<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=29&amp;sort_field=Dublin+Core%2CTitle" accessDate="2026-09-29T17:00:25+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>29</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="8418" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8397">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/efd7d8778bb860491ead46cd7ad7de6f.pdf</src>
        <authentication>df016e824739cf60a1ce75ad6444119f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100613">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1552</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100614">
                <text>1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100615">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1436</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100616">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1994 t.38</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100617">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1994 t.38, s.225-240</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100618">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100619">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100620">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="100621">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100623">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. XXXVIII: 1994, z. 1 - 2
PL ISSN 0071-1861

K O N F E R E N C J A MIĘDZYNARODOWEJ K O M I S J I
DO BADANIA K U L T U R Y LUDOWEJ W K A R P A T A C H I NA BAŁKANACH.
LWÓW, 29 X I - 1 X I I 1993 R.

W dniach 29 X I - 1 X I I 1993 r. odbyło się we Lwowie spotkanie
przedstawicieli Krajowych Sekcji Międzynarodowej Komisji do Badania
Kultury Ludowej w Karpatach i na Bałkanach (MKKKB) mające na celu
odnowienie jej działalności po 3-letniej przerwie, spowodowanej zmianami
społeczno-ekonomicznymi i politycznymi zachodzącymi we wszystkich
krajach członkowskich. Biorąc pod uwagę wspomniany zastój w pracach
naukowo-badawczych Komisji wypada na wstępie przypomnieć dotychcza­
sową jej działalność .
Specyfika środowiska rejonu karpacko-bałkańskiego stwarzała wyjąt­
kowe możliwości badania procesów historycznych, etnicznych, społecznych
i kulturowych. Koordynacja badań naukowych w Karpatach i na przy­
ległych terenach okazała się więc konieczna przy studiach nad kulturą
ludową tego obszaru, wykazującą zarówno szereg cech wspólnych, jak
też i wiele różnic.
Starania w tej kwestii podjęli już w 1958 r. przedstawiciele ówczes­
nego Instytutu Historii Kultury Materialnej PAN i Instytutu Etnografii
SAV (Národopisný Ústav SAV - Czechosłowacja). Dzięki inicjatywie prof,
dr. Mieczysława Gładysza, prof, dr Anny Kutrzeba-Pojnarowej oraz
dr. Jana Mjartana i doc. dr. Jana Podoláká w 1959 r. zostaje powołana do
życia instytucja mająca na celu koordynację prac naukowo-badawczych na
terenie Karpat - Międzynarodowa Komisja do Badania Kultury Ludowej
w Karpatach (MKKK).
1

2

1

Informacje o powstaniu i działalności Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury
Ludowej Karpat oraz Karpat i Bałkanów zaczerpnięto z opracowań: M . Gładysz, Zarys planu
działalności i organizacji Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach,
„Etnografia Polska", t. 6:1962, s. 15-40; tenże, Międzynarodowa Konferencja poświęcona bada­
niom kultury ludowej w Karpatach, „Etnografia Polska", t. 9:1965, s. 440-447; V. Frolec,
Dwadzieścia lat działalności Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
i na Bałkanach (MKKKB), „Etnografia Polska", t. 25:1981, z. 2, s. 35-45.
Obecnie Instytut Archeologii i Etnologii Polskiej Akademii Nauk.
2

�226

KRONIKA

W roku 1960 przystąpiono do systematycznych badań terenowych, a do­
tychczasowe porozumienie o współpracy ujęto w ramy statutu, przyjętego
po dyskusji na konferencji w Smokowcu (Slowaqa) jako podstawę dalszej
działalności Komisji. Członkami jej zostali przedstawiciele krajów zamiesz­
kujących łuk Karpat - Czechosłowacja, Polska, Rumunia i obecna Ukraina.
Współpraca naukowa organizowana była w ramach umowy międzynarodo­
wej pomiędzy Akademiami Nauk poszczególnych krajów.
Na czele Komisji stał Sekretarz Generalny obierany co 5 lat, a ważniejsze
decyzje podejmowane były wspólnie z Prezydium Komisji, w skład które­
go wchodzili przewodniczący poszczególnych Sekcji Krajowych. Organem
Sekretariatu Generalnego był periodyk Carpatica. Funkcję Generalnego
Sekretarza powierzono w 1959 r. J. Podolákowi (Bratysława), który pełnił
ją do 1971 г., zaś od 1971 r. do 1992 - do chwili śmierci - piastował ją
V. Frolec (Brno). Okres jego kadencji był szczególnie owocny w działalności
Komisji. Intensywnie pracowały poszczególne międzynarodowe zespoły re­
dakcyjne, przygotowujące syntezy karpacko-bałkańskie. Regularnie ukazy­
wał się organ Sekretariatu. Odejście V. Frolca - poza innymi czynnikami
natury obiektywnej - w znacznym stopniu wpłynęło na zahamowanie wszel­
kich działań w tej dziedzinie.
W 1964 r. na międzynarodowej konferencji poświęconej badaniom kul­
tury ludowej Karpat (a w szczególności pasterstwa wysokogórskiego) zor­
ganizowanej w Krakowie postanowiono, że dalsze systematyczne i planowe
poszukiwania powinny objąć nie tylko regiony Karpat, ale także tereny
górskie Bułgarii i Jugosławii. Sfinalizowane to zostało w 1976 r. na posiedze­
niu w Smolenicach (Slowaqa). Od roku 1976 ulega zmianie nazwa Komisji
na: Międzynarodowa Komisja do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
i na Bałkanach - M K K K B . Od roku 1977 organ Sekretariatu Generalnego
przyjmuje nazwę Carpatobalcanica.
W związku z poważnym zaawansowaniem stanu badań kultury ludowej
w rejonie karpacko-bałkańskim we wszystkich krajach członkowskich
M K K K B postanowiono przystąpić do opracowania syntezy wybranych zja­
wisk kultury ludowej, tj. architektury ludowej, pasterstwa wysokogórskiego
i folkloru zbójnickiego. Koncepqe poszczególnych syntez zostały opraco­
wane przez Sekcje Krajowe: architektura - Czechosłowacja, pasterstwo
- Polska, foklor zbójnicki - Słowacja i b. ZSRR. Prace nad systezami
realizowano w ramach międzynarodowych zespołów autorskich. Refero­
wano je na dorocznych spotkaniach. Drukiem ukazały się zestawy biblio­
graficzne tych tematów. „Architektura ludowa", t. 1 - „Budownictwo mie­
szkalne", pod redakqa V. Frolca oraz „Folklor zbójnicki" pod redakcją
V. Gašparíkowej i B.N. Putiłowa zostały przygotowane do druku, w opraco­
waniu znajduje się natomiast „Pasterstwo wysokogórskie" pod redakcją
B. Kopczyńskiej-Jaworskiej. Podjęto również prace nad nowymi tematami,
tj. architekturą ludową t. 2 - budownictwo gospodarcze, gospodarką chłop­
ską (rolnictwo i hodowla) oraz transportem i komunikaqa.

�KRONIKA

227

Tak w bardzo krótkim zarysie przedstawia się działalność Komisji do
1990 r.
Reaktywizację działalności M K K K B podjął Instytut Etnografii Akade­
mii Nauk Ukrainy, zwołując z końcem 1993 r. we Lwowie posiedzenie
przedstawicieli Sekcji Krajowych Komisji.
Organizatorów reprezentowali: dr S. Pawluk - dyrektor Instytutu, kan­
dydat nauk M . Hłuszko oraz K. Kutelmach - pracownicy Instytutu Etno­
grafii. Jako przedstawiciele poszczególnych Sekcji Krajowych przybyli:
z Czech dr L. Petránová - Instytut Etnografii i Folkloru A N Praga, dr
J. Štika z Muzeum skansenowskiego w Rożnowie pod Radgosztem, z Mołdowy - prof. W. Zelenczuk - Instytut Etnografii i Folkloru A N Mołdowy,
z Polski - doc. dr hab. D. Tylkowa i dr K. Hermanowicz-Nowak - Instytut
Archeologii i Etnologii PAN Oddział w Krakowie, z Rumunii - R.O. Majer
- Instytut Etnografii i Folkloru A N Rumunii, ze Słowacji - prof.
M . Paríková - Katedra Etnologii Uniwersytetu im. J. Komeńskiego, Braty­
sława oraz z Węgier - dr P. Szabó i dr P. Weresz - Instytut Etnografii A N ,
Budapeszt. Pomimo zaproszenia w obradach nie wzięli udziału przedstawi­
ciele krajów bałkańskich - Bułgarii i Jugosławii.
Po uroczystym otwarciu konferencji i powitaniu przybyłych przedstawicieli
Sekcji Krajowych M K K K B , S. Pawluk podkreślił, iż pomimo występujących
trudności natury ekonomicznej, konieczne wydaje się odnowienie naukowo-badawczej działalności Komisji, tak aktywnej do 1990 r. Ze słowami podzięko­
wania za zaproszenie i podjęcie trudu organizacyjnego po długotrwałej przerwie
wystąpili przedstawiciele poszczególnych Sekcji, podkreślając wagę kontynuacji
prac realizowanych uprzednio. Jednocześnie wyrazili żal z powodu nieobecności
reprezentantów krajów bałkańskich, co spowoduje pewne niedogodności
w działalności Komisji w dotychczasowych ramach Karpat i Bałkanów.
Zgodnie z programem roboczej narady dyrektor Instytutu Etnografii A N
Ukrainy dr S. Pawluk podkreślił celowość odnowienia prac M K K K B jako
międzynarodowej instytucji, dzięki której naukowcy zainteresowanych krajów
mogliby prowadzić wspólne prace badawcze dotyczące kultury ludowej miesz­
kańców regionów górskich. Zapoznał również uczestników z podstawowymi
założeniami działalności Komisji, które zostały sformułowane w przygotowa­
nym do dyskusji projekcie statutu, opracowanego przez zespół Instytutu
Etnografii A N Ukrainy. Omówienie propozycji S. Pawluka zajęło cały pierwszy
dzień roboczej narady, która toczyła się w formie interesującej i konstruktywnej
dyskusji. W trakcie prowadzonych rozmów wysunięto szereg propozycji
i krytycznych uwag dotyczących projektu przygotowanego statutu.
Z powodu nieobecności w naradzie przedstawicieli krajów bałkańskich
odnowienie działalności Komisji w poprzednich ramach uznano czasowo za
niemożliwe. Na propozyqe D. Tylkowej i J. Štiki uczestnicy narady postanowi­
li: 1) tymczasowo odnowić działalność Komisji w granicach Karpat, 2) upoważ­
nić Kierownictwo Tymczasowego Sekretariatu Generalnego do wyjaśnienia
uczestnictwa Sekcji Narodowych krajów bałkańskich w dalszych pracach

�228

KRONIKA

M K K K B , 3) poinformowanie tych Sekcji o możliwości tymczasowego za­
wieszenia ich działalności, do momentu zaistnienia odpowiednich warunków,
4) w razie uzyskania negatywnej odpowiedzi Sekcji bałkańskich - zmienić
tymczasowo nazwę na M K K K B , co znalazło wyraz w projekcie statutu.
Uważając Komisję Karpacką za spadkobiercę M K K K B należy za­
równo zakończyć zrealizowane prace jak też kontynuować podjęte zadania
naukowo-badawcze. Tak więc należy doprowadzić do wydania przygotowa­
nych już do druku syntez architektury ludowej, t. 1 - budownictwo miesz­
kalne oraz folkloru zbójnickiego. Zakończyć prace redakcyjne z zakresu
pasterstwa wysokogórskiego.
Przystąpić do kontynuacji działań związanych z opracowaniem architek­
tury ludowej, t. 2 - budownictwo gospodarcze, gospodarki chłopskiej oraz
transportu i komunikaqi. Dotyczy to w pierwszym etapie opublikowania
zestawów bibliograficznych wymienionych tematów.
Podczas drugiego dnia narady omawiano zmiany dotyczące projektu
statutu. Do kierowania dalszymi pracami M K K K upoważniono Tymczaso­
wy Sekretariat Generalny z siedzibą we Lwowie. Na Sekretarza Generalnego
powołano jednogłośnie S. Pawluka. Wszelkie prace koordynacyjne będą po­
dejmowane przez Tymczasowy Sekretariat Generalny poszerzony o przed­
stawicieli wszystkich Sekcji Krajowych.
W pierwszym etapie winny być powołane kierownicze organy Sekcji
Krajowych, przedyskutowany i podpisany projekt statutu, ustalone moż­
liwości wydania naukowych syntez już przygotowanych do druku. W celu
omawiania planu działalności Komisji jak też realizacji podjętych zadań
winno się przeprowadzić doroczne spotkania Prezydium M K K K oraz człon­
ków międzynarodowych zespołów autorskich.
Konferenqa we Lwowie była bardzo celowa i owocna, a ponadto znakomi­
cie zorganizowana. Uaktywniła ona kraje członkowskie M K K K do ponow­
nego podjęcia działalności naukowej na obszarze karpackim, aby włożony
już wysiłek nie został zmarnowany. W związku z coraz szybciej zachodzącymi
na tym obszarze zmianami kulturowymi wydaje się to nakazem chwili.
Danuta Tylkowa
Krystyna Hermanowicz-Nowak

FRANCUSKIE BADANIA DZIEDZICTWA KULTUROWEGO

Mission du Patrimoine ethnologique została zorganizowana w 1980 r.
z inicjatywy grupy badawczej pracującej pod kierunkiem Redjema Benzaid.
Jej cele sformułowano w wyniku szerokiej dyskusji, w której znaczący udział
miał Isac Chiva, wieloletni współpracownik i następca C. Lévi-Straussa
w Laboratoire d'Antropologie w Ecole des Hautes Etudes en Sciences
Sociales. Stwierdzono, że zróżnicowanie kulturowe kraju zaciera się wobec

�KRONIKA

229

postępującej urbanizacji i unifikacji sposobów zachowań i uznano, że w tej
sytuacji trzeba wzmóc badania tych procesów, ażeby zrozumieć ewolucję
społeczną (La Mission 1993). Głównym przedmiotem badań stało się dzie­
dzictwo etnologiczne obejmujące swoiste sposoby egzystencji materialnej
i organizacji społecznej grup, które ją tworzą, ich wiedzę, wyobrażenia
0 świecie i te elementy, które przyczyniają się do identyfikacji każdej grupy
społecznej oraz wyróżniają ją od innych (Chiva 1990).
W celu realizacji tych zamierzeń powołano specjalną komórkę naukową
przy Ministerstwie Kultury (Ministere de la Culture et de la Francophonie)
posiadającą własny zarząd (obecnie jej dyrektorem jest Gerard Ermisse)
1 własną Radę (Conseil du Patrimoine ethnologique), która pomocna jest
przy wytyczaniu ogólnej polityki i konkretnych działań Misji.
W pracach Rady bierze udział trzydzieści osób - pracowników nau­
kowych, działaczy kultury oraz przedstawicieli Ministerstwa. Wyłoniona
z Rady stała komisja precyzuje tematy oraz opiniuje zgłaszane projekty
badań, które prowadzi we współpracy z Misją szereg instytucji badawczych.
Misja posiada w Paryżu zespół stałych pracowników (dwadzieścia osób),
który organizuje pracę poszczególnych dziedzin działalności, dziewięciu do­
radców etnologicznych i trzech etnologów regionalnych, zatrudnionych
w wydziałach kultury dwunastu spośród dwudziestu dwóch departamentów.
Działalność Misji polega na prowadzeniu i inicjowaniu badań, kształ­
ceniu specjalistów, wydawaniu publikacji, produkcji audiowizualnej oraz
organizowaniu dokumentacji i upowszechnianiu informacji na temat dzie­
dzictwa etnologicznego. Założone cele realizuje we współpracy z różnymi
placówkami naukowymi i autorytetami regionalnymi.
Każdego roku Rada wytycza jeden do dwóch tematów mało zbadanych
oraz określa program badań „iniqujacych" związany na ogół z aktualnymi
potrzebami praktycznymi i poznawczymi.
Od 1981 do 1993 r. Misja zainicjowała szesnaście programów badaw­
czych oraz trzy wieloletnie programy inicjujące, obejmujące bądź poszuki­
wania regionalne, bądź ogólnokrajowe, a w kilku przypadkach również
europejskie badania porównawcze.
Tematyka badań realizowanych do 1993 r. obejmowała: Rodzinę i pokre­
wieństwo (1981-1982, 1984, 1988), ludową wiedzę przyrodniczą (1981-1982,
1984), etnologię środowiska miejskiego (1981-1982, 1984), przynależność
regionalną i identyfikaqe kulturową (1983), współczesne praktyki rytualne we
Francji (1985), społeczeństwo wieloetniczne Francji (1985-1986), spożycie
rodzinne: wzory, praktyki i wyobrażenia (1987), ginące umiejętności i techniki
(1987-1988), bogactwo kulturowe kraju (1988), zmiany pejzażu (pejzaże
kulturowe - 1989; wyobrażenia i konflikty związane z wykorzystywaniem
przestrzeni - 1990; pejzaże zindustrializowane i zurbanizowane - 1991),
umiejętności i techniki (1989-1990); identyfikaqe, praktyki i politykę kulturalną
(1990, 1991), granice kulturowe (1991-1992), pisma popularne (1993), strój
i estetykę ciała (1993).

�230

KRONIKA

Programy „iniqujace" obejmowały: etnologię techniki, zapożyczenia i inno­
wacje techniczne (1992), więzi społeczne na peryferiach miast (1992-1993),
problemy muzealnictwa etnologicznego (1992-1993).
Poszczególnymi grupami tematycznymi kieruje trzech pracowników M i ­
sji: Denis Chevallier (programy badań wiedzy i techniki, oraz badania
środowiska wiejskiego), Francois Robatel (badania problematyki związanej
z morzem), Claude Rouot (programy badań więzi społecznych na pery­
feriach miast i współpraca zagraniczna).
Wyniki prac badawczych publikowane są w powstałym w 1983 r. czaso­
piśmie „Terrain, carnet du patrimoine ethnologique", wydawanym pod
redakcją Christine Langois. Wychodzi ono dwa razy do roku, przy czym
poszczególne zeszyty profilowane są tematycznie: nr 1 - poświęcony jest
wiedzy przyrodniczej; nr 2 - antropologii przemysłu; nr 3 - etnologii miej­
skiej; nr 4 - rodzinie i pokrewieństwu; nr 5 - identyfikacji kulturowej
i regionalizaqi; nr 6 - człowiekowi wobec środowiska naturalnego; nr 7
- podejmuje zagadnienie społeczności obcych we Francji; nr 8 - poświęcony
jest stosunkowi człowieka do zwierząt; nr 11 - ma charakter mieszany; nr 12
- przedstawia szeroko pojęte problemy konsumpcji rodzinnej; nr 13 - po­
święcony jest napojom; nr 14 - współczesnym i dawnym wierzeniom w zja­
wiska nadprzyrodzone; nr 15 - publikatorom; nr 16 - różnorodnym umiejęt­
nościom; nr 17 - europejskiej strukturze narodowej; nr 18 - wiedzy i stosun­
kowi do ciała ludzkiego; nr 19 - ogniowi i jego znaczeniu w kulturze; nr 20
- „jubileuszowy" - zagadnieniom śmierci; nr 21 - problemom władzy i sto­
sunków patronackich.
Obok podstawowego tematu w każdym Zeszycie (którego objętość do­
chodzi do 178 stron) w dziale „Reperes" prezentowane są aktualnie prowa­
dzone prace, które nie mieszczą się w profilu wiodącym. Ponadto czasopi­
smo prowadzi dział informacji o bieżącym życiu naukowym, konferencjach,
wystawach, publikacjach czy realizacjach filmowych i video.
Wraz z upływem lat powiększała się objętość czasopisma, począwszy zaś
od nr 10 pojawiły się w nim „nadprogramowo" rozważania czysto teoretycz­
ne i metodologiczne oraz artykuły mówiące o kulturze innych krajów euro­
pejskich.
Charakterystyczna cecha wydawnictwa to dobór tematyki ciekawej
z punktu widzenia teoretycznego i równocześnie wykorzystującej wyniki
aktualnych badań terenowych. Tym samym czasopismo jest wierne swemu
tytułowi - „Terrain". W tym miejscu podkreślić należy, że nie prezentuje
ono bynajmniej „sprawozdań z badań", lecz ciekawe próby zrozumienia
i wyjaśnienia opisywanych zjawisk poparte bogatą literaturą etnologiczną,
informuje na bieżąco o wszystkich aspektach kulturowych współczesnego
życia. Konkretne informacje wzbogacone są zawsze interesującą ikonogra­
fią, starymi rycinami czy reprodukcjami z dawnych publikacji oraz dosko­
nałymi pod względem technicznym fotografiami. Obok „klasycznych" mo­
nografii społeczności lokalnych czy równie „klasycznych" tematów etnolo-

�231

KRONIKA

gicznych, takich jak: rodzina, wierzenia czy technologia dużą uwagę badacze
poświęcają problemom wiedzy tradycyjnej, mentalności, stosunkowi czło­
wieka do otaczającego go świata. Rozważania teoretyczne i metodologiczne
nie stanowią tu celu samego w sobie.
Za przewodnik po bogatej treści czasopisma służyć może wydany w koń­
cu 1993 r. nie numerowany zeszyt (Tables) zawierający indeks alfabetyczny
autorów, indeks tematyczny artykułów, indeks alfabetyczny autorów spra­
wozdań z badań oraz spis treści kolejnych numerów.
Oprócz czasopisma „Terrain" Misja publikuje serie prac autorskich
lub prac zbiorowych pod tytułem „Etnologia Francji". Poszczególne
tomy pokazują wyniki studiów terenowych czy problemy aktualne naukowo
i mogące zainteresować szerszego odbiorcę. Do 1992 r. opublikowano
14 tomów . W tej serii w dziale „Regards sur 1'Europe" prezentowane
są europejskie studia porównawcze, zaś w dziale „Cahiers" (7 tomów)
materiały z sesji naukowych, będących ważną dziedziną działalności nau­
kowej Misji .
Poza seriami Misja wydała kilka kolejnych informatorów o badaczach
i instytucjach etnograficznych we Francji .
Doceniając znaczenie dokumentacji audiowizualnej w pracy etnologa
oraz w dziedzinie utrwalenia dziedzictwa kulturowego Misja prowadzi pod
kierunkiem Alain Morela dział audiowizualny, który finansuje oraz rozpow­
szechnia filmy dokumentacyjne o charakterze etnologicznym oraz intere­
suje się kształceniem etnologów w tej dziedzinie. Organizuje i bierze udział
1

2

3

1

е

Sabine Chalon-Demersa, Le triangle du XIV . De nouveaux habitans dans un vieux
quartier de Paris, 1984; Genevieve Delbus, Pierre Jorion, La transmission des savoir, 1984;
Christiane Amiel, Les fruits de la vigne. Representation de Venvironnement naturel en Languedoc, 1985; Bertrand Hell, Entre chien et loup. Fait et dits de chasse dans la France de VEst,
1985; Evelyn Desbois, Yves Yeanneau, Bruno Mattéi, La foi des charbonniers. Les mineurs dans
la Ba taille du charbon 1945-1947, 1986; Pierre Lieutaghi, L'herbe qui renouvelle. Un aspect de
la médecine traditionelle en Haute Provence, 1986; Ethnologie en miroir. La France et les pays
de langue allemand, Isac Chiva, Utz Jeggle [red.], (Regards sur l'Europe), 1987; Noélie Vialles,
Le sang et la chair. Les abbatoires de pays de I'Adour, 1987; Beatrix Le Wita, Ni vue ni connue.
Approche ethnographique de la culture bourgoise, 1988; Bernadettę Lizet, La Bete noire, 1989;
Tom Jolas, Marie France Pingaud, Ivonne Verdier, Francoise Znabend, Une campagne Voisine,
1990; Le ferment divine, Dominique Fournier, Salvátore D'wnofrio [red.], (Regards sur
l'Europe), 1991; Patric Williams, Nous, On n'en parle pas, les vivants et les morís chez les
Manouches, 1993.
W serii „Cahiers" wydano: Societě industrie lies et urbaines contemporaine, Wstęp G .
Althabe, 1985; Les savoirs naturaliste populaires, Wstęp J . Barrau, 1985; Habitat et éspace dans
le monde rural, Wstęp I . Chiva, 1988; Cultures du travail, Wstęp A. Morel, 1989; Patrimoines
en folie, red. H.P. Jeudy, 1990; Savoire faire et pouvoir transmettre. Transmisson et apprentissage des savoir-faire et des techniques, D . Chevallier, [red.], 1991; Vers une ethnologie du present,
G . Athabe, D . Fabre, G . Lenclud, [red.], 1992. Wszystkie prace Misji opublikowano w Edi­
tions de la Maison de Sciences de PHomme w Paryżu.
W 1984-1985 i 1990 wydano Repertoire de l'ethnologie de la France. Z okazji między­
narodowej konferencji w 1993 r. wydano informator o pracach Misji.
2

3

�232

KRONIKA

w konkursach. We współpracy z Misją wyprodukowano ponad sto filmów
etnologicznych .
Ponieważ tylko kilka uniwersytetów oraz placówek Ecole des Hautes
Etudes en Sciences Sociales kształci etnologów w dziedzinie etnologii fran­
cuskiej czy europejskiej, Misja organizuje konferencje, seminaria oraz staże
specjalistyczne w różnego typu instytuqach zajmujących się naukowo bądź
praktycznie ochroną etnologicznego dziedzictwa kulturowego. W tej dziedzi­
nie współpracuje z zagranicznymi instytuqami etnologicznymi organizując
badania i seminaria (odnośnie Europy wschodniej najżywsze kontakty ma
z etnologią rumuńską i bułgarską). W grudniu 1993 r. Misja zorganizowała
w Tours międzynarodową konferencję kontynuującą tematykę zapocząt­
kowaną na zorganizowanej w poprzedniem roku konferencji w Creusot .
Celem konferencji grudniowej zatytułowanej: „Ethnologie et patrimoine en
Europe. Identités et appartenance, du local au supranational" było zastano­
wienie się nad procesami kulturowymi występującymi współcześnie w Euro­
pie, nad rolę dziedzictwa kulturowego, kształtowania poczucia identyfikacji
narodowej i regionalnej, obcości i swojskości, roli przybyszy w nowym
środowisku kulturowym, rodzenia się ksenofobii oraz wybujałych nacjona­
lizmów. W programie kolokwium przewidziano szereg referatów , przygo­
towanych przez organizatorów z udziałem przede wszystkim etnologów
z Europy Zachodniej oraz trzy posiedzenia okrągłego stołu uwzględniające
szerszy udział przedstawicieli krajów postsocjalistycznych . Ogółem kolo­
kwium zgromadziło ponad dwustu badaczy z różnych krajów Europy.
4

5

6

7

8

LITERATURA
B u r s z t a W.
1993
O nacjonalizmach, regionalizmie i etnicznej świadomości. Creusot, 30 czerwca
- 3 lipca 1992, [w:] „Sprawy Narodowe" - Seria Nowa, t. 2: 1993, z. 1 (2),
s. 295-299.

4

Alain Morel przygotował m.in. retrospektywny przegląd filmów o mieście („Memoire de
la ville, carte blanche a la Mission du Patrimoine Ethnologique"), który był prezentowany
na VTI Międzynarodowym Przeglądzie Filmów Etnograficznych i Sociologicznych „Cinema du
Reel" w 1985 r. w Paryżu.
Zob. jej omówienie: Burszta (1993).
Wśród referentów spotkać można było miedzy innymi takie osobistości jak: Gerard
Althabe, Isac Chiva, Christian Bromberger, Daniel Fabre (Francja), Pierre Centlivres (Szwaj­
caria), Martin Roth (Niemcy), Dolores Comas d'Argemir (Hiszpania) czy Gulio Angioni
(Włochy).
Referaty te zaprezentowano w czterech grupach tematycznych: Identitě et patrimoine,
L a production sociále de l'étranger, Nationalismes et lien national, Vers une ethnologie de
l'Europe.
Zamieszkały we Francji Krzysztof Pomian wygłosił referat pt.: „Narodowość i dziedzi­
ctwo", Wojciech Burszta był uczestnikiem okrągłego stolu pt.: „Nacjonalizmy i więź narodo­
wa". Ponadto w kolokwium wziął udział Marcin Piotrowski z Katedry Etnologii U Ł .
5

6

7

8

�233

KRONIKA
C h i v a I.
1990
La Mission
1993
Tables
1993

La Patrimoine Ethnologique: Vexemple de la France, [w:] Encyclopaedia Univer­
salis, Paris, Symposium, s. 229-241.
La Mission du Patrimoine Ethnologique, Wstęp Gerard Ermisse, Paris, Ministére
de la Culture et de la Francophonie.
Tables 1983-1993, „Terrain", Christine Langlois [red.], Mission du Patrimoine
Etnologique.

Bronisława Kopczyńska-Jaworska

III M I Ę D Z Y N A R O D O W A SESJA
„DUCHOWOŚĆ N A R O D Ó W E U R O P Y ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ.
EROS I THANATOS",
C Z . I I , L U B L I N , 19-22 K W I E T N I A 1994 R.

Kolejna sesja zorganizowana przez Fundację „Muzyka Kresów" raz
jeszcze stała się okazją do spotkania przedstawicieli różnych dziedzin hu­
manistyki i - jakże potrzebnej - interdyscyplinarnej dyskusji . Badacze
dyskutowali nie tylko o istocie życia, miłości i śmierci, widzianych przez
pryzmat poszczególnych dyscyplin, związkach między nimi i sposobach,
w jakich przejawiają się one w kulturze, w konkretnych zachowaniach czy
ideach. Poszczególne wystąpienia inspirowały także do rozważań wykracza­
jących poza główny temat konferencji.
Wiele pytań wywołał m.in. inaugurujący spotkanie tekst Jerzego Prokopiuka z Warszawy poświęcony koncepcji miłości w antropozofii R. Steinera
(1861-1925). W koncepcji tej znaczące miejsce zajmuje np. problem udziału
człowieka w procesie zbawienia i jego transformacji na różnych poziomach
rozwoju życia duchowego. Miłość pojmowana jest tu jako relacja między
uczuciem a sferą woli - wolności w wymiarze negatywnym lub pozytywnym.
Można więc mówić o swoistej syntezie dwóch rajskich drzew: poznania
dobra i zła oraz drzewa życia. Antropozoficzna koncepcja miłości to nie
tylko światopogląd. Obejmuje ona także system medytacji i różnorodnych
ćwiczeń mających na celu kształtowanie pozytywnych cech charakteru
człowieka, poznania imaginatywnego i określonego sposobu postrzegania
świata. Zasady antropozoficznej koncepcji miłości od wielu lat realizowane
są w praktyce, przede wszystkim w krajach Europy Zachodniej, m.in. w wy­
branych instytuqach pedagogicznych, medycznych, w rolnictwie, bankowo­
ści i in. Stopniowo upowszechniane są one również w Polsce, a także
w innych krajach leżących w środkowo-wschodniej części kontynentu. Szko­
da, że zagadnieniu transplantacji tego alternatywnego modelu kultury i jego
1

1

Informacja о I części Spotkań z cyklu „Eros i Thanatos" zamieszczona została w „Etno­
grafii Polskiej", t. 37:1993, z. 2, s. 145-152.

�234

KRONIKA

praktycznej realizacji u nas i w krajach za naszą wschodnią granicą po­
święcony został zaledwie niewielki margines wspomnianego wykładu.
Wybranych problemów teoretycznych dotyczył referat Natałki Biłocerkiwec z Kijowa, zatytułowany „Miłość do śmierci. Problem «nekrofílii» we
współczesnej literaturze europejskiej". Autorka dokonała analizy kilku
utworów czołowych reprezentantów egzystencjalizmu: A. Camus i P. Sartra
a także innych pisarzy zachodnioeuropejskich, m.in. U . Eco. Ukazała rów­
nież podstawowe środki, za pomocą których twórcy ci wypowiadali się
w swych dziełach o problemach śmierci, zagłady, samobójstwa, zniszczenia,
sensu życia itp.
Dopełnieniem tego wystąpienia był referat Ludmyły Taran z Kijowa pt.
„«Prawa biosu jednakie dla wszystkich...». Problem życia i śmierci we
współczesnej liryce ukraińskiej". Obydwie autorki podkreśliły, że w literatu­
rze ukraińskiej nurt egzystencjalny rozwija się dopiero od przełomu lat
siedemdziesiątych i osiemdziesiątych X X w. Wcześniej - ze względów poli­
tycznych - uniemożliwiano pisarzom poruszanie m.in. problemu sensu życia
lub dramatu jednostki. Jak stwierdziła L. Taran, twórcy musieli gloryfiko­
wać radosną przyszłość, zaś słowa: Bóg, dusza, śmierć jednostki, rozpacz,
żal itp. były wykreślone z wielu słowników. Autorka przedstawiła przykłady
utworów współczesnych pisarzy ukraińskich, wypowiadających się np. na
temat sensu życia jednostki w świecie, relacji człowiek-Bóg, reinkarnacji lub
śmierci w wymiarze ludzkim i kosmicznym.
W podobnej sytuacji jak na Ukrainie byli pisarze białoruscy. I tu
poruszanie problemów egzystencjalnych należy do nowych zjawisk lite­
rackich. Coraz częściej dąży się także do ukazania duchowego pierwiastka
narodu i określenia jego zasadniczych cech. Jak podkreślił Jurij Załoska
z Mińska, przez dziesięciolecia w utworach pisarzy białoruskich dominowała
tematyka wojenna, partyzancka. Pisano o wojnie „tutejszej", będącej częścią
wojny ojczyźnianej, umieraniu i odradzaniu się zbiorowego bohatera,
którym był najczęściej prosty lud. Zdaniem J. Załoski, niemały wpływ
na charakter twórczości i podejmowaną tematykę miały dzieje narodu
białoruskiego, naznaczone wojnami, dużymi stratami ludzkimi, walką
0 przeżycie i przetrwanie. Tytuł wystąpienia: „Ontologia Thanatosa jako
epifenomen kultury".
O współistnieniu życia i śmierci, ich nieustannym przenikaniu się, mówiła
Sofia Majdańska z Kijowa, odwołując się do przykładów ze współczesnej
literatury ukraińskiej oraz wierzeń, obrzędów i folkloru ustnego. Wystąpie­
nie zatytułowane było: „Miłość i śmierć w poetyce lamentów ukraińskich".
Ukazała ona także, jak ważne miejsce zajmowała w ludowej wizji świata
1 jej obrzędowej realizacji koncepcja jedności człowieka i przyrody, jak
bliskie są sobie: smutek i radość, śmiech i łzy.
Znakomitym przykładem współwystępowania tych uczuć i zachowań jest
obrzęd pożegnania Zapustowego Dziada (Maslenicznogo Dieda) i Baby,
żywy do dziś w ok. 30 wioskach położonych na północno-wschodnim krań-

�KRONIKA

235

cu Białorusi (witebszczyzna). W lutym 1990 r. obrzęd ten został utrwalony
na kasecie wideo. Film nakręcono we wsi Maskaleniaty, a zaprezentowała
go zebranym Halina Tawłaj z Mińska. Mówiąc o „źródłach Erosa i Thanatosa w europejskim Karnawale znalezionych w białoruskich zapustach (maslenicy)" ukazała ona tradycje zapustów, wskazując m.in. na podobieństwo
wielu zachowań do karnawałowego „świata na opak", o którym tak in­
spirująco pisał M . Bachtin. Przedstawiła też bogactwo zachowań symbolicz­
nych, podkreślając zarazem magiczne znaczenie obrzędu. Zasadnicze miejsce
zajmują tu wierzenia, zgodnie z którymi umierający i żegnany przez społecz­
ność Dziad zapładnia ziemię, przekazuje jej życie. Płodność, życie, seksual­
ność graniczą więc w obrzędzie ze śmiercią, przechodzą w siebie, żadne
z nich nie ma też wymiaru ostatecznego.
Przenikaniu się pierwiastów życia i śmierci, wojny i miłości poświęcony
był referat Gintarasa Beresneviciusa z Kowna („Eros i Thanatos w kontek­
ście wojny w kulturze bałtosłowiańskiej"). Punktem wyjścia do rozważań
o naturze wojny, jej genezie i funkcjach stał się motyw znanego mitu o walce
między Perkunasem i Welnesem (ich słowiańskimi odpowiednikami są:
Perun i Weles-Wolos). Beresnevicius zwrócił m.in. uwagę, iż przyczyną
konfliktu zbrojnego w mitach jest często miłość do kobiety. Miłość i śmierć,
wojna i płodność, regeneracja życia, są więc ze sobą nierozerwalnie związa­
ne. Autor referatu przypomniał znaną koncepcję R. Caillois, zgodnie z którą
wojna nosi cechy święta, pełni takie same funkcje, ma też charakter sakral­
ny. Zwrócił jednak uwagę, że we współczesnych czasach jest ona tylko
„erzatzem sacrum", często natomiast - zwłaszcza w przypadku konfliktów
o podłożu nacjonalistycznym - podejmuje się wysiłki, by nadać jej charakter
sakralny. Beresnevicius zwrócił uwagę na integracyjną funkcję wojny i nie­
których zwyczajów. Należą do nich np. wspólne uczty po bitwie i picie
alkoholu. Opisom tych zachowań poświęcono wiele miejsca w literaturze.
Są one także powszechną praktyką żołnierską. Zdaniem Beresneviciusa,
wyprawy wojenne z udziałem Polaków i Litwinów były jedną z zasadniczych
przyczyn polonizacji szlachty litewskiej.
W wielu wystąpieniach przewijał się wątek poszukiwania korzeni kultury
własnego narodu, ciągłości tradycji, etnogenezy. Audra Purlyte z Wilna
w referacie „Miłość i śmierć w litewskiej percepcji świata" wskazała m.in. na
pewne elementy wierzeń bałtyjskich obecne w litewskiej kulturze ludowej,
w pieśniach, bajkach, wierzeniach i obrzędach. Mówiąc o relacji Eros-Thanatos A. Purlyte posłużyła się przykładami obrzędów rodzinnych
(zwłaszcza obrzędu pogrzebowego) i dorocznych, przedstawiając interpreta­
cję charakterystycznych zachowań. Odtworzyła zarazem podstawowe cechy
struktury ludowego myślenia. Zinterpretowała np. zwyczaj umieszczania
chleba i piwa przy zmarłym jako wytworów człowieka, reprezentujących
jednocześnie element ognia i wody, dawanie monety zmarłemu jako znak
kultury, czy też obecność jajka w jego rękach jako symbol świata, początku
itp. Tego typu wyjaśnienia można odnieść do zachowań występujących

�236

KRONIKA

w wielu innych kulturach. Są one rodzajem archetypów. A. Purlyte wskazała
także na funkcje ochronne określonych czynności obrzędowych, takich jak:
opasywanie zmarłego, zawiązywanie mu ręcznika na szyi, kropienie wodą,
obmywanie, ugaszczanie ludzi, bóstw i dusz; przodków, niszczenie rzeczy
należących do zmarłego, opłakiwanie go, wychwalanie, wspominanie i in.
Przedstawione przez nią przykłady raz jeszcze ukazały jak nieostra jest
granica między życiem i śmiercią. Istnieje też niemal fizyczny związek mię­
dzy „tym" i „tamtym" światem. Autorka referatu zwróciła nadto uwagę na
to, iż człowiek, podejmując w pewnym okresie walkę z przyrodą, zniszczył
istniejące pierwotnie więzi, zatracił poczucie jedności, harmonii, zgodnych
pulsacji, prowadząc tym samym do wielu sytuacji kryzysowych.
Wystąpienie A. Purlyte wywołało ożywioną dyskusję m.in. na temat
różnic i podobieństw wielu wierzeń i zachowań występujących w kulturze
dawnych Bałtów i Litwinów oraz ich sąsiadów, a także w odległych czasowo
i przestrzennie kulturach, np. Czukczów i Ariów. Na marginesie dyskusji
J. Załoska dodał, że współcześni badacze białoruscy mają dziś wiele trud­
ności z opisem tradycyjnych obrzędów pogrzebowych. Ludność wiejska
bowiem niechętnie rozmawia o śmierci, zaliczanej do sfery sacrum.
Jurij Szyłow z Kijowa przedstawił m.in. interpretację zdobień ceramiki
znalezionej w kurhanach aryjskich, znajdujących się na terenie dzisiejszej
Ukrainy, wskazując na daleko idące podobieństwa w wierzeniach ukraiń­
skich i aryjskich. Uzupełnieniem wystąpienia zatytułowanego „Eros i Thanatos w kurhanach aryjskiej praojczyzny" był film wideo ukazujący przebieg
niektórych prac archeologicznych i prezentujący część odnalezionych zabyt­
ków. Zdaniem J. Szyłowa, większość wzorów symbolizuje ideę płodności,
życia i śmierci. Interpretując znaczenie poszczególnych symboli Szyłow od­
woływał się m.in. do znanych mitów aryjskich, zwłaszcza do mitu o walce
Indry z wężem/smokiem Wrytrą, który w swych 99 zwojach zamknął wody
zagrażając życiu Ziemi i ludzi. Innym mitem wspomnianym przez Szyłowa
była opowieść o pra-zarodkach życia, które spadły na ziemię z przewróconej
do góry dnem niebieskiej dzieży.
Na daleko idące zbieżności między kulturą Ariów a ludową kulturą
ukraińską, obrzędami, wierzeniami, folklorem ustnym, symboliką i in. wska­
zał także Ołeksandr Szokało z Kijowa. Obydwaj badacze podkreślili znacze­
nie badań nad etnogenezą, korzeniami ukraińskiego etnosu, tradycji kul­
turalnej itp. dla kształtowania się współczesnej świadomości narodowej
Ukraińców. Dotarcie do tych korzeni jest - ich zdaniem - możliwe m.in.
przez poszukiwanie i rozszyfrowywanie archetypów występujących w sferze
mitów i wierzeń religijnych.
Ustosunkowując się do tych wystąpień Roman Kiś ze Lwowa przestrzegł
przed zbyt pochopnym i nierzadko nie mającym podstaw metodologicznych
operowaniem materiałem porównawczym. Dodał też, że zewnętrzne po­
dobieństwo pewnych faktów kulturowych nie wystarczy, by wnioskować
o etnogenezie. Ważne jest bowiem przede wszystkim funkcjonowanie tych

�KRONIKA

237

faktów w określonym kontekście, ich lokalna interpretacja, język etnosu,
w którego kulturze są one obecne i inne czynniki pozwalające zrozumieć
dane zjawisko.
Sam R. Kiś, w referacie pt. „Thanatos: paradygmat mitologiczny w folk­
lorze ukraińskim" - wychodząc od teorii obrzędów przejścia sformułowanej
przez E. Leacha i V. Turnera - przedstawił analizę ukraińskich obrzędów
pogrzebowych i wybranych utworów poetyckich. Analizując poszczególne
zachowania opozycji binarnych i środki symbolizujące przekraczanie granicy
między życiem i śmiercią. Mówiąc o motywach eschatologicznych w poezji
określił je natomiast jako mikrorytuały, nie zaś opisy = obrazy śmierci. Pod­
kreślił przy tym rolę T. Szewczenki i jego pełnej symboliki poezji, nawiązu­
jącej często m.in. do ludowych koncepcji ziarna jako symbolu początku
życia, płodności, w kształtowaniu się świadomości narodowej Ukraińców.
Niektóre wystąpienia świadczyły o narodzinach nowych kierunków ba­
dań w poszczególnych krajach. Należą do nich np. - prowadzone obecnie
z dużym rozmachem - badania nad historią muzyki organowej na Białorusi.
W pracach tych uczestniczy m.in. Uładzimir Nieudach z Mińska. W swoim
wystąpieniu „Problemy życia doczesnego i wieczności w historii muzyki na
Białorusi" zwrócił on m.in. uwagę na konieczność opracowania nowej hi­
storii muzyki białoruskiej, bardziej obiektywnej niż dotychczasowa i popar­
tej rzetelnymi badaniami naukowymi. Przedstawił też zasadnicze cele swoich
prac nad „kulturą organową" . Zadaniem badaczy jest przede wszystkim
odtworzenie dziejów muzyki organowej (zapisu poszczególnych kompozycji,
działalności istniejących szkół, twórców i organistów, nie tylko związanych
z kościołami lecz także wykonujących muzykę o charakterze świeckim) oraz
- historii budowy i wykorzystania samych instrumentów. Mimo celowych
zniszczeń budynków kościelnych i ich wyposażenia, w tym także organów,
zachowało się jeszcze na Białorusi ok. 100 instrumentów tego typu. Istnieją
także bezcenne materiały archiwalne, pozwalające na prowadzenie badań.
W dużo lepszej sytuacji znajduje się przy tym Kościół rzymskokatolicki.
Dokumentacja dotycząca kościołów unickich, w których również muzyka
organowa stanowiła integralny element nabożeństw, została bowiem - jak
się wydaje - zniszczona bezpowrotnie, podobnie jak same zabytki sakralne.
Symptomatyczne jest to, że sam U . Nieudach studiował organistykę i muzy­
kologię w Niemczech. Na Białorusi nie kształcono bowiem do niedawna
organistów. Dodam tu, że podczas pobytów na Białorusi wielokrotnie
stykałam się z problemem braku muzyków, którzy byliby przygotowani do
wykonywania utworów religijnych i mogli podjąć pracę w nowo otwartych
kościołach.
Od niedawna prowadzone są na Białorusi badania nad kulturą polskiej
szlachty i magnaterii. (Przez całe dziesięciolecia nie podejmowano ich
2

2

Termin ten używany był przez U . Nieudacha, można jednak zastanowić się nad jego
prawidłowością.

�238

KRONIKA

z powodów polityczno-ideologicznych). W tym nurcie mieszczą się m.in.
badania Wiaczesława Areszki z Mińska, który poświęcił swe wystąpienie,
zatytułowane „Późnobarokowa miłość idealna. Opinia kobieca", Urszuli
Franciszce z Wiśniowieckich Radziwiłłowej (1705-1753). Zasłynęła ona
głównie jako żona M.K. Radziwiłła-„Rybeńki" i matka „Panie Kochanku".
Mało znana natomiast jest jej twórczość literacka, na którą składa się
16 sztuk scenicznych (13 własnego autorstwa i 3 tłumaczenia z francu­
skiego), wiele wierszy lirycznych, moralitetów, zagadek przeznaczonych
m.in. do zabawiania publiczności teatralnej, i in. Rękopisy dzieł U.F.
Radziwiłłowej zachowały się na szczęście w archiwach. Pisarka ta, wraz
z Elżbietą Drużbacką, była jedną z nielicznych kobiet tworzących w epoce
baroku, zdominowanej przez mężczyzn, zarówno jako autorów, jak i boha­
terów literackich. Utwory U.F. Radziwiłłowej ukazują m.in. różne oblicza
miłości i postacie kobiet, będących najczęściej w opozycji wobec świata
mężczyzn i z trudem znajdujących z nimi wspólny język. Jak podkreślił
W. Areszka, autorka operowała znacznym bogactwem środków, oscylując
między kościelną literaturą moralną, a alegoriami erotycznymi i obsceniczną
literaturą karnawałową. W przeciwieństwie do niej np. Drużbacką pozo­
stawała wyłącznie w kręgach literatury kościelno-moralizującej.
Wspomnę jeszcze o interesujących wystąpieniach muzykologów. Jednym
z nich był Ihor Macijewski z St. Petersburga, który mówił o „Spotkaniu
miłości i śmierci w symbolach ikonicznych i emblematycznych kultury
tradycyjnej oraz konfrontacji muzyki i sztuki przestrzennej". Macijewski
zwrócił uwagę na daleko idące podobieństwa między muzyką instrumental­
ną, sztuką i architekturą, występujące m.in. na terenie Białorusi i Rusi
Czerwonej. Aczkolwiek każda z tych dziedzin posługuje się odmiennymi,
właściwymi tylko dla niej środkami wyrazu, to jednak wszystkie mają do
czynienia z podobnym materiałem (zwłaszcza drewnem), wykorzystują też
nierzadko podobne symbole, tematy i motywy (np. przemienności życia
i śmierci, bezkresu lub istnienia granic). Inspirują się też wzajemnie.
Muzyce kompozytorów ukraińskich, jej funkcjom, związkom z różnymi
dziedzinami kultury i źródłom inspiracji poświęcone było wystąpienie Wołodymyra Hrabowskiego z Drohobycza pt.: „Muzyka a duchowość. Szkice na
tle wielkiego tematu". W. Hrabowskij zwrócił m.in. uwagę na związki mu­
zyki z magią i grą, nawiązując do koncepcji J. Huizingi, a także na wielość
środków, z których korzysta kompozytor budujący utwór, by wyrazić od­
powiedni nastrój, podkreślić funkcje dzieła, opowiedzieć określoną fabułę
lub „namalować" obraz, za pomocą dźwięków muzyki. Wystąpienie było
ilustrowane przykładami kompozycji, różnorodnych w nastroju, tempie
i dramaturgii.
W bardzo ciekawym wykładzie pt.: „Technika kompozytorska jako znak.
O metamorfozach z drugiej strony lustra" Józef Kon z Pietrozawodska
- w nienagannej polszczyźnie - przedstawił interpretację znaczenia jednego
z utworów J. Kokkonena. Kompozycję tę można odczytać i zrozumieć

�KRONIKA

239

odwołując się do symboliki lustra. Chodzi tu przede wszystkim o zastosowanie
zasady symetrii w utworze (np. różne typy kontrapunktów). J. Kon podał także
przykłady wykorzystania motywu lustra i zasady symetrii przez malarzy,
pisarzy, poetów i filozofów w różnym znaczeniu symbolicznym.
O związkach między życiem, miłością i śmiercią można mówić również
na przykładzie losów jednostki, jej osobistych doświadczeń i przeżyć. W ten
właśnie sposób przedstawiłam postać Jarosława Tyszyńskiego (1883-1930)
eksponując dramatyczne i piękne zarazem wątki miłości i śmierci w jego
życiu. Ten nieznany dziś nawet wielu historykom sztuki rzeźbiarz i malarz
związany był z Mińskiem, Lwowem, Warszawą... Spod jego dłuta wyszła
m.in. rzeźba przedstawiająca głowę T. Szewczenki, eksponowana dziś w Mu­
zeum Ukraińskim we Lwowie. Wykonał on także sztukaterie zdobiące
elewacje lwowskich kamienic. Według własnego projektu stworzył też
dekorację znanej przed I wojną mińskiej kawiarni „Selekt", w której zbierała
się miejscowa bohema. W 1911 r. był także inicjatorem i organizatorem
wystawy sztuk plastycznych w Mińsku, o której entuzjastycznie rozpisywała
się prasa. W 1926 r. urządzał Pawilon Targów Wschodnich we Lwowie. Jak
wielu „kresowych" Polaków Tyszyński przyczynił się do tworzenia dziedzi­
ctwa kulturowego różnych narodów.
W wystąpieniu inaugurującym Spotkanie Monika Mamińska (prezes
Fundacji „Muzyka Kresów") stwierdziła m.in., że napięcie między Erosem
i Thanatosem jest osnową każdej kultury. Eros i Thanatos, pozostając
w opozycji, rzucają sobie wyzwanie, walczą ze sobą. Który z nich jest jednak
silniejszy?
Można się zastanowić, czy istnieje jednoznaczna odpowiedź na to pyta­
nie. Jak wiadomo, ludowe koncepqe natury, wizje świata, ukazują różno­
rodne sytuacje, w których silniejszy wydaje się Eros, w innych - Thanatos,
przewaga ta nie jest jednak na tyle wyraźna, by zagrozić istnieniu którego­
kolwiek z nich. Mogą one także pozostawać w okresowej równowadze.
Przedstawiciele nauk humanistycznych są, jak mniemam, skłonni przyjąć
taką ogólną prawidłowość. Nieco inaczej problem ten bywa natomiast po­
strzegany w naukach ścisłych, biologii, medycynie, czy też np. w teologii.
Myślę, że byłoby dobrze, by w następnych Spotkaniach z cyklu „Eros
i Thanatos" wzięli udział nie tylko humaniści lecz także przedstawiciele
innych dyscyplin. Dałoby to szansę na jeszcze bardziej pogłębioną i wielo­
kierunkową dyskusję.
Uczestnicy Konferencji wielokrotnie dziękowali organizatorom za możli­
wość spotkania w Lublinie. Jej znaczenie dla ożywionej dyskusji i wymiany
doświadczeń było tym większe, że - jak się okazuje - obieg najnowszej
literatury i wymiana informacji o efektach badań pomiędzy poszczególnymi
ośrodkami są dalekie od doskonałości. Znamienne stało się też poszukiwanie
tego, co wspólne w wielu kulturach i tego, co odmienne, choć - jak
podkreślił Jan Bernad (dyrektor Ośrodka Badań Muzykologicznych i Kultu­
rowych Europy Środkowo-Wschodniej) „w metodzie badawczej interesuje

�240

KRONIKA

nas [przede wszystkim] to czym się różnimy, bo to świadczy o naszej nie­
powtarzalności". Dodał on jednocześnie, że „odtworzenie wielokulturo­
wego obrazu Europy" było jednym z głównych celów Spotkania .
Jak już wspomniałam, udział w Konferencji stał się okazją do głębokiego
zastanowienia się nad korzeniami różnych narodów i ich tradycji, związkami
z kulturami sąsiadów, procesem kształtowania się świadomości etnicznej,
poczucia wspólnoty. Znakiem czasu jest także podejmowanie nowych tema­
tów, stopniowe uwalnianie nauki z więzów ideologii i polityki. Wielo­
godzinne merytoryczne dyskusje z udziałem specjalistów z różnych dziedzin,
ożywiona reakcja na każde wystąpienie, stawianie wielu pytań badawczych
wskazują na niekwestionowaną potrzebę organizacji takich spotkań w przy­
szłości. I choć może nie wszystkie wystąpienia odpowiadały ściśle tematyce
Konferencji, to jednak zawsze inspirowały do dyskusji, pozwalały spojrzeć
szerzej na wiele zjawisk kulturowych.
Wśród uczestników Spotkania przeważali naukowcy z Ukrainy (7 osób)
i Białorusi (4), były też po dwie osoby z Litwy, Rosji i Polski. Tak nikły
udział Polaków jest niepokojący. Kilka zaproszonych wcześniej osób zapo­
wiedziało wprawdzie swój przyjazd, ale z różnych powodów nie doszedł
on do skutku. Moim zdaniem, znaczna to strata także dla uczestników
Konferencji otwartych na nowe myśli, poszukujących oryginalnych metod
badawczych, inspiracji, wyraźnie zainteresowanych m.in. efektami prac
etnograficznych. Mam nadzieję, że w przyszłorocznym Spotkaniu z cyklu
„Eros i Thanatos" polscy naukowcy (w tym także etnografowie) mocno
zaakcentują swoją obecność.
Dziś coraz częściej inicjatorzy i organizatorzy naukowych i kulturalnych
przedsięwzięć poszukują sponsorów, którzy sfinansowaliby realizację okre­
ślonych zamierzeń. Lubelską Sesję sponsorowali: Fundusz Współpracy
„Program Dialog Społeczny", Fundacja Solidarności Polsko-Czesko-Słowackiej oraz Urząd Miejski w Lublinie. Sponsorzy mogą być pewni, że
w tym przypadku wydane przez nich pieniądze nie zostały zmarnowane.
3

Iwona Kabzińska-Stawarz

3

Z wywiadu dla „Gazety Wyborczej", 22 kwietnia 1994 r.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9967" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9945">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e32f9af4032a4a7084a0d7e33f9e84fe.pdf</src>
        <authentication>913213b39f0a6a6793ce23eb6cdeadd7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118574">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1565</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118575">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118576">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118577">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1995 t.39</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118578">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1995 t.39, s.242</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118579">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118580">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118581">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118582">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118583">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. XXXIX: 1995, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

O POTRZEBIE BADAŃ NAD KONFLIKTAMI ETNICZNYMI*

Obserwowany w ostatnich kilku latach wzrost zainteresowania proble­
matyką konfliktów etnicznych ma swoje źródło zarówno w fakcie wzras­
tającej częstotliwości występowania tych zjawisk, jak i w fakcie nieskutecz­
ności międzynarodowych zabiegów, mających na celu „wyciszenie" napięć
między zwaśnionymi stronami. Coraz powszechniej odczuwana konieczność
budowy nowego światowego systemu bezpieczeństwa skłania badaczy do
intensyfikowania studiów nad zjawiskami konfliktów etnicznych. Zakłada
się bowiem, że rozeznanie uwarunkowań występowania czynników kon­
fliktogennych umożliwi wypracowanie metod skutecznego przeciwdziałania
im. Z pewnością i tą inspiracją kierowali się twórcy interdyscyplinarnej
konferencji, zatytułowanej „Konflikty etniczne", która odbyła się w dniach
od 5 do 7 grudnia 1994 r. w Instytucie Archeologii i Etnologii PAN w War­
szawie, zorganizowana przez Zakład Etnologii tegoż Instytutu. Frekwencja
podczas sześciu wielogodzinnych sesji, jak i liczba 32 wygłoszonych refera­
tów oraz kilkudziesięciu wystąpień w trakcie kolejnych dyskusji, jak się
wydaje, świadczą najlepiej o trafności tego przedsięwzięcia.
Obrady otworzył współgospodarz konferencji, prof, dr hab. Sławoj
Szynkiewicz, wygłaszając referat nt. „Hipostazy konfliktu etnicznego". Zauwa­
żając brak jednoznacznej, powszechnie akceptowanej w nauce, definiqi pojęcia
„konflikt etniczny", referent poruszył problem, który powracał następnie
w wielu kolejnych referatach i podczas dyskusji. Zaproponowana przez niego
definicja stanowi, że co najmniej jedną ze stron takiego konfliktu musi być
grupa etniczna, a jego przedmiotem jest stosunek do wartości decydujących
0 tożsamości kulturowej. Referat zamknęła propozycja typologii konfliktów
etnicznych ze względu na cel i sposób realizaqi (wyróżnione typy konfliktów:
rytualny, likwidacyjny, ekspulsyjny, deetnizacyjny, niepodległościowy, irredentystyczny, nietolerancji). Prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz (Instytut Etnologii
1 Antropologii Kulturowej UAM), w referacie „Konflikty etniczne a etniczne
alianse", zaproponował natomiast naukowe zajęcie się, jego zdaniem - heury­
stycznie równie ważnym - zjawiskiem aliansów etnicznych. Wystąpienie uzu­
pełniły ilustracje, głównie etnograficzne, przybliżające specyfikę omawianych
1

Sprawozdanie to stanowi nieco zmienioną wersję relacji z Konferencji przeznaczoną dla
Spraw Narodowościowych. Seria Nowa.

�214

KRONIKA

aliansów. Z kolei prof, dr hab. Janusz Goćkowski (Katedra Etnologii UJ),
podejmując kwestię „Racjonalizacja konfliktów etnicznych a ethos nauki",
stwierdził, iż w każdej ze stron konfliktu etnicznego uczestniczą aktorzy
grający role, które referent określił odpowiednio mianem: „ideologów",
„decydentów", „techników", „ludzi pospolitego ruszenia" i „ekspertów".
Autor zaprezentował trzy dyrektywy postępowania poznawczego wobec pro­
blemów konfliktów etnicznych, wynikające z samego ethosu nauki, a zawie­
rające się w hasłowych formułach: „nieposłuszeństwo w myśleniu", „refleksja
krytyczna" i „odczarowywanie świata".
Kolejny referent, dr hab. Ireneusz Krzemiński (Instytut Socjologii UW),
odnosząc się do kwestii „Poczucie tożsamości narodowej - uwarunkowania
stosunku do innych", zapoznał słuchaczy z wynikami badań socjologicznych
nad postawami Polaków wobec Żydów. Funkqonujacy w świadomości bada­
nych stereotyp Żyda okazał się zawierać więcej elementów pozytywnych
niż negatywnych. Zaprezentowane badania oparte zostały na - wydaje się
- mocno dyskusyjnej hipotezie, iż poczucie „polskości" definiowane w opozycji
do „innych" oznacza przede wszystkim opozycję w stosunku do Żydów
i Niemców, gdyż: „Treścią «struktury głębokiej)) poczucia tożsamości narodo­
wej Polaków jest definiowanie siebie w konkurencji - kulturalno-moralnej
- z Żydami, a także z Niemcami" (cyt. za tezami referatu). Z wystąpieniem tym
korespondował tematycznie i po części co do konkluzji wygłoszony drugiego
dnia konferenqi referat „O swoistości i «uniwersalizmie)) polskiego antysemity­
zmu" mgr Heleny Datner-Śpiewak (Żydowski Instytut Historyczny). Obie
prezentacje łączyła także próba wykorzystania pojęciowego rozróżnienia
antysemityzmu tradycyjnego (religijnego) i nowoczesnego (politycznego).
Autorka wskazała, iż badania przeprowadzone w 1992 r. na próbie ogólnopol­
skiej dowiodły, że polski antysemityzm stanowi zjawisko jakościowo identyczne
z formami spotykanymi w innych państwach. Przy tym, o ile postawy
określane mianem „filosemickich" narastają wraz z poziomem wykształcenia
osób badanych, o tyle brak takiej zależności w przypadku postaw antysemi­
ckich. Oba wystąpienia dotyczące stosunków polsko-żydowskich spotkały się
z odzewem w dyskusji. Swe uwagi, co do charakteru referatu I . Krzemińskiego
przedstawił J. Goćkowski. W przypadku wystąpienia H. Datner-Śpiewak
pytania dotyczyły głównie konotacji znaczeniowej zastosowanego pojęcia
„filosemityzm", prof, dr hab. Violetta Krawczyk-Wasilewska (Uniwersytet
Łódzki) zaś podniosła kwestię zasadności i merytorycznej sensowności badania
stosunku do Żydów młodego pokolenia Polaków.
Specyfikę imigracyjnych konfliktów etnicznych omówił, w referacie
„Konflikt etniczny w sytuacji imigracyjnej", prof, dr hab. Aleksander Posern-Zieliński (Instytut Archeologii i Etnologii PAN). Wskazał on na trzy typy tych
konfliktów, zależnie od czynników generujących: 1) sprzeczności bieżących
interesów; 2) konflikty oparte na uprzedzeniach; (3) konflikty oparte na
odmienności wzorów życia. Z kolei dr Katarzyna Kaniowska z Katedry
Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego w referacie „Językowe i etyczne aspekty

�KRONIKA

215

Ryc. 1. Uczestnicy konferencji w trakcie obrad
Fot. I . Kabzińska-Stawarz, 1994

opisu konfliktu etnicznego" wskazała na impükaqe, jakie w sferze definiowania
i rozumienia analizowanych konfliktów niosą określone stanowiska i spory
w obrębie europejskiej filozofii kultury. Szczególną uwagę poświęciła referentka
herderowskiej ideii Volksgeist-u oraz jej współczesnym odniesieniom.
Prof. dr hab. Janusz Mucha (Katedra Socjologii U M K ) , w referacie
„Konflikt etniczny jako typ konfliktu społecznego", jako jeszcze jeden z uczest­
ników konferencji nawiązał do fundamentalnych problemów definicyjnych,
zauważając, że o ile „etniczność" jest na ogół explicite definiowana, to
„konflikt etniczny" definiowany bywa bardzo rzadko. Z tymi stwierdzeniami
ściśle korespondował wygłoszony na zakończenie konferenqi referat dr. Piotra
Kraszewskiego i mgr. Krzysztofa Wawrucha (Zakład Badań Narodowo­
ściowych PAN) zatytułowany: „Konflikty etniczne w pracach Zakładu
Badań Narodowościowych PAN w Poznaniu". Oba wymienione referaty, poza
wspólnymi teoretycznymi odniesieniami do koncepcji R. Dahrendorfa
i L. Coserá, łączyła m.in. konstatacja, iż konflikt w znaczeniu behawioralnym
nie ogranicza się do formy bezpośredniej przemocy fizycznej. J. Mucha,
uznając że konflikty etniczne są jednym z typów konfliktów kulturowych,
zwrócił zarazem uwagę na ich aspekty polityczne (w tym rolę państwa)
i wymiary gospodarcze. Uwzględniała to szerzej, zapośredniczająca koncepcję
„współczynnika humanistycznego", definiqa zaproponowana w drugim z refe­
ratów: „jako konflikt etniczny rozumieć będziemy taki konflikt społeczny,
w którym - niezależnie od charakteru jego przyczyn - stronami są grupy
etniczne względnie narody, a także większości i mniejszości narodowe (etniczne)

�216

KRONIKA

w społeczeństwach wieloetnicznych i wielonarodowych natomiast kryterium
przynależności etnicznej (narodowej) postrzegane jest jako główny element
opozycji międzygrupowej" (cyt. za tezami referatu). W konsekwencji przyjętej
definicji P. Kraszewski i K. Wawruch zarysowali, będący jej implikacją ba­
dawczą, projekt matrycy interdyscyplinarnych (socjologiczno-historycznych)
badań konfliktów etnicznych.
Dr Wojciech Olszewski (Instytut Archeologii i Etnologii U M K ) w refe­
racie „Konflikty etniczne a istota kultury - widziane z międzywojennej
Polski", nawiązał do „humanistycznie" zorientowanych polskich między­
wojennych badań socjologiczno-etnologicznych, odnosząc się do naukowego
dorobku w tym względzie F. Znanieckiego, J. Obrębskiego, J. Chałasińskiego, L. Wasilewskiego, J. St. Bystronia, S. Orsini-Rosenberga. Zaznaczył, iż:
„Stereotypy etniczne nie wynikają z niedostatecznej znajomości innego, lecz
są przejawem «aktywnych dążności obronnych» przed łącznością duchową
z obcym" (cyt. za tezami referatu). Dr hab. Halina Rusek (filia Instytutu
Śląskiego w Cieszynie) w wystąpieniu na temat „Społeczno-kulturowe uwa­
runkowania konfliktów na pograniczu polsko-czeskim", przyjmując wyj­
ściową tezę, iż realizacja naturalnego wzoru wzajemnych odniesień między
większością a mniejszością zawiera się w dążeniu większości do zasymilowa­
nia mniejszości, co w odpowiedzi wywołuje opór mniejszości, przedstawiła
uwarunkowania historyczne oraz aktualną charakterystykę czesko-polskich
konfliktów na Zaolziu. Autorka wskazała też na dwuwymiarowość polityki
asymilacyjnej prowadzonej przez władze czeskie wobec społeczności polskiej
na tym obszarze: „oficjalny jej wymiar można nazwać demokratycznym, ale
w rzeczywistości miała ona charakter restryktywny" (cyt. za tezami refera­
tu), co w konsekwencji prowadziło do systematycznego, wielowymiarowego
ograniczania praw Polaków jako mniejszości narodowej.
W zamykającym pierwszy dzień Konferencji wystąpieniu „Wojna i pa­
mięć. Refleksje nad etnograficznym świadectwem wojny w Jugosławii",
prof, dr hab. Zofia Sokolewicz (Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej
UW) podzieliła się swymi refleksjami z lektury pracy chorwackich etnologów
pt. Fear, Death and Resistance. An Ethnography of War. Croatia 1991-1992.
Drugi dzień konferencji otworzył referat „Ochrona mniejszości narodo­
wych a współpraca europejska" prof, dr hab. Doroty Simonides (Senat RP),
pełniącej obowiązki generalnego sprawozdawcy KBWE do spraw mniej­
szości. Referentka przedstawiła w swym wystąpieniu prawne regulacje do­
tyczące mniejszości narodowych, zawarte w aktach stanowionych przez
organizacje europejskie (KBWE, Rada Europy). Zważywszy na skonstato­
wany przez D. Simonides brak jednoznacznej i powszechnie aprobowanej
definicji samego pojęcia „mniejszości etnicznej", przedstawione przez nią
regulacje wydają się być dopiero próbami prawnego ujęcia zagadnienia.
Charakterystyczną tego konsekwencją jest ujmowanie regulacji prawnych
w kategoriach praw indywidualnych („prawa człowieka", w tym prawa
jednostki jako członka mniejszości), nie zaś kolektywnych (prawa mniej-

�KRONIKA

217

Rye. 2. Wystąpienie prof, dr hab. Doroty Simonides
Fot. I . Kabzińska-Stawarz, 1994

szóści). Kwestię tę podniósł także w dyskusji prof, dr hab. Marian Szczepa­
niak (Akademia Ekonomiczna, Poznań). Oceniając bardzo wysoko, jako
wzorcową, węgierską ustawę o mniejszościach narodowych i etnicznych
(z 1993 r.) dyskutant zaznaczył, iż ustawa ta zawiera właśnie znaczną liczbę
praw zbiorowych, co pozytywnie odróżnia ją od istniejących regulacji mię­
dzynarodowych. Do niektórych zagadnień poruszonych przez D. Simonides
nawiązał też, w swoim wystąpieniu nt. „Ochrona mniejszości narodowych
i etnicznych a problem konfliktu etnicznego", dr Janusz Mieczkowski
(Instytut Filozofii i Politologii Uniwersytetu Szczecińskiego).
Prof. dr hab. Aleksandra Jasińska-Kania (Instytut Soqologi UW), w re­
feracie nt. „Postrzeganie konfliktów etnicznych i sposobów ich regulowania
przez przedstawicieli władz lokalnych w Europie Środkowo-Wschodniej",
zaprezentowała wyniki badań porównawczych przeprowadzonych w latach
1991-1992 w wybranych krajach (Szwecja, Szwajcaria, Austria, Polska, Cze­
chy, Słowacja, Węgry, Słowenia, Turcja, Litwa, Białoruś, Ukraina, Rosja,
Uzbekistan, Kazachstan). Badania te poświęcone były systemowi wartości,
w tym - stosunkowi do kwestii mniejszości, działaczy kierowniczych szcze­
bla lokalnego. Zgodnie z oczekiwaniami, zarysował się podział na kraje
Europy Zachodniej, Europy Środkowej i kraje WNP, przy zaskakująco
wysokim (i niełatwo wyjaśnialnym), niemal przodującym nasileniu postaw
demokratyczno-liberalnych odnotowanych w Turcji.
Znaczną część drugiego dnia konferenqi zajęły referaty koncentrujące się na
problematyce konfliktów na wschodnim pograniczu Polski i u jej wschodnich

�218

KRONIKA

sąsiadów. Dr Michał Kulecki (Archiwum Główne Akt Dawnych, Warszawa),
odpowiadając przecząco na pytanie zawarte w tytule swojego wystąpienia
„Czy konflikty Rzeczypospolitej z Moskwą w XVII w. były konfliktami
etnicznymi?" zaznaczył, iż charakter taki nosiły już współczesne im konflikty
polsko-kozackie, w przypadku których można mówić o XVII-wiecznej wersji
„czystek etnicznych". Kwestii stosunków polsko-ukraińskich poświęcone
były referaty dr Janiny Fras (Instytut Nauk Politycznych Uniwersytetu
Wrocławskiego) nt. „Kwestia językowa w konflikcie polsko-ukraińskim
w Galiqi w latach 1818-1875" oraz dr. hab. Henryka Strońskiego (Tarnopol,
Ukraina) - „Wyzwalanie konfliktów na pograniczu polsko-ukraińskim
w X X wieku: etapy i specyfika". H . Stroński wyróżnił trzy okresy nasilenia
dwudziestowiecznych konfliktów polsko-ukraińskich: 1) lata 1918-1920;
2) lata 1935-1940 (wykorzystywanie ludności ukraińskiej w antypolskiej
polityce radzieckiej drugiej połowy lat trzydziestych na tzw. dalszych Kresach,
a po 17 września 1939 r. na terenie Galicji Wschodniej); 3) lata 1943-1947.
Problematyki stosunków polsko-białoruskich dotyczyły referaty prof,
dr. hab. Andrzeja Sadowskiego (Instytut Filozofii i Socjologii filii UW
- Białystok) i mgr. Roberta Wyszyńskiego (Instytut Socjologii UW).
A. Sadowski, referując wnioski z badań socjologicznych, prowadzonych
w 1993 r. po obu stronach polsko-białoruskiej granicy państwowej („Kon­
flikty międzyetniczne na pograniczu polsko-białoruskim") potwierdził charak­
terystycznie łagodny przebieg incydentalnie przejawiających się konfliktów
polsko-białoruskich (konflikty nieliczne, nie transformujące w sposób istotny
systemów społeczno-politycznych). R. Wyszyński, odnosząc się w swym refera­
cie „Język liturgiczny na Białorusi - przyczyna konfliktu" tylko do jednej z po
części realnych, a po części potenqalnych przesłanek konfliktu polsko-białoru­
skiego, podniósł kontrowersje związane z pytaniem o zasadność utożsamienia
„katolik = Polak" na terenie Białorusi i z tendencjami do wykorzystywania
wprowadzenia języka białoruskiego do Kościoła Rzymskokatolickiego dla
rozbudzania i wzmacniania białoruskiej tożsamości narodowej. Referent
wspomniał także o istotnej specyfice białoruskiego ruchu narodowego, zawie­
rającej się w fakcie, iż o ile jego elity są w istotnej części katolickie, to „doły"
pozostają prawosławnymi (próbę rozwiązania problemu zdaje się stanowić
ruch neounicki). Kwestię tę podniósł w swym wystąpieniu, mówiąc o Białoru­
sinach zamieszkałych w Polsce, prof, dr hab. Włodzimierz Pawluczuk (Instytut
Religoznawstwa UJ). Jak się wydaje - mówiąc o Kościele Rzymskokatolickim
na Białorusi - można zaryzykować tezę o niepełnej przystawalności aspiracji
w tym względzie polskiej mniejszości narodowej, białoruskich ruchów naro­
dowych i działań Stolicy Apostolskiej (pomijając zupełnie oczywistą nieprzystawalność oddziaływań strony rosyjskiej).
Zasygnalizowane przez R. Wyszyńskiego religijne tło konfliktów etnicznych
stanowiło dominantę wystąpienia prof. dr. hab. W. Pawluczuka („Religijne
podłoże konfliktów etnicznych"). Ująwszy w tezach referatu - wydaje się,
iż warte dyskusji - stwierdzenia: „we współczesnych konfliktach etnicznych

�KRONIKA

219

najczęstszym wyznacznikiem jest religia" oraz: „prawdziwą wojną, angażującą
masy, jest wojna religijna", W. Pawluczuk nawiązał m.in. do prób wykorzy­
stania symboliki religijnej w stalinowskiej propagandzie wojennej. Znaczna
część wystąpienia poświęcona została refleksjom nad charakterystycznymi
- zdaniem referenta - dla współczesnej Ukrainy „religiami pogańskimi".
Ze szczególnie szerokiej - również geograficznie - perspektywy do proble­
matyki Europy Środkowo-Wschodniej odniósł się prof, dr hab. Andrzej Lazari
(Katedra Filologii Rosyjskiej Uniwersytetu Łódzkiego), przedstawiając genezę
i współczesnych propagatorów idei euroazjatyzmu, scharakteryzowanego jako
jeden ze współczesnych nurtów rosyjskiego nacjonalizmu, nurt antyokcydentalny i w tym swym wymiarze stanowiący pewne nawiązanie do koncepcji
słowianofilskich, które - z perspektywy historycznej - okazały się nie spełniać
pokładanych w nich nadziei. W poglądach euroazjatów Rosja stanowi niejako
samodzielny kontynent - Euroazję, jej kultura zaś jest jakościowo niesprowadzalna ani do kultury Europy, ani do kultur Azji, stanowiąc kulturę „środka"
- kulturę euroazjatycką. W konsekwencji również i Rosjanie są narodem
euroazjatyckim, w dodatku predystynowanym do przewodnictwa wśród naro­
dów Euroazji. Wskazana w tytule wystąpienia („Euroazjatyzm - światopogląd
konfliktogenny") konfliktogenność omawianego nurtu rosyjskiej myśli nacjona­
listycznej zdaje się być przesądzona przez jego podstawowy cel polityczny,
jakim jest „odbudowanie imperium w granicach sowieckich lub nawet przed­
rewolucyjnych" (cyt. za tezami referatu).
Grupa referatów dotyczyła problematyki konfliktów etnicznych na polsko-niemieckim pograniczu kulturowym. Prof. dr hab. Irena Bukowska-Floreńska
(Instytut Nauk Społecznych filii UŚ w Cieszynie) w wystąpieniu nt. „«Swoi»
i «obcy» jako wymiar konfliktu etnicznego na Górnym Śląsku" zasygnalizowa­
ła utrzymywanie się na terenie Górnego Śląska podziałów na ludność autochto­
niczną i napływową. Do problematyki tej odniósł się szerzej dr Marian
G. Gerlich (Katowice), próbując odpowiedzieć na pytanie: „«Jestem Górnoślązakiem». Co to znaczy?" Referent wskazał na zjawisko rewitalizacji śląskiej
tożsamości i formowania się silnego poczucia własnej odrębności. Przejawia się
ono w postawach ludności rodzimej, zawierających się między przekonaniem
o istnieniu odrębnej narodowości śląskiej, a postawami narodowościowego
indyferentyzmu. Przy czym, także w przypadku postaw indyferentnych,
zauważalny jest „prymat śląskości nad tym wszystkim, co obce, nie-śląskie"
(cyt. za tezami referatu). Trudności z adaptacją przesiedleńców z terenu Polski
(w znacznej mierze ludności śląskiej) okresu lat osiemdziesiątych i początku
dziewięćdziesiątych w środowisku niemieckim przedstawiła mgr Lidia Bartkowiak-Rachny z Munster („Konflikt etniczny przesiedleńców z Polski w Niem­
czech"). Z kolei polsko-niemieckiego styku historyczno-kulturowego na Pomo­
rzu dotyczył referat prof. dr. hab. Józefa Borzyszkowskiego (Instytut Historii
Uniwersytetu Gdańskiego) i mgr. Cezarego Obracht-Prondzyńskiego (Instytut
Filozofii i Socjologii UG) zatytułowany: „Konflikt etniczny na pograniczu na
przykładzie Pomorza: uwarunkowania historyczne i kulturowe".

�220

KRONIKA

Istotna część trzeciego dnia konferencji poświęcona została referatom
przybliżającym, tytułem egzemplifikacji, wybrane konflikty etniczne. Ten
blok wystąpień zapoczątkował już drugiego dnia obrad referat doc. dr. hab.
Przemysława Urbańczyka (Instytut Archeologii i Entologii PAN) nt.
„Sarnowie i Norwegowie - 2000 lat sąsiedztwa", prezentujący uwarunkowa­
nia zachowania tożsamości etnicznej przez ludność lapońską Norwegii.
Dr Michael Abdalla (Katedra Orientalistyki U A M , Poznań), w bardzo silnie
zabarwionym emocjonalnie wystąpieniu nt. „Asyryjczycy w Tur Abdinie.
Między kurdyjskim młotem, a tureckim kowadłem", podniósł kwestię nie­
dostatecznie znanych europejskiej opinii publicznej prześladowań i ekstermi­
nacji ludności asyryjskiej. Prezentację wspomnianych przykładów uzupeł­
niały referaty dr hab. Urszuli Kaczmarek (Instytut Kulturoznawstwa UAM)
nt. „Kobieta polska w Bułgarii - zderzenie czy konflikt kulturowy?",
dr Małgorzaty Pietrasiak (Ośrodek Badań i Studiów Wschodu - UŁ) nt.
„Mniejszości etniczne i religijne w Wietnamie", mgr Teresy Walendziak
(Państwowe Muzeum Etnograficzne, Warszawa) nt. „Etniczne aspekty kon­
fliktów społecznych w Meksyku" i dr. Arkadiusza Żukowskiego (WSP Olsztyn)
nt. „Geneza konfliktów rasowych i etnicznych w Afryce Południowej".
Rozległość zagadnień poruszonych w referatach oraz podczas dyskusji
potwierdziła zarówno praktyczną ważkość omawianej problematyki, jak
i potrzebę dalszych prac o charakterze teoretyczno-terminologicznym. Konfe­
rencja odegrała niewątpliwie rolę forum, pozwalającego rozeznać, wydaje się
w znacznym stopniu, aktualny stan polskich badań nad problemami konflik­
tów etnicznych. Poza możliwością bieżącej wymiany myśli w trakcie trzydnio­
wych obrad, jej owocem ma być publikacja wygłoszonych referatów.
Piotr Kraszewski,
Krzysztof Wawruch

MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA NAUKOWA
„POGRANICZE - K U L T U R A - TOŻSAMOŚĆ.
D Z I E D Z I C T W O PRZESZŁOŚCI I WSPÓŁCZESNE P R O B L E M Y " ,
K R A K Ó W , 2 5 - 2 7 X 1994 R .

Konferencja zorganizowana przez Katedrę Etnologii Uniwersytetu Ja­
giellońskiego miała na celu „wymianę poglądów na kwestie stosunków
etnicznych na pograniczach polsko-niemieckim, polsko-czeskim, polsko-słowackim i polsko-ukraińskim, a także na innych pograniczach w naszej
części Europy". Zakładano, że będzie jej towarzyszyła refleksja nad złożo­
nością kultury na tych obszarach oraz świadomością historyczną i etnicz­
ną zamieszkującej je ludności. Zaplanowano wygłoszenie 24 referatów,
rzeczywiście było ich 18. Ułożyły się one w trzy ciągi: 1) rozważania teore­
tyczne związane z samym terminem „pogranicze"; 2) współżycie społeczno-

�KRONIKA

221

ści żyjących na pograniczach oraz 3) odzwierciedlenie problemów pogra­
nicza w piśmiennictwie.
Nurt rozważań teoretycznych rozpoczął R. Kantor (Kraków) rozpatru­
jąc pogranicze jako obszar kulturowy związany z walką o przestrzeń. Wy­
chodząc poza typowo geograficzne i etnograficzne rozumienie terminu szcze­
gólnie uwypuklił kwestie związane z chęcią zdominowania danego obszaru
przez określoną grupę. Wywołuje to konflikty (zostały one sklasyfikowane
jako: dotyczące granicy, sfery językowej, miejsc świętych, symboli, wreszcie
folkloru i kultury ludowej), które jednak nie przeszkadzają w stałym budo­
waniu i ochronie dorobku kulturowego, transmisji tradycji kulturalnej.
G. Babiński (Kraków) traktuje pogranicze jako coś niepowtarzalnego.
Jest to miejsce styku różnych grup kulturowych, ale przecież nie „od za­
wsze", często nie związane z terytorium etnicznym. Wyróżnił on kilka typów
obszaru zwanego pograniczem: jako część centrum (stanowi ono wówczas
swoiste wyzwanie dla tegoż centrum), jako wielką przemianę, kiedy na tych
terenach realizowana jest koncepcja tygla (melting pot), jako konfrontację
między, często rywalizującymi ze sobą, centrami, jako misję w celu obrony
określonej idei albo kontynuacji miejscowych tradycji, wreszcie - jako od­
rębność z dominującą kategorią „tutejszości".
Wydaje się, że również w tym nurcie mieszczą się wystąpienia: J. Goćkowskiego (Kraków) - „Polifoniczna ojczyzna terytorialna J. Mackiewicza"
oraz Cz. Robotyckiego (Kraków) - „Górny Śląsk. Mała ojczyzna dwóch
narodów". Chociaż obaj referenci odwoływali się do twórczości literackiej
i publicystycznej wybranych autorów, to jednak wnieśli wiele do rozważań
typu teoretycznego. Pierwszy z nich zaproponował interesującą typologię
modeli ojczyzny: państwowy (kiedy państwo utożsamiane jest z ojczyzną),
etniczny (w którym o tym, gdzie jest ojczyzna decyduje elita danego narodu)
oraz wartościujący (z dominującą kwestią współżycia i współdziałania
zamieszkujących dany obszar społeczności). Drugi referent zaś przeprowa­
dził inspirujące do dyskusji rozważania związane z modnym ostatnio i przez
to nadużywanym terminem „mała ojczyzna", ukazując go w dwóch wymia­
rach: wizji ludowych (rola mitów, stereotypów) oraz obrazów literackich
(rola emocji, kwestia kraju dzieciństwa, raju utraconego itp.)
O zagadnieniu samoidentyfikacji, poszukiwaniach tożsamości narodowej,
traktowały referaty: W. Dawidiuka (Łuck), J. Pargača i M . Tomadla (obaj
z Pragi), R. Jeřábka (Brno) a także duża grupa tekstów poświęconych ludności
śląskiej (I. Bukowska-Floreńska - „Pogranicze społeczno-kulturowe a problem
integraqi na Górnym Śląsku", E. Kłosek - „Pograniczna identyfikaqa etniczna
śląskiej ludności rodzimej", L. Kozołub - „Kultura rodzima mieszkańców wsi
opolskiej a ich dylematy tożsamości narodowej", w tym mieszkańców Zaolzia:
M . Michalska, „Życie religijne ludności Zaolzia" i U . Kaczmarek, „Kultura
pogranicza czyli o zdolności przetrwania - casus Zaolzia").
Trzy modele szkoły mniejszościowej, szkoły na pograniczach, zapropo­
nował Z. Jasiński (Opole). Są to: 1) szkoła przyczyniająca się do asymilacji;

�222

KRONIKA

2) szkoła przyczyniająca się do separatyzmu, wreszcie 3) szkoła przygotowu­
jąca do życia w wielokulturowości. Opowiadając się zdecydowanie za eduka­
cją dwu- lub wielokulturową referent zilustrował swoje rozważania bogatym
materiałem z Zaolzia i Śląska Opolskiego.
Referaty wygłoszone w trzecim dniu konferencji dotyczyły zagadnienia
współżycia sąsiedzkiego. Pierwszy - „Obraz kontrolowany. Stereotypy sąsia­
dów w Europie Środkowo-Wschodniej" - wygłosił L. Dzięgiel (Kraków).
Autor nakreślił dominujący w ustroju socjalistycznym obraz obozu krajów
„zaprzyjaźnionych" oraz sytuację społeczeństw wchodzących w jego skład,
narodów żyjących w poczuciu stałego zagrożenia, manipulowanych i bez­
wolnych. Sytuacja ta stwarzała kalekie stereotypy przedstawicieli różnych
narodów, wywoływała wzajemne animozje umiejętnie podsycane (m.in.
przykład ludności tureckiej w Bułgarii w końcu lat osiemdziesiątych) lub
wyciszane w zależności od sytuacji politycznej.
O „Koncepcjach ładu politycznego pogranicza Polski i Litwy w dziejach
polskiej myśli politycznej" traktowało wystąpienie M . Boruty (Kraków),
w którym wiele miejsca zajęły teorie dotyczące granicy polsko-litewskiej oraz
odpowiedź na pytanie, na jakich zasadach powinno się ją, w myśl tych teorii,
wyznaczać. Z tymi rozważaniami historycznymi korespondowały wyniki
najnowszych badań etnologicznych zrealizowanych przez I . Kabzińska-Stawarz
(Warszawa), przedstawione w referacie: „Granica między Litwą i Białorusią
w odbiorze społecznym. Konsekwencje jej wytyczenia dla polskiej mniejszości
narodowej pogranicza." Referat oparty był na wynikach badań terenowych
przeprowadzonych w latach 1992-1993 w wioskach białoruskich (Bieniakonie,
Konwaliszki, Poleckiszki) oraz w leżących na Litwie Solecznikach.
Konferencję zamknął tekst M . Tracza (Kraków) ,,«Łacinnicy», «schizmatycy» i «mahometanie». Wyznaniowo-etniczna rywalizacja o prymat
w Ziemi Świętej w XVIII-wiecznej relacji ks. Józefa Drohojewskiego".
Dyskusje towarzyszące wystąpieniom dotyczyły przede wszystkim kwestii
definicyjnych „pogranicza" a także kryteriów i trwałości owych specyficz­
nych styków kulturowych, z czym korespondowała problematyka stale prze­
cież trwających, żywych procesów narodowotwórczych. Często powracał
motyw konieczności kreowania typu Europejczyka obok potrzeby zachowy­
wania odrębności charakterystycznych dla poszczególnych dzielnic i regio­
nów. Generalnie zgadzano się, iż kategoria „mała ojczyzna" jest ostatnio
nadużywana, że słowo to stało się swoistym „wytrychem" przy omawianiu
różnych spraw związanych ze społecznościami lokalnymi czy regionalizmem.
Wreszcie sprawa stereotypów i pytania: czy są one stałe i jakie mechanizmy
kierują ich przemianami.
Od zakończenia I I wojny światowej do końca lat osiemdziesiątych w tzw.
krajach demokracji ludowej problemy narodowe i etniczne - w myśl panu­
jącej doktryny - oficjalnie nie istniały. Prawie wszystkie państwa były naro­
dowościowo „czyste". Nie było również mowy o konfliktach narodowo­
ściowych. Dopiero zmiana sytuacji ustrojowej doprowadziła do przywołania

�223

KRONIKA

owych kwestii, opadło wiele krępujących więzów politycznych i społecznych,
o wielu sprawach można było mówić pełnym głosem. Okazało się, że nadal
miejscami najbardziej zapalnymi są pogranicza. Dlatego dobrze się stało, że
konferencja w Krakowie właśnie tej problematyce była poświęcona. Treść
wygłoszonych referatów i zagadnienia poruszane w dyskusjach wykazały
jej wieloaspektowość i pobudziły do rozważań teoretycznych. Z niecierpli­
wością będziemy oczekiwali wydania wygłoszonych tekstów i komunikatów.
Urszula Kaczmarek

II M I Ę D Z Y N A R O D O W A K O N F E R E N C J A „EKOLOGIA I F O L K L O R " ,
Ł Ó D Ź , 3-45 V I 1994 R .

W dniach 3-6 czerwca 1994 r. odbyła się w Łodzi druga edycja Międzynaro­
dowej Konferencji „Ecology and Folklore". Konferencję zorganizował Zakład
Folklorystyki przy Katedrze Wychowania Muzycznego, Wydziału Nauk
o Wychowaniu Uniwersytetu Łódzkiego. Komisarzem Naukowym Konferencji
była prof, dr hab. Violetta Krawczyk-Wasilewska. Obrady miały miejsce
w nowym uniwersyteckim Centrum Konferencyjnym przy ul. Rogowskiej 26.
Konferencja miała charakter interdyscyplinarny. Jej celem było włącze­
nie się do ogólnej naukowej dyskusji na tematy ekologiczne. Jako założenie
przyjęto wskazanie przedstawicielom różnych dziedzin naukowych, zajmują­
cych się tą problematyką, iż folklor - rozumiany przez nas jako bezpośred­
nia forma przekazu treści kultury oraz ekspresja zbiorowego światopoglądu
- może stać się źródłem poznania stanu świadomości ekologicznej współ­
czesnego społeczeństwa.
Problematyka konferencji skupiała się na dwóch podstawowych zagad­
nieniach: 1) folklor jako źródło wiedzy na temat świadomości ekologicz­
nej współczesnego społeczeństwa; 2) współczesne zagrożenia ekologiczne
a obraz kultury.
Wokół tych generalnych zagadnień poddano dyskusji następujące, bar­
dziej szczegółowe, problemy: 1) kulturowe konsekwencje degradacji środo­
wiska naturalnego; 2) współczesne katastrofy i choroby cywilizacyjne;
3) społeczne i kulturowe aspekty choroby AIDS; 4) problematyka relacji
człowiek - natura - kultura; 5) odzwierciedlenie powyższych zjawisk kul­
turowych X X w. we współczesnym folklorze.
Problematyka drugiej edycji konferencji zainteresowała naukowców
z wielu krajów Europy i świata, m. in. z Chorwaqi, Jugosławii, Wielkiej
Brytanii, Grecji, Rosji, Łotwy, Niemiec i Norwegii, a także Kanady, Indii,
Stanów Zjednoczonych i Peru.
Uczestników Konferenqi powitały władze Uniwersytetu Łódzkiego w oso­
bach prorektora prof, dr hab. Grzegorza Malinowskiego oraz Dzie­
kana Wydziału Nauk o Wychowaniu, prof, dr hab. Ewy Marynowicz-Hetki.

�224

KRONIKA

W imieniu organizatorów powitała gości i wygłosiła referat inauguracyjny
prof, dr hab. Violetta Krawczyk-Wasilewska - Kierownik Katedry Wycho­
wania Muzycznego i Zakładu Folklorystyki UŁ. Nawiązała ona do pierwszej
edycji konferencji, która odbyła się w 1992 r. i do powstałej wtedy idei
cyklicznych spotkań poświęconych temu tematowi. Zaznaczyła, iż współczesne,
antropologiczne podejście do folkloru pozwala go traktować jako bezpośrednią
formę komunikowania się ludzi w obrębie własnej kultury a jednocześnie
jako ekspresję indywidualnego i zbiorowego światopoglądu. To podejście
pozwala uznać folklor za źródło popularnej wiedzy o aktualnych problemach
współczesnego świata i ludzkiego życia. W obrębie problemów nurtujących
obecnie ludzi jest zagrożenie naturalnego środowiska oraz współczesne choroby
i katastrofy. Utrata bezpośredniego kontaktu z naturą wpływa na pogorszenie
się jakości życia jednostek i zbiorowości a rodząca się świadomość tego
zjawiska wyraża się we współczesnym folklorze.
W pierwszym dniu obrad mieliśmy możliwość wysłuchania referatu prof,
dr. Geralda Pociusa („Folklore and Ecology. Some General Problems"), który
poruszył główne zagadnienia związków między człowiekiem, jego kulturą,
wyrażaną w folklorze zarówno tradycyjnym, jak i współczesnym, a otaczają­
cym go środowiskiem naturalnym. Dużą część pracy G. Pocius poświęcił
współczesnym postawom i zachowaniom proekologicznym oraz roli folkloru
w ich kreowaniu. Ms. Rachel Freeman („Lore and Land Liasons: Traditional
Man/Land Relationships on the Isle of Lewis and their Position in the
Contemporary Community") oraz prof, dr Irena Bukowska-Floreńska (,,The
Degradation of the Natural Environment at the Upper Silesia as a Source of
Cultural Tradition and Folklore"), poświęciły swe wystąpienia problematyce
tradycyjnych społeczności lokalnych różnych obszarów kulturowych i ich
odniesieniom do najbliższego środowiska naturalnego i kulturowego.
W czasie sesji popołudniowej zaprezentowane zostały dwa referaty poka­
zujące współczesne grupy regionalne i narodowe w procesie przemian. Refe­
rat dr. Lucjana Cieślaka („Ecology and Folk Musie"), wzbogacony prezen­
tacją video, dotyczył współczesnej obrzędowości weselnej w regionie łowi­
ckim. Z kolei dr Zdenka Weber poświęciła swój referat („Far from the Eye
but Deep in the Heart") kulturze emigrantów chorwackich w Niemczech.
Referaty wygłoszone w następnym dniu konferencji dotyczyły współcze­
snej relacji człowiek - natura i jej kulturowych konsekwencji. W wystąpieniu
prof, dr Anny Papamichael („Common Grounds between Folklor and Eco­
logy") oraz Valdisa Bistersa i Very Slinko („Naturę and Culture Environment:
Towards Interdisciplinarity in Environmental Education") poruszono problem
konieczności prowadzenia interdyscyplinarnych badań nad kulturowymi zwią­
zkami człowieka z naturą oraz wykorzystania ich wyników w edukacji
środowiskowej. Z kolei prof, dr hab. Violetta Krawczyk-Wasilewska („Awareness of the Fears at the End of 20th Century") i dr Marcin Piotrowski
(„Cultural Results of Chernobyl Disaster") mówili o kulturowym zjawisku
„świadomości strachu", jego przyczynach i odzwierciedleniu w folklorze.

�225

KRONIKA

Sesja popołudniowa drugiego dnia obrad poświęcona była problematyce
edukacji środowiskowej. W wystąpieniu Marii Łukowskiej („ Ecology as the
Contemporary Myth") poddano krytyce treści edukacji środowiskowej roz­
powszechniane przez nierządowe organizacje ekologiczne. Referat Violetty
Przerembskiej („Musical Folklore in the Environmental Education") wraz
z prezentacją video, poświęcony był polskim alternatywnym metodom edu­
kacji muzyczno-środowiskowej. Z kolei Joachim Rudzki w swoim referacie
(„Ecological Folk Toys") mówił o roli tradycyjnej, drewnianej zabawki
ludowej we wstępnej edukacji środowiskowej.
Trzeci dzień obrad wypełniły dwa referaty o wyraźnym charakterze filolo­
gicznym. Pierwszy z nich, wygłoszony przez prof, dr Zoję Karanovic („Mytho­
logy of Plants in Serbian Lyric Folk Poetry") dotyczył magicznej i mityczną roli
roślin w ludowej poezji serbskiej. Drugi, prof. dr. Demetriosa Koutroubasa,
ukazał rośliny jako mitologicznych bohaterów w klasycznej poezji łacińskiej.
Sesję popołudniową tego dnia zajęła podsumowująca dyskusja, która prowa­
dziła prof, dr Zoja Karanovic. Jednym z podstawowych wniosków, jaki pojawił
się w toku dyskusji było stwierdzenie, iż różnorodność zaprezentowanych
referatów wynikała z wielości i niejednoznaczności rozumienia definiqi ekologii.
I tak, część wystąpień ujawniała rozumienie biologicznej definiqi ekologii, jako
nauki badającej związki między organizmami żywymi, inna z kolei za punkt
wyjścia przyjęła pojęcie „ekologii ludzkiej". W pozostałej części głosów ujawniło
się trzecie, tworzące się pojęcie ekologii jako ideologii, wynikających z niej
postaw i zachowań oraz treści edukacyjnych.
Wyniki obrad I I Międzynarodowej Konferencji „Ekologia i Folklor"
zostaną opublikowane w oddzielnym wydawnictwie pokonferencyjnym dzię­
ki pomocy finansowej Komitetu Badań Naukowych.
Maria Łukowska,
Violetta Przerembska

NOWE SPOJRZENIE NA MAŁE OJCZYZNY
I HISTORIĘ E U R O P Y ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ.
Z O B R A D X V POWSZECHNEGO ZJAZDU HISTORYKÓW POLSKICH,
G D A Ń S K , 19-21 I X 1994 R .

Problematyka małych i wielkich ojczyzn dominowała w obradach
XV PZHP. Poświęcono jej jeden z trzech referatów wygłoszonych na wstęp­
nej sesji plenarnej, 40 referatów przedstawionych na obradach czterech
sekcji, jedno spotkanie panelowe i jedno z sześciu sympozjów. Większość
1

1

W piśmie zapowiadającym Zjazd napisano, że „nicią przewodnią obrad będzie problema­
tyka małych i wielkich ojczyzn, lokalnych (prywatnych) i narodowych, wychodząca naprzeciw
zarówno przemianom zachodzącym w całej Europie, jak i nowej sytuacji naszej Ojczyzny".

�226

KRONIKA

referatów odnosiła się do X I X i XX w. W ich treści mieściła się tematyka
świadomości etnicznej, narodowej i regionalnej, więzi i wspólnot lokalnych,
regionalnych, etnicznych, narodowych i państwowych, także zagadnienia
idealizacji ojczyzn i sytuacji konfliktowych. Wystąpienia osadzone były
głównie w realiach polskich oraz terytoriów sąsiadujących z polskim obsza­
rem etnicznym (Ukraina, Białoruś i Litwa). Tylko w odniesieniu do staro­
żytności i średniowiecza uwzględniono ogólnie inne obszary Europy. Fakt,
że dla celów porównawczych nie sięgnięto choćby do przykładów z terenu
Niemiec i Włoch, gdzie partykularyzm był dominującą zasadą porządku
społecznego i politycznego aż po drugą połowę X I X w., wydaje się zastana­
wiający, gdyż wskazywać by mógł m.in. na słabe zainteresowanie w naszych
ośrodkach historycznych tym doniosłym w dziejach Europy zjawiskiem poza
najbliższym nam obszarem.
Serię referatów na omawiany temat otworzył na sesji plenarnej prof.
J. Bardach, mówiąc o wieloszczeblowej świadomości narodowej na litewsko-ruskich ziemiach dawnej Rzeczypospolitej od XVIII do X X w. Zwrócił on
uwagę głównie na przedstawicieli warstw elitarnych, którzy na tym obszarze
identyfikowali się na ogół z narodem polskim. Niektórzy uważali się też
częściowo za Litwinów (jak J.I. Kraszewski) lub głównie za nich (jak
O. Miłosz czy M . Romer), rzadziej za Białorusinów lub Białorusinów i Pola­
ków. Problematyka ojczyzn i zjawisk z nimi związanych była następnie przez
półtora dnia przedmiotem referatów i dyskusji na posiedzeniach sekcji.
Sekcja 1, dotycząca starożytności, miała w programie 8 referatów. Wśród
nich na szczególną uwagę historycznie zorientowanego etnologa zasługiwać
mogły: „Mała i wielka patria w starożytności grecko-rzymskiej - polis i im­
perium" (prof. Т. Kotula), „Mała ojczyzna w świetle tzw. długiego i krót­
kiego wymiaru historii" (prof. S. Mrozek), „«Ojczyzny» plemion barbarzyń­
skich okresu wędrówki ludów" (prof. M . Salamon).
Program sekcji 2 był sformułowany raczej ogólnie: „Uniwersalizmy,
separatyzmy i partykularyzmy w średniowieczu". Uwagę etnologa mogły tu
zwrócić trzy referaty: „Uniwersalizm, separatyzm, partykularyzm - trzy
szczeble więzi ideologicznej i terytorialnej" (prof. J. Strzelczyk), „Integra­
cyjna rola parafii" (ks. prof. A. Weiss) oraz „Polskie partykularyzmy dziel­
nicowe" (prof. J. Powierski, prof. В. Śliwiński).
Dyskusja panelowa podczas obrad sekcji 3, której temat został określony
jako „Małe ojczyzny w dawnej Rzeczypospolitej. Autonomia narodowa
i religijna (wiek XVI-XVIII)", dotyczyła zjawisk, jakie po części miały
dotrwać do X I X a nawet X X w. warunkując także pewne zjawiska z zakresu
kultury ludowej. Moderatorem tej dyskusji był prof. J. Gierowski.
Bliższą nam rzeczywistość przedstawiały obrady sekcji 4 i 5, dotyczące
XIX i X X w. Z referatów sekcji 4 zainteresować mogły tematy większości
z nich: „Pojęcie ojczyzny w świadomości Polaków X I X w. Problemy badaw­
cze" (dr hab. T. Kizwalter), „Świadomość ogólnonarodowa - świadomość
partykularna. Dylematy polskie X I X w." (prof. A. Barszczewska-Krupa),

�KRONIKA

227

„Wielkie i małe ojczyzny w literaturze pięknej" (prof. S. Frybes), „Wielkie
i małe ojczyzny na różnych krańcach ziem polskich" (prof. M . Czapliński,
prof. Т. Kulak, dr Z. Fras), „Kształtowanie się mentalności Pomorzan
w X I X w." (prof. J. Borzyszkowski), „Syberia - ojczyzną Polaków"
(dr J. Skarbek), „Identyfikacja narodowa na Ukrainie - wybór ojczyzny"
(prof. N . Jakowlenko, mgr M . Filipowicz).
Podobnie interesująco przedstawiały się referaty sekcji 5 - wiek X X (po
I I wojnę światową): „Kresowe ojczyzny Polaków" (prof. W. Wrzesiński),
„Śląska a polska ojczyzna Górnoślązaków" (prof. M . Wanatowicz),
„Pojęcie ojczyzny w świadomości Niemców na Śląsku" (prof. Т. Kulak),
„Europejskość Polski zachodniej w świadomości jej mieszkańców" (prof.
В. Okoniewska), „Ludność niemiecka na zachodnich i wschodnich terenach
I I Rzeczypospolitej, jej świadomość narodowa i różnice kulturowe" (prof.
P. Hauser), „Świadomość narodowa ludności ukraińskiej w Galicji wschod­
niej" (dr C. Partacz), „Wielka i mała ojczyzna w świadomości ludności
ukraińskiej województw południowo-wschodnich I I Rzeczypospolitej"
(prof. M . Papierzyńska-Turek), „Żydzi galicyjscy w poszukiwaniu ojczyzny"
(dr T. Gąsowski), „Mała i wielka ojczyzna Polaków wileńskich" (dr hab.
J. Jurkiewicz), „Pojęcie ojczyzny w świadomości Litwinów na Wileńszczy­
źnie i Suwalszczyźnie w okresie międzywojennym" (dr B. Makowski).
Do tematyki tej nawiązywało także sympozjum I I I , pod nazwą: „Swoi,
inni, sąsiedzi, współobywatele", z referatami: „Uwarunkowania świadomo­
ści narodowej polskich górników w Zagłębiu Ruhry przed I wojną świato­
wą" (prof. J.J. Kulczycki), „Tożsamość narodowa i regionalna" (prof.
E. Nowicka), „Mniejszości narodowe w kraju i na obczyźnie" (dr M . Sobańska-Bondaruk), „Regionalizm w nauczaniu historii" (prof. A. Zielecki).
W dyskusji podczas obrad sekcji 5 największe zainteresowanie wzbudziły
sprawy ukraińskie, choć były bezpośrednio przedmiotem tylko 2 z 13 przedsta­
wionych na niej referatów. Szczególnie godne uwagi były wypowiedzi prof,
prof. К. Dunin-Wąsowicza i W. Najdusa, którzy przypomnieli dążenia strony
polskiej i rosyjskiej do utrzymywania narodu ukraińskiego w sytuacji podpo­
rządkowania i dyskryminacji, w sytuacji obywateli drugiej kategorii, ogranicza­
nie możliwości rozwoju ukraińskiej oświaty i nauki (brak choćby jednego
ukraińskiego uniwersytetu, zmniejszanie liczby szkół ukraińskich) a także
kultury. Mówiono też o micie Lwowa i polskiej misji cywilizacyjnej na
wschodzie, o mityzacji Kresów wschodnich, także o zróżnicowaniu postaw
wśród polityków oraz ludności ukraińskiej i polskiej, przejawach bliskiego
(zwłaszcza na wsi) współżycia i współpracy i in. Wskazywano na potrzebę
nowego spojrzenia na historię Ukrainy i stosunków polsko-ukraińskich oraz na
sprawy narodowościowe polsko-ukraińskiego, rozległego, pogranicza.
Z problematyki pogranicza polsko-niemieckiego na uwagę zasługi­
wały sprawy pojmowania małej ojczyzny przez Niemców śląskich (Heimat
i engere Heimat, jakby „ojczyzna powiatowa") oraz swoisty stosunek Śląza­
ków polskich do swej śląskiej ojczyzny, a z drugiej strony do Niemców

�228

KRONIKA

i Niemiec oraz do Polaków i Polski. Stwierdzano także, że więcej uwagi
należałoby poświęcić badaniu współżycia ludności na zróżnicowanych
etnicznie obszarach polskich i sąsiednich. Dodać tu można uwagę, że pro­
blematyka współżycia była marginalnie uwzględniana w dawniejszych bada­
niach etnograficznych, lecz szereg publikacji oraz materiałów terenowych
zawiera liczne wiarygodne i cenne wzmianki na ten temat, warte wykorzy­
stania przez etnologów i przez historyków.
Referaty i dyskusja podczas obrad sekcji 3, 4 i 5 były dobrym wprowadze­
niem do tematu sympozjum I : „Historia Europy Środkowo-Wschodniej".
Prowadził je wybitny mediewista prof. J. Kłoczowski przy współudziale dwóch
specjalistów z zakresu historii nowożytnej, profesorów uniwersytetów amery­
kańskich - A. Kamińskiego i P. Wandycza. Prof. Kłoczowski przypomniał
m.in. sprzeciw naszego wybitnego historyka O. Haleckiego wobec dychotomicznego dzielenia Europy i jej historii na Europę Zachodnią, tę „prawdziwą",
oraz Europę Wschodnią, słowiańską, z przymieszką innych, małych i mniej
ważnych narodów, dla niektórych jakby azjatycką. Opublikowana w 1950 r.
książka O. Haleckiego, ukazująca odrębne, specyficzne cechy i problemy
Europy Środkowo-Wschodniej, ukaże się wkrótce po polsku. Odegrała ona
już poważną rolę w zmianie punktu widzenia na historię Europy w kra­
jach zachodnich. Podobną wymowę miała znacznie późniejsza książka węgier­
skiego historyka J. Sziicsa, Les trois Europes, opublikowana z przedmową
F. Braudela. Świadomość trójdzielności Europy staje się coraz wyraźniejsza.
Jej część środkowo-wschodnia wyróżnia się m.in. od dawna największym na
naszym kontynencie zróżnicowaniem etnicznym, religijnym i kulturowym.
Dominujące w przeszłości znaczenie miały na tym obszarze dwa państwa
wieloetniczne - Rzeczpospolita polsko-litewska i Węgry, których miejsce
częściowo zajęła później wielonarodowa monarchia austro-węgierska.
Wskazywano, że potrzebny jest inny niż dawniej punkt widzenia historii
Rzeczypospolitej, która nie może być utożsamiana z historią Polski; czynił
to szczególnie ciekawie prof. Kamiński. Na terenie tej Rzeczypospolitej
wytworzył się jednak pod wpływem polskim swoisty stosunek do ojczyzny
i państwa, gdzie duże znaczenie miało poczucie wolności obywateli różnych
języków i różnych wyznań, szlachty a także mieszczaństwa. Marginalnie
tylko poruszano sprawy chłopów, którzy stanowili ogromną i podstawową
część późniejszych narodów ukraińskiego i białoruskiego, a także sprawę ich
poddaństwa w stosunku do szlachty - obywateli innego przeważnie od nich
wyznania i narodowości - oraz związanych z tym konfliktów. Nowe opra­
cowanie historii Europy Środkowo-Wschodniej przygotowywane jest już do
wydania przez działający w Lublinie międzyuniwersytecki Instytut Europy
Środkowo-Wschodniej. Dla lepszej koordynacji studiów nad problematyką
tej części Europy zamierzone jest utworzenie federacji uniwersytetów Europy
Środkowo-Wschodniej z ośrodkiem w Lublinie. Godne uwagi etnografów
i etnologów może być to, że we wspomnianym opracowaniu dziejów Europy
Środkowo-Wschodniej kładzie się nacisk na historię społeczeństw i ich
r

�229

KRONIKA

kultury, w związku z czym wykorzystuje się także źródła i opracowania
etnograficzne. Dodać można, iż z tej nowej perspektywy historii Europy
Środkowo-Wschodniej sprawy tzw. Kresów wschodnich Polski mogą się
ukazać w bardziej właściwym świetle także szerszym kręgom polskiego
społeczeństwa.
Wspomnieć tu jeszcze trzeba o temacie sympozjum V I , bliskim od dawna
także etnografii i etnologii: „Przemiany społeczne a model rodziny i pozycja
w niej kobiety w Polsce na tle porównawczym." Z przedstawionych tam
12 referatów i komunikatów warto wymienić przynajmniej trzy: „Model
rodziny chłopskiej na ziemiach polskich w końcu X I X i na początku X X w."
(dr W. Mędrzecki), „Przemiany rodziny chłopskiej na Śląsku w XVIII-XIX w.
a model rodziny protoindustrialnej" (prof. Z. Kwaśny), „Rodzina wiejska
w Polsce w latach 1948-1956. Elementy ciągłości i zmian" (dr D. Jarosz) .
Treść referatów i dyskusji XV Powszechnego Zjazdu Historyków Polskich
ma się ukazać drukiem w niedługim czasie . Większość z nich zasługiwać
powinna na uwagę etnologów, zajmujących się zagadnieniami zróżnico­
wania kulturowego Europy, w tym. zwłaszcza Europy Środkowo-Wschodniej
ostatnich stuleci.
2

3

Edward Pietraszek

V M I Ę D Z Y N A R O D O W A SESJA
„DUCHOWOŚĆ N A R O D Ó W E U R O P Y ŚRODKOWO-WSCHODNIEJ.
E R O S I T H A N A T O S " , C Z . I I I , L U B L I N , 24-27 K W I E T N I A 1995 R .

Podobnie jak dwa poprzednie Spotkania, trzecia (i ostatnia) Sesja z cyklu
„Eros i Thanatos" stała się okazją do interdyscyplinarnej i interetnicznej
dyskusji o problemach miłości, życia i śmierci, ich przejawach i sposobach
wyrażania w kulturze . Referat wprowadzający wygłosił Jerzy Prokopiuk
z Warszawy. Tak jak przed rokiem, tematem jego wystąpienia była antropozofia steinerowska. Tym razem wykład poświęcony został antropozoficznej wizji śmierci (na poprzednim Spotkaniu była mowa o koncepcji miło­
ści). Referat wywołał ożywioną dyskusję, która wykazała, że antropozofia
1

2

Tematy pozostałych sympozjów: I I - Archiwistyka i nauki pomocnicze historii",
I V - „Walka zbrojna o niepodległość i suwerenność państwa polskiego w latach 1794-1945",
V - „Partykularyzm a unifikacja prawa w Polsce ( X V - X X w.)", V I I - „Mentalność miesz­
kańców Gdańska w X V I - X V T I I w.", VIII - „Insurekcja Kościuszkowska". Tematem sekcji 6
(panel) było natomiast powstanie i początki „Polski Ludowej".
Organizatorzy Zjazdu nie zapewnili niestety jego uczestnikom choćby streszczeń refera­
tów, wypada więc czekać na druk całości, aby uzyskać wyobrażenie o bogactwie przedstawio­
nych spraw i problemów.
Informacje o poprzednich Spotkaniach z cyklu „Eros i Thanatos" zamieściłam
w t. 37:1993, z. 2 oraz w t. 38:1994, z. 1-2 „Etnografii Polskiej".
3

1

�230

KRONIKA

steinerowska została przyjęta czy też odczytana jako sposób wyjaśniania
rzeczywistości, poszukiwania prawdy o „tamtym świecie" i relacjach między
żywymi a zmarłymi. Trudno jednak - moim zdaniem - powiedzieć, na
ile sposób ten jest użyteczny. Nasuwa się ponadto podstawowe pytanie,
czy mamy tu do czynienia z koncepcją zasługującą na miano nauki, czy
też raczej z jedną z wielu wizji „tamtego świata", którą należałoby trak­
tować podobnie jak ludowe wyobrażenia o życiu i śmierci. Trudno też
stwierdzić, na jakich podstawach opiera się antropozofia i na ile prowadzone
przez jej reprezentantów doświadczenia, o których ogólnikowo wspominał
J. Prokopiuk, można uznać za wiarogodne, a co za tym idzie - użyteczne
jako źródło i narzędzie badawcze.
Po raz pierwszy podczas spotkań z cyklu „Eros i Thanatos" bardzo
mocno został zaakcentowany „wątek chrześcijański", bez którego nie można
w ogóle mówić o duchowości narodów mieszkających na terenie Europy
Środkowo-Wschodniej. Tematem dwóch wystąpień była chrześcijańska idea
miłości. Zasadniczą część swego referatu poświęcił jej Stasys Juknevicius
z Wilna („Miłość jako przezwyciężenie śmierci"). Słynna książka Jana
Pawła I I Przekroczyć próg nadziei posłużyła mi natomiast za punkt wyjścia
do omówienia istoty chrześcijańskiej idei Miłości/życia i śmierci. Stała się też
okazją do kilku ogólniejszych uwag, związanych m.in. z koncepcją ofiary,
z charakterem związków między życiem i śmiercią w wierzeniach religijnych
i w kulturach ludowych, ze sposobem pojmowania i wyrażania miłości Boga
i człowieka, z postacią Chrystusa jako uobecnienia i uosobienia starogreckiej
idei erosa, tj. siły wyłonionej z Chaosu i spajającej wszechświat, i in.
Ożywioną dyskusję wywołało ciekawe i piękne w formie wystąpie­
nie Władysława Panasa z Lublina zatytułowane „Bruno Schulz - przeciw
śmierci". W. Panas scharakteryzował specyficzne środki wyrazu, za pomocą
których artysta tworzył swój świat na granicy życia i śmierci, rzeczywistości
nie całkiem żywej, ale jeszcze nie do końca umarłej. Centralne miejsce
zajmują w tym świecie manekiny, figury woskowe, lalki itp. postacie ożywia­
ne, kreowane, nie w pełni żywe, niedokończone, jak istoty demoniczne.
Zdaniem J. Kolczyńskiego, postaci manekina można poszukiwać także w in­
nych przestrzeniach kulturowych: kulturze ludowej, masowej, malarstwie...
Jadwiga Mizińska natomiast zauważyła, że w literaturze polskiej swoistym
manekinem jest Chochoł. Dodała także, że różne kultury wypracowały pew­
ne sposoby łagodzenia wizji śmierci jako kresu życia, powołując do istnienia
formy przejściowe, byty kalekie, zjawy i upiory, które nie są już żywe, ale też
nie całkiem umarły, dają się bowiem usłyszeć, zobaczyć. Jej zdaniem ponad­
to, od kilku lat jesteśmy świadkami specyficznego zasypywania przepaści
między życiem i śmiercią. Przykładem są dyskoteki, gdzie tańcząca młodzież
naśladuje martwe mechanizmy.
Próbą połączenia życia i śmierci na gruncie nauki jest natomiast koncepqa esthesis sformułowana przez A. Greimasa. Poświęcone jej było wystą­
pienie Eugenijusa Aliszanki z Wilna, ilustrowane wybranymi przykładami

�KRONIKA

231

z literatury światowej. Przedmiotem referatu Vytautasa Beranisa z Wilna
była natomiast mitologizacja wydarzeń historycznych i kreacja specyficznej
wizji bohatera, znajdującego się w sytuacjach ekstremalnych. Zagadnienie
to omówiono na przykładzie twórczości partyzantów litewskich z okresu
I I wojny światowej i powojennego.
Połącznie miłości, życia i śmierci ma często charakter obrzędowy. Spek­
takularnym przykładem jest pogrzeb młodego mężczyzny lub młodej kobie­
ty, którzy zmarli w stanie bezżennym. Obrzędowi temu nadaje się pewne
cechy wesela. O zjawisku tym mówiła Anna Kowalska-Lewicka z Krakowa,
przytaczając wyniki własnych badań, przeprowadzonych w latach pięćdzie­
siątych w południowej Polsce, oraz przykłady z litetatury słowianoznawczej.
Wśród atrybutów i zachowań mających imitować wesele wymieniła ona
m.in.: ubieranie zmarłego w strój ślubny, zakładanie mu na palec obrączki
z wosku, odprowadzanie na cmentarz przez drużbów, którzy niosą rózgę
weselną lub korowaj, urządzanie stypy mającej charakter zabawy weselnej
i in. Wystąpienie A. Kowalskiej-Lewickiej nosiło tytuł „Dla bezżennych nie­
biosa są zamknięte". Jej zdaniem, upodobnienie pogrzebu panny lub kawa­
lera do wesela ma im zapewnić pomyślność na „tamtym świecie". Dzięki
temu obrzędowi stają się oni pełnoprawnymi członkami społeczności funk­
cjonującej „na tamtym świecie" podobnie jak społeczność żywych i rządzą­
cej się tymi samymi prawami. Autorka nie podała natomiast ludowych
interpretacji wspomnianego zwyczaju lub poszczególnych zachowań. Jej in­
formatorzy bowiem - jak wyjaśniła - powoływali się wyłącznie na tradycję.
Doskonale też godzili dawne obrzędy ludowe z katolicyzmem.
O współwystępowaniu życia, miłości i śmierci można również mówić na
przykładzie muzyki towarzyszącej obrzędom i innym sytuacjom mającym
istotne znaczenie dla jednostki lub grupy. Zdaniem Ihora Macijewskiego
z Sankt Petersburga, w kompozyji muzycznej można wyróżnić trzy poziomy
(tekst, nadtekst i podtekst), na których odbywa się przekaz treści występu­
jących w kulturze danego etnosu i w różnym stopniu uświadamianych sobie
przez jej członków. Grając na rozmaitych instrumentach ludowych (telenki,
drumla, zuzula, swirył, dwojan) I . Macijewski znakomicie wykazał w jaki
sposób, za pomocą pewnych kompozycji melodycznych, przekazywane są
określone komunikaty. Odpowiednio skomponowana i zrozumiała tylko dla
wtajemniczonych melodia może być np. formą miłosnego wyznania, zapro­
szenia na spotkanie, dialogu prowadzonego przez zakochanych. Muzyka
pełni też funkcje magiczne. U ludów słowiańskich np. gra na zuzuli, przypo­
minająca głos kukułki - reprezentantki „tamtego świata", miała sprzyjać
rozwojowi dziecka. Wierzono bowiem, że siła śmierci jest konieczna dla
życia. Muzyka miała też rozbudzić uczucie miłości do wybranej osoby.
I . Macijewski podkreślił, że ta sama melodia może występować w różnym
kontekście, pełniąc zbliżone funkcje. Na Huculszczyźnie np. podobną me­
lodię grał pasterz kóz, by wypasane przez niego zwierzęta były spokojne,
i nuciła matka kołysząca dziecko do snu uspakajając je, a jednocześnie

�232

KRONIKA

wierząc, że odrodzi się ono ze snu, tj. śmierci, do życia. Melodia towarzyszą­
ca na ogół pogrzebom grana była natomiast zwierzętom, by spowodować
ich wzrost. W różnych rejonach Słowiańszczyzny podobne melodie gra się
podczas wesela i po śmierci człowieka, co potwierdza strukturalną jedność
tego rodzaju obrzędów.
Zygmunt Pucko z Krakowa, w referacie pt. „Terapeutyczny aspekt upra­
wiania filozofii", przypomniał kilka prób zdefiniowania zjawiska śmierci,
które podejmowali filozofowie od starożytności do czasów współczesnych.
Celem tych prób było nie tylko nazwanie istoty śmierci. Przede wszystkim
bowiem miały one prowadzić do jej oswojenia i wykreowania jako pewnej
wartości. Jak słusznie zauważyła A. Kowalska-Lewicka, to do czego doszli
różni filozofowie jest zjawiskiem powszechnym w kulturze ludowej, gdzie
człowiek oswaja się ze śmiercią od dziecka i uważa ją za zwykły, akcep­
towany, porządek rzeczy.
Oswajaniu współczesnego człowieka z problemem śmierci służą nato­
miast środki masowego przekazu. Wniosek ten nasuwał się podczas referatu
Jadwigi Pstrusińskiej z Krakowa, noszącego tytuł „Thanatos we współcze­
snej prasie polskiej (1994-1995)". Autorka zwróciła uwagę na nasycenie
treści gazet problematyką śmierci. Na podstawie przeglądu zawartości rocz­
nika kilku tytułów czasopism wyodrębniła ona szereg zagadnień, które
świadczą o przenikaniu Thanatosa za pośrednictwem tego typu mediów do
naszej rzeczywistości.
Według J. Kolczyńskiego, można się zastanowić, czy wyraźne dziś zain­
teresowanie mass mediów śmiercią nie jest odpowiedzią na odwieczną fas­
cynację części ludzkości tym zjawiskiem. Być może współczesne media,
w odmienny niż niegdyś sposób, po prostu pozwalają człowiekowi zobaczyć
to, co istniało zawsze i w każdej kulturze...
Zabijanie, fascynaqa śmiercią, może być - zdaniem Romana Kisia ze
Lwowa, częścią tzw. efektu hiperkompensacji. Można o nim mówić m.in. na
przykładzie rozpadu imperium radzieckiego. Oprócz wspomnianego efektu,
wynikiem rozpadu tej struktury są także: „fiasko etatyzmu", kryzys iden­
tyczności i frustracja. Zjawiska te składają się z kolei na „model narcyza",
którego cechą jest narzucanie innym własnej wizji świata i szukanie rekom­
pensaty (kompensacji) za frustrację wywołaną przez kryzys państwa i kryzys
nacji. Poszukiwania te przybierają najczęściej formę agresji. Związek między
narcyzmem i agresją widać obecnie najlepiej, według R. Kisia, na Kaukazie,
gdzie nie tylko dokonuje się masowego ludobójstwa lecz także „satanizuje"
miejscową ludność, przypisując jej rozmaite cechy negatywne. Wystąpienie
R. Kisia nosiło tytuł: „Narcyzm «wielkiego panstwa» i jego thanatologiczne
korelaty (wojna w kontekście kryzysu identyczności)".
Według J. Mizińskiej, termin „narcyzm" nie jest odpowiedni w odniesie­
niu do państwa radzieckiego. Klasyczny Narcyz nie zwraca bowiem uwagi
na innych, nie może więc działać na nich destrukcyjnie. Moim zdaniem
natomiast, R. Kiś poruszył bardzo ważny problem zmian tożsamości u osób

�KRONIKA

233

określonej narodowości w warunkach rozpadu państwa wielonarodowego.
Powinien był jednak omówić go szerzej, co umożliwiłoby zarazem ukazanie
różnic w zachowaniach i postawach mniejszości mieszkających na terenie
d. Związku Radzieckiego. R. Kiś uniknąłby też zarzutu jednostronnego uję­
cia problemu (zwrócili na to uwagę пр. I. Macijewski i Miłosz Gałecki).
Zdaniem Grzegorza Kuprianowicza, nasuwa się szersze pytanie: jak
funkcjonują eros i thanatos w systemach totalitarnych X X w. Według niego,
więcej miejsca pozostawia się tu śmierci niż miłości. Śmierć zostaje zdesakralizowana, ma charakter masowy, nie zawsze też jest opozycją wobec
erosu. Jak natomiast zauważył Jauhien Szuniejka z Mińska, na Białorusi
w czasach istnienia ZSRR istniały wyraźne obszary, np. film, malarstwo,
gdzie eros stanowił tabu. Przekonywano natomiast ludzi, że śmierć jest
końcem istnienia, trzeba więc korzystać z życia, pić, bawić się.
Wiele osób uczestniczących w dyskusji podkreślało, że w trakcie Spotkania
dotykano często zagadnień należących do sfery wyobraźni, uczuć, emocji,
instynktów (polom wyobraźni, na których obecna jest miłość i śmierć poświęcił
odrębny tekst M. Gałecki). Według J. Szuniejki, zorganizowanie konferenqi,
podczas której porusza się tego typu kwestie byłoby niemożliwe w praktycznie
myślącej Europie zachodniej. Według I. Macijewskiego natomiast, napięcia
między instynktem życia jednostki i grupy oraz lękiem przed śmiercią są
niezbędne dla kultury, dla procesu tworzenia. Zdaniem Haliny Tawłaj zaś,
niektórzy spośród współczesnych badaczy, np. etnomuzykologów, boją się
wyjść poza etap gromadzenia materiałów, ich klasyfikaqi (pod kątem rytmiki,
struktury, kompozyqi i in.), by sięgnąć do mitów, wyobraźni ludowej, boją się
nawet mówić o instynkcie życia i śmierci, a przecież są to fundamenty kultury
tradycyjnej. J. Kolczyński zwrócił natomiast uwagę, że świat archaicznej
wyobraźni jest światem, w którym żyjemy, noszącym w sobie warstwy
symboliki, pewne tradyqe. Świat ten trzeba „uruchamiać" i chronić. Trzeba też
przekazywać go następnym pokoleniom.
Podczas dyskusji zastanawiano się również nad metodami badania za­
gadnień życia, miłości i śmierci, a także nad postawami naukowców wobec
tych problemów badawczych. Podkreślano zarazem ogromną rolę lubelskich
Spotkań w wymianie informaqi między przedstawicielami różnych krajów
i dyscyplin, w kruszeniu murów istniejących przez dziesiątki lat między
sąsiednimi państwami i republikami.
Mówiąc o Konferencji zorganizowanej przez Fundaqe „Muzyka Kre­
sów" oraz Ośrodek Badań Muzykologicznych i Kulturowych Europy
Środkowo-Wschodniej należy dodać, że Spotkania z cyklu „Eros i Thana­
tos" są tylko jedną z wielu form działalności tych instytuqi. W 1995 r.
odbędzie się jeszcze пр. I Ogólnopolskie Forum „Kontynuaqa tradyqi",
z udziałem pedagogów i instruktorów muzycznych, realizujących swoje pro­
gramy edykacyjne przy wykorzystaniu muzycznego folkloru dziecię­
cego i lokalnych tradyqi kulturowych, oraz Festiwal Muzyka Utracona
- „Archaiczne pieśni Bałtów i Słowian". Na 1996 r. zaplanowano natomiast

�234

KRONIKA

międzynarodową sesję pn. „Kultura tradycyjna a świat dziecka", V Między­
narodowe Sympozjum „Muzyka ludowa Europy Środkowo-Wschodniej
- Muzyczny folklor dziecięcy", V I Międzynarodowe Sympozjum „Muzyka
Ludowa Europy Środkowo-Wschodniej - Śpiew archaiczny". Ma się
również odbyć kolejne Spotkanie z cyklu „Duchowość narodów Europy
Środkowo-Wschodniej". Jego przedmiotem będzie tym razem problem zła .
Za każdym dziełem kryje się zawsze jakiś człowiek. Fundacja „Muzyka
Kresów" oraz wspomniany Ośrodek nie istniałyby i nie miały tak imponu­
jących efektów gdyby nie Monika Mamińska i Jan Bernad - pełni pomy­
słów, energii, obdarzeni niespożytymi siłami i wyobraźnią, znakomici orga­
nizatorzy, z uporem i radością realizujący swe marzenia. W niezmiernie
trudnej sytuacji, w jakiej znajduje się dziś nauka, kultura, organizacje spo­
łeczne itp., działalność tych dwojga jest prawdziwym fenomenem i znakomi­
tym przykładem, jak wiele można osiągnąć mimo wszystko, wbrew ogólnej
beznadziei, czy dążeniom niektórych środowisk do deprecjacji i zniszczenia
naszego dziedzictwa kulturowego.
Jak mi wiadomo, M . Mamińska i J. Bernad przymierzają się do publi­
kacji tekstów zaprezentowanych przez uczestników kolejnych Spotkań
z cyklu „Eros i Thanatos". Mam nadzieję, że w swym uporze i konsekwencji
działania zrealizują również ten zamiar.
Na zakończenie wypada tylko wspomnieć, iż Sesję sponsorowali: Fundaqa im. Stefana Batorego, Fundacja Kultury oraz Urząd Miejski w Lublinie.
2

Iwona Kabzińska-Stawarz

„ P O P R O S T U - W B I A Ł O R U S K I C H W I O S K A C H 1993-1994"

W dniach 13-30 marca 1995 r. można było obejrzeć w Pałacu Kazimie­
rzowskim na Uniwersytecie Warszawskim wystawę fotografii z Białorusi,
zatytułowaną „Po prostu - w białoruskich wioskach 1993-1994". Wystawa
była rezultatem dwuletnich badań terenowych, jakie prowadziła w rejonie
lidzkim na Grodzieńszczyźnie grupa studentów Katedry Etnologii i Antro­
pologii Kulturowej UW.
Kończyła się praca w grupie laboratoryjnej i wyjazdy na Grodzieńszczyznę. Wiedzieliśmy, że zebrane przez nas materiały powędrują do szuflad
w archiwum Katedry, do których rzadko kto zagląda, a zdjęcia zobaczy
tylko kilka osób. W tekstach podsumowujących nasze badania mogliśmy
przekazać tylko część swoich doświadczeń z Białorusi . Żal. Dla nas nie
1

2

N a podstawie broszury pt. Kontynuacja tradycji, wydanej przez Fundację „Muzyka Kre­
sów" i Ośrodek Badań Muzykologicznych..., Lublin 1995, s. 5-6.
Opracowanie badań, w postaci 8 tekstów i wyboru materiałów, zostało złożone do druku
w „Polskiej Sztuce Ludowej. Kontekstach".
1

�235

KRONIKA

Ryc. 1. Serafiny, Białoruś
Fot. K . Dołęgowska, 1993

były to rutynowe badania etnograficzne. Debiutowaliśmy w roli „etnogra­
fów w terenie". Kiedy wiosną 1993 г., uzbrojeni w dyktafony, aparaty foto­
graficzne i kwestionariusze, pojechaliśmy po raz pierwszy w okolice Lidy,
wcale nie czuliśmy się pewnymi siebie badaczami.
Zdjęcia, które znalazły się na wystawie, były w większości amatorskie.
Robiliśmy je dla siebie, bez zamiaru prezentacji. Tak więc pokazanie ich,
razem z fragmentami naszych rozmów z ludźmi, nie miało być dokumen­
tacyjnym aneksem do badań. Chcieliśmy zrobić zwyczajną wystawę, którą
moglibyśmy pokazać nie tylko gościom Pałacu Kazimierzowskiego, ale rów­
nież naszym przyjaciołom z białoruskich wiosek. Wszystko, co najważniej­
sze, zdarzyło się przecież w czasie spotkań z nimi.
Wystawę nazwaliśmy „Po prostu".
„Jakim językiem się tutaj mówi?" - pytaliśmy w pierwszych rozmowach.
„Po prostu. Tu w wiosce to wszyscy po prostu. U nas wioska mieszana.
I polskie, i ruskie, i wszystkie..."; „No, po prostu... Po prostu, no to po
prostu, mówi się po prostu, ot my tak haworim, tak o, jak jest, prostymi
słowy. I polskie słowo, i prawosławne, wot takije słowa".
Oglądając wystawę, można było zobaczyć drogę, którą przeszliśmy. Od
samego początku - od rozłożenia mapy i wskazania miejsca: „Tu jedziemy".
Rejon lidzki. Kołchoz imienia Czapajewa w Wawiórce (parafia katolicka),
sowchoz Małe Możejkowo (parafia prawosławna), wioska litewska Pielasa,
okolica szlachecka Surkonty, wioska polska, wioska ruska, wioska mieszana...
r

�236

KRONIKA

Rye. 2. „Hłykalniki" (kolędnicy wielkanocni), Radzi woni szki, Białoruś
Fot. K . Dołęgowska, 1994

Drogi. „Szosza" grodzieńska, trakt z Feliksowa do Radziwoniszek, leśna
ścieżka między Papiernią a Roubami... Rozległe aż po horyzont kołchozowe
pola. Krzyże katolickie i prawosławne.
Wejście do wsi. Pierwsi ludzie, którzy wyglądają przez okna i zza płotów,
ciekawi kim jesteśmy i czego chcemy. Zaproszenie na podwórko, do domu.
Na obiad, na nocleg. Potem wracaliśmy do tych samych wiosek - już jako
dobrzy znajomi, niemalże członkowie rodzin; przyjeżdżaliśmy na święta i po
prostu w odwiedziny.
Ludzie wiedzieli, że wrócimy, czekali. Kiedy byliśmy tam ostatnim ra­
zem, Babka Maryja z Krasnowców, po pół roku niewidzenia się, przywitała
nas: „Przecież mieliście być wczoraj. Chodźcie szybko! Obiad stygnie!"
Właśnie dzięki temu było możliwe wszystko to, co rasowy etnograf
nazywa obserwacją uczestniczącą. Braliśmy udział w nabożeństwach w ko­
ściele i cerkwi. Byliśmy na ślubach i pogrzebach, na weselu, na listopa­
dowych katolickich Zaduszkach i wiosennych prawosławnych „dziadach",
zwanych Radaunicą. Na święta Paschy, po wsiunocznej w cerkwi, razem
z hłykalnikami chodziliśmy po wielkanocnej kolędzie. W innej wsi wpólnie ze
śpiewakami pogrzebowymi czuwaliśmy przy zmarłym, śpiewając żałobne
pieśni, które śpiewacy pieczołowicie spisują w specjalnych zeszytach. To
wszystko pokazywały zdjęcia, cytaty z rozmów, nagrania pieśni.

�KRONIKA

237

Ryc. 3. „Budziecie mienia wspominaci. Może paczujecie, pamru, to budziecie Bohu malicca, choć
choć pierachriścicie sia za mienia. Jak umiejecie. Pa polsku, pa rusku, wsio rawno. Boh adzin.
I usio adno." Kasia z p. Janiną Feliksową
Fot. K . Dołęgowska, 1994

„My studenty iz Warszawy, z uniwersiteta, istoriu izuczajem" - przed­
stawialiśmy się. „Zbieramy folklor, stare takie historie, i inne takie różne"
- próbowaliśmy wytłumaczyć nasze zadanie. Tytuł kwestionariusza brzmiał:
„Stosunki etniczne", a naszym celem było dowiedzieć się, kto jest kim w rejonie
lidzkim. Mieliśmy robić wywiady, szukać informatorów... Jadąc, wiedzieliśmy,
że nasz teren to pogranicze wyznaniowe (prawosławno-katolickie), narodo­
wościowe i językowe (polsko-białorusko-litewskie). W głowach mieliśmy
gotowe terminy i odpowiadające im rubryki. Należało jeszcze tylko znaleźć
właściwe odpowiedzi, i już wiedzielibyśmy wszystko.
Na miejscu bardzo szybko przekonaliśmy się, że nic tu nie jest takie,
jak nam się wydawało. Musieliśmy zaczynać wszystko od nowa. Poznać
język naszych rozmówców. Nauczyć się mówić gwarą białoruską, czyli
po prostu. Przede wszystkim jednak zrozumieć język pojęć, które tworzą
ich obraz świata.
Okazało się na przykład, że kluczowe dla nas pojęcie „narodowość"
w ogóle tam nie funkcjonuje. Zamiast tego używa się słowa „nacja", które

�238

KRONIKA

nie jest jednak dokładnym odpowiednikiem „narodowości". Nacja przeważ­
nie utożsamiana jest z wiarą. Nasi rozmówcy, pytani czy nacja i naród to to
samo, odpowiadali: „To samo. Nacja to jest nacja: nacja polska, nacja
prawosławna, nacja muselmanów - to nacja." „A nacja i wiara?" - pyta­
liśmy dalej - „Każda nacja musi wierzyć w swoje". Tak więc miejsca, do
których jeździliśmy, to nie tyle wsie zamieszkałe przez Polaków, Biało­
rusinów i Litwinów, ile raczej wsie prawosławne, zwane tam ruskimi lub
białoruskimi, i katolickie, zwane polskimi lub litewskimi, w zależności od
tego, w jakim języku modlą się ich mieszkańcy.
Spodziewaliśmy się, że takie „pomieszanie światów" będzie źródłem kon­
fliktów, albo przynajmniej sąsiedzkich zatargów. Ale wcale tak nie było.
Przekonaliśmy się, że wioski „mieszane", małżeństwa „mieszane" i „pomie­
szany" język tworzą swoisty porządek, charakterystyczny dla kultury po­
granicza. I nasi rozmówcy nie pamiętają, żeby kiedykolwiek było inaczej.
Zawsze stały tu obok siebie cerkwie i kościoły. W każdej prawie rozmo­
wie mówiono nam: ,,Boh adzin, wier mnoha". Oczywiście byłoby dobrze,
żeby wiary „nie mieszały się" bo „kto jaki urodził się, niech i taki będzie",
ale najważniejsze jest, żeby człowiek po prostu wierzył: „Wiara to musi być
w każdym człowieku. Czy on prawosławny, czy on muselmanin, jeśli on
będzie po prawdzie iść, to źle nie zrobi człowiek".
Z każdym następnym wyjazdem nasze „wywiady" stawały się coraz
bardziej rozmowami. I często dotyczyły spraw ważniejszych niż „stosunki
etniczne". Pani Nina ze Szpilek, której słowa stały się mottem wystawy,
powiedziała nam: „Nadta ciażka razebratsa w etych wiarach, w etych lu­
dziach... I ja dumaju, kab liepiej eto wsie naczalstwo wyższeje, wsie uczone
adczapilisie ad tych ludziej. Jakij on radziłsia, chaj taki budzie, aby drużno
żyli, aby lubili druh druha. Jakaja tut raznica, my dzieci adnaje płaniety. My
dzieci adnaje płaniety. Nie zawisiť ad nas, ni Palaka ni Ruskaha. Zawisiť
ad charoszaha czeławieka. Jeśli jeho dusza charosza, tak u jom Boh. A jeśli
jon zbójca jaki, u jaho Boha ni ma. Chaj, on czi Paliak, czi jaki, wsierawno...
Biełaruski jazyk, ruski jazyk, da jakim kto haworiť - chaj haworiť. Jak kto
radziłsia - wsie wiery adnoho Boha."
Miejsce ekspozycji również miało znaczenie. Dzięki temu, że wystawa
mieściła się na terenie Uniwersytetu, zobaczyliśmy, jak różne mogą być
reakcje: od zdziwienia egzotyką wsi w ogóle, poprzez radość z poznania
czegoś nowego, refleksję nad innością, wzruszenie, aż po zarzut sentymen­
talizmu i oburzenie na naszą niekompetenqc. W księdze pamiątkowej wpi­
sywano: „Nie byłem. Obejrzałem. Byłem." Albo: „jak bardzo prosta i jedno­
cześnie głęboka jest mądrość tych ludzi...", czy: „Bardzo przykry dowód
ignorancji w problematyce białoruskiej. To doprawdy wstyd, że UW pa­
tronuje takim imprezom. Fałszywym i landrynkowym", ale też: „Nic z py­
chy kogoś, kto wie więcej i lepiej."
Katarzyna Dołęgowska

�239

KRONIKA

Ż Y D O W S K I

W I E D E Ń

W dniu 13.11.1993 г. zostało otwarte w Wiedniu Muzeum poświęcone
żydowskim tradycjom miasta. Głównym inicjatorem powstania nowego Mu­
zeum był, obok społeczności żydowskiej, prezydent Wiednia Helmut Zirk,
który również określił cele, jakim Muzeum powinno służyć: „Jeśli chodzi
o mnie, tworząc Muzeum Żydowskie, postanowiłem pokazać otwarcie, że
Wiedeń chce krytycznie i szczerze określić swój stosunek do przeszłości.
Tożsamość Żydów i wiedeńczyków jest nierozerwalnie związana. Miasto
rosło wraz ze swą żydowską społecznością, a wiedeńscy Żydzi znani byli ze
swego wysokiego poziomu i dokonanych tu osiągnięć: Artur Schnitzeler,
Peter Altenberg, Sigmund Freud czy Karl Kraus nie mogliby zaistnieć gdzie
indziej. Z historyczną wiernością można twierdzić, że byli oni zarówno
„wiedeńczykami" jak „Żydami". Każdego dnia życie Żydów z ich licznymi
tradycjami zostawiało niezatarty ślad w życiu wiedeńczyków i w wielu przy­
padkach obie te społeczności łączyły się w niepodzielną całość. Dlatego też
wypędzenie Żydów i Holokaust podczas lat nazistowskiego terroru zadały
głębokie i bolesne rany kulturze Wiednia. Zadaniem Muzeum Żydowskiego
będzie więc dokumentacja tych bliskich więzi, pokazanie jak ważną rolę
spełniała społeczność żydowska w życiu społecznym, intelektualnym i kul­
turalnym Wiednia oraz szerzenie o tym wiedzy. Niektórzy widzą muzea
tylko jako miejsca poszanowania przeszłości, która nie ma już związku
z dniem dzisiejszym. Mój punkt widzenia jest zupełnie inny: to Muzeum
powinno być centrum nieustającej dyskusji i rozważań nad współczesnością,
analizowania przeszłości i czerpania z niej lekcji na przyszłość" .
Muzeum zostało zainstalowane w historycznym budynku przy ul. Dorotheergasse 11, wybudowanym w latach dwudziestych X I X w. i należącym
niegdyś do żydowskiego bankiera Nathana von Arnsteina. W domu tym
Fanny von Arnstein prowadziła w końcu wieku znany salon, będący cen­
trum życia kulturalnego Wiednia. Na przełomie wieków nabył go marchand
sztuki Hugo O. Miethke i zorganizował w nim jedną z bardziej znanych
galerii. Z czasem budynek przeszedł na własność Dorotheum i służył jako
miejsce wystaw. Muzeum mieści się niedaleko Judenplatzu, wokół którego
koncentrowało się życie gminy żydowskiej w X I I I w.
Społeczność żydowska Wiednia, podobnie jak innych miast europejskich,
spotykała się ze zmiennym przyjęciem . Najstarsza informacja o osiedleniu
się w Wiedniu niejakiego Schloma, przybyłego prawdopodobnie z Anglii,
pochodzi z 1194 r. Pozostawał on na służbie księcia Leopolda V i już w dwa
lata po przyjeździe został wraz z rodziną zamęczony przez przybyłych do
miasta pielgrzymów. Późniejsze dane informują na przemian o kolejnych
1

2

1

Jewish Vienna. Heritage and Mission, publikacja Muzeum, Wiedeń 1993, s. 3.
Informacje historyczne zaczerpnięto z wyż. wym. folderu oraz pracy Simona Wiesenthala,
Ucieczka przed losem, Gdynia 1922, s. 7-20.
2

�240

KRONIKA

regulacjach położenia Żydów (1238, 1551, 1624, 1660) jak również o po­
gromach i nakazach opuszczenia miasta (1421 i 1670). Jakkolwiek już w nie­
długim czasie po wypędzeniu Żydów w 1670 r. ten sam cesarz Leopold I ,
przymuszony sytuacją ekonomiczną, zaprasza wybranych bankierów i kup­
ców żydowskich do powrotu do Wiednia, to jednak trwały zwrot w położe­
niu ogółu Żydów przynosi dopiero edykt o tolerancji wydany w 1787 r.
przez cesarza Józefa I I .
Przywilejami Leopolda I objęta była niewielka grupa tzw. „dworskich"
Żydów (Hoftaktoren), płacących za swe przywileje ogromne opłaty. Do
grona ich należał m.in. Oppenheimer, który wspierał finansowo cesarza
w czasie wojny z Turkami, czy przybyły z Portugalii Diego d'Aaguilar
(Moses Lopez Pereira), który zreorganizował austriacki monopol tytoniowy
oraz był założycielem wiedeńskiej gminy sefardyjskiej. Wielu reprezentantów
tego środowiska otrzymało z czasem z rąk cesarza przywileje szlacheckie
(m.in. Rotschild, Joseph von Sonnenfelds czy Nathan von Arnstein).
Edykt o tolerancji, który objął wszystkich Żydów mieszkańców Wiednia
i Dolnej Austrii, przyczynił się do pełnego rozwoju kultury żydowskiej.
Obalając istniejące dotąd zakazy, umożliwił Żydom dostęp do chrześci­
jańskich szkół i uniwersytetów, do udziału w życiu kulturalnym miasta,
pozwolił też na pełny rozwój własnych instytucji (budowę synagog, szkół
wyznaniowych, przytułków, szpitali itp.). Z szeregów społeczności żydow­
skiej rekrutuje się coraz więcej wybitnych artystów i naukowców, w Wiedniu
też formułuje idee syjonizmu Theodor Herzl.
W okresie międzywojennym ten bujny rozwój zaczyna ograniczać na­
rastający antysemityzm. W marcu 1938 r. Niemcy hitlerowskie zajmują
Austrię (tzw. Anschluss). Od maja zaczynają wychodzić przepisy ogranicza­
jące prawa Żydów. W nocy z 19 na 20 listopada podczas „Reichskristallnacht" zburzono wiele synagog (m.in. zbudowaną w 1887 r. w stylu maure­
tańskim synagogę sefardyjską), domów modlitwy oraz sklepów i domów
żydowskich. W wyniku prześladowań ok. 130000 Żydów opuściło Austrię,
z czego ponad 30000 wyjechało do Stanów Zjednoczonych. Po 1942 r. ok.
60000 wiedeńskich Żydów deportowano do obozów zagłady, z których
powróciło zaledwie 2 000 osób. Po wojnie nie wszyscy ocaleni wrócili do
Wiednia. Gmina licząca w 1938 r. 185 000 zarejestrowanych członków,
w 1991 r. miała ich tylko 7 000, ponadto w Wiedniu mieszkało jeszcze około
5 000 Żydów nie zrzeszonych.
Przez wiele lat po wojnie w Austrii milczano na temat Holokaustu
i odpowiedzialności za udział Austriaków w zbrodniach Trzeciej Rzeszy.
Zwrot nastąpił w końcu lat osiemdziesiątych, w czym niemałą zasługę miał
kanclerz Franz Vranitzky. Widomym wyrazem tych zmian jest nowo po­
wstałe Muzeum Żydowskie.
Na ekspozycję stałą Muzeum składają się nieliczne ocalałe przedmioty
kultu, pochodzące w większości ze zniszczonych synagog. W oszklonych
gablotach eksponowane są więc srebrne korony oraz zakończenia (rymo-

�KRONIKA

241

nim) zdobiące zwoje Tory, haftowane złotogłowiem sukienki na Torę, rączki
(jad) pomocne przy czytaniu pisma, kubki z dwoma uchwytami służące do
mycia rąk, pojemniki na balsam (balsamin). Wśród przedmiotów funkqonujacych w domowym kulcie można zobaczyć ozdobne księgi Estery,
czytane w czasie święta Purim, lampy chanukowe, pojemniki na etrog, tale­
rze sederowe używane w czasie święta Pesach, zapis umowy ślubnej (ketuba),
itp. Kolekqe uzupełnia parochet - haftowana tkanina służąca do zasłaniania
szafy ołtarzowej do przechowywania Pięcioksięgu. Eksponowany w kilku
salach zbiór jest obecnie jeszcze dość ubogi i niewiele mówi o całokształcie
kultury żydowskiej w ogóle, a wiedeńskiej w szczególności.
W obszernej, zajmującej chyba połowę powierzchni Muzeum, ekspozycji
okresowej we wrześniu 1994 r. prezentowano dorobek malarski Maxa
Oppenheimera. Ten urodzony w Wiedniu w 1885 r. malarz i grafik kształcił
się w latach 1900-1906 w Wiedniu i Pradze. Należał do grapy awangar­
dowych malarzy dadaistów, przyjaźnił się m.in. z Oskarem Kokoschką,
z Marcelem Duchamp, Tristanem Tzarą i Hansem Arpem występował
w 1916 r. w Szwajcarii w słynnym kabarecie Voltaire. W 1926 r. Oppen­
heimer przeniósł się do Berlina, skąd po dojściu Hitlera do władzy musiał
uciekać. Zmarł zapomniany w 1954 r. w Nowym Yorku. Na wystawie zgro­
madzono jego liczne portrety wybitnych żydowskich muzyków oraz ekspresjonistyczne obrazy o różnej tematyce.
Najbardziej chyba warta uwagi jest usytuowana w Muzeum obszerna
księgarnia judaików. Można w niej znaleźć książki i albumy publikowane
w różnych krajach, zbiór kaset video i magnetofonowych oraz płyt kompak­
towych z nagraniami utworów i interpretacji artystów żydowskich, zarówno
muzyki poważnej, jak rozrywkowej (nagrania ostatnich klezmerów) czy pie­
śni kantorów. W związku z początkiem roku można też było nabyć liczne,
zdobione kalendarze.
Bronisława Kopczyńska-Jaworska

�Study: Giving periodicals on ethnology a European dimension
Periodicals on ethnology and ethnology in European periodicals

*

* *

G.A.R.A.E. I HESIODE has been interested in the role and history of
periodicals on anthropology for many years. It also broadens the field of its
research to general periodicals which publish periodicals on anthropology on
regular basis or even only occasionaly.
The outcome of this work was: the founding of a documentation centre
specializing in periodicals, the organization of conferences, meetings and
exhabitions, the diffusion of information and the publication of books gathering
various information and research work on periodicals.
G.A.R.A.E I HESIODE teams up with la Mission du Patrimoine ethnologique
(Direction du Patrimoine - Ministére de la Culture et de la Francophonie) in
order to undertake the specific study stated as before and to give it a European
dimension. This study on the periodicals on ethnology edited in Europe aims at:
- making an inventory of periodicals on ethnology
- drawing up a repertoire of available information and documentation
about these periodicals
- defining the terms and conditions of a permanent cooperation on
a European basis.
For the succes of this research project, would you please:
- let us know the addresses of periodicals, editors, research centres,
researchers ... where the set questionnaire could be sent
- diffuse the information to the prefessionals who might be interested in this
project
- if possible send us issues of periodicals related to this research as well as
studies dealing with periodicals on human sciences and social sciences.
To obtain a complete file including
the questionaire
and the presentation of the reseach work
undertaken by le G.A.R.A.E / H E S I O D E ,
please write to
G.A.R.A.E

I HESIODE, Christine Bellan, 91 rue Jules Sauzede
F-11000 CARCASSONNE,
FRANCE
Tel: (33) 68 71 29 69 • Fax: (33) 68 71 20 75

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10812" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10790">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/79e5944433202f72994730fbabe9a992.pdf</src>
        <authentication>2f383ef1b38d4160598c8b5c8c503d5c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128871">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1601</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128872">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128873">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1482</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128874">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1997 t.41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128875">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1997 t.41, s.223-266</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128876">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128877">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128878">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128879">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128880">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. XLI: 1997, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

A N T R O P O L O G I C Z N A R E F L E K S J A N A D EUROPĄ
W dniach 18-21 września 1996 roku w leśnym zaciszu, w szkoleniowo-wypoczynkowym
ośrodku Uniwersytetu Mikołaja Kopernika nad pięknym jeziorem Bachotek, pięćdziesięciu
etnologów, socjologów, antropologów kultury z dwunastu krajów europejskich i U S A znalazło
sprzyjające warunki, by zadumać się nad Kulturowymi problemami Europy końca XX wieku.
Wielość tych problemów, ich charakter i skala w dużej mierze zaskoczyły współczesną
humanistykę. Wobec ich ponad! okalnego kontekstu i europejskich dążeń zjednoczeniowych,
organizatorom spotkania - Januszowi Musze z Instytutu Socjologii i Wojciechowi Olszewskiemu
z Instytutu Archeologii i Etnologii Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu - pożądaną
wydała się bezpośrednia wymiana doświadczeń badawczych i integracja międzynarodowego
środowiska antropologicznego. Zaproszonym referentom nie narzucano żadnych (poza tytułem
konferencji) ograniczeń w wyborze tematów wystąpień. Poznanie motywacji tego wyboru
uznano bowiem również za istotne doświadczenie. Takie podejście przyniosło do pewnego
stopnia zaskakujące rezultaty. Otóż, niemal wszystkie wystąpienia poświęcone zostały proble­
mom tożsamości kulturowej. Tożsamości ujmowanej w wymiarze całej Europy lub konkretnych,
mniejszych grup bądź obszarów kulturowych, analizowanych jednak w sytuacjach charaktery­
stycznych czy też mających istotne znaczenie także dla innych części kontynentu.
W pierwszej grupie znalazły się referaty wskazujące na przyczyny wciąż utrzymującego
się dwupodziału Europy, na możliwości kształtowania nowej tożsamości kontynentu, wreszcie,
na rolę nauk o kulturze zarówno w tworzeniu, jak i przezwyciężaniu podziałów. Były to
wystąpienia Andrzeja Bokińca i Andrzeja Kowalskiego (Prehistoryczne źródła współczesnych
etnokulturowych problemów Europy), Michała Buchowskiego (Tożsamość Europejczyków: jed­
ność i podziały), Wojciecha Burszty (Dwie Europy), Andrzeja Flisa (Kryzys Zachodu - kryzys
chrześcijaństwa), Petera Kivisto (Wielokulturowość jako czynnik kształtujący tożsamość narodo­
wą we współczesnej Europie), Barta van Steenbergena (Wpływ postmodernizmu na rozwój
społeczeństw europejskich), Ines Pricy (Modele dominacji w ponowoczesnej Europie: „rodzime"
dyscypliny etnologiczne w kontekście debat metropolitarnych).
Wybranych europejskich kultur, ale w kontekście ogólnokontynentalnych problemów,
dotyczyły studia Theodosiosa Nicolaidisa (Wposzukiwaniu Europy) i Wojciecha Olszewskiego
(Zróżnicowanie etniczno-narodowe: bogactwo czy dziedzictwo przeklęte współczesnej Europy?
Przypadek polskich kresów).
Ogólnoeuropejski, czasami nawet szerszy kontekst był widoczny także w tle wystąpień
poświęconych analizie problemów związanych z tożsamością konkretnych grap etnicznych czy
narodowych (bądź ich wybranych części): Swietłany Czerwonnej (Polietniczny kompleks współcze­
snej kultury rosyjskiej: dialog czy konfrontacja religii, narodów i państw?), Michaela Abddalli (Stan
i perspektywy kultury narodowej emigrantów asyryjskich w Europie Zachodniej), Lidii Bartkowiak-Rachny (Polska mniejszość narodowa w RFN i jej problemy na tle procesów akulturacji), Iwony
Kabzińskiej (Jestem Polakiem na Białorusi. Co to znaczy?), Michała Treszczyńskiego (Wieś na
pograniczu — dylematy tożsamości), Indreka Tarta (Estonia i Węgry w obliczu głębokich przemian
kulturowej produkcji i konsumpcji), Josefa Langera (Pokolenie roku 1989 w Austrii. Czy pojęcie
narodu traci sens?) oraz Miloša Tomandla (Badania tożsamości narodowej: przypadek Czech).

�224

KRONIKA

Spotykanie w Bachotku zakończyć miały przemyślenia Ludwika Stommy zatytułowane
Czy etnologia w XXI wieku będzie potrzebna? Przedstawiciel Sorbony zastosował oryginalne
rozwiązanie warsztatowe. Zapowiedział zmianę tematu swego wystąpienia, nie podając jednak
na jaki, dzięki czemu nie można mu było zarzucić mówienia nie na temat. Mimo wyraźnego
zmęczenia Mistrza, słuchacze nie mogli nadążyć za tokiem jego rozumowania. Stąd też,
dostrzegli w tej wyjątkowo skondensowanej wypowiedzi jedynie żenujący banał w trzech, nie
powiązanych z sobą częściach.
Bachotkowe referaty i dyskuje dały początek książce Dylematy tożsamości europejskiej pod
koniec drugiego tysiąclecia, jaka ukaże się w X I I 1997 r. nakładem Wydawnictwa Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Wojciech Olszewski

„WOBEC K U L T U R Y - P R O B L E M Y A N T R O P O L O G A " ,
ŁÓDŹ, 17-18 PAŹDZIERNIKA 1996
Organizatorzy konferencji, Łódzki Oddział Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i K a ­
tedra Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego postanowili skoncentrować się na zagadnieniach
związanych z „antropologiczną praktyką", konkretną pracą badaczy. Formuła spotkania
zakładała przedstawienie różnorodnych problemów związanych z badaniem współczesnej kul­
tury, z którymi antropolog spotyka się we własnych badaniach. Spotkanie przewidywało
wymianę myśli i poglądów między badaczami reprezentującymi różne dziedziny wiedzy. Wy­
stąpili etnologowie, socjologowie, historycy, folkloryści i muzealnicy — ludzie dokonujący
oglądu kultury z różnych perspektyw. Przedstawiano własne, prowadzone ostatnio prace
badawcze, opatrzone jednocześnie osobistym komentarzem.
Założenia teoretyczne konferencji przedstawiła dr Katarzyna Kaniowska (Katedra Etno­
logii UŁ) - merytoryczny organizator konferencji - zwracając szczególnie uwagę na trzy
sprawy: metody pracy badawczej, czyli związek teorii z praktyką, interdyscyplinarny charakter
badań antropologicznych i charakter antropologicznej dokumentacji.
W pierwszym dniu konferencji zorganizowano dwie sesje: przedpołudniową, prowadzoną
przez prof. Bronisławę Kopczyńską-Jaworską (Katedra Etnologii UŁ) i popołudniową, której
przewodniczył prof. Andrzej P. Wejland (Katedra Etnologii UŁ).
Sesję przedpołudniową otworzyło wystąpienie dr Izabelli Bukraby-Rylskiej (Instytut Rozwoju
Wsi i Rolnictwa PAN) zatytułowane: „Interpretage w naukach społecznych, czyli o czynnościach
umysłowych socjologów". Oceniając interpretację badań zawartą w książce: Samowiedza kulturowa
i artystyczna twórców ludowych, opartej na korespondencji z twórcami, autorka poruszyła
zagadnienia logocentryzmu, mimetyzmu danych, orientacji na langue, negatywnego racjonalizmu
oraz przewagi badacza wobec rzeczywistości badanej. W dalszej części wystąpienia referentka
zaproponowała formułę partnerskich relacji badacz - badany i idącą za tym przemienność ról,
kontekstowe rozważanie wypowiedzi, zgodę na kreatywność słowa wobec rzeczywistości.
Prof. Czesław Robotycki (Instytut Etnologii UJ) w wystąpieniu pt. „Wojnicz - kto
powinien napisać monografię etnograficzną" przedstawił relację z przeprowadzonych wraz ze
studentami etnologii U J badań w Wojniczu koło Tarnowa. Badania te - zlecone przez Towa­
rzystwo Przyjaciół Wojnicza - stały się punktem wyjścia do rozważań na temat sposobu opisu
lokalnej społeczności w powiązaniu z oczekiwaniami zleceniodawcy oraz z zagadnieniem
kreowania lokalnej historii i tradycji: świadomości własnej przeszłości, poczucia społecznej
tożsamości w percepcji potocznej.
Prof. Elżbieta Tarkowska (Instytut Filozofii i Socjologii PAN), określająca się jako
„antropologizujący socjolog", w referacie „Dawne i nowe formy ubóstwa w nowej perspektywie"
przedstawiła obraz pluralizmu metodologicznego badań socjologicznych - ilościowego i jakościo­
wego nurtu badań. Prezentując prowadzone w ostatnich latach badania: 1. Życie codzienne

�KRONIKA

225

w domach pomocy społecznej (zorganizowane i kierowane przez Antoninę Ostrowską z IFiS P A N
w 1993 г.); 2. Żebracy i zjawisko żebractwa w Polsce (prowadzone przez grupę socjologów
krakowskich w 1993 г.); 3. Społeczna historia ubóstwa w Europie Środkowej (międzynarodowe
badania porównawcze prowadzone w 7 krajach Europy Środkowej), autorka podkreśliła korzyści
płynące z różnorodności warsztatowej metod i technik. Przedstawiając szerzej prowadzone obecnie
badania ubóstwa prof. Tarkowska zapoznała słuchaczy z metodą „life history", stworzoną przez
Daniela Bertaux. Omówiła ją na przykładzie rodziny N. w trzech grupach problemowych: kryteria
doboru badanych przypadków i wypływające z tego konsekwencje, rekonstrukcja historii rodziny
na podstawie różnych relacji oraz publikacja wyników a zapewnienie anonimowości badanych.
Wystąpienie dr Barbary Fatygi (Instytut Stosowanych Nauk Społecznych U W ) zatytuło­
wane było: „Antropologia młodzieży. Stara subdyscyplina - nowa metodologia?". Rozpoczy­
nając od charakterystyki polskich badań młodzieży oraz rodzajów wykorzystywanych w nich
źródeł referentka omówiła badania biograficzne prowadzone zmodyfikowaną metodą Fritza
Schutzego. Zaproponowała również metodę ogólnej analizy tekstu biograficznego, technikę
warstwowego zdejmowania metafor z tekstu oraz technikę budowania piramidy metafor.
Sesję popołudniową rozpoczął dr Andrzej Rostocki (Instytut Socjologii UŁ) referatem:
„Socjologia inwigilacyjna. Spojrzenie z innego świata". Badania L . Humpreysa and homo­
seksualistami stały się źródłem refleksji nad etycznymi problemami badań socjologicznych.
Twierdząc, że inwigilacyjnośc wpisana jest w socjologię empiryczną, dr Rostocki postulował
podmiotowe traktowanie badanych, na przykład poprzez przyznanie im prawa do „kłamstw
obronnego", wówczas gdy badacz dotyka spraw szczególnie drażliwych.
D r Ewa Domańska (Instytut Historii U A M ) w referacie: „Historyk w poszukiwaniu słowo
- świata" podjęła temat historiografii i historyzmu przedstawiając przede wszystkim osiąg­
nięcia historyków związanych z francuską szkołą Ármales. Dotykając zagadnienia translacji
międzykulturowej i charakteryzując antropologiczne inspiracje Historii Alternatywnej zapro­
ponowała zastosowanie antropologicznych założeń do odczytywania tekstów historycznych,
np. dokumentów sądowych, które pozwalają dojść do głosu „zwykłym" ludziom.
Prof. Piotr Kowalski (katedra Folklorystyki U O ) przedstawił wystąpienie pt. „Kilka uwag
0 zębach i ich myciu". Wizyta u dentysty i obserwacja materiałów propagandowych dała
asumpt do szerszych rozważań o zmityzowanym stosunku człowieka do zębów, ich symboliki
oraz kulturowego znaczenia jedzenia. Reklamy, programy edukacyjne oraz bajki, podania
1 wierzenia stały się źródłem przemyśleń referenta na temat symbolicznego zjadania, magicz­
nych właściwości zębów, magicznej stomatologii czy nawet demonologii.
Drugi dzień konferencji (prowadziła dr Katarzyna Kaniowska) rozpoczął referat dr Mariusza
Kairskiego (Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M ) - „O trzech sposobach
uprawiania antropologii" - poruszający problematykę badania „kultur pierwotnych". Pytanie
autora: jak badać odmienną kulturę? - skłania do rozważań nad świadomością badawczą
antropologa i powoduje refleksję nad kulturą badaną i kulturą antropologa. Autor przypomina
0 dyskusji toczącej się wokół pojęć „prawdy", „poznania" i „obiektywizmu" w badaniach. Badania
nad społecznościami Indian Amazonii wenezuelskiej stanowią podstawę poszukiwań odpowiedzi
nad problemem rozumienia i przekładu wiedzy o kulturze obcej na własną. Postawa antropologa
jako tego, który przetłumaczy obcą kulturę wydaje się już być nie tyle niewystarczająca co
ograniczająca jego spojrzenie przede wszystkim do sfery języka. Autor sugeruje więc aktywny
udział antropologa w badanej przez siebie kulturze, kładąc nacisk na doświadczanie kultury.
Stawia to przed antropologiem szereg wyzwań lecz równocześnie kusi nową obietnicą.
Wystąpienie dr Ewy Karpińskiej (Katedra Etnologii UŁ) - „Moje miejsce na świecie",
było efektem prowadzonych badań, dotyczących doświadczania i organizowania przestrzeni
podwórek przez mieszkańców Łodzi. Poznawanie i doświadczanie przestrzeni oparte na
regułach świadomości mitycznej odsyła autorkę do problemów oswajania przestrzeni i prze­
kształcania jej w „swoje" miejsce. Różnicowanie podwórek na jakościowo odmienne „centra"
1 „granice" porządkuje świat, wyznaczając w nim nasze miejsce i skłania badacza do odnaj­
dywania wielości wymiarów doświadczanej przestrzeni.

�226

KRONIKA

D r Jan Święch (Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej we Włocławku) podjął temat
„Przedmiot muzealny i jego kreacja". Omawiając miejsce współczesnego muzeum etnograficz­
nego w kulturze, zwrócił szczególną uwagę na gromadzenie i unaocznianie zbiorów. Charak­
terystyczne poszerzenie pola badawczego, m.in. poprzez „badania inwentaryzacyjne" doprowa­
dza do przesunięcia zainteresowań muzealników w kierunku symbolicznego kontekstu przed­
miotu. N a przykładzie kilku wystaw realizowanych przez Muzeum Etnograficzne we Włocław­
ku i Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie autor omawia problemy poznania
intuicyjnego i kreacji muzealnej zabytku, rozpatrując muzeum jako taki element kultury, który
ma ambicje lokowania się pomiędzy sferą nauki i sztuki.
Zagadnienia sztuki ludowej poruszane przez mgr Seweryna Wisłockiego (Katowice)
- „Opcja demityzacyjna i demistyfikacyjna (wybrane przykłady)" - odsłaniały problem
folkloryzmu i mityzacji sztuki ludowej. Potraktowanie sztuki ludowej jako systemu umożliwia
autorowi odkrycie przekształconych i wykreowanych przez etnografów zjawisk uznanych
w dalszej pracy za autentyczne elementy kultury ludowej. Autor podał konkretne przykłady
świadomych bądź nieświadomych działań tego typu.
Nieobecni na konferencji prof. Jacek Olędzki (Wydział Geografii i Studiów Regionalnych
U W ) i mgr Maria Fiderkiewicz (Muzeum Śląskie w Katowicach) zaplanowali odpowiednio
wystąpienia - „Jednakowo, albo badacz i wciąż to samo środowisko" oraz „Sztuka nie sztuka?
O metodach doboru i interpretacji w praktyce muzealnej". Z braku czasu teksty te nie zostały
odczytane.
Różnorodność zaprezentowanych przez badaczy spojrzeń czy też prób atakowania rzeczy­
wistości, świadczy z jednej strony o bogactwie jakie niesie ze sobą antropologiczna refleksja,
równocześnie odsłania potencjalną siłę tej dyscypliny, wydaje się być dobrą prognozą na
przyszłość. Materiały przedstawione na konferencji ukażą się w zeszycie „Łódzkich Studiów
Etnograficznych" *.
Noemi Modnicka
Jarosław Eichstaedt

T R O P A M I ŚWIĘTEGO W O J C I E C H A - SESJA N A U K O W A ,
P O Z N A Ń - G N I E Z N O , 3-5 M A R C A 1997
W dniach 3-5 marca 1997 odbyła się w Poznaniu i Gnieźnie interdyscyplinarna sesja
naukowa pod tytułem „Tropami świętego Wojciecha". Sesja została zorganizowana przez
Komisję Archeologiczną i Komisję Historii Sztuki Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół
Nauk z inicjatywy prof, dr hab. Zofii Kurnatowskiej. W konferencji wzięli udział historycy,
archeolodzy, historycy sztuki, etnolodzy i teolodzy z Polski, Czech, Niemiec i Anglii. Kon­
ferencję tę od innych świętowojciechowych, jakie miały miejsce w ciągu ostatnich czterech lat ,
wyróżniało zwrócenie uwagi na badania etnologiczne. Mimo iż mówiono o niepełności takich
1

* 35 tom „Studiów", zatytułowany Wobec kultury. Problemy antropologa, zawierający
wspomniane tu materiały, ukazał się wiosną 1997 r. [Łódź 1996] - Red.
M.in.: Metropolitalne Sympozjum Wojciechowe - I V Colloquia Mediaevalia - Olsztyn
26-27 I V 1993; Sympozjum Świętowojciechowe „Św. Wojciech w Kościele współczesnym"
- Ełk 22-23 I V 1994; X Sympozjum Stąd Nasz Ród pt. „Gniezno, Miasto Św. Wojciecha,
na przestrzeni wieków" - Gniezno 26 I V 1995; Sympozjum naukowe „Św. Wojciech jako
zwornik wschodniej i zachodniej Europy" - Aachen 6 V I 1995; Sesja popularno-naukowa
„Św. Wojciech wczoraj i dziś" - Gniezno 29-30 I I I 1996; Gdańskie Sympozjum Wojciechowe
- Gdańsk-Oliwa 23 I V 1996; Konferencja naukowa „Vor der Jahrtausendfeier: Adalbert von
Prag - Bischof, Missionar und Martyrer am Beginn des christlichen Europa" - Aachen
21-23 V I 1996; Sesja polsko-niemiecka „Chrześcijańskie korzenie Europy" - Poznań 14 X 1996.
1

�KRONIKA

227

sesji z powodu braku opracowań recepcji postaci św. Wojciecha we współczesnym społeczeń­
stwie polskim , dopiero organizatorzy tej konferencji uwzględnili prezentację badań etnologicznych w czasie sesji.
Z zaplanowanych 26 referatów wygłoszono 23. Zdecydowana ich większość (10) tyczyła
archeologii miejsc będących „stacjami życia" świętego, tudzież pośrednio z nim związanych.
Referat dr Jarmily Justovej-Princovej (Praga) o Libicach, miejscu narodzin świętego („Libice
v dobe Sv. Vojtěcha"), świetnie korespondował z ciekawym wykładem doc. dr hab. Przemysława
Urbańczyka (Warszawa) o prowadzonych wykopaliskach w okolicy domniemanej śmierci
Wojciecha w Świętym Gaju („Ostatnia droga św. Wojciecha").
Podobnie interesujący referat mgr Tomasza Sawickiego (Gniezno) pt. „Gniezno w Xw.
- stacja na szlaku ku męczeństwu św. Wojciecha", można potraktować jako analogię do referatu
czeskiego naukowca dr. Jana Frolika (Praga) na temat X-wiecznej Pragi („Praha v X stoletf).
Zaprezentowano również wyniki badań archeologicznych dotyczących miejscowości Levy
Hradec, 14 km na północ od Pragi (dr Kateřina Tomkova, Praga - „Levy Hradec - miasto
biskupské volby Sv. Vojtěcha"), Magdeburga (prof, dr Hansjurgen Brachmann, Berlin - „Magde­
burg im lO.Jh. - St. Adalberts Schuljahre"), Rzymu (dr Mieczysław Rokosz, Kraków - „Rzym
w Xw. - lata klasztorne" - pod nieobecność autora referat odczytany przez prof. Kamzową),
Gdańska (doc. dr hab. Andrzej Zbierski, Gdańsk - „Gdańsk w Xw.-na szlaku ku męczeństwu")
i Kwerfurtu (prof, dr Heinrich Nickel, Halle - „Ein Beitrag über die Fruhgeschichte der
Burg Querfurt").
2

Przedstawiono trzy typowo historyczne referaty, z których pierwszy, prof, dr hab. Gerarda
Labudy (Poznań) - „Znaczenie śmierci męczeńskiej św. Wojciecha dla dziejów Polskf, otwo­
rzył sesję naukową. Profesor Labuda powtórzył swe wcześniejsze tezy na temat pośmiertnej
roli Wojciecha dla państwa polskiego u jego początków oraz zwrócił szczególną uwagę na
strukturotwórczą rolę cesarza Ottona I I I .
Kolejnym referatem historycznym było wystąpienie prof. Ian'a Wood'a (Leeds), który
poprzez analizę źródeł pisanych porównywał dwie związane ze sobą postaci: Wojciecha
i Brunona z Kwerfurtu („Adalbert of Prag and Bruno of Querfurt").
K s . prof. Henryk Fros SJ (Kraków) w referacie „Twórczość literacka przypisywana
św. Wojciechowi: homilia o św. Aleksym, pasja św. Georgiusza, translacja św. Wacława" jedno­
znacznie i ostatecznie zaprzeczył, głównie na podstawie badań Jadwigi Karwasińskiej, aby
Wojciech należał do pisarzy. Choć często świętych męczenników przyozdabiano tytułami
dotyczącymi autorstwa tekstów, Wojciech może być jedynie autorem homilii o św. Aleksym,
która zresztą nie jest oryginalna, lecz stanowi adaptację wcześniej skomponowanego opowia­
dania. Zamianę jednego świętego na innego we wzorcowych opowiadaniach traktowano wów­
czas nie jako plagiat, lecz jako normalną praktykę kaznodziejską. Zastanawiając się nad
przyczyną przypisywania Wojciechowi autorstwa XlII-wiecznej „Bogurodzicy", prof. Fros
zwrócił uwagę, że genezą takiego autoryzowania hymnu może być tradycja ze Strzelna. Odpust
na Wojciecha uświetniano tam uroczystym śpiewem „Bogurodzicy", który ze względu na dzień
zaczęto zwać Wojciechowym.
Kolejną grupę stanowiły 4 referaty dotyczące sztuki poświęconej św. Wojciechowi, często
odnoszące się do interpretacji antropologicznej. Referenci posiłkowali się ciekawymi slajdami
i zdjęciami.
Prof. dr hab. Alicja Karłowska-Kamzowa (Poznań) w wystąpieniu
„Wyobrażenia
św. Wojciecha w sztuce polskiej od XII do XX w. Warianty ujęć ikonograficznych" pokazała
wyrywkowo przedstawienia Wojciecha, począwszy od najstarszego - Rzymskiej Studzienki,
datowanej prawdopodobnie na początek X I w. Najstarszym polskim wizerunkiem świętego jest
brakteat z 1135 roku, na którym Wojciech przedstawiony jest z pastorałem, księgą, w paliuszu
i z odkrytą głową. Prof. Karłowska-Kamzowa zwróciła uwagę, że postać Wojciecha występuje
2

Wypowiedź ks. bp. Stanisława Gądeckiego w czasie Gdańskiego Sympozjum Wojciechowego, Gdańsk-Oliwa 23 I V 1995.

�228

KRONIKA

w sztuce w kilku najczęściej powtarzających się wariantach z pastorałem, książką, krzyżem,
wiosłem, dzidą, paliuszem i mitrą. Ponadto występują przedstawienia z głową w dłoni. Pierw­
szy znany tego typu wizerunek jest autorstwa Brandta z 1492 roku. "W okresie baroku
i w czasach nowożytnych popularne były ujęcia z tłumem, jak również przedstawianie
Wojciecha z palmą jako znakiem męczeństwa. Autorka referatu pominęła popularne wizerunki
Wojciecha ze zwojem papieru i piórem jako symbole „autorstwa" Bogurodzicy. Najczęściej
powtarzanymi scenami są: męczeństwo, wykupienie zwłok i złożenie do grobu. Wojciech często
występuje w parze ze św. Stanisławem, a od wieku X I X także z Pięcioma Braćmi Męczen­
nikami. W okresie tym dominuje malarstwo historyczne. Pojawiają się więc nierzadko sceny
z Wojciechem w łodzi lub odprawiającego Mszę św. pod dębem. Dąb jednak jako atrybut
raczej rzadko przypisywano Wojciechowi. Przynależny jest on przede wszystkim Matce
Boskiej. Ciekawą, nową formą przedstawień jest droga krzyżowa św. Wojciecha. Autorka
referatu podała przykład z Cieszęcina. Warto jednak dodać, że w Świętym Gaju od 1992 roku
również znajduje się droga krzyżowa św. Wojciecha, a w Świętej Lipce, w prawym, przednim
narożniku krużganka bazyliki znajdują się pod kopułą wymalowane sekwencje z życia i śmierci
św. Wojciecha. Wydaje się, jakby w referacie przy nadmiarze prezentacji poszczególnych wy­
obrażeń Wojciecha, zabrakło podsumowania, wniosków ukazujących przyczyny takich a nie
innych przedstawień tego świętego i omówienia znaczeń i symboliki atrybutów.
W referacie dr Michała Woźniaka z Torunia („Kult św. Wojciecha w ikonografii Pomorza")
niedosyt wniosków także dało się odczuć, aczkolwiek referent zaprezentował bogaty materiał
uzyskany w trakcie poszukiwań wizerunków św. Wojciecha na terenie Pomorza Gdańskiego,
Warmii i Ziemi Chełmińskiej. Autor stwierdził, że owe dzieła sztuki tworzone dla potrzeb kultu
i jako wyposażenie kościołów są często mierne i konwencjonalne. W Prusach Wschodnich
św. Wojciech został wyparty przez propagowany przez Zakon Krzyżacki kult św. Jerzego
i św. Elżbiety. Referent zaprezentował na slajdach kilka wybranych starych patrociniów,
relikwiarzy i przedstawień Wojciecha, wśród których na szczególną uwagę zasługiwały mon­
strancje z wizerunkami świętego, najczęściej w parze ze św. Stanisławem (m.in. z okolic Toru­
nia, z Niemieścina i Chełmży).
Dwa wystąpienia dotyczyły analizy i interpretacji dzieła sztuki, jakim są spiżowe Drzwi
Gnieźnieńskie z około 1170 roku.
Dr Tomasz Węcławowicz (Kraków) w referacie dotyczącym antropologicznej analizy
przedstawień na Drzwiach Gnieźnieńskich, opisał wybrane kwatery nawiązując do obu żywo­
tów jako źródeł dla twórcy Drzwi. Narracja rozpoczyna się u dołu po lewej stronie i wzrasta
do góry, aby z kolei na prawym skrzydle zakończyć się u dołu. Referent zwrócił uwagę na
symbolikę gestu złożonych rąk w I V kwaterze. Nie jest to tylko modlitwa, lecz w tym
przypadku również gest feudalnego poddania się Bogu. Taki sam gest wykonuje Wojciech
później, w chwili śmierci męczeńskiej, ostatecznie powierzając się Bogu. Istotnym elementem
do analizy jest przedstawienie rytuału przejścia, które autor referatu dokonuje na podstawie
analizy sceny V I I , co nie wydaje się najbardziej trafne. Zwraca także uwagę na znajdującą się
w portusie małpę jedzącą winogrona (dotychczas nie komentowaną w literaturze). Małpa
w średniowieczu uosabiała upadłego anioła, jak również człowieka grzesznego. Małpa jedząca
winogrona, to grzesznik karmiący się nauką Chrystusa, to grzeszny Wojciech, który decyduje
się służyć Bogu. Scena X V przedstawia wystawienie zwłok św. Wojciecha obok martwego
drzewa z zatkniętą na jego szczycie głową świętego po prawej stronie i drzewem w pełni
rozkwitniętym po lewej stronie. Poprzez mary i za marami wyrasta delikatny pęd roślinny
z ptakiem, który mylnie dotychczas interpretowano jako orzeł, choć właśnie ten ptak występuje
w hagiografii. Pęd z ptakiem symbolizuje przejście i znajduje się w miejscu bezczasowym. Być
może jest to gołąb wyobrażający duszę, która po śmierci odłącza się od ciała. Zdaniem
referenta, drogę św. Wojciecha na 18 kwaterach można interpretować w czterech warstwach
znaczeniowych: w warstwie historycznej, alegorycznej - życie Wojciecha przedstawione na
podobieństwo życia Chrystusa, analogicznej - sceny na kwaterach na obu skrzydłach drzwi
odpowiadają sobie wzajemnie i antropologicznej - symbolika przejścia.

�KRONIKA

229

Drugi referat, o podobnej tematyce, autorstwa prof, dr hab. Adama Labudy z Poznania
(„Nowe spojrzenie na Drzwi Gnieźnieńskie") był bardzo interesującą syntezą antropologiczną,
niestety, z powodu ograniczeń czasowych, przedstawioną w dużym skrócie. Autor skoncent­
rował się na idei chrystomorficznej. Twórca Drzwi zawarł ją w próbie przedstawienia, jak
bardzo Wojciech upodobnił się do Chrystusa. W interpretacji antropologicznej Drzwi koniecz­
na jest analiza przeciwieństw i gradacji, mowy ciała jako nośnika emocji, motywów architek­
tonicznych jako sygnałów, wymiaru epickiego poprzez analizę paralelizmów i powtórzeń, np.
gestu Wojciecha, przestrzeni jako czynnika opowiadania. Referent zwrócił uwagę, że przestrzeń
występującą w roli śluz czasowych, jako czasowość wizualna, można odnaleźć już w sztuce
romańskiej, szczególnie hagiograficznej, czego świetnym przykładem są Drzwi Gnieźnieńskie.
Podważył w ten sposób tezę Volfganga Kempfa, który uważa, że śluzy czasowe występują
dopiero od czasów Giotta.
Kolejną, dużą grapę referatów stanowiły prace dotyczące badań nad kultem św. Wojciecha.
Pięć z nich dotyczyło głównie kultu historycznego, a jeden - współczesnego. Pod nieobecność
prof, dr hab. Teresy Dunin-Wąsowicz (Warszawa), referat pt. „Ślady kultu św. Wojciecha
w Europie Zachodniej okolo 1000 roku" odczytała prof. Zofia Kurnatowska.
Kult Wojciecha szybko rozpowszechnił się w Czechach, Polsce, Niemczech i na Węgrzech.
Istniały również kościoły pod jego pierwotnym nadaniem we Francji, Belgii i Włoszech. W tym
pierwszym okresie kultu św. Wojciecha założono kościoły m.in. w Akwizgranie, nad Jeziorem
Bodeńskim, w Rzymie, obecnym San Alberto, wcześniej zwanym Adalberto, w Ostrzyhomiu.
Powstanie kultu około roku 1000 należy zawdzięczać Ottonowi I I I i jego otoczeniu,
Bolesławowi Chrobremu, biskupowi Notkerowi, Brunonowi z Kwerfurtu oraz mnichom bene­
dyktyńskim z Awentynu. Duże znaczenie miały europejskie podróże cesarza. Tam, gdzie się
zatrzymywał często fundowano kaplicę lub kościół pod wezwaniem św. Wojciecha. Pod budo­
wę kościoła p.w. św. Wojciecha wybierano miejsca związane z dwiema cechami fizjograficz­
nymi: wodą i wyspą. W duchowej kulturze Europy istnieje przedchrześcijańskie przekonanie
o cudownej mocy wody, przejęte przez wierzeniowość chrześcijańską. Wiara ta pojawiła się
z całą okazałością w kulcie św. Wojciecha. Wspierano ją znajomością historii męczeństwa
świętego, czy to w tradycji ustnej, czy to z obu żywotów. Fundacje, które wydają się być
pozbawione tych elementów fizjograficznych na przełomie X i X I wieku, pośrednio do nich
nawiązywały. Autorka referatu uznała, że kościół św. Wojciecha w Poznaniu mógł być ufun­
dowany przez Bolesława Chrobrego, z czym nie zgodziła się prof. Kurnatowska stwierdzając,
że badania archeologiczne nie dały żadnych materiałów, by tak wcześnie datować ten kościół.
Przytoczona w referacie legenda o złotym tronie dla Chrobrego również została skrytykowana.
Prof. Kurnatowska przypomniała, że wersja o złotym tronie została już wcześniej zweryfiko­
wana przez Jana Leśnego.
Bardzo ciekawym, rzeczowym, podającym wiele konkretnych danych obrazujących kult
Wojciecha poprzez pryzmat patrociniów, okazał się referat prof, dr hab. Aleksandry Witkow­
skiej O S U z Lublina („Patrocinia św. Wojciecha w Polsce"). W czasie referatu autorka posił­
kowała się komputerowymi wykresami, które w obrazowy sposób przedstawiały statystykę
patrociniów św. Wojciecha w Polsce w różnych okresach historycznych.
Święto patronalne kościoła, uprzywilejowane odpustami, połączone z wydarzeniami kultu­
ralno-społecznymi, zostało przeniesione na grunt polski z Moguncji. Konsekrator uroczyście
nadawał kościołowi wezwanie i ogłaszał dzień corocznego świętowania uroczystości konsekracyjnej. Owo nadanie kościołowi patrocinium, zwłaszcza w okresie wczesnego średnio­
wiecza, było nie tylko wyrazem kultu, ale posiadało też określone skutki prawne. Patron stawał
się podmiotem prawa, właścicielem swego kościoła. Przeniesiono w ten sposób stosunki feu­
dalne na płaszczyznę zgromadzenia religijnego. Walka z likwidacją kościołów w V I I I - X w.
w Europie Zach. prowadziła do uznania patronów podmiotami prawnymi, posiadającymi
majątek kościelny i reprezentującymi ludzi związanych z określonym kościołem.
Znane z ziem polskich wczesnośredniowieczne wezwania kościelne należą do grupy pa­
trociniów charakterystycznych dla Europy Środkowo-Wschodniej. Patrocinia Wojciechowe

�230

KRONIKA

pojawiły się wcześnie, usankcjonowane kanonizacją świętego w 999 roku. Patronat taki na­
rzucał się kościołowi gnieźnieńskiemu i choć został on założony jako kościół NMP przez
Mieszkał w latach 970-977, to już w 999 Otton Ш nadał biskupowi Gaudentemu tytuł
„Episcopi Sancti Adalberti", a w 1097 przy ponownej konsekracji katedry p.w. NMP główny
ołtarz dedykowano Wojciechowi. Oficjalny zapis patrocinium św. Wojciecha dla katedry gnieź­
nieńskiej nastąpił dopiero w 1821 roku. Często odwoływano się do Wojciecha nawiązując do
jego patronatu nad katedrą gnieźnieńską i Narodem Polskim. Kult centralny wykorzystano do
zjednoczenia państwa, podobnie jak w innych krajach. Do X I I I w. wiele znaczniejszych gro­
dów i osad posiadało kościół p.w. św. Wojciecha i relikwie. Za czasów Władysława Hermana
nastąpiło intensywne ożywienie tego kultu. Na początku X I I wieku kult w Gnieźnie można
uznać za utrwalony, zwłaszcza w czasach Bolesława Krzywoustego. W latach 1124—1128
oficjalnie uznano Wojciecha za patrona i I misjonarza Pomorza. Tak więc w średniowieczu
zarysował się ogólnopolski charakter kultu Wojciecha, szczególnie w Wielkopolsce, Mało­
polsce i na Pomorzu. W 1420 roku święto Natali Sancti Adalberti (23.IV) zostało przez
Mikołaja Trąbę ogłoszone najuroczystszym świętem dla prowincji gnieźnieńskiej, a oktawę
świętowojciechową obchodziły także diecezje poznańska, włocławska, płocka i warmińska.
Obchodzono również święto Translatio Sancti Adalberti (20.X). Dnia tego nie czczono w die­
cezji wrocławskiej i lubuskiej, w których obchodzono święto Wojciecha 25 sierpnia na pamiąt­
kę sprowadzenia relikwii do Pragi w 1038 roku. W 1436 roku oficjalnie zaliczono Wojciecha
wraz ze Stanisławem, Wacławem i Florianem do głównych patronów Królestwa Polskiego.
Na uwagę zasługują dane statystyczne zaprezentowane przez autorkę referatu. Z około
6000 kościołów parafialnych na ziemiach polskich u schyłku średniowiecza, istniało ok. 139
(nieco ponad 2,3% ogółu) źródłowo poświadczonych patrociniów św. Wojciecha, często w we­
zwaniach złożonych dwu- lub trójczłonowych. Na przełomie X V i X V I wieku w diecezji
gnieźnieńskiej, poznańskiej i krakowskiej patrocinium Wojciecha należało do najczęściej wy­
stępującego i najstarszego obok wezwań świętych: Piotra, Jana Chrzciciela, Andrzeja, Jakuba
Większego, Bartłomieja, Mikołaja, Marcina, Katarzyny i Stansiława (pomijając wezwania
maryjne i chrystologiczne). Referentka wymieniła poszczególne miejscowości posiadające pa­
trocinium Wojciecha. Zwróciła uwagę na brak kościołów św. Wojciecha w najbliższym sąsiedz­
twie Gniezna ze względu na promieniowanie kultu z Katedry. W porównaniu z Czechami
patrocinia polskie są zaskakująco liczne, choć do 1772 roku brakowało ich zupełnie w die­
cezjach: wileńskiej, smoleńskiej, kijowskiej, batowskiej i warmińskiej. W 1995 roku wśród
około 9356 kościołów w 39 diecezjach było ok. 180 patrociniów Wojciecha (1,9 ogółu). Z tego
ok. 80% kościołów legitymowało się średniowieczną metryką.
Interesującym wystąpieniem był referat mgr Zofii Fafiusowej ze Szeczecina („Kult
św. Wojciecha w misji św. Ottona Bamberskiego"). Dotyczył on roli kultu św. Wojciecha w po­
stępowaniu chrystianizacyjnym św. Ottona na Pomorzu Zachodnim, wątków wiążących ze
św. Wojciechem oraz dalszych dziejów kultu i kościołów św. Wojciecha w tym rejonie.
Jak stwierdziła autorka, na Pomorzu Zach. nie ma wizerunków św. Wojciecha. Jednakże
początki kultu na tych terenach są znane dzięki dobrze udokumentowanej misji św. Ottona
z Bambergu, żyjącego w czasach Krzywoustego. Otton Bamberski, w przeciwieństwie do
Wojciecha, docenił konieczność ewangelizacji w miejscowym języku, lecz tak jak Wojciech,
stosował przede wszystkim pokojowe metody nawracania. Otton dwukrotnie nawracał Pomo­
rzan, zakładając kościoły, także pod wezwaniem św. Wojciecha, m.in. w Szczecinie i w Wolinie.
Dzięki tym misyjnym wyprawom na Pomorze 1/5 ludności ochrzczono, założono 11 kościołów,
położono podwaliny pod przyszłą organizację kościelną. W 1140 roku, po śmierci Ottona,
powstało biskupstwo w Wolinie przy kościele św. Wojciecha.
Obydwu świętych łączyło wiele wspólnych elementów: formacja benedyktyńska, godność
biskupia, pochodzenie społeczne, działalność misyjna i organizacyjna dla Kościoła Powszech­
nego, pokojowy charakter ich misji. Obaj żyli podług nakazów Ewangelii, nastawieni byli na
pracę wśród ludzi i nie bali się śmierci. Postać św. Wojciecha wpływała na Ottona, który wielu
kościołom nadał jego imię. Niestety, wprowadzony przez Ottona kult św. Wojciecha nie

�KRONIKA

231

przetrwał długo. Kościół w Wolinie już przed X I V w. przyjął wezwanie św. Jerzego, którego
odpust przypada w tym samym dniu, co Wojciecha. W Szczecinie materialnych śladów koś­
cioła św. Wojciecha nie odnaleziono. Badacze nadal go poszukują, różnie sytuując. Najbardziej
trafnym miejscem wydaje się kaplica szpitalna św. Jerzego istniejąca do XVTII wieku na terenie
wczesnośredniowiecznego Szczecina. Zapomniano również o samym misjonarzu Pomorza,
a kult kanonizowanego już w 1181 roku Ottona miał charakter epizodyczny. Przyczyną takiego
stanu rzeczy było: wprowadzenie chrześcijaństwa jedynie w sposób formalny, nie ugruntowany
wśród ludności, co powodowało powracanie do praktyk pogańskich, głębokie przeobrażenie
kulturalne Pomorza w czasach napływu krzyżackiego, działalność misyjna dominikanów i fran­
ciszkanów od końca X I I wieku, którzy nie szerzyli kultu świętych benedyktyńskich.
Kolejnym wystąpieniem dotyczącym kultu historycznego był referat dr Ing'a Jana Royt'a
z Pragi na temat kultu św. Wojciecha w X V I I i XVTII w. w Czechach i jego odzwierciedlenia
w sztuce barokowej („Ikonografie sv. Vojtěcha v 17. a 18. století v Cechach").
Kościoły protestanckie, szczególnie kalwiński, zabraniały kultu świętych i ich wyobrażeń,
dlatego wizerunki św. Wojciecha można poszukiwać jedynie w środowiskach katolickich i w tra­
dycyjnych utrakwistycznych. Katolicka Kronika czeska Václava Hajka z Liboćan z 1541 roku
zawiera szereg świętowojciechowych legendarnych przypadków, które przejmują autorzy baro­
kowi. Centrum kultu tego świętego w czasach nowożytnych znajdowało się w małej kapli­
cy będącej grobem św. Wojciecha, a znajdującej się przed ścianą zamykającą chór katedry
św. Wita w Pradze.
Autor referatu wymienił kilka najważniejszych zabytków literatury z X V I I w., przedstawiające
legendy o cudownych i historycznych wydarzeniach z życia św. Wojciecha. Wpłynęły one na
ikonografię baroku. Najbogatsze zbiory dzieł sztuki poświęconych św. Wojciechowi znajdują się
w klasztorach benedyktyńskich: w Brevnovie i w Broumovie. Referent wymienił owe dzieła
przytaczając genezy ich treści. Ciekawym przykładem jest przedstawiana na obrazach legenda
0 założeniu klasztoru w Brevnovie: książę Bolesław Czeski i św. Wojciech równocześnie we śnie
otrzymali wezwanie spotkania się u źródła Brusnicy i tam powstał klasztor. W Broumovie,
w kościele klasztornym św. Wojciecha, znajdują się bogate freski autorstwa Jana Jakuba Stevensa
ze Steinfels. Tradycja i literatura wiążą to miejsce z fizyczną tutaj obecnością św. Wojciecha.
W X V I I wieku otaczano czcią miejsca w tradycji związane z pobytem świętego: kamienie
z odciskami jego ciała, studnie. Znamiennym jest fakt, że u benedyktyńskich świętych najczęściej
napotyka się na tego rodzaju „dotykalne" miejsca. Najwięcej takich miejsc znajduje się w okolicach
Zelenej Hory pod Nepomukiem. Pod Zeleną Horą pątnicy zatrzymywali się u Wojáechowej studni
1 w kaplicy zwanej „ U ślapeje" ze stopami św. Wojciecha w kamieniu, aby dalej podążyć do
miejscowości Vrcne, gdzie w kaplicy św. Wojciecha pokazywano kamień z odciskiem jego ciała.
Referent wymienił także kilka innych miejscowości posiadających kamienie i kaplice świętowojciechowe, do których wędrowali pątnicy oraz miejscowości nazwanych od imienia św. Wojciecha,
a leżących według tradycji na trasie podróży świętego. Podał również przykłady kościołów
posiadających freski przedstawiające legendarne wydarzenia z życia św. Wojciecha. Przytoczył kilka
ciekawszych legend, m.in. o próbie przeprawy Wojciecha przez Łabę, czy o karze głuchoty
na niesfornego pasterza. W ikonografii barokowej dotyczącej postaci tego świętego często pojawia
się motyw Wojciecha błogosławiącego Ziemię Czeską z Zelenej Hory. O ile w malowidłach
benedyktyńskich można ujrzeć Wojciecha w habicie zakonnym, o tyle na grafice występuje już
w szatach biskupich, z tarczą herbową z różą, wiosłem, mieczem i siedmioma oszczepami.
Referat dr Róży Goduli z Krakowa („Polskie drogi św. Wojciecha - analiza antropologicz­
na") wydawał się mało spójny i pozostawił uczucie niedosytu. Autorka referatu poinfor­
mowała, że w 1996 roku przeprowadzono w Krakowie badania weryfikacyjne, które potwier­
dziły trwałość kultu św. Wojciecha. Podjęła temat idei początku w tradycji związanej ze
św. Wojciechem. Wiele miejscowości łączy swe początki z tą postacią, m.in. Modlnica, Mszyce
koło Krakowa, Radzionków na Górnym Śląsku, Gdańsk, Święty Gaj, Częstochowa, gdzie
Wojciech miał nauczać na wzniesieniu, które nazwał Jasną Górą. Ponadto czas świętowojciechowy, posiadając walor sakralności z powodu czynów cudownych, jest czasem początku.

�232

KRONIKA

W legendzie o św. Wojciechu mit początku chrześcijaństwa w Polsce wpisany jest w mit
początku państwa, dzięki czemu jego historia doznaje uświęcenia. Powoduje to wymazanie
ważności wcześniejszego chrztu Mieszkowego, który uznano za niepełny. Dopełnieniem stała
się męczeńska śmierć św. Wojciecha jako tzw. dar Szczepana. Autorka zwróciła również uwagę
na pielgrzymki średniowieczne do grobu św. Wojciecha, które kreowały świadomość zbiorową.
Bardzo ciekawym, lecz przedstawionym skrótowo z powodu ograniczeń czasowych refera­
tem, była praca prof, dr hab. Marii Paradowskiej z Poznania pt. „Św. Wojciech w kulturze
ludowej WielkopolskC. Zostały w niej zasygnalizowane prowadzone badania etnograficzne
wśród ludności wiejskiej i małomiasteczkowej dotyczące kultu św. Wojciecha.
Św. Wojciech, jako pierwszy patron ojczyzny i narodu, posiada przede wszystkim wymiar
polityczny, historyczny i narodowy; w o wiele mniejszym stopniu pełni funkcje świętego
bliskiego sercom ludności wiejskiej. Jest tak również w Wielkopolsce, gdzie jego kult funk­
cjonuje stymulowany w dużej mierze przez instytucje kościelne. Kultem oddolnym, czyli
pochodzącym z tradycji ludowej, jest tylko wówczas, gdy u jego podłoża leży wiara w rzekomy
pobyt świętego na danym terenie, upamiętniony w przekonaniu ludzi namacalnymi pozostałoś­
ciami, jak kamień, źródło, drzewo.
Z okazji millenium śmierci św. Wojciecha instytucje kościelne i świeckie, głównie szkoły,
od kilku lat prowadzą szeroko zakrojoną działalność, mającą na celu: przypomnienie histo­
rycznego i patriotycznego znaczenia tej postaci i jego śmierci, poszerzenie wiedzy na jego
temat, zintensyfikowanie kultu św. Wojciecha w celu silniejszej integracji narodu wokół trady­
cji typowo polskiej. Mimo tych działań poziom wiedzy o świętym wśród ludności wiejskiej
Wielkopolski jest bardzo zróżnicowany. Obok osób znających jego dzieje, wielu zupełnie nie
ma pojęcia, kim był ten święty, bądź posiada wiadomości odległe od oficjalnie przyjętej wersji.
Należy jednak podkreślić fakt, że wiedza nigdy nie odgrywa znaczącej roli w funkcjonowaniu
kultu świętego w kulturze ludowej. Kult jest niezależny od wiedzy, a decydujący wpływ na
niego ma oprawa odbywanych uroczystości ku czci świętego, bogactwo ich form i podniosłość
przeżyć związanych z nimi, które cementują społeczności lokalne i dzięki którym kult świętego
wchodzi w ich system wierzeniowy i kulturowy.
W kulturze mieszkańców wsi Wielkopolski św. Wojciech pełni różnorodne funkcje. Dla
osób wykształconych jest przede wszystkim patronem narodowym i patronem Wielkopolski, dla
wielu zaś pośrednikiem w jednaniu rozmaitych łask, głównie zdrowia, powiernikiem wszystkich
trosk, szczególnie w okresie organizowanych przez Kościół uroczystości religijnych ku czci
św. Wojciecha. Kult ten wyraża się głównie uczestnictwem w uroczystościach odpustowych
inicjowanych przez duszpasterzy, w pielgrzymkach do katedry w Gnieźnie i peregrynacjach
relikwii po archidiecezji. Te uroczystości wplatają się silnie w kulturę wsi wielkopolskiej, stając
się jej integralną częścią. Są wszakże grupy katolików, którzy nie żywią kultu św. Wojciecha.
Obok organizowanych przez Kościół form czci, wśród ludności istnieją legendy i legendar­
ne miejsca kultu związane ze św. Wojciechem. Przykładem jest od wieków czczony duży głaz
narzutowy w Budziejewku (gmina Mieścisko), zwany „Kamieniem św. Wojciecha", na którym
w drodze do Gniezna miał stać św. Wojciech i głosić Słowo Boże. Obok kamienia znajduje się
źródełko, którego woda miała kiedyś moc uzdrawiającą. Do dziś niektórzy wierzą, że nadal ją
posiada. Wśród ludności okolicznych wsi funkcjonuje kilka różnych wersji legend. Najbardziej
popularną jest legenda o złotych saniach, na których próbowano przewieźć głaz do Gniezna.
W Wielkopolsce znajduje się kilka podobnych Wojciechowych głazów (m.in. w Strzelnie,
Gościeszynie, Parczewie, Pomarzanach). Kult św. Wojciecha w kulturze ludowej Wielkopolski
ma więc wielowiekową tradycję o podłożu legendarnym i instytucjonalnym.
Prof. Paradowska przytoczyła również kilka przykładów wypowiedzi na temat św. Woj­
ciecha uzyskanych w czasie prac terenowych. Zaznaczyła, że pełne wyniki badań będą podane
dopiero po zakończeniu badań.
W czasie trzech dni konferencji odbyło się pięć zaplanowanych dyskusji, podczas których
dominowały zagadnienia związane z kultem św. Wojciecha, choć kwestie tyczące archeologii
były nie mniej ciekawe.

�KRONIKA

233

Prof. Karłowska-Kamzowa zapytała doc. Zbierskiego, jaką rangę miał Gdańsk w czasach
św. Wojciecha. Doc. Zbierski stwierdził, że nie można do dziś tego w pełni ustalić. Był miastem
kommiikacyjno-rybackim, lecz nie posiadał takiej rangi, jak Gniezno, Kraków czy Poznań. Dodał,
że można natomiast ustalić miejsce chrztu gdańszczan powołując się na szczegóły archeologiczno-architektoniczne kościoła św. Katarzyny i sąsiadującego z nim cmentarza. Prof. Witkowska O S U
słusznie zauważyła, że można obliczyć, jakiej rangi jest dany gród i jest to w przypadku Gdańska
sprawa zupełnie możliwa. Nie można natomiast wnioskować z archeologii kościoła św. Katarzyny,
że tam właśnie odbył się chrzest gdańszczan udzielony przez św. Wojciecha.
Prof. Karłowska-Kamzowa zwróciła się z pytaniem także do mgr Sawickiego, jak wy­
glądało Gniezno w czasach św. Wojciecha. Mgr Sawicki podał krótki, lecz ciekawy opis.
Prawdopodobnie nie było wtedy jeszcze trzeciego podgrodzia. Wojciech zapewne przebywał
w obrębie grodu otoczonego wspaniałym wałem oraz na terenie pierwszego podgrodzia, w tzw.
małym gródku. Przypuszczalnie był tam kościół, ale nie można stwierdzić jaki. W tym czasie
na terenie trzeciego podgrodzia znajdowała się otwarta zabudowa małych budynków o wymia­
rach ok. 3 na 4 m, z centralnym paleniskiem.
Wiele zainteresowania wzbudził referat prof. Adama Labudy. Prof. Kuzner poddał w wąt­
pliwość przeprowadzoną hermeneutyczną analizę Drzwi Gnieźnieńskich jako dzieła sztuki,
stawiając pytanie o proporcje współczesnych przemyśleń o Drzwiach w stosunku do tych
z X I I wieku. Prof. Witkowska O S U również zasygnalizowała ten problem w interpetacji,
stwierdzając, że Drzwi były tworzone jako sztuka stosowana a nie a'priori, stąd w praktyce ani
artysta, ani widz nie posługiwali się takim głębokim odbiorem, jak w interpretacji hermeneutycznej. Dodała jednak, że to nowe spojrzenie na Drzwi jest bardzo interesujące.
Interpretacja prof. Labudy spotkała się z aplauzem ze strony prof. Skibińskiego
i dr Royt'a. Prof. Skibiński stwierdził, że propozycja ta wydobywa na powierzchnię warstwę
dotąd nie ujawnianą, antropologiczną, np. motyw ojca i matki, motyw przejścia, motyw
gestów, słupu, motyw architektoniczny jako różnorodność światów, symbolika arkad, motyw
przechodzenia z tego, co niższe, cielesne, do tego, co wyższe, duchowe, symboliczna struktura
binarna. Dodał, że nowa interpretacja daje wejście w głęboką i podstawową warstwę powszechników tamtej i innych epok.
Prof. Adam Labuda w odpowiedzi na głosy, stwierdził, że symbolika tu, to raczej język,
który odwołuje się do znaków różnie znaczących w stosunku do kontekstu, więc zastanawianie
się, czy aby nie widzimy za dużo, nie ma racji bytu. Zawartość historyczna jako punkt wyjścia,
nie jest brana pod uwagę.
Najwięcej czasu podczas dyskusji poświęcono zagadnieniom kultu. Ciekawym, wartym
wspomnienia tematem poruszonym przez kilku rozmówców była kwestia sztucznego rozciąga­
nia patronatu Wojciecha na całą Europę.
K s . prof. Kazimierz Śmigiel podważył zasadność nadania Wojciechowi patronatu ogólno­
europejskiego. Bardziej zgodny z rzeczywistością byłby ewentualnie patronat środkowo-wschodnio-europejski. Nie ma bowiem kultu św. Wojciecha w Niemczech, gdzie istnieją tylko
4 kościoły p.w. św. Wojciecha, ani we Włoszech, gdzie istnieją jedynie 2 jego kościoły i kaplica
Wojciecha w kościele św. Błażeja. Imię Wojciech (Adalbert) na Zachodzie jest bardzo rzadkie.
Trudno jest więc poprzeć tezę o Wojciechu jako patronie Europy. Jest to typowy fenomen
polski. W czeskim panteonie znajduje się na dalekiej pozycji i w samych Czechach trudno by
doszukiwać się kultu ludowego tegoż świętego. Na Węgrzech jego kult jest praktycznie jedynie
w Panonhalmie i Ostrzyhomiu. Ponadto kult św. Wojciecha kończy się na granicy z Litwą, na
której już go nie ma. Warto tu dodać, że opinia prof. Śmigla zgadza się z badaniami
etnologicznymi wśród ludności przesiedlonej z terenów wschodnich na Ziemie Odzyskane.
Zdecydowana większość respondentów o św. Wojciechu po raz pierwszy usłyszała dopiero
w nowym miejscu zamieszkania, wiele lat po П wojnie światowej.
Prof. Witkowska O S U także potwierdziła spostrzeżenia prof. Śmigla powołując się na
badania nad kalendarzami liturgicznymi: kult jest jedynie w Polsce, słaby na Węgrzech, jeszcze
słabszy w Czechach, a w Niemczech i Europie Zachodniej nie ma go już wcale.

�234

KRONIKA

T a ciekawa i bogata w treści sesja naukowa mogła zadowolić wielu zainteresowanych.
Warto dodać, że przysłuchiwała się jej liczna grupa studentów Uniwersytetu Adama
Mickiewicza oraz kilku reprezentantów etnologii z Uniwersytetu Warszawskiego, co na kon­
ferencjach poświęconych św. Wojciechowi stanowi rzadki, acz cenny przypadek. Referaty
zostaną opublikowane przez Poznańskie Towarzystwo Przyjaciół Nauk w 1998 roku.
Anna Urbańska

ГП M I Ę D Z Y N A R O D O W A K O N F E R E N C J A „ECOLOGY A N D F O L K L O R E " ,
ŁÓDŹ, 23-25 WRZEŚNIA 1996
W dniach 23-25.09.1996 w Łodzi odbyła się trzecia edycja Międzynarodowej Konferencji
„Ecology and Folklore", zorganizowana przez Zakład Folklorystyki Uniwersytetu Łódzkiego.
Tematem wiodącym tegorocznej konferencji był „Człowiek i jego środowisko we współ­
czesnym folklorze" (Man and the Environment in the Contemporary Folklore). W spotkaniu
tym wzięli udział naukowcy reprezentujący różne dziedziny antropologiczne, którzy przy­
byli z Republiki Czeskiej, Republiki Słowackiej, Rosji, Węgier, Wielkiej Brytanii, Stanów
Zjednoczonych i Polski. Celem konferencji była dyskusja nad nowym rozumieniem pojęcia
ekologii ludzkiej, ze szczególnym uwzględnieniem relacji Człowiek - Środowisko w aspekcie
roli i znaczenia edukacji środowiskowej współczesnego społeczeństwa i ekologizmu jako nowe­
go sposobu myślenia i działania.
Organizatorem spotkania był Zakład Folklorystyki Uniwersytetu Łódzkiego, przy udzia­
le Instytutu Etnografii i Folklorystyki Akademii Nauk Republiki Czeskiej w Pradze, pod
kierownictwem naukowym prof, dr hab. Violetty Krawczyk-Wasilewskiej, we współpracy
z dr Violetta Przerembską.
Obrady toczyły się w nowym Centrum Szkoleniowo-Konferencyjnym Uniwersytetu Łódz­
kiego przy ulicy Kopcińskiego 16/18. Pierwszego dnia obrad gości powitali: prof, dr hab.
Violetta Krawczyk-Wasilewska, gospodarz konferencji, oraz prof, dr hab. Zygfryd Juczyński
- Prodziekan Wydziału Nauk o Wychowaniu UŁ. Referat wprowadzający w tematykę kon­
ferencji pt. „Problems of Modern Ecology and Folk Knowledge" wygłosił dr Wiaczesław
Rudniew z Rosyjskiej Akademii Nauk w Moskwie. Głównym zagadnieniem referatu było
wskazanie tradycyjnej wiedzy ludowej jako źródła, z którego korzystać może współczesna
nauka, a szczególnie współczesna ekologia. Zawiera ona bowiem wiele empirycznych danych
wynikających z systemu wzajemnych zależności między naturą - społeczeństwem i kulturą.
Sesja pierwsza poświęcona była obecności treści ekologicznych w folklorze dawnym
i współczesnym. Dr Hana Hloškova z Akademii Nauk Republiki Słowackiej z Bratysławy
mówiła o pojemności znaczeniowej pojęcia środowiska w tradycji narracyjnej tradycyjnych
kultur wiejskich („Man and the Environment in Oral Tradition"). Problem relacji człowieka ze
środowiskiem jako element społecznej pamięci, na wybranym przykładzie stereotypu pasterza
w folklorze słowackim, przedstawiła Dr Eva Krekovičova z tego samego ośrodka w referacie
pt. „The Relationship of Man to Nature and Social memory. The Ecological Dimension of the
Shepherdic Image in Folklore". Dr Ilona Nagy z Węgierskiej Akademii Nauk w Budapeszcie
zajęła się treściami ekologicznymi w legendach apokryficznych („Birds from Clay: Some
Remarks on the Creation Legends").
Sesja druga poświęcona była życiu w warunkach różnego rodzaju zagrożeń, m.in. eko­
logicznych i kulturowych oraz ludzkich refleksji wyrażanych w narracjach codziennych.
Doc. dr Bohuslav Salanda z Uniwersytetu Karola w Pradze w referacie „The Town of Jáchymov.
The Appearance of Radioactivity in Folklore" przedstawił życie ludzi w rejonie, gdzie radioaktyw­
ność jest elementem naturalnego środowiska życia. Dr. Zdeněk Uherek z Akademii Nauk Czeskiej
Republiki w Pradze („We lived in the Area Polluted by Nuclear Disaster") przedstawił refleksje
przesiedleńców czeskich z rejonów dotkniętych katastrofą czernobylską na Ukrainie i Białorusi

�KRONIKA

235

nad ich życiem w zmienionym środowisku kulturowym w Czechach. Dr Stanislav Brouček z tej
samej instytucji rozważał problem zagrożeń tożsamości owo-kulturowych mniejszości czeskiej
żyjącej we Francji („Feeling of Fear as an Instrument for Identification a Group of Migrants with
Majority"). Z kolei prof, dr Dorothy Billings z Wichita University ze Stanów Zjednoczonych
(„New Guinea at Corporate Headquarters: Amungme Versus the Freeport Mining Company")
analizowała przyczyny kulturowego i ekologicznego konfliktu między wielką kompanią górniczą
w Nowej Gwinei a tradycyjną, lokalną społecznością.
Drugi dzień obrad rozpoczął się po południu wystąpieniem dr Karela Altmana z Akademii
Nauk Czeskiej Republiki w Brnie, który ukazał restaurację jako popularne i ważne dla
środowiska miejsce spotkań i kontaktów mieszkańców Brna („Restaurant as a Meeting and
Chatting Place of Brno Inhabitants"). Referat ten nadał charakter sesji trzeciej, która w dużej
mierze dotyczyła związku człowiek ze środowiskiem kulturowym. W kolejnym referacie tej sesji
prof, dr hab. Teresa Dunin-Karwicka z Uniwersytetu im. M . Kopernika w Toruniu, analizując
twórczość literacką mieszkańców Kujaw („Naturę and the Environment in Literary Activity
of the Kujawy Inhabitants as a Way of Expressing Their Regional Identity") dostrzegła w niej
znaczenie rodzimego krajobrazu w wyrażaniu tożsamości regionalnej. Prof. dr hab. Irena
Bukowska-Floreńska z Uniwersytetu Śląskiego, Filia w Cieszynie, w wystąpieniu „Polish
Family and Regional Traditions as an Ecological Value" odnalazła wartości ekologiczne
w środowisku rodzinnym, lokalnym i regionalnym. Dr Janina Tobera z Uniwersytetu Łódz­
kiego w komunikacie „Strategies of the Small Ecology" zaprezentowała swoje badania nad
inicjatywami proekologicznymi, podejmowanymi w środowisku rodzinnym.
Trzeci, ostatni dzień obrad rozpoczęła sesja etnomuzykologiczna w całości poświęcona
aspektowi ekologicznemu w różnych przejawach ludowej kultury muzycznej. Z odczytem
wprowadzającym w tematykę sesji („Ecological Method in Czech Ethnomusicology") wystąpił
doc. dr Lubomir Tyllner z Akademii Nauk Czeskiej Republiki w Pradze, który zwrócił
szczególną uwagę na zainicjowanie metody ekologicznej w czeskiej etnomuzykologu na przeło­
mie X I X i X X wieku. Dr Věra Thořova z tego samego ośrodka, w wystąpieniu ..Contemporary
Environment of Folklore in the West Czech Republic" skupiła się na współczesnej, muzycznej
praktyce wykonawczej w zachodnim regionie Czech, w Chodsku. Dr Jana Pospíšilova z Aka­
demii Nauk Czeskiej Republiki w Brnie przedstawiła analizę repertuaru muzycznego i narracyj­
nego dzieci i młodzieży współczesnego Brna pod kątem obecności w nim elementów folkloru
tradycyjnego („Contemporary Folklore of Students' and Children's Groups"). Kolejny referat
Dr Violetty Przerembskiej z Uniwersytetu Łódzkiego na temat „Traditional Musical Instruments
of North Poland and Ecological Consciousness of Their Present Makers" dotyczył świadomości
ekologicznej współczesnych wytwórców instrumentów ludowych oraz funkcjonowania tych
instrumentów we współczesnej kulturze. Dr Daniela Stavělova z Akademii Nauk Republiki
Czeskiej w Pradze w wystąpieniu pt: „Today's Czech Folk-Dance Tradition" podjęła temat
żywotności i społecznej roli różnych form ludowego tańca we współczesnych Czechach.
Sesja piąta, zamykająca i podsumowująca konferencję poświęcona była obecności idei
ekologizmu we współczesnej kulturze i różnym wymiarom edukacji środowiskowej współczes­
nego społeczeństwa. Prof. dr hab. Piotr Tobera z Uniwersytetu Łódzkiego w wystąpieniu
zatytułowanym „Tradition, Modernity and Ecologism" podjął próbę określenia znaczenia
tradycji we współczesnej idei ekologizmu oraz roli samego ekologizmu we współczesnym życiu
ludzi. Mgr Maria A. Łukowska z tej samej uczelni w referacie „Ecology and Ecologism in
Contemporary Urban Folklore" skupiła się na roli folkloru we współczesnych inicjatywach
edukacyjnych ekologizmu jako ruchu społecznego. Z kolei Rachel Freeman z University of
Edinburgh w komunikacie „ D o Net Surfers Pick Mushrooms? An Introductory Inquiry into
What Effect the Internet Will Have on the Distribution of Certain Aspects of Folklore", na
przykładzie wiedzy o grzybach i ich zbieraniu ukazała jeden ze współczesnych środków informa­
cyjno-edukacyjnych, jakim jest komputerowa sieć Internetu. Prof. dr hab. Violetta Krawczyk -Wasilewska w podsumowującym konferencję referacie pt: „Ecological problems in Primary
Schools Education in Poland" przedstawiła zagadnienie różnych form edukacji środowiskowej

�236

KRONIKA

w szkołach podstawowych w kontekście propagowanej przez U N E S C O konieczności edukacji
ekologicznej młodego pokolenia u progu X X I wieku.
Konferencji towarzyszyła wystawa publikacji o tematyce związanej z ekologią i kulturą,
wśród których znajdowały się również prace stanowiące dorobek naukowy uczestników. Spot­
kanie finansował Uniwersytet Łódzki przy udziale Komitetu Badań Naukowych. Przewidziana
publikacja pokonferencyjna w języku angielskim jest przygotowywana w Instytucie Etno­
grafii i Folklorystyki Akademii Nauk Republiki Czeskiej w Pradze, pod wspólną redakcją
prof, dr hab. V. Krawczyk-Wasilewskiej i dr. St. Broučka.
Violetta Przerembska,
Maria A. Łukowska

„ P R Z E M I A N Y TOŻSAMOŚCI K U L T U R O W E J SPOŁECZNOŚCI P O G R A N I C Z A " ,
C I E S Z Y N , 4-5 G R U D N I A 1995
W maju 1994 r. w Ciechanowcu miała miejsce konferencja pn. „Edukacja międzykulturowa", zorganizowana staraniem Wydziału Pedagogicznego i Psychologii Filii Uniwersytetu
Warszawskiego w Białymstoku. Wówczas to, z inicjatywy prof. dr. hab. Tadeusza Lewowic­
kiego, narodziła się idea powołania Federacji Zespołów Badań Pogranicza, która miałaby
sprzyjać koordynacji i integracji różnych poczynań badawczych, wymianie informacji, promo­
waniu badań międzykulturowych, wreszcie studiom porównawczym. Wspominam o tym dlate­
go, iż główna inicjatorka i organizatorka konferencji nt. Przemiany tożsamości kulturowej
społeczności pogranicza, która odbyła się w dniach 4—5 grudnia 1995 r. w Cieszynie, dr Halina
Rusek wyraźnie do w/w idei nawiązała. Obok Pani Dziekan Filii Uniwersytetu Śląskiego wśród
organizatorów trzeba też koniecznie wymienić Związek Komunalny Ziemi Cieszyńskiej. Należy
również podkreślić duże zainteresowanie obradami miejscowych władz samorządowych oraz
całej społeczności uniwersyteckiej.
Obrady przewidziane na dwa dni składały się z dwóch rodzajów wystąpień: czysto teore­
tycznych oraz prezentacji wyników badań własnych. W pierwszym dniu dominowały referaty
teoretyczne. Prof. dr hab. Irena Bukowska-Floreńska (Cieszyn) wygłosiła tekst „Kultura
tradycyjna a tożsamość kulturowa społeczności pogranicza", w którym - po zdefiniowaniu
terminu „tożsamość kulturowa" (wartość mająca oparcie w dziedzictwie kulturowym i społecz­
nym, w inności danej kultury w stosunku do pozostałych) poszukiwała odpowiedzi na pytanie,
jakie zespoły wartości kulturowych, z genetycznego punktu widzenia, w odniesieniu do trady­
cyjnej, miejscowej czy regionalnej kultury, zawierają kultury pogranicza. Autorka zapro­
ponowała cztery zespoły tego typu wartości: 1) Ślady wartości w miejscowym obyczaju, obrzę­
dach, folklorze słownym i muzycznym, w zachowaniach wierzeniowo-magicznych, elementach
ludowego stroju, wreszcie w tradycyjnym systemie myślenia, a może w normach społeczno-obyczajowych (to tzw. pamięć społeczna); 2) elementy z kultury warstw elitarnych; 3) elementy
obce, z innych kultur, nabyte przez kontakty społeczne powstałe w wyniku migracji lub
mimowolne oraz 4) elementy kultury własnej, specyficzne dla mieszkańców pogranicza. Na
współczesną kulturę społeczności pogranicza składają się właśnie elementy z wszystkich tych
zespołów wartości. Te, które zostaną w pełni zaakceptowane mogą stać się nową tradycją.
Prof. dr hab. Anna Szyfer (Poznań) przedstawiła referat „Poziomy tożsamości. Implikacje
teoretyczne i metodyczne". Wyróżniając trzy poziomy: 1) Obiektywny - obraz kultury trady­
cyjnej, język itp.; 2) Subiektywny, związany z kwestią samo określenia się oraz 3) natalny, tj.
rola miejsca pochodzenia danej grupy regionalnej), z góry zaznaczyła, że należy je traktować
komplementarnie. Po omówieniu poszczególnych poziomów, w konkluzji, zgłosiła postulaty
pod adresem przyszłych badań, w których powinny zostać uwzględnione m.in. losy historyczne
badanej grupy, jej pochodzenie społeczne i skład socjalny, stopień zachowania kultury trady­
cyjnej, sytuacja ekonomiczna czy wreszcie znaczenie religii.

�KRONIKA

237

Niestety, kolejny autor - prof, dr hab. Jerzy Nikitorowicz z Filii Uniwersytetu Warszawskie­
go w Białymstoku - nie dojechał. Nadesłał jednak tekst pt. „Tożsamość a akomodacja",
w którym - po zdefiniowaniu terminu „tożsamość" (jest to spotkanie teraźniejszości z przeszłoś­
cią i antycypowaną przeszłością, będące efektem świadomego orientowania się ludzi na wartości
grupy decydujące o jej swoistości i odrębności) wyróżnił następujące jej typy: 1) Identyfikacja
z dwoma kulturami (bikulturalizm człowieka pogranicza); 2) identyfikacja z dominującą kulturą
(zagadnienie asymilacji czy tożsamości negatywnej do socjalizacji rodzimej); 3) identyfikacja
z własną grupą mniejszościową (zjawiska separacji, etnocentryzmu, przy czym odnalezienia
i zrozumienia siebie i swojej kultury nie łączy z nacjonalizmem); 4) brak identyfikacji z którąkol­
wiek grupą (zjawisko marginalizacji). Autor wyodrębnił proces akomodacji jako sposób prze­
kształcania pierwotnego schematu myślowego, modyfikowania i reorientacji wartości, wzorów
i sposobów zachowania, ze względu na ich nieprzydatność w ocenie subiektywnej i z uwagi na
nową sytuację obiektywną, umożliwiającą kultywowanie dziedzictwa kulturowego.
Kolejna grupa referatów dotyczyła różnych aspektów tożsamości narodowej, a także
wyznaczników samoidentyfikacji i odnosiła się, może poza wystąpieniem mgr. Marka Rembierza
(Cieszyn) - „Antropologia filozoficzna o tożsamości i tradycji oraz ich przemianach" - do
konkretnych zachowań społeczności pogranicza. Prof. dr hab. Ryszard Kantor (Kraków)
w tekście „Między identyfikacją narodową a regionalną" - zajął się przypadkiem polskiej
Orawy. Mieszkańców Orawy podzielił on na trzy kategorie: tych, którzy jednoznacznie deklarują
swoją polską świadomość narodową (ok. 60%), tych, którzy uważają się za Słowaków
(ok. 10%) oraz unikających jednoznacznej deklaracji narodowej, zastępując ją deklaracją
przynależności regionalnej, czyli deklaracją „orawskości" - (ok. 30%). Referent uważał, że
świadomość regionalna nie może zastępować świadomości narodowej, a proces kształtowania
tej drugiej będzie postępował, m.in. dzięki działalności różnego rodzaju polskich towarzystw
i organizacji. Mgr Mirosław Mika (Kraków) odwołał się do badań realizowanych na terenie
Śląska Cieszyńskiego („Tożsamość regionalna Śląska Cieszyńskiego w świetle migracji ludnoś­
ci"), wskazując na intensywne ruchy migracyjne w zachodniej części Beskidu Śląskiego związane
z turystyką a szczególnie z budową domów letniskowych. Zastanawiał się nad kształtem
tożsamości kulturowej i poczuciem więzi regionalnej mieszkańców tego zakątka w przyszłości.
Czy obroni się on przed wpływami ludności napływowej? Jakie elementy kulturowe ulegną
transformacji, a jakie zostaną zachowane i przejęte przez przybyszów (stopień i sposób przebie­
gania procesów asymilacyjnych nowych mieszkańców itp.)
Kolejni referenci skupili uwagę słuchaczy na problemach pogranicza południowego
i wschodniego. Profesor dr hab. Zenon Jasiński (Opole) przedstawił „Uwarunkowania toż­
samości kulturowej młodzieży na pograniczu polsko-czeskim" a dr Mirosław Sobecki (Biały­
stok) - na pograniczu polsko-białoruskim i polsko-litewskim. Referat nosił tytuł „Poczucie
tożsamości narodowej a świadomość kulturalna młodych Litwinów i Białorusinów, uczniów
liceum ogólnokształcącego". D r Iwona Kabzińska (Warszawa) mówiła o sposobie rozumienia
zjawiska, jakim jest kultura polska przez Polaków z Białorusi (termin „kultura polska" był
przez nich stosowany w odniesieniu do kultury własnej grupy narodowej). Zwróciła przy tym
uwagę na daleko idącą identyfikację owej kultury z religią katolicką, ze świętami i obrzędami
kościelnymi, a także z kulturą szlachecką. Wystąpienie było zatytułowane: „Tożsamomość
kulturowa - tożsamość narodowa. Z badań nad wyznacznikami samoidentyfikacji Polaków na
Białorusi". Wszystkie teksty odwoływały się do wyników ostatnio prowadzonych badań,
wskazywały na wyznaczniki tożsamości oraz sposoby badania tego zjawiska. I . Kabzińska
podkreśliła też m.in. znaczenie analizy treści różnych dokumentów, autobiografii, pamięt­
ników, wspomnień oraz obserwacji zachowań informatorów w badaniach nad tożsamością,
a Z . Jasiński wspomniał o odczuwanej niechęci do wyraźnych deklaracji narodowościowych,
o silnym oddziaływaniu „bogatej" kultury, i in.
Dyskuje w pierwszym dniu koncentrowały się wokół zagadnień terminologicznych, dotyczyły
również podstawowych atrybutów tożsamości kulturowej (P. Boski), tła tożsamości regionalnej
młodzieży (T. Kania) czy problemu tożsamości polskich Białorusinów (R. Matykowski).

�238

KRONIKA

Obrady w drugim dniu otworzył burmistrz miasta Cieszyna, dr Jan Olbrycht, prezes
Zarządu Związku Komunalnego Ziemi Cieszyńskiej. Zaprezentował on interesujące rozważa­
nia na temat roli społeczności lokalnej, specyfiki regionu, nowocześnie rozumianego regio­
nalizmu czy wreszcie wspólnych inicjatyw Związku Komunalnego związanych z rozwojem
Ziemi Cieszyńskiej. Kolejny mówca, prof, dr hab. Michał Heller, jakby nawiązując do prze­
mówienia burmistrza, przedstawił zarys dziejów kultury Śląska Cieszyńskiego okresu I I RP.
Mgr Małgorzata Kiereś, dyrektorka Muzeum w Wiśle, zachwyciła słuchaczy wspaniałą umie­
jętnością łączenia rozważań teoretycznych wynikających z długoletnich obserwacji praktyka
z pięknymi wtrętami gwarowymi. Czyniło to wystąpienie jeszcze ciekawszym i żywym, chociaż
sam tytuł był już interesujący: „Współczesny proces przeobrażeń tożsamości kulturowej Górali
Śląskich. Uwagi i refleksje na przykładzie wybranych zagadnień kultury społecznej". Autorka
referatu zwróciła uwagę na fakt istnienia wielorakiego pogranicza góralskiego niosącego ze
sobą całą masę problemów a także na zjawisko adaptowania nowych treści kulturowych
do tradycji i tym samym jej przeobrażenia. Zadała dramatyczne pytanie dotyczące sytuacji
badacza, etnologa i jego zachowań: czy ma być tylko obserwatorem, czy może (i na ile)
ingerować w prywatne życie górali, obserwowanej społeczności?
Dr Janusz Spyra (Cieszyn) w referacie „Między Europą a zaściankiem. Żydzi na Śląsku
Cieszyńskim od średniowiecza do II wojny światowej" przypomniał o wielonarodowościowym
charakterze regionu, o charakterystycznej tolerancji kulturowej i wyznaniowej.
Spojrzenie geografa na kwestie świadomości regionalnej mieszkańców regionu przybliżały
dwa kolejne wystąpienia. D r Roman Matykowski (Poznań) w tekście „Śląsk Cieszyński a Pod­
beskidzie: świadomość regionalna mieszkańców województwa bielskiego" zaproponował typo­
logię ruchów regionalnych w Polsce: 1) Regionalizmy sensu stricto (polityczny = autonomizm,
kulturowy, ekonomiczny); 2) Quasi-regionalizmy (quasi-regionalizm polityczny, quasi regiona­
lizm ekologiczny); 3) brak regionalizmów. Za Z. Rykielem przypomniał fazy rozwoju świado­
mości regionalnej: 1) Przeciwstawienie się własnej grupy regionalnej pozostałej części społe­
czeństwa państwowego (świadomość negatywna); 2) poczucie odrębności regionalnej (świado­
mość jawna); 3) zmniejszająca się odrębność danej grupy regionalnej przy utrzymującej się
manifestacji postaw regionalistycznych (świadomość zorientowana na wartości); 4) procesy
integracyjne (lub indyferentyzm regionalny), atomizacje postaw (subregionalizm). Na tak za­
kreślonym tle teoretycznym omówił różnice i odmienności regionalne Śląska Cieszyńskiego
i Podbeskidzia, widziane oczami mieszkańców omawianego województwa (aż 30% takich
różnic nie dostrzegało, pozostali widzieli je właśnie w kulturze, folklorze, specyficznej gospo­
darce przemysłowej położeniu geograficznym). W pewnym sensie kontynuacją wystąpienia
był referat dr. Bolesława Domańskiego (Kraków) „Postrzeganie własnego regionu przez miesz­
kańców Śląska Cieszyńskiego". Okazało się, że ani cechy osobowościowe, ani wykształcenie
nie miały takiego wpływu na określenie specyfiki regionu, jak wyznanie. O „Dylematach
młodzieży z miast pogranicza (na przykładzie Cieszyna, Jastrzębia i ośrodków Podbeskidzia)"
mówił dr Tadeusz Kania (Cieszyn). Dwoje kolejnych referentów, dr Tadeusz Siwek i dr Irena
Bogocz, reprezentujący Zakład Badań Etnikum Polskiego Uniwersytetu Ostrawskiego działa­
jący w Czeskim Cieszynie, odwołało się do badań własnych realizowanych na Zaolziu, przed­
stawiając specyfikę tożsamości na Zaolziu oraz kwestie języka, jako jednego z czynników
zachowania tożsamości etnicznej. Tekst dr Bogocz opierał się na wynikach badań zreali­
zowanych wśród najmłodszej generacji Polaków na Zaolziu, która posługuje się więcej niż
jednym kodem językowym, co uzależnione jest m.in. od różnych życiowych sytuacji. Gene­
ralnie o orientacji językowej decyduje wychowanie w rodzinie, a dopiero potem szkoła.
Powszechnie używana jest gwara. Badani podkreślali swoją obcość językową w każdym środo­
wisku, ich zachowanie językowe od razu wskazuje na ich inność - w języku polskim są
liczne naleciałości czeskie, a w czeskim gwarowe. Dlatego też językowo najlepiej czują się na
Zaolziu, gdzie gwara cieszyńska traktowana jest jako rodzaj miejscowego kodu. Nikt się jej
nie wstydzi i jest używana wszędzie. W komunikacji urzędowej, administracyjnej zdecydowa­
nie dominuje język czeski.

�239

KRONIKA

Ostatni referat, „Wymiary tożsamości regionalnej młodzieży pogranicza polsko-czeskiego",
dr Haliny Rusek i mgr. Lesława Werpachowskiego (Cieszyn) przedstawił wyniki najnowszych
badań związanych z trzema kwestiami: 1) wizerunkiem własnego regionu; 2) stosunkiem
młodzieży do regionu - sformułowanie najważniejszych cech charakteryzujących region;
3) wyobrażeniami młodych o mieszkańcach pogranicza, zagadnienia związane z przyszłością
wspólnych stosunków nie tylko politycznych, ale i innego rodzaju.
W dyskusjach podkreślano wielokrotnie rolę prowadzonych na dość szeroką skalę badań
dotyczących tożsamości kulturowej, których wyniki były tak często przytaczane na konferencji.
Zauważono również, że w świadomości ogółu Polaków nie istnieje zagadnienie nazwane
specyfiką regionu Śląsk Cieszyński, ani stereotyp jego mieszkańców.
Podsumowując dwudniowe obrady, Pani Dziekan, dr Halina Rusek podkreśliła fakt
bardzo zaawansowanej na tym terenie integracji nauki z praktyką, o czym świadczyło m.in. tak
duże zainteresoanie konferencją miejscowych władz. Dla nich bardzo ważnymi były problemy
poruszane w czasie obrad, np. kwestia czy tożsamość kulturowa mieszkańców pogranicza ulega
przemianom? W jakim kierunku one idą? Jak żyją społeczności pogranicza? Dla badaczy,
którzy przyjechali na konferencję z całej Polski ciągle ważnym jest rozwiązanie wielu kwe­
stii terminologicznych, dookreślenia terminów „tożsamość", „świadomość", „identyfikacja",
„asymilacja", itp. Było to bardzo ciekawe spotkanie o interdyscyplinarnym charakterze.
Z niecierpliwością będziemy oczekiwać na wydawnictwo pokonferencyjne z kompletem
wystąpień - często ilustrowanych bardzo ciekawymi schematami, zestawieniami itp. - i opraco­
waną dyskusją.
Urszula Kaczmarek

„ETNOLOGIA I A N T R O P O L O G I A K U L T U R O W A
A BADANIE K U L T U R REGIONALNYCH I REGIONALIZMU
W SPOŁECZEŃSTWACH N O W O C Z E S N Y C H " ,
C I E S Z Y N , 23-25 PAŹDZIERNIKA 1996
Inicjatorem i głównym organizatorem tego spotkania naukowego był Zakład Etnologii
Instytutu Nauk Społecznych i Nauk o Kulturze Filii Uniwersytetu Śląskiego w Cieszynie.
Konferencja była ważnym wydarzeniem naukowym - umożliwiającym konfrontację różnych
stanowisk i poglądów na temat regionu, regionalizmu i kultur regionalnych, stanowiła także próbę
podsumowania dotychczasowych osiągnięć i wyznaczenia nowych płaszczyzn badawczych w zakre­
sie badań nad regionalizmem. W czasie trzydniowych obrad wystąpiło 24 prelegentów reprezentują­
cych ośrodki naukowe z różnych części kraju: Cieszyna, Łodzi, Lublina, Warszawy, Krakowa,
Wrocławia, Opola, Katowic, Poznania. Obrady koncentrowały się wokół rozważań nad regionaliz­
mem, jego formami, znaczeniem i rolą uwzględniając także wątek aplikacyjny, podejmowały
analizę zagadnień tożsamości, świadomości i odrębności różnych grup społecznych w wymiarze
lokalnym, regionalnym i narodowym. Podczas obrad próbowano przybliżyć i zrozumieć sytuację
człowieka we współczesnym pluralistycznym społeczeństwie, uwikłanego w skomplikowane procesy
przemian, poddanego wpływom różnych trendów, mód i stylów proponowanych przez kulturę
masową. Jak reaguje i odpowiada człowiek na pojawiające się obecnie tendencje unifikacyjne, jakie
podejmuje działania? Czy globalizacja zagraża odrębności kulturowej? W tym kontekście pojawiły
się zagadnienia Walencji i konwersji tożsamościowej. Wiele z przedstawionych referatów podejmo­
wało problematykę kształtowania się nowych więzi, wartości, wzorców kulturowych w sytuacjach
zderzenia i konfrontacji kultur - zwłaszcza na terenach pogranicz etnicznych. Egzemplifikację dla
wysuwanych wniosków stanowiły wyniki badań. Niektóre wystąpienia miały charakter refleksyjny,
stanowiły krytyczne spojrzenie na narzędzia analizy i modele interpretacyjne stosowane w naukach
humanistycznych. Przedstawione zostały także komunikaty ze stanu badań prowadzonych
w różnych rejonach Polski na temat świadomości i tożsamości regionalnej.

�240

KRONIKA

Konferencja zainaugurowana została referatem Ireny Bukowskiej-Floreńskiej, kierownika
Zakładu Etnologii Filii U Ś w Cieszynie: „Kultury regionalne w społeczeństwach nowoczesnych.
Problemy i propozycje badawcze". Autorka zakreśliła w nim problematykę i cele konferencji.
Przypominając dorobek etnografii w dziedzinie badań regionalnych utożsamianych w przeszłości
z rejestracją kultury ludowej, wskazała, iż przeobrażenia, jakie dokonują się we współczesnych
społeczeństwach na skutek zmian niesionych przez cywilizację techniczną otwierają przed
etnologią nową problematykę badawczą. Wiąże się ona przede wszystkim ze zjawiskami
kształtowania nowych wartości kulturowych w społeczeństwach nowoczesnych, powstających
w wyniku zdarzenia odrębnych kultur. Za szczególnie interesujące dla badaczy kultury uznała
tereny pogranicz etnicznych oraz obszary koegzystencji ludności napływowej i autochtonicznej.
Autorka zwróciła uwagę na pojawianie się w społeczeństwach industrialnych nowych postaw
proekologicznych, będących reakcją na zdewastowane środowisko nie tylko przyrodnicze.
Zagadnienia, mechanizmy i procesy tworzenia nowych wartości i tradycji, a przede wszystkim
przeżywanie więzi lokalnych i regionalnych przez społeczności winny stać się przedmiotem analiz
i badań etnograficznych. Zasygnalizowany powyżej problem podjęła Anna Szyfer w referacie
„Regiony pogranicza - grupy czy zbiorowość. Refleksje nad problematyką i metodami badań".
Na podstawie badań przeprowadzonych na ziemiach odzyskanych omówiła zjawisko kształto­
wania się więzi lokalnych i społecznych wśród ludności napływowej z różnych rejonów Polski,
która zasiedliła te tereny w wyniku akcji przesiedleńczej po I I wojnie światowej. Autorka
wskazała, iż procesy „zderzenia" różnych grup i kultur oraz efekty tychże interakcji stały się
istotnym czynnikiem powstawania na tych terenach nowych regionów - „neoregionów", których
istnienie wzmacniane było przez stopniowo rodzący się lokalny patriotyzm. Stwierdzono
bowiem, iż pokolenia repatriantów identyfikowały się częściej z nowymi terenami zamieszkania,
niż z rodzinnymi ziemiami, które ich rodzice zmuszeni byli opuścić. Interesujące uwagi na temat
idei regionalistycznych i regionalizmu zaprezentowane zostały w referacie Kazimiery i Jacka
Wodzów. Autorzy przybliżyli rozumienie regionalizmu w znaczeniu kulturowym, politycznym
i gospodarczo-ekonomicznym, wskazując na wieloznaczność i wieloaspektowość tych zagadnień.
Zwrócono uwagę, iż o regionalizmie można mówić jedynie w kontekście określonej całości.
Każdy region ma zawsze odniesienie do całości, sama zaś odrębność lokalna czy regionalna
kształtuje się w konfrontacji z inną kulturą, czy grupą społeczną. Nawiązując do tradycyjnej
koncepcji regionów podkreślono, iż współczesne regiony wyznaczane będą przez nowe siły
- stosunki demograficzne, uwarunkowania gospodarcze, interesy społeczno-ekonomiczne grup.
Będą powstawać jako koncentryczne kręgi wokół ośrodków „promieniowania" - stolic. Oma­
wiając regionalizm jako wyraz odrębności politycznej i samoobrony mniejszości, wskazano iż
często większość postrzegana jest jako dyskryminator i determinator, co może stwarzać nieporo­
zumienia, a nawet antagonizmy. Uwzględniając możliwość wystąpienia owych sytuacji konflik­
towych na gruncie sprzeczności interesów mniejszości i większości w ramach jednostki państwo­
wej, autorzy zaproponowali koncepcję „obywatelskości" jako perspektywę wyjścia z dylematu
większość-mniejszość. Zaznaczyli, iż jednym z warunków prawidłowego funkcjonowania regio­
nalizmów będzie umożliwienie elitom lokalnym dostępu do władz centralnych. W przeciwnym
bowiem razie nastąpi zamykanie się regionów i pojawianie odśrodkowych dążeń. Część pierwszą
obrad zamknęła Izabella Bukraba-Rylska odczytem „Na styku kultur: kategorie poznawcze
i dylematy moralne", w którym przedstawiła rozważania nad problematyką kontaktu i współ­
istnienia kultur w nowoczesnych, pluralistycznych społeczeństwach. Autorka dokonała przeglą­
du podstawowych pojęć i założeń, stosowanych przy analizie zjawisk kontaktu i przenikania się
kultur. Zwróciła uwagę na pewne schematy interpretacyjne oraz modele propagowane przez
różne koncepcje filozoficzno-epistemologiczne. W rozważaniach na temat fenomenu kontaktu,
który jej zdaniem niesie wiele interesujących zjawisk, starała się wykazać ograniczenia popular­
nych dziś twierdzeń o pozytywnej roli zbliżania się ludzi. W konkluzji sformułowała kontrower­
syjną tezę, iż wzajemne poznawanie się nie zawsze służy zbliżeniu i lepszemu porozumieniu - jak
głoszą pluralistyczne poglądy - lecz może rodzić niechęć, uprzedzenia, a nawet wrogość, o czym
badacze często zapominają. Kończąc podkreśliła konieczność ciągłej refleksji teoretycznej nad

�KRONIKA

241

sposobem analizy i narzędziami badawczymi. Jej zdaniem, lepiej przedstawić zagadnienie
w sposób mniej spójny, mniej przystający do obranych założeń i modeli interpretacyjnych, niż
sfałszować obraz rzeczywistości na rzecz zgodności z prawami logiki i przyjętymi wcześniej
teoriami i modelami. W godzinach popołudniowych uczestnicy konferencji pracowali w dwóch
sekcjach naukowych. Prezentowane w czasie obrad referaty i rozważania koncentrowały się
wokół tematów: regionalna świadomość odrębności a inicjatywy społeczne, kształt kultury
regionalnej a liderzy, regionalizm w sztuce ludowej i kulturze masowej a tradycyjne wzory
kulturowe wspólnot regionalnych. Mówiono o różnych formach identyfikacji kulturowej,
0 funkcjach tradycji we współczesnej kulturze i jej roli w kreowaniu nowych konstruktów
symbolicznych, a także o zjawisku walencji kulturowej, które coraz częściej daje się zaobserwo­
wać we współczesnym społeczeństwie. Wśród prezentacji pojawiły się uwagi na temat animacji
ruchów regionalnych i możliwości aktywizacji kulturalnej, oświatowej i gospodarczej w ramach
społeczności lokalno-regionalnych. W kontekście owych zagadnień podkreślono znaczenie i rolę
elit-^iderów w kreowaniu oblicza i specyfiki tychże społeczności.
Wątek społecznych inicjatyw folklorystycznych podjęła w swym wystąpieniu Teresa Smo­
lińska. Opierając się na własnych obserwacjach poczynionych na terenie Śląska Opolskiego,
wskazała, iż imprezy o charakterze folklorystycznym, np. występy i prezentacje zespołów
— stanowią istotny czynnik w budowaniu poczucia więzi wspólnotowej. Dla trwałości wspólno­
ty doniosłe znaczenie ma istnienie wspólnego zespołu symboli - wartości, z którymi utożsamia
się grupa. Dają one bowiem możliwość doświadczenia wspólnotowych więzi, integrując jedno­
cześnie jej członków. Ksiądz Franciszek Rosiński w swym wystąpieniu próbował zarysować
rolę, jaką może odegrać duchowieństwo w kształtowaniu kultur regionalnych. Podkreślił, iż
zadaniem, swoistą misją duchowieństwa będzie ochrona wartościowych elementów dziedzictwa
kulturowego-sakralnego i świeckiego, podtrzymywanie i propagowanie ludowych tradycji reli­
gijnych i obrzędów, a także uświadamianie wiernym wartości tkwiących w ich własnej kulturze.
Wśród czwartkowych prezentacji znalazły się także referaty traktujące o Podhalu i podhalań­
skim regionalizmie. Ryszard Kantor w wystąpieniu „Narodotwórcza i kulturotwórcza rola
regionalnych organizacji podhalańskich" scharakteryzował ideologię podhalańskiego ruchu
regionalnego i jego znaczenie w kształtowaniu świadomości narodowej mieszkańców Podhala.
Podkreślając patriotyczny charakter podhalańskiego regionalizmu, wyrażający się w naczelnym
haśle „odrodzenie Podhala dla dobra Rzeczypospolitej", autor zaznaczył, iż stał się on niejako
wzorem dla ruchów regionalistycznych powstających w Polsce w okresie międzywojnia. Istotę
polskiego regionalizmu określała zasada dążności do jedności narodowej. Regionalizm był
w okresie I I Rzeczypospolitej ważnym elementem wzmacniającym procesy narodotwórcze.
Dając możliwość rozwoju poszczególnym ziemiom, zakładał ich scalenie i integrację w ramach
jednego organizmu - odradzającego się państwa polskiego. Autor zwrócił też uwagę, iż cennym
byłoby przeanalizowanie specyfiki polskiego regionalizmu na tle regionalizmu europejskiego.
Z kolei Anna Brzozowska-Krajka w referacie „Regionalizm swoistą formą religii - paradygmat
podhalański i jego mutacja amerykańska" zanalizowała psycho-społeczny aspekt regionalizmu
1 jego znaczenie w kręgach góralskiej emigracji w Ameryce. Uzasadniając ujęcie regionalizmu
w kategoriach „religii" wykazała, iż posiada on właściwe dla religii elementy: własne „kamien­
ne tablice" - Orkanowskie Wskazania dla synów Podhala, „ewangelię" - Na Skalnym Podhalu
Tetmajera, „świątynie" - Dom Podhalański w Ludźmierz i Chicago oraz swoiste dogmaty
„wiary" - symbole, które wyznaczają określony system aksjologiczny, określają tożsamość
grupową i pełnią funkcje integracyjne. Autorka podkreśliła, iż skupienie się emigracji pod­
halańskiej wokół idei regionalistycznej daje poczucie zakorzenienia i zadomowienia, jednocześ­
nie też regionalizm ten otwiera się na integralizm w ramach pluralistycznego społeczeństwa
amerykańskiego. Zdaniem autorki, „mutacja amerykańska podhalańskiego regionalizmu staje
się jedną z postaci «civil religión» określającą «American way of life», oferując zbiór reguł
pozwalających na budowanie kręgów solidarności kulturowej".
W drugim dniu konferencji kontynuowano rozważania na temat odrębności i świadomości
lokalnych kultur oraz zjawisk towarzyszącym powstawaniu nowych jednostek regionalnych.

�242

KRONIKA

Zaprezentowano między innymi sytuację utworzonego niedawno euoregionu B U G skupiającego
pięć wschodnich województw: bialskopodlaskie, chełmskie, lubelskie, tarnobrzeskie i zamojskie.
Ksiądz Leon Dyczewski w wystąpieniu „Elementy znaczące tożsamości kulturowej w społeczno­
ści euroregionu B U G " zapoznał uczestników konferencji z rezultatami badań prowadzonych
pod jego kierunkiem na temat tożsamości i identyfikacji kulturowej mieszkańców tego obszaru.
Podkreślił istotne znaczenie elementów wyznaczających tożsamość kulturową, która jest niejako
„duszą" społeczeństwa. Duszą, która ocala grupę przed dezorganizacją, osadza w określonym
systemie wartości, nadaje sens bycia i działania w danej społeczności. Potrzeba utożsamiania się
z pewnymi wartościami jest, zdaniem ks. Dyczewskiego, pierwszą, immanentną potrzebą
człowieka. Pozostałe referaty dotyczące kondycji omawianego makroregionu poświęcone były
zagadnieniom więzi lokalnej i regionalnej ludności euroregionu B U G oraz uwarunkowań
dystansów występujących między grupami etnicznymi tego obszaru. Analiza wyników badań
wykazała, iż wśród mieszkańców euroregionu występuje dość silna tożsamość kulturowa
0 lokalnym i ogólnospołecznym zasięgu, stosunkowo słaba natomiast o zasięgu regionalnym.
Tereny wschodnie były przedmiotem wystąpienia Iwony Kabzińskiej. Autorka, opierając
się na wynikach badań przeprowadzonych wśród ludności polskiej na Białorusi, starała się
odpowiedzieć na pytanie, na ile termin „region" jest pojęciem operatywnym stosowanym
przede wszystkim przez badaczy, a na ile funkcjonuje on w świadomości mieszkańców bada­
nych terenów. Analiza zebranych materiałów wykazała, iż w odniesieniu do tych terenów
termin „region" pozostaje jedynie narzędziem analitycznym, trudno bowiem mówić o poczuciu
przynależności regionalnej wśród ludności polskiej na Białorusi. Znaczenie i rolę regionu
w tradycji Żydów polskich przedstawiła Olga Goldberg-Mulkiewicz. Stwierdziła, iż zasięg
regionów w społeczności żydowskiej wyznaczały dwory cadyków. Były to swoiste ośrodki
kulturalne, gdzie tworzyły się określone wzory zachowań i systemy wartości, różnicujące
1 nadające osobliwość lokalną skupionym wokół nich środowiskom żydowskim.
Popołudniowe obrady poświęcono problematyce pogranicz społecznych i kulturowych
oraz zagadnieniom wierzeń i religii w kontekście społecznej tożsamości regionalnej. Wiele
miejsca zajęły rozważania na temat konwersji kulturowej. Podkreślono, iż współczesna plura­
listyczna kultura oferuje człowiekowi różne formy aktywności, rozmaite środowiska i systemy
wartości, dając przede wszystkim możliwość wyboru. Dynamika przeobrażeń wpływa na
postawy społeczne. Zmiana orientacji i zespołu wartości wyznaczających tożsamość staje się
w pluralistycznym społeczeństwie coraz częstszym zjawiskiem. Tadeusz Kania w swym wy­
stąpieniu zwrócił uwagę, iż nowe zjawiska społeczno-kulturalne pojawiające się w nowoczes­
nych społecznościach dotyczą nie tylko mniejszości narodowych i wyznaniowych, ale grup
które ulegają zjawiskom patologii społecznej (prostytucja nadgraniczna, przestępczość, skutki
wyjazdów do Niemiec). Podkreślił, iż owe zjawiska wymagają wieloaspektowego spojrzenia
i podjęcia interdyscyplinarnych badań. Drugi dzień obrad zakończył cykl referatów poświęco­
nych problemom religijnych i zwyczajowych form obrzędowych w życiu lokalnych społeczno­
ści. W prezentowanych pracach wykazano, iż religia, obrzędy i wierzenia są ważnymi elemen­
tami identyfikacji kulturowej. Mogą stanowić wyznacznik tożsamości etnicznej (tereny Zaol­
zia), mogą też pełnić funkcje integracyjne, nadając lokalnym społecznościom swoiste oblicze
i specyfikę kulturową (łudyczność odpustów w tradycji śląskiej, formy kultu św. Mikołaja na
pograniczu śląsko-morawskim).
Problematykę obrad w ostatnim dniu konferencji wyznaczył temat „Regionalizm narodowy
i ponadnarodowy". Sesja plenarna odbyła się w Urzędzie Miejskim w Jastrzębiu Zdroju,
miejscowości o nader interesującej społeczności, będącej amalgamatem różnych kultur, zlepkiem
ludności napływowej z różnych rejonów Polski. Miasto stanowi świetny przykład, jak brak
poczucia tożsamości, więzi wspólnotowej wpływa destrukcyjnie i dezaktywizująco na środowisko
społeczne. W czasie obrad uwagę zwróciły dwa wystąpienia - Marka Szczepańskiego i Marii
Lipok-Bierwiaczonek. M . Szczepański w referacie „Region i regionalizm górnośląski w perspekty­
wie integracji europejskiej" przedstawił sytuację Górnego Śląska w kontekście polskich aspiracji
europejskich. Mówił o problemach i przeszkodach, jakie pojawiają się na drodze w rozszerzeniu

�243

KRONIKA

europejskich struktur unijnych na wschód. Zaznaczył, iż wiążą się one przede wszystkim
z „katastrofalnym" stanem ekologicznym, z archaiczną strukturą zatrudnienia, z zacofaniem
techniczno-organizacyjnym tych obszarów oraz z nierozwiązanymi dylematami starych regionów
przemysłowych. Scharakteryzował cele, założenia i działalność regionalnej organizacji „Związku
Górnośląskiego" i jego pierwsze osiągnięcia w podejmowaniu kulturalnych, społecznych i gospo­
darczych inicjatyw. Podkreślił, iż w sytuacji dążeń integracyjnych regiony stanowią szansę dla
Polski, a przede wszystkim dają możliwość rozwoju lokalnym i regionalnym społecznościom.
M . Lipok w referacie „Szukanie „małej ojczyzny". Etnologiczne studium wielokulturowej
zbiorowości" starała się pokazać na przykładzie Tychów, iż w środowisku miejskim mogą tworzyć
się kręgi wspólnotowe i więzy lokalne. Również miasto może stać się miejscem, z którym
kojarzone i przeżywane są określone wartości. Jako ostatni zabrał głos Zygmunt Kłodnicki, który
w formie komunikatu zapoznał uczestników konferencji z założeniami Ministerstwa Edukacji
Narodowej w kwestii edukacji regionalnej w szkołach podstawowych i średnich.
Po zaprezentowaniu referatów, spośród których najwięcej emocji wzbudziło wystąpienie
Marka Szczepańskiego, wywiązała się ożywiona dyskusja. Pojawiły się krytyczne głosy i sceptyczne
opinie wynikające z obaw co do oblicza powstających obecnie regionalizmów, konkretnie
„Związku Górnośląskiego", który - zdaniem niektórych uczestników - może stanowić w przyszłoś­
ci zagrożenie dla stabilności i jedności państwowej. Sugerowano, iż idea regionalistyczna jest
jedynie woalką dla odśrodkowych dążeń tej organizacji. Zadawano pytania, w jakim kierunku
powinny rozwijać się przyszłe regionalizmy, jakie cele i założenia winny sobie wyznaczać, by nie
stwarzać sytuacji konfliktowych, by umożliwiać równoprawny rozwój poszczególnym ziemiom
w ramach większej całości? Powyższa dyskusja wykazała jak skomplikowany jest ów problem.
Obrady zamknął przewodniczący konferencji Zbigniew Jasiewicz. Podsumowując je podkreślił
poznawczy dorobek spotkania, które było ważnym wydarzeniem w życiu naukowym. Zaznaczył, iż
prace zaprezentowane w czasie konferencji rzuciły nowe światło na problem regionalizmu i kultur
regionalnych pogranicz kulturowych. Zwrócił uwagę na konkluzje i wnioski, jakie padły w czasie
obrad, między innymi spostrzeżenia o roli i znaczeniu regionalizmu, który może pełnić wielorakie
funkcje -narodotwórcze, integrujące, odrodzeniowe, a także dydaktyczne. Zasygnalizował również
wątek aplikacyjny, jaki pojawił się w czasie obrad. Zadaniem etnologii jest bowiem nie tylko
wyjaśnianie i opisywanie zjawisk, ale także prognozowanie, przewidywanie i umiejętność
zastosowania osiągnięć naukowych w rozwiązywaniu rzeczywistych problemów.
Stanisława

K U L T MATKI BOSKIEJ W POLSKIEJ K U L T U R Z E

Trebunia-Staszel

LUDOWEJ

Muzeum Etnograficzne w Krakowie oraz Polskie Towarzystwo Ludoznawcze zorganizo­
wały 24 października 1995 r. sesję zatytułowaną „Orędowniczko Nasza", poświęconą problemtyce kultu Matki Boskiej i jego roli w polskiej kulturze ludowej. Zaprezentowano także dwie
wystawy tematyczne. Jedna - mniejsza - była właściwie tłem do sesji, druga - duża - po­
święcona została Matce Boskiej Ludźmierskiej.
Sesja pomyślana jako popularnonaukowa i materiałowa nie pretendowała do wyczerpania
całości tematu czy nawet jakiejś jego części. Była raczej - dodajmy - doskonałą okazją do
zaprezentowania przez prelegentów swoich badań, przemyśleń i doświadczeń. Dlatego też
referaty były bardzo zróżnicowane tak w tematyce, jak i w sposobie ich przedstawienia.
Doskonałe wprowadzenie wygłosiła dr Anna Spiss, sygnalizując złożoność i specyfikę
zagadnienia. Wygłoszone referaty można podzielić na trzy rodzaje:
1) historyczne - tutaj mieści się wystąpienie Aleksandry Tyszkowej o kulcie Matki Boskiej
Tarnowickiej i Leżajskiej, Beaty Skoczeń na temat Matki Boskiej Ludźmierskiej („Gaździna
z Podhala") oraz Bogdany Pilichowskiej o kulcie Matki Boskiej w minionych stuleciach
w Krakowie;

�244

KRONIKA

2) materiałowe - referat Teresy Marcinkowskiej pt. „Sanktuaria maryjne w narracyjnych
pieśniach ludowych", w którym autorka zaprezentowała bardzo ciekawy zbiór pieśni ludowych
znajdujących się w zbiorach W O K w Krakowie. W tekście „Odpust Wniebowzięcia Naj­
świętszej Maryi Panny w Kalwarii Zebrzydowskiej. Dzieje i zwyczaje Asysty Cieszyńskiej"
Jerzy Branny zawarł swoje spostrzeżenia bezpośredniego uczestnika Asysty. Ciekawie w etno­
graficznym świecie zaprezentowali swoje badania przedstawiciele innych dyscyplin. Architekt
Jacek Jędo omówił „Wątek maryjny w aranżacji wnętrz i w otoczeniu domów na przykładzie
Piasków Wielkich", ilustrując swoje dociekania bardzo interesującymi slajdami. Botanik Paweł
Kohler przedstawił rośliny związane z kultem Najświętszej Marii Panny, które znajdują się
w niedawno odkrytym zielniku Seweryna Udzieli;
3) analityczne - Małgorzata Oleszkiewicz mówiła o „Ludowych aspektach kultu Matki
Bożej". Urszula Janicka-Krzywda zaprezentowała „Sposób przedstawiania Matki Bożej
w folklorze słownym polskiego Podkarpacia". O. Zachariasz Jabłoński mówił o roli pielgrzy­
mek w kulcie maryjnym. Tutaj też wpisałbym wystąpienie Adama Bartosza na temat kultu
Matki Boskiej wśród polskich Cyganów.
W sumie sesja pokazała, że wiele wątków kultu Matki Boskiej wartych jest podjęcia
i kontynuowania. Uzmysłowiła także, jak wiele jest jeszcze tematów do omówienia i zbadania.
Bardzo ciekawe okazały się również dwie wystawy. Pierwsza w sali odczytowej (scenariusz
A. Spiss) i zatytułowana tak, jak sesja - wielowątkowa i sygnalizacyjna - dopełniała jej obrazu
(i to często dosłownie). Poprzez bardzo różnorodny zbiór przedmiotów i ikonografii doskonale
pokazywała dalsze możliwości wystawiennicze. Druga - „ N a 600-lecie biją dzwony. Kult Matki
Boskiej Ludźmierskiej" (scenariusz Ewa Krasińska, Grażyna Mosio, Beata Skoczeń-Marchewka)
- zaprezentowała dzieje tego sanktuarium od powstania do czasów ostatnich (czyli aż do ostatniej
kampanii prezydenckiej), gromadząc wiele różnorodnych i frapujących obiektów. Może trochę za
mało uwidoczniono ów kult i samych pielgrzymów. Całości - co warto podkreślić - towarzyszyły
bardzo ciekawe publikacje: B. Skoczeń-Marchewki o kulcie ludźmierskim oraz wartościowa
książeczka U . Janickiej-Krzywdy o dziejach kultu Matki Bożej w Kościele Rzymskokatolickim.
Hubert Czachowski

ŻYCIE C O D Z I E N N E N A K O C I E W I U N A POCZĄTKU X X W I E K U
- REALIZACJE SKANSENOWSKIE
Przez okrągły rok (czerwiec 1995 - czerwiec 1996) zaprezentowaliśmy w jednej z chat
w skansenie toruńskiego Muzeum Etnograficznego trzynaście wystaw okolicznościowych. Na­
szym podstawowym zadaniem była próba pokazania, że sama wystawa skansenowska może
być czymś atrakcyjnym dla widzów podczas kilkukrotnego zwiedzania. Skansen toruński jest
do tego szczególnie predystynowany, gdyż leżąc w centrum miasta, jest popularnym miejscem
spacerów mieszkańców Torunia. Dlatego też, aby widz za każdym razem zastał coś nowego
oraz żeby zachęcić go do ponownych odwiedzin, postanowiliśmy zmieniać pewne elementy
w wyposażeniu chaty w zależności od odpowiedniego scenariusza.
Zasadniczym celem realizowanych ekspozycji była możliwie najszersza prezentacja kultury
kociewskiej. Zarówno scenariusze do wyposażenia wnętrza, jak i do poszczególnych aranżacji
były tak przygotowywane, aby przemawiały zarówno do przeciętnego widza, jak i do bardziej
przygotowanego odbiorcy, jakim będzie student historii czy entografii. Założeniem aranżacji
było stworzenie „happeningu" na określony temat. Realizowaliśmy to poprzez przekazanie,
często w teatralnej formie, jak największej ilości informacji o danym zwyczaju, obrzędzie,
przebiegu świąt czy czynności gospodarczej. Zwiedzający są przecież coraz bardziej przy­
zwyczajeni do odbierania informacji podawanej w formie obrazu, zgodnie z ogólną tendencją
współczesnej kultury masowej. Sądzimy, że dzięki temu wiadomości o kulturze ludowej mają
szansę na łatwiejsze i trwalsze przyswojenie. Do każdej ekspozycji dodawana jest jednak

�KRONIKA

245

krotka, pisana informacja, będąca opisem oraz ważnym wyjaśnieniem i komentarzem do
oglądanej sceny w chacie. Taką informację można zabrać ze sobą.
To, co zaprezentowaliśmy w skansenie, ma także - oprócz bardzo ważnego aspektu
popularyzatorskiego - swój wymiar badawczy. Wielką wagę przykładaliśmy do nasycenia
ekspozycji nawet najmniejszymi szczegółami. Sądzimy bowiem, że często właśnie pozorne
drobiazgi tworzą zarówno klimat, jak i wyznaczają pewne ramy myślenia o świecie. Współ­
brzmi to - naszym zdaniem - z wypracowaną przez socjologów teorią wiedzy potocznej. Jak
bowiem ujął to Alfred Schutz, fundamentalną rzeczywistością ludzkiego doświadczenia jest
codzienny świat zwykłych przedmiotów i praktycznych zajęć (cyt. za: Geertz 1992, s. 540). Taki
punkt widzenia wymaga badań bardziej pogłębionych i indywidualnych, gdzie w sumie naprzeróżniejszych detali, często wydawałoby się marginesowych, widać dopiero całość okreś­
lonego zagadnienia. Prowadzi to do sytuacji, gdzie potrzebne są badania nie nad abstrakcyjną
grupą, ale nad konkretnymi ludźmi, którzy „zbadani" i „opisani" stanowią tej grupy egzemplifikację., Użycie cudzysłowów przy słowach zbadani i opisani jest jak najbardziej prze­
myślane, gdyż cała współczesna humanistyka odcina się zdecydowanie od możliwości w pełni
obiektywnych badań. Cudzysłów ma więc sugerować, że owe badania, opis i realizacje są
w tym wypadku jak najbardziej subiektywnym spojrzeniem autorów na omawiane tematy.
Chodzi więc o to, co można również nazwać badaniem „praktyki kultury", czyli badaniem
obowiązujących sposobów jedzenia, picia, spędzania czasu, przyzwyczajeń, rozmowy itp. (Burkę
1991, s. 13). Właśnie dopiero same realizacje wystaw w skansenie dostarczały nam zasadniczych
pytań dotyczących preferencji kulturowych, zachowania i sposobu myślenia ludzi żyjących w tej
chacie na początku X X wieku na Kociewiu. Pytań tych często nie potrafiliśmy dostrzec podczas
samego opracowywania scenariuszy w zaciszu etnograficznego gabinetu. Nie chodziło więc nam
w tym wypadku o bezpośrednią prezentację poszczególnych przedmiotów-zabytków (chociaż
oczywiście one występowały), ale prezentację znaczeń i kontekstów kulturowych. Dla uzyskania
zamierzonego efektu często musieliśmy posługiwać się rekonstrukcjami przedmiotów.
Jako teren naszych eksperymentów posłużyła chałupa pochodząca ze wsi Skórzenno
z gminy Osiek na Kociewiu. Kociewie, obok Borów Tucholskich i Kaszub, jest jednym
z ważniejszych regionów na terenie Pomorza Gdańskiego. Chałupa pochodzi z około 1860 r.
i została zakupiona przez Muzeum w 1992 r. od Rocha Serockiego. Zarówno w bryle architek­
tonicznej, jak i w wielu elementach występują w niej cechy typowe dla budownictwa wiejskiego
połowy X I X wieku na Kociewiu.
Założyliśmy, że w chałupie mieszka rodzina trójp okoleni owa - dziadkowie, rodzice, dzieci.
Wnętrze ilustruje wyposażenie charakterystyczne dla wsi kociewskiej do końca I wojny światowej.
Pokazaliśmy dwa różne wyposażenia izb - dziadków i młodych. Izba dziadków wyposażona jest
w meble starszego typu, m.in. malowaną skrzynię i malowany kredens z początku 2 połowy
ХГХ wieku. W pokoju pokazany jest także warsztat rogarski, gdyż dziadek trudnił się rogarstwem.
W izbie młodych znajdują się przede wszystkim meble z początku X X wieku. Scenariusz obejmuje
jednak nie tylko „wierzchnią warstwę" wyposażenia wnętrza, przeznaczoną dla szerokiego odbior­
cy, ale także warstwę dragą, dla widza bardziej dociekliwego. T a draga warstwa daje możliwość
wnikliwszego spojrzenia na życie w chałupie. Można zajrzeć na strych lub do wnętrza poszczegól­
nych mebli, gdzie znajdują się np. bielizna, odzież, kartki pocztowe, sprzęty kuchenne, itp.
W tak urządzonej chacie zaprezentowaliśmy 13 aranżacji okolicznościowych, z czego
większość (9) dotyczyła świąt. Aranżacje te pomiędzy sobą różniły się dość znacznie. I tak, gdy
z okazji nocy Świętojańskiej elementy wystroju były dosyć skromne, aczkolwiek ważne (liście
łopianu, bylicy i bzu czarnego zatknięte w strzechę, zioła suszone, miotła położona przez próg,
beczka smolna, pochodnie), to w czasie organizacji Wesela główna izba chaty zmieniła całkowi­
cie swój wygląd, (włącznie z wyniesieniem mebli do komory lub na strych) oraz wprowadzenia
na scenę chaty manekinów. Jedną z najtrudniejszych aranżacji był Pogrzeb. Przede wszystkim
dlatego, że śmierć ciągle jest tematem tabu wśród części społeczeństwa, co sami odczuliśmy
w reakcjach wielu osób podczas przygotowań aranżacji. Dla zwiększenia atrakcyjności ekspozy­
cji pokazaliśmy, że zmarła osoba jest posądzana o bycie „wieszczym" (w trumnie znalazły się

�246

KRONIKA

środki zabezpieczające przed wyjściem zmarłego z grobu, m.in.: sierp, grudka ziemi cmentarnej,
kartka z książeczki do nabożeństwa bez słowa „amen", mak wymieszany z piaskiem). Nastrój
tworzyły także pieśni na puste noce nagrane na taśmę magnetofonową. (Pieśni nagranych na
magnetofonie użyliśmy także podczas prezentacji Wesela). Duże zainteresowanie wzbudził
pokaz Świniobicia, bardzo „egzotyczny" dla współczesnych ludzi z miasta. Jednym z elementów
aranżacji świątecznej na Nowy Rok było wciągnięcie na dach chałupy wozu, jako znanego
powszechnie żartu sylwestrowego. Nie ma tutaj oczywiście miejsca na pełne przedstawienie
poszczególnych scenariuszy. Wspomnieliśmy tylko o niektórych ciekawych ich fragmentach.
Oto pełen spis pokazanych w ciągu roku wystaw okolicznościowych: Noc Świętojańska,
Dożynki, Powrót z odpustu Matki Boskiej Siewnej, Pranie i prasowanie, Zaduszki, Pogrzeb,
Świniobicie, Nowy Rok i Trzech Króli, Wesele, Obróbka wełny, Wielkanoc, Odwiedziny
wędrownych handlarzy (łapiczkarz i druciarz), Narodziny i chrzest. Taki właśnie wybór,
oprócz względów czysto popularyzatorskich i wystawienniczych, był podyktowany także prze­
widywanymi - w późniejszym terminie - innymi aranżacjami w pozostałych chatach w skansenie.
Stąd brak np. Zapustów, Andrzejek czy kilku innych czynności gospodarskich. Poszczególne
scenariusze opracowali i realizowali niżej podpisani oraz Grażyna Szelągowska. Współpracowali
także Bożena Olszewska i Wojciech Kobyra. Wszystkie scenariusze zamierzamy opublikować.
Wydaje się, że aranżacje spełniły pokładane w nich nadzieje. Zarówno te popularyzators­
kie, gdyż zainteresowanie zwiedzających było znaczne, a ich opinie pozytywne, jak i te badaw­
cze, które pokazały, że wystawy w skansenie mogą być pomocne przy formułowaniu etnologicznych hipotez i problemów.
Kinga Turska-Skowronek
Hubert Czachowski

LITERATURA
B u r k e P.
1991
Kultura i społeczeństwo w renesansowych Włoszech, Warszawa.
G e e r t z C.
1992
Religia jako system kulturowy, [w:] E . Mokrzycki (red.), Racjonalność i styl myś­
lenia, Warszawa.

KASZUBSKI PARK ETNOGRAFICZNY WE WDZYDZACH KISZEWSKICH
Już w 1906 r. powstało we Wdzydzach Kiszewskich pierwsze polskie muzeum na wolnym
powietrzu, mieszczące się w podcieniowej chacie z X V I I I w. Skansen ten zorganizowali Teodora
i Izydor Gulgowscy. Przyczynili się oni do przywrócenia zapomnianej już kaszubskiej sztuki
ludowej. Odżył rodzimy haft, plecionkarstwo i meblarstwo. Niestety, w 1932 r. pożar strawił
zabytkową chatę i kolekcję czepców, malarstwa na szkle, mebli i przyborów gospodarskich.
Zrekonstruowano chatę gburską i w 1954 r. przeniesiono chatę rybacką ze Wdzydz Tucholskich.
Stopniowo uzyskiwano nowe tereny skansenu, mającego obecnie 21 ha i zagospodarowywano je
planując uzyskanie około 80 zabytków architektury ludowej. Organizatorzy zamierzają ukazać
budownictwo Kaszub Południowych, Środkowych, Północnych, Kociewia Polnego i Leśnego .
Obecnie w skansenie znajduje się 26 budynków: 10 chałup gburskich, pojednej robotniczej
i rybackiej, 6 dworków i zagród szlacheckich, szkoła, wiatrak „koźlak" i większy wiatrak
(„Holender"), tartak, kuźnia oraz kościół z ok. 1700 r. Ten drewniany kościół, zbudowany
1

1

Muzeum - Kaszubski Park Etnograficzny, z tekstem dr. Tadeusza Sadkowskiego, Wdzy­
dze, b.r.w.

�KRONIKA

247

w technice zrębowej, z dachem pokrytym gontem, jest najstarszym i jednym z najcenniejszych
zabytków skansenu. Kilka gburskich chałup pochodzi także z X V I I I w., podobnie jak dworek
ze Skieraw z wnętrzem przystosowanym do potrzeb recepcyjnych Muzeum i z wystawami
czasowymi. Część ekspozycji stanowią zagrody posiadające budynki gospodarskie stodoły,
chlewiki, kurniki, piwnice przyzagrodowe), a także kapliczki i krzyże. W niektórych chałupach
eksponowane są małe warsztaty rzemieślnicze z X I X w., np. szewski i krawiecki. Kuźnia była
czynna do lat osiemdziesiątych X X w. Wiatrak „Holender", zbudowany w roku 1876, był
użytkowany do 1947 r. Te zabytkowe urządzenia nabierają coraz większego znaczenia dla
historyków wiejskich technik rzemieślniczych. Tartak ze Staniszewa pochodzi z początku
X X w., dawniej uruchomiano go kołem wodnym, później lokomobilą parową.
Podobnie jak inne skanseny, omawiany Kaszubski Park Etnograficzny jest w trakcie
organizacji poszczególnych ekspozycji w posiadanych budynkach i uzyskiwania nowych. Jego
piękne położenie i interesujące wystawy rozszerzają znajomość etnografii regionu i jego rozwoju
gospodarczego od XVTII do X X w. Na wzgórzu znajduje się grób, a także pomnik zasłużonej
pary fundatorów. Kościół ze Swornegaci góruje także nad rozrzuconymi na dużym terenie
chatami. W niedziele odprawiane są Msze św. i nabożeństwa z okazji świąt kościelnych oraz
uroczystości rodzinnych. Muzeum prezentuje wystawy czasowe i objazdowe, organizuje kon­
kursy, lekcje muzealne, pokazy rzemiosła i sztuki ludowej oraz różne imprezy folklorystyczne.
Irena Turnau

„DOROBEK K S . K R Z Y S Z T O F A K L U K A (1739-1796) A N A U K A WSPÓŁCZESNA",
M U Z E U M R O L N I C T W A I M . K S . K . K L U K A W C I E C H A N O W C U , 1-2 L I P C A 1996
Sesja ta została zorganizowana przez Komitet Historii Nauki i Techniki P A N , którego
przewodniczącą jest prof, dr Irena Stasiewicz-Jasiukowa. Na wstępie dr Wanda Grębecka
omówiła dorobek botaniczny Krzysztofa Kluka na tle rozwoju botaniki europejskiej. Syn­
tetyczny referat ukazał nowoczesność podejścia do klasyfikacji roślin według systemu
Linneusza. Proboszcz z Ciechanowca musiał uwzględnić zalecenia Komisji Edukacji Narodo­
wej co do systemu układu naturalnego Adriana Van Royena, jakkolwiek odnosił się do niego
krytycznie. Jego ogromną zasługą było nadanie wielu roślinom polskich nazw i wykonanie do­
skonałych rysunków. Botanika dla szkól narodowych została wydana w 1785 г., a Dykcyonarz
roślinny w trzech tomach w latach 1786-1788. Następne referaty poświęcono innym dziedzi­
nom dorobku naukowego Krzysztofa Kluka. Tak więc prof, dr Gabriel Brzęk zajął się
zwierzętami gospodarskimi, omawiając aktualne jeszcze ustalenia czterotomowego dzieła
o zwierzętach „domowych i dzikich". D r Adam Wołk podobnie ocenił ustalenia dotyczące
leśnictwa. Słownictwo Krzysztofa Kluka w świetle badań dialektologicznych przedstawiła
prof, dr Irena Maryniakowa. Nowe materiały dotyczące współpracy Krzysztofa Kluka z Anną
Jabłonowską ukazał dr Peter Górski z Dinslaken w Niemczech. Gabinet przyrodniczy
Jabłonowskiej miał duże znaczenie dla botaniki i farmacji. Badania proboszcza z Ciechanowca
nad zastosowaniem ziół leczniczych odgrywały rolę w ówczesnej farmakognozji.
Autorka popularnonaukowej książki o Kluku Krystyna Marszałek~Młyńczyk (A Polska
śpi na pośmiewisko mądrej Europy) ukazała w swym referacie życiorys ks. Kluka i jego po­
dejście do różnych dziedzin przyrodoznawstwa. Ważnym uzupełnieniem był komunikat
dr. Stanisława Czarnieckiego przypominający znaczenie książki O rzeczach kopalnych, wydanej
w dwóch tomach w latach 1781-1782. Ożywiona dyskusja dostarczyła nowego podejścia do
oceny bogatego dorobku naukowego Krzysztofa Kluka w dwusetną rocznicę jego śmierci.
Ważnym wstępem do tej sesji był dzień kościelny w dniu 30 czerwca. W kościele parafialnym
św. Trójcy w Ciechanowcu odbyła się Msza Św., celebrowana przez Biskupa dr. Antoniego
Dydycza; ks. mgr Krzysztof Kisielewicz przedstawił referat pt. „Ksiądz Krzysztof Kluk dusz­
pasterz i kaznodzieja". W Miejskim Ośrodku Kultury młodzież Ciechanowca odegrała sztukę

�248

KRONIKA

ks. Wojciecha Ulaczyka o Krzysztofie Kluku. Należy podkreślić ogromną gościnność władz
kościelnych i świeckich Ciechanowca.
Pisząc o tej sesji niepodobna nie ukazać tła, na którym się odbywała - Muzeum Rolnictwa
w Ciechanowcu, zorganizowanego przez dyrektora Kazimierza Uszyńskiego z pomocą wielu
osób i instytucji. Muzeum organizowano od 1962 r. a ekspozycje otwarto w 1971 r. Powoli
odzyskano teren i obiekty podworskie. N a terenie parku mieści się Skansen Mazowiecko-Podlaski. Tworzy go 40 obiektów w postaci starych, wiejskich, drewnianych budynków
przeniesionych z pogranicza Mazowsza i Podlasia. Kompletna jest zagroda drobnoszlachecka
z X I X w. ze stodołą, maneżem służącym do ochrony kieratu, obórką, spichlerzem, piwnicą
i rekonstrukcją gołębnika słupowego wykonaną według rysunku Krzysztofa Kluka. Poza tym
Muzeum pokazuje dwór ziemiański z pracowniami i ekspozycjami, chatę dworkową, trzy chaty
wschodniopodlaskie oraz sześć spichrzów, doskonale zachowany młyn wodny, zagrodę młyna­
rza z wiatrakiem-koźlakiem, kuźnię i stodoły. Brak miejsca utrudniał ustawienia pełnych
zagród; Muzeum ma bardzo skromne rezerwy do rozbudowy ekspozycji skansenowskiej.
W Dziale Etnograficznym Muzeum zgromadzono ok. 7500 eksponatów, z czego blisko
połowa ukazana jest na ekspozycjach stałych. Są to narzędzia do uprawy roli, wyposażenia
domów, sprzęt gospodarstwa domowego, zabawek dziecięcych. Osobne wystawy ukazują narzędzia
rzemieślnicze: ciesielskie, stolarskie, kołodziejskie, bednarskie, garncarskie, garbarskie, szewskie,
rymarskie, plecionkarskie oraz urządzenia do przemiału zboża i obróbki kaszy. Poszczególne
wystawy ludowych rzemiosł eksponowano w spichrzach. Komplety narzędzi pochodzą zwykle
z X I X i X X w. Zasługą Muzeum są dobrze zredagowane objaśnienia techniczne wraz z reproduk­
cjami dawnej ikonografii. Do wyjątkowo kompletnych należy wyposażenie kuźni. W piętrowym
spichrzu mieści się wystawa narzędzi przędzalniczych i tkackich wraz z wyrobami o charakterze
regionalnym. Osobne wystawy poświęcone zostały rybołówstwu i pszczelarstwu. W sumie dział
etnograficzny posiada 20 stałych wystaw. W Dziale Techniki Rolniczej znajduje się cenny zestaw
eksponatów ukazanych w powozowni z dobudowanym do niej pawilonem wystawowym. W sumie
ukazano 104 eksponaty narzędzi i maszyn z X I X i początku X X w. w kolejności zajęć rolni­
czych. Interesujące jest przedstawienie przemian w zakresie wiejskiego transportu. Wystawiono
około 130 eksponatów od unikalnego egzemplarza półkoszka i różnych typów chłopskich wozów
do wasążków, sań, bryczek, wolantów i doskonale zachowanej podróżnej karety typu angielskiego.
W dziale historyczno-artystycznym zgromadzono dokumenty i pamiętniki ziemiaństwa
podlaskiego, plany wsi, a także obrazy, m.in. Ignacego Pieńkowskiego, rzeźby portretowe
i zbiory fundacji rodziny Ciechanowieckich. Należy podkreślić ścisłe powiązanie części ekspozy­
cji z dorobkiem ks. Krzysztofa Kluka. Muzeum posiada pierwsze wydania jego trzynastu tomów
z zakresu botaniki, zoologii i mineralogii, Dział Historii Uprawy Roślin ukazuje w parku
przymuzealnym o powierzchni 24 ha rośliny rosnące w tym regionie. Tradycje zielarskie
z Dykcyonarza Roślinnego Krzysztofa Kluka podkreślono w założonym w 1984 r. ogrodzie
botanicznym. Proboszcz z Ciechanowca uporządkował rośliny lecznicze według 143 jednostek
chorobowych, w ten sposób są one reprezentowane na poszczególnych poletkach. Podano
nazwy łacińskie, użyte przez Kluka, nazwy polskie oraz współczesne nazwy łacińskie wraz
z określeniami rodziny ziół leczniczych. T a historyczna ekspozycja jest zgodna z hasłami
powrotu do natury i wykorzystania leczniczych walorów roślin.
Dział Historii Hodowli Zwierząt Gospodarskich, zorganizowany w 1983 г., przedstawia
historię udomowienia zwierząt, uszlachetniania ich ras i pasterstwo. Dąży się do upowszech­
niania wiedzy zoologicznej. Na terenie Muzeum hodowane są zwierzęta prymitywnych ras
rodzimych jak owce wrzosówki czy kury zielononóżki kuropatwiane. Od 1982 r. istnieje także
Muzeum Weterynarii ulokowane w budynku byłej stajni. Przedstawia się tam m.in. historię
nauczania weterynarii w Polsce.
Muzeum Rolnictwa, wraz ze skansenem, zajmuje wyjątkowe miejsce w polskim muzeal­
nictwie. Przewyższa swymi dokonaniami inne ośrodki regionalne. Ośmiu pracowników nauko­
wych przygotowało zarówno stałą ekspozycję, jak i znaczną liczbę wystaw czasowych. Nawiąza­
nie do ogromnego dorobku wszechstronnego badacza, jakim był proboszcz ciechanowiecki

�KRONIKA

249

z X V I I I w., podniosło wymogi całościowego opracowania etnografii regionu. Dla historyka
techniki duże zbiory z zakresu rozwoju rozwiązań rolniczych i wiejskiego rzemiosła X I X i X X w.
mają wyjątkowe znaczenie. Ostatnie wydawnictwo - Muzeum Rolnictwa im. ks. Krzysztofa Kluka
w Ciechanowcu, z tekstem dyrektora Kazimierza Uszyńskiego, zawiera obszerne informacje
także w językach: niemieckim, angielskim, francuskim i rosyjskim.
Irena Turnau

W Y S T A W A „POLACY W G R U Z J I "
W ostatniach latach dwa muzea warszawskie - Muzeum Niepodległości i Muzeum Woli
zorganizowały kilka wystaw popularyzujących Gruzję i wielorakie związki łączące nasze naro­
dy. Pod koniec marca 1996 r. Muzeum Niepodległości zaprezentowało trzecią ekspozycję
z tego cyklu zatytułowaną „Polacy w Gruzji". Inicjatorem wszystkich wspomnianych tu
wystaw był doc. dr hab. Andrzej Woźniak, znawca i propagator tej problematyki.
Ten obszerny temat obejmuje historie polonijnych rodzin, działalność instytucji i stowarzy­
szeń, biografie ludzi, którzy wywarli wpływ na życie gospodarcze i kulturalne Zakaukazia,
gruzińskie rodowody sławnych Polaków oraz dzień dzisiejszy potomków dawnej Polonii.
Większość z tych wątków nigdy nie była eksponowana w kraju i obecna wystawa miała za
zadanie wypełnienie tej luki. Ze względu na trudności w zdobyciu, a niekiedy brak oryginal­
nych materiałów, nie wszystkie zagadnienia można było zaprezentować w pożądany sposób.
O początkach kontaktów polsko-gruzińskich mówią jedynie skąpe źródła pisane - przede
wszystkim wzmianki w publikacjach, kopie dokumentów, które są mało interesujące pod
względem wystawienniczym. To samo dotyczy gruzińskich epizodów w biografiach niektórych
sławnych Polaków oraz świadectw społecznej i gospodarczej aktywności zakaukaskiej Polonii.
Dlatego wystawa pokazała jedynie przykłady różnorodnych związków Polaków z Gruzją, nie
roszcząc sobie pretensji do wyczerpania tematu. Niewątpliwą korzyścią przyjęcia takiego
rozwiązania była czytelność eksponowanych wątków. Aby stworzyć obraz w miarę pełny,
uzupełniono je częścią opisową. Opracowane przez Andrzeja Woźniaka noty informacyjne
w syntetyczny sposób scharakteryzowały całość prezentowanej problematyki.
Na wystawie szczególne miejsce zajęły historie polskich rodzin osiadłych w Gruzji, ilustro­
wane unikalnymi pamiątkami z 2 poł. X I X i początków X X w. Warto podkreślić, że zostały
one udostępnione szerszej publiczności po raz pierwszy. Fotografie i dokumenty ukazały losy
inteligenckich rodzin Kimonttów, Piekarskich, Godlewskich i Więckowskich oraz spokrew­
nionych z nimi Cywińskich. Każda z nich reprezentuje różny stopień zasiedzenia w Gruzji oraz
inny rodzaj aktywności społecznej czy zawodowej.
Równie interesująca była kolejna część wystawy poświęcona nie eksponowanym po wojnie
tyfliskim pracom Bolesława Nawrockiego i Zygmunta Waliszewskiego. Bogaty wybór ob­
razów, wypożyczonych z kolekcji Liny i Bolesława Nawrockich oraz ze zbiorów Muzeum
Narodowego w Warszawie, stanowił pełny przegląd twórczości malarzy z czasów ich pobytu
na Zakaukaziu. Grono artystów uzupełnił Henryk Filipowicz, pokazany tu przede wszystkim
jako oryginalny fotograf-portrecista, a w mniejszym stopniu jako rysownik dokumentujący
otaczającą rzeczywistość.
Polaków, którzy odegrali znaczącą rolę w poznaniu i zagospodarowaniu Kaukazu re­
prezentował wybitny geodeta i badacz tamtych terenów Józef Chodźko. Losy pozostałych są
słabo udokumentowane materiałami ikonograficznymi i archiwaliami, dlatego na wystawie
pokazano jedynie kilka opublikowanych przez nich prac.
Kolejną grupę znanych postaci stanowią polscy politycy, uczeni i artyści urodzeni lub
przebywający jakiś czas w Gruzji. Wśród nich znajduje się wojewoda wileński, marszałek
Senatu i prezydent R P z czasów wojny - Władysław Raczkiewicz, ceniony botanik, rektor
Uniwersytetu z lat dwudziestych, prof. Bolesław Hryniewiecki, obrońca przyczółka mostowego

�250

KRONIKA

w bitwie warszawskiej, generał Eugeniusz Rodziewicz oraz popularna aktorka filmowa okresu
międzywojennego Irena Bułhakówna, znana pod pseudonimem Iny Benity. Zgromadzona na
wystawie dokumentacja ilustrowała najważniejsze fakty z ich życia.
Ekspozycję zaniknęły informacje o dniu dzisiejszym spadkobierców gruzińskiej Polonii.
Temat, choć aktualny, jest dotąd słabo rozpoznany. Skromne materiały pozwoliły jedynie
zasygnalizować tę problematykę. Intencją organizatorów było, by współczesna część wystawy
zmobilizowała osoby, które mogą wzbogacić ten obraz do podzielenia się swoimi wiadomościa­
mi, co pozwoliłoby poszerzyć dokumentację polskiego wychodźstwa. Zgodnie z przewidywania­
mi, wśród zwiedzających znaleźli się Polacy i Gruzini znający dość dobrze realia tamtej
rzeczywistości. Dzięki temu można było uzyskać szereg informacji dotyczących poczucia tożsa­
mości potomków danej Polonii oraz konsolidowania tej grupy w dzisiejszej, niepodległej Gruzji.
Uzupełnieniem treści wystawy jest katalog. Opracowana przez Andrzeja Woźniaka część
pierwsza opisuje kilkuwiekową historię Polaków w Gruzji, druga zaś zawiera noty biograficzne
prezentowanych artystów łącznie z wykazami ich prac.
Układ wystawy oparto nie na rygorystycznej chronologii zdarzeń, lecz na impresyjnym
akcentowaniu wybranych problemów i fragmentów życiorysów, co koncentruje uwagę zwie­
dzających na rzeczach, zdaniem organizatorów, najważniejszych oraz podkreśla zróżnicowany
charakter kontaktów Polaków z Gruzją.
Harmonijne skomponowanie wielu wątków tematycznych, wydobycie walorów poszcze­
gólnych elementów i całych zespołów obiektów jest zasługą Marii Gołębiewskiej-Czarneckiej.
Ładna oprawa plastyczna, jak też zgromadzenie wielu dzieł sztuki powodują, że wystawa obok
wartości poznawczych dostarcza również wrażeń estetycznych.
Anna Milewska-Mtynik

O POZNAŃSKIEJ S Y M P A T I I D O W I L N A
Mało kto wie, że od trzech lat odbywają się w Poznaniu co roku huczne obchody dnia
św. Kazimierza (4 marzec), czyli głęboko zakorzeniony w tradycji wileńskiej „Kaziuk". Można
je w pełnym tego słowa znaczeniu nazwać dniami Wilna w Poznaniu. Skąd taka inicjatywa?
Działające prężne w grodzie Przemysława Towarzystwo Miłośników Wilna i Ziemi Wileńskiej
dzięki poparciu władz miasta i licznych instytucji potrafiło nadać „Kaziukowi" interesującą
oprawę. Pierwsze obchody były dość skromne i w zasadzie skupiały się wokół organizowanego,
na wzór dawnych wileńskich, kiermaszu odbywającego się na poznańskim Starym Rynku.
Sprzedawano na nim przywożone z wileńszczyzny palmy i wileńskie przysmaki - pierniki, bliny
itp. W znajdującej się w rynku restauracji „Kresowej" można było degustować bardziej
wymyślne litewskie specjały.
W kolejnych latach do udziału w „Kazdukowych" uroczystościach włączały się nowe
osoby, instytucje, teatry i galerie. „Kaziuk" stał się okazją do organizowania różnego rodzaju
imprez kulturalnych związanych z nim tematycznie, a prezentujących obraz dawnej i współ­
czesnej wileńszczyzny. Instytucją od początku promującą te przedsięwzięcia było Centrum
Kultury „Zamek" ( C K Z ) . Instytucja nazywana przez poznańczyków żartobliwie „poznańskim
pałacem kultury" (mieści się w byłym Zamku cesarskim wybudowanym w 1910 jako symbol
niemieckiego panowania w Poznaniu), znana jest w mieście z licznych ciekawych inicjatyw.
Kierownik działu wystawienniczego C K Z - Krystyna Wiśniewska, już od kilku lat cyklicz­
nie organizowała wystawy fotograficzne poświęcone Kresom. W tym roku w salach galerii
„Zamkowej" C K Z można było obejrzeć aż dwie wystawy fotografii: „Tak się żyło kochanińkie..." i „Kresy wschodnie w fotografii Wielkopolan". W czasie „kaziukowego" święta
na scenie C K Z wystawione zostało także widowisko słowno-muzyczne „Oj Lida, Lida ja do
ciebie ida", w trakcie którego wystąpiły gościnnie dwa zespoły z Lidy: cymbaliści z zespołu
„Mariola" i „Kresowiacy".

�KRONIKA

251

Obchody tegorocznego „Kaziuka" w Poznaniu miały bardzo uroczystą oprawę. Roz­
poczęło je 2 marca odegranie z wieży poznańskiego ratusza hejnałów Poznania i Wilna,
a w kolejnych dniach oprócz wymienionych już imprez w C K Z i tradycyjnego kiermaszu
na Starym Rynku, odbyły się: wystawa fotografii Barbary Wachowicz w Galerii Miejskiej,
występ chóru w kościele św. Marcina „Tadeusz Szeligowski in memoriam" i - w ramach festi­
walu tego kompozytora - premiera w Teatrze Wielkim baletu „Dajna" w choreografii E w y
Wycichowskiej i wykonaniu Poznańskiego Teatru Tańca. Do Poznania przyjechali znani
w Polsce „Wilnianie": Barbara Wachowicz, Bernard Ładysz i Emil Karewicz. Goszcząc w pro­
gramie poznańskiego ośrodka telewizyjnego (PTV 3) opowiadali o Wilnie i jego historii.
Wystawa „Kresy wschodnie w fotografii Wielkopolan", której chciałbym poświęcić więcej
uwagi, jest już trzecią edycją tego rodzaju w C K Z , prezentującą współczesne oblicze Kresów.
Powstała, tak jak dwie poprzednie, dzięki zgromadzeniu fotografii wykonanych przez poznańczyków w czasie prywatnych wyjazdów na te tereny w ostatnich latach. Wzbogacono ją mapą
z zaznaczeniem miejsc, gdzie robiono zdjęcia. Jest to szczególnie ważne dla młodszej części
publiczności, która nie zna dawnych nazw poszczególnych miejscowości. Usytuowanie tej
wystawy w halu wejściowym na parterze stanowiło swego rodzaju wstęp do ekspozycji umiesz­
czonej w sali marmurowej na pierwszym piętrze.
Ekspozycja „Tak się żyło kochanińkie..., Wileńszczyzna w fotografiach Stanisława Filiberta
Fleury", powstała w 1995 r. w Muzeum Etnograficznym w Gdańsku Oliwie (Oddział Muzeum
Narodowego w Gdańsku). Wydany wtedy w języku polskim i litewskim katalog wystawy,
zawiera obok informacji o autorze i opinii o nim Józefa i Stanisława Cata Mackiewiczów, spis
394 fotografii. Większość z nich jest depozytem oddanym do Muzeum gdańskiego przez
Aleksandrę Fleury-Kręgielską, ale niektóre zdjęcia twórcy wystawy odnaleźli w Bibliotece
Akademii Nauk i Muzeum Narodowym Litwy w Wilnie oraz pozyskali ze zbiorów prywat­
nych Aleksandra Lubowicza i Stefana Figlerowa. Wystawa po ekspozycji w Gdańsku trafiła
do Torunia i obecnie jest prezentowana w Poznaniu. Zaraz po otwarciu do organizatorów
zgłosiła się mieszkająca w Poznaniu krewna S. Filiberta Fleury, Zofia Kolińska. Przyniosła
kilkadziesiąt nieznanych dotąd fotografii, z których część włączono do ekspozycji. W ten sposób
liczba prezentowanych w Poznaniu eksponatów przekroczyła 420. Piszę eksponatów, po­
nieważ obok fotografii wystawiono mapy, rysunki i akwarele, których autorem jest S. Filibert
Fleury. Ich wspólnym mianownikiem jest główny bohater wystawy: Wilno i okolice na przeło­
mie X I X i X X wieku.
K i m był Stanisław Filibert Fleury? Urodził się w 1858 roku w miejscowości Papaje pod
Wilnem. Jego pradziadek - podpułkownik Filip Filibert Fleury, pełnił obowiązki adjutanta
ostatniego polskiego króla, Stanisława Augusta Poniatowskiego. Stanisław Filibert Fleury
uczęszczał do gimnazjum rosyjskiego w Wilnie w latach 1869-1873, ale nauki nie ukończył.
Z powodu trudnej sytuacji materialnej rodziny musiał w 1873 r. podjąć pracę jako urzędnik
magistracki. Zainteresował się fotografią, praktykując w zakładzie Aleksandra Straussa.
Wykazując zdolności plastyczne uczył się także w szkole rysunku Trutniewa. Dzięki temu
wykształcił umiejętność operowania światłem. Dlatego przyszłe fotografie S. Filiberta Fleury
były nie tylko dobrze wykonane warsztatowowo, ale miały także wymiar fotografii artystycz­
nej. Nabyte w szkole Trutniewa umiejętności zostały także wykorzystane w licznych rysunkach
wykonanych piórkiem i akwarelach.
Wspólnie z Ryszardem Baczańskim i F . Łopatyńskim, S. Filibert Fleury założył własny
zakład fotograficzny. Wykonując głównie na zamównienie fotografie portretowe, nie zamykał
się jednak w ścianach swojej pracowni. Bardzo często organizował sesje plenerowe. Powstała
dzięki temu niezwykle ciekawa kolekcja fotografii Wilna i okolic z przełomu wieku. Możemy
znaleźć w niej fotografie ukazujące przedstawicieli wielu narodowości zamieszkujących miasto
w owym czasie: Polaków, Żydów, Litwinów, Rosjan i innych w trakcie codziennych czynności.
Charakterystyczne elementy ubioru mieszają się z panoramą Wilna tego okresu: od placu
targowego po kościoły i budynki urzędów. Biorąc pod uwagę możliwości techniczne z czasów
powstania fotografii (chodzi głównie o sprzęt fotograficzny), jest oczywiste, że zdjęcia musiały

�252

KRONIKA

być w większości pozowane. Przy tym, co ciekawe, bohaterowie często znajdują się w ruchu.
Na przykład fotografia „Kapitan Giedrojć - mierniczy - w drodze do pracy" (nr 256) ukazuje
powóz wiozący bohatera na teren prac mierniczych. Uważny obserwator znajdzie również takie
zdjęcia, których bohaterowie zostali jakby „zaskoczeni" w trakcie normalnych zajęć. Dowodzi
to biegłości autora w sztuce i celowego zamiaru pokazania prawdziwego obrazu rzeczywistości.
Stanisław Filibert Fleury zmarł w 1915 roku. Z tego okresu pochodzą także ostatnie
fotografie. Wystawa stanowi ciekawe źródło do opisu Wilna z przełomu wieków, czy - jak by
powiedział historyk, schyłku X I X wieku. Szczególnie dużo może ona powiedzieć etnografowi, ale
również historyk oglądają z zainteresowaniem. Dlatego jej organizatorom należy wyrazić uznanie,
a zainteresowanych badaniami Wileńszczyzny z tego okresu zachęcić do skorzystania z tego
ciekawego źródła. (Czas otwarcia wystawy w Poznaniu: 13 luty - 9 marzec 1997). Umieszczenie
ekspozycji w Poznaniu w salach dawnego Zamku cesarskiego, ma szczególną wymowę. Jak
czytamy w książce Marii i Lecha Trzeciakowskich W dziewiętnastowiecznym Poznaniu (Poznań
1982): „Z wybudowaniem Zamku cesarskiego Poznań zyskał godność miasta-rezydencji, wchodząc
do grona 10 uprzywilejowanych miast Rzeszy. Oczywiście władze i ludność niemiecka czuły się
tym wyróżnieniem niewymownie zaszczycone i usatysfakcjonowane. Społeczeństwo polskie
odnosiło się co najmniej z rezerwą do tego wydarzenia. Samo gmaszysko świadczyć miało
o trwałości niemieckiego panowania na wschodzie. Poznańczycy nie tracili jednak ducha i wśród
Polaków krążyły na ten temat różne dowcipy." Nie cytując już dawniejszych dowcipów dodam, że
ostatnim z nich jest wykorzystanie tego symbolu „niemieckości" Poznania do zbliżenia poznańsko-wileńskiego i to z całkiem dobrym skutkiem.
Andrzej Furier

O JĘZYKU GIDARÓW I C E N T R U M AFRYKAŃSKIM W POZNANIU
Zajmując się zawodowo badaniami kaukazoznawczymi, przekonałem się wielokrotnie, jak
cenne informacje o historii Kaukazu X V I I I i X I X w. zawdzięczamy przekazom polskich
misjonarzy katolickich powstałym w czasie ich podróży po tym terytorium. Wystarczy tu
wymienić X V I I I - i XTX-wieczne opracowania jezuitów: Tadeusza Krusińskiego, Ignacego
Zapolskiego, Jana Gostkowskiego czy Józefa Suryna (pisał o tym w numerze 1-2: 1996 „Etno­
grafii Polskiej" Andrzej Woźniak). Podobnie niezbadane, jak Kaukaz w ubiegłych stuleciach,
są dzisiaj chyba tylko dzieje i obyczaje Afryki. Wyjątkiem jest dobra znajomość jej północnej
części. Warto przy tym dodać, że polskie zainteresowanie Kamerunem ma ponad stuletnią
historię i wiąże się z nazwiskiem Stefana Rogozińskiego (1861-1896). Odbyta przez niego
wyprawa do Kamerunu w latach 1883-85 została szczegółowo opisana (Por. H . Szumańska-Grossowa, Podróże Stefana Szolca Rogozińskiego, Warszawa 1967).
Wydaje się celowe wykorzystanie w dalszych badaniach Afryki wiedzy zdobytej przez
polskich misjonarzy pracujących na tym kontynencie. Jednym z wielu przykładów jest działal­
ność w Kamerunie misji prowadzonej przez Oblatów Maryi Niepokalanej z Poznania, wspie­
rana przez prowincje oblackie z Austrii, Kanady i Niemiec.
Kamerun leży w Afryce środkowej. Zamieszkuje go 8,5 min osób na obszarze 475,4 tys.
km . Pierwsi misjonarze katoliccy przybyli tam w 1946 r. z Francji. Od roku 1970 dołączyło do
nich czterech polskich duchownych - Oblaci Maryi Niepokalanej (OMI), których skierowano
do kraju Gidarów i Dabów (na północy Kamerunu). Objęli oni misje w sektorze Guider, Lam,
Bidzar, Mandama i Figuil. Z biegiem lat przybywali kolejni misjonarze z Polski, zakładając
nowe misje. Obecnie trzydziestu polskich duchownych prowadzi szesnaście misji na terenie
diecezji Garoua (obejmuje ona dwie jednostki administracyjne: Adamawa i Północ). Teren
powierzony Polakom - 22 tys. km , zamieszkuje ok. 220 tys. ludzi. W większości byli to (i są
nadal) wyznawcy religii tradycyjnych. Liczba ochrzczonych zwiększyła się z 3,8 tys. w 1970 г.,
do 9 tys. w 1981 r. Sukcesy w pracy duszpasterskiej spowodowały wyznaczenie kolejnych
2

2

�Dimanche kaklaw sula
kiyin buhul na pay dará
е

(27 Dimanche ordinaire)
Ubuhma na wtongo
Mangalva mazawbap paka, msshandolu, adds Г aqgla nok mazagrak ba,
Icawbet diy en mazawbuhnan met suko, day ki kiy waza neti may day ki an
met adanzan akani. Awlam saha dawtrem sa ka mbrayin nama dapsam day
ki an madattoko.
Daza Yezu Kristu Wutuko Daya nama gam Mangalva ñama,
mssdadawzam maliy da nduko may da Zerjgile Sonido, gaganka may aza
azva paka. Amen.

Qzarjgiy madaban ( l

Derewel na Genésc

e r e

leclure)

(Gn 2, 18-24)

Dawtan talni, Daya Mangalva agadak may edisín da dalvofurj.
Anahak na: «Lew i daf mizilin dassangan makalargan ba.
Anagadsan dak siddek ndan na wbohsani.» Daya Mangalva
azavidik da dalva va van assana, zaged mameyed na guliya dit
bingid pak ne disin, may ekesanak dať ka wla na va mbar edepsít
iya di: zaga mamaya pak warah iya nan va daf adapsani. Daf
epsitik iya sit zaged mameyed na guliya, sit biqgid ne disii] may
sit zaged mameyed nawrah paka. Amina daf na darán an dagil
siddek va ndan na wbohsan ba. Dasak na Daya Mangalva
eprikgitik sin metúngit aka data, ha gap elenke. Daya Mangalva
agamak embehe sa tukzlumni, dorbaga aska armahak si u w a
glani. Da nda embehe an agam saza data, Mangalva azavadok
gulku, may akiysantak data. Dasak na daf anahak na: «Gagank
na, yar) slensler) sazet slenslende nawa, sluw saza sluw zuwa!
Kawiyat i na gulku.»
Ryc. 1. Jedna ze stron lekcjonarza z czytaniami na

�Ví vaski daf wegil saka zlava saza afan dat mani, may warma
kiyin dat guluk nani. may ndadai) sulegit pak ka wssuwa ka za
taka.
Эре1 na Mamjalva.

e

Szangiy masula'a ( 2 lecture)

Derewel sit kretieijde Hébreux (He 2, 9-11)
Mamdagani Yezu sidikke ambra tilit maslayde na Mangalva,
ya gagank na, mawlan maknahan da nanek may da wgakdaka, vi
azam sana may amia. Amia na daza grasiya na Matjgaiva i, vi ka
wkohgit ďiy paka. Kpak kpak na, masdagefa zaga рак may Dayu
na zaga paka, man aka wke kirtin dida a ma agakdak nani. Taslas
i kpak azaban daf grak ngoh sa, daf an dakohgit ďiy pak daza
azam saha nani. Vi Yezu an mazakpanet cfiy senibe na, may diy
makpaqet senibe na, maalfa taka-'sq. Vi vaski wil awdanan
dawiyet na milmiqgidwa ba.
Эре1 na Marjgalva.

Evangile na Yezu Kristu an Marc senido even
(Mc 10, 2-12)
Pay taka, Farisiyende azararpk aza Yezu may attokonak ka
ttapan na: «Mapalsani tive san dał' darbahgan gabbat guluk nan
sa?» Yezu azlansitik na: «Mi Moise anahsukum na gda di?»
Anahanak na: «Moísc applansanak san daf na rbahat guluk nani,
dapsat derewel a vata ka wnah na, muwdakka.» Yezu enehsitik
na: «Vi mokkrokum bal i apsukum waza aska.

27 niedzielę zwykłą w zapisie w języku gidarskim

�254

KRONIKA

Polaków na stanowiska wikariuszy biskupich i wikariuszy generalnych diecezji. W 1991 r.
0 Eugeniusz Jureczko został przez Stolicę Apostolską podniesiony do godności biskupiej jako
ordynariusz diecezji Yokadouma.
Posługę sakramentalną i głoszenie Ewangelii starają się polscy misjonarze łączyć z miejscowymi
zwyczajami. Wykorzystują też często znane im polskie zwyczaje ludowe. Przykładem jest
wprowadzenie do tradycji miejscowego kościoła „święta zbiorów". Oto jak opisuje je, w jednej ze
wsi gjdarskich, o. Stanisław Janowicz, przełożony delegatury w Figuil (sanktuarium maryjne,
miejsce pielgrzymek Gidarów, istnieje tam klasztor sióstr karmelitanek kontemplacyjnych):
„Obecnie we wszystkich wioskach, gdzie istnieją wspólnoty chrześcijańskie trwają dożynki.
W miejscowych tradycjach całe życie ludzkie związane jest ściśle przede wszystkim z uprawą prosa.
Jego zasiew, wzrost i dojrzewanie wyznacza najważniejsze w życiu wioski święta. Święto zbiorów
- obchodzone bardzo uroczyście - staraliśmy się powiązać z tradycją chrześcijańską, czerpiąc wzór
z naszych dożynek. I wydaje się, że - dzięki Bogu - to nam się udało. W święcie zbiorów
najważniejszą sprawą jest dziękczynienie. Jest ono także zarazem wielkim świętem pojednania
1 dzielenia się. Zabija się wówczas koguta (ofiara) i młodzi biegną z nim szybko daleko w busz, by
wynieść z wioski wszelkie zło, kłótnie, nienawiść... Wracając niosą pokój. Każdy powinien był
w tym czasie pojednać się z drugim, usunąć wszelkie waśnie. Teraz następuje czas radości
i dzielenia się. Ludzie przechodzą od zagrody do zagrody tańcząc, częstując się jedzeniem
i miejscowym piwem z prosa. U chrześcijan ofiarą jest Eucharystia, pokój niesie Sakrament
Pojednania a składane przed ołtarzem dary z plonów ziemi służą najbiedniejszym z wioski. Kapłan
błogosławi owoce ziemi i pracy rąk ludzkich, odwiedza też i błogosławi zagrody. Podejmowany jest
przy tym serdecznie przez ludzi, którzy nie zapominają mu ofiarować koguta" (cytat za
materiałami z konferencji poznańskiej, zorganizowanej 4 lutego 1997 r. przez Centrum Afrykań­
skie, przygotowanymi przez ojców Krzysztofa Zieleńdę i Jarosława Różańskiego OMI).
Problemy, na jakie napotykają misjonarze w Kamerunie można podzielić na dwie grupy.
Do pierwszej należą sprawy otoczenia zewnętrznego: kryzys ekonomiczny i polityczny, ruchy
integrystyczne w ramach wspólnot islamskich, napływ sekt religijnych. Do drugiej grupy
trzeba zaliczyć problemy komunikacyjne związane z małą liczbą misjonarzy i barierą języko­
wą. Nie mając wpływu na uwarunkowania zewnętrzne, polscy misjonarze starają się budzić
powołania kapłańskie wśród miejscowych katolików (wyświęcono już pierwszych miejscowych
kapłanów). Wspaniałym przykładem walki z problemami w komunikowaniu się z miejscową
ludnością jest dokonanie zapisu czytań mszalnych w języku gidarskim. Badania naukowe nad
językiem gidarskim prowadzili w przeszłości K . Strumpell (w roku 1910), H . de Pedrals (1946),
Daniel Barreteau (1981) i Russell G . Schuh (1984). Ostatnim badaczem był w 1993 r. Amery­
kanin polskiego pochodzenia Zygmunt Frajzyngier z Uniwersytetu Colorado. Wykorzystując
wyniki tych badań, misjonarze pracujący na terenach zamieszkałych przez Gidarów (obecnie
8 Polaków i 1 Gidar) dokonali zapisu modlitw w tym języku używając ortografii francuskiej
i systematyzując występujące w nim reguły gramatyczne. Prace te zapoczątkował w latach
pięćdziesiątych i sześćdziesiątych Francuz - o. Elie Beva, który opracował katechizm, modlite­
wnik i zbiór pieśni w języku gidarskim. Jego dzieło kontynuowali polscy misjonarze: Piotr
Czyrny, Józef Leszczyński, Władysław Kozioł. Dzięki nim oo. Władysław Kozioł i Jean
Maingle opracowali pierwszą gramatykę języka gidarskiego, która została opublikowana
w Figuil w 1992 r. Utworzono wtedy w Guider Centrum Tłumaczeń Gidarskich kierowane
przez Władysława Kozioła. W jego pracach uwzględniono różnice dialektów z różnych
części kraju. Centrum współpracuje z Międzynarodowym Towarzystwem Lingwistycznym
w Yaounde. Dzięki pracy całego zespołu można było rozpocząć tłumaczenie czytań mszalnych
i Mszału. Prace te zaczęły się ukazywać drukiem w Poznaniu od 1994 r. Były to pierwsze
teksty drukowane w języku gidarskim. Prowadzone są prace nad tłumaczeniem kolejnych
wydawnictw: modlitewnika, katechizmu, Pisma Św. W związku z tym, że język gidarski nie
zawiera terminów teologicznych, tłumacze korzystają z zapożyczeń (głównie francuskich).
Dotyczy to także imion świętych. Imiona własne natomiast zostały zapisane w języku francu­
skim (język urzędowy w Kamerunie). Lekcjonarze zostały przyjęte i zaaprobowane przez

�255

KRONIKA

217 działających w Kamerunie katolickich wspólnot gidarskich. Biorąc pod uwagę różnice
związane z różnicami plemiennymi oraz różnice między dialektami tego języka, należy to
uznać za sukces.
Opracowanie zapisu języka gidarskiego ułatwia misjonarzom nie tylko pracę ewangelizacyjną,
ale jest elementem walki z analfabetyzmem wśród Gidarów. Na płatne szkoły nie może sobie
pozwolić większość Gidarów. Dlatego dużym powodzeniem cieszą się prowadzone przez misjona­
rzy „szkoły pod drzewem" (rodzaj szkółki niedzielnej) oraz Ośrodki Formacji i Animacji (rodzaj
kursów zawodowych). W Figuil zorganizowano nawet kursy pisania i czytania w języku gidarskim.
Dokonania polskich misjonarzy w Kamerunie opisywały już wielokrotnie wydawane przez
OMI „Misyjne Drogi" (por. nr 5: 1996, z. 14 i nr 1: 1997, z. 15). Badacze tej części Czarnego
Lądu znajdą tam z pewnością wiele ciekawych informacji. Piszę te słowa będąc pod wrażeniem
spotkania zorganizowanego 4 lutego br. przez Centrum Afrykańskie w Poznaniu. Jest to
pierwsza tego typu organizacja w Polsce łącząca Afrykanów na stałe mieszkających w Polsce.
Sam z pewnym zdziwieniem dowiedziałem się, że w Poznaniu mieszka na stałe ponad stu
Afrykanów. Celem, jaki stawia sobie Centrum Afrykańskie jest prowadzenie akcji informacyj­
nej o Afryce i jej problemach w naszym kraju. Jego powstanie należy powitać z uznaniem jako
kolejny krok ku lepszemu poznaniu problemów Afryki w Polsce. Dla zainteresowanych nawią­
zaniem kontaktu z tą placówką podaję adres w Poznaniu: OMI, ul. Ostatnia 14.
Andrzej Furier

POŻYWIENIE I PODRÓŻNY. WPŁYW M I G R A C J I , I M I G R A C J I
O R A Z T U R Y Z M U N A T R A D Y C Y J N E POŻYWIENIE E T N I C Z N E .
X I M I Ę D Z Y N A R O D O W A K O N F E R E N C J A POŚWIĘCONA
E T N O L O G I C Z N Y M B A D A N I O M N A D POŻYWIENIEM,
C Y P R , 2-8 C Z E R W C A 1996
Konferencja, która odbyła się na Cyprze, stanowiła kontynuację cyklicznych spotkań
etnologów i historyków z Europy i USA, organizowanych od 1970 roku. Inicjatorami konferencji
byli profesorowie: Nils-Arvid Bringéus ze Szwecji (Lund) i Gunter Wiegehnann z R F N (Munster),
autorzy znaczących prac, poświęconych problematyce pożywieniowej. Konferencje, organizowane
początkowo co trzy lata, a ostatnio co dwa, zawsze poświęcone były jednej, ściśle określonej,
tematyce, składającej się następnie na zbiorową publikację. Miejscem dotychczasowych obrad były:
Szwecja (1970), Finlandia (1973), Wielka Brytania - Walia (1977), Austria (1980), Węgry (1983),
Polska (1985), Norwegia (1987), U S A (1989), Irlandia (1992), R F N (1994), Cypr (1996).
Etnolodzy zajmujący się problematyką pożywienia do 1994 r. tworzyli nieformalną grupę
badawczą, której przewodniczył do 1985 r. prof, dr NA.. Bringéus z Lund, następnie mieszkający
w tym samym mieście dr A. Salomonsson. W 1994 r. przewodnictwo objęła dr P. Lysaght
z Irlandii (Dublin). Na Kongresie Międzynarodowego Towarzystwa Etnologii i Folkloru (SIEF
- The International Society for Ethnology and Folklore), który odbył się w 1994 r. w Austrii
(Wiedeń), grupa ta znalazła się w strukturze wyżej wymienionego Towarzystwa jako Międzynaro­
dowa Komisja do etnologicznych badań nad pożywieniem ( I C E F R - The International Comission
for Ethnological Food Research), której przewodniczy dr P. Lysaght.
Konferencja zorganizowana w stolicy Republiki Cypru - Nikozji w dniach od 2-8 czerwca
1996 г., zgromadziła 57 uczestników z 20 krajów: Austria (5 osób), Cypr (3), Czechy (1), Dania
(1), Grecja (1), Holandia (1), Irlandia (2), Izrael (1), Łotwa (1), Norwegia (6), Polska (3), R F N (4),
Rosja (1), Słowacja (2), Słowenia (1), Szkocja (4), Szwecja (5), Węgry (2), Włochy (1), USA (9).
Otwarcia obrad dokonał przedstawiciel Ministerstwa Edukacji i Kultury, dr Erotokritou
Erotokritos, podkreślając wagę problematyki konferencji dla mieszkańców Wyspy, uważanej
za pomost łączący Europę z Azją, jak też będącej celem turystycznym i miejscem zatrudnienia
dla wielu zagranicznych osób. Stąd też nieuniknione jest przenikanie różnorodnych wpływów

�256

KRONIKA

kulturowych. Następnie uczeni z Cypru i Grecji wygłosili referaty na temat pożywienia miesz­
kańców starożytnego Cypru (D. Michaelidos - Nikozja), oraz odżywczych wartości śródziem­
nomorskiej diety (A. Kafatos - Iraklion na Krecie), po czym uczestnicy zostali przewiezieni
autokarem do położonej w górach Troodos miejscowości Agros, gdzie miała miejsce pierwsza
część obrad. Po trzech dniach kontynuowano je we wsi Drousia, usytuowanej w południowo-zachodniej części Wyspy. Te typowo cypryjskie wsie wybrano na miejsce konferencji, aby jej
uczestnicy mogli zapoznać się z serdeczną gościnnością Cypryjczyków oraz obserwować i oce­
nić, co dla nich znaczy tradycyjne pożywienie.
Problematyka referatów dotyczyła trzech grap tematycznych: 1) imigracje a tradycyjne
pożywienie etniczne; 2) podróż a migracja tradycyjnego pożywienia etnicznego; 3) turyzm
a tradycyjne pożywienie etniczne. Prezentowany w referatach materiał pochodził albo z włas­
nych badań terenowych, prowadzonych przez ich autorów w środowisku miejskim (rzadziej
wiejskim), albo był wynikiem poszukiwań archiwalnych. Stąd więc referaty dotyczyły zarówno
współczesności, jak i przeszłości. Niektóre nadto poruszały zagadnienia teoretyczne.
Referat B. Tschofena z Austrii (Wiedeń) budził zainteresowanie już samym tytułem, który
brzmiał: „Historia kultury podana na talerzu". Dotyczył on „milenijnego chleba", który
pojawił się w Austrii w 1996 r. w tysiącletnią rocznicę powstania kraju. Ten „urodzinowy
chleb" spełniał nie tylko funkcję alimentacyjną, ale przede wszystkim poznawczą, informując
o historii Austrii. W opinii referującego ten kulinarny przysmak może doskonale służyć
przypomnieniu minionego czasu, dlatego też Austriacy obchodzili swoje święto z „milenijnym
chlebem" i przygotowanym dla turystów kulinarnym programem.
K . Kóstlin z Uniwersytetu Wiedeńskiego i przewodniczący S I E F podjął w swym referacie
próbę ukazania roli, jaką we współczesnym życiu pełni etniczne pożywienie, jaką posiada ono
wartość symboliczną w aspekcie szeroko pojętego turyzmu. Dla podróżującego po obcych krajach
ze wszystkich dóbr kultury najbardziej dostępne jest pożywienie, a symboliczna funkcja wspólnego
stołu wyraża się w akceptacji zasiadających przy nim oraz dzielących się jedzeniem osób.
Pożywienie etniczne jest najbardziej autentyczne i najgłębiej tkwi swoimi korzeniami w kulturze.
Stąd powiedzenie , Jesteśmy tym, co jemy" oddaje sedno rozumienia kultury.
Interesujące zagadnienie odżywania tradycji kulinarnych jako atrakcji turystycznej przed­
stawili J . i J. Anderson z Logan w Utah (USA), w którym to stanie przed 150 laty osiedlili się
Mormoni. Rocznica ta wpłynęła w Stanach Zjednoczonych na wzrost zainteresowań ich
pożywieniem, przygotowywanym w specjalnych, żeliwnych naczyniach, stawianych na otwar­
tym ogniu, jak też przyczyniła się do organizowania festiwali kulinarnych. Wydawane są też
liczne książki kucharskie zawierające przepisy dotyczące tradycyjnego sposobu przygotowy­
wania potraw. W drugim referacie autorzy omówili formę i funkcję żeliwnych naczyń do
gotowania na otwartym ogniu, podkreślając zainteresowanie, jakie ostatnio budzą one wśród
turystów, którzy zrzeszają się nawet w towarzystwa miłośników tego rodzaju wypoczynku,
połączonego z konkursami gotowania w przenośnych naczyniach żeliwnych.
Większość prezentowanych na konferencji referatów poświęcona była zmianom tradycyjnego
pożywienia etnicznego pod wpływem imigracji, turystyki i działań politycznych. Na te ostatnie
zwróciła uwagę T . Woronina z Rosji (Moskwa), mówiąc o skutkach tzw. pierestrojki na
powstawanie rosyjskiego „biznesu turystycznego", otwieranie luksusowych restauracji. T. Ziemann
z R F N (Freising) poświęciła uwagę konsekwencjom zjednoczenia Niemiec w 1990 r. dla sposobu
odżywiania się mieszkańców nowych „landów", przed którymi stanęły nieograniczone możliwości
nabywania nie dostępnych dawniej środków żywności. Mieszkańcy wschodniej części R F N - jak
zauważyła referentka - nadal preferują tradycje kulinarne i przedkładają spożywanie posiłków
w domu nad ich konsumpcję poza nim. Wpływ zmian politycznych w X X w. na rozwój pożywienia
ludności czeskiej omówiła M . Ludvíkova z Czech (Brno), prezentując materiał dotyczący czterech
przedziałów czasowych: 1) okres monarchii austro-węgierskiej do 1918 г.; 2) republika czecho­
słowacka do 1938 г.; 3) okupacja nazistowska 1939-1945; 4) okres po П wojnie światowej.
Zagadnienie migracji i jej wpływu na pożywienie zarówno imigrantów, jak i mieszkańców
krajów, w których się osiedlili, było przedmiotem licznych referatów. Zwracano w nich uwagę

�KRONIKA

257

na znaczenie otwieranych w Europie i Stanach Zjednoczonych egzotycznych restauracji (np.
chińskich, greckich, wietnamskich, tureckich - referaty między innymi: K . Noklebye Bertheau
z Norwegii, R. Talbot ze Szkocji, G . M . Schuchat i H . Tangires z USA). Zmiany zwyczajów
żywieniowych imigrantów tureckich w Szwecji oraz asyryjskich imigrantów również w Szwecji
kolejno przedstawili: T . Koctürk ze Szwecji (Uppsala) i M . Abdalla z Polski (Poznań). Trady­
cje żywieniowe imigrantów polskich w Niemczech były przedmiotem referatu L . Bartkowiak -Rachny z R F N (Senden), a Słowaków mieszkających na Węgrzech - R. Stoličnej ze Słowacji
(Bratysława). S. Dillnbergerová, również z Bratysławy, mówiła o wpływach imigrantów na
tradycyjne pożywienie na Słowacji, a M . Godina-Golija ze Słowenii (Maribor) poświęciła swój
referat imigrantom zamieszkującym Styrię.
Problematyka turyzmu i jego wpływu na tradycyjne pożywienie etniczne omówiona została
bądź z perspektywy historycznej, bądź współczesnej. Przeszłości dotyczył referat A. Fentona ze
Szkocji (Edynburg), traktujący o domach, zajazdach i restauracjach, w których zatrzymywali
się wędrujący przez Szkocję w ostatnich dwóch wiekach podróżnicy. J. Knezy z Węgier
(Budapeszt) scharakteryzowała formy oraz rodzaje pożywienia podawanego w wiejskich gos­
podach wędrującym w latach 1696-1848 przez Transdanubię podróżnikom. Wiejskim karcz­
mom w X I X w., jako lokalnym ośrodkom innowacji żywnościowej na Węgrzech, poświęciła
uwagę Węgierka E . Kisban z Budapesztu. Z. Szromba-Rys z Polski (Kraków), na podstawie
własnych badań terenowych zreferowała tradycyjne pożywienie górali podhalańskich, będące
atrakcją turystyczną oraz znakiem identyfikacji kulturowej mieszkańców tego regionu.
Różnice smaku - turyzm a pożywienie mieszkańców Szwecji były przedmiotem referatu
R. Valeri z Lund. Stwierdziła ona, iż pożywienie jest dla podróżnego łatwym do uchwycenia
elementem różnicującym kultury, a także turystyczną atrakcją, z którą podróżny musi się
zetknąć. Z tych względów referentkę interesowały różnice pomiędzy pożywieniem reklamowa­
nym dla turystów a tym, szczególnie cenionym przez ludność miejscową. Prowadzone przez
autorkę w 1995 r. badania terenowe miały dać m.in. odpowiedź na następujące pytania: czym
dla turysty jest jedzenie spotykane w kraju, po którym podróżuje oraz, które z elementów (np.
wyśmienitość, zaciekawienie, unikalność) brane są pod uwagę przez proponujących pożywienie
turystom w reklamie, a które przez odwiedzających kraj. Wpływ turyzmu na tradycyjne
pożywienie mieszkańców Cypru omówił N . Andilios z Nikozji.
Kulinarne propozycje dla turystów odwiedzających współcześnie stolicę Austrii zreferowa­
ła E . Horandner (Wiedeń), a o bogactwie i kolorowej ofercie austriackiej kuchni wspomniała
w swym referacie G . Liesenfeld z Austrii (Wiedeń). M . Piskorska z Dublina zajęła się wpływem
irlandzkiej pielgrzymki do Rzymu w Roku Świętym 1950 na rozpowszechnienie się w Irlandii
włoskiego makaronu oraz na otwieranie włoskich restauracji, jak też podejmowanie w domach
gości włoskimi potrawami i włoskim winem Chianti.
Arabskim wpływom na średniowieczną kuchnię europejską poświęciła uwagę J.M. van
Winter z Holandii (Utrecht), wyróżniając w nich takie kategorie, jak nowe ingrediencje (cukier,
owoce cytrusowe) przyjęte ze świata arabskiego, nowe sposoby wykorzystania znanych już
środków żywności lub ich lepsze zastosowanie oraz przepisów na potrawy kuchni arabskiej
o egzotycznym i ostrym smaku.
Kilka referatów poświęconych było jednemu wąskiemu tematowi, np. napojom z kwaś­
nego mleka, przygotowywanym na Łotwie (L. Dumpe z Rygi), pomarańczowej marmoladzie
jako szkockiemu przysmakowi (U. Robertson z Edynburga), przemytowi cukru i sacharyny
między północnym, wschodnim i południowym Tyrolem (H.O. Meinhard z Włoch - Meron).
Prowadzony od ponad 30 lat w telewizji norweskiej przez panią E . Hovig kulinarny program
pt. „Telewizyjna kuchnia" był przedmiotem analizy I . L . Мое Edvardsen z Oslo, która starała
się m.in. dociec czy autorka programu obiektywnie prezentuje kuchnię norweską, jak i innych
krajów, oraz czy jej pozytywne nastawienie nie odnosi się tylko do kuchni własnego kraju.
Konferencja, której organizacji podjął się N . Andilios z Nikozji, przebiegała bardzo spraw­
nie i obfitowała w różnego rodzaju atrakcje turystyczne i kulinarne. W restauracjach hotelo­
wych codziennie uczestnicy obrad mieli okazję poznać cypryjskie potrawy, które ponadto

�258

KRONIKA

demonstrowane były na specjalnych pokazach kulinarnych, połączonych z ich degustacją
i występami zespołów folklorystycznych. Nadmienić należy, iż w czasie obrad niektórzy refe­
renci prezentowali przywiezione przez nich kulinarne specjały (krakersy ze Szkocji, oszczypek
z Podhala) stanowiące ilustrację omawianych referatów (H. Heather z Edynburga - „Turyzm
a szkocie krakersy"). Każdy z uczestników otrzymał również przepis na narodową potrawę
cypryjską, tj. pszeniczny pilaw - ressi. Podawana jest ona od setek lat na szczególne okazje,
a przede wszystkim na wesela. Wśród mieszkańców Wyspy znane jest powiedzenie: „wesele bez
ressi jest jak zima bez deszczu".
Organizatorzy konferencji przygotowali interesujący program zwiedzania nie tylko zabyt­
ków i prywatnego archeologiczno-etnologicznego muzeum w Paphos, ale również rodzin­
nych wytwórni żywności (wędlin słodyczy, alkoholu, wody różanej, świec zapachowych itp.)
w Agros, wsi usytuowanej w regionie słynącym z uprawy róż. Uczestnicy obrad mieli okazję
zapoznać się z ośrodkiem wytwórczości ludowej w miejscowości Omodhoz, znanej z produkcji
wyrobów ze skór, drewna, koronkarstwa. W Drousii natomiast przygotowano pokazy - wraz
z degustacją - wytwarzania podpuszczkowego sera zwanego halloumi, specyficznego dla Cypru
i dostępnego w oficjalnym handlu, oraz pieczenia chleba w wolno stojącym, glinianym piecu.
Zgodnie z przyjętym zwyczajem, po zamknięciu obrad dyskutowano nad miejscem i tema­
tem następnej konferencji. Odbędzie się ona w 1998 r. w północnej Szwecji. Problematyka jej
dotyczyć będzie związku pożywienia z naturą.
Urszula Lehr,
Zofia Szromba-Rysowa

SPOTKANIE COSTUME COMMITTEE ICOM
(INTERNATIONAL COUNCIL OF MUSEUMS)
W ramach corocznych międzynarodowych spotkań Costume Committee jako jednej z sek­
cji I C O M kolejne z nich odbywało się w Pradze w dniach 2 9 I X - 4 X 1996. Jest już zwyczajem,
że spotkania te poprzedza i kończy program dodatkowy. Tak więc w rzeczywistości tegoroczny
meeting trwał od 2 7 I X i w tej wstępnej części odbywał się w Dreźnie pod patronatem
Rüstkammer - Staatliche Kunstsammlungen i przy aktywnym udziale niestrudzonej kurator
Jutty Baurnel. W części końcowej natomiast, tj. do 7 X 1996 przewidziany był pobyt w kilku
miejscowościach na Morawach. Te dodatkowe wyjazdy prowadziły przez wystawy i magazyny
muzealne, jak zresztą i w samej Pradze, w których na plan pierwszy wysuwały się zbiory
historyczne odzieży i strojów, ich poszczególnych części składowych i dodatków, w niniejszym
natomiast stopniu - stroje i odzież ludowa.
W części zasadniczej głównym mottem konferencji było: stroje na wystawach, w przekazie
i jako źródło informacji. Zróżnicowana zatem tematyka, obejmująca jeszcze zagadnienia kon­
serwacji łącznie ze sposobami magazynowania prezentowanymi od strony praktycznej stwarza­
ła szeroki wachlarz możliwości ukazania w licznych referatach wielu zagadnień. Oprócz więc
sposobów ekspozycji i rekonstrukcji brakujących części strojów z X V - X I X w., strojów z gro­
bów królewskich Niemiec, Francji, Węgier, Czech, rekonstrukcji X-wiecznych strojów fińskich,
XVni-wiecznych duńskich łącznie z rekonstrukcją włosów, uczesania, dłoni i umieszczenia na
nich biżuterii była także mowa o starej fotograficznej dokumentacji strojów i jej znaczeniu jako
źródle, o modzie, o strojach weselnych i ich prezentacji, o obuwiu, jego fasonach i firmach
produkcyjnych, o symbolice współczesnej figuratywnej biżuterii, o nakryciach głowy kobiet
w norweskim regionie Hordaland oraz o zmianach we współczesnych strojach Żydówek,
muzułmanek i katoliczek na terenie Galilei. Jeden z referatów poświęcony był haftom zdobią­
cym stroje rosyjskich bojarów, a pisząca te słowa omówiła stan i wyniki badań nad strojami
ludowymi w Polsce. Wśród pozostałych z ogólnej liczby 26 referatów odrębnością tematyki
wyróżniał się dotyczący wprowadzenia zasobów strojów do Internetu. Poza specjalistycznymi

�259

KRONIKA

muzeami w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie, z europejskich uczestniczą w nim Nordiska
Museet w Sztokcholmie i Victoria and Albert Museum w Londynie.
Sesje odbywały się głównie w narodowym muzeum techniki (Narodni Technické Muzeum)
w Pradze, lecz właściwym aranżerem całości i gospodarzem programu było muzeum przemysłu
i rzemiosła artystycznego w Pradze (Uměleckoprůmyslové Muzeum) i duszą oddana całej
sprawie kurator dr E v a Uchalova. Warto podkreślić, że tematyka odzieży i strojów w ich
historycznym, społecznym, ekonomicznym, konsumpcyjnym, nadto estetycznym oraz semiotycznym aspekcie pozwala na odkrywanie coraz to nowej problematyki pasjonującej wielu
naukowców i muzeologów. Dowodem tego są nie tylko poruszane kwestie w przedstawianych
referatach, ale także liczba bliska stu uczestników spotkania, spośród około 300 członków
Costume Committee pochodzących z ponad 40 krajów świata. Do tego doliczyć można jeszcze
członków pokrewnych komisji I C O M , zwłaszcza konserwatorskiej i tekstyliów. Polskę re­
prezentują dwie osoby, tj. historyk sztuki i etnograf, natomiast przedstawicieli z innych krajów
jest po parę lub kilkanaście nawet osób.
Barbara Bazielich

W Y S T A W A POŚWIĘCONA P R O F . T A D E U S Z O W I S. G R A B O W S K I E M U
I P R O F . JANOWI G R Z E G O R Z E W S K I E M U , SOFIA, 24 C Z E R W C A 1996
Mimo wielowiekowych tradycji stosunków polsko-bułgarskich, nasza wiedza o współpracy
i wzajemnych oddziaływaniach w różnych dziedzinach jest albo znikoma, albo fragmentarycz­
na. Dlatego dobrze się stało, że w Polskim Instytucie w Sofii (24 czerwca 1996 r.) otwarto
wystawę ukazującą postaci Jana Grzegorzewskiego (ok. 1850-1922) oraz Tadeusza Stanisława
Grabowskiego (1881-1975) czyli tych, którzy zrobili najwięcej w zakresie stosunków polsko-bułgarskich w końcu X I X i początku X X w.
Jan Grzegorzewski, zwany również „panem Bułgarem" (pseud. Janko, Algra) był przede
wszystkim orientalista - jak zwykł się później podpisywać w korespondencji - „seniorem
orientalistów polskich" i turkologiem. Niespokojny duch nosił go po Azji i Afryce, przemierzał
Himalaje i Ararat, dotarł do Transwalu i pustyni Kalaharskiej oraz do Grenlandii. W celu
realizowania swoich rozlicznych zainteresowań, ale również prowadzenia badań naukowych
(lingwistycznych, folklorystycznych i - generalnie
dotyczących kultury Wschodu) a także kwerend
archiwalnych na ziemiach tureckich i bułgarskich,
założył Stację Naukową Polską na Wschodzie
„Hyacintheum" z dwoma ekspozyturami w Sofii
i Konstantynopolu. Właśnie w nich powstało wiele
opracowań naukowych badacza. Utrzymywał on
ożywione stosunki z wieloma znawcami zagadnień
Wschodu, m.in. w Bułgarii z prof. I . Sziszmariowem (badania nad Gagauzami czy sprawa grobu
Wł. Warneńczyka) oraz z przedstawicielami buł­
garskiego świata kultury i polityki - D . Gabe,
Stambołow, Cankow, Z . Stojanow czy P. Karawełow. Przed I wojną światową wielokrotnie kur­
sował między Sofią i krajem. W licznych korespon­
dencjach - jak pisał dr W. Jabłonowski w swo­
ich Pamiętnikach,
„dziennikarstwo przedstawia
p. Grzegorzewski, sam długi, z rozczochraną czup­
ryną, w długim [...] fraku" - i odczytach stale
popularyzował ideę zbliżenia polsko-bułgarskiego.

�260

KRONIKA

W końcu lat dziewięćdziesiątych X I X w. przygotowywał podręczniki do nauki niektórych
języków bałkańskich i bliskowschodnich, m.in. tureckiego, uzbeckiego, perskiego, a w dalszej
kolejności bułgarskiego, rumuńskiego... Po odzyskaniu przez Polskę niepodległości powróciły
projekty ekspansji handlu polskiego na Wschód.
Był bardzo popularny nie tylko w środowisku bułgarskim, ale i wśród mieszkających na
tych terenach Polaków. Fascynował rozmówców, zapalał do swoich pomysłów.
Prof. Tadeusz Stanisław Grabowski spędził w Bułgarii ponad 7 lat i - jak wszędzie podkreślał
- b y ł to najpiękniejszy okres w jego życiu, chociaż w życiu obu narodów, polskiego i bułgarskiego,
trudny i burzliwy. Pisano o nim w tym czasie, że charakteryzuje go „ruchliwość" i gorączkowość
temperamentu człowieka młodego, który wszędzie chce być i wszystko wiedzieć, wszystko robić."
Rzeczywiście był wszędzie... Najpierw (1910—1915) pracował jako lektor na Uniwersytecie
Sofijskim, by następnie - z ramienia Naczelnego Komitetu Narodowego - reprezentować Polskę
na terenie Turcji i Bułgarii. Od czerwca 1917 r. przebywał jako nieoficjalny reprezentant kraju, by
wiatach 1918-1925 robić to oficjalnie jako charge d'affaires a następnie poseł RP. Cały ten czas
poświęcał dziełu popularyzacji sprawy polskiej w Bułgarii i zbliżeniu obu narodów. Doprowadził
do powstania „Polskiego Biuletynu" (2 poł. 1917 r.) i „Polskiego Przeglądu" (1918), przekształco­
nego w dwujęzyczny „Przegląd Polsko-Bułgarski" (1919-1925). Pismo to stało się organem bardzo
prężnie działającego w Sofii (i poza nią) Towarzystwa Polsko-Bułgarskiego. Potrafił w nim i wokół
siebie skupić grono wybitnych przedstawicieli nauki, sztuki i kultury bułgarskiej, entuzjastów
zbliżenia polsko-bułgarskiego. Wielu z nich wcześniej już związał z ekspozyturą polskiego Biura
Prasowego w Sofii (1915 г.). W skład Biura wchodzili m.in.: dr Bojan Penew, Stefan Kostów,
Wanda Zembrzuska. Do stałych współpracowników należał adwokat Michaił Georgijew,
dziennikarz Georgi Nikołow, kapitan artylerii Marinko Bratanow i poetka Dora Gabe-Penewa.
Ogromne znaczenie popularyzatorskie miała seria Biblioteka Polska. Przybliżyła ona czytelnikowi
bułgarskiemu najlepsze dzieła literatury polskiej, przypomniała historyczne związki obu narodów.
W roku 1915 ukazała się broszura z polskim białym orłem na okładce, będąca wezwaniem do
Bułgarów, pt. Polski apel do niezależnej Bułgarii. Poprzedziła ona „ankietę w sprawie Polski",
skierowaną do najwybitniejszych przedstawicieli narodu bułgarskiego. Potem wychodziły kolejne
rozprawy i artykuły. Stale też czynione były próby inspirowania bułgarskich dziennikarzy
i polityków, aby pisali i poruszali problematykę polską, zgłaszali poparcie w walce narodu
polskiego z Rosją. Mimo wyjazdu z Bułgarii, Grabowski przez lata utrzymywał kontakty
z bułgarskimi przyjaciółmi.
Drogi bohaterów Wystawy często przecinały się. Obaj uważali, jak się zdaje, że właśnie Polska
powinna być geograficznym i kulturowym pośrednikiem pomiędzy Wschodem i Zachodem,
a jednak się krytykowali... Grzegorzewski miał ogromną ochotę i - jego zdaniem - najlepsze
predyspozycje, żeby reprezentować interesy Polski na Bałkanach z ramienia Naczelnego Komitetu
Narodowego. Chciał sprawować tę misję poufnie, gdy tymczasem do Sofii wydelegowano, jako
organizatora i kierownika Polskiego Biura Prasowego, T.St. Grabowskiego, a do Konstantynopola
- Maciejowskiego. Oczywiście, jak zauważa Grzegorzewski, „obydwaj agenci są ludźmi wykształ­
conymi, zdolnymi, i gorliwymi patriotami", a „Pan Grabowski posiada znajomość jęz. niemieckie­
go i serbochorwackiego i przebywając już od wielu miesięcy w Bułgarii poduczył się też języka
bułgarskiego [...] dla braku tylko znajomości francuszczyzny może doznawać pewnych trudności
w znoszeniu się ze sferami dyplomatycznymi zwłaszcza przedstawicieli państw neutralnych."
Obracali się w tych samych kręgach, znali tych samych ludzi, tak z inteligencji bułgarskiej,
jak i z kolonii polskiej, ale - i znowu ubolewał Grzegorzewski - „Grabowski nie zauważył całej
dotychczasowej działalności Polaków na Bałkanach, że jest tak jakby on przyjechał i dopiero
się wszystko zaczęło..." No, bo jak można nie pamiętać o zasługach Grzegorzewskiego...!
Grzegorzewski i Grabowski mieli te same zainteresowania naukowe, dotyczące związków
polsko-bułgarskich (praca Grzegorzewskiego, Grób Warneńczyka, Kraków 1910 i Grabowskiego,
Sprawa grobu i szczątków Wl. Warneńczyka, Warszawa 1911). Na Wystawie ukazano też szereg
prac wskazujących na podobieństwo zainteresowań obydwu Bohaterów. Z pewnością też obaj byli
ludźmi ogarniętymi pasją, ideą zbliżenia słowiańskich narodów.

�KRONIKA

261

Scenariusz Wystawy oraz słowo wprowadzające przygotowała prof, dr hab. Urszula
Kaczmarek ( U A M Poznań). Na planszach i w gablotach wystawiono materiały dokumentacyj­
ne, korespondencję, zdjęcia, oryginalne druki, które pozwalają zorientować się w bogactwie
i różnorodności działań obu postaci. Wielostronne kontakty, w tym także z najwybitniejszymi
przedstawicielami inteligencji bułgarskiej (prof. prof. В. Penew, Mładenow, Dora Oabe i in.)
i reprezentacją polskiej kolonii w Bułgarii obrazują listy. Działalność naukową Grabowskiego
i Grzegorzewskiego ukazują prezentowane na Wystawie książki. Warto podkreślić, że większość
dokumentów czy ich kserokopii prezentowano publicznie po raz pierwszy. Należy się przy tym
serdeczne podziękowanie dyrekcjom archiwów polskich i bułgarskich za ich udostępnienie.
Wystawie towarzyszył plakat i zaproszenie, w których został wykorzystany ex libris
prof. Grabowskiego, nawiązujący do jego słowiańskich zainteresowań. Ekspozycja spotkała się
z dużym zainteresowaniem tak środowiska bułgarskiego, jak i tutejszej grupy polonijnej.
Urszula Kaczmarek

Z A L E C E N I E W SPRAWIE OCHRONY K U L T U R Y T R A D Y C Y J N E J I LUDOWEJ*
Konferencja generalna Organizacji Narodów Zjednoczonych do spraw edukacji, nauki
i kultury (UNESCO), odbywająca się w Paryżu od 17 października do 16 listopada 1989, na
swej dwudziestej piątej sesji;
uważając, że kultura tradycyjna i ludowa tworzy część ogólnoświatowego dziedzictwa
ludzkości i że jest ono potężnym środkiem zbliżania różnych narodów i grup społecznych oraz
potwierdzenia ich kulturowej tożsamości,
biorąc pod uwagę jego społeczne, ekonomiczne, kulturowe i polityczne znaczenie, jego rolę
w historii narodu i jego miejsce we współczesnej kulturze,
podkreślając specyficzną naturę i znaczenie kultury tradycyjnej i ludowej jako integralnej
części dziedzictwa kulturowego i żywej kultury,
znając niezwykłą nietrwałość niektórych form kultury tradycyjnej i ludowej, szczególnie
tych, które związane są z tradycją ustną i ryzykiem, iż ulec mogą zanikowi,
podkreślając potrzebę uznania we wszystkich krajach roli kultury tradycyjnej i ludowej
oraz zagrożenie, z jakim spotyka się ona ze strony różnorodnych czynników,
sądząc, że rządy powinny odgrywać decydującą rolę w ochranianiu kultury tradycyjnej
i ludowej i że winny one działać jak najszybciej,
uznawszy na dwudziestej czwartej sesji, że „ochrona folkloru" powinna być przedmiotem
zalecenia dla Krajów Członkowskich, w rozumieniu Art. I V , § 4 podstawowego aktu,
przyjmuje niniejsze Zalecenie w dniu 15 listopada 1989 roku.
Konferencja Generalna zaleca, aby Kraje Członkowskie wdrożyły poniższe postanowienia,
dotyczące ochrony kultury tradycyjnej i ludowej, poprzez podjęcie środków prawnych lub
innych, które byłyby niezbędne, zgodnie z porządkiem prawnym każdego kraju, aby zasady
i środki określone w tym Zaleceniu mogły znaleźć zastosowanie na jego obszarze.
Konferencja Generalna zaleca Krajom Członkowskim, aby przekazały niniejsze Zalecenia
do wiadomości władz, służb i ciał odpowiedzialnych za sprawy związane z ochroną kultury
tradycyjnej i ludowej, jak również, by dały je pod rozwagę różnym organizacjom i instytucjom
zajmującym się kulturą tradycyjną i ludową oraz zachęciły je do nawiązania kontaktów
z odpowiednimi organizacjami międzynarodowymi zajmującymi się jej ochroną.
* W 1989 r na 25 Sesji U N E S C O w Paryżu zostało uchwalone „Zalecenie w sprawie ochrony
kultury tradycyjnej i folkloru". „Zalecenie" to zostało podpisane również przez Polskę. Choć od
tamtej pory minęło kilka lat, ze względu na jego znaczenie dla polityki kulturalnej, również
w naszym kraju, a także z uwagi na fakt, że treść jego jest na ogół nieznana, Redakcja „Etnografii
Polskiej" uznała, iż powinno się z nią zapoznać szersze środowisko naukowe.

�262

KRONIKA

United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
Organisation des Nations Unies pour ('education, la science et la culture
Организация Объединенных Наций повопросам образования, науки и культуры
üUiílj j J J I j i^jÜJ Solili ^.Vl í J i i .

Recommendation
on the Safeguarding of Traditional Culture and Folklore
Adopted by the General Conference at its twenty-fifth session
Paris, 15 November 1989

Recomendación
sobre la salvaguardia de la cultura tradicional y popular
aprobada por la Conferencia General en su 25a. reunión
París, 15 de noviembre de 1989

Recommandation
sur la sauvegarde de la culture traditionnelle et populaire
adoptée par la Conference genérale á sa vingt-cinquieme session
Paris, 15 novembre 1989

Рекомендация
о сохранении фольклора,
принятая Генеральной конференцией на ее двадцать пятой сессии
Париж, 15ноября 1989 г.

^jjljjl

( J J J J U Í J JJÍAAJJ

\G

i_jiijjLi
(

19 8 9 ^ 1 1 ^ 1 5 0

�KRONIKA

263

Konferencja Generalna zaleca, aby Kraje Członkowskie, w czasie i w sposób, który
określa, składały Organizacji sprawozdania z działań, które zostały podjęte w celu wdrożenia
tego Zalecenia.
A. Definicja kultury tradycyjnej i ludowej tak jak ją pojmuje niniejsze Zalecenie:
Kultura tradycyjna i ludowa jest sumą twórczości wynikającej ze wspólnoty kulturowej,
opartej na tradycji i wyrażanej przez grupę lub jednostki, odpowiadającej oczekiwaniom tej
wspólnoty, gdy idzie o jej tożsamość kulturową i społeczną, przy czym jej normy i wartości
przekazywane są ustnie, drogą naśladownictwa lub w inny sposób. Jej formy obejmują między
innymi język, literaturę, muzykę, taniec, zabawy, mitologię, obrzędy, zwyczaje, rękodzieło,
architekturę i inne sztuki.
B. Identyfikacja kultury tradycyjnej i ludowej
Kultura tradycyjne i ludowa, jako forma ekspresji kulturalnej, musi być chroniona przez grupy
i dla grup (rodzinnych, zawodowych, narodowych, regionalnych, religijnych, etnicznych itp.),
których tożsamość wyraża. W tym celu Kraje Członkowskie winny wspierać odpowiednie
poczynania badawcze o zasięgu narodowym, regionalnym, międzynarodowym mając na względzie:
(a) dokonanie spisu narodowych instytucji zajmujących się kulturą tradycyjną i ludową
z myślą o ich włączeniu do zbiorczych wykazów podobnych instytucji regionalnych i światowych;
(b) stworzenie systemów identyfikacji i rejestracji (zbieranie, katalogowanie, transkrypcja)
lub rozwój już istniejących systemów za pomocą poradników, przewodników po zbiorach,
wzorcowych katalogów itp., mając na uwadze potrzebę koordynowania systemów klasyfikacji
używanych przez różne instytucje;
(c) dążenie do budowy znormalizowanej typologii kultury tradycyjnej i ludowej, której
celem byłoby utworzenie: (1) ogólnego schematu klasyfikacji kultury tradycyjnej i ludowej
przeznaczonego do wykorzystania w skali światowej, (2) szczegółowego wykazu kultury trady­
cyjnej i ludowej oraz (3) regionalnych klasyfikacji kultury tradycyjnej i ludowej, zwłaszcza
poprzez terenowe badania pilotażowe.
C. Zachowywanie kultury tradycyjnej i ludowej
Zachowywanie kultury tradycyjnej i ludowej dotyczy dokumentacji odnośnie związanych
z nią tradycji, mającej na celu w przypadku nieprzestrzegania lub ewoluq'i tych tradycji,
umożliwienie badaczom i potencjalnym nosicielom tych tradycji dostępu do danych, pozwala­
jących im zrozumieć proces zmian, jakim te tradycje ulegają. O ile żywa kultura tradycyjna
i ludowa, mająca charakter ewolucyjny nie może być chroniona bezpośrednio, to ta, która
została utrwalona powinna być skutecznie chroniona.
W tym celu, Kraje Członkowskie winny:
(a) utworzyć narodowe archiwa, w których materiały mówiące o kulturze tradycyjnej
i ludowej można by gromadzić w odpowiednio uporządkowany sposób i udostępniać;
(b) utworzyć centralne archiwum narodowe w celu świadczenia pewnych usług (centralne
katalogowanie, rozpowszechnianie informacji o materiałach mówiących o kulturze tradycyjnej
i ludowej go normach stosowanych w działalności z nią związanej, łącznie z zagadnieniem jej
ochrony);
(c) utworzyć muzea lub działy kultury tradycyjnej i ludowej w muzeach już istniejących,
gdzie mogła by ona być prezentowana;
(d) uprzywilejować prezentacje tych form kultury tradycyjnej i ludowej, które podkreślają
wartość żywych lub minionych świadectw tej kultury (położenie w terenie, sposób życia,
wiedza, umiejętności);
(e) ujednolicić metody gromadzenia i przechowywania;
(f) kształcić zbieraczy, archiwistów, dokumentalistów i innych specjalistów w dziedzinie zacho­
wania kultury tradycyjnej i ludowej, od konserwacji materialnej do prac analitycznych włącznie;
(g) zapewnić możliwość dostępu do wszystkich materiałów o kulturze tradycyjnej i ludo­
wej w archiwach oraz reprodukowania ich dla potrzeb instytucji regionalnych i społeczności
kulturowych, zapewniając w ten sposób wspólnocie kulturowej, której to dotyczy, dostęp do
zgromadzonych zbiorów.

�264

KRONIKA

D . Ochrona kultury tradycyjnej i ludowej
Ochrona dotyczy opieki nad tradycjami związanymi z kulturą tradycyjną i ludową oraz jej
nosicielami, z uwagi na to, że każdy lud ma prawo do swojej własnej kultury i że jego
przynależność do tej kultury słabnie częstokroć pod wpływem kultury zindustrializowanej
rozpowszechnianej przez środki masowego przekazu. Trzeba także zagwarantować status
prawny i wsparcie finansowe podtrzymujące kulturę tradycyjną i ludową, zarówno w łonie
społeczności, z których one wyszły, jak i poza nimi. W tym celu, Kraje Członkowskie powinny:
(a) opracować i wprowadzić do programów nauczania, zarówno szkolnego jak pozaszkol­
nego, odpowiednie nauczanie i studia obejmujące kulturę tradycyjną i ludową, kładąc szczegól­
ny nacisk na należny jej szacunek w najszerszym znaczeniu tego słowa, biorąc pod uwagę nie
tylko kulturę wiejską i rolniczą, lecz także tę, która powstaje w środowisku miejskim tworzona
przez różne grupy społeczne, zawodowe, instytucjonalne itp., w ten sposób sprzyjając lepszemu
zrozumieniu różnorodności kultur i widzenia świata, w szczególności chodzi tu o te kultury,
które nie należą do kultur dominujących;
(b) zapewnić wspólnotom kulturowym prawo dostępu do ich własnej kultury tradycyjnej
i ludowej, popierając także ich działalność w dziedzinie dokumentacji, archiwizacji, badań itp.,
jak też pielęgnowania tradycji;
(c) utworzyć interdyscyplinarną Radę Narodową kultury tradycyjnej i ludowej lub analo­
giczne ciało koordynujące, w którym interesy różnych grup byłyby zabezpieczone;
(d) podtrzymywać moralnie i ekonomicznie jednostki i instytucje, które badają, upow­
szechniają, kultywują lub chronią elementy kultury tradycyjnej i ludowej;
(e) promować badania naukowe odnoszące się do ochrony kultury tradycyjnej i ludowej.
E . Upowszechnianie kultury tradycyjnej i ludowej
Ludzie powinni być uczuleni na wagę kultury tradycyjnej i ludowej jako elementu tożsamości
kulturowej. Aby umożliwić zrozumienie wartości kultury tradycyjnej i ludowej oraz konieczność jej
ochrony, konieczne jest szerokie upowszechnienie elementów składających się na to dziedzictwo
kulturowe. Przy tym upowszechniając należy dbać o to by nie deformować i zachować integralność
tradycji. Sprzyjając poprawnemu upowszechnianiu Kraje Członkowskie powinny:
(a) zachęcać do organizowania, na szczeblu krajowym, regionalnym lub międzynarodo­
wym takich wydarzeń z zakresu kultury tradycyjnej i ludowej jak święta, festiwale, filmy,
wystawy, seminaria, kolokwia, warsztaty, staże, kongresy itp. kładąc nacisk na rozpowszech­
nianie i publikowanie materiałów, dokumentów i innych rezultatów powyższych poczynań;
(b) zachęcać, prasę, wydawnictwa, telewizję, radio i inne krajowe i regionalne środki
przekazu, aby w swoich programach więcej miejsca poświęcały materiałom z dziedziny kultury
tradycyjnej i ludowej, np. poprzez subwencje, tworzenie stanowisk specjalistów od kultury
tradycyjnej i ludowej w tych jednostkach, zapewniając odpowiednią dokumentację i rozpow­
szechnianie materiałów dotyczących kultury tradycyjnej j ludowej zebranych przez media oraz
tworząc służby programowe zajmujące się nimi;
(c) zachęcać władze regionalne, miejskie, stowarzyszenia i inne grupy zajmujące się kulturą
tradycyjną i ludową do tworzenia pełnoetatowych miejsc pracy dla specjalistów zajmujących się tą
kulturą, odpowiedzialnych za pobudzanie i koordynację związanych z nią działań na ich terenie;
(d) wspomagać istniejące i tworzyć nowe instytucje produkujące materiały szkoleniowe
(np. filmy video realizowane podczas ostatnich badań terenowych), zachęcać do wykorzy­
stywania tych materiałów w szkołach, muzeach etnograficznych, na krajowych i międzynaro­
dowych wystawach i festiwalach kultury tradycyjnej i ludowej;
(e) dostarczać właściwych informacji o kulturze tradycyjnej i ludowej poprzez centra
dokumentacji, biblioteki, muzea i służby archiwalne, jak również za pomocą biuletynów
i czasopism poświęconych kulturze tradycyjnej i ludowej;
(f) ułatwiać spotkania i wymianę osób, grup i instytucji zajmujących się kulturą tradycyjną
i ludową, zarówno na poziomie krajowym, jak międzynarodowym, biorąc pod uwagę dwu­
stronne umowy kulturalne;
(g) zachęcać międzynarodową społeczność naukową do przyjęcia kodeksu etycznego
sprzyjającego zbliżeniu kultur tradycyjnych i wzbudzającego do nich szacunek.

�KRONIKA

265

F . Ochrona kultury tradycyjnej i ludowej
Kultura tradycyjna i ludowa, na którą składają się przejawy twórczości intelektualnej
indywidualnej lub zbiorowej, zasługuje na zapewnienie jej ochrony, jak każda inna twórczość
intelektualna. Taka ochrona kultury tradycyjnej i ludowej okazuje się konieczna jako środek
pozwalający rozwijać, uwieczniać i upowszechniać w większym stopniu to dziedzictwo, zarów­
no w kraju jak i za granicą, bez uszczerbku dla jego prawnych interesów.
Poza względami ochrony „własności intelektualnej", „ochrony wyrazu folklor", istnieje
wiele rodzajów praw, które są już zalecane, i które mogą w przyszłości być zastosowane
w oentrach dokumentacji i służbach archiwalnych poświęconych kulturze tradycyjnej i ludowej.
W tym celu Kraje Członkowskie powinny:
(a) odnośnie aspektów „własności intelektualnej", zwrócić uwagę kompetentnych władz
na znaczenie prac U N E S C O i OMPI odnośnie własności intelektualnej, uznając jednak, że
dotyczą one tylko jednego aspektu ochrony kultury tradycyjnej i ludowej i że istnieje pilna
potrzeba przyjęcia odrębnych środków w różnych dziedzinach ochrony kultury tradycyjnej
i ludowej;
(b) odnośnie innych praw z tym związanych: (1) ochraniać informatora jako nosiciela
tradycji (ochrona prywatności i poufności), (2) ochraniać interesy kolekcjonerów czuwając nad
tym, aby zbiory były przechowywane w archiwach, w dobrym stanie i w sposób racjonalny,
(3) podejmować niezbędne środki dla zabezpieczenia zebranych materiałów przed ich wykorzy­
staniem w sposób zamierzony lub niezamierzony, (4) przyjąć, że służby archiwalne odpowiada­
ją za użytkowanie i opiekę nad materiałami zebranymi.
G . Współpraca międzynarodowa
Zdając sobie sprawę z potrzeby intensyfikacji współpracy i wymiany kulturalnej, zwłaszcza
poprzez łączenie zasobów ludzkich i materialnych dla realizacji programów rozwoju kultury
tradycyjnej i ludowej, mając na celu ożywienie tej ostatniej, i dla prac badawczych prze­
prowadzanych przez specjalistów z jednego Kraju Członkowskiego, w drugim Kraju Człon­
kowskim, Kraje te powinny:
(a) współpracować ze stowarzyszeniami, instytucjami i organizacjami międzynarodowymi
i regionalnymi zajmującymi się kulturą tradycyjną i ludową;
(b) współpracować w dziedzinie poznawania, rozpowszechniania i opieki nad kulturą
tradycyjną i ludową, zwłaszcza przy pomocy takich środków jak: (1) wymiana wszelkiego
rodzaju informacji i publikacji naukowych i technicznych, (2) kształcenie specjalistów, przy­
znawanie stypendiów na podróże, wysyłanie pracowników naukowych i technicznych oraz
materiałów, (3) promowanie dwustronnych i wielostronnych badań w dziedzinie dokumentacji
dotyczącej kultury tradycyjnej i współczesnej kultury ludowej, (4) organizowanie spotkań
specjalistów, stażów naukowych i grup roboczych na określone tematy, szczególnie na temat
klasyfikacji i indeksacji danych dotyczących kultury tradycyjnej i ludowej, jak również metod
i nowoczesnych technik badań;
(c) współpracować ściśle, aby zapewnić na płaszczyźnie międzynarodowej, tym którzy
mają do tego prawo (wspólnoty lub osoby fizyczne czy prawne) korzystanie z praw ekonomicz­
nych, moralnych i tzw. sąsiedzkich, wynikających z badań, twórczości, kompozycji, przed­
stawiania, utrwalania i/lub upowszechniania kultury tradycyjnej i ludowej;
(d) zagwarantować Krajom Członkowskim, na obszarze których są prowadzone prace
badawcze, prawo do otrzymania od Kraju Członkowskiego prowadzącego badania kopii
wszystkich dokumentów, nagrań video, filmów i innych materiałów;
(e) powstrzymać się od wszelkich działań mogących narazić na szwank materiały kultury
tradycyjnej i ludowej, pomniejszyć ich wartość lub utrudnić ich rozpowszechnianie czy użytkowa­
nie, niezależnie od tego czy dobra te znajdują się na terytorium własnym, czy innych państw;
(f) podejmować niezbędne środki ochrony kultury tradycyjnej i ludowej przed zagrożeniami ze
strony ludzi lub czynników naturalnych, na które jest ona narażona, w tym przed zagrożeniami
wynikłymi z konfliktów zbrojnych, okupacji lub zamieszek publicznych innego rodzaju.
Tłumaczenie z wersji francuskiej - Bronisława

Kopczyńska-Jaworska

�Mija już 11 lat od ogłoszenia konkursu pod tytułem „Fotografia
chłopów polskich" przez redakcje dwóch pism „Nowej Wsi"
i „Fotografii". W konkursie wzięło udział kilkaset osób z całej
Polski, a jego efektem była wystawa, będąca wydarzeniem kultural­
nym roku.
W ten sposób powstał dość pokaźny, bo liczący ponad
5000 sztuk zbiór fotografii polskiej wsi. Przeważają portrety ro­
dzinne, liczne są także fotografie upamiętniające np. szczególnie
ważne w życiu chłopa ceremonie rodzinne, jak wesele i komunia,
pogrzeb i inne ważne uroczystości w życiu całej społeczności
lokalnej: dożynki, odpusty, przyjazd biskupa, itp. Pozostałe tematy
zdjęć tego zbioru to praca codzienna, a więc np. żniwa, kopanie
kartofli, międlenie lnu, ale również praca na obczyźnie - w Niem­
czech, Francji, służba wojskowa, itp.
Fotografie pochodzą z obszaru całej Polski, chociaż największy
stosunkowo zbiór stanowią zdjęcia z zachodniej części kraju
(Śląska, Pomorza i Wielkopolski), zdecydowanie mniej jest zdjęć
z dawnych polskich Kresów wschodnich.
Najstarsze zdjęcie pochodzi z 1860 roku. Najnowsze natomiast
są fotografie z czasów drugiej wojny światowej. Najwięcej jest zdjęć
z okresu międzywojennego i pierwszych lat wojny.
Cały zbiór znajduje się obecnie w Zakładzie Etnologii IAE PAN
w Warszawie, gdzie został opracowany i uporządkowany, by
umożliwić zainteresowanym sprawniejsze korzystanie z jego za­
wartości. Podstawowe dane dotyczące każdej fotografii - format,
data, autor zdjęcia lub zakład fotograficzny (jeśli jest znany),
miejscowość, region, nazwisko i adres nadawcy - umieszczono
w komputerowej bazie danych. Zbiór został również uporząd­
kowany tematycznie, co powinno znacznie ułatwić dostęp do niego.
Zbiór ten jest udostępniany na miejscu w Zakładzie Etnologii
IAE PAN w Warszawie.
Nasz adres:
Zakład Etnologii, Instytut Archeologii i Etnologii PAN,
00-140 Warszawa, Al. Solidarności 105
tel. 20-28-81, w. 136, 137, 145
opr. Dagnosław Demski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7019" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6999">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f9266d9a0604b2aff014ebc119de65e8.pdf</src>
        <authentication>18fdada042839a80729d5707bda0588a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83607">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1658</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83610">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83613">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1535</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83615">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 1999 t.43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83617">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1999 t.43, s.241-243</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83619">
                <text>/ ETNOGRAFIA POLSKA 1999 t.43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83621">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83623">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83626">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="83628">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="83630">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. X L I I I : 1999, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

INSTYTUT KASZUBSKI

Idea utworzenia Instytutu Kaszubskiego jako miejsca w którym współpracowaliby ze sobą
reprezentanci świata nauki związani z ruchem kaszubsko-pomorskim z racji swoich zainteresowań
badawczych, korzeni rodzinnych czy też utożsamiania się z programowymi celami tegoż ruchu
była od dawna obecna w gronie działaczy regionalnych. Wielokrotnie w różnych dokumentach
programowych Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego wracano do tego pomysłu, wskazując na
konieczność powstania takiej placówki oraz duże osiągnięcia kaszubsko-pomorskiego środowiska
naukowego. Wychodząc z założenia, że idea Instytutu jest atrakcyjna i dla ruchu kaszubskiego
bardzo istotna grono przedstawicieli świata nauki na początku 1996 r. podjęło działania przygo­
towujące do jego założenia. Pierwsze spotkanie dyskusyjne odbylo się 24 stycznia 1996 r. Uznano
wówczas, że istnieje konieczność poszerzenia i intensyfikowania interdyscyplinarnych badań nad
społecznością kaszubską, jej przyszłością i dniem dzisiejszym, problemami społecznymi, ekonomi­
cznymi, ekologicznymi itp. W stworzeniu programu takich badań pomocny może okazać się
właśnie Instytut, jako miejsce spotkania osób reprezentujących różne ośrodki i dziedziny nauki,
a jednocześnie przywiązanych do idei regionalnych. Instytut powinien ponadto spełniać zadania
rozproszonego po całej Polsce kaszubsko-pomorskiego środowiska naukowego oraz pomóc
w rozwijaniu współpracy międzynarodowej i promowaniu problematyki regionalnej za granicą.
Zebranie założycielskie Instytutu odbyło się w Gdańsku 20 listopad 1996 r. Przyjęto na nim
statut oraz stworzono rejestr najpilniejszych prac badawczych związanych z szeroko pojętą pro­
blematyką kaszubsko-pomorską: Opracowanie historii Kaszubów oraz pełnej, naukowej mono­
grafii regionalizmu kaszubsko-pomorskiego na tle innych podobnych ruchów w Polsce i Europie,
opracowanie i wydanie mapy administracyjnej Kaszub (z podziałem na gminy) z jednoczesnym
opracowaniem nazw miejscowości w języku kaszubskim, opracowanie i wydanie serii biografii
naukowych głównych twórców regionu, opracowanie stanowiska wobec projektów ustawy
o mniejszościach narodowych i etnicznych (w ten sposób podjęcie dyskusji nad statusem Kaszu­
bów jako grupy etnicznej), opracowanie i wydanie bibliografii kaszubskiej, uczestniczenie w przy­
gotowaniu strategii rozwoju regionalnego w poszczególnych województwach oraz w dyskusji nad
projektami reformy ustroju terytorialnego państwa, kontynuacja i rozszerzenie badań nad profi­
lem socjologicznym Kaszubów a zwłaszcza wpływu transformacji ustrojowej, w tym wydanie serii
monografii społeczno-ekonomicznych poszczególnych gmin, przygotowanie historii literatury, piś­
miennictwa i języka kaszubskiego, reedycja podstawowych dzieł literatury kaszubskiej w opraco­
waniu krytycznym, badania nad dziejami rodzin pomorskich, prowadzenie studiów porównaw­
czych nad Kaszubami i innymi grupami etnicznymi w Europie (w tym również wydawanie
materiałów dotyczących tych grup).
Instytut Kaszubski ma siedzibę w Gdańsku i jest niezależnym stowarzyszeniem grupującym
ludzi, którym idee instytutowe są bliskie. Jednocześnie Instytut ściśle współpracuje ze Zrzeszeniem
Kaszubsko-Pomorskim oraz Muzeum Piśmiennictwa i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej w Wej­
herowie, co zostało zapisane w odpowiedni sposób w statucie Instytutu.
Instytut został zarejestrowany 22 stycznia 1997 r. Zgodnie ze statutem, głównym jego celem
jest „w nawiązaniu do potrzeb i oczekiwań społeczności kaszubskiej oraz tradycji badań kaszuboznawczych, organizowanie prac badawczych i popularyzowanie ich efektów, wzbogacenie i roz­
wijanie regionalnego ruchu kaszubsko-pomorskiego, integrowanie kaszubsko-pomorskiego środo­
wiska naukowego oraz podejmowanie działań na rzecz jego rozwoju". Cele te Instytut zamierza

�242

KRONIKA

osiągnąć poprzez organizację konferencji i seminariów naukowych, tworzenie zbiorów bibliotecznych,
nawiązywanie kontaktów międzynarodowych oraz pomoc w rozwijaniu młodej kadry naukowej.
Grono założycieli Instytutu stanowią: prof. Józef Borzyszkowski - historyk, Uniwersytet
Gdański, prof. Edward Breza - językoznawca, Uniwersytet Gdański, prof. Hubert Bronk - eko­
nomista, rektor Uniwersytetu Szczecińskiego, dr Klemens Bruski - historyk, Uniwersytet Gdań­
ski, prof. Krystyna Dziworska - ekonomista, Uniwersytet Gdański, prof. Andrzej Groth - histo­
ryk, Uniwersytet Gdański, prof. Zbigniew Grzonka - biochemik, Uniwersytet Gdański,
prof. Gerard Labuda - historyk, Polska Akademia Nauk, Poznań, ks. dr Wiesław Mering - filo­
zof, rektor Wyższego Seminarium Duchownego w Pelplinie, dr Cezary Obracht-Prondzyński
- historyk i socjolog, Uniwersytet Gdański, prof. Wiktor Pepliński - historyk, Uniwersytet
Gdański, red. Stanisław Pestka - publicysta, Gdańsk, prof. Hanna Popowska-Taborska - języko­
znawca, Polska Akademia Nauk w Warszawie, dr Kazimierz Przybyszewski - historyk, Uniwer­
sytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, dr Tadeusz Sadkowski - etnograf, Muzeum - Park Etno­
graficzny we Wdzydzach, prof. Jerzy Samp - historyk literatury, Uniwersytet Gdański, dr Witold
Stankowski - historyk, Wyższa Szkoła Pedagogiczna w Bydgoszczy, ks. mgr Eugeniusz Stencel
- teolog, Wyższe Seminarium Duchowne w Pelplinie, prof. Brunon Synak - socjolog, Uniwersytet
Gdański, prof. Marian Szczodrowski - germanista, Uniwersytet Gdański, prof. Zygmunt Szultka
- historyk, Polska Akademia Nauk w Poznaniu, prof. Jerzy Treder - językoznawca, Uniwersytet
Gdański, prof. Edmund Wittbrodt - Politechnika Gdańska, prof. Mieczysław Wojciechowski
- historyk, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu.
Decyzją Prezydium Zarządu Głównego Zrzeszenia Kaszubsko-Pomorskiego Instytut otrzy­
mał siedzibę w Domu Kaszubskim, ul. Straganiarska 20/22 (рок. 20).
Zarząd Instytutu stanowią: prof, dr hab. Józef Borzyszkowski - Prezes, prof, dr hab. Edward
Breza - Wiceprezes, prof, dr hab. Edmund Wittbrodt - Skarbnik, dr Cezary Obracht-Prondzyński
- Sekretarz, prof, dr hab. Marian Szczodrowski, mgr Stanisław Pestka oraz prof, dr hab.
Zygmunt Szultka - Członkowie Zarządu;
Komisja Rewizyjna: prof, dr hab. Krystyna Dziworska - Przewodnicząca, prof, dr hab.
Brunon Synak i dr Tadeusz Sadkowski - Członkowie.
Sekretariat prowadzi p. Monika Nowicka.
W 1998 r. zorganizowano:
- Sesję z okazji 75-lecia Związku Polaków w Niemczech, w Buczku Wielkim na Krajnie,
w ramach Kongresu Pomorskiego, 14 lutego (wspólnie z Oddziałem ZKP i dr J. Kęcińską);
- Sesję popularnonaukową z okazji 650-lecia miasta Kościerzyny, Kościerzyna, 7 maja
(wspólnie z Radą i Zarządem Miasta);
- Konferencję „Biblioteka i szkoła w służbie kultury i literatury regionalnej", w Luzinie,
22 maja (wspólnie z biblioteką i władzami gminnymi);
- „Żece i przigode Remusa, Aleksandra Majkowskiego. Powieść regionalna czy arcy­
dzieło europejskie?", Słupsk, 27-28 maja (wspólnie z WSP, Oddziałem ZKP, Tow. Literackim
im. A. Mickiewicza);
- Spotkania z prof. J.J. Smoliczem z Uniwersytetu w Adelajdzie (Australia) na temat roli
wielokulturowości we współczesnym świecie, 26 czerwca;
- Promocję książki Morze i Pomorze w Poezji, 22 czerwca;
- Seminaria kaszubskie - spotkania z rzeźbiarzami przygotowującymi kaszubski wystrój
ołtarza na pielgrzymkę Ojca św. w Gdańsku, 8 września w Łączyńskiej Hucie oraz 18 listopada
i 4 grudnia w Gdańsku;
- Promocję książki prof. В. Synaka, Kaszubska tożsamość - ciągłość i zmiana, 30 września;
- Wystawę „Stryjec mało znany", Lębork, 12 października (główny organizator: Muzeum
w Lęborku), Szczecin, 16 listopada (główny organizator: Książnica Pomorska);
- „Muzea pomorskie i ich rola w umacnianiu tożsamości regionalnej" - konferencja z okazji
35-lecia MPiMKP w Wejherowie, 24 października;
- Wystawę „1000-lecie Gdańska w wydawnictwach" (wspólnie z B G PAN, Fundacją B G
PAN oraz Towarzystwem Miłośników B G PAN), 14 października;

�243

KRONIKA

- Konferencję poświęconą F . Lorentzowi (giówny organizator: IFPOL UG), 7 listopada 1998;
- Konferencję poświęconą 150 rocznicy Wiosny Ludów i ruchu ludowego na Pomorzu,
Piaseczno, listopad, połączona z odsłonięciem tablicy pamiątkowej ks. A. Wolszlegerera (główny
organizator: J. Ejankowski i Muzeum Historii Ruchu Ludowego w Warszawie).
Wydawnictwa:
- Wspólnie z Książnicą Pomorską w Szczecinie, dzięki wsparciu wydawnictwa „Bernardi­
nům" w Pelplinie, wydano antologię Morze i Pomorze w poezji, z okazji zakończenia Kongresu
Pomorskiego w Szczecinie, 5-7 czerwca 1998;
- I K jest współwydawcą książki B. Synaka, Kaszubska tożsamość - ciągłość i zmiana (główny
wydawca: Uniwersytet Gdański);
- I K jest współwydawcą Księgi Jubileuszowej Królewskiego Miasta Stargardu Gdańskiego;
- I K jest współwydawcą katalogu do wystawy „Stryjec mało znany" (wspólnie z Muzeum
w Lęborku).
opr. Józef Borzyszkowski

WYSTAWA K I R G I S K I E G O FILCOWNICTWA W MUSEUM OF MANKING
W LONDYNIE
Wystawa ta, szeroko reklamowana w londyńskich muzeach, określana była jako przegląd
„fascynujących namiotów Azji środkowej z Kirgizstanu." Wbrew tym zapowiedziom w Muzeum
ukazano tylko wyroby z filcu. Nie pokazano żadnej jurty, dając tylko jej fotografie Widocznie
sprowadzenie większej liczby zabytków, sponsorowane przez firmę British Petroleum, okazało się zbyt
kosztowne. Wystawa dała przegląd 25 dużych, wzorzystych dywanów filcowych, przede wszystkim
najefektowniejszych, dwustronnie wzorzystych syrmaków i podłogowych tekemetów. Resztę tej
czasowej, umieszczonej w dwóch salach, wystawy zajęły typowe wykonywane dla turystów wyroby
0 mieszanych technikach pełnego spilśniania, aplikacji, haftu a nawet patchworku, czyli zszywania
barwnych kompozycji z łatek. Była to technika do niedawna nieznana w Kirgistanie i nie mająca nic
wspólnego z tradycjami filcownictwa tego kraju. Pokazano trochę przykładów ludowej odzieży
wykonanej technikami tkackimi i zdobionej haftami. Na wystawie znalazła się także torba wykonana
z haftowanej skóry. Słaba selekcja przedstawionego materiału świadczy zapewne o niewielkich
zasobach kirgiskich muzeów, gdy idzie o tak dawną i rozpowszechnioną jeszcze technikę spilśniania.
Brak danych co do datacji wyrobów (pochodzą one z X X w. a część jest zupełnie nowych). Nawet
pamiętając o względnej nietrwałości filcu braki te trudno usprawiedliwiać. W pobliskim Kazachstanie
przechowuje się w wielu muzeach znacznie starsze i lepiej poklasyfikowane wyroby.
Nie wydano katalogu a niewielki folder daje jedynie podstawowe informacje o zamieszkiwaniu
Kirgizów w jurtach co najmniej od VIII w. Dane o technikach wykonywania wzorzystych filców są
skąpe. Brak wyraźnego rozróżnienia syrmaków czy syrdaków, nie wspomina się o tekemetach
1 tuskizach. Informacje o najnowszych syrdakach nie dają prawie wyobrażenia o nieco dawniejszych
tradycyjnych rozwiązaniach uzyskiwanych spilśnianiem całych powierzchni. Przedstawiając drewnianą
konstrukcję jurty nie wspomina się prawie o sposobach spilśniania dużych, jednobarwnych wojłoków,
które ją pokrywały. Brak także informacji o wykonywaniu tradycyjnej odzieży z filcu, obuwia, nakryć
głowy i całych okryć. Jedynie analizie ornamentu dywanów poświęcono nieco więcej uwagi.
W organizacji tej wystawy, tak cennej ze względu na pionierski temat, zabrakło konsultacji
naukowych. Można je było uzyskać w Międzynarodowym Stowarzyszeniu Filcarzy i u Mary
Burkett, która zorganizowała w Anglii wspaniałą wystawę światowego pilśniarstwa. Wystawa
ukazała głównie przeznaczoną dla turystów produkcję filcownictwa Kirgizstanu, nie informując
o jej dawnych tradycjach.
Irena Turnau

�W A R U N K I P R E N U M E R A T Y - „ R U C H " S.A.
1. Wpłaty na prenumeratę przyjmowane są na okresy roczne. Cena prenume­
raty krajowej na 2000 r. wynosi 18.00 zł., a cena prenumeraty ze zleceniem
dostawy za granicę jest o 100% wyższa od krajowej.
2. Wpłaty na prenumeratę:
- na teren kraju-przyjmują jednostki kolportażowe „ R u c h " S.A. właściwe
dla miejsca zamieszkania lub siedziby prenumeratora.
- przyjmuje „Ruch" S.A. Oddział Warszawa 00-958 Warszawa, ul. Towaro­
wa 28, Konto: PBK X I I I Oddział Warszawa 11101053-16551-2700-1-67,
zapewniając dostawę pod wskazany adres pocztą zwykłą w ramach opłaco­
nej prenumeraty.
- na zagranicę - „Ruch" S.A. Oddział Warszawa, 00-950 Warszawa, ul. To­
warowa 28, Konto: PBK X I I I Oddz. W-wa 11101053-16551-2700-1-67.
Dostawa odbywa się pocztą zwykłą w ramach opłaconej prenumeraty
z wyjątkiem zlecenia dostawy pocztą lotniczą, której koszt w pełni pokrywa
zleceniodawca.
Dokładniejsze informacje o warunkach prenumaraty i sposobie zamawiania
podaje: „ R u c h " S.A. Oddz. Warszawa, tel. 620-10-39,620-10-19, w. 2442,2366

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6584" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6564">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1d694de3fa807a295f27500ea2579a64.pdf</src>
        <authentication>1a358f55cdc8b9110f5edca7dc1c2723</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78355">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1674</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78356">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78357">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1549</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78358">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 2000 t.44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78359">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2000 t.44, s.209-222</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78360">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78361">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78362">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="78363">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78364">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. X L I V : 2000, z. 1-2
P L ISSN 0071-1861

WYSTAWA F O T O G R A F I C Z N A „ŚW. WOJCIECH W P O L S K I E J K U L T U R Z E LUDOWEJ",
18.04 - 04.05.2000, C E N T R U M K U L T U R Y „ZAMEK" W POZNANIU
W dniach od 18 kwietnia do 4 maja 2000 г., w Centrum Kultury „Zamek" w Poznaniu, w Holu
Kolumnowym, miała miejsce wystawa fotograficzna „Św. Wojciech w polskiej kulturze ludowej".
Zdjęcia pochodziły z Archiwum Pracowni Etnologii Instytutu Archeologii i Etnologii Polskiej
Akademii Nauk Oddział w Poznaniu. Organizatorami wystawy była Pracownia Etnologii I A E PAN
O/Poznań oraz C K . „Zamek" a jej sponsorami Władze Miasta Poznania, Międzynarodowe Targi
Poznańskie oraz Piwnica Murna. Patronat medialny objęło Radio Merkury i „Gazeta Wyborcza".
Wystawa przedstawiała zdjęcia wyobrażeń postaci św. Wojciecha i przejawów jego kultu w sztuce
i kulturze polskiej. Fotogramy zostały wykonane przez etnologów z Instytutu Archeologii i Etnologii
PAN oraz zatrudnionych przez w/w Instytut etnologów pracujących na umowach zleconych.
Zdjęcia są materiałem dokumentacyjnym z badań terenowych nad kultem św. Wojciecha
w Polsce przeprowadzonych w okresie od sierpnia 1995 do lutego 1998, pod kierunkiem prof,
dr hab. Marii Paradowskiej, kierownika Pracowni Etnologii I A E PAN O/Poznań. Badania finan­
sowane były przez Fundację na Rzecz Nauki Polskiej, Komitet Badań Naukowych oraz Instytut
Archeologii i Etnologii PAN.
Wędrując przez wioski i miasteczka pięćdziesięciu etnologów i studentów etnologii z Po­
znania, Warszawy i Krakowa zebrało ponad 2200 wywiadów, 380 ankiet, wykonało dokumenta­
cję w formie 1160 zdjęć i prawie 200 sprawozdań. Badacze próbowali dowiedzieć się, co Polacy
wiedzą o swoim patronie, św. Wojciechu, czy w ogóle go znają i coś o nim słyszeli, o jego życiu,
pochodzeniu i śmierci. Zbierali legendy, podania, przysłowia, przypowieści. Próbowali ustalić, czy
kult św. Wojciecha jest powszechny, wypływający z indywidualnej religijności i głęboko zakorze­
niony, czy raczej połowiczny, okazjonalnie i odgórnie sterowany. Zbierali informacje o miejscach
związanych w tradycji i historii z postacią świętego misjonarza, o jego sanktuariach, kościółkach
rzekomo przez niego zakładanych lub jemu dedykowanych, o kamieniach, źródłach, wzgórzach
i drzewach, przy których miał czynić cuda, nauczać, nawracać, chrzcić i uzdrawiać. Rejestrowali
sztukę przedstawiającą postać św. Wojciecha w świątyniach, w prywatnych domach, kapliczkach
i figurach przydrożnych.
Nie wszędzie była okazja i możliwość wykonania zdjęć. Na wystawie pokazano małą cząstkę
interesującego i cudownego świata kultury religijnej, choć na co dzień nie dostrzeganej, jednak
nadal żywej i mocno zakorzenionej w polskiej historii i tradycji. Większość zaprezentowanych
fotografii (około 156 sztuk) pochodziła z Wielkopolski, Kujaw, Małopolski i Pomorza, skąd
materiał fotograficzny należący do Pracowni Etnologii jest najbogatszy. Projekt wystawy przygoto­
wała Anna Urbańska z Pracowni Etnologii I A E PAN O/Poznań, a opracował artystycznie
Waldemar Idzikowski z C K . „Zamek". Autorami wystawionych zdjęć są: Piotr Andrusieczko
(UAM), Rafał Beszterda (IAE PAN Poznań), Krystyna Hermanowicz-Nowak (IAE PAN Kra­
ków), Natalia Maksymowicz-Maciata (UAM), Agnieszka Oleśkowicz-Popiel (UAM), Alicja Pasek
(UAM), Dariusz Sowul (UAM) i Anna Urbańska (IAE PAN Poznań). Z okazji wystawy wydany
został przez C K . „Zamek" folder, którego autorkami są Maria Paradowska i Anna Urbańska.
Na wystawie można było obejrzeć zdjęcia formatu 15/21 i 18/28, zgrupowane na trzynastu
planszach. Trzy z nich przedstawiały kapliczki i figury przydrożne z woj. małopolskiego, głównie
z doliny Popradu, doliny Dunajca i rejonu krakowskiego (miejscowości: Wiśniowa, Tymowa,

�210

KRONIKA

Kraków-Piaski, Kunowo, Łomnica Zdrój, Ciężkowice, Staszkówka, Dominikowice, Moszczenica
Wyżna, Rajbrot, Łazany, Raciechowice, Librantowa, Rożnowice, Sitnica, Modlnica, Rożnów,
Wola Krogulecka, Mystków). Na dwóch tablicach można było zobaczyć tzw. „kamienie
św. Wojciecha" i „studzienki" z woj. wielkopolskiego i kujawsko-pomorskiego oraz jedno z woj.
małopolskiego (miejscowości: Gościeszyn, Las Dąbrowa k/Maciejowa, Strzelno, Margonin, Pomarzany, Budziejewko, rewir leśny Gródek k/Drzycima). Między nimi znajdowały się plansze ze
zdjęciami „dróg krzyżowych" św. Wojciecha z jego sanktuariów w Cieszęcinie na południowo- wschodnim skraju Wielkopolski i w Świętym Gaju w woj. warmińsko-mazurskim. Cztery tablice
prezentowały figury, obrazy i witraże św. Wojciecha z 27 różnych kościołów z woj. pomorskiego
(Gorzędziej), zachodnio-pomorskiego (Sępólno Wielkie, Wyszewo, Koszalin), kujawsko-pomorskiego
(Gościeszyn, Strzelno, Inowrocław), warmińsko-mazurskiego (Święty Gaj, Pieniężno), wielkopol­
skiego (Krotoszyn, Kobierno, Rozdrażew, Janków Zaleśny, Wilkowyja, Rusko, Pogorzelica, Rojów,
Lewków, Wągrowiec, Poznań), małopolskiego (Murzasichle, Jurgów, Rożnów, Ciężkowice, Gorlice),
łódzkiego (Cieszęcin) i lubuskiego (Kargowa). Na kolejnej planszy przedstawiono 13 kościołów
św. Wojciecha z woj. wielkopolskiego (Chrzypsko Wielkie, Margonin,, Wilkowyja, Pogorzelica,
Rusko, Janków Zaleśny, Lewków, Budziejewko, Wągrowiec, Trzemeszno), dolno-śląskiego (Trzebicko Górne), małopolskiego (Rożnów) i warmińsko-mazurskiego (Święty Gaj). Ostatnia tablica
poświęcona była relikwiarzom oraz rzadko spotykanym sztandarom i wotom dożynkowym związa­
nym ze św. Wojciechem. Spośród licznych relikwiarzy wybrano kilka z Poznania, Ruska, Pogorzelicy,
Świętego Gaju i Rudy k/Wielunia.
Między planszami zaprezentowano 13 dużych pojedynczych powiększeń formatu 50/70,
wśród których przedstawiono V I stację „drogi krzyżowej" św. Wojciecha i tablicę pamiątkową ze
Świętego Gaju, św. lipę z Cieszęcina, pod którą, według legendy, odpoczywał misjonarz, witraż
z kościoła Św. Trójcy w Strzelnie, postaci św. Wojciecha z kapliczek przydrożnych z Moszczenicy
Wyżnej, Dominikowie, Ciężkowic, Wiśniowej oraz z nagrobków kamiennych w Wiśniowej i Ra­
ciechowicach, sztandar z Murzasichla oraz relikwiarz z Pogorzelicy. Zwiedzanie wystawy roz­
poczynało się od trzech tablic, na których można było przeczytać o badaniach etnologicznych nad
kultem św. Wojciecha w Polsce, o legendarnych „szlakach św. Wojciecha", jego kamieniach,
studzienkach, drzewach, kapliczkach i kościołach oraz pokrótce przedstawiony życiorys świętego.
Wernisaż wystawy połączony był z prezentacją najnowszej książki prof. Marii Paradowskiej
p.t. / szedł przez łąki, pola, lasy. Święty Wojciech w tradycji ludowej, opublikowanej nakładem
wydawnictwa „W drodze". Otwarciu wystawy towarzyszyło wielu gości ze środowiska poznańs­
kiego oraz prasa. Spotkanie otworzyła pani Anna Hryniewiecka, zastępca dyrektora ds. pro­
gramowych C K . „Zamek" oraz prof. Maria Paradowska. Po wystawie oprowadziła Anna
Urbańska. Wernisaż zakończył się poczęstunkiem przygotowanym przez Piwnicę Murną z Po­
znania. W ciągu dwóch tygodni ekspozycja cieszyła się dużą frekwencją, co miało swoje odbicie
w prasie poznańskiej. Wystawa zostanie zaprezentowana również w innych miejscach na terenie
Poznania, jak i w innych miejscowościach. W czerwcu 2000 zdjęcia pokazywano w kościele p.w.
św. Wojciecha w Poznaniu.
Anna Urbańska

NA NOWO O D C Z Y T A N I E / N A NOWO PISANIE,
C Z Y L I AMERYKAŃSKIE I E U R O P E J S K I E BADANIA S L A W I S T Y C Z N E
U SCHYŁKU W I E K U
Tegorocznym miejscem spotkania slawistów amerykańskich i europejskich była stolica stanu
Missouri, St. Louis, jeden z głównych ośrodków przemysłowo-handlowych centralnej części USA,
miasto założone przez Francuzów w 1764 г., leżące nad rzeką Mississippi, znane też z pielgrzym­
kowego szlaku wielkiego Słowianina, papieża Jana Pawła I I . W dniach 18-21.XI. 1999 r. odbyła
się tam 31st National Convention of the American Association for the Advancement of Slavic

�KRONIKA

211

Studies (AAASS), która zgromadziła ponad 850 slawistów reprezentujących ośrodki uniwersytec­
kie i inne placówki naukowo-badawcze, głównie Ameryki Północnej, ale i niemalże wszystkich
krajów Europy. W 300 panelach i obradach okrągłego stołu przedstawiono najnowsze spojrzenia
na słowiańskie kraje w perspektywie ich historii, kultury, literatury, ekonomii i polityki, ze
wskazaniem na preferencje, stan i kierunki badań, funkcje, konteksty, itp.
Obserwowane od lat anglo-amerykańskie „głębokie czytanie" Rosji i tym razem stanowiło
dominantę naukowych zainteresowań wielu dyscyplin, co potwierdza jednocześnie specyfkę slawi­
stycznych ośrodków uniwersyteckich w Ameryce i Europie Zachodniej, skąd w większości wywo­
dzili się referenci i dyskutanci. To szczególne zainteresowanie wielkim państwem wynika też
z generalnej amerykańskiej tendencji do globalizmu i ujmowania rzeczywistości światowej dużymi
figurami, co dostrzega się na bardzo wielu kongresach i konferencjach naukowych przy decydu­
jącym udziale komponentu amerykańskiego (globalizm kontra lokalność). Wprawdzie imponu­
jące było nadzwyczaj szczegółowe i wieloaspektowe rozpoznanie tego ogromnego obszaru badań
(w jego części europejskiej i azjatyckiej), to prowokowało ono jednocześnie do różnorakich
refleksji z megalomanią narodową i imperializmem kulturowym włącznie.
Dla nakreślenia specyfiki zainteresowań slawistycznych zaprezentowanych podczas Konwen­
cji zasadne będzie przyjęcie kryteriów porządkujących, etnogeograficznego i etnohistorycznego,
z wyeksponowaniem polskich tematów i kontekstów w aspekcie kultury i literatury oraz paneli
stricte folklorystycznych, z uwagi na osobistą orientację naukową autorki tego omówienia - jednej
z nielicznych przedstawicielek polskiego środowiska uniwersyteckiego biorących udział w Kon­
wencji w St. Louis.
Rosja i jej byłe państwa satelickie (o nie w pełni jeszcze wykrystalizowanej nowej tożsamości),
można by stwierdzić, przeglądając kilkudziesięciostronicowy program obrad (obecny też w Inter­
necie), wzbogacony o reklamy czołowych wydawnictw, głównie amerykańskich i angielskich,
takich jak Indiana University Press, Cambridge University Press, Yale University Press,
M.E. Sharpe Inc., University of Washington Press, Orbis Books London, i in. oraz new titles
w większości wskazujące na wciąż żywą fascynację postkomunistycznym rosyjskim fenomenem
i przeszłością oraz przyszłością tego byłego imperium, wzbudzającą naukowe emocje i spekulacje
również w zderzeniu z nową sytuacją geopolityczną w odniesieniu do Europy Centralno-Wschodniej i Południowej. Właśnie ta konfiguracja geopolityczna, wyróżnik geopolityczny, stał się waż­
niejszy niż konfiguracje kulturowe w identyfikacji słowiańskich krajów. Konwencji towarzyszyła
ogromna wystawa i sprzedaż książek tych i innych wydawnictw naukowych (także rosyjskojęzycznych z Rosji), ciesząca się ogromnym zainteresowaniem międzynarodowej grupy badaczy.
Koniec tysiąclecia to czas prowokujący również do naukowego „rachunku sumienia", archi­
wizacji przeszłości - potężnej retrospekcji i ujęć prospektywnych w każdej dziedzinie wiedzy,
także w naukach humanistycznych o orientacji slawistycznej. Konwencja AAASS w St. Louis
potwierdziła tę prawidłowość. Historyczny rekonesans wartościujący w odniesieniu do Rosji
określały cezury czasowe i differentia specifica poszczególnych okresów jej historii (expressis
verbis wskazujące na jej model kultury, antytetycznej wobec kultury Europy Centralnej i Połu­
dniowej): Rusi Kijowskiej, Rosji średniowiecznej europejskiej, imperialnej i późnoimperialnej,
wczesnonowoczesnej, Rosji Radzieckiej, sowieckiego czasu I I wojny światowej, Rosji stalinows­
kiej, późnego okresu stalinizmu (1945-1953), jak również Rosji poststalinowskiej, postsowieckiej,
postkomunistycznej i ostatnich lat kryzysu. Szczegółowemu naukowemu oglądowi poddano więc
m.in. kluczowe pojęcia w rosyjskiej historii: narodowość, etniczność, przemieszczenia ludności,
problemy państwa, armii, rosyjskich reform prawnych, polityki wewnętrznej i zewnętrznej w ra­
mach dawnego Bloku Wschodniego i Wspólnoty Niepodległych Państw oraz nowych niepodleg­
łych państw, „budowania drogi do Kościoła", kultury mieszczańskiej, rewolucyjnej, popularnej,
wizualnej, rytuałów i mitów „nowej kultury", perspektyw rosyjskiego federalizmu, zimnej wojny,
estetyki radzieckiej władzy, własności i władzy, rosyjskiej edukacji, sprawiedliwości i pra­
wa, warunków zdrowotnych i demograficznych implikacji, kwestii kobiet, rosyjskiej ekonomii
w aspektach globalizmu i regionalizmu, prowincjonalizmu, obywatelskiej edukacji, grup zawodo­
wych: robotników i chłopów oraz elit, prywatności i publiczności, opozycji metropolia (Moskwa,

�212

KRONIKA

St. Petersburg) - prowincja, ortodoksyjności, archiwów i bibliotek, rosyjskich kultur młodzieżo­
wych (ciągłości i zmian), utrzymywania porządku, programu gospodarczo-politycznego i strategii
militarnych, oblicza islamu w Federacji Rosyjskiej, wzorów cenzury, śmierci i pamięci, transfor­
macji postaw i wartości, rosyjskiej prezydentury, Rosji w wieku elektroniki (też w aspekcie badań
lingwistycznych), aeroprzestrzeni kultury (kosmonauci-bohaterowie), naukowców jako prze­
wodników Zachodniej kultury, społeczno-politycznej mapy Syberii, strategii adaptacji do nowego
życia (lata dziewięćdziesiąte), wreszcie pisarzy oddających fikcję i prawdę historyczną w rosyj­
skiej literaturze: A. Puszkina, L . Tołstoja, F . Dostojewskiego, M . Gorkiego, W. Nabokowa,
W. Makanina, W. Trifonowa, N. Sokołowa, M . Petruszewskiej, B. Achmaduliny, A. Sołżenicyna
i literatury gułagu, rosyjskiego kina i mediów, nowostrojki w kanonie literackim, zbiorów, archi­
wów, diaspory, rosyjskiej poetyki (rytm, wiersz) i komparatywnej metryki oraz specyfiki studiów
sowietologicznych i postsowieckich.
Poszukiwanie nowej tożsamości stanowiło płaszczyznę łączącą ekspansję rosyjskiej orientacji
w badaniach slawistycznych z pozostałymi ich narodowymi odmianami - w odniesieniu do państw
Europy Wschodnio-Centralnej (głównie Czech, Słowacji, Polski, Węgier) i Południowej (Słowenia,
Chorwacja, Serbia, Macedonia, Bułgaria, Rumunia, Albania). Mamy tu do czynienia z jednej
strony z utrwalaniem narodowych wartości w realiach postkomunistycznej ekspansji sowieckiej,
odejścia od sowieckiej zależności, jednak z tendencją do zaznaczania nowego panslawizmu, z dru­
giej strony z konstruowaniem nowych relacji w obliczu aktualnych procesów transformacyjnych
w czasie przejścia - budowania nowej Europy. Na tendencje te wskazywały i badania szczegółowe
dotyczące m.in. problemów tożsamości regionalnej i narodowej (Śląsk - Niemcy, Kresy, Biało­
ruś), powojennej rekonstrukcji Europy, antysemityzmu i lokalizmu, ekonomicznych i społecznych
przeobrażeń, niezależnych mediów i demokratyzacji Centralnej i Wschodniej Europy, zmieniają­
cych się obrazów płci i narodowości (w literaturze i kinematografii), roh przestrzeni publicznych
w konstruowaniu zbiorowej tożsamości, rozwoju społeczeństw obywatelskich, tradycji i innowacji
we Wschodnio-Centralnej historii europejskiej, doświadczeń multikulturalizmu, etniczności, naro­
dowej tożsamości, również w perspektywie porównawczej (Bałkany), zmiany postaw i wartości,
ról społecznych w okresie transformacji, miejsko-wiejskiego dysonansu (na Bałkanach), liderów
politycznych i grup interesu, klasy średniej, imperium i narodowej tożsamości (Rosja - Ukraina),
polityki kulturalnej w czasie przejścia, w obrazie dawnego Bloku Wschodniego, narodowości
i konfliktów etnicznych, utrzymywania tożsamości, ponownego jej ustanawiania w aspekcie tra­
dycji kulturowej (Ukraina).
Pochodną powyższych zagadnień, także aktualną u schyłku wieku, była relacja państwo
- diaspora, dostrzegana w perspektywie społeczno-polityczno-kulturowej i literackiej w odniesie­
niu do emigracji węgierskiej, słowackiej, ukraińskiej, słoweńskiej, a przede wszystkim kwestii
żydowskiej. Tej ostatniej poświęcono sporo uwagi w kontekście miejsca „innych", „przypad­
kowych obywateli" w kulturze rosyjskiej i podczas zimnej wojny, w obrazach rzeczywistości
ukraińskiej, w XX-wiecznej Polsce i powojennych rekonstrukcjach struktur świadomościowych
- antysemityzmu, lokalizmu i represji wraz z ambitną próbą stworzenia poetyki diaspory opartej
na polsko-żydowskim dialogu literackim (w płaszczyźnie pisarstwa J. Maurer) oraz nowym odczy­
taniem „życia" w przekładzie, czyli problemów literatury emigracyjnej wyłaniających się z działal­
ności twórczej i doświadczeń H . Grynberga, E . Hoffman, A. Holland.
Nie jest budujące spostrzeżenie o peryferyjności problematyki polskiej i innych państw Cen­
tralnej Europy w slawistyce amerykańskiej, peryferyjności rozumianej w wielu planach, zwłaszcza
w obszarze interesującym filologa, czy badacza kultury. Częściej kontekst polski pojawiał się
w nawiązaniach do europejskich aktualiów społeczno-pohtyczno-miHtarnych, potwierdzając pra­
widłowości rządzące rozwojem nauk społecznycyh (np. panele: sowiecki neokolonializm w powo­
jennej Polsce, przebudzenie do rewolucji - polska opozycja w 1988 г., pogłębianie się zróżnicowań
we wschodnio-centralno-europejskiej klasie średniej). Jedynie dwa panele dotyczyły w całości
polskiej literatury: młodej prozy polskiej (A. Stasiuk, S. Chwin), oraz polskiej najnowszej prozy
i eseju (J. Pilch, P. Lisicki, H . Grynberg). Ponadto, przy temacie: konfiguracje wyobcowania we
współczesnej poezji rosyjskiej i polskiej, analizowana była twórczość W. Szymborskiej obok

�KRONIKA

213

M . Cwietajewej i A. Achmatowej; w innym panelu - determinanty kulturowe płci, interpretacje
kobiet w X I X i wczesnym X X w. w Polsce, na Ukrainie i w Rosji - przywoływano N. Żmichowską
łącznie z K . Pawłowa jako pisarki narodowe. Przy transformacjach narodowego mitu - analizie
symbolicznej przestrzeni i etnicznej tożsamości w sztuce pojawił się W. Gombrowicz, w panelu:
kontestowe dyskusje imperialne - polski i ukraiński orientalizm, W. Wężyk wraz z osobliwościami
polskiego orientu oraz J . Sękowski wystąpili w triadzie z T. Szewczenką.
Panoramiczne spojrzenie na przedmiot poznania i badania slawistycznych obszarów, zwłaszcza
literackich, pozwala na kolejną refleksję uwydatniającą tendencję wyraźną w ostatnich latach
w amerykańskiej nauce o literaturze - traktowania dzieła literackiego jako dzieła idei, zaintereso­
wań literaturą jako przekazem idei, odbijających system wartości wyznawanych w danym społe­
czeństwie, stosunki tam panujące, system władzy, traktowanie jej jako jednego z ogniw powszechnej
debaty wokół kryzysów politycznych, ekonomicznych, społecznych, w tej konkretnej sytuacji
istotnej w optyce transformacji ustrojowych czasu przejścia dla słowiańskich narodów Europy. Nie
kategoria estetyki staje się dominująca w traktowaniu dzieła literackiego, lecz odniesienia kulturowe,
społeczne, polityczne i ekonomiczne. Przy takiej orientacji peryferie literatury przyjmują status
centrum, a kreowanie nowych arcydzieł jest próbą modyfikacji dotychczasowego kanonu. Ciągła
aktualność kwestii rosyjskich, ukraińskich, żydowskich, postaw rewizjonistycznych, dekonstrukcyjnych stanowisk zdeterminowała więc i same obszary badań, i naukowy ich ogląd. Takie też było
miejsce tematów literackich w ogromnym szeregu społeczno-politycznych dyskusji nad teraźniej­
szością narodów słowiańskich w zderzeniu z historią, która zawsze była „nauczycielką życia".
W tej naideologizowanej przestrzeni słowiańskiego świata nie mogło zabraknąć innego z jej
ważnych ogniw - kwestii kobiecych. Dotyczyły one konstruowania i dekonstruowania żeńskości we
wschodniosłowiańskiej kulturze fin-de-siecle 'w, w polityce, w relacji do działania pamięci w archi­
wach i kulturze emigracyjnej, w czasopiśmiennictwie, w odniesieniu do organizacji kobiecych,
kobiecych głosów w literaturze, ich nowych ról społecznych (m.in. kobiety-intelektualistki), w eko­
nomii handlowej. Również wśród sześciu paneli folklorystycznych jeden w całości dotyczył obrazu
kobiet w tradycyjnych słowiańskich gatunkach: w ludowych opowiadaniach, we wschodniosłowiańskich pieśniach emigracyjnych, w rosyjskich dowcipach. Pozostałe folklorystyczne prezentacje dope­
łniały wizerunek Słowiańszczyzny Wschodniej, Zachodniej i Południowej o tradycyjne uwarunko­
wania światopoglądowe wpisane w system wierzeniowy uwidoczniony w tekstach werbalnych
folkloru i w literaturze, w rytuale, w zachowaniach magicznych. Utrwalały tendencje zmierzające
do budowania nowej tożsamości na podstawie starych wzorców, wyróżników, ale i powszechników
kulturowych. Nie były to jednak prezentacje pogłębione. W odniesieniu do większości z nich
dominująca była funkcja informacyjna i wycinkowość obserwacji analitycznych - co zdaje się być
regułą wielu kongresów naukowych jako ekspresji naukowej tożsamości badacza, autorskiego
zaznaczania pól badawczych, miejsc naukowej identyfikacji i integracji. T a etnokulturowa identyfi­
kacja w odniesieniu do piszącej te słowa dotyczyła polskiego folkloru magicznego i mechanizmów
kodowania symbolicznych znaczeń w tekstach werbalnych towarzyszących sytuacjom liminalności
naturalnej i okazjonalnej. Była to jednocześnie pierwsza w ramach AAASS promocja polskiej
folklorystyki. Stała się ona możliwa dzięki pomocy finansowej Fundacji Kościuszkowskiej w No­
wym Jorku, za co również tą drogą autorka składa Fundacji serdeczne podziękowania.
Nieustannie w takich okolicznościach nasuwa się smutna refleksja dotycząca właśnie bariery
finansowej, nie intelektualnego potencjału polskiej humanistyki i jej miejsca w światowej wymia­
nie myśli. T a pełniejsza wymiana w odniesieniu do badań slawistycznych pozwoliłaby na za­
chowanie proporcji w oglądzie słowiańskiego, w tym i polskiego obszaru badawczego, bez poli­
tycznego koniunkturalizmu, natomiast z uwzględnieniem przesłanek wynikających ze społeczno-kulturowych różnic europejskiej geografii i analizy mitu słowiańskiego.
Dla pełnej orientacji czytelników o zainteresowaniach folklorystycznych celowe wydaje się
przywołanie zawartości programowej wszystkich paneli z tej dyscypliny 31 Konwencji AAASS
zorganizowanych przez Stowarzyszenie afiliowane przy AAASS - Slavic and East European
Folklore Association. Przy tej okazji warto nadmienić, iż Stowarzyszenie to wydaje pismo „SEEFA
Journal", w którego vol. I V , no. 1 z 1999 r. znalazły się materiały dotyczące polskiej folklorystyki

�214

KRONIKA

(po raz pierwszy w historii tego pisma): Polish Folklore Studies at the End of the Twentieth
Century (A. Brzozowska-Krajka) oraz Select Annotated Bibliography of Polish Folkloristics for
the Period: 1990-1998 (A. Brzozowska-Krajka, A. Monies-Mizera).
Program paneli folklorystycznych:
I. Views of Women in Traditional Genres (Obrazy kobiet w tradycyjnych gatunkach)
1. P. Rappaport (University of Virginia): „Warming the Mermaid Ancestors in 'Sister-Killer'
Folktales" (Ożywianie syreny w ludowych opowiadaniach o siostrze-zabójczyni);
2. R. Rothstein (University of Massachusetts): „The Girl He Left Behind: Women in East
European Songs of Emigration" (Dziewczyna, którą pozostawił za sobą: kobiety we
wschodnioeuropejskich pieśniach emigracyjnych);
3. J. Rouhier-Willoughby (University of Kentucky): „There Are Ladies Present: Images of
Women in Russian Jokes" (Są tam obecne kobiety: obrazy kobiet w rosyjskich dowcipach).
I I . South Slavic Epic (Epika południowosłowiańska)
1. J.M.Foley (University of Missouri): „The Challenge of Translating Moslem Epic from
the South Slavic Tradition" (Trudne zadanie tłumaczenia muzułmańskiego eposu z południowosłowiańskiej tradycji);
2. L . Parpulova Gribble (Ohio State University): „Reprogramming the Time Machine: The
Study of the Early South Slavic Epics" (Powtórne programowanie machiny czasu: studia
nad wczesnymi eposami połuniowosłowiańskimi);
3. N. Renee Margulis (University of Cincinnati): „Marko Kraljevic in the Nineteenth Cen­
tury" (Marko Kraljevic w X I X wieku).
III. Folk Beliefs in Tales and Literature (Wierzenia ludowe w opowiadaniach ludowych i literaturze)
1. A. Chumachenko (Ohio State University): „Wolves and Vovkulak in Ukrainian Dias­
pora" (Wilki i wilkołak w diasporze ukraińskiej);
2. J. Sagaidak Houkom (University of Pittsburgh): Representations of Evil in Nina Sadur's
Prose" (Sposoby przedstawiania zła w prozie Niny Sadur);
3. A. Johns (University of California): „Koshchei Bessmertnyi in Slavic Folklore" (Nieśmier­
telny Kościej w folklorze słowiańskim).
IV. Maintaining Identity, Reestablishing Identity: Folklore, Continuity, and Change (Utrzymy­
wanie tożsamości, ponowne ustanawianie tożsamości: folklor, kontynuacja i zmiana)
1. A.M. Ingram (University of Virginia): „Ukrainian Oral Folklore: Traditional and Modern
Manifestations of Folk Belief (Ukraiński folklor ustny: tradycyjne i współczesne przeja­
wy ludowych wierzeń);
2. N.Kononenko (University of Virginia): „Ukrainian Courtship: Past and Present" (Ukraiń­
skie zaloty: przeszłość i teraźniejszość);
3. H . Rothstein: „Issues of Identity in Russian Children's Lore" (Kwestie tożsamości w rosyj­
skiej subkulturze dziecięcej).
V. Slavic Magical Folklore (Słowiański folklor magiczny)
1. A. Brzozowska-Krajka (Maria Curie-Skłodowska University): „Polish Magical Folklore:
Natural and Occasional Liminality" (Polski folklor magiczny: naturalna i okazjonalna
liminalność);
2. S.A. Minyonok i Yelena V. Minyonok (Russian Academy of Sciences): „The Image of
Rusalka in Russian Mythological Stories and Rituals" (Obraz rusałki w rosyjskich opo­
wiadaniach mitycznych i rytuałach);
3. J. Conrad (University of Kansas): „Female Spirits in South Slavic Folklore" (Duchy
kobiet w folklorze południowosłowiańskim).

�KRONIKA

215

VI. The Unclean Force: An Interdisciplinary Approach (Nieczysta siła: interdyscyplinarne podejście)
1. V.V. Sevastianova (University of Virginia): „The Unquiet Dead in Petrushevskaia's Short
Fiction: Abandoned Wives and Protecting Mothers" (Niespokojny zmarły w opowiada­
niach Pietruszewskiej: porzucone żony i opiekuńcze matki);
2. K . Stauter-Halsted (Michigan State University): „Witchcraft and Identity in the Ninete­
enth-Century Polish Villages" (Czary i tożsamość w XlX-wiecznych wsiach polskich);
3. M . Storsved (North Dakota State University): „Preventivě Measures: Village Practices
Concerning Undead" (Środki zapobiegawcze: wiejskie praktyki dotyczące żywych).
Anna Brzozowska-Krajka

MIĘDZYNARODOWE SYMPOZJUM „FOLKLORYZM NA PRZEŁOMIE S T U L E C I "
(„FOLKLORIZMUS NA PŘELOME STOROČI")
BRATYSŁAWA - BAŃSKA B Y S T R Z Y C A , 10-12 listopada 1999
W dniach 10-12 listopada 1999 r. odbyło się na Słowacji, w Bańskiej Bystrzycy, międzynaro­
dowe sympozjum „Folkloryzm na przełomie stuleci". Zorganizowane zostało z okazji 10 rocznicy
uchwalenia Deklaracji U N E S C O o ochronie kultury tradycyjnej i ludowej. Patronat nad sympo­
zjum objęło Ministerstwo Kultury Republiki Słowackiej, a jego głównymi organizatorami byli
m.in.: Instytut Etnologii oraz Narodowe Centrum Oświatowe przy Słowackiej Akademii Nauk
w Bratysławie, Katedra Etnologii Uniwersytetu im J.A. Komeńskiego w Bratysławie, stowarzysze­
nie „Przebudzona pieśń" (Prebudená pieseň) w Bratysławie oraz Rada Miejska w Bańskiej
Bystrzycy. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele ośrodków naukowych, stowarzyszeń i pla­
cówek kulturalno-oświatowych ze Słowacji, Czech, Węgier oraz Polski.
W ciągu trzydniowych obrad wiele miejsca i uwagi poświęcono przedstawieniu różnych po­
glądów i stanowisk w kwestii granic pojęciowych dyskutowanego na sympozjum zjawiska folkloryzmu. Właśnie m. in. temu zagadnieniu, jak i naświetleniu najważniejszych problemów związa­
nych z formami zachowania i ochrony folkloru poświęcony był wykład wprowadzający w tema­
tykę obrad, wygłoszony przez doc. dr Milana Leščáka - Folklorizmus ako forma uchovávania
a ochrany etnokultúrnych tradicii. W dalszych wystąpieniach zaprezentowano wyniki badań nau­
kowych związanych z różnymi przejawami folkloryzmu w życiu współczesnym, kwestię dzi­
siejszej percepcji folkloryzmu i jego funkcji w społeczeństwie, perspektywy i projekty dalszego
ukierunkowania rozwoju omawianego zjawiska w krajach Europy Środkowej. Poruszono też
sprawy dokumentacji, archiwizacji, a także upowszechniania folkloru w różnych kręgach spo­
łecznych, biorąc pod uwagę nowe warunki społeczno-ekonomiczne, jakie zaszły w wyniku trans­
formacji systemowej.
W szerokim wachlarzu referowanych, różnorodnych tematów wyłoniło się szereg opracowań
o profilu ogólnym, przekrojowym, syntetyzującym. I tak, w referacie A. Móži wyeksponowano
problemy ludowych, autentycznych i antropologicznych cech kultury narodowej {Autentické
ludové a antropologické vlastnosti národnej kultury), J. Darulová mówiła o zjawisku folkloryzmu
jako pośredniku identyfikacji z tradycją lokalną i regionalną {Folklorizmus ako prostriedok identifikácie s lokálnou a regionálnou tradiciou), w wystąpieniu A. Jackovej poruszony został problem
roli społeczności lokalnych w rozwoju ludowej kultury {Záujem a postavenie obce pri rozvoji
l'udovej kultury), a w referacie J. Zajonca była mowa o dziedzictwie kulturowym w perspektywie
przekazu informacji {Kulturně dedičstvo - dedičstvo informácií). Żywotne problemy związane ze
współczesnym obliczem folkloryzmu w mieście i na wsi poruszyli: V. Gruska {Rázcestia folklorizmu), M . Dubayová {Kultura - ludová kultura a kultivovanosť 21. storočia) i I.Krištek {Rozvoj
vidieka, program obnovy dědiny a folklorizmus). Pewne aspekty współczesnych badań etnologicznych rozważał J. Michálek {Monografia v etnologickej spisbie), natomiast formy realizacji wytycz­
nych deklaracji U N E S C O o ochronie folkloru w Republice Czeskiej przybliżył słuchaczom
J. Janear {Plněni doporučeni UNESCO k ochraně tradičné a lidově kultury w ČR).

�216

KRONIKA

Wiele wystąpień dotyczyło funkcjonowania folkloryzmu w środowisku szkolnym, zarówno
w społeczności uczniowskiej szkół podstawowych, jak i w szkołach średnich i wyższych. W od­
czycie M . Benža naświetlone zostały zobowiązania słowackiej etnologii wobec słowackiego szkol­
nictwa (Podlžnosti slovenskej etnologie voči slovenskému školstvu), natomiast J . Čukan przedstawił
problem wprowadzania treści związanych z tradycjami kulturowymi do szkolnej edukacji (Aplikácia kultúrnych tradicii v školskej výucbe). Szkół podstawowych dotyczyły referaty L . Revajovej
(Uplatnenie poznatkov o tradičnej kultuře vo výucbe a výchove na ZŠ), V. Struhára (Výskům
piesňověho folkloru žiakov ZŠ v Sliačoch), L . Vajduláka (Tradičná ludová kultura z pohVadu
učitel'a základné] umeleckej školy), środowiska studenckiego natomiast wystąpienia Z. Beňuškovej
(Ludová kultura v představách, vedomostiach a živote vysokoškolákow) i J. Hrušovský'ego (Vyso­
koškolský folklórny súbor a jeho podiel na udržiavani tradičnej Vudovej kultury). Z kolei J . Buřič
mówił o oddziaływaniu folkloryzmu w środowisku uczniów szkół specjalnych (Folklorizmus
a mentalne postihnutí). Zagadnienia treści związanych z folklorem w nowych programach szkol­
nych, będących wynikiem wdrażanej w bieżącym roku reformy powszechnej edukacji w Polsce
(Folklor i folkloryzm w nowych koncepcjach edukacyjnych w Polsce) przedstawiła V. Przerembska.
Niektóre z prezentowanych na sympozjum referatów dotyczyły takich dziedzin sztuki ludowej
jak muzyka, taniec, teatr, plastyka. I tak na przykład J. Stráňavský zaprezentował przewidywane
perspektywy rozwoju muzyki ludowej w trzecim tysiącleciu (L'udová hudba v treťom tisicroči),
o współczesnej, instrumentalnej muzyce ludowej mówił D. Daloš (Využitie Vudovej nástrojovej
hudby v súčasnom prostředí), SL O problemie folkloru i folkloryzmu w relacji do współczesnych
gatunków folkloru (Folklor a folklorizmus vo vzťahu k folklórnym žánr om v súčasností) traktował
egzemplifikowany interesującymi nagraniami referat E . Krekovičovej. Tańcem ludowym i jego
współczesnymi prezentacjami zajęli się V.Urban (Ludový tanec na scéně a mimo nej), E . Varga
(Pohl'ad vysokoškolského pedagoga na výučbu ludových tancov), P. Homolka (Súasný stav folklórneho hnutia z pohVadu metodika NOC), o problemach teatru ludowego i jego funkcjonowaniu
w dzisiejszych czasach mówił M . Mikola (Podněty ludového divadla pre modeme scénické umenié),
a o ludowych sztukach plastycznych O. Dangjová (Výtvarný folklorizmus a dnešok).
Rękodzieła i ludowej kultury materialnej dotyczyły wystąpienia P. Černo i V. Černovej
(L'udová výšivka vo světle počitacovej éry - modeme přístupy k spracovaniu ludovej výšivky
a výrobě ludových krojov), którzy zaprezentowali w praktyce komputerowe haftowanie ludowych
strojów, I . Chorvata (Úloha a charakter výrobkov ludového umenia áko turistických suvenirov
v cestovnom ruchu), S. Dillnbergerovej (Využitie kultúrnych tradicii v turizme). Z kolei na pro­
blemach budownictwa ludowego koncentrowały się referaty L . Młynka (Dokumentácia a ochrana
ludových technických stavieb) i D . Nociarowej (Folklorizmus vo vzťahu k architektuře a interiéru
domácnosti na konci 20. storočia).
Różne aspekty ludowego gawędziarstwa, jego funkcje i miejsce we współczesności przed­
stawiła w swym wystąpieniu H . Hlóšková (Ludové rozprávačstvo v procesoch folklorizmu), a o tra­
dycyjnych i nietradycyjnych tematach i wątkach we współczesnym folklorze traktował referat
Z. Vanovičovej (Tradičné témy a netradičné látky v súčasnom folklóre).
Jednym z problemów poruszonych na sympozjum było funkcjonowanie folkloryzmu w różnych
regionach Słowacji, a także wśród Słowaków żyjących za granicą. Wyniki swych badań na te właśnie
tematy zaprezentowali: I . Zuskinová (Podujatia propagajúcu a popularizujúce ludovú kulturu v Liptove,
ich súčasný stav a perspektivy), E . Trgiňa (Podněty a ich napinanie na hornej Nitre), O. Křupa (Otázky
folklorizmu v spojitosti s ludovými zvykmi Slovákov v Maďarsku), M.K. HrkTová (Zahraniční Slováci
a slovenský folklór), V . Fegjová (Tradičné obycaje v mestskom prostředí).
Kilka referatów poświęcono także działalności państwowych i niepaństwowych instytucji
związanych z upowszechnianiem folkloru. Były to następujące odczyty: V. Sedlákovej (Úlohy
Matice slovenskej pri získávaní, prezentácii a dokumentácii tradičnej ludovej kultury), V. KyseFa
(Prebudená pieseň - pohlady, možnosti, a pósobenie neštátnej inštitúcie), E . Klepáčovej (Prvá
informada o novozaloženom Kabinete tradičnej a ludovej kultury), J . Hamara (Slovenská národná
sekcia CIOFF), Š. Zima (Ludová kultura zpohladu nestatných subjektov), M . Šipka (Vstup muzea
do folkloristického prostredia).

�KRONIKA

217

Na sympozjum o tematyce tak ściśle związanej z kulturą współczesną nie zabrakło oczywiście
referatów dotyczących wykorzystania mass- i multimediów w procesie upowszechniania folkloryz­
mu. Tym właśnie zagadnieniom poświęciły swe wystąpienia H . Kysel'ová {Fond obrazových dokumentov NOC) i E . Akácsová {Internet - súcasně využitie a možnosti propagácie Vudovej kultury).
Trzydniowym obradom towarzyszyła muzealna wystawa Tradycje w przemianach czasu oraz
program sceniczny z udziałem zespołów folklorystycznych z różnych regionów Słowacji.
Szeroko omawiane i dyskutowane na sympozjum procesy współczesnego rozwoju folkloryz­
mu, jego pozytywne, jak i w niektórych przypadkach (związanych np. z komercjalizacją życia)
negatywne oddziaływania ukazane zostały w kontekście kulturowo-cywilizacyjnych przemian
ostatnich lat. Spotkanie pozwoliło lepiej naświetlić obecny stan folkloryzmu w Słowacji i krajach
sąsiednich, stan i kierunki badań nad nim, a także zainspirować kolejne działania w kierunku jego
ochrony i dalszego, właściwie stymulowanego rozwoju.
Violet ta Przerembska

POBYT N A U K O W Y W B A M B E R G U
W lutym 2000 została zawarta umowa pomiędzy Instytutem Archeologii i Etnologii Polskiej
Akademii Nauk w Warszawie i Otto-Friedrich-Universitát w Bambergu, dotycząca współpracy
naukowej w zakresie badań nad problemami asymilacji, adaptacji i wzajemnych wpływów nie­
miecko-polskich. Ustalono w niej, że strona niemiecka będzie realizowała temat: „Między iden­
tyfikacją a asymilacją. Kulturowe problemy imigracji w rejonie poznańskim na przykładzie nie­
mieckich imigrantów od XVIII do X X wieku", strona polska natomiast: „Rodziny Bambrów
w Bambergu i w Poznaniu. Dzieje, tożsamość, kultura. Studium porównawcze". Porozumienie
zawarte jest na lata 2000-2005. Przewiduje ono m.in. wymianę doświadczeń i osiągnięć w badaniach,
udział pracowników naukowych z obydwu krajów w poszukiwaniach bibiotecznych, archiwalnych
i terenowych, wyjazdy etnologów na staże-pobyty studyjne do Niemiec i Polski, wymianę publi­
kacji. Koordynatorami są: ze strony Instytutu Archeologii i Etnologii PAN - prof, dr Maria
Paradowska, a ze strony Otto-Friedrich-Universitát - prof. Klaus Guth.
W ramach powyższego porozumienia, w dniach 15.03-15.04. 2000, przebywałam w Bamber­
gu. Wyjazd miał charakter rekonesansu naukowego. Głównym celem było nawiązanie kontaktów
z rodzinami bamberskimi. Mogą się one okazać pomocne w dalszych poszukiwaniach powiązań
pomiędzy miejscową i poznańską ludnością pochodzenia niemieckiego oraz zebraniu materiałów
dotyczących emigracji do Polski w XVIII w.
Pierwsze zadanie okazało się stosunkowo łatwe. Miałam zaszczyt poznać nadburmistrza
Bambergu - Herberta Lauera, bardzo wysoko ceniącego sobie kontakty z Polską. Nadburmistrz
i jego małżonka zaoferowali wszelką pomoc w dalszych pracach naukowych oraz wyrazili chęć
podtrzymywania dotychczasowych, bardzo dobrych relacji z Towarzystwem Bambrów w Poznaniu.
Nawiązałam także znajomość z przedstawicielami miejscowej elity intelektualnej, a więc pracowni­
kami Uniwersytetu, wydawnictw literackich, miejscowych archiwów, oraz ze zwykłymi obywatela­
mi, niezwykle przychylnie ustosunkowanymi do polsko-niemieckiego projektu badań. Szczególnie
interesujące okazały się kontakty z rodzinami noszącymi nazwiska tożsame z nazwiskami pojawia­
jącymi się w Poznaniu. Bambrzy przez długi okres nie byli świadomi tego, że ich przodkowie
osiedlali się w Polsce. Widać to nawet na przykładzie literatury, która wiele mówi o wyjazdach na
Węgry, do Rosji i USA, a bardzo mało o emigracji do Polski. Od kilku lat sytuacja jednak zmienia
się, głównie dzięki działaniom Towarzystwa Bambrów Poznańskich, organizującego wizyty bamberczyków w Poznaniu i wyjazdy poznaniaków do Bambergu. Spotkałam się z kilkoma osobami,
które w ostatnich latach odwiedziły Poznań i w efekcie zainteresowały się historią wzajemnych
stosunków oraz możliwością przeanalizowania na ich tle losów własnej rodziny. Przykładem może
być rodzina Bayerleinów. W Poznaniu mieszkało kilku potomków osadników bamberskich o tym
nazwisku. Trzech z nich na początku wieku X X było sołtysami w podpoznańskich wsiach Winiary,

�218

KRONIKA

Jeżyce i Górczyn. Bayerleinowie z Bambergu nie przypuszczali, że niektórzy ich przodkowie mogli
wyemigrować do Polski. Po wizycie w Poznaniu oraz moich odwiedzinach zainteresowali się
możliwością odszukania swoich polskich powiązań.
Oprócz spotkań z ludźmi, zajmowałam się poszukiwaniami w miejscowym archiwum miejs­
kim. Zgromadzone tam archiwalia sięgają wieków średnich i dotyczą głównie samego miasta
Bamberg. Są wśród nich pisma biskupów i książąt bamberskich adresowane zarówno do innych
władców niemieckich, jak i do poddanych, podsumowania dorocznych zbiorów, informacje doty­
czące zawodów wykonywanych w minionych wiekach. Dokumenty uporządkowane są chrono­
logicznie i umieszczone w księgach dotyczących kilkunastoletnich odcinków czasu. Niestety, nie
udało mi się znaleźć wśród nich odezwy skierowanej prawdopodobnie przez poznańskie władze
miejskie lub arcybiskupa do mieszkańców Bambergu, nawołującej do osiedlania się w podpoznań­
skich wioskach. Wystosowano ją w związku z wyludnieniem Poznania w 1719 roku w wyniku
wojny północnej i zarazy. Bardzo ciekawe są natomiast odnalezione przeze mnie karty osobowe
mieszkańców Bambergu. Umieszczono je na mikrofilmach, ponieważ w większości są to bardzo
stare dokumenty, sięgające X V I wieku. Najbardziej wartościowe są te, zawierające pełne informa­
cje, a więc imię i nazwisko mieszkańca, zawód, nazwiska jego rodziców, małżonka i dzieci, daty
ich urodzin i zgonów, oraz wcześniejsze miejsca zamieszkania. W kartach znalazłam wiele nazwisk
odpowiadających nazwiskom poznańskich Bambrów. Prześledzenie ich będzie z pewnością po­
mocne przy odnajdowaniu analogii.
W moich poszukiwaniach natrafiłam także na artykuły z prasy i miejscowej kroniki z lat
1925-1972. Mówią one o emigracji do Polski zawierają cenne informacje, uwagi, i anegdoty. Ich
wadą jest jednak brak obiektywizmu, wynikający z korzystania z publikacji asystenta Królew­
skiego Archiwum Państwowego M . Bára, pt. Die Bamberger bei Posen, z 1882 roku. Przez długie
lata było to jedyne opracowanie tej tematyki. Książka ta napisana została tendencyjnie, z akcen­
tami antypolskimi. Celem jej autora było bowiem „przywrócenie" spolonizowanych potomków
osadników z Bambergu do narodu niemieckiego.
I tak dla przykładu Friedrich Metz (1953, s. 274.) w artykule pt. „Die Bamberger um die
Stadt Posen" przytacza wypowiedź komendanta twierdzy poznańskiej, A. von Bogusławskiego:
„Kiedy w 1860 przybyłem po raz pierwszy do stolicy Wielkopolski, gospodarze zasiedziali we
wsiach bamberskich mówili po niemiecku, władali bardzo dobrze zarówno językiem literackim,
jak i południowo-niemieckim dialektem. Teraz, pod koniec stulecia, polonizacja dokonała się
całkowicie. Żaden człowiek we wsi nie zna więcej niż jedno słowo po niemiecku. Polonizacja wielu
tysięcy Niemców dokonała się przed bramami stolicy prowincji, w twierdzy Poznań, na oczach
najwyższych urzędników państwowych i władz szkolnych, z pomocą kościoła i szkoły". „Bamberger Standortchronik" zdecydowanie potępia tych Bambrów, którzy ulegli wpływom polonizacyjnym i zdecydowali się na spolszczenie swoich nazwisk, postuluje jednak żeby mimo wszystko „nie
rzucać kamieniami w tych synów niemieckiej ziemi", ponieważ niektórzy z nich „nawrócili" się po
wkroczeniu niemieckich wojsk do Polski (Qast 1942, s. 48). Autorzy z dumą podkreślają, że
Polacy chętnie przejmowali od Bambrów sposób budowania domów, strój [nie będący w rzeczy­
wistości strojem bamberskim - przyp. A. SzJ czy sposoby świętowania, co jakoby miało świad­
czyć o wyższości kultury niemieckiej.
Jak już wspomniałam, pomimo propagandowych uwag publikacje dostarczają wielu interesu­
jących wiadomości. Wszystkie odnalezione przeze mnie artykuły zawierają listy osadników. Na
każdej z nich umieszczone są także nazwiska nie napotkane przeze mnie w polskich źródłach.
I tak np. „Fránkischer Heimatbote" wymienia rodziny: Hissel i Steberg (Reinfelder 1972, s. 2).
W „Geschichte der Stadt Posen" spotykamy Remelhamerów, Thieraufów, Stegertów i in. (Metz
1953, s. 270). Odszukanie polskich rodzin o tych samych nazwiskach może doprowadzić do
odnalezienia kolejnych bamberskich potomków zamieszkujących Poznań.
W jednym z artykułów mowa jest o emigracji z Bambergu na Węgry i do Rosji. Na Węgry
osadnicy zaczęli przybywać po 1724 roku. Kraj ten, podobnie jak Polska, zniszczony był przez
wojnę. Ponieważ bamberski arcybiskup Friedrich Karl posiadał tam znaczne dobra ziemskie,
postanowił sprowadzić około 50 rodzin znających się na uprawie roli i winorośli oraz kilku cieśli,

�KRONIKA

219

młynarzy i murarzy. Osadnicy byli wyznania katolickiego, ze swojej ojczyzny mogli zabrać
majątek wartości 100 guldenów. Na miejscu arcybiskup zwolnił ich na pewien czas z obowiązku
płacenia podatków.
W roku 1763 caryca Katarzyna I I wystosowała pismo do wszystkich krajów europejskich,
zachęcające do osiadania w Rosji. W swojej odezwie wychwalała klimat zbliżony do panującego
we Francji, żyzną ziemię, jeszcze nigdy nie tkniętą ręką człowieka, obiecywała zwolnienie od
podatków a nawet zwrot kosztów podróży. Jak się okazało, obietnice były tak kuszące i odpływ
ludności tak duży, że biskup bamberski wydał z dniem 21.05.1766 r. zakaz wyjazdu do Rosji
(Diener 1925, s.156).
Legendarna pracowitość i sumienność mieszkańców tego miasta musiała być w Europie
powszechnie znana, skoro właśnie te cechy zadecydowały o skierowaniu przez Węgry i Rosję
zaproszenia do osiedlania. Temat dotyczący kolonizacji bamberskiej w sąsiadujących krajach jest
w źródłach niemieckich bardzo dobrze opracowany, w przeciwieństwie do emigracji do Polski.
Zachowały się archiwalia, powstało też kilka książek i opracowań naukowych. Ich wykorzystanie,
oraz współpraca z autorami z pewnością może stanowić ważny element przy porównywaniu
warunków emigracji do Polski. Bardzo ciekawe są rozmaite anegdoty, dotyczące przybyszów
z Bambergu. Ilustrują one realia, w jakich odbywało się zasiedlanie oraz stosunek ówczesnych
Polaków i Niemców do emigrantów.
Pierwsza fala osadników, na ogół z Bambergu, przybyła do Poznania w roku 1719. Osadnicy
przybywali wozami lub pieszo. „Bamberska kronika miejska" przytacza wypowiedź pani Handschuh, która wspomina, że jej ojciec przywiózł ją do Poznania na taczce (Qast 1942, s. 47).
W pierwszej kolejności zasiedlona została wieś Luboń. „Tágliches Unterhaltung" utrzymuje, że
koloniści zastali tam przy życiu zaledwie dwie osoby, pozostali mieszkańcy zginęli w wyniku
wojny i dżumy (Schwertfeger 1929, s.18).
Polacy określali mianem Bambrów także przybyszów z innych części Niemiec. I tak rodzina
Jeske przybyła z Prus Wschodnich, osiedliła się we wsi Rataje, zyskała miano zarówno Bambrów,
jak i Kaszubów. To drugie określenie z czasem zresztą objęło wszystkich mieszkańców Rataj
(Metz 1953, s. 270).
Co ciekawe, jedna z legend wskazuje na to, że emigrujący do Poznania nie cieszyli się zbytnią
sympatią w swej ojczyźnie. Podobno po wyjeździe posądzono ich o kradzież figurki św. Jakuba,
skąd od imienia tego świętego pojawiło się określanie „Jakubowy złodziej", stosowane wobec
Bambrów (Qast 1942, s.48). Taki pogląd mógł być spowodowany zawiścią. Osadnicy przybywa­
jący do Polski pochodzili z przeludnionych wsi, byli bardzo biedni. Korzystne warunki osadnicze
powodowały jednak, że dorabiali się znacznych majątków. Spekulowano więc zapewne o powo­
dach tak szybkiego wzbogacenia.
Opisywane przeze mnie karty osobowe, fakty, legendy, wspomnienia i anegdoty udało się
zebrać podczas pracy w Stadtarchiv, będącym jednym z trzech archiwów znajdujących się w Bam­
bergu. O ile zdążyłam się zorientować, inne archiwum bamberskie - archiwum państwowe, czyli
Staatarchiv - nie posiada żadnych materiałów dotyczących wyjazdów do Polski. Można nato­
miast zdobyć tam informacje o emigracji do Rosji, USA i na Węgry. Pojawia się więc szansa na
odtworzenie powiązań poznańskich osadników z wyjeżdżającymi do innych krajów, jak to miało
miejsce choćby w wypadku rodziny Muth, której członkowie emigrowali zarówno do Wielko­
polski, jak i do Stanów Zjednoczonych. W trzecim z bamberskich archiwów - Archiv des
Erzbischofs, znajdują się między innymi karty osobowe, podobne do tych, o których wspomina­
łam już wcześniej, lecz dotyczące mieszkańców wiosek należących do Arcybiskupstwa bamberskiego. Z pewnością są one bardzo cennym źródłem informacji, ponieważ duża część osadni­
ków osiemnastowiecznych wywodziła się właśnie z podbamberskich wiosek, z urzędów Baunach,
Lichtenfels, Schesslitz i Hallstadt.
Moja wizyta w Bambergu miała, jak już wspominałam, charakter rekonesansu. Ograniczony
czas pobytu nie pozwolił mi na zapoznanie się z wieloma materiałami, w tym - znajdującymi się
w Archiwum Arcybiskupim. Mam jednak nadzieję, przy okazji kolejnego wyjazdu uda mi się uzu­
pełnić zdobyte wiadomości.

�220

KRONIKA
LITERATURA

Diener E . 1925, Zur Auswanderung aus Bamberg, Alt=Franken, Nr. 19, s. 155-158.
Metz F . 1953, Die Bamberger um die Stadt Posen, [w:] G . Rhode, Geschichte der Stadt Posen,
Neuendettelsau, s. 273.
Qast W. 1942, Standortchronik, Bamberg.
Reinfelder G . 1972, Bamberger Volksgruppe ber Posen, Frankischer Himatbote, nr 3, s. 1-3.
Schwertfeger E . 1929, Die Bamberger in Posen, Tagliches Unterhaltung, s. 18.
Agnieszka Szczepaniak

SARA - KRÓLOWA WĘDROWCÓW.
ŚWIĘTO SAINTES-MARIES-DA-LA-MER, PROWANSJA
U ujścia Rodanu do Morza Śródziemnego, w departamencie Bouche-du-Rhone w Prowansji,
znajduje się niewielka turystyczna miejscowość Saintes-Maries-de-la-Mer. Słynie ona z potężnego
ufortyfikowanego kościoła (pamiątka po najazdach saraceńskich) pod wezwaniem Trzech Marii, do
którego ściągają co roku tłumy pielgrzymów, szczególnie liczne 24 i 25 maja. Odbywa się wtedy święto
poświęcone Marii Jakubowej (siostrze Matki Boskiej), której szczątki spoczywają obok relikwii drugiej
świętej - Marii Salomei (matki apostołów Jana i Jakuba - jej święto obchodzone jest 22 października)
i Sarze (ich czarnoskórej służącej). Choć dwie pierwsze kobiety zostały uznane przez Kościół za święte,
to właśnie ta trzecia przyciąga największą uwagę pielgrzymów, ale i turystów, z tej racji, że uznali ją za
swoją patronkę Romowie, którzy są szczególnie licznie obecni wśród wszystkich pielgrzymujących.
Hagiografowie podają, że w 48 roku n.e. przybyła do Prowansji z Palestyny barka, cudownie
wyrzucona na brzeg pomimo braku żagla i steru, która wiozła na swoim pokładzie grupkę uciekinie­
rów: owe trzy wymienione już wcześniej kobiety oraz św. Marię Magdalenę (to ona jest „brakującą"
trzecią Marią w nazwie kościoła), św. Martę oraz św. Maksymiliana i Łazarza. W podzięce za
cudowne ocalenie i szczęśliwe przybicie do brzegu, postanowili wznieść ołtarz z kamienia. Następnie
rozdzieli się. Część z nich podążyła na zachód, część na wschód, a trzy najstarsze kobiety - Maria
Jakubowa i Maria Salomeą wraz ze swoją służącą Sarą postanowiły zostać na miejscu, by szerzyć
wśród mieszkańców wybrzeża Dobrą Nowinę. Gdy umarły, wokół wybudowanego przez nie orato­
rium i ich grobów powstawać zaczęło osiedle, a mała świątynia została przebudowana wkrótce na
kościół. Kult tego miejsca szerzyć się zaczął począwszy od X V wieku, kiedy to król René d'Anjou,
zwany Dobrym (pod jego panowaniem Prowansja przeżywała swój rozkwit jako potęga kulturalno-pohtyczno-ekonomiczna) nakazał w 1448 roku przeprowadzenie badań i wykopalisk na terenie
kościoła. Odkryto wtedy, oprócz licznych śladów po starożytnych świątyniach (liguryjskich, celtyckich
i grecko-rzymskich poświęconych kultowi bogiń płodności) oraz prehistorycznych cmentarzyskach,
także pozostałości po pierwszym oratorium i ołtarzu, obok którego odnaleziono dwa szkielety
wydzielające cudowny zapach... Wtedy też odkopano źródło z cudowną słodką wodą. Zmieszana
z pyłem zdrapanym ze ścian kaplic, w których umieszczono później relikwie, czyli ciała dwóch Marii,
miała ona uzdrawiać bóle oczu i likwidować bezpłodność kobiet.
Niestety, nie odkryto trzeciego szkieletu - Sary. Choć nie kanonizowana, jest obecna w nau­
czaniu Kościoła, według którego owa ciemnoskóra Egipcjanka i wierna służąca pozostała do
końca swych dni w Palestynie, nie wyruszając wcale w podróż. W księdze dewocyjnej z X V I w.,
która spisała w formie powieści żywot świętych „prowansalskich", przypisano Sarze rolę troskli­
wej służącej, odwiedzającej pasterzy, u których zaopatrywała swoje dwie panie w jedzenie i inne
środki niezbędne do życia. Według tego źródła zresztą, dlatego właśnie Romowie mogą ją przyjąć
za swój przykład i swoją patronkę (Guide de la Provence mysterieuse 1986).
Według legendy cygańskiej, Sara była ich rodaczką, która jako jedna z pierwszych Romów
otrzymała chrzest. Nazywana była przez swoich ziomków Sara-Kali, wywodziła się z rodziny
przywódców i stała na czele taboru, który przywiodła nad brzeg Rodanu. W tym czasie Romowie

�KRONIKA

221

praktykowali jeszcze religię politeistyczną i oddawali cześć bogini Isztar, której statuę nieśli na swoich
ramionach i zanurzali w wodzie, prosząc o błogosławieństwo. Pewnego dnia Sara przeżyła wizję.
Przewidziała w niej przybycie barki ze świętymi, którzy byli obecni przy śmierci Jezusa. Ale tego dnia
morze było bardzo niespokojne, więc Sara widząc, że dobicie do brzegu jest prawie niemożliwe,
rzuciła swój płaszcz na wodę. Posłużył on za linę holowniczą i pomogło to w szczęśliwym
zakotwiczeniu łodzi. Święci ochrzcili potem Sarę, która pomagała im w szerzeniu Ewangelii {Guide..).
W 1496 r. odnaleziono domniemany szkielet Sary; zbiegło się to niewątpliwie ze wzmiankami
na temat instalowania się na wybrzeżu pierwszych taborów cygańskich.
W wigilię „właściwego", czyli kościelnego święta ku czci Marii Jakubowej (25 maja) tłumy
wiernych modlą się w kościele podczas nocnego czuwania, obchodzą dookoła kaplicę z czarną
statuą Sary (umieszczoną na zachowanym starogreckim ołtarzu, poświęconym najprawdopodob­
niej Artemidzie), dotykają jej i pocierają o nią kawałkiem materiału bądź swoim ubraniem. Dzień
wcześniej - 24 maja - wczesnym popołudniem, relikwiarze świętych Marii przenoszone są do
górnej kaplicy św. Michała, a potem formuje się procesja Romów zmierzająca nad brzeg morza,
niosących na swoich ramionach figurę ciemnoskórej Sary, której statua wykonana jest z gipsu
pomalowanego na czarno. Następnego dnia odbywa się kolejna procesja po odprawieniu uroczys­
tej śpiewanej mszy porannej. Tym razem nad brzeg morza przenosi się barkę z figurami świętych,
błogosławiąc morze, kraj i pielgrzymów.
Szczegół, na który zwraca się największą uwagę i podkreśla się go najmocniej we wszystkich
przewodnikach turystycznych to zjazd wielkiej liczby Romów. Podnoszący wartość widowiskowej
procesji, tak przecież „egzotycznej" dzięki ich obecności, nie jest jednak obyczajem bardzo za­
mierzchłym. Pierwsze sygnały o obecności Romów podczas uroczystego święta w Saintes-Maries-de-la-Mer odnotowane zostały w 1849-1850 r. przez dziennikarza paryskiej gazety „LIllustration",
wspominającego także o uczestniczeniu Romów w procesji i ich szczególnej adoracji dla czarnej
figury Sary (Clebert 1982). A w zasadzie dopiero od 1935 г., kiedy to markiz Baroncelli polecił
księżom, by wzięli sobie do pomocy Romów i sprawniej zorganizowali trasę i teren pochodu coraz
liczniej przybywających pielgrzymów, można mówić o ich stałej, oficjalnej już obecności.
Niewątpliwie fenomen pielgrzymek do tego miejsca i w ogóle powszechna cześć, jaką się mu
oddaje, ma bardzo stare korzenie, na co wskazywałyby wykopaliska prowadzone w X V w. Poza
tym, każdy szczegół wskazuje na liczne możliwości interpretacji symboliki i wymowy obchodów
święta majowego, począwszy od imienia Sary (pokrewieństwo z imionami bogiń płodności staro­
żytnego Wschodu, jak np. Sarai na Kaukazie czy Sarasvati w Indiach, co już jest odwołaniem się
do prawdopodobnego pochodzenia Romów), sam kult świętych kobiet (tradycja miejsca? - ślady
po poprzednich kultach Wielkich Matek akurat w tym samym miejscu też mógłby być jakimś
tropem), błogosławieństwo powiązane z zanurzaniem figur w wodzie i w ogóle pielgrzymka
Romów nad brzeg morza (sama w sobie nie będąca czymś rzadkim w kulturze śródziemnomor­
skiej), co wydawało się niejakim kuriozum, zwłaszcza w powiązaniu z Romami, którzy w zasadzie
nigdy nie parali się zajęciami związanymi z wodą (odnotowano nieliczne przykłady rodzin cygańs­
kich utrzymujących się „z morza" na tych terenach pod koniec X V I I I w.); (Guide...), a skoń­
czywszy - choć nie wyczerpuje to wcale tej symbolicznej skarbnicy - na pojawiającej się postaci
św. Michała, szczególnie wymownej podczas święta wiosennego, jakim jest ono przecież.
Nawet figura czarnej „świętej" wymagałaby studiów nad wcale nie rzadkim fenomenem
prowansalskim - kultem czarnych Madonn (warto wymienić gwoli przykładu sanktuarium czarnej
Madonny w Manosque, Berre, Mazane czy w Goult - zwanej, co więcej, Notre-Dame-de-Lumiere).
Trudno jest w tym miejscu silić się na zwięzłą interpretację tego kultu, który tylko w 1999 roku
przyciągnął 12 tysięcy uczestników (wliczyć w to trzeba tłumy turystów i tak przez cały rok
zalewających malowniczą Prowansję). Niech jednak za podsumowanie wystarczy wypowiedź Blanki,
młodej Romki wyjaśniającej powód, dla którego uczestniczy w pielgrzymce: „Sara jest królową
wędrowców. Wskazała nam drogę do Boga. Przybyliśmy tu, by uczcić naszą pielgrzymką Sarę, ale
także Marię Jakubowa i Salomee i by dać dowód, że wybraliśmy dobrą drogę. Jestem katoliczką i ten
dzień jest dla mnie najważniejszy z wszystkich innych w moim życiu - pierwszy raz mogę uczestniczyć
w pielgrzymce do Saintes-Maries-de-la-Mer" (Leroux 2000).

�222

KRONIKA
LITERARURA

B e n o i t F . 1975, La Provence et le comtat Venaisstin. Artes et traditions populaires, Avignion,
éd. Aubanel.
C l e b e r t J . 1982, Les fetes en Provence, Avignon, Aubanel.
L e r o u x R., Les Saintes-Maries á Pheures de pělerinage, La Provence, 24.05.2000, s 12.
M a s s o n J . - R . (red.) 1986, Guide de ¡a Provence mystérieuse, Paris, éd. Sand.
Inga Kuźma

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6339" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6319">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/50c58f45d1b4c5788a3ed8cf1f56c71b.pdf</src>
        <authentication>5326a66e7161c1dbdd11ca0b7ab0674e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75511">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1709</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75512">
                <text>2001</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75513">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1582</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75514">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 2001 t.45</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75515">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2001 t.45, s.247-255</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75516">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75517">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75518">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="75519">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="75520">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. X L V : 2001, z. 1-2
P L ISSN 0071-1861

Z A P O M N I A N Y O D Ł A M DAJÓW W C H I N A C H ,
X I N P I N G , J U N N A N , 3-8.02.2001
Konferencja była wydarzeniem interesującym nie tylko z powodu treści merytorycznych, lecz
może bardziej nawet ze względu na towarzyszące jej aspekty administracyjno-polityczne oraz
stosunek chińskich intelektualistów do kultury mniejszości etnicznych. Uznałem zatem, że po­
czynione w jej trakcie obserwacje będą godne uwagi czytelnika polskiego. Konferencja nosiła
nazwę „Kultura Huayao Dajów" i miała charakter międzynarodowy. Odbyła się na terenie
autonomicznego powiatu Xinping dla grup etnicznych Y i oraz Dai, należącego do prefektury
Yuxi w prowincji Junnan. Spośród ponad 40 zagranicznych uczestników większość stanowili
uczeni z Tajlandii, w dalszej kolejności plasowali się Japończycy i obywatele Tajwanu.
Dajowie południowych Chin liczą około miliona dwustu tysięcy osób i wchodzą w skład
zespołu ludów tajskich, które w Chinach przekraczają 25 milionów. Zamieszkują oni prowincję
Junnan, w większości pograniczne obszary z Tajlandią i Birmą. Podobnie jak ich tajscy pobratym­
cy za granicą, wyznają buddyzm i posiadają pismo, w którym stworzona została bogata literatura
religijna, historyczna oraz prawnicza (kodeksy). Uważa się, że ludy tajskie przybyły na obecne
tereny swego rozsiedlenia w pierwszym tysiącleciu naszej ery z północy, najprawdopodobniej
z obszarów na południowy wschód od Tybetu.
Hipotezę tę uprawdopodobnia fakt, że na przypuszczalnej trasie ich wędrówki znajdują się
niewielkie enklawy Dajów, znane pod chińską nazwą Huayao Dai, której pierwszy człon oznacza
w przybliżeniu 'wielobarwny strój'. Wszystkie one charakteryzują się tym, że wyznają animizm
i nie znają pisma, co dowodzi wczesnego oderwania się od zasadniczego trzonu migrujących
Tajów. Są więc swego rodzaju maruderami, którzy przechowali archaiczne cechy tąjskiego kom­
pleksu kulturowego. Nie byli oni dotąd przedmiotem badań naukowych i dopiero w ostatnich
latach zainteresowali się nimi językoznawcy .
Na terenie powiatu Xinping zamieszkują trzy grupy Huayao spośród dziewięciu znanych
z terenu Junnanu. W Xinpingu liczą one ponad 40 tys. osób. Różnią się zrozumiałymi wzajemnie
dialektami, szczegółami stroju i pewnymi zwyczajami. Mimo bliskości kulturowej i przestrzennej
zachowują względem siebie endogamię a ich wioski w całości składają się z przedstawicieli
konkretnej grupy. Uprawiają dobrze nawodnione doliny ( m i n . chińskiego odcinka rzeki Czer­
wonej), dzięki czemu uzyskują dwa plony ryżu w roku. W wyższych partiach rozlokowała się
przybyła później ludność chińska, a na górskich halach dominują Y i . Ci ostatni są liczniejsi od
Dajów, jednak przewodniczącym władz powiatu jest Daj. Mniejszości stanowią 70% ludności
powiatu, która wynosi ok. 260 tysięcy .
Formalny prymat Dajów jest swego rodzaju kompensacją historycznej podległości wobec Y i ,
którzy na tym terenie odgrywali rolę feudalnych suwerenów ściągających daniny dla siebie i poda­
tki dla administracji chińskiej, którą reprezentowali. Ta ostatnia nie zapuszczała się na owe
obszary z powodu ich malaryczności, obecnie zlikwidowanej. Kłopoty zdrowotne nie odstraszyły
1

2

1

Z tego też względu wystąpienia na konferencji dotyczyły raczej innych ludów, o podobnym
do Huayao Dai statusie etnicznym lub społecznym. Były też eseje historyczne w dowolny sposób
powiązane z Huayao i stosujące metodologię porównawczą trudną do zaakceptowania w Europie.
Powiaty chińskie są znacznie większe od polskich i porównywalne są jedynie miejscem
w strukturze administracyjnej.
2

�248

KRONIKA

jednak protestanckich misjonarzy, którzy usadowili się tu w początkach X X wieku. Kierownik
misji opisał wspomnienia z pracy , której rezultaty przetrwały po części do dziś, o czym świadczy
niedawne wznowienie działalności parafii wokół na nowo zbudowanego kościoła.
Konferencja zorganizowana została staraniem miejscowych władz, z finansowym wsparciem
prefektury (województwa) oraz prowincji. Za stronę naukową odpowiedzialność wziął na siebie
Instytut Etnologii Akademii Nauk Społecznych Junnanu. Polski czytelnik odnajdzie tu więc nie
tylko egzotykę miejsca, ale też stosunku do nauki jeśli chodzi o docenienie jej przez państwowych
decydentów. Pieniądze na konferencję nie zostały jednak wyłożone bezinteresownie. Niegdyś
zacofany powiat wszedł na ścieżkę szybkiego rozwoju, o czym świadczy unowocześnienie krajob­
razu urbanistycznego, dotyczące zwłaszcza stolicy powiatu - Guishanu, budowa hoteli, a przede
wszystkim drogi szybkiego ruchu na miejscu dawnego traktu terenowego. Powiat, który do
niedawna nie miał bitych dróg, i do którego nie zaglądali obcy nawet w celach handlowych,
szczęśliwie nie został dotknięty industrializacją. Ale też dlatego należy do ubogich.
Inwestycje winny się opłacić i w tym celu powstał plan przyciągnięcia ruchu turystycznego
zorientowanego etnicznie. Jego centrum ma się stać specyficzna kultura Daj ów rozwijająca się
wśród przyciągających swym pięknem gór Ailao. Władze powiatu liczą przede wszystkim na
turystów krajowych, a po rozbudowie bazy hotelowej także na zagranicznych. Nie jest to plan
nierealny, biorąc pod uwagę stosunkową bliskość stolicy prowincji - Kunmingu i trasy prowa­
dzącej do muzeum archaicznych brązów z czasów poprzedzających kulturę chińską na danym
terenie (dwa tysiąclecia wokół przełomu er), które znajduje się w Lijiashan.
Zainwestowano już nawet w 'wieś kulturową', swego rodzaju skansen otaczający żywą wioskę
i złożony z wielu elementów kultury materialnej związanej z rzemiosłem ludowym (np. kieratowa
tłoczarnia soku z trzciny cukrowej, wodna stupa do łuskania ryżu, również poruszana wodą
kaszarnia ryżowa, farbiarnia, warsztat garncarski bez użycia koła, warsztaty tkackie i inne).
Uczestnicy konferencji mogli ją oglądać w detalach. Więcej nawet; w słusznym przeświadczeniu,
że część z nich stanie się propagatorami turystycznych walorów powiatu, zaproszono ich do
przeprowadzenia badań terenowych przez dwa pełne dni poprzedzające konferencję. Dostarczono
transport, profesjonalnych tłumaczy i pozostawiono pełną swobodę w doborze rozmówców i po­
ruszanych tematów.
Autor tych słów zaskoczony był tak pełną otwartością, bowiem dotychczasowe jego doświad­
czenia obfitują w przykłady dyskretnej opiekuńczości ze strony miejscowych władz, która utrud­
nia swobodne planowanie badań. Chiny dzisiejsze nie są państwem zamkniętym w skali, w jakiej
potocznie postrzega się je w Europie. Toteż owa opiekuńczość częściej jest wyrazem troski
0 wygodę cudzoziemca niż przejawem kontroli. Ta ostatnia jednak również występuje, nic więc
dziwnego, że moi chińscy koledzy zapowiadali, że w Xinpingu nie będę miał okazji zobaczyć
pewnych istotnych rzeczy, np. związanych z pierwotnymi wierzeniami czy krwawymi ofiarami ze
zwierząt. K u obopólnemu zdziwieniu, żadnych ograniczeń nie napotkaliśmy. W konsekwencji,
przez dwa dni badań w czterech wioskach mogłem zebrać materiał porównywalny z dwutygod­
niowym niemal plonem zwykłej pracy w innych miejscowościach. Tę efektywność zawdzięczam
przede wszystkim doskonałym tłumaczom.
Teren badań był oczywiście wcześniej przygotowany. Tradycyjne, izolowane od wielkiego
świata wioski zostały uprzedzone o czekającym je napływie fali gości, jakiej nigdy w swej historii
nie przeżyły. Byli wszak wśród nich przedstawiciele władz, chińskich uczonych, nawet mediów
z nieoglądaną tu nigdy aparaturą filmową i na koniec cudzoziemcy. Nastąpiła swoista konfrontacja
dwu stron, z których każda przyglądała się drugiej na zasadzie pełnej równorzędności. Przewagę
jednak mieli goście, co jest naturalne w każdej społeczności. Oni też częściej zadawali pytania
1 wchodzili bez żenady tam, gdzie w normalnych warunkach wymagana jest zgoda gospodarza.
Przygotowanie terenu zawierało także element aranżacji. Jeden z jej przejawów polegał na
tym, że olbrzymia większość miejscowej ludności wystąpiła w strojach ludowych, z wyjątkiem
3

3

Dodd, W.C., The Tai race, elder brother of the Chinese, Cedar Rapids: Torch, 1923.

�KRONIKA

249

mężczyzn, którzy zachowali jedynie prosty strój roboczy. Z rozmów z niektórymi dziewczętami
można było przekonać się, że wolą one ubierać się na co dzień bez etnicznego nacechowania. Tym
razem wszyscy otrzymali polecenie świątecznego przyodziania się (w warunkach chińskich polece­
nie przyjmuje formę sugestii). Nie skaziło to jednak rzeczywistości w sposób istotny, gdyż wszyst­
kie stroje były własne, nie wypożyczone, bowiem płeć żeńska (choć nie wszystkie małe dziew­
czynki) jest w nie wyposażona.
Istotniejsza interwencja z zewnątrz dotyczyła zaplanowanego programu ceremonialnego. Zo­
staliśmy dopuszczeni do obserwowania trzech obrzędów odbywających się w różnych wioskach,
z których tylko dwa przypadały zwyczajowo w danym dniu, trzeci zaś został przyspieszony o pięć
dni w stosunku do tradycyjnego kalendarza. Pierwszą uroczystością był rytuał wyjścia w pole,
czyli ceremonia wiosennej orki, drugą ofiara dla smoka (sprowadzająca się do wypędzania ze wsi
złego ducha), trzecią zaś młodzieżowe święto wiosny połączone z miłosnymi spotkaniami na
odosobnieniu. To ostatnie oglądaliśmy w wersji folkloryzowanej w postaci koncertu powiatowego
zespołu artystycznego i połączonych z nim wydarzeń o charakterze jarmarku. Była to jednak
wersja o tyle naturalna, że odbywała się w tej formie już po raz jedenasty jako doroczny festiwal
wiosny, nałożony na tradycyjne święto młodych, któremu ciągle towarzyszy swoboda seksualna.
Dwa pierwsze rytuały były okazją do przeprowadzenia badań nad wspólnotowym charak­
terem wsi dajskich oraz ich obrzędowością. Tę ostatnią trzeba było jednak śledzić indywidualnie,
z odwołaniem się do instynktu badacza terenowego. Uroczystości bowiem odbywały się w róż­
nych miejscach, a ich program znany był tylko ludności miejscowej. Można stąd wnosić, że nie
został on poważnie zakłócony obecnością obcych, których nie zapraszano specjalnie na każdą
sekwencję obrzędową, ale też obecnych stamtąd nie wypraszano. Najogólniej mówiąc, zachowane
zostały warunki dla obserwacji uczestniczącej i często od szczęśliwego zbiegu okoliczności zależało
zetknięcie się z interesującą praktyką, jak na przykład interwencja wiejskiej czarownicy chroniącej
wieś przed magiczną szkodliwością napływu masy obcych ludzi.
Powierzchowne siłą rzeczy badania bez wątpienia przekonały o sukcesie procesu odrodzenia
kultury etnicznej Huayao po okresie represji z czasów Rewolucji kulturalnej, której ekscesy
dotarły także do tego, podówczas głuchego zakątka kraju. Odrodzenie to pozwoliło nie tylko na
przywrócenie dawnej obrzędowości wraz z jej funkcjonariuszami (kapłani, czarownice), ale także
pewnych instytucji życia wiejskiego związanych z konserwacją urządzeń publicznych (irygacja pól,
wewnątrzwiejska infrastruktura), ze szczególnym akcentem na funkcjonowanie samorządu, który
stał się możliwy dzięki wyborom do rad wiejskich. Wszystkie te elementy składają się na od­
tworzenie, przynajmniej w ogólnych zarysach, wspólnoty wiejskiej. Relacja między współczesną
i dawną wspólnotą z pewnością nie sprowadza się do tożsamości. Odnalezienie różnic wymaga
jednak głębszych badań.
Interesujące były także spostrzeżenia na temat inicjatywy handlowej w odwiedzanych wsiach.
Na każdym niemal kroku w Chinach, gdzie gromadzą się z jakiegoś powodu przybysze, wykwitają
stragany drobnych kupców. W słabszym stopniu dotyczy to mniejszości etnicznych, natomiast
Huayao w ogóle nie dostrzegli w napływie gości okazji do zarobienia. Jedna tylko wieś, w której
corocznie odbywa się festiwal wiosny, przyciągający też mieszkańców sąsiednich wiosek, była na
tę okoliczność przygotowana, choć w bardzo skromnym wymiarze. W pozostałych przyjmowano
nas jak autentycznych gości, nie podejrzewając, że tłum przybyłych to potencjalni klienci i de­
monstrując w ten sposób własny niemerkantylny etos. Może on skończyć się z napływem tury­
stów. Już obecnie młodzi mieszkańcy wsi, którzy po gimnazjum nie kontynuują z reguły nauki
i pozostają w domu, marzą o życiu urozmaiconym technicznymi wynalazkami współczesności,
o których dowiadują się ze swych najczęściej czarno-białych telewizorów. Zapowiada to istotne
zmiany w przyszłości.
Stały się one przedmiotem gorącej debaty na konferencji, zwłaszcza na jej sekcji poświęconej
turystyce. Zaskakiwała niemal powszechna jednomyślność mówców ze strony chińskiej, zarówno
uczonych, pisarzy (także pochodzenia mniejszościowego), jak i dziennikarzy. Wszyscy ostrzegali
przed niebezpieczeństwem utraty 'tradycyjnej' kultury i specyfiki etnicznej, optując za utrzyma­
niem swego rodzaju skansenu kulturowego. Nie dotarły do nich, wyraźnie słyszalne w rozmowach

�250

KRONIKA

z młodzieżą głosy o tym, że chcą żyć jak pozostali Chińczycy w wygodnych nowych domach
i korzystać z dobrodziejstw cywilizacji. Jeśli zaś dotarły, to odrzucili oni ten punkt widzenia
i nawoływali do wznoszenia barier przed zgubnym wpływem świata zewnętrznego.
Podobną retorykę znamy również z nieodległego polskiego doświadczenia. Jej motywy są
przypuszczalnie w obu wypadkach podobne. Nie jest jednak wykluczone, że w przypadku inte­
ligencji chińskiej dochodzi jeszcze poczucie winy za wielowiekowy proces asymilowania mniej­
szości, lub przynajmniej odrzucania tych, którzy nie godzili się na upodobnienie do Chińczyków.
Dziś ta inteligencja, w przypływie ekspiacji, nie tylko daje mniejszościom przyzwolenie na po­
zostawanie sobą, ale stara się nawet uwiązać je do swojej tożsamości. Nie dostrzega najprawdo­
podobniej tego, że ową tożsamość można zachować przy jej zmienionych znakach zewnętrznych.
Konserwacja dawnych znaków staje się nagle sprawą priorytetową. Niepokoi myśl, że taka sama
postawa przyjęta zostanie przez miejscowe władze administracyjne, tyle że motywowana chęcią
podtrzymania źródeł dochodu dla całego powiatu, gdyż swoiste zacofanie Dajów urosło do rangi
towaru na rynku turystycznym.
Sławoj Szynkiewicz

„ K R O N I K I SEJNEŃSKIE". O Ś R O D E K POGRANICZE
- SZTUK, K U L T U R , N A R O D Ó W
Scenariusz, reżyseria i prowadzenie pracy z dziećmi: Bożena Szroeder.
Współpraca: Małgorzata Sporek-Czyżewska, Urszula Wasilewska,
Jerzy Czyżyński i Wiesław Szumiński.
Scenografia: makieta przedwojennych Sejn wykonana z wypalanej gliny
przez dzieci oraz patchwork owe „Anioły Sejneńskie".
Grają dzieci z Sejn - Litwini, Rosjanie-staroobrzędowcy i Polacy.

Forma działania Ośrodka „Pogranicze - sztuk, kultur, narodów" jest „formą ogarniającą
różne dziedziny życia w jednym, czyli zagarniającą różne praktyki, różne sfery życia w jednym"
(Czyżewski 2001, s. 9). Tak też „Kroniki Sejneńskie" to nie tylko przedstawienie - jest to
kilkuetapowe przedsięwzięcie mieszczące się w nurcie animacji kultury. Przedsięwzięcie poprzedził
konkurs dla dzieci pt. „Nasze dobre, stare Sejny", w wyniku którego wyłoniono grupę kilkunastu
autorów najciekawszych prac i podjęto z nimi dalszą pracę. Najpierw było to poznawanie historii
własnej rodziny. Na podstawie rozmów z krewnymi i ich wspomnień dzieci wyrysowały na
wielkim płótnie mapę przedwojennych Sejn, na której zaznaczyły wszystkie ważne dla opowieści
miejsca. Tak powstała mapa: zarówno realnego miasta, jak i miejsca mitycznego. Następnie na
piaskowej podstawie stworzona została makieta Sejn - gliniane domki, świątynie, postaci.
Kolejnym etapem przedsięwzięcia były „badania etnograficzne" - dzieci udały się do najstar­
szych mieszkańców, aby zebrać ich wspomnienia i opowieści o przedwojennych Sejnach. Roz­
mówcami byli często członkowie własnej rodziny, sąsiedzi, znajomi. Pozwoliło to dzieciom wejść
w sytuację prawdziwej rozmowy , gdyż - jak pisze Gadamer - „współprzynależność zawsze
1

2

1

Krzysztof Czyżewski jest kierownikiem i założycielem Ośrodka „Pogranicze - sztuk, kultur,
narodów".
„Prawdziwą rozmową" nazywam rozmowę rozumianą zgodnie z filozofią Martina Bubera
i Hansa-Georga Gadamera. Najistotniejszą kwestią jest tu otwartość uczestników rozmowy: „Ta
otwartość jednak nie jest tylko otwartością na tego, od kogoś chce się coś usłyszeć. Raczej ten,
kto chce w ogóle coś usłyszeć, jest w zasadniczy sposób otwarty. Bez takiej otwartości na siebie
nawzajem nie ma rzetelnego związku między ludźmi" (Gadamer 1993, s. 336) oraz podmiotowe
2

�KRONIKA

251

oznacza zarazem możność słuchania się nawzajem" (Gadamer 1993, s. 336). Dzieci nie były
obciążone bagażem metodologii i naukowych przed-sądów. W ten sposób proces zbierania opo­
wieści zbliżył się do postulatów etnografii nieprzezroczystej (patrz: Tokarska-Bakir 1995). Przede
wszystkim kontakty takie jedynie w minimalny sposób są zagrożone przekształceniem się w wiwi­
sekcję. Nie służą też spisaniu historycznego raportu, który uprzedmiotowiłby tak rozmówców, jak
i same opowieści. Nie ma tu miejsca dla obiektywnego skryby rodem z paradygmatu moderni­
stycznego - są dzieci wsłuchane we wspomnienia dziadków. Następuje powrót do ustnego prze­
kazu tradycji, charakterystycznego dla kultury oralnej. Dzięki temu nie jest ona „po prostu
procesem, który poznajemy poprzez doświadczenie i który uczymy się opanowywać, lecz języ­
kiem, t j . mówi ona sama z siebie niczym jakieś t y " (Gadamer 1993, s. 333). Tym bardziej nie jest
tradycją wyuczoną z podręcznika, zewnętrzną i obcą wobec doświadczeń poznających j ą dzieci
- staje się czymś bliskim i w pewnym sensie własnym.
Opowiedziane podczas „badań" historie zostały przez dzieci spisane w postaci kilkunastu
maleńkich książeczek. Są one pozbawione jakichkolwiek dat, co - jak stwierdził prof. Roch
Sulima - nadaje im wymiar absolutny. W tym sensie, mimo że są zapisane, nabierają charakteru
bezczasowego, typowego dla tekstów kultury oralnej (por. Zumthor 1986, s. 42). Warto zauważyć,
że książeczki tracą swoją rolę informacyjną, jako że zapisane w nich historie są już czytelnikom
znane z przedstawienia. Stają się one w dużo większym stopniu przedmiotem niż przekaźnikiem
treści, skupiają uwagę na swej fizyczności, aspekcie materialnym. Następuje tu zatem przesunięcie
od tematyczności ku rematyczności .
W efekcie powstała barwna opowieść o przedwojennych Sejnach. Nie są to Sejny historyków,
socjologów czy nawet etnografów - choć może tych ostatnich najbardziej. To miasto widziane
oczyma dzieci. Rozmówcy, opowiadając o przedwojennych Sejnach, wracają do czasów, gdy byli
dziećmi, do krainy dzieciństwa. W tej krainie ważniejsza od bohaterów oficjalnej historii staje się na
przykład młoda żydowska dziewczyna, piękna Rachela. Gdy umarła, zakochany w niej młodzieniec
odkopał jej trumnę, aby się z nią pożegnać. Widziana z tej perspektywy historia Sejn jest „historią
nie zbudowaną z dat i wydarzeń, ale ze wspomnień dawnego życia miasta, zapamiętanego
z dzieciństwa i wczesnej młodości", jak głosi ulotka informująca o przedstawieniu „Kronik
Sejneńskich". Ostatnim etapem przedsięwzięcia jest bowiem, jak zostało to zasygnalizowane na
początku, przedstawienie pod tytułem „Kroniki Sejneńskie". Grają w nim dzieci, które brały udział
w projekcie. Scenografię stanowi gliniana makieta Sejn i patchworkowe anioły sejneńskie - również
dzieło młodych twórców. Przedstawienie jest zazwyczaj wystawiane podczas innych imprez kultura­
lnych, które odbywają się w ośrodku „Pogranicze" . Przedstawienie otwiera postać Latarnika
gaszącego na noc światła. To od jego Pomocnika widz słyszy pierwsze opowieści o mieszkańcach
Sejn. Następnie zjawiają się Anioły, które wprowadzają widza w świat religijny - a w zasadzie
wieloreligijny - tych ludzi. Podnosząc z makiety miasta kolejne świątynie, opisują i odśpiewują
modlitwy poszczególnych wyznań. Potem pojawiają się opowieści o codziennym życiu miasta
- łącznikiem między obiema częściami jest wspomniana już wyżej historia śmierci Racheli.
3

4

traktowanie partnera dialogu: „Każdy rozmówca rozumie tutaj partnera, do którego [...] się
zwraca jako to osobowe istnienie. Rozumienie kogoś oznacza w tym kontekście zarazem realizację
możliwego dla rozmówcy w danej chwili stopnia uobecnienia. [...] Rozmówca jednak nie tylko
postrzega tego, który w ten sposób jest dlań obecny, lecz przyjmuje go jako swego partnera, a to
znaczy: potwierdza na ile jest do tego zdolny, ten drugi byt" (Buber 1992, s. 151).
Terminy „tematyczność" i „rematyczność" stosuję za J. Tokarską-Bakir, która pisze:
„W przyjętym tu znaczeniu remat jest tym, co się mówi, temat zaś - tym, o czym jest mowa. W sferze
zachowań zachowaniem rematycznym będzie zauważanie materialności tekstu, jego formy rzeczowej
(kult księgi jako rzeczy świętej), zachowaniem tematycznym - skupienie na jego treści, podczas gdy
forma jest dla analizującego przezroczysta semantycznie" (Tokarska-Bakir 1997, s. 8-9).
Autorka mniejszego omówienia miała okazję zobaczyć to przedstawienie podczas konferencji
„Animacja kultury - doświadczenie i przyszłość", zorganizowanej przez Instytut Kultury Polskiej
U W we współpracy z Ośrodkiem Pogranicze, która miała miejsce w Sejnach w dniach 5-8.04.2001.
3

4

�252

KRONIKA

Wszystkie opowieści przedstawiane są w poetyce małomiasteczkowych plotek i sensacji.
Konwencja ta jest doskonale uchwycona i odgrywana przez młodych aktorów. Anioły zamieniają
się w rozplotkowane Kumoszki. Została tu w pełni wyzyskana specyfika przekazu ustnego.
Jak pisze Bartmiński, „nawrót do form mówionych wynika z narastającego przekonania o nie
dających się niczym zastąpić humanistycznych wartościach komunikacji ustnej, jej natural­
ności, jej głębokim związku z osobowością człowieka. Mówienie bardziej niż pisanie jest auten­
tycznym świadectwem postawy, wrażliwości, mentalności" (Bartmiński 1989, s. 3). Dlatego
relacje o przedwojennych Sejnach są nie tylko barwne, ale też brzmią bardzo prawdziwie - nie ma
się t u wrażenia „literackości". Miasto, którego obraz wyłania się ze sztuki „Kroniki Sejneńskie",
zostaje ożywione w wyobraźni widzów. Ważnym elementem przedstawienia są pieśni. „Ach, jak
oni się pięknie - modlą!" wołają Anioły i słychać pieśni Rosjan-staroobrzędowców, Polaków-katolików, Żydów-chasydów. Okrzyk „Cyganie przyjechali!" wprowadza romską pieśń o tułaczym losie. Opowieści o litewskim weselu towarzyszą pieśni weselne i korowodowe. Dzieci
polskie, litewskie i starowierskie uczyły się nawzajem swoich pieśni, razem poznawały żydowskie
niguny i muzykę cygańską.
Całe przedsięwzięcie doskonale mieści się w nurcie działalności kulturalnej Ośrodka „Po­
granicze - sztuk, kultur, narodów". Jest to uprawianie „kultury czynnej, czyli tej kultury, która
nie jest kulturą prezentacyjną, nie jest oparta na prezentacji i odbiorze, tylko współuczestnictwie,
czy współistnieniu w jednym strumieniu" (Czyżewski 2001, s. 9). Zgodnie z nazwą ośrodka, przez
który zostało zrealizowane, omawiane przedsięwzięcie znajduje się na pograniczu sztuk, kultur
i narodów. Sztuk - bo samo przedstawienie „Kroniki Sejneńskie" jest tylko, jak zostało powie­
dziane, częścią większego przedsięwzięcia kulturalnego, w skład którego wchodzi nie tylko działal­
ność teatralna, ale w szerokim rozumieniu artystyczna (gliniana makieta, patchworki, książeczki).
Kultur - przede wszystkim ustnej i pisma. Ale też przedwojennej kultury małego miasteczka
i współczesnej kultury masowej, której uczestnikami są - chcąc nie chcąc - dzieci będące realiza­
torami tego projektu. Narodów - nie tylko polskiego, litewskiego i rosyjskiego, których przed­
stawiciele brali udział w przedsięwzięciu, ale również żydowskiego, niemieckiego i romskiego.
Choć nie ma ich w dzisiejszych Sejnach, nie mogą więc uczestniczyć w przedstawieniu, to zostali
przywołani we wspomnieniach, w których odgrywali istotną rolę.
Na koniec warto przywołać sytuację współczesnej etnologii, rozdartej między nauką a sztuką.
Oczywiście przedsięwzięcie, które zaowocowało przedstawieniem „Kronik Sejneńskich" nie poma­
ga w rozwiązaniu dylematu, czy uprawiając etnologię, uprawiamy (lub uprawiać powinniśmy)
dziedzinę należącą raczej do nauki czy do sztuki (science czy art). Pokazuje jednak, że czasem
sztuka może stać się etnologią.
Zuzanna Grębecka

LITERATURA
B a r t m i ń s k i J. 1989, Opozycja ustności i literackości a współczesny folklor, Literatura Ludowa,
nr 1, s. 3-11.
B u b e r M . 1992, Ja i Ty. Wybór pism filozoficznych, Warszawa.
C z y ż e w s k i K . 2001, Funkcjonowanie niezależnej instytucji kultury, referat wygłoszony podczas
konferencji „Animacja kultury - doświadczenie i przyszłość", Sejny 5-8.04.2001, mps
w posiadaniu autorki mniejszego omówienia.
G a d a m e r H . - G . 1993, Prawda i metoda, Kraków.
T o k a r s k a - B a k i r J. 1995, Dalsze losy syna marnotrawnego. Projekt etnografii nieprzezroczy­
stej, Polska Sztuka Ludowa. Konteksty, nr 1, s. 13-22.
- 1997, Wyzwolenie przez zmysły. Soteriologiczne aspekty religijności tybetańskiej, Wrocław.
Z u m t h o r P. 1986, Właściwości tekstu oralnego, Literatura Ludowa, nr 1, s. 41-58.

�KRONIKA

253

WYSTAWA „WIGILIA - CZAS O C Z E K I W A N I A , CZAS M A G I I "
Muzeum Etnograficzne im. Marii Znarnierowskiej-PrufFerowej w Toruniu,
12.12.2000 - 11.03.2001., komisarz wystawy: Teresa Okoniewska,
scenariusz: Hubert Czachowski, Iwona Święch
Wigilia Bożego Narodzenia w kalendarzu świąt polskich zajmuje pozycję szczególną. W Polsce
otoczona jest splendorem, który w świecie chrześcijańskim przysługiwać powinien raczej Wielka­
nocy. To jednak Wigilia jest punktem centralnym polskiego świętowania, najbardziej oczekiwa­
nym i cenionym. Kojarzy się z ciepłem i bezpieczeństwem rodzinnego domu. Samotność i brak
serdecznego kontaktu z innymi ludźmi są wówczas najdotkliwiej odczuwane. Większość Pola­
ków byłaby w stanie określić, jaka Wigilia powinna być, jaka zaś z pewnością nie. Potrafili­
by naszkicować scenariusz tego święta oraz wyodrębnić (wymienić) jego istotne elementy, choćby:
pierwszą gwiazdkę, choinkę, dzielenie się opłatkiem, wieczerzę, prezenty, kolędy, być może wyjście
na pasterkę.
Często, kiedy religijny wymiar tego święta zaciera się lub zanika zupełnie, jest ono nadal
obchodzone, choć na innej już płaszczyźnie. Uzasadnieniem jego ciągłej obecności staje się przy­
pisywana mu dawność.
W Wigilii splata się i nakłada na siebie wiele wątków wywodzących się z różnych źródeł
(z tradycji chrześcijańskiej, antycznej czy starosłowiańskiej). Mamy tu do czynienia z ogromnym
nagromadzeniem sensów symbolicznych, często niezrozumiałych dla współczesnego człowieka,
a przecież kultywowanych. Jednocześnie każdy z nas nosi w sobie pewien mityczny obraz Wigilii,
do którego się odwołuje. Jest on zbudowany z elementów o różnym pochodzeniu, ale w naszej
świadomości funkcjonuje jako niezmienna, harmonijna całość, mająca status odwiecznej, danej na
samym początku. Próbą pokazania, że to, co postrzegamy jako jednolite i niezmienne, było bardzo
zróżnicowane i ulegało wielu przeobrażeniom w czasie, była prezentowana w toruńskim Muzeum
Etnograficznym wystawa pt.: „Wigilia - czas oczekiwania, czas magii". Już samo sformułowanie
tytułu wskazywało na postrzeganie Wigilii jako święta wielowarstwowego, w którym splatają się
elementy różnego pochodzenia. Z jednej strony, jest to czas oczekiwania na przyjście Zbawiciela,
a więc przede wszystkim ma wymiar chrześcijański. Z drugiej strony, jest to okres, w którym
dawniej wykonywano wiele praktyk magicznych, mających korzenie w czasach przedchrześcijań­
skich. Ich rola polegała na zabezpieczaniu urodzaju, życia ludzi i hodowanych zwierząt oraz
gwarantowaniu zdrowia i pomyślności... a także zamążpójścia w przypadku panien na wydaniu.
Wystawa była próbą przełamania dominującej dotychczas w muzealnictwie konwencji prezen­
towania obrzędów. W przypadku Wigilii ograniczano się zazwyczaj do przedstawienia tradycyj­
nego stołu wigilijnego danego regionu. W dużej mierze umacniało to przekonanie odbiorców
o jednorodnym charakterze tego święta i jego niezmienności w czasie. Autorzy zdecydowali się
zerwać z jednowymiarowym wizerunkiem Wigilii, proponując w zamian zróżnicowany, polifoniczny
obraz tego święta. Uzyskali go tworząc na ekspozycji wystawowej osiem aranżacji przedstawiają­
cych wieczór wigilijny w różnych miejscach i czasie. Na parterze przedstawiono dziewiętnasto­
wieczne wigilie rodzin chłopskich z czterech wybranych regionów zróżnicowanych przede wszyst­
kim pod względem wyznaniowym, a także majątkowym. Można było obejrzeć wigilię katolickich
Kurpiów, prawosławnych mieszkańców Podlasia, Hucułów wyznania greckokatolickiego oraz
ewangelików, Górali Śląskich z Beskidu. Na piętrze zaś znalazły się wigilie prezentujące różne
czasy i stany społeczne: szlachty wileńskiej z końca X I X w., podkrakowskich chłopów z początku
X X w., Kaszubów zajmujących się rybołóstwem z okresu dwudziestolecia międzywojennego oraz
mieszkańców miasteczek wielkopolskich z 60. lat wieku X X .
Takie ujęcie tematu pokazało jak to samo święto, w zależności od wielu czynników, mogło
w różny sposób być rozgrywane. To, co większość z nas nosi w sobie jako obraz „tradycyjnej
Wigilii polskiej" zostało skonfrontowane z wieloma obliczami tego święta. Autorzy wystawy
zaproponowali widzowi dyskusję z tym popularnym, zwłaszcza w mediach, mitem. Okazało się
bowiem, że to, czemu przypisywaliśmy miano odwiecznego i typowego, wcale takim nie jest,
np. zwyczaj dzielenia się opłatkiem nie funkcjonował ani na Podlasiu, ani u Hucułów, Górali

�254

KRONIKA

Śląskich, czy Kaszubów. Obowiązujący na wieczerzy post również okazał się nie mieć charak­
teru powszechnego, nie przestrzegali go Górale Śląscy. Różnie wyglądał stół wigilijny, którego
funkcję zresztą pierwotnie spełniała ława. Odmiennie przebiegała wieczerza, różną formę i in­
tensywność miały zabiegi magiczne. Przykłady można by mnożyć, ale mija się to z celem. To
wszystko pięknie i dogłębnie prezentowała wystawa, jednocześnie pokazując wyższość obrazu nad
suchym opisem i wyliczaniem.
Oczywiście, mimo całego zróżnicowania obecne są pewne elementy wspólne w obchodzeniu
święta: przede wszystkim jest to szczególny wymiar tego wieczoru. Wszędzie był on ukoronowa­
niem i kulminacją czasu oczekiwania. Powszechnie wierzono również w skuteczność wszelkich
podejmowanych w tym czasie praktyk magicznych. Wieczór miał skodyfikowany charakter, jego
punktem centralnym była zawsze wspólnie spożywana uczta. Pojawiały się, co prawda w postaci
odmiennych potraw, te same produkty: przede wszystkim miód, mak, ziarna zbóż. Powszechne
były również postacie kolędników.
Jako, że uczta była kulminacyjnym momentem wieczoru, centrum każdej z aranżacji stanowił
zastawiony stół bądź ława. Był to element podstawowy, jednak w przeciwieństwie do powszechnej
dotychczas praktyki muzealnej, nie jedyny. W tej wystawie zadbano o umieszczenie go w kontekście,
w którym funkcjonował, czyli w pomieszczeniu. Dlatego właśnie każda aranżacja to wnętrze domu.
Wywoływało to wrażenie intymności i poczucie ciepła, a anonimowego widza przemieniało w wigilij­
nego gościa. Przestrzeń domowa została wypełniona elementami kreującymi świąteczny charakter, ale
również tymi, które były tu obecne na co dzień. Piec, meble, inne sprzęty stały się niezbędnym tłem
wydarzenia. Widoczne było ogromne skupienie twórców wystawy na każdym ze szczegółów. Nic nie
trafiło tu przypadkowo, nie zajęło również przypadkowego miejsca.
W koncepcji wystawy ważną rolę pełniła również przestrzeń zewnętrzna w stosunku do
zaaranżowanych wnętrz. Jej obecność, układ i charakter stworzyły wrażenie wchodzenia i opusz­
czania domowej przestrzeni, jednocześnie widzowi dały możliwość „oddechu", oddzielenia wra­
żeń, jakie wywoływała każda z aranżacji. Na parterze część tego obszaru zajęły świerki i sosny,
przywołując obraz lasu, przestrzeni silnie związanej z życiem dziewiętnastowiecznych chłopów.
Przestrzeni niebezpiecznej, ciągle ujarzmianej, pozostającej w opozycji do tego, czym jest dom
i rodzina skupiona przy ognisku domowym. Na piętrze pojawiły się w tej strefie reprodukcje
grafik, przedstawiające sceny świąteczne. Czyżby miało to sugerować zmniejszanie się roli krajo­
brazu przyrodniczego w życiu grup tu zaprezentowanych?
Wigilia wieńczy okres oczekiwania, jednocześnie jest zapowiedzią i rozpoczęciem czasu o in­
nej jakości: czasu świątecznego. Ten aspekt został również zaakcentowany w wystawie. Opisy
towarzyszące każdej z aranżacji nie ograniczyły się wyłącznie do samego wieczoru wigilijnego,
wykroczyły poza jego ramy. Podkreśliły związek z poprzedzającym go adwentem oraz świątecz­
nym czasem, który rozpoczyna. Opisy te stanowiły integralną część każdej z aranżacji, bez nich
prezentowany obraz byłby nie do końca czytelny. W jednym przypadku jednak zastrzeżenia
mogło budzić usytuowanie planszy z opisem; zasłoniła ona nazbyt huculski piec, co zubożyło
w dużym stopniu pieczołowicie przygotowany obraz. Wszystkie elementy budujące dramaturgię
wieczoru zaznaczono w tekstach tłustym drukiem. Jednocześnie w samych aranżacjach to, co
uznano za najistotniejsze, wyeksponowano operując światłem.
W celu uwypuklenia zróżnicowania w świętowaniu Wigilii, zdecydowano się zestawić ze sobą
jak najbardziej kontrastowe obrazy. Uczyniło to całe przedsięwzięcie bardziej widowiskowym
i barwnym, a przez to bardziej interesującym dla widza.
Wystawie towarzyszyła muzyka korespondująca z poszczególnymi aranżacjami. Dźwięk speł­
niał tu ważną rolę, intensyfikując wrażenie świątecznego nastroju, łagodził także dominację wizu­
alnych wrażeń.
Elementem pomagającym w poruszaniu się po wystawie był katalog, w którym można było
znaleźć m.in. analizę Wigilii jako święta oraz charakterystykę i genezę konstytuujących j ą elemen­
tów. Jego lektura pozwalała widzowi zorientować się w wielowarstwowości znaczeń, pomagała
uporządkować wrażenia. Z jednej strony wzmacniała czytelność obrazu, z drugiej - konieczność
korzystania z niego mogła wywoływać znużenie.

�KRONIKA

255

To, co zawsze wywołuje u większości widzów irytacje we wszelkiego rodzaju muzeach,
to niemożność dotykania eksponatów oraz konieczność respektowania granic wyznaczonych
różnego rodzaju linkami, tasiemkami, czy sznurkami. Z pewnych względów zrozumiała jest ich
obecność, ale chyba nigdy nie zdobędą sympatii zwiedzających. Możliwość znalezienia się w ob­
rębie zaaranżowanych wnętrz oraz obejrzenia eksponatów z różnych perspektyw wprowadziłaby
więcej dynamiki, byłaby impulsem do zadania wielu nowych pytań i sformułowania spostrzeżeń.
Przez jej brak, potencjał wystawy został nie do końca wykorzystany.
Przygotowania do wystawy zajęły dwa lata. Pierwszy etap polegał na żmudnym „wertowniu"
literatury w poszukiwaniu opisów Wigilii oraz penetrowaniu muzeów, by ustalić jakie eksponaty
są do dyspozycji. Na podstawie tego powstały scenariusze wielu aranżacji, z których wybrano
ostatecznie osiem. Kolejnym punktem była już praca nad ich realizacją. Na wszystkich tych
etapach pojawiał się w praktycznym wymiarze problemem wielokrotnej interpretacji, który jest
tak żywo analizowany w ramach współczesnej antropologii. Przy realizowaniu tego typu wystawy
autorzy na bazie dostępnych opisów etnograficznych mających charakter kreacji literackich i za­
wierających subiektywny obraz opisywanej rzeczywistości, tworzą swoją wizję. Jakby tego było
mało, każdy widz na podstawie wykreowanej rzeczywistości w obszarze muzeum, konstruuje sobie
prywatny obraz prezentowanego tematu. Trudno tego uniknąć, nie o to w gruncie rzeczy zresztą
chodzi. Istotne jest raczej bycie świadomym tego faktu. Autorzy wystawy z pewnością nimi byli.
Rzetelnie informowali, że każda z ich aranżacji to pewien model, nie twierdzili, że odzwierciedlają
one rzeczywistość, na którą wskazują.
Obecność tego rodzaju refleksji jest bardzo ważna, jednocześnie interesujące jest czy i na ile
wpłynęło to na sposób patrzenia zwiedzających.
Pojawienie się na wystawie aranżacji związanych ze szlachtą czy z mieszkańcami wielkopol­
skich miasteczek z lat 60. wydaje się być nowością w takim miejscu, jak muzeum etnograficzne.
Świadczy to o wyzwalaniu się tego typu instytucji z ograniczeń tematycznych, zawężonych dotych­
czas do kultury zwanej chłopską.
Dużym walorem wystawy była jej siła oddziaływania na widza. Temat oraz sposób jego ujęcia
wywoływał u wielu zwiedzających uczucie nostalgii, przywoływał wspomnienia, korespondował
z indywidualnymi doświadczeniami. Można się było o tym przekonać przysłuchując się głośnym
komentarzom widzów, czy wertując księgę pamiątkową. Najwięcej emocji budziła aranżacja
przedstawiająca Wigilię z lat 60. XX-go wieku. Działo się tak, prawdopodobnie, z dwóch powo­
dów. Przede wszystkim dotyczyła ona czasów przez większość pamiętanych. W przypadku mło­
dych osób, obraz ten wiązał się często ze wspomnieniem domu dziadków, z czasem spędzonego
u nich dzieciństwa. Po drugie, usytuowanie tego, co ciągle tak obecne i żywe we wspomnie­
niach, w przestrzeni muzealnej, kojarzonej z przechowywaniem tego, co bezpowrotnie minione,
wywołuje wstrząs, każąc patrzeć na prywatny świat wspomnień z innej perspektywy.
Olga Kwiatkowska

�WARUNKI PRENUMERATY - „RUCH" S.A.
1. Wpłaty na prenumeratę przyjmowane są na okresy roczne. Cena prenumeraty
krajowej na 2002 r. wynosi 25.00 zł., a cena prenumeraty ze zleceniem dostawy za
granicę jest o 100% wyższa od krajowej.
2. Wpłaty na prenumeratę:
- na teren kraju - przyjmują jednostki kolportażowe „Ruch" S.A. właściwe dla
miejsca zamieszkania lub siedziby prenumeratora.
3. Cena prenumeraty ze zleceniem dostawy za granicę:
Cena prenumeraty + rzeczywiste koszty wysyłki.
Zlecenia na prenumertę dewizową, przyjmowane od osób zamieszkałych za
granicą, realizowane są od dowolnego numeru.
Wpłaty przyjmuje Oddział krajowy Dystrybucji Prasy „Ruch" SA na konto:
Pekao SA IV O/W-wa 12401053-40060347-2700-401112-001 lub kasa Oddziału.
4. Informacji o warunkach prenumeraty i sposobie zamawiania udziela „RUCH"
SA OKDP, 00-958 Warszawa, skrytka pocztowa 12, ul. Jana Kazimierza 31/33
lub telefonicznie: (22) 5328-731, 5328-820, 5328-816; fax 5328-732; internet:
www.ruch.pol.pl; e-mail: prenumerata@okdp.ruch.com.pl
5. Terminy przyjmowania wpłat na prenumeratę krajową i zagraniczną:
do 5.12 - na pierwszy kwartał roku następnego, na I półrocze i na następny rok.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9827" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9805">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/003004dac17f4807f9bfa4fe5d8c89fe.pdf</src>
        <authentication>2a285d684cd1bacf0f5e1e0f9e7746d1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116907">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1723</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116908">
                <text>2002</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116909">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1595</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116910">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 2002 t.46</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116911">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2002 t.46, s.273-282</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116912">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116913">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116914">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116915">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116916">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. X L V I : 2002, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

KOMUNIKACJA MIĘDZYKULTUROWA WE WSPÓŁCZESNEJ DIASPORZE.
MIĘDZY ODTWARZANIEM „MAŁEJ OJCZYZNY", DOPASOWANIEM
DO OBCEJ KULTURY I TOŻSAMOŚCIĄ PONADNARODOWĄ
KONFERENCJA NIEMIECKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
M O N A C H I U M , PAŹDZIERNIK 2000

Wciąż mało wiemy o niemieckiej etnologii, a ostatnio pojawiło się w niej wiele ciekawych
inicjatyw. Ważnym forum dialogów naukowych jest Niemieckie Towarzystwo Ludoznawcze
- Deutsche Gesellschaft für Volkskunde (DGV) - z kilkoma specjalistycznymi komisjami.
Prawdopodobnie najmłodszą z nich jest komisja ds. komunikacji międzykulturowej (Kommission für Interkulturelle Kommunikation), która zorganizowała już czwartą konferencję. Jej dzia­
łalność wiąże się w dużym stopniu z edycją serii Miinchener Beitrage zur Interkulturellen Kom­
munikation (11 tomów).
Konferencja „Komunikacja międzykulturowa we współczesnej diasporze", zorganizowana
w dniach 6-8 października 2000 roku w Monachium, zgromadziła znanych badaczy niemieckich
oraz kilka osób z zagranicy. Zaprezentowano na niej 16 referatów, zgrupowanych w 4 sekcjach.
W pierwszym dniu, oprócz oficjalnych wystąpień dziekana wydziału nauk o kulturze Uni­
wersytetu im. L . Maksymliana oraz głównego organizatora - prof. Aloisa Moosmüllera (autora
książki o amerykańskich i niemieckich firmach w Japonii), pojawiły się trzy referaty. Mery­
torycznego wprowadzenia dokonała Waltraud Kokot (Hamburg) - współredaktorka pracy Ethnologie Europas. Grenzen. Konflikte. Identitaten (Reimer Verlag 1996) i badaczka potomków
pontyjskich repatriantów w Salonikach. Następnie Ulrike Krasberg (Frankfurt nad Menem) przed­
stawiła niektóre aspekty funkcjonowania diasporycznych środowisk w warunkach globalizacji,
wychodząc od sytuacji w północnomarokańskim mieście Nador. Pod względem faktogra­
ficznym interesujący był referat na temat życia ekskluzywnej grupy niemieckich menadżerów
w Ankarze. Wygłosił go autor unikatowej książki o komunikacji międzykulturowej w miejscu
pracy (zakłady B M W ) - Asker Kartari.
Następnego dnia odbyły się dwie sekcje: „Niemcy w diasporze - Diaspora w Niemczech"
(dopołudniowa) oraz „Tożsamość kulturowa w kontekście ponadnarodowym" (po południu).
Pierwszym referentem był Ullrich Kockel (Bristol), który zaprezentował referat na temat tożsa­
mości lokalnej niemieckich skupisk na Wyspach Brytyjskich („Heimat gibťs im Englischen
nicht"). Nawiązywało do tego wystąpienie Larsa Kabla (Limerick), „High walls und barking
voices", poświęcone stereotypowi niemieckich imigrantów w wiejskich rejonach zachodniej
Irlandii. Interesujący okazał się referat Klausa i Juliany Roth, reprezentujących środowisko
gospodarzy, o pracownikach z Niemiec delegowanych służbowo do Moskwy. Ukazano w nim
zarówno trudności w zakresie komunikacji międzykulturowej, odtwarzanie na obczyźnie małej
ojczyzny, jak i próby dostosowania się grupy do nowej sytuacji, głównie na przykładzie warun­
ków mieszkaniowych, pracy, realizacji potrzeb estetycznych i towarzyskich. W kolejnym wystą­
pieniu niżej podpisany skoncentrował się na barierach komunikacji międzykulturowej, odwołu­
jąc się do przykładu zróżnicowanego, zamkniętego i częściowo zmarginalizowanego środowiska
polskich emigrantów zarobkowch w Monachium. Referat Judith Schlehe (Brema), zamykający
tę sesję, poświęcony był życiu kobiet z krajów zachodnich na terenie Indonezji i ukazał ich
zagubienie w miejscowym społeczeństwie (diaspora w tłumie).
Obrady sesji popołudniowej miał otwierać tekst o Niemcach w Meksyku, lecz autorka
(I. Dobler) nie dotarła do kraju. Osobą, która ponownie zwróciła uwagę słuchaczy na Indonezję

�274

KRONIKA

jako kraj pobytu niemieckich pracowników był Tom Hufnagel (Monachium). Jego referat,
ciekawy pod względem technicznym, był zasadniczo wizją nowego projektu badawczego. Wspólne
opracowanie Joany Breidenbach (Berlin) oraz Pála Nyíri'ego (Oxford) dotyczyło tzw. „azjatyc­
kich (chińskich) wartości" w kontekście „Intercultural Communication Industry" i manipulowa­
nia nimi przez elity władzy, na przykładzie środowisk imigranckich w Anglii i na Węgrzech.
Następnym mówcą był znany badacz, Thomas Schippers z Nicei, który poświęcił swój krótki
referat problemowi pamięci migrantów i konstrukcji nostalgii.
W trzecim dniu konferencji referaty koncentrowały się wokół tematu „Diaspora między for­
m ą klasyczną i wirtualną". Mijał Gandelsman-Trier (Hamburg) przedstawiła najpierw dzieje,
strukturę i organizację żydowskiego skupiska w Montevideo. Następnie Bernhard Fuchs (Wie­
deń) zaprezentował materiały dotyczące nepalskich emigrantów w stolicy Austrii, koncentrując
się na ich zabiegach w celu stworzenia namiastki ojczyzny w obcym środowisku. Centralnym
punktem referatu Wiaczesława Popkowa, w sprawie mniejszości ormiańskiej, azerskiej i czeczeń­
skiej w Kałudze, była natomiast relacja diaspora - grupa etniczna. Ostatnie wystąpienie poświę­
cono obecności i prezentacji diasporycznych grup w internecie, w kontekście uwarunkowań toż­
samości ponadnarodowej. Jego autorki - wspomniana J. Breidenbach oraz I . Zukriegl - zasługują
na uwagę, gdyż wspólnie wydały książkę Tanz der Kulturen (1999), która spotkała się w Niem­
czech z dużym zainteresowaniem.
Całość uzupełniona była licznymi komentarzami, wyjaśnieniami, dopowiedzeniami. Zapał
dyskutantów kierował się przede wszystkim ku kilku kwestiom: sprawności pojęcia „diaspora"
w funkcji narzędzia analitycznego, możliwości odnoszenia go również do grup o rodowodzie
pozaetnicznym, wreszcie specyfiki współczesnych form diaspory. Z krytyką spotkały się nie­
które bardziej jednostronne podejścia, częsty brak uzupełniającego spojrzenia od strony grupy
dominującej oraz nasycanie wystąpień treściami biograficznymi, co staje się znacznym manka­
mentem w nauce zachodniej.
Z punktu widzenia reprezentanta polskiej etnologii konferencja ta zasługuje na uwagę. Uka­
zała ona bowiem wiele trwałych i nowych pól badawczych, przejawów obecnej aktywności
specjalistów i wcale obiecujących projektów. Podkreślenia wymagają w szczególności takie jej
cechy, jak: obecność zmodernizowanego spojrzenia na niemieckich emigrantów, zainteresowanie
środowiskiem pracowniczym (w tym kraju ma ono sporą tradycję), dostrzeżenie etnicznego
wymiaru biznesu oraz krytyczna percepcja procesów o zasięgu globalnym. Konferencja ujawniła
także łatwość ponownego kojarzenia europejskiej i pozaeuropejskiej etnologii w Niemczech
(oddzielonych przed półwieczem), jak również postępy w rozwijaniu kontaktów międzynarodo­
wych przez to środowisko. W tym kontekście konferencja była miarodajnym wskaźnikiem tren­
dów rozwojowych etnologii u naszych sąsiadów oraz szczęśliwego jej wkomponowania w ramy
interdyscyplinarne, właśnie dzięki symbiozie z „komunikacją międzykulturową" - głównym
kierunkiem uzupełniającym dla monachijskich studentów.
Aktywność Komisji nie ogranicza się bynajmniej do obszaru Niemiec, czy do strefy nie­
mieckojęzycznej. Czynione są bowiem zabiegi o to, aby wkomponować j ą w struktury najpo­
ważniejszego stowarzyszenia specjalistycznego - „Société Internationale d'Ethnologie et de
Folkore" (SIEF). Pomysł zgłoszony w 1998 r. na konferencji w Amsterdamie (K. Roth) jest
realizowany z powodzeniem.
Mieczysław Trojan

PROJEKT NOWEGO PODRĘCZNIKA DO METOD BADAŃ TERENOWYCH
ŁÓDŹ, 3-4 GRUDNIA 2001 R.
W dniach 3 i 4 grudnia 2001 r. odbyła się w Łodzi konferencja pod tytułem „Metodologiczne
problemy badań terenowych", zorganizowana przez Zakład Teorii i Metodologii Kultury Katedry
Etnologii Uniwersytetu Łódzkiego. Główną organizatorką i osobą czuwającą nad przebiegiem
wystąpień oraz dyskusji była dr hab. Katarzyna Kaniowska wraz z dr hab. Grażyną E. Karpińską.

�275

KRONIKA

Przez dwa dni słuchacze mieli okazję zapoznać się z siedmioma wystąpieniami przygoto­
wanymi nie tylko przez etnologów , ale także przez socjologa wsi, muzealnika-etnologa oraz
historyka . Uczestnicy zaproszeni do wygłoszenia swoich referatów reprezentowali ośrodki nau­
kowe z Warszawy, Łodzi, Torunia, Poznania i Katowic.
Celem tej konferencji było nie tylko umożliwienie wymiany doświadczeń zdobytych podczas
badań w terenie, które w dodatku można było ująć w tak różnorodny sposób i przy pomocy
odmiennych metod, niż „klasyczne" etnologiczne (vide przedstawiciele innych dyscyplin niż
etnologia), ale także stworzenie podwalin pod projektowany przyszły podręcznik do etnologicznych i antropologicznych metod badań terenowych. Sprawa jest ważna i zarazem pilna, gdyż
w zasadzie do tej pory studenci etnologii mogli posiłkować się jedną tylko pozycją polską, jaką
jest skrypt dla studentów I roku etnologii profesor Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej, Metodyka
etnograficznych badań terenowych, z 1971 r.
Poszczególne referaty koncentrowały się wokół zagadnień metodycznych i tematycznych bli­
skich każdemu z referujących, którzy opisywali na przykładzie własnych badań rozmaite trud­
ności i problemy wyłaniające się z przyjętego podejścia badawczego, skonfrontowanego z real­
nym życiem i z rzeczywistym terenem. Kładziono nacisk na rezultaty tych konfrontacji w postaci
nie tylko późniejszych etnologicznych plonów pisarskich, co przede wszystkim na efekty bie­
żące, problemy pojawiające się „na gorąco", w trakcie pracy w terenie, wśród ludzi i z ludźmi.
I tak, dr hab. I . Kabzińska zaprezentowała referat nt. „Metoda biograficzna w badaniach nad
tożsamością (etniczną, narodową, kulturową) z perspektywy badań terenowych przeprowadzo­
nych na Białorusi". Dr K. Woźniak mówił „O zastosowaniu metod historycznych w badaniach
nad społecznością łódzkich luterán", dr M . Gerlich o „Bezradności etnologa, czyli badacz wśród
śląskiej ludności rodzimej", prof. M . Wieruszewska o „Nieoczekiwanym wyniku jako przyczynku
do refleksji nad testowaniem założeń", mgr R. Zydel o „Specyfice badań nad stylem życia ludzi
ubogich w środowisku dawnych PGR-ów", dr J. Święch o „Metodologicznych problemach badań
przy realizacji ekspozycji skansenowych", a dr hab. M . Zowczak o „Laboratorium etnograficz­
nym jako typie praktyki badawczej".
Choć już same tytuły wprowadzały w wiodącą tematykę spotkania, nie objaśniły wszystkiego,
co wydawało się szczególnie interesujące, mianowicie fenomenu, zresztą nie do końca nowego,
ale tak wprost i otwarcie wyrażanego podczas tej konferencji, a dotyczącego pozycji etnologa
w terenie. Istotny był nacisk kładziony na postawę etyczną badacza. Dotychczasowy paradygmat
(wbrew potocznym obserwacjom ciągle mający swoich zwolenników) stawiający właśnie etno­
loga na pozycji uprzywilejowanej względem informatorów, w świetle zaprezentowanych wystą­
pień uległ jakby zawieszeniu i przewartościowaniu. Niemal wszyscy uczestnicy spotkania pod­
kreślali sytuacje wymuszające poniekąd zaangażowanie etnologa i to nie tylko w sam temat
i optykę badawczą - co logiczne i uprawomacniające jego pobyt w terenie - ale także w sprawy
tych, u których gości. Oczywiście, zaangażowanie to może przybrać wiele postaci i różne formy,
od pomocy materialnej po nawiązanie nowych, ścisłych więzów przyjaźni, ale obecne dostrze­
żenie tego problemu, że etnolog rzeczywiście nie jest kimś „przezroczystym" ani neutralnym
nabiera szczególnego znaczenia podczas badawczej praktyki terenowe] . Taka optyka - postawa
1

2

3

1

Jak dr hab. Iwona Kabzińska, dr hab. Magdalena Zowczak, dr Marian Gerlich, mgr
Robert Zydel.
W kolejności: prof, dr hab. Maria Wieruszewska, dr Jan Święch, dr Krzysztof Woźniak.
Stać się to może bardziej dobitne, jeśli jeszcze raz przyjrzeć się terenowi badań referentów
i tym samym uświadamiając sobie wszelkie możliwe problemy (i to wcale nie teoretyczne), jakie
może tam spotkać etnolog, począwszy od Śląska i licznych problemów z przynależnością naro­
dową i etniczną tamtejszej ludności, poprzez historię życia pojedynczych ludzi, z pochodzenia
Polaków, zamieszkujących dawne republiki sowieckie, których los został tak tragicznie spleciony
z niełatwą przecież „wielką" historią Europy Wschodniej w ubiegłym wieku, przez przypadki
szczególne, bardzo osobiste, a mianowicie konwersje (aspekt ten był między innymi badany
2

3

�276

KRONIKA

zaangażowana, wręcz współczująca, empatyczna - narzuca pytanie o granice owego zaangażo­
wania i niewątpliwie najlepiej udowadnia, że zmiana terminologii z „informatorów" na „roz­
mówców", z „wywiadu" na „spotkanie-rozmowę", nie jest górnolotnym i poetyckim „dohumanizowaniem" naszej praktyki badawczej, ale logiczną zmianą języka, który dostraja się do
zmienionych okoliczności i innego typu przeżywania swojej pozycji w terenie wobec tzw.
innych. Niewątpliwie ulegają one przeobrażeniu. Wynika to też z przyjętej przez większość gosz­
czących na konferencji praktyków terenowych metody biograficznej. Być może, za wyjątkiem
M . Zowczak, która - układając program laboratoriów dla studentów z zakresu religijności ludo­
wej z terenów Polski wschodniej i dawnych Kresów - przyjmuje perspektywę hermeneutyczną
w interpretacji zebranych materiałów, czas samego pobytu grupy w terenie jest długi, niemal
symbiotyczny, a tryb pracy opiera się na ścisłym współdziałaniu grupy studentów.
Pójście drogą hermeneutyczną, posługując się przy tym raczej scenariuszem rozmowy, niż
ścisłymi i bezwględnymi wytycznymi do przeprowadzenia wywiadu, a także - co wiąże się ściśle
z metodą biograficzną - „zaufanie" tokowi rozmowy i biografii rozmówcy, który w zasadzie zupeł­
nie samodzielnie wyznacza kamienie milowe swojego życiorysu i jest twórcą tego spotkania,
umieszczają etnologa na pozycji już nie wszechwiedzącego koordynatora, ale partnera dialogu.
Zasygnalizowane tu problemy to oczywiście nie wszystko, o czym mówiło się podczas kon­
ferencji. Niezwykle interesującym wątkiem były tak żywo i osobiście zaprezentowane własne
doświadczenia z praktyki badawczej, już nie w postaci suchych założeń i metod, lecz w formie
opowieści z postępowania w terenie a vista. Właśnie te relacje oraz dyskusje, jakie one wywoły­
wały, dostarczyły ciekawego materiału do przemyśleń i do jednego z ważniejszych wniosków,
który mógł się nasunąć, będącego jednak „starą prawdą", a mianowicie, że ostatnie słowo i tak
należy do terenu badań, jaki wybierze etnolog. To właśnie wszelkie sytuacje, ludzie, relacje,
jakie on napotka, jakie uda mu się nawiązać, w jakie zdoła wejść, przeżyć i zaobserwować, osta­
tecznie zmodyfikują kształt jego interpretacji i założeń.
Zaproszeni goście odsłaniali otwarcie kulisy swojego warsztatu terenowego, do jakich „tak­
tyk" uciekają się, z czym mają problemy, co czyni ich bezradnymi. Spotkanie to stało się bardzo
ważnym i ciekawym forum - autentycznym - wymiany tego typu doświadczeń czynionych
z całkowitą otwartością, za co ci wszyscy, którzy mieli okazję przysłuchiwać się wystąpieniom
i dyskusjom chcą serdecznie podziękować gościom oraz organizatorom.
Konferencja ta jest pierwszą z cyklu planowanego przez Zakład Teorii i Metodologii Kultury
KE UŁ. Następne spotkania mają podjąć kolejne, istotne problemy dla współczesnej polskiej
etnologii, dostarczając materiałów do opracowania, wcześniej już wspomnianego, nowego po­
dręcznika do metod badań terenowych.
Inga

Kuźma

ROLA KONTAKTÓW POLSKO-SYBERYJSKICH (W X I X I X X W.)
WE W Z A J E M N Y M KSZTAŁTOWANIU SIĘ WIARY I KULTURY
W dniach 26-28 czerwca 2001 r. miała miejsce pierwsza po czasach PRL i pierwsza w stosun­
kach polsko-syberyjskich międzynarodowa konferencja naukowa: „Kościół katolicki na Syberii.
Historia - teraźniejszość - przyszłość". Wspólnym wysiłkiem zorganizowały ją: Ośrodek Badań
Wschodnich i Instytut Historyczny Uniwersytetu Wrocławskiego, Centrum Duchowości Klaretyńskiej oraz Oddział Dolnośląski Stowarzyszenia „Wspólnota Polska". Wśród zaproszonych
gości i uczestników sesji byli historycy, etnografowie, antropologowie kultury i katecheci.

w trakcie zbierania materiałów o społeczności łódzkich luterán), aż po wyjątkowo trudną obecną
sytuację mieszkańców wsi, a zwłaszcza byłych pracowników PGR-ów.

�KRONIKA

277

Obrady uświetniła uroczysta sesja plenarna, zorganizowana w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu
Wrocławskiego. Zebranych powitał Przewodniczący Rady Naukowej Ośrodka Badań Wschod­
nich Uniwersytetu Wrocławskiego, a zarazem kierownik Zakładu Historii Polski i Powszechnej
X V I - X V I I I w. Uniwersytetu Wrocławskiego - prof, dr hab. Krystyn Matwijowski. Zauważył on,
że wybór problematyki tego spotkania jest nie tylko aktualny, ale i niezmiernie ważny. Podkreślił
wielostronne oddziaływanie Kościoła na życie wiernych oraz szczególny wkład Polaków w roz­
wój religijny, naukowy, kulturalny i gospodarczy Syberii. Serdecznie podziękował dr. Antoniemu
Kuczyńskiemu (Uniwersytet Wrocławski), dzięki którego zabiegom i staraniom przygotowana
konferencja mogła rozpocząć się w zaplanowanym składzie osobowym i w przyjemnej atmosfe­
rze. Nie bez znaczenia okazał się także wybór miejsca tego spotkania naukowego. Gościnność
księży klaretynów pozwoliła dostrzec nie tylko uroki wielkiego miasta, jakim jest Wrocław,
ale również poznać i docenić przepiękne okolice Krzydliny Małej (położonej na południowy
zachód od Wołowa).
Przemówienie inauguracyjne wygłosił Prorektor ds. Studenckich Uniwersytetu Wrocławskie­
go, prof, dr hab. Rościsław Żerelik. Witając zebranych w imieniu kolegium rektorskiego, z satys­
fakcją odnotował, iż konferencja odbywa się na Uniwersytecie Wrocławskim, który przygoto­
wuje się do jubileuszu 300-lecia istnienia (w roku 2002). Nawiązał też do wizyty Jana Pawła I I
na Ukrainie (w Kijowie i we Lwowie) i do postaci arcybiskupa greckokatolickiego Andrzeja
Szeptyckiego, który w latach 1920-1923 zabiegał o poparcie dla sprawy ukraińskiej w Rzymie
i aktywnie wspierał działanie ukraińskiego ruchu narodowego. Na zakończenie mówca życzył
wszystkim owocnych obrad, a także przyjemnego pobytu we Wrocławiu i w Krzydlinie Małej.
Po zakończeniu części oficjalnej goście i uczestnicy konferencji wysłuchali referatów plenarnych.
Autor pierwszego, ks. prof, dr hab. Franciszek M . Rosiński (Wrocław), odwołał się do cza­
sów franciszkanina z Wrocławia - Benedykta Polaka i jego udziału (w latach 1245-1247)
w podróży do Chana mongolskiego w Karakorum. Kolejny referent - prof, dr hab. Zbigniew
J. Wójcik (Muzeum Ziemi w Warszawie) - na podstawie odnalezionych przez siebie źródeł
zaprezentował postać Józefa Kalinowskiego, uczestnika powstania styczniowego w 1863 r. (ska­
zany za to na 10 lat katorgi; karę odbywał w Usolu). W swojej wypowiedzi prof. Wójcik zawarł
też niezwykle interesujące wzmianki, dotyczące aspektów życia codziennego, kultury, obycza­
jów i religii mieszkańców Syberii. Część plenarną zakończyło wystąpienie prof. dr. hab. Bolesława
S. Szostakiewicza (Irkuck), poświęcone dziejom Kościoła rzymsko-katolickiego w Irkucku.
W ciekawy sposób odwołał się on do porównania Kościoła na tym terenie do pomnika religijnej
i polonijnej przeszłości kraju nad Angara.
Po zakończeniu obrad w Auli Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego uczestnicy sesji
zostali przewiezieni do Domu Rekolekcyjnego Misjonarzy Klaretynów w Krzydlinie Małej.
Kolejny dzień (27 czerwca) rozpoczął się poranną mszą świętą, odprawioną w intencji wier­
nych Kościoła katolickiego i polskiej diaspory na Syberii. Wznowione obrady prowadzone były
(27-28 czerwca) w dwóch sekcjach. Nowe spojrzenie badaczy na wiele spośród prezentowanych
przez nich kwestii pozwoliło dostrzec mnóstwo pomijanych do tej pory w historiografii zagad­
nień. Dzięki temu uczestnicy sesji mieli możliwość wysłuchania oryginalnych referatów.
W sekcji pierwszej prezentację referatów rozpoczął dr Jan Trynkowski (Warszawa) wystąpie­
niem poświęconym postaci księdza kapucyna Elizeusza Głębockiego z Uściługa, który przez
kilkadziesiąt lat wędrował po Syberii, niosąc zesłańcom opiekę duchową i słowa zbawienia. Zmarł
w 1798 r. w Tobolsku.
Wystąpienie ks. mgr. Andrieja Maslennikowa SJ (Nowosybirsk) zostało poświęcone historii
Kościoła katolickiego na Syberii Zachodniej w latach 1812-1900. Referent zwrócił w nim uwagę
słuchaczy na zasięg terytorialny parafii na tym terenie, na budowle sakralne i na skład narodowy
wiernych. Omówił te kwestie na konkretnych przykładach, cytując ciekawy materiał archiwalny.
Mgr Bazyli Chaniewicz (Tomsk), na podstawie świadectw pisanych: publicystyki i wspom­
nień, przygotował interesującą analizę, która dotyczyła tomskich katolików w kontekście
kontaktów polsko-syberyjskich ( X V I I I - X X w.). Nie zabrakło w niej również elementów ukazu­
jących drogi życiowe katolików, zawartych w unikalnych materiałach źródłowych.

�278

KRONIKA

Kolejni mówcy: prof, dr hab. Zbigniew J. Wójcik, dr Eugeniusz Niebelski (Lublin), dr Irina
Nikołajewna Nikulina (Barnaul), dr Anna Maria Stogowska (Archiwum Państwowe w Płocku),
ks. prof, dr hab. Franciszek M . Rosiński, poświęcili swoje wystąpienia księżom zesłanym na
Syberię po 1863 r. Ukazali oni sylwetki pamiętnikarzy, kapłanów z guberni płockiej, a także
fundamentalne znaczenie pionierskiej pracy księży przebywających w Ałtaju i rolę misji fran­
ciszkańskiej na Sachalinie. Zwrócili uwagę słuchaczy na walory poznawcze i etyczne wykorzy­
stanych dokumentów. Doskonała znajomość podjętych przez nich zagadnień pozwoliła im na
ocenę wiarygodności prezentowanych przekazów.
Z przedstawioną powyżej problematyką świetnie korespondował materiał przygotowany
przez znakomitego badacza i znawcę dziejów Syberii - dr. Antoniego Kuczyńskiego. Zebrane
przez niego źródła i literatura pozwoliły na nowo odczytać wspomnienia księdza Mikołaja
Kulaszyńskiego, przebywającego w miejscowości Tunki. Prawdopodobnie już w końcu 1863 r.
ks. Kulaszyński został skazany na osiedlenie się na Syberii. Początkowo przebywał w guberni
krasnojarskiej, a od 1865 lub 1866 r. w Tunki.
Następnie mgr Sergiusz Wincenty Fiel, wiceprezes ds. Polonii Syberii i Dalekiego Wschodu
(Kongres Polaków w Rosji), w interesujący sposób przybliżył zebranym rolę polskiego kościoła
parafialnego w Tiumeniu. Zaprezentował przy tym ciekawe materiały (m.in. film na taśmie video)
poświęcone powstawaniu parafii w Tiumeniu. Obrady w sekcji pierwszej, w dniu 27 czerwca,
zakończyły się wystąpieniem dr Niny Andriejewny Jakowlewny (Barnaul). Ciekawie zaprezento­
wała ona historię Kościoła katolickiego w Barnaule w początkach X X w.
Spotkanie w sekcji drugiej rozpoczął dr Mariusz Korzeniowski (UMCS), który przedstawił
rolę duchowieństwa rzymskokatolickiego w akcji pomocy uchodźcom polskim na Syberii w latach
I wojny światowej. Omówił angażowanie się księży katolickich do pracy duszpasterskiej i ich
posługę kapłańską na Syberii w lokalnych parafiach. Na konkretnych przykładach przekonywał on,
że działalność polskich księży - jeńców uchroniła skazanych od demoralizacji, dawała pozytywne
rezultaty w postaci zachowania wiary Ojców i nadziei Polaków na powrót do Ojczyzny.
Referat dr Heleny Owsiany (Warszawa) poświęcony był m.in. trudnej sytuacji duchownych
katolickich, przebywających w więzieniach i na zesłaniu w Imperium Rosyjskim i Rosji Radziec­
kiej w latach 1914-1921, mgr Ida Zaikina (Moskwa) omówiła natomiast działalność Delegatury
PCK w Moskwie na rzecz duchowieństwa katolickiego, skazanego na pobyt w łagrach syberyj­
skich (1926-1937).
Ks. prof, dr hab. Roman Dzwonkowski SAC (KUL) zaprezentował zagadnienie misji, jaką
mieli do spełnienia księża katoliccy, przebywający w łagrach. Dr Jerzy Grabiński (Warszawa)
podjął się prezentacji oryginalnego tematu: „Od Archangielska do Irkucka. Martyrologium
duchowieństwa białoruskiego w X X w." Z wielkim zainteresowaniem zebrani wysłuchali wystą­
pienia prof. dr. hab. Albina Głowackiego (Uniwersytet Łódzki), który w ciekawy sposób przed­
stawił politykę Związku Patriotów Polskich w ZSRR wobec spraw wiary i religii. Rozpoczął on
od zaprezentowania politycznych uwarunkowań działalności ZPP w latach I I wojny światowej.
Następnie wskazał, w jakim zakresie problematyka religii znalazła odbicie w oficjalnych doku­
mentach instancji ZPP szczebla centralnego i terenowego. Bodaj najwięcej uwagi poświęcił
przykładom obecności elementów życia religijnego w pracy dydaktycznej i wychowawczej
placówek oświatowo-opiekuńczych dla dzieci polskich w ZSRR.
W kolejnych wystąpieniach dominowały zagadnienia obejmujące szeroko rozumianą pro­
blematykę życia religijnego polskich zesłańców w latach I I wojny światowej. Mówcy, m.in.
dr Aleksander Srebrakowski (Uniwersytet Wrocławski), mgr Przemysław Nagel (Kraków),
podkreślali, że świeccy przejmowali rolę księży, a wyjątkowo silnie kultywowały swoje
wyznanie kobiety. Szczególnie zaznaczono rolę wiary w przetrwaniu na zesłaniu i w obozach.
Dr Małgorzata Ruchniewicz (Uniwersytet Wrocławski) w swoim referacie wiele uwagi po­
święciła postępującej dehumanizacji życia polskich łagierników i zesłańców.
Prof. dr hab. Jerzy Supady (Akademia Medyczna w Łodzi) omówił posługi religijne księży
więzionych w łagrach sowieckich i prowadzoną przez nich pracę duszpasterską (na tle warun-

�KRONIKA

279

ków panujących na Syberii). Wspomniał również o gromadzonych przez księży zbiorach etnograficzno-antropologicznych.
Obrady w sekcji drugiej, w dniu 27 czerwca, zakończyła mgr Olga Podborska (Krasnojarsk).
Przedstawiła ona krótką informację o materiałach archiwalnych na temat pobytu ks. Waltera Ciszka
SJ w łagrach ZSRR.
Wieczór uświetnił panel z udziałem księży pracujących na Syberii i symboliczne sadzenie
drzew, upamiętniających spotkanie uczonych w Krzydlinie Małej.
W dniu 28 czerwca wspólne obrady obu sekcji rozpoczął mgr Bazyli Chaniewicz, prezen­
tując referat poświęcony katolickiej społeczności Tomska w drugiej połowie X I X w. i postaci
księdza Walerego Gromadzkiego, skazanego w 1861 r. na osiedlenie na Syberii. Ks. Gromadzki
przebywał w Omsku, a następnie w Tomsku. Założył Towarzystwo Dobroczynności. Opiekował
się tamtejszymi katolikami.
Kolejny referent, prof, dr hab. Bolesław Szostakowicz, zaprezentował kilka nieznanych do­
kumentów archiwalnych, informujących o księdzu Krzysztofie Marii Szwermickim (1812-1894),
proboszczu parafii katolickiej w Irkucku. W skrócie przedstawił jego losy (w 1832 r. ksiądz
założył habit zakonny marianów) i aktywną działalność polityczną, która doprowadziła go do
skazania na bezterminową katorgę na Syberii, zamienioną na zamieszkanie w guberni irkuckiej
pod dozorem policyjnym. Wspomniał też, że od października 1855 r. ks. Szwermicki pełnił obo­
wiązki proboszcza irkuckiego. Nie pominął także faktu, iż duchowny ten został mianowany przez
papieża Leona X I I I misjonarzem apostolskim całej Syberii.
Nie zabrakło również informacji, przygotowanej na podstawie unikalnej korespondencji przez
mgr Adriannę Kurowską z Uniwersytetu Wrocławskiego, poświęconej postaci franciszkanina
Maurusa Klugi i jego misyjnej posłudze na Syberii i w Charbinie. M . Kluga rozpoczął swą dzia­
łalność misyjną w 1912 r. w Chinach, a następnie objął nią także ludność zamieszkującą tereny
północnej Syberii.
Na szczególne podkreślenie zasługuje przedstawienie roli Kościoła katolickiego jako czyn­
nika integracji polskiej diaspory na Syberii w pierwszej połowie X I X w. (referat mgr Renaty
Opłakańskiej z Abakanu).
Mgr Lilianna Światek (Uniwersytet Łódzki) zwróciła uwagę na problematykę religijną, obecną
w zesłańczym dzienniku Marii Duniec. Ma on bezcenną wartość dla badaczy skomplikowanych
losów obywateli polskich po 17 września 1939 г., opisywane w nim kwestie były bowiem odnoto­
wywane na bieżąco, a nie po upływie wielu lat, kiedy to pamięć ludzka bywa zazwyczaj zawodna.
Dr Daniel Boćkowski (Warszawa) omówił trudną rolę matki na zesłaniu. Na konkretnych
przykładach referent przekonywał, że wiara w Boga była dla zesłańców otuchą, pociechą, na­
dzieją na odmianę losu i duchowym ukojeniem.
Mgr Agata Wiśniewska (Warszawa) przedstawiła tożsamość narodową mieszkańców Wierszyny
na Syberii na podstawie niezwykle interesującego materiału etnograficznego. W swoim wystąpie­
niu skupiła się na dwóch aspektach: roli i znaczeniu Kościoła oraz wyznania katolickiego.
Dr Marcin Soska (Warszawa) scharakteryzował odradzanie się Kościoła katolickiego w Wierszynie, Usolu Syberyjskim i Angarsku. Pobyt na tych terenach w roli katechety pozwolił mu na
zaprezentowanie unikalnych materiałów zdjęciowych.
Referat mgr. Marka Koprowskiego (Częstochowa) dotyczył dziejów parafii w Błagowieszczeńsku.
Jerzy Badura (Krasnojarsk) zaprezentował informacje o Kościele w Krasnojarskim Kraju,
gdzie w latach 1992-2000 powstało 40 wspólnot parafialnych, z których jednak tylko 29 ma
udokumentowaną działalność.
Praca w charakterze katechetki ułatwiła mgr Annie Czerwonce poznanie losów Kościoła na
Syberii. Zostały one przedstawione przez nią na przykładzie parafii w Bijsku. Parafię tę zareje­
strowano dopiero w 1998 r. W tym samym roku odrodziła się tam struktura Kościoła katolickiego.
Referentka zauważyła, iż omawiana parafia to nie tylko Bijsk, ale również tereny położone
w promieniu ok. 200 km od niego. Duże odległości sprawiają, że spośród wszystkich parafian

�280

KRONIKA

zaledwie ok. 30 osób systematycznie uczęszcza do kościoła. Poświęcenie i głęboka wiara wyjaś­
niają decyzje wyjazdu na odległe tereny Syberii w roli katechetów. Codzienna obecność na
tych terenach i żywe relacje pozwalają dostrzec zachodzące zmiany we wzajemnych kontaktach
polsko-syberyj skich.
*
Wielu z nas kojarzy Syberię z łagrami, zesłaniami, cierpieniami, nędzą i męką milionów ludzi.
Omawiana konferencja - miejmy nadzieję - pozwoliła nieco zmienić ten wizerunek, z pewnością
zaś wniosła do obrazu Syberii nowy, istotny element: obecność i rolę Kościoła katolickiego.
Uważam, iż istnieje uzasadniona potrzeba organizowania spotkań, które pomogą wyelimino­
wać tkwiące w nas stereotypy, pozwolą uważnie przyjrzeć się problemom, troskom i bolączkom
mieszkańców rozległego terytorium byłego ZSRR - państwa, w którym religia katolicka przez
wiele lat była prześladowana. Jednak wiara i religia trwały, mocno zakorzenione w społeczeństwie
radzieckim. Nie wolno było jednak uczciwie o nich pisać, ani publicznie rozmawiać. Należy więc
docenić współczesne zabiegi, mające na celu powstawanie i rejestrowanie nowych parafii, a także
odradzanie się wzajemnych kontaktów polsko-syberyj skich.
Okazuje się, że nawet ogromne odległości nie stanowią przeszkody w podejmowaniu działań
w tym kierunku. Tłumaczy to chociażby fakt pokonania przez wielu uczestników omówionego
spotkania naukowego tysięcy kilometrów i dotarcie przez nich do Polski.
Wszyscy, którzy byli uczestnikami tej interesującej konferencji, zapowiedzieli kontynuację
podjętej w Krzydlinie Małej problematyki. Pozostaje nam życzyć sobie kolejnych takich uda­
nych spotkań w jeszcze liczniejszym gronie.
Lilianna

Światek

WYSTAWA „GRODNO I WOŁKOWYSK W I I RZECZYPOSPOLITEJ"
W M U Z E U M ETNOGRAFICZNYM W GDAŃSKU OLIWIE, 12 LIPCA - 31 PAŹDZIERNIKA 2001
A U T O R K A SCENARIUSZA WYSTAWY: W I K T O R I A B L A C H A R S K A ,
A U T O R K A ARANŻACJI PLASTYCZNEJ: H A N N A BŁASZKOWSKA-GREGOR

Wystawa „Grodno i Wołkowysk w I I Rzeczypospolitej" stanowiła kolejną propozycję M u ­
zeum Etnograficznego (Oddziału Muzeum Narodowego w Gdańsku) w cieszącym się dużą
popularnością cyklu „Podróże sentymentalne po dawnych kresach". Celem wystawy było poka­
zanie wizerunków Grodna i Wołkowyska w okresie międzywojennym oraz przybliżenie życia
i działalności mieszkańców tych kresowych miast dawnego województwa białostockiego.
Wystawa prawie w całości powstała z pamiątek i zbiorów prywatnych grodnian i wołkowyszczan, osiedlonych po I I wojnie światowej w Trójmieście, Elblągu, Toruniu, Krakowie i w War­
szawie. Na wystawie zgromadzonych zostało około 600 obiektów pochodzących od 90 osób.
Ekspozycja zorganizowana została przy współudziale Stowarzyszenia Przyjaciół Ziemi Grodzień­
skiej i Wileńskiej z siedzibą w Gniewie, Stowarzyszenia Grodnian im. Elizy Orzeszkowej
w Warszawie, Stowarzyszenia Rodzin Ziemi Wołkowyskiej w Gdańsku oraz Oddziału Pomor­
skiego Stowarzyszenia „Wspólnota Polska".
Podzielona na dwie części wystawa, w podobnym ujęciu przedstawiała sylwetkę międzywo­
jennego Grodna i Wołkowyska - dwóch sąsiadujących ze sobą miast dawnego województwa
białostockiego. Zaprezentowane mapy umiejscawiały oba miasta na terytorium I I Rzeczypospoli­
tej. Na wystawie pokazana została też niemiecka mapa sztabowa, obejmująca teren od Grodna
do Wołkowyska, z okresu I wojny światowej (1915 г.), z polskim nazewnictwem miejscowości.
Plany miast ukazywały nazwy i rozmieszczenie ulic. Panoramy miast i widokówki oddawały
wygląd obu miejscowości. Utrwaleni przez fotografów mieszkańcy przechadzający się po Grod­
nie czy Wołkowysku, kąpiący się w Niemnie czy Wołkowyi, uprawiający sporty, biorący udział

�KRONIKA

281

w uroczystościach ożywili ulice miast. Te reportażowe zdjęcia wiele mówiły o dniu codziennym
i świątecznym ich mieszkańców. Najwięcej pamiątek związanych było ze szkolnictwem
w obu miastach. Na wystawie wyeksponowane zostały dwa sztandary szkolne: jeden z Grodna
i jeden z Wołkowyska. Niezwykle wzruszającą historię posiada sztandar szkoły powszechnej nr 4
w Wołkowysku, który zanim znalazł się w Polsce przeszedł wraz z rodziną Szarejków całą
gehennę zesłania i przejechał tysiące kilometrów z Polski do Kazachstanu i z powrotem. Tę nie­
codzienną historię szczególnie odnotowaliśmy na naszej wystawie, tym samym oddając po latach
hołd woźnej szkoły - Marii Szarejko, która ocaliła sztandar. Na co dzień sztandar przechowy­
wany jest jako wyjątkowa pamiątka w rodzinie Szarejków w Krakowie. Dopiero po raz drugi
udostępniony był publiczności. Zagadnienia związane ze szkolnictwem zilustrowane zostały nie
tylko poprzez fotografie, ale również świadectwa, zeszyty, podręczniki szkolne, pamiętniki
uczniów, legitymacje, tarcze, dyplomy. Znajdujące się na planszach fotografie zbiorowe sprawiały,
iż zwiedzający często odnajdywali na nich siebie, swoich bliskich i znajomych. Po raz pierwszy
na wystawie zaprezentowano rysunki Józefa Wanatowskiego - nauczyciela rysunku w Pań­
stwowym Gimnazjum Męskim im. Adama Mickiewicza w Grodnie, wśród których znalazły się
także karykatury nauczycieli szkół grodzieńskich. Ściśle związane ze szkolnictwem sprawy har­
cerstwa ukazano poprzez kroniki, legitymacje, znaczki i krajki harcerskie, fotografie drużyn
i znanych harcerzy.
Oprócz szkolnictwa niebagatelną rolę w życiu obu miast odgrywało wojsko, które również na
wystawie zaprezentowano. Na fotografiach zobaczyć można było postacie generałów z Dowódz­
twa Okręgu Korpusu nr III: Aleksandra Liwinowicza, Franciszka Kleeberga, Michała Karaszewicza-Tokarzewskiego, Józefa Olszyny-Wilczyńskiego. Odnotowany został 76 Lidzki Pułk Piechoty
im. Ludwika Narbutta, 81 Pułk Strzelców Grodzieńskich im. Króla Stefana Batorego, z jego
dowódcą płk. Stanisławem Maczkiem. Zaakcentowany na wystawie został słynny 3 Pułk Strzelców
Konnych w Wołkowysku. Istniejące w Krakowie Koło Żołnierzy 3 PSK umożliwiło prezentację
autentycznego munduru jednego ze strzelców - wachmistrza Tadeusza Orłowskiego. Na wystawie
znalazły się także broszury poświęcone pułkowi, fotografie, odznaka pułkowa oraz „żurawiejka"
na jego temat, zaczynająca się od słów „Słabi w szabli, mocni w pysku, to są strzelcy z Wołkowy­
ska..." Kolejny wątek wystawy przedstawiał znaczenie duchowieństwa w życiu obu miast. Wielu
pracujących w Grodnie i Wołkowysku duchownych wyróżniało się społeczną i patriotyczną
działalnością. W kościele franciszkańskim w Grodnie działał w latach 1922-1927 św. Maksymilian
Kolbe, wydający pismo Rycerz Niepokalanej. Franciszkaninem, objętym później procesem beatyfi­
kacyjnym, był też o. Melchior Fordon. W Grodnie urodził się Henryk Hlebowicz - niezapomniany
duszpasterz akademicki, uznany za błogosławionego. Działał tu również ksiądz Franciszek
Hrynkiewicz pełniący obowiązki prefekta w szkole powszechnej ss. Nazaretanek i w Państwowym
Gimnazjum Męskim im. Adama Mickiewicza. Dla dobra szkolnictwa grodzieńskiego wielce zasłu­
żył się ksiądz kanonik Antoni Kuryłłowicz (1876-1954). Dzięki temu, że rodzina ks. Antoniego
Kuryłłowicza po wojnie zamieszkała w Gdańsku, przechowując po nim wiele rodzinnych pamiątek,
postać tego społecznika w znacznej mierze odnotowana została na wystawie. Wśród pamiątek po
księdzu znalazły się obrazy malowane przez wileńską malarkę - Łucję Bałzukiewicz, które wisiały
w apartamencie księdza w klasztorze bernardyńskim. Po raz pierwszy zaprezentowane one zostały
szerokiej publiczności. Jeden z jej obrazów, z 1912 roku, przedstawia wnętrze mieszkania księdza.
Na namalowanej przez artystkę kanapie księdza widnieje poduszka z orłem w koronie. Poduszka
ta w dobrym stanie przetrwała do dzisiaj w rodzinie księdza i j ą także można było oglądać na
wystawie. Ksiądz kanonik, będący jednocześnie prezesem Polskiej Macierzy Szkolnej, dyrektorem
i założycielem szkoły powszechnej, tzw. bernardyńskiej, za liczne swoje zasługi w działalności
społecznej odznaczony został w 1938 roku Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski.
Niestety, medal nie zachował się, na wystawie zaprezentowano jedynie oryginalny dyplom odzna­
czenia. Pokazywane na wystawie albumy przygotowywane przez uczennice szkoły dla księdza
z okazji jego jubileuszy tak wiele mówiły o szkole w jej codzienności i dniu świątecznym. Stanowić
mogą znakomity materiał do badań szkolnictwa grodzieńskiego. Doskonałe fotografie Mikołaja
Rubinszteina ukazywały portret szkoły, uczennic, grona pedagogicznego, sceny z przedstawień

�282

KRONIKA

teatralnych, regularnie wystawianych w szkole. Nas dzisiaj zaskakują niezwykle misterne, wyko­
nane z artyzmem rysunki, którymi uczennice dekorowały album. W Wołkowysku natomiast wybit­
ną postacią wśród duchownych był ksiądz dziekan Bolesław Sperski (1871-1949), gorący patriota
i społecznik, jeden z założycieli Tygodnika Wołkowyskiego, którego postać również zasygnalizowa­
liśmy poprzez fotografie i dokumenty przez niego podpisane.
Na wystawie obejrzeć można było przedwojenne publikacje i przewodniki po Grodnie i okoli­
cach, oryginalne gazety z okresu międzywojennego, afisze teatralne, programy kin, reklamy firm
istniejących w Grodnie i Wołkowysku - tak wiele mówiące o życiu gospodarczym obu miast. Ory­
ginalne wyroby fabryk grodzieńskich zaprezentowane zostały poprzez meble z Fabryki Dykty
Braci Braun w Grodnie, użyczone przez rodzinę Skinderów, oraz skórzane oprawy albumów i no­
tesów z Niemeńskiej Fabryki Wyrobów Artystycznych, Skórzanych, Reklamowych i Biurowych.
Obok emblematów i reklam sklepu obuwniczego Braci Borsukiewiczów z Grodna znalazł się też na
wystawie ich autentyczny wyrób w postaci czarnych atlasowych pantofelków, tzw. prunelków.
Wśród innych elementów stroju znalazły się mankiety i muszki męskie oraz getry męskie zakładane
na pantofle. Dzięki temu, iż córka znanego grodzieńskiego cukiernika - Leonarda Szypowskiego,
mieszkająca obecnie w Gdyni, wypożyczyła na wystawę rodzinne pamiątki również i jego postać
zaistniała na wystawie. W części dotyczącej Wołkowyska, obok fotografii prezentującej cementow­
nię z Rosi, obejrzeć też można było oryginalną cegłę przywiezioną stamtąd.
Oprócz autentycznych pamiątek pochodzących z okresu międzywojennego na wystawie obej­
rzeć też można było artystycznie odtworzone wizerunki ziemi grodzieńskiej i wołkowyskiej.
Grodno dodatkowo przybliżały znajdujące się na wystawie akwarele Witolda Kołbana. Urodzony
w 1935 roku w Grodnie, a mieszkający obecnie w Tychach, artysta - po latach i po podróży
w swoje rodzinne strony w 1994 roku - postanowił stworzyć portret miasta swojego dzieciństwa.
Podróż po przeszło 50 latach w rodzinne strony dostarczyła artyście wielu wzruszeń i stanowiła
źródło inspiracji. Akwarele zaprezentował po raz pierwszy w tyskiej galerii w 1996 roku. W folde­
rze do wystawy autor prezentowanych prac napisał: „Pamiętałem to miasto z zielonych zaułków,
zadbanych, tajemniczych uliczek, zachwycających kościołów i niepowtarzalnej polskiej atmosfery.
Postanowiłem stworzyć portret miasta - mojego - znanego mi z wczesnych lat młodzieńczych.
Korzystałem z pamięci dziecka wychowanego w miłości do rodzinnego kraju, do ojczystej mowy
i kultury. Spróbowałem namalować pejzaże lat dziecinnych, podpierając się starymi fotografiami,
rycinami, opowieściami mieszkańców i własną miłością do tego wspaniałego grodu."
Podobnie odtworzony obraz ziemi wołkowyskiej został na wystawie ukazany poprzez rysunki
Witolda Karpyzy. Urodzony w 1913 roku w Zieleniowcach (pow. wołkowyski) Karpyza, obecnie
emerytowany nauczyciel mieszkający w Gorzowie Wlkp., jest niestrudzonym popularyzatorem
ziemi wołkowyskiej. Jest autorem licznych opracowań dotyczących powiatu wołkowyskiego.
Wybrane obiekty architektoniczne regionu umieścił na około 100 rysunkach. Umiejętność ryso­
wania posiadł uczęszczając do Rysunkowego Ogniska Liceum Krzemienieckiego. Rysunki po­
wstały podczas wycieczek, a także z pamięci i starych fotografii. Zainteresowani historią mogli
znaleźć na jego rysunkach źródło informacji o Kresach, inni mogli podziwiać różnorodność archi­
tektury ziemi wołkowyskiej wielokulturowego regionu zamieszkiwanego przez Polaków, Rosjan,
Białorusinów, Żydów, Tatarów. Dzisiaj wiele przedstawionych przez Witolda Karpyzę obiektów
już nie istnieje. Pozostały tylko cieniem w pamięci, mglistym wspomnieniem. Rysunki Kapryzy
poprowadzone subtelną kreską wydobywają je z tej mglistości. Dzięki nim świat dawnych dwor­
ków, bożnic, kościołów, cerkwi, meczetów okolic Wołkowyska ocalony został od zapomnienia.
Wystawę można było zwiedzać słuchając nagrań autentycznych pieśni polskich, wykonywa­
nych współcześnie przez Polaków na Białorusi. Wystawa wzruszała, przypominała, jak również
wypełniała lukę w naszej edukacji, dotyczącą tego terenu i okresu. Ekspozycję w Oliwie zwie­
dziło ponad 3000 osób, pozostawiając często ślad swojego wzruszenia i uznania dla wystawy
w księdze wpisów.
Wystawie towarzyszył katalog pod tym samym tytułem.
Wiktoria

Blacharska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7629" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7609">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c21e16d44a5ffc4c80e94f1682b5f872.pdf</src>
        <authentication>b77318c841154d81dc85e8fecdc42ce0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91068">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1740</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91069">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91070">
                <text>2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91071">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1611</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91073">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 2003 t.47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91075">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2003 t.47, s.347-363</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91077">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91079">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91081">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="91083">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91092">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. XLVII: 2003, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

ANTROPOLOGICZNE B A D A N I A WŁASNOŚCI
W NIEMCZECH
Mimo, że Niemcy są dla Polski jednym z najważniejszych i najbliższych sąsiadów, to do
dzisiaj niewiele wiadomo na temat współczesnej, niemieckiej etnologii i antropologii kulturowej:
instytucji i prowadzonych badań. W ostatnich latach czołowe miejsce wśród tamtejszych pla­
cówek prowadzących badania społeczne zajął bezspornie Max Planck Institut für Ethnologische
Forschung (MPI) w Halle. Jest to instytucja w pracach której dominuje język angielski, więc
znacznie częściej spotkać się można z nazwą Max Planck Institute for Social Anthropology.
Został on założony w roku 1999 w ramach Towarzystwa Maxa Plancka (odpowiednika Pol­
skiej Akademii Nauk), przez dwóch antropologów: prof. Günthern Schlee (z University of
Bielefeld, Niemcy) i prof. Chrisa Hanna (z University of Kent, Wielka Brytania). Instytut składa
się z dwóch departamentów: „Integration and Conflict" (Integracja i konflikt), prowadzonego
przez pierwszego z założycieli i „Postsocialist Eurasia" (Postsocjalistyczna Eurazja), którego
dyrektorem jest prof. C. Hann. Ponadto działają tam dwie grupy: „Legal Pluralism" (Prawny
pluralizm), kierowana przez prof. prof. Keebet i Franza von Benda-Beckmann (Erasmus Univer­
sity i Wageningen University, Holandia) oraz „Siberia Project" (Projekt syberyjski), nad którą
pieczę trzymają obaj dyrektorowie instytutu. Od roku 1999 w Instytucie realizowany był szeroki
program badawczy „Property relations" (Stosunki własnościowe), zakończony w tym (2003) roku
konferencją „Changing Properties of Property" (Zmieniające się właściwości własności), która
odbyła się w dniach 2-4 lipca.
Konferencja rozpoczęła się w środę (02.07.) o 9:30 w głównej sali seminaryjnej Max Planck
Institute for Social Anthropology, przywitaniem, wygłoszonym przez prof. C. Hanna. Następnie
głos zabrali: prof. prof. K. i F. von Benda-Beckmann oraz Melanie Wiber (z University of New
Brunswick, Kanada), którzy wygłosili wspólny referat „The properties of property: an intro­
duction to the Workshop (Właściwości własności: wprowadzenie do sesji). Wystąpienie to skła­
dało się głównie z pytań badawczych, dotyczących własności i kwestii z nią związanych. Prof.
K. von Benda-Beckmann zauważyła, że w ostatnich latach powstało wiele nowych typów włas­
ności oraz diametralnie zmieniły się stosunki własnościowe. Jej zdaniem, ma to ogromny wpływ
na życie społeczne ludzi. Wspomniała także o problemach definicyjnych, trudnościach w roz­
dzieleniu własności prywatnej i publicznej oraz narzucaniu innym kulturom europejskiego
rozumienia własności. Wypowiedź prof. F. von Benda-Beckmann dotyczyła przede wszystkim
uosabiania własności z prawami człowieka oraz różnorodności form własności i ich powiązań.
Prof. M . Wiber, dodała, że rodzaje własności zmieniają się ponieważ człowiek jest wyposażany
w coraz to nowsze przedmioty i obiekty. Zwróciła także uwagę na kwestie własności intelektual­
nej i dziedzictwa kulturowego, regionalnego i lokalnego rozumienia własności oraz trudności
w znalezieniu wspólnych punktów w stosunkach własnościowych.
O 10:00 rozpoczęła się pierwsza sesja: „Property, the state and beyond" (Własność, państwo
i dalej), którą poprowadził gospodarz - prof. C. Hann. Jako pierwszy głos zabrał dr Toon
van Meijl (Univeristy of Nijmegen, Holandia), który wygłosił referat pt. „Who owns the fishe­
ries? Changing views of property and its distribution in postcolonial Maori society" (Kto jest
1

1

Towarzystwo Maxa Plancka zostało założone w roku 1948, jako spadkobierca Towarzystwa
Kaisera Wilhelma. Nazwane na cześć znanego niemieckiego fizyka, żyjącego w latach 1858-1947.

�348

KRONIKA

właścicielem terenów rybackich? Zmieniająca się perspektywa własności i jej rozpowszechnia­
nie w postkolonialnej społeczności Maorysów). W swoim wystąpieniu przedstawił on proces
przekazywania Maorysom ich terenów rybackich przez rząd Nowej Zelandii.
Po przerwie na kawą, konferencję prowadził dr Thomas Widlok (z MPI), a jako pierwsza głos
zabrała dr Deborah James (z London School of Economics and Political Science). Jej wystą­
pienie, zatytułowane „The tragedy of the private: owners, communities and the state in South
Africa's land reform programme" (Tragedia prywatnego: właściciele, społeczności i państwo
w południowo-afrykańskim programie reformy ziemskiej), dotyczyło przekazywania ziemi bia­
łych posiadaczy („sprzedających z własnej woli") w ręce ludności murzyńskiej („kupujących
z własnej woli") oraz trudności w przezwyciężeniu rozumienia własności z okresu apartheidu.
Diametralnie inne było wystąpienie prof. Esther Kingston-Mann (z University of Massachu­
setts, USA), zatytułowane „The romance of privatization: historical case studies from England,
Russia and Kenya" (Romantyka prywatyzacji: historyczne studia przykładów z Anglii, Rosji
i Kenii). Autorka przedstawiła w nim podejście do prywatyzacji: posiadaczy ziemskich i chłopów
w Anglii, chłopów w Rosji po roku 1906 oraz rolników postsocjalistycznych (ze szczególnym
uwzględnieniem Kenii w połowie X X wieku).
Po godzinnej przerwie na lunch, o godzinie 14:00 kolejną część sesji poprowadziła dr Julia
Eckert (z MPI). Jako pierwszy wystąpił dr Tilman Hannemann (z University of Bremen, Niemcy)
z referatem pt. „Disposal rights on property and women's inheritance in greater Kabylia: from
local notions and religious politics to colonial emancipationist ideology" (Prawo rozporządzania
własnością i kobiecym spadkiem w Dużej Kabylii: od lokalnego rozumienia i polityki religijnej
po kolonialną ideologię emancypacyjną). Przedstawił on historyczny proces kształtowania się
praw kobiet w Kabylii do własności: spadku lub posagu, w okresie francuskiej kolonizacji.
Rozdźwięk między przepisami a praktyką został opisany jako uwikłany w lokalne rozumienie
własności, w praktykę religijną, ale także inteligencki ruch na rzecz emancypacji kobiet.
Kolejny referat, zatytułowany „Land regulation in a Mexican community. A practice approach
to property rights" (Regulacje ziemskie w społeczności meksykańskiej. Podejście praktyczne
do praw własności), został przedstawiony przez dr Monique Nuijten (z Wageningen University,
Holandia). Był on w całości poświęcony meksykańskiemu prawu rolnemu z lat 90-tych X X wieku
i rządowemu programowi PROCEDE oraz trudnościom w ich wprowadzeniu, ze względu na tra­
dycyjne więzi społeczne i rozumienie własności w Meksyku.
Po przerwie na kawę, dalszą część konferencji poprowadziła prof. K. von Benda-Beckmann,
a jako pierwszy głos zabrał prof. Charles Geisler (z Cornell University, USA). W swoim referacie
zatytułowanym „Ownership and the edges of globalization" (Posiadanie i granice globalizacji),
zastanawiał się on nad przyszłością własności i posiadania w globalizującym się świecie. Szcze­
gólny nacisk autor położył na de-terytorializację państw i utratę ich suwerenności.
Jako ostatni wystąpił prof. G. Schlee z referatem pt. „Restitution and compensation in
postwar Somalia" (Restytucja i kompensacja w powojennej Somalii), poświęconym pracom
organizacji międzynarodowych nad zwrotem własności lub kompensacjami dla ludzi, którzy
stracili swoją własność podczas wojny w Somalii. Szczególny nacisk położył autor na kwestię
powiązań własności z procesem pokojowym oraz trudnością, wręcz niemożliwością wprowadze­
nia w życie rezolucji dotyczących własności ze względu na panującą w Somalii przemoc.
W czwartek (03.07) kolejną sesję, zatytułowaną „Lessons from post-socialist developments"
(Lekcje z rozwoju postsocjalistycznego), rozpoczął prof. G. Schlee, a jako pierwsza wystąpiła
prof. Pauline Peters (z Harvard University, USA) z referatem „Beyond embeddedness: a challange raised by a comparison of the struggles over land in African and postsocialist countries"
(Wychodzenie z kryzysu: wyzwanie rzucone przez porównanie walki o ziemię w Afryce i kra­
jach postsocjalistycznych). Na podstawie badań terenowych, porównała ona proces prywatyzacji
ziemi w Afryce z krajami postsocjalistycznymi Europy, znanymi jej głównie z literatury.
Kolejny referat pt. „Land as asset, land as liability: property politics in rural Central and
Eastern Europe" (Ziemia jako środek, ziemia jako odpowiedzialność: polityka własnościowa na
obszarch wiejskich Europy Środkowej i Wschodniej), przedstawił dr Thomas Sikor (z Humboldt

�KRONIKA

349

University, Niemcy). Bazując na przykładach z Bułgarii, Czech i Polski przedstawił on pro­
ces prywatyzacji w kontekście wypełniania przez nowych właścicieli ziemskich obowiązku
ochrony środowiska.
Po krótkiej przerwie, dalszą część konferencji poprowadziła prof. M . Wiber, a jako pierwszy
wystąpił prof. C. Hann z referatem pt. „The moral economy of decollectivisation: historical justice
and contemporary survival in the postsocialist countryside" (Moralna ekonomia de-kolektywizacji: historyczna sprawiedliwość i współczesne przetrwanie w postsocjalistycznej wsi). Referat
ten był podsumowaniem badań pracowników instytutu w ramach programu badawczego „Property
relations", którego owocem będzie praca zbiorowa pod redakcją C. Hanna pt. „The postsocialist
agrarian question".
Kolejny referat, zatytułowany „Land reform and farm restructuring in Russia. Property and
production relations in post-Soviet farm enterprises" (Reforma ziemska i transformacja rolna
w Rosji. Własność i stosunki produkcyjne w post-sowieckich przedsiębiorstwach rolnych), przed­
stawił mgr Oane Visser (z University of Nijmegen, Holandia). Autor, na podstawie badań prze­
prowadzonych w obszarach wiejskich w północnej, środkowej i południowej Rosji, opisał funk­
cjonowanie prywatyzowanych sowchozów, które obecnie zmieniają się w przedsiębiorstwa rolne.
Jako ostatni tego dnia wystąpił dr John Eidson (z MPI) z referatem pt. „Real existing socialist
property. Orthodox theory and heterodox practices among cooperative farmers in the German
Democratic Republic" (Realnie istniejąca własność socjalistyczna. Teoria ortodoksyjna i heterodoksyjna praktyka wśród rolników kolektywnych w NRD). Wypowiedź ta koncentrowała się
wokół pytania „jak faktycznie wpłynął socjalizm na stosunki własnościowe?". Autor wyróżnił
cztery poziomy tych stosunków: partyjną definicję własności, wprowadzenie reformy rolnej
i kolektywizacji, zmianę struktury stosunków własnościowych na wsi oraz doświadczenia ludzi
uwikłanych w te procesy.
Piątek (04.07) rozpoczął się kolejną sesją „Between private and public" (Między prywatnym
i publicznym), którą otworzyła i poprowadziła dr Anne Griffiths (z University of Edinburgh,
Wielka Brytania). Prof. M . Wiber przedstawiła referat pt. „Relative publics, repatriation, and
cultural property: Which public? Whose culture?" (Względność publicznego, repatriacji i włas­
ności kulturowej: Jakie publiczne? Czyja kultura?). Na przykładzie kradzieży szamańskich atry­
butów z kanadyjskiego muzeum etnograficznego, wskazała szerokie grono „rzekomych" właś­
cicieli tych przedmiotów i dowiodła względności pojęć własność publiczna - prywatna.
Niezwykle ciekawe ujęcie własności przedstawił także prof. Gisli Palsson (University of
Iceland, Islandia) w referacie „Appropriating family trees: genealogies in the age of genetics"
(Dopasowanie drzew genealogicznych: genealogie w erze genetyki). Opisał on islandzki projekt
stworzenia bazy z danymi genetycznymi Islandczyków i ich przodków oraz sporu dotyczącego
praw własności do rzeczonej bazy danych.
Po krótkiej przerwie dalszą część sesji poprowadził prof. Robert Layton (z University
of Durham, Wielka Brytania). Kolejny referat, zatytułowany „How communal is communal, and
whose communal is it? Lessons from Minangkabau" (W jaki sposób komunalne jest komunalne
i czyje jest? Lekcje z Minangkabau), przedstawili prof. prof. K. i F. von Benda-Beckmann. Opie­
rając się na przykładach z Indonezji, zauważyli, że istnieje wiele rodzajów własności komunal­
nych i wynikających z nich praw.
Z kolei, prof. Edella Schlager (z University of Arizona, USA) w swoim wystąpieniu pt.
„Cooperation and opportunism among property rights holders" (Współpraca i oportunizm mię­
dzy beneficjantami praw własności), opisała strukturę i zasady korzystania z zasobów wodnych
rzeki Kolorado. Funkcjonujący tam system, przyznaje pierwszeństwo eksploatacji rzeki, tym,
którzy osiedli nad nią jako pierwsi.
Po przerwie na lunch, rozpoczął się ostatni blok konferencji: „Property and economics" (Włas­
ność i ekonomia), który poprowadził prof. C. Hann. Mgr Frank Muttenzer (z Ecole Supérieure
des Sciences Agronomiques, Madagaskar) wystąpił z referatem pt. „The folk conceptualization
of property and forest-related going concerns in Madagascar" (Ludowa konceptualizacja włas­
ności i rozgrywających się kwestii związanych z lasami na Madagaskarze). Był on poświęcony

�350

KRONIKA

przejmowaniu kontroli nad otaczającymi lasami przez wspólnoty wiejskie na Madagaskarze,
w kontekście tak zwanej postkolonialnej demokratyzacji .
Dr Uta-Maria Niederle (z Max Planck Institute for Research into Economic Systems, Niem­
cy) zaprezentowała zupełnie odmienne spojrzenie na własność - z punktu widzenia ekonomisty.
Jej wystąpienie zatytułowane „Naturę and evolution of property: an economic view on anthro­
pological findings" (Natura i ewolucja własności: ekonomiczne spojrzenie na antropologiczne
znaleziska), opierało się w całości na braku wspólnych punktów w ekonomicznych i antropo­
logicznych definicjach własności.
Po krótkiej przerwie, ostatnią część konferencji poprowadził prof. F. von Benda-Beckmann,
a referat przedstawił prof. Robert Hunt (z Brandeis University, USA). Jego wystąpienie pt. „Work,
property, incentive: the curious case of forager food sharing" (Praca, własność, stymulacja:
przypadek podziału pożywienia w społecznościach myśliwsko-zbierackich), dotyczyło różnego
rodzaju form własności i ich różnorodności wśród tradycyjnych społeczności myśliwskich.
Prof. C. Hann podziękował serdecznie uczestnikom i poruszył kwestię publikacji przedsta­
wionych referatów w pracy zbiorowej we wrześniu b.r., na zakończenie otworzył dyskusję. W jej
trakcie uczestnicy zauważyli brak zadowalających podejść teoretycznych i metodologicznych
do stosunków własnościowych. Podkreślali także, że tytuł konferencji dobrze oddał zawartość
prezentowanych referatów. Końcowa część dyskusji poświęcona była niejasności i wieloznaczności
pojęcia „własność". Poszczególne osoby zastanawiały się nad słusznością umieszczania wielu
kwestii w tzw. „koszyku własności". Jako ostatni głos zabrał prof. F. von Benda-B eckmann, który
postulował kontynuację prac na teoretycznymi ujęciami własności, podziękował również wszyst­
kim uczestnikom za wkład w konferencję.
Podczas konferencji nie zabrakło także okazji do bliższego poznania uczestników. Po zakoń­
czeniu pierwszego dnia, odbyło się przyjęcie w Instytucie. Drugiego dnia natomiast organizatorzy
zaprosili wszystkich do restauracji na uroczystą kolację.
Konferencja była wydarzeniem niezwykle ciekawym, mieszczącym się w ramach nowych
antropologii, takich jak 'antropologia prawa' czy 'antropologia organizacji'. Wśród wszystkich
wystąpień, moje szczególne zainteresowanie wzbudziły wystąpienia dr Toona van Meijl, prof.
Charlesa Geislera, prof. Chrisa Hanna, prof. Melanie Wiber, prof. Gisli Palssona oraz prof.
Roberta Hunta. Oczywiście, nie chcę przez to powiedzieć, że pozostałe były mniej ciekawe, jednak
te wymienione były związane z moimi własnymi zainteresowaniami badawczymi lub po prostu
przedstawione w inspirujący i niekonwencjonalny sposób.
2

Jarosław Der lic ki

SYMPOZJUM JEDWABNEGO SZLAKU W X I A N (CHINY)
W dniach 18-21 listopada 2002 r. odbyło się w Xian (Chiny) sympozjum LTNESCO poświę­
cone podsumowaniu 10-letniego projektu przyznającego stypendia na badania naukowe dotyczące
tematów związanych ze starożytnym Jedwabnym Szlakiem (Hirayama Silk Roads Fellowship
Programme). Dlatego też na podsumowaniu sympozjum gośćmi honorowymi byli organizatorzy
projektu, w tym fundator stypendium, japoński artysta malarz prof. Ikuo Hirayama, oraz inni
działacze UNESCO - m.in. Ahmed Jalali, Noboru Noguchi. Oprócz organizatorów w spotkaniu
udział wzięło 50 naukowców - w tym 10 wybitnych specjalistów w tej dziedzinie oraz 40 wy­
branych stypendystów. Organizatorami sympozjum byli: Stowarzyszenie Przyjaźni z Zagranicą
w Shaanxi, Biuro do Spraw Kulturowych Reliktów prowincji Shaanxi, Komitety UNESCO
w Chinach i w Japonii, Fundacja Dziedzictwa Kulturowego w Chinach oraz Stowarzyszenie Przy­
jaźni Japońsko-Chińskiej. Gospodarzem sympozjum był rząd prowincji Shaanxi, a sale wykła­
dowe udostępnił uniwersytet im. Jiao Tong w stolicy prowincji Xian.
Przeprowadzanej przez rząd na siłę, bez uwzględnienia ludzkich potrzeb czy zwyczajów.

�KRONIKA

351

Program stypendium „Jedwabnego Szlaku" objął ogółem 100 stypendystów z 29 krajów
(w tym 5 z Polski). Sympozjum wieńczyło także obchody roku Dziedzictwa Kulturowego, za
który ONZ uznało rok 2002.
Interesującą postacią jest fundator stypendiów prof. Ikuo Hirayama. Jako dziecko przeżył on
wybuch bomby atomowej w Hiroszimie. Uratował się, lecz dopiero po wielu latach uwolnił
się od chorób spowodowanych napromieniowaniem. Był stypendystą UNESCO w 1963 r. jako
artysta malarz. Pamiętając tragedię Hiroszimy postanowił głosić pokój i zrobić wszystko, aby
przyczynić się do ratowania pozostałości i śladów różnych historycznych kultur rozkwitających
w przeszłości wzdłuż Jedwabnego Szlaku. Tworząc programy w ramach UNESCO i finansując
je, zainicjował ideę stworzenia „kulturowego Czerwonego Krzyża". Według tej koncepcji, wiele
obiektów dawnych kultur, które np. skradziono i nielegalnie wywieziono z kraju, w którym
powstały, należy traktować jako „kulturowych uchodźców", tak jak np. dzieła sztuki pochodzące
z Muzeum Sztuki w Kabulu lub doliny Bamiyan w Afganistanie.
Sympozjum wieńczące ten projekt było zatem tylko niewielką częścią szerokiej działalności
zmierzającej do poznawania i ochrony zabytków dawnych kultur. Referaty wygłoszone na nim
dotyczyły wielu dziedzin nauki - historii, archeologii, historii sztuki, architektury, sztuki, antro­
pologii, lingwistyki, numizmatyki i metod konserwacji. Poruszały również zakres problematyki
z różnych obszarów, będących częścią starożytnego Jedwabnego Szlaku, prowadzącego z róż­
nych stron, z Bliskiego Wschodu, Europy, Indii, Azji Centralnej, do chińskiego miasta Changan
(współczesne Xian). To historyczne miasto, niejednorodne kulturowo, z dość liczną ludnością
muzułmańską, było początkiem starożytnego szlaku.
Interesujące były referaty specjalistów z różnych dziedzin, zajmujących się Jedwabnym Szla­
kiem, zaproszonych na sympozjum w charakterze ekspertów. „Zagadki starożytnego Jedwabnego
Szlaku" (Richard N . Frye), „Odmiany kultu przodków odzwierciedlone w sacrum i profanum"
(Isenbike Togan), „Nowe dokumenty baktryjskie z Guzgan" (Nicholas Sims-Williams), „Gdzie
Wschód styka się z Zachodem: kamienne meble pogrzebowe obcokrajowców żyjących w Chinach"
(Judith Lerner, Annette Juliano), „Wpływy buddyjskie na obrzędy Bema" (Yutaka Yoshida), „Doli­
na Orkhon jako obszar cywilizacji koczowniczej i miejsce wymiany kulturowej" (Norov Urtnasan).
Prezentowane przez stypendystów materiały można podzielić na: referaty dotyczące stoso­
wania nowych metod i analiz, służących np. konserwacji zabytków; referaty analizujące odkryte
dokumenty (Baktria, Persja), stare teksty (Mezopotamia) czy inskrypcje nestoriańskie. Osobną
dziedzinę obejmowały referaty poświęcone wpływom Jedwabnego Szlaku na islamską sztukę
(kaligrafia, miniatury), architekturę (karawanseraje), czy rzemiosło, np. wyrób szkła. Pozostałe
prezentacje obejmowały wiele innych aspektów tej starożytnej drogi - szlaki morskie, fortyfikacje
wojskowe, ruchy nomadów, drogi ekspansji buddyzmu w Azji, czy też indyjską odnogę Jedwab­
nego Szlaku, łącząca Azję Południową z Azją Centralną.
Kilka prezentacji poruszało tematy antropologiczne. Przeważały rozważania nad kulturą
nomadów pojawiających wzdłuż rożnych odcinków jedwabnego szlaku („Etniczne aspekty dzie­
j ó w nomadów wzdłuż Jedwabnego Szlaku", Bilegt Luvsanvandan z Mongolii). Omawiano wpływ
dawnych koczowników przybyłych do Azji Południowej z Azji Centralnej na kulturę miejsco­
wych ludów oraz wkład ich kultury w formowanie się cywilizacji indyjskiej. Wskazano również
na pewne elementy kulturowe potencjalnie łączące współczesnych koczowników i pasterzy tego
obszaru, obcego pochodzenia ze starożytnymi nomadami („Koczowniczy wzdłuż indyjskiej od­
nogi Jedwabnego szlaku", Dagnosław Demski z Polski). Poza tym Zulyani Hidayah z Indo­
nezji przedstawił referat pt. „Żywność malajska w erze Srivijaya i jej związki z Jedwabnym
Szlakiem", a Raushan Mustafina z Kazachstanu - „Kobiety i religie na granicy stepu intensyw­
nych Jedwabnego Szlaku".
Obok prezentacji osiągnięć naukowych, uczestnicy sympozjum dyskutowali również na
temat, co należałoby uczynić obecnie, kiedy wiele zabytków i materiałów etnicznych znika
z terenów położonych na szlaku z upływem czasu. Dochodzi do zniszczeń zabytków lub wywo­
żenia ich za granicę. Proceder ten wymaga zdecydowanych działań na szczeblu rządów poszcze­
gólnych krajów i na forum ONZ. Stąd apel zebranych naukowców i działaczy UNESCO, aby

�352

KRONIKA

Jedwabny Szlak uznać za dziedzictwo kultury ludzkości. Dzięki temu uzyskałby on status gwaran­
tujący większą troskę o zachowanie obiektów leżących na tej trasie, liczącej tysiące kilometrów.
Deklarację przyjęto jednogłośnie, podkreślając m. in., że ludzkość zostawiła po sobie wiele
przykładów dziedzictwa kulturowego, zarówno namacalnego, w postaci obiektów materialnych,
jak i nieuchwytnego, w formie idei. Utrata tego dziedzictwa będzie nieodwracalna. Z nastaniem
X X I w. obowiązek ten nabrał szczególnej wagi. Obiekty należące do dziedzictwa kultur przesz­
łości są stale zagrożone zniszczeniem nie tylko z powodów naturalnych, ale dzieje się też tak
w konsekwencji działalności człowieka (urbanizacja, trzęsienia ziemi, konflikty międzynarodowe,
wojny domowe i terroryzm). Chociaż do tej pory już 33 miejsca zostały umieszczone na liście
zagrożeń światowego dziedzictwa, to w istocie dużo większa liczba takich obiektów wymaga
natychmiastowej ochrony i konserwacji.
W związku z ideą przekazywania cennych obiektów światowego dziedzictwa następnym gene­
racjom, UNESCO ustanowiło „Konwencję dla Ochrony Kulturowej Własności na Wypadek Kon­
fliktów Zbrojnych". UNESCO nalega, by społeczność międzynarodowa ratyfikowała tę konwen­
cję. Deklaracja z Xian została przesłana w liście do sekretarza generalnego ONZ Kofi Annana.
O trafności i dalekowzroczności tej idei świadczą wypadki zaistniałe w trakcie wojny w Ira­
ku, w lutym 2003 roku, kiedy to łupem złodziei padły cenne zbiory dziedzictwa narodowego
z kolekcji Muzeum Narodowego w Bagdadzie.
Dagnosław

Demski

„KULTURA I ŚWIADOMOŚĆ POLAKÓW N A WSCHODZIE.
TRADYCJA I WSPÓŁCZESNOŚĆ"
Wrocław-Krzydlina Mała, 10-12 października 2002
Tematyka konferencji, zorganizowanej przez Katedrę Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Wrocławskiego, Ośrodek Badań Wschodnich tegoż Uniwersytetu oraz Oddział
Dolnośląski Stowarzyszenia „Wspólnota Polska", została zakreślona bardzo szeroko. Umożliwi­
ło to jej uczestnikom przedstawienie wielu zagadnień, składających się na niezwykle ciekawą
całość, ukazującą różne oblicza polskości, jej przejawy, działania podejmowane dla zachowania
i rozwoju polskiego dziedzictwa (obecnie i w przeszłości), jak też wskazującą na problemy,
z jakimi borykają się Polacy na Wschodzie (w tym przypadku termin 'Wschód' dotyczy przede
wszystkim wybranych obszarów dawnego Związku Radzieckiego).
Podczas sesji plenarnej prof. Ewa Nowicka przypomniała - przedstawione już w jednej
z publikacji (Nowicka 2000) - typy polskości, odwołując się do przykładów Litwy (polskość
zagrożona), Białorusi (polskość ograniczona), Syberii (polskość sentymentalna) i Kazachstanu
(polskość rezydualna). Moim zdaniem, przypisywanie jednego typu polskości zbiorowości za­
mieszkującej poszczególne państwa czy obszary geograficzne prowadzi do znacznych uprosz­
czeń, schematów, do tworzenia modeli nie mających odniesienia do rzeczywistości. W każdym
z wymienionych państw czy obszarów geograficznych można bowiem z pewnością spotkać różne
odmiany polskości. Można też, być może, wskazać jeszcze wiele innych ich rodzajów. Do takich
wniosków prowadzą m.in. badania, jakie przeprowadziłam wśród Polaków mieszkających w za­
chodnich i centralnych rejonach Białorusi (Kabzińska 1999). Do referatu E. Nowickiej odniosła
się też krytycznie w swoim wystąpieniu (w drugim dniu konferencji) prof. Elżbieta Smułkowa.
Polaków na Białorusi, ich historii i perspektyw, aktualnych problemów i zagrożeń, koniecz­
ności obrony przed asymilacją, powstrzymania migracji, tworzenia polskiej inteligencji w Repu­
blice Białoruś, dotyczył referat dr. Tadeusza Kruczkowskiego, prezesa Związku Polaków na
Białorusi (z referatu tego jasno wynika, że polskość na Białorusi jest dziś nie tylko ograniczona,
r

1

1

W związku z nieobecnością dr. Kruczkowskiego we Wrocławiu, referat został odczytany
przez p. mgr Helenę Giebień.

�KRONIKA

353

ale i zagrożona). Tematem referatu ks. prof. Franciszka Rosińskiego była natomiast nieznana
szerzej sytuacja religijno-kulturowa Polaków na Sachalinie w połowie X X wieku.
Z uwagi na dużą liczbę zgłoszonych wystąpień, organizatorzy zmuszeni byli dokonać po­
działu na dwie sekcje, co - jak zawsze w takich przypadkach - pozbawiło uczestników Konfe­
rencji możliwości wysłuchania wszystkich referatów.
W Sekcji I dominowała tematyka tożsamościowa. Mówiono o niej m.in. na przykładzie twór­
czości literackiej osób związanych z Wileńszczyzną (regionem będącym „małą ojczyzną" dla
wielu Polaków) reprezentujących jeden z nurtów pisarstwa narodowego. Autorka referatu,
dr hab. Krystyna Kossakowska-Jarosz, z Opola, operowała terminami 'antropologia miejsca',
'geografia pamięci i emocji', 'antropologia refleksyjna'... Warto zastanowić się nad tym, co kryje
się pod tymi efektownymi nazwami .
Grupa słuchaczy pomaturalnej szkoły rolniczej w Białej Wace (Wileńszczyzną), studiujących
w Szkole Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie (m.in. na kierunkach: agroturystyka
i dziedzictwo kulturowe w regionie) stała się obiektem obserwacji mgr Anny Adamowicz
(Wilno) i dr Ireny Kotowicz-Borowy (Warszawa). Badaczki interesował wpływ pobytu w Polsce
i w środowisku studencki na tożsamość narodową młodych Polaków z Litwy. Okazało się, że
badana grupa czuła się w Polsce (wśród „swoich") bardziej obco niż na Litwie (wśród „obcych"
- Litwinów), co w wielu przypadkach przyczyniło się do zmian identyfikacji narodowej oraz do
wzrostu pozytywnych ocen Wileńszczyzny jako miejsca zamieszkania.
O tym, jak złożonym pojęciem jest 'polskość', jak wiele ma ona twarzy i jak różne są typy
i poziomy polskiej tożsamości, mówiła prof. dr hab. Elżbieta Smułkowa (Warszawa). Wymieniła
ona i scharakteryzowała następujące kategorie: Polacy o bardzo wyraźnej świadomości narodo­
wej, Polacy z pochodzenia oraz „kościelni Polacy", opierający swą identyfikację wyłącznie na
katolicyzmie. E. Smułkowa podkreśliła, że - mówiąc o Polakach na Wschodzie - powinniśmy
pamiętać o zróżnicowaniu tej zbiorowości i unikać generalizacji. Również badając szczegółowe
zagadnienia, np. relacje „swoi" - „obcy", musimy wziąć pod uwagę to, że może ona kształtować
się i funkcjonować odmiennie na różnych terenach.
O kilku typach polskości mówiła także dr Anna Engelking (Białystok), odwołując się do
własnych badań terenowych przeprowadzonych na Grodzieńszczyźnie. Wyróżniła ona Polaków
świadomych narodowo oraz Polaków-katolików, reprezentujących - jej zdaniem - przednarodowy lub anarodowy wariant polskości. Z takim stwierdzeniem trudno się zgodzić. Z badań prze­
prowadzonych przeze mnie (również na obszarze Grodzieńszczyzny) wynika np., że katolicyzm
- utożsamiany z polskością - jest często traktowany jako podstawowy wyznacznik tożsamości
narodowej, a zarazem znaczący element polskiej kultury (Kabzińska 1999). W wielu przypad­
kach ponadto, kategorie polskości wymienione przez autorkę referatu występują łącznie.
Wiele kontrowersji i ożywioną dyskusję wzbudził referat dr. Juliana Z. Winnickiego (Wro­
cław). Autor szczegółowo przeanalizował białoruskie - obowiązujące współcześnie - podręczni­
ki szkolne i akademickie do nauki historii, by ukazać, w jaki sposób budowana jest dziś historia
Białorusi, jakim warsztatem posługują się twórcy podręczników i jaki jest ich stosunek do dzie­
jów Polski i Polaków (szerzej na ten temat patrz: Winnnicki 2003).
O Polakach na Białorusi mówił dr Mirosław Sobecki (Białystok), przedstawiając wyniki ba­
dań pilotażowych dotyczących m.in. różnych typów identyfikacji (religijnej, narodowej, regio­
nalnej, kulturowej, europejskiej) członków tej grupy. Poruszył on także bardzo ważną kwestię,
jaką jest zakres znajomości polskiej kultury przez Polaków mieszkających na Białorusi, ich funk­
cjonowanie w polskiej przestrzeni kulturowej i jej wpływ na identyfikację poszczególnych osób.
Wyniki wstępnych badań nad stanem świadomości narodowej i środowiskowo-grupowej
mieszkańców wybranych zaścianków szlacheckich na Grodzieńszczyźnie przedstawił Paweł
Masłowski (Wrocław). Autor postawił bardzo ważne pytanie: Czy istnieje polskość na badanych
przez niego terenach i jaki jest jej stan? Dalsze badania pokażą, jaka będzie odpowiedź.
2

2

O znaczeniu pojęć takich jak: 'geografia pamięci i emocji', a także wielu innych, należą­
cych do obszaru tzw. 'geografii kulturowej', pisze m.in. Roch Sulima (2001, s. 129-130).

�354

KRONIKA

Inne pytanie dotyczy pozytywnych i negatywnych czynników wpływających na stan świado­
mości narodowej Polaków. Kwestia ta (rozpatrywana na przykładzie Białorusi i Ukrainy) była
przedmiotem referatu ks. prof. Romana Dzwonkowskiego SAC (Lublin). Do czynników pozy­
tywnych ks. Dzwonkowski zaliczył: wybór Polaka na papieża, rozwój polskiego szkolnictwa
i polskojęzycznej prasy oraz odrodzenie życia religijnego. Czynnikami negatywnymi są: niski
stopień pamięci historycznej i poziomu wykształcenia polskiej społeczności w badanych krajach,
a także brak wychowania religijnego młodego pokolenia. Ksiądz Dzwonkowski stwierdził po­
nadto, że usuwanie języka polskiego z Kościoła na Ukrainie i Białorusi prowadzi do „samobój­
stwa etnicznego" mieszkających tam Polaków, dla których od wieków Kościół był bastionem
polskości, a katolicyzm - „polską wiarą".
Sytuacja Polaków na Litwie i Białorusi była przedmiotem referatu dr. Cezarego Żołędowskiego (Warszawa). Ukazał on różnice w relacjach Polaków z grupą dominującą w tych krajach,
szukając ich przyczyn w odmiennych realiach politycznych, historycznych, ekonomicznych oraz
różnych modelach społeczeństwa.
Wiele uwagi poświęcono kwestiom językowym, ich związkom z zachowaniem polskiej toż­
samości, w tym również - bolesnemu dla znacznej większości Polaków mieszkających na tere­
nach byłego Związku Radzieckiego - problemowi ograniczania dostępu do języka polskiego
w kościołach.
Irena Czerniak (Grodno) przedstawiła wyniki swoich badań nad językiem kazań wygłasza­
nych przez księży pracujących na Grodzieńszczyźnie oraz związkiem wyboru języka homilii
z identyfikacją narodową duchowieństwa. Językowi liturgii poświęcony był także bardzo intere­
sujący referat mgr Heleny Giebień (Lida - Wrocław), oparty również na wynikach badań tereno­
wych, przeprowadzonych przez nią w wybranych parafiach powiatu lidzkiego. Zgromadzone
materiały znakomicie ilustrują sytuację językową w poszczególnych parafiach. Ukazują ponadto
relacje między wiernymi i duchowieństwem, konflikty na tle językowym, spadek autorytetu księży
w związku z ich udziałem w procesie depolonizacji Kościoła. Autorka podkreśliła, że księża
nie mówią poprawnie w żadnym języku, posługują się mieszanką językową, co jest negatywnie
odbierane przez wiernych. Ogranicza też możliwość nauczania któregoś z języków używanych
w kościołach na Białorusi za pośrednictwem duchowieństwa.
Z dużym zainteresowaniem wysłuchano referatu mgr. Koj ego Mority (Kioto - Warszawa) na
temat „mowy prostej" - funkcjonującej współcześnie na Białorusi i w przeszłości na terenach
Wielkiego Księstwa Litewskiego, zmian w sposobie rozumienia tego terminu i znaczenia, jakie
mu przypisywano - od opozycji wobec języka sakralnego po język „drugiej kategorii", przeciw­
stawiany językom pisanym, literackim.
W kilku wystąpieniach wskazano na rolę prasy polskiej w upowszechnianiu polszczyzny
i kształtowaniu polskiej tożsamości. Przedmiotem uwagi badaczy były zarówno tytuły wydawane
w przeszłości, np. wychodząca w latach 1912-1914 gazeta Nad Swisłoczą (referat dr. Dariusza
Tarasiuka z Lublina), jak też ukazujące się współcześnie. Takim tytułem jest m.in. Głos znad
Niemna - pismo Związku Polaków na Białorusi. Mówiła o tym mgr Tatiana Zaleska (Grodno),
jedna z redaktorek Głosu, przypominając również tradycje polskiej prasy na Białorusi. Beata
Biesiadowska (Warszawa) omówiła natomiast szereg tytułów prasowych przeznaczonych dla
Polaków na Łotwie {Słowo polskie, Nasz czas, Echo Rygi, Polak na Łotwie, Czas Łatgałii).
Autorka stwierdziła, że sytuacja prasy polskiej na Łotwie jest bardzo trudna, przede wszystkim
ze względów finansowych, ale też np. z uwagi na kłopoty z dystrybucją. Niektóre tytułu (przede
wszystkim wydawane w Warszawie Echo Rygi) znane są tylko z nazwy; żaden z rozmówców
mgr Biesiadowskiej nie widział ich na oczy.
Dwa referaty dotyczyły cmentarzy. Grzegorz Tokarz (Wrocław) omówił kwestię cmentarza
Orląt Lwowskich we współczesnej publicystyce polskich nurtów politycznych. Nieznane szerzej
źródła, przytoczone przez dr. Tokarza, ukazały w nowym, niezwykle ciekawym świetle problem
lwowskiego cmentarza, jednostronnie i wybiórczo ukazywany w krajowych mediach.
Bardzo interesujący referat, dotyczący polskich grobów na cmentarzu katolickim w Kiszyniowie (Mołdawia), przedstawiła mgr Regina Bogucka-Lebiedź (Wrocław). Ukazała ona drama-

�KRONIKA

355

tyczną walkę Polaków o ocalenie pamiątek polskiej przeszłości, jak też rolę cmentarza w za­
chowaniu ich tożsamości narodowej i ciągłości kulturowej. Podkreśliła również, że cmentarz
katolicki odegrał znaczącą rolę w tworzeniu poczucia wspólnoty kiszyniowskich Polaków.
Podobne znaczenie ma Cmentarz Orląt dla ludności polskiej mieszkającej we Lwowie (mówił
o tym G. Tokarz).
Zdecydowana większość referatów przedstawionych w Sekcji I dotyczyła Białorusi. Poje­
dyncze wystąpienia poświęcone były Litwie, Ukrainie, Łotwie i Mołdowie. Dwa referaty doty­
czyły natomiast Polaków z Bukowiny (Rumunia). Przedmiotem uwagi dr. Eugeniusza Kłoska
(Wrocław) i mgr Heleny Krasowskiej (Warszawa) był język badanej grupy, jej „małe ojczyzny",
działania na rzecz odrodzenia polskości i zachowania polskiej kultury. Badaczy zainteresowały
też np. sposoby świętowania, widziane jako element tożsamości. Przedstawione referaty oparte
były na wynikach badań terenowych przeprowadzonych w bukowińskich wioskach.
Obserwacjami z pobytu wśród Polaków na Kaukaskich Wodach Mineralnych podzielił się
z uczestnikami konferencji ksiądz Stanisław Draguła (Wrocław). Opowiedział on również o ak­
cjach podejmowanych na rzecz polskiej mniejszości mieszkającej w tym odległym i nieznanym
w Polsce zakątku świata, m.in. o działalności charytatywnej i duszpasterskiej.
W swoim referacie omówiłam bardzo trudną sytuację Kościoła Rzymskokatolickiego w Rosji,
zastanawiając się nad wpływem nasilającego się obecnie konfliktu między Kościołem i Cerkwią
Prawosławną na wiernych, przede wszystkim na Polaków, stanowiących większość wśród rosyj­
skich katolików. Ukazałam przyczyny kryzysu i zagrożenia dla przyszłości Kościoła, wynikające
m.in. z ponawianych przez Cerkiew oskarżeń o prozelityzm i żądań ograniczenia działalności
misyjnej (również katechetycznej, charytatywnej i zakonnej), jak też z podkreślania obcości ka­
tolicyzmu na „kanonicznych terytoriach prawosławia". Część referatu poświęciłam problemowi
depolonizacji Kościoła na Białorusi, Ukrainie i Litwie.
Wystąpienia prelegentów z I I Sekcji zasadniczo można podzielić na dwie grupy: do pierwszej
zaliczają się referaty dotyczące sytuacji Polaków na Kresach Wschodnich oraz w Imperium
Rosyjskim, zaś do drugiej - wystąpienia traktujące o problemach adaptacji Polaków ze Wschodu,
którzy - w ostatnich latach - zdecydowali się na osiedlenie w naszym kraju. W trakcie prac
I I sekcji przedstawiono łącznie 30 referatów, po których odbywała się dyskusja. Ze względu na
ograniczony charakter tego sprawozdania omawiamy zaledwie kilka wystąpień, które, naszym
zdaniem, były szczególnie cenne.
Jan Trynkowski w referacie pt. Polscy zesłańcy wobec ludów autochtonicznych Zabajkala
podkreślił przede wszystkim konieczność adaptacji Polaków do zupełnie nowych, nieznanych
warunków. Autor miał na myśli zarówno konieczność przystosowania się do odmiennej przy­
rody, jak też przymus przewartościowania sposobu myślenia w kontaktach z ludnością auto­
chtoniczną. Warto powtórzyć za autorem, iż polscy zesłańcy w nowych warunkach podejmowali
nie tylko wyzwanie przetrwania, lecz także prowadzili szereg przedsięwzięć o charakterze oświa­
towym i cywilizacyjnym, szczególnie w końcu lat 30-tych i 40-tych X I X wieku, gdy na Zabaj­
kalu pojawili się znakomicie wykształceni i zorganizowani zesłańcy ze Stowarzyszenia Ludu
Polskiego. Postawy Polaków względem ludów autochtonicznych były spolaryzowane: z jednej
strony dominowało poczucie wyższości i pogarda, z drugiej - zainteresowanie, tolerancja, spora­
dycznie nawet fascynacja.
W dalszej części prac sekcji referat przedstawił dr Marek Gawęcki {Kontakty z ojczyzną
a tożsamość Polaków w postsowieckim Kazachstanie). W pierwszej części swego wystąpienia
ustosunkował się do wydarzeń historycznych ostatniego wieku, w tym do kolejnych akcji zsyłek
Polaków do Kazachstanu i osiedlania na wieczność, bez nadziei na powrót w ojczyste strony.
Losy ludności polskiej w Kazachstanie wpisane były w sekwencje kolejnych wydarzeń histo­
rycznych - a szczególnie I I wojny światowej; w dalszych latach nawet te ułomne związki pomię­
dzy drewnimi Poljakami a ojczyzną zaniknęły. Po okresie przemian początku lat 90-ych władze
RP przystąpiły do odbudowywania związków pomiędzy krajem a Polakami w Kazachstanie. Warto
tu - za Autorem - wskazać na wyznanie jako ważki czynnik stanowiący element określenia narodo­
wego Polaków. Położenie naszych rodaków w Kazachstanie zmieniło się wraz z rozbudzeniem

�356

KRONIKA

aspiracji narodowych Kazachów. Szereg dyspozycji prawnych przyjętych w połowie lat 90-ych
nastawionych było na dyskryminację ludności napływowej, w tym również Polaków. W pewnym
sensie efekty działań władz kazachskich można dostrzec nawet na podstawie spisu ludności
z 1999 roku. Zgodnie z nimi, na obszarze całej republiki mieszkało ponad 47 tysięcy naszych
rodaków (w 1989r. było ich prawie 60 tys.). Jak zauważył sam Autor, podjęte w latach 90-ych
działania władz polskich nie wpłynęły znacząco na rozwój polskiej kultury i odrodzenie świa­
domości narodowej Polaków mieszkających w Kazachstanie.
O losach Polaków w azjatyckiej części byłego ZSRR mówił w trakcie swego wystąpienia
(Cena polskości - spojrzenie na tożsamość Polaków na Dalekim Wschodzie w oparciu o losy
wspólnot z Błagowieszczeńska
i Wladywostoku) ks. Włodzimierz Siek SVD. Na podstawie wła­
snych doświadczeń duszpasterskich opisał losy i sytuację wiernych z podległej mu parafii.
Zaznaczył on m.in., że osoby narodowości polskiej, które w każdym kolejnym pokoleniu odczu­
wają coraz mniejszą więź z ojczyzną, nie zawsze trafiały na Daleki Wschód z przymusu.
Bez wątpienia stosunek władz RP do ludności polskiej zmienił się po 1989 roku. O jednym
z najważniejszych elementów tej zmiany traktowało wystąpienie p. Krystyny Staroń. Referat pt.
Wspomaganie nauczania polskiego na Wschodzie przez nauczycieli z Polski zawierał bardzo
szczegółowe (i aktualne) dane o rozmiarach i kierunkach pomocy udzielanej polskojęzycznym
szkołom w byłym ZSRR. Autorka przybliżyła początki pracy nauczycieli w 1989r. (jeszcze
w czasach ZSRR), a następnie zaznaczyła, iż początek nowego wieku oznaczał rozpoczęcie dzia­
łalności polskich pedagogów w Armenii, Kirgistanie oraz w Estonii. Dla wielu osób może być
zaskoczeniem, że na tak olbrzymim terytorium byłego ZSRR pracuje łącznie 152 nauczycieli
z Polski, których praca nie ogranicza się do przeprowadzenia lekcji. Polski nauczyciel w odległej
syberyjskiej osadzie jest także instytucją, osobą darzoną zaufaniem przez lokalną społeczność,
kimś, kto dzieli los z ludnością autochtoniczną. Do efektów pracy nauczycieli Autorka zaliczyła
rozbudzenie zainteresowania polską kulturą, a także wzrost poczucia tożsamości kulturowej
i etnicznej wśród pobierających naukę dzieci i dorosłych.
O podobnej problematyce traktował referat pt. Szkolnictwo polskie w obwodzie lwowskim na
Ukrainie, dr Aleksandry Lubonewicz. Autorka zaznaczyła na wstępie, że do 1989r. na obszarze
republiki funkcjonowały zaledwie dwie szkoły z wykładowym polskim. Współcześnie funkcjonują
przedszkola, szkoły oraz szkoły sobotnie (narodowościowe). Autorka podkreśliła, iż najbardziej
efektywną formą przybliżenia do polskości są szkoły podstawowe, w których naucza kadra peda­
gogiczna, często posiadająca dyplomy ukończenia szkół wyższych w Polsce. Jednak, jak wynikało
z referatu, szkolnictwo polskie nie dociera do wszystkich skupisk Polaków w tym kraju.
Trwające dwa dni wystąpienia I I sekcji pozwoliły jej uczestnikom na jeszcze pełniejsze roz­
poznanie historii, a także współczesności Polaków w byłym ZSRR. Autorzy licznych wystąpień
podkreślali, stosunkowo mało znaną polskiemu społeczeństwu, kwestię roli cywilizacyjnej na­
szych rodaków w byłym Imperium Rosyjskim. Kilkoro autorów, którzy zdecydowali się na opi­
sanie teraźniejszości ludności polskiej w post-radzieckich republikach, wskazało na problemy
wynikające z konieczności funkcjonowania Polaków na tych terenach w zmieniających się wa­
runkach ustrojowych.
Burzliwa dyskusja, jaka toczyła się po wielu referatach i uwaga, z jaką słuchano każdego
wystąpienia świadczą o tym, że konferencja była niezwykle potrzebna. Jeden z uczestników
zapytał, jakie korzyści przyniesie ona Polakom na Wschodzie. Pytanie to łączy się m.in. z kwe­
stią udziału badaczy, również tych, którzy prezentowali efekty swoich prac podczas Konfe­
rencji, w rozwiązywaniu problemów polskiej zbiorowości, mieszkającej za naszą wschodnią
granicą. Jako badacze nie mamy najczęściej możliwości podejmowania decyzji o znaczeniu
politycznym, ani też np. wpływania na rządy krajów, w których - poza granicami Macierzy
- mieszkają Polacy, by pomóc im w rozwiązywaniu trudnych problemów. Ważne jest natomiast
samo zaangażowanie się w badania, informowanie o ich wynikach, odkrywanie kolejnych kart
z przeszłości i współczesności naszych rodaków, tworzących grupy mniejszościowe w różnych
krajach świata. Stąd - potrzeba publikowania efektów badań, także prezentowanych podczas
omawianej tu Konferencji.

�357

KRONIKA

Wielkie uznanie, a także słowa podziękowania za trud i wysiłek należą się organizatorom:
dr Małgorzacie Michalskiej i dr. Antoniemu Kuczyńskiemu, a także księżom klaretynom,
w których Ośrodku (w Krzydlinie Małej) mogliśmy gościć. Mamy nadzieję, iż spotkania przybli­
żające wiedzę o historii i współczesności Polaków w byłym ZSRR będą odbywały się częściej.
Tematów do rozmów na pewno nie zabraknie.
LITERATURA
K a b z i ń s k a I . 1999, Wśród„kościelnych
Polaków". Wyznaczniki tożsamości etnicznej {naro­
dowej) Polaków na Białorusi, Warszawa, Instytut Archeologii i Etnologii PAN.
N o w i c k a E. 2000, Polacy czy cudzoziemcy? Polacy za wschodnią granicą, Kraków, Wydaw­
nictwo „Nomos".
S u l i m a R. 2001, Glosy tradycji, Warszawa, Wydawnictwo DiG.
W i n n i c k i Z.J. 2003, Współczesna doktryna i historiografia białoruska {po roku 1989) wobec
Polski i polskości, Wrocław, Oficyna Wydawnicza Arboretum.
Paweł Hut, Iwona

Kabzińska

„ODKRYWANIE HUCULSZCZYZNY"
11 października 2002 roku Muzeum Etnograficzne w Gdańsku Oliwie otworzyło wystawę pt.
„Odkrywanie Huculszczyzny", która prezentowana była do końca lutego 2003 roku. Jej drugą
edycję wyeksponowano w Muzeum Etnograficznym we Wrocławiu w dniach - od 10 kwietnia
do końca sierpnia 2003 roku.
Wystawa ta poświęcona została polskiej fascynacji terenem Huculszczyzny. Region ten, na­
leżący w okresie międzywojennym do I I Rzeczypospolitej, niegdyś modny i często odwiedzany
przez turystów, kuracjuszy, twórców i badaczy, zostając na skutek decyzji jałtańskich po drugiej
stronie granicy, na długie lata znika prawie całkowicie z horyzontu naszej świadomości. Rene­
sans zainteresowań Huculszczyzną obserwujemy od lat 90-tych, co wiąże się z powstaniem nie­
podległej Ukrainy i otwarciem regionu na ruch turystyczny. Huculszczyzną oczarowywała przy­
byszów przed 100 laty i podobnie oddziałuje teraz.
Wystawa ukazywała przejawy tej fascynacji w malarstwie, literaturze, etnografii, krajoznaw­
stwie, fotografii, kolekcjonerstwie huculskich pamiątek, zarówno dawniej, jak i dziś. Celem wy­
stawy było ukazanie fenomenu Huculszczyzny i jego odzwierciedlenia w polskiej, zbiorowej
świadomości. Oliwska wystawa była pierwszą tak szeroką i wieloaspektową prezentacją zjawi­
ska „Huculszczyzną" w Polsce. Wykorzystano w niej zbiory wielu muzeów polskich, bibliotek
oraz kolekcje prywatne.
Wystawa składała się z dwóch integralnych części. Pierwsza, pt. „Huculszczyzną w sztuce",
prezentowała obraz regionu utrwalony przez malarzy, grafików, rysowników, drzeworytników
głównie z końca X I X i 1 poł. X X wieku. Na płótnach wielu malarzy można było odnaleźć oma­
wianą krainę i zamieszkujących j ą ludzi. Pokazano prace czterech największych malarzy Hu­
culszczyzny: Fryderyka Pautscha, Kazimierza Sichulskiego, Teodora Axentowicza i Władysława
Jarockiego. Obok tych słynnych nazwisk znaleźć można było inne: Stanisława Daczyńskiego,
Józefa Jaroszyńskiego, Karola Zyndrama Maszkowskiego, Stanisława Jankowskiego, Józefa
Jaśniewicza, Leona Kowalskiego, Michała Borucińskiego, Seweryna Obsta, Zygmunta Józefczyka,
Juliusza Zubera. Poprzez grafikę i rysunek Huculszczyznę przybliżali: Edmund Bartłomiejczyk,
Leon Wyczółkowski, Wacław Wąsowicz, Władysław Żurowski. Postaci Hucułów ukazane zo­
stały także na rycinach publikowanych w różnych czasopismach z przełomu X I X i X X wieku.
Wielu malarzy zafascynowanych było postaciami Hucułów i ich grekokatolickimi obrzędami,
stąd najczęstszymi tematami były portrety Hucułów, sceny z życia obrzędowego, wizerunki cerkwi.

�358

KRONIKA

Niewiele powstało prac pejzażowych. Artyści na pierwszym planie umieszczali z reguły postacie
Hucułów oraz sceny z ich życia.
Płótna malarzy stanowiły cenne uzupełnienie drugiej części wystawy nazwanej „Huculszczyzna w etnografii i krajoznawstwie". Tę część wystawy otwierały mapy tego terenu. Towarzystwo
Karpackie w Warszawie specjalnie na wystawę przygotowało mapę zasięgów Huculszczyzny
według różnych badaczy. Zaprezentowane zostały także czeskie, austriackie i polskie wojskowe
mapy Czarnohory. Obok map ukazane zostały najstarsze i międzywojenne przewodniki po tym
terenie. Można było zobaczyć oryginalny przewodnik Jana Gregorowicza z 1881 roku oraz nieco
późniejszy przewodnik Leopolda Wajgla. Obok górskich, znanych przewodników - Mieczysława
Orłowicza czy Henryka Gąsiorowskiego - zaprezentowany został kajakarski przewodnik po
Prucie i Czeremoszu Stanisława Szymborskiego. Poprzez publikacje w czasopismach i wydane
prace zaprezentowany został dorobek naukowy badaczy Huculszczyzny. Wielki wkład w pozna­
nie etnografii Huculszczyzny wnieśli tacy badacze jak: Wincenty Pol, Oskar Kolberg, Adam
Fischer, Jan Falkowski, Włodzimierz Harasymiuk, Włodzimierz Szuchiewicz.. Podkreślono także
wielki wkład Oskara Kolberga w tworzenie słynnej wystawy etnograficznej w 1880 roku w Koło­
myi, która w znacznej mierze spopularyzowała i rozsławiła region. Mocnym akcentem zaznaczony
został na wystawie dorobek badawczy Henryka Gąsiorowskiego. Po raz pierwszy pokazane zostały
jego oryginalne albumy z najstarszymi fotografiami Czarnohory, wykonanymi przez niego na pocz.
X X w oraz widokówkami, które także sam wydawał. Rodzina Gąsiorowskich udostępniła również
na wystawę dyplom nadania honorowego członkostwa PTT w Kołomyi dla H. Gąsiorowskiego
oraz zakupioną przez niego w 1906 roku, w Szkole Przemysłu Drzewnego Kołomyi, kołyskę.
Eksponat nie doczekał się końca wystawy z uwagi na przyjście na świat kolejnego Gąsiorowskiego
(kołomyjska kołyska służy bowiem kolejnym pokoleniom Gąsiorowskich, jest swoistą sztafetą,
wciąż obecną w życiu rodziny). Henryk Gąsiorowski był nie tylko znakomitym krajoznawcą,
autorem do dziś cenionego przewodnika po Beskidach Wschodnich, ale także fotografem, etno­
grafem, kolekcjonerem zabytków huculskich. Jego kolekcja, złożona w Muzeum w Grudziądzu,
dzięki wystawie mogła być zaprezentowana szerokiej publiczności, a postać niezwykle zasłużo­
nego dla popularyzacji Huculszczyzny człowieka mogła wyjść z cienia.
Na wystawie ukazane zostały też prace literackie związane z Huculszczyzną. Wymienić tu
należy dramat Józefa Korzeniowskiego Karpaccy górale, od którego zaczęła się kariera pieśni
„Czerwony pas", oraz słynną tetralogię Stanisława Vincenza Na wysokiej połoninie, która rozsła­
wiła Huculszczyznę daleko poza jej granicami. Zaprezentowane na planszach fotografie ukazy­
wały Huculszczyznę z początku X X wieku i współczesną. Porównując je można było odnaleźć
wiele podobieństw w krajobrazie. I choć dużo się przez lata zmieniło, wciąż jeszcze można od­
naleźć na Huculszczyźnie drewniane cerkiewki, stare kapliczki, charakterystyczne ogrodzenia
zwane woiyniami, ludzi śpieszących na odpusty w strojach ludowych i oczywiście piękno dzikich,
ukwieconych gór. Autentyczne stroje Hucułów, z mnóstwem ozdób i dodatkowych atrybutów,
również zostały pokazane na wystawie.
W klimat Huculszczyzny wprowadzała zaaranżowana na wystawie izba huculska z charak­
terystycznym piecem, kolorowymi tkaninami, obrazkami na szkle malowanymi, skrzyniami zdo­
bionymi w typowe dla tego regionu rozety, sprzętami domowymi, naczyniami. Zwiedzających
zachwycała różnorodnością form, ciepłymi, zielono-brązowymi barwami i bogactwem orna­
mentyki ceramika pokucka. Na wystawie znalazły się dzbany, talerze, świeczniki (trijce),
kropielniczki, szkatułki, solniczki wykonane na przełomie X I X i X X wieku przez huculskich
mistrzów ceramicznych z Kosowa, Kut, Kołomyi, Pistynia. Niedościgłym mistrzem tego rzemio­
sła był Aleksander Bachmiński (Oleksa Bachmatiuk). W swoim życiu ozdobił około 150 pieców,
które często sam stawiał. Piec u Bachmatiuka zamówił także cesarz Franciszek Józef I , który
zachwycił się wyrobami huculskimi na wielkiej wystawie etnograficznej w 1880 roku w Koło­
myi. Nieograniczony był zakres kafli piecowych Bachmatiuka - to prawdziwa feeria obrazów
i tematów, w których rzeczywistość splata się z baśnią i światem ludowych wierzeń. Na piecach
huculskich tworzona była swoista ikonografia życia Hucułów, przedstawiona za pomocą pro­
stego, naiwnego malarstwa. Odnaleźć można na kaflach scenki z życia codziennego, postacie

�KRONIKA

359

żołnierzy, muzykantów, tancerzy, zwierząt, sylwetki domów i cerkwi. Piece huculskie do dziś
stanowią niezwykłą wartość kolekcjonerską. Huculi słynęli także z wyrobu bogato zdobionych
przedmiotów drewnianych i mosiężnych. Wyroby te bardzo chętnie nabywali turyści. Rozwinął
się więc swoisty przemysł ludowy nastawiony na wytwarzanie pamiątek. Na wystawie pokazane
zostały intarsjowane i inkrustowane koralikami i macicą perłową talerze, laski, szkatułki, noże
do papieru, papierośnice, kielichy, potrójne świeczniki będące wyrobami słynnych mistrzów:
Szkryblaków, Siemieniukow, Hrymaluków działających pod koniec X I X i w 1 poł. X X w. Do
dzisiaj tworzy się na Huculszczyźnie podobne wyroby, choć już bez takiej pieczołowitości i mi­
strzostwa, jak dawniej. Współczesne polskie i ukraińskie publikacje poświęcone Huculszczyźnie
zamykały tę część wystawy.
Na otwarcie wystawy przybyły tłumy miłośników Hucułszczyzny, nie tylko z Trójmiasta. Już
w drzwiach muzeum witała gości kapela „Czeremosz" Romana Kumłyka z Werchowyny (d. Żabie­
go), która później dała mały koncert. Całonocny występ kapeli odbył się w Bacówce na Jantarowej. Znakomity muzyk huculski Roman Kumłyk jest już w Polsce znany, toteż na koncert jego
kapeli przybyło wielu wielbicieli muzyki huculskiej.
12 października odbyła się w Pałacu Opatów w Oliwie całodniowa, międzynarodowa sesja
popularnonaukowa towarzysząca wystawie. Zorganizowana została we współpracy Muzeum Etno­
graficznego w Oliwie z Towarzystwem Karpackim w Warszawie. Konferencja w znakomity spo­
sób poszerzała zagadnienia zasygnalizowane na wystawie. Towarzystwo Karpackie, na którym
spoczywał główny ciężar organizacji sesji, uznało, że jej celem jest nie tylko przedstawienie
polskiego i ukraińskiego dorobku w zakresie poznawania Huculszczyzny, ale także próba okreś­
lenia obszarów możliwej współpracy obu narodów w działaniach na rzecz ochrony środowiska
kulturowego i przyrodniczego tej części Karpat oraz jego promocja. Intencje organizatorów naj­
lepiej oddają sformułowane w komunikacie słowa: „Huculszczyznę odkrywano już wielokrotnie.
Odkrywali ja Polacy i odkrywali j ą Ukraińcy, jak dotychczas - z reguły osobno. Chcielibyśmy,
aby nasza sesja była pierwszym krokiem do wspólnego jej odkrywania, ale też do wspólnych
wysiłków na rzecz chronienie jej unikatowego środowiska przyrodniczo-kulturowego".
List intencyjny organizatorów spotkał się z nadspodziewanie dużym zainteresowaniem. To­
też listę chętnych referentów dość szybko zamknięto, z uwagi na ograniczony czas konferencji.
Materiały dotyczące Huculszczyzny zaprezentowali naukowcy i krajoznawcy, specjaliści róż­
nych dziedzin z Polski i Ukrainy. Przedstawione referaty poświęcone były etnografii i architektu­
rze Huculszczyzny, jej percepcji w literaturze i malarstwie, badaniom tego terenu, turystyce
w kontekście przeszłości i teraźniejszości. Referat wprowadzający Andrzeja Wielochy (Towa­
rzystwo Karpackie w Warszawie) zaznajamiał z granicami Huculszczyzny, wyznaczanymi przez
różnych badaczy, oraz kryteriami oceny zasięgów tego obszaru. Roman Czmełyk (Muzeum
Etnograficzne we Lwowie) przybliżył ukraińskie badania etnograficzne prowadzone po I I wojnie
światowej. Mówił też o wspólnej austriacko-ukraińskiej inicjatywie badań Huculszczyzny. Temat
badań etnograficznych kontynuowała autorka wystawy, Wiktoria Blacharska (Muzeum Etnogra­
ficzne w Gdańsku), koncentrując się na osiągnięciach polskich etnografów i muzealników w tym
zakresie. Iwan Hreczko ze Lwowa mówił o złej kondycji kultury ludowej Hucułów za czasów
władzy radzieckiej i o trudnościach, na jakie napotykali wówczas kolekcjonerzy i zbieracze za­
bytków kultury materialnej Hucułów. Ihor Czehowskij - etnograf z Uniwersytetu w Czerniowcach - zaprezentował swój materiał poświęcony praktykom magicznym Hucułów. Urszula Janicka-Krzywda (Muzeum Etnograficzne w Krakowie) mówiła o opryszkach huculskich na podstawie
mitów i folkloru słownego Huculszczyzny. O tym jak pisano o Hucułach w literaturze austriac­
kiej dowiedzieć się można było z referatu Renaty Makarskiej (Instytut Slawistyki Uniwersytetu
w Jenie). Nieznany obraz Huculszczyzny, wyłaniający się z listów Stanisława Vincenza do ukra­
ińskich przyjaciół, bardzo interesująco zaprezentowała Olga Ciwkacz z Uniwersytetu w Iwano-Frankiwsku (d. Stanisławowie). O huculskich inspiracjach w malarstwie polskim opowiedział
Grzegorz Niewiadomy (Polskie Towarzystwo Tatrzańskie w Gdańsku). Zagadnienia związane
z architekturą ludową Huculszczyzny i badaniami prowadzonymi od lat na Huculszczyźnie przez
zespół architektów Politechniki Łódzkiej za pomocą slajdów przedstawił Włodzimierz Witkowski.

�360

KRONIKA

Osiągnięcia nieznanego szerszemu gronu, a niezwykle zasłużonego, badacza Huculszczyzny
- Henryka Gąsiorowskiego - zaprezentował Kazimierz Ciechanowicz z Gdańska, etnografka
Anna Mielczewska (Muzeum w Grudziądzu) omówiła natomiast szczegółowo kolekcję huculską
Henryka Gąsiorowskiego, znajdującą się w zbiorach grudziądzkiego muzeum. O działalności
szkoły rzemiosł artystycznych w Kosowie w kontekście tradycji i współczesności dowiedzieć się
można było z referatu Katarzyny Tur-Marciszuk (Lublin). Andrzej Ruszczak z Gdańska omówił
działalność Czarnohorskiego Oddziału PTT, a Igor Jakiwczuk z Wydziału Turystyki w Jaremczu
zasygnalizował zagadnienia związane z rozwojem współczesnej turystyki na Huculszczyźnie
i współpracy polsko-ukraińskiej w tym zakresie.
W oliwskiej sesji wzięło udział kilkadziesiąt osób z całej Polski. Referaty wygłoszone na sesji
opublikowane zostały przez Towarzystwo Karpackie w najnowszym, 25 numerze Płaju, do którego
odsyłam zainteresowanych. Jak zwrócili uwagę badacze ukraińscy, była to pierwsza konferencja
tak wieloaspektowo omawiająca ten ciekawy region.
Szeroko zakrojone działania związane z zaprezentowaniem Huculszczyzny odbiły się wiel­
kim echem nie tylko w Trójmieście i nie tylko wśród muzealników. Wystawa i sesja zwróciły
szerokiej publiczności uwagę na ten urzekający, niegdyś położony w najodleglejszym zakątku
Polski region, mocno obecny w świadomości Polaków dawniej i intensywnie odkrywany dziś.
Mam też nadzieję, że te działania były swoistą promocją pięknego i gościnnego regionu, który
warto odwiedzić, aby powędrować po mało zadeptanych górach ,zapoznać się z kulturą Hucułów
i dla siebie samego odkryć urok tego terenu.
Wiktoria

Blacharska

„SZTUKA KORONKI. STRÓJ I WNĘTRZE"
Muzeum Etnograficzne im. Marii Znamierowskiej - Priifferowej w Toruniu,
maj - wrzesień 2002.
Scenariusz i komisariat wystawy: Kinga Turska - Skowronek
Do muzeum przychodzi się przede wszystkim, by patrzeć, oglądać. W trakcie wędrówki po
wystawie wzrok staje się najintensywniej zaangażowanym zmysłem. Kontakt z obiektami i ich
układem może u każdego z widzów uruchomić różnego rodzaju skojarzenia uwarunkowane
osobowością i prywatną „historią" odbiorcy, a w efekcie - rodzić osobiste przeżycia. Może się
tak dziać, ale nie musi. Odwiedzający często oczekują od muzeum czegoś więcej, jakiejś propo­
zycji, która pomogłaby wywołać intensywniejsze przeżycie, czy przeobraziłaby ich z biernych
widzów w uczestników. Oczywiście, wokół każdej wystawy mogą być i są kreowane różnego
rodzaju wydarzenia okołomuzealne. Rzadko jednak się zdarza, by były one traktowane jako nie­
zbędny element towarzyszący ekspozycji. Zazwyczaj mają one charakter drugoplanowy. Dlatego
warto zwrócić uwagę na propozycje, które oferowała wystawa „Sztuka koronki. Strój i wnętrze",
a właściwie projekt o tym samym tytule obejmujący również pokazy i warsztaty wykonywa­
nia koronek, a także sprzedaż niezbędnych narzędzi i materiałów do ich wyrobu. Sama wysta­
wa była monografią jednego, wąskiego tematu. Taki rodzaj prezentacji należy dziś do kanonu
wystawiennictwa etnograficznego. Dzięki wiążącym się z wystawą, pozostałym elementom
przedsięwzięcia zyskała ona jednak nowe walory. Projekt u samego początku został tak po­
myślany, by dać odbiorcy kilka niezależnych, ale połączonych ze sobą propozycji uczestnictwa
w muzealnym wydarzeniu.
Wystawa prezentowała koronki wytwarzane ręcznie, występujące w środowisku wiejskim
i miejskim od końca X I X do końca X X wieku. Eksponaty pochodziły z obszaru, który po
I I wojnie światowej znalazł się w granicach Polski, choć można było znaleźć wyjątek od tej
reguły, a mianowicie serwetę z przynależącego przed 1939 rokiem do Polski woj. wileńskiego.

�361

KRONIKA

Na kształt wystawy miało wpływ kilka kryteriów. Jednym z ważniejszych był podział na
koronkę tworzoną i występującą w środowisku wiejskim oraz miejskim. Stąd pierwsza część
wystawy dotyczyła koronki funkcjonującej w kulturze wsi, głównie z przełomu X I X i X X wieku.
Skupiono się na prezentacji koronki szydełkowej jako najpowszechniej stosowanej do zdobienia
wnętrz na wsi. Ponadto zdecydowano się na ukazanie wykorzystania koronki w strojach odświęt­
nych Kurpiów z Puszczy Białej i Zielonej oraz Górali Śląskich. Zdobnictwo tego rodzaju było
bardzo charakterystyczne dla odzieży wymienionych grup etnograficznych, zyskało zróżnicowa­
ne i spektakularne formy. W pierwszej części ekspozycji znalazły również miejsce przykłady
koronek tworzonych współcześnie na Kurpiach i w Beskidzie Śląskim dla odbiorców z miasta.
Druga część wystawy przedstawiała koronkę wytwarzaną i stosowaną w środowisku miejskim,
przy czym istotny i podkreślany był fakt, że niektóre z tych rodzajów koronek stanowiły inspira­
cję dla twórczości wiejskich koronczarek. Zaprezentowano tu również przykłady koronek kloc­
kowych i siatkowych z wnętrz wiejskich, pochodzących z 2 poł. X X wieku.
Drugim, ważnym kryterium, które zastosowano aranżując wystawę, była technika wykonania
koronki. Wydzielono cztery grupy koronek: szydełkową, klockową, siatkową i czółenkową. Ko­
ronka szydełkowa, jako najpopularniejsza na wsi, miała najbogatszą reprezentację. Wyłącznie jej
poświęcona była pierwsza część wystawy. W obu częściach natomiast dążono do ukazania, w jaki
sposób koronkę wykorzystywano do zdobienia wnętrz domowych oraz odświętnej odzieży.
Koronki zaprezentowano głównie na obitych ciemnoniebieską tkaniną planszach, co dało
bardzo ciekawy efekt pod względem estetycznym. Zastosowanie kontrastowego tła pozwoliło
uwypuklić różnorodność wzorów koronek, podkreśliło ich ażurową strukturę. Ten zabieg oraz
wertykalna prezentacja obiektów, zajmujących w pierwotnym środowisku najczęściej horyzon­
talne położenie, pozwoliły widzowi zobaczyć znane mu często przedmioty, w nowy, interesujący
sposób. Koronki w kształcie kół różnych rozmiarów, widywane w codziennym życiu przeważnie
we fragmentach, wystających spod wazonu, misy z owocami, doniczki, można było zobaczyć
inaczej. Ich kształt mógł np. przywołać bardzo dalekie, niecodzienne, a nawet szokujące skoja­
rzenie z występującymi w kulturze Dalekiego Wschodu mandalami . Oczywiście, wschodnie
mandale są bardzo zróżnicowane pod względem przedstawianych motywów. Tym, co je łączy
jest kształt koła i wyraźnie zaznaczony centralny punkt oraz spełnianie roli kontemplacyjnej
i wspomagającej koncentrację (Jung 1993, s.79-87). Koronkowe formy w kształcie koła z zaak­
centowanym punktem centralnym także zapraszały do kontemplacji i skupienia. Pozwalały oder­
wać się od codzienności, dając wytchnienie i odpoczynek. Była to oczywiście jedna z możliwych
ścieżek. Wystawa została tak pomyślana, by estetyczne doznania nie stanowiły jedynych, które
widza na niej spotkają.
Prawdopodobnie, gdyby rozmieszczenie obiektów na pionowych planszach było jedyną formą
zaprezentowaną widzowi, ten szybko uległby uczuciu znużenia. Dlatego dobrze się stało, że werty­
kalny porządek, zbudowany przez plansze, został urozmaicony innymi propozycjami. Jedną z nich
były gabloty budujące płaszczyzny horyzontalne i skłaniające do innego patrzenia, ku dołowi. Za­
prezentowano w nich głównie narzędzia potrzebne do wyrobu poszczególnych koronek, a także
wstawki do poduszek, czepce szydełkowe Górali Śląskich, kołnierzyki, niektóre serwetki.
Inną formą urozmaicenia wystawy, a jednocześnie podstawową, jeżeli chodzi o ukazanie spo­
sobów, w jaki wykorzystywano koronkę we wnętrzu domu i do zdobienia stroju, stały się aranża­
cje przestrzenne, stworzone za pomocą sprzętów domowych oraz ustawienie manekinów. Widz
nie tylko mógł zapoznać się z wielością wzorów wstawek do poduszek, ale również zobaczyć,
jak prezentowały się one na samej poduszce, a ta - na łóżku. Dane mu było obejrzeć nie tylko
różnorodność serwetek, ale również, w jaki sposób zdobiły one stół, święty kąt, bieliźniarkę itd.
W końcu, mógł podziwiać nie tylko poszczególne elementy odzieży zdobione koronką, ale zoba­
czyć, jak wyglądał odświętny strój w całości.
Zastosowanie plansz, gablot i aranżacji przestrzennych dało widzowi możliwość ujrzenia pre­
zentowanego zjawiska, zarówno w szczegółach, jak i w szerszym spektrum. Zastosowanie plansz
1

W sanskrycie słowo mándala oznacza koło.

�362

KRONIKA

sprawiło, że koronka stała się główną bohaterkę wydarzenia. Plansza stanowiła dla niej tło, umoż­
liwiła i skłaniała do kontemplacji detalu. Aranżacje wnętrz pozwoliły natomiast zobaczyć koron­
kę jako element większej całości, uzmysłowić sobie jej dekoracyjną rolę wobec przestrzeni do­
mowej, a także wobec człowieka. I tak, widz zwiedzając wystawę miał do czynienia na przemian
to z jedną perspektywą, to drugą: kadr, rozszerzenie planu, kadr, rozszerzenie planu...
Wystawie towarzyszyły teksty dotyczące definicji, historii i funkcji koronki, opisujące po­
szczególne techniki wykonania. Pewne zastrzeżenia mógł budzić monotonny język komentarzy
dotyczących historii i opisu technik. Sformułowanie lapidarnych, a jednocześnie wyczerpują­
cych tekstów w przypadku tej tematyki jest jednak niezwykle trudne.
W ramach pierwszej części wystawy zorganizowano „sklepik", gdzie można było nabyć go­
towe koronki, narzędzia i materiały niezbędne do ich wyrobu. Zaaranżowano go w konwencji
wystawy, tak że granica pomiędzy nimi była bardzo delikatna.
Warto zwrócić uwagę na dyskretne umieszczenie znaków firmowych sponsorów. Widz pod­
czas zwiedzania był właściwie „chroniony" przed kontaktem z nimi (natrafiał na nie tuż przy
wyjściu). W czasach, kiedy człowiek „skazany" jest na wszechobecność reklam, takie rozwiąza­
nie mogło budzić tylko wdzięczność.
Tu musi jednak paść pewna krytyczna uwaga dotycząca tytułu projektu i wystawy. Był on
krótki, zgodnie z wymogami współczesnej komunikacji językowej, ale, niestety, nie-komunikatywny. Już pierwszy człon: „Sztuka koronki" mógł budzić wątpliwości. Słowo 'sztuka' jest w języku
polskim wieloznaczne i prócz związku ze sferą artystyczną może również być określeniem doty­
czącym ilości (np. jedna sztuka koronki, dwie sztuki koronki). Dołączenie do pierwszego członu
tytułu drugiego: „Strój i wnętrze" spowodowało dalsze komplikacje i wzmocniło niejasność komu­
nikatu, bo o jakie wnętrze chodzi? Koronki? Stroju? A może o wnętrze ludzkie, a jeśli tak, to czy
0 jego wnętrze jako organizmu biologicznego, czy też wnętrze rozumiane psychologicznie?
W przypadku omawianej wystawy nie można poprzestać jedynie na informacji o samej eks­
pozycji, ponieważ została ona pomyślana jako część szerszej formuły. Pominięcie milczeniem
kompleksu działań okołowystawowych zubożyłoby obraz przedsięwzięcia. Wystawa prezento­
wała przede wszystkim koronkę jako dzieło sztuki, eksponując jej walory estetyczne. Jak jednak
napisała w komentarzu wystawy autorka projektu, sztuką jest dla niej samo dzieło, ale również
proces jego tworzenia (Turska-Skowronek 2002, s. 5). Dlatego tak ważnym elementem projektu
stały się pokazy, w trakcie których widzowie mogli być świadkami powstawania koronek, podzi­
wiając jednocześnie biegłość i kunszt koronczarek. Istotną rolę spełniły też kursy poszczegól­
nych technik koronczarskich, w których można było spróbować swoich sił w roli autora koronek.
Pokazy wykonywania koronek zostały przygotowane na otwarcie wystawy. Warsztaty twór­
ców usytuowano tak, by każdy znalazł się w pobliżu tej części wystawy, która była poświęcona
demonstrowanej technice. Dzięki temu widzowie mogli jednocześnie obserwować przebieg pra­
cy koronczarskiej i jej efekt. Możliwość kontaktu z twórcą jest zawsze elementem aktywizują­
cym widza i uatrakcyjniającym wystawę. Oczywiście, najbardziej pożądane by było, aby takie
pokazy odbywały się w trakcie całego okresu trwania wystawy. Niestety, z wielu przyczyn, m.in.
organizacyjnych, nie było to możliwe. W to miejsce zastosowano inne rozwiązanie. Pokazy utrwa­
lono na video i przygotowano film prezentujący wykonywanie koronki klockowej, czółenkowej,
siatkowej, i szydełkowej. Każdy ze zwiedzających, jeśli tylko zechciał, miał możliwość obejrze­
nia na miejscu filmu i poszerzenia w ten sposób swojej wiedzy o te aspekty fenomenu koronki,
których nie można zaprezentować w sposób statyczny. Dużym walorem filmu były komentarze
1 opowieści twórców koronek. Należałoby jednak poprawić jego jakość techniczną.
Obok wystawy i pokazów bardzo istotnym elementem projektu były kursy poszczególnych
technik koronczarskich. Odbyło się dwadzieścia pięciodniowych warsztatów, w których wzięły
udział 182 osoby, z różnych stron Polski. Uczestnicy, a właściwie uczestniczki, w ramach opłaty
za kurs otrzymywały na czas jego trwania bilet umożliwiający wielokrotne zwiedzanie wystawy.
Taki rodzaj kontaktu z ekspozycją miał zupełnie inną jakość, niż jednorazowa wizyta. Dzięki tej
formie i zajęciom praktycznym w profesjonalny sposób zapoznano z problematyką koronek duże
grono osób. Warsztaty stały się jednocześnie pretekstem do tworzenia więzi pomiędzy uczest-

�KRONIKA

363

niczkami kursów. Wspólnie spędzany czas, wspólna praca i zainteresowania prowadziły do ukon­
stytuowania się grupy, być może tylko na czas trwania warsztatów, lecz nie długość kontaktów
jest istotna, ale ich jakość i intensywność.
Wojciech Burszta pisał (za Michel Maffesoli), że typowym zjawiskiem dla współczesnej kul­
tury jest tworzenie się „nowoplemion", czyli „czasowych wspólnot empatycznych, w ramach
których realizuje się jakiś określony «pomysł na życie», aby choć na krótko, uciec od polikulturowości i nieokreśloności codziennych realiów" ( Burszta 1998, s. 165). Istnieje bardzo szerokie
spektrum grup, które można określić mianem „nowoplemion", od kolekcjonerów znaczków
począwszy, na grupach o charakterze religijnym skończywszy. Jak twierdzi Burszta: „Nowoplemiona zapewniać mają swoim członkom jakiś rodzaj zakotwiczenia i usensownienia własnego
życiorysu, gwarantują i oferują minimum komfortu, że jest się w grupie, do której można metonimicznie przylegać" (tamże). Tradycyjne więzi społeczne: rodzinne, zawodowe, czy sąsiedzkie
nie zaspokajają już potrzeb współczesnego człowieka. W związku z tym poszukiwane i budowa­
ne są nowe więzi, m.in. na bazie wspólnych zainteresowań, tak jak miało to miejsce na warszta­
tach koronczarskich, organizowanych w ramach opisywanego projektu. Być może, dzięki propo­
zycji Muzeum powstało kolejne „nowoplemię", umożliwiające pewnej grupie współczesnych
kobiet zaspokojenie potrzeb, które nie są realizowane w ich środowisku? Autorka projektu pod­
kreśliła, że bardzo istotny był dla niej jego warsztatowy aspekt, ze względu na propozycję, którą
oferował kobietom: „wyrwanie" z kręgu codzienności poprzez zmianę miejsca, środowiska,
odmienny rodzaj aktywności . W tym kontekście można pokusić się o stwierdzenie, że projekt
zyskał nawet walory terapeutyczno-społeczne.
Odwiedzający wystawę mógł poprzestać na tradycyjnym jej oglądzie, mógł go jednak wzbo­
gacić poprzez bezpośrednie obejrzenie pokazów wykonywania koronek przez twórców lub filmu
o koronkach. Dzięki kursom miał też możliwość przeobrażenia się z widza w autora koronek.
2

Olga Kwiatkowska
LITERATURA
B u r s z t a W.J. 1998, Antropologia kultury, Poznań, Wydawnictwo Zysk i S-ka.
J u n g C G . 1993, Mandala. Symbolika człowieka doskonałego, Poznań, Wydawnictwo Brama
- Księga Włóczęgów i Uczonych.
T u r s k a - S k o w r o n e k K. 2002, Komentarz wystawy.

2

Informacja pochodzi z wywiadu przeprowadzonego przez autorkę recenzji z Kingą
Turską-Skowronek.

�WARUNKI PRENUMERATY - „RUCH" S.A.
1. Wpłaty na prenumeratę przyjmowane są na okresy roczne. Cena prenumeraty
krajowej na 2004 r. wynosi 25,00 zł, a cena prenumeraty ze zleceniem dostawy
za granicę jest o 100% wyższa od krajowej.
2. Wpłaty na prenumeratę:
- na teren kraju - przyjmują jednostki kolportażowe „Ruch" S.A. właściwe dla
miejsca zamieszkania lub siedziby prenumeratora.
3. Cena prenumeraty ze zleceniem dostawy za granicę:
Cena prenumeraty + rzeczywiste koszty wysyłki.
Zlecenia na prenumeratę dewizową, przyjmowane od osób zamieszkałych za
granicą, realizowane są od dowolnego numeru.
Wpłaty przyjmuje Oddział krajowy Dystrybucji Prasy „Ruch" SA na konto:
Pekao SA I V O/W-wa 12401053-40060347-2700-401112-001 lub kasa
Oddziału.
4. Informacji o warunkach prenumeraty i sposobie zamawiania udziela „RUCH"
SA OKDP, 00-958 Warszawa, skrytka pocztowa 12, ul. Jana Kazimierza 31/33
lub telefonicznie: (22) 5328-731, 5328-820, 5328-816; fax 5328-732;
internet: www.ruch.pol.pl; e-mail: prenumerata@okdp.ruch.com.pl
5. Terminy przyjmowania wpłat na prenumeratę krajową i zagraniczną:
do 5.12 - na pierwszy kwartał roku następnego, na I półrocze i na następny rok.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11131" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11109">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1bacb54c609c2a751a287646bc8e3b69.pdf</src>
        <authentication>c62d7580a3612d28b6540aab21467d18</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132740">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1756</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132741">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132742">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1626</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132743">
                <text>Kronika / ETNOGRAFIA POLSKA 2004 t.48</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132744">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2004 t.48, s.253-262</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132745">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132746">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132747">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="132748">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="132749">
                <text>K

R

O

N

I

K

A

„Etnografia Polska", t. X L V I I I : 2004, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

ANIOŁY NA/W Z I E L O N Y M WZGÓRZU:
KONFERENCJA ANGELOLOGICZNA, KARPACZ, 2 1 - 2 3 LISTOPADA 2003
Obserwowane w Polsce po 1995 roku ożywienie zainteresowania aniołami zaowocowało wie­
loma publikacjami, głównie o charakterze popularnym i popularnonaukowym. Anioły również
„zeszły na ziemią" w postaci zmaterializowanej - ogromnej mnogości figurek dostępnych tak
w sklepach z dewocjonaliami w miejscach kultu (np. Częstochowa), jak i w pamiątkarskich
i innych. Stały się przedmiotem kolekcjonerstwa, ale też naukowych dysput. Pierwsza inter­
dyscyplinarna sesja naukowa poświęcona tematyce anielskiej odbyła się u jezuitów w Krakowie
w 1999r. Jej celem było - jak czytamy w tomie pokonferencyjnym - „przypomnienie o istotach
anielskich, rozbudzenie na nowo wrażliwości na impulsy duchowych mocy, ideą zasadniczą zaś
propagowanie wartości duchowych bliskich ludzkiej oraz anielskiej etyce: bezinteresowna pomoc,
miłość, skromność, pracowitość. Idea równoległa to potępienie i napiętnowanie działalności złych
duchów, przejawiającej się w wielu cywilizacyjnych bolączkach współczesności: brak wrażli­
wości na duchowy wymiar istnienia, konsumpcyjny styl życia, epatowanie przemocą, gloryfikacja
w kulturze i obyczajowości wartości destrukcyjnych: brutalność, agresja, oszustwo, nieróbstwo"
(por. Księga o aniołach, red. Herbert Oleschko, Kraków 2003).
Zgoła inny cel towarzyszył ogólnopolskiej konferencji naukowej „Anioł w literaturze i kultu­
rze", zorganizowanej przez prof. Jolantę Ługowską z Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu
Wrocławskiego w ramach przyznanego jej subsydium profesorskiego Fundacji na Rzecz Nauki
Polskiej, przy współpracy dra Jacka Skawińskiego (należy zaznaczyć, iż również w ramach tego
subsydium ukazała się „Bibliografia zawartości 'Literatury Ludowej' za lata 1981-2002", wyd.
Wrocław 2003, opracowana przez Macieja Edera, tak oczekiwana zwłaszcza przez folklorystów)
i odbywającej się „bliżej nieba", czyli w ośrodku wypoczynkowym Zielone Wzgórze, który zacho­
wał styl architektoniczny z przełomu w. X I X i XX, położonym u stop Śnieżki, na malowniczym
zboczu góry Karpatki na wysokości 727 m. n.p.m. Ta lokalizacja okazała się być doskonałym
połączeniem duchowości i pragmatyzmu, a zatem jakości nieobojętnych w „obcowaniu" z transcen­
dencją. Przesłaniem konferencji, w zamyśle organizatorów, było „prześledzenie form obecności
'tematów anielskich' w różnych odmianach literatury wysokoartystycznej, literaturze i kulturze
popularnej, twórczości adresowanej do dzieci i młodzieży, podstawowych gatunkach folkloru oraz
szeroko rozumianej komunikacji językowej. O wyborze tematu konwersatorium zadecydowała rze­
czywista żywotność i spektakularna obecność we współczesnej kulturze problematyki anielskiej.
Mówić wręcz można ojej swoistej ekspansji, wyrażającej się między innymi w obecności na rynku
wydawniczym - poza wspomnianymi odmianami beletrystyki - licznych publikacji o charakterze
popularyzatorskim, ezoterycznym (opisy spotkań ze Skrzydlatymi Istotami), a także poradniko­
wym (przewodniki duchowe). Znaczący wydaje się też fenomen popularności filmów i seriali tele­
wizyjnych, których głównym bohaterem jest Anioł. Godne zauważenia i refleksji badawczej są też
motywy 'angelologiczne' w sztukach plastycznych, a zwłaszcza w popularnym (zwykle okazjonal­
nym, np. bożonarodzeniowym) zdobnictwie czy przejawach religijnego kiczu".
Taka szeroka formuła konferencji wymagała oczywiście interdyscyplinarnych ujęć tematu
głównego, co istotnie znalazło odzwierciedlenie w referatach ponad 40 uczestników pochodzą­
cych z kilkunastu ośrodków akademickich Polski i reprezentujących różne dyscypliny badawcze
i opcje metodologiczne. Obrady odbywające się w dwu paralelnych sekcjach poprzedziły wystą­
pienia plenarne: ks. Franciszka Rosińskiego (Wrocław) nt. „Biblijnej koncepcji aniołów i innych
duchów", Gertrudy Skotnickiej (Gdańsk) - „'Tam, gdzie spadają anioły' Doroty Terakowskiej"

�254

KRONIKA

i Anny Brzozowskiej-Krajki (Lublin) - „Chroń i prowadź do nieba: mediacyjna struktura anioła
w folklorze polskim". Już referaty te były sygnałem potencjalnych pól badawczych tematyki
anielskiej, jej osobliwości i ich wzajemnych powiązań: perspektywy źródła-wzorca - teologicz­
nego genotypu - Biblii (jedynej jej językowej analizy w aspekcie obrazu anioła dokonała Krystyna
Herej-Szymańska, Kraków) i fenotypowych realizacji, czyli artystycznego i społecznego „prze­
kładu" paradygmatu biblijnego w obszarze indywidualnej wyobraźni twórczej - literatury (anioł
jako symboliczna figura literacka, literackie reinterpretacje motywu) i wyobraźni zbiorowej
- tekstów folkloru i kultury typu ludowego. Obrady w sekcjach rozszerzyły te pola zwłaszcza
0 literaturą polską głównego nurtu, kulturę popularną, film, sztuki plastyczne, ale także przekro­
czyły granice literatury i kultury polskiej oraz chrześcijańskiej ideologii 'boskich heroldów".
Literackie rekonstrukcje motywów anielskich w większości miały charakter zintelektualizowanych interpretacji odsłaniających zarówno jednostkowe wizje poszczególnych poetów, pisa­
rzy, dramaturgów, jak i światopogląd epok - tych szczególnie „uduchowionych" jak romantyzm,
Młoda Polska i współczesność oraz pozostałych. Zatem staropolski literacki rekonesans angelologiczny zaprezentował Dariusz Dybek (Wrocław), ukazując sarmackie anioły i różnice w przed­
stawianiu idei tych mieszkańców zaświatów w twórczości Mikołaja Reja i Wacława Potockiego.
Romantyczne anioły polskiego losu omówiła Ewa Grzęda (Wrocław), zaś Magdalena Bąk
(Cieszyn) anielskie metamorfozy w „Poema Piasta Dantyszka herbu Leliwa o piekle" Juliusza
Słowackiego. Natomiast według Doroty Szagun (Zielona Góra) romantyczną specyfikę anioła
1 anielskości najpełniej zilustrowała poezja Kornela Ujejskiego i Cypriana Kamila Norwida.
Z kolei młodopolski rekonesans literacki tematyki angelogicznej dokonał Marek Kurkiewicz
(Bydgoszcz). Na szczególną manifestację indywidualizmu twórczego wskazywał referat Agniesz­
ki Grzelak (Bydgoszcz) pod znamiennym tytułem: „Gdzie mieszka anioł Bolesława Leśmiana?
(o wierszu 'Anioł')". Współczesność literacka jako baza interpretacyjna dla motywu anioła
w ludzkiej i pozaludzkiej przestrzeni, jego językowego obrazu, intertekstów biblijnych dla lite­
rackich wizji znalazła odzwierciedlenie w 4 referatach: w odniesieniu do poezji Kazimiery
Iłłakowiczówny (Maria Jakitowicz, Toruń) i Konstantego Ildefonsa Gałczyńskiego (A. Maskiewicz,
Szczecin) oraz w prozie biblijnej Romana Brandstaettera - kreacja Malaach-Jahwe (Anastazja
Seul, Zielona Góra) i psychiatryczna angelologia w „Szpitalu Przemienienia" Stanisława Lema,
w „Obłędzie" Jerzego Krzysztonia i „Pod mocnym aniołem" Jerzego Pilcha (Agnieszka Urbańska,
Wrocław). Całościowego, aczkolwiek schematycznego przeglądu motywu angelus sacer w po­
ezji polskiej dokonała Katarzyna Jarosińska (Elbląg), informując jednocześnie o mającej się
wkrótce ukazać w jej opracowaniu antologii angelologicznej. Natomiast postać anioła w drama­
cie była przedmiotem zainteresowania Mariusza Bartosiaka (Łódź).
W literacko-kulturowych rozważaniach problematyki angelicznej wyodrębnił się ponadto
wyraźny nurt skoncentrowany wokół relacji anioł-dziecko, angelizacji dziecka. Literackie krea­
cje aniołów-dzieci: „anioł pół centymetra nad ziemią" rozpatrywała Magdalena Jońca (Wrocław),
a ewolucję motywu anioła w wierszach dla dzieci: od Stanisława Jachowicza do Wacława Oszajcy
prześledziła Jolanta Ługowska (Wrocław), zaś w czytankach dla dzieci w młodszym wieku szkol­
nym, z przesłaniem „być aniołem dla drugich" - Bożena Olszewska (Brzeg). Z perspektywy
językoznawczej analizę najczęstszych skojarzeń słownych dla tematu „anielskiego" przedstawili
Jolanta i Roman Wróblewscy (Wrocław), zaś w fantazjach dziecięcych Dorota Wojciechowska
(Wrocław). W kręgu refleksji dotyczącej anioła jako postaci medialnej sytuował się referat
Ryszard Waksmunda (Wrocław), w którym autor przeprowadził analizę XX-wiecznego perio­
dyku dla dzieci pt. „Anioł Stróż".
Przeciwstawieniem autoteliczności specyficznej dla literackiego świata wyobraźni indywi­
dualnej i religijności typu filozoficzno-refleksyjnego była swoista utylitarność folkloru, kultury
ludowej i popularnej, której trzonem światopoglądowym pozostawała pobożność ludowa. Różnice
te zauważamy również w odniesieniu do interesującego nas mitu ciągle żywego, czyli mitu anioła.
Jego funkcjonowanie w wyobraźni zbiorowej tradycyjnej i współczesnej odsłaniały wystąpienia:
Ewy Serafin (Wrocław) - bazujące na ludowych opowiadaniach (Typ 759, 795, 796 - Dziwne
uczynki anioła); Joanny Krawczyk (Łódź) - dotyczące aniołów śmierci na podstawie tradycyj-

�255

KRONIKA

nych pieśni pogrzebowych; Krystyny Kossakowskiej-Jarosz (Opole) - charakteryzującej „aniel­
ską kobietę" w wariancie śląskim, ale też Elżbiety Berendt (Wrocław) analizującej problem estetyzacji anielskich przedstawień w kulturze ludowej; Dobrosławy Grzybkowskiej (Wrocław) zde­
rzającej tradycję biblijną i kulturową w odniesieniu do trzech archaniołów (Michała, Gabriela,
Rafała); Katarzyny Kaczor (Gdańsk), poszukującej podobieństw ewolucji postaci elfów i anio­
łów w kulturze popularnej.
Osobna grupa referatów dotyczyła ars angelica, zatem sposobów racjonalizacji duchowych
treści, ich transformacji w postać obrazu plastycznego. Zaprezentowane z tego zakresu referaty
obejmowały wizerunek anioła w malarstwie i grafice przełomu X I X i XXw. (Maria Gutterwil,
Wrocław), ikonografii skrzydeł anielskich w malarstwie europejskim (Justyna Bajda, Wrocław),
obrazków świętych z motywem anioła w przestrzeni życia codziennego (Robert Piotrowski,
Toruń), aniołów w herbach miast polskich (Elżbieta Borysiak, Helena Kwiecińska, Kraków), anio­
łów w nowoczesnej sztuce żydowskiej (Małgorzata Stolarska, Wrocław) oraz w sztuce Boliwii
(Ewa Kubiak, Łódź). Natomiast w płaszczyźnie sztuk wielokodowych sytuowały się filmowe
obrazy anioła - od „Wspaniałego życia" do „Anioła w Krakowie" przywołane w wystąpieniu
Arkadiusza Lewickiego (Wrocław).
Na uniwersalizm tematyki anielskiej, ale też jej personalnie ukształtowane aspekty i ich spe­
cyfikę w obrębie określonej konfesji religijnej wskazywały referaty z bazą materiałową wykra­
czającą poza granice Polski. Zatem toposem anioła w mitologii arabskiej zainteresowała się
Karolina Augustyniak (Łódź), zaś żydowskie wizerunki anioła i ich literacko-kulturowe interpre­
tacje przedstawiła Małgorzata Łoboz (Wrocław). Literaturę rosyjskojęzyczną reprezentował
„Ognisty anioł" Walerija Briusowa (Anna Klepaczko, Łódź), natomiast anglojęzyczną trylogia
Philipa. Pulmana „Mroczne materie" i relacje w niej między człowiekiem, aniołem i Bogiem
(Maciej Oziewicz, Wrocław), anioł u Johna Ronalda R. Tolkiena (Marek Pustowaruk, Wrocław),
Lucyfer w personalnej mitologii Kennetha Angera (Maciej Ożóg, Łódź) oraz diabelska anielskość w „Szatańskich wersetach" Salmana Rushdiego (Justyna Deszcz, Wrocław).
Konferencja na/w Zielonym Wzgórzu skupiła zatem do wspólnej angelologicznej dyskusji
literaturoznawców, językoznawców, folklorystów, religioznawców, antropologów, teoretyków
kultury i historyków sztuki, którzy poświęcając swoje badania wertykalnej przestrzeni ludzkiego
działania nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa. Wymiernym plonem konferencji będzie przy­
gotowywana publikacja książkowa, która z pewnością znajdzie szeroki czytelniczy odbiór. W jej
świetle nabierze też nowego sensu centralna opozycja aksjologiczna Anioł-Diabeł, bowiem zgod­
nie z sentencją S. Rushdiego, „w każdym artyście, a może i w wyobraźni każdego z nas, zaist­
niały zaślubiny Nieba i Piekła".
Anna

Brzozowska-Krajka

WSPÓŁCZESNA ETNOLOGIA FRANCUSKA
- SESJA SOCIÉTÉ D'ETHNOLOGIE FRANÇAISE, MUSÉE NATIONAL DES ARTS
ET TRADITIONS POPULAIRES, PARYŻ, 17-19 MARCA 2004
Sesja naukowa, jaka miała miejsce w tym roku w Paryżu, w siedzibie Musée National des
Arts et Traditions Populaires (MNTAP), odbywa się już od dziesięcioleci. Jest miejscem otwar­
tym nie tylko dla współczesnych etnologów i antropologów francuskich (i wszystkich członków
Société d'Ethnologie Française - SEF), lecz także przedstawicieli innych dyscyplin (archeologów,
geografów, socjologów, muzealników, kulturoznawców, folklorystów, czy historyków - swojego
czasu obecni byli na sesjach historycy tworzący szkołę „Annales"). Przybywają oni na zaprosze­
nie prof. Guy Barbichona, odpowiedzialnego za stronę naukową tych swoistych seminariów,
i prezentują przed publicznością swoje osiągnięcia badawcze oraz rezultaty przedsięwzięć nauko­
wych w formie wykładów, poddając je pod ogólną dyskusję.

�256

KRONIKA

Celem, jaki od lat już przyświeca tym seminariom, organizowanym z ramienia SEF, jest śle­
dzenie na bieżąco wydarzeń naukowych ze świata nauk społecznych i dotyczących kultury Fran­
cji. Do udziału zapraszani są naukowcy, którzy zajmują się zagadnieniami będącymi już trady­
cyjnymi zainteresowaniami wyżej wymienionych nauk i nowymi, współczesnymi problemami.
Są to między innymi tematy, takie jak: struktura rodzinna i stosunki pokrewieństwa, klasy wieku
i ich status, formy współżycia społecznego (struktury, związki, relacje), problemy dotyczące prze­
strzeni, kultura organizacji (w tym różnych miejsc pracy) i rozmaitych stowarzyszeń, rytuały
i symbole religijne oraz świeckie, tematy traktujące o różnorako rozumianej tożsamości, także
zagadnienia dotyczące ciała, folkloru słownego, życia politycznego, ekonomii, sportu, itp. Spot­
kania te, poza tym, że prezentują rzeczywiście najnowszy dorobek naukowy naszej dyscypliny
i jej pokrewnych z terenu Francji, stają się także swoistą kroniką rozwoju etnologii i jej inspiracji
na przestrzeni lat. Obserwować można przemiany zachodzące na poziomie interpretacji, poszuki­
wanie nowych terenów badawczych, nowych źródeł, reinterpretacji, itp.
W tym roku, przez trzy marcowe dni, można było wysłuchać 10 wykładów na następujące
tematy (tytuły wystąpień podaję w tłumaczeniu na język polski): Francis Dupuy, „Antropologia
i ekonomia. Przykład z Lande" (wykładowca z Uniwersytetu w Poitiers); Michel Colardelle,
„Archeologia i etnologia. Badania osady średniowiecznej w Charavines" (Dyrektor MNTAP - CEF,
Paryż); Françoise Cribier, „Starość: migracje i styl życia" (emerytowana profesor CNRS, Paryż);
Georges Ravis, „Antropologia społeczności pasterskich - pasterstwo śródziemnomorskie" (eme­
rytowany wykładowca Uniwersytetu Provence); Guy Barbichon, „Współczesna etnologia fran­
cuska - tematy, tendencje, badania" (profesor CNRS-CEF, Paryż); Jacques Maître, „Religijne
instytucje i praktyki na przykładzie Kościoła Katolickiego we Francji" (profesor CNRS, Paryż);
Nicolas Hatzfeld, „Etnografia i historia pracy - na przykładzie organizacji pracy w fabrycznej
montażowni" (Uniwersytet w Evry); Christelle Hamel, „Gender i etniczność - przypadek mło­
dych Francuzów o korzeniach arabskich" (Uniwersytet w Bourgogne). W ostatniej chwili wpro­
wadzono zmiany do pierwotnego programu i zamiast nieobecnych Michela Hastingsa, który miał
zaprezentować odczyt o antropologii politycznej, oraz Claudine Mod'se, która zajmuje się bada­
niami nad społeczną tożsamością na przykładzie grup hip-hopowych, poproszono o przybycie
Martine Duquesne z wykładem pod tytułem „Wprowadzenie do etnologii symbolicznej - analiza
rybackich zwyczajów śródziemnomorskich". Głos zabrał ponownie G. Barbichon, przedstawia­
jąc temat „Czas i pamięć - symbole i rytuały polityczne i świeckie".
Nie sposób zaprezentować w tym miejscu nawet w skrócie treści wszystkich wystąpień, lecz
omówię przynajmniej jedno, autorstwa G. Barbichona, prezentujące syntetyczne spojrzenie na
współczesną etnologię francuską.
Ujęcie, jakie zaproponował Barbichon, odnosi się do etnologii jako dziedziny, którą określają
i definiują przedmioty jej zainteresowań. Konsekwencją zaś tego jest mnogość i różnorodność
metod, które stosuje się do analizy i interpretacji owych różnych i licznych tematów i zagadnień.
Swoje wystąpienie Barbichon skupił na czterech aspektach - według niego najbardziej zakorze­
nionych w etnologii francuskiej - takich jak: 1) subiektywizacja; 2) konstruowanie (niemal wy­
najdywanie) tematów i pojęć wprowadzanych później do dyskursu etnologicznego; 3) inspiracja
historią w etnologii oraz 4) stan obecny etnologii we Francji - nowe i stare zainteresowania.
Po pierwsze zatem, istnieje taki nurt zainteresowań, który - ogólnie to ujmując - skupia się
wokół emocjonalności, percepcji religijnej, mistycznej, zjawisk duchowych, sakralnych, symbo­
licznych, itp. Prowadzi to do powszechnego stosowania i używania terminu, bardzo charaktery­
stycznego dla tego typu prac, jak „obraz" bądź „wizerunek". Wynika to z odrzucenia dawniej
obowiązującego obiektywizmu. Takie podejście traktowane jest obecnie jako zupełnie nie­
adekwatne wobec wyżej wymienionych tematów. Rozwiązania poszukano w zmianie nomenkla­
tury, która narzuca zmianę całej optyki. Stąd tak wielka popularność (obok terminu „obraz" czy
„wizerunek") badań skoncentrowanych np. wokół „tożsamości" (będącej niczym innym jak ro­
dzajem „obrazu" samego siebie lub swojej grupy) bądź „odmienności", „inności" (będącej również
obrazem kogoś lub społeczności). Innymi jeszcze słowami-kluczami, charakterystycznymi dla
tego nurtu badawczego, jest posługiwanie się pojęciem „swoistości", czy „indywiduacji".

�257

KRONIKA

Ta ugruntowana już mocno perspektywa badawcza („z wnętrza", „od środka"), wiąże się
ściśle z drugą tendencją, której patronować mógłby sparafrazowany cytat z Barthesa (który lapi­
darnie stwierdzał, że „wszystko jest znakiem"): „wszystko jest sensem". Większość badaczy kon­
centruje swoje poszukiwania wokół interpretacji znaczenia wybranych zjawisk i to spojrzenie na
zjawiska kultury przeważa równie zdecydowanie, jak wspomniane powyżej.
Aspekt trzeci dotyczy zagadnienia wzajemnych związków i inspiracji pomiędzy nią a histo­
rią. Co najmniej przed 30 laty we Francji ukształtowała się „antropologia historyczna". Tym zaś,
co zajmuje j ą najbardziej są transformacje i metamorfozy, jakie przechodzą zjawiska w kulturze.
Aspekt ostatni, czwarty, był próbą ustanowienia swoistego inwentarza tematów obecnie
zajmujących francuskich etnologów. Siedząc chociażby literaturę przedmiotu (bardzo obfitą we
Francji w porównaniu z Polską - etnolodzy tamtejsi więcej piszą i więcej wydają i to wcale
nie kilka tylko uznanych nazwisk, lecz ogół, ale stoją za tym także większe nakłady finansowe
na humanistykę), Barbichon podkreślił, że do przeszłości odeszły badania nad kulturą wiejską
i „ludową". Najwięcej miejsca zajmuje antropologia miasta, do której zalicza się nie tylko bada­
nia przestrzeni miejskiej, ale w ogóle wszelkich zjawisk, jakie zachodzą w kulturze współczesnej,
kulturze mass mediów. Popularnym obecnie tematem jest także szeroko rozumiane i interpreto­
wane pojęcie „granic" i „obcości", ich przekraczania, ustanawiania, czy obchodzenia. Pojawia
się duża liczba prac, traktujących o grupach, których tożsamości nie wyznacza etniczność, język,
wyznanie, itp. co raczej określony ethos, w tym zawodowy. Nie brakuje także badań poświęco­
nych relacjom człowieka z przyrodą, czy dotyczących dzieciństwa.
Wypada tylko żałować, że SEF, wydając jedno z najważniejszych pism etnologicznych we
Francji, jak „Ethnologie française" (do której można przyrównać ze względu na charakter i wagę
„Etnografię Polską" oraz „Lud"), nie publikuje, choćby w formie kilkustronicowego suplementu,
programu corocznego spotkania wraz z krótkimi streszczeniami poszczególnych wystąpień.
Oprócz tego żałować również można, że żaden z naszych ośrodków etnologicznych nie
pomyślał o podobnej formule seminariów ogólnopolskich, które dałyby okazję do zapoznania się
co jakiś czas z polską etnologią i antropologią „w ogóle", a nie tylko przy okazji tematycznych
konferencji, które przecież nie grupują nawet większości środowiska etnologicznego, lecz jedy­
nie wybrane grono ściśle nimi zainteresowanych osób. Inną refleksją, która mi się nasuwa,
jest obserwowalny wielki nacisk na badania terenowe. Praktycznie wszystkie wystąpienia tego­
roczne, jak i z lat ubiegłych, przedstawiane są z perspektywy „terenowców". Odsłaniają oni ku­
lisy swojego warsztatu, również na poziomie późniejszej praktyki interpretacyjnej, koncepcyj­
nej, teoretycznej, zaś sam wybór tematów i miejsc, gdzie prowadzą oni swoje prace, świadczy
o tym, że etnologia realizuje postulat interdyscyplinarności, począwszy od wyboru zagadnień po
metody i techniki oraz teorie (dlatego sesje te nie stroniły nigdy od obecności przedstawicieli
pokrewnych nam dyscyplin).
Inga Kuźma

„WSZYSTKO JESZCZE PRZED TOBĄ": BYĆ MŁODYM N A SYBERII
Max Planck Institut für ethnologische Forschung (MPI) w Halle (Niemcy) to niezwykle prężny
ośrodek, prowadzący badania antropologiczne koncentrujące się wokół zagadnień: konfliktu
i tożsamości, postsocjalistycznej Eurazji, prawnego pluralizmu oraz Syberii . W ramach tego
ostatniego kierunku badań w roku 2003 utworzono w Instytucie Siberian Studies Center (Centrum
Studiów Syberyjskich), które zastąpiło dotychczasową Siberia Project Group (Grupę Projekt
Syberyjski). W jego skład weszło grono młodych naukowców z Europy Środkowej i Zachodniej,
m.in. Francji, Niemiec, Polski i Węgier.
1

1

Na ten temat patrz: Etnografia Polska, t. X L V I I : 2003, z. 1-2, s. 347-350.

�258

KRONIKA

W dniach 15-17 listopada 2003 roku wspomniane Centrum zorganizowało międzynarodową
konferencję naukową pod podwójnym (angielskim i rosyjskim) tytułem: „ Wszystko jeszcze przed
tobą": Być młodym na Syberii dzisiaj. Udział w konferencji wzięło wielu znakomitych naukow­
ców europejskich, zajmujących się problematyką syberyjską, m.in. Piers Vitebsky (z University
of Cambridge, Wielka Brytania), David G. Anderson (z University of Aberdeen, Wielka Bryta­
nia), Tuula Tuisku (z University of Oulu, Finlandia) i Dimitrij Funk (z Rosyjskiej Akademii
Nauk). W wieczór poprzedzający konferencję odbyło się nieformalne, aczkolwiek ujęte w pro­
gramie, spotkanie uczestników, podczas którego mieli oni okazję poznać się wzajemnie lub też
odświeżyć zawarte wcześniej znajomości.
Program konferencji składał się z powitania, referatu wprowadzającego, 9 paneli tematycz­
nych, dyskusji końcowej oraz prezentacji specjalnej. Panele składały się z dwóch wystąpień
(po 25 minut), podsumowania przedstawionego przez osoby prowadzące panel, otwartej dyskusji
oraz 15-minutowej przerwy. Każdego dnia, zazwyczaj między 12 —13 przewidziany był
godzinny lunch przygotowywany przez MPI.
Sama konferencja rozpoczęła się w sobotę 15 listopada powitaniem wygłoszonym przez
koordynatora Centrum, a jednocześnie głównego organizatora przedsięwzięcia - Joachima Otto
Habecka (MPI). Występujący, w krótkim, 10-minutowym wystąpieniu, powitał uczestników,
opowiedział pokrótce o tradycji badań syberyjskich w Halle oraz wyjaśnił tytuł konferencji. Jego
zdaniem problematyka młodzieży syberyjskiej jest ciekawa o tyle, że sama młodzież jest pozba­
wiona wielu wyborów, które z kolei są ograniczone przez współczesną sytuację panującą na
Syberii (odległości i problemy z transportem, warunki ekonomiczne, polityczne, itd.). Autor pod­
kreślał, że młodzież na Syberii straciła kontakt z tradycyjnym życiem przodków i jednym z celów
konferencji jest próba odpowiedzi na pytanie: czy młodzież chce prowadzić tradycyjny sposób
życia, a jeśli tak, to dlaczego?
Jako pierwszy, z referatem wprowadzającym, wystąpił David G. Anderson, autor znanej
i głośnej pracy, pt. Identity and ecology in Arctic Siberia: the number one reindeer brigade. Jego
wystąpienie, zatytułowane "Everything is still before you ": the ironies, history and the future
of youth politics in Siberia („Wszystko jeszcze przed tobą": ironie, historia i przyszłość polityki
młodzieżowej na Syberii) dotyczyło przede wszystkim ironii zawartej w sformułowaniu będą­
cym pierwszą częścią tytułu wystąpienia. Podkreślał także, że tworząc politykę młodzieżową
nie należy kierować się kryteriami narodowościowymi, natomiast należy j ą rozpatrywać z punktu
widzenia cyrkumpolarnego (podbiegunowego). Na zakończenie prelegent podkreślił potrzebę
określenia 'młodzieży' w kontekście pokoleń, jej umiejscowienie w wyobrażeniach działaczy
narodowych oraz wartość ironii w procesie nauki.
O godzinie 9 rozpoczęła się pierwsza sesja konferencji, zatytułowana: To stay or not to stay?
Social cohesion versus social erosion (Zostać czy nie? Społeczna zwartość kontra społeczna
erozja), którą poprowadził wieloletni działacz organizacji pozarządowych, realizujących projekty
na Syberii - Jacob Clemmesen (Fredriksberg, Dania). Jako pierwsza wystąpiła Tuula Tuisku
z referatem pt. „ The young people don 't care about anything": choices of rural youth in the Nenets
Autonomous Okrug („Młodym ludziom na niczym nie zależy": wybory młodzieży z prowincji
w Nienieckim Okręgu Autonomicznym). Omówiła w nim współczesną sytuację prowincjonalnej
młodzieży w kontekście zainteresowania tradycyjnym sposobem gospodarki (głównie hodowli
reniferów), edukacji, migracji i konfliktu wartości między różnymi pokoleniami. Kolejne wystąpie­
nie, zatytułowane Community life and well-being - the situation for youth in eastern Siberia
(Życie wspólnoty i dobrobyt - sytuacja młodzieży we wschodniej Syberii), zostało przedstawione
przez Anthonyego Glendinninga (University of Aberdeen, Wielka Brytania) i Olgę Kolesnikova
(Syberyjski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk w Nowosybirsku). Referat dotyczył przede
wszystkim wyników ankiety socjologicznej przeprowadzonej w ciągu ostatnich 3 lat wśród mło­
dzieży z trzech rejonów obwodu nowosyberyjskiego na temat życia we wspólnocie i dobrobytu.
30

CK)

45

2

2

Współautor referatu Jurij Popkov (Syberyjski Oddział Rosyjskiej Akademii Nauk w Nowo­
sybirsku) był nieobecny.

�259

KRONIKA

Kolejną sesję, zatytułowaną Employment, entrepreneurs, business (Zatrudnienie, przedsiębior­
cy, biznes) otworzył o i l
Dimitrij Funk. Jako pierwsza wystąpiła Tatiana Bujanowa (Uniwer­
sytet Pedagogiczny w Tomsku) z referatem w języku rosyjskim Bezrabotica i zanjatost ' molodezi
iz cis la korennyh maloćislennyh narodov v Sibiri (na primere Tomskoj oblasti, poselka Ivankino)
(Bezrobocie i zatrudnienie młodzieży spośród małych rdzennych ludów Syberii - na przykładzie
obwodu tomskiego, osady Iwankino). Autorka omówiła główne problemy związane z zatrud­
nieniem młodzieży w tradycyjnych gałęziach gospodarki Selkupów, takich jak rybołówstwo czy
wyrobnictwo kory brzozowej. Tematyka pracy została także poruszona w wystąpieniu Władimira
Dmitrijewa (Rosyjska Akademia Nauk Rolniczych): Maloćislennye narody Severa i maloe predprinimatelstvo: sag navstrecu (Małe ludy Północy i mała przedsiębiorczość: krok naprzód).
Referat ten dotyczył przede wszystkim rozwoju, zagrożeń oraz perspektyw dla małej przed­
siębiorczości wśród małych ludów Północy na Syberii.
Kolejna sesja Communities and media (Wspólnoty i media) rozpoczęła się o 14 ; popro­
wadził j ą Florian Stammler (University of Cambridge). Jako pierwsza wystąpiła Petra Hulova
(Charles University, Czechy) z referatem Problems of contemporary Buryat youth and the local
press (Problemy współczesnej młodzieży buriackiej a prasa lokalna). Autorka, na podstawie
czasopism studenckich w Buriacji, przedstawiła problemy tamtejszej młodzieży związane, np.
z samorealizacją czy też alkoholizmem. Na opiniach wyrażanych na forum internetowym oparte
było także kolejne wystąpienie zatytułowane Problemy i perspektivy razvitija burjatskoj kul'tury
głazami molodyh ucastnikov foruma sajta burjatskovo naroda (www.buryatia.org) (Problemy
i perspektywy rozwoju kultury buriackiej oczami młodych uczestników forum internetowego
narodu buriackiego) przedstawione przez Radżanę Dugarową (Rosyjska Akademia Nauk). Jednak
w przeciwieństwie do poprzedniczki zajęła się ona raczej postrzeganiem przez młodzież kultury
i historii Buriatów oraz ich przyszłości.
Ostatnią tego dnia sesję: Education, part one: living in an institution (Edukacja, część pierw­
sza: Życie w instytucji), poprowadził Brian Donahoe (MPI). Jako pierwsza wystąpiła Elena
Ljarskaja (Uniwersytet Europejski, Sankt Petersburg) z referatem Mesto severnyh internatov
v kul'ture sovremmenyh jamal'skih nencev (Północne internaty w kulturze współczesnych jamalskich Nieńców). Autorka podkreślała pozytywny wpływ szkół z internatem na zachowanie kultury
i języka przez Nieńców z Jamału. Jako druga wystąpiła Elena Khlinovskaia-Rockhill (University
of Cambridge) z referatem pt. The state is my family: children in state care institutions (Państwo
jest moją rodziną: dzieci w państwowych instytucjach opiekuńczych), poświęconym ciągle wzra­
stającej liczbie dzieci pozostających bez opieki rodziców, a także próbom zastąpienia im rodzin
przez państwo. Wieczorem organizatorzy zaprosili uczestników konferencji na uroc2^ystą kolację.
Kolejny dzień konferencji rozpoczął się o 9 sesją Ritual and identity (Rytuał i tożsamość),
poprowadzoną przez Benedikte Kristensen (University of Copenhagen). Jako pierwszy wystąpił
Stefan Krist (Eotvos Lorand University, Węgry) z referatem Where going back is a step forward:
how re-traditionalisation of sport games fits the needs of young people in post-soviet Buryatia
(Gdzie krok w tył jest krokiem naprzód: jak re-tradycjonalizacja gier sportowych wypełnia
potrzeby młodych ludzi w post-sowieckiej Buriacji). Autor przedstawił zmiany, które zaszły
w grach sportowych towarzyszących większości świąt w Buriacji po roku 1991, odsłaniając równo­
cześnie niuanse buriackiej re-tradycjonalizacji. Tematyce buriackiej poświęcony był także kolejny
referat zatytułowany The social meaning of religion in the shaping of collective identities among
students at Ulan-Ude University (Znacznie społeczne religii w kształtowaniu zbiorowych toż­
samości studentów z uniwersytetu w Ułan-Ude), przedstawiony przez Anouskę Traast (Free
University Amsterdam, Holandia). Prelegentka poruszyła w nim kwestię odrodzenia religijnego
w Buriacji oraz wpływu religii na formowanie się tożsamości młodzieży uniwersyteckiej.
Kolejną część konferencji, zatytułowaną Acquiring experience, acquiring tradition (Pozy­
skać doświadczenie, pozyskać tradycję) poprowadził Joachim Otto Habeck. Pierwszy referat,
zatytułowany Vzroslenie kak osvoenie tradicionnyh cennostej v poselke Markovo na Ćukotke
(Dorastanie jako oswojenie tradycyjnych wartości w wiosce Markowo na Czukotce) przedstawiła
Marina Hakkarajnen (Uniwersytet Europejski, Sankt Petersburg). Dotyczył on przede wszystkim
3 0

00

45

�260

KRONIKA

koncepcji pokolenia jako grupy ludzi, którzy przyswoili sobie odpowiednią ilość tradycji.
W takim ujęciu przekraczanie granic pokoleniowych wiąże się ze zdobywaniem doświadczenia.
Jako drugi wystąpił John Ziker (Boise State University, Stany Zjednoczone) z referatem Tradi­
tion and conflict between generations in Taimyr: the logie of conformity and dialectic
oflearning
(Tradycja i konflikt między pokoleniami na Tajmyrze: logika przystosowania i dialektyka
uczenia). Wystąpienie to skupiało się na sposobach konstruowania argumentów, które pro­
mują pewne wartości, czy też dobra społeczne, odrzucane z reguły przez młodzież, a następnie
przyswajane w późniejszym wieku.
Przedostatni panel tego dnia, zatytułowany Education, part two: School as a challenge (Edu­
kacja, część druga: Szkoła jako wyzwanie) poprowadziła Virginie Vate (MPI). Referat zatytuło­
wany Ethno-pedagogy: the curse or the eure? The role of the school among youth in Nelemnoe
(Yakutia) (Etno-pedagogika: przekleństwo czy lekarstwo? Rola szkoły w życiu młodzieży w Nielemnoje (Jakucja)) wygłosił autor tego tekstu, przedstawiając rezultaty prowadzonych, w jednej
z syberyjskich szkół, programów etno-pedagogicznych. Drugie wystąpienie: Molodo - zeleno?!
(Młodo - zielono?!) Świetlany Tiuhteniewoj (Instytut Ałtaistyki im. Surazakowa, Górno-Ałtajsk)
dotyczyło przede wszystkim trudnej sytuacji młodzieży ałtajskiej oraz przepaści między mło­
dzieżą miejską i wiejską.
Drugi dzień konferencji zakończył się sesją The futurę ofthe souls (Przyszłość dusz), prowa­
dzoną przez Alexandra Kinga (University of Aberdeen). Jako pierwszy wystąpił Rane Willerslev
(University of Manchester) z referatem Suicide, personhood and the recycling of souls: a case
study of the Upper Kolyma Yukaghir of north-eastern Siberia (Samobójstwo, osobowość i wy­
miana dusz: przykład Jukagirów znad górnej Kołymy z północno-wschodniej Syberii). Prelegent
zaproponował wypracowanie nowego, antropologicznego podejścia do badań nad znaczeniem
samobójstwa, osobowości i wymiany dusz wśród rdzennych mieszkańców Syberii. Ostatni refe­
rat: The practice of survival: livelihoods in a post-Soviet Arctic community (Praktyka przetrwa­
nia: wyżywanie w post-sowieckiej arktycznej wspólnocie) wygłosił Janno Simm (University
of Tromso, Norwegia). Jego wystąpienie dotyczyło przetrwania oraz planów na przyszłość chantyjskiej młodzieży. Referatowi towarzyszył film nakręcony przez autora podczas kilkumiesięcz­
nych badań. Po zakończeniu sesji goście zostali zaproszeni przez organizatorów na kolację.
Ostatni dzień konferencji rozpoczął się o 9 panelem Existence in a parallel world? (Trwa­
nie w świecie równoległym?), prowadzonym przez znanego brytyjskiego antropologa - Piersa
Vitebskyego. Pierwszy referat przedstawiły dwie autorki - Tatiana Barchunowa (Państwowy
Uniwersytet w Nowosybirsku) i Natalia Bieleckaja (Centrum Informacyjne Edukacji Humanitar­
nej, Nowosybirsk). Wystąpienie zatytułowane Without fear and reproach:
roleplaying-games
community challenging mainstream culture (Bez strachu i wyrzutów: wspólnota RPG stawia
wyzwanie głównym nurtom kultury) dotyczyło społeczności uczestników gier RPG: sposobów
konstruowania poczucia wspólnoty, wewnętrznych zasad oraz przejawów tożsamości z grupą
oraz odgrywanymi postaciami. Kolejny prelegent - Aimar Ventsel (Estońskie Muzeum Litera­
tury) - wygłosił referat Stars without money: Sakha ethnic musie business, upward mobility,
a friendship (Gwiazdy bez pieniędzy: przemysł jakuckiej muzyki etnicznej, ruchliwość społecz­
na i przyjaźń). Autor przedstawił w nim nieformalną strukturę przemysłu muzyki etnicznej
w Jakucji, która opiera się na niezwykle rozbudowanym systemie pokrewieństwa i znajomości.
Po podsumowaniu obu wystąpień, otwartej dyskusji nad nimi oraz krótkiej przerwie rozpo­
częła się dyskusja końcowa. Joachim Otto Habeck zaproponował, aby sprowadzić j ą do czterech
kluczowych pojęć pojawiających się podczas konferencji: tradycji, edukacji, tożsamości i osobo­
wości. Mówiąc o tradycji, podkreślił, że nie udało się określić czym ona jest, mimo że sformu­
łowanie to było podczas konferencji często używane. Z pojęciem tradycji wiązała się także, poja­
wiająca się wielokrotnie, tematyka edukacji. Prelegent zaznaczył, że z przedstawionych referatów
wynika, że edukacja to różne sposoby przekazywania wiedzy. Prowadzący wyraził również
swoje zadowolenie, że o tożsamości mówiono inaczej niż w latach 70-tych - 80-tych, np. nikt nie
30

3

Role-Playing Game.

�261

KRONIKA

próbował wyprowadzać dokładnej etnogenezy omawianych grup. Z kolei z referatów dotyczą­
cych osobowości wyłaniało się, jego zdaniem, desperackie zapotrzebowanie mieszkańców Syberii
na stabilizację wszelkich aspektów życia (społecznych, ekonomicznych, politycznych, itd.).
Anouska Traast, nawiązując do stabilizacji, powiedziała, że z jej badań wynika, iż mieszkań­
cy Syberii wyróżniają trzy okresy: optymizmu związanego z rozpadem ZSRR i uzyskaniem
niepodległości przez poszczególne republiki, pesymizmu zmagań ekonomicznych oraz okresu
stabilizacji. Zauważyła także, że na konferencji ani razu nie padło słowo - 'transformacja'
- i w związku z tym można już chyba mówić o post-post-sowieckości. Z kolei zdaniem Agnieszki
Halemby (MPI), stabilizacja nastąpiła także wśród samych antropologów, którzy niegdyś zajmo­
wali się wyłącznie szamanami i hodowlą reniferów, a obecnie - co udowodniła niniejsza kon­
ferencja - prowadzą różnorodne badania na Syberii. Podkreśliła ona także, że do niedawna na
ludy syberyjskie patrzono tylko jak na ofiary systemu, natomiast dzisiaj perspektywa się zmienia
i zaczyna sieje postrzegać jako aktywnych uczestników życia na Syberii.
Rane Willerslev powiedział, że zainteresowania badaczy oraz sama 'antropologia Syberii'
bardzo się zmieniły, gdyż trzy lata temu na podobnej konferencji mówiło się wyłącznie o trans­
formacji i przemianach, natomiast ta konferencja ukazuje różnorodność perspektyw badawczych.
Z kolei John Ziker powrócił do kwestii tradycji, mówiąc, że ciężko wyjaśnić czym jest tradycja,
ale jednocześnie można powiedzieć czym nie jest. Jego zdaniem, wszystko co określa się słowem
sovremennye (współczesne) - nie jest tradycją, np. sovremennaja odzież w przeciwieństwie do
tradycyjnej. Głos ponownie zabrała Agnieszka Halemba zaznaczając, że badania syberyjskie
powinny ostatecznie zamknąć rozdział transformacji i przejść dalej, np. do badań nad pokrewień­
stwem czy wymianą dusz. W zakończonej konferencji podobało się jej, że badacze z Europy
Zachodniej i Wschodniej znaleźli wspólny język. Nawiązując do tematów badawczych, Piers
Vitebsky powiedział, że antropologia jest dynamiczna, a na pewnych obszarach tworzą się
specjalizacje badań antropologicznych, np. w Afryce bada się pokrewieństwo, na Melanezji
- osobowość, a na Syberii - post-sowieckość. Jednak, jego zdaniem, w ostatnim czasie antropo­
lodzy wszelkich orientacji powracają do Człowieka jako głównego przedmiotu badań, zamiast
skupiać się na wspomnianym już pokrewieństwie czy post-sowieckości. Refleksją na temat tra­
dycji podzieliła się także Swietłana Tiuhteniewa, zaznaczając, że odrodzenie tradycji na Syberii
to częstokroć tworzenie jej od nowa.
Ostatnia część dyskusji poświęcona była globalizacji na Syberii. Joachim Otto Habeck pod­
kreślił, że nowe technologie, środki komunikacji (np. internet) zmieniają stosunki między tajgą
a miastem. Florian Stammler dodał, że ludzie na Syberii nie chcą już oglądać kaset VHS, wolą
kupić sobie telewizję satelitarną i oglądać MTV. Właśnie badanie relacji globalne/lokalne może
stać się nowym kierunkiem studiów syberyjskich.
Na zakończenie Joachim Otto Habeck powiedział, że MPI postara się opublikować referaty
przedstawione na konferencji, podziękował gorąco wszystkim uczestnikom za udział i zaprosił
na dodatkową prezentację poświęconą pomocy humanitarnej po trzęsieniu ziemi na Ałtaju.
Omówiona tu konferencja była wydarzeniem niezwykle ważnym z kilku powodów. Po pierw­
sze, uwieńczyła kilkuletni okres badań prowadzonych na Syberii przez międzynarodową ekipę
z MPI. Po drugie, udział w niej wzięli zarówno 'syberiolodzy' ze Wschodu, jak i z Zachodu;
dzięki temu możliwa była wymiana doświadczeń i poznanie różnych perspektyw badawczych.
Po trzecie, tematyka konferencji odbiegała w dużym stopniu od zagadnień transformacji, skupiała
się natomiast na problemach ludzi młodych, którzy w najbliższych dziesięcioleciach będą współ­
tworzyć syberyjską rzeczywistość. I wreszcie, last but not least, podczas konferencji nie zabrakło
spotkań kuluarowych, które sprzyjały wymianie doświadczeń i rozmowom na gruncie bardziej
towarzyskim, a przez to bardziej antropologicznym, bo bliższym zwykłym ludziom.
4

Jarosław Der lic ki

4

Część prezentowanych referatów zostanie opublikowana w periodyku Sibirica.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11027" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11005">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/04df94b9154b1e4f3aa2f0b111f2983f.pdf</src>
        <authentication>e42a853fe03bc7af00fdb2aaadbeea4b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131455">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131456">
                <text>1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131457">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1851</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131458">
                <text>Kronika / LUD 1939-45 t.36</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131459">
                <text>LUD 1939-45 t.46, s.402-424</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131460">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131461">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131462">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="131463">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="131464">
                <text>402

K r o n i k a
Odszukanie teki podhalańskiej

Oskara

Kolberga

W kronice X I rocz. „Wierchów" (1933) na str. 249 zamie­
ściłem notatkę p t . „Rrzekome teki Oskara Kolberga o Podhalu
i Spiszu". Obecnie prostuję tę informację, ponieważ cenną tekę
odnaleziono.
Kolberg był sześć tygodni pod Tatrami i Pieninami w r. 1857
o czym sam pisał w warszawskim Ruchu Muzycznym
(korespon- ,
dencja z Wiednia, 1857, 1, str. 203 — 206). j e g o Życiorysy po- j
dawały, że w spuściźnie po nim pozostały wśród niewydanych i
tek materiały do etnografii Podhala, Nowotaiszczyzny i Spiszą !
(por. Hieronim Łopaciński w Albumie biograficznym
zasłużo­
nych Polaków i Polek wieku XIX, t . I , str. 480, Warszawa
1901; A d a m Fischer w Ziemi, 1914, V , nr 8). Za tymi góral- !
skimi materiałami na prośbę prof. Chybińskiego i moją rozpo­
czął poszukiwania ś. p . Seweryn Udziela, zmarły w 1937 r . dy­
rektor Muzeum Etnograficznego w Krakowie. Poszukiwania nie
dały wyników,, interesującej nas teki w zbiorach Komisji Etno- *
graficznej Pol. A k a d e m i i Umiejętności nie znaleziono. Udziela ;
zawiadomił nas o ujemnym wyniku i wyraził przypuszczenie, że f
ten dział spuścizny Kolbergowskiej bezpowrotnie zaginął, że 1
jednak napewno istniał. Na podstawie tej informacji podałem Ą
wówczas wiadomość o rzekomo istniejących tekach.
j
Tymczasem do porządkowania papierów Komisji Etnogra- J
ficznej zabrał się dr Tadeusz Seweryn - i tę tekę odszukał! 1
Informuje o t y m szczęśliwym znalezieniu Karol Hławiczka w arty-., 1
kule Niewydane zbiory Oskara Kolberga („Pion" 1936, nr 47), j j
Hławiczka podaje przegląd całej spuścizny Kolberga, a co do j
teki; Górale — Podhalanie
Beskidowi,
mającej nr 1 1 , w y r a ż a j
słusznie zdziwienie, że leżała tak długo w zapomnieniu. Bo oka- i

�403
żuje się, że Już w 1905 r. przygotowywał ją do druku Stanisław
Zdziarski. Przygotowany przez niego manuskrypt czeka od co
najmniej 30 lat na wydanie.
Juliusz
Zborowski

Na m a r g i n e s i e
na

programu badań

Ziemiach

etnograficznych

O d z y s k a n y c h

Odzyskane ziemie zachodnie, leżące między granicą z r o ­
ku 1939 a Odrą i Nysą stanowią dla etnografów niesłychanie
ciekawy i trudny problem do rozwiązania. Powstaje pytanie co,
i jak należy badać na tych ziemiach, które na skutek działań
ostatniej wojny uległy zupełnemu przeobrażeniu etnicznemu.
Struktura kulturowa tych ziem składa się z k i l k u warstw, nie
sięgając czasów prehistorycznych, już w czasach historycznych .
zalegały te ziemie plemiona słowiańskie, na które nasuwały się
z biegiem czasu formacje saskie, turyńskie i frankońskie, jed­
nakże ślady kultury słowiańskiej nie znikły całkowicie, stanowią
raczej stare podłoże zachowane t u i ówdzie w pewnych formach
kultury społecznej i duchowej a także materialnej.
Zmiany ludnościowe na tych ziemiach, jakie się dokonują
w chwili obecnej spowodowały osobliwe dla etnografa zjawisko,
ludność polska migrująca na północne ziemie przede wszystkim
z północnego wschodu, a na p o ł u d n i o w e - z południowego wscho­
du niesie г sobą kulturę społeczną i duchową a niewątpliwie
i elementy kultury materialnej sobie właściwe. Jakimi drogami
kroczyć będzie synteza, jak wyglądać będzie krystalizacja sto­
sunków etno-socjologicznych na tych obszarach.trudno przewidzieć.
Problem ten, tak ważny dla Polski, znalazł swój wyraz w
wydanym przez Instytut Bałtycki komunikacie Działu Informacji
Naukowej nr 12, w którym Bożena Stelmachowska omawia w
artykule „Pomorze w programie badań etnograficznych" program
przyszłych badań.
A u t o r k a ujęła zagadnienie bardzo trafnie, przyszłe badania
terenowe na tych ziemiach muszą dać odpowiedź jakie mieszczą
się tam r e l i k t y dawnej kultury polskiej lub słowiańskiej, jakie

j

j
j
t
;

�404
zarysowują się formy i kierunki dokonywującej się ewolucji et­
nicznej, oraz jakie są zadatki przyszłego rozwoju. Jeśli idzie
o terytorialne wyznaczenie pewnych szlaków dla zamierzonych
badań etnograficznych, wysuwa jako osobne całości: badania
Prus Wschodnich z Ziemią Malborską, Warmią i Mazurami, w
których zachowały się i są do dziś żywotne etniczne g r u p y
polskie; badanie Pomorza zachodniego z Ziemią Lubuską po
Odrę a nawet z jej przekroczeniem, po Ł a b ę aż do Wezery
z jednej, a w y s p y Rugię, Uznam, Wołyń z drugiej strony, jako
terenu zasięgu Słowian, L u c k ó w , Wotinian, Obodrytów, Połabian oraz Łużyczan i wreszcie badania na Dolnym Śląsku, na
którym znowu zwłaszcza w dawnym pasie granicznym znajdą się
zjawiska rdzennie polskie, l u b nawiązujące do Czechów i Słowaków.
T y m terenowym badaniom etnograficznym muszą towarzyszyć równoległe badania etnograficzno-historyczne na całym obszarże Polski, wiadomości bowiem o kulturze ludowej z ubiegłych wieków są dotąd skąpe, byłoby zaś rzeczą wielce niebez­
pieczną operowanie analogiami występującymi w przestrzeni nie
zbadawszy ich historycznego aspektu.
Ramowo t y l k o nakreślony plan olbrzymich badań etnogra­
ficznych których przeprowadzenia winny się podjąć przede
wszystkim katedry etnografii, instytuty: Bałtycki, Ziem Zachódnich i Śląski oraz muzea regionalne i centralne, muszą obudzić
żywy oddźwięk, następstwem czego mogłaby być zwołana k o n ferencja dla przedyskutowania tych problemów oraz opracowania
bardziej szczegółowych planów. Są to niezwykle ważne postulaty nietylko etnografii polskiej, ale i obecnej chwili dziejowej.
Józef

Gafek

j
j
\
j

i
j

!
:
i

:

'
j
j
'
i
j
i
''i

Sprawozdanie
Etnograficznej

z działalności

Instytutu

Śląskiego

Komisji
w

Bytomiu

W zrozumieniu doniosłych zadań, jakie ma do spełnienia
nauka polska na Śląsku w zakresie etnografii, w grudniu 1945 г.
(14.XH) została powołana do Życia Komisja Etnograficzna Instytutu Śląskiego.

1

i

Щ
Щ
J
Щ

�405
Zadaniem nowopowstałej Komisji Etnograficznej jest stwo­
rzenie na Śląsku stałego ośrodka pracy naukowej w zakresie
etnografii, oraz pozyskanie do współpracy nad t y m i zagadnienia­
mi uczonych z innych środowisk Polski.
Plan prac określony na zebraniu przewiduje:
I) stworzenie w Instytucie Śląskim pracowni etnogra­
ficznej,
II) inwentaryzacje, etnograficznych zbiorów muzealnych,
rycin, klisz fotograficznych i bibliotek etnograficznych,
III) opracowanie bibliografii etnografii śląskiej,
I V ) opracowanie i wydanie zbiorowej pracy etnograficznej
„Lud Śląski",
V ) przygotowanie i przeprowadzenie latem w r. 1946 ba­
dań terenowych,
V I ) nawiązanie kontaktu i współpracy z ośrodkami uniwer­
syteckimi,
V I I ) uruchomienie sieci korespondentów terenowych,
V I I I ) reaktywowanie śląskiego oddziału Towarzystwa Ludo­
znawczego i Polskiego Towarzystwa Krajoznawczego.
Pracami Komisji Etnograficznej kieruje przewodniczący mgr.
Mieczysław Gładysz, wiceprzewodniczący mgr. Józef Ligęza,
sekretarz mgr. Maria Suboczowa.
Zebrania Komisji Etnograficznej odbywają się raz w mie­
siącu. Przedmiotem ich są referaty i dyskusje poświęcone zagad­
nieniom etnografii i etnologii.
M. S.

Etnografia

bułgarska

po

1944

roku

Koniec wojny zastał etnografię bułgarską w stanie o wiele
gorszym w porównaniu z jej stanem przedwojennym, mimo że
Bułgaria nie brała udziału w samej wojnie, jak inne kraje sło­
wiańskie. Wprawdzie personalnie nie było strat w tej dziedzinie
nauki, ale też nie dokonano niczego pozytywnego, a przeciwnie
lakres jej i znaczenie się skurczyły. Wydawnictwa: „Izwiestija na
Narodnija Etnografeki M u z e i " oraz „Bułgarski naród" przestały

�406
wychodzić jeszcze w roku 1942 i nie wznowiono ich dotąd. N o ­
wa era historyczna zastała etnografię bułgarską dosłownie w rozb i c i u - s a m o muzeum etnograficzne zostało spalone podczas bom­
bardowania w dniu 30 marca 1944. Zaczęło się ono organizować
na nowo w styczniu 1945 r. pod kierownictwem Vakarelskiego
Chr. Z inwentarza Muzeum Etnograficznego ocalały po pożarze:
tylko /
eksponatów, a to przeważnie kostiumy i metalowe
ozdoby kobiece. Ocalało również archiwum muzykologiczne (rę­
kopisy i diskoteka). Reszta zbiorów, t j . ok. 5000 eksponatów
(całkowite kolekcje kilimów, rzeźb w drzewie, grawiury i sztampy,
ceramika, naczynia miedziane, dwa domy ludowe, oręż turecki
i kaukaski, chleby obrzędowe, tkactwo, obróbka drzewa, rolnic­
two, pasterstwo, łowiectwo, rzemiosło itd.) uległo zupełnemu znisz­
czeniu. Pożar zniszczył nadto doszczętnie bibliotekę, laborato­
rium fotograficzne, archiwum folklorystyczne oraz umeblowanie.
2

3

Po pokonaniu — połowicznym zresztą - najpierwszych prze­
szkód, przede wszystkim lokalowych, Muzeum zdołało zorga­
nizować:
1) Oddział odzieży i ozdoby—z 1 kustoszem i 1 asystentem,
2)

„

kultury

materialnej —

(bez

odzieży i ozdób)

z 1 kustoszem i 1 asystentem,
3)

„

f o l k l o r y s t y c z n y - z 1 kustoszem i 2 asystentami,

4)

„

muzyki i t a ń c a - z 1 kustoszem i 2 asystentami,

5) służba artystyczna — z 5 artystami-malarzami i 1 rzeź­
biarzem,
6) służba dla architektury l u d o w e j - z 1 architektem,

i

7) odpowiednia liczba technicznego i niższego personelu,

•

Ze względu na to, że żyjemy w czasach zaniku tradycyj1
nych zwyczajów ludu, Muzeum skierowało swoją działalność przel
ważnie na teren. Praca terenowa (zbieranie, opis, szkicowanie,
4
rozsyłanie ankiet) jest dlatego choćby teraz szczególnie ważna,
|
że Muzeum musi uzupełnić swoje braki.
j
Równolegle z Muzeum działa i Towarzystwo Ludoznawcze Л
(Bułgarsko Narodouczno Drużestwo), które mieści się na razie
j
w gmachu Muzeum. Skupia ono w s z y s t k i c h - n i e l i c z n y c h zresztą— i l

�407
specjalistów etnografów oraz miłośników tej dziedziny. Zadanie
Towarzystwa polega na zorganizowaniu sieci korespondentów w
całym kraju, których liczba dochodzi w tej chwili do 1800 osób.
Są to przeważnie nauczyciele i profesorowie gimnazjum, którzy
pod kierownictwem zarządu Towarzystwa oraz dyrekcji Muzeum
zbierają materiał monograficzny i eksponaty. Te właśnie ekspo­
naty mają wejść w skład inwentarza Muzeum. W ciągu l * / r o k u
zebrano w ten sposób 2200 eksponatów z zakresu kultury ma­
terialnej oraz zgromadzono materiał opisowy objętości 5000
stron rękopisu. Niezależnie od tego są gotowe do druku: X V t o m
„Izwiestija na Narodnija Etnografski M u z e j " , U tom „Bułgarski
naród", 4 zeszyty większego tomu pt. „Odzież ludowa bułgar­
ska". A k c j a wydawnicza walczy z dużymi trudnościami, mimo to
jest nadzieja ostatecznego ich pokonania.
Liczbowo etnografia bułgarska przedstawia się na razie
całkiem niedostatecznie. Oprócz piszącego, który zajęty jest
przeważnie organizowaniem Muzeum Etnograficznego, jako jego
dyrektor, oraz pełni funkcję prezesa Towarzystwa Ludoznawcze­
go, na polu etnografii pracują: R. D . K a c a r o v a - m u z y k a ludowa,
M. Veleva ( M . Todorowa-Veleva) — kroje ludowe, V . Venedyk o w a - k u l t u r a materialna, E. Lepavcowa — k r o j e ludowe. Reszta
nadziei, to młodzi asystenci, angażujący się z entuzjazmem do
pracy na polu etnografii i folkloru.
Studentom etnografii uniwersytet daje — tak jak i przed­
tem — tylko historyczno-etnograficzne wiadomości. Ostatnio jed­
nak przyjmuje się jako seminaryjne prace materiały zebrane w
terenie na podstawie instrukcji Chr. Vakarelskiego. Dzięki temu
zakład uniwersytecki zebrał pokaźne już archiwum, które stanowi
ładną podstawę do prac syntetyczno-porównawczych.
Etnografia bułgarska pragnie nawiązać ścisły i stały kon­
takt ogólny i personalny z etnografią słowiańską, szczególnie
z polską. W Bułgarii jest dużo na polu etnografii do zrobienia,
istnieje jeszcze żywy materiał i stosunki z polską etnografią
mogą mieć dla naszych poczynań duże znaczenie.
a

Chr.

Vakarelski

�408
Polski

Atlas

Etnograficzny

X X I walne zebranie Towarzystwa Ludoznawczego, odbyte
w Lublinie dnia 22 listopada 1945 roku poleciło Zarządowi zor­
ganizować pracę badawczą i wydawniczą nad Polskim Atlasem
Etnograficznym, który ma być podstawą syntezy etnografii p o l ­
skiej, tak jak jest nią dla etnografii francuskiej atlas Gillerona
i dla etnografii niemieckiej „Atlas der deutschen V o l k s k u n d e " .
W Polsce jedynym poważnym osiągnięciem tego rodzaju jest
Atlas Kultury Ludowej opracowany przez prof. Kazimierza Mo­
szyńskiego i J. Klimaszewską, wydany przez Komisję Etnogra­
ficzną Akademii Umiejętności w Krakowie, w roku 1936. T r z y
zeszyty wymienionego atlasu obejmujące 22 karty, uwzględniają
w szerokim zakresie zasięg zjawisk kultury duchowej oraz zwią­
zany z nią materiał językowy. T o niezwykle ważne osiągnięcie
etnografii polskiej nie obejmuje jednak całokształtu zjawisk, nie
opracowana jest kultura materialna i społeczna, a także niektóre
dziedziny zjawisk kultury duchowej, to też inicjatywa Towarzy­
stwa Ludoznawczego będzie j a k g d y b y przedłużeniem rozpoczę¬
tego dzieła.
Kartograficzne ujęcia zagadnień etnograficznych znaleźć
można tylko w niektórych dziełach i opracowaniach polskich
z ważniejszych na uwagę zasługują 21 mapek odnoszących się
do zasięgu zjawisk kultury materialnej w dziele „Kultura ludo­
wa Słowian" K. Moszyńskiego oraz dwie mapki tegoż autora w
części I I , odnoszące się do zjawisk kultury duchowej; obejmują
one jednak teren daleko szerszy, mianowicie całą Słowiańszczy­
znę. Poza dorobkiem prof. Moszyńskiego zasługują na uwagę
mapki: A . Bachmanna, mapa nazw uroczystości pożniwnej w P o l ­
sce, oparta na pracy J. S. Bystronia, a zamieszczona przez A d a ­
ma Fischera w Ludzie Polskim (str. 145);
A . Bachmanna, mapka rozpowszechnienia pazdurów i śparogów w pracy tegoż autora Dach w słowiańskim
budownictwie
ludowym (Lwów 1929);
A . Bachmanna, mapka rozpowszechnienia materiałów używa- J
nych do pokrycia dachów, oraz mapka typów ustawiania krokwi;

�409
Jana Fałkowskiego, mapka zasięgu sochy dwupolicowej
i łopatkowej, w pracy Narzędzia
rolnicze typu
rylcowego,
(Lwów 1931), oraz
Leona Popiela 26 mapek w pracy Stępa
w
Polsce
(Lwów 1937).
Do opracowań tych dodać należy pracę prof. Kazimierza
Nitscha, Z geografii wyrazów polskich, Rocznik Slawistyczny
1918 T. VJII, gdyż praca ta przedstawia zasięgi nazw rozmai­
tych wytworów kultury ludowej. Oprócz tego istnieje cały sze­
reg kartograficznych ujęć rozmaitych zagadnień etnograficznych,
związanych z poszczególnymi grupami etnicznymi, ale ujmujących
zagadnienie na zbyt wąskim obszarze. Ujęcia te stanowią do­
skonały gotowy już materiał dla przyszłego Atlasu Etnograficz­
nego, musi być on jednak opracowany i rzutowany na cały
obszar Polski i dlatego wymaga jeszcze rozszerzenia.
Z przeglądu kartograficznego dorobku etnografii polskiej
wynika więc, że nie przedstawia się on dostatecznie zadawala­
jąco, i wymaga poważnego wkładu pracy. O konieczności na­
tychmiastowego podjęcia akcji świadczy stanowisko prof. К. M o ­
szyńskiego, prezesa Towarzystwa Ludoznawczego, który nietylko
ustosunkował się przychylnie do tego przedsięwzięcia, ale oddał
do dyspozycji swoje własne archiwum materiałów, gromadzone
od lat z myślą o atlasie. Doświadczenia badawcze prof. К. M o ­
szyńskiego oraz współpracownicy jego J. Klimaszewskiej staną
się równie realnym wkładem w pracach nad atlasem, co i ma­
teriały.
Okres pracy przygotowawczej, to jest okres gromadzenia
materiałów do atlasu pójść musi dwiema drogami, wyznaczenie
zasięgu poszczególnych zjawisk oprzeć się musi na bogatej, choć
nierównomiernej literaturze dotychczasowej, której dane dostar­
czą kilkudziesięciu punktów informacyjnych dla poszczególnych
zagadnień, oraz na zebraniu ankiet z całego obszaru etnogra­
ficznego Polski. Korzystanie z publikowanych materiałów wyma­
ga dużej ostrożności, gdyż nie wszystkie dane zasługują na
wiarygodność i tu krytyka źródeł jest zagadnieniem niezwykle
ważnym i p i l n y m .
Trzecią grupę materiałów stanowi archiwum Towarzystwa

�410
Ludoznawczego, w którym znajduje się wiełe niewyzyskanych
dotychczas ankiet przeprowadzonych jeszcze za czasów A n t o ­
niego Kaliny, oraz kompletny słownik roślin, zwierząt i niektó¬
r y c h zjawisk zebrany p o d redakcją prof. A d a m a Fischera.
Wszystkie te dane są niewystarczające dla stworzenia atlasu, nie
reprezentują bowiem dostatecznej ilości miejscowości, wykazują
pewne luki, pochodzą z różnych czasów i nie obejmują cało­
kształtu materiału etnograficznego, pozwalają jednak zorientować
się w zagadnieniach i dają zasięgi pewnych zjawisk.
Podstawowym źródłem materiałów dla atlasu będą odpo­
wiedzi na ankiety przeprowadzone przez stałych członków kore­
spondentów. A n k i e t y te szczegółowo opracowane, zostaną rozesła­
ne jeszcze w tym roku przez redakcję atlasu. Pewne opóźnienie
w pracy tej jest usprawiedliwione tym, że rozesłanie samych
ankiet musi być poprzedzone zorganizowaniem członków kore­
spondentów, przy czym postanowiono zwrócić się przede wszyst­
kim do osób znanych z zainteresowań zagadnieniami ludoznaw­
czymi, dawnych korespondentów i członków
Towarzystwa.
W akcji tej wezmą udział katedry etnografii, muzea regionalne
i centralne, instytuty oraz szerokie rzesze nauczycielstwa, chodzi
bowiem o zagadnienie pierwszorzędnej wagi. Rzecz zrozumiała,
że udział w akcji ankietowej jest dobrowolny, dobrowolność bo­
wiem jest warunkiem wartości odpowiedzi, jest selekcjonującym
alembikiem wszystkich tych, którzy mają bodaj amatorskie zami­
łowanie do kultury ludowej. Dotychczasowe wyniki zorganizo­
wania takiej sieci doprowadziły do liczby 234 członków k o ­
respondentów z obszarów głównie wschodnich a mianowicie w o ­
jewództwa lubelskiego, białostockiego i rzeszowskiego, w naj­
bliższym czasie zostaną zorganizowane dla akcji atlasu tereny
południowe, zachodnie i północne.
Osobne zagadnienie stanowi konstrukcja ankiet; wady i za­
lety akcji ankietowej są dostatecznie znane, t o też byłoby bez­
celowe rozpatrywanie tych zagadnień na t y m miejscu, idzie o t o ,
aby treść ankiety pozwoliła na trafne sformułowanie odpowiedzi.
Ankieta obejmie obok opisu formy zjawiska i jego funkcji rów­
nież materiał językowy, dlatego też stanowić będzie materiał dla
językoznawców. D o pracy nad zredagowaniem ankiet zostaną za-

�4U
proszeni wszyscy polscy etnografowie, z uwzględnieniem ich
specjalizacji. Opracowane przez nich projekty, po zrecenzowaniu
przez osobną komisję zostaną ostatecznie rozesłane w teren.
Zebrany następnie materiał
ankietowy zostanie opracowa­
ny i porównany z literaturą, będzie to moment podwójnej
kontroli, z jednej strony zostanie skontrolowana literatura etno­
graficzna, z drugiej ankieta, w wypadkach zaś wątpliwych należy
się liczyć z koniecznością wysłania w teren wyszkolonych etno­
grafów, dla całkowitego ustalenia zjawiska.
Układ całego atlasu będzie się trzymał tradycyjnego po­
działu monografii etnograficznych, gdyż gwarantuje to przejrzy­
stość dzieła i planowość w pracy. Ma to jeszcze i tę dobrą stro­
nę, że na pierwszy ogień pójdzie kultura materialna, która nie
sprawi członkom korespondentom takich trudności, jak inne dzie­
dziny. Konkretność realiów, konieczność jasnego i ścisłego w y ­
powiadania się będą dobrym przeszkoleniem dla szerokich rzesz
współpracowników atlasu.
Jeśli idzie o stronę graficzną atlasu, t o za najkorzystniej­
szy format należy uznać kontur w podziałce 1:200.000. Cięcia
należy wykonać wzdłuż południków 13 i 27 oraz wzdłuż równo­
leżników 44 i 55, a więc tak, jak na mapie Szaflarskiego: Pol­
ska i obszary przyległe. Tereny leżące za granicami państwa
oraz Ziemie Odzyskane zostaną opracowane na podstawie lite­
ratury, ograniczenie do obszarów ściśle etnograficznych nie da­
łoby w wielu wypadkach żadnego obrazu, a wprowadzenie stanu
obecnego wprowadziłoby niesłychany chaos. Pozostaje sprawa
nadająca się do szerokiej dyskusji, czy i jak należy traktować
materiał z ziem zachodnich, które weszły w stadium krystalizacji
nowej struktury etnicznej.
Zjawiska migracyjne
związane
z przesiedleniem ludności są niesłychanie ciekawe i uderzające.
Rejestracja tych faktów na marginesie atlasu byłaby może rzeczpożądaną, łączy się to zresztą z zagadnieniem przeprowadzenia
badań tych ziem, zakrojonych na szeroką skalę a proponowanych
przez Instytut Bałtycki (Dział Informacji N a u k o w e j , Л» 12, Bo­
żena Stelmachowska, Pomorze w programie badań etnogra­
ficznych).
N a zakończenie dodać musie, że ogromny trud przygoto-

�412
wania i przeprowadzenia prac nad atlasem etnograficznym, p o d ­
jęty przez Towarzystwo Ludoznawcze oraz przez czołowych etno­
grafów polskich wymagać będzie finansowego poparcia ze strony
czynników państwowych, fundusze bowiem jakimi rozporządza
Towarzystwo Ludoznawcze są o wiele za skromne do wykonania
tak wielkiego dzieła, to też należy oczekiwać zainteresowania się
ze strony urzędowych
czynników polskich
tak poważnym
wydawnictwem, jakim zapowiada się Polski Atlas Etnograficzny.
Józef

Sprawozdania
Towarzystwa
XX

z Walnych

Gajek

Zebrań

Ludoznawczego

Walne Zebranie

T. L

X X Walne Zgromadzenie Towarzystwa Ludoznawczego o d ­
było się we Lwowie, dnia 4.1V 1939, w pracowni Zakładu Etno­
logicznego Uniwersytetu Jana Kazimierza i miało przebieg na­
stępujący:
Po zagajeniu zebrania przez prezesa Towarzystwa, prof, dr
Jana Czekanowskiego i po wysłuchaniu sprawozdania kasowego
(doc. Falkowski), na wniosek dr Poratyńskiego udzieliło Walne
Zebranie ustępującemu Zarządowi pełnego absolutorium.
Następnie przyjęło przez aklamację Zgłoszoną przez F. Jednoroga listę członków nowego Zarządu i Komisji Rewizyjnej.
W skład nowego Zarządu weszli: prof, dr J . Czekanowski
w charakterze prezesa, prof, dr Fr. Bujak i prof, dr L . Kozłówski jako wiceprezesi, prof, dr A . Fischer jako sekretarz, doc. J.
Falkowski — skarbnik, mgr. W . Jagiełło - zastępca skarbnika.
Członkami Wydziału wybrani zostali: dr A . Bachmann,
dr St. Badeni, prof. A . Chybiński, prof. P. Dąbkowski, prof. J.
Janów, dr Z . Jakubowski, ks. dr F . Konieczny, prof. J. Kuryłowicz, ks. prof. В . Rosiński.
Do Komisji Rewizyjnej weszii: dr J.
Rolny, W . Włodzimirski.

Poratyóski, dr W -

�413
W skład Komitetu Redakcyjnego weszli: prof. A . Chyblński, prof. J. Czekanowski, doc. J. Falkowski, prof. A . Fischer,
prof. E. Frankowski, prof. L . Kozłowski.
Zebranie zamknęła dyskusja na temat X X X V I tomu „Ludu"
i proponowanych „Prac Etnograficznych".
Przebieg X X Walnego Zebrania, nie umieszczony w „Księdze Protokółów" Towarzystwa, odtworzono na podstawie zachowanych odręcznych zapisek protokulanta oraz notatki w „Wieku
N o w y m " z dnia 7.1V 1939, którą reprodukujemy:
„Towarzystwo Ludoznawcze we Lwowie na swym walnym
zgromadzeniu, po udzieleniu absolutorium ustępującemu Zarzą­
dowi, wybrało nowy Zarząd w nast. składzie: prezes prof. J.
Czekanowski, wiceprezesi: prof. Fr. Bujak i prof. L . Kozłowski,
sekretarz: prof. A . Fischer, skarbnik: doc. J. Falkowski, zast.
skarbnika: mgr W . Jagiełło, członkowie: dr A . Bachmann, dr St.
Badeni, prof. A . Chybiński, prof. P. Dąbkowski, prof. J. Janów,
dr Z. Jakubowski, ks. dr F. Konieczny, prof, J. Kuryłowicz, ks.
prof. В- Rosiński.
XXI

Walne Zebranie

T.

j
j
!
I

L.

X X I Wałne Zebranie Towarzystwa Ludoznawczego odbyło
się dnia 22 listopada 1945 roku w Zakładzie A n t r o p o l o g i i i Soc­
jologii K . U , L . w Lublinie.
Na zebraniu b y l i obecni członkowie: prof. Jan Czekanowski,
Józef Gajek, Leon Hatban, A . Jahn, Juliusz Kleiner, Stefan Kawyn, Tadeusz Milewski, Jan Mydlarski, Mieczysław Popławski,
Czesław Strzeszewski, oraz o. E. Bulanda (T. J.), 1. Badaszkówna, T . Delimat, W . Goliszewska, H . Hołdys, E. Konik, J. K o l tun, J. K u b i c k i , ; M . Kwiatkowska, Z. Lorenowicz, ks. T . M i i i k ,
J. PleŚniarowicz, Z. Przybylska, T . Dzierży kraj-Rogalski, M .
Bechczyc-Rudnicka, H . Syska, Z. Todys, M . Żywirska. L . W o j tasińska.
Przedmiotem obrad X X I walnego zebrania było wznowienie
działalności Towarzystwa Ludoznawczego, ustalenie zakresu i metod pracy, omówienie środków finansowych oraz zatwierdzenie
nowej siedziby, wybór nowego zarządu i uchwalenie pełnomoc­
nictw w celu usprawnienia pracy.

-I
i
'i
j
.f
i
i
'?

�414
Posiedzenie zagaił prof, dr J. Czekanowski przemówieniem
w którym przedstawił w krótkim zarysie dzieje Towarzystwa L u ­
doznawczego od momentu jego założenia do chwili obecnej. Pre­
legent podkreślił, że właśnie w roku 1944 upływa 50 lat istnie­
nia Towarzystwa Ludoznawczego, przypomniał zasługi pierwszego
prezesa Antoniego Kaliny, zobrazował trudy i poczynania zało­
życieli Towarzystwa oraz ich chlubne osiągnięcia, wśród których
osobne zasługi ma zmarły w czasie wojny sekretarz i redaktor
prof. A d a m Fischer. Profesor Czekanowski stwierdził, że j a k k o l ­
wiek chwila dzisiejsza bardzo różni się od czasów założenia T o ­
warzystwa, to jednak postawienie prac na przedwojennym pozio­
mie wymagać będzie od członków Towarzystwa dużego zapału
i wytężonego wysiłku. Konieczność wzmożenia energii potęguje
jeszcze fakt utraty co najlepszych członków oraz szeregu uczo­
nych polskich w czasie tak niedawno zakończonej wojny. W
związku z t y m odczytał prof. Czekanowski listę zabitych, zmar­
łych lub zaginionych członków Towarzystwa Ludoznawczego,
która przedstawia się następująco:
prof, dr Maurycy AUerhand, 1943, obóz koncentracyjny,
Jędrzej Cierniak, Palmiry, prof, dr Stanisław Głąbiński, 1944,
obóz koncentracyjny, doc. dr Stanisław Klimek, 1939, w wal«e
pod Umiastowero, prof, dr Leon Kozłowski, prof, dr Franciszek
N o w i c k i , rozstrzelany, dr Henryk Perls, 1943, obóz koncentra­
cyjny, prof, dr Stanisław Poniatowski, 1945, obóz koncentracyjny,
dr Stanisław Badeni, Kraków 1943, prof, dr A d a m Fischer Lwów
1943, ks. dr Franciszek
Konieczny. Lwów 1943, dr Andrzej
Lubomirski, 1945, d r Jan Poratyński, Lwów 1941, Marian Wawrzeniecki. Pamięć ich uczcili zebrani przez powstanie.
Po przemówieniu prof. Czekanowskiego przeczytał prof.
Józef Gajek sprawozdanie z X I X i X X walnego zebrania, po­
czerń przedstawił projekt planu pracy Towarzystwa Ludoznaw­
czego na najbliższy okres. Prace Towarzystwa pójść muszą nadal
w kierunku wytkniętym przez poprzednie lata, będą one polegać
na dalszym wydawnictwie „Ludu", którego ostatni t j . X X X V I tom
został całkowicie w roku 1939 zniszczony. Nawiązując do słów
prof. Czekanowskiego o przełomie, jaki się dokonał w redakcji

�415
„Ludu" po pierwszej wojnie światowej w związku z nadaniem
czasopismu ściśle etnograficznego charakteru, stwierdził, że da]szym rozwinięciem tej myśli będzie publikowanie „Prac i mate­
riałów etnograficznych", oraz przygotowanie i wydanie Polskiego
Atlasu Etnograficznego.
Uzasadniając wybór Lublina na nową siedzibę Towarzys­
twa Ludoznawczego podkreślił, że skupienie specjalnej uwagi na
Lubelszczyźnie, uważanej za ostro wyodrębniający się teren r u ­
bieży wschodniej zjawisk kulturowych, może korzystnie się o d ­
bić na badaniach i wynikach prac słowianoznawczych.
W zakończeniu przedstawił dotychczasowy przebieg prac
Komitetu Reaktywującego, które poprzedziły zwołanie X X I wal­
nego zebrania. Sprawozdanie swoje zamknął wnioskiem o udzie­
lenie Komitetowi absolutorium. Wniosek ten został jednogłośnie
przyjęty, poczym odczytano listę nowego zarządu, redakcji „Lu­
d u " i Komisji Rewizyjnej. Po dokonaniu wyboru skład nowego
Zarządu przedstawia się następująco:
Z A R Z Ą D

P r e z e s - p r o f . dr Kazimierz Moszyński, Kraków, V.-prezesi:
prof, dr Jan Czekanowski, L u b l i n , prof, dr Leon Halban, L u b ­
lin, Sekretarz - prof, dr Józef Gajek, Lublin, Zast. sekr. —
dr Roman Reinfuss, Kraków.
CZŁONKOWSE ZARZĄDU

Prof, dr J. St. Bystroń, Warszawa, prof, dr K. Dobrowol­
ski, Kraków, prof, dr E. Frankowski, Poznań, nacz. J. N . Kło­
sowski, Lublin, dr J. Zolna-Manugiewicz, Warszawa, prof, dr j .
Mydlarski, Lublin, doc dr J. Obrębski, Łódź, doc. dr B. Stel­
machowska, Toruń, dyr. J. Świeży, Lublin, prof, dr L . Węgrzy­
nowicz, Kraków, mgr K . Zawistowicz, Lódź, d y r . dr J. Zboro­
wski, Zakopane.
KOMITET REDAKCYJNY

D r Е- Bulanda, dr W . Dynowski, prof, dr J. Gajek, mgr.
M . Gładysz,
mgr. J. Klimaszewska,
mgr. A . Kutrzebianka,
dr R. Reinfuss, prof, dr T . Seweryn, dyr. T. Szeligowski, dr
M . Znamierowska-Prufferowa.

�416
KOMISJA REWIZYJNA

Dr M . Letki, Lublin,
mgr W . Ziółkowski, Lublin.

prof, d r A . M a l i c k i ,

Lublin, d y r .

Następnie prof. L e o n Halban postawił wniosek o udzielenie
Zarządowi pełnomocnictw w sprawie ustalenia wysokości i płat­
ności składek, w sprawach dotyczących majątku Towarzystwa,
podejmowania przedsięwzięć w y d a w n i c z y c h i naukowych, ewen­
tualnego angażowania płatnych pracowników, dokooptowania
członków do Zarządu, gdyby tego zaszła potrzeba, oraz ustale­
nia przewodniczących Zarządów prowincjonalnych. W n i o s k i te
należycie umotywowane przez prof, Halbana przyjęto jedno­
myślnie.
Prof. Halban w dalszym ciągu omówi! szereg poprawek
w Statucie T . L . , które muszą być dokonane, Statut bowiem
zatwierdzony jeszcze w roku 1894 reskryptem b. Namiestnictwa
Galicyjskiego obowiązywał do r. 1939. Wobec zasadniczych zmian
warunków, jakie zaszły o d tego czasu zmiany w Statucie są k o ­
niecznością a realizacja ich będzie zarazem spełnieniem postu­
latów wysuniętych na X I X walnym zebraniu w roku
1934.
Szczegółową propozycję zmian i przeróbek zatwierdzono jedno­
myślnie.
W wolnych wnioskach zabrał głos prof. Juliusz Kleiner
proponując, aby walne zebranie złożyło podziękowanie t y m wszy­
stkim, którzy dołożyli starań nad wznowieniem działalności sta¬
rego i zasłużonego Towarzystwa. Wniosek został przyjęty przez
aklamację.
W dyskusji nad działalnością T. L . w najbliższym czasie
ustalono, że zostaną podjęte prace wydawnicze a mianowicje:
1) zostanie wznowiona publikacja periodyku T . L . „Lud",
który będzie obejmował rozprawy z zakresu przede
wszystkim etnografii i etnologii oraz nauk pokrewnych
antropologii, prehistorii i językoznawstwa.
2) Zostaną wydane „Prace i materiały etnografic7ne" obej­
mujące materiał etnograficzny z terenu całej Polski.
3) Projektuje się założenie Centralnego A r c h i w u m Materia­
łów Etnograficznych w Lublinie, które w oparciu o an-

�417
kietę - stworzy podstawy dla Atlasu Etnograficznego
Polski.
4) Przygotowanie i wydanie „Etnograficznego Atlasu Polski".
Ostatni punkt należy uważać za najbardziej istotną pracę
w powojennych zamierzeniach T . L .
W dyskusji nad programem zabrali głos: prof. Czekanów,
ski, Kleiner, Halban, Mydlarski, Stelmachowska. Ze szczegól­
nym uznaniem przyjęto wniosek dyr. T . Szelmowskiego o ko­
nieczności wszczęcia badań nad melodyką ludową, która repre­
zentuje stary, rodzimy element w duchowej kulturze ludowej.
Na tym zamknięto X X I walne zebranie T. L .
Odpis z protokółu.

Statut

Towarzystwa
I.

Ludoznawczego

Nazwa ( sledilba.
§

*•

„Towarzystwo Ludoznawcze- z siedzibą w Lublinie.
I I . cel i trodhl.

§ 2.
Celem Towarzystwa, obejmującego swoim działaniem cały
obszar Rzeczypospolitej Polskiej, jest naukowe badanie ludu
polskiego i sąsiednich, oraz rozpowszechnianie zebranych o nim
wiadomości.
§ 3.
&gt;
Środki do osiągnięcia tego celu są:
1 . zgromadzenia, odczyty, wykłady . pogadanki;
2. zbieranie wszelkich wiadomości, dotyczących ludu;
3. rozpowszechnianie zebranych wiadomości w pismach
i innych wydawnictwach, tudzież za pośrednictwem wła­
snego organu i własnych wydawnictw;
4. wspieranie prac literackich, wydawnictw obrazowych,
opisujących lub przedstawiających lud, oraz wszelkich
innych na tym polu przedsięwzięć;
5. zakładanie księgozbiorów i muzeów;
6. ustanawianie delegatów do zbierania w danej okolicy
potrzebnych wiadomości;
Led,

T. XXXVI

27*

�418
7. zawiązywanie w powiatach oddziałów Towarzystwa;
8. tworzenie sekcyj naukowych w swym łonie.
HI. Cliortkowle.

§ 4.
Towarzystwo składa się z członków: czynnych, założycieli,
honorowych i korespondentów.
§ 5.
Członkami Towarzystwa mogą być osoby fizyczne, niepo­
szlakowanego charakteru-bez różnicy płci, oraz osoby prawne.
Członkowie przyjmują zobowiązania statutem nałożone.
§ 6.
Każdy, zajmujący się ludoznawstwem, może być członkiem
czynnym, jeżeli Zarząd przyjmie jego zgłoszenie.
§ 7Członkiem założycielem zostaje ten, kto na cele Towarzy­
stwa złoży jednorazowo kwotę, której wysokość oznacza Walne
Zgromadzenie,
§ 8.
Członków honorowych mianuje Walne Zgromadzenie na
wniosek Zarządu z pośród osób, które położyły wybitne zasługi
na polu ludoznawstwa.
§ 9.
Członków korespondentów mianuje Zarząd Towarzystwa,
a) Prawa

członków.

% 10.

I:

II!

Każdemu członkowi przysługuje prawo:
1. korzystania ze wszystkich urządzeń Towarzystwa;
2. brania udziału czynnego w Walnym Zgromadzeniu;
3. wyboru i wybieralności;
4. wprowadzania gości do lokalu;
5. podawania wniosków na piśmie Zarządowi;
6. otrzymywania organu Towarzystwa i innych wydawnictw
po cenach zniżonych;
Członkowie korespondenci korzystają z praw wymienio¬
nych pod 1 i 5.

�419
Członkowie założyciele korzystają z wszelkich praw człon­
ków czynnych.
Członkowie honorowi korzystają z wszelkich praw członków
czynnych.
b) Obowiązki
§

członków.

11.

Każdy członek obowiązany jest do popierania celów Towa­
rzystwa, tudzież do przestrzegania postanowień tego statutu.
§ 12.
Członkowie czynni uiszczają roczną wkładkę w wysokości
oznaczonej przez Walne Zgromadzenie.
Zarząd ma prawo obniżania wkładek rocznych.
Członkowie założyciele, honorowi i korespondenci nie są
zobowiązani der wnoszenia wkładek.
c) Wystąpienie

i wykluczenie
§

członków.

13.

Członek, który ma zamiar wystąpić z Towarzystwa, winien
pisemnie zawiadomić Zarząd najpóźniej na miesiąc przed koń­
cem roku kalendarzowego.
Występujący jest jednak obowiązany do uiszczenia cało­
rocznej wkładki.
§ 14.
Członkowie którzy zalegają z całoroczną wkładką, mogą
być uznani za występujących z Towarzystwa; winni są jednak
uiścić zaległe wkładki roczne aż do dnia, w którym Zarząd uzna
ich za występujących.
§ 15.
Wykroczenie
plamiące dobre imię członka, lub działanie
tegoż na szkodę Towarzystwa, wystarcza do wykluczenia go
z Towarzystwa.
§ 16.
O wykluczeniu rozstrzyga Zarząd; wolno jednak wykluczo­
nemu odwołać się do Walnego Zgromadzenia.
Aż do czasu uchwały Walnego Zgromadzenia prawa człon­
ka wykluczonego zostają w zawieszeniu.

�420
IV, Hafotck.

§ 17.
Majątek Towarzystwa powstaje:
1. z wkładek członków założycieli;
2. z wpisowego;
3. z rocznych wkładek członków czynnych,
4. z rozsprzedaży wydawnictw;
5. z dochodu z odczytów i innych przedsiębiorstw Towa­
rzystwa;
6. z darów i zapisów;
7. z dochodów nadzwyczajnych.
§ 18.
Dochody i fundusze mogą być zużywane tylko n * statutern przewidziane cele i administracje Towarzystwa.
v . Władca,

Sprawami
i Zarząd.

§ 19.
Towarzystwa zawiaduje
a) Walne

Walne

Zgromadzenie

Zgromadzenie.

§ 20.
Walne Zgromadzenia są: zwyczajne i nadzwyczajnej zwo­
łuje je Zarząd.
Zwyczajne odbywa się raz w roku, mianowicie w s t y c z n i u nadzwyczajne zaś, jeżeli tego zażąda przynajmniej 1/3 członków
Towarzystwa, lub Zarząd uzna tego potrzebę.

§ 2i.

j

Zarząd zawiadamia członków pisemnie o Walnym Zgromadzeniu i ogłasza je co najmniej w dwu dziennikach, przynajmniej na 8 dni naprzód.
§ 22.
Walnemu Zgromadzeniu przewodniczy prezes, lub jego
zastępca.
§ 23.
Do zakresu działania Walnego Zgromadzenia należy:
1. wybór prezesa, dwóch zastępców prezesa i członków
Zarządu, oraz komisji kontrolującej, złożonej z 3 człon-

,
*
'

I

i
i
1
g
I
I

�421

2.
3.
4.

5.
6.
7.

ków, a mającej po zbadaniu ksiąg kasowych Towarzy­
stwa przedkładać odpowiednie wnioski na dorocznym
Walnym Zgromadzeniu;
mianowanie członków honorowych na wniosek Zarządu;
załatwienie rocznego sprawozdania z czynności Zarządu,
oraz uchwalenie budżetu na rok następny;
załatwienie wniosków Zarządu, komisji kontrolującej
i członków, o ile te ostatnie przynajmniej 7 dni przed­
tem podano Zarządowi na piśmie, lub jeżeli Walne
Zgromadzenie uchwali nagłość;
zmiana statutu;
załatwienie zażaleń członków na Zarząd;
rozwiązanie Towarzystwa.
§ 24.

Do prawomocności uchwał Walnego Zgromadzenia jest po.
trzebna obecność przynajmniej 10% członków Towarzystwa, do
uchwały jednak rozwiązania Towarzystwa 2/3 wszystkich członków.
Jeżeli na pierwszym Walnym Zgromadzeniu nie zbierze się
potrzebna ilość członków, Zarząd zwoła najdalej w ciągu 15 dni
ponownie Walne Zgromadzenie, którego uchwały będą prawo­
mocne bez względu na ilość obecnych członków.
% 25.
Uchwały na Walnym Zgromadzeniu zapadają zwykłą więk­
szością głosów z wyjątkiem uchwał co do zmian statutu, do któ¬
rych prawomocności jest potrzebna większość 2/3 obecnych
członków.
W razie równości głosów rozstrzyga przewodniczący.
b)

Zarząd.

§ 26.
Zarząd składa się z prezesa, z 1 zastępców prezesa i najwy­
żej 12-tu członków Zarządu, którzy wybierają ze swego grona
pierwszego i drugiego sekretarza, skarbnika, redaktora „Ludu"
i w miarę potrzeby innych.
§ 27.
Walne Zgromadzenie wybiera z pomiędzy członków czyn­
nych prezesa i 2 zastępców, prezesa na rok jeden, zaś członków
Zarządu na lat trzy.

�422
Co roku ustępuje 1/3 członkonków Zarządu. W pierwszym
r o k u po obecnym wznowieniu działalności Towarzystwa, człon­
ków ustępujących oznacza się przez losowanie. Podobnie los
rozstrzyga w r o k u drugim, co do pozostałych członków. W d a l ­
szych latach ustępują co roku ci członkowie Zarządu, którzy
już trzy lata w Zarządzie zasiadali. Oprócz w y b o r u ustępujących
z turnusu członków Zarządu, Walne Zgromadzenie wybiera no­
wych w miejsce tych, których mandaty z jakiegokolwiek powodu
wygasły poza turnusem. Jeżeli miejsce członka Zarządu zostanie
pomiędzy jednym a drugim Walnym Zgromadzeniem opróżnione,
Zarząd może w jego miejsce dokooptować nowego. Kooptacja
musi być przedstawiona najbliższemu Walnemu Zgromadzeniu
do zatwierdzenia.
Oprócz wyboru ustępujących z turnusu 4 członków Zarzą­
d u , Walne Zgromadzenie przedsiębierze co roku wybór uzupeł­
niający tych członków, którzy w inny sposób z Zarządu występują.
§ 28.
Posiedzenia
miesiącu.

Zarządu

odbywają

się

przynajmniej raz

w

§ 29,
Do zakresu działania Zarządu należy:
1 . wykonywanie uchwał Walnego Zgromadzenia;
2. załatwianie bieżących spraw Towarzystwa;
3. przyjmowanie i wykluczanie członków; oraz wnioski w
sprawie mianowania członków honorowych;
4. przyjmowanie darów i Zapisów, Towarzystwu poczy­
nionych;
5. postanowienia w sprawie umieszczania kapitałów;
6. zawieranie kontraktów i innych umów Towarzystwa;
7. układanie regulaminów i instrukcji;
8. przygotowywanie sprawozdań i wniosków dla Walnego
Zgromadzenia;
9. mianowanie członków korespondentów;
10. mianowanie przewodniczących sekcji naukowych;
11. mianowanie delegatów do czynności przez Zarząd im
wskazanych, a objętych niniejszym statutem;

�423
12. obniżanie wkładek rocznych niektórym członkom, a na­
wet uwalnianie ich od płacenia tychże;
13. zawiązywanie oddziałów Towarzystwa;
14. wszelkie zarządzenia potrzebne do osiągnięcia celów
Towarzystwa;
15. przyjmuje i zwalnia płatnych pracowników Towarzystwa,
określa ich obowiązki i pobory.
§ 30.
Do ważności uchwał Zarządu potrzebna jest obecność 3-ch
członków i prezesa, lub jego zastępcy.
§ 31.
Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością gło­
sów. Przewodniczący obradom rozstrzyga w razie równości
głosów.
Prawa

i obowiązki

Prezesa.

§ 32.
Prezes reprezentuje Towarzystwo na zewnątrz_
Dokumenty, zawierające prawne zobowiązania Towarzystwa,
podpisuje prezes, jeden członek Zarządu i sekretarz; inne pis­
ma, z Towarzystwa wychodzące, prezes i sekretarz.
§ 33.
Prezes czuwa nad wykonaniem statutu i regulaminu, oraz
przewodniczy wszystkim zebraniom Towarzystwa.
§ 34.
W razie przeszkody lub nieobecności prezesa, zastępuje
go we wszystkich czynnościach zastępca prezesa.
VI.

Spory.

§ 35.
Spory między członkami, wynikające ze stosunków Towa­
rzystwa, rozstrzyga w drodze polubownej bez dalszego odwoła­
nia Zarząd, spory zaś między członkami a Zarządem Walne
Zgromadzenie.
O d orzeczenia Zarządu, względnie Walnego Zgromadzenia,
nie ma odwołania. Spory pomiędzy Towarzystwem, a osobami,
do Towarzystwa nie należącymi wynikłe, należą do sądów
cywilnych.

�424
VII.

Postano wlania końcowe.

§ 36.
W razie rozwiązania Towarzystwa, majątek/jego przechodzi,
o ile ostatnie Walne Zgromadzenie inaczej nie postanowi, na
własność Komisji Antropologicznej, ustanowionej przy P. A . U .
w Krakowie.
N a mocy decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 15 stycz­
nia 1946 r. L . S. P. H/2321/45, wydanej na podstawie art. 21
prawa o Stowarzyszeniach z dnia 27.X 1932 r. (Dz. U . R. P.,
№ 94, poz. 808) wpisano do rejestru Stowarzyszeń i Związ­
ków Urzędu Wojewódzkiego Lubelskiego К 21 Stowarzyszenie
p n . „Towarzystwo Ludoznawcze w L u b l i n i e " . Lublin dnia 15 stycz­
nia 1946. Pieczęć okrągła: godło państwowe, Urząd Wojewódzki
Lubelski. Za wojewodę: Naczelnik Wydziału Społeczno-Polity cznego St. Wojtowicz.
Odpis niniejszy Statutu i treść decyzji Wojewody L u b e l ­
skiego są zgodne z oryginałem, który znajduje się w aktach
Towarzystwa.

|
I
]

i

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9664" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9642">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0a547d255434c11193e9f499d20ad528.pdf</src>
        <authentication>253d65192029bf54b7a0e6ba477f00a7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115002">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5134</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115003">
                <text>1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115004">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4763</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115005">
                <text>Kronika / LUD 1946 t.37</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115006">
                <text>LUD 1946 t.37, s.430- 532</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115007">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115008">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115009">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115010">
                <text>KRONIKA
LUDOZNAWSTWO W JUGOSŁAWII
1939—1947
Г^-гКт T T o

i »«г»тло T v w l n T o

c i o f o l o

w n . n v

л*»-

JligO^łj^Y/li

TOZV,'

1

-

jała się działalność na polu ludoznawstwa w latach 1939, 1940
i z-początkiem roku 1941 — do wybuchu wojny na Bałkanach.
W niektórych dziedzinach dała się zanotować nawet szersza dzia­
łalność i intensywniejsza.
W Ljubljanie, centrum ludoznawczym w Słowenii, reprezen­
tuje ludoznawstwo jugosłowiańskie «Etnolog», organ tamtejszego
Muzeum Etnograficznego, pozostawał pod redakcją kierownika
muzeum dra Niky Żupanića. W drugim centrum Słowenii, Mari­
borze, skupia się ruch ludoznawczy w tamtejszym muzeum, a wła­
ściwie jego zbiorach etnograficznych, znajdujących się pod kie­
rownictwem Franja Basa oraz w organie «Zgodovinskega druśtva»,
«Gasopisu za zgodovino in narodopisje* (XXXIV — 1939, XXXV —
1/2, 1940).
Duży wpływ na rozwój ludoznawstwa słoweńskiego w tych
czasach wywarła działalność wychowawczo-naukowa dra Niky
Żupanića, który w r. 1940 objął katedrę etnologii na uniwersyte­
cie w Ljubljanie. Katedrę religiologii na wydziale teologicznym
w Ljubljanie zajmował wtedy etnolog prof, dr Lambert Ehrlich
(którego w r. 1940 zabito na ulicy w Ljubljanie).
Poważną rolę w ludoznawstwie słoweńskim, a w szczególno­
ści w systematycznym zbieraniu i badaniu muzyki ludowej, od­
grywa «Instytut folklorystyczny* słoweńskiej «Glasbene matice»
w Ljubljanie pod kierownictwem Franca Marolta. W latach tych

�427
organizowano w Słowenii, podobnie zresztą jak w Chorwacji, festivale ludowe, względnie ludoznawcze (np. w Białej Krainie).
Naówczas urywa się w Chorwacji wydawanie, «Zbornika za
narodni zivot i obicaje jużnih Slavena» (wzgl. «hrvatskoga naroda», jak podano w ostatni tomie) przez Akademię jugosłowiań­
ską nauk i sztuk; wyszedł jeszcze tom X X X I I , 1 i 2 (1939 i 1940)
ze streszczeniem przeważnie prac z zakresu literatury ustnej i od­
tąd wydawnictwo to przestało wychodzić. Jeszcze Akademia zdo­
łała oddać do druku W ostatniej niemal chwili przed wojną tom
(jeden z najcenniejszych) znanego dzieła Т. X. Kuhaća: «Jużnoslovjenske narodne popijevke, 1940» pod redakcją dr B. śirolyego
i V. Dukata; wydrukowane arkusze znaleziono po zbombardowa­
niu Belgradu na szczęście nieiisykndznnp
Chorwackie Narodowe Muzeum Etnograficzne w Zagrzebiu
kontynuowało swoją działalność (kierownikiem tego muzeum zo­
stał w jesieni 1939 autor niniejszego artykułu), a mianowicie
w znowiło przerwane w г.. 1935 wydawanie «Etnografskih istrażivanja i %iaÓ. » (tom I I , 1940). Muzeum to próbowało zorganizo­
wać w r. 1940 «Spólnotę prac ludoznawczych*, do której wchodzą
ważniejsze towarzystwa ludoznawcze. Organem tej Spólnoty był
«Glas Narodoznanstvene radne zajednice», którego zadaniem było
udzielanie rzeczowych wskazówek ludoznawcom, przeważnie na­
uczycielstwu (w związku z tym dołączone były do I zeszytu «Glasu» — jedynego jaki wyszedł — 3 specjalne kwestionariusze).
Obok Akademii i Muzeum ważny ośrodek ludoznawstwa sta­
nowi seminarium etnologiczne przy katedrze etnografii oraz kate­
dra religioznawstwa na wydziale teologicznym (prof, dr Aleksan­
der Gahs). W tym czasie seminarium etnologiczne wydaje «Publikacije Etnolośkoga seminara svencilista u Zagrebu»; z wielkim
trudem wydano w r. 1939 pierwszy tom «Oraće spave u Hrvata» —
asystenta seminarium Branimira Bratanica, zawierający część
opisową, klasyfikacyjną i kulturowo-geograficzną tej obszernej
pracy. W wydawnictwie «Matice hrvatska» znajdują się niektóre
publikacje wybitnie ludoznawcze, np. tom V I I I (1939) i IX (1940),
jako ciąg dalszy słynnego zbioru ludowych pieśni chorwackich,
obejmujący pieśni epickie, hajduckie itp., potem mały podręcznik
t

r

�428
«Hrvatska narodna glasba» (Pregled hrvatske muzikologije) dra
Bożidara Śirolyego i «Godina dana hrvatskih narodnih obićaja»
( I , I I — 1939) dra Milovana Gavazziego. Na wzmiankę zasługuje
jeszcze «Kreśevo» Augustyna Kristića (1940), mała monografia h i storyczno-etnograficzna tego miasteczka w Bośni środkowej, po­
siadającego odległą i chlubną tradycję.
Poza tym wiele materiału etnograficznego znaleźć można
w czasopismach chorwackich, zwłaszcza z zakresu muzykologii
ludoznawczej w czasopiśmie «Sveta Cecilija».
Do lat tych należą prace wstępne do jednego z najpoważ­
niejszych wydawnictw chorwackich, a mianowicie «Hrvatska enciklopedija», której nie sposób pominąć w przeglądzie niniejszym,
gdyż poświęcono w niej dużo miejsca zarówno etnologii ogólnej,
jak i ludoznawstwu narodów słowiańskich, przede wszystkim zaś
Chorwatów i innych Słowian południowych.
Z działalnością ludoznawczą, ale poza zakresem ściśle fa­
chowym, ma związek organizacja światowa chłopstwa chorwac­
kiego «Seljaćka sloga». Wyrażała się ona w urządzaniu festivalow
(«smotre»), poświęconych niefałszowanej kulturze tradycyjnej,
wyrażającej się głównie w pieśniach, tańcach, ubiorach i zwycza­
jach ludowych. Organizacja ta, korzystając ze współpracy facho­
wych ludoznawców i muzykologów, urządzała wielkie festivale nie
tylko w Zagrzebiu i większych środowiskach, ale i w mniejszych
miastach oraz we wsiach. W r. 1940 zawiązano 1100 oddzia­
łów lej organizacji w całej Jugosławii. Celem tych uroczystości
było zachęcenie chłopów do pielęgnowania tradycji regionalnych
i, o ile się da, do odświeżenia swego dziedzictwa kulturalnego.
Z drugiej zaś strony chciano jak najlepiej manifestować tradycje
chłopskie przed oczami mieszczan, którzy tym sposobem zbliżali
się do życia i kultury wsi i uczyli się ją cenić, z trzeciej zaś strony
ujawniały te festyny zjawiska pierwszorzędnej wartości nawet ze
stanowiska ściśle naukowego. Inna znów organizacja oświatowa
w Zagrzebiu «Klub А В С», zgodnie ze swymi celami oświatowymi
oraz upowszechnieniem kultury ludu w całym narodzie, rozpo­
czyna druk «Pregled etnograf i je Hrvata» Milovana Gavazziego
(ukazał się dotąd zeszyt I , 1940, obejmujący cześć kultury male-

�429
rialnej). Jednocześnie ludoznawstwo wchodzi do programu szkół
średnich i w związku z tym pojawia się nowa, choć niedoskonała
jeszcze książka szkolna dla V I I klasy szkół średnich V. Balenovića: «Etnologija» (Zagreb, 1940), następne jej wydanie w r. 1940
przerobione i poprawione, ale zepsute współczesnymi pretensjami
politycznymi .
Zgodnie z całym tym niby ruchem ludoznawczym idzie ręka
w rękę dążenie towarzystw oświatowych w banowinie chorwac­
kiej, żeby nauczycielstwo szkół ludowych zbliżało się z jednej
strony do ludu, jego życia i kultury, z drugiej zaś, żeby się stało
pożytecznym pracownikiem na polu nauki, t j . krajoznawstwa
względnie ludoznawstwa. W związku z tym nakazano każdej
szkole ludowej, tj. nauczycielstwu i młodzieży, opracować «etnografsku spomenicu» (tyle co memoriał ludoznawczy), tzn. życia
i kultury ludu dawnej wsi względnie obszaru.
Celem przygotowania- fachowych sił do kierowania oraz kon­
trolowania takimi pracami, urządzono w Zagrzebiu specjalny (nieslety bardzo krótki) kurs dla inspektorów szkół ludowych. Oprócz
tego kursu w r. 1939/40 było jeszcze kilka podobnych krótkich kur­
sów ludoznawczych dla dziennikarzy i warstw szerszych.
W r. 1940 z inicjatywy prezesa wyżej wymienionej organi­
zacji «Seljaćka sloga» odbyło się w Zagrzebiu zgromadzenie na­
uczycieli, studentów, pracowników publicznych i innych zajmują­
cych się ludoznawstwein.
Poza Zagrzebiem działalność ludoznawcza ogniskuje się
w miastach prowincjonalnych, zwłaszcza tam, gdzie istnieją,
względnie w tych lalach powstają zbiory etnograficzne, np. w mia­
stach: Varazdin, Osijek, Poźega, Dubrownik oraz Split znanych
z drogocennych zbiorów etnograficznych z Dalmacji. Ten, świetną
przyszłość rokujący ruch ludoznawczy w Chorwacji, przerwany
został z wybuchem wojny w kwietniu 1941 г., która zniszczyła
prawie wszystko, co dotychczas osiągnięto.
ł

1

N a u k ę etnologii w szkołach ś r e d n i c h w J u g o s ł a w i i r o z p o c z ę t o
już w r. 1932 (jest to zasługa ś p . prof. T i h o m i r a R. Djordjevica, oraz
książki szkolnej śp. prof. Jovana Erdeljanovica).

�430
Żywe środowisko ludoznawcze istniało już dawno w Bośni,
Serajewie, gdzie działalność wydawnicza skupiała się głównie
w «Muzeum krajowym Bośni i Hercogowiny» (a raczej w jego
oddzielę etnograficznym pod kierownictwem Milana Karanovica),
oraz w długoletniej publikacji «Glasnik Zemaljskog muzeja u Bo­
śni i Heroegovini» (Tom L I , 1939, L I I , 1940). Dodać należy, że
Serajewie dosyć miejsca poświęcano przyczynkom ludoznawczym
także i w innych wydawnictwach: kalendarzach, czasopismach l i ­
terackich itp.
Mniejszym ośrodkiem ruchu ludoznawczego w północnej Bo­
śni jest Banjaluka, gdzie naówczas istnieje «Muzau:m bamowiny
wrbaskiej» (pod kierownictwem artysty malarza Spira Bocarića)
ze zbiorami przeważnie etnograficznymi, ale i postronnymi, które
z etnografią zarówno pod względem przedmiotowym, jak i ekspo­
zycyjnym mały mają związek. Wychodzi tu czasopismo «Razvitak», w którym dużo miejsca zajmują-przyczynki etnograficzne,
przeważnie folklorystyczne.
W północnych krajach Jugosławii w ówczesnej Wojwodynie)
działalność ludoznawcza w tych czasach była ograniczona i wąska.
Poważne środowisko etnologiczno-etnograficzne w przedwo­
jennej Jugosławii stanowił Belgrad, który nie tylko kontynuuje
swe prace dotychczasowe, ale rozszerza je i pogłębia. Na uniwer­
sytecie przedstawicielami etnologii względnie etnografii są: prof.
dv Tihomir R. Djordjevic i prof, dr Jovan Erdeljanovic, poza nimi
wygłaszają docenci wykłady na tematy zbliżone do etnografii
(o poezji ludowej, tradycjach socjahio-prawnych, o cinearaeh itp.).
W łych latach kontynuuje żywą działalność również prof, dr Veseiin Cajkanovic na wydziale teologicznym uniwersytetu belgradz­
kiego, jeden z na j czynniej szych folklorystów serbskich.
Intensywną akcję wydawniczą prowadzi też «Serbska kr.
Akademia* w Belgradzie, która w ostatnich latach z okresu wojny
wydrukowała kilka tomów edycji «Srpski etnografski zbornik»:
tom LIY (Milenko S. Filipovic, Obićaji i verovanja u Skopkoj
kotlini, 1939 (LV) jako księga 29 serii Naselja i poreklo stanownis'wa 1940. (LVII) Mihajlo Pelrovic Djerdapski ribolovi, (tom L V I ]
jednak nie ukazał się w druku). W zbiorze «Posebna izdanja» tej

�431

akademii wyszła książka V. Gajkanovica: O srpskom vrhovnom
Bogu (1941).
Poza tym rozwija żywą czynność Muzeum etnograficzne
w Belgradzie pod kierownictwem dra Borivoja M. Drobnjakovica,
którego organ «Glasnik Etnograskog Muzeja u Beogradu» dosięga
w latach 1939—1940 tomu X i X I . Zawiera on rozprawy, obfite
przyczynki, notatki, materiały bibliograficzne, biograficzne i inne.
Muzeum wydaje wtedy także «Uputstwa za prikupljanje grade
0 narodnim igrama» (1940, przygotowane przez Milicę S. Janković, kierującą oddziałem tańców ludowych tegoż muzeum. W tych
czasach uśmiechnął się na chwilę los do tegoż muzeum. Zdecy­
dowano bowiem, by zburzyć starą, nieodpowiednią budowlę mu­
zeum, a wybudować nowa, czyniącą zadość wszystkim wymaga­
niom nowoczesnego muzeum etnograficznego. Ale złośliwy rozwój
stosunków nie pozwolił, Ъу się len projekt zrealizował. Ledwie
bowiem zburzono starą budowlę, a muzeum przesiedlono tymcza­
sowo do małego budyneczku, wybuchła wojna i cały plan wznie­
sienia budynku odłożony został na czas późniejszy.
W Belgradzie istnieje zespół różnych badaczy poezji ludo­
wej Słowian południowych oraz innych narodów bałkańskich, ale
organ tego zespołu urywa się na łomie V I (1939), pełnym przy­
czynków pisanych przez folklorystów, historyków literatury i f i ­
lologów na temat poezji ludowej, epickiej i lirycznej, prozaicznej
1 wierszowanej. Przyczynki folklorystyczne dadzą się odszukać
lakżc w innych wydawnictwach belgradzkich tego czasu, jak
'&lt;Srpski knjizevni glasnik», «Umetnićki pregled» itp.
Żywym środowiskiem etnograficznym jest iównież Skoplje
(Skopie) na obszarze macedońskim, obfitującym w doskonale za­
chowane zabytki dawnej kultury ludowej. W latach przedwojen­
nych wyszedł lam tom XIX, XX i X X I (1939, 1940) «Glasnika
Skopskog naućnog druślva» z kilkoma cennymi przyczynkami l u ­
doznawczymi.
«Muzeum Serbii południowej* w Skopiu (pod kierownictwem
prof, dra Vojislava S. Radovanovica) zaczyna w r. 1940 swoją nową
publikację «Godiśnjak Muzeja Jużne Srbije (wyszedł tylko tom I ) .
Na wydziale filozoficznym w Skopiu katedrę etnologii objął pło-

�432
dii у ludoznawca serbski prof, dra Milenko S. Filipovic. Z jego ini­
cjatywy powstało w r. 1940 «Towarzystwo etnologiczne w Skopiu*
i uruchomiono wydawanie fachowego czasopisma pod tytułem:
«Elnologija» pod własną redakcją (do początku wojny wyszły
4 zeszyty I tomu, 1940 i 1 zeszyt tomu I I , 1940). W tych pięciu zesyztach wybitny ludoznawca serbski omawia różne tematy z za­
kresu etnografii jugosłowiańskiej z wyłączeniem obszaru połud­
niowego.
Z powyższego przeglądu okazuje się, że w ostatnich latach
przed wybuchem wojny na Bałkanach rozwinęły się w Jugosławii
poszukiwania w różnych kierunkach etnografii i rozpoczęto wiele
poważnych prac i publikacji. Był to jakiś nieświadomy ruch oży­
wiający spólnotę narodów Jugosławii i ich instytucje. Z wybu­
chem wojny i podczas jej trwania od kwietnia 1941 do jesieni 1944
względnie do maja 1945 (zależnie od poszczególnych części Jugo­
sławii) urywa się lub nawet całkowicie niszczy to wszystko, co
z takim trudem i entuzjazmem zostało stworzone. W Belgradzie
muzeum etnograficzne na szczęście zostało nieuszkodzone podczas
bombardowania miasta i później. Ale kontynuacja jakichkolwiek
publikacji na długi czas została uniemożliwiona. Wykłady na uni­
wersytecie zostały przerwane, obaj dotychczasowi profesorowie
zostali spensjonowani i obaj zmarli podczas wojny, — prof. R.
Erdeljanov;ić, 1943, wskutek cierpień wojennych, i prof. Djordjevic.
1911. Akademia w Belgradzie przerywa też całkowicie swoją dzia­
łalność. W ogóle w całej Serbii podczas wojny nic istnieje żadna
oficjalna działalność ludoznawcza. Ci spośród ludoznawców Ser­
bii, którzy zostali żywi, pracują zupełnie na uboczu, o ile praco­
wać mogą. Podobnie dzieje się w Skopiu. Zbiory etnograficzne mu­
zeum w Skopiu podczas ostatnich lat wojny ucierpiały wiele. Mu­
zeum tym kierował znany etnograf bułgarskói Hristo Vakarelski.
Nieco lepiej było w innych ośrodkach względnie ziemiach.
Muzeum w Serajewie prowadzi swą działalność (kierownikiem od­
działu etnograficznego był przez pewien czas Vejsil Ćurćić), dru­
kuje się glasnik lego muzeum ( L I I I 1941, L I V 1942, LV 1943),
a w nim cenne przyczynki ludoznawcze. Przed samym zakończe­
niem wojny wydrukowana została w tomie LV, 1943, «Glasnika»

�433
obszerna praca V. Ćurćića «Starinsko orużja u Bośni i Hercegoviny», gdzie znajdują się również materiały etnograficzne oraz cy­
taty z poezji ludowej w związku z orężem.
W Splicie ogranicza się czynność kierownictwa (inż. Kamilo
Tonćić) i personelu jedynie do ochrony zebranych dotychczas ma­
teriałów.
W Banialuce zbiory muzealne nie poniosły szkody. Kierow­
nik tego muzeum malarz Spiro Bocarić stał się jeszcze w r. 1941
ofiarą pogromu Bośni. Kiedy muzeum kierował dr Ivan Bach,
kustosz muzeum sztuki i przemysłu artystycznego w Zagrzebiu,
zbiory zostały zabezpieczone a nawet zreorganizowane. W r. 1942
wydaje muzeum publikacje («Izdanja Hrvatskoga dazavnog mui ' . i» ł-Joł-»*r.i T
-1 r 1 », t Lr 11 i - i , ć\ U' fi ^Лс l \ i ł l г f\KoiT111HOPP ППЛР
"^J'*

" "~"J"J

/ * 4...^—jv.

~ . • - J -J

J""\| V ~ - Г

~Л

cjalne Muhameda Garcevica o amuletach bardzo charakterystycz­
nych dla bośniackich muzułmanów. Tymi dwoma zeszytami za­
kończyło muzeum swoją czynność.
W Zagrzebiu sytuacja była lepsza o tyle, że instytucje ludo­
znawcze nie poniosły żadnych szkód skutkiem bombardowania.
Muzeum etnograficzne prowadzi swoje wydawnictwa (po zmia­
nie w kierownictwie, gdzie zamiast dotychczasowego kierownika,
autora niniejszego artykułu, został kierownikiem dr Bożidar Śirola). Wychodzi tom I I I (1941) i IV (1942) «Etnografskih istrazivanja i grade* nowe wydanie zbioru ornamentów («Zbirka
hrvatskih narodnih ornamenata«, zesz. 1—6, 1941). Ale zbiory mu­
zeum wobec wzrastającego niebezpieczeństwa wojennego prawie
w całości przechowują się w magazynach podziemnych i tu pozo­
stają do 1945 r. Akademia Nauk i Sztuk w Zagrzebiu, aczkolwiek
istnieje, nie kontynuuje wydania «Zbornika za nar. żivot», wy­
daje tylko dalszy tom I I I (1942) dawniej rozpoczętego «Zbornika
hrvatskih (dawniej jugoslovenskich) narodnik popievaka* pod
tytułem «Zhirka narodnih popievaka (iz Dalmacije)*, obejmujący
zbiór starych melodii przeważnie z pobrzeża i wysp (pod redakcją
dra B. Śirolyego i V. Dukata), względnie miejskich mieszanych
z elementami cudzoziemski mi (notowanych przy współudziale melografa dalmackiego, Vladimira Bersy. Zbiór ludowych pieśni chor­
wackich «Matice hrvatske* dosięga tomu X/1944 — obejmuje tekLml, T . X X X V I I

28

�434
sty pieśni muzułmańskich haremskich i starszych pieśni Bunjewców w krajach naddunajskich). W tym zakresie zanotować warto
także kilka znaczniejszych edycji «Hrvatskoga izdavalackog bibliografskog zavoda (HIBZ) w Zagrzebiu poza już wymienioną
«Hrvatska enciklopedija» (do tomu V, którego druk skończono
w r. 1945). Tu należy ciekawa próba malarza chorwackiego i h i ­
storyka sztuki Ljuby Babica, bardzo zbliżonego do ludoznawstwa,
dająca wynik jego badań nad ludowymi ubiorami chorwackimi
i stosunkiem rodzajów i ilości różnych barw pod tyt. «Boja i sklad»
(1943). Ubiory te przedstawia Babic na mapie z 16 tablicami swoich
akwarel (18 X 24 cm) i 12 rysunkami (przeważnie wykonanymi
w .związku z wymienionymi festivalami «Seljaćke sloge»). Ten sam
instytut wydawniczy drukuje potem «Hrvatska narodnu umjetnost» (1944), którą przygotował autor niniejszego przeglądu napi­
sawszy wstęp do sztuki ludowej Chorwatów. Praca ta zawiera 67
tablic, niestety jednobarwnych. Oddział wydawniczy «Chorw ackiej
drukarni państwowej* w Zagrzebiu drukuje w tych latach kilka
książek o treści etnograficznej. Na uwagę zasługuje zwłaszczą
cenna książka «Narodne pjesna otoka Krka» (1944) pod redakcją
prof. Vjekoslava Stefanića, który prócz obszernego wstępu o po­
chodzeniu publikowanych materiałów, zwdaszcza z dwu starszych
śpiewników z wyspy Krk, o komponentach i treści krczkiej poezji
ludowej, przytoczył do każdej pieśni potrzebne wyjaśnienia języ­
kowe i rzeczowe, oraz ich publikowane warianty. To samo w ydaw nictw o drukuje «Rukovod za sabiranje i proucavanje grade
o narodnom żiwotu» (1944). Książkę tę (426) przygotował inspektor
szkolny Ljubo Brgic. Zawiera ona na pierwszym miejscu «Osnovu
za sabiranje i proucavanje grade i naród. żivotu» dra Ante Radića,
rozszerzoną o nowe przykłady i uwagi. Dalsza część zawiera swego
rodzaju chorwacką chrestomatię ludoznawczą, zbiór uryw kóyv z róż­
nych źródeł, przeważnie ze «Zbornika ze nar. żivot» jako, przy­
kładów prac opisoyvych, na końcu dodano 6 kwestionariuszy spe­
cjalnych (przeważnie już opublikowanych), wybór wskazoyvek
z literatury, uwzględniający cele tej książki jako praktycznego pod­
ręcznika dla pracowmików na polu etnografii, zwłaszcza nauczy­
cieli szkół ludowych. W tymże oddzielę wydawniczym wyszła
7

7

7

7

r

T

r

7

7

�435
mapa «Hrvatski narodni ornament* (1944), opracowana przez
Nade Pleśe, zawierająca 57 tablic barwnych, przedstawiające orna­
menty tekstylne. Nie ma ona charakteru naukowego, ale niemniej
posiada wartość etnograficzną także dzięki instruktywnemu wstę­
powi autorki o technikach tekstylnych obrazowanych rysunkami.
W stolicy słoweńskiej Ljubljanie znaleźli etnografowie moż­
liwości kontynuowania działalności wydawniczej z zakresu ludo­
znawstwa. Zbiory etnograficzne podczas wojny nie poniosły żad­
nej szkody. Kontynuuje się druk czasopisma «Etnolog» ( X I I I —
1941, X I V — 1942, XV—1943, X V I — 1944), pod redakcją kierow­
nika muzeum dra Rojka Lozara. Nie brakuje też innych wydaw­
nictw ludoznawczych, z których warto zanotować książkę znanego
svetnosti* (Ljubljana, 1943), w której autor zgromadził wiele swo­
ich, dawniej już opublikowanych, rozpraw oraz mniejszych przy­
czynków o odzieży i obuwiu, «dymnicach», szeregu zwyczajów do­
rocznych i weselnych, przedstawieniach dramatycznych i medycy­
nie ludowej — z szczegółowym indeksem i ilustracjami. W tymże
okresie zaczął znany ludoznawca słoweński Anton Mrkun wyda­
wać w małych zeszytach monograficzne opisy pod tyt. «Etnografije velikolaskega okraja* (do końca wojny wyszły 4 zeszyty:
«Kmetijstwo» — 1943, «Obrti in trgovina velikolaskega okraja* —•
1943,' A. Mrkuna, «Ljudske pripovedke iz Dobrepolj* — 1944
i «Ljudska umetnost v Dobrepoljah* 1944 Tone Ljubića z ilustra­
cjami, od 2 zesz. pod ogólnym tyt.: «Narodopisna Knjiżnica*). Na
wzmiankę zasługuje też praca O Metoda Tumska «Pod veroim
krovom, O ljudskih obiićajih skroz cerkveno lelo* (wyd. «Drużbe
sv. Mohorja* — I , I I Ljubljana 1943, 1944, I I I Trst 1946, IV Gó­
rka 1946), która zawiera mnóstwo nowego materiału folklorystycz­
nego, zebranego przez autora i jego współpracowników. Jest to
dzieło nieodzowne dla fachowych etnografów (podaje źródła
i daty), aczkolwiek celem jego jest umacnianie starych tradycji
w szerszych warstwach ludności i wyjaśnianie ich naukowe wpły­
wem tradycji względnie poglądów chrześcijańsko-katolickich. Do
ważniejszych prac naukowych należy obszerna książka Ivana Grafenauera «Lepa Vida« (Ljubljana 1943 — wydana przez Słoweńr

28*

�436
ską Akademię Nauk i Sztuk), której motyw «pięknej Widy*
(matce złego dziecka) opracowany jest wszechstronnie na bardzo
szerokim tle porównawczym.
Jednym z najśmielszych w całej .historii ludoznawstwa sło­
weńskiego przedsięwzięć owych ponurych czasów było wydawanie
całokształtu etnografii Słoweńców, bardzo potrzebnej pracy zbio­
rowej, rezultat wszystkich dotychczasowych starań, badań i zbie­
rania materiałów etnograficznych. Tom I tego «Narodopisja Slovencev* opuścił szczęśliwie prasę w Ljubljanie w r. 1944. Obej­
muje, prócz wstępu, dotyczącego ludoznawstwa ogólnego (R. Lozar) i historycznego przeglądu ludoznawstwa słoweńskiego ( F . Kotnik), większą część kultury materialnej (tj. wieś, dom i jego urzą­
dzenie, po^nod^rętwr&gt; inrvżv\viĄrtip itjp., R. Lożar), rozdział o prawie
ludowym (S. Vilfan), o zwyczajach narodzinowych, weselnych, po­
grzebowych i częściowo dorocznych — B. Orel). Obfite i przeważ­
nie dobre ilustracje, wyczerpująco przytoczona literatura wzglę­
dnie źródła zwiększają wartość tego dzieła. Ghoć posiada ono
pewne braki i wady, niemniej jednak orientuje dobrze wszystkich,
którzy chcą zapoznać się z życiem i kulturą ludu słoweńskiego.
r

Katedra etnologii na uniwersytecie w Ljubljanie była omal
przez całą wojnę nieczynna, gdy prof. Niko Żupanić zmuszony był
opuścić ją i odejść z Ljubljany.
Po tym okresie wojny, okupacji i zniszczenia przychodzi go­
rąco oczekiwany koniec wojny, który budzi dużo nadziei i pragnień
do kontyniuwamia dawno przerwanej pracy. Po przejściowych
przerwach wznawiają czynności katedry etnologii. W Zagrzebiu
rozpoczął na nowo wykłady autor niniejszego przeglądu, w L j u ­
bljanie prof. L. żupanić, w Belgradzie po dłuższej zwłoce został
w r. 1946 profesorem Tatomir Vukanovic, dawniej kustosz Mu­
zeum w Skopiu, od r. 1947 zlecone wykłady powierzono Mirkowi
Barjaktarovicowi i częściowo w Skopiu, gdzie wykłady powierzono
Brankowi Rusićowi, ongiś asystentowi seminarium etnologicznego
w Belgradzie. We wszystkich muzeach oraz oddziałach muzeów
etnograficznych zaznacza się żywy ruch, nowe powstawanie zbio­
rów względnie ich reorganizacja. Wymienić tu należy muzeum
w Ljubljanie, gdzie kierownictwo powierzono folkloryście Bori-

�437
sowi Orłowi, w Mariborze pod kierownictwem Frana Basa, w Za­
grzebiu, gdzie miejsce kierownika zajęła prof. Marijana Guśić,
i Belgradzie nieprzerwanie pod kierownictwem dra Borivoja Drobnjakovica. To ostatnie muzeum dostaje w r. 1945 nowy lokal w czę­
ści starego pałacu królewskiego, znacznie większy. Są więc mo­
żliwości urządzenia zbiorów. Inne muzea etnograficzne, jako też
oddziały nie zaspokoiły w większości swoich potrzeb. Do takich
należą muzea: w Serajewie, Splicie, Skopiu, Banjaluce i innych
mniejszych ośrodkach. Zbieranie materiałów etnograficznych i ich
badanie rozpoczyna się na nowo w oswobodzonych krajach Istrii
i Pomorzu słoweńskim. W akademiach nauk planuje się instytuty
ludoznawcze (kierownikiem takiegoż instytutu w akademii bel­
gradzkiej stal się dr Voiklav.S—Badovanović\ Także wyżej wy­
mieniona «Seljaćka sloga» w Chorwacji kontynuuje swoją dzia­
łalność. Natomiast publikacje ludoznawcze akademii, muzeów i i n ­
nych instytucji walczą jeszcze z ciężkimi przeszkodami. Z tego po­
wodu po skończeniu wojny zanotować można zaledwie sporady­
czne, nieliczne publikacje z zakresu ludoznawstwa. Należą tu dwie
broszury dra Milenka S. Filipovica: «Nesrodnićka i predvojena
zadruga» (Beograd 1944), obejmująca ciekawe materiały o dwóch
odmianach «zadrug» południowo-sloweńskiej i antropogcograficzno-etnograficzna monografia «Galipoljski Srbi» (Beograd 1946).
Prócz jedynego tomu «nowej serii» «Glasnika» muzeum w Seraje­
wie (1946) wymienić można jeszcze skromny organ muzeum miej­
skiego w Koprivnici, miasteczku prowincjonalnym w Chorwacji,
«Zbornik Muzeja grada Kop.rivn.ica» (od r. 1946 wydany dzięki i n i ­
cjatywie prywatnej, w 4 dotychczasowych zeszytach znajdują się
krótkie przyczynki ludoznawcze). Muzykolog chorwacki dr Vinco
Żganec wydal nakładem własnym zbiór 116 pieśni ruskich «Pjesne
jugoslovenskich Rusina» (Zagreb 1946). W Ljubljanie wyszła
w ostatnich czasach książka Yinka Moderndorfera «Verovanja
mere in obieaji Slovenscev* (Narodopisno gradivo, Celje 1946);
V tom dzieła, który wyszedł jako pierwszy, obejmuje materiały
etnograficzne do pożywienia, zebrane z literatury i rękopisów.
I oto prawie wszystko. Daje się odczuwać brak fachowych publi­
kacji ludoznawczych. Dawne czasopisma, które regularnie publi-

�kowaly prace etnografów jugosłowiańskich, nie obudziły się jesz­
cze do życia, a oficjalne organy instytucji ludoznawczych nie
przezwyciężyły jeszcze trudności wydawniczych.
Milovan

Gavazzi

PRZEGLĄD BADAŃ LUDOZNAWCZYCH W FINLANDII
PO R. 1939
Ostatnie lata wojenne dotknęły ciężko Finlandię i jej życie
kulturalne. Ale mimo tych ciężkich czasów badania naukowe nie
ustawały, nawet podczas dni krwawych walk. Uzyskane rezultaty
są oczywiście jeszcze skromniejsze, aniżeli dawniej, ale w wielu
dziedzinach przecież niejedno zostało dokonane. Przede wszyst­
kim odzwierciedlają się w ludoznawstwie wcześniej dokonane ba­
dania; ich kontynuacja była bardzo utrudniona, gdyż większość
bibliotek i archiwów została z powodu wojny ewakuowana. Nie
można też nie zwrócić uwagi na pracę zbieracką wśród ludu.
Naukowe stowarzyszenia i instytucje, które zajęły się roz­
wojem fińskiego ludoznawstwa, pracowały prawie bez przerwy
podczas ostatnich lat. przy czym głównie posługiwały się meto­
dami tradycyjnymi.
Na pierwsze miejsce wybija się Państwowy Uniwersytet
w Helsinkach. Katedry zajmują ci sami profesorowie, którzy tu
wykładali przed wojną. Na czele katedry fińsko-ugryjskiego l u ­
doznawstwa stoi prof, dr Albert H a m i l l a i u en, zaś na czele
katedry fińskiego i porównawczego folkloru prof, zwycz. dr
Vaino Wiliam S a l m i n e n i nadzwycz. prof, dr Viljo Johannes
M a n s i k k a (y 1947). Jako docenci czynni są: dr Akusti Vilho
R a n l a s a l o (badania nad fińskimi wierzeniami religijnymi
i czarami), dr Martti Henrikki H a a v i o (fińskie i porównaw­
cze badania folkloru), dr Kustaa Gideon V i 1 к u n a (fińskougryjskie ludoznawstwo) i dr Armas Otto Ааро V a i s a n e n
(muzyka ludowa).
Smutny obraz przedstawiają ostatnie lata: w tym czasie dru-

�439
kowano tylko 3 dysertacje z dziedziny ludoznawstwa i 4 z dzie­
dziny folkloru. Obecnie jednak większa ilość rozpraw jest w przy­
gotowaniu.
Na Uniwersytecie fińskim w Turku stoi na czele katedry so­
cjologii dr Uno H a r v a, a na Uniwersytecie o szwedzkim ję­
zyku wykładowym (Abo Akademi) prof. Gabriel N i к a n d e r
(historia kultury) zajął się z wielkim oddaniem ludoznawczą pracą
badawczą, dotyczącą szwedzkiej ludności Finlandii.
Wśród kierowniczych naukowych towarzystw, które popie­
rały ludoznawstwo, należy na pierwszym miejscu wspomnieć stare
Towarzystwo fińskiej literatury (Suomalaisen Kirjallisuuden
Seura). Jego szczególnie bogaty i wszechstronny Instytut folkloru
dokonał także podczas wojny bardzo znacznych prac zbierackich
i inwentaryzacyjnych i opublikował kilka prac. Posiada on obec­
nie przeszło 1,200.000 pozycyj poezji ludowej i inne ważne ma­
teriały etnograficzne. Także Fińskie Towarzystwo Starożytności
(Suomen Muinaismuistoyhdistys), które współpracuje z Finlandz­
kim Muzeum Narodowym, zainteresowało się badaniami etnogra­
ficznymi, jak wykazują ich publikacje. I tak ukazują się wciąż
jeszcze fińskie roczniki «Suomen Museo» — po szwedzku «Finkst
Museum* i periodyczne publikacje «Kansantieteellinen Arkisto»
(Etnograficzne archiwum). Szwedzkie Towarzystwo Literackie
w Finlandii (Svenska Litteratursallskapet i Finland) kontynuuje
swoje publikacje z nową serią «Folklivsudier» (Studia nad ży­
ciem ludu). Równocześnie publikowała Fińska Akademia Umie­
jętności w tych latach znaną serię Folklore Fellows-Communi­
cation, nr 120—134. W «Sludia Fennica* ukazał się czwarty tom
(1940), który zawiera m. i . bibliografię fińskiej ludoznawczej l i ­
teratury za lata 1937—38. Piąty tom jest w druku. Towarzystwo
fińsko-ugryjskie (Suomalais-ugrillainen Seura) wydaje nadal «Badania fińsko-ugryjskie» i serię pamiętników. W obydwu wydaw­
nictwach ukazały się artykuły z dziedziny ludoznawstwa. Kotikiełen Seura (Tow. ojczystego języka), które szczególnie wśród
studentów jest czynne, publikuje stale wzrastający kwartalnik
«Virittaja», który z końcem 1946 r. obchodził swój 50-letni jubi­
leusz. W nim ukazało się wiele artykułów ludoznawczych. Należy
7

�440
oprócz tego wspomnieć krajoznawcze publikacje studentów. Nie­
które z nich o treści regionalnej (rodzimej) ukazały się drukiem.
Rocznikiem jest czasopismo «Kotiseutu» (Ojczyzna). Najmłod­
szym ludoznawczym towarzystwem w Finlandii jest «Fińskie To­
warzystwo Ludoznawcze, które od 1943 r. wydawało czasopismo
w niemieckim języku «Mitteilungen». W nim ukazał się m. i . ar­
tykuł A. Hamalainena pt. «Тегеп, zadania i obecny stan fińskougryjskiego ludoznawstwa*.
Kalevalaseura (Tow. Kaleval), które oddawało się badaniom
ludu i motywów eposu ludowego, wydało roczniki 19—26.
Zanim przejdziemy do omówienia badań nad poezją ludową,
należy wspomnieć, że kompletne wydanie naukowe starego epicznego, lirycznego i magicznego fińskiego folkloru «Suomen kansan
vanhat runot» (Stare pieśni fińskiego ludu) jest prawie że go­
towe (32 duże tomy). Ostatnie dwa tomy to pieśni (runy) z po­
łudniowej Karelii (1939, 1945) pod redakcją prof. V. Salminen.
Również «Mordwińska poezja ludowa* (3 tomy, 1938—41) została
przez zmarłego prof. Heikki P a a s o n e n ułożona, wydana i na
niemieckie przez prof. Paavo R a v i 1 a przetłumaczona Opubli­
kowano również Zbiór fińskich zagadek (1946), pod redakcją dra
Martti H a a v i s i dra Juoko H a u t a 1 a.
Sulo H a l t s o n e n dał w swej biograficznej pracy «Theodor Schvindt* (1947) szczegółowy obraz życia pioniera fińskiej
etnografii, a tym samym podkreślił kilka cech charakterystycz­
nych historii fińskich badań.
W dziedzinie poezji ludowej ukazało się mnóstwo wartościo­
wych i bogalych prac. Dr Elsa H a a v i o badała starą fińską
pieśń «Inkeri» i jej międzynarodowe podłoże. Docentowi drowi
M. H a a v i o zawdzięczamy następujące prace: «Fińskie duchy do­
mowe* (1942), «Ostatni fińscy pieśniarze ludowi* («Runensangerzy», 1943) i «Fińskie legendy i modlitwy* (1946). Z dysertacyj
należy wymienić: porównawczo-folklorystyczne badania Juoko
H a t a l a «Pieśń Lauri Lappalainena (1945), «Skład starej Kalevala» (1939, П -ga część 1945), ostatnie przez Vaino K a u k o n e n .
Dr Yrjo P e n 11 i n e n wykazał w swej dysertacji «Posło­
wie wojenni. Badania porównawcze fińskiej pieśni ludowej*-

�441
(1947), że lińska pieśń zaczerpnęła tak motyw, jak i niektóre po­
szczególne rysy charakterystyczne z slowiańsko-bałtyckiego te­
renu. Autor wzmiankuje w związku z tym także polską pieśń:
«Idzie żołnierz borem, lasem». Problemy poezji ludowej poruszali
profesorowie V. S a h n i n e n i V. T a r k i a i n e n . Doe. dr V. A.
R a n t a s a l o pisał o zabobonach ludowych w swej pracy w nie­
mieckim języku «Der Weidegang im Volksglauben der Finnen I.»
(1945); praca prof, dr Uno H a r v a «Uprowadzenie Sampo» (1943)
należy również do dziedziny badań poezji ludowej. Problem «Sampo» był zresztą podczas ostatnich lat tematem ożywionej dysku­
sji. W r. 1942 publikował wyżej cytowany badacz klasyczne wprost
wyniki w pracy «Dawna religia Mord wino w ». Młody badacz Lauri
Т. a i Ь л / ' n h p p n i o Sп-тхл ^и " " i i г i)—pifjał
stndium porównawcze
o kołysance «Nie wchodź, mrozie, do izby» i opublikował wielki
zbiór fińskich legend mitycznych (1947). Do dziedziny muzyki l u ­
dowej należą dysertacje dra А. О. V a i s a n e n «Badanie nad górno-ugryjskimi melodiami* (1939) i studium mgra Jorma V a a n an e n «Uw agi nad melodiami fińskich walców ludowych* (1945).
T

r

Fińska poezja ludowa wywołała żywe zainteresowanie wśród
ludów' kulturalnych. Jako przykład wspomnieć należy dra Ericha
К u n z e antologię w niemieckim języku pt. «Fińskie ballady l u ­
dowe* i wiele nowych tłumaczeń Kalevali w rosyjskim, niemiec­
kim, węgierskim, estońskim, serbskim, rumuńskim i szwedzkim
języku.
W zakresie etnografii ukazało się w ostatnich siedmiu la­
tach zadawalająco wiele dzieł i rozpraw. W Szwecji opublikował
pro. A. H ii m a 1 ii i n e n cenne wyniki badań nad budownictwem
w szwedzkim języku pt. «Bostads-och byggnadsskićk hos skogfinnama i Malanskandinavien» (Zwyczaje mieszkaniowe i spo­
sób budowania tzw. Finów leśnych w centralnej Skandynawii)
(1945); praca ta ukaże się w najbliższych tygodniach w fińskim
języku. Badacz terenów Lapończyków dr Т. I . I t k o n e n pisał
następujące prace: «Gry i zabawy Lapończyków* (1945), «Pogańska religia i późniejsze zabobony u fińskich Lapończyków*
(1945), jak również o czółnach, wydrążonych w pniu. Pilny publi­
cysta dr К. V i 1 к u n a zademonstrował etnograficzne szkice

�442
i obrazki ludowe: «Ргасе ojców. I . Posiew wody i ziemi» (1943)
i «Ргаса i radość» (1946). Prof. Carolus L i n d b e r g i dr Jouko
H a u t a l a wydali wspólnie bardzo piękne, ilustrowane dzieło:
«Ludowa kultura budowlana we wschodniej Karelii* (1943).
Znany mąż stanu Carl Gustaf M a n n e r h e i m wzbudził
duże zainteresowanie swoimi ciekawymi opisami podróży «Acros
Asia from West to East in 1906—1908», skrócone wydanie uka­
zało się w fińskim i szwedzkim języku. Do opisów podróży należą
jeszcze: Wspomnienia prof. J. G . R a m s t e d t a «Seitseman retkea
itaan» (Siedem podróży na Wschód) 1944 i dra Ragnar N u m e1 i n a w języku szwedzkim pisane studium socjologiczne nad pre­
historią dyplomacji. «Zielona gałąź» (1941), przetłumaczona na j ę ­
zyk francuski (1943) i duński П943). W 1946 ukazały się jako
dysertacje monografie w fińskim języku dra Toini-Inkeri K a u k o n e n a «Hodowla i obróbka lnu i konopi» i dra Aino L i n n o v e'a «Dzieje rozwoju fińskiej koronki klockowej od 1500—1850».
Społeczno-historyczną pracą o etnograficznym znaczeniu jest
Esko A l t o n e n a dysertacja pt. «Zachodnio-fińskie młyny gro­
madzkie* (1944). Największemu zbieraczowi fińskiemu ludoznaw­
stwa Samueli P a u l a h a r j u udało się przed śmiercią (1944) wy­
dać jeszcze drukiem z jego bogatych zbiorów dwa etnograficzne
opisy (z ilustracjami) — jeden o grze kościelnej Kurikka (1943),
jego rodzinnej miejscowości, drugi o dawnym sposobie życia
w pustkowiu nad rzeką Luiro (1939). Etnograf mgr Ahti R у t к ón e n naświetlił w swoich ludoznawczych essayach «Kansan syveista riveisla» (O głębokich warstwach ludu) kilka starych, za­
bobonnych wierzeń ludowych.
Językoznawcze znaczenie ma jeszcze wybór przysłowi, zbie­
ranych przez organizacje studenckie; i tak mamy zbiór z Satakunta 1939, południowej Karelii 1941 i Tavastu 1941. Odczytywa­
nie rozmaitych przysłów i dialektów zainteresowało także laików,
mianowicie ludność wiejską. Kilka dysertacyj filologicznych (np.
A eikko R u o p p i l a «Nazwy zwierząt domowych w fińskiej gwa­
rze ludowej» (1943) i R. E. N i r v i «О tabu słowa i związanym
z tym problemem języka» (1944) rzuca również światło na pror

�443
Ыегпу etnograficzne. Pewna ilość prób dialektycznych zawiera
także ciekawe ludoznawcze określenia (opisy).
Z powyższych danych — które są głównie wyliczaniem —
należy wnosić, że praca ludoznawcza w Finlandii jeszcze się kon­
tynuuje. Na zapale i radości pracy nigdy nie zbywało, chociaż
ciężkie następstwa wojny silnie dają się odczuwać. Inflacja, brak
papieru i materiałów drukarskich, obok innych trudności publi­
kowania, są najcięższymi przeszkodami pracy naukowej. Wielu
zdolnych młodych badaczy w ogóle z wojny nie wróciło. Urwał się
kontakt z zagranicą. Upłynie jeszcze wiele czasu, niim -wrócą nor­
malne stosunki pracy, ale Finlandia nieznużenie i poważnie kro­
czyć będzie po swej wytkniętej drodze w dziedzinie nauk ludo­
znawczych.
Sulo

Haltsonen

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI SEMINARIUM ETNOLO­
GII I ETNOGRAFII SŁOWIAN UNIW. JAG. W KRAKOWIE
OD 1925—1935 ORAZ OD 1945—1947
I
W roku 1925 zostało utworzone przy Uniwersytecie Jagiel­
lońskim Studium Słowiańskie pod dyrekcją prof. Kazimierza Nit­
scha. Jedną z katedr w obrębie tego Studium była katedra etno­
logii i etnografii Słowian. Kierownictwo jej objął z dniem 1 stynia 1926 r. Kazimierz Moszyński na razie w charakterze zast. pro­
fesora, a od r. 1929/30 jako profesor nadzwyczajny.
Asystentami byli od r. 1926 do 1930 naprzód Teofil Katra,
po nim dr Józef Obrębski, a od r. 1930 do 1935 dr Jadwiga K l i ­
maszewska.
Z pośród uczniów wymieniamy wyłącznie tych, którzy spe­
cjalnie oddawali się czy to etnologii czy etnografii.
Mgr Maria Bytnar-Suboczowa, obecnie pracowniczka Insty­
tutu Śląskiego w Katowicach, dr Mieczysław Gładysz, obecnie dyreklor Muzeum Miejskiego w Gliwicach, dr Jadwiga Klimaszew-

�444
ska, obecnie st. asystentka Seminarium Etnologii i Etnografii Sło­
wian U. J., mgr Sofroniusz Kołtalów, dr Anna Kutrzebianka, od
r. 1937 asystentka a obecnie adiunkt Seminarium Etnologii i So­
cjologii U. J., mgr Józef Ligęza, obecnie zast. naczelnika Wydziału
Kultury i Sztuki przy Urzędzie Wojew. Śląskim w Katowicach,
dr Józef Obrębski, obecnie profesor etnologii Uniwersytetu w Ło­
dzi, mgr Maria Rehan-Gladyszowa, obecnie asystentka Semina­
rium Etnologii i Etnografii Słowian U. J., dr Roman Reinfuss,
od r. 1938 asystent Seminarium Etnologii i Socjologii U. J., obecnie
kustosz Państwowego Muzeum Etnograficznego w Krakowie i pro­
wadzący zlecone wykłady etnografii przy Uniwersytecie Wrocław­
skim, mgr Maria Sągajłło-Kaczanowska, obecnie w Bolesławcu na
Dolnym Śląsku. Poza tym w znacznym stopniu zajmowali się
etnografią: historyk sztuki mgr Jerzy Langman, obecnie na stu­
diach w Rzymie, antropogeograf dr Stanisław Leszczycki, obecnie
profesor U. J., oraz językoznawca-dialaklolog dr Augustyn Steffen,
obecnie w Palestynie.
W r. 1935 prof. К. Moszyński został profesorem zwyczaj­
nym U. S. B. w Wilnie. W związku z tym katedra etnologii i etnogi afii Słowian w Studium Słowiańskim została w r. 1936 prze­
mianowana na katedrę dialektologii słowiańskiej i objęta przez
prof, dra M. Małeckiego.
W Seminarium prowadzono ćwiczenia metodologiczne ze
szczególnym uwzględnieniem metody geograficznej.
Z ważniejszych badań terenowych do r. 1935 przeprowadzo­
nych przez prof. Kazimierza Moszyńskiego wymienić należy:
W r. 1926 dokończenie poszukiwań z zakresu ludowej kul­
tury materialnej w Polsce. Wzięcie udziału w podróży naukowej
prof. Ludomira Sawickiego po Kresach Wschodnich.
W r. 1927 badania terenowe i muzealne w Bułgarii, Jugo­
sławii, Austrii, na Węgrzech oraz w Polsce.
W r. 1930—1931 kierownictwo badaniami terenowymi nad
ludową kulturą duchową, mającymi na celu zebranie materiału
do Atlasu kultury ludowej w Polsce. (Ukazały się 3 zeszyty tegoż
Atlasu opracowane wspólnie z J. Klimaszewską w r. 1934, 1935
i 1936).

�445
W г. 1932 badania muzyczno-etnograficzne na Polesiu
wspólnie ,z prof. dr. F. К o 1 e s s ą.
Badania terenowe asystentów i uczniów do r. 1935:
Teofil К a 1 r a w 1926 r. zbierał materiały terenowe z za­
kresu ludowej kultury materialnej w okolicach Grodna i Augu­
stowa.
Józef O b r ę b s к i w r. 1927 i następnych prowadził bada­
nia w zakresie kultury materialnej i społecznej w Bułgarii, Ma­
cedonii, wschodniej Serbii etc. W r. 1930 został skierowany na
dalsze studia do prof. Br. Malinowskiego do Londynu, uzyskując
stypendium Rockefelera.
Jadwiga K l i m a s z e w s k a od r. 19.30 zbierała materiały
do kultury materialnej (głównie z zakresu budownictwa), ducho­
wej i do obrzędów dorocznych w połudn.-zach, Polsce.
Mieczysław G ł a d у s z przeprowadzał badania nad ludową
kulturą materialną i duchową na Śląsku ze szczególnym uwzględ­
nieniem sztuki ludowej od 1930 r.
Poza tym asystenci i uczniowie brali udział w zbieraniu
materiałów terenowych do Atlasu kultury ludowej Polski w la­
tach 1930—1932: Gładysz Mieczysław, Jadwiga Klimaszewska,
S. Kołtatów, A. Kutrzebianka, J. Ligęza, J. Obrębski oraz
S. Udziela (jun.).
7

II
Z początkiem roku akad. 1945/46 objął z powrotem kierow­
nictwo Zakładu prof. К. M o s z y ń s k i . Asystentką została
dr J. Klimaszewska, a w roku akad. 1946/47 ponadto mgr M. Gła­
dyszowa i mgr Z. Koczorowska, jako wolontariuszki.
P r a c a t e r e n o w a . Prof. Kazimierz M o s z y ń s k i objął
ponownie kierownictwo naukowej ekspedycji etnograficznej Insty­
tutu Śląskiego w Katowicach, przeprowadzonej pod kierunkiem
dra M. G 1 a d у s z a na Śląsku Opolskim w lipcu 1946 r. z udzia­
łem m. i . mgr M. Bytnar-Suboezowej, dr J. Klimaszewskiej, dr
A. Kutrzebianki, mgr J. Ligęzy, mgr M. Rehan-Gtadyszowej, dr
R. Reinfussa. Jest to dalszy ciąg badań rozpoczętych w r. 1939
z ramienia Polskiej Akademii Umiejętności.

�446

ad

P r a c a p o p u ] а г у z а с у j n o-n a u к o w a i s p o ł e c z n a
c z a s u u t w o r z e n i a к a t e d r y.

1. Seminarium Etnografii Słowian w osobach asystentki
i uczniów współpracuje z Komisją Kół Krajoznawczych i Re­
dakcją Orlego Lotu od r. 1926: 1) przez przygotowywanie kwestio­
nariuszy etnograficznych, drukowanych przeważnie w Orlim Lo­
cie, a przeznaczonych dla nauczycielstwa i młodzieży ; 2) przez
udzielanie wyjaśnień i wskazówek, jak należy opracowywać kwe­
stionariusze w terenie i jak korzystać z literatury etnograficznej
przy opracowywaniu referatów itp.; 3) przez prowadzenie kur­
sów krajoznawczych dla młodzieży, na których m. i . zapoznawano
ją z metodą pracy terenowej etnograficznej.
1

2. W r. 1947 została utworzona przy Zakładzie Poradnia
etnograficzna P. T. L., służąc nauczycielstwu i młodzieży stałą
pomocą doradczą oraz księgozbiorem.
1

K i e r o w n i k Seminarium ogłosił k i l k a ankiet w O r l i m Locie
(o wiedzy astronomicznej, o b r z ę d a c h ś w i ę t o j a ń s k i c h , n a r z ę d z i a c h mu­
zycznych). J. Klimaszewska wraz z S. Udzielą o p r a c o w a ł a kwestiona­
riusz w sprawie Świąt Wielkanocnych ( O r l i Lot, X I I , 1931, str. 40—45),
M. Gladysz o p r a c o w a ł kwestionariusz dotyczący demonologii ludowej
(Zaranie śląskie, 1932, str. 35—37), oraz kwestionariusz do opisu kapli­
czek (Orli Lot, X V I I , K r a k ó w 1936), J. Klimaszewska — kwestionariusz
w sprawie świąt Bożego Narodzenia (Biuletyn Ogniska Krajozn. Naucz.
Szkół Powsz., K r a k ó w 1933), Maria S ą g a j l ó w n a —• kwestionariusz
w sprawie farbowania i zdobienia w z o r a m i jajek, K r a k ó w 1935, str. 8.
W w y n i k u tej ankiety p o w s t a ł o studium o pisankach jako przedmiocie
sztuki ludowej. Nadzwyczaj cenna ta praca, r o z p o c z ę t a w r. 1933, była
ilustrowana przez 227 mapek, na -których u w z g l ę d n i o n o 370 z a g a d n i e ń
z zakresu techniki barw, m o t y w ó w zdobniczych, t y p o w y c h kompozycyj i t d . Ilość zmapowanych wsi i osad p r z e k r a c z a ł a 1900. O p r ó c z lite­
r a t u r y i odpowiedzi na kwestionariusze, autorka w y z y s k a ł a w y n i k i ba­
d a ń terenowych oraz wszystkie zbiory pisanek, z n a j d u j ą c e się w Polsce,
objeżdżając w t y m celu całą Rzeczpospolitą. Niestety, przygotowany do
d r u k u w r. 1968/39, r ę k o p i s oraz wszystkie mapy, przeniesione w czasie
w o j n y przez a u t o r k ę dla ich ocalenia do Warszawy, zginęły. P o z o s t a ł o
jednak k i l k a r o z d z i a ł ó w tekstu i pewna ilość map b r u l i o n o w y c h , tak że
częściowo przynajmniej uda się zapewne p r a c ę i jej n a j w a ż n i e j s z e w y ­
niki zrekonstruować.

�447
3. Prof. Kazimierz Moszyński oraz dr Jadwiga Klimaszew­
ska wykładali etnografię Słowian wzgl. etnografię Polski na kur­
sach nauczycielskich, ostatnio na kursach słowianoznawstwa pol­
skiego w Krakowie (od 15. X. 1945 do 27. I I . 1946) oraz w Pola­
nicy koło Kłodzka (od 29. X I I . 1946 do 12. I . 1947).
4. Dr Mieczysław Gładysz miał stale odczyty radiowe z za­
kresu kultury ludowej w latach od 1929 do 1935.
5. Nawiązano w r. 1946 współpracę z «Filmem Polskim*
w zakresie projektowania i opracowywania scenariuszy krótkoi średnio-metrażowych filmów etnograficznych.
6. W r. 1947 zorganizowano Oddział Krakowski Polskiego
Towarzystwa Etnograficznego, w którym czynnie pracują asy­
stentki Seminarium oraz uczniowie.
B i b l i o t e k a , z b i o r y i p o m o c e . Biblioteka obejmu­
jąca wszystkie działy etnologii oraz etnografii ze szczególnym
uwzględnieniem Słowiańszczyzny liczyła w 1936 r. 2.042 tomów.
Poza tym Zakład posiadał zbiory ilustracyj, fotograf i j i klisz
z Polski i Bałkanów oraz archiwum materiałów etnograficznych
z całej Polski. W .zakresie pomocy naukowych Zakład rozporzą­
dzał: 1 epidiaskopem, 2 aparatami fotograficznymi, całkowicie wy­
posażoną ciemnią fotograficzną oraz całkowicie urządzoną pra­
cownią kartograficzną łącznie ze zbiorem map topograficznych,
rysownicami, cyrklami itp.
Straty poniesione przez Zakład w czasie wojny obejmują
188 tomów (przez co zostały zdekompletowane niektóre cenne
wydawnictwa np. Eberta Reallexikon der Vorgcschichte itp.), epi­
diaskop, aparaty fotograficzne, urządzenie ciemni fotograficznej
i pracowni kartograficznej.
S t a n o b e c n y . Z powodu nadzwyczaj szczupłych dotacji
dokupiono po wojnie b. niewiele książek. Biblioteka powiększyła
się głównie dzięki darom, liczy obecnie, 2.054 tomów oraz 287 map
topograficznych Polski. Zbiór fotografii i ilustracji wynosi 1305
pozycji; klisz i diapozytywów 145. Archiwum materiałów etno­
graficznych zawiera odpowiedzi na ankiety: w sprawie świąt Bo­
żego Narodzenia (ponad 300). w sprawie Świąt Wielkanocnych

�448
(ponad 450), w sprawie narzędzi muzycznych (69), wiedzy astro­
nomicznej (ok. 100) etc. Ponadto archiwum to obejmuje 26 od­
powiedzi na pełny kwestionariusz kultury duchowej prof. К. Mo­
szyńskiego.
Z a m i e r z e n i a n a p r z y s z ł o ś ć . 1. Nawiązanie jaknajściślejszych stosunków i współpracy z katedrami etnografii we
wszystkich krajach słowiańskich. 2. Współpraca przy. wydawaniu
Polskiego Atlasu Etnograficznego. 3. Opracowywanie materiałów
rękopiśmiennych, znajdujących się w Zakładzie. 4. Opracowywa­
nie monograficzne wsi podkrakowskich przez uczniów prosemina­
rium. 5. Powiększanie księgozbioru z zakresu etnografii ogólnej
i Słowian. 6. Wznowienie pracowni kartograficznej w celu przy­
gotowywania pomocy w postaci map, wykresów oraz przeźroczy
do wykładów i ćwiczeń.

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZAKŁADU ETNOGRAFII
I ETNOLOGII UNIWERSYTETU IM. M. C.-SKLODOWSKIEj
W LUBLINIE Z ROK AKADEMICKI 1946/47
Personel osobowy Zakładu w bieżącym roku akad. stanowili:
kierownik Zakładu — prof, dr Józef Gajek, stypendysta Min.
Oświaty — dr Tadeusz Brajerski, asystenci — Tadeusz Delimat,
Jan Kowalczyk i Janusz Oplołowicz, woźny Zakładu — Józef
Florek.
Na prace Zakładu złożyły się: prowadzenie seminarium etnologicznego, ćwiczeń z zakresu etnografii Polski, wykłady, prace
nad Polskim Atlasem Etnograficznym (P. A. E.) i inne prace
naukowe łącznie z badaniami terenowymi.
Przedmiotem prac na seminarium etnologicznym była ana­
liza i krytyka książki A. Bacha pt. «Deutsche Volkskunde». W ra­
mach prac samodzielnych uczestnicy seminarium wykonali: Cera­
mika ludowa w województwie lubelskim, spraw, z W. Schmidta
«Handbuch der Methode der kulturhistorischen Ethnologie», Bu­
downictwo w Polsce — mapa zasięgów typów budownictwa na

�449
podstawie literatury druk., Ludy i języki Ameryki północnej —
mapa, Ludy i języki Ameryki południowej — mapa, Typy antro­
pologiczne tubylczej ludności Ameryki północnej — mapa.
Przedmiotem ćwiczeń było dokładne zaznajomienie studen­
tów z całokształtem zagadnień etnografii Polski oraz zapoznanie
z materiałem, przedmiotem, zadaniami, problematyką i metodami
enografii i etnologii. Przy omawianiu problematyki etnograficznej
posługiwano się następującymi podręcznikami: A. Fischer — «Polacy», K. Moszyński — «Kultura ludowa Słowian*, J. St. Bystroń —
«Wstęp do ludoznawstwa polskiego», «Słowiańskie obrzędy rodzinne», «Zw yczaje żniwiarskie». Wszystkie omawiane zagadnie­
nia były uzupełniane najnowszymi wynikami badań uczonych
polskich i zagranicznych. W zakresie kultury materialnej ćwicze­
nia były ilustrowane zbiorami fotograficznymi oraz dwoma f i l ­
mami. Ponieważ uczestnikami ćwiczeń byli w przeważającej mie­
rze studenci geografii, zwrócono dużą uwagę na zastosowanie kar­
tografii w etnologii. W czerwcu br. zorganizowano 1-dniową wy­
cieczkę w teren celem praktycznego zaznajomienia studentów
z materiałem etnograficznym.
r

Tematem tegorocznych wykładów były następujące zagad­
nienia: ludy i ich kultury — 1 godz., charakter i przedmiot badań
etnograficznych — 1 godz., problemy etnograficzne — 1 godz.
Personel Zakładu prowadził ponadto systematyczne studia
nad organizacją prac Polskiego Atlasu Etnograficznego; jego za­
sługą jest wykonanie dotychczasowych prac wstępnych nad orga­
nizacją sieci korespondentów, opracowanie kartotek i indeksów
z «Ludu» i «M. A. A. E.», projekt mapy podkładowej do P. A. E.,
projekt instrukcji P. A. E. oraz ogólny program zeszytu wstęp­
nego. Udział pracowników Zakładu w Polskim Atlasie Etnogra­
ficznym, wydawnictwie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego,
które jest zasadniczym tematem prac Zakładu, został umożliwiony
dzięki nader życzliwemu stanowisku i moralnemu poparciu Se­
natu, J. M. Rektora i Dziekanatu Wydziału Przyrodniczego Uni­
wersytetu im. M. Curie-Skłodowskiej.
Na resztę prac naukowych Zakładu złożyły się: prace ogło­
szone drukiem lub przygotowane do druku, badania terenowe
Lud, T. X X X V I I

29

�450
i udział w konferencjach i zjazdach. Rozpoczęto druk pracy prof,
dra J. Gajka pt. «Zarys etnograficzny zachodniej części Podola*,
przygotowano do druku: prof, dra J. Gajka «Polski Atlas Etno­
graficzny*, T. Delimata «Budownictwo ludowe w powiecie puław­
skim*, ogłoszono drobne notatki, sprawozdania i recenzje. W przy­
gotowaniu znajduje się praca dra T. Brajerskiego pt. «Geografia
wyrazowa budownictwa ludowego w Polsce*. T. Delimat przepro­
wadził badania terenowe nad ceramiką ludową w woj. lubelskim.
Prof, dr J. Gajek wziął udział w następujących konferencjach
i zjazdach: Zjazd Naukowy Instytutu Bałtyckiego w Bydgoszczy,
Zjazd Łużycoznawczy w Poznaniu, Zjazd członków Polskiego To­
warzystwa Ludoznawczego w Lublinie, Konferencja P. T. L.
w sprawie P. A. E. w Krakowie, Konferencja Centralnego Instytutu
Kultury w Zakopanem oraz w Warszawie i Konferencja Biura
Studiów Ministerstwa Ziem Odzyskanych w Krakowie. Prof, dr
Józef Gajek brał ponadto czynny udział w pracach Polskiego To­
warzystwa Ludoznawczego, jako jego sekretarz generalny i współ­
redaktor wszystkich jego wydawnictw.
Gdy chodzi o bibliotekę Zakładu, inwentarz jej wzrósł w sto­
sunku do roku ubiegłego o 47 pozycji i osiągnął liczbę 338 ksią­
żek. Prócz tego pracownicy Zakładu i studenci korzystali z biblio­
teki P. T. L. Liczba korzystających z biblioteki wyniosła według
dziennika bibliotecznego 240 osób. Biblioteka mieściła się wraz
z pracownią w 3-pokojowym lokalu P. T. L. Lokal był zaopatrzony
w następujące sprzęty: 4 biurka, 1 szafa biblioteczna, 1 aparat fo­
tograficzny, 1 epidiaskop, 1 maszyna do pisania. Zakład korzy­
stał prócz tego z inwentarza P. T. L.
Tadeusz

Delimat

�451
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZAKŁADU ETNOGRAFII
UNIWERSYTETU ŁÓDZKIEGO
w okresie od 1. IV. 1945 r. do 1. IV. 1947 r.
Zakład istnieje od kwietnia 1945 r. I j . od chwili otwarcia
Uniwersytetu Łódzkiego. Katedrę etnografii oraz kierownictwo
Zakładu Etnografii U. L. objęła dr Kazimiera Zawistowicz w cha­
rakterze zastępcy profesora.
Zakład rozpoczął systematyczną pracę w trymestrze jesien­
nym roku akad. 1945/46, otrzymawszy lokal i urządzenie w Miej­
skim Muzeum Etnograficznym w Lodzi.
Zakład i Muzeum (dyr. dr J. Krajewska) prowadzą ścisłą,
wzajemną współpracę naukową.
Zakładowi przyznano dwuosobowy, pomocniczy personel
naukowy. Starszą asystenturę objęła od kwietnia 1945 r. mgr Jad­
wiga Świątkowska, młodszą — od maja 1946 r. Bronisława Kop­
czyńska, studentka etnografii U. Ł.
I . B i b l i o t e k a . Pierwszą troską Zakładu było skompleto­
wanie księgozbioru w niezbędnym zakresie. Ogółem w chwili obec­
nej posiada Zakład 479 tomów (Nr inw. 354) zakupionych za ogólną
sumę 119.845 zł. Skromny zasób książek Zakładu uzupełnia biblio­
teka Muzeum Etnograficznego oraz prywatny księgozbiór prof.
Zawistowicz oddawany również do użytku słuchaczom. Z biblio­
teki Zakładu korzystają słuchacze Uniwersytetu Łódzkiego, słu­
chacze Wyższej Szkoły Gospodarstwa Wiejskiego, Wyższej Szkoły
Tealralnej, nadto często zgłasza się młodzież z Harcerstwa, z Uni­
wersytetów Ludowych i inna, która interesuje się przede wszyst­
kim etnografią regionalną i pragnie czerpać wiadomości z naj­
lepszych źródeł.
I I . P o m o c e n a u к o w e. Zasób pomocy naukowych jest
dotychczas nader skromny. Zakład posiada jeden aparat mało­
obrazkowy «Contax», kilkadziesiąt tablic, rysunków i map. za­
czątek zbioru wzorów sztuki i przemysłu ludowego, jak wyci­
nanki, próbki tkanin, haftów i in.
29*

�452
I I I . P r a c e S e m i n a r y j n e . Zespól uczestników ćwiczeń
proseminaryjnych i seminaryjnych składa się ze słuchaczy studiu­
jących etnografię z etnologią jako przedmiot główny, z geografów
i prehistoryków, studiujących etnografię jako przedmiot poboczny,
z muzykologów, ze słuchaczy sekcji Pedagogiki Społecznej i in.
Ogółem w roku 1947 na ćwiczenia dla 1-go roku uczęszczało 25
osób, na seminarium dla zaawansowanych 15 osób, w tej liczbie
6 osób studiuje etnografię z etnologią jako przedmiot główny. Wporównaniu z rokiem ubiegłym liczba słuchaczy wzrosła nieomal
w dwujnasób.
Tematem ćwiczeń dla początkujących w r. b. są zagadnienia
metodologiczne oraz zagadnienia wybrane z dziedziny zdobnictwa
ze szczególnym uwzględnieniem materiału i techniki. Tematem
prac seminaryjnych dla zaawansowanych jest opracowywanie
głównie materiałów zebranych w terenie oraz innych zagadnień
teoretycznych.
IV. P r a c e b a d a w с z o-n a m к o w e w t e r e n i e . Za­
kład kładzie nacisk na prace badawczo-naukowe w terenie, przy­
gotowując słuchaczy do: 1) samodzielnej pracy badawczej w te­
renie, celem poznania terenu drogą bezpośrednich obserwacji;
2) celowego gromadzenia ginącego materiału etnograficznego z za­
kresu kultury nie tylko materialnej, ale przede wszystkim społecz­
nej i duchowej. Jest to tym więcej ważne, że wśród słuchaczy
znajdują się nauczyciele i działacze społeczno-oświatowd, dla któ­
rych znajomość terenu przy jednoczesnej podbudowie teoretycz­
nej — jest podstawą wszelkiej pracy związanej z wsią. Bowiem
wobec daleko idących przemian w życiu wsi, zgromadzenie tych
materiałów ma wielkie znaczenie dla obecnych i przyszłych ba­
dań naukowych nad kulturą wsi polskiej.
Zakład prowadził badania nad następującymi zagadnie­
niami:
1) Nad tradycyjną formą współpracy gromadzkiej (pomocy
sąsiedzkiej).
2) Nad tradycyjną formą gospodarki związanej ze środowi­
skiem an tropogeogra licznym.

�453
Dotychczas były przeprowadzone badania na terenie Śląska
Cieszyńskiego z głównym ogniskiem w Istebnej. Tematy szczegó­
łowe dotyczące pierwszego zagadnienia (poznania form pomocy
wzajemnej) były następujące: a) pomoc przy budowie, b) podczas
robót polnych, c) podczas różnych zajęć gospodarskich, d) po klę­
skach żywiołowych i in. Tematem szczegółowym, dotyczącym dru­
giego zagadnienia, były badania nad szałaśnictwem. Pierwsze ba­
dania trwały od 1. V I I . do 14. IX. 1946 r. w zespole 5-cio osobo­
wym. W skład zespołu wchodzili uczestnicy seminarium pod kie­
runkiem st. asystentki mgr J. Świątkowskiej z dwukrotnym do­
jazdem na teren prof. Zawistowicz. Po przedyskutowaniu zebra­
nego materiału oraz metod pracy w terenie w toku prac semina­
ryjnych) przeprowadzono uzupełniające badania w Istebnej pod­
czas feryj świąt Bożego Narodzenia, od 28. X I I . 1946 do 15. I . br.
Prócz tego nad zagadnieniem pomocy sąsiedzkiej przeprowadzono
badania w łowickim i opoczyńskim.
W roku bieżącym, podczas feryj letnich planowane są ba­
dania nad powyższymi zagadnieniami na Podkarpaciu-, na Śląsku
Opolskim i w Sieradzkiem, a następnie na Mazurach ze szczegól­
nym uwzględnieniem spółek rybackich. W dalszych zamierzeniach
przewidywane są badania na terenach puszczańskich (Kurpie)
i nadmorskich.
Możność przeprowadzenia dotychczasowych prac w terenie
zawdzięcza Zakład pomocy finansowej Instytutu Służby Społecz­
nej, kierowanej przez prof. Helenę Radlińską.
V. W y c i e c z k i . Oprócz badań naukowych w terenie, Za­
kład organizuje wycieczki kilkudniowe dla całego zespołu słu­
chaczy. Przed wyruszeniem opracowywane są poszczególne zagad­
nienia, dotyczące danego terenu.
Dotychczas były zorganizowane wycieczki na Śląsk do pow.
cieszyńskiego i pszczyńskiego w okresie od 29. V. do 2. V I . 1946 г.,
dwie wycieczki w łowickie z uwzględnieniem ośrodka garncar­
skiego w Bolimowie w czerwcu w 1945 r. i w maju 1946 г., jedna
wycieczka do Uniwersytetu Ludowego w Brusie. Prócz tego są
organizowane pokazy prac artystycznych w Szkole Sztuk Plastycz­
nych, zwiedzanie Muzeum Etnograficznego itp.
7

�454
V I . А г с h i w u m. Materiały zebrane podczas badań tereno­
wych i wycieczek slają się podstawą Archiwum Etnograficznego,
organizowanego wspólnym wysiłkiem Zakładu i Muzeum. Archi­
wum gromadzi teksty, fotografie, rysunki, ilustracje, wycinki
z prasy itp.
„ , T , .
- • ,,
Mgr

Jadwiga

Świątkowska

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI
ZAKŁADU ETNOLOGII I ETNOGRAFII U. M. K. W TORUNIU
za r. 1946/47
Zakład Etnologii i Etnografii Uniwersytetu Mikołaja Koper­
niku w Toruniu powstał w grudniu r. 1945. Kieruje nim prof,
nadzw. dr B. Stelmachowska.
Wykłady z zakresu etnografii objęły w r 1945/46 etnografię
Polski ze szczególnym uwzględnieniem Pomoriza Zach. oraz przy­
ległych terenów Ziem Odzyskanych. Seminaria i ćwiczenia doty­
czyły zagadnień ogólnych w nawiązaniu do wykładów.
W pierwszym roku było słuchaczy 15. W r. 1946/47 liczba
ta wzrosła do 35, na Seminarium — 20.
Wykłady w r. 1946/47 dotyczyły tych samych lematów, w\ kłady z zakresu etnologii ogólnej odnosiły się do podstawowych
zagadnień kultury gospodarczej w zakresie ogólnoświatowym.
r

Na seminariach i ćwiczeniach ogólnych przerabiano za po­
mocą referatów zagadnienia magii. Na seminariach z etnografii
polskiej zajmowano się budownictwem drewnianym.
Z a k ł a d obejmuje: sale wykładową i seminaryjną zarazem,
gabinet profesora, gabinet adiunkta, gabinet asystenta, pokój b i ­
blioteczny oraz magazyn.
Zakład posiada mapy geograficzne, mapy grup etnicznych,
kilkadziesiąt zabytków sztuki ludowej polskiej i obcej, kolekcję
drzeworytów ludowych, rysunki z zakresu budownictwa ludowego,
stroju ludowego oraz narzędzi gospodarczych.
Zapoczątkowane zostało archiwum etnograficzne.

�455
Biblioteka Zakładowa obejmuje 350 dzieł własnych oraz 200
depozytów.
P e r s o n e l n a u k o w y : dr Maria Priifferowa, adiunkt, or­
ganizuje Muzeum Etnograficzne w salach Ratusza Toruńskiego.
Stypendystka Min. Oświaty dr W. Brzeska, opracowywuje kulturę
duchową Słowińców. Anna Lewandowska, młodsza asystentka,
pracuje w dziedzinie kartografii etnograficznej. Eugenia Romanówna, młodsza asystentka, jest bibliotekarką, archiwistką i rysowniczką.
Zakład otwarty jest codziennie od godz 8—14-tej, a w nie­
które dnie do godz. 19-ej wieczorem.
Prof, dr B.

ZAKŁAD ETNOLOGII

UNIWERSYTETU

Stelmachowska

WROCŁAWSKIEGO

Zakład Etnologii Uniwersytetu Wrocławskiego zorganizowany
został od nowa w lutym 1946 r. z chwilą powierzenia wykładów
zleconych z zakresu etnologii dr Romanowi Reinfussowi, kusto­
szowi Muzeum Etnograficznego w Krakowie. Pierwsze miesiące
pracy w Zakładzie odbywały się w warunkach nadzwyczaj trud­
nych. Lokal Zakładu stanowiła duża sala na I piętrze w tzw. gim­
nazjum św. Mateusza u wylotu ul. Szewskiej. Okna pozbawione
szyb, częściowo pozabijane deskami, mały, żelazny piecyk z rurą
sterczącą na zewnątrz przez dziurę w desce i dymiący nieznośnie —
charakteryzowały ten lokal dostatecznie. W czasie odwilży wszyst­
kimi szparami sklepionego stropu spływały do sali strumienie
wody. W takich warunkach odbywały się wykłady i zajęcia uni­
wersyteckie, w których brało udział 5 słuchaczy. Pracę utrudniał
absolutny brak jakichkolwiek książek (biblioteka zakładu etno­
logii uniwersytetu niemieckiego spłonęła bez reszty) oraz najkonieczniejszych pomocy, jak np. map, ilustracji itp. Stan powyższy
nie trwał jednak długo. Dzięki jednorazowej subwencji Rektoratu
w wysokości zł. 6.000 zakupiono w Krakowie podstawowe polskie
podręczniki etnografii i bibliografie. Pewną ilość książek niemiec-

�456
kich uzyskano z sortowni biblioteki uniwersyteckiej, ponadto na
zakup książek były obracane w całości niewielkie, bo rzadko do
1000 zł dochodzące miesięczne dotacje Zakładu.
W maju ub. r. uzyskał Zakład Etnologii nowy 5-pokojowy
lokal w oficynie budynku nr 36 przy ul. Szewskiej, gdzie pomiesz­
czone zostały zbiory etnołogiczne dawnego zakładu etnologii u n i ­
wersytetu niemieckiego odszukane w Lwówku przez dyrektora b i ­
blioteki uniwersyteckiej dra Antoniego Knota.
Bieżący rok wniósł dalsze zmiany. Dzięki finansowej pomocy
Wydziału Nauki Min. Oświaty zdołano Zakład nieco zagospoda­
rować. Zakupiono przybory i materiały do rysunków technicz­
nych, pomnożono wydatnie bibliotekę, na co Wydział Nauki udzie­
lił specjalnej subwencji w kwocie zł 23.000. Większy bez porów­
nania niż w roku ub. napływ młodzieży ułatwił realizowanie planu
pracy zarówno w Zakładzie, jak i rozpoczęcie prac w terenie.
Słuchacze w toku zajęć proseminaryjnych wwkonali szereg tablic
ściennych z zakresu form osadniczych, budownictwa itp. Zakład
Etnologii wszedł w kontakt z Oddziałem Wrocławskim Instytutu
Śląskiego, z Woj. Urzędem Konserwatoirskkn i Państwowym Insty­
tutem Badania Sztuki Ludowej w Warszawie. Kontakty te uła­
twiły Zakładowi prowadzenie badań terenowych, które poszły głó­
wnie w trzech kierunkach. Dzięki funduszom dostarczonym przez
Wydział Nauki Min. Oświaty przeprowadzono w szeregu miejsco­
wościach powiatu brzeskiego, namysłowskiego i wrocławskiego ba­
dania zabytkowego budownictwa drewnianego. Wyniki komuni­
kowane były natychmiast Wojew. Urzędowi Konserwatorskiemu
celem roztoczenia ochrony konserwatorskiej nad wartościowymi
zabytkami. Drugi dział pracy Zakładu stanowiły systematyczne
badania muzeów i zbiornic przedmiotów zabytkowych, znajdują­
cych się na terenie województwa dolnośląskiego, celem ustalenia
liczbowego i jakościowego stanu zbiorów w zakresie kultury l u ­
dowej. Z funduszów dostarczonych przez Oddział Wrocławski I n ­
stytutu Śląskiego przebadano w r. akademickim 1946/47 ogółem
24 muzea i zbiornice (na 36 znajdujących się w ewidencji Wydz.
Kultury Urzędu Wojewódzkiego), zyskując cenne materiały mo­
gące w przyszłości służyć za punkt wyjścia do celowej organiza-

�457
cji muzealnictwa etnograficznego tej części kraju. Trzeci odcinek
robót prowadzonych w Zakładzie Etnologii związany jest z opra­
cowywaniem naukowym działu etnograficznego dla mającej się
odbyć we Wrocławiu wystawy. W związku z tym opracowuje się
kartograficzne ujęcia szeregu zagadnień, co znowu pociąga iza sobą
niekiedy konieczność przeprowadzania
badań
terenowych.
W związku z przygotowywaniem wystawy prowadzone są np. ba­
dania ankietowe na temat zasięgu kultu M. Boskiej Częstochow­
skiej i pielgrzymek na Jasną Górę wśród ludności Śląska.
Porównując stan Zakładu w r. akademickim 1946/7 ze stanem'
z roku poprzedniego widać dosyć znaczny rozwój, który najlepiej
ilustruje kilka cyfr przytoczonych-poniżej:
Luty 194G

Czerwiec 1947

Personel Z a k ł a d u

2 osoby

1 osoby

Liczba s ł u c h a c z y

5

41

T o m ó w w biblio­
tece

3

319
12 tablic ś c i e n n y c h , 15 map.
zbiory etnologiczne

! Pomoce szkolne

Prace terenowe

j "

Inwentaryzacja z a b y t k ó w muzeal.
„
budownictwa drewn
Badania ankietowe nad z a s i ę g i e m
kultu M. Boskiej-

Pomimo niezaprzeczalnej poprawy stanu Zakładu dają się
wciąż odczuwać poważne braki, utrudniające normalną pracę na­
ukową. Na plan pierwszy wysuwa się tu oczywiście nędzny stan
biblioteki, w której brak podstawowych czasopism etnograficz­
nych, poza tym brak epidiaskopu tak niezbędnego w czasie wy­
kładów z zakresu kultury materialnej i zdobnictwa ludowego, nie
ma również podstawowego sprzętu technicznego, niezbędnego
w czasie badań terenowych. (Zakład nie posiada np. aparatu fo-

�458

tograficznego). Należy jednak przypuszczać, że w ciągu nadcho­
dzącego roku akademickiego listę braków Zakładu Etnologii uda
się znowu wydatnie pomniejszyć.
Roman

ZACHODNIE

Reinfuss

ARCHIWUM FONOGRAFICZNE W POZNANIU

Z zapisywaniem polskiej pieśni i muzyki ludowej spotykamy
się już w w. X V I , kiedy to europejska muzyka artystyczna się­
gnęła po polskie tańce ludowe i czerpiąc pełnymi garściami z obfi­
tości inwencji muzycznej ludu-polskiego, umieszczała je w opra­
wie artystycznej najpierw w tabulaturach lutniowych X V I wieku,
a w ciągu w. XV, a szczególnie w X V I I I we wszelkiego rodzaju
kompozycjach instrumentalnych tak solowych jak i zespołowych.
Zapisywanie to czynione było jedynie dla własnych potrzeb kom­
pozytorów. Jednakże bogactwo naszego folkloru muzycznego na­
sunęło myśl zbierania i wydawania tegoż folkloru, co zainicjowane
zostało przez romantyzm, a wyraz swój ostateczny i kulminacyjny
znalazło w monumentalnym wydawnictwie Oskara Kolberga.
Obecny stan ciągłego zanikania naszej pieśni i muzyki ludowej,
spowodowany rozwijającym się ciągle amatorskim ruchem mu­
zycznym, zmusza nas do głębszego zastanowienia się nad kwestią
zebrania i zachowania polskiej muzyki ludowej. W zbieraniu tym
uznajemy metodę bardziej naukową, niż metoda ołówkowa Kol­
berga, pozwalającą na utrwalenie jej w formie takiej, w jakiej
wyszła z ust ludu. Jest to metoda nagrywania akustycznego na
wałkach fonograficznych, a jeszcze lepiej: elektro-akustycznego
na płytach.
Naukowa metoda zbierania muzyki ludowej za pomocą fo­
nografu edisonowskiego zapoczątkowana została u nas w Polsce
dopiero w roku 1914 na Podhalu dzięki wysiłkom dyr. J. Zborow­
skiego (Zakopane). Był to jednak wysiłek epizodyczny, brak od­
powiednich subsydiów nie pozwolił na stałe i systematyczne kon­
tynuowanie tej inicjatywy. Dopiero w roku 1930 akcja zbierania
fonograficznego weszła na tory pracy metodycznej i stałej, od-

�459
kąd przy Zakładzie Muzykologii Uniwersytetu Poznańskiego za­
łożone zostało przez prof, dr Ł. Kamieńskiego Regionalne Archi­
wum Fonograficzne (skrót RAF), wyposażone w kilka fonografów
wałkowych. W roku 1935 archiwum przeszło na doskonalszą me­
todę nagrań, na nagrania elektro-akustyczne na płyty, posługując
się mikrofonem węglowym, wzmacniaczami bateryjnymi i apa­
raturą elektryczną firmy Sanders i Janzen w Berlinie.
Do 1 września 1939 zdołałem (jako asystent RAF) przegrać
wszystkie wałki woskowe na płyty, wtedy jeszcze żelatynowe.
Akcja RAF-u objęła początkowo przede wszystkim teren Wielko­
polski w sposób szczegółowy, a następnie Pomorze. W dniu 1 wrze­
śnia 1939 Archiwum Regionalne posiadało już nagrania ze Ślą­
ska, Pienin i Mazowsza. Stan tych nagrań wyrażał się liczbą około
4000 fonografów' wokalnych i instrumentalnych. Wszystkie te
zbiory łącznie z aparatami zostały przez Niemców wywiezione
z Poznania i wszelki ślad po nich zaginął. Podobnemu zniszczeniu
uległy również obfite zbiory nagrań na wałki, znajdujące się
w Muzeum Etnograficznym w Wilnie oraz bardzo bogate, już od
roku 1936 rozpoczęte gromadzenie nagrań wałkowych o zasięgu
ogólnopolskim przez Centralne Archiwum Fonograficzne przy B i ­
bliotece Narodowej w Warszawie, prowadzone przez śp. dra J. Pulikowskiego, doc. Uniw. Warsz. Posiadało ono kilkanaście tysięcy
nagrań z Mazowsza, Pińszczyzny, Małopolski południowo-zachodniej (w tym ok. 4.000 nagrań z samej żywiecczyzny). Zbiory war­
szawskie zostały przez Niemców doszczętnie spalone.
Po wojnie rozpoczął Poznań natychmiast pracę zbierania
i organizowania archiwum fonograficznego. W czerwcu 1945 n i ­
żej podpisany i mgr. T. Wrotkowski złożyli przez Urząd Woje­
wódzki w Poznaniu do Ministerstwa Kultury i Sztuki wniosek
0 utworzenie Zachodniego Archiwum Fonograficznego z siedzibą
w Poznaniu, uzasadniając celowość jego istnienia faktem posia­
dania prywatnej aparatury elektrycznej do nagrań przez mgra T.
Wrotkowskiego. Wniosek został życzliwie przyjęty. Niestety nie
ustalono formy prawnej Archiwum. Istniejemy więc jako insty­
tucja prywatna, subwencjonowana przez Ministerstwo Kultury
1 Sztuki pod nazwą «Zachodnie Archiwum Fonograficzne w Po-

�460
znaniu» (skrót RAF). Subwencje wpływały nieregularnie i w skro­
mnym wymiarze. Mimo poczynionych zapotrzebowań nie otrzy­
maliśmy jednorazowej większej dotacji na zakup koniecznych apa­
ratur, jak mikrofony, wzmacniacze, akumulatory. Musieliśmy wo­
bec tego z miesięcznych subwencji nabywać częściami sprzęt naj­
potrzebniejszy. Poszukiwania aparatów, troska o tańszy zakup,
korygowanie i składanie całości pochłonęły wielką ilość naszej
energii i czasu, dając mimo to w wyniku stosunkowo niejednolity
komplet aparatury. Doszliśmy tym sposobem do zaopatrzenia Ar­
chiwum w następujący sprzęt techniczny: 1 wzmacniacz 4-lampowy 8 Watt (bez firmy), średniej jakości, na prąd zmienny,
1 wzmacniacz 5-lampowy 15 Watt firmy «Telefunken» na prąd
zmienny, 1 mikrofon węglowy firmy «Dralowid» typ DR 1, 1 m i ­
krofon kondensatorowy butelkowy firmy «Telefunken» wraz
z przystawą 2-lampową, 1 aparat do nagrywania na prąd zmienny,
0 prostej paląkowej konstrukcji, 1 adapter elektryczny szafkowy,.
2 głośniki, 2 małe wzmacniacze do odgrywania, 2 skrzynie aku­
mulatorów żel. nikł. po 12 Volt, zapas płyt do nagrywania (500'
sztuk) i 1 prądnica polowa przenośna na 220 V z napędem ben­
zynowym.
Nagrywanie w terenie przy pomocy naszych aparatów wy­
maga koniecznego środka lokomocji. Aparatury są ciężkie i nie
nadają się do ręcznego przenoszenia ani do wożenia na wózkach
chłopskich. Potrzebny byłby też samochód, którym można by do­
jechać do każdej wsi, zaś własna (wyżej wspomniana) prądnica
mogłaby nas uniezależnić od prądu sieciowego, który nie wszę­
dzie we wsiach istnieje, jeśli zaś jest, to wykazuje zbyt wielkie
wahania, by mógł być używany do nagrań. Samochodu niestety
nie uzyskaliśmy dotąd. Dlatego też praca nasza w terenie była bar­
dzo utrudniona i z konieczności dużą część nagrań musieliśmy
uskuteczniać na miejscu w Poznaniu, sprowadzając śpiewaków
1 instrumentalistów do Archiwum. Nagrywania robimy na pły­
tach decelitowych. Liczba ich wynosi 471 fonogramów. Objęte
nimi zostały tereny: Wielkopolski, Ziemi Lubuskiej, okolic W e j cherowa Kaszubskiego; kilka fonogramów wykonano w Lubelskim
i Warszawskim. W nagraniach tych obok śpiewu żeńskiego i m ę -

�461
skiego przeważają nagrania dudów, skrzy/piec i kozła zbąskiego.
"W nagraniach instrumentalnych przeważają formy taneczne, jak
przodek, wiwat, oberek, chodzony, szocz, polka, walcerek. Pieśni
śpiewane — to przeważnie pieśni weselne i zalotne. Płyty nagrane
przechowuje się w kopertach z papieru woskowego. W 1/3 płyty
te zostały przegrane jako duplikaty, służące do transkrypcji me­
lodii na papier nutowy. Transkrypcje będą dwojakie: jedne w p i ­
sowni użytkowej dla muzyków i kompozytorów, drugie w szcze­
gółowej formie naukowej dla badań porównawczych. Wobec braku
tonometra musimy na razie poprzestawać na transkrypcjach użyt­
kowych, pisząc je na kartkach katalogowych i umieszczając je
następnie w kartotece. Zaprowadzona została również kartoteka
ludowych tańców wielkopolskich z opisami choreograficznymi
i melodiami oraz katalog imienny i powiatowy dudziarzy i kożlarzy wielkopolskich. Praca w Archiwum podzielona była w ten
sposób, że sprawy administracyjne załatwiał mgr W rotkowski, bę­
dąc niekiedy pomocnym również i przy nagrywaniu, ja zaś or­
ganizowałem zbieractwo i prowadziłem stronę naukową Archi­
wum, w czym pomocna mi była mgr Jadwiga Sobieska.
Zmontowaliśmy poza tym wspólnie trzy audycje radiowe
w oparciu o materiał płytowy RAF-u. Publikujemy też cykl ar­
tykułów «Pieśń ludowa i jej problemy* w «Poradniku Muzycz­
nym* (Łódź).
Zamiarem naszym jest stworzenie płytoteki ilustrującej l u ­
dową muzykę polską wedle regionów. Płytoteka ta, poza swymi
czysto atrakcyjnymi zaletami, posiadać będzie dużą wartość dy­
daktyczną dla szkół muzycznych, pokaże bowiem folklor muzyczny
w jego autentycznym brzmieniu przy zachowaniu regionalnych
odcieni i różnic wykonania. Prócz tego płytoteka taka miałaby za­
sadnicze znaczenie w akcji reaktywowania muzyki ludowej w l u ­
dzie, czy to na drodze audycji radiowej, czy też grania w świe­
tlicach i stowarzyszeniach. Będzie ona najlepszym instruktorem,
który rodzimą pieśń przekaże młodszemu pokoleniu nie poprzez
nuty, lecz przez własną tradycję na drodze słuchania i powtarza­
nia. Stan finansowy dzisiejszego Archiwum, jako instytucji pry­
watnej, nie pozwolił na wykonanie takich płytotek.
7

T

7

7

�462
Obecnie nad pracami tymi roztoczyło opiekę Ministerstwo
Kultury i Sztuki. Archiwum Fonograficzne wejdzie, jako osobna
komórka, w skład Państwowego Instytutu Badania Sztuki Ludo­
wej, prowadzonego przez dyr. dra J. Grabowskiego. Ze strony M i ­
nisterstwa Kultury i Sztuki patronować pracom Archiwum będzie
wicedyrektor Departamentu Muzyki doc. dr Z. Lissa. Naukową
opiekę nad pracami Archiwum roztoczy prof, dr A. Chybiński.
Archiwum ma być wyposażone w samochód z wmontowaną kom­
pletną aparaturą oraz motocykl do wyjazdów informacyjnych.
Mgr Marian

Sobieski

OPIEKA NAD SZTUKĄ LUDOWĄ W DZIAŁALNOŚCI
CENTRALNEGO INSTYTUTU KULTURY
Centralny Instytut Kultury powołany zarządzeniem Ministra
Kultury i Sztuki jako centralna instytucja państwowa do spraw
upowszechniania kultury i sztuki, ma za zadanie koordynację wy­
siłków społecznych w tym zakresie, wypracowywanie wytycznych,
prowadzenie i publikowanie prac naukowych i badawczych, i n strukcyjno-poradniczych itp., oraz szkolenie instruktorów wyż­
szego typu.
Prace Instytutu dotyczą teatrów ochotniczych, amatorskich
zaspołów muzycznych i chóralnych, sztuki ludowej, wczasów, świe­
tlic itp.
Sztuka ludowa zajmuje niepoślednie miejsce w zaintereso­
waniach Centralnego Instytutu Kultury.
W dobie przeobrażeń ustrojowych, politycznych i cywiliza­
cyjnych zagadnienie kultury i sztuki ludowej jest szczególnie
aktualne. Z jednej bowiem strony mnożą się organizacje, insty­
tucje i urzędy interesujące się sztuką ludową, z drugiej zaś daje
się zaobserwować fakt, że wieś nie tylko zrywa ze swą sztuką tra­
dycyjną, uważając takie postępowanie za awans społeczny, ale
często wręcz się jej wyrzeka. Państwo doceniając wkład sztuki l u ­
dowej w zakres ogólnej kullury narodu, powołane jest do ratowa-

�46$
nia jej dorobku od zagłady i będzie dążyć do znalezienia dla niej
miejsca w życiu współczesnym.
Dział Sztuki Ludowej Centralnego Instytutu KuUury zapo­
czątkowany w listopadzie ub. r. rozpoczął swą działalność od stwo­
rzenia frontu rzeczoznawców w postaci współpracowników sta­
łych lub też pracujących dorywczo. Oprócz tego stworzono sieć
rzeczoznawców terenowych spośród znanych regionalistów, głów­
nie spośród kustoszów muzeów regionalnych. Rzeczoznawców tych
zgromadził Centralny Instytut Kultury na konferencji w sprawie
sztuki i kultury ludowej w Zakopanem w maju r. b., w której
wzięli udział ponadto przedstawiciele licznych instytucji i orga­
nizacji oraz działacze terenowi, jako to: referenci kultury i sztuki
w województwach, referenci Izb Rzemieślniczych oraz organizacji
chłopskich i młodzieżowych. Referaty profesorów: Frankowskiego,
Seweryna, Ciołka, Dalbora, a nadto dra Piwockiego i Orynżyny
wprowadziły słuchaczy w sedno zagadnień budownictwa ludo­
wego, stroju, obrzędowości, sztuki ludowej itp.
7

7

Konferencja zakopiańska wypracowała ogólne wytyczne
praktycznego ustosunkowania się do tych zagadnień, uchwalając
liczne wnioski, których realizacja dać może podstawę pracy nad
rozwojem sztuki i kultury ludowej.
Po tym zjeździe Centralny Instytut Kultury zwołał dwukrot­
nie konferencje międzyministerialne i międzyorganizacyjne
w sprawie organizacji wytwórczości i zbytu sztuki ludowej i prze­
mysłu ludowego, mające na celu skoordynowanie działalności or­
ganizacji gospodarczych. Pierwsza konferencja miała charakter
sprawozdawczy i stwierdziła, że organizacje te trudnią się raczej
popieraniem przemysłu pseudoludo-wego, rzadko docierając do
ośrodków sztuki ludowej. Druga konferencja w Sopocie w ramach
Targów Międzynarodowych, a w związku z wystawą sztuki ludo­
wej Ministerstwa Kultury i Sztuki rozpatrzyła zagadnienia su­
rowców dla ośrodków wytwórczych zarówno przemysłu ludowego,
jak i sztuki ludowej oraz sprawę kredytów przeznaczonych na
te cele.
Centralny Instytut Kultury, realizując swój program prak­
tycznej koordynacji pracy w terenie, przeprowadził przykładowy
7

�464
eksperyment w woj. olsztyńskim, w postaci zorganizowania ośrodka
produkcji tkanin ludowych wśród autochtonów i repatriantów.
Konferencja zakopiańska wykazała, że pierwszym zagadnieniem
opieki nad sztuką ludową jest przede wszystkim ochrona przed
niewłaściwym jej popieraniem. Konferencja sopocka stwierdziła
konieczność zarezerwowania w planie państwowym surowców dla
żywych ośrodków sztuki ludowej oraz konieczność zajęcia się wy­
twórczością repatriantów i autochtonów na Ziemiach Odzyska­
nych.
Centralny Instytut Kultury prowadzi przegląd żywych ośrod­
ków sztuki ludowej, analizując potrzeby terenowe oraz zbierając
materiał ilustracyjny w postaci okazów sztuki ludowej.
Część tych zbiorów była eksponowana na wystawie sztuki l u ­
dowej Ministerstwa Kultury i Sztuki w Sopocie.
Stroje ludowe, zakupione dla pracowni kostiumologicznej
Centralnego Instytutu Kultury, złożyły się na pokaz sztuki ludo­
wej na wystawie społeczno-gospodarczej w Częstochowie. Pokaz
ten był bodaj pierwszą próbą upowszechniania wartości sztuki
ludowej dla szerokich rzesz ludności wiejskiej w największym jej
skupieniu w sezonie pątniczym. Zaopatrzony w napisy, ulotkę oraz
żywe słowo umożliwiał badaczom bezpośrednią wymianę myśli
z ludnością wiejską na temat stroju ludowego. Kierownictwo wy­
stawy prowadziło pamiętnik reagowania publiczności na zjawi­
ska sztuki ludowej.
Udział Centralnego Instytutu Kultury w wystawie sopockiej
i pracach komitetu wykonawczego Wystawy Malarstwa i Rzeźby
Ludowej w Krakowie ma na celu upowszechnienie sztuki ludowej
wśród ludności miejskiej.
Centralny Instytut Kultury prowadzi ewidencję ośrodków
sztuki ludowej, a zamierza dokonać ewidencji odpowiedzi na an­
kiety będące w posiadaniu różnych instytucji. Prowadzi również
ewidencję materiałów ilustracyjnych w postaci fotografii oraz oka­
zów zakupionych przez różne instytucje zarówno o charakterze
naukowym jak i gospodarczym.
Z dalszych prac Centralni go Instytutu Kultury wymienić na­
leży rozpoczęte kartoteki zmuwów. teoretyków i praktyków zagad-

�465
nień związanych ze sztuką ludową, kartotekę instytucji zaintere­
sowanych tym przedmiotem oraz bibliografię sztuki ludowej.
W bibliotece Centralnego Instytutu Kultury składającej się
z 7.000 tomów, a stworzonej ostatnio, sztuka ludowa zajmuje
miejsce poczesne. Część materiału bibliotecznego zgromadzona
w ośrodku naukowo-badawczym Centralnego Instytutu Kultury
w Szklarskiej Porębie przyczyniła się do opracowania mapy stro­
jów ludowych, figurującej na wystawie w Częstochowie. Z do­
tychczasowych wydawnictw Centralnego Instytutu Kultury wy­
mienić należy poradnik w sprawie zbierania zabytków kultury l u ­
dowej, pióra dr Marii Znamierowskiej-Prufferowej. Przygoto­
wuje się zaś do druku pracę doc. dra Tadeusza Seweryna «Rozdroża sztuki ludowej*.
Na koniec zasługuje na uwagę systematyczna praca kore­
spondentów terenowych, którzy odpowiadają na przysyłane i m an­
kiety, zbierają teksty obrzędów regionalnych oraz inscenizują je.
Zebrane są już teksty. « Wesele Podhalańskie*, «Rafanie lnu», «JaseŁka*, «Burso» z Podhala, «Z kurkiem po dyngusie* z Opoczyń­
skiego, «Wesele opoczyńskie*, «Dożynki śląskie, «Oddawanie młoduchy*, «Czepiny», «Pastuszkowie» (misterium kolędnicze),
«Moiczki», «Kolędy» ze Śląska Cieszyńskiego itp. Zebrane tym spo­
sobem materiały inscenizuje się w terenie, prtzy czyni aj ąc się przez
to do ożywienia kultury regionalnej. Z inscenizacją « Wesela Pod­
halańskiego* pod kierownictwem Anieli Słapińskiej zaznajomili
się uczestnicy zjazdu w Zakopanem. Mogli oni stwierdzić bezpo­
średnio, jak surowa prawda i wierność odtworzenia obrzędu gó­
rali podhalańskich dodatnio odbija się od wslzelkich stereotypo­
wych stylizacji w zespołach teatralnych, nie umiejących uszano­
wać piękna tradycyjnych, choć prymitywnych form obrzędowych.
Dalsza działalność Centralnego Instytutu Kultury pójdzie na­
dal przede wszystkim w kierunku skoordynowania prac prowa­
dzonych w zakresie sztuki ludowej przez liczne instytucje i or­
ganizacje. Zadanie to jest ciągle jeszcze aktualne. Sztuka ludowa
bowiem jest zagadnieniem wielowymiarowym. Interesują się nią
instytucje naukowe, gospodarcze, samorządowe i społeczne. Na­
kazem chwili jest więc ustalenie planu pracy w skali państwowej
Liul, T . X X X V I I

30

�466
i taka jego realizacja, aby nie było sprzeczności w działalności
tych instytucji. Jest to tym potrzebniejsze, że dzięki niesłychanej
popularności sztuki ludowej w czasach obecnych, ma ona zbyt
wielu opiekunów, niezawsze zorientowanych w zagadnieniu opieki
nad nią.
Centralny Instytut Kultury przygotowuje więc plan właści­
wej opieki nad sztuką ludową.

STAN BADAŃ W ZAKRESIE ETNOGRAFII MUZYCZNEJ
W POLSCE
Rezygnując iz wstępu, w którym powinno się wspomnieć
0 etnografii muzycznej jako nauce młodej, o jej osiągnięciach do
czasu wojny, chcę po prostu przedstawić sytuację obecną, możli­
wości badań na tym polu, trudności i braki związane z gromadze­
niem materiałów do muzyfu ludowej. Na uwagę zasługują przede
wszystkim najważniejsze ośrodki naukowe zainteresowane w tych
badaniach, a więc katedry muzykologii uniwersytetów polskich
1 wyższe szkoły muzyczne.
W Polsce istnieją 3 katedry muzykologii: w uniwersy­
tetach w Poznaniu, Krakowie i Wrocławiu, oraz wykłady zle­
cone z tegoż zakresu w uniwersytecie w Toruniu. Na pierwszym
miejscu należy postawić katedrę muzykologii w Poznaniu. Kate­
dra ta, której kierownikiem jest obecnie prof, dr Adolf Chybiński,
były kierownik Zakładu Muzykologicznego Uniwersytetu Jana Ka­
zimierza we Lwowie, już przed wojną przodowała na polu ba­
dań naukowych w dziedzinie etnografii muzycznej i wykształ­
ciła kilka sił dobrze przygotowanych naukowo i technicznie
do pracy w tym zakresie. Są to: mgr Marian Sobieski, mgr Jadwiga
Sobieska (autorka wydanej w r. 1938 pracy o dudach wielkopol­
skich), mgr Maria Turczynowiczowa i mgr Tadeusz Wrotkowski.
Mgr Marian Sobieski prowadzi przy katedrze muzykologii, jako
st. asystent, wykłady i ćwiczenia zlecone, których tematy w bie­
żącym roku akademickim są następujące: 1) Etnografia muzyczna
Wschodu, 2) Etnografia muzyczna Europy, 3) Etnografia mu-

�467
zyczna Polski. Studentów jesit 28. Dziś trudno przewidzieć czy i ilu
z nich wyspecjalizuje się w zakresie etnografii muzycznej.
W stadium opracowania znajduje się szereg prac naukowych
wymienionych pracowników i tak:
Prof, dr Chybiński ma na ukończeniu pracę pt. «О oraw­
skich melodiach ludowych* (przeznaczoną dla «Ludu»), a przy­
gotowuje prace pt. «Monografia tańca krakowskiego* oraz «Мопоgrafia polskich tańców ludowych* — obliczone na 2 tomy; ponad
to w przygotowaniu jest I I wydanie pracy pt. «Instrumenty mu­
zyczne ludu polskiego na Podhalu*. Mgr Marian Sobieski pracuje
nad tematem pt. «Pentatonika w polskiej muzyce ludowej* i nad
tematem pt. «Cechy stylistyczne pieśni ludowej w poszczególnych
regionach Polski*. Mgr Jadwiga Sobieska opracowuje monografię
z zakresu instrumentologii pt. «Kozioł lubusko-zbąski*, mgr Ma­
ria Turczynowiczowa pracę o metodach O. Kolberga w odniesieniu
do muzyki ludowej w Wielkim Księstwie Poznańskim.
Materiały, jakimi dysponuje Zakład Muzykologiczny U. P.
w Poznaniu dla badań etnograficzno-muzycznych, są bardzo ogra­
niczone i to zarówno w zakresie literatury naukowej, jak i wydaw­
nictw nutowych etnograficznych. Cały majątek Zakładu został wy­
wieziony, a częściowo zniszczony przez okupanta. Dziś ilość ksią­
żek z powyższego zakresu nie przekracza 20, ilość publikacji
nutowych jest również minimalna. Biblioteka nie posiada na­
wet «Ludu» Kolberga, lecz we fragmentach nie dających się zło­
żyć w całość. Podobnie zniszczone lub wywiezione zostały wszyst­
kie nagrania, których Zakład przed wojną posiadał przeszło 3000.
Obecnie Zakład nic posiada żadnych urządzeń umożliwiających
jakiekolwiek nagrywania, a do celów demonstracyjnych' dla stu­
dentów korzysta się z aparatury płytowej i wałkowej oraz mikro­
fonu, będących prywatną własnością st. asyst, nigra Mariana So­
bieskiego. Cały majątek Zakładu — to 1 wzmacniacz radiowy bez
lamp i 70 płyt decelitowych. W najbliższym czasie w drodze wy­
miany ma Zakład otrzymać szafkowy gramofon. Urządzenie nor­
malne pracowni etnograficzno-muzycznej zależeć będzie od zain­
teresowania odpowiednich władz państwowych tym działem nauki
i odpowiednio wysokich dotacji na te cele.
30"

�468
Podobne braki dają się odczuwać i w innych Zakładach Mu­
zykologicznych uniwersyteckich, w których przy odpowiednich
funduszach mogłyby powstać ośrodki etnologiczno-muzyczne. Bez­
skutecznie kołacze Kraków, gdzie katedrę muzykologii prowadzi
prof, dr Zdzisław Jachimecki, o subwencje na zakupienie wydaw­
nictw z zakresu pieśni i muzyki ludowej polskich i obcych na­
rodów, o wyposażenie swego instytutu w odpowiednią aparaturę,
a więc fonograf, aparaty do nagrywania, do szlifowania wałków
itd., bez czego trudno myśleć o racjonalnej pracy. Mając w roku
bieżącym zapisanych na studia muzykologiczne ponad 60 słucha­
czy, pełnych zapału do nauki, mógłby wielu z nich zaintereso­
wać etnografią muzyczną i pobudzić do pracy naukowej na tym
polu. W bieżącym roku akademickim nie odbywają się żadne wy­
kłady w zakresie etnografii muzycznej, a w latach przedwojennych
miało to miejsce jedynie sporadycznie, ostatnio w r. 1937/38 wy­
kład na temat « Polskiej muzyki ludowej* prowadzony był przez
prof, dra Jachimeckiego przez 3 trymestry. Do studentów okazu­
jących większe zainteresowanie tym przedmiotem należał Zyg­
munt Estreicher, który w wyniku zamieszek wojennych znalazł
się za granicą i ostatnio kontynuując studia muzykologiczne
w Szwajcarii, uzyskał doktorat w Bernie, na podstawie pracy
o pieśniach Eskimosr&gt;w. Należy się spodziewać, że kiedy dr Estrei­
cher wróci do Polski, odda się pracy właśnie w zakresie etnologii
muzycznej. W czasie okupacji dojeżdżał do Krakowa w charakte­
rze studenta tajnego Uniwersytetu, młody nauczyciel szkoły po­
wszechnej spod Krakowa, Karol Lehnert, który pozostając w bli­
skim kontakcie z ludem wiejskim, opracował lemat: Repertuar
pieśni ludowych w czasie wojny w kilku wsiach podkrakowskich:
Zabierzów, Czerna itd.
Przy katedrze muzykologii Uniwersytetu Wrocławskiego
prowadzone są wykłady i ćwiczenia z einografi muzycznej na ra­
zie tylko w zakresie potrzebnym studentom do jednego z obowią­
zujących ich egzaminów magisterskich. Kierownikiem tej kate­
dry jest prof. ks. dr Hieronim Feicht, sam żywo interesujący się
tym działem pracy. W najbliższym czasie w «Kwartalniku Mu­
zykologicznym* ma pojawić się jego rozprawka pt. «01czańskie

�469
(zakopiańskie) pieśni religijne* (wraz z zebranymi pieśniami).
Prof. ks. dr Feicht poczynił starania o uzyskanie pewnych kwot
na zakup niezbędnych pomocy naukowych, przede wszystkim fo­
nografu. Zakład posiada niewielką bibliotekę, głównie w zakresie
niemieckiej pieśni ludowej, oraz pewną ilość płyt. Prócz tego w Za­
kładzie Etnologii Uniwersytetu Wrocławskiego znajduje się kilka
instrumentów perkusyjnych z Dalekiego Wschodu.
Zupełnie żadnych pomocy naukowych w zakresie etnografii
muzycznej nie posiada Uniwersytet w Toruniu. Wykłady zlecone
z zakresu muzykologii prowadzi tam st. asystent Leon Witkowski,
magister f i l . klas. i muzykologii, zajmujący się zagadnieniami
etnologii muzycznej. Korzysta z własnej skromnej biblioteki, ilu­
strując wykłady własnymi płytami. Obecnie pracuje nad tema­
tem: «Toruń w pieśni ludowej*.
Wyższe szkoły muzyczne będą niewątpliwie w przyszłości
stanowiły poważną pozycję w dorobku naukowym na polu etno­
grafii muzycznej. Dziś, będąc w toku reorganizacji, zgodnie z re­
formą szkolnictwa muzycznego, nie mogą być jeszcze na tym polu
poważnie brane w rachubę, Jest ich pięć: w Warszawie, Krakowie,
Katowicach. Poznaniu i Łodzi. Na wszystkich wydziałach tych
uczelni obowiązują wykłady z etnologii muzycznej. Najwięcej
oczywiście należy oczekiwać od sekcji teorii wydziału kompozycji,
teorii i dyrygentury, gdzie student może przygotować pracę dy­
plomową z zakresu etnografii muzycznej i specjalizować się w tym
dziale. W lej chwili nie we wszystkich jeszcze wyższych szkołach
muzycznych uruchomiono ten przedmiot, na razie rozpoczęły się
wykłady z etnologii muzycznej w uczelniach w Lodzi i Poznaniu.
W Wyższej Szkole Muzycznej w Lodzi wykłady z etnologii
muzycznej prowadzi prof. Wawrzyniec Żuławski, absolwent mu­
zykologii Uniwersytetu Warszawskiego. I on walczy z brakami
w zakresie materiałów milowych, nagrań płytowych ild. W wy­
kładach swoich, potraktowanych bardzo obszernie, obejmuje kurs
muzykologii porównawczej, nie wyłącznie tylko etnologii muzycz­
nej. Prócz wykładów, przewidziane jest w roku następnym semi­
narium z zakresu zbierania, systematyzowania oraz badań nad
polską pieśnią ludową.

�470
Na zakończenie należy jeszcze wspomnieć o niezwykle waż­
nej dla badań naukowych instytucji, a mianowicie o Zachodnim
Archiwum Fonograficznym w Poznaniu, którego kierownikiem
jest mgr Tadeusz Wrotkowski, dział naukowy prowadzi mgr Ma­
rian Sobieski.
Istniejące przed wojną Centralne Archiwum Fonograficzne
(C. A. F.) w Warszawie zostało zupełnie spalone przez Niemców,
zaś jego kierownik śp. dr J. Pulikowski poległ w r. 1944 podczas
powstania warszawskiego. Archiwum Fonograficzne Uniwersy­
tetu Poznańskiego zostało w czasie wojny doszczętnie zniszczone.
Wobec powyższego Zachodnie Archiwum Fonograficzne w Pozna­
niu jest obecnie jedyną w Polsce instytucją, posiadającą fachowo
przygotowane siły, której prace zmierzają w kierunku zebrania
i utrwalenia zanikającego polskiego folkloru muzycznego oraz
w kierunku wykorzystania zebranych materiałów.
Zbieranie folkloru przeprowadza się przez nagrywanie mu­
zyki ludowej na wałki fonograficzne i płyty decelitowe. Wyko­
rzystanie zebranych materiałów, dzięki zainicjowanej już wymia­
nie międzynarodowej, pozwoli na przeprowadzenie badań porów­
nawczych muzyki ludowej w skali europejskiej. Stwarza również
podstawę dla opracowania racjonalnych śpiewników regional­
nych itp. Poza tym udostępnienie zbiorów fonograficznych kom­
pozytorom i muzykom polskim może stać się potężnym zastrzy­
kiem odżywczym dla ich twórczości.
Antonina

Wozaczyńska

WYCIĄG Z PROTOKÓŁU Z X X I I WALNEGO ZGROMADZENIA
P. T. L.
XXII Walne Zgromadzenie P. T. L. odbyło się w Lublinie
w dniach 24 i 25 marca br. przy udziale reprezentantów Minister­
stwa Kultury i Sztuki, Ministerstwa Odbudowy, Centralnego Insty­
tutu Kultury, Politechniki Warszawskiej, Wojewódzkiej Rady Na­
rodowej. Miejskiej Rady Narodowej, rektorów i przedstawicieli

�471
senatów obu uczelni, Kuratorium O. S. L. oraz członków w ogól­
nej liczbie 58 osób.
Cel zwołanego zgromadzenia wyjaśnił przewodniczący, prof,
dr Jan Czekanowski. Stwierdził on mianowicie, że 1) T. L. re­
stytuowało się w Lublinie, gdzie znalazł się przedwojenny prezes
i kilku członków Zarządu, na specjalnie zwołanym walnym zgro­
madzeniu, na którym była obecna nieliczna garstka członków.
Działalność T-wa rozrosła się i objęła cały obszar Polski. Wsku­
tek tego powstała konieczność uzyskania od czołowych przedsta­
wicieli etnografii i ludoznawstwa sankcji dla dotychczasowych po­
czynań Twa oraz uwag, wskazówek i wytycznych dla dalszego
postępowania. 2) Po wtóre zaszła konieczność omówienia szeregu
problemów organizacyjnych i naukowych, które się nie dadzą po­
myśleć bez dyskusji w szerokim gronie etnografów.
Po powołaniu prezydium honorowego, przemówieniach gości
i przyjęciu porządku dziennego odczytano protokół z X X I Wal­
nego Zgromadzenia, który przyjęto.
Obszerne sprawozdanie sekretarza, prof. dr. Józefa Gajka,
objęło sprawy budżetowe, organizacyjne, biblioteczne i naukowe.
W sprawozdaniu zostały podkreślone następujące momenty: budżet
Twa opierał się na subwencjach Wydziału Nauki Ministerstwa
Oświaty, Ministerstwa Administracji Publicznej, Ministerstwa Od­
budowy, W. R. X., M. R. N., m. Lublina, obu uniwersytetów oraz
na dochodach ze składek i ze sprzedaży wydawnictw. Sztywna
konstrukcja budżetu, opierającego się przede wszystkim o sub­
wencje, nie pozwoliła na swobodniejszą decyzję Zarządu, co od­
biło się szczególnie ujemnie na pracach nad Polskim Atlasem
Etnograficznym, dla którego w okresie sprawozdawczym nie zdo­
byto żadnych funduszów. W ramach prac organizacyjnych nawią­
zano kontakt z wszystkimi katedrami etnografii i etnologii uni­
wersytetów polskich, z dyrekcjami muzeów etnograficznych i re­
gionalnych, z katedrami etnografii w Bułgarii i we Włoszech. Od­
zyskano i przewieziono do Lublina bibliotekę Twa, uzupełniono ją
zakupem księgozbioru po śp. prof. A. Fischerze oraz zbiorami uzy­
skanymi z bibliotek poniemieckich i przystąpiono do jej skatalo­
gowania. W ramach prac naukowych wydano X X X V I tom «Ludu»

�472
i 10 odbitek, 1 zeszyt I tomu «Ргас Etnologicznych», przygotowano
do druku V I i V I I tom «Ргас i Materiałów Etnograficznych*, spo­
rządzono indeks z 9 tomów «Ludu» i 3 tomów «M. A. A. E.», re­
prezentowano Two na Zjeździe Naukowym Instytutu Bałtyckiego
w Bydgoszczy i na Zjeździe Lużycoznawczym w Poznaniu, prze­
prowadzono badania terenowe nad budownictwem, ceramiką, prze­
mysłem włókienniczym i żydowską sztuką ludową województwa
lubelskiego, nad etniczną strukturą Łemków oraz uporządkowano
etnograficzny inwentarz Miejskiego Muzeum w Lublinie.
Po odczytaniu sprawozdania powołano komisje: Statutową,
Preliminarzową i Naukowo-Wydawniczą dla przeprowadzenia dy­
skusji nad programem dalszej działalności Twa. W wyniku obrad
Komisja Statutowa przedstawiła do zatwierdzenia Walnemu Zgro­
madzeniu szereg poprawek do statutu, z których najważniejsze do­
tyczą celu istnienia Towarzystwa i jego osobowości prawnej. Ko­
misja Preliminarzowa opracowała projekt preliminarza na rok
1947, który objął m. i . wydawanie «Ludoznawcy» i opracowanie
^Polskiego Atlasu Przesiedleńczego*. Komisja Naukowo-Wydawnicza przedstawiła następujące projekty:
1) Wydawanie «Ludu».
2) Zachowanie dotychczasowego układu «Ludu» i rozszerze­
nie go o następujące działy: ikonografię etnograficzną,
o stałą rubrykę pt. «Wędrówki po pracowniach etnogra­
fów* oraz o dział informacji i bibliografii słowiańskiej.
3) Wydanie XL tomu «Ludu» jako indeksu dla 39 poprze­
dzających tomów.
4) Wydawanie dalszych zeszytów I tomu «Ргас Etnograficz­
nych*.
5) Wydanie w ramach «Ргас Etnologicznych* pracy prof.
Wł. Antoniewicza o metodach badawczych prehistorycznoetnologicznych.
6) Zapoczątkowanie wydawania «Ргас i Materiałów Etnogra­
ficznych*, które — zgodnie z planami Zarządu — będą
zawierać następujące działy: a) monografie, b) materiały,,

�473

7)

8)

9)

10)

11)
12)
13)

14)

15)
16)

notatki i okruchy, c) inwentaria muzealne i d) etnografię
historyczną.
Kontynuowanie zapoczątkowanych przez Zarząd a wysu­
niętych na X X I Walnym Zgromadzeniu prac nad Pol­
skim Atlasem Etnograficznym.
Rozpoczęcie prac nad planowanym przez Zarząd Atlasem
Przesiedleńczym, który ma być uzupełnieniem P. A. E.
w stosunku do Ziem Odzyskanych.
Nawiązanie kontaktu z prehistorykami i antropologami
w sprawie opracowania odpowiednich map do obu
Atlasów.
Poczynienie kroków: o wprowadzenie do przepisów magi­
sterskich przy magisteriach z etnografii i etnologii obo­
wiązku odbycia studiów i prac terenowych oraz praktyk
muzealnych;
o wprowadzenie etnografii jako przedmiotu obowiązko­
wego w pedagogiach i instytutach pedagogicznych;
o wprowadzenie do szkolnictwa średniego i powszechnego
etnografii Polski i ogólnej, wreszcie
o wprowadzenie etnografii i etnologii jako przedmiotu
obowiązkowego przy magisteriach z geografii, pedagogiki,
prehistorii, antropologii, socjologii, filologii polskiej, mu­
zykologii, historii i historii sztuki.
Opracowanie i wydanie mapy Polski w skali 1:100.000,000
jako ślepej mapy dla oznaczania zjawisk etnologicznych
i etnograficznych.
Przeszkolenie etnograficzne powiatowych referentów K u l ­
tury i Sztuki.
Komisja zaproponowała następnie: a) aby Walne Zgro­
madzenie zwróciło się do Ministerstwa Kultury i Sztuki
oraz Ministerstwa Oświaty z apelem o umieszczenie zbio­
rów Muzeum Etnograficznego im. S. Udzieli na Wawelu,
b) aby Zarząd utrzymał kontakt z Instytutem ZachodnioSłowiańskim przy Uniwersytecie Poznańskim w pracy nad
utrwaleniem fonograficznym reliktów gwar polskich na
terenie Ziem Odzyskanych, c) zwrócił się do Ministerstwa

�474
Kultury i Sztuki oraz do Sekcji Etnograficznej Związku
Muzeów Polskich z propozycją stworzenia w Rapperswilu
wspólnym wysiłkiem wzorowego działu etnograficznego,
dającego pojęcie o całokształcie kultury ludowej w Polsce,
d) zajął się sprawą udziału Polski w pracy nad między­
narodową bibliografią etnograficzną, koncentrującą się
w Bazylei pod kierunkiem dra Geigera, e) przedłożył Wła­
dzom Duchownym pod życzliwą rozwagę ogólne przeko­
nanie etnografów polskich, że studia etnograficzno-etnologiczne słuchaczy filozoficzno-teologicznych Zakładów
Naukowych ułatwią im prace duszpasterskie wśród ludu
i przysposobią ich do badań etnograficznych, f) utrzymał
żywy kontakt ze słowiańskimi placówkami etnologicznymi.
Prócz tego delegaci Ministerstwa Kultury i Sztuki wysunęli
pod adresem Twa projekt ścisłej, systematycznej współpracy z M i ­
nisterstwem przy badaniach nad kulturą ludową obszarów
polskich.
W drugim dniu zebrania wygłoszono 3 referaty naukowe:
prof, dra E. Frankowskiego o organizacji pracy w zakładach etno­
grafii i etnologii, dr M. Priifferowej o szwajcarskim ruchu nauko­
wym w zakresie etnografii i etnologii oraz doc. dra L. Zabrodzkiego o potrzebie współpracy Towarzystwa z Instytutem Zachodnio-Słowiańskim w zakresie badań nad reliktami gwarowymi.
Po referatach przystąpiono do dyskusji nad wnioskami po­
szczególnych Komisji. W rezultacie dyskusji przyjęto wniosek Ko­
misji Statutowej, zmieniającej nazwę Towarzystwa na Polskie To­
warzystwo Ludoznawcze oraz niektóre postanowienia statutu.
Wnioski Komisji Preliminarzowej przyjęto po przeprowadzeniu
drobnych poprawek; przyjęto również wszystkie wnioski Komisji
Naukowo-Wydawniczej.
Następnie odczytano i przyjęto protokół z posiedzenia Ko­
misji Rewizyjnej, która w dniu poprzedzającym obrady skontrolo­
wała księgi kasowe Towarzystwa i postawiła wniosek o udzielenie
Zarządowi pełnego absolutorium.

�475
Do wykonania zakreślonego dyskusją programu prac Twa
powołano nowy Zarząd w następującym składzie: prezes — prof,
dr Kazimierz Moszyński, wiceprezesi — prof, dr Jan Czekanowski,
prof, dr Eugeniusz Frankowski, prof, dr Leon Halban; sekretarz
generalny — prof, dr Józef Gajck. W skład członków Zarządu we­
szli: prof, dr Jan Stanisław Bystroń, Tadeusz Delimat, prof dr
Kazimierz Dobrowolski, dr Janina Krajewska, prof, dr Władysław
Kuraszkiewicz, mgr Bolesław Kuźmicz, prof, dr Jan Mydlarski,
mgr Jan żołna- Manugiewicz, dr Maria Znamierowska-Prufferowa, dr Roman Reinfuss, doc dr Tadeusz Seweryn, prof. Leopold
Węgrzynowicz, inż. Henryk Zamorowski, prof, dr Kazimiera Zawistowicz, dr Juliusz Zborowski, mgr Henryk Zwolakiewicz.
W skład Komisji Rewizyjnej weszli: prof, dr Leon Białkowski,
prof, dr Zdzisław Papierkowski, prof, dr Henryk Raabe, nacz. Ro­
man Śląski, prof, dr Mieczysław Ziemnowicz.
Postanowienia końcowe przyniosły następujące uchwały:
7

7

1) Zarząd wyśle pod adresem wszystkich P. T. Fundatorów
Towarzystwa specjalne pismo z podziękowaniem za życz­
liwą opiekę i pomoc w przedsięwzięciach Twa;
2) powiadomi prof, dra Kazimierza Nitscha o nadaniu mu
przez Walne Zgromadzenie miana członka honorowego;
3) powiadomi prof, dra Kazimierza Moszyńskiego o wyborze
na prezesa, o przebiegu obrad i prześle mu życzenia;
4) nawiąże i utrzyma kontakt z czlonkami-założycielami
Towarzystwa.
Obrady zamknął prof, dr Leon Halban przemówieniem,
w którym wyraził nadzieję, że osiągnięcia P. T. L. w okresie naj­
bliższym, dzięki zdobytemu doświadczeniu i szczegółowo opra­
cowanemu programowi, przewyższą znacznie osiągnięcia dotych­
czasowe.

�476
WYCIĄG ZE SPRAWOZDANIA Z KONFERENCJI NAUKOWEJ
P. T. L. W SPRAWIE POLSKIEGO ATLASU
ETNOGRAFICZNEGO
Konferencja naukowa P. T. L., zwołana przez Zarząd w myśl
postanowień X X I I Walnego Zgromadzenia, odbyła się w Krako­
wie w dniach 22 i 23 marca br. w Zakładzie Etnografii Słowiań­
skiej U. J. i miała na celu ustalenie programu czynności i metod
pracy nad Polskim Atlasem Etnograficznym.
W konferencji wzięli udział: Jan Czekanowski, Tadeusz De­
limat, Kazimierz Dobrowolski, Maria Frankowska, Eugeniusz
Frankowski, Józef Gajek, Mieclzysław Gładysz, M. Gładyszowa,
Aleksander Jaworczak, Jadwiga Klimaszewska, Janina Krajew­
ska, Anna Kutrzebianka, Kazimierz Moszyński, Kazimierz Nitsch,
Stefan Nosek, Roman Reinfuss, Tadeusz Reyman, Tadeusz Sewe­
ryn, Maria Suboczowa, Franciszek Uhorczak, Leopold Węgrzyno­
wicz, Kazimiera Zawistowicz, Maria Znamierowska-Priifferowa,
Jan Żółna-Manugiewicz.
Konferencji przewodniczył prof. Kazimierz Moszyński. Za­
gaił prof, dr Czekanowski, który zobrazował historię planów
Atlasu, poczynającą się od dialektycznych badań prof. К. Nitscha
i kartograficznego ujęcia niektórych zjawisk polskiej kultury l u ­
dowej przez prof. К. Moszyńskiego, a kończącą się na obecnym
zamiarze stworzenia pełnego etnograficznego atlasu Polski.
Sprawozdanie z dotychczasowych osiągnięć w dziedzinie prac
nad Atlasem złożył prof. J. Gajek. który przedstawił następnie
opracowany przez siebie projekt instrukcji P. A. E. do dyskusji
i ew. zaaprobowania przez uczestników konferencji 4
Z kolei nastąpiła cześć referatowa. Referat dr M. Frankow­
skiej pt. «Problem kartograficzny w etnografii* przedstawił teore­
tyczne możliwości kartograficznego ujęcia zjawisk kulturowych
i związane z tym konsekwencje praktyczne. Referat prof. Т. Se­
weryna o Atlasie der deutschen Yolkskunde miał na celu ostrzec
polskich etnografów od powtórzenia zawartych w nim błędów.
1

T

1

Referat prof, dra J. Gajka o Polskim Atlasie Etnograficznym d r u ­
k o w a n y jest w Annales Universitatis M . C. Sklod. Т. I . Supl.

�477
I)r M. Prufferowej projekt ankiety do rybołóstwa miał za zadanie
oświetlić problem ankietowania i posłużyć jako materiał do dy­
skusji nad konstrukcją ankiet do P. A. E.
Dyskusja nad projektem instrukcji i referatami doprowadziła
do wysunięcia szeregu wniosków, z których niektóre weszły w skład
instrukcji.
W drugim dniu obrad, po zakończeniu dyskusji nad refera­
tami, ustalono ogólne ramy instrukcji P. A. E., która przedstawia
się następująco:
1. O b s z a r b a d a ń P. A. E. obejmować będizie teren za­
kreślony współczesnymi granicami Państwa. P. A. E. zu­
żytkuje nie tylko czysto polski materiał etnograficzny, aie
także zobrazuje stan faktyczny kultury ludowej na Zie­
miach Odzyskanych, przedstawiających mieszaninę trzech
elementów kulturowych: polskiego, niemieckiego i ru­
skiego.
7

2. M a t e r i a ł b a d a ń . P. A. E. nie ograniczy się tylko
do materiału zawartego w obrębie granic, ale wyzyska dla
celów porównawczych i syntetycznych etnograficzny ma­
teriał z państw ościennych (Czechy, Rosja). Gromadze­
nie materiału z obszaru Polski trzeba koniecznie oprzeć
przede wszystkim o ankietę. Prócz tego należy wyzyskać
istniejące już dane w literaturze etnograficznej, jak rów­
nież materiały zebrane przez instytuty i zakłady etnogr.
uniwersytetów polskich. Materiały z literatury rozpisze się
na ankietach zastępując nazwisko informatora nazwiskiem
autora. W ten sposób uporządkuje się zgromadzony już
materiał i usprawni jego opracowanie. W akcji rozpisy­
wania materiałów zobowiązali się wziąć udział obecni na
konferencji przedstawiciele katedr i instytucji, a więc: ka­
tedra etnografii w Krakowie, Lublinie, Łodzi, Poznaniu
oraz Instytut Śląski w Katowicach. Przedmiotem tej akcji
mają być przede wszystkim czołowe wydawnictwa etno­
graficzne, a więc «Lud» Kolberga, «Wisła», «Lud», «Zb.
Wiad. do Anlr. Kraj.». «M. A. A. E.». «Lud Słowiański*,

�478
następnie to wszystko, co dostarcza jakichkolwiek danych
do ludowej kultury Polski.
Oprócz materiałów drukowanych wyzyska się w Atla­
sie materiały archiwalne i muzealne również systemem
ankietowym. Redakcja P. A. E. zaprosi do współpracy
dyrektorów i pracowników muzeów i archiwów.
Aby ujednolicić sposób rozpisywania materiału na
ankietach, Redakcja P. A. E. opracuje i roześle zaintere­
sowanym specjalną instrukcję.
3. S i e ć k o r e s p o n d e n t ó w P. A. E. Ze względu na cha­
rakter i rozmiar P. A. E. sieć korespondentów musi być
stała i rozmieszczona jednolicie na całym obszarze badań.
Z tego też względu obszar Polski zostanie podzielony na
sekcje o bokach 20 X 30 km. Sekcja będzie obszarem dzia­
łania poszczególnego członka-koresipondenta. Podział na
sekcje ułatwi zarówno organizację sieci, jak i postępo­
wanie przy opracowywaniu materiału.
Stworzeniem sieci ma się zająć zarówno Redakcja
P. A. E., jak i Oddziały P. T. L. Sieć kierowana będzie
centralnie i nie może być używana bez zgody Redakcji
P. A. E. do pozaatlasowych celów z wyjątkiem tych człon­
ków sieci, których ośrodki uniwersyteckie względnie i n ­
stytucje zyskały uprzednio dla celów własnych. Sieć pra­
cować będzie na podstawie regulaminu, opracowanego
i przedstawionego na konferencji przez prof. Gajka. W ra­
mach lej dużej sieci (ok. 850 punktów) stworzy się małą
sieć kontrolną, złożoną z maksimum 40 punktów rozrzu­
conych równomiernie na całym obszarze badań, sprawdza­
jącą wątpliwe wyniki ankiety.
Celem zwiększenia przydatności sieci korespondentów
P. A. E. prowadzić się będzie ich systematyczne dokształ­
canie w technice zbierania materiału i ankietowaniu. Do­
kształcanie uskuteczniać się będzie wykładem i drukiem.
W związku z tym Konferencja zgłasza wniosek, ażeby Re­
dakcja P. A. E. opracowała i wydała szczegółową insirukcję dla prelegentów w sprawie wykładów i rozbudowywała
7

�479

wstępne karty ankiety do szczegółowych instrukcji. Prof.
Frankowski podjął się opracowania vademecum informu­
jącego korespondentów o metodach badawczych.
4. A n k i e t y. Tekst ankiety będzie projektowany każdora­
zowo przez specjalistów w dziedzinie danego zagadnienia.
Ostateczna redakcja ankiety będzie należeć do Redakcji
P. A. E., która jednak winna uwzględniać ważniejsze żą­
dania projektodawcy.
W każdym wypadku ankieta winna obejmować moż­
liwie wąskie zagadnienie i ograniczoną liczbę pytań, gdyż
to warunkuje większą dokładność odpowiedzi i daje więk­
szą łatwość mapowania, oraz łączenia problematyki kul­
tury materialnej z duchową i społeczną.
Zewnętrzna strona ankiety nie będzie odbiegać od
wzoru przedstawionego na konferencji przez prof. J. Gajka.
W związku z potrzebą opracowywania dużej ilości an­
kiet konferencja projektuje, ażeby R-edakcja P. A. E. za­
apelowała do wszystkich katedr etnografii, instytutów, mu­
zeów, archiwów i członków P. T. L. o nadsyłanie wzorów
i niewyzyskanych dotąd ankiet.
а. K o l e j n o ś ć z a g a d n i e ń . W sprawie kolejności po­
dejmowanych przez P. A. E. zagadnień postanowiono, że
na plan pierwszy pójdą zagadnienia najłatwiejsze spośród
ginących i to zagadnienia cząsteczkowe, wąskie. Szcze­
gółową kolejność zagadnień ustali Redakcja P. A. E. po
' porozumieniu się z uczestnikami konferencji przy pomocy
kwestionariusza, gdyż w chwili odbywania konferencji
sprawa ta nie dojrzała jeszcze do dyskusji.
б. O p r a c o w y w a n i e z a g a d n i e ń . Konferencja prze­
widziała dwie serie opracowań. Pierwszą serię ma stano­
wić kartograficzne ujęcie zebranego materiału i krótkie
wyjaśnienie, serię drugą — jego monograficzne opracowa­
nie. W związku z oboma rodzajami czynności konferencja
zaprojektowała, ażeby Redakcja P. A. E. porozumiała się
każdorazowo ze specjalistami w danej dziedzinie etnografii

�480
w sprawie całokształtu prac związanych z opracowywa­
niem poszczególnych zagadnień, a więc projektu ankiety
i kartograficznego oraz monograficznego opracowania uzy­
skanych przez nią wyników.
7. M a p y . Podkładowa mapa robocza podzielona będzie na
sekcje o bokach 20 X 20 km. Karla atlasowa powtórzy ten
podział, tak że P. A. E. odbiegać będzie od niemieckiego
wzoru (A. d. d. V.), ale zalelą jego będzie przejrzystość,
jednakowo duży obszar sekcji, możliwość łatwego przeli­
czania odległości i zasięgów oraz nieskomplikowana no­
menklatura sekcyjna. Podstawową zaletą jednak takiej
karty będzie okoliczność, że elementem mapy stanie się
sekcja, a nie człowiek, który jesl przenośny i zmienny.
Kartę podkładową, na której mapować się będzie poszcze­
gólne zagadnienia, wykona się w skali 1:1.000,000 i pra­
cować się będzie na niej w oparciu o mapę 1:300.000, jako
posiadającą wszystkie nazwy topograficzne. Karta podkła­
dowa będzie zawierać prócz podziału na sekcje także sieć
rzeczną.
Atlas właściwy, zredukowany do 1:2.000,000, będzie
posiadał uzupełnienia w postaci map kalkowych, zawie­
rających podziały: parafialny, administracyjny i gwa­
rowy, miejscowości o znaczeniu historycznym, historyczne
szlaki komunikacyjne, miejscowości jarmarczne, orografię, zalesienie, gleby, dane prehistoryczne i antropologiczne,
a w razie potrzeby i inne dane.
Karty dodatkowe, zawierające nawiązania z obszarów
obcych, drukować się będzie w skali 1:4.000,000.
W związku z graficzną stroną Atlasu uczestnicy kon­
ferencji zdecydowali się, że Redakcja P. A. E. może uznać
niniejsze postanowienia za nie wiążące, w razie gdyby ja­
kieś względy nakazywały zmianę tych postanowień; w każ­
dym jednak wypadku Redakcja P. A. E. winna iść po
linii raczej zmniejszania niż zwiększania rozmiarów map.

�481

8. P o s t a n o w i e n i a

końcowe:

a) P. A.E.powinien być samodzielną sekcją P. T. L., z wła­
sną redakcją, organizacją, środkami i inicjatywą, lecz
rozwijającą się w ramach norm prawnych przewidzia­
nych przez statut i powinien być reprezentowany nie
przez P. T. L., ale przez swoją redakcję czy redaktora.
b) Redakcja P. A. E. powinna dbać o to, ażeby Atlas za­
warł, prócz map i objaśnień, krótki tekst uwzględnia­
jący dane porównawcze z państw sąsiednich i krótkie
naświetlenie, mogące zainteresować szerszy ogół spo­
łeczeństwa.
c) Przed rozpoczęciem prac wydawniczych ogłosi się kon­
kurs dla grafików kartografów na wykonanie mapy wg
przedstawionego projektu.
d) Przed ostatecznym opracowaniem zagadnień Oddziały
P. T. L. wyślą w teren sprawdzających eksploratorów.
e) Konferencja zleca Oddziałowi Krakowskiemu, ażeby
zwrócił się do prof. К. Nitscha z prośbą o pieczę nad
stroną językową Atlasu (transkrycja gwar.).
T. D,

UCHWAŁY KONFERENCJI W SPRAWIE SZTUKI I KULTURY
LUDOWEJ ZWOŁANEJ PRZEZ CENTRALNY INSTYTUT
KULTURY 5—9 MAJA 1947 W ZAKOPANEM
Przedstawiciele nauki, sztuki, władz państwowych, orga­
nizacji społecznych i kulturalnych, muzeów etnograficznych,
rzeczoznawcy i działacze terenowi, zaproszeni przez Centralny
Instytut Kultury na konferencję w sprawie sztuki i kultury l u ­
dowej w dniach 5—9 maja w Zakopanem, uchwalili z górą
60 tez, które jako wytyczne obowiązywać powinny w ustalaniu
stanowiska, jakie sztuka i kultura ludowa zająć ma w or­
ganizacji życia społecznego i gospodarczego w państwie demo­
kratycznym. Z uchwał tych przytaczamy tylko niektóre, mające
L u d , T.

XXXVI)

31

�482
związek z tematyką etnografii polskiej i jej promieniowaniem
w życie praktyczne.
Kultura ludowa powinna wejść jako żywa tradycja kultury
narodowej w system wychowania i wykształcenia narodowego.
Kultura ludowa przyszłości, to oparta na tej tradycji kul­
tura ogólna, jak najszerzej upowszechniona i zgodna z interesami
ludu.
Konferencja uznaje konieczność ustalenia ewidencji żywych
ośrodków samorodnej sztuki ludowej oraz otoczenia ich opieką.
W żywych ośrodkach sztuki ludowej niedopuszczalne jest
stosowanie mechanizacji masowości i seryjności produkcji.
Zaleca się propagandę wartości artystycznych kultury ludo­
wej zarówno wśród wytwórców, jak i wśród odbiorców za pomocą
wystaw i wydawnictw sztuki ludowej.
Konferencja zwraca się do Centralnego Instytutu Kultury
0 upowszechnienie opracowanych w Polsce metod ochrony sztuki
ludowej i przemysłu ludowego.
Pożądane jest, aby rozwiązanie zagadnienia planowej
ochrony sztuki i kultury ludowej w Polsce zostało jak najszyb­
ciej uzgodnione między przedstawicielami Naczelnej Dyrekcji
Muzeów i Ochrony Zabytków, Departamentu Plastyki Min. Kult.
1 Sztuki, a Polskim Towarzystwem Ludoznawczym, Instytutem
Badania Sztuki Ludowej i Centralnym Instytutem Kultury.
Pożądane jest szybkie opracowanie i opublikowanie najważ­
niejszych pozytywnych elementów zawartych we wszystkich
przejawach tradycyjnej sztuki ludowej, a przede wszystkim dzie­
dzin zanikających, jak: strój, budownictwo, sprzęlarstwo, cera­
mika itp. w celu wykazania utylitarnej strony poszczególnych
wytworów.
Konferencja stoi na stanowisku, że czynniki reprezentujące
Min. «Kultury i Sztuki, oraz przedstawiciele odnośnych gałęzi
nauki, powinni brać udział w przygotowywaniu form ustawodaw­
stwa odnoszącego się do sztuki ludowej i przemysłu ludowego.
Należy wpłynąć na -zawodowe szkoły regionalne, kształcące
młodzież wiejską w rzemiosłach artystycznych, aby określiły jasno
swój stosunek do sztuki ludowej i nie niszczyły jej przez narzu7

�483

canie uczniom tzw*. form uczonych. Szkoły rozwijać powinny za­
miłowanie do sztuki ludowej przez wskazywanie na właściwe
wzory zarówno dawne, jak i nowsze.
Strój ludowy jest wynikiem warunków ekonomicznych,
przyrodniczych (zależy bowiem od produkcji rolniczej i hodowla­
nej), historycznych, społecznych i psychologicznych, a także prą­
dów kulturalnych, przenikających wieś.
Wzmożony kontakt wsi z miastem oraz zmienione społeczne
i gospodarcze warunki życia powodują zanik ludowego stroju re­
gionalnego.
Z drugiej strony daje się zaobserwować fakt, że rozbudzone
poczucie godności warstwy chłopskiej oraz wzrastająca świado­
mość w artości kultury ludowej w społeczeństwie polskim —
sprzyja utrzymaniu ustroju ludowego, podobnie jak w krajach
ościennych.
Celem roztoczenia opieki nad czystością regionalną stroju
ludowego — niezbędne jest gromadzenie strojów ludowych w mu­
zeach i opracowanie ich w specjalnym wydawnictwie.
r

Materiały te będą miały wielką wartość historyczno-kulturalną i służyć mogą potrzebom nauki, szkół, świetlic i teatrów ro­
botniczych.
Obrzędy ludowe, należące do społecznej kultury ludowej
przez funkcję, jaką spełniają w społeczeństwie, należą również
i do sztuki przez formę artystyczną, kumulującą w sobie pier­
wiastki muzyczne, wokalne, ruchowe i plastyczne.
Dlatego opieka nad sztuką ludową obejmuje również opiekę
nad formalną stroną obrzędów: pieśnią, muzyką, tańcem, oraz
przedmiotami obrzędowymi
Stwierdzając, że właściwa pierwotna treść obrzędowa zacho­
wała się w niepomiernie mniejszym stopniu, niż forma i wyka­
zuje silną tendencję do zaniku, nie zamierzamy przywracać do
życia treści obrzędów. Obserwacja form obrzędowych skłania nas
do uznawania form obrzędowych nie za skostniałe, lecz żywe orga­
nizmy, podlegające ewolucji pod wpływem potrzeb estetycznych
i społecznych funkcji obrzędu.
1

31*

�484
7

Nasz czynny stosunek do tych przemian wyrazi się w apro­
bowaniu i naśladowaniu samorzutnie tworzących się form udałych i zgodnych z treścią przewodnią obrzędu ludowego, a dy­
skwalifikowanie tych pomysłów formalnych, które popadają
w konflikt bądź z'jego treścią bądź wymaganiami estetycznymi lub
jego funkcją społeczną.
Ważniejsze i zasługujące na większą ochronę są obrzędy, za­
chowane do dziś w terenie i stanowiące część społecznej i żywej
kultury ludowej, niż obrzędy wskrzeszane dla celów widowisko­
wych.
Zagadnienie obrzędów ludowych nabiera szczególnego zna­
czenia, jako składowa" część programu wychowawczego wczasów
robotniczych i chłopskich. Pożądane jest powołanie przez Cen­
tralny Instytut Kultury specjalnej komisji warsztatowej, która by
w oparciu o materiał etnograficzny opracowała plan wyzyska­
nia obrzędów ludowych i innych przejawów społecznej kultury
ludowej w pracach wczasów.
7

7

Centralny Instytut Kultury powinien zaopiekować się sprawą
muzyki ludowej i współpracując z Polskim Towarzystwem Ludo­
znawczym doprowadzić do zapisania na płytach całego dorobku
muzyki ludowej. W pracy lej należy wyzyskać archiwum fono­
graficzne i jego aparaturę w Poznaniu.
Centralny Instytut Kultury powinien zająć się zagadnieniem
tańców ludowych i współpracując z Polskim Towarzystwem L u ­
doznawczym doprowadzić do opracowania i wydania atlasu tań­
ców ludowych w Polsce.
7

7

WYSTAWA SZTUKI LUDOWEJ
W ramach Międzynarodowych Targów Gdańskich w Sopo­
tach, które trwały w okresie od 2. VIII.—31. V I I I . 1947, została
zorganizowana przez Ministerstwo Kultury i Sztuki Wystawa Pol­
skiej Sztuki Ludowej. Komisarzem wystawy był mgr Kazimierz
Pietkiewicz. Wnętrze projektował prof. Jan Kurzątkowski. Cho-

�485
ciaż w założeniu Wystawa miała charakter propagandowy sztuki
ludowej, zasługuje na uwagę przede wszystkim dlatego, że w od­
różnieniu od innych podobnych imprez reprezentowała autenty­
czną sztukę ludową, wywodzącą się z tradycji. Nie dopuszczone
zostały na wystawę przedmioty sztuki pseudoludowej lub interterpretowanej przez artystów kształconych w szkołach artystycz­
nych. Wszystkie eksponaty były wytworami kultury ludowej
w znaczeniu, w jakim używa go etnografia.
Ministerstwo Kultury i Sztuki, doceniając wielkie wartości
tradycyjnej sztuki ludowej i chcąc uratować je dla kultury na­
rodowej, opracowuje metody jej upowszechnienia w środowiskach
miast, oraz ochrania je przed niewłaściwą eksploatacją ekonomi­
czną. Wystawa nie dawała przeglądu zjawiska sztuki ludowej
pod względem historycznym lub etnograficznym, ograniczała się
jedynie do pokazania najefektowniejszych pod względem artysty­
cznym działów sztuki Judo we j i to przede wszystkim w ośrodkach
dziś jeszcze żywych. Wszystkie eksponaty zostały zakupione w la­
tach 1946—47 na terenie wsi. Ze względu na ograniczoną ilość
miejsca pomieszczono na Wystawie jedynie około 250 eksponatów,
a mianowicie ceramikę czarną z Knyszyna Białostockiego, cera­
mikę lubelską zebraną przy pomocy studentów Uniw. M. C. S.
(Urzędów, Baranów, Zagrody i inn.), kielecką z Iłży (rzeźbę cera­
miczną — kropielniczki, figurki świętych i ptaki), Bolechowa,
Wierzbnika, Denkowa; kujawską z Raciążka, Lubienia (szarą)
i Kowala; kurpiowską z Pułtuska; podhalańską z okolic Zakopa­
nego; ponad to kaszubską z Chmielna koło Kartuz (L. Necla) oraz
z woj. warszawskiego z Węgrowa i Gostynina. Wystawiona zo­
stała również ceramika iłżecka przeważnie użytkowa, jakiej się
używa w gospodarstwie wiejskim, więc: garnki do mleka, dzbanki
z uszami, miski, dwojaki itp. o różnorodnym kolorze gliny, po­
lewy, o różnych formach i ozdobach.
Z tkactwa należy wymienić bogate w ornament tkaniny dwuosnowowe z okolic Janowa (pow. Sokółka), zwykłe białostockie,
tzw. «radziużki», kurpiowskie barwne stroje o bogatym hafcie, ko­
rale pochodzenia puszczańskiego w ludowej obróbce, barwne weł-

�486
niane kapy (nospy) na łóżka i inne spod Przasnysza, Myszyńca
i Ostrołęki. Z Węgrowa tkaniny metrowe prawie identyczne z bia­
łostockimi «radziużkami», pasiaki łowickie z okolicy Sannik, czę­
ści stroju z rawskiego i opoczyńskiego, oraz kompletny strój spod
Opoczna; ręczniki i obrusy z Mazowsza Pruskiego, nawiązujące do
ornamentyki i techniki tkanin wileńskich, kurpiowskich i biało­
stockich.
Specjalne zainteresowanie wzbudzał strój Ziemi Lubuskiej
z Wielkiej Dąbrówki, a zwłaszcza pasiasta spódnica, spokrewniona
z pasiakami Polski rdzennej.
Wśród haftów wybijał się oryginalnością wspaniały czer­
wony i biały haft kurpiowski, zdobiący u ludu bieliznę, a w mia­
stach komplety serwetkowe, będące dzisiaj pokupnym towarem
eksportowym. Wystawione zostały rówmież hafty wielkopolskie,
tzw. nasnuwane białe z Goliny i Podmokła oraz hafty na tiulu
z Ziemi Lubuskiej, które zdobią wspaniałe'' czepce tiulowe. Naj­
wspanialsze koronki ze Śląska Cieszyńskiego reprezentowane były
przez naczółki. Ponadto na wystawie znalazły się papierowe wy­
cinanki kurpiowskie, lubelskie i łowickie, drobne wyroby z me­
talu i drzewa z Podhala, krzyż artystycznej roboty kowalskiej
z Pułtuska, wielkanocne ciasto figuralne z Kurpiów i tzw. «kozy»
prostyńskie czyli ciasto z Prostyni.
Współczesną rzeźbę ludową reprezentował artysta ludowy
Leon Kudła, chłop pochodzący spod Radomska, a zamieszkały
obecnie pod Warszawą. Rzeźba jego pełna szczerej prostoty jest
rzadkim dziś okazem rzeźby ludowej wysokiej klasy.
Wystawę odwiedziło wiele tysięcy ludzi, w tym spora ilość
cudzoziemców: Anglików, Francuzów, Belgów , Szwedów, Norwe­
gów , Duńczyków, Czechów, Rosjan, Amerykanów i Finów. Mię­
dzy cudzoziemcami trafiali się również artyści i uczeni.
7

7

Wystawa została częściowo sfilmowana przez Film Polski.
Kazimierz

Pietkiewicz

�487
ZNISZCZENIA W ARCHITEKTURZE LUDOWEJ
W WOJ. POMORSKIM
(w świetle ankiety woje w. Komendy Milicji Oby w. w Bydgoszczy)
M a t e r i a ł y przytoczone p o n i ż e j ś w i a d c z ą
chlubnie
o działalności M i l i c j i Obywatelskiej w zakresie
kultury.
Należy sobie życzyć, aby w ślad za Milicją Ob. w o j . pomor­
skiego poszły Komendy i n n y c h w o j e w ó d z t w i z b i o r o w y m
w y s i ł k i e m dobrze spełnionej służby s p o ł e c z n e j p r z y c z y n i a ł y
się do p o g ł ę b i a n i a naszej wiedzy o k r a j u ojczystym. Po
licznych b ł ę d a c h , jakie p o p e ł n i a l i ś m y na Śląsku Opolskim
lub na b. Mazowszu P r u s k i m , przychodzi czas na p r a c ę
r o z u m n ą , t w ó r c z ą i obliczoną na d a l e k ą p r z y s z ł o ś ć . Rze­
czowe odpowiedzi, dostarczone przez wszystkie posterunki
M. O. w o j e w ó d z t w a pomorskiego na a n k i e t ę , oipraco-vvana
przez ob. M. P a w e ł k a z Komendy W o j e w ó d z k i e j w Byd­
goszczy, s t a n o w i ą m a t e r i a ł historyczny dużej wagi, k t ó r y
niezawodnie wyzyskany będzie w naukowej ocenie barba­
r z y ń s t w a niemieckiego i zniszczeń dokonanych przez Niem­
c ó w w dziedzinie d ó b r k u l t u r a l n y c h w Polsce.
Redakcja

Zwyczaj ludu polskiego budowania przy osiedlach i na skrzy­
żowaniach dróg kapliczek, krzyży i figur przyczynił się do nada­
nia krajobrazowi wsi polskiej specjalnych cech charakterystycz­
nych i wpłynął ożywczo na rozwój rzeźby, snycerstwa, malarstwa
i stolarstwa ludowego. Kaplice przydrożne oraz krzyże spełniały
w życiu ludu ważną funkcję społeczną. Tutaj rozgrywały się bo­
wiem liczne akty religijne, społeczne i obyczajowe wsi: zanoszono
modły zbiorowe, odbywano zebrania gromadzkie, odprawiano
sceny z życia obrzędowego, wymierzano sprawiedliwość, a za wsią
pod figurą jakże często rodzice żegnali swe dzieci idące w świat.
Wojna ostatnia nie oszczędziła kaplic i krzyżów przydroż­
nych w woj. pomorskim. Działała t)u z premedytacją zbrodnicza
ręka okupanta niemieckiego, która niszczyła wszystko, co pol­
skie. Rozmiary barbarzyńskiej działalności Niemców w tej dzie­
dzinie określiła z naukową dokładnością Milicja Obywatelska woj.
pomorskiego, dzięki systematycznym i ścisłym odpowiedziom na

�488

Mapa zniszczonych przez Niemców w wojewódzwie pomorskim kapliczek
i figur przydrożnych w latach okupacji 1939—1945.
ankietę opracowaną przez ob. M. Pawełka z Komendy Woj. w Byd­
goszczy л\ sprawie ilości kaplic i krzyżów zniszczonych przez
Niemców w latach od 1939—1945, ilości kaplic i krzyżów ocala­
łych w czasie okupacji, oraz ilości wystawionych od roku 1945
do stycznia 1947.
Jak wykazują niżej zamieszczone trzy mapki i wykaz (ta­
bela), Niemcy, chcąc pozbawić cech polskich naw et krajobraz ziem
naszych, zniszczyli 3,070 kapliczek, figur i krzyżów- w 16 powia­
tach woj. pomorskiego. Ocalało zaś w różnych zakątkach tylko 237
obiektów. Brak danych zaledwie z 2 powiatów, z Chełmna i Lipna.
Ponieważ liczby powyższe potwierdzone są dokumentami i zoт

r

�489
stały zebrane przez komórki służby państwowej, docierającej do
najdalszych zakątków wsi, rozmiary strat w zakresie architektury
ludowej są, jak widać, przerażające. Wśród zniszczonych obiek­
tów znalazły się i takie, które były chlubą sztuki ludowej. Spe­
cjalnie dotknięty został pow. lubawski, gdzie na 223 kapliczek
nie ocalała ani jedna, oraz Sempoliński, który stracił również
wszystkie kapliczki w liczbie 32. Ogólny procent strat przekracza
97%. Straty te są szczególnie dotkliwe dla etnografii polskiej. Po­
nieważ zaś materiały statystyczne i opisowe, dotyczące kapliczek
i krzyżów przydrożnych, znajdujące się w posiadaniu Instytutu
Bałtyckiego w Toruniu, zginęły bezpowrotnie w czasie wojny, ma­
teriały zebrane przez Milicję Obywatelską woj. pomorskiego na-

t
•
&gt;

10

\i

i

N

i

\

,A

fio

i

\

'i
t

'
;

•

?

j

10

Mapa o c a l a ł y c h w w o j e w ó d z t w i e p o m o r s k i m kapliczek i figur p r z y ­
d r o ż n y c h w czasie okupacji niemieckiej w latach 1939—1945.

�О

О
N
ft

С
so

да'

о
а

£

О

о

да'

EL

«5 N
СО Sj

о

3

N
SO

да

5J
N

Ti »

SO

SO

SO

О
po
3

^

00

N

ft
з

Й

3
И SO
г! % с
6 o' О
S' Et
О^ с Źор Сtr ft
7Г
3
i - . 5"

t

о vi
ч
о

ft
Sl
a'
ft
л

Ч

рз С
5. О

в
с
о
S'

м

S I

" l ' Ч К N&gt;
S3 О о&lt;
^ в
£ В: 8
п&gt;
о ста

С

so СТО

й J ciэ- I g
да3 6
°

'i

В

3.
so
да

с

о
N

3

'&amp;

&gt;

О

ор.

3"

N

со с

N

О

f-j- его

33

о

О
CL РТ"
И
•3

^
§

о

3 ё"

о

аз

3

Р

^

г,

.&gt;

/ ^:з Ч

1

Inowrocław
Toiruń
Brodnica
Rypin

13.
14.
15
16,

R a z e m

Chojnice

Grudziądz

9.

12.

Nieszawa

8.

Szubin

Tuchola

7.

Świecie

Wyrzysk

6.

11.

Sępolno
Bydgoszcz

5.

Lubawa

3.
4.

Wrocławek
Wąbrzeżno

1.

P o w i a t

2.

p.

6

2.319

21

4

216

1.515

334

83

66

94

l i l i i !
757

8

32

187
397

7

92

187

186

39
79

28
5
11
67

&lt;4

8
4

47

17-

10
4

98

64
30

101

483

131

48

7

74

2.535

405

219

99

192

191

125

62

18

304

170

72

170

32

179
20

38

173

118

185

1U4

69

Kapli­
czek

Stan

103

5

3

1

18

5

9

124

150
114

89

68

44

195

58

14

294

140

67

152

32

179

119

164

Krzyży

Kapli­
czek
Krzyży

Kapli­
czek
Kapli­
czek

Krzyży

Ilość nowozbud o w a n y c h od
r. 1945 do s t y c z ­
n i a 1947
Ilość
ocalałych
w czasie
okupacji

Ilość zniszczo­
nych przez
Niemców
w 1. 1 9 3 9 — 1 9 4 5

1939

778

191

1

50

29

1.731

342

115

73

100

146

51
32

158

182

128

69

119

20

118

108

78

Kapli­
czek

504

135

53

8

7

77

38

186

Krzyży

Stan na styczeń
1947 r .

89

71

44

196

Krzyży

r.

1 1

w

STAN KAPLICZEK I FIGUR PRZYDROŻNYCH W WOJEW. POMORSKIM W OKRESIE
OD R. 1939 DO STYCZNIA 1947 R.

с

N-

О

в

оft" о^ "С

^

С

ft

3

о

ft

&gt;

ft

о ста
о ° &lt;&gt;
/

г**

3

3

н.

о'

4

N

с

10.

L.

ХЗ

ft

о
S)

j? 3
ĆS" а.
о

л'

S'

I'

a

So

Б''

В

ft

с"'
&amp;
с

c'

о

Рь

го
ста
о

С
а
сf

4^
CO

�С
а
сf

N

о'

3

н.
г**

4

ft
3

3

Рь

о

c'

с"'
&amp;
с
ft

о

С

^

в

да'

С
so

оft" о^ "С

О

В

'i

О
N
ft

й J ciэ- I g
да3 6
°

В

Б''

3.

&gt;

so
да

ft

о ста
о ° &lt;&gt;
/

с

го
ста
о

ft

so СТО

S I

м

в
с
о
S'

О

a

о
S)

о

EL

I'

о vi
ч
о

о
а

3
аз

о
N

о

с

3 ё"
о

&gt;

^

§

3

'&amp;

О
CL РТ"
И
•3

о

33

О

N

«5 N
СО Sj

" l ' Ч К N&gt;
S3 О о&lt;
^ в
£ В: 8
п&gt;
о ста
t

ft
Sl
a'
ft
л

рз С
5. О

С

So

Ч

Р

да'

f-j- его

со с

о
О

N

£

3
И SO
г! % с
6 o' О
S' Et
О^ с Źор Сtr ft
7Г
3
i - . 5"

/ ^:з Ч

N

S'
л'

ft

Ti »

ХЗ

j? 3
ĆS" а.
о

5J

SO

N

О
po
3

N-

с

^

О

00

.&gt;

г,

Й
ft
з

да
N
SO

3"

SO

SO

ор.

^

3
STAN KAPLICZEK I FIGUR PRZYDROŻNYCH W WOJEW. POMORSKIM W OKRESIE
OD R. 1939 DO STYCZNIA 1947 R.

L.

p.

P o w i a t

Ilość zniszczo­
nych przez
Niemców
w 1. 1 9 3 9 — 1 9 4 5
Kapli­
czek

1.

Wrocławek

164

2.

Wąbrzeżno

119

3.

Lubawa

179

4.

Sępolno

32

5.

Bydgoszcz

6.

Wyrzysk

67

7.

Tuchola

140

8.

Nieszawa

294

9.

Grudziądz

14

10.

Szubin

58

11.

Świecie

114

12.

Chojnice

124

13.

Inowrocław

186

14.

Toiruń

15
16,

1

Krzyży
195

Ilość
ocalałych
w czasie
okupacji
Kapli­
czek
9

Krzyży
1

Ilość nowozbud o w a n y c h od
r. 1945 do s t y c z ­
n i a 1947

Stan

Kapli­
czek

Kapli­
czek

69

Krzyży
185

103

5

118

44

18
68

5

38

64

30

98

10

17-

89

4

47

150

4

8

28

11

5

39

&lt;4

67
187

6

94

Stan na styczeń
1947 r .

Kapli­
czek

Krzyży

179

72

44

118

119
71

69

131

182

18

89

51

7

62

158

32

8

125

29

50

53

146

192

191

100

7

Brodnica

187

32

83

219

115

Rypin

397

8

334

405

342

2.319

l i l i i !

757

216

21

1.515

99

483

2.535

135

73

92

R a z e m

77

128

191

66

38

20

304

48

186

108

170

7

Krzyży

78

196

170
74

79
4

1939

32

101
3

r.

1U4

20

152

173

w

1 1
1.731

778

1

504
4^
CO

�492
WYKAZ KSIĄŻEK NABYTYCH PRZEZ P. T. L.
W DRODZE WYMIANY
1) Abbot С. G., A 27 day period in Washington Precipitation.
Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 104, Nr 3. Wa­
shington 1944, str. 4.
2) Abbot C. G., Correlations of Solar Variation. With Wa­
shington Weather. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections..
Vol. 104, Nr 13. Washington 1945, str. 10.
3) Abbot C. G., On the 27.0074 day Cycle in Washington Pre­
cipitation. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 104,
Nr 9. Washington 1945, str. 2.
4) Abbot C. G., The Quantity of Vaporous Water in the Atmo­
sphere. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol 101,
Nr 12. Washington 1942, str. 7.
5) Abbot C. G., The 1914 Tests of the Langley «Aerodrome».
W yd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 103, Nr 8. Wa­
shington 1942, str. 8.
r

5) Abbot C. G. Weather Predetermined by Solar Variation.
W yd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 104, Nr 5. Wa­
shington 1944, str. 44.
T

7) Abbot C. G., Hoover W. H., and Clark L. В., A Sensitive
Radiometer. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol.
104, Nr 5. Washington 1944, str. 44.
8) Abbot C. G. and Candlish N. M. Mc, The Weekly Period
in Washington Precipitation. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous
Collections. Vol. 98, Nr 21. Washington 1939, str. 4.
9) Aldrich L. В., Smithsonian Pyrheliometry and the Andean
Volcanic Eruptions of April 1932. Wyd.: Smithsonian Miscella­
neous Collections. Vol. 104, Nr 6. Washington 1944, str. 5.
10) Alister E. D. Mc. and Myers Jack, The Time Course of
Photosynthesis and Flourescence Observed Simultaneously.
W yd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 99, Nr 6. W a ­
shington 1940, str. 37.
T

�493
11) Ambros Michał, Bibliografia śląska, jej stan obecny i za­
dania na przyszłość. Wyd.: Instytutu Śląskiego. Katowice 1946,
str. 30.
12) Annali Lateranensi, Publicazione Del Pontificio Museo
Missionario Etnologico. Vol. X. Wyd.: Citta del Vaticano. Vaticana
1946, str. 219.
13) Anthropological-Papers. Wyd. Smithsonian Institution.
Bureau of American Ethnology Bulletin 128. Numbers 13—18. Wa­
shington 1941, str. XII+368. — Bulletin 133. Numbers 19—26. Wa­
shington 1943, str. IX+615. — Bulletin 136. Numbers 27—32. Wa­
shington 1943, str. VIII+375.
14) Anthropological Records. Vol. 4, Nr 1. Culture Element.
Distributions: X I I Apache — Pueblo. By Gifford E. W. Wyd.: Uni­
versity of California Press Berkeley. California 1940, str. IV+206.
15) Anthropological Records. Vol. 2, Nr 5. The Social Orga­
nisation of the Haisla of British Columbia by Olson Ronald L.
Wyd.: University of California Press Berkeley. California 1940,
str. od 169—200.
16) Anthropos. Revue Internationale d'Ethnologie et de L i n guislique. Anthropos. Wyd.: Anthropos-Institut. Freiburg in der
Schweiz. Bd. XXXV—VI, H. 1—3. 1940—41, str. 557.
17) Antoniewicz Jerzy, Kultura łużycka w Prusach w oświe­
tleniu nauki polskiej i niemieckiej. Wyd.: Instytut Mazurski w Ol­
sztynie. Komunikat Nr 2. Olsztyn 1947, str. 11.
18) Antonów Michał, Uwagi o losach archiwaliów górno­
śląskich w związku z ostatnią wojną. Wyd.: Instytut Śląski. Ko­
munikat Nr 44. Katowice 1947, str. 4.
19) Arctowski Henryk, On Solar- Constant and Olmospheric
Temperature Changes. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 101, Nr 5. Washington 1941, str. V I +62.
20) Atlas, Ziem Odzyskanych. Wydawnictwo Główny Urząd
Planowania Przestrzennego. Warszawa 1947, str. 35.
21) BanLsch Paul, A new Shipworm From the Panama Canal.
Wydawnictwo Smithsonian Miscellaneuos Collections. Vol. 104,
Nr 8. Washington 1944, str. 3

�494
22) Bartsch Paul, A new Shipworan From the Panama. Wyd.:
Smithsonian Miscellaneous Collection. Vol. 99, Nr 21. Washington
1941, sir. 2, labl. I .
23) Barycz Henryk, Jerzy Samuel Bandtkie (1768—1835).
Wyd.: Instytut Śląski. Seria V. Komunikat Nr 46. Katowice, str. 4.
24) Barycz Henryk, Uniwersytet wrocławski w przeszłości
i teraźniejszości. Wyd.: Instytutu Śląskiego. Katowice 1946, str. 32.
25) Beals Ralph L., The contemporary culture of the Ca'hita
Indians. Wyd.: Smithsonian Institution Bureau of American
Ethnology. Bulletin 142. Washington 1945, str. X I I + 244.
26) Beals Ralph L., Carrasco Pedro, and Gorkie Thomas Mc.
Houses and House Use of the Sierra Tarascans. Wyd.: Smithso­
nian Institution Institute of Social Anthropology Publication Nr I .
Washington 1944, str. 37, abl. 8.
27) Berezowski Cezary, Organizacja Narodów Zjednoczo­
nych. Wyd.: Tow. Naukowego K. U. L. Lublin 1946, sir. 31.
28) Biłkowski Leon, Lubelska księga podkomorska piętna­
stego wieku. Wyd.: Tow. Naukowego K. U. L. Lublin 1934,
sir. X I + 168.
29) Bibliotekarz. Czasopismo poświęcone sprawom biblioteki
i czytelnictwa. Wyd.: Związek Bibliotekarzy i Archiwistów Pol­
skich oraz Biblioteka Publiczna m. Warszawy. Rocz. XIV, Nr I
i 2. Warszawa 1947, str. 36. — Rocznik XIV, Nr 3 i 4. Warszawa
1947, str. 36—69.
30) Bieniarzówna Janina, W walce o chłopskie prawo. Wyd.:
Spółdzielni «Wieś». Kraków 1947, str. 24.
31) Bishop Carl Whiting, Origin of the far Eastern civiliza­
tions: a brief Handbook. Wyd.: Smithsonian Inslitimlion. Washing
ton 1942, str. 53.
32) Bishop Cad Whiting, Origin of far Eastern civilisations:
a brief Handbook. Wyd.: Smithsonian Institution War Background
Studies Numbers One. Washington 1944, sir. 463—512, tabl. 12.
33) Bishop Carl Whiting, The Beginnings of civilisation in
Eastern Asia. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1941,
sir. 431—445, tabl. 10.

�495
34) Biuletyn. Łużyce. Sytuacja na Łużycach. Wyd.: Polski
Związek Zachodni. Wydz. Zagrań. Refer. Luzy око-serbski. Nr I .
Poznań 1946, str. 10. — Nr 2. Poznań 1946, str. 6.
35) Biuletyn Metodycznego Ogniska Krajoznawczego w Kra­
kowie. Kraków 1947. Wyd.: Komisja Kół Krajoznawczych Mło­
dzieży Szk.
36) Biuletyn Polskiego Tow. Krajoznawczego. Wyd.: Polskie
Tow. Krajoznawcze. Warszawa 1946. Nr 7, str. 5. — Warszawa
1947. Nr 1, str. 4. — Warszawa 1947. Nr 2, str. 4. — Warszawa
1947. Nr 3, str. 4. — Warszawa 1947. Nr 4, str. 4.
37) Biuletyn historii sztuki i kultury. Wyd.: Państwowy
Inly tut Historii Sztuki i Inwentaryzacji Zabytków oraz Zakład
Architektury Polskiej i Historii Sztuki Politechniki Warszawskiej.
R. V I I I . Nr 3—4. Warszawa 1946, str. od 135—256.
38) Bulletin. Unesco Bulletin for libraries. Wyd.: United Na­
tions Educational Scientific ad Cultural Organisation. Paris 1947,
str. 43.
39) Blackwelder Eliot, Science and human prospects. Wyd.:
Smithsonian Institution. Washington 1942, str. 267—283.
40) Bohucki Jan, Szkoła polska na Maziiirach i Warmii.
Wyd.: Instytutu Mazurskiego w Olsztynie. Komunikat Nr 4, 5, 6.
Olsztyn 1946, str. 15.
41) Bolewski Andrzej, Osadnictwo na ziemiach odzyskanych
w świetle potrzeb kopalnictwa i przemysłu mineralnego. Wyd.:
Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych. Str. 3.
42) Borowski Włodzimierz, Znaczenie gospodarcze wykorzy­
stania krów jako siły pociągowej w rolnictwie Ziem Odzyskanych.
Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych. Str. 3.
43) Bushnell Dawid J., Ewidence of Early Indian. Occupancy
Near the Peaks of Otter, Bedford County Virginia. Wyd.: Smithso­
nian Miscellaneous Collections. Vol. 99, Nr t5. Washington 1940,
str. 14.
44) Bushnell Dawid J., Sketches by Paul Kane in the Indian
Country, 1845—1848. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections.
Washington 1940, str. 25.

�496
45) Butów, Ordensland- Grenzland. Deutschland- Bildheft,
Nr 298. Berlin, Tempelhof, str. 48.
46) Gasopis Narodniho Musea. Wyd.: Matice Ćeske s Podporou Kuratoria Narodniho Musea a Ministerstwa Skolstvi a Narodni Osvety v Koimisi Knihkupectvi Rr. Rivnace. Roćnik CXII,
svazak 1 Dpchovedny'. Praha 1938, str. 168. — Roćnik CXII, sva­
zek 2 pfirodovedny. Praha 1938, str. 176. — Roćnik CXII, svazek 3
duchovedny. Praha 1938. str-. od 169—320. — Roćnik CXIII, sva­
zek 1 duchovedny. Praha 1939, str. 80. — Roćnik CXIII, svazek 2
pfiirodovedny. Praha 1939, str. 80.
47) Ćasopis Narodniho Musea. Wyd.: Matice Ćeske s Podporou Kuratoria Narodniho Musea a Ministerstwa Skolstvi a Narodni Osvety v Komisi Knihkupectvi Rr. Rivnace. Roćnik CXIII,
svazek 3 Duchovedny. Praha 1939, sir. od 81—160. — Roćnik CXIII,
svazek 4 pfirodovedny. Praha 1939, str. od 81—160. — Roćnik
CXIV, svazek 1 duchovedny. Praha 1940, str. 124. — Roćnik CXIV,
svazek 2 pfirodovedny. Praha 1940, str. 120. Roćnik CXIV, sva­
zek 3 duchovedny-. Praha 1940, str. od 129—240. Roćnik CXIV, sva­
zek 4 pfirodovedny. Praha 1940, sir. od 121—236.
Gasopis Vlasteneckeho Spolku Musejniho v Olomouci. Nakła­
dem Vlasteneckcho Spoku Musejniho v Olomouci. Roc, 56. Rok
1947, Sv. I . Olomouc 1947, str. 115.
49) Chaimbliss Charles E., The botany and history of Zizania ac[ualica L. («Wild Rice»). W yd.: Smithsonian Institution.
Washington 1941, str. 369—382, tabl. 9.
50) Chase Florence Meier, Increased Stimulation of the Alga
Stichococcus Bacillaris by Successive Exposures to Short Wave
Lengths of the Ultraviolet. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Col­
lections. Vol. 99, Nr 17. Washington 1941, str. 16, tabl. 2.
51) Chodzidto Teofil, Mieszkanie u Jakutów. Wyd.: Institut
Anthropos, Posieux-Froideville. Freiburg, str. 841—862.
52) Cholewa M. Cz., Stroje ludowe ziemi sądeckiej. W yd.:
Tow. Ludoznawczego. Lublin 1946, str. 26.
53) Cockered Т. D. A., Bees of the Family Hylaeidae From
the Ethiopian Region. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 101, Nr 8. Washington 1942, str. 15.
T

T

�497
54) Compton Arthur H., Science shaping American culture.
WydV. Smithsonian Institution. Washington 1942, str. 175—182.
55) Coon Carleton S., Southern Arabia, a problem for the
future. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1945, str.
385—402.
56) Cooper John M., Area! and temporal aspects of aborginal
South American culture. Wyd.: Smithsonian Institution. Wa­
shington 1944, str. 429—461, tabl. 4.
57) Cushman Joseph A., Recent foraminifera from old pro­
vidence Island. Collected on the presidential cruise of 193$-^4&gt;Vyd.:
Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 99, Nr 9. Washington
1941, str. 14, tabl. 2.
58) Czekanowski Jan, Dane o ruchu ludności 20 parafii die­
cezji lubelskiej. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzy­
skanych. Str. 1.
59) Czerwiński Kazimierz, Tajne archiwum niemieckie
w Pile, Wyd.: Instytutu Bałtyckiego, Wydziału Pomorzoznawczego. Komunikat Nr 17. Bydgoszcz 1946, str. 4.
60) Deichmann Elisabeth, Coeleterates Collected on the Pre­
sidential Cruise of 1938. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Col­
lections. Vol. 99, Nr 10. Washington 1941, str. 17, tabl. 1.
61) Deignan H. G., Burma — Gateway to China. Wyd.:
Smithsonian institution. W ar Background Studies Number Sewenteen. Washington 1943, str. IV + 21.
62) Deignan H. G., Siani — land of free men. Wyd.: Smith­
sonian Institution. War Background Studies Number Eight. Wa­
shington 1943, str. 18.
63) Deignan H. G., Two New Races of Passerine Brids From
Thailand. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol 99,
Nr 18. Washington 1940, sir. 4.
64) Dembiński Henryk, Dyplomacja i dyplomaci w nowo­
czesnym państwie. Wyd. Tow. Naukowego K. U. L. Lublin 1946,
str. 28.
65) Densmore Frances, Nootka and Quileute Music. Wyd.:
Smithsonian Institution on Bureau of American Ethnology Bulle­
tin 124. Washington 1939, str. XXVI + 358.
T

Lud, Т. X X X V I I

32

�498
66) Densmore Frances, The study of Indian music. Wyd.:
Smithsonian Institution. Washington 1942, str. 527—550, tabl. 6.
67) Dobrowolski К., Recenzja z pracy p. Flizaka pt. «Rozporządzenie mieniem nieruchomym u ludności włościańskiej' na
północ od Gorców w I . połowie XIX wieku. Odbitka ze Sprawozdań
Polskiej Akademii Umiejętności. Tom X L V I .
68) Dobrowolski Tadeusz, Najstarsze drewniane kościoły ślą­
skie jako znaki zamierzchłej przeszłości. Wyd.: Instytutu Śląskiego.
Katowice 1946, str. 20.
69) Dobzhansky Th., Beetles of the Genus Hyperasipis Inha­
biting the United States. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Col­
lections. Vol. 101, Nr 6. Washington 1941, str. 94, tabl. 6.
70) Domosławski Bohdan, Zniszczenia wojenne budynków na
Ziemiach Odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem
Odzyskanych. Str. 3.
71) Dorsey Carl Kestcr: The Musculature of the Labrum
Labium and Pharyngeal Region of Adult and Immature Coleoptera. Wyd.: Smithsonian Miscellaneoius Collections. Vol. 103, Nr 7.
Washington 1943, str. 42, tabl. 24.
72) Droga. Pismo chrześcijańskie dla wszystkich. Wyd.:
Ruch Melodystyczny w Polsce. Rok I I , Nr 6—7. Kraków 1947.
sir. 20.
73) Drucker Philip, Ceramic sequences at tres Zapotes, Ve­
racruz, Mexico. Wyd.: Smithsonian Institution Bureau of Ameri­
can Ethnology Bulletin 141. Washington 1943, str. IX + 155.
74) Drucker Philip, Ceramic stratygraphy at Cerro de las
Mesas Veracruz, Mexico. Wyd.: Smithsonian Institution Bureau
of American Ethnology. Bulletin 141. Washington 1943, str.
V I I I + 95, tabl. 58.
75) Durkacz Piotr. Spółdzielczość rolnicza na Ziemiach Od­
zyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyska­
nych. Str. 3.
76) Dziewoński Kazimierz, Lokalizacja przemysłu w-Polsce
a Ziemie Odzyskane. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem
Odzvskanvch. Str. 3.

�499
77) Enibree John F., The Japanese. Wyd.: Smithsonian I n ­
stitution. War Background Studies Number Seven. Washington
1943, str. IV + 42.
78) Espinosa Antonio Vazquez. Compendium and description
of the West Indies. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections.
Vol. 102. Washington 1942, str. X I I + 862.
79) Etnografia. Lud w malarstwie polskim. Tabl. 61.
80) Fenrton William N., Contacts between Iroquois herba­
lism and colonial medicine. Wyd.: Smithsonian Institution. Wa­
shington 1942, str. 503—520, tabl. 5.
81) Fonton William N., Masked medicine societies of the
Iroquois. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1941, str.
397—429, tabl. 25.
82) Fischer Adam, Zorian Dołęga Chodakowski. Wyd.: Tow.
Ludoznawczego. Lublin 1946, sir. 20.
83) Flesze Francis, War Ceremony and Peace Ceremony of
the Osage Indians. Wyd.: Smithsonian Institution Bureau of Ame­
rican Ethnology. Bulletin 101. Washington 1939, str. V I + 280.
84) Frankowski Jan, Zadłużenie gospodarstw rolnych woj.
pomorskiego w latach 1932—1936. Wyd.: Tow. Naukowego K. U. L.
Lublin 1937, str. V I I I + 154.
86) Gazin C, Lewis and Sullivan J. Magruder, A new Titanothere From the Eocene of Mississippi, with Notes on the Corre­
lation Between the Marine Eocene of the Gulf Coastal Plain and
Continental Eocene of the Rocky Mounla — in Region. Wyd.:
Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 101, Nr 13. Washin­
gton 1942, str. 13, tabl. 3.
87) Gerlicz Karol, Znaczenie i możliwości rozwoju przemy­
słu przetwórczego owocowo-warzywnego na Ziemiach Odzyska­
nych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych.
Sir. 2.
88) Gilbert William H., Peoples of India. Wyd.: Smithsonian
Institution War Background Studies Number Lighten. Washington
1944, str. IV + 86.
32*

�500
89) Gilmoire Charles W., New Fossil Lizards From the Upper
Cretaceous of Utah. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections.
Vol. 99, Nr 16. Washington 1940, str. 3.
90) Glueck Nelson, The excavations of Salomon's seaport:
Ezion-geber. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1942, str.
453—478, tabl. 14.
91) Głos wolnych. Organ Stowarzyszenia Myśli Wolnej
w Polsce. Rok I I , Nr 5—6. Warszawa 1947, str. 73—112.
92) Głownia J., Czeskie i polskie prawa do Kładzka. Wyd.:
Instytut Śląski. Katowice 1946, .str. 4.
93) Golachowski Stefan: Śląsk przez pryzmat socjologii.
Wyd.: Instytut Śląski. Seria V. Komunikat Nr 38. Katowice 1947,
str. 4.
94) Gorywoda Anzelm, Podstawy rozwojowe rzemiosła na
Ziemiach Odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem
Odzyskanych. Str. 4.
95) Gródecki Konstanty, Stan muzealnictwa na Pomorzu Za­
chodnim. Wyd.: Instytutu Bałtyckiego. Bydgoszcz 1947, str. 3,
Kom. 1.
96) Gushman Joseph A., Recent Foraminifera From Old Pro­
vidence Island Collected on the Presidentil Cruise of 1938. Wyd.:
Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 99, Nr 9. Washington
1941, str. 14, tabl. 2.
97) Halban Leon, Mistyczne podstawy narodowego socja­
lizmu. Wyd.: Tow. Namkowego К. U. L. Lublin 1946, str. 42.
98) Halban Leon, O potrzebie badań etno-soejologicznych nad
religijnością. Wyd.: Tow. Ludoznawczego. Lublin 1946, str. 30.
99) Haltsonen Sulo, Finnische linguistische und volkskundliche Bibliographic fiir die Jahre 1937—1938. Helsinki 1940, str.
318—354.
100) Handbook of South American. Vol. 1. Vol. 2. The Andean
civilisations. By — Steward Julian H. Wyd.: Smithsonian Institu­
tion Bureau of American Ethnology. Bjulletin 143. Washington
1946, sir. X X X I I I + 1035.

�501
101) Helsztyński Stanisław, Północne Mazowsze i Warmia
w Bibliotece Ziem Odzyskanych. Wyd.: Instytutu Mazurskiego
w Olsztynie. Komunikat Nr 5. Olsztyn 1947, str. 11.
102) Hierowski Zdzisław, Poeta narodowy Śląska Cieszyń­
skiego 1848. Jan Kubisz — 1929. Wyd.: Instytut Śląski. Komu­
nikat Nr 21. Katowice 1946, str. 4.
103) Hrdlićka Aleś., Ritual Ablation of Front Teeth in Sibe­
ria and America. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collection-:.
Vol. 99, Nr 3. Washington 1940, str. 32, tabl. 5.
104) Hrdlićka Aleś, The Eskimo child. Wyd.: Smithsonian
Institution. Washington 1942, str. 557—562, tabl. 10.
105) Informacje dla uczestników V sesji Rady Naukowej dla
Zagadnień Ziem Odzyskanych. Wyd.: Ministerstwo Ziem Odzy­
skanych. Biuro Studiów Osadniczo-przesiedleńczych. Str. 4.
106) Informacje w sprawie referatów wygłaszanych na po­
siedzeniach Rady Naukowej dla Zagadnień Ziem Odzyskanych.
Wyd.: Ministerstwo Ziem Odzyskanych. Biuro Studiów Osadnlczoprzesiedleńczych. Kraków 1947, str. 2.
107) Instrukcja wydawnicza dla średniowiecznych źródeł h i ­
storycznych. Wyd.: Polska Akademia Umiejętności. Kraków 1925,
str. 40.
108) Instytut. Centralny Instytut Kultury. Str. 4.
109) Izdebski Zygmunt, Marek St. Korowicz, Une experience
de droit international. Paris 1946. Wyd.: Instytut Śląski. Seria V.
Komunikat 49. Katowice 1947, str. 4.
110) Jackson Harold Gordon, Check-List of the Terrestial
and Fresh-Water Isopoda of Oceani. Wyd.: Smithsonian Miscel­
laneous Collections. Vol. 99, Nr 8. Washington 1941, str. 35.
111) Janika Rudolf, Dotychczasowe wyniki badań wykopa­
liskowych na staropolskiej osadzie we Wrocławiu. Wyd.: Instytut
Śląski. Komunikat Nr 24. Katowice 1946, str. 4.
112) Janse Olov R. The Peoples of French Indochina. Wyd.:
Smithsonian Institution War Background Studies Number Nine­
teen. Washington 1944, str. IV + 28.
113) Jantar. Przegląd naukowy zagadnień pomorskich i bał­
tyckich.Organ Instytutu Bałtyckiego. Rok IV, zesz. 1. Gdańsk,
7

�502
Bydgoszcz, Szczecin 1946, str. 100. — Rok IV, zesz. 2. Gdańsk,
Bydgoszcz, Szczecin 1946, str. 12 + 141. — Rok IV, zesz. 3. Gdańsk,
Bydgoszcz, Szczecin 1946, str-. 113. — Rok V, zesz. 1. Gdańsk, Byd­
goszcz, Szczecin 1947, str. 88. — Rok V, zesz. 2. Gdańsk, Byd­
goszcz, Szczecin 1947, str. 176.
114) Jenness Diamont, Prehistorie culture Waves from Asia
to America. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1941,
sir. 883—396.
115) Jeżowski Krzysztof, Zaplecze gospodarcze Dolnego Ślą­
ska. Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 28. Katowice 1946, str. 4.
116) Johnston Earl S. and Weinlraub Robert L., The Deter­
mination of Small Amounts of Chlorophyll-Apparatus and Method.
Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 98, Nr 19. Wa­
shington 1939, sir. 5, tabl. 2.
117) Jones William, Sinography of the Fox Indians. Wyd.:
Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology. Bulle­
tin 125. Washington 1939, str. IX + 156.
118) Kalendarz dla Mazurów na rok 1947. Wyd.: Instytutu
Mazurskiego. Olsztyn, str. 96.
119) Kalendarz dla Warmiaków na rok 1947. Wyd.: Insty­
tutu Mazurskiego w Olsztynie. Olsztyn, str. 96.
120) Kalendarz. Śląski kalendarz historyczny. Wyd.: Instytut
Śląski. Seria V, Komunikat Nr 6, 8, 12, 14, 17, 19, 22, 26, 30. Kato­
wice 1946. ,
121) Konafoj.ski Czesław, Zagadnienie motoryzacji w rol­
nictwie Ziem Odzyskanych obecnie i w przyszłości. Wyd.: Rada
Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych. Str. 2.
122) Kasprzyk Ludwik, Problemy Służby Zdrowia na Zie­
miach Odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem
Odzyskanych. Str. 1.
123) Katalog druków mazurskich XVI—XX wieku. Wyd.: I n ­
stytutu Mazurskiego w Olsztynie. Olsztyn 1947, str. 116.
124) Katalog wydawnictw Katolickiego Uniwersytetu Lubel­
skiego. Lublin 1946.

�503
125) Katalog I ze szczególnym uwzględnieniem literatury do­
tyczącej polskich Ziem Odzyskanych. Poznań 1946, sir. 23. Wyd.:
Instytutu Zachodniego.
126) Kawyn Stefan, Zagadnienie grupy literackiej. Wyd.:
Tow. Naukowego K. U. L. Lublin 1946, str. 66.
127) Kennedy Raymond, Contours of cultore in Indonesia.
Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1944, str. 513—522,
tabl. 12.
128) Kennedy Raymond, Islands and Peoples of the Indies.
Wyd.: Smithsonian Institution. War Background Studies Number
Fourteen. Washington 1943, str. IV + 615.
129) Knoche Walter, The Ice Age Problem. Wyd.: Smithso­
nian Miscellaneous Collections. Vol. 99, Nr 22. Washington 1941,
sir. 5.
130) Korowicz M., Ustawa o dwuletnim planie gospodarczym
Czechosłowacji. Wyd.: Instytut Śląski. Seria V I , Komunikat Nr 1.
Katowice 1947, str. 6.
131) Koslrzewski Józef, Przyczynek do dawności niektórych
wytworów polskiej kultury ludowej. Wyd.: Tow. Ludoznawczego.
Lublin 1946, str. 11.
132) Kreysa Mirosław, Metody i wyniki akcji osadniczopr.zesiedleńczej w Czechosłowacji. Wyd.: Rada Naukowa dla Za­
gadnień Ziem Odzyskanych. Str. 28.
133) Kr i eg er Herbert W., Island Peoples of the Western Pa­
cific Micronesia and Melanesia. Wyd.: Smithsonian Institution
War Background Studies Number Sixteen. Washington 1943, str.
IV + 104.
134) Krieger Herbert W., Peoples of the Philippines. Wyd.:
Smithsonian Institution War Background Studies Number Four.
Washington 1942, str. IV + 86.
135) Krynicki Marian, Charakterystyka statków poniemiec­
kich przyznanych Polsce tytułem reparacji wojennych. Wyd.: I n ­
stytut Bałtycki. Wydział Morski. Bydgoszcz 1947, sir. 2.
136) Krynicki Marian, Przemiany strukturalne polskiej peł­
nomorskiej floty handlowej w latach 1939—1947. Wyd.: Instytut
Bałtycki. Wydział Morski. Gdańsk 1947. str. 2.

�504
137) Krynicki Marian, żegluga pasażerska na północnym
Atlantyku. Wyd.: Instytut Bałtycki, Wydział Morski. Bydgoszcz
1947, str. 3.
138) Krzysik Franciszek, Przemysł leśny na Ziemiach Odzy­
skanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych.
Str. 3.
139) Kucner A. i Golachowski St., Żywioł polski na Opolszczyźiiie. Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 29. Katowice
1946, str. 4.
140) Kullmer C. J., A Remarkable Reversal in the Distribu­
tion of Storm Frequency in the United States in Double Hale So­
lar Cycles, of Interest in Long-Range Forecasting. W yd.: Smithso­
nian Miscellaneous Collections. Vol. 103, Nr 10. Washington 1943,
str. 20.
141) Leyding — Mielecki Gustaw, Słownik nazw miejscowych
okręgu mazurskiego w Olsztynie. Część I . Olsztyn 1947, str. 215.
142) Ludera Franciszek, Przegląd rezerwatów przyrody na
terenie odzyskanych ziem Śląska Opolskiego i Dolnego. Wyd.: I n ­
stytutu Śląskiego. Komunikat Nr 9. Katowice 1946, sir. 4.
143) Łoś Jan Stanisław, Sprawa agrarna w Rzymie II-go
i I-go wieku przed Chrystusem. Wyd.: Tow. Naukowego K. U. J.
Lublin 1946, str. 24.
144) Lowmiański Henryk, Dotychczasowy stan badań dzie­
jów dawnych Prusów. Wyd.: Instytut Mazurski w Olsztynie. Ko­
munikat Nr 7—8. Olsztyn 1947, str. 28.
145) Malicki Longin, Oświetlenie u górali śląskich. Odbicie
z roczników Tow. Przyjaciół Nauk na Śląsku. Katowice 1938,
str. 14, ryc 12.
146) Maringe Witold, Majątki państwowe na Ziemiach Od­
zyskanych jako ośrodki kultury rolnej. Wyd.: Rada Naukowa dla
Zagadnień Ziem Odzyskanych, str. 4.
147) Mazurkówna Stefania, Rola szkoły w procesie zespole­
nia ziem odzyskanych z macierzą. Wyd.: Rada Naukowa dla Za­
gadnień Ziem Odzyskanych, str. 5.
148) Metraux Alfred, Easter Island. Wyd.: Smithsonian Insti­
tution. Washington 1945, str. 435—451, tabl. 4.
T

�505
149) Miesięcznik ludowy. Wyd.: Ludowy Instytut Kultury.
Rok I . Nr 1. Warszawa 1947, str. 36. — Rok I . Nr 2—3. Warszawa
1947, str. 36. — Rok I . Nr 4—5. Warszawa 1947, str. 48.
150) Milewski Tadeusz, Zarys językoznawstwa ogólnego.
Część I . Teoria językoznawstwa. Wyd.: Tow. Ludoznawcze w L u ­
blinie. Lublin—Kraków 1947, str. 208.
151) Miśkowiak Jan, Nieznane polonika w Bibliotece Miej­
skiej w Gdańsku. Wyd.: Instytutu Bałtyckiego. Wydział Pomorzoznawczy. Komunikat Nr 3. Bydgoszcz 1947, str. 3.
' 152) Mittleman M. B. and Jopson Harry G. M., A new Sala­
mander of the Genus Gyrinophilus. From the Southern Appala­
chians. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 101,
Nr 2. Washington 1941, str. 5, tabl. 1.
153) Morcinek Gustaw, Wróżbita. Wyd.: Instytutu Śląskiego.
Katowice 1946, str. 46.
154) Moszyński Kazimierz, Zadania etnografii w związku
z zasiedleniem ziem odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Za­
gadnień Ziem Odzyskanych, str. 3.
155) Mróz Lucjan, Zagadnienie zalesienia gleb absolutnie le­
śnych na ziemiach odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Za­
gadnień Ziem Odzyskanych, str. 2.
156) Muzej. Ukrajnśkij Muzej w Prazi. Wyd.: Ukrajnśkiej
Muzej w Prazi. Praha 1947, str. 4.
157) Myczka Eugeniusz, Zagadnienie ubezpieczeń społecznych
marynarzy. Wyd.: Instytut Bałtycki, Wydział Morski. Gdańsk 1947,
str. 1.
158) Mysłowski M., Naukowe podstawy użytkowania morza.
Wyd.: Instytut Bałtycki. Wydział Morski. Komunikat Nr 5—6.
Bydgoszcz 1947, str. 4.
159) Myśl karaimska. Rocznik naukowo-spoleczny. Wyd.: Ko­
mitet Org. Karaimskiego Związku Religijnego w R. P. W arszawa,
Gdańsk, Opole Śl. Tom I . Wrocław 1946, str. 144.
T

160) Nahorayska Julia, Uwolnienie miast śląskich w roku
1945. Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 39. Katowice 1947, str. 4.

�506

161) Nosek Stefan. Znaleziska w Biskupinie a współczesna
kultura ludowa Słowian. Wyd.: Tow. Ludoznawcze. Lublin 1946,
str. 26.
162) Ocioszyński Tadeusz i Wlerzchucka Hanna, Morska se­
sja Międzynarodowej Organizacji Pracy w Seattle 1946. Wyd.: I n ­
stytut Bałtycki, Wydział Morski. Bydgoszcz 1946, str. 5.
163) Olbrych Tadeusz, Znaczenie hodowli trzody chlewnej
na ziemiach odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień
Ziem Odzyskanych, sir. 3.
164) Orli Lot. Organ Kól Krajoznawczych Młodzieży. Wyd.:
Polskie Tow. Krajoznawcze. Rok XXI, zesz.. Nr 1—2. Warszawa,
str. 52. — Rok XXI, zesz. Nr 3—4. Warszawa, str. 64. — Rok XXI,
zesz. 5—6. Warszawa, str. 64.
165) Osburn Raymond C, A new Coruncopina (Bryozoa).
From the West Indis. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 91, Nr 30. Washington 1940, str. 3, tabl. 2.
166) Oyrzanowski Bronisław, Znaczenie gospodarcze śred­
niego przemysłu na Ziemiach Odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa
dla Zagadnień Ziem Odzyskanych, str. 6.
167) Parnas Henryk, Losy gmachu Muzeum Śląskiego w Ka­
towicach. Komunikat Nr 45. Katowice 1947, str. 4.
168) Passendorfer Edward, Badania przyrodnicze uniwersy­
tetu toruńskiego w roku 1946. Wyd.: Instytut Bałtycki, Wydział
Pomorzoznawczy. Komunikat Nr 2. Bydgoszcz 1947, str. 3.
169) Pazdro Michalina, Jan Nikodem Jaroń, poeta odpowie­
dzialności społecznej. Wyd.: Instytut śląski. Seria V. Komunikat 48.
Katowice 1917, str. 1.
170) Pennak Robert W. and Zinn Donald J., Mystacocarida,
a new Order of Crustacea From Intertidał Beaches in Massachu­
setts and Connecticut. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 193, Nr 9. Washington 1943, str. 11.
171) Pieńkowski R., Planowanie przestrzenne i jego zadania
na Górnym Śląsku. Wyd.: Instytut Śląski. Katowice 1946. str. 4.
172) Pieśni polskie z nutami. Dodatki do kalendarza dla Ma­
zurów na rok 1947. Wyd.: Instytut Mazurski w Olsztynie. Olsztyn,
str. 8.

�507
173) Pietkiewicz Jan, Handel na Ziemiach Odzyskanych.
Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych. Str. 4.
174) Pigoń Stanisław, Główne problemy literatury ludowej.
Wyd.: Ludowy Instytut Oświaty i Kultury. Kraków 1947, str. 21.
175) Pigoń Stanisław, Z Komborni w świat. Wyd.: Spółdziel­
nia «Wieś». Kraków 1947, wyd. I I I , sir. VIII+288.
176) Piwarski Kazimierz, Dzieje Gdańska w zarysie. Wyd.:
Tow. Naukowe K. U. L. Gdańsk, Bydgoszcz, Szczecin 1946, str.
VIII+308.
177) Piwarski Kazimierz, Tragiczny zgon Mikołaja I I opol­
skiego w r. 1497. Wyd.: Instytut Śląski. Seria V. Komunikat Nr 47.
Katowice, str. 6.
178) Planning. Physical Planning and Housing in Poland
1946. Including Polish Reports for the International Federation
for Housing and Town Planning in Hastings, October 7-th. to 12-th.
1946. Wyd.: Warsaw 1946 for the Ministry of Reconstruction. War­
szawa 1946, str. 161.
179) Planowanie przestrzenne, Region lubelski 1. Wyd.: M i ­
nisterstwo Odbudowy, Nr 7. Główny Urząd Planowania Prze­
strzennego. Warszawa 1947, str. 168, map 4.
180) Podstawy prawne niemieckiej listy narodowej i likwi­
dacji skutków wpisu na tę listę. Wyd.: Instytut Śląski. Komuni­
kat Nr 11. Katowice 1946, sir. 4.
181) Podział administracyjny województwa śląsko-dąbrow­
skiego wraz ze skorowidzem gmin i gromad. Wyd.: Instytut Śląski.
Kalowice-Wroclaw 1947, sir. 68.
182) Poniatowski Stanisław, Metoda badania genezy wytwo­
rów kulturowych w etnologii. Wyd.: Tow. Ludoznawcze. Lublin
1946, str. 27.
188) Popiołek Franciszek, Goteszów, przemysłowa wieś podbeskidzka. Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 41. Katowice,
sir. 4.
184) Popiołek Franciszek, Huta gliwicka i jej dawna rola
w hutnictwie środkowej Europy. Wyd.: Instytut Śląski. Komuni­
kat Nr 20. Katowice 1946, str. 4.

�508
185) Popiołek Franciszek, Pięćdziesięciolecie pierwszego gim­
nazjum polskiego w Cieszynie. Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat
Nr 25. Katowice 1946, str. 4.
186) Popiołek Franciszek, 550-lecie kuźnicy w Bogucicach.
Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 40. Katowice 1947, str. 4.
187) Popiołek Kazimierz, Nauki historyczne w pracy Insty­
tutu Śląskiego. Wyd.: Instytut Śląski. Seria V. Komunikat Nr 36.
Katowice 1947, str. 4.
188) Potyrała Aleksander, Tendencje organizacyjne i tech­
niczne międzynarodowego przemysłu okrętowego na tle drugiej
wojny światowej. Wyd.: Instytut Bałtycki. Bydgoszcz 1947, str. 4.
189) Problemy. Miesięcznik poświęcony zagadnieniom wie­
dzy i życia. Wyd.: Spółdzielnia Wydawnicza «Czytelnik». Rok
1946, Nr 9, str. 79. — Rok 1947, Nr 2, str. 73—143. — Rok 1947,
Nr 3, str. 145—216.
190) Program. Tymczasowy program V sesji Rady Naukowej
dla Zagadnień Ziem Odzyskanych w Krakowie w dniach 24—28
czerwca 1947 r. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Od­
zyskanych, str. 6.
191) Protokół Konferencji Dyrektorów Regionalnych Dyrek­
cji Planowania Przestrzennego, odbytej w Głów nym Urzędzie Pla­
nowania Przestrzennego w dniach 4 i 5 X I 1946, str. 67.
192) Przegląd Socjologiczny. Kwartalnik Instytutu Socjolo­
gicznego. Wyd.: Instytut Socjologiczny U. Ł. w Łodzi. Łódź 1946,
str. 239.
193) Reczyński Kazimierz, Biblioteka Kolegiacka w Dobrym
Mieście. Wyd.: Instytut Mazurski w Olsztynie. Komunikat Nr 4.
Olsztyn 1947, str. 10.
194) Reid Earl D., A new Genus and Species of Eel From the
Puerto Rican Deep. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections.
Vol. 91, Nr 31. Washington 1940, str. 5.
195) Reinfuss Roman, Pogranicze krakowsko - góralskie
w świetle dawnych i najnowszych badań etnograficznych. Wyd.:
Tow-. Ludoznawcze. Lublin 1946, str. 36.
196) Report. Annual report of the Bureau of American Ethno­
logy to the secretary of the Smithsonian. Wyd.: Smithsonian I n 7

�509
stitution. Nr Fifty-sixth 1938—1939. Washington 1930, str. 9. —
Nr Fifty-seventh 1939—1940. Washington 1941, str. 10. — Nr
Fifty-eight 1940—1941. Washington 1942, str. 13. — Nr Fifty-ninth
1941—1942. Washington 1934, s. 12. — Nr Sixtieth 1942—1943. Wa­
shington 1944, str. 9.
197) Report on the progress and condition of the United Sta­
tes. National Museum for the year endes June 30. Wyd.: Smith­
sonian Institution United States National Museum. I . 1939. Wa­
shington 1939, str. 128. — I I . 1940. Washington 1941, str. 118 —
I I I . 1941. Washington 1942, str. 118. — IV. 1942. Washington 1943,
str. 118. — V. 1943. Washington 1944, str. 108.
198) Resser Charles E., Faunal Content of the Maryville For­
mation. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 101,
Nr 10. Washington 1942, str. 8.
199) Resser Charles E., New Upper Cambrian Trilobites.
Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 103, Nr 5. Wa­
shington 1942, str. 136, tabl. 21.
200) Roberts Frank H. H., Archeological and Geological I n vesigations in the San Jon District, Eastern New Mexico. Wyd.:
Smithsonian Miscellaneous Collecitons. Vol. 103, Nr 4. Washington
1942, str. 30, tabl. 9.
201) Roberts Frank H. H., Archeological remains in the
Whitewater, District eastern Arizona. Port I I . Artificacts and Bu­
rials With appendix-Skeletal remains from the Whitewater Dis­
trict eastern Arizona by-Stewart T. D. Wyd.: Smithsonian Insti­
tution Bureau of American Ethnology. Bulletin 126. Washington
1940, str. IX+170.
202) Roberts Frank H. H., Egypt and the Suez Canal. W yd.:
Smithsonian Institution. War Background Studies Number Eleven.
Washington 1943, str. IV+68.
203) Roberts Frank H. H., The Folsom problem in Ame­
rican archeology. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1939,
s. 531—546, tabl. 15."
204) Roberts Frank H. H., The New World Paleo-Indian.
Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1945, str. 403—433,
tabl. 12.
T

�510
205) Roczniki Historyczne. Organ Tow. Miłośników Histom
w Poznaniu. Rocznik XV, zesz. 2. Poznań 1939—1946, str. VIII+od 191—337.
206) Roczniki U. M. C. S. w Lublinie. Dział B. Geografia, geo­
logia, mineralogia, petrografia. Wyd.: U. M. C. S. Lublin. Tom I .
Lublin 1946, str. 234.
207) Romaniuk Kazimierz, Program spisu ludności a po­
trzeby zaludnienia i zagospodarowania Ziem Odzyskanych. Wyd.:
Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem Odzyskanych. Str. 1.
208) Rospond Stanisław, Badania językoznawcze na Śląsku.
W yd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 31. Katowice-Wrocław 1947,,
str. 4.
209) Rospond Stanisław, Nysa czy Nisa? Wyd.: Instytut Ślą­
ski. Komunikat Nr 23. Katowice 1946, str. 4.
210) Sbornik. Narodopisny Sbornik. W yd.: Matica slovenska.
Roćnik V I I I , Gislo 1. 1947, str. 67, tabl. XVI.
211) Seligman C. G., The Roman orient and the far East.
Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1939, str. 547—568,
tabl. 4.
212) Seweryn Tadeusz, W nauce u zwierząt. Lublin 1946,
str. 39.
213) Setzler Frank M. and Jennings Jesse D., Peachtree
mound and village site, Cherokee County North Carolina. With
appendix: Skelet remains from the peachtree site, North Carolina
by Stewart T. D. Wyd.: Smithsonian Institution. Bureau of Ame­
rican Ethnology. Bulletin 131. Washington 1941, str. \ТП-И03.
T

T

214) Shetrone Henry C, A unique prehistoric irrigation pro­
ject. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1946, str. 379—386.
215) Shoemaker Clarence R., Amphipod Crustaceans Collec­
ted on the Presidential Cruise of 1938. Wyd.: Smithsonian Mis­
cellaneous Collections. Vol. 101, Nr 11. Washington 1942, str. 52.
216) Shoemaker Clarence R., Notes on Some American FreshWater Amphipod Crustaceans and Descriptions of a new Genus
and two new Species. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 101, Nr 9. Washington 1942, str. 31.

�511
217) Skład osobowy i spis wykładów na rok akademicki
1946/47. Wyd.: Szkoła Główna Handlowa w Warszawie. Warszawa
1946, str. 144.
218) Skład Uniwersytetu i spis wykładów na rok akademicki
1946/47. Wyd.: Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa 1946,
str. 73.
210) Skorupka Stanisław, Zwroty i wyrażenia przenośne
w języku potocznym. W yd.: Tow. Naukowe K. U. L. Lublin 1946,
str. 22.
220) Skwarczyński Paweł, Z badań nad przywilejami ziem­
skimi budzińskim i koszyckim. Wyd.: Tow. Naukowe K. U. L .
Lublin 1936, str. 60.
T

221) Skurpski Hieronim, Uwagi o byłych muzeach na obsza­
rze województwa olsztyńskiego. Wyd.: Instytut Mazurski w Olszty­
nie. Komunikat Nr 1. Olsztyn 1947, str. 10.
222) Słownik. Polski słownik biograficzny. Wyd.: Polska
Akademia Umiejętności. Tom. I , zesz 1. Kraków 1935, str. 96. —
Tom I , zesz. 2. Kraków 1935, sir. 97—192. — Tom I , zesz 3. Kra­
ków 1935, str. 193—288. — Tom I , zesz. 4. Kraków 1935. sir. 289—
384. — Tom I , zesz. 5. Kraków 1935, str. 385—479 + XVI. — Tom I I ,
zesz 6. Kraków 1936, str. 96. — Tom I I , zesz. 7. Kraków 1936, str.
97—192. — Tom I I , zesz. 8. Kraków 1936, str. 193—288. — Tam I I ,
zesz. 9. Kraków 1936, str. 289—384. — Tom I I , zesz. 10. Kraków
1936, str. 385—479. — Tam I I I , zesz, 11. Kraków 1937, str. 96. Tom I I I . zesz. 12. Kraków 1937, str. 97—192. — Tom I I I , zesz. 13
Kraków 1937, str. 193—288. — Tom I I I , zesz. 14. Kraków 1937, str.
289—3)84. — Tom I I I , zesz. 15. Kraków 1937, str. 385—479. —
Tom IV, zesz. 10. Kraków 1937, str. 96. — Tom IV, zesz. 17. Kra­
ków 1938, str. 97—192. — Tom IV, zesz 18. Kraków 1938, str. 193—
288. — Tom IV, zesz. 19. Kraków 1938, str. 289—384. — Tom IV.
zesz 20. Kraków 1938, str. 385—480. — Tom V, zesz. 21. Kraków
1939, str. 96. — Tom V, zesz. 22. Kraków 1939, str. 97—192. —
Tom V, zesz. 23. Kraków 1939, str. 193—288. — Tom V, zesz. 21.
Kraków 1939, str. 289—384. — Tom V, zesz. 25. Kraków 1946. str.
385—480. — Tom V, zesz. 26. Kraków 1946, str. 96.

�512
223) Smith Hobart M., Further Notes on Mexican Snakes of
the Genus Salvadora. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 99, Nr 20. Washington 1941, str. 12.
224) Smith Hobart M., Notes on Mexican Snakes of the Genus
Geophis. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 99,
Nr 19. Washington 1941, str. 6.
225) Smith J., Russell. Grassland and Farmland as factors
in the Cyclical Development of Eurasian history. Wyd.: Smith­
sonian Institution. Washington 1945, s. 357—384, tabl. 1.
226) Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology.
Bulletin 143. Handbook of South American Indians. Vol. 1. The
Marginal Triebs. Washington 1946, str. VII+624.
227) Smulikowski Kazimierz, Badania geologiczne na Śląsku.
Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 32. Wroclaw-Katowice 1947,
str. 6.
228) Snodgrass R. E., The Feding Apparatus of Biting and
Sucking. Insects Affecting man and Animals. Wyd.: Smithsonian
Miscellaneous Collections. Vol. 104, Nr 7. Washington 1944, str. 113.
229) Snodgrass R. E., The Male Genitalia of Hymenoptera.
Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 99, Nr 14. Wa­
shington 1941, str. 86, tabl. 33.
230) Soznam. Wyd.: Malice Slovenskej w Turćiankom Svetom Martine. 1946, str. 97.
231) Speiser E. A., Closing the Gap at Tepe Gawra. Wyd.:
Smithsonian Institution. Washington 1940, str. 437—445, tabl. 12.
232) Spinden Herbert J., Sun Worship. Wyd.: Smithsonian
Institution. Washington 1940, str. 447—469, tabl. 6.
233) Spis wykładów Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krako­
wie. Rok akademicki 1946/47. Wyd.: Uniwersytet Jagielloński
w Krakowie. Kraków 1946, str. 126.
234) Spis wykładów na rok akademicki 1946/47. Wyd.: Uni­
wersytet M. C. S. w Lublinie. Lublin 1946, str. 56.
235) Spis wykładów na rok akademicki 1945/46. Wyd.: U. M.
C. S. w Lublinie. Lublin 1945, sir. 48.
236) Spis wykładów na rok akademicki 1946/47. Wyd.: Uni­
wersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Toruń 1946, str. 63.
7

7

7

�513
237) Spis wykładów na rok akademicki 1946/47. Wyd.: Uni­
wersytet Poznański. Poznań 1946, str. 144.
238) Spis wykładów w roku akademickim 1946/47. Wyd.: Uni­
wersytetu i Politechniki we Wrocławiu. Wrocław 1947, str. 78.
239) Statut Towarzystwa Przyjaciół Ossolineum. Wrocław
1947, str. 12.
240) Stelmachowska Bożena, Na drodze do teorii sztuki l u ­
dowej. Wyd.: Tow. Ludoznawcze. Lublin 1946, str. 24.
241) Stevens Frank, Stonehage: Today and Vesterday. Wyd.:
Smithsonian Institution. Washington 1941, str. od 447—478.
242) Steward Julian H., Notes on Hillers Photographs of the
Paiule and ute Indians Taken on the Powell Expedition of 1873.
Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 98, Nr 18. Wa­
shington 1939, str. 23, tabl. 31.
243) Stweart T. D., Skeletal Remains With Cultural Asso­
ciations From the Chicama, Moche, and Viru Valleys, Peru. Wyd.:
Smithsonian Institution Proceedings of the United States National
Museum. Vol. 98, Nr 31, 60. Washington 1943, str. 153—185, tabl. 18.
244) Stirling M. W., Concepts of the sun among American
Indians. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1946, str.
387—400.
245) Stirling M. W., Fifty-ninth annual report of the Bureau
of American Ethnology. Wyd.: Smithsonian Institution. Washing­
ton 1943, sir. 12.
246) Stirling M. W.. Origin myth of Acoma and other records.
Wyd.: Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology.
Bulletin 135. Washington 1942, str. V I I I + 123, tabl. 17.
247) Stirling M. W., Sixtieth annual report of the Bureau of
American Ethnology. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington
1944, str. 9.
248) Stirling M. W., Snake biles and the Hopi Snake Dance.
Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1942, str. 551—555.
249) Stirling M. W., Stone monuments of Southern Mexico.
Wyd.: Smithsonian Institution. Bureau of American Ethnology.
Bulletin 188. Washington 1943, sir. VII+84.
Lud.

T

XXXVII

33

�514
250) Stirling M. W., The native Peoples of New Guinea. Wyd.:
Smithsonian Institution War Background Studies.. Number Nine.
Washington 1943, str. IV+25.
251) Stojanowski Karol, Badania antropologiczne na Śląsku.
Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 33. Katowice-Wroclaw 1947,
str. 4.
252) Stolarski Błażej, Sługocice. Wyd.: Centralny Związek
Kółek Rolniczych. Warszawa 1925, str. VII+240+7.
253) Strong W. M., Duncan Cross Sections of new W orld
Prehistory. A Brief report on the Work of the Institute of Andean
Research, 1941—1942. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 104, Nr 2. Washington 1943, str. 5+46, tabl. 33.
r

254) Strzeszewski Czesław, Handel zagraniczny Królestwa
Kongresowego (1815—1830). Wyd.: Tow. Naukowe К. U. L. L u ­
blin 1937, s. X I I + 160.
255) Strzeszewski Czesław, Kryzys rolniczy na ziemiach
Księstwa W arszaw skiego i Królestw a Kongresowego, 1807—1830.
Wyd.: Tow. Naukowe K. U. L. Lublin 1934, str. X+242.
256) Strzeszewski Czesław , Rehabilitacja ekonomii. Wyd.:
Tow. Naukowe K. U. L. Lublin 1946, str. 19.
257) Stuart Helen C, A New Cephalopod Mollusk Collected
on the Presidential Cruise of 1938. Wyd.: Smithsonian Miscella­
neous Collections. Vol. 99, Nr 11. Washington 1941, str. 6.
T

r

?

r

258) Studium planu krajowego. Wyd.: Główny Urząd Plano­
wania Przestrzennego. Warszawa 1947, str. 25.
259) Suboczowa Maria, Prace etnograficzne w działalności
Instytutu Śląskiego. Wyd.: Instytut Śląski. Seria V, Komunikat
Nr 37. Katowice 1947, str. 4.
?

260) Suboczow a Maria, Rozmieszczenie ludności na Śląsku
w świetle wyniku sumarycznego spisu ludności z 14. I I . 1946 r.
Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 18. Katowice 1946, str. 4.
261) Sukiennicki Hubert. Prace ekonomiczne i socjalne na
Śląsku. Wyd.: Instytut Śląski. Seria V, Komunikat Nr 35. Kato­
wice 1947, sir. 4.

�515
262) Swanton John R., Are wars inevitable? Wyd.: Smith­
sonian Institution War Background Studies. Number Twelve. Wa­
shington 1943, str. 36.
263) Swanton John R., Linguistic material from the tribes
of southern Texas and northeastern Mexico. Wyd.: Smithsonian
Institution Bureau of American Ethnology. Bulletin 127. Wa­
shington 1940, str. 145.
264) Swanton John R., Source material on the history and
ethnology of the Caddo Indians. Wyd.: Smithsonian Institution
Bureau of American Ethnology. Bulletin 132. Washington 1942,
str. 332.
265) Swanton John R., The evolution of nations. Wyd.:
Smithsonian Institution War- Background Studies Number Two.
Washington 1942, str. 23.
266) Szewczyk Wilhelm, Józef Lompa. Wyd.: Instytut Ślą­
ski. Komunikat Nr 43. Katowice 1947, str. 4.
267) Szkoła. Nasza Szkolą. Wydano z okazji pięciolecia Pań­
stwowej Szkoły Przysposobienia w Gospodarstwie Rodzinnym
I stopnia w Świątnikach Górnych. Świątniki Górne 1945, str. 32.
268) Tannous Afif I . , The Arab village community of the
Middle East. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1944,
str. 523—543, tabl. 14.
269) Taraba Gustaw, Piotr Feliks. Wspomnienie w piątą
rocznicę męczeńskiej śmierci. Wyd.: Instytut Śląski. Katowice 1946,
str. 4.
270) Tattersall W. M., Euphausiacea and Mysidacea Collected
on the Presidential Cruise of 1938. Wyd.: Smithsonian Miscella­
neous Collections. Vol. 99, Nr 13. Washington 1941, str. 7.
271) Teoplitz Kazimierz, Struktura zawodowa miast na Zie­
miach Odzyskanych. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem
Odzyskanych, str. 2.
272) Tołpa Stanisław, Paszowiska (łąki i pastwiska) na
Ziemiach Odzyskanych. Wyd.: Instytut Śląski. Komunikat Nr 42.
Katowice—Wrocław 1947, str. 4.
273) Tomicka Aniela, Co myślą kobiety?... Wyd.: Pop u lam olilerackie. Warszawa 1946. str. 7.
33*

�516
274) Vaillant George С., History and stratigraphy in the Vol­
ley of Mexico. Wyd.: Smithsonian Institution. Washington 1939,
str. 521—530, tabl. 13.
275) Valentine J. Manson, On the Preparation and Preser­
vation of Insects, With Particular Reference to Coleoptera. Wyd.:
Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 103, Nr 6. Washington
1942, str. 16.
276) Yovk Chvedir, Studij z ukraińśkij etnografij ta anfropologij. Praha, str. 354.
277) Washburn S. L., Thinking about race. Wyd.: Smithso­
nian Institution. Washington 1946, str. 363—378.
278) Webb William S. and Jarnette David L., An archeolo­
gical Survey of Pickwick Basin in the adjacent portions of the
States of Alabama, Mississippi and Tennesse. Wyd.: Smithsonian
Institution Bureau of American Ethnology. Bulletin 129. Wa­
shington 1942, str. X I I I + 536, tabl. 316.
279) Weckler J. E., Polynesians explorers of the Pacific.
Wyd.: Smithsonian Institution War Background Studies Number
Six. Washington 1943, s. IV + 77.
280) Wedel Waldo R., Archeological investigations at Buena
Vista Lake Kern County, California. With apendix: Skaletal re­
mains from the Buena, Vista Sites, California by — Stewart T. D.
Wyd.: Smithsonian Institution Bureau of American Ethnology.
Bulletin 130. Washington 1941, str. V I I I + 134.
281) Wedel Waldo R., Archeological Remains in Central
Kansas and their Possible Bearing on the Location of Quivirna.
Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol. 101, Nr 7. Wa­
shington 1942, str. 24, tabl. 10.
282) Wedel Waldo R. and Hill А. Т., Scored Bone Artifacts
of the Central Great Plains. Wyd.: Smithsonian Institution Pro­
ceedings of the United States National Museum. Vol. 92, Nr 3141.
Washington 1942, str. 91—100.
283) Weiant C. W., An introduction to the ceramics of Tres
Zapotes Veracruz, Mexico. Wyd.: Smithsonian Institution Bureau
of American Ethnology. Bulletin 139. Washington 1943, str.
XIV + 144, tabl. 78.

�517
284) Weintraub Robert L. and Prige Leonard, Ifluence of
Various Substances on Sugar Determination by Copper and Ferricyanide reagents. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections.
Vol. 104, Nr 10. Washington 1945, str. 17.
285) Weintraub Robert L. and Johnston Earl S., The I n ­
fluence of Light and of Carbon Dioxide on the Respiration of Etio­
lated Barley Seedlings. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collec­
tions. Vol. 104, Nr 4. Washington 1944, str. 16, tabl. 2.
286) Welch D'alte A., Distribution and Variation of the Ha­
waiian Tree Snail Achatinella Apexfulva Dixon in the Koolau
Range Oahu. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol.
103, Nr 1. Washington 1942, str. 236, tabl. 12.
287) Wetmore Alexander, A systematic classification for the
birds of the world. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections.
Vol. 99, Nr 7. Washington 1940, str. 11.
288) Wetmore Alexander, В rids From Clipperton Island Col­
lected on the Presidential Cruise of 1938. Wyd.: Smithsonian M i ­
scellaneous Collections. Vol. 98, Nr 22. Washington 1939, str. 6.
289) Węgilńskl Wiktor, Dotychczasowe osiągnięcia i per­
spektywy rozwoju osadnictwa parcelacyjnego i spółdzielczego na
Pomorzu Zachodnim. Wyd.: Rada Naukowa dla Zagadnień Ziem
Odzyskanych, str. 6.
290) Wharton G. W., Acarina Collected on the Presidential
Cruise of 1938. Wyd.: Smithsonian Miscellaneous Collections. Vol.
99, Nr 12. Washington 1941, str. 8.
291) Whorf Benjamin Lee, Decipherment of the linguistic
portion of the Maya hieroglyphs. Wyd.: Smithsonian Institution.
Washington 1942, sir. 479—502.
292) Wiadomości Statystyczne. Wyd.: Główny Urząd Staty­
styczny. Rok XIX, zesz. 1—20. Warszawa 1946. — Rok XX, zesz.
1—11. Warszawa 1947.
293) Widajewicz Józef, świętopełek Morawski a Bolesław
Chrobry. Wyd.: Instytutu Śląskiego. Katowice 1946, str. 22.
294) Wiedza i życie. Wyd.: Tow. Uniwersytetu Robotniczego
w Warszawie. Rok XVI, zesz. 1—2. Warszawa 1947, str. 199. —
Rok X V I , zesz. 4. Warszawa 1947, str. 299—391. — Rok X V I ,

�518
zesz, 5. Warszawa 1947, str. 395—493. — Rok X V I , zesz. 6. War­
szawa 1947, str. 499—591.
295) Wierzchucka Halina, Problemy sprzedaży tonażu pro­
dukcji wojennej. Wyd.: Instytut Bałtycki, Wydział Marski. Ko­
munikat Nr 3—4. Bydgoiszcz 1947, str. 4.
296) Wieś. Tygodnik społeczno-polityczny. Wyd.: Zarząd
Główny Z w. Samopomocy Chłopskiej. Łódź 1947, str. 8.
297) Wieś tworząca. Dwutygodnik. Wyd.: Ludowy Instytut
Kultury. Warszawa 1946, Rok I , Nr 1, str. 24.
298) Wilamowski-Korolowicz Bohdan, Wytyczne długofalo­
wego planu odbudowy i przebudowy gospodarczej województwa
olsztyńskiego. Wyd.: Instytut Mazurski w Olsztynie. Komunikat
Nr 3. Olsztyn 1947, str. 11.
299) Witwieki Wiktor, Zasadnicze czynniki i warunki roz­
budowy gospodarstwa spółdzielczego na Ziemiach Odzyskanych.
Wyd.: Rada Naukowa dla zagadnień Ziem Odzyskanych. Str. 4.
300) Wnioski uchwalone jako nagłe przez Radę Naukową dla
zagadnień Ziem Odzyskanych na posiedzeniu plenarnym w dniu
28 czerwca 1947. Wyd.: Rada Naukowa dla zagadnień Ziem Od­
zyskanych. Str. 4.
301) Wojna. Druga wojna światowa 1939—1945. Materiał
zaczerpnięty ze źródeł wywiadu wojsk departamentu wojny w Wa­
szyngtonie. Wyd.: « Przełom*. Kraków 1947, str. 8.
302) Wrzosek Antoni, Geografia w pracy Instytutu śląskiego.
Wyd.: Instytut Śląski. Senia V, Komunikat Nr 34. Katowice 1947.
str. 4.
303) Zaranie Śląskie. Wyd.: Instytut Śląski w Katowicach.
Rok XVII, zesz. 1—2. Katowice, Wrocław, Cieszyn 1946, str. 76. —
Rok XVII, zesz. 3—4. Katowice, Wrocław, Cieszyn 1946, str. 77—
147. — Rok X V I I I , zesz. 1—2. Katowice, Wrocław, Cieszyn 1947,
str. 111. — Rok X V I I I , zesz. 3. Katowice, Wrocław, Cieszyn 1947,
str. 114—184.
T

304) Ziemia. Ilustrowany miesięcznik krajoznawczy. Wyd.:
Polskie Tow. Krajoznawcze. Rocz. XXX, Nr 1—2. Warszawa 1946,

�519
str. 31. — Rocz. XXX, Nr 3. Warszawa 1946, str. 15. — Rocz. XXX,
Nr 4. Warszawa 1946, str. 23. — Rocz. XXX, Nr 5. W arszawa 1946,
str. 23. — Rocz. XXX, Nr 6. Warszawa 1946, str. 23. — Rocz. XXX,
Nr 7. Warszawa 1946, str. 23. — Rocz. XXX, Nr 8. Warszawa 1946,
str. 23. — Rocz. XXX, Nr 9. Warszawa 1946, str. 23. Rocz. X X X V I I I ,
Tom XXVI, Nr 1—2. Warszawa 1947, str. 47. — Rocz. X X X V I I I ,
Tom XXVI, Nr 3—4. Warszawa 1947, str. 50—95. — Rocz. XXXVIII,
Tom XXVI, Nr 5. Warszawa 1947, str. 98—119.
305) Ziemie odzyskane w wydawnictwach Instytutu Ślą­
skiego. Wyd.-. Instytut Śląski. Komunikat Nr 27, Katowice 1946,
str. 4.
306) Żakowski Juliusz, Odbudowa miast na Ziemiach Od­
zyskanych. Str. 2.
T

STATUT POLSKIEGO TOWARZYSTWA

LUDOZNAWCZEGO

§ 1.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze działa na całym obszarze
Polski i prowadzi badania etnologiczne, etnograficzne i pokrewne
nad ludem polskim i innymi, oraz rozpowszechnia wyniki swoich
prac i zebrane materiały i wiadomości.
Poza pracami badawczo naukowymi, zadaniem Towarzystwa
jest także szerzenie zrozumienia kultury ludowej.
§ 2.
Siedzibą Towarzystwa jest miasto Lublin.
§ 3.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze jest osobą prawną i po­
siada zdolność do działań prawnych, a w szczególności może na­
bywać i zbywać zgodnie z obowiązującymi ustawami i niniej­
szym Statutem, wszelki majątek ruchomy i nieruchomy, zarzą­
dzać nim, zaciągać zobowiązania, pozywać i być pozywanym.

�520
§ 4.
Środkami do osiągnięcia tego celu są między innymi:
1. Zgromadzenia, odczyty, wykłady i pogadanki,
2. Zbieranie wszelkich wiadomości dotyczących ludu,
3. Rozpowszechnianie zebranych wiadomości w pismach i i n ­
nych wydawnictwach tudzież za pośrednictwem własnego
organu i własnych wydawnictw ,
4. Wspieranie prac literackich, wydawnictw obrazowych,
opisujących lub przedstawiających lud oraz wszelkich i n ­
nych na tym polu przedsięwzięć,
5. Zakładanie księgozbiorów i muzeów,
6. Ustanawianie delegatów do zbierania w danej okolicy po­
trzebnych wiadomości,
7. Zawiązywanie w miastach wojewódzkich i powiatowych
oddziałów Towarzystwa,
8. Tworzenie sekcji naukowych w swym łonie.
7

II.

Członkowie

Towarzystwo składa się z członków: czynnych, założycieli,
honorowych i korespondentów.
§ 6.
Członkami Towarzystwa mogą być osoby fizyczne, instytu­
cje i osoby prawne, które zajmują sie badaniami w zakresie pro­
blemów ludoznawczych (etnografia, etnologia, nauki pokrewne
i pomocnicze).
Członkowie przyjmują zobowiązania statutem nałożone.
§ 7.
Każdy z zajmujących się naukowo ludoznawslwem może być
członkiem czynnym, jeżeli go Zarząd Towarzystwa powoła lub
przyjmie jego zgłoszenie.

�521
§ 8.
Członkiem założycielem zostaje, kto na cele Towarzystwazłoży jednorazowo kwotę, której wysokość oznacza Walne Zgro­
madzenie.
§ 9.
Członków honorowych mianuje Walne Zgromadzenie na
wniosek Zarządu spośród osób, które położyły wybitne zasługi na
polu ludoznawstwa.
§ 10.

Członków korespondentów mianuje Zarząd Towarzystwa.
I.

Nazwa,

cel, ś r o d k i ,

a) Prawa

siedziba

Członków

§ 11.
Każdemu członkowi przysługuje prawo:
1. Korzystania ze wszystkich urządzeń Towarzystwa,
2. Brania udziału czynnego w Walnym Zgromadzeniu,
3. Wyboru i wybieralności,
4. Wprowadzania gości do lokalu
5. Podawania wniosków na piśmie Zarządowi,
6. Otrzymywania organu Towarzystwa i innych wydawnictw
po cenach zniżonych.
Członkowie korespondenci korzystają z praw wymienionych
w p. 1, 5 i 6. W Walnym Zgromadzeniu biorą udział przez de­
legatów w stosunku 1 delegat na 25 członków. Delegatów tych wy­
biera się na Walnych Zgromadzeniach Oddziałów Towarzystwa.
Delegaci członków korespondentów korzystają także z praw wy­
mienionych w punkcie 2, 3 i 4.
Członkowie założyciele korzystają z wszelkich praw człon­
ków czynnych.
Członkowie honorowi korzystają z wszelkich praw członków
czynnych.

�522
b) Obowiązki

Członków

§ 12.
Każdy członek obowiązany jest do popierania celów Towa­
rzystwa tudzież do przestrzegania postanowień tego Statutu.
§ 13.
Członkowie czynni uiszczają roczną wkładkę w wysokości
oznaczonej przez Walne Zgromadzenie.
Zarząd ma prawo obniżania wkładek rocznych.
Członkowie założyciele, honorowi i korespondenci nie są zo­
bowiązani do wnoszenia wkładek.
c) Wystąpienie

i wykluczenie

członków

§ 14.
Członek, który ma zamiar wystąpić z Towarzystwa, winien
pisemnie zawiadomić Zarząd najpóźniej na miesiąc przed koń­
cem roku kalendarzowego.
Występujący jest jednak obowiązany do uiszczenia cało­
rocznej wkładki.
§ 15.
Członkowie, którzy zalegają z całoroczną wkładką, mogą być
uznani jako występujący z Towarzystwa. Winni są jednak uiścić
zaległe wkładki roczne aż do dnia, w którym Zarząd uzna ich za
występujących.
§ 16.
Wj-kroczenie plamiące dobre imię członka lub działanie te­
goż na szkodę Towarzystwa wystarcza do wykluczenia go z To­
warzystwa.
§ 17.
O wykluczeniu rozstrzyga Zarząd, wolno jednak wykluczo­
nemu odwołać się do Walnego Zgromadzenia.
Aż do czasu uchwały Walnego Zgromadzenia, prawa członka
wykluczonego zostają w zawieszeniu.

�523
III. M a j ą t e k

Towarzystwa
§ 18.

Majątek Towarzystwa powstaje:
1. Z wkładek członków założycieli,
2. Z wpisowego,
3. Z rocznych wkładek członków czynnych,
4. Z rozsprzedaży wydawnictw,
5. Z dochodu z odczytów i innych przedsiębiorstw Towarzy­
stwa,
6. Z darów i zapisów,
7. Z dochodów nadzwyczajnych.
§ 19.
Dochody i fundusze mogą być zużywane tylko na statutem
przewidziane cele i administrację Towarzystwa.
IV.

Władze
§ 20.

Sprawami Towarzystwa zawiaduje
i Zarząd.
a) Walne

Walne

Zgromadzenie

Zgromadzenie
§ 21.

Walne Zgromadzenia są: zwyczajne i nadzwyczajne.
Zwołuje je Zarząd.
Zwyczajne odbywają się raz do roku, o ile możności w kwiet­
niu. Nadzwyczajne, jeżeli tego zażąda przynajmniej 1/3 czynnych
członków Towarzystwa, połowa Oddziałów lub Zarząd uzna to za
potrzebne,
§ 22.
Zarząd zawiadamia członków czynnych i Oddziały pisem­
nie o Walnym Zgromadzeniu i ogłasza je co najmniej w dwu
.dziennikach najpóźniej na osiem dni naprzód.

�524
§ 23.
Walnemu Zgromadzeniu przewodniczy prezes lub jego za­
stępca.
§ 24.
Do zakresu działania Walnego Zgromadzenia należy:
1. Wybór prezesa, 2—3 zastępców prezesa, sekretarza gene­
ralnego i przynajmniej 12 członków Zarządu na lat trzy.
Nadto Walne Zgromadzenie wybiera Komisję Rewizyjną
złożoną przynajmniej z trzech członków i dwóch zastęp­
ców. Komisja Rewizyjna prowadzi wszechstronną kontrolę
gospodarczej działalności Zarządu i przedstawia odpowie­
dnie wnioski na Walnym Zgromadzeniu.
2. Mianowanie członków honorowych na wniosek Zarządu.
3. Załatwianie rocznego sprawozdania z czynności Zarządu,
oraz uchwalenie budżetu na rok następny.
4. Załatwianie wniosków Zarządu, Komisji Rewizyjnej
i członków, o ile te ostatnie podano Zarządowi na piśmie
przynajmniej 7 dni przedtem iub jeżeli W alne Zgroma­
dzenie uchwali ich nagłość.
5. Zmiana statutu.
T

6. Załatwianie zażaleń członków na Zarząd.
7. Rozwiązanie Towarzystwa.
§ 25.
Do prawomocności uchwał Walnego Zgromadzenia jest po­
trzebna obecność przynajmniej 10% członków czynnych Towarzy­
stwa i delegatów członków korespondentów. Jednak do uchwały
rozwiązania Towarzystwa wymaganą jest obecność 2/3 członków
i delegatów.
Jeżeli w pierwszym terminie W alnego Zgromadzenia nie zbie­
rze się potrzebna ilość członków, Zarząd zwołuje ponowne Walne
Zgromadzenie w ciągu najdalej 15 dni, którego uchwały będą
prawomocne bez względu na ilość obecnych.
T

�525
§ 26.
Uchwały na Walnym Zgromadzeniu zapadają zwykłą więk­
szością głosów, z wyjątkiem uchwał co do zmian Statutu, do któ­
rych prawomocności jest potrzebna większość 2/3 obecnych.
W razie równości głosów rozstrzyga przewodniczący.
b)

Zarząd

§ 27.
Zarząd składa się z prezesa, dwóch do trzech zastępców pre­
zesa, sekretarza generalnego i przynajmniej dwunastu członków
Zarządu. Zarząd wybiera ze swego grona zastępcę sekretarza ge­
neralnego, skarbnika, redaktora wydawnictw i w miarę potrzeby
innych.
§ 28.
Członkowie Zarządu są wybierani przez Walne Zgromadze­
nie na lat trzy. Jeżeli miejsce członka Zarządu zostanie pomiędzy
jednym i drugim Walnym Zgromadzeniem opróżniane, Zarząd
może w jego miejsce dokooptować nowego. Kooplacja musi być
przedstawiona Walnemu Zgromadzeniu do zatwierdzenia.
§ 29.
Posiedzenia
kwartał.

Zarządu

odbywają się przynajmniej raz na
§ 30.

Zarząd może ustanowić Wydział Wykonawczy i przekazać
mu część swoich uprawnień. W skład Wydziału Wykonawczego
wchodzą z urzędu przebywający stale w siedzibie Towarzystwa
prezes i wiceprezesi, sekretarz generalny i skarbnik, a nadto dwóch
do trzech członków wybranych przez Zarząd spośród siebie.
§ 31.
Do zakresu działania Zarządu należy.
1. Wykonanie uchwal Walnego Zgromadzenia,
2. Załatwienie bieżących spraw Towarzystwa,

�526
3. Przyjmowanie i wykluczanie członków oraz przygotowa­
nie wniosków w sprawie mianowania członków honoro­
wych,
4. Przyjmowanie darów i zapisów Towarzystwu poczynio­
nych,
5. Stanowienie w sprawie umieszczenia kapitałów,
6. Zawieranie kontraktów i innych umów Towarzystwa, na­
bywanie i zbywanie nieruchomości,
7. Wydawanie regulaminów i instrukcji,
8. Przygotowywanie sprawozdań i wniosków na W alne Zgro­
madzenie,
9. Mianowanie członków korespondentów,
10. Mianowanie przewodniczących sekcji naukowych,
11. Mianow-anie delegatów do czynności przez Zarząd im
wskazanych, a objętych niniejszym statutem,
12. Obniżanie wkładek rocznych niektórym członkom, a na­
wet uwalnianie ich od płacenia tychże,
13. Zawiązywanie Oddziałów Towarzystwa, nadzorowanie ich
działalności i rozstrzyganie zażaleń przeciwko ich Zarzą­
dom i uchwałom Walnych Zgromadzeń,
14. W ydawanie w szelkich zarządzeń potrzebnych do osiągnię­
cia celów Towarzystwa,
15. Przyjmowanie i zwalnianie płatnych pracowników Towa­
rzystwa określanie ich obowiązków i poborów.
T

T

r

§ 32.
Do ważności uchwał Zarządu potrzebną jest obecność trzech
członków, poza wchodzącymi w skład W ydziału Wykonawczego.
T

§ 33.
Na posiedzeniach
z jego zastępców.

Zarządu przewodniczy prezes lub jeden
§ 34.

Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów.
Przewodniczący obradom rozstrzyga w razie równości głosów.

�527

с) Prawa

i obowiązki,

prezesa

§ 35.
Prezes reprezentuje Towarzystwo na zewnątrz.
Dokumenty zawierające prawne zobowiązania Towarzystwa
podpisuje prezes, jeden członek Zarządu i sekretarz generalny lub
jego zastępca. Inne pisma wychodzące z Towarzystwa podpisuje
prezes i sekretarz generalny lub jego zastępca.
§ 36.
Prezes czuwa nad wykonaniem Statutu i regulaminów, oraz
przewodniczy wszystkim zebraniom Towarzystwa.
§ 37.
W razie (przeszkody lub nieobecności prezesa zastępuje go
we wszystkich czynnościach jeden z zastępców prezesa. Sekreta­
rza generalnego zastępuje wybrany przez Zarząd jego zastępca,
a w razie przeszkody, wyznaczone na czas jej trwania jeden
z członków Zarządu. Wyznaczenia dokonuje prezes (zastępca).

V. O d d z i a ł y

Towarzystwa
§ 38.

Przewidziane w § 4 p. 7 Oddziały Towarzystwa zawiązuje
Zarząd zgodnie z § 31 p. 13 i określa ich siedzibę i okręg dzia­
łalności.
Wszyscy członkowie Towarzystwa zamieszkali w okręgu Od­
działu stają się z chwilą zawiązania jego członkami. Członek, który
zmieni miejsce zamieszkania, staje się członkiem Oddziału wła­
ściwego dla danej miejscowości. Majątek Oddziału jest majątkiem
Towarzystwa.
§ 39.
Członkowie Oddziału wybierają dla kierownictwa sprawami
Oddziału spośród siebie na Walnym Zgromadzeniu prezesa, jego
zastępcę, sekretarza i dwóch do czterech członków Zarządu. W y -

�528
boru dokonuje się na lat trzy. Czynne i bierne prawo wyboru przy­
sługuje na równi wszystkim członkom Oddziału.
Postanowienia niniejszego statutu odnoszące się do Walnego
Zgromadzenia Towarzystwa,'znajdują analogiczne zastosowanie
w Oddziałach.
§ 40.
Uchwały Walnego Zgromadzenia Oddziału muszą być w ciągu
dni 14-tu podane do zatwierdzającej wiadomości Zarządu Towa­
rzystwa.
Zarząd Towarzystwa może unieważnić uchwałę Walnego
Zgromadzenia Oddziału, jeżeli: a) jest niezgodna z niniejszym
Statutem, b) grozi poważną szkodą materialną lub moralną. Unie­
ważniona przez Zarząd Towarzystwa uchwała nie może być wy­
konana.
Oddziałowi przysługuje jednak prawo odwołania się do naj­
bliższego Walnego Zgromadzenia Towarzystwa.
§ 41.
Do zakresu działania Walnego Zgromadzenia Oddziału na­
leży :
1) Wybór prezesa i jego zastępcy, sekretarza, dwóch do czte­
rech członków Zarządu oraz trzech członków Komisji Re­
wizyjnej.
2) Załatwianie rocznego sprawozdania z czynności Zarządu
Oddziału, oraz uchwalanie budżetu na rok następny.
3) Załatwianie wniosków Komisji Rewizyjnej,
Zarządu
i członków, o ile te ostatnie przynajmniej na trzy dni
przedtem podano Zarządowi na piśmie, lub jeżeli Walne
Zgromadzenie uchwali nagłość.
4) Wybór delegatów członków korespondentów- na Walne
Zgromadzenie Towarzystwa, a to po jednym delegacie na
25 członków korespondentów. O ile w danym Oddziale jest
mniej aniżeli 25 członków tej kategorii, wybiera się jed-

�529
nego delegata. W wyhorach delegatów członków korespon­
dentów, członkowie czynni nie uczestniczą.
5) Załatwianie spraw przekazanych przez Zarząd Towarzy­
stwa.
6) Załatwianie zażaleń członków na Zarząd Oddziału.
7) Rozwiązanie Oddziału.
§ 42.
Uchwały na Walnym Zgromadzeniu zapadają prostą więk­
szością głosów z wyjątkiem uchwały o rozwiązaniu Oddziału, która
wymaga większości 2/3 członków .
7

§ 43.
W razie niemożności odbycia dorocznego Walnego Zgroma­
dzenia Oddziału lub (unieważnienia wyborów członków Zarządu
Oddziału, Zarząd Towarzystwa postanawia, w jaki sposób w mię­
dzyczasie, to znaczy aż do chwili możności odbycia Walnego Zgro­
madzenia agendy Oddziału będą prowadzone.
7

§ 44.
Zarząd Oddziału składa się z prezesa, jego zastępcy, sekre­
tarza i dwóch do czterech członków Zarządu. Zarząd wybiera spo­
śród siebie skarbnika i w miarę potrzeby innych funkcjonariuszy.
7

§ 45.
Do zakresu działania Zarządu Oddziału należy:
r

1) Wykonywanie zleceń Zarządu Tow arzystwa,
2) Wykonywanie prawomocnych uchwał Walnego Zgroma­
dzenia Oddziału,
3) Przyjmowanie darów i zapisów, o ile nie nakładają one
żadnych zobowiązań na Towarzystwo. Jeżeli dary lub zaLud, T. X X X V I I

34

�530
pisy są połączone z warunkami obciążającymi, przyjęcie
wymaga formalnej zgody Zarządu Towarzystwa.
4) Zawieranie umów imieniem Oddziału, zgodnie z instruk­
cją Zarządu Towarzystwa.
5) Przygotowywanie sprawozdań i wniosków dla Walnego
Zgromadzenia Oddziału, ewentualnie Walnego Zgroma­
dzenia Towarzystwa i Zarządu Towarzystwa.
6) Mianowanie delegatów do czynności przez Zarząd im
wskazanych.
7) Przyjmowanie i zwalnianie płatnych pracowników Od­
działu, określanie ich obowiązków i poborów.
8) Wydawanie wszelkich Zarządzeń potrzebnych dla dzia­
łalności Oddziału.
§ 46.
W wykonywaniu swoich czynności Zarząd Oddziału prze­
strzega instrukcji i regulaminów wydawanych przez Zarząd To­
warzystwa.
Zwinięcie Oddziału następuje na podstawie uchwały jego
Walnego Zgromadzenia, zatwierdzonego przez Zarząd Towarzy­
stwa lub na podstawie uchwały Walnego Zgromadzenia Towa­
rzystwa, powziętego na wniosek Zarządu Towarzystwa, które prze­
prowadza likwidację.
VI.

Spory
§ 47.

Spory między członkami, wynikające ze stosunków Towarzy­
stwa, rozstrzyga w drodze polubownej bez dalszego odwołania Za­
rząd, spory zaś między członkami a Zarządem — Walne Zgro­
madzenie.
Od orzeczenia Zarządu, względnie Walnego Zgromadzenia
nie ma odwołania. Spory pomiędzy Towarzystwem a osobami do
Towarzystwa nie należącymi, należą do sądów cywilnych.

�531
VII. P o s t a n o w i e n i a

końcowe

§ 48.
W razie rozwiązania Towarzystwa majątek jego przechodzi,
o ile ostatnie Walne Zgromadzenie inaczej nie postanowi, na wła­
sność P. A. U. w Krakowie z przeznaczeniem dla Komisji Etno­
graficznej.
Odpis: Na mocy decyzji Wojewody Lubelskiego z dnia 23
maja 1947 r. Nr SP. I I . PP. 1/2/278/47 r. wydanej na podstawie
art. 21 prawa o Stowarzyszeniach (Dz. U. R. P. Nr 94, poz. 808)
wpisano do rejestru Stowarzyszeń i Związków Urzędu Wojewódz­
kiego Lubelskiego pod Nr 21 Stowarzyszenie pod nazwą: «Polskie Towarzystwo Ludoznawcze*. Lublin, dnia 7 lipca 1947 r. Pie­
częć okrągła: Urząd Wojewódzki Lubelski. Za wojewodę podpis:
mgr. A. Wajrak.

34*

�532

BI
P O L S K I E G O T O W A R Z Y S T W A LUDOZNAWCZEGO
Obroty za

L p.

1946

rok

Wyszczególnienie

1.

Kasa

2.

Dotacje

948.000-—

3.

Składki

21 586-—

4.

Administracja

5.

Wydawnictwo koszty

6.

498.831 •—

82,748--

487.844-50

494--

545.156-13

647.591-05

Wydatki badań naukowych

43.370-50

5.000--

7.

Ruchomości

39.530--

8.

P. K.

9.

0.

79.452--

58.205-—

Narodowy Bank Polski

918.604-—

590.435-13

10.

Dłużnicy i wierzyciele

111.364--

8.936--

11.

Biblioteka

12.

Wydawnictwa gotowe

13.

Papier

14.

Kapitał

15.

Niedobory i nadwyżki

1,470.000 —
465.335-18.701-05
1.495.000--

2,263.091-62

2,263.091-62

�533

LANS
W L U B L I N I E ZA 1946 R O K NA 1. I . 1947.
Saldo ks g ł ó w n e j

Saldo w / g inwentarza

Bilans w y n i k ó w
niedobór

1.986--

1.986-—
948.000--

948.000-—

21.586-—

21,585-

82.254--

82.254-—
102.434-92

102.434-92
38.370-50

38.370-50
39.530-—

39.530-—

20.247-—

20.247--

328.168-87

328.168-87

111.364- -

8.935--

Ш.364-—

1,470.000-—

1,470.000-—

465.335-—

465.000-—

18.701-05

18.701'05
1,495.000-—

8.936-—

1,495.000-—
951.396-42

2,575.956-92

nadwyżka

2,575.956-92 2,455.332-42

951.396-42

2,455.332-42 1,072.020-92

Skarbnik
Inż. H. Zamorowski

1,072.020-92

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8514" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8493">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1e97ee8e43d0c8d2ead8be8bb23a36a6.pdf</src>
        <authentication>ba70341f6b2aed27020cf73a581a0d35</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101704">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:130</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101705">
                <text>1951</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101707">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:112</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101708">
                <text>Kronika / LUD 1948-51 t. 39</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101709">
                <text>LUD 1948-51 t. 39, s.520-629</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101710">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101711">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101712">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="101713">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="101714">
                <text>521

I:,

I

KRONIKA
SPRA WOZDANIE

Z DZIAŁALNOŚCI

l

P. T. L.

za rok 1948.
Celem naszego Walnego Zgromadzenia jest przedstawienie osiągnięć
i niedociągnięć, oraz poddanie dyskusji tego, co zostało zrobione i jak
zostało zrobione, a wreszcie wytyczenie dalszej drogi pracy.
Statut zobowiązuje Zarząd do składania corocznych sprawozdań.
Lata ubiegłe od chwili wznowienia działalności Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w roku 1945 w nowej jego siedzibie w Lublinie, były już
przedmiotem
sprawozdań i dyskusji na poprzednich
Walnych Zgromadzeniach.
Formalnie zatem, Zarząd spełniłby swój obowiązek ograniczając się
tylko do omówienia działalności roku ubiegłego.
Jeżeli jednak weźmiemy pod uwagę istotę naszej pracy, którą Towarzystwo rozpoczęło w roku 1895, obejmując tak niezmiernie szeroki
zakres działania, to trzeba podkreślić, że okres roczny stanowi właściwą
dosta teczną podstawę tylko dla sprawozdania
o gospodarce finansowej.
Dla reszty spraw jest zbyt krótki, żeby pozwalał na należytą ocenę celowości
pracy na jej poszczególnych odcinkach. A możliwość dokładnego zorientowania się w całości jaką one stanowią, jest warunkiem ustalenia dalszego
realnego planu działania, którego wykonanie musi z konieczności zostać
znowu rozłożone na szereg lat.
Z tego też powodu właściwym wydaje się w tej chwili rozważenie,
całego okresu pracy od czasu wznowienia naszej działalności po drugiej
wojnie światowej w roku 1945.
Warunki, w jakich pracujemy w tym drugim półwieczu istnienia naszego Towarzystwa, są pod każdym względem inne, aniżeli w przebiegu
poprzednich lat 50-ciu.
Do przeszłości należą już dzisiaj niewiarygodne
wprost trudności
finansowe z jakimi trzeba było walczyć i przed rokiem 1918, a następnie
i do roku 1939, po to żeby utrzymać byt Towarzystwa i nie ustać chociaż
by tylko w skromnym zakresie pracy badawczej i wydawniczej.
Ogólna sytuacja pod tym względem jest nam starszym dostatecznie
znana, a przypomniał ją ponadto dokładnie prof. Czekanowski w swoich
tak bardzo cennych reminiscencjach
z przeszłości Towarzystwa. Jak wia-

.~
~.

,

domo zostały one ogłoszone w XXXVI tomie (,LudU'), który jest
tomem powojennym.
I\ie był przypadkowym ten stan niezmiennie trwających
rozpaczliwych trudności finansowych. Ścieśniał on możliwości
raliżował i dławił często w zarodku wszelkie szersze pomysły i
W tym objawie znajdowało wyraz ustosunkowanie się zarówno
i szerokiego ogółu inteligencji i naukowców do założeń i zadań,
lili w statucie Towarzystwa jego założyciele .

pierwszym
a chwilami
pracy, painicjatywę.
rządów jak
jakie usta-

Umiłowanie
uciśnionego i lekceważonego przez długie wieki ludu,
było
bodźcem
do pragnienia
jego
poznania
we wszystkich
przejawach
życia.
I nie tylko ludu polskiego, ale i innych ludów,
w pierwszym rzędzie słowiańskich.
W swojej genezie łączyło się to ideowo z Lelewelem, Mochnackim
i demokra tycznym obozem emigracji po roku 183 I i jego dalszymi wydźwiękami.
Było wynikiem zrozumienia, któremu zwłaszcza Kolberg od roku 1839
poświęcił swój tak nad wyraz pracowity żywot, że jednym z koniecznych
warunków uo by wa te l nie nia szerokich mas ludu wiejskiego jest dokładne
ich poznanie.
Zrywało to stanowczo z kierunkiem, który życie
ludu, jego wartość duchową i twórczość kulturalną oceniał apodyktycznie
i nierealnie na podstawie fragmentarycznych
wiadomości.
Nowy kierunek o ambicjach naukowych przeciwstawił się fałszywej
ocenie wartości duchowej kultury ludowej bez zgłębiania jej problematyki przez romantyzm,
jak również ocenianiu jej jako mało, lub nawet
i bezwartościową,
ze strony tak zw. (,sfer wyższych,).
Wierzono w stałą wielką wartość kultury ludowej, którą w miarę
postępu prac badawczych już w ciągu XIX wieku zaczęto pojmować
coraz szerzej. Równocześnie
przestano
poświęcać
uwagę
wyłącznie
wsi. Że odgrywała ona i dzisiaj jeszcze zajmuje w naszych badaniach zarówno kultury materialnej, jak i duchowej, miejsce czołowe,
tj. zrozumiałe w kraju o przeważającej ludności wiejskiej. Jednak jeżeli
długi czas badania terenowe, zbieranie tego, co jeszcze istnieje uważano za
cel niemal wyłączny, to zdobywane wiadomości coraz silniej zniewalały
do szukania
związku
z przeszłością.
Historia i metoda historyczna zaczęły odgrywać coraz większą rolę,
w związku z tym rodziło się porzucanie wiary w niezmienność i statyczność
kultury ludowej, a rodziło się zrozumienie jej ewolucji. Poznano, że jeżeli
kultura ludowa posiada własne jasno sprecyzowane oblicze, to jednak
zarówno w przeszłości jak i współczesności nie była ona nigdy izolowaną
i bynajmniej nie żyła jakgdyby w zamkniętym naczyniu. I ona także przejmowała elementy kulturowe innych warstw, które jednak samodzielnie
przekształcała. Ale na tym nie koniec. Również i inne warstwy nie jedno
od niej przejmowały. Ważnym było i pozostanie stwierdzenie, że ta kultura

�ludowa uważana za coś drugorzędnego,
w porównaniu z kulturą zwłaszcza
warstwy panującej i przodującej, pod wieloma względami ją wzbogaciła.
\Vystarczy tu wspomnieć o muzyce i malarstwie,
oraz o wplywie
tych dziedzin sztuki na kompleks wierzeniowy
innych warstw, szereg
pojęć prawnych itd.
Przypominam w tej chwili to wszystko z tego powodu, że ilość i zakres
problemów jakimi jesteśmy obowiązani
obecnie się zajmować, jest znacznie bogatszy aniżeli 100, lub nawet 50 lat temu, a nowe warunki pozwalają
nam na przystępowanie do ich rozwiązywania w stopniu zupełnie innym,
aniżeli było to możliwe jeszcze w okresie międzywojennym.
Ten stan
rzeczy
zo bowiąz uje.
Jak wiadomo w myśl § 1 naszego statutu, przystosowanego do nowych
potrzeb, a zatwierdzonego w dniu 23 maja 1947 r. Towarzystwo: ('prowadzi
badania etnologiczne, etnograficzne i pokrewne nad ludem polskim i innymi, oraz rozpowszechnia wyniki swoich prac i zebrane materiały i wiadomości. Poza pracami
badawczo-naukowymi
~adaniem
Towarzystwa
jest także szerzenie zrozumienia
kultury ludowej,).
Jak zatym przedstawiają
się rzeczywiście nasze prace?
Zastanawiając
się nad nimi musimy naturalnie
wspomnieć przede
wszystkim a bi bli o te c e. Stanowi ona najcenniejszy
majątek Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego. Mimo częściowego zniszczenia przez hitlerowców, liczy obecnie około 28.000 voluminów. Prace nad uporządkowaniem
biblioteki prowadzone od roku 1945, w którym została ona przez prof. Gajka
przywieziona
do Lublina.
Biblioteka zostala skatalogowana
do końca
roku 1948, wyodrębniono jej poszczególne działy, takie jak części poświęcone zagadnieniom
kultury materialnej, sztuce ludowej, wierzeniom. Wykonano indeks geograficzno-etnograficzny
itp. tak że biblioteka już w tej
chwili jest uporządkowanym
cennym ośrodkiem naukowym.
W roku ubieglym biblioteka wzbogacila się o 1675 pozycji. Najbardziej wartościowe pochodzą z wymiany własnych wydawnictw.
Pozostajemy w stosunku wymiany z 104 wydawnictwami
zagranicznymi
i 62 krajowymi, czyli razem 166 wydawnictwami.
Ministerstwo Oświaty
w okólniku z dnia 19 marca 1949 Nr IV N-532 IV sprawie wymiany wydawnictw
naukowych
w ustępie końcowym
powiada:
(,Równocześnie
Ministerstwo podaje do wiadomości, że wymiana wydawnictw naukowych
prowadzona jest obecnie sprawnie i racjonalnie przez Biuro wydawnictw
Uniwersytetu
Marii Curie Sklodowskiej w Lublinie,
przez Państwowe
Muzeum
Zoologiczne
w \Varszawie,
przez Biuro Delegata
Ministra
Oświaty do Spraw Ochrony Przyrody w Krakowie, przez Polskie Towarzystwo Botaniczne
w \'Varszawie, oraz przez Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze w Lublinie. Do instytucji tych i Towarzystw można w razie
potrzeby zgłaszać się po informacjc,
wskazówki techniczne, wzory druków itp".

Z biblioteki Towarzystwa korzystają studenci, profesorowie i inne
osoby w pierwszym rzędzie pozostający w Lublinie. Częściowo użytkują
ją także i profesorowie innych Uniwersytetów
w Polsce. Niekiedy przyjeżdżają do Lublina specjaliści na przeciąg jednego tygodnia lub miesiąca,
którzy pracują w naszej bibliotece. Trudności mieszkaniowe w Lublinie
są jednak powodem, że te przyjazdy, które mogłyby być znacznie częstsze muszą być ograniczone.
Ostatnio Towarzystwo zwiększylo kwoty przeznaczone
na konserwację biblioteki. Oprawa książek obejmuje kolejno poszczególne dzialy.
Przy tej sposobności warto zaznaczyć, że nasza biblioteka jest jcdyną tego
rodzaju tak bogato wyposażoną w Polsce, ajak wynika z informacji odnośnie
analogicznych
ośrodków zagranicznych,
jest zdaje się jedyną biblioteką
poświęconą etnografii wyposażoną również w dziela z nauk pokrewnych,
jak prehistoria,
antropologia,
geografia, językoznawstwo
itp. na terenie
Europy Środkowej.
Decyzją XXI,I Walnego Zgromadzenia,
oraz w porozumieniu z Ministerstwem Oświaty, Prezydium Rady Ministrów i C. U. P. przystąpiono
do rozpoczęcia
prac nad przygotowaniem
do druku monumentalnego
dzieła, a mianowicie (,Polskiego Atlasu-Etnograficznego').
W marcu 1947 roku odbyla się specjalna konferancja w Krakowie,
poświęcona opracowaniu planu. Wzięli w niej udział wszyscy profesorowie
etnografii, oraz szereg wybitnych specjalistów nauk pokrewnych,
celem
ustalenia metod pracy. W związku z tym Towarzystwo
zorganizowało
stałą sieć korespondentów
Atlasu na terenie całej Polski, w liczbie około
1500 osób, którzy na podstawie wysyłanych ankiet mają gromadzić materiał etnograficzny
na określonym obszarze. Zagadnieniom
tym została
poświęcona rozprawa prof. Gajka pt. (,Polski Atlas Etnograficzny'), która
wszystkim Państwu jest znana. Ten sam temat omawia również dr Maria
Frankowska
na łamach 38-ego tomu L u d u.
Praca nad Polskim Atlasem Etnograficznym,
który ma dać syntezę
polskiej etnografii, obliczona jest na dłuższy okres czasu, bo przynajmniej
na lat 15. W roku 1948 zostala rozeslana poprzednio już opracowana ankieta, poświęcona zbieractwu dziko rosnących roślin jadalnych na terenie
Polski. \Vydrukowano
mapę podkładową
roboczą, uporządkowano
materiał za warty w li tera turze, opracowano
ankietę poświęconą roślinom
dziko rosnącym zbieranym dla celów leczniczych, oraz zbieractwu grzybów,
zorganizowano
kartotekę korespondentów
Atlasu, omówiono i zawarto
umowy w sprawie zeszytu wstępnego i prehistorycznego.
Obok (,Polskiego Atlasu Etnograficznego')
przystąpiono
do opracowania i wydania (,Atlasu Polskich Strojów Ludowych,).
Przedsięwzięcie
to powstało w porozumieniu
i na zlecenie Ministerstwa Kultury i Sztuki. W roku 1948 zostala zawarta z Ministerstwem
umowa i przystąpiono
do organizacji
(,Atlasu'), którą ulatwiła znacznie

�także subwencja
jące prace:

Ministerstwa

Rolnictwa.

\Vykonane

zostały

następu-

Ułożono instrukcję Atlasu.
Zorganizowano
i przeprowadzono
zgodnie z nią Konkurs Artystów Ilustratorów.
3. Zawarto umowy z autorami poszczególnych monografii.
4. Przygotowano do druku dwie pierwsze monografie, przygotowane
przez dr Reinfussa i dr Seweryna;
następne będą opracowane
przez
dyr. Kotulę, Tadeusza Seweryna, Adama Glapę i inn.
I.

2.

W ciągu bieżącego roku, a ile pozwolą na to warunki
przewidywane jest wydanie 2 pierwszych zeszytów.
Całość Atlasu obliczona jest na 60-65
zeszytów.

finansowe

Obok tych wydawnictw specjalnych, prowadzone były i są wydawnictwa stałe, tzn. (,Lud(" (,Prace i Materiały Etnograficzne» i (,Prace Etnologiczne». Jak wiadomo od roku 1945' ukazały się tomy: 36, 37 i 38 Ludu.
Z powodów nie zawsze od redakcji zależnych pojawienie się tomu 39
uległo pewnej zwłoce, tak że dopiero w tej chwili się ukazuje.
'
Tom VI «Prac i Materiałów»
wychodzi obecnie.

ukazał się w roku

1947-ym, tom VII

Nowością wydawniczą powojenną są (,Prace Etnologiczne», których
tom I podzielony na trzy części stanowi znane Państwu dzieło Tadeusza
Milewskiego: (,Zarys Językoznawstwa
Ogólnego». Dzieło to stanowi, poważne wydarzenie
w nauce językoznawstwa
naszego,
a druga
część
(,Rozmicszczenie Języków» i oddzielny (,Atlas Języków Świata» jest pierwszym tego rodzaju w literaturze światowej. Z tomu II (,Prac Etnologicznych» wyszła w tym roku Witolda Klingera rozprawa pt. (,Wschodnioeuropejskie rusałki».
Jako osobny dział pracy powstały badania nad religijnością i prawem zwyczajowym, które powierzono specjalnej sekcji. Łącząc oba działy
pracy badawczej, wychodzono z podobnych zalożeń jak te, które przyjął CIAP. Należą one tam do sekcji V.
Badania, których intensywność w najbliższym czasie niewątpliwie
wzrośnie są prowadzone
w dwóch kierunkach:
a to odnośnie s ta n u
obecnie
istniejącego,
oraz przeszłości,
przy czym szczególny nacisk
kladzie się na poszukiwania
archiwalne.
Badania pierwszego rodzaju są
prowadzone systemem ankietowym.
Dotychczas zostały opracowane,
rozesłane i częściowo już zwrócone wypełnione kwestionariusze szczegółowe
dotyczące zwyczajów prawnych. Z zakresu prawa zwyczajowego opracowano ankietę o prawach
kobiety w gospodarowaniu
na wsi. Ponadto
dzięki życzliwemu
ustosunkowaniu
się Kuratorium
Okręgu Szkolnego
Lubelskiego, zwłaszcza Nacz. Wydzialu Jędryszka,
zebrano bardzo pokaźny materiał
dotyczący obecnie istniejącyc\1 zwyczajów dorocznych.

Prace historyczno-archiwalne
dotyczyły i dotyczą: a) aktów procesów a czary, b) inwentarzy
mieszczańskich,
c) wewnętrznego
życia
cechowego.
Komplet zachowanych procesów o czary miasta Lublina zebranych
i opracowanych przez dr Mirosławę Zakrzewską został ogłoszony w tomie VI
&lt;,Prac i Materiałów Etnograficznych».
W toku są dalsze poszukiwania
obejmujące
całą Lubelszczyznę·
Dr Bohdan Baranowski zebra l i przygotował do druku podobny materiał
miasta Kalisza. Jest naszym pragnieniem kontynuowanie
dalszych poszukiwań w tym kierunku
i zdobycie
możliwie kompletnego
materiału
z wszystkich ziem polskich. Postępy tej pracy jak zresztą i innych poszukiwań archiwalnych wymagają jednak obok środków materialnych
przede
wszystkim należycie do nich przygotowanych
pracowników.
Wiemy, że
w dalszym ciągu istnieją jeszcze pod tym względem poważne braki, które
tamują rozwijanie się pracy w takim tempie jakiego byśmy pragnęli.
Poza procesami o czary zwracamy w tej chwili w naszych poszukiwaniach szczególną uwagę na inwentarze spadkowe, działowe itp. dawnego
mieszczaństwa. Stanowią one nie tylko ważny material dla historii gospodarstwa i prawa, ale dzięki swojej drobiazgowej
dokładności odkrywają
nam dokładnie obraz kultury materialnej. Zachowało się ich jeżeli chodzi
np. o Lubelszczyznę niezwykle dużo. Z dotychczas przeszło 40 odszukanych
i przepisanych, a pochodzących wyłącznie z miasta Lublina i wieku XVII,
niektóre obejmują do dwudziestukilku
arkuszy in folio.
To samo dotyczy tak bardzo pod każdym względem ciekawych
zabytków archeologicznych,
które obejmują ustrój i życie we wszystkich
jego przejawach dawnych cechów i rzemieślników. Wiadomości dotyczące
ustroju produkcji, zwyczajów prawnych łączą się tu i krzyżują z praktykami religijnymi, zabobonami itp.
W tej chwili są już zebrane i przygotowane do druku przez mgr Marię Walewską przywileje i statuty cechów garncarskich
Lubelszczyzny.
Dalszy niezwykle bogaty materiał archiwalny jest już w większej części
zestawiony i będzie w roku przyszłym przedmiotem
dalszych prac.
Powyższe poszukiwania
archiwalne
pozostają w znacznej mierze
w ścisłym związku z zainicjowaną
i przygotowaną
przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Monografią Lubelszczyzny. Już przed dwoma laty
program jej został opracowany i przedyskutowany.
Obok tych prac równocześnie rozpoczęto i badania terenowe nad Lubelszczyzną łącznie z katedrą etnografii U. M. C. S. Badanie te objęły dotychczas powiaty: zamojski, puławski, lubelski, lubartowski i siedlecki. Badania te obejmowały
dotychczas kulturę materialną. W roku bieżącym przewidziane jest kontynuowanie prac terenowych nad przemyslem ludowym (chałupnictwem)
na obszarze całego województwa. Naturalnie
szybkość postępu w pracy
będzie zale2na od uzyskania potrzebnych
środków. Wprawdzie ten zakres

�ze względów praktycznych interesuje także Spółdzielczy Instytut Naukowy,
który się do nas zwracał, ale dotychczas nie mogliśmy jeszcze dojść do
porozumienia
w sprawie pokrycia kosztów, w tym wypadku dosyć znacznych. Towarzystwo nasze z własnych środków samo pokryć ich nie może.
W badaniach
terenowych
brali pod kierownictwem
prof. Gajka czynny
udział nasi współpracownicy
L. Gajewski, J. Jastrzębski,
J. Optołowicz,
Z. Malewska, J. Pałkówna i inn.
Do druku została
przygotowana
przez Henryka
Zwolakiewicza
Bibliografia
Lubelszczyzny,
a przez Tadeusza Delimata (,Ceramika
Lubelska».
Myśl stworzenia Monografii Lubelszczyzny
nie ma jednakowoż
być
odosobniona. Podobne pracc winny być podjęte i przeprowadzone
odnośnie
wszystkich ziem Rzeczypospolitej.
Cieszymy się też, ŻC w tej chwili i nasz
oddział krakowski pragnie podjąć analogiczną
inicjatywę
o ile chodzi
o Krakowskie.
Pomyślnie
rozwijają
się prace
nad badaniem
Kaszubszczyzny i Góralszczyzny
oraz na terenie Śląska i inne.
Pod kierownictwem
prof. Moszyńskiego, na koszt P. T. L. prowadzi
w Krakowie prace bibliograficzne
student Kamocki. Chodzi o wydobycie
z czasopism i prac materiałów
etnologicznych,
dotyczących
Afryki, Azji,
Ameryki, Australji, Połinezji i Melanezii. W świetłe dotychczasowych
wyników tej pracy okazało się, że wkład wysiłku i myśli polskich badaczy
i podróżników był w tym wzgłędzie znaczny i bardzo wartościowy dła nauki
światowej, ale został zupełnie zapomniany.
Przypomnienie
go sobie i światu
uważamy za nasz obowiązek.
Osobną mozolną ale konieczną pracą którą prowadzi się od
czasu i rychło mamy nadzieję, że wykończy, stanowi indeksowanie
czasopism etnograficznych.
Pracą tą objęte są: Lud, Wisła, M.
Zbiór wiadomości dla antropologii
krajowej, Prace i materiały
Ziemia, Prace i materiały etnograficzne P. T. L., Orli lot, Teatr
Zaranie Śląskie, Gryf i inne drobniejsze.

dłuższego
polskich
A. A. E.,
P. A. U.,
Ludowy,

Podjęliśmy i tę rzeczywiście wielką pracę rozumiejąc nieodzowność
stworzenia wzorowej o ile możności bibliografii rzeczowej dla etnografii
polskiej i podstawę dla realizacji Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Bibliografia taka jest także warunkiem zasadniczym dla stworzenia z czasem
Encyklopedii
Polskiej Etnografii.
Osobny dział stanowi Archiwum :Materiałów naukowych
P. T. L.,
które zawiera liczne między innymi klisze, filmy, rękopisy. Dla każdego
działu archiwum została opracowana
osobna instrukcja. Archiwum nasze
po wojnie zostało wzbogacone
materiałami
odziedziczonymi
po profesorach: Stanisławie Poniatowskim,
który zginął w roku 1945 po przejściu
obozów w .Majdanku i Grossrosen, oraz po ś. p. prof .. -\damie Fischerze,
który zmarł z wyczerpania
w r. 1943.

Prace nad uporządkowaniem
Archiwum rozpoczęte w r. 1948 zostały
zasadniczo
skończone. Wykonała je mgr Z. Malewska.
Należy jeszcze nadmienić,
że pozostajemy
w stałym kontakcie
z C. I. A. P. oraz, że w roku ubiegłym Towarzystwo brało udział w Konferencjach organizowanych
przez Naczelną Dyrekcję Muzeów i Ochrony
Zabytków, Ministerstwo
Kultury i Sztuki w sprawie muzealnictwa
etnograficznego w Polsce i innych. Na wniosek sekretarza generalnego P. T. L.
ustalono znormalizowany
typ karty muzealnej, oraz uchwalono stworzenie
Centralnego
Katalogu
Zabytków
etnograficznych,
znajdujących
się
w Polskich Muzeach. Jego organizacja ma być powierzona Polskiemu Tow.
Ludoznawczemu.
Gdyby nie trudności w uzyskaniu koniecznego lokalu l,
o czym jeszcze będzie mowa, także i to przedsięwzięcie,
którego znaczenie
dla nauki jest zasadnicze,
byłoby już w realizacji.
Z tego co dotychczas powiedziano widzimy, że nasze osiągnięcia od
chwili wznowienia działalności w roku 1945 trzeba uznać jako poważne.
Stanowią one właściwe podstawy do dalszej pracy, do której wykończenia
jest niezmiernie
daleko.
Podkreśliłem już poprzednio, że pracujemy od roku t 945 w nowych
korzystnych warunkach.
Poparcie moralne i hojna pomoc materialna
ze
strony najwyższych
czynników, jak Prezydium
Rady Ministrów,
Ministerstwo Oświaty, Ministerstwo Kultury i Sztuki, Ministerstwo Odbudowy,
Ministerstwo
Rolnictwa,
oraz gdzieniegdzie
już i władz wojewódzkich,
poważnie zobowiązuje. Zobowiązuje nie do wyrazów wdzięczności, z którymi łączyłoby się pojęcie łaski dla otrzymującego,
lecz do dokładnego
spełniania zadań uznanych jako ważne ze stanowiska państwowego i społecznego, a których od nas ci, którzy nas popierają oczekują.

już

Towarzystwo nasze liczy w tej chwili 367 członków i 1270 członków
korespondentów.
Obejmuje ogół osób pracujących wyłącznie w zakresie etnografii i bardzo licznych specjalistów innych działów nauki, które przedmiotowo pozostają w związku z etnografią.
Szczególną troską Zarządu jest uzupełnienie
i odmładzanie
kadr
naszych przez powoływanie zgodnie z §§ 7 i 10 Statutu, nowych członków
czynnych i korespondentów.
Jesteśmy jedynym Towarzystwem
Naukowym,
które stoi otworem nawet i dla studentów
przed uzyskaniem
dyplomu,
o ile dają oni swoim wysiłkiem i pracą dowód, że zaczynają się stawać
pożytecznymi
pracownikami
naukowymi.
Oddziałów liczymy w tej chwili sześć, a to w Krakowie, Lublinie,
Mszanie Dolnej, Poznaniu, Toruniu i Wrocławiu.
Jest to stanowczo za mało. Przy tym nie wszystkie oddziały i nie we
wszystkich kierunkach przejawiają należytą aktywność. 'IV prawdzie w pol Od l. I. 1952 r. centrala Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego została
przeniesiona do Poznania.

�równaniu
z rokiem poprzednim
i tutaj możemy przewazme stwierdzić
ożywienie,
czego wyrazem jest zwłaszcza akcja dyskusyjno-odczytowa,
dostępna i dla nie członków. W tym względzie przodował oddział Krakowski.
Następnie idą: Lubelski, Poznallski, Toruński i w Mszanie Dolnej. Szczególnie musimy podkreślić aktywność małego, bo liczącego 9 czlonków
czynnych oddziału w Mszanie Dolnej.
Podkreślam ten fakt z tego powodu, ponieważ świadczy on, że może
być rzeczą pożyteczną
tworzenie oddziałów także w ośrodkach nieuniwersyteckich. Nasz statut w paragrafie 4 i 7 wyraźnie nas do tego upoważnia
i zachęca. Naturalnie zawsze będą miały stosunkowo lepsze warunki pracy
naukowo-badawczej
oddziały w miastach uniwersyteckich,
oparte i związane z katedrami
etnografii i nauk pokrewnych.
Jednakże inne oddziały
mogłyby odgrywać w badaniach
terenowych rolę poważną, a w pracy
propagandowej
pierwszorzędną.
A wreszcie trzeba pamiętać, że tam wszędzie, gdzie już istnieją względnie będą utworzone archiwa, które tak często
zawierają
akta z epok nie wymagających
nawet znajomości paleografii,
mogłaby także praca i tych oddziałów stać się w zakresie badawczonaukowym pożyteczną.
Przyznaję, że dotychczas praca popularyzacyjna
me była przez nas
należycie rozwijana.
Stało się to nie dlatego, żebyśmy ją lekceważyli.
Mamy pełną świadomość, że jesteśmy w pełni tego słowa Towarzystwem
naukowo-badawczym,
jednak jesteśmy instytucją ze względu już na swój
przedmiot zainteresowań
tego rodzajq, że musimy pozostawać w szerokim
zakresie naszej właściwej pracy w bezpośrednim
związku z szerokimi
masami.
Ten związek, a zrozumienie jego konieczności wynika także z §§ 4,
naszego statutu, nie może się ograniczać tylko do czerpania z terenu materiału poznawczego.
Z celami naszymi ściśle się łączy uprzystępnianie
wyników naszych badań wszystkim.
.
Pragnęliśmy i tę pracę mimo wielu trudności
posunąć naprzód
I rozpocząć wydawanie obok (,Ludu.&gt;, osobnego pisma przeznaczonego
dla
szerokiego ogółu, a przede wszystkim dla młodzieży szkolnej. Niestety
zabiegi Zarządu w tym względzie narazie musiały być zaniechane. Na ten
cel trzebaby przede wszystkim zdobyć osobno środki. Te jakie posiadamy
są z góry przeznaczone
na prace ściśle naukowo-badawcze.
Chociaż jak już wiemy są one bardzo znaczne w porównaniu z przedwojennymi, to jednak wobec rozległości naszych zadań i obowiązków badawczych, które wzrastają, są zawsze jeszcze nie wystarczające. Nie można
ich też uszczuplać na rzecz innej chociaż bardzo pożądanej,
potrzebnej
bliskiej nam akcji.
Kończąc ten ogólny przegląd
naszej dotychczasowej
poddając go dyskusji i krytyce Walnego Zgromadzenia,

jesteśmy głęboko przeświadczeni,
że dzięki warunkom
pracy jakie nam
daje Rzeczypospolita,
poparciu materialnemu
i zrozumieniu potrzeb Towarzystwa przez jej najwyższe czynniki, będziemy mogli dokonać w Polsce
Ludowej dzieła, o którym nasi poprzednicy
tylko marzyli.
L. Ha/ban

WYCIĄG

Z PROTOKÓŁU

POLSKIEGO

Z XXIV

TOWARZYSTWA
w dniach

WALNEGO

ZGROMADZENIA

LUDOZNAWCZEGO
11.-14.

VI.1949

W TORUNIU

r.

I\a zjazd przybyli członkowie i goście: K. Adamska, W. Armon,
B. Baranowski, W. Bieńkowski, J. Burszta, J. Czekanowski, T. Chodzidło,
G. Ciołek, A. Czerny, K. Dobrowolski, T. Delimat, E. Frankowski, M. Frankowska, G. Frenklowa, J. Gajek, O. Gajekowa, L. Gajewski, W. GajzIerowa, A. Glapa, J. Grocholski, L. Halban, J. Jastrzębski, J. Kamocki,
S. Klonowski, W. Kolago, A. Kowalska,
K. Koranyi,
J. Krajewska,
A. Król, H. Królikowski,
H. Kuczyńska,
A. Kutrzeba,
B. Kuźmicz,
M. Kwiatkowska,
J. Leja, A. Lewandowska,
J. Żołna-Manugiewicz,
Z. łvfalewska, M. Mole, J. Mazurkiewicz,
J. Michałowska,
S. Nosek,
]. Optołowicz, D. Osten-Sacken, J. Paszkiewicz, K. Pietrkiewicz, M. Priifferowa, H. Przesławska,. N. Przeworska,
B. Radomski,
R. Reinfuss,
Z. Reifussowa, E. Romanówna,
L. Roszkówna, I. Rzepecka, T. Seweryn,
J. Skietniewicz, M. Sobieski, R. Stopa, M.Suboczowa,J.
Świeży, M.Szwengrub, Z. Szewczyk, M. Walewska,
M. Ziemnowicz,
H. Zwolakiewicz,
T. Zygler, M. Żmigrodzka,
M. Żywirska.
Walne Zgromadzenie
otworzył v-prezes, prof. dr Leon Halban l.
W imieniu gospodarza zjazdu, rektora Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika
prof. dr Karola Koranyego, powitał zebranych. dziekan prof. Kaz'imierz
Hartleb, po czym mgr Bolesław Kuźmicz - delegat Państwowej Komisji
?lanowania
Gospodarczego
wygłosił przemówienie,
w którym podkreślił
konieczność wmontowania
planu etnografii polskiej i działalności Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w VI-cio letni plan gospodarczy i naukowy
państwa. Po przemówieniach
gości nastąpi la część naukowa, to jest inauguracyjny odczyt prof. dr Kazimierza
Dobrowolskiego pl. (,Zderzenie kultup&gt; (drukowany w 39 tomie (,Ludw) w dziale rozpraw).
Popołudniowe
Odczytano i przyjęto
po czym v-prezes L.
skiego Towarzystwa

działalności
równocześnie

l Przemówienie
Lud,

T. XXXIX

obrady
poświęcone
były CZęSCI sprawozdawczej.
protokół z 23 \Valnego Zgromadzenia
w Krakowie,
Halban odczytal sprawozdanie
z działalności PolLudoznawczego
za czas od 1,1 kwietnia 1948 do

jego

poprzedza

nini,jsze

sprawozdanie

34

�,,

czerwca 1949 r. Z kolei skarbnik - prof. dr Mieczysław Zimnowicz przedstawił bilans za rok 1948. W sprawozdaniu swoim przeprowadził porównanie bilansów z lat 1946, 1947, 1948, wykazując progresywny wzrost obrotów, które w porównaniu z rokiem 1946 osiągnęły czterokrotną zwyżkę.
Sprawozdawca
przedstawił
wzrost działalności
wydawniczej
Towarzystwa: w roku 1946 Towarzystwo wydrukowało 502 strony (100%),
w roku 1947 I 172 strony (230%), w roku 1948 1400 stron oraz
63 mapy (370%). Po dyskusji na temat obu sprawozdań
Z. Malewska
odczytała protokół z posiedzenia Komisji Rewizyjnej z dnia 5 marca 1949,
zakończony wnioskiem o udzielenie Zarządowi
absolutorium.
Komisja
stwierdza z uznaniem postęp w organizacji i księgowości w porównaniu
z rokiem ubiegłym, wielką oszczędność i wszechstronną celową działalność.
Podkreśla wielkie osiągnięcia na polu wydawniczym i wnosi o udzielenie
absolutorium Zarządowi i o podziękowanie za pracę Zarządowi, wszystkim
pracownikom naukowym i administracyjnym
Towarzystwa.
Wniosek został przyjęty przez Walne Zgromadzenie i jednomyślnie podkreślono niski
procent wydatków na administrację wynoszący 2,3 % całości obrotu (szczegółowy bilans załączony do wyciągu).
Po sprawozdaniu
Zarządu nastąpiły sprawozdania
z działalności
oddziałów.
W dyskusji nad sprawozdaniami
poruszano
następujące
sprawy:
organizację akcji odczytowej dla publiczności. Zwrócono uwagę na konieczność porozumienia się w pracach oddziałów; w sprawie indeksowania
i bibliografowania,
postanowiono
przyjąć jedną instrukcję, podkreślono
również bezinteresowny
udział studentów
uniwersytetów
w Krakowie
i Lublinie w pracy nad indeksowaniem. Wreszcie wskazano na konieczność
wyzyskania ośrodka poznańskiego
dla prac nad muzykologią etniczną,
oraz odczytano wnioski prof. Leopolda Węgrzynowicza w sprawie popularyzacji prac Towarzystwa.
W drugim dniu zjazdu v-prezes E. Frankowski wygłosił referat
(,Etnografia w ZSRR» drukowany w całości w dziale rozpraw». Po ożywionej
dyskusji zebrani wysłuchali szeregu następujących referatów, a mianowicie:

. J.

Żołna-Manugiewicz

-

(,Z zagadnień

polskiej

paleoreligioli-

styki».
M. Mole
R. Stopa

(,Naturalistyczne podstawy dualizmu irańskiego».
('Wychowanie i szkoła u krajowców Afryki północno-

zach.».
A. Kowalska - (,Kilka uwag o cywilizacjach Indian amerykańskich».
S. Nosek - (,Przedhistoryczne budownictwo mieszkalne na ziemiach
polskich».
L. Halban - (,Znaczenie prawa zwyczajowego».
G. Ciołek - (,Wpływ środowiska geograficznego na formy osadnictwa
budownictwa wiejskiego w Polsce».

M. Priifferowa - (,Wprowadzenie we współczesny stan kultury ludowej Pomorza ze szczególnym uwzględnieniem kształtowania się kultury
ludowej w woj. pomorskim
na tle ruchów przesiedleńczych
ostatnich
dziesięcioleci ».
Oba ostatnie ilustrowane przeźroczami. Trzeci dzień obrad poświęcony był planowaniu.
Sekretarz generalny J. Gajek przedstawił referat
pt. (,Zadania Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w okresie najbliższego 6-cio lecia». W dyskusji nad referatem ustalono następujące wnioski:
I. Położenie większego nacisku na tłumaczenia i streszczenia etnograficznych materiałów radzieckich oraz pogłębienie współpracy z (,SOWIecką etnografią».
.
2. Powiększenie
sieci korespondentów
do 3000 poprzez
kontakt
z nauczycielstwem, pracownikami spółdzielczymi, Związkiem Samopomocy
Chłopskiej, Związkiem Akademickiej Młodzieży Polskiej.
3. Rozbudowa
oddziałów
regionalnych
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w celu stworzenia lokalnych organów dla wykonania
projektowanych na okres 6-cio lecia prac. W związku z tym sporządzenie
szczegółowej mapy ilustrującej stan zebranych materiałów.
4. Popularyzowanie
poradnictwa
w oparciu o katedry etnografii
analogicznie do istniejących instytutów w ZSRR.
5. Nawiązanie kontaktów z Państwową Komisją Planowania
Gospodarczego w celu przedyskutowania
współpracy.
Po wyczerpaniu dykusji nad 6-cio letnim planem działalności Towarzystwa, sformułowano następującą rezolucję jako wynik obrad:
I. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
staje do współzawodnictwa
z innymi ośrodkami nauki polskiej, w pracy nad rozbudową
podstaw
Polski Ludowej i jej kultury narodowej pod względem formy a socjalistycznej pod względem treści.
2. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
podejmuje pracę nad zgromadzeniem, utrwaleniem i rozwojem wielkiego skarbu kultury ludu pracującego zawartego w jego folklorze: sztuce, muzyce i pieśni, w jego całym
dorobku kultury materialnej i społecznej.
3. Udostępnione wszystkim skarby twórczości ludowej powinny się
stać źródłem natchnienia dla naszych muzyków, artystów, pisarzy, uczonych i działaczy społecznych, w łączności z potrzebami planowej gospodarki
socjalistycznej i przebudowy ustroju Polski.
Rezolucję
przyjęto jednogłośnie.
Zatwierdzono
rówmez uchwały
Zarządu z dnia 9. VI. o utworzeniu oddziału w Katowicach oraz podniesieniu składek członkowskich
Dalszy ciąg obrad został poświęcony wygłoszeniu następujących
referatów:
T. Seweryna

-

(,O potrzebie

badań

nad

etnografią

historyczną~.
34*

�532

533

J. Krajewskiej - «Wyniki badań Muzeum Etnograficznego w Łodzi
1946 r. l).
M. Suboczowej - (,Sprawozdanie z badali nad układem przestrzennym ruchów ludnościowych
pow. opolskiego».
R. Reinfussa - (,Z badań nad obrzędowością
ludową mieszkańców
Dolnego Śląska').
A. Kutrzebianki
- "Badania
etnosocjograficzne
nad Ziemią Krakowską·,).

1.11

od

Wobec spozmonej pory postanowiono
dalsze komunikaty i sprawozdania umieścić jako materiał
sprawozdawczy
w dziale kroniki w 39 tomie (,Ludu&gt;&gt;.
Na zakończenie XXIV Walne Zgromadzenie
wnioski i postanowienia
końcowe:

uchwaliło

Walne

A rozpada

Poddzial

"

I II III -

bil

o

OIl

"

N
U

):

oj

&lt;::
N

O

-O

I

::J

t.O

•...

""'

,;.,

&lt;O

co

&gt;-

&lt;::
&lt;::

N

Towarzystwa

się na poszczególne
obejm.
"
"

::J
•...

&gt;-

O

Ludoznawczego

W roku 1948 dawny układ biblioteki Polskiego Towarzystwa
z'nawczego został zmieniony na układ działowy: A - obejmujący
samoistne;
B - obejmujący czasopisma i wydawnictwa
ciągłe.
Dział

'2
-o

.~
"

SPRA WOZDANIE
Polskiego

o.

...:

Zgromadzenie.
O. G.

z prac w bibliotece

t.O
o
..;-

oj

W ostatnim punkcie porządku
dziennego,
dokonując
zamknięcia
obrad
XXIV
Walnego
Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego v-prezes prof. E. Frankowski podsumował wyniki zjazdu wskazując na wysoki poziom wygłoszonych referatów i dyskusji oraz na ich
aktualność z uwagi na ogólne zagadnienia
państwowe. V-prezes wyraził
podziękowanie dr Marii Priifferowej, Uniwersytetowi
Mikołaja Kopernika
oraz oddziałowi
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w Toruniu
za
sprawne i gościnne zorganizowanie
zjazdu.
XXIV

ó

I

oo

następujące

I. Zwołać
konferencję naukową oraz XXV Walne Zgromadzenie
w Poznaniu.
2. Polecić
Zarządowi
przedyskutowanie
projektu studiów z zakresu
etnografii i etnologii, nadesłanego przez Ministerstwo Oświaty.
3· Zlecić Zarządowi
przedyskutowanie
wniosków prof. Leopolda
Węgrzynowicza
o upowszechnieniu
działalności
POlskiego Towarzystwa
Ludozna wczego.

Na tym zamknięto

•...
""'
•...
~

poddziały

&gt;::

Ludodzieła

jak:

metodologię, metodykę, historię
etnologię i etnografię ogólną,
etnografię szczególową,

nauki

oj

VJ

o

-'"
.. ~•...
oj

.,
lii

.~~

-: 'I

~II

I ""II

�535

534
IV -

Poddział

V-

VI VII VIIIIXX-

"

obejm.

"
"
"
"
"
"

działy wydzielone specjalne tj.: literaturę,
religioznawstwo,
sztukę, ~biory.
nauki pomocnicze tj. historię, prehistorię,
geografię, językoznawstwo,
antropologię,
socjologię,
bibliografię,
muzea, muzealnictwo,
encyklopedie,
słowniki,
varia.

Systematyczny układ poddziałów działu A jest kombinacją systematyczno-etnogeograficzną,
dział zaś B posiada układ etnogeograficzny .
Następnie.

zostały

zaprowadzone

następujące

książki inwentarzowe:

Księga A - do której wpisuje się dzieła stanowiące odrębną całość
tematyczną
jednego lub kilku autorów,
wchodzą tu broszury, odbitki,
nadbitki.
2. Księga B wszelkie wydawnictwa o charakterze ciągłym, a więc
czasopisma, dzienniki, tygodniki, miesięczniki, kalendarze,
periodyki wydawane przez instytucje i urzędy wykazy itd.
3. Księga C wszelkie nabytki wpływaJące tak na drodze wymiany za wydawnictwa
własne, jak wymiany dubletów,
kupno, dary
i przydziały.
4. Księga D - opracowania
kartograficzne.
l.

Stan cyfrowy ksiąg przedstawia
Księga

A posiada

się w teJ chwili wg poniższych danych:

poz. 6,415, księga B -

374

księga

C-

400.

Uporządkowanie
działu
A tj. uporządkowanie
wg poddziałów,
wypisanie
na książkach sygnatury
dzialowej,
wpisanie tejże do księgi
inwentarzowej
A i na kartkach bibliotecznych,
ulożenie katalogu alfabetycznego
trwało do dnia 10. III. 1949 r. W tym czasie. oprawiono
432 tomy dzieł z działu III Etnografia szczegółowa - Indoeuropeistyka,
Słowianoznawstwo,
Polska.
Dział B - czasopism jest w toku porządkowania.
Zakatalogowany
został kompletnie poddział Polska, z którego to poddziału zostało oprawionych 150 tomów czasopism. Inne czasopisma, zajmujące
10 szaf, są
ułożone wg poddziałów,. wg wyżej wspomnianego
układu etnogeograficznego, lecz nie posiadają sygnatury działowej, która to praca jest obecnie
wykonywana.
Sposób zakatalogowania
jednej książki wygląda następująco:
Nową
książkę przysyła sekretariat Towarzystwa wraz z odpowiednim formularzem,
który wypełniony
przez bibliotekarza
na podstawie zapisu w księdze C
wraca do sekretariatu,
jako dowód buchalteryjny.

Dzieło, czy też czasopismo wpisuje się do księgi C tj. nabytków pod
numer kolejny danego roku, zaznaczając odpowiednią
pieczątką, czy po.chodzi z wymiany, daru, kupna czy przydziału i wpisując w odpowiednią
rubrykę numer działo,~y. Następnie na odwrotnej stronie pierwszej karty
dzieła przykłada się pieczątkę i wpisuje numer akcesyjny tj. Nr nabycia
oraz Nr działowy.
Z kolei wciąga się ją pod Nr kolejny do księgi A,
względnie B, wpisując w książce w odpowiednim
miejscu pieczątki, Nr inwentarza, tytuł i Nr dzieła; po czym wypełnia się 2 kartki biblioteczne,
jedna idzie do katalogu alfabetycznego,
druga do rzeczowego (który będzie
sporządzony
po zakatalogowaniu
czasopism).
Książka opieczętowana
co 100 stronk idzie do odpowiedniego działu
na półkę.
Dla ułatwienia pracy bibliotekarza
stworzona jest tzw. biblioteczka
podręczna, obejmująca jedną p6łkę. Jej zawartość stanowią dzieła i książki
będące w częstym tj codziennym użyciu, jak:
&lt;,Kultura Ludowa Słowian» - K. Moszyńskiego.
&lt;,Wstęp do ludoznawstwa»
- Sto Bystronia.
«Polacy, Lud polski, Połabianie,
Łużyczanie» &lt;,Etnografia Polski» - St. Poniatowskiego.
«Wstęp do historii Słowian» - J. Czekanowskiego.
Skorowidze miejscowości i inne.
Ruch czytelniczy
za rok 1948
styczeń luty
marzec
kwiecień
maj
czerwiec
lipiec
sierpień

w bibliotece odbywał

za rok akadem.
czytelników

"
"
"
"
"
"
"

96
94
72
57
56
55
16
13

się wg następujących

1948/49

roku

na dn.

październik
listopad
grudzień
styczeń
luty
marzec
kwiecień

Na rewersy wypożyczono
profesorom,
w roku 1948 198 dzieł, w roku zaś 1949
Do końca

1949 przewidziane

A. Fischera.

-

l

maja

danych:

1949 r.

czytelników

65
l II

"
"
"
"
"
"

140
gl

22

45
20

pracownikom
naukowym
do dnia l maja 155 dzieł.

jest:

Ukończenie katalogowania
czasopism,
Ułożenie katalogu rzeczowego,
g. Sporządzenie
naklejek
z numerami
l.

2.

książek.
4. Przepisanie

starej

książki inwentarzowej.

działowymi

na

grzbiety

�537
Zadania, cel, pracę w bibliotece, współpracę biblioteki z sekretariatem, sposób zapisu książek w każdej z ksiąg inwentarzowych,
układ
działowy biblioteki - określa szczegółowo instrukcja biblioteczna opracowana przez kierownika biblioteki prof. dr Józefa Gajka.
Mirosława

DELEGAT

(Przemówienie

Kwiatkowska
temat

nad uporządkowaniem

archiwum

Polskiego

Towarzystwa

Ludozna wczego
W skład archiwum czyli kartoteki materiałów
wchodzą rękopisy,
notatki, zapiski po prof. Stanisławie
Poniatowskim,
Adamie Fischerze,
pozostałe materiały dawne Towarzystwa
Ludoznawczego
materiały nagromadzone przez prof. Józefa Gajka oraz napływające z badań terenowych
lub prac studentów i pracowników.

Odrębny dział archiwum stanowi korespondencja
rządkowana według nazwisk autorów i chronologicznie.

od 1895 r., upo-

Archiwum błon, klisz i filmów jest przechowywane w osobnej szafie.
Za bezpieczono 495 klisz cynkograficznych,
427 klisz szklanych, 41 rolek
«Leica» oraz 176 błon różnych wymiarów.
Prace nad uporządkowaniem
lewska i Jerzy Grocholski.

archiwum

prowadzą:

mgr :Maria \Va-

Chciałbym dać wyraz
działalności P. T. L.

PLANOWANIA
KUŹNICZ

P. T. L. w Toruniu

w dn.9.-12.

niektórym

jakie

myślom,

VI. 1949)

u nas istnieją

na

2. Zadaniem
Towarzystwa
Ludoznawczego,
zrzeszającego
zespół
ludzi, zainteresowanych
problemami
wchodzącymi w zakres wspomnianych dyscyplin naukowych,
jest właśnie ujawnianie
tych zdrowych elementów kultury mas ludowych, ich rejestracja, inwentaryzacja
i dokumentacja
oraz ich analiza ustalonymi marksistowskimi metodami naukowymi, z punktu widzenia ogólnego postępu kulturalnego i gospodarczego. W związku z tym Towarzystwo Ludoznawcze ma poważną rolę do
spełnienia na odcinku aktywizacji poszczególnych rejonów, które albo już
posiadają albo obecnie wytwarzają swoiste wartości kulturalne.

Ogólnie nazwane
«materiały.&gt; obejmują opisy tekstowe, rysunki,
fotografie, rękopisy, maszynopisy, błony, klisze i filmy. Materiały opracowuje się na ustalonych
kartach
archiwum,
zawierających
następujące
pozycje:
metrykę etnograficzną
obejmującą
odnośne grupy etniczne,
miejscowość, datę, sygnaturę oraz szczegółowy opis. Ogół kart archiwalnych
uporządkowany
według haseł mieści się w osobnej szafie. Porządkowanie
archiwum rozpoczęto w grudniu 1949 r. W okresie sprawozdawczym
sporządzono wykaz materiałów po prof. Poniatowskim i Fischerze. Materiał
ten dotyczy głównie kultury materialnej
w zasięgu światowym.
Rękopisy nagromadzone
w archiwum
stanowią
osobną pozycję
w księdze inwentarzowej.
Materiały zaś ankietowe gromadzone na ustalonych formularzach jednego typu stanowią jedną pozycję inwentarzową.
Wszystkie
rękopisy posiadają
oprócz liczby porządkowej
i sygnatury
teczki - sygnaturę działu rzeczowego. Archiwum
obejmuje ogółem 507
rękopisów w tym 138 - A. Fischera; 87 - S. Poniatowskiego.
Obecnie
prowadzi się pracę nad sporządzeniem
katalogów, tak aby obok księgi
inwentarzowej
można było posługiwać się katalogiem
alfabetycznym,
etnograficznym i rzeczowym.

na Zjazd

KOMISJI

Mgr BOLESŁAW

I. Ustrój socjalistyczny
docenia w pełni znaczenie i rozwój kultury
ludowej mas pracujących wsi i miasta, popiera ich twórczość kulturalną
i wprowadza ją do ogólno-narodowej
kultury. Przykładem - kraj zwycięskiego socjalizmu - Z. S. R. R. Stąd i rozwój etnografii, socjografii
i nauk społecznych,
mogą liczyć na poparcie w Polsce Ludowej, która
przyjęła ustroj demokracji ludowej, ustrój zmierzający do realizacji
socjalizmu.
Istnieje bowiem zgodność pomiędzy
pielęgnowaniem
i rozwojem
zdrowej kultury ludowej a socjalizmem.

SPRA WOZDANIE
z prac

PAŃSTWOWEJ

GOSPODARCZEGO,

I

f'

3. W ustroju demokracji ludowej - tam gdzie całość życia społecznego, gospodarczego
i kulturalnego,
kierowana
przez masy pracujące,
rozwija się planowo, działalność naukowo-badawcza
Towarzystwa i działalność jego publikacyjna winny być - tak pk działalność w każdej innej
dziedzinie, ściśle związana z aktualną problematyką
i planową działalnością publiczną zmierzającą do wytworzenia jednej zwartej społeczności
socjalistycznej
ludzi pracy, w której wytwory działalności
kulturalnej
poszczególnych grup etnicznych,
nie tracąc znamion i żywotności swej
regionalnej, stają się własnością całego narodu i wchodzą do skarbca kultury
ogólnonarodowej, pogłębiają więź społeczną ludu pracującego wsi i miasta,
wzmacniają
sojusz robotniczo-chłopski
i przyspieszają procesy przemian
!lpołecznych i kulturalnych
na wsi.
Należy również doceniać znaczenie i tych pomników kultury ludowej,
które dziś nie przejawiają już żywotności bezpośredniej, ale które pozwalają związać silniej żywioł polski i jego obecną kulturę z dawną kulturą
polską i słowiańską na obszarach obecnej Polski, a w szczególności na
Ziemiach Odzyskanych.

�539
4, Zadanie Towarzystwa na Ziemiach Odzyskanych jest szczególne.
Polega ono nie tylko na wykrywaniu oznak polskości tych ziem, na wiązaniu obecnych jej mieszkańców z tradycjami dawnymi, itle i na śledzeniu
procesu tworzenia się obecnie nowych więzi społecznych pomiędzy ludnością
autochtoniczną
i osadniczą, na ujawnianiu i przyspieszaniu
procesu wytwarzania się nowych polskich grup etniczno-kulturalnych.
Towarzystwo powinno zwrócić szczególną .uwagę na odpowiedzialność, jaka na nim ciąży za wspóludział w pracy nad realizacją zespolenia
kulturalnego
i społecznego ludności miejscowej z ludnością napływową
i nowymi warunkami na Ziemiach Odzyskanych.
Problem ten istnieje na terenie całych Ziem Odzyskanych,
ale
kształtuje się różnorako, w zależności od różnych warunków miejscowych
i regionalnych oraz od bardzo różnego oblicza kulturowego przybyszów.
Na tym tle wyłania się zagadnienie zderzania się różnych kultur i wytwarzania nowych treści kulturowych, - zagadnienie, któremu Towarzystwo
w swojej działalności poświęcać musi dużo uwagi.
W szczególności wysuwają się tu takie zagadnienia, jak: problem
migracji wewnętrznych
ludności, zwłaszcza powrotnych
Ziem Odzyskanych na ziemie dawne, następnie
zagadnienie
szczególnych
zdolności
poszczególnych
grup etnicznych
przybyszów do asymilacji w nowych
warunkach,
problem ustosunkowania
się do przemian strukturalnych
na
wsi, zagadnienie do przechodzenia
do .innych zajęć pozarolniczych na wsi
i w mieście, problem przechodzenia
na nowy sposób organizacji produkcji
rolniczej i techniki pracy na wsi itp.
5. Dla gospodarki planowej wszystkie te zagadnienia
itp. posiadają
duże znaczenie. Określają bowiem dokładniej jakość podmiotu gospodarującego na wsi, oświetlają jego właściwości, dostarczają
wiele cennego
materiału do określenia jego możliwości w zakresie produkcji dóbr materialnych i niematerialnych,
gospodarczych i pozagospodarczych.
Szczególną
·uwagę należy zwrócić na takie zajęcia, jak przemysł ludowy i artystyczny,
które zostały przeniesione z miejsc dawnego osiedla na nowe, oraz na
inne zamiłowania
w zajęciach· gospodarczych. i pozagospodarczych.
Są
to już bowiem bezpośrednie przesłanki dla stworzenia i opracowania planów aktywizacji danych regionów. Dotyczy to oczywiście Ziem Odzyskanych, ale można to również uznać za rzecz pilną i na zaniedbanych
terenach ziem dawnych.
6. Wychodząc z powyższych założeń i stwierdzeń, można by postawić następujące postulaty pod adresem programu działalności P. T. L.:
a) program pracy Towarzystwa winien być związany ściśle i uzgodniony z działalnością w innych dziedzinach na odcinku wsi i rolnictwa oraz
zasadniczego problemu stosunków wieś - miasto;
b) winien on pójść po linii dostarczenia materiału i przesłanek do
planowania
i kierowania
procesami przemian
strukturalnych
na wsi,

idących w kierunku socjalizacji życia wsi w jak najszerszym zakresie,
.a w szczególności na odcinku produkcj i;
c) na terenie Ziem Odzyskanych
działalność Towarzystwa
winna
dostarczyć
ponadto
materialów
do utrwalenia
tam żywiołu polskiego
i wzmocnienia więzi społecznych grup osiedleńczych;
d) plan pracy winien być dostosowany silniej do potrzeb poszczególnych terenów i do stopnia nasilenia przeprowadzanych
tam akcji w zakresie wykonania planów w dziedzinie gospodarczej i kulturalnej;
e) W związku z powyższymi postulatami plan pracy winien być następnie dobrze rozpracowany w czasie i przestrzeni tak; aby była stosowana
zasada koncentracji całej dzialalności (naukowo-badawczej,
gospodarczej,
kulturalnej itp.) na określonych terenach;
odpowiednio ułożona w czasie
zgodnie z hierarchią zadań planów wieloletnich i rocznych;
f) Ogólnie można powiedzieć, że obecnie wysuwają się na czoło
niektóre tereny Ziem Odzyskanych i ziem dawnych, jak, tereny wymagające
szczególnej troski społeczeństwa, np. Ziemia Lubuska, Pomorze Zachodnie,
Kaszuby,
Olsztyńskie,
Ziemie Górskie i Podgórskie oraz inne tereny
. na wschodzie. Na terenach tych poza ogólnymi zagadnieniami
wspomnianymi należy szczególną uwagę poświęcić takim zagadnieniom,
które
mają związek z aktywizacją gospodarczą tych terenów, np. przemysł ludowy i arstystyczny i jego lokalizacja,
szczególne zamiłowania
upragospodarcze i pozagospodarcze
ludności;
g) Niezależnie od tego wydaje się, że Towarzystwo mogłoby i powinno wziąć znaczy udział w rozpracowaniu i przygotowaniu materiałów
w zakresie swoich zainteresowań dla tych wszystkich wsi, które przekształcają się dziś, względnie w najbliższych latach, na spółdzielriie produkcyjne,
przy czym wybór tych obiektów do badań i opracowań winien być uzgod,niony z odpowiednimi
władzami, względnie instytucjami gospodarczymi,
np. Centralą Rolniczą
«Samopomoc Chłopska» i Związkiem
Samopo,mocy Chłopskiej;
,
h) Wreszcie plan pracy, przynajmniej w ogólnych zarysach, winien
obejmować okres lat sześciu i wchodzić jako część składowa planów odpowiednich resortów ustalonych na sześciolecie 1949/1955, a więc np. Ministerstwa Oświaty, Kultury, Rolnictwa,
Central Spółdzielnych działających na terenie wiejskim itp.
Jeśli Towarzystwo potrafi w ten sposób związać swoją działalność
naukowo-badawczą
i publikacyjną z obecną rzeczywistością Polski Ludowej
to utrwali
jeszcze bardziej przekonanie
o racji i pożyteczności swego
istnienia.
I o tyle Towarzystwo będzie też mogło liczyć na uzyskanie, względnie
rozszerzenie podstaw materialnych swojej działalności, o ile potrafi wprząc
się w służbę mas pracujących wsi i miast na odcinku budowania podstaw
socjalizmu w Polsce, o ile programowa
działalność
istotnie stanowić

�541

54°
będzie ogniwo w łańcuchu środków realizacji założeń planu 6-letniego na
odcinku przemian strukturalnych,
gospodarczych,
społecznych, i kulturałnych wsi.
Stoimy bowiem na stanowisku, że działalność Towarzystwa nie może
wybiegać poza cele ogólne społeczeństwa, a przeciwnie musi isć razem
z życiem, a nawet wyprzedzać je tak, jak każda inna działalność naukowa
i rozświetlać drogi postępu ogólnego.

SPRAWOZDANIE
w lecie

1948 roku,

Z EKSPEDYCJI
urządzonej
staraniem
z zasiłku Ministerstwa

POMORZOZNA

WCZE]

prof. dr B. Stelmachowskiej
Oświaty

W sierpniu ub. roku z ramienia
Zakładu Etnołogii i Etnografii U. M. K. przeprowadziliśmy
badania na Pomorzu Wschodnim i Zachodnim. Podzieliliśmy się na 3 ekipy: jedna, której wyniki badań opimj~
dokładnie - pracowała na Pomorzu Zachodnim:
druga - na wybrzeżu
Pomorza Wschodniego, nad Zatoką Pucką i Gdańską; trzecia na Wyżynie
Gdańskiej, w pewnej odłegłości od morza.
Badania na Pomorzu Zachodnim
przeprowadziliśmy
w północnej
części pow. słupskiego, w pobliżu jez. Gardzieńskiego i Łebskiego. Zasięg
badanego terenu wyznaczają następujące miejscowości: Smołdzino, Człuchy,
Kluki, Bolencz, Rowy, Laski, Szkłana Huta, Stary Młyn, Objazda i Gardna
Wielka.
O wyborze terenu zadecydował następujący wzgląd: okoliczne
ziemie nad jez. Gardzieńskim i Łebskim stanowiły ostatnią ostoję wymierającej grupy etnicznej Słowińców, wchodzących w skład rdzennych grup
łudowych Pomorza. Zgodnie z wynikami badań etnograficznych,
przeprowadzonych pod koniec XIX-ego wieku, na ziemiach tych ludność najdłużej
opierała
się obcym wpływom, pielęgnując
własne cechy regionalne.
Sprzyjającą okolicznością dla podtrzymania
odrębności regiom&gt;lnej Słowińców były specyficzne warunki fizjograficzne terenów ich zamieszkania.
Tło podstawowe osiedłi bowiem stanowią w większości równinne bagna,
częściowo tyłko osuszone, a na wielu odcinkach zachowane w pierwotnej
całkiem formie. Te trudne do przebycia i niezbyt żyzne tereny nie nęciły
Niemców. Poza tym obramowanie niziny od południa wzgórzami morenowymi, a od północy bezłudnym pasem mierzejowym, czyniło te nadjeziorne obszary miejscem z natury obronnym.
Odszukanie
pozostałości
kultury słowiańskiej na tych właśnie obszarach było celem naszych badań,
przeprowadzonych
ub.r.Nie
braliśmy pod uwagę przejawów kultury
obcej, naniesionej w ciągu wieków na te ziemie, łecz wyłącznie starałiśmy
się znaleźć i rzeczowo uzasadnić istniejące w regionie Słowińców pierwiastki
kulturowe, identyczne lub zbliżone do polskiej kultury ludowej.

Dokonane

spostrzeżenia

ujęliśmy

w pewne zasadnicze

grupy;

a) Pierwszą z nich stanowią szczególy etnograficzne,
charakteryzujące kulturę pln-zach. grup pomorskich. I tu uwzgłędniliśmy charakterystyczny dla P1)morza czworokątny układ zabudowań. Budynki gospodarcze
w wioskach sło",ińskich w stosunku do siebie są położone w ten sposób,
że stanowią zwarty czworobok, mieszczący '/ol swoim wnętrzu niewielkie
podwórze. Jedno ramię czworoboku stanowi stodoła, ustawiona równolegle
do drogi, przeciwległy bok zamyka dom mieszkalny. Do wnętrza zabudowania gospodarczego wjeżdża się przez bramę wjazdową, mieszczącą się
w środku stodoły łub w bocznej części. Układ taki naj liczniej spotykamy
w Człuchach. Słowińcy mieli upodobanie w pielęgnowaniu przed zabudowaniem ogródków kwietnych, pomiędzy drogą, a budynkiem gospodarczym.
Ogródków tych już nie widzieliśmy w terenie, jednakże zachowana na tym
miejscu pusta przestrzeń jest niejako śladem ich pierwotnego istnienia.
Wśród starych domów poznanych osiedłi widuje się typy o pierwotnej
konstrukcji. Tak np. stare, trzysta lat liczące domy w Klukach Smołdzińskich, opierały się na węgłach z 4-ch wielkich głazów eratycznych. Łączył
je ze sobą luźny fundament z mniejszych kamieni, spojonych gliną i wapnem,
na których spoczywa podwałina chaty. Szczegół znamienny dła pierwotnego
budownictwa
pomorskiego. Dwuizbowa konstrukcja wewnętrzna była typem najczęściej spotykanym. Przy tym do ciekawszych szczegółów etnograficznych włączyć nałeży zachowanie centralnego położenia ogniska w sieni,
z otworem wyłotowym pieca w pośrodku dachu. Bardzo interesującym
fragmentem
budownictwa,
znamiennym
przede wszystkim dla osiedli
nadmorskich, są szopy rybackie w Rowach, zbudowane ze starych nieużytecznych już łodzi. Łódź przepołowiona
szerszą częścią oparta na ziemi,
a dziobem wzniesiona pionowo w górę stanowi dogodne schronienie dla
sprzętu rybackiego. Szopy takie spotykaliśmy w Rowach. Stwarzają one
malowniczy
obraz, doskonale
zharmonizowany
z pejsażem morskim.
h) Drugą grupę spostrzeżeń stanowiły, według naszego podziału,
te szczegóły etnograficzne,
które najsilniej
łączą się ze specyficznymi
właściwościami środowiska geograficznego. I tu moim zdaniem uwzględnić
należy pewien swoisty układ zabudowań, spotykany np. w Pawełkowiczach.
Niewielki ten przysiółek jest położony na otwartej nizinie. Domy mieszkalne
ciągną się w jednej linii ze wschodu na zachód po obu stronach drogi.
Naturalną
osłoną wsi od północy są wysokie wydmy, jednakże wiatry
dmące od wschodu i zachodu, dokuczliwe szczególnie porą jesienną i zimową, nie docierają bezpośrednio do domów mieszkalnych, ponieważ domy
te ochronione są budynkami gospodarczymi.
Na obu skrajach przysiółka,
stoją wielkie stodoły.
Same domy mieszkalne charakteryzuje
również niezwykly szczegól
konstrukcyjny.
Elastyczne, nieustalone jeszcze podloże aluwialnej niziny
powoduje stopniowe opadania domów, należy je więc w pewnych odstępach

�542
czasu podnosić. W tym celu nie zespala się ściśle podwaliny z fundamentem
domu, lecz spoczywa na nim swobodnie. Gdy kamienny fundament osunie
się w bagno, podnosi się wówczas dom, umacnia węgly nowymi kamieniami
i od nowa dom na nie opuszcza. W przeciwnym razie domy pogrążylyby
się zbyt glęboko i nasiąkłyby wilgocią.
Bagnista nizina powoduje budowanie osobliwego typu dróg, gdzie
indziej przez nas nie spotykanych, tak np. z przysiólka Żelazne Kluki do
przysiólka Zimne Kluki dziś jeszcze prowadzi drewniana kładka, mniej-więcej na przestrzeni jednego kilometra, unosząca się kilkanaście centymetrów ponad mokrym podlożem. Wywoluje to dziwne wrażenie wobec
wspólczesnego postępu i rozwoju techniki. Nawet świat zwierzęcy musi.
się dostosować do tak niezwykłego terenu. W okresach dżdżystych naklada
się koniom rodzaj obuwia w postaci drewnianych,
szerokich, opraw, powiększających powierzchnię oparcia kopyta. Tworzą się tu w sposób swoisty
obrazki rodzajowe,
wywolane umiejętnością
dostosowania
się do dość
osobliwych warunków środowiska geograficznego.
c) Przechodząc do trzeciej grupy spostrzeżeń, chcialabym zwrócić
uwagę na niektóre cechy kultury materialnej opisywanego regionu, wyka-o
zujące liczne zbliżenia
z podobnymi
ogólno-polskimi
i słowiańskimi._
Wiedząc z biblivgrafii, ze na Pomorzu Zachodnim można spotkać typowo
słowiańskie okrąglice zwróciliśmy baczną uwagę na rzut poziomy zwiedza-nych wiosek. Mimo łicznych przeobrażeń można było rozpoznać ich pier-wotny zarys. I tak jako okręglica przedstawiła się nam położona na wzgórzu,
nad jezirem Gardna Wielka. Najstarsze domy tej osady tworzą pierścień.
przerywany wijącymi się drogami. W Smoldzinie również wyraźnie wyodrębnia się spośród innych później powstałych zwarty pierścień starych
domów, otaczających niewielki, lekko wyniosly plac.
Na Pomorzu Zachodnim
istnieją chociażby w fazie szczątkowej,_
reliktowej, wszystkie typy dachów ogólnie z Polski centralnej znane jak
dwuspadowe, czterospadowe, dymnikowe i naczólkowe. Wszystkie te typy'
są reprezentowane
takze na Pomorzu Zachodnim. Z dachem czterospad-kowym spotykaliśmy
się w Rowach,
Człochach,
Smołdzińskim
Lesiei w pozostałych miejscowościach.
Dachy dymnikowe należą do najczęst-szych. Przy czym pod dymnikiem znajd\lje się maIl' lub też nisko schodzący'
okap. Okapy takie widzieliśmy w Gardnej, Smoldzinie, Klukach, nieledwie
w każdej wiosce. Niekiedy dach od strony szczytowej jest tak wielki, że
nakrywa przybudówkę,
podobnie jak w Polsce centralnej.
Natomiast
nie spotkaliśmy już przyzby, nadającej tak estetyczny charakter domom
podcieniowym i innym. Występuje ona niekiedy reliktowo, zredukowana do
deski. jeżeli wiatr albo burze deskę taką zerwały, już jej się od nowa nie
zakłada. Szczegól charakterystyczny,
że mimo tego iż domy bywają masywnie murowane,
to szczyt pod dachem jest szalowany.
Dach kryty
trzciną albo slo mą, względnie obydwoma
materiałami
równocześnie;

543
a deski od szczytu zabezpieczające
poszycie od wiatru tzw. wiatrówki,
przymocowane
są kolkami drewnianymi o dużych, wystających głowicach.
jest to tak, jak gdyby zrąb domu był wzorowany na budownictwie nowoczesnym, a szczyt domu, poszycie i konstrukcja dachu nosily cechy wyraźnie
staropolskie. Domy takie nie są nawet zbyt dawnego pochodzenia.
Poszycie bywa odnawiane według dawnego systemu, z czego wynika, że ludność
słowińska znajdowała
upodobanie
w dawnych wzorach budowniczych,
które to wzory szlakiem handlowym przechodziły
z Mazowsza w ciągu
wieków. Oprócz tego najstarsze typy znajc:Iują swych reprezentantów.
Takim np. okazem jest stodoła w Smołdzińskich Klukach. Widzimy tu
oszalowanie od dołu w górę aż po szczyt, przypominający
system ślegowy.
Ściany domów juz z rzadka wykazują pierwotne zawęgłowanie. jednakże
w Gardnie Małej znajdował się taki dom, gdzie spod tynku można było
dojrzeć jeszcze dawne zawęgłowanie.
Częściej spotykaliśmy ściany szachulcowe, mianowicie
zaprętowanie
owinięte słomą i zalepione gliną.
Najstarsze przeżytki pierwotnego budownictwa odnaleźliśmy we wsi nadmorskiej w Rowach oraz w Laskach i to przebudowanej
już dzisiaj, ale
jeszcze rozpoznawalne
kurne chaty. Były tam podwójne stropy powstałe
przez umieszczanie krokwi na płatwie, opartej na krześle, silnie osmolone
i oczernione belki stropowe z widniejącymi w nich szparami i zachowane
jeszcze dymniki.
Na ogół w czasie wędrówek naszych po ziemi Słowińców doznaliśmy
poczucia rodzimości i swojskości. Szczególnie na widok malowniczych,
starych żurawi, drewnianych
dzwonniczek, bielonych ścian, zwisających
strzech, ogródkÓW pełnych kwiatów i gęstych sadów. Tak, że zdawało się
nam, ze znajdujemy się w głębi Polski, w dobrze nam znanym otoczeniu.
Przytoczone szczegóły dotyczą kultury materialnej.
Wobec pomieszania ludnościowego trudno w tej chwili badać przejawy kultury duchoweJ. Nie zanikły one jednak w zupełności w terenie. jako znamienny
i bardzo ważny relikt zachowało się miejscowe nazewnictwo,
odnoszące
się do osad, zagród, pól, łąk i pastwisk, strumieni, wzniesień terenowych
i innych obiektów fizjograficznych.
Dowodem istnienia i przetrwania
rodzimych, słowiańskich
nazw i' mianowań była między innymi odnaleziona mapa, w Klukach Smołdzińskich wykonana w [926 r. przez miejscowego nauczyciela,
na której naniesiono wspomniane
powyżej nazwy
w gwarze Slowińców. I tak np. rzeczka płynąca w pobliżu Kluk nazwana
Pustynką plynie istotnie wśród pustyni, jakie przedstawia mokra, równina
nizinna. Inne nazwy, czy to dotyczące zagród, pól, czy przystani, mają
również czyste, rodzime brzmienie jak np. Zagroda Sokory, Bociania
Przystań, Piaskowa Górka. Spotykane na szlaku naszych wędrówek cmentarze wioskowe zwróciły również uwagę swoimi napisami nagrobkowymi
z ostatnich kilkudziesięciu lat. Były tam między innymi takie nazwiska:
Pioter, Kolbowski,
Kamiński,
Damaszka,
Kosicka, Piotraszka
i inne.

�544

545

Rozwijające się nowe życie nasunęło nam również szereg interesujących spostrzeń. Ponieważ cała nasza uwaga była przede wszystkim skupiona na wykrywaniu
dawnej kultury rodzimej w terenie, nie byliśmy
w możności wyczerpująco
uchwycić i rozpoznać
wszystkich przejawów
kultury ludowej nowych osiedleńców. Niemniej jednak zdobyliśmy pewną
ogólnikową orientację.
Stwierdziliśmy
więc, że na ziemiach Słowińców
przybyli osadnicy z różnych stron Polski np. w Rowach byli to osadnicy
spod Sierpca,
z Żuromina.
W Smołdzińskim
Lesie z za Bugu,
Sierpca; w Człuchach osadnicy z Pomorza Wschodniego;
w Rombce rybacy
wiślańscy z Torunia,
spod Warszawy,
z jezior
pomorskich.
Czyli, że ogólnie są tu reprezentowane
tny
większe regiony:
pomorski, mazowiecki,
mazurski.
Osadnicy
ci starali
się na miejscu
wybrać sobie warsztat
pracy najbardziej
im odpowiadający.
Zainteresowało nas przystosowanie
się nowych
osadników
do nowego środowiska. Specjalnie
trudne
były bagniste
niziny, gdzie m. in. występuje plaga złośliwych owadów. Ponieważ osadnicy zapoznali się już z miejscowymi sposobami ochronnymi - sprawa ta już nie jest aktualną. Rolnicy
posługują się zarówno miejscowym sprzętem gospodarczym
oraz przywiezionym z madcrzystego regionu. Stosunkowo mniej trudności mieli rybacy.
Własne sieci, używane dotąd, nie wymagały zbyt wielkich przeróbek. Wystarczył krótki okres czasu, około trzech miesięcy, dla zapoznania się z nowymi warunkami
połowu.
Ogólny bilans naszej ekspedycji etnograficznej
musimy uznać za
dodatni.
W krótkim
stosunkowo czasie nabyliśmy szereg wiadomości,
które po uzupełnieniu
ich materiałem
bibliograficznym
umożliwią nam
w przyszłości przeprowadzenie
dalszych, już bardziej szczegółowych badań
naukowych. Wiemy w każdym razie, że na. ziemi SłowiI1Ców zachowały
się dotąd znamienne relikty naszej kultury rodzimej.
Eugenia Romanówna
Jadwiga

Chelmil1ska-~wiątkowska

SPRAWOZDANIE

*

Z DZIAŁU

UNIWERSYTETU

ZAKŁADU

ŁÓDZKIEGO

ETNOGRAFII
1945-1948

Z chwilą uruchomienia
Zakładu
Etnografii
Uniwersytetu
Łódzkiego, Kierownictwo
Zakładu, w osobie prof. dr Kazimiery ZawistowiczAdamskiej podjęło inicjatywę pracy w terenie. Zakład obok studiów uniwersyteckich postawił sobie za cel prowadzenie bezpośrednich badań nad
kulturą ludową w Polsce. Podczas gdy Łódzkie Muzeum Etnograficzne,
ż którym Zakład współpracuje,
bada kulturę materialną
swego regionu,
Zakład prowadzi badania nad kulturą społeczną i duchową, wysuwając

*

Jadwiga

Chełmińska-Świąlkowska

zmarła

dnia

8. IV.

'952

r.

na czoło poszczególne zagadnienia;
w związku z tym badaniami objęto
całe terytorium kraju.
Jednym z ciekawszych zagadnień
ustroju społecznego wsi, wią.ż~cym się ściśle z jej tradycyjną kulturą, są formy współpracy gromadzkIeJ:
a) formy pomocy wzajemnej (sąsiedzkiej) w różnych pracach i systuacjach
życiowych, oraz b) formy stałej współpracy gospodarczej tzw. spółki gospodarcze,
z których najklasyczniej
wykształciło się sz a łaśni c two górskie i maszoperie
nadmorskie.
Te zagadnienia
zostały wysunięte na
pierwszy plan i nad nimi Zakład rozpoczął badania w 1'. 1946.
Trzyletni
okres badań
przyniósł słuchaczom,
biorącym
w nich
udział, sporą dozę doświadczeń metodycznych.
Zasadą przyjętą dotychczas przez Zakład jest następująca
kolejność pracy: badania
na mniej
znanych słuchaczom terenach, są poprzedzane wycieczkami, które Zakład
organizuje dla całego grona słuchaczy etnografii. Spośród uczestników wycieczki wyłania się zespół badaczy. Pierwszy zespół, który prowadził badania w 1946 r. opracował próbne kwestionariusze,
na tematy związane
z badanym zagadnieniem,
po czym udał się w teren, na pierwsze, samo·
dzielne badania. Kwestionariusze
służyły zespołowi jako «dyspozycje robocze». Po powrocie uczestnicy badań referowali na seminarium zebrane
przez siebie materiały.
W dyskusjach seminaryjnych
wyłoniły się braki
zebranego materiału.
Uczestnicy badań obowiązani
byli pogłębić swoje
wiadomości na badany temat odpowiednią
lekturą, po czym przystąpili
do ponownego przepracowania
kwestionariuszy 1. Z takim przygotowaniem słuchacze byli powtórnie delegowani na swoje tereny celem uzupełnienia braków i skorygowania
błędów, które za pierwszym pobytem są
najczęściej nieuniknione.
Prace zespołu w terenie wyglądały następująco:
pierwszy zespół
słuchaczy delegowany do Istebnej w lecie 1946 1'. prowadził studia w terenie pod kierunkiem st. asystentki. Każdy z uczestników otrzymał do
opracowania
część terytorium wsi, zbierając na swym odcinku materiały
do wszystkich tematów objętych badaniami.
Zespół mieszkał w jednym
domu, stąd po wczesnym, wspólnym południowym
posiłku każdy wyruszał do pracy. Przedpołudnia
wyzyskiwane były na porządkowanie i przepisywanie notatek, zebranych poprzedniego
dnia. Co tydzień lub częściej
odbywały się wspólne posiedzenia,
na których referowali uczestnicy zebrane materiały, dzieląc. się wZ&lt;Jjemnie spostrzeżeniami
i zdobytym doświadczeniem,
kontrolując swój materiał z wytycznymi kwestionariuszy.
Prócz tego urządzano
wspólne wypady do biblioteki w Cieszynie celem
poznania literatury
regionu l. Zespół powrócił z badań z uporządkowal

Kwestionariusze

wicz-Adamskiej
Polskiego
Lud.

pl.

Instvtutu

T. XXXIX

zostały

,.Żywe
Służby

ogłoszone

tradycje
Społecznej.

drukiem

współdziałania

w pracy
na

Kazimiery

wsi.,. Łódz

Zawisto-

1948. \\7yd.

�547
nym, przepisanym
«na czystO» materiałem,
oddając Kierownictwu
Zakładu pierwszy swój plon.
Zakład kładzie duży nacisk na to, aż"by każdy z badających opracowywał swoje notatki na miejscu podczas badań. Chodzi bowiem o to:
po pierwsze, ażeby praca była wykonana w przewidzianym
terminie po
drugie, żeby robić notatkę (ma czystO» jak najśpieszniej po przeprowadzonej rozmowie, celem zachowania
wszelkich szczegółów, które przy narastaniu materiału zacierają się w pamięci; po trzecie wreszcie - co jest
najważniejsze - opracowując
relacje w ostatecznej redakcji nasuwa się
najczęściej wiele wątpliwości i spostrzega braki, które będąc w terenie,
można łatwo uzupełnić przez ponowne rozmowy z informatorami.
Podczas badań w Istebnej wyłoniły się wśród słuchaczy indywidualne
zainteresowania
tematami.
Kol. Bronisławę Kopczyńską-jaworską
pochłonął problem szałaśnictwa; kol. Marię Szubertową - w związku z jej
studiami pedagogiki społecznej - zainteresował problem ('matki i dziecka»
w obrzędowości i wierzeniach, ze szczególnym uwzględnieniem
pomocy
sąsiedzkiej okazywanej matce i dziecku przez społeczność wiejską. Pozostali uczestnicy zajęli się tematami
pomocy sąsiedzkiej. Przy następnych wyjazdach. do Istebnej każdy z uczestników pogłębiał już i uzupełniał materiały r.d obrany przez siebie temat.
W podobny sposób zostały przeprowadzone
badania na Kaszubach,
na Mazurach i Warmii, na Otawie, wstępne badania na Ziemi Lubuskiej
oraz w innych regionach, gdzie zespoły słucha'czy pracowały samodzielnie.
Oprócz troski o jak najlepsze zorganizowanie
techniczne i przeprowadzenie metodyczne badań nie mniej ważnym zagadnieniem jest stosunek badacza do badanego środowiska. Sposób podejścia do informatora,
zjednania
go sobie, wzbudzenie
zaufania
badanej
społeczności - oto
problem do rozwiązania
dla każdego terenowca.
Nowe zetknięcie się
z terenem przynosi nowe doświadczenie, to też wiele uwagi poświęca się
temu zagadnieniu zarówno w dyskusjach każdego zespołu podczas pracy,
jak również w rozważamach semmaryjnych. Zakład bowiem dąży do wypracowania własnych metod badawczych, jak najbardziej przydatnych do
studiów terenowych w naszych warunkach wiejskich.
Praca w Zakładzie ma charakter zespołowy. Słuchacze gromadzą materiały dla Zakładu z tym jednak, że każdemu wolno opracować zebrane
materiały na 'temat, który go bliżej zainteresuje. W ten sposób każdy ma
możność indywidualnie rozwinąć i pogłębić badane przez siebie zagadnienie. Słuchacze pracują w zespołach, przy czym jeden zbiera materiały
dla wszystkich, wszyscy dla jednego. W rezultacie powstaje dzieło zbiorowe, stworzone wspólnym wysiłkiem, przy jednoczesnym
zachowaniu
własnej twórczości. Tom VIII-IX
(,Prac i materiałów etnograficznych.
ilustruje wyniki pracy zespołowej Zakładu.

Problem metodologiczny
troską Kierownictwa.

i wychowawczy

stał

się więc poważną

W ciągu dotychczasowych
badań przeprowadzonych
w różnych
punktach kraju przez zespoły słuchaczy etnografii, których szczegółowy
wykaz podajerrlY niżej, przeprowadzono do I. L 1949 r. ponad Boa rozmów
indywidualnych z poszczególnymi informatorami, co stanowi ponad Boa pozycji katalogowych obejmujących przeszło 4 tysiące kartek. Materiały powyższe stały się podstawą, do założenia Archiwum Etnograficznego przy
Zakładzie Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego. Zakład dąży do opracowywania i publikowania gromadzonych
materiałów.
Pierwszą publikacją opartą częściowo na materiale Archiwum Etnograficznego jest praca kierownika Zakładu prof. dr Kazimiery Zawisto""icz-Adamskiej pt. (,Żywe tradycje współdziałania
na wsi» wyd. przez
Połski Instytut Służby Społecznej, Łódź I94B r. Praca wprowadza czytel-·
nika ogółnie w zagadnienie, mówi o celach badań, zwraca uwagę na cenne
wartości ludowej kultury społecznej, które mogą być spożytkowane przy
odbudowie kraju, wreszcie omawia przebieg prowadzonych
badań.
Drugą publikacją jest VIII-IX
tom (,Prac i materiałów
etnograficznych». Składają się nań prace monograficzne, uznane za prace ma~
gisterskie, o szałaśnictwie i maszoperiach, oparte na studiach terenowych
i bibliotecznych,
artykuły na temat różnego rodzaju pomocy sąsiedzkiej,
która istnieje łub istniała na wsi oraz drobni~jsze artykuły i notatki na
inne tematy.
Zarówno w artykułach jak i notatkach
są referowane materiały
zgromadzone dotychczas. Każda przeto omawiana w artykule relacja jest
opatrzona w nawiasie łiczbą, która stanowi numer pOZYCJikatalogowej
Archiwum Etnograficznego
Z. E. U. Ł.
Oddzielnym tematem, nie wiążącym się z wyżej omawianymi
zagadnieniami, jest artykuł o wycinance łowickiej, oparty na pracy terenowej piszącej te słowa.
Podczas trzech lat studiów terenowych
w następujących
punktach kraju:
Istebna

pow. Cieszyn od 2B. VII.

Zakład

prowadził

do IS. IX.

badania

1946

jadwiga
Chełmińska.Świątkowska,
mgr st. asyst. Zakładu Etnografii U. Ł.
Bronisława Kopczyńska-jaworska,
mI. asyst. Zakładu Etnografii U. Ł.
stud. III roku etnografii.
~1aria Szubertowa, stud. III roku pedagogiki społecznej i etnografii.
Maria Skrzosawna, stud. II roku geografii i etnografii.
Stanisław Piasek, nauc·zycieł, stud. III roku pedagogiki społ. i etnografii.

---_._ _
...

...•

--_ •...

�549
Łowickie

od

jadwiga
Świątkawska,
Henryk Świątkowski,
społecznej i etnografii.
Istebna,

I.

X. do 15. X. 1946 r.

j. w.
prac. społeczny,

pow. Cieszyn od

I.

Dębickie
Eugenia

stud.

III

roku

pedagogiki

Istebna

pow. Cieszyn

od 17. III.

do 2. IV.

Leon

1947 r.

Maria Szubertowa, j. w.
Aurelia Wierzchoniówna,
prakt. Miejskiego Muzeum Etnograficznego, stud. II r'lku etnografii.
Maria Bi,rnacka,
prac. Uniwersytetu
Ludowego w Brusie, stud.
II roku etnografii.
Zakopane

od 7. VII.

do 26. VII.

1947 r.

Bronisława Kopczyńska-jaworska,
j. w. stud. IV roku etnografii.
julia Olchowiakówna,
prac. P. I. M., stud. II roku geografii.
Śląsk Cieszyński

od 12. VIII.

do 26. VIII.

Bronisława Kopczyńska-jaworska,
J. w.
Włodzimierz
Koszarski, mgr nauczyciel,
Kaszuby

od 28. VII.

stud.

do 14. VIII.

1947 r.
III

roku

Mazury

i Warmia

od 3. VII.

geografii.

Sieradzkie

Zofia Turska, mgr.
S. Aniela ] askulanka,
nografii.
Sądeckie
Maria

Romanowska,

l

stud.

do 14. VIII.

nauczycieika,

stud.

III

roku geografii
1947 r.
roku geografii.

III

do 30. VII.

stud.

III

roku geografii.

1947 r.

roku geografii.
1948 r.

od

I

do 10 sierpnia

1948 r.

Alicja Rykalska, stud. IV roku etnografii,
Stefan Głębski, stud. III roku geografii.
Zakopane
Stefan

Kurowski,

od 10 do 24 lipca

stud.

Pomorze

III

nauczycielka.
1948 r.

roku etnografii.

od 7 lipca do 2 sierpnia

1948 r.

Teresa GuUówna, stud. III roku geografii i etnografii, naucz.
Jadwiga Kucharska, stud. III roku geografii i etnografii.
Zdzisław Batorowicz, stud. III roku geografii i etnografii, naucz.

Aniela ] askulanka,

Zasiąg miejscowości
mapka.

od 10 do 28 sierpnia
stud.

IV roku geografii

1948 r.
i etnografii.

od 13 lipca do 26 sierpnia
w poszczególnych

regionach

1948 r.
ilustruje

załączona

KOMUNIKATY

1947 r.
III

stud.

od 12. lipca do sierpnia

Żywieckie

!

Badania
do 29. VII.

nauczycielka,

od 18. VII.

~

1947 r.

Mgr B. Kopczyńska-jaworska,
j. w.
J. Olchowikówna,
stud. III roku geografii, j. w.
Barbara Witkówna, stud. II roku geografii.
Danuta Smolarkówna,
stud. II roku geografii.

1947 r.

j. w.

od 3. VII.

Jt

Orawa

do 2. VIII.

nauczycielka,

nauczyciel,

Opoczyńskie

1947 r.

do 29. VII.

I

Walczak,

Sieradzkie

Teresa Gutówna, nauczycielka, stud. II roku geografii i etnografii.
Jadwiga Kucharska,
stud. II roku geografii i etnografii.
Zdzisław Batorowicz, nauczyciel, stud. II roku geografii i etnografii.

Maria Biernacka, j. w.
Aurelia Wierzchoniówna,

Walczakowa,

Łaskie od 15. VII.

I. do 15. J. 1947 r.

Bronisława Kopczyńska-jaworska,
j. w.
Maria Rutkowska,
asyst. Miejskiego
Muzeum
Prehistorycznego,
stud. III roku prehistorii.
Aleksander Gardawski,
mI. asyst. Zakładu Prehistorii U. Ł., stud.
III roku prehistorii.
Zofia Turska, mgr.

od 20. VII.

et-

w zakresie

ceramiki

ludowej

.Ministerstwo Kultury i Sztuki sfinansowalo badania terenowe w zakresie ceramiki ludowej, które zostały przeprowadzone
przez dra Aleksandra ]aworczaka
w r. 1947 w województwie
Kieleckim a w r. 1948
w województwie Białostockim.
Cenny i wszechstronny materiał z tej dziedziny jest wykorzystywany
w pracach bieżących Ministerstwa i opracowywany
naukowo przez autora.

�55°

551
Malarstwo

ludowe

na

Podlasiu

WYSTAWY

Już od dłuższego czasu Kierowniczka Spółdzielni Sztuki i Przemysłu
Ludowego w "Vęgrowie Podlaskim ob. Zofia Tomerle informowała o tym,
że w kościele w Nowej ''''si na Podlasiu znajdują się interesujące stare
feretrony kościelne, Gdy tego lata niżej podpisany udał się we wskazane
miejsce, stwierdził,
że w przybudówce
kościelnej znajduje się 6 feretronów z dziesięciu obrazami dawnego malarstwa.
Obrazy te, przedstawiające różnych świętych, Madonny, sceny Męki Pańskiej posiadają nad
wyraz żywe barwy, pomimo tego, że część z nich od dawna nie była używana, a więc i odnawiana
i Jest uszkodzona. Jest to malarstwo ludowe,
cechowe, techniką olejną.
Zapytany o ich pochodzenie proboszcz parafii objaśnił, że uratowane zostały ze starego drewnianego
kościoła, który spłonął jak podaje
kronika kościelna w r. 1866, co w przybliżeniu wyjaśnia czas powstania
obrazów.
Oprócz obrazów charakterystyczne
są także feretrony, które również
są dziełem :udowych stolarzy.
Dalsze badania nad wymienionym malarstwem są w toku, gdyż jest
to niechybnie przyczynek do historii malarstwa ludowego XIX wieku.
Wycinanki

ludowe

z okolic

Świdra

pod

Warszawą

W grudniu w 1945 r. dcstarczył do Ministerstwa Kultury i Sztuki
nauczyciel jednego z gimnazjów
warszawskich,
Józef Hełczyński, zbiór
wycinanek ludowych. Fachowa Komisja Zakupów zorientowała
się, że
wycinanki posiadają odrębny charakter niż powszechnie znane z Kurpiów
i Łowicza.
Na podstawie dołączonego wykazu miejscowości i z wyjaśnień HelcZYIlskiego okazało się, że wycinanki zostały zebrane w r. 1913 przez
w. w. w czasie wakacji szkolnych w następujących
miejscowościach podwarszawskich z nad Świdra: Sufczyn, Radachówka,
Kiczki, Wola Sufczyńska, Gatka, gdzie służyły do ozdoby chałup. W zachowanym z tego czasu
spisie figurują nazwiska i czas pochodzenia wycinanek, który mieści się
w granicach lat od '912-1913.
Wycinanki w liczbie 35 pochodzące od 12 autorek mają zasadnicze
cechy te s2me co i wycinanki z innych terenów Polski, co wynika z techniki,
jednak posiadają swój własny charakter. Należą do typu wycinanek jednobarwnych, przeważnie okrągłych naklejanych na białe lub kolorowe tło.
Pomijając szczegółową charakterystYKę tego materiału,
który jest
w opracowaniu naukowym, stwierdzić należy, że wycinankarstwo
w pewnym okresie istniało również na Mazowszu Centralnym
i istnieją przypuszczenia, że jest w pewnym stosunku genetycznym do wycinanek kurpiowskich.
Kazimierz Pietkiewicz

I KO:\KURSY

~II:\ISTERSTWA
Konkurs

na

KuLTURY
regionalną

SZTUKI
I SZTuKI
wycinankę

LUDO'VEJ
W R. 1948

*

łowicką

~Iinisterstwo Kultury i Sztuki przeprowadzając
badania terenowe
w zakresie sztuki ludowej 'między innymi na terenie powiatu łowickiego
w r. 1947 ustaliło, że region ten pod względem barwnego wycinankarstwa
ludowego jest nadal bardzo żywy i bogaty.
\V celu wyeliminowania
najlepszych
wycinanek
pod względem
artystycznym, zbadania ich charakteru etnicznego, wyłowienia najlepszych
arty~tów ludowych i ustalenie zasięgu terenowego wycinanki Ministerstwo
poleciło Spółdzielni Sztuki i Przemysłu Ludowego w Łodzi zorganizowanie konkursu na wycinankę łowicką. Powołany w tym celu specjalny
Komitet, składający się z przedstawicieli administracji
państwowej, spółdzielczości, świata naukowego i artystycznego opracował regulamin konkursu, gwarantujący
zachowanie charakteru wycinanki łowicki-oj i w rezultacie zgromadził 2 I 3 prac 44 autorów z 18 miejscowości.
J ak wykazały spisy, wycinankarstwu
poświęcają się przede wszystkim kobiety i dziewczęta. W ogólnej liczbie uczestników było tylko 7 mężczyzn. Wiek uczestników mieścił się w granicach od urodzonych w r. 1892
do urodzonych
w r. 1937. Rozpiętość ilościowa prac nadesłanych
na
konkurs od 1-18.
Pod względem techniki wykonania wycinanki zgromadzone należały do typu wycinanek naklejanych z różnorodnego barwnego
papieru.
Wśród wielkiej ilości prac wyróżniały
się następujące
formy
kompozycyjne: wycinanki okrągłe, (,kodry» (podłużne), ('gwiazdy», wstęgi,
sceny rodzajowe
(jak np. ('Wesele», (,Chata łowicka» itp.) pocztówki.
Sąd Konkursowy, składający się z naukowców etnografów, artystów i znawców sztuki ludowej, wyeliminował w dniu 19. XII. 1947 r. 82 prace nie
spełniające warunków konkursu, z pozostałych 163 wycinanek nagrodził
113 prac, uznając je za najlepsze w typie i kompozycjLartystycznej,
ponadto wyróżnił 18 prac, a resztę oddał do sprzedaży.
Urządzona
w rezultacie kO'1kursu Wystawa w Łowiczu dowiodła
niezbicie, że lud polski jest przywiązany do swego cennego dorobku kulturalnego,
że sztuka ludowa przejawia
wybitne tendencje rozwojJwe,
wycinanki bowiem konkursowe okazały się wartościowsze pod względem
artystycznym,
niż wycinanki sprzed r. 1939, a fakt nagrodzenia 113 prac
mówi sam za siebie. Prace te stojące na wysokim poziomie artystycznym,
z efektu przypominają
malarstwo. Zasadniczym ich elementem, jak wiadomo, są stylizowane kwiaty w różnych układach tradYCYJnych, figurki

* Zasadnicze dane i statystykę zawiera: Sprawozdanie z działalności Min.
Kult. i Szt. za rok '948, Warszawa 1949. str. '42 ilustr. 19.

�552

553

uproszczonych zwierząt, ptaków i ludzi. Spośród nagrodzonych
wyróżnia
się szczególnie jedna wycinanka, w której autorka zastosowała częściowo
papieroplastykę,
formy wypukłe, dając jednak twarze w formie płaskiej.
Najlepsze wycinanki dostarczyły: Marianna Pietrzak z Błędowa (ur. 1913),
Elżbieta Żaczek ze Zła kowa Borowego (ur. 1897), Dzik Danuta ze Strugiennicy (ur. 1936), Janina Strychowska z Łowicza (ur. Ig07), Jadwiga
Klimkiewiczówna
z Łowicza (ur. 1895), Tekla Kałucka ze Szczudłowa
(ur. 1882), Zofia Wiechszo z Wierznowic
(ur. 1914), Guzek Wiktoria
z Małszyc (ur. Ig02) oraz Strychowska Józefa z Łowicza (ur. 1886).
Dla łatwiejszego zorientowania się z jakich miejscowości,
ile prac dostarczyło,
podajemy poniżej tabelę.

L. p.
I.

I
I

2.
3·
4·
5·
6.
7·
8.
g.
10.
II.
12.
13·
14·
IS·
16.
17·
18'

Miejscowość

I

Ławicz
Strugiennica
Złaków Borowy
Błędów
Szczudłów
Wicrznowice
Klewków
Małszycc
Urbańszczyzna
Niespusza
Guźma
Złaków Kościelny
Retki
Placen(ja
Swiecie
Strzelce
Goździnowo
GągoJin

I

I

I

wystawa

rzeźby,

I
I

l

4
3
2
I
I
2
I

3
2
9
13
9
18

"
"
"
"

3
8

"

"
"
"

3
4

44 osoby

malarstwa

68
15
13
3
3
23
10
6

"

I

i grafiki

:fi

:r

Przedstawiło
prac

14 osób
4
I "
"
I
I "
"
2
2 "
"
2
I n"
I
l

Razem

Ogólnopolska

Zgłosiło się
do konkursu

.

ilu autorów

213

ludowej

\'11 dniu 8 stycznia I948 r. została otwarta w Krakowie w Palacu
Sztuki,
Ogólnopolska Wystawa Sztuki Ludowej. Wystawa zostala zorganizowana z inicjatywy
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki przez Komitet
\Vykonawczy,
skupiający
naukowców
etnografów,
historyków
sztuki

r

I

artystów plastyków.
Objęła ona najcenmeJSze dzieła sztuki ludowej
z zakresu malarstwa, rzeźby i grafiki ludowej ze wszystkich regionalnych
i etnograficznych
muzeów oraz zbiorów zarówno z Polski Centralnej
jak i z Ziem Odzyskanych.
Ze zbiorów specjalna Komisja wyeliminowała
372 oh'ekty różnych rodzajów twórczości ludowej, w tym 82 prace 30 artystów ludowych współczesnych, dla których Ministerstwo Kultury i Sztuki
przeznaczyło
nagrody.
Wystawę przygotowano
z wielkim nakładem
pracy przez okres
siedmiu miesięcy, w czasie których zebrano eksponaty ze wszystkich terenów, przeprowadzono
prace konserwatorskie
nad pracami zniszczonymi
oraz opracowano
ekspozycję wystawy. Na Komisarza
Wystawy został
powołany art. plastyk Jan Hrynkowski z Krakowa. Zasadniczy charakter
wystawy polegał na tym, że poraz pierwszy w Polsce, Wystawa tego rodzaju i w tej skali zrezygnowała ze zdobnictwa i ujęcia etnograficznego,
ale zorganizowana
została i 'podana pod kątem wartości plastycznych,
które mogą być twórczym źródłem dla sztuki polskiej. Ponadto Wystawa
reprezentowała
syntezę najwyższych
osiągnięć dorobku ludu polskiego
w plastyce, gdyż w selekcji eksponatów zastosowane zostały surowe i auto.
rytatywne kryteria, jakie stosuje się w ogóle w sztuce plastycznej.
W związku z wystawą wydany został nakładem Centralnego Instytutu Kultury Katalog l zawierający oprócz części ogólnej i spisowej 37 reprodukcji
eksponatów
wystawowych.
Obszerny
i wyczerpujący
wstęp,
gdzie należy szukać szczegółowej analizy i opisów eksponatów, opracował
doc. dr Tadeusz
Seweryn. Korzystając
ze zgromadzonego
materialu,
Państwowy Instytut Badania Sztuki Ludowej
wydał specjalny potrójny
numer swego wydawnictwa 2 (,Polska Sztuka Ludowa'), gdzie dr Józef
Grabowski poddał szczegółowemu przeglądowi dorobek artystyczny ludu
polskiego, zaopatrując
pracę w 126 zdjęć oraz w wypowiedzi znanych
art. plastyków polskich. Ponadto zeszyt posiada resume w języku rosyjskim, francuskim i angielskim.
Ciesząca się wielkim powodzeniem Wystawa przeistoczyła się w Wystawę Objazdową.
Została ona w nieco zmniejszonym
składzie otwarta
dnia 14 marca na przeciąg przeszło miesiąca w Łodzi. Następnie weszła
w skład Wystawy Sztuk Plastycznych w Sopocie, która została otwarta dnia
27 czerwca 1948 r. w Pawilonach Międzynarodowych
Targów Gdańskich
i trwała do dnia 13 sierpnia. W związku ze Zjazdem Intelektualistów
we
Wrocławiu została przez Biuro Współpracy Kulturalnej z Zagranicą udostępniona w sierpniu uczestnikom Zjazdu i publiczności na terenie Wrocławia.
1 Sztuka Ludowa w Polsce, Tadeusz
Seweryn - Kraków 1948 C. r. K.
Stron 95 ilustr. 37.
2 Polska Sztuka Ludowa, Rok II, czerwiec, lipiec, sierpień 1948 r. XI' 6,
7, 8, Warszawa - P. r. B. S. L. - Str. 96 pod red. dra Józefa Grabowskiego.

�555

554
W listopadzie
bawiła w Muzeum
Wielkopolskim
w Poznaniu,
a następnie do końca 1949 r. zagranicą:
w Paryżu 1, Belgii i Londynie,
gdzie uznaną została za jedyną tego rodzaju wystawę w Europie.

Konkurs
,

,

·

···.···,·1

Konkurs

ludowej

ceramiki

lubelskiej

Na podstawie badań Tadeusza Delimata, który jako słuchacz katedry etnografii w Lublinie, przeprowadził
szczegółowe badanie terenowe
nad ludowym garncarstwem
w Lubelskim,
w miesiącu lutym 1948 r.
został zorganizowany
przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki dla trzech
ośrodków
województwa
lubelskiego:
Pawłów pow. Chełm,
Urzędów
i Łążek pow. Kraśnik
konkurs na najbardziej
charakterystyczne
wytwory ceramiczne ludowe.
Komitet
organizacyjny,
w skład którego weszli przedstawiciele
Urzędu Wojewódzkiego, Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego,
Muzeum
Lubelskiego, zgromadził z trzech wymienionych
ośrodków 158 wyrobów
ceramicznych I4 autorów: Urzędów 68 prac - 5 autorów, Łążek 57 prac5 autorów i Pawłów 33 prace - 4 autorów.
Na prace przedstawione
do konkursu złożyły się malowane dzbany, bańki,
miski, talerze, skarbonki, doniczki, wazoniki, kropielnicznki i zabawki w postaci zwierzątek
i ptaków. Poza niewielu wyjątkami wyroby zachowywały charakter twórczości regionalnej lubelskiej. Wyraźnym wyjątkiem była malowana ceramika na wzór pokucki z Pawłowa, która jest kultywowana przez zdolnego
ceramika Sławińskiego Jana. Techniki pokuckiej majoliki ludowej nauczył
się on w czasie wojny od wysiedlanych garncarzy z Huculszczyzny. Poziom
artystyczny wyrobów b; dobry. Dnia 17. II. Sąd Konkursowy rozdzielił
nagrody za 32 prace następującym
autorom:
Pawłów

pow.

Chełm

I) Wanarski Antoni za dzban i miskę, 2) Sławiński Jan za kropielniczkę, dzbanek i miskę, 3) Wanarski Wadaw za dzban, 4) Kopciewicz Stanisław za dzban.
Urzędów

pow.

Kraśnik

I) Witek Paweł za talerze, kropielniczki,
wazoniki, 3) Witek Jerzy, 4) Kaniowski Antoni,
Łążek

pow.

Kraśnik

I) Sikora Franciszek
\\'ładysław
za miskę, 4)
misk\:o
1

Museum

d'Art

2) Witek Stanislaw za
5) Gajewski Stanisław.

za dzban, 2) Sikora Czesław,
3) Siembida
Żelazka Jan za miskt;;, 5) Gorczyca Jan za

~1odcrne,

styczeń

1949.

ceramiczny
w Chałupkach
(woj. Kieleckie)

i Denkowie

Dnia 20 lutego 1948 r. odbył się konkurs ceramiki ludowej oN Chałupkach i Denkowie w pow. ostroovieckim, w którym wzięł0 udział 9 ceramików ludowych. Dostarczono ogółem około 20 prac. Były to naczynia
użytkowe
oraz zabawki
ceramiczne:
(gwizdawki,
ryby, pieski, konie
z jeźdźcami itp.). Uznano prace Cłuszka Józefa z Chałupek i Kaczmarskiego Stanisława z Denkowa za najlepsze. Prace, odznaczające się swoistym
charakterem,
były jednak słabe pod względem technicznym.
Dalszym losem ceramików
tamtejszych
zaopiekował
się 'Wydział
Kultury i Sztuki.
Wysta

wa

Sztuki

Ludowej
i Rzemiosła
w Szczecinie

Artystycznego

Z inicjatywy
i przy finansowym poparciu
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki, a staraniem
Izby Rzemieślniczej
i Wydziału Kultury i Sztuki
w Szczecinie została otwarta w okresie od 6. IV. 48 do 15. IV. 48 r. Wystawa Sztuki Ludowej w Szczecinie.
Obejmowała ona działy: tkactwa, sieciarstwa i hafciarstwa ludowego
oraz różne działy artystycznej wytwórczości o charakterze rzemieślniczym.
Była to pierwsza i jedyna dotychczas wystawa tego rodzaju na tym terenie
i dlatego przede wszystkim zasługuje na notatkę. Najobficiej było reprezentowane tkactwo ludowe, kontynuowane
na Pomorzu Zachodnim przez
repatriantów
z dawnych kresów wschodnich i niektórych okręgów Polski
Centralnej.
Szczegółowiej sprawa przedstawia
się następująco:
I. Szczecin
i okolice dały tkactwo charakterystyczne
dla przedwojennej Wiieńszczyzny i Polesia; 2. Myślibórz - Tkactwo Wileńszczyzny,
Polesia i Wołynia,
3. Darłowo - tkactwo Wilellszczyzny
i Wołynia,
4· Wałcz ~ tkactwo Wileńszczyzny, Wołynia i hafciarstwo Kurpiowskie.
Na tkactwo to złożyły się tkaniny, narzuty ludowe, krajki wełniane,
hafty w postaci serwetek, lnianych sukienek, ponad to zapaski, a przede
wszystkim próby tkackie.
Celem porównania tych wyrobów z dzisiejszym tkactwem ludowym
na tamtejszym terenie, zostały włączone do wystawy również zbiory prób
tkackich z dawnej Wileńszczyzny, które były w posiadaniu Ministerstwa.
Wśród innych wyrobów ludowych znalazły się na Wystawie palmy z nieśmiertelników,
oraz pierniki tzw. «Kaziuki,). Wystawę zwiedziło ponad
8000 osób, w tym część gości zagranicznych.
Konkurs

i wystawa

kurpiowska

w Kadzidle

Dnia 27 maja 1948 1'. odbyła się w Kadzidle pow. Ostrołęka regionalna uroczystość w związku z konkursem na wycinanki, pisanki, «Kierco

�556

557

i stroje kurpiowskie
połączona
z widowiskiem regionalnym
i wystawą
prac. 'Vystawa, która trwała do 4 lipca została otwarta przy udziale przedstawicieli whdz świata artystycznego 7. Warszawy oraz ludności miejscowej
w liczbie około 10.000 osób.

Wycinanki kurpiowskIe, nagrodzone na konkursie w r. 1948 w Kadzidle
w pow. ostrołęckim.
W uroczystości wzięli również udział przedstawiciele
prasy prawie
wszystkich
krajów europejskich
(Z. S. R R., Francji,
Czech, Bułgarii,
Rumunii, Włoch, Anglii, Danii itp.). Polska Kronika Filmowa wykonała
szereg zdjęć z wystawy, z widowiska, sceny z wypieku ludowego ciasta
figuralnego, z konkursu strojów, wyrobu wycinanek i pisanek oraz Iypy
ludowe.

Ogólna
liczba wycinanek
dostarczonych
na konkurs
wyniosła
748 sztuk. Wycinanki pochodziły od 38 autorów z następujących
miejscowości: Myszyniec,
Pułtusk, Gródek,
Kadzidło,
Ziemki, Świdwiborek,
.Wydmusy, Wołkowe, Tatary, Łączki, Wach, Pelty, Brzozówka, jazgarka,
Krobia,
Czarno trzew, Strzałki,
Lelis i innych.
Nagrodzonych
zostało
33 autorów. Pierwszą nagrodę otrzymały seniorki: Kordecka Anna z Myszyńca i Polak Rozalia z Kadzidła (82 lat). Pisanek dostarczono I7 1 sztuk,
II autorów z miejscowości: Gródek, Wach, Dąbrówka, Walkowe, Tatary,
Dylewo, Myszyniec,
Pelty, Lelis, Obierwia.
Nagrodzono
10 autorów.
Za najlepsze w typie i pod względem artystycznym
uznano pisanki Kamińskiej Genowefy z Gródka pow. Pułtuskiego oraz Tańskiej Stanisławy
ze wsi Walkowe. (,Kierców&gt;} wykonano 12 sztuk, pięciu autorów z miej.
scowości: Golanka, Grolo, Kadzidło, Łączki. Nagrodzonych
5 osób. Za
najlepsze uznano: (,Kierce'} Małdygi Marii z Golanki i Zagrody Władysławy z Gralo. Kwiatów z kolorowego papieru wykonano 22 sztuki, sześciu
autorów, z miejscowości: Tatary, Kadzidło, jazgorka,
Myszyniec, Brzozówka, Kierzek. Nagrodzeni wszyscy. Na najbardziej utrzymane w typie
kurpiowskim stroje myszynieckie, kadzidlańskie,
pultuskie otrzymało na·
grody 29 osób, z następujących
miejscowości:
Myszyniec,
Kadzidło,
Strzałki,
Walkowe,
Golanka,
Piaseczne,
ł.odziska,
Wydmusy,
Pelty,
Wykrot, Pułtusk. Pierwszeństwo
przyznano:
Kordeckiej
Annie z My.szyńca, Kamińskiej
Antoninie,
Sucheckiej
Rozalii,
Majewskiej
Annie
z Kadzidła, oraz Golon Władysławie z Wykrotu, Romanowskiej Leokadii
z Myszyńca i Majewskiej janinie
z Kadzidła.
Olbrzymia
ilość zgromadzonych
wycinanek poza nielicznym wyjątkiem była utrzymana w charakterze tradycyjnych wycinanek kurpiowskich (&lt;leluje», okrągłe kogutki itp.) przy czym pod względem kompozycyjnym, pomimo wielkiej rozmaitości w inwencji artystycznej, dały się
one ująć w pewne określone typy zasadnicze, wskazujące na indywidualność
autorów lub miejscowości. Materiał został sfotografowany przez Państwowy
Instytut Badania Sztuki Ludowej i zostanie poddany naukowemu opracowaniu. Specjalnie bogato prezentowały się niektóre (,kierce'} ( ('pająki,}) z grochu, fasoli oraz słomy i kolorowej bibułki. Pomimo żywej tradycji w zakresie
pisankarstwa,
wykonano mało pisanek, a to z tego powodu, że zwyczaj
pisankowania związany jest ze Świętem Wielkiej Nocy i dlatego nie dało się
uzyskać przeglądu faktycznego stanu pisankarstwa regionu kurpiowskiego.
Konkurs organizował Specjalny Komitet przy pomocy Ministerstwa
Kultury i Sztuki. W ufundowaniu
nagród brało udział wiele instytucji
i osób prywatnych.
Wystawa

stała

wycinanek

ludowych

w Łowiczu

W dniach od 27-30 maja 1949 r. w Łowiczu zorganizowana
zoo
wystawa wycinanek łowickich. Spośród zgromadzonego
materiału,

�559
na wystawę wybranych zostało 160 prac, pochodzących z 18 "'si łowickich,
przy czym wykorzystane
zostały również wycinanki w licz?ie 30, wł~sność Ministerstwa Kultury i Sztuki, nagrodzone na konkursIe w grudmu
1947 r., 10 wycinanek dawnych wypożyczono ze zbiorów Muzeum Towarzystwa Krajoznawczego
w Łodzi.
Wystawa została opracowana
i rozplanowana
przez art. malarza
Zdzisława Pągowskiego przy współpracy Spółdzielni Sztuki i Przemysłu
Ludowego w Łodzi i Związku Art. Plastyków. Wystawa cieszyła się powodzeniem, a z okazji zjazdu na święto kościelne zwiedziło ją około 10:000 osó~:
W następnych
dniach zwiedzała Wystawę młodzież szkolna I ludnosc
miejscowa oraz wycieczki z Kutna i Łodzi.
Wystawa

Polskiej

Sztuki

Ludowej

w

Moskwie

Kijowie

W ciągu miesiąca sierpnia i wrześ'lia 1949 r. została zcrganizowana
jedna z większych wystaw zagranicznych sztuki ludowej. B~ła to Wystawa
Polskiej Sztuki Ludowej i Przemysłu AI,tystycznego, ktora w ramach
wymiany kulturalnej
Polsko-Radzieckiej
została wysłana, do Moskw~.
Na wystawę złożyły się zbiory polskiej sztuki ludowej wspó~czesne~.'
ze wszystkich regionów Polski, zebrane przez Ministerstwo Kultury l Sztuki,
I I innych
instytucji i zbiory muzealne. Wzorce przemysłu artystycznego
dostarczyło Biuro Nadzoru Estetyki Produkcji. Ogólna ilość pozycji ekspona tów wyraziła się liczbą 557 sztuk, z czego:
I) 213 eksponatów Ministerstwa Kultury i Sztuki, 2) 18.3 eksponat?,
różnych instytucji, 3) 153 eksponaty Biura Nadzoru Estetyki Pr.odukcjl.
W ten sposób na sztukę ludową przypadło okolo 400 pozycYJ· W zakres tych pozycji weszło: tkactwo, hafciarstwo, malarstwo i rze~ba, w~cinkarstwo, sprzętarstwo, stroje ludowe, ceramika z terenu całej PolskI,
koronkarstwo i szereg drobniejszych działów.
Wystawa
ta prawdopodobnie
po raz pierwszy zgromadziła
tak
dużo cennego materiału z zaluesu różnych działów sztuki ludowej, choć
nie ogarnęła ze zrozumiałych względów całości. Założenie~ jej było jak
najobszerniejsze pokazanie dorobku artystycznego ludu polskIego w szcz.Yto.wych jego pozycjach artystycznych, a to zarÓwno w sztuce d.ekoracYjn:j,
stosowanej jak i w sztuce związanej z obyczajem i obrzęd0;V0śC1ą. Cho~z~ło
o pokazanie, w jaki sposób współczesność po odrzucemu
bezwarto~clOwego balastu potrafila przejąć cenniejszy dorobek kultury ludu polskIego
do kultury ogólnopolskiej. Dlatego też nawiązania do sztuki dawnej m~zealnej występowały najczęściej wtedy, gdy chodziło o wyraźne wskazame
genezy wytworu.
.
.
'.
.
Przedmioty ludowej sztuki zabytkowej wypełmły rowm(z te dZIały,
które już się przeżyly (malowane skrzynie, łyżniki, niektóre stroje itp.).
Stąd też wynika, że Wystawa nie miała naukowych założeń etnografiez-

nych pod względem historycznym czy terytorialnym,
choć na podsta~ach
naukowych się opierała.
Obok tkanin i haftów wytwarzanych dawniej przez lud dla siebie,
pokazane zostały tkaniny i hafty wykonywane przez tenże lud, ale przystosowane do poziomu dzisiejszego obywatela bez względu na jego miejsce
zamieszkania i przynależność do grupy społecznej (np. haftowana koszula
kurpiowska i komplety serwetek haftowanych
na Kurpiach).
Była więc
reprezentowana
również sztuka ludowa wywodząca się ze starych form,
ale o nowej treści. Wielką grupę eksponatów stanowily przedmioty, które
uzyskano w drodze konkursów i wystaw (ceramika, koronki śląskie, wycinanki) lub badań jak np. malowidła ludowe z powiatu dąbrowskiego,
które dostarczyła
Sekcja Zdobnictwa
Państowego
Instytutu
Badania
Sztuki Ludowej w Krakowie, rzeźba z terenu Rzeszowa, próby tkackie
z Opoczyńskiego, Kurpiowszczyzny
i Podlasia, hafty wielkopolskie z Goliny i Podmokła, współczesne malarstwo samorodnych artystów ludowych
i stroje lubuskie.
Specjalną pozycję stanowiły tkaniny dwuosnowowe
białostockie, które, choć wykonywane tradycyjnie przez lud, dziś podlegaj:j,
opiece artystów fachowców i stanowią twórczość pośrednią.
vVszystkie
eksponaty zaliczyć trzeba do autentyków
twórczości ludowej i przede
wszystkim do sztuki współczesnej lub z przed ostatniej wojny. Całość
wystawy została zakwalifikowana przez specjalną komisję, w skład której
weszli, przedstawiciele:
Dyrekcji Muzeów, Artystów i znawców sztuki
ludowej.
Wstęp do katalogu, dający bardzo ogólną charakterystykę
polskiej
sztuki ludowej i podkreślający jej znaczenie dla kultury współczesnej
Polski, opracował niżej podpisany, część katalogową
ze szczegółowymi
opisami - art. malarka Janina
Stankiewiczowa.
Komisarzem wyscawy
była Anna Laudańska, pracownik Towarzystwa Uniwersytetu Ludowego.
.\Vystawą z urzędu zajął się Departament
Twórczości Artystycznej i Biuro
Współpracy Ku.lturalnej z Zagranicą.
Wystawa została otwarta w końcu października
w gmachu Akademii Sztuk Pięknych Z. S. R. R. w Moskwie przy udziale przedstawicieli władz Zw. R., Ambasadora Polski, korpusu dyplomatycznego
i wybitnych rad'l:ieckich przedstawicieli
nauki i sztuki.
Urządzona
została
przy pomocy personelu Tretiakowskiej
Galerii i specjalnie powołanych
artystów, którzy opracowali afisz skomponowany
z wycinanek kurpiowskich i łowickich. Eksponaty zostały umieszczone w ośmiu salach, a ekspozycja opracowana szczegółowo i ze znawstwem artystycznym.
\Vystawa wzbudziła żywe zainteresowanie i uznanie wśród artys~ów,
historyków sztuki i ludzi nauki. Przy wystawie założona została księga
wypowiedzi na temat wystawy. Wydany również został ilustrowany katalog. Wystawę organizował na terenie Zw. Radzieckiego,
Komitet do
Spraw Sztuki przy Prezydium
Rady Ministrów Z. S. R. R. i Ogólno-

�560
związkowe Towarzystwo Współpracy Kulturalnej
Łączności z Zagranicą
(W. O. K. S.). Wystawa ta w r. 1949 bawiła również w Kijowie, a w r. 1950
wróciła

do Kraju.
Wystawa

Konkurs
odbyło

Sztuki

Ludowej

w Stanach

Zjedn.

i wystawa

sztuki

ludowej

w Rzeszowiei

\\' dniu 10 października
1949 r. w Łańcucie,
sit,; ola warcie wysla wy pokonkursowej ceramiki

woj, rzeszowskie,
i rękodzieła ludo-

A. P.

Również w okresie sierpnia i września została przygotowana wystawa
sztuki ludowej i przemysłu artystycznego do St. Zjedn. A. P. Zakres jej
był bardziej skromny i na całość złożyło się 130 eksponatów, z tego na
sztukę ludową przypadło
95 pozycyj. Zakres jak i dobór eksponatów
został uprzednio
do pewnego stopnia
określony i ograniczał
się do
polskiej ceramiki ludowej, rzeźby i malarstwa, natomiast szerzej potraktowano dział przemysłu artystycznego.
Ceramikę w ilości 37 sztuk reprezentowały różnego rodzaju naczynia użytkowe (dzbany, dzieżki, dwojaki)
z różnych ośrodków polskich (kieleckie, łódzkie, lubelskie, białostockie,
warszawskie, rzeszowskie, gdańskie) oraz rzeźba ceramiczna
i zabawkarstwo (kropielniczki,
figurki ludzi i zwierząt, gwizdawki). Na rzeźbę
złożyły się 32 «Świątki» ludowe i figurki o treści świeckiej. Część z tego
należała do zabytków, część stanowiła twórczość wsi współczesnej, z terenu
Kurpiów i Rzeszowskiego. Zabytkowe i współczesne malarstwo podhalańskie oraz zabytkowe śląskie reprezentowało
26 obiektów malarstwa
ludowego. Reszta eksponatów to przemysł artystyczny dostarczony przez
B. N. E. P. Objaśnienia i katalog opisowy sporządziła art. malarka Janina Stankiewiczowa,
komisarzem z ramienia Ministerstwa Kultury był
Aleksander Wojciechowski.
Wystawa poprzez American Federation of Art objechała wszystkie
v.iększe muzea w U. S. A.
Konkurs

i Wystawa

malarstwa

ludowego

w pow.

dąbrowskim

Na podstawie badań Seksji Zdobnictwa
Państwowego
Instytutu
Badania
Sztuki Ludowej w Krakowie,
przeprowadzonych
na wiosnę
roku 1948 w 39 miejscowościach Powiśla Dąbrowskiego w zakresie ściennych malowideł ludowych oraz danych Muzeum Etnograficznego w Krakowie, zainicjowany
został przez Ministerstwo,
a zorganizowany
przez
Towarzystwo Uniwersytetu
Ludowego, konkurs malarstwa ściennego.
Udział w konkursie zgłosiło kilkadziesiąt
osób z kilku gromad.
W dniach 17-19
września br. grono rzeczoznawcÓw dokonało przeglądu
wnętrz chat w Zalipiu, Pi !czy Żelichowskiej, Kłyżu, Ćwikowi e, Kuźni
i przyznało nagrody za malowidła ścienne w 19 cha tach.
Ponadto
zorganizowana
wystawa
pokonkursowa
malowideł ludowych na papierze zgromadziła prace 40 autorów, które zostały również
nagrodzo"le. Szereg malowanek zakupiło Muzeum Etnograficzne w Krakowie, Ministerstwo Kultury i Sztuki oraz T. U. L.

Garnek

z nakrv\\'ką.

GTamika

z Rzepiennika

Biskupiego

kob

Tarnowa.

we~o. Ce!em kon~u.rsu i wystawy było skontrolowanie poziomu obecnej
tworczosCl ludCl\\'CJ l \\'ylowienie talentów.
. \\' PaIl~t:\'owym C:środku 1\luzealnym zebrano ponad 500 ekspona tow ceramiki ludowej oraz około 200 ekspona tów: rzeźby. szyszek
1

Patrz "Polska Sztuka Ludowa,) Nr I, 2, 1949.

Lud, T. XXXIX

SCI'

52.

�weselnych
(tradycyjne
pieczywo),
Wlencow dożynkowych,
wyrobów
z drzewa, plecionek i kwiatów sztucznych z następujących
miejscowości:
Medynia
Głogowska, Medynia
Łańcucka,
Zalesie, Żołynia, Rakszawa
Brzoza Stadnicka, Sokołów, Kraczkowa, Albigowa, Maszkowa, Jarosław.
Kołaczyce, Jasło, Krosno, Dukla itd. Jury przyznało ponad 60 nagród.
Dwa zespoły sceniczne regionalne w strojach ludowych ze Staromieśeia.
i Machowa wystąpiły z pieśniami i muzyką regionalną ludową.
Przedstawiciel
Muzeum Etnograficznego
w Krakowie dokonał zakupów dla celów muzealnych.
Wystawa

Sztuki

Ludowej

w Kielcach

1

Dnia 23. X. 1949 r. zQstała otwarta w Muzeum Świętokrzyskim
Wystawa Sztuki Ludowej Regionu Świętokrzyskiego. Na wystawę w dwóch
salach złożyły się: wyroby ceramiczne
(użytkcwe, rzeźqa ceramiczna,
zabawkarstwo), kilka stroJów, tkaniny dekoracyjne (pasiaki świętokrzyskie)
oraz rzeźby w drzewie, glinie i kamieniu z następujących
miejscowości:
Iłża, Denków, Chałupki, Kaszary, Zbijawa, Kąty, Wierzbnik,
Mirzec,
Bieliny, Jasieniec (rzeźba z pow. pińczowskiego i opatowskiego) i inne.
Najbogaciej pokazana została ceramika ludowa o wybitnym poziomie
artystycznym i tkaniny.
Wystawę zorganizował
Wydział Kultury i Sztuki przy pomocy
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki. Najlepszym
twórcom rozdano szereg
. nagród.
Państwowy
Instytut
Badania Sztuki Ludowej dokonał opisu
ważniejszych eksponatów i zdjęć.
Kazimierz
WYSTAWY

I KONKURSY
KULTURY

SZTUKI
I SZTUKI
Uwagi

LUDOWEJ
W ROKU

Pietkiewicz

MINISTERSTWA
1949.
f

ogólne.

Usiłowania szły w kierunku zdynamizowania i zaktualizowania wsi w sensie
kulturalnym. Wszelkie akcje kulturalne na terenie wsi łączono z zagadnieniem ekonomicznym,
na którym ta twórczość wyrosła.
Usprawniono i ulepszono metody pracy w terenie. W upowszechnieniu wprowadzono
w szerszym zakresie metodę wystaw objazdowych.
Wzrosła ogólna liczba konkursów i wystaw, podwyższył się ich poziom.
Prowadzono dalsze badania terenowe nad ludową twórczością plastyczną
w różnych jej przejawach.
Wszystkie imprezy, o których mowa będzie poniżej, realizowane
były przy pomocy Urzędów Wojewódzkich, instytucji społecznych, kulturalnych i naukowych oraz z kredytów Ministerstwa
Kultury i Sztuki,

Prace Ministerstwa Kultury i Sztuki na odcinku popierania ludowej
twórczości plastycznej w r. 1949 charakteryzują
się jak widać, dalszym
pogłębieniem zagadnienia w sensie ideologicznym i metod wykonawczych,
Korzystając z doświadczeń lat ubiegłych oraz stosownie do ogólnego
kierunku polityki kulturalnej,
która wskazuje na wielką rolę twórczości
ludowej, jak też opierając się na doświadczeniach
Związku Radzieckiego
pracę skierowywano jeszcze bardziej na związanie twórczości ludowej.
wyrosłej z tradycji, z dzisiejszą rzeczywistością z kulturą ogólnonarodową,

Rozstrzygnięcie

t

,~-

I,

2,

1949 Kazimierz Pietkie-

Strojów

na

plansze

Atlasu

Ludowych.

W dniu 15. 1. 1949 r. w Warszawie w lokalu Ministerstwa Kultury
i Sztuki nastąpiło rozstrzygnięcie konkursu na rozwiązanie graficzne barwnej planszy do Atlasu Polskich Strojów Ludowych.
Tematem Konkursu był strój górali szczawnickich
do pracy dra
R. Reinfussa. Do dyspozycji artystów oddany był w Muzeum Narodowym
w Warszawie strój wraz z instrukcją i materiałem
pomocniczym.
Sąd w składzie:
1. Prof. dr Eugeniusz
Frankowski - Przedst. Pol. Tow. Ludoznawczego, Przewodniczący
2. Prof. dr Józef
Gajek Przedst. Pol. Tow. Ludoznawczego
3· Doc. dr Tadeusz Seweryn - Przedst. Pol. Tow. Ludoznawczego
4· Zast. Prof. dr Roman Reinfuss - Przedst. Pol. Tow. Ludoznawczego.
5· Michał Bylina art. maI. - Przedst. Z. P. A. 1'.
6. Bohdan Bocianowski art. maI. - Przedst. Z. P. A. P.
7· Henryk Starzewski, art. maI. - Przedst. Z. P. A. P.
8. Nacz. Zofia Czasznicka - Przedst. Min. Kultury i Sztuki
9· Mgr Pietkiewicz Kazimierz - Sekretarz Konkursu
przyznał:

1. nagrodę

zł.

50.000. -

II. nagrodę

zł.

4°.000. -

Marcie Koch i Wandzie Manteuffel
szawy (praca zespołowa)
Jerzemu Karolakowi z Krakowa

Zamiast trzeciej nagrody Sąd przyznał trzy Odznaczenia
następującym autorom:
Stefanowi Płużańskiemu z Warszawy
Władysławowi Gościmskiemu z Warszawy
3· Anastazji Zelenay-Mieszkowskiej
z Warszawy.
I.

l Patrz .Polska Sztuka Ludowa,} str S8 Nr
wicz «Wystawa Kielecka,} ilustr. 10.

konkursu

Polskich

2.

po

z vVar-

10.000

zł:

�Konkurs
Konkurs mieszany dla członków Związku Polskich Artystó,,· Plastyków został zorganizowany
przez Polskie Towarzyst\'VO Ludoznawcze
w Lublinie przy ścisłej wspólpracy
2 ':-'Iinisterstwem
Kultury
Sztuki,
które konkurs subsydiowało.
Konkurs trwał od dnia 10. XI. 48 r. do I. I. 1949 r.
Konkurs

koronkarstwa

śląskiego

w Katowicach.

Dnia 22. II. 1949 r. rozstrągnięty
został w Katowicach
Konkurs
na koronki śląskie. Celem jego bylo podniesicnie
poziomu artystycznego
tej gałQzi sztuki oraz zastosowanie
tradycyjncj
techniki koronkarskiej
we
współczesncj konfckcji.
Udział wziQlo z Koniakowa
(pow. Cil'szyn) 33 osoby, w tym jeden
mQżczyzna - dostarczając
67 prac.
'vV rezultacie przeglądu prac ustalono, że są one na wysokim poziomie
artystycznym
i technicznym,
zachowując styl tradycji śląskiej choć niepozbawione są inwencji indywidualnej
poszczcgólnych
twórców. Przyznano
14 nagród. Najleps2e prace pochodziły
od ::\bri i Gwarkowcj i Michała
Ptaka, najmlodszą zdobywczynią
nagrody byla Anna Kukuczka
(lat 15)·
Konkurs

malowania

na

fajansic

we

\Nłoclawku.

\V Zjednoczonych Fabrykach Fajansu wc ·Włocławku dn. 9. IV. I949r.
nastąpiło HJ2strzygnięcie konkursu na ręcznc podszkliwne
malowanie
na
fajansie. Udział w konkursie wzięło 17 robotnic tamtejszej fabryki, dostarczając ,66 prac.
Robotnice,
pochodzące ze wsi kujawskich miały za zadanie zastosowanie na fajansie malowideł ludowych kuj a vliskich, które nadałyby fajansom włocławskim
charakter
regionalny,
jakie one miały w przeszłości.
Ponieważ był to moment pewncgo eksperymentu,
konkurs był połączony z inspiracją przeprowadzoną
przez prof. Antoniego Buszka.
Nagrodzono
3 prace, wyróżniono
'4-cie.
Konkurs

wycinanek

zdobnictwa

ludowego

w

Opocznie.

l

Pierwszy konkurs
w powiecie
opoczyńskim,
który mial miejsce
w okresie od 28. 11.-28.
III. wykazał, że teren tcn posiada bogate i jeszcze
malo naogół znane wycinkarstwo
łudowc.
15' autorów, którzy dostarczyli około 3.000 prac przyznano
126 nagród. łv1ateriał zebrano z 56 wsi. Został on zużytkowany
na wystawie
w Opocznie, która trwała od 10. IV-23.
IV, a nast~pnie opracowany
naukowo przcz Instytut
Sztuki.
l
Patrz «Polska Sztuka Ludowa»::\r 6, I9ł9, str. [80: Kazimierz Pietk i e w ; c z, « Konkurs w Opocznie na regionalne zdobnictwo ludowe ».

na

estetyczne

urządzenie

izby

kurpiowskiej.

l

Znaczenie społeczne, kulturalne
i naukowe miał pierwszy w Polsce
konkurs na estetykę wnt;:trza kurpiowskiego w pow. ostrołęckim i pultuskim,
który odbył się od 3. V. do '5. V. '949 r. ·Wykazał on, że wysoko stojąca
pod względem artystycznym
tradycja zdobienia chat na Kurpiach zachowała się i rozwinęła w dobie obecnej.
Ekspedycja badająca zgłoszone do konkursu wn~trza miała sposobność
z~brania wiele dodatkowego
materiału
naukowego.
Państwowy Instytut Sztuki dokonał szeregu zdjęć.
Nagrodzono
w dwu powia tach 43 cha ty, w których jako zasadniczy clement zdobniczy wystąpiło w całej pełni wycinkarstwo kurpiowskie
w różnych odmianach
oraz meblarstwo.
Konkurs

ceramiki

i tkactwa

w Białymstoku.

Dnia 30 maja został rozstrzygnięty
w Białymstoku konkurs ceramiki
i tkactwa. Objął on tylko część województwa. Zgromadzone zostało 279 prac
93 autorĆJw. Przyznano 6, nagród. \Vszystkie prace wystawione zostały na
Wystawie
Wojewódzkiej
w Białymstoku,
która
trwała
od 29. V. do
29. VI. 1949 r.
vV y s t a w a k o n k

Ul'

S

o wat

w Kielcach

k a c t w a i c e r a m i ki

i Radomiu.2

Dnia 2 czerwca w Kielcach została otwarta pokonkursowa
wystawa
tkactwa łudowego i ceramiki. Na wystawie tej reprezentowana
była ceramika różnych typów, tkactwo i szeroki wachlarz tzw. ('taiomekJ&gt; ludowych
tj. różnego rodzaju krajek plecionych i tkanych, które są używane bądź
jako obszycic do strojów, bądź jako oddzielne części strojów. VV konkursie
wzięlo udział 5' osób dostarczając
320 prac. Nagrodzono
43 autorów.
Wystawa ta w dn. od 4. IX do 30. IX była eksponowana
również
w Radomiu.
Wystawa

konkursowa

Sztuki

Kurpiowskiej

Wystawa konkursowa obejmująca eksponaty
Bialcj i Zielonej byla największą dotychczasową

w Pułtusku.

3

sztuki ludowej z Puszczy
wystawą sztuki ludowej

Patrz "Polska Sztuka Ludowa» Xl' 5, 1949, str. '56: \Ył. K o l a g o,
d~onkurs na wnętrze chaty kurpiowskiej.
2 Patrz "Polska Sztuka LudOl,·a» ="1' 9, 10, 1950,
str. 299: \\'ładysława
K o I a g 0, « \\"ystawa Sztuki Lujo\V~j IVRadomiu".
3 Pa Irz »Polska Sztuka· LudO\'·a» ::\r 7, 8, 1949, str. 244: Janina S t a nk i c'·, j c z o \,. a, "Pnkonkurso,,·a "·ystawa Kurpio,V"skićjSztuki Ludo,,·ej ". Pułtusku».

�566
kurpiowskiej.
Odbyła się ona w dniach od 12 do 26 czerwca w salach
Zamku w Pułtusku i zgromadziła
ponad 500 eskponatów 200 autorów.
Wystawa była połączona
z festiwalem tańców i muzyki ludowej
oraz konkursem strojów.
Najliczniej reprezentowane
było tkactwo (250 eksponatów) następnie haft (100 eksp.), resztę stanowiły wycinanki,
malowidła,
ceramika,
wyroby z bursztynu, sprzęty, pisanki, ozdoby z papieru i słomy. Nagrodzono 103 prace 54 autorów.
Konkurs

pamiątkarstwa

mazurskiego

dano 173 nagrody.
Wystawa miała założenie artystyczne
i społeczne.
Materiał został wyzyskany również przez Instytut Sztuki do celów naukowych l. Wydany został katalog z opisami i ilustracjami.
W dniach od 4. VI do 5. VIII wystawa ta w nieco zmniejszonym
składzie była eskponowana w Sopocie na II Festiwalu Sztuk Plastycznych
na terenie M. T. G.
W dniach 28. IX do 25. X. Wystawa była wystawiona w Muzeum
we Wrocławiu jednocześnie
z działem muzealnym sztuki śląskiej.
Od 4. 'XII do 10. I. 50 r. wystawa w tymże składzie miała miejsce
w Łodzi, gdzie została połączona z pokazem prac pokonkursowych
(cera.
mika i wycinanki) województwa łódzkiego.
Następnie uzupełniona
nowymi eksponatami
została przewieziona
do Bydgoszczy i do innych miast wojewódzkich.

w Olsztynie.

Dnia 17. VI. w Zamku w Olsztynie otwarta została Wystawa pokonkursowa pamiątkarstwa
o charakterze miejscowej tradycji. Na konkurs
zgłoszone zostały tkaniny mazurskie, hafty, wyroby z drzewa, z wikliny
i sitowia. Ponadto na doskonałym poziomie technicznym intarsja drzewna.
Udział wzięło 48 uczestników dostarczając 199 prac. Przyznano 20 nagród.
Celem konkursu oyło skontrolowanie możliwości twórczych i wytwórczych regionu mazurskiego
oraz .stworzenia pamiątek
regionalnych
dla
ruch u turystycznego.
Konkurs

i wystawa

wojewódzka

sztuki

Objazdowa

ludowej

Dnia 2. X. rozstrzygnięty
został w Łańcucie konkurs na ceramikę
ludową, koronki, tkaniny i wyroby z wikliny. 27 uczestników z okolic
Rzeszowa dostarczyło
168 prac. Rozdano 37 nagród.
W następstwie konkursu w dniach od I I. IX do 10. X. została zorganizowana
w Zamku
Wystawa Sztuki Ludowej,
na której pokazano
669 eksponatów 54 autorów.
Wystawa
Ludowego

Objazdowa

Sztuki

Wystawa

w powiecie

Wojewódzka

Sztuki

Ludowej

w Lublinie.2

Dnia 25. IX. została otwarta w Muzeum Lubelskim Wystawa Wojewódzka tego regionu, na której były reprezentowane
następujące działy
sztuki ludowej: ceramika, tkactwo, zabawkarstwo,
plecionkarstwo, rzeźba,
wycinanki i pisanki. Eksponatów zgromadzono ponad 200 sztuk, 50 ucze.
stników z różnych powiatów województwa. Przyznano za najlepsze prace
23 nagrody.
Przy organizowaniu
wystawy wzięło udział Polskie Towarzy.
stwo Ludoznawcze.
Państwowy Instytut Sztuki wykonał zdjęcia najlepszych eksponatów
i poświęcił wyczerpujący artykuł o wystawie w «Polskiej Sztuce Ludowej,) a

Rękodzieła

w Warszawie.!

W okresie od 4. IV do 4. V. w salach Politechniki
Warszawskiej
została zorganizowana
przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki i Związek
Samopomocy
Chłopskiej
jedna
z większych wystaw Sztuki Ludowej
w roku 1949. Zgromadziła
ona około 600 eksponatów
sztuki ludowej
z różnych regionów Polski od 180 autorów. Prace reprezentowały
najlepsze
osiągnięcia
artystów ludowych w malarstwie,
wycinkarstwie,
ceramice,
w tkactwie, hafciarstwie,
koronkarstwie,
rzeźbie i w pisankarstwie.
Roz-

Patrz "Polska Sztuka Ludowa" Nr 6, 1949, str. 191.
Katalog \Vystawy 1949, str. 20, ilustr. 4, opracował prof. dr J. G aj e k.
3 "Polska Sztuka Ludowa)) Kr 9,10,1949,
str. 289: Kazimierz Pietkiew i c z. "Sztuk:! Ludowa Ziemi Lubelskiej ", str. 289, ilustr. 17.
l

Katalog - Wystawa Sztuki i Rękodzieła Ludowego - kwiecień 1949 r.,
str. 64, ilustr. 16; opracowali Kazimierz P i e t k i e w i c z i Janina S t a n k i e·
wic z.

2

l

----------

Terenowa
i Opoczyńskim.

W ramach Obozu Naukowego
Historyków w Sulejowie w okresie
od 10. VII. do 2 I. VIII. wystawa, na którą się złożyły wycinanki, tkactwo
i hafty odwiedziła
miejscowości: Radzice Duże, Studziankę,
Kraśnicę,
Inowłódz,
Smardzewice,
Spałę, Rzeczycę i Opoczno.
Wysta~a
stała
stanowiła swego rodzaju trzon i była uzupełniana
każdorazowo w każdej
miejscowości eksponatami,
które dostarczyła
ludność miejscowa. W ten
sposób ekipa naukowa Instytutu Sztuki miała materiał do badań naukowych.

w Łańcucie.

Ogólnopolska

Wystawa
Rawskim

•••••••

--.----.

_. __

••..••••.

o.·

�568

569
Wystawa

Sztuki

Kujawskiej

we

\Vlocławku.

l

\V Okresie od 25. IX do 23. X. byla czynna wystawa \\' :\luzcum
Ziemi Kujawskiej.
Reprezento\vane
były działy garncarstwo,
haft, rzeźba,
malarst\vo, sprzętarstwo.
CZt;;ŚĆeksponatów została wypożyczona
z SIuzeum
w Toruniu,
W'łocławku i Kruszwicy,
Ogółem

wystawa

\Vystawa

obejmowała

Sztuki

253 prace

Kaszubskiej

37 autorów.

w

:\"agrodzono

J

·1

i

7,

zorganizowana
Sztuki Kaszub-

Wystawa pokazała
eksponaty
zabytkowe
i współczesne
i zawierała
następujące
działy:
Dział problemowy:
&lt;,Kaszubi wczoraj,
dziś i jutro»,
Dział etnograficzny
oraz Dział Sztuk i Rękodzieła
Ludowego
i prace
amatorów
- plastyków.
Na całość zlożyJy się plansze ilustrujące
rozne zagadnienia
natury
ogólnej jak rolnictwo,
przemysł, hodowła itp., lO działów etnograficznych
oraz ponad 300 eksponatów
sztuki i rękodzieła
ludowego (ceramika,
haft,
rzeźba, wyroby z rogu, słomy, korzeni, wycinanki
i malowanki,
obrazki
na szkle, sprzęt ornamentowany,
zabawki).
W dziale sztuki wystąpiło 44 autorów.
W dniu otwarcia
wystawy
został zorganizowany
festiwal tańca i picśni ludowych.
vVydano ilustrowany Katalog.2•
Ekspedycja
naukowa
Instytutu
Sztuki dokonała
zdjęć
i opisów wybitniejszych
eksponatów.
Poza wymienionymi
imprezami
zbiory Ministcrstwa
Kultury i Sztuki
były wykorzystane
na pokazach
publicznych:
na ulicach
Warszawy
w &lt;,Tygodniu oświaty, książki i prasy» w dn. 9 maja i 29 maja, w Częstochowie na Wystawie Gospodarczej
w czerwcu, oraz w dn. 27. XI. w Politechnice \Varszawskiej
z okazji Kongresu Zjednoczenia
Stronnictw
Ludowych. Ponadto
w wystawie Rzemiosla
Lckkiego w :\10skwie.
K. Pietkiewic&lt;.

, Katalog
Katalog
Kartuzy

;\luzeum

Ziemi

\\'ystaw\'

1949, str. 40, ilu"tr.

Kuja\l',kiej

Kas:wbskicj
I -t ,--

we "'Iocławku,

Sztuki

~luzeuIll

Ludowej

Kaszubskie

J

w
\I'

949, str.
Kartuzach

Kartuzach.

20,

ilustr.

I J.

- Gdmlsku,

B\D.\:\' ET:\OGR.\FICZ:\YCH

ZlE:\1I

KR,\KOWSKIE,]

Wstęp
\\'yczerpujące
przedstawienie
dotychczasowego
stanu badań etnograficznych
ziemi krakowskiej
przerasta
dopuszczalne
ramy niniejszego
wykladu l. I\iemniej
nie można przystąpić
do nakreślenia
przybliżonego
chociażby
planu na przyszłość
bez podsumowania
tego, co już zostało
dokonane,
chociażby
to podsumowanie
miało mieć, jak w obecnym wypadku, charakter
przcde wszystkiem
sprawozdawczy,
bez szczegółowego
Jvynikania
w trcść omawianego
dorobku i bez jcgo dokładniejszej,
krytytycznej analizy.
W przedstawieniu
niniejszym ograniczam
się głównie do
usystema tyzowania
dotychczasowych
prac, do nakrcślenia
w bardzo ogólnych zarysach
tła społeczno-gospodarczego,
na którym
powstaly,
uwydatnienia
ich genezy i celu, charakterystyki
źródc1, z których zostały zbudowane. Właściwą gruntowniejszą
ich analizę, z punktu widzenia ich klasowego podłoża
i powiązania
z wplywymi
szkół obcych,
odsuwam
do
dalszych,
bardziej szczegółowych,
monograficznych
studiów nad tym tematem.

Kartuzach.

Po raz pierwszy
po 11 wojnie światowej
została
staraniem
tamtejszcgo
Komitetu
vVystawowego
Wystawa
skiej w Muzeum
Kaszubskim
w Kartuzach.

ROZ\VÓ,]

,
i

·1,

vVykonanie
powyższego
zadania
utrudnione
jest szeregiem
momentów. Sklada sit;; na to przede wszystkiem bogactwo ilościowe materiału
i jego rozrzucenie
po różnych wydawnictwach
periodycznych,
nie zawsze
dziś dostt;;pnych 2. Poza tym brak do tej pory jakiegokolwiek
sumarycznego
zestawienia,
którego
nie zastąpią
materialy
bibliograficzne,
nie zawsze
w szczegółach
ścisłe i właściwie uporządkowane
w bibliografiach
etnograficznych i historycznych,
czy ich kontynuacjach
w bibliografiach
bieżących 3
Pewną pomoc w pracy stanowią oceny większych prac czy wydawnictw,
niestcty rzadko pogłębione krytycznym
rozbiorem
na wlaśeiwym poziomie.
,] edynie materiały
tyczące się stroju zr ferował dość sumiennie
w 1904 r.
B. l'vIalewski
4 -i
to zresztą, jeśli chpdzi o krakowskie,
nie wyczerpując
tematu.
Dalszą trudnością
jcst niejednolitość
prac, zarówno jeśli chodzi
o dobór tema tów,jak i o ich wyczerpanie
i sposób ujęcia. Spojrzcnie na kulturę ziemi krakowskiej
dokonywało
się poprzez postawy i postulaty
wysuwane zarówno z praktycznych
jak i teoretycznych
pobudek. Decydującą
rołę odegrały
momenty
natury politycznej
i społeczno-gospodarczej.
Za
nimi niejako szło zaspobjanie
potrzeb estetycznych
i badawczych.
Konsekwencją
takich zalożell były zbiory materialów,
dobierane
pod kątem
widzenia odrt;;bności stanowych,
czy terytorialnych,
m.alowniczości,
możliwości poprawy,
czy tcndencj i rozwojowych,
wyjaśnianych
niejednokrotnie
w duchu zgodnym z ideologią stano\\'ą czy klasową grupy, która dane źródla
tworzyła.
Kie może wit;;c dziś być mowy o mechanicznym
zestawianiu
przekazów,
odnosząC'\-eh się do poszczególnych
zagadniell czy też zespołów
ludzkich (terytorió\\"),
bez ieh gruntownej
kr"tycznej
analizy, brz U\\-ypu-

�571
klenia źródeł tych właśnie ideologicznych
nadbudów.
Krytyk liczyć się
musi przy tym z wielokrotnie występującą w omawianym okresie całkowitą
zmianą kąta spojrzenia na kulturę ludową, zmianą wyboru i hierarchii
zagadnień, zmianą metody pracy i sposobu wykładu. Było rzeczą normalną,
że stosunki wiejskie stawały się równocześnie przedmiotem zainteresowań
ludzi o różnych postawach i celach politycznych, czy też, że patrzyło się
na nie przez pryzmat nauk, pozostających niestety w pewnych okresach
-czasu w bardzo luźnym ze sobą związku jak historia, etnografia, ekonomia,
socjologia, rolnictwo, literatura
piękna, językoznawstwo.
Niejednokrotnie
fachowiec jednej dziedziny wiedzy usiłował dać monografię obejmującą
szereg dziedzin, leżących poza jego specjalnością, popełniając wiele nieścisłości i truizmów.
Dzisiaj coraz silniej stajemy na stanowisku krzyżowania
różnych
nauk dla tym lepszego zrozumienia
badanych
faktów. Zarazem jednak
,żądamy wyraźnego sprecyzowania
celu i tematu pracy, nie zadowalając
się powierzchownym
bezproblemowym,
nie wnikającym w istotę i genezę
zjawisk opisem 5. Etnografia już nie tylko formalnie, ale także i faktycznie,
przez wysunięcie na czoło zagadnień rozwoju i przemian, oraz ich przede
wszystkim gospodarczo-społecznego
uwarunkowania,
postawiona została
w 'rzędzie nauk historycznych.
Równocześnie, podobnie jak w nauce radzieckiej 6, występuje tendencja' przesunięcia
tematu jej zainteresowań
z kultury tradycyjnej, kultury opartej wyłącznie na tradycji ustnej, także
i na współczesną, żywą i twórczą kulturę ludu pracującego zarówno wsi
jak i miasta. W metodzie i temacie zaciera się więc wyrosła w I poł. bież.
wieku sztuczna bariera między etnografem opisującym
przeżytki form
kultury tradycyjnej, jako pozostałości przede wszystkie m formacji feudalnej,
a socjografem,
dążącym
do wszechstronnego
badania
współczesności.
Wykładem niniejszym chciałabym objąć zarówno dawniejsze, już
dokonane, jak rozpoczęte
ostatnio prace etnograficzne.
Jeżeli chodzi
o zasięg terytorialny uwzględniam w zasadzie historyczne granice administracyjne ziemi krakowskiej,
a następnie województwa
krakowskiego 7,
z wyłączeniem obszarów g'órskich (zgodnie z granicą ostatnio wytyczoną
przez R. Reinfussa
8) i objęciem nieco szerszego obszaru na wschodzie
tam, gdzie następowała w okresach historycznych
ekspansja elementów
kultury krakowskiej. Są to więc dzisiejsze powiaty: bielski, pn. część wadowickiego, myślenickiego,
brzeskiego i bocheńskiego,
pow. krakowski,
.chrzanowski, olkuski, i miechowski w obrębie dzisiejszego województwa
krakowskiego,
Poza obrębem
województwa
krakowskiego
część pow.
pszczyńskiego, katowickiego,
sosnowieckiego i zawiercieńskiego
w województwie śląsko-dąbrowskim. Na obszarze dzisiejszego województwa kieleckiego powiaty częstochowski, włoszczowski, jędrzejowski, pińczowski, przez
Bystronia 9 włączone zresztą częściowo w obręb terytorium etnograficznego Krakowiaków.
Na wschodzie przede wszystkim dziś przyłączone do

województwa
krakowskiego
powiaty tarnowski, dąbrowski. Jeśli chodzi
o wybór materiału i o czasokres, który wzięłam pod uwagę, wyznaczyła
je jakość i ilość dostępnych źródeł. Jak wynika z tytułu referatu chodzi
mi przede wszystkim o świadome badania nad kulturą wsi, a nie o przypadkowe wzmianki dokumentarne
czy przekazy ikonograficzne, na podstawie
których możnaby z pewnym prawdopodobieństwem
odtworzyć
dawne
formy bytu ludności ziemi krakowskiej. Pomijam więc nawet i te drobne
nawiązania
do historiografii
średniowiecznej,
które możemy znaleźć
w artykule Malewskiego, jak również wzmianki o opisach zwyczajów krakowskich z terenu miasta w ordynacjach czy drukach XVI w. (cytowanych
m. i. przez Kolberga) itp. Pomijam również zainteresowanie wsią, znajdujące swój wyraz we wczesnych pomnikach naszej literatury pięknej, czy
w znacznie mniejszym stopniu w ikonografii. Uwzględnienie
ich wyma
gałoby bardzo żmudnych
i nie zawsze płodnY'ch drobiazgowych
poszukiwań i studiów. Jeśli chodzi o przeszłość uwzględniam wyłącznie ma·
teriał drukowany względnie przynajmniej
wzmiankowany
w druku. Nie
uwzględniam
w tym etapie mej pracy materiałów rekępiśmiennych.
Nie
zapuszczam się również w ocenę ogólnych prac dotyczących historii i położenia włościan, starając się jaknajl:1ardziej ograniczyć do prac rzeczowo
i terytorialnie
związanych jedynie z kulturą wsi ziemi krakowskiej.
I. Opisy

kultury

ludowej

do

końca

XVIII

w.

Nie ulega wątpliwości, że jednym z naj silniejszych bodźców, skierowujących uwagę przygodnego
nawet obserwatora
na charakterystyczne
cechy kultury jakiejś grupy ludzkiej, zmuszających go niejako do zajęcia
wobec nich stanowiska, czy to· wartościującego,
czy choćby jedynie rejestrującego, jest oryginalność tych cech w pojęciu obserwatora, ich odrębność w stosunku do tego, co widział dotychczas, z czem był zżyty w swym
własnym, znanym środowisku. Im jaskrawsze różnice, tym większe prawdopodobieństwo, że z ciekawością, zachwytem czy wstrętem zostaną zanotowane. Można więc było spodziewać się pierwszych opis6w w tych okresach,
gdy coraz wyraźniejszy stawał się wynikający z rozwoju wytwórczości podział
pracy między wsią a miastem, gdy coraz głębszą stawała się gospodarcza
i społeczna przepaść między wsią a dworem, gdy coraz większe notować
można było zap6źnienie w rozwoju wsi polskiej w stosunku do wsi zachodnioeuropejskiej. Myślę o końcowym fazach rozkwitu formacji feudalnej i o wczesnych fazach kapitalizmu.
Sumienny historyk-pamiętnikarz
tege okresu
nie może nie spostrzec odrębnego kolorytu kultury wsi pańszczyźnianej
od miasta i dworu, a podróżnik obcokrajowiec nie zwrócić uwagi na różnice
między wsią polską a wsią jego kraju.
Opisy
podróżników
obcych.
Specjalnie ciekawe są dla nas
obce. Jeśli chodzi o ziemię krakowską pojawia się w nich ona

I.

opisy

�572
W \\icku XVII u :\iemca
Ludwika
\Verdum
(1670-2).
Zwraca ~n
U\\'agę na urodzajność
gleby na zachód i pólnoc .o,d. K:akowa, u~lerza~.ą
go charakterystyczne,
świadczące o pcw.nym zapoznl:Dlu
ee~hy. Kultu y
rolnej. Notuje zresztą bez interpretacJI,
DIe Int~resuje Się człOWiekiem; ~e~~
stopą życiową czy poziomem wiedzy faehow&lt;:j. DopIero w sto lat po.zlllej
te zagadnienia
wysuną się na czolo nawet w po.wl~rzchownych
oplsae~
podróżniczych,
a światły cudzoziemiec,
który zn&lt;lJdzle Się. w Polsce ~ole~
będzie nad nędzą życia polskiego ehlopa.Spośr~d
w5c1ruHe~eh po ziemi
olskicj w kOllCU wieku XVIII licznych eudzozlemcow,
okolIcą Krakowa
;ainteresował
się specjalnie lekarz Jan Józef K a u s c h (1791). K~usch s~uka
na wsi czlowieka, interesuje się jego wyglądem,
ubiorem,
mles.zkame~~
z zaobserwowanych
obrazów wyciąga wnioski dotyczące ogólnej sytuac!1
gospodarczej i spoleeznej. Nie generalizuje. jednak. :""iąże swój opis jed~nl.~
z wsiami, przez które przejeżdża, Jeżącymi na zachod od Krak~wa. ~:lękJ
niemu zdobywamy pierwszy wlitcraturze
szczegółowy, do~ładme .u~meJ~cowiony opis zarówno codziennego, roboczego, jaki~ go w~dZia~ przejezdza~ąe,
jak i niektórych form świątecznego ubioru tych WSI.Porownuje go ze stroJe~
chlopów niemieckich.
Podkreśla z entuzjazmem
walory estctycz~e stroJu
(np. białe chusty na głowach kobiet), widzi jednak przede .w.szy.stkuTInędzę
i poniżenie chłopa, nieznajomość
najprostszyc~
zasad h~glemczny~h, fatalne warunki
mieszkaniowe.
Pisząc a chruśCIanych,
ghną oblepIOnych
&lt; I'anach
domów , braku kominów iIp. konkluduje
«Zaiste pierwotne
busc·
.
dowIe pierwszych mieszkańców
na ziemi nic mogły być o wiele pr~stsz:
i koczujące hordy, zatrzymując się na jakimś miejscu, .n~:- mogły. pO~I~dac
o wicie gorszych chat.) 11. \V wyrażaniu negatywnej OpillII o sta~l: higieny
i poziomie gospoda rezym wsi podkrakowskif'j,
~ nawet w. opl~le domu,
codziennego
ubioru czy podkreślaniu
uniżonoś~1 zacho,,:a.ma Się. chłopa,
Austriak Kausch nie jest odosobniony.
SekundUje mu, JeslI chodzI a okolice Krakowa w tym samym czasie Anglik "William Coxe (przed 1784 r.) 12
i Niemiec Zollner
13, by wspomnicć
tylko tych znanych nam z swych
o pisów podróżników
obcych, którzy wyraźnie wiążą to .co pisz~ z ziemi~
krakowską. Kausch daje może najwięcej szczegółów. Jeśli natomlast chodzI
a opinie wyrażane ogólnie co do ealeJ Polski a zgodne w głównych ?sacl~
z poglądami Kauscha i wymienionych,
opinie o zlej bardzo ekonoml~znej
i spoleeznej
sytuacji ehlopa polskiego, wyrażają
j~ zgodn:l~
ehorem
wszyscy podróżnicy
i obserwatorzy
stosunków pol~kte~ ~posrod eud~ozicmców, ci sami, których z drugiej strony uderza I dZIWI nadzwyczajny
przepych panujący
na dworach i wykształcenie
możnych.
2. :Materialy
etnograficzne
W polskicj
literaturz.e
politycznej
i li tera turze
pięknej.
l'&lt;ie należy sądzić,. że Po!ska ltterat.ura
polityczna, ekonomiczna,
a także li tera tura. piękna 1~le zawl~rały cal~lem
\\'Ołai1 o popraw"ę losu chlapa. Ak wolama tc, ktol:ych pIerwszc .sla~ly
znajdujemy już w w. XV, a od XVI notujemy coraz większe Ich natęzeme,

573
cechuje traktowanie
wszystkich wsi w kraju na jednej płaszczyźnie
bez
względu na położenie wsi, jak i na jej różnorodne
podziały wewnętrzne.
Dla tego też nie znajdujemy
w tej li tera turze wzmianck etnograficznych
dotyczących
specjalnie wsi krakowskiej. :\'iemniej dla odmalowania
ogólnego tla gospodarczego
i społecznego ~.yeia dlłopa w Polsce (także i w odnic::;icniu do ziemi krakowskiej), te glosy postępowej myśli polskiej są bardzo
ważne. N"ie mogąc poświęcić im tu więcej miejsca oc.Jsylam do opracowań
specjalnych 14. Silny wzrost zainteresowania
wsią wiąże się z okresem przenikania do Polski wpływów dwu podstawowych
dla II pał. XVIII w.
szkól ekonomicznych,
tak silnie związanych
z racjonalizmcm,
a w Polsce
już od Lcszczyi1skiego rn;;jąeych swych przcdstawicieli,
szkoły fizjokratycznej uznającej rolnictwo za podstaw,: gospodarki narodowej i kameralistów,
broniących
interesów chłopskich w imię dobra skarbu pai1stwa. Nie bez
wplywu pozostają
następnie
przenikające
z zachodu rewolucyjne
hasla
ró\vności wszystkich stanów.
Z sylwetką ehlopa krakowskiego spotykamy się u historyka obyczaju
czasów saskich Jędrzeja Kitowieza
15. Opis, który daje Kitowicz,
dotyczy
jednak tylko stroju. Opisuje on nicktóre reprezentacyjne
clementy stroju
męskiego, określonego jako krakowski, noszonego jednak jak sądzę z opisu
także i w tym czasie nie w najbliższych
okolicach Krakowa, lecz przede
wszystkim zapewne SkalbYilicrza.
Charakterystyczne
jest, że te właśnie elementy stroju, na które zwraca
uwagę Kitowicz, suknia szara z kolni erze m i druga granatowa
_ strój
majętniejszych,
pas z kólkami, rogatywka czerwona z barankiem,
a nawet
laska drewniana
z krzemieniem staną się potem na długi okres czasu najbardziej znane i popularne w pcezji i malarstwie, jako typowe krakowskie.
Szukając prototypów
niektórych sylwetek «krakowiaków,&gt; XIX w. mimo
woli zastanawiamy
sic:, czy w ukształtowaniu
się ich obrazu nic zaważyl
w pewnym stopniu ten właśnie opis n;;jwczcśniejszy z nam znanych, a zwężający pojęcie stroju krakowskiego do tak niewielu występujących
na terenie ziemi krakowskiej wariantów
ubioru, a zarazem wyląeznie prawie
do stroju odświ",tnego zamożniejszych
przedstawicieli
wsi.
Obok slroju krakowskiego,
do. taje się do literatUl"y wieku XVIII
z kołei krakowska gwara. Pierwszy raz spotykamy ją w wierszu 16śpiewanym
na cześć Stanisława
Augusta w r. 1788, wlożonym przez autora wiersza
St. Trembeckiego
w usta «Chlopów krakowskich
Wisł&lt;;: przeplywająeych,&gt; (przeprawiających
się z zaboru austriackiego
dla po,,"itania króla
do Polski), nie m3jąey zresztą nic ludowego w treści ani formie (np. sielankowo-pasterski obrazek: «pięknie pod wami bydło się pasie, w polu z Jonkarni pląsają Kasie.,). Po raz drugi znacznie konsekwentniej,
choć z błędami
wyniklymi
z pomieszania
różnych
dialektó,,", wprowadza
ją \Vojeiech
Bogusła wski w slynnej, granej po raz pierwszy w pamiętnym
roku 1794
komedio-operze
pl. ('Cud ezyli Krakowiacy
i Górale.&gt;, mającej jako tlo

�574

575
Stachowicz daje również sylwetki krakusów kościuszkowskich 19. Nie znamy
w szczegółach wszystkich opisanych przez Grabowskiego zbiorowych scen
zwyczajów krakowskich jakimi Stachowicz na polecenie ówczesnego biskupa Michała Worónicza ozdobił ściany pałacu biskupiego. Przypominają
nam je reprodukcje
załączone
do wydanych
w 1909 r. Wspomnień
A. Grabowskiego,
oraz umieszczony w «Pszczółce,) krakowskiej w 18191".
wizerunek «wójta krakowskiego z czasów Kazimierza
Wielkiego') 20. Nie
wiemy o ile ten ostatni rysunek opiera się na obserwacji współczesnego
stroju miejskiego czy wiejskiego. Nie wiemy również, kiedy powstała wspomniana seria ubiorów chłopskich. Znajdujemy ją niepełną pr.zy artykuliku
z r. 181 I, Z treścią którego pozostaje w niewątpliwym związku (por. niżej),
następnie
pełną (12 ryc.) przy dziele Grabowskiego
«Historyczny
opis.
miasta Krakowa ijego okolio), wydanym w r. 1822, Gołębiowskiego (,Ubiory'),
u Mączyńskiego
(,Włościanie okolic Krakowa,) (10 rycin), ponadto jako
sztychy jednobarwne
w czasopiśmie Przyjaciel Ludu z r. r835 ((Krakowiacy»), w pracy K. W. Wójcickiego «Pieśni ludu białochrobatów') w r836,
w czasopiśmie Kmiotek w r. I86r, w parę lat później w wydawnictwie
Bernsdorfa (,Opowiadania o ubiorach,) w 1878 r. w czasopiśmie poznańskim
Lech, wszędzie jako ilustracje, nie zawsze zgodne z tekstem, artykułów
o Krakowiakach,
lub nawet jako niezwiązana
z tekstem ozdoba książki.
Wreszcie w czterech
(dwa jednobarwne
i dwa kolorowane)
sztychach
zachowanych w Bib!. Jagiellońskiej (!. inw. 8429-30, 7 [95), zatytułowanych
(,Krakowianka
i Krakowiak w weselnym stroju'), znajdujemy
w dziele
anonima podpisanego TW z ca r840 r. wyraźny ślad oparcia się na koncepcji Stachowicza
z pomieszaniem
elementów przez tamtego przypisywanych Prosiowiakom z krakowskimi w kolorze, a skalmierskimi w rysunku,
jakie Stachowicz (może za Kitowiczem) uważa za typowe dla właściwych
Krakowiaków.
Więcej samodzielności
w rysunku, choć te same motywy
zawiera jednobarwna
rycina - para Krakowiaków w cyt. niżej wyd. (,La
Pologne pittoresque,), a następnie w Przyjacielu Ludu 1". r836. Podobne,.
miejscami jeszcze bardziej niewolnicze
(zmiana pozycji bez zmiany szczegółów ubioru, lub tylko powiększenie figury), naśladowanie
Stachowicza
cechuje wykonane ca r840 r. litografie Jana Lewickiego
tych samych
co u Stachowicza:
(,Kijaków z Podgórza'), «Skawiniaków,), «Proszowiaków'),
«Skalmierzaków,) i «Krakowiaków,) w strojach świątecznych,
umieszczone
w obcojęzycznych,
cytowanych
poniżej wydawnictwach
Zienkowicza.
Jedynie grupa (,Krakowiaków w strojach codziennych,) nawiązuje do rycin
Norblina. Popularne w tym czasie sylwetki «Krakusów,) przypominają
ponadto inne z tego czasu rysunki, akwarele i sztychy, które nie doczekały się
dotąd publikacji 21,Jak również jednobarwną
winietę wydanej w r832 r.
w Lyonie broszurki ('Les Krakuses,) (p. niżej).

podkrakowską wieś Mogiłę, jako jedynych bohaterów chłopów, jako motyw
główny obok znanych skądinąd konfliktów i rozwiązań, rywalizację dwu
grup regionalnych,
urozmaiconą
odtwarzaniem
wiejskich zwyczajów weselnych 17.
Na przeszło ćwierć wieku Krakowiacy
i Górale z muzyką Józefa
Stefaniego, stały się najpopularniejszą
sztuką w teatrach polskich. W 1816 r.
wystawiony został w ujęciu J. N. Kamińskiego
z muzyką Kurpińskiego
(,Zabobon czyli Krakowiacy
i Górale,). Sztuka wkraczała
do, repertuaru
polski cli teatrów w okresach powojennych w IgI8 i 1945 r.
II.

Etnografia

w

dobie

nowoczesnej

romantyzmu
świadomości

kształtowania

się

narodowej

L Materiały
ikonograficzne.
Rok 1794 oprócz Krakowiaków
i Górali przyniósł nam pierwsze zachowane szkice z natury. Są to rysunki
przebywającego
w Polsce i na dalszy rozwój polskiego malarstwa wywierającego ogromny wpływ francuskiego malarza Piotra N or bli n, wykonane
przez niego w obozie Kościuszki. Jednobarwne
sylwetki kosynierów w sukmanach i magierkach (reprodukowane
w pracach o Norblinie Batowskiego
i Bystronia 18, przedstawiają za pewne dość wiernie chłopów okolic Miechowa.
Nie można tego samego powiedzieć o reprodukcjach
rytowanych na miedzi
przez Debucourta,
drukowanych
w Paryżu, a wydanych
w Warszawie
w 1817 r., w «Zbiorze wzorowym rozmaitych
polskich ubiorów') (drugi
tytuł francuski (,Collection de costumes polonais,»), fantastycznych obrazach
zatytułowanych
gospodarz krakowski, parobek krakowski, dziewka krakowska, służąca krakowska. Fantastyczne
są zwłaszcza barwy, jak gdyby
Norblin po zrobieniu z natury szkicu przypadkowo
napotkanej
postaci,
gdyż w okolicach Krakowa nigdy nie był, (gospodarz ma sukmanę jak.
gdyby skalmierską, parobek płóciankę, w którą później nagminnie ubierano
w rycinach chłopów proszowickich),
kolorował go później już całkiem bez
wzoru; jako nakrycie głowy np. na rysunku białej magierki wprowadzając
dwie barwne, kontrastujące
ze sobą plamy. Mimo tych nieścisłości trzy
pierwsze ryciny Norblina
powtarza w swych «Ubiorach ludu polskiego')
Ł. Gołębiowski w 1830 r., a w wydanych po 1840 r. litografiach Lewickiego znajdujemy wyraźne ślady niektórych koncepcji Norblina.

Bezwzględną
zasługą Norblina jest samo wprowadzenie
mody na
tego typu «rysunki z natury'), oraz zapoczątkowanie
w Polsce szkoły malarskiej, do której nawiązują, zwłaszcza w tematyce, poprzez bezpośrednich
uczniów Norblina, ich uczniowie i sympatycy, aż po Wojciecha Kossaka
włącznie. Niezależnie natomiast od Norblina powstaje w środowisku krakowskim, znacznie zresztą popularniejsza
przez cały wiek XIX, seria 12 kolorowanych litografii strojów ludowych ziemie krakowskiej,
wykonanych
przez Sebastiana Langera na podstawie rysunków Michała Stachowicza.

Ryciny Lewickiego pojawiają się poza oryginałami tylko raz jeszcze,
w formie jednobarwnej,
jako ilustracje artykułów czasopisma Przyjaciel

f

�577
Ludu w r. 1846 (Proszowiacy, Kijacy i Skawiniacy). Sam Lcwicki ilustruje
ponadto innymi nieco, barwnymi rysunkami strojó\',' ludowych m. in. także
Krakmdaków,
litograf(J\\'any ścienny kalendarz na rok 184422.
Rzecz oczywista, że takie powtarzanie motywów i reprodukowanie
ciągle tych samych rycin, podważa zaufanic,jcśli nie do picrwszych rysunków, to w każdym razie do tych, którzy kopiują bezkrytycznie zamiast szukać
w tcrenic nowych żywych wzorów. ","ie więcej zaufania budzą jednorazowo
pOjawiające się na łamach Przyj,'eiela Ludu obrazy scen zbiorowych, jak
wicjskie wcsele, chłopi przed karczmą itp. Podobne scenki spotykamy co
pewien czas równicż w wydawnictwach specjalnych (stąd zapewne pochodzi
zachowana w Bibl. Jagiellońskiej ryc. inw. nr 8428 przedstawiająca
taniec
krakowiaka). I tu jcdnak nasuwa się pytanic, czy nie są to obrazy wysnute
z pamięci i fantazji rytownika . .:\'"ajjaskrawszym dowcciem fantazii malarskiej okresu rvmantyzmu
jcst kolorowa litogrefia wykcnana w \Viedniu
u Tranquillo Mollo (inw. Bibl. Jag. 1684.), przedstawiające, jak głosi napis
w języku niemieckim i f~aIlcuskim, (,Polaka z okolic Krakowa», "icdzącego
na brzcgu skały w białym krótkim kubraku, przepasanym paskiem, białych
obcisłych jak ułailskie spodnić&lt;ch, wysokich na czerwono sznurowanych
butach, z torbą u boku i czekancm w reku. Złote loki przy pucołowatej
twarzy i wysoka \y kształcie ściętego stożka czapa uzupc!nic'ją ten obraz
fantastyczny,
\Vielka szkuda, ie zamiast tych rcprodukcj i nie rozpowszcchniły się
DO świecie również
w I pał. ub. wieku wykonane nadzwyczaj sumiennie
drobiazgowo
akwarelowe
obrazki \V. K. Kielisiilskiego,
spośród
których, jeśli chodzi o ziemię krakowską, tylko jeden przcdstawiony został
w fotografii w artykule Z. Ameisenowcj i to dopiero w 193823. Kiclisiński,
który jedyny w tym czasie umiał pokazać chlopa bez retuszu - był
jak podniosła AmeisenowiJ, synem wiejskicgo oficjalisty. Z rycin zamicszczonych w wydanym w r. 1853-6 Alburnie Kielisińskiego i zcszycie dodatkowym do albumu,
zasługuje na wspomnienie jcdynic,
reprodukowana
następnie u Chociszewskiego,
scena krajania chleba prądnickiego
oraz
przedstawienie szopki, nie koniecznie zresztą krakowskiej 2,'. \Vśród współczesnych Kiclisillskiemu, a omawianych również przcz Ameiscnową rysunków Ksawerego Preka tylko jeclen zawiera 2 postaci parobków w strojach
krakowskich. I on równicż nie jest reprodukowany.
2, P i c r w s z c
o p r a c o wan i a e t n o g r a fi c z n c, Nadzwyczajne bogactwo ilustracji, pojawiających się na przclomic XVIII i XIX \\".
i w pierwsz)'ch
cizicsiątkach
wieku XIX,
tylokrotnie
później powtarzanych i naśladowanych.
świadczy o coraz silniejszym
"'zroście zainter'esO\\'ania sic kult~rą wsi, zail~tercso\\'ania dotyczącego jednak \\'yłącznic pO\\'ierzc'hownych,
zewn&lt;;:trznych cech tej kultury
i to nie
wszystkich Je) klas.
Pojawiają
się te ilustracje
jako uzupełnienie
coraz liczniejszych
artykulów
i opracO\\'al'j specjalnych,
powstających,

i

rzec można na zamówienie przeciętnie wykształconego czytelnika, który
szuka w nich szczegółów związanych z interesującymi go w danej chwili,
modnymi a niezbyt dokładnie znanymi mu zagadnieniami.
Do takich należą właśnie obrazy kultury wsi, coraz bardziej nęcące swą egzotycznością,
i podkreślaną
specjalnie malowniczością
stroju i zwyczaju. Im bardziej
się zbliżamy ku połowie wieku, tym opis tak jak i rysunek staje się bardziej
odcrwany od rzeczywistości, jeśli zwłaszcza powstaje na obczyźnie. Można
jednak w większości znanych nam wypadków wykryć dokładnie,
tak jak
przy rysunku, źródła każdego nowego opisu. Opisy w tym czasie przybierają najczęściej formę krótkich monografii, gdzie charakter, ubranie świąteczne, mniej zajęcia, a więcej zwyczaje weselne, stanowią poszczególne
pozycje wykladu.
Rozpoczyna ten szereg artykulik (nieclokładnie cytowany w Bibliografii Gawełka, a przez Malewskiego poszukiwany bezskutecznie pod złą
datą) zatytułowany
(,Charakter .i obyczaje włościan z okolic Krakowa}),
drukowany w Kalendarzyku
Krakowskim
na rok 1811. Tutaj po raz
pierwszy występują jako odrębne grupy, różniące się kolorem sukmany
(granatowej, białej lub kawowej) Krakowiacy, Proszowiacy i Skalbmierzacy,
ponadto Kijaki, jako mieszkańcy Podgórza, Skawiniaki i nas już tutaj nie
interesujący
Górale. Jest mowa o ich męstwie wojennym (reminiscencje
powstania kościuszkowskiego) i piękności fizycznej, o dzieleniu ukontentowania w karczmie z sąsiadami w dzień świateczny itp. W tymże samym kalendarzu znajdujemy ponadto krótki opis miasta Krakowa z kilkoma również
często później powtórzonymi
wiadomościami
(m. i. o cenie łobzowskiej
ziemi i chlebie prądnickim).
Artykuliki powyższe są bardzo silnym skrótem jakiegoś nieznanego
dziś w pełni tekstu opisu, który w obszerniejszej niż omawiana formie,
został, również w tych 2 częściach, jako (,tłumaczenie z niemieckiego})
wydrukowany w kilka lat później, bo w 1817. w Rozmai tościach
(dod.
Gaz. Lwowskiej). I od tej pory na przeszlo pół wieku wiadomości pośrednio
z jednego zaczerpnięte źródła, są przez rozmaitych autorów i przez różne
wydawnictwa
przepisywane,
streszczane i przerabiane,
z zachowaniem
frazesów, nieścisłości i błędów.
Zasłużony dziejopis Krakowa Ambroży Gra bowski
w wydanym
po raz pierwszy w 1822 r. (,Historycznym opisie Krakowa i jego okolic}),
w rozdziale IX, zatytułowanym
(,Włościanie okolic Krakowa}) podaje,
że jest on w dużej części oparty o artykuł w Rozmaitościach.
W jednym
z dalszych wydań skarży się, że pracy jego korzystają bcz podania źródła
inni autorzy. Korzysta z niej, cytując Grabowskiego i uzupełniając go wiadomościami
zaczerpniętymi
z artykulików
Konstantego
Majcranowskiego drukowanych w Pszczółce
Krakowskicj
z lat 1819-20 i z czasopisma \Vanda
1821, jak również nowymi szczegółami dotyczącymi
charakteru gospodarki, oraz zwyczajów dorocznych i rodzinnych (m i. fałLud, T. XXXIX

37

�579
szywa wzmianka o sobótkach w wilię św. ~ana i ~ość. do~ładny
opis
od swatów do wesela). Łukasz Gołębiowskl
w «OpISaniU hIstorycznym
i statystycznym
województwa
krakowskiego') w Nowym
Kal~ndarzyku
Politycznym na r. 1827 oraz następnie w pracy pt. (,Lud połsku) (.1830).
Gołębiowskiego z kolei cytuje jako źródło dwu artykułów o KrakowIakach
w 1835 i 1836 r. wychodzące w Lesznie czasopismo P r z yj a c i e I L u d u.
Być może, że za Gołębiowskim, choć w silnym s~rócie podaje szereg danych A. Milewski
w ('Pamiątki historyczne ~raJowe') w r. 1848. Szereg
tych samych fragmentów opisów znajdujemy Jeszcze w r. 1878 w czasopiśmie poznańskim
L e c h, a niektóre
wart.
Glogera w Ig05 r. (por.
dalej).
..
Tak więc opis powstały na początku wIeku XIX powtarza~y Jest
w niektórych fragmentach
aż przez lat mniej więcej sto, ~ przez plerws.ze
pięćdziesiąt na ogół bezkrytycznie z niewielkin:i zmi~naml. czy uzupełnieniem. Nawet piszący o chłopie krakowskim mleszkancy mIasta Kra~owa,
jak np. Grabowski, cytowali opisy cudze za miast oprzeć ..się wyłącznie. ~a
autopsji, ograniczając się poza tym jedynie do obserwacjI tych zwyczaJ0;V
tradycyjnych,
w których brał i chłop udział, które jed~ak rozgry~ały SIę
już na terenie miasta lub przedmieścia. Już jednak do lllterpret~cJI nawe~
tych miejskich zwyczajów i podań, jakie daje ~onstanty
MaJera~ow.skl
w Pszczółce krakowskiej (opowiadanie a złym burmIstrzu Combrze, dZIewIcy
Sobótce, cnotliwej, a długowiecznej Dorotce, czy wreszcie powtarzana potem
wielokrotnie legenda o Twardowskim) musimy odnieść się z dużym ~r~t~cyzmem, który zresztą w stosunku do Majeranowskiego
cechował takze I Jem~
współczesnych. Opisy tych zwyczajów w mieście obc.ho~zonych pow~arz~c
się będą jeszcze wielokrotnie w czasopismach
(PrzYFClel Lu~u, DZlenl1lk
Warszawski, Czas), kalendarzach
krakowskich pracach pubhcystycznych
i naukowych.
3. Poezja
romantyczna.
Jeśli porównam~
z.e so~ą omó",:ione
opisy i reprodukowane równocześnie,jako
ich uzu~e~l1lenle rYeJ.ny,.będzI~~y
mieć wrażenie, że mamy do czynienia z dwoma l1leJednokrotl1le l1lezalezl1le
od siebie płynącymi nurtami.
Trzeci nurt to poezja. I ona czerpie początkowo pomysły w o~owl.one~
już twórczości epoki stanisławowskiej
stopni~w~ je~na~ .",:ykazuJe WIęcej
samodzielności i inwencji, a w końcu zaważy sdl1le rOWl1lezl na naukowym
opisie. Myślę nie tyle o wczesnych opisach wierszem okolic ~rakowa czy
sonetach okresu Rzplitej krakowskiej, co o nowych w rodzaju utw.orac~
poetyckich, jak słynne przez długi czas krakowiaki .Anny Krakow~ankI
(Leśniowskiej), a zwłaszcza Edmunda \'Vasylewsklego,.
sztukach I.operach (nie pozbawionych. wtrętów krakowiaka)
K. Majeranow.sklego
i przede wszystkim o specjalnie
związanej z ziemią krakowską sIelance.
Pomijając utwory wcześniejsze, oparte jeszcze na wzorach klasy:~nych, czy niedrukowane,
przede wszystkim wymienić trzeba K. BrodzIno'

•

skiegC\ ('Wiesław czyli sielanka krakowska», romantyczną
historię osnutą
na tle życia i wesela chłopów pn. rejonów ziemi krakowskiej. O niej to
pisał Dmochowski (,Zdołał Brodziński szczęśliwie złączyć smętność i filo~
zoficzność pisarzy niemieckich z prostotą i szlachetnością języka naszego,
wskazał, ('że obok delikatności i wytworności francuskiej jest inny rodzaj
poezji, który mocniej przemawia do serca') 25. I wydawało się Dmochowskiemu, a z nim zapewne i innym czytelnikom i entuzjastom
"Wiesława»,
że lud okolic Krakowa ('wesoły, gościnny i pracowity» zawiera w swym
stylu życia więcej, niż jakikolwiek inny tych właśnie pierwiastków poetyckich, które sprawiały, że (,Brodziński poważył się materiały na szali rozumu
przeważone
w laboratorium
fantazji na przysmaki przerobić» 26. I ten
właśnie opis, stał się, zwłaszcza w tych punktach,
gdzie mowa o tańcu
i o stroju krakowskim,
na długi czas opisem reprezentatywnym,
który
streszczano (Przyj. Ludu 1835) i na który powoływano się jako na źródło
naukowe (por. niżej), tak jak następnie na tegoż autora rozprawę o tańcach
polskich (drukowaną
w 1826 r.).
4· Zbiory
pleSI1l
ludowych.
Drukowane
w r. 1822 przez
J. Maussa w kalendarz\&gt; (,Pielgrzym lwowski,) wśród innych ('śpiewów
ludu» pierwsze krakowiaki, wydają się być również nie ludowym dziełem,
jakkolwiek
one to właśnie prowadzić
mają do (,zgłębienia właściwych
uczuć i sposobów myślenia ludu», a ich melodia ma być ('szatą, która jedną
i tę samą myśl, jedno i to samo uczucie, rozmaicie u różnych przedstawia
narodów,).
Brak ścisłości, szukanie malowniczości i form mających wyrażać specyficznie narodowe, nie koniecznie zaś wyłącznie ludowe cechy, charakteryzuje całą literaturę
romantyczną,
dla której poezja ludowa jest wzorem
i natchnieniem.
Skarży się na to. K. W. Wójcicki
w swych (,Pieśniach
białochro ba tów» (1836), uznaje za nieścisłe inne zbiory pieśni, sam daje
m. i. sporo krakowiaków oraz krakowskich pieśni obrzędowych, które jednak
jak twierdzi, notuje dokładnie. Tę samą naukową ścisłość chce zachować
zbiór wyłącznie już tylko krakowskim pieśniom i zwyczajom poświęcony
J. Konopki
('Pieśni ludu krakowskiego», 1840). O ile jednak chcielibyśmy
wierzyć dokładnośći zanotowanych przez Konopkę tekstów pieśni obrzędowych, czy wierszy wygłaszanych 'przez ('pucherów'), jak również opisów
obchodów zapustu, wieszania kloca, czy pogrzebu żuru, o tyle trudno
wierzyć autorowi w tym samym roku ogłoszonego w Przyjacielu
Ludu
artykułu pt. Pamiątka z Krakowa, gdy pisze, że «lud śpiewa krakowiaki,
tak w polu przy ciężkiej pracy, jak w karczmie
przy wesołej wiejskiej
muzyce 37 ),. Za bardzo to przypomina frazes od końca XVIII w. powtarzany
ciągle w literaturze
nie tylko w odniesieniu do ziemi krakowskiej.
5· Dyskusja
nad
położeniem
chłopa
w Rzplitej
Krakowskiej.
Oczywiście ścisłość powtarzania
tekstu wiersza nie zmienia
faktu, że wiersz ten wisi niejako w próżni, nie tłumaczy się, nie rozumiemy

37*

�580
w pełni sensu jego istnienia,
nie mając w danej pracy pełnego obrazu
życia wsi, jej warunków bytu i konfliktów wewnętrznych
na konkretnym
odcinku czasu i przestrzeni.
A jednak
nie można
powiedzieć byśmy
w I poł. ub. w. nic mieli zupełnie ciekawego materiału dokumentarnego,
dotyczącego społecznej i gospodarczej struktury wsi krakowskiej. Dają go
w okresie organizowania
życia tego miniaturowego
tworu państwowego, jakim była przez okres 1815-46
Rzeczpospolita
Krakowska, artykuły polemiczne
drukowane
na łamach
(,Pamiętnika
WarszawskiegQ)
w latach
1819-20
przez Sz. Barankiewicza,
F. Radwańskiego
Jana Drake, J. Nowickiego,
L. Krółikiewicza,
wywołane obawą niechętnych
usamowolnienia
chłopów kół ziemiailskich,
by zastosowany
w Rzplitej Krakowskiej system wywodzący się zresztą z reform kościuszkowskich, nie został przyjęty jako wzór dla urządzenia dóbr narodowych
w Królestwie polskim. Później w 1851 1'. omawia stan prawny włościan
okregu krakowskiego w osobnej pracy Feliks Słotwiński.
W pracach
opisowych dotyczących kultury wsi materiał tego typu nie został jednak
wykorzystany. Widzimy to m. i. w powstającej w tym czasie serii poważnych
na swój czas wydawnictw,
emigracyjnych.
6. Wydawnictwa
emigracyjne
i ich oddźwięki
,w kraju.
Zainteresowanie
krajami środkowej i wschodniej Europy wzrasta we Francji
w okresie wojen Napoleońskich.
Żołnierz, który się znalazł w obcym dla
siebie otoczeniu, chce coś się o nim dowiedzieć,
szuka odpowiednich
encyklopedycznych
opracowań.
Usłużny wydawca, we wlasnym intercsie
podsuwa mu je czemprędzej. Autorem jest oczywiście w pierwszym rzucie
Francuz, jeśli chodzi o Polskę między innymi znany geograf Mai te-Bruno
Niedostateczna jednak z punktu widzenia polskiego znajomość spraw i stosunków polskich u autorów francuskich sprawia, że do współpracy stają
dobrowolnie
uczeni polscy, na których czoło wysuwa się wychowanek
Uniwersytetu Wileńskiego Leonard Chodźko.
«11fut historien, ne pouvant
~tre solda t,) pisze o nim jego francuski biograf28, a powiedzenie to dobrze
charakteryzuje
bojową postawę Chodźki zarówno w stosunku do swych
wspólrodaków, z którymi toczy boje o swe wydawnictwa, jak i w stosunku
do obcych, których zainteresowanie
Polską chce zdobyć poprzez rzucenie
serii poważnej wagi artykuJów, informujących o historii, literaturze, obyczajach narodu. W 183 11'. wychodzi w Brukseli drugie wydanie, już pośmiertne,
Malte-Bruna
«Tableau de la Pologne ancienne et moderne» z dodanymi
przez Chodźkę artykułami
uzupelniającymi
Lelewela i Podczaszyńskiego.
W artykule Podczaszyńskiego
znajdujemy wzmianki o tańcu krakowskim o poezji i teatrze Bogusławskiego.
'vV latach 1835-{2 Towarzystwo Liternckie w Paryżu redaguje pod
kierunkiem
Chodźki
trzytomową
pracę zbiorową
pod tytulem:
(,La
Pologne historique, litteraire,
monumentale ct pittoresque').
Zanim druk
tego wydawnictwa
utrudniony
przez jakieś, kłopoty finansowe zostanie

zakończony,
redaguje on i częściowo sam (także z pomocą żony) pisze
i wydaje w Paryżu w 18391'. (drugie wydanie 1842) pracę pt. (,La Pologne historique,
litteraire,
monumentale
et il1ustree'), poświęconą specjalnie dziejom i kulturze w. XVIII
i XIX.
Podobny tytuł wiąże się z podobieństwem,
lecz nie identycznością
treści obu wydawnictw, zamieszczających szereg nieraz dość przypadkowych
artykułów.
\V pierwszym interesuje nas specjalnie artykuł Konstantego
Gaszyńskiego
poświęcony
ubiorom
włościan dawnego województwa
Krakowskiego, znacznie skromniejszy choć zato może bardziej samodzielny
od tekstów cytowanych powyżej. Nie wolny jednak od błędów (np. wzmianka
o wełnianych
pasach), jak również
od sentymentalno
romantycznych
frazesów, wzmianek o biednym, lecz wesołym i zadowolonym ze swego losu
chłopie. Jest tu również próba charakterystyki psychiki chłopa krakowskiego,
typowe dla epoki traktowanie go jako z gruntu dobrego, bystrego, choć
zapóźnionego
w rozwoju. Są trafne spostn.cżenia
o wierzeniach (djable
w różnych postaciach), medycynie, niechęci do handlu, stosunku do obcych
narodowości, o piosenkach i tańcu. Te dwa ostatnie tematy powtarzają się
również w artykule specjalnie im poświęconym, Alberta Sowińskiego,
w dużej mierzc opartym na Gołębiowskim i Brodzińskim, cytującym ponadto bogatą już w danej chwili literaturę polską w kraju i zagranicą
wydane zbiory pieśni. Wraca do nich również i sam Chodźko w drugim
z cytowanych wydawnictw. Oba wydawnictwa omawiają treść krakowskich
legend (Twardowski). Co ważniejsze, oba wydawnictwa
zajmują w artykułach Gaszyńskiego, a zwlaszcza Chodźki zdecydowaną postawę żądania
dla chłopa wolności i ziemi, co pozwoli mu wydobyć się z nie przez niego
zawinionej nędzy. Chodźko zapominając o wszystkich przyjętych na innych
stronach wydawnictw frazesach, podkreśla wynikłą z nędzy gnuśną bierność
chłopa, brak jakichkolwiek zainteresowań artystycznych i chęci do pracy.
A przecież on stwarza bogactwa kraju.
Ta poważniejsza nuta w pracach o charakterze informacyjno-historycznym, jak również szermowanie hasłami wolności i równości jest zrozu-miale w wydawnictwach
podejmowanych
w ojczyźnie Wielkiej Rewolucji.
Jest to nietylko postulat, lecz zarazem zajęcie takiego punktu obserwacyjnego w stosunku do wsi polskiej, jaki zająć może w tym czasie uświadomiony czytelnik francuski. A przecież tego właśnie czytelnika trzeba sprawą:
Polski zainteresować, nie można go zrazić do warstwy rządzącej w Polsce,
podkreślając jej niechęć dla reform. Rozumieją to dobrze polscy emigranci,
czego dowodem jest również ujęcie jakie daje autor, kryjący się pod imieniem «pohkiego wygnańca'), małej wr. 1831 wydanej w Lyonie broszurki
pt. Les (,K l' a k u s e s, c a val e l' i e polonaise'), gdy pisząc o męstwie zlożonego
z krakowiaków
pułku Krakusów w Korpusie
Dwernickiego,
obwinia
zarazem obce monarchie o niedopuszczenie
do przeprowadzenia
reform

�włościańskich w Polsce, jedynego braku jaki jego zdaniem Polsce przedrozbiorowej można zarzucić i z którego trzeba się usprawiedliwiać.
Równocześnie niemal z pracami Chodźki ukazuje się w dwu równocześnie wydaniach francuskim i niemieckim, drukowane w Strassburgu,
a rozpowszechniane
również w Paryżu i Lipsku, inne duże dzieło, poświęcone już wyłącznie wsi polskiej, redagowane i wydane przez Leona Zi e nkowicza
(1841), ozdobione wspomnianymi już wcześniej kolorowanymi
litografiami J. Lewickiego. Chce ono pokazać Europie obyczaje narodu,
który (m~ezaginął», mimo unicest'Aienia jego bytu państwowego. Wydanie
francuskie, zatytułowane
«Les costumes du peuple polonais, sui vis d'une
description exacte de ses moeurs, de ses usages et de ses habitants», zadededykowane zostało «aux amis de la cause polonaise».
.
Jest to chronologicznie
druga po Gołębiowskim ogólna etnografia
Polski, poprzedzona
wstępem historycznym i omówieniem podziału na
grupy etniczne. Krakowiakom
poświęcony został pierwszy rozdział szczegółowy,oparty,zresztą
bez cytowania źródeł, na Gołębiowskim i Grabowskim
Znowu wiec wraca nieco poszerzony tekst już nam znany z wielokrotnych
wersji. Co więcej poprzez dosłowne tłumaczenie z Zienkowicza (znowu bez
podania źródła oryginału) wróci on w swojej nowej formie po raz drugi
na łamy Przyjaciela
Ludu w r. 1846.
Prócz wspomnianego całego rozdziału, w rozdziałach dalszych tegoż
wydawnictwa,
poświęconych muzyce wraz z tańcem i śpiewem, wierzeniom i przesądom oraz uroczystościom na wsi polskiej znajdujemy wykorzystany pracowicie niemal cały dorobek dotychczasowy także w zakresie
etnografii okolic Krakowa. W rozdziale o armii polskiej znajdą się oczywiście «Krakusi».
Znacznie
skromniejszy
zakres mają
zagadnienia
etnograficzne
innej, również współcześnie i rówmcz w Strassburgu, choć nie z polskiej
zapewne wyłącznie inicjatywy wydanej monografii autorów Passarta,
Łukaszewicza
i Mulkowskiego
«Das Konigreich Polen und die Freistadt Krakau» (1840), stanowiącej część wydawnictwa Europa und seine
Bewohner pod red. K. T. Hoffmana. I tu pomieszczone opisy dotyczące
okolic Krakowa znajdą swój refleks w literaturze krajowej, gdzie wydana
przez krakowską księgarnię Friedleina w 1846 r. historyczno-statystyczna
praca pt. F r e i s t a d t Kra k a u powtórzy za Passartem
charakterystykę
krakowskiego tańca i stroju.
7· Rekapitulacja.
\Vymienione pozycje nie stanowią oczywiście
pełnego spisu wzmianek o krakowskiem, jakie ukazywały się zwłaszcza
w drugiej ćwierci ub. wieku. Pominęłam np. szereg drobnych notatek
dotyczących
przedmieść Krakowa (np. 1840 Łobzowa z opisem stroju
ogrodników), zwyczajów itp. zamieszczanych w tych latach w leszneńskim
«Przyjacielu Ludu». Nie wymieniam licznych studiów i zbiorów pieśni,
które za wierają
teksty krakowiaków
Z a Ie ws ki e go, Ż e go ty
P a u-

lego i w. i. Klechd i innych prac Wójcickiego
czy Grabowskiego.
Wybrałam jedynie najwcześniejsze i te które przynoszą materiał nowy
do rekonstrukcji obrazu kultury wsi krakowskiej lub zaważyły na dalszym
rozwoju opisu. Jasne jest, że powstawały w grupie szlachecko-mieszczańskich intelektualistów, na użytek tej grupy ludzi, których wzruszało wspomnienie barwnego wyglądu procesji Bożego Ciała w Krakowie (por. np.
cytowane przez Kolberga «Wspomnienia» K. J ełowickiego,
drukowane
w r. 1839 w Paryżu), jeśli chodzi o prace w języku obcym, na użytek zachodnio-europejskiej burżuazji, w której ręce składano losy Polski. Powstawały
przy minimalnym kontakcie z przedmiotem opisu, kulturą wsi krakowskiej.
Jeśli chodzi o opis oparty na autopsji w terenie, który jeśli się zdarzył
w tym okresie, z reguły był drobny i przypadkowy, wystarczy wspomnieć
dla okolic Skalbmierza «Listy z podróży» Klementyny
Hoffmanowej
(1894) dla wsi podtarnowskiej wyjątki z «Dziennika podróży» S. Gosz czyńskiego
(1835) i L. Zielińskiego
«Wspomnienia Tarnowa i Krakowa»
(184 I). Powiat olkuski uwzględnia w «Opisie Królestwa Polskiego» J. W i śli c ki
(1850). Podsumowanie dużej części doro bku etnograficznego pierwszej połowy
XIX w. dają dwie prace stojące na przejściu do nowej epoki w badaniach
nad kulturą wsi J. Mączyńskiego
«Włościanie okolic Krakowa» (1858)
i O. Kolberga Krakowskie. Mączyński zamyka jeden etap rozwoju prac
etnograficznych,
Kolberg rozpoczyna następny.
Obaj sumiennie czytają poprzedników, choć w różny wykorzystują
ich sposób. Niewielką objętością rozprawka Mączyńskiego stanowi bezwzględnie już pewien krok naprzód w ścisłości opisu, zarazem wyraźnie
nawiązuje do prac poprzednich, wprowadzając np. w opisie stroju podział
na grupy przyjęty już w tamtych pracach,
jak również
opierając się
w opisie na załączonych do wydawnictwa znanych już rycinach Stachowicza.
W obrębie jednak poszczególnych grup stroju uzupełnia opis szczegółami,
zapewne zdobytymi z autopsji. Ta część pracy
poświęcona ubiorowi
stanowi jej trzon zasadniczy, uzupełniony czysto subiektywnymi spostrzeżeniami na temat różnic w typie fizycznym i psychice poszczególnych
grup. Tło historyczne, trochę skąpych danych o sytuacji gospodarczej
chłopa stanowi wprowadzenie do pracy, która w dalszej swej części, już
bez podziału na grupy, omawia typowe dla krakowskiego (najbliższych
chyba okolic miasta) budownictwo, oraz, częściowo także za Konopką
powtórzone, obrzędy
(m. i. opis wesela z okolic Czyżyn i Prądnika).

III. Okres

systematycznych

o pisów
Polski

od

Kolberga

do

Młodej

I. Nowe
materiały
źródłowe
i nowe metody
pracy
etnograficznej
II poł. XIX w. MączYllski w swej rozprawce nie cytuje źródeł.
Pieczołowicie natomiast zestawia i przytacza zaczerpnięte z nich teksty

�w swym dziele Oskar Ko l be rg. W chwili, gdy przystępuje on do opracowywania
Krakowskiego,
stanowiącego
serię V-VIII
(wyd. 1871-5)
jego monumentalnego
wydawnictwa
«Lud polski, jego zwy'czaje sposób
życia, mowa, podania, przysłowia, klechdy, gusła, zabawy, pieśni, muzyka
i tańce», literatura dotycząca krakowskiego powiększyła się o dalsze przyczynki, w tej epoce, już po polowie ub. wieku, nie grzeszące tą co poprzednio łatwością do syntez i jednostronnych,
entuzjastycznych
zachwytów
nad wszystkim, co ludowe. Mnożą się teraz opisy notowanych
w terenie
drobiazgowych
spostrzeżeń, co więcej,' naukowcy i literaci jadą umyślnie
na wieś, aby te spostrzeżenia
chwytać, uczestniczą
w uroczystościach
rodzinnych, czy obchodzie świąt. Czasem coprawda tylko formalnie przybierają ten typ opisujak np. w czasopiśmie Czytelnia
Niedz ielna 1861 r.
W rzekomych (,Wędrówkach po krajUl) czy dr Ści borowskiego
(cWspomnieniach Krakowa.) i in., gdzie trawestuje się opisy dawniejsze, przy silnym oparciu się również na poezji okresu poprzedniego. jest to literatura
przeznaczona
dla wsi, którą jeszcze do końca ub. wieku będzie się zasypywać romantycznymi
pseudoludowymi
obrazkami.
Warszawski
Tygodnik Ilustrowany
drukuje tymczasem w 1862 r. serię (,Obrazów krakowskich» W. Anczyca,
przedstawionych
jak gdyby reportaż z terenu,
osnuty również bezwątpienia
na kanwie wiadomości z literatury dawniejszej, ale z uzupełnieniem
wieloma nowymi szczegółami, napewno zdobytymi w rzeczywistym
kontakcie
z wsią najbliższych
okolic Krakowa.
W Krakowie j. Mączyński
pracowicie zapisuje legendy zasłyszane na
peryferiach miasta. j. Lepkowski
w (,Przeglądzie zabytków przeszłości
z okolic Krakowa»
(1863) notuje m. in. ciekawe szczegóły
dotyczące
ubiorów najbliższych okolic Krakowa, pokrywające się z rysunkami Kielisińskiego. Więcej jeszcze danych do ubiorów, tylko cz\:ściowo opartych
na rycinach Stachowicza, notuje wydawane przez Anczyca pismo dla wsi
Kmiotek
w 1861.
W 186g r. w tygodniku Kłosy Wincenty Pol charakteryzuje
zewnętrzny wygląd wsi krakowskiej i odrębność pewnych jej zespołów.
Mnóstwo wreszcie dokładnie
podpatrzonych
szczegółów obyczajowych dotyczących
zarówno wsi jak i miasta znajdujemy
w obrazkach
dramatycznych
Wł. L.Anczyca
((Lobzowianie,
Kościuszko pod Racławicami.») i w powieści i dramacie Walerego Wielogłowskiego
(,'jarmak
w Dąbrowej»,
(,Komornica»,
«Obrazek z obyczajów
ludu wiejskiego»,
«Medycyna wiejska», «Kraków przed czterdziestu laty') i in.) wydanych
w latach 18so-go.
Obaj autorzy to przyrodnicy z wykształcenia, poprzez
prowadzone
przez siebie księgarnie i wydawnictwa
dla wsi jak również
redakcję
czasopism
(pierwszy Kmiotka,
drugi Ognisko) stykający się
z zagadnieniami
kultury wsi i usiłujący wywierać na nią wplyw. Przyjmują wobec niej postawy moralizatorów
i wychowawców,
którzy chcą

nauczyć higieny, WpOIC poszanowanie czasu i cudzej własności, oduczyć
pijaństwa i lenistwa, wydobyć ze szponów spekulantów,
stojąc zarazem
zdecydowanie na gruncie obrony interesów dworu i księdza, którzy w ich
obrazkach zawsze mają rację i zawsze chcą dobrze dla chlopa. I jeśli warto
ich mimo to wspomnieć, to przede wszystkim dla tego, że oni obaj wprowadzają (Anczyc I84-9, Wielogłowski
1862) na rcalnej obserwacji wsi
oparty motyw «panoszenia się» bogatych kmieci i ich stosunku do zagrodników i komorników. Obaj wreszcie grzeszą silnie brakiem dokładnej znajomości gwary, którą się posługują. Lepiej z nią sobie radzi Wielogłowski.
jego też obrazki w czarniejszych wprawdzie, ale w realniejszych odmalowują wieś barwach. Obu ich cytuje jako źródła Kolberg.
Na koniec nie można nie wspomnieć o licznych w tym okresie przewodnikach okolic Krakowa, nastawionych
jednak wyłącznie niemal na
danc geograficzno-historyczne
i zabytki sztuki, jak również o nie przynoszących wprawdzie
konkretnych
opisów życia i zwyczajów, lecz ważnych
dla odtworzenia
tła historycznego kultury wsi, opisach miasteczek i wsi
w pojedyńczych
szkicach
(Leśniowska
w kalendarzu
Wildta
itp.)
lub częściej w więk..§zych zestawieniach
statystycznych
historyczno-gospodarczych
(Lepkowskiego
i Berdana
1861 r., Schneidra
1864 L,
Sto Nowińskiego
1871 r. i in.). Co więcej nie można nie podkreślić, że całość sytuacji gospodarczej
i społecznej
miasta jak i wsi
podkrakowskiej
w połowie
ub. stulecia, a więc już po zlikwidowaniu
Rzeczpospolitej
Krakowskiej została uchwycona w statystycznym studium
W. Kalinki
&lt;,Galicja i Kraków pod panowaniem
austriackim», wydanym
anonimowo w Paryżu w 1853 L
Tych ostatnich rzeczy Kolberg nie wyzyskał, jakkolwiek sam rozpoczyna swoje dzieło od opisu ,(kraju», nie pomija fizjografii i historii poszczególnych miejscowości. Nie wyczuwa potrzeby omówienia tła gospodarczego
ani postępującego rozwarstwienia
wsi. Zwęża zakres opisu przede wszystkim, choć nie wyłącznie do zagadnień formy przedmiotu
kultury materialnej, tekstu pieśni czy prozy, zestawienie kolejnych czynności obrzędowych.
W określeniu zasięgu krakowskiego
Kolberg zdaje sobie sprawę
z historycznej
zmienności jego granic. Ostatecznie jednak w ustalaniu
i charakterystyce
poszczególnych
grup poszedł drogą wytkniętą
przez
swych poprzedników.
Sam od siebie dodaje materiały oparte na własnych
badaniach
terenowych,
obejmujących
w większości wypadków
długi
szereg, jakkolwiek nie wszystkie miejscowości w terenie. Dotyczy to pieśni
i zwyczajów dorocznych
i rodzinnych,
także innych działów literatury
ustnej, toponomastyki,
ubiorów (zbieranych przede wszystkim w okolicy
Modlnicy, Tomaszowic,
Giebultowa
i in.). Dla niektórych
zagadnień,
jak układ wsi, cha ta, pożywienie oparł opis na badaniach przeprowadzanych jakby w jednej miejscowości, uznając to co znalazł tamżc za typowe.

�586
Mogło to być w Modlnicy, gdzie mieszkał czas jakiś. Stamtąd daje np.
podkreślenie różnic w typie domu bogatych i ubogich chłopów, załącza plan
wsi, przepisuje ciekawy mówiący o zróżnicowaniu klasowym wsi inwentarz
XVI w. jak podkreśliłam już na innym miejscu 29 Kolberg pierwszy
właściwie dokładnością opisu, rozbiciem go na szereg działów rzeczowych,
podaniem w większości wypadków miejsca skąd dany przekaz pochodzi,
odpowiada na rzucony pod adresem polskich historyków przed przeszło
pół wiekiem przez wielkiego myśliciela i działacza epoki oświecenia Hugona Kołłątaja wezwanie do stworzenia systematycznego
opisu kultury
wsi polskiej. Do dziś praca jego stanowi źródło historyczne dla odtworzenia
szeregu fragmentów kultury wsi jemu współczesnej. Niemniej nie można
nie zauważyć, że Kolberg wśród pieśni ludu pomieścił również arie oper
ludowych z II poło ub. stulecia (np. krakowiaki Mycińskiego z 1816 r.).
Mimo to Lud Kolberga stanowi na długi okres czasu wzór prac monograficznych, podejmowanych
następnie na mniejszych obszarach wzgl. ograniczanych do poszczególnych zagadnień. Po nim dopiero przyjdzie fala
kwestionariuszy rzucanych w teren poprzez czasopisma
krajo- i ludoznawcze, inicjowanych przez Komisję Antropologiczną
Akademii U miejętno ści, przez Karłowicza itd.
2. Naśladowcy
Kolberga.
Na razie gdy młody jeszcze wtedy
Stanisław
Ciszewski
porywa się na opis (,Ludu okolic Sławkowa,)
(druk. 1886-8),
podnietą i wzorem jaki naśladuje jest właśnie praca
Kolberga. Dopiero, gdy w r. I 8g4 drukuje pierwszy tom zakrojonej na większą
skalę monografii (,Krakowiacy') i gdy w tym tomie umieszcza wzorowo
podane w ich fonetycznym brzmieniu teksty gwarowe, ma już swą własną
koncepcję ujęcia i właściwą metodę transkrypcji
tekstu. Ale Ciszewski
pracy swej nie kończy, a powstające w końcu ub. i w początku bieżącego
wieku monografie etnograficzne nie wiele poprawiają
metodę Kolberga.
Okres największej liczby monografii etnograficznych,
obejmujących
czy to jedną wieś czy cały powiat, przypada na dwa ostatnie dziesiątki
ub. wieku. Rozpoczyna ich szereg, jeśli chodzi o ziemię krakowską, drukowana już w I tomie czasopisma Wisła (1887) monografia wsi Filipowska
Wola w pow. chrzanowskim S. Ulanowskiej.
Niemal równocześnie (1888-g)
w osobnych dwu tomikach Biblioteki Wisły Michał Federowski
drukuje pracę pt. (,Lud okolic Żarek,
Siewierza i Pilicy.,) W 1892 r. wychodzi drukiem studium S. Polaczka,
(,Wieś Rudawa'), w l8g8 tegoż autora praca konkursowa na temat ('POwiatu chrzanowskiego').
Okolice Olkusza po Ciszewskim zyskują jeszcze pracę \Vi ta no wskiego,
(,Lud wsi Stradomia') (18g3). Dalej na pn. dawnej ziemi krakowskiej w okolice Częstochowy zapuszcza się \V jaskłowski
({wieś Żarnowiec'»), który w Ig04 r. drukuje również w \Viśle staranną i wszechstronnie na swój czas ujętą monografię wsi ({Mnichów') w jędrzejowskim.

Również z pn. wschodnich krańców krakowskiego drukuje Zbiór wiadomości
do antropologii krajowej w 1885 r. ks. W. Siarkowskiego
materiały okolic
Pińczowa w 18g2 r. \Visła Z. \Vasilewskiego
przyczynki do etnografii
Jaksic, z miechowskiego. A. \Va wrzenieckiego
Ig02 ({Lelowice')i ({Prandociill) (niepełny opis). Z okolic Tarnowa mamy drukowane w Materiałach AAE 18g6 opisy dające dość pełny obraz wsi Zalasowej przez Błażeja
Pawłowicza.
Ka tym terenie zbiera również materiały Kolberg
(wyd.
Udziela IglO). Na cały zaś obszar ludu nadrabskiego,
od Gdowa po
Bochnię rozciąga swe bogate w wyniki badania terenowe jan Świątek,
którego większą pracą pod tym właśnie tytułem (,Lud nadrabski,) drukuje
Akademia w r. 1893, zaś drobiazgi etnograficzne z wsi ({Borowej')w Tarnowskim w Ig04. W rękopisie ponadto jest monografia (,Brzozowej,) (Sprawozdania PAU 1949). jeśli chodzi o bliższe okolice Krakowa po prawym
brzegu Wisły, monografii doczekały się ({Przebieczany') w okolicy Wieliczki (lgOO), w opracowaniu
Sta_nisława Cerchy, który pokusił się również
o danie monografii historyczno-etnograficznej,
opartej częściowo na rekonstrukcji dawnych form kultury jednego z wchłanianych
przez miasto
Kraków przedmieść, (,Kleparza') (Iglg). Nie każda z wymienionych monografiii obejmuje ten sam zespół zagadnień. Różny jest zresztą ich rozmiar,
jak różny czas zbierania materiałów, łatwość ich uzyskiwania i znajomość
terenu. Przytoczę dla przykładu układ największej ze wspomnianych prac,
najwięcej przy tym dającej ściśle etnograficznego materiału, pracy Świątka,
o Ludzie nadrabskim.
Są to kolejno następujące
działy: I. Rolnictwo
i przemysł, II. Dom, III. Lud (ubiór, pościel, pożywienie, ogólna charakterystyka), IV. Uroczystości i zwyczaje, V. Obrzędy, VI. Pieśni, VII. Gadki,
VIII. Wierzenia, IX. Lecznictwo, X. Zabawy i gry, XI. Zagadki i łamigłówki. W osobnej pracy, stanowiącej odpowiedź na kwestionariusz drukowany w Wiśle, omawia Świątek pojęcia prawne ludu nadrabskiego.
Opis, chociaż obszerny, jednak niewątpliwie
powierzchowny,
zatrzymuje
się na obserwacji zewnętrznych
form życia, nie wyczerpuje zagadnień
podstawowych w zakresie podbudowy gospodarczej, jak i dążności rozwojowych, podstaw i ocen. Do dziś nie traci jednak na wartości jako bogaty
zbiór materiału. jeśli chodzi o inne prace znacznie silniej niekiedy jest
w nich uwzględniony opis historii wsi, często specjalnyn nacisk położony
jest na topografię i toponomastykę
(np. S. Udzieli
((Tyniec') 1887 nie wychodzący niemal poza to zagadnienie), na ogół jednak układ jest podobny.
Są również monografie niepełne, jak np. S. Udzieli (,Dwory') pod Oświęcimiem (tylko kilka zagadnień).
Bardzo ciekawy jest szkic j. K. Galasiewicza,
(,\Viejski światek,) luźne szkice z krakowskiego (Wędrowiec 1884)
nie związany z żadną konkretną wsią. Szereg wreszcie prac uwzględnia
tylko zagadnienia wybrane zamknięte zwykle w ramach jednej wsi, rzadziej
powiatu. jest to zazwyczaj zupenie surowy materiał opisowy, teksty i rysunki. Nierównomiernie
położony jest nacisk na różne działy kultury lu-

�dowej, niema w tych drobnych zazwyczaj przyczynkach
niemal zupełnie
danych dotyczących
procesów produkcyjnych
w;i. S. Udziela używa
w Igol r. do opisu narzędzi rołniczych sam daje, a za nim M. \Va w l' z y_
niecki
i ks. Sadowski
opisy cepów i młocki, M. Goyski,
stępy.
\N Igoo r. znajdujemy w W i ś I e opis wozu, J. Magiera
pisze o kowalach
sułkowickich. Szerzej potraktowane
są opisy budynków mieszkalnych od
strony ich konstrukcji i planu, jako odpowiedź na ogłoszone przez Karłowicza w Wiśle poszukiwanie (1882). Dotyczy to okolic Wieliczki, Olkusza, jeśli
chodzi o materiały M. Wawrzenieckiego i M. Goyskiego miechowskiego.
Wawrzeniecki
pisze również o wsi Za wady pod Melsztynem. Opisów
wnętrza i sprzętów nie mamy (poza wym. przed tym imonografiami wsi),
tak samo naczyń i narzędzi związanych z pożywienem. Jedynie formy
i nazwy chlebów i potraw omawia dla okolic pn. ziemi krakowskiej.
ks. Siarkowski
(1893). On również porusza zagadnienie
zwyczajów
prawnych (1888).
Stosunkowo najskrupulatniej
zebrane zostały materiały dotyczące
ubiorów ludowych. Dużym osiągnięciem na tym polu jest wydanie przez
Akademię U miejęlności dwu pierwszych poświęconych Krakowiakom
zeszytów (,Ubiorów Ludu polskiego&gt;}, w opracowaniu
W. Tetmajera,
S. Udzieli
i R. Zawilińskiego
(lg04, Igog). Praca oparta bezwątpienia
na obserwacjach i wywiadach terenowych daje opisy, wyznacza zasięgi
i czas występowania poszczególnych elementów stroju krakowskiego, tłumaczy ich genezę, wykrywając je m. in. w poprzednich wiekach w kulturze
warstw elitarnych. Całość obejmuje tylko powiat krakowski, dzieli go na
szereg mniejszych ekręgów, różniących się między sobą typem stroju mieszkańców. Szerzej, jeśli chodzi o teren ujmuje S. Udziela swą pracę zacieśnioną do jednego elementu stroju, krakowskich pasów skórzanych (Igoo).
Natomiast (,Wzory haftów białych&gt;} drukowane w tym czasie w Wiśle i Ludzie, zbiera tenże autor również przede wszystkim w obrębie powiatu krakowskiego, Stattłerówna
daje je dła okolic Ojcowa, Skwirutówna
dła
Brzeska. M. \,yawrzeniecki
opisuje i rysuje szczególy dotyczące stroju
pow. krakowskiego, miechowskiego i dalej po kielecki włącznie, gdzie
styka się z wcześniejszymi notatkami z terenu i archiwów ks. W. S i a rkowskiego.
Pełny opis stroju z nad Prądnika daje Gazeta
Świąteczna
(1893), w Skale koło Ojcowa Wisła
(lg02) itd.
Z badaniami stroju wiąże się zagadnienie ornamentyki z nim związanej, z budownictwem
i narzędziami
zdobnictwo w drzewie i metalu
(okucia wozów), notowane przez vVawrzenieckiego
i i. \,yawrzeniecki
zbiera grzechotki
i zabawki drewniane.
Na kiermaszach
krakowskich
notuje je też Cercha.
O pisankach piszą Fr. Krcek
(18g8) i L. ~fłynek
(1903). Malowanki dąbrowskie omawia W. Hickel
(lg06).
Bardzo bogato jest reprezentowana ludowa li tera tura, opowiadania, legendy, pieśni, zagadki. Notująje w najbliższej okolicy Krakowa S. U dzi e l a,

K. Matyas,
M. Kapuściński,
L. Młynek,
S. Ulanowska
w pow.
chrzanowskim,
W. Jarecki w !vlorsku pod Koszycami, Sz. Gonet w okolicach Andrychowa.
R. Za wiliński
w myślcnickim, H. Windakiewi.
c zowa, K. Kaczmarczyk,
Sto Hradecka
w bochellskim, \V. Semkowicz, Fr. Ga welek,
T. Mleczko,
St. Zdziarski
w brzeskim, J. \Vitek, F. Drozd,
W. Niedojadło
w tarnowskim,
K. Rayski i ks. Siarkowski
w włoszczowskim i pińczowskim, Sto Ciszewski
w olkuskim.
Jeśli chodzi o język powstają ponadto słowniczki gwary ludowej,
drukowane
najczęściej (choć nie wyłącznie) w różnych wydawnictwach
Akademii, a dotyczące przede wszystkim wsi na zachód od Krakowa
leżących. Autorzy M. Kapuściński,
W. Tetmajer,
J. Becker,
P. Ja.
worek,
W. Pracki.
Dla okolic Bochni i Wadowic także WI. Kosiński
dla Sułkowic J. M a g i e l' a i in. Pochodzenie nazw wsi i miasteczek tłumaczą
Sz. Matusiak,
Fr. Krcek,
K. Matyas,
S. Udziela.
Nazwy części wsi
zestawia St. Ciszewski
dla doliny Prądnika, S. Udziela,
Br. Gustawicz
(kwestionariusz r. Igoo i pow. chrzanowski).
Nie brak również sporadycznych notowań przezwisk mieszkańców, zawołań i nazw niektórych zwierząt itp.
Specjalnego opracowania
doczekały się w pracy dr Jana Krupskiego
(T. Estreicher) w r. Ig04 teksty szopki krakowskiej, uzupełnił je
materiałami
z prawego brzegu Wisły' w roku następnym Stan. Czaja.
Obrzędy okresu Bożego Narodzenia
dla najbliższych
okolic Krakowa
(Bronowice) omówił W. Tetmajer
(18g8), dla okolic Makowa i Andry.
chowa Wł. Kosillski,
dla Radłowa
w pow. brzeskim Z. Gloger
(1888),
W. Semkowicz
(lg04), Fr. Gawcłek
(lg08), który zajął się również
zwyczajami wielkanocnymi.
Różne zwyczaje związane z obchodzeniem
świąt i pór roku opisywali: dla okolic Pinczowa ks. Siarkowski,
dla
okolic Krakowa Sto Czaja, ks. A. Błachut,
ks. W. Mysor, M. Wawrzeniecki.
Ten ostatni zajął się ,również zwyczajami weselnymi w miechowskim i sandomierskim, H. Łopaciński
ze ,(Wspomnień młodości,} K. Bro.
dzińskiego
wyławia takież opisy zwyczajów dla okolic Lipnicy. Całość
zwyczajów dorocznych w krakowskiem omówił M. Żmigrodzki
w czasopiśmie francuskim La· Tradition.
Na ogól nie jest to plon duży. Osobno
o zabawach dzieci pisze L. Młynek
i S. Udziela.
Znacznie
bogatszy jest materiał
dotyczący
przeżytków
starych
wierzeń. Na pierwszym miejscu wymienić należy artykuł (Wisła 18g8)
S. U d zi eli, ('Świat nadzmysłowy ludu krakowskiego,} mi('szkającego po
prawym brzegu Wisły, drobne materiały zbierają Sto Polaczek
dla okolic
Rudawy,
H. Taroniowa
dla Czulowa pod Krakowem,
Maniecki
dla Płaszowa, K. Aurelly,
St. Hradecka
dla okolic Wieliczki. WI. Kosillski, Fr. Gawclek
i St. Czyżewicz
dla JUI'kowa, Radiowa ii. w pow.
brzeskim. Sz. G o n e t dla okolic Andrychowa.
Niejednokrotnie
ci i inni

�59°
autorzy łączą z tym zagadnieniem także związaną niejednokrotnie
z wIerzeniami medycynę ludową i wiedzę o zwierzętach i roślinach.
Nie sposób oczywiście ze względu na szczupłość miejsca zestawić
wszystkich drobnych zwłaszcza wzmianek. Nie byłoby to zresztą celowe.
Przytoczony wykaz uwzględnia pozycje ważniejsze i ma za zadanie zorientować w rzeczowym i terytorialnym
zakresie prac badawczych, jak
również w ogromnych lukach pozostałych w tych obu zakresach.
3. Ośrodki
badawcze
i wydawnicze.
Prace, o których mowa,
wychodzą drukiem w oparciu o trzy istniejące w tym czasie ośrodki badawcze i wydawnicze zarazem: zespół redakcyjny warszawskiej W i s ł Y
(od 1887 r.) z Karlowiczem na czele, T o war z y s t w o L u d o z n a w c z e
(od 18g5) i jego organ kwartalnik
L u d, oraz mieszczącą się w Krakowie
Akademię
Umiejętności
z jej Komisją Antropologiczną
(1874)
i wydawnictwami periodycznymi jak Z b i ó r W i a d o m o ś c i do A n t r op o log i iKr
a j o w ej następnie Materiały i Prace AntropologicznoArcheologiczne i Etnograficzne i i. W Krakowie powstaje ponadto jeszcze
jeden ośrodek. Jest, nim od 18g7 r. T o war z y s t w o M i łoś n i k ó w
H i s t o r i i i Z a b y t k ó w m. Kra k o w a, czynne do chwili bieżącej, mające na swym koncie wydawniczym 30 tomów Rocznika Krakowskiego i ponad 100 tomików Biblioteki Krakowskiej. Tam ukazują się z interesujących etnografa tematów, prace o koniku zwierzynieckim \Valerego
Eliasza Radzikowskiego
(18g8), następnie Fr. Gawełka
(lgI8), «Jasełka krakowskie», w opracowaniu J. Pagaczewskiego
(lg02) i potem
J. Krupskiego
(por. wyżej),
(,Wspomnienia»
A. Gra bowskiego,
praca M. Romankówny
o Pszczółce krakowskiej, K. Sosnowskiego
o poezji Wolnego Miasta, M. Sągajllówny
o Kotsisie. Są one związane tetematycznie z miastem. Wsią natomiast interesuje się grono mieszkańców
Krakowa zawiązujących. To warzystwo Przyjaciół M u z e u m E t n o gr afi c z n e g o, sekundujących
twórcy tego Muzeum Sewerynowi Udzieli
w trudzie i zapale gromadzenia
zbiorów.
Z inicjatywą
wydawniczą
wystąpi Muzeum w okresi~ późniejszym.
4. Materiały
ikonograficzne
i literatura
piękna.
Krakowskie Muzeum Etnograficzne gromadzi nie tylko eksponaty, lecz również
i rysunki przedmiotów (np. haftów ludowych), a także fotografie (bogaty
zbiór krakowskiego fotografa Kriegera).
Rysunki z natury i fotografie
stanowią nowy materiał ikonograficzny,
powstający niejednokrotnie
już
specjalnie dla celów naukowych, z intencją ścisłości badawczej. Drugą
grupę materiałów ikonograficznych
stanowią ryciny przygodne,
niedokładne, nieraz świadomie dla celów artystycznych odchylające się od rzeczywistości, lub zbyt silnie opierające się na nieścisłym materiale ikonograficznym epoki poprzedniej. Do takich należą wydawane z początkiem epoki
za wzorem Norblina czy Lewickiego (i w rysunku niektórych postaci
przypominające silnie tego ostatniego) (,Ubiory ludu polskiego» \Vojciecha

591
Ge rs o n a (por. litografie Desmaisona (,Costumes polonais dessines d'apres
nature» par Gerson 1856), wprowadzające już jednak pewne motywy w zakresie ubioru chłopa, zaczerpnięte z obserwacji wsi podkrakowskich
(ryc.
zatytułowana
(,Krakowiacy») i skalbmierskich (ryc. (,Z okolic Krakowa»).
Jeszcze silniej moment realistyczny występuje w również kolorowanych rycinach Walerego Radzikowskiego
w jego (,Ubiorach ludu
polskiego» wydawanych jako odrębne tablice, dołączanych do (,Opowiadania o ubiorach» (wyd. Bernsdorfa) i Ludu Kolberga. Uwaga ta dotyczy
jedynie rysunku, gdyż co do kolorytu są niedokładności (np. wprowadzenie
fioletu zamiast granatowej
barwy kaftanów w obrazie Krakowiacy).
Pierwszy raz poza Kielisińskim występuje na tych rycinach kobieta w krakowskim żupanie. Ujęcie kilku postaci przypomina jednak również rysunki
Gersona, wykończenie szczegółów (laska, koszyk), a nawet sposób ujęcia
grupy Skalbmierzaków
i Proszowian,
Stachowicza.
Nie jest to jednak
kopia, jak u Lewickiego, lecz kompozycja z szeregiem nowych elementów.
Ryciny Radzikowskiego powstają w niecałe lat 10 po Gersonie. Następnie
w latach 1879-188g
wychodzą drukiem kolejne zesz.yty jego (,Ubiorów
w Polsce i u sąsiadów», gdzie cztery jednobarwne
figurki chłopów krakowkich są już zupełnie wiernym rysunkiem z natury. Są potem nieraz reprodukowane. W międzyczasie, w równo lat dwadzieścia po pierwszym zbiorze
Gersona, ukazuje się wydawnictwo (,Ubiory w Polsce 1200'-1795» Jana
Ma tej ki, powstałe jako wynik źródłowych studiów nad rękopisami, nagrobkami i obrazami znajdującymi się w krakowskich kościołach. Zna on
również współczesny strój krakowski na wsi i pewne elementy tego stroju
zwl. w kolorycie i szczegółach zdobień wprowadza w rekonstruowane przez
siebie ubiory chłopów już dla przełomu w. XIV i XV (dość dowolnie łącząc
je z elementami historycznie notowanymi), nie zdając sobie sprawy z możliwości produkcyjnych
i konsumpcyjnych
wsi w określonych epokach rozwojowych. Dla wieku XVII-XVIII
daje zasadniczo bezbłędnie wykonane ryciny współczesnych mu ubiorów Skalbmierzaka i chłopa z Bronowic.
Skolei on teraz staje się źródłem, z którego kopiuje się poszczególne fragmenty ubioru czy całe postaci (por. (,Opis ziem zamieszkałych przez Polaków» Ig04, (,Polska, obrazy, i opisy» Ig06, także Udziela, (,Ludowe
stroje krakowskie» Ig30).
Im bardziej zbliżamy się do końca stulecia, tym bardziej zbiory
rycin ustępują miejsca rysunkom powstającym w łączności z tekstem opirowym, stanowiącym jak on źródło etnograficzne. Nie są nimi jeszcze chasakterystyczne postaci Kostrzewskiego Fr., reprodukowane w Tygodniku II.
są natomiast jednobarwne
rysunki reprodukowane
w czasopismach etnograficznych
(np. wzory haftu białego U d z i e li, stroju i budownictwa
\Vawrzenieckiego
itp.). Są również piękne ryciny barwne jak np.
akwarele wykonane przez \V. Tetmajera
dla cytowanych już (,Ubiorów
lud w&gt;. Kolberg w swym dziele zamieszcza drzeworyty wg rycin Gersona

�593

592
i T. Konopki
i fotografii Rzewuskiego.
Poza wydawnictwami etnograficznymi
spotyka
się w różnych
czasopismach
reprodukcje
szkiców
(np .. wykonane przez Stykę
w czasie wystawy krajowej we .Lwowie),
fotografie postaci chłopów ubranych w stroje tradycyjne w czasIe wy.sta:v
rołniczych itp. I one mogą służyć jako źródło zwłaszcza do zagadmema
stroju. Sumiennie zestawia je (,Bibliografia}) Gawełka. Na początku okresu
wyróżnia się reałistycznym ujęciem szeregu tematów zaczerpniętych
z wsi
podkrakowskiej, świetny kołorysta Aleksander Kotsis
(jarmark w Tyńcu,
pogrzeb i wesele i. in.).
Ostatni wreszcie dział to obrazy malarzy II poł XIX i zwł. przełomu
XIX i XX w. A. Gierymskiego
sylwetki krakowianek
(reprodukowane
od 1860 r. w Tygodniku ill.), H. Lipińskiego
sceny zbiorowe (tamże
procesje B. Ciała.
Potem przychodzą
znane prace dwu Koss.aków
Juliusza i Wojciecha, \Vłodzimierza Tetmajera,
Wincentego Wodzl~owskiego, A. Wierusz-Kowalskiego,
Mańkowskiego,
A. SetkoWIcza,
pojedyńcze postaci w strojach oraz sceny zbiorowe jak targi czy wesela
krakowskie itp. Modeli dostarcza
w pierwszym
rzędzie klasa bogaczy
wiejskich, okolice najbliższe
miasta, najbardziej
barwnie w tej ~h:vili
ubrane, jak gdyby na nowo odkryte w tym okresie przez malarzy I hteratów. Na pierwszy plan wysuwają się oczywiście Bronowice.
Bronowice popularność
swą zawdzięczają
przede wszystkie m literaturze pięknej okresu Młodej Polski, (,Weselu» Stanisława Wyspiańskiego,
postaciom Lucjana Rydla, Tetmajerów.
Postaci chłopów bronowick~c~,
tak jak niegdyś mogilskich, pojawiają się na krakowskiej scenie, przemaw~aH
podkrakowską
gwarą. Są od tamtych zupełnie inni, bliżsi środo~lsk~
mieszczańskiemu
które z nimi się brata. Występują w przedstawianej
mieszczaństwu k~akowskiemu szopce krakowskiej,
w (,Bedeem polskiem})
Rydla itp. Oczywiście te przedstawienia nie stanowią materiału źródłowego
dla etnografa. Przeciwnie, właśnie znajomość kultury wsi w ty~ okre~ie
czasu pozwala historykowi literatury
zrozumieć lepiej dzieło hterackIe,
oparte w swej konstrukcji niejednokrotnie
na elementach formalnych czy
rzeczowych, zaczerpniętych
z literatury i sztuki ludowej (np. reminiscencje
szopki krakowskiej w Weselu, 30).
5. Podręczniki
i monografie.
Materiały
publicystyczne
i pamiętnikarskie.
Bezwgzlędnie
duży
w porównani~
z o~r:~
sami poprzednimi, jakkolwiek zarazem tak niewystarczający
jeszcze. jesh
chodzi o wyczerpanie zagadnień i niejednolity zarazem materiał opIsowy
i rysunkowy dotyczący kultury wsi krakowskiej, powstający w II poł.
XIX wieku i w pierwszym dziesiątku wieku bieżącego, w bardzo małym
stopniu był wyzyskiwany w drukowanych
w tym czasie podr?cznikac.h
i kompendiach.
I tak jak już wspomniałam
(,Y1alowniczy Opl.S Polsk~)~
Chociszewskiego
wyd. w Poznaniu 1895 wyraźnie jeszcze opiera SWOj
opis na tekscie dobrze znanym z I poł. ub. wieku, zaczerpniętym zapewne

z Gołębiowskiego.
Gołębiowskiego rówmez, ale i Kolberga, cytuje Tato mi l' w (,Geografii Galicji}) 1874, gdzie sporo stosunkowo miejsca poświęca
omówieniu grupy Krakowiaków. J. S z uj ski opracowując dział zatytułowany
(,Die Polen und die Ruthenen in Galiziem w wyd. Die Volker Ósterreich
Ungarn Ethnogr. und Culturhist.
Schilderungen
(Wien 1882) zestawia
znanych polskich etnografów i zbieraczy pieśni ludowych od Chodakowskiego po Kolberga włącznie. Notuje zwyczaje doroczne znane z literatury,
legendy dotyczące historii i krakowiaki. W wydanym równicż w Wiedniu
w 18g8 r., poświęconym Galicji tomie wydawnictwa
(,Die Oestereichiche
Monarchie in Wort und Bild)} szerzej dział etnograficzny opracowuje Szymon Ma tusiak,
opisując w nim,jeśli chodzi o ziemię krakowską charakter
i ubiór ludności najbliższej miasta. Wiadomośći dotyczące ustroju społecznogospodarczego, produkcji,
mieszkania i nadbudowy ideologicznej (mity,
wierzenia, obchody świąt dorocznych i rodzinnych, tańce) oparte na własnych i cudzych badaniach terenowych omawia łącznie dla całego kraju.
Jeszcze nie wolnym od powtarzania
całych frazesów z Gołębiowskiego
jest Zygmunt
Gloger,
gdy opracowuje
ubiory ludu północnej części
ziemi krakowskiej w t. II wydawnictwa
(,Opisy ziem zamieszkałych przez
Polaków)} wyd. w Warszawie Ig05. Również nie wiele ma do powiedzenia
na temat kultury ziemi krakowskiej Jan Karłowicz
omawiając kulturę
ludową w wydanym w I'. Ig06 wydawnictwie
(,Polska, Obrazy i Opisy}).
W tym ostatnim kompendium już jednak nie spotykamy zależności od
tekstów sprzed pół wieku. Przeciwnie mamy tu wyraźny wybór zagadnień,
wysunięcie na pierwszy plan w zakresie stroju tych rzeczy, które wtedy
właśni~ są noszone. Zerwanie z powtarzającym
się nawet u Kolberga
i Glogera zdaniem, które tak często bezmyślnie, za tym pierwszym, być
może rzeczywiście niemieckim obserwatorem, było powtarzane, że w Krakowskim nie noszą (mężczyźni) chustek na szyi. Jeśli chodzi a ubiór niema
tu sprzeczności między tym co napisał Kolberg a Karłowicz, mógł więc
ten drugi zaczerpnąć z pierwszego, lecz zrobienie wyboru było rzeczą nową.
Nie wiemy komu mamy je przypisywać, nie znając daty pisania danego
szkicu przez Karłowicza (wychodzi drukiem już po jego śmierci) a znajdując we wcześniej drukowanym
(1883) artykuliku
Maciszewskiego
a Krakowie w (,Słowniku Geugraficznym Królestwa Polskiego}), ten sam
układ, te same niemal zagadnienia w opisie stroju, jak i w spostrzeżeniach
nad charakterem
ludności i jego genezą, wpływem bliskości miasta itp.
Niezależnie od mniej lub więcej malowniczych opisów ciekawostek
i odrębności kulturalnych ludności wiejskiej, w drugiej połowie XIX wieku
wzrasta zainteresowanie
sytuacją gospodarczą wsi galicyjskiej i możliwościami jej poprawy. Mnożą się zarówno dotyczące Galicji statystyki, jak
i prace będące dalszym wołaniem o zmianę rozpaczliwej sytuacji, rozbrzmiewającym na przekór galicyjskiej szlachcie, usiłująccj utrzymać własny
stan posiadania i dotychczasową zależność chlopa poprzez głód i nędzę.
'lud. T. XXXIX

3B

�594

595

Z akcji zmierzającej
do utrzymania
jasnego obrazu sytuacji powstają
prace opisowe, z zapoczątkowanych
systematycznych
prac naukowych
winno się wg zamierzeń
ich twórców
narodzić
świadome
działanie.

w które to ramy wmieścić by należało szczegółową historię tego życia
konkretnych wsi badanych. Etnografowi nie znać ich nie wolno.
Specjalną uwagę poświęcić muszę natomiast szczegółowym monografiom gospodarczo-społecznym
wsi 31, zapoczątkowanym
w pierwszych
latach bież. W. przez Franciszka Bujaka,
oraz tegoż autora studiom poświęconym zagadnieniu
ustroju rolnego i osadnictwa na terenach związanych z ziemią krakowską.
W wydanej w Igol r. Monografii (,Maszkienice wieś pow. brzeskiego,
stosunki gosp. i społeczne» Franc. Bujak pisze (s. l) «powszechnie daje się
odczuwać potrzeba dokładnego zbadania stosunków krajowych, aby nie
zachodziły żadne wątpliwości co do istotnego stanu rzeczy, jak się to dotąd
zdarza, aż nadto często, na co i prace naukowe i referaty urzędowe i przemówienia sejmowe wskazują'), Dotąd powstałe monografie powiatów są
jego zdaniem pisane przez ludzi nie mających odpowiedniego
do badań
ekonomicznych przygotowania,
oparte na urzędowej, a więc niedokładnej
statystyce,
przepełnione
frazesami i materiałami
etnograficznymi.
Powiat jest przy te m zbyt dużą jednostką,
należałoby rozpocząć od mniejszych całości. Sam daje przykład swoją monografią typowej, jego zdaniem,
przeludnionej,
rolniczej wsi galicyjskiej. Za 10 lat wróci"'do niej znowu
dając obraz zaszłych w tym okresie przemian. W międzyczasie opracowl:Ije
jeszcze dwie inne miejscowości, już z terenów góralszczyzny i pierwszą
próbę omówienia
współczesnych
mu stosunków gospodarczych
Galicji
w dwu niewielkich tomikach (lg08, IgIO).

Wystarczy przytoczyć jcdynie parę przykładów. W r. 1888 wychodzi
drukiem
(,Nędza Galicji,) Stanisława Szczepanowskiego,
analizująca
gospodarcze
położenie kraju. Autor jej w przeciwieństwie
do Kalinki
szuka zła nie w polityce władz austriackich, lecz w błędach własnych, zalecając jako lekarstwo pracę organiczną
i uprzemysłowienie.
VV r. I8g2
B. Limanowski
drukuje swoją pracę (,Galicja przedstawiona
słowem
i ołówkiem» (z ryc. W. Tetmajera).
Warunki życia wsi poddane zostają
gruntowniejszym
badaniom,
że wspomnę
tylko
(,Wiadomości
statystyczne') 1881, ankietę Krak. Tow. Przyjaciół Zdrowia tyczącą się żywienia
ludności wiejskiej i powstałą w związku z nią rozprawę lekarza N. Cybulskiego
(1894).
Niezależnie
od tych prac wychodzą drukiem na przełomie XIX
i XX w. wspomnienia i refleksje notowane przez autorów patrzących na
wieś z wybitnie klasowego punktu widzenia. Pisarze ci zachwycają
się
malowniczością wsi, żałują przeżywających
się, dawnych feudalnych form
współżycia dworu i chłopa opisują niektóre z form bytu, genetycznie wywodzące się z epoki minionej (por. ('Pamiętniki') S. Grzegorzewskiej 1888,
A. Wybranowskiego,
(,Dawne dzieje I893, (,Ongiś w dworach i dworkach
szlacheckich» 18g8, ]. Popiela
(,Wieś dawna i dzisiejsza» Iglo i in.) na
przykładzie zach. i pn. terenów ziemi krakowskiej. Relacje te dające sporo
ciekawego materiału
faktycznego,
wymagają oczywiście Jeszcze analizy
krytycznej.
IV. Ośrodki

naukowe

i metody

pracy

pierwszej

połowy

XX w.

I. Prace
historyczne
i gospodarczo-społeczne
I. poło XX w.
W omówieniu
monografii
XIX w. pominęłam,
zgodnie z zapowiedzią
we wstępie, prace dotyczące historii chłopów w Polsce, jak również poglądy
i postawy historyków prawa i ustroju i historyków gospodarczych, oraz prace
dotyczące stosunków politycznych
w Galicji i dziejów myśli politycznej
w tym okresie czasu. Nie uwzględnię ich również i dla w. XX, odsyłając zainteresowanych
do krytycznych omówień w (,Historii Chłopów polskich,).
A. Świętochowskiego czy ostatnio St. Śreniowskiego, do (,Historii Ustroju
Polski.) Sto Kutrzeby i Z. Wojciechowskiego,
(,Historii Gospodarczej Polski.)
]. Rutkowskiego, do prac B. Limanowskiego, W. Feldmana i in. Zbyt mało
lub zupełnie nie korzystają one z dorobku etnografii, dotyczącego specjalnie
ziemi krakowskiej, który zestawić jest moim zadaniem. Zbyt rozległą obejmują dziedzinę wiedzy, by można je ocenić w tak krótkim zarysie. Ograniczyć się trzeba do stwierdzenia, że bezwzględnie one to właśnie omawiały
i omawiają w dalszym ciągu ogólne ramy gospodarczego bytu wsi polskiej,
•

I
I

Równocześnie
od badań
współczesnych
przechodzi
do historii.
Zainteresowanie
się urządzeniem
stosunków włościańskich
na obszarze
Rzplitej krakowskiej wykazało mu konieczność przeprowadzenia
studiów
wprowadzających
do tych badań. Miały być nimi: rekonstrukcja
obrazu
ustroju agrarnego Małopolski za czasów piastowskich, szczegółowe opracowanie ustroju agrarnego rzplitej krakowskiej na podstawie map gruntowych, zbadanie faktycznego stanowiska społecznego i prawnego ludności
wiejskiej w Małopolsce w XVIII w. na podstawie ksiąg sądowych i dokumentów. Tylko części zamierzeń dokonał sam. W r. Ig04 referował w Akademii wyniki badań form osadniczych na terenie powiatu krakowskiego
i chrzanowskiego.
W Ig05 '1'. drukował (,Studia nad osadnictwem
Małopolski.). Nie zawahał się również przed nakreśleniem
zwięzłej historii
osadnictwa V\o Polsce.
W studiach nad osadnictwem i początkami gospodarczej i społecznej
organizacji
spotkał się Bujak, z Karolem Potkańskim,
którego prace
jak «Kraków przed Piastami,), (,Granice biskupstwa krakowskiego') oraz rozprawy dotyczące
osadnictwa,
zawarte w (,Pismach Pośmiertnych.») dla
etnografa
ziemi krakowskiej mają trwałą wartość. O średniowiecznych
stosunkach w dobrach biskupstwa krakowskiego
i klasztoru tynieckiego
mamy ponadto
późniejsze prace St. Inglota
i A. Hirszberga
1925)_
38*

�597
Mniej ważne są dla etnografa
prace
Potkańskiego
(także pozmeJsze
St. Smolki,
St. Zakrzewskiego
i i.) dotyczące krakowskich legend historycznych, oparte na źródłach średniowiecznych.
Zainteresowanie
ustrojem
agrarnym
i stosunkami
społecznymi
Rzplitej
Krakowskiej
(zapoczątkowane
jeszcze
w ub. w. rozprawką
W. Kopfa
z 1887 r.) przejął po Bujaku Konstanty
Krzeczkowski,
którego praca o działalności Komisji Włościańskiej znana jest dotąd tylko
ze streszczenia z posiedzeń Akademii (19 I 6). W przedstawieniu
społecznego
i prawnego stanowiska ludności wiejskiej w Małopolsce w XVIII w., zastąpił Bujaka w okresie międzywojennym
Józef Rafacz ([922). Jeśli natomiast chodzi o ocenę sytuacji wsi galicyjskiej pocz. XX w. poza pracami
Bujaka wymienić należy przede wszystkim bardzo trafne uwagi St. Bupki
(,Stan współczesny i metoda badań wsi polskiej w Galicji}) 1912), następnie
szereg prac L. Biegeleisena
(,Rozwój gospodarczy wsi poI5kiej}) 1916 i i.),
by wspomnieć tylko ważniejsze pozycje.
Zapoczątkowany
przez Bujaka typ prac monograficznych
kontynuowany jest następnie w okresie międzywojennym.
Powstają one w oparciu
o seminaria uniwersyteckie, politechniki i szkoły gospodarstwa
wiejskiego,
zorganizowanych
po odzyskaniu
niepodległości
ośrodków
naukowych
w Krakowie, Lwowie, Poznaniu, Warszawie i Wilnie. Wykonują je uczniowie historyka Bujaka, ekonomistów Władysława
Grabskiego
i Witolda
Staniewicza,
spółdzieley Stefana Surzyckiego,
rolnika Stefana Pawlika.
Myślę tu przede wszystkim o serii prac społeczno gospodarczych
tzw.
biblioteki puławskiej oraz o wydawnictwach
Wydziału Ekonomiki Rolnej
Drobnych Gospodarstw Wiejskich.
Niemal równocześnie
wychodzą
w tej serii w latach
1928-30
M. Sowińskiego
(,Rybna i Kaszów, wsi pow. krakowskiego», omOWlOne
z punktu widzenia możliwości rozwoju rolnictwa i hodowli, jak również
organizacji zbytu produktów mlecznych, F. Dziedzica
(,Stan gospodarstw
włościańskich w pow. wadowickim», S. Kwapienia,
(,Opis i reorganizacja»
oraz P. Sajdaka
(,Reorganizacja
gospodarstw
włościańskich» w tymże
powiecie, W. Michalskiego
(,Projekt racjonalnej organizacji gospodarstwa
włościańskiego
w pow. miechowskim»,
jak również
zbiorowa
praca
K. Kowalskiego
oraz St. i K. Grzybowskich,
(,Zwyczaje spadkowe
włościan w Polsce w województwach
południowych}).
Prace te, w których krytyczną ocenę nie wdaję się na tym miejscu,
przynoszą dane o stosunkach produkcyjnych i strukturze społecznej (1925).
Problemem osadnictwa na obszarze województwa krakowskiego zajmuje
się· St. Leszczycki
(1932).
2. Pamiętniki.
Materiały
etnograficzne
spotykamy od początku
wieku XX w pamiętnikach.
Jeśli chodzi o niektóre, bardziej znane, wcześniejsze i większe pozycje bibliograficzne w zakresie pamiętników chłopów,
nie dotyczą one jednak bezpośrednio ziemi krakowskiej.
Niemniej np.

(,Pamiętnik}) Słomki daje nam sporo materiału porównawczego z sąsiedniego
terenu, tym cenniejszego, że ujętego na tle ogólnych przemian zachodzących
w. codziennym życiu wsi. Prace Bojki zwracają uwagę na zasadnicze przemiany postaw w stosunku do warstw rządzących.
Życiorysy chlopów pochodzących z terenu ziemi krakowskiej znajdujemy
dopiero w wydawanych w latach trzydziestych b. w. przez świeżo wtedy powstały w "'\Tarszawie
Instytut
Socjologii
Wsi pod kierownictwem
W. Grabskiego,
Instytut
Gospoda.rstwa
Społecznego
prowadzony
przez Ludwika
Krzywickiego,
oraz Panstwowy Instytut Kultury Wsi, zbiorach zawartych pod tytułam;
('Pamiętniki chłopów}) (dwie serie 1935-6),
(,"'\Tieley działacze społeczni})
(1?37-:-:8), ~. Ch~łasiński
('!'1ł?de Pokolenie chłopów}) 4 t. (1938), (,Paml~t~lkl emlgrantow}). (Francja I Ameryka pd., 1939). Już po ostatniej
wOJme wychod~ą drukiem w Katowicach ('Pamiętniki młodzieży robotniczochłopskiej}) i (,Zyciorysy Górników}), w Warszawie (,Pamietniki robotników
z czasów okupacji}). Materiał etnograficzny
w nich za~arty jest bardzo
skromny. Niemniej jako uzupełnienie
materiałów
dawnych
cenny jest
przede wszystkim przez wypowiedzi wartościujące
w stosunku do dawnej
kultury tradycyjnej jak i do zachodzących
zmian.
. Oczywiście życiorysy ludzi pochodzących
z ziemi krakowskiej stanowią bardzo drobną
część zawartych
w powyższych
zbiorach
prac.
3· Wydawnictwa
i prace
krakowskiego
Muzeum
Etnograficznego.
Monografie wsi i pamiętniki stały się w ostatnich dziesiątkach lat domeną historyków gospodarczych,
ekonomistów i socjołogów.
Niezależnie od tego typu prac w Polsce międzywojennej nie ustaje również
zbieranie
i systematyzowanie
opisów różnorodnych
form tradycyjnej
kultury ludowej,
archaicznych
i późnofeudalnych
elementów,
dokonywane przez etnografów. Zmieniają się jednak ośrodki, które tę pracę propagują i organizują, punkt ciężkości przesuwa się na inne, niż poprzednio
instytucje. J eśii chodzi o wydawnictwa
przede wszystkim do głosu dochodzi krakowskie Muzeum Etnograficzne.
.
S~worzone w pierwszych latach bieżącego wieku zapałem i wysiłkiem mestrudzonego
Seweryna Udzieli,
w r. [910 otwarte ostatecznie
(po krótkim okresie otwarcia jako dział Muzeum narodowego w r. 1905)
w 1', 19 [4 otrzymuje pomieszczenie na Wawel u). Udzieli przede wszystkim
zawdzięcza swój dalszy rozwój. Z jego nazwiskiem a następnie z nazwiskiem
jego zastępcy i następcy na stanowisku dyrektora Muzeum, Tadeusza Seweryna
wiąże się seria prac wydanych jako wydawnictwa
~1uzeum,
wśród nich na 10 pozycji w latach 1928-1937,
trzy poświęcone wybranym
zagadnieniom
etnografii
ziemi krakowskiej,
dalsze trzy oparte przede
wszystkim również na materiale etnograficznym tego terenu. Z tymi dwoma
nazwiskami, wiążą się również prace i artykuły o etnografii wsi krakowskiej,
drukowane
w tym czasie poza wydawnictwami
Muzeum, w naukowych
i popularnych
wydawnictwach
periodycznych.
.

�599
Gdy w końcu XIX wieku wolano o zbieranie po wsiach ginących
form dawnego stylu życia Udziela,
wykorzystując
swój zawód inspektora
szkół powszcchnych,
wędrował, szperał, zachęcał do szperania,
spisywał
i innych do tego namawiał. Niejednemu
z młodszych ułatwił drogę pracy
etnograficznej.
On pierwszy również w tym okresie pokusił się o danie
opisu kultury
wsi ziemi krakowskiej.
Podał go w bardzo
zwięzłym
artykule w poświęconym ziemi krakowskiej numerze Ziemi (1923), następnie
szerzej znacznie w rozprawce pt. (,Krakowiacy') w 1924 r., wydanej jako
pierwszy tomik serii etnograficznej Biblioteczki Orbis. Popularnie ujęty, lecz
bardzo drobiazgowy
zarys rozpoczyna jak Kolberg od omówienia
(,kraju')
i «!udu,), wiadomości geograficznych i opisu fizycznej sylwetki człowieka, potem idą kolejne rozdziały: siedziby, odzież, żywność, zatrudnienie,
doroczne
i rodzinne zwyczaje, wierzenia, wiedza i twórczość ludowa. Duża część wiadomości, na których się opiera, to wynikjego własnych badań. Streszczaje po
raz drugi już w innym ujęciu, dla Kongresu Słowiańskich geografów i etnografów w r. 1926 pod tym samym tytułem (,Krakowiacy') (druk. w Przewodniku i Pamiętniku
Kongresowym),
Jeśli chodzi o zagadnienia
szczegółowe
wydaje równocześnie
(1930) (,Polskie hafty białe, cz. I, Krakowskie hafty
białe'), oraz w wydawnictwach
Muzeum (,Ludowe stroje krakowskie i ich
krój .). O ubiorach krakowskich pisze równocześnie dla korespondencyjnych
kursów teatralnych.
Wcześniej jeszcze omawia wełniane wyroby drutowe
w Tyńcu (Przemysł, Rzemiosło i Sztuka, II). Dodane do tych prac rysunki
i kroje, nawet omówienie
poszczególnych
ściegów, ma oczywiście cel
praktyczny,
wywołanie naśladownictwa,
zatrzymanie
zaniku, wskrzeszenie
~tarej sztuki. Chodzi tu o zainteresowanie
czytelnika, rzucenie mu przed
oczy wzorów naj piękniejszych,
zarówno dawnych jak i całkiem nowych,
powstających
w najbliższych
miastu wsiach (Zielonki) i dalej, aż po powiat brzeski (Zaborów). Materiału dostarczają m. i. bogate zbiory Muzeum.
Z innych tematów zestawia Udziela, również dla celów popularyzacji,
podania i legendy krakowskie (1933)·
Nacisk na dekoratywną
stronę kultury ludowej, na sztukę wsi występuje silnie również w pracach Tadeusza
Seweryna.
Pierwszy temat
w wydanych przez Muzeum pracach, to właśnie Seweryna (,Krakowskie
skrzynie ludowe,) (temat, którym w 1924 r. interesował się również Udziela)
Po nim w odstępach lat paru idą w tej samej serii wydawnictw (,Krakowskie
klejnoty ludowe'), (,Podlaźniki,) i (,Polskie Malarstwo Ludowe'). Jest to jednak
nic tylko opis wybranych reprezentatywnych
motywów i techniki. Zostają
wysunięte takie zagadnienie,
jak podloże społeczne, magiczne i kultowe
sztuki ludowej, obok jej wartości artystycznych i ocen estetycznych ze strony
odbiorców.
Powstaje słownik artystów ludowych i opis dróg jakimi okazy
i wzory wędrują i są przyjmowane.
To wszystko w nawiązaniu do szerszych
obszarów i zagadnień ogólnych sztuki. Badania nad sztuką ludową zyskują
pogłębienie.

O sztuce ludowej krakowskiej pisze Seweryn jeszcze wielokrotnie
(por. Kalendarz
nauk. IKC, 1938 i artykuły w dodatkach nauk. pism codziennych).
Spotyka się ponadto nazwisko K. Wi tkiewicza
(,Malowanki
z Dąbrowy tarnowskiej') i (,Zabawki z kier~aszu
krakowskiego,),
Przem.
Rzemiosło i Szt. 1924), W. Husarskiego
(ceramika) i in. O'malowankach
w Dąbrowie pisze w 1928 r. E. Frankowski.
T. Seweryn wraca do tych
zagadnień
po ostatniej
wojnie
(,Rozdroża
Sztuki
Ludowej'),
1948
i artykuł o zabawkach ludowych w Pol. Sztuce Lud., 1949). Wydaje ponadto
prace z zakresu muzealnictwa
etnograficznego,
kieruje łącznie z kustoszem Muzeum
Romanem
Reinfussem
podejmowanymi
przez Muzeum
badaniami terenowymi i filmowaniem dla celów naukowych prac i zwyczajów wsi podkrakowskich.
Wyniki pierwszej fazy przeprowadzonych
przez Muzeum
badań
nad ustaleniem granic etnograficznych
ziemi krakowskiej oglasza R. Reinfuss w 1946 r. w czasopismie Lud pl. «Pogranicze krakowsko-góralskie
w świetle dawnych i naj nowszych badań etnograficznych,).
4.. P ra ce e tno g l' a fi c z ne u n i wersy tec ki ch z akła d ów n a ukowych
i kół młodzieży
szkolnej.
Podjęcie na Uniwersytecie
Jagiellońskim w r. 1925 wykładów etnologii (następnie także socjologii) na nowoutworzonej
katedrze przez Jana St. Bystronia,
a w r. 1926 wykładów
etnografii Słowian przez K. Moszyóskiego
zbiegło się z wyodrębnieniem
z Komisji Antropologicznej
Polskiej Akademii Umiejętności
osobnej Komisji
Etnograficznej.
Nowa Komisja położyła główny nacisk na wydawanie prac, w słabszym zaś stopniu materiałów
terenowych. Materiały
etnograficzne
z ziemi krakowskiej zbierane przez Bystronia przez bardzo
krótki okres jego życia, traktowane
były przez niego jedynie jako jeden
ze sprawdzianów
prawdziwości
syntez i teorii tworzonych
przez niego
na podstawie obcych materiałów dawniejszych.
Materiały zbierane przez
Moszyńskiego i jego uczniów, jak również koła krajoznawcze
młodzieży
szkolnej zostały m. i. wykorzystane przez tegoż profesora w jego, wydanych
w latach 1929-1939,
dwu tomach (,Kultury Ludowej Słowian» i trzech wydanych do wojny zeszytach (,Atlasu kultury ludowej Słowian'), jak również
w szeregu artykułów (por. zagadnienie stroju w Kal. IKC, 1938). Ponadto
wsie okolic Krakowa są nadal terenem badań i ćwiczeń zespołowej pracy
etnograficznej
słuchaczy pod kierunkiem
asystentki
Seminarium
Jadwigi
Klimaszewskiej.
Są nimi również dla prac dydaktycznych
objętej po przeniesieniu
się prof. Bystronia do \Varszawy w 1935 r. przez K. Dobrowolskiego
katedry etnologii i socjologii. Prof. Dobrowolskijuż
w pierwszym roku pracy
swego zakładu zakreślił szeroki plan badawczy,
systematyczne
przepracowanie całokszstaltu
kultury ludowej ziemi krakowskiej począwszy od procesów produkcyjnych,
ustrojów gruntowych, zagrody - jako wyrazu ustroju
gospodarczego, a SkOllCZYWSZY
na folklorze i dynamice powstawania
nowych

�601

600

form. Część matcriałów zebranych w czasie wycieczek terenowych prowadzonych przez profesora, R. Reinfussa
i podpisaną zginęła w czasie wojny.
Zachowały się materiały obozu terenowego prowadzonego w r. 1939 w okolicach Bochni. \Vydrukowana została jako wydawnictwo Koła Studentów Socjologiii Etnologii U. J. w 1939 r. drobna monografia wsi (,Wola Filipowska,&gt;
w pow. chrzanowskim L. Du biela. Po wojnie wykończona zostala, nie drukowana, praca Cz. B laj d y o ('wsi Rozdziele,) w pow. bocheńskim. Powstał
również po wojnie zbiór materiałów dotyczących wnętrza starego i nowego
domu włościańskiego (obraz stosunków gospodarczych, społecznych, techniki,
postaw i wierzeń związanych z wnętrzem), oraz opisy, rysunki i fotografie
starych strojów krakowskich, ich odmian w czasie i różnic zachodzących
między wsiami i między grupami i klasami ludności w obrębie wsi. Specjalny
nacisk położono na zagadnienie rozwoju i przemian w życiu wsi, na klasowe
podłoże zróżnicowania
kulturalnego
na wsi,' zagadnienie
kontaktu
wsi
z miastem oraz kultury klasy robotniczej tworzącej się przez napływ ludności
wiejskicj do miasta. Ostatnio wyk011czone zostały prace D. Dobrowolskiej
o przeobrażeniach
społecznych osady rolniczo-robotniczej
Chełm pod Krakowem oraz Marii W ł a d y c z a n k i o konfliktach między pokoleniami
w podkrakowskiej społeczności wiejskiej. Jeśli chodzi o prace związane
z innymi uniwersytetami
w okresie międzywojennym,
etnografia ziemi
krakowskiej znalazła skromne miejsce w (,Etnografii Polski» Sto Poniatowskiego
(1932) oraz w dwu pracach (,Lud polski,) i (,Polacy'») A. Fischera.
Po wojnie wychodzi K. Zawistowicz,
(,Społeczność wiejska'),
obraz badań etnograficznych
wsi Zaborów pow. brzeskiego.
W zbieraniu
terenowych
materiałów
etnograficznych
miały swój
udział w okresie międzywojennym i w latach ostatnich
Koła krajoznawcze
młodzieży szkolnej, kierujące się w swych pracach najczęściej kwestionariuszami dostarczanymi
przez ośrodki naukowe krakowskie, zwł. NIuzeum
Etnograficzne
i Seminarium
Etnografii Słowian. W tych też ośrodkach
gromadzone i wykorzystywane były następnie wyniki tych prac. Organ Komisji Kół Krajoznawczych
Orli Lot drukował w tym okresie szereg artykułów S. Udzieli,
J. Klimaszewskiej,
R. Reinfussa
i w. i., obok
artykulików
dostarczanych
przez młodzież i kwestionariuszy.
Do pracy
etnograficznej
zachęcał młodzież, sam służąc jej przykładem,
organizator
Kół krajoznawczych i długoletni redaktor Orlego Lotu Leopold Węgrzynowicz.
5. :YIateriały
ikonograficzne
i opracowania
sztuki
ludowej. Zainteresowanie
artystów
kól mieszczańskich
tematyką
wiejską
zwłaszcza ludowym strojem, występuje i w okresie międzywojennym,
jakkolwiek, jeśli chodzi o wieś podkrakowską nie notujemy tylu znanych
nazwisk, jak na przełomie wieków. U Zofiii S t ryj e ń s k i ej przybiera ono
formę swoistych fantazji i stylizacji na temat ludowych strojów i zwyczajów.
Dla etnografa obraz przestaje być źródłem dokumentarnym
wobec zwię-

kszenia się licz by opisów, coraz większego użycia fotografii
techni cznego.

oraz rysunku

Zainteresowanie
sztuką ludową znajduje w okresie międzywojennym wyraz m. i. w zorganizowaniu
przez Instytut Propagandy
Sztuki
dwu wystaw sztuki ludowej w latach 1930 i 1937. Zorganizowana w 1948 r.
w Krakowie z inicjatywy Ministerstwa
Kultury i Sztuki wystawa sztuki
ludowej, zawierająca sporo cksponatów
z ziemi krakowskiej, stanowiła,
według opinii znawców, duży krok naprzód w stosunku do wspomnianych
dawniejszych wystaw. Pozostawiła ona również trwały ślad w nauce w postaci drukowanego katalogu ze wstępem naukowym Tadeusza Seweryna.
Nie pozostała również bez oddźwięku w czasopismach m. i. artykuł J. Gr ab o w s k i e g o Polskiej Sztuce Ludowej).
To samo możnaby powiedzieć
w odniesieniu do organizowanych
przed i po ostatniej wojnie konkursów
twórczości ludowej (por. Polska Sztuka Ludowa, artykuły
Reinfussa,
Z. Szewczyka,
Z. Kurkowej),
jak również akcji pobudzenia,
organizowania i zastosowanie praktycznego
artystycznej wytwórczości wiejskiej.
Podsumowanie dotychczasowych
wyników badań etnografów i historyków sztuki nad polską twórczością ludową (por. również ustęp 3. nin.
rozdziału)
zajął się w okresie powojennym
P a ń s t wow y I n s t y t u t
S z t u k i (pierwotnie Instytut Badania Sztuki Ludo)Vej), którego utworzenie
stanowi w rozwoju badań nad sztuką ludową niewątpliwie datę przełomową.
W Krakowie utworzona została w r. 1947 sekcja zdobnictwa
i budownictwa 32 tegoż Instytutu, prowadzona przez Romana Reinfussa,
wykazująca dużą prężność organizacyjną,
mogąca wykazać się poważnymi
wynikami zespołowo organizowanych prac badawczych. Objęły one również
ziemię krakowską.
Organ
Instytutu,
Polska Sztuka Ludowa
drukuje
od r. 1948 sprawozdania
z tych prac, jak również opracowania
nowych
materiałów, zebranych na terenach dotąd niejednokrotnie
leżących odłogiem, zbieranych nowymi metodami, przy przyjęciu innej niż dotychczas
postawy badawczej. Otrzymaliśmy dotąd artykuły Reinfussa
o skrzyniach
malowanych
morawickich,
kaszowskich, czernichowskich
i wadowickich,
I. Bojarskiej
artykuł o ceramice krakowskiej,
R. Reinfussa
(,Architekturę szopki krakowskiej'), ponadto wspomniane już artykuły T. Seweryna,
J. Grabowskiego
i w. i. Duża ilość materiału
terenowego
w formie
plansz barwnych, rysunków, fotografii i opisów znajduje się już w tej chwili
w rękopisie, czekając na opracowanie
i publikację.
V. Etnografia

ziemi
krakowskiej
w chwili
obecnej.
powiązania
nauki
z życiem

Potrzeby

Zdaję
sobie w pełni sprawę z braków niniejszego zestawienia,
z nierównomierności
potraktowania
poszczególnych
partii opisu, z jego
pobieżności wynikłej z konieczności zastosowania silnych skrótów. Zatrzy-

�603

602
mała m się dłużej w tych punktach, kiedy trzeba było bliżej uzasadnić takie,
a nie inne zakwalifikowanie,
czy też wydobyć na jaw szczegół nie notowany
nawet w bibliografiach.
Zależało mi na tym, aby dać przegląd rozwoju
prac etnograficznych,
dotyczących
ziemi krakowskiej,
pierwszy ogólny
schemat, po którym dopiero przyjdzie kolej na opracowanie szczegółowsze
i, jak wspomniałam,
krytyczne
ustosunkowanie
się do wymienianych
prac. Uprzedzając
późniejszą krytykę, podkreślić chcę już na tym miejscu,
że, jak wynika z rozdziałów poprzednich,
prace etnograficzne,
dotyczące
ziemi krakowskiej nacechowane są brakiem konsekwentnej systematyczności
i w związku z tym wykazują wiele luk i niedociągnięć. Jeśli chodzi o etnografię sensu stricto na czolo wybija się praca Kolberga, z wydawnictw Akademii dwa zeszyty «Ubiorów&gt;}, następnie niestrudzona
działalność Udzieli,
prace T. Seweryna i wreszcie podjęta w ostatnich latach akcja gromadzenia
i publikacji
materiałów
Sekcji Zdobnictwa
Państw.
Instytutu
Sztuki.
To są prace powstałe w myśl jakiegoś planu, zakrojonego na więcej, niż
jedno wydawnictwo.
Planowanie
na dłuższą metę cechuje również prace
zakładów uniwersyteckich.
Dziś jednak dopiero położono właściwy nacisk
na kwestię planowego zorganizowania
pracy badawczej nad ziemią krakowską, skoordynowanie
i uaktywnienie
działalności
różnych instytucji.
Etnografowie ziemi krakowskiej skupieni przy wspomnianych
wyżej instytucjach,
spotykają
się na wspólnej platformie
krakowskiego
Oddziału
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
i wspólnie podejmują
zespołową
akcję uzupełnienia
materiałów
terenowych,
by następnie przez również
zespołową pracę, przy współpracy fachowców dziedzin pokrewnych przystąpić do stworzenia nowego zarysu etnografii ziemi krakowskiej.
Cechą etnografii doby współczesnej jest głębsze ujmowanie zarówno
tematu jak i metod pracy, zerwanie ze zbieraniem ciekawostek, zwycięstwo
spojrzenia historycznego, tak charakterystycznego
dla etnografii-.radzieckiej,
położenie
nacisku' na gospodarcze
i społeczne uwarunkowanie
zjawisk
kultury, przy coraz wyraźniejszym
dążeniu do zastosowania
w tej pracy
metody materializmu
dialektycznego
i historycznego.
Równie silnie zaznacza się dążność do powiązania nauki z życiem. Przykład dają centralne
władze państwowe, przez organizację wspomnianych
wyżej wystaw i konkursów, jak również festiwalów sztuki ludowej, przez propagowanie
tej
sztuki i popieranie jej twórców.
Zrozumienie
wartości
twórczości ludu pracującego
prowadzi
do
uznania znaczenia badań naukowych
nad tą twórczością, w jej rozwoju
historycznym i nad rekonstrukcją
obrazu kultury wsi, w kolejnych fazach
jej rozwoju, na konkretnym obszarze zamieszkałym przez określony zespół
ludzi. Prace nad etnografią
ziemi krakowskiej mogą więc liczyć na zrozumienie i poparcie.
Anna

Kutrz;ebianka

PRZYPISY
1 Artykuł niniejszy jest rozszerzonym wykładem, przedstawionym na XXIV
Walnym Zebraniu PoJ. Tow. Lud. w Toruniu w czerwcu 1949.
2 Sporządzana przez grono krakowskich etnografów bibliografia
etnografi&lt;:zna ziemi krakowskiej, obejmująca wyłącznie pozycje drukowane, liczy w chwili
obecnej ok. 800 pozycji, a nie została jeszcze "akończona.
3 Por. L. Finkel, Bibliografia historii polskiej, Lwów 1910; Fr. Gawelek,
Bibliografia ludoznawstwa polskiego, Kraków 1914; J. St. Bystroń, Bibliografia
etnografii polskiej, Kraków 1929; A. Fischer, Przegląd polskich wydawnictw etno'graficznych i etnologicznych za lata 1925-28, Kwartalnik Hist. t. 41 i 43; A. Ba&lt;:hman, Bibliografia ludoznawcza za lata 1925-34, Ludt 25-35; K. Moszyński,
Die polnische Ethnologie u. Ethnographie seit d. J. 1925, Balticoslavica t. 3, 1938;
H. Lipska, Bibliografia Krakowa za lata 1914-18, Rocznik Krakowski, t. 20, 22;
Nowa Książka t. I-VI, 1934-39; I. Barowa, Bibliografia etnograficzna za r. 1947,
Lud, t. 38 itp.
4 Próba
charakterystyki ubiorów ludowych, Wisła t. 18 str. 285-469,
Ó J. Szczepański, Socjografia, Wiedza i Zycie r.
19 1950, Nr 1-4.
6 Por. Sowieckaja Etnografia za lata 1947-9,
artykuły Tołstowa, Czicz erewa
Tokarewa, Potiechina, Kuszniewa, zbiory materiałów do współczesnego folkloru itp.
7 Por. Z. Gloger, Geografia historyczna ziem dawnej Polski, Kraków wyd. 2s
1903; W. Semkowicz-Cz.
Nanke, Szkolny atlas historyczny, Lwów 1932; Atla,
historyczny Polski, ser. A.-I.
Mapa województwa krakowskiego z doby Sejmu
Czteroletniego (1788-1792) pod kierunkiem W. Semkowicza, apr. K. Buczek przy
współudziale Z. Kozłowskiej-Budkowej, T. Czorta, H. Muncha i A. Szumańskiego,
Kraków 1930.
8 Pogranicze krakowsko-góralskie w świetle dawnych i naj nowszych badań
etnograficznych, Lud t. 36, s. 222-45.
9 J. St. Bys~roń, Ugrupowanie etniczne ludu polskiego, Kraków 1925 i mapa
M. Bytnarówny przy art. w Kal. IKC 1938.
la Cudzoziemcy a Polsce, wyd. K. Liske, Lwów 1876, S, 37-196.
n tamże s. 313.
12 Voyage en Pologne, Russie, Suede, Geneve 1786.
13 Briefe, 1792.
u Por. Ostatnio wydane wybory tekstów w Obrońcy chłopów w literaturze
staropolskiej, zestawił i opr. M. Piszczkowski, Kraków 1948,
16 Opis obyczajów i zwyczajów za panowania Augusta III, Poznań, 1840
i Bib!. Nar. Nr 88.

Ie Materiały AAE. t. 2, 1-5, ostatnio Obrońcy chłopów w literaturze
polskiej doby oświecenia i romantyzmu zest. i opr. M. Piszczkowski, Kraków 1948,
s. 20-21.
17 Por. \\'. Bogusławski, Cud czyli Krakowiacy
Górale, oprac. Sto Kijas,
Kraków 1948.

�18 Z. Batowski, :\orblin,
L,\-ów b. d; J. Sr. Bystroń, Typy ludowe J. P.
~Ol-blina, Kraków 1934.
19 Znane
mi z fotografii udzielonych mi przez dr I. Dunikowską,
oraz z reprodukcji we Wspomnieniach A. Grabowskiego, wyd. St. Estreicher, Kra-ków 1909.
20 Stanowił on, być może, ilustrację do opery K. Majeranowskiego p. t.
Kazimierz W. i Bruzda.
21 BibJ. Kórnicka, jednobarwny sztych Kielisińskiego przedstawiający oficera
i żołnierza 9 pułku piechoty w 1831 r. ponadto por. zestawione na wystawie
Czerwony Kraków (Kraków 1950) akwarele J. Zielińskiego, K. Sariusza Wolskiego(wojsko polskie w Siedmiogrodzie), J. Wojnarowskiego . (wi~ieta .n.a pamiętnikach
A. Grabowskiego), obrazy F. Nowakowskiego, St. Brymersklego I m.
22 Użyczone mi uprzejmie
przez antykwariat f-my St. Kamiński w Krakowie w 1950 r.
2 3 Stroje lud-owe sprze d
Preka i Kieli1 co. lat " nl'eznanvch rysunkach
'
sińskiego, Ka!. IKC 1938.
24 Ostatnio reprodukowany w Polskiej Sztuce Ludowej r. 2,
1949'
25 Czasop. Wanda 1821 i w Pismach wyd. w Bib!. Po!. 1825 r.
28 S. w artykule w Przyjacielu Ludu ,837, s. 378.
27 Przyjaciel Ludu, '835'
28 A. Manonne,
Leonard Chodźko, Paris ,872.
29 Rozwój etnografii i etnologii w Polsce, Kraków '948.
30 Por. St. Wyspiański, Wesele, wopr.
L. Płoszowskiego, Warszawa '947,
str. 7.
- 3l Krytyczną ocenę tych prac ze stanowiska socjografii daje J. Szczepański
op. cit. s. 4'5-427.
32 Od , stycznia '950 r. Sekcja Sztuki Ludowej Państwowego Inslylutu
Sztuki.
l

KONGRES

TOWARZYSTWA
Paryż

18-20

ETNOGRAFII
lipca

FRANCUSKIE]

1949

Towarzystwo Etnografii Francuskiej organizuje co roku Zjazd swych
członków i zaproszonych
s~ecjalistów.
Zjazdy te mają chara~ter
ściśle
naukowo-badawczy
i obradują
nad jednym tematem uprzednIo wylnaczonym; temat ten zostaje przedstawiony
przez szereg s?ecjalistó~v z różnych punktów widzenia; rejeraty ich mają na celu zonentowallle
w poszczególnych zagadnieniach
danego terna tu i stanowią podstawę w.zględnie ramy dla poszukiwań badawczych
terenowych, przede wszystkim n~
rok przyszly. Na następnym zjeździe, w pierwszej jego części, poszczególll1

referenci przedstawiają już wyniki swych badań; na ich podstawie zjazd
określa wytyczne dla dalszych studiów w tym kierunku.
Druga częsc
zjazdu poświęconą jest omówieniu ogólnemu tematu wysuniętego na następny rok, w formie o której wyżej wspomniałam.
W ten sposób każdy
zjazd daje bodźca do planowych badań nad zagadnieniami
etnograficznymi na terenie Francji.
\V roku zeszłym na Kongresie w Colmar wysunięto zagadnienie
wina i winorośli dla badań na bieżący rok akademicki.
Na Kongresie
tegorocznym przedstawiono już wyniki dotychczasowych
poszukiwań. Niektóre z poszczególnych zagadnień Kongres postanowił opracowywać dalej,
bądź dla skompletowania
niepełnych
wyników,
bądź dla pogłębienia
studiów. Jednym z tych zagadnień jest uzupełnienie
mapy występow"nia
kultu różnych świętych, jako patronów wina, drugim dom winogradnika,
ze szczególnym uwzględnieniem
geograficznego rozmieszczenia sklepienia.
Nowym zagadnieniem
do badań na rok następny jest zagadnienie
mleka. Referaty wygłoszone na Kongresie miały za zadanie schematyczne
rozwinięcie zagadnienia mleka w szczegółach w związku z hodowlą bydła,
przetwórczością
mleka, '!: organizaCją społeczno-ekonomiczną
i ze sztuką
ludową. Poszczególne zagadnienia były opracowane przez specjalistów odpowiednich dziedzin, jak np. inżynierów-agronomów,
bakteriologów, etnografów i innych. Zagadnienie
mleka okazało się tak bogate, że wybrano
kilka tylko zagadnień dla opracowania.
Do nich należą: a) wprowadzenie
nowej rasy bydła i wprowadzenie
nowego odżywiania bydła, b) zestawienie sprzętu dotyczącego mleka i przetwórczość mleczna, c) spółdzielczość
w produkcji i przetwórczości
mlecznej, d) mleko w literaturze,
sztuce
i obrzędowości
ludowej, oraz zagadnienie
kobiety i kobiety-mleczarki
w związku z mlekiem.
Zagadnienia
powyższe mają być opracowane
przede wszystkim
w skali ogólno-francuskiej
(tylko metropolia),
przy czym Kongres bardzo
zalecał jednoczesne opracowanie monografii poszczególnych regionów. Ze
względów porównawczych
Kongres zainteresował
się wiadomością,
że
w Polsce zagadnienie mleka w obrzędowości ludowej zostało opracowane
przez dr J. Krajewską i pragnąłby
posiadać odpowiednie dane dotyczące
tego zagadnienia
w Polsce, ponadto zainteresował
się również danymi
z Grecji.
Na Kongres roku przyszłego w Caen postanowiono
stawę obrazującą
zagadnienie
mleka we Francji.
Janina

urządzić

Tuwanówna

wy-

�606
II.
ZADANIA

POLSKIEGO
W OKRESIE

TOWARZYSTWA
NAJBLIŻSZEGO

LUDOZNAWCZEGO
6-C!O

LECIA

*

I. Wstęp
Sprawozdania
z pracy
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
z lat 1945-1949 wskazują na żywotność Towarzystwa, która przejawia się
we wzmożonym ruchu wydawniczym,
podejmowaniu
prac badawczych,
w tworzeniu i porządkowaniu
archiwum,
we wzroście ilości członków
i oddziałów, w zgodnej współpracy wszystkich etnografów i etnologów,
we wzroście stosunków wymiennych z instytucjami
w kraju i zagranicą,
wreszcie w stałej współpracy
z centralnymi
instytucjami
państwowymi,
jak Ministerstwo Oświaty, Ministerstwo Kultury i Sztuki, Naczelna Dyrekcja Muzeów, Główny Urząd Planowania
Przestrzennego,
i in.
Osiągnięcia Towarzystwa na wymienionych odcinkach przekraczają.
znacznie działalność jego międzywojenną,
a to przede wszystkim dzięki
wydatnej pomocy władz państwowych,
udzielanych
w formie subwencji
Prezydium Rady Ministrów, Ministerstwa Oświaty, Ministerstwa Kultury
i Sztuki i Ministerstwa
Odbudowy.
Drugim czynnikiem
stypulującym
pracę Towarzystwa było stanowisko większości etnografów, popierających
akcję skoordynowania
wysiłków naukowych.
Dotychczasowe
osiągnięcia
mają przeważnie
charakter
organizacyjny, natomiast na odcinku naukowym ograniczono
się wyłącznie do
inicjowania szeregu prac badawczych mających poprzedzić prace wydawnicze Towarzystwa,
jak gromadzenie
materiałów
dla «Polskiego Atlasu
Etnograficznego') «Atlasu Polskich Strojów Ludowych,), «Prac i Materiałów
Etnograficznych,)
itp.
Spra wy metodologiczne
takie jak:
określenie
przedmiotu,
celu
i charakteru
badań etnograficznych,
wypracowanie
metod badań terenowych zaznaczyły się tylko na XXIII
Walnym Zgromadzeniu
w Krakowie, w referacie prezesa, prof. K. Moszyńskiego i w dyskusji nad nim jakkolwiek potrzebę metodologicznego
pogłębienia podniósł też w zeszłym
roku prof. K. Dobrowolski. Niewątpliwie
było słuszne żądanie, nie mogło
ono jednak zostać tak szybko zrealizowane,
gdyż stały na przeszkodzie
rozmaite trudności, a przede wszystkim różnice uczonych polskich w poglądach na czołowe zagadnienia
etnografii. Sytuację tę świetnie ujmuje referat prof. K. Moszyńskiego
przeznaczony
na Kongres
Słowiański
w Moskwie, a drukowany w 38 tomie «Ludw) pt. «Stan i zadania etnografii
polskiej ').

*

Przemówienie wygłoszone na XXIV W. Z. w Toruniu, w 1949 r.

Obecnie Polskie Towarzystwo Ludoznawcze wchodzi w nowy okres,
jak slusznie zauważono na otwarciu tego Zjazdu - w 6-cio letni okres
planowania.
W tym ważnym momencie warto zdać sobie sprawę, jakie
poczynania leżą przed Towarzystwem.
Jasne że pójść muszą w dwu kierunkach,
organizowania
badawczej
pracy terenowej,
oraz pogłębienia
metodologicznego.
Konsekwencją
tego będzie podniesienie poziomu wydawnictw Towarzystwa, oraz powiązanie z ogólnym państwowym planem
pracy w zakresie kultury. Tak wielkie zadania muszą być podejmowane
zbiorowo, oparte o kolektywną
współpracę
katedr i oddziałów,
to też
korzystając z tak licznego zjazdu etnografów polskich należy zrobić przegląd
najpilniejszych
zadań
związanych
z okresem
najbliższego
6-ciolecia.
a) Organizacja
badań
terenowych
i sprawa
Monografii
Polskich
Grup Etnicznych.
Najbardziej
palącym zagadnieniem
etnografii polskiej jest sprawa opracowania syntetycznego obrazu polskiej kultury
ludowej. Realizację jednak tego zamierzenia
poprzedzić musi powstanie
szeregu nowoczesnych
monografii etnograficznych
poświęconych poszczególnym grupom etnicznym. Z referatu prof. E. Frankowskiego dowiedzieliśmy się, że w Związku Radzieckim sprawa monografiii etnograficznej wysuwa się na czoło usiłowań uczonych zgrupowanych
w Akademi Nauki oraz
w Instytucie Etnografii im. Mikłucho-Makłaja.
O tym, że prace w tym
kierunku rozwijają się w ZSRR pomyślnie, świadczą dowodnie sprawozdania
i artykuły zamieszczane
w naczelnym organie etnografii radzieckiej «Sowieckiej Etnografii,).
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
powinno w obecnym etapie
podjąć inicjatywę opracowywania monografii etnograficznej, tak się bowiem
szczęśliwie składa, że właśnie zbliżamy się do jubileuszowego
roku dla
etnografii polskiej, to jest rozpoczęcia prac terenowych Oskara Kolberga.
Podjęcie więc badań terenowych nad poszczególnymi grupami etnicznymi
celem stworzenia serii nowej byłoby naj trwalszym sposobem uczczenia
pamięci twórcy polskiego «corpus') etnograficznego.
Od kilku zresztą lat
powtarza się w różnych środowiskach etnograficznych
myśl reedycji dzieł
Kolberga. Reedycja w dosłownym znaczeniu nie wydaje mi się słuszna należałoby raczej pomyśleć wpierw o przeprowadzeniu
zdjęcia etnograficznego na całym obszarze Polski, a następnie uwzględniając dzieło Kolberga i późniejszy dorobek etnografii polskiej - o opracowaniu poszczególnych monografii.
Pomijam już samo zagadnienie kolektywnego przeprowadzenia
badal}
opartego o wspólną instrukcję i metody, badania te nadają się do omówienia
na specjalnej konferencji zwołanej w tym celu. Konferencja ta ustalając
wytyczne pracy terenowej dałaby okazję również podkreślenia stanowiska
etnografów
polskich, którzy uznają etnografię
za naukę
historyczną,

�608
badającą
rozwój grup etnicznych i form kulturowych
na płaszczyźnie
zmienności i właściwego rozumienia postępowego rozwoju sił wytwórczych.
VV łączności z badaniami
terenowymi
pozostaje sprawa wcześniej już
zaprojektowanego
(,Polskiego Atlasu Etnograficznego».
b) (,Polski
Atlas
Etnograficzny')
posiada już nieco wypracowane założenia teoretyczne i organizacyjne
na konferencji w Krakowie
w r. 1947 oraz w publikacjach J. Gajka wydanej w ('Annales U. M. C. S.,)
i w pracy M. Frankowskiej drukowanej w 38 tomie (,Ludu,). VVtym miejscu
pragnę raz jeszcze przypomnieć
i podkreślić,
że opracowanie
(,Atlasu
Etnograficznego)}, ilustrującego
zasięgi i zmienność zasięgów grup etnicznych oraz przejawów życia, będzie posiadało w przyszłości fundamentalne
znaczenie dla badań etnogenetycznych.
Zastrzec się też należy, że
(,Atlas') nie zmierza do wykrywania jakichś kręgów kulturowych oderwanych od konkretnego życia historycznego, ale chodzi właśnie o uchwycenie
wszelkich oddziaływań sąsiedzkich grup etnicznych na polską kulturę ludową, o uchwycenie przemian w procesie historycznego rozwoju, słowem
o uchwycenie procesów migracyjnych,
mieszania się i stapiania
kultur.
Tak pomyślany Atlas wniesie nowe perspektywy do badań nad etnogenezą
grup polskich a niewątpliwie i słowiańskich.
Dotychczasowe
wyniki prac nad Atlasem nie są bynajmniej
ani
imponujące,
ani efektowne.
Opóźnienia
wynikły z różnych przyczyn,
zorganizowana
sieć korespondentów
ulega zmianie z miesiąca na miesiąc
brak też wykwalifikó'wanych sił pomocniczych, to też w najbliższym czasie
praca nad Atlasem musi być wzmożona, ankiety od Nr 3-10 opracowane
wysłane w teren.
c) Atlas
Polskich
Strojów
Ludowych.
Ze sprawozdania rocznego Towarzystwa
widoczne jest, że sprawa wydania ('Atlasu Polskich
Strojów Ludowych)} wyszła już z okresu planowania;
w najbliższym czasie
wyjdzie z druku zeszyt I. obejmujący
pracę R. Reinfussa (,Strój Górali
Szczawnickich,).
Równocześnie
przygotowuje
się do druku zeszyty dalsze, tak że
w ciągu roku 1950 powinny wyjść monografie strojów:
T. Seweryna
(,Strój dolnośląski,), F. Kotuli (,Strój rzeszowski,), A. Glapy (,Strój szamotuiski», A. Dobrowolskiej (,Strój Jacków Jabłonkowskich,),
w następnych,
dałsze. W tym celu Zarząd Towarzystwa
zamierza zwołać konferencję
komitetów redakcyjnych
w ciągu października
br.
Nie potrzebuję
dodawać,
że podjęcie tego wydawnictwa
zostało
podyktowane
względami praktycznymi,
a więc potrzebami
szkolnictwa,
ruchu oświatowego a także amatorskiego - zrozumiałe jest, że etnografom
przyświecają w wydawnictwie
tym cele naukowe. Atlas jest próbą połączenia obu punktów widzenia, zmierza do uchwycenia zagadnienia strojów ludowych
w momencie
ostatecznego
jego zanikania
wywołanego

609
przemianami społecznymi i ekonomicznymi,
wyniki zaś badań nad strojem
zostaną w przyszłości włączone do Polskiego Atlasu Etnograficznego.
d) Inne prace naukowe Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
to
p r a c e n a d i n d e k s o wan i e m. Doceniając wartość pracy nad indeksowaniem czasopism etnograficznych
i pokrewnych oraz ważniejszych dzieł
etnograficznych,
Towarzystwo wysunęło postulat opracowania
instrukcji,
która by obowiązywała wszystkie ośrodki badawcze, współpracujące w tym
dziele. Przygotowanie
projektu okazało się sprawą niełatwą, nie mniej
jednak ośrodek łubelski podjął się szczegółowego indeksowania
(,Ludu,),
to jest tomów 38. W toku pracy, w ogniu wątpliwości - pierwotny projekt
instrukcji ulegał ciągłym przekształceniom.
Obecnie projekt taki jest przygotowany i zostanie rozesłany celem przedyskutowania
go, po czym poszczególne ośrodki etnograficzne
będą mogły w miarę finansowawych
możli.
wości Towarzystw;:t, przystąpić do kolektywnej współpracy nad indeksem.
Dodam tu, że wykonany indeks (,Ludw) mający charakter próbny, zostanie
opublikowany
jako osobny XL tom (,Ludu». Archiwum
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
o którego stanie informuje
osobne
sprawozdanie,
zostanie w najbliższym
czasie skatalogowane,
katalogi
zaś opublikowane
w XLI tomie (,Ludu)).
W związku z archiwum
zasługuje na uwagę sprawa powstania
Centralnego
Katalogu Zabytków Etnograficznych
w Muzeach. Przeprowadzona z inicjatywy Towarzystwa dyskusja na terenie Naczelnej Dyrekcji
Muzeów świadczy o ważności i zrozumieniu
tego zagadnienia.
Katalog
Centralny
zostanie w ciągu najbliższego 6-cio lecia zrealizowany,
jakkolwiek do tej pory nie powzięto decyzji co do wzoru karty inwentaryzacyjnej.
Zagadnienie

Badań

Folklorystycznych

Sekcji

Porad-

nictwa.
Osobne zagadnienie
stanowi sprawa artystycznej
twórczości ludowej, jej inwentaryzacja
i popularyzacja.
W Związku
Radzieckim
twórczość ludowa stanowi przedmiot
zainteresowań
i to ze względów
naukowych, jak też spowodu jej znaczenia
wychowawczego.
Świadczą
o tym roczniki (,Sowieckiej Etnografii,), świetnie opracowany
przewodnik
«Sputnik Folklorysta'}
wydany
przez Państwowe
Muzeum
Literatury
i inne publikacje.
W Polsce sprawa folkloru nie jest jednolicie
opracowywana;
z jednej strony nieliczni uczeni, jak prof. J. Krzyżanowski,
zajmują się systematyką i genetyką pieśni ludowych oraz tłem społecznym
literatury
ludowej, inni opracowywaniem
melodii ludowych. Z drugiej,
strony liczni działacze
oświatowo społeczni,
pracownicy
kultury itp.,
pchani koniecznością życiową przeprowadzają
powierzchowne, dyletanckie
i bezkrytyczne
namiastki zbiorów. Ta dwoistość nie może się dodatnio
odbijać na całości zagadnienia.
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
mUSi
Lud,

T. XXXIX

39

�611

6ro
zająć wyraźne stanowisko w tej sprawie, o ile bowiem plastyka i muzyka
ludowa mają swoich orędowników
w Ministerstwie
Kultury
i Sztuki,
a zwłaszcza w Instytucie Badania Sztuki Ludowej, o tyle literatura ludowa,
poza wysiłkami prof. Krzyżanowskiego,
nie ma dotychczas stałego i odpowiednio wyposażonego ośrodka badawczego. Obecne Walne Zgromadzenie
opracowując
6-cio letni plan działania
winno wskazać na konieczność
stworzenia
archiwum
literatury
ludowej jako placówki naukowej oraz
osobnej Sekcji Poradnictwa.
Jest rzeczą zrozumiałą,
że placówka taka
musi się oprzeć o środowisko rozporządzające
odpowiednią ilością wykwalifikowanych pracowników pod względem etnograficznym, językoznawczym,
literackim i muzykologicznym.
Ośrodkiem takim mógłby się stać Oddział
Krakowski Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego,
Oddział zaś Poznański
dla działu muzycznego.
.

.(

e) Plan
Wydawniczy
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego.
6-cio letni plan p,-acy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
musi wyznaczyć sporo miejsca działalności wydawniczej. W ramach kontynuacji wydawnictw
już rozpoczętych
przewiduje
się stałe wydawanie
rocznika (,Lud~, który obok opracowań etnograf6w polskich uwzględniać
musi w szerszej mierze dział informacji o stanie etnografii w Związku
Radzieckim i krajach sąsiednich. Redakcja rozszerzona i stanowiąca osobny
komitet redakcyjny, przewidzieć musi szereg tłumaczeń aktualnych
rozpraw Tokarewa, Tołstowa i innych. Świetny wstęp do najbliższego tomu
naszego rocznika stanowić będzie w tym dziale referat pro[ Frankowskiego
(,Stan Etnografii w ZSRR». W ramach planu wydawniczego na najbliższy
okres przewidziano
druk referatów
wygłoszonych
na XXIV
Walnym
Zgromadzeniu w dziale (,Rozpraw» i (,Kroniki» 39 tomu (,Ludw). O układzie
tomu 40 była już mowa.

Zakończenie

Drugi dział wydawnictw
stanowią (,Prace
Etnologiczne~,
których tom II obejmie prace W. Klingera z pogranicza kultury antycznej
i folkloru słowiańskiego. Obok tego tomu przewidziany jest szereg tomów
następnych poświęconych rozprawom Moszyńskiego, Czekanowskiego i tłumaczeniom dzieł obcych.
(,Prace i Materiały
Etnograficzne»,
kt6rych tom VII wyjdzie
lada dzień z druku, opracowywane
będą w dalszym ciągu przez poszczególne ośrodki etnograficzne,
tom VIII przygotowuje
do druku ośrodek
łódzki pod kierunkiem prof. K. Zawistowicz-Adamskiej.
Następne tomy
podejmą inne oddziały. ~Prace i Materiały Etnograficzne~ gromadzą jak
wiadomo artykuły, rozprawki, drobiazgi i tym podobne notatki o charakterze ściśle opisowym, są więc uzupełnieniem
całokształtu działalności
bada wczo- terenowej.
Na koniec chciałbym nadmienić, że wydawnictwo
redakcyjnej najwięcej materiałów do opublikowania.

to posiada w tece

Już tylko z obowiązku referenta nadmieniam,
że w dziale wydawniczym Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
przewidziane jest w najbliższym 6-cio leciu wydanie całego (,Atlasu
Polskich
Stroj6w
Ludowych» obejmującego poszczególne monografie strojów ujętych w seriach:
Wielkopolska, Pomorze, Mazowsze, Małopolska, Śląsk oraz wydarrie pierwszych zeszytów ('Polskiego
Atlasu
Etnograficznego».
Osobną pozycją wydawniczą
będzie (,Etnografia
Ogólna»
pro[ K. Moszyńskiego obliczona na IV tomy. Wydawnictwo to ze względu
na swój wyjątkowy charakter zostanie wydane łącznie z Polską Akademią
Umiejętności .
Dzieło prof. Moszyńskiego
wypełni lukę w literaturze
polskiej •.
która dawała się odczuwać przy omawianiu
zagadnień
etnograficznych
ludów i kultur całego świata. Ani praca Oskara Peschla w tłumaczeniu
i adaptacji Wisłockiego z roku 1876, ani tłumaczenie Tylora, ani popularna
broszura Haberlandta
- pustki tej wypełnić nie mogły; jako przestarzałe,
nie mogły budzić zainteresowań
studentów etnografii. Bardziej dostosowane do celów akademickich
dzieło prof. J. Czekanowskiego
(,Człowiek
w czasie i przestrzeni~ oraz zbiorowe opracowanie
pod jego redakcją
(,Człowiek, jego rasy i życie», ujmujące szeroko zagadnienia
antropologiczne i etniczne - braku tego również wypełnić nie mogło, praca więc
prof. Moszyńskiego
dająca krytyczny
przegląd
metod etnograficznych
oraz bogatą problematykę etnograficzną stanowić będzie tak przez wszystkich etnografów upragniony
podręcznik uniwersytecki.

o-i

Przedstawiony
przeze mnie 6-cio letni plan naukowy Polskiego Tawarzystwa
Ludoznawczego
nie byłby pełny, gdybym nie uwzględnił
konieczności współpracy z centralnym
instytucjami
państwa. Obok więc
zamierzeń Towarzystwa,
kt6re powyżej przedstawiłem
- istnieje możli:;'
wość przeprowadzenia
prac zleconych, jak to już miało miejsce w poprzednich latach współpracy Towarzystwa
z Głównym Urzędem Planowania
Przestrzennego,
Ministerstwem
Odbudowy. Jest rzeczą jasną, że pro po:;"
zycje współpracy, ilekroć takie zostaną wyrażone, znajdą zawsze chętny'
odzew ze strony Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Taką_ aktualną.
współpracę
prowadzi
Towarzystwo _.z Ministerstwem
Kultury
i Sztuki
tj. Departamentem
Plastyki, mogę również nadmienić o propozycji współpracy z jaką odniosła się Państwowa. Komisja Planowania Gospodarczego·
do Towarzystwa w zakresie badań nad przemysłem ludowym. 6-cio letni
program pracy Towarzystwa wydaje się być dostatecznie nasyconym i tylkotrudności finansowe mogłyby plan ten pomniejszyć.
Józef Gajek

�612

613

SZEŚCIOLETNI

PLAN

PRACY
POLSKIEGO
LUDOZNAWCZEGO

TOWARZYSTWA

Sześcioletni
plan działalności
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego został wypracowany
i ustalony na dwu Walnych Zgromadzeniach
Towarzystwa,
a mianowicie w roku 1949 w Toruniu i w r. 1950 w Poznaniu.
Jako

glówne

podstawy

przyjęto:

Dążność unowocześnienia
metodologii
w dziedzinie
polskiej i dążność do wypracowania
nowych metod badawczych
z założeniami
materializmu
historycznego
i dialektycznego.
l.

etnografii
zgodnych

2. Dążność
do częściowej zmiany i rozszerzania
tematyki
badań
i to w kierunku powiązania teorii z praktyką. Przyjęto, że tematyka winna:
a) wiązać się ściślej z wymaganiami
socjalistycznego
budownictwa
nowej polskiej rzeczywistości;
b) uzupełniać luki tematyczne w etnografii polskiej, wynikłe z dawnej
rzeczywistości połitycznej.
.

3. Trzecią wytyczną stanowi realność planu, tj. możność jego wykonania przy: a) istniejącym liczebnym i jakościowym stanie pracowników
naukowych;
b) istniejących
możliwościach
finansowych Towarzystwa.
Licząc

się z tymi założeniami

opracowano

wydawniczy

Polskiego

Towarzystwa

Ludoznawczego.

Wydawnictwa
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
winny w tym
okresie poświęcić
swą uwagę pogłębieniu
podstaw
metodologicznych,
a zwłaszcza pogłębieniu w duchu materializmu,
winny zaznajomić naukę
polską z osiągnięciami
nauki radzieckiej,
oraz zająć się tymi tematami
z zakresu polskiej kultury ludowej i kultury współczesnych ludów niecywilizowanych,
które ze względów politycznych
były w przeszłości pomijane.
I.

Lud,

organ

P. T. L. r.
r.
r.
r.
1'.
1'.

Skład

redakcji:

J.

Gajek,

1950
1951
1952
1953
1954
1955

Rocznik.
-

T. Seweryn.

t.
t.
t.
t.
t.
t.

XXXIX
LX
LXI
LXII
LXIII
LXIV.

Prace

etnologiczne.

1951 r. - W. Klinger, Zebrane i wznowione pisma autora.
1952 r. -- M. Plezia,
Słowiańszczyzna
w źródłach
greckich
i rzymskich.
oraz udział pol1953 r. - J. Kubary,
Prace niepubłikowane,
w badaniach
społeczeństw
pierskich etnografów
wotnych.
1954 r. - J. Czekanowski, Dziennik podróży do Afryki 1908-10•
1955 r. - Pisma wybrane, metodologiczne etnografów radzieckich.
1956 r. - Historia etnografii polskiej.
1956 r. - Indeks do polskich etnograficznych
czasopism i wydawnictw
ciągłych i ważniejszych
dzieł zamkniętych
w opracowaniu.

t. IV.

t. V.
t. VI.

t. VII.
t. VIII.

Skład

redakcji:
3. Prace

t. VIII-IX.

E. Frankowski,
i materiały
1950 r. -

X.

1951 r. -

t. XI.

1952 r. -

t. XII.
t. XIII.

1953 r. 1954 r. -

t. XIV.

1955 r. -

t.

sześcioletni:

I. Plan wydawniczy
II. Plan prac naukowo-badawczych
III. Plan prac biblioteczno-archiwalnych.

l. Plan

2.

t. II.
t. III.

J.

Gajek.

etnograficzne.

Redaguje
ośrodek łódzki, red. K. ZawistowiczAdamska, J. Gajek.
Redaguje ośrodek krakowski, red. K. Moszyński
i K. Dobrowolski.
Redaguje
ośrodek
poznański,
red. J. Gajek.
M. Frankowska.
Redaguje
ośrodek lubelski, red. J. Gajek.
Redaguje ośrodek śląski, red. M. Gładysz i M. Suboczowa.
Redaguje ośrodek toruński, red. M. Priifferowa.

Wymienione tomy, przewidziane
w planie 6-letnim mają za zadanie
publikowanie
opracowań o takiej tematyce etnograficznej,
która ze względów polityczno-społecznych
nie była poruszana
przed 1939 r. Tematy
te opracowane
analitycznie
w skali regionalnej
(jak np. Samopomoc
i spółdzielnie w kułturze ludowej), mają stanowić podstawę reedycji dzieła
O. Kolberga «Lud», tj. szeregu etnograficznych
monografii poszczególnych
regionów (grup etnicznych).
4. Atlas

Polskich

Strojów

Plan ogólny 52 zeszytów,
z Min. Kultury i Sztuki.
r. 1949 r. 1950 r. 1950 -

R.
T.
F.
A.
M.

- J.

Ludowych.
wydawnictwo

i instrukcje

Reinfuss, Strój Górali Szczawnickich
Seweryn, Strój Dolno-Śląski
(2).
Kotula, Strój Rzeszowski (3).
Glapa, Strój SzamotuIski (4)·
Żywirska, Strój Puszczy Białej (5)
Świątkowska,
Strój Łowicki (6)

(I).

uzgo~nione

�r. 1951

-J.

Krajewska, Strój Opoczyński (7).
A. Kutrzebianka,
Strój Krakowski (8)
M. Suboczowa, Strój Raciborski (9)
- J. Świeży, Strój Lubelski (10).
- A. Dobrowolska, Strój Pyrzycki (dawny Pomorska-Zach.)
r. 1952 - B. Stelmachowska,
Strój Kaszubsko-Słowiński
(12).
r. 1952 - łącznie
6 zeszytów.
r. 1953 - łącznie
8 zeszytów.
r. 1954 - łącznie 10 zeszytów.
r. 1955 - łącznie 16 zeszytów.

Plan wydawniczy:

-

(II)~

Skład komitetu redakcyjnego:
E. Frankowski, J. Gajek, K. Pietkiewicz, R. Reinfuss, T. Seweryn, T. Zygler oraz delegaci P. I. S.
5. Polski

Atlas

Wydawnictwa

związane

2.

I. Druk

ankieta nr
obrzędach
- ankiety nr
- ankiety nr
- ankiety nr
- ankiety nr
~ ankiety nr
Druk

2.

r.
r.
r.
r.

1952
1953
1954
1955

P.
b)
- P.
- P.
- P.
--.:...
P.

kart
A.-E.
leki,
A. E.
A. E.
A. E.
A. E.

Redakcja:

3-4 i 5-6,
rośliny lecznicze
ich rola w magii,
i wierzeniach.
7-14 budownictwo.
15-25, przemysł ludowy.
26-34,
transport i komunikacja.
35-42,
rybołóstwo.
43-54,
rolnictwo.
atlasowych.

zeszyt I. Zbieractwo
ludowe roślin,
c) wierzenia.
zeszyt 2. Rolnictwo i hodowla.
zeszyt 3. Budownictwo.
zeszyt 4. Przemysł ludowy.
zeszyt 5. Transport i komunikacja.

K. Dobrowolski,

6. Archiwum

E. Frankowski,

J.

a) poi,ywienie,

Gajek i K. Moszyński.

Etnograficzne.

'Wydawnictwo wykonywane na powielaczu. Celem jego jest upowszechnienie wśród etnografów tych materiałów i prac, które ze względu
na stan opracowania
i wielką ich ilość nie będą drukowane.
Materiały
takie istnieją przy poszczególnych
katedrach,
instytutach
(np. Zakład
Architektury Politechniki Warsz., P. T. L., P. A. U. itd.) i nie są dostępne
dla ogółu badaczy.

vol.
vol.
vol.
vol.
vol.

I-IV.
V-VIII.
IX-XII.
XIII-XVI.
XVII-XX.

Skład redakcji: redaktor naczelny prof. B. Baranowski, członkowie
komitetu: prof. K. Zawistowicz-Adamska,
prof. J. Gajek, prof. K. Dobrowolski.
II. Plan

badawczo-naukowy.

W oparciu o nowe wskazania metodologiczne i poszerzoną tematykę
społeczną P. T. L. postanawia zrealizować w latach 1950-1955
następujące prace:
I. Monografie

zeszytów.

ankiet.

r. 1950 -

~.' 1951 -

(P. A. E.).

z P. A. E. obejmują:

druk ankiet.
druk kart atlasowych

I.

r. 1951
r. 1952
r~·1953
r. 1954
r. i955

Etnograficzny

r. 1951 r. 1952 r. 1953 r. 1954 r. 1955 -

etnograficzne

(regionalne).

Głównym tematem prac w tym okresie jest opracowanie etnograficznych monografii regionalnych,
które nazwano reedycją dzieł O. Kolberga. Celem tych monografii jest odtworzenie historii kultury ludowej,
form produkcji, stosunków gospodarczych, społecznych i politycznych na
wsi polskiej, uchwycenie przemian dawnych i współczesnych, oraz powiązanie rezultatów z wynikami archeologii i badań wczesno-historycznych.
U stalono
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.

opracowanie

Wielkopolska
Kujawy.
Małopolska.
Śląsk Górny.
Śląsk Dolny.
Sieradzkie.

z Ziemią

Prace na tym odcinku

następujących

monografii:

Lubuską.

VII.
VIII.
IX.
X.
XI.
XII.

Pomorze Zachodnie.
Pomorze Wschodnie.
Mazowsze.
Kurpie.
Podlasie.
Lubelskie.

mają objąć:

a) badania terenowe (zdjęcia terenowe współczesne),
b) poszukiwania archiwalne do odworzenia kultury łudowej w mInionych wiekach,
c) zebranie i ocena dokładności i wiarygodności materiałów etnograficznych drukowanych,
archiwalnych
i muzealnych,
d) opracowanie bibliografii regionalnych.
Monografie mają stanowić podstawę do: I) przyszłego syntetycznego
opracowania
etnografii Polski; 2) i służyć potrzebom Polskiego Atlasu
Etnograficznego.
Plan przewiduje ukończenie prac badawczych
i redakcyjnych
na
koniec roku 1955. \'\'ydanie ich przewidywanejest
w drugim okresie. Szczegó-

�617
łowe wyniki badaj) i materiały które nie wejdą do monografii, zostaną
opublikowane
bądź w &lt;,Pracach i Materiałach
Etnograficznych.),
bądź
powielone w ('Archiwum Etnograficznym'),
Nad całością prac czuwa
komitet redakcyjny i sekcja metodologiczna.
2. Polski

Atlas

Etnograficzny.

Cele i metody P. A. E. określone zostały na osobnej konferencji
w dniach 22 i 23 marca 1947 r. w Krakowie, co znalazło swój wyraz w dwu
pracach:
I. J. Gajek, Polski Atlas Etnograficzny,
Annales U.M.
Sectio F. J947.
2. M. Frankowska, Problemy Atlasu Etnograficznego.
str. 147, 1949.

C. S. Sup!. 1
Lud,

t. 38,

Prace nad Atlasem podjęto w r. 1947; w okresie 3-letnim
1950 r., wykonano następujące zadania:

tj. do

Opracowano
Zorganizowano

mapę podkładową

I:1 000000;

sieć koresponden tów;

Rozesłano 6 ankiet, materiał ankietowy uporządkowano
opracowano.
Wykonano 7 pierwszych próbnych map.

w 40%

Zgromadzono
materiały drukowane
z zakresu pożywienia i lecznictwa roślinnego oraz do zagadnienia:
rośliny w o brzędach i wierzeniach.
Przy opracowaniu planu 6-letniego wzięto pod uwagę P. A. E. i włączono
całe to zagadnienie,
przyjmując,
że Atlas odpowiada założeniom materializmu dialektycznego i. historycznego:
a) Stwarza on realne podstawy dla badań etnograficznych;
b) Rzuca światło na problem mieszania się kultur;
c) Może dostarczyć cennych wyników dla prac ('miJleniowych.&gt;;
d) Winien uchwycić współzależność zanikania i rozwoju różnych
form kulturowych
na określonym obszarze, w określonych przekrojach
czasowych;
e) Winien dawać obraz dynamiczny, ilustrujący zmienność kultury
ludowej.
W planie 6-letnim postanowiono
przebudować
nieco aparat badawczy, a mianowicie rozszerzyć podstawy źródeł materiałowych. W pierwszym 3-letnim okresie ograniczono się do: wyzyskania literatury drukowanej, wyzyskania muzeów i archiwów, zbierania aktualnych materiałów
w oparciu o ankiety.
Ze względu na płynność członków korespondentów,
zmieniających
miejsce zamieszkania i zawód, ankieta nie spełnia swoich zadań i pokładanych w niej nadziei. Postanowiono więc zorganizować regionalne ekipy
badaczy terenowych, które systematycznie gromadziłyby
materiał.

Plan sześcioletni
Seria
r. '950 -

przewiduje

I. Ludowa

Kultura

następujące

prace

P. A. E.

materialna:

I. Rozesłanie
ankiet poświęconych roślinom leczniczym.
2. Opracowanie
ankiet o' roślinach dzikorosnących i służących
jako pożywienie.
3. Ukończenie zbierania materiałów drukowanych o roślinach.
4. Rozpoczęcie
zbierania
materiałów
drukowanych
odnoszących się do rolnictwa i hodowli.
5. Przygotowanie dalszych 3-ch kartogramów związanych z tematem o roślinach.
r. 195' - I. Opracowanie
i druk ankiety związanej z budownictwem
oraz jej rozesłanie i uporządkowanie
ankiet wypełnionych.
2. Zebranie materiałów
drukowanych
związanych z budownictwem.
3. Zebranie
materiałów
o typie archiwalnym
związanych
z budownictwem.
4. Badania terenowe ekip nad budownictwem.
5. Ostateczne opracowanie kart związanych z tematem o roślinach.
6. Pierwsza redakcja kartogramów
związanych
z rolnictwem.
7. Druk pierwszego zeszytu Atlasu.
8. Opracowanie
kartograficzne
wątków literackich ludowych.
r. '952 - I. Opracowanie
ankiet odnoszących się do przemysłu ludowego: a) narzędzia, b) produkcja, c) lokalizacja i dynamika.
2. Rozesłanie
i uporządkowanie
otrzymanego materiału ankietowego.
3. Prace nad zgromadzeniem
materiałów drukowanych,
muzealnych i archiwalnych.
4. Badania terenowe ekip atlasowych nad przemysłem ludowym.
5. Ostateczne opracowanie kartogramów na temat zagadnienia
rolnictwa i hodowli.
6. Pierwsza redakcja kartogramów na temat budownictwa.
i komuankiet na temat form transportu
r. '953 - I. Opracowanie
nikacji.
2. Rozesłanie
i uporządkowanie
ankiet (ad ,).
3. Zebranie
materiałów
drukowanych,
muzealnych
i archiwalnych, związanych z komunikacją i transportem.
4. Badania terenowe ekip atlasu nad zagadnieniem
transportu
i komunikacji.
5. Ostateczne
opracowanie
kartogramów
związanych
z budownictwem (druk).
6. Pierwsza redakcja kartogramów
na terna t przemysłu ludowego.

�6r8

619

r. 1954 -

I.

2.
3.
4.
5.
6.
r. 1955 -

I.

2.
3.
4.
5.
6.

Opracowanie
ankiet związanych z rybołóstwem (narzędzia
techniki).
Rozesłanie i uporządkowanie
ankiet (ad I).
Prace nad gromadzeniem
materiałów
związanych z rybołóstwem - materiały
drukowane,
muzealne i archiwalne.
Badania terenowe ekip atlasowych
nad rybołóstwem
dla
celów P. A. E.
Ostateczne opracowanie
kartogramów
na temat przemysłu
ludowego.
Pierwsza redakcja kartogramów
na temat transportu i komunikacji.
Opracowanie
ankiet P. A. E. o pożywieniu.
Rozesłanie i u porządkowanie
ankiet (ad I).
Prace nad gromadzeniem
materiałów
drukowanych,
muzealnych i archiwalnych
związanych z pożywieniem.
Badania
terer.owe ekip atlasowych nad pożywieniem,
dla
celów P. A. E.
Ostateczne opracowanie kartogramów związanych z transportem i komunikacją.
Pierwsza redakcja kartogramów
na temat rybołóstwa.

Indeksowanie.
Realizacja
monografii regionalnych
Polskiego Atlasu Etnograficznego wymaga opanowania
publikowanych
materiałów
etnograficznych,
rozproszonych
w czasopismach,
wydawnictwach
ciągłych i zamkniętych.
Oprócz tego indeks ma stanowić podstawę bibliograficzną
dla przyszłej
Encyklopedii Etnografii Polskiej.
W tym celu ustalono, że indeks w oparciu o jednolicie opracowaną
instrukcję będzie pracą zbiorową, wykonywaną przez. Oddziały P. T. L.,
zespoły i katedry uniwersyteckie.
Indeksowanie

obejmie:

I. (,Lud», t. XXXIX
Oddział Lubelski (data ukończenia
1951 r.).
2. «Wisła», t. IX Oddział Lubelski (data ukończenia 1954 r.).
3. (,Zbiór Wiadomości do Antropologii Krajowej.&gt; t. XVIII
Oddział
Łódzki (termin ukończenia 1954 r.).
4. ('Materiały do Antropologii Archeologii i Etnografii», t. XIX Od·
dział Krakowski (termin ukończenia 1955 r.).
5. (,Prace i Materiały Antropologic;r.no-archeologiczne
i etnograficzne»
(P. A. U.), t. V Oddział Krakowski (termin ukończenia 1954 r.).
6. (,Prace Komisji Etnograficznej
P. A. U.», vol. 16 Oddział Krakowski (termin ukończenia
1955 r.).
7. (,Prace i Materiały
Etnograficzne.&gt; (P. T. L.), t. X Oddział Lubelski (termin ukończenia
1954 r.).

8. (,Ziemia», t. XLI, L. Węgrzynowicz
Oddział Krakowski (termin
ukończenia
1953 r.).
9. (&lt;Orli Lot», t. XXIV, L. Węgrzynowicz Oddział Krakowski (termin
ukończenia
1954 r.).
10. «Gryf.&gt;, t. IX Oddział Toruński, M. Priifferowa (termin ukończenia
1952 r.).
I I. (,Zaranie
Śląskie'&gt;, t. XIX Oddział Katowicki (termin ukończenia
1951 r.).
12. O. Kolberg (,Lud», t. XXXVIII
Oddział Poznański (termin ukończenia 1955 r.).
13. ('Wierchy», Oddział Lubelski (termin ukończenia 1955 r.).
Oprócz

tego zostaną

zindeksowa~e

dzieła:

Z. Glogera; J. Karłowicza;
W. Pola; R. Berwińskiego; Wł. Wójcickiego; Żegoty Pauliego; Ł. Gołębiowskiego; St. Ciszewskiego; L. Krzywickiego; A. Fischera; S. Poniatowskiego; St. Bystronia; E. Ehrenkreutzowej; K. Moszyńskiego; H. Biegeleisena;
T. Seweryna; E. Frankowskiego;
W. Abrahama; S. Udzieli; A. Chętnika; I. Kopernickiego;
A. Briicknera;
Federowskiego; Lorentza; J. Gulgowskiego; K. Dobrowolskiego; A. Chmielińskiej; K. Koranyi 'ego; A. Bachmanna ; J. Falkowskiego;
J. Gajka;
A. Kutrzebianki;
M. Gładysza;
J. Klimaszewskiej;
M. Priifferowej;
B. Stelmachowskiej;
W. Matlakowskiego;
B. Zaborskiego; J. Obrębskiego;
J. Manugiewicza.
Atlas

Polskich

Strojów

Ludowych.

Opracowywanie
Atlasu Polskich Strojów Ludowych nie jest pracą
wyłącznie
redakcyjno-wydawniczą.
Plan wydawniczy
narzuca jedynie
kolejność prac na tym odcinku. Prace nad poszczególnymi monografiami
wymagają:
a) badań terenowych, gdyż stan badań nad ubiorem
starczający;
b) badań przeprowadzonych
w muzeach;
c) tworzenia wyczerpującej bibliografii zagadnień.
Zgodnie z podanym
odcinku w okresie 6-letnim

planem wydawniczym
plan
przedstawia się następująco:

jest

badań

niewy-

na

tym

Plan prac badawczych
na okres 1950-55
r. przewiduje opracowanie 52 monografii w kolejności podanej w planie wydawniczym.
r. 1950 -

T.
Fr.
A.
M.

- J.

...",'

Seweryn, Strój Dolno-Śląski.
Kotula, Strój Rzeszowski.
Glapa, Strój Szamotuiski.
Żywirska, Strój Puszczy Białej (Kurpie).
Świątkowska, Strój Łowicki.

�620

621

r. 1951 -

J. Krajewska, Strój Opoczyński.
A. Kutrzebianka,
Strój Krakowski.
M. Suboczowa, Strój Raciborski.
J. $wieży, Strój Lubelski (Kszczonowski).
A. Dobrowolska, Strój Pyrzycki (dawny Pomorsko-Zachodni).
B. Stelmachowska,
Strój Kaszubsko-Słowiński.

r. 1952 -

F.
E.
T.
L.
J.
R.

r. 1953 -

J. Dekowski, Strój Piotrkowsko-Brzeziński.
M. Bronicz, Strój Pszczyński.
E. Sukertowa, Strój Mazurów Pruskich.
H. Mikołowska, Strój Kujawski.
S. Flizak, Strój Górali Beskidowych.
A. Glapa, Strój Lubuski.
J. Gajek, Strój Borów Tucholskich.

r. 1954 -].
-

E.
E.
O.
W.
W.
M.

Kotula, Strój Łańcucki.
Starek, Strój górali spiskich.
Seweryn, Strój Skalbmierski.
Malicki, Strój Rozbarski.
Krajewska, Strój Sieradzki.
Reinfuss, Strój Podhalański.

Frankowski, Strój Lachów Sądeckich.
Frankowski, Strój Górali Sądeckich.
Gajekowa, Strój Podlaski.
Łęga, Strój Chełmiński.
Łęga, Strój Malborski.
Frankowska, Strój Wieleński.
Gajek, Strój Kociewski.
R. Reinfuss, Strój Łemkowski.
St. Szczotka, Strój Żywiecki.
A. Kutrzebianka,
Strój Kielecki.
Ligęza, Strój Wałasko-$ląski.

r. 1955 - R. Reinfuss, Strój Górali Orawskich.
-].
Gajek, Strój pałucki.
- R Reinfuss, Strój Pogórzan.
-].
Krajewska, Strój z Okolic Radomia.
-].
$wieży, Strój Północno-Lubelski.
- R. Reinfuss, Strój Górali $ląskich.
- F. Kotula, Strój Lasiacki.
- F. Kotula, Strój Przeworski.
- O. Gajekowa, Strój Borowiacki.
oraz 6 zeszytów

uzupełniających.

Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
postanawia
w tym okresie
podjąć inicjatywę,
względnie współpracować
w opracowaniu
skryptów

i podręczników, które będą podstawą przy realizacji trzyletniego studium
kultury ma terialnej . Jako postula t wysuwa stworzenie podręczników;
a) Kultury
b) Kultury
c) Kultury
Prace

materialnej
materialnej
materialnej

ludowej w Polsce.
ludowej Słowian.
społeczeństw pierwotnych.

metodologiczne.

W ramach planu 6-letniego, Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
postanawia
celem pogłębienia nurtu metodologicznego
prac wykonywanych na bazie materializmu
historycznego i dialektycznego,
powołać do
życia Sekcję Metodologiczną
z następującym
programem:
r. 1950 -

r. 1951 -

r. 1952 -

r. 1953 -

r. 1954 -

r. 1955 -

Utworzenie sekcji, przygotowanie podstaw do wydawania biuletynu informacyjno-bibliograficznego,
którego zadaniem będzie
informowanie ogółu etnografów polskich o stanie i zdobyczach
etnografii radzieckiej.
Opracowanie
ogólnych instrukcji,' kwestionariuszy
do badań
terenowych,
zgodnych z założeniami
materializmu
historycznego i dialektycznego.
Opracowanie instrukcji dla poszczególnych ośrodków opracowujących
i redagujących
monografie
regionalne.
Urządzenie
konferencji
naukowych
poświęconych
ocenie
polskich prac pod względem ich przydatności dla budownictwa
państwa
socjalistycznego
i rozpatrzenia
szczegółowych
za·
gadnień etnograficznych w świetle materializmu historycznego.
Zwołanie dwóch konferencji metodologicznych.
Wydanie biu·
letynu informacyjno-bibliograficznego.
Ocena dorobku
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
za
pierwsze trzy lata planu 6-letniego.
Opracowanie zarysu etnograficznych
metod badawczych opartych na podstawach
materializmu,
w oparciu o kolektywny
wysiłek całego zespołu etnografów, jako rezultat konferencji
naukowych.
Odbycie dwóch konferencji metodologicznych
w ciągu roku.
Wydanie biuletynu informacyjno-bibliograficznego.
W oparciu o doświadczenia
i materiały biuletynu informa·
cyjno-bibliograficznego,
sekcja przystąpi do opracowania pełnej
bibliografii etnograficznej związanej z marksizmem.
Odbycie dwóch konferencji naukowych, metodologicznych.
Wydanie
wymienionej
bibliografii.
Ocena
prac P. T. L.
w 6-letnim okresie.
Plan ten na odcinku bibliograficznym wykona sekcja w oparciu
o prace bibliograficzne
prowadzone
w bibliotece
P. T. L.
(porównaj Biblioteka P. T. L.).

�622
Prace

bibliograficzne.

Prace tego typu będą prowadzone w oparciu o sekcję metodologiczną i prace związane z biblioteką. Na tym odcinku Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze przewiduje wykonanie następujących prac:
Bibliografie etnograficzne, regionalne (porównaj: monografie).
Zgromadzenie
i wydanie materiałów jako indeksy do czasopism
i ważniejszych dzieł etnograficznych
(porównaj: indeks).
3. Bibliografia etnograficzna, marksistowska (porównaj: sekcja metodologiczna i prace bi blioteczne).
4. Bibliografia etnografii polskiej za lata 1945-1955
(porównaj: prace
biblioteki) .
1.

2.

III.

Prace

Biblioteczno-Archiwalne.

Biblioteka Polskiego Towarzystwa
(1950-1955
r.):
r. 1950 -

r. 1951 -

r. 1952 -

r. 1953 -

Ludoznawczego

w planie 6-letnim

1. Opracowanie
bieżących nabytków.
2 .. Zakupy,
wymiana, uzupełnienia.
3.. Ukończenie opracowywania
działu dzieł zamkniętych.
4. Wykonanie 50% prac nad opracowywaniem
działu czasopism.
5. Wykonanie 20 szaf krytych.
6. Oprawienie 25% dzieł nieoprawionych.
(Stan zatrudnionych
2 oso by).
1. Opracowanie
bieżących nabytków.
2. Zakupy,
wymiana, uzupełnienia.
3. Podjęcie przerwanych
a nieskończonych prac nad katalogiem etnograficznym.
4. Ukończenie opracowania
działu czasopism.
5. Sporządzenie szaf krytych dla całej biblioteki
(dalszych
20 szaf).
6. Oprawa dalszych 25% dzieł nieoprawionych.
7. Przygotowanie
biuletynu
bibliograficznego
bieżącej literatury etnograficznej
opartej o marksizm-leninizm:
z etnografii radzieckiej i krajów demokracji ludowej w porozumieniu z Sekcją Metodologiczną.
(Stan zatrudnionych
2 osoby).
1. Opracowanie
bieżących nabytków.
2. Zakupy,
uzupełnienia,
wymiana.
3. Ukończenie prac nad katalogiem etnograficznym.
4. Wydanie (na cyklostylu) katalogu działu czasopism w bibliotece.
5. Nabycie drugiej szafki katalogowej (katalog etnograficzny).

r. 1954 -

r. 1955 -

6. Oprawa dalszych 25% nieoprawionych
dzieł.
7. Przygotowanie
biuletynu «Etnografia Marksistowska».
8. Przygotowanie
wydania
(na cyklostylu)
katalogu
dzieł
zamkniętych biblioteki P. T. L.
(Stan zatrudnionych
3 oso by).
1. Opracowanie
bieżących nabytków.
2. Zakupy,
uzupełnienia,
wymiana.
3. Rozpoczęcie prac nad katalogiem rzeczowym i rozpisywanie
czasopism (3 kartki): (artykuły, recenzje, notatki).
4· Wydanie katalogu dzieł zamkniętych (na cyklostylu).
5. Nabycie 2 szaf krytych.
6. Oprawa dalszych 25 % książek nieoprawionych (razem 100%).
7. Przygotowanie
biuletynu «Etnografia Marksistowska».
8. Rozpoczęcie
prac nad bibliografią
etnograficzną
bieżącą
polską za lata (1945-1955).
(Stan zatrudnionych
3 oso by).
1. Opracowanie
bieżących nabytków.
2. Zakupy,
uzupełnienia,
wymiana.
3. Dalsze opracowywanie
katalogu rzeczowego
rozpisywanie
czasopism.
4· Opracowanie
materiałów bibliograficznych znajdujących się
w P. T. L.
a) etnografia polska,
b) słowiańska,
c) Europy.
5 . Na bycie szafki katalogowej (ka talog rzeczowy).
6. Oprawa nabytków.
7. Przygotowanie
biuletynu «Etnografia Marksistowska».
8. Dalszy ciąg prac bibliograficzno-etnograficznych
(1945-55).
(Stan zatrudnionych
4 osoby).
1. Opracowanie
nabytków bieżących.
2. Zakupy,
uzupełnienia,
wymiana.
3· Ukończenie katalogu rzeczowego i rozpisywanie czasopism.
4. Opracowywanie
materiałów bibliograficznych
znajdujących
się w P. T. L.
a) etnografia polska,
b) słowiańska,
c) Europy.
5· Tworzenie działu ikonograficznego.
6. Oprawa bieżących nabytków.
7· Opracowywanie
biuletynu «Etnografia Marksistowska,).
8. Ukończenie i wydanie polskiej bibliografii etnograficznej
za dziesięciolecie (1945-1955).

�Archiwum

Polskiego

Towarzystwa

Ludoznawczego.

Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
prowadzi od r. 1895 archiwum
materiałów, które jednak w czasie wojny uległo bardzo znacznemu zniszczeniu. W okresie od 1945-1950 r. uporządkowano
ocalony materiał i rozbudowano ten dział, składa się on:
a)
b)
c)
d)

z
z
z
z

archiwum
archiwum
archiwum
archiwum

niedrukowanych
rękopisów (maszynopisów),
systematycznych
materiałów opisowych i fotografii.
klisz, błon i klisz cynkograficznych,
etnograficznych
materiałów historycznych.

W planie 6-letnim, w miarę postępu wymienionych
poprzednio
prac, archiwum zostanie rozszerzone; przewiduje się stworzenie pracowni
fotograficznej i pracowni fonograficznej.
W czerwcu

Jó::;ef GaJek

1950 r.

KONFERENCJA

ETNOGRAFÓW
17.-19.

II.

W

KRAKOWIE

1951 r.

W związku z faktem włączenia etnografii w okresie prac wstępnych
przed Kongresem Nauki Polskiej do Podsekcji Filozofiii i Nauk Społecznych XXV Walne Zgromadzenie
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
zleciło Wydziałowi Wykonawczemu
przeprowadzenie
akcji, która doprowadziłaby do włączenia etnografii do Podsekcji Historycznej.
Ponieważ
zabiegi P. T. L. okazały się w tej sprawie spóźnione i etnografia nadal
została w Podsekcji Filozofii, na której nie omówiono stanu i dorobku etnografii polskiej w perspektywie
postępowej myśli społecznej, ani też nie
postawiono wniosków na przyszłość członek Podsekcji - prof. józef Gajek
zwrócił się do kierownictwa Podsekcji z propozycją zorganizowania osobnej
konferencji etnografów w Krakowie, której zadaniem
byłoby przygotowanie materiałów dla Kongresu Nauki Polskiej.
Konferencja odbyła się w Krakowie w dniach 17-19 lutego 1951
z następującym
porządkiem
dziennym:
I. Ustalenie
wytycznych
w sprawie etnografii jako materiał
na
Kongres Nauki Polskiej.
a) Ocena stanu i dorobku etnografii do roku 1939.
b) Dorobek etnografii polskiej w latach 1945-1950.
c) Sześcioletni plan naukowy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego i jego rola w perspektywie przebudowy życia naukowego.
d) Zagadnienia
studium historii kultury materialnej.
e) Rola muzeów etnograficznych.
2. Podsumowanie
wyników obrad oraz sformułowanie
wniosków
na podstawie pracy zespołowej.

Obrady otworzył w dniu 17. II. prof. dr K. Dobrowolski,
po
czym prof. Gajek przedstawił przebieg dotychczasowych
prac Podsekcji
Filozofii i Nauk Społecznych oraz cel i zadania konferencji etnografów.
Z kolei prof. K. Moszyński wygłosił referat omawiający przedmiot,
zakres i cel etnografii. W dyskusji, w której wzięli udział: E. Frankowski,
Gajek, Priifferowa, Adamska, Seweryn, Zygler, Dobrowolski, Moszyński,
Baranowski i in., poruszono szereg zagadnień takich jak: główne kierunki
w etnologii,
ocena kierunku
historycznego,
charakterystyka
kierunku
ma terialistycznego i jego rozgałęzień, zagadnienie materializmu
historycz~ego i dialektycznego
w etnografii, stosunek etnografii do socjologii, zagadnienie współpracy etnografów z historykami, forma opisu etnograficznego, wzory radzieckie, zagadnienie:
stadialności, bazy i nadbudowy,
powiązania nauki z życiem, współdziałania
etnografii z potrzebami
nowej
rzeczywistości polskiej, znaczenie jej w zakresie humanistyki.
Ocena dorobku etnografii polskiej do roku 1939 przeprowadzona
została zbiorowo, jako praca zespołowa. Wynikiem tej pracy jest krótkie
ujęcie osiągnięć etnografii polskiej oraz jej rys historyczny podany w ogrom.nym skrócie w załączonym memoriale wysłanym do Biura Kongresu Nauki
Polskiej, a opracowanym
przez Komisję w skład której weszli: prof. Moszyński, Dobrowolski,
Gajek, Adamska,
Gajkowa,
Reinfuss, Kuźmicz.
Ocenę dorobku etnografii
w latach
1945-1950
przeprowadzili:
następujący
etnografowie:
dr M. Priifferowa i dr j. Krajewska - ocenę
prac prowadzonych
n'a terenie muzeów etnograficznych;
prof. Gajek ocenę prac prowadzonych
przez Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze;
mgr Kuźmicz wskazał na koniectność
wprowadzenia
metody materializmu dialektycznego
i historycznego,
jako obowiązującej
w etnografii.
Mgr Pietkiewicz dodał, że etnografowie
traktują
wieś jak monolit nie
uwzględniając
rozwarstwienia
społecznego.
Na obradach
popołudniowych
w dniu 18 lutego omówione były
zagadnienia przebudowy życia naukowego i powstania instytutów, a także
studium historii kultury materialnej. Prof. Moszyński podkreślił konieczność
powołania do życia Instytutu Etnografii opartego na wzorach radzieckich
(Instytut
Mikłucho-Makłaja).
W dyskusji nad pracą katedr etnografii
i projektem studium kultury materialnej
zabrali głos: dr Klimaszewska,
prof. Stelmachowska,
dr Frankowska,
prof. Antoniewicz,
prof. Dobro~olski, prof. Moszyński, prof. Frankowski, dr Waligórski, prof. Hensel,
prof. Nosek i inni.
,
W dniu 19 lutego przeprowadzono
ogólne podsumowanie
wyników
dwudniowej dyskusji, oraz omówiono zamierzenia na przyszłość (punkt II
załączonego memoriału).
Po odczytaniu i zatwierdzeniu
tekstu, opracowanego przez komisję na podstawie pracy zespołowej konferencję została
zakończona.
Q.
Lud, T. XXXIX

G.

�Memoriał

opracowany

przez Konferencję

etnografów:

OCENA
DOROBKU
POLSKIEJ
ETNOGRAFII
I ETNOLOGII
Z PUNKTU
WIDZENIA
POSTĘPOWEJ
MYŚLI
SPOŁECZNEJ
I.

Okres

początkowy.

Początki głębszych zainteresowań się ludem i jego kulturą występują
w schyłkowym okresie formacji feudalnej w Polsce, od przełomu XVIII
i XIX w. do uwłaszczenia włościan; na terenie zaboru pruskiego w pierwszej
połowie XIX w., w Małopolsce' do 1848 r. a w byłym królestwie Kongresowym do 1864 r.
Zainteresowania
te wyszły z ówczesnych kół postępowych, które
walczyły o emancypację
chłopów. Klasycznym
przykładem
tego jest
działalność
H. Kołłątaja,
Lelewela, członków Towarzystwa
Przyjaciół
Nauk w Warszawie i szeregu pisarzy. Łączyły się one z uświadomieniem
konieczności przebudowy ustroju gospodarczo-społecznego.
Mimo, że w okresie tym zainteresowania te skupiają się prawie wyłącznie na folklorze, to należy podkrdlić iż po raz pierwszy przy tej okazji
występuje wartościowanie kultury ludowej.
2.

Okres

drugi.

W następnej fazie rozwojowej, która mniej więcej przypada na okres
kształtującego się ustroju kapitalistycznego i panujących prądów pozywitystycznych, zainteresowania te pogłębiają się w niemałej mierze na skutek
narastających
tendencji do demokratyzacji
społeczeństw i postępującej
w dalszym ciągu
emancypacji
gospodarczej,
społecznej i politycznej
chłopstwa.
W okresie tym zakres zainteresowań w badaniach etnograficznych
poszerza się. Pojawiają się pierwsze prace związane z kulturą materialną.
Zaczyna się bardziej systematyczne zbieranie materiałów, czego dobitnym
wyrazem może być monumentalny
zbiór monografii Kolberga.
jako reakcja przeciw dawnemu romantycznemu
podejściu do zagadnień kultury ludowej, pojawiają się pierwsze prace krytyczne, bardzo
jak na owe czasy wartościowe (R. Berwiński).
W pracach ówczesnych prawie zupełnie nie znajdują wyrazu ówczesne postępowe idee, wiążące się z powstaniem przemysłu i burżuazji
polskiej, nurtujące coraz silniej pewną część społeczeństwa, co jak w poprzednim okresie zaznaczało się tak wyraźnie u Kołłątaja, a także u Goszczyńskiego i innych.
3. Okres

trzeci.

W okresie trzecim, który przypada na przełom XIX i XX w. trwając aż do 1914 r. następuje dalszy rozwój kapitalizmu w Polsce, pogłę-

bianie się konfiiktów' społecz. wytwarzanie się klasy robotniczej i w związku
z tym po raz pierwszy wkraczają do Polski hasła i teorie naukowego
socjalizmu. Pojawiają się tłumaczenia
prac Marksa, Engelsa i innych
dokonywane przez Krzywickiego, lub przy jego udziale.
W związku z powyższym, obok kontynuowania
prac dawnego
typu (zbierackich i in.) widzimy już pierwsze ściśle naukowe prace, z podbudową metodologiczną, opartą na marskiźmie (przede wszystkim Krzywicki). Kierunek ten nie był jednak przeważający,
ponieważ większość
ówczesnych etnologów poddaje się rozwijającym się na zachodzie ideom
ewolucjonistycznym, nawiązując, gdy chodzi o niejakie tendencje materialistyczno-historyczne,
co najwyżej w pewnym stopniu do prac Morgana
(Karłowicz, Ciszewski i inni).
Największą pozytywną zdobyczą tego okresu są niewątpliwie prace
Krzywickiego, który w swoich (,Ustrojach społeczno-gospodarczych}) ściśle
wiąże zjawiska kulturowe z podłożem ekonomicznym wogóle, a produkcją
w szczególności, oraz podkreśla zmienność zjawisk kulturowych, uwarunkowaną rozrastającymi
się sprzecznościami
poszczególnych grup wytwórczych itp. jednakowoż nawet ten badacz reprezentuje w znacznym stopniu
kierunek eklektyczny,
ponieważ uwzględnia
równocześnie
także inne,
błędne kierunki, co zmniejsza wartość jego prac.
Tematyka prac Krzywickiego obejmuje takie zagadnienia jak: liczebność i kształtowanie się społeczeństw pierwotnych w oparciu o materialne warunki bytu, zagadnienie rozwoju moralności i religii pierwotnej itp.
W pracach innych autorów tego okresu zaznacza się zainteresowanie
ustrojem społecznym w ogóle, związkiem tego ustroju z kultem i wierzeniami, folklorem w najszerszym rozumieniu tego słowa, wiedzą pierwotną
i poniekąd również kulturą materialną.
Na wyróżnienie zasługuje praca Ciszewskiego pt. (,Lud robotniczorolniczy z okolic Żarek, Siewierza i Pilicy», oraz inne jego monografie
tego typu.
Znacznym sukcesem tego okresu jest pojawienie się wydawnictw
periodycznych i ciągłych, etnologiczno-etnograficznych
(Wisła, Lud i inne),
które w pewnym, co prawda na ogół nieznacznym stopniu uwzględniają
już współczesną tematykę klasową.
Wreszcie w tym okresie powstaje
pierwsza
katedra
etnologii
w Polsce (1910), która niestety nie odegrała żadnej poważniejszej
roli,
oraz dokonane zostały pewne badania i prace nad etnografią ludów egzotycznych (Kubary i inni).
4. Okres

czwarty.

W okresie międzywojennym
panującą
tendencją w etnologii jest
tendencja teoretyczna, nie wiążąca nauki z życiem. Poza tym pewna część
prac etnograficznych stoi wyraźnie na usługach klas posiadających i reżimu
(np. badania nad szlachtą zagrodową, badania na ziemiach wschodnich) itp.

40*

�Jest to okres wielkiego wzmożenia się prac etnologicznych
ficznych, oraz rozszerzenia się ich tematyki.

i etnogra-

Najbardziej wartościowymi są, pochodzące z tego okresu materiały
opisowe, systematyzujące,
porównawcze,
syntezujące
i metodologiczne,
o różnych kierunkach naukowych. Kierunek materialistyczno-historyczny
nie znalazł tu prawie wcale zastosowania i wyrazu.
Wartość znacznej ilości tych prac jest jednak trwała o tyle, o ile
one zawierają usystematyzowany
bogaty materiał faktyczny.
Podobnie jak w okresach poprzednich
uderza tu brak dostatecznej
planowości badalI i prac, co spowodowało znaczne luki tematyczne i źró.
dłowe.
5· Okres

piąty.

W Polsce Ludowej występuje dialektyczny
proces walki starych
tendencji
z nowymi, reprezentowanymi
przez dążenie do powiązania
nauki z życiem i oparcia
o materializm
historyczny
i dialektyczny.
Wyrazem tych nowych tendencji są prace i badania poświęcone takim
zagadnieniom,
jak: kooperacji, pracy, wiążące się ściśle z organizowaniem
spółdzielni produkcyjnych,
badania nad przemysłem ludowym, badania
nad sztuką w oparciu o bazę gospodarczą,
prace nad uwarunkowaniem
i zróżnicowaniem
kultury ludowej, prace nad rozwojem narzędzi rolniczych i ich rolą w przeobrażeniach
społecznych.
Jakkolwiek tematyka prac etnograficznych coraz bardziej nawiązuje
do potrzeb budownictwa socjalistycznego, to jednak metodyka tych prac,
nie rozwija się równolegle z dostatecznym przyswojeniem zasad metodologicznych materializmu
dialektycznego
i historycznego.

a) uwzględnianie
takich tematów, które ze względów .klasowyc~
były pomijane w poprzednich
okres~ch i którY~h oprac?wame
",:~p:łm
luki badawcze i umocni bazę ideologIczną PolskI Ludowej (np. zrozmcowanie klasowe kultury ludowej).
b) wydobycie z kultury ludowej przez odpowiednie ba~ania takich
wartości, które mogą być wprowadzone do kultury narodowej np. sztuka
ludowa, muzyka literatura.
c) organizowanie takich badań, które mogą się przyczynić do ~ptt
maInego zatrudnienia
mas pracujących
i wydobycia oraz uaktywnIema
działów produkcyjnych
przemysłu ludowego.
d) organizowanie
takich badań,
które przez poznanie
pewnych
wycinków rzeczywistości
kulturalnej
wiejskiej, mogą dać podsta.wę do
lepszego planowania
i organizowania
nowego. życ~a. (np. badama nad
gospodarczą strukturą klas wsi, nad potrzebamI WSI Itp.).

III. Etnografowie zebrani na konferencji etnograficznej w Krakowie
stoją na stanowisku, że w przyszłej organizacji nauki polskiej powinien
być uwzględniony postulat stworzenia Instytutu Etnograficznego, którego
zadania polegałyby na:
a)
b)
wanych
c)

realizowaniu
powyżej zarysowanego programu pracy;
,
na koordynowaniu
wszystkich akcyj badawczych
reprezentoprzez inne ośrodki oraz muzea;
szkolenia kadr pracowników naukowych.

Konferencja
Kraków,

Zamierzenia

na

dnia

przyszłość.

I. Cel i zakres etnografii.

II. Powiązanie nauki z życiem.
III. Instytut Etnograficzny.

I.

I. Konferencja etnografów przedstawia program swojej działalności:
Zakres prac etnograficznych
powinien obejmować: etnografię historyczną·

2. Badania
reliktowej kultury tradycyjnej ludu pracującego.
3· Dynamikę przeobrażeń
kultury mas pracujących
w tworzeniu się
nowej kultury społeczeństwa socjalistycznego.
Wszystko to łącznie w oparciu o zasady materializmu dialektycznego
historycznego.

II. Etnografowie
zebrani na konferencji stoją
najbardziej
ściśłego powiązania
prac etnograficznych
downictwa socjalistycznego, przez:

na stanowisku
z potrzebami

jak
bu-

etnografów.

,

19 lutego

1951 r.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5911" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5891">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ad54c92127061082022ffdeebb09d11b.pdf</src>
        <authentication>0b7293c1b47724281ac1ede07a1bd42b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70483">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:156</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70484">
                <text>1958</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70485">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70486">
                <text>Kronika / LUD 1956 t.43</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70487">
                <text>LUD 1956 t.43, s.424-510</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70488">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70489">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70490">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70491">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70492">
                <text>K

R

o

N

I

K

425

A

ł

·1'
ZYGMUNT WOJOIiECHOWSKI
(,27 IV 19QO-14 X 1955)
W oSQbie Zygmunt.a Wojci-ec'hows(kiego naulka lP&lt;Jlska utradła
ozołowego hlis,tory!ka ustrojru, wY'v.lodzącego IS'ię'z lwows'kiej Iszko'ły Oswalda Balzera. Przez swojego wielkiego mistrza był on uważany nie tylko za najbardziej u1aleJ'l,tolWane,go,lecz też za najibliżJS1zego'SiO'bi'eucznia. Wyrazem
stosunku łączącego nauczyciela z uczniem było przekazanie
Zygmuntowi
Wojciechowskiemu
przez
(zmarłą
w
grudniu 1952) córkę Oswalda Balzera,
Helenę
z Balzerów
Szadkowską
zgodnie z intencją ojca - złotego medalu, ofiarowanego
Balzerowi w roku
1928 przez społeczeństwo.
Z. Wojoiechowski
był nie tylko
człowiekiem o wielkiej wiedzy, l-ecz też
i uczonym o wyjątkowo szerokiej skali
zainteresowań.
Pierwotną jego specjalnością były dzieje ustroju państwa polskiego. Z biegiem
lat koncentrował
swoje zainteresowanie
coraz bardziej
na zagadnieniu
początków
państwa
. polskiego. W dążeniu do syntetycznego
ogólnego ujęcia sięgał do działów nauki
uzupełni,ających swoimi wynikami skąpe wzmianki
źródeł
pisanych
przy
czym nie ograniczał się do archeologii,
lecz zwracał bacznie uwagę na wyniki
badań etnograficznych,
dialektologicznych i antropologicznych.
Pod tym
Prof. dr Zygmunt
Wojciechowski
względem był on kontynuatorem badań
Karola
Potkańskiego,
wyrazem
tego były przygotowania
i ostateczne
zaplanowani,e obecnie znajdującego się w toku opracowania Słownika starożytności słowiańskich.
Pierwszą próbę w tym kierunku podjął w okresie międzywojennym Franciszek Bujak, wydawca pism pośmiertnych
Karola Pot-

,

l

~

I
.....
J..'
~
1

~:

,

i'.

~

(

~

kańskiego i realizator jego testamentu naukowego, uważał się bowiem za Jego
.U'C1znlia
i Ikcntynua~lOra 1P!rlac.Ni~ste'ty, to poczyn.anie 181kwaŻill·edla 'słowianoz;n.awst'Wa, w 'którym nauka 'POIsk.a - przede wlszystkim dzięki pracom
dia~eikltolcgicz!nym Kazimierza
NitlScha i "RQCZllli'kowi Slawis!tycz)n.emu",
wydlawanemu przez PoiLskę Akademię
Umiejętmoś,cli - 'za'::zęła sięwysuwać na miej6ce na'CIzelne w 'szlachetnym
wsp6łza'wodnictwie
z nauką
cz.eską, u't1knęło przed 'Woj,nąna rwJ'~daniu zel3zytu. próbnego. N1e zrażony
niepowodzeniem
znakomitego
poprzednika,
doceniając wagę tego przed··
sięwzię&lt;:lia narukowego, tw'ZIllowił Z)"gmulnt Wojciechowski
,po U 'Wojnie
światowej sprawę wydania Słownika starożytności
słowiańskich
w ramach
prac założc:m:,go prz€1Z 'sie'bieJir:.'stytuitu ZachKJdniego. I w tych !nowych,
zdawlaJJoby 'się 'tak IPrzyja1zny'ch 'warum'kach, mUlSiał ciężko walczyć z trudn06cliami iilIlanls'owymi, aż wres'zlCie wołał zapewnić
realiza~ję
swojemu
poczynaniu przez objęcie go planem Polskiej Akademii Nauk, w ramach
;prlac Zakładu Słcwiano'znalWls,twa PAN, kierClwanego przez 'czołowego pT£:edstaIWiciela 'tej rdz:iedz.iny wiedzy, Tadeusza Le'hra-\Spławińslkiego.
.B8ldanlia t€or~tY'czne naid rpcczątlkami lPań-!1l,wapoL3kiego miały li ZygmUltltla Wojdeclhowlsiki'ego w)"dźwit~k uczuciowy .i. polityczny. Przejarwiłosię
,to w koncepcji U!ważaln,iapias't()lwskkh ziem ma'Cierzytstycih za terytor~a.lną
pod:s\tarwę Pollslki przyszłości. Była to jego wiel'ka pasja życiowa, której
z biegiem czasu coraz bardziej podporządkowywał
swoją działalność naukową, 'społeczną, a też i polityczną. Zaczął te p!r.a1cew 1933 '!'. ogłoiSzeniem.
szkicu Rozwój terytorialny
Prus w stosunku do ziem macierzystych
Polski,.
którego ukazanie się było ja.k .gd)1by realkcją Ina prQ'klamowanje
Trz'eciej
Rz€/szy [PflZ€ZHi,tlera·. Old siamego początku d!&lt;JlCelI1'iał
grozę /tego demagogicrllllego IprzElw'l'otu, ale T&lt;:~wnieżwidzliał bra'k iSzaniSt1'wa1oślCioj niezg'odność
z kier'Ull1lkiem rozwoju" hi;st'oryczlllego. Z 'tego lPT'z'eświa,aczenia, opartego na
pr':l€&lt;sł8nkach narukowych, płynął j€lgo nie'z:łomIllY olPtymi'zm w !czasie cl':l:u;Jla'cji.Niemniej już prIZed wojną ,barczrujeśledził 'wz'I'alstający hitleryzm i by.ł
jedmym z 'tych InieI:cznych Poilaków, którlZy włas'nymi oczyma oglą':ia·}i
zjazdy w Norymherd:ze w dza'sa·ch, ,gdy nikot j€lsz&lt;cz,enie ,przYPu1szczai, że
świetny zarbyte1k niemieckiego 'r€'n€lSar~su &lt;będzie wi:-:rótce rniejlscem finału
Tl'zeciej RIZe'szy, lP~anO'w8Inej na tysiądecie,
la powalonej po nie:;lpelna
tl1zyna'stoletn'm trwaniu, taik pełnym ana,logii do fan\ta~stycz:nych osiągn~ęć
,Wanidailów.
'Innego ro'&lt;Jzaju, gdyż bardziej dynlamiczną rea:kcją na przewrót Hitlera
była '&lt;J'ziałalność cdczyto'wa Z. WojciechoM'skiego Ina 'terenie Wa'l'I11ii i Mazur. Organ-izolwał ją tajnie w 'ramach PO'w1szeClhlnY'cih
Wykłarl,ów Uniwersy.
tetu Foznańlskiego. Był bowiem w ciągu wielu lat ,przewcldruiczącym tej
telk ważnej i lwielce 'zalsłlUżonej agendy teraźniejlszego
Uniwersytetu
im.
Aldama MiC'kiewi'cza. ZreSlZ'tąi w czaislie okupacji nie przestawał taj'nie dzia_
łać 'W tym kierunIku. Talk na [przylkład 'ogłosił wtedy Ikilika prac w wydaniach IkOIl'Spi'I'a'Cyjnych.Wśród nkh zmajdowała się też i pierws'z.a 'wE:'l'sja

�,426
427
·ogłc/S.zonej ,po wOJme książki Polska-Niemcy.
Dzies:ięć wieków
zmagania.
iW}1dano ją rVl'Warszawie w ,styczni'u 1943, ma IkHka zaledwie tygodni przed
Iklę.rką armii niemieidkiej 'Poid Staliingradem. ZaibE'z,pieczono ją zaś [kaMą
:tytulową: Karol Szajnocha, Szkice historyczne, 'WY'danie nowe, 't. 1, War!,za'Wa 1!}3-8.
Lata clkurpacji ,były okre.em
ba,rd'z'O intensywnej
ldziałalnośd
ZyrgmUJnta Wojcie(;ihowsikiego nie tyiłko nau'kowej, ale i Ispołeaznej. Obydwa ~e
-tory 'staJe się z Isobą 'spla'tały w działalności
tego człowieka, ktÓl-y przy
szeroklicih ihoryzontacih n,aru/k()wycihjalk n~kt inny w obecnym pokoleniu
u{:'Z&gt;(Jnychumiał 'wiązać ,naUlkę 'z życiem. Prześwi.a\d'Czenj·e o n ietnwa:łoś-ei
:SUik&lt;:.E'SÓ'\V
'hHleryzmu pobudzało ;go do tym więk1szy·ch wy:si,jl1Ww,zmienza_
ją-ey&lt;:'hdo uł.atwienia- lu-ezo:nym ,po1.'k1im'przetrwania ·cięż'kich lat OIkUlPacji,
konfsekJW€lI1:tniedążącej 'Clo zni's'zczenia Pol,,'kiej elity iuitelaktualnej.
Łącząc
to ~ 1P!r2Y;G'OtclWaniEm
drziała,]rrlOścinaulkowo-'wydawni&lt;czej w pr'Zy1szłej .po_
wojenrnej Pols1ce - we współlPracy 'ze StarnisłaW'€m Arctem, Iktóry 'cały
swój rnają'tek zaa'ngaż'ował w tę dZliałar]ność - z&lt;ljplanował 'wyldawarnie
po wQljnie Biblioteki Wiedzy o Polisce, wieDkiej serii monografii naukoIwych, mających sZE'rzyć w Isrpołeoczeńlstwierzetelną wiedzę o Polslee. Do'kela
:tej alkcjii Zygm urnt Wojdec'ho\Nislki 'SkupH Ikil'kurelJziesięcioc1sobowy sztab
uczonych, którlzy ;pilSa-lii ddida1walizamówione
pI1ze'z niego pra'ce. WY1Płacane zaiHczlki na honoraria ułal1Jwialy przetrwanie
ciężlkich lat. Jaik 'wtielką
zaś pcmoteą Ibyły 'te zaliczki, poświ.adczą '\N1SZ)"SICY
ci, Iktórzy talk jak ja
z nich ikomy,s1ta&gt;li.Tą drogą, w ikryjówkach
1P1i'\Nłnioc
'k,sięga'mi Stani.słaJWa
Areta rpfzy :Nowym ŚWiecie ;z,gromaldzHo się co Il1ajlII'lJniej;pół se'tJki rękopirsów, które, mies1ety, 'ZClS'tały\.lPakne w czasie rpolwiStania wa'rszaWl.ikiego.
Jedma/k m[e wlszylstko całkowicie rPrzepadło. U nielk,tórych autorów zachowały się bruJliony ,]ulb przynarjmniej
ma'teria'ły poz1walając-e ma r€lkcngtruikicję pracy. Po wojni·e ISlześćpra,c wY'sz~o'w 'si.edmi'u toma,C'h Biblioteki
'Wiedzy o POlISC'e,wyda:wanej
PI1Ze'Z S'tanilsłarwa Ar'Cta; (po zaJpil'zestaniu
dlzliałalności Wydraowniciw.a S. Areta cz.ęŚć rprac ulkazała się w pulbUkacjaoh
innych instytucji:
Instytutu
Bałtyckiego,
Instytutu
Śląskiego, Instytutu
Zachodniego i Poznańskiego
TowarzystWla Przyjaciół Nauk.
Charak'terystyczną
'cechą 'llm}'lS~owośd Zygtrnulllta Wojciecho\,,131kiego
była Iwyrbi1lnazdolność myślEłnda hilS'1Jorycznego,i to w tym semie, że dkres,
w którym
żył, umiał widzieć w 'organicznym
:ZIWiąz1kuZ pI1Zeszłością
i z perspektywami
przyszłości. To Z!aidecydowało o szybkim i jasnym wy_
bO!r'ze drogi ;pclstęJ)owanda w roku 1945. St~d płynął j'ego rniewzruszony
OiPtymizm co do losów Pohiki; optymizm, k'tóry 'W roku 1934 rpozwalał mu
za1stanawiać się, w jakim :gma-ehu w Szczecinie będ:zie pollSkie 'Wojewókiztwo, Ik'tóryw czals'ie clk:upacji 'zagrzewał go do gOłrączkowej rpracy dla powojennej PoJ,s'kiLi ,który w oStatni'ch llatareh poanagal mu zno'sić u'trudnienia
w rpracy i osclbiste przykl'Ości.

Oto garść f"iktów z :ia1kbogatego, choć nliedl'ugieg-o życia Zygmunta
ciechO'VIIS'kiego,faktów, ,które ,nie rpowinny ulec zapomtnieniu.

Woj-

Jan Czekanowski

WSPOMNIENI~E O TADEUSZU

HENZLU

Uror&lt;:izcmy'W 19G6 r. w Wygnance !pod Czm'tkowem jak w~lzy,scy niema.l
kresowcy, Taldewsz H € n IZe l cdznaiC'zał się .!kromnośeią, iPi1ruością, iSlZ'CZero:ś'Ci-ą,[:lI'a(;QwdtOiŚdąi 'wytr'Wałością. Realnie podClhodzil do przeja'wóiw
¢yciowye'h, był bystrym ,s:pos'tT'zegaczem, mia-ł umylSł Idociekliwy i wielo,'S'tronne zain1er~owaJnia.
Naj1baro'ziej je,cn.ak z 1\\'.1Z~'1Stki&lt;:-h
\dzi€'dzin W1iedzy !pasjonowało glo
1&gt;wdv'lrralWst!w'O,
a '&lt;.1włalsZlpza
antrOiPolctgia i etnogra1fia. Ten 'też dział obrał,
'zap~sując \Się w lSi2r6r. n.a, Uniwersytet
Jana Kazimierza we Lwowlie. Na(stępnie studicwał z zapałem prócz aln'br'cpo'IQgiietnografię 'i prehiistorię pod
kierunkiem
prof. dra Leona Kozłowskiego i prof. dra Adama Fischera.
Studia swe zakończył w Zakładzie
Antropologiczno-Etnologicznym
UJK
pod ki,erunkiem prof. dra Jana Czekanowskiego.
Bardzo wc'ześnie ·po u'kcń'c'leniu 'swych stuldibw uzySkał dyplom ddk,t or:ski na połd,s;tawie l'1oliPr.a'wyPigmeje cerqtralnoafrykańsqy
opubDlww.aLllej
IPrzez Tdvva'rzystM''ONaulkC'we L!W&lt;Jw,o:lklie
'W "Archiwum Towarzystwa dz. 3,
It. 3, Lwów 19i3!4 z. ,2. Pra·ca t.a specjaLnie Iwyr6żniona, o,pa.rla 'Została na
materia'Ie etlllograficzn&lt;J-an trqpoI'otgi'oznym, 'zebranym pl'zezczlonika
Ek1;;pe,dyJCjiMrykańskiej,
Jana CzekanoWl.ikiego.
Pio&lt;:ijęcie 'tego tErna'tlu, Z'resz'tą niełatweglo, z terelnu 'stanowiącego do,tY'Choza1s
na mapie antro!po-etnograficznej
Afry1klibiałą plamę, uanać ,należy
,za pi'oniel"'slki wysiłek Zgodne to zres'ztą Ibyloz zairn-teresowaniem T. Renzla,
/gdyż już 'cd wrz(jsnych lat m:lodośd :pasjOlIlow.ał 'się do 'za,ga&lt;dnier'ilu1dno~ciowy:ch, tajem.n:i,czego Cza'rnego Lądu Afry;k1i, a zwłas2!cza rnajmniej poznanych szczepów - Pigmejów, Był też pod wrażeniem podróży Stani.sława Klimlka, ,(Iktóry 'Z1giną-łIW eza,ElieIdrzia.lań wojell1;ny,ch pod Warszawą
li 'w jej obronie), wielkiego &lt;E:lntuzjalS'ty
-badań lIndian Amerylki, tktóremu po
uzy;skarniu ·funduszów udało lsię IO'sOlbi:ście
'zebrać wS/paniały mat'€niał etno{gra,fi'Czny i an trcrpoLOIgic'ZlIly
na· terenie rezerwatów [nldian KaUfJornii.
Jednakże plany Tadeusza Henzla z r-óżnych przy;czyn nie zo5'tały rl1realizowane. VI wyprawie do Afryki organizowanej
przez naukowców lwow;o'kiego unil'wers)"tetu z Ibraku dc&lt;s'ta'teczinyoh funduszów,
miej:S'ca dlań
\7.abraikł'O.
N:emrriej jedrnak z iPodziwu godlną wytrwa;lośdą
i. pasją oJddał sięZJbieIraniu, i orpra'cciwywaniu materiałów afrykanilstycznyoh
na razie 'z dostępnej
mu literatury IkrajlclWej i zagraniczmej. WC1;'ta'tnich powojennych
latach
uda-ło mu 'się 'zoora·ć -pclkaźny materiał.
Gorliwie 'też zabral 'się do jego
cpracowywahia.

�428
429
Jego entuzjazm do badań naukowych nie zmniejszył się nawet w latach
długiej
tułaczki wojennej
po oficerskich
obozach
jenieckich
w hitlerowskim
Reichu,
gdzie wraz z innymi
współziomkami
maltretowany
i poniewieramy, Q głJcdzie i chłodzie, 'w SkTajnym Iniedostat1ku, wobec us'tawicmej grozy śmiercibynajmruej
ni~ załamał się ani nie osłabł w 'zapale
tPr&lt;:cy. iFrzeci,\,;il1ie, Iw nie spnyjających
ok'oliczIlOściach, 'WY'zyslkując oodar'zające 'Się okazje organizował
t.ajne nauczanie,
tworzył na ter,enie (JIbo_
tZÓW j~niec'kkh
wraz z innymi oficerami tzw. Radę NaulkOiwą, Fozgalęzioną
zresztą po wielu obozach, Studium
Społeczno-Pedagogiczne.
Studium
to
,zC'rg2nizvwane [.\oczą1Ikorwow obozi~ w PreDiZlau, z &lt;:.za'sem Taz'szerzyło swą
działadil1cść i późmiej działało w obozie jani€'Clkim w Neubran!delnlburg,
kształcąc
ok. 600 kandydatów
na poziomie akademickim.
Przetransloko'W,snie T. Henzl,a 'Wrlaz z olbozem do innego KC. w GrOtSlsBOTu i utonięcie
w wielkiej masie ok, 10000 tamtejszych
jeńców-oficerów
polskich nie spo;wodowało !pr'ze'rwy w jego już podjętej dział,alnJośd. Na odwrót, w tym
obozie funkcjonowały
dwie różne
on,ganiza'cje nauCwwe, pTÓCZ Studilum
.s~Oł€czno-Pedagog;cznego
także Jnistytut PedJagogiczny.
Baldania trwały
nadal! nieprzerwanie.
T. Henzel
praoował
w Instytucie
Pedalgogioc~znym,
Roz'licLlnymi 'zainteresowaniami,
głębią iSlWejwie!dzy i atralkcyjruością staw'l8.nych :probl€mÓoW Tadeusz
Henzel 'S1-worzył wła'sną
ekipę ba'&lt;la'W.czą
.i porywał do tej IIxacy coratZ ISZ€'I\S1zy
Ikrąg rodaków-jeńców;
organizow.ał'
;z. nimi zajęcia praktyczne,
do których, w jemu
tylko 'Wiadomy ,sposób,
udało się zdobyć potrzebne instrumentarium
i pomoce naukowe. W ten sposób :pow.s'tał i:owl8.żny ZJbiór lffia'teriałÓ'W nau1kowych o charak'terY'stycznej
StJ)ecyfice, unikat w dzieja0h nal~ki, a 'lara'zem k0tP8lnia wia1domości Q człowieku. SłUlżyć on będzie do 'Wyś'Wietlenianaj'r,ozlffiaitszychzaglc.ldlnień,
m. in.
ro&lt;.'woju fi,zyc~meg)o, s'tanu zd'[1o'Wotnego, p.sychicznego,zalbiedz'enia,
wycz'er_
pauia fizYlcLlnego i nerowc'wego, po'chodzenia
'srpoleeznego, zawodowego,
11'L~doInieńi ó1kł'onnośd 'do s'c'horzeń jeń,ców 'W hitlleroiwskicih obozach.
Ze,brane 'tam prze'z IOlbie oI1g:alIlizacje materirały zos'tały już częściowo
opra'cowan'e (K. S o ob l 's ki - w 2wją~tku 'Z pSY'chololgią i 51ocjol'ogią _
m&lt;l'teriał nie ogłoszony) bądź też już optlIblitkowane (Z. M a, c h i n k 'o, Zagadnienia
klucza do określenia
typóW budowy
człowieka,
"Przegląd
Antr'OpOl1'c,g
i'c'ZlI1
y", t. 20, P'oznań 19'54). Po objęciu lkiero'Wll1ictwa Zakładu
AII1'h'oqJolOigii'W Unl1we1'lsytecie Marii Curie
Skłodowsikiej
w Lublinie
\\1 1947 r. T. HenTZel, 'wieJ'e czalsu rpoilwięcił rpra'com
organizacyjnym
Pol~Ikiego To'Warzys'twa LuQ,oznawczegio. BYł C'złonikiem ZaT'ZąidIUPTL, brał
udz'lał w wygłaszaniu
'referatów inaukowych, organi'zowaniu
zjazdów etno_
graficznych
i żywo inte'relsował
się pracami
etll1'ografieznymi, zwłaszcza
dotyczącymi 'szczepów (ffiil'rlzyńrs!kichIW Airy-ce. Zajął się też innym aktua,lnym zagadnieniem
j skrzętnie
gromadził
materiiał
os'teologiczny 'z ~oki
neoli'tyc'znej, wydo:bywany
przy pracach archeok-gkznych
Lu&lt;bellizczyzny.

°

Część 1egJOrriai1.eriałru lPoclkla
(", ł OinaalZle
".
antropo-:anatomicznej

T. Dzierżykraj-

R'ogałski.
.
d l'
. k
od
Ponad'to !StaJe in1teresQlwały go zagadnienia
meto Q oglczn~ Ja o p,sfu'Wa i in'stru(ffi€ll1t dociekań
naulkolWY'0h. JeS'ZJcze przed, W?Jlną OgłO'Slł
w '"
okreslen1U rosowym,
;r. Hen!zel lP'l'a'cę p.t Zagadnienia meiodblogiczne
..
• Prz6glą1d An'tI1Opologiczny", 't. 12: 1938,z.
4, w kto reJ p?T~~nał .r~zn~
;tOS&lt;lwane wówczas metody pod wz.ględem ich [&gt;rzej'l'ZytS'1JoścI.1 m~zhweJ
· .•~. .ta .. Po II wo'lnie ś'Wiatowej jalko uozestnilk ogółndkraJ'oweJ konl'Il'LelIPTe CJl.
J
.,.
.
)łO'Sił
metodoło!fereneji t.aikIEl()n'cmiczil1'ejIw o.sieczneJ (grudzl,en 19502, wy,g
. " t 21'
giczny ref.erat, który wkrótce opublikował
("Przegląd ~~tropolog.",
.
'195.5,) pt. Metoda różnic i metd:d.a Iowadrotów, iPrZeds'talWl~J.ą~ zara~em Jalko
~ovum :!(ffiodyfilkowaną Ipt"zez Isiebie metodę diagnozy
rO.ZJm1coweJ.W'tedy
pon'Ciwinie po'cM,ał arlaHziestQiSorwane przez badaczy ~()113kl~h~'e'~dY :()~~~,-""'awI'ł J'e !kry'ty'c'wie
podkreśtLając n1ledocJągmęela mekucowanla,.
pr'z€us'"
..,
ryKJh metlod,
ł'
'. t a' nie
T. Henzel 'wszystkie :swe IpTa.ce przygotowywał
mozo 'llle l 's ar n "
To z Ikolei ,orpowodicw.ał'o, że 'Wie1'e jego cennych pra'c p,O'zDls1tałow 'fę'kapllSl8dh.z w.iellką szlkodą dla nralUki rpaliskiej:
.
.';
.
To (ffiilste'rnecyzel'Clwanie
lkaŻ!dej pra1cy ibyło 't~ IPIOWo!d~em,
ze dw.e
iPlI'Z€dlWojenne cenne jego pra·ce, w stani'e już 'zUip'€łUllelwYkon;c~O'nym, oddane do idru!ku w Aorchi'W'um T'owarzys'uw.a NaukOiWego LW'OWS'Klego:oz w~buchem wojny 1939 r, zginęły bezpowrotnie.
Były to prac~: O ~kl.adzte ras B k'
hiszpańskich
i Analiza
kraniologiczna
Mu;dzYJeuerza
afrywym
as ow
.\'
. bl'
, dało mu
ka' k'
C"
ma'teriał6w w b'rulj(4na'ch rę!k0lP1SoWl o I'cz'en 'U,
, '
· ns tego.
zęsc
.
b'
l !Scibie Ibdw'cm

"

'I

I
,j

•I
\

"

1

się Ulra'tować czym .był niezmieI1nie uradowany,
Ol lecyrwa .
~ ., .. :
. na po d st'a,wle
. tch
uda
ze
y" 8 Ikg 'WIażący'c'h rę/kopilsów
.,
I ,.mu się w powarzne)
mierze 'lre!kO'nls&lt;truO'W.ać
zaginione !prace l qpulbllkc\:ac
Je. , .
.
,.
,
Jednakże
cięźkJe warunlkiżycia
obo'zdwego ,I P?'wo~'ennego, i sml,e;,~
.
- d u Olb'razen,
. . J'ak'itc'hdOiZ1I1ała
w obozi·e mermJecllnm'),
zony
{z !porwo
.
,
. . 'k'OIn.eczno,,·~
ąt
zaopiekowania
się nowo urodzonym
synkiem, brak mleszka~la,
a p~cz d.
Widnych
rwaru'I1kow
kawo j !Stałego Istanlowllslka
me'd awa ły T . Henzlo1wi
.
"
1"
N' 'o
ho' wyciąo'nęli ku Niemu pomocną dłoń i zaoplekowa 1 SIę
lm
pracy, C c
'"
J1a D l'k
U'
syteitu
rzez jakiś 'OWlSpJ:'1of.,JrEineusz MichaJJS1ki i 'prof.
n y'l' z InI~er.'
'..
Ł,Pód-lk'egO Po UlS'talPienituprof. Jana M)'ldlaI1s'kiego z Katedry
Antropologu
.
za'&lt;lt
UL I.
''We'l'1sytecie Lubehf,{jm
'z'Olsta:łTa:deuls'z Henlze l' mianowany
~.' pno ~
W nI. '1' clwni!kiem tegoż Zaklladu. Fun'k'cje te pełnił tio śmierci; był tez
f:~~~~;~:m
Wy;działu Biologii i Naulk o Ziemi U,MC~. ~ra'ca '5p'0:eczm~
~ 'Z&lt;llWodroiWapcmoc młodszym 'kolegom w przygotowaniu
100 publIkaCJI,
czyn'ny udzi~ł w różnY'ch kJO'IlJferencja,ch, zjla:~darch oraz 'w. wr~ądach
tow.a~
~tw naukowych
w 'wybitnym lsltopniiu utrudnIały
mu $lzyb~ze ,~rzygoto
rZYI~ Hcznych (pra'c dl() ·opublI'kowanIa.·
..
M'uno t o lUItlzielał 'się chętlIl\e, pełIlll
wanie
L
d'ull1!kcję członlka zaTządu Pol~ikiego Towarzystwa
Ludozmawcz,ego WI u•
.•
l gt'ocznego
bEnie,
PoiIiski€g'O Tov,,1arzy.s'ttwa An-Lrapo,lo
l
, był współpracoW'l1l-

�430
kiem - Komisji Polskiej Akademii Nauk i członkiem
Antropometrii
Polskiej Akademii Nauk.

431&gt;
prezydium

Komitetu

T. Benzel mi.ał w 'Cl'zied'ziTIielzagaid'nień afrykall"lilstycznych wa'
"
. "
Wlk.,'
.
zne a,lą,gmęcla.
y azał bowIem, ze typ Dp. alU/stro....afry1kań'skd(J. Cz'e'kan
_
sk'
)'
t
'..
J
.
ow
. lego Jes ml,es'zancem El~ła&lt;ilnjika nigryckiego
i pigmejlslkiego wła'c'.
.
"
t"
,
5' lWIe
JUZ Uls'ta,IlhZlOwanym. S!wiE'rdzenie
to - jak pilsze !prof. J. CzekanC'Wsiki _
,~YłIOosiągnięcie.m dużej, ,;agi i wielkiej domiolsłości nau:kowej d!la analizy
antorOrI:O'J.ogIICz,neJ
:składnIikc'w odmi&lt;J.JnyczaI1m'j.
Wynilkd !pra~y T. Ben7!la wniosły 'Dowe światło 'Cio zalga'C!nień analizy
a r;,'tr&lt;JpologJ:ozne] ~lklJadników odmia'ny
c'za'Ilnej, 2,lwł.alsz&lt;:za'odnośnie 'do
ol1lstosUJ:lkowa'nias'ię typu a'u,stro-a.fr}ikań's'kiego &lt;:lopigmej's'kieg,o.
. Skonc€~trO\\'anie 'swojego zainter€'S'Owani.a na :podstawowych zagaldnienUI&lt;.:chcdml~ny 'CzarU'lej, }:lclS'zukfwania daollszych ma'terialów
ttego rodzaju,
st.ała IIllechęc do olgłalsz&lt;:&gt;.'ni.a
przyczym'kówslpcJwordc1wały, że zna'Gzny dorobek
Tadeuls'~a HEnzla ]::ozos'tał w n;ikcrpisach, z k,tórych znacen-a, ~zęść zginęl1a,
w czaMe bur-zema W.a'r:s'za'Wyprzez Niemców 'wraz ze zbi'orami Za/kVada
Antrop'O':ogij .kierowanego
przez ;prof. MydlaIlslkiego. Tyllko częśdiowy dorOIbek uJa\\lImciIlY 2!c:stał :przez ,prof. J. Czelkianolvv~jkiegow post.a,ci 'skła~ów
iantrcpOlogiczn~ch ddmiany ~zarnej j,elszcze przed 'i'ch OIpUlbli'kiowaniemprzez
autora ,w kSLązkach CzłOWIek W czasie i przestrzeni
oraz Człowiek,
jego

(T'as,y I zycIe.

,

,.~

• t~

.

., W ciągu ,/klil&lt;kluna:s'tu
lat pria~y nad z anali'lowani€m
~Ikłallów na'soiwycih
,roUlych seriI '''PO'st'rzeżeń Inad 'lud-nGŚcią Afryki, ,zebrany'ch prz,ez J. CzekanC~[lkiego i i.nny~b ,poidróiln'ilków, Taodewsz Henzel 'określił ilnldywidualDlel}:()~.ad. ~(}OO o~)clbrIikĆ'w. Ti"lk ",-;jeIkiej !pracy w za'kresie anńrOlPologii
afr~kanl&lt;.[neJ ~oltąd n;e dc!kOlr:iał ni1kt. Dotycbcza'SOiw,e 'serie afrykańs'k'ie
'ObeJmowały mewiellkie
Jiocz;by 'stp'o'strzeżeń i tyJlko wyjątIkowo
prze'kracZ~łY .10'0.lQ:sc:bnikDw,wlaściwlie lnie dlweślanych indyw'idualnie. Dość wymle11l~
nlektorr opracow;a'l1e 'przez T. Hen'zla 'SiZCZ€IPY,
jak Abilsyń,czycy,
Achoh, (Shulu), BaJssiba, Eiagloye, Bahamba.Bahutu,
BaIera, Ba'ton,ga,
Eatl1'tsl, Batwia, Bu.szmeni_Meng;betu, AJzande,Pilgmeje,
Wa'ta'ita ('cza:siki
z Kc~go na pdd,g,t&lt;l'wie pracy C. Bell1n:i1ngrona). Szcze.gółow'e wylni1ki, jego
badan ,Odnoszące SIę do szczepów Bagoy-a" Bahutu i Batwa z Nianzy, trzech
szczep~w Ruandy, dalej Beziba z Dad Jeziora Wiktoria-Nianza,
pasterskich
Ba tU.tSI, Ba'lera z Ikrainy wulkanów,
Woa'tarta z Woi lU stóp K:ilim8lndearo
umoz!:"""lły J. Czeka[]}()IW',JkiemuwY'głooszenie ref'era'tu w Alkaidemii Wło,g~dej
na Conveg'DIO Vollla w 1!ł3'8 'r., z przedS'tawi€1iliem próby wnio'skolW.81nda
o 'S'kł~rdzieoantrciPolc.gicznym lUdności mU'rzyń!S'kiej lIla podsttawie wyników
POol&lt;slk'ICh.
bada~zy, przy użyciu
śrooni:ch arytmetyczn)'cih
cech pomial'Ow.ych I llndywIdualnego
oIkreślelnia przynależmości 'sys'tema'tycznej pos'zczegOlnyc~ c.s'cibników. WyWołało to 'wielkie 2iainteresowalnie wŚ'ród haldaczy
za,gramcznych, gdyż ta Uld.alnapróba wY'ka'zała, że właśnie 'tizięki wynikiem pracy Tadeusza He.nz!la jes't możliwa :sys1ema'tyzacja 'SZCZepóWafry_

JI

"

Ikańskich z .anl'rcpologicznego
pUiI1ktu wtidzen:a. zarazem
ok,azal'O 'się, że
'wytniki te potwierdzają
h~potezy afrykanilstów
za,gnani:cznych '(:B. Anlker\mana), podających swe 'Clane co prawda Ize 2Jbyt daleko posuniętym
upros-z'czeni'em. Dc'wiódł on bowiem, ż.e lIlie można 'og'ralni.czać się do 4 glów,nych s'kłlad(ników ludności
afry1kańskiej, gdyż 'sam 'Wykrył ClOnajmniej
,siedem tyiPÓWtychskłaidników.
Niezależnie od afrykanistyki
T. Henzla
interesowała
również
Słowiańszczyzna, z'włalszcza południowa. Swe lata mł&lt;,dzieńcze .9pędził w Bośni,
,gdzie 'Ojcie&lt;:Jego 'był 'DJa1czernilkiemsądu; miał oStałe konta'krty !Z Ju,gosławią
) i,nteres'Ował 'się rogadnieniem
s'1Jwlktury &lt;3.ll1'tropoJogi:CZlnej
PółwytStpU, Bałkańiskiego. Wynilki pracy (miał zamiar ogłosić rw obszerniejl;;zej e1mlOgra-"
ficziIlo.antropolQgicznej
mo nograil"ii) dotyczącej
Ail'bańczykÓ'w
BU~glarów
dał do oip'ulbli'kowania S. Żejmo-ŻejmilSQwi i dzięki temu nie uLegły ro,porzepasz'cz'Miu wcza,sie 'wojny. WykorzY'Sltal do alnali:zy :serie opubl'~klC'wane
,przez V. Lebzeltera ('AiH~iarnja)
i K. Dronts:chiIova (Bu ł,gar!:a,)., dowodząc, że
należy 'skorygować dawne iPoglądy na st'osun'ki ail1trcpologic2Jne Sbowian
,połL1dndc~ych, a iPrzy 'zas'tc"-&gt;owaniu lIlowych metotd oanalitycznyoh iJs'tnieje,
moż:1iwcść narwiązaniJa nawet do przedhiiStory-cznej !przeszłości.
Tc:ldeu'SlzaHenzla z&lt;J.JliczyćInależy do ambi'tny:oh, ,szLachetnych i Tzet€'lnych ,badaczy, o różnototC!ony'ch'za'ln1'eresowall"liach, 'Szerokim horyzoncie my,ślowy,m. Z Jego śmierdą, IktÓ'nanals't'lJpiła 1 VII 19'515r., polsIki świat lI1.auiltlo/wy·
stra'Cił jedynego 'Z młodszej ,genera&lt;:ji afrykaniSltę - entuzja.s'!ę, a zarazem
świe'1mie za:pC'wiadającego
's'ię bada,cza Slorwiiań's,zczyzny w'Słpółczesnej,
i -da'WIIJej.
Franciszek

Wokroj

t

t
l

MARIAN LEW:IICKI
('15 V]m 190&amp;--13 XL 19f15)
W tCln:u 13 Hstopada '195'5r. ol1ientaJistykę polls!ką dotlkJ:nęła d~ka ,s'trata~
Była nią śmierć ;&lt;:alsłuż'Onegouczonego pol,S'kiego :Mariana L e 'w i &lt;:k i e g 0,
profesora
nadzwyczajnego
i kierownika
katedry
filologii ludów Azji'
Śrcidlkov.:ej lJllli'\\'er:sytetu Wal'lSza'wsikie·g'o, C'złon'ka Komite'bu OrientaHstycznego POIb::dej Akademii Nia't:ik, 'kierownika
pTaCldwni l~ksy'kogralfi&lt;:z{ne.i
ZaIk1adu O~ientiaIisty1ki PAN, badacza języków i JUldów ałitaj5'kich.
Marian Lewi~iki u:rodził ,sięI5. iSieIlpnlia 190,8 r. we IJwowie. Już we
wczesnej
młodości
przejawiał
żywe
zainteresowanie
zagadnieniami'
Wschodu. Jako uez,eń V,Iil kla'sy gimnlazjumzo.stał
cżłon:kiiem zaTZą!dU Towanys'i.'wa Przyjaciół Dalekiego Wschodu, założ'onego owe Lwowie 'W 1924 1'.
JedlIlocz'eśnie zmll"laj~mjałsię samlodzieI-nie z 'kulturą ma'terialną, etnognafią
i religiami ludów Azji. Wyrażnie 's:precyzowalDezaiD'teresolwania
z8IPrOwJadziły Go w 1926 1'. na ,wyż'sze istu'Ciia w Izalkresie orientaliostyki. Ukończył
je z odznoaczeniem :pod 'ki.erunkiem wYlbitnego a łtaiost y i m Clngoli5'ty pol-,

�433

432
Sr~i:go, WłtalCly;słaiWa
:KotWlicza w 1931 r. W /Cztery ~ta później uzyskał stoplen, dolk~ora filQz~fli w za:k'resie naJUk iOrieIl'ta~hstycznych. Jeszcze przed
JUlkonczeru~m 6&lt;1;udiC'W,
Ibo 'w '1929 'r., rOZlPOiOZął
pracę na Ilnilwerlsytecie; początkdwo Jako 'Zia,stępca, pófu1iej młodszy alsystent, a od 19136 r. na stanoWi.~KUstan5zego IalSy'stenrta.Na krótlko przed wybuchem I[ ,wojny śłWliatowej
uz:r~skał !s'typen~ium z Fundus'zoU KUIl'tury N-arocIJow,ej. Korzystając
z :nJiego
·wY.Jec~ał w koncu 193'7 r. do Paryża, gdzie 'studiował oWEcole de'S :Lanigues
O.fl.en'~€IS ~lvant€lS i .w Co1Jlege de France pod Ikierunikiem uczon:roch taklej mlary, Jak 'ałtaista P. Pelliot i turkolog J. Deny. W czasie pobytu we
l'Iraa-rcjri iP'ow:s'ta~główny zrąlb Jego 'PóŹlniej~lzej IPra'cy habmtacyjnej
a jęz;y1ku mCll1goJsl!nm 'transkrypCji
Ichiń'lJ!ltich z XJIrv w. 'Wszczęciu przewodu
halbiMtacyjll1ego \po powrocie -do giaju przesa'kolclził wybuch wojny i odsunął go na· OIkres dziesięciu łat.
Lata o!kulPlacji 61:andwlią pOwaŻl11ą'1ulkę Iw tJwó1"C'ZOści
naulkowej Mariana
L€Widdeg.o'. Zmu,szony wa'run'kl8.mi '()I(l:szedł do ciężkiej
rpra'cy fizyc2lnej,
a 'w :stałej wall'ce o prze'trwalnlie .trudno
Mu było Iznaleźć czas na pracę
nl8.'1.ilkową.Wyz\woleni-e L.wo'Wla, a na8'tępnie akcj.a. repatriacyjna
pozWloliły
u'cz'onemu wródć do jego Iwa:r'sz'tatu pracy. W 1946 r. IPr.zeniósł I~'iędo Krak~,,:a. Tutaj początkowo pracował w Polskiej Akademii Umiejętności, późmej, od '1947 r., jako IStaIiszy asystent
przy Iseminarium filol1o,gii orienta'l-nej UI!l[iwer'sy'tetu JiagielIl~ń;slkiego. Stainowi/3lko 'to, ZJbyt ni!skie Iw 8tOSIlniku do Jego kwalifikacji
naukc'wy'ch, z.ajmował wIs/kutek powszeohnych
w owym cz'asie trudności
etatowych,
wypływających
w dużej mierze
z ?,bowiązująCY'Ch jeElzcze lPI'zerpilsoÓ/W
przedwojennych.
FaktYCoZ!tlieprowa_
dZlł LSZe:regE:amodzielnycih 'wylk:łaldów i /Seminariów IW Zlalkresie fHol&lt;Jgii
tureckiej.
Za/wsze żYwo zain'teresrQwany losami O'riElntali&lt;s'ty'ki po1lslklej, włączył
lad rtazu do ipr'O\'Vad~olI1ychz 'wielIkim 'fozm,achem pra'c nad podniesieniem jej z ip()1wojenlI1ejruiny. W 1947 r. zOiStał 'wybrony i;ekretarzem
iPolE{kiego To.will:eyst'W18.O:r-ielntaailStY'CZtnego,
a w naiS'tępn}"m, !PO'2lgonie T. Ko.waJ,ski'e,go, przejął talkiŻe 'reda:koję org2inu ·Towl8.'rzys,twa, "Rocznika Orien,tali:styczlIlego" .

~'I
I

'I

1

i

\\
1

.

SIę

W 19~9 r. h1abili'tował IEllęIna Uni1werls)"tecie WarlszaW:l,kim
La

langue

mongole

des transcriptions

chinaises

du XIVe

1

rOZiPrralWą

siecle ([w:] Pra-

cach WTN, Seria A, nI!' '219,Wrccław 1949). W roku ll1astępnym zootał mi'anawall1Y Ikierownikiem
{katedry fi,!ologili .Ludów A.zji Środkowej
U. W.
Z ch/wilą po'v.łS'tania PQl!slkiej Akiademii NaltJjk wstał powołany na 'ezłonlm
K'omitetu
Orien'tali-S'tyC'znego PAN, a IW ZlorgalI1i'Zocwanymnli'eco ,później
Zakładzie
Orientalistyki
PAN objął kierownictwo
pracowni
leksykogDaficznej.
Specjalnością
Inau'kową MalI'ilana Le'Wudkiego Ibyl.a filologia
Środkowej
ze szczególnym
uwzględnieniem
językoznawstwa
czego ałtajskiego,
tj. turecko-mongolsko-mandżursko-tunguSkiego.

Ludów Azji
porównaw-

i
"

I

1.

W tema'tyce [puhl'iIk,acji naukowydh prof. M. Lewickiego dadzą 'się wyodrębnić &lt;ltwa główne, niejeoinJakdwo 2'I'@s'Z'tąreprezento'wane
ikierun'kli ba,dań: badania nad gramatyką
hi'Sltoryczno-porówna1wczą języków ałtajslkich
i Ibadania nlad \s'tcL';unlkami politycznymi
i kuIturralJnymi ltvdów Azji Środ_
kowej 'Z Europą wschodniią, Azją Przednią i Dalekim WischJodem.
W ,gDulpie pierwszej Ina ,szczególlne podkreślenie
ia'sługują 'studia: Les
inscriptions
mongoles inedites
en ecriture
carree,
Collectanea
Orientalia
nr 12, 1937; Przyrostki
przysłówkowe
-ra, ru w językach ałtajskich,
ColI.
Or. nr 15, 1938; Turcica et mongolica, "Rocznik Orientlalistyczny", t. 15: 1949,
wspomniana
już praca habilitacyjna
oraz La version turque-kiptchak
dt!
Code des lois Armeniens polona.ises, R. O., t. 21 [w druku].
W g:rurpie Idorulgiejnależy wymienić Iw p:eI'W~~zym rzędzie Z ro:aważań
nad
kontaktem
Słowian
z ludami ałtajskimi,
"Lud", t. 34: 1937, wstęp
i przypisy do wydania relacji z podróży Marka Polo pt. Opisanie świata,
(1954) oraz oddaną do druku L'armenien "NemiC" - Polonais, Latin, Europeen, iktórla staltl'ocwi'częś,ć z-ami'erzonej a nie dokońcZlonej rpracy: Quelques
thermes ethniques et geographiques
des Armeniens
polonaises.
Studi,a -nad jęz;yikami ałtaj'Ekimi, zwła,s,z'cza badania nad językiem średniomongołslkim (Xl:m-XIV Iw.) przyniosły M. Lewiclkiemuzalsłużoną
ISł1aWę
w świecie 11:a:ulkcwym. Nieidłu,go przed śm1ierdą 'zC's'tał zap!'C~'Z()ny d'o
t11działu w wielotomlOwym wydatwnidwie
~a;grani,cznym ,,Handibuch der
Orien taEstik" .
,
B.ddania w zalkrebe
'kurtury,
inlstY'tulQjli ,społecznych,
materialn:r'Ch
waT'Uir.lkówIbytu Hid. ludó1w Azji 'zajmują miniej miej'EIGa,w 'twórczości Ulczonego jeclna1k i tutaj mamy do zanotc&lt;wania powa'żne proce. W wielu studiacfu Marialna Lew:coktiego, n:awet ściśle jęz:Y"ikoz,na'wcz}"ch,jak 1IlIp.Turcica
et mongolica,
moena.. zlIlaleźć partie, które winlIlY zailn'terelsować etno.gracf'a.
SzC'zegóITlIlejeldn2łk ho.ga1c'tlwo (pod tym 'Wz,gllędem reprezentuj ą nIektóre
z prac, ZlWłaS'Zlc,za
edY'c,ja IOP'i'SU
ipodróży Mar'kla Polo.
W dzied'zinę 'badań 1I1.adlkultJu:rą i \stosunkami
l'udów koczowniczych
z Euro(pą, Azją PrzednJią i Dalelkim W~choldem 'VAkroczył .M. Lewidki roz~ .
prawką
Z rozważań nad kontaktem Słowian z ludami ałtajskimi.
Nie roścI
onia Isobie prete/r:\sji - jalk 'z,a'znacza Isam au'toT - do J1'O'wegopostawieni,a
klwestii. Niemniej, 'Ohoć IpomyślalI1la ja!k1Opra'ca o char,akterze dnd'ormacyj,Il'oSI'II'a:wozda'W'czym, poddaje krytyrczlJ1emu IPrzeglądowi bad,an'ia J. Peisr.-cera
i K. !MClszyń'siki'egoIW danej :s(prawie. S1anlQwi OIl1azapeWll1e wyraz Jego młodzieńczyrch ZlainteTe'EQWań, od lktórydh odlSzedł witolku Is'tulcUÓfW
U1llliw€'~:&gt;yteck"ch - przYlpulslzcza1lnie pod wpływem :głównego kierunIku ba~ań Jego
.nauczyciela
W. Ko,t:'vieza - (do języ1roznawstwa
ałtaj~kiego.
Swiadczą
o tym także inne, pO~lQ!sta.łenie~te'1:y Iw r:ę!kopilsach rprrla'c'ei materliały, Iktó~e
do~yC'zą zwycziaóć'W ;j obrzędÓfW .weseLnych Turlków a1natołij\3kkh, QflgalJ1111'.a1cji
cechów rzean:·eślniczych w Anatolii i :rpodo!&gt;ne.Zadnteresowania
te lnie
wy'ga:sły nigdy cl8.łlkowide, co rwięcej, wróci'ł do nich po długiej ,przerwie,
28 "Lud" t. XLm

�435

434
jUJŻw ()stJa'tlnd~hJaof.actlIswego życia - z SlZerlOikozalkrojonym planem badań. Zamierzał wydać serię prac, w pierwszym rzędzie zaopatrzone obszer';'
nym komentarzem
relacje śr,edniowiecznych podróżników europejskich
do
Azji Środkowej. PierwSZJa z nich, Opisanie świata Marka Polo, ukazała się
nakładem PIW w 1954 r. M. Lewicki objął redakcję przekładu oraz napisał
w,stęp i a&gt;rzypisy, obję'tvścią nie ustępujące pd~3ta'Woweffilu telkstowi E'1Jnogmt z:n:aj'&lt;lziew illfch og'rOffiil1ebogactwo zinterlPretow&lt;liIlego na wy.soki.m
p02Jiornie ina'U1kowym materiału z 'za:kreSiUikwtrury ma'teriaJnej, gospodarki,
wier:zoeń, urządzeń oo'cja'ooydh, obyc'zajów i wielu iJnnY'Chzagadnień ludów
Eliiskiego 'i Da'lekiego WlscilOldu,Azji centrahlej i południowej. zapozrua \Się
t.dk'żez ik'rytycZlną alTIalizą 'wlielu wierzeń, legend i plogilądówEurqpy
śred_
nio.wiecznej ll1JaliUldy Vv'schodu. Z wł,aści'W"ą sobie jalsnością i zw,ięzłością
au'tor wykłada 'również slkompliik'ow.alne probl!emy :stoslU'l1Ikówi kon:taktów
E)uropy 'z resztą ówczesnego '9wia'ta, 'tj. z &lt;:ałym Orientem. W vcenlie wstępu
i przyp~sów o~da,jmy g'ł!()\Srecenzentom,
Isp€cjaliis\tom od zagadillień Bliskiego i Dalekiego
Wschodu.
(Por. "Przegląd
Orientalistyczny'\
1935,
nr 2 i 3). Piszą oni: "Marian Lewicki daje nam w przypisach wyniki i stan
obec1nej wiedzy [... j. Są one :Prawdz~wą encyklopedią wiadomoś'ci o Ucznych
ikiI1ajach, k'tÓ're zJwietdził !MaTko Polo. Te wszystkie
lwiadomości, często
,S'tanowiące małe ar'tylkulJJilk'i,czytla lS,ię jalkJby porozc:inane lila fragmenty
,części jakiejś nie nl1llPi;sanejjeszcze 13siązki o Azji ,średnio.wieoznej".
Dl'iUgiej ;pu;bTika~ji z tej !Serid: relaeji z podróży Jarua de Pl&lt;llllJOCaIlPitni
i Een€ldylkta POU&lt;ika, nie zdołał AutorwJ~ończyć.
Wielkie 'za'slUlg'ioddal Marian Ł~wiJdki nauce pol:9kiej jaiko 'Wyd;awca
iPoorniertlllych lPI'ac W. Kotwdcza. Wśród n'idh obOk Ipr,ac ś'ciśle językoznawczych znajdują
si·ęcenne
dla etnografii
studia, jak np. Contributions
li l'histoire
de l' Asie Centrale ("Rocz. Or.", t. lo). Wydając je udostępnił
nauce [poglądy UCiz:onegoIna miarę światową. Dotyczą one terminów ebn~cznych, (tyt'll'latury i :krultury materi.allnej lrudów !koczown.iczych.
Nie s;po;sób 'tutaj IPominąć działa.l!no~ci p€dagogiczn.ej Mari:alna Lewickiego. Crpra'cowama !p'od Jego 'klierunkiem 1'ozprawa Ikandydoacika &lt;na temat
stosunków pokrewieństwa
u ludów tureckich został'a pozytywnie oceniona
tal'kże przez reccnZE:lnotaISpecjaolis,tęetnologa. \FIOdobni,e'wygło1sz()lnynoa Ikonferencji orientalistycznej
w Nieborowie w cz;erwcu 1955 r., obszerny referat: Systemy pokrewieństwa
u ludów tureckich, mongoLskich i mandżurskotunguskich,
przygotowany
pod Jego kierownictwem
naukowym spotkał
&lt;się 'z wielkim uznaniem j€rllnego z lic2Jnych gośc'i 'Za.granicznych Ikonfe_
.remcj'i, -'1I=€cjoaliet.y
radzieckiego.
Obie prace ISą o.hecn'e ipr,lYlgotowywall1e.
do druku. Ni€!Epła';:a'~nym dłJugiem wdzięcznoś:c'i ich aut'ora [Ipi'szącego te
.słc'V';a]Iwoibec swego nauczyciela są jalkże iliczmecenne rady i wIElkaww'ki.
,dziE;ki IJdórym uniknął 'wiel!u potikln'ięć czy pomył.ek 'W pierwszych kro,kach fE:amodzi'el-nejpracy ;badawczej. Nie znamy pobudek, jaikimi kierował
;się M. Lewicki zwra'cając uwagę w Swej pracy pedagogicznej właśnie na

tego rodzaju ,lagad:nieni,a. Być maże, w ·'ten sp&lt;jsóbahCliał wi'dzieć realizację
włalS1nych puanów narulkowycih, od których mu'siał :odI5'tąi.pić.
W niniej,szym ,wslPomnieniu ograllliczyłern 'Się głównie do tej strony
działalnuści Marilana L€~dclkiego, kitóra !Wiąże ISię z baldaniarni nad etnografią ludów Azji. Oblszern~ biografia wraz z oceną całO'kiształtu &lt;l:ziałalnośd i 'l.twĆ'rczości Zmarłego
zos\tala oddana 'do druku 'W ,'przeglądzie
0I'i£lntal'ils1ycznym" nr 3, 19'515.
DO'TIC1celk
naukowy Mariallla Le.wiClkiego llośdolWo nie je's't wielJki, a,le
kaida (Z Jego IProac,nawet dro/blniejtS&lt;zY(:'h,
przynosi nOwe twórcze TO'wiązanie roz.patrywanego problemu, a większość weszła trwale w skład podręcznego aparatu naukowego specjalistów. Jego zgon przyniósł orientalistyce
poll~lkiej Is,t'r,atę 1ym boleśniejszą, iż nas'ąpił
iW okresie wSJplaniałegK&gt;rozkwitu Jego 'twórcz!():ści ntauk'Qlwej, ,szeroko z"lkrojonych
i konse'ktwen:tnie
rea.Iizc&gt;wanyeh plamÓIWJlaulko.wydh, kiedy 'zaczął już pelną 'ręką czer.pać
z olbr.zymie,g'o zalsClbllL
Swej v."i'edzy, :nagrc-mad'Zone,go w miniclnym id.{r€l3ie.
Zmarł, rpc;w:SllS'wiając rozłożclTIY 'oały swój wa'l':s:zltat pracy, w chwiU najmniej oczekiwanej nawet dla najbliżs'zego otoczelll'a, kiedy jechał ido WaT~
s.za.wy, by lPełlnić'swoje obowi ą'z1ki, 'ta,k jak tlO czynił old Isz'eściu Qlstailruicb

,ł

I
I

•
\

I

•

l,a't :życia.

Stanislaw

Kalużyński

JAN MYDLARSKI
(14 X 1892 - l IV 1956)
1 liV 1956 r. 'p01LS'ki
ś'Wia,t naukolwy ob'egla ,bolesna wiadomość. W dniu
tym bowiem w pełni sił i twórczości naukowej zmarł jeden z najwybitniejlszych a,ntl'Op&lt;()I1ogówprof. dr Jan M y d l a r's 'k i.
Urodzony
14 X 1892 r.
w Pilźnie pod Tarnowem, pochodził z rodziny cenionego lekarza. Już we wczesnych latach
swych studiów entuzjJazmowal
się naukami
przyrodniczymi
i
gdy w 1911 r. uzyskał świadectwo dojrzałości,
zapisał się
na Wydział Matematyczno-Przy,·
rodniczy
Uniwersytetu
Jana
Kazimierza
we Lwowie, obierając za przedmiot specjalnych
zainteresowań
zoologię i anatomię
porównawczą.
Wkrótce
dostaje się do pracowni naukowych i zaczyna
intensywnie
pracować pod kierunkiem światowej sławy profesorów: dr JóProf. dr Jan Mydlarski
28'

�436
437
zefa Nussbauma-Hilarowicza
i dr Jana Czekanowskiego.
Naukowcy Cl lUZ
wcześnie zwrócili uwagę na młodego adepta nauk przyrodniczych,
na Jego
wyjątkowe zdolności, pilność, pasję do wykrywania prawd naukowych i poznania praw rządzących przyrodą. Jego szczerość, oddanie się badaniom
i niesamowita
pracowitość i uczynność pozyskują mu serca nie tylko Jegf)
mistrzów, ale i współpracowników.
Zainteresowania
swe skierowuje wkrótce
specjalnie ku antropologii i zostaje współpracownikiem
seminarium Zakładu
Antropologiczno-Etnologicznego
UJK we Lwowie pod kierunkiem Jana Czekanowskiego. Jego entuzjazm badawczy, dociekliwość i pracowitość powodują, że już VI zaraniu swych studiów uniwersyteckich
udaje Mu się zebrać
cenne materiały etnograficzne z terenu b. Galicji. Zawarte w nich spostrzeżenia jako pewnego rodzaju novum zostają też wykorzystane
do studiów
nad zagadnieniem
budowy domu i pieca w dziele J. Czelmnowskiego
pt. Wstęp do historii Słowian.
S%ietn'ie za~c!wLa!dające slię już Istudia Jana My1dla'I1sk'iego, przerywa
wybuch [ wojlny Ślwdlato'Wej,w Iktórej w:["wstaje
p&lt;JI1wany w 1914 'r. jako
ofiJcer aus'trilClcki - k&gt;apitan artylerii. PrzechodiZi 'całą ikaITliPan'ięna, wielu
front.a1ch. Dopiero poza1kończeniu 'Wojlny może cd1dać 'się korrltYlliua1cjiswyCh
umiłowanych studiów i w 1922 r. uzyskać stopień doktora filozofii na podstawie cennej monografii
pt. Analiza
antropologiczna
powiatu
pilźnieńskiego. Z Pracy tej skorzystało
wielu starszy.ch i młodszych pralcowników
llta'llikdwych, [I:onh:rważ w Ć'wcze's.nym !s11a!l1lie
w'ed'zy ułatwiaŁa 0Il1a Zlna'cznie J;oZltlan'i'e 1s1lI'llklury an1ropolcgi'C;moej ludności b. Galicji, a 2Jwłas=a
terenu, z Iktó,reglOZma,rły :rocbc.jdzil.
Jego pojawienie się w antropologicznym
ośrodku lwowskim jako jednego
z p:e'rwlszych dlCljepQlC'zą'tek całej plejaidzie dallizych entuzj.a's'tów a1nrropologii w tzw. Szkole Lwowskiej, jak S. Klimek, B. Rosiński, S. ZejmoZejmi1s, S. Czorllkower i wielu inny'ch.Jan
Myidllalrski !~'taje się jednym
z fiuarów głJośnej w świlecie Isz'koły l'Wowslkiej, zalP€'W!l1i'ającychantropologii
,pollskiej pierWlslzą !pozycję IW nau1ceświatowej.
Po'rw.a1ny zolstał przeide
w5zY'"t'kim 'csiąg'nliędlClmi antr'()~oIo.gii pOI!Elkiej, o!plClr'lymina z.astO'sOlWaln'u
'llOwoC'ze'EnejangielLsk'iej l5'tatylSOtY'ki
matematycz,nej
do :naulk bi'Olo~'cznY'ch,
a zwłaszcza antropologii.
Jan Mydlarski wykazuje
coraz szerszy krąg zainteresowań
w zagadnieniach
naturyogólnobiologicznej
w antropologii
i zwraca swą uwagę
na mało rdotY'chcza,s 'll(PI1aIWiIClidziedii,nę,
ną
IseroJogię. Podejmuje !Się i dokOl
nuje zdjęć serologicznych
na terenie
różnych
województw
kraju; uzyskuje olbrzymi materi'ał spostrzeżeniowy
nad ok. 12000 osobników. Materiał ten i jego q:raccwaln'e
!sporwodo'w.ało,że w 6wcze;nych
warunJka~
kraj nasz pod względem serologicznym uważany był za najlepiej zbadany,
a Vv-yn'ilkiJego badań 1Stanowiły klasyczny 'do,wbek litera'tury
ś'wiatowej.
Na IEpecjailine poldlkreślenire z.alsługuje f:dkt, że do wyników JeglO dociekań,
o nieprzemijającej
iWa'rtości naukowej,
zaliczOOlo Jego tWiwdzenie,
iż:

I

1

•
I

1

II

0#-

I

."WE~ółczY!l:niki ,pcdoibieńiE"twawdz1ców 'i 'dzieci Ipcldleg'ają pfO'ces'om 'selekcyj'nym, przyczym Tóżnic żywotności dzieci w uzależnien':u od zróżni'colw.a_
nHa 'Eerolcgiczneglo dcpa'lrywlClć Isię należy 'W różnkach
prz€&lt;puI5zczalności
łożyska dla przeciwciał, i to w wypadku, gdy zachodzą różne kombinacje
k:rwi maiki i płcd,u. F,akt ten ułatwiać mo;?.!edziecku IEam'oohrolnę ,w cza'5ie,
gdy nie je:st '('no je'5zcze .•.
'dolne do '\\yt!wlClrzaln'~ wla,snyoh przeciwciał".
DowiĆldł 0!l1 też zarazem, że większe szarJ::e na przeżycie m,ają raczej dZJieci
o wspólnej
z matkami
grupie serologicznej,
natomiast
wśród
dzieci
o innej niż matka grupie krwi znacznie liczniej przeżywają dziewczęta niż
chłOipCY.
Do d;al!szych !Wyników ,badań w 'tlej dz'edzinie zaliczyć na1leży opra'cowanie Iprzez Nie,go 'terytorialnego lT'ozm'iels'zc'z.€IIlila
,gruip kl"w'i w PO'1slce'Przy
,pomccy 'E'kor::s"t:ruowi2.it1ych
map alntrc[I:o~e.rol!ogiC'z!nych, które um01ŻL'w'ilały
w konselkwencji wylEnu'Cie 'W!l1iCislków
etnolgene'tyczny:cih,
W nawiązaniu do tych badań, Jan Mydl!arski sporządza dalsze kartogr,af!kzne ujęcie 'ce.ch morf'ologkz:nych i Cip~sowycihoraz i·ch zespołów, lopalrte
na zebranym przez Is'ielbie ma'llerria,le, czym d1aj,e :sHną podwalinę do Iskelnikrety,zCiWa!l1iatE.IkEcncmiki an'tropcuclgicznej :pol!skiej. Z ,pel'ną :pasją od'd,aje
się On 'defin'i'tywnemu
'wyświet1l.en&lt;i'll 'tych mg&lt;J.ldlni'eń,eo 'zmiU!sz.aGo Ido
osiem!l1alStole·tniej ;ntensywnej !pmcy (19121-19'319) w tym ilderurnku.
Objąwszy po prof. dr Kazimierzu
stołyhwie
kierownictwo
Wojskowego Zdjęcia Antropolo~i·czne.go mcbHiz,uje wi.elu współpracownrków
'i przy
ich pomocy udaje mu \Się w!k:rótoe zebr'ać olibrzymi, kil!kludziesięci'dty!sięczny
materiał spos'trzeżeniClwy w~;ród VQllskich :p'oborowych w wieku 20-22
lat,
opalrty [1,a przeszło EOc€,lcha'ch. Juil: viel1v.15,zeoQ:'raco'wl8.nliatego materilallu
'kwal'ifilkują Ja'na Mydlal:Elkiego ina pC'ważnego, wieke zal8.wanso'Wlanego badacza, umożIilwi,ając mu habiHl1ację.
Stworzelnie poLi:&lt;iej antro~po'logli 'woj skowej i 'Uzy,::~kalnie
w 'tej Ictziedzinie
ba11dzo!poważnej pozycji na t,elrEJnieiUlJJukiświatowej z,aw'dzięcZJamy właśnie
J\3.I[lQlwiMydJ.ans'kiem'll. W opa:rciu o ten wlaśn'ie m,ateriat pubrlikuje On
wJ'a'z z Is'lwymi 'Uczni.ami dallO,zeważne wynilki, dając'e mu Tozgłcl~ Iw i]{'rajl\l
i za granicą. Obe~nie w da-l-s'zymciągu pra'ce te są ikontYlnl\lowane, a zebrany
przez Niego m,at.eriJał .$Itanow'i cenną Jwpalnię wi·ad'omości oczłO'wieku
w JOlO'Lslce.
W,dkO'r:ane Ina jego 'I:cd&amp;IGwie mapy antropO'Lo.giczne 'krr',aju 'dają
pełny obraz ~ozmieszczenia struktur antropologicznych
ludności na terenie
województw, powiatów i gmin,co w dallszym ciąlgu umożliwlia wYś'wietlen'ie
procesów historycznych
(etnogenetycznych).
Wyniki przez Niego uzyskane
zgodne są z wynikami opracowań etnograficznych
(gwarowych).
Dla zebran'ia da'1:szy.chmatel'i;ałów Jan Mydlarsku lodbywa pod'róże badawcze do Austrii i Włoch w 1926 r., bierze czynny udział w międzynarod{)wych 'kongreiEa'ch il1auko'Wych. Widzimy Go 'W Bradze, Am!ster'damie;
w uznaniu Jego zasług Międzynarodowy
Instytut Antropologiczny
w Pa-

�439

438
ryżu m~aJ1'uje Go w 1927 r.swym
członki,ero rzeczywi'stym,
wyni,ld ;slwych prac u"efel'uje 'na 'kongresie wIJondynie.

w roHw '1932

Po u&lt;zy!sIk8IniuhiabiJit8cji n8 Unrwer:sytecie Jana KaZ1imierza we Lwowie Jan Mydl.anlki przenosi się do Wa'I1szJalwy,gdzie ma wielkie wZ1ięcie
1 poza jn~emywną pra'cą naukową prowadzi 'wykłady; w Wyższej SZJkol.e
[Intendentury, w Wol.bej Wszecb:nicy, na Wydziale Lekar:stkim Urui,wel1sytetu
W;.arrSzawsikiego (192G-1939).
Obejmuje kiero'wlnid,wo 'i ol'g,anizację nOłWej
pl.a'cówki: Z8ikłaldu Antrro&gt;pol0,giiiW Ceritrałnym instytucie
Wychowani;3; FizycznegiO lila Bielanach j:cd W.a'IłSzaWą,iWY'kł&lt;aJd.ając
tam an1tropologię i bio:'
logię, pro'WlG;idziponadto Jderownictwo referatu antropO'lQg.i'oznego w Ministers'twie Elp.ra'w WoJskowych. WkJró'tce zor,galll'izo\,\,l&lt;lna
:przez Niego Ka'ted:ll&lt;l
Ant:r'c'j:ologii CIWIF w Wa'rlszawie ci€:szy 'się wieloma 'Ws/p6łpra,clo'wniikami
i ma wielu słuchaczy, a placówka ta jest znacznie lepiej wyposażona od po_
Idolbnych Ikatedr ulni'wersyteclkkh. Podejmuje też w Iniej 'lii:cznebadan'ia 'I1aruik'QIwew zakresie zmian morfologi:cznych i fizjologiciJnych /pod wpływem
ćwiczeń fizycznych, dynamiki rozwojowej dziecka polskiego przy uwzględnie'niu ,sIPm1wnośei'I1U'ohowej,'współzJależności między budową ciała a jegQ
fizjol.ogkznymi właśCl~wościami. Trafnoś'ci postawienia
przez Niego zag.aldnień baldawczych 'dowodzi fakt, iż obecn!e liczne '&lt;iYJsertacje i p'Ia'ce dY!Plo-:
mO'we pod 'tym ;kątem widzenia \są nadaJ1'wy,konywane ,przez Jego uC71niów
w l'r:slytucle KuFlury F1i'zycznej 'W Wal'szawie i in. ośrodkach.

j

,i

.~
&gt;

.:~

Do '&lt;ia,j.s·zychn&lt;Tęgów Jego zai;nterlesowań za'J.i.czyć:należy muzealnidwo
(Ziwlaszcz,a d'iziały a!l1tro·polcgiczne·w muzeaich Iregionalnych),
zagadlnienia
eugeniJki, sel.eik'cji, psychotec.l1nli·czne, dziedziczności,
SlPr,awności fizycz'ne;,
naJuczania itp. W dwu pracach: Badania antropoLogiczne
przestępców,
"Archiwum Kryminologiczne"
i Badania antropoLogiczno-psychiatryczne
rodzin
aLkohoLików
(1934) wykazał ffi. in., że tzw. "typy zbrodnicze" podane prZ€l!;
C. LcmŁrr'czo :są nierealne i nie mająż.a!clinych !p'OIdstawprawnych, a twierdZler:lieo od'ręlbności sc'matyozn,ej przestępców, jes't z grun'tu fał:szywe.
TeJlO'kres 'talk wieillkie.go rozrmrc:hu 'tJwó.l'czrościnlaru'kowej Jana Mydlarskie,go przeryw,a wybll'ch [[ wlOjlIlyE'wia'towej, tułac2lka lSIPowodowaaa prześ!.ald,(.Iwaln'iamihHlel'Qow,cóW.W '19'319 11'. uchodzi na WIschód i jesienią tegoż
roku spotkaliśmy Go wr,az z prof. drem J. Czekanowskim we Lwowie. Mimo
braków materialnych
i cierpień fizycznych nie poddaje się apatii. Wraz
z żoną jest stałym :goś'c,iem zakłoou&gt; Adtropol.ogiczno-E'liruologicznego
we
Lwo'wie, :interesuje Isię na'szymi pra,Clami i bierze 'Żywy udział w ldy~lkU'3jach
nad opracowanymi przez nas we Lwowie zagadni,eniami. Na wyrażone przeze
mnie :słowa uZJna'niaoid'nośnie 'do ma·t€!riału vVoj~lko'WegoZdjęci,a Antrop&lt;&gt;_
[ogj'cznego, cdiPowiada s!kromnde, że jego z'dalIliem materiał
ten nie jest
jeszcze pełny i stale myśli o tym, by zebrać 'też odpowiednio wielki rn8teriJał
żeń'slki, .z03zIdIIClszcząc
nam, że posiladamy 'talki materiał z terenu KaI1P3lt
i Przedgórza. OfiarO'wY'wainą mu pomoc rn.ateria;lną w tych ciężkich ch1wi1&lt;Jch

-.J
J
!

przyjmował
życzliwie, lecz z wieIkim taktem itwierdził, iż wolafby jej
untknąć.
Po chrwil.owym 'ustaniu walk na froncie Iwschodnim wmca Ido Wa'l''.szawy
i u,krywa 'slię przed Qlkupantem, nie pozos·tając bezczyrnnym. Pracuje dorywczo w Ubezpiecza1,ni Społecznej, na tajnych :kursach prawniczych wylklada
/statystylkę, z narażeniem
życia chroni 'za~ożolny zni'szczeniem rn.ater.iał
WOjlsik.Zdjęcia AIIl'tlropol. TylJko z:niJkoma jego część ur,atowała :Się 'd~ięld
Niemu w czasie pOŻ8ru 'i ni:slz'czenia Warszalwy. 2.aig:rożony przez hitlerowców aresztowaniem,
zmuszony opuścić Warszawę i udać się na dalszą
tułaczkę po kmju osiada w małym mieście Dębica pod Tarnowem, gdzi€
na t,ajnych kUJ's8ch wylkładla an1!ropologię, hiologię i :statystykę do 1944 r.
Jes~cze 'w czalsie zadętych walik z nawałą hi'tlerowSlką, w iI)a'ITIiętnym
1944 r~kiu decyduje 'Się !olPuścić Dębicę i pr,zenosi 'Eliędo IJubliJna w momencie, ,gidy rpc'wls'taje tam Polski Komi'tet Wyzwolenia Na,rodowego.
fu zaczyna ,Się nowy etap .Jego pracow'itegożY'wOta' Bierze żywy uidział
w zorga'IlIizowanilU pierwszego (na teranie Ikraju) UniwersyteJtu im. Ma'rii
Ou:ri'€-Elkłodowlsikiej 'wIJublinie.
Obejmuje oy;ganizację i ikierlOwnktwo Zakladiu&gt; Antropologii UMCS, l11iezmordowanie walcząc z 'wielk!imi lIliedds'tatkarni jak brolkiem 'sprzętu, aparatury,
instrumentarium,
a nawet lIlajniezbę'd~iejiSzY'ch meibli. Jak sam Ż8rtobliwie nieraz mówił, zaczynał WÓWCz.aIS
bez joone;go ;stotu i ikr,zesła. ~rótce
zostaje obrany dzielkanem Wy&gt;dzi.ału
Matematyczno-Przyrodniczego
UMCS, i bi'erze na swe barki nowy ciężar
prac organizacyjnych
i naukowych. Trwa w pasji twórczej - wszystkiemu
chce [podołać. Wytrwałość w dziaJianiu !prrełamlUje te wielikietJrudlności.
Przy pomocy 'Współtowarzyszy pr.aocy udaje Mu 'się [pchnąć prace baldlawcze
z rozmachem, jaiki wówczasl był tylko m{)iJliwy. Puiblikujeslwe
najil€IPsze
prace oparte na m.ateriale przedwojennym' z zaik'rEłsruantropogenezy i .aln"tropolagii etnicznej . .Je'slt Igłównym motorem ,za~ożelllia ,najlepszego w krajru
cza:sO'pi'sma naukowego "Annales UnJ.vensitatiJs Wariae Curie-SklQlddws1k.a"
w Lublinie, którego też zostaje redaktorem. Szkoli nowych uczniów i stawia
pl.acówlkę an1!rOlpologiczną należycie ,zOiI',ganiJzowaną.
.
Po śmierci prof. drą. Karola
stojanowskiego
w 1949 r. decydUJe
's,ię objąć ikier{)IWlIliC'twoolSiewoonej !placów!k'i na,ukowej i przenieść się do
W.rocławia. Pc'&lt;iejrruuje tu nowy trud or,ganizacyjlny, Is&gt;t.arasię o pełJne wypos8żenie, toa!kże obecnie Zalkład W'rolCł&lt;awskidz;ęki Jego wytSliłkom naileży
do 'llIajl,epiej wyposażonych. Z Wrocła'wiem Jan Mydil.arski zrósł ,się naj'silniej i tu [przeżył n;.ajświetn'iejs'zy 'i najbardziej
płodny, a zamzem ostatni
rozidzi,ał Iswego życi8. Obrany a:ektorem Uniwersy,teltu Wrocławskiego tV{ latach 19'51~19'53, pełni za'sZ!czytnie tę !unlk'cję. W uZ'nJ3niu Jego prac PolsIka
AJkademia Nauk mi,atlluje Go swym człorrkiem_ikorespond€łIltem, zostaje zalst.
przewodniczącego
Wrocławskiego Tow. Naukowego, przewodniczącym
Polskiego Tow. Antropologicznego i Komitetu Antropologicznego PAN, naczelnym redalktorem wydawnictw antropologiCZll'lych 'VI kraju. Gdy Prezydium

�440
Rządu !postanawia z:Ol1ganizowoaćKomitet AntTopometryczny PAN w celu
zebra'nia ma'teria~u odnośni€ do 'standaitÓlw budowy (normy budowy) ciała
ludności Polski dla przemysłu lekkiego, wybiera Jana Mydlarskiego na
przewodniczącego.
W IUJznaniu działah1O'ś'ci i wielkich zasług Jan Mydlarsik~ zostaje dwukrot/nie Cidznaczony Złotym Krzyżem Za'sl!ugi, Orderem P,ol~ki Odrodzonej,
Medalem X-lecia i llauereatem Nagrody Państwowej
za zasługi na polu
naukowym i społecznym.
Tak wielki wysiłek i nadmiar obowiązków zaczyna nadwyrężać Jego
zdrowie. Słl&lt;1boślCi
lI'Jie[:{]Id'd.aje'się. Wszędzie jest aktywny, bierze udział
w zjazdach naukowych, wygłasza świetne głęboko przemyślane referaty.
Na Zjeździe Przeid~wng'I'eS1C1wym
'VI Łodzi !p:rzed',5,'ta'Wia
realny p1l&lt;1nprzebudowy nauki !p{)lJ.&gt;lk'iej,
wytycZ&lt;! lI'Joweik'ieruniki obadań antropologic~nych. lnicj.uje trzyogóln{)ikrajowe
Ikonferencj€ '&lt;lntropol0.giczne (19'5'1~1954), j'est
główlI'Jym motorem Q1ba:.adi 'dyslklu1sjii nadaje im swoiste piętno.
. Zakła'd.a we Wr{)cła'VIiu Inlową placówkę badawczą: 2.aikład Amtropologii
PAN, ,j p{)zysik,a'wszypiękny budyneik uniwersy'teClki 'two:rzy wkrótce ,pierwszy w Polsce iu-.Istytut Alntro[:olo.gi.czny. We Wrocł.awiu więc powstają Z&lt;!
Jego staralI'Jiem 2 Z.alkła1dyAontTCIpologii:PAN i za'kła'd uni'wersyteoki, Komitet An'tropologi'i PAN i Komisja AntropometrH pr,zy Prez~dium PAN.
Do tej ikużni na'ulkowej zaczynają ściągać młodzi oadepci z innych ośrodków
antropologicznych,
zwłaszcza z Warszawy. Liczba pracowników powiększa
się. J. Mydlarski potrafił wszystki'ch zachęcić do intensywnej pracy i zaintereso'wać różnorodnymi
za,gadnienioami. Dzięki temu wychodzą liczne
nowe publikacje młodych pracowników naukowych, ogłaszane są cenne materiały ibl&lt;1\d,a'Wcze.
Jain Mydlaa:'srkliprzy,czynia się do powstania noweg{) powaimego cz'a'50pisma l&lt;1n'tro!p{)logicznego:"Prace i Materil&lt;1ły Anf.oropoIQlgiclme",w którym
a taikże w p'rzeniełsionym z Poz.naniiCldo Wroclawia "Pr,zeglą'dzie Antropologicznym" - publikuje szereg ciekawych i cennych prac.
Mimo najIoepszej woli Jan M,)'dlarlslki na 'ClI'Cdzeswej wytężonej działalności na'p{)tykał wiele [:lI'zylkrości i olporów, nawet ze 'stronys'wych
dawnych 'współpracowników, nie zawsze rozumiejącY'ch jego :najlepsze intencje
.i na tswójspo'sób pojmujących Jego konieczne 'i celowe pociągInięcia, jakie
dla do,bra lnau1ki, a zwłiCls,zczaantropologii !pollS:kiej,'zmuszony był powziąć.
M'imo to znany z swej idoibroci, wyroziUm:ałości, wi-ellkiej życzJirwości i wiary
'cz~ovv'ie,kiCl
nie miał ido ni1&lt;ogo urazy. Wszystikich 'us'tawicznie Z&lt;!chęcał do
wS'Półpracy, 'W1szy:stikimIW !każdej chwili gotów do pomocy, nie zrażał 'się
przeciwnościami,
wytrwale
dążył do wytkniętego
celu. Nawet wówczaE,
~dy dężikie ,schorzenie serca przykuło Go do łóżka, .s·tale 'dopytywal o swych
pra,cowników i wyniki iah prac, gotów do rady i pomocy.
Pelen gorącego umiłowania swej dY'scY'Pliny, nie IS1zczę'&lt;iził
cz,a9U i pokrewnym dziedzinom wiedzy, jako członek zarządów różnych Towarzystw

w

441
Nauik:owych, jak Z(I{)logicznego, MatemaotycZ1nego, Geo.graiicznego, Przyro·dnLkó'Wim. K(lpernilka, a zwłaszcza Poh'kiego TO'WiCl:rzystwaLudoznawozego,
którego był długoletnim członkiem i iPrezesem od&lt;lzi,ału w Lublinie. Dzięki
Jego niezwyikłej ży'czliwości i staraniom PTL zgodnie z decyzją XXVIII
Walnego Zgromadzenia z 1953 r. przeniesione do Wrocławia, szybko uzyskało
odpowiednie locum na 'swe zbiory i wydiCl'wnktwa, pOIdobnie jaJk i wro;:ławski Zakład Etnografii, przeniesiony do lepszych pomieszqeń.
JiClnMydlarsiki, szlGche1ny działa'cz, spo'leczniJk, pa1J:io'ta i wielikJi nauJw'Wiec-lorgalIlizator, pozostawił w :s!puściźnie olbrzymi dorobek naukowy,
obejmujący ck. 150 'publiikacji wde1kiej w,artó·ś.ci i 'wiele iQal'szych nie do~
kończonych jeszcze prac. Zgasł w pełni sił u szczytu swej nieocenione]
dz.i.ałalorlOśc'i,
a n.atUka p&lt;l.lsikastracHa w nim szermierza wielkich idei i postępu. Cześć Jego pamięci.
Franciszek

Wokroj

SBRA WOZDANIE Z SES,m ETNOGRAFICZNEJ
BERLIN''SKliEJ AKAJDEMIII NAUK
29. IX - 7. X 1955 r.

I

•

•I

Pierw!szą ro,boC'zą s-e:sję etno.graficz,ną zorg.anizował 'ośr.crdek badań na'd
narzędz:iami rolnj.czym·i, IIn'sty1Jut E·tnogra.fii Niemieckiej
Akaldemii Nau,k
w Berlinie. W sesji wzięli udział niemieccy i zagraniczni etnografowie. Inicjatywę U'rządzenia sesj1i dał 'kcpeniłmsiki Komi,tet Badań lIlad Narzę'jziami
Rolniczymi, który zapoczątkO'Wał w szerszym zakresie badania nad tym
działem kultury materialnej.
Otwie:rają'c sesję iProf. dr Steinitz, wiceprezes: Ni'em:edkiej Akademii
Nauik i &lt;lynJktor ['n'sty1utu E't1rlOgrrafii,OIkreślH jej cel i zadanie.
Inauguracyjny
referat pt. Stan etnograficznych
badań nad niemieckimi
narzedziami
rolniczymi
wygłosi! prof. dr Kothe, kierownik Instytutu Kultury 'Materialnej w Berlinie. Zasadniczą realizację badań widzi prof. Kothe
przede 'wszystkim w had·aniach woaI1un;kówISiPoł-eczno-ogosIPodiClrczych
danego
niCl'Todu,jego stopy życiowej, iPoprzez ,bada'nia na'd ro1:nidwem, ,nie wyłącz·ając myś1i:stwa, rY'bolówstwa {)raz przemysłu. P.rze;dmiotem badań wi'nno być
nie '1ylko zme·ch.anizC'wane T'ol!nid'W:o,ale wszystkie obi·elkty kulturowe danego narodu. Na pa:zykładzie europejsikiej sochy łopa1Jkowej (Sch'lufelba'u),
któm została opracowana przez prof. Kothego w monografii, w której wy_·
cdJ'Ętinia ją jako zaEadn'i'czy tylP gosipodarczo-kuNruralny i'stniejący obok
i.nnych form s'!użący'c'h do U[l:J'aWYziemi, ~!ut!ors'1w'erdza, że pewne narzędzia ora'czeorazsłużące
do1:ransportu
przez zachow.anie swoich specyficzno-zwyczajowych
form dCls'lwnale cihar,zlkteoryzują ś.roodikiprodukcji. Zadaniem badań kultury materialnej jest nie tylko badanie form gospodarczych lub sporządzanie
opisów poszczególnych zjawisk kulturowych,
ale
powiązanie
całości kultury
materialnej
z przejawami
życia społecznogospodarczego.

�442

443

Pierwszy wa'runek ,poznania form gospodarczych, pozwalający
na wy-odrębnienie ty,pu kulturalno-gospodarczego,
stanowią badania nad sp€cjalnymi In,arzędziami roLniczymi. Prof. Kothe kończąc swój refera t ZJawiadam'ia
zebranych, że oś:rodeik ,badań 'naidnarzędziami
ro1nkzymi opracował projeM ankiety, zawierającej i5 punktów 'do'tyczą'cych badań nad narzędziami
bezp'łużnym1. ;Projelkt zyrs~kałpOI:arcie i U'znarn:e uczestnikóws'esji.
Ankieta
obejmuje badania nad narzędziami do orlki i ~ch fUJnkcją, ekonomiczną
stru,kturą ,bezpłużnych narzęldzi &lt;l'f&lt;aczych,zwyetzajami i obyczajami związanymi z rolnictwem
oraz nad :rozwojem ekonomtczrno-gospodal'czym
1&gt;0s:oczegó1nych 'typów 'naxzędzi w a:s&lt;peikde h1is'tory'c2Jnym:.
ilr,l.&gt;trruJktyrwn-e
slPra'wozdania z badań nad nl8rzęd-ziami rolniczymi w poszczególnych kr,ajach złożyli: prof_ dr Bratanić z Zagrzebia, dr Mjartau
z Bratysławy, inż. Saah z Pragi, prof. dr Tokarew z Moskwy, dr Valonen
z Helsinek. W sprawozdaniu tym nie j,esteśmy w stanie szczegółowo omówić
dolbrze plrzygotowanych referl8\tó\w metodyc,z\nych, rew:dującyJch dotychczasowy dorobek w tym zakresie oraz przekazujących
najnowsze osiągnięcia
i Idoświad'czenia z dotychczasowych badań etnogr,aficznych. Wkrótce zostaną
op'uJbHkowane w :s~ecjalnym wyda'vvlnictwie pt. "Stuldlien zur Wirts'clbaftsethnorgr,ai!&gt;hie" noa'stępujące terna'ty: BehrenlS
i(Ha11e), Kry:tyczne
uwagi
nad formami uprawy ziemi w starszym neolicie w środkowej Europie; B e rg e l' (Honnef), Narzędzia
do wyrobu
masła;
D a m m ~Lipsk), Metody
uprawy
roli w Oceanii; H e l' z o g (G6ttingen), Krytyczne
uwagi nad p6ł,nocno-afrykańską
granicą pługa; L i p s (Lipsk), Uprawy
kukurydzy
u Indian; J a co b e i t (G6ttingen), Basterz i owczarz; P ee s c h (Berlin), Zagadnienie narzędzi rolniczych
w Niemieckim
Atlasie Etnograficznym;
H o l g e l'
R a s m u s s e n (Kopenhaga), Bezpłużne narzędzia do obr6bki ziemi w Faroer; Va j d a (Budapest), Kulturowe
narzędzia kopaczkowe we wschodniej
Afryce; Wa kar e l s k i (Sofia), Pozostałości bezpŁużnych narzędzi oraczy ch
w Bu.Łgarii.

Bardzo cenne na Sesji były wypowiedzi prof. dra Lesera (Hartford,
Conn.). Obiektywnie prowadzona
dyskusja w przyjiacielskiej i serdecznej
'atmosferze stworzył'a podstawę do przyszłej międzynarodowej
współpracy
&lt;etnografów.
Wilhelm~ne Jac-obeit (G6ttingel1J)
MlIĘDZYNARODOWA KONJ!'ERENCJA W SRR.AWII,E BADAŃ
NAD NARZĘDZlI·AMI DO ORKIi
(Kopoohagoa 1---.5crerwca 19'54 r.)
Metoda kartogra,ficznego
ujmow&gt;alnia zja'wi-stk kulturowych
znajduje
w etnograffi wSjpółczeosnej OOI'aZ,szeI1sze za'S'tdsiOwanie. Jej wartość naukO'W'a
.nie ulega wą,tpliwości, cl10ciaż 'sz'czegółowe zaga1dnienioa są szeroko dyskutowane. Zastosowani'e jej pr.aktyoznie przejalwiło 'się w o:pracoW)"wlaniu at1:asów etrnogTaficmych po'szczegól'nyc'h krajów Europy.

Początek ,konkretnym pc.czynan:()m w 's,kali międzynarodowej
w 'tej dziedzinie dał Międzynarodowy Kongres Nauk Antropologicznych
iIDtnogroficznych w Wiedniu w 1952 r. W sekcji ~urOlpejstkiej tego Kongresu omawiano
m. in. projekty międzynoarO'dowego atLasu etnograficzneglo. Z.apr,oponowano,
,aby prerwsze eksperymental'ne
opra'cowania ikartograficzne
oprzeć na materialestoSlunkowo
dobJ:'Tzezbadanym i ła'twym do przedstawienia
na majpie.
Uznan'O, że waTurnkcm tym najl€{piej odpowiadają narzędzia orne.
Na k&lt;Jmerencji 'w N.c.mur w roku 1953, zOl,ganiZlOwanej przez Międzynarcdową Kcmi1sję dla Sztulki i FohkJ!Ol1U(CIAP), w wyniku dalszej dyskusji nad tymi za-gadini,eniami 'powołano specja1ny komitet
w składzie:
dr Brail1.imill'Bratanić (J:ug'o:sła'wia), prof. JOl1ge Dia's (:PortJugaUa), prof. Sigurd Erixon ,przewodniczący (Szwecja), dr Walter Escher (Szwajcaria), prof.
HanniS Koren (iElZ'wajcaria) i dr Axel Steensibelr,g, sekre'tar,z (.Dania).
Noaipi~I1wszym posiedzeniu teglO Komitetu dr B~'atanić przedstawił listę
dkoł'O stu naukow,có'w różnych Ikrajó'w zajmującyc!h 'Się I8k'waInie badanIem
narzę1dzi ornych i zai-nteresowa'l1ych zO~'ganizowaniem konferencji, któm by
miaŁa nac'elu przeid)%kutowa,nie możliwości stworzenia 'Orga'nu dLa mię'dzyillIal"cidolwejw:spó~pracy w za)kr€lsie badań i w miarę możliwości rOl1poczęClie
pr,zygotowań do ,atlasu n~mlędzi ornych. Jatko miejsce konferencji
z,arpropono'wano K'OPenh.agę. Zorganizowanie konferencji ,uza'leżnione ZIQlstałood
uzyskania odpowiednich środków finl8'J11sowych.
Na siedzibę stałego organu, który miał powstać na tej konferencji,
pierwotnie
proponowano
Bazyleę ze względu na jej centralne
położenie w Europie.
Jednak
obecni na posiedzeniu
komitetu
dr Escher
i dr Willd'haber (Szwajcaria) wyr,azali wątpliwość co 'do możIiwości uzyskania IPOipiClrci.a
fina,ns'owego dla organu międzynarodowego IOdrządu iszwajcar'skiego. Zaproponowano rwięc jajko s'talą rsiedziibę międzyna;rodowe,goorganu do badań noa;rzędzi ornych Kopenhagę, sbolicę 'kraju, którego ro1nictwo
z.ajmuje j~dno z lPie,rwszych mi.ejsc w EuropIe i w którym są wy's'oko rozwinięte nauki 'ro'nicze, a IWIsz'czegól&lt;11ości
iprdw,adzone są wszechstronne badania' nad ihistorią ro1ni'ctwa. KiOmitet zwrócił 'się 'do 'd:r SteenSlbergoa z prośbą
a zibadanie fina·nsowyC'h moilliwoś'Ci IW Kopenhadze.
Kiedy starania o uzyskanie środków finansowych dla zorgani!zowania
pla'nowanej Ikonferencji czyni'one w rÓŻlnych instytucjach
nie dały xezultatu,caly
dężaT f;nalJ1,sciWalnia'konferencji wzięło 1118'siebie DuńsJkie Muzeum Narodowe w Kopenhadze. W związku z tym zdecydowano zmniejszyć
rozmiary rkonferencji i ograni:czyć .się do przedy,skutowaJ1lia problemu atLa,su
narzęd'zi 'o:rnychEurorpy ,z uwzględnieniem
PóŁnocnej AfrY'ki i BIlskiego
Wschcldu. Choldzilo równocześnie o to, alby na kOl1Jferencji Ibyla reprezen'towana możliwie '&lt;lui,a ilość ;krajów i aby reprezentanci
byli urpowa':łmieni do
DŚ'wiadczenia, czy ich kraje chcą wziąć aktywny udział w tych pracach,
czy nie.
Jako "vp,rowa1dzenie do dys-kusji zC'stalopra-eowany wspólnie przez prof.

�445

444
Erixona i dr Steensberga wstępny projekt atlasu narzędzi ornych. Oto niektóre '~-'Zczególyproje'ktu ste€'ns'berga i Erixana. Poszczególne kraje ,winny
dCls'tarczyć materiał w [Jos'tad map zsymbQlami, jakie uznają za sto·sowne.
Mapy winny być zrobione w jednek ze skal: 1: 4 000 000, 1: 2 000 000,
1 : 1 000000, 1 : 500 000 itd., tak aby łatwo było zmienić jedną skalę na drugą.
Należy ,objąć okres Od 'roku 1850 do 'dni '&lt;izisiej'szych 'i ni'e U'wz,ględ1niaćna_
rz",'dzi prcdukcj'i prz,emy.s'ło'wej. Jeżeli żelazo jest użyte d'O innego celu niż
na radHce, lemie'sze itp., na1eży 'to .~ecja1nie za'zn-aczyć. Główny podział
na narzędzia z odkładnicami i bez ookładnic można zaznaczyć np. różnymi
kolorami.
FiC'sz'cze,gólnekraj'e winny nl&lt;ldesłać ,213 malPY przed's'tawiające n,,:s'tępujące e,agadni'enia: mdło najprymity\\lniejsze,
so'cha, radło 'trój'kątne, 'radło
typu "D0strup" (występujące w Szwecji), typ radła
rękojeści krzyżującej
s;ę rz.grząd.zielą, 'typ śródziemncmon1ki,
,typ o ikon:struikcj&gt;i 'C~ordbocznej
(mmowa'tej), !kó'łka iPcdwójJJ,e, IkDłlkoi'0jedyncze, rpłóz, Tękojść pługa pojedyncza, lP'codwójna, r'Ozwidlona, lalska do plugoa (ilsityk), 'stopa, .p'OZiomoa(płóz),
grządzi'el p:ros\(y luib 'kreywy, oidkla1dnica, [~rzyde~koa przy radle, pługi na
kól!kach i ,md'łoa,radJic.a .symetryc:ilna i a,symetryczna, p'rzed1kl'ój 's'łużący do
rozcinania
trawnika
przed orką, lemiesz; terminologia:
przekrój,
radło,
sO'cha, pług; f,unkcj.a na'rZę'dii ol"'n)"ch; urządzenia dI,a zaprzęgu par zwier,ząt
pociągowych, urządzenia dla pojedynczych zwierząt pociągowych, zwierzęta
pociągowe (woły, kanie, osły, dromadery i inne).
Schoarakteryz'cwany projekt Erixon-a i Steenslb€'I1g'a został w styczniu
19'54 r. r&lt;Jze'słany do cz'łonlków !komitetIU organiza1cyjnego Ikonferencji i. Ido
niek'tórych innych slPecjal;'stów, Iktó(l"yc!hi&lt;Jpinięautorzy p~'ojeiktu chcioeloipoznać prrzed k~;onfe;rell'cją. Wy'Wiąza'ła 'się dyskusja
drogą 1k00reSlPOndencji.
Eardzo :sz'czegółcwą !krytykę ,projektu opraeowania atllCllsuol1erzędzi orlnych
przelCrowadził 'dr Eratanić, (!:'rzedstawiając równocześnie 's'woją propozycjE:
olpraccwania 212 rn.arp 'I:Cdst.aiWcwych. Trzy mapy prze'dostawialy,by ro;dzaje
narzędzi 'ornych (J)odstawa podz'alu:
symetrycZJllość i asymetry·czIIJJość),
5 .map - różne Itypy kon's'toruk'cyjne narzędzi, 9 map - polszczegó1ne ozęści,
3 mapy - naziwy oałości i części 'IJlcl'rzę&lt;izi'oraz '2 C's-tatn'ie mapy przedstawiałyby zastosowanie
(funkcje) poszczególnych rodzajów narzędzi ornych.
W wyniku dyskusji dr Steensberg w marcu 1954 r. na posiedzeniu duń"lkiego Ikcmitetu 'organizacyjlnego k.onferencj i wy&gt;stCjjpiłz wnic'"lkiem, a'by
z'rezygnować z planów kOJJikretnego icproa'ccwalnia a't1a"u i zająć 'Się jedynie
zGngaol1'zov.'.a'IJiem
zbierania ma'teriałów, które bę&gt;dą stanowić podstawę opracowania takiego atlasu w przyszłości. Steensberg opracował następnie schemat do zbierania informacji do międzynarodowego
atlasu narzędzi ornych.
Bratanić w 's'woim komentarzu do no'W€j propnzycji Steensbergoa zwrócH 'szcz€,gólną 'uwagę na prc[)oncowany ;przez n'e,go kwesfiolnariu's,z. Kwe_
sHc'!'Jariusz tEm zdaniem Bratanića może być pożyteczlny do o'kreś'lenia poszczegDlnych części narzędzi &lt;Jrnych, ich kszt.a1tów, nazw itd., natomiast

jest niepraktyczny
dla oznaczenia typów konstrukcyjnych.
Bratanić przedstawił ze swej strony projekt zbierania materiałów w formie bardzo szczegółowo opracowanej,
wszechstronnej
problematyki,
wykazując
przy tym
dużą iZnajomość [przedmiotu.
Projelkt stee'IJ'slcerga wraz z komentarzem
Bra'tanića \Został I'lozesłoany
do 'wszystkich cz!'onJków kl(Jmit&lt;etuorganioza'cyjol1ego,dzięki czemu mieli oni
możność zarznajcmienia 'się z przeb:e'gi.emi
iwylnikami 'dyskusji, która toczyła lsię w dkresie przygotowywalI1ia konferencji.
UdiZiał w lkolllfeTencji wzięli: Poul AmJdersen (Dania,), dr Kaj BirketSmi'th (Dania), 'clJo:c.'dr Branimir Bratanić (Jugosłoawia), prof. dr Johannes
Bmndsted (Dania), Tomaso Del Pelo Pari (Włochy), prof. dr Jorge Antonio
Dias (Portugalia), dr Kunz Dittmer (Niemcy Zachodnie), prof. Sigurd Erixon
(Szwecja), rpmf. dr Oarl Gunloor Feilberg (Dania), [prof. dr Peter Vilhelm
Glob (Dania), prof. Idr La-uLs L. Hammerich (Dania,), Niełs Georg Heine
('Daol1ia),J. W. Y. Higg's (Wielka Bry'taJnia), Ole H0)'J1UIp(Dania), &lt;lI' Ragner
Jirlow (Szwecja), Edward Kendall (USA), prof. dr Heinz Kothe (NRD),
pror. dr Paul Leser (USA), dr Max Lohss (Niemcy Zachd.), Peter Michelson
(Dania), dr Kl'isten
M0ller
(Dania), Viggo Niels,en (Dania),
dol'Ernesto Ve;,ga 'de Oliviera (PI()l't'ug.alia,),F'ransis G. Payne (Wiełka Bryt.),
J. M. G. va'n 'cter Fl()el (HoLandia), Holger Ra smu'slsen ('D.aJJia),pTof. dr Gustaw Ha,nlk (Szwecja), dr Peul Stcheuermeier iSZlwajoc.a'I".ia,),
prof. dr Leopord
Schmildt (Austria), dr Axel SteenIE,b'eI1g(Dania), Svein Steins-nes ('Norwe.gia,),
Hilmar Stigum (Norwegia), Kai Uldall (Dania), dr Niilo Va10nen (Finlandia),
dr Robe'rt Wildhaibe'I" (Szwajcaria), Davl'd Yde-Andersen tDauLa).
OHcja'1lIlelgootwarcia Ikcmferencji '&lt;iok'CInałw dniu 1 'C'zer'Wc.adyrekt'or
Mtuzeum Nm1Cdowego w KOIpenl1a'clJzep.TiOf.dr Jd'la'I1iI1es Bnmdted. Prof.
Erixon (Szwecja') 2I€fercwał 'wymiki dY'Ekusji na temat aillasu narzędzi ornyc'h, któroa' mia:1a, miejlsce w ok're'sie poprzedzają'cym konferencję.
Przedstawione
pTlzez Bratanića w czat:;ie 'tej Idy,,,lku,sjipropozycje zostały
ocenione na konferencji jako ;słuszne z onaiUk'ow.egopulnktu wi:dzenia, jedJooi(
dla ich reali,zacjinaueż,ałiClby stworzyć 'specjalny cen:toralJny in'stytJut, co lnie
jest 'realne ze 'WZlglĘ\duona ,braa&lt; funduis.zów.
Na kCJJferen:Cji przE.1ds'tawi,cno slprawozd.ania ze s'tanu !badań narzędzi
ornych w kraja,ch reprezentowanych
na l&lt;1Ornerencji, jak rówol1ieżlZa.poZlna1no
się ze :spra'Wo'ldaniami z niektórych krajów nie r,eprezentowa'nych. Stwier·
dzonl(J,że si'opi'eń ,zaa'wiClil1lscw.ain:a
ba'dań nad ,narzędziami ornymi w !poszczególnych krajach przedstawia
się obecnie ba1~dzo różnol1cHni'e, co uniemoiŻliwia, na'tychrnialstGwe !przystąpienie &lt;lo 'Q1YracO'waniaa'tLa'su. W dyslkusji
siJn'e I=cdlkreślano, że wielką pomocą w I()p'racowalrJ.iuatlalsu byłoby olistalooie miĘ'dzynarcdowej ncmenkloatury noaI'lzęldiziornych.
Konferencja ni.e rOZlstrzygnęła ta'kich iPl1oblemów, jak np. czy przy opracO'wywa,niu atlasu naorzędzi 1Q:l1nych
należy uwzględniać właściwości geogr.a.
ficzne, gaiur:lki !Uprawianych rośLn, kS2.'tałt ,pola, stosunki włas.nosdowe,

°

II
•••

�446

447-

funkicje narzędzi iUd. DominO'w.ało je&lt;inak przeświadczenie,
że nie można
się o.graniczyć .do tSamego tylko n.a'!1Zę'dziai techni&lt;:znych właściwości jego
C'zęści 'Elkładowych.
W czaJsie konferencji
iPc1dlkreś!.a,nok'onieczność współpracy
rtauiIDowej
pańlstwz.achQidnich z naukowcami
Związku RadzieClkiElgio i krajów demo_
kracji iuduwej, gdyż p.ebne opracowanie ailasuetJnog.mfic:anego
jest możliwe ty]ko przy 'talkiej 'ws,półpr.acy.
Wyniki obrad kenferencjiznalaz'ły
wyr.az w uchwaJ.onej jed'nogł'ośnie
rezolucji, że Międzynarodowa
Konferencja
dla Badań Narzędzi Ornych
zwola'na do Kopenhagi w ,czerwcu 1954 r. przyjęł.a dunską propozycję ul1worzenia stał,ego sekretariatu
przy Duńskim Muzeum Narodowym, który winien założyć bibliotekę i archiwum
do użytku naukowców z wszystkich
zainteresowanych
krajów. Uczestnicy Konferencji wyrażają pełne poparcie
dla tej ,inicjatywy
i zobowiązują
się do ścisłej współpracy.
Konferencja wyraża n&lt;Mzieję, że Stały Międzynarodowy
Komitet, który zostanie
wylbrany, p'l'zyg'otuje projekt zibier.ania i opra,c'Owywania ma'teriałów Istatysiyc'znych, kartogra:ficznych
i in., ,uwzględniając potrzeby i nomenklaturę
narzę'dzi ornych wszy.stkic:h Inarodów.
N.a cZ'łoolków Stałego Międzyna'l'odo'WElgioKomitetu do Badan N.arzęd:2.i
Orny'C!h :;rostali wybrani: 'Erixon - przewodniczący,
(Szwecja), Bratanić
(JUigoislawia), Di6JS (Portuga.li:a), Kothe (Ni'emcy), Leser (UISA), Payne
(W. Brytania) i Steensberg - sekretarz (Dania).
Utworzenie stałego sekretariatu,
zgodnie z rezolucją konferencji, stało
się n .•,oiJliwe dzięki zao·fi.ail'Owalniru
przez \duńskie Minilsterstwo Oświaty rUind'Ulszu na 'opłacenie 's'€'kretarZla po 3 godz. dziennie !przez 3 ~ata. FUndusz
ten .stanewi jedyną :bazę ekonemicaJną Isekretaria'tru, który 'nie idyspoiIl!uje
żadnymi innymi środkami na· pokrycie bieżących wyldatkaw. Pe~na nazwa
sek·ret.ariat'U brzmi: Międzyna~rodowy Sekreta:riat dla Ba'ooń nad Hi·s!torią
Narzf,'Ci:ziR:olnkzych, K'oa;enhaga, M.uzeUJm Na:oodowe. KierO'Wn~kiem Sekrela.ri.atu j£!3t 'dr Axel Steens,berg, pracownikiem - Peter Michebson. Najważniejszym Z'adaniem sekretariatu jest jego funkcja jako ogniwa łączącego
bada'czy róż'nych ikraj~w, 'ktÓ!rym dajoesię możność wy1sył,ania krótkich kwesticliaoriuszy hadawczYlch do osób :znajdujących :się w rejoesItrze 'sekretariatu.
PierwlsilY talki kwesHonari'usz ·zastał rozesłany j€lsienią H}5'5 r.
Pozycją wydawniczą
zapoC'zą't1kcwują:cą serię publika·cj i ·seikreta,riatu:
je.st ·spr.aw&lt;l&lt;.ldaniez 'k:onfe1'enlcji w Kopenhadze',
z którego za·czerpnięto
pir:zedlS'tawiCinewyżej dame. Kos'zty związane z drukiem tego tomu pokryło
U;r\iESCO 'O'1'azduńska f'U:nda~ja "Ra's·k-01'sted F\ondet". UNESCO 'Pokryło
również koszty podróży niektórych uczestników konferencji w Kopenhadzf.:.
l Research
on Ploughing
Implements.
l st-óth
1954. Copenhagen
1956. Publications
Research
on the History
of Agricultural
hagen,
No. 1.

The Conjerence
in Copenhagen June
from the International
Secretariat
for
Implements,
National
Museum,
Copen-

Geneza !konferencji w KOIPenhadze i jej przebieg ·są bardzo ip&lt;YU·czają:ce
..
OpracoW.aJ1'liakał'tografic.zne nmzędzi &lt;l.rny.ch'w Skali mięld.'zynarooowej były
zamieT2JOil1ejalko pierwsze iPrace objęte między'na'l'odowym atlasem etnograiicZlI1ym. Problem
narzęd'zj ornych uważano tla najlepiej
opracowany
i najłatwiej1szy Ido kartogiI'aficznego ujęcia. Dyskusja poprzedzająca
konferencję jak i Isama konferencja wykaz.ały, że spmwa nie je,;t Ibynajmniej
prosta. Okazało .się, że S'tq&gt;ien zaawanisowanioa badań w iej dziedzinie trtie
jest jednakowy w różnych krajach i istnieją daleko idące różnice w poglą-·
dach pols:zczegó!nych badaczy na ISp&lt;Ysóbopracowania
tego zaga'dinie..'lia
w skali międzynarodowej.
Toteż konferencja
wbrew pierwotnym
oczekiwaniem il1ie idopr·o'V.adziła do iI'o2Jstrzyg1nlięćz,agadnien merYtory:cznych.
Slta:nowiJ~ka repTezentoWia'ne przez niektóryc.h uczestników konferen.cji
są interesujące
i zasługują na szczegółowe ich omówienie.
Pozytywmym 'Osiągnięciem !konferencji jelst UkOIllstytuowanie Stałego·
Międzynarodowego
Komitetu oraz siałego sekretariatu.
Stwarza io możli-·
wość rozwoju szerokiej współpracy międzynarodowej
na przyszłość.
K'OllifeTencja kope:nha,sika doszła do :skutku mimo olbrzymich trudności
fjn~lm,owYJCh,co dobitnie śWliadczy o tym, że była ona wyrazem głębolko odozruwa·nej po'kzeby i jest powalŻlnym Ikrokiem 'na drodze pokojowej współ,pracy między :narodami.
W Kopenhadze brak było przedstawicieli
polskiej nauki. Fakt ten zas:~uguje tym ,bardtliej ,na ulw.agę, że właśnie w 1ata:ch 1952--1954, a 'Więc
w okresie pra'c llwiązanyc'h 'z tkonferencją kopelllhalską, u na:s były prowadzone iboad&lt;:nianad roJlnictwem w 2!wiązlku z olpI'acowyw.aniem BoI'Sikiego'
Atlasu Etnograficznego.
Udział naszych naukowców w konferencji, kopenhaskiej w tym czasie był neJ pewno pożądany zarówno'dla
konferencji, jak
i dla badań u nas prowadz·onych.
BolesŁaw

Z 'KJONlF,E)RENICJIPAREMlIOGRAF1ICZNEJ
(21 i 22 X 1955)

Garyga

W CI'ESZYNDE

Konferencję

cieszyńską zorganizował zespół redakcyjny Nowej
księgi
'w dlnialch :21 i 22 pażd:ziel1l1ika '19'55 'r. Głównym jej 'celem
było skcn'troolowanie w dY'skusji zarówno .zebl1anych materiałów, jak i podstalWowych założeń roboczych redakcji, celem dod.atkowym - nawiązanie
bezpośre&lt;inich kontalktÓ'w .1. iP8,remiografami śląiskimi.
przys~ów

.1

polskich

W Ikonferencji wziął udzil8.łcały .zeq;ół redalkcy}ny w'skłaodzie: reda'ktor naczelny - prof. dr JuHan Krzyżanowski, sekretarz - mgr Stanisław
Świrko, oraz pracownicy: mgr Bronisława Śniadowska, mgr Renata Maje'\\rska-GTzeg.oO'cz)"kC'wa,migI' Zygmunt Piik'U~ski, mgr Jan SzokalekIi, mgr
Jerzy Darowski. Paremiografię
śląską reprezentowali:
Stanisław
Wallis,
dyr. muzeum w Cieszynie Ludwik Brożek, Jan Broda oraz mgr Urszula.

�449

448
Wallis. Ze Śląska czeskiego wziął udział redaktor
Józef Ondrusz, Leon
Derlich
ze względu na stan zdrowia
przybyć
nie mógł. Z ramienia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
uczestniczył
w konf.erencji
prof.
dr Józef Gajek.
Na program konf,erencji złożyły się cztery referaty: J. K r z y ż a n o ws k i e g o. Problematyka
paremiologiczna
w Nowej
księdze przysłów polskich (NKPP); S. Ś w irk i Dotychczasowy
stan pracy
nad Nową księgą
przysłów
polskich;
R. M a j e w s k i e j - G r z e g o r c z y k o w e j Przysłowia w twórczości
Wacława
Potockiego,
S. Ś w irk i Przysłowia
w "Panu
Tadeuszu".

Obrady zagaił prof. dr Julian
Krzyżalnowski,
pod/kreślając
poważne
zaLS'łrugi,jakie na :polu lP'1'zYLSIowiaznaiV.1s'twa
pol8kiego położyli folkloryś'ci
śląscy. Piękne
tradycje
przeszłości
kontynuują
Stanisław
Wallis, Józef
Ondrusz, Jan Broda i Leon Derlich. Następnie w krótkich słowach naszkico'wa'15Iprawę ,powołania do rlycia zelElPoluTedalkcyj'nego N1KLPP, !począwszy
od inicjatywy ówczesnego dyrektora PIW, Karola Kuryluka aż do roku 1955.
Przechodząc
do tematu
k,onferencji, prof. KrzYźanl()'WISki wyraził I1IadlZieję, że cdrzwierciedli vna dwa iIlaiCzelne ,zagadnienia pra'cy nad NK.PP:
zbieranie i porządkowane
materiałów
pa.remiograficznych
i redakcyjne
ich
,opracowanie.
Z kolei mgr Stanisław Świrko odczytał ref.erat pt. Dotychczasowy
stan
pracy nad Nową księgą przysłów
polskich.
Na wstępie referent przedstawił główne zadania, jakie sobie postawiła redakcja NKPP: przyjąć Z'1I; zrąb
przyszłej publikacji Księgę przysłów Adalberga; zebrać możliwie wszystkie
druKcwlaiIle i n:;uwpiśm:enne .zibic:rki przylSłów, kwrych AdaLberg :nie zna'ł
lUlb iktóre pov;/stały już ~o 1819'4 'r.; pl'zewertować
całą literaturę
poLską
(Is.zcz€gólłniepowieść obyc,zajową, n1c'Welę i !komedię) od Biernata z Lublina
aż po czasy najnowsze;
wypracować
taki układ przyszłej księgi, który by
gwarantcwał
wY'E,lodJnyspoLSó'b!korzy:sitania z ni'ej, a równooześnie zabe~ieczaI jej Wlar'tość naukową.
Pierwlszym e'tapem do 're.ali0acji tych lZadań byŁo pO'Wołanie 'zespoliu lektorów, !który zajął lSię 'weriowan,iem li'teratury.
Pl'a'cowal on od kwietnia
diOgrudnia 1~54 r. i wy'klonał ogromną pracę. Przewertowano
łącznie 3~5 920
stron l(iktury, v.ylowiono zeń 114 221 zw~otów przy's'łowiowych
i zapisano
je na 6559 arkuszach roboczych. Opracowaniem
zebranych materiałów
zajął LSiępięci'O'Olwbcwy zespół redakcyjny powołany dlo żyda 1 .stycZlnia 1955
orc!ku.Fracę swoją rOlZpoClZąlon od włączenia do !kartoteki Księgi przysłów
AJdalbeTga, która stała '.się kośćcem przyszłych Zlbi0'rów.
Z materiałów
lektol'Slkich ,opra'cawano IctlOCzasów konferencji
43 teczJki
autorskie, obejmujące
38754
zapilsÓtw prz)'isłow:'owych. Ró'Wn'O'cześ'nie przyf&gt;tąlPiOno &lt;lo grcIT.cldzeniiCl i włą.cz,ania do !kartoteki 2,biorów ~),rzylsłów drukowanych już po ukazaniu się Księgi przysłów Adalberga. Należy tu wymienić różnego rodzaju przyczynki do Księgi przysłów takich autorów, jak

,
·1

I

I
r

I

Brii!clkner, Krcek, Go.ldJstein, By1stroń, G1c-ge'r i in., rozsiane po rÓ'żJnych tomach
,,\Visły",
"Ludu",
"Materiałów
antropologiczno-archeologicznych
i entograficznych",
"Prac filologicznych",
"Zbioru wiadomości antropologii
krajowej"
i w publikacjach
oddzielnych. Odrębną pozycję zajmują na tym
odcinku Przyslowia
i powiedzenia
ludowe ze Śląska Cieszyńskiego
Józefa
Ondrusza, wydane przez PO~Eki Związek Kulturalno-Oświatowy
'w Czechas~owa,cji w 19,54 r. Puibliilrocj,a z'aw'era ;ponad B 'tys. przysłów i zwrotów przysłQwi,owycl1 i pod tym względem zajmuje chyba trzecie miej'sce po ,kl"ięg,atch
Adalberga i Brzozowskiego.
Ostatnią wreszcie pozycją ,są .zbiory rękopiśmienne.
P:'erwsi zaoferowali
je 'Zbieracze śląs'cy: JlCilnBroda i Lecn Derlich, a z terenu Kaszubszczyzny
mgr Leon RIJ'I:lPe1.Wiele cenlnego materia-lu rękopiśmi,ennego
(62'54 z,api1s,anych pozycji) wyłowił w bibliotekach
Uniwersytetu
Jagiellońskiego(
PAN
i J"'IuzeullTLEtnctg"lrafii 'w Kr.s.ikcwi-e IPracowni!k ,zelspołu mg:r J'el;zy Darowski.
W sumie wszystkie nowo zdobyte materiały paremiograficzne
wyniosą
(łącznie z v.Jari,antami) Ok. 140 tysięcy ha5eł, czyli dwa razy więcej, niż
je zawiera Księga przysłów Adalberga.
Cen'tralnym '1=lI'OIbilememNKPP
jest isprawa jej ,przyszłego ukła,dlu.
W l'Jasadzie redakcja przyjęła układ hasłowy Adalberga. Ulegnie on jednak
iPe\vlnym ,zmianom, 'szczególnie w Is't.c'sun'ku do grup wariantowych,
które
u Adallbergla za5:zer,eg'owaine są nieraz pold Ikilkom,a, la, n,a'wet kiJl!kuna!~toma
hasłami.
.
Z innych z.agadnień omawianych przez referenta należy wymienić stosuneik haiSeł ,g'V;C:lwv;y'ch'Cl'DI:terackic'h, .stcls'o\vtail1ie zn.alków fonetycznych
przy rr:a'teri.ałiCl~h ,gwarowych, 'UJstalenie form pcldJstawowycll przy ha'sIach
cz~~·owni'k/otwY'ch,imiena własne w hasłach
rz-eczownilwwych,
deformacje
przysłów i in.
os'tatil1Jm prQiblem€m poruls'zonym przez refer,en'ta b:ył.a stprta,wa 'Ulstalenia d!ornej granky dla materiałów
przy13łowio'w)"ch. Chodzi tu szcz'egóilinie
o (j,rcli:lr1ezwroty utoalrte tY1Pu:gI'Uibe ryby, ~sia Idola, lsezon ogórkowy, m'iodo\'ITYmiesiąc, gr&lt;osz wdowi f1lp. wyraiŻenia języBmwe, które 'Są jakby przelj&amp;ciem {cd materiałów
pr,z:ysłQIW:owych do zwykłej fra.zeologii. Problem ten
niezClsltał 'dotych&lt;czalS lI"ozwiązany przez paremiog,rlafię po'llslką.
Po 'referalCie wy\viązała :się lożywi'elna 'dyskus'ja. Pier&lt;W1szy zabrtał głols
pDof. Krrzyżanow1ski v.:yja~nia.jąc, że różnego rodzaju
jednOrIaZOwe deform&lt;lJcje i !k:rzyżówlki przysłowi'owe nie zostaną WlProwad:z!on.e do Księgi na
rówlIlych p~a'waeh z n()rmlcl'lnymi Iprzysłowiami, ale będą w niej (pOświadczone jako ciekawy przykład penetracji
przysłów w dziedzinie literatury.
Prof. Gajek zwrócił uwagę na konieczność
uwzględnienia,
szczególnie
pl'zy przy\Słowiach czenpanych z mo""")' żywej, ści'słych danych dotyczących
metryikiprzy1sł,owia,
a wi1:lc mi,ejsca i czasu. Wytknął też poważne b'l'la!ki
układu adalbergowskiego,
który daje pierwszeństwo
względom leksykalnym nad elementami
semantycznymi
.j w konsekwencji
nie tylko nie
29 "Lud"

t. XLIII

�451

450

obcych do języika polskiego, v-isikam! na ikieI"lll1e/koIdtWtrotny migracji, na
,przechodzenie
przysłów polskich do jęzY'ka ,niemi'ecikiego.
Mgr Świrko zauważył, że przy materiałach
pieśniowych bardzo trudno
docie'c, co bY'łoelernent'em pierwotnym,
czy z'nane przysłowie zostało przez
s,amorocodnego!poetę wbudowane umiejętnie do !pieśni ludowej, ·czy 'też ńragmen t tej pieśni (na'jczęściej refren) usamodzielnił
Isię i stał &lt;się przy_
słowiem.
Po dyJskusji mgr Maj,ew~ka-GrZ!eg·orczy'kQ'Wa wyg~(),si·ła i!l1'teresują'~y
odczyt: Przysłowia
w twórczości
Wacława
Potockiego.
Ostatnim punktem
porządku
dziennego
był referat mgr S. Świrki pt. Przysłowia
w "Panu.

grupuje ale przeciwnie, rozprasza przysłowia o różnej formie, lecz identycznym sensie. Dla usunięcia tych niedomagań
zaproponował
wprowadzenie
do NKPP specjalnie opracowanego
indeksu rzeczowego, który by systematyzował przysłowia spokrewnione
semantycznie.
PTOf. Kr2yża.r:c'\\ ~ki 1~V\\ierdził, że układ Llnaczeniowy, rzeczowy jest
niewylkonalny, gdyż k.ażda Isys1Ema!ykiCl-eparta lliClelementach l~emalntycz_
nych jest w praktyce zawsze mniej ,lub więcej IsubiektywlliCl i wprowadza
w błąd poszukującego.
Jeśli chud'zi o Idane me'tryikl3,lne przysłów a Islz(czególnie o ich wiek, to
kwestię tę rozwiążą w {)I~tat€'cznej redakcji dągi chronologiczne
przys'łów
od na'~'star:szych aż do 'współczE:unych. TrncLniej jest z oznaczeniem miejsca
pOl\',.·'staniaJ:rzyislIOWilCl,
g'dyż cgrcmna v-'iĘ.1kszoŚćzbiorów 'clrukowanych tego
nie iPcidalje. Jeżeli ,chcd'zi o rr:atEThły lczenpane z mowy żywej, można by
oznaczyć region, z ktÓ'rego !pc1chtO'dz
ą·
Jan Broda poruszył ik'westię fonetyki gwarowej oraz trUldności w podporządikcv'ywani'U
haseł
gwaTClwY'ch ha&lt;sl'Om li:enack;m.
Tak
np.
śląsIki 'wyraz przocieL ma w :pierwszym I1Zędzie zna,czenie krewny, a do(piero potem przyjtCIdel.
Mgr Śnia'clowrS:ka zajęłl3 się analizą zwrotów językowych
typu: złDte
jabłlko, mól !książkowy, wilcze prawo i in. reżących na pograniczu międ,zy
pr,zy's10wiami a Z'dav.ikową fTazeolocgią. W ·dY'5'kuisjiust.alono, że ze zwrotów
,tych n131eżyuwzglĘ.d1n:ć 'jedynie te, które bezrpcśnxlnio wiążą się z jakimiś
iPTzY's~IClwiami
i są ichskrótf:mi
lub a~uzj&lt;imi Ido nich. Resztę postanowiono
gromadzić w Icelach roboczych jako kategorię wątpliwą (W). Stanowić O:l.a
będzie materiały
J:cmocn:'CZe przy pra'cy redakcyjnej.
Drugi dzień tOb'rad rozpoczął .prof. Krzyżanows:d
referatem pt. ProbLe~
matykla paremiologiczna
Nowej
księgi przySłów
polsk.ch.
Był on próbą
prz.Ed~'tav. ienia głównych zał'ożeń, na których tędzie się op: enał,a redakcja
ostateczna 'J:oszcze'gó&gt;lnY'chha'sel. Zalsadnkze różnice w stosun~u do KSJ:i]i
AdallcE:rga polegałyby na g,runtowniej.szej
d01kumentacji i chronologiza,cji
przy\':łćw. FTZy.slcv-ia cĘ.odą I=nedstaw'ane
w ich historY'cznym
procesie
r'ozwo'jowym. P.unktem wyjścia będzie rok wytcioa,nianaj'starszej publikacji.
w której dane przysłowie występuje po raz pierwszy. Z kolei prof. Krzyżanowski zaprezentował
zebranym
słownik przysłów angielskich
Smith'a
jako przykłald najrno'Wszej księgi przyls'łów wydanej w za'chodniej Europie.
Mgr Świrko zaproponował,
by w NKPP sprawę indeksu rozwiązać podobnie jak u Smith'a, tj. bezpośrednio po każdym haśle. Natomiast na końcu
księgi mcżna by umieścić choćby Ulproszczo'ny indek's rzeczowy, który by
pn'Wala! na ,cdszukanie [:l'Zyna'jffiniej naj'ważn:ej'szych
przysłów, maljących
.czy to jeden i ten lsam sens, czy 'też odno'szący się do tych samY'ch zagadnień.
Prof. Wallios, nawiązując
do iSlPrJ3wywędrówki
przys~ów z językó'N

Tadeuszu".

KlonfeTencję zarnJ~mął prof. Krzyż~mO\\lSki podz:ękowoaniemza
udział w obradach oraz prośbą o datszą włspółlPracę z NKPP.
Stanislaw

aktywny
Świrko

WAŻNIEJSZE
IMPREZY I WYSTAWY SZTUK!I LUDOWEJ
MINiISTERSTWA KULTURY I SZTUKI W 1954 R.
W wku Isprowozdawczym ipnace w zakresieapieki
na1dsztuiką ludową
Sizły 'W kilkiU kierumikach zalsactni czych. Zorganizowano
szereg imprez rpodsumowują'cych
T:Tacę dzi€'~if.'c'olecia. Miało t,o mi'ej1sce na l1erenach, Ik,tóre
w 19'54 r. ctchedzily
odziElsięciolecie wYZv.'!OIEnia. W ramach
,0bchOldÓlw
ogólnych cOltyly :się wystav-y wojewódzkie w Bia~ymstolku, LUlblinie, Rzeszo\\ie i Eat&lt;Jwicach. Miały one znaczenie slpołeczne i kultural.ne; uświetniły impTezy ogólne, jak Wystawa Sztuki Ludow'ej 'W romach Centralnej
Wys't.awy Rolniczej w Lublinie.
P'o&lt;i'\sltawov.ym zagadnieniem na odcinlk'U Isztuki llud'owej była w .1954 r.
próba uporządkowania
potd względem artystyc;z;nym pamiątkal'stwa
regionalnego. W reZlU1ta'cietkonkU'rtSÓw,wystaw i dY'skusji w Zakopanem i Gdańsku oraz Ikonferencji k1Ciordytnacyjnej stk,oTI'kretyzowa'l1e zostały U1iektólre
dezydeTaty
zmierzają'ce
ido (podni~sienia
,poziomu pmd'U'kcji i ha'ndlu
pamiąltik.ami.
Z więklszym natężeniem
U1iż w latach ubiegłyJch przebieg&gt;ały prace
penetracyjme
na Zien:iach CdzYlE'kany,e'h, zmierzające do odosZJUkania, wyde'bycia i upowszechnienia
:Zl3by~ków i żywej tWÓTCZIOŚCi.
Pra,ce takie prov.a&lt;lLene tyły w Co;: o];~zC'zyźn'e, Wrocł,awskiem,
Olsztyń1sikiem, KoszaHńIskiem, i Gdań.skiem. W rezultacie tych prac z:ostały zrekonstruowane
stl'oje
ludowe (C,pole, O1ls'ztyn), o'dobyły 'się pokazy i wystawy.
W mIr.tCIch v.lsrpół[pracy z i'nstyt'UJcjami przemy'sfu atrty9tycznego prowadzone były prace instruktaż'owe w za'kTelsie wypra,cowra,n'a odpowiednich
wl2'OrcÓ'W'sztuki ludowej
na teren!e
Podl.asia (w powiecie
sokolowskim,
woj. warszawskie),
w Rzeszowskim, Łowickiem, w Kielecczyźnie
i na
Kurpiach.
1

t
I

29-

�452
453
W rpowiązaniu z 'pra1cami zes~'Ołów artystycznych
współdziałano
w zaopatrzeniu i !przygotowaniu rstrojów ludowych, 'w szczególoności Idl'a zespołu
Śląsk, Ka,szuby, Mazury, Nowa Huta i innych.
PrzepTlo'wadzono również
sZ€Jreg prac w terenie, mają'cy'ch lI1a ceLu powiązanie
dzialalności
itwór,có',v'
Ludowych z świetlicami.
W ramach różnych au&lt;cji były przy~otowane
w ciągu roku materiały
do Ogó1nc~oltkiej
WY'st&lt;awy Sztuki Ludowej. Feti nadzorem MinisteI1::1twa
KUltUlY i Ez't'Ulki zClsrtały przygotaw@lle wystawy lub pokazy do Chin Ludowych, Węgier, NRD, NiEmiE.'c zachodnich
oraz :r,l1I&lt;1ochilI1
.
WYSTAWA

PAMIĄTKARSTWA

PODHALANSKIEGO

W

ZAKOPANEM

Poikonkursowa
Wystawa
Pamiątkar.stwa
Podhalańslkiego,
lotwarta
w ZaJkopanEm 21 liM 1954 r., miała na celu ukamnie naj,lepszych wz·orców
pamiątek
Q"j;:,artyrchna motywach wY'tworów ikultlury tego regionu; wzoa'y
te opracrowane zostały &lt;przez twórców loudowych, szkolnictwo
aTtystyczrne,
wE~cly i :t];:ćldzielnie 'wy'tv.órcze, arrtystów lPl2Jstylków i rzemieślników.
Na
wYista'Wę zllQżyło się ogólem 10ll'5 eikslPonatów, które uzyslkanoz
!konkursu
oglo'szonego w cr-. 1953; wykonane były z różnego tworzywa:
drzewa, wlókala, \Skóry, met&lt;alu, gliny.
Drzi€,u&lt;iISzE'1'cikiejrozpięoości wytworów
iWY'stawa dala naszemu :Społeczeństwu
jak i insrtytucj'Om wytwórczym
możnosc
zorientowarnia
się
w problEmatyce
!];:amiątkaJrsrtwa i 'VI możliwosciach
jegx&gt; roz:W'Oju.
Udział srp€cj,alirstów z różnych dziedziln kultury
(etnograrfowie, hi'StorY'cy ISztuud, aa-ty\Ści pl&lt;a:sitycy, muzeoiliOdzy, dzia'lacze kJuolturalni i goSipocla'1'czy) w Ikcrr.ilsji kv.&lt;alifikacyjnej
i w przygatowan:ru
wYlstawy miał poważny wpływ Q{)daini Ina jej poziom i ~;naczenie kuH1U'ralne.
W trakcie
trwania wystawy, ,do dnia 120 V, została przepil"Ow.a.d21Qn-a
akcja odczy'towo-lPropagandowa
wśród wczals1owiczów, uczniów, zespołów
wytwórczych
itlP. Na wystawie odbyły się również dwie dyslkusje z chałupnikami i z puiblicznlQśdą. W katalogu wystawy 1 zostały {Jmówione !podstawowe ,probJemy pamiątk.a.nstiWa.
Wysbawęzwie'Clziło ogółem ponad 12000 osób z różnych środowisk oraz
delegacje zag'1'aniczne z ZSRR, Belgii, Bułgarii i Węgier. Wybrany ZE."sitalW
eks[;cnatów wystawowy'ch
został przekazany
Muzeum
TatrZJańSlkiemu do
stałej ekspozycji dydaktycznej.
WYSTAWA

WOJEWODZKA

W

KATOWICACH

8 maja 19'54 r. ZOIsta'la ,olwmta Wojewódzka
WylStawa Szituki Lwdo'wej
Śląska w Katowica'ch, ,będąca rezultatem konlklUll'sów powiatowych,
org,ani1

Katalog.

Wystawa

Pamiqtkarstwa

Poha!ańskiego

CBW A,

Zakopane

1954, s, 32,

zowarnych iW 1953 T, w Częs,toC'howioe, KloobucU&lt;'u,Z&lt;awierciru, Wiśle, G&lt;&gt;le6LJOwie,Jstehnej i Koniakowie 2.
Zgromadzony
m&lt;J.'teriał 'VI ogólnej iI:o~ci5'OO ek'srpon-atów, mający rerprezentowaćca'~ość
ż;y--vvejjeszcze śląskiej sztuki Iudowej, za'wierał przewagę
.strojów, hiaftÓow i korlonek. Szereg lIal'€lk wlstrojach
Is'lużyło za materiał pogląldowy dla zesr;ołó&lt;w świetlicowych.
Pioz&lt;atym na wystawie były reprezelntowalI1e: ceramika
z Sie""'ienza, iSTebrn'dtiWo ci.eszy6sikie, pisanlkars'iw'o
oraz częśdo'v\'o tlk,a'Ctwo, głównie z pow. Zawiercie
i Częstochowa,
Rzeźba
i malarstwo, [pochodzące ,głównie 'ze środlowLsk górniczych, IstanowHy rodz3j
1:wórlCzości .ama'tonskiej, Iktóra związana 'jes:t 1: itwórczrością ludową zarówno
!poid 'Względem tematycznym
i formalnym,
jak Elrodowi'sko robotnicze
jest
!Związane z ludnością wiej'tiką Śl~ska. Ca'l-oM: wystawy,
eik.sponowana pod
kierolwll1ictwen1 naukov.-ym
znawców
kul'rtury ś'ląsikiej,
r€lpreZeDOOwdla
dobry poziom arrtYlstyczll1,yi nlaukl(Jwy.
WYSTAWA

OBJAZDOWA

CBWA

W romach
WyIS1aIWQbj&lt;a2!dlQwych Centra1n,e:go Biura Wystaw
Artystycznych
w Warszawie
została zorganizowan'a
wystawa
sztuki ludowej,
II'Il"zewiidzi.C:!n18.
na ,objazd ,głównie wojewó'dztw 'Pl(Jłiudniowych. Wystawa 1;),
o charlaktoerze vgólnop'OlJsikim, ze wzlględu Ina ograniczoną
!powierzchnię
Wyisiawcwą ani nie wycze11J,ala 'Wszytstkich Z&lt;a'ga'cinieńsztuki ,loo'Owej ani
nie mogła 'Pokazać W1s'z.ys1Ikichjej odmian
;regioolaJnytC'h w 'całej kralsie.
Wslkaz'Y'W"l8.ła
jedynie na ml(Jmen'ty najwaŻ1niejlslZe tego problemu
oraz na
Illiajbardziej r€lPrez'entatyw,ne
'techniild w 'ró:bnych region-arch kroju.
Ze
względu na nierównomierność
rozwoju sztuki w różnych regionach. a także
ze względu na dość różnorodne i n:,ejednolite formy jej wytworów plastyczlIlych wy/stawa nie mog~a 'być Irygorystycznie
Ipodzielona w€\dlug regionów.
Połą,czone więc w ni.ej zc~stały wytiW'Ory IPrz€lde wszy'sltkim z regionów kulturowo pokrewnych,
a układ podporządkowany
został zasadOom ekspozycji
plastycznej.
Eks'ronaty
pochodzące 1: wystaw
i konIkursów orgarnizowanytch w latach '1946-10013' zr(}sita~yrozrrnies2iCZiOnew jed-ena'stu s/pecjra]Jnych gab~o1ach.
W zeislPo'1eipiel1V&gt;1szymzoStał,a poikaza,nl8.'sztuka Il\l'd'OowaŚląlsika, Opolszczyzny,
Ziemi Luibusikiej, :fioonań'skiego i Kujlaw 'z ,głównym
uwzględnieniem
st;roju i jEgO 'C'zęści, t'kaci&lt;v.;a, ha-icia'1'1s'twa, klQrolI1kaJr1stwl8.,
ceramiki,
rzeŹiby
i IplecioDlkars'twa.
Liczne 'wytwory s zlilulki ludowej Ziemi Kraik oWlskiej i Podhala s,1alnowily d'1'ugi ze.."lPół'WY'staw&lt;JlVv-Y.
Na ekJspozycjętego
dzialru złożyły 'się wyrobyslIlycerslkie
i rzeź,by, ko ronlk i i hafty, obrazy malowane
na palPierze
i Gzkle, w'Y'twmy meta'1lorpla'styki góroiskiej, Iczęści strojów 'Oraz druki na

ryc, 20 ..
• M. Z y w i r s k a, Pokonkursowa
"Polska
Sztuka Ludowa",
1954, nr 6,

Wystawa

Sztuki

Ludowej

w

Katowicach.,

�454

455

tkanilr.lach, pwje'k,towa/ne
ludowe.

przez

aT·t}'lstów [Jilast}'lków w oparciu

teriałyz
kOlnkiursu i wy,S'tawy pokonikurs'owej
w Katalogu i "PoLslkiej Sztuce Ludowej" 3.

o motywy

T11Zercizespół 1stlanowiły wytwory ludowe Ziemi MazuJ:'lskiej i Ka.szub,
Iktóre rEpezento\\a'ly
ilkiClniny, hafty, ,ceramika 'oraz plecionki z korzeni.
Dallsze ttrzy zes'r:oły z ł;ogaci'wem wycitnl&lt;l:nelk,itikanil11.i ceramiki _ to
ŁowiC:lde i Gostyńskie, Rawlsikie i Siera'dz'kie, oraz Opoczyńskie
i Kieleckie. Siódma i ósma gablota zawierały
tkianiny, strój, wycinanki i ceramikę z FCldlasia i KU!1pioWlszczyzny.

WYSTAWY

Ostatll1i ze,slpół przecls1l&lt;l1WiałrPwduiklcję CPLiA, która :bazuje na sztuce
ludowej różnych regionów. W dziale tym znalazły miejsce również niektóre [prace lI:ow!st1a'łe w wyniku wSlPółdzil&lt;lł.ani.a art}'lstów z twórcami
ludowymi.
WystaWl&lt;l, zaopatrzona
rw lPowiel{Jlny przewodnik,
opracowany
przez
K. Fie:lkiewicza, ,była ekJsrp'oll1'G'wanla
w 1954 r. w NOWej Soh i Bytomiu,
a rw J9'5i5 r. w Opolu, LruJblinie, Palbianica'ch i Si-eradzu.
ZAMKNIĘTY

NA

WYCINANKĘ

KURPIOWSKĄ

Konikurs, mający
[la ,celu Z/CllsileniezlbiroTów Mi:ni'sterl&gt;twa Kul'tury
i Sztuki dla celów wy.s-tawowych, argraniczrony Zlclsta'łido znanych z poprze_
dni/ch Iko&gt;nlkurlsówwytworów
,wydnankarek
powiatu
lPułtUl~ikiego w woj.
WIa'TSz,awisikim.
Fqprz£'dzony &lt;a'k'cją stYP€lndialną, przyniósł on stosrunk1o/Wo
dużu materiałru zarów,no 'o chara,Merze tro'dycyjnym, j.ak i bardziej poszukiwav.:czym, 11\:&lt;,;órczym.Za I1JCl'j,lepszeIPr,ace ,zclstlały przy7.nane nagrrody
i wyróżnienia.
DRUKI

ETAP
I

KONKURSU

OTWARCIE

PAMIĄTKARSKA

WYSTAWY

KONKURS

'.

DO

CHIN

LUDOWYCH

I

WĘGIER

"KRAJEK"

I WYCINANEK

W KIELCACH

RozsltrzygniĘcie ikon!k'Ul'su w:\,'cill1an-Ed{i krajek,
czyli 'tzw. tasiomek,
nastą/piło 10 i 11 lipca w Kielcach. Kon[m1'l's' (JrbejmO'Wl&lt;lłjedynie powiat
orpoczyński, many z t'clgategro tkactwa i wyci&lt;nanIk8lrstwa.
Cgćh:m 2C'stl3ll()In.a'de'słanych ,106 v.:ycinanek 2:7 autorów oraz 70 krajek
17 £lutcr ć"",. Na1eriał Ire(l:rezentl{)wał naog,ół
dobry, wyrównany
poziom
artystyczny,
utrzymany W charakterze
kultury tego regionu. Prace pochod'ziły głćwnie ze wls'i: Schalwiolly, Między'bÓ'rz, Bukowiec, OgOlll'O
wic e, Libiszów, 1V:'CdrzEW,KraŚll1ica, Wola Załężna, Ostrów i SitOWIa. Za najlepsze
os'c;gni(cia z:nty:sty'Czr.e 210stały przyzl!tane nagr'o'Cly pienię·żne. Z ek.sponatów ik'c,n'kuncv.y'ch zro,stał zcrganizl()wany w Muzeum ŚwiętorkJrzysikim .specjalny pokaz wystJawowy.

"PRZYMORZE"
WYSTAWA

W SOPOCIE

Kron'tYl1lUowanyod roku 1953 kankur.s pamiątika'J:'Iski na Wybrzeżu wstał
rozstrzygnięty
i uwieńczony powodzen:em. Pozla twórcami ludowymi, głównie z Kaszub, w Kor;lkur.sie wzięli u'dział l&lt;lrtyŚ'ci lPlasltycy, nadsyłając ogółem 1300 Elksponatów. Kcmilsja Ocen ogółem oceniła dodatnio 400 wzorów
wykClnanych z IróżnergotwoI'zywa.
Twórcy ludowi ~rolsta["czyU ekSipQJliaty głównie
haf1ciaT1st:\m i pledonkar.sh\la.

LUDOWYCH

znajldujemy

W drugim kwartale
1954 r. zostały zebrane i wysłane wycinanki na
&lt;iwie I1o\'ysta'wywyci,nanek ludlGwY'crhdo Chin 'i Węgier. Do Chin wY'słano
140 plansz, 'specja.lnie {)!procowanych, przedstawiających
najbardziej
typowe
wycin&lt;:nki, jl&lt;lk ró\\nież
najwyższe
'Osiągnięcia ws.półlCzesneg&gt;o wycinankarstwa z wszy'stJkich regionów Polski (Łowidkie, Kurpie, Rawslkl()-Opoczyll~'kie, E iemd,kie,
SGIl1'nirclkie,Ko~bielslkie, Lubelskie). Wy,sr!Jawa została zaor:atrzona w c{lJI:owie'clni materiał Lrllformacyjny, a w Chiinacrh został wydany w języku chiń's,kim bog.ato ilustrowa.ny Ikatarlo:g.
Wy'syłlk.a do Węgi€lr miała ,charaikter podobny,
zawieroła
jedynie
mln'ejszy zelsitlaWmateri,ału na 100 planszach.
M-ateria'ł 'do wysyłki na wys'tawy przygotowali
pracownircy Mini,gterstwa Kultury
i Sztuki
na zlecenie Komitetu Współpracy
KultUlr.ałnej
z Zagranicą,

. NalStę,pne 'dwa zes'PDły regionalne obejmowl&lt;lły wytwory Lubelszczyzny,
B1a'l'CJst'O't1kie:go
i Rzeszo'Wslkie,gJoz prwwagą
tkanin
i ceramiki
z wielu
boga/ty/ch Ina tych terenach ośrodlków. W dziale rze'szowskim Inajolkazalej
r~rezentG"".ana
Ibylra wl£lPókzesna rzeźba ,lrudowa.

KONKURS

WYCINANEK

rw Sopocie

z

zakresu

•
I

cerami!ld,

Krcnlkur's przyczY'nił 'się wyda tnie do wpoTządkowania
tej poważnej
dziedziny wytwórczości l'udowej na terenie Wybrzeża. Wyczerpujące ma-

l

WOJEWODZKA

DZIESIĘCIOLECIA

W BIAŁYMSTOKU'

Jedena.srta kolejn,a v.:y1st:awa \Sztuki ~Uld()lwejW Białymstoku,
'lorganizowana W dziesięciolecie wyzwolenia, miała za zadanie podsumowanie
zarówno 'Osią.gnięć twórców, j:ak i or'ganizato'Tów żY'ci.a kulturalnego
na tym
terenie .
Na wystawę złrożyły się wytwory
wszystoiki'ch !podistawowych techniik
arty.stycznychtego
'\vojewórdztJwa: tkianiny, odzież i \Strój, hafty i koronki,
• Kata!og CBWA. Wystawa Pamiqtkarstwa,
1954; T. T r o j a n o w i c z, Konkurs
pamiqtkarstwa
w Gdańsku, "polska
Sztuka Ludowa",
1954, nr 4.
• Kata!og. Wystawa Sztuki Ludowej
Bialostocczyzny,
1954.

�456

457

ceramika, rzeźba, pamiątki, obru::y i przedmioty zdobnictwa ludowego. Najbogac'iej tyło rE[I:!rezentowane tlkactwo i cerlam~ka - po&lt;w1sze'chne i rozwijające 'się dzi(ljziny twórczości lrt.lJdowej.
Z zebranych 6GO ek,slI:()[latów z'osiał,o pokl11ZJanena wystawie ponad 300.
WylS1awa otrzymała wyczerpującą
dokumentację
m,auJkową 5.
WYSTAWA

WOJEWODZKA

DZIESIĘCIOLECIA

W RZESZOWIE

22 Hpca w lQśrodku mueeal'nym
w Łańcucie
21Q·stała otwarta WOj/;!wódJzka WY'Eta'V.a Rzes·zlQwskiej 6 Sztuki Lu'dowej. Na wytsta'wie zgroma_
dzono 705 EikEI[:.c·natc.w,
z który'ch 1(\0 ek'S'Pozycji 'UŻyto 587. Wy'stawa reprezen1ov.ała uaj;l:;ardziej tYI:lQwe techmiiki teg'O województwa
zzaikresu
tikactwa, neRy,
malarstwa,
'Ceramiki, ikoHJmikalI1stwa,:plecion'kansiw.a i s-tolarstwa artystyc.ziIlego, zabarwka'Tstwa i zdobnictwa 7.
WYSTAWA

WOJEWODZKA

DZIESIĘCIOLECIA

W LUBLINIE

Wojelw6dzlka Wystawa SZJtuki LUJdO'\\CeJj
Lube1srzczyzny zClstała otwart.a
2Q H&lt;pca na 2iC.!lT.lku
w LUlblinie i włą'cz;ona do CentraInej'
Wystawy Ro'lniczej. 2ałcżEilliem tej wyst.awy byłoI:()kazanie
naj.lepszych osiągnięć róż_
nych ośrodków wytwórcZlQ&amp;ci Iudowej w :calkresietikactwa,
c,eramilki', wycinanek, strojów, hafciarstwa
i rzeźby w okresie
dziesięciolecia.
Wystawa
zgTC!Ir..ztizila 'V.iele c'e'nneglO n:a1€TiMu, ze wZlglę-du jednaik n:a o.graniozfQ'ne
możliwości organizacyjne
i loka'lawe nie mogła óać całkowitego
obrazrll
szt·uki llUdoVlej tak VI~'jątikov;o bDgatego regicmu 8. Wy.stawa' nie otrzymała
rówlllież dolkład:nej Idokumenta-cji w IPOstl11dlkJatal!ogu.
WYSTAWA

OGOLNOPOLSKA
SZTUKI
LUDOWEJ
W RAMACH
WYSTAWY ROLNICZEJ
W LUBLINIE

CENTRALNEJ'

Na 'terenie Centra1lllej WytStawy Rolniczej w LUlhlini'e, w rama'ch działu
"W n.aszej Wsi"z(]Is'tał urządzony mały pawilon ISZtuiki ludowej. Bawi,lon
ten miał 'za zadanie
poikazać w krótkiej
!synterzie na.jl~sze
osjągnięcia
wSlPćłczeS'llej lSetlUikiloolQ'v.;€'j w skali ogólll1Q1po1i:;kiej.Chodziło IQ to, aby
wśród zagadnień ,nurtujących
wieś współczesną
rza.sygnał-rzować bogactwo
aTtys~yczne 'pol~lkiej wsi i jej najnowsze os.iąg,nięcia.
Ze wzgliidu na sikTomllle i niedOIstosowane pcmiesZIC1Zenie ekspozycja
miała możliwośti ,baI"d.ro oglfa:nicoone. Całość wyst:awy ro1llliczej lIlarzuciła
• Z. S t a r o n k o w a, Wystawa
Ludowa", 1955,nr 2.

Sztuki

Ludowej

w Bialymstoku,

"Polska Sztuka

• Katalog.
Wystawa Sztuki Ludowej
WOjewództwa
Rzeszowskiego, Łańcut 1954.
7 F. K o t u l a, Wystawa
Sztuki Ludowej w Łańcucie, "Polska Sztuka Ludowa",
1955,nr 1.
• R. Rei n f u s s, Sztuka ludowa na wystawach w Lublinie, "Polska Sztuka
Ludowa", 1954,nr 5.

również 'Podział ekl&lt;l[:onatów Is'ztulki 'lJud()wej według województw,
co nie
ZJaw'.Szepokrywa
się z 1P0działem regionów
etnografkZ!nych.
Dos~-(onały
jednalk lPod wrz,glę.dem artystyczlllym
materiał
'wyrównał
broki systematyki i dz'iał ten postawiony
cel olsiągnął. Dał on zwiedzającym obraz bogactwa i pi~ikna n.aszej ISJztJukilud'owej. Orga'nizowani·e wY1stawy 'sztuiki ludowej, iktlór:a cl:lll:lQwilaoc1alalby
ścisłym kryteriom
'etn!ograficznym czy muzealnym w tych warunkach
i przy ogólnYlchzałożemiach
wystawy
rolin'iczej,
nie mil11łosenSJU ani celu 9.
WYSTAWA

PODLASKIEJ

SZTUKI

LUDOWEJ

W SOKOŁOWIE

Pierwsza wystawa w &amp;Q'kołowie PodlaISkim, obejmująoa 'SIwym zals.ięgiem
powiat ,sclkołowski, miałachl11rakter 'c&lt;ilkrywczy. Przygotow.ania do wystaw.,!
zost:ały [p()prz€'ÓJZl(Jne
'dokładną penetracją
terenu, przeprowadzoną
.przez Józefę Dąmbiką. Penetra-cja objęła ,nastlilPujące wsie: Bielany, Brzozów, Ceramów, :CeiElTzby, Jabłonna,
JabłClnna-ŚTednia,
Kowie'sy, KostkI, Lipiki,
Li'I:ika-Chrws'Z'czyńsikie, Łazów,
Niowill-Wieś , Pa'del'ewek,
Rytel'e-Olechny,
Rep:ki, Rybaki, ŚreÓJnie, S,ul(;hodół- :':,\krzeszew, Seroczyn, Stktbniew, Tchórznica, Wólka Rytelska, Wańtuchy,
Woje wódki Dolne, Zaków i Zambrów.
ZEbrane elk.su:;oiIl.atyze 'Zł:6dany,ch WISi mia'ły pow.ażne 'Z,nJa.czenienau~owe i 'S~ołec'ZIile,gdyż dotąd nie mamy Ż3ldnY'ch !P'Ublikowa!1ych materiałów współczesnych z tegIQ terenu . .E/pośrÓtd300 dosta'l'crzolfiych o-gółem eksp0_
l1JI11'tc.w,
glć;\\rue ZLJ&lt;;lktrelsutka'C'tiwa, na wystaw;e, 'ze wzg,lędu na iS'ZcZ!upłość
miejsca, zostało &lt;pclkazany·ch tyliko 160 pochoidzącYlch od 108 wytwórców. ZarÓWIllOocema komi'sji, jak i 'wylS'ta'wa wykilizały, że teren ten, .polkrewny
zres'ztą innym powil11l!omP,od'1asia, posiada w rzakresie tkaCtJWili!swój odrębny
k,olO1ryt i charakter.
iDo n.atiwybitniejlszych 'osiągJnię'ć :należą n.a wy's1Jawie duże wiellQni'Cielnico we tkaniny w formie narzut o kolorze czarno-czerwonym
lub białogranlatC'Wo_czerv;lQnym, RJl'iny
białe 1m.iane Jiulb 1mian'O-bawelJniane, wzorzyste ręczniki i obrusy oraz zapaski i chodniki tkane w pasy. Znalezione
zostały również w terenie' piękne okazy czepców z haftem na tiulu oraz
cemm.ika.

za IIlajl€lpsze lPTace zostały IPrzyzma.n.erJiagrody; c'zęść prac Illl&lt;l,grodzonych
zosńala zakU/piona do .cbiorów Ipaństwowych.
Do uświetnienia
wystawy,
jej urządzenia
i zorganizowania
zjazdów
twórców ludowych przyczyniły
się wybitnie władze miejscowe
i społeczeństwo sokołowskie. Otwarta 19 września, wystawa trwała przez okres
dwóch tygodni. Z ubolewaniem należy stwierdzić, że nie została dokonana
poważniejsza
dokumentacja
naukowa.
• R. R e i n f u s s, Sztuka
Ludowa", 1954,nr 5.

ludowa

na

wystawach

w

Lublinie,

"Polska

Sztuka

�458

459

r;
KONKURS

ZAMKNIĘTY

NA

TRADYCYJNE

HAFTY

ŁOWICKIE

::

i".k.···:.

W celu przepr'o\Vlaldzenia ćwiczeń praJktycznych i uI'iCltowania od zapomnienia zanilkającej tradycji 'Clav.mego haf1Juna &gt;odzieży został zorganizowany dla wytypowanych
16 hafciarek lud'owych ze ws'i MaIl3zyce, Kle\Vlkó'.v,
Złaków-Borowy
i Niedźwiada
specjalny,
zamknięty
konkurs hafciarski.
Przed rozpoczęciem prac hafciarki otrzymały stypendia i szczegółowe wy .•
tyczne. Z:adaniem ic'h było Uiszycie1Jradycyjnych
'kos·z,u'l ł&lt;&gt;wj,ckich i ozdo.
bieni'e ich odpowiednim haftem. W rewlta·c:e 20stlCl,łowy;kQnanych 16 ikoszuI
ZidOlbilQnychhaftem łań'Cu1szik'Owym,a 3 haftem
pł:a,~lkim o wZIOrach ,kwiatowych.

:

I
:1
~'

I

HAFcrARSKI

OPOLSZCZYZNY

iKoniku;rs'Zlamiknięty na hlCl,]tyopol'skie, poprzedzony atkcją .stypendia~ną
dla 10 'Uc2eS1t:nkze1k,mógoł dać przy włlClściwej realiJza1cji nowe próby w za_
kresie haftu współczesnego. Ze względu jednak na n:edostateczny
instrukta·ż aTty.stYlCznyw rez'lrJtacie ;przyniósł konkUlrs jedynie Telik,ty tra1dycyjnej
opolslkiej ,twÓI'CztOściludowej. Ogło'Szony w'póź;niejs'zej fazie konkurs otwarty
również nie d1ał rpQwaŻlniejszych wyn'lków. K'Omisja ocen potr.aktoOwałoa wyn'~ki OIbu 'klo,r.lkuI1sÓW
jako pierv,,1SZYetap i p(]l;,,!IClnowiłakonIkurs kontynuować rw 1955 r., łącząc .go z ogólnym konkuTlsem pamiątkarstwa.
WIECZOR

AUTORSKI

CZESŁAWY

•l
I

KONOPKOWNY

W 'ralTUJJchpodjętych zdlxYwiązań dla UC2!czenilCl
wyhorów 'dio Rad N'a'l'od'Owych z.esrpół pracowników
Wydzi.ału Sztulki Ludowej M:nisierstwlCl K'..lL
ilUlry'i SZJtuki 'wrganizował
dllClmieszikańców Hotelu Robotniczego w WarSZJawie,przy ul. F'O'd,sktCll1b'iń£lkiej
wiecZIQmicę artY'.:;iyc'Zną, połączoną ze 'spotkaniem młodzieży Tcbotnioc'zej z 'wY'bitną wycinankar1ką 'kurpioW15lką Czesoławą K1onopkóWlllą ze 'wsi Tatary, pow. Ostrołęka.
W szczelnie wY'r:'e'Łnionej sali świetlicQ\Vejzostały
wyświetlone
dwa
przeżro'cza 'z oOlPow'iedlnią I:o,ga'danką'O Isztu'ce ludowej i o wY'cinance. Czesława K'o!l1'o'r:'kóWIllIa,
w pięk'nym 'stroju ludowym, cpowi.edz'ała
młodzieży
o Iswym życiu, pra,cy tw6rczej i zademonstlI"O'wałoa ,sposób wyciruanila wyci_
nlClneik,które ofiaI'owa1a 'dlia ddkoracji świetlicy. Naza,kończenie
wieczornicy HaI:ulCl l'\OWOL\;,a'd
wygłc.siła 'W gwar,ze ikuTlPiowskiej kilka gawęd Lu1dowych. W wiecZ'O'I"nicywzięli Uldział paza mieszkańcami
Hotelu Robotniczego
dział:a\cz'€ ku~tura'lni i CZł'Nlkowie Warsza\V1skieg'o Oddz:alu Polski'ego Towarzystv,,-.a Ludoznawczego.

ARTYSTYCZNY

W ŁOWICKIEM

Kazimierz

Pietkiewicz

WAZN1I'EJSZE IMPREZY MIiNISTERSTWA KULTURY iI SZTUKL
W ZA.KRESilE SZTUKI LUDOWEJ W 19'55 R.

Jalklkolwiek przy wykonaniu
hartów haJiciarki wyJkazały pewne odstępstwa od ·traidycji, wpr'Ov"ladzają'C pewne CllITlianyw m'oltywach i koIorystyce,
na ogół prace (;'dzmaczały Isię d:oibrym 'poziomem arty.stycznym i techniczny;rn.
K'omi'sja przyznała hafciarkom
IllClgrooy i wYlróżni'e:ni~l.
KONKURS

INSTRUKTAŻ

W celu 'Pl'zyjścia z pomocą CPLiA na C1dcin1kJup.rodukcji wycirvanek
i wydmu'sz€'k 'Zc'sita.Jzorgani2.'Owany na tereni·e Lowic:k:ego specjaLny instruktaż artystyczny dla mł:odzieży. Pod \kierunkiem sił fachowych 'iinstI"uk_
taż przer:rowlCldzHy wybitne \Vycinanika'rki ,tego reg:'Onu.

l
i

I
t

Rok 19.5:5, po'CiClbniej.ak 'W wielu dzieidziol'lach tIlas'zeg'o życia, był również
w ·zoal1;Jr€'sie
Isztuki lll:ldo\\ej rclkiem .po'Cisum·owań dziesięcioletniej
IPra1cypowoj€[}mej, pracy, ,która 'Old1945 r. I1o'zwijałia s'ę w P&gt;o1sce w nowych woa'IUJfikl&lt;lJchspołeczny,ch, geos'r:odarczych i kulturalnych.
F'crwaźn.a roloa, j.s:ka r:T'Zy~tadła artystycz'nej
twórcz'ośei lud1owe:j w procesie ,t'worzenia ISooja&lt;!is·tycznejlkultUlry na'rodowej, zoobo'wiązywa'łla zarówno
11l2.rukę,jek i r:mlktykę 'do ·£rt:mier.nego s'r:&lt;&gt;jrzeni.an:a d.roogę prz'ebyią, IPrzeanaI1z'Ow3Ini'a z,arÓo\Vm'o
;Q1siCignięć,jak i błędów or·az do wytyczenia pel"Spel&gt;:_
tyw !l':1Cl
'Cl.a.]iEzą
I=T2ys'ZłcŚć.TiC.lkiteż 'chaNikter miała na 'cdc'inik'lltearetyczDym 11:1o.gólno]:'01I~ikaKOll1.'fmenojlCl
Nauikowa w ,sprawie badań nad :sztuką,
zorgan:z·owana w okresie od 30 V do 4 VI 1955 r. przez Polską Akademię
Nauk i Państwowy
Instytut Sztuki. Wygłoszone i przedyskutowane
na posiedzeniach Sekcji Sztuki Ludowej i Folkloru 4 referaty poświęcone sztuce
ludowej przyniosły zarówno naukowcom,
jak i praktykom
w:€le cennego
materiału. W wyniku obrad zostały zgłosz'one odpowiednie wnioski i dezydera·ty na przyszłość l.
Rok ten był ,równi'eż obii,ty w powalŻ1ne wyda'I'lZenia na odc~nlku proktycznej działJalmoości. Odbyły się 'dwie wielkie imprezy ochariakterz'e
:ogólno.
I=oklk'm, lCll1iawet miE;·dJzynarod'owym. które wymagały wiele !Wysiłku ad organi'zatoTów i 'twórców.
W 'Związiku z V ŚWiat&gt;owym Fe::ńiiwatlem Mł&gt;odzieży i Stuiden.tów został
zOl'gani;x:-wlClny Ogóol1nc,!=olslkiK'CInlk'llrs Sztuki LudlQwej. Najle;plslZ'e prace
z tego ikc&gt;r:d{'UT~U ·z'C'st.ao1y
ZJg{o.sz·cnedo 'konikuI'isu międtzyna:rod'owego. Odbyłoa
się rÓ'wni'eż iW jesieni tego roku Ogóln'oP&gt;Q-!lsk:a
Wystawa Sztuki LudO!Wei,
ekis'r:iC'ncwlall1a
rw FałiO.'cuKultury i Nauki. WcJkresie .oołego roku od:bywały
się Wojewódzkie Wy s,t:a\Vy DziesiędC'lecia w Olsztynie, Gdańslku, Wro'Cławiu, Łcdzi, Krakoowie, ClPvltU i w WiCl'r's'zawie.
OGOLNOPOLSKI

KONKURS

SZTUKI

L UDOWEJ

D1a uczczenia V Elwiatowego Festiwaolu Mł.cldzieży i Stu'Clentów oPdkój
i }-lrzJ~jażń Redla'k'cja organu śFMD, "Młcdzież Świa,ta", ogło~iła międzyDIClTcdowe iko;r;kuI'SY Illa twórczo'ść, w tym: również
na sztukę ludową.
1

i

•

"Materiały

do studiów

i dyskusji"

1955,nr 3-4,

s. 341-45'.

�461

460
WOJEWODZKA

I

l.·,

&lt;

W związku z ,piOwyż;szym zostałogłos'lony
przez Folski Komitet Org.aniz'acyjny Cgćl!EcI:o.1.:ikiKor.lkurs SlZluki Lu&lt;l&lt;owej. Konkurs ten, poparty akcją
sty.pmdialiną, odiPc'Wi£ooim zaopatr,zeniem surowcowym i inlstr\.llktażem tereUlowym, był Irealizowany na terenie kroju 'przez Ministerstwo
KJultuJ:y
i 8z't'lAlkiomz jego 'organy terenowe, OPLiA i ZSCH. K'O'n'kur,sem zostały
objęte wszy.stkie ,techniki artystyc2Jne sztUlki lwcirowej, które są dziś je.&gt;zcz,e
wprrawiane. W rezuLtacie ki]kumiesięc'znej
pracy organiZiCliCyjnej i tWÓ'l1CLej
zebrano ,na 'konkuJI1s ogółem 4;2'05przedmiotów 'sztuJki łudowej, które 'według
t(octni:ik [:rL~dlsta'wiały 'się naslę'pująco:
rzeŹJba, 'SIlycersltwo, ma,La'rstwo :3'62;,wycinanka - 1415; cerami'ka - 636; 'tiklactwo - 506; hafcia'rs,two i k'O,rorr-.JkaTlsiJwo
- 294; zdobnictwo - 105'2.
Specjalrne Komilsje Oeen w WIarszawie w 'okresie od20 Ido 28 V poddały
Qcenie calcść mat'eriału, kWIa'JifilkująiCautorów do rnaglf6~ oraz odiPowiedlnie
mtI:();natty na Kor.kuTs M':ę&lt;izynarcdowy . W zalkresie ItkJalCtWIil
IPrzyznano
187 nagród ma Isumę 413300 zł, w htafcianstwie
3G na,grody na 16900 eł,
IW :rizeźbie i mal'af'sltwie 42 nagrody
na 24 '800 zł, 'w wycinkar.s:twie 19 =g'lród
na 8000 zł, w zdobnictwie 40 nagród na 14950 zł, w ceramice 34 nagrody
lIla 19 '500 zł. OgółEmi prZYZinan10ni&lt;lgród lPienię1mych na 'sumę 127450 zł.
Fonć.&lt;1'to niektórzy
tWÓl'Cy 'otrzymali w fo'rm':e i!JJaglrody zapl'O,s'z'enie do
uidzila'1uIW Festiwalu. Ogólna ocena pro,c we wsz~stkich ,techni!k&lt;lch wypadła
iPcd wzgl~ld€m ,artytStyClZJnymi z&lt;lchov,,1&lt;Iuias.tylu 1udiowego n,ald'zwyczaj pozy1ywnie. Flra&lt;:e nagrodzone
,zolS'lały pakaZ2JDe na specj'alnym
;pokazie
w gma'chu Za,chęty.
Do KODIk!ufi5uMiędzyni&lt;lr'OdO'\vego zosi&lt;lły :zgłoszone prace 97' wytMrórców: 'w .tka'Dtwie .20, w hlli'CiarsLwie :i ikoronkarntwie 20, IW wy'CilD2JDki&lt;ll';stwie
9, w zdo,bnktwie 13, w TzeŹJbie,mta,larstwie i 'srnycers'iwie 12, w ceramice 23
wytwórców.
W Ikonkur'encj i międzynarodKllwej, w której Ibrali udzwł wytwórcy prlzedm:otów ,sz,tuki ludowej całego świ.ata, z Polaków uzy,sikaolinagI'(JIdy: Dominika
Bujn1o'Wls1kaz Węgl''Owa Z&lt;l tkan~nę
"Droga pr,zez iWieś" - złoty medal;
OlimlPiaJaf'Ols:zewkz z Janowa S'Ckólskiego za 'tki&lt;llninę ,,Korowód festiwalowy" - NGlglro&lt;lęJ€d:niOści; C!2esl.awi&lt;lKon~ikó'Wrna z Tatar :Ztawycinankę
"Pał.aic Kultury" - brąz'Owy m€.'dtal; Frondszek
Horak z Cieszyna 'M wyroby srebrne - srebrny medal; Janina Polak z Żywi,eckiego za hafty tiulo'W'e - brąZ'Owy m·e'd&lt;ll; Tarncrwslki e Krak'o'WIa ZJaSIz'opkę - Isrebrny meda,l; Józefa StryooaI1ski&lt;l z Lowi'C2&lt;l:za "pająki" - 'dyploam; Stanilsl'aWla Bogus'z z Łowi,cza 2&lt;l wydmuszki - dY'plom; Jan J,a,chimi,ak z 2.alkupćllnego ea
obroz n&lt;l &gt;szkle - Naglrodę Pokoju.
W tym konkursie Pol,ska uzySkała 'naj.większą ność nagród i wielkie
uznanie ze strony cudzoziemców 2.
'Katalog.
Międzynarodowa
Wystawa
Sztuki
Młodych,
[W:] Sztuka, Warszawa
1955; J. O r y n ż y n a, Polska sztuka ludowa na tle V Festiwalu
Młodzieży
i Studentów, "Przemysł
Ludowy
i Artystyczny",
1956, nr 1.

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

WOJ,

WARSZAWSKIEGO

2:5 IiI!I W ~i&lt;lliMPK w W.ars,zawie zQlSlta1.aotwtarti&lt;l W)'\S'ia'Wa Sztuiki Ludowej W'ojeW'ódziwa W.o.lrszaws'kiego, zorganizowana
przez WY'dział Kultury i ZSCH. WY's,tawa ze względu na krót,ki okresprzygo~lowa'Wczy
n:e reprezentowała
w dostateczny sposób bogactwa sztuki ludowej różnych regionów tego województwa.
Wię'kiszość jedn.ak dostarcz'onych
eksponatów
była
na &lt;lobrym poziomie .artystycznym 3.
W związku z otw&lt;lrci€m vl'yst&lt;l'wy zosia'ł zargarni'lowany przez ZSCH
zj&lt;lIZidtwórców Lu'dowY'ch, w czasie k,tórego wyróżnionym
uczestnikom 'zostały wręczone nagrody pienięźne i odznaczenia państwowe.
WOJEWODZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

X-LECIA

W OLSZTYNIE

8 majta ,1955 '2!Q'srrałaO'l&lt;\vtartaw Muzeum Mazurskim IW Olsztynie Wy-stawa Sztuiki LooC'wej tego woajewód2ltwa. Na wy.Ts'tawie, która miał,a pokazać całokształt dorobku dziesięciolecia, zgromadzono główni,e mazurskie tka- .
niny i s,zmaciaild acr'tY'srrycz:noe.
iPo ra:z pierwszy nra wystawie 'zn&lt;llta'zły Isię
mazurskie wycinanki, ceramika oraz odtworzone kilimy i dywany, jako też
m'Odele zrekcnstI'U'Q.wMly&lt;ch m&lt;l!ZurSlkioch.strojów Ludowych, Iktóre z,o'S/tały
opracowane
przez tamtejszych badaczy i instytucje w oparciu o materiał
nauikowy'.
WOJEWODZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

WE WROCŁAWIU

W r.ezuUacie działalności wrocławskiego
Zakładu Etnografii i pracowników n.aukowy'ch Muzeum, przy wlS&lt;pó~pr&lt;acyWydziału KruJiliury PreZyldium
WojewćJdzkieti Rady Narodowej .otwa:rto 8 VJ 195:5r. Wystawę SztuJ1d D01nośląskiej w gmachu Muzeum Śląskiego we Wrocławiu. Pierwsza tego 1'0dZ!aju wy]s:taWi&lt;Ina tym iereinie miałta chaTalkter odkrywlczy; zademCIll'51trowała 011JaIb()g::IJtymateTiał terenu, 's,zcZ'egó1Jniew d'zied7!inie s!przętÓlw, meblarr-lStwa, rzeźby (ule) i zdolbniotwa.
WY'Sitawa przy&lt;c,zyni1a się d'O bo:gatego wyeksponowania
działu etnogI'afilczll1eg,ow Muzeum 'i do przygotowania
przez !l1tau1kowców Qd'P'owiedm.i::h
. O,proc'Owań. Zebrnne mate'l"iały mogą mieć &lt;również znaczenie praktyczne dla
pamiątkarstwa
śląskiego.
WOJEWODZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

W OPOLU

22 maja zolsita~;aotwarta w Muzeum w Opolu wojewódzka 'WYstawa reprezentująca
dorobek zarówno przeszłości, jak i dziesięciolecia sztuki ludowej Ślą'skta Oip'P1skiego. Szczegó1lnie ib()gaio pl1z00.s,tawiały .się 'stroje l'U'doO'We,
, C Y w i ń s k a,
G e r l a c h
i R o g a l a n k a, Wystawa Sztuki Ludowej
jewództwa
Warszawskiego,
"Polska
Sztuka
Ludowa",
1955, nr 3.
• Katalog
Wystawy
Sztuki Ludowej
Warmii
i Mazur, Olsztyn
1955.

Wo-

�462

463

cd'nale'z"lOne W terenie i lUZurpeffii'&lt;meeksp&lt;:lnat!ami z wystaw poprz'ednich.
W ciZasie wY'st&lt;lwy C'dbyły się WY'Sitęry zeE'r;cłów regi;Qna1lnych. Wys,tawa
mia.J'a poważne '~nlÓcze:nie ku}t.ura~ne i ,społeczne, 'a na o·dcinku naukowym
odkryW'Cze 5.
WOJEWÓDZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

niej: iCeramilka, IElrtrzęt, wyroby r;łecklTlkarSlkie ,i iSiI1ycersikie,rzeźba, obrazy
oraz liUidiOv.
e stroje zrekons'truowane
'Przez CPLiA. Cal'ość wy,stawy U'systematyzcwana
hiSJtor)"czlnie, uzupełniona fotogiramami z zakresu architektury
i ekrall1ami problemowymi
wypadł,a dodatnio 8.

W ŁODZI

Wy.,talv\"IC1
wojewódzka
otwarta 8 maja w Mł.cidzieżowym Domu Kultury dzięki dobrej ekspozycji i bogactwu eksponatów
stała się poważnym
wydarzeniem
artystycznym
na tell"en'e Ł·odzi. Zorganizowa,ny
przez ZSCH
Zja.zd Twórców Ludowych przyczynił 'Się do wyjaśnien:a
wiełu 6p'l'aw art ystycwych
i or'gall1iza'cyj'nych.
Wyosi'awa objęła il=C1n",d4'00 ibapd'Z'o'dobrych eiks!ponatów i znaliazła podsrumo'Wl3n'iew c&lt;bE/zernym i dobrze opracowa'nym ,kl3talo,gu 6.
W oal'cści wystawę trzeba zaliczyć do najlepszych
wystaw tego typu
dziękdd'cbej
·zes[:ol'ctv.·ej 'Pracy &lt;!ziała'c;zykruLtury i CPLiA, plta'styków, muzeologów i 'etnografów naukowców. Ogółem ,twÓircom p'["zyzlI1I3no73 nagmdy
na sumę 2,5 400 zł.

,

OGOLNOPOLSKA
WYSTAWA SZTUKI LUDOWEJ
KULTURY I NAUKI W WARSZAWIE

W PAŁACU

W :sier'Pniu ,została 'Ot'Vv-artaw Gdl3ń'sku Wystawa Sztuki Ludowej Kas'zu1bskiej, 'ZIOrganizowana przez Wydział Kultury
WRN oraz W·ojewódzki
I;cm Tv. 6rczdci
Lu&lt;lcw'ej w Gdańs:ku. Na wystawie domLnował problem
haftów Ikaszll:lbs'kich, }:od&lt;hudowa!ny materiałem
zabY:ikowym, oraz pamiątkarstwo 'oZ poprzednich konkursÓIw l1Ia Wybrzeżu. POlnadt.o występowały
nd

4 VSitopada w sa1ach wJ'lS1tawowy,ch Pałacu K'u!tury i Nauiki pr,zy udziale
pl'lZedstaw';cieli władz }:aństwO'Wyoch otwarta ZJostala Ogólnopol&lt;s'k,a WySltawa
SztUki L'L:oGcw'€j.Ctre'lC'wała 'cl11adążenia w Okresie dz'iesięciolecia
Pols·ki
Ludowej w z",'kresie popierania, op'eki i u'P'owtszechn'iani,a sztuki ludowej.
F'lldzielcl11a na dzilały wedłu,g tech.nik i problemów, podib!llKlowana materiałem ł:iE\tcryczr~:m, w~~oazyv.ala 1;13przyls,złe kierunki rozwojowe s7Jtuki ludowej. Eksponowana
była na przestrzeni
900 m2 i składała się z ponad 700
ek.:[.c;r.atów, nie licząc fctogr~mów, map, wydawni'ctw itp. Wysta:w,a przygotov. ~ll1a zestała }:rzez ze'sfl:ół rod kierownictwem
naukowym prof. dr Tadeusza EEW€I~·r.a ('scE1r.oariu.sz).ElksiPozycję :plal3ltyczną przygot'owali
J. Sołtan i O. Hal11sen, }:'I'01e'SoI'owie Alkademii Sztuk Plalstycznych w Warszaw:e.
Ek.s'P'onaty zostały zgrcma-ctzone z różnYich inlstytucji zajmują'cych Isię sZJtuką
IU'd.ową Q'l"a.zz muzeów.
W 'otwla,rciou wy.sltawy u'CZestniczyli równieź twórcy Ludowi, 'Zaproszeni
przez Mim"1S1ens'tw'0KultuTY i Sztuiki, oraz Związek Samopomocy
ChłO\Psklej. Fięć-ctziesiędu t'WĆir,c'Cml~d'Owym wręc:Z'ono nagrody i wyróżnienia.
Wysla v.a IStałl3 lSię v. ażnym wydl3'rzeniem arty's'tycznym ,Sltolicy. Zwiedzały ją ,jj,cz:n·ewyo'ecL!ki z ikr2ju, szikoly, pralcav.l11j,cy 'ku,ltu'ry i 'sztuki, ins,tytuoji :naukowych oraz Isz,eT'olkierZ'€ls·zeSiPołE~c·z'eń,stwl3.
stała ,się onataokże
przedmiotem
zainteresowania
wieLu wybitnych
naukowców i dzi!ałalczy :Z'agranicznych
(NRD, Węgry, Firan,cja).
30 X:I zrwiedzHi w ylstoawę uczestnky
Zja'Zldu PO'lsikil€lg'O
Towarzystwa
Ludozra'''''czeg:o, 'Mó'l'Zy ~\rz~rc'W!ZdziIi
dyskUi,~ję Ina temat Wy·sltawy. Ze
względu na swą wagę, znaczenie i odmienność
ekspozycji
wystawa wywołała dyv. iClną dyls,ku'sję, 'sz'c'zególnie na temat eks'Pozycj'i, W oeLu przedy_
sku·tov. ania clSią!gnięć ,j bra'ków 16 XIiI zOoS'tał'a'wTgal11izowana przy udziale
artystów plastyków. etnografów, historyków sztuki i działaczy kulturalnych
specjal'nl3 dys'ku'sja '1113terenie wystawy. W pezultta'cie ,S'Dwierozono, że mimo
bEcików i l11iecClcią,gn':ęćzar6v.lLo w koncepcji, jak i w ekSJpozyoji, w~S1ta'Wa
mie.łla :rew"'żLe zr::a.c'zE'lliei IE[.:e!nił,aElw'oje zaJdania.
Wylsltawa została zamiknięt.a 31 XII. Zwiedził'o ją ponl3d 2'27 000 osób 9,

• D. B a z i e 11 c h, Wystawa
dowa", 1955, nr 4,
• Katalog.
[praca
zbiorowa]
Łódź 1955.

P r z e ź d z i e c k a, Wystawa
Sztuka LUdowa", 1955, nr 5.

WOJEWÓDZKA

WYSTAWA

SZTUKI

LUDOWEJ

W KRAKOWIE

Otwarta 12 czerwca Wystawa W Muzeum Narodowym w Krakowie została roł~&lt;:zc;r;13ze Zjazdem
Twórców
Luóowych
województwa
krakowskiego, ,zoorga.niz'cwal11ymiPl'2ez ZSCh. Zarówl1Io Wystawa jak i Zjazd nie dał.y
d'c.statecmego cd'zwier·ciadlenia
nlibrzymkh możJ'.wości tego wC'jewódmwa,
nieID'n'ej ,cibiete imprezy były w~xiarz'eniem p.cdsuffi'owującym
dotychczasową ,pracę w tej dziedzinie. Na Zjeździe w referata,ch i dyskusja'ch zastał
dobitniej
sformułowany
k:.erunek naszej polityki
kulturalnej
W zakresie
sZltruki ludowej. WJ~sta"\'a zaś, re!pT'eilentuj ąiCa dC'robek twórców i różnych
ins'tytucY, rul&lt;l3zał,adc,bre i 'złe ,strony różnych alk'Cljiw tym zakresie. Wydaltną rcrr:oc rrzy org~cr1izowani:u Wy'stawy ()ikazały Wydzi.ał'o'wi Kultury
PlIS, GPl.JiA, 2SCh oraz Muzeum Etnograficzne.
Na wystawie przyznano
35 ntagT6d ,n,a sumę 20850
zł 7.
WOJEWÓDZKA

7

Katalog

Kraków 1955.

CBWA.

WYSTAWA

wystawa

SZTUKI

Opolskiej
10 lat

la-lecia

LUDOWEJ

Sztuki
sztuki

Sztuki

W GDAJ.'&lt;'SKU

Ludowej,
ludowej

Ludowej

"Polska

Sztuka

województwa

Województwa

:1
:1

Kazimierz

Lu-

łódzkiego,

krakowskiego,

• M.

o Katalog.

ryc. 30.

Ogólnopolska

Wystawa

X-lecia
Sztuki

Sztuki

Ludowej

Ludowej

la-lecia,

Pietkiewicz

w Gdańsku,

"Polska

Warszawa 1955, s. 84,

�464
465
PRZEGLĄD

PRAC NAD FOLKLOREM MUZYCZNYM
W LATACH 1945-1955
TrudlIle
Il,ata

SLĄSKA

Pierwsze miesiące 193'9 r. były p.omyślnym okresem d~a plI1a'Cnl1idpieśnią
Ludową na Sląsiku. Lalt€m przeprowa!dzono f~na,nsowalIle przez PolJską A/kademię Umiejęt.noŚ,ci pierw's'Ze grupowe baJd.an~ etn&lt;J,graf'cZJne, w iktÓtrych
slk'ła'd wchod'Ziły również badalIlila nl1id1Judową' kuLturą mU'zycmą. Równocześni'e w Km'kowie w 'dlI''Ll~aTni Uniwelisytetu
JagiieHońskieg'o składano
trzeoi tom Pieśni Ludowych
ZJ PoLskliego ŚLo;ska. WytbU'ch l\VIojnybY'ł więc
·szczegó]mie dotkliwym dosem dla nau.kowych przec!lsięwzięć foBk,lorystów
śląs'kich. Wyniikiterelliowych
baldań nie zosia,ły opubliik'Owalne, po wkmczeIlliu Niemców do KroIkowa przerwano
druk zbioru pieśni. Odbitych j'ltŻ
16 arkuszy - co stanowiło mniej więcej jedną trzecią objętości tomu dim.t!karlnia UJ 'ZlI:;rclE'zur:ow.a~a
jtako pierwlszy zeszyt 1;rz'eciego ,tOJTllll1•
W okresie okupacji
przypusz.czalnie
najwyższą działalność badawczą
- O'czywiś'C'i'elnie terelIl&lt;Jwą - l10zwijał S. M. 'Stoińdki, IPNlClUjącynad ,tańcem 'ludolwym nl1i SIąsku w XlIX w. IIinlIli,interesuljący się ludowym aorobIkiem muzycznym (1ąlczlIlie'Ze mną), 2Jajmowali s:ę pracami badawC'zymi margines'Ow'O w chwila,ch wlolnych ()Id'Zajęć w różnyCh, zazwycza1j przygodnych
zaw'Cdach. r:c~i€ro o'S'W'CiIb&lt;Jdzenie
Istw'Orzyło możliwości i warunki do da'l.
SZlej 'Pr~cy, jlaik rÓ'Wmież otworzyło n'owe, niemal nie2'Jnane tereny SIą!S1ka
O!pD'I
s'k,:ego.
Reaktywowa,ny w 1945 r. ['nlS'tytut SląlSlki postawił rw programi'e .swej
d7iałalr.cści :szerokie rozwinięcie Ibadań nl1idcałlOklsrztałtem !kultury :I:utdowej
i Ipowoła,ł w tym ce~u :slp€lcja},nąK'om~sję Etnograficzną.
Jedną z 'Pie1rwszych
jej prate ibyłoz'OTglami'Z'Owl2.:n'e
w 1946 r. pelIlctrlacyjnej dwurt:ygodniowej wy&lt;prawy na Opollse'Czyznę. Knkuosob'Owa ekipa prZle'P'l'owad'zHa wówczas oOrie:J.tacyjne b,idania od pO'Wiatu ole:,lkie,go aż do liad,b'orskielgo. Nies'tety, nie
były one kontynuowane.
Instytut Śląski przyłączony do Instytutu Zachodniego przeniósł swą siedzibę do Wrocławia. Badania na Górnym Sląsku nie
biorąc plod U'wa,gę jeid'no,stkowycl1 przedisięwzięć, iSltlanęły. Były Ito - 'ogólnie
mówiąc - niedobT€ Lata dla badań Illau'kowych GÓrn·ego .S'ląs~ń:.a.Przes'nały
wychiCid'zić "Za~ranie Śląskie" i "Odra". Brakowało 'iiTl;Srt:YDl1'Cji
'organizującej
badlan:a lIlauk'owe ·omz możiUwoid publikacyjnych.
Obi'e'k&lt;tywnj.e :przyznać
jedrr:.a!knależy, iż działaJjąiCy lIla Slą:sku f'O'11k10rzyścinie oIkaiZyw.aHs'zerszej,
sarrcd'Zielor;ed przed'Si~lbiorczości. Jedyna Ipróba podjęcia akcji groroodzeni'a
pieśni ludowych
przy pomocy śpiewaczek i śpiewaków
należących
do
Z'Wiąz!ku Sląlsikkh Kół Spiewaczych nie dl1iła porważnilejs~yclh rezultatórw 2.
R'o,sło na tomia'Slt zapotrz'ebowl1inie na materiał
r:zecz:owy z wszy,gtlkich
1 J. L i g ę Z a
S. M. S t o i ń s k i, Pieśni Ludowe z poLskiego
Kraków
1939, z. 1.
'J. L i g ę z a, Kontynuujmy
rozpoczęte dzieło. Spiewak, Katowice

SLqska, t. 3,
1947, S. 11.

dziedzm twó'rczości 1u1dowej; :pla.styki, muzyki, tań10a i li,teratury. Z.apobrzehawanie wysuwane Ibyłl()prze'z setki zeslPołów a'rtystycznych, k,tóre '.3ZJuum·ły
go dla 'Powiązania lSJWych'Programów z wlartoś'Ciowym, ludowym dOT'olbikiem
regionu. M:ożna p&lt;JwieidJzieć,iż z rokJu na roik 1I'0iSł'O
parde społeczne w kierunku podjęcia badań nad foliklorem, wydobycie 'zeń wszys'tkkh wartościowy'ch, rpo,::;tęj]JowychItrady,cji. Ten poważny i c·enny wzrost faU zainteres'OWlań rpcid'sycał icly~Jkusję w&lt;JIkół koniecZ!l1l()śois'Zerokiej akcji 'Zibieraczej, badań lIlauKowych folkloru, 'CONl'ZlbaJrldziej mobHizując Q:pmię pubHczną.
Wyldarz€lniem przeł,oml()wym &lt;dla ba&gt;dań fo~kloru muzycznego był, jak
wiadomo, })esń;iwal P01slkiej Mu'zyki Ludowej w 1949 .r. Wa'l"tość artystyczna
z,aidemOil1,strowanego wówc:z:as dorobku
ludowEg'O przeważyła
wS'zy'S-tkie
op&lt;Jry i truidbOOoi. Pirzy Państwowym
Illisty;tude Sztuki !powołano s!p€cjalną
komórkę naiUKoOWą,
z z!ad"l'niem Z'Ovganizowarn.ia i kierowania alklcją zbieranj~
folkloru rnuzyc:znegl() na 'o&gt;hsza'Tzecałego Kraju. Tak pO'\VIstał&lt;a.aJkcjazbiera:nil1i,ktÓ'ra Iswym zalsięgi'ern objęła również SIą1slk.
iBiędolecie 19~5~19'50 oikreś'1iłem jako 'brudne ,llalta dla sprawy badań
f()i}ikl'Oruśląlslkiego. Jest 'to &lt;J!kresniezn.ail1eglo dotąicl Wlzrosltuzamteresowań
:Doliklore.ffii Tosnąleego nań zapQt~z·ebowania. MEo tego earóWlIJ.o rw akcji
1Jbiemm'ia, jak i w zaikresie !prac IbaidiaWiCzychpanuje :poza jeldnos tkowymi
przedLSięwziędiami zastój.
Now&lt;e

to["y

akcji

zhiera'czej

Na tym tle inicjatywa Państwowego Instytutu Sztuki rOL~poczęciasystematycznej akcji zbierania folkloru muzycznego nabierała szczególnego znaczenia. Stwarzała ona okazję do wyjścia z niepokojącego
stanu. Gdy PIS
zwrócił się do mnie z propozycją zorganizowania
ekipy śląskiej, zdałem
sobie sprawę, że należy wysuniętą inicjatywę jak naj rychlej wykorzystać.
Dążeniem moim było skupienie wszystkich, którzy czynnie zajmowali się
kiedyś zbieraniem pieśni ludowych. Oparcie się na terenowych współpracownikach, niekiedy z mniejszym wykształceniem
muzycznym, ale z terenowym doświadczeniem
i praktyką, było swoistym nawiązaniem
do żywej
na Śląsku tradycji ludowego kolekcjonerstwa,
w którym obok nauczycieli
i księży uczestniczyli również chłopi i robotnicy. Oczywiście obecnie nie
chodziło o akcję masową i do współpracy
wciągnięto naj wybitniejszych
zbieraczy, jak Stanisława
WaUisa, Jana Tacinę, Jana Brodę czy Edwarda
Makoszę. Grońo to uzupełniano młodszymi współpracownikami,
absolwentami lub studentami PWSM jak Adolf Dygacz, Ryszard Pi,erchała czy Ma-:rian Klimczyk. Energiczne prace organizacyjne
doprowadziły
do tego, iż
ekipa śląska pierwsza przystąpiła
do akcji terenowej.
\P&lt;Jdstawowe :założenia programowe
i metodyczne ulStallollle 'zostały dl1a
całej akcji w Instrukcji
w sprawie zbierania polskiej
pieśni i muzyki
Ludo~
wej, opracowanej
przez M.i J. Sobieskich
(Muzyka,
Warszawa 1950,
30 "Lud" t. XLIII

�467

466
s. 30-49). Dawała
ona zarówno
ogólne wprowadzenie
teoretyczne,
jak
i wytyczne d edIl'oli tej metC'dyki i techn:iki pracy 'tereIlJOwej 'Ob'Owiązujące
wszystkich
współpra'cowników
akcji. Sprawą
kierownictwa
ekipy było
o'Pracowlanie pLanu prac teretno'W):'ch ora'z 'CZlU/wlanienad właś·ciwym !prz~biegiem całej a1kicji.
Jeżeli chodzi o ekipę śląską, miała ona objąć teren trzech województw,
tj. lkatiOwiddego, 'Opolisikiego i 'wr'odaJWskie~o. R'ozległy to ObS'zaT i do tego,
z wyjątkiem Górnego Śląska, posiadający bardzo skąpe ilości opublikowanych materiałów. Ponieważ utrwa~ania zebranego materiału miano dokonywać nie przez zapis ołówkowy, lecz nagranie na taśmie magnetofonowej, faktycznie akąą zbieraczą należało objąć lcały ten wieJ.lki teren. Z uwagi na
to, ,iż większość pra,cO'wniJków iPochodziła z 'Woj. kialtowickiego, pralce rozpoczęto n,a tym 'tere'Irie 'oralZ w u;J'ow.clerslkim WiOj.opQ'liskiego. Poczy,n1ając
od ,19'51r. rozsZ€lI'Z&lt;lInoją na terenie WQj.opolJskiego, a od 1953 r. -objęto poszu'kiwan,iami woj. wrocławskie. M'O'ŻJna
'przeto powiedzieć, iż organizacyjnie
alkaja w lciiągu rtrzecih lat zaik'otwiocz,OIll&lt;J.
7Jos1tałlan,a całym terY'torium przydzielonym eikiiPie śląsIkiej.
Nim przejdę ido ·omówi·enia pięcioletniego
dorolbkJu, chciałbym 'wspomnieć o waru'nkach i ISJ'lsltemie'Pracy, jak lI'ówn;eż o współ,praoownilk,ach, których z.aslugą !są U1zyskane re zwtla ty.
Zasadnkz'o aikcja nie 'opiel'ała 'się na pracowniikaiCh eta:towych, 1e:z
pocz1łJtkDVv'O
wyłącznie lIla umownY'ch. DQpiero IWlPÓżniej,szym Qlkresie ekipa
uzyslkała dwa eta.ty, w tym j'elden adminljlst11acyjny. Umown.i pracownicy
mogli llrolCe terenowe iprowadzić jedYlIlie w w01nym czasie. Wpływwo to
oC'zywiście na tempo pell1etJnacji i rozmiar 'zebran~glo mateJJiału. Odgrywał
rolę ró\\Onież 'braik wla~nych środików l'Okomocji - poza rowemmi - 1ak
iż pracowni'Cy tereIl'owi od lliajhliŻJsz.ejls'ia'cji czy przy&lt;Sltaniku autotbUlSlOrwego
węd1"OwaH do dallszych 'wsi. pieSlZo. W następ'sńJwie tego peneimoja
terenu,
zwłaszcza tI:O'czątkowo, IOldbywałlasię wzdłuż i'Sitnie~jących linii IkomUlnikacyjnych, a dopiero później cr;),QlSlzuikirwa'l1i~a
poczęły d'ocied'ać głębiej w teren.
Właściwie akcja powinna się nazywać poszukiwaniem
a nie zbieraniem
:t1o~loru lffifUiZycznego.F'Olszukiwania bowiem 'Sltanowiły li ,stanowią 7la:7JWYczaj najfdłuższy i InlajŻ:mudniejszyoikreSo pracy teren'O'welj. !Ileż to trzeba przetrzymać zawodów, cierpki10h rozczarowań, by od'na'leźć dobrego wyk()lI1Jal\V'Cę.
Znacznie Łatwiej oiJnfolI'matona niż wylk'cnawcę. E1tnogra.fowie niejednokrotnJie narzeJkaiją lIliapodejrzliwą nieufność chłlOpów, na wielki wkład wysiłków, by ZJdJOIbyć
lZlaufanie i przyC'hylIliOść in1ormatO'ró1W. Z wywołaniem
czy uzyska.niem gotowości śpiewania jeSotS'praw&lt;l jeszJcze tr,udniejlsza. Starsi
1nforma1Jorzy _ D kt&amp;ryah 'nam 'sZ1Czegó1niechodozi1o - używaLi ca'łego arsenału wymóweik. A ,to zasłaniałisię
wiekiem, w którym jouż "za czym inInym &lt;l nie ś'piewaniem na'leży pa,tI1zeć", a to za1pomnien::em, braikiem zębów,
dychlawicą, ochrapoqialościq., zanikiem
nuty ·itd. Niektóre
z p(JIdawanycil

~rz~.czyn rzeczywiście 'Ultrudniają śpiewa.nie, lecz jeśli tY'liko pamięć
glos
.QPllsuJe, warto 'Przełamywać iCpory i wymówki.
Sl8.mo 'zibieranie, '~'. za~1s~anie
tek1stu i melodii,ch'oć
połączone z innego. rodzajU" trudnos&lt;o;aml,
Jest
lnajpI1zyjemniej'szym
etapem
p rac· t ereno. z1k'
..
v.:Y h D IQ CILCo'\\ilą.ow pracowlIlilka terenowegiO należało dokonywanie
zaplSOW w nutach I słOWIe, zbi,eranie dokumentacji,
tj. bliższych danych
o wykona:vcy: ~ego rep~rt~~rze oraz przygotowanie
go do nagrania. Z tym
by.wało. w,,:,tnlez \VneIe 'l 1T0znY'ch'kłopotów. Na przykllad naŚląsiku
OpOlI~:~ mekto~l"zy wyklOll1l8.WCY
nie chcieli śpiew&lt;lć do mikrofonu ,bo - jak pótmeJ'sze T'Clzmowy wykazały - u1ważaU 11.0za pewneglo rodzaJ'u pol·t
akt'
.'
.
I yczne
. ~w1,wlwan~e. Silę. Przełia:mu~jąc te 'opory 'VII'lSPółrpra-eownicy
terenowi przeprowadzalI meJe Il1Cikr'OtlIlle
Ip{)ważną pro1cę 'uświ'adamiającą.
iPDza (terenem
O~OVSiZlC'zymy
lIliec'hęć d·o milkrofonu powodowała ruowość prOlPOzycji iktóre'
meznJany&lt;ch S'~'U':U:ÓW ~Piewaj.'łcy mniej lub 'Więcej Isię OIJ)iawial.Waito pr:z:
tym za.~&lt;l~YC, .1ZP'O TIalg'ronlU,ku rzdumi-enilu 'otoczenia, odtwarzano ultrwa~'O~ep1es'm. Na.}barl~,ziej zdumiony wówozJals a przy tym nieco Zlaiklo'Potany
y. WYkona,w~a.. ~I.elokrotnie
bacznie się temu przyglądałem.
Niektórzy
byh wstr.ząsmęcI 1.Jl8.kibYz pewnym lękiem patrzyli na taśmę.
. Zebrony maltenlał przed nagraniem
przeg.ląidiClll1Y
jest przez kierownika
ebpy, .ik.tóry ~waUfitk.luj'etJo, eo zO's'tanJieutrwalone n.a taśma,ch, a rco :i"O'stanie
w zapllSl.e ołowik-owym.
W okresie pięciolecia
byli współpracownikami
akcji: Józef Besztak
(,pow: ~zęstochQ'Wa), Jl8.n Broda (iPow. Oies.zyn), K'lara .1 .A:doMDygacz (!pOw.
LuiblImec, ~tI1Ze~lce,?,plOle, ~Idniik,
Koźle, Zawiercie), Marian. K'limczY'k,
(pow. BędzlJl), FranCIszek Llgendza (pow. Oleśno, Kluczbork), Edward Mąkosza (pow. Częstochowa), Józef Majchrzak (Dolny Śląska), Ryszard PierC~&lt;lla (!pow. Rybniik), Ja.ru Tacina (pow. Cieszyn, Psrozynla, Ryibnik), St!amsław Wa1JlilS'('Okręg iPr.zemYlslowy).
A~ell'dy ard~iniJStr:acyjne i illIoohiwum p'I'OWIadZli~Józef Ma1J\lIsZ'Owicz.
całOŚCIą pra'c ,ek1lPYkl'er'o'VII;ałJózef LigęZa.
Praca terenowa była szkołą dla młodych folklorystów. Jedni z nich rośli
:nraz iZ rOZJWoj~ma.kcji, iiIlnJi- a byli i ltaey -:- nie OIkaza'li osc)bistego zamteresowama
l przechodzili do bardziej odpowiadających
im czynności. Fach'owe wyiksZltał1cenie . mUlzyoczne nie 'Okreś~a je.sZtCze .zbieracza. Decydują
o '~ym [lII'aca 'W !terenlEil i jej wyniki. Patrząc iZ tego puniktu widzenia na
Ulbll~głY'oikres należy !Stwierdzić, iż a:kcja ,przyczYnJiła 'się róWil1i.eżodDpomnozema kadry 'Pl'zyszłychbad!aczy
folkloru.

? ..

I

i

[
"

I

Wyniki
Przegląd rezultatów
uzyslkanY'ch przez a1k'cję 21bierania folkloru muzycznego rozpocznę od najbardziej
ogólnego zestawienia ilości pieśni ludow~h 'l1iagran~h w pos,zczegó1ny'ch powiatlaJcIh w Ilatach 1950-1955.
30'

�469

468

..I

Woj. ika tow'i&lt;:
pow. Bielsko
Będzin
" Bytom
" Cieszyn
Chorzów
" Ozęstochowa
" Gliwice
Katowice
Lublin:'ec
" p,sz·czyna
Rybnik
"

Zabrze
Zawiercie
Woj. katowidkie

Woj. op ohk

ki e
172

486
41
-

3137

-

1394

548
34

547
650
ł585

667
53
283

- 8707

ie

pow. Klu'czoork
" Koźle
Olesno
Opole
" PrudJn~k
Strzelce
Woj. opolslkiie
Woj. wrocław's'kie
pow. Bystrzy'ca Kłodzk1a
NamY'slów
Oleśni'ca
" Oławla
Sy'ców
TllZebnilCa
Woj. wrocławskie

W pogranicznych
powiatach
(Kępno, Rawicz, Wieluń) nagrano 224
pieśni ludowych.
Łą'cznie na,grano 10 961 pieśni lu1dowY'ch, Zesrtawienie stlatystyozne oddaje raczej dnteilllSywn()Ść aikc'ji Libieracze'j niż bogactwo s'talnU &lt;posiadania
poszczególnych
terenów.
Choć w przylSzł'ości zmienią się liczby, jednak
przypll'Erzc.zalnie ikdejncść IpDzostanie Va 'Eame\' iPowa·żnie mogą wzrosnąć
zasoJby opolskie, nic jednak nie zapowia'Cla WZr'Os'tu follklaru do1llloślą.skiego,
cczyrwiś'c:e rodzimego.
Nie u:'oZl[orządzam podobnym zestawieniem
Ili'c'zborwym wedle charakteru i treści zapi'sanych t€lk's1ów. Przyjąć jeclina,k można, iż zn\acrzną prze_
wagę ma liryka nad epi1ką - choć i 'Za'Slobyi odimiany tej ostatru:ej dzięki
szczególnie starannym p&lt;l'EZlUkiwaniQmzostały wyda'!mie zwięksZQ[le.
Zebrany materiał obrazuje rezultaty poszukiwań w zakresie powiązań
wokalistyki ludowej związanej nie tylko z obchodami dorocznymi i rodzinnymi, ale również z życiem społecznym i gospodarczym. Utrwalone zostały
resztki pieśni z okresu pańszczyźnianego,
pieśni czeladzi dworskiej i chłop.skiej, robotników sezonowych wyjeżdżających
,.na Saksy", emigrantów, górników itd. W zespole pieśni związanych z różnymi wydarzeni'ami historycznymi niewiele już udało się odnależć starszego materiału. Bogaciej występuj.e on I:oczynając mniej więcej 'od 1870 r., tj. wO'jny francusko-pruskiej,
.do czasów okupacji i partyzantki z okresu ostatniej wojny. Utrwalony został
ró\vnież wls'rółozesny dorobe'k twórczy nowej p:eśni.
Znajdują ,się one
.je's'lcze nieomal 'wyłącznie w re'rer1u&lt;arze kh ~mt(J1'ów, stanowiąc właściwie
prcje1kcje przys:złego folkloru. Ponad wszystkim - pod'O'bni~ jak w innych
regionach - góruje phośń liryc=a, !Szczególnie m:łosn.a.

Działalność

roz'gł'ośni

radiowej

PolSkie Ra1diD()Ik:azywało alk'cji od .samego pooząt1ku dUŻJOIzainteres'OWania i sł!Użyło jej 'p(Jm(Jcą w Ilc,staci oddawania w'ozów li studia do przepro~
wadzenia nagrtań. Szczególnie pomyś1nie ukŁadała się wSlpó~pfaiC'az rozgłośnią 'karowicką, iktórej d)'lrektor M. Kofta W}"datnie przyczynił 'się do przeprowe'&lt;1'zenia 'Szero'ki:ej akcji 'ltbiel1a&lt;lZ~jza pośreda1i'ctwem radi'Os~uchaczy.
,W 19'5&gt;3 i 1954 If. rQzgłoŚll1.ia1'a ogłClsi&lt;ładwa ikonkursy: pierw,szy poświęcony.
zbieraniu dawnych i nowy'ch pieśni ludlO'wych, drugi zbieraniu orpow.:adań.
Konik'llll'?y te Ida'ły niezv.'ykJle ,bogate wynrki. Omówię tu bliżej 'kionkurs
pieTw~zy z :1953 T. WZi'ęło w nim udzi'ał 1620 uczesl!ników (875 kobiet i 745
mężczyzn), iktó!'zy nadesłali 3'8123 :pieśmi, w 'tym pieśni dawnyIch 24845
i nowych 13 '2174. Najwięcej
'Uczestników, b'O 1153, lPocho'dziło z Górnego
i Cie's,zyńsikiego Ślą'Eoka,2:13 z Z'agł(.1bia Dąb:row,slk'ego, 145 ze Ślątska OpolSkiego, a reslz:ta z j,r,ll1ych:sltron PO'lski, je1k również z zagranicy (Zaolzila).
OClZywiś'cie Ispor'o nadesłany,ch rpieśni IfKJlWtarzaIo'SI:ę,nawet wielokrotnie.Mimo
tego wyu1Iiikisą niezwyikle bogoate i tym cieikaw,sze, że zgodnie
z 1reścią .a'Pelu km:ikutr's'Owegl()!IlIades'ła'no wiele tP'€śnd o tematyce 'Społecznej, dotąd zupełnie ni~ ,znanych. Wyniki konJkursu ;przyczymily się wydatnie
do i!={)mnoż€ll1iapos:ia'CioanegozalE'OIbtirpiefuJ.i lludiOwy'ch, a jednocześnde potwi'erod'ziły dobitni'e żywotność :zarówno &lt;pTlakty'ki woik'a~nej, j,ak i 'tradycji
twórclZych. Wielka Hość n&gt;adesł.anych nowy'ch pieś[)Ji otwiera
możliwość
badań współczesnego dorobku ludowej wokalistyki.
Oba VilSlP0'ffinianekonJkul"sy L1Wiązane są z regionalną a,wdycją Czeladki
Radiowej.
AudY'cja 'ta r.ada'Wlalna 'Cd 19'512 1'. zdobyła 'S'obie og;romną popu':
larnuść dzdęiki za'równo airak&lt;:yjnej fatbuJe, jak &lt;również muzyce ludO'Wejj
~tórą jest bogaroo nalsY'cKma.N-a tym 1O&lt;dl(Jinlku'
zawiąmła się w~ółpI'la(ja międizy €IkilPąśląlską artOlzgłoŚlI1lią.W audycji POlPua.arylZowanocieika\\Olszerpieśni
odnalezi'olt1e w terenie.
Od 1954 T. śilladem zainteresowań
fO'1lkJlQTem,posZila
([ównież Hoz;głośnia
Wrocłiawska' i tam :prace Zlbieracze a'ik'cji FUS popar'te ,zos'tIały ;pomocą 'lech ..•
rukzną, jak również wpI1owadzouo do IProgramu cylklkzną audY'cję Na śląskiej wsi przetrwa~a polska pieśń, Popularyzująca
miejscowy folklor.
ElkilPę aik&lt;:ji 'zb!:era'nia folkilmm iZ T'o'z.glośnizmi śląslkimi łączy 'więc lS'tała
WSlPÓł'PTaCa,
k&lt;tÓTejrezul'ta,tem !było poważne ożywienlie popularyzacji
folk •
loru. KonlkiUrsy zaś iPrzeproVv13.dz(J[leprzez Rozgłośnię KatowiCką 'były powtażinym ,wkłaldem w cał'ciks'2.tałcie prac zbieraczY'Ch dlOkooanY'Ch na Ślą.sku
w ubiegłym pięcioleciu.
.\
A,l"tykuły

i publiikacje

Najżywszą a1kcję pqpulary:2!acji 'wgadnień folkLoru muzycZJnego rozwijał mgr Ad'Olf Dyga'cz. Obclk liicznych notat zamieszczonych w "Trybunie
R'Obotnliczej" na wYTóimie'nie zasługuje 'aJrty'ktuł o pieśniach satyrycznych

�471

470
oraz o z'alk.a'Z.a&lt;:h
śpiewania. Zamieścił O'n pon.adto w miesięczmiku "Śląsk
LiteracIki" (195'2 'i 19,5,3.) ,trzy obS'ZeITIe,szkice: Szlaloiem opolsloiej pieśni; Pieś'l
górnicza na Sląsku; O śląskiej pieśni pańszczyźnianej.
Senior folklorystów śląskich, Stanisław Wall i s, opublikował w pracy
,I
zbiorowej pt. Pieśń zwycięska (Bytom 1948) artykuł Pieśi~ ludowa na Sląsku,
oraz w 1952 r. Sląskie pieśni górnicze. Józef L i g ę z a opublikował serię artykułówo pieśniach ludowych ("Radio i Świat" 1949), dalej Muzyczny folklor
Sląska ("Muzyka"
1951), Kilka
uwag o muzycznym
folklorze
górniczym
("Polska Sztuka Ludowa" 1952), oraz Prace badawcze nad folklorem muzycznym Sląska w pracy zb.i.orowej Województwo
katowickie
1945-1955, K'atowice 1955. Również Artur W y c i s k opublikował Niemieccy zbieracze górnośląskich pieśni ludowych
("Polska Sztuka Ludowa"
1954). Na terenie woj.
opolskiego w "Trybunie Opolskiej" zagadnienia folkloru muzycznego poruszał mgr Piotr Ś w i er Ć, na łamach zaś prasy wrocławskiej
("Słowo
Polski,s") mgr Józef M a j c h r z ak.
Wśród omawianych
zagadnień
zwraca uwagę podejmowany
kilkakrotnie prlOlblem gónIlic'zego f'Olkl!Orumuzycznego, 'wska,zujący, iż b"lldawc'ze
zaint€'r€1S0Wanilalsklerowane ibyły m. in. ,na tę nie opr.acowaną dotąd dziedzinę 1udowego d'oII'OIb'ku.D81s,zym zag.a&lt;dnien:emSiZerzej
·llra ktow.anym
w o[TlJoJwianych~n-tyk'Ułach ibyłJo odibkie~:połecZ'nej pI'Ohlematy,kii. Opuiblik'OJW'anewyniki IPl),sZJUkiwań,do'kJumentujące okres pańJS'zczyżni.any, dolę czeladzi czy dążenie wyzwoleńcze, były równocześnie zapowiedzią przyszłych
poważniejszych
pl'aic. Wszystkie większe publikacje
ogłoszone w omawianym okresie są edycjami
zbiorów pieśni, a ich ukazanie niewątpliwie
wiąże się ze w1spcmnulanym 'w,zrostem IzaplOiTzebowani,a walrtościpwego dorobku muzylki ludowej 3.
NajbalI1cliziejiPopu~anny 'charakter mają Idwa Spiewniki
~adiowej
Czelodki. zawierają
'one obok pieśni ludowych również pieśnli 'kiOIDIP'O'nOfwalIle
S1Pecjallnienla potrzeby audycji radiowych, ']JiO'Diadto
niektóre pieśni IUldowe
mają Idlodane !przez ,autora audycji, J.PiO'ni'tyc'k1iego, d'oda't\kowe zwrotki
te:kJSltU.Urw.agę ZWTaoo wiel\ki n.aikł.a\d, ho 3,0 tYlsięcy, .potwieroz)ajltcy ra'z
jesz1crze,zaiJnteresowanlie 'społeczeństwa ślą'skiego t1olk1lorem muzycznym.
Dwie publikacje, tj. Pieśni górnicze Górnego SląSika i Pieśni Ludowe
Sląska Opolskiego,
mają charakter wyłącznie
źródłowy. Pierws:lJa opiera
,się IPlrzewaŻll1.iena starszych 'zapisach, drugagłóWi!lie n'a me'teriale uzyskanym z .,kcj'i zibieracz·ej po 1950 r. Zamierzeniem
autorów dbu iPUJbliP.'{,acji
było 'd.anie lantlOlogiizalZnajamjaj~cej
'czytellIli\ka .przez lodpowiedrui wyibór
z całością dorobku. Zamierzenia te w różny sposób są realizowane. Tak na
przykłald an'llorogię .górnIczą Irozpoczynają iI1'OOWe
rpieśn~i, na,stępn.:e Z!amiesz-

I

t

1

'M.
z. 1 1 2,
1954; A.
J. M a j

K o f t a, A, D Y g a c z i J. P o n l t Y c k l, Spiewnik
Radiowej
Czelodkl.
Katowice
1953 i 1954; S. Wall
l s, Pieśni górnicze Górnego Slqska, Kraków
D Y g a c z 1 J. L 1 g ę z a, Pieśni ludowe
Slqska Opolskiego,
Kraków
1954;
c h r z a k, Dolnoślqskie
pieśni ludowe.
Wrocław
1955.

crono !St.aI"S1Ze
rpieśni O doli i wallCe Q jej [POlprawę, a wreS'Zcie plesm obramjące pracę i życie codzienl!1e.W SlUmie 62 pieŚiIliami zillus·toowano iIJIa~jbaTdziej ,tylPowy wachlar'z odmian pieśni, Jes't1JO pierwsza w TlJaJ5zejliteratUJrze edycja folkloru gómiczego.
Antologi.a 'O[:iC'lsika
iI10ZIPQczyDla
się pieśnliami rpna'cy, niedoli i :buntu, dalej są pieśni historyczne, żołnierskie i balladowe. Po tej grupie zamieszczono pieśni zalotne i miłosne, rodzinne, obrzędowe, żartobliwe i satyryczne. W tym u:k'ła1d,zie z,biór właściwie
niewielki, Ibo liczący 135 pieśni,
uwzględnia \Szewki zes'taJw ()dmialIl, 'będący - piOdi01bniejaik zbiór pieśni
górniczych - pierwszą próbą z;apoznania społeczeństwa z dorobkiem
muzyoznym Qpollan.
Ostatnia z wymienionych publikacji - Dolnośląskie
pieśni Ludowe opiera 'sJięgłólv"tnie 'n'a materialach !POchadJzących z po,granic.znyoh p(lIwia1ów
Sląslk.a Opoil£lkiego (KLuczlbol'lk,.syców) oraz Wielkopoilski (lKępno). Nadanie
talkiemu 'zesta'wowi tytułJu, Dolnośląskich
pteśni lUJdpwych jest rw ,pewnej
częśd ulzasadnione zlbieżnośdą 'tektstów z8tP\ils1any1chpr·zez Robema Fded:1era
w MiędzyborzlU w 1844 r. a lPieśll1.iiamiz.apisanymi WSipólc;ześnie na wymieiIlIianych teJren.ach (por. 's. Q5). llI1l11.e
,sugeroWał autorowJi wymieniony w tekśoie pieśni Wrocław czy .inna aluzja do terenu Dolnego Śląska, a resztę _ domniemanie. Dokumentacja proweniencji wymagałaby podstaw nie budJzących żadnych wąltJpliwoŚ'Ci,że 10 :is1totlruie:są domśląlskie
pieśni ludowe.
UW'a,gi

koń'clOwe

Inicjatywa Państwowego Instytutu Sztuki z 1950 r. wstała przez grupę
folklorystów szeroko wykorzystana.
Zbiorowym wysiłkiem stworzono archiwum nagrań mogące już dziś stanowić podstawę zarówno dla prac edytorskich, jak i badawczy,ch. Akcja zbieranila nie została zakończona i winna być
prowadzona dalej w kierunku systematycznego
uzupełniania
zbioru. Obok
1ego w szerszej niż dotąd mieI1ze Irozw::nąć 111.u,leży
prace nad edycj'ami źród3Iowyrni i cpra&lt;:owa1niami problemQwymi. .Byłby ,to dalS'Zy - drugi z ikJolei
etap, przed którym stoimy.
Józef

Ligęza

�o

p

L

E

ODPOWIEDZ

M

I

K

A

NA RECENZJĘ

473

~:

Prof. R. Gansiniec nie znajduje w mojej pracy prawie w ogóle wartościowych momentów.
Poza szeregiem drobniejszych
uwag negatywnych
lPrzeciwstalwia :się on w ikwe"ti'a'ch :zalsaJdnk.zyoh W Idiamettra1Jny slPosób moim
poglądom, uznając Ibrata Rudolfa za Niemoa ze śrooikowych Niemiec (s. 5,
w. 18; s. 6, w. 1; s. 10, w. U d *), a materiał etnograficzny zawarty w jego
p'r'Zeka'zie za n;iemdecki również z Itego 'terenu (IS. U, W. U). Jest to diOSłowne 'pO\\iitórzenie tezy A. Franza :sprzed 50 &lt;lat i tezy J. KliatPtPera slPI'1Zed40 lat.
Bost'alWienie tezy przeciwnej, u:patrującej w RrudJo'lfie nie_Niemca, a w jego
materiale 'eilinografi,cznym elemenity rs'łowiańlskd'e1ub polskie, uwaza prof.
.Ga'nsi,niec za "wyssane z pa,llaa" (,s. ,5, w.9d) i za "pomysły rwLszące ZJUiPełnie
w powiellrzu" (s. 6, w. 7). Jedyny pozytywny wik~ad ptjacy wid'zi GaJnsiniec
w tym, że "KLa.pper li FTanz &lt;'IaUdo dziełka Rruldo1facenne uwagi, niejednQ
,też KarWJO\t"Qs. U, w. ~) rw S€IlJsie ,/dowolinej g,losy !P'O~oni,stY'ClZJnej"
(s. U,

w.

,11).

Uwagi prof. R. Gansińca, wytrawnego
filologa, zasługują na uważne
~oZiPatrzenie. Pragnę jedmak 2Jwrócić uwagę na falkJt,że z powodu braku \kodeksu I Q 160 w Bibliotece Uniwersyteckiej
we Wrocławiu płaszczyzna dyskusji nad zagadnieniem, szczególnie od strony filologicznej, jest dosyć szczupła i wąska, gdyż nie może ona, wyjść na .sIZers.zetło porówna-wcze, pr,zyno'szące nowe stPiO'strzeżenia w 'QlpaI'ciu o be2Jpośreodni kon1takit z rękopiJsem.
W'obec teg'o dyslklUlsja&gt;ta jest w dużej mierze powtarzaniem
,starych sformu~owań. To było jedną z iP'rzyozyn, że zrezygnowałem
obecnie ,z &amp;zerokiego
,przedstawienia
strony t€kLsto\\o1O-fiłolQg'1C1Z1nej,
,U'war;iają'c, że &gt;dlla iI'ozważań
el1lnograficZIl1yeh może 'staJ11iO'Wić
dlO8ta'teczną podstawę i obecny Itelkst. Nie
znaczy ,to, żelb)'iIIlnie iUJznalwa'łw 'Ogóle 'konieczności nowego W)'ld;alni&gt;a
ikTytyCoZ'neg·o
rtelk,s
tu Rudolfa.
Uwagi

bieżące

S. 1, w. 11 d - "K:arwot twieTdząc, że dziełko Rudolfa jest nieznane ... "
Takiego 'twierd'zeni1a nie ma rw mojej pracy. Jeslt natomiast we wstępie powiedziane: Praca udostępnia po raz pierwszy czyteln'ikowi polskiemu źródło etnograficzne,
ktÓire ... ". W. Sd "nie z-awsze wymieniającsrwego
dO'brodziej&gt;a". Czę~,totliW'()ośćcytow&gt;an:ia 7Jaileży ,o&lt;c,zywiście,dd mdtywów subiektywnych. Niektórzy w ogóle nie cytują. Jedn'ak częste cytowanie przeze
• d -

od dołu.

"

mnie KLa.~!pera i otwarte
f;ltwieI1d,zenie'w tekście (s. 19), a nde w drobnej
uwadlZe, "jesteśmy £Idami na lwydanie K:la'Pipera", n'e może chyba być podstawą ,przyphsywani:a mi ,chęci 'UJmniejszaniaZ&lt;lJSług 'tego ostatniego.
Teksit
łarciński.
W. 4d - " ... bez apW'atlU krytycznego".
Oprócz
tego co wyżej powiedziałem, zakreśliłem pracy dużo skromniejsz.e rozmiary
i formę. W. 2d - " ... d'clWo'lne zmiany pisowni i błędy druikarskie". NieIk·tóre ;z tych zmian nl&lt;lleży 'Potożyć na k.arb błędów dr'uka,rslkieh.
S. 2, w. '2 - "Rękopis wroda'WIski n:e jest wolny 'od błędów". Właś'Ciwie należałoby mćrwić ręko'pis ru&gt;d:z.ki, a nie wrocławsIki. Błędy to TiZeoz
na~'raJJna w kaLŻldym,ręiko'Pisde średni,owiecznym.
R'mps rudzki ,nie je,g,t tu
gorszy ad .imll1Y'ch,
&gt;ale może lepos,zy.Spośród w:s'zys~kich rękopisów Rudolfa
,r.kIPsrudziki 'zawiera najmniej błędów.
DociE1mni&gt;a y·ecen.zenta na Item~t, co i jak było napisane w oryginale,
mogą o'C.Zywiś'c.ienaświ·etlić niejeden iszczegół i pogIęb'ć IZroZJUmienietekstu.
Nie n&gt;a1eżyjednalk zalpominać,.że ,są lOne Ikl(miek'tUJrą,a nie farotem filologicznym. StaJil,owią one 'bez rwątpienia 'cenmy materiał
'do wyzyskania w ,przyszł{)ści. Wyn:a2.1iQ:bym
mocne 'Za~trzeżenie wobec propozY'cji recenzenita, że
\diesdominioo nativitatis Iznaczy: 'dzień Bożeg'o N&gt;arodzenia. PrzytZnaję wyjąt!kową lrtieja'Soność,tege wyrażenia, jednakowoż w terminie Boże Narodzenie,
Nativitas
(natatis) Domini (Christi) przymiotnikowe
dominica jest niemożliwe. Przeciwargumentem
może tu zresztą być sam Rudolf, § 42.
PTzekład
polsk.i.
Ka:Ź:.dy,ktokolwiek mJa,ł do 'c,zymieni&gt;a;z tłumaczeniem, wie, c'o to z:nac:zy w:y'bór jednego Itermilnu c·zy wynażenia spośród
10 możliwyich. Uświadamiałem
SOobieiZ ,góry, że moje 'tltumaczenie nie Zlado,woli wszystk.ich, tym bardziej wyńrawnych f::}o1ogów. I tu urwa·gi prof. Gansińca :są 'Cennym materiał'em, zwr'Ćlcają'cym U'Wl&lt;logę
na inne możliwości :s£ownego wyrażeniJa pojęć. Mus.zę s-tvAerd!zić, że ,nieMóre propolZycje przekIadu
,prof. GanlSiń'ca 'z!IJ&gt;ajdowały s:ę 'w m10ilm maszYni(~pi'sie, np. § 8 ".' .s'oli,
z 'którY'ch ili,żą"; § 3'2 ,,&gt;podobnie !UŚmiercają kurę w ,pochwje ... " S. 3, 'W. 4d
- jednak li. tłumaczenie "Zabijają kurę w dołku ziemnym" nie jest tak bardzo illoIllSensem, jak ,pnz)'1:uiS'ZczaGaln.sini:ec. MJoże się ono !powołać 'na 'rlkps
[iIPski, 'W którym w tym miejscu jeg,t in ~acu inferiori ~a nie in ~oco' infer;ori)
~ 11Iażywą &gt;patI'&lt;ulelęetnl(Jgrafiiczną,z Bułg&gt;8lrii podaną pI'1Zez MOIszyńsok.iego
{Kuw1lu'raludowa Słowia'n, ,t 20,s. 671).
W 'stosunikJu do niek.tórych propozY'C'ji prof. G.a'Thsińca wyraziłbym
ZlaiStrzeżen'ie. Np. § 17 "W łażni wIkładają 'PO chrz,cie ... " zamia:Eit mojego "Do
kąpi:'!Li wlkła'd'ają po chrzcie ... " Cały Ikontelkis,tsąsiedJnich pamgrafów 'Wska;mje, że dizieok:o jest w centrum lp4l'alktykm.agicznyidh. Dlatego przeniesienie
ity'chże rpralkityk do ł&gt;aźni jest (Iderwaniem
i,ch od dziecka. Z 'UJ1Nagli
reCElnzenta o jednym orzeczeniu nie wynika nic konkretnego
dla samej sprawy.
Z tego 'samego względu (dziecko w 'centrum praktyk magicznych) uważam
lelkcję w § 18 amittit, inveni.at za sofws.=dejszą old proO/P'O'l1JO'wanej
amittitur,
inveniant .

�474
Tłumaczenie vulgus przez "gmin" (S. 4, w. 1-2) wychodzi prawie na to
samo 'co moje "P'0\\1s'zechnie". Obydwa zaś wY'rażenia są w terminologii
śr.edni'owiecznej dosyć nieścisłe. Gdy nie ,zn'ano diOkłaldnego żrÓdł.a, uciekano
się do ogóLnikowego wyraż~nia vulgus, ,pr1zyczym ta "masa tłumu" mogła
'SiPOkojlnieNczyć kilku lo.s'Obnilków.Vulgus nie jest przeto .aJbs:olu'tnym poręczycielem historycznych danych, jak przypuszcza recenzent (s. 10, w. 3 d).
{P. Du Call1Jge,t.6 1846, s. 897; Foncemni, It. 6 ,187:5, 'SI. 444). - ZUlPełnie nieuz.a,sadniOlne jes't th1m'aczenie recen'zenta retro larem pr·zez "za domem" lub
,,'za dlom", 'zamiast m'ojego "za !piecem". Las (Lar) IWz:n&lt;ł,czeniu "dom, mies.zkanie, oj'Czyzna" jest ,tYiPowe dla -la'oiny 'Masycznej (Forcel1i'ni, t. 3, 186'5,
s. 6197; Stowasl5e:r, 1936, 's. 4:51); w ł.adnieŚTeIdin~owiecznej wys,tępu'j'e TÓWnorzęd.ne ,zna;c'z,enie "ogień, 'ogniEik:o,,piec" (Du Calnge, 11:.5, '1885, ,5\. 30; Diefenbach, Gloss lat. -germ. med. et inf. lat., s. 319). Zresztą dalszy tekst 51 43
Rudolfa: Et de cibis suis muc (=retro la rem) quandoque proiciunt świladczy
przeciwko recenzentowi.
Trutdinosobie wyobrazić, I8Iby ,siedząc pl1Zy i'itole,
rzu,cać "za dom"ooś ze swoich polka.rmów; mOŻJnanatomia,st rzucać od stołu
'za piec" dla demonów domowych. W 'niektórych tłumae,zenilach IskrYiPtury~tylcZnYclhlub pl3Jtrys:tycznych 'popr,awiki recenzenta polegają na tym, że 'zastąpH on moje wyra,żen.ia IW1S!półozesne
wyrażenilami 'archaicznymi t1uma,czenia tradycyjnego. PrOipOzycja: (s. 4, w. 11 d) "chyba, że przez pO'kUttępQPrawilWiSzysię z Bogiem lPojedr.oa", zawiera jakiś 'stylistyczny ibr:a:k.W. 9 '&lt;1." ... cały sz'ereg 'Pytań, n.a":k1tórelSozulkamy!daremnie OOlPOwiedziu a'Ulrora".
AUttor tl1ie chciał bynajmniej d~w.ać 'OdpQw.iedZli'na wszystkie ,pyt.ani'a, jak
to we Iwstępiez.azna-ezył lOS.15): "Nie w,szystlkie ikJw~stie przedstawiają
się
równie ja:mo. UważiIlY czy;telJnik Siam ,SiPO~tTzeżemiejooa, domag,ające się
głębszego .zJb'adlanlia".W. 7 d - ",pod'łega ikompetencj,i fiJ101oga''. Nie znaczy
io olczywiśde, ż,e każdy etnogTaf mu:si być wszechstronnym
filologiem lub
palleografem. Od tego ISą filoloogowie, żeby przY'gotowsH tek'st dla badań
etnogr.afkzJllych.
IS. :5, IW.:5 - " ... d.altowl8lnynla T. 12715:".Nie wiem, slką!d względnie na
j'akiej podstawie doszedł R. Gansiniec do tej daty. Klapper doszedł na podstawie charakteru pisma do wniosku, że rkps rudzki pochodzi z drugiej połowy X!DI.I w. (KJ\ap!per, .s. 20). W. 11 - ,,Da'~~ der Codex Lm Klos.ter se~bst
a'bgeschtrieben wrurde, 'kl8lntl1
nicht erwiesen :werden". Dowod K!Larppera jest
ze Siwego 'zał:o,żenia faŁszywy; w wYlpa'd1kumHczeruila św,iadedw ihh~torycznych :należy zjawiskia tłumaozyć zgodinie z TI'orma~nymi wl3Jrulllkami hi,s.1;~rycznymi. Zresztą Kłapper mimio l1Jakieg)ozas'tr,zeżenia iP'rzyjmuje faiktycLJn!e
i zakłada we wszY'9tkilchswo'ich W}"w,odaoh napislanie kodeksu I Q 160
w BJuidalch.W. 15. - " ... że g'o napi'san,o z pożyczonego z mnego klasztoru
egZ€'lTIpLa'Tll'a".
A zatem j'edilllalknapisano go w Rudach. A czy można wiedzieć, z Mórego 'k1.asz,Uorun:emieckiego pożyoLJono ów egzernplarz? Brzecież
te klasztory (Pforta, Celle, Altenberg i in.) i ich związki z Polską bardzo
dobrze fImamy. W. 18 - "rozmiesz'czenie rękopisÓIW Rudolfa zdaje się wska-

h

475

~.

1,

I
I

'I

.L

zywać na popularność dzieł Rudolfa w Niemczech środkowych". Dziwna to
musiała być owa popularność Rudolfa w Niemczech środkowych, skoro się
po niej nie za'chował :najmniejszy ślad w poslta'ci choćby ułamka .ręk'opisu,
i to dLa dzieła, Móre jest znane z Ikilku ,odipiJsów.A jeżeli :n'aukowa pewność
R. Gansińca jest tak absolutna w tym względzie, to dlaczego się zastrzega
bardzo wygodnym wyrażeniem "zdaje się"? Jakie ma prof. Gansiniec dowody
na ,tę ipOIPul.alrnośćRudolfa w Ni,emczech .środkowych? Czy Ito, że !prace nad
rękopisami 'są u nas ,palącym dezyder,atem lub Ito, że 'Z tej rzekomo pierwotnej ,ojczyzny Ruidolf.a nie mamy i nie !posi.aJdamy lllajmniej,S'ze:go śladu jegio
rękopisów, a jeżeli (Lipsk, Hannover), to przywiezione tam kilka setek lat
później.,.
ze Śląska?! W. 9 d - ••.. , że Rudolf był w Rudach, io sprzeczne
z faktami". Sprze'Czne ll&lt;IJturoa!'nie
przede WlSzY9tk:mIZ.wieklOiPomny.mfaktem
hi:story'cznym, że KLa,pper przeniÓ'sl R'udolf.a do Niemiec śToolkowych. A dla_
czego ,to Gansiniec za' ,swO'iImIdrUJg.imuobrodziejem A. Franzem :nie przeniósł
Rudolfan:a odmianę do Bawairii?
.s. 6, '\v". 14d - "Naj starsze ito franikoński IlnJdi'oulUls".Od czasu Dionizego Małego i Mardna 'z Bralkary (VII w.) lbyło więocejtJaki'ch zbioTólw. W.
11-7'Cl - "Ce-SaJI'i&lt;L1IS
,z Are~ate ... 'l\tIartilllus de BracaTa". Oczywiście CezarilU:l'lz
z ArIes ... l\tIIa,rcin,'z BrakaTY.
S. 7, w. 5-6 - ••... ·obszer,na gałąź tradycji lHeraclkiej, ikltórej przedstawic.ielem jest Suma bra·ta Rud:ołfa". Typowo idealii&amp;tyczna ar.gumen1lacja
w zu,pelnym ()oerwaniu od ikoniklI'etnylChfaktów historycznych.
Po '00 tak
długi teoretyczny wywód? Wystarczyło, żeby R. Gansiniec, znający teksty
ma,gii ś'l'edJn.iowieoznej (oazywiślcie z okresu opr.zedRudolfem), zademonstrował IPOprostu kHka teiks,tówcy:towanych przez siebie a'llJtoTóWi dzieł, oraz
WIskazał: dto źródła literalckie R'llldo~fa. - W. '11 - "Tu R. BerwińJski już
sto lat temu lepiej widział i oceniał sytuację". Czy R. Berwiński, a za nim
R. Gansiniec przypuszcza, że plemiona słowiańskie i polskie musiały np. czekać 'na medy'cynę lu'dową aż do 'CZ.aISU,
gdy we Iw~zesnym średini()lWlieozu
ni epol.ski IMer był ła'olka'w ją do nkh importować? - W. 121- " ... rodzaj
literacki stlanowił nie ty!lklOIllormę i, wzÓ'r, aile i źródło". Pomies'zanie dwu
zupełnie różnych spraw i funkcji. Ze wzoru formy literackiej nie wynika
:za'leżność ź'rćldliOwa.Obydwa a Sipe'k1t
y daidzą się prześ~edzić i 'sbwierdzić na
konkretny,ch fa'1{Jtachfilologicznych: wzór w elementach formalnych, źródło
w elemen:tacih m.ateri:a'lnych. Stos.o'Wnie więc do Riudolf.a: jego dozielikoJako
suma lS;powi€dnicza, ,to znaczy 'jalko !pewna f,orm'a llitera&lt;e'l&lt;;a
jest 'wzorowalne
na wS'Półcze,snych dz.iełla'chliltem t'Ulry pen:tencja-1nej; że w tych Idziełach
zagralIlicznej liter'at'llry penitencjalnej
leży :również jego ź ród ł 0, naIeży
pokazać konK're,tnie, a prof. Gallllsiniec tego !b)'lnajmniej ll1ieczyni. W. 14 "Nie m.amy powodu przypisywać RudolfOwi więcej orygilnalności niż innym". Chylba nie chodzi w ,ogóle oto, czy mamy powody, &lt;Jzynie, gdyż wobec :f1aktów fi1'OlogiczniOh,istorycZtl1ychmuszą ulstąpić wSlzelikie .powody. Ale
owe fakty historycznofilologiczne
należy właśnie pokazać. W sposób bardzo

I:

~

Ii
I:II
lJ

ll:

~
I:

i!:

:i

I

,I

i

I

,:1

li

il
IIIIIIIIJ

�476
pr-osty: ten i ten ;paragr'af 'wziął RuciJo1fz CeZ&gt;aJri'Usza'z HeiSltenba'ch, ho ... ,
ten znO\\lU paragraf wziął Rudolf IZMarcina z Brakary, bo ... Proste wyliczen:e !kilku autorów czy 'dzieł, traktujących
o me:gii nie jes't zatd:nym dowodem, bo -o magii ,pisalii ludzie 'Od czasów paleolitu (oczywiście IZbr8.1ku pa_
pieru ,i pisma pilsaIi nla Islke:ła'chw Isymibolach myślowych). W. 16 "Porównać to można z naszymi gramatylkami 'szkiOlnymi". Argrument niezmiernie cieikawy, choć w jego pr.zebojową siłę sam .au'tor lnie wierzy. W. 118•.... u maluczkich j!ak 'brat Ruldolf". Chyba 'trochę niewyrównany
sąd ma
prof. Gansiniec o RlUdo1fie, którego raz na.zywa malucz'kim, a dI'ug i raz
(s. 2, w. 16d) "staTanniejlslZym pilsarzem". W. 1 d - "Nietrudno wykazać
zW'odnk:zość ,mbiek,tylw,nego Iwrlażenia luidowośC'i, któremu uległ Klapper".
Nie widzę w dalszych wywodach R. Gansińca tej prostej ewidencji argumentu wykazującego w tym wypadku błędne zapatrywanie
Klappera. A dalej nie rozumiem, dlaczego po tak radykalnym odrzuceniu elementów prawdziwej ludowości w przekazie Rudolfa Gansiniec powróci pod koniec swojej
recenzji (s. 10, w. 3 d) właśnie do "prostego ludu" u Rudolfa.
S. 8, 'w.8 - ,,'Dwierdzenie to (vidi mulięrem doctTic~rn hu,ius f(Ln,ta,siJae)
s·toi .anegtdiotą u Rudolfa". Co to .znaczy aneg1ddta? Jeżeli 'to ma Ibyć 'literaoka
powiastka
bez pokrycia w historycznej rzeczywistości, to nic nie stoi na
przeszkodzie, że podobną anegdotą są i inne tego typu przekazy Rudolfa,
a zatem i przekaz o vulgus, o stetewaldiu, o holdzie. Rzecz jasna, upadają
wtedy wszelkie uczone konstrukcje
recenzenta
o niemieckim charakterze
przekazu Rudolfa. Bajka o anegdoc1e nie jest rozwiązaniem kwestii i w jej.
dowodową wartość sam autor nie wierzy. W. 12 - "Anegdot tego typu marny
kHkanaście 'Vi Dialogu Cesa,ri'UJSla".By~bym n;ez:rni€lmie wdlZięc.zny za przytclC.ze'nli~lnie gołych IIl&lt;l.ZW1Slk
pi'sJarzy, ale choćby jednej aneg1dlOtyiZ cytowanych !przez rec€lDlZenta .auto'rów, oczywiście a,negdot teg,o typu co u Rudolfa.
Boomniesięw)"diaje,
że iwł.aŚllie 'typ ,it.akich anegdot"
jes,t Ibwr1dz'O
różny
u R'UJdl()lfai u tamtych pis.a:rzy. O:dnoŚ'ni'e do Ceze:riUJs:zaz HeilSlteI1baodhpor.
ohoóby 'Kauf.mann, Cae-s,adus von Hei!&gt;terba'Ch. W. 13 - "W. XLII to jeSlZcze
nie a;:iTIz€ŚladlOwande
'c2J3iI1OVv'TIic".
Twi~rdzenie ·tro1::hę iSlpr.zeczne z tw.ierdzeniem recenzenta na 'S. 6, w. 116: ",gdyż !Cd','.''Czesnego Ś1I'edni-owie~ prowadzono upaI'tą wa,llkę z zabobonem ... ItępionlOtradycyj1ne reslZJtkipogaństwa".
W. 15 - " ... bo kler podzielał ich wiarę". Wilarę w znaczeniu najbardziej
ogó&lt;lmejpostawy psy,chicznej przyjmu'jącej lSIiły pow pr.zY!I'ClIdą
materialną.
~cyfiez,nie
'były to wiary o ba,rozo różnych, niejak:o przeciwnych ZJIlIakach
rnatema·tycznych. Dliatego &lt;twier'dzen,ie recenzęl'lta nie jeSlt ścisłe. W. 17 " " . Rudolf -o wszy.s't!k.:c'h:zahoblOna'Chd'owiedlZiał .się .z ust kdbiet rudzkich".
T.akiegtOtrwiencltzenia nie ma IWmojej ,pracy. Na s. '61, w.5 jest powiedziane:
"Rudolf
zna również
Istawżytne,
!klasyezne formy
wi'erzeń i malgioi".
W. 17d - "Pewnie nie wykluczam, .. ' że Rudolf mógł to i owo podać ze
swej !praktyiki". A zatem wbrew ·wyżej rwymienionemu twierdzeniru o amegdocie i o zwodniczości subiektywnego wrażenia ludowości miałoby owo spot-

477

,
.

~

,I

kanie Ru1do1fa :z rk.obietą oZlou1du jednak pewien WVływ ll!a jego pI1Zekaz.
W. 15 ti "... :zasadnilczy !Zrąb tego '~!pi.9u".Jakie są ,grani'Ce ,i rozciągłości
tego zrębu? Czy :np. C'hodzenie z dzieckiem dokoła ognia IUJboHara za,kładzmo\v'a dla ;demonów domowych
też n.ależy clto Itego obooUter8.'ckiego
zrębu? W. 14 d - " ... ponieważ nic nam n:e wiadomo o takiej tra.dY'cji".
Najwspanialszy
dowód prof. Gansińca: ponieważ nic o tym nie wiemy, dlatego nie było tego pod słońcem. Dla ścisłości należałoby dodać: nic nie wiemy
ze źróideł rpisanych. A czy źródła pisane
to jedyne źródł&lt;a? Może źródła
&lt;tI1Cheolog,i'Czm.e
miały:by ,też !CoŚdo :powiedizenia? W. 13 d - ,,'" is,próbujmy
określić na ja1kie ośr()o!ki wierzenia wlskazują". Po IC'O próbować? Szkoda
truldu, sikoro 'się w tak .apodyktyczny ,sposóib .sltwierdził o, że cały '~iIs Rudolfa ma iS'Wojeżródło fQrmalne i mateda'1ne w tradycj'i obcej, niepols!k.iej.
W. 6-5 d " ... ludowym (terminem) jest więc mulier silvestris".
"W dicimus ibrzmi przeciwstJawienie ... " Czy recenzen't zdaje 'sobię .Sjpra1węz nie}ogiozmośociswoich ,skoków myś}owyah 'W oSltal1Jnichwiens.z'ach? P,o to konstJI'lul(}wałuprzednio IOWą'c.ałk'Gwitą, formailiną i roater,ia,l'llą liitera'c1ką obcość
przekazu Rudolfa, żeby teraz za jednym tchem wrócić do ludu, to znaczy
praktycznie
do owej "anegldotyoznej" kobiety z ludu.
S. 9, w. '2 - "Autur 'daje nlam diaJelkJtyczną d ys!k.ulS'ję".Moja dYl5kUisj:a
obejmuje 8 IWierSlZY,(,s. \'S:9, w. '1---.8) ;i chyba ta'kb8.lTdozo dLalelktyczmą nie
jes1t, sikoro nie zawiera nk innego jak wnioski, 'wynikające e; bezpośredniego porównania
tekstu
Rudolfa
i Burcharda,
umieszczone
w przypisku 3, j.a!k..,ię o tym mOŻJnaprzekonać. W. 3 - "Regina caeti jest wlaściwie litungicznym przyd()mkiem MatJki Bożej, że o niej myślał Rudolf,
jeSlt pewne". Pewne jest, że Rudo1.f myślał w tym wypa1dku :o wSlZystJkim,
tyllk:o nie () Matce Bożej, ja'k o tym świaidczą słowa jego tekSItu, mówiące
o demonie ,slalar,nym. W. 7 - ,,'" że \\Iśród l'UldJuiI'ola 'słoń,ca rwyrailała 51ię
w formach kultu widzimy z traktatu De superstitionibus
Mikołaja z Jawora
(1407 r.)". O kulcie 'słoń'Ca, oli ludu, potwi.erdzonym dla, EUlTopy ŚI'ddk'01Wej
od epdki ibrązu ,CJpor.presłowiańską
kulturę
łu&lt;ży'cką) ,przez lilCzme świadecbwa arche()logi,czn~, nde rpotrzebuje JllaS 'Pl(}ulCZlać
Mtkoł.aj z Ja'WlOI1a.Już
dawnl() !przed 'nim (pr.zeł.om]X i X rw.) ([:oświadezył :ten !kult dla Słowian
Ibn Rust rw swojej ,znanejcytade
(Labuldla, Slowiańszczyzn,a
pierwotna,
'S • .144). Cytata
z Mikołaja z Jawora
nie może być d-owQdem w ik1westii
hold:J, gdyż tegtO terrom,u IIlde zawjem.
Nie może też być aiI'gumen,tem
w s{prawie ntaświe'tl.ania genezy !katalogru magii Rudolfa, g&gt;&lt;!yż:1. między
występowaniem
Mikołaja z Jawor'a, a Rudolfa jest odstęp 'Czasu przes'z10
200 lat; 2. leży międlzy nimi fakt jak najbardziej
IirrteIlJsywnej koLonizacji
niemieckiej na Slą'sku, która chyba 'N'Ś zmieniłla w obHczu etnograf.i'cznym
ówczesneg,o Sląska. Ze Mikołaj z Jswora
jest dobrym świladectwem dLa
E!tnl()grafiiokreSiu 'kol1anizacyjnego Śląska, tego :nikt nie zaiplTZ~a, ale z tego
nic nie wyniika dla oklI'esu Rudolfu. Argrumen,tiacja prof. Gansińca
jest
tyrpową .projekcją wlSltecZlIląw historii zjawiisk. W. 18 - "BiIs got wil'kom ...

�479

478
holder her". Również i ta cytata niczego nie dowodzi w kwestii historycznogenetycz,nej k.ataLogu m.agii RUKiolfa. Jest natl()mi&lt;lJstdobrym stwierozeniem
fi:1c'I'o,gi'cznym('paitrz -na-slt.).Dziwne, że prof. Gansiniec, który [l.a podstawie
ułamkowej glosy ,niemieckiej u RudolJ1a buduje teorie .0 1udowym niemieckim podł'Ożu tego prze'kazu, ,tutaj m.ając przed Isobą całe telks!ty niemiedkie,
nie zadaje sobie trudu, by zapytać, czyje treści wierzeniowe przekazuje nam
Mikołaj z Jawora, czy jeszcze rodzimej ludności polskiej, czy kolonistów niemieckich a dalej z jakiej okolicy Niemiec ci koloniści Mikołaja z Jawora pochodZ'ili? Może znad Renu? W 18 d - "Z tego wynika, że hoLda jest pierwotnie przymiotnikiem,
który stał się przydomkiem słońca". Każde słowo tego
zdania zawiera nieścisłość: 1. Nie jest prawdą, że holda jest pierwotnie przymiotnikiem; por. tekst Labeo Notker.a z przełomu X i XI w. gdzie jest wyraźnie rzeczownikiem (Katalog s. 165). 2. Określenie to stało się przydomkiem
!lip. demonów domowych; por. (GUlt)hoLden. 3. Ze coś jest w XV w. u Milwłaja :z J.alwQrla,1Jon.ie Zlnla'czy,że tak Ibyło pierwotnie. W. 16 d - Ow gmin
(vuLgus), który
gościa nocnego na·zywał hoLda .'. mógł.być
ityllko niemiec;lki". Zgodnie z (pOprzednimi uwa,gami reoenzenta chyba n.ie nazy,.wano
1Jak .goślCi.anocnego (Iksiężyca). "Gmin niemieclk.i": 1. Recenzent przejaskrawia Ibez uz.a:sad:nienila realono-historyczne zna.czenie !VuLgus (populus,
pLebs, tU7'ba), 00 by w łaci:nie IklasY'cznej częściowo było możLiwe (Fm1Cel!i'ni, rt. '6, lln5, 's. 444), a'le aibsolu't'llie j€lSt to niemożliwe rw ł.acinlie śreidn.iowieoZlnej, ,gidzie vuLgus mla przeważnie znaczenie iPI"zysłówkowe: inordinate,
confuse ([)u Caruge t. ·6, 1846, IS. 89'1). Por. choćby anaIogię u BUl'C'handa,
który w tym miej'5'cu powialda: quam vnLgar:is stuUitia hooLdam voQ'at. 2. Nawet dato non ccmoessO jElst t&lt;&gt;Ib2lr'dw ważne ,stwiendzenie 'recenzenta; OZlnaC7,a
ono 'ohyba gm:ln ogólnoniemieclki, ,gdyż "hałda" (jlako wY'rażenie językowe)
była nie mniej IPO,pu1alma nad Renem, n.ad 'Dunajem lub w Szwaj,carii.
Na jlakiej podstalwie 'Powstały z tego gminu ogóJnoniemiec1kiego Niemcy
ś-vodkowe jalko nie()d'wloła1Jnie pierrwotna oj'czyzna Rudolfa (s. 6, w. 1;
5 IW. 118)?Czy -to ma być za'tem cały .argument prof. Galrusińca w !kwestii
niemieC!kiergo cha'I"a'kJtel'u RUldoHa i jego dzieła? W. Hd - "Uważał za
wskazane przytlQczyć terminy gm i,nu". Rudolf ch)'lba- woole nie przytacza
tenmi.nów gminu aiIli nie chce irch ,przytaczać. RJUdolf c.hice przytoczyć
pewne ,treści, pewne .grzeszne związiki treściowe z ży.cia i kJultury hidu,
które określa ró:lmymiclbcojęzycZlllymi
tevminami
(greckimi, ~acińJSkimi,
niemie'Cikimi, OIPisowymi) w :za·leżności od ip'otrzelby prawno_kanonicznej
(osądlZ€lnie po,stęrpow.ania człowieka), ,takimi jednak, 'kitóre w swoim zasadni,czym zna'czeniu !tllajba,rdziej zbliżają -się do {)IWej treści ludowej.
W.. 15-13 d "Nic -nie stało na J)rzeszJkodzie, aby Rudolf napilsał ilIp.
Świetlana". Porównanie jest hipotetyczne, a nie konkretno-historyczne.
Ze
Rudolf nie :na!pilsałtermin.u p,olsikie.go, nlawet w wY'P&lt;ł'd;k'ugdyby on jeszcze
istniał, ,starałem 'się wyja.śnić na s. 157-158 !Swoj.ej pracy. Nie twie-~d,lę,
że dowód -ten jest oprzekonu'jąJcy, .aI-ejest rea,rny. W. 12'd - ".. ' diis pena-

quos ~tetewaldiu
vuLgus apelLat".
Z równonzędnego
przy.porządkJwaniaobok siebie rzymskich penatów i niemieck.ich stetewaLdLu widać tylko
dobi,tniej to, co wyżej !powiedziałem, że Rudolfowi
nie chodziło 'Wcale
o !konkretny jęz)1kowy 'termin ludowy, lecz o oJwnklretną treść rzeczową~
okreś'laną ,przez niego róimymi terminami. W. 9d - "To ISą jedyne oczy_
wiste dane". Ani te dane nie są jedyne, ani oczywiste (p. nast.). W. 9 d "Analiza treś'ci d.aje OJodobny rezulitat". I1rzyioczclne naS'tępnie przez recenzenta JW ;3 wierszach -bardzo ogól'ne {ZlresZJtą w mojej pra'cy wy-mienione
i wylkorzystane) pfzylkłady 'stJaniOwią "żelazną" podsta·wę jego wszechświatowego migracjQnizmu e'tnogra-fi;cZlllego, IImzeczącego Tzekom-o maim zapatrywa.niom. - W. 3 d - "To wszystkra lPl'a'kJtY'kirpoł.udniowe". Czy dlatego
południowe, że na pohlJd'I1iu mamy je poświadczone w :źlró!dłaoh\pisanych?
A ponieważ u n&lt;lJS'
lnie było pisma, to i ŻJadiIlegożycila przepojonego m.a.gią
i 'wielrzoerniaminie było?! Tak, to właśnie dopiero pl() ,zdobyciu Krakowa
przez Cezara i piO zamieszkaniu OwidiUis,2Jaw Dawidgródlku na Polesiu zaczęli 's~ę Rzymianie Ipara,ć zaprowadzaniem
IPraJkltyk magiczny,ch u Pala_
Ików! Nieich żyje Misi1u~zWincenty! Oto 'w '3 słoWla'ch wyj.aśnił pmf. Ga,miniec nie itylJkJO.genezę lkatalog1u magii R'utdl()lfa,a1e w ogóle genezę lk·ul'tury
Ludu \poLskiego i Słowian. W. 2 d - "SpecyficiZJIl'iepolsik.iego ,lutb chociaŻJby
słowiańslkiego wierzenia nie -ZlllaUazłemw tym spisie". P&lt;lJtrz K.Moo:zyński,
Kulturo lud'Gwla Słowian, t. 2 j niekJtÓ're "ulotki prqpagam:1owe" na·sz.ej
archeologii o au'1Jochtom:izmie'nalSzej lku11Jury.
S. 10, rwo 9 - "W spisie z.albobonów mógłby kt&lt;&gt;ś uwa-żać głosy niemie'ckie za przejęte ze starszego żródła". Byłoby to tyllko pr;zesunięcie problemu, a nie jego TOIZwiązarn.ie,
gldyż z \kolei wyłooniłaby się ,va lSiClmaIkwestia
odinośnie Ido owego ,starszego źródła. W12 - "Glosa ta (crol) jest dla1tego
talk ważna ...
i świadczy o niemieckiości autora". Kto nosił ową modną
(niemi€dką?) ,,1,okę", RJudolifczy kler, Móreg,o wady piętnuje?
A zatem
o czyIm 'chlarakterze €'tn.i-czmymśw.iaJdczy nos:zen1e tej "loki", o niemiec'kości Rudolfa czy kieru? A czy 1k1Joko~wi€łk
_zaprzecza, że .za 'CWiSÓW
Rudolfa
Ikler n.a Śląsku Ibył przeważnie
niepolJslki, cho'Ciaż nie wyłąC2lnie .niemi.ec'ki? Ja ibY'najmn'iej (s. 1158}.D1ategQ argument prof. Garusiń-ca zbUlduWlany nla jeszciZe jednej glosie niemieddej
ni·e !posiada dla kJwestii na.rodowości Rudolfa absolutni-e żadnego znaczenia. W. 16 "W pierwszym
okresie klasztoru
tak zapewne było". O co innego mi też nie chodzi
jak o pierwszy okres. Jestem daleki od mniemania, że jeszcze w okresie Długosza (t 1480) Polacy nie mieli absolutnie żadnego dostępu do
szeregów barci w Jędrzejowie.
Między Długoszem a Rudolfem jest różn'ica :2/00lat. Rzutowanie Isytuacji z -cza:w Długosza .do o'kresu Rudolfa jest
gwa~ceniem tekstu Długo s.za. Sp:oradyczny Iprzyp.adek Kladłub!ka ni'czego nie
dowodzi. Dla jego .wytłumaczenia In.ależy pamiętać: 1. Kadłubek zn.alJ1Yze
swojej ·sympati.i do cystersów :był jednym ,z niajhojniej,szych uposażycieli
tibus

l

1

�481

480
l,lasztolru jędrzejo'\V'sk;eg,o, który z pewnoscrą poczU'~i'ał -się do obowiązku
v,"dzięczności w{)bec dawnego swojeg1O;protektora \biskUlPiego. 2. O zezwOlenie na wstą'Pienie do kla.szltoru mu.siał nawet Kadłulbeik 'Pisa'ć do samego
~aip.ieża. Wobec POlwyż'szego utrzymuję
pełną
ekskluzywność
narodową
"francul~lkichi włoskich Ibraci" w Jędrzejowie
w okresie R,wdoHa Izgodnie
ze słcwami Dł'\.igo,s
za. Podobne ,przywi1eje miały inne klasZJt'Oy,jak Łekno,
Wą,giI1owiec,Ląd (p. Zei.s,sberg, s. 46). W. !14d - "Nie Ibal1dzo się wY'znaję
w tym 'rozum&lt;Jwaniu (że dla strony merytorycznej przekazu sprawa narodowościowa Rudolfa nie ma ZII1a.cz.enia)".Czy Gall-AJnonim, Gwagnin
i ,wielu inlllych, pomimo obcegQ pochodzenia, .stworzyli d:zieła 'obce czy
polskie? _ W. 11d ..G1JOlsyllliemieakie w jego pisma'ch świadczą, że
jednak był Niemcem". Już tylJk·oNiemcem, a nie N.iemcem z Niemiec śwd:lwwych? W. 5 d _ "Nie zdradza K.aJrwQt a,ni .słówkiem, dwczego Rudoll
używa niemiecklkh nazw". Chyba2ldradza
(s. 15'B). Należy zauważyć, glos
niemieckich jest rlaptem 2 wobec B innojęzycznych. Nie mogą (przeto Olle
stanowić U'za&amp;aiÓnionej'I:-Q!d'stawydo jednostronnego sądu w tym względ,zie.
Termmów niemieckich użył Rudolf, bo pisał urzędową inJsltru1kcjędla klel"u,
który był w !poważnej części lIliemiee'ki, więc taka glosa ułla1Jwiał.a ZJI'OZUmienie u jego odbioflCów. Termin polSki mógł tego celu ni,e osiągnąć.
W 3 d _ ,,00 au,tentyczność kh :birzmienia poręcza mu vulgus, !prosty 1ud".
Pomijając
nieuzasadnioną
przesadę w leksykalnym
tłumaczeniu
pojęcia
vulgus (na co już zwrócono wyżej uwagę) można by zapytać, dlaczego Gansiniec powraca
do ludu jako ostatniej
bazy autentyczności
przekazu
Rudolfa li swojego rowmowa:nia), sikoro już dawniej (S'. 7, rwo 1 d) ,wszelką
oryginalną ludowość u Rudolfa uzmał za ,,\Subiektywną zwo:dlIli'czość", której uległ Klapper.
S. 11, w. 3 _ "... tylko ~opia jeg'o dziełaZlawędrowałla inIa Górny Śląsic
w drugiej rpołowie XIII,I w." Czy można się .zapytać, skąd ta kopia przywędirowała? Może tam 'w tej kolebce jesZ1cze'więcej takich kopii się ZJIlIajd:zi.e? (Nielstety, właśnie w tej ilczekomej Ilwlebce Rudolfa panuje
największa pUJsilka ręk·o'piśmienna). W. 12 - "Głosa 'ba:stilańsko szerokoowiatowa, prt.ezwyciężon.a w mojej młodośd".
Czy !prof. Gansiniec chce zarprzeczyć chaTlaMer og6-1nolud.zki wszechświatowego
zjaw'i-s1kJamagii? Podobieństwa wy'twc'rów kulturowych na świecie są faktem historycznym.
B&lt;JJstianu~ilcrv.ał \o\ytłurr,aczyć ten fakt :na rpodstawie swoi&lt;:h ISz'c:zególnych
założeń (wspólność konstytucji
psychicznej
ludzi). Prawo konwergencji
SLCirmuło~ane ];:J'ZezBal~'tiana, mirlllo że przez niego niedostalteczlnie wytŁumaczone, zachowuje nadal Slwoje zna'czenie, 'znajdująC :dzisiaj szersze, doskona1Jsze wytłumaczenie. W tym sensie zapatrywania
Bast'ana nie zostały
pl1zezwyciężone ani w młodości reeenzeta, ani w epoce ma,terializm~ hii5torycznego (por. J. Kulczycki, Metoda
badan:a
analogii
o-rch.eoLoglczn,ych,
historycznych
i etnograficznych,
"Światowit", t. 21, 1955).

Uwagi

.)

kol1.c&lt;Jwe

1. .osła1by.ch stwnach !pracy Katalog mag:i Rudolfa, takiej, j'aka ukazała s;ę obecnie w dru1ku, !nikt nie jest głębiej pr.zekonany niż sam .auror
Fakt, że praca nie .wyszła w formie doskonalszej, ma swoje przyczyny:
z których naj'waż,niejlsz!a jelst Ita, że fl:'I'Zezkilka lat leżała w s:zufLadzie.
Gdy następnie myśl jej publikacji
zaktualizowała
się, nie było znowu
warunków, aby przygotować zupełnie nową r,edakcję.
'2. Pragnę ipo'&lt;ilkrreślić
pI"os,ty flalklt,posial(jan:a przez n:as na Iliai5zych ziemia'ch, i to nie na Ziemia'ch OdzY'skarrych, 'lecz na terenie daWlllej ziemi
Il"acilborsko-'lybnk'kiej, m'imo wszystko ciekawego dokumen'1u etn:ogr'aficznegQ z XE![ w., o /którym, jak .się okazuje, WiSZYSCY
mało wiemy. WiJd'ać
że '0 niektórych zjaw.iska·ch kultury w Afryce jest nam łaltwiej mó'wić ni~
o problemach naszej własnej :ziemi. Przy,puszczam, że n:e jeslt ,pozba\v1ony
u.zas'adnienia dezy;derat dokła,dnego zbadania tego dokumentu.
3. Recenzję (prof.R. G.aT.siń'ca cbaraMeryzują
od strony forma~nej
(pewne właścilwośd metodyczne, :kJt6re częśdowa ujawniły się już w trakcie poprzedniego przeglą'c1Jubi·eżącego. a) Przy tłuma'czen:u tekstu Rudolfa
prof. Gamsill1i€c .gn::1witlUjew 'kierunku i5łownika łaciny klasycznej. Skrótowo można Iby powi€'Clzieć, Ż·e fawo'l'y,zuje Forcel1iniego na szkodę Du
Canlge'a. 'b) Ki'lka 'lazy :zd.ar:zasię (tYiPowa w taik&lt;ichwypadkach) niewłaściw!ość meo1:odyczna tzw. podSJUniętej małej ,przesłanki. ToO'zma'Czyrecenzent
tbUIDJaczyniektóre moje 'twierdzenia (r·ec. s. l, w. 1'1d; s. B, rwo 17; s. 9,
w. 2,; 'S. 10, w. 5 d) według upatrzonego :przez siebie sellJSU,niezupełnie ragC'dnego z moim, a nootępn;e je 2lwalcza jako fałszywe. c) Da'1szą cechą wywodów !prof. GanlSińcla to 'Oper'CIWanie:nazwiskami lautorów i tytułami ich
dzieł (.s. 6, w .. 11 d i 8 d; s. 7, w. 9), nie schronologizowanymi
cytaitami
(IS. '9, w. 8-18) .i nie s!Jwn:holowanymi :ogólniikami '(IS.8, W. 9; w. 12; ·s. 9,
w. 4') ibez kcmkretnego wejś,cia wsedll10 za,gadn:end'a. D.zisiaj nazywa Gię to
podejśdem idelalistyciZJnymIdo .iemaltu, dawniej nazywano to go~osłownym
twierdzeniem, a Engełs mówi nie bez racji o "Gemein{pHitze schlimms'ter
Art". d) Następną Iceohą recenzji ito brak historyzmu i brak chwnologii.
Cez;ariusz z Arl€'S', Jakub z Vitry, MaTdn z Bra1kalI'Y,CezarirUlsZz Hei-sterbach są dla RudlOlia źródłem i na.tchnieniem ty liko 'C1'1a'tego,
że też p~sali
o magii i zabobonach.
e) Rażący
j.est u recenzenta
brak
samodzielnego myślenia krytycznego, a zadowolenie się bardzo przeciętnym
·autorytetem naukowym Klappera czy Franza, przy równoczesnym ignorowaniu sądu innych badaczy naukowych. Aż dziwić mogą lekkomyślne,
omal że niepowaŻlle twierdzenia
rezenzenta,
który w 3 słowach: "to
wszystko z południa", upar'ał si.ę nie tylko z teoretycznym problemem,
ale z żywym zagadnieniem Ikulturry całego n'a,rC'du i społeczeńs'twa. - f)
Przy takiej me,todzie .nauikowej było rzoozą niemożliwą nie p;opaść w sprzeczności. Pomijam tu .sprzeczno·ści mndejszej wagi,zasygnalizowane
w po3r "Lud"

t. XLIII

�483

482

się wskazywać na popularność
Rudolfa w Niemczech środkowych, to nad
tJakim iwie,rdzeniem nie waTta się :zastanawiać.
,5. Do ,takich ;wynikćw dcszedł pr,of. G.aJ11!siniecmiędzy innymi dla,tego,
że przy kryty,ce mojej pracy nie &amp;aidał sobie :tI1udu samodzielnego przemyś'1E'nia ~Irobl€matyki RudoUa, lflle ,zadowolił się argumentami
KLalPpera
i częściowo Franza (ozęściowo, gdyż z powodu późmiejlszego uja'WlIlienia
rękQpLEu r'Udzlkie.go 'pogląd F'l'anza G!kazał 'się zbyt abó:u,rdalny). [gnoruje
natomiast rp'rof. Gans,iniec ,sY'stematycznie wy,powiedzi innY'ch licznych Iba1daczy niemiecikich w Itym zagadnieniu ,z oslta'tniegocz.asu (1935-1942') (,p. K~talog s. 14 uw. 2JO-..26).Badacze ci lIlie usiłują w .najmniej'slZym' S1tQpiniu
suge'l'ować niemiecik.iego 'I:ochc&lt;izer.lja Rudolfa ani niemiec'kiego charakteru
jego przekaziU etnograficznego.
Dla przykładu
pClI'órwnam twier;dzenia
pr.of. Helma (MalI1burg) i Kla,ppeI1a:

pl'z€,dnim '];:'l'zeglądzie. Zlwraoam na,t.omia:st uwagę naó:przeczności o? cha·
rakterl2.e podistawowym: a) czy według rozumowania
proOf... Ga,nsmca Ha
podstawie glos 'niemieclkioh, zawa.rtych w jego ka!baLogu magl'l, R:Udo1f pochodził z Niemiec ś\rodkowych (.s.5, w. 18; s. 6, 'w. l) a'lbo w ogole z NIe ..
o (10
11 d i '1 d' s. 11 w.3) Ib) Czy katalog magii Hudolfa ma
mIec . s.
,w.
"
.
oSltatecznie oparcie w kQnkretnych
f.aJkrtJa{)hŚrc'dowi.sika etnOg~aflCZnego
(s. '9, w. 5 i 16 d; 's. 10, w. 3 d) al'boc:zy ludQwe elementy ~tlIl.ografICz~e &lt;tego
Idzieła ISą tylko Utera,cką ane:g1dotą (:s. 8, w. 9) ,i "zv:o~tnlCZY~, sub;ekty,;",. °em " (s ., 7 w ., 1 d)?. Mimo całeJ' uczonOS'CI
nyrn wlrazenl'
. s'wolcho' wywodow
i aut'OTytetu profesora recenzenlt nie dał m'i &lt;te pytalIJ!l!aodiPowloedl2.l.
4. Do samego zagadnien:a podszedł prof. Ga'IlIsin.iec wył~cZinol~~d s,trony
filcologicznej. Flragnę podik:reślić, że ,nie wszyó:,tko w je~o reCenZJI. Jest. neg~·
tywne w stosunku do omawianego dzieła. Niejedne Jego uwagi .(mH~O z:
tego nie mówi) naświetlają
i pogłębiają moje i1;,:"ierdz:~ia. Z mek:oryml
propozycjami
wysuniętymi przez iI'ecel1Z€lIlIta.
(1k:on:l€CziIl'OSC
pr.zebad&gt;ama na.szych źródeł rękcpiśmi€'IlInY'C'h z !punktu 'wI;dzema etIllogr~fICZ~ego,. s'. 1o,
w. 17, izbió,r tychże dokumentów
's. 6, w. 3 d) Zig1adzam..slę tez naYlJU~ełniej i .dawałem im niejedlIlcik'rotnie wyraz. W .głÓ!wlIlychJe&lt;i&gt;na:kkwes,t1~ch
=jął prof. GalIlsiniec 'klrań'C'owoprzeciwne ISltalnowislkodo ~oic'h poglądow,
I\.l'siłując przepro'wadzić
dowód 'SłUISiZlIl1ośd
swojeg,o sb~nowlska W. opalr~lu
o wynik~ b~dań fikllogk:znych. Już &lt;ta ,szczupła !baza Jego :a0,:odorw, op~erająca się na 'założeniaoh tyl!ko j€&lt;lnej dyscy\plilIlY nau~oweJ, me m~gba do, rowadzić do 'P,ozytywDY'ch wyników i Ikons·ekwentlIl1e za'PT0:wadZlł.a ~rof.
~anlsińca lIlIaman'owce mi.gracjoni:zmu, i to pOldwój'nego: a) Ogo1nego m'lgracjonizmu 'kJult&lt;UTY
wywodizą'cego całą ikul&gt;turę ,:rudową Polski, ,a. n:awet S:~wian 'z grecko-1rzym"lkieglO południa (s. :9, w. Q. d) lub z zadh()ldmoeurop~J~
slkie~o impoll'tu w okresie wczelsneg'o średlnio'wiecza (s. 7,. w. 9). Wymk1
badań arche:clclg,ic:znych o.S'tatni'oh llat (nawet lat przedwoJennych),
wskarojące lIla niep'rzerrwaną ciągłość kult&lt;Urową i jej autoeh1Joniz:n na. :naszych
ziemiach cd OIkresu 'I1zymS1kiego(a na'wet dawniejszego)
~'o S'redn'~o:v~ecz:a,
zwalniają mnie od obowiąz11m 'Wy!k.azywani,a kompletnej '11.1eSłUSZinoscl
I fał'Szywośd rpoglądu prof. Gansiń'ca. Ib) CzY\Sto filologiczne ,zało~e~ila met~;y
recenzenta zaprowadziły go na manowce mi.gracjonizmu rękoplSow Rud.o 8..
Prostemu faktowi chronoloogii tych rękopisów i ich geOgra~lcznego rozmieszczenia w terenie przeciwstawia
prof. Gansiniec bliżej meo~reślone f~kt~,
które okazują się fantastycznymi
urojeniami. oto chronologIczna koleJnosć
rękopisów Rudolfa w terenie:
.
.
.
w. XliII 'rękopis Ru&gt;dO'lfa w HudaC'h (wedłu.g 1Wl5zyiStklchna]'SJtarszy),
w. XIV ręGwpi,s Rudvlfa 'W Lipsku (przywieziony 't.an: z ~ysy);
w. X,IV tl'ękopi.s Rudolfa 'W E1blągu (pochodzący z·e SląElka);
w. XV. ręikopils Ruduliia IWHanowerze.
.'
." .
cP··
. l'
f G~ns"nl'e'c wbrew !prosteJ logice ge,ografu ,I chron01o",1l
~ .
..'
•
.
J eze I IPro'.
rękopisów Rudo'lfa ,twierdzi (.s. 5, w 17), że ,rO\ZffiI€13Z'CZeme
Q'ękOplSOW:lJdaJe

I'
I

Klappel',
Deutscher
Vo!ksgL,
s. 28.
"Fra,ter
Ru1doUus ist deuts'eher
Zist€lrzieIllier und
wirk:t
in del'
Zeit ,zwischen 12'3~5und 12'50".

H e 1 m, Handworterb.
d. deutsch.
t. 7, s. 846.
"Der Bruder
Rudolf war nach
KlaJPiPer:s Unter.suchuD;g deutscher,
wohl
sC'h'!esi'scher
Zis!erziense'I"monch, tiber dessen Leben 'Wir in·
dessen nichts weiteres wi'ssen".

K lapper,
op. dl., 's. 53.
,,Es is! demnach wohl wahrs'chein_
lich, d.alss das Abergl'auJbenverzeichniss des Rudolfus d·en, in der B€i.chte
a:bgefragten, Schatz des Aberglaubens einer deu!schen Frau aU50dem
Vorke darstel1t".

H e l m, 'Op. cit., s. 847.
"Das vom Rudolf rosammenge,s-telIte Ma'teriaJ beruM, wie schon
Franz gesehen hat, auf eigener Beoba&lt;:htun:g Rudolfs,
Dach KlalPper
"der
in 'Ciel' Bekhte
aib.gefragte
Sch8.ltz des Aber,glau1bens einer Frau
au'S &gt;dem Volke".

Aberg!,

Uważam, że nie !potrzebuję zwracać uwagi na falkt, jak prof. Helm
(wbrew zalsa&gt;dom cytowania) ;powyrro'cał K1appero'wi z jego tekstu WSZYSltkie niemi€ckie elementy Rudolfa. Czy prof. Helm uClZynH to dla swojego
widzimisde? A sądy Moffmanna-Krayera,
Geramba, Ecksteina,
Milllera,
Weilsera £dą w tym slamym !kierunku; nie 'Wspominlają 'słowem o n.iemieckim !po'Chodzeniu Rudolfa. Jeżeli przeto ucz.ony tej miary co ;priof. Gansiniec pTzecllodzi nad takimi w)'1)owiedziami do porządG!:u dzieDlDegQ, jak
gdY'by ich 'W ogóle nie zauważał, a IZladowala się ooltwarzaniem średnio_
waTltościowych argum'entów, nie wnQls'ząc od ,siebi,e absQlu tnie nic nowego,
to móg~bym w tym miejs,cu ookoń'czyć da'1szą dys'klU'sję ja'ko bezcelową·
,6. Jest rzeczą oczywistą, że zagadnienia Rudo1JfJai jego !katalogu ma·gii
nie można nJZl5trzygnąć wyłącznie lIla podstaw.ie wyników ,badań filologicznych, ale w powią.zaJniu z wynikami nauk pcikJrewnych. Zres~tą prof. Gan-

�484
SlnleC przekrracZJa często nawet granice swoich wnio51ków filologioonych.
Dwie glosy niemieckie (obok 8 innojęzycznych) ws1kazują jedynie na ogólny
wpływ ,terminologii niemieckiej, 'który może =a'leźć racjonalne wytłrumaczenie. Ale przyjmowanie na tej podstawie Niemiec śT,odkowychza ojczyznę
Rudolfa wykracz\&lt;l.'dialeikopo,za dopuslzcza1ne ramy wnioskó'w filolog,icZIllych
i 'ckarzuje 'się cZy1stą fantasmag,orią. Niechybnie zgodzi się prof. Ganisiniec
z tym, źe pT'odukcja Uteracka w ikla.sztorach cysterskich w Niemczeoh
w owym cZJasLestała na wysokim poziomie, może wyższym niż w Jędrzeiowi'e, a z pE1wnością wy:ŻJSiZym
Illiż w Rudzie RadbarSlkiej. Czy wobec l1ego
możemy oczekiwać chociażby najdrobniejszego
śladu rękopisu Rudolfa
z terenu Niemiec, a tym bardziej Niemiec środkowych, gdzie Rudolf miał
być tak popularny? Dziwne, że z terenu Niemiec nie znamy żadnego rękopisu, natomiast wszystkie pochodzą ze Śląska! Czy prof. Gansiniec nie
zauważył tych faktów.
7. Całraa.r,gumenta,cja prof. GaIl's,ińca, ISiZeze,góI1nie
jego 'lwnstrulkcje mające udowodnić niemieckość Rudolfa i import jego dzieła z Niemiec środkowych, opierają się na nie:łna'jomości IProce'su fundacyjnego iklasrz10rów
rcyster,slkkh w ogóle, a rud2.1kiego w sz'czególnoś'Ci. Kla,sZJtor,w Rudach, jak
wiadomo, Ibył "SlPecjla'lną fi'1ią" klasztoru jędrzejowlsk:ego z rpostanowienia 'samej kapituły
,gElIleralinej w Citeaux GP. Canivez t. 2), a IklaslZJtor
w Jęd'I1Zejowie był dla k1laiSzto.ruw Rudach ikJlaS!ZtoTemmacierzYiS1tym. Co
to znaczy Iklas,zbor macierzysty dila filii, wysl1arczy zajrzeć do T. Mantewffla
(PaA~estwo i Cys1lersi, !1005, s. 71 in. ,i PQdiane tam źródła). Krótko, oznaczało to całkowitą opie!kę 'kla,s;ZJtorumacierzystego nad filią i to ipO sprawach materi~l'1ll1ych(prz'ede wszYiS'tldm opiekę li:teil'arClkąiW sensie oostateClZnegoza'Oplatrzenia
kilasz:toriU fill!alnego w najiband:ziej potrzebne dzieła
i iksią:żlki, .sz'ezególll1ie natury (praktycznej, jaik izb~o,ry klanonó'W, właśnie
takich jak Summa Rudolfa. A z'a,tem normalną drogą dostarczania dla Rud
Wisze}kiego materiału literackiego !był Jędrzejów. Dlaltego 'też wszelkie wyprowadze'l1ie inslPiracji i impulsów literaciktch RJuJd z JęrzejO'wa, nawet
w wylpad'ku :b'I'a'ku slPecjal'llych dowoo,ów na bo, ma zaws'ze ,za Iso'bą ,prawdopodobieństwo
faktu historycznego,
podczaiS gidy 'WyprowadZJanie tychże
sugestii ;z kla'sztorów cYiStersikich rw Niemczech 'wymaga kOIIl.krebneg.oudowodnienia, gdyż !praktycz.nie jelSt ono niere.aline. D[atego d~ó'ki prof. Gan_
siniec nie wskazał konkretnego klasztoru cystersów niemieckich, utrzymującydh ;z Rudlami literacki 'kOllltakrt (CIQ przy :z&lt;ałożonejpo(pularnośei Rudolfa
w Niemezech środ!kowych nie powinno być trudne), wszelkie jego twierdzenia ,o wypożyczeniu
czy przywędrowaniu
r~opisu
Rudolfa do Rud
z Niemiec ,pOlzrQlstanączystą 'mrzonką.
W przeciwieństwie
do suponowanych
przez prof. Gansińca
kontaktów klasZJtoru w Rudach z Niemeami 7Jnamy barldzo dobrze gospodarcze,
literackie i duchowe zrwiązJk.iklasztoru rw Ruda,ch o'd samego jego początku,
nie mówiąc już o 'Podsta'wowym fakcie .stwieroza'jącym, że cały 'Personel

. 485

~

..

!

'1dia.s,ztoruIpr,zyszedł do Rud z Jędrzejowa (,Cod. d~pl. Sil. t. 2, ,s. 2--5), co
przez nikogo nie jest pod,aWlane w wątpliwość.
Wiemy przec.ież, że plan
kościoła w Rudach opiera się nie na planach kościołów cystersów niemieckich, lecz na planach kościołów cysterskich w Małopolsce i w Burgundii,
co tak znakomicie wykazał J. Zanoziński (Kościól poeysterski
w Rudzie,
1950). To znaczy, że kościół w Rudach budowali bracia-laicy
(konwersi)
z Morimundu
na zlecenie z Jędzejowa.
To potwierdza
równocześnie
(wbrew wszelkiej
argumentacji
Gansińca). jak silna była ekskluzywność narodowa
Francuzów
i Włochów w Jędrzejowie
w okresie Rudolfa, skoro nawet braeia-Iaicy (rzemieślnicy) pochodzili z Franeji. Cała
architektura
Rud pochodziła
z Jędrzejowa
i z Francji,
mimo że
cystersi niemieccy byli tuż pod bokiem (Lubiąż). Czy prof. Gansiniee
widział wymowę tych faktów (chyba faktów, chociaż nigdzie nie zapisanych, leclz ndczytanych z Iplanu Ibudowili)? - Mało tego. My rwiemy, gdzie
k1a's:Z!t'Or
'Tu1dzki'lllabywał swoje ksiąiki, mamy n.a to wyr:aźne świadectlwo
pisane z r. 12715.Na mar,ginelsie rękopisu T'udzkieg,o po,chloidzącego z tego
II'Qklujest wymi'enionych
killka Ik,siąż,ek, o których
jest powiedziane, że
zostały kupione w Mvrimu'DIdz:e, oczywiście ,przy oikazji wizyta,cji !IDa'll,oniemych
opatów TudzUdeh w MorimulI1ldzie llUlb Citea'ux {Hother, Aus
Sehreibstube

~..

und

Biicherei

d~s ehemaL.

Zisterzienserklosters

Heinrichau.

I1Zeitschr. fiir Ge.sch. Schles.", t.61, 1927, s. 50). Oto droga, którą szły na
Górny Śląsk do Rud nlQwośd literackie czy nowe 'rękopisy. A czy prof. Gan'siniec mógł'by IPrzytoczyć choć sk,roll1'ny fakt o aln1al{):gicz'llY'ch
drogach dzieł
literackich z Niemiec na Górny Śląsk, i to nie przed I wojną światową,
ale w czarwch RudQlfa?
Wszystlkie te dro&lt;bi.azlgowe ,szczegóły p'Owiąz,ań żyóa
Htera,ckiego,
duchorwego, la narwet a'dmini'stracyjnego RU1dz Jędr.zejowem i z MO'rimundem we Flranc'j,i, z ~l()milIlięcielffiNiemiec, były nawet dla wybitnego znawcy
hils1'Orii ŚląsikJa K. Grfrnhalgena ,1aik wymowne i oczywiste, źe zmusiły ,go
do wyznania: ,/Polen ~eiidhte Frankreidh
tiher Deuts&lt;cł1land hinweg die
Hande" (WedłJug S. Iinglota Wieś i chlop śląSki na prz,estry::;eni wieków,
s. 156 [w:] Oblicze Zilem .odzysklan,ych t. 2). Jeżeli przeto warny tyle drobnych ~zczegółów historycznych
o źródłach życ:a Htecackieg.o !klasztoru
w Rudach i ich tmsa'ch komunikacyjnych,
to ·nie miałby się absolutll1ie
w.'Chować najmniejs,zy ślad ((JO wędrówce dziełka, reprezen1Jowa'nego bądź
00 bądź jalk na w. X!I:IiIiW licznych (;\dpilsach? Jest jasne, że jeżeli nie, posiadamy dorwoodów mówiących {) mLg,racj.archtego dziełika z N.iemiec, pozostaje do p&lt;r1zyjęda ty~ko droga z Jędrzejowa. Wtedy nie dziwi !brak S'PecjaInych ruotatek czy dowodów hi,story·cznych. II dla każdegQ, kto przynaj_
·mniej trochę 'orientuje ,się w zalgJadnieniu cysrteI1skim, są to zjawisrl&lt;a, dosyć
oczywils1e.
Wywody zatem Iprof. Gansińca o rzekomych wę'drów'kach rękopi'su Rudolfa z Niemiec środkowych na Śląsk nie mają najmniejszego prawdopodo-

�487

486
bieństwa. Droga wędrówek rękopisów Rudolfa była tylko jedna, a mianowicie odwrotna niż ta, jaką przyjmuje Gansiniec, to jest ze Śląska do Niemiec. Potwierdza to geografia i chronologia tego rękopisu. Z tego wynika
równocześnie, że francuskie pochodzenie Rudolfa, jego pobyt w Jędrzejowie,
jego przejście z częścią konwentu do Rud Raciborskich i napisanie tutaj
swojej Sumy spowiedniczej
to są wszystko realne możliwości historyczne,
nawet w wypadku gdy na to nie posiadamy specjalnych dowodów.
8. Stanowi'~lko kl.a:szt'OIrumacierz)'1stego wobec filialnego i wynikające
stąd konsekwencje
l;lter&lt;lckie, mianowicie :trudność [przenik/ania do k'lasz_
to-ru drzieł czy rękopisów z innego kl.a'sztmu obcej linii, były dla samego
K1an:era tak oczywiste, że dla 'uratc'wania nie-mieclkiego cha["a'ktel'u Rudolfa i jego dzIeła nie pozostało mu nic innego do przyjęcia, jak powiązanie jego oi5'Olbyi ,dzieła z ~{Qloniza,cjąniemieoką. Stąd owa kobieta z ludu
Rudolfa przedstawiooa
jako Ni-err.ika-1kolcni'st!kaprzez K1a'P!pera. Podstawy
histo.rylCz.ne tych wn'oków Kla,PlPera są7Jbyt
absurdallne (por. rozmiary
i ·chatr.akiter kO'lonizacji niemieckiej w tym c:w3ie na Górnym Ślą,sku), dla_
teg,o ,też prof. G.ansiniec nie chcąc ipOipaŚćw tę .zbyt wid'oczną niedo'rzeczność, C1d'Ciąłsię w tym 'Wypadku mdykalnie od swojeg.o [przemożnego dobrodzieja (IS. 11, rwo'1) i ... wpadł ak/urat w drugą, może jeszcze w-iększą
niedmzeczność, Ik.ons'truując migrację ,ręikopisów -o'derwanąod ludzi i życia.
Rękopisy wędrO'w:ały wtedy jedn.alk tyl'kQ z lu'ClŹ1ni,z ,personelem- k'1a,sz,tornym i ina u'£t&lt;llcmych ,szlJakach łączności kulturowej.
Cala przeto 'teoria
wędrówek rękopisów Rudolfa- z Niemiec środkowych n&lt;l Górny Ślą,sk jest
mało prawdopodobna.
9. Dla '[:odważeniawniosl:'::U () pobycie Rudolfa 'w Rudach i napis-a.niu
'tamże przez niego sWQjego dziełka przejaskraw~a i wyolbrzymi_a prof. Gan'silIliec pewne dyspr,clporcje w da,tach. MialnowilCie na .pods,tawie 'kryteriów
wewnętrznyc-h możemy datow.ać iPowstani~ 'autografiu Sumy
spowiedniczej na lata 1235-12;;0. Zbudowan.ie -zaś kla.sztoru w Rud.aah ;przypada n.a
,Lata 1215:2--'1255.
OCZYWiściejeżeli 'się Ibędzie podkreślało jedną granicę tego
term'nu C1235),to luik:acza'su w sto's'Uniku d'O daty powstania klasztoru
będzie Iwy,glądala ,nielr;okojąco. Nie należy przeto zapominać o dnugi'ej moż}i,woś'Citej daty (.1250)albo nawet o jakimś terminie po tym roku. Wtedy
6pQ'aWa nie przedstawi.a zoasa&gt;diniczych:t'I"Udncści, a daty napisania ,autog,rafu, ,powst.a'nia kla,sztO'r'U i dokonania -odpisu rę'kopiw II Q !HO zbliżają
s.ię w lWidocZlnys'posó:b do Isiebie. Kwes'tię tę dałoiby się rozwinąć szerzej.
10. Można by pr-zytoczyć jeszcze wiele argumentów
wykazujących
bardzo slabe i 'kruche podstawy Ipłasz-czyzny 'dowodowej prof. Ga'l1sińca.
\Vym.ag'ałcby to jednak s'zerszego zarys'owani.a tł:a hi'storycznego i kultu,ro'wego, na -co ,olhecnie nie ma miejs-ca. Np. tak hogate wyn'lki badań -archeiJlogi'cznych w Opolu dl.a X-XITI w., a zatem z tego samego cz:asu i ś'rodo,';j~lkakult.u.ro'Wego c-o Rudy, aż się proszą o ,uwz'ględnie-nie, potwierdzając
i uzupełniając się nawzajem
z relacjami Rudolfa. Abstrahuję
od przed_

stawienia tego zagadnienia,
gdyż odpowiedni
m:a,teriał można ZJIllale!ć
w pracy prof. HorubCJIwkza o Opal'll (S2Jkice z dziejĆM Slqs~, wy/d. 2, 19'50),
Jestem 'ciekaw,
czy prof. Gansi:niec wid,ząc to boga'ctwo IkuLtury Opola
XI:r czy X;l[,I w., począwszy od 'zaJb:awek dziecięcych aż do wytworów budo'wlD.ictwa i rzemiosła, 'powtórzyłby
sw,oje twierdzenie,
że to wszystko
z południa. Owsz-em, są pewne elementy kultury
i z poł~'dnia: pacio.rki
's~klane, jakiś nożyik ,z Syrii czy -ka""1ałek tkaniny jedwa:bneJ. Mozemy Jednak z;awsze dokładnie oznaczyć, co jest importem, a co wytworem tradycyjnej IkuJit;Ulryautochtonicznej.
A jalk jest. z p~zed~io.tami ~ultuTY materi'a!m'ej, tak 'było i ze zjawiskami w zak'resle wlerzen l ma-ga.
Edward

Karwot

WYOIĄG Z F1ROTOK:OŁU Z XXX WĄL.NJEGO ZGROMADZEN[A
POLSKJIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
(218-3/0 XlI 19M, W:ars:za'wa, IPałac Staszica)
O b e c n i: J. Pogonowsk'i, J. P. Dekowski, W. Armon, Z. Bukowski,
M. Pri.ifferowa, O. Gajkowa, J. Gajek, Z. Czasznk:k:a, A. Czekanowska,
J. Czekanowski, T. Seweryn, Z. Reinfussowa" R. Reinfuss, M. ~ładyszowa,
A. Wali górski, J. Rybakowski, J, Klimaszewska,
S. NawrockI, A. Nasz,
Z Podkowińska,
K. Adamus, J. Cieszkiewicz, J. OptołowiCz, E. Karwot,
Delimat, M. Szyperski, J. Lewioki, W. Sobisi'ak, M. Ziemnowicz, T. zygler,
K. Koranyi
A. Kutrzeba,
W. Hejnosz, B. Jaworska,
K Pietkiewicz
- kl"
W.. Draid,rach, "J. K'Ucha'Tsk:a, K. Adamus, J. Eurszta,
J. Wa:sl'ł
orwSK~,
A. Lewicka, P. BurhaiI'd, B. Kuźmicz, A. -Matyniak, L. Zycki, J. stęszewskl,
J. 8'()bie~ika, M. Sobieski, Ho Górski, S. Świrko, A. Szyfer, L. S'Zrw€ln.grub,
J. Rudnicka, M. Mroczek, J. Hanczowski, F. Wokroj, Z. staszcza~0w.na.
H, Bittnerówna,
Z. Szewczyk, Z. T,oroń,siki, A. Gl,alpa, Cz, S:tanlloewl'cz,
A. Ły:srz;-czówn.a,B. Gary:ga, M. Kwaśniewska,
K. Kwaśniewski,
J. ~a~
strzęibs'ki, M. Su'b()czowa, K. Judenlko, M. Tu.n::zyno/wkzorwa, B. Rad:o'm~-u,
J. Herold, S, Deptus'zewsU;:i, A. EłochO'wski, 1. Hernilkowa, J .. Stankll~~lc'Z,
J. Ligęza, L, Dubiel, B. Bazielichówna, H. Nowos-ad, Cz. Kond~lk, H. TaJgeWianlkiewicz, W. Gawron, P. Kalecialk, A. Bielowa, T. Bryj:owa, P. Orzech owsika, P. Szewczyk, S. Gretschel,
J. Lu bow.ie'C'iki
, E. DomaTa-dzka,
H. SwiSltk,owslki, l. Kruźniewsiki, M. Meres, O.Mu'1kiewicz,
Z. Tomer~e,
H. Gorczyńska, J. Manugiewicz, K. Mrozówna, S. Górszczyk, A, Lechmo,
L. WitU;:owski, H. Ant.onowiczQlwa, Z. Potrac,
1. Kędzior, Z. Bawal'~(a,
B. Kaznowsik/a, M. Szuber, J. Gorzechowski, E. Fryczówna, A. SemenlU'l~,
M. Prz'eżdziecka, L. 1tman, H. Zwolalkiewicz, H. ~ikru.łows:k:a, MI' .Ha~eJ,
M. Mey,merówna, Z. Po c'Zdbutt, J. S'wieży, W. AntQllHEWICZ,J. Dudklewlcz,
H. Królikowska,
M. Kuczyń:9ka,M.
Blieherowa, Z. GrabowSIka, W. Kolago A. Wojewóldzki, E. Pelczar, M. Więcko, VT. Kosterski, J. SzymbaI'~,
,
.
.
L . M a l'e'ki
J. BO'gd'arnowlcz,
R. Sa'wI'cz,
B. GawI,n,
I
,. T Myzyk ,. J Kamodkl ,

T:

�488

489

A. Zamlbrzycka, M. :Podgól'~ka, M. F.ryczowa, M. Klimecki,
T. CieślaJk,
S. Błaszczyk, J. Kiełczewsl&lt;!a, J. Lech, Z. Mirosławska,
E. Sagan, N. Maniakórwna, T. Ba&lt;na'".zkowski, W. Gajzlerowa,
M. Po~'ro'Pek, W. ŁuCkoś,
T. Trojanowicz,
K.Prillowa,
C. Szczejpaniak, B. Baziń's~a, S. Koszyk,
S. Ulrich, J. Pawłowska, S. Łysik, H. Przesławska, J. Krajewska, M. Micińska, A. Zwolak, A. Klooncrw"lki,J. Przyby"zewski, E. Grygo, J. Zaremba,
I. Nechaj, S. Cybulska,
D. Łuczyński,
Z. Brzezińska,
W. Cichowicz,
R. Kukier, L. Skrzydło, A. Gawd·zik, A. Górzyński, T. Pu~ropp, Z. Churt_
kiewi'cz, J. Kamińlski, C. SpychaLski, S. Ohmielewski, J. Fab:ańS'ki, W. Dembińska, J. Miłotworska, W. Florczak, G. Radomski, S. Gonkiewkz, S. Limanowslka, Z. Rog.owska, E. StaTek, B. OI'Sz,owy, T. KarczewsIka, M. Klhnecki,
K. W.oL,,~i,B. Michalak, J. ZagĆif'rua,J. Patera, B. PaszkowSki, M. Polakiewicz, S. Kulesza, W. Drozdowska, A. Buczek, J. Rydzkowski, I. Lange,
W. BratklQwsika, J. Kaweclki, S. Tru",zU&lt;o\w;ki, W. Diering, S. Garzkowicz,
S. Czernik, A. Gerigk, J. Maliszewska,
S. Matuszewska,
B. Nowicka,
J. Maj1cihrzak. Z. Szyfelbejn.
Program
Pierw'szy dzień obrad, poniedziałek,
God'z.

28 listopada

1900

r.

iJ.()

1. Otwarcie XXX Walnego Zgromadzenia. Powołanie Prezydium. Uchwa\lenie ,po,rząd~'U'obra'd. Przemówienia.
2. Rola Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w polskiej
etnografii
w latach 1945-1955 - J. G a j e~.
3. Dyslk:rusj:a.
Godz. 15.30
1. Znaczenie etnografii
dla badań nad przeszłością
i współczesnością
K. Zawi:st:orwi'cz
- Adamska.
2. Znaczenie
etnografii
dla budownictwa
socjalistycznego
T. K a l ec iak.
3. DY's~usja.
Drugi dzień obrad,

wtorek,

2J9 listopada

195.5

1'.

Godz.9
1. Działalność
naukowa
C;óego w dziesięcioleciu

i wydawnicza
Polskiego
- A. N a .s z.

Towarzystwa

Ludoznaw-

2. Dyslk:usj!8.
Godz. 15.30
1. SIPcr:awozdania: z badań nad wi·erzeniami i magią - E. Kar wo t ; z badań nad lit€ll'laturą ludową - R. Gór 's ki, S. Ś w irk o; z [badań nad
muzyką h.udową - J. Stę.s·zewski,
A. Czekanow,slka;
z badań
nad tańcami Ludowymi - T. Z Yg l er.
2. Dyskusja.

3. Działalność
oddziałów
i zagadnienie popularyzacji
PTL w latach 1945-1955 - A. Kow-alska-Lewicka.

etnografii

w pracach

4. Dy.s~usja.

i·

..

Trzeci dzień obrad, środa, 30 listopada 1955 'r.
Godz.9
ZwiedZIanie Wystawy P;QI's~i€j Sztuki Ludowej w PaŁacu K'U!Ltury pod
kierunkiem
T. Seweryna
i K. Pietkiewicz!B.
Godz. !12 (Pałac Stalszica)
1. Odczytanie protokołu z XXIX Walnego Zgromadzenia i Sesji Kolbergowskiej 'w Jeleniej Górze.
.
2. Zmiana statu tu Polskiego TowarzyS'1:wa Ludoznawczego - K. K o T a n y i.
3. S,prawoz&lt;lanie finansowe i. Komisji Rewizyjnej - F. W Q kro j.
4. Wy'tyczn€ Zarządu do planu na 19156 r.
5. Preliminarz na roik 19515/56 - Cz. S ,t a n ~ ie w i c Z.
6. Dyskusja.
7. P.o.d&lt;sumowanie obr,ad Zjazdu. Z:amlknięcie XXX Wa.lonego Zg.romadzenia.
XXX Wal:ne Zgromadzenie otwo.r,zył prof. '&lt;h: K. Koralnyi, prezes Oddziału Wa'nszaws1kiego. Do 'PrezydiJum powołano: prof. dra Jana Wa·silkowskiego, sekretarza naukowego Wydziału I PAN, prof. dra Jana Czekanowsk:ego, prof. dra Romana Reinfussa, S. PrzybY's'Zews~ieg.o, posłankę Mela_
nię Mroczek i WalentegQ Gawrona z Lima:nowej. Przed iP0łtudniem przewodniczył !prof. K. Koranyi, 'ProtoJkotowaH mgr Haria Suboczowa i mgr
Adam Glava. Dwuminutową
cis'zą 'U'czczono pamięć zmarłych
czŁonków:
PTof. dra Stanisława Szczotkę, prof. dra Tadeusza Henda, mgr Zofię Malewstką, prof. dra Zygmunta Wojc;echowski~go i mgr Piotra Greniuika.
Prof. Jan Wasilkowski w dłuższym przemówieniu zanailizował rolę Polskiego Towarzystwa
Ludozn.a'w,czeg,o i w,s!ka'Zał na duże zasług.i, jakie ma
TorwaTzystWQ w ruchu .naulkowym, wydiawlniczym i badawczym. Prof. Wasilkowski ocenił 'P(Jzy,tyrwniepracę TowaTzys,twa w dziesięcioleciu i stwierdził, że Ptol'S~a Akatdemta Nauk będzie nadal ota-czać Towar-zystwo życzlirwą
opie!ką·
Z kolei prezes T,owarzystwa, prof. Józef G a j e k, wygłosił odczyt inauguracyjny pt. Rola Polskiego Towarzystwa
Ludożnawczego
w potskiej etnografii w 1945-1955 *.
W dyt3kusji 'ZaJbr:a'ligł(J·s: mgr K. Jud~o,
doc. A. Wa1iJgórski, !prof.
M. Prillferowa i in. Prof. M. Prillferowa w dłuższym przemówieniu zwróciła
uwagę &lt;naniEdociągnięcia w 'Pracy TorwarzylStwa, a w szczególn.ości stwierdziła, że &lt;zJbytmało uwagi iP(Jświęca To'warzystwo pracy oddziałów. Omawiają-c :szczegółowo &lt;lidualne potrzeby prof. Prilfferowa uważa, że ·za mało
uwagi ,!=oś1więcanogromadzeniu f.ołklo,ru ludowego, muzealnictwu
etnogra_
ficznemu, badaniom nad tańcami ludowymi itp. Prelegentka wslmzała, jak
• Referaty

oznaczone gwiazdką są drukowane

w 43 t. "Ludu".

�490
prace te są organizowane w Skandynawii, Szwecji, Norwegii, Danii i Finlia,rudii. PodlkreśIiła 'konieczność budzenia zainteresowań
i 'zrozumienia dla
spraw 'ludoznaws,twa u os6b stojących ina czele władz wojewódzkich
i powiatowych.
Rozwojowi prac etnografiC'zlnyah nie .sprzyja również kaSQIwanie \katedr
etnografii O!T!aZ wykładów w .alkademia'ch 'sztuk IPlasltycznych. Uzasadniając
ik'Oni€'c,mośćkoordynacji pra!cy wskaz:ała na !potrzebę zwołalIlia konferencji
naukowej i slkoI1dynowania prac Towiarzystwa z ,poracami In9tytutu Hil::ltorii
Kultu'TY Materia'lnej, P:ańsltwawego llIl'stytutJU S'ztuiki i Ionstytutu Badań Litera,c'kiah.
Obrady Ipopołudiniowe r02'Jpoczęła [prof. dlr Kazimiera Z a w i .st o w i c zA d a m s k a referatem pt. Znaczenie badań nad przeszłością i współczesnościq dla etnografii polskiej *.
Podczas olbrad popohldniowych przewodniczył prof. 'dr T. Seweryn, protokołowaH: mglr Zofia Stasz:c;zakówn:a i mgr Józef Jastrzębsiki. Z kolei mgr
Piotr K alec i a k wygłosił refera t [pt. Znaczenie etnogmfii dkL bu~ownictwa
socjalistycznego.

D y s k u ISja: prof. dr Józef B 'u l' s" t a nawiązując do referatu iProf.
Aiclamsikiejomówił .zagatdniE1nie :poszuikiwań historycZJlly,ch i metody historycznej w etnagr.afii. W dłuższej polemice prof. Bur.szta p&lt;Jd~ueśm 'koniecz'ność lW,stI=ółpracyhi.sto.ryków z etn&lt;Jgrafami. Badając
np. tbildo'Wl'1ictwo
e1mografowie zlbyt !pocho,pnie ,tYIPi'zują i 'WYprowadzają wnioski, historyk
natom;la'st szuka całego ciągu nawarstwień
i uzasa1d:nień hi:storY0znogos,p&lt;Jldarczych.
Pm£. Gaj·e 'k podikreś.J.a,że us,ta.ta.nie odrębnej metody historyczn",j
i etnograficznej jest p',e\\'lDym'ni,etI='orozumieniem, et:nografia jako nauka hL
storyczna musi się posługiwać metodą historyczną. Etnografowie doceniają
jedln:akże morfO'J.ogię z,jarwilsikikulturowych, nad którą histo'rycy przechodzą
IPrzewa'żnie obojętnie.
Z kolei mgr L. S z wen g l' U b rpr,zeprowaidziła krytykę refer.altu mgr
P. Ka'leciaka. Stwierdzhv1s:zy, że w 'zasadzie wS1zyst\k&lt;Jto, co ,pow'iecizi'ał referent jest słUiszne, lecz ma c'ha'Takter 2lbyt ogólniikowy i idekl:a1ratywny ~telegentk.a przeprowadziła
próbę naszkicowania
j1deowego profilu Towa;rzys&gt;twa. Najwię~sze zna:czenie mi~ło T&lt;Jwarzystwo w lata 1945&gt;--19'51, tj.
&lt;io czasu powołania ,Polsikiej A!kJa.demiiNauk, !kiedy to oWszełkie poczynania
etnograficzne wychodziły z T'Owa·rzystwa. Od &lt;:z:a'EU
powistania .JHKM charaktell' Towarzys:twa winien ulec zmianie. Prelegent'ka widzi daLszą działalność PTL w pracach o charakterze popularyzacji, którą rzutuje w trzech
:poziomach. Z mg.r L. Szweng~'ulb polemizuje !posłanika MeJ.ania M r o c z_
ik owa.
Z'wraca ona uwagę na wielką wartość 'nau'kowo-badawczą
prac
Towarzystwa i .apeluje o udostępnienie
materiałów
etnograficznych
działacz'om oświatowo-społecznym.
Aleksander O l e s z c z u k pOI"uszył Ispr.awę
z'€'S'P0łówpieśni i tańca oraz ocenił pnzytywnie pracę amatorów i miło3ni-

491
ków luiCloz'n'łoWstwa.M. M a t e j k:) .prz(ij.sta'wił działalność Instytutu
Budownictw:a Mies;1.'kani&lt;Jwegona wsi i wIsIkazał
konieczność współp.racy
z etnografami. Mgr K. J u de n k o wypowiedział
się na temat planu prac
w zakresie
popularyzacji.
Prof. J, C z e k a n o w s k i stwierdziwszy,
że
krytykJa d.ział:alności jest ła:t:wiejsza niż ,samo działanie, ,sikierował dyskusję
na tory nauk&lt;Jwe. Prof. Czekanowsiki u1waża, że 'Oderwanie antropologii od
etnografii i archeologii było krokiem wstecz. Prelegent jest gorącym zwoI'ennJikiem korzys:tani:a z cenneg.o dorobku obu ,tych dyscyplirii
:stosowania
w iSzeroki:ch 'T.amach wspólnyoh metod Ibada·wczych. Mgr W. J u d y IC k a
omawia zagadnienie współpracy etnografów z języikoznawcami. W,spółpracę
taką prowadzi pracownia di:alektologiozna w Warszawie.
W drugim dniu OIbra,dp.rzed pOłudniem pr:zewoidniczył1a prof. dr Kazimiera Zawilstowicz-Adamska,
:proto'kołowali mgr Krystyna Adamus i mgr
:Krzysztof Kwaśniewski.
Mgr Zofia Staszczakówna odczytała protokół z XXIX Walnego Zgromadzenia i Sesji KO'Lbergows1kiejw Jeleniej Górze. P.rotolkół przyjęto w całości,
[po czym nastąpiło dokoń,czenie dy~kusji z dnia popr,zed1niego. Prof. Roman
R e i n f li' S S W dłuż1szym przemówi·eniu omówił n.ajistotniejsze zagadnienia,
k,tóre obEcnie 'nurtują członków Tow&lt;I'rzystwa. "Wyczuwa się, że pOlw3talllie
nowej instytucji, ja~{ą jest IIHK:M, ma stać się przyc.zyną zejścia z areny
,naszego życia naukowego - Polskiego Towarzys,tlWa Ludoznawczego i spowodować prze'sunięcie jego dzi:alalności na tor !pracy wyłącznie po.pularyzator,Eikiej. Przyznaję się, że zostałem tym ;poważnie zan:epokojony". W czasie dy.skusji pa.dały wypowi·edzi na tema.t ewentualnej
kon!{)urelll'cji i konieczności unikania dublowania prac wspomnianych instytucji. W dalszym
przemówieniu !prof. Reinfusls 'Iwykazał, że .ani dzi,ałalność THKM, oraz IBL,
ani n.awet powołanie osobnego I,nstytutu Et:nc,gr.aficznego nie ztdoł.a z'abezp:eczyć
wszy,stkich dziedzin badmvczyc'h etnoglrafi.i. "Wyłączenie
PTL
z pI"acy na odcinku naukowo-badawczych
pociągałoby za sobą likwidację poważnej ilości wydawanych
przez PTL czasopism i wydawnictw, w naszej
zaś dyscyplinie, która ma tyle do nadrobienia w dziedzinie publikacji materiałów, likwida{:ja taka ;stanowiłaby szlk{)ldęnie do [powetowania. Prof.
Re~nfulss uważ:a, '{;O'lemizując z m,gr Szwengru.b, że ruch amatoI"siki w zakresie iLUJdozna1wstwa
jest nie tybko pożądany, ale i konieczny. Je"t to W1przęg.nię'Ciedo pomocy {:zynni'ka slpołecznęg&lt;J, toteż jednym z celów Tow,arzystw~:
jest ocr'tgani'Zowanie teg'o ruchu, Pre!eger..t omówił również 0ha,ra'kter naukowy Towarzy'sItwa i sprawę wyda1wnictw i nie widzi niebezpieczeństwa
d'lllbl'Owania prac. "Nauka rozwija ,się ni·e w !pojedynkę, ale wysiłkiem zbiorowym, \v atmosfe.rze szl!a'chetnego wyścigu pracy i uczdwej dyslkusji dążącej do wykrycia prawdy. Dublowanie .prac w azied.'zinie nauki nie je,t
wadą w organizacji, ale pod'stawowym warunkiem um&lt;J·żHwiającym S'prawdzenie
wyników".
Przemówienie
prof.
Reinfussa
przyjęto
gorącymi
oIkoJaskami.

na

;"

,,
,

I

�493

492
W dalszej 'dyskusjI prof. M. P T tif f e ,r o wa podaje przykłady ze Szwecji i mówi o konieczności decentralizacji b.adań etnograficzny.ch i organizowania /konferencji prohlemowych Ina wzór konferencji dla PAE, zwołanej
w czerwcu 19'5,5 we Wrocławiu. W dyskusji zabierali głos: profes(),I'owie:
Burszta, Adamska, Gajek i Kaleciak. Z kolei doc. Adolf N a s z wygłosił
referat pt. Działalność naukowa i wydawnicza PTL w dziesięcioleciu *. W dy,skusji mgt!:'B. J a w o r s 'k la IstwieJ1dza,że nie możemy rezygnować ze wSlpółpracy z ludźmi z terenu.
Mgr W. S o b i s i a k analizuje zagadnienie, jak kształtowały się badania
archiwalne w pracach PTL.
Mgr S. B ł a s z c z y k 'charakteryzuje bad:aniaetlIlOgrafkzne
na obszarze Wielkopolski. Mgr B. G a r y g a i mgr L. I t m a n omawia zagadnienie
badań na Ziemiach Zachodnich, Dolnego Śląska, prof. M. P r i.if f er {)w a na terenie Kujaw, M. P o kr a p e k scharakteryzował prace badawcze nad
Mazowszem, mgr M. S u b o c z o w a prace na Śląsku i Opolszczyźnie. Mgr
A. G[arpacmówił
zagadni€lnie badań nad przemi.&lt;mami 'Współczesnymi na
wsi IPols1kiej,po czym uzupełnił ISIPrawoZidani·esekretarza generalnego cy.:lirami .ilJustrującymi ruch wydl1ł1wniczy PTL. TowaJ1zystwo wydrukowało
w oIk,resiesprawodawczym prz.eszło 1200 arkiwszy w 3,5 tomach, gdy nIP. PTA
wytdrukował'O około 7010 ark., a P~)'znańskie Towar'Zylstwo Naukowe 13139 mk.

,Mgr J. F a ib i a ń slk i, reprezentańt
Zalkładu Narodowego im. Ossolińskich omówił sprawę przygotowania pmc i artykułów do druku.
W imieniu ,regionalistów i ama,torów Zlbieraczy przemówił Jan Z a r e m iba z kieIc. -Mlc1dzi etnografowie prowadzą !Swoje badania
n'eraz
dość poibieżnie, bez pogłębienia i hez wnikania w środowisko. Tam jednak
gdzie PTL ma pla'cówkę, regionali:ści i infOTmatOtrzyrosną w terenie, toteż
mówca zachęca do :zakŁadania oddziałów, do zasilania ruchu lamato,rskiego
litel'aturą fachową, badanie bowiem kultury i sztuki ludowej niekoniecznie musi 'się lodbywać na szczeblu ministerialnym
lUlb uniwersyteclkim.
Jest to dziedzilna umilowana wśród szerolkich rzesz w terenie. Przemówiel nice Jana Zaremby przyjęło Walne .zgromadzenie gorącymi oklaslmmi.
W dalszej dyslkiUsji mgr Bolesław Ku ź m i ICz pO'ruS'zył sprawę pro_
dulkcji naukowej i wydawnkzej,
OlPierając lsię na materi:ałach do bFlJliografii e1nografii wydanych w "Archiwum E1nograficznym". Mgr C i s z k i ew i c z !poruszył ISlprawębadania grup mniejszoś'Ciowych oraz s,pmwę współpracy z Bolonią 'Za granicą. PnJf. G a j e k dziękuje przedmówcy za wskazanie nowych dziedzin pracy, co w drugim dziesięcioleciu wejdzie pmwdopodobnie w st:adium realiza:cji. Prof. A Ida m's k a przytacza przykłady
z emigracji ,czeslkieji fińlslkiej.
W obradach popołudniowych przewodniczył prof. dr J'an Czeikanowski,
protokołowali: mgT Maria Kwaślniews!ka i mgr Walerian So'bisiak. Dr Edward Karwot poprzedził referat swój pt. Badania nad wierzeniami
i magią

1
t

,

w dziesięcioleciu * wstępem na temat konieczności prowadzenia badań na
Ziemiach Odzyskanych.
Z kolei mgr S. Świrko złrcżył krótkies%&gt;rawoztd:a.nie z 'działalności badalwczej fo~klorystów zgrupowanych w dwóch pracowniach
kierowanych
przez prof. J. KrzyżanowsIkiego. W dziale pieśni zgromadzono ok. 30000
Ikart, 'bibliografię piśmiennictwa ludowego i przygotowano publikację: Problematyka
społeczna
pieśni
ludowych.
Dział przysłów uzupełnia Księgr:
przysłów
Adalberga.
Referent zwrócił się z apelem o dostarczanie materiałów dl:a obu wymienionych pracowIni. W dyskusji mgr A. S z y f e [' poddała referat krytyce.
Mgr Jan S t ę s z e w s k i w referacie SprawozcLanie z badań nad muzyką ludową
w wydawnictw'ach
PTL w latach 1945-1955 stwierdza, że
wprawdzie dorobek wydawniczy PTL w tej dZliedzinie jest niewielki, lecz
żadna inna instytucj:a ,nie ma więk,szego. W opwblik1owanych rpracach wyróżnił 2 grupy. Artykuły i przy,czynki z h~storii etnografii muzycznej oraz
pmce i telk,sty muzyczne. Refer€lIlt omówił wady i zalety 'zaIPisów: Dekowskiego, Oleszczuka, Stopy' i Kamockiego, a także pracę Adama Riegera nad
leksykalnym
uporządkowaniem
melodii ludowych, oraz pracę Antoniny
W o z a c z y ń s k i e j Pieśni kurpiowskie,
oparte na zbiorach W. Skierkowskiego.
Referat mgr A. C z e k a n o w s k i e j dzięki szczegółowej 'analizie uzupełnił refeDat sprawozdawczy na temat dorobku PTL w zakresie etnografii
muzycznej *.
Prof. Taideulsz Z y g l e r przedstawił 'sprawę badań nad pollslkimi tańcami
lud awym i. Problem ten jest nada'l otwa,rty, niema !bowiem bibliografii 'łni
instrukcji, ani też nie ip['owadzi się badań terenowych.
Po krótkiej dyskusji dr Anna K o wal s k a - L e w i c k a om6WUa działalność oddziałów i zagadnienie popularyzacji
entografii w pracach PTL
w latach 1945 do 1955. Prelegentka
podd'ała krytyce pęd do ilościowych
osiągnięć i na przykładach z Nowej Huty wykazała błędność takIego podejścia. Nie ilość odczytów, lecz ich jakość winny być przedmiotem troski.
Referat dr Lewickiej uzupełnił mgr Bo'lesław Ku ź m i c z podając, że
w 19 55 r. wygłoszono w PTL ,1919 odczytów popularnych, prelegentami byli
e1Jnogr:afowie, 'krtÓ'r,zywygłaszali
odczyty w środowi:sikach roibotniczych,
chłopskich i młiodzieżowych. Część odczytów [Jowielono, a szersze prace
przeznaczone ISą dla Biblioteki PopulaJ1nej PTL.
W dyskusji mgr Przemysław B u r h a r d mówi o POlPUlarnym miesięczniku PTTK w Krakowie, redaktor LeonaTd Z y c ik i omlawia lSiPrawę czasopilsma et:nografi.cznego, mgr Baribara B a z i ńs k azaznajami:a
z planami
Centralnego Domu Twórczości Ludowej.
W trzecim dniu obrad uczestnicy XXX Wal~ego Zgromadzenia zwiedzili Wystawę Sztuki Ludowej. Zwiedzanie poprzedziła prelekcja mgr Kazimierza P i e t k i e w i c z a, Wycieczkę objaśniał prof. dr Tadeusz S e w e r y n.
1

�495

494
O godz. 12 wznowi ono obrady w Pałacu
Staszica. Przewodniczyła
doc. dr Jadwiga Klimasze'w.sika, protokowa1i: mg'r Bolesław Garyga, mgr
Halina BiU,nerówna i mgr Zbigniew Toroński.
Zgodnie z porządkiem
'dziennym prof. dr Karoi Koranyi p,rzeclista'wił
Walnemu Zgromadzeniu prace nad zmianą statutu PTL celem przystosowania go do ogólnie obowiązujących w tej dziedzinie przepisów. Po odczytaniu
nowego tekstu wywiązała się gorąca dyskusja nad niektórymi punktami.
W dyskusji brali udział profesorowie:
W. Hejnosz, M. Kosterski, B. Jaworska, L. Życki, K. Koranyi, J. Gajek, J. Klimaszewska,
A. Lewicka.
Prof. G&lt;ljeik wnosi, .aby slPlfawę statutu przeni·eść do n&lt;lstęp.nego WaInego
Zg rom&lt;l'&lt;i
zen i'a, jednakże wniosek UlP2dł, a statut uchw&lt;llono 'większością
głosów.
Prof. Franciszek Wok r o j złożył sprawozdanie
finan;sowe i Komisji
Rewizyjnej. Sprawozdanie przyjęto przez głosowanie, przy wstrzymującym
się jednym głosie. Z kole.i Czeslaw S t a n k i e w i c z przedstawił preliminarz
na 1955 r. Preliminarz został przyjęty.
W wolnyeih wnioska.ch ~owz;ęto uchwałę o '2Jwołaniu XXXiI Walnego
Zgromadzenia i Konferencji Podhalań,S'kiej we wr.ześniu 195'6 r. w zakop.anem. Zat'wierdzono oddziały i ikQIIlitety orgarniz1acyjne w apolu, ~i.edkach,
Gdańsku i Przemyślu.
Podsumowanie
obrad przeprowadził
Prof. Gajek, po czym zamknięto
XXX Walne Zgromadzenie o godz. 18.
O. G.
BILANS POLSKIEGO

TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO z 31 XII 1954 r.

AKTYWA
1. Ruchomości
Drobne sprzęty
2. Biblioteka
3. Kasa
1

Centrali i Oddziałów
Centrali
Oddz. Jelenia Góra
Kraków
" Lublin
" Łódż
Mszana Dolna
" Olsztyn
Poznań
" Katowice
Toruń
" Warszawa
Wrocław
Zakopane

57953,27
6056,86

64010,13
235328.72

245,03
0,04
649,30
282,31
403,04
128,28
500,418,90
597,20
373,23
142,411,25
571,40

Kasa Wydawnicza

Kraków

N.B.P.,

Poznań
Lublin
Łódź
Katowice
Toruń
Wrocław
P,K.O., Kraków
Warszawa

4. Banki

Odbiorcy
6. Dostawcy
7. Rozliczenia z pracownikami
z współpracownikami
8.

5.

"

Surowce
10. Gotowe wyroby - Wydawnictwa
11. Różnice kalkulacyjne
12. Wydawnictwa nieukończone (APSL)
9.

64,27

4847,05

13357,02
2535,46
1579.93
227,50
342,792,25
2254,99
3300,-

24389,15

----

7016,30
6018,72
18,95
37124,05
27925,61
394981,80
70687,44
137446.86
1009794.78

1i.
••

PASYWA
1.
2.
3.
4,
5.
6.
I,

Fundusz Amortyzacyjny
Fundusze własne z dn. 31. XII. 53 r.
Zwiększenie funduszy własnych w 1954
Odbiorcy
Dostawcy
Rozliczenia z pracownikami
z współpracownikami

55860,85
864156,07
31454,21
6111,72
36193,19
13.67
15995,06

1009794,79

Wrocław, 31 grudnia

Księgowy
(_)

Czesław

1954 r.

PTL

Stankiewicz

• Skarbnik
(_) z. prof. dr Franciszek

Wokroj

�496

497
RACHUNEK WYNIKOW
za rok 1954

SPRA WOZDANlE

STRATY
1. Rozchody wydawnictw (członkom, instytucjom itp.)
2. Wydatki Działu Popularyzacji
3.
Naukowego
4. Koszt przeprowadzki
i adaptacji lokalu
5.
własny sprzedanych wydawnictw
6. Rabaty udzielone
7. Podatek obrotowy
8. Koszt własny wydawnictw
rozpoczętych, a nie ukończonych
z tytułu umowy z Ossolineum (19. II. 1954)
9. Zwiększenie Funduszów własnych

43461,44
60838,29
74 150,47
166'20,19
50530,28
26465,45
617,95
143686,52
31 454,21
447824,80

ZYSKI
1.
2.
3.
4.

Subwencja P.A.N.
Składki
Inne wpły wy
Sprzedaż wydawnictw

350000,g 955,1,562,25
86307,55
447821,30

Wrocław,

SI

grudnia

1544 r.

J;łsięgowy PTL
( ~)

Czesław Stankiewicz

(-)

Skarbnik
z. prof. dr Franciszek Wokroj

Z SEMINARIUM POŚWIĘCONEGO
AFRYKANISTYCZNYM

ZAGADNIENIOM

Semin.a.rium afryk'C:lJ1i,s,lycznezorganizowane pr·zez Oddział Wrocławski
PTL odbyło się w dniach 9-11 kwietnia 1956 r. w lokalu przy ul. Nankera
4 we Wrocławiu. W semi'n.ar:.um udział wzięli: J. Cz.ekanowSlki, J. G.ajek,
A. Nasz, R. Stclpa, K. ZurawSiki, T. Milewski, O. Gajkowa, S. Ły,sik, H. Bittnerówn.a, Z. Staszcz.a'kówna, L. I1man, A. Maty'siak, B. GaTyga, T. Stasińska, B. Matuszewska, M. Meysnerówna, E. Karwot, H. Boczek, A. Glapa,
J. Bocheń,slki, B. Kuźmicz, K. Kwaśniewski,
Z.Trudzik,
J. Pawłowska,
B. 01szowy, H. Gorczyń.ska, Z. Toroń'ski, A. Łyszcz, M. T,rawińslk:a-KW&lt;lŚniewslka, Cz. Stanikiewicz, T. Podwińs!ki, J. Bohdanowicz, K. M:acewicz,
I. KielichowsIka, M.. Ma'cewicz, A. Nowak,L. Gabriel, W. Szn.ajder, M. AdamU1s,Z. Rajcher, A. Ziomecka, L. Zajdel, E. Ostrowska, S. :Qarzycki, B. Sikorska, W. Hermann, L. Szafran, K. Gądela, D. R6:mńska, W. Popławski.
A. Urbańska, E. Fischerowa, I. Wes.ołowsika, A. Wanlke, J. Slkotnic'ka.
Seminarium otwo.rzył prezes Oddz~ału Wrocła'wskiego PTL m~ A. Matyni.alk iPQwitaniem liczni·e zebranych człon1ków Oddziału Wrocławskiego
PTL, ,gośd craz ,przedstawicieli pra'sy i 'radia.
W imieniu zarządu Gł6w:nego PTL powitał zebranych prof. dr J. Gaj-=k.
W dłu~szym zagajeniu pl'of. dr J. Gaje'k specjalnie pod'k,reślił znaczeuie
badlańnad
za,gad[lieni&lt;:mi tafrykanist)"Cznymi w etnografii, wyjaśniając, i~
semin&lt;lJ;.ium.afTykani,styczne .zor:ganiwwane zostało nie tylko w celu zazna-,
jomienia zelbranych z tą egzQtycZlJ1.ąproblematylką, Iecz przede wszysVkim
po to, aby wzbudzić zainteresowanie do spraw lafrykanistycznych i skierowa&lt;: młodych etncgraf6w ku badaniom nad kuUurą ludów zamieszkujących
Afry!kę.
'
Z koIei prof." Jan C z eoka n o w s 'k i wygłosił r·eferat pt. Struktura
etniczna Afryki
a nawarstwienia
najmłodsze.
W referaClie. swym wskazał,
że b.adania 'ludoznawcze w Afryce !koncentrują się na wyj.aśnieniu stosun:a&lt;ów zachodzących między grupami e1:nicznymi wyrÓŻ1ll.ianymina pąds,tawie
różmic językowych, 'antropologicznych i kJulturowych. Następnie Il'eferent dał
przegląd archaicznych war.stw ludności Afryki, będący rezultatem hipote.
tycmej rekQ:nstrukcji opartej n:a wynikach 1J.adań antropologicznych
.i ję;
zykcrwnawczych, ta ta'kże re~ultatem analizy kultuTY, zwłaszcza materiaInej.
W dalszej części referatu odwołując się do map: 1. Typy domostw tu..,
bylczych (według I. Lohta) ; 2. Terytoria językowe Afryki (według Ą. Drexel);.,
3. Rozmieszczenie fęzykówAfryki
(według T. Milewskiego) dał przegląd najmłodszych nawarstwień, stanowiących osady kolejno po sóbie następujących'
ekspansji chamito-semickich
i indoeuropejskich. Na końcu omawiał zagad-,
nienie eksploatacji kolonialnej w Afryce i jej konsekwencje.
'
. W dyskusji nad Teferatem d'oc. R. Stopa 5twierdila, że język baskijski
wi4źe si~ z kaukaskim. Prof. K. Zurawski 'WYstąpił z ·propozycjąopraco;wa32 "Lud"

t. XLIII

�499
498

kultuxa koptyjsdoo. Specyficzną cechą Afryki w zakresie językowym jest
jej uwarsl1iwowienie. W EurQPie nie mamy tych warstw. Fiuropa, odi·zolowana od innych kcmtynentów, przedstawia 'Się dla językoznawcy dość zagadkowo. Rekonstrukcja
może tu przebiegać tylko w ramach podstaw jęzY'ków i1ndoelllTopejskich. Wyjątelk stanowi język Basków, w którym doszukujemy się warstwy kaukaskiej,
dalej innych orientalnych
elementów,
a wreszcie, ostatnie, wa'rstwy negTyckiej. Jest to okno EurQPY, odsuwająl:e
nas od indoeuropeistyki. W Afryce pa'leolitowi odpolwia'dają Buszmeni, :neolitowi - Negryci, a nowym kulturom, Semici. W Europie nie ma podłoża
dla drzewa genealogicznego il1'doeurQpejskieg·o. Ameryka też jest zrozumiała
typologicznie w swym -og'romnymzróżnicowalniu, ale jest zupe~nie niemożliws do ujęcia genetycznego z punkbu widzenia języ'koznawcy:
Prof. T. Milewski w odpowiedzi 1k,s.S. Ły,sikowi wyjaśnia, że najsta'rsza
warstwa na Madagaskarze to niewątpliwie Bantu, drugą grupą polinezyjską
jeslt vy:arsWva indonezyjska, trzecią - arabslk:a naniesiona przez kupców
arabskich, wreszcie czwartą - francuska. Grupa francuska jest ekskluzywna, aralbska ginie, a uzyskuje przewagę indonezyjska.
Madagasi są
trudni do zasymilowania.
Z kolei wysłuchano referatu wygłoszonego pr,zez dr E. Kar w o t a pt .
Historia
inwazji
dromadera
do Afryki
północnej. Referat był ilustrowany
-licznymi f.otografiami i rYiS'llnkami. W dyskusji głos zabra-li: !prof. J. Czekanowski, prof. J. Gajek, prof. K. Zuraws,ki, prof. Styś, prof. R. Stopa,
dr E. Karwot, mgr A. Matyniak, mgr E. Kuźmicz i inni.
W 'godzinach p'o'I;(lh-1dniowych prof. T. M i l e w s oki wygłosił refer:lt
pt. RoLa starożytnego Egiptu w ·dziejach kultury.
Prof. T. MHe'Wsikiw odlpowiedzi prof. J. Czekanowskiemui
prof. J. Gaikowi stwierdza, że ust.alenie kolebki pługa jest trudne. Jeżeli chodzi o wpływ
EgiJptu ma Azję i EUII'O[)ę.to mie był on wielki, ponieważ Egipt leży ja,k!by
'w 'Wlazie Izam!kniętej. Egipciamie mieli liczne uprzedzenia
'Odgmlniczające
Egipt od świata. DopieI:o od V. w. ,p. n. e. datuje się silny Zlwiązek między
Egiptem a Grecją. Egipt .i Ateny łąc·zą ,się przeciw Persji.
Po wyczerpanilU dy~usji
prof. J. Gajek przystąpił do podsiUffiowan;a,
6,twierdzając, że seminarilUm było ujęciem po'glądów na strukturę antropologiczną, etnograficzną i języ!knwą Afryki. Następnie podkreślił, iż semina'rium ElPe!lllizadlanie, jeżeli stanie się bodźcem I{Haetl110grafów do zainteresowania ,się ;pro:blematylką afryk1anilstyczmą. P'IlL -poczyni starania o wydanie prac polskich afrykanistów i tłumaczeń artykułów obcych, rozprOSZOnych w różnychczasopisma'ch
i zwartych działach *. Doe. R. Stopa dodaje,
że w krakaws!kim ośrodku orientalistycznym
jest trzech językoznawcó\"
interesujących się problem:atyiką afrykanistyczną.
'!Istnieje 'Więc konieczność

nia \bibliografii pozycji połs!kich poświęconych zagadnieniom Afryki. Podobnie prof. dr J. Gajek stwierdza, że literatura światowa posiada zasadniczy brak prac, które obrazowały by żywy proces kształtowania się i rozwoju kultury w Afryce.
DDugiego dnia w godzinach prze1dpołudniowych wygłosił referat doc.
R.
t o p a pt. Kulturowe
nawarstwienia
na terenie Afryki.
Prof. J. Cz.ekanowls!ki IplI'z€prow1adziłkrytylkę referatu
wylkazujączbytnie
,przecenianie
p~zez prelegenta 'Wpływu środowiska geograficznego ·na kształtowanie
się

S

języków.
.
Również zdaniem prof. J. Gajka prawie nie zachodzi związek między
strukturą
języlkową a środowi'skiemgeograficznym,
gdyż układ języ'kovvY
Afrytki mie liczy .się z układami
warunków
fizjografIcznych.
Nat~mia'st
stwierdza żywy związek strulk.tuTy językowej ze strukturą amtropologlcznorals'O'wąw Afryce, a śr&lt;JIdowislka,geogmficznegro z typami gospoda,rki i formami .gospodarczymi.
Po południu 'doc. Roman S t ()'Pa wygłosił

pt. Potskie bac:Lania
w 1935. Referent
!przedstawił dzieje p,nls1kiej wyprawy 'w 19315 T. do Afryki !połu~niowej,
. w której sam brał udział. Prelegent ilus,trował odczyt ,przykładami mowy
etnograficzne

i

językowe

u

Hotentotów

i

referat

Buszmenów

Hotentotów i Buszmenów.
.
W odpowiedzi dr O. Gajkowej referent wyjaśnia, że w czas,ie badań terenowych w Afryce południowej !pOIs1ugiwałsię języikiem angieLskim, burskim i dialektem
holenderskim,
zapisy zaś wykonywał
według zasad
fonetylki.
.
W trzecim dniu prof. T. M i l e w. sk i lwygłosił refemt ,pt. Uwarstw'enie jęz.yków Afryki.
W świetnym odczycie p,relegent przeprowadza klasyfikację języków negro-wTylkań~kich, biorąc za Podst~Wę ISy'stemy gram~~
tyczne jaiko Iba'rdziej zamkmięte itrudiniej
dopus1zczaJące obc,e formy 11IZ
mownic'two, I(:Ihłonące zewsząd nowe elementy. Następnie daje przegląd
języków negro-af.ry'kańskich
omawiając
ich zasięg ,przes,trzenny, za1kł'es
użycia .społecznego i granice cza'sowe.
W dyskusji !prof. J. Czeika:nowslki iPookreś1afakt,
iż Teferat wy'k.azał
szereg zgoldJnoE,:,;.
'W pOlglądach nla kulturę
Anryki ze ,strony różnych dY's-cYlplin
naukowych.
Osiągnięcia w tej dziedzinie świadczą, zdaniem dyskutanta,
o dużym postępie ty.ch naulk w okresie XX 'w. Dotyczy to sZ!czegó'lmieallitropologi~, język&lt;YLnawstwa i etnografii. Doc R. Stopa do:.zuca. do referatu
prof. T. MilewiSikiego kHkla ,szczegółów. Po~kreśla falkt, lZ ~"ilęg paleonegryclki jest zIlJacznie większy, niż tozakres-lił
referen,t. Wymka o~ z podłoża pigmejSko-bus-zmenoid:alnego, które miało niegdyc szerszy zasięg przestrzenny.
.
Prof. T. Milewski ~wiada,
ii lialkie wstawienie ,zagadnienia, Jak zawężenie zasięgU, wYl111lkło
z ostrożności ba'daw~zej. Z)a,sięg ten według P~o:i
T. Milewskiego Teprezen.tuje wal'istwę paleolltyczną. Dowodem tego ]eS'

"Realizacją
dziennik
podróży

32"

''''.''

tego
prof.

zamierzenia
jest
t.
J. Czekanowskiego.

VI

"Prac

EtnoJlbgicznych"

zawierający.

�500

501

dokształcania ich w zakresie etnografii i należ.ałoby walczyć o ich wyjazd
do Afryki.
Zarząd Oddziału Wrocławskiego PTL zamierza zorganizować w okresie
jesiennym
analogiczne seminarium
poświęcone zagadnieniom amerykani-

~ozdział o kadrac~ Instytutu nie przedstawia jasno, w jaki sposób wypos.azo~e są ~oszczegolne działy Instytutu w kadrę pracowników, a przecle~ oSlągn~ęc~a.w poszczególnych działach' i Zakładach pozostają w ścisłym
ZWiązku .~ llosclą kadry. Zakład Etnografii we Wrocławiu ma tylko 3 pro~ent etatow ~aukowych na ogólną sumę 181 etatów IHKM, nie posiada
zadnych etatow administracyjnych
na ogólną liczbę 43 etatów w IHKM.
Na ogólną ilość umów z 316 osobami w Instytucie - Zakład PAE zawarł
3,8% umów, tj. z 9 osobami. W świetle tych liczb widać j'asno, że Zakład
Etnografii we Wrocławiu w zakresie robocizny mógł partycypować z całej
puli Instytutu w skali 3% i 2,8c/o. Ilustruje to załączona tabela:

stycznym.
Fragmenty seminarium zostały 'nagrane na taśmę i były na'dawane trzykrotnie przez Polskie Radio.
HaHna

Gorczyńs/ca

UWAGI W SPRAWIE SPRAWOZDANIA DYREKCJI INSTYTUTU
HI'8TOREI KULTURY .MA'I1ER!IA!LN1EJ
ZA ROK 19'55*
Przedstawione
przez DY'rektora IInstytutu HKMsporawozdanie
roczne
zawiera szereg ogólnie zarysowanych
spraw. Wobec takiej generalizacji
zagoa.dn;eń ,gubi się szczegółowy ,tok pracy, jej jalwść i Hość, a w kaŻJdym
razie ,całokształt pra'c .Instytutu zarysowuje się niezbyt Iplastycznie, i wątpię,
alby 'członkowi·e Rady Nau1kowej .IHF!M mogli się IW świetle tego 5iPrawozda:nia zorientować w całokształcie osiągnięć :Instytutu. Z tego wła,śnie powoduchcia~bym przykładowo zilustrować i z;badać, jak te ogólne genel'alne
linie rozwoju pra'cy .Illlistytutu, przełamują się w konkretnych 'Wypadkach
w 'Pracach Zakładu Etlnografii we Wrocławiu.
W roz;dzi.ale T, Sprawy orga.nizacyjne, Dyrektor 'Jonstytutu omawia wzmocnienie słabiej dotąd wyposażonych ,placówelk; na s. zaś:3 w trzy i pół wierszowej w·zmiance stwierdza "roZlbudowano jedynie zgodnie z założeniami
planu [... J zakład Etnogl1afii we Wrocławi,u". Na czym to wzmocnienie po_
lega, Dyrekcja nie ookreśla. Czy 'w zakoresie organizacji !budżetu, kadry, wyposażen:a technicznego? Moim zdaniem Zakład Etnografii we WłOcławki
nic nie uzyskał, Iecz reallni·e stracił jeden etat, a uzys1kał pro'blematycz,nie
pół etatu w osobie mgr Jana Setkowicz.a.
Osobnego podkreślenia wymaga fakt,że
Zakład Etnog'rafii, w którym
wykonuje się praca nad "Polskim Atlasem Etnograficznym" nie posiada dotąd ani jednego aparatu fotograficznego, ani też maszyny do pisania. Stała
kadra, tj. pracownicy sez·cn()wi, pochłania cały § 3, co nie pozwala na p.rowadzenie 'pC'szukiw:ań w muzeach, uniemożliwia wykonanie odbitek fotogl"aficznych i ry"unków. Na Radzie Naukowej IHKM zwracał,em na te
sprawy uwagę, w rezultacie ·otrlZymałem obietnicę, że w !przyszłym, tj.
1956 r., 'stan teonulegnie ,poprawie. Jednakże w obliczu rprzydzi·elonego preliminarza jest to prawdopodobnie nierealne.
Uchwalono również przEmian()'wanie Za'kładu Etnografii we Wrocławiu
na Z:akład Polskiego Atlasu Etnograf;cznego. Wniosek ten dotychczas nie
zost.ał załatwiony.

Rodzaj
etatu

____~~__

ą

4: 1956.

Ilość Ilość --~-._-etaetatów
tów
.
i na w Dz.. I
,IłI i
iIHKM IV
po łr. po r. l

.

-I

Stan etatów

I

w Zakładzie
PAE31XI55

%

___~_.l -----··-1······własne
__·_--_···· ! pożycz.
-.-

Sam. prac.
etat,

29,0

Zast. prof.

3,0

Po·m. prac,
nauki

,105,3

Prac. techn.

i 44,0

---------

-

Utracono
w II półroczu

l

nie
jest
znana I

2

2

I

6

i

2

I

I

i
4.5

5,5

1~~-:~-1---._.._~.,~.-.7,5

4,2/5,2

3,5

2

5,5

2

O

I

Razem:

• Osobne wydanie
powielone.
Patrz
też: W. H e n s e l. sprawozdal1ie
Instytutu
Historii
Kultury
Materialnej
PAN za rok 1955, .,Kwartalnik
Historii
Kultury
Materialnej",

II

~l''''

, I

,...

j

1

Ilość !pracowników ,pA!: w st.osunku do ogółu etatów
30f0.
Dane DyrEkcji co odo ilości osób zatrudnionych w Warszawie, 'a umieszczone w ,osobnej 'l:albelce podającej pr'ocent pr,acowlIli'ków k.ażdego działu
n:ies~ikających w Warszawie, :nic nie mówią, jak fakt ten wpływa na rea~
l!zacJę 'Planu i jego j,akość. Dane te, ja'k też i 'zapowiedź zwiększenia ilości
pracGwników w Warszawie są podkreśleniem
centralizacyjnej
polityki
kulturalno-naukowej
Instytutu.
Nie moją rzeczą jest ocena tej tendencji;
niewątpliwie Rada Naukowa wypowie 'się w tej slp·rawie;pragnę
jednak
wyrazić niepokój, iż odebranie jednego etatu Zakładowi we Wrocławiu
jest przejawem tej tendencji. Jeżeli nawet Ra'da uzna słuszność tej pali.'
tyki, nie sądzę, aby przy realizji tej zasady nie liczono się z potrzebami
realnymi Zakł,adu, wynikającymi z nałożonychzactań .
W I:ozdziale III, ,ust. 3 jest mowa o wykonaniu bud~etu IHKM,ale spra~
wozdame ogranicza się do stwierdzenia wysokości budżetów i wykonania go

�502

"

503

99,92%• Sądzę, że bardziej interesująca byłaby anali7Ja r o z d z i a ł u t ej
s u m y n t8. d ,zi a ł y i n a II&gt;o s z c z e g ó l n e a k c j e iba d a w c z e. Taka
analiza winna przekonać, że budżet IHKM był celowy z punktu widzenia
badawczo-naukowego.
Nie jest prawdopodobne,
aby w tej dziedz.inie
wszystko było bezbłędne i najw~aści:wsze. Ujawnienie i przedyskutowanie
tzw. ptzegięć i potknięć
ułatwiłoby
Radzie
Naukowej
obrady
nad

W

datnej zmiany na odcinku wyjazdów za granicą". Sądzę, że to stwierdzenie
Dyrektora IIHKM należałoby roz,szerzyć również i IJllainne działy, a z:właS'ZC'Za
etnografię. Etll10grafia ogrGmiczona do badań nad etnografią Polski staje się
nauką okalec:załą o wysychającym nurcie.
Sprawozdanie Dyrektora IHKM porusza £rpTawy muzealne, a,Le dotyczą
one tylko muzEów archeologicznych,
a szkoda, że nie sprecyzowano tu
stanowisika 'Instytutu
w -,prawie mluzeów etnograficznych,
np. sp,rawy
Muze'um Kultur Ludowych w MłocinaC'h. Rezygnacja z omówienia tych zagadn:eń
jest r6wnozn:ac,zna z ograniczaniem
działalności'
Itnstytutu,
a zwła'szcza jego Działu IV.

budżetem.
Jest rzeczą niewątpliwą, że tyl!ko 'względy budżetowe, a lIlie ka,drowe,
organizacyjne czy naukowe spowodowały, że w ZakładZiie Etnografi.i we
WrocMwiu są ;nastętI:ujące ,bralki: Zakład nie dysponuje odpowiednią ilością
aparatów fotograficznych .(zakład otrzymał w lutym 19&lt;f~6 r. aparat); nie posiada środków finansowych na wykonanie odbitek; nie wyzyskał matel'iałów ZJawartyc!hw muzeach ze :względu 'na !brak funduszów na diety, 'kos'zty
przejaedu, lI1oclegi; nie mi,ał śł'odków na wykonanie kalkowy,ch map ,podkładowych w skali 1 : 2 i 1 : 4 mil., co wstrzymało tempo prac; nie posiada

Głos

ma'S'zY'TIY
do rpisimia.
Są top0l\.lczające przykłady, jak bazafin.ansowa
decyduje o wy.konalIlh\
p1Janu naukoweg,o i &lt;d'lJateg,o
nie można z:agadnień tych załatwiać w 5 wierszach, lecz należy je poddać szczegółowej analizie, w wyniku ~tórej unik··
nęłoby się niepotrzeb&lt;nY'ch zahamowań w :pracy.
W ['ozdzi/ale I, us. 5 - &lt;sprawozdania Dyre1reji omówiono syntetycznie
działa'lność Dyrekcji .IHK'M, zwrÓCOno uwa,gę na. udział kierowników
ZćIkładów i wizytację Zakładów. Muszę stwierdzić, że nie odnosi się -to do
Zakładu Etnografii we Wrocławiu, w którym Dyrekcja nie przeprowadziła
wizytacji, ze szkodą, być moż·e bowiem, że uniknęłoby się wiele przykrych
i niekorzystnych dla nauki sytuacji.
W slprawozdaniu z naukowo-badawczej
dział,alno'śd położono znaczny
nacisk, 'zwłlaszcza w 'zakresie enografii, na wizytowanie 'badań terenowych
w 195,6 !r. ('s. 10 i 12:). Mam pewne obawy, czy ak'c,ent położony na badania
nie opóżni opracowywania materi:ałów, :p.rzecież i okres przed powstaniem
IHKM cechował niedowład w zakresie opI'a£owań, a przerost "zbierania
materiałów do 'szafy i Inapółki muzealne".
Pragnę również wyjaśnić &lt;uwagę z:awaTtą ,na s. :12. otóż etnograficzne
,badania tereJl10we nie były zawężone, lecz nie wylkon:ano s'zeregu czynn.ości
zwią;ZJa.nych'z gromadzeniem materiałów ze względów budżetowych.
N'a s. 21 i 2,2 jest mowa o 'badaniach terenowych, stanowiących
podstawę etnograficznych
mon-ogr,ad'ii regionalnych.
Wydaje mi się rzeczą
~onieczną zwoła'nie kC1nferencji etnografic~nej, .na której
określono by
zak,res i zadania takich mon1og,raiii. Chodzi o jasne z,arysowa'nie teoretycznyoh ,podstaw takich monogI"!afii, ,bez 'których trudno ,sobie wyobrazić same
badania i dobó'r wł'aściwych metod ,badawczych w terenie.
Na s. 34 sprawozdania jest mowa o rozwoju międzynar,odowej współpMcy: "iż nie do pomyślenia jest !prawidłowy rOZJwója,rcheologii bez wy-

'w sprawie
Pols,kiego
Ludoznawc'zego

Towarzystwa

Sprawa Polskiego Towarzystwa LudO'znlawczego omówiona przez Dyrektora Instytutu na s. 40 w 13 wiersZach maszynopisu wymaga szeregu
wyjaśnień. Bardzo z,generalizowane isiką,pe wypowiedzi stwarzają
możliwość bardzo różnego interpretowan:a
działalności
tegoż Towarzystw&lt;l.
W związku z tym iPozwalam sobie zadać kilka pytań, które mogą stanQ-,
wić ,pod'stawę do dyskusji:
l. Dlaczego nie doszło do uzgodnienia
wSiPólpracy między IHKM
a PTL? Czy DYł'ekcja zwróciła się w tej 'sprawie do Zarządu PTL? Czy
przedstawiła kOlD.kretnepropozycje?
2. DyrEkcja Jn,stytutu .prowadzi rozmowy z niektórymi członkami Zarządu, aIe nie zwróciła się wprost i oficjalnie do Zarządu PTL. Równocześnie Dyrektor IHKM zapowia,da pełną i głęboką 'analizę działania tego
Towa,rzystwa.
3. Na s. 40, w. 8 DyrEkcja mówi o "dawnych czy też "dobrych" tradycjach Tozwojowych PTL. Jeśli o "dawnych" - urpTzejmie proszę o wy jaśniE1nie, czy "obecna" działalność PTL jest taka, że należy ją za,przepaścić.
4. W zakończeniu Dyrektor I'nstytutu 'wy:powiada się: "W oparciu o powtórną [przekreślone], o głębszą anaHzę działalności PTL" nast@i wytyczenie planów. Szkoda, że ani DYł'ektor :IHKM, ani Dyrekcja Instytutu nie
wzięła udziału w XXX Walnym Z,gromadzeniu Towarzystwa w Warszawie
i tam niez:ainicjowała
talk I:ożądanej dyskusji.
W związku z tym proszę o wyjaśnienie, na czym pologa: .a) niepełność
os;ągnięć PTL oraz b) ,brak głębi w dzi:ałalności Towarzystwa.
W związku z tym pozwalam sobie wypunktować wszys.tkie te zdarzenia, które ,były przejawem aktywności Ilnstytutu w stosunku do Towarzystwa. Były to:
1. Propozycja Dyrekcji przyjęcia "Ludu" przez I;stytut.
2. Pisma rozesłane do członków ·PTL i ,pracowników Instytutu ,z zapyt.aniem, jak g'odzą działalność w Towarzystwie z pracą w Instytucie .

.•.'.

�s

504
3. Negatywna
opinia Instytutu
o możliwościach
redagowania
popularne,go ąasopisma
przez Towarzystwo
(opinia
ta u.bocznie
wyrażała
s'ię
o kadrze).
Na za'kończenie
prag.nąłbym
zwrócić uwagę na istniejące
w sprawozdaniu porównania
między Polskim Towarzystwem
Archeologicznym
a Polskim Towarzystwem
Lud O'z,n.awczym , w !którym
pierwsze
przedstawione
jest jako wzór. Bez dowodów
- nie jestem o tym przekonany,
porównanie to ma tę wadę, że zakresy działani'a PTA i Działu I 'IHKM odpowiad,ają sobie w zupełności.
KryteJ:'ium zakresu stanowi tu archeologia.
Natomiast między dzilałaInością
Działu crv .IHKM az.akresem
działania
iPTL
jest znaczna różnica, wystarczy
przyjrzeć
się planowi
Działu IV, laby zauważyć, iż nie obejmuje
on szeregu zagadnień
etnograficznych
(dzialami
tymi zajmuje
się np. PIS, IBL, Pracownia
Przysłów
prof. J. Krzyżanowskiego itp.). Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
ma Ziasięg działania
dużo
szerszy niż Dział IV. Fakt ten czyni porównanie
zawarte
w sprawozdaniu
Dyrekcji
nieistotnym.
Dodam, że 'ogÓ'lna ocena dzialalnoś'Ci ,PTL przez Dyrekcję lHKM opiera
się 'r,aczej ma wrażeniach
i impresjach
i nie obejmuje
c.ałdkształtu
dzi.aliaL
ności Towarzystwa,
lecz wY'biera tylko te 'Odcin!ki, 'które odpowiadają
założeniom ,sprawozdania.
Być może, że niedostatki
te wynikają
z niezruajomości rroczmegosrprawoz:dania
PTL lub z faktu, iż 'nikt z Dyrekcji
IHKM
nie obrał udziału w XXX Walnym Zgromadzeniu
w Warszawie.
Jó;,ef

\

Gajek

T

R

E

•...'

s z

c

z

E

N

I

A

Pe310Me
IIOJIbCKOE

3THOrpAet&gt;J1LIECKOE
B 1945-1955 rr.

OBIIIECTBO

B HOR6pe 1945 rO,D,a3THorpaepJ1'-IeCKOe 06ll\eCTBO B0306HOBJ1JIOB JII06JIJ1Ile CBOIO ,D,eJITeJIbHOCTbno,l:\ Ha3BaHJ1eM «IIOJIbCKOe 3THorpaepJ1ąecKoe
06ll.\eCTBO».3TO 06CTORTeJIbCTBOnOTpe60BaJIO OT '-IJIeHOBJ1 OT IIpaBJIeHJ1R ypa3yMeHJ11I, '-ITO npHąJ1HbI II MJ1pOBOi1 BOi1HbI nepe~IepKHYJIJ1, npeJKHl1€
JIJ16epaJIbHO-KanJ1TaJIJ1CTJ1ąeCKJ1eCOL\J1aJIbHble YCTOJ1J1 'iTO B HOBbIX YCJIOBJ1lIX HayKa B Hap0,l:\Hof1 IIOJIbIlIe ,l:\OJIJKHanocneBaTb 3a peBOJIIOL\J10HHbIMJ1
H3MeHeHJ1lIMJ1,npOJ1CXO,l:\lIll\J1MJ1
B JKJ13HJ1.06ll\eCTBO nepeCTaJIO 6bITb JIbBOBCKJ1MMecTHbIM Y'ipeJK,D,eHJ1eMJ1 npJ106peJIo xapaKTep 06ll\e-nOJIbCKoi1 opraHJ13aL\J1J1,nOHOCRll\ei1 OTI3eTCTBeHHOCTb
3a nepeMeHbI, KOTopble ,D,OJIJKHbI
6bIJIJ1
np0J130i1TJ1 B CB1I3JiIco I33JITJ1eMB OCHOBy MeTO,D,OJIOrJ1JiI
,D,J1aJIeKTJ1'-IeCKOrO
J1 J1CTOpJ1'-IeCKOrOMaTepJiIaJIlil3Ma B npJ1MeHeHJ1J1 K nOJIbCKOM 3THorpaepJiIJiI.
3Ta OTBeTCTBeHHalI epYHKL\J1lI06ll\eCTBa npO,l:\OJIJKaJIaCb OT 1945 rO,D,a ,D,O
KOHL\a 1953 r., T. e. ,D,OBpeMeHJ1, KOr,D,aIIOJIbCKaa AKa,D,eMJ1lIHaYK OpraHJ130BaJIa J1HCTJ1TYTJ1CTOpJ1JiIMaTepJiIaJIbHOM KYJIbTYPbI J1 CBoe IV 3THorpaepJ1'-IeCKOeOT,D,eJI6HJ1e.C Tex nop nepBeHcTBo J1 Be,D,Yll\afl pOJIb B p'a3peIlIeHI1J1 MeTO,D,OJIOrJ1ąeCKJiIX
np06JIeM nepeIlIJIa K J1HCTJ1TYTYMaTep~aJIbHOi1
Ky JIbTypbI IIOJIbCKOM AKa,D,eMJ1J1HayK.
3'1'0'1' epaKT He YBOJIJ1JI O,D,HaKO
06ll\eCTBO OT 6,D,J1TeJIbHOCTJ1
B OCHOBHbIX Ha&lt;IlilHaHJ1RX J1 OT 061I3aHHOCTJ1
npJ1HJiIMaTb YąaCTJiIe B npOL\eCce MeTO,D,OJIOrJ1'-leCKOM
nepeCTpOMKJ1 3THorpaepJ1JiI. 3'1'0 6bIJIO TeM 60JIee He06xo,D,JiIMO,TaK KaK OpraHJ1'-leCKOe e,D,JiIHCTBO
3THorpaepJ1J1 KaK HaYKJ1 6bIJIO nO,D,OpBaHO,a 3THorpaepJ1'ieCKalI np06JIeMa'rI1Ka pa~,D,eJIeHa MeJK,D,yJ1HCTUTyTOM J1CTOPJ1J1MaTepJ1aJIbHOM KyJIbTypbI,
J1HCTJ1TyTOMJIJ1TepaTypHbIX J1cCJIe,D,OBaHJ1M
J1 rOCY,D,apCTBeHHbIMJ1HCTJ1TYTOM J1CKyccTBa. IIoJIbcKoe 3THorpaepJ1'-leCKOe 06ll\eCTBO, HJ1KOr,D,aHe OTp~KalICb OT CYBepeHJ1TeTa 3THorpaepJ1J1, ,D,OJIJKHO
6bIJlO nOTpY,l:\J1TbClIHa,D,pa3pa60TKOM ee TeOpeTJ1'-leCKJ1XOCHOB.
XapaKTepHalI
,D,JllI ,D,eClITJ1JIeTJ1lI1945-1955 ,D,J1CCeKL\l1R3THorpaepJ1J1,
flBJIlIlOll\aRCH BblpaJKeHJiIeM COMHeHl1M- caMOCTOlITeJlbHa JIJiI 3THorpaepnlI
RaK HayKa, npOlIBJ1JlaCb TaKJKe B OpraHl13aL\l1J1 YHJ1BepCJ1TeTCKOMy'-le6bI,
BbI3bIBalI 3aMe,D,JIeHl1e npoepeCCJiIOHaJlbHOrO 06y'-leHJ1f! MOJIO,D,bIX,nOJIHOL\eHHbIX 3THorpaepOB. TaKJKe J1 O,l:\HOCTOpOHHee,npeyBe.W-leHHoe
J1 MeXaHJ1'-leCKOe CBR3bIBaHl1e 3THorpaepnJ1 C apxeOJlorneJf, HaJIOJKJ1JIOCBOMOTne'-IaTOK
;'1 nOBJIl1lIJlO Ha nOHI1:JKeHJiIeJiIHTepeCa K l1CCJle,D,OBaHI1:IO
COBpeMeHHOCTJ1,

�506
a

507

TaKJKe

Bblpa311J10Cb

EOHa'JaJlbHbIX
OGluecTBLl,

B

l{aK

B

31'11

HOCTI1. IIPOTI1B

Ta Koro

oc06eHHO

rOJIOca,

3THorpa&lt;pl1'JeCKl1e

YHI1BepCI1TeTCKOM

C

CI1JIhHO
npl1

ypoBHe,

TaK

no

,lI,eHU;I1HM,

~OKa3aTeJIhCTBOM

31e B C Kor

O -

3Ta

Mepe

O"tep'KU

B nepl1o~

repHJIO

'Iero

o6~ezo

T. e.

AHaJ!113
06ll.\eCTBa

C MOMeHTa

KpOMe

HaYKoti:

06ll.\ero

-

6hlJIa

IIpaB~y
11 ~pyrl1e

u;eHTpbl,

'JI1Th

npl1HI1MaJla
B

O'IeHh

B

KOTophle

~O

60pe

TeMaTI1KI1.

KOTophle

nepeXO,ll

Te'JeHl1e
B

OHa

I1Hor~a

Oc06eHHO

KClMI1TeTOB

11

CJle~yeT
rpalil11.1ax
K

TpY,llaM,

ro~

r.lJaBHoti:

60TKe

C Y'JacTl1eM
scero

KaK

06ll.\ecTBO

OTpaCJIeti:

TypHble

B

no-

11 JII0611TeJIHMH

3TOM

OTHOilleHI1J1

B

.n;pyroM

Hay'IHble

06ll.\eCTBO

HBJlHeTCH

~O

BOtl:-

I1CTOpl1'JeCKotl:.

K

COCTOHHI1H Bell.\eJt

3BOJlWU;110HI13MY, &lt;PYH-

1.1eJIhlO KOTOphIX

&lt;POpMhl:

Hąnl1CaHl11O

OHa

CTaT€ti:,

npOHBJlHJIaCb

pe1.1eH311ti:, B

Ka&lt;pe~paMI1.

06ll.\eCTBa,

IIOJlbilll1,

a

TaKJKe

COBell.\aHI1H

TpY~OB,

Hapo~HhlX

Bhl-

KOTOphle"
3aCe~aHl1rr

Pe~aK1.1110HHbIX

3THorpa&lt;pl1'IeCKI1X
KOCTIOMOBI1

KOH&lt;pepeHU;I1H. Pa60TalOll.\aH

TpY~OB

oc06eHHo
B Te'JeHHe

pacnpOCTpaHeHHIO

cne~BYX

CBe~eHI1M

n:O~'JepKHYTb,

'ITO

pa3BI1BaJlaCb

I1MeIOU.\I1M xapaKTep

~eHTeJlbHOCTb
B

Te'IeHl1e

MeTO~OJlOrH'JecKI1X

06ll.\eCTBa
Bcero

B

3TI1X

~eCHTI1J1eTI1H.

paCCYJK,lIeHHti:

cJle~yeT

Bcero

CTaTbl1

)l; O f5 p O B O JI b C Kor

CKHX

3THorpa&lt;pOB

c~eJlaJl

O,

CTOJl61.10M Ha

IIOJlhCKOrO

KpI1TI1KOti:

npeHHti:

MeTo,gaM

Ha

B 1949

no

nOHHTHti:

06pa60TKI1

nOCTaBHJla

11 npe:lK~e

B

CTaThe,

HH&lt;popMa1.1I1H
npl1Ha~JIeJKaJlI1

O,

B

T.

illl1pOKl1e
11

Ky.nh-

HI1MI1.

6hIJlH
HHM

P Y 6 31e B-

Kpyrl1

nOJlh-

&lt;PYHK1.1HOHaJIhHOrO

H IIIMI1~Ta.

COBepWI1J1aCh

O 3THorpa&lt;pl1l1,

np06J1eMaTHKe,

I1CCJle~OBaTeJlhCKoi1

rOllY

MeJK,lIy

K

06pa-

ro,1\Y. 'tlpe3-

ony6JII1KOBaHHhlX

06ll.\ecTBa

nepecTpoti:Ka

y6e~I1ThCR

no

rpeBHepa

1947

JIa6Y,lla

a H K O B C Kor

11 MaTepl1aJIOB,

3THorpa&lt;pl1"leCKoro

OT'IeTJIi1Bo

r.

nCHXOJlOrl1'JecKoro

illKOJIhl

B

«JIlo~'a»

CTpaHax.

&lt;I&gt;p

O.

no

KOH&lt;pepeHqHH,

onpe,lleJlHIOll.\erO

pe1.1eH3l1H, 3HaKOMI1BillHe

11 I1CTOpl1'IeCKoti:

BJlI1HHl1eM

,gpyrHx

O,

.TeMY

OTHOilleHI1H

CTpaHI1u;aX

B

JKe nOCJle

Tpy~aM

11 apxeOJlOrOB
y:lKe

MeTO,lla,

H npOCTpaHCTBeHHhle

C

ny

Ha

ceti:'Jac

K

Oc06ble

yCTpaHBaTb

reorpa&lt;pH'JeCKoro

11 06CTOHTeJIbHhle

HanpaBJI€HHti:

nOCTaBI1J10 ce6e

H3bIKoBe,gOB

3aMe'IaHHR

K Y 31h 'J H' 1.1Kor

o

B

o 'leM

1136HpaeMoti:

113~aHHHX

Me,ll,J1eHHaH,

HO

MOJKHO 6hIJlO

aBTOpaMI1,

a

Tar{JKe

pa60Thl.
6-JleTHerO

KOJlJleKTHB

Hay'JHO-HCCJle):lOBaTeJlhCKoro

nOJlhCKI1X

3THorpa&lt;poB

nepe~

nJIa-

HOBbIMH

:la~a'JaMH.
IIepeJIOMHbIM

MOMeHTOM

3THorpa&lt;pH'IeCKI1M
19 &lt;peBpaJIH
rpecca

1951

rO):la,

B

1946-1952

rr.

K

nOJlbKO

MHoro

,lIJIH

6blJlO

II.

Hoe

,lIeCHTHJleTI1H,

y6e:lK~eHl1e,

,lIYIOll.\et1 KyJlbTypHble

HBJleHlfH

29

TOMe

):lO

KOHxapaK-

«JIIO):I'a».

6 ):IByx~HeBHbIx

H Tpex-

TeMaTHKe.

MHO-

KOMI1TeTOB BeJlH

TaKJKe

KOTOpoe

'IaCTO

u;eJlblO

HayKH.

nocJle

B

17

pe~aKI..\110HHbIX

np06J1eM,

'-ITO 3THorpa&lt;pI1R

OT

MeTO):lOJlOrl1'IecKoro

ell.\e

6blJl0

nOJlbCKHX
HO 31'0

q10pMy JIl1pOBOK,

nOJlhCKOH

IIoJIbcKHM

,lIJIH nepBoro

MeTO~OJIOrl1'JeCKot1

HO 11 ~J1H Bcex

11 CyXHX

KO Bpe,lly

B TeLJeHlle

,lIeHHH

O.,

11 HeCOrJlaCOBaHHbIX

npeJK,lIeBpeMeHHblX
OTpaCJlHX,

OpraHI130BaJlO

COrJlaCOBaHHIO,
3.

MaTepHaJI

~I1CKYCCHH

nOCBHll.\eHHbIX

C03BaHHaH

npO~OJlJKaBillaHCH

ony6JIHKOBaHHot1

Ha 3aCe,llaHHHX

nOJlOJKI1TeJlbHOMY

He

IIIHpoKaH

06ll.\eCTBO

rO'JHCJleHHbJ(~ npeHI1H

KpaKOBe,

npl1rOTOBI1J1a

lleKJlapa1.1I1eti:,

COBell.\aHHti:,

KOH&lt;pepeH1.1I1H,

B

KOTopaH

HayKYI.

3aKOH'JI1JIaCh

J.;1;eBHbIX

6bIJla

06ll.\erTBOM

nOJIbCKoi1

Tepa

llHM,

3THorpa&lt;pHI1.

H npe:lK~e

K.

npHcTynJleHHe

11 KapTorpa&lt;pOB,

3THorpa&lt;pHH

C Kor

I1CCJle~OBaTeJlhCKI1X. nJIaHOB.

C06paHI1H

ropo~e

06J1er-

~eHTeJlhHOCTb

CYHI1BepCI1TeTCKI1MJ.1

KOMI1TeTa,

H.

):IOKJla,ll,hl

nOJIO-

6bIJIO

O,

ATJlaca.

Ha'JaJlO

KOMTlJleKCbI

~OCTI1JKeHI1HX

6hlJl0

06ll.\eCTBO

He06xo):\HMOCTb

TąKoro

B "JIIO~'e»

11H C Kor

06ll.\eCTBO

JII06J1I1He,

3Ha'JeHJ.1e

CI1CTeMaTI1'IeCKaH

nOJIOJKeHl111 06ll.\eCTBO

CeK1.111Hcnoc06CTBOBaJla

CHCTeMaTI1'IeCKH

~eHTeJIbHOCTI1

n0311U;1111. 3Ta

06ll.\l1e

reorpa&lt;p0B

M

npoHe

,1\OKJla~bI
M O ill

3THorpa&lt;pl1'leCKOro

qeHHhle

IIo~

OT

pa3Hble

B

3THorpa&lt;pOB,

Bhl'Jati:Ho

O

K.

KOTOpylO

ero

IIOJIhCKOrO

onHChlBalOll.\eti:

11-

O,

3a~a'Jetl:,

BOCCTaliOBJleHHH

TeH-

TOJlhKO

3THorpa&lt;pl1'IeCKYIO

TaK

THrOTeJlI1

HeBhle

ony6J1HKoBaHHble

O H H T O B C Kor

raeKa.

MaTepl1aJll13Ma.

B nocTpoti:Ke

I1rpaJII1

IIoJIbcKI1X

COBeTcKoti:

oc060

H.

II

Cne1.111aJlhHhIM

onl1paJIOCh

TaKOM

3THOJlOrl1'JecKl1x

MeTO~OJlOrl1'JeCKaH

O ~OCTHJKeHI1HX

Ha

MCnOJlHI1TeJlhHOrO

I..1l1aJlhHO C03hlBaeMhle

neT

B

~eCHTI1J1eTI1H

pOJlh

ATJlaca

T.

O~HO

paccMOTpeHI1H

npeHI1HM,

BblpaJKaJIaCh

«JIIO~a»,

11 MaTepl1aJlOB,

3TI1M

Tpy~a

KOTopoe

3THorpa&lt;pI1H

B3aI1MO~eti:cTBOEaJnt

Ba:lKHyIO

np06J1eMaTI1K11.

B JII06JII1He.

BOMHhl

nO~CTpeKaHJ.111 K

np0I1CXO~I1J111 KaJK~hlti:
IIpaBJleHI1H

Tpe6yeT

OTJlI1'JaJII1Ch

MeTO~OJlOrl1'JeCKI1M

J.13~aTeJlhCTBaX,

11 ~pyrl1MI1

COTpY~HI1'{ecTBo

113~aHl1e

11 KPaeBe~aMI1.

OT I1CTOpl1'JeCKoro

He

3THorpa&lt;paM

6hIJIO

u;eJloe

KOTOpylO

'ITO

K1.1110HaJI113MY113111nCI1XOJIOrI13MY.
JKI1J10 Ha'IaJIO

Hnp.

113 ~pyrl1x

BOCC03~aHI1H

OCHOBa, Ha

~aJleKa

pa60TalOll.\l1e

npOTI1BO~eti:cTBOBaJIO

3Ha'JeHl1e,

~eCHTI1JIeTI1H

nOJIO:lKeHl1H,

rOBopH,

C.

TPa~I1U;1111 061l.\ecTBa.

ero

MeTO~OJIOrl1'JeCKaH

CJle~OBaTeJlhHO

06ll.\eCTBa,

C perl10HamfCTaMI1

nOCJIe~HerO

KOHcPepeHU;I1HX.

C H3hIKOBe~eHl1eM

BO e~I1Hoe

11 ~pyroe

cTaphle

~eH;eJlh-

npH'JHCJlHTb

Jt3bL'K06eae'ltUst.

CO cneU;l1aJII1CTaMI1

coxpaHeHhI

Hay'JHhIX

IIpepBaHo

6hlJIO

nep-

Tpv~ax

113~aTeJlbCKotl:

3THorpa&lt;pl1'{eCKoti:

&lt;PYHKU;I1H

TaK:lKe

KOHTaKTa

caM06hITHOCTJ-I,

Hbl,

~JIH

r.~CHTI1JIeTI1H CBH3hlBaJlO
I1MeJla'

a

KOHTaKT

Ha

K 3THorpa&lt;p1111 pa3~aBaJlI1Cb

Ha

B03MO:lKHOcTeti:

06'he~I1HI1TeJIhHaH

6JleMaTI1Ky,

6hlJII1

CBOI1X

ero

rIO~xo~a

MHCTI1TYTax,

BaJKHOe

06ll.\eCTBO

11 B

3THorpa&lt;pI1J1.

Ha.n; KYJlbTypOtl:

OTpa311J1I1Cb TaKJKe

3By'{all.\l1e

TepHJlI1

HaYKaMI1

aHTpOnOJIOrl1eti:,

TaK

O;(HOCTOpOHHero

H'Jetl:KI1

BcnOMOraTeJlhHhIMI1

I1CCJle~OBaHI1tl:

TeH~eHU;1111

I1CCJle~OBaHI1HX,

'{aCTO

Ha

npeKpall.\eHI1I1

06ll.\I1H.

MHOrO'-lHCJleIiHbIX
RBJlHeTCH

nOMOrJlO

KaKHe

)l;ocTHJKeHlleM,

HaM

cJly'-laJIHCb
H C'JHTalo,
npeHI1t1

I1CTOpH'-IeCKoi1

C TO'-lKH 3peHI1H

rJlaBHoi1

3THorpa&lt;poB,

COBOKyn~ocTH

'KOHe'-lH~
H36eJKaTb
B

~pyrI1x

BbIpa60TaH-

11 KOH&lt;pepeH-

HayKoi1,

HCCJie-

HX npOI1CXOJK-

11 pa3BHTI1H.

31'11

B033peHl1R

C

O):lHOi1

CTOHbI

CBH3aHbl

C

npeJKHHMH

B3rJlHllaMl1

�509
3BOJllOl..\110HHOrOHanpaBJIeHI1H,

a

C ,l(pyroti:

Iil1naMI1 I1CTop':I''leCKOrO MaTepl1aJIl13Ma.

Ha

CTOpOHbI COrJIacyIOTCH C npl1H-

KpenHYT

y6eac,l(eHI1R, "ITO npe,l(MeTOM
r

3THorpacPl1"1eCKI1X I1CCJIe,l(OBaHI1ti:
RBJmeTCR 06ll..\eCTBO 11 HBJIeHI1R 06ll..\eCTBeH:HOti: ac113HI1.a CJIe,l(OBaTeJIbHO KyJIbTypa

peJII1KTOB, yrHeTaeMbIX

BJilTI1I1KyJIbTyp.

3THorpacP

eCJII1 rJIa3a

06pall..\eHbI

HapOA

ero

11 ero

KyJIbTypy.

.npOBeCTVI rpaHI1l..\y

BO BpeMR I1CCJIeAbBaTeJIbCKoti: pa60TbI
TOJIbKO

MeacAY

TaKI1M 06pa30M

3THorpacPl1eti:

"II1T, "I'l'O MeacAY 3THorpacPl1ei1
c06cTBeHHyIO

OT ,Ilpyrl1x

ero

11 3TI1MI1 HayKaMI1

TaKoe

MeCTO, KaKoe

ei1 npeAHa3Ha"lJilJIVI

I03e¢

raCK

B ))a3-

Ha

BeCb

I1CTOpl1eti: Aepe-

AOJIacHbl npeKpaTI1TbCn
O,llHaKO, I1MeeT CBOIO

HayK.
He npOCTan

O,1J,HI1MnOKOJIeHJ1eM. OH

KOHTpOJII1pOBaHI1R c06CTBeHHoro

:KOTOpbIM ,IlJIR 60JIbWI1HCTBa
I10JIbCKOrO

paCKpbIBaR

I1CCJIe,l(OBaTeJIei1 cPOpMl1pOBaJICR B APyrl1x

3THorpacPl1'-IeCKOrO

nOJlbCKI1X 3THorpacPOB,

no-

BblAeJIReTCR B 113Aa-

06ll..\eCTBa,

11 pOJIb

AeCRTI1JIeTI1R 6bIJIa

HeCOMHeHHO TBOpqeCKaR
cJIa60e

OT 3THorpacPoB

I1CCJIe,llOBaTeJIbCKOrO annapaTa,

B npeO,IlOJIeHJilI1 3TI1X TPY,IlHOcTei1 B nepl10A
3TOM BbIpaacaJIaCb

Bell..\b VI He BCerl(a

Tpe6yeT

.JJI1TJil"leCKI1X11 COI.\l1aJIbHbIX YCJIOBI1RX.3TO nOJIoaceHl1e

B

3aHHJIa

3THorpacPl1'-IeCKJilX Hay'-IHbIX

OT AaJIbHei1WJilX YCJilJII1i1,'-lTO-

11 COI.\YIOJIorVIeti:.3TO He 3Ha-

11 COTPYAHW'leCTBO. 3THorpacPv!JI,

MOacHO np0l13BeCTI1

KOTopoe,

3THorpacPJilH

Kap,710BJil'-I 11 vlX npeeMHJilKI1.

Hac

HBJIReTCR B03MOacHblM

VI apxeOJIorVIeti,

ITepeXO,ll OT TeopvU! K HaY'fHoi1 npaKTI1Ke

TeJIbCTBaX

CBel\e-

I.\eJIb, cnel..\l1cPl1"1eCKl1e MeTOAbl I1CCJIeAOBaHI1R11 nepcneKTHBy,

OTJIWlaIOlqyIO ee

''fyTKoro

AocTl1rHyTbIx

MoaceT TOJIbKO TOr,Ila I1CnOJIHI1Tb CBoe 3a,llaHl1e.

BeHb, I1CTOpVIeti:TeXHI1KI1, VICTOpl1eti:Ky JIbTypbl
B3al1MHble .yCJIyrl1

KOJIb6epr,

3THorpacPVII1 paM-

nepeCMOTp

AJIR paCWl1peHI1R

łfJilti: o MeTOAOJIOrl1QeCKI1XOCHOBax 11 JilCCJIeAOBaTeJIbCKI1XMeTOAax. 06ll..\eCTBO

GbI nOJIbCKaR

KJIaCCOB, 3an03,I1aJIbIX

AeCRTvlJIeTI1R Heo6xo,llVIM

OT,lIeJIeHI1i1; O,llHaKo 3TO He oCB06oac,llaeT

CYll..\eCTBeHHoti:I.\eJIbIO 3THorpacPJill1 RBJIHeTCR

MCCJIeAOBaHl1e CneIJ,JilcPVIKI1HapO,l(a, MbI He OrpaHl1'łYIBaeM
KaMJil nepeacl1TKOB,

HOBoro

AJIR YBR3KI1 TeOpJilI1 C npaKTJilKot1,

Hai1AeT TyT HaBepHO nOMO&lt;.I.lbB TpY,IlaX APyrl1x

11 6bITOBbIe YCJIOBI1Honpe,l(eJIeHHbIX

3THI1'leCKJilX 06ll..\JilH (pOAOB, DJIeMeH VI HapO,l(OB).
I10CTYJII1PYH, "ITO Hati:60JIee

nopore

pe3YJlbTaTOB

AeRTeJIbHOCTb

06ll..\eCTBa

~ ••j

HeMaJIaR.
06ll..\eCTBa,

BJII1RHl1e cOBpeMeHHoi1 MeTO,llOJIOrJilI1Ha TPY,IlbI

npl1Hyac,IlaJIO V!XK 60JIee

rJIy6oKOMY 11 Kpl1Tl1qeCKOMY

I

OTHOWeHJilIOK .n;OCTl1aceHI1RM3THorpacPvll1.
MbI

y6eac,lleHbI,

CTapaHI1R,

"ITO Ha MHorl1X nonpl1ll..\ax

3aCTpeJIbll..\I1KOM KOTOpbIX

06Ll..\eCTBO, npl1HeCJII1 B nepl10A
KOTopbIe

HalllJII1

CBoe

xapaKTep,

oTpaaceHl1e

Bce

60JIee

,IleRTeJIbHOCTb,

CTal..\110HapHbli1, a nOTOM 60JIee

.n;JIR

CI1CTeMaTI1'-IeCKI1 npOBO,IlI1MaH

B nepl10,II

WI1POKV!j,j

MOJIOAbIX 3THO-

nonYJIRpl13aTopCKaH

06ll..\eCTBOM,

C03AaeT

nOA-

AJIR AaJIbHei1ll111X AOCTl1aceHJ1i1.

1945-1955

I10JlbCKOrO

3THorpacj:m'-IeCIWrO

He 6bIJII1 TOJIbKO JI03YHraMI1

CI1JIOI1,Mo6I1JII13I1pYIOll..\ei13THorpacPOB
HOMy nepeXO,lly

-

MeCTHble

I1CnbITaHl1eM, onblT-

MHOrI1X, oco6eHHO

3TO CBI1,I1eTeJIbCTByeT, '-ITO Tpy.n;bI

06ll..\eCTBa

3THorpacPI1QeCKCJe

ny6JII1Kal..\I1RX 06ll..\ecTBa.

yJIy'-IWaIOll..\l1eCR MeTO,IlbI TpYAa

XOARll..\YIO06CTaHoBKy
Bce

B

6bIJII1 HeO,IlHOKpaTHO nepBbIM

HbIM nJIal..\,IlapMOM 11 ynpaacHeHl1eM
rpacPOB.

I1CCJIeAOBaTeJlbCKOrO TpY,Ila,
I10JIbCKOe

AeCRTI1JIeTI1R 1945-1955 n0311TI1BHbIe I1JIO,llbl,

I1CCJIe,IlOBaHI1R,J1MeIOll..\116CHaQaJIa
npo6JIeMHbli1

6bIJIO

Ha n0311l..\1111
nepeAOBbIX

J1 CJIOBaMI1, HO

11 JII06I1Te.TJeti 3THorpacPl1l1
I1Aet1.

K aKTVIB-

I
I

I
I

1

I

~'

i

I

I

'l'I
I,

�511

Summary

THE POLISH ETHNOGRAPHIC

SOCIETY

194~1955
In November 194'5 the Ethnogra\I=lhic S&lt;Jciety Tesumed its activities i'1
Lublin under the nameof
the Polish Ethnograpihic Society. At that time
the members, of the Sodety and 'of its Board had to realize that in consequence of the .second world 'war the oM liberal and capitalist social 'structure ihad been overthrown alnd that under the new conditions (prevaHing
in Popular Poland social scienceswQlu1d have to keep in step with the
reyoliU'tionary changes in the life of the country. The Society now lost
the local character it h",d 'before the war andS(pread its activitioes over
the whole country. It .beca,me ~eslp&lt;Jnsible for developments, which were
to take place in ,Polish ethnography on the ba'sis of the methodology Qf
dialectica,l and historical ma'teriaHsm. The Society was ChaT,ged with this
'mportant
functien in H~45 and J\uHilled it tiU 195G, wlh,en the PoUsh
Academy of Sciences set up the Jnstitute of the Hi'story of Material Culture, and ~n particular the Section of Ethnography. From that date the
guiding Tole in the formation ,andsolrution of metho:dologic:al problems
was taken oveT by the Instituteand
the Polish Academy of Sciences. This
circumstance, however, did not les,sen the need for the Soci'ety's watchLul
attenu.on in the case of the more importa,nt problems, nor did it affect in
any wayits duty for partlcilpatie:n in the (process of reconstruding
ethnographic methodology. These a'ctivities were aliI the more important as the
integrity of ethnog.raphic investigaticln.s- was being undermined an:d the·
subject ef furely ethnographic studies was taken u(p by the ,Institute of
the Hist&lt;Jry of Material Culture, the 'Institute of Literary ,Investigations
,md the State Institute of Art. The Polish Ethnographic
Society never
abandoned the integrity of ethnography and centred all its efforts on working out the theoretical basis for thi,s branch of 'knowledge.
The tendendes of breaking up the fie1d of ethnogl'aphicstudy,
characteristic for the ten yeaTS between 194'5 and 19~5, 'resulted from the then
prev.ailing doubts on the 'status of ethnography a,s,an mdepen.dent branoh
of knowledge and had their r~ercui&gt;sions also in the organization of university teaching. The consequence of that situdian was the lac'k of trained

f

".'

J

ethnogralPhers. Moreover, the unwa-r-ranted and unjustifiable awroach
by
which ethnog.r&lt;IiPhy wa's forcibly .associ:ated with archaeology produced
'UJl'ldesirableeffects by dLvertmg the attention of ethnogr&lt;liPhers from present-day problems and from investLgations on thecultu~es
of primitive
societies. These tendencies were reflected in the proceedings' of the Society,
both in its ,researches and in its publications. The harmfulness of such &lt;H1
.approa'Ch to ethnography wa's .strongly opposed, di'ssatisfaction with the
state of affairs ibeing most forc~bly voiced during various cOlIlferences.
Ethnographic units at the ,particular ])nstitutes workin,g on highly complex
problems lost touch with linguistics and other fields of knowledge auxiliary to ethnography. Collaboratian with anthropology was discontinued
in spite of its s.i,gnificance for etthnogenetic 'P'TOiblems.The Society's efforts
w~re di'rected, within the limits of existing pos.siJbilities, .a:gai,nst the a'bovc
tendencies. Thi,s was 'shown, for instance, by the pu,blicatian' by the Society
of the Outline of GeneraŁ Lin{llAistics -of T. M i l e rws k i.
Hvwever, the integ,rating :activiti.es of the Society, whi'C'l1in the course
of the years under c'onsideration was the only ins,tltution wOI'kin,g on
ethnographic
problems asa
whole, had one ,important advantage: the
Society did not hreak -off its centacts with slpeciaHsts from other HeMs
of learni.ng a'nd lovers 'of folkIo,re land regional 'CIultures. !In thi's respe;::t
the Society comtinued ilts 'Old traditions.
If the pro'ceedings 0.£ the Society in the ten years covered ,by this
report are to be estimated, it i,s necessary to review its activities from the
moment the Sodety was reactivated in LUlblin. The methodologica'l principles generally acc€IPted 'by the memlbens of the Societybefore
the war !besides aOc€IPting the generall definiticlIl that ethno,gralohy bellQng,s to the
historical .fielid of knowledge - were very di,stant frem histori'cal materialism. !Ilnthis .resiPect, however, the Ethnogr&lt;lij;)hicSociety did not diverge
from the opinions prevailinlg throuighout the worM 'of -learning !before the
war a,s the opinions tended then iowa-Dds evolutionism, functionalism or
:psY~hOlogism.In such conditions the Poliosh Ethnographic Society initiated
methodological discus,sions w'hich :were intended to he~p ethnographem m
acceptilng 'new methodological positions. Jln the ten yea,r,s the e~f~rts; ~f
the Society in that direction as'sumed various forms, they were vlslble 111
the Society's publications, in its editorial policy, -in the choice of book
reviews and in the cho:ce of !p·roblems for invest1gation. Rese~rch plans
were prepared frequently with the coHaboration of university chairs. M.uch
importance wa's attached to the annuc&amp;l Gener,al Meeting of the Soclely
hel,d every year in a different town, &lt;l!nd the meetings. of the General
Board the Executive Committee and the editorial comnllttees of the Soc.
iety's 'publications:
"Lud" (The People), Prace Etno:g,rafic~ne (Ethnographic Papers), Prace i Materiały Etnograficzne (Etihnograpluc R~rts
and
Materials), and Atlas Polskich Strojów Ludowych (Atlas of Pollsh Folk-

•

~ !

l

,
I

�513·

512
Costumes). Much valuable work was done in .the course of the symposia
centring on definite problems. Thesectionof
methodology which existed
for two years did much to inform on the developments
of ethnography
ioh the Soviet Union.
I,t is to be stressed that the a'Ctivities of the Sodety in the fiE!vd of
methodology developed systematically during the years 1945-1955. Many
of the paper,s published in the "Lud" dealt with methodologic,a'l problems
and the most important are the papers by S. P o n i a t o w s k i, K. M os z y ń s k i, K. D o b r a w o l s k i and J. G a j e k.
The mai'll ta,sk of the Society on which 'work was started in Lublin
immediately after reactivation
was the ,preparation of the PoUsh Ethnographic Atlas. Conferences on this 'problem attended by geogr:aphers, ca'rtographers, linguists, archaeologists and, of cmus'e, ethnog,r.aphers were initiated by the Society as early as 1947. The most valualble coontrilbution to
the problem wa's made by G. Labuda in his paper 'dealing with thesi,gnif,cance of the geographic method in whichcuIturalcomrplexesand
the
geographic relationships ,between them are established.
The edito.rs' of the "Lud" attached much import.anee to informing theil'
readers on the progress ofethnogra!phy in other countries. lin this connection mention must be ,ma.de of the pa.pers by J. Kulczycki, E. Frankowski
and T. Wrólble~ski as well as of the detaHed reviews inlforming Polish
ethnographe,rs on cri tica'! estimations of the psychologka'land
functional
schools and of the historic:al 'Sichool of Graebner and Schmidt.
Under the influence of discussions initiated ;by the PoUsh Ethnographic Society and ,of its ,publications the prevailing ccncepts on ethnography
changedslowly
Ibut steadily, which is clearlyshown
by the problems
dealt with in the ,papersand reports as well as by the methods of ,research.
The need in 194'9of pre,p,aring the six-yea'r research plan placed befOt'e
ethnographers bf this country new problems which had to be solved. The
three-day
conference held in Cracow between the 17th and the 19th
of Febwary 1.9'51or,ganized by the Poli::h Ethnographic Society to prepare
the material
for the first Ccmgress of ,polish Science w,a's of cruci.:ll
importance at that s,ta,ge. The very exhaustive di'scussion at the confe.rence
centring conmethodologiea'l .problems resulted iln the declaration published
:.0 the "Lud" vol. 39.
Between 1946 and 1952 the Society organized :6 other conferences, which
were als~ concerned with methodological pro&gt;blems'. Similarly, f,requent
discussions at meetings ofeditorial
committees led to agreed definitions
which in many cases had the significance of directives not only for the
Society's members but also for all Polish ethnographers.
There were, of
course, many poi'nts on which agreement was not reached but this s,eems
rather fortunate, i'nasmuch as .premature and ul1'wa.rranted definitions were
avoided, although, in other fields such was not always the case with disas-

trous effects for the world of learning in this country. Undoubtedly, one
of the most significant achievements during the .period coveI'ed by this,
report was the acc€iPtance after numerous .discussions of the agreed definition that
,ethnography
is a, branch
of
history
dealing
with cultural phenomena from the point of view of their developmentand
origin in all their aspects.
The above definition was both connected with the traditional concepts
of the evolutional school and~n accord with the principles of historical
materialism. Consequently, the 9pinion has gained prevalence that ethnog-raphy i,s concerned in its investigations with societies and the phenomena
~f social life, i. e. with the cu1t'ure andconditions
of life of ethnically
defined societies (tribes, races, nations).
The statement
that the study of the specific traits of a nation is,
the prill1d.pal aim of ethnography does not mean that the scope of such
i'nvestigations is to ,be restricted to extinctor
relic societies, oppressed
class'es or back'ward cultures. Ethnographers
.achieve their aims only if
they take into account in their studies a nation and its culture as a whole.
Only in this manner it is possible to define the boundaries between ethnography on one side and archaeology, history of rural soai,eties, hi,story
of technology a,nd sociology on the other. Obviously, it does not folIoiI:
that c'O'l1'nect:on-sand cooperation ,between these ,specialities are to be
brdken, but ethnQgraphy,has
its own ~articu'la,r aims, oharacteristic
research techniques and prospects different from those of the other fields.
The transition from .theory to practkal
aJpplication is not an easyprocess arid' it seldo~;' ~curs
during the life time of one generation.
The process makes necessary the constant careful control by ethno-graphers of their research techniques whkh developed mainly in different
political and social conditions. That state is visilble on the proceedings
of the Polish Ethnographic Society and the part ~layed by the Society
in overcoming these difficulties is by Ino means negligihle. [n thi,s respect
the activities of the Society were undoubt,edly creative as by showing thewealkness of the influences of .modern methodologies
on the work of
ethnographers
in this country it end'orced a .more thorough and critic'_ll
estimation of previous results.
There is a deEp feeling that in many respects researches initiated by
thePolish
Ethnographic Society in the yea,rs 1945-1955 gave very satisfactory effects. Field surveys, stationary oat first, then centred on particularproblems, gave the occasion for many ethnogralpher,s ,paI'ti'cula,rly fro~ .the
younger generation of gaining valuable experience a'l1'dexceHent :ra 111
mg.
The efforts of the Society at popularizing ethnographY, the techmques' in
this line of work have been visibly improving, helped to develop favourable conditions for future progress.
All that has beEn said hitherto shows clearly that between 1945 and'

33 "Lud"

t. XLIII

•

i

,!

II

�514
1955 the proceedings of the Polish Ethnographic Society were far from
being only of verbal value but have done much in helping ethnographers
and lovers of this disciplin to move actively onto progres'sive pos.itions.
As to the future it is neces,s.ary to re-examine the eXlperiences as,semIbled so far in connecting theoretical principles with practical efforts and
in aqui.riong :a deeper knowledgeof methodological fundaments and research
techniques. It is to &lt;beexpecte'd that the Society wiU be helped in its work
,by other ethnographic centres of thiscountry
although, such eXlpectations
do not set the Society free from making all that is possible to ensure that
Polish ethnographers achieve the high standards set up by their eminent
,predecessors, Kolberg, KarIowicz and others.
Józef Gajek

Spis

rycin
str.

Ryc. 1 Muzeum Narodowe w Poznaniu. Oddział w Rogalinie. Budownictwo i rozplanowanie wsi w Wielkopolsce. Fot. L. Perz.
Ryc. 2 Muzeum w Rzeszowie. Wystawa pt. Rozwój narzędzi rolniczych, 1954 r.
Ryc. 3 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny). Afryka
Ryc. 4 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny). Oceania
Ryc.5 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny)
Ryc. 6 Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie (Młociny)
Ryc. 7 Muzeum Sląskie we Wrocławiu. Wystawa czasowa
Prof. dr Zygmunt Wojciechowski
Prof. dr Jan Mydlarski

•

382
392
399
401
403
404
412
424
435

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9519" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9497">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/75bc32fa376dc0cc4abe3784b2f6636b.pdf</src>
        <authentication>abe8bac5596471f4e43163eecf9934ef</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113341">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:172</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113342">
                <text>1957</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113343">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:148</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113344">
                <text>Kronika / LUD 1957 t.44</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113345">
                <text>LUD 1957 t.44, s.481-540</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113346">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113347">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113348">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="113349">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="113350">
                <text>480
zbiorów. Podstawę finansową Muzeum stanowią dotacje Zarządu Głównego PTTK.
Scenariusz
ekspozycji przewiduje
zorganizowa:lie
w lewym skrzydle
dworku wystawy wnętrza chłopskiej chaty orawskiej,
typu skansenowskiego. Prawe skrzydło dworku przeznaczono na wystawę sztuki ludowej
Orawy. Dotychczasowa
działalność objęła zakupy zbiorów, przeprowadzone pod kątem wyposażenia lewego skrzydła dworku, realizację ekspozycji
izby czarnej oraz częściowo białej i komór. Obszer:1e pomieszczenia budynków gospodarczych przeznaczone są na wystawę sprzętu gospodarczego
oraz wystawę ciesiołki orawskiej. Liczba dotychczas zakupionych
eksponatów wynosi 236 szt.
Obowiązki admi:listratora
i pracownika
oświatowego pełni kierownik
schroniska turystycznego.
Organizacja Muzeum pozostaje w rękach członków Podhalańskiej
Komisji Opieki :lad Zabytkami,
stanowiącej
Sekcję
Oddziału PTTK w Zakopanem. Członkowie Komisji, w większości pracownicy Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem, prowadzą od września 1955 r.,
w ramach działalności społecz:1ej, zakup eksponatów
w terenie i prace
nad ekspozycją. Pomocą w akcji oświatowej
będzie przewodnik-ulotka,
przygotowany
przez pracowników
Muzeum Tatrzańskiego.
W łączności z organizacją Muzeum w Zubrzycy Górnej pozostaje praca
o charakterze
naukowym,
której celem jest etnograficzne
opracowanie
Orawy.
Wanda

i

I,

j

Jostowa

K

R

PROFESOR

o

N

I

K

A

DR BOŻENA STELMACHOWSKA
Wspomnienie

pośmiertne

Nauka polska pO:1iosła
bolesną stratę - w dniu
21 listopada 1956 r. zmarła
w Toruniu dr Bożena Stelmachowska, profesor etnologii i etnografii
Uniwersytetu
M. Kopernika
w
Toruniu,
kierownik
Katedry i Zakładu Etnografii
U.M.K.
Profesor
B.
Stelmachowska
urodziła
się 5
grudnia 1889 r. we Wrześ:1i
w Wielkopolsce. W pobliskim
Poznaniu
pobierała
naukę w szkole średniej,
i na tamtejszym
Uniwersytecie
odbywała
wyższe
studia w zakresie etnografii i etnologii oraz prehistorii pod kierunkiem
wybitnych profesorów:
Jana
Sta:1isława BystroniaJ i Józefa Kostrzewskiego.
Jedną z Jej pierwszych
prac
l._
zawodowych było kierowanie w latach
1933-1939
placówką muzeabą,
Muzeum Miejskim w Poznaniu. W tym okresie odbyła
szereg wyjazdów do zagranicznych
muzeów celem pogłębienia przedmiotu.
Były to kolejne wyjazdy do Berlina, Monachium, Wiednia, Paryża, Dijon,
Florencji, Rzymu, Kolonii, Strassburga,
Szczecina, Stuttgartu,
Pragi, Wenecji, Ge:1ui i in.

I

31 "Lud",

t. XLIV.

�482

483

Główne jednakże zainteresowania
badawcze w zakresie etnografii skierowane były na Kaszuby, gdzie prof. Stelmachowska
miała zapewnioną
pomoc i współpracę
szeregu instytucji.
Zorganizowała
na Pomorzu sieć
korespondentów,
nawiązując żywą współpracę i wymianę myśli, w wyniku
czego zapew:1iła Działowi Etnograficznemu
Instytutu
Bałtyckiego
pozytywne osiągnięcia
badawcze. Ponadto
ułożyła program
badań etnograficznych dla ówczesnych Prus Wschodnich i Pomorza Zachodniego, uzyskując nań sankcje prawne Zjazdów Pomorzoznawczych.
W wy:1iku prac
pomorzoznawczych
wyszło z druku kilka Jej prac etnograficznych:
Etnografia

Pomorza

Podkoziołek
dowa

na

i Prus

Wschodnich,

w obrzędowości
Kaszubach.

1937;

1937;

Rok obrzędowy

zapustnej

Polski

Stosunek

Kaszub

na Pomorzu,

Za.chodniej,
do

Polski,

1933:
1932;

Sztuka

1933;
lu-

Badan'in

PomorzlL Problem l'iarodowościowy,
1931; Zwyczaje
ludu
i inne. Poza wspomnianymi
pracami przeprowadzała
przed 1939 r. badania etnograficz:1e na Pomorzu z polecenia Ministerstwa
Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego i gromadziła w Szkole Morskiej w Gdyni eksponaty z zakresu kaszubskiej kultury ludowej.

e~I1&lt;)l)ruficzne

/itl

pomorskiego.

1930 -

Na terenie Poznania współpracowała
z Instytutem
Zachod:1io-Slowiańskim przy Uniwersytecie
Poznańskim
w zorganizowaniu
przy wspomnia··
nym Instytucie Działu Etnograficz:1ego. Wspólnie z prof. Rudnickim założyła czasopismo
etnograficzne
"Archiwum
Etnograficzne
Instytutu
Zachodnio-Słowiańskiego"
przy Uniwersytecie
Poznańskim.
Przed podjęciem
wymie:1ionych prac prof. Stelmachowska
była pomocniczym pracownikiem
n~ukOwym przy Katedrze Etnografii i Etnologii Uniwersytetu
Poznańskiego i współpracowała
w latach 1920-1926
z prof. Bystroniem.
W 1939 r., na skutek wybuchu II wojny światowej, prace badawcze
prof. Stelmachowskiej
zostały przerwane.
Nie zaniechała
jednakże mimo
trud:1ych warunków
studiów regionalnych
nad etnografią
Słowian Zachodnich, zwłaszcza
w okresie okupacji
niemieckiej,
w czasie pobytu
w Warszawie, dokąd została wysiedlona z Poznania. W Warszawie pracowała także w jednej z podziemnych komisji naukowych
jako kierownik
sekcji etnograficznej.
Celem tej pracy było dostarcze:1ie dowodów słowiańskości i polskości Ziem Zachodnich. Podczas pracy w wym. Komisji
prof. Stelmachowska
prowadziła wykłady na tajnych kompletach Uniwersytetu Zachodniego.
Po zakol1czeniu działań wojennych pośpieszyła niezwlocz:1ie do Pozna:1ia i tu w 1945 r. objęła Zakład Etnografii Słowian Zachodnich przy 1:niwersytecie Poznańskim. W tym czasie rozpoczęta praca naukowo-badawcza
skierowana
była głównie ku Ziemiom Zachodnim. Do etnograficznej
problematyki ziem staropolskich
podchodziła rzeczowo i w:1ikliwie, a przede
wszystkim
bardzo przewidująco.
Posiadała
oddzielne plany odnośnie do
opracowania
zagadnienia
zasiedlenia i kultywowania
starych tradycji rodzimych na Ziemiach Zachodnich
(osad:1ictwo, inwentaryzacja
zabytk6\\"

kultury ludowej, ochrona źródeł historycznych).
Miała plany oddzielnych
badań etnograficznych
osiadłej ludności autochtonnej.
Po 1945 r. powstawały dalsze pla:1Y, w miarę narastających
doświadczeń terenowych (dotyczące opracowania
zagadnień przesunięć
w procesie osadniczym na Ziemie Zachodnie grup ludnościowych
Wielkopolski i Kaszub).
Z początkiem 1946 r. prof. Stclmachowska
została jako profesor nadz\'.'yczajny powołana na katedrę Ebologii
U. M. K. w Toruniu, którą to
katedrą kierowała do ostatnich chwil życia. W czasie ponad dziesięcioletniej pracy naukowo-badawczej
i dydaktycznej
na U. M. K. w Toruniu
i W. S. S. P. w Gdańsku
wykształciła
zastęp
etnografów,
zajmujących
obecnie stanowiska
w muzealnictwie,
oświacie oraz innych instytucjach
naukowych.
Objęcie katedry
uniwersyteckiej
w Toruniu
związało poczynania
naukowe
prof. Stelmachowskiej
z regio:1em Pomorza.
Głównym tematem
prac badawczych
to naj ogólniej pojęta kultura
ludowa
Pomorza, w szczególności kultura materialna
ze szczególnym akcentem położonym na budow:1ictwo, narzędzia pracy, rybołówstwo,
sztukę ludową
i zwyczaje rodzinne. Uprzywilejowane
stanowisko miał region kaszubski
z podregionami Kaszubów Gdańskich, Nadłebskich, Kabatków i Słowińców.
Z tego zakresu opublikowała szereg prac, jak: Na drodze do teorii sztuki ludowej,
etnkzne

1946;

Zdobnictwo

ludności

rdzennej

ludowe

Ziemi

Pyrzyckiej,

Pomo1'za, 1948; Pomorze

1946;

w programie

Polskie
badań

grupy
etno-

i in. oraz
artykuły
popularno-naukowe
na łamach dzienników i pism regio:1alnych
Gdańska, Gdyni, Bydgoszczy, Torunia. Wielokrotnie podejmowała
dyskusje
na łamach "Dziennika Bałtyckiego", głównie .:la temat stroju ludowego na
Pomorzu, haftu, ceramiki, rybołówstwa.
Rokrocznie, podczas pracy w Toruniu przeprowadzała
z gronem słuchaczy i współpracowników
badania na
terenie Pomorza Gdańskiego, Zachodniego, szkoląc stude:1tów podczas prac
wakacyjnych.
Kolejne ekipy badawcze wyruszały
do Brodnicy Górnej,
Ostrzyc, Pucka, Helu, Kościerzyny, Kartuz, dalsze na teren powiatu Bytowskiego (Ugoszcz, Studzienice, Dąbrówka Bytowska), na obszar Słowińców
(Kluki, Smołdzino, Główczyce, Zelazo, Rowy, Gardna, okolice Słupska, Łeby
i Lęborka). Jednostkowe
badania prowadziła także na obszarze Ziemi Lubuskiej (okolice Gorzowa) i Ziemi Pyrzyckiej.
Profesor Bożena Stelmachowska
pracowała
również w Muzewn Kaszubskim w Kartuzach
i w Muzeum Regionalnym
Powiśla w Kwidzyniu.
Współpracowała
także w tym zakresie z grupą regionalistów
Ziemi Lubuskiej i Kociewia.
graficznych,

1946;

Nowe elementy

w kulturze

ludowej

na Pomorzu

Jeszcze przed 1939 r. w dniu 10 listopada 1938 r., prof. Stelmachowska
została mianowana
Kawalerem
Orderu Polonia Restituta z tytułu bezinteresownej i ofiarnej pracy w dziedzinie kultury i oświaty.
W 1938 r. habilitowała
się w Warszawie :1a podstawie prac o zwyczajach rodzinnych i obrzędach.
31·

�485

484
Brała także udział w ogólnopolskich
badaniach
dla potrzeb Polskiego
Atlasu Etnograficznego
nad rolnictwem
i hodowlą, organizowanych
przez
PTL w latach 1950-1954.
Prof. Bożena Stelmachowska
była długoletnim
czło:lkiem Zarządu
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
przygotowywała również monografię o stroju kaszubskim
w ramach "Atlasu Polskich
Strojów Ludowych". Niestety przedwczesna
śmierć nie pozwoliła doprowadzić Jej tego dzieła do końca.
Kilka tygodni przed swym zgonem Prof. Stelmachowska
\VTHZ
z gronem.
badaczy - wychowanków
przeprowadzała
badania terenowe :n obszarze
Słowińców.
Obecnie
w ramach
prac
opera
postuma
przygotowywana jest
do druku
praca
B. S t e l m a c h o w s k i e j Kultura
materialna

Słowińców.

Rozległy wachlarz terna tyki badawczej i niestrudzona
e:1ergia v.' pracy
naukowej uczyniły z profesor dr Bożeny Stelmachowskiej
postać niezwykle.
żywą i czynną. Była w pełni swoich sil: twórczych do ostatniego okresu tym bardziej niespodziewany
był Jej zgO:l w okresie realizacji zamierzeń
na dużą skalę. Bliska była Kaszubszczyżnie,
posiadała tam wielu entuzjastów, swoich poczynań naukowych.
Etnografia polska utraciła w .Jej osobie cenio:1ego i aktywnego pracownika naukowego.
Ryszard

Kukier

ZESTAWIENIE
PRAC BOŻENY STELMACHOWSKIEJ
WRAZ Z WAŻNIEJSZYMI
RECENZJAMI O TYCHŻE PRACACH
1. Wykopaliska

z "Przegląd
11 ryc.
2.

Fibula

płytou:a

4. O żegludze

z dwiema

epok

tarczkami

w prehistorii

6. Zamawianie
urodzaju
nr 588 z dn. 24. XII.

w

wczesnohistoryczne,

s. 17-24.
B. Górnictwo
prehistoryczne
R. 2: 1927, z. 3, s. 37-45.
9. Sztuka

okresu

t. 2, R. 4-5:

cesarstwa

1922-1924,

spiralnymi

rzymskiego

z. 2, s. 228-231,

z Obry

w

15. Przemysł

starszej

R. 2: 1927,

z.

epoki
4,

s.

obrzędach,

"Z Otchłani
(epoka

kamiennej

49-60.

Poznań, 1925, s. 69.
"Kurier
Poznański",
t. 30, 1927,
Wieków",

18. Z

"Z Otchłani

Wieków",

(paleolitu),

"Z Otchłani

Wieków",

Przeszłości

Przeszłość

Powszechnej

Wystawie

Krajowej

w

Słowian

Północno-Zachodnich,

Polskie

Poznaniu,

Pomorze,

[w:] Pamiętnik
Instytutu
Bałtyckiego,
1931, wyd. Instytut
Bałtycki, s. 1-12.
w

obrzędowości

zapustnej

Polski

t.

2,

S. Ba1ticum,

i kultura,

z. 2, Toruń,
19. "Podkoziołek"
znań 1933.

Po-

Zachodniej,

20. Rok obrzędowy
na Pomorzu
[w:], Pamiętnik
Instytutu
Bałtyckiego,
S. Balticum, z. 7, Toruń 1933, s. 271, XI, wyd. !:lstytut Bałtycki.
Rec.: W. Łęg a, "Zapiski Towarzystwa
Naukowego w Toruniu", t. 10:
t. 10: 1935, nr 1-2, s. 31-33.
21. Stara
tuba
pożarnicza
w Muzeum
Miejskim
UJ Poznaniu,
"Kurier
Poznański",
1934, nr 147.
22.

Regionalizm
czości

etnograficzny

literackiej

Polski

na

tle

przykładów

z

23. Polemika.

W. Łęg

Regionalizm

a, Odpowiedź

24. Etnografia

Warszawa,
26.
27.
28.

i Prus

twór-

(Przyczynek

w Toruniu",

t.

10.

tamże, s. 428-430.
tamże, s. 430.

Wschodnich

[w:]

Słown'ik

GeograficznlJ

t. 1, z. 1.
Pol. Tow. Kraj., s. 203-237.
Przyslowia
polskie,
"Ziemia", t. 24: 1934, s. 263-265.
Nasze rybolówstwo
morskie,
"Ziemia", t. 25: 1935, s. 24-30.
Bartnictwo
w Borach Tucholskich,
"Ziemia", t. 26: 1936.
Lato ludu pomorskiego,
"Teka Pomorska", R. 1-2: 1936/1937, s, 57-58.

Państwa
25.

Pomorza

Etnograficzny,
recenzenta.

współczesnej

do teorii regionalizZachodnio-słowiańskiego

Zachodniej

mu),
"Archiwum
Etnograficzne
Instytutu
Uniwersytetu
Poznańskiego",
1936, z. 1.
Rec.: W. Łęga, "Zapiski Towarzystwa
Naukowego
1935, nr 1-2 s. 265-266.

R. 2: 1927, z. 2,

kamier.na),

na

16. Zwyczaje
ludu pomorskiego
(Boże Narodzenie-Zapusty),
[w:] Kronika
o polskim morzu, dzieje walk, zwycięstw
i pracy, Warszawa,
1930,
s. 71-78, wyd. Tygodnik "Polska Gospodarcza".
17. Badania etnograficzne
na Pomorzu
(Problem
Narodowościowy
na Pomorzu),
[w:J, Pamiętnik
Zjazdów
Pomorzoznawczych,
Toruń 1931, z. 1,
wyd. Instytut Bałtycki, s. 87-91.

powiecie

polskiej,

ludowy

"Ziemia''', R. 14: 1929, nr 14, s. 276-280.

R. 2-3: 1925, s. 147-151,
1 ryc.
Wieków", R. 1: 192G, z. 1-2, s. 3-6.
przedhistorycznej,
"Z Otchłani Wieków", R. 1: 1926, z. 4,

s. 33-42.
5. System trzech

7. Skarby

ze starszego

Eugeniusz
Frankowski,
Kalendarz
obrzędowy
ludu
polskiego,
"Ziemia", R. 13: 1928 nr 15-16, s. 311.
11. O badaniu
slrmowisk
ot1J.:artych, "Z Otchłani Wieków', R. 4: 1929, 'l. 1,
s. 9-14.
12. Garncarstwo
ludowe
na Powszechnej
Wystu.H;ie Kr,rjowej,
"Ziemia",
R. 14: 1929 nr 21, s. 382-:385.
13. Słowiańskie
grodziska
na wyspie
Rugii,
"Z Otchłani Wieków", R. 2.
1929, z. 2, s. 17-33.
14. Strój przedhistoryczny,
"Z Otchłani Wieków", R. 4: 1929, z. 3, s. 50-57.

tamże
"Z Otchłani

babimojskim,
3. Wineta,

Wilanowskie

Archeologiczny",

10. Rec...

Polskiego

i ziem

1937, wyd.

historycznie

z Polskq

zwiqzanych,

�487

'186
29. Garncarstwo
:&gt;0. Sztuka

ludowe

ludowa

na

des cOmmunicati,ons
demographie,
graphes

w Polsce,
Kaszubach
presentes

anthropologie)

slaves

a Sofia

49. Etnografia

"Ziemia", t. 24: 1934.
(Lart

populaire

a la VI-e
du V I-e

en

Casoubie)

sectio (Ethnographie,

Congres'

des geographes

sociologie,

50, Nauczyciel

et ethno-

skarby

51.

1936.

"Archiwum Etnograficzne Instytutu Zachodnio-słowiańskiego
Uniwersytetu Poznańskiego", z. 3, Poznań 1937,
wyd. Ja:1 Jackowski "Księgarnia Uniwersytecka",
s. 83, ryc. 126.
Rec.: W. Łęga, "Zapiski Towarzystwa Naukowego w Toruniu", t. 11:
1938/1940, s. 67-68.

31. Sztuka

ludowa

32. Odpowiedź

35.
36.
37.
38.

na recenzję

w "Jantarze"

-

Sztuka

ludowa

Kaszub

w

programie

badań

12/26, wyd. Wydział
kultura

Pomorzoznawczy

ludowa

Bydgoszcz, 1946::lr
Bałtyckiego.

etnograficznych,

czynnikiem

Instytutu
zespalającym

Ziemie

Odzyskane,

"Przegląd Zachodni", Poznań 1946, :Ir 3, s. 979---990.
41. Ludowa
liryka
zaduszna,
"Głos Wielkopolski",
wydanie A, R. 2;
nr 301/605 z l. XI. 1946, Poznań 1946.
42. O styl i obyczaj rodzimy na Ziemiach Odzyskanych,
"Przegląd Zachodni", R. 2: 1946. nr 1, s. 9-21.
43. Zdobnictwo
ludowe
Ziemi
Pyrzyckiej,
Poz:lań, 1946, wyd. Instytutu
Zachodniego, s. 47.
44. W Pyrzyckim
Regionie,
s. 642, z dnia 8. XII.

"Głos Wielkopolski",

45. Boża gwiazdka

świeci,

w górze

wyd. A, R. 2 1946, nr 338,

"Głos Wielkopolski",

wyd. A. R. 2: 1946,

nr 352, s. 656, z 22. XII.
46. Planowanie

muzeów

etnograficznych

"Jantar",

R. 4: 1946,

.•. Jantar",

R. 4: 1946,

na Pomorzu,

z. 2, s. 71-74.
47. Nowe

elementy

w kulturze

ludowej

na Pomorzu

nr 3, s. 26-33.
48. Kultura

53.
54.
55.

Polemiczny),

39. Pomorze
40. Polska

52.

na Kaszubach

"Teka Pomorska", R. 3: 1938, s. 75-77.
do Polski, [w:] Pamiętniki
Instytutu
Bałtyckiego,
t. 15,
z cyklu Światopogląd Morski, S. Dominium Maris, Toruń, 1934, wyd.
Instytut Bałtycki, z. 6, s. 135-,162.
Z kultury
materialnej
Borowiaków
Tucholskich,
"Ziemia', t. 26-,21:
1937, s. 48-53.
Z metodyki
badań nad sztuką ludową,
"Teka Pomorska", R. 3: 1938,
nr 1-2, s. 52-57.
Rozwój kultury
ludu Pomorza,
"Zycie Warszawy", 1945, nr 45.
Stwarzamy
"nowy"
Stary
Rynek,
"Kronika Miasta Poznania", R. 18:
1945, nr 1, s. 29---34.
Na drodze do teorii sztuki ludowej,
"Lud", t. 36: 1946, s. 163-184, i od ..
bitka. Lublin, 1946, s. 24.
(Kącik

33. Stosunek

34.

na Kaszubach,

litoralna

i kontynetalna,

"Jantar",

1946.

Wielkopolski

w planowaniu

niemieckim,

•.Lud", t. 37: 1947,

s. 236-276.

R'esumes

56.
57.

58.
;;9.
60.
i31.
62.

63.

Czego

nie

69.

70.
71.

ludowej.

Trzeba

wydobyć

kulturalne

star/a

nawałnica

(Relikty

etnograficzne

kultury

ludowej),

Etnografii

Uniwersytetu

Mikołaja

Kopernika

w

Toruniu,

nr 64, R. 9: 1953, dod. "Rejsy" z 15-16. III.

bada przede
wszystkim
kulturę
materialną
ludu, "Głos
Uczelni", R. 2: Toruń 1953, :lr 3/6.
Badania Pomorzoznawcze,
"Głos Uczelni", R. 2, Toruń, 1953, nr 6/9.
Dyskusja
o hafcie kaszubskim.
Jedno
czy wielobarwny?
"Dziennik
Bałtycki" nr 64. R. 9: 1953, dod. "Rejsy" z 15-16. III.
Kaszubski
strój ludowy,
"Dziennik Bałtycki", R. 9: 1953, :lr 225, z dn.
20-21. IX.
Na torach
badalCczych
etnogro.jii
Pomorzu. "Głos Uczelni", R. 2. Toruń 1953, nr 8/11.
Owępsie,
mv,cy i buksach,
"Dziennik Bałtycki", R. 9: 1953, nr 285,
1953 dod. ,.Rejsy", z dn. 29---30.XI.
Za dwa detci cały dzeń, "Dziennik Bałtycki", R. 10: 1954, nr 24, z d:l.
30-31. V. dod. "Rejsy".

65. Etnografia

68.

sztuki

lesi,

[w:] Pomorze Zachodnie,
wyd. I:1stytut Zachodni, Poznań 1949, t. 2,
cz. 1, s. 221-248, cykl: Ziemie Staropolskie, t. 2, cz. l.
Lice Ludu, [w:] Dolny Sląsk, cz. 1, Poznań, 1948, wyd. Instytut Zachodni, s. 219-243 (razem z Wandą Brzeską)·
Twórczość
ludowa.
Rejsy, Dodatek do "Dziennika Bałtyckiego",
1949
z dn. 21. VIII. nr 34.
W spółczesna ceramika
ludowa
na Kaszubach,
•.Polska Sztuka Ludowa", R. 4: 1950, :1r 7-12, s. 100-106.
Rec.: Typy, ludowe Kielisińskiego,
"Rzeczpospolita", 1950.
Ceramika
kaszubska,
"Sztuka Ludowa". 1951.
Toruńscy
etnografowie
u Kaszubów,
R. 2: 1952, nr 23/44, Dodatek Literacki, "Nowy Tor", z dn. 27-28. XII. 1952.
Bałtycki"

66.

opiekun

"Rzeczpospolita", 1947, nr 22.
Etnografia
w Kórniku,
•.Rzeczpospolita", nr 352.
Sprau;ozdanie
z działalności
Zakładu
Etnologii
i Etnografii
U. M. K.
u; Tomniu,
za rok 1946-1947, "Lud", t. 36: 1947, s, 484-485.
Łużyckie
stroje ludowe, [w:] Łużycom Wolność, Poznań 1946, s. 64-73.
Nad jeziorem
Gardzieńskim,
"Rzeczpospolita " 1947, nr 273, 1947.
Polskie
grupy
etniczne
ludności
rdzennej
Pomorza,
"Slavia Occidenta lis", t. 9; 1948, s. 155-189; Odbitka, op. cit., Poz:lań, 1948, wyd. Instytut Zachodni.
Kultura
ludowa
Pomorza
Zachodniego,
[w:] Pomorze Zachodnie
Poznań, 1948, wyd, Instytut Zachodni.

64. Zakład

67.

jako

polskiej

�488

489

o stroju
słowiańskim,
"Dziennik
Bałtycki",
R. 10: 1954,
nr 24, dod. Rejsy.
73. Jeszcze o stroju
kaszubskim.
Wianek
dziewczęcy
i złotnica,
"DZiiennik Bałtycki", R. 10: 1954, nr 9, dod. Rejsy, z dn. 10-11.
74. Idzie Kasiulka
usznurowana ... "Dziennik
Bałtycki", R. 10: 1954 nr 33.
dod. Rejsy, z dn. 7-8. II.
72. Parczewski

75. Rozwój

kultury

ludu

Pomorza

tematem

badań

naszych

etnografów,

"Zycie Warszawy",

S. A, 1954, nr 45' z dn. 21-22. II.
76. Siedem
sznurków
i paciorków
miała
u szyi...
"Dziennik
Bałtycki",
R. 10: 1954. nr 17, dod. Rejsy, z dn. 25-26 IV.
77. Trudności
badawcze
etnografa
w terenie,
"Głos Uczelni", R. 4, Toruń
1955, nr 3/24.
78. Konkursy
na

się ogłasza

Wybrzeżu,

a efektów

"Dziennik

13-14. III.
79. Na marginesie
dyskusji
o hafcie
R. 9: 1955, nr 3, s. 170-172.
80. Radło

ziemniaczane

na

nie

Bałtycki",

wida.ć.

W sprawie

"Polska

kaszubskim,

Pomorzu,

pamiątkarstwa

R. 10: 1955, nr

"Kwart.

HKM,

62/3337 z

dn.

Sztuka Ludowa",
R. 4: 1956, nr 1,

s. 112-122.
81.

Wyniki

prac

naukowo-badawczych

wozdania Towarzystwa
Toruń 1956.

Naukowego

Zakładu

U. M. K. Spraz dn. 7. 1.-31. XII. 1953,

Etnografii

w Toruniu

ETNOGRAFIA
I NAUKI POMOCNICZE HISTORII
W PIERWSZEJ POŁOWIE XX W.
Wspomnienie

o prof. W ł a d y s ł a w i e S e m k o w i c z u

Sprawa ścisłego określenia zakresu etnografii i jej stosunku do innych
nauk historycznych
stała się specjalnie aktualna
w ciągu ostatnich kilku
lat w związku ze zmianami w strukturze
orga,':lizacyjnej nauki polskiej
i ustaleniem
ram dla zespołowej pracy naukowej
w oparciu o rozmaite
instytuty
nowo powstałej Polskiej Akademii Nauk. W tej sytuacji szukania na nowo, ostatnio dość luźnych - poza nielicznymi
wyjątkami
kO:Jtaktów między dwiema dyscyplinami
uniwersyteckimi
o różnym w zasadzie
zrębie warsztatu
pracy i podobnym,
gdy chodzi o zasadniczy
kierunek
zainteresowań
przedmiocie
badań, słuszne będzie przypomnieć
niektóre dawniejsze
momenty współdziałania
tych nauk. Wiąźą się o:Je
przede wszystkim z okresem ostatnich kilkunastu
lat ub. wieku, oraz początkiem
wieku obecnego, z nazwiskami
K. Potkańskiego,
F. Bujaka,
W. Semkowicza i wielu innych. Wymienia tych uczo:1ych jako współpracowników "Ludu" wydany ostatnio bdeks artykułów
zawartych
w czterdziestu rocznikach tego pisma. Możnaby nawet zaryzykować
twierdzenie,

że nasile:Jie wspólnych kontaktów
Wląze się przede wszystkim z działalnością "Ludu", który dając im ostatnio wyraz, zwłaszcza w wydanym w 1954
roku tomie 41 (z artykułami
B. Baranowskiego,
J. Brody, J. Burszty,
W. Hejnosza, A. H. Kaletki, Z. Kolankowskiego,
G. Labudy, C. Łuczaka,
W. Sobisiaka, S. Szczotki i in.), kontynuował
dawniejsze
tradycje sprzed
pierwszej wojny światowej.
Sibie zarysowująca
się w okresie międzywojennym
specjalizacja
różnych katedr historycznych
jak równieź katedr etnologii i etnografii,
następnie takźe socjologii, antropogeografii,
prehistorii
i wielu innych im
pokrewnych
dziedzin :Jauk społecznych, dążenie do sprecyzowania
odrębnych zadań i odrębnych metod badawczych w oparciu o odmienne również
typy źródeł osłabiło na ogół wzajemne kontakty między róźnymi dziedzinami wiedzy. Utrzymały
się O:1e jednak w tym okresie na niektórych
odcinkach badawczych. Wśród nich dziedzina tzw. nauk pomocniczych historii zajmuje jedno z pierwszych miejsc.
Rozbudowanie
nauk pomocniczych
historii, jako odrębnej
dyscypliny
naukowej, wiąże się ze zrozumieniem
roli, jaką w postępowa:1iu badawczym, prowadzącym
do odtworzenia minionego procesu historycznego, spełnia właściwa formalna i rzeczowa analiza źródła historycznego,
przekazującego nam związane z tym procesem fakty. U podłoża rozwoju tej dziedziny wiedzy, a zarazem umiejętności
tech:1icznych, leży ten sam postulat
udostępnienia
badaczowi naszej przeszłości historycznej
szerokiej podbudowy faktów dotyczących różnych okresów i różnych grup ludzkich jak
również różnych dziedzin ludzkiego działania (poprzez sumienne zestawienie źródeł, a następnie umiejętne ich odczytanie), który m. in. jeszcze na
przełomie XVIII i XIX w. zapoczątkował
również terenowe prace etnograficzne 1. Nic też dziwnego, że dla niektórych
przedstawicieli
nauk pomocniczych
historii etnografia
nie tylko stanowiła
naukę posiłkującą 2,
lecz również podobnie jak paleografia,
dyplomatyka,
sfragistyka,
numizmatyka, heraldyka
czy geografia historyczna
była jedną z tych usługowych umiejętności,
które pozwalały z przekazu niezrozumiałego
dla niespecjalisty
odczytać i objaśnić szereg nowych faktów. Pomagały w tym
w:Jioski z analogii pomiędzy wytworami
i instytucjami
różnych czasów
i różnych ludów. Budowano je zresztą nie zawsze krytycznie,
najczęściej
jeszcze w oparciu o koncepcje ewolucjonistów
drugiej połowy ub. w.
To uznanie usługowej roli et;'lografii jako pomocniczej
nauki historii
(niezależnie od przyznawania
jej, podobnie zre3ztą jak niektórym
innym
naukom pomocniczym,
włas;'lych c'Cló\v badawczych,
dążenia do opracowywania własnej syntezy w oparciu o jej właściwe żródła) nie znalazło
I Por.
A. K u t r z e b i a n k a, Rozwój
KrakÓW 1948, s. 506.
2

Encyklopedia

W. Semkowicza,

nauk

pomocniczych

wyd. 3, Kraków

etnografii

hi,storii

1946, s. 2.

i etnologii

tcedług

wykładów

w

Polsce,
prof.

dr

�491

490
odbicia w uniwersyteckich
podręcznikach,
a raczej skryptach
nauk pomocniczych historii, wydawanych w okresie międzywojennym
i bezpośrednio po ostatniej wojnie przez prof. W. Semkowicza i następnie przez prof.
A. Gieysztora:l. Miało Jednak pokrycie w niejednej wypowiedzi pierwszego z nich, w okresie międzywojennym
l pierwszych
lat po wojnie profesora historii Polski i nauk pomocniczych Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Znalazło również wyraz w jego pracach i w dużym - przez cały okres
naukowej
i pedagogicznej
działalności
zainteresowaniu
dla bliskich
etnografii tematów badań. W kierowaniu
ku etnografii
uczniów (wśród
nich F. Gawełka); w udziale w komitetach
naukowych
organizujących
prace zespołowe m. in. z udziałem et:1ografów, jak np. Komitet Wydawnictw Śląskich PAU, we współudziale w zakładaniu krakowskiego Muzeum
Etnograficznego itp. w podnoszeniu przy różnych okazjach znaczenia pracy
na pograniczu et:lOgrafii oraz historii politycznej, gospodarczej, również
historii prawa różnych okresów historycznych, w tym także naj żywiej go
interesującej
historii wieków średnich.
Omówienia sylwetki prof. W. Semkowicza zabrakło w dotychczasowych
tomach Ludu obok sylwetki Fr. Bujaka 4, w podobny sposób, choć na odmiennych odcinkach tematycznych, zainteresowanego
pracą na pograniczu
etnografii i innych nauk historycznych.
Lukę tę chcemy zapełnić obecnie
przypominając
w rocznicę śmierci naszego profesora garść dat i faktów
:Iajważniejszych.
Władysław S e m k o w i c z (9. V 1878-19. 111949) należał do najwybitniejszych uczonych polskich, których działalność naukowa przypada na pierwszą połowę XX w. Urodzony 9. V.1878 r. we Lwowie, syn Aleksandra Semkowicza, znanego historyka,
profesora
u;1iwersytetu
lwowskiego, dyrektora biblioteki uniwersyteckiej,
członka-korespondenta
Akademii Umiejętności i długoletniego redaktora "Kwartalnika
Historycznego" wcześnie pod
czujną, a wytraw:Ią ręką ojca wchodził w poważne prace naukowe. Znakomita jeśli chodzi o opanowanie
historycznej
techniki badawczej,
zwłaszcza mediewistycznej
szkoła Oswalda Balzera dopełniła reszty.
Semkowicz uczęszczał na seminarium
Balzera, równolegle zaś pracował
naukowo pod kierunkiem
tegoż uczo;rego przez dwa lata jako zastępca
aplikanta w Krajowym Archiwum aktów grodzkich i ziemskich we Lwowie.
Półroczny (1902-1903) pobyt w Rzymie, w charakterze
stypendysty Akademii Umiejętności, i związane z nim prace naukowe i archiwalne rozszerzyły horyzonty młodego uczonego i wydatnie wzbogaciły zasób jego wiedzy. Dłuższa praca pedagogiczna w szkole średniej (1901-1914/1915) dała
mu doskonałe przygotowanie
dydaktyczne,
które póżniej wyróżniało
go
3 J. w., ponadto
A. G i e y s z t o r, Zarys nauk pomocniczych
historii,
Warszawa 1948, wyd. 3, rozszerzone przy współudziale S. Herbsta, t. 1, 2.
• S. S z c z o t k a, Profesor dr Franciszek
Bujak,
"Lud", t. 41: 1954,
s.7-26.

wśród uniwersyteckich
wykładowców c. Jeśli chodzi o etnografię, zetknął
się z nią w Rzymie w latach 1902/1903 poprzez zwiedzanie zbiorów i uczęszczanie na odczyty etnologiczne. Nie mógł również, związany z O. Balzerem,
nie być świadkiem starań tego ostatniego o utworzenie we Lwowie katedry
etnologii w 1910 r., jak i nie mógł nie zetknąć się tamże z wykładami
S. Ciszewskiego, a następnie J. Czekanowskiego.
W 1909 r. rozpoczął Władysław Semkowicz n&lt;'. uniwersytecie
lwowskim
wykłady jako prywatny
docent w zakresie nauk pomocniczych historii.
W 1914 r. rozszerzył zakres habilitacji na dziedzinę historii średniowiecznej. Z dniem 1. X. 1916 objął katedrę nauk pomocniczych historii na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie oraz kierownictwo związanego z nią
Gabinetu Nauk Pomocniczych Historii U. J. Gabinet rozwinął się, dzięki
staraniom Semkowicza, w 1921 r. w samodzielne Seminarium Nauk Pomocniczych Historii U. J., wyodrębnione z ogólnego Seminarium Historycznego U. J. Na tym stanowisku
pracował odtąd Semkowicz nieprzerwanie
aż do 1939 r., kiedy brutalna przemoc hitlerowska
oderwała go od warsztatu pracy (6. XI. 1939) i wtrąciła wraz z ogółem profesorów U. J. do
obozu koncentracyjnego
w Oranienburgu,
gdzie - jako jeden z bardzo
nielicznych - wyjątkowo długo został przetrzymany.
Po wojnie wracał
jeszcze dwukrot:1ie na krótko na swe stanowisko, ale o dłuższej i regularnej pracy uniwersyteckiej
nie było już mowy.
Obok pracy uniwersyteckiej
W. Semkowicz brał nader żywy udział
w pracach instytucji
i towarzystw naukowych. Zbyt długo byłoby wyliczać ich listę i szereg piastowanych
godności. Ograniczyć się wypadnie
do ;rajważniejszych:
Od 1919 r. był członkiem-korespondentem
PAU, od
1923 członkiem czynnym; z jego inicjatywy powstała w 1921 r. Komisja
atlasu historycznego
Polski PAU, której niebawem został przewodniczącym. Od 1926 r. był przewodniczącym
Komisji Historycznej PAU; od 1926
sekretarzem,
a od 1945 dyrektorem
Wydziału Historyczno-Filozoficznego
PAU; piastował również godność przewodniczącego
Komisji Etnograficznej PAU (1934), był prezesem Polskiego Towarzystwa
Heraldycznego
(od
1925, prezesem honorowym od 1932), oraz wiceprzewodniczącym
Polskiego
Towarzystwa Historycznego (od 1934). W latach 1932-1939 był sekretarzem
Komitetu Wydawnictw Śląskich PAU i czynnym organizatorem prac i wydawnictw tego Komitetu, zaś od 1947 r. jego dyrektorem.
Bibliografia prac naukowych Władysława Semkowicza obejmuje ponad
300 pozycji z lat 1897-19496• Są to oczywiście głównie prace z zakresu
s W ustaleniu szeregu dat biograficznych
korzystaliśmy
z materiałów
zebranych i udostępnionych
nam przez Panią Jadwigę Semkowiczową.
6 O. Ł a s z c z y ń s k a,
Bibliografia
prac
W. Semkowicza,
"Roczniki
Historyczne", Poznań t. 18: 1949, s. 462-483; oraz J. S e m k o w i c z o w a,
Zestawienie
prac Władysława
o tychże pracach (rękopis).

Semkowicza

wraz

z ważniejszymi

recenzjami

�492
jego specjalności, tj. tzw. nauk pomocniczych historii. Działalność uniwersytecką zainaugurował
Semkowicz
wykładem
habilitacyjnym
z zakresu
p a l e o g r a f i i '. Paleografia
łacińska
zamyka również jego działalność
naukową, jako :1ajobszerniejsze,
najbardziej
dojrzałe i syntetyczne spośród
jEgO dzieł, jakkolwiek niewykończone
i wydrukowane
już po śmierci autora &gt;l. Nie paleografia
jednak była dyscyliną, której Semkowicz najwięcej
poświęcał uwagi. Były nią badania
g e n e a log i c z n o - h e r a l d y c z n e.
Semkowicz
dostrzegał
traf:lie całą słabość syntez naukowych
Bobrzyńskiego, Smolki, Małeckiego i Piekosińskiego,
którzy usiłowali rozwiązać
zagadnienie
genezy społeczeństwa
polskiego i państwa
polskiego drogą
przyjętych
z góry teorii.
Przeciwstawił
im metodę monograficznego
i szczegółowego
opracowania
poszczególnych
rodów rycerskich,
spodziewając się tą drogą dojść w etapie końcowym, po zgeneralizowaniu
wyników, do "wyśledzenia
genezy szlachty polskiej, a w ślad za tym Lmych,
związanych
z nią węzłami
społeczno-gospodarczymi
warstw
ludności
w Polsce", oraz do "wykrycia
roli dziejowej rycerstwa polskiego, jako najważniejszego
w państwie średniowiecznym
obok monarchy czynnika politycznego" D. Badania
heraldyczno-genealogiczne
zamierzał
powiązać
jak
naj ściślej z badaniami
ge:1ealogiczno-topograficznymi.
Więcej nawet, już
w 1904 r. miał gotowy plan opracowania mapy wielkiej własności ziemskiej
w Polsce w dwóch przekrojach:
a) z okresu wczesnohistorycznego,
b) z drugiej połowy XV w. - i szkicował próbkę tego rodzaju mapy l0. Ten zasadniczy i ostateczny cel, jaki stale przyświecał
prowadzonym
przez samego
Semkowicza, a niebawem i przez grupę jego uczniów badaniom monograficznym" poświęcony
był poszczególnym
rodom, a także klasztorom,
czy
dawnym terytorialnym
jednostkom
administracyjnym.
Praca była bowiem
zakreślona na szeroką skalę, przewidywała
wiele ogniw przygotowawczych
(które same dla siebie stanowiły zamknięte tematy), to też mimo włożonego
w nią wysiłku dziesiątek lat swego życia, mimo utworzenia i redagowania
przez Semkowicza specjalnych
czasopism naukowych
("Miesięcznik Heraldyczny" 1908-1915 i "Rocznik Heraldyczny"
1908-1932) nie zdołał on już
za swego życia przejść do drugiej, syntetycz:1ej fazy badań nad problemem. Rzecz jasna, że Semkowicz zdawał sobie sprawę, iż same badania
genealogiczno-heraldyczne
nie wystarczą
do ostatecznego
rozwiązania
węzłowych zagadnień z historii społecznej i ustrojowej.
Dlatego też prowadził energicz:1e badania w zakresie h i s t o r i i u s t r o j u i h i s t o r i i
" P o ł e c z n e j, żeby tylko wspomnieć jego prace Nagana i oczyszczenie
szlachectwa
w Polsce XIV i XV wieku (1899), Wladycy
polscy na tle porów, W. S e m k a w i c z, Paleografia
łacińska
"Przegląd Historyczny", Warszawa, t. 9: 1909, s. 215-227.
8 W. S e m k o w i c z,
Paleografia
łacińska,
Kraków 1951, ss,. XV, 598.
D Z własnoręcznego
Curriculum
vitae z 1907 r.
10 Z listu
do ojca (9. X. 1904).

493
nawczym

slowiańskim

(1908/1909), czy Uwagi

nad

pochodzeniem

i rozsied-

(1912). W tym też kierunku
podążał jego uczeń, Maria:1 Friedberg,
w pracach
o klienteli
świeckiej
!:&gt;iskupów i o możnowładztwie.
Friedberg też był tym, który pokusił się jeszcze za życia Semkowicza - o syntetyczne
opracowanie
genezy społeczeństwa i państwa polskiego, wykorzystując
cały dorobek szczegółowych
badań monograficznych
tak intensywnie
prowadzonych
przez Semkowicza
i jego szkołę 11.

leniem

rycerstwa

polskiego

wieków

średnich

Wspomnia:1e już studia genealogiczno-topograficzne
popychały Semkowicza w kierunku
tzw. g e o g r a f i i h i s t o r y c z n e j. W tym samym
kierunku
działały jego zainteresowania
i _. dodajmy systematyczne
uniwersyteckie
studia z zakresu geografii, pogłębiane
w latach póżniejszych. Na polu geografii historycz:1ej trwale zapisał się Semkowicz jako
autor znakomitych map historycznych Polski, wydanych częścią jako mapy
ścienne, częścią zaś, wespół z prof. C. Nankem (który opracował mapki do
dziejów powszechnych),
jako Szkolny atlas historyczny
(1932). Z prac monograficznych
najważniejszymi
były rozprawy:
Geograficzne
podstawy
Polski Chrobrego
(1925) i Historyczno-geograficzne
podstawy
Sląska (1930).
Była już mowa o jego inicjatywie i kierowaniu pracami Komisji dla Atlasu
Historycznego
Polski PAU, której naj dojrzalszym
dziełem była wydana
w 1933 r. Mapa województwa
krakowskiego
w dobie Sejmu Czteroletniego,
praca zbiorowa pod redakcją Semkowicza. Mapa ta nieraz jest wykorzystywa:1a także w pracach etnografów.
Osobną a nas specjal:1ie interesującą
tutaj
grupę prac stanowię
te
wszystkie, które możnaby określić jako e t n o g r a f i c z n e. Są to zarówno drobne przyczY:1ki archiwalne
jak własne prace terenowe drukowane
w "Ludzie" i "Wiśle" od r. 190012 przez kilka następnych
lat 1:1. Przynoszą
one materiały do zwyczajów ludowych, zagadek, pieśni zbieranych w okolicach Brzeska. Od 1920 r. datuje się zainteresowanie
W. Semkowicza
aktualnymi
zagadnieaiami
Spisza, Orawy i Okręgu Czadeckiego, a także
Ś:ląska Cieszyńskiego
i Górnego. W tym czasie obok wielu map i memoriałów urzędowych opracowuje również popularne artykuły, które drukuje
11 M. F r i e d b e r g, Klientela
świecka biskupstwa
krakowskiego
w wieka
XLI-XIV.
Ze studiów
nad organizacją
społeczeństwa
w Polsce średniowiecznej, [w:] Studia hist. ku czci S. Kutrzeby,
t. 1, 1938, s. 165-216; t e nż e, Kultura
polska a niemiecka,
Poznań 1946.
12 Dwa
przyczynki
do historii
wierzeń
ludowych
(z aktów
sądowych
z XVII w.), "Lud" t. 6: 1900, s. 385-391 i odb.; Pieśń o królu
Sobieskim,
"Wisła", t. i4: 1900, s. 187-188; Zagadki ludowe z okolic Brzeska, tamże
s. 684--685; Niektóre
zwyczaje
na Boże Narodzenie
(wieś
Łoniowa
pow.
Brzesko), tamże s. 814.
1:. W r. 1901 drukuje
w "Wiśle" Kra kowiaki
ze wsi Łęki i pieśń ze lL'si

w pow. brzeskim; w 1908 r. Zagadki
Niedźwiedzy.
W 1904 r. w "Ludzie"

i legendy ze wsi Łoniowy.
opisuje zwyczaje Bożego Narodzenia

�495

494
"Ziemia", "Gazeta Podhalańska",
"Dziennik Cieszyński" 14. Łączy on w nich
spojrzenie historyka - archiwisty ze spojrzeniem etnografa, obserwującego
współczes:le życie wsi, szukającego śladów jej przeszłości kulturalnej
i jej
etnograficznej
przynależności.
Ten ostatni wzgląd decyduje
o podjęciu
pracy nad dwutomowym
wydawnictwem
Materiałów
źródłowych
dla Górnej Orawy (1932, 1939), przynoszącym
wiele cennych dla etnografa wiadomości. Etnografii w znacznej mierze poświęcone są również karty wydanej
pod redakcją Semkowicza
dwutomowej
pracy Slowacja
i SŁow~c'y (1937,
1938).
Wspomniane prace i przyczY:1ki, tematycznie
związane z kulturą lud::Jwą, są niewątpliwie
wyrazem szerokiego zakresu zainteresowań
uczonegohistoJ:yka i 'jego dąże:1ia do udostępnienia
różnego typu żródeł. Są jednak
tylko drobnym uzupełnie:1iem podjętej przez niego szerokiej akcji w yd a w n i c t w Ź l' Ó d ł o w y c h,
jak Akta
Unii
(1932) wydane
wespół
z S. Kutrzebą, czy Kodeks katedry
wileńskiej
(1938-1948) wydany wspólnie z J. Fijałkiem, które pozostaną na długo wzorowym wydawnictwem
źródłowym, żeby nie powiedzieć niedościgłym wzorem tech:1iki wydawniczej. podobnie zresztą, jak wydane
wespół z .J. Łosiem (1934) Kazania
świętokrzyskie.
Olbrzymia praca lat kilku dziesiątek włożona została również w przygotowanie
wydawnictwa
roczników polskich wieków średnich.
O zainteresowa:1iach
etnograficznych
Władysława Semkowicza świadczą
nie tylko wspomniane przyczynki źródłowe, stanowiące, jak wynika z przytoczonych przykładów,
stosunkowo
niewielki procent
in:lych publikacji
nie związanych bezpośrednio
z zakresem kultury ludowej. W początkach
swojej pracy na Uniwersytecie
Jagiellońskim,
w latach 1916--1917, podejmuje Władysław
Semkowicz, również takie
tematy,
jak geneza pisma
w świetle badań etnograifcznych 15 i Przysięga na sŁońce (studium porównawcze, prawno-etnologiczne),
do której powróci po raz drugi bezpośrednio przed drugą wojną światową (1938)16. W tych pracach da się poznać
jako zwolennik tylorowskiej
koncepcji przeżytku kulturalnego,
który, zanotowa:ly w identycznej
formie w szeregu różnych kultur, różnych epok,
upoważnia go do wyciągnięcia wniosku o powszechności opisywanego zwyu W. S e m k o w i c z, Z dziejów
Spisza,
"Ziemia"
t. 6: 1920, nr 4,
s. 108-109; t e n ż e, Sladami polskiej
kultury
na Spiszu, "Orli Lot", t. 1:
1920, nr 3, s. 24-26 z mapką; t e n ż e, Niedzica,
tamże, t. 2: 1921 nr l,
s. 7-10; t e n ż e, Jaworzyna
w świetle praw historycznych,
"Ziemia", t. 7:
1922 nr 11, s. 306-312 z mapką; t e n ż e, Z wędrówek
po Orawie,
"Orli
Lot", t. 5: 1924 nr 4--5, s. 67-72; t e n ż e, Z dziejów zbójnictwa
na Orawie,
"Ziemia" t. 16: 1931 nr 8-10, s. 180-183.
15 "Ziemia
Lubelska", 20 II 1917 nr 93.
16 W.
S e m k o w i c z, Przysięga na sŁońce, [w:] Księga Pam. ku czci
B. Orzechowicza,
t. 2, Lwów 1916, s. 304-377 i odb. Kraków s. 75; t e n ż e,
Jeszcze o przysiędze
na słońce [w:} Studia hist. ku czci S. Kutrzeby,
Kraków 1938, t. 1; s. 429-444 i odb.

J.

czaju w odległych epokach historycznych.
W nowym opracowaniu
po 20
latach autor uzupełnia zestawione poprzednio szeroko da:le porównawcze
nowym materiałem
zaczerp:liętym
z polskich żródeł pisanych XIV-XVIII
wieku
oraz
z niektórych
przekazów
tradycji
ustnej
zanotowanych
w XIX i XX w. Stwierdza zachowanie się tego ciekawego zwyczaju prawnego :lie tylko, jak poprzednio
sądził, jedynie u szlachty, lecz również
w prawie miejskim
i w zwyczajach
chłopskich. Z poświadczonej
przez
cytowane źródła powszechności
zwyczaju wnioskuje,
że jest to zwyczaj
rodzimy polski i słowiański. W ten sposób dwie redakcje ciekawego tekstu
są do pewnego stopnia również i odbiciem dwóch różnych w swoim zasadniczym zrębie kierunków zabteresowań
kulturą ludową, z których pierwszy wykazać chce jej archaiczno§ć, drugi trwałą etniczną przynależność
niektórych
charakterystycznych
jej składników.
Dalszym dowodem powiązań W. Semkowicza z pracami etno- i ludoznawczymi jest rów:lież fakt, że w rzędzie dużej liczby redagowanych
przez niego wydawnictw zbiorowych i czasopism nie zabrakło i takich jak:
"Pamiętnik Tow. Tatrzańskiego"
za lata 1919-192017, poszczególne zeszyty
"Ziemi" w latach 1923 i 1931 I~ oraz wspomniana
już Biblioteka Słowacka.
Dowodem zrozumienia
znaczenia działalności
:liektórych
instytucji
etnograficznych jest wreszcie stosunek, jaki cechuje do nich. W. Semkowicza
jako autora prac programujących
i oceniających
osiągnięcia w dziedzinie
pracy naukowej różnych ośrodków 10.
Józef

PROFESOR

MitkoU'ski

FELIKS

i Anna

Kutrzeba-Pojnarou'a

PRZY JEMSKI

W lutym 1956 r. Krakowski Oddział Polskiego Towarzystwa Llldoznawczego stracił jednego z najlepszych i najaktywniejszych
członków w osobie
nagle zmarłego prof. Feliksa P r z y j e m s k i e g o.
Feliks Przyjemski urodził się w 1881 r. w Leszczańcach koło Buczacza.
Pierwsze nauki pobierał w szkołach Buczacza i Stanisławowa,
do gimnazjum ucz~szczał we Lwowie, tam również rozpoczął studia uniwersyteckie,
słuchał wykładów z filologii klasycz:lej, a także polonistyki u profesorów
Bruchnalskiego
i Piłata. Równie zamiłowany w języku i kulturze antycznej jak w pięknie ojczystej mowy i literatury
oddawał się nauce z zapałem. Na studiach polonistycznych
Feliks Przyjemski
zajmował się przede
"Pamiętnik Towarzystwa
Tatrz~ń.skiego".' T. 37, Kraków 1920.
" Zeszyty poświęcone KrakowowI lOrawIe.
.
19 Por.
"Zycie naukowe
Krakowa",
"Nauka
Polska",
t. 23:
s. 25-108 i t. 2t: 1939, s. 43-166 i nadb. Warszawa 1939 s. 25-231.
17

1938,

�497

496
wszystkim okresem roma:ltycznym,
czego wynikiem była dysertacja o działabości
Filomatów i jej głównych inicjatorach
Mickiewiczu i Zanie.
Inteligencja
i duże zdolności, bystry i krytyczny
umysł, ogromna pracowitość i rzetelność
w pracy, niepospolita
erudycja
oraz nienasycony
głód wiedzy i prawdziwa pasja naukowa rokowały Feliksowi Przyjemskiemu piękną przyszłość :la polu nauki.
Sprawy potoczyły się jednak inaczej. Rodzina i środowisko inteligenckie
z którego pochodził Przyjemski,
obdarzyło młodego człowieka wyruszającego w świat sporym kapitałem kulturalnym
- materialnej
podpory zapewnić mu jednak nie mogło. Toteż od pierwszych lat gimnazjal:1ych Feliks Przy jem ski zarabiał na życie i "czesne" lekcjami. Tak było w gimnazjum, tak i potem na studiach uniwersyteckich.
A lekcji tych trzeba było
dawać sporo, aby opędzić najważniejsze
codzienne potrzeby, zapłacić za
mieszkanie, mieć na niezbędne podręczniki
i książki. Młody Przyjemski
pracuje w tym okresie szaleńczo - mierzy "siły na zamiary". Studia na
dwóch wydziałach
wypełnione
:1iezmordowaną pracą na ukową, kilka godzin lekcji dziennie, a ponadto od najwcześniejszych
lat praca społeczna,
która w czasie studiów uniwersytecKich przybrała już poważne rozmiary _
oto tryb życia Feliksa Przyjemskiego
w latach uniwersyteckich.
Nie potrafił on chłonąć wiedzy i rozwijać umysłu w izolacji od otoczenia, przeciwnie, silnie rozwinięty instynkt społeczny zbliżał go do ludzi, kazał mu
dzielić się z nimi nabytymi umiejętnościami
i doświadczeniami.
Przy jemski był duszą licznych organizacji
studenckich
o charakterze
naukowym,
ponadto członkiem Czytelni Akademickiej,
której celem było gruntowne
pogłębianie
wiedzy swoich członków. Pisze wiele referatów
i artykułów,
odczytywanych
i dyskutowanych
na zebra:liach Czytelni i swoim niestygnącym i niezmożonym
entuzjazmem
pociąga za sobą innych. Prowadzi
życie wypełnione po brzegi wytężoną pracą, ale daje mu to ogromne zadowolenie, a dałoby i pełnię szczęścia, gdyby nie smutna rzeczywistość,
która wkrótce każe mu pożegnać się z myślą o pracy naukowej.
Brak
etatu na uniwersytecie,
kO:lieczność pomagania
rodzinie, zmuszają
tak
świetnie zapowiadającego
się filologa do podjęcia pracy zarobkowej, odsuwającej go na długo, a może na zawsze od uczelni.
Feliks Przyjemski
w drugim etapie swojego życia poświęca się pracy
nauczycielskiej
- najpierw
we Lwowie, potem w Przemyślu.
Wykłada
w gimnazjach język polski, łacinę i grekę i okazuje się, że jest urodzonym
pedagogiem, ma wspa:1iałe podejście do młodzieży, potrafi zaskarbić sobie
jej zaufanie i ostatecznie zdobywa ją całkowicie zawsze równym i pogodnym usposobieniem,
łagodnością, taktem, wyrozumiałością
i opanowaniem
i ogromnym optymizmem życiowym.
Lata 1910-1920
zajmuje Feliksowi Przyjemskiemu
praca
i społeczno-kulturalna.
W owym czasie istniało w Przemyślu
r.ych z sobą organizacyj
i towarzystw
społecznych. Wielką

pedagogiczna
wiele skłócozasługą prof.

Przyjemskiego
było doprowadzenie
po kilku latach pracy do fuzji owych
organizacji pod wspólnym zarządem, przy czym jednomyślnie zostaje obrany przewodniczącym
Zjednoczenia Towarzystw Polskich. Feliks Przyjemski
był również jednym z założycieli Muzeum Przemyskiego
i przez cały czas
pobytu w Przemyślu dbał i starał się usilnie o dalszy rozwój świeżo założonej placówki kultralnej.
Prof. Przyjemski
zajmuje się w czasie przemyskiego dziesięciolecia
również publicystyką.
Redaguje periodyk kulturabo-społeczny
pt. "Ziemia Przemyska",
w którym publikuje wiele artykułów, poza tym dużo pisze i publikuje
w ogólnej prasie krajowej.
Na
łamach prasy, w szkole, na mównicy w czasie zebrań, gdzie tylko się
da - walczy z ciemnotą i zacofaniem, domaga się oświaty i kultury, nauki
i dobrych, a tanich książek dla robotników i dla wsi.
Rozpoczętą pracę zostawia Feliks Przyjemski młodszym następcom, gdy
wezwany przez mbistra
obejmuje na świeżo odzyskanych
ziemiach, na
Pomorzu stanowisko kuratora
szkół średnich w Toruniu.
Po zorganizowaniu
pracy w Toru:liu
prof. Przyjemski
zostaje
w 1926 r. przeniesiony
do Krakowa
na stanowisko
naczelnika
wydziału
szkół średnich. Mimo, że praca organizacyjna
w szkolnictwie zabiera mu
wiele czasu, Feliks Przyjemski prag:lie jak dawniej być w bliższym kontakcie z młodzieżą. Z ramienia kuratorium
zostaje więc opiekunem harcerstwa, a owo urzędowe opiekuństwo rychło przeradza się w obopólną przyjażń młodzieży z profesorem. Organizuje wspólne wycieczki krajoznawcze,
w czasie których przemierzają
wzdłuż i wszerz całą niemal Polskę, zachwycając się zabytkami miast i miasteczek oraz krajobrazem
i folklorem
wsi polskiej. Zamiłowanie ludoznawcze, rozbudzone w czasie studiów nad
epoką polskiego romantyzmu,
kO:ltynuowane
przez długie lata pozostało
Feliksowi Przyjemskiemu
do końca jego dni. Jeszcze w ostatnich latach
życia urządzał piesze wędrówki wakacyjne
od wsi do wsi - w poszukiwaniu ginącego folkloru. (Część zapisków i materiałów posiada archiwum
Krakowskiego
Oddziału PTL - większa część jednakże zginęła).
Długoletnie
Przyjemskiego

i bardzo bliskie kontakty z młodzieżą skłoniły prof. Feliksa
do napisa:lia pracy pt. O polski system wychowawczy.

W 1930 r., wszedłszy w konflikt z ministrem, Feliks Przyjemski zgłasza
dymisję i przechodzi na emeryturę.
Nie potrafi jednak długo bezczY:1.nie
siedzieć. W nie długim czasie prowadzi prywatne
seminarium
nauczycielskie, a po latach, z jego szkoły wychodzą pierwsi świetnie przygotowa:li
do zawodu pedagodzy. W czasie okupacji prof. Przyjemski
z całym zapałem prowadził tajne komplety w Krakowie i w okolicznych wsiach. Po
skończonej wojnie wykładał język polski w gimnazjum w Krakowie oraz
w liceum administracyjno-handlowym.
Po wojnie Feliks Przyjemski
został członkiem PTL,
warzystwa
jeżdził w tere:1. i kontynuował
swoje badania
32 "Lud"~ t. XLIV.

z ramienia
Tofolklorystyczne,

�499
których wyniki referował
na zebraniach
Oddziału PTL oraz wygłaszał
je jako odczyty popularne w szkołach.
Jednocześnie prof. Przyjemski
stale interesował
się zagadnieniami
filozoficznymi i literackimi,
w związku z czym bywał stałym uczestnikiem
7.ebrań literackich odbywających
się w PAN-le. Tuż przed śmiercią napisał
dwie prace: O religii Słowian oraz Źródła podań o Kraku i smoku wawelskim.

Wszyscy, kt6rzy znali prof. Przyjemskiego,
glęboko i boleśnie
Jego przedwczesne odejście - ale pamiętać o Nim będą zawsze.
Irena

odczuli

Nizińska

nież wiele czasu i miejsca poświęcał zagadnieniu ochrony kultury ludowej,
(w swej pracy konserwatorskiej
ratując od zagłady architekturę
drewnianą), pracy popularno-:laukowej,
szeroko prowadzonej
w ciągu wielu lat
akcji odczytowej i na łamach redagowanego
przez siebie tygodnika "Ziemia Przemyska", w pracy nauczycielskiej
był bowiem wykładowcą w Szkole
Budownictwa
w Jarosławiu.
Inż. Osiński należał od swej młodości do socjalistycznych
ugrupowań
młodzieżowych, tam zaprawiał się w służbie społecznej i do końca życia
pozostał wierny młodzieńczym ideałom, składając owoc swej pracy i wysiłek całego życia Muzeum w Przemyślu
- w darze społeczeństwu
ukocha:lego rodzinnego miasta.
Krzysztof

INZYNIER

KAZIMIERZ

MARIA OSIŃSKI

W dniu 4 lutego 1956 r. zmarł w Przemyślu w wieku 72 lat inż. architekt
Kazimierz Maria Osiński, założyciel (1909) i długoletni kustosz Muzeum
Ziemi Przemyskiej w Przemyślu. Zmarły był niestruclzo:lym pracownikiem
na niwie społecznej i położył niespożyte zasługi w dziedzinie ochrony zabytków dawnej kultury i dziejów Przemyśla i okolicy. Z jego inicjatywy,
za jego zachętą i przykładem powstawały inne regionabe
muzea w Sanoku, Jarosławiu
i Rzeszowie. Inżynier Osiński, jako jeden z członków założycieli Towarzystwa
Przyjaciół
Nauk w Przemyślu
w r. 1909, oddając
nowo założonej instytucji
swą cenną bibliotekę
rodzbną
położył w ten
sposób podwaliny pod późniejszą pracę naukową i wydawniczą tej naukowej placówki w Przemyślu.
Aż po drugą wojnę światową jako członek
zarządu i dyrekcji T. P. N. w Przemyślu, pracował ;lad wydaniem siedmiu
Roczników Przemyskich,
zawierających
prace monograficz:le
poświęcone
ziemi przemyskiej
oraz obszerne sprawozdania
zarządu z wielostronnej
działalności Towarzystwa.
W roczniku III drukował swą pracę pt. WykopaLisko

w Budach.

Łańcuckich

z epoki

młodszego

okresu

cesarstwa

r.::ym-

("Rocznik Przemyski, t. 3, Przemyśl, 1922). Należał do wielu towarzystw naukowych, popularno-naukowych,
do różnych związków i był niestrudzonym pracownikiem
na niwie społecznej; nie ma instytucji, czasopi!!ma czy placówki kulturalnej
Polski południowej, w której :lie przewijałoby
się nazwisko
inż. Osińskiego,
zawsze czynnego
i ofiarnego,
czy to
Związek Muzeów w Polsce, czy urzędy konserwatorskie,
czy prasa codzienna lub okresowa - wszędzie figuruje imię tego nad wyraz zasłużonego działacza kulturalnego.
Inż. Osiński, jako członek Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
położył też duże zasługi dla polskiej etnografii przez zgromadzenie
i zabezpiecze:lie licznych zabytków
kultury
ludowej
dorzecza średniego biegu
Sanu i stworzenie działu etnograficznego
w Muzeum w Przemyślu. Rówskiego

32'

Wolski

�501

Irena

BADANIA

NAD KULTURĄ

PODHALA

W LATACH

Nizińska

1951-1956;

Podhale, ze względu na specyficzną odrębność kultury ludowej, głównie dla bogatej sztuki i folkloru, od dawna, szczególnie zaś od czasów
Chałubińskiego
było terenem licznych eksploracji badaczy różnych dyscyplin naukowych. Lata wojen:le i okupacja przerwały już rozpoczęte prace
i uniemożliwiły zainicjowanie
nowych poszukiwań. Dopiero po zakończeniu wojny Pohale, podobnie jak i inne regiony Polski, staje się znów
przedmiotem
ożywionych badań. Niniejsze sprawozdanie
obejmuje prace,
które prowadzone były w latach 1951--19562•
W powojennych
badaniach :la Podhalu reprezentowane
były prawie
wszystkie naukowe i specjalistyczne
instytucje zajmujące się kulturą ludową, a ponadto brali w nich udział badacze indywidualni.
Kontynuowali
swoje przedwoje:lne
badania wytrawni
naukowcy,
znawcy i miłośnicy
Podhala, a obok nich przystępowały
do pracy młode, o dużych ambicjach
zespoły, pragnące rozwiązania
nie rozszyfrowanych
problemów, zgłębienia
nie ruszanych dotąd przez poprzedników zagadnień.
Perma:lentne
prace na Podhalu prowadziło przede wszystkim Muzeum
Tatrzańskie w Zakopanem, jako gospodarz terenu oraz jako ośrodek specjalnie do tego celu powołany. Praca naukowa w Muzeum Tatrzańskim,
podobnie zresztą jak i w innych muzeach, toczyła się dwoma nurtami.
1 Referat
wygłoszony w dniu 28. IX. 1956 r. na Sesji Podhalańskiej
P.T.L.
w Zakopanem.
2 Materiały
do sprawozdania
zbierałam
drogą ankiet rozsyłanych
do
różnych instytucji oraz indywidualnych
badaczy, a także przez bezpośredni
kontakt z takimi instytucjami
naukowymi i ośrodkami badawczymi, które
prowadziły na Podhalu dłuższe i na większą skalę zakrojone badania. Metoda ankietowa dała tylko częściowe wY:liki. Większość interpelowanych
ośrodków il badaczy indywidualnych
nie nadesłała odpowiedzi. Zdaję sobie
sprawę z tego, że przegląd prac badawczych prowadzonych
na Podhalu
jest niekompletny,
że posiada liczne luki, a ponadto szereg dysproporcji
faktograficznych,
spowodowanych niejednolitym materiałem; stąd np. przebieg prac terenowych
oraz wyniki niektórych
eksploratorów,
aczkolwiek
niezwykle nieraz ważne i interesujące, na skutek skąpego materiału informacyjnego kwituję kilkoma zdaniami, to Z:lÓW w wypadkach, gdy dysponuję nawet bardzo bogatym i szczegółowym materiałem, nie mogę go wykorzystać w pełni ze względu na szczupłe ramy, w których winien zmieścić
się krótki referat sprawozdawczy.

Pierwszy z nich zajmował się akcją chronienia
i konserwacji
zabytków
kultury ludowej, drugi nurt obejmował popularyzację
regionalnej kultury
poprzez urządzanie stałych i okresowych wystaw, konkursów itp. W 1951 r.
pracownicy Muzeum Tatrzańskiego
wzięli czynny udział w przygotowaniu
wystawy sztuki podhalańskiej
w Zakopanem
organizowaną
przez Ministerstwo Kultury
i Sztuki. Wystawa była wynikiem konkursu
na haft
i rzeźbę, który przyniósł nieoczekiwanie
dobre rezultaty i pozwolił osiągnąć poważne cele artystyczne
i społeczne. Tego samego roku pracownik
Muzeum Helena Roj-Kozłowska
kierowała
krótkoterminowymi
kursall1[
w kilku miejscowościach
powiatu nowotarskiego,
jak np. Szlembark, Maniowy, Dębno, mający na celu zaznajomie:lie
młodzieży góralskiej z zapomnianą już techniką malowania na szkle.
Przejdźmy z kolei do problematyki
interesującej
pracowników Muzeum
Tatrzańskiego
oraz wY:lików badań terenowych przeprowadzanych
w omawianym okresie na Podhalu. Dyrektor Muzeum prof. dr Juliusz Z b o r o wg k i
pracuje nad wieloma zagadnieniami.
Głównym tematem jego' pracy
jest Historia poznawania
Podhala,
badań krajoznawczych
i etnograficznych. Materiały
do powyższej pracy ,na które składają się stare rękopisy
i druki, zaczął profesor Zborowski gromadzić jeszcze przed wojną, obecnie
zaś znajdują się w stadium opracowywania.
Podobnie zaawansowana
jest
druga praca, pisana równolegle do wyżej wymienio:Jej, która nosi tytuł:
Podania o Tatrach"
Szwedach i najezdnikach
na Góralszczyznę.
Ostatni
temat frapuje autora od bardzo dawna, gdyż już w 1911 r., rozpoczął gromadzenie materiałów,
w oparciu o zbioryarchiwabe.
oraz liczne i długotrwałe badania terenowe. Ponadto w opracowywaniu
znajdują się Dzieje
Muzeum Tatrzańskiego
oraz Dzieje Sekcji Ludoznawczej
Towarzystwa
Tatrza7iskiego w latach 1911-1914. W chwili obecnej Dyrektor Muzeum Tatrzańskiego
oddaje do druku Onomastica, nazwiska osobowe na Podhalu
opracowane :la podstawie spisu ludności z 1910 r.
Mgr Edyta S t a rek, b. kustosz działu etnograficznego Muzeum Tatrzańskiego, dotąd zajmowała się strojem Spisza i Orawy, co nie wchodzi w zakres naszego sprawozdania
obejmującego
tylko teren Podhala. Poza strojem ludowym Edyta Starek opracowuje
przetwórstwo
lnu i wełny. Od
1953 r. gromadzi materiały terenowe z całego powiatu nowotarskiego, dotyczące wzmiankowa:1ego tematu. Poza tym przewidziane
są badania dla
celów porównawczych
na terenie Sądecczyzny
i Pogórza', graniczącego
z Podhalem
od północy. Szczególną uwagę poświęca autorka dynamice
rozwoju narzędzi i związanej z nimi zmia:lie w procesach technologicznych
przetwórstwa
lnu i wełny, zmianie, widocznej również w rodzajach tkanin.
Mgr Wanda J o s t o w a w latach poprzedzających
omawianyokres,
a mia:lowicie w r. 1949 i 1950, pracowała nad zagadnieniem pożywienia na
Podhalu, rezultatem
zaś prowadzonych
w tym czasie badań był artykuł,

�503

502
który ukazał się w Ludzie 1. W ostatnim roLl sprawozdawczym
mgr Jostowa opracowała na podstawie dawniejszych
badań artykuł pod redakcją
prof. Antoniewicza, o pasterstwie
pt. Pożywienie
pasterzy
podhalańskich.
Autorka
zredagowała
specjalny kwestionariusz,
którym posługiwała
się
w czasie badań i na podstawie którego opracowała zebrane materiały.
W latach 1953-1955 mgr Jostowa gromadziła materiały oparte o żródła
archiwalne
i terenowe
do zagad:lienia
emigracji
zarobkowej
na W ęgry i do Polski, tj. na niziny b. Galicji i do b. Kongresówki.
Autorkę
interesuje wyłącznie emigracja sezonowa z terenu Podhala, mieszczącego
się w dzisiejszych granicach powiatu nowotarskiego.
Głów;1ym problemem
pracy Wandy Jostowej jest przegląd wszelkich zajęć rolniczych i pozarolniczych, którymi zajmowali się podhalańscy emigranci. Do tej pory przeprowadzone zostały badania w kilku wsiach Skalnego Podhala, Jak np.
Ciche, Zubsuche, Witów, Zakopane,
Murzasichle.
Rezultatem
dotychczasowych poszukiwań są dwa artykuły, które ukazały się w "Wierchach".
Jesienią 1956 r. rozpoczęła W. Jostowa wspólnie z mgr Mirosławem Michałowskim badania nad gospodarką na torfowiskach nowotarskich i orawskich. Obszerny program prac badawczych zakrojony
jest na kilka lat.
Na razie gromadzono materiał
tylko w czasie jednodniowych
wypadów
z terenu właściwego Podhala, projektowa:ly
jest dłuższy pobyt na Orawie.
W roku bieżącym przystąpiła
do opracowywania
tematu hutnictwa i górnictwa tatrzańskiego. Praca prowadzona będzie zespołowo, zaś W. Jostowa
zajmie się zbadaniem systuacji robotników w górnictwie i hutnictwie, Podhala. W projekcie na przyszłość przewiduje
się rozszerzenie tematu tak,
aby obejmował on całą strukturę społecZ:1o-ekonomiczną górnictwa i hutnictwa tatrzańskiego.
Praca powyższa opierać się będzie wyłącznie na
źródłach archiwalnych. Do tej pory przebadano archiwum w Kórniku. Material dotyczący zagadnienia
jest skąpy i fragmentaryczny,
toteż publikacja musi się ograniczyć wyłącz:1ie do uporządkowanych
materiałów. Termin ukończenia pracy nie został jeszcze ustalony.
Mgr Maria S r e d n i a w a rozpoczęła w tym roku gromadzić materiał
do pracy Drzeworyty
ludowe w zbiorach Muzem Tatrzańskiego.
Komisja Opieki nad Zabytkami
przy PTTK organizuje
też wystawę
w D\vorku Moniaków w Zubrzycy na Orawie. W związku z tym zespół
pracow:lików Muzeum Tatrzańskiego gromadzi eksponaty i materiał opisowy do wyposaże:lia chaty orawskiej w XIX w. Pracownicy Muzeum projektują wykorzystanie
zebranych informacji w publikacji pomyślanej jako
materiały do monografii Orawy.
Po Muzeum Tatrzańskim
najdłużej chyba i najtrwalej
związany jest
z regionem Podhala prof. dr Kazimierz D o b r o w o l s k i, którego prace
3 W. J o s t o w a, Tradycyjne
1954, s. 703-727.

pożywienie

ludności

Podhala,

"Lud", t. 41:

zdobyły naczelną pozycję pośród etnograficz:1ego dorobku. Począwszy od
1910 r. profesor Dobrowolski prowadził terenowe i archiwalne badania na
Podhalu (w Miętustwie), kontynuowane
w dalszym ciągu w interesującym
nas okresie sprawozdawczym.
Początkowo zajmował się migracjami
wołoskimi, potem historią osad:lictwa na Podhalu oraz zagadnieniami
z zakresu teorii kultury (problem zderzenia dwóch kultur, rolniczej i pasterskiej). Autor niezwykle cennych prac, o których jeszcze będzie mowa, prowadził badania historyczne na szerokim tle porównawczym, dążąc do uzyskania syntezy zagadnie:lia
teorii rozwoju społeczeństw.
Badania prowadzone na terenie Podhala w latach 195'1-1955 przez zespół pracowników
Zakładu Etnografii Ogólnej pod kierownictwem
prof. Dobrowolskiego stanowią dalszy ciąg badań prowadzonych
przez :liego w latach przedwojennych, dlatego też nie sposób traktować je w oderwaniu. W sprawozdaniu
tym wydaje się celowe nie tylko nawiązanie do dawniejszych badań, lecz
również przypomnie:lie
ich wyników oraz powtórzenie tytułów niektórych o
publikacji znanych szeroko w świecie etnograficznym.
W 1951 r. Zakład Etnografii Ogólnej umieścił w swoim planie badawczym: Dzieje kultury
polskiej
ludności rolniczej
i pasterskiej
w Karpatach
Zachodnich
w formacji
feudalnej,
kapitalistycznej
i socjalistycznej.
W ramach tego zagadnienia
prowadzono
badania nad monografią wsi pasterskiej. wołoskiego pochodzenia, lokowanej w 1416 r. Już pierwsze poszukiwania prof. Dobrowolskiego przeprowadzone
w 1931 r. pozwoliły stwierdzić, że zachowały się jeszcze na jej tere:lie liczne relikty rumuń.sko-bałkańskie. W 1951 r. przeprowadzono
w Ochotnicy dłuższe badania stacjonarne przy współudziale większej grupy etnografów i przedstawicieli
innych dyscyplin naukowych. Udział w pracach terenowych wzięli wówczas
między i:mymi: doc. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
dr Danuta Dobrowolska,
dr Chechówna, dr Adam Sarapata, dr Witold Truszkowski, mgr Władysław
Kwaśniewicz, mgr Zdzisław Szewczyk, mgr Edward Pietraszek oraz szereg
innych badaczy. Przedmiot badań ochotnickich stanowiła przede wszystkim
kultura materialna
i społeczna (prawo pasterskie), ponadto wiele zagadnień z innych działów kultury.
W 1951 r. Kazimierz
D o b l' o W o l s k i przedstawił
:la posiedzeniu
Polskiej Akademii Umiejętności pracę pt. Studia nad pochodzeniem
ludności pasterskiej
w Karpatach
Zachodnich,
napisaną na podstawie materiałów zebranych z całego Podhala z Ochotnicą i Beskidów.
W 1952 roku
doc. dr K u t l' Z e b a - P o j :1a l' o w a oraz doc. dr
Andrzej Wal i g Ó l' S k i kierują licznym zespołem studentów na terenie
Czorsztyna i jego zaplecza. Równocześnie prof. D o b r o w o l s k i prowadzi
przy współudziale m. in. mgr mgr: Bittnerówny,
Myrcikówny i Kaleciaka
badania w Miętustwie,
rodowej
osadzie
sołtysiej.
Pierwszą
kwerendę
archiwalną dotyczącą 'Miętustwa oraz pierwsze badania w tej miejscowości
rozpoczął Kazimierz Dobrowolski
w 1920 r. i od tego czasu począwszy.

�504
prowadził systematycznie
prace terenowe uzyskując
w rezultacie
dwadzieścia kilka przekrojów
chronologicwych,
których liczba stale się powiększa. Pierwsze
wyniki badań
terenowych
zostały zreferowa:1e
już
w 1923 r. na posiedzeniu Polskiej Akademii Umiejętn(lści. Identyczne badania, dotyczące problemu związków rodowych prowadzone były równolegle do poprzednio
opisanych,
w drugiej osadzie sołtysiej, w Małym
eichem.
Poza wybra:1ymi wsiami, w których przeprowadzono
dłuższe lub krótsze
badania stacjonarne,
prowadzone również poszukiwania na szerszym terytorium, wybiegającym
nieraz daleko poza wytypowaną
wieś. Oprócz gromadzenia materiałów
systemem
badań terenowych
prowadzono
również
poszukiwania
ankietowe,
które dały dobre rezultaty.
Indagowana
była
w pierwszym rzędzie młodzież szkolna, a ponadto tzw. eksperci społeczni.
Drugim głównym tematem poza Studiami
nad pochodzeniem
ludności
pasterskiej
w Karpatach
Zachodnich,
nad którymi pracuje prof. D o b r ow o l s k i jest Żywe prawo pasterskie
i Dawne prawo pasterskie. Autor
przygotował do druku pracę pt. Księga sądu prawa wołoskiego w zamku
żywieckim
z lat 1681-1773. Kwestie prawno-ustrojowe
dotyczące podstaw
organizacji wsi podhalańskiej
od dawna interesują Kazimierza Dobrowolskiego, czego dowodem jest praca wydana w 1935 r. Najstarsze osadnictwo
Podhala, w której jeden rozdział traktuje
o systemie gru:ltowym wsi podhalańskiej.
W związku z pracami prof. Dobrowolskiego poświęconymi problematyce
podhalańskiej
należy jeszcze dodać, iż pracuje on również nad zagadnieniem kultu drzew, ze szczególnym uwzględnieniem
kultu "świętego smreka" - jak to określiły teksty z XVIII w.
Długoletnia praca :1a Podhalu i bogaty jej plon przypada w udziale
prof. dr Włodzimierzowi
A n t o n i e w i c z o w i, który w okresie powojennym, na czele zespołu składającego się z pracowników różnych instytucji i dyscyplin naukowych
z wielu ośrodków badawczych w kraju przystąpił do opracowania
budow:1ictwa pasterskiego.
W wyniku ostatnich,
tj. powojennych badań powstał projekt napisania zbiorowej pracy monograficznej omawiającej zagadnienie pasterstwa
z punktu widzenia różnych
dziedzi:1 wiedzy. Ponieważ
praca
osiągnęła
rozmiary
monumentalnego
dzieła i doczekała się specjalnego sprawozdania,
a poza tym ukaże się już
wkrótce w druku, ograniczę się tylko do zasygnalizowania
jej.
Bogactwo sztuki ludowej i folkloru Podhala od dawna zwracało na
siebie uwagę badaczy, nic więc dziwnego, że w Jatach powojennych przystąpiono i:1tensywnie do prac badawczych
mających
na celu właściwe
&lt;-pracowanie metodologiczne problematyki
związanej z tym niezwykle rozbudowanYffi działem kultury ludowej.
Prace te podjął Państwowy Instytut Sztuki w Warszawie (Sekcja Muzyki Ludowej, Pracownia
Badania
Tekstów Ludowych)
i w Krakowie

505
(Sekcja Badania Plastyki Ludowej). Przegląd prac badawczych i osiągnięć
Państwowego
Instytutu
Sztuki rozpoczniemy od krakowskiej
siedziby Instytutu, jako terenowo bliższej badanemu regionowi.
Sekcja Badania plastyki ludowej Państwowego
Instytutu
Sztuki pod
kierow:1ictwem profesora dra Romana R e i n f u s s a rozpoczęła badania
na Podhalu już w 1947 r. Początkowo miały one charakter
pe:letracyjny
i prowadzone były wyłącznie przez plastyków, w następnym jednak stadium przez plastyków i etnografów. Pracami badawczymi
zostało objęte
Podhale wraz ze Spiszem i Orawą. Przedmiotem
badań prowadzonych
w latach 1947-1953 było głównie meblarstwo, hafty na ubra:1iach męskich
(parzenice góralskie) oraz zdobnictwo metalu a więc artystyczne
kowalstwo.
W 195'4 r. rozpoczęto systematyczne
badania mając na celu rejestrację
żywych twórców ludowych i ośrodków ludowego rzemiosła artystycznego.
W zakres prac weszła również architektura
ludowa, nie uwzględnio:la
w pierwszej, rejestracyjnej
fazie prac terenowych.
W wyniku dotychczasowych
badań zgromadzono
obfity materiał ilustracyjny i opisowy dotyczący skrzyń malowanych, rzeżbionych sprzętów
domowych, kolorowych haftów (parzenic), zdobnictwa w metalu (okucia
na wozach, dekoracyjne okucia występujące w detalach architektonicznych),
a także spinek góralskich. Wykonano wiele rysunków,
szkiców, planów
architektonicznych,
a ponadto
zarejestrowano
ośrodki garncarskie
na
Podhalu 4. Bada:lia prowadzone
były według kwestionariuszy
opracowywanych przez zespół pracowników
Sekcji. Dokumentację
rysunkową, fotograficzną, a od 1950 r. również opisową przeprowadzali
pracownicy zespołu
w trakcie indywidualnych
wyjazdów w teren. Badania zespołowe w dużej
grupie, takie jakich obec:1ie dokonuje Sekcja Badania Plastyki Ludowej
co roku w innym regionie Polski, na Podhalu nie były prowadzone.
Poza badaniami
terenowymi
Sekcja Badania Plastyki Ludowej Państwowego Instytutu
Sztuki w Krakowie prowadziła systematyczną
dokumentację wystaw oraz częściową dokume:1tację zabytków sztuki ludowej
w muzeach
Krakowa i Zakopanego.
Zebrane
materiały
opublikowano
"IV
"Polskiej
Sztuce Ludowej"
oraz w innych
pracach
o charakterze
syntetycznym,
jak np. Romana R e i n f u s s a Skrzyn-ie ludowe, Garncarstwo ludowe,
Ludowe
druki
na płótnie
oraz przygotowywane
aktualnie
do druku Polskie meblarstwo
ludowe.
W 1950 1'. Sekcja Muzyki Ludowej oraz Pracownia
Badania Tekstów
Ludowych Państwowego
Instytutu
Sztuki w Warszawie rozpoczęła pod
• Liczbowo wY:liki prac Sekcji Badania Plastyki
Ludowej obejmują
a) rysunki mebli - 397, stroju - 178. budownictwa - 284, metalu - 220.
spinek - 325, różnych przedmiotów - 81; b) opisy (wywiady) dotyczące
mebli i zdobnictwa, a micmowicie: wnętrz - 152, stroju - 175, metalu - 78.
ceramiki - 37, różnych przedmiotów - 194.

�506
kierownictwem
Mariana
S o b i e s k i e g o akcję •.bierania folkloru muzycznego na terenie całej Polski (z wyjątkiem Ziem Zachodnich). W tym
czasie utworzo:lO w miastach wojewódzkich ekipy, w skład których weszli
przede wszystkim studenci muzykologii, a kierownictwo
powierzono pracownikom naukowym.
Ekipa krakowska
pod kierownictwem
dra P o źn i a k a miała za zadanie przebadanie
części Ziemi Krakowskiej
po Kielecczyznę na pół:1ocy, z Podhalem włącznie na południu. W skład ekipy
dra Poźniaka weszli studenci muzykologii U. J., a ponadto, w ramach Państwowego Instytutu Sztuki pracowali ówcześnie na Podhalu indywidualni
badacze, specjaliści w dziedzinie folkloru muzycz:lego, jak mgr Włodzimierz Kotoński i inni. Początkowo badania nosily charakter inwentaryzacyjny. Zespół krakowski pracował na podstawie instrukcji wydanej przez
Jadwigę i Maria:1a Sobieskich. Instrukcja
przeznaczona była dla badaczy,
którzy na specjalnym
kursie osiągnęli już wyższy stopień teoretycznego
przygotowania
przed zetknięciem
się z terenem. W instrukcji
położono
nacisk na dwa aspekty pieśni ludowej: a) jej funkcję społeczną (na przykład związek pieśni obrzędowych z życiem) oraz b) funkcję artystyczną,
na ściśle muzyczny związek pieśni z jej wykonawcą.
W związku z tym
szeroko rozbudowano
zakres pytań dotyczących charakterystyki
muzycznej i tradycji wykonawcy, co miało na celu zbieranie konkretnych
danych
do lokalizacji pieśni. W zakres pracy ekipy krakowskiej
wchodziło również zbieranie materiałów
dotyczących tradycyjnych'
i aktualnie
używanych instrumentów
muzycznych
oraz informacji
o kapelach
ludowych.
Praca tere:lOwa odbywała się dwufazowo. W pierwszym etapie na wieś
ruszała grupa szperaczy, która zbierała informacje co do ogólnych wiadomości o wsi, wyszukiwała
ludzi o odpowiednim poziomie muzycznym, dokonywała muzycznych zapisów ze słuchu oraz notowała teksty. Tym sposobem uzyskiwano cały repertuar wykonawcy, który zapisany w odpowiednio zredagowanym
protokole pisanym według jednolitego schematu, przechodził w ręce kierownika
ekipy, ten zaś z kolei przeprowadzał
selekcję
i segregowa:lie
materiału w zależności od jego wartości
merytorycznej
i formalnej.
Następnym
etapem pracy było nagrywanie
przygotowanego
materiału
:la taśmy magnetofonowe
dokonywane
pod kierunkiem
i nadzorem profesora Sobieskiego, który w asyście zbieracza jeździł wozem radiowym po terenie. Zebrany w postaci dokumentacji
opisowej oraz nagranych taśm materiał muzyczny odsyłano do Warszawy, gdzie następowała trzecia faza pracy, polegająca na doprowadzeniu
materiału do takiej
postaci, aby można go złożyć w archiwum. W tym celu należało opracować ostateczny protokół oraz przetranskrybować
nagrany na taśmach materiał na specjalne karty archiwalne.
Dotychczasowe badania terenowe miały na celu w głównej mierze zasilenie archiwum,
które imponuje zarówno ilością, liczy bowiem 20000
pieśni, jak i stanem, w jakim się znajduje. Każda pieśń zaopatrzona jest

507
w dokumentację,
na którą składają się: metryczka, trzy protokoły, taśma
oraz tra:lskrypcja
nagrania.
Niezależnie od badań o charakterze
rejestracyjnym
Jadwiga i Marian
S o b i e s c y prowadzili badania problemowe w Pieninach, których rezultatem była praca O wielogłosie,
czyli tzw. diafonii
pienińskiej,
publikowana w "Muzyce", w 1952 r.5
Łącznie w okresie sprawozdawczym
nagra:lo na Podhalu 192 taśmy, co
licząc średnio dwadzieścia i kilka pieśni na 1 taśmę daje około 4000 pieśni.
Pierwsze lata powojenne nie miały wśród muzykologów specjalistów
tej trudnej problematyki
podhalańskiej.
Co prawda prof. Adolf C h y b i ńs k i przez wiele lat pracował nad muzyką Pohala, ale materiałów swoich,
jako :lie odpowiadających
w pełni współczesnym wymaganiom nauki, nie
opublikował. Począwszy od 1947 r. Jadwiga i Marian Sobiescy publikują
artykuły i prace w periodykach i wydawnictwach
muzycznych 6 na temat
ludowej muzyki podhalańskiej.
Spośród młodszego pokolenia badaczy żywe
zainteresowanie
Podhalem wykazali i wykazują nadal mgr Kotoński (choreografia) i mgr Szurmiakówna
(muzyka ludowa).
Włodzimierz K o t o ń s k i brał udział w badaniach
muzykologicznych
Państwowego
Instytutu
Sztuki :la Podhalu, a ponadto prowadził badania
indywidualne
nad tańcem góralskim i zbójnickim. Badania prowadzone
były w trudnych
warunkach.
O posługiwaniu
się metodą filmową, tak
bardzo przydatną
i potrzebną przy opracowa:liach
choreograficznych
nie mogło być nawet mowy. Autor musiał się sam uczyć wszystkich kroków, a potem wykonywać niezliczone ilości rysunków. W 1956 r. ukazała
się Monografia
tańca zbójnickiego
i góralskiego,
jako rezultat kilkuletnich
badań podhalańskich.
Materiał muzyczny zebrany w latach 195'0-1953 przez ekipę krakowską
Państwowego
Instytutu
Sztuki, a potem uzupełniony
przez indywidualnych badaczy, został opracowany od strony tekstów przez Pracownię Bada:lia Tekstów Ludowych w Warszawie. W badaniach podhalańskich
i opracowaniach wzięli udział pracow:licy PI S-u, a mianowicie mgr mgr: Jan
Sadownik, Aurelia Mioduchowska,
Przyłuska-Jaworska
oraz Antoni Śledziewski.
5 Ilościowo
rezultat badań Sekcji Muzyki Ludowej Państwowego
Instytutu Sztuki obejmują
w Nowotarszczyźnie
następująco
ilość taśm:
1950 r. - 8, 1951 r. - 24, 1952 r. - 37, 1953 r. - 10 (synchro:licznie prowadzono badania w Sądeckim i Limanowskim), 1955 r. - 113 taśm (Uroczystości Sabałowe).
6 J. i M. S o b i e s c y,
Polska muzyka
ludowa,
"Materiały do studiów
i dyskusji", wyd. PIS, R1: 1951 nr 5; t e n ż e, Pieśń ludowa i jej problemy,
1947-1949 (szereg artykułów);
M. S o b i e s k i, Oblicze tonalne polskiej
muzyki
ludowej.
Studia
muzykologiczne,
t. I, 1953 wyd. PWM; t e n że,
Dorobek
w zakresie folkloru
w okresie dziesięciolecia,
"Materiały do studiów i dyskusji" R. 4: 1955 nr 3-~.

�508
W 1954 r. w badaniach terenowych na Podhalu organizowanych
przez
PIS wzięli również udział pracownicy Zakładu Dialektologii PAN mgr mgr:
Horodyska,
Korzeniówna,
Łachówna,
Mocarska
oraz badacze Pracownl
Folklorystycznej
Instytutu Badań Literackich mgr mgr: Bokszczanin, Górski, Wojciechowski.
Do 1954 r. badaniami
objęte było Podhale wraz ze
Spiszem i Orawą, zaś po tym okresie zawężono badania do właściwego
Podhala.
Bada::lia terenowe
poprzedzone
zostały
studiami
odpowiednich materiałów
archiwal:1ych
PIS-u, drukowanych
zbiorów, artykułów
rozrzuconych w różnych czasopismach oraz rękopisów prywatnych
zbieraczy pieśni góralskich. Podręczna kartoteka sporządzona na podstawie wyciągów z wym. żródeł stanowiła podstawę do indagacji w terenie. W skład
kartoteki weszły m. in. rękopiśmienne
teksty prof. Doroszewskiego, zapiski mgr Ewy Kamińskiej
oraz materiały
dr Anny Kowalskiej-Lewickiej.
Rezultatem
kilkuletniej
działalności
badawczej
Pracowni
Badania
Tekstów Ludowych PIS-u stała się oddana już do druku praca zbiorowa
pod redakcją mgr Sadownika
nosząca tytuł: Pieśni Podhala.
Antologia.
A:ltologia pomyślana
jest jako wydawnictwo
o charakterze
popularnonaukowym. Pieśni podane są wiernie, z zachowaniem
wszelkich niekonsekwencji dzisiejszej gwary podhalańskiej,
a przetranskrybowane
według
zasad sformułowanych. przez dr Sobierajskiego i uzupełnionych przez prof.
Doroszewskiego.
Muzeum Etnograficzne
w Krakowie ma również swój udział w badaniu Podhala. Dyrektor Muzeum prof. dr Tadeusz S e w e r y n oraz mgr
Zdzisław S z e w c z y k' prowadzą badania nad techniką i wynalazczością
ludową na tere::lie Kielecczyzny, Krakowskiego
oraz Podhala. Celem specjalnych zainteresowań
obu badaczy stał się chłopski kombinat w Łopusznej, w którym siła wodna porusza młyn, heblarkę, tartak i prasę do wyciskania soku z owoców - wszystko to przy użyciu jednej wspólnej maszynerii. Badania kombiaatu prowadzone są od 1954 r. Badaczy interesuje
problematyka
związana ze zmianami
w technice oraz konstrukcji
maszyny, a także historia powstania i rozwoju kombinatu. Badania poparte
będą bogatym materiałem
ilustracyjnym
w postaci dokładnych rysu'1ków,
szkiców i fotografii.
Poza Łopuszańskim
kombinatem
T. Seweryn i Z. Szewczyk prowadzą
badania nad rzeźbą świecką m. in. i na terenie Podhala. Byłaby to kontynuacja prac już dawniej zai:licjowanych
przez prof. Seweryna i częściowo wykorzystanych
do publikacji o monumentalnej
rzeźbie świeckiej. Podhalańską
rzeźbą sakralną
zajmuje się prezes lubelskiego Oddziału PTL
dyr. Janusz
S w i e ż y. Badania
typu inwentaryzacyjnego,
obejmujące
Waksmu:ld i Nowy Targ rozpoczął on w 1955' r.
Sztuką ludową na Podhalu w zakresie haftu białego zajmuje się dr
Anna
K o wal s k a - L e w i c k'a.
Chociaż dr Lewicka zajmowała
się
haftem na marginesie głównych zainteresowań,
które dotyczą gospodarki

509
oraz pożywienia,
opracowanie
haftu osiągnęło spore rozmiary. Autorka
zajmuje się haftem :la płótnie, batyście, muślinie i tiulu, z pocz. XIX w.
W materiałowej
części pracy autorka przedstawia
zagadnienie
techniki
hafciarskiej,
układ motywów zdobniczych oraz przegląd zdobionych ubiorów. Dużo uwagi poświęca dr A. Kowalska-Lewicka
osobie hafciarki, jej
uzdolnieniom
artystycznym
oraz umiejętnościom
zawodowym,
omawia
także sytuację gospodarczo-społeczną
w której hafciarka tworzy. W drugiej, syntetycznej części pracy autorka omawia historię haftu i dzieje jego
przeobrażeń pod wpływem impulsów pochodzących z miasta, a rozważa::lia
zamyka naświetleniem
tendencji rozwojowych haftu białego na wsi podhalańskiej. Praca oddana została do druku.
Zainteresowanie
Podhalem sygnalizuje prof. dr Maria Z n a m i e r o ws k a - P r li f f e r o w a, opracowuje ona Rybołówstwo
na Dunajcu
na podstawie bogatych zbiorów muzealnych.
Zakład Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego rozpoczął po wojnie pod kierownictwem
prof. dr Kazimiery Z a w i s t o w i c z - A d a m s k i e j prace
badawcze z zagadnień pomocy wzajemnej i współdziałania
gospodarczego
w kclturach ludowych. W ramach tej problematyki
przystąpiono do badania orga:1izacji zbiorowego wypasu wysokogórskiego
jako przykładu
gospodarczego współdziałania
ludności pasterskiej.
W pierwszej fazie przeprowadzono
badania zespołowe, kierowane przez
mgr Bronisławę K o p c z y ń s k ą - J a w o r s k ą na terenie wsi Ratułów,
w 1951 r. Głównym tematem badawczym całego zespołu była rola paster··
stwa w źyciu wsi. W dalszej fazie przystąpiono
do pogłębio::lych bada:'l
problemowych
na halach tatrzańskich.
Poszukiwaniami
objęto wszystkie
czynne w ciągu jednego sezonu wypasowego sz~łasy tatrzańskie.
Celem
tych badań było jak naj dokładniejsze
uchwycenie istniejącego aktuabie
w pasterstwie
stanu rzeczy. W wyniku wstępnych penetracji wytypowa::lo
charakterystyczne
ośrodki pasterskie,
w których koniecz::le byłoby prz'~prowadzenie dłuższych badań stacjonarnych.
Opracowanie materiałów zebranych przez Zakład Etnografii Uniwersytetu Łódzkiego kontynuowa:1e było od 1954 r. w ramach planu naukowobadawczego
przez mgr Bronisławę
KOPCZYllską-Jaworską,
pracownika
Zespołu Łódzkiego Instytutu
Historii Kultury Materialnej
PAN.
W wyniku badań prowadzonych od 1951 r. mgr Bronisława K o p c z y lis k a - J a w o r s k a przygotowała
do druku dwie prace, z których jedna
ukazała się w 1958 roku w Bibliotece Etnografii
Polskiej IHKM PAN,
druga zaś bE;dzie stanowiła część pracy zbiorowej redagowanej przez prof.
Antoniewicza. W pierwszej z wymienionych,
pt. Badania nad organizacjq
wypasu w pas~erstwie
wysokogórskim
na PodhaLu autorka zestawia opublikowany dotychczas dorobek z wynikami własnych badań. B. Jaworska
omawia specyfikę organizacji pasterstwa
tatrzańskiego
na tle porównawczym typów organizacji pasterskiej
na terenie Karpat polskich. W pracy

,

Ii
'I
i"

"

I!'

'ii
1:'

I

I

"

';
II,'

i,i,

:'1

l.;'

!

�pt. Podstaw·y społeczno-gospodarcze
pasterstwa
tatrzańskiego
znajdujemy
całokształt
etnograficznych
problemów
związanych
z pasterstwem
ze
szczególnym uwzględnieniem
procesu produkcyjnego
i techniki wypasu.
Autorka omawia również wpływ pasterstwa
na życie wsi podhalańskiej.
Wiele zasługi n &lt;l. polu naukowego poznawania
Podhala położyło Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, które w 1952 r. podjęło inicjatywę opracowania serii monografii
regionabych
ze szczególnym
uwzględnieniem
w nich podstaw gospodarczych. W związku z tym, w tym samym roku
podjęte zostały zespołowe badania na Podhalu pod naukowym nadzorem
prof. Kazimierza
M o s z y ń s k i e g o i bezpośrednim
kierownictwem
dr
An:1Y K o wal s k i e j - L e w i c k i e j. We wstępnym okresie prac ustawiono problematykę
badawczą, dokonano przeglądu podstawowej
literatury dotyczącej
regionu, zapoznano się ze zbiorami
muzealnymi
oraz
zorientowano
w archiwaliach.
Zostały opracowane
kwestio:J.ariusze oraz
wytyczono robocze granice badanego regionu. Głównym przedmiotem badań stały się podstawowe źródła trzymania ludności, a więc w pierwszym
rzędzie rolnictwo i hodowla, a także gospodarka pasterska,
:liezmiernle
charakterystyczna
dla regionu, ponadto jeszcze wiejska wytwórczość rzemieślnicza, typowa dla miejscowych stosunków.
Aczkolwiek punkt wyjścia stanowiły zagadnienia gospodarcze związane
z kulturą materiabą
regionu, starano się powiązać je szeroko z kwestiami
społecz:lymi, w których szczególny nacisk położono na organizację pracy
w obrębie rodziny i szerszej grupy społecznej. W związku z zagadnieniamI
gospodarczymi
zainteresowa:lo
się również zwyczajowym
i ustawowym
prawem własności. Do prac badawczych miały posłużyć własne kwestionariusze opracowane
do takich zagadnień jak pasterstwo,
rzemieślnicza
wytwórczość wiejska, pożywienie, transport
i komunikacja
oraz kwestie
społeczne.
Jeśli idzie o zasięg bada:lego terenu, w zasadzie objęte eksploracją
miało być Podhale w granicach przedrozbiorowego
starostwa nowotarskiego
z dzierżawą dębniańską włącznie, oraz z posiadłościami Cystersów na zachodzie. Badaniami objęty został okres - dostępny pamięci najstarszych
informatorów
lub jeszcze bardziej
żywy w tradycji,
a więc lata od
1870/1880 do 1953, w którym to roku zakończono poszukiwania terenowe',
W pierwszym etapie prac tere:lowych przeprowadzono
dwumiesięczne
badania stacjonarne
we wsi Ciche, a po 9 dni pracowano we wsiach:
Brzegi, Krauszów, Obidowa, miejscowościach typowych dla różnych partii
; W skJad ekspedycji podhalańskiej
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego weszli następujący
ebografowie:
dr Anna Kowalska-Lewicka,
mgL"
Bronisława Kopczyńska-Jaworska,
mgr Anna Zambrz)cka,
mgr Irena Nizińska oraz mgr Zbigniew Gołąb (językoznawca).
Ponadto pomocniczo
i tylko okresowo współpracowało z ekipą pięciu etnagrafów i dwóch architektów.

regionu. W drugim etapie przeprowadzono
uzupełniające
badania w czasie
miesięcznej
wędrówki
na Podhalu, rezultatem
której było opracowa:lie
dalszych dziewięciu wsi: Kndrowa, Łopusznej, Leśnicy-Gronia.
Białki, Murzasichla, Bańskiej, Rogożnika, Kościeliska i Koniówki. Poza tym wytypowano ośrodki przeznaczone specjalnie do bada:1ia rzemieślniczej
wytwórczości wiejskiej, jak Nowa, Chochołów, Witów, Ratułów, Dzianisz i inne.
Przy opracowywaniu
korzystano z materiałów pochodzących z indywidualnych badań dr An:1Y Kowalskiej-Lewickiej,
dotyczących gospodarki
; pożywienia, prowadzonych
w latach 1950-1951 we wsi Kościelisko, Poronin, Dębno, Ludzimierz i Chochołów, oraz z wyników badań Zakładu
Etnografii
U. L., prowadzonych
w Ratułowie
i na· halach
tatrzańskich
w latach 1952-1954.
Cyfrowo wyniki badań tere:1owych, które trwały
od 1. III. 1952 do
31. VII. 1953 r. przedstawiają
się następująco: 8 Aczkolwiek wyniki badań
w zasadzie opracowywano zespołowo, to jednak uważano za celowe wyodrębnić pewne zagadnienia i przekazać do indywidualnego
opracowa:1ia poszczególnym członkom ekipy. I tak np.: rolnictwo opracowuje - dr A. Lewick,a, hodowlę - mgr B. Jaworska, wiejską wytwórczość rzemieślniczą mgr A. Zambrzycka.
Od 1954 r. członkowie ekipy, pracow:1icy Instytutu
Historii Kultury
Materialnej
PAN, opracowują materiały terenowe Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w ramach zajęć zakładowych, ponieważ problematyka
podhalańska weszła w skład planu naukowo-badawczego
IHKM PAN.
Niezależnie od całości opracowań, które znajdują się w stadium I-szej
redakcji, część materiałów
została już wykorzystana
w licznych artykułach D.
8 381 wywiadów
łącznie 2515 stron maszY:1opisu obejmujących:
1354
pieśni, 112 rysunków, 883 zdjęcia fotograficzne,
28 zdjęć architektonicznych oraz pełne opracowania
językoznawcze ze wsi Ciche, Brzegi, Groń,
Dębno, Obidowa. Ponadto zebra:1o - głównie we wsi Ciche - pewnąi ilość
testamentów
i innych dokumentów, z których najstarsze
pochodzą z lat
1750-1752. Zebrano również korespondencję
górali podhalańskich
z emigracji z przełomu XIX/XX w.
9 Artykuły
powstałe na podstawie
materiałów
zespołu: Z. G o ł ą b,
O zróżnicowaniu
wewnętrznym
gwary
podhaLańskiej,
"Język
Polski",
R. 34, z. 2, s. 85-111; A. Kowalska-Lewicka,
Janos, rzeźbiarz
Ludowy z Dębna, "Polska Sztuka Ludowa", R. 8, s. 162-173; t e n ż e, W. J o st o w a, Tradycyjne
pożywienie
Ludności PodhaLa, [rec ...], "Kwartalnik
Historii Kultury Materialnej",
R. 4: 1956, z. 1, s. 152-155; t e n ż e, KUka
uwag o wędrówkach
zarobkowych
góraLi podhaLańskich,
"Kwartalnik
Historyczny", 1957 (w druku); t e n ż e, Haft biały na PodhaLu, "Polska Sztuka
Ludowa", 1957 nr 2 (w druku); t e n ż e, HandeL wiejski na Podhalu w drugiej połowie
XIX
i w początkach
XX wieku, "Kwartalnik
IHKM", 1957,
nr 2 (w druku);
t e n ż e, O zbójnickich
skarbach,
"Ziemia", 1957 nr 3,
s. 17-19; B. Kopczyńska-Jaworska,
Gospodarcze i społeczne podstawy
pasterstwa.
tatrzańskiego,
Biblioteka
Et:1ografii Polskiej:
nr 3

fi

�512
Na zakończenie przeglądu prac podejmowa:1ych na Podhalu w latach
1951-1955 nadmienić należy, że dwie wsie podhalańskie - Obidowa i Murzasichle włączone zostały do sieci Polskiego Atlasu Etnograficznego prowadzonego przez prof. dra Józefa G a j k a. We wsiach tych przebadano
zagadnienia z zakresu rolnictwa, hodowli i budownictwa, a dotychczasowe
wyniki prac badawczych ukażą się w najbliższych zeszytach PAE.

(w druku)'

t e n ż e, Badania nad organizacją
wypasu w pasterstwie
wysokogórski'm
na Podhalu,
Pasterstwo
Tatr Podhala (w druku);
t e n ż e,
Hodowla w tradycyjnej
kulturze
Podhala, "Kwartalnik
IHKM", 1957 nr 2;
.\. Z a m b l' Z Y c k a, Stan badań nad rzemiosłem
ludowym
na Podhalu,
"Narod:1opisny Ustav Slovenskej
Akademie Vied" (w druku);
t e n ż e,
Organizacja

zbytu

wyrobów

rzemiosła

wiejskiego

na

Podhalu

w

latach

1870-1950, "Kwart. IHKM", 1957 nr 2 (w druku); t e n ż e, Fajczarstwo
na
Podhalu
Polska Sztuka Ludowa", 1956, s. 209-218; A. K o wal s k a L e w i c'k ~
Etnograficzne
badania
na
Podhalu,
"Wierchy",
1952,
s. 225-226.' t e n ż e Badania etnograficzne
na Podhalu,
"Wierchy", 1953,
s. 218-222: t e n ż e,' Sprawozdanie
z działalności
Oddziału
Krakowskiego
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
"Lud", t. 42: 1954, s. 1236-1245.

PROTOKOŁ Z XXXI WALNEGO ZGROMADZENIA
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
I KONFERENCJI
PODHALAŃSKIEJ
W ZAKOPANEM
(w dn. 26-29 września 1956 r.)

513
cinski, A. Lechnio, S. Świrko, B. Jaworska, R. Reinfuss, Z. Reinfussowa,
R. Ratyński, H. Gorczyńska, Z. Staszczakówna, A. Glapa, Cz. Stankiewicz,
A. Łyszczówna, J. Gajek, O. Gajkowa, W. Doroszewski, W. Pomianowska,
L. Malicki, T. Kulesza, Z. Szromba, M. Pietkiewicz, W. Diering, L. Buczek,
W. Medyracki, W. Szkulanowska, A. Dobrowolska, A. Iskierko, W. Strzemieniowa, H. Giecewicz, A. Klonowski, J. Ligęza, J. Lewicki, B. Bazielich,
J. Mierzejewska, Z. Biały, W. Gentil-Tippenhauer,
W. Antoniewicz, F. Wokroj, K. Jude:1ko, L. Szwengrub, L. Itman, Z. Szyfelbejn, A. Wanke, J. Szeligowska, Z. Czerwosz, A. Kojdecka, M. Rudnicka, L. Winogradzka, A. Matyniak, B. Jaworska, J. Leskiewicz, J. Kużniewski, W. Jostowa, A. Średniawa, J. Cybulska, B. Kuźmicz, J. Burszta, T. Kotula, B. Baranowski,
T. Zygler, A. Dobrowolska, W. Gawron, J. Dudkiewicz, D. Mikołajczyk,
T. Brzozowska, T. Seweryn, E. Frysiówna,
Z. Gracówna, B. Bazińska,
J. Podnowska, M. Godycki, M. Polakiewicz, J. Wojtowicz, W. Zwolińska,
A. Nasz, O. Mulkiewicz, W. Armon, T. Stasińska, M. Suboczowa, S. Badoń,
Z. Lesiński, B. Gawi:1, B. Garyga, B. Kowalec, J. Pawłowska, A. Szyfer,
W. Drozdowska, M. Ziemnowicz, W. Kolago, M. Prufferowa, B. Mocarska,
H. Horodyska, S. Nosek, M. Wolski, Z. Czasznicka, W. Kotoński, W. Zurawski, A. Waligórski, E. Starek, J. Zborowski, Z. Gołąb, J. Orynźyna,
W. Szafer, N. Paryski,
G. Morcinek, Cwirko-Godycki,
J. Pawlikowski,
W. Jostowa.
Program
26. IX. 1956 (środa)

OBECNI: dr J. Mjartan (Bratysława), doc. dr O. Nahodil (Praga), dr
J. Damborsky (Olomouc), prof. dr D. Krandzalov (Olomouc), asp. H. Laudova
(Praga), dr J. Pawelczik (Uherski Brod), dr J. KU:1Z (Brno), M. Hycko,
J. O:1drusz (Karwina), dr M. Chitimia (Rumunia) oraz członkowie M. Turczynowiczowa, J. Krzyżanowski,
J. Czekanowski,
R. Stopa, J. Pazdur,
W. Kraszewski, J. Kraszewska,
D. Antos, E. Frankowski
E. Pietraszek,
H. Bittnerówna, B. Kowalec, J. Przepiórkowska, M. Matuskówna, T. Karwicka, J. Petera, T. Rogalanka, Lipniarz, A. Oleszczuk, C. Jurkowski, S. Flizak,
J. Optołowicz, Z. Neymanowa, W. Drozdowski, J. Świeży, M. Halej. M. Woźniewski, A. Hamli:1g, M. Bredow, M. KukuIska, A. Zambrzycka, A. Kowalska-Lewicka, J. Dydowiczowa, B. Michalakówna, H. Świątkowska, E. Boczek, W. Jenosz, T. Myzyk, S. Blaszczyk, A. Szyperski, M. Wożówna, A. Górczyk, P. Kaleciak, D. Pukropp, L. Dubiel, S. Deptuszewski, Z. Jankowski,
H. Wesiński, S. Budoń, J. Klik, J. Herold, E. Jaworski, B. Matuszewska,
M. Meysnerówna,
M. Sobieski, Z. Stęszewska,
R. Kukier,
I. Nizińska,
W. Bieńkowski, B. Nowicka, A. Zwolak, H. Mikułowska, H. Szymczak,
T. Delimat, W. Kupiszewski, I. Iskrzycka, W. Gawron, J. Skrzekut, J. Plu-

godz. ID:

1. Otwarcie XXXI Walnego Zgromadzenia i Konferencji Podhalańskiej.
Powołanie
Prezydium.
Uchwalenie
porządku
obrad. Przemówienia.
2.

Odczyt inauguracyjny,
badań etnograficznych

3. Stan etnografickych
t a n.

godz. 16:

prof. dr J. Z b o l' o W s k i, Z historii
na Podhalu.
vyskumov

4. Kultura
Podhala jej
na przyszłość,
prof.

na okoli

powstanie,

drogi

27. IX. 1956
9:

i perspektywy

a Lemkov

na

vychodnom

(czwartek)

1. Podhale

w świetle

2. Najstarsze

N o s e k.

3. Wkład
J3 "Lud",

rozwoju

dr J. M j a r-

dr K. D o b r o w o l s ki.

5. Prezytky
velkorodiny
u Bojkov
Slovensku,
dr O. N a h o d i1.
6. Dyskusja.

godz.

Tatier,

t. XLIV.

antropologii,

osadnictwo

języka

prof. dr J. C z e k a n o w s ki.
Karpatach,
prof. dr Stefa:1

w polskich

rumuńskiego,

prof. dr D. K

l'

a n d ż a l o v.

Ii

�514

515
4. Sprawozdanie

dr R. S t o pa.

z udziału

w Kongresie

nauk

w Filadelfii,

doc.

godz. 12: 5. Folklor
podhalański
w
literaturze,
prof.
dr
Julian
Krzyżanowski.
6. Stan badań folklorystycznych
w Czechosłowacji,
dr J. D a mborsky.
7. Dyskusja.
godz. 16: 8. Problemy językowe Podhala, mgr Z. G o ł ą b.
9. Folklor muzyczny Podhala i jego stosunek do muzyki innych
narodów
kręgu karpackiego,
mgr W. K o t o ń s k i.
10. Dyskusje.
28.IX.1956
(piątek)
godz. 9. 1. Badania
nad kulturą
Podhala
w latach
1951-1955, mgr
L N i z i ń ska.
2. Hodowla
w tradycyjnej
kulturze
Podhala,
mgr Bronisława
K o p c z y ń s k a - J a w o r ska.
3. Wytwórczość
rzemieślnicza
na
Podhalu,
mgr
Anna
Z a m b r z y c k a.
4. Handel wiejski na Podhalu, dr A. K o wal s k a - L e w i c k a.
godz. 12: 5. Stan prac nad Pasterstwem
Podhala,
prof. dr Włodzimierz
A n t o :l i e w i c z.
6. W sprawie międzynarodowych
badań etnograficznych
w Karpatach, prof. dr Roman R e i n f u s s.
7. Dyskusja.
godz. 17: 1. Odczytanie protokółu z XXX Walnego Zgromadze:lia w Warszawie.
2. Sprawozdanie
finansowe
i Komisji Rewizyjnej
doc. dr
F. Wok r o j.
3. Sprawozdanie
z prac Zarządu za okres 1953-195'6 r. prof. dr
J. G a j e k.
4. Dyskusja. Udzielenie absolutorium.
5'. Wybór nowego Zarządu.
6. Preliminarz
na rok 1956.
7. Podsumowanie
obrad Konferencji
Podhalańskiej.
8. Zamk:lięcie
XXXI
Walnego
Zgromadzenia
i Konferencji
Podhalańskiej.
XXXI Walne Zgromadzenie
Polskiego
Towsrzystwa
Ludoznawczego
otworzył Prezes PTL, prof. Gajek, dziękując gospodarzom
za zorganizowanie &lt;!:jazdu. Następnie powitał gości z Czechosłowacji,
delegatów Polskiej Akademii Nauk prof. prof. Doroszewskiego, Olszewicza, p. Kojdecką,
mgr Rudnicką, delegatów IHKM - doc. J. Pazdura, po czym przekazał
zjazdowi
pozdrowienia
prof. Wakarelskiego,
który
nie mógł przybyć
na zjazd.

Przewodniczył
prof.
dr J. Czekanowski:
protokołowali:
A. Glapa
i Z. Staszczaków:1a. Do Prezydium weszli: prof. prof. Antoniewicz, Mjartan, Nahodil, Chitimia, Zborowski,
Znamierowska-Priifferowa,
Reinfuss.
Prof. J. Z b o r o w s k i wygłosił odczyt inauguracyjny
pt. Z historii badań. etnograficznych
na Podhalu (w druku).
P. A. Zaremba z Kielc powitał gości czechosłowackich
w imieniu artystów ludowych i wręczył im ludową ceramikę,
Z kolei dr J. M jar t a:l podziękował za serdeczne przyjęcie delegacji
z CSR, a następnie wygłosił odczyt pt. Stav etnograjickych
vyskumov
na
okoli

Tatier.

Dyskusja:
Prof. C z e k a n o w s k i w nawiązaniu
do ref. dr Mjartana
wyraził
żal, że referent
pominął omówienie badań antropologicznych,
zapytuje,
jak pod tym względem wyglądają płd. zbocza Karpat; są bowiem wiadomości z Moraw, które wskazują na to, że szlak płd. podgórza jest starszy.
Prof. P r ii f f e r o w a pyta, czy w Czechosłowacji
są prowadzone badania atlasowe i jak daleko są one zaawansowa:1e. Stwierdza, że ref. dr
Mjartana
był cenny i ciekawy, m. in. oświetlił prace naszych sąsiadów.
Prof. C z e k a n o w s k i nawiązując do ref. prof. Zborowsldego stwierdza, że referat stanowi ważną pozycję w historii etnografii Podhala, który
to dział, jak dotąd, nie posiada bogatej literatury.
Prof. A n t o n i e w i c z zapytuje jakie badania są prowadzone :la terenie ściśle tatrzańskim,
dotyczące pasterstwa
wysokogórskiego
(organizacji
szałasu, zagadnienia
migracji itp.) podkreśla,
że chodzi mu o najnowsze
zdobycze, ponieważ starsze badania' i ich wyniki zna z literatury.
Prof. M jar t a n odpowiadając
dyskutantom
stwierdził, że w referacie
swoim pominął problem antropologiczny,
ponieważ zdaje sobie sprawę, że
wY:1iki z tego zakresu są jeszcze skąpe. W odpowiedzi prof. Priifferowej poinformował,
że CA V przystępuje
właśnie do zorganizowania
prac
atlasowych, w tym celu zaprasza prof. Gajka, który w wykładach i seminariach zaznajomi ich z metodami PAE, co będzie stanowiło zaczyn prac
atlasowych
w CSR. Prof. Mjartan
w odpowiedzi prof. Antoniewiczowi
stwierdził, że w CSR istotnie prowadzą obecnie badania nad pasterstwem
wysokogórskim,
mają już gotową monografię, która :1iebawem ukaże się
drukiem. Będą również drukowali pracę polskiego autora, a mianowicie
prof. W. Szafera. Jeśli chodzi o systematyczną
pracę z Podhala będzie gotowa w przyszłym roku.
Prof. R. R e i n f u s s podkreślił, że w badaniach etnograficznych
Zakarpacia prowadzonych
przez :1aszych sąsiadów, aczkolwiek wykazują oni
duży wachlarz zainteresowań,
brakowało historii osadnictwa. W dalszym
swoim przemówieniu
prof. Reinfuss mówił o trudnościach
i aspektach
etnograficznych
badań dotyczących
osadnictwa,
następnie
poruszył problem kolonizacji :1iemieckiej oraz wpływów spiski-::h.
33'

�516

517

Prof. M jar t a n w odpowiedzi stwierdził, że dwaj młodzi pracownicy
(m. in. asyst. Ondrusz), zajmują się historią osadnictwa, ale jak dotąd nie
mają jeszcze pełnych wyników. W dalszym ciągu dr Mjarta:l stwierdził,
że niewątpliwie kolonizacja niemiecka wywarła pewien wpływ, ale dopóki
nie zakończą badań nad grupami narodowościowymi,
nie mogą rozpocząć
innych prac, ze względu :la brak pracowników.
W czasie obrad popołud:liowych
przewodniczył
prof. dr R. Reinfuss,
protokołowali: A. Łyszczówna i B. Garyga.
W zastępstwie nieobecnego prof. dr K. D o b r o w o l s k i e g o referat
Kultura
Podhala, jej drogi rozwoju i przyszłość odczytał mgr T. Pietraszek.
W dyskusji nad referatem
prof. R. R e i n f u s s stwierdził, iż referat
prof. Dobrowolskiego aczkolwiek ciekawy i teoretyczny, mało jest związany z tematyką Podhala. Jednocześnie zaznacza, że dyskusja nad referatem
jest utrudnio:la
ze wzgl~du na nieobecność autora. Mgr J. K m i e c i k
zwrócił uwagę na tendencje anonimowości występującej
w kulturze ludowej Podhala oraz omawia jednocześnie przyczyny jej trwania. P l u c i ń s k i,
T i p e n h a u e r, Z arę b a, w związku z wypowiedzią mgr J. Kmiecika
wypowiadali się na temat a:1onimowości twórców ludowych w odniesieniu
Doc. R. S t o p a zwrócił uwagę, że a:lonimowość \V literaturze ludowej jest
do różnych regionów Polski. Prof. R. Reinfuss zwrócił uwagę na przykładzie wsi Wołosate w Bieszczadach, jak duży wpływ wywierają
czynniki
fizjograficzne na rozprzestrzenianie
i zachowanie się faktów kulturowych.
czynnikiem wpływającym
dodatnio na dość wierne zachowanie pewnych
treści. Mgr P i e t r a s z e k wyjaśnił, że sprawa anonimowości w kulturze
Beskidu wiąże się przede wszystkim z zachowaniem
autorytetu.
JednoczeŚ:1ie podkreślił, że referat prof. Dobrowolskiego jest próbą teoretycznego
ujęcia kultury ludowej Podhala i Beskidu.
Z kolei dr O. N a h o d i l wygłosił referat Prezitky velkorodiny
u Bojkov a Lemkov

na vychodnom

Slovensku.

W dyskusji prof. J. C z e k a n o w s k i omówił szczegółowo formy wielkiej rodziny, występujące
na obszarze Słowiańszczyzny,
ze szczególnym
podkreśleniem
rozkładu
wielkiej
rodziny u Wielkorusów.
JednoczeŚ:lie
omówił rolę kobiety w wielkiej rodzinie. Prof. W. H e j n o s z podkreślił
znaczenie tego typu badań dla historii prawa. W szczegółowej analizie
omówił rolę wspólnego ogniska jako jednego z czynników podtrzymujących
trwanie wspóboty
wielkiej rodziny. Prof. J. G a j e k zwrócił uwagę, że
sprawa badań nad podatkiem, zw. podymne, nie jest łatwa, ponieważ nie
zawsze zostaje uchwycona funkcja pieca piekarskiego pozbawionego paleniska. W zakończeniu wypowiedzi podkreślił przejrzystość konstrukcji referatu dr Nahodila, zwrócił uwagę :la analityczne ujęcie, które pozwala na wysnucie wniosków ogólnych. Mgr P i e t r a s z e k przytoczył przykład trwania reliktów wielkiej rodziny we wsi Pcim, pow. Myśle:lice. Mgr B. B a z i ń s k a podała analogiczny przykład ze Spisza. Prof. J. C z e k a n o w s k i

na konkretnym
przykładzie omówił sprawę funkcji członków wielkiej rodziny, która mimo jej rozpadu trwała nadal. Prof. R. R e i :1f u s s podkreślił, że referat dr Nahodila był bardzo interesujący,
jednocześnie zaznaczył, że na obszarze Łemków i Bojków nie stwierdził nawet w tradycji
trwania wielkiej rodziny, omawiając jednoczehie
przyczyny jej występowania na obszarze Słowacji. Prof. J. C z e k a n o w s k i omówił przyczyny niewystępowania
wielkiej rodziny na Łemkowszczyżnie.
Jed:locześnie
wskazał na przyczyny degeneracji wielkiej rodziny jako formy organizacji życia.
W drugim dniu obrad przewodniczył prof. J. Zborowski, protokołowali:
H. Bittnerówna
i T. Wróblewski.
Na wniosek prof. J. Gajka wybrano
członków komisji-matki,
oraz komisji wnioskodawczej,
po czym prof.
J. C z e k a n o w s k i wygłosił referat Poclhale w świetle antropologii.
Prof. S. N o s e k wygłosił referat Najstarsze
osadnictwo
w polskich
Karpatach.

Prof.

w

Dymitr

Kra

n d ża l ov

wygłosił

referat

Rumuńskie

wpływy

Karpa,tach.

Doc. R. S t o p a złożył sprawozdanie z udziału w V MiędzY:larodowym
Kongresie Nauk Antropologicznycąh
i Etnograficznych
w Filadelfii w dn.
1--9. IX. 1956 r.
W dyskusji: dr O. G a j k o wazapytała
czy polska reprezentacja
na
kongresie Nauk w Filadelfii nie była nazbyt :lieliczna oraz jakie referaty
zostały wygłoszone przez członków polskiej delegacji. Mgr K. P i e t k i ew i c z zapytał, czy Towarzystwo wiedziało o Kongresie Nauk i czy zadeklarowało
swój udział. Prof. J. G a j e k odpowiada, że PTL otrzymało
zaproszenie,
na które wytypowano
delegatów:
prof. K. Moszyńskiego,
M. Zawistowicz-Adamską,
A. Waligórskiego i J. Czekanowskiego. Na pismc&gt;
wysłane w tej sprawie do PAN nie otrzyma:lo odpowiedzi.
Po wyczerpaniu
dyskusji prof. J. K r z y ż a n o w s k i wygłosił referat
Folklor
podhalański
w literaturze
(referat drukowany w "Literaturze
Ludowej'l 1957 z. 1).
Dr Jifi D a m b o r s k y wygłosił referat Stan badań folklorystycznych
w Czechoslowacji
(w druku).
W dyskusji: mgr W. P o m i a n o w s k a postawiła wniosek by Towarzystwo zajęło się także akcją zbieractwa folkloru, oraz utworzyło specjalne
wydawnictwo,
w którym publikowano
by materiały z zakresu literatury
ludowej. Mgr J. K m i e c i k omówił pokrótce program zbiera:1ia folkloru
na Podhalu, oraz podkreślił znaczenie pracy zespołów regionalnych
organizowa:lych przez CPLiA. Prof. J. C z e k a n w s k i podkreślił wielkie
znaczenie pracy prof. Krandżalova,
który zajął się problemem wpływów
rumuńskich
w Karpatach,
szczególnie w dziedzi:lie języka. Prof. Czekanowski stwierdził, że same znaleziska archeologiczne nie mogą dać dostatecznego obrazu osadnictwa w polskich Karpatach, ponieważ odkrycia te

�518

519

są przypadkowe.
W dalszej wypowiedzi omawia mapę grodzisk podaną
przez K. Potkańskiego. Prof. S. ~ o s e k z kolei omó\vił sprawę osadnictwa
wołoskiego
Mgr B. G a w i n stwierdził, że odczuwa się potrzebę utworzenia cza~
sopisma poświęco:1ego literaturze
ludowej, gdzie mogli by drukować swoje
prace liczni twórcy ludowi. Poza tym postawił wniosek o zorganizowanie
przez PTL akademii
dla uczczenia
pamięci .Jana Kasprowicza.
Prof.
M. Z n a m i e r o w s k a - P r li f f e r o \V a w nawiązaniu
do wypowiedzi
mgr W. Pomianowskiej
i mgr B. Gawina stwierdziła, że potrzeba utworze:1ia nowego tytułu wydawniczego
poświęconego
literaturze
ludowej jest
duża, ze względu na narastające
materiały.
W obradach popołudniowych
przewodniczyła
kołowali: H. Gorczyńska, J. Jastrzębski.

prof. K. Adamska,

proto-

W dalszym ciągu dyskusji przedpołudniowej
prof. W. D o r o s z e w s k i
poruszył zagadnienie wpływów języków słowiańskich
na język rumuński
i węgierski, oraz omówił celowość skoordynowania
badań terenowych językoz:1awców z etnografami.
Dr S. F l i z a k zapytał o wyniki wysyłanych
przez PTL ankiet PAE na temat roślin dziko rosnących i leczniczych. Mgr
S. S w irk o z upoważnienia
prof. J. Krzyżanowskiego
poinformował,
że
IBL prowadzi systematyczne
badania tere:1owe nad folklorem ludowym.
Zbiory Instytutu Badań Literackich
są pokażne; w pracach tych odczuwa
się rów:1ież potrzebę koordynacji oraz utworzenia specjalnego miesięcznika,
w którym można by drukować zebrane i wciąż gromadzące się materiały.
Mgr S a d o w n i k poparł wniosek mgr Świrki o utworzenie komisji koordynującej badania nad literaturą
ludową.
Z kolei mgr Z. G o ł ą b wygłosił referat Problemy
językowe
Podhala,
następnie mgr W. K o t o 11 s k i wygłosił referat Folklor
muzyczny
Podhala i jego stosunek do muzyki innych narodów kręgu karpacki.ego. A. Zaręb a wskazał na nawiąza:1ia językowe występujące
na Słowacji i Łużycach. P. P a r y s k i poruszył zagadnienie
badaó terenowych w zakresie
onomastyki
oraz stwierdził
konieczność
prowadzenia
badań porównawczych poza obszarem Polski, szczególnie :1a terenie Słowacji. Prof. M. S ob i e s k i wskazał na powiązania
muzyki Podhala
z muzyką polską na
in:lych obszarach (np. Gór Świętokrzyskich)
oraz stwierdził,
iż referat
mgr Kotońskiego opierał się na materiale zebranym z okolic Zakopanego.
Zdaniem dyskuta:1tów powinien zebrać materiał również i z dalszych okolic Podhala. Miejscowi Górale G ą s i e n i c a i P l u c i ń s k i apelowali
o przeprowadzenie
badań terenowych w zakresie folkloru podhalańskiego,
który ich zdaniem szybko zanika. Dr K u n c w nawiązaniu
do referatu
mgr Kotońskiego omówił m. in. archaiczne
i:Jstrumenty
występujące
na
obszarze Słowacji. Prof. J. M jar t a n omówił zbieżności faktów kulturowych, występujących
zaróvi!1o w kulturze ludowej Polski jak i Słowacji.

Po zakończeniu
drugiego dnia obrad odbył się w sali Morskiego Oka
pokaz góralskich zespołów tańca i pieśni. Pokaz był ciekawą ilustracją
folkloru podhalańskiego.
W trzecim dniu obrad przewod:1iczył doc. dr Adolf Nasz, protokołowali: T. Karwicka i L. Itman.
Referaty wygłosili: mgr L N i z i ń s k a, Badania nad kulturq
Podhala
w latach 1951-1955; mgr B. J a w o r s k a, Hodowla w tradycyjnej
kulturze Podhala;
mgr A. Z a m b r z y c k a, Wytwórczość
rzemieślnicza
na
Podhalu;
dr A. K o wal s k a - L e w i c k a, Handel wiejski
na Podhalu;
prof. W. A n t o n i e w i c z, Stan prac nad "Pasterstwem
Podhala";
prof.
R. R e i n f u s s, W sprawie międzynarodowych
babdań w Karpatach.
W dyskusji dr S. F l i z a k zwrócił uwagę na rentowność hodowli owiec
na Podkarpaciu, która zdaniem dyskutanta niedostatecz:1ie została uwzględdniona w referacie. Prof. J. C z e k a n o w s k i omówił przyczyny zmniejszenia obszaru pastwisk Podhala. Prof. M jar t a n w :1awiązaniu do referatu prof. R. Reinfussa stwierdził, że przedstawiony
projekt formy współpracy jest jego zdaniem bardzo interesujący;
należało by dążyć do jak
naj szybszej jego realizacji
Prof. B. B a r a n o w s k i zwrócił
uwagę na
nawiąza:1ia występujące
w kulturze pasterskiej
Podhala do terenów Mazowsza i Łęczyckiego. Prof. J. P a z d u r podkreślił ważność problematyki
Konferencji
Podhalańskiej,
oraz zaproponował,
aby przyszłe konferencje
poświęcone podobnym zagadnieniom
odbywały się przy szerszym udziale
historyków,
co pozwoliłoby
:1a pełniejsze
ujęcie niektórych
zagadnień
w aspekcie historycznym.
Prof. R. R e i n f u s s stwierdził na marginesie
referatu mgr Zambrzyckiej,
że bardziej celowe byłyby badania obejmujące nie tylko rzemiosło wiejskie, ale i małomiasteczkowe,
większość bowiem wyrobów Podhala jest produkcji miejskiej. Prof. T. S e w e r y n mówił o wynalazczości chłopskiej w rzemiośle Podhala i przytoczył szereg
przykładów.
Mgr A. Z arę b a stwierdził, że referat mgr Zambrzyckiej
nie przedstawił
stanu obecnego rzemiosła:1a
Podhalu. Mgr M. P i e t k i ew i c z zwrócił uwagę, że w referacie należałoby wprowadzić pewną systematykę, przez co autorka uniknęłaby
przypadkowego
zestawienia
rzemiosł. Dr O. N a h o d i I zgłosił wniosek o utworzenie międzynarodowego
pisma "Carpatica"
poświęco:1ego problematyce
karpackiej.
Prof. W. Ż ur o w s k i podkreślił
znaczenie i ważność pracy prof. Wł. Antoniewicza,
związanej z kulturą ludową Podhala.
Po zamknięciu
dyskusji prof. T. Zygler odczytał tekst depesz skierowanych do Prezesa PAN prof. J. Dembowskiego, oraz do Sekretarza
Wydziału I PAN prof. H. Jabłońskiego.
W obradach popołudniowych
przewodniczył
prof. T. Seweryn, protokołowali: K. Antonowiczowa i J. Optołowicz.
Mgr Z. Staszczakówna
odczytała protokół z XXX Walnego Zgromadzenia w Warszawie.

l:

�520

521

W dyskusji nad protokółem prof. S e w e r y n stwierdził brak w protokóle dyskusji
poświęconej
wystawie
sztuki
ludowej
zorganizowanej
w Pałacu Kultury i Nauki. W odpowiedzi dr O. G aj k o w a wyjaśnia, iż
dyskusja odbyła się poza programem
XXX Walnego Zgromadzenia
PTL.
Mrg Judenko wniósł poprawkę
do protokółu w którym mylnie podano:
"Instytut
Zachodni"
zamiast
"Institut
fur
Ostforschung"
oraz
postawił wniosek, aby dyskw:;ja nad wystawą sztuki ludowej została wydrukowana.
Po wniesieniu
jęty w całości.

tych dwu poprawek

protokół

Sprawozdanie
F. Wokroj.

finansowe

Rewizyjnej

i Komisji

z XXX W. Z. został przy-

złożył skarb:1ik

doc.

W dyskusji nad sprawozdaniem
prof. T. S e w e r y n zwrócił uwagę
na szczegółowe
ujęcie
sprawozdania
Komisji
Rewizyjnej,
zdaniem
prof. Seweryna
sprawozdanie
z poszczególnych
działów winni złożyć sami
pracownicy; prof. Wok r o j w odpowiedzi wyjaśnił, że Komisja Rewizyjna postąpiła zgodnie z regulaminem
i przebadała całokształt pracy Zarządu
Głównego PTL. Prof. J. G a j e k podkreślił, że komisja postąpiła zgodnie
z wymaga::liami Polskiej Akademii Nauk. Na temat formy sprawozdania
Komisji Rewizyjnej również zabrali głos: mgr W. Pieikiewicz i mgr K. Judenko.
Z kolei prof. J. G a j e k złożył sprawozdanie
z działal:1ości Zarządu za okres 1953-1956. Towarzystwo
wydrukowało
w okresie trzech lat:
516,85 ark. prac etnograficznych
w 93.138 egz. w następujących
tytułach
wydawniczych:
Lud, Prace
Etnologiczne,
Prace
i Materiały
Etnograficzne,
Archiwum
Etnograficzne,
Atlas
Polskich
Strojów
Ludowych.
Wydawnictwa
te zostały rozprowadzone
nie tylko w kraju wśród członków
Towarzystwa,
bibliotek i pracow::lików naukowych,
ale wysłano je również w ilości ok. 10000 egz. za granicę. Dzięki wymianie wydawnictw
naukowych Towarzystwo
otrzymało w okresie sprawozdawczym
ok. 4800 vol.
wydaw::lictw obcych z biblioteki
korzystało
stale ok. 200 pracowników
naukowych, w tym coraz częściej pracownicy naukowi z krajów sąsiednich.
Prace Towarzystwa
referowane
były w 1954 r. w Akademii Nauk ZSRR
w Moskwie w 195'5 r., w Akademii Nauk NRD, w Berlinie, oraz w Akademii Ved w Pradze i Bratysławie. W dziale prac naukowych Towarzystwa
kontynuowało
prace nad bibliografowaniem,
indeksowa:1iem,
poszukiwania archiwainne
w niektórych
ośrodkach oraz badania terenowe.
Pod względem organizacyj::lym Towarzystwo rozrosło się z 8 do 16 oddziałów, liczących obecnie ok. 1500 członków. Zarząd odbył w okresie
3-letnim 18 posiedzeń, w tym dwie konferencje
naukowe: Sesja Kolbergowska w 1954 r. w Jeleniej Górze oraz Konferencja Podhalańska
w 1956 r.
w Zakopanem. Wydarzeniem
wielkiej wagi w życiu orga:1izacyjnym
Towarzystwa
było XXX Walne Zgromadzenie
PTL w listopadzie
1955 r.

w Warszawie, poświęcone podsumowaniu
osiągnięć Towarzystwa w lO-leciu.
Przeprowadzono
również zmianę statutu
dostosowując
go do obowiązujących norm prawnych.
Walne Zgromadzenie
przyjęło
i zatwierdziło
jednomyślnie
sprawozdanie ustępującego
Zarządu oraz udzieliło mu absolutorium.
Z kolei dokonano
wyboru
nowego Zarządu
na okres 1956-1959 r.
W skład nowego Zarządu weszli: Prof. dr Tadesz Seweryn - prezes PTL.
Prof. dr Józef Gajek - sekretarz generalny.
Na członków Zarządu wybrani zostali; prof. dr WI. Anto:1iewicz, prof.
dr B. Baranowski,
doc. dr J. Burszta, prof. dr J. Czekanowski,
dr Olga
Gajkowa, prof. dr Wojciech Hejnosz, prof. dr Julian Krzyża:1owski, Gustaw Morcinek, doc. dr Adolf Nasz, nacz. mgr. Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Zofia Podkowińska,
prof. dr Maria Znamierowska - Prufferowa,
prof. dr Roman Rei:lfuss, mgr Maria Suboczowa, prof. dr Kazimierz Zawistowicz - Adamska i dr Anna Kowalska - Lewicka. Zastępcy członków:
doc. dr Franciszek Wokroj, mgr Tadeusz Wróblewski.
Komisja
Rewizyj:1a:
prof. Juliusz
Zborowski,
dr Tadeusz Delimat,
prof. Tadeusz Zygler. Zastępcy, mgr Mariana Turczynowiczowa,
prof. dr
Adam Wanke.
Sąd koleżeński:
doc. Józef Ligęza, doc. dr Andr2lej Waligórski,
dr.
Ignacy Kużniewski. Zastępcy: mgr Halina Bittner, mgr Witold Armon.
Po wyborze nowego Zarządu Cz. S t a n k i e w i c z odczytał preliminarz na rok 1957, który został przez Walne Zgromadzenie
zatwierdzony.
Z kolei przewodniczący
komisji wnioskodawczej
prof. T. Z y g l e r
przedstawił
szereg
w::liosków
zgłoszonych
przez uczestników
Zjazdu,
które
XXXI
Walne
Zgromadzenie
po przedyskutowaniu
zatwierdziło.
Są to następujące
wnioski:
o utworzenie
międzynarodowego
czasopisma
poświęconego
problematyce karpackiej
- kontynuacja
dawnego czasopisma "Carpatica",
na ::10wych podstawach
naukowych;
o reaktywowanie
"Ludu Słowiańskiego",
o przystąpienie
do Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
Etnograficz:1ych w celu pogłębienia kontaktów
naukowych,
o podjęcie i kontynuację
wydawnictwa
"Biblioteka
dziejów i kultury
wsi";
w sprawie zagwarantowania
udziału etnografów w Wydziałach kultury,
domach kultury, świetlicach i zespołach;
o ściślejszą współpracę
z instytucjami
zajmującymi
się rękodziełem
i sztuką ludową;
o przejęcie druku wydawnictwa
"Lud" przez Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze;
o zorganizowanie
XXXI Wal:1ego Zgromadzenia
w Szczecinie;
o powołanie
do grona członków honorowych
Polskiego Towarzystwa

l
t

!

fI I

I.

I
l

1",

i,

�522
Ludoz:1awczego gości z CSR: prof. Jana Mjartana z Bratysławy dr O. Nahodila z Pragi, prof. D. Krandżalova i dr Damborskyego z Olomouca.
Wnioski te zostały kolejno przez Wal:1e Zgromadzenie przegłosowane.
Podsumowując
na zakończenie obrady konferencji Podhalańskiej
prof.
J. C z e k a n o w s k i stwierdził, że konferencja
była niezwykle owocna,
omówione zostały real:1e osiągnięcia dotyczące ludowej kultury Podhala.
Do osiągnięć konferencji należy m. in. jej wysoki poziom oraz wysunięcie
tez o konieczności prowadzenia międzynarodowych
badań etnograficz:lych
w Karpatach, która to sprawa przewinęła się w czasie konferencji zarówno w referatach jak i głosach dyskusji.
XXXI Walne Zgromadzenie i Konfere:1cję Podhalailską
zamknął prof.
Tadeusz
Sew er yn
dziękując
członkom
Oddziału
Zakopiańskiego,
a szczególnie prof. J. Zborowskiemu, mgr. E. Starek, mgr H. Sredniawie,
mgr W. Jostowej za prace zwiąZ&lt;ll1e z przygotowaniem
zjazdu, gościom
z Czechosłowacji oraz uczestnikom Zjazdu za czyn:ly udział w obradach.
W dniu 29. IX. odbyła się etnograficzna
wycieczka
do Chochołowa
i Zubrzycy Górnej, w czasie której omówiono charakterystyczne
cechy
budownictwa
podhalańskiego.
W wycieczce udział wzięło 82 członków.
Zofia

Staszczakówna

BILANS
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
z dnia 31 grudnia 1955 r.

�525
BILANS

POLSKIEGO
z d:lia 31

TOWARZYSTW A L UDOZN AWCZEGO
grudnia 1955

AKTYWA

PASYWA

1. Ruchomości
Drobne sprzęty

63.929,87
7.661,91

2. Biblioteki - Centrali i Oddz.
3. Kasa - Centrala
Oddz. Jelenia Góra
Katowice
Kraków
Limanowa
Lublin
Łódź
Mszana Dolna
Olsztyn
Poz:1ań
Toruń
Warszawa
Wrocław
Wałbrzych
Zakopane
Koło Łask
Kasa Wydawn.
4. Banki NBP Poznań
Lublin
Łódź
Olsztyn
Toruń
PKO Kraków

286.192,49
374,22
0,04
244,10
380,95
208,189,53
244,85
74,88
151,40
271,75
495,94
473,60
529,45
547,05
5',97
300.64,27

I

I

j

I
I
i

I
'f

4.556,-

3.869,93
2.147,46
18,22
1.150.99,75
3.054,99

I

10.340.33
75.905,91
9.362,28
476,30

d,

27.205,97
522.380,30
72.101,85
50.208,78
1.190.551,9li

31 grudnia

18.135,22

I

Dostawcy
Rozliczenia z pracownikami
Rozliczenia z współpracownikami
Surowce (papier)
Gotowe wydaw:1ictwa
Różnica kalkulacyjna
Wydawnictwa
nieukończone

Wrocław,

56.410,40
895.610,28
135.644,04
1.253,75
83.489,10

Fundusz amortyzacyjny
Fundusze własne z d:1ia 31. XII. 19M
Wzrost majątku Towarzystwa w 1955 r.
Odbiorcy
Dostawcy
Rozliczenia z pracownikami
Rozliczenia z współpracownikami

'I'

5. Odbiorcy
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

71.591,7a

1955 r.
Czesław

Stankiewicz

Księgowy:

1

1.190.551,96
Doc.

dr Franciszek
Skarbnik:

Wokroj

�"526

527
RACHUNEK

WYNIKOW

za rok 1955

Straty
1. Wydatki działu popularyzacji
wiedzy
2. Wydatki działu naukowego
3. Rozchody wydawnictw
- członkom
4. Koszt własny sprzedanych
wydaw:lictw
5. Rabaty udzielone
6. Podatek obrotowy
'7. Zwiększenie
funduszów własnych

94.204,25
125.378,72
14.671,10
282.606,27
132.091,81
6.244,46
135.644,04

STATUT
POLSKIEGO

I.

NAZWA,

TOWARZYSTWA

CHARAKTER

PRAWNY,

Stowarzyszenie
ceniu PTL.

Z Ysk i

330.000.7.650,444.294,65
7.690,1.205.-

Księgowy:

'Wrocław,

31 grudnia

nosi nazwę "Polskie

Towarzystwo

TEREN

DZIAŁANIA

Towarzystwo

Ludoznawcze"

w skró-

jest osobą prawną.
§ 3

Siedzibą

Zarządu

Głównego

Towarzystwa

Skarbnik:
Doc. dr Frailciszek
Wokroj

Stankiewicz

I

§ 2

790.840,65

Czesław

SIEDZIBA

§ 1

790.840,65

1. Subwencja PAN
2. Inne subwencje
3. Sprzedaż wydawnictw
4. Składki
5'. Inne wpływy

LUDOZNAWCZEGO

§

Terenem
Ludowej.

1955 r.

działalności

Towarzystwo
Zarząd Główny.

Towarzystwa

może zakładać

jest m. Wrocław.

4
jest obszar Polskiej

oddziały

Rzeczypospolitej

w miejscowościach,

które

określi

§ 5

Towarzystwo
używa pieczęci okrągłej z napisem w otoku: "Polskie Towarzystwo Ludoznawcze"
oraz w środku: "Zarząd Główny we Wrocławiu"
lub "Oddział w .

l

II,

CELE

I DZIAŁALNOŚC

§ 6

Celem Towarzystwa
jest szerzenie i pogłębianie
tury ludowej, prowadzenie
badań etnograficznych

wiedzy o rozwoju kuli pokrewnych
nad lu-

�528

529
dem polskim
tych badań.

innymi,

rozpowszech:lianie

§

popularyzowanie

wyników

S

0. przYjęciu członkc. z·.;vyczajnego i nadzwyczajnego
decyduje Zarad
przypadku decyz]] odmownej Zarząd Główny zawiadamia o tym ka~dyaata w cIągu 2 tygodni od powzięcia tej decyzji.

':v

7

Do osiągnięcia swych celów Towarzystwo
dąży przez:
a) organizowanie
zgromadzeń, odczytów, pogadanek i wykładów;
b) zbieranie wszelkich materiałów
i wiadomości
dotyczących
kultury
ludowej;

Nowoprzyjęty
nego o przyjęciu.

i zakładanie

księgozbiorów

et:lograficznych

CZŁONKOWIE

TOWARZYSTWA,

§

Towarzystwo
składa
a) zwyczajnych,
b) nadzwyczajnych,
c) honorowych.
d) korespondentów.

ICH

PRAWA

oraz otacza-

I OBOWIĄZKI

8

się z członków:

opłaca

składki

od daty

decyzji

Zarządu

Głów-

Godność członka honcrowego Towarzystwa
nadaje Wabe Zgromadzenie - na wniosek Zarządu Głównego - osobom. które położyły wybitne
zasługi na polu ludoz:laws:wa.
Członkowie honorowi korzystają
ze wszelkich
nych, natomiast nie opłacają składek.

e) utrzymywanie
kontaktu
z pokrewnymi
stowarzyszeniami
naukowymi w kraju i za granicą;
f) prowadzenie
działalności
wydawniczej
w zakresie etnografii i nauk
pokrewnych;
g) inicjowanie
i zakłada::J.ie kół i kółek wśród młodzieży i dorosłych
(przy szkołach, zakładach
pracy, świetlicach,
klubach,
domach kultury,
organizacjach
społecznych itp.).

III.

członek

§ 12

c) rozpowszechnianie
i popularyzowanie
zebranych
materiałów
i wiadomości o kulturach
ludowych za pośrednictwem
wydawnictw
własnych
oraz innych pism;
d) inicjowanie
nie ich opieką;

11

praw

członków

zwyczaj-

§ 13

~~ażdemu członko""i

jJrzysługuje

prawo:

~) brania czynnego udziału we wszelkich zebraniach ogólnych, zjazdach
nallJ;:owych. odczytach,
-''''ykładach i wycieczkach
organizowanych
przez
Towarzystwc' :
i biernego

(

b) korzystania
z czynn"go
władz Towarzystwa;

I

c) korzystania
mocy naukowych,

I

d) otrzymywania
wydawnictw
przez Zarząd Główny.

I!

prawa

\vyborczego

do wszystkich

z urządzeń kulturalnych,
biblioteki, materiałów
znajduj1icych się w dyspozycji Towarzystwa;
Towarzystwa

i po-

:1a warunkach

ustalonych

Członkowie
nadzwyczajni
wykont,ją
swe uprawnienia,
w punktach
a) i b) za posred:1ictwem
swych UpOważnionych
cieli.

wymienio:le
przedstawi-

§ 9
§ 14
Członkiem
nadzwyczajnym
Towarzystwa
może zostać osoba prawna
osoba fizyczna, którą interesują
cele Towarzystwa.
Ka:ldydat składa deklarację
o przystąpieniu
do Towarzystwa.
Deklarację zatwierdza Zarząd.
§ 10

'Członkiem nadzwyczajnym
Towarzystwa
może zostać osoba prawna,
zgłaszająca gotowość współpracy z Towarzystwem
w realizacji jego celów.

Du obmviązków

człcnka

należy:

a) przestrzeganie
postanowień
tych przez władze Towarzystwa;
.

b) br~nie

:zynnego

Je::go zamierzen;

ej regularne

m;';:.di2nie:

c;) popieranie
34 ..Lud",

t. XLIV.

opłacanie

udziału

w pracach

składek

wydawnictw

Statutu

rocznych,

Towarzystwa.

oraz

wszelkich

Towarzystwa
ustalonych

uchwał,
oraz

pO:i,if:-

popieranie

przez Wal ne Zgro.

�531

530
oddziałów, bądż też na żądanie Głów:1ej Komisji
2-ch miesięcy od zgłoszenia żądania.

§ 15

Rewizyjnej

-

w ciągu

Członkostwo w Towarzystwie
ustaje:
a) wskutek dobrowolnego ustąpienia,
b) wskutek skreślenia bądź wyklucze:lia,
c) wskutek śmierci.
§ 16
Oświadczenie
o wystąpieniu
członek pOW1:llen skierować do Zarządu
Głównego lub do zarządu oddziału, w którym jest wpisany.
Ustąpienie
nie zwalnia członka od obowiązku
uiszczenia wszystkich
zaległych składek.
§ 17

Zarząd Główny zawiadamia o czasie, miejscu i porządku dziennym Walnego Zgromadzenia wszystkich członków i zarządy oddziałów przynajmniej
na 2 tygod;1ie przed terminem.
Jeżeli przedmiotem
obrad ma być zmiana Statutu - przy zawiadomieniach należy podać treść projektowanych
poprawek.

Skreślenia
z listy członków doko:1Uje Zarząd Główny na wniosek zarządu oddziału w przypadku
zalegania ze składkami członkowskimi przez
przeciąg jednego roku.

Wabemu Zgromadzeniu przewodniczy prezes lub jeden z wiceprezesów,
lub inna osoba wybrana przez Zarząd Główny.

Wykluczenie członka z Towarzystwa
następuje na mocy uchwały Walnego Zgromadzenia
na wniosek Zarządu Głównego w przypadkach:
a) prawomocnego
wyroku
Sądu Państwowego
za cZy:ly nieetyczne
i wrogie Państwu;
b) działania na szkodę Towarzystwa;
c) popełnienia czynu nieetycznego lub postępowa:lia
ubliżającego godności członka stowarzyszenia
naukowego.
NACZELNE

WLADZE

TOWARZYSTWA

§ 19

Naczelnymi władzami Towarzystwa
a) Walne Zgromadze:lie,
b) Zarząd Główny,
c) Główna Komisja Rewizyjna,
d) Sąd Koleżeński.
Walne

§ 22

§ 23

§ 18

IV.

§ 21

są:

Zgromadzenie
§ 20

Walne Zgromadzenie
może być zwyczajne lub nadzwyczajne.
Zwyczajne Walne Zgromadzenie
zwołuje Zarząd Główny raz do roku.
Nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie
zwołuje zarząd główny z własnej
inicjatywy,
albo na pisemne żądanie 1/~ członków lub połowy zarządów

Do kompetencji
Walnego Zgromadze:lia
należy:
a) wybór członków Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej
Sądu Koleżeńskiego;
b) ustalanie wysokości składek członkowskich;
c) zatwierdzanie
bilansów i sprawozdań Zarządu Głównego, oraz udziela:lie absolutorium
ustępującemu
Zarządowi Głównemu na wniosek Głównej Komisji Rewizyjnej;
d) ustalanie planu pracy i budżetu na okres r:astępny;
e) nadawa:1ie
godności członków
honorowych
na wniosek Zarządu
Glównego,
f) decydowanie
w sprawach wniosków Zarządu Głównego i Głównej
Komisji Rewizyjnej
oraz wniosków członków, zgłoszonych zgodnie z postanowie:liami
§§ 24 i 25;
g) decydowanie o obciążeniu, zbyciu lub nabyciu :lieruchomości;
h) wykluczanie
członków na wniosek Zarządu Głównego;
i) ZHliap.a statutu:
j) rozwiązanie
Towarzystwa.
§ 24

Wnioski na Walne Zgromadzenie
powinny zostać przesłane na piśmie
do Zarządu Glównego przynajmniej
:la 10 dni przed terminem Walnego
Zgromadzenia.
Wnioski, zgłoszone pc&gt; upływie tego terminu,
lub zgłoszone dopiero
w czasie obrad, mogą być przedmiotem obrad i zostać uchwalone tylko ja:&lt;o
wnioski nagłe - o ile za ich :lagłośdą wypcwie się prąn:ljmniej
2/3 obec-

�532
nych. '''''nioski
lub obciążenia
rzystwa.

533

:-Jagłe nie mogą dotyczYl: zm:,;;;y 8tatdu,
nabychL zl;ycia
nieruchomości.
rozwi'1zania
oddziału
i ruz\'. ifjZfl:-Ji" TOIVcl§ 25

§ 30

Zarząd Główny wyłania
spośród swoich członków
skład którego wchodzq: prezes, 2·--3 wiceprezesów,
i skarbnik
oraz ich zastępcy.
·.V

Wnioski
dotyczące
wył:1cznie
spo,;'!bu
prG\vadzeni,~
Obi·."d lub systemu głoso\vania
\voln0 zgłaS?H(:~ pc;.:;:.&lt;. l~(_.L..~ncJ_'--':~ mÓ\i.'{~.:·,·.·:. j)f.:n \.\"r;;(J.'ik:
formalne. W:'iioski forn1alne prl'2Y":;jCii;iJ~'?,t.:('&gt;·
p,c;~:;.';:: poet ?\',ISC",I,.'&lt;).', :.: ;:::n,y'·c'r.miast

sowaniu

po zgł:&gt;szeniu:

uchwały

zapadaj:-!

z\vykl;:~

'.V!(;}c:.:.z'..}.,~;.,~ glu ..::()\v, \,,' !.:~ło-

jawnym.

Spośród swych pozostałych
dawnictw
i w miarę potrzeby
dzi:1 działalności.

Uchwały \Valnego Zgrmn&lt;ldzęlJi",
L".vo1';.n"s,; p~:,;.w:.cl'C\'.:o. '"1 pr,1 '.·..(,inOCne bez względu na liczbq ()b2C~1~'ch czionko~,\,' ._- .;e,&gt;:' ii prlt:pi.,y :iinil::.isz2~o
Statutu
nie stanowią
l::i3czc·,j.
'Iv" przypadku
potr;'~=2by 1\:",.:al:nkc;,\,~lne5
1:C'2~):·' uhu~~;~.",'C"!--, () j1&gt;:.\V p,ll,;r'I':szym terminie
WCllner;o
Zgron1~~dl("::liH nil;' 7.:":.~rl.l'~ SJ; \\&lt;~"n!,:,.r.::.'~,:;:~ii1o'")(~
członków,
Zarząd Główny z\'Ii,.duje w pnE.,·:'~Ęu FJ ci':l pCl'.v,·rdTI'" "V"lnc,
Zgromadzenie,
którego uchw"ly s'1 prawomonC2 iJez w£gl"du fl" Jiczb,; ob,:cnych.

członków Zarządu wybiera redaktorów
innych kierowników
poszczególnych

wydzie-

W przypadku.
gdy miejsce
członka
Zarządu
zostanie
opróżnione
w okresie
między
jednym,
a drugim
Walnym
Zgromadzeniem,
Zarząd może dokooptować
nowego członka. Kooptacja
ta musi zostać przedstawiona
do zat-,vierdzenia
najbliższemu
Walnemu
Zgromadzeniu.

§ 32
Zebrania

~ 27

Zarządu Głównego odbywają
się przynajmniej
raz na kwartał.
miejscu i porządku
dzie:mym
zebrania
zawiadamia
członków
Zarządu
prezes lub jeden z wiceprezesów
albo z ich upoważnienia
sekretarz generalny
lub jego zastępca.
O terminie,

gł()~ó\\' _..

S 28
Glosowanie
we wszystkich
sprawceh
odbywa
się jawnie;
lV"'y,iątkiem
glosowania
w sprawie wyboru członków' do wladz Towar7.ystwH, które odbywa się tajnie.
Przewodniczący
zarządza
tajność glosowania
w każoe.i sprawie.
jeż'd i
został zgłoszony
laki wniosek
i wypowiedziała
się Z:.l ni:n !,f, ob&lt;:cnych
uczestników
Walnego Zgromadzenia.

Zarząd

Zarządu,
generalny

§ 31

§ 26

Uchwały Walnego Zgromad,ć,mirl ;&gt;'p';daj" zwykJą \,,'ięksL')~ci'i
jeżeli przepisy
nini.C'jsl.ego Statutu
ni,~ stanowią
inRcze.i.
W razie równości glos ów rozstrzyga
głos pr;~ewodGiczącego.

Prezydium
sekretarz

Główny
§ 29

Zarząd Główny składa się z prezc;sa, sekretarziJ
generahego,
14 członków i 2 zastępców,
wybranych
przez Walne Zgromadzenie
na prleciqg
trzech la t.

Do ważności
uchwał Zarządu
Głównego
niezbędna
jest obecność przynajm;1iej 3 członków Prezydium,
w tej liczbie prezesa lub jednego z wiceprezesów,
oraz 3 członków
Zarządu
Głównego,
nie wchodzących
w skład
Prezydium.
!i 33
Do kompetencji
Zarządu
Głównego
należy:
a) reprezentowanie
Towarzystwa
na zewnątrz;
b) kierowanie
całokształtem
działalności
tutem i uchwałami
Walnego Zgromadzenia;

Towarzystwa

zgodnie

ze Sta-

cj przyjmowanie
członków oraz przygotowywanie
wniosków
w sprawie
mianowania
członków
honorowych,
skreślanie
lub wykluczanie
członków;
. d) podejmowanie
uchwał w przedmiocie
kupna, sprzedaży
i obciążenia
nieruchomości;

przyjęcia

zapisów

e) zarządzanie
dżetu :la następny

układanie

planu

f)

pracy

składanie
i budżetu;

majątkiem
Towarzystwa,
okres obrachunkowy;
Walnemu

Zgromadzeniu

sprawozdań

i darowizn,
pracy

z wykonania

i buplanu

�535

534
§ 37
g) wydawa:1ie regulaminów
i instrukcji
wewnętrznych
Towarzystwa,
h) mianowanie
przewodniczących
sekcji naukO\vych i innych;
i) powoływanie delegatów lub komisji dla specjalnych zadań:
j) tworzenie, łączenie, rozwiązywanie
i likwidacja oddziałów Towarzystwa, nadzorowa:1ie
ich działalności
oraz rozstrzyganie
skarg i zażaleń
przeciw zarządom i zgromadzeniom
oddziałów;
k) obniżanie
składek
rocznych,
niektórym
członkom
lub całkowite
zwalnianie od ich płacenia na wniosek Zarządów Oddziałów;
l) przyjmowanie
i zwalnianie płatnych pracowników
Towarzystwa
oraz
określanie ich obowiązków i poborów;
m) zatwierdzanie
nowoprzyjętych
członków przez Oddziały PTL *
Ponadto do kompetencji
Zarządu Głównego należą wszystkie sprawy,
niezastrzeżone
innym władzom Towarzystwa.
§ 34

Organem wykonawczym
Zarządu Głównego jest Prezydium, które załatwia wszelkie sprawy, przekazane
przez Zarząd Główny.
Do ważności uchwał Prezydium
potrzebna
jest obecność 4 członków,
w tej liczbie prezesa lub jednego z wiceprezesów, oraz sekretarza generalnego lub jego zastępcy, a w sprawach
finansowych
również
obecność
skarbnika lub jego zastępcy.
Uchwały Prezydium
zapadają zwykłą większością głosów.

i
!

Do kompetencji Głównej Komisji Rewizyjnej :1ależy kontrola nad prowadzeniem przez Zarząd Główny spraw gospodarczych
i rachunkowości,
a w szczególności:
a) sprawdzanie
kasy, inwentarza,
ksiąg i dokume:1tów rachunkowych
Towarzystwa;
b) sprawdza:1ie
zgodności
wydatków
z przeznaczeniem
funduszów,
z których wydatki zostały dokonane;
c) badanie dochodów i wydatków
z punktu
widzenia ich celowości
i osiągniętych wyników;
d) składanie Walnemu Zgromadzeniu wniosków, opartych na wynikach
kontroli.
Ponadto Głównej Komisji Rewizyjnej
przysługuje
prawo kontrolowania gospodarki oddziałów.
§ 38
Główna Komisja Rewizyjna obowiązana jest sprawdzić gospodarkę Zarządu Głównego przynajmniej
raz na pół roku.
Wyniki badań ksiąg i gospodarki Główna Komisja Rewizyjna ujmuje
w formę protokołów, w których zamieszcza swe spostrzeżenia
i wnioski;
protokoły te powinny zostać podane do wiadomości Zarządu Głównego.
Dokonanie kontroli zaznacza też Komisja Rewizyjna w księdze kasowej
swymi podpisami.
Główna Komisja Rewizyjna może zlecić wykonywanie
poszczególnych
funkcji jednemu ze swych członków.

§ 35

Do składania
oświadczeń i podpisywania
w imieniu Towarzystwa
we
wszystkich sprawach, w których nastąpi lub może nastąpić zmiana w majątku Towarzystwa,
wymagane
jest współdziałanie
prezesa lub jednego
z wiceprezesów i skarbnika, lub jego zastępcy, a w pozostałych sprawachwspółdziałanie
prezesa lub jed:1ego z wiceprezesów
i sekretarza
generalnego, lub jego zastępcy.
Główna

Komisja

Rewizyjna

§ 36

Główna Komisja Rewizyjna składa się z 3 członków i 2 zastępców, wybranych przez Walne Zgromadzenie
na okres trzech lat.
Główna Komisja Rewizyjna wybiera ze swego grona przewodniczącego
sekretarza.
Członkami Komisji nie mogą być członkowie Zarządu Głównego.

* Poprawka przyjęta na XXXIII W. Z. zatwierdzona
Nr S. A. I; 11-80-58 przez P.R.N. m. Wrocławia.

w dniu 18. XI. 1958

Sąd

Koleżeński
§ 39

Sąd Koleżeński składa się z 3 członków i 2 zastępców, wybranych przez
Walne Zgromadzenie.
Członkowie Sądu Koleżeńskiego wybierają każdorazowo spośród siebie przewodniczącego
i sekretarza.
Zadaniem Sądu jest rozstrzyganie
sporów, wynikłych między członkami
Towarzystwa
z tytułu ich przynależności
do Towarzystwa.
Sąd działa na
podstawie regulaminu
uchwalonego przez Zarząd Główny.
Od orzeczenia Sądu Koleżeńskiego służy odwołanie do Walnego Zgromadzenia.
V. ODDZIAŁY

TOWARZYSTWA

§ 40
Oddziały Towarzystwa
mogą być tworzone w miejscowościach,
w których skupia się przynajmniej
10 członków Towarzystwa.
Teren działania
oddziału określa Zarząd Głów:1Y.

�536

537

Utworzenie oddziału następuje
:1a podstawie uchwaly Zarządu Głównego. W przypadku
większej ilości członków oddziału lub znacznego rozproszenia terenowego - IN ramach oddziału. mogą być tworzone koła terenowe
w trybie § 48 d).
§ 41

Oddziały zatrzymują
na cele własne 509£ składek członkowskich
oraz
30 % dochodu z zorganizowanych
przez siebie odpłatnych imprez o ile Zarząd Główny nie zdecyduje
baczej.
Pozostałe kwoty zarządy oddziałów
przekazują Zarządowi Głównemu.
W razie rozwiązania oddziłu, jego majątek
zasoby finansowe przechodzą na rzecz całego Towarzystwa.
§ 42

Władzami Oddziału są:
a) walne zgromadzenie
oddziału,
b) zarząd oddziału,
c) . komisja rewizyjna
oddziału.

§ 45

Do prawomocności
walnego zgromadzeDia oddziału, waż:1ości podejmowanych
uchwał
i sposobu głosowania
mają odpowiednie
zastosowanie
przepisy §§ 26, 27 i 28.
Do podj~cia uchwały
o rozwiązaniu
oddziału wymagana
jest większość ~;l głosów przy obecności przynajmniej
połowy członków oddziału.

§ 46

Uchwały walnego zgromadzenia
oddziału muszą \V ciągu 14 dni zostać
podane do zatwierdzającej
wiadomości Zarządu Głównego.
Zarząd Główny może uchylić uchwałę zgromadze:lia
oddziału, jeśli jest
ona niezgodna ze Statutem lub grozi poważną szkodą materialną
lub moralną. Oddziałowi przysługuje
prawo odwołania się do najbliższego Walnego Zgromadzenia.
Zarząd

Walne

Zgromadzenie

Oddziału

oddziału

§ 43
Walne Zgromadzenie
oddziału
zwołuje zarząd oddziału raz na rok.
Nadzwyczajne
zgromadzenie
oddziału zwołuje zarząd oddziału z własnej inicjatywy,
lub na wniosek 1/3 członków oddziału, albo też na żądanie
komisji rewizyjnej
lub Zarządu Głównego.
O miejscu, czasie i porządku
dziennym
zarząd oddziału zawiadamia
członków oddziału przynajmniej
na tydzień przed terminem.
§ 44
Do kompetencji
wabego
zgromadzenia
oddziału należy:
a) wybór członków zarządu i komisji rewizyjnej;
b) uchwalenie planu pracy i budżetu na okres :1astępny, oraz rozpatrywanie i zatwierdzanie
sprawozdań,
rachunków,
dochodów i wydatków za
rok ubiegły;
c) podejmowanie
uchwał w sprawach wniosków komisji rewizyjnej, zarządu oraz wniosków członków, o ile zgłoszono je zarządowi :la piśmie
przynajmniej
na 3 dni przed terminem zgromadzenia,
lub jeśli zgromadzenie uchwali ich nagłość,
dl rozpatrywanie
skarg i zażaleń czło:1ków na zarząd oddziału,
e) załatwianie
innych spraw, powierzonych
przez Zarząd Główny,
f) podejmowanie
uchwał w sprawie rozwiązania
oddziału.

§ 47

Zarząd oddziału składa się z 4 członków i 2 zastępców, wybra:lych przez
zgromadzenie
oddziału na przeciąg dwóch lat. W przypadku
większej liczebności członków Oddziału, zwiększa się odpowiednio
liczba członków
oddziału - w stosunku: 1 członek zarządu na 25 członków oddziału.
Zarząd oddziału wyłania ze swego grona prezesa, wiceprezesa, sekretarza i skarbnika.
§ 48
Do kompetencji
zarządu oddziału należy:
a) kierowanie
całokształtem
działalności
oddziału zgodnie ze Statutem
i uchwałami
Walnego Zgromadzenia
Zarządu Głównego i walnego zgromadzenia oddziału:
b) zarządzanie
zasobami finansowymi
oddziału, układanie planu pracy
i budżetu na okres następny oraz składanie sprawozdań z wykonania planu
i budżetu za okres ubiegły;
c) przyjmo\va:1ie
i zwalnianie
płatnych
pracowników
oddziału
oraz
określanie ich obowiązków i poborów;
d) tworzenie
i rozwiązywanie
kół i kółek terenowych
oraz ustalanie
.ich organizacji i zakresu działania;
e) załatwianie
innych spraw powierzonych
przez Zarząd Główny.

�538

539
§ 49

Vll.

Zebrania zarządu oddziału odbywają się w miarę potrzeby,
jednak niż raz na dwa miesiące.
Do ważności uchwał kO:lieczna jest obecność przynajmniej
zarządu, w tej liczbie prezesa lub jego zastępcy.
Uchwały zapadają zwykłą większością głosów.
Komisja

rewizyjna

ROZWIĄZANIE

nie rzad:!iej
3 członków

oddziału

TOWARZYSTWA

§ 55

Rozwiązanie
Towarzystwa
może być postanowione
tylko na specjalnie
w tym celu zwołanym Walnym Zgromadzeniu.
Do powzięcia uchwały w tym przedmiocie
konieczna
jest obecnoś2
przY:1ajmniej połowy uprawnionych
do uczestnictwa
w Walnym Zgromadzeniu i wypowiedzenie
się za rozwiązaniem
przynajmniej
2/3
obecnych
uczestników Walnego Zgromadzenia.

§ 50

Komisja rewizyjna
oddziału składa się z 3 członków i 1-2 zastępców,
wybranych
przez walne zgromadzenie
oddziału na przeciąg dwóch lat.
Do kompetencji
komisji rewizyjnej
oddziału i trybu jej działania mają
(ldpowiednie zastosowa:1ie przepisy §§ 37 i 38.
Rozwiązanie

§ 56

W razie rozwiązania Towarzystwa
majątek jego przechodzi
tucję, którą określi ostatnie Walne Zgromadzenie.

oddziału

VIII.

PRZEPISY

§ 51

FUNDUSZE,

KSIĘGOWOSC

I ROK

OBRACHUNKOWY

§ 52

Fundusze Towarzystwa
składają się:
a) ze składek członków;
b) z zapisów i darowizn;
e) z subwencji udzielanych przez instytucje państwowe i społeczne;
d) z dochodów z odczytów, wystaw i innych imprez oraz rozsprzedai.y
wydawnictw;
e) z dochodów z majątku ruchomego i nieruchomego.
§ 53
Towarzystwo

prowadzi

księgowość.
§

Rokiem obrachunkowym

54

Towarzystwa

na insty-

KO&amp;COWE

§ 57

Rozwiązanie oddziału następuje
na podstawie uchwały Zarządu Głównego podjętej bądź z własnej inicjatywy, bądź na wniosek Walnego Zgromadzenia oddziału.
VI.

-

jest rok kale:1darzowy.

Statut mmeJszy może być zmieniony uchwałą Walnego Zgromadzenia.
W tym przypadku
stosuje się odpowiednie przepisy § 55.
Statut
rzystwa

zatwierdzony
Ludoznawczego

we Wrocławiu

12 maja

przez

XXX

w Warszawie

Walne

Zgromadzienie

w dniu

1955 r. Nr 902.

Polskiego

Towa-

28. XI. 1955 r. Zarejestrowan'lł

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9639" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9617">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2edfb76d7ed06a7ed6e107c08a9e1892.pdf</src>
        <authentication>01aec4e3cbf2e93e020fdef51244dd21</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114739">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:189</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114740">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114741">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:164</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114742">
                <text>Kronika / LUD 1958/59 t.45</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114743">
                <text>LUD 1958-59 t.45, s.427-566</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114744">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114745">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114746">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="114747">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="114748">
                <text>K

R

o

l

N

K

A

PROF. DR KAZIMIERZ NITSCH
profesor honorowy Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie,
doktor honoris causa Sorbony,
b. prezes Polskiej Akademii Umiejętności,
b. viceprezes Polskiej Akademii Nauk,
przewodniczący Komitetu Językoznawczego P. A. N.,
kierownik Zakładu Językoznawstwa P. A. N.,
członek Academie des Inscriptions et Belles-Lettres w Paryżu,
członek Serbskiej Akademii Nauk,
członek Słoweńskiej Akademii Nauk,
członek Bułgarskiej Akademii Nauk,
członek Akademii Nauk Z. S. R. K,
członek Towarzystwa Naukowego we Lwowie,
członek Towarzystwa Naukowego Warszawskiego,
członek Towarzystwa Naukowego w Toruniu,
członek Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk,
długoletni prezes Towarzystwa Miłośników Języka Polski go,
b. prezes i członek honorowy Polskiego Towarzystwa Językoznawczego,
b. viceprezes i członek honorowy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego,
kawaler Krzyża Komandorskiego Orderu Polonia Restituta,
kawaler ordE:'rów polskich i zagranicznych,
współzałożyciel i redaktor "Rocznika Slawi.stycz:nego", "Ludu Słowiańskiegc" i "Języka P.olskiego",
organizator Studium Słowiańskiego Uniwersytetu Jagiellońskiego,
urodzony w Krakowie 1 lutego 1874 r.
zmarł w Krakowie 26 września 1958 r.

STANISLAW

KAZIMIERZ

NITSCH

BĄK

JAKO DIALEKTOLOG,

BADACZ I ZNAWCA KULTURY LUDOWEJ
l. II 1874 -

26. IX 1858

Wobec ciężkiej straty, jaką przez śmierć Kazimierza
Nitscha
polska humanistyka,
trzeba
sobie uświadomić,
ile inicjatywy,
idei i nie pfZ!emijającyoh
wartości
wniósł On do dorobku polskiej my~Ji
badawczej, jakimi drogami dochodził
do coraz gruntowniejszego
i szerszegC'
ujmowania
problemów
naukowych.
Dużo już na ten temat powiedzian0
w latach j:lbiJeuSlzowych (1934,1941
i 1954), trudno więc o nowe spojrzenie na Jego działalność
naukową.
Znają
ją
dobrze
językoznawczy.
mniej może są zorientowani
przedstawiciele innych dyscyplin. Dlat'zgo
przedstawienie
w czasopiśmie,
poświęconym l'tnografii, tego co może
etnografów
interesować
bezpośrednio, i tego. czego Nitsch dokonaj
w tak bliskiej dziedzinie, jaką jest
dialektologia,
nie będzie bez pożytku.

poniosła
nowych

Kazimierz Nitsch, dziecko dużeg:J
miasta, jakim za Jego czasów, tj.
Prof. Dr Kazimierz Nitsch
w ostatniej
ćwierci XIX wieku Zi.lczął się stawać Kraków.
pochodzIł
z rodziny inteligenckiej,
spokrewnionej
z krakowskimi
Kremer:Jml. Ojciec
Jego był inżynierem-architektem.
Nitsch zatem wychowywał
się w środowisku, które ani tradycją,
ani sferą zainteresowań
nie wy:warzało
atmo-

�~f(.fy, która mog19by w należyty sr:osób wpłynąć na to, że \V przyszłości
mi?! się O,: st8.Ć tak wy'bitnym w Polsce badaczem języka i kultury polskiej
v, si. Wprc;wcizie l: rodzenie i zamie3zkanie \v Krakowie, nawet w domu inteiigenta. nie było równoznaczne
z calkowitym
odcięciem się od w3i. Wystarczyło pójść na plac targowy, albo wyjść poza wały i rogatki ówczesnego
Krakowa, by się zetknąć z ludnością \dejską.
Istotnie też, jako chłopiec
w wieku szkolnym z gwarą chłorów bliższych i dalszych okolic Krakowa
dosyć się osluchał. Ale to o nicn'm
jeszcze nie przesądzalo.
Naukowe zainteresowanie
spr;;wami
językowymi
u K. Nitscha ujawniło się dooit'ro podczas ~t:lcli'.·"'" iln.iwersvtf.c·:'('h
(11'91-1896),
na semiqariach Lucjana
Malinowskiego.
Byly to przede wszystkim
zagadnienia
ortograficzne,
Z historyczno-jĘzyko"\vych
tematów
zajęła go interpretacja
materiału,
zawartego
w niedawno odnalezionych
przez A. B I' li c k n e I' &lt;1
Kazaniach
świętokrzyskich.
l\Iniej mógł się zajmować
(przynajmniej
n:1
razie) problematyką
ogólnosłowial~ską,
bo kierunek
ten istniał wówcza~'
w Krakowie
tylko nominalnie.
Reprezentcwał
go L. Malinowski,
profeso;filologii slowiar.skiej,
ale raczej tylko z nazwy, bo właściwie
wykładaj
wyłącznie
jl;zy'k ]:olski i co drugi rok język staro-cerkiewno-3łowiar,ski
Nitsch mógł tylko nieco korzysfać ze studium języka małormkiego,
które
w tym czasie prowadził
J. Tretiak.
Wtedy jednak zobaczył, ;;'e wieś i Zamieszkujący
ją chłop mogą stanawić przedmiot badań naukowyCh ze stanowiska etnograficznego,
językoweg:&gt;.
\\re~zcie
sQcjologicznego,
antropologicznego,
ekonomicznego
itd, Jest to
w znacznej mierze zasługą L, Malinowskiego,
który wlaściwie
pierwszy
w Polsce zwrócił uwagę młodym studentom
humani3tyki
na badania gwar
.luc'cwy'ch. Miał on już w swym dorobku pracę doktorską:
Beitrii.ge .wr
slau:ischen
Dialektologie,
I. Uber clie oppelnschc
Mundart
in Obe7'schle"ien,
Lcinzig 1873; Zarysy
życia
ludowego
na Sląsku
("Ateneum",
Warszawa
1877, t. I, s. 357-393, t. n, s. 101--120, 623-663), gdzie przedsl awia głównie
kulturę i życie Sląz2ków, sprawy zaś jc;zykov\"e traktuje
ubocznie i czysto
zewnętrznie,
stwierdzając
tylko stan faktyczny
pod względem
narodov;oś~io\Vym; Studia c;(:.~e
fEc:rr:.:Y,\
Wyd;~i:::]u FiJolGgiczne,;o,Akademii
Umiejętności,
Krakó\\' 1882, t. IX); S tuelia nad etymologią
ladową
C,Prac'?
Filologiczne", Warsz&lt;,wa 1885, 1888, t. I, s. 134-158, 269-317; t. II, s, 240262,452-4.68,
741-7€6); O niektórych
wyrazach
ludowych
polskich
(Rozpra\\':; Wydziału Filologicznego
Akademii Umiejętności,
Kraków 1893, t. XVII.
s. 1-102). Dużo m8teriału
gW;Howego, zebranego w czasie wędrówki
nau!wv,'ej po SiąsKu wISC.! ;'J::u, za'x;er&lt;;ją jego Powieści ludu pc!skicgo
)7([
5/c:sku,
przepisane
na cZ,"sto przez \V. Luboradzkiego
i wydane
dopiero
po śmil'rci ;\TcllinG\\'skiC'.~o \\' ..liT" tcri«!ach
Antropologiczno-Archeologicln:;c11 i Ltncgrafic'7lJ: ch , hr2kó'"
1899, 1901, t. IV, dz. II. s. 3-80,
V,
3.

3-261),

Na przykładzie
lViaJir,e:wskiego WlOac, ja~ zagadnienia
EcL1ogr&lt;~z;~c:
"9Iatały się jeszcze wówczas z językowymi
i dialektologiu'\·mi.
',''- "c'mi ..
l'ariL"m jego pracowali
także filologowie klasyczni, jak o tY'm wspomin'1\
swego czaS;J prof. S. Viit.kowski. SiEc'którzy z nich. DC2hodZ8C\' ?c. '.'.ii,
podjęli się - na równi z polonistami - opracowania
gwary sw; ch rodzinEych miejscowości.
Kilka tych monogrClfii ukazało się w druku: Sz. :\1 al u s i a k a, J, B y s t I' o n i a, R. Z a w i l i 11 s k i e g 0, S. D o b r z y c k i e g o.
\V. K o s i ń s k i e g o itd.'Ale Nitsch, ]:ragnąc \\' przyszlości być nal:cz:,'(;jelem, ani do etnogr"iii.
ani do dialektologii
specjalnej
skłonności
nie przeja\\'iał.
Badania
c~:wgraficzne, jakkolwiek
już dość żywe, nie 7awsze osiągały należyty poz:::,·!';.
Lw!aszc7a gdy je przeprowadzali
przygodni
amatorzy.
Diald:tologia
-mime: prac Malinowskiego
- znajdowala
się dopiero in statu nascew:i.
To nie zachęcało do]:racy,
chociaż T\itsch uc'zQszcza! na wykła.dy lVIali.·
nowskiego i brał udział w jego semino.riach.
Ma.linowski
stał na stanowisku,
że badar:ia dialektów
należy oprzeć
na zbiorach tekstów. które mają, tworzyć podstawę do sformulowań
go··
matycznych.
Pewną ilustracje; tego poglądu mogą stanowić jego Pow/dei
lnelu śląskiego.
AlE' był to pogląd zbyt jednostronny.
Chociażby
zbió:'
tekstów był bardzo obfity, nie obejmie on t.ego wszystkiego,
co stanowi
system gramatyczny
danej gwary, który trzeba badać świadomie
i z pIa ..:
nem. Na szczęście jednak Malinowski
łączył zbiory tekstów z opracowa ..
niem ~ystemu fonetycznego
i fleksyjnego,
czego dowodem jest jego prc;cD
doktorska:
Be"itrd]e
ZW"
slal.'ischcn Dialekto!ogie
...
oraz monograficzne'
opisy gwar jego ucznió", ...2,
Malinowski
dążyl do szczegółowego
opracowania
sieci punktów,
h';
potem móc przejść do syntetycznego
ujęcia, co oczywiści·e mogło się ciclgnąć'
przez wiele dziesiątek
lat, a nawet dłużej.
Do badań dialektologicznych
nie zdolał Nitscha zachęcić nawet J. Bau··
douin de Courtenay,
który w latach 1894.-1899, na podstawie
zawarte';;0
kontraktu
objął w Uniwersytecie
Jagiellońskim
katedrę
językoznawstw:1
porównawczego,
W rzeczywistości
wykładał
on ogólną gramatykę
słowiańską, od cZasu do czasu ogłaszając
wykłady
z językoznawstwa
indoeuropejskiego.
Sam trochę
pracował
w zakresie
dialektologii
słowiańskiej.
badając
gwary
północno-słoweńskie
(tzw, rezjańskie),
Fragmenty
swej
pracy odczytywał
czlonkom swego seminarium :1, Próbe·wal rówr,i~ż tacL,'
l

kó\v

POr.
Hi15.

Ie ~-itsch.
Dialekty
część II s. 240-245.

416 i \\' \';,'\'daniu

z EL,)7 r.

(s.

ję:2Y"-U pol.skiego,
..Jęz~,·k polsl&lt;i
.,Gl'an1&amp;tyce języka
polskiego"

\V

jego historia';
Kra-Krakv.; 1923. S. 411-

10--H~).

~ Por.
uwagi
poprzednie.
: Praca
ta ukaza:a
si~ pt. Opy::. fon.iely?':;
rc:jf.lńs}.:ich
goworou.'
~itcar
rezjańsl--:ich),
vVarszav.·u-Petel'sburg
1373. Sir. XVI
121L Zob.
E.~·yilskie~o \\' .. A :e!l€'um", \\"aI'SlaW3
W-;-r,. t. l!. s. (j41·-649.

(LUr,l)S

q!os{Hcni

n:~('e!17.jc;: .-\.

A

�na obzarzc
~łcwaczyzny.
Ale i wtedy Nitsch dialektologią
się nie zainteresował. Baudouin de Courtlnay
był potężną indywidualnością
twórczą,
toteż swą umysłowością
wywarł na J'iitscha bardzo silny wpływ. On to
roztoczył przed Nim szerokie horyzonty w dziedzinie językoznawstwa
przez
głębokie ujmowanie
zagadnień
ze stanowiska
fonologicznego
i ogólnego.
U niego przeszedl Nitsch prawdziwą
szkołę myślenia językoznawczego,
tu
kształtowała
się Jego osobovvość jako przyszłego pracownika
naukowego.
Wpływ Baudouin'a
przetrwał całe lata.
W następnym okresie oddziałał na Nitscha młody wówczas do~ent językoznawstwa
inc'o€uropejskiego,
J. Rozwadowski,
z którym się poznał r.a
seminariach
Baudouin'a
de Courtenay
i z którym się odtąd związał do·
&lt;,gonną przyjaźnią.
Uzyskawszy
acwlutorit m (w 1895 r.), Nitsch prClc::wał przez cztel·y
lata jako tzw. suplent w Gimnazjum św. Anny (Nowodworskiego)
w Krakowie. Po zdaniu egzaminu nauczycielskiego
(1897) złożył prośbę o dopuszczenie do egzaminćw doktorskich na podstawie pracy O pisowni i języku
koz(/71, Patel·ka,
zauytk.v
jĘ:yk.·: polskieCjo z poczqtku
w. XVI·. ("Prace Filologict.ne", Warszawa
1899, t. V, s. 521-585),
którą Malinowski
przyjął,
it ro jego śmierci
(lE98) J. Baudouin de Courtenay
zaaprobował.
We wrześniu lf99 roku wyjechał do Jarcsławia,
gdzie objął posadę polonisty w tamtejszym gimnazjum.
·iL' właśnie poraz pierwsz.y przy szlo Mu na myśl, że można by opracować
gwarę ktćrejś z okolicznych wsi. Planu tego na razie nie zrealizował, nie
wiedząc, jak się do tego - przy ciężkiej pracy nauczycielskiej
- zabra~.
Nie wyzyskał w tym celu uczących się \'1 szkole średniej synów chłopskicj).
Zanim się zdecydował na wyoór wsi, zanim mógl ruszyć w teren, władze
szkolne przeniosły Go z powrotem na równorzędne stanowisko do Gimnazjum
św. Anny w Krakowie.
Ale cył to już koniec wahań i niepewności.
Pod wpływem J. RozwadO\\iskiego, który pu Baudouin·ie
ocok indoeuropeistyki
pre-wadził przez
;:lewien czas wykłady slawistyczne,
przyszedł czas na decyzję, która miała
przynieść wspaniałe
wyniki. Rozwadowski
sam dialektologią
się nie zajmewał, ale intuicyjnie
wyczuwał
ważność tych badań dla historycznej
i porównawczej
gramatyki
jĘzyków słowiańskich.
W dziejach naukowej
twórczości K. Nitscha w zakresie dialektologii
trzeba wyróżnić kilka etapów.
W roku 1901 wybrał się w celach badawczych
na Pomorze. Wycieczka
trwala dwa tygodnie. Rezultatem jej są Studia kaszubskie. Guara luzińslw
{Materiały i Prace Komisji JĘzykowej Akademii
Umiejętności,
Kraków
'Zabytek
wydal
L. Malinowski
(Sprawozdania
Komisji
Językowej
Akademii
Umiejętnuści,
Kraków
1330, t. 1. s. 161-294). Streszczenie
pracy
Nitscha
ukazało
się
w Sprawozdaninch
Akademii
Umiejętności,
Wydz.
Filo!.,
Kraków
1895, s. 47-54.
Była to Jego pierwsza praca druko\',."ana.

1903, t. I, s. 221-273).
Luzin leży w południowo-zachodniej
części powiatu
wejherowskiego,
tj. w środkowych
Kaszubach.
Jest to wieś parafialna.
Obszar Kaóozub chociaż stosunkowo
niewielki,
jest jednak dość zróżnicowany. Różnice dają się wyczuć między grupami wsi, tworzących
odrębne
parafie. Zycie ludności w tych niewielkich
społecznościach
spowodowało
większą jednolitość
także w zakresie języka. Ale przyczyny
gospodarcze
wywołały już dość znaczne mieszanie się ludności. Toteż pierwotne
stosunki zaczęły wtedy ulegać pewnemu
zaburzeniu.
Nitsch objął swymi
badaniami
wszystkie
wsie, należące
do parafii
luzi!'lskiej, starając
się
uchwycić zachodzące między nimi różnice, które zresztą są nieznaczne.
Miał On tu niełatwe zadanie. Był dopiero początkującym
dialektologiem,
a kaszubska
gwara przedstawia
duże trudności, większe, niż jakkolwiek
inna w Polsce. Nitsch od razu to spostrzegł i może byłby dalszej pracy
zaniechał, gdyby nie Rozwadowski, który Go ciągle zachęcał do wytrwania.
W pracy są pewne luki, które się ujawniły w toku ostatecznego opracowywania materiału,
a których na razie nie miał sposobności uzupełnić. Nasuwające się wątpliwo §Ci zawsze sygnalizuje.
Toteż w zbiorowym wydaniu,
które się ukazało staraniem
Towarzystwa
Miłośników
JęzyKa Polskiego
i Zakładu
Narodowego
im. Ossolińskich,
pracy tej nie umieścił. Mimo
tego w owych czasach stanowiła ona duży krok naprzód. Pomorzem interescwali się wtedy tylko etnografowie
(np. A. Hilferding) 5. O mowie Kaszubów posiadano dość szczupłe i powierzchowne
informacje
z gramatyki
F. Cenowy i ze słcwnika
ks. G. Pobłockiego. Praca więc, przynosząc zarys
systemu głosowego gwary i najistotnieTsze
zjawiska fleksyjne,
i dziś nie
straciła jeszcze swego znaczenia, mimo że obszar kaszubski
doczekał się
bardziej szczegółowych badal1 ze strony G. Bronischa, S. Ramułta, F. LOrenza, M. Rudnickiego, a ostatnio Z. Stiebera. Wartość jej zwiększa pierwszy
zbiór autentycznych
tekstów kaszubskich
(s. 259-273),
ściśle naukowo za ..
pisanych.

Od tego momentu
badania
dialektologiczne
pociągają
Nitscha
coraz
więcej. W lecie 1902 roku odbył krótkotrwałą
podróż naukową po Spiszu,
w 1903 roku trzytygodniową
wędrówkę po Wielkopolsce. Była to naprawdę
naukowa wycieczka dialektologiczna.
Zaczął ją od Szamotuł. Zapoznał się
tu ogólnie z pewnymi faktami gwarowymi, które inaczej się przedstawiają
np. koło Ostroroga,
inaczej koło Dąbrówki,
jeszcze inaczej u Mazurów
wieleńskich
nad Notecią, czy koło Zbąszynia,
gdzie gwary przechodzą
nieznacznie
jedna w drugą, nie zawsze przeciwstawiając
się :stosunkom,
panującym
w języku literackim.
Dla tych samych celów udał się też do
zachodniej Małopolski, głównie w Podgórze (Sucha, Zembrzyce,
Turbacz,
Rajbrot). Nie były to jeszcze prace systematyczne.
Toteż wyników ich n:3
razie nie ogłaszał. Ale nabierał coraz większego doświadczenia,
choć sam
'Próbę
wprowadzenia
H. Derdowskiego:
O panu

mowy
kaszubskiej
do
Czor/i,iśc;m
co do Pu.ck"

literatury
mamy
w
po sece jachol (1880).

poemacie

�433

432
przyznc.je, że gdyby nie usilne nalegania
Rozwadowskiego,
to klo \\'i~.
czy zostalb.'· dialektologiem.
Wycieczki te daly Mu dużo sposobnoś::.i d')
osluchania się z mową ludową różnych typów, nauczyły Go trudnej szt~t\.:i
nawiązywania
hezpośrednich
kontaktów
z mieszkailcami
wsi, ).;tón,:'(jakże cZGsto!) nieufnym okiem spogla,dali na każdego (zwlaszcza obcego)
inteligenta,
b:dy' doskonałym ćwiczeniem w umiejętności
swobodnej pOg'lwędki z chłopami, kobietami, dziećmi wiejskimi. w czym z biegiem CZ8..'ll
doszedl do mistrzowstwa.
Można powiedzieć,
że od tej chwili zda:;&gt;'!
pocstawę i warunki we własnej osobGwości, by się stać dialektoiogiem.
Drugie z kolei studium gwaroznawcze
Nitscha stanowią
Dwie
gwa 1'y
ma/opolskie
CV!aterialy i Prace Komisji ,Językowej Akademii Umiejętności.
Kraków 1907. t. II, s, 357-:378). Materiał zbiuaJ. pracując jako profesor
w Gimnazjum św, Anny. Dcstarcz:di ,\fu go dwaj .T2g0 uczniowie z sió:lmej
k18sy' gimnazjalnej,
z których jeden pochodzil ze INsi Krzyszkowice
(w powiecie myślenickim), drugi ze Swidówki (w powiec!" bocheńskim)
Glów:1:'ł
uwagę zwrócił Nitsch na zasadnicze zj awiska fonetyczne,
z pominięciem
drobnych szczegółów. Z fleksji znalazły się tu tylko ciekawsze fakty'. W podobny sposób potraktowal
też słownictwo. Nitschowi szło nie tylko o opis
tych gwar, lecz także o określenie ich związku z innymi gwarami małopolskimi. Z porównania
ze stanem, stwierdzonym w sąsiedn.ich wsiach, wy'nika,
że gwara Krzyszkowic należy do zachodnio-małopolskich,
gwarę Świdówki
trzeba zaliczyć do wschodnio-pólnocno-malopolskich.
Na południe od Swicló"vki zaczynają się gwary poógórskie o jednej nosówce,
W lutym 1904 roku Nitsch wyjeehał do Paryża do pracowni fonetyki
E'k5perymentalnej
(instrumentalnej)
ks. ,J. P, Rousselot'a. Ale ani pracownią, ani jej kierownikiem
i jego opieką nad studiującymi
nie był zachwycony, Przyszłemu
pracownikowi
na polu dialektologii
studia fO:letycznoeksperymentalne
bardzo się mogły przydać. Nitsch wprawdzie
s1{ończyJ
pracę nad polskimi nosóv,;kami i "vyniki jej ogłosił pl. Kilko
uwag o wymowie
nosówek
w )Jolszczyźnie
li.terockiej
(Materiały
i prace Komisji
.Językowej Akademii Umiejętności, Kraków 1907, t. III, s. 293-303), ale do
k0l1ca życia nie przeceniał
wartości i znaczenia tych badań dla językoznawstwa,
Dotychczasowe prace dialektologiczne
Nitscha były tylko szkicami, charakteryzujclcymi
gwary pojedynczych wsi. Nit~ch jednak rychło zrozumiał.
że dla uzyskania
poglądu na całokształt
zagadnienia
musi się .:la razi2
zrez~'gnować z dokładnego opisywani"
pojedynczych
gwar na rzecz więk·
szych obszarów, a nawet caly'ch prowincji 7, Tym samym niC' może to byt
lj.

G Za jego pl'zykładE..'ln sp. r,,:. Klich, pracu,i3c
jako polonista
w ~~!rnnaz.iunl
\v Dębicy. \'" podob~1Y sposób zebj'ar ~;;poro n13teria!u
bwarowego
i apisHl gw-arę BOl'kó\v
NizillSkich
\l,,' po\viecie
mieleC'!tinl. k~órr:t się ukazała
pt. Nn1"zec1.e u:si Borki
Nizińskie.
Krakó\\HH"i. Prace
Komisji
Jęz:\'iz()\vcj
i\.kademii
Un1iejętności.
111' 2.
; Za\\"sze
jedna}&lt; bardzo
\\"~"soko ceilil porz;~dne
opracowania
mono,gnlfic7.ne (zob.
np. recenzje:;
prac
F. Srene!"3
\\' .. Roczniku
Sla\Vistyczn~ m;',
Kl'ai\.ó\\'
1!139. t. XV}

opis szczegółowy i wyczerpujący,
Ale uzupełnienia
można przeC1ez dodać
później, Takie opracowanie
- mimo pewnych luk - pozwoli wglądnąć
w zróżnicowanie i wzajemny stosunek poszczególnych gwar w obrębie dużej
dzielnicy, Poprzednie
badania na Kaszubach B nasunęły
Mu myśl wytyczenia południowej
granicy narzecza kaszubskiego.
Toteż udał się do tzw,
Prus Zachodnich, tj, na Pomorze po lewym brzegu Wisły, O niekaszubskich
dialektach
tej prowincji
naukowych
prac właściwie
nie było, poza powierzchownymi
informacjami
J, Łęgowskiego
(dra Nadmorskiego),
które
zresztą miały charakter
etnograficzny,
Wyłoniła się tu dość wielostronna
problematyka:
stopień zróżnicowania
gwar pomorskich
(Nitsch wyróżnił
dialekt kaszubskiego Zaborza, Borów Tucholskich, Krajny wraz z okręgiem
złotowskim i Kociewia), południowa granica kaszubszczyzny,
przebiegająca
w przeszłości dalej na południe 0, stosunek gwar pomorskich do Wielkopolski, cofanie się kaszubszczyzny
skutkiem
wdzierania
się właściwości
z innych narzeczy, np, polskiego ś, ź ltp.
Pierwszy raz został ustalony naukowo zasięg kaszubszczyzny
na południu, Mimo cofania się cech pomorskich właściwości językowe pozwalają
zaliczyć do kaszubszczyzny
jeszcze dialekt sworzyński
(Swornegacie),
boryszkowski, brzesko-lesińsko-wieleński
i grabowski. Z czysto polskich gwar
zbadał Nitsch dialekt złotowski, tucholski
(borowiacki),
kociewskie
(kociewski właściwy, skarszewsko-tczewski,
wyzińsko-miszewski).
Krótką stosunkowo charakterystykę
od strony fonetycznej i fleksyjnej każdego z tych
dialektów dopełniają
uwagi o słowotwórstwie,
słownictwie
i teksty gwarowe, Badania te ujawniły tak ciekawą właściwość, jak brak a ścieśnionego (a) w dialekcie kociewskim, dość wyjątkowy
brak paralelizmu
w rozwoju głoski, odpowiadającej
ogólnopolskiemu
ę i grupy e+ N pod Skarszewem (zamby, gasi itp, ale ciymno, z bratym)
w przeciwieństwie
do
dalszego obszaru, gdzie się mówi nie tylko zamby, gamba, pianta, piańć,
gasty 'gęsty' lecz także: ciamno, Ian 'len', dzianny
'dzienny' itd.
W ten sposób obraz językowy Pomorza Gdańskiego zarysował się jasno
i przejrzyście,
Te osiągnięcia
naukowe
stały się dla Nltscha bodźcem do podjęcia
dalszych badań, tym razem nad dialektami
Prus Zachodnich, leżących po
prawym brzegu Wisły. Było to w roku 1905, Badania w terenie trwały parę
miesięcy, a rezultaty
ich były również poważne. Nitsch wyodrębnił
tu
S. 131-144), Sam zresztą
po drugiej
a wymarłej
gwarze
północno-śląskiej
!imia, "Przegląd
Zachodni",
Poznań
'Por,
s, 43D-431.

wojnie
światowej
napisał
dość duży
artykuł
wsi Chwalimia
koło Babimostu
(Diafekt
Chwa1951, rocz. VII, t, III, s. 428-449),

9 Por.
też Próba kwestionariusza
gwarowego
(Zapiski
Towarzystwa
Naukowego
w Toruniu,
Toruń
1911, t, II, s, 33-39);
Zachodnio-pruski
kwestionariusz
gwarowy
(ibid"
t. II, s, 87-95); Trzecia seria kwestionariusza
gwarowego
(ibid"
Toruń
1916,
1917, t. III, s. 201-204, t. IV, s, 15-19); Gostycyn
i Cekcyn (Roczniki
Towarzystwa
Naukowego
w Toruniu,
Toruń
1912, t, XIX, s. 87-95),

28

"Lud".

t. XLV

�434
dialekt chełmiński (między dolną Drwęcą i Wisłą), który należy do zespołu
starych gwar polskich, jak tego dowodzi obecność a ścieśnionego (a), rozwój e długiego w i, o w u, grupa świ wymawiana
jak w języku ogólnopolskim, tj. w postaci śfi (np. śfiat, śfinia) oraz udżwięcznianie
spółgłoski
zwartej i szczelinowej
w połączeniach
międzywyrazowych
przed samogłoskami i przed spółgłoskami m, n, ń, ł, l, r, j (tzw. półotwartymi).
Wprawdzie o dialekcie chełmińskim pisał już dość dawno autor szkolnej gramatyki
A. Krasnowolski 10, ale opis jego jest niedokładny
i nie daje jasnego wyobrażenia o niektórych ważnych cechach, np. o zakresie używalności a itp.
Dialektowi
chełmińskiemu
przeciwstawiają
się nowsze: grudziądzko-wąbrzeski (między Drwęcą po Brodnicę i w dorzeczu dolnej Ossy), malborskolubawski (rozciąga się on od Malborka nad górną Ossą, Drwęcą i Welą,
a kilku wsiami wkracza do Prus Wschodnich) i dialekt ostródzki (po lewym
brzegu dolnej Drwęcy, a w Prusach Wschodnich sięga po Grywałd). Podobnie, jak kociewski, również i te dialekty nie posiadają a, a malborskolubc:wski i ostródzki mieszają szeregi cz, clź, S2, Ż i Ć, dź, ś, ź itd.
W czerwcu 1906 r. przewędrował
Nitsch Prusy Wschodnie. Sięgający
tu z Prus Zachodnich dialekt ostródzki nie mazurzy, podobnie jak dialekt
warmijski
(w okolicach Olsztyna). Reszta diałektów
tamtejszych
należy
do mazurzących.
Zbytnio się one między sobą nie różnią, ale wyraźniej
wyodrębniają
się okolice Niborka na zachodzie, a na wschodzie dialekt
lecko-olecki. Obszar ten z braku czasu został zbadany bardziej szczegółowo tylko w północno-zachojniej
części (tj. koło Ostródy i na Warmii),
inne tereny tylko dorywczo.
Wyniki tych prac przedstawił
Nitsch w sposób bardziej
popularny'
w artykule pt. Charakterystyka
porównawcza
dialektów
zachodnio-pruskich, Roczniki Towarzystwa
Naukowego Toruńskiego,
Toruń 1906, t. XIII,
s. 161-194 (+mapa);
Charakterystyka
dialektów
polskich
w Prusiech
Wschodnich,
ibid, Toruń 1907, t. XIV, s. 167-183 (+mapa). W całości studia
z tego obszaru ukazały się pt. Dialekty
polskie Prus Zachodnich,
część I i II
(Materiały
i Prace Komisji Językowej
Akademii
Umiejętności,
Krakóvr
1907, t. III, s. 101-284 + mapa, s. 305-395 + mapa); Dialekty
polskie Prus
Wschodnich
(ibid., t. III, s. 397-484 + mapa) II. Teraz jeszcze zbadanie dialektów między dawną południową
granicą Prus Wschodnich
a Bugiem
dałoby już dobry przegląd gwar całej północnej Połski.
Dialekty
polskie
Prus Zachodnich
miały się stać podstawą habilitacji
Nitscha z językoznawstwa
słowiańskiego.
W skład komisji habilitacyjnej
10 Por.
Język ludowy polski w ziemi chełmińskiej,
"Album
uczącej
się młodzieży
polskiej,
poświęcony
J. J. Kraszewskiemu
z powodu
jubileuszu",
Lwów
1879
(s. 285-312).
11 Por.
też Język Polski
w Prusiech
Wschodnich,
"Prusy
Wschodnie
przeszłość terażniejszość"
(Książka
zbiorowa),
Poznań
1932, s. 141-154; Język po!skt
Pomorza i Prus Wschodnich",
"Słownik
Geograficzny
Państwa
Polskiego",
Warszawa 1937, t. l, s. 195-204 + mapa.

435
wchoćzili J. Łoś i J. Rozwadowski. Rozwadowski wybrał jako pracę habilitacyjną Stosunki
pokrewieństwa
języków
lechickich
(iVlateriały i Prace
Komisji Językowej Akademii Umiejętności,
Kraków 1907, t. III, s. 1-57).
.Jego zdaniem przyszły samodzielny pracownik naukowy powinien pokazać,
że jest zdolny nie tylko do napi~ania pracy o charakterze
materiałowym,
lecz także do formułowania
proalemów naukowych, że potrafi wobec nich
zająć należytą postawę i zdobyć się na samodzielną
koncepcję przy ich
rozwiązywaniu.
Przewód habilitacyjny
został przeprowadzony
w 1905 roku.
Następnym
obiektem badawczym K. Nitscha stały się gwary śląskie.
Pierwsze próbne wycieczki o&lt;]"ry! w 1905 r. po Slasku Cieszyńskim, którego
północno-zachodnie
gwary opisał J. Bystroń 12. W następnym
roku przewE;:drował tę dzielnicę w całości. Zaczął od Raciborszczyzny.
I tu miał już
poprzednika w o~obie L. Malinowskiego, który zwiedził Cieszyńskie, Raciborskie, Kozielskie, Opolskie aż poza Kluczbork. Pominął tylko Śląsk Dolny
(Brzeskie, Namysłowskie,
Sycowskie) 13. Na każdym kroku mógł się Nitsch
przekonać o ścisłości i trafności obserwacji, poczynionych przez Jego profesora. Nitsch zwrócił też uwagę na najbardziej
na zachód wysunięte
wsie polskie (Lubsza w powiecie brzeskim, Bie~trzykowice
w Namysłowskiem, Dziadowa Kłoda i Ose w Sycowskiem). Wyniki tych badań o~łosił
w pracy pt. Dialekty
polskie Slq~ka (Materiały i Prace Komisji JęzYk~wej
Akademii Umiejętności,
Kraków 1909, t. IV, s. 85-356 + mapa); drugie
wydanie ukazało się w "Wydawnictwach
Śląskich: Prace Językowe, h:raków 1939, nr 5. Okazuje się, że Sląsk jest pod względem językowym dość
silnie zróżnicowany
i to więcej na południu, niż na północy, co łatwo
wytłumaczyć
fizjograficznymi
właściwościami
kraju. Najwyraźniej
odcinają się tu dialekty czadeckie (Oszczadnicy. Skalitego, Czarnego i Swierczynowca), dialekt jabłonkowski
(na południu Sląska Cieszyńskiego)
i głogówecki (w okolicy Korfantowa,
głównie po lewym brzegu Odry). Cały
Śląsk jest jak gdyby terenem ścierania się wpływów językowych
Małopolski i Wielkopolski. Toteż izofony, wyznaczające
zasięgi szeregu zjawisk,
przebiegają przeważnie w kierunku od południowego zachodu na północny
wschód (wymowa dawnego a długiego w postaci dyftongicznej
au, au,
au, ou na północnym zachodzie i monoftongicznej
na południowym wschodzie; przejście eł=au od doliny Lizwarty na północ; dyftongiczna wymowa
12 Por.
O mowie polskiej
skim,
Rozprawy
Wydziału
t. XII. s. 1-110.

w dorzeczu. Stonawki
i Lucyny
w Księstwie
CieszyńFilologicznego
Akademii
Umiejętności,
Kraków
1887.

" Gwarami
śląskimi
zajmował
się też zmarły
VI 1906 roku
ks. M. Przywara,
proboszcz w Książęcej
Nowej Wsi (w powiecie
sycowskim,
dziś kępińskim),
po którym
pozostał
rękopis,
składający
się z trzech
części
(część czwartą,
zawierając~
materiały
do slownika.
doda! ks. F. Skiba).
Rękopis
otrzymał
od ks. Skiby
śp. ks. dr
E. Szramek,
proboszcz
w Mikolowie
(potem w Katowicach),
który
go zlotył
w Bibliote"e
Sejmowej
w Katowicach.
Obecnie
znajduje
się on w Bibliotece
Sląskiej
w Katowicach.
28*

�436

437

staropolskiego
o długiego w postaci óy na północnym Sląsku; różna wymowa połączeń -ił, -y~, -iła, -y~a, -iły, -yfy; różna wymowa e, ~o,,:stałegO
ze ściągnięć; wytworzenie
się wtórnego j po samogłosce, po ktorej następuje spółgłoska miękka itd.) u.
Dużo uwagi poświęcił Nitsch w tej pracy pograniczu
śląsko-morawskiemu i zasięgom kilku właściwości
tego pasa pogranicznego.
Niektóre
z nich są znamiennymi
archaizmami
(przedniojęzykowo-zębowa
wY,mowa
l, frykatywne
rż, utrzymanie
się starej grupy rżi, z nowszyc~ z~s w~mowa -ę w postaci -ym lub -yn itd.). Również ciekawy szczegoł uJawma
się na wschodzie Śląska. Mianowicie
zachodni zasięg rozwoju
-ch ~ -k
(na plecak,
bylek)
jeszcze do dziś stanowi granicę językową
od stron.y
Małopolski, odcinając w ten sposób obszar z Pszczyną, lVIik.oł.owe.m,KatOWIcami, Bytomiem, Tarnowskimi
Górami aż niemal po Lubllmec Jako dawn~
ziemię małopolską,
które weszła w skład Śląska od roku 1,1~8. Tu tez
należy zasięg wyrazu ig~a w postaci jig~a gdy na Śląsku własclwym występuje forma jegua 15.
W pewnym se~sie negatywną cechą gwar śląskich jest brak paralelizmu
w rozwoju głoski, stanowiącej
odpowiednik
ogólnopolskiego
ę i grupy
e+ N. Mówi się więc na Górnym Sląsku zymby, gynś itd. oraz ciymny,
ziymia,
ale w Opolszczyźnie stale: zamby, gq(n)ś, ga(n)sty!G, lecz ciymny,
korzynie
itd itd.
Również w 1906 roku K. Nitsch wespół z I. Steinem przejechali
w poprzek środkową Małopolskę od Zmigrodu i Dukli aż poza Ulanów, tj. po
granicę dawnego zaboru austriackiego
dla ustalenia
granicy mazurzenia.
Wyniki tej wycieczki zostały ogłoszone w pracy pt. Zapiski
gwarowe
ze

ziymia,

środkowej

Galicji.

Wschodnia

granica

mazurzenia

i zapiski

gramatyczne

z tego obszaru, gwara Kobyla
pod Frysztakiem,
z mapką
(lVIateriały i Prace Komisji Językowej
Akademii
Umiejętności,
Kraków
1915, t. VII, s. 183-234).
Monografie terytorialne
stanowią drugi etap w pracy dialektologicznej

i s~ownikowe

Nitscha.
Zbadawszy
w ten sposób trzy wielkie prowincje
polskie, mając też
sporo własnych danych z Wielkopolski,
z zaboru austriackiego
(Galicji),
w oparciu o dawniejszą
i nowszą literaturę
dialektologiczną
mógł się
Nitsch zdecydować na pełniejszą próbę charakterystyki
gwar polskich oraz
ich podziału. Dysponował tu przede wszystkim danymi z fonetyki, w słabszej mierze z fleksji, najmniej
zaś ze słownictwa,
które zresztą do dziś
11

por.

też

XIII, nr 48, s.
,; Spotykana
przez

Polskie

gwary

ślqskie,

"Wiadomości

Literackie",

Warszawa

1936, roCZ.

17.
W

okręgu

przemysłowym

forma

osiedlających
się ludzi z zachodnich
powiatów
lO Litera
n w nawiasie
oznacza,
że poprzedzającą
sowo jak w wyrazach
awans, kwadrans,
kontredans

jeg':fa

została

Śląska.
samogłoskę
itd.

tam

przeniesiona

wymawia

się

no-

Eie zestało w pełni zebrane, a
Uogólnienia te zawarł w kilku
skich, Sprawozdania
z czynności
1909, Kraków 1910, t. XLIV, zesz.

tvm mmeJ opracowane
i wykorzystane.
publikacjach:
Próba podzia~u gwar poli posiedzeń (Akaoemii Umiejętności),
rok
8, s. 3-6; Próba podziału gu;ar polskich
(Versuch
einer Einteilung
der polnischen
Mundarten),
Bulletin International de l' Academie Polonaise, Classe Philologique,
(Cracovie) 1909, s.
154.-160; Próba ugrupou;ania
gu;ar polskich
(z mapą), Rozprawy
Wydziału
Filologicznego Akademii Umiejętności,
Kraków 1910, t. XLVI, s. 336-365
(i odbitka); Mowa ludu pol3kiego (z mapą), Kraków 1911 (s. 162 + mapa) 1'.
Są to próby, na jakie w ówczesnych warunkach
można się było zdobyć.
W ujęciu zagadnienia
Nitsch wykazał daleko posuniętą w~trzemięźliwość
i ostrożność sądu. Dowodem tego jest fakt, że na mapie, dodanej do Mowy
ludu polskiego,
linia zasięgu zachodnio-południowego
typu udźwięcznienia
międzywyrazowego,
tj. przed nagłosową półotwartą
(m, n, ń, l, l, r, j)
względnie
otwartą
(samogłoską)
przebiega
wprawdzie
tak, jak dziś na
zachód od Opatowa i na południowy
zachód od Sandomierza,
ale urywa
się na prawym brzegu Wisły, gdzieś w rejonie Baranowa,
bo dalszy jej
przebieg był Nitschowi jeszcze nieznany.
Naszkicowany
w tych pracach obraz gwar polskich utrzymał
się na
stałe, a w świetle później~zych i dokładniejszych
badań zyskał pewniejsze
i trwalsze podstawy;
poprawki objęły tylko niektóre szczegóły.
W roku 1910 otrzymał Nitsch nominację na profesora nadzwyczajnego
filologii słowiańskiej
w Uniwersytecie
Jagiellońskim.
W najbliższych
też latach przeprowadził
uzupełniające
badania, obierając jako bazę wypadową
Tarnobrzeg,
gdzie nauczycielem
języka niemieckiego był brat Profesora, Józef Nitsch IS.
W ten sposób mógł stworzyć pełniejszy
i w szczegółach bardziej wykończony obraz układu gwar polskich i ich wzajemnych
związków. Syntezę
tę zamknął w pracy pt. Dialekty
języka polskiego,
"Język polski i jego historia", Kraków 1915, część II, s. 238-343+
mapa 19 i w "Gramatyce
języka polskiego", Kraków 1923, s. 409-520 + mapa. Praca ta wyszła też
w zbiorowym wydaniu pism polonistycznych
Nitscha (Kraków-Wrocław
1954, t. IV, s. 7-115) i osobno (Kraków-Wrocław
1957, Nakładem Zakładu
im. Ossolińskich).
Już samo tylko wyznaczenie
dOJ&lt;ładnej granicy
języka polskiego 0.0,
11 Praca
napisana
bardzo
żywo i zajmująco,
ma charakter
popularno-naukowy.
Przeznaczyl
ją Autor
dla szerokich
kręgów
polskiej
inteligencji,
którą
we wstępie
pragnąl
zapoznać
z podstawowymi
zagadnieniami
dialektologicznymi
i ich znaczeniem dla nauki.
18 W okresie
międzywojennym
pracował
w Mielcu.
Zmarł
w początkach
drugiej
wo.iny światowej
w szpitalu
we Lwowie.
"Por.
też CLassement des paTlers
polorlais,
"Bulletin
de la Societe
de Linguistique
de Paris",
Paris
1919, nr 66, s. 122.
'" Problem
zasięgu
języka
polskiego
i jego narzeczy
zajmował
Go bardzo
żywo,
.iak tego dowodzi
szereg
artykułów:
Polsko-czeska
granica
językowa,
,.Świat
Sło-

�439

438
zarówno zwartego obszaru, jak również wysp polskich, rozsianych v.;ówcza~ na obszarach innojęzycznych na wschodzie, na południu i zachodzie 11,
było bardzo poważnym osiągnięciem.
W ogólnej części pracy mamy przegląd różnorodnych
zjawisk gwarowych i ich rozmieszczenie na obszarze polszczyzny. Druga część, szczegółow1,
zawiera charakterystykę
poszczególnych dzielnic pod względem dialektologicznym, przy czym omówione zostały też zachodzące między nimi związki i przeciwieństwa.
Całemu kompleksowi gwar polskich przeciwstawił
Nitsch narzecze kaszubskie, które się wyraźnie różni od innych gwar Polski, co nie oznacza,
że nie widział i nie doceniał tych cech, które łączą oba te obszary, tak
nierówne co do ~wej wielkości (np. inicjalny akcent środkowych Kaszub
i taki sam akcent w dialekcie podhalańskim
itp.). Nie idzie tu zresztą
o takie właściwości, jak c, dz, s, z w miejsce ogólnopolskich
Ć, dź, Ś, ź
albo Ć, dź, odpowiadające
ogólnopolskim miękkim k, g (kiedy, ginqć), czy
e zamiast i, y, u w pozycjach, w których w staropolszczyźnie występowały
samogłoski krótkie itd. Ważniejsze są właściwości, dla których dość trudno
znaleźć odpowiedniki w innych gwarach polskfch . .Jest ich jednak zaledwie
kilka: 1) rozwój dawnej grupy -01- między spółgłoskami w postaci -01(np. polkac, dość wyjątkowe
zresztą na Kaszub2.ch. por. polskie p1ókar.)
i 2) zmiękczenie spółgłoski wargowej przed ar, pochodzącym
z dawnego
miękkiego r sonantycznego
(cwjardi,
umjarti,
gdy w gwarach reszty P&lt;Yl:ski
jest twardy,
umarty);
3) wymowa wouk 'wilk', pouny 'pełny', koubasa;
4) zanik nosowości samogłos:!k w otoczeniu spółgłosek miękkich:
trzi.&gt;c
'trząść', trzese 'trzęsie' itp. Waźna jest też 5) wymowa typu Starogard,
wiański",
Kraków
1907, rocz. III, t. I, s. 201·-211; Reichte ~as Kaschubische
einst
weiter
na ch Silden!)
"Mltt"Uung"n
des Vereins
fUr kaschubische
Volkskunde",
Leipzig
1910, t. I, s. 191-194 por. też przyp.
9); Nowe dane o gTanicach dialektów
po!s1~ich, Sprawoz;&lt;1anlrl Aka&lt;1emii Umiejętności,
Kraków
1915, t. XX, nr 7, s. 4--j;;
W sprawi"
graniclI poloko-TU.ki.;,
"Głos Narodu",
Kraków
191&amp;, rOcz;. XXIV, nr 9,
s. 1-2 (z 22 lut.go
1D10, wydani"
popołudniowe);
Z w,chodnie;
graniclI polszczyzny.
Granica zwartego obszaru jęzllka polskiego na histoTyczne; Litwie, "Kultura
Polski",
1917, t. I, s. 21-2~;
Llmltes
tlnguistiques
polono-tscheque
et slovaque
(Paris
1919):
Limite.
tingui.tlquu
polono-Isch"que
et polono-slovaque
(Bez miejsca
druku);
O języku polskim. Obszar, narzecza, pokrewieństwo,
dzle;e, opracowania,
Warszawa,
Kraków,
Lublin,
Łódź, Poznań,
Zakopane,
Wilno 1921, Biblioteczka
Towarzystwa
Miłośników
Języka
Polskiego
nr l (drugie wydanie);
Granice państwa a granice języka
polskiego.
1. Polacy na dawnych
Węgrzech,
..Język
Polski",
Kraków
1920, t. V,
s. 97-101 i w ..Kurierze
Wileńskim",
Wilno 1925, nr 27, 28, 29, 31; Idem. II. Granica
czesko-polska
(ibid., Kraków
1921, t. VI, s. 41-46);
Idem.
III. Granica polsko-niemiecka na SLqsku (ibid., Kraków
1922, t. VII, s. 97-102); Idem. IV. POłudniowa i zachodnia graniclI
Wielkopolski
(ibid., Kraków
1923, t. VIII, S. 33-37); Idem. V. Zachodnia granica polskiego Pomorza (ibid. Kraków
192ł, t. IX, s. 45-51). Idem. VI.
Północna granica polsko-niemiecka.
(ibid. Kraków
1925 t. X, s. 129-135).
"Por.
np.
artykuł
Język
polski
w Wileńszczyźnie,
"Przegląd
Współczesny",
Kraków
1925, t. XII., S. 25-32. Stanowi
on podstawę
naszych
wiadomości
o nowej
polszczyźnie,
która się tworzyła
na podłożu litewsko-białoruskim.

Warblewo
Krowieki

(por ogólnopolskie
itd.).

Tarno-gród,

Krowodrza

Karwodrza,

KaTwincI,

: Karwieki

Niezależnie od tego zarysował się podział Polski na; 1) dialekty pólnocno-polskie
i 2) południowo-polskie.
Pierwsze sięgają po lewym brzegu
Wisły od Bałtyku po Noteć, Kanał Bydgoski, Wisłę, a dalej na wschodzie
i północnym wschodzie obejmują obszar dorzecza dolnego Bugu i Narwi.
O ich łączności decyduje zrównanie wymowy samogłosek i, y, zasięg wymowy śfynia, śfat, śfanty, wymowa wargowych miękkiCh w rodzaju chiknóńć (lub siknóńć) 'fiknąć', jara (hiaTa, ziara, żara) 'wiara' itd. Na zna::znym
obszarze brak takźe a (Kociewie, większość dialektów na prawym brzegu
Wisły z wyjątkiem
Warmii i dialektu
kurpiowskiego).
Panuje
tu więc
wymowa ptak, sad, gadać, ma, siać w przeciwieństwie
do starych gwar
polskich, gdzie się mówi ptak, sad, gadać, ma, siać itd. Gwary te łączą
się pod tym względem z pasem dialektów kresów wschodnich, które również
{l nie posiadają.
Granica rysuje się szczególnie wyraźnie na lewym brzegu Wisły, gdzi'O'
l'ozlewiska
Noteci wytworzyły
bardzo trwałą zaporę takźe pod względem etnograficznym.
Mniej juź zgodnie przebiegają
te same izofony na
prawym brzegu Wisły, tworząc pęk, ułożony dość wachlarzowato.
W szczególności
do dialektów
północno-polskich
naleźy z pewnych
względów narzecze kaszubskie (wraz z Zaborzem) 22, niekaszubskie
już dziś
dialekty
pomorskie
na lewym brzegu Wisły (Borów Tucholskich
czyli
borowiacki,
kociewski), a dalej krajniacki
wraz z okręgiem złotowskim.
Prawobrzeżne
zaś rozpadają się na dialekty tzw. dawniej Prus Zachodnicjl
(starszy chełmiński, i nowsze grudziądzko-wąbrzeski,
malborsko-Iubawski)
wschodnio-pruskie
(ostródzki, warmijski,
niborski, na wsch. łecko-olecki)
i mazowiecko-podlaskie,
spośród których odrębne stanowisko zajmuje enklawa kurpiowska,
a ,na północnym wschodzie dialekt w okolicy Suwałk.
Do grupy południowo-polskiej
naleźą; narzecze wielkopolskie
z Kujawami, narzecze śląskie i małopolskie, mianowicie:
dialekt podhalański
ze
swoim archaizmie c·i, dz·i (~c i, dz i, czi, dżi), s·i, z·i (~szi, żi): c·isto dop.
l. mn. piniyndz·i,
s·ić, z·ito; gwary podgórskie
o jednej nosówce (w okolicach Limanowej,
Suchej, Andrychowa,
Kęt, Oświęcimia, Myślenic wraz
z południowo-wschodnim
skrawkiem
Sląska,
ściślej: powiatu
pszczyńskiego); narzecze centralne
na obszarze dawnego województwa
sieradzkiego i łęczyckiego 23, na którego północno-wschodnim
krańcu rozciąga się
,nbszar dawnego księstwa łowickiego 24 (Łowickie z czasem zostało przyłączo" Por. s. 430-431.
'" Por. Z. Stieber,
Izoglosy na obszarze dawnych
województw
łęczyckiego
i sieradzkiego (Monografie
polskich
cech gwarowych,
Kraków
1933, nr 6).
"Por.
H. Koneczna,
Dialekt
KSięstwa Lowickiego
("Prace
Filologiczne",
Warszawa 1929, t. XIV, s. 257-413 i artykuł
w Biuletynie
Polskiego
Towarzystwa
Językoznawczego
(Kraków
1948, zesz. VIII, s. 128-129) i w Sprawozdaniach
z Posiedzeń

�440

441

ne do Mazowsza); gwary środkowo-północnej
Małopolski, zamknięte w granicach: Wisła od Radomia w górę, dolny San (mniej więcej po Leżajsk),
Rzeszów, Dębicę, Tarnów,
Bochnię, Kraków,
Miechów, Kielce, Radom,
Wisłę, pozbawione
nosówek z nawarstwionymi
wpływami
mazowieckimi
w północno-wschodniej
części (wymowa pies-maly,
wós-jedzie,
nogamy,
wsiamy,
chlopamy,
my 'mi', a między Wisłą i Sanem: śfynia i w różnym
rozmieszczeniu
śfat, śfaty 'święty' udźwyc 'udżwignąć'
mikly
'nikły', dzieciak, prosiak, psiak itd.); wreszcie obszar gwar między Wisłokiem i Lublinem a językową granicą polsko-małoruską,
które się formowały przy współudziale elementu małoruskiego
i pozbawione są ci i nie mazurzą.
Ciekawe, że pod względem fonetyczno-morfologicznym
nie zaznaczył się
specjalnie niczym szczególnym dialekt sandomIerski.
Pewna jego odrębność ujawniła się dopiero w zakresie słownictwa 25.
Równocześnie wystąpił drugi podział Polski na 1) narzecza południowozachodnie i 2) północno-wschodnie.
Granice ich wyznacza
linia zasięgu
dwóch typów udźwięcznienia
międzywyrazowego.
Na południowym
zachodzie znajduje
się narzecze wielkopolskie,
chełmińsko-dobrzyńskie
(z północno-polskich
dialektów
tylko ono naleźy do starych
gwar polskich),
narzecze śląskie, małopolskie
i prawdopodobnie
dawnych
Grodów Czerwieńskich. Są to dzielnice, które wchodziły od zarania historii w skład
państwa Piastów. Cechuje je wymowa: piez-maly,
gloz-niski,
noz-ladny,
tlog-ludzki,
chlob-jedzie,
modz-owocu,
jag-igla
itd.
Do narzeczy
północno-wschodnich
należą
dialekty
pomorskie,
Prus
Wschodnich, Mazowsza i Podlasia. Oczywiście z pewną ekspansją tych, czy
owych cech naleźy się liczyć. Tak więc typ ra(n)kamy,
nOfjamy, dziećmy
występuje nie tylko na Mazowszu, lecz takźe koło Radomia, Opoczna, Łodzi,
Sieradza oraz na Kujawach,
a w górze Wisły w Sandomierszczyźnie
(aż
poza Nowy Korczyn nad Wisłą, po obu jej brzegach). Wymowa mazowiecka
-ewi przesunęła
się na obszar Łowickiego (wujewi,
a nawet po spółgłosce
twardej chlopcikew', wolewi). Dość znaczny obszar zajmuje wymowa śfynia,
śfat; z jednej strony sięga ona pod Chełmno, a na lewym brzegu Wisły
na Kociewie aż po Gdańsk, z drugiej zaś strony na obszar Puszczy Sandomierskiej między Wisłę i San. Węższy nieco pas zajęły archaiczne formy
1. osoby 1. mn. niesiem, chodzim, zrobim itp. Natomiast zachodnio-południowy typ udźwięcznienia
międzywyrazowego
cofnął się na obszar Lubelszczyzny i Sandomierszczyzny
26 pod wpływem
narzecza mazowieckiego.
Typ ten moźe przesunąć się z Wielkopolski na Pomorze; stąd formy typu
jezdam 'jestem' (z udźwięcznieniem
t na a) w dialekcie borowiackim.
Komisji
Językowej
Towarzystwa
Naukowego
t. III, s. 29-35, 36-49, t. IV, s. 83-92.
teka

"Por.
J. Czekanowski,
Slawistyczna
t. III,
tO Por.
s. 449.

s.

Wstęp do historii
151-154 (drugie

Warszawskiego,
Słowian,
wydanie

Warszawa

1949, 1952,

Lwów 1927, Lwowska
Bibliow Poznaniu
1957, s. 270--272).

Z tego typu

prac zasługuje na uwagę także Mapa narzeczy polskich
Kraków, Warszawa, Lublin, Łódź
reprodukowana
później
w Gramatyce
języka
polskiego
R. K u b i ń s k i e g o i T. L e h l' - S P ł aw i ń s k i e g o (Lwów, Warszawa, Kraków 1927) 21. Barwna ta mapka uwidocznia podział Polski na narzecza: kaszubskie, sięgające niegdyś daleko na
IJołudnie aż poza Tucholę (do wysokości Grudziądza)
i w pobliźe Starogardu; wielkopolskie,
śląskie, malo:polskie, (przy czym okolice Łęczycy
i Sieradz" 'Z.ostały określone jako narzecze centralne),
mazowieckie,
kujawsko-chełmińsko-kociewskie,
przejściowe chełmińsko-mazowieckie;
nadto
narzecze kresowe, formujące
się na południowym
wschodzie w oparciu
o podłoże, a przynajmniej
wpływ małoruski, w Augustowskim
zaś i Suwalskiem o białoruski, w mniejszym stopniu litewski, jak mazowieckie
częściowo na podłożu staropruskim
i jaćwieskim. Podział ten i granice poszczególnych narzeczy wiąże Nitsch z dawniejszymi
granicami
plemiennymi.
Tu leży źródło i przyczyna tego faktu, źe wykazują one zadziwiającą
trwałość, rwąc się tylko na niektórych,
stosunkowo
nielicznych
i nie długich
odcinkach.
Bezpośrednio potem ukazały się rozprawki w rodzaju: Monografie
polskich cech gwarowych.
F'onetyka międzywyrazowa.
Małopolskie
ch. Z mapą Kraków 1916 nr 1 2 i Praslowiańskie
l' ibid., Kraków 1916, nr 329•
pr~ynoszą one s;ntety~zny
pogląd na niektóre zjawiska gwarowe, typowe
dla dialektów
polskich. Praca, dotycząca
udźwięcznienia
międzywyrazowego, stanowi uzupełnienie
tego, co juź ogłosił w Materiałach
i Pracach
Komisji Językowej
Akademii Umiejętności
(Kraków 1912, t. V, s. 393422 + mapa) 30. Idzie tu nie tylko o zasięg terytorialny
dwu typów udźwięcznienia międzywyrazowego,
lecz także o nawiązania do dialektów wschodnio-slowackich,
północno-wschodnio-morawskich,
"laskich", a na obszarze
małoruszczyzny
do dialektów łemkowskich
i bojkowskich.
Uzupełnienie
tych prac stanowi Wybór
polskich
tekstów
gwarowych
(Lwów 1929, Lwowska Biblioteka Slawistyczna,
t. X) ze wstępem i schematyczną mapką, ilustrującą
podział języka polskiego na narzecza, dialekty i poddialekty.
Zbiorów tekstów było dużo, ale nie wszystkie były na
takim poziomie, który by mógł zadowolić dialektologów.
Nitsch wybrał
możliwie najlepsze z nich, a dla uzupełnienia
i pogłębienia naszej wiedzy
z objaśnieniami,

2"

21 Brulion
tej mapy (w dwóch kopiach)
zachował
się przed drugą wojną
w zbiorach
Zakladu
Antropologiczno-Etnologicznego
Uniwersytetu
Jana
Kazimierza
we
Lwowie
(zob. J. Czekanowski,
op. cit., s. 158).
" Ukazala
się już siódme
wydanie
tego podręcznika
(Wroclaw
1957, Zaklad
Narodowy
im. Ossolińskich).
"Dalsze
numery
opracowali
uczniowie
Nitscha:
M. Malecki,
Archaizm
podhala'ński, Kraków
1927, nr 4; A. Otrębska,
Stryj, wuj, swak w dialektach
i historii
języka polskiego, Kraków
1929, nr 5; Z. Stieber,
Izoglosy na obszarze dawnych województw łęczyckiego
i sieradzkiego,
Kraków
1933, nr 6.

"Por.

s.

449,

�443

442
o dialektach polskich .12 zwrócił się do wszystkich dialel&lt;:tologów i językoznawców w Polsce z prośbą o zapisanie i nadesłanie próbek gwar, znanych
zapisującym i często stanowiących specjalny przedmiot ich badań. Apel nie
przeszedł bez echa. Na 323 tekstów 39 autorów (wśród nich było wielu
młodych adeptów nauki o języku) dostarczyło
172 nowych
tekstów, tj.
ponad 56%. Dzięki temu powstała książka, stanowiąca praktyczną ilustrację
zróżniczkowania
obszaru pol~kiego pod względem językowym. Po książkę
tę sięga przede wszystkim każdy studiujący polonista, a jest ona też wielką
pomocą dla każdego, kto pracuje nad językiem polskim, a nawet nad innymi
językami słowiańskimi.
Przed śmiercią zdołał Nitsch przygotować
drugie,
ulepszone i poprawione wydanie tej książki ,,,Taka była droga, która Go wiodła od początkowo
skromnych jeszcze
studiów gwaroznawczych
do objęcia całości zagadnienia
w jednej z najtrudniejszych
wówczas, bo najmniej
zbadanych
dziedzin językoznawstwa
polskiego. W pracy nad dialektologią
polską Nitsch dokonał osobiście
więcej, niż wszyscy polscy dialektologowie
razem.
Tymi osiągnięciami została zamknięta pierwsza wielka epoka w rozwoju
dialektologii
polskiej 32 i zarazem główny okres pracy dialektologicznej
K. Nitscha.
Mogłoby się więc zdawać, że skoro zasadnicza synteza została w dialektologii osiągnięta, to właściwe zadanie zostało już wykonane. Nitsch jednak zdawał sobie sprawę z tego, że Jego ujęcie ~tanowi tylko dość szeroki'2
ramy, które trzeba wypełnić bogatszą, bardziej szczegółową treścią i stosownie do tego wiedzę naszą uściślić. Tu jego twórcza inicjatywa
znalazła
dalsze pole do działania.
Podstawę
podziału
dialektów
polskich
stanowią
w dotychczasowych
pracach
Nitscha
zjawiska
fonetyczne
i fleksyjne.
Słownictwo
zostało
uwzględnione
w bardzo słabym stopniu.
Na ten fakt zwrócił uwagę
A. M e i 11 e t ("Bulletin de la Societe de linguistique
de Paris", Paris 1919,
t. XIX, s. 206-209).
Słownictwo bowiem, jak tego dowodzi przykład dialektu sandomierskiego,
może nieraz dostarczyć bliższych danych
do dokładniejszej
charakterystyki
dialektu i wyznaczenia
jego zasięgu, których
można nie uzyskać przy wykreśleniu
izofon i izomorf. Brak jednak w Dialektach
języka
polskiego
szerszego omówienia
słownictwa
nie oznacza.
że Nitsch go nie doceniał. Rzecz miała się całkiem przeciwnie,
o czym
świadczy komunikat
Nowe dane o granicach
dialektów
polskich
(Sprawozdania z czynności i posiedzeń Akademii Umiejętności, Kraków 1915, t. XX,
nr 3, s. 2-3). Jednakże w ówczesnych warunkach trudno było to zagadnienie
"por.
też
Cieszyn-Katowice
" Działalność

W

sprawie naukowego
1929, s. 58-61.

Malinowskiego

można

.zbioru
ocenić

tekstów
jako

ślaskich,
.

pewnego

..Zaranie

rodzaju

okres

rozwinąć szerzej z powodu braku materiału. W tym kierunku polską naukę
wyprzedziły
znacznie inne kraje 33.
Przyszedł też czus na badania słownikowe i związane z nimi zagadnienia
geografii językowej. Rodzą się nowe zadania. newe pomysły i nowe kon··
cepcje.
Po raz pierwszy problem ten zarysował się w Monografiach
poLskicil
cech gu:arowych
(nr 2 i 3) 34. Jego rozwinięcie i pogłębienie stanowi referat
Z zagadnień polskiej
geografii
językowej
(Sprawozdanie
z czynności i posiedzeń Akademii Umiejętności, Kraków 1915, t. XX, nr 7, s. 6-7) głównie
zaś Z geografii
wyrazów
poLskich ("Rocznik Slawistyczny"
Kraków 1918,
t. VIII, s. 60-150).
Warto się tej pracy przyjrzeć bliżej z uwagi i na jej
genezę, i jej instruktywność
oraz ścisły związek ze zjawiskami
kultury
ludowej i ich terytorialnym
rozmieszczeniem,
co stanowi także przedmiot
badań etnograficznych.
Nitsch pokazał tu jasno, że można i należy pogłębić wiadomości o zróżnicowaniu
dialektów polskich. badając geograficzny zasięg wyrazów. Z tego stanowiska rozpatrzył
ich kilkanaście.
Są to
dość pospolicie na obszarze ziem polskich używane: 1) nazwy kilku zwierząt
(wilga
nietoperz,
kogut); 2) nazwy z zakresu kultury materialnej,
a więc:
nazwy niektórych części drewnianych budynków (przycieś, płatew, krokwie,
banty, kalenica),
niektórych części stodoły (boisko, bojowisko
czyli klepisko,
SąSiEk albo zapoLe, a w związku z tym też sąsiecznica
lub zapolnica,
tj.
niskie przepierzenie
z drzewa lub desek, oddzielające
zapole od boiska),
pewnych części wozu (sierdzień lub sworzeń, obartel, kierownik
albo ry-

3"

czan).

Materiału do tej pracy dostarczyły Nitschowi jego własne badania w terenie i w obozie jeńców-Polaków
z armii rosyjskiej w Planie 36 (zdobył tą
drogą wiadomości ze stu miejscowości dawnego zaboru rosyjskiego). Część
danych uzyskał od uczniów szkół średnich za pośrednictwem
nauczycieli
polonistów jako odpowiedzi na odpowiednio
zredagowane
i rozesłane po
szkołach kwestionariusze.
Ogółem dysponował
materiałem
z około 400
punktów, niezbyt równomiernie
rozłożonych. Nie zawsze były to wiadomości jakościowo
równe, ale po wyeliminowaniu
niepewnych
danych
materiał ten można było przedstawić
na mapie. Mimo tego pojawiają
się
na nich jeszcze białe plamy, dowód wielkiej
sumienności
i uczciwośc;
naukowej Autora.
"por.
"Jahrbuch
der Bayerischen
Akademie
der Wissen5chalten"
(Mi.inchen).
s. 155--168: P.
K l' e t s c h m e r, Wortgeographie
der
Umgangsprache,

Gottingen

1916-1918.

" Por. s. 441 i przypisek
29.
"' O wyrazie
tchór.z i jaźwiec-borsuk

Sląskie".

gwarowych,
nr 2 i 3.
3i Por ...
sprawozdania

wstępny.

1916. t. XXI,

nr

4. s. 6-10.

na rok 1913
hochdeutschen

z posiedzeń

por.

K.

i czynnośCi

Nitsch,
Akademii

Monografie

po!sldch

Umiej&lt;:tności",

cech

Kraków

�445

444
Nie idzie tu tak dalece a ilość opracowanych
wyrazów, lecz a sposób
podejścia do zagadnienia.
Nitsch kładzie bardzo silny nacisk na zasięg
geograficzny różnych nazw, używanych na oznaczenie jednego i tego samego
przedmiotu. Każdy z nich posiada nie tylko swoją własną historię, lecz takżo:
swoje charakterystyczne
rozmieszczenie.
Na pierwszy rzut oka przebieg
linij zasięgu poszczególnych nazw jest tak samo niezrozumiały i chaotyczny,
jak to się widzi na mapie izofon i izomorf. Jednakże zbadanie pewnego
zespolu wyrazów może przy dokladniejszym
wytyczeniu
granic zasięgu
doprowadzić do spostrzeżeń. dających dużo do myślenia. Ugrupowanie terytorialne według znaczeń przyniosłoby
bardzo cenne dane dla dziejów
kultury rodzimej i zjawisk importowanych,
co jest ważne także dla etnograficznego podziału kraju na prowincje. Pewne połacie kraju przeciwstawiają się zwykle innym, np. wielkopolsko-śląska-małopolski",
przycieś,
bant, kalenica
w odróżnieniu
od mazowieckiego
podwalina,
jętka,
strop,
albo: małopolsko-wielkopolskie
boje -ow- )sko, pomorgko-mazowieckie
klepisko, śląskiemu gumno 3., czy małopolsko-wielkopolska-pomorskie
zapole
mazowieckiemu zasiek, śląskiemu sąsiek. Prócz tego mazowieckie podwalina.
'przycieś', strop 'kalenica'
wykazują
związek z nazwami, występującymi
na obszarze maloruskim,
mimo że Mazowsze pierwotnie
z Rusią bezpośrednio kontaktu nie miało, oddzielone od niej terytorium,
zamieszkałym
przez JadŻwingÓw.
Z drugiej strony wyrazy sierdzień i sworzeń, używane w Wielkopolsce
w części Małopolski, występują na obszarach, na których nie zarysowuj a
się jakieś widoczne granice plemienne, czy polityczne. Ponieważ nazwy t~
istnieją także w innych językach słowiańskich, więc stąd płynie naturalny
wniosek, że jest to szczątek dawnych stosunków prasłowiańskich
38. Bardzo
też podobna jest wschodnia granica zasięgu kokota i zachodnia kura (kuraka) oraz form dróga i droga. Fakty te zostały wywołane
jakimiś przyczynami, których w tej chwili nie da się jeszcze wykryć. Jedno wydaje
się bardzo prawdópodobne:
że te obszary musiały się niegdyś w pewnym
sensie wyodrębniać
od pozostałych 39.
j

Sworzeń, obartel, gumno mimo różnych granic zasięgu mają to wspólne,
że występują na obszarze, który mając własne cechy językowe i kulturalne,
oscylował między Polską a Czechami. Północny jednak Sląsk ciążył raczej
ku Wielkopolsce (por. sierdzi€i~, kozły, banty, ka/onka, latoperz, boguwola).
" Gumno istnieje
w Małopoisce,
lecz w znaczeniu
lony od podwórza
(obory), co wszystko
razem
tworzy
" Por. też Jodla,
świerk,
smrek, ("Lud Słowiański,
222 + mapa).

'plac przed stodołę',
obejście
(uobyście).
Kraków
1931, t. nA,

oddzies. 206-

" Zob. też. K. N i t s c h i E. M l' a z Ó w n a: Mazowieclde
wyrazy przyrodnicze.
1. Gryka z mapą
("Lud
Słowiański",
Kraków
1929, t. lA,
s. 245-256 + mapa);
2. Ch.aber (Centaurea
Cyanus)
z mapą
(ibid.,
Kraków
1931, t. n A, s. 92-114);
3.S01wra (Populus
Nigra lub populus Alba) z mapką;
4. Jegla=jodla
(Pieca Excelsa,
(ibid., t. II A, s. 191-205).

7. drugiej jednak strony na południowym
Śląsku występuje łąkoć 'dzwono
(u koła)', które łączy Śląsk z obszarem czeszczyzny.
Gdy sierdzień i kokot sięgają głębokiej przeszłości, kryjąc w sobie echa
jakichś dawniejszych
stosunków,
to inne fakty świadczą a kierunkach
nasilenia wpływów postronnych,
które są nowszego pochodzenia
(szwela,
te/want,
fargi lub felgi, ryczan itd. itd.). Wskazują też one na różne drogi
inwazji tych germanizmów np. refa, jest zapożyczeniem z narzecza dolnuniemieckiego, rajfa zaś (rafa, raf, rachwa) z górnoniemieckiego.
Ta odrębna terminologia gospodarczo-budowlana
dowodzi jakiejś odrębności kultury, względnie oddziaływania
innych kompleksów
kulturowych
na dany obszar. Są to zjawiska ściśle wiążące się z etnografią.
Wszystkie te i późniejsze prace i artykuły, doty'czące słownictwa,
zawierają w sobie zawiązki koncepcji przyszłego kwestionariusza
do atlasu
języka polskiego. Wiele z tych elementów mogło też znależć się w atlasie
etnograficznym.
Pracę nad geografią językową i stworzeniem
atlasu językowego uznał
Nitsch po pierwszej wojnie światowej za jedną z najpilniejszych
potrzeb
polskiego językoznawstwa.
Takie atlasy posiadają już kraje romańskie 40
Nitsch pragnął nim objąć nie tylko zwarty obszar Polski etnograficznej.
lecz również te terytoria polskie, które od Polsld oddzieliły granice polityczne, a więc wiele wysp polskich, które od wieków żyły w rozproszeniu
wśród ludności innojęzycznej
(za Karpatami,
na ziemiach ruskich i litewskiej). Poglądy i postulaty swoje co do istoty i zagadnienia atlasu językowego wyraził w artykułach:
O atlas językowy
województwa
łódzkiego
(Rocznik Oddziału Łódzkiego Polskiego Towarzystwa
Historycznegc,
Łódż.
1929/30, s. 158-164) i (wespół z M. Małeckim): Plan ogólnopolskiego
atlasu
językowego
("Sprawozdania
Akademii Umiejętności", Kraków 1939, t. XLIV,
lS. 46-50) 41. Przed
rokiem 1920 nie było w Polsce warunków
do podjęcia
imprezy naukowej na tak wielką skalę. Brak było przede wszystkim ludzi.
Praca nad wyszkoleniem
młodych pracowników
naukowych
w zakresie
językoznawstwa
zaczęla się na dobre dopiero od roku 1894, tj. od czasu
działalności
w Krakowie
J. Baudouin'a
de Courtenay.
Przyszedł potem
•• Tj.: Francja
(J. Gillieron
i E. Edmont:
Atlas linguistique
de la France, Paris
1902-1915, zesz. 1-35; Table de l' Atlas Linguistique
de la France (Paris)
1912; Supplements,
t. I (pariS) 1920; por. też M. T h a m a s: Atlas linguistique
de la France,
Compte
rendu,
Paris 1904), Włochy i południowa
Szwajcaria
(por. K. J a b e l' g, Der
Sprachatlas
ais Forschungsinstrument,
Halle 1928; K. J a b e l' g i J. J u d, Sprach.und Sachatlas Italiens
und Siidschweitz,
Zofingen
1928-1940); Katalonia
i Rumunia
(S. Puscariu
i S. Pop,
Atlasul
linguistic
roman,
Ciuj 1938). Po pierwszej
wojnie
światowej
geografię
językową
spopularyzowali
uczeni
francuscy:
twórca
Atlasu
języka
francuskiego
J. G i 11 i e l' a n (Etudes de geographie linguistique,
paris
1922),
a zwłaszcza
M. D a u z a t (La geographic
linguistique,
Paris
1922).
" To samo w Bulletin
lnternationale
d' Academie
Polonaise,
Cracovie
1939. Classe
Philologique,

s. 26-31.

�446
J. Rozwadowski i pod ich okiem dojrzewał dopiero Nitsch. Ale Nitsch poza
własną indywidualną
pracą naukową nie rozwinął jeszcze w pełni działalności pedagogicznej mimo, że już od roku 1910 był nadzwyczajnym
profesorem. Pierwsza wojna światowa oderwała młodzież od studiów. Od 1917
do 1920 roku Nitsch pracował już jako profesor zwyczajny w Uniwersy:..
tecie Jana Kazimierza we Lwowie. Ale w okresie lwowskim tylko jeden
H. Oesterreicher
(zmarły w 1942 roku) okazał wybitne' zainteresowanie
językoznawstwem,
a i to nie dialektologią.
Sytuacja uległa znacznej zmianie
po pierwszej wojnie światowej. Wróciło wiele młodzieży z wojny, napływali licznie do uniwersytetów
studenci, którzy ukończyli szkołę średnią ju:?:
w Polsce Niepodległej.
Dzięki usilnej pracy naukowej
i pedagogicznej
przybył Polsce szereg doskonale
przygotowanych
dialektologów,
którzy
mogli z powodzeniem rozpocząć pracę badawczą w terenie.
Nitsch - wbrlOw opinii G i 11 i e r o n e'a - stał na stanowisku, że materiał do atlasu językowego powinni zbierać ludzie, mający najlepsze przygotowanie w zakresie dialektologii, którzy swymi studiami gwaroznawczymi
wykazali swoją umiejętność
i przydatność
do tego rodzaju badań. Tacy
ludzie już byli. Sama jednak rzecz poszła w odwłokę z powodu braku
odpowiednich środków materialnych.
Polska, odbudowująca
się z największym wysiłkiem ze zniszczeń wojennych, nawiedziona długotrwałym
kryzysem ekonomicznym,
mając przez to do pokonania
ogromne trudności
gospodarcze, nie mogła ponosić znaczniejszych
wydatków
na długotrwałe
i kosztowne bad:mia terenowe, jakkolwiek
ówczesny dyrektor
Funduszu
Kultury Narodowej, dr F. Michalski nie odmawiał poparcia żadnej rzetelnej
inicjatywie badawczej.
Mimo tak niesprzyjających
warunków
K. Nitsch wespół ze swym
uczniem i współpracownikiem
śp. M. Małeckim podjęli się opracowania
takiego atlasu, obierając za przedmiot badań szeroko pojęte polskie Podkarpacie. Siatka zbadanych punktów nie jest bezwzględnie
równomierna.
Wynikło to z naturalnych
przyczyn, tj. z ukształtowania
pionowego kraju,
gdzie większe zróżnicowanie
językowe widać w okolicach
górzystych.
Zresztą rygorystyczne
stosowanie
tej zasady okazało
się wielokrotnie
błędnym, nawet w terenach całkowicie nizinnych. Uwzględniono 34 punktów
:~obszaru polskiego, a dla porównania - jeden z czeskiego, dwa ze słowackiego i dwa z małoruszczyzny.
Badania rozpoczęto zimą 1929 roku. Za podstawę kwestionariusza
służyły wyniki dotychczasowych
badań oraz własne
zbiory M. Małeckiego i K. Nitscha. Kwestionariusz
pod względem ilościowym
stopniowo się rozrastał od 700 do 942 pytań. W ramach jego uwzględniono
zjawiska gramatyczne,
główny jednak nacisk spoczywa na słownictwie,
przy czym dane, dotyczące kultury materialnej,
dodał K. M o s z y ń s k i,
który też uważnie przejrzał cały kwestionariusz.
Tak powstał Atlas językowy
polskiego
Podkarpacia
(Kraków 1934). Stanowisko
swoje i metodę
pracy przedstawili autorzy w części, zawierającej
objaśnienia, gdzie podano

447
wykaz badanych miejscowości i ich krótką charakterystykę,
charakterystykę informatorów,
przebieg badań, tytuły map, kwestionariusz
terenowy,
w którym poszczególne pytania ułożono w pewne pokrewne grupy (zabudowania gospodarskie,
wieś, wóz, inne narzędzia gospodarskie),
uwzględniając specyfikę terenową (np. charakterystyczne
przejawy kultury pasterskiej w górach) itd. Na końcu znajduje się wykaz wyrazów atlasu.
Zebrany materiał
rozmieszczono
na 500 mapach. S1anowi to prawie
53% zawartych w kwestionariuszu
pytań.
Nie wszystkie zjawiska występują
jasno i wyraźnie w terenie i nie
wszystkie szczegóły można w sposób zadawalający
przedstawić
na mapie.
Rezultatem tego ogromu pracy jest jednak dzieło, które - mimo, że nie
Jest jeszcze w pełni doskonałe, co autorzy sami zaznaczają stać się
mogło początkiem i wzorem dla przedstawienia
w podobny sposób stosunków językowych w innych dzielnicach Polski, w całej Polsce, także w innych krajach słowiańskich
i niesłowiańskich.
Wobec tych konkretnych
osiągnięć i widocznych stąd korzyści naukowych potrzeba pełnego atlasu, który by stanowił dalszy etap w syntezie
dialektologicznej
Polski, dawała ~ię odczuć coraz silniej i stała się pilną
potrzebą w nauce polskiej. Zrozumiano to dobrze później, kiedy po wybuchCl
drugiej wojny światowej masy łudności zostały siłą toczących się wypadków i barba1rzyńs'kich metod hitlerowców
wynucone
lie
!',wych odwiecznych siedzib. Po wojnie rozpoozął się ruch migra-cyjny
spowodowany
przez zmiany w strukturze społecznej i ekonomicznej narodu. To mieszanie
się ludności z różnych okolic Polski, coraz intensywniejsze
oddziaływanie
szkoły, książki, prasy, radia grozi, że różnice dialektologiczne
ulegną szybkiej niwelacji, znikną cechy charakterystyczne
dla dawnego układu stosunków językowych i plemiennych.
Dążność do ocalenia dla nauki tego,
co jeszcze uratować można, wywołała żywy odruch naszych sfer naukowych. Łączy się z tym bardzo ożywiona akcja badań terenowych
na polu
oialekto-logii i etnografii.
Jednym z jej przejawów
była myśl opracowania atlasu językowego dla całej Polski, choćby na razie w skromniejszym
zakresie. W ten sposób problem atlasu gwar polskich stał się po drugiej
wojnie światowej w całej pełni aktualny. Na podstawie dotycnczasowych
wyników (por. Monografie
polskich
cech gwarcu:ych,
Z gecgrafi.i wyrazów
polskich, kwestionariusz
do Atlasu językowego polskiego Podkarpacia
i inne)
nowy kwestionariusz
do Malego atlasu gwar polskich przygotowali Z. S t i eb e r i K. D e j n a. Zawiera on 602 pytań. Po przejrzeniu go przez K. M os z y ń s k i e g o, dyskusji na jego temat, ustaleniu sieci głównych i kontrolnych punktów rozpoczęli dialektologowie
ze wszystkich polskich ośrodków uniwersyteckich
pracę zbieracką. W trzy lata póżniej (tj. do 1953 roku)
materiał został zebrany w całości ze stu punktów zasadniczych i 66 dodatkowych. Z różnych innych źródeł (z badań Z. Stiebera, z Atlasu polskier;o
Podkarpacia,
ze S!ownika
gwar polskich
J. Karłowicza)
uzyskano dane

�449

448
jeszcze z okolo stu punktów. W badaniach uwzględniono nie tylko zwarty
obszar etnograficzny
Polski, lecz także polską mowę kresów wschodnich,
która obecnie rozbrzmiewa na Ziemiach Zachodnich nie tylko w diasporze,
lecz nieraz w dość jeszcze zwartych grupach.
Bezpośrednio
po zamknięciu
~tadium
zbierania
(materiał
podlegal
jeszcze bacznej kontroli) rozpoczęto prace kartograficzne
pod kierunkiem
Nitscha, który mimo wieku, zmęczenia i bardzo osłabionego wzroku nie
wypuszczał kontroli ze Swych rąk. Owocem tych wysiłków jest pierwszy
zeszyt tego atlasu, obejmujący
50 map z objaśnieniami,
który ukazał się
w roku 1957 (drugi zeszyt wyszedł w 1959 r.). Takiego dzieła nie posiada
dotąd żaden kraj słowiański 42. Inicjator
i jego właściwy twórca ujrzał
pierwsze wyniki swych wieloletnich dążeń i wysiłków; niestety nie danym
Mu już było dożyć chwili jego zakończenia.
W oparciu o ten wzór Nitsch projektował
w przyszłości wielki atlas
językowy Polski, regionalny
atlas zachodniej Wielkopolski,
inni zaś dialektologowie planują atlasy dalszych dzielnic (Pomorza, Mazowsza, Lubelszczyzny, Kielecczyzny, Sląska).
Trzeba też wspomnieć
o licznych recenzjach
prac dialektologicznych
i innych, które Nitsch ogłaszał np. w "Roczniku Slawistycznym"
i innych
czasopismach. Oceny te są ważne dlatego, że stanowią one jeden z czynników, współdziałających
w krystalizowaniu
się poglądów na istotę zjawisk
gwarowych, metodę ich badań wśród polskich przedstawicieli
tej dyscypliny.
Nie można również pominąć ważnego kierunku
badań, zapoczątkowanych przez Nitscha. Badania te dotyczą przeszłości
dialektów
polskicb
i ich dawniejszego ugrupowania.
Zanim zabrał w tej sprawie głos ze stanowiska teoretycznego
(Co to jest dialektologia
historyczna,
Biuletyn Polskiego Towarzystwa
Językoznawczego, Kraków 1948, zesz. VIII, s. 119-120),
w każdej niemal rozprawie dialektologicznej
rzucał uwagi, naświetlające
różnorodne zjawiska ze stanowiska
historycznego,
starając
się odgadnąć
przyczynę takiego, a nie innego rozwoju. W ten sposób wydobywał w miarę
postępu swych badań i rosnącego materiału
wiele faktów, które mogły
dać podstawę
do wnioskowania
o zróżnicowaniu
dialektycznym
Polski
w dawnych wiekach, względnie
pozwalały
na odtworzenie
w pewnym
stopniu bardziej pierwotnych
granic zasięgu niektórych cech, np. kaszubskich na Pomorzu, mazurzenia,
szerokiej wymowy ogólnopolskiego
ę itd.
Sposobności do takich dygresji nigdy Nitschowi nie brakło, bo dysponował
On nie tylko bogatym materiałem
z żywych gwar polskich, lecz także
posiadał
doskonałą
znajomość
zabytków
staropolskich.
Sama hipoteza
o wielkopolskim
podłożu dialektycznym
polskiego języka literackiego
na~uwała w tym względzie niejedno spostrzeżenie.
Właściwie znaczna część
stiej

"Dotąd
ukazał
się tylko
k wostoku ot Moskwy,

Atlas russkich
narodnych
Moskwa
1957 (pod redakcją

goworow
centralnych
R. J. Awaniesowa).

obla-

ł

badań dialektologicznych
Nitscha miała na celu wyjaśnienie zjawisk z przeszłości języka polskiego, a więc miała nastawienie
historyczno-językowe.
Różnica między dialektologią
współczesną
a historyczną
polega tylKo na
tym, że pierwsza pragnie wysnuwać pewne wnioski o przeszłości języka
na podstawie
współcześnie
btniejącego
sytemu gwarowego,
gdy druga
czyni to ~amo, ale w oparciu o materiał, wydobyty z zabytków, wnioskując
o pewnych różnicach w języku minionych wieków z odmiennej (nieraz błędnej) pisowni. Określenie pewnego faktu jako dawnego zjawiska dialektycznego jest możliwe tylko dzięki znajomości dzisiejszego stanu gwar. Idzie tu
więc nie o jakieś odrębne cele badawcze, lecz w pewnym stopnfu może
o trochę inną metodę, która dlatego musi by"ć odmienna, ponieważ różna jest
w obu kierunkach
podstawa materiałowa
(źródła). Wynika więc stąd, że
na dialektologię historyczną składa się z jednej strony metoda filologiczna,
z drugiej zaś opisowo-dialektologiczna
z możnością przerzucania
pewnych
współczesnych
zjawisk w dość odległą przeszłość. Nitsch skłonny jest
określać pierwszy
kierunek
badań terminem:
dialektologia
filologiczna
lub dialektologia
staropolska.
Dialektologia
historyczna
sygnalizuje, że jakieś zróżnicowanie
w obrębie języka w danym momencie historycznym
istniało, ale tylko wyjątkowo
zdolna jest je zlokalizować
(gdy przypadkowo
wiemy, skąd pisarz, albo
czasem drukarz pochodził). Ale zdaje się, że w żaden sposób na podstawie
danych filologicznych, których dostarczają
zabytki pisane, nie jest w stanie wyznaczyć geograficznego
zasięgu zasygnalizowanej
cechy.
Za pierwsze
studium,
dotyczące
przeszłości
naszych
gwar,
trzeba
uznać pracę Polska fonetyka
międzywyrazowa.
Studium
z geografii
języt,'owej (Materiały i Prace Komisji Językowej Akademii Umiejętności,
Kraków 1912, t. V, s. 393-422 + mapa). Nitsch wykazuje, że w trójkącie między
Radomiem, Lublinem i Krasnymstawem
na północnym wschodzie, a Sochaczewem, Radomiem,
Baranowem
(nad Wisłą), Leżajskiem
(nad Sanem)
istnieją dwa rodzaje wymowy: pies-lapie, wós-jedzie,
sat-maly
itd., a obok
tego: niózem 'niosłem'
wiózem,
wieg-em
przezlH 'wiek przeżyłem'
itd.
Na pozór jest to pewne przeciwieństwo.
Nitsch jednak wysuwa hipotezę,
że pierwotnie cały ten obszar miał w pełni udźwięczniającą
wymowę mif:dzywyrazową,
lecz właściwość ta się cofnęła z wyjątkiem tych wypadKów,
gdy spółgłoska zwarta i szczelinowa znalazła się przed zakończeniem czasu
przeszłego -em, -eś, (niózem) itp. Cofnięcie to trzeba przypisać wpływom
narzecza mazowieckiego, gdzie się mówi: prók-niski,
sat-mały,
u;ós-jedzie,
kot-lapie
itd.
Drugą pozycją w tym dziale jest rozprawa Z historii
narzecza malopolskiego ("Symbolae
Grammaticae
in honorem Ioannis Rozwadowski",
Kraków 1928, t. II, s. 451-465), w której rozwija swój pogląd na genezę
beznosówkowej
wymowy na obszarze Małopolski środkowo-północnej,
na
której też występują
formy typu Tsioda, rziódlo. Rozwija on tu myśl, że

�450
wąska wymowa e w miejsce ogólnopolskiego ę je~t rezultatem niedokładnego
przejęcia wielkopolskiej
wąskiej wymowy ę, uważanej za lepszą od małopolskiego q (tj. a nosowego). Dotyczy to nie tylko nosówki przedniej, lecz
1akże tylnej, gdyż dla konsekwencji
systemu q występuje tu w postaci O,
Wreszcie niedawno pojawiła się praca Co wiemy naprawdę o dialektach
staropolskich
("Język Polski", Kraków 1954, t. XXXIV, s. 225-244). Polemizując z W. T a s z y c k i m na temat genezy i chronologii
mazurzenia,
wskazuje, że między rokiem 1450-1750 dokonała się niezmiernie
żywotna
i na szeroką skalę ekspansja
cech mazowieckich na terytorium
Małopolski,
Kujaw, Wielkopolski, Kociewia aż po Gdańsk (a więc na część Pomorza). Dopiero później poszły w tym kierunku
studia E. N i e m i n e n a, W. T a~ z y c k i e g o, W. Kur a s z k i e w i c z a, S. R o s P o n d a, S. U r b a ńc z y k a i innych, ale ten dział badań zawdzięcza swe narodziny K. Nitschowi.
Intensywna działalność naukowa K. Nitscha zaznaczyła się także w dziale
słownictwa gwarowego.
W momencie, gdy rodziła się nowoczesna polska dialektologia,
zaczął
wychodzić Słownik gwar polskich J. Kar ł o w i c z a (1900-1911). Było to
niewątpliwie ważne wydarzenie, zwłaszcza gdy się zwaźy, że tak olbrzymiej
pracy dokonał tylko jeden człowiek. Ale też dzieło to w wykonaniu doskonałe nie jest. By takie przedsięwzięcie
mogło się udać, musi się je podjąć
po odpowiednim
przygotowaniu.
W owej chwili było na to jeszcze za
wcześnie. Oczywiście dobrze się stało, że i taki indek~ wyrazowy powstał,
ale nie mógł on oddać takich usług, jak to sobie wyobrażał jego twórca.
Do Słownika Kar ł o w i c z a wszedł materiał, ogłoszony tylko do roku
1896. A właśnie na przełomie XIX i XX wieku dialektologia
polska wchodziła na nowe tory, gromadząc bardzo obfity i ciekawy materiał i fonetycznie naj pewniejszy. Zdajemy sobie dobrze sprawę z tego, że Kar ł ow i c z nie mógł go już uwzględnić i znamy przyczyny tego faktu. Z tego
względu po pólwiekowej z górą pracy potrzeba nowocześnie pojętego słownika gwarowego staje się bezprzecznie konieczna. Oczywiście korzystamy
nadal z Kar ł o w i c z a, bo niczym podobnym jeszcze dotąd nie dysponujemy.
Dotychczasowe
słowniczki, które można znaleźć w każdej monografii
gwarowej,
mają ~pecjalny
charakter.
Zawierają
one wyrazy,
różniące
się od ogólnopolskich
pod względem formy, budowy słowotwórczej
lub
znaczenia. Tymczasem w słowniku idzie o możliwie pełny zasób wyrazów,
używanych w gwarach. Trzeba by więc mieć do dyspozycji przynajmniej
po jednym pełnym słowniku z każdego głównego narzecza polskiego '1.
" W Niemczech Zachodnich wychodzi obecnie pełny slownik gwary okolic Góry
~w. Anny, opracowany przez R. O 1e s c h a. M. K u c a I a zebrał kilka tysięcy wyrazów Z gwary podmyślenickiej, a S. G 1i n k a z gwary podostrolęckiej. W opracowaniu znajduje się pełny słownik i:wary lasowsk.1ej wsi Grębowa S. Bąk a.

451
Sprawa ta nie jest łatwa, słownik taki może zrobić tylko ktoś, kto daną
gwarą mówi od dziecka i posiada doskonałe przygotowanie
dialektologiczne.
Ale liczyć się trzeba z tym, że praca nad takim słownikiem musi trwać
przynajmniej
rok przy wyeliminowaniu
innych zajęć i bardzo intensywnym
tempie. I to nie gwarantuje
pełni materiału,
bo tego nikt dać nie jest
w stanie. Ale najważniejsze
luki zostałyby w ten sposób wypełnione.
Slownik
Kar ł o w i c z a objął mowę polską z obszaru etnograficznego
Polski, a także z prowincji ruskich i litewskich, jakkolwiek
zaczerpnięty
nieraz ze żródeł bardzo niepewnych
(np. Pieśni polskie i ruskie ludu galicyjskiego
Wacława z Oleska, 1833 itp.). Wiele tu wyrazów niepolskich,
użytych przez pisarzy, a więc inteligentów,
które Kar ł o w i c z wciągnął
niepotrzebnie,
stwarza to bowiem fałszywy obraz co do wpływów i roli
słownictwa ruskiego na język polski. Zresztą wiele z nich jest tylko książkowych,
w słowniku
gwarowym
zbędnych.
Pewniejszy
jest materielł
z Litwy, z której Kar ł o w i c z pochodził, choć tę Litwę pojmuje bard za
szeroko. Zachodnie połacie Polski są slabiej reprezentowane.
Z 'WielkDpolski
\\względnione
są tylko zbiory O. K o l b e r g a, a Slownik
języka pomor.kiego ... S. R a m u ł t a Kar ł o w i c z zupełnie zignorował. A tymczasem
i ten materiał powinien wejść do słownika gwarowego (co nie jest sprzeczne
z postulatem
osobnego słownika kaszubskiego),
nadto wyrazy gwarowe,
\1żywane przez ludność polską spoza zwartego obszaru polskiego.
Ta nierównomierność
materiału
stanowi
jeden z braków
słownika.
choć winy Kar ł o w i c z a w tym nie ma. Zadaniem dzisiejszej dialektologii jest te terytorialne
luki uzupełnić.
U Kar ł o w i c z a brak ścisłej geografii
wyrazów,
choć sprawa
ta
obcą mu nie była. Brak porządnego
wykazu źródeł. Skróty ich, które
podaje Kar ł o w i c z (np. Rozpr. VIII,
102) nic nie mówią. Ażeby się
w rozmieszczeniu
geograficznym
wyrazów jako tako zorientować,
trzeba
zaglądnąć do każdego źródła. Na to jednak musi się posiadać pod ręką
specjalną i bardzo zasobną bibliotekę, co jest przecież utopijnym
marzeniem. Wielka, więc za~ługę ma J. Łoś, który na końcu szóstego tOqlU
Siownika. . .. podał wykaz najważniejszej
literatury.
Nie jest on i tak
pełny. ale trudno żądać, żeby ktoś przerzucał
całe stosy roczników np.
. Kłosów", by z nich wydobyć parę niepewnych
przykładów.
I tu więc
wykaz nie orientuje dokładnie w rozmieszczeniu
geograficznym
wyrazów,
nie mówiąc już o żródłach rękopiśmiennych
lub o informacjach
ustnych.
których skontrolować
nikt nie jest w ~t&lt;1l1ie.Przy uwzględnieniu
geograficznego rozmieszczenia wyrazów nie idzie o wyliczanie każaej miejscowości
w obrębie jednolitego pod danym względem obszaru, skąd pochodzą odpowiednie wyrazy, czy ich warianty, lecz raczej o wyznaczenie punktów najdalszego ich zasięgu, a ewentualnie
jeszcze o podanie
odizolowan~'ch
punktów.
Transkrypcja
w Slowniku ... jest nieraz bardzo dziwaczna i dość nh~-

�452
konsekwentna,
na &lt;.;zym najgorzej wychodzą formy kaszubskie. Rezultatem
tego są błędne formy i fałszywe hasła (bachro zamiast bahro, łżekwjat
zamiast łżykwiat
itd. itd.). Jest to rzecz znana, że materiał gwarowy zapisują różni ludzie w różny sposób. Otóż ta niejednolitość
utrudnia
i pracę
nad słownikiem
i korzystanie
z niego. Powinno by się więc tę mozaikę
doprowadzić do jakiegoś unormowania,
z tym jednak zastrzeżeniem,
by nie
zatracać fonetycznej
strony wyrazów. Trzeba tu zająć stanowi~ko jasne
i ostrożne.
Za dobry pomysl K. Nitscha należy uznać wprowadzenie
haseł w ogólnopolskiej postaci fonetycznej.
Pod jednym hasłem winny się znaleźć wszystkie
jego warianty
fonetyczne. Odmienne choć pokrewne formacje
słowotwórcze
muszą stanowić
odrębne hasła. Oczywiście
różnice fonetyczne
i słowotwórcze
musi się
rozpatrzyć także ze stanowi~ka geografii językowej.
To samo dotyczy też
różnic znaczeniowych.
Na to Nitsch kładzie bardzo silny nacisk.
Przy wyrazach, oznaczających
jakieś zjawiska z zakresu kultury materialnej, Nitsch stoi na stanowisku,
że potrzebne
są odpowiednie
rysunki.
a dla przedstawienia
stosunków
na ziemiach polskich schematyczne
mapki oraz najważniejsza
literatura
naukowa w skrótach, których wykaz
trzeba dołączyć.
Słownictwem
gwarowym
Nit~ch interesował
się od początku
swych
badań dialektologicznych.
Wówczas jednak
dążąc do ustalenia
podziału
dialektów polskich, uważał za najważniejszą
rzecz dokonać tej charakterystyki pod względem fonetycznym
i fleksyjnym.
To też materiały
do
słownika gromadził tylko przygodnie, o tyle, o ile się one wyłaniały
przy
badaniu zjawisk systemowych.
Tego też później niejednokrotnie
żałował.
Z upływem
czasu i ten dział został w należytej
mierze uwzględniony.
Po pierwszej wojnie światowej podjął akcję rozsyłania odpowiednio zredagowanych kwestionariuszy,
które docierały do wielu ludzi, najczęściej nauczycieli. Istotnie trochę odpowiedzi nadesłano. Niektóre z nich były bardzo
wyczerpujące
i pewne, bo pochodziły bądź od autochtonów,
którzy odczuwali p~ychiczne wartości dźwięków, bądź od studiujących
dialektologów.
Dla potrzeb przyszłego słownika gwarowego powstała przy Polskiej Akademii Umiejętności
w Krakowie tzw. Słownikarnia
prof, K. Nitscha, gdZie
gromadzono materiał słownikowy z całej Polski, który szczęśliwie przetrw2ł
okres drugiej wojny światowej.
Akcja z kwestionariuszami
po początkowych
wynikach
bardzo osłablrt,
ale Profesor w dążeniach swych nie ustawał i drugich do pracy zachęcał.
Prof. Nitsch miał co do istoty słownika gwarowego
duże wymagania.
&lt;\ poglądy
swoje na jego koncepcję wypowiedział
częściowo w recenzji
Słownika
gwar polskich
J. Kar ł o w i c z a ("Rocznik Slawistyczny",
Kraków 1911, t. IV, s. 199-243), a ostatnio w referacie, wygłoszonym na posie·
dzeniu Komitetu Językoznawczego
w dniu 25 pażdziernika
1956 roku. Naj

453
tym dziełem zdołał tylko przeprowadzić
prace wstępne, wysunąć
szereg
postulatów,
w~kazać kierunek.
Uporządkowano
około 20 tysięcy haseł,
przygotowano
kilkanaście artykułów
do zeszytu próbnego i na tym koniec.
Prędko się ten słownik nie ukaże.
Oto w wielkim skrócie naukowy dorobek K. Nitscha w zakresie polskiej
dialektologii.
Prócz tego poświęcił On wiele czasu i energii dla organizacji
nauki
polskiej jako prezes Polskiej Akademii Umiejętności,
Polskiego Towarzystwa Językoznawczego
i Komitetu Językoznawczego.
Na podkreślenie
zasługuje
przede wszystkim
jego praca pedagogiczna
nad wychowaniem
licznych pokoleń nie tyIKo nauczycieli-polonistów,
lecz takźe pracowników
naukowych w dziedzinie językoznawstwa:
slawistów i historyKów języka,
głównie zaś dialektologów.
Szkoła Jego była twarda i surowa. Nitsch bezwzględnie
tępił, nieuctwo,
próźniactwo,
ale każdy przejaw
iskry Bożej
starał się wydobyć na jaw i rozdmuchać ją w gorejący płomień. Rezultaty
tych długotrwałych
usiłowań
są naprawdę
imponujące.
Pomijając
lakt,
że Jego uczniami są T. Lehr-Spławiński
i M. Rudnicki, którzy bliżej dialektologią
się nie zajmują,
trzeba przecież wymienić
innych. Pierw~zym
był nieodżałowanej
pamięci M. Małecki (zmarły w pełni sił w 1946 r.).
Pozostali inni: Z. Stieber, dziś chyba najwybitniejszy
dialektolog
polski
ze szkoły Nitscha (uczniem Stiebera jest K. Dejna), częściowo W. Kuraszkiewicz (który choć doktorat
zdobył w Uniwersytecie
Jana Kazimierza
we Lwowie, to przecież habilitował
się w Krakowie i przynajmniej
przez
pewien okres pozostawał pod bezpośrednim
wpływem Nitscha), S. Urbańczyk, A. Zaręba, E. Pawłowski, M. Karaś i szereg młodszych.
Nitsch osobiście nie zajmował
~ię dialektologią
innych narodów
słowiańskich.
Ale doskonale rozumiał doniosłość tych badań na tym polu.
Zarazem
uświadamial
sobie także konieczność
ścisłej współpracy
dialektologii i etnografii. W tym celu założył w 1929 r. wespół z K. M o s z y ńs k i m czasopismo Lud Słowiański (wychodziło do 1939 roku), poświęcone
dialektologii
i etnografii
słowiańskiej.
Nitsch był redaktorem
działu dialektologicznego.
Uczniowie jego zdobyli tak doskonałe przygotowanie,
że
zaważyli w bardzo slłnym stopniu na stanie i dziejach badań nad dialektami słowiańskimi:
bułgarsko-macedońskimi
(M. Malecki), chorwackoserbskimi
(M. Małecki), małoruskimi
(W. Kuraszkiewicz,
Z. Stieber), białoruskimi (L. Ossowski), słowackimi i łużyckimi (Z. Stieber). Nitsch stworzył
w Krakowie
nie tylko nowoczesną szkołę dialektologiczną,
lecz pośrednio
pod Jego wplywem formowała się też dialektologiczna
szkoła warszawska,
i zalążek szkoły poznańskiej,
i dawnej lwowskiej,
a także łódzkiej itd.
Nasuwa się pytanie, dlaczego w czasopiśmie
poświęconym
etnografii,
mówi się tyle o Człowieku, który całe życie był językoznawcą
i badaniom
językowym poświęcił wszystkie swoje siły. W dziejach ludzkości język jest
czynnikiem, warunkującym
rozwój kultury.
W formach językowych
czlo ..

�454
wiek złożył ślady swoich przeżyć, dziejów i doświadczeń. Z tego dorobku
całych generacji korzystają
w pełni pokolenia następne, rozwijając,
ud::&gt;skonalając osiągnięcia i wyniki doświadczeń swoich przodków. A przecież
wytwory
kultury
ludzkiej
stanowią
przedmiot
badań
szeroko pojętej
et~ografii.
Wypada więc nieco poznać dżwignię
tej kultury,
jaką je.st
język, jego funkcję, "mechanizm"
i prawa rozwojowe.
Dialektologia,
przedmiot
szczegółowych
zainteresowań
Nitscha, należ"
do tych dyscyplin, które najściślej się z etnografią wiążą·
Gwarowe fakty językowe, wśród których brak np. desygnatów na oznaczenie subtelnych
i skomplikowanych
zjawisk psychicznych
(żaden chłop
w takie subtelności terminologiczne
się nie zapuszcza) są przedmiotem
badań dialektologa
przede wszystkim z uwagi na ich formę zewnętrzną.
Dialektologowi
mniej chodzi o to, co ludzie mówią, bo ważniejsze
dlel
niego jest to, jak mówią. Zwraca więc on uwagę na brzmienie wyrazu,
jego budowę słowotwórczą, stosunek do innych wyrazów w zdaniu, ujawniający się bądź w końcówce, nieraz z dodaniem
przyimka.
Oczywiście
językoznawcę
obchodzi też znaczenie wyrazów.
Fakt ten stanowi jakby
pomost między dialektologią
i etnografią. Bo właśnie te same formy językowe, będące desygnatami,
używanymi
czy to na oznaczenie materia.1nych przedmiotów,
wytworzonych
pracą człowieka,
czy pewnych
pojęć
o świecie, jego wyglądzie i budowie, procesach w nim się dokonującycf',
o człowieku
samym, jego życiu materialnym
i przeżyciach
duchowych
(folklor) staje się czymś, bez czego etnografia
obejść się nie może. I ona
oczywiście musi się w pewnym stopniu liczyć ze zmienną formą wyrazów,
a jeszcze więcej z odmienną
zawartością
ich treści, co jest uzależnione
od środowiska, terytorium, nieraz od nieco odmiennego kształtu, czy budowy
wytworów kultury materialnej
itd. itd.
Nitsch przeto, stwarzając
syntezę dialektów
gwar polskich, umożliwił
i ułatwił niedaleką już chyba syntezę etnograficzną.
Gromadząc swe materiały gwarowe (słownikowe, tekstowe), dostarczał go również i to w doskonałej, wiernej formie etnografom.
Ileż bowiem w napisanych
tekstach
gwarowych
np. z Luzina, czy w Wyborze polskich
tekstów
gwarowych
znajduje etnograf danych do filozofii chłopskiej,
ludowych wierzeń, czarów, zabobonów,
zwyczajów,
obyczajów,
wiadomości
meteorologicznych,
faktów z codziennego życia i pracy człowieka itd.
Nitsch miał wielkie zrozumienie
nie tylko dla językoznawstwa,
bo to
przecieź rzecz naturalna,
lecz także dla innych dyscyplin, jak literatura,
muzyka, w szczególności zaś dla etnografii. Nie takie to znowu dawne czasy,
gdy przed M a l i n o w s k i m dialektologia
i etnografia
tworzyły
właściwie jeden wspólny dział pod nazwą ludoznawstwa.
Oddzielenie się ich
przyniosło obu naukom znaczne k"orzyści (sformułowanie
własnych celów
badawczych, metod), ale równocześnie
też zaszkodziło, bo przedstawicieL?
jednego i drugiego kierunl~u pracowali bez wzajemnego
porozumienia
się.

455
Tymczasem i etnografowi
jest potrzebna
pewna znajomość zasad językoznawstwa,
dialeKtolog zaś odniesie wielkie korzyści ze znajomości przynajmniej pewnych działów etnografii.
Nitsch stał na stanowisku,
że nie można być dobrym dialektologiem,
nie znając należycie przynajmniej
materialnej
kultury
wsi. Dotyczy tf)
przede wszystkim słownictwa w zakresie kultury materialnej.
Nie wystarczy
zapisać nazwę jakiegoś przedmiotu,
trzeba ściśle określić jej znaczenie,
C'. to jest niemożliwe
bez znajomości samej rzeczy. Zwracał już na to uwagę
i silnie podkreślał w drugiej części Atlasu polskiego Podkarpacia
(s. 13-17).
Szło o to, by dialektolog
zapoznawał
się z tymi zjawiskami
nie w toku
badań, kiedy popełnione pomyłki mogą się ujemnie odbić na ich wynikach,
lecz raczej uprzednio, przed wyjazdem w teren. Przedmioty,
mające sW~l
treść dla etnografów,
nie są czymś same w sobie jasne dla dialektologa.
Nitsch tę materialną
stronę chłopskiego życia poznał doskonale, choć
z pewnością nie przyszło to od razu. Dla człowieka urodzonego i wychowanego w środowisku miejskiej inteligencji
nie była chyba to rzecz latwa.
Oceniając tę sprawę na podstawie własnych doświadczeń, zachęcał do studiów etnograficznych
młodych pracowników
naukowych. Silnego związania
się z etnografią
dowodzą prace atlasowe Nitscha. W kwestionariuszu
do
Atlasu
gwar polskich
znajduje się mnóstwo faktów, dotyczących
kultur.y
materia1nej wsi, np.: hodowli zwierząt, uprawy roli, uprawy różnych ro.ślin
(zbóż, okopowizn), ich dalszej obróbki (len, konopie), rodzajów pożywienia,
sposobów jego przyrządzania,
ubiorów, budownictwa,
sprzętów domowych,
narzędzi pracy, rzemiosł i zawodów itd. itd .••.
Czuwając nad tokiem pracy przy atlasie językowym, Nitsch nie spuszczał z pola swej uwagi postępów prac przy atlasie etnograficznym.
Nie
bacząc na swój wiek i zdrowie, przyjeżdżał nawet do Wrocławia, by wziąć
udział w organizowanych
konferencjach
dyskusyjnych
etnografów
i dialektologów dla ustalenia
kwestii wspólnych,
przedyskutowania
spornych
i uzgodnienia sprzecznych niekiedy poglądów i stanowisk".
Toteż dziś ze szczerym podziwem i głębokim wzruszeniem
spoglądamy
na te owoce rzetelnego trudu całego życia Profesora. Wśród przeszło siedmiuset prac, artykułów
i notatek jest spora ilość obszernych
monografii
językowych.
Z talentem do obserwacji żywej mowy z jej subtelnymi
odcieniami i różnicami trzeba się urodzić. Ale to jeszcze nie wystarcza; trzeba
się nad tym także ciężko napracować.
W osobie Nitscha te dwie właściwości złączyły się w sposób mało spotykany.
Istotnie pracowite było .Jego
życie. A dążność do twórczego, naukowego dociekania tajników i procesów
"Por.
nadto K. Moszyński,
Zasługi Kazimierza
Nitsclta
dla etnografii
Polski
Słowiańszczyzny,
"Język
Polski",
Kraków
1959, r. XXXIX, s. IOll-103.
" Niezapomniany
był udział Prof. Kazlmierza
Nitscha
w konferencji
poświęconej Polskiemu
AtlaSOWi Etnograficznemu
w dniach
6-8 czerwca
1955 r. we Wrocławiu.
Przyp.
Red.

�457

456
mowy żywej towarzyszyła
Mu wszędzie, nawet w naj cięższych chwilac!l
Jego życia, w niemieckim
obozie koncentracyjnym
w Sachsenhausen.
Ubyła z szeregu polskich uczonych wielka postać. niezwykła indywidualność, nie tylko z racji Jego własnej twórczości i osiągnięć naukowych, lecz
także przez fakt, że sam obdarzony talentem twórczym, umiał go rozdzielić
na wiele cząstek, natchnąć
Swoim Duchem uczniów i wzniecić w nich
ideę służenia
nauce polskiej.
Mimowoli
przychodzą
tu na myśl słowa
rzymskiego poety:
Exe.gi monumentum
aere perennius
Regalique
situ pyramidum
altius,
Quod non imber edax, Non Aquilo impotens
Possit diruere aut innumerabilis
Annorum series et fuga temporum;
Non omnis moriar multaque pars mei
Vitabit Libitinam ...
Istotnie: non omnis, bo żyje wśród nas w Swoich dziełach, we WGzięcznej pamięci i w sercach wielu uczniów i wychowanków.
LITERA TURA PRZEDMIOTU
ku uczczeniu
pamięci prof. Kazimierza
NitsóH;
C.Język Polski", Kraków 1959, r.XXXIX,
s. 81-106 z referatami:
Redakcji, Z. Klemensiewicza,
S. Grzybowskiego,
Z. Stiebera, W. Kuraszkiewicza,
S. Rosponda,
F. Sławskiego,
T. Lehr-Spławińskieg0.
K. Moszyńskiego,
E. Ostrowskiej).
Bąk, Kazimierz
Nitsch i dzieło Jego życia: synteza polskiej
dialektologii,
"Rozprawy
Komisji
Językowej
Wrocławskiego
Towarzystw3
Naukowego",
Wrocław 1959, t. II, s. 17-30.
G a je k, Polski Atlas Etnograficzny,
"Annales Universitatis
M. CurieSkłodowska",
Lublin 1947, Supplementum
l, Sectio F, głównie ro~dział II: Zdobycze geografii
językowej
i iclt wplyw
na etnogra.fię
i etnologię"
(s. 6-8).
H r a b e c, Wykaz bibliograficzny
prac naukowych
Kazimierza
Nitsch:1
do końca roku 1933, "Slavia
Occidentalis",
Poznań
1933, t. XII,
s. 354-369.
K l e m e n s i e w i c z, Przemówienie...
wygloszone
przy
wręczani:;
Akademia

S.

J.

S.

Z.

księgi

±a!obna

pamiątkowej

"Inter

Arma"

prof.

Kazimierzowi

Nitschowi

w dniu 6 lutego 1944, "Inter Arma", Kraków 1946, s. IX-XII.
Z. K l e m e n s i e w i c z, Kazimierz
Nitsch. Szkic charakterystyki
uczonego,
"Język Polski", Kraków 1958, r. XXXVIII, s. 321-322.
Z. K l e m e p. s i e w i c z, Przemówienie
nad
grobem
Prof.
Kazimier.w
Nitscha,
"Język Polski", Kraków 1958, t. XXXVIII,
s. 322-325.
Z. K l e m e n s i e w i c z, Kazimierz
Nitsch 1874-1958, "Zycie Szkoły Wyższej", Warszawa 1958, rok VI, nr 11, s. 149-151.

T. K o t a r b i ń s k i, Przemówienie
nad grobem Prof. Kazimierza
Nitscha,
"Język Polski", Kraków 1958, t. XXXVIII, s. 321-322.
W. Kur a s z k i e w i c z, Prace prof. Kazimierza
Nitscha w zakresie historii
języka polskiego,
"Język Polski", Kraków 1954, r. XXXIV, s. 19-27.
T. L e h r - S P ł a w i ń s k i, Kazimierz
Nitsch.
W 60-lecie urodzin,
"Przegląd Współczesny", Kraków 1934, nr 154, s. 258-269.
T. L e h r - S p ł a w i ń s ki, Zaslugi Kazimierza
Nitscha na polu slawistyki,
"Język Polski", Kraków 1954, r. XXIV, s. 34-39.
Maly Atlas gwar polsk'ich, "Język Polski", Kraków 1958, r. XXXVIII,
s. l-S.
S. !VIa z a k, Prof,

dr Kazimierz
Nitsch przyjaciel
Sląska, "Kwartalnik
Opolski", Opole 1959, r. V, zesz. l, s. 69-82.
K. N i t s c h, Moje wspomnienia
językowe,
"Język Polski", Kraków
1957,
1958, r. XXXVII, s. 71-77, 224-236, 308-315; r. XXXVIII, s. 68-77,
154-159, 301-307.
K. N i t s c h, Rec. Slownika gwar polskich J. Kar ł o w i c z a, "Rocznik Slawistyczny", Kraków 1911, t. IV, s. 199-243.
H. O l e s i ń s k a, Kilka uwag o wzajemnych
stosunkach
ilościowych
w slownictwie
gwar polskich,
"Język Polski", Kraków
1956, r. XXXVI,
s. 289-299.
E. O s t r o w s k a, Profesor
Kazimierz
Nitsch
nauczyciel
popularyzator
redaktor
organizator
nauki,
"Język
Polski",
Kraków
1954,
r. XXXIV, s. 40-57.
E. P a w ł o w s k i, Ze wspomnie7i
o profesorze
Nitschu,
"Język Polski",
Kraków 1959, r. XXXIX, s. 122-128.
S. R o s p a n d, Kazimie7'z
Nitsch
(1. II. 1874-26. IX.
1958), "Rozprawy
Komisji Językowej
Wrocławskiego
Towarzystwa
Naukowego",
Wrocław 1959, t. II, s. 9-16. Por też "Czas", Kraków 1934.
J. R o z wad a w s k i, Kazimierz
Nitsch, "Slavia Occfdentalis",
Poznań 1933,
t. XII, s. 350-354.
:VI. R u d n i c k i, Przed laty ... , "Język Polski", Kraków 1954, r. XXXIV,
s. 57-62.
F. S ł a w s k i, Badania leksykograficzne
prof. Nitscha,
ibid., r. XXXIV,
s. 27-34.
I. S t e i n, Prof. Kazimierz
Nitsch tv moich wsromnieniach,
ibid., r. XXXIV,
s. 62-64.
Z. S t i e b e r, Kazimierz
Nitsch jako dialektolog,
ibid., r. XXXIV, s. 8-Hl.
Z. S t i e b e r, Kazimierz
Nitsch,
"Poradnik
Językowy",
Warszawa
1959,
z. 166-7, s. 2-5.
W. T a s z y c k i, Kazimierz
Nitsch.
W sześćdziesiątq
rocznicę
urodzin,
"Język Polski", Kraków 1934, r. XIX, s. 166-172.
K. W Y k a, Kazimierz
Nitsch (1. II. 1874-26. IX. 1958), "Nowa Kultura",
Warszawa 1958, rok IX, nr 41 (446), s. 3-6.

�459

458
A. Z a l' ę b .~: O pot.rzebie studiów pomocniczych
dLa diaLektoLogii,
"Język
Polski, Krakow 1955, r. XXXV, s. 51-59.
prac naukowych
Kazimierza
N;w. Z u l' o W s k a, Wykaz bibliograficzny
tscha od r. 1934-44,
"Intel' Arma", Kraków 1946, s. XIII-XIX.
W. Z u l' o W. s k a - G ~ l' e c k a, Bibliografia
prac naukowych
prof. Kazimierza Nttscha 189::J-1955, Kazimierza
Nitscha "Wybór pism poLonistycznych", Wrocław 1954, t. I, s. VII-XXXIX,
t. IV, s. 488-490.
E. O s t l' o W s k a, Wspomnienia
o K. Nitschu,
Pamiętnik
Literacki
Warszawa- Wrocław 1959, r. L, s. 733-751.
'

LUDWIK CHOMINSKI
W .dniu 28. ~ty~znia 19.58 r. zmarł w Warszawie
po krótkiej
chorobie
Ludwik Chommgkl, zasłuzony działacz ludowy
urodzony w 01
.
.
W'J'
.,
..
'
szeWle na
l enszczyzme z ojca Aleksandra i matki Jadwigi z Horwattów z 1890 r. Wychowany przez rodziców w zasada~h
patryjotycznych
i szczerze postępowych,
po ukończeniu
gimnazjum
rosyjskiego
w Wilnie udal się do Krakowa, gdzie
ukoń'czył studia uniwersyteckie
na wydziale rolniczym w 1912 roku i uzyskał
stopień mgr inż. rolnrka. Po powrocie
do stron rodzinny,ch rozpoczął nie strudzoną działalność
na polu społecznym
i rolniczym organiz.ując k6łkaro)nicze i związek hodowlany,
pracując
jako wice-prezes
Wileńskiego towarzystwa rolniczego, równocześnie .zarganizawał zimowe kursy rolnicze. W czasie
okupacji
niemieckiej
1915--1918
był
członkiem wydziału politycznego
"Komitetu Polskiego" i jego Zarządu 2 ramienia lewicy oraz prezesem polskiego
niepodległościowego
Związku Litwy.
Ruchliwy
i energiczny
organizator
założył tajny "Biuletyn
Wileński"
i tajn€ pismo "Unia dla wsi". W roku
Mgr inż. Ludwik Chomiński
1918
założył
drukarnię
pod
nazwą
"Lux" w Wilnie, która dotrwała
pr:l.
.
wie do roku 1935, jak również fotoc~e~Illgrafle "':'. r. 1927 na spółkę z Ludwikiem
Rakowskim,
artystą techIllklem. ROZWIJa na tym posterunku
niestrudzoną
działalność wydawniczą.

Z tłoczni i fotochemigrafii
Chomińskiego wychodzą na świat liczne przepiękne książki, przy stałej współpracy artystów grafików M. Rouby, K. Adamskiej Rouba jak również Jerzego Hoppena,
obecnie prof. Un. Toruńskiego, Ludomira Sleńdzińskiego, obecnie prof. Un. Jagieilońskiego,
ś.p. Ferdynanda
Ruszczyca i wielu innych. Wydawnictwa
te były z uznaniem
omawiane w prasie krajowej i zagranicznej. Tak "Sluby" Przybyszewskiego
uznane zostały w wydaniu wileńskim Chomińskiego
jako jedna z 4 najpiękniejszych
pod względem
graficznym
książek polskich na wystawie
graficznej w Kopenhadze i uzyskały nagrodę. Ku upamiętnieniu
drukarstwa
Wileńskiego - którego początki sięgały roku 1525 - wydaje w r. f92.~
żródłowe dzieło Ludwika Abramowicza "Cztery Wieki Drukarstwa
w Wilnie
(1525-1925).
Kilkadziesiąt
książek na najwyższym stopniu sztuki graficznej
wyszło z tłoczni L. Chomińskiego, - lecz zapotrzebowanie
na książki nie
były w przedwojennej
Polsce ze zrozumiałych
powodów tak wielkie, żeby'
mogło zrekompensować
wydatki. To też borykał się wydawca z wielkimi
trudnościami
finansowymi,
lecz nie dawał się złamać i bronił tej pla~ówki
5łużącej kulturze polskiej z zapałem i entuzjazmem,
nie zważając na d&lt;&gt;ficyt.
Za czasów tzw. "Litwy Srodkowej" był Chomiński naczelnym' redaktorem pisma codziennego
"Kraj". Następnie
wydawal
i redagował
gazetę
ludową "Odrodzenie"
i równocześnie rozpoczął w Polskim Związku Ludowym "Odrodzenie" akcję organizacyjną i uświadamiającą
radykalnego ruchu
chłopskiego Wileńszczyzny,
którego siłę wykazał zjazd odbyty w Wilnle
w 1921 roku, dokąd przybyło 6000 delegatów pod przewodnictwem
posła
B. Stolarskiego
ź "Wyzwolenia".
Chomiński był także posłem na "Sejm
Wileński".
W Sejmie ustawodawczym
był Chomiński
jedynym
przedstawicielem
Wileńszczyzny zasiadającym w klubie ludowym. Na terenie Sejmu rozwinął
szeroką działalność, będąc członkiem komisji rolnictwa
i reform rolnych
i zagranicznej
i referentem
licznych ustaw i uchwał. W 1928 roku przy
nowych wyborach odrzucił on propozycję mandatu ze strony 3 stronnictw
ludowych i samotnie walczył z antydemokratycznymi
posunięciami
5anacji,
zamieszczając
artykuł
w ,.Przeglądzie
Wileńskim"
L. Abramowicza
i w piśmie "Tydzień" Thugutta.
Mając więcej czasu, poświęcił się Chomiński pracy organizacyjno
rolniczej, był czas jakiś prezesem Giełdy Zbożowej i Lniarskiej
w Wilnie następnie delegatem polskiego Tow. Handlu Kompensacyjnego
na 4 województwa wschodnie. Był też prezesem .. Towarzystwa
Bibliofilów".
W latach
1939-1944
przebywał
na Wileńszczyźnie.
Pomimo
złego
stanu zdrowia czynna jego natura
nie pozwoliła
mu próżnować
to
też w latach od 1946 do 1948 był dyrektorem
,.Centralnego
Instytutu
Kultury",
gdzie zainicjował
szereg prac organizacyjnych
upowszechnienia

�460

461

kultury, zwłaszcza wartościowszych
elementów kultury ludowej - taki2h,
jak: stroje ludowe, muzyka, taniec, pieśń i sztuka ludowa.
Od 1949 r. poświęcił się opracowywaniu
dzieł przyrodniczych,
popularnonaukowych,
jak "SIadami życia na ziemi", "Przemiany
Zycia", "Od czeg:J
zależy pogoda", oprócz tego ogłaszał liczne artykuły
w "Problemach"
i w "Dzienniku Ludowym", a ostatnio był członkiem redakcji tyg. "Orka·'.
Gorące dni październikowe
w 1956 r. w Polsce poderwały go jeszcze raz
do aktywnej
działalności
w umiłowanych
dziedzinach
pracy w ramach
odradzającej
się wówczas stołecznej organizacji Zjednoczonego Stronnictwa
Ludowego
oraz Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego.
Za działalność
swoją został w 1957 r. odznaczony Oficerskim Krzyżem Polonia Restituta.
Zapalony
społecznik
i dobry organizator,
rolnik
hodowca,
bibliofil
i miłośnik teatru i sztuki, drukarz i wydawca przepięknych
książek, redaktor i polityk - w kaźdej z tych dziedzin był pełen entuzjazmu.
Przemiły rozmówca, pełen dowcipu i humoru, nie potrafi ujść z pamięci tych wszystkich co go znali. Ludwik Chomiński, szczery demokrata,
człowiek pracy niestrudzonej,
patriota bez kszty szowinizmu był człowiekiem wielkiego serca i rozumu.
Euzebiusz

Krzysztof

Łopaciński

Kwaśniewski

Z DZIAŁALNOSCI

ETNOGRAFICZNYCH
TOWARZYSTW
ZAGRANICĄ •

NAUKOWYCH

Mimo istniejącej,
a ostatnio rozwijającej
się coraz pomyślniej wymiany
naukowej - dostępne w Polsce wiadomości o działalności etnograficznych
towarzystw
naukowych
zagranicą
są nadal dość skąpe. Wiadomości
te
można zaczerpnąć prawie wyłącznie z krótkich
wzmianek
kronikarskich
w czasopismach
etnograficznych,
czasami także z obszerniejszych
spra··
wozdań o stanie badań etnograficznych
w poszczególnych
krajach. Korzystanie z nich utrudnia fakt, że prawie nigdy nie są tłumaczone.
ani streszczane w językach obcych. Niewiele też z nich dostarcza danych o a k t uLl l n y c h iosach i strukturze
organizacyjnej
tych towarzystw.
Nakoniec są one rozproszone w publikacjach
z różnych krajów i okresów. Z tych
względów, zestawienie
niniejsze, z pewnością niekompletne
i nie zawsze
wystarczająco
aktualne - może oddać pewne usługi.
W miarę moźliwości starałem się zestawić cele i zadania a także metod y
i ważniejsze
środki działania
etnograficznych
towarzystv;
naukowych
z~
~zczególnym uwzględnieniem
różnic, wynikających
z rozmaitego pojmowania zakresu działalności takiego towarzystwa
oraz pewnej specyfiki towa• Referat wygłoszony na XXXII Walnym
Ludoznawczego w Szczecinie.

Zgromadzeniu

Polskiego

Towarzystwa

rzystwa etnograficznego
w porównaniu
do towarzystw
naukowych,
pracujących w innych dziedzinach wiedzy.
Podobnie jak każde towarzystwo
naukowe, etnograficzne
towarzystwo
r.aukowe grupuje grono specjalistów,
zajmujących
się teoretycznymi
problemami swej wiedzy dla celów teorii i praktyki.
Ze względu na szeroki
wachlarz reprezentowanej
problematyki
może ono gromadzić oprócz etnografów - wielu zainteresowanych
specjalistów
z dyscyplin pokrewnych,
zwłaszcza antropologów,
archeologów, historyków,
językoznawców,
muz::kologów, socjologów. Ale podczas gdy w innych naukach już samo zbieranie
materiałów
wymaga
przeważnie
wiedzy i wykształcenia
specjalisty
w etnografii otwiera się w tym zakresie szerokie pole do działalności amatorskiej,
szczególnie w krajach,
objętych w mniejszym
stopniu niwebjącym działaniem
nowoczesnej cywilizacji.
Dlatego towarzystwo
etnograficzne objąć może szerokie rzesze regionalistów,
kolekcjonerów,
pamięt;ikarzy, twórców ludowych i wogóle wszystkich
miłośników
swojszczyzny.
Odrzucenie tej zasady grozi towarzystwu
etnograficznemu
nie tylko oddaleniem się od społeczeństwa,
ale wprost oddaleniem się od bazy źródłowej,
która w tak znacznym stopniu tkwi 'Vol tradycji tego społeczeństwa;
przyjęcie zasady oznacza specjalnie silne położenie nacisku na akcję popularyzacyjną.
Nieraz odczuwają brak tej więzi ze społeczeństwem
badanym
specjalne etnograficzne
instytuty i placówki naukowe. Brak ten może być
usprawiedliwiony
chyba tylko w krajach, których wysoki stopień rozwoju
zniwelował
znacznie zróżnicowanie
kulturowo-etniczne
i skierował
zainteresowania
ich etnografów prawie wyłącznie na ludy egzotyczne - bądż
też w krajach o zbyt niskiej kulturze, by nauka mogła znależć wśród spcłeczeństwa
zrozumienie
i pomoc. Z drugiej strony trzeba się jednak zastrzec przeciw zacieśnianiu
działalności
niektórych
towarzystw
etnograficznych do zbieractwa
i popu1aryzacji;
wydaje się rzeczą bezsporną, że
zadania te mogą być spełniane
właściwie
tylko w ścisłym powiązanill
z nurtem prac naukowo-badawczych.
Rozmaicie jednak określają swą strukturę
i zadania poszczególne towarzystwa pracujące
na polu etnografii. Można tu wyróżnić trzy zasadnicze
grupy. Pierwszą z nich stanowią towarzystwa
grupujące
nieliczne gron0
uczonych specjalistów,
ograniczające
się w swej działalności
głównie do
dyskutowania
i publikowania
przedstawionych
przez członków prac; towarzystwa takie, pracujące
podobnie jak szereg towarzystw
poświęconych
innym naukom - można określić jako towarzystwa
typu akademickiego.
Drugą grupę stanowią towarzystwa,
których działalność
i tematyka
badawcza ma profil wyraźnie regionalny. Powstają one zwykle w regionach,
podkreślających
specjalnie
silnie swą odrębność kulturowo-etniczną
(np.
Bretania,
Szkocja). Tego typu stowarzyszenia
bywały
wykorzystywane
nieraz do celów politycznych
(np. Verein fUr Kaschubische
Volkskunde,
lub Beskidenverein).
Regionalistyczny
charakter
noszą też niektóre towa-

�462
rzystwa turystyczno-krajoznawcze,
obejmujące
swymi zainteresowaniami
także zagadnienia etnograficzne. Do trzeciej grupy zaliczyć można większość
etnograficznych
towarzystw naukowych, które rozumieją swe zadania szeroko, stawiając sobie za cel nie tylko prace naukowo-badawcze,
ale i organizowanie zbieractwa
amatorskiego
i pozyskiwanie
coraz to nowych rzesz
współpracowników
przy pomocy akcji popularyzacyjnej.
Połączenie tych
funkcji pozwala oprzeć cały szereg akcji badawczych o ankiety (przykładem może być Niemiecki Atlas Etnograficzny),
pozwala na ściślejszą więź
z praktyką
(np. w dziedzinie wzornictwa
przemysłowego)
oraz na zorganizowanie bardziej wszechstronnego
serwisu informacyjnego.
W niektórych krajach działalność towarzystw
etnograficznych
jest bardzo niewielka, względnie nie istnieją one wcale, a funkcje ich starają się
spełniać niekiedy
z powodzeniem
specjalne
instytuty
i placówki
naukowe: rzadko jednak potrafią one prowadzić swe prace badawcze bez
uszczerbku dla akcji popularyzacyjnej.
Stosunkowo
najlepiej rozwija się
zwykle współpraca towarzystw etnograficznych
z muzeami etnograficznymi,
jak również i akcje inicjowane
przez muzea. Kolekcjonerski
charakter
penetracji muzealnej ma sam w sobie dużo elementów popularyzacyjnych.
Tym niej mniej wydaje się, że zadaniom, związanym z badaniami etnograficznymi najlepiej sprostać może właśnie etnograficzne
towarzystwo
naukowe, posiadające
zaplecze w szerokim gronie członków - pracowników
nauki i amatorów - oraz - jak w niektórych krajach - w pozostającym
w jego ramach instytucie badawczym f muzeum.
Luki w przedstawionym
poniżej zestawieniu
wynikły nie tylko z tego,
że z niektórych krajów nie można było odnależć nawet nazwy działających
w nich towarzystw
etnograficznych.
Być może, że towarzystwa
fakie
wcale tam nie istnieją. Orientację utrudnia też terminologia:
w Ameryce
problematyką
etnograficzną
zajmują się z reguły towarzystwa
antropologiczne, z drugiej jednak strony etnografia i folklorystyka
traktowane
są
oddzielnie.
Towarzystwami
etnograficznymi
w przedstawionym
powyżej rozumieniu
nie są przeważnie organizacje międzynarodowe,
zajmujące się problemami
etnograficznymi:
organizacje te mają jednak podobny, choć szerszy zakres
działalności i obejmują nią towarzystwa
etnograficzne
- podobnie zresztą
jak i instytuty i inne etnograficzne placówki badawcze. W ramach UNESCO
działają takie organizacje jak Conseil International
des Sciences Sociales,
Conseil International
pour la Documentation
des Sciences Sociales, które
wydają BULLETIN INTERNATIONAL DES SCIENCES SOCIALES i z których inicjatywy
powstała
Union Internationale
des Sciences Anthropologiques et Ełhnolo~iques.
Zagadnieniami
etnograficznymi
zajmuje się też
w pewnym stopniu Conseil International
de la Philosophie et des Sciences
Humaines 19, avenue KlE~ber, Paris 16e, France. Działalność międzynarodowych stowarzyszeń naukowych koordynuje Conseil Intcrnational
des Unions

463
Scientifiques.
W ramach International
Music Council działa International
ł'olk Music Couneil. Pod egidą UNESCO działa również niedawno zorganizowany Comite International
du Filme Ethnographique,
którego przewodniczącym jest G. Smets (Belgia), a sekretarzem generalnym J. Rouch (FrancJa).
Poprzez istniejące w większości krajów Komisje Narodowe rozwija SW,}
działalność
jedno z naj aktywniejszych
międzynarodowych
stowarzysze!'l
etnograficznych - Commission Inłernationale
des Arts et Traditions Populaires (CIAP): jednym z najpoważniejszych
organów tego stowarzyszenia
jest LAOS, którego redaktorem
naczelnym jest Sigurd Erixon: Zagadnienia
etnograficzne wchodzą m. in. w zakres działalności Międzynarodowego
Stowarzyszenia Historii Religii. Inter-American
Society of Anthropology
and
Geography 10 , Frisbie Pl., Cambridge, Mass. USA, ogranicza swą działalność do krajów Ameryki; Wydaje ono czasopismo ACTA AMERICANA.
Po tym pobieżnym wyliczeniu pora przystąpić do zestawienia i - w miarę
możności - scharakteryzowania
działalności
etnograficznych
towarzystw
naukowych w poszczególny.ch krajach.
A r g e n t y n a: Associacion tucumana
de folklore, Tucuman.
Organ:
BOLETIN DE LA ASSOCIACION TUCUMANA DE FOLKLORE. Bliższych
danych o działalności brak.
A u s t r i a: Osterreichische
Gesellschaft
f tir Anthropologie,
Ethnologie
und Prahistorie.
Wydaje MITTEILUNGEN
DER OSTERREICHISCHEN
GESELLSCHAFT
FUR ANTHROPOLOGIE,
ETHNOLOGIE UND PRAHl.
STORIE oraz WIENER BEITRAGE
ZUR KULTURGESCHICHTE
UND
LINGUISTIK. Adres: Museum fUr Volkerkunde,
Laudongasse 15-19, Wien
65/VIII. Towarzystwo
ma prawdopodobnie
charakter
elitarno-akademicki
współpracuje
ściśle z Institut fur Volkerkunde
uniwersytetu
wiedeńskiego:
kierowanym przez Wilhelma Koppersa.
Verein flir Volkskunde. Wien, to towarzystwo rozwijające wszechstronną,
ożywioną działalność na polu etnografii już od lat pięćdziesięciu
(założone
w r. 1907). Prowadzi ono AR CHI V DER OSTERREICHISCHEN
VOLKSKUNDE oraz wydaje OSTERREICHISCHE
ZEITSCHRIFT
FUR VOLKSKUNDE na łamach którego drukuje poza artykułami
naukowymi także szereg ankiet. Ankiety te, dzięki rozgałęzionej
sieci korespondentów
terenowych, członków Towarzystwa przynoszą obfite materiały, służące jako podstawa do opracowań naukowych. Jest to m. in. dużą zasługą redaktora naczelnego czasopisma Leopolda Schmidta, bardzo aktywnego naukowo i organizacyjnie. Towarzystwo
organizuje również udział swych przedstawicieli
w wielu konferencjach
międzynarodowych.
B e l g i a: Societe Royale BeIge d' Anłhropologie et de Prehistoire, 20, rue
Baron de Castro, Bruxelles, którego organem jest BULLETIN DE LA SOCIETE ROYALE BELG E D'ANTHROPOLOGIE
ET DE PREHISTOIRE. Jest
to towarzystwo
typu akademickiego,
obejmuje swymi zainteresowaniami
prace z zakresu etnologii (zwłaszcza ludy egzotyczne) oraz folklor, prowadzi

�464

465

prace naukowo-badawcze
i wydawnicze. Jest subwencjonowane
przez Ministerstwo Oświaty.
Istniało też w Belgii Socil~te Beige de Folklore, które wydawało BULLETIN DE FOLKLORE, jednakże w latach powojennych
nie dotarły do nas
żadne wiadomości o jego działalności.
Niektórymi sprawami, związanymi z etnografią
zajmuje się natomiast
Federation Touristique
de la Province de Brabant, wydająca czasopismo
BRABANT. W rubryce "Kalendarz
turystyczno-folklorystyczny",
znajduje
się żywo prowadzona kronika żyda kułtury ludowej, uwzględniająca
takie
jego przejawy,
jak festyny, procesje, koncerty
muzyków ludowych itp.
Poza tym w czasopiśmie omawiane są niektore problemy związane z zabytkami historycznymi
i folklorem.
B r a z y l ia: Sociedad Brasileira de Antropologia y Geografia - bliższych
danych o działalności brak.
Sociedad Brasileira de Folklore - bliższych danych o dzialalności brak.
Poza tym działa też na terenie Brazylii Club Internationale
de folklore
Natal - danych o działalności również brak.
B u ł g a r i a: Blgarsko Narodoucno Druzestvo, OboriSte 1, Sofia, organ:
BLGARSKI NAROD, którego ostatnie numery, które dotarły do nas pochodzą z r. 1947. Brak danych, czy towarzystwo kontynuuje
swą działalność.
Towarzystwo
prowadziło szeroką akcję inwentaryzacji
zabytków kultury
ludowej, stworzono sprawnie pracującą sieć ok. 1800 krespondentów
terenowych, przeważnie spośród nauczycieli, którzy zbierali w swoich okolicach materiały
etnograficzne
oraz eksponaty
muzealne 1. Blgarski Narod
charakteryzuje
obfitość krótkich,
opisowych
wzmianek
i komunikatów
o charakterze
materiałowym;
formę tę, tak częstą np. w czasopismach
archeologicznych - rzadko można niestety spotykać we współczesnych czasopismach etnograficznych.
Na uwagę zasługuje również prowadzony przez
czasopismo serwis informacyjny, podający adresy badaczy i kolekcjonerówregionalistów z zaznaczeniem, jakimi materiałami
dysponują, a jakich materiałów poszukują.
C h i n y: Ethnological Society of China, wydaje BULLETIN OF THE
ETHNOLOGICAL SOCIETY OF CHINA, - bliższych danych o działalności
brak.
Nie wiadomo także czy istnieje obecnie Chinese Folk-Lore Society wydające przed wojną JOURNAL OF THE CHINESE FOLK-LORE SOCIETY.
C z e c h o s ł o Vol a c j a: Narodopisna
Spolecnost Ceskoslovenska,
Praha
III, Vsehradova 2. istniała od r. 1906. Organem jej był wychcdzący
do
r. 1956 NARODOPISNY
VESTNIK CESKOSLOVENSK"2'.
Tcwarzystwo
prowadziło akcje zbierania materiałów
etnograficznych
m. in. z dziedziny
rolnictwa, budownictwa,
rzemiosła, plastyki, strojów ludowych, ceramiki,
l

str.

Vakarelski

405-407.

Christo:

Etnografia

bułgarska

po

1944 r.

LUD

t.

XXXVI.

r. 1949,

prac w drzewie oraz gadek i przysłów, gromadząc tylko w latach 1953-5.~
ok. 25000 fotografii, 10000 kart materiałowych,
460 rysunków i 170 akwarel..
Na tej podst2wie opraco"wano ok. 800 stron specjalnych
studiów. Akcja
popularyzacyjna
pozwoliła na stworzenie gęstej sieci korespondentów
_
członków towarzystwa. W oparciu o nich zainicjowano i rozpoczęto prace
przygotowawcze
do Etnograficzno-historycznego
Atlasu
Czechosłowacji.
UtrzymY'vvano stały kontakt z muzeami i z innymi czasopismami etnograficznymi oraz z instytucjami,
zajmującymi
się praktycznym
zastosowaniem
niektórych osiągnięć etnografów (Agroprojekt, Wyższe Szkoły Rolnicze W _
działy Architektury). W r. 1957 towarzystwo uległo reorganizacji, Ogra~iCz;Jąc swą działalność jedynie do popularyzacji 2.
W czer",::,cu 1956 r., na życzenie Czechosłowackiej
Akademii Nauk powstała ..Spolecnoct. Ceskoslovenskych NarodopisciI przy Czechosłowackiej Akademu Nauk, ktora ma odtąd przejąć wszystkie prace naukowo-badawcze
Posunięcie to nie wydaje się szczęśliwe, gdyż oderwanie organizacji badar;
naukowych od pracy oświatowej i popularyzacji
wiedzy może szczególnie w dziedzinie etnografii - pociągnąć za sobą utratę tej bazy źródł~weJ, Jaką daJe bezpośredni kontakt z szerokimi rzeszami miłośników kultu~y ludowej. ?źywioną działalność na polu etnografii rozwijają też niektore koła regIOnalnego stowarzyszenia
Valassky Kruzek.
. D a n i a: Foreningen Danmarks Folkeminder, Kopenhaga, wydaje czasopIsmo FOLKEMINDER
oraz wydawnictwo
ciągłe, obejmujące
dotąd juź
64 to:ny prac z zakresu całokształtu duńskiej kultury ludowej 3.
F l n l a n d i a: Suomen Tiedseura, Helsingsfors, Snellmansgatan
9-11
wydaje czasopismo ARSBOK-VUOSIKIRJA.
'
. Oprócz tego zagadnieniami etnograficznymi
zajmuje się Suomalais Ugrilalsen. Scura (Towarzystwo Fino-ugryjskie),
Helsingsfors, Saatytalo, które
wydaje JOURNAL DE LA SOCIETE FINNO-OUGRIENNE.
Badania nad folklorem prowadzi również istniejące od r. 1931 Su omałaisen Ki~jallisuuden
Seura (Towarzystwo
Literatury
Fińskiej) Helsingsfors, Hallltusgatan
1, które wydaje czasopismo SUOMI oraz STUDIA FENNICA, (Rev.ue de Linguistique
et d'Ethnographie
Finnoises). Towarzystwo
prowa~zl od r. 1859 wspaniałe archiwum folklorystyczne,
obejmujące
JUZ ostatl11o ok. 1250000 pozycji.

:0.

F r a n c j a: Societe d'Ethnographie
de Paris,95 Boulevard Saint Michel
Paris 5e, załoźone w r. 1859, organ: L'ETHNOGRAPHIE.
Jest to towarzy~
st.w~ typu ,akademickiego, skupiające nieliczne grono specjalistów i podróźnlkow, ktorych studia i materiały
z badań nad kulturą różnych ludów
Europy i świata są zamieszczane w organie towarzystwa.
Towarzystwo
odbywa posiedzenia naukowe, na których wygłaszane są referaty, co jest
, Narodopisny
Vestnik
Ceskoslovansky
'Znamiel'owska
Prlifferowa
Maria:
LUD t. XLIII.
r. 1958.

30

"Lud",

t. XLV

r. 1953,nr 1-2 str.
Ludozna"'st\vO
w' k
"rajach

107-117i 157.
skandynawskich,

�467

466
również notyfikowane
w postaci krótkiej
kroniki. Oprócz tego L'Ethnographie zamieszcza rozprawy teoretyczne, niekiedy także krótkie ankiety.
Societe d'Ethnographie
Fran&lt;;aise rozwija za to najbardziej
ożywioną
i wszechstronną
działalność. (Adres: Musee National des Arts et Traditions
Populaires,
Palais de Chaillot, Paris 16e). Organami jego są: ART,:j ET
TRADITIONS
POPULAIRES,
FOLKLORE
PAYSAN,
LE FOLKLORE
VIVANT oraz powielany biuletyn informacyjny
LE MOIS D'ETHNOGRAPHIE FRAN&lt;;AISE. Przy pomocy tych organów towarzystwo
prowadzi
zorganizowaną
akcję zbierania materiałów:
na wymienienie
zasługuje tu
szczególnie zbieranie
materiałów
o francuskim
budownictwie
ludowym,
prowadzone według szczegółowo opracowanego, jednolitego schematu-kwestionariusza. Wnikliwe i dobrze udokumentowane
materiały z różnych zakątków Francji, publikowane
w Arts et Traditions
Populaires
w formie
niewielkich
opracowań
monograficznych
są dzięki temu porównywalne
w każdym szczególe. Prowadzone są też i inne, liczne ankiety. Dział "Consultations des Services" informuje o prywatnych
zainteresowaniach
etnograficznych członków towarzystwa, ułatwiając w ten sposób wzajemne kontakty naukowe. Towarzystwo pracuje w ścisłej współpracy z Commission
Internationale
des Arts et Traditions Populaires
na zewnątrz, a z Musee
des Arts et Traditions Populaires w kraju. Przy muzeum towarzystwo prowadzi bogate archiwum fotograficzne, filmowe oraz nagrań dźwiękowych,
a także posiada doskonale zaopatrzoną bibliotekę. Cały szereg prac o charakterze dokumentacyjno-technicznym
prowadzi dla towarzystwa specjalna instytucja, Laboratoire
d'Ethnographie
Franc;aise. Przewodniczącym
Towarzystwa był zmarły w 1'. 1957 wybitny folklorzysta
A r n o ł d van
G e nn e p a sekretarz
generalny
towarzystwa
George-Henri
Riviere reprezentuje etnografię francuską na kongresach międzynarodowych
- m. in.
ostatnio w Sao Paulo. Większe prace publikowane
są w wydawnictwie
ANNALES DE LA SOCIETE D'ETHNOGRAPHIE
FRAN&lt;;AISE.
Towarzystwem
typu akademickiego, ale o profilu regionalnym jest Societe Dauphinoise d'Ethnologic et d'Archćolog'ie, mające swą siedzibę także
w Paryżu. Organem jego są PROCES-VERBAUX
MENSUELS DE LA SOCIETE DAUPHINOISE
D'ETHNOLOGIE
ET D'ARCHEOLOGIE.
Oprócz
posiedzeń naukowych
i prac wydawniczych
działalność
jego obejmuje
pogadanki radiowe oraz wycieczki naukowe.
Jeszcze innym działającym w Paryżu towarzystwem
etnograficzno-regionalnym jest F~deration Folklorique d'ile de France. Scczególnie aktywnym
towarzystwem,
o typowo regionalnym
charakterze
i historyczno-etnograficznych zainteresowaniach
jest Unvaniez Arvor (Federation
regionali!:te
de Bretagne), Vitre, 21, rue Saint Louis, którego czasopismo BRO VREIZH
(Le Pays Breton) zawiera obok poważniejszych artykułów - żywo redagowany dział anegdot
historycznych
i etnograficznych,
dowcipne
teksty
gwarowe, nuty pieśni ludowych oraz krótkie informacje o ciekawostkach

etnograficznych
dla turystów, tak, że może być przeczytane z zainteresowaniem także przez czytelnika, nie interesującego
się pecjalnie etnografi.ą.
Oprócz tych wszystkich
towarzystw
działają jeszcze przy Musee de
I'Homme, Place de Trocadero, Paris 16e dwa stowarzyszenia
etnograficzne
o ściśle określonym zakresie zainteresowań. Są to: Societe des Americanistes,
które wydaje JOURNAL DE LA SOCIETE DES AMERICANISTES,
oraz
Societe des Oceanistes, które wydaje JOURNAL DE LA SOCIETE DES OC£ANISTES.
H i s z p a n i a: Sociedad Espa.i'iola de Antropologia,
Etnografia
y Prehistoria, Pasco de Atocha 11, Madrid wydawało czasopismo SOCIEDAD
ESPANOLA
DE ANTROPOLOGIA,
ETNOGRAFIA
Y PREHISTORIA,
ACTOS Y MEMORIAS, którego ostatnie dostępne u nas zeszyty pochodzą
jednak z r. 1935. Znajdujące się w nich artykuły etnograficzne poświęcone
są etnografii Hiszpanii i krajów Ameryki łacińskiej oraz kulturze ludów
egzotycznych. O tym, czy towarzystwo
istnieje obecnie i jakie są formy
jego działalności - danych brak.
H o l a n d i a Koninklijke Veceeniging "Indisch Instituut", Amsterdam O.,
Mauritskade
63. wydaje czasopismo JAARVERSLAG
VAN DE KONINKLIJKE VEREENIGING "INDISCH INSTITUUT" oraz wydawnictwo ciągłe
i\1EDELINGEN VAN DE AFDELING VOLKENKUNDE. Bliższych danych
o jego działalności brak.
T n d i e: Ethnographic
and Folk Culture Society, Lucknow. Organem
towarzystwa jest czasopismo THE EASTERN ANTHROPOLOGIST,
któreg:&gt;
redaktorami
są D. N. Majumdar i C. von Furer-Maimendorf.
I r l a n d i a: Folklore Ireland Society, które wY'daje czasopismo BEALOIDEAS. Bliższych danych o działalności towarzystwa
brak.
I z l' a e l: I[r:O.el Folklore Society, P.O.B. 314, Tel-Aviv.
Czasopismo:
YEDA-'AM.
Towarzystwo zorganizowało już dotąd dwa kongresy folkloru
żydowskiego. Badania towarzystwa obejmują rodzimy folklor żydowski na
całym świecie. Sekcja badań literatury ludowej wydaje też osobne, miesięczne komunikaty.
Oprócz tero działa w Izraelu koło badaczy żydowskiej
sztuki ludowej "Ginza", które zajmuje się zbieraniem materiałów i eksponatów, urządzając
ciekawe wystawy
(np. kontraktów
ślubnych,
puszei~
na wonne zioła, lamp chanukowych itp.).
J a p o n i a: Thc Japanese Society of Ethnology, 132 Shimohoya, Hoyamachi, Tokyo. Organem towarzystwa jest MINZOKUGAKU-KENKYU,
(The
Japanese Journal of Ethnology). Krótkie streszczenia angielskie artykułów
pozwalają się zorientować, że są one poświęcone etnografii Japonii oraz
kulturze ludów egzotycznych, zwłaszcza azjatyckich. Powszechna, niestety
regula niepodawania
kroniki naukowej w językach obcych nie pozwala
na zorien towanie się w formach działalności towarzystwa.
J u g o s I a w i a: Etnolosko Drustvo Jugoslavijc, Beograd, Stud. trg. 13,
założone zostało przed II wojną światową, a reaktywowane
dopiero w 1957 r.
30'

�468
Jest to towarzystwo typu akademickiego, zrzeszające 185 członków zwyczajnych i 25 nadzwyczajnych.
Członkowie zwyczajni posiadają bierne i czynne
prawo wyborcze do władz To\varzystwa i są przeważnie etnografami i pracownikami naukowymi,
zaś członkowie nadzwyczajni
to studenci i amatorzy, nie korzystający
z pełnych praw członkowskich.
Przewodniczącym
towarzystwa
jest prof. Borivoj Drobnjaković.
Towarzystwo
zamierza rozpocząć wydawanie
czasopisma ETNOLOŚKI PREGLED.
Oprócz tego istnieje w Beogradzie
Savez Folklorista,
stowarzyszenie
o charakterze bardziej powszechnym, zrzeszające 6 towarzystw folklorystycznych istniejących
w poszczególnych republikach
jugosłowiańskich.
Członkarni tego towarzystwa są przeważnie amatorzy miłośnicy kultury ludow~j
Co dwa lata towarzystwo odbywa swój zjazd, a wygłoszone na nim referaty
i powzięte uchwały publikowane
są w ZBORNIKach
towarzystwa.
Prezesem tej organizacji jest prof. Vasiljević.
M e k s y k: Sociedad Folklorica de Mexico wydaje ANNUARIO DE L.\
SOCIEDAD FOLKLORICA DE MEXICO. Bliższych danych o działalnośd
brak.
Zgodnie z amerykal1ską terminologią, traktującą
etnografię, jako "socill
anthropołogy"
problemami
etnograficznymi
zajmuje
się prawdopodobnie
w Meksyku także Sociedad Mexicana de Antropologia.
N i e m c y: Verband der deutschen Vereine fiir Volkskunde jest założonym w r. 1904 stowarzyszeniem niemieckich organizacji i placówek, rozwij,!.jących działalność na polu etnografii. W r. 1937 organizacja
ta zrzeszała
180 niemieckich towarzystw, muzeów i nstytutów etnograficznych.
Z okazji
50-łecia zrzeszenia ukazała się w r. 1954, w Stuttgarcie
publikacja
pt.
VERBAND DER DEUTSCHEN VEREINE FUR VOLKSKUNDE.
Deutsche Gesellschaft
fiir Volkerkunde,
któregc przewodniczącym
był
zmarły w r. 1956 sławny etnolog i językoznawca
Wi l h elm S ch m idt
kontynuuje
swoją działalność
także na terenie
Niemieckiej
Republiki
Federalnej. Z działiłlności tego stowarzyszenia
znane nam są tylko wiadomości o kongresach,
organizowanych
po wojnie we Frankfurcie
(1946).
Hamburgu (1947), Moguncji (1949).
Także i z działalności
dolnoniemieckiego
Verband
fiir Volks- und
Volkerkunde
(NRF) znana jest tylko wiadomość o XXIX zgromadzeniu
towarzystwa,
które odbyło się w Bochum w 1955 r.
O Deutsche Gesellschaft
fiir Folklor brak również wszelkich danych.
Arbeitsgemeinschaft
fiir Deutsche Volkskunde,
którego organem był"
DEUTSCHE VOLKSKUNDE
chyba nie kontynuuje
swej działalności
po
wojnie. Warto jednak o niej wspomnieć, gdyż była to specyficzna w swoim
rodzaju organizacja,
stojąca na usługach partii hitlerowskiej,
spełniająca
pod pokrywką
działalności
naukowej
funkcje
propagandowe.
Znaczenie
propagandowe
i polityczne etnografii zostało tu \vięc wyjątkowo
dobrze
docenione. O istnieniu i pracach tak aktywnych niegdyś prowincjonalnych

469
towarzystw
etnograficznych
niemieckich,
takich jak towarzystwo
lub saskie - brak wszelkich danych.
N o r w e g i a: Działa tu Norsk Etnologisk Samfunn, o któreo'o
ności brak bliższych danych.
'='

heski'?,
działal-

Nie wiadomo, czy kontynuuje
obecnie swoją działalność Norsk Folkeminnelag, s~owarzyszenie utworzone przy Instytucie
Badań Tradycji Ludowych. ktore publIkowało
serie wydawnictw
folklorystycznych.
.N ow a ~ e J. a n d i a: Polynesian
Society. Wellington,
stowarzyszenie
zaJmujące SIę problemami etnografii Polinezji, wydaje JOURNAL OF THE
POLYNESIAN
SOCIETY. Bliższych danych o działalności brak.
P e r u: Działa tu powstałe ok. r. 1953-4 Sociedad Peruana de :Folklore.
Cuzco, którego organami są ARCHIVOS PERUANOS DE FOLKLORE oraz
BULETIN. Ma ono na celu systematyczne
badanie wszelkich przejawów
folkloru, zrzeszenie wszystkich, pracujących
nad tymi zagadnieniami
na
terenie kraju oraz koordynację
i organizację badań.
p o r t u g a l i a: Sociedade Portuguesa
de Antropologia e Etnologia" któlego organem są TRABALHOS
DE ANTROPOLOGIA
E ETNOLOGIA.
Lharakt.er .czasopisma pozwala przypuszczać, że jest to towarzystwo
typu
ctkademlcluego. Brak w nim wszelkich wiadomości o sprawach organiLacyjnych.
R u m II n i a: Cercul de Studii Folklorice,
O pracy towarzystwa wszelkich danych brak.

Bucuresti

5, str.

Titus

27.

S t a n y Z j e d n o c z o n e A. P.: American Ethnological Soeiety, Hunt:r College, 695 Park Avenue, New York 21, N.Y. Towarzystwo
zajmuje
~lę ca.łokształt.em zagadnień etnograficznych
i etnologicznych. Wydaje wydawmctwa
CIągłe: MONOGRAPHS
OF AMERICAN
ETHNOLOGICAL
SOCIETY oraz PUBLICATIONS
OF AMERICAN ETHNOLOGICAL
SO. CIETY. W r. 1956 towarzystwo
liczyło 433 członków, w tym 12 dożywotnich, 364 zwyczajnych i 57 studentów. Prezesem towarzystwa
jest Dorothy
L.Kern.
.
American Folklore Society, Philadelphia, którego organem jest JOURNAL
OF AMERICAN FOLKLORE zajmuje się badaniami
folkloru na terenie
całych Stanów Zjednoczonych
oraz publikuje
prace, dotyczące zagadnień
folkloru innych krajów, z całego świata. Towarzystwo grupuje raczej specjalist6w-pracowników
naukowych, ale równocześnie koordynuje
w pewnym stopniu działalność naukowa i popularyzacyjną
regionalnych
towarzystw etnograficznych
w poszczególnych stanach, jak np. Texas Folklore
Society, North Carolina Folklore Society, Colorado Folklore Society, New
Mexico Folklore Society, które również posiadają nieraz własne wvdawnictwa, organizują wykłady naukowe oraz takie imprezy, jak pokazy t~ńców
ludowych, koncerty muzyki ludowej, wystawy itp.
Zgodnie z amerykańską
terminologią
zagadnieniami
etnograficznymi
zajmuje
się American
Anthropological
Association,
450, Ahnaip
Street

�471

47lJ

dowych. Działalność ta ma na celu nie tylko dokumentację
naukową ale
i opiekc; nael jednym z ważnych elementów
turystycznej
atrakcyjności
kraju.
S z \'7 (; C j a: Jest to kraj chyba najbardziej
masowego ruchu stowarzyszeh etnograficznych,
mimo, że niektóre z nich powstały stosunkowo niedawno. HllOlogiska Sallskapet powst&amp;ło w r. 1931 przy Muzeum Nordyckim
w Sztokholmie. Przewodniczącym
jest S i g U l' d E r i x a n. Skupia ono nie
tylko pracowników
naukowych
i studentów,
lecz wszystkich
miłośników
kultury ludowej. Przy tymże muzeum istnieje też Forcningen
for svensk
kulturhistoria
zajmujące się wogóle historią kultury szwedzkiej. Towarzystwa te prowadzą z pomocą swych członków zorganizowane
akcje naukowo-dokumentacyjne,
a naj ciekawsze materiały zebrane przez korespondentów p\'tblikuje Muzeum Nordyckie
w specjalnym
powielanym
wydawnictwie
MEDDELANDEN
FR.AN ETNOLOGISKA
UNDERSOKNINGEl':
(Komunikaty
z badań etnologicznych).
Ożywioną działalność rozwija również założone w 1'. 1943 Samfundet
fOr svensk folklivsforskning,
działające
przy Instytucie
Etnograficznym.
Wydaje ono czasopisma naukowe LAOS, FOLK LIV oraz LIV OCH FOLKKULTUR, współpracuje
z innymi instytucjami
etnograficznymi
przy badaniach dla Szwedzkiego
Atlasu Etnograficznego.
W Goteborgu
działa zachodnioszwedzkie
Vastsvenska
ł'olkeminnesforeningen,
o charakterze
częściowo regionalnym,
które prowadzi bogate Zechodnioszwedzkie
Archiwum
Etnograficzne
(liczyło ono w roku 1937 ok. 140000 pozycji) 4.
Oprócz poprzednio
wymienionych
działają jeszcze w Szwecji masowe
stowarzyszenia
Hembygdsforening
(125 000 członków!) i Hembygdsforbund,
które mają na celu ochronę rodzimej kultury ludowej i jej zabytków.
W i e l k a B l' Y t a n i a: The Folk-Lore
Society, clo Royal Anthopological Institute, 21 Bedford Square, London WC I, którego organ, FOLKLORE zamieszcza oprócz artykułów sprawozdania
organizacyjne
oraz krótkie notatki materiałowe
(np. sam zapis przysłowia, lub opis zwyczaju ludowego) z całego świata ze szczególnym uwzględnieniem
Wielkiej Brytanii
i kolonii. English Folk Dance and Song Society, Regent's Park road 2, London NW 1. Wydaje ono JOURNAL OF THE ENGLISH FOLK DANCE
AND SONG SOCIETY. Bliższych danych o jego działalności brak.
Scottish Anthropological
and Folklore Society, Edinbourgh, które wydaje
PROCEEDENGS OF SCOTTISH ANTHROPOLOGICAL
AND FOLKLORE
SOCIETY. Jest to towarzystwo
typu akademickiego
o profilu regionalnym.
Działalność jego obejmuje głównie urządzanie posiedzeń naukowych z referatami, które są następnie publikowane
w czasopiśmie towarzystwa.
Czasami towarzystwo
;lrządza imprezy w rodzaju Festiwalu Muzyki i Tańca
Ludowego, połączonego z koncertem muzyki ludowej i balem, na którym
tańczono stare tańce szkockie (r. 1948). W r. 1955 towarzystwo
liczyło H7

Menasha, Wisconsin. Organem jego jest AMERICAN ANTHROPOLOGIST,
gdzie zamieszczane
są także rozprawy
z zakresu "social anthropology"
Niezwykle
żywo redagowanym
organem
informacyjnym
jest powielany
BULLETIN
OF AMERICAN ANTHROPOLOGICAL
ASSOCIATION,
zawierający kronikę naukową i organizacyjną,
wzmianki o wszelkich zmianach personalnych
w antropologicznych
i pokrewnych
instytucjach
naukowych, a nawet ogłoszenia o poszukiwaniu
pracy przez pracowników
naukowych, o wolnych stanowiskach
oraz o sprzedaży i zamianie księgozbiorów
naukowych.
Niedawno, bo na 54. dorocznym zjeżdzie American Anthropological
Association w r. 1955 powstało osobne Society for Ethno-Musicology.
Ma ono
wydawać ETHNO-MUSICOLOGY
NEWSLETTER.
Przewodniczącym
tego
stowarzyszenia
jest Willard Rhodes, wiceprzewodniczącym
Mieczysław
Koliński.
S z waj c a l' i a: Schweizerische
Gesellschaft
fiir Anthropologie
und
:Ethnologie, Anthropologisches
Institutder
Uniwersitat,
Sempersteig
3,
Zurich 1, organ: BULLETIN DER SCHWEIZERISCHEN
GESELLSCHAFT
FUR ANTHROPOLOGIE
UND ETHNOLOGIE.
Jest to towarzystwo
typu
akademickiego
ograniczające
swą działalność
do posiedzeń
naukowych
i prowadzenia
wydawnictwa,
dzi3łające w ramach Schweizerische
Naturforschende Gesellschaft. W r. 1945 liczyło ono 82 członków.
Schweizerische
Gesellschaft fiir Vo1kskunde,
Basel Augustinergasse
19
rozwija
natomiast
wszechstronną
i ożywioną
działalność.
Wydaje
ono
SCHWEIZERISCHES
ARCHIV FUR VOLKSKUNDE oraz czasopismo popularnonaukowe
SCHWEIZER VOLKSKUNDE. Pierwsze z nich zawiera rozprawy naukowe, systematycznie
prowadzony
dział omówień bieżącej literatury etnograficznej
w wygodnym układzie problemowym
(a więc w rozdziałach, zatytułowanych
np. "pasterstwo",
"narzędzia rolnicze" itp.) oraz
kronikę
odczytów i zebrań naukowych.
Drugie publikuje
materiały.
t1l1kiety, omawia badania i sprawy organizacyjne,
przyznaje
nagrody za
działalność
naukową,
prowadzi
dział pytań i odpowiedzi.
Towarzystwo
prowadzi prace nad Szwajcarskim
Atlasem Etnograficznym,
w dużej mierze w oparciu o własną sieć korespondentów
terenowych. Z ramienia towarzystwa
działa
szwajcarski
Volkskundlisches
Institut,
który
prowadzi
zakrojone na szeroką skalę badania nad budownictwem
ludowym, posiada
ogromne archiwum pieśni ludowych i obficie zaopatrzoną
bibliotekę. W r.
1945 towarzy~(wo liczyło 740 członków. Oprócz tego istnieje GeographischEthnographische
Gesellschaft,
Zahringerstrasse
6, Zurich 1, które wydaje
GEOGRAPHICA
HELVETICA i SCHWEIZERISCHE
ZEITSCHRIFT
FUR.
LANDER- UND VOLKER.KUNDE (wydawane również w wersji francuskiej
i włoskiej).
Schweizerischc
Trachtenvcrein
na koniec jest stowarzyszeniem,
którego
celem jest zbieranie i podtrzymywanie
tradycji szwajcarskich
strojów lu-

• Folk

6

r. 1937 nr

2 sir.

206.

�473

472
członków. Na terenie "'';ielkiej Brytanii działa również Gypsy-Lore
Society
poś\'iięcone badaniom
nad folklorem
cygarlskim. Posiada ono czasopismo
.JOURNAL OF THE GYPSY-LORE
SOCIETY.
W ę g l' y: Magyar Nćprajzi Tarsasag, Budapest VIII, Kanyves
Kalman
karut
40. Organem
towarzystwa
jest ETHNOGRAPHIA.
Prowadzi
ono
prace naukowobadawcze
i popularyzacyjne
w sekcjach:
folklorystycznej,
etnograficznej
i kultury materialnej,
współpracując
ściśle z muzeami i innymi instytucjami
etnograficznymi.
W ł o c h y: Societa di Etnografia Italiana, Palazzo Firenze, Roma, prowadzi ożywioną i wszechstronną
działalność.
Organem
towarzystwa
jest
czasopismo LARES. Podległą towarzystwu
instytucją
jest ,Centro per la
documentazione
e la difcsa deI folklore italiano'.
Owocem zorganizowanej
akcji jest m. in. seria dwudziestu
etnograficznych
monografii
włoskiego
budownictwa
ludowego w poszczególnych prowincjach. LARES zamieszczają
oprócz artykułów
naukowych
i recenzji także kronikę naukową i krótkie,
informacyjne
notatki żródłowe. Towarzystwo
ma również duże zasługi na
polu organizowania
krajowej
i międzynarodowej
współpracy
etnografów;
urządza szereg informacyjnych
konferencji
i kongresów.
Societa Romana di Antropologia,
które wydawało czasopismo RIVISTA
Dl ANTROPOLOGIA,
zajmujące się również problemami
etnograficznymi
przekształcone
zOiStalo w r. 1937 w Instituto Italiano di Antropologia.
Z. S. R R: O Obscestve Ljubitclej Estetstvoznanija,
Antropologii i Etnografii,
które
wydawało
MEMUARY
ETNOGRAF1CESKOGO
OTDELA
OBŚCESTVA LJUBITELEJ
ESTETSTVOZNANIJA,
ANTROPOLOGII
I ETNOGRAFII nie ma żadnych wiadomości i prawdopodobnie
już oddawna nie
istnieje. Ostatnie znane zeszyty czasopisma pochodzące z r. 1925. Sekretarzem naukowym towarzystwa
był wtedy Wł. Bogdanov.

Dymit!'

I{randżalow

Z DYSKUSJI
"KARPACKIEJ"
PRZEPROWADZONEJ
PODCZAS XXXI
WALNEGO ZGROMADZENIA
PTL WE WRZEŚNIU 1956 R
W ZAKOPANEM
Szanowni

Słuchacze

Serdecznie dziękuję za to, że poza programem
zjazdu w referacie
dodatkowym
umożliwiono
mi przedstawienie
niektórych
wyników
moich
badań dotyczących w p ł y w ó W l' U m u ń s k i c h w K a l' p a t a c h, głównie wpływów językowych.
Zwracałem
uwagę także na inne strony życia
w Karpatach
oraz na pozostałe argumenty
teorii rumuńskiej,
które teraz
pomijam.

,

I

W czasie swych kilkuletnich
badań (1933-38) skupiłem się głównie na
zagadnieniu
Wołoszczyzny :Y1orawskiej C\Ioravske Vałasko). Ale kwestię
wpłvwów rumuńskich
na tereny Wołoszczyzny Morawskiej badałem w lamach szerszego problemu wpływów rumUl1skich w całych Karpc;tach. Bardzo dużo badanego materiału
sprawdzałem
na miejscu w czasie wyciecz-ck
letnich i żałuję, że mogłem to uczynić tylko na terenach leżących na południowych zboczach Karpat. Co się tyczy pozostałych aspekt6w życia, punktem wyjścia była tu dla mnie literatura.
Pracowałem
jako historyk i przy
pomocy materiału językowego i etnograficznego
starałem się przyczynić do
wyjaśnienia
kwestii podstawowej,
czy naród rumuński w Basenie Karpackim na północ od Dunaju jest elementem
pierwotnym,
czy też przeniósł
się tu z Półwyspu Bałkańskiego. Wyniki moje potwierdziły wnioski znanego
uczonego rumuńskiego Aleksandra
P h i l i p p i d e g o w jego dwutomowym
dziele Pochodzenie Rumunów co do tego, że naród rumuński przesiedlił się
z Półwyspu Bałkal'1skiego na tereny na północ od Dunaju po VII w. n. e.
Wyniki mych badań nad zagadnieniem
wpływów rumuńskich
w Karpatach wyszły drukiem już w 1938 r. w książce p.t. Wpływy rumuńskie
w Karpatach ze szczególnym
uwzględnieniem
Wołoszczyzny
Morawskiej,
którą
wydał Instytut Słowiański w Pradze, a która oprócz obszernego streszcz,)nia rumuńskiego
i francuskiego
zawiera szczegółową analizę teorii o pochodzeniu narodu rumuńskiego,
krytyczną
anałizę poglądów
o Wołochach
na Morawach i w Karpatach w ogółe, bardzo szczegółową analizę wyrazów
które uważano za wyrazy rumuńskiego
pochodzenia, wnioski ogólne i SZC,lCgóło\ve indeksy (przeszło 650 str.).
W rozbiorze krytycznym
studiów i poglądów analizowałem
przyczynki
przeszło 30 autorów. Między nimi byli Fr. Miklosich, Fr. Bartosz, L. MaJ.i·nowski, Fr. Pastrnek,
J. L. Picz, T. Burada, Vincenc Prasek, J. Szkultety,
Józef Valek, L. Sawicki, M. Wędkiewicz, K. Kadlec, N. Jorga, L Nistor,
N. Draganu, Gr. Nandrisz, A. Kavuljak,
L Kniezsa i inni.
W rozbiorze krytycznym
wyrazów
poddałem
analizie przeszło tysiąc
wyrazów, które różni autorzy uważali za wyrazy pochodzenia rumuńskie:;o
dla całych Karpat lub dla którejś ich części.
Już przy analizie literatury wyełiminowałem
przeszło 500 wyrazów, które
z wpływami rumurlskimi w Karpatach
nie miały nic wspólnego, były przytaczane przez różnych autorów tylko mimochodem,
bez dokładnej
znajomości rzeczy, a które jednak budziły wrażenie jakiegoś masowego wpływu
języka rumuńskiego
w Karpatach
Zachodnich. Dałszych mniej więcej 500
wyraz6w przeanalizowałem
w porządku
alfabetycznym.
Większość z ni8h
odrzuciłem również, dlatego że b:;ły to wyrazy innego nieromańskiego
pochodzenia
i nie można było w nich się dopatrzeć
nawet rumul'1skieg·')
pośrednictwa,
że były przeniesione i szerzone przez etniczny żywioł rumuński, jak to w niektórych
wypadkach
rzeczywiście
miało miejsce.
Przy tej pracy stwierdziłem
ogółnie, że badacze rumuńscy,
którzy re-

�474

475

prezentowali
teorię o rumuńskim
pochodzeniu
Wolochów i',Torawskich
nic
znali ani języka czeskiego, ani słowackiego,
ani polskiego, a prawdopodobnie
także ukraińskiego.
Z drugiej
strony o badaczach
pochodzenia
słowiańskiego trzeba powiedzieć,
że nie znali języka rumuńskiego,
w sensie rozwoju historycznego
tego języka.
Jedynie
Wędziewicz
był romanistą,
ale
widać z jego studium,
że zagadnieniem
tym nie zajmował
się tak doJ&lt;;ładnie, jako ono wymagało.
Bardzo wielu badaczy, jak np. FT. Bartosz, a przerJe
wszystkim
jeden z najbardziej
zasłużonych,
Józef Valek, nie znali języka
rumuńskiego
w ogóle, brali wszystko z drugiej ręki albo postępowali
w te:1
SPOSÓD,
że podawali
jako wyrazy
rumuńskiego
pochodzenia
takie wyra.':y
i nazwy miejscowe,
które nie były wyraźnie
słowiańskiego
pochodzenia.
O naiwności
z jaką traktowano
studium
tych kwestii
w ogóle świadczy
fakt, że np. Józef Valek pomagał sobie słownikiem
kieszonkowym
rumurlsko-niemieckim.
Wyniki analizy wyrazów
i nazw miejscowych,
podawanych
jako pierwiastki
rumuńskiego
pochodzp.nia
są w mej książce
oprącowane
statystycznie w jednej z końcowych
części, którą Państwu
przeczytam.
Opuszczę
jednak zbyt długie spisy wyrazów albo nazw miejscowych.
Jest to rozdział
statystyki
"Wyniki rozbioru słów".
Zanim przytoczę wyniki tego rozdziału - a będą one polegać przeważnie
na liczbach - muszę wspomnieć,
że liczby i statystyki
w tej analizie materiału
językowego
tudzież materiału
żywego, niestałego,
nie mają wartości absolutnej;
tego nikt nie może żądać i oczekiwać,
jeżeli chce rzeczy
dobrze zrozumieć.
Z drugiej
jednak
strony nie można powiedzieć,
że "ą
bezwartościowe,
gdyż nie chodzi tu o jakieś igranie z nimi, jak to napewne
chciał zahaczyć
Valek w analizie
krytycznej
swej pracy
(str. 127, uw.).
W tej dziedzinie
musimy mówić ostrożnie,
a jeśli tylko liczby mają nam
na te sprawy rzycić więcej światła, to nie mamy powodu, abyśmy tę pomoc odrzucali.
Wyrazy
nie są wielkościami
ani arytmetycznymi,
ani innymi dokładnie
wymiernymi,
ale z grubsza policzyć je można na pewno,
zwłaszcza jeśli chodzi o liczbę nie wielką, tylko o kilka set wyrazów.
Statystyki
wyrazów,
które podałem
z materiału
Valka, a zwłaszcza
te
które przytoczę
tutaj,
mają z konieczności
wartość
względną.
O wszystkich wyrazach
nie możemy
się wypowiadać
z całkowitą
pewnością,
z jaką byśmy chcieli i jaką można operować
w dziedzinach,
gdzie liczby,
że tak powiem, są chlebem powszechnym.
Ale mimo tej ogólnej względności
statystyki
liczby mogą nam tu wyznaczyć
o wiele pewniej
granicę badanego przedmiotu
i zmniejszyć
poniekąd
zamęt, który przeważnie
wprowadza zwyczajna
argumentacja
słowa i domysły.

1V

ogóle nie należą, są częśclou;o nie jasne i nieznane,
o nich pou;iedzieć,
że 2 .żywio/em
rumuńskim

możemy

które

liczby
na

wyrazów
pewno

nie

tu przytoczonych
są

rHnwńskiego

nic

razie
wsr-ó!-

1.

2.
3.
4.
,S.
6.
7.
8.
9
10.

Albim (ukr. miejscowe)
Ancifora
(wol. miejscowe)
Beskid
Fereszczyna
(ukr. miejsce we)
Ferecyna
(ukr., pol., sloe., wol.)
Hucul
Katune
(słc. miejscowe)
Kihola-Bihola
(ukr. miejscow,,)
Klywa
(ukr. miejscowe)
Kobura
(ukr. miejscowe)

Pian ula (ukr. miejscowe)
12. Prejda
-owaty
(ukr.)
13. Solagan
(ukr. miejscowe)
H. Stryszoru
(ukr. miejscowe)
15. Szebela (ukr. miejscowe)
16. Tatry
17. Toranko
(ukr.)
18. Trojan
19. Lułki
(ukr.)
11.

II.
Dalej

musimy

oddzielić

u;yrazy

onomato;:eiczne

1. ber-bir
2. ci, kledzi
3. ciora
4. flondra

jak:

i bez etymologii,

5. cundra- szu dra
6. curka-surka
,.

eza.

III.
Wyrazy

w

zasa.dzie

o

nieruJnuńskie
wyłącza

nadzwycza.j

pośrednictu;o

wielkim

rozprzestrzenieniu,

co

rUTJ1Uliski.e:

1. buzdugan
(tureckie)
2. caber (ogólnosłow)

3. formafirma
(łac.)
'i. guna-houne
(łac., og.-slow.)
IV.

Następnie
dzenia

trzeba

rosyjskiego

rumuńskich

usunąć
albo

na języki

u;yrazy,

ukraińskiego

słowiańskie

które

w języku

rumuńskim

i oczywiście
nie należą
w Karpatach.
Są to:

baj barak
(ukr., ros.)
2. halahan-galagan
(ukr.)
3. huska
(ukr., pol.)
4. kaus-kawusz
(ukr., pol., ros. lit.)

5. kłebana
6. mizdra
7. tobiłka

1.

(kr.)
(ukr.,
(ukr.,

są pocho-

do wpływów

ros.)
pol.)

V.

odrzucone:

Z ogólnej
wyrazy,

nie mają

nego:

I.
Wyrazy

ale w każdym

musimy

najpierw

pochodzenia,

do

wyłączyć
pasterstw'1

RumU1iskie

wyrazy

Aby sprawdzić
najpierw
z dalszej

pospolite i nazu;y miejscowe
w języku
ukraińskim:
wyrazy pochodzenia
rumuńskiego
na Morawach,
trzeba
liczby wyrazów odzielić u;yrazy na pewno rumu)iskie~/o

�477

476
pochodzenia,
Wyrazy

teystępujące

rumuńskie

języku

te

w języku

ukTClińskim,

polskim

można podzielić

ukraińskim

i

slowackim.

na 6 grup, a mia-

1.
2.
3.
4.

5.
6.
7.

WyrGzy

rumuńskie,

arawona
bostan
buna
bunika
doga
dżyngaszlywyj
fortuna

B. Wyrazy

rumuńskie

1. butuki
2.

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

rumu7'l.skie

blynda
błyndyj
bowhar
bowharka
cara
fłekew
fołos,-yty
fudulia

Wyrazy

9.
10.
11.
12.
13.
14.
tylko

u Ukraińców

kamata
karcura
katusza
kłaka
kodasz
kokona
łok

9.

12
13.
14.
15.
16.
rumuńskie

rumuńskie

12.
13.
14.
15.

śa

17.

20.

sembryła
6. spindz

Ukrai1~ców

i Hucu/ów:

piżma
pomana
19. putera
20. samanaty
2l. saraka
22. szkam
23 tarkatyj
24. t jar
25.
17.
18.

bukowińskich

Ukraińców

mosza

3.

bukowińskich

na

zgarda
Pokucill."

szwara

Ukraińców

i w Haliczu:

adzymka
F. Wyrazy

rumuńskie,
występujące
prawdopodobnie
ukraińszczyzny,
a zwlaszcza
karpackiej.

Wyrazy

te można jeszcze podzielić
a) nazwy miejscowe
b) wyrazy pospolite

na

terenie

c a I ej

na:

a) Wyłącznie jako n a z w y m i e j s c o wena
terenie
szanej ukraińsko-rumuńskiej,
ale przeważnie
\v pobliżu
wościcwych
rumuńsko-ukraińskich,
występują:
1. Akryszory
2. Ardżeluczna

16
18.

5

genzura
harmasar
hergew
kamanak
kapestra
kiptar
lew
małaj

w języku

10.
11.

19

bukolL'ińskich

w języku
2.

na Bukowinie:

moszul
muszia
17. part'
18. rezesz
19. stempyraty
20. szopra
21. wenit
15.
; 6.

u Hucu/óte:

w języku

10.
11.

1. kondury
E.

8.

tylko

czokan
4. handżuga

czembor

D. Wyrazy

teystęy,ujące

3.

C. Wyrazy
1.

8.
9.

nowicie:
A.

7.

3. Arszica (kilkakrotnl0)
4. Baltagul

o ludności miegranic narodo-

5. Brebeneskul
6. Breskul

Brustur
Czerbul
Dragulec
Faszory
Karatura
Karatul
Kuratulec
Łedeskul
Leurda
Lunga
Negrowa
Niagryn
Niagrowo
Pekura

21.

Petranka
22. Petros
23. Pietros
24. Pietrosul
25. Pietrikiw
26. Petrykalnyj
27. Petr.iczil
28. Petrosa
29. Pikul-Pikunj
Pikuj (kilkakrotnie)
30. Pinu
31. Raduł
32. Raduskul
~3. Ruszor

34.
3,j.
36
37
38.
39.
40.
41.
42.

~3.
44
45.
46.
47

Rotundul
Latundur
Sekatura (trzy razy)
Seketura
Strymba
Stremba
Strimba
(dwa razy)
Szeszul
Szeszory
Tejt;sz
Turkul
Turkulec
Tusul (trzy razy)
Waskul

Obok tych nazw już analizowanych
istnieją na granicach narodowościowych rumuńsko-ukraińskich,
w ogóle na terenach na południe od Karpat,
ale szczególnie w Marmoroszy, liczne jeszcze n a z w y m i e j s c o w e, osad.
wód itd. rumuńskiego
pochodzenia.
Zebrane zostały pośród nazw miejscowych,
publikowanych
u Petrova,
"Nazvy". Ponieważ jednak książka ta zawiera materiał całkiem prymitywny, bez jakiegokolwiek
opracowania,
przeto dla naszych celów kierować się
nią nie można. Dlatego też dalej cytować będę na pierwszym
miejscu
Dragana Romanii, który nazwy te wyciągnął z książki Petrowa, tylko naturalnie
opuszczam wszystko, co według mego zdania na pewno nie jest
rumuńskiego
pochodzenia, a przytoczę tylko takie nazwy, które bezspornie
są pochodzenia rumuńskiego.
Jednocześnie
zwracam uwagę, że nie można tu liczyć na dokładność
liczbową, gdyż często się te nazwy tylko na pozór powtarzają,
zwłaszcza
kiedy ta sama nazwa miejscowa została zapisana na dwóch albo i więc&lt;?j
sąsiednich miejscowościach,
jak to często miało miejsce w zbiorze Petrova
"Nazvy".
Najmniej jest tych nazw, co prawda, na terenach najbardziej
odległych
od terytorium
rumuńskiego.
Tak więc w dawnym ok r ę g u u Ż s k i m nazw na pewno rumuńSKiego
nochcdzenia (obok nazw pochodzących od wyrazów pospolitych rumuńskiego
albo wołoskiego pochodzenia w Karpatach,
jak Kiczery, Magury, Manczuly,
~Irliny, Koliba i osobliwych,
jak Podyszur,
Pyd Korastavicij)
jest tylko
kilka:
1. Lokszor (Draganu Romanii 367, Petrov Nauy
60, miejscowość
Luta;.
2. Roszkańa (Draganu Romanii 367, Petrov Nazvy 66, Volosjanka).
3. Skereszora
(Draganu Romanii 367, Petrov Nazvy 65, Turica).
4. Stinka (Draganu Romanii 367, Petrov Nazvy 62, Podharode).
5. Stinky (Draganu Romanii 367, Petrov Nazvy 59, Huta Polonia).

�479
Więcej jest ich poniekąd w dawnym okręgu b e l' e Ż s kim. Przytaczam
nazwy: Fry~zinet, Frysenet
albo Frysinet
Kodiszera albo Kodoszera,
Kodroszory, Rapid, Stremtura,
Stramtura,
Temnatik. Co do pozostałych szczegółów, dotyczących tych nazw, to trzeba zajrzeć do mej książki na str. 434.
Najwięcej nazw miejscowego
rumuńskiego
pochodzenia
jest naturalnie
w dawnym o krę g u m a l' m a l' o s k i m; w książce na str. 434-438 przytaczam 101 nazw miejscowych, które tu ze względu na brak czasu pomijam.
b)

Wyrazy

w języku
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.

8.
9.
10.
11.

12.
13.

14.
15.

16
17.
18.
19.

pospolite

ukraińskim

alticja
aret'y
babana
bajur
balmusz
balta
bałyga
barza
baśka
batałew
benket
bredulec
brendusza
bukata
burdej
cynkakora
czukurlyj
dibie
dżigeraj

na pewno

rU7ilU1iskiego

pochodzenia,

jako echo kontaktów
lestwem polskim:
1. GALBlN,

21.
22.
23.
24.
/.5.
26.

27
28.
29.
30.
31.
32.

33.
34.

35.
36.
3'1.

38.

na~wa monety
który

1. bucior,
2. multan,

występujqce

3.

Pyczor,

39.

40
41
42.
43.

44.
4.5.
&lt;1-6.

47.

48.
49.
50.
51.

52.
53.

54.
~5.
56.

ływada
mageran
maj
menzera
nana~zko
peskar
porńala
prażyna
proskura
ramaszyća
rosza
sap, -aty, -atol'
spuza
trandafylj,
-fyra
tryfoj, -folj
turma
tuszyra, -yryty
wakar

należy

polska

do wyrazu

VII.
Takich
literackie,

pochodzenia

występujące

i kró-

jeżdziec,

rajtar

w Cieszyńskiem,

nazwa

miejscowa

muntean

wyraz

rodzimego

pochodzenia
pochodzenia

polskiego
w Cieszyń-

skiem.
VIII.
Wyrazy

pochodzenia

rumuitskiego,

występujqce

Wyrazów rumuńskiego
pochodzenia,
ku słowackim, nie ma w ogóle.

tytko

w języku

które by występowały

s!owackim:

tylko w języ-

Odrzuciłem:
1.

Batiz, gdyż mówić o jego rumuńskim
pochodzeniu jest rzeczą
ryzykowną
ze względu na brak obiektywnych
podstaw.

2.

Czadca,

rodzima

nazwa

nader

miejscowa,

który choć jest może pochodzenia rumUllskiego,
na pewno przyjęty od Węgrów i wreszcie

3. ficur,

to jednak

jest

4. vakarka,
który jest bardzo wątpliwy,
jeśli chodzi o jego rumuńskie
pochodzenie,
a gdyby nawet zgodzić się na takie przypuszczenie,
to
jednak jego szczególna i niezrozumiała
ewolucja
semantyczna
szła
na pewno dalszą drogą, poprzez język ukraiński, w którym wyraz ten
z czasem wyszedł z użycia (chociaż zachował·o się tam wakaT).
IX.

Oprócz przytoczonych
nazw miej~cowych i wyrazów pospolitych rumUllskiego pochodzenia, występujących
w języku ukraińskim,
w załączonej literaturze podałem jeszcze szereg dalszych, które byłem zmuszony odrzucić
z różnych pcwodów. Są to albo wyrazy obce lub rodzime, mylnie wywodzone z języka rumuńskiego,
albo też wyrazy
onomatopeiczne
lub bez
etymologii i wyrazy wątpliwe,
wszystkie
jednak nierumuńskiego
pochodzenia. Ogółem jest tu 18 nazw miejscowych
i 48 wyrazów pospolitych,
przytoczonych
w książce na str. 439, których tu wyliczać nie będę.

rumuńskiego

rumuńskimi

putyra

rumuńskiego

VI.

Wyrazy

księstwami

2. KAŁARASZ,

forma

nazwisko

4. Czantoryja,

dzermała
facernyj
fijn
ilutur
frika
fruntasz
gard- hard
gogoman
gros
kałusz
kapusz
karausza
koda
kokosz
konara
konfitury
korkobeć
kurmej
kyrża

między

Odrzuciłem

są następujące:
20.

historycznych

tytko

w polszczyźnie:

wyrazów
je~t mało. Są to najprawdcpodobniej
tylko wyrazy
gdyż występują
wyłącznie w dziełach z minionych
stuleci i to

Wyrazy

rumuńskie

Dalej z ogólnej
razy rumuńskiego
i polskiemu:
1. BUNZ BUDZ
2. BYSZYHA
3. CARYNA

wspóLne

językowi

ukraińskiemu

liczby analizowanych
wyrazów
pochodzenia,
które są wspólne
4. FALCZA
5. GYRŁYGA
6. MACZUGA

i polskiemu:

trzeba wyodrębnić
wyjęzykowi ukraińskiemu
URMA
~] ŻEREP
7.

Odrzucilem
tu 32 wyrazy, Idóre mylnie w.y\vodzono z języka rumui'iskiego; niektóre z nich są wyrazami onomatopeicznymi,
inne znów wyrazami bez etymologii,
jeszcze inne należą do wyrazów wątpliwych.
Przytoczyłem je w książce na str. 441.

�X.
Wyrazy

rumuńskie,

wspólne

językowi

Znalazłem tylko:
l. DZAMA,
2. KRACZUN (tylko na terenie Słowacji
ców)
3. PRASZITBA
(od ukr. praszuwaty).
Odrzuciłem
1.

jako wyrazy,

i slowackiemu:

ukroiYlskiemu

wschodniej,

które nie są pochodzenia

widocznie

od Ukrail1-

rumul'1skiego:

beteha,

2. czapasz, wyraz

3. tokmyty

pochodzenia węgierskiego i
śa, tokma, ukrair.skie"
tylko na terenie

~cowa ~ która w wypadku,
gdyby była poprawna,
wymagałaby
bezwzględnie rumuńskiego
pośrednictwa
i byłaby bezspornym dowodem tego,
że Rumuni przynajmniej
w tym punkcie w najbardziej
na zachód wysuniętej części Karpat byli rzeczywiście - jest nader wątpliwa,
a wszystki8
inne okoliczności zewnętrzne
są zdecydowanie
przeciw jej rumuńskiemu
pochodzeniu.
Zresztą trzeba odrzucić i dalsze wyrazy, na które wskazywali
różni ba.dacze jako na wyrazy pochodzenia rumuńskiego, w toku analizy wykazałem,
że ich twierdzenia
są błędne.

Słowacji

Wschodniej.

2.

XI.
WyTCIzy rumuńskie

wspólne

językowi

ukTCIiYlskiemu,

polskiemu

i sławuc-

kiemu.
1. DZER

2. FREMBIJA
3. MAlVIAŁYGA 4. lVIINCZOŁ 5. PLAJ
(tylko
na terenie Słowacji Wschodniej).
Odrzuciłem 18 wyrazów rodzimego albo occego, ale nierumuńskiego
pochodzenia, wyrazy bez etymologii
i wątpliwe.
W książce przytaczam
je na
str. 442.
XII.
Wyrazy
Wyrazów
nie

rumuńskie,
na pewno

Woloszczyzny

występujące

tyLko na. terenie

rumuYlskiego
Morawskiej

Są tu bądź to wyrazy

pochodzenia

Wołoszczyzny

występujących

Morawskiej.
tylko

na tert'.-

nie ma w ogóle.

Ze względu na postać czysto fonetyczną można by brać pod uwagę nazwę
PEST ALAK, góra w Ostrawicy,
która nie znajduje
się nawet na terenie
Wołoszczyzny
Mor., tylko w Cieszyńskiem.
W takiej izolacji rumuńskie
pochodzenie tej nazwy miejscowej wydaje mi się wręcz nieprawdopodobne,
a jej znaczenie (po rumuńsku
"na drugiej stronie jeziora") zupełnie nie do
przyjęcia.
Nazwa mogła powstać chyba jedynie po wybudowaniu
rezerwuaru na rzece Białej. Miejscowy historyk wykonałby
bardzo pożyteczną
pracę, gdyby stwierdził,
kiedy wspomniany
rezerwuar
wodny został wybudowany i jacy mieszkal'1cy żyli wówczas w tej okolicy. Osobiście mam
wiele wątpliwości
co do rumuńskiego
pochodzenia tego wyrazu, który ani
dziś, ani w niedawnej
przeszłości nie istniał, gdyż nie występuje
ona ani
na mapach Wojskowego Instytutu
Geograficznego
Czechosłowacji,
ani też
na mapach turystycznych,
a osobiście stwierdziłem,
że i wśród ludu nie
jest znany. Jeżeli zaś przypuścimy,
że był znany w czasach dawniejszych,
to musimy wiedzieć dokładnie, kiedy i gdzie się ta nazwa pojawiła, czy dane
żródło jest dostatecznie pewne, czy odczytanie i zapis są właściwe i czy nie
chodzi tu o zniekształcenie
jakiejś innej nazwy, której sam nie mogę si~
dopatrzyć.
Wobec takich niejasnych
okoliczności ta jedyna nazwa miej-

pochodzenia

~1~batryn

Brumov
scowa)

(n. miej-

bądź też u:yrazy

po prostu

bajt, baj tek
9. Bojatin, Bojatinka
(miejscowe)
8.

albo wyrazy
14.

obcego,

łak
7. Vakovna

niejasne

gasat'
miskujes

15.

(n.

miej-

12.
13.

muńka
vrzuła

jak:

wątpliwe,

frółka

6.

jak:

rodzime,
10.
11.

jak:

ale nierumuńskiego,

drak
4. gury
5. kadańa

3.

uvijat'śe

Nazwy miejscowe
16. Batrna
(dwukrotnie)
i 17. Batrnka
(dwukrotnie)
są naj prawdopodobniej
formacjami
rodzimymi.
18. Bolt
jest nazwiskiem
i wcale nie musi mieć związku z wyrazem słowiańskim, który narzeczowo
występuje w Siedmiogrodzie
tylko jako wyraz pospolity i wreszcie 19. usna
uzna w postaci Uzgruń może przypominać
nazwę tureckiego plemienia
Uzów, a co do skrótów us-, jak przytaczał Valek, to nie mamy pewności,
czy na prawdę chodzi o ten wyraz. Krótko mówiąc, przytoczonych
wyrazó",T
nie można uważać za wyrazy na pewno rumul'1skiego pochodzenia i dlatego
je odrzucam.
Odrzuciłem
dalej wyrazy
wspólne
wołosko-słowackie:
są tylko dwa:
ostec i terigat', które są rodzime.
Wyrazów
rumuńskiego
pochodzenia,
wspólnych
rawach i narzeczom
słowackim
nie znalazłem;
nie znaLazłem
na Morawach

również

i diaLektom

takich

wyrazów,

które

tylko
byłyby

Wołochom
wspóLne

na Mo-

Wołochom

polskim.

Natomiast
jedyny wyraz wołoski pukrysza
i ukraiński
bokrejda
jest
pochodzenia węgierskiego.
Dalszy wyraz wspólny z językiem ukraińskim,
to tylko ukraińska forma hrun, która wskazuje na pewno na element narodowościowo ukraiński
i wschodniosłowacki
na terenie Wołoszczyzny Morawskiej.
J1

"Lud",

t. XLV

�482

483

Wyrazy
kom

na pewno

i Ukraińcom

nie

rumuńskiego

pochodzenia,

gdyż musiałem

istnieja"

wspó~~e

Wo!ochom,

Pola:·

odrzuclc:

1. Czerdak

jako wyraz turecki
2. geverec i 3. spina (częste i miejscowe),
jako wyrazy pierw!&gt;Ze greckiego, a drugie łacińskiego pochodzenia oraz
4. Lopuszna
(n. miejscowa, jest to wyraz naj prawdopodobniej
pochodzenia ukraińskiego)
Wyrazy wspólne

wołosko-slouacko-ukraińskie

tylko dwa:
1. DEI\UKAT -

ZMENDYKATY

Odrzuciłem:
1. krivak, jako wyraz

rodzimy

pochodzenia

2. GAHURA i 2

hajs,

Dalej nie istniej ą wyrazy
na pewno
byłyby wspólne Wołochom na Morawach,
mu, gdyż musiałem odrzucić:

jako

GAURA -

wyraz

GAURA

węgierski

rumuńskiego
językowt

są

rumuńskiego

P.ochodzenia,

polsktemu

t

kt~re

slowackw-

Obecnie

muszę wyraźnie
na

pewno

zwrócić uwagę,

rumuńskiego

że największą

pochodzenia

sta~.o~ia,

część sklad~wC{
wyrazy

wsr;ol;te,

tj. wyrazy sięgające od Ukramc~w poprzez p~lakow
i Słowaków aż na Morawy. Jest ich, co prawda, takze mało, ale JednClk
więcej niż dotąd przytoczonych:
1"1. PODISZAR
1. BRYNDZA
10. KOMARNIK
18. REDYKAT
2. CAP
11. KURASTVA-KU19. RUMIGAT
3. CAREK
LASTRA
::'0. SIUTY - SZUTY 4. CZUTORA
12. KURNOTA
CZUTY
5. FUJARA
13. LAJA
21. STRUNGA
6. GLAGA-KLAGA
14. MERYNDA - ME22. URDA
7. GRAPA-GROPA
RYZATY
23. VAKESZA
8. HALBIJA
15. MURGANA
24. VETULA
9. KOLIBA
16. PLEKAT-PLEGAT
w całych

Karpatach,

Znacznie więcej jednak jest wyrazów
rumuńskiego
pochodzenia. Są to:
a)

uyrazy

1. facka

z zachodu

2. striga

uyrazy

niemieckiego

niesłusznie

uważanych

za wyrazy"

jafera

ej naj prawdopodobniej

d)
1.
2.
3.

pochodzenia

2. geleta
4. putyra
cgólno-slowiańskie,

1. czetina
2. czula
3. dił - dział

jak:

4. polana
5. turnut'
6 vatra

wyrazy na pEwno węgierskiego
pochodzenia
baganczi
4. pantłyka
birka - berka
5. salasz
chotar - kotar
C. syhla

ej wyrazy

pochodzenia

1. borsuk
pochodzenia

1. multanki
g) uyrazy
jednak

7. vatrał
8. vojvoda

7. valach

tureckiego

2. czoban

f) wyrazy

1. Bacza, jako wyraz pochodzenia słowiańskiego,
a także
2. pistrula,
rodzimego pochodzenia;
..
.
3. Bukerysa,
Bukorova
(jeżeli oczywiście ~u nalezą, ~ me. do put~ra ~~utiereszka
itd.) są najprawdopodobmeJ
pochoozema
węglers lego
i wreszcie
4. traka!
trakacz
pochodzenia niemieckiego.
u;yl'azów

1:::)

1. afena 3. mosor

-

pochodzące
nie można

1. gruń

- hrun
Kikula - Gigula
3. koszar

2.

polskiego

moldanky

i wreszcie

ze slowia1iskiego
środowiska
przypisywać
Rumunom.
4. krdel
5. kyczera
6. Magura

karpackiego,

których

7. pirta
zsinczica

8.

Jakie są to wyrazy, a mianowIcie do których działów życia ludzkiego
i zatrudnienia
należą oraz wszy~tko co jeszcze dalej można wywnioskować
z dotychczasowych
badań, to wszystko wyłożyłem w następnym
rozdziale
końcowym, po zapoznaniu się z Wołoszczyzną Morawską z jej położeniem,
z jej granicami, z jej osobliwościami -- jeżeli ma je w ogóle _ narzeczowymi, etnograficznymi,
antropologicznymi
i innymi.
W końcu
pozostawiłem

trzeba nadmienić,
że z· wyrazów, które z materiału
Valka
do dalszej analizy, tutaj odrzuciłem wszystkie oprócz dimikat,
caTek, plekat',
laja, które należą do wyrazów pasterskich.
Przytoczyłem
dość szczegółowo wielką
liczbę wyrazów
rumuńskiego
pochodzenia, które występuje
na różnych terenach językowych Karpat zachodnich. Opuściłem jednak znacznie większą liczbę wyrazów, które różni
autorzy nie~łusznie podawali za wyrazy pochodzenia
rumuńskiego.
Na zakończenie chciałbym zwrócić uwagę, że jeśli chodzi o wyrazy pochodzenia rumuńskiego
albo wyrazy niesłusznie za takie podawane, które
przyjąłem lub odrzuciłem dla języka ukraińskiego,
to obraz wcale nie jest
jeszcze pełny. W rzeczywistości zajmowałem się tylko wyrazami i nazwami
miejscowymi, które znalazłem w toku swych badall nad wpływami rumuńskimi na Wołoszczyźnie Morawskiej w szerszych ramach Karpat. Ze wzglę31°

�485

484
du jednak na zbyt obszerny materiał nie mogłem badań całkowicie wyczerpać, jeśli chodzi o wpływy rumuńskie
specjalnie na język ukrail1ski
i pol!lki. Jest rzeczą oczywistą, że wyszukiwanie
ev.:entualnych
dal.szyc~
wyrazów i nazw miejscowych w literaturze
topografIczne),
etnografIczneJ
i folklorystycznej
w języku ukraińskim
i polskim pozostaje zadaniem na
przyszłość. Jest to zadanie mozolne i wiele wymagające
od badacza, ale
byłby już czas, aby to zadanie wykonać.
.
Wreszcie chciałbym jeszcze podkreślić, że podobnie jak w innych dzlCdzinach społeczno-gospodarczego
i kulturalnego
życia ludu w Karpatach,
które w książce swej choćby pokrótce uwzględniłem,
ale o których tutaj
trudno nawet wspomnieć, i tak w dziedzinie czysto językowej trzeba zwracać uwagę na językowe elementy węgierskie oraz na inne wpływy. Względy
głównie natury politycznej, które w ciągu minionego stulecia były przyczyną
zacierania
i bagatelizowania
wpływu
węgierskiego
i nie!lłusznego
powiększania wpływu rumuńskiego w Karpatach, dziś już nie istnieją· Obecnie
powinniśmy
być znacznie obiektywnie.jsi,
ponieważ
~Ylko w ten S?oso:J
wykonamy słusznie i całkowicie zadame naukowe, ktore przed namI stal.
D. Krandżalow
Ołomuniec,

Czechosłowacja

z udziału

IV

Sprawozdanie
V Kongresie Nauk antropologicznych i etnologicznych
w Filadelfii w dniach 1-9 VIII 1956 r.

Celem określenia
charakteru
badań naukowych
Kongresu
i udziału
w tych badaniach
po!lzczególnych krajów należy rozpatrzyć
po kolei 5
zasadniczych aspektów, w których tenże charakter uwydatnia się wyrażnie:
1) jakość pr':lblematyki, w której ogniskują się zainteresowania
pracowników naukowych;
2) cele, jakie sobie wytycza nauka w danym społeczeństwie;
2) jakość i ilość materiału,
jakim dysponują pracownicy
naukowi;
4) rodzaj metody, która jest najczęściej
stosowana;
tutaj mieszczą się
także środki, jakimi posługują się dane dziedziny nauki;
3) wyniki badań oceniane w ramach odnośnej dyscypliny
oraz ich wartość dla ogólnego postępu wiedzy ludzkiej.
Kongre!l, na który przybyło blisko 700 uczestników miał być przeglądem i podsumowaniem
wyników badań przeprowadzonych
w 48 państwach
świata w dziedzinie antropologii i etnologii (w Ameryce nazywanej "social
anthropology").
Zresztą nie tylko pod względem nomenklatury
zarysowuje
się różnica w sposobie pojmowania
antropologii
i etnologii w społeczeilstwach Starego i Nowego Swiata.
1) Przechodząc
tedy po kolei powyższe 5 aspektów nauki, bezstronny
obserwator
zauważy, że problematyka
etnologii Nowego Swiata dotyczy
głównie synchronicznej
strony przedmiotów
i zjawisk podlegających
dociekaniu naukowemu. Natomiast nauka Starego Swiata zadaje sobie pytanie nie tylko, jak to jest np. z danym typem antropologicznym
czy z danym
cbrzędem, jakie są cechy anatomiczne
typu względnie,
jaki jest przebieg obrzędu, w jakich warunkach
pojawia się dany typ wzgl. dokonuje
się obrzęd, ale również skąd się wziął, jakie jest jego pochodzenie, jakie
są jego pcwiązania
z innymi zjawiskami
z zakresu kultury,
socjologii,
a nawet biologii i fizjologii.
Problema tyka badań naukowych
Starego Swiata obraca się tedy zarówno w kręgu badań statycznych,
dążących do określenia postaci zjawiskowej przedmiotu, jak i jego historii, a wreszcie dąży ona do odtworzenia
jego dynamiki, rozwoju i warunków tegoż rozwoju w życiu współczesnym.
Jest tedy bardziej wielostronna
niż problematyka
nauki Nowego Swiata.
2) Tematyka
Nowego Świata stawia sobie za cel jak najdokłacfniejszy
i j ak najwierniejszy
opis zj awiska kulturowego bez uciekania się do informacji pośrednich, fragmentarycznych
i obfitujących
w różnorodne interpretacje, czasami niejasne, zawikłane lub wręcz sprzeczne.
Nastawienie ogólne życia, a więc i nauki idzie po linii praktycznych
zainteresowań,
zastosowań, rzadziej zaś badacz stara się dotrzeć do żródeł,

�486
lub do podstawowych przyczyn i warunków, w których powstaje odnośne
zjawisko (geneza). Jeszcze rzadziej zapuszcza się w dociekania teoretyczne
dotyczące pryncypiów,
mające wykryć ogólne podstawy czy zasady, na
których opiera się dana dziedzina wiedzy. Jeśli interesują
go jeszcze
powiązania między różnorodnymi zjawiskami kultury a pewnymi faldami,
dotyczącymi struktury
tychże zjawisk, względnie związki cech anatomicznych z warunkami, w których się one znachodzą, to już odniesienia tychże
faktów, ich związki z charakterem
przyrody, z rodzajem typu anatomicznego lub z dominującą u tegoż typu psychiką czy strukturą
języka będzie
uważał za zadanie przerastające
jego siły i raczej ujmujące niż dodające
wagi jego twierdzeniom
jako specjalisty w określonej gałęzi wiedzy.
,Jeżeli tedy chodzi o cele czy zadania antropologii i etnologii na najbliższą
przyszłość, to w Nowym Świecie są to cele raczej utylitarne,
praktyczne
niż teoretyczne,
np. jak przeprowadzić
akulturację
tj. przyswojenie
cywilizacji amerykańskiej
przez Indian Ameryki Północnej w sposób najprostszy, bez najmniej szych wstrząsów, oporów i naruszania zasady swcbody życia, tak Indian jak i Amerykanów.
Natomiast do zadań etnologii w ujęciu Starego Świata należą m. in.
badania, czy dany typ antropologiczny
lub wytwór kulturowy jest wynikiem samorzutnego,
spontanicznego
rozwoju człowieka względnie społeczeilstwa, czy jest on produktem rodzimym, mieszanym lUb zapożyczonym.
Jeżeli zaś zachodzą podobne fakty w dwu odrębnych i odległych od siebie
grupach etnicznych, to antropologia i etnologia Starego Świata odczuwa
potrzebę określenia czy to podobieństwo jest wynikiem niezależnego rozwoju (konwergencja), czy też zapożyczeniem dóbr kulturowych
dokonanym
w dawnych, zamierzchłych
czasach, a w tym wypadku, czy odbył się tu
najazd lub imigracja. Wreszcie interesują
ją, jakiego rodzaju przyczyny
spowodowały zróżnicowanie się typów antropologicznych
lub rozejście się
danych grup etnicznych; interesuje
ją także pochodzenie odnośnych zjawisk kulturowych
dlatego też cele antropologii
i etnologii Starego
Swiata sięgają dalej w głąb rozwoju odnośnych społeczeństw i niejednokrotnie posiadają charakter
dociekań teoretycznych.
3) Natomiast Newy :O:wiat przoduje pod względem ilości materiału. l\Ia
on bowiem dostępny nie tylko olbrzymi materiał własny na terenie USA,
ale również posiada środki dla przeprowadzenia
badań we wszystkich
częściach świata, w naj odleglejszych zakątkach. Brak mu tylko materiału
wykopaliskowego
z pierwszych
okresów rozwoju człowieka i jego kultury.
4) W Nowym Świecie przeważa metoda opisowa, którą popiera o ile
tylko to jest możliwe eksperyment,
praca laboratoryjna,
obliczenia statystyczne. Oczywiście film, odlew, spektograf dżwiękowy znajdują tu zastosowanie wręcz ogromne. Stary Świat nie zawsze może sobie pozwolić na

kosztowne ekspedycje czy badania laboratoryjne,
góruje on jednak wypracowaniem
ścisłych, gruntownych
i niesłychanie
precyzyjnych
metod,
które np. w jednym z działów etnologii, a mianowicie w etnolingwistyce
dają znakomite rezultaty.
5) Wreszcie jeśli chodzi o wyniki
badań, to bezwzględna
ich ocena
w ramach odnośnej dyscypliny nie zawsze wypadnie na korzyść amerykańskiego sposobu badań; dają one wprawdzie rezultaty
bijące w oczy
swoją wszechstronnością
przedstawienia,
pro5totą
opisu, poglądowością
i praktycznym
zastosowaniem.
Natomiast przy ocenie względnej wartości
rezultatów badań naukowych, a więc, gdy się weźmie pod uwagę przydatność, zastosowalność wyników poszczególnych prac do problemów etnologii lub antropologii ogólnej, gdy się rozważy ich wartość dla rozwiązania
problemów wiedzy w ogóle, to okaże się, że większą wartość w tym kierunku posiadają prace wykonywane w Starym Swiecie. Przykład: problem
powstania mowy ludzkiej jest prawie nietykany w Nowym Świecie - podczas gdy w Starym Świecie najtęższe umysły (plato, Leibnitz) kusiły
się o jego rozwiązanie i nie można zaprzeczyć, że wskutek prac podejmowanych w tym kierunku,
jesteśmy dziś bliscy jego rozwiązania.
Tak samo negatywne stanowisko kół etnologów amerykańskich
w stosunku do uznania związku między faktami z zakresu kultury, socjologii
i języka uległo w ostatnich
czasach korzystnej zmianie właśnie wskutek
prac na kontynencie (Szkoła P. W. Schmidt'a, Alf Sonnerfelt). Dlatego nie
gdzieindziej, lecz w Ameryce powstał odrębny dział językoznawstwa
zwany
Ethnolinguistics
lub Cultural Linguistics. Również pod wpływem prac językoznawstwa
historyczno-porównawczego
Starego Świata językoznawstwo
amerykańskie
zabrało się nareszcie do uporządkowania
i przeprowadzenia
klasyfikacji
języków Ameryki Południowej. Początek jednak w tej dziedzinie dał L e h m a n n, P. W. S c h m i d t i inni.
Jeśli idzie o prace Kongresu, to o wynikach odnośnych badań naukowych
trudno mówić, gdy się nie ma pełnego tekstu referatów wygłoszonych na
Kongresie. Na razie tedy zestawimy udział ilościowy poszczególnych krajów w sekcjach poszczególnych odgałęzień 3 zasadniczych typów tematyki:
1) tematyka
ogólnie antropologiczna;
2) tematyka
etnologiczna; 3) tema'tyka historyczna.
Pierwsza z nich ujmuje człowieka jako jednostkę fizyczną, biologiczn,,!
i społeczną; w drugiej jednostką jest plemię, lud względnie naród w aspekcie przestrzennym,
a więc pod względem jego cech etnicznych, tudzież jego
twórczość i oddziaływanie
na inne jednostki etniczne; trzecia tematyka
ujmuje jednostkę rasową lub etniczną i śledzi rozwój typu antropologicznego, jednak nie samego w sobie, ale w ścisłej łączności i powiązaniu z pozostałymi typami rasowymi lub grupami etnicznymi.
l) Pierwszą tedy grupę tematów cechuje problematyka
głównie sta-

�tyczna, niekiedy
dynamiczna
(proces rozwojowy
ontogenetyczny),
a już
rzadko kiedy hi~toryczna.
2) Cel jej dotyczy już to postaci zewnętrznej
typu antropologicznego,
~połecznego lub kulturowego,
już to jego struktury
wewnętrznej,
względnie
funkcji jaką typ ten ma do spełnienia. Wreszcie celem tym może być zba·
danie związków,
podobieństw
i różnic między
poszczególnymi
typami
rasowymi,
między różnymi rodzajami
struktury
społecznej
i kulturowej
oraz warunkami
życia. W koncu cel ten może dotyczyć pryncypiów,
tzn.
owych ogólnych zasad i metod na których wspiera się gmach antropologii
w szerokim znaczeniu tego wyrazu.
W pierwszym
wypadku
dotyczącym
zewnętrznej
postaci przedmiob
badań będzie to cel ściśle poznawczy, specjalistyczny;
w drugim dotyczy
on związków, jest praktyczny,
wyznaczający
niejednokrotnie
normę postępowania ludzkiego w danych warunkach
życia, wreszcie w trzecim, gdy
chodzi o dotarcie do źródła podstaw antropologii
jako nauki, jest to cel
pryncypialistyczny.
3) Materiał
naukowy w tej grupie tematów
zbierany
jest w mIeJscu
ograniczonym
(np. badanie antropometryczne
mieszkańców
kraju, z którego pochodzi autor referatu),
lub materiał
zbierany
wszędzie,
innymi
słowy, będzie on nieograniczony
pod względem miejsca. Pod względem czasu
jest on w przeważnej
mierze synchroniczny,
głównie zaś będą stanowiły
go przedmioty konkretne
(ciało ludzkie oraz związane z nim zjawiska biologiczne i spoleczne). Rzadziej zaś (najczęściej
w wypadku
problematyki
dynamicznej)
są to obserwacje
dotyczące zachowania
gię organizmu
ludzkiego lub pewnej grupy społecznej przy zmianie warunków
życia lub otoczenia.
4) a) Metoda jest albo czysto opisowa (obraz, opis, pomiary) albo opis jest
połączony z analizą struktury
i funkcji przedmiotu,
albo wreszcie obok
opisu i analizy jest podana synteza. Synteza może się wyrażać we wnioskach prowadzących
do praktycznego
zastosowania
wyniku badań w życiu
współczegnym
(np. organizacja
życia, prawo, wskazówki
do postępowania
w akulturacji,
a więc dotyczące kierowania
przyswajaniem
kultury
przez
elementy etniczne obce danej kulturze).
b) W tematyce antropologicznej
stosuje się metodę porównawczą,
dającą
zestawienie
podobiel1stw i różnic w przestrzeni.
c) W zależności od warunków w jakich się przeprowadza
odnośne badania stosuje się najczęściej metodę śledzenia przedmiotu
badań w warunkach
naturalnych,
a więc jest to metoda terenowa. Rzadziej badania antropologiczne lub socjologiczne dokonują
się yv warunkach
sztucznych,
a wted~'
metoda ma charakter
laboratoryjno-eksperymentalny
(kierowanie
rozwojem i dobór warunków
wpływających
na rozwój w wypadku problematyki
dynamicznej).

!)

W ramach tematyki
antropologicznej
c1ziałów nauki, a mianowicie:
1)
2)
3)
4)
5)
6)

tematyka

antropologię
fizyczną
antropologię
stosowaną
organizację
społeczną .
akulh.:rację
organizację
polityczną
i pra\\io
teorię wartości

Kongresu

obejmowała

20 referatów
10
13
17
10
3

r a z e m:

73 referaty

I tak przy ogólnej przewadze referatów pochodzących z Nowego Świata,
zrozumiałej
choćby ze względu na bliskość miejsca Kongresu, wyrażającej
się liczbą 170 referatów
tj. 610/0 ogólnej liczby w stogunku do 109 tj. 39~/0
ze Świata Starego - pewne dzialy byly reprezentowane
wyłącznie przez
referaty z Nowego Świata, a mianowicie:
Teoria wartości - 3 referaty z USA.
Etnolingwistyka
- 5 ref. (4 z USA i l z Puerto Rico)
Ekonomika - 3 ref. z USA
Archeologia N. Świata - 21 ref. z N. ŚW.
Sztuka - 5 ref. (4 z USA i 1 z Australii)
Inne działy wykazują
znaczną
przewagę
amerykańskich
referatów,
a miancwicie:
Muzeologia (12 N. Sw.: 1 St. Sw.) - 92010N. SW.
Akulturacja
(14 N. Sw.: 3 Si. Św.) - 82°1:1 N. Św.,
Etnomuzykologia
(10 N. Sw.: 2 St. Św.) - 830/0 N. Sw.
Etnopsychologia
(6 N. Sw.: 2 st. Św.) - 75010N. Sw.,
Etnologia (17 N. Sw.: 11 Si. Sw.) - 60010N. Sw.,
Antropologia
stosowana (7 N. Św.: 3 st. Św.) - 700/u N. Sw.,
Dyfuzja i etnohistoria
(7 N. Sw.: 4 St. Sw.) - 64% N. Sw.,
Organizacja polityczna i prawo (6 N. Św.: 4 Si. Św.) - 60"/0 N. ŚW.
Folklor (4 N. Sw.: 1 st. Sw.) - 80% N. SW.
W szeregu działów zachodziła równowaga
między ilością referatów
ze
Starego i Nowego Świata. Są to następujące
działy:
Rasa i ewolucja człowieka (10 St. Sw.: 9 N. Św.),
Polarny kompleks kulturowy
(3 St. Św.: 4 N. Sw.),
Religia (6 St. Sw.: 5 N. Sw.),
Lingwistyka
(3 St. Św: 6 N. Sw.),
Organizacja
społeczna (6 St. Sw.: 7 N. Sw.).
Wreszcie w kilku działach ilość referatów zgłoszonych ze Starego Świata
wykazuje przewagę: są to: 1) Etnografia;
2) Antropologia
fizyczna; 3) Prehistoria; 4) Etnoagrikultura.

�491

490
Okazuje się, że umysłowość uczonych w N. SW. jest w większym stopniu
zainteresowana
funkcją przedmiotu
jego związkami
z innymi niż samym
przedmiotem.
Stąd zrozumiałe, że intresuje
ich więcej etnologia niż etnografia, etnolingwistyka,
jako język związany z etnosem czy też jako funkcja
etnosu, więcej niż lingwistyka
sama dla siebie. Podobną funkcję stanowią
etnopsychologia
i etnomuzykologia,
a nawet sztuka, w rozumieniu
twórczości zbiorowej
narodu czy plemienia,
o jakiej mówi etnologia,
a nie
twórczości indywidualnej,
artystycznej,
o jakiej mówi historia sztuki. Na
praktyczny
kierunek
zainteresowań
uczonych N. SW. wskazuje
również
ilość referatów
z zakresu
teorii wartości,
ekonomiki,
organizacji
politycznej i prawa, antropologii stosowanej, akulturacji,
muzeologii i folkloru.
Archeologia
Nowego Świata jest silnie reprezentowana
w referatach
N. ŚW. ze względu na bogactwo i dostępność odnośnego materiału
naukowego.
Przeciwnie
mały stosunkowo udział nauki N. SW. w pracach antropologii fizycznej tłumaczy się z jednej strony brakiem materiałów
wykopaliskowych z najstarszych
epok rozwoju człowieka, z drugiej wymienioną
cechą umysłowości amerykańskiej,
którą więcej interesuje
funkcja przedmiotu niż sam przedmiot.
Co do mniejszego stosunkowo udziału nauki amerykańskiej
w badaniach
prehistorii i etnoagrikultury,
to zaważył tu, jak się zdaje rodzaj problematyki, która w obydwu wypadkach
jest raczej historyczna
niż statyczna:
poza tym, w wypadku
etnoagrikultury,
Ameryka
rozporządza
na swym
terenie mniejszym i mniej różnorodnym
materiałem
dotyczącym
rozwoju
narzędzi oraz metod gospodarki
rolniczej
niż Europa,
Azja czy nawet
Afryka.
Ograniczymy się do podania tytułów i ilości niektórych referatów.
Etnolingwistyka
USA -- Tonalność
w komunikacji
sygnałowej
i folklorze
ludu Efik.
D. Simmons, Connecticut.
USA - Etnolingwistyka
Plemienia Navaho.
J. Ca,sagrande.
USA - Urbanizacja
języka Guarani
jako problem
językowy
kulturowy, P. Garvin.
USA - Badania znaczenia ruchów ciała. R. Birdwhistell.
Porto Rico - Zrozumiałość
Iwmunikacji
(językowej) i podstawy międzyetniczne H. Wolff.
Lingwistyka
USA - Synonimy i homonimyafiksowe
w języku Proto-Siouan.
F. M.
Voegelin.
USA - Pokrewiellstwo
języków Tsimshian i Chinookan. D. H. Hymes.
Austria - Siriono w Boliwii wschodniej:
język monosylabiczny.
P. E.
Giertler, Tyrol.

USA - Od fonemu do morfemu: Fleksje aspektu ,"sobowego w języku
Cuzco Quechua. ,J. Lauriault.
USA - Ogólna klasyfikacja
języków Ameryki Środkowej
i Poludniowej .. J. Greenberg.
Polska - Dane językowe dla rozwiązania chamickiego problemu w Afryce. R. stopa. Kraków.
ZSRR - Pochodzenie języka Hausa. D. A. Olderogge.
Belgia - Język Pigmejów Bambuti w Kongo Belgijskim.
A. Burssel15
Japonia - Porównawcze
studium japońskich
i koreańskich
nazw geograficznych.
Sh. Kanazawa.
USA - Przyczynowe
i nieprzyczynowe
interpretacje
podobieństw
językowych. C. F. Voegelin.
USA - Nawarstwienia
stapiania
się morfemicznego
w języku ProtoMazatec. S. Gudschinski.
Przechodząc do technicznej
strony zorganizowania
zjazdu, rozmieszczenia referatów pod względem czasu i miejsca, wypada zaznaczyć, że organizacja zjazdu była znakomita i funkcjonowała
bez najmniejszych
zakłóceń
w 5-ciu różnych sekcjach obradujących
równocześnie.
Sesje ogólne (wspólne) odbywały
się zwykle wieczorem.
Sesji takich
było 3. W pozostałe dni zjazdu o tejże porze odbywały się pokazy filmów
etnograficznych;
wobec dużej ilości zgłoszonych filmów pokazy te odbywały
się czasem równocześnie w 2 oddzielnych salach.
Referaty specjalityczne
w liczbie 279 były wygłaszane w czasie od 9-tej
do l2-tej przedpołudniem
i od godz. H-tej do l6-tej, czasami do l7-tej popołudniu. Każdy referat specjalistyczny
trwał 20 minut, po nim następowała lO-minutowa
dyskusja. Referaty na sesjach ogólnych trwały znacznie
dłużej, najczęściej około 45 minut.
Aby zorientować
się obiektywnie,
jak przedstawiał
się udział Polsld,
zrobiono odrębne zestawienie liczby zgłoszonych referatów,
a obok podano
liczebność danego narodu. Oczywiście liczby te (procenty) mają charakter
jedynie ogólnie orientacyjny.
Każdy bowiem poszczególny wypadek udziału
w takim a nie innym zakresie wymaga uwzględnienia i omówienia szeregu
czynników, które siEi na ten udział złożyły. Udział ten nie może być tedy
jedynym
mfernikiem
dorobku
i dynamiki
twórczości
naukowej
danego
narodu (pań~twa) w dziedzinie antropologii
l etnologii. Ponieważ jednak
stanowi on do pewnego stopnia spontaniczną
manifestację
tegoż dorobku
względnie wymienionej
dynamiki
twórczości umysłowej,
wobec tego korzystamy
z tej okazji, aby przy uwzględnieniu
całego szeregu zastrzeżeń
podać odnośne liczby.
Najpierw
tedy podamy owe zastrzeżenia.
Otóż prężność czy dynamika
twórczości naukowej w pewnej dziedzinie wiedzy ludzkiej zaleŻ)' od wielu
czynników:
1) od siły biologicznej
danego narodu (liczba jego członków),

�492

493

2) od bogactwa i środków materialnych.
jakimi rozporządza nauka w danym kraju,
3) od zainteresowań
naukowych społeczeństwa
(zaopatrzenie
nauki i naukowców, skąd wynika ilość zamówień społecznych na prace naukowe),
4) od długotrwałości
tradycji
i twórczości
naukowej
(niepodległość,
własny byt państwowy
danego narodu),
5) od specjalnych
warunków
predy~ponujących
dany naród w kierunku
badań naukowych tego, a nie innego rodzaju (np. charakter narodowy,
uzdolnienie,
warunki
geograficzne,
nastawienie
na praktykę
lub
teorię, na metodę laboratoryjno-eksperymentalną
lub książkową itp.).
6) od ułatwienia
technicznego
naukowcom wzięcia udziału w Kongresie
(m. in. od miejsca zjazdu naukowego),
7) od przypadkowego
zbiegu okoliczności
sprzyjających
lub przeszkadzających wzięciu udziału w zjeździe naukowym.

..._-----_ .. - -_._-._ .._-"

S t a r y!
,biJ

...

--:-1 -:--~--.:--:§ ~--------II--'-Procentowy

...

.~

udział w Kongresie

_ ,

E

.~

'f)

0.0

i

ell

c

..

uj

c.&gt;

..

•

,

12

i

'u

c

I

~

c

i

--

~

.

3,721

i proc.,
. N o-~-~"

--

t

I ~

Udział:
liczba ref.
j proc.'
Ludność:
w milionach
i proc.

---~

Z

~igj

____

i B.8

1135

I

i--

0,51! Ó,63 0,~8

5 I

Świat

~

~I

.~_~

44

20
1,46

_

_!

_.._.

" ••.

i

~

~,321.

i

0.36

[1

0.65

1

3

1,B

56
4.08

1. Udział

znacznie

P. Rico
Haiti
Austria
Dania
Ekwador
II

wyż~zy

niż wypadałoby

4 razy wyższy

! 43
3,13

3
7
3

3

I

i

1,7

27,44i 0,12

I

L=-_.__
.J

fz&lt;

~

3

2

i

I

3.7
0,27

_--

2
2
2

biologiczna

(liczba ludności)

państw

-

Anglia,

uczestników

._--------

gl~1 lłl~I~lillg t:1~.~ ~:
~I~I !~J_.~..I~L~.j~_~~\~ g ~

~---II-·--~-[9

1,8

i

0,72

, 0,36

I

3,24

3

12

1

12

1,OB 0,36 0,72
I

2

0,36 0,72

1

I
BB \17
6,22 1,24

I

,13,5

i

I

I

1,B \ 0,36

1,OB I 1,44

-..
--------.~-_.-.---

I

I
I

~

5-----1~-~3-1~·-

,I

------·--f-····--·-,··-------I-··--·,···~·;·--·-·

I

50
26 18,6
4,9 7,4 9,B
48,B 24
13
214
3,65 1,90 0,62 0,35 0,54, 0,71 I 3,56 1,75 0,94 15,62

-1--1 ;-I--T- l \-~ \ --------I-----·--I~-~..
~I_l~LJ_JJ IJJ...! IJJ._' ~
I

I

i

; ],OBI
---- ...

_

narodu

3 razy wyższy
3

Udział nieco wyższy, prawie odpodiadający
liczebności narodu.
CSR, Hiszpania,
Holandia, Norwegia,
Węgry, U. Pd. Afr.

--,

-----

I

ell

,3,5
, 0.25'

10,5: 376

!

~i

: 0,72

29

L:~;0,76
!

z liczebności
Israel
USA
Belgia
Francja
Szwajcaria

I

i

i._.__ .__ . '1

0,12;

;....

19
8
3
II 5
I 1
I
6,84 2,88 1,88 I 1,81 0,36

!
2

~

i

i 7,1

51

~

I

,I

"I!!,'I

l'

~

---------------

.._

Ludnos'c' .
milionach

ii

'"

~.~
~::t:::t:..:;
I'

10
4
4
i3
3,6 1,44 1,4,( i 1,08

4,32

a dynamika

II

1

l

c I,;l
'" I
&lt;t:
-&lt; ~
al
,:.,.; i Q !
I
-----------------_._----------------Udział:
I'
I

łi czba ref.
i proc.

W

_-_ _

ell

Świat
.--_

..

Nie wdając się w ścisłą analizę pOWyższych cyfr i rozpatrując
udział
w pracach
Kongresu
jedynie w związku z pierwszym
czynnikiem
(siła
biologiczna, liczebność danego narodu) zestawienie
powyższe daje następujące wyniki:

0,31

'

J- ~~.65!~~~---I
I

3

l,OB i

..-1-2:-.
0

1

0,36

2:

:1

0,72

j

,

I

i

I

I

I

I

1153
143,08

I
, 167
I J 2,19
I

I

�III

Udział nieco niższy niż wypadałoby
NRF, Polska, Szwecja, Portugalia,

IV Udział znacznie
Indie
ZSRR
Turcja
Brazylia

z liczebności narodu. Jugosławia,
Australia,
Meksyk, Peru.

niższy *.

16 razy niższy
11
4

Japonia
Włochy
Argentyna

3 razy niższy
2
2

3

Jakkolwiek
w referatach
dopuszczonych
było 5 języków, a mianowicie
angielski, francuski,
niemiecki, włoski i hiszpański,
to jednak olbrzymi&lt;;
większość referatów (86%) była wygłoszona wyłącznie w języku angielskim
(Język gospodarzy), po nim szedł język francuski
(11%), a na końcu niemiecki (1,5%) i hiszpański
(1,5%).
Referaty, których słuchałem, prawie wszystkie
stały na wysokim poziomie; uczeni, biorący udział w kongresie to ludzie niezwykle skromni,
wolni od jakiejkolwiek
pozy i tupetu.
Zauważyłem,
że i nasz dorobek naukowy ma swoje miejsce w bibliotekach USA. Nasz "Przegląd Antropologiczny"
jest wyłożony do wglądu
w Lectorium
Muzeum w Filadelfii,
a moje "Die Schnalze"
spotkałem
w Bibliotece Muzeum Historii
Naturalnej
w Nowym Jorku.
Roman

Zofia

Stopa

Staszczakówna
UW AGI O ZESZYCIE PROBNYM
POLSKIEGO ATLASU ETNOGRAFICZNEGO

Na temat Zeszytu próbnego P.A.E. nadesłali
recenzje
z k l' a j u: prof.
dr Sto Bąk (Wrocław), prof. dr K. Dobrowolski (Kraków), doc. dr M. Frankowska (Poznań), prof. dr L. Kaczmarek
(Lublin), prof. dr J. Kostrzew-ski (Poznań), mgr K. Kwaśniewski
(Wrocław), mgr M. TrawińskaKwaśniewska
(Wrocław), doc. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
(Warszawa),
prof. dr K. Majewski (Warszawa), prof. K. Moszyński (Kraków), doc. dr
J. Pazdur
(Warszawa),
pracownicy
Katedry
Etnografii
Uniwersytetu
w Łodzi pod kier. prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej,
pracownicy
Zakładu Etnografii
Uniw. Warszawskiego,
prof. dr lVI. ZnamierowskaPrufferowa
(Toruń), prof. dr R. Reinfuss (Kraków), doc. dr Z. Stami* Mały stosunkowo
udział
w Kongresie
państw
o wysokim
Indie,
ZSSR, Japonia,
Włochy,
a nawet
Turcja
tłumaczy
się
nych
zastrzeżeń
zdecydowanie
negatywnym
wpływem
na
okoliczności
wymienionych
w punktach
od 5 do 7.

poziomie
nauki
jak.
w myśl wyżej
poda-o
udział
w KongresiE'

rowska (Kraków), mgr A. Szymczak (recenzja przedyskutowana
na zebraniu naukowym
II Pracowni Dialektologicznej
P.A.N. pod kier. prof
dr W. Droszewskiego), prof. dr J. Wąsowicz (Wrocław), prof. dr A. Zierhoffer (Poznań).
Uwagi z z a g l' a n i c y nadesłali: *. Prof. dr E. Burgstaller
(Zentrastelle
fur den Volkskundeatlas
in Osterreich
Linz), prof. dr H. DalkeI'
(Verband der vereine fur Volkskunde E. V., Stuttgart),
prof. A. Haberlandt (Wiedeń), prof. dr V. Kiparsky (Biblioteka Uniwersytetu
- Sekcja
słowiańska,
Finlandia-Helsinki),
prof. dr S. Erixon (Stockholm), doc. dr
D. Stranska
(Praha), dr P. J. Meertens (Koninklijke
Nederlandes
Akademie. an Wetenschappen,
Amsterdam),
dr M. Zender (Institut £lir geschichtliche
Landeskunde
del' Rheinlande
an del' Universitat
Bonn);
Prof. dr Dymitr Krandżalow - (Olomouc CSR).
O g ł o s z o n o l' e c e n z j e d l' U k i e m: R. We i s, Schweiz. Archiv
Volkskunde,
Band 54 (1958), Bucherbesprechungen
Comptes-rendus
de
livres. S. 160-161.
Nadesłane
do Redakcji
PAE uwagi recenzje i listy oraz przeprowadzona dyskusja nad Zeszytem próbnym w dniach 24-26. L 1959 r. we Wrocławiu sprowadzają
się w zasadzie do następujących
zagadnień:
A. Uwagi o g ó l n e odnośnie wydawnictwa.
B. Zagadnienia
m e t o d o log i c z n e (cel i zadania
P.A.E., analiza
możliwości
i ograniczeń
metody
kartograficznej,
zakres
tematyki,
baza materiałowa,
ujęcia chronologiczne
i ilościowe w Atlasie, problem
Ziem Odzyskanych,
mapowanie zjawisk językowych).
C. Uwagi
s z c z e g ó ł o w e odnośnie
treści
Zeszytu
próbnego
P.A.E.
(strona graficzno-techniczna
Atlasu, treść poszczególnych
map 1-17,
dokumentacja
Zeszytu próbnego).
Nadesłane z kraju i wygloszone na konferencji 24--26. L 1959 r. we Wrocławiu uwagi ogólne o Zeszycie próbnym
Polskiego Atlasu Etnograficznego podkreślają
pożyteczność tego wydawnictwa
i zaliczają go do b. ważnych osiągnięć etnografii
polskiej. Polski Atlas Etnograficzny
zdaniem
recenzentów
stanowi duży krok naprzód w metodyce
prac atlasowych,
jest bowiem najbardziej
nowoczesnym
atlasem
etnograficznym
spośród
tych jakie się dotychczas
ukazały.
Kilku recenzentów
m. in. zwracała
u"vagę na piękną
s;:atę graficzną
tego wydawnictwa;
"Forma
zewnętrzna bardzo piękna ... " (prof. dr A. Zierhoffer),
lub "Zeszyt próbny
przedstawia
się zewnętrznie
biorąc bardzo
dobrze" (prof. K. Moszyński), "druk poszczególnych
map i tekstów wykonany
został bardzo
starannie
i czysto, co pozwala przypuszczać,
że i całość Atlasu wypadnie
w druku również nienagannie"
(Prof. dr R. Reinfuss).
Uwagi nadesłane z z a g l' a n i c y odnośnie Zeszytu próbnego również
zawierają
pozytywne oceny. Poniżej cytujemy
fragmenty
recenzji wybit• Patrz

Przypisy

na

kOllCU.

�497

496
nych specjalistów
z zakresu kartografii
etnograficznej:
(prof. S. E l' i x o n)
" ... I have receh'ed your magnificent
atlas together with a summ ary and
indication list for which 1. I thank you. " In my opinion your contribution
to the ethnographic
cartography
of Europe is of the greatest value ... "
(prof. E. B u l' g s t a 11 er); "Mit ausserordentlicher
Freude empfing ich
Ihre Sendung mit dem sehr schon ausgearbeiteten
ersten Teil Ihres Ethnographischen Atlas. Erlauben Sie mir, dass wir Ihnen zum Erscheinen dieses
wichtigen Werkes auf das herzlichste gratulieren.
Ihr Werk hat aus nich t
nul' gezeigt, dass in del' volkskundlichen
Kartographie
methodisch immer
noch neue Wege beschritten
werden konnen, die in ihrer Wirkung iiberraschen, sondern dass sich fiir Polen dieselben kulturgeographischen
Fragen
ergeben, mit denen uns auch wir beschaftigen ... ".
(dr J. M e e l' t e n s); " ... The execution seems very successful to us.
I like to compliment the draughtsman
as well as the printer. The addition
of drawings on those maps that ask for it, is very welcome. It semms an
advantage to us that each issue is going to have maps of similar thematic
contens; this forwards the surveayability
of the map ... We have no doubt
that the PAE wi~l be a very useful contribution
to the atlas of European
folklore ... "
(R. We i s s); " ... Zur Technik ist zu sagen, dass eine Musterkarte
(mapa
Darstellungsmanieren
(Punktmanier,
Flachenmanier,
beide kombieniert,
einfarbig,
mehrfarbig,
zusammenfassende
Grenzlinien
und Linienbiindel)
geboten wird, alles graphisch
gut gemacht und mit klaren
Einsicht, dass nur die Punktmanier
das wissenschaftliche
Rohmaterial
eines Quellenwerkes
geben kann...
Jedes Land muss zunachst
seinen
Atlas nach seinen eigenen Tendenzen und Gegebenheiten
formen. Darum
bleiben vorlaiifig der europaischen
Koordination
in technischer
methodischer und inhaltlicher
Hinsicht enge Grenzen gesefzt ... "
W dyskusji
nad założeniami
Polskiego Atlasu Etnograficznego zastanowiano się m. in. nad profilem jego i celami, którym Atlas ma służyć.
Podstawę
dyskusji
stanowił przede wszystkim
wstęp opracowany
przez
J. G a j k a zamieszczony w suplemencie
wydanym
do Zeszytu próbnego
PAE s. 7-15, jak i sam Zeszyt próbny.
Tym
sprawom
poświęciła
dużą
uwagę
w swoJeJ
recenzji
doc.
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
w której
autorka
zajmuje
się rozbieżnościami
w rozumieniu
zakresu, tematyki
i roli Polskiego Atlasu Etnograficznego
oraz omówiła konsekwencje
tych różnych stanowisk.
Zdaniem recenzentki
motywem wysunięcia prac atlasowych na czołowe
miejsce prac etnograficznych
- "nie było założenie metodologiczne
uznające metodę kartograficzną
za czołową metodę pracy etnograficznej,
lecz
traktowanie
pracy
atlasowej
jako środka
umożliwiającego
najszybciej
pokrycie całej Polski szeregiem punktów badawczych i dostarczenie wyczerpującego
materiału
źródłowego
dla syntetycznego
opracowania
historii
17) aBer

polskiej l:ultur." ludowej. Każdy z wlą::zających się w tę pracę etnografów
myślał a materiale
tego typu któryby umożliwił mu zbliżyć się do zrazu··
mienia jego specjalnie
interesujących
zagadnień
i epok". Stąd zdaniern
recenzentki
mimo jednolitej
zgody na zalożenia atlasu powstały
pewn;;
nieporozumienia
przy jego realizacji,
wynikłe
z odmiennych
wymaga!'!
stawianych
kwestionariuszom,
badaniom
terenowym,
gęstości sieci, jal{
i szybkości wyciągania
wniosków z materiału
zestawionego
przez Atlas.
Mimo tych różnic według doc. Kutrzeby-Pojnarowej
"materiału
atlasowego
nie można traktować inaczej niż większość materiału uzyskanego na drodze
innych badań terenowych
tzn. jako materiału
ilustrującego
rozwój kultury ludo"vej z końca XIX i I połowy XX w. i trzeba mu stawiać te same
wymagania,
jakie stawiamy wszystkim innym pracom terenowym - pełności i sumienności opisu, jego reprezentatywności
(popartej ujęciami iloś~iowymi) i przedstawienia
dynamiczności
opisanych
zjawisk, której zrozumienie już na tym etapie pracy jest konieczne, gdyż wymagany przez na~
"dynamiczny"
obraz narastania
zjawisk nie może być mechanicznym.
zestawieniem
chronologicznym
opisywanych
w sposób statyczny
faktów".
Drugi cel Atlasu wig recenzentki
to "zestawienie
archaizmów
kultury
tradycyjnej
w ich geograficznym
występowaniu
jako podstawy
rekon··
strukcji pierwotnych
zespołów kulturowych".
Ze względu na szybką niwelację reliktów
kultury
ludowej, recenzentka
drugi cel Atlasu uważa
"za jak najbardziej
palącą potrzebę i za fundamentalne
zadanie Atlasc!".
Następnie autorka
stwierdza
"w obu wypadkach
wydaje się możliwe
zmniejszenie
liczby punktów badanych, gdyż nie zmienią one obrazu jaki
uzyskujemy. Jedynie ze względu na możliwości uchwycenia większej liczby
dziś nam nie znanych różnych form kulturalnych
epok minionych gęsta
siatka w tym wypadku ma pewne uzasadnienie
(ale nie ze względu net
wnioski z zasięgów, które napewno zwłaszcza na granicach zasięgów ułegły
przesunięciom
dziś już nie do zrekonstruowania).
utrzymanie
gęściejszej
siatki możnaby zrekompensować
ściślejszym
dobraniem
tematów
badali,
któreby ilustrowały
zróżnicowanie w przeszłości na wybranych przykładach
z różnych dziedzin kultury (bez szczegółowego wyczerpania
opracowanych
tematów).
Następnie
przez zmniejszenie
ilości punktów
zwiększyć
ich
pełność i wiarygodność
przy eksploatacji,
oraz przyśpieszyć
tempo prac
atlasowych".
Zdaniem następnych
dyskutantów
wydany
Zeszyt próbny
PAE jest
pewnego rodzaju wypadkową
przedstawionych
założeń, bowiem już sama
metoda kartograficzna
wyznaczyła w pewnym stopniu zakres tego przedsięwzięcia (mgr Trawil'1ska-Kwaśniewska).
Jednakże
zarysowały
się różnice
w stanowiskach
recenzentów
odnośnie zakresu
metody kartograflcznej.
Według prof. R. Reinfussa,
doc. J. Burszty, doc. Kutrzeby-Pojnarowej
kariografia
etnograficzna
jest tylko techniką obrazowania
przestrzennego.
stąd zawężenie P.tlasu do charakteru
źródła. Według innych "dobór ba32 "Lud",

t. XLV

�499

498
danych zagadnień, sposób przeprowadzenia
typologii, zestawienie
poszcze·gólnych elementów na jednej mapie, lub w obrębie jednego tematu stanowią pewnego rodzaju
syntezę, ktćra zależnie od jakości opracowaI1,
może mieć znaczenie mniejsze lub większe od czysto źródłowego, ale z samego założenia nigdy nie może stanowić tylko źródła" (mgr Kwaśniewski,
mgr Trawińska-Kwaśniewska).
"Z tego punktu widzenia powstaje w PAE
kilka typów kartogramów
o różnych podstawach metoaologicznych,
aspiracjach poznawczych, merytorycznej
treści opisowej" (mgr Trawińska-Kwaśniewska). Pracownicy Zakładu Etnografii IHKM we Wrocławiu szczegółowo
omówili charakter
kartogramów
w świetle dotychczasowej
praktyki
PAE,
poruszyli sprawę szczegółowych
metod, dróg na jakich powstają
kartogramy, jednakźe dyskusja ta wybiegła nieco poza ramy dyskusji nad Zeszy tem próbnym P AE.

"zmierzać (~o zatn:cinil,nia
w PAE wypróbcwanych
eksploratol'ów"
(doc.
M. Frankowska,
prof. St. Bąk).
W związku z badaniami
i opracowaniem
kartogramów
wysunięto
postulat dużej wagi. MaDy Zeszytu próanego noszą bowiem w swej astatecznej
postaci znamiona konfliktu pomiędzy poszczególnymi stadiami opracowania;
;jkładaniem
kwestionariusza,
badaniami
terenowymi,
systematyką
roboczą
i ostateczną,
uwidocznioną
na mapie. Kontrowersja
ta wynikła
z faktu,
że poszczególne
etapy pracy wykonują
r07.ne osoby, stąd postulat,
aby
l;:westionariusze
przygotowywali
przyszli
autorowie
tematu,
do których
należaloby sprawdzenie
kwestionariusza
w terenie przez przeprowadzenie
bildań sondażowych, następnie należy zaostrzyć wymagania
odnośnie wyników badań terenowych
z zakresu ujęć ilościowych i chronologicznych.
Podnoszono również znaczenie badań kontrolnych
(doc. A. KutrzebaPojnarowa, mgr Kwaśnh:wski,
mgr Trawińska-Kwaśniewska).
Podstawową
bazę materiałową
PAE uzupełniają
inne materiały
(literatura, archiwa, muzea), postępowanie
takie uznano zgodnie za słuszne, ponieważ konfrontacje
materiałów
nowszych ze starszymi źródłami stwarza
możliwości wykrycia
przemian
kulturowych.
Zwracano
jednakże
uwagę,
czy nie należałoby na mapach wprowadzić zróżnicowania znakowego między
materiałami
zdobytymi w terenie a zaczerpniętymi
z literatury
czy archiwów (doc. Frankowska,
prof. St. Bąk, doc. Kutrzeba-Pojnarowa).
Równorzędne trakt(Jwanie
tych źródeł wprowadza
zdaniem recenzentów
nieja,;ności, tymbarciziej, że w niektórych mapach np. 17 w tytule podano stan
z 1950-55, tymczasem w uwadze końcowej zaznaczono, że mapę uzupełniono materiałem
z innych źródeł pochodzących
z lat 1873-1935 (doc. Frankowska).
Stwierdzono
również brak w Zeszycie próbnym
bliższego określeni.1
(indeksów) materiałów
pochodzących
z Innych źródeł, niż badania
PAE
(prof. R. Reinfuss).
W związku z materiałami
określanymi
jako inne źródła podnoszone,
że raczej należałoby rezygnować
z nanoszenia
ich na mapę w wypadku,
gdy nic nowego nie wnoszą do zasięgu wyznaczonego w oparciu o badania
PAE, zbyt duże bowiem ilości punktów na niektórych
obszarach zdaniem
recenzentów,
sugerują nasilenie występowania
mapowanego
zjawiska (doc.
Z. Stamirowska).
Z zagadnieniem
różnicowania
źródeł na mapach
wiąże się sprawa
ujęć c h r o n o log i i i n a s i l e n i a w
kar t o g r a m a c h P A E.
Ogólnie stwierdzono,
że czas występowania
lub zanikania
omawianych
w Atlasie zjawisk kulturowych
jest zagadnieniem
zbyt wielkiej wa,;i, by
można je pominąć, to też podkreślano,
że ~zkoda, iż nie wszystkie
mapy
w Zeszycie próbnym uwzględniły
zagadnienia
chronologii w jednakowym
stopniu (doc. M. Frankowska).
Stąd propozycje, "aby na wszystkich mapach

W związku zaś z Zeszytem próbnym i założeniami
Atlasu, który ma
u k a z a ć z l' Ó Ż n i c o wan i e p r z e s t r :1 e n n e P o l s k i, zwrócono
uwagę, że kartogramy
Zeszytu próbnego uwidoczniły przede wszystkim podział Polski na połudn.-zach.
i półn.-wsch., ukazując granicę między postępowym a bardziej
zacofanym
obszarem
Polski
(mgr K. Kwaśniewski).
Zdaniem recenzenta,
wynik ten ma niewątpliwie
znaczenie dla praktyki
społeczno-gospodarczej,
jednakże autor podkreślił, że celem Atlasu jest zestawienie materiałów
rzucających
światło na starsze formacje kulturowe
jak to czyni np. mapa 3 lub 9. Proporcje między tymi kartogramami,
niekorzystne według recenzenta w Zeszycie próbnym, nie powinny być zachowane w przyszłych zeszytach Atlasu. Z uwagi na to, "że jednym z zadań
PAE ma być wykrycie faktów kulturowych
charakterystycznych
dla Polski" postawiono pytanie "czy i jak będzie się czytelnikowi
przekazywało
wiadomości
o faktach
kulturowych
z punktu Polski niezróżnicowanych"
(doc. Z. Stamirowska).
Prace nad PAE opierają
się na dwóch zasadniczych
bazach ź l' ód ł o w y c h; materiałach
pochodzących
z literatury
i nieopub1.ikowanych
zbiorach archiwalnych
i muzealnych.
W odniesieniu
do pierwszej podstawowej grupy materiałów
PAE podnoszono, że sieć wsi PAE jest za rzadka.
stąd pomijanie zjawisk na obszarze ich reliktowego
występowania,
to też
należałoby zwiększyć ilość punktów badanych
(doc. J. Burszta, prof. M.
Priifferowa,
doc. M. Frankowska).
Przeciwne sugestie wysunęła
doc. Kutrzeba-Pojnarowa,
zdaniem której należałoby
zrezygnować
raczej z tak
gęstej sieci na rzecz przyśpieszenia
dokonania
zdjęcia terenowego
zaplanowanej tematyki PAE.
Następnie
zwrócono uwagę, że w badaniach
PAE wzięła udział zbyt
duża kadra terenowa
(109 osób w ciągu trzech lat), co odbiło się niekorzystnie na porównywalności
materiałów
terenowych
(pracownicy Katedry
Etnografii w Łodzi, mgr A. Szymczak, doc. Z. Stamirowska).
Zalecenia: -

l

�500
ujednolicić
chronologię
lub wprowadzić
cownicy Zakładu Etnografii U.\V.).

501
tylko

stan

współczesny"

(Pra-

Zagadnienie chronologii i nasilenia według recenzentów mogą być ujęt~
w ramy ogólnej kategorazacji
ale nie mogą być pominięte i powinny być.
potraktcwane
raczej łącznie jak np. na mapie 15 (mgr Trawińska-Kwaśniewska).
Zwróc:&gt;t1Ojednakże uwagę, że przy określaniu chronologii zjawisk kulturowych etnograf napotyka
na dość duże trudności,
ponieważ precezyjniE'
datowat~e bywają jedynie niektóre zabytki kultury materialnej,
w pozostałych zaś wypadkach etnograf opiera się na chronologii podawanej przez
informatorGw. "Granica błędu dochodzi tu do 20 lat i więcej -- zaś jeżeli
cały okres objęty pamięcią informatorów
nie przekracza
80 lat, to je t;;;
błąd bardzo poważny. Wydaje się, że na podstawie
relacji infermatorów
terenowych
można ujmować zjawiska tylko w kategoriach
"bylo i jest",
"nie było a jest", "było a nie ma", "nie było i nie ma" (mgr K. Kwaś.niewski). W dalszym ciągu recenzent stwierdził, "że periodyzacja
wprowadzona na mapach 3, 4-7, 14, 15 może nawet czytelnika wprowadzić wprost
w błąd, ponieważ wyodrębnione
daty (okresy) nie są datami przełomowymi,
lecz zostały użyte orientacyjnie,
pozwalając
umiejscowić
zjawisko bliżej
w czasie". Następnie recenzent podkreślił, że na żadnej mapie w Zeszycie
próbnym PAE poszczególne okresy nie utworzyły zwartych zasięgów o charakterze izochron. "Mimo tego niepowodzenia kartografia
etnograficzna
putrafi stworzyć podobne kartogramy;
przykładem
właściwego
rozwiązania
może tu być mapa 10 czy 15, gdzie właściwie ustawiona
typologia pozwoliła na wyodrębnienie
stref przejści.owych, mówiących dobitnie o kierunku
l prędkości cofania się i postępowania
zjawisk, dając właśnie zasięgi o ch~1"
rakterze izochron". Na koniec recenzent zauważył, że "ujmowanie
zjawis!.;
w okresy ma sens jedynie przy równoczesnym zobrazowaniu
ilościowee;~.
nasilenia występowania
tych zjawisk, połączone kategorie
czasu i ilości
mogą dac pełny obraz zaniku, czy rozprzestrzeniania
się zjawisk". Je::!..
nakże w odniesieniu
do ujęć ilościowych w Atlasie podniesiono
pewne
zastrzeżenia
mimo, "że uwzględnienie
ilościowego natężenia występowania
badanych zjawisk wydaje się w Atlasie rzeczą pożądaną. Z drugiej jednak
strony nie można zapominać, że Atlas nie może na podstawie danych z 338
wsi operować statystycznie
wielkimi liczbami; charakteryzowanie
tak dużego obszaru przy tak niewielkiej
ilości punktów,
metodą reprezenbcyjną - może się w zasadzie ograniczyć tylko do uzyskania danych o wy ..
stępowaniu,
lub niewystępowaniu
zjawiska. Dane ilościowe, nawet je"źeli
są precyzyjne nie mogą służyć - pochodząc z jednej tylko wsi - do charakterystyki
jednego areału.
Tak więc przy metodzie
reprezentacyjnej
można i należy sumować proste odpowiedzi "tak" lub "nie", zaś skrzyżowanie tej metody z metodą szczegółowych ujęć ilościowych może dać przy
braku dostatecznie
wielkich liczb za duży margines błędu. Nie znaczy to

że z ujęć ilościowych Atlas ma wególe zrezygnować.
l'vlożna używać stojących co dysr::ozycji szczegółowych
danych statystycznych.
Klasycznym
ujęciem odpowiadającym
możliwościom Atlasu na podstawie własnych tylko
żródeł będzie jednak ujmowanie zjawiska w kategoriach
wyłącznego występowania,
równowagi czy przewagi danego zjawiska, w celowym zestawieniu kilku wypierających
się zjawisk na jednym 'kartogramie.
I tu zatem
najważniejsza
jest wnikliwa i wszechstronna
analiza typologiczna zjawiska,
która może jedynie wyznaczyć poszukiwanie
strefy przejściowej,
których
nie potrafią wyznaczyć wyrywkowe dane ilościowe" (mgr K. Kwaśniewski).
W sprawach ujęć chronologicznych
w Atlasie zabrał również głos prof.
Dobrowolski zalecając; ,;w komentarzach
do map byłoby pożądane podanie
w granicach możliwości czasu powstania pewnych elementów
(hipotetycznie np. pewne typy obory dające się określić - jeżeli chodzi o czas wprowadzenia) - na podstawie źródeł pisanych".
Dużo czasu poświęcono
w dyskusji
sprawie
potraktowania
Ziem
O d z v s k a n v c h w Atlasie. Recenzenci podkreślali,
że problem
Ziem
Odz) ~kanyCh "jest trudny, jednakże w Zeszycie próbnym został poprawniej
rozwiązany
niż w ;\1ałym Atlasie Gwar Polskich (Prof. Bąk, Pracownicy
Katedry Etnografii w Łodzi). Nie wszyscy jednak dyskutanci
byli zgodni
co do łącznego traktowania
Ziem Odzyskanych, np. prof. Dobrowolski pisze:
,.największym uchybieniem jest włączenie Ziem Zachodnich bez zaznaczenia
odrebności zaludnienia
tych ziem. Konieczne byłoby wydobycie elementów
kult'ury związanych z grupami ludności polskiej na tych terenach w okres:;e
przed II wojną, słowińskiej
i serbołużyckiej
oraz wykonania
studium
kartograficznego
podającego rozmieszczenie
grup ludności napływowej
(m.
in. zwartych
grup ludności napływających
z różnych regionów etnogr8.ficznych Polski)".
Dyskutanci
językoznawcy
podnosili, że Ziemie Odzyskane
nie są obszarem jednolitym
pod względem procentu
ludności autochtonicznej,
czy
polskiej, zaznaczając, że poszczególne obszary różnią się zarówno stopniem
zgermanizowania
jak i zachowania
,.•polskości" oraz odmienna jest "polskość" naniesiona
toteż sugerowano
zaznaczenie
granic politycznych
(doc. Z. Stamirowska).
Przeciwne stanowisko reprezentowali
etnografowie
(doc. Burszta, prof. Czekanowski, prof. Gajek) zwracając uwagę, że etnograf odnośnie badań na Ziemiach Zachodnich jest w nieco odmiennej sytuacji aniżeli językoznawca.
Wiele zjawisk mapowanych w PAE nie kształtuje się według granicy politycznej, posiadają one bowiem zasięgi szersze,
niekiedy środkowoeuropejskie.
Nie ma więc obawy przy analizie tych zjawisk, p~minięcia ważnych zjawisk wspólczesnych,
czy bliskiej przeszłości.
Zgednie stwierdzono, że ze względu na dynamikę zjawisk należy dokładnie uzupełnić wyniki badań terenowych z Ziem Zachodnich, danymi zawartymi w literaturze,
archiwach, oraz prowadzić badania na Ziemiach Odzyskanych szczególnie skrzętnie
tam, gdzie zachowała
się ludność polska

�502
sprzed 1939r. Przy czym zaznaczono, że dane archiwalne lub zawarte w literaturze
nie stwarzają
możliwości i konkretnych
podstaw co typologii
opartej ,o for,mę i funkcję wytworu. Natomiast
badania
terenowe oparte
o bezposredmą
obserwaCję i wywiad z ludnością autochtoniczną
i osadnikami z innych części Polski pozwalają
na stwierdzenie
co ludzie zastali
co przywieżli
i co zmienili (prof. J. Gajek). Następnie
w stanowiskac;
dyskutantów
zaznaczały się różnice, czy każc.orazowo wprowadzać
na kartogramy to, co zostało przeniesione
po roku 1939 (doc. M. Frankowska
prof .. J. G~jek). Zgodnie natomiast podkreślono,
że nie należy rezygnOWal~
z notowama przeniesień i zmian na Ziemiach Odzyskanych
w zakresie
._
tworów i ich funkcji. Nawet w wypadku, gdy obraz jest niepełny, nie :~_
lez~ r~zygnować
z notyfikowania
przeniesień,
które nasuwają
ciekawe
wm?skl o drogach wędrówki ludności przesiedlonej
i o jej składzie. Wysumęto postulat, aby badania terenowe prowadzili
na Ziemiach Odzvskanych najlepsi pracownicy
terenowi Atlasu (doc. J. Klimaszewska).
..'
. W dyskusji
odnoszącej
się do zagadnienia
m a p o wan i a z j ;.j_
W l ~k
J ę z y k o w y c h w Atlasie
Etnograficznym
wypowiadali
sie
p~zed~ ~szystkim
językoznawcy,
których dezyderaty
zmierzały do uszcze~
golowlema map etnograficznych
przez uwzględnienie
zagadnień typu fonetycznego. lub słowotwórczego,
(prof. Doroszewski,
doc. Stamirowska,
mgr
W. PomIanowska).
W dyskusji zwracano jednakże uwagę na brak d::&gt;sta..
teczn~go 'przygotowania
etnografów
w zakresie zapisu fonetycznego,
na~tęp:1Ie, ze. zbytnie uszczegÓło~ienie
map etnograficznych
zagadnieniami
JęZyKowymI, przerosłoby
zadame PAE i opóźniło jego wydanie. Pod sumowuj.ąc d.yskusję między językoznawcami
a etnografami,
prof. J. Gajek
~twIerdz~ł: "PAE .stawia jednak na pierwszym
planie zagadnienie
formy
l funkCjI
wytworow,
z czym wia,że się niewątpliwie
i strona języko"va,
zwłaszc~a leksy~alna, a na dalszym zaś planie fonetyczna. Materiały językowe w111ny byc tylko wtedy w pełni uwzględniane
w PAE: 1) gdy brak
odpowie~nich
skartowań
językowych,
2) gdy zróżnicowanie
przestrzenne
w oparCIU o materiał
językowy pokrywa
się z wynikami
kartogramów
etnograficznych".
W związku z rozbieżnym
zakresem uwzględnienia
materiałów
językowych przez etnografów
na mapach etnograficznych,
wysunięto
wniosek
o opracowanie
ogólnych zasad normujących
uwzględnienie
materiału
językowego na mapach PAE (doc. J. Klimaszewska).
Następnie
zalecono, aby
RedakCja PAE posiadała
stałego konsultanta
językoznawcę
(doc. Stamirowska).
A n a l i z a s t r o n y t e c h n i c z n o - g r a f i 2 Zn e j A t l a s u
oraz
kontrola wiarygodności
materiału
terenowego
skupiła największą
uwaoe
recenzentów i dyskutantów.
Przy czym podkreślić należy, że brak wyjaśni:t~
?d .R~da~cji PAE, że w Zeszycie próbnym uchwałą Komitetu Redakcyjnego
SWIac:cmle zrezygnowano
(ze względów oszczędnościowych)
np. z druku

503
tekstów objaśniających
poszczególne kartogramy,
indeksów zestawiających
materiały
pochodzące
z innych źródeł aniżeli badania
PAE, następnie
-ograniczone możliwości w dysponowaniu
ilością kolorów na mapach, ora:"
że zamieszczono jedynie w Zeszycie probnym pojedyncze kartogramy
stanowiące części opracowanych
tematów - spowodował, że recenzenci braki
te podnosili, jako uchybienia.
Ogólnie podkreślano
przyjemną,
estetyczną
szatę graficzną
Atlasu,
przejrzystość
i czytelność map. Niemniej w szczegółowych uwagach wskazano na pewne niedociągnięcia,
oraz wysunięto
postulaty
do ewentualnej
realizacji w przyszłych zeszytach Atlasu.
Zdaniem prof. Zierhoffera
"wszystkie kartogramy,
wchodzące w skład
Zeszytu próbnego, mogłyby mieć podziałkę 1 : 4 mil., bez szkody dla rzeczy.
Wtedy i Atlas mógłby mieć format 4°, a więc znacznie poręczniejszy.
Jakieś nieliczne, wyjątkowo
bogate w treść mapy, mogłyby być wydane
l : 2 mil. i złożone we czworo" .
Jednakże wszyscy pozostali recenzenci opowiedzieli się za zachowaniem
ska,li 1: 2 mil., zaznaczając, że bardzo korzystne
jest wprowadzenie
map
w dwóch skalach 1: 2 mil, i 1: 4 mil. (doc. Z. Stamirowska).
Uwagi i zalecenia prof. J. Wąsowicza odnosiły się w zasadzie do map
podkładowych
PAE:
1) mapy l : 2 mil. osłabić kolor sieci podkładowej
i wykonać bardziej
delikatny
rysunek, poprawić rysunek sieci rzecznej, Zastąpić raster ręczny
wzdłuż wybrzeża morskiego i na jeziorach przez raster mechaniczny.
2) Przy mapach podkładowych
1 : 4 mil. zastąpić rysunek siatki orienta-cyjnej przez linie punktowe, co zwiększy ich czytelność. Donieść rysunek
wybrzeża Zalewu Kurońsldego oraz uzupełnić opis stopni przy lewej ramce.
3) Użyć bardziej
nowoczesnych
czcionek przy napisach
legend i objaśnień, Unikać kombinacji
ko~orów, które wywołują
odmienny kolor.
Ta ostatnia uwaga odnosiła się do zastosowanych
rastrów na mapach
4-7, 10-13, którym ogólnie zarzucano
małą czytelność,
ze względu na
dużą gęstość linii.
Licznie wypowiadano
się za ujednoliceniem
systemu znakowania
tzn.
wprowadzenia
umownych znaków o stałym znaczeniu np. puste kółko ozn&lt;1czałoby brak występowania
zjawiska. Przy czym proponowano utrzymani&lt;'
podobnych (kształtem) znaków na oznaczenie typów i odmian (doc. Kutrze··
ba-Pojnarowa).
Za udany pomysł uznano w Atlasie wyrażenia
oboczności znakami
kombinowanymi,
jak i łączenia techniki płaszczyznowej
z punktową
(dor.
Z. Stamirow~ka).
W dyskusji w sprawach
użycia w PAE umownych
znaków zwrócono
uwagę, aby uwzględnić
i~tniejące z tego zakresu
instrukcje
normując&gt;;,
znakowania
dla atlasów europejskich.
(prof. WI. Antoniewicz,
prof. lVI.
Prlifferowa).

�504

505

2:ywą dyskusję powodowała
sprawa użytych kolorów - ogólni" zalecano nie ograniczanie
ilości kolorów na poszczegóTnych
mapach,
jeżeli
miałoby to zwiększać ich czytelność, następnie
aby intensywnością
barw:!,
oddawać nasilenia występowania
zjawiska.
J.VI a t e r i a ł r y s u n k o w y zdaniem recenzentów
wykonany jest w Zeszycie próbnym z punktu graficznego dobrze i czytelnie, podkreślono
natomiast błędy rzeczowe rysunku
soch (prof. R. Reinfuss, doc. KutrzebaPojnarowa).
W odniesieniu
do rysunków
zarzucano
również, iż niekiedy
stosowano go zbędnie np. przy mapie spichrzy, na której nie uwzgłędniano
konstrukcji
spichrzy
lecz jedynie
ich występowanie
(prof. R. Reinfuss,
Pracownicy Katedry w Łodzi).

L e g e n d y redagowane
są naogćł w formie zbyt obszernej,
zdaniem
prof. R. Reinfussa. "Szczególnie podtytuły niejednokrotnie
powtarzają
treść
ty.tułu głównego, zawierają
niepotrzebne
definicje kartografowanych
zjaWIsk a czasem określają
treść mapy w sposób nie zupełnie precyzyjny.
Zbyt obszerne i nie zawsze szczęśliwie sformułowane
są objaśnienia
do
poszczególnych
sygnatur.
W legendzie mapy, na miejsce czołowe w podtytule
WYSuwa się date
prowadzonych
badań terenowych,
która stanowi oczywiście ważną infm'~
mację, ale wystarczyłoby
ją podać petitem
w uwadze na zakończeniu
legendy".
Natomiast
doc. Stamirowska
stwierdziła;
"przy obecnej koncepcji całości bardzo dobre jest umieszczenie w legendach dość obszernych
objaśnień
do mapy, wkraczających
poza zakres
legendy
tradycyjnej".
W dalszej części recenzentka
zaznaczyła, że jednak tekst legendy mapy l
winien być raczej przeniesiony
do wstępu, przerósł
bowiem komentar;
do mapy.
Ogólnie odnośnie legend zabrał głos prof. St. Bąk, który zwrócił uwagę
na niezręczności
stylistyczne
w partiach
legend dotyczących
określenh
autorstwa
i kierownictwa
naukowego.
Z kolei zestawiamy
próbnego.

uwagi

szczegółowe

Mapa 1. Stala sieć Polskiego
Atlasu
J. G a .i e k i Z. S t a s z c z a k ó w n a.

do poszczególnych
Etnograficznego.

map

Zeszytu

Opracowanie:

Przede wszystkim podnoszono geometryczny
układ punktów stałej sier.i
P AE. proponując
zagęszczenie
punktów
na pewnych
obszarach
Polski
następnie przyjąć zasadę zmiany punktów wtedy, gdy wymaga tego pro~
blematyka
przeprowadzanych
bada!l terenowych
(doc. J. Burszta).
Dużą niejasność i wątpliwość
budziło zestawienie
liCzbowe przebadanych punktóvi w poszczególnych
jatach, podane jako objaśnienie
w legendzie' (Pracownicy
Zakładu
Etnografii
w Łodzi, mgr A. Szymczak,
doc.
J. Klimaszewska).
Podnoszono, że znak objaśniający
ma odpo\viednika
na mapie.

w legendzie

miasta

wojewódzkie

nie

6

'I

I
j

Treść legendy przerosła
objaśnienia
samej mapy i winna \',',d;ug recenzentów ulec skróceniu (prof. R. Reinfuss, doc. Z. Stamirowska).
Stwierdzono brak na mapie jednego punktu stałej sieci (Dragacz) a wykazanego w indeksie (doc. J. Klimaszewska).
Objaśniający
w legendzie
system znakowania
areał wlmen
zdaniem
recenzentów
być wielkości sieci przyjętej
na mapie, oraz oznaczony sygnaturami,
ktÓre rzeczywiście
na mapie istnieją.
(prof. M. Prufferowa).
Mapa 2. Podział
administracyjny
Polsk.i. Opracował
H. P i a s e c k i.
Według opinii prof. J. Wąsowicza mapa ta "wymaga
rewizji i kontroli:
granice "uciekły" w wielu wypadkach
od rzek, którymi w rzeczywistoś:i
przebiegają",
kontroli wymagają również granice kilku powiatów, następnJe
recenzent podkreślił, że nie jest dobry czarny kolor granic na szarym pojkładzie siatki.
"Praktyczny
pożytek z tej mapy jest naogół niewielki o ile nie zo~tanie
ona wydrukowana
na przeżroczystej
kalce co pozwoli na łatwe porownanie granic powiatów
z kartografowanymi
zjawiskami".
Następnie
recenzent stwierdził, że "analogiczna
przeżroczysta
mapa powinna zostać opncowana w podziałce 1 : 4 mil." (prof. R. Reinfuss).
Zwrócono uwagę, że mapa podaje podział administracyjny
z dnia 1.
XII. 1956 r., natomiast
załączony indeks powiatów podaje z dnia 31. XII.
19~6 r. (mgr A. Szymczak,
Pracownicy
Katedry
Etnografii
w Łodzi).
Podniesiono również brak w legendzie znaku oznaczającego miasta wojewódzkie (prof. M. Prufferowa).
Mapa 3. Występowanie
soch jako narzędzi
do arId. Opracował ~1. P ck r o p e k pod kier. doc. A. Kutrzeby-Pojnarowej.
Przede WSZystk1~ pod~
kreśl ano że łączenie we wspólnym
procesie
zanikania
sochy zelazneJ
i drewnianej
:iest niesłuszne. Socha drewniana
zanikła istotnie, natomi~st
żelazna która typologicznie
jest formą skrzyżowaną
z pługiem i w SWOIm
wąski~ zasięgu używana jest do czasów obecnych, wcale nie jest zjawiskiem
zanikającym.
Niewyodrębnienie
sochy żelaznej oddziel~ą s~gnaturą
powoduje, że mimo uwagi w legendzie, optyczny obraz zamkama
sochy prze~.stawiony na mapie został wypaczony, ·gdyż socha drewniana
na PodlaslU
zaginęła w okresie znacznie wcześniejszym
niż to możnaby sądzić ~a podstawie sygnatur"
(prof. R Reinfuss, prof. K. Moszyński, Pracowmcy
Zakładu Etnografii U.W.).
Zdaniem zaś mgr Trawińskiej-Kwaśniewskiej,
"nie można chyba mapować tylko cech determinujących
(właściwości) ani .tylko drugorzędnych
(przypadłości)
ale czasem i cechy typowe w znaczemu charakterystyc.znc
np. mapa 3 budząca sprzeciw recenzentów
zestawieniem
sochy d,,:upollc~wej, łopatkowej
oraz żelaznej na jednym kartogramie
~vYdaJ: SIę c?onaJ~
mniej poprawna
jeśli nie bardzo dobra. Co tu przYJąc za Istot~e.
cz:"
stwarzać dość sztuczny w pewnych wypadkach
podzial na da,,~ne l no,:",e:
ograniczając
kartowanie
do zjawisk synchroniczn~'ch,
czy nacIsk połozyc

,

,.
i

i

�507

506
na proces trwania jednej formy mimo zmian (materiału
i pewnych elementów konstrukcji)
określonych wyraźnie cech. Tendencje do typizowania
historycznego
i formalnego,
konkretnego
idealnego nie występują
w PAE
jako tendencje
przeciwstawne,
ale jako dopełniające".
Odnośnie mapy 3 podnoszono, że "zastrzeżenia
budzi sformułowanie
tytułu "występowanie
soch". Po pierwsze czemu "występowanie"
skoro cał~'
atlas poświęcony jest występowaniu
tych czy innych zjawisk, po drugiE'
czemu "sochy" w liczbie mnogiej. Czy r:.ie byłoby słuszniej "socha jako
narzędzie orki". Podtytuł również ujęty jest niewłaściwie" (prof. R. Reinfuss).
Wypowiedzi tej przeciwstawia
się recenzja mgr Trawińskiej-Kwaśniewskiej, w której autorka podkreśla, że "bardzo słuszne wydaje się tu w ty_o
tule mapy określenie
"występowanie",
bo wbrew temu co sądzi prof.
R. Reinfuss tylko mała część map w PAE jest, czy będzie poświęcona wy ..
stępowaniu.
W tym też przekrojowym
ujęciu porządkującym
zdaje się
wyczerpywać jeden z podstawowych
celów PAE - jego funkcja dokumentacyjna,
znaczenie
dla utrwalenia
zjawisk
współcześnie
występujących
w kulturze ludowej". Następnie autorka omówiła charakter
kartogramów
syntetycznych.
Zastrzeżenie budziło brak występowania
na Ziemiach Zachodnich nazwy
socha (mgr A. Szymczak,
Pracownicy
Katedry Etnografii
w Łodzi, Pracownicy Zakładu Etnografii w Warszawie).
"Na mapie 3 widać bardzo wyrażnie, że socha jako narzędzie orki, byla
w użyciu do początków
XX wieku głównie po prawym
brzegu Wisły.
SIady w nazwach występują
też po lewym brzegu tej rzeki. Zainteresowanie budzi północny zachód (dorzecze Noteci). Nie wiadomo
bowiem,
czy te ślady sochy są miejscowego,
rodzimego pochodzenia,
czy też są
importowane
przez przesiedleńców
po II wojnie światowej.
Brak co do
tego objaśnień w legendzie". (prof. st. Bąk).
Odnośnie strony graficznej
mapy 3 zwrócono uwagę, że sygnatury
są
za duże oraz ogólnie podkreślano wadliwe rysunki soch, co zaznaczono już
przy charakterystyce
materiału
rysunkowego.
Mapy 4.-7. Proces zanikania
orki
w zagony. Opracowali:
Z. B i a ł y
i J. K l i m a s z e w ska.
Zdania recenzentów
odnośnie oceny tych map
są podzielone. Według jednych "są to kartogramy
jedne z najlepszych, gdyż
ukazują zmiany zjawiska w czasie, tu na przestrzeni
3/4 wieku. Takie
ujęcia dynamiczne są oczywiście - nie potrzeba tego uzasadniać - najlepsze i życzyćby sobie należało, aby ich, gdzie ze względów faktograficznych jest to możliwe, było jak najwięcej.
Stanowią
one same w sobie
b. łatwo czytelną syntezę zjawiska o bardzo dużej wymowie historycznokulturowej"
(doc. J. Burszta).
Również dodatnią ocenę o tych mapach nadesłali pracownicy
Ka tedry
Etnografii
w Warszawie
pisząc: "Mapy świetne-najlepsze
ze wszystKich
w Zeszycie próbnym"
oraz doc. Frankowska
"do najbardziej
czy·telnych

map, jasno ujmujących
obrazowar.e
na nich zagadnienia
zaliczam mapG
6 - zanikanie orki w zagonie".
Kilku recenzentów
wykazywało
jednakże
wadliwy
tytuł tych map,
które obrazują "st&lt;ll1" a nie jak sformułowano
"proces" (prof. R. Reinfuss,
mgr A. Szymczak), dopiero zestawione razem posiadają
pewne elementy
syntetyzujące
w zakresie procesu. "Nie mogą jednak (zdaniem mgr Tpwinskiej-Kwaśniewskiej)
pretendować
do ujęcia procesu i to nie tyEw
z tego powodu, że nie odpowiadają
na pytanie "dlaczego" stosuje się, czy
nie stosuje (która to odpowiedż jest może naj trudniejsza
do ujęcia kartograficznego)
ale przede wszystkim dlatego, że nic nie mówią o tym "do
czego w jakich sytuacjach"
ten sposób orki jeszcze (czy już nie) jest (czy
był) stosowany. Analiza czynności, jej przedstawienie
kartograficzne,
wyma!!a konieczności tych bliższych określeń, samo dochodzenie poprzez fu nkcj~ do motywacji obiektywnej
(a nie subiektiwnych
relacji informatorów
nie dającej
się mapować) jest podstawową
dyrektywą
roboczą płynącą
z naszego materiału
terenowego. Wydaje mi się, iż odpowiedź na pytanie
o funkcję mogłaby zmienić treść kartogramów
np. w tym kierunku,
że
narzuciłaby
inną periodyzację,
nie mówiąc już o zasadniczej zrnianie intepretacji. Zależność tego reliktowego
zjawiska od rodzaju uprawy wystę·puje zupełnie wyrażnie w obrębie jednej wsi i zanika wraz z określonymi
gatunkami
roślin (nieraz niezależnie
nawet od jakości gleby, stosuje się
orkę w zagony przy uprawie pros3 a nie stosuje się przy uprawie ziemniaków d.a których stc30wano ją w XIX wieku - a w takiej sytuacji określenia "stosowana wyłącznie", "zarzucana", "już nie stosowana" nic nam nie
daje" .
. Brak tekstu objaśniającego
(według mgr K. Kwaśniewskiego)
nie pozw;la domyślać się z jakimi uwarunkowaniami
wiążą autorowie
te dość
rozproszone
zasięgi: czy są one wynikiem
uwarunkowań
fizjograficznych
(których występowanie
w danej wsi scharakteryzowano
być może zbyt pośpiesznie cały areał), czy też powstały
wskutek
niedokładnej
typologii
i przedstawienia
na jednej płaszczyżnie takich uwarunkowań
jak nawodnienie, tradycja czy stary układ gruntowy (jako czynnik utrzymania
się zj~wiska) oraz postępu wiedzy rolniczej, melioracji i komasacji (jako czynmków jego zaniku)".
Brak podobnych uwarunkowań
stwierdził prof. Sto Bąk pisząc "mapki
te zbytnią wyrazistością
się nie odznaczają. Bez objaśnień, względnie bez
hydrograficznej
mapy nie można rozstrzygnąć,
czy orka w zagony je~t
1) gospodarczą
koniecznością, 2) czy jest tylko szkodliwą (dla gospodark~)
tradycją. Zagony są konieczne tam, gdzie są grunta podmokłe".
Podkreślono
również pewne niedociągnięcia
materiałów
terenowyc\-j;
brak danych z Ziem Zachodnich następnie, że w Opoczyńskim orka 'vV z:lgony jest" stosowana i obecnie, oraz, że wydają się błędne materiały z Podlasia

(Pracownicy

Etnografii

w Łodzi).

&lt;

I

�508
Prz\ ocenie strony graficznej tych map stwierdzono,
że ze względu 'lr.l
gęste rastrv,
są one mało czytelne. zwlaszcza pr;:~' odcyfrowaniu
zasięgów
przy pomocy sieci PAE.
Podnoszono
również brak numeracji
kolejnych
map.
Prof. R. Reinfuss
zaznaczył,
że mapa posiadająca
luki materiałem .."
(białe plamy) nie powinna być w Atlasie drukowana
przed uzupełnienie~
braków.w terenie, przeciwnego zdania jest doc. Kutrzeba-Pojnarowa,
któf3
L:.waz~,.ze Jest to słuszne i właściwe podejście, świadczy bowiem o skrupulatnosCl .autora, z tym, że oczywiście należy zmierzać, aby braki były jaknaJmllleJsze.
Mapa 8. Sieny
zqbkowane
i gładkie.
Opracowali:
A. N a s z i J. P aw low ska.
"Sluszny jest w zasadzie tytuł główny mapy. Związek formy sierpa
z fu.nkcJą wyszedlby dopiero \vówczas gdyby te funkcje (sprzęt zboża, ś~iname .trawy) z?stalyby na tej samej mapie oznaczone oddzielnymi
sygnat~raml. Wartosc omawianej
mapy polega na tym, że pokazuje
przerzut
slerna .. ząbko,:,anego
na teren~' zachodnie
w związku
z przesunięciami
ludnosclOwyml po II wojnie świ.atowej. Poza tym stan z roku 1953/54 nie
wydaje się naj szczęśliwszy dla wykazani.a powiązań między formą sierpa
a "Jego funkCJą" (prof. R. Reinfuss).
Kilku recenzentów
zaznaczyło, że legenda oraz połączenie znaku zielol~egC z czerwonym
raz u góry raz u dolu, czyni mapę nieczy·telną (doc.
.J. Burszta,
Pracownicy
Katedry
Etnografii
w Łodzi, mgr A. Szvmcza],:
prof. R. Reinfuss).
.
;
~alączon~ rysu~~i. sieq::ów zdaniem
recenzentów
wadliwe,
ponieważ
LraK zasadmczeJ .r0zmcy między gładkim a ząbkowanym
sierpem, następme brak wskazan do zamieszczenia
ich na tej mapie (prof. R. Reinfuss.
prof. M. Prufferowa).
.
Prof .. Bąk zw~ó~ił uwagę, że "na kilka lat przed I wojną światawą
zaczęły Się pOJawlac między Wisłą a Sanem sierpy gładkie używane tylko
do cięcia wikliny i chwastów, przywozili je do wsi chłopi wyjeżdżając;
na
roboty ~o Niem~ec". Była to forma nowsza, uboczna, na mapie jednakże tej
formy Sierpa me wykryto, toteż zdaniem recenzenta
należałoby powyższa
uwagę uwzględnić może w tekstowym
objaśnieniu
do mapy.
.
Mapa 9. Formy cepów. Opracowali: J. G a j e k i Z. S t a s z c z a k ó w n a.
Rec.?~zen.ci ~odkreślili,
że "mapa opracowana
bardzo przejrzyście,
ni0
nasuwają
Się zadne uwagi krytyczne"
(Pracownicy
Katedry
Etnografii
w ŁodzI, mgr A. Szymczak).
Zaznaczono, że jest to jedna z bardziej dopracO\~anyCh m~p. w Zeszycie próbnym
(doc. Kutrzeba-Pojnarowa,
mgr
Trawll1sk~-Kw~sl1l€wska,
mgr K. Kwaśniewski),
zwracając
uwagę "na
bardzo Wlerne l przejrzyste
wykonanie
rysunków wiązań cepów, które na
tC]
mapie są istotnie potrzebne"
(prof. R. Reinfuss).
.JednakŻe zalecano, aby tytuł map~' ująć luócej ,.trzy główne form..,-

cepów stan z roku 195354" następnie
że redakcja
legendy w części C
rlie jest szczęśliwa. "Jeżeli rysunki zakończenia
bijaka daje się \V trzech
ujęciach, potraktowane
powinny one zostać w sposób identyczny. \V związiw
z pow'yższym należy zwrócić uwagę na brak kapicy na rysunku górnym b.
Rysunek 1 powinien pozostać połączony ze znakiem i legendą pod nr \
zaś rysunek 2 ze znakiem i legendą pod nr 4" (prof. R. Reinfuss).
Następnie
prof. R. Reinfuss stwierdził
niemożność sprawdzenia
kilku
sygnatur
z braku odpowiedniego
indeksu.
Map~' Hl, 11, 12, 13 w skali 1:4 mil.
Mapa 10. Wspólzależność
zasięgu
różnych

cech

sierpa.

Opraco\\&lt;1Ji'

A. N a s z i J. P a w ł o w ska.
Podkreślono
dobrze zredagowany
tytul mapy (prof. R. Reinfuss).
stępnie postawiono
pytanie "co znaczy sierp "duży" i "maly" g:lzic
granica między nimi" (pref. R. Reinfuss).
Mapa 11. WSJ;ólzależność
zasięgIL różnych
Opracowali:
A. N a s z i J. P
Przede wszystkim
t.wrócono uwagę na
mapy "współzależność ... zależności"
(prof.
prof. NI. Prufferowa,
Pracownicy
Katedry
Szymczak) proponując
zmianę na "Zasięg

jego

,
¢
I

funkcji.

jego funkcji".
Mapa 12. Nazu;a

ogniwa

wiqżqcego

J. G a j e k i Z. S t a s z c z ak ó w n a.
Mapa nie budziła zastrzeżeń, jedynie

cech

sierpa

1.V

zcl1eżności

Należ~'
oel

a w ł o w ska.
wadliwie
sformułowany
tytllł
R. Reinfuss, doc. J. Burszta,
Etnografii
w Łodzi, mgr A.
cech sierpa na tle zasięgów

dzierżak

życzenia

z bijakiem.

Opracowali:

językoznawców

odnośni".:

kartografowania
różnic słowotwórczych
i fonetycznych.
Mapa 13. Wspólzależność
różnych
cech cepów na tle za.sięgów ich );oelstawowych
form.
Opracowali
J. G a j e k i Z. S t a s z c z a k ó w n a.
Uwagi recenzentów
ograniczyły
się do graficznej
strony mapy. Zaznaczono bowiem, że czarne znaki punktowe
są mało zróżnicowane
i mylą
przy odczytywaniu
(prof. R. Reinfuss),
zdaniem
innych
recenzentów
,.mapa jest bardzo czytelna, przejrzysta,
kartograficznie
rozwiązana bardzo
dobrze" (mgr A. Szymczak).
Ogólnie do 4 map łącznie podnoszono braki techniczne
tzn. brak kolejnej numeracji
map, co utrudnia
ich czytelność,
następnie
użycie Z3
gęstych rastrów
(prof. R. Reinfuss, doc. J. Burszta, prof. M. Prufferowa.
doc. A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Pracownicy
Katedry
Etnografii
w Łodzi),
Mapa 14. Występowa.nie
spichrzy
jako oddzielnych
budynków.
Opracował
J. B o h d a n a w i c z pod kier. J. G aj k a.
\V odniesieniu
do tej mapy przede wszystkim zgłaszano uzupełnienia
00
podanego zasięgu występowania
spichrzy: "w wyniku mapy np. cała Wielkopolska pozbawiona jest w zupełności spichrzy chłopskich. Tymczasem występują one zarówno w żródłach historycznych,
jak i dzisiaj jeszcze w tf!l'enie. Tak np. z pocz. XIX w. spotykamy
spichrze na terenie Wielkopolski

�510

511

północno-zachodniej
(np. wsie Runowo, Jedrzejowo, 5ie'dlisko pow, Trzcianka) w północno-wschodniej
Wielkopolsce (np, wieś Durowo pow, Wągrowiec)
&lt;) także na południu Wielkopolski. Na tym ostatnim
terenie spichrze trafiają się do dziś (np. wsie Korpysy pow, Ostrzeszów, Uciechów pow. KI'CJtoszyn), Wydaje się, że sprawa ze spichrzami w Wielkopolsce jest następ~jąca: w XVII,I i I poło XIX W. nie było ich w gospodarstwach
pańszczyź ..
manych, a takze w gospodarstwach
chłopów czynszowych,
ale biedniejsz~ch. Były natomiast z reguły we wsiach czynszowych u chłopów zamozmeJszych (sołtysi i chłopi okupni) a także we wsiach pańszczyżnianych
u :VYJątkoweJ kategorii
chłopów (np, wybrańców).
Jako takie pozostały
tu I tam do dziś, już nie koniecznie u chłopów zamożnych. Kwestia spichrzy
Je~t zatem n~ tym terenie sprawą wielkości i kategorii gospodarstwa
chłopskIego, a takze typu społeczno-gospodarczego
i prawnego wsi" (doc. J. Burszta). Podobne uzupełnienia
z obszaru Wielkopolski zgłosiła doc. M. Frankowska, zaś z obszaru Kujaw prof. Priifferowa.
P:of. Reinfuss zgłosi! zastrzeżenia
w związku z ujęciami chronologicznymI spichrzy: "ze sposobu przedstawienia
na mapie i sformułowania
objaśn~enia do występowania
spichrza w 3 przekrojach
chronologicznY~h
wymka, że po I wojnie światowej spichrzy było znacznie więcej niż w okresach pop.rzednich cz~li, :vraz z postępem czasu następuje
rozwój ilościowy
terytoI'lalny tego zJawIska. Czy o taki wynik Chodziło autorowi?".
"Na mapie 14 nie została zaakcentowana
sprawa szerzenia się spichrzy
wolnostojących,
jako zjawiska nowego na obszarze występowania
komó~,
czy obszarach rozwiniętej
gospodarki zbożowej" (mgr Trawińska-Kwaśniewsk a).

ze względu na użycie 12 sygnatur przy dwóch tylko kolorach. Wysuwano
propozycje,
aby tego rodzaju
mapy rozwiązywać
przy użyciu większej
ilości kolorów.
Zdaniem prof. R. Reinfussa "redakcja tyt.ułu i podtytułu
niezbyt szczęśliwa. Możnaby ująć następująco:
"przechowywanie
ziarna na strychach
i wyżkach domu mieszkalnego".
Wiadomość o czasie badań terenowych jest
tu zbędna. Tymbardziej,
że odnośną informację
zawiera bardzo słusznie
"uwaga na końcu legendy". Następnie recenzent zauważył, ŻE: : "interesujący jest przypadek
532 P25 pV (Wodzierady
pow. Łask badany przez
Cz. Ciszkiewicza i B. Olszowy) gdzie jeszcze po I wojnie światowej zWYCZ:1j
przechowywania
ziarna na strychu był "powszechny
lub wyłączny",
a po
II wojnie światowej
"nie jest znany". Takich przykładów
nie powinno
się nanosić na mapę bez sprawdzenia
i usunięcia ewentualnej
nieścisłości".
Mapa 16. Lokalizacja
piwnic w obrębie gospodarstw
chłopskich.
Opracowała B. M a t u s z e w s k a pod kier. J. Gajka.
Mapa 16 jest typowym przykładem
kontrowersji
między kwestionariuszem, który nie pytał o ilościowe występowanie
typów piwnic we w~i,
a ostatecznym
wynikiem
mapy co recenzenci
podkreślili:
"na dobro
autorki tej mapy zaliczyć należy, że mimo niepełności
kwestionariusza
starała
się wydobyć zgodnie z założeniami
Atlasu określenia
ilościowe
z material.ów jakimi rozporządzała,
daje się jednak odczuć brak ujęcia
czasowego" (doc. M. Frankowska).
Mgr Trawińska-Kwaśniewska
zauważyła,
"że przy występowaniu
piwnic pod domami nie ma określonej
bliżej lokalizacji
a dla interpretacji
zjawiska nie jest rzeczą obojętną czy określenie "pod domami" oznacza pod
komorą, sienią, co charakteryzuje
jeszcze pewne obszary w Polsce, czy też
"pod domem" to jest pod izbą, pod piecem co jest znamienne dla innych
obszarów.
Jakkolwiek
w posiadaniu
autorki
mapy może się znajdować
20 map szczegołowych, to nie można w jednej mapie z tego tematu dać
tak ogólnego sformułowania
lokalizacji
bez zaznaczenia
"gdzie" i z "jakiego okresu",
Doc. Kutrzeba-Pojnarowa
zabrała głos odnośnie wiarygodności
materiału terenowego PAE "dysponuję m. in. materiałem
porównawczym
z pow.
brzozowskiego.
Piwnice wolnostojące
(sklepy) występowały
tam jedynie
w gospodarstwach
bogatych
nie można więc mówić o przewadze,
a w każdym razie nie można mówić o tym zagadnieniu
nie biorąc pod
uwagę zróżnicowania
społeczno-gospodarczego
wsi. Piwnice pod domami
(gruby) są obecnie przeważające,
przynajmniej
w tych wsiach, które znam.
Nie wydaje mi się prawdopodobne,
by materiał
atlasowy z sąsiednich wsi
oparty przede wszystkim
na badaniach
z r. 1955 mógł dać tak odmienne
wnioski" .

'?I

Odnośnie nazw gwarowych
spichrzy uwzględnionych
na mapie zabrał
głos doc. J. Burszta "Skoro w mapie tej jest mowa o występowaniu
nazwy
sypnia i podobnych
do oznaczenia spichrza, powinno się moim zdanie~
śle.dzić Występowanie.
tej nazwy z jej obocznościami
nie związanej
ze
spIchrzem
a~e z miejscem
przechowywania
zboża np. w Wielkopolsce
w XVIII w. I w I poło XIX powszechnie występowała
nazwa "sypnia"
itp.
na oznaczenie składania
zboża (przeważnie
to miejsce na strychu). Nie
podobna, aby termin ten tutaj do dziś zaginął".
Opowiedziano
się również w odniesieniu do mapy spichrzy za skróceni~m podtytułu
(prof. R. Reinfuss),
następnie
za usunięciem
rysunków.
ktore do tej mapy nic nie wnoszą (Pracownicy Katedry Etnografii w Łodzi
prof. R. Reinfuss).
'
Podkreślono
poprawne
rozwiązanie
graficzne
jedynie do mało różniących się rastrów.

mapy

Mapa 15. Przechowywanie
wymłóconego
s n e I' Ó w n a pod kier. J. Gajka.

Opracowała

Przede

wszystkim

zwrócono

uwagę,

zboża.

że mapa

jest trudna

z zastrzeżeniem
M. M e y_

do odczytania

.1

'-~--"---"--"-"---'--"-'--=-------=-=iiiiiiiiiiliii

_

�51:&gt;

512
Prof. R. Reinfms zgłosił poprawki
stylistyczne
do legendy mapy 16:
"caly podtytuł jest zbE;dny. Niezbyt szczęśliwa redakcja objaśnień do sygnatur", ,.występują" i "zDznacza się wyraźna" jest niepotrzebne.
Treść w nawiasie przy sygnaturze
1 i 2 równieź niepotrzebna,
bo jeśli "wyłącznic"
piwnice pod domami. to tym samym brak piwnic wolnostojących".
Mapa 17. Znaczenie
lCyrazu obora. Opracował
K. K w a ś n i e \\' s ki
pod kier. J. Gajka.
Mapa 17 w poró"vnaniu do innych map Zeszytu próbnego budziła najwięcej zastrzeżel'!.
Doc. Kutrzeba-Pojnarowa
pisze: "na podstawie
znanego mi materiał'-l
ter;:nowego stwierdzam w mapie 17 brak oznaczenia znanego mi z terenu
Kurpiowszczyzny
określenia
,.obora'· na zespół budynkćw
gospodarczych
(ustawionych
w czworokąt).
Za fałszujące
obraz uważam wprowadzenie
w mapie inn go oznaczenia
nazwy obora niedawno
wprowadzonej
obok
innego sposobu oznaczania występowania
tej nazwy (bez określenia w jakim czasie, może teź nie dawno). Całą tę mapę uważam zresztą za wielkie
nieporozumienie
i wydaje
mi się, że bez powtórnego
jej przerobienia
i skontrolowania
niektórych
danych nie moźe znależć się w Atlasie".
Podobne zastrzeżenia
zgłosiła doc. J. Klimaszewska,
zdaniem które~
"nie uwzględniono na mapie znaczenia nazwy "obory" jako pomieszczenia
dla wszystkich zwierząt. Sprawa ta nie byla wyrażnie sprecyzowana
w l·egendzie. Mapa sprawia wrażenie opartej na niekompletnych
danych, tote~:
wymagałaby
jeszcze badań kontrolnych".
Następnie doc. J. Klimaszewska
uważa, iż we wszystkich innych punletach należy nanieść czarne kolory, gdyż i co do nich nie ma stwie.rdzenia,
czy wyraz jest stary czy nowy.
Również doc. Frankowska
uważa mapę 17 "za najbardziej
zagmatwan"l
i nie odpowiadającą
tytułowi".
Podnieść należy, że recenzenci językoznawcy
zwracali uwagę na sposób
ujęcia mapy 17 nie wysuwając
odnośnie jej wyników z punktu widzenia
SWOjEgOstanu wiedzy żadnych zastrzeżeń (prof. Doroszewski, doc. Stamirowska, mgr W. Pomianowska).
Prof. R. Reinfuss proponował odmienną treść legendy, zdaniem autor.}
bardziej przejrzystą.
Graficzne opracowanie
mapy nie nasuwało uwag krytycznych,
a naw~t
przeciwnie podkreślono,
że "kombinacja
znaków i zasięgów na mapie 17
jest prawdziwymosiągnie;ciem"
(dr l\1eertens, Amsterdam, R. Weiss, Bazyle3.).
W -związku z kwestionowaniem
wyników badall terenow~'ch z obszaru
Podlasia w zakresie mapy 17 - mgr Trawińska-Kwaśniewska
przedst:lwiła uzupełniający
materiał zebran~' c210wo, który w całej pełni potwierdził wynik mapy 17.

Z KORESPONDENCJI
NADESŁANEJ DO PROF. JOZEFA GAJKA
REDAKTORA POLSKIEGO ATLASU ETNOGRAFICZNEGO
Prof. S. E r i x o n

Stockholm

dnia

15. X 1958

Otrzymałem Pański wspaniały Atlas razem z tekstem i indeksem i dziękuję Panu za niego. Napiszę o nim w następnym numerze 1959 r. w naszej
publikacji "Folk Liv", w której jestem redaktorem.
Przed tym nie mogłem
opublikować
recenzji w innych wydawnictwach,
ale potem uczynię to
.l przyjemnością.
Według mojej opinii Pański wkład do kartografii
etnograficznej Europy ma bardzo dużą wartość.
Szwedzki Atlas, który niedługo zostanie opublikowany
pod moją redakcją zostanie wysłany albo bezpośrednio
Panu, ałbo Połskiej Akademii
Nauk, ale nie jestem pewien, czy Pan go już nie dostał. Jeżeli Pan go
dostał proszę mnie o tym zawiadomić możliwie jak najwcześniej.
Doc. D. S t r

praha

an sk a

dnia 10. IX 1958

Otrzymałam
próbny
zeszyt Polskiego
Atlasu
Etnograficznego
wraz
z tekstem i uprzejmie
za niego dziękuję.
Napiszę recenzję do naszych
czasopism w Pradze, jednak dziękuję również za zaproszenie do napisania
recenzji

w waszych

czasopismach.

Richard

Wei s s (Recenzja) Schweiz. Archiv fur Valkskunde.

Band 54 (195g)

Polska była w swoim czasie pierwszym państwem, które wydało Atlas
Etnograficzny,
mianowicie Atlas Kultury
Ludowej w Polsce K. Moszyr1skiego, który ukazał się w Krakowie 1934-1936 r. Uczony ten należy także
do Komitetu Redakcyjnego
nowej pracy. Przedłożony zeszyt próbny daje
pierwsze pojęcie o technice, metodzie i zawartości
najnowszego
szeroko
zakrojonego Atlasu Etnograficznego,
który jest opracowany
z dużym nakładem pracy.
Prace wstępne rozpoczęto w 1946 r. W latach 1953-1955 zebrano materiał poprzez badania
terenowe
zespołu 19 pracowników
naukowych,
a materiał ten oprócz materialnej
obejmować ma także kulturę społeczną

tl
I

i duchową·
Zbieranie
materiału
uzupełniane
jest na bieżąco także z literatury
i muzeum. Następstwem
tego jest fakt, że sieć badań zmienia się z mapy
na mapę. Dlate~o numerowanie
miejscowości w sposób stały (jak w szwajcarskim Atlasie Etnograficznym)
nie wchodzi w rachubę. Mapy w skali
od 1:2 milj. zawieuj~
siatkę orientacyjn~
(jak w niemieckim atlasie etnografic:mym) za pomoc~ której każda miejscowość może być zlokalizowana
z dokładnością do 5 km2•
Map:o. :2 przedstawia
podział administracyjny
dzisiejszej Polski. Mapa 3
uwidac:.mia rozprzestrzenienie
prymitywnej
sochy, która Występuje tylko
33 "Lud".

t. XLV

�514

515

w Polsce wschodniej wzgl. w tradycjach
sięgających
1860 r. Podobnie jak
ta karta mapy 4, 5, 6 i 7 są typowymi mapami ukazującymi
regresję mi3nowicie zjawisko, jak zanikały zagony wytworzone przez dawny sposób orki
w latach 1875-1953 ku Polsce wschodniej,
a specjalnie
płd.-wschodniej.
Mapy te mają skalę 1:4 milj. i przedstawione
są metodą powierzchniowi).
Jest to doskonały obraz przestrzenny
w sensie rozprzestrzeniania
się
kultury
z zachodu na wschód, wzgl. wschodniego
opóźnienia
szczególnie
ważne stwierdzenie,
które wogóle nie powinno być rozprzestrzeniane
zwłaszcza w naj nowszych czasach. Także pozostałe mapy od 8-16 poświęcone
są specjalnie kultywowanej
na wschodzie etnologii agrarnej - ząbkowane
i gładkie sierpy, wiązania cepów, typy spichrzów. Mapa 17 zawiera problem słowno-rzeczowy
wynikający
ze słowa "obora". Co do techniki można
powiedzieć, że jest to mapa wzorowa wszystkich
sposobów reprezentacji
kartograficznej
(metoda punktowa
kombinowana
z metodą płaszczyznową
jednobarwną,
wielobarwną
zbiegającą się w zasięgi linearne i zgrupowania
tych zasięgów. Wszystko dobrze zrobione graficznie przy jasnym uświadomieniu sobie, że tylko metoda punktowa może dać materiałom
naukowym
wartość żródłową.
Legendy i wstęp w jl;-zyku polskim i angiel,skim. PAE ma się ukazyw2ć
w zeszytach od 15 do 25 map.
Dopiero komentarze
mogą wskazać co oczekuje się od kompleksowego
zestawienia
faktów przestrzennych
jeżeli chodzi o "etniczną jedność Polski", i jak rozwiązane zostaną problemy wysiedlania,
przesiedlania
i zamieszkania specjalnie w niemieckiej
dawniej Polsce zachodniej. Każdy kraj
kształtuje i musi kształtować
swój atlas według własnych tendencji i warunków. Dlatego nakreślono wąskie granice europejskiej
koordynacji
tych
atlasów pod względem technicznym,
metodycznym i zawartości. Możliwości
porównawcze
pod względem treści stwarza dla P AE w zakresie etnologii
agrarnej i form budowlanych pierwsza część atlasu etnograficznego
szwedzkiego, która ukazała się w 1957 roku, a która omawia tereny sąsiadujące
z Polską poprzez Bałtyk.
sar. 160-161
Dr Ernst

Bur gst a ller

Linz dnia

1. XI

1958

Z ogromną
radością
otrzymałem
przesyłkę
pierwszej
części bardzo
pięknie opracowanego
Pańskiego
Atlasu Etnograficznego.
Pozwoli Pan,
że złożę Panu naj serdeczniejsze
gratulacje,
z powodu ukazania
się tego
ważnego dzieła. Dzieło Pańskie wskazało nam nie tylko to, że w kartografii
etnograficznej
mogą być wytyczane zawsze jeszcze nowe drogi metodyczne,
które zadziwiają
swoimi osiągnięciami,
lecz ilo
że W Polsce istnieją te
same problemy
kulturowo-geograficzne,
którymi
i my się zajmujemy.
Spodziewamy
się, że w krótce będziemy mogli przesłać Panu pierwszy

zeszyt naszego aus t·nac k'lego a tl asu etnografl'cznego
utrzymywanie
kontaktu
z nami.

I'

prosim.v• Pana

Amsterdam
Dr. P. J. l'vI e e

l'

t e n s Królewska

Holenderska

Akademia

o stal&lt;'

19. I. 1959

Nauk

Por;rzez Bibliotekę Królewskiej
Akademii otrzymaliśmy
Zeszyt p~ób~y
Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Pragnę pogratulować
Panu ukazame Sl~
tego zeszytu. Musi to być dla Pana wielka satysfakcja
zobaczyć dzieło ~o
całym trudzie jaki Pan włożył w jego przygotowanie.
Wykonanie wydaJe
się nam bardzo szczęśliwe chciałbym wyrazić swoje uznanie zaró:vno ryscwników jak i drukarzowi.
Dodanie rysunków
do tych map, ktore tego
wymagają
jest bardzo pożądane i udane - wydaje się nam też bardz.)
korzystne, że każdy zeszyt ma zawierać mapy o podobne? tematyc~. To
powiększa przejrzystość
mapy. Zadziwia trafna kombinaCJa zn~ku I powierzchni
na mapie 17. Bezwątpienia
PAE będzie bardzo pozytecznym
wkładem do Atlasu Etnograficznego
Europy.
Dr M. Z e n d e l' Institut fUr Geschichtliche
und der Univ€Tsitat Bonn

Landeskunde

Der Reihnland~
29. X. 1958

Za pośrednictwem
Pana Profesora Dolkera przekazany mi został ~ier:vszy zeszyt etnograficznego
Atlasu Polski. Przestudiowałem
go z wlelkl~
zainteresowaniem
i jestem bardzo szczęśliwy, że obecnie także i inne kraJe
wydają
atlasy etnograficzne,
które uważamy
za nie2.wY~le p~żytecz~e
w wyjaśnieniu
ponad narodowych powiązań życia lud~. W medługlm cz~sJe
prześlę Panu pierwszy i drugi zeszyt nowego wydama atlasu etnografIcznego niemieckiego.
Prof. V. K i p a

l'

sk y

Helsinki

10. X. 1958

Dziękuję Panu bardzo za wspaniały
zeszyt próbny polskiego. Atla~u
Etnograficznego,
który otrzymałem. Byłbym bardzo rad z otrzymama
takze
dalszych zeszytów. Prosi Pan o uwagi: mógłbym wysunąć sugestję umieszczenia na mapach starych granic politycznych
nie tych z lat 1918-1939,
lecz naprawdę starych z lat 1815-1914. Uderza mnie jak jasno dziś jeszcze
ukazują
się stare granice jako zasięgi etnografi~z~e.
Podob~y wypadek
mamy w Finlandii gdzie dziś jeszcze można zauwazyc w badamach terenowych starą granicę między Rosją i Szwecją·
Prof.

Arthur

H aber landt

Wiedeń

15. X 1959

Aby zaoszczędzić dodatkowych
wydatków
dałoby się, moim zdaniem,
niektóre mapy sporządzić w mniejszej skali niż zwykle. Przez to ~ysk~łYbY
one tylko na przejrzystości.
Możnaby przeto, bez utraty preshzu
I b'3z

33'

�p

516
u~zczerb~u dla .nauki, mapę 3 - typy soch, sporządzić w skali 1/4 powlerzchn!,
tak Jak mapa
4' to samo dotyczy mapy 8 - ty py slerpow.
.
.
.
.'
Takze ma~ę .14, p~~lmo nagromadzenia
sygnatur dla typowania śpichrzy,
wydało mi Się mozl1wym pomniejszyć do skali 0, tak samo mapy 15 i Iii.
~~ do "optycznych postulatów", według których sygnatury na mapie muszą
ISC razem.mo~ę się również powołać na argumenty
bardzo energicznie
przedstawIOne
mi w
Zycząc d a l szyc h
t .
.. swoim czasie przez H. Hassingera
p~s ę.pow w pracy I najlepszego rezultatu pozostaje z koleżeńskim pozdrowlemem.

o

L

E

M

I

K

W "Kwartalniku
Historii Kultury Materialnej"
w nr. 4 z 1958 r. ukazała
się recenzja na temat mojej monografii
Strój biłgorajsko-tarnogrodzki
opublikowanej
w ramach "ATLASU POLSKICH STROJOW LUDOWYCH"
pióra Juliana B a r t y s i a, któremu jestem winna szereg wyjaśnień.
Recenzent zarzucił
mi: "zupełnie
ahistoryczne
podejście
do omawianego
problemu". Taki sam zresztą zarzut stawia on wi~kszości monografii strojów
wydanych
dotychczas
przez P.T.L. Odnośnie stanowiska
w tej sprawie
nie będę z recenzentem
polemiwwać
ponieważ zdecydowanie mija się on

i
I

I

•

z prawdą·
.
Z tej to właśnie ahistoryczności
podejścia, zdaniem recenzenta,
wynikło w mojej pracy szereg błędnych stwierdzeń. W pierwszej części recenzji aut:Jr cytuje szereg źródeł archiwalnych,
między innymi opisy gospodarstw rolnych w Ordynacji Zamojskich z r. 1872. Niektóre z nich były
drukowane z Encyklopedii Rolniczej. Ogólnie nie wnoszą one niczego nowego
do zagadnienia, o czym świadczy najlepiej cytat przytoczony w recenzji.
Wynika to stąd, że wspomniane opisy pochodzą z okresu czasu, do którego
sięgała pamięci najstarszych
ludzi w latach 1948-1956, gdy prowadziłam
badania terenowe. Dostarczyły one obok szczegółowych informacji,
kompletnego materiału
rzeczowego, pochodzącego
właśnie z drugiej
połow~'
XIX w. Nie jestem więc przekonana
co do konieczności
sięgnięcia dn
wzmiankowanego
źródła. Podobnie również przedstawia
się wartość źródłowa ksiąg notarialnych.
Recenzent opierając
się na wynikach
badań prowadzonych
przez W.
Kulę i opublikowanych
w jego pracy o włościańskim przemyśle domowym.
tkackim w Królestwie Polskim w latach 1846-1865, poddaje w wątpliwość
moją informację,
że sukno na sukmany i chołosznie
było robione prz&lt;'z
miejscowych wiejskich tkaczy. Dla zachwiania wartości mojej informacji,
posłużył się tutaj porównaniem
liczby warsztatów
w powiatach
augustowskim i zamojskim, który sąsiaduje z biłgorajskim.
Cały tok rozumowania jest w tym odcinku recenzji niewłaściwy, a wyciągnięte zeń wnioski
fałszywe. Absolutnie nie można porównywać warsztatów tkackich w takich
powiatach jak Augustów i Zamość, wyprowadzając
stąd wnioski dotyczące
ich możliwości produkcyjnych
samego sukna. Charakter
tkactwa,
jako
rzemiosła ludowego był i jest w tych powiatach zupełnie różny. W Augustowskiem tkactwo przybrało formę spontanicznie
uprawianego
przez kobiety domowego rękodzieła
o bardzo szerokim
zakresie
wytwórczości,
a w Zamojskiem podobnie zresztą jak i w Biłgorajskiem,
miało ono charakter wyspecjalizowanego
rzemiosła, wyrabiającego
tylko tkaniny odzi",·
żowe. Stąd właśnie wypływa
różnica w liczbie krosien
podana przez
W. Kulę w latach 184.6-1865. W Augustowskiem
było ich 13.881 a w Za-

�519

518

mnie fakty z tego zakresu są tak przedstawione
w recenzji, że wz~ac~ia~ą
argumentacJę.
Wyraźnie w tym wypadku
podkreś1iła:n'
obok Istl11el11a
pewnych wytworów kulturowych
również ich formę, ktora prze.de wszystkim przemawia
za powiązaniem
z kulturą wołoską· Zgadzam SIę z rece.n~
zentern, że w tym stanie badań trudno mówić o wpływach kultu?
,,:ołOSkl;J,
w okolicy Tarnogrodu i Bilgoraja. Nie znaczy to Jednak, ze m?WIC me nal.ez;
i jestem przekonana,
że sygnalizując
pewne fakty, u.::zymł~m słuszl11€ .
Ogólnie recenzja
poza informacjami
dotyczącymi
wytworstwa
ma~0riału na strój, a zwłaszcza przejścia od płóciennictwa
konopnego ~o ln1)nego w XIX w. nie wnosi zupełnie niczego nowego do opracowaneJ przeze

mojskiem 340. Na tej podstawie recenzent wyprowadził
wniosek, że taJo
liczba krosien nie była \II stanie obsłużyć produkcją
sukna miejscowej
ludności. Przeczy temu jednak najprostszy
rachunek.Recenzcnt
stwierdz8,
że \II latach 1846 do 1865 przypadało w powiecie zamojskim na jedno krosno
437,54 głów ludności .. JeŻeli przyjmiemy,
że co czwarty mieszkaniec
był
dorosłym mężczyzną, to na jedno krosno przypadnie
109 osób. Przeciętnie
sukmana była noszona przez 10 lat, więc na jedno krosno przypadało wykonanie materiału
na jedenaście
sukman rocznie, Biorąc pod uwagę, że
na przełomie XIX w. część kobiet nosiła sukmany głównie jako strój obrzędowy, można podnieść liczbę sukman, przypadającą
na jedno krosno do
16-tu, czyli około 112 łokci sukna. Na spodnie, tzw. "chołosznie" wychodziło
około 2 łokci sukna, co przy szybszym ich niszczeniu (przeciętnie
co trz:,
lata) należy przyjąć że roczne zużycie sukna na 109 mężczyzn, wynosiło
72 łokcie. Łącznie daje to sumę 184 łokci sukna na jedno krosno. Prz::
przyjętej
przez recenzenta
produkcji
rocznej krosna 525,29 łokcie jest t':l
ilość o wiele mniejsza i z powodzeniem mogła być pokryta przez miejscową
produkcję.
Oczywiście tkacze biłgorajscy,
zwani knopami,
zajmowali
5;'~
również wyrobem różnego gatunku płótna. Zachodziła w ich pracy specjal:·
zacja materiałowa.
Jedni z nich zasłynęli jako wytwórcy
płótna, inni za~
tkanin sukiennych.
Odnośnie sugestii recenzenta,
że część sukna produkowanego przez biłgorajskich
kno;:;ów musiała
być sprzedawana
małomiasteczkowym kupcom, nie mogę dać wiążącej odpowiedzi, bo nie przepre&gt;wadziłam szczegółowych badań dla tego zagadnienia. Muszę jednak stwierdzić, że recenzent i w tym wypadku nie jest konsekwentny
w głoszonych
poglądach. Najpierw twierdzi on, że liczba krosien była za mała, by mogLl
pokryć miejscowe
zapotrzebcwanie
na sukno, następnie,
że część suktlil
musiano sprzedawać
małomiasteczkowym
kupcom i z kolei, że ludno~ć
wiejska część swego zapotrzebowania
na sukno i sukmany pokrywała
n:ł
jarmarkach,
kupując je u handlarzy.
Tok rozumowania
nie jest tutaj logiczny. W południowej
części powiatu
biłgorajskiego
nie było w tkactwie ludowym, pod koniec ubiegłego wiekil
systemu nakładczego.
Tkacze wiejscy wykonywali
sukno na zamówienie
gospodarzy
z powierzonego
surowca,
za co otrzymywali
wynagrodzenie
w gotówce lub w naturze. Nie widzę powodów, aby 50 lat wcześniej miol.ło
być inaczej. Poza tym bardzo zdecydowanie
przeczy przyjętemu
przez
recenzenta
rozumowaniu,
zgromadzony
w Muzeach
materiał
rzeczowy.
Wszystkie sukmany w liczbie 16-tu pochodzące z terenu objętego zasięgiem
stroju biłgorajsko-tarnogrodzkiego,
są uszyte przez wiejskich
krawcó\\'
z sukna domowej roboty, co zostało stwierdzone ponad wszelką wątpliwość.
Natomiast z informacji terenowych wynika, że zdarzały się wypadki kupowania sukna, zwłaszcza na "chołosznie" u miejskich
handlarzy.
Były tj
jednak wypadki bardzo sporadyczne. Nie jest też słuszne stanowisko recel&gt;zenta odnośnie zagadnienia wpływów kultury wołoskiej. Stwierdzone prZl;ze

mnie monografii.
Barbara

Kaznowska-Jarecka

Protokół
z XXXII Walnego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawcz~go:
które odbyło się 6-8 września 1957 r. w Szczecinie w sali KonferencYjneJ
P.W.R.N. Wały Chrobrego

4.

Pierwszy dzień obrad 6. września

1957 r.

O godz. lO-tej s2kretarz generalny
PTL prof. Józef G a j e k d.okonał
otwarcia
XXXII Walnego Zgromadzenia.
podkreślił
znaczenie pohtycznl'
Zjazdu w Szczecinie, którego program w części naukowej dotyc.zy Pomorza
Zachodniego.
Następnie
powitał przybyłych
gości: przed~t~wlclel~
:tnografii czechosłowackiej
Ludwika
Kunza,. przedst~wlclela
. Mll1lst.er.stwa Kultury
i Sztuki,
Ministerstwa
Oświaty,
ZWiązku Nauczycl.elstwa polskiego.
Centralnego
Zarządu
Muzeów
i Ochrony
Zabyt~o:"
przedstawicieli
Wojewódz.kiej i Miejsk:icj Rady Nar·odowej w S~::~eclJll~.
Z kolei odczytał depesze i listy nadesłane przez Sekretarza
p~lskleJ Akademii Nauk - prof. dr st. Arnolda, prof. dr Juliana Krzyzanowsklego
i prezesa
P.T.L. - prof. dr Tadeusza Seweryna,
który z powodu złego
stanu zdrowia nie mógł przyjechać
na Zjazd.
.
Obradom przewodniczył
prof. dr Jan C z e k a n o w s k i. Protokoł0.walt:
Bolesław Garyga, Adam Glapa, Anna Łyszczówna i Zofia Staszczakowna.
Przed południem zostały wygłoszone trzy referaty:
.
.
l. Prof. dr Gerard L a b u d a wygłosił odczyt inauguracYJny
pl.: "Rodzl~C
podstawy
i obce nawarstwienia
kulturowe
na Pomorzu
Zach::&gt;dmm.
w okresie

nad
nad

•
I

wczesnego

feudalizmu".

.
Zupełnie
słusznie;
potwierdzają
budownictwem
ludowym
tego
pieśnią

tego

obszaru.

Przyp.

,.'
..
d'
Z st
zczakówny
to rowmez
wymkl
ba an.
a s.
..
.
obszaru
i A. C z e k a n o w s k l e J wymkl
badan
Redakcji.

�521

520
2. Dr Kazimierz S l a s k i: "Przemiany
etniczne na Pomorzu Zachodnim
w okresie wczesnego feudalizmu".
3. Dr Tadeusz D e l i m a t: "Elementy polskie i słowiańskie w budowie łodzi
rybackich nad Bałtykiem".
Po południu wygłoszono następujące
referaty:
4 Dr Agnieszka D o b r a w o l s k a: "Z problematyki
odzieży ludowej na Pomorzu Zachodnim".
5. Dr Tadeusz W rób l e w s ki: "Pomcrze
atlasów etnograficznych".
6. Prof. Józef G a j e k: "Pomorze
Atlasu Etnograficznego".

Zachodnie

zachodnie

w świetle

w świetle

badań

niemieckich
Polskiego

(Wymienione referaty są drukowane w tomie szczecińskim Prac i Materiałów Etnograficznych,
Szczecin 1959 r.).
W dyskusji nad wygłoszonymi referatami głos zabierali: Wacław Petsch.
prof. Witold Doroszewski,
prof. Maria
Znamierowska-Priifferowa.
ob.
Chrząszczyński.
prof. Jan Czekanowski,
prof. Józef Gajek, mgr g?rbert
Wilczewski, prof. Feliks Markcwski
i inni.
W. Petsch
określił referat prof. Labudy jako niezwykle interesujący.
w którym jednak nie było nacisku na wniesienie
nowych naświetleń
d:&gt;
zagadnienia Polskiego Pomorza. Następnie w związku z referatem
dr Slaskiego podał szereg danych dotyczących
zasady przeprowadzenia
grani::etnograficznych
państw po pierwszej i drugiej wojnie światowej.
Wypowiedż prof. Doroszewskiego dotyczyła zagadnień językowych związanych z nazwą "Bałtyk", "naród" i "narodowość".
Prof. M. Priifferowa wyrażając się z uznaniem o wszystkich referatach
omówiła sprawę pochodzenia nazwy "Ostsee", wiążąc ją z elementami fińskimi a nawet ugryjskimi.
W związku z referatem
dra Tadeusza Delimata
prof. Priifferowa
zauważyła,
że dotyczył on dziedziny, w której mam~'
2 a mało
materiału
aby tworzyć szersze uogólnienia.
Prof. Czekanowski nawiązując do referatów prof. Labudy i prof. Gajka
mćwił m. in. że materiały
antropologiczne
nie wskazują
na to, aby ek~pansja skandynawska
polegała na przebywaniu
tutaj większych mas ludności. i że o wyparciu ludności autochtonicznej
z tego terenu Europy ni,."
mr:glo być mowy. Antropologia
na tych terenach wykazuje
ciągłość osadnictwa ludności tego samego typu.
Odmienny charakter
miała wypowiedź działacza P.T.T.K. na PomorzL1
Zachodnim ob. Chrząszczyńskiego.
Wyraził on żal pod adresem historyków i etnografów, że np. w Koszalińskiem
w ciągu I3-tu lat nie zostały
opracowane zabytki historyczne, choć jest wiele grodzisk, które są w ogól.:,
nietknięte.
Jego zdaniem aktywizacja
Ziem Zachodnich
musi się zacz"l~
od dokładnego poznania tego terenu.
Wypowiadając
się w tej sprawie w głosie końcowym prof. Labuda wyTUził pogląd, że centralne
insty·tucje naukowe w kraju nie są w stanie

opracować wszystkich
monografii
regionalnych,
zadania te powinny by,;
podejmowane
przez regionalistów.
Zadaniem
ich jest przede wszystkim
opracowanie
szczegółowych
tematów związanych
z regionem, w którym
działają·
Drugi

"

I
1,

~I
i,
I.

~

,
\

dzień obrad -

sesja przedpołudniowa.

Przewodniczyła
prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska.
Protokołowała
Zofia Staszczakówna.
Mgr Zbieniew R a d a c ki wy"'łosił referat pt.: "Budcwnictwo
wiejskie
na Pomorzu Zachodnim".
Referat był ilustrowany
przeźroczami.
Z kolei mgr Henryk L e s ii! s k i wygłosił referat pt. "Zródła do historii
kultury
materialnej
Pomorza
Zachodniego
w świetle
woj. archiwum
w Szczecinie".
W związku z referatem
mgr Lesińskiego
prof. W. Doroszewski zapytał
czy w materiałach
woj. archiwum są dane statystyczne
dotyczące składu
ludności w poszczególnych wsiach Pomorza. Zakład dialektologii
w Warszawie zamierza przeprowadzić
badania na Pomorzu, przed tym jednak
chciałby znać skład ludności, aby odpowiednio badania zorganizować.
W. Jan Karpowicz w nawiązaniu
do referatu
dr Slaskiego informuje,
że w Bibliotece wojew. w Szczecinie znajduje się szereg cennych pozycji
z zakresu onomastyki
(np. "Adres W Buch" lub Kalendarze),
z których
można wybrać tysiące nazwisk polskich. Następnie p. Karpowicz podał kronikę wydaną w XVIII w. w Berlinie. w jęz. polskim pt. ,,0 prawach dla
obywateli państw pruskich", która zawiera materiał etnograficzny,
następnie poinformował,
że uporządkowane
archiwum
w Białogardzie
zawiera
również dużo materiału
etnograficznego
(legendy, podania itp.).
Dr Tadeusz Wróblewski podkreślił, że referat mgr Radackiego zawierał
wiele cennych danych z zakresu budownictwa
Pomorza, niemniej kwestia
pochodzenia domu podcieniowego
nie jest jeszcze wyjaśniona.
Niemieccy
uczeni nie uznali dotąd słowiańskiego
pochodzenia
domu podcieniowego.
Dr Wróblewski zwrócił uwagę, że przede wszystkim należałoby dokładnie
ckreślić występowanie
domu podcieniowego,
ustalić jego cechy charakterystyczne
f dopiero
wówczas będzie można mówić o genezie tego typa
budownictwa.
Następnie zwrócił uwagĘ, by ostrożniej ustosunkowywać
się do hipotezy
prof. Moszyńskiego
dotyczącej
pochodzenia
domu symetryczno-dwuizbowego, hipoteza ta bcwiem nie jEst jeszcze potwierdzona.
Mgr Suzanowicz mówił o roli P.T.L. w dziale administrowania
gospodarowania na Ziemiach Zachodnich. Między innymi poruszył sprawę wyjazdu części Sl"wińców z Polski, na skutek braku dostatecznej
opieki.
Prof. Gajek wyjaśnił, że w bogatym programie
XXXII Zjazdu brak
czasu na cmawianie
tego typu prac. Profesor
stwierdził,
że Towarzystwo dysponuje
skromnymi
środkami
finansowymi,
niedużym
zespo-

�•
523

522
lem pracowników
i w żadnym wypadku nie może nastawiać się na praktyczne działanie. Z kolei stwierdził, że praca badawcza w regionie to nil'
kwestia etatu, czy pieniędzy, ale sprawa zainteresowania
całego spoleczeristwa, sprawa pogłębiania
wiadomości i samodzielnego
działania.
Inż. Józef Lewicki zapytał mgra Radackiego, czy nie miał możliwoś2i
5ięgnięcia do starszych żródeł np. z XVI w., to mogłoby być bardzo interE'sujące, np. czy nie było tu śladu ziemianki. Z kolei zapytaj, czy referent
nie spotkał konstrukcji
przysłupowej.
Prof. Kazimiera Zawistowicz-Adamska
zapytała w jakim stanie są materiały z zakresu rybołówstwa.
Prof. Roman Reinfuss: w związku z referatem mgr Radackiego stwierdził, że wątpliwości
w interpreta::,ii
materiałów
są słuszne, następnie
podkreślił, że nie wykorzystujemy
w pełni metod badawczych.
Zdaniem
prof. Reinfussa przy pomocy metody kartograficznej
czy lingwistycznej
otrzymujemy
tylko rezultaty względne. teraz natomiast otwiera się inna
droga badawcza przez zastosowanie metody konkretno-historycznej.
Z kolei profesor omówił możliwości otrzymania
rezultatów
przy posługiwaniu
się metodą konkretno-historyczną.
Mgr Maria Fryczowa nawiązując
do dyskusji nad budownictwem
Pomorza zwróciła uwagę, że ogólnie ustaliło się jakoby dla Kujaw typowy był
dom podcieniowy
(Gloger, Kolberg), tymczasem
jej badania
terenowe
wskazują,
że formy
nietypowe
zostały
potraktowane
w literaturz(~
etnograficznej
za charakterystyczne.
Po wyczerpaniu
dyskusji mgr Krzysztof
K w a ś n i e w s k i wygłosił
referat
pt. "Z działalności
etnograficznych
towarzystw
europejskich",
w którym przedstawił formy i metody oraz zakres działalności towarzystw.
Obrady

popołudniowe

-

godz. l6-ta

Przewodniczyła
prof. Zawistowicz-Adamska.
Protokołowali:
Zofia Staszczakówna i Bolesław Garyga.
Mgr Stanisław
S w irk o sekretarz
redakcji
"Literatury
Ludowej"
złożył sprawozdanie
z przebiegu prac redakcyjno-wydawniczych,
następnie
zwrócił się z apelem do uczestników Zjazdu o propagowanie
czasopisma
i zdobywanie
prenumeratorów,
oraz o udział w ogłoszonym konkunie
folklorystycznym.
Prof. Józef Gajek zwrócił uwagę, aby Oddziały na swoim terenie przygotowały
materiały
do poszczególnych
zeszytów "Literatury
Ludowej'.
Mgr Bolesław Gawin, podkreślił, że zespół redakcyjny
"Literatury
Ludowej" pracuje dotąd bezpłatnie, a czasopismo ma stale kłopoty finansowe,
to też mgr Gawin zwrócił się do uczestników Zjazdu, aby każdy postarał
się pozyskać dla czasopisma przynajmniej
10 prenumeratorów.

Dr Olga Gajkowa zwróciła się do przedstawiciela
Min. Oświaty o propagowanie i nabywanie wydawnictw P.T.L. które mogą stanowić literatmę
pomocniczą w bibliotekach
szkolnych i nauczycielskich.
Przedstawiciel
Min. Oświaty p. Kuran w odpowiedzi stwierdził, że Ce~ltralna Biblioteka nie podlega Min. Oświaty, natomiast jeśli chodzi o rozprowadzenie
wydawnictw
P.T.L. za pośrednictwem
Ministerstwa
:- n3.)lepiej żeby Towarzystwo przysłało swoje wydawn ictwa i zwróciło SIę o Ich
zakup.
Mgr Witold Armon zapytał, czy redakcję "Literatury
Ludowej"
interesują artykuły treści folklorystycznej
spoza obszaru Polski.
Prof. Józef Gajek sformułował
wniosek: "Uczestnicy XXXII Walnego
Zgromadzenia zwracają się do Ministerstwa Oświaty, aby w ramach n~uczania literatury
i jęz. polskiego wprowadzić elementy folklorystyczne
srodowiska w którym szkoła się znajduje".
po' zakończeniu dyskusji przystąpiono
do sprawozdań
z pracy Oddziałów. Sprawozdania
złożyły następujące
Oddziały:
Gdańsk,
Katowice.
Kielce, Kraków, Limanowa, Lublin, Łódż, Mszana Dolna, Olsztyn, Opole.
Poznań, Szczecin, Toruń, Wałbrzych, Warszawa, Wrocław, Zakopane.
Trzeci dzień obrad, niedziela
Przewodniczył

prof.

dr Witold

8 września

Doroszewski.

1957 r. godz. 9-ta

Protokołowali:

Adam

GlapC1

Anna ŁysZCZćwn2.
Przyjęty został następujący
porządek obrad:
I. a) Odczytanie protokołu z XXXI Walnego Zgromadzenia w Zakopanem.
b) S P r a w o z d a n i e finansowe Komisji Rewizyjnej.
c) Sprawozdanie
z działalności Zarządu za okres 1956/57.
II.

P l a n o wan i e
a) Preliminarz
na rok 1957/58
b) Dyskusja.
c) Wnioski i uchwały.
III. Zamknięcie XXXI Walnego Zgromadzenia.
Protokół z XXXI Walnego Zgromadzenia
w Zakopanem odczytała dr
Zofia Staszczakówna. Protokół po wniesieniu poprawki został przyjęty.
.
Sprawozdanie
finansowe złożył kol. Czesław Stankiewicz w zastępstWIe
prof. Wokroja, poczym sprawozdanie
Komisji Rewizyjnej
odczytał ~rof.
Tadeusz Zygler. Sprawozdanie
z działalności
Zarządu za okres 19;)6/57
wygłosił prof. Gajek. We wstępie sekretarz
Towarzyst.w~ zaznaczył, ~e
w sprawozdaniu
przedstawi
problemy węzłowe, szczegolme poruszy za·gadnienie
aktywizacji
Oddziałów, pracę wydawniczą
P.T.L., p'race. badawcze, sprawy biblioteki, archiwum i zagadnienie popularyzacJl.
Ogolm·=
prof. Gajek stwierdził, że obecnie udział Odd~~ałów v-: pracach Towarzystwa jest zbyt mały. Zarząd nie może zaspokolC matenalnyc~
potrzeb Od~
działów. Oddziały w ośrodkach gdzie nie ma Katedr powlllny stwarzac

�•
525

524

duje się w druku. Literatura
Ludowa powstała dzięki wielkiemu wysiłkowi
mgr Stanisława Swirki, i mgr Bolesława Gawina za co należy się im gorące podziękowanie. Wielki wkład w to wydawnictwo włożyli także panowi'2
profesorowie J. Krzyżanowski
i W. Doroszewski, którym Sekretarz Towarzystwa również gorąco podziękował. W momencie przystępowania
do druku
nie posiadano żadnej kwoty w preliminarzu.
Dzięki zainteresowaniu
lVIinisterstwa Oświaty widzimy możliwość szybkiego rozprowadzenia
jej numerów i druk dalszych. Bardzo pożądana jest sprzedaż "Literatury
Ludowej"

sobie warunki pracy szczególnie w oparciu o pomoc finansową Ra:! Narodowych.
Prace wydawnicze.
Do 1952 r. P.T.L. było w pełni wydawcą
swych
tytułów. Po tym roku na zlecenie PAN Towarzystwo
część swych wydawnictw oddało do druku Ossolineum: Lud, Prace i Materiały Etnograficzne, Prace Etnograficzne, a r·óźniej od 1957 r. Bibliotekę Popularną P.T.L.
Poza tymi tytułami
P.T.L. wydaje: Atlas Polskich Strojów Ludowych,
Archiwum Etnograficzne
z Biuletynem
Etnograficznym
P.T.L. i Literaturę Ludową. Wydawnictwa
te wykazują
prężność i sprawność.
Gorzej
przedstawia
się druk tytułów Towarzystwa
w Ossolineum. Dlatego Zarząd
wystąpił
z wnioskiem
co PAN o zwrot wydawnictw własnych. Z podobnymi wnioskami wystąpiły też inne towarzystwa.
W naszym
memoriale do PAN zwróciliśmy uwagę, że potrafimy
znacznie zmniejszyć
koszt niektórych
pozycji. ?ewna poprawa zaistnieje w 1958 roku. PAN
przyznała
nam 117 arkuszy y.;ydawniczych. Przemiany
ogólne w kraju
i decentralizacja
otwierają
ogromne możliwości dla P.T.L. Wojewódzkie
Rady Narodowe w swych budżetach
mają pozycje, z których Oddziały
winny korzystać.
Istnieje
np. możliwość wydania
zeszytów "Literatury
Ludowej" w oparciu o fundusze P.W.R.N. we Wrocławiu, Szczecinie i in.
Wygłoszone na Walnym Zgromadzeniu w Szczecinie referaty zostaną także
wydane dzięki funduszom W.R.N. Prace i materiały gromadzone w Oddziałach powinny być wydane przez Wydziały W.R.N. Aby pozycje te nie zaginęły i łatwiej były dostępne dla etnografów winny być włączone w tytuły wydawnicze P.T.L. z zaznaczeniem instytucji
finansującej.
Następni.?
sekretarz
Towarzystwa
przystąpił
do omówienia poszczególnych
tytułów
wydawniczych.
Atlas Polskich Strojów Ludowych .. W roku 1957 ukazał się "Strój Zagórzan" i.,~trój
sandomierski",
które należy uznać za jedne z lepszych
zeszytów. W przygotowaniu
do druku znajduje się zeszyt Kaznowskiej "Strój biłgoraj ski", Świeżego - "Strój podlaski" i Dekowskiego - "Strój
sieradzki". Dotychczas ukazało się 19 zeszytów co stanowi 'l:l zaplanowanych monografii. Każdy następny zeszyt wydawać możemy po sprzedaniu
60°/" poprzednio
wydrukowanego.
Za pomoc w rozprowadzeniu
książek
prof. Gajek złożył podziękowanie
mgr Gawinowi i mgr Kuźmiczowi. Następnie zaapelował do wszystkich członków aby poważnie zajęli się propagandą wydawnictw Towarzystwa, podkreślił, że Atlas jest serią wydawniczą
rozchwytywaną
za granicą. Niestety instytucje powalane do rozpcwadzenb
książek nie wywiązują się należycie, z czego wynika strata nie tylko dla Towarzystwa ale i dla Państwa. Czesi na podobne wydawnictwa
znajdują zbyt
w kraju, tłumaczą też te same publikacje na kilka języków i sprzedają je za
granicą. Jeśli chodzi o ,.strÓj kaszubski"
do Walnego Zgromadzenia
w Gdańsku powinien być gotowy.
Literatura Ludowa. Dotychczas ukazały się już dwa zeszyty. trzeci znaj'-

przez Oddziały.
Archiwum Etnograficzne. W skład jego od 1956 r. włączyliśmy Biuletyn
Informacyjny
P.T.L. Archiwum
zawiera
prace opisowe; wydajemy
je
w formie powielanej. Kilkanaście prac czeka na półce na opublikowani,:.
Oddziały winny się starać o fundusze na wydanie prac swych członków.
Biuletyn Informacyjny P.T.L. zawiera kronikę ruchu naukowego w kraju,
za granicą, sprawy związane z muzeami i wystawami,
wiadomości dotyczące życia kultury ludowej, noty bibliograficzne
oraz dział "omówienia"
zawierający
sprawozdania
z najważniejszych
poczynań w dziedzinie etn'lgrafii. Wśród młodego pokolenia
etnografów
biuletyn
ma uznani~, ale
słabe są wyniki jego w zbycie, chociaż nakład wynosi 600 egz. Redaktor
mgr Krzysztof Kwaśniewski
prosi o współpracę·
Pocztówki jako uboczny produkt wydawniczy, zostały wydane jednakże
spodziewane efekty finansowe zawiodły. Sprzedaż pocztówek przez Oddziały
winna być formą popularyzowania
osiągnięć P.T.L.
Prace

przygotowywane

do

druku:

Lud t. 43 i 44 znajduje się w Ossolineum w druku. Część materiału
z ostatniego tomu będzie musiała pójść do 45 t.
Prace i Materiały Etnograficzne. Kolejny tom zawierający korespondencję Oskara
Kolberga
ukaże
się w 1959 r. "Pamiętnik
z podróży
do Afryki" J. Czekanowskiego i praca R. Noconia "Dzieje, kultura i upadek
Inków" według zapewnień Ossolineum mają się ukazać w bieżącym rokt:.
Prace Bibliot·eki PoItularnej P.T.L. Burszty - "Od osady słowiańskiej
do wsi współczesnej", Glapy i Kowalskiego - "Tańce i zabawy wielkopolskie" są w przygotowaniu
do druku w Ossolineum. Praca L. Węgrzynowicza _ Indeks z "Orlego Lotu" i "Materiały etno~raficzne z powiatu Limanowskiego" w ramach Archiwum winny ukazać się w najbliższych miesiącach.
Także w ramach Archiwum w najbliższym
cza~ie ukażą się prof. Bąka
oraz prof. Schrama opisy zwyczajów weselnych.
B i b l i o t e k a. Wiele szczegółów podała Komisja Rewizyjna w swym
sprawozdaniu.
Prof. Gajek uważa za wskazane podkreślić, że jest ona największym zbiorem etnograficznym
w kraju, lecz członkowie mało z niej
korzystają·
P r a c e b a d a w c z e wykonywane

•

Sł\: al w formie

zleceń na pisanie

�".

527

526
artykułów do wydawnictw,
b) w postaci tadari terenewych,
na które Towarzystwo zdobyło, dzięki ogólnym przemianom
nieco pieniędzy. W ciągu minionych 5-ciu lat P.T.L. badań terenowych nie prcwadzilo. W celu kontynuowania
badań Oddziały winny w oparciu o R.N. tworzyć sobie bazy
finansowe. Zakre~ i tematyka badań winna się skupić na a) inwentaryzacji
zjawisk etnograficznych,
b) przedstawieniu
nowych procesów
adaptacji
osiedleńców na Z.O.
P o P u l a r y z a c ja. Prowadzono
ją w formie referatów
i odczytów.
Efekty są jednak nikłe a zasięg mały. W celu podniesienia poziomu popularyzacji najbliższy okres należy poświęcić doskonaleniu
kwalifikacji
naukowych członków P.T.L. I w tej dziedzinie Oddziały nie powinny czekać na
Centralę,
lecz same rozpocząć
prace. Obecnie
jako naczelny
postulat
stawia
się usamodzielnienie
Oddziałów
pod
względem
naukowym,
i finansowym.
Kończąc swe przemówienie
sprawozdawcze
prof. Gajek
dziękuje m. in. najmniejszemu
Oddziałowi w Limanowie za jego żywotność
i pracę. Sprawozdanie
Sekretarza
zebrani przyjęli
i zatwierdzili
jednogłośnie.
Z kolei Kol. Stankiewicz odczytał preliminarz
na rok 1958. Nad preliminarzem wywiązała się dłuższa dyskusja poczym przystąpiono
do odczytania
wniosków.
Zgłoszone przez uczestników
XXXIIW.
Z. wnioski przeczytała
pwf.
Zawistowicz-Adamska
- cz!on'3k Komisji wnioskodawczej.
Wniosek l. Walne Zgromadzenie
zaleca Zarządowi P.T.L. zgłoszenie akcesu
do prac Towarzystwa
Ziem Zachodnich, którego celem jest naprawienie
krzywd i daleko idąca pomoc dla rdzennej ludności Ziem: Mazur i Warmii,
Pomorza, Ziemi Lubuskiej i Słąska.
Wniosek 2. Walne Zgromadzenie zwraca się do C.Z.M. i O.Z. z usilną prośbą
o interwencję
u najwyższych
władz w celu jak naj śpieszniejszego
przydzielenia Muzeom i działom etnograficznym
w Polsce poważnych funduszów na zakup ostatnich
ginących zabytków
kultury
i sztuki ludowej,
szczególnie na Ziemiach Odzyskanych.
P.T.L. zorganizuje
w tej sprawie
delegację do najwyższych
władz państwowych.
Wniosek 3. Walne Zgromadzenie
zleca Zarządowi skierowanie
do Prezesa
Rady Ministrów i do Ministerstwa
Kultury i Sztuki oraz Prezesa P.A.N.
prof. T. Kotarbińskiego
delegacji z memoriałem
w sprawie przydzielenia
Warszawskiemu
Muzeum Etnograficznemu
pomieszczenia w Stolicy. Sprawa
ta budzi najwyższe zaniepokojenie wśród etnografów i jest kompromitującą·
Projekt memoriału w załączeniu.
Projekt petycji uczestników XXXII Zjazdu P.T.L. do Premiera i Ministra
Kultury i Sztuki.
Uczestnicy XXXII Walnego Zgromadzenia
P.T.L. zwracają się do Obywatela Premiera (Ministra) o przydzielenie
Warszawskiemu
Muzeum Etno-

t

graficznemu
(Muzeum Kultury
i Sztuki Ludowej)
budynku
w centrum
miasta.
Warszawa posiadała przed II wojną światową poważne zbioryetnograficzne, polskie i obce, pomieszczone w gmachu przy ul. Krakowskie
Przedmieście 66. Były one odpowiednim
warsztatem
pracy naukowej
dla stołecznego ośrodka badań etnograficznych,
mającego europej~ką
sławę oraz
jedną z największych
atrakcji dla zwiedzających
Warszawę swoich i obcych. Niestety, zbiory te spłonęły całkowicie w pierwszych
dniach wojny.
W roku 1946 powstało Muzeum Kultur Ludowych pomieszczone tymczasowo
w maleńkim i zniszczonym pałacyku w Młocinach. Dzięki energii ówczesnego Kierownika
Muzeum udało się szybko zgromadzić poważne zbiory
etnograficzne
polskie i egzotyczne, tak że musiano powiększyć bazę lokalową w Tarchominie
oraz prowizoryczne
pawilony
postawione
obok
pałacyku w Młocinach. Rozwiązania te nie mogą jednak przesłonić faktu,
że Muzeum w obecnych warunkach
nie ma żadnych szans rozwoju, a zgromadzone z trudem eksponaty narażone są na zniszczenie.
Lokale obecne są zbyt szczupłe, aby rozwinąć
ekspozycję
w sposób
odpowiadający
potrzebom
stołecznego muzeum kultury
ludowej. Po zniszczeniu jednej z prowizorek musiano na zarządzenie Ministerstwa
Kontroli
_ zwinąć ekspozycję etnografii pozaeuropejskiej
i ograniczyć ją do w y ..
stawy strojów ludowych w samym pałacyku (7 małych pokoików). Wskutek
braku kredytów
r;ałacyka nie odnowiono i nie przystosowano
do potrzeb
muzealnych.
W związku z czym nieopalane
sale i zaciekające
dachy nie
mogą gwarantować
odpowiedniej
konserwacji
zbiorów, ani zapewnić ciągłości pracy nad nimi.
Społeczna
funkcja
Muzeum
jest obecnie minimalna.
Okropne
warunki w jakich pracuje personel naukowy ubezwładniają
jego poczynania,
a administrowanie
instytucją
rozrzuconą obecnie w trzech bardzo oddalonych od siebie punktach
miasta jest wedle dotychczasowych
doświadczeń
- wręcz absurdalne.
Sztuka ludowa polska jest niezmiernie
atrakcyjna
dla wszelkich akcji
wystawowych
za granicą. Muzeum Warszawskie
mogłoby prowadzić
ją
na szeroką skalę i na należytym poziomie. Jednakże w obe~nych warunkach jest to całkowicie niemożliwe.
Stolica kraju
demokracji
ludowej
winna
oDrazować całość kultury
narodowej a nie kulturę warstw i klas gospodarczo przodujących.
Wszystkie
kraje demokracji ludowej zorganizowały
już dawno w~paniałe muzea etnograficzne w Pradze, Budapeszcie, Bukareszcie
itp. Nasza kultura i sztuka
ludowa, również bogata, pod pewnymi względami ciekawsza aniżeli u pozostałych narodów nie ma odpowiedniej
reprezentacji
w stolicy.
Członkowie P. T. L. uważają ten stan rzeczy za niedopuszczalny
i proszą
Obywatela Premiera o sprawną interwencję
i szybkie i skuteczne poparcie
starań Muzeum.

�529

528
Wniosek 4. Walne Zgromadzenie
P.T.L. doceniając powołanie przez Ministerstwo Oświaty szkolnych kół krajoznawczo-turystycznych
zarazem apeluje do Ministra Oświaty o wrrowadzenie
e t n o g r a f i i jako przedmiotu
nauczania do programów wyższych klas zakładów kształcenia
nauczycieli.
oraz o wprowadzenie
elementów etnografii do geografii i literatury.
Wniosek 5. Walne Zgromadzenie prosi Zarząd Główny P.T.L. by ten zwrócił
si~ do przewodniczących
wszystkich Wojewódzkich Rad Narodowych orn
wybranych Miejskich Rad Narodowych z prośbą o współpracę i o udziel"nie
jak najdalej idącej pomocy wszystkim
Oddziałom P.T.L. w ich pral:ach
naukowo-badawczych,
publikacyjnych
i społeczno-oświatowych
oraz o zatrudnienie etnografów na stanowiskach
referentów,
instruktorów
oświato\'Tych, kierowników
referatów popierania
twórczości ludowej.
Wniosek 6. Walne Zgromadzenie domaga się aby P.T.L. było reprezentowane
:la wszystkich międzynarodowych
zjazdach etnograficznych
a w szczególności dotyczących sztuki ludowej i folkloru.
Wniosek 7. Walne Zgromadzenie prosi Zarząd Główny P.T.L. o zorganizowanie etnograficznych
(terenowych i muzealnych)
w y c i e c z e k z a g r an i c z n y c h w ramach grupowej wymiany bezdewizowej.
Wniosek 8. Walne Zgromadzenie
zleca Zarządowi
nawiązanie
kontaktu
z Krajowym Związkiem Spółdzielni Przemysłu Ludowego i Artystycznego
i uzyskanie zgody tegoż Związku na udział etnografów
jako rzeczoznawców przy organizowaniu
warsztatów
terenowych
(w charakterze
nadzoru
etnograficznego) .
Wniosek 9. Prof. Priifferowa
zwraca się do Zarządu, by zajął się rozt'Jczeniem opieki fachowej nad naukowo-badawczą
działalnością
Oddziałów
P.T.L. Proponuje powołanie przez Zarząd Główny spośród członków czynnych P.T.L., przygotowanych
zawodowo - konsultantów
społecznych.
Wniosek 10. Mając na myśli rozszerzone zadania na odcinku prac badawczonaukowych
i rozwój prac społeczno-oświatowych
w Oddziałach
P.T.L.
Walne Zgromadzenie
apeluje do Zarządu Głównego o podwyższenie wynagrodzeń pracowników.
Wniosek n. Zarząd Główny P.T.L. zwraca się do wszystkich Muzeów i wybranych
Oddziałów P.T.T.K. z prośbą o wystawienie
gablot z wyduwnictwami P.T.L.
Wniosek 12. Oddział Olsztyński P.T.L. proponuje odbycie XXXIV Walnego
Zgromadzenia P.T.L. w 1959 r. w Olsztynie.
Wniosek 13. Walne Zgromadzenie
P.T.L. przyjmuje na swego członka zasłużonego etnografa morawskiego dr Ludwika Kunza z Brna.
Waiosek H. Walne Zgromadzenie zobowiązuje Zarząd Główny do zorganizowania przed upływem 3-ch lat sesji naukowej w Białymstoku
poświęconej Podlasiu i terenom Soąsiednim.
WniNek Iii. Walne Zgromadzenie P.T.L. gorąco dziękuje Oddziałowi P.T.L.
w Szczecinie za wysiłki poniesione nad zorganizowaniem
XXXII Walne&lt;;o
Z~rcmadzenia
Vf' Szczecinie.

Wniosek 16. Walne Zgromadzenie zwraca się do Ossolineum z prośbą o przyśpieszenie wydania Kwestionariusza
gwaroznawczego,
który' jest również
hardzo pożyteczny dla prac Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego i Pol5kiegc Atlasu Etnograficznego.
Wniosek 17. Zgromadzenie
prosi Ministerstwo
Oświaty o zorganizowanie
kursów etnografii dla nauczycieli.
Prof. Zawistowicz-Adamska
w dalszej dyskusji stwierdziła, że wydawnictwa wydawane
w poszczególnych
Oddziałach
mogą nieco obniżyć poziom publikacji
P.T.L. Z tego względu
uważa,
że każda
pozycja,
która
ma pójść
do druku
i ma być finansowana
przez
Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
musi być przedłożona
Zarządowi
Głównemu
i musi otrzymać jego aprobatę, co w ogóle nie wyklucza zaznaczenia jaki
Oddział tę pozycję przygotował do druku i jaka instytucja
czy instytucje
ją sfinansowały. Dalej, w swym przemówieniu prof. Adamska mówiła o potrzebie nadesłania serwisu na temat Zjazdu, o potrzebie reorganizacji
Komisji Popularyzacji.
Walne Zgromadzenie
zaleciło zlikwidowanie
Komisji
Popularyzacji
Wiedzy a sprawy związane z działalnością tej Komisji powierza prowadzić Oddziałowi Łódzkiemu.
Dr Malicki podkreślił ważność szybkiego opublikowania
materiałów
zebranych z okazji Zjazdu.
Mgr Kamocki zwrócił uwagę na możliwość wprow8!dzenia etnografii do
podręczników szkolnych.
Prof. Gajek w nawiązaniu
do przedmówcy
zaznaczył, że w zakresie
historii i geografii istnieje instrukcja
o wprowadzeniu
etnografii do podręczników. Nie ma jej jednak w odniesieniu do podręczników jęz. polskiego
gdzie należałoby wprowadzić folklor.
Ob. Smoczkiewicz informuje, że na terenie Rzeszowskiego są zbieracze
posiadający pokaźne zbiory etnograficzne. Ze zbiorów ich korzystają
różni
r;.racownicy, lecz nie zawsze podają źródło i nie honorują ich pracy. Pożądanym jest aby Min. Kultury i Sztuki szkoliło swych pracowników w dziedzinie etr.ografii, szczególnie tych, którzy pracują w terenie. Współpraca
P.T.L. z Domami Kultury i Wydziałami Kultury winna się zacieśniać.
06. Zaręba z Kielc złożył Centrali P.T.L. podziękowanie
za szybkie
przesłanie książek z biblioteki.
Redaktor Chomiński podkreślił potrzebę i konieczność badania nowej
kultury na Ziemiach Odzyskanych Popularyzacja
może znaleźć miejsce na
łamach pisma "Orka", które zaprezentował
zebranym.
Mgr Kuźmicz zakomunikował,
że współpraca
z Z.N.P. istnieje już od
roku.
Ob. Michejda z W -wy uważa, że wniosek pierwszy o pomocy dla ludności miejscowej jest najważniejszy
i należy omówić go szczegółowo.
Prof. Gajek zaręczył, że problematyka
wyrażona w tym wniosku była
już omawiana. P.T.L. w tej sprawie wysłało do Komisji Sejmowej memoriały.
34 "Lud",

t. XLV

�530

531

Ob. Przychodzińska
z Min. Kultury i Sztuki widzi wyraźnie rysującą
się współpracę z P.T.L.
Mgr Judenko zaprojektował
powołanie Komisji do spraw Z.Z.
Dr Gajkowa poinformowała,
że tem łódzki znajduje się w opracowaniu
tak, jak i Ziemia Chełmińska
Ks. Łęgi. Praca doc. Burszty ukaże się
w 1958 r. Z nadsyłanej prasy widać, że problematyka
etnograficzna
wzbogaca się. Szkoda tylko, że etnografowie
nie podpisują
swoich artykułów
drukowanych
w prasie codziennej. Apeluje do młodzieży, aby podpisywała swe artykuły.
Dr Ludwik Kunz podziękował
za zaproszenie na Zjazd i mówił o potrzebie współpracy między etnografami polskimi i czeskimi.
Prof. Doroszewski omówił formy popularyzacji
i zaznaczył, że ważną
form '-i popularyzacji
wiedzy jest styl mowy i pisma,. który winien być
prosty, jasny, dojrzały. Następnie zwrócił się do Towarzystwa
aby wpłynęło
na Ossolineum na przyśpieszenie
druku Kwestionariuszy
z zakresu gwary,
zawierających bogaty materiał etnograficzny. Badanie stosunków ludnościowych na Z.O. jest zagadnieniem bardzo ważnym. Winno ono być wprowadzone jak najszybciej.
Ob. Gawron z Limanowej zaznaczył, że w terenie nie zawsze' spotyka
uczciwych badaczy, niektórzy z braku znajomości środowiska czy też przez
wygodę pomijają dobrych informatorów.
Cenne materiały
w pow. Limanowskim zebrał prof. Reinfuss.
Prof. Gajek. Na zakończenie
obrad wezwał wszystkich
obecnych by
minutową ciszą uczcili pamięć zmarłych członków Towarzystwa:
prof. dr
Bożenę Stelmachowską,
prof. dr Juliana Kleinera, prof. dr Feliksa Prz~'jemskiego z Krakowa, inż. Franciszka Osińskiego z Przemyśla, St&lt;1nisława
Wallisa ze Śląska i mgr Czesława Ciszkiewicza z Łodzi.
XXXII Walne Zgromadzenie zamknął prof. Witold Doroszewski podziękowaniem za udział w obradach oraz Oddziałowi Szczecinskiemu za pracę'
i trud włożony w doskonałą organizację
Zjazdu. Po zakończeniu
obrad
uczestnicy
udali
się na dwudniową
wycieczkę
etnograficzną·
Zwiedzano Ziemię Pyrzycką, wyspę Wolin i wybrzeże w okolicach Międzyzdrojów.

Adam

Clara

Oddz. Kraków
Limanowa
"
Lublin
Łódź
Mszana Dolna
Olsztyn
Opołe
Poznań
Katowice
Toruń
Warszawa
"
Wrocław
Wałbrzych
Zakopane
Koła Zarz. Łask

f,

i

269.55
439.20
116.91
425.60
260.98
344.20
180.60
392.20
526.58
91.29
588.80
198.29
411.25
33.22
300.-

05.108.15

Banki Centr. i Oddz. N.B.P.
Poznań
Lublin
Łódź
Toruń
P.K.O. Kraków
Odbiorcy
Dostawcy
Współpracownicy
Rozliczenia' z pracownikami
Surowce
Gotowe wydawnictwa
Różnice kalkulacyjne
Wydawnictwa
nieukończone

5.799.75
675.31
2.015.22
153.25
3.629.99

12.273.52
11.360.85
4.120.64
81.765.74
312.05
58.508.96
496.307.45
142.991.55
112.301.96
1.316.093.19

B I L A N S Polskiego

Towarzystwa

Ludoznawczego

z dn. 31 grudnia

1956

f ..

Aktywa
Ruchomości
Drobne sprzęty
Biblioteki Centrali i Oddz.
Kasa - Centrali
Oddz. Jelenia Góra

Pasywa
66.905.87
7.953.31
529.44
-.04

74.859.1lI
316.183.H

Fundusz amortyzacyjny
Odbiorcy
Dostawcy
Współpracownicy
Rozliczenia z pracownikami
34"

57.466.13
11.404.22
6~.328.57
16.888.93
6.768.37

�533

532
Majątek

Towarzystwa:

1.031.254.32
129.982.65

stan z 31. 12. 55
wzrost w 1956 r.

1.161.236.97
1.316.093.19

Wrocław,

dnia 31 grudnia

1956 r.

Księgowy
(-)

Czesław

(-)

Stankiewicz

Skarbnik
Doc. dr Franciszek

Wokroj

I

R a c h u n e k w y n i k ó w z a r. 1956
Straty
Wydatki

93.795.:n
157.919.0,)
158.146.18
74.844.33
1.883.40
129.982.S!)

działu popularyzacji
wiedzy
naukowego
Koszt własny sprzed. wydawnictw
Rabaty udzielane
Podatek obrotowy
Zwiększenie funduszy

r
I

616.571.-Zy ski
Subwencje:

355.000.10.000.2.000.-

Pcls:cZl Akad. Nauk
Min. Kult. i Sztuki
Min. Budowy Osiedli
wydawnictw

Sprzedaż
Składki
Inne wpływy

367.000.239.185.0!)
8.846.50
1.539.45

--_._-

616.571.Wrocław,

dnia 31 grudnia

1956 r.
Skarbnik

Księgowy
(-)

CzesŁaw

(-)

Stankiewicz

doc. dr Franciszek

Wokro;

Neymanowa, Leon Roppel, L. Cehak, Franciszek Wokroj, KrzY5ztof Wolski,
Ryszard Kukier, Stanislaw Blaszczyk, Roman Reinfuss, Irena Chruścielowa,
Kazimierz Pietkiewicz, Maria Gomolec, Janusz Kamocki, Władysław Oszelda, Tadeusz Bibliński, Władysław Fretek, Jadwiga Pawłowska, Maria Biernacka, \'1. Szkulimowska,
A. Jachmina, Bronislawa Jaworska, Włodzimierz
Antoniewicz, Wanda Jostowa, Henryka Wesołowska, Edmund Kłos'kowski,
Józefa Bednarowska,
Janusz Optołowicz, Bolesław Garyga, M. Woźniak,
Maria Kwaśniewska,
Eugeniusz Jaworski,
Jan Czekanowski,
Piotr Orzechowski, Maria Suboczowa, Maria Polakiewicz,
Józef Gajek, Kalina Antoncwicz,
Stefan
Deptuszewski,
Zofia Majcherowicz,
Halina
Nowosad,
Karol Bałon, Jerzy Topolski, Czesław Łuczak, Tadeusz Delimat, Kamal
Safwat, Barbara Zagórna, Jan A. Zaremba, Feliks Markowski, Zofia Strawińska, Tadeusz Zygler, Józef Jastrzębski,
Antoni Sledziewski,
Barbara
Michejdzianka, Halina Olędzka, Jan Sadownik, Krzysztof Makulski, Sławoj
Szymkiewicz,
Jan Burda, Zbigniew Jasiewicz,
Olech Podlewski,
Julian
Machnocz, Łukasz Kumor, A. Matyniak,
A. Nasz, Julian Krzyżanowski,
Klara Prillowa, Zofia Poczobutt, Józef Bojar, Barbara
Bazielich, Adam
Wanke, Krystyna
Kaczko, Longin Malicki, Tadeusz Wróblewski,
Józef
Burszta, Stanisław
Świrko, Maria Turczynowiczowa,
Walerian
Sobisiak,
Bolesław Kuźmicz, Tadeusz Zebrowski,
Kazimierz
Zurawski,
Krystyna
Klęsk, Halina Mikułowska, Gustaw Morcinek, Paweł Tomaszewski, J. Woźnicki, Irena Nachorayska,
Stanisław
Krzywicki,
A. Podgórska,
W. Garczyń ski, Sebastian Flizak, Anna Szyfer, J. Drozd, A. Wojciechowska, Teresa
Szałowska, Florian Domocik, Adam Glapa, Zofia Staszczakówna,
Stika
(Brno) Alicja Gerlach, Zenon Jankowski, A. Szumanowa, J. Semenki, S. Wałągiewicz, Emanuel Guzik, Aleksander Oleszczuk, Maria Fryczowa, Jadwiga
Orynżyna, H. Lewegh, Tyszkowa, Antoni Zwolak, Maria Kamocka, Tadeusz
Seweryn, Marian Dietukiewicz,
Wojciech Blażkowskl~ Teresa Wąsowicz,
A. Zagórna, Janina Dydowiczowa,
R. Horoszkiewicz,
Cz. Kurek, Maria
Woleńska, Kazimiera
Zawistowicz-Adamska,
Stanisław
Gajewski,
Anna
Łyszczówna, Ksawery Piwocki, RobertWildhaber
(Bazyleja), Dimitr Krandźalov Ołomuniec), Crhak (Opawa).
Program XXXIII Walnego Zgromadzenia w Cieszynie str. 534.

Protokół
z XXXIII

Walnego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w dniach 19-21 września 1958 r. w C i e s z y n i e

Obecni: Irena Bukowska, Jan Maciejewski,
Janusz Świeży, Bronisława
Dekowska, Jan P. Dekowski, L Lechowa, J. Lech, J. Dudkiewicz, Jadwiga
Kucharska.
Jan Broda, Wojciech Hejno5z, Stanisław
Hiż, .JÓzef Ligęza,
Ludwik Dubiel, Aleksandra
Tyszkowa, Czesław Witkowski, Halina Szewczykowa, Zbigniew Szewczyk, Bernadetta
Turno, Magdalena Meres, Zofia

•

Pierwszy

dzień obrad -

.piątek 19 września

1958 r.

1. Otwarcie XXXIII Walnego Zgromadzenia
Powołanie Prezydium,
Uchwalenie porządku obrad. Przemówienia.
2. Odczyty inauguracyjne:
"Tradycje ludoznawcze na Śląsku Cieszyńskim
- Dyr. L u d w i k B r o ż e k
3. "Prace naukowo-badawcze
w zakresie etnografii w związku z Millenium"
Prof. K a z i m i e r z D o b l' o W o l s k i

�535

534
4. ,,0 potrzebie bada!'l etnograficznych
w poszczególnych regionach Polski"
5. Dyskusja w której udział zgłosili: J. Burszta, A. Oleszczuk, M. Znamierowska-Prlifferowa,
R. Reinfuss, J. Gajek, T. Seweryn i inni.
Zwiedzanie Muzeum Etnograficznego
i zabytków miejscowych.
"Sląska wieczornica
ludowa". Występ Zespołu Pieśni i Tanca Ziemi
Cieszyńskiej.
Drugi dzień obrad

-

Sobota

:':0 września

uraz Jarosława Stizka z Brna, Safwata Kamala z Kairo. Następnie odczytał
nadesłane telegramy do Zarządu Głównego.
Do Prezydium zostali powołani: Ob. Julia Pach era, profesorowie: Roma;1
Reinfuss, Kazimiera
Zawistowicz-Adamska,
Naczelnik Kazimierz Pietki~wicz, Doc. Józef Burszta i Dyr. Ludwik Brożek.
W imieniu Oddziału Sląskiego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
powitał przybyłych
gości doc. Józef L i g ę z a, podkreślając
ważnoŚĆ problematyki
Zjazdu. W imieniu
P o l s k i e jAk
a d e m i i N a u k zabrał
'głos Prorf. dr Włodzimierz A n t o n i e w ic z, który powiedział między innymi, że Walne Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego stają
się z roku na rok liczniejsze
i poważniejsze
i urastają
do rozmiarów kongresów
etnograficznych.
Zaznaczył,
że dobrze
się składa,
że
Zgromadzenia
te odbywają
się co roku w innej miejscowości.
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
w gronie towarzystw
naukowych
skupionych w P.A.N. wysuwa 5ię na czołowe miejsce. Poważne osiągnięcia
P.T.L. ma na odcinku publikacji naukowych. "LUD" "Literatura Ludowa",
piraca N o c o n i a o Inkach, B u r s z t y "Od osady słowiańskiej
do wsi
współczesnej"
są pozycjami,
spełniającymi
ważną
rolę.
Te właśnie
osiągnięcia oraz skupienie wokół siebie licznej ilości etnografów
przeznaczają Polskie TGwarzystwo Ludoznawcze
do poważnej roli w organiza::ji
mającego po\vstać. Instytutu Etnograficznego.
W końcu przemówienia
Prof.
Antoniewicz osobno podkreślił poważny wkład P.T.L. w dziale popularyzacji nauki, którego metody mogą służyć innym organizacjom
za przykład.
Po powitaniach
przewodniczący
postawił wniosek o powołanie Komi:&gt;ji
wnioskowej
w następującym
składzie: Naczelnik
Kazimierz
Pietkiewic?,
pl'ofesorowie:
Kazimiera
Zawistowicz-Adamska,
Franciszek
Wokroj, Tadeusz Zygler; wniosek ten w głosowaniu
został przyjęty
jednomyślnie.
W drugim punkcie obrad Dyr. Ludwik Brożek wygłosił referat:
TTli-

1958 r.

Godz. 9-ta
1. "Sląska górnicza literatura
ludowa" - A d o l f D y g a c z
2. "Odbicie stosunków
społecznych w śląskim folklorze muzycznym"
J ó z e f L i z ę g a.
3. "Współczesna twórczość ludowa w Cie5zyńskiem"
- B a r b a r a B azielichówna
4. "Z badań nad grupami zawodowymi na Sląsku" - M a r i a Z y w i r s k :1
5. "Stan prac nad śląskim skansenem" - M a r i a S u b a c z o w a
6. Dyskusja.

1. Odczytanie protokółu z XXXII Walnego Zgromadzenia
w Szczecinie
2. Sprawozdanie
Komisji Rewizyjnej - Prof. J u l i u s z Z b o r o w s K i
3. S p r a w o z d a n i e z działalności
Zarządu za okres 1957/58 doc. F r a n c i s z e k Wok r o i
4. Dyskusja
5. P l a n o wan i e
6. Preliminarz
na rok 1958'59 ref. Stanisław
Gajewski
7. Dyskusja,
8. Poprawki do statutu PTL - ref. prof. F. Wokroj.
9. Wnioski i uchwały.
Zamknięcie XXXIII Walnego Zgromadzenia.
Przewodniczy Prezes Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego - Prof. dr Tadeu5z S e w e r y n. Protokołuje
mgr Bolesław Kuźmicz.
Otwarcia
XXXIII
Walnego Zgromadzenia
dokonał prof. dr Tadeusz
Seweryn. W zagajeniu stwierdził, że Zgromadzenie
odbywa się w Cieszynie
ponieważ w tym mieście przy pomocy P.W.R.N. w Katowicach znaleźliśmy
najodpowiedniejsze
warunki;
nieobojętnym
też było dla organizatorów,
że Cieszyn należy do starych miast posiadających
chlubną kartę w historii
kultury polskiej. Glównym celem Zgromadzenia
to opracowanie form włączenia się polskich etnografów w obchody rocznicy tysiąclecia istnienia Palistwa Polskiego. Z kolei Prezes przywitał gości zagranicznych:
Roberta Wildhabera z Bazylei, Dymitra Krandżalova
z Ołomuńca dr J. Crhaka z Opawy

dycje

•

ludoznawcze

na Sląsku

Cieszyńskim.

Po referacie
Preze5 Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
przywita!
przybyłego
Gustawa
M o r c i n k a, członka
Zarządu
Głównego
P.T.L.
i przedstawicielkę
C.P.L. i A. - Panią Jadwigę
Or y n ż y n ę.
W zastępstwie
prof. Dobrowolskiego,
który miał wygłosić odczyt pt.
"Prace naukowo-badawcze
w zakresie etnografii w związku z Millenium"
przewodniczący
otworzył dyskusję na w/w temat; prof. Seweryn zwrócił
uwagę na ważność rocznicy w dziejach narodu oraz na podejmowane
prace
przez inne towarzystwa
i instytucje. Z kolei prof. Gajek omówił konieczność nasilenia
prac związanych
z Polskim
Atlasem
Etnograficznym,
Atlasem Słowiańskim i monografiami
regionalnymi.
Mówił również o potrzebie wydania podręcznika
etnografii polskiej, który byłby zmodernizowanym i dostosowanym do potrzeb obecnej chwili podręcznikiem A. Fischera.
Brak bowiem akademickiego podręcznika etnografii Polski odbija się ujem-

�537

536
nie na pracy dydaktycznej.
W sumie w~zystkie prace etnograficzne z okresu
obchodu Tysiąclecia winny być szczególnie nasilone.
Z lwlei prof. Czekanowski,
oceniając wypowiedzi
przedmówców
podkreślił wielką wagę słów i sformułowań
nie inicjujących
nowych prac,
lecz kładących
nacisk na ukOl'1czenie i pogłębienie prac już zaczętych.
W ramach problemu"o potrzebie badań etnograficznych w poszczególnych
regionach Polski" pierwszy zabrał głos doc. J. B u r s z t a, który w swym
referacie
poinformował
zebranych
o nikłej ilości prac etnograficznych
opracowanych dotychczas na terenie Wielkopolski, oraz o poważnym pla:lie
etnografów
poznańskich,
którzy zorganizowani
w polskim Towarzystwie
Ludoznawczym w oparciu o Katedrę Etnografii
przygotowują
o1:::ecnie do
druku zbiorową pracę zawierającą
ponad 800 stron maszynopisu
i ponad
500 ilustracji. W okresie Millenium praca ta składająca
się z kilkunastu
artykułów będzie poszerzona i pogłębiona do rozmiarów pełnej monografii
obejmującej
poszczególne dziedziny. Charakterystyczną
cechą tych prac
jest historyczne ujęcie każdego zagadnienia. Autorzy przedstawiają
rozwój
i przemiany faktów kulturowych
od X-XIII w. po dzień dzisiejszy.
A. Oleszczuk w swej wypowiedzi
zwrócił uwagę na Pod lasie jako na
region zapomniany,
mało badany a posiadający
wielkie zapotrzebowanie
na publikowane
pozycje etnograficzne.
Prof. R e i n f u s s nacimieniwszy
o swoich zainteresowaniach
ogólnopolskich nawiązał do wypowiedzi prof. Czekanowskiego, podkreślając wiel!\:ą
wagę słów Rektora, aby nie inicjować nowych prac, lecz ukończyć stare
i zaczęte. Poza tym zwrócił uwagę i domagał się przyspieszenia
badań na
terenie całe,go Państwa.
Po południu o godz. 17-tej uczestnicy zjazdu zwiedzili miejscowe muzeum
i zabytki. O godz. 19-tej spotkali się wszyscy na wieczornicy,
na której
miejscowy zespół pieśni i tańca dał występ regionalny.

Drugi dzień obrad

f

•

20. IX. 1958, godz. 9-ta

Zebraniu przewodniczyła
prof. Zawistowicz-A d a m s k a, protokółowała
mgr Jadwiga Kucharska.
Po krótkiej dyskusji poszerzono porządek dzienny o dyskusję nad referatami wygłoszonymi w pierwszym dniu.
Prof. Zawistowicz-Adamska
stwierdziła, że referat dyr. B r o ź It a był
cenny, obszerny i wiele nauczył
obecnych.
Prof. Seweryn
stwierdził,
że zagadnienie poruszone w dyskusji przez prof. Gajka wymaga rozszerzenia. Wydawnictwa
takie jak "Literatura
Ludowa" i "Atlas Polskich Strojów Ludowych" w zestawieniu
z wydawnictwami
zagranicznymi
stawiają
nas na pierwszym miejscu. "Polski Atlas Etnograficzny"
obudził na IV Kon-

•

grlsie Slawistycznym
w Moskwie duże zainteresowanie.
Nie wykluczone, że
Polska
będzie
skupiać
agendy
atlasowe
państw
słowiańskich.
Prof.
S e w e r y n podkreślił, że na czoło naszych prac atlasowych wysuwa się
zagadnienie
poruszone przez prof. Gajka a dotyczące procesu rozwoju
kultury polskiej. Przewodniczący
w dłuższym przemówieniu
poruszył zagadnienia kształtowania
się Państwa Piastów, w skład którego wchodziły:
Małopolska,
Sandomierskie,
Sieradzkie,
Wielkopolska,
Mazowsze, Chełmińskie, Kaszuby, Pomorze, Gdańskie i Szczecińskie, oraz Ziemia Lubuska
i Śląsk. "Polski Atlas Etnograficzny"
umożliwia odtworzenie tych warstw
kulturowych,
które były lepiszczem cementującym
różne plemiona wcho ..
dzące w skład późniejszego Państwa Polskiego. P. H o r o s z k i e w i c z poruszył problem opracowania
monografii
wsi, które winny pogłębić naszą
wiedzę o poszczególnych regionach. W monografiach
tych należy uwzględnić daty i nazwy odnoszące się do miejscowości. Dyskutant zwrócił etnografom uwagę na heraldykę wiążącą się z XII i XIII w. a zawierającą
elementy ludowe i mogącą stanowić powaźne źródło dla etnografów. Zwraca
również uwagę na wieś Wolny Kadłub, która wykupiła się z poddaństwa
i do dnia dzisiejszego prowadzi wspólną gospodarkę. Podnosi takźe sprawę
badań nad powstaniami
chłopskimi na Śląsku z lat 1848/49. Mgr Matyniak
nawiązuje do słów prof. Seweryna odnośnie przesunięcia
daty powstania
Państwa Polskiego. Porusza również sprawę tajnych aktów watykańskich
zawierających
materiał
historyczny
dotyczący Europy Wschodniej.
Zdaniem p. Zurawskiego
nie ulega wątpliwości,
źe Państwo Polskie powstało
wcześniej przed 966 rokiem. Pan Jan Zaremba poruszył kwestię źelaza,
jako jednego z czynników mających wpływ na kształtowanie
się gospodarki
w okresie panowania Piastów. Badania nad prymitywną
produkcją
źelaza
zapoczątkował
jeszcze przed wojną inż. Radwan. Badania te są obecnie
kontynuowane.
Prof. Gajek zwraca uwagę na konieczność
skierowani'l
dyskusji na konkretne
problemy etnograficzne.
Uważa, że ważnym jest,
czy i o ile etnografia może oświetlić procesy powstania polskiej formacji
etnicznej, czy i o ile członkowie P.T.L. mogą się włączyć swoimi pracami
w problematykę
Millenium *. Poseł K u m o r zwraca uwagę na stanowisko
naczelnych
władz
państwowych
i partyjnych
w sprawie
obchodów
Tysiąclecia.
Zaznaczył, że Towarzysz
Gomułka
krytycznie
podszedł do
ujęcia Millenium przez fiistoryków skupiających
się głównie na początkach
Państwa Polskiego. Obowiązkiem naszym - zdaniem Posła - jest zająl~
się całym okresem, wydobyć z niego wszystko to, co było postępowym,
dokonąć wielkiego zrywu i wyzwolić nowe zasoby energii na odcinku
naszej pracy. Prof. Seweryn uważa, że dyskusja winna się jednak zakończyć
z a l e c e n i e m d l a Z a r z ą d u G łów n e g o. Zdaniem Przewodniczącego
w okresie Millenium należy zakończyć wydawanie "Atlasów Polskich Stro• Patrz:
Prace
i Materiały
Etnograficzne.
Zeszyt
specjalny.
Sląskiego"
Nr 1 R. Katowice-Cieszyn
1959 str. 144-147.

Nadbitka

"Zarania

�539

538
JOw Ludowych"
oraz edycji dzieł Osk a raK
o l b e r g a. Jeśliby napotykano na trudności w pubJikowar..iu materiałów,
należy ograniczyć się
zgodnie z tezami Engelsa do zagadnień naczelnych związanych z pożywieniem, odzieżą i narzędziami.
P. N e u m a n stwierdziła,
że w rysującym
się programie millenialnym
została pominięta problematyka
małych miasteczek, którą w projektowanych
pracach należy także uwzględnić.
Mgr
Ś w irk o zaznacza, że "Literatura
Ludowa" włącza się do akcji millenialnej. W okresie uroczystości Tysiąclecia zamierza zebrać możliwie pełny
1 bogaty materiał folklorystyczny
ilustrujący
stan tych zagadnień w omawianym okresie. W celu zrealizowania
tego problemu redakcja "Literatury
Ludowej" zwróciła się z odpowiednim apelem do swych czytelników. Niezależnie od tego w najbliższym
okresie zamierza wydać kilka numerów poświęconych Ziemiom Zachodnim i Północnym. Zwraca również uwagę na
trudności w opublikowaniu
nowej księgi przysłów polskich, która ukaże
się dopiero w 1960 r.
Z kolei zabrała głos prof. Z a w i s t o w i c z - A d a IT. s k a, podsumowując
dyskusję
zaznaczyła,
że nas etnografów
interesują
również poczynania
archeologów, historyków,
antropologow, językoznawców
ponieważ te dyscy ..
pliny poruszają
zagadnienia
etnograficzne
i swymi osiągnięciami
zapładniają etnografię. W podobny sposób na nie oddziaływuje
także i etnografia.
W sumie zespół tych nauk nawzajem się uzupełnia.
Przystępując
do realizacji programu prof. Zawistowicz-Adamska
podała
do wiadomości,
że referat
Adolfa Dygacza "Śląska Górnicza Literatura
Ludowa"
nie może być wygłoszony,
ponieważ
autor uległ wypadkowi.
Z kolei przystąpiono
do wygłoszenia
następujących
referatów:
"Odbicie
stosunków s'połecznych w ślą.skim folklorze muzycznym"
- J. L i g ę z ~,
Współczesna twórczośĆ ludowa w Cieszyńskiem" - B. B a z i e l i c h ó w n a,
::Z badań nad grupami
zawodowymi
na Sląsku" - M. Z Yw i r s k a w zastąpstwie
której
wygłosił
referat
miejscowy
etnograf.
Ostatni
referat stanowił odczyt mgr M. S u b o c z o w e j pt. "Stan prac nad śląskim
skansenem". Referaty są wydrukowane'.
W dyskusji
zabrał głos prof. J. K r z y ż a n o w s k i, który podzielił
się spostrzeżeniami
z pobytu w Stanach Zjednoczonych.
Stwierdził olbrzymie zainteresowanie
polonii w U.S.A. polską literaturą
etnograficzną,
szczególnie dziełem Kolberga,
,.Ludem", Wisłą", Pra,cami i Materiałami
etnograficznymi"
oraz dziełami archeologicznymi
i etnograficznymi.
W sprawie
nabycia tych pozycji zwracają się instytuty naukowe do polskich placówf'!':
dyplomatycznych
lecz bezskutecznie. W związku z brakiem w kraju podstuwowych prac z etnografii prof. Krzyżanowski projektuje
stworzenie w P.T.L.
nowego seryjnego
tytułu wydawniczego,
w ramach
którego przedrukowywano by cenniejsze, klasyczne prace etnograficzne,
które są dła pracowników naukowych
trudno dostępne. Realizację tych reedycji etnogra., Patl'z:
1959. Nadbitka

Pracl'

i

Mat.

.. Zarania

Etnogr.

Ślaskiego"

tom
Nr

śląski.
1.

Zl'szyt

specjalny.

Katowice-Cieszyn

ficznych uważa za istotny wkład etnografów
polskich do odbudowy kultury polskiej w okresie Millenium. VI celu realizacji tego zadania przedkłada konkretny wniosek. Prof. Gajek w krótkim przemówieniu
podkreśla
że obowiązkiem członków P.T.L. jest także czytanie i zakup wydawnict;
Towarzystwa
oraz ich propaganda
i sprzedaż. Z kolei prof. ZawistowiczAdamska jako przewodnicząca
zebrania podała komunikat mówiący o wolnych posadach dla etnografów w muzeum w Tarnowie i w Białymstoku
po czym udzieliła głosu przedstawicielce
CPL i A Pani J a d w i d z €
O r y n ż y n i e, która w wypowiedzi
swej scharakteryzowała
obecny stan
sztuki ludowej, wskazała żywe ośrodki w zakresie h~ftu, tkactwa, 'stroju
ceramiki, wycinanki, oraz zwróciła uwagę na możność eksportowania
tych
:vyrobów ~ zdobywania dewiz, zaznaczając, że w Warszawie np. w ciągu
Jednego miesiąca samych wycinanek sprzedano za 50000,- zł. Wielki popyt
na w,ytwory sztuki ludowej w miastach powoduje jej regenerację.
Na tym
zakonczono obrady przedpołudniowe.
Obrady

popołudniowe

godz. 17-ta

Przewodniczy
prof. Tadeusz
S e w e r y n, następnie
prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska.
Protokołowali:
mgr Jadwiga Kucharska
i dr Adam
GIapa.
Posiedzenie zagaił prof. Seweryn, który zaznaczył, że obrady popołudniowe poświęcone są sprawom organizacyjnym.
Przed rozpoczęciem obrad Prezes powitał w imieniu wszystkich
zebranych i udzielił głosu stypendyście przebywającemu
w Polsce Safwat Kamalowi z Kairo i dr Robertowi Wildhaberowi,
dyrektorowi muzeum w Bazylei.
Z kolei PrzE:\vcdniczący podał porządek obrad i prosił dr Zofię Staszczakównę o przeczytanie
protokołu
z XXXII W.Z. Następnie
prof. Zygler
przeczytał
sprawozdanie
Komisji Rewizyjnej
stwierdzające
prawidłową
gospodarkę Zarządu i poruszające
sprawę oddziału wrocławskiego.
Po nim
w zastępstwie prof. Gajka sprawy wydawnicze za okres 1957/58 zreferował
dr Adam Glapa, który podał do wiadomości, że w okresie sprawozdawczym
wydrukowano
106,5 arkuszy a obecnie w druku znajduje się 112 arkuszy.
Sprawozdanie
to od strony budżetu i preliminarza
przedstawił
księgowy
P.T.L. Stanisław Gajewski. W preliminarzu
na rok 1959 przewiduje
się po
stronie dochodów i wydatków kwotę 1 407 439,- zł.
Po zreferowaniu
tych spraw Przewodniczący
zarządził
dyskusję,
[Ii)
czym przystąpiono
do głosowania nad przeczytanymi
protokółami
i sprawozdaniami.
W głosowaniu oba protokoły tj. z XXXII Walnego Zgromadzenia i protokół Komisji Rewizyjnej
zostały przyjęte przez wszystkich.
"przy jednym głosie wstrzymującym
się. Z kolei Przewodniczący
zarządzi!
głosowanie nad v o t u m z a u f a n i a dla Zarządu Gł., obecni przegłosowali wniosek przy 3-ch głosach wstrzymujących
się i 3-ch przeciw, na
()gólną ilość obecnych na sali 68. Przeciwnikami
votum zaufania byli Pa-nawie K. Zurawski, A. Matyniak i doc. A. Nasz.

�541

540
Preliminarz
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
z05tał przyjęt~·
w glosowaniu
przez większość, przy 4-ch glosach wstrzymujących
się.
Z kolei doc. Wo kro j zreferował
pożądane poprawki
w Statucie P.T.L.
Projekty poprawek dotyczyły: w § 1 - zamiany słowa "Stowarzyszenie"
na "Towarzystwo";
w § 20 - przyjazdu na Walne Zgromadzenie delegatów
Oddziałów anie członków; w § 21 - podejmowania
uchwał zwykłą większością (przez Zarząd Główny); w § 23 - odwolania się członków do sądu
koleżeńskiego;
w § 33 zatwierdzania
nowoprzyjętych
członków przez
Zarząd Główny; w § 37 dotyczącym
Komisji Rewizyjnej
i jej działalności w zakresie spraw wydawniczych,
redakcyjnych,
kontroli gospodarki Oddziałów itd.; w § 39 - funkcjonowania
sądu koleżeńskiego.
Pl)
zreferowaniu
tych poprawek prof. Seweryn zaproponował
przegłosowanie
poprawki dotyczącej tylko § 33. W odpowiedzi na to rozwinęła się dyskusja
w której prof. Zygler zapytał, jak długo będzie trwać okres od zgłoszenia
się na kandydata
do przyjęcia i akceptacji członka przez Z3.rząd Główny;
dyrektor Swieży zapytał, od kiedy należy płacić składki. Profesor Seweryn
odpowiedział,
że zebrania
Zarządu odbywają
się co kwartał,
a składld
należy zbierać od dnia zatwierdzenia
członka przez Zarząd Główny. Dr Flizak stwierdził, że w Oddziale w Mszanie Górnej są członkami tylko te osoby,
które zatwierdził Zarząd Główny. Pan J. Zaręba był zdania, że dwustopniowość jest pożądana.
Po zatwierdzeniu
kandydata
przez Zarząd Główny,
kandydat staje się dopiero pełnoprawnym
członkiem PTL. Dalej nadmienił,
że projektowane
poprawki do Statutu PTL nie uderzają w jego demokratyczne zasady, lecz dbają o dobro całego Towarzystwa.
Prof. ZawistowiczAdamska zaproponowała,
aby poprawki
zostały przedyskutowane
w Oddziałach. Oświadczyła
również, że PTL jest Towarzystwem
naukowym
i pewna selekcja jest konieczna. W związku z powyższym prof. Seweryn
postawił wniosek dotyczący poprawki w § 33 jako punkt m) o akceptacji
członków PTL przez Zarząd Główny. W głosowaniu - 47 głosów opowiedziało się za wnioskiem, 11 głosów - przeciw, 10 - głosów wstrzymało się.
Z kolei Przewodniczący
przystąpił
do czytania wniosków złożonych na
ręce Komisji Wnioskowej.
Wniosek 1-szy: W związku
z rozwiązaniem
Oddziału Wrocławskiego
przez Zarząd Główny PTL w dniu 14 kwietnia
1958 r. na za~adzie § 51 Statutu PTL, Zarząd Główny postanawia,
że dla
dobra PTL Zarząd poczyni rychłe starania, aby Oddział ten został powołany'
do życia. Za wnioskiem
głosowała większość, przy dwu osobach wstrzymujących się. W związku z tym wnioskiem, rozwinęła się żywa dyskusja
szeregu osób, które domagały
się po przegłosowaniu
wniosku, bliższych
wyjaśnień.
W celu wyjaśnienia
sprawy
dr Staszczakówna
odczytała
fragment protokołu z posiedzenia Zarządu Głównego, dotyczący rozwiązania
oddziału wrocławskiego.
Wyjaśnienie
to zostało przyjęte życzliwie i rozładowało
gorącą dyskusję.
Wniosek 2-gi: W ramach
prac związanych
z Millenium PTL rozpocznie wydawanie
źródeł do poznania kultury ludo-

wej, a mianowicie: serię I - O. Kolberg "LUD ... " teksty drukowane i rękopisy; Seria II - podstawowe
zbiory i monografie począwszy od pieśni
Zalewskiego i Wójcickiego itd. Wniosek przeszedł jednogłośnie.
Następne
dwa wnioski dotyczyły reedycji dzieł O. Kolberga, to też nie poddano ich
głosowaniu, ponIeważ mieszczą się w poprzednim
wniosku prof. Krzyżanowskiego. Wniosek oddziału poznańskiego:
XXXIII Walne Zgromadzenie
PTL zaleca Zarządowi
Głównemu
zwołanie sesji naukowej
poświęconej
zagadnieniom
polskiego muzealnictwa
etnograficznego.
Sesj a winna
się
zająć określeniem
funkcji muzeów etnograficznych
wzgl. działów etnograficznych w muzeach wielodziałowych,
w realizacji centralnie opracowanych
planów badawczych.
Ustaleniem
zakresu i metod współpracy
instytutów
naukowych z placówkami muzealnymi, traktowanymi
nietylko jako zbiornice dokumentacji
materiałowej,
lecz jako instytucje
realizujące
plany
badawcze. Określeniem
roli muzeów mniejszych, jako ośrodków badań regionalnych organizowanych
na wzór stacji naukowych. Przedyskutowaniem
celowości dotychczasowego
pionu organizacyjnego
muzeów i działów etnograficznych.
Wniosek przeszedł znaczną większością głosów. Wniosek mgr
M. Z y w i r s k i e j: PTL powoła Komisję, która zapozna się z osiągnięciami i metodami
prac w zakresie badań nad grupami
zawodowymi
w innych krajach i wypracuje program dostosowany do polskich warunków
i pÓtrzeb. Wniosek został uchwalony większością. Prof. Zygler oświadczył
na zakończenie dyskusji, że oddział wrocławski winien być zorganizowan~'
zgodnie z obowiązującym
Statutem.
Z kolei prof. Seweryn podziękował
oddziałowi katowickiemu
w osobach: mgr Marii Suboczowej, doc. J. Ligęzy, dyr. L. Brożka i lVI.Zywirskiej
ze: organizację XXXIII Walnego Zgromadzenia w Cieszynie. Uchwalono oso-bne podziękowanie
Zespołowi "Pieśni i Tańca Ziemi Cie5zyńskiej". Z kolej
zabrał głos doc. A. N a s z, który poprosił o skreślenie go z listy członkó"v
PTL. Prof. Gajek poinformował obecnych o jubileuszu pracy kolegi J a n us z a S w i e ż e g o i zwrócił się z prośbą do zebranych, by poszczególne
oddziały PTL wysłały swoich delegatów na uroczystości
jubileuszowe
do
Lublina. Naczelnik Pietkiewicz poinformował,
że kol. J a n u s z S w i e ż y
otrzymał wyróżnienie
i nagrodę Mini5tra Kultury. Po tej wiadomości zebrani uczcili kol. J. Świeżego. Na tym zamknięto XXXIII Walne Zgromadzenie w Cieszynie o godzinie 22. W następnym dniu odbyła się wycieczka
dwoma autokarami
do Istebnej,
Jaworzynki,
Wisły i Koniakowa,
którą
prowadzili
mgr B. Bazielichówna,
mgr L. Dubiel, mgr A. Dygacz, mgr
E. Jaworski i J. Tacina.
Protokołowali:
BoLeslaw Kuźmicz
Jadwiga
Adam

Kucharska
GLapa

�543

542
Aktywa
l.

Bilans Polskiego

Ruchomości

2. Drobne

sprzęty

Centrala
Oddziały

65205,47
2978,----_._-8032,41
l 530,50
..--- -----_._------

3. Bibliuteka

Centrala
Oddziały

354386,18
19210,13
---------- ~._-----

373 596,31

4. Kasa

Centrala
Oddziały

189,80
___I~~_8-.!-,-~
__

13771,19

24707,54
8731,25
._----~-_.

33438,79

Centrala
N.B.P.
P.K.O.

24562,54
145,-

Oddziały

9562,91

-.

6. Odbiorcy

z dnia 31 grudnia

1957 r.

----------~-

68183,47

Centrala
Oddziały

5. Bank

Ludoznawczego

Towarzystwa

•

-------

1. Fundusz Amortyzacyjny
2. Majątek Towarzystwa
Stan z dnia 31. 12. 1956 r.
Zwiększenie majątku w r. 1957
8. Odbiorcy
4. Dostawcy
5. Pracownicy
6. Współpracownicy

Pasywa
58521,86

1 161 236,97
157802,88

1319046,85
1028,55
152 105,69
1 705,30
63063,15

33438,79
9279,3748.83
69769,25
48907,72

Dostawcy
8. Współpracownicy
9. Surowce
10. Gotowe wydawnictwa
7.

magazyn
obce

własny

11. Różnice kalkulacyjne
12. Roboty w toku - wydawnictwa

724315,31
17 526,38

741 841,69
165534,12
57838,12

nieukończone

-----~~~~

(-)

471,40

Czesław Stankiewicz

(-)

doe. dr Franciszek

księgowy

Wokroj

skarbnik

Straty

Rachunek

wyników

__ ._._---~---~-_----------_._----

za r. 1957.
.

Rabaty
Koszt własny sprzed. wydawnictw
Wydatki Działu Popularyzacji
Naukowego
Podatek obrotowy
Zwiększenie majątku Towarzystwa

214494,94
465983,09
101 695,50
174696,34
4 706,~5
157809,88

Sprzedaż wydawnictw
Subwencje
P. A. N.
Oddziałów
z różnych instytucji
Składki
Inne wpływy

. Zyski

...

685 139,40
350000.69900,-

419900,12 §21,1726.-

------

1119386,80

1 119386,80
Wrocław, 31 grudnia 1957 r.
(-)

Czesław

Stankieu,;icz

księgowy

(-)

doc. dr Franciszek

skarbnik

Wokroj

�544

545
SPRA WOZDANIE

SPRA WOZDANIE
z działalności

Oddziału

lim an aw sk iega

P.T.L.

z działalności

za 1957/58 r.

Siedziba lokalu Zarządu Oddziału mieści się w Internacie
Pal'!stwowego
Liceum Pedagogicznego w Limanowej przy ul. Świerczewskiego
84. Liczba
członków Oddziału na dzień 1. 1. 1959 r. wynosi 27 osób. Skład Zarządu
Oddziału, wyłoniony na Walnym Zebraniu w dniu 20. V. 1957 r. przedstawia
się następująco:
prezes Mgr. Piotr Orzechowski,
v. prezes Dyr. Tade~sz
Ociepka sekretarz
naucz. Ćwik Stefania, skarbnik
Ob. Kozdruń JadwIga
członek Ob. Walenty
Gawron, członek Ob. Józef Kurtycz,
członek Ob.
Józef Skowron, kom. rewiz. Ob. Tomasz Bieda, kom. rewiz. Ob. Bogacz
Franciszek
kom. rewiz. Ob. Tadeusz Brajner.
Zebrań Zarządu Oddziału
w podany~ okresie odbylo się łącznie 11. Zebrań ogólnych członków - 10.
W ramach
b a d a ń t e l' e n o w y c h prowadzone
były opisy zwyczaJow
ludowych, obchodzonych w okresie Świąt Bożego Narodzenia na wsi limanowskiej, zwłaszcza interesowano
gię zwyczajami
chodzenia "z szopką".
Zebrano również tekst pełny do zwyczajów weselnych obchodzonych we wsi
Strzeszyce pow. Limanowski łącznie z melodiami i opracowano go w formie
scenicznej, które w roku ubiegłym inscenizowano na koncertach w powiecie
8 razy. W ramach
a k c j i P a P u l a l' y Z a c y j n e j wygłoszono
szereg odczytów dla członków Oddziału i sympatyków w Limanowej. Tematyka
obejmowała
zagadnienia
etnograficzne,'
obejmujące
swym zasięgiem wieś
Limanowską
i powiaty sąsiednie: "Ziemia Sądecka godna serca" Dr Stanisław Gołąb; "Na wielkim szlaku Zachodniej
Sądeczyzny"
"Na szlaku
Zamków i Grodów warownych
Sądeczyzny"
"Polska pieśń ludowa" Dr.
Prus Wiśniowski "Wieczornica regionalna dla Kursu Centralnego
Nauczycieli Geografii Kol. Jan Grzywacz, Piotr Orzechowski "Na zgliszczach pod
Snieżnicą" opr. Piotra Koniecznego. "Osadnictwo Kliszczaków, w Beskidzie
Wyspowym"
w opracowaniu
Dr. Prus Wiśniowskie~o.
"Wieś Pisarzo:"3
i Męcina jako przykłady wsi królewskiej i szlacheckieJ" w oprac. prof. Gorszczyk a Franc. "Znaczenie
etnografii
w nauce i jej praktyczne
zastosowanie" w oprac. Mgr. Piotra Kaleciaka.
"Ziemia Limanowska
i sąd~cka
w okresie najazdu szwedzkiego" wopr.
prof. Kazimierza .GolaChowskleg
"Aspekty ludoznawcze wycieczki do Belgii" w opra~owam~
Dr. Prus W:śniowskiego. Z okazji przygotował'! do a b c h a d u m III e n l u m w trakcIe
opracowania
jest "Historia Limanowej" przez Mgr. Ad.ama Woj~a. Zarzą~
Oddziału przystąpił
do zbierania
zabytkowych
okazow sztukI ludow:J
i przedmiotów
codziennego użytku, używanych
daw~iej w gospodarstwie
domowym. Eksponaty
te powinny znależć się w prOJektowanym
muzeum
ziemi limanowskiej.

?

Piotr

Orzechowski

Oddziału

L u b e l s k i e g a PTL za 1958 r.

O l' g a n i z a c j a O d d z i a ł u. Oddział Lubelski nie posiada własnega
lokalu, lecz mieści się w lokalu Muzeum na Zamku. Dzięki nawiązanej
współpracy
z reaktywowaną
Katedrą Etnografii
i Etnologii U.M.C.S. Oddział nasz mógł od końca 1957 r. urządzać wspólne zebrania, na których
wygłaszano referaty i odczyty. Mimo, że odczyty te były popularne i dostępne nie tylko dla członków, ale i dla innych osób interesujących
się tematyką etnograficzną,
nie cieszyły się zbyt dużą frekwencją.
Dlatego też
pod koniec 1958 r. Zarząd Oddziału postanowił zmienić zarówno tematylcę
odczytów, jak też i miejsce ich wygłaszania.
Postanowiono
wprowadzić
tematykę
raczej egzotyczną, co bardziej
interesuje
szerokie rzesze słuchaczyoraz
po nawiązaniu
kontaktu
z Klubem Międzynarodowej
Książki
i Prasy zaczęliśmy urządzać w jego lokalu co miesiąc popularne
odczyty
z zakresu etnografii ludów egzotycznych. Sposób ten będzie kontynuowany
w ciągu 1959 r.
W okresie sprawozdawczym
skład Zarządu Oddziału nie został zmieniony i przedstawia
się następująco:
prezes - prof. Janusz Świeży, wictlprezes - dyr. mgr Irena Iskrzycka, sekretarz - mgr Janusz Optołowicz,
skarbnik
- mgr Teresa Karwicka.
W związku z weryfikacją
członków
Zarząd Oddziału rozesłał do członków wezwania
do uregulowania
zaległych składek. Na koniec roku liczba członków wynosiła 46 osób oraz 2
instytucje:
Związek Teatrów i Chórów Ludowych
i Związek Młodzieży
Wiejskiej. Biblioteka
Oddziału liczy 43 woluminy.
Prace

badawczo-naukowe

a) B a d a n i a t e l' e n a w e: W okresie sprawozdawczym
członkowie
Oddziału brali udział w badaniach organizowanych
przez różne instytucje,
a mianowicie: na zlecenie Wydziału Kultury Prezydium
WRN w Lublinie
przeprewadzono
badania terenowe jako dalszy ciąg poprzednio prowadzonych, a mających na celu ustalenie stanu faktycznego z zakresu sztuki ludowej na Lubelszczyźnie.
Poza tym poszczególni członkowie przeprowadzili
następujące
badania: prof. Janusz Świeży - badania stroju regionu zamojskiego i lubartowskiego
celem zebrania materiałów do przyszłych publikacji,
oraz wykonał projekty strojów ludowych Powiśla dl" Zespołu Świetlicowego
w Baranowie, pow. Puławy. Mgr Janusz Optołowicz _ badania garncarstwu
ludowego, mgr Teresa Karwicka i mgr Janina Petera - badania w zakresie
roku obrzędowego
celem zebrania materiału
do projektowanej
wystawy
mU7ealnej oraz do wydawnictwa,
mgr Jan Górak - badania budownictwa
ludowego.
35 ••LUd",

t. XLV

�546

547

O d c z y t Y i re £ e r Gl. t :-.
W ciągCl 1958 r. wygłoszono następuj.ące O~czyty i referaty:
,.
0t'llczne Lucc'):,zczyzny
.cir Brol1i~ła\Va Lir.dert - zagaonlenla
c. ,
b)

\V

śwk-·

He badań językoznawczych.
..
Mgr Janina Petera - Kultura
ludowa Albann. .
c:
Prof. Roman Reinfuss - Lul:elszczyzna
w badamach .P.L.:&gt;. ,.
"I
J anl~'sz O"toło'vicz
- Etno"rafia
w muzeach WOJ. l\lOelsKlego.
1; .gr
1-"
k"
" ".
1\"
T
zv Grochalski - Zycie mieszkańców
naJwyzszego
~aJ'-l S\\ll,a""
. gr "er ,
.
l
t adycje
ZWlCizku N a11Mgr Henryk
Z"iolakiewicz
ReglOna ne
r
,
b

czycielstwa

.'

:3. Z Rozgłośnią PolskiegG Radia w Lublinie w zakresie udzielania
konsultacji etnograficznych
i reportaży
terenowych.
4. Ze Związkiem
Młodzieży Wiejskiej w zakresie akcji popularyzacyjnpj
i oświatowej.
5. Ze Związkiem Teatrów i Chórów Ludowych - udzielanie
poradnictw"
IN zakresie
strojów i tariców ludowych.
o. Z LubElskim Domem Kultury - Woj. Poradnią Kulturowo-Oświatową
\\' zakresie konsultacji
co do strojów ludowych .
:l. I n

Polskiego.
artykuły
lui mgr Janusz Optołowicz - G8.rncarstwo
Lubelszczyzny.
Wyd. Muzeum Lubelskiego

c) P r a c e, r o z p r a w y
1. !\IIgr Teresa Karwicka
dowe południowo-wschodniej
str. 81.
2. Mgr Janusz

Optołowicz

-

Polskie

Towarzys

t

wo

L'
cze Ka
udoznaw
.
..

lendarz Lubelski na 1958 rok. Lublin.
.
.
.,
Ignacego
Dobrzyńsl&lt;iego
;3. Mgr Henryk
ZwolaklEwlcZ
-- Wycln ankI
.
,
Polska "'zt"lka Ludowa. Zeszyt Nr 2 z 1958. r.
., - .
VII i VIII Polskiej
4. 1\Tgr Henryk
Zwolakiewicz
- Recenzja rocznika
Sztuki Ludowej. Lud, t. 43.
.
~"
NRD ." B·ul·etvn
5. Mgr Irena Isl'.rzyc·ak -- lvluzea
,
i Ochrony Zabytków.

'V

druku:
IIlgr Teresa Karwicka
LudoweJ'.
Prof. Janusz 2wieży

_
-

~dowy~.
Prcf. Janusz Swieży Mgr .Janusz Optołowicz
1\1,r Teresa Karwid-.a
szczy~ny dla wydawnictwa
Mgr Irena Iskrzycka 2. W s pół

Lubelskie
Strój

rózgi

podlaskl

.

weselne
dla

L

Cenor.
-

Atlasu

Z

.
arz. Muzeów

dla polskiej
Polskich

.
Lucelskie
stroje głów koblecych.
- Dzialalność Janusza Swieżego.
i mrjr .Janina Pet€-ra - Sztuka ludowa

S t k'
z u l

l'

a (; :-'.

W ramach
zleceń wykonano
następujące
prace: prof. Janusz Swieży
wykcnał
rekonstrukcję
strojów ludowych regionu lubelskiego
i biłgorajskiego dla Wydziah.: Kdtury
P.W.R.N. \v Lublinie,
rekonstrukcje
stroju
podhalańskiego
dla Lubelskiego
Domu Kultury
oraz rekonstrukcję
stroju
Powiśla dla Powiatcwego
Domu Kultury
w Puławach.
4. O d z n

8. ;,; 2. C

n i a.

W 1958 roku nagrody za dzialalność naukową, kulturalną
i artystyczną
Miejskiej Rady Narodowej
\V Lublinie
otrzymali
następujący
członkowie
Oddzialu: prof. Janusz Świeży, mgr Irena Iskrzycka,
mgr Henryk Zwolakiewiez, mgr J'anusz Optołowicz.
Niezależnie
od powyższego
prezes Oddziału prof. Janusz Świeży z okazji 40 lecia pracy społecznej, artystycznej
i badawczo-naukowej
otrzymał
nagrodę Ministra
Kultury
i Sztuki oraz
r:agroćę Wydziału Kultury
Prez. vVoj. Rady Narodowej
w Lublinie.
Janusz

Optolowicz

SPRA. WOZDANIE
z d7.ialalności

Lubel-

p r a c a z i n s t y t u c j a m i:
poprzednich-"" Oddział
na tereme Lublma.

1. Z Muzeum w Lublinie i z Katedrą Etnografii
i Etnol,Ogii ~M.CS w zakresie akcji popularyzacyjnej,wydawniczej
i orgamzacYJn~J,.
Z Wydziałem Kultury
Prez. Woj. Rady Narodowej
Lubllme ,w za2. kresie badań terenowych,
organizacji
wystaw
SZtUkl ludowej
l konkursów oraz jako konsultant
w sprawach
etnograficznych.

v:

e f or m y p

t ..
S rOJow

Muzeum w Lublinie.
Muzeum Lubelskie
na Zamku,

. . Ja
. k' l w latach
vV roku sprawozdawczym
podoome
.,
Lubelski współpracował
z następującymi
instytuC)aml

11

Oddziału

ł ó d z k i e g o PTL za 1957-58 rok.

W okresie Sprawozdawczym
Oddział Łódzki Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
liczył 33 członków w tym 18 etnografów.
W skład Zarządu
Oddziału
wchodzili:
Prezes
Oddziału
Prof.
cir Zawistowicz-Adamska,
V -prez. mgr J. Del~owski, skarbnik
dr B. Jaworska,
sekretarz
mgr
J. Kucharska.
Członkowie Zarządu: Prof. dr B. Baranowski,
mgr M. 1\1isii:ska, B. Kowalec. Komisja Rewizyjna:
mgr J. Lech, m!;r J. Jastrzębski,
mgr Sobolewski.
W okresie
Zarządu.

sprawozdawczym

Oddział Łódzki
danie wciągnięcie
ludową na naszym
35'

odbyło

się 5 zebrań

Oddziału

oraz 5 zebnl'l

Polskiego Tow. Ludoznawczego
postawił
sobie za zado współpracy
wszystkich
zainteresowanych
kulturą
terenie, zarówno etnografów
zawodowych jak i pracow-

�549

548
ników kulturalno-oświatowych.
Założenia
te realizuje
przez aktywr~ą
pracę członków Oddziału we wszystkich
akcjach k~lturalnych
~a tere~le
miasta i województwa,
organizowanych
przez WydZIały Kultur~ Rad Narodowych, PTTK, szkoły rolnicze i W.O.D.K.O.
.
Ośrodek Łódzki prowadzi ożywione p r a c e b a d a w c z e. Członkowl,e
Oddziału uczestniczą w badaniach
organizowanych
przez Muzeum~ ~espoł
Etnograficzny
LH.K.M. PAN i Zakład Etn~grafic~ny
U.Ł., a. \~ymkl prac
dyskutowane
są wspólnie w ramach zebran OddZiału,. na ktorych w!głOszono następujące
odczyty: Założenia metodyczne
reglOnalny:h
badan .ludoznawczych, Mgr J. Dekowski; Zróżnicowanie
regionalne
ZIem PolskIch,
mgr J. Lech.
.
Koordynatorem
i kierownikiem
poczynań naukowych
J.est Prezes Oddziału Łódzkiego Prof. dr Zawistowicz-Adamska.
W okresIe sprawozda",:czym Ośrodek Łódzki w wyniku prowadzonych
prac badawczych
opubllkował: Prace i Materialy
Muzeum Archeologicznego
~ ~tnograftcznego
w Łodzi Seria Etnograficzna
Nr 1 1957, Nr 2 1958, Studta t .r:raten~łY
do
Historii
Wsi polskiej
w XIX i XX wieku
(Biblioteka Etnografll PolsiC! t. 1),
Wrocław 1958 r.
..
Dużym osiągnięciem
łódzkiego
Oddziału
było uzyskan~e
s.ubw.ene.JI
W.R.N. na wydanie własnego czasopisma naukowego
pt. Łodzkte
solLd/a
etnogTaficzne.
Tom I tego wydawnictwa
został przygotow~ny
do drul~u
z końcem 1958 r. Tom ten otwiera artykuł
Prezesa Oddzla~u na temat
konieczności organizowania
parków etnograficznych
(s~.ans.enow). po.nadto
wydawnictwo
zawiera kilka prac z zakresu etnografa
hIstoryczneJ,
zamyka je kronika ludoznawcza.
"
.
W ramach a k c j i p o p u l a r n o - n a u k o w e j Oddział Łodz~l łączme
z Łódzkim Towarzystwem
Naukowym
zorganizował
serię od~zytow dot~czących kultury krajów europejskich.
Były to odczyty następuJ.ące: Badama
etnograficzne
w Bułgarii, prof. dr J. Gajek; Badania etnografrczne
w Cze.. dr B Jaworska' , Wrażenia
z pobytu
na Węgrzech,
mgr
ch os ł owaCJI,.
A. Szyfer.
t
B
W związku z zapotrzebowaniem
szkolnictwa
w.~głoszo~o. odczy'Y:
a·dania terenowe jako podstawowe
źródło etnografa
polskIeJ •. mg~ J. De.~
kowski' Wybrane pieśni ludowe woj. łódzkiego na tle obrzędow l. melodll
' h , mgr J . Dekowski' , Obrzędy i wierzenia związane z Bozymk' Nn-.
wese l nyc
rodzeniem mgr J. Dekowski; Sztuka regionu Łowickiego, mgr J. Dut leWIczówna' Ogólny zarys sztuki ludowej. mgr D. Mikołajczykowa.
Włą~zając się do akcji odczytowej PTTK członkowie ~ddziału :vygłOsili następujące
odczyty: Zabytki kultury ludowej ~a ~ereme w~J:wodztwa
Łódzkiego, mgr J. Lech; Zwyczaje ostatkowe
WSI plOtrk~wS~le! mgr D.
Mikołajczykowa;
Kultura ludowa Księżaków, mgr J. Dutklew~czowna.
..
Ponadto Oddział zorganizował
oaczyt gościa z NRJ? ~sPHanta J~rJI
Knebela "Łużyce dawniej i dziś", pokaz archiwalnych
fllmow etnograflcz-

nych polskich i obcych oraz pokaz kolorowych przeźroczy połączony z pre ..
lekcją J. Bieleckiego pt. Wrażenia z podróży przez kraje Ameryki SrodJwwej i Południowej.
W ramach akcji popularyzacyjnej
podjął się redagowania
i opracowania
"Biblioteki
Poradnictwa
Etnograficznego"
wydawanej
przez ŁÓdzki Dom
Kultury. W okresie sprawozdawczym
przygotowano
następujące
broszury:
"Etnografia
w pracy świetlicowej".
"Gdzie znależć materiały
etnograficzne.
Poradnik
bibliograficzny".
"Gdzie szukać materiałów
do stroju ludowego".
Oddział pomagał wydziałowi kultury W.R.N. w organizowaniu
konkursu
pamiątkarskiego,
konkursu
na tradycyjną
twórczość ludową regionu wieluńsko-wieruszowskiego
i zorganizowaniu
wystawy objazdowej
sztuki ludowej województwa
łódzkiego, do której członkowie Oddziału przygotowali
katalog.
Biblioteka Oddziału Łódzkiego liczby 83 poz.
Jadwiga

Kucharska

SPRA WOZDANIE
z działalności

Oddziału

P.T.L. w

M s za n i e Dol n ej

w 1957 i 1958 r.

O r g a n i z a c j a O d d z i a ł u: Oddział
liczy 28 członków
czynnych
płacących składki. Obecny zarząd został wybrany na Walnym Zebraniu
w dniu 3D marca 1958 r. Skład zarządu: prezes dr Sebastian Flizak, wiceprezes mgr Piotr Kaleciak, sekretarka
mgr Wanda Skułówna. Do zarządu
weszli: p.p. Otylia Piwońska
i Zofia Kmiecikówna,
do komisji rewizyjnej p. Antoni Górszczyk, p. Stanisław Kunicki i p. Sylwester Wystarczyk.
Posiedzenia
Oddziału odbywały
się jak w latach poprzednich
w szkole
podstawowej
nr 2 za zezwoleniem kierownika
tego zakładu p. Jana Grzywacza, członka P.T.L.
Zarząd odbył w okresie sprawozdaw(;zym
13 posiedzeń zaprotokołowanych. Omawiano na nich sprawy bieżące Oddziału i dyskutowano
nad wykonaniem poleceń Zarządu Głównego P.T. L. Zarząd zajmował się sprawą
rozprowadzania
wydawnictw
P.T.L. Postanowiono
rozprowadzić
publikacje
odnoszące się do tutejszego
regionu. Ta decyzja okazała się praktyczną.
Przedmiotem
stałej troski zarządu była biblioteka.
która dotąd nie ma
stosownego miejsca. Wielokrotnie
zastanawiano
się też nad znalezieniem
środków na druk prac, których autorami są członkowie Oddziału.
l

P r a c e n a u k o w o b a d a w c z e: Poza przygotowaniem
referatów nad
Statutem
P.T.L. niektórzy
członkowie
Oddziału
prowadzili
samodzielne
badania na;jkowe a wyniki ogłaszali w wydawnictwach
periodycznych.
Dr Sebastian
Flizak
oddał
redakcji
.,Ludu"
artykuł
pt. Sidziniarki.
Z'Jiorek pL Opowieści ludowe z gór zaopatrzony wstępnym
artykułem oddał redakcji
,.WierchÓw'·. Artykuł
pt. Nazwiska
brzydkie
j hańbiqce oddał redakcji
"Literatury
Ludowej".
Stałym przedmiotem
poszu-

�551

550
kiwań i badań Seb. Flizaka jest kultura duchowa i społeczna ludu w r?gionie Gorców i Beskidu Wyspowego.
Mgr Piotr Kaleciak opracował problematykę
gospodarstw
chłopskich nd
terenie powiatu limanowskiego
(narzędzia
i technika
pracy, ekon::&gt;mika
tradycyjna,
rolnictwo, hodowla, sadownictwo
i pszczelarstwo).
Józef Konieczny skierował swe wysiłki na zbadanie regionu skrzydlniań·skiego. Jego praca nosi tytuł: SkrzydLna, przeszłość wsi i parafii,
Ludność,
zjawislca.
wieku

i problemy

XIX

społ.eczne

i epizody

pamiętnikarskie

z Lat przełomu

na XX.

Antoni Górszczyk napisał pracę z zakre3u onomastyki, w której ustalił
mechanizm powstawania
nazw i przezwisk we wsi Pisarzowej.
Pracę te:
przyjął prof. dr Taszycki celem wydania jej w czasopiśmie "Onomastica".
Dr Tadeusz Prus- Wiśniowski
ogłosi! drukiem
następujące
artykuły:
U bocheńskiego
zbieracza
-- "Ziemia" nr 4 z kwietnia
H1.57r.
Obóz młodzieży
szkoLnej "Turysta" nr 15. z 1. VIII. 1957 r.
Stary
kościółek
w Zakopanem
"Nowy Nurt" z 19. X. 1957 r.
Karol Hubert
Rostworowski
"Za i przeciw" z "l. XII. 1957 r.
Kościółki
drewniane
OpoLszczyzny
"Nowy Nurt" z 30. III. 1958 r.
Prace krajoznawcze
na obozie wędrown1im
- "Poznaj swój kraj" z kwietnia 1958 r.
"Za i przeciw" z 8 kwietnia 1958 r.
1958 r.
"Turysta"
z 1. VIII. 1958 r.
Obóz wędrowny
po Spiszu i Pieninach - "Poznaj swój kraj" z 30. XII ~8.
Dr Prus-Wiśniowski
jest instruktorem
krajoznawstwa.
W tym charakterze zwiedza szlwły i wygłasza prelekcje z przeźroczami,
a przy tym odbywa powiatowe konferencje
nauczycielskie
o krajoznawstwie.
W licznych
miejscowościach wojew. krakow3kiego miał dla nauczycieli wykłady o ludoHieroglify

-

też pismo

-

Pisanki "Nowy Nurt" z 6 kwietnia
Krajoznawstwo
na obozie wędrownym

znawstwie.
R.eferaty

naukowe

wygłoszone

na posiedzeniach

Oddziału

P.T.L.

14. IV. 1957 r. - Dr Tadeusz Prus- Wiśniowski: "Sztuka ludowa Kliszczaków". Mgr Józefa Bodnarowska:
"Stanowisko gwary Zagórzan w ugrupowaniu gwar góralskich",
21. VII. 1957 r. - Walenty Gawron: "Gospodarcze
i polity'czne przyczyny rozruchów chłopskich w 1898 r. i 1918 r,",
6. X. 1957 r, - Dr S. Flizak: "Górale w oczach etnografa i antropolog,l".
27, XII, 1957 r. - Stanisław Kunicki: "Wpływ warunków
społecznych
i gospodarczych
na zdrowie ludu w ostatnim 50-leciu", Walenty Gawron:
"Gadki i legendy i Limanowszczyzny".
30. III. 1958 r. - Antoni Górszczyk: "Slady dawnych wierzeń na terenie
Pisarzowej",
Mgr Piotr Kaleciak:
"Stanowi3ko
etnografii
wśród na'Jk
i jej praktyczne
znaczenie
dla życia", Dr S, Flizak:
,.Aspekty
:;0cj ~ilne i &lt;:tnografiC'we zbó,ir.ictw;~ karpacJciego".

12. X. 1958 r. - Dr Tadeusz Prus- Wiśniowski: "Ludozm:wcze
aspekty
wycieczki do Belgii".
29. XII. 1958 r. - Dr S. Flizak: "Dawne ludowe miary pola".
.~ k c j a p o p u l a r y z a c j i. Etnografię
popularyzowano
dragą ref2ratow naukowych, pogadanek i audycji radiow~·ch. Wygłaszano je głównie
w szkołac~, obozac~ wakacyjnych.
rzadziej w zakładach pracy, w obrębi,~
~owlatu lIm~~OwsklegO, nowotarskiego
i myślenickiego.
Należy podkrC'ślić,
ze pogadankI I referaty były przyjmowane
z radością i wdzięcznością w następuJących
zakładach:
w Państw,
Szkole
Winiarskiej
w Tvmbarku
w szkole podstawowE:j nr 2 w Mszanie n, w szkole pod3tawowej' w Rab;;
Niżnej i w szkole podstawowej
w Mszanie Górnej,
Tematyka

referatów

dra

Sebastiana

Fli zak a

"Życie chłopów małorolnych i bezrolnych w okresie poddaństwa"
- ref,
wygłoszony w szkole podst. nr 1 w Mszanie D. d. 29. I 1957 r., w Zasadniczej Szkole Metalowej w Mszanie D. d. 30, L 1957 r, i w szkole podstawowej
nr 2 w Mszanie n d. 2. II. 1957 r,
"Ustrój wsi polskiej na prawie magdeburskim
lokowanej" - fer, wygłoszony w tartaku pallstw. w Mszanie D. d, 1. II. 1957 r. i w Państw. Szkołe
Winiarskiej
w Tymbarku d. 29. IV. 1957 r.
"Strój górali polskich" - ref. wygłoszony w Zasadniczej Szkole Metalowej w Mszanie D, d, 29, V, 1957 r. i w szkole podstaw. w Rabie Niżnej
d. 6, VI. 57 r.
"Region zagórzański pod względem historycznym,
etnograficznym
i kulturalnym"
ref. wygłoszony
na kolonii rizieci pracowników
sądowych
w Mszanie D, d, 3. VIII. 1957 r. i na obozie młodzieży Zasadniczej Szkoły
Górniczej w Mszanie D. d. 8. VIII. 1957 r,
"Opowieści ludowe z gór" - ref. wygłoszony w szkole podstaw, w Rab;~
Niżnej d. 25, IX. 1957 r, i w szkole podstaw, w Mszanie G, d. 3, X, 1957 r.
"Ludowa wiedza i wierzenia o zwierzętach" - ref, wygłoszony w Zasadr;iczej Szkole Metalowej w Mszanie D. d. 11. X. 1957 r" w szkole podst.
na. Łęgach w Rabce d, 17, X, 1957 r" w szkole podst. nr 2 w Mszanie D
ri. 24. X. 1957 r. i w szkole podst. w Rabie Niżnej d, 30, X, 1957 r.
"Toponomastyka
w regionie Mszany D," - ref. wygłoszony na posiE:dzeniu koła PTTK w Mszanie D, d. 14, II. 1957 r,
"Mieszkanie
chłopskie w rozwoju historycznym"
ref. wygłoszony
w Państw. Szkole Winiarskiej
w Tymbarku
d. 19, IX. 1957 r.
"Pochodzenie górali" - ref, wygłoszony w Drzewnej Spółdzielni Pracy
"Podhale", w Mszanie D. d. 5. X. 1957 r,
.
"Ludowe pojęcie o naturze" - ref. wygłoszony w Państw. Szkole Winiarskiej w Tymbarku d. 6, IX. 1958 r,
"Opowieści ludowe z gór" - pogadanka wygłoszona dla dzieci w ,.Slanecznym Grodzie" w Rabce d. 15, XI 1958 r,

�552

553
Tematyka

referatów

mgr a Piotra

K aleciak a

"Karczma wiejska i jej społeczne skutki" - ref. wygłoszony na zebra-niu gromadzkim w Podobinie d. 26. V. 1957 r., w szkole podst. w Kasinie W.
d. 6. VI. 1957 r., w szkole podst. nr 1 w Mszanie D. d. 17. VI. 1957 r. w szkole
podst. nr 2 w Mszanie D. d. 18. VI. 1957 r.
"Tradycje
pańszczyźniane
i ich społeczna
rola" ref. wygłoszony
w szkole podst. w Pisarzowej d. 31. V. 1957 r. i w szkole podst. nr 2 w Kasinie W. d. 8. VI. 1957 r.
"Jak gospodarowano
dawniej na wsi" - ref. wygloszony w szkole podst.
nr 2 dla kI. VI i VII w Mszanie D. d. 18. XII. 1957 r. i w szkole podst. nr l
w Mszanie D. d. 19. XII. 1957 r.
"Zbieramy
pamiątki
dawnych
czasów" ref. wygłoszony
w szkolepodst. w Pisarzowej d. 28. V. 1957 r.
"Z przeszłości naszych okolic" - ref. wygłoszony w PTTK w Mszanie D.
d. 9. V. 9157 r. na posiedzeniu PTTK.
"Zmiany form współźycia sąsiedzkiego w ciągu wieków" - ref. wygłoszony na zebraniu gromadzkim w Kasinie W. d. 17. X. 1957 r.
"Walka nowego ze starym" - ref. wygłoszony na zebraniu gromadzkim
w Kasinie W. d. 1. XII. 1957 r.
"Procesy o czary w Kasinie W." - ref. wygłoszony na zebraniu wiejskim
w Kasinie W. d. 22. XI. 1957 r.
"Rozwój kultury ludzkiej na tle dziejów wsi małopolskiej"
- ref. wygłoszony na zebraniu wiejskim w Kasinie W. d. 29. XII. 1957 r.
Dr Tadeusz Prus- W i ś n i o w s ki: "Architektura
ludowa ze szczególnym
uwzględnieniem
budownictwa
Kliszczaków" - ref. wygłoszony wMyśleni ..
cach d. 13. II. 1957 r.
Radiowęzeł w lVIszanie D. nadał w 3 audycjach artykuły popularyzacyjne
dra S. Flizaka': "Słuźba i słuźbodawcy"
d. 7. II. 1957 r., ,,0 niektórych
zwyczajach
wielkanocnych"
d. 20. IV. 1957 r. i "Pierwiastki
staroźytne
w obchodzie święta B.N." d. 24. XII. 1957 r.
B i b l i o t e k a: Inwentarz
biblioteki
Oddziału
obejmuje
90 pozycji.
Wszystkie publikacje z wyjątkiem 3 zostały nadesłane przez Zarząd Główny
P.T.L. Biblioteka
mieści się w mieszkaniu
prezesa Oddziału.
I n n e s p r a w y: Zarząd Oddziału wykonując
uchwałę powziętą przez
ogół członków na posiedzeniu d. 27. II. 1957 r. wniósł prośbę do Wydziału
Kultury
i Sztuki przy Prezydium
Woj. Rady Narodowej
w KraKowie
o subwencję na wydanie drukiem
prac naukowych
z dziedziny historii
kultury i etnografii w powiecie limanowskim,
których autorami są członkowie Oddziału P.T.L. Podanie
to nie zostało dotąd załatwione.
Natomiast Oddział korzystał ze subwencji udzielonej przez Gminną Spółdzielnię
S. ChI. w I\Iszanie Dolnej, z której pokryto koszta akcji popularyzacyjnej.
Członkowie Oddziału P.T.L. w Mszanie D. okazywali nie tylko ideowe
lecz także uczuciowe przywiązanie
do naszej organizacji.
Niektórzy mies?:-

•

kają daleko od ;\'Isznny D., na krańcach powiatu (w Pisarzowej, w Sowlinach, w Skrzydinej),
nawet w obcych powiatach
(w Myślenicach,
Nowym
Targu, Krakowie), mimo to ssytematycznie
przyjeżdżali
na zebrania. Niektórzy mieszkają w Mszanie D., kilka osób przyjeżdża regularnic z Limanowej nie szczędząc czasu i kosztów, aby utrzymać kontakt z placó\vką kulturalną, w której odnajdują atmosferę duchową sobie sprzyjającą.
Se bastian

Flizak

SPRA WOZDANIE
z działalności

Oddziału

Olszty ńsk iego

PTL

za 1957-58

r.

Siedzibą OlsztYllskiego Oddziału PTL jest Dział Etnograficzny
Muzeum
Mazurskiego w Olsztynie, Zamkowa 2.
W chwili obecnej Oddział liczy 45 członków i posiada 2 koła terenowe,
jedno w Nowym Mieście Lubawskim,
którego członkami są głównie miejscowi nauczyciele i drugie koło w Biskupcu Reszelskim, przy Powiatowym
Domu Kultury.
Obecny Zarząd Oddziału
wybrany
został na Walnym
Zebraniu
we
wrześniu 1957 r. W skład Zarządu wchodzą: dr Władysław Gębik - przewodniczący,
Emilia Sukertowa-Biedrawina
wiceprzewodniczący,
mgr
Franciszek Klonowski - sekretarz,
mgr Janina Gliszczyńska - skarbnik
oraz jako członkowie Zarządu:
Hieronim Skurpski,
Maria Zientara-Malewska i Teodora Modzelewska.
Do Komisji Rewizyjnej
wchodzą:
Jan
Boenigk (obecnie wiceprzewodniczący
PWRN), dr Tadeusz Grygier i Cecylia Vetu lani.
D z i a ł a l n ość o r g a n i z a c y j n a. W roku 1957 zwołano 4 zebrania
Zarządu (8. I, 2 VII, 2 IX, 22. X.), a w 1958 roku 5. W czerwcowym
zebraniu Zarządu w 1958 r. uczestniczyła
delegatka
Zarządu Głównego dr
Olga Gajkowa. Celem czerwcowego zebrania
Zarządu Oddziału było zotientowanie
Zarządu Głównego o stanie prac przygotowawczych
Oddziału
do XXXIV Walnego Zgromadzenia
PTL w 1959 r. w Olsztynie. W porozumieniu z delegatem
Zarządu Głównego uzgodniono tematy
referatów,
które zostaną opracowane
przez członków i sympatyków
Oddziału i które
będą wygłoszone na sesji naukowej Walnego Zgromadzenia.
Treść 8 uzgodnionych tematów jest związana z historią, kulturą, sztuką ludową i folklorem regionu. Tematykę
tę uzupełnioną
referatami
opracowanymi
przez
specjalistów.
Walne Zgromadzenie
bęcizie połączone
z podsumowaniem
i zamknięciem
Obchodu Roku Kajkowskiego.
Postać ludowego poety Michała Kajki, symbolu walki o polskość Warmii i Mazur uwypukli w referacie dr WI. G ę b i k, przewodniczący
Ogólnopolskiego
Komitetu Obchodu
Roku Kajkowskiego
i przewodniczący
Oddziału PTL w Olsztynie. Jeden
z numerów kwartalnika
"Literatura
Ludowa", poświęcony będzie regionowi
Warmii i Mazur. W tej sprawie odbyła dnia') stycznia 1959 r. w Olsztynie

�554
z udzialsm s2krdarzC'. Redakcji ms.r S ~:\\'j~]ci !iCl.rc;da,na której :.lzgodC1bno
tematy prac i szatę ilustracyjną.
Zarząd GŁówny przyrzekł w ramach prac
"Atlasu Polskich Strojów Ludowych", wydać monografię
stroju warmińskiego, opraccwaną
przez F. KlonO\vs]':iego. W 1957 r. Oddział zwołał 3 Z',,brania naukowe z następującymi
referatami:
mgr Ryszard Kukier, Charakterystyka
dorobku naukowego prof. dr Bożeny Stelmachowskiej;
mgr
Franciszek Klonowski, Z historii Połskiego Towarzystwa
Ludoznawcze~();
mgr Franciszek Klonowski, Z histori i inwentaryzacji
wiatrak6w
w woj.
olsztyńskim.
W 1958 r. zwołano również 3 zebrania naukowe z następującymi
ref;~ratami: mgr Henryka Klechówna, Dialekty warmińsko-mazurskie;
mgr Ryszard Kukier, Pomorze Mazowieckie w podziałach etnicznych;
mgr Franciszek Klono\'iski, Z historii i inwentaryzacji
młynów wodnych na Warmii,
Mazurach i Powiślu.
P r a c e n a u k o w e. Zarząd Oddzialu w 1958 r. zlecił mgr Jarosławowi
Lisakowskiemu
badania terenowe nad polską pieśnią ludową na Mazurach.
Z prac tych zostanie opracowany i wygłoszony odczyt na Walnym Zgromadzeniu. Szereg członków Oddziału w roku 1957-1958
brało udział w pracach badawczych,
prowadzonych
przez Muzeum Mazurskie,
Pal'13twoW~!
Instytut
Sztuki, S'tację Naukową
Polskiego
TowClrzystwa Historycznego
w Olsztynie, Centralny
Ośrodek dla Inwentaryzacji
Budownictwa
Ludowego, Wojewódzkiego
Konserwatora
Zabytków,
Wydział Kultury
PWRN
w Olsztynie. Materiały
z powyższych badań zostały już częściowo opublikowane. Oto niektóre prace z zakresu kultury
ludowej: Franciszek
Klonowski, Park etnograf iczny w OLsztynku;
W. Ogrodzióski,
H. Skurpski
i F. Klonowski, Katalog Wystawy
Pamiątkarstwa;
H. Skurp3ki i F. Klonowski, Warmińska
rzeźba ludowa;
Władysław
GQbik, Michał Kajka Wybór wierszy.
Artykuły:
F. Klonowski, Z historii
i inwentaryzacji
wiatraków
wojev.:ództwa
olsztyr!skiego,
zawarty w "Roczniku
Olsztyńskim",
Tom I, rok 1958, str. 193-222, H. Skurpski, Kultura
ludowa Warmii
i Mazur i W. Gębik, Literatura
!lidowa i jej twórcy
na Warmii
i Mazurach
na
przestrzeni
ostatnich
stu Lat, zawarte
są w pracy zbiorowej
"Z d'ziejów
Warmii i Mazur".
Planowana w 1958 r. praca zespołowa członków naszego Oddziału n3.d
warmińskim
i mazurskim obrzędem weselnym, będzie kontynuowana
nadal
w 1959 r.
Oddział Olsztyński PTL w latach 1957-1958
prowadził ożywioną działalność organizacyjną
i popularyzatorską
w terenie. Świadczy o tym powstade dwóch kół terenowych
i częste prośby o przyjęcie na członków, wpływające z terenu, nieraz z bardzo odległych miejscowości
naszego województwa.
W terenie wygłoszono w 1957 r. następujące
odczyty: dr Władysław
Gębik, Folklor w&lt;1rmil1sko-mazurski
(na konfer. naucz~'cieli \\. Nowym

555
Mieście Lubawskim);
mgr Franciszek
Kl::mowski, .Jak prowadzlć
badania
terenowe nad kulturą
ludową (na konf. nauczycieli
w Nowym Mieście
Lubawskim);
mgr Franciszek Klonowski, Z historii P.T.L. (w Powiatowym
Domu KlJ.ltury w Biskupcu Reszelskim); mgr Franciszek Klonowski, Kultura materialna,
sztuka ludowa, zwyczaje, wierzenia, przesądy ludu warmiri.sko mazurskiego
(na kursie przewodn. P.T.T.K.).
IV 1958 r. wygłoszono następujące
odczyty w terenie: dr WładysIaw
Gębik, Literatura
ludowa Warmii i Mazur (w Jezioranach,
Samulewie,
i Reszlu, miejscowościach
pow. reszelskiego, na obwodowych konf;:,rencjach
nauczycieli); 'dr Władysław Gębik, Folklor warmińsko mazurski i mgr Fra:1ciszek Klonowski, Kultura
ludowa Warmii i Mazur w świetle dawnych
i współczesnych
badan naukowych
(na zjeżdzie nauczycieli
w OlsztY~lc.
zorg. przez Zarząd Główny ZNP i PTL.): mgr Franciszek Klonowski, Typy
chałup na Warmii, Mazurach i Powiślu (na ogólnopolskiej
konf. Centralnego Ośrodka Inform. dla Inwentaryzacji
Budownictwa
Ludowego); mgi'
.Franciszek
Klonowski,
Budownictwo
ludowe w powiecie
szczycieńskim
(dla uczniów Państw. Liceum Pedagogicznego
w Szczytnie); dr Władysław
Gębik, Regionalizm w wychowaniu młodzieży (na zjeździe uczniów w Kwidzyniu i Ełku); Poza tym udzielano ir.formacji
i wywiadów
do audycji
radiowych i telewizji i ogłaszano artykuły w miejscowej prasie.
Koł a t e r e n o w e, zarówno w Nowym Mieście jak i BIskupcu, prowadzą ozywioną działaln.ość zarówno badawczą
jak i popularyzatof3ką.
Koło w Nowym Mieście, którego prezesem jest Alfons Błaszkowski,
prowadzi badania nad kulturą
ludową Ziemi Lubawskiej,
Członkowie tego
koła podzielili się między sobą na sekcje, w zależnośc1 od zainteresowań
i prowadzą
badania
nad strojem, folklorem,
budownictwem
i sprzętarstwem. Kontynuują
również akcję zbierania
zabytków
kultury
ludowej.
Zamiarem koła jest utworzenia
Muzeum Ziemi Lubawskiej.
W tej chwili
dobiegają k0l1ca prace remontowe w jednej z wież obronnych w Nowym
IvIieście Lubawskim,
przeznaczonej
na siedzibę przyszłego Muzeum.
Oddział w Biskupcu, którego prezesem jest Adam Wolański, prowadzi
działalność pcpularyzac~·jną.
Do pracy koła wciągnięto młodzież starszych
klas licealnych
z miejscowych
szkół średnich.
W pracy wyróżnia
iiię
Jan Bagiński, nauczyciel tamtejszego
Liceum Ogólnokształcącego.
Oddział
dysponuje własnym lokalem, użyczonym przez Powiatowy
Dom Kultury.
W celu spopularyzowania
sztuki i kultury
ludowej regionu, OddziClł
nawiązał współpracę z Woj. Zarządem' Spółdzielni "Samopomoc Chłopska"
na którego zlecenie wykonał cztery zestawy powiększe1'1 fotograficznych.
Każdy cykl/liczył
20 fotoe;rafii, ilustrujących
o':)iekty sztuki i kultur}
ludowej regionu. Fotografiami
tymi wyposażono
wnętrza
'Wiejskich D&lt;.Jmów Kultury.
Członkowie
Oddziału
współpracują:
z Oddziałem
Olsztytiskim
Polskiego Towarzystwa
Histor~'cznego,
Szkolnym
Wojewódzkim
Ośrodkiem

�557

556
Krajoznawczo-Turystycznym,
Wydziałem Kultury PWRN i Zarządem Okr€;gcwym PTTK.
Biblioteka
liczy obecnie ok 50 vol., zasilana
jest głównie wpływami
Zarządu Głównego i dotacjami
Wydziału Kultury
PWRN. Biblioteka
jc:st
dostępna dla wszystkich członków.
A. Franciszek
Klonowski

z działalności

SPRA WOZDANIE
Oddziału PTL w O P o l u za lata

1957-1958.

Oddział nie posiada własnego
lokalu. Zebrania
odbywają
się w pomieszczeniach administracyjnych
Muzeum Sląska Opolskiego, przy ul. Mały
Rynek 7. Tam też mieści się sekretariat
Oddziału.
St an
or g a n iz a cy j n y
Oddziału
najwłaściwiej
ilustruje
lista
członków. Tych Oddział liczy obecnie 17. Znamienny
jest spadek ilości
członków Oddziału z 41 wykazywanych
za 1956 r., do obecnych 17 w skład których wchodzi 5 członków nowych z 1958 r.
Trudno
na tym
miejscu
osądzić
przyczyny
tego
stanu
rzeczy.
Ogólnie bodaj należy
stwierdzić,
że jest on wynikiem
swoistej
sytuacji środowiskowej,
w jakiej znajduje
się Opole. Zapewne też w tym
odgrywają pewną rolę duże zaniedbania
na polu naukowego ludoznawstwa
tutejszego regionu i brak na miejscu kadry zaawansowanych
i związanych
z terenem naukowców
etnografów.
Gwa specyfika terenu, łącznie z zaniedbaniami
w zakresie naukowego
rozpoznawania
regionu opolskiego oraz - idącym za tym - brakiem popularnej literatury
ludoznawczej, nie wytworzyła
tu dotychczas owej warstwy
miłośników kultury ludowej, jaka jedynie może dać gwarancję pomyślnego
rozwoju Towarzystwa.
W okresie zimy 1957/1958 Oddział tut. poczynił intensywne
próby pobudzenia szerszego zainteresowania
zagadnieniami
ludoznawstwa
i pozyskania pewnej przynajmniej
ilości pozytywnych
członków Oddziału, licząc
tak na pobudzenie
członków już zarejestrowanych,
jak i pozyskanie
no··
wych. W tym celu, na specjalnie
starannie
przygotowanym
zeoraniu, na
które przybyło 10 członków i 5 gości, zostały powołane do życia komisje
naukowo-b.adawcza
i propagandowa.
Po kilku próbach działania komisje
te jednak stwierdziły swoją bezsilność - wobec braku przygotowanej
kadry
i środków.
Drugą, szerzej zakrojoną
próbą aktywizacji
członków Oddziału
oraz
miejscowego
społeczeństwa
było ogłoszenie na kwiecień
i maj 1958 r.
jednomiesięcznego,
bezpłatnego
"Kursu ludoznawstwa"
- w formie pogadanek, połączonych
z demonstracją
zabytków,
referatów
uczestników
kursu, dyskusji i wycieczek terenowych.
Rozesłany do wszystkich
członków. sympatyków
i zainteresowanych
instytucji
szczegółowy
program

kursu przewidywał
następujące
pcgadanki
względnie
zajęcia zasadnicze:
dnia
2/4: Stan i potrzeby wiedzy ludoznawczej
na Sląsku Opolskim,
9/4: Co warto wiedzieć o kulturze ludu opolskiego,
16/4: Czy i jak można przyczynić się do poznania i popularyzacji
kultury tutejszego ludu,
23/4: Od notatki terenowej - do dzieła naukowego,
30/4: Odkrywamy
piękno kultury
naszego ludu,
4/5: Jesteśmy
na wyprawie
naukowo-badawczej.
Z planem innej, podobnej akcji zwrócono się w marcu 1958 r. do Komendy miejscowej Chorągwi ZHP. Mianowicie, nawiązując do zgłoszonych
odnośnych zainteresowań
miejscowych
drużyn ZHP, zaoferował
tut. Oddział PTL udzielanie bezpłatnych
wykładów, konsultacji
i przeprowadzenie gawęd na tematy ludoznawcze, stosownie do istniejących
potrzeb i zamówień. Równocześnie
zaproponowano
konkretny,
całoroczny plan pracy
ludoznawczej
w drużynach
ZHP, przy czynnym udziale zainteresowanych
drużyn w akcji zbierania
materiałów
ludoznawczych.
Przy tej ofercie
podano stoscwną tematykę
na każdy miesiąc całego roku oraz wzór stosunkowo prostej
ankiety do każdego tematu.
Prace drużyn miały być
oceniane
przez komisję
ludoznawczą
w formie konkursowej,
a wyniki
publikowane.
I ta oferta pozostała bez echa.
Innym jeszcze rodzajem działalności popularyzacyjnej
tut. Oddz. w roku
ubiegłym były k o n kur S Y z nagrodami,
fundowanymi
przez miejscowe
instytucje;
a mianowicie:
konkurs
na kraszanki
oraz opisy zwyczajów
wiosennych
i konkurs na opis stroju ludowego. O ile konkurs
pierwszy
dał wyniki dość dobre, o tyle drugi, przewidujący
odpowiedzi
na dość
prostą ankietę, nie dopisał zupełnie. Być może, że w jednym i drugim
przypadku
zostały popełnione błędy organizacyjno-propagandowe
- Niemniej podobne wyniki poczynań są dla tutejszych
środowisk symptomatyczn~.
W końcu wypada jeszcze wspomnieć
o akcji popularyzacyjno-dochociowej, wszczętej
tu w ub. roku przez sekcję propagandową
Oddzialu,
a mianowicie wydaniu dwu serii widokówek
wielkanocnych,
z graficznie
opracowanymi
motywami
ludowymi
Opolszczyzny.
Odpowiedniejsze
wyniki dochodowe tego posunięcia spodziewane są w roku bieżącym.
Na skutek omówionych doświadczeń opolski Oddział PTL zdecydowanie
idzie po linii ograniczania ilości członl}ów do rzeczywiście zainteresowanych
ludoznawstwem
i aktywnie pracujących
nad zapełnianiem
braków w zakresie wiedzy o kulturze
ludowej tut. regionu. Dopiero opracowanie
zasadniczych zjawisk tej kultury stanowić będzie zdrowe podstawy tutejszego
ludoznawstwa
i umożliwi właściwą akcję popularyzacyjną.
Po tej też linii idą odczyty członków Oddziału, wygłaszane
w okresie
sprawozdawczym,
jak np.:

�559

558
l. Kiektóre

w y niki bada!''. terenowych przeprowadzanych
s!dm Vi 1 9.'57 r.
2. Hoz\\.'ój gospodarki
rolnej na ŚląskI": Opol~kim na
nich IDO l at.
3.

Zagadnienia

opolskiej

s7.tu1-d

na Śląsku
przestrzeni

Oeo \astat·

1I.1do \vej.
9

Sklad obecnego Zarządu
Oddzic:lu PTL w Opolu jest nastęoując.\·:
Prezes Ignacy Kużniewski,
Sekretarz
Stanisław
Bronicz, Skarbnik
Kazimierz Różanowski,
Czlonkowie Zarządu: Ewa Domaradzka,
Piotr S\vierc.
Komisja rewizyjna:
Leonard Sylwester, Roman Sękowski.
Stanislaw

Bronicz

SPRA WOZDANIE

z dz:alalności

p o z n a ń s k i e g o Oddziału PTL
do 31. 1. 1959 r.

za okres

od 1. 1. 1957

Siedziba Oddziału mieści się przy ul. Chełmońskiego
1. Jednak zecrania
Oddziału odbywają się w czytelni Katedry Etnografii Uniwersytetu
A. Mickiewicza przy ul. Kantaka 4, a to z uwagi na niedostateczne
na razie wyposażenie wymienionego
poprzednio łokalu w odpowiedni
sprzęt.
Liczba czlonków Oddziału. po przeprowadzeniu
weryfikacji
wynosi n
osób. Czynnie zainteresowanych
i biorących
udział w pracach
tut. Oddziału jest ok. 20 osób. Sprawa 1iczebności Oddziału wiąże się ze sprawą
opłacania składek przez członków Oddziału. Jak to wynika ze sprawozdar'!
kasowych zaległości w składkach za lata ubiegłe są poważne.
Obecny Zarząd Oddziału
został wybrany
na Walnym
Zgromadzeniu
w dni •.'. 5 lutego 1957 r. Skład jego jest następujący:
Przewodniczący
dr Tadeusz Wróblewski,
zastępca przewodniczącego
doc. dr Józef Burszt::l,
se1':retarz - mgr .:anina Dydcwicz, skarbnik - mgr Aleksandra
Wojciechowska. W skład Komisji rewizyjnej weszli: mgr Sto Blaszczyk, dr A. Glapa,
mgr B. Michalakówna,
p. W. Jurek.
W okresie sprawozdawczym,
tj. w latach 1957 i 1958, działalność
Oddziału uległa pewnemu przestawieniu.
O ile bowiem w latach poprzednich.
główne wysiłki były kierowane na działalność popularyzacyjną
i odczytową,
o tyle w tym okresie na plan pierwszy zostały wysunięte
b a d a n i a naukowe. Nie oznacza to jednak, że w okresie sprawozdawczym
1957-1958
działalności
popularyzacyjnej
zaniechano.
Istniała
ona nadal w formie
akcji odczytowych, prowadzonych
przeważnie w ramach współpracy
z instytucjami
takimi, jak Towarzystwo
Rozwoju Ziem Zachodnich,
Młodzieżowy Dom Kultury w Poznaniu, Komisja dla Spraw Kultury przy Wojewódzkiej Radzie Narodowej w Poznaniu, Wojewódzki Dom Kultury
i in.
Odczytów o chC:.raUerze popularr.o-nalikowym
wygłoszono
16. Treść icll
dotyczyła
przeważnie
regionalnej
tematyki
wielkopolskiej.
W akcji tej

wzi~li udział: n'!gr. W. Armon, mgr. St. Błaszczyk, do~. dr J. Burszta,
dr A. Glapa, p. I\T. Jurek, mgr B. lVIichalakówna i dr T. Wróblewski. Szczególną uwagę zwrócono na kontakty
z powiatowymi
Domami Kultury.
Prócz akcji odczytowej
Oddział prowadził
także akcję etnograficzneg0
poradnictwa,
z której k0rzy';t;I~' wspomnianE: Powiatowe
Domy KuJ bry
i W:,dział Kultury \VRN w Po;:n&lt;lniu. Nie bez znaczenia byla także akcja
publikacyjna
na łamach
prasy codziennej
oraz nasze wystąpie'lia
na
miejskich
i wojewódzkich
konferencjach
działaczy
kulturalno-oświatowych, domagające
się m. in. u m o ż l i w i e n i a e t n o g r a f i c z n e j
e k s p o z y c j i m u z e a l n e j p r z e z s t war z e n i e M u z e u m E t n o..
g r a f i c z n e g o w P o z n a n i u (gdyż etnograficzna
ekspozycja w Rogalinie została zlikwidowana,
a liczne jej eksponaty narażone są na zniszczeni'.:);
szerszego poparcia dla badań etnograficznych
nad Wielkopolską.
Wydaje
się, że tej właśnie akcji popularyzacyjnej,
obok działalności badawczo-n8ukowej Oddział i Katedra
Etnografii
UAM w Poznaniu zawdzięcza stosunkowo znaczne obecnie zainteresowanie
wojewódzkich
wladz administracyjnych a w szczególności. Wydziału Kultury
WRN, i przychylność
dla
spraw wielkopolskiej
etnografii.
Oddział Poznal'lski posiada stosunkowo szczupłą kadrę aktywnych
etnografów. Przy tym na początku 1957 r. Oddział znalazł się w sytuacji dość
specyficznej co \,,. pewnej mierze było skutkiem nieprzyjaznej
i niedobr"j
w skutkach dla etncgrafii
akcji. W tych warunkach
Zarząd Oddziału po
starannym
rozważeniu
realnych
możliwości
uaktywnienia
zespołu, doszedł do wniosku że byłoby raczej niekorzystne
dla etnografii
i zamierz"nych badaJI wielkopolskich,
gdyby Oddzi8ł w tym momencie wysunął
swój samodzielny i niezależny program akcji naukowej, gdy równocześnie
podobny program
formułuje
Katedra
Etnografii
UAI\T pod kierunkiem
nowomianowanego
wtedy kierownika
Zakładu Historii Kultury
Materialnej. Wiadomo, że ostatecznie
realizacja
tych planów wymagała
poparcla
finansowego, o które obie instytucje mogły się ubiegać tylko u tych samych
instancji tj. w WRN. W interesie zarówno Oddziału jak i Katedry leżało
zatem przede
wszystkim
przywrócić
na tutejszym
terenie
etnografii
właściwe miejsce w opinii. Skuteczność odzyskania kredytu i poparcia dlĄ
naszej akcji mogło nam zapewnić tylko solidarne
wystąpiel:ie
Katedry
i Oddziału.
W tych warunkach
Oddział PTL oraz Katedra
Etnografii
UAM opracowały wspólny
plan etnograficznych
badań w Wielkopolsce.
Przedłożony na zebraniu w dniu 5. 2. 195 oraz w dniu 7. 5. 1959 r. plan uzysk:.lł
aj:robat~ Tzłonków Oddziału. Naukowe kierownictwo
zamierzonych
prac
przyjął doc. dr J. Burszta jako viceprezes Oddziału i Kierownik
Katedry.
W pracach tych Oćdzial wspólpracuje
na prawach
równorzęcnego
partnera. Realizacja
planu przewidywała
m. in. terenowe badania zespołowe
oraz indywidualne.

�560

561
W ramach planu pracy na 1957 i 1958 r. leżało: uzupełnienie
poprzednio
zebranych or&lt;l.zzebranie ncwych materiałów do szeregu zagadnień, a w szczególności do: osadnictwa
(doc. Burszta), budownictwa
(dr Wróblewski), rolnictwa (doc. Topolski), rybołów~twa
(mgr Chmielewski),
młynarstwa
(doc.
Łuczak), urządzenia wnętrza domu (mgr Dydowiczowa),
naczyń i sprzętów
domowych (mgr Wojciechowska),
pożywienia (mgr Michalakówna),
tkactwa
(mgr Sobisiak), odzieży (dr Glapa), plecionkarstwa
(mgr Podlewski), kowalstwa
(mgr Jasiewicz),
sztuki ludowej (mgr Blaszczyk). W myśl tego
planu wymienione tematy należało w 1958 r. opracować w formie szkiców
etnograficznych,
które złożą się r.a 1-szy tom popularno-naukowej
pracy
o ludowej kulturze w Wielkopolsce. Plan ten został wykonany.
W 1958 r.
wymieniony
tom został oddany do Wydawnictwa
Poznańskiego.
W myśl
oceny prof. dra G. Labudy tom zawiera dużo cennego i nowego materiału
do historii materialnej
kultury chłopa wielkopolskiego.
Fakt rz teinego zrealizowania
naszych planów podniósł niewątpliwie
prestiż tak Poznańskiego
Oddziału PTL j ak i Katedry Etnografii.
W okresie sprawozdawczym
1957-1958 odbyło się 9 zebrań plenarny::h
o charakterze
otwartym,
z referatami
mgr. F. Jaśkowiaka
(Ethnographica
z Bułgarii), dra A. Glapy (Ethnographica
z Czechosłowacji),
mgr st. Blaszczyka (Sztuka ludowa w Wielkopolsce), doc. dr. J. Burszty (Plan i realizacja badań etnograficznych
w Wielkopolsce),
dr. H. Laudovej (Z badań
nad ludowymi tańcami słowiańskimi),
dr. L. Kunza (Z historii etnografii
w Czechach i Słowacji), doc. dr. J. Topolskiego (Ethnographica
z Francji).
Oprócz tego odbyto zebrania
o charakterze
seminaryjnym,
poświęcone
problematyce
metodologicznej
i organizacyjnej,
związanej
z realizacją
etnograficznych
badań w Wielkopolsce.
Na lata następne został wypracowany
plan badawczo-naukowy,
również
sprzężony z pracami Katedry
Etnografii
DAM, zmierzający
do zebrania
dalszych materiałów
do etnografii
Wielkopolski
oraz do opublikowania
ich - bądź w formie dalszych tomów o ludowej kulturze Wielkopolski bądź
też w formie etnograficznego
atlasu ludowej kultury tegoż regionu.
Tadeusz

Wróblewski

SPRA WOZDANIE
z działalności

Oddziału

PTL

w T o r u n i u za rok

1957/1958

O r g a n i z a c j a: Oddział w Toruniu mieści się w lokalu DzTału Etnograficznego Muzeum w Toruniu, od lutego 1959 r. w d. Arsenale, ul. Wały
gen. Sikorskiego 19.
Skład
Zarządu:
Prezes - Prof. dr Maria Znamierowska-Priifferowa
V-Prezes - mgr lVIaria Polakiewiczóviila

Sekretarz
Skarbnik

- mgr Teresa Myzyk
- mgr Jan Rompski

(od 3. IX. 57 Mgr Kalina

Antonowicz)

K o m i ~ jaR e w i z y j n a:
Prof. dr Wojciech Hejnosz, Prof. dr Jan Zabłocki, Dr Leon Witkowski.
Z e b r a n i a Z a r z ą d u:
W 1957 r. odbyło się 5 zebrań Zarządu, a w 1958 r. - 14 zebrań, ogółem
19 zebrań.
Oddział

liczy 50 członków,

Koło w Kcyni 36 czł.

P r a c e n a u k o w o - b a d a w c z e. Oddział Toruński kontynuuje
prace
dotyczące
m o n o g r a f i i Kuj a w. Prace te jednak nie rozwijają
się
dość intensywnie.
Najbardziej zaawansowane
są problemy dotyczące ustalenia granic etnicznych Kujaw oraz wesela na Kujawach.
Do tego tematu
oprócz badań
terenowych
mgr Ryszarda
Kukiera
Oddział zgromadził
materiał
drogą
ankiety rozesłanej
do mieszkańców
regionu. Prace dotyczące innych zagadnień kultury ludowej Kujaw zapoczątkowane
przez Oddział Toruński
częściowo zostały umożliwione
dzięki podjęciu tej samej tematyki
przez
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu oraz ośrodek IHKM PAN w Toruniu.
Pomoc finansowa
Toruńskiego
Towarzystwa
Naukowego
umożliwiła
kontynuowanie
rozpoczętych z ramienia PTL badań nad tańcem ludowym
na Kujawach.
Poza tym Oddział nawiązał bliższe kontakty
z ośrodkami
b a d a n i a i n o t a c j i t a ń c a l u d o w e g o w NRD, NRF, Angli i Czechosłowacji.
Członek PTL Roderyk Lange brał udział we wrześniu 1957 r. w Kongresie poświęconym
notacji tańca w Dreżnie, gdzie wygłosił referat
pt.
"Przyjęcie
kinetografii
do badań nad tańcem ludowym w Oddziale PTL
w Toruniu". Poza tym w roku 1958 ob. Roderyk Lange wziął udział w konferencji dotyczącej zagadnień tańca ludowego w Goitwaldowie
i Strażnicy
(Czechosłowacj a).
Mgr Ryszard Kukier kontynuuje
prace nad indeksem "Gryfu" i innych
wydawnictw
pomorskich. Badania terenowe nad sztuką ludową i rzemiosłem artystycznym
w pow. Lipno przeprowadziła
mgr Eugenia Kwiatkowska.
O d c z y t y n a u k a wen
a p a s i e d z e n i a c h O d d z i a ł u.
R. Lange - Metoda badań tańca lud0:-vego (Toruń, 16. III. 1957 r.), M. Fryczowa - Surowiec używany do budownictwa
na Kujawach
(Toruń, 22. III.
1957 r.), Mgr Kalina Antonowicz - Zbieractwo i łowiectwo w woj. bydgoskim (Toruń, 30. III. 1957 r.), Maria Fryczowa -.:. Budownictwo
ludowe na
Kujawach
(Toruń, 10. IV. 1957 r.), Mgr Maria Polakiewicz
- Przygotowanie pożywienia (Toruń, 17. IV. 1957 i 5. VI. 1957 r.), Mgr Ryszard Kukier _
Granice
etniczne Kujaw w świetle ankiety
samookreśleniowej
(Toruń,
8. V. 57, 15. V. 57 i 22. V. 57 r.), mgr Herbert Wilczewski - Zapiski kociewskie (Toruń, 24. X. 1957 r.), Maria Fryczowa - Konstrukcja
chaty ku36 "Lud"

t· XL V

�562

553

jawskiej (Toruil, 24. X. 1957 r.), Maria Fryczowa - Zabudowania
gospodarcze na Kujawach
(Toruń, 20. XI. 57 r.), Maria Fryczowa - Zakładziny
w budownictwie
ludowym
na Kujawach
(Toruń, 27. XI. 1957 r.), Rodpryk Lange Przyjęcie
kinetografii
do badan nad tańcem ludowym
(Toruń, 28. II. 1958 r.), Roderyk Lange - Koncepcja archiwum tańca ludo\', ego w Lipsku (Toruń, 1. III. 58 r.), Mgr Eugenia Kwiatkowska
- Sprawozdanie z pracy terenowej
nad budownictwem
ludowym
w pow. Lipno
(19. III. 58 r.), Mgr Ryszard Kukier - Pomorze mazowieckie
w podzia-·
łach etnograficznych
(Olsztyn, 1. IV. 1958 r.), Mgr Maria Szwengrub-Judenko - Etnografia węgierska - z podróży na Węgry (l6. V. 58 r.), Prof. dr
Maria Znamierowska-Prilfferowa
- Muzealnictwo etnograficzne
w Czechosłowacji (Toruń, 12. VI. 58 r.), Dr Ludwik Kunz - Etnografia w Czechosłowacji (10. X. 58 r.), Maria Fryczowa - Sprawozdanie
z badań nad sztuką
ludową i rzemiosłem w pow. Brodnica (5. XI. 58 r.), Mgr Halina Mikułows).;:a
- Sztuka ludowa i rzemiosło na Pałukach (Sprawozdanie z pracy terenowej)
Toruń, 15. XI. 58 r.), Roderyk Lange - Festiwal tańca ludowego w Strażnicy (Sprawozdanie
z pobytu w Czechosłowacji,
Toruń, 10. XII. 1958 r.).
Udział

w pracach

Millenium

W związku z obchodem Tysiąclecia Państwa
zgłosił na razie prowizoryczny
program. Prezes
dr Maria Znamierowska-Prilfferowa
weszła do
wystawowo-muzealnej,
ochrony zabytków oraz
Konkurs

Polskiego Oddział Toruński
Oddziału Toruńskiego Prof ..
sekcji naukowo-badawczej,
publikacji.

folklorystyczny

Do ważniejszych prac Oddziału należy niewątpliwie
kontynuowanie
konkursu na gromadzenie materiałów dotyczących folkloru ludowego oraz opieka nad artystami ludowymi.
Konkurs folklorystyczny
ogłoszony po raz trzeci w r. 1958 (poprzednie
hyly ogłaszane w latach 1955-56) dał bogaty i cenny materiał. Szczególnie
cenny (odznaczony I-szą nagrodą) materiał
Leokadii Boniewicz obejmuje
700 stron n:kopisu, dotyczy wielu zagadnień etnoaraficznych
związany::h
z Ziemią Chełmińską. Materiał ten w formie powieści obyczajowej ilustruje
życie rodziny chłopskiej w latach 1860-1909. Inne cenne materiały
dotyczą
bajki, zwyczajów, przesądów, sposobów leczenia.
P o p u l a l' y Z a c ja. W'latach 1957/58 r. wygłoszono ogółem 31 o d c z yt ó w p o p u l a l' n y c h w Toruniu i w terenie. W akcji tej brały udział
następujące
osoby: Mgr Kalina Antonowicz - Wierzenia i przesądy ludu
kujawskiego
(Toruń, 1957), Mgr Kalina Antonowicz - Ochrona zabytków
kultury ludowej (Toruń, 1957), Mgr Jan Rompski - Kaszubska literatura
ludowa (Luzino, pow. Wejherowo 1957), Mgr Jan Rompski - Kaszubska

literatura
ludowa (Strzebielino
1957), Mgr Halina Mikułowska
_ Sztuka
ludowa na Kujawach
(Ciechocinek i Inowrocław),
lVIaria Fryczowa _ Początki kdoznawstwa
w Polsce (Toruń 1957), Maria FrycZQwa _ Polskie
grupy etniczne (Toruń 1957 r.), Mgr Jan Rompski - Kaszubska literatura
ludowa (Kartuzy 1957 r.), Mgr Maria Polakiewicz - Rola Kolberga w ludoznawstwie (Toruń 1957 r.).
W 1958 1'. wszystkie
odczyty popularne
wygłoszone zostały w ramach
"Dni O:,;wiaty, Książki i Prasy" przeważnie dla szkół w Toruniu oraz częściowo w tE'renie na Kujawach w okresie 8. V. - 25. V. 58 r. Maria Fryczowa - Ochrona zabytków kultury
ludowej (5 razy w Toruniu),
Mgr
Kalina Antonowicz - Zwyczaje ludowe na Kujawach
(5 razy w TOTCllliu)
Mgr Halina Mikułowska - Polska sztuka ludowa (1 raz w Toruniu, .1 razy:
w.pow.
V'iłoclawek i Inowrocław),
Maria Dzwoniarek
_ Polskie stroje
lUGowe (2 razy w Toruniu),
Hanna Makowiecka
_ Drzeworvt
ludowy
(2 razy VI Toruniu),
Janina Myślińska
Architektura
ludo~a
(2 raz;'
w Toruniu).
Z 2 S pół
t a n e c z n y im. Oskara Kolberga
utworzony
z inicjatywy
PYL przy współdziałaniu
Działu Etnograficznego
Muzeum
w Toruniu
dał w 1958 r. 7 występów w Toruniu i 1 w terenie. Dochód został przekazany
na budowę Muzeum Etnograficznego.
Inauguracyjny
występ zespołu odbył się w Toruniu 12. V. 58 r., następnie przedstawienie
dla PCK w Toruniu 18. V. 58 r., publiczny pokaz
ze sprzedażą cegiełek na Muzeum Etnograficzne
- 19. V. 58, występ dl"
Zespołu Metodycznego
wychowawców
24. V. 58 r., występ dla PCK
Chełmży - 29. V. 58 r. występ publiczny z okazji Międzynarodowego
Dnia
Dziecka - 1. VI. 58 r. oraz występ dla Wojskowego Szpitala Okręgowego
w Toruniu 14. VI. 58 r., a także występ zespołu łącznie z oryginalną kapelą
pałuck;:! z Kcyni w sali Muzeum w Toruniu w dniu 10. XII. 58 r.
W s pół p r a c a z i n s t y t u c j a m i. Toruński
Oddział
PTL ściśle
współpracował
z Działem Etnograficznym
Muzeum w Toruniu i Zespołem
Etnograficznym
IHKM P AN w Toruniu
oraz Wydziałem
Kultury
MRN
w Toruniu,
Wydziałem
Kultury
WRN w Bydgoszczy,
Polskim
Radio
w Bydgoszczy, Towarzystwem
Naukowym w Toruniu i innymi instytucjami.
Wydział Kultury
MRN w Toruniu
w ramach
współpracy
ofiarował
Oddziałowi PTL 7 matryc i powielił bezinteresownie
1400 egz. ulotek zawierających
warunki konkursu folklorystycznego
oraz 700 egz. formularzy
do badań nad tańcem ludowym.
Wydział Kultury
WRN w Bydgoszczy przekazał
Toruńskiemu
Oddziałowi PTL 10000 zł w r. 1957 dzięki czemu opracowano na podstawie badar'J
terenowych na Pałukach jeden ze~taw tańców ludowych oraz uzupełnienia
do katalogów ludowych instrumentów
muzycznych, stroju ludowego Kujaw
i zwyczaju
zakładzin w budownictwie
ludowym na Kujawach.
Poza tym
z tejże dotacji zakupiono 42 książki do biblioteki PTL, opłacono 7 delega~ji.

�565

564
zakupiono 2 aparaty fotograficzne
wraz z dodatkami
oraz sprzęt pomocniczy do prac terenowych.
W 1958 r. Oddział PTL otrzymał dotację z Wydziału Kultury
WRN
w Bydgoszczy w wysokości 10000 zł. Z sumy tej opłacono ]jadania terenowe
w pow. Lipno, zakupiono 45 książek do biblioteki PTL, oddano do oprawy
najbardziej
zniszczone książki w ilości 32 voluminy, opłacono 21 odczytów
popularnych, delegacje i nagrody w związku z konkursem folklorystycznym
na sumę 868 zł.
B i b l i o t e k a. Biblioteka Oddziału o charakterze
etnograficznym
dzięki
darom i zakupom liczy 354 pozycje.

Kalina Antonowiczowa

SPRA WOZDANIE
z działalności

Oddziału

PTL w Wał

b r z y c h u za okres

lat 1957-58

O r g a n i z a c j a O d d z i a ł u. Oddział PTL w Wałbrzychu
powstał
w czerwcu 1952 r., początkowo jako Koło Oddziału Sudeckiego PTL w J0leniej Górze, a następnie jesienią 1955 r. podniesiony
do rangi Oddziałt:.
Mieścił się przy ul. Zytniej 3/2, a od czerwca 1958 r. przeniesiony
został
do meiszkania
Sekretarza
Oddziału
L. Lubowieckiego
przy ul. Ogińskiego 12/6.
Oddział liczy H-tu członków stałych i jest zrzeszeniem o charakterze
amatorskim,
z uwagi na brak wykształconych
etnografów.
Skład Zarządu Oddziału: inż. J. Lewicki - Prezes, dr A. Szyperski Vice-Prezes, L. Lubowiecki - Sekretarz, St. Rossowski - Członek, T. Gretschel - Członek, E. Sagan - Członek, inż. K. Wycisło - Członek.
Zebrania Zarządu w latach 1957-58: 11. I. 57 r., 24. IV. 57 r., 4. VII. 57 r.,
25. X. 57 r., 11. XI. 57 r., 24. I. 58 r., 25. VI. 58 r.
P r a c e b a d a w c z o - n a u k o we. Członkowie tut. Oddziału kol.
kol. Eufrozyn Sagan i Lesław Lubowiecki
prowadzą,
rozpoczęte jeszcze
w 1956 r., badania nad pochodzeniem i strukturą
kamiennych
krzyży, rozsianych po całym Dolnym Śląsku, zwanych potocznie "krzyżami pokuty".
Dotychczas ustalono ilość tych krzyży na naszym terenie, ich rozmieszczenie i charakterystykę,
podania ludowe oraz zebrano cały materiał
poniemiecki w tej sprawie, który w obecnej chwili poddawany jest tłumaczeniu i badaniu pod względem prawdziwości danych. Szereg zabytków sfotografowano
wzgl. naszkicowano
oraz wykonano
opisy techniczne.
Opublikowano notatkę informacyjną
w Gazecie Robotniczej
Nr 63 z 1958 r.
W rezultacie tej notatki nawiązano kontakt z inż. Ficnerem zam. w Jegłowej pow. Strzelin, który ogłosił odpowiedż w Gazecie Robotniczej Nr 70
z dnia 29 marca 1958 r. Pan inż. Ficner nadesłał nam następnie ciekawy
materiał uzupełniający
oraz szereg wyraźnych zdjęć. Celem w/w badali jest

zebranie obfitego materiału
do historii kultury
zycji centrum etnograficznego
we Wrocławiu.

Dolnego Ślą~ka, do dyspo-

A kc j a p o p u l a r y z a c y j n a. Staraniem
Oddziału
zorganizowano
nast. odczyty: w dniu 6. L 57 r. "Geologia ziemi wałbrzyskiej
i jej wpływ
na kulturę" (opracował i wygłosił kol. E. Sagan), w dniu 26. V. 57 r. "Tatry
i Zakopane w przeszłości" (opracował i wygłosił kol. St. Ros~owski).
Ten drugi odczyt wzbudził duźe zainteresowanie
społeczeństwa
wa1brzyskiego. Członkowie Oddziału przygotowują
materiały
do pracy zbiorowej pod nazwą: "Szkice ludoznawcze".
W latach 1957-58
współpracowano
z Wydziałami
Oświaty i Kultury
MRN w Wałbrzychu, Kołem Miłośników Historii, Teatrem Lalki i Aktora
oraz Muzeum Miejskim - odnośnie popularyzacji
etnografii na tutejszym
terenie. Nadmienić należy, że Kierownik Wydz. Kultury MRN kol. T. Szczęśniewski i Kierownik
Muzeum Miejskiego
kol. E. Sagan, są członkami
naszego Oddziału. Członkowie Oddziału kol. kol. dr A. Szyperski i T. Gretschel przejawiają
dużą działalność
na polu publikacji
popularnych
broszur na temat przeszłości Wałbrzycha i okolicy. Dzięki poparciu "Trybuny
Wałbrzyskiej"
wydano już szereg broszur z cyklu:
1. Węgiel wałbrzyski,
2. Zamek Ksiąź k. Wałbrzycha,
3. Pochodzenie
słowiańskie nazw miejscowości,
4. Z przeszłości miasta, 5. Tkactwo.
W dniu 29. VI. 57 r. zorganizowano wycieczkę etnograficzno-krajoznawczą
na trasie Wałbrzych-Radków-Kudowa
Zdrój-Duszniki
Zdrój. W wycieczce wzięło udział 22 uczestników z różnych środowisk naszego miasta.
Kierownictwo
organizacyjne
- L. Lubowiecki, kierownictwo
naukowo-popularyzacyjne
dr A. Szyperski,
autobu~ wypożyczony
przez Teatr Lalki
i Aktora.

B i b l i o t e k a. Biblioteka
tomów:

Oddziału

jest

szczupła

i liczy

ledwie

57

U wag i koń c o we. W 1958 r. Oddział nasz przeźywał okres pewnej
stagnacji,
powstałej
wskutek
przyczyn
natury
organizacyjnej.
Obecnie
tj. w 1959 r. ponownie wznawiamy cykl odczytów popularyzacyjnych
i wycieczek oraz zamierzamy
ukończyć zbieranie materiałów.
Odczuwamy brak fachowego kierownictwa,
ze względu na brak etnografów. Ponadto teren wałbrzyski
je,st trudny do opanowania,
a nawet
do kontynuowania
drobnej działalności. Pomimo tych trudności nie mamy
zamiaru rezygnować z naszych celów, do których dochodzimy wprawdzie
wolno, ale mamy nadzieję - skutecznie.

Lesław

Lubowiecld

I
!

!

�566

567
SPRAWOZDANIE

•

z działalności Oddziału PTL w Z a k o p a n e m za 1957 r.
Oddział PTL w Zakopanem został założony w 1954 r. Siedzibą Oddziału
jest Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem, ul. Krupówki 10.
Walne zebranie odbyło się w marcu 1957 r.; wybrano na nim obecny
Zarząd w następującym
składzie: Przewodniczący
mgr Wanda Jostowa,
zastępca przewodniczącego
dyr. Maria Bujakowa,
5ekretarz
mgr Helena
Sredniawa,
skarbnik
Wanda Bratkowska,
Komisja Rewizyjna
prof. dyr.
Juliusz Zborowski i Janina Szymańska.
Z e b l' a n i a n a u k o w e. W okresie sprawozdawczym
odbyły się 4
zebrania.
T e m a t y k a z e b l' a ń: Inwentaryzacja
zabytkowych budynków w Zakopanem. W. Jostowa - Sprawozcfanie ze Zjazdu PTL w Szczecinie. W. j,)stowa - Muzealnictwo
w Czechosłowacji
(w związku z odbytą podróżą
naukową)·
Z e b l' a ń Z a l' z ą d u odbyło się 6; poświęcone były: Organizacji inwentaryzacji
zabytkowych
budynków
na terenie
Zakopanego
i organizacji
naukowej wycieczki do Czechosłowacji.
Oddział liczy 17 członków. Składki za 1957 r. i 1958 r. pobrano.
P l' a c e n a u k o w o - b a d a w c z e. Ze względu
na niewielką
ilość
członków oraz okoliczność, że skład personalny
Oddziału
zbliżony jest
do składu Podhalańskiej
Komisji Opieki nad Zabytkami
PTTK uchwalono na zebraniach
obu
organizacji
społecznych
wzajemną
współpracę· Stąd sprawozdanie
Oddziału
PTL w Zakopanem
musi zazębiać
o pracę Podhalańskiej
Komisji Opieki nad Zabytkami.
Nadto ponieważ
prace podjęte przez nas mają charakter
długoterminowy
musimy w sprawozdaniu cofnąć się do działalności ubiegłych lat. W pracy naukowej Oddziału należy rozróżnić dwa działy:
A dział badań zespołowych,
prowadzących
do realizacji
zadań muzealistycznych bądź konserwatorskich.
Konkretnie
są to:
a) organizacja
muzeów skansenowskich
na Orawie i Podhalu,
b) d05tarczenie
MRN materiałów
dotyczących
zespołów zabytkowych
objektów na terenie Zakopanego w celu uwzględnienia
ich w planie
urbanistycznym
Zakopanego.
B. Dział badań naukowych
prowadzonych
przez poszczególnych
członkó\v
Oddziału, których celem jest publikacja
opracowanego
zagadnienia.
Oddział PTL włączył się w pracę Podhalańskiej
Komisji Opieki n&lt;id
Zabytkami nad organizacją
skansenow5kiego
Muzeum w Zubrzycy Górnej
na Orawie prowadzoną przy ścisłej współpracy z Wojewódzkim Konserwa.
torem Dr. H. Pieńkowską.
Idea założenia
w Z u b l' Z Y c y G ó l' n € j
s k a n s e n o w s k i e g o m u z e u m powstała
w rezultacie
darowizny
• \V XLVI tomie Ludu zostaną zamieszczone
reszty Oddziałów PTL (Przyp. Red.).

sprawozdania

z działalności

na rzecz Państwa
Polskiego,
dokonanej
w 1937 r. przez
ostatnich
spadkobierców
rodziny Moniaków, sołtysów i zasadźców Zubrzycy Górnej.
Był to cenny dar, gdyż drewniany, kurny dwór Moniaków, którego nowsza
część pochodzi z 1784 r. a starsza zapewne z XVII w. stanowi zabytek wysokiej klasy w skali ogólnoeuropejskiej.
Stojący na swoim naturalnym
stanowisku wraz z budynkami gospodarczymi
i parkiem o pow. 4 ha. stanowił punkt wyjścia dla dalszych prac nad organizacją Muzeum polegającą
na przenoszeniu
na teren muzeum typowych dla Orawy objektów architektury
mieszkalnej,
gospodarczej
i przemysłowej.
Oprócz przeniesionej
jeszcze w 1954 r. karczmy pochodzącej z XVIII w., przeniesiono w 1957 r.
typową, mniejszych
rozmiarów
niż dworek chłopską
"chatę z wyżką"
wraz z budynkiem
gospodarczym.
Skansenowskie
muzeum w Zubrzycy
pozostaje
pod opieką Wojewódzkiego
Konserwatora
Zabytków,
Komisji
Opieki nad Zabytkami
i Oddziału P.T.L., administracyjnie
pod zarządem
P.T.T.K., któremu Ministerstwo
Kultury i Sztuki oddało dworek w użytkowanie i które stworzyło w Zubrzycy
Orawski
Ośrodek TurystycznoKrajoznawczy.
Dwór
Moniaków
wraz
z budynkami
gospodarczymi
przeznaczony
jest na ekspozycję kultury ludowej Orawy, chata służy jako
mieszkanie
dla personelu
Ośrodka, karczmę przeznaczono
na schronisko
turystyczne.
Akcję gromadzenia
muzealiów typu ruchomości prowadzimy
za kredyty P.T.T.K. Zarządu Głównego, w wys. rocznej 6000-10000
zł.
Dotychczas ukończono ekspozycję lewej połowy dworku, składa się na nią:
wnętrze czarnej izby, białej izby, dwu komór i sieni. Jedną z szop przeznaczono na wystawę sprzętu gospodarczego, drugą na wystawę architektury Orawy.
W związku z oddawna i wielokrotnie
poruszaną w Zakopanem sprawą
konieczności
przystąpienia
do organizacji
skansenowskiego
muzeum dla
terenu Podhala obydwie współpracujące
organizacje w porozumieniu z Parkiem Narodowym
Tatrzańskim
opracowały
projekt muzeum na wolnym
powietrzu, które zlokalizowane
byłoby na łąkach stanowiących
własność
Parku Narodowego
Tatrzańskiego,
naprzeciw
wlotu do doliny Kościeliskiej i w samym wlocie do doliny. Kirowa Woda zostałaby wykorzystana
dla zainstalowania
obiektów
t e c h n i k i c h ł o P s k i e j. Rozległa polana Kira Miętusia,
położona za Bramą Kantaka,
przeznaczona
została
n a s k a n s e n p a s t e l' s k i, dla pasterstwa
typu polaniarskiego,
zaś
na stokach doliny Kościeliskiej
po~ożone hala Stoły i hala pod Upłazem z naj starszymi
w Tatrach
szałasami
stanowiłyby
muzeum
pasterstwa typu halnego. Należy podkreślić, że w projekcie tym część skansenu ilustrująca
pasterstwo
tatrzańskie
znalazłaby
się na swoich naturalnych stanowiskach.
Projekt przedłożono Ministerstwu
Kultury i Sztuki
i Konserwatorowi
Wojewódzkiemu.
Równocześnie
podnoszą się w Zakopanem głosy wysuwające
inne projekty
lokalizacyjne
skansenu.
W związku z pracami nad planem urbanistycznym
Zakopanego Oddzia)

�569

568
P.T.L i Komisja Opieki nad Zabytkami podjęły się na zlecenie Konserwatora Wojewódzkiego
przeprowadzić
inwentaryzację
opisową zabytkowych
zagród na terenie Zakopanego. Celem pracy był wybór zabytkowych
zespołów przeznaczonych
do zachowania w planie urbanistycznym
Zakopanego.
Prace powyższe w których zinwentaryzowano
54 zaoytkowe
zagrody doprowadziły do utworzenia
kilku zespołów zabyfków. Są to: górna Olsza,
osiedla Pardołówka
i Mrowce 2) Harenda
3) wlot do ul. Kościeliskiej
ze
starym kościółkiem i cmentarzem
.4) droga do Rojów.
P r a ce

n a u k ow e

J u liu sz

człon k ów

Zb or ow sk i

opracował

O d d z i a łu.
Legendy

historyczne,

góralskie,

Autor bierze pod uwagę
wszystkie materiały
z XIX i XX w. drukowane
lub w rękopisach. Nadto
część materiałów
pochodzi ze zbioru autora
gromadzonego
od 19I1 r.
Tematyka
legend dotyczy
rzeczywi~tych
lub fikcyjnych
najazdów
na
Podhale.
J u l i u s z Z b o r o w s k i - Fragmenty
z dziejów
muzealnictwa
i b'l.dań etnograficznych
na Podhalu.
Autor zajmuje się początkami
muzealnictwa na Podhalu i naj starszymi dziejami Muzeum Tatrzańskiego
oraz
dziejami Sekcji Ludoznawczej Polskiego Towarzystwa
Tatrzańskiego
w latach 1911-1914.
J u l i u s z Z b o r o w s k i - Drobne materiały
etnograficzne
z nieich powstanie,

znanych

Wan

rozwój

i wpływ

na piśmiennictwo.

-

rękopisów.

d a B r a t k o w s k a -Kamienne
figury
przydrożne
na Orawie
i Podhalu.
Autorka rozpoczęła prace inwentaryzacyjne.
Wanda Jostowa
i Mirosław
Michałowski
Badania
nad gospodarką
chłopską
na torfowiskach
oprawskich
i nowotarskich.
Na podstawie obserwacji w terenie, wywiadów, danych statystycznych
i studiów
archiwalnych
autorzy wyróżniają
rodzaje gospodarczego wykorzystywania
torfowisk przez miejscową ludność.
Wan d a J o s t o w a - Badania nad wyposażeniem
chaty
orawskiej
w XIX w. Autorka
zamierza opracować wyposażenie
domu orawskiego
oraz przeprowadzić
porównanie z wyposażeniem
domu podhalańskiego.
Wan d a J o ~ t o w a Wędrówki
zarobkowe
górali
podhalańskich.
Autorka zajmuje się emigracją
zarobkową,
chronologicznie
wcześniejszą,
skierowaną
na Węgry i "do Polski" tj. na niziny, które to wędrówki poprzedzały silną falę emigracji
zarobkowej
do Ameryki.
Dwa studia na
powyższy temat o zawężonym zakresie zostały opublikowane
w Wierchach
T. XXII i XXIV.
W i t o l d P a r y s k i Nazwy ludowe w dolinie Małej Łąki w Tatrach.
Opublikowane:
Onomastica R. III. 1957 z. 1.
W i t o l d P a r y s k i - O wyrazach
angielskich
w gwarach
spiskich
i podhalańskich.
Opublikowane:
Język Polski. 1957 R. 37.

J a n P a w l i k o w s k i. "Moi sąsiedzi". - Autor, który od naj młodszych
lat żył blisko ze swymi góralskimi sąsiadami opowiada historię kilku ićh
rodzin w ciągu czterech pamiętanych
przez siebie pokoleń. Oprócz osooistych
wspomnień za żródło wielu szczegółów z dawniejszych
czasów Zakopanego
służą mu relacje naocznych świadków zawarte w starej korespondencji
rodzinnej.
S r e d n i a waH
e l e n a - Drzeworyty
ludowe
w zbiorach
Muzeum
Tatrzańskiego.
Autorka zajmuje się opracowaniem
grupy kilkunastu
drzeworytów
o tematyce
religijnej
oraz jednego
o tematyce
zbójnickiej
z uwzględnieniem
tła hi~torycznego.
Do działalności naukowej Oddziału również zaliczyć należy nawiązanie
kontaktu
z Muzeum w Pre~zowie, w celu zorganizowania
w drodze wymiany wycieczki
naukowej
do Czechosłowacji.
Ze względu
jednak
na
trudności formalne wycieczkę przełożono na przyszły rok.
D z i a ł a l n ość

p o p u l a r y z a c y j n a.

Odczyt y

1. Wanda W i d i g er "Zabytki sztuki ludowej w Normandii" wrażenia
z podróży, wygI. dnia 15. 11. 1957 w Muzeum Tatrzańskim.
2. Wanda
W i d i g e r "Zabytki
sztuki ludowej w Normandii"
wygł.
dnia 22. 11. 1957 w Liceum Technik Plastycznych
w Zakopanem.
3. Róża D r o j e c k a "Władysław
Matlakowski
i jego badania
nad
sztuką i kulturą ludową Podhala" wygI. 3. 12. 1957 w Bibliotece Miejskiej
w Zakopanem.
4. dyr. Juliusz
Z b o r o w s k i "Z historycznych
legend góralskich"
wygł. dnia 10. 12. 1957 r. w Muzeum Tatrzańskim.
W celu popularyzacji
Muzeum Ziemi Orawskiej rozesłano do wszystkich
Oddziałów Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
500 sztuk przewodnika
po Muzeum w Zubrzycy Górnej, opracowanego
przez W. Jostową. Do stałych zadań Oddziału P.T.L. w Zakopanem
należą konsultacje
udzielane
osobom zainteresowanym
kulturą ludową Podhala.
B i b l i o t e k a O d d z i a ł u składa się z 42 voluminów, stanowiących
przeważnie dary Zarządu Głównego P.T.L.
Wanda

Jostowa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6168" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6148">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/466200a6b6d4affae99af3d4a6c7411e.pdf</src>
        <authentication>b405fe7f49bb5bad36a0ea6f01c36418</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73508">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:202</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73509">
                <text>1961</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73510">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:176</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73511">
                <text>Kronika / LUD 1960 t.46</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73512">
                <text>LUD 1960 t.46, s. 471-540</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73513">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73514">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73515">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73516">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73517">
                <text>470
wszystkie polskie grupy etniczne i wszystkie działy kultury ludowej, dostępne ekspozycji muzealnej. Rozwiązanie praktyczne
zależne jest od przestrzeni wystawowej,
którą dysponuje dane Muzeum. Sala, którą dyspon'.lje
Musee de l'Homme na wystawę kultury ludowej Europy mieści czterdzieści
gablot pionowych i pięć płaskich, z czego na Polskę przypada półtorej gabloty. Ponadto jeszcze we wspomnianych
kolekcjach
znajduje
się po
kilkanaście
eksponatów
z Polski. Znacznie większej przestrzeni
wystawowej Musee de I'Homme nie mogło poświęcić Polsce. Postulatem
pierwszej
wagi jest uzupełnienie
stroju górala podhalańskiego
o kożuch i cuhę. Niezależnie od ekspozycji
n a l e ż y s t w i e r d z i Ć, że k o l e k c j a o koł o
t r z y s t u e k s p a n a t ó w, licząc osobno każdy drobny przedmiot np. wycinankę kurpiowską
j e s t b a r d z a u b o g a. Stroje znajdujące
się w magazynach Musee de l'Homme winny być skompletowane
a zbiory wzbogacone obiektami
z zakresu sztuki, meblarstwa,
narzędzi pracy. Słusznym
byłoby podjęcie akcji stopniowego uzupełniania
zasobu zbiorów przez celowy dobór i opracowanie
kolekcji
obrazujących
poszczególne
regiony
Polski. Uwolniłoby to po upływie pewnego czasu kolekcję paryską od cech
przypadkowości
i niepowiązania
eksponatów
w dydaktyczne
całości.
Wanda

K

R

o

WSPOMNIENIE

N

O PROF.

I

DR LEONIE

K

A

HALB ANIE

Dnia 3 maja 1960 r. zmarł w Lublinie dr nauk prawnych, profesor zwyczajny Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
- L e a n H a l b a n. W zmarłym nauka polska straciła swego wybitnego pf':edstawiciela,
a młodzież akademicka znakomitego wychowawcę
i wielkiego, niezastąpionego przyjaciela.
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
- długoletniego
zasłużonego
członka
Zarządu Głównego.

Jostowu

Prof. Leon Halban urodził się 23 wrzesma
1893 roku w Krakowie,
w zasłużonej rodzinie naukowców. W rodzinie tej tytuł profesora przechJdził niejako dziedzicznie z ojca na syna. Gimnazjum
klasyczne
ukończył
we Lwowie w roku 1911. We Lwowie także rozpoczął studia prawne na

�472
un:wersytecie
Jana Kazimierza.
W roku 1913 studiował w Grenoble, w latach 1914-1916 na Uniwersytecie
Wiedeńskim,
W czerWCL&lt;1916 r. uzyskał
doktorat na Uniwersytecie
Lw~ wskim. W roku 1926 habilitewał
się na WJ'dziale Prawa we Lwowie na pcdstawie pracy: "Lichwa w nauce i prawie
keścielnym".
Od czasu habilitacji
do roku 1940 prowadził katedrę
Prawa
Kościelnego zyskując uznanie w kraju i za granicą. Petem przyszła okupaCJa
a z nią ciężka choroba. Dzięki niezwykłej
życzliwości oteczenia PrcfesJr
przetrwał
okupację,
dzięki zaś swojemu
uporowi
nie dał się złama'::
chorobie.
W roku 1945 podjął wykłady na Katolickim
Uniwersytecie
Lubelskim.
Od wrześ:lia
1949 roku aż do chwiJi śmierci był kierownikiem
katedry
Pewszechnej
Histerii
Par.stwa
i Prawa na Uniwersytecie
Marii Curi~Skłcdowskiej
w Lublinie.
Obe.k pracy naukowej drugą pasją życiową Prof. Halbana była aktywna
działalność
społeczna i charytatywna.
Swego czasu działał w Naczelnym
Kcmitecie
Narodowym
w Wiedniu. W czasie pierwszej
wojny światowej
był jednym z pierwszych praccwnikćw
Rządu Lubelskiego.
W okresie międzywojennym
niezwykle
ostro występował
przeciwl:o
rasizmowi hitlercwskiemu.
Nic więc dziwnego, że po zajęciu Lwowa prz~z
wojska niemieckie, przybył z Berlina specjalny wysłannik
ministra Rzeszy
Rosenberga
z rozkazem dostarczenia
Leona Halbana
do kwatery
NSDAP
w stolicy Niemiec.
Po wojnie, zarówno w pracy naukcwej jak i dydaktycznej,
kontynucwał
swoje zainteresowania
i zachował niezmienione
przekonania
wobec problemów niemieckich.
W Instytucie
Spraw Międzynarodowych
w Warszawie
był cenionym doradcą do spraw Z'lchodnich Niemiec.
Po wyzwoleniu
prace i zasługi Prcfesora
zyskały zrozumiałe
uznanie.
Specjalnym
wyróżnieniem
bYlo powołanie Go w skład Sejmowej Komisji
Konstytucyjnej,
odznaczenie
Krzyżem
Oficerskim
Orderu
Odrodzenia
Polski, Złotym Krzyżem Zasługi, Medalem X-lecia.
W ostatnich
latach życia Profesor
Halban pracami
swymi był silnie
związany z Li.1belszczyzną. Wiele czasu poświęcał etnografii i historii Ziemi
Lubelskiej. Był gcrącym zwolennikiem ludoznarwst\\·a. Godnym podkreślenia
jest fakt, że Profesor wziął czynny udział we wznowieniu
działalności
Towarzystwa LudQznawczego. Za'raz w roku 1945 w październiku,
uczestnic::y
w jego pierwszym
J:'owojenn~'m ze;:raniu. Wraz z profesorami
- Janem
Czekanowskim,
Józefem Gajkiem, .Janem Mydlarskim
tworzy Komitet reaktywujący
Tcwarzystwo
w nowych warunkach
politycznych,
społecznych,
naukowych. Następnie bierze udział w dwu kolejnych Walnych Zgromadzeniach, które odbyły się w latach 1945 i 1947 w Lublinie. Zostaje powołany
w skład Zarządu
Głównego jako wiceprezes.
Godność tę piastuje
przez
szereg lat. Pracuje nad zmianą Statutu Towarzystwa.
W "Ludzie" opubli-

473
kcwał dwie swoje rozprawy na temat ;wycza]ow prawnych oraz o potrzebie taeaf! etncsocjolcgicznych
r.2d religijncścią.
Opraccwał
projekt monografii "Ziemia Lubelska". lVIonografia ta, gdyby powstała przy współpracy
naukowców
Lublina, przedstawiałaby
olbrzymią wartość. Niestety, śmiel'ć
Profescra
przerwała
te ambitne plany.
O pozycji naukcv,;ej Prcfesora, o Jego wszechstronnych
zainteresowania~h
świadczą liczne tytuły rozpraw i artykułów,
liczne stancwiska
i godności.
My jednak nie poprzestaniemy
na szkicu Jego sylwetki naukowca, sPÓjflmy na Profesora
oczyma młodzieży akademickiej,
której był najwierniejszym i najlepszym
doradcą i przyjacielem.
Miałam szczęście znać Profesora osobiście. Poznałam Go kilkanaście
lat
temu, gdy wstępcwałam
na Katolicki Un:wersytet
Lubelski. Niespodziewanie dla mnie okazało się w(wczas, źe przede wszystkim
leczenie jest mi
bezwzględnie
potrzebne. O studiach lekarze nie chcieli słyszeć. Byłam zupełnie złamana. W dziekanacie
skierowano
mnie do Prof. Halbana, który
był prezesem Opieki Zdrowotnej
nad młodzieżą akademicką.
Poszłam pełna
nieśmiałości i obawy. Nie wiedzialam, nie przeczuw&lt;'łam nawet, źe spotkam
opiekuna niezwykle życzliwego. Profesor zupełnie mnie nie znając ułatwi.ł
mi leczenie i natychmiastowy
wyjazd do sanatorium.
Po roku mogłam
rozpocząć naukę. Potem przez cały okres studiów byłam pod Jego serdeczną
kuratelą.
Jemu w wielkim. stopniu zawdzięczam
zdrowie, a tym samym
ukończenie studiów.
Bywałam często w domu Profesora. Patrzałam
z bliska na Jego wielkość,
na Jego bezgraniczną
dobroć. Sam ciężko chory nigdy nie zaprzątał swoim
cierpieniem
otoczenia. Był niezwykle pogodny i pełen humoru. Na pytanie
- Jak się Pan Profesor czuje? - odpowiadał - Moja zewnętrzna
powłoka
zanadto mi dokucza, ale zapomnijmy
o niej. I skierowywał
rozmowę na
inny temat. A były dni, kiedy kaźde stąpnięcie
przyprawiało
Go o ostry
ból. Być może dlatego, że sam cierpiał, specjalną
słabość miał dla "kulawych kacząt". Otaczał je wyjątkową
opieką, walczył o nie wszędzie. Na
uniwersytecie
o stypendia, w opiece zdrowotnej
o leki i sanatoria. Przeprowadzał je przez całr;' studia i był USZCZE;śliwiony, jeśli udało Mu się kogoś
wyrwać chorobie, postawić na nogi. A przewaźnie
się udawało.
Sam żył niezwykle skromnie. Gros swojej pensji profesorskiej przeznaczał
na prywatny
fundusz stypendiałny.
Robił to w zupełnej tajemnicy.
Wiedziały o tym tylko te osoby, które z tego stypendium korzystały. Oczywiście,
wiedziały
tylko o sobie. Gdy otrzymujący
stypendium
mogli sobie poradzić, fundusz przechcdził
na innych.
Trudno opisać prawdziwie
bogatą sylwetltę Profesora.
Ktokolwiek
zetkną! się z nim chociaż raz w życiu, był urzeczony Jego wielkością, kto widywał Go częściej zdumiewał
się Jego bezgraniczną
dobrocią i życzliwością,
ciągłym
słuźeniem
innym.
Tak, służeniem.
Do Profesora
moźna
bylo

�474:

475

przYJsc zawsze, z każdą sprawą, wielką i małą, prywatną
lub uczelnianą·
Dom Jego był otwarty dla wszystkich
i o każdej porze. Od rana ciągnęła
więc karawana potrzebujących.
Nie zdarzyło się, aby Profesor nie wysłuchał
prośby, cdmówil pomocy.
a wielkości Profesora Halbana świadczą więc nie tylko tytuły, godności
i urzędy jakie sprawcwał,
o wielkości Jego świadczy przede wszystkim
Jego przeogromna
dobroć.
Wdzięczność dla Niego i podziw żyć będzie zawsze w sercach tych,
którzy Go znali i kochali.
Helena

Jarodzka

17. Zanik

supremacji

18. Vu;agi

nad

Narodów,
19. Konkordat
20.

Religia

w Trzeciej

21. Narodowy
socjalizm
Lublin 1937 r.

23.

1. Nowe

ukształtowanie

Odbudcwa
2.

stosunków

Kraju

3-12,

MiędzynarodowcL

w

sr;oleczne

'5. Powstanie

nou;ego

i rozwój

Księga Pamiątkowa
6.

Konkol

i ekonomiczne

dat

kodeksu

prawa

zapowiedzi

zau;arty

między

Poznań

kościelnego,
w

wiekach

(i nadbitka),

Rzeczpospolitą

28.

1920 r.
i eko-

29.

1922 r.
średnich"

Polską

a stolicą

Apostol-

w

Vienne,

Espena,

Lwów

Lwów

1926 r.
B. Supremacja

Państu;a

9. Zwiększenie

odpowiedzialności

wyższej

s;::ołecznej

nad

Kościolem,

nauka

karnej

godności

von

w prawie

winou;ajcy,

kanonicznym

Przegląd

z

Teologiczny,

1927 r.
powodu

Lwów

1928 r.
10.

Ideały

społeczne

11. Znaczenie

chrześcijaństwa

nieznajcmości

prawa

w pierwszych
w

26.

wer-

Lwów 1925 r.

aż do Soboru

kościelnym

Traktatu

nr 9-12, Kraków
Czasopismo prawne

małżeńskich

ku czci O. Balzera

ską, wyd. N. S. Z. 1925 r.
7. Lichwa
w nauce i prawie

ekonomii,

27.

postanowieniach

:3. Zadania naszego ustau:odastu:a
spolecznego,
nomiczne nr 1-2, Kraków 1921 r.
4. Zasady

a nauka

1920 r.

pracy

prawne

25.

Halbana

międzynarodowych

Warszawa

organizacja

Czasopismo

salskiego,

24.

prac prof. dr Leona

kanonistyce,

wiekach,

Księga

Poznań 1929 r.
Pamiątkowa

ku czci Wł. Abrahama,
Lwćw 1929 r.
12. Problemy
administracyjne
Konk:&gt;rdatu,
Pierwszy Kongres Nauk Adm.
w Poznaniu, Referaty t. II, 1929 r.
13. Eucharystia
źródlem
pełni życia jednostki,
Lwów 1930 r.
14. Poglqd na Pakta
Lateraneńskie,
Sprawy Obce, Warszawa 1930 r.
15. Pakta
Lateraneńskie,
Warszawa 1931 r.
16. Encyklika
z dnia 15 maja 1931 r. O sprawach
społecznych,
Lwów 1932 r.

Badeńskim

Warszawa

Kościołem

w Niemczech

w okresie

od

Konkordatem

i Układem

Kościelnym,

Polityka

1933 r.

ze stolicą

Apostolską,

Encyklika

Prawa

Prywatnego,

War-

Rzeszy, Lwów
jako przejaw

1936 r.
cywilizacyjny,

Kultura

i cywilizacja.

Ie Codex iuris Canonici,
Referat na II MiędzyPrawa Porównawczego
w Hadze, 1937 r.
Wczesne c1trześcijaństu;o
w stosunku
do r:aństwa na tle ogólnej
katoHckej
nauki
o r:aństwie,
Warszawa
1938 r.
Istota
duchou;a
III Rzeszy, Neofilolog zesz. I, 1939 r.
Malżeilstu;o
niemieckie,
ustawa
z roku 1938, Przegląd
Powszechny,
zesz. I i II, 1939 r.
Własność
podstau:ą
u;olnośGi, Lwów 1939 r.
Historyczne
r:odstawy
akcji katolickiej,
Lwów 1939 r.
Mistyczne
podstClu;y
narodow€g:&gt;
socjalizmu,
Lublin 1946 r.
O potrzebie
badań etno-socjologicznych
nad religijnością,
Lud XXXVI,
s. 135-162. (i nadbitka), 1946 r.
Problem
kultU1Y
niemieckiej,
Znak nr 1, Kraków 1946 r.
Charakterystyka
idealu
społecznego
D2kretu
Gracjana,
Lublin 1948 f.
O jedności moralnej
świata,
Lublin 1948 r.
Les Idees

narodowym

ważniejszych

nad

1933 r.

szawa 1934 r.

22.

BIBLIOGRAFIA

Pailstwa

1918 do 1932, Lwów

Sociales

dans

Kongresie

30.
31.
32.
33. Statut
Komisji
Międzynarcdcwej
dla spraw
sztuki
ludowej
i folkloru
C. I. A. P. Lud XXXVIII, s. 610, 1948 r.
34. ReI gia starogermańska
i jej aktualne
znaczenie
w Niemczech,
Lublin
1949 r.
35. Recenzja Jchannes Maringen, Menschenopfer
im Bestatungsbrauch
ALteuropas,
Lud XXXVII, str. 393, [str. ID].
36. Znaczenie
zwyczajów
prawnych
i ich badanie,
Lud XXXIX, str. 148180, 1952 r.
37. Spratl'Ozdanie
z działalności
Tow. Ludoznawczego
za r. 1948-1952
r ..
Lud XXXIX, s. 520-529.
38. Rasizm'i
antyintel€ktualizm,
Przegląd Polski i Obcy nr 1, 1957 r.
39. Prawo na usługach
imperializmu
rasistowsk:ego,
Przegląd Polski i Obcy
nr 6-7, 1957 r.
40. Kopernik
na tle epoki
i jego znaczenie,
Dodatek
do składu UMCS
nr 55, 1957 r.
41. Biernat
z Lublina,
Sztan:lar Ludu 1957 r.
42. Kilka
uwag
dctY8zqcych
znaczenia
naukowego
praktycznego
prawa
kościelnego,
Lublin 1957 1'.

�477

476
DR JANINA

TUWANOWNA

W sierpniu 1959 r. zmarła w Paryżu polska etnografka
dr Janina T uwan ó w n a. Studia historyczr:e i etnograficzne
odbywała na Uniwersytecie
Warszzwskim
gdzie
drzymała
w 1931 r. tytuł dektora
filozofii.
Jeszcze
w czasie studiów rozpoczęła pracę w Muzeum Etnograficznym
w Warszawie,
początkowo jako asystentka
następnie jako kustosz zbiorów Azji Północnej

Od 1947 r. mieszkała w Paryżu, gdzie pracowała w Musee de l'Homme,
a w roku 1951 rozpoczyna również pracę w Międzynarodowej
Radzie Muzeów przy UNESCO (ICOM-Centre
de Documentation
UNESCO). W Musee
de I'Homme J. Tuwanćwna
prcwadziła
dział polski oraz współpracowała
z działem ogólnosłowiai:skim.
Przeprowadzała
również
badania
w wielu
muzeach Francji, Belgii, Ang:ii, Italii, i Szwajcarii, brała udział w międzynarodowych
kongresach
gdzie wygłaszała
referaty
głównie z zakresu wystawnictwa
i inwentaryzacji
muzealnej.
Wynikiem tej strony działalności
zmarłej była duża praca z tego zakresu, której maszynopis
przewieziony
został do Kraj u.
W ICOM-ie dr Tuwanówna
prowadziła
pracę nad dokumentacją,
udzielała informacji na zapytania napływające
z muzeów całego świata. Opracowała i prowadziła
kartotekę
obejmującą
międzynarodowy
indeks muzeów.
Była współredaktorką
Biuletynu rCOM "Nouvelles de l'Icom" ,,Icom .News",
w dziale dotyczącym dokumentacji
słowial'skiej.
Od roku 1949 współpracowała również z Działem Muzeów UNESCO (Division des Musee de l'Unesco),
w charakterze
doradcy muzealnego,
opracowywała
ankiety
tłumaczenia
bibliografie
itd. Pisywała również do czasopisma
"Mollseion".
Przez cały czas swego pobytu zagranicą dr Janina Tuwanówna
utrzymywała żywy kontakt naukowy z muzeami w Polsce, przede wszystkim z Muzeum Narodowym
w Warszawie, Muzeum Kułtury i Sztuki Ludowej w Warszawie itd. służąc zawsze swą głęboką, rzetelną wiedzą. Naukowcy przyjeżdżający
z Polski do Paryża zawsze znajdowali
u niej oparcie i pomoc.
W okresie przedwojennym
była sekretarką
stowarzyszenia
z Wyższym
Wykształceniem
a od roku 1935 do wybuchu wojny prezeską Warszawskiego
Klubu Wioślarek,
których
członkinie
odznaczyły
się w czasie okupacji
balrdzo czynną społeczną postawą.
Przed wojną odznaczona była Krzyżem
Zasługi.
Jej przedwczesna
śmierć
po wielkich
znoszonych
cierpliwie
cierpieniach
okryła prawdziwą
żałobą szerokie koło Jej przyjaciół,
jak
również spowodowała
znaczną lukę wśród szeregów tych Polaków, którzy
dbali o polskie sprawy zagranicą.
Tadeusz

Podczas działań wojennych budynek Muzeum uległ prawie całkowitemu
zniszczeniu. Zmarła poniosła wiele trudu przy ratowaniu
i odgrzebywaniu
pozostałych
resztek zbiorów. Cd początku
okupacji
pracowała
społecznie
niosąc pomoc materialną
i moralną wielu potrzebującym.
Jej czynna natura
i głęboki patriotyzm
skierowały
Ją do pracy podziemnej
gdzie pełniła
szereg odpowiedzialnych
funkcji. W powstaniu warszawskim
brała wyjątkowo czynny udział i została dwukrotnie
odznaczona Krzyżem \\Jalecznych.
W randze kapitana Armii Krajowej poszła nie do oflagu, jak jej na to pozwalał stopień oficerski, lecz razem ze swymi dziewczętami
do stalagu.
Przechod2.iła przez cztery obozy a uwolniona została przez oddziały polskie
w Oberlangen.

Zestawienie
1. Methodes
2.

d'inventaire

Ethnographical

T. II, m. 3, Paryż

and

niektórych

prac

des objets

de musees,

ethnological

Dziekański

dr J. Tuwanówny

Museums

Paryż
and

1953.
the

Public

Museum

1949.

Biały, London 1957, nr 29.
Orzeł Biały, Londyn 1956.
5. Kultura
ludów
pal20azjatyck
ch (obszerny
maszynopis).
6. Muzeum
Etnograficzne
(obszerny maszynopis w języku francuskim).
7. a organizacji
wydawnictwa
nowoczesnego
muzeum
etnograficznego.
Icom News, w latach od 1950-19;';9.

3. Zadania

nowoczesnego

4.

w życiu

Muzeum

muzeum,

i życie

Orzeł

w muzeum,

�478

479

Krzysztof

Kwaśniewski

ETNOGRAFIA

\'1 POLSCE

-

PLACOWKI

I PRACOWNICY

Celem tego opracowania
jest możliwie kompletne zestawienie placówek
naukowych, działających
w Polsce na polu etnografii. Zestawienie
to ma
przedstawić
w skrócie problematykę
badawczą tych placówek, a nawet
zainteresowania
badawcze
poszczególnych
etnografów
oraz zakres, stan
ilościowy i sposób opracowania
archiwów,
zbiorów i bibliotek
etnograficznych.
Zestawienie
to zostało opracowane
na podstawie odpowiedzi poszczególnych placówek na ankiety, rozesłane przez Polskie Towarzystwo
Lud/)znawcze jeszcze w 1958 r., a zaktualizowane
w 1959 r. Informacje sprowadzono do jednolitego,
dość zwięzłego schematu.
Ponieważ nie wszystkie
płacówki dostarczyły danych, starano się uzupełnić luki z innych informacji
i opublikowanych
sprawozdań. Wiele informacji zebrali: mgr Marian P ok r o p e k z Warszawy, - mgr Janusz K a m o c k i z Krakowa. Obszerniejsze, dodatkcwe
omćwienie
prac Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
zgodził się zestawić prof. dr Józef G a je k. Niewątpliwie niektóre dane mogą się okazać nieaktualne
wobec zmian zaszłych po uzyskaniu odpowiedzi
na ankietę, niektóre zaś, zwłaszcza jeżeli chodzi o małe placówki będą wobec braku dokładnych danych niekompletne.
Tym niemniej wydaje się, ic
zestawienie
może oddać pewne orientujące
usługi etnografom
w Polsce
i zagranicą. Dlatego też rraca ta została podjęta. Jest ona zarazem pewnym zamknięciem
dotychczasowej
działalności
Biuletynu
Informacyjnego
PTL, który miał za zadanie wypełniać
luki w informacji
bieżącej, wynikłe z nie regularnego
wówczas ukazywania
się LUDU.
Instytucje

o zasięgu

ogólnopolskim

Dział IV Etnografii Instytutu
Historii Kultury Materialnej
Polskiej Akademii Nauk, Warszawa, Nowy Swiat 72.
Aktualne plany badawcze obejmują następujące problemy:
1. Pierwotna kultura ludów Azji, Ameryki i Australii oraz ich dzisiejsze przeobrażenia.
2. Rozwój rolnictwa oraz kultury chłopskiej w Polsce.
3. Historia kultury klasy robotniczej.
4. Historia etnografii I.
W szczególności na najbliższe lata są przewidywane:
1. Kontynuowanie
prac nad Polskim Atlasem Etnograficznym.
2. Prace nad teorią kultury ludowej z uwzględnieniem
odrębności regionalnych.
3. Prace nad metodologią i teorią etnografii.
l

Na podstawie

sprawozdania

z prac IHK.l\1 za r. 1957 (maszynopis

powielany}.

4. Opracowanie
dziejów kultury ludu pracującego
w formacji feudalnej, kapitalistycznej
i socjalistycznej
w Polsce, w szczególności hist:&gt;rii technik produkcyjnych
(rolnictwo, górnictwo,
metalurgia.
włókiennictwo) i historii warunków
materialnego
bytu 2.
Kierownik Działu: Prof. dr Witold D y n o w s k i.
Sekretarz naukowy Działu: mgr Wanda P a p r o c k a.
Plan badawczy realizuje Dział przez Zakłady i Pracownie.
Wydawnictwa:
ETNOGRAFIA POLSKA (rocznik), BIBLIOTEKA ETNOGRAFII POLSKIEJ, PRACE DZIAŁU ETNOGRAFII IHKM PAN.
Bezpośrednią działalność naukową prowadzą Zakłady i Pracownie etnograficzne IHKM PAN:
Zakład Etnografii IHKM P AN w Warszawie. ul. Hoża 74.
Opracowuje
zagadnienia
historii polskiej kultury ludowej ze szczególnym uwzględnieniem
etnografii
historycznego
Mazowsza i Podlasia.
Pracownicy naukowi: Doc. dr Anna K u t r z e b a - P o j n a r o w a, Kierownik
Zakładu,
mgr Krystyna
A d a m u s, mgr Maria B i e r n a c k a.
mgr Jacek O l ę d z k i, mgr Wanda P a p r o c k a, mgr Janina R u d n i c k a,
mgr L. M. S z wen g rub.
Zakład prowadzi archiwum
materiałów
terenowych
(wywiady,
fotografie, rysunki) z terenćw Mazowsza i Podlasia oraz dokumentację
filmową
wybranych zagadnień z zakresu sztuki ludowej i obrzędów.
Zespół Etnograficzny
IHKM P AN, Łódź, ul. M. Buczka 30 m. 2.
Pracownicy naukowi i ich indywidualne
zainteresowania:
Prof. dr Kazimierz Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a; - Kierownik
Zespołu, dr Bronisława K o p c z y ń s k a-J a w o r s k a, adiunkt
(życie pasterzy
górskich,
organizacja
zespołów pasterskich,
sytuacja społeczna pasterzy, gospodarka
mleczna), mgr Maria M i s i ń s k a, adiunkt (spław drzewa).
Pracownia Etnograficzna
IHKM PAN w Poznaniu, ul. Kantaka 4.
Pracownicy:
Doc. dr Maria F r a n k o w s k a Kierownik
Pracowni,
mgr Barbara M a t u s z e w s k a, st. asystent; mgr Teresa S t a s i ń s k aM a c a r i e 11 o, s1. asystent.
Zespół Etnograficzny IHKM P AN w Toruniu, ul. Danielewskiego
4.
Pracownicy
naukowi:
Prof. dr Maria Z n a m i e r o w s k a - P r li f f er o w a, Kierownik
Zespołu, mgr Maria F r y c z o w a, mgr Ryszard K ukier.
Zakład Etnografii IHKM P AN w Krakowie, ul. Sebastiana 10.
Problematyka
badawcza Zakładu obejmuje:
1. Zagadnienia historii polskiej kultury ludowej ze szczególnym
nieniem Sląska oraz Karpat.
• Na
1961-1975

podstawie planu perspektywicznego
r. (maszynopis powiel~ny).

badal'l

naukowych

IHKM

uwzględPAN na

�481

480
Historię kultury klasy robotniczej.
Pracownicy
naukowi i ich zainteresowania
badawcze:
Prof. dr Mieczysław G ł a d y s z, Kierownik
Zakładu
(sztuka ludowa, etnografia
Śląsk:;,),
mgr Stanisław
B l' o n i c z, adiunkt
(ubiory ludowe, rolnictwo
i hodowla
na Śląsku), dr Danuta
D o b l' o W o l s k a, adiunkt
(kultura
robotnicza,
teoria społeczeństwa),
mgr Leszek D z i ę g i e l (rzemiosła
artystyczne),
mgr Maria G ł a d y s z o w a (budownictwo,
wiedza ludowa), dr Anna K owal s k a - L e w i c k a. adiunkt (kultura materialna
Indian dorzecza Amazonki, rolnictwo
i pożywienie
ludności Karpat
polskich). mgr Irena N iz i ń s k a, st. asystent
(rzemiosło na Śląsku), mgr Edward P i e t l' a s z e k,
st. asystent (kultura robotnicza
w Małopolsce), mgr Zofia S z l' o mba (pożywienie i obrzędy rodzinne na Śląsku), mgr Anna Z a m b r z y c k a - K un a c h o w i c z, st. asystent
(rzemiosło, bibliografia
etnograficzna).
2.

Zakład Etnografii IHKM PAN we Wrocławiu, ul. Nankera 4.
Problematyka
badawcza
Zakładu
obejmuje
wybrane
zagadnienia
ze
wszystkich
działów kultury
ludowej w Polsce, w ramach prac nad P o Is k i m A t l a s e m E t n o g l' a f i c z n y m.
Dotychczas
przeprowadzono
w skali ogólnopolskiej
badania
nad rolnictwem, hodowlą i budownictwem
ludowym, na najbliższe lata planowane
są badania nad transportem,
komunikacją
i pożywieniem.
Pracownicy
naukowi
i ich zainteresowania
badawcze:
Prof. dr Józ0f
G a j e k, Kierownik
Zakładu (teoria kartografii
etnogra:icznej,
zagadnienia
metodologiczne),
mgr Janusz B o h d a n o w i c z, st. asystent
(przechowywanie wymłóconego zboża i jego formy w gospodarstwach
chłopskich, myślistwo, rybołówstwo,
kowalstwo),
mgr Krystyna
H o f m a n - L i a n d z i s,
asystent
(uprawa mieszanki
żyta i pszenicy, narzędzia
kopaczkowe,
zwyczaje żniwne), dr Krzysztof
K w a ś n i e w s k i st. asystent
(kartografia
etnograficzna,
budownictwo
ludowe,
folklor
dolnośląski,
struktura
społeczna wsi), mgr Kazimierz P u d ł o, asystent
(zwierzęta pociągowe w gospodarstwach
chłopskich, dom przysłupowy),
mgr Tomasz S k a l' Ż y ń s k l,
asystent
(formy i funkcje
stodół w Polsce, sztuka ludowa). Z Zakładem
współpracuje
mgr Jerzy G l' o c h o l s k i (formy
kopic
do przesuszania
zbóż, garncarstwo
ludowe, etnografia
Afryki). Archiwum
naukowe Zakładu
obejmuje: materiały z badań terenowych nad rolnictwem, hodowlą i budownictwem
z 340 wsi stałej sieci badań PAE. Materiały
te obejmują
ok.
70000 kart tekstu i ok. 15 000 rysunków,
planów i fotografii. Są one zorganizowane w podziale na 42 tematy, a w ich obrębie - wg sygnatur PAE.
Zorientowanie
ułatwiają
sygnaturowa
i aL abetyczna
kartoteka
wsi badanych. Archiwum
fotcgraficzne
Z3.kładu obejmuje
540 zinwetaryzowanyeh
filmów (przeważnie małoobrazkowych)
oraz ok. 9100 odbitek, z których 8857
ze·stało jt.:ż opraccwanych
na specjainych
kartach i ułożc'nych w układZIe
rzeczowym. Archiwum
naukowe Zakładu obejmuje także ponad 300 karto-

gramów próbnych, stadialnych
i w redakcjach
ostatecznych,
które stanowią
kartograficzne
opracowanie
wyników badań w skali ogólnopolskiej.
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
'Wrocław, pl. Nankera 4.
PreLes: prof. er Tadeusz S e wer y n, v.-prezes prof. dr Jan C z e k an o w s k i, v.-prezes
prof. dr Kazimiera
Z a w i s t o Vi i c z - A d a m s k a,
sekretarz
generalny
prof. dr Józef G a je k, zastępca
prof. dr Józef
B u l' S z t a, ~karbnik
dr Tadeusz W rób I e w s k i, zastępca
dr Bolesław
G a l' y g a, członkovv'ie Zarządu
Glówne[;o: prof. dr Włodzimierz
A n t on i e w i c z, prof. dr Kazimierz
D o b l' o W o l s k i, dr Tadeusz D e l i m a t,
dr Olga G a j k o w a, dr Władysław
G ę b i k, mgr Zenon J a n k o w s k i,
mgr Piotr K a I e c i a k, prof. dr Julian K l' z Y ż a n o w s k l, mgr Bolesła'N
K u ż m i c z, cir Anna K o wal s k Gl - L e w i c k a, dr Longin lVI a l i c k i,
prof. dr I\Iaria Z n a m i e l' o w s k a - P r li f f e l' o w a, dr Kazimicrz
P i e tkiewicz,
dr Zofia Staszczakówna,
mgr Maria
Suboczow&lt;l,
prcf. dr Fal~ciszek Woj, r oj.
Tovvarzystwo
prowadzi prace naukowo-badawcze,
organizacyjne
i wydawnicze we wszystkich dziedzinach etr.ogralii i etnologii (patrz obszerniejsze sprawozdanie
w zał&lt;lczenit.:).
Etatowymi
pracownikami
Tow;;rzystwa
są: mgr Irena
C h l' U Ś c i elowa
(prace edytor~kie nad dzieł8mi Oskara Kolberga), dr Adam G l a p a
(kostiumologia
i sztuka
ludo\\'a or&lt;::z współczesne
przemiany
wsi), mt;r
Bolesław K u ź m i c z (kultura pol~kich grup emigracyjnych),
mgr Zenon
J a n k o w s k i (wspólczesncśc
\V problematyce
etno-~ocjołogicznej
Europy
7achcdrJiej, spoleczna użytcczncść etnografii,
biblicgrafi8).
Zbiory PTL obejmują: Archl\', um: ponad 1340 zinwentaryzowanych
rękopisóvv i nla,Szyncpisó\v,
ok. (jDOO kart mJ.terinlcvJych
z opisarni
ró::::nych zj::twisk kultury ludol',-ej w Pol,cc i innych luajach,
w układzie rzeczowym,
ok.

40:.0

zin\ventaryzO\V8nych

ncgaty\vó\V

zdjęć.

Biblieteka
'Icwarzystwa
o:':ejmuje ok. 45000 tomów i posiada katalog
aIfabelYczr.y.
Katalcg
dzialowy .ie.,t na ukol1czeniu, 1.;at31og rzcczowy w opraco\\-aniu.
Pieczę
nad biblioteką
sprawuje
bibliotekarka
Anna
Ł y s z c z - W i l' P s z o w a.
Wyda\vnictv,;a \':lame PTL: LUD (rocznik), wyc1awnictv,:a ciągle: PRACE
I l\'!ATER!'\LY
ETNOGRAFICZNE,
PRACE; ET:~OLOGICZNE.
BIBLIOTIKA PCPULAR]\'A,
AnCPI\\'U:\I
ET~;OGI?AFIC2:\'E
oraz wyd?wnict\V0
3'2:,y.'r:e ATI_.AS PCL;:'I-~ICH STRO~OW
LUDOWYCH
i LITERATURA
LUCC'\VA.

Łącznie

(cl\vumic:~i17('7nil·~).

w okresie

,~.'l dh·gcf2~C'\.~,~yrn
moż~;a

Lud,

plar:ie

v\-y:'Ói·.nić· r.~\\·ie grupy

gr0sY\-V~~ego
3l

l G45-1a60 v:ydano

:;jQcia,

t. XLVI

prac

ponad

* * *

Po!::;1.-:1ego

a n-l.i~l:-:C\vic:e:

cdt\V2.1"zC:!1ia

histerii

2000

arkuszy

To\\·a!'zyst\V)~
l) p:-acc

~arodu

druku.
Ll.1dczn,:nvczego

7mi2-:-::ając(?

pols~:icgo

cI] rctrJ-

i oś\vietlenia

�432
jej materiałami
i pracami
etnograficznymi
ważnymi
dla w('zes~1odziejf)wydł okresów be'zdGl&lt;umenlalnych
(sta.lożylncści
polskie) z podkreśleniem
roll !,ultury
li-dcwej;
2) praee
zmierzające
GO l:cr.wyeenia
;óian'.l wS:;Jółcze~mej kultL;ry l::drj·Nej i jej t"noeneji
rozv;ojowej.
W tej ostatniej
gru9ie
!"la. szczególną
L:'\V~:gQ zasługują
oaaa:1ia nad Ziellllarni Zc.;chcdnimi, gdz~e
dokcn'.lją
się prccc.,y
et:1cgraficznej
syntezy,
związanej
Zi:: zjawiskic'm
mieszania
si\':; kult:.;ry
ludneśei
o.:;ic:dlEllczej
z kl..A1turą starego
podłoż::L
Ob:l te kieru-nki prac zestaly pctwiercizone
uchwC'.Iami na XXXIII
Walnym Zgrorr:adze::iu
w 1958 roku w Cieszynie
i na XXXIV Wal:1ym Zgnmadzeniu
\,\' 1959 r. \-; Olsztynie.
:';,1 one zresztą kOnlynu&lt;:Jcją dzialabDści
naukcwc-badnvczej
i wydawl'iczej
rozpcczęlE:j
w
latach
poprzednie:,
&lt;1 otok tego wiążą siG z pJa:1em prac lVIilenialnyeh.
Jednym
z czoJowych
2adail Tcwarzystwa
I:odj0.tych
u progu urocz:,stości tysiąclecia
jest p::-zyg::Jtowanie edycji dzieł nieopL&lt;blikowanycb
i reedycji dzieł wydOlnych, które złożą się na wielką
serię .,OPERA OlUKIA
OSKARA KOLBERGA".
Pcwołany
w tym celu Komitet Kolbergowski
1'03począł enersicznie
swoje działania
jesienią
1959 r., tak że w 1960 r. win;1}'
być rozpisane
i przygotowane
bo:aj
niektóre
tomy z tek O. Kolberga
do
druku. Już dzisiOlj w pracy tej zalrudl1ionych
jest ponad 20 osó';) oprac:Jwujących
zgromadzone
w nieopublikcwanych
tekach
materiały
przy pomocy specjalnych
instrukcji,
l\westionariuszy
i formularzy.
W sprawę
zaś
wydania
całdci
dzieła za,u,gażewaly
się nie tylko władze centralne,
ale
napływają
coraz liczniejsze
zgłoszenia
na subskrypcję
z poszczególnych
gromad
i wsi. Obok tego nawiązuje
się coraz częściej
korespondenc.ię
z Polonią w rozmaitych
ośrodkach
z&lt;Jgranicznych.
Niezależnie
od po"vyższego
- Pclskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
nakreśliło
socie ",mbitny
plan dolwnania
przeiomu
w zakresie
zagadni'=11
metodologicznych
zwicjzanych
z poglądem
na zakres.
cel i metodyetn.:)·.
grafii, co zostało poruszone
i prZEdyskutowane
wielokrotnie
na licz!1y-::h
konferencjach
organizowanych
przez Polskie
Tcwarzystwo
Ludoznawcze
i omówione
w licznych
artykułach
i głosach opuC!ikcw&lt;Jnych
n':l łamaci,
w.,półczesnej
litcrCltury
etnograficznej
w Pclsce. Nowe ujęcia
peglą~;ów
o charakterze
metodologicznym
przynoszą
liczne wydawnictwa
Pelskiego
Tewa.rzystwa
LuC:oznawczcg::J
wśród
których
czełowe
miejsce
zajmuje
LUD. Ten organ Towm'zj-stwa,
którego w okresie E-lecia
PoLiki Ludowej
wy~zło Ot_icsięć opasłych
temów, wniósł do nazbyt
rozproszonej
działalndci
~oszcL~g(,lny:.-h cśrc6~:ćw
etnograficznych
s;Jcjrzell:e
syntetyzujące
i oświetlające
jedno z najważniejszych
pytail naszych
cZ&lt;:JSów: czym jest
et;wgrClfiJ w wiązce nac;k humc:nistycznYCh
i spoleczn·:ch.
Odczuwać
się
br.wiem dajl' a,: :~adt:) ';;jżncść do coraz to drcbnicjsz~·ch
pcszukiwal1
bjd8\':CZ.\-ch
idących
\\" parze
z dale~~o pcs:Jniętą
specjalizacją
poszczególnych dzialów c-tr;oUClfii polskiej.
Toteż LUD stał siC; niemal reprc-zentacyjn:m
czasopismem
etnograficznym
polskim i tak ocenian:' jest zagranic:'!.

483
Wyraziło
się to \\" (:;;resleni1J ,Tana Czekanows!;iego,
iż "droga do WS1)ól~racY
DODrZEZ
LUD"',
i'He s[.)o~óh \~.-7':T!1jcnić
1) ... ..
•.• ctnr.ar:'lfiD
~··_'O" (" S\--i::1ta ,:\"icc!zie
...
..
w l nn krótkim
arty~c;Jle infc. rm&lt;;e:, jnym ,zczegórowych
terM, tów cmw,TianYC;1 '.v tym roczniku,
ani leż wyliczyć
etnografów-autorów
publikujących tu swoje artykuły,
recenzje i not"tki.
Informuje
a tym wyczerpująco
'·~~z'c";'łc"'a
bt"-lic"rC'i"ia
opraCC\'·dna
przez
H. 13i t t n e I' - S z e w c z yi '~. G a-w t'n~: bibi;0gr8fia
zasługująca
na spc:cjalne uznanie, poTZ·ld"·'··'·--]·"'tn
w ...
&lt;-;0"6
q·st"matHznv
c,"lc~Ć' c:crc,bku etlEgrafii
pol~.- ••. u.J'"
...,J'.\....
.•.~._ 1") •..
,,~
".
skiej okresu XV-lecia
(a więc jd
nie tylko Polskiego Towarzyst"va
Ludoznawczego),
po~wala ocenić osiągnięcia
poszczególnych
praccwnii-;ć.w
nauf:owych, zc.rGWI10 neslcrów
etnografii
polskiej
jak i zapowiadająceg:)
się
tCik cobrze pokolenia
młodego.
Obok LUDU,
będcjceg::J p()dstawGwym
przedmiotem
wymiC'!]y książek
z instytucjami
w Polsce i z"granicą
- do ważnych
osi:lgnię!: należy zaliczyĆ' ATLAS POLSKICH
STROJOW
LUDOWYCH,
którego
25, 26 i_ 2:
zeczyl przygctcwuje
się do druku.
Spojrzenie
na załączony
do kazd::J
monografii
stroju kartcgram
ilustruje
osiągnięcia
Towarzystwa.
w zakresie
badai; nad strojem ltldc'.vym. Biała jeszcze, niezapisana
w 1949 roku płaszczyzna karto!!ramu
wypełnia
się coraz bardziej
opracowanymi
obszarami,
taje że w:uó-tce,
a najpóźniej
w ciągu najbliższego
ID-lecia wimla
być
calkcwicie
wypełniona,
jako wynik dzialalności
Towarzystwa
w zakresie
badal1 nad strojem
ludowym,
mających
\'vażne znacze:1ie
zarówno
dla
prac nad POLSKB'1
ATLASEM
KiNOGRilFICZNYJVI
zapoczątkowanym
przez Towarzystwo
zaraz u pregu czialalr:ości
po reaktywowaniu
go w Lublinie - jako też dla zaspokojenia
potrzeb
licznych
zespołów
o charakterze artystycznym.
Należy pcdkreślić,
że ATLAS POLSKICH
STROJOW
LUDOWYCH
jest przez etnograficzne
csrod!'.i zagranicą
pilnie poszukiwany i uzyskał
opinię, jednego
z najbardziej
wnikliwych
wydawnictw
tego typu.
PRACE
ETi\OLOGICZNE
p~'zynicsl,"
obok
monun:entalnego
dziela
Tadeusza
Tv! i l e w s Ie i e g o Zarys
językc:znawstwa
ogóinego,
obecnie już
7u.celnic \vycZ€rpanEgo
- pracę I\Iariana
PIezi G reckte f {aci1:"Lskie ŹTÓC!~(l,
do' najstarszl.ich
dziejćw
S!ov.;ian
i EcJ\varda
:;:(a l' wat a Katalog
mogii
Ruio!fa.,
dzieła taJ~ sil:1ie z'Ni,)z'Jnc:·:o z prob~eII1Cltyką okresu średnio-".-iccza - ci\,\a du~:ej miary osiqgni&lt;;cia wydawnicze,
obejmujące
dzieło
R. E. N o c a n i a Dzieje', k:dt1t)"(J i upadek lnk.&lt;i,c, oraz dziennik .Jana C z ek a n o \',' s k i e g a z podróży ctnograliczm,j
do Alryl;! W U1q1.J lasów llruttirn.L Cykl ten \vzboG~ccl}Y ~ostFl.nic p:.'zcz obecni:; przygoto\vy\vanc
n10no .•
graIic\ j,:d·: Ch, 'l ak 8. r c 1 s k i c g o Z([1'1/8 E~'n(:gi'(/fii
BU~J(Jr i, tak potrzebny
z m\'agi chocby na studia uiliwL:nyteckie
w zokrcsie etnografii
SJowian.
\V:1~~ ';n1 dzia~ern \l:yda\\':-d C'z:,":n umcżL \\'i 3jcl CY:11 i~cs::czegó~r~yrL1etnogri::f'Qm ~1jbjik:c\vanie
ich pra~ bcl.6Cl\\·-czych~ ter(:lr.o\\·~-ch oraz
ma~eriałó\v
drobniej:oz:,-cn
of!
PRACE
I :'.TATEnrALY
ETj\·OGR.t\FICZNE,
którY'.'h
"7

~k~

\~.~;

j"

�484
wyszło z druku
20 tomów a które zach:J\vują
przewazn!e
problematykę
regionalną,
\vyrraco\\"&lt;1ną
r:rzez Oddziały
Pelskiego
Tcwarzys:w3
Ludoznawczego,
ośrodki muzealne
itp. Seria ta spełnia ważną rolę, umożliwia
bowiem pub;ikcwanie
wyników
badań pro\vadzonych
w cstatnich
czasa~j1
w różnych cśrodl:ach
i regionach
Polski. Tu wyjdzie też praca Władysława
Łęgi Ziemia
Cheimiilska,
(będąca
kontynuacją
moncgrafii
re2ionaL1Gj
wyda:1ej w okres~e 20-lecia pt. Ziemia l\Ialbcrska),
a dalej - tom Plzysłów Ślqskich
w opracowaniu
Stanisłav,;a
Wall
i s a i Józefa O n d r u s z :i,
tem lubelski z&lt;.mykający dluższy okres badań na tym obszarze, tom dolnośl?,ski itp. Pcniew8ż
publikewanie
r:rac młodych
ba:iaczy naukcw:'ch
n::l
duże znaczenie mobilizujące
ich do dalszej pracy r.aukcwej,
przeto Polskie
Towarzystwo
Ludczna\vcze
publikuje
systematyczr.ie
w ramach
ARCI-IIWU:\1 ETNOGRAFICZNEGO
najnowsze
monografie
i pcmniej:ize
rozprawy umożliwiając
w ten spcsób - zwłaszcza
m!Dcszej kat2rze etnograficz)~ej - ogłaszanie
wynikćw
ich pracy naukcwo-badawczej.
Polskie Tc·warzystwo
Ludczn,:wcl'2
otok celów ściśle naukcwo-badilwczych zmierza rćv,;nież do popularyzacji
wiedzy w szczególncści
etnografii;
w tym celu powołano
OSCD::?,
eerie; wydo.wr.iczą
"BIBLIOTEI&lt;A
POPULARNA
PTL". Jej pierw";:y
tom obejmujący
pracę
J. B li r s z t y Od
osady sl.owiedlskiej
do wsi wspólczesnej,
znalazł należyte
uznanie, jakkolwiek poziomem
swoim cd biega niceo od typu prac popularyzacyjnych.
Następne
tomy z o;Jracowaniem
A. Zaf(~by oraz t. III. A. Glapy i A. K1Qnov.;51-;:iego Taiice
i za Geilr y wielkopolskie
czynią
zadość
zapotrzebowaniu spolecz:1emu w tej dziedzinie.
Siódm:'m
tytułem
wydc.wniczym
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego jest LITERATURA
LUDOWA,
dwumiesięcznik
pod redakcją
prof.
J. KrzyżanQ\vskiego.
Czasopismo
to spełnie ważną rolę pUfJlikacji pcświqconej folklcrystyce
- dziedz.i:1ie tak ważnej w caloksztalcie
problematyki
etncgraficznej
a nie maja,cej :i.adnego im:ego organu
nie tyll.;o w Polsce
ale i w krajach
sąsiednich.
Literatur8
L,dowa - jedyne czasor,:ismo ,loWia)'lskie pcświęccne
folklercwi,
jest również
pomocną
w nauczaniu
jęz.
polskiego w liceach i szkołach.
Szczegó;ną
treską
otacza
Polskie
Towarzystwo
Lclcoznawcze
swoją
bibliotekę
i archiwum
nau!;o\\-e;
biblioteka
obe~muje obecnie ok. 40 tys.
dzieł etnograficznych,
jest skataiogowana
i zme_iol'owana,
nabytki
tj. wydav/!':ict\\'a
ctrzymc:u:e
\v drcdzc
\\~'yrnic~:r1Y \vY~:8\\-~:ict\\' nfZ\"nOSza
r:::&gt;cznic ok. 1000 \'01. dzieł i czacrpism
obcych, co znakcmicie
p'O\\';ęk~za' zasób
księgczbicr~.l.
E\Yioc:',cję na::;yikó\v pr~;\'
....
adzi się bardzo starannie
a \VVkazy cgł2sza
co pe\vien cz:s. \V okrcs:e cs:atnicgQ
l;~-lE'cia
\vzrcs~J ró',~niei
arch:\:Vl~m
r.9.U):C\V2 'Tcv:2rzysh"3,
\v któryrn
zg:-o:na::zone
~~l !"":iezmier:lie
ce!1ne pr2\cc, ffi:łteri81y,
ill.:stracje,
zbicry \'..ybitn~"ch et:;("g~af()\v
i regionalistów.
Do szczególnie
cennych
należą
ni(\\-ydane
teki Os:':nra

485
Kclber;za
bc;dące
podstawą
cdycji
jego
dzieł
niewydanych,
a dalej
".':uścizna
takich
etr.cgr&lt;Jfów
jak: Jan KL;bary,
Star:i~lo:.w P:niatcwsk!,
Stanislaw
CiszEws~;i, Adam
Fischer,
.':\iichał Federowski,
Jan
Swięt&lt;ck
i wie!'.l wieLi in;Jych. Tcwanystwo
planuje
opublikGwanie
cenniejszych
pozycji naukewych,
jedr:3l&lt;że brak śr::JdkC:w uniemożliwia
realizilcję
te.go
z2.nlierzer:ia.
Obraz st:mLi prac Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
i jeg:) dotychczascwej
dzialalncści
w okresie niemal 65-lecia nie bylby pełny gdybyśmy pomir.ęli osiągnięcia
w za!,resiC' organizac;i
ruchu naukowego
i w/dawniczego
z jednej
strony a popularyzację
i sprawę
cddzi?lywania
na
szcr:Jkie rzesze spoleczei.s:wa,
jakie dokonuje
się po·przez corcozne walne
z[romddzenia
członków Towarzystwa
i związane
z nimi ko:Jferencje
nau!:cwe, które zys:'ilły j~lż miano sesji naukewych.
Kiejcdnokrotnie
one to
;::spitowa!y
dzi2ialncść:
r,aukcwą
Towarzystwa.
I tak np. s'2sja kolberg:ws:"a przeprowadzona
w Jeleniej Górze jeszcze w roke! 1954 cilła zaczyn
póżniejszej
ak c) koltergowskiej
z\viązanej
z edycją i reedycją
jego dzieł.
Sesja podhala11ska cd'oyta w 1936 r. w Zakopanem
dała okazję do porusz"nia tzw. problematyki
karpackiej
w dziale etnografii
Słowian i Rumunów,
wrcszcie sesja pcmorzoznawcza,
którą przeprowaclziło
we wrześniu
1960 r.
Towarzystwo
w Szczecinie * ma Gać przegląd
csiągnięć badawczych
odno5zących sif; co ocszaru pe,lskiego Pomcrza i przygotować
grunt dla dalszego
pla:lo\,vania.
W dyskusjach
i rozmcw2ch
można słyszeć często zdanie, że jakkolwiek
etnografia
polska
nie posiada
s\vojego
osobnego
Instytutu
Etnograficznego, Dział IV Etnografii
w Instytucie
Historii
Kdtury
Materialnej
PAN
obejmuje
dużo mniejszy
zakres działania
- to jednak w ogólnej opinii
etnografów
Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
pełni
poniekąd
funkcje
polskiEgO instytutu
etncgraficznego.
Józef

Polskie

Towarzystwo

f'iłrnu

Etnograficznego,

W~rs7.awa

Gajek

ID, ul. Hoża

74.

Przewodnicząca:
Doc. dr Maria
F r a n k o \V S k a, v.-przewodniczący
reż. Zbigniew
B o c h e n e k, sekretarz:
mgr Zofia S z y f e l b e j n, skarbnik reż. TadeL:sz J a w o r s k i, członkcwie
Zarządu:
prof. dr Kazimiera
Zawistovvicz- A d a m s k a, dr Bronislawa
J a w o r s k a, mgr
ZJigniew
Gawrak-C
z e c z o t, mgl' Jacek O l ę d z k i, dec. Marian S o b i e s k i.
Zadaniem
Tcwarzystwa
jest dokumentowanie
i utrwalanie
przy pomecy fUmu wszelkich
naukowych
zagadnieJ'! etnograficzn"ch
i populary• Patrz

.,Nauka

Polska",

1960 z. 4.

�486

487

zt.;jących wie::izc; etnograficzną·
Towarzystwo
jl~st C'zl::J;;kiem Comite !nt~rnational
du F'ilme EthnogrClphiquc
w Paryżu,
Towarzyst\vo
);oordynujc
prace za\vodcwych
fillY,QWCOWi etncg"2fóv;.
Na lata 196(;-62
zJ?lanewa:lo
akcjf; przc:~)ąc.!u i e(;cny fi'mów
etncgraficznych,
znajdujących
się na
terenie Pel ski, Opraccwano
hi":tcrię filmu etr:cg,aficz;;ego
w POhC0 w porówna:1iCl z historią
filmu etncgraficznego
w Euro:;ie
(mgr Anna ,J &lt;:1
11k o \-v S k 2). Zapcclqtkc\'.'anc
s.\·sternatYCZ:lą
akcjt~· szkclcnic\vą
na U:1i'..ver~;ytc::tach \V \V8.r.sz2\vie i \v ł.Jodzi.
Towarzystwo
pre·wadzi ka:alcg filmów a tcmat\'ce
etnograficZ11ej,
nd"kov!ych i popular:1ych
z terenu
Poiski i obszerny
informator
z innych
krajów,
a także (wspólnie
z Zakładem
Etnosrafii
Uniw, Warszawskiego
i IHK:V! PAN) archiwClm kopii filrr.cwych.
Tcwarzystwo
wydaje
CYJNY (pewielany),
Seke,ia Badania
ster~twa Rultury

okoJiczncścicwo

Plastyki
Ludowej
i Sztuki, Kraków,

wlasny

Państwowego
ul. Karmelicka

BIULETYN
Instytutu
70/3.

INFORMASztuki

Mini-

Przedmiotem
badań Sekcji jest calokształt
zagadnień
związanych
z lCldową sztuką plastyczną,
badanych
na obszarze całej Polski.
Pracownicy
naut;owi i ich zainteresowania
badawcze:
Prof. dr Roman
R e i n f u s s, Kierownik
Sekcji (pl&lt;:1styka lucowa
w całości, w szc~ególności zagadnienie
kultury
ludowej
w Karpatach,
budownictwo
i meblarstwo ludowe), mgr Ewa F l' Y Ś, asystent
(garncarstwo
1t:d(we, zdoimictwo
w metalu, meblarstwo
i zdobnictwo
wnętrza),
mgr Olga M u l k i e w i c z,
asystent
(tkactwo,
haft, strój IL:dowy), mgr 1\,1a,ia P I' Z e ź d z i e c k a, st,
asystent
(malarstwo,
rzeźba i drzeworyt
ludowy, sztuka plastyczna
w obrzędach
ludowych).
Z Sekcją
\vspółpracuje
naukowo
mgr ZJi'ia Cieśla- R e i n f u s s a w Gl (or,ruccwuje
tkaniny
C:wuosnowcwe
w Polsce).
Sekcja posia3a
archiwl:m
naukowe,
na które składają
się materialy
w formie \vywiadćw
terel1cwych,
plansz, rysunków
i fotografii
dotyczących architektury
ludcwej,
urządzenia
i zdobnictwa
wnętrza,
tkactWa,
haftu i stroju, zdobnic:wa
w drzewie i metalu,
ceramikI,
plastyki
w obrzędach
ludewych,
rnal"rstwa,
rzeźby
i grafiki
oraz nieco materiałów
z zakresu
kultury
materialnej
i zagadnier.
społecznych
z tc:renu całej
Polski.
Oprócz tego Sekcja
posiada
też zbiór lt.:oowych
tkanin,
haftów
i wycina:lek.
ArChiwum
i zbiory obejmowaly
w r. 1958 łącznie 44273 pozycji inwentarzowych
oraz ok. 12 ODO fotografii.
Archiwum
uporządkowane
jest w ukladzie terytoria}.nym,
a w jega obrębie - w układzie
rzeczowym.
Prowadzone
są kurtoteki
eśrcdków
garncarskich,
tkackich,
produkcji
zabawek, meblarstwa,
malarstw".
rzei-by i grafiki.
Kaźdc:j kartotece
odpowiad&lt;:1 orcracewanie
kurtcgraficzne
według
województw.
Czasopismem
Sekcji jest kwartalnik
PCL."KA
SZTUKA
LUDOWA,
Oddziałem
Sekcji
jest P l' a c o w n i a w Warszawie,
ul. Dbga
~6, Specjalnośch1
Pracowni

~ą badania
plastycznej
t\vórczości
amatoró\v
i dokume!1tacja
\vysta',;.;r
sztuki luC:cwej.
Praccw.~,icv
naukowi
Pracowni:
rr.gr Alek,a:lcer
J a c k o w s k i -Kierownik
p;acowni,
mgr Anna K u n c z y 11s k a, asystent.
Sztuki Ludowej
w Departamencie
Plast;yld Ministerstwa
J{ultury
Warszawa,
ul. Krakowskie
Przedmieście
15'17.
Zadaniem
Wvdzialu
Sztuki Ludc wej jest koordyn2.cja
zagadnień
sztuki
ludowej
w skali par.stwa
i stwarzanie
dla niej odpowie::lnich
warunków
r02woju
i u;:;owszechnienia.
Opieka realizowana
jest przy pomocy środków finanscwych
pUl1stwa, przez organizcwanie
wystaw
regionalnych,
krajowych
i z"granicznych,
przez organizcwanie
konkursów
dla twórców
ll:dowvch
i inicjewanie
innych prac, mających
na celu pomoc przy wytwarz~niu
artystycznych
przedmiotów
sztuki ludowej.
Naczeinikiem
Wydzialu
jest dr KU.zimierz
Pi e t k i e w i c z (zainteresowania
indywidualne:
sztuka ludowa,
etnografia
Łotwy).
Wydział pcsiada
zbiory eksponatów
sztuki ludcwej,
liczące ok. 12000
obiektów.
Wydział wydaje ilustrow&lt;:1ne katalogi
wystaw,
których
od 1945 r. ukazało się j uż kilkadziesiąt.
Wydział

i Sztuki,

Sekcja
Folkloru
Państwowego
Inst;ytutu
Sztuki
l\olinisterstwa
Kultury
i Sztuki, Warszawa,
ul. Dluga 26.
Sekcj a prowadzi
caloszt&lt;:1lt prac związanych
z zagadnieniami
folkloru
slowno-muzycznego
na terenie Polski, a w szczególności
dokumentację
poprzez barlania terC::lcwe i nagrania
magnetofcnowe
z terenu
calej Polski,
dokumentację
histcrycLną
w oparciu
o materialy
publikowane,
lub rękopiśmienne
oraz prace konsultacyjne
i popularyzacyjne.
Sekcji podlegają:
P r a c o w n i a T r a n s kry p c y j n o - D o k u m e !lt a c y j n a, Pozna!'l, Al. Stalingradzka
l, oruz Z e s pół
T e l' e n o w y
War m i a -l\'I a z u r y, Olsztyn, ul. Wynvolenia
9.
Pracownicy
naukowi
i ich zainteresowania
budawcze:
Doc. Marian
S o b i e s k i, Kierownik
Sekcji
(caloksztalt
zagadniel1,
dotyczących
polskiego folkloru
muzyczr:.ego), mgr Barbara
A n d l' Z e j c z a k, st. asystent
(kolędy
i pastorałki
polskie),
mgr Ludwik
B i e l a w s k i, sto asystent
(folklor Pomorza),
dr Władysław
G ę b i k, st, asystent
(folklor i kultura
ludowa
Warmii
i Mazur),
mgr ZeLa J a w o I' S k a, sto asystent
(oieś:1i,
ludowe Kurpiów,
zagadnienia
wersyfikacji),
mgr Jarosław
L i s a k o w s ki,
st. as"stent
(folklor \Varmii i l\Iazur),
Jan L u b o m i l' S k i. sto asystent
(bada;lia
folkloru
na Warmii
i Mazurarh),
n,gr Aurelia
IvI i a d u c h a ws k a, st. asystent
(pieśni ludowe Porr.orza, problematyka
społeczna
w polskich pieśniach
lucowych),
mgr Danuta
P a w l a k, kierownik
administracyjny
Praccwni
w Poznaniu
(typizacja
muz~'czna
pieśni
ball.adowyc,h):
mgr Jan S a d o w n i k, st. asystent
(systematyka
tekstów
polskich
pl€Sm

�488

489

luQo" ..ych, zagadnienie
p2ralelizmu
treściowego
w polskich pieśniach
ludo-.
wycr:), mgr .J&lt;l:;wiga S o o i (' s k a, adiunkt
(fe:k~cr
\Vie':,c:;cbki),
mgr
Z"fia S t G s z ew s k o, st. asystent
(dokumentacja
materiałów
hi:;tcrycznych,
cctyczącc'ch
fclkloru
muz)'czne,;o),
mgr .Jan S t ę s z e Y'i s k l, ~t.
asyst~:-lt (folklor Kur~ió\v),
mgr P...nna S z a łaś fi a, sto u.:"ysie:1t (Lypizćlcja
rr!l.!.zyczna pieśni cCi~epino\l,"cj
o chmielu),
J2.n T a c i 11a, st. asystent
(Cd-dania folkloru
l~a ~ lĆ:F~l~u),mgr :'I.I&amp;ria T u r c z y n o \v i e:~ G \\' Ci .• adiur!:::t
(zagaelnie!1ia
kolbe~gew~kie,
biblicgrafia
wydawnictw
folklorystycz!1)'ch
19~5-:8).
Z Sekcją współpracują
nau};cw'J:
dr Anr;a C z e k a 11o w s k &lt;I,
st. asystent
Un;\\'. Warsz.
(systematyka
melodii
IelcOWych i mO:legn-fia
folklcru
połl'dnicwej
Lubelszczyzny),
lT:gr ;\~ari" D r a b e c k a (strena
chere:graficzna
polskich
tańców ludewych),
dec. Antonina
Wo z a c z y ńs k a (rr.on{grafic: pieśni ballndowej
"Jasio konie poi! Kasia wodę brała",
piebi
kurpiowskie).
Sekcja

posic;da archiwum
polskiej pieśni i mu;,yki ludowej,
obejmujące
ok. 60000 nagrali pieśni wokalnych
i uhvorćw
instrumentalnych
z terenu
calej Polski z lat 194':-58, nagranych
nCl 2477 taśmach
magnetofcnJw,Ych
(19 cm/sek).
Zbiory
pochodzą
z cCl!ej Polski
z wyjątkiem
województw
koszaliiJskiego,
szczecii'.skiego
i zachodnich
czqści zielonogórskiego
i wre;:ławskiego.
Archiwum
posiada nadto dział rQkopiśmiennych
zbiorów pieś:li
z lat 1950-57. Wszystkie
materi3ly
są zarchiwizcwane
w układzie
sygnClturowym.
Na karty
archivvalne
opracowano
systematycznie
ok. 2800il
transkrypcji
muzycznych,
3000 transkrypcji
dialektologicznych,
ok. 2000
protokołów
z dokl'mentac;ią
nagral'!. W toku opracowania
znajdują
się
katalogi:
incipitowy,
instn:mentalno-taneczny
i słowa mówionego,
którymi objęto dotąd liju/o zbiorów.
Sekcja Etnograficzna
Instytutu
Śląskiego w Opolu, ul. Piastowska
14.
Sekcja prowadzi
badania
nad tradycyjną
kulturą
autochtonicznej
ludności Śląska oraz nad kulturą
grup osadniczych,
przybyłych
na Śląsk po
19'15 r. (problemy
adaptacji
i integracji).
Działalr:ość
naukową
rozwija
Sekcja przy współpracy
doc. dra Adoli:l
N a s z a (Wroclaw)
oraz prof. dr Mieczysla\'ia
G ł a d y s z a (Kraków).
Materiały
Sekcj i organizowane
są w postaci rzeczowo
uporządkowanej
kartoteki.
O pracach
INSTYTUTU
Selccja
Poznań,
Sekcja
1945 r.

Sekcji idormuje
ukazujący
ŚLĄSKIEGO
W OPOLU

Socjografiezna
Zespołu
ul. Chełmońskiego
1.
prowadzi

badania

nad

Ziem

się ok. półrocznie

Pracewnicy

Se&lt;:cjj: dr Z"g:nunt
D u I c z e w s k i, KIerownik
Sekcji,
mgr Janusz
T o m a s z e w s k i, asy-i j e c k i ,. a~',stent,
.
f
"tent. W~r:ó!;Jr2.('owni:-dem
Sekcji z woj. zielono:;órskiego
jest mgr Joze
K o n i e c z n y.
W archiwum
Sekcji znajriują
się pamic;tr:iki
osadr.ików
Zi~m Odz!s,.;:a~
f'k . 10000 _..
&lt;tr maszvnepisL:)
oraz matEna!y
z ""aelan
nvc. h' z la t ·94~.
1 ".-- la:;"
"."
'u
..
t~rpnov"vch na Ziemia.ch Odzyskanych,
ok. 200 str. mzszynopisu.
, ·~VVd;wnictW:l
Socjcgraficz!'.e
Inst~·tutu
ZachodniegCJ
publikcwane
są
w se~ii ZIEl\lIE
ZACHODKlE; - STUGIA I MATERIAŁY.

~ nQl~zel' I\."'"..
mo"'r r_""."

1

Dział Literatury
Ludowcj
Instytutu
Badall Literackich
Polslcicj Akauemii
Nauk, Warszawa,
Ko""y Świat 72.
.
Dział rrcwndzi
aktualnie
badania
nad mlstępującyml
tematamI:
l) Sy"1 orys t y:-.
fa polską
stemalvka
poIs\dch pieśni ludcwych,
2) Badania
na d f Sj,;:
~-zodL'nl""er"'rwskieJ'
w twórcwści
l\Iic:-&lt;lewicZ:l, 4) ZJe,P-"l'
Uh.
.•.
t .•••....
00....
•
, 3) Ludo\vr::ść
D"

KOMUNIKAT
Etnograficzne

Zachodnich

osadnictwem

Ziem

oJ

gadnie~ia
folkloru
w literaturze
staropolskie!.
~
.
.."
~.~_
Pracownicy
ncmkcwi Działu: pre£. dr Juhan
K r z y z a n o:" s ~ ': h.l;
rownik Działu, mgr Teresa B r z o z o w s k a, mgr Ryszard
G or: K l: m,or
Ma.ria Kuk u l s k a, rr.gr Leszek Kuk u l s k i, mgr Stanislaw
;:,w Irk o,
mgr Ryszard
Woj c i e c h o w s ki..
. ,
Archiwum
Działu obejmuje
kartotekę
pieśni ludcwych,
załozoną
J.aKo
pOGst,wę przyszłych
prac systematyzujących,
ok: 30000 kart, zes~zwlOn1
ze zbiorów drukcwanych
oraz czasopism
etnografIcznych
w układZie alfabetycznym
wg incipitćw.
. .
.
Oprócz te:;o w zai·:resie historii
literatury
staropolslueJ
IBL posl~da
kartoteke
staropolskiej
pieśni
świeckiej
(w etapie
ewidencJonowamn):
a w Dzi~lę Zagadnicó
Języka
Literackiego
kartotekę
pleśni .ludowe~
ślaskiej
ze zbicrów
drukowanych,
z podaniem
na kartach
nut, pl~rwsz~J
z\;rotki,
z zaznaczeniem
akcentów
muzycznych
i schematu
wersyfIkacYJnego zwrotki.
Dział Literatury
Ludowej
współpracuje
z czasopismem
PTL LITERATURA LUDOWA.
Problematykę
etnograficzną
uwzględnia
również czasopismo
popular~o-geegraficzne
POZ1\'/\J
SWIAT
(miesięcznik),
\V:,-,rszawa, Nowy ŚWl.1t
49 I p. Dział etnograficzny
redaguje
dr Edward
Kar w o t.

IllSt~'tUt\l
Zachodnich

zal'ładv
•
, uniwersyteckie
dydaktyczne'l

i placówki

Za.chodniego,
Polski

po

.
• Por.
także
Spl'8\Vozdania
mekt6rych
Za kl a d6 \V' z ETNOGRAFII
_.
. . POLSKT'CJ
' .., .,. •
1 J
K l i m a s z e w 5 k a, A ..•.J"utrzeba-PoJ'narowa
, DZiD/alnosc umwcl_Y A
tec~ich
katedr
etnografii
w Po/see te latach 1945-19.16, ETNOGRAFIA
POLSK
t. II, s. 59-104.

�490

491

Zakład
Etnografii
lJniwersytctu
Warszawskiego,
Warsza'Nu,
ul. Hoża 74.
Zakład prowadzi
oacar.ia,
zmierzajcjce
do zebrania
mat8riału
clo podrc;cznika et:1cgrafii Polski, w tym specjal:1ie materialy
z terenu :\Iazowsza
i Pedlasia.
Pracownicy
naukowi
i ich zai:1terewania
badawcze:
prof. dr Witold
D y n o w s k i, Kiercw:;ik
Zakładu
(etnografia
powszechna
ze szczególnym
u\\'zgl€;dnieniem
Austraiii,
teoria kultury
i historia
formewania
się pojęć
i doboru kryteriów
przy periodyzacji
najniższych
szczebli rozwojowych),
dec. dr Anna KutrzebaP a j n a r o w a, zastępca
kierownika
Zakładu
(etncgrafia
Polski, historia
i metodyka
etncgrafii),
mgr lvlaria:1 P a k I' op e k, st. asystent
(etnografia
S!cwian,
techniki
pracy
terenowej),
mgr
Zofia S z y f e l b e j n, st. asystent
(probJerr,y tzw. antropologii
społecznej:
stosunki
między
strukturami
społecznymi
a technolegią,
wspólzależności
między secjologią, a historią). Bibliotekarką
Zakladu jest mgr Anna D a mI' o s z. Ponadto
wykłady
w zakresie
etnografii
prowadzą:
doc .• dI' J. Klimaszewska,
doc. dr M. Franko\vska,
prof. dr K. Piwccki
i d.r T. Delim:J.t.
.Archiwum
Zakładu
obejmuje
materiały
z mic;dzyuczeln-ianych
Obozów
Etnograficznych
VI Pultusku,
Bielsku
Podlaskim
i Drohiczynie
oraz materiały zebrar.e przez pracowników
w czasie wycieczek
studenckich
w ramach prac dycaktycznych,
głównie
z zakresu
rolnictwa
i budownictwa,
prace magisterskie
i fotograficzne
w układzie rzeczowym.
Zak.ład
Etnografii
ul. Straszewskiego

Ogólnej

Uniwersytetu

Jagiellońsldcg'o

w

Krakowie,

274•

Praccwnicy
naukowi
i ich zainteresowania
badawcze:
prof. dr Kazimierz
D o b r o w o l s k i, Kierownik
Zakladu
(metodologia
etnografii,
osadnictwo,
rodzina pierwotna,
strukLra
spGleczeń~;twa pierwotnego,
kultUra pasterzy
wysokcgórskich,
pochodzenie
i przeobra;~enia
polskiej
ludności góralskiej,
teoria kultury
chłopskiej),
doc. dr Andrzej
Wal i g ó rs k i (etnografia
Afryki, teoria kultury),
mgr Piotr K a l e c i a k (rolnictwo
ludowe,
narzędzia
rolnicze),
dr Władysław
K w a ś n i e w i c z (struktura
społeczna wsi, rolnictwo
ludowe, budcwnict\vo,
rzemiDsło, etnografia
Ni~mice i Skandynawii),
mgr Danuta lVIyrcik- M ark o w s k a (struktura
społeczna, rodzina
wiejska,
etnografia
Bułgarii).
Zakład
Etnografii
ul. Gołębia 20.

Słowian

Un;wcrsytetu

Jagiellońskiego

w

I\.rakowic,

Praccwni·cy
naukowi
i ich zainteresowania
badawcze:
doc. dr Jadwiga
K l i m a s z e w s kOl (folklcr
słowial~ski,
szczególnie
polski),
mgr Zbigniew B i a ł y (l::L,dcw:1ictwo, org8.ninJcja
spcłeczno-gcspodarcza
rzemiosła
ludowego
\'1 Polsce),
mgr Maria LechowskaB u jak a w a (budownictwo
• Por.

W. K w a ś n i e w i c z, DZiesięć
(19~5-195j),
KWARTALNIK

~ce Luctowcj

lat Zakładu
Etnograf H Ogólnej UJ w PolHKM r. V 1957 nr 1-2, s. 369-381.

ludowe), mgr ",Iałgol'zata
;\1 a t u ~ e k \kultura
współczes;rych
~?ołeczeilstw
pienvotr.ych).
Z krakowskimi
Zaidadami
Etn'igra.fii
\vspółpr8c~h-!
rlB.ukcw::J etnDgrafewie, którzy
nie "ą zatrud:;ieni
w tych placćw:'l:3ch:
mgr Przemysław
B u r c h a I' d (budownictwo,
prebiem wpływu rzemiosła miasteczkowego
na
wiejs:de),
mgr Zofia Cieśla- R e i r. f u s s o w a (budcwni~two,
ubicry
ludowe, tkac~wo), dr Agnieszka
D o b l' o W o l s k a (zdo;;niciwo
ludowe, l-:ultura
ludewa
Pomarz,).,
z2gadniel;ia
SłcwiaJ1szczyz:,y
ZachcdrIiEj),
mgr
Maria
K a m o c k a (ubiory
ludcwe,
kultura
ll:dowa
Pols}d śroJkc\Vc,j,
kobiece
prace
gospodarskie
u społeczeństw
pierwotnych).
mgr Toma~z
1\1 a l' s z e w s k i (palecetncgrafia
Azji, Ameryki
i Afryki:
o!:Jrzędy, pochówki, myślistwo,
km.mologia),
mgr Barbara
O l s z o w y (budownicbvo,
rzerr:iosło), mgr Maria Wo I e II s k a (tkactwo,
przemysł
artystyczny,
stosowanie motywów
ludewych
we współczesnym
wzornictwie
odzieżewym).
I\.atedra
Etnografii
Ogólnej
i ~!owian
Uniwersytetu
im. B. Bieruta
we
Wrocławiu,
pl. Nankera
4.
Prace Katedry
koncentrują
się w kierunku
etnograficznych
moncgrafii
słowiallskich,
regionalnych
i problemowych,
historii etnografii
i badar'! nad
przystosowywaniem
się ludności osiedleńczej
na Dolnym Sląsku.
Pracownicy
naukowi
i ich zainterescwania
badawcze:
prof. dr ,Józef
G a j e k, Kinownik
Katedry
(kartografia
etnograficzna,
zagadnienia
metodologiczne,
etnografia
Europy,
510wia:1, Kaszub),
dr Olga G a j k o wa,
adiunkt
(historia
etnografii,
społeczer:stwa
pierwotne,
literatura
ludowa),
dr Zofia S t a s z c z a k ó w n a, adiunkt
(budownictwo
ludowe, kartografia
etnDgraficzna).
Z Katedrą
współpracuje
naukcwo
dr Bolesław
G a l' y g a.
st. asystent Katedry Socjologii (.~agc:.dnienie systematyki
narzędzi do orania,
techniki
orki, adaptacja
ludności napływowej
na Sląsku).
Archiwum
Katedry
gromadzi
obok materiałów
terencwych
mikrofilmy
i cd bitki kartogramów
i ilustracji
z zakresu
etnografii
Europy,
2152 pozycje, p.osegregewane
w układzie
rzeczowym.
Katedra
Etnografii
Polski Uniwcrs;ytetu
im. B. Bieruta
wc \Vrocławiu.
pl. Nankera
4.
Pracownicy
naukowi:
doc. dr Adolf N a s z, Kierownik
Katedry,
mgr
Jadwiga
P a w ł a w s k a, si. asystent,
mgr Henryka
We s o ł o w s k a,
asystent.
Katedra
prowadzi
prace badawcze
na obszarze Sląska.
Zakład Etnografii
Uniwersytetu
Łódzkiego,
Łódź. ul Uniwersyte2ka
3.
Pra2e Zakładu
kO:1centrują
się wokól specjalnych
stcsunków
gospodarczych na wsi. Ot:ejmuj'l
0,1(' zwłaszcza
tradycje
współdziałania
(pomoc
sąsiedzka)
oraz główne i uboczne zajęcia l1.:dności wiejskiej
w powiązaniu
ze specyfiką
region CW i w2runi~ami
spoleczno-gos;.:odarczymi.
Pr&lt;Jccwnicy
naukowi
i ich z2.interescwania
ba;:ia\\'cze:
prof. dr Kazimiera Zawisto\', ..icz- A d a m s k a, Kiercv,;nik
ZJkladu
(wspóldziałar.ie
go-

�493

492
spcdarcze
i ~połeczne).
er Brcnislc~iV" ,r a \V o l' ska.
adiunkt
(życ:e i orga-·
r.izacja sp~)'e"zna p,~s·.erzy górskich). mgr Jad'.'.'iga K u c h a r s k a, a"ystert
(ryócłcJv:;,two rno!',;kie, organizacja
i przemi"ny
społeczno-gospodarcze
zespołów rybackich).
:l.,.r2h;w;J;n Z8.~ładu obejmuje
212.') stron w:'-'.'.ic,~lów terenowych
(za lata
19~G-·57)
i ok. 12CO fotouafii.
Ralerlra Etnografii
Lniwersytctu
im. A. ;\-1ickie&gt;'..icza w Poznaniu,
ul. Kantaka 4.
Katedra
prowadzi
badania
z ?as-resu
historii
l:ultlJry
materialnej
i etr.cgrafii
Wielkopelski
eraz l::a:.'ania z zakresu
etncgrafii
powszechnej.
Prc:cownicy
naukowi
i ic:h zainteresowania
badawcze:
prof. dr Józef
B u l' s:'. t a, Kicrcvvnik
Katećry
(osaciniclwo wiejskie
i zabudowa
w.si), doc.
dr I\Tari3 F l' a n k o w s k a, (histeria
kultury
If,dian
Ameryki
Pó]rwcnej
i Per'.!, upra\va
Ziel1:i u ludć\v kopieniackich
Ameryki
i Oceanii, wychowa!]ie LI ludów pierwotnych),
dr Ta::leusz W l' Ó b l e w s k i, adiunkt
(b\!dc.wnic~wo wiejsk ie Wielkopolski
na tle budownictwa
""iejsk iego środkowej E'.'ropy, pochówki i rytuał pogrzebewy
u ludó'vV pierwotnych,
totemizm
w kul turach
ludów azj atyck ich. pcdstawy
tecr'Ctyczne
etnagrafi(r;;;ery_
kaJ'lsk icj), cir Zbigniew
J a s i e w i c z, st. asystent
(kowalstwo
wiejskie
w rozwoju
historycznym).
Z K~tedrą
wspóJpracują
naukowo,
tworząc
zespól badań Ilad kultt.:rą
ludową
Wielkopolski:
mgr Sto B ł a s z c z y k
m~r S. C h m i e low s k i, mgr J. D y d o w i c z., c,r Adam G l a p a, ~g~
L. G. G o m o l e c, dcc. dr Czesiaw
Ł u c z a k, mgr
B. M i c h a l a !(,
mgr
Okch
P o d l e w s k i, dr Walerian
S o b i s i a k, doc. dr Jerzy
T o p o l s k i, mgr Anna Woj c i e c h (I w ska.
Przy KatEdrze znajduje
się zbiór eksponatów,
dotyczących
zasadniczych
technik ludowych,
obejmuja.c,i' ok. 1.50 pozycji.
Katedra
Etnografii
i Etnologii
Uniwersytetu
im . :Marii Curie-Skłodowskiej,
Lublin, Plac Litewslci 5.
Katedra
prowadzi
głównie badania
nad rzemiosłem
wiejskim
oraz sztuką
ludową·
Pracownicy
naukowi:
prof. dr Roman Re i n f u s s, Kierownik
Katedry
(kuitura
materialna
i plastyka
ludowa VI Polsce), osadnictwo
mgr Krystyna
S 2 C z Y p a - lVI a I' c z a k o w a.
Katedra
Etnografii
Uniwercytetu
im. Mikołaja
Kopernika
w Toruniu.
Pr&lt;J.cownicy naukcwi:
prof. dr l\Tarb Z n a m i e l' o w s k a - P I' li f f er o w 8, kierownik
Katedry,
mgr Ryszsrd
Kuk i e r, sto asystent.
Zai:ltereSGwania
badawcze:
rybołówstwo,
etnografia
Polski póln. mu~ealnicl\Vo etnogr.
P~)za tym wykłady
z z"kresu etnografii
prcwadzone
są w Pal1stwowych
Wyż:;z~'ch Szkcłach
Pedagogicznych
\V
Or;olu
(doc. dr Adolf
N a s z)
i w Gdaiisku (mgr w. B ł a s z k o w s k i).

E t n o g r a f ic z n e

p l a c ó w k i m u z e a l n e.'

A. Muzea

etnograficzne

Muzeum Kultury
i Sztuki Lutowej
War5Za\Va, ul. Szeroki Dunaj 5.
Pracownicy
naukowi
i ich zainterescwania
baćawcze:
prof. dr Ksawery
P i woc k i DYrektor
l\Iuzeum
(teoria i histeria
sztClki ludowej),
dr Tadeusz D e l'i m' a t, v.-dyrektor
(tradycje
staropruskie
w kulturze
ludowej
'Warmii i MaL.ur, trancport
wodny w Polsce), Zofia C h r z a :1 o w s k a, mL
asystent
(wiehkie
w::ętrze mieszkalne
na Kurpiach),
mgr Krystyna
C z e rn i e w s k a, adiunkt
(etnografia
ogólna w Po:sce, sylwetki
badaczy i analiza ich dcrobku)),
mgr Jerzy D a m l' o s z, adiunkt
(zróżnicowanie
etnograficzne
Pols;;I p6Inocr:cwschcdniej),
mgr Wla:Jysław
Jeż - J a l' e c 1&lt; i,
adiunkt
(obróbka
drewna
w Polr,ce), mgr Barbara
K a z n o w s k a - J ar e c k a, adiunkt
(sztuka ludowa w Sądeckiom,
obrzędy ludowe w S,_decIdem), rrgr Bm bara I'll i c h e j d 0., 8systent (wiejskie wnętrze mieszkalne
na
l\Iazo'kszu),
m;2!' Halina O l ę d z k a, asystent
(rzeiba ludowa w drzewie),
dr Kazimierz
P i e t k i e w i c t, kustosz (sztuka ludowa, etnografia
Łatwy),
mgr Anna P i ł a t, mystent (::"udownictwo v,;ie.iskie nalVIazowszu
i PodiClsiu),
mgr Anna S z y f e r, asystent (etnografia
Pus:czy Kampinoski'2j),
Gonowefa
T k a c z y k, mI. asys:er:t
(t1-;adwo ludcwe na l\lazcwszu).
Zbiory l\iIuzeum o::ejmują:
2~OO cb;ek\ćw
z zakresCl lnlltury
materialncj
Polski (zbieractwo,
lcwieclwo
i rybclówstv:o,
rcln:c1.wo i hodowla, ooró':)ka
surc:wców,
nac:zynia i sprzqty, tr8.ns[.cd),
lO OCO ol~iektów z zakresu
polskiej sztlJki lucc\vej
(:kaniny,
strój, grt.1fU·:a i rncllars~.\vJ, rzeź~)a, pisan_~{i,
\vycinanki,
pająki, piscz) V\''J o'.orzędo\vc). 12 000 ob~c~.,;:tÓ?v'dotyc?ących
C8:tCkształtu
kultury
lCloćw rrymilywn.ych
f\fryki
i Ocea:1ii. ArclJiWJm
muzealne c'cejmuje
11 OCO c"Jie';tów
(neg'1.ty\Vl;Y i odbitki
18tc,'{r.'ficz::e,
rysunki, od·~it1d. drzc\vor:-tnic:::e).
Biblio'l'r;ka :'/Iuzeum
cbejrnuje
10000 torn6vl.
Zbiory muze21:10 pcsi8daj~1 irl\ventarz
i k2talcg '.V ukłaJzie
systen12tycznym,
y;odo")nie
G:::,r~łcC:\\ia·,iCsą zbioT.V 2rct':i\Y2.1ne.
B'i"olioteka
.ro~i::;.da L;\vC'ntar~
i k2t:::l1Cg al£ace~yczny,
kataJ.cg r;':(2c:~o\vy zn2jd~je
się \V opraco\vaEiu.
1'luze'.-m Etno;rraf;cznc
VI: Krakowie,
Plac 'Wolnica l.
Praccw~jcv
nat:knvi
i i~:h zairterc&lt;:';wania
ba';8.'.\'ClC: prof. dr Ta-::le~)s~
S e \\T C' r y n, Dyrel&lt;.tcr
l\'I·_l=e~'.r.·l (rr€tcc.o:c9'i2t
ev.spo~ycji
n:!).ze3.1-:!e.~,
cr~fdnicc1cja muzeów
et!]cgraficw~-r.h,
łcw'eclwo.
obyc:zf'.je, liler2bra
i szLlka
1l1dc\v2.).
mgr
I-Ialina B i t t r.. c r - S z i: \V c Z y k o \\7 a (tk()c~\\~O, nar:':f;~17i3.
rolnicze,
bi.',.:J.icgrafia
ctncgrafici::la,
ctncgr3.fia
~1~ts1~a DO]r:2:;:O
i Opol5 Por.
m. in. ciział ,,!o.Juzcn", LeD t. xr.ll (lDGG) s. 801-··875 i LrD
3:,J ~';:21, T,I. Z n a Hl i c r o w s k a - P r i..i f f c r o \\" a, II.lu:·ca i d:'nly
111 Polsce,
L1.!D t. X:....~V00:-)::) :'. ~:\l-::;:'l, :\1. C ł n ci y::; z, D:inłrl.:ntjś~,

s.

9i(~_;ic:-7J.'!ch

t. II

P~{'('6i~'I:k

(19;'9), s. 109-136,

?;:u:ca~n]Jch

Ul

o!-~rc~:e

))OtL'ojl:'nllurn,

t. XLIII

(l~::)o)

ctllUQ"Uj

C;718

na'll:otl."O

(-110-

ET?'-JO~RAFIA

POL3K . :\

�494

495

skiego), dr Wiadys):o:v; B o g :o:t y n s k i (historia
chlopów,
lu (:,'''': ,'ch. k'.:ltdra iudo\va w Karpat8ch),
mgr Jerz, .. C z a j
gr2La Sytni±'
architektL:ra
i sztuka 1:.1'30','13), Lutesława
dc\':y s::rzl;t kuchcY::1Y), mgr Janusz
K 8 m o c k i (stroje
i ob"o"',ie
deme ) no'o":"
• '_t.c".~
_ l o
C(,fJogró.da
l O~SKl, c(no~.raf.la
~-\zji

historia
ubiorów
k o w s k i (ctnoII a j ó v: n a (1uludcwe.
o:')rzc;dy
Srodko"v;cj, metod·,. b &lt;.ldódl tcrcncwych).
mgr :\1ichc\1 -;-,I ,\ ś] i 11s k i rfotot:rafia
etnogra[]czna,
przemysł
luc'owy),
mgr Zdzisław
S z (' w c z y karchitektura
i ubiór
ludowy.
etnografia
Karpat
i Krakowskiego),
mgr
.\iekoa!1~r~ ,J a c h e l''' T' Y s z k:) w a (L'.b:ór ludowy w Pc'lsce środkowej,
obr'~ędy
l c!Jyczaje,
a£ryka,'ls:de
narzĘdziu rm,zycznc).
Halba
U l' b a n o w i e z (oisanKi, budcwr.ictv:o
ludowe na Sląsku),
Czesław
W i t k o w s k i (1cult~ra
du~howa Slcwian),
i '-l. I

.1·

C")

,

",

•.

Zł':icry l\Iuzel'tn ooejmujq
głównie eksponaty
polskie a także z i:1nych
krajów
slowiaz1.~.kich i spoza Europy
(Syberia,
Mon~~olia, Chiny, Korea,
.JaponIa,
Arcrlloelag
Sunc!ajski,
północnozachodnia
Afryk,,),
łącznie
22027
eksponatćw,
Archiwl:m
Muzeum
obejmuje
materiały
do Judowej
kult.ury ~ateriall1ej.
spolecz:1ej i duehcwej.
~:ą to: 8132 rękopisy
i maszynO:Plsy, zlr.went::;ryzo\vane
w kolejności
przybywania,
11 266 kart
rfóniemleckleJ
karteteki
z opisami
obiektów
zaginionych
w czasie
wojny,
41000 fotografii
oraz 1113'1 negatywów
i plyt cynkograficznych,
Całość
zbicrów
arch:walp.ych
obejmuje
714.56 sztuk.
Z)iory
ikonograficzne
są
zorganizowane
w układzie
rzeczowym
i sygnaturcwym.
Dział Etno!'Suficzny
pl. Wolności 14.

Muzeum

Archeoll;gicznego

i Etnograficznego

w ł-,o d 7.1,.

Pracownicy
nauk~wi
i ich zainteresowania
badawcze:
prof. dr Kazimiera
Z a w i s t o w i c z .. A d a m s k a, Kierownik
Działu
mO'r Jan D !lk o \V S k i, kustosz (ub:cry ludcwe, zwyczaje, pasterstwo
nlzinn"'e), me'r Maria M i s i 11 s 11' a, adiL'p.kt (tkactwo.
rybactwo
rzeczr.e), mgr ,Józef
ech
aai')nkt
(wiejskie vrzqdzenia
przemysłowe:
olej,łrnie,
młyny
kuźnie)
mO';
'W'! l:l N
,.
.,
'b
, I.e lO
W a s z, aOlUnkt
(~'ołnictwo), mgr Józefa D u t k i e w i c z. adiunkt
(sztuka lur.owa), mgr \V::ulda D l' o z d o w s Ie a, asystent
(zwyczaj&lt;.&gt; i obrzędy), ;'lwr Bożena W rób l c w s k a, asystent
(architektura
ludow:l),
mgr
Irena L e c h. asyste'1t (życie i praca tkaczy chalupnikćw),
Danuta M i k ol a.l c z y k, a"ystent
(gar;icarslwo
i tkactwo
chałupnicze),
CelE,m eb,pozyc,ji Muzeum jest ukaz3r:i2 przemian.
jakie zaszły w ostatnim sLjlt:ci~ n~ \v.'~i polskl'2j na przykładzie
trzech \vybranych
re,~io!i.ó\v
oraz w;Jly\'/u sztuki lUl~owej na szL1kC; i przemysł 8.rtystyczny.
Zbiory obejrnl.l.'ą 11 DCO eks;oonatćw.
Archi\'·:,'m
Działu
C''.Jejmujc 6 000 fotc"r3.fii
800 ry·sunl:6'.'" i 500 stron wywiadów
tere:low\'ch,
b
,
CZ&lt;lsopismem
Działu
jest r~ezr;ik PRACE' I :\TATERIAŁ y l\IUZEU:yr
ARCEECLCCICZr-';EGO
I ETl'';OGRAFICZc';EGO
W ŁODZI. SF.HIA ETNOGn!.FlCZ]\,A ..

L

Muzeum Etnograficzne
w Toruniu,
Arsenał,
Wały Sikorskiego
19.
Pracownicy
naukov,;i i ich zai:lteresGwania
baaa\\'cze:
pre£. dr ;\Tarla Z n am i e l' o \V S k a - P r Li f f e l' a \V a, Dyrektor
Muzeum (rybc:lówst\·,o,
\V szczególncści
rybackie
~arzędzia
}:olne, pszczelarstwo,
rzeźba ludo\Ya~ magJ.a,
muzealnictwo),
mgr Kalina A n t o n a w i c z., adiunkt (zbieractwo, łowiectwo,
rolnictwo,
tran;cpcrt lą::o\':::, obrzędy dercczne),
Rederyk
L a n g e, asystent
(taniec ludo\v}') n1gr I-Iali:1~ :'d i kuł o Vol s k aj 8di Jnkt
(~(rój ludc\'\/y,
haft,
tk&lt;Jctwo), mgr Marian
P i e c i u l, i c w i c z, adiunkt
(kultura
le,dowa Słowian półncc~ych),
mgr :\'Iaria p o l a k i e \v i c z, aClunkt
(ro~i1ict\V07 przygotowywanie
i przechowywanie
pokarmćw,
obróbka
drc:':;na). Z Tv1uzel..m
współpracują
naukowo:
mgr Barbara
:v1 2, l ę c k a (muzyka
ludowa),
mgr
.Jan R a m p s k i (folklor kaszub,,],.!, instrumenty
muzyczne).
Celem Muzeum jest gromadzenie
ekspcnatćw
z zakresu
kultury
ludowej glównie Polski pólncc~1ej, Pro'Yvadzor.o też badania
terene.we
i penetracyjne
głównie na Kujawach,
a także na Kaszubach,
w Ziemi Chelmińskiej i Dc'crzy(:skiej
i na Pojezierzu
Brodnickim,
przede wszystkim
z zakresu sztuki i rzemiosła
luC:cwego,
Z)iory Muzeum obejmują
5709 obiektów.
Najbogatszą
kclekcj~
sta:lcwi
rybołówstwo
(lOGO eksponatów
w tym o],. 400 ości zgromadzenych
z całej
Polski),
następnie
pszczelarstwo,
przygotowywanie
pokarm:l,
plecionkarstwo i rzel.ba ludowa. Archiwum
Muzeum obejmuje
2781 zapisów
folklorystycznych,
744 zopisów
muzyei:l1ych, 291 z&lt;lpisów tanecznych,
ok. 1000 negatywów
fotograficznych,
uk 1500 odbitek
foto~ rafic':l1ych,
rysunków
i innych
materialów
i1ustracyjn:,'ch
oJ.:. 1000, klisz cynkowych
275. Z~iory
są opracov,,'ane w pcstaci: inwentarza
głćw:lego, katalogu
systematycznego,
kat,"lcgu geognJiczr:ego
wg w:)jev;óiztw
i powiatćw,
katalcgu
iotograficzr.ego, katalogu rysunkowego,
katalc:gu topogr8£icwegc
(wg s::l1 i magazynóvl,
książkcwy
wg nrów i:1wentarza),
oraz Vi postaci plansz ilustrujących
rozmieszczenie
obiektów
w salach. Biblioteka
Muzeum liczy 218 ± tomy.
l

i

B. Działy

etnograficzne

'W

muzeach

okr&lt;;gowych

lUU1:eum Etnograficzne.
Oddział Muzeum Śląskiego
we Wrocławiu.
ul. Kazirnierz.a \Vie~kip.go 33..':34.
Praccwnioy
naukcwi
i ich zainterescwania
bad3wcze:
mgr Leszek
I t 111a n, kl:~.tCSZ, ki(Jrc\vnik
l\IuzEurn
(bJ.;dc"v~ict\\'o
drp\vnia:;e,
m~;.:;l:l.rst\\'J, zdocnict\vo
l'Jdo\t,,-e \V IT1etnlu), !11gr E\va J ę c z a l i 1-:, adi Jnkt
(~11alarst\vo ludo"\Nt? na .sL.l~.Je,gr2J'ika
i rz€,żlJa), rngr ::'.Taria 1\1 a c e \v i c z - G ol LIb k a w 3, ó\systed
(:;;trój. £aroiarstwo
i druk na płótnie).
p'gr ",,,',gd:&lt;lena R o s t \\- o r o \v s k a, .st. asystent.
Przecirnictem
b::'~\.C:cU·l ~jL:z('\.:m ~ą: b'..ldo~\v~ict\vo dre\vni2.ne,
zdobnichvo
ludc\':e \V mcta~J. ludo\\'(? nlt:1:iarsŁ\vo r:a szklt2 oraz \\'~pólczesne
pr?.emia1"('l
l~ul!.lirc\ve
\\"si dolncśląski('j.
Zciory oi..)(~jr.1u.ją: zbicrr.'ict\vO~ hod~_nvlę z\vi~1

�496

497

rzą:: ur-rawę roślin, transport,
przygobwanie
pokarmów,
obróbkę
włókna,
streJ, lT:2larscwo, grafikę, rzetbę, ccran:ikę
i meblarstwo.
Ilość eksponató,~':
ok. 150.00 .. Arc:hi\vum
z:1ajduje się w organizacji.
Z'ciory opr:Jccw2ne
są
\V formIe
Inwentarza
o układzie sygnaturcwym,
a częściowo w .fermie katalogu w uk.ładzie rzeczowym.
Dz'al Rultury
i Sztuki Ludowej
Muzeum Narodowego
w Poznaniu,
Aleje
IvIarcinko',\'skiego
9,
Prac:::w.1icy i ich zai::tereso\\'ania
badawcze:
mgr Stanisław
B ł a s zc z~' k: kustosz, kierownik
Działu (wielkepo:ska
i lui:)l:ska plastyka
ludow::l:
zdoomct\';o,
.garncarstwo,
skrzynie
luaowe),
mgr
Olech
P o d l e w s k i,
asystent
(kultura
materialna
\Vielkopolski
i Ziemi Lubuskiej:
plecionkarstwo, 10w1&lt;;ctwo).
. ~ział g:'omadzi materiały
etnograficzne
polskie ze szczególnym
uwzglę.:1merlem
Wielkopolski
i Ziemi Lubusl;iej.
Zl:iery obejmują:
budownictw,)
zajc;cia pccstawowe,
przet\vćrstwo,
gcspcćastwo
demewe,
sztukę, instr~l~
menty m:lZyczne i oc'zież (20(0 eksponatów)
oraz lllG in:1)"ch el,sDonatów
niezwiązan:'ch
z rajskim
obszarem
etncgraficznym.
Zbiory są cp;accwan~
w pc~taci inwentC1rza oraz kartoteki
w układzie rzeczowym
i regionał"nYm.
Archiwum
Jest w stadil:m zaczątkC\v~·m.
•
Dział Etnografii
Muzeum w Lublinie,
Zamek.
Pracc'v'nicy
nauko'v',:i: mgr Janusz
O p t o ł o \V i c z, kustosz, 'kierownik
Działu, rr.gr Teresa Kar w i c k a, as~-ste:l.t, mgr .Janina P e t e r a, as~·stel1t.
Z D:ialem wscół~~rc.cują naukowo
prof. Janusz S w i e ż y i prof. Henryk
Z w o l a k i e w i c z.
Dział ercn:adzi
el,:spcnaty z terenu Pols~.;:j, szczególr.ie
z re~ion'J lub.~lskiego, z dzl8d.ziny sztuki ludc\vej, garnc2fSl\V3.
Prc\va,:zor~e s-ą też badania tCfEnC\Ve
~1ad plecionkarst\VE.m,
\vyroc-2.mi dl1.jba:l~ mi \v drzevvie
era'z;
nad obrz,,;cami rcdzim~ymi
i dorecznymi
wsi lubElsk iej. Z': iory obej:11u:ą
11'
I
.
zl:1\\"cn.aryzew~r.ych
ekspona tów, w tym sea depozytów.
2674 c+ s;Jo6~v',.
naty o~;ri.-1c(\va~o JtlZ na }~artach ~:.rch}\valnych
z c:-·i.sel'D i fJto:'''r~łfią
lub
rY5'Jnkiem. Karty
te upcrządkO\\'a!le
są w układzi~
rzeczew

yn;

,

Dzi:;l Etnograficzny
Muzeum l'cmorskicg-o
Vi C(,81;:ólm, '-lI. Rzc źn 'c!;a 23
Kiero'.\ ni:;: Dzi~lu: dr Longin 1\1a l i o k i, kus\c"z
(l;u. tu: a Spokc!.lla,
ka"z,-,i:sk;c cpn:ęt)" c1orr.o\',c), ln ....r Edl bera
S z c;z'; rJ l' c'" '.. Ie', T) 'l'''l "'J('ł
cjulizujc
siQ \'1 ctno:.;rofii Slov,·it':'cL\~:, I(i:;~.sL~ubÓ\v, 1~c.:cjc\\'iak0\\~ i dolnc~~,o
prć.i\\"oi.:rzcżncgo
Po\';iś:a ze szczcgó:nY1TI
U\v:·g:Qc.niC'niciTI
rYb010\·\·~;t\'::~1.
tcchnil:::i rCljnQj, pJcc~ollk(;.r.::::t\\·a,
bUl'sztyn:arst\VZl,
ccr,:,r;.liki i :;ztuki ludIT:':C:j~
Dzial r;o~i~da sao Ck~r.i(~ll~~tó"v zin\\'(_'n)lc~ryzO\\2dlych
i u5~tj ch \V katc~log
kartko\"\ y \"\; ukhld~ic rzcc2.o\\:ym i alfabctycznyn1.
-......'

••

~

• "

.,

0;.

.....,/.....

.,

Dzial Etnograficzny
Muzeum Mazurskiego
w Olsztynie,
ul. Zamkowa
2.
Kierownik
Działu:
mgr Franciszek
K lon o w s k i, kustosz
(zagadnie~1ia przemysłu
wiejskiego,
szczególnie
młynarskiego,
budownictwo
drEwniane, narzędzia
rolnicze, sztuka lt.:dcwa, strój).
Dział zajmuje
się całokształtem
zagadnień
etnografii
Mazur i Warmii
ze szczególnym
uwzględnieniem
kultury
materialnej
i sztuki
ludowej.
Dział posiada 1298 eksponatów
oraz archiwum
1650 negatywów
foto2;::aficznych. Archiwum
notatek prowadzone
jest w formie kartoteki
w układzie
rzeczcwym.
Muzeum Okręgowe
w Rzeszowie, ul. 3 Maja 19.
Praccwnicy
naukowi
i ich zainteresowania
badawcze:
dec. Franciszek
K o t u l a, Dyrektor
Muzeum (sztuka ludowa, haft), mgr ZJfia L i p i a r z,
asystent
(wyroby z drzewa, etnografia
ogólna, rzemiosło
ludowe).
Muzeum zajmuje
się całokształtem
zagadnień
etnograficznych
specjalizując się w sztuce ludowej
(rzeźba, strój, haft, garncarstwo,
architektu~'a
itp.). Z'ciory ocejmują
ep.sponaty
zinwentaryzowane
i opracowane
na kartach katalogowych,
materiały
z badań
terenowych,
pamiętniki
chłopów
i inteligencji
wiejskiej
oraz rysunki.
Dzial Etnograficzny
Muzeum Górnośląskiego
w Bytom'u, Plac Thalmanna
2.
Pracownicy
naukowi
Działu: mgr Barbara
B a z i e l i c h, adiunkt
i m)!;r
Eugeniusz
J a w o r s k i, asystent, prof. dr Mieczysław
G l a d y s z, dyrektor
i:VIuzeum oraz doc. Józef L i g ę z a, v.-dyrektor
Muzeum.
Dział zajmuje się szczególnie kulturą
ludową Górnego Sląska i terenów
pogranicznych.
Badania
prcwadzone
są nad monografiami
wybranych
wsi
i nad inwentaryzacją
drewnianego
budownictwa
ludowego.
Dział posiada
6245 eksponatów
zinwentaryzcwanych
i ujętych w katalog rzeczowy, archiwum

klisz i fotografii.

Muzeum

Tatrzańskie
im. T. Chalubińskiego
w Zakopanem,
Krupówki
10.
naukowi
i ich zainteresowania
cadawcze:
prof. dr Julius~
Z b o r o w s k i, Dyrektor
Muzeum (folklor, historia
badań etnograficznych
na Podhalu,
góralskie
podania
historyczne),
mgr Wanda J o s t o w a, kustc's;: (stosunki
społeczno-gospodarcze,
kultura
materialna:
wypasaźenie
chaty orawskiej,
migracje
zarobkowe
górali podhalańskich),
mgr Helena
S r e d n i a w a, st. adiunkt
(sztuka ludowa:
drzeworytnictwo).
Muzeum
o'Jejmuje
zbiory z folkloru
i sztuki ludowej
Podhala,
Spisza
i Orawy. Zbiory obE!jmują ok. EOOO eksponatów,
do których opraccwuje
się
katalog
ic.wentarzowy
i kartotekę
w układzie
alfabetycznym,
rzeczowym
i geograficznym.
Biblieteka
obejmuje
11 400 pozycji,
z czego 5350 opracowano już w katalogu
alfabetycznym
i działowym.
Pracownicy

32 Lud. t. XLVI

�498

499

Dział Etnograficzny Muzeum Sląska Opolko
Pracownicy
naukowi'
mgr St
. -ł s lego w. Opolu, ul. św. Wojciecha 7
,J a k u b o w ska.
.
, ams aw B I' o n l c z, kustosz, mgr Halina

'i

Zbiory Działu ob'
.
.
.'
eJmuJą głownie eksponat'
I'
•
łow kultury
materialnej
lud
"
S
J P aWle ze wszystkich
dzia,
nOSCl ląska Opolskiego,
(570 eksponatów).
DZIał Etnograficzny M
.
Kierownik Działu: ;:;U";g:~lta~~:~o~,
ul. .Kiliński.ego 6
Zbiory
obejmują
przEważ'
k
I s k l, (rybołowstwo podlaskie).
.
me e sponatv z zakresu k 't
I sztuki
ludowej Podlasia w ilości ok
. .
.
Ul ury materialnej
talogowane.
. 300. Są one Zinwentaryzowane
i skaDział Etnograficzny
zantów AL 2/4.

Muzeum

Swi to
.
ę krzyskIego

w

Kielcach,

plac

SPRAWOZDANIE
Et.nografii IHKM PAN we WrocłaWI' u
Część

Part y-

.

SIeci

za rok 1960.

terenowych.
materiałów

Sprawy

Obraz

z badaó

kartogramów

prowadzenia

lokalowe

zat.rudnienia

A. Administracja.

.. 4. ~oszukiwania
w literaturze:
a) na
ilczneJ, b) nad konkretny'
. t
. d metodyką
kartografii
etnogra_.
mi emataml
opracowvwa
.
o. Anahzę i opraccwan'
. t
•
nymI.
Ie sys ematyczne
materiał'
wych i z Poszukiwań w II'te ra t urze.
ow z badań tereno6. Opracowywani'ó'

\vymagają

Zakład Etnografii IHKM PAN we Wrocławiu mieści się przy Katedrze
Etnografii
Ogólnej i Słowian Uniwersytetu
Wrocławskiego
w lokalu 'Przy
ul. Nankera 4 lp. Lokal ten składa się z dwóch pomieszczeń. Trzeci pokój,
Kierownika
Zakładu jest równocześnie po.kojem Katedry Etnografii
UWr.
Daje się odczuć niedostatek
pomieszczeń.
i.właszcza jeśii chodzi o archiwum i rozmieszczenie
pracowników.
Należy
również
podkreślić
brak
ciemni i pracowni fo,tograficznej
(CD podraża
koszta opracowania
materialÓW fotograficznych).

PAE (340 wsi na obszarz.e

2 ,Opraco.WY~anie tekstów i rysunków
z badań
3. WeryflkaOJę.
,kontrolę'
terenowych.
.
.
,ocenę
l Uzupełnianie

dokumentacji

B. Archiwum
zapisów i szkiców terenowych
(prowadzi mgr T. SkarżYI1ski).
C. Archiwum
opracll\vanych
czy~topisów
terenowych
(prowadzi
mgr
T. Skarżyński).
D. Inwentarz
zdjęć, filmów
i filmoteka
w układzie
sygnaturowym
(prowadzi mgr J. Bohdanowicz).
E. Ka'rtoteka zdjęć w układzie rzeczowym (prowadzi mgr Bohdanowicz).
F. Biblioteka
Iprcwadzi mgr K. Pudło).
A d m i n i s t I' a c j a Zakładu obejmuje:
1. Dziennik podawczy i archiwum
korespondencji.
2. Księgowość i jej dokumentację.
.&gt;
I Ylw E'D'taTze.

Zakładu
.

istnipjącymi:mtrukcjsmi.

A. Kartoteki:
l. miejscowości
stalej sieci PAE w uk!. alhbe1ycznym;
2. miejscowości
stałej sieci PAE w uk!. sygnaturowym;
3. infocmatorów
terenowych.
4. miejscowości z literatury
i archiwów; 3. map wykonanych
(prowadzi dr K. Kwaśniewski).

Zakł~~ Etnografii
Instytutu
Historii
Kult
Akademn
Nauk
W.
ury Materialnej
PolskieJ'
.
we
rocławlU.
Kierownik
Z k
G a Je k. Zakład zajmuje
się
.
a ladu
Prof.
dr Józef
SEM ETNOGRAFICZNYM.
wylączme pracami
nad POLSKIM
ATLAOrganizacja

z

tematy.
Powstałe w wyniku badań zbiory materialów
zorganizowanego
a I' c h i w u m, które obejmuje:

opisowa

Prace badawcze
Zakładu obejmują:
1. Badania terenowe W'
POlski).
e WSiach stałej

:~godnie

Viyniki badań terenuwych
opraco\vywane
są przewazme
przez stałych
praccwników
Z:tkładu \\' skali ogólY1opolskiej. w podziale na poszczególne

Ki:rcwni'k
Działu: mgr Aleksandra
D o b l' o w
DZIał posiada ok 1000 ek
t.
o I s k a, kustosz.
k
.
spona ow, w tym 694 depozyt
S t
e sponaty
z zakresu
ceramiki
tk t '.
.
y. ą o przeważnie
kieleckiego.
'
ac wa l SZtukI ludowej
województwa

z prac Zakłądu

Zesta\\'iaYlie.

do inap.

Jako księgowy Zakladu i sila biurowa zatrudniona
jest od dnia 1. X.
stopniu
służbowym
radcy Ob. Irena Zybert,
natomiast
w okresie
l. L-3D.
IX. 1960 funkcje
księgowego
pełnił
zatrudniony
na pracach
zleconych w wymiarze
lh pelnego wymiaru
godzin Ob. Stanislaw
Gajewski, a prace biurowe wykonywała
w ramach umowy o dzieło w okresie
Vi

i legend.

•

�500
od l. I trudniona

501
30. VI. 1960 Ob. }Iaria
w granicach
1/" etatu.

B. Pracownicy
Prof.

dr Józef

Woźniak.

Obecnie

Ob. I. Zybert

jest

za-

. I . k\ \ 'estionariusza
do.
p nie
J~ko
no t a t m'k terenowy " PCWle el1la
.
t'
a
rOWI10CZ,S.
" T'p rzystw:J Ludoznawcze
usta18J'ąc
cenę
Jednos Kaw.
.
k'
konało
Pols Ie
a., ~ '.
zł (bez jakichko:wiek
narzutów).
kwestionariusu.-nota,mka
na 30,..
d '
.
' . r y s u n k ó w i f o t o g r a f 11 Z ba an
O p r a c o wan l e t e k s t ~ w,
, ..
ch lat ze względu
na czasod " " dczemach
z mlDlOny,
.
terenowych.
Po
O_Wla
.
.,
. g'ędu n(l wkradające
się w tej
,.)
. ,; rac nad czystoplsa.ml
l ze \V z .
. ,
'c'
t
vh.onncs~ p .,
..
. . do konfrontowal1la
cZystOopkOW z no a,
l:z"nncści niesclslcsCI, zmuszające
.
.
się do'
k;mi terencwy~i
przez autorów kartcgramow
ogramczono
.

naukowi.
G a je k Kierownik

Zakładu.

Dr Krzysztof
K w a ś n i e w s k i, st. asystent
(od l. 1. 1961 adiunkt).
IIIIgr .Janu!&gt;:!. B a h d a n o w i c z, st. a'systent (cd l. VI. 19(0).
Mgr Krystyna
H o f m a n - L i a n d z i s, asystent.
lVIgr Kazimierz P Ij d ł o, asystent (od dn. 1. V. 60, uprzednio
zatrudniony
Jako asystent
tecr.niczny).
Mgr Tomasz S kar 7. y ń s Ie i, asystent.

L_

Mgr Trawińska-Kwaśniews:,a
była od dnia 30. IV. 1960 na urlopie
bezpłatnym;
po tym okresie L,wo.1niła się z p·racy, a na jej miejsce
;:;atrudniono
mgr K. PUdłę· Oprócz tego Zakład w zwiąZlku z koniecznością
pr&lt;.wadzen1a
badari terenowych,
jak też w związku
z przygotowywa:1iem
ostatecznych
makiet pierwszego
zeszytu Polskiego
Atlasu Etnograficznego
do druku zatrudnił
w ramach prac zlecOl1ych:
' /'
a) w badaniach
terenowych:
mgr Jerzy
G r o c h o l s k i (1. VII f31. X. i 1. XII. - 31. XII. 1960),
przerysowywaniu
map, przepisYWalliu
legend na maszynie,
wykonywaniu
rysunków
do publikacji
i sporządzani'-l
makiet map do druku:
Z. $piewakowska
(4. - 27. VII. 60), St. Łężny (9. - 31. VII. (0), I. FudaI
(lI. -16.
i 21. - 30. VII. 60), H. Kucharewicz
(11. -16.
VII. 60), H. ChmieleWSka (1. - 12. VIII. 60), M. Przybylski
(8. VIII. - 10. IX. GO), K. Szeliga
(1. - 10. IX. 60), K. Czerwińska
(l. - 30. IX. 60), M. WysJcka
(1. _ 30. IX.
60), T. Smyl (1. - 30. IX. 60), A. Telus (l. IX. - 10. X. 60), I. Rychlik
(l. IX. -l.5.
X. 60). Br. Mićkowski
(1. IX. -- 31. X. GO), H. Wadcwska
(1. IX. - 31. X. 60), S1. Miężał (1. IX. - 31. X. 60), R. Chanas
(1. IX.30. XI. 60), Fr. Minorowicz
(1. IX. - 30. XI. 60).

Opracowujący

.J.

b) w

Działalność

naukowo

badawcza

Głównym
i jedynym
probtemem
bada\\;czym
Zakładu
A t l a s E t n o g r a f i c z n y. W związku ze stałym tokiem
wadzono w r. 1960:

był P o l s k i
prac przepro-

B a d a n i a t e r &lt;: n o wena
podstawie
kwestionariusza
nr 4 (Budownictwo) w 12 wsiach: na r;odstawie
kwestionariusza
nr 5 (Transport
i komunikacja
lądewa) w 23 wsiach; łącznie w 35 wsiach (l52 roboczodni).
Pełne wykonanie
zaplanowanych
badań terenowych
nie bylo możliwe
ze względu na przerzucenie
kredytów
na wykonanie
makiet map do druk:.I
pierwszego
zeszytu PAE.
ZgJc;nie
z planem
opracowano
kwestionariusz
PAE nr 5 (Transport
i komunikacja
lądowa).
Kwestionariusz
obejmuje
354 str:&gt;n, zawie:-a
10 różnych
terna tów. a 49 szczegółowych
zagad nień. .;est 0.'1 pomyślany

Temat

Gajek, Z. Staszak

.1, Bohdanowicz

•
K. HofmanLiandzis

Młócenie
Przechowywanie
wymłóconego
zboża
Uprawa pszenicy,
żyta i ich mieszanek

K. HofmanLiandzis

Motyki

K. Kwaśniewski

Ber i jego uprawa

K. Kwaśniewski

Pomieszczenia
hodowlane

K. Kwaśniewski

9

9

5

16

4

4

4

6

6

: Mapy innych
, autorów
Koń i wól

T. 'Skarżyński

Stodoły

T. Skarżyński
(wespół
z H. Gorczyńskąl

Uprawa

prasa

.1. Grocholski
(praca zlec),

Kopice

!.bÓż

4

4

4

4

3

3

29

4

15

i kopaczki

K. Pudło

17

15

5

6

20

20

4

4

6

15

15
4

4

3

3

�I

503

502

11,

a) uczytelnienia
już L:ebranych tekstów tercnow\Th.
b) wykonania
poprawnych
rysunków.
.
c) dokumentacji
materiałów
fotograficznych.
W ramach wE:ryfikacji i uzupełniania
zebranych
materiałów
terenowych rozesłano ok. 100 ankiet do Grom. Rad Narodo\v\"Ch.
Badania terenowe
powiększyły
archiwum
naukowe' Zakładu
o maledały z 35 wsi (12 wsi - badania z zakresu budownictwa,
23 wsi z zakresu
transportu
i komunikaCJi),
zzwierająceok.
10000 odpowiedzi
na pytania
kwestionariuszy
; ok .. ~OO szkiców terenowych.
Przeprcwadzono
też dokładne skontrum i uporządkowano
archiwum materi8.łÓw terenowych
z lat
ubiegłych (mgr T. Skarżyński).
.

f

Stan archiwum
fotograficznego
wynosi 606 filmów.
przeważnie maloobrazkowych
i 0855 wypełnionych
kart archiwalnych
z od.
bitkami, ułożonych w układzie rzeczowym. W r. 1960 wykonano' 39 filmów
(1100 zdjęć). Wypełmono
też 750 nowych kart archiwalnych
(M. Woźnia:c.
prace zlecone). Zakład dysponuje
obecnie
3 aparatami
fotograficznymi,
z których jeden (i obiektyw szerokokątny)
został zakupiony
w roku sprawozdawczym.
. Na pDsiedzeniu Komisji d/s Polskiego Atlasu Etnograficznego
pracow.
nICy Zakładu przedstawili
48 map, które zostały
zatwierdzo;1e do druku
w zeszycie pierwszym
PAE. Dalszych 14 map ·p.rzyjętych do druku w zeszycie pierws:zym
wykonano
talkże w ramach
pra,c' Zakładu
\V latach
ubiegłych.
Udział

w

konferecC'jach

i

z:jazdach

PrDf. dr J. Gajek brał udział w: 4 posiedzeniach
Rady Naukowej IHKM
PAN, l posiedzeniu Komitetu
Słowianoznawstwa
PAN, 1 posiedzeniu
Ko.
mitet~ Języ~oznawstwa
PAN, (sprawa atlasu językcwego
Słowia!'Js'z.czyzny).
1 posIedzemu
Wrocławskiego
Tow. Naukowego,
2 posiedzeniach
Komitetu
Historycznego
PAN, 2 Radach Naukowych
Zakładu Antropo,logii PAN wc.:
Wrocławiu, 3 posiedzeniach
naukowych
Oddziału wrccławskiego
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
Walnym Zgromadzeniu
Polskiego Tow. Ludoznawczego w Szczecinie,
Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczej
w ~zczecinie (z własnym
podsumowaniem
obrad). Sesji Naukowej
PTL
w BIałymstoku
(podsumowanie
oorad), Sesji Naukowej ku czci O. Kolberga
w Brzysusze (z referatem
"Sprawa
reedycji dzieł O. Kolberg? ") Konferencji Archeologicznej
w Poznaniu.
'
Mgr Janusz Bohdancwicz
brał udział w: posiedzeniu
Komisji d/s PAE.
Walnym Zgrcmadzeniu
PTL, ~VIiędzynarodowej Konfer~ncji
Pomorzoznawczej w Szczecinie (z własnym
~eferatem:
"Pomorze
Zachodnie w świetle
kartografii
etnograficznej"),
Sesji Nauko',vej PTL w Białymstoku
(z własnym referatem:
,.Chłopskie budynki
gospodarcze
na Podlasiu"),
3 posie-

,.
!

dzeniach
naukowych
Oddziału
wrocławskiegD
PTL, na jednym
z nich
z własnym referatem:
"Sposoby przechO\vywania
ziarna w Polsce". 6 seminariach
doktoranckich
Katedry Etnografii
Ogólnej i Słowian U. Wr., na
jednym z nich przedstawiając
plan własnej pracy.
Mgr Krystyna
Hofman-Liandzis
brała udział w: 5 posiedzeniach
naukowych Oddziału wrocławskiego
PTL, posiedzeniu
Komisji d/s P~E.
Dr Krzysztof Kwaśniewski
brał udział w: posiedzeniu Komisji d/s PAE,
Sesji naukcwej
ku czci O. Kolberga w Przysusze
(z własnym
referatem'
Sprawa chłopska w dziełach O. Kolberga"),
Walnym Z~romadzieniu
PTL
~ Szczecinie,
Międzynarodowej
Konferencji
Pcmorzoznawczej
w Szczecinie (z własnym
referatem
"Terytorium
Słowian
północnozaehodni(;h
w świetle niektórych
wyników badań nad budownictwem"),
Sesji Nauko·
wej PTL w Białymstoku
(z własnym,
opraccwanym
wespół
z mgr
K. Pudło referatem:
"Białostockie
w pracach
Polskiego Atlasu Etnograficznego"),
4 po.siedwr:iach
naukowych
Oddziału
wrocławskiego
PTL.
4 S€mina;riach dokto,ranckich
Kat.edry Etnografii
U. WI'.
Mgr Kazimierz
Pudlo
brał
udzi.ał w: Walnym
Zgromadzeniu
PTL
w Szczecinie,
Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczej
w Szczecinie, Sesji naukowej PTL w Białymstoku
(z własnym, opracowanym
w.~spół z dr K. Kwaśniewskim
referatem:
"Białoskckie
w pracach Polskiego
Atlasu Etnograficznego"),
3 posiedzeniach
Oddziału
wrocławskiego .. PTL.
Mgr Tomasz Skarżyński
brał udział w: Walnym
Zgromadzeniu
PTL
w Szczecinie,
MiędzynarodDwej
Konferencji
Pomo·rzoznawczej
w Szczecinie, Sesji naukowej
PTL w Bialymstoku
(z wasnym, opracowanym
wespół z mgr Z. Ciesielskim
referatem:
"RybDłówstwo
11&lt;1 Biebrzy,
górnej
Narwi

i środkowym
Charakterystyka

Bugu") *.
zespolu

i trudności

w

pracy

Pracuj~cy
w Zakładzie
zespół pomDcniczych
pracowników
naukcwych
wykazał
:ię w ubiegłym
roku sprawozdawczym
wyrażnym
dorobkiem
w zakresie pra1c nad Atlasem,
jak też w osobistych
pracach
naukowobadawczych.
Dr K. Kwaśniewski
na podstawie
dys€rtacji
"Paleniska
i piece w polskim budcwnictwie
ludowym.
Studium
n"l podstawie
~ateriałów etnogra.ficznych
1860-1960", opartej w dużej mierze o prace I materiały PAE zebra'ne w ramach prac Z3.kładu - uzyskał stopień doktora
nauk humanistycznych.
Mgr J. Bohdanowicz
uczestniczy
w seminarium
• Prace
pracowników
Zakładu
w
zakresie
P o P li l a r y z a c j l
W i e d z Y
omawia
dokładnie
sprawozdanie
przesłane
do IHKM
PAN
pismem
z dn. 21. X.
l
1960 1. dz. 185'N-VI.'60 w odpowiedzi
na p.ismo IHKM 1. dz. b/881 BON160.

il!'
II!

II:

ii:

"

:;:
',l

Ii

�504

505

doktoranckim
Katedry
Etnografii
Og. U. Wr. i przygotowuje
rozprawę
];lt. "Sr;csoby przechowywania
zboża w pOlskiej kulturze
ludowei".
Mgr
K. Pudlo w r. 1961 zostanie wciągni~ty
na listę uczestników
seminarium
doktorar:ckiego:
przygotowuje
on temat pracy doktorskiej
"B'ldownictwC)
przysłupowe
na teręnac.:h Polski,
Łużyc i Niemiec
poludniowych".
Mgr
T. Skarżyński
otrzyma
temat pracy doktorskiej
dopiero
w r. 1961, tak
jak i mgr K. Hofman-Liandzis.
Stwierdzić
należy, że naogól sla'.:o post~pują prace nad opanowaniem
języków
occych.
Brak lektora Łów, jak też
funduszów
na zakup kompletów
plyt Linguaphon
daje się dotkliwie
odczuwać na tym odcinku. Oprócz tego należy zwrócić uwagę, że mimo wielokrotnych
wniosków
Kierownictwa
Zakładu
żaden z pracowników
Zakladu
nie otrzymal
z Akademii
możliwości
wyjazdu
zagranicznego,
zwłaszcza
do
Moskwy, Linzu, Uppsali
i Bazylei,
gdzie są ośrodki
pra·c etnograficzno'ltla.sowych. Uniemożliwia
to no-rmalne dojrZEwanie
kadry i porównywanie
wyników
prac aHa's.owyoh polskich
z wynikami
innych krajów.
Podobnie
jak w zeszloro·cznym
sprawozdaniu
należy
podkreślić
brak
technicznego
pracownika
naukowego,
który
pelniłby
funkcję
fotografa
i rysOMlI1ika.

Upowszechnianie
się i zanikanie
mło,carń kieratow~ch,
Pojawianie
się i rozpowszechnianie
się zastosowanIa
o napę:Jzie motorowym.

r
I

wydrukowanych
Etnografii

do druku przez
PAN we Wrocławiu

IHKM

pracowników
Zakładu
w roku 1960

Prof. dr J ó z e f G a je k:
Wydrukowano:
1. Transport
i komunikacja
lądowa.
ARCHIWUM
ETNOGRAFICZNE
Nr 22. Kwestionariusz
PAE Nr 5 - Wroclaw 1960 s. 1-348.
2. Prace Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczej.
GŁOS SZCZECIŃSKI z dnia 30. 8. 60 r.
Oddano

do druku:

3. Po Międzynarodowej
SKA Nr 4.
4-13.

Mapy PAE (wespół
Formy cepów,

Konferencji

Pom0'rzoznawczoj.

NAUKA

Oddano

do druku:
Od Amazonki

do Ziemi

Ognistej.

LUD t. XLVI

Różne pomieszczenia,
do przechowywania
ziarna.
Przechowywanie
ziarna w komorze,
Przechowywanie
ziarna w osobnym wnętrzu
w obrębie pomieszczerl dla zwierzą t,
Przechcwywanie
ziarna w stodole,
Przechowywanie
ziarna
na strychach
(wespół
z M. Rostworowską),
Występowanie
spi'chrzy,
Różne nazwy spichrzy,
Podstawowe
typy spichrzy
w Polsce,
Spichrze
zrębowe, parterowe,
wąskofrontowe,
prostokątne,
Spichrze
zrębowe o podstawie
zbliżonej
do kwadratu,
Spichrze
zrębowe, parterowe,
szerokofr,cntowe,
prostokątne,
Spichrze
murowane,
Przechowywanie
zia,rna
w kadłubach
skrzyniach
(wespół
z M. Rc,s;woro-wską),
.
Przechowywanie
ziarna w słomiankach
i workach
(]. w.),
Przechowywanie
ziarna wysypanego
luzem (j. w.).
Przechowywanie
ziarna w beczkach (j. w.).
18. Chł{)pskie
budynki
gospodarcze
na Podia siu (25 s. maszynopisu
20 map).
19. Pomorze
Zachodnie
\V świetle
kartografii
E:tnograficznej
(20 s. maszynopisu
i 20 map).
20. Kwestionariusz
do badal1 nad wiedzą ludową
(25 s. maszynopisu).
21. Indeks miejscowości
do tomu O. Kolberga:
Pieśni lud u po1skiegC).
: Łęczyckie
22.
Kaliskie.
23.
Mazowsze.
24.
" zbiorcza " miejscowości " z tomów LUDU O. Kolberga.
25. Mapa

POZYCJI

i oddanych

14. Próba etnograficznej
regiJnalizacji
~Ol9ki w ~Wi,~tle, prac nad "Polskim Atlasem Etnograficznym".
Wrccławsk1e
Tow. ~auhowe.
,.
.
..
d r:rzem\'&lt;łem
wip'skim-małomlasteczkO\\)m
w \VO].
15.. Bac~ma
~a
k'1m. 'PRACE;J.,
MATERIAŁY
ETNOGRAFICZNE
lubelskaD
l rzeszows
t. lubelski.
Mgr J a n u s z B o h d a n o w i c z:

1. Rec. M. Lepecki:
2-17.
Mapy PAE:

J. G.
WYKAZ

.'
młocarm

POL-

z Z. Staszczak):

Odmiany
cepów z przewierconymi
bijakami,
Cepy o bijakach
krótkich i dluglch,
Bijaki ciężkie i lekkie,
Nazwy ogniwa łączącego dzierżak
z bijakiem.
Zanikanie
młócenia
zcóż cepami,
Rozmieszczenie
nazw miejsoa młócki,

•

�506

507

iVIgr Kry s t y n a H o f m a n - L i a n d z i s:
Oddano do druku:
1.-4.

c

Mapy PAli;:
Uprawa

krzyc.;y,

miejscowości

do tomu O. Kolberga:

7.
8.

9. Kwestionariusz

do badań

nad pożywieniem

Mazury Pru.-;kie.
Sląsk.
Chełmskie.
Krakowskie.
ludowym.

Dr K r z y s z t o f K w a Ś n i e w s k i
Wydrukowano w 1960 r.:
A. Większe

prace

i artykuły:

l. Uprawa bru (Setaria Italica)
Wrocław 1960, s. 203-222.

w Małopolsce

\'i

XX w. LUD t. XLV,

Oddano do druku:

_. Z działalności
etnograficznych
towarzystw
naukowych
zagranic:,!
LUD t. XLV, Wrocław 1960, s. 460-471.
:3. Terytorium
Słowian
północno-zach{)dnich
w świetle
niektórych
wyników bada11 nad budownictwem
łudowym. (Streszczenie
referatu). SZCZECIN nr 4-5. - PRACE I MATERIAŁY ETNOGRAFICZNE t. XXII, Szczecin 1960, s. 117-118.
oi. Podział pracy i kompetencji
w gospodarst\vach
chłopskich (wybrane zagadnienia) w: Transpmt
i komunikacja
lądowa. Kwestionariusz PAE nr5.
ARCHIWUM ETNOGRAFICZNE
nr 22, Wrocław 1960, s. 349-352.
Sprawa
CZESNA,
li. Obrzędy
graficzne

16.-23. Mapy PAE:
Znaczenie nazwy obora,
Zwyczaj trzymania ?wierząt w otwartych ogrodzeniach.
Znaczenie nazwy okólnik,
Trzymanie bydła w chalupie,
Trzymanie świń w 'chałupie,
Trzymanie drobiu w chalupie.
Uprawa bru.
24. Terytorium
Słowian północno-zachodnich
Vi
~Viietle niektórych
wyników
badań nad budownictwem
(15 s. maszynopisu,
2 tab.,
1 mapa) .
.25. Etnoorafia
w Polsce - placówki i pracownicy
(LUD t. XLVI).
26. Bialo"'stockie w pracach Polskiego Atlasu Etnograficznego
12 s. maszynopisu. 8 map (wespół z K. Pudlo).
27.-29. 3 recenzje z atlasów etnograficznych:
niemieckiego.
austriackiego i szwedzkiego (LUD t. XLVI).
:30. zw:czaje
i nbrzędy ludowe (kwestionariusz)
15 s. maszynopisu.

chlo·pska w dziełach Oskara Kolberga.
WIES WSPOł.Warszawa 1960, nr 11, s. 149-154.
i zwyczaje ludowe dawnego Wrocławia.
Materiały ikonoz XVIII/XIX'W. SOBOTKA, Wroclaw 1960, nr 4.

B. R e c e n z j e, o m ó w i e n i a, s p r a w o z d a n i a:
7. Rec:. Lips J.: U źródeł cywilizacji.
Wrocław 1960, s. 373-377.

Warszawa

1957. LUD t. XLV.

des Sciences Sociałes UNESCO. Cultures en voie de
disparition.
LUD t. XLV. Wrocław 1960, s. 368-370.
q. Ncwe glosy nauki o problemach
Ziem Zachodnich.
ODRA. Wrocław 1960. nr 44. s. 4.

k u l \' i o P ;: a c o wan i a p o p u l a r r. e:
jakiego nie znamy (cykl artykułów
po~ula::nych o .zabytkach i tradycjach
ludowych dawnego WrocławJa. l-;:ontyn~acJa).
SŁOWO POLSKIE, Wrocław 1960 nry: 91, 176. 197. 183. 18J, 131.

t \"

195, 197, 230, 246, 249.
. .
11. Z podań dolnośląskich
(opraccwania
popularne, kontynuacJa)
GA:
ZETA ROBOTNICZA wyd. AWDB, Wredaw
1860 nry: 2, 9, 14, 20,
32 38.44,50,
56,62, 86, 92, 97, 103, 109, 115, 127, 133, 151; 157; 1~3;
17:5, i81, 193. 199, 205, 211, 217, 223, 229, 23,5. 241, 247, 253. 2J!;.
265, 283.
12. Na Dni Wrocla\',;ia Rochwist.
(scenariusz obrzędu
ludowego)
~ALENDARZ
\VROCŁA WSKI, Wrocław 1960, 5. 268-272.
13. Po Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzamawczej.
SŁOWO POLSKIE, Wrocław 1960, nr 233.
.
~
] 4. Podania
Pomorza Zachodniego (opracowal1la popularne).
/ GŁOS
TYGODNIA, Szczecin, 1960 nry: 30, 31, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, .43,4:.
D"
d k t o r s k a: Paleniska i piece \v polskim budowmctwle
]5. 1 raca
O
860 10602?ludowym. Studium na podst. mat. etnograficznych
l
--.,
. _/.s.
57 tabl. (maszynopis).

Różne znaczenia słowa "krzyć się",
Wysiewanie mieszanki pszenicy i żyta.
Gwarov •..
·e nazwy na żyto.
5. Indeks
6.

" r

.~ O '\VrOCłc.~,

H. Rec. Bulletin

Mgr. K a z i mi e r z P L: d ł o

I

l

Oddano do druku:
1.-4. Mapy PAE:
Wól jako zwierzę

pociągowe

\V

gosp. chłopskich.

�509

508
Krowa jako zwierzę pociągowe
w gosp. chłopskich.
Relikty używania
wołów i krów jako siły pociągowej.
Sprzęganie
woLl lub krowy z koniem do prac gosnodarskich.
Rec. Towarzystwo
Naukowe
Płcckie (LUD t. XLVII).
6. Kwestionariusz
do badań nad budownictwem
bdowym.
7. B lalostockie
w pracach
Polskiego
Atlasu
Etnograficznego
(12 s.,
Smapek, wespół z K. Kwaśniewskim)

'J,

;\1gr. T a m a s z S kar
Oddano

i

zy ńsk i

do druku:

1.-5. Mapy PAE:
Funkcje
sąsieków w stodole.
Zanikanie
uprawy prosa (wespół z H. G'Orczyńską).
Tradyc!e
obsie~ania
ncwin prosem (wespól z H. Gorczyńską).
Kasza Jaglana Jako pożywienie
(wespół z H. G'Ol'czyńską).
Nazwy kaszy z prosa (wespół z H. Gorczyńską).
6, Rybolówstwo
na Biebrzy, górnej Narwi i środkowym
Bugu (wespół
z Z. Ciesielskim).
7. Indeks miejscewaści
do tomów O. Kolberga:
Sandomierskie
8.
Radomskie
9.
Kieleckie
10. Tradycyjny
strój ludowy (kwestionarusz).
Mgr .• T e r z y G
Wydrukowano:
1. Działalność
Oddano

l'

I

f

II
I

f

o c h o l s ki

Jana

Czekanowskiego.

WSZECHSWIAT

1960 nr

10.

do druku:

2.-4. Mapy PAE:
Zabezpieczanie
kopic przed deszczem.
Odmiany kopic krzyżowych.
Odmiany kopic rzędowych.
". Rec. Jan Czekanowski:
W głąb lasów

Aruwimi

(LUD XLVI).

B. Kopczyńska-.Taworska
BADANIA

ł
NAD

PASTERSTWEM

W RUMUNII

I
Prace badawcze
rakter
!"liż badania

nad pasterstwem
w Rumunii
mają zupelnie
polskie,
stanowią
one bowiE'm od dawna

inny chazasadniczy

dział dociekal'! naukowych
nad etnogenezą
narodu rumuńskiego
i organizacyjnie obecnie są z nimi związane l.
Problemem
centralnym
dyskusji
nad etnogenezą
narodu
rumuńskiego
jest zagadnienie
autochtonizmu
Rumunów
na terytorium
dzisiaj przez nich
zamieszkiwanym.
Uczeni rumuńscy
zwalczają
rozpcwszechniony
w nauce
zachodnio-europ
ej skiej (między innymi również i w Polsce) pogląd, że po
wycofaniu
w roku 270 n. e. legionów rzymskich
z Dacji emigrowała
wraz
z nimi do Mezji zlatynizovJana
ludność miejsccwa.
Odcięta przez ekspansję
słowiańską
VI i VII wieku miala się ona przedostać
na północ dopiero
w okresie drugiego państwa
bułgarskiego,
które posiadało
dynastię
romańską (wołoską).
Według tej teorii język rumuński
wytworzyć
się miał na
obszarze
między Dunajem,
a górami bałkańskimi
w okresie między VII,
a X wiekiem
z języka dawnych
garnizonów
rzymskich.
Po przekroczeniu
Dunaju ludność zromanizowana
miałaby
zająć Siedmicgród
i stamtąd
rozprzestrzeniać
się na sąsiec!nie terytoria 2.
Broniąc
swego stanowiska
uczeni rumUl1scy twierdzą,
iż Viraz z władzami rzymskimi
wycofała
się z terenów
Dacji tylko zwierzchnia
część
społeczeństwa
(tak jak to oJserwujemy
i w póżn~ejszych
czasach w wypadku
okresowych
okupacji
wojennych),
natomi8.st
zlatynizcwana
masa
łudności
rolniczej
została
na miejscu
i reprezentowała
autochtoniczną
kulturę 3.
Szukając
argumentów
przemawiających
za autochtonizmem
mieszkańców Rumunii
badacze
zajmują
się specjalnie
badaniem
historii
kształtowania się języka rumullskiego
w okresie poprzedzającym
jego latynizację·
Badania
te dotyczą jqzyka trackiego 4. Między innymi
badania
te objęły
również
słownic~wo
pasterskie.
Wyróżnienie
w terminologii
pasterskiej
słćw, które mają być pochodzenia
przed rzymskiego,
uważa J. J. R'Iss:.! za
dowód rzeczowy, iż pasterstwo
stanowiło
od czasów naj dawniejszych
podstawowe
zajęcie Rumunów 5. W tym miejscu
nadmienić
należy, iż wspólnym podłożem językowym
trackim tłumaczone
są przez autorów rumuńskich
1 W
Akadem;i
RRL jest Komisja
do badań
nad formowaniem
s;ę języka
j narodu
rumuńskiego
(Comisia
pentru
studiul
formarii
limbii
$i popurutui
romin),
która
kieruje
mlędzy
innymi
badaniami
nad pasterstwem.
'J. C z e k a n o w s k i, Wst&lt;:p do historii
Slowian, Wyd. 2. Poznań
1957, s. 95-S6.
• K. K a d l e c, Valaśi
a valasske
pnivo
v zemich
slovansl'1ich
a "h{'rsi.;);;'~I.
s uvodem, poctavajlclrn
prehled
teorii
o vzni/,u
rumunskeho
narada,
Praha
ln6
s, 11 i 170 oraz G. G;uglcu.
Vraite Schichtcn
und Entwickiungsstufen
in der Struktur der DakoTumiinischen
Sprache, Sibiu
1844.
, J. J. R u s s u, Limba
traco-c!C1cilor, Bucure~ti
1959.
'Za
s'owa
pochodzenia
trackiego
uważa
on m. inn,:
da$ (jagnię),
vatui
(koza
lub
owca
jednoroczna),
sterp
(jarka),
$ut (bezroga),
baciu
(baca),
sUna
(5za)',s),
strunga (zagroda
do dojen'a).
brinzli
(bryndza),
zar (serwatka),
urdu (t:u5ta żenatyca,
rodzaj
sera),
lare (Zagródka
dla owiec),
tap (cap) - J. J. R u S 5 u, Din trecutul
pastoTitului
rominese
"Anuarul
Muzeului
etnografic
ai Tran5ilvaniei
pe anni
1957
~l 1958", Cluj 1958. S. 156.

�510

511

również podobieństwa
językoWE: między językiem
rumuńskim
i albańskim
\V przeciwstawieniu
między innymi do argumentacji
prof. K. Dobrowolskiego'
przemawiającej
za bałkańskim
pochodzeniem
pasterstwa
'J.
Dalszą
konsekwencją
badań
nad pochodzeniem
narodu
rumlll'1skiego
jest zainteresowanie
nauki rumuńskiej
ekspansją
rumuńską
przejawiającą
~;ię w tzw. "osadnictwie
wołoskim"
w Karpatach,
przy czym gospodarkę
pasterską
w Karpatach
przeważającą
część uczonych
uważa l.a produkt
oddziaływania
rumuńskiego.
W nauce
rumuńskiej
szczególne
zainteresowanie
budziła
chronologia
wędrówek
wołoskich,
gdyż dokumenty
przemawiające
za możliwie
wczesnym icli--rozpoczęciem,
popierały
jednocześnie
tezę zasiedziałości
Rumunów
w łuku Karpat.

Stanowisko
uczonych rumuńskich
w tej dziedzinie
było już wielokrotnie
referowane
w polskiej
literaturze,
czy to w trakcie
polemiki
naukowej "
czy też w artykułach
sprawozdawczych
H.
W tym miejscu
przypomnimy
więc tylko, iż niektórzy
uczeni rumuńscy,
jak np. N. Draganu
początek
wędrówek
rumuńskich
w Karpatach
cofa, aż do wieku XI9.
Prace
badawcze
nad pasterstwem
wysokogórskim
w Rumunii
jak
z powyższego
wynika
szły w dwuch kierunkach:
l) Badania
historycznoprawne (R. Rosetti, D. Mototolescu,
G. Nandri:;;, Jon. J. Nistor, T. Holban),
badania
językowe
(N. Draganu,
O. Densu:;;ianu)
i antropogeograficzne
(S.
Manciulea,
Mara. N. Popp, Nicu lVI. A. Popp) dotyczące przebiegu osadnictwa
wołoskiego
w Karpatach
ruskich,
polskich,
słowackich
i morawskich
oraz
2) badania
pasterstwa
na terenie Rumunii
- mające dać jego obraz oraz
materiały
do badań porównawczych
i wniosków
genetycznych.
Tym ostatnim
chcielibyśmy
w tym miejscu
poświęcić
więcej
uwagi,
gdyż wydaje
się, iż osiągnięcia
nauki
rumuńskiej
w tej dziedzinie
~ą
w Polsce stosunkowo
mało znane.
Badania nad pasterstwem
w Rumunii zapoczątkował
Emm. de Martonne.
który szereg lat wykładał
na Uniwersytecie
w Cluj. Prace jego powszechnie
• K. D o b r o w o I S !{ i, Dwa studia
nad powstaniem
kultury
ludowej
Karpat"
Zachodnich
"Studia
historyczne
ku czci Stanisława
Kutrzeby"
Kraków
1938, Od.b.
s. 21-22.
T. M i I e w s k i, odnośnie
zagadnienia
autochtonizmu
Rumunów
zajmuje
stanowisko
kompromisowe
tWierdząc.
iż jest rzeczą
prawdopodobną,
że część ludności zlatynizowanej
została
w Dacji
i podlegia
procesowi
powtórnej
romanizacji
w okresie
wędrówek
w IX-XII
w. T. M i 1 e w s k i, Zarys .językoznawstwa
og6lnego, Cz. 2. Z. l, Lublin
1948, s. 265-266.
1 L.
S a w i c k i, Szałaśnictwo
na Wołoszczyźnie
Morawskiej,
s. 127 czy K. D' o b r o w o I s k i, Dwa studia ...
I. c. s. 15.

, J. R e y c h m a n, Zagadnienie
osadnictwa
wołoskiego
skiej literaturze
naukowej
lat ostatnich
"Roczniki
dziejów
t. 8: 1939/1946 z. 2, Poznań
1946 s. 293-300.

MAAE

T.

14: 1919,

w Karpatach
w rumuńspoleczno-gospodarcz,Ych
.

• N. D r II g a n u. Romanii
in veacul IX-XIV
pe baza toponimie l $i a onomastice;, Bucure$ti
1933, cyt. za K. Dobrowolskim,
Dwa studia ... lcs 19.

,

-

znane i cytcwane 10 do dziś dnia są głównym żródłem wiedzy o pasterstwie
rumuńskim,
chocialad
czasów badań de Martonne'a
minęło przeszło pół
wieku i nauka rumuńska
ma własny poważny
dorobek w tym zakresie 11.
Na pierwsze
miejsce wysuwają
się prace dawnego
asystenta
i współpracownika
de 1VIartanne'a, prof. T. lVIorariu. Jest on au torem wyczerpującej monografii
pasterstwa
w górach
rodniańskich
12,
ponadto
licznych
drobnych
artykułów
o kulturze
ludowej 1:1.
Charakterystyczną
cechą powyższej
szkoły antropogeograficznej
jest to,
iż w większym
stopniu niż na przykład
badania
polskie uwzględniała
ona
materiały
etnograficzne.
Obok T. Morariu
monografie
życia pasterskiego
różnych okolic Rumunii
dali: L. Some:;;an H, Mara N. Pop p l;;, i inni 16.
Osobną pozycję wśród badaczy życia pasters'kiego
zajmuje
T. Herseni,
dno-socjolog,
wychowanek
socjologicznej
szkoły bukareszteńskiej
D. Gusti'ego. Centrum
zainteresowań
szkoły bukareszteńskiej
stanowiła
socjologiczna monografia
wsi 17. cechą charakterystyczną
tych monografii
jest
zainteresowanie
tradycyjną
kulturą
ludową i jej rolą w życiu współczesnej
wsi, przez co szkoła ta zakresem
i metodą badań zbliżała
się do założeń
tak zwanej
antropologii
kulturalnej
18.
Badając
życie społeczne wsi rumUliskiej
nie można było pominąć
problemu pasterstwa,
które w wielu okolicach Rumunii
ciągle odgrywa jeszcze
znaczną rolę. Badaniami
nad pasterstwem
zajął się wspomiany
już Traian
"E.
de M a r t o n n e, La Valachie,
Paris
1902 i tenże
La vie pastorale
et
transhumance
dans les Karpathes
meridionales;
leur importance
geographique
historique
"Sammelwerke
zu FI'. Ratzels
Gedachtnis",
LeipZig
1904.

la

et

11 Na
pracę
de Martonne'a
i J. Spanna
z r. 1925 powołuje
się również
w swym
ostatnio
publikowanym
artykule
S. B e r e z o w s k i, Problemy
geograficzne
pasterstwa
wędrownego,
"Pasterstwo
Tatr
polskich
i podhala"
t. l, Wrocław
1959,
s. 114-116.

"T. M o r a r i u, Vieata pastoralii
In Muntii
Rodnei, Bucure~ti
1937.
"M.
inn. T. M o r a r i u, Contributiuni
la aprinderea
"focului
viu"
in Ardeal,
Maramure$
$i Bucovina,
"Anuarul
Arhivei
de Folklor
a Academiei
Romane"
IV,
1937 s. 229-236.
" Vi£ata
pastoralii
in Muntii
Calimani,
Bucure~ti
1934 odb. s. 283-342.
"Contributiuni
la vieata
pa.storala din Arge$ $i Muscel, Bucure~ti
1934, odb.
s. 229-282 także
Ciobania .de la Ungurenii
dIn dreapta Oltului
"Bul. soc. rom. reg,
de geografie';,
Bucure~ti
1932 T. 41 s. 149-176.
"Obszerną
bibliografię
rumuńskich
prac
o pasterstwie
daje
T. M o r a r i u,
Vieata pastorala ...
j. w. s. 218-225.
17 Indrumari
pentru
monografile
sociologice,
red. D. Gusti,
Institutul
de ~tiinte
sociale al romanie,
Bucure$ti
1940 s. s 500. a szkole tej wspomina
S. R y c h I i ń s k i,
Lustracje
społeczne, Łódż 194G S, 56.
18 F.
B o a s, Anthropology,
..Encyklopaedia
of the
Social
Sciences"
s. 73-110
oraz C. L e v i - S t r a u s s, Place de l'anthropologie
dans les sciences sociales et
probli'mes
poses par son enseignement,
"Les sciences
sociales
dans I'enseigneme~t
superieur
Sociologie.
psychologie
sociale
et anthropologie
culturelle"
UNESCO
pans

1954 s. 102-134.

�513

512
Herseni publikując
podstawową
pracę Probieme
do sociologie
pastoraia ID.
W pracy tej znajduje
się rozdział mówi'lcy o organizacji
pasterstwa
w Rumunii,
refercwany
uprzednio
przez
autora
na XII
Międzynarodowym
Kongresie
Socjolcgów
w Brukseli
w r. 1935. Analizując
organizację
i typy
pasterstwa
w Rumunii
Herseni wyróżnia
dwa podziały:
pierwszy z punktu
widzenia miejsca wypasu, przyjęty wśród antropogeografów,
i drugi z punktu widzenia
stosunków
prawno-gospodarczych.
Biorąc pod uwagę przede wszystkim
miejsce wypasu
Herseni wyróżnia
3 typy pasterstwa
co:
I. Pasterstwo
lokalne (piistorit
sedcntar)
we wsiach rolniczych.
Hoduje
się tu pewne ilości owiec, wypasając
je w obrębie
wsi razem z bydłem.
Typ ten spotyka się przede wszystkim
na terenach
nizinnych,
ale czasem
również i we wsiach górskich. Ma on dwie najczęściej
spotykane
odmiany:
1) wypas dzienny na pastwisku,
z którego owce na noc wracają
do domu
- spotyka się ten typ wypasu między innymi w górach Apuseni i 2) zorganizowane
na terenie
wsi szałasy z gospodarką
podobną
do wysokogórskiej (owce spędzają
na pastwisku
poza domem całe lato). Szałasy we \v~;i
organizowane
są często we wsiach rozproszonych
typu jednodworczego
21,
zwanych
w Rumunii
el ing. Kilka takich osad organizuje
wspólny
szałas
na terenach
nieużytków
leżących na pograniczu
ich ziem uprawnych.
Ten
typ wypasu
spotyka
się w górach Apuseni,
w Hunedoarze,
jak również
dawniej
w Besarabii.
II. Wypas letni w górach (riistorit
de pendui([re).
Hodowla owiec związana jest tu również z gospodarstwem
rolnym. We wsi hoduje się więc'~j
owiec niż na to pozwalają
pastwiska
wioskowe. Podczas zimy owce przebywają we wsi u swych właścicieli,
w lecie wypasane
są w pobliskich
górach
zbiorowo przez wynajętych
pasterzy,
przy czym pastwiska
albo należą do
wypasających
wsi, albo są wynajmcwane.
Typ ten najbardziej
rozpowszechniony, jest odpowiednikiem
naszego szałaśnict\va.
III. Wypas caloroczny
(transhumanfa)
występuje
we wsiach,
których
głównym zajc;ciem jest hodowla, a dopiero drugim rolnictwo.
Wsie te hod1Jją
ogromne ilości owiec. W lecie owce wypasane
są w górach, w zimie pasterze
schodzą z nimi na niziny 2~. Istotą transhumancji
w odróżnieniu
od koczow"Bucure~ti

1941 ss.

211.

" T. H e r s e n i. L'organisaticn
pastorale
en Roumanie,
Bucarest
1026 odb. s. 7-8.
II Podobne
osady patronimiczne
znane
są również
z różnych
okolic słowiańszczyzny z bogatej
literatury.
Podobne
do rumUllskich
cringów
osady
spotykamy
w Beskidzie
Sląskim,
przy czym do niedawna
mieszkańcy
jednego
dworu wspólnie
użytkowali
pastwiska,
K. Z a w i s t a w i c z - A d a m s k a, Pomoc
wzajemna
i wspó/dZiałanie
w kulturach
tradycyjnych,
Prace
i Materiały
Eln.
t. S-9,
Łódż
1951
S, 68-69.
" Organizacja
ta przYP'Jmina
wypas
zimawy
w Beskidzie
Sląskim,
różni się tylko
wiclkosci'l
w:vpilsanych
stad
i odległością
zimowych
terenow
pastwiskowych
od
wsi. B. K o P c z y ń s k a - J a w o r s k a Gospo&lt;!arl:a pasterska
w Beskidzie
Slqskim,
"Pasterstwo
Tatr
Polskich
i Podhala"
t. 1: 1959 s. 81.

·1

nictwa (nomadyzmu)
jest to, iż stada wędrują
tylko z pasterzami,
natomiast
Wł2ściciele owiec prowadzą
tryb życia osiadły. T. Herseni wyróżnia
dwie
odmiany
tego typu pasterstwa
w Rumunii:
1) gdy owcami
zajmują
się
wyłącznie
pasterze
(np. pasterze
Ungureni
pochodzący
z Transylwanii)
i 2) gdy latem część rodziny hodowcy towarzyszy
stadom w górach pomagając w pracach szałasewych,
a zimą stada pozostają
pod wyłączną
opie~q
pasterzy
(ten typ wypasu
spotykamy
w okolicach
Sibiu, przy czym ~a
centrum
życia pasterskiego
uważana
jest osada Poiana).
Herseni podkreśla,
że nie można uważać tego typu wędrówek
za transhumację
wahadłową
23, gdyż
stada nie przenoszą
się z jednego
stałego
miejsca wypasu do drugiego. Każdorazowy
zasięg wędrówki
zimowej często
nie jest sprecyzcwany.
Biorąc
pod uwagę
stosunki
prawno-gospodarcze
Herseni
wyróżnia
również 3 typy organizacji
pasterskiej
24, przy
czym w rozważaniach
swych
bierze pod uwagę stosunki pomiędzy właścicielami
owiec i pastwisk,
pasterzami i kierownikami
pracy pasterskiej
oraz organizację
społeczną hodowli,
czyli podział
pracy
i uzależnioną
od niego hierarchię
organizacyjną
25.
Są to typy następujące:
I. Pasterstwo
indywidualne,
kiedy stado owiec należy do jednego osobnika lub jednej
rodziny
(rodziców
i dzieci, czy grupy braci). Można tu
wyróżnić szereg podtypów w zależności od tego czyją własnością
są pastwiska, czy właściciel
sam pracuje
na szałasie, czy też ma wynajętego
bacę.
Organizacja
jest najprostsza,
gdy tytuł własności
i wszystkie
czynności
na szałasie skomasowane
są w rękach właściciela
owiec, przy czym prace
pomocnicze
są wykonywane
przez członków
rodziny.
Pewną ilość takich
szałasów
można spotkać
w Bukowinie
i Mołdawii.
Odmianą
tego typu
były dawniej
szałasy wiejskich
bogaczy, którzy
organizowali
pracę przy
pomocy najętych
pasterzy.
II. Zrzeszenia
pasterskie,
które obejmują
licznych współwłaścicieli,
przy
czym każdy z nich wnosi pewien wkład do wspólnej gospodarki
otrzymuj'lc
w zamian produkty
gospodarki
hodowlanej.
Członkami
tego typu zrzeszeń
są zazwyczaj
gospodarze
mający średnią ilość owiec, zbyt małą, ażeby organizować wypas samemu, a dostatecznie
dużą, ażeby można je było eksploatować. W tym typie organizacji
spotykane
są liczne odmiany,
ale zasada
organizacji
zostaje ta sama.
"Porównaj
S. B e r e z o w s k i, Problemy
geograji.czne
"Pasterstwo
Tatr
Polskich
l Pohala"
t. 1: 1959 S. 81.
"T.
Herseni
l. c. s. 8-12.
"Warto

pasterstwa

wędrownego,

nadmienić,
że niezależnie
od badań
rumuńskich,
prowadzone
były
punktu
widzenia
badania
nad pasterstwem
W
Polsce
W
osrodku
łódzkIm, B. K o P c z Y ń s k a - J a w o r s k a, Badania nad organizacjq
wypas,", w pasterstwie wysokogórskim
na Podhalu,
"Studia
i materiały
do historii
kultury
wsi polskiej
w XIX i XX W." Wrocław
1958 s. 251-310.

z podobnego

33

Lud.

t. XLVI

�514

515

Herseni daje przykład
organizacji
szałasu zbiorowego
z Campulung.
Zrzeszenie wybiera dwuch przedstawicieli,
którzy angażują personel i CZ:l~
wają nad wykonaniem
prac szałasewych.
Koszty utrzymania
gospodarki
obciążają właścicieli
w stosunku
proporcjonalnym
do ilości wypasanych
owiec. W zamian za to otrzymują
oni produkty mleczne, przy czym celem
spn:wiedliwego
podziału
stosuje
się skomplikowane
systemy
pomiaru
dojne&gt;ści owiec i wyważania sera ~".
W górach Ci'llimani spotyka się inną odmianę organizacji:
właściciele
największego
stada szukają jak największej
liczby drobnych
właścicieli,
ażeby zorganizować
duży szałas. Organizator
zw. carmaciu daje drobnym
udziałowcom umówioną ilość sera od wypasanej
owcy (8-1Q kg). W razie
nie wypłacenia
zobowiązania jest narażony na utratę uclziałowców w roku
przyszłym.
Zyski jego są prawie równe z zyskami
innych gospodarzy.
Dodatkcwy
dochód wypływa
z możliwości zatrudnienia
własnej
rodziny
przy wypasie 27.
W Maramure:;; spotyka się organizację jeszcze bardziej skomplikowaną·
Szałas organizuje
kilku bogatych
gospodarzy,
z których
każdy posiada
kilkadziesiąt
owiec. Stado zw. boteil, formuje się dobierając owce od drob'"
nych posiadaczy tak by liczyło ok. 100 sztuk. Każdy organizator
takiego
stada angażuje do wypasu pasterza, który na wiosnę i na jesieni wypasa je
na pastwisku
wiejskim.
Owce spędzają
noce w koszarze, przy pomocy
którego użyżnia się pola uprawne należące do organizatora
boteil'u. Kilka
takich stad łączy się latem w jeden duży szałas, stina który organizuje
się na pastwisku
w górach. W okresie wspólnego wypasu organizatorzy
boteU'ów
wybierają
z pomiędzy siebie kierownika
letniego szałasu, zw.
stana$.

_

III. Przedsiębiorstwo
pasterskie polega na tym, że przedsiębiorca,
który
czasem nie ma nawet własnych owiec, wynajmuje
pastwisko, umawia się
z właścicielami
owiec, angażuje owczarzy i ponosi całe ryzyko i korzyści
wynikłe z tej gospodarki.
Ten typ organizacji
rozpcwszechniał
się coraz
bardziej w ostatnich latach międzywojennych,
można go było spotkać w Bukowinie, w górach Vrancea i Fagara:;; 28.
"Podobny
typ szalasów spotykamy na Słowacji z tym, że mierzenie mleczności owiec zanikło tam po I wojnie światowej, B. Ko p c z y ń s k a - J a w o l' ska.
MateriaLe
k Studiu
pastierstva
na Slovensku,
"Slovensky
Narodopis"
t. 7: 1959
z. 3, s. 391-394.
"Podobną
organizację
spotykamy w Tatrach polskich przy czym wydaje się,
że Herseni nie docenia możliwości zarobkowych organizatora
szałasu. W naszych
badaniach zaliczaliśmy ten typ organizacji do osobnej grupy - B. K o P c z y ńska-Jaworska,
Badania ...
j. w., s. 283-285 I 290.
!8 Podobną
organizację spotykaliśmy przed wojną na Huculszczyźnie, przy czym
organizator szałasu nosił miano deputat w. S z u c h l e w i c z, Huculszczyzna, t. l:
Lwów 1902, s. 225: L. Waj g i e l, O Hucułach, "pamiętnik
Tow. Tatrz." t. 11: 1887.
s. 61 i inni.

Klasyfikacja
wprcwadzona
przez Herseniego
pomaga nam '.vyodrębnić
odmiany zróżnicowanego
życia pasterskiego
w Rumunii. Jak każda klasyfikacja, upraszcza skomplikcwaną
rzeczywistość społeczną, jednakże roboczo
jest ona często stosowana. Badania nad życiem pasterskim,
jak zaznaczyliśmy na wstępie niniejszego szkicu, trwają nadal, a nawet dzięki planowej
akcji Akademii RRL mają wyjątkowo
sprzyjające
warunki
dalszego rozwoju. Badania prcwadzone
są przez etnografów
zgrupowanych
w dwuch
centrach uniwersyteckich
i akademickich:
Bukareszcie
i w Cluj - przy
czym tereny karpackie
podzielone
są pomiędzy poszczególnych
badaczy.
Zycie pasterskie
w Karpatach
południowych
w części wschodniej
bada
1. Vladutiu
(reg. Vrancea), część zachodnią
prof. R. Vuia (reg. Parang),
okolice Sibiu - doc. Irimie, okolice Mehedint w regionie Oltenia - prof.
R. Vulcanescu.
Badania
w rumuńskich
Karpatach
Wschodnich
tzw.
Muntii Apuseni zostały przeprowadzone
przez dr N. Dunare. Obecnie przystąpił on do badań w rumuńskich
Karpatach
Północnych
w regionach
Ugocea, Oa:;; i Maramure:;; (wraz z górami Rodniańskimi).
Należy przypuszczać, że badania
rumuńskie
dopomogą do pogłębienia
problematyki
pasterstwa wysokogórskiego
i przyczynią się do rozstrzygnięcia wielu spornych kwestii dotyczących migracji pasterskich
w Karpatach.
Z KORESPONDENCJI
do prof.

dr

Inż. dr Jana Beffingera (Nairobi,
Jana Czekanowskiego,
wiceprezesa
Ludoznawczego

Kenya)
Polskiego

Towarzystwa

Wielce Szanowny Panie Profesorze.
Jednym z najmilszych dla mnie podarunków
gwiazdkowych
w tym roku
jest W Gląb Lasów Aruwimi
most kindly, przesłane
mi przez Prof.
Dr J. Gajka. Dos.zło to do mnie w sam dzień Wi,gilii, w Entebbe w Ugandzie
- nad Lake Victoria.
Wartościowa
ta publikacja
z własnych
podróży Pana Profesora,
wypełnia dotychczasową
lukę w polskich badaniach i publikacjach
na temat
Czarnego Lądu.
W ciągu ostatnich lat, od czasów pobytu Pana tutaj, wiele zmieniło się
na szlakach podróży tak żywo opisanej
przez Pana. Dzisiaj wnukowie
dawnych dzikusów-washenzi
z Bukoby dorabiają się na plantowaniu
kawy
i bawełny i często mają teraz własne amerykańskie
samochody. Ich synowie - studiują w Oxford'zie.
Dla kontrastu
- hipopotamy
z jeziora Victoria ciągle jeszcze porykują
nocami w ogrodzie hotelu w Bukobie.
Pigmeje w lasach Congo wciąż żyją w leśnych szałasach, ale za pozowanie do fotografii trzeba im płacić papierosami-sigleti
a ostatnio słyszałem
ryk radia z szałasu \\' dżungli.

�" j
'.

(

516
Ostatnio 215 tysięcy tubylców zostało poszczepianych
żywymi wirusami
szczepionki
przeciw poliomyelities
wynalazku
i produkcji
Polaka dr
Hilarego Koprowskiego
z Wistar Institute w Philadelphi,
USA.
Słusznie zauważa Dr Gajek w przedmowie do publikacji Pana Profesora,
że dzisiejsze badania Afryki posługują się autem i samolotem i że jest to
teraz zupełnie inna epoka, zupełnie inny świat.
Z Entebbe do Nairobi autem po doskonałej
szosie to teraz tylko kilka
godzin jazdy, a samolotem niespełna godzinę w komforcie przysłowiowego
perskiego dywanu.
Typowym przykładem
obecnych kontrastów
jest mój czarny mechanik
_ szofer i pilot w jednej osobie. Aczkolwiek jeszcze ciągle dokupuje sobie
nowe żony - a ma ich już pięć, (jest ze szczepu Kikuyu), to jednak ma
własny
dobry samochód
Land-Rower
i przyczepkę
gdzie ładuje
swoje
27 dzieci - jak śledzie w beczkę, głowami do góry.
Tę dawną Afrykę odkrywaną
pół wieku temu oczyma Pana Profesora,
jeszcze widziałem w Abisynii - nowocześnie zwanej Ethiopia. Pod koniec
wojny, na zaproszenie
tamt. rządu przybyłem
do Addis-Ababy
(po zwolnieniu z wojska angielskiego),
jako doradca rolny i tytoniowy. Spędziłem
w Abisynii siedem lat chyba naj ciekawszych
w moim życiu.
Zawsze
głęboko oczarowany
prymitywnym
pięknem, obyczajami
i szczepami tego
kraju - który przyjął chrześcijaństwo
w 300 lat po Chrystusie
a na ok.
900 łat przed Polską.
Dzięki mojej "oficjalnej"
pozycji miałem możność podróżowania
i polowania po Abisynii; przeważnie karawanowo
na mułach i w otoczeniu mojej
"gwardii przybocznej"
- kilkuna,stu askari-źołnierzy.
Znajomość tamto jqzyków Amhara i Galla ora,z lingua-franka,
włoskiego, dawała mi możność
bezpośrednich
kontaktów
z tamt. ludnością co ułatwiało wielce moje prace
badawcze.
By wymienić tylko kilka z tych licznych safari-podróży:
... Z Gondaru w kraju Amara poprzez jezioro Tana i dalej wzdłuż Niebieskiego Nilu, łodzią i mułami, po przez przełomy Nilu w górach Goggiamu do Uombera,
Bumbodi, Abu-Tiga,
i w Połud. Sudanie do Singa,
Sennar, Uad Medani i w końcu do Kartumu.
Stamtąd
koleją do Cassali
i dalej w Erythrei
do Tessenai, Barentu, Agordat (groby kilku Po:aków)
i do Asmary, znanej mi z czasów mojej
służby wojskowej
angielskiej
w Erythrei. Z Asmary samochodem po dech zapierającej
drodze do AddisAbaby, po przez Adi-Ugri, Adigrat, Adua gdzie król Menelik pobił Włochó"'J
na głowę, dalej przez Macalle i Amba-Alagi
gdzie 30 tysięcy Włochów ze
100 tysiącami butelek wIna poddało się jednej kompanii angielskiej. Potem
po przez t.zw. Passo - To~elli, wybudowane
przez Włochów, droga wali
się w dół 3 tysięcy metrów - jak po korkociągu.
Potem Qucram w kraju
Tigre i Dessie w kraju Amara do Addis-Ababy
na wysoko-wzgórza
kraju
Scioa.

517

f
I

Celem tej wyprawy - ' na odcinku jeziora Tana do Kartumu
były badania roli termitów w tworzeniu humusu który zmywany do Niebieskiego
Nilu użyźnia od wieków piaski Sudanu i Egiptu.
· , . Ze stacji kolejowej Auash nad rzeką Auash po przez pustynię Dankalia
do kopalń soli z czasów króla Salomona koło Assabu nad morzem Czerwonym. Dalej arabskim
stateczkiem
żaglowym
"dahw"
wzdłuż
wysepek
cieśniny Bab el-Mandeb do Djibuti we francuskim
Somali. Wody w kąpieli
wystarczyło
by się namydlić - musiałem skończyć butelkami
wody Vichi.
Potem koleją do Addis-Ababy.
Celem tej wyprawy były badania legendarnych
dróg handlu solą, bryłki
soli miały wartość pieniędzy, oraz przygotcwania
do następnej
wyprawy
do kraju Uollo.
· .. Do kraju Vallo gdzie przed wiekami
na pograniczu
kraju
Scioa,
próbcwano
przekopać
kanał dla skierowania
wód Niebieskiego
Nilu do
pustyni Dankalia.
Celem tej wyprawy
były pomiary i zdjęcia tego kanału.
· .. Wyprawa
do okolic Gondaru
nad jeziorem Tana w kraju Tigre, dIa
badania
zwyczajów
plemienia
białych Izraelitów
abisyńskich
"Fallasza"
Ich obrządki religijne są podobne a nawet częściowo identyczne z obrządka!
mi Izraelitów w Palestynie przed reiormami
Salomona.
Są dwie teorie ich pochodzenia: - I3-te plemię Juda, zaginione w pustyni w czasie wędrćwek
Mojżeszowych
albo potomkowie
Izraelitów
którzy przybyli
do Abisynii z królową Sabą po Jej powrocie od króla
Salomona.
· .. Wyprawa do Labi!a w kraju Uollo, ze słynnymi lO-ma kościołami ·koptyjskimi wykutymi w litych skałach w ok. XI wieku, przez króla abisyńskiego Gabra Mascal z dynastii Zague. Kościoły te pełne są zabytkowych
obrazów
malowanych
w jednej
płaszczyźnie
(nie znano perspektywy),
malowideł i starych naczyń liturgicznych.
· . , Wyprawa do Axum w kraju Tigre, dawnej stolicy religijnej
Abisynii.
Pierwsze wzmianki
historyczne
o Axumie sięgają III wieku. W połowie
IV wIeku władca Axumu tytułuje się królem Axumu, Himiar, Cos~, Sala,
Habasciat (Abisynii), Raidan, Salhen, Tsiamo i Begia, Król Królów.
Celem wyprawy
były badania i pomiary obelisków w Axumie, a nieznanym pochodzeniu
z przedhistorycznych
czasów. W formie i kamieniu,
nieznanym w kraju Tigre, obeliski te wydają się pochodzenia
egipskiego,
Ten sam rodzaj kamienia widziałem w Abu Simbel w świątyni Ramzesa
II, nad górnym Nilem.
... Wyprawa z Adamy, koło Addis-Ababy,
po przez góry Gu-Gu i Cer-Cer
w kraju Arussi, wzdłuż rzeki Uebi Gestra i potem Uebi Scebeli do Mogadiscio nad oceanem indyjskim
we włoskim Somali. Potem powrót samochodem przez pustynię Ogaden, lew w nocy w popłochu wskoczył nam

~-l-

&lt;t' \

UW.

-?~

,\

�518
na ciężarówkę, do Hargeisha w angielskim Somali i potem drogą wybudowaną przez Polaka inż. Knake, do legendarnego
Bararu ojczyzny kawy.
Z Dire-Daua koleją z powrotem do Addis-Ababy.
Celem tej wyprawy były badania lasów dziko rosnącej kawy.
... Z Maggio nad rzeką Auash, gubi się potem w piaskach Dankalia,
do
kraju Sidamo wzdluż łańcucha przepięknych
jezior abisyńskich
i brzegó',v
porosłych dziewiczymi lasami dzikich akacji. Z Adami Tulu nad jeziorem
Z Jai, do małej wysepki, przejazd łodziami z trzciny wodnej, gdzie jeszcze
żył dawny baron austriacki
Gatz, krewniak polskich Gatzów z Okocimia.
Za czasów Pana Profesora w Afryce również i Gatz przebywał
tutaj,
i gromadził zwierzęta dla ogrodów zoologicznych w Europie. Oczarowany
pięknem Afryki - został na zawsze.
Gdy w 1936 r. Hitler odręcznym listem zaproponował
Gatzowi powrót
do Niemiec i dobrą posadę dyrektora
Zoo-Garden
w Hamburgu,
Gatz -faktem jest, bardzo uprzejmie podziękowal,
że i OWlszem, ale pod warunkiem że Jego Ekscelencja
Der FUhrer zamieszka w tym Zoo ... w małpiej
klatce! (sic). Potem w czasie wojny - Gatz został POZCIstawio;nywSIpokoju.
Pamiętaliśmy
Mu tę "gościnność" dla Flihrera.
Spędziłem u Gatza kilka wieczorów zasłuchany
w grane przez Niego
z uczuciem walce Straussa i nokturny Chopina. Mial dobry stary klawikord.
Dalsza podróż mułami do Sciaciamanna,
moich plantacji tytoniu i kawy
w Aule, poprzez Dolo z królewskimi
kopalniami
złota, kopią to rękami
ci którzy nie bardzo lubią cesarza i dalej do jezior Stefania i Rudolfa na
pograniczu
Kenii i jeziora Baringo w Kenii. Samochodem
wzdłuż rozpadliny Rift Valley do Nairobi. Potem powrót do Addis-Ababy
samolotem
Około 2 godziny lotu.
Po moich dalszych pracach tytoniowych
i podróżach w Japonii i Australii - dla przepisów obywatelstwa
angielskiego, osiedliłem się na stale
w Kenii, na cattle-ranch,
kilka kilometrów
kwadratowych
na płaszczyznach Athi koło Nairobi. Potem na paśmie górskim Aberdares
na wysokości 3 tysięcy metrów ponad morzem. Jest to na równiku.
Jest to bezpośrednio naprzeciw śnieżnych szczytów góry Kenii a czasami
w słońcu zabłyśnie czapka śniegu na dalekim Kilimanj aro. Są to widoki.
które w Polsce tylko Pan Profesor może zrozumieć, i ile razy widzę KHimanjaro
z savannach
Amboselli,
czy Rift Valley; rozpadlinę
od morza
Martwego w Palestynie
do jeziora Victoria, mimowoli
odsłaniam
glowę
w głębokim podziwie dla Natury, która stworzyła te cuda.
Z Kenji - jak słusznie Dr. Gajek zauważa, w warunkach wygody samochodu podróżowałem
po Tanganijce,
Nyasaland,
północnej i południowej
Rodezji - gdzie prezesem ministrów
tamto rządu jest Sir Roy Waleński
- polskiego pochodzenia z Wilna.
W portugalskim
Mozambiku zobaczyłem poraz pierwszy Zambezi. Wychowany we Lwowie na poezjach mickiewiczowskich
i podróżach Stanleya

519

r

i Lewingstona
nigdy wówczas nie zamarzyłem,
że w moim życiu zobaczę
własnymi Q.czyma to ro.złożyste drzewo, gdzie obaj oni spotkali się poraz
pierwszy w Afryce, i wodospady Victoria na Zambezi i samą, tajemniczą.
gro żną Zambezi.
Po raz pierwszy zobaczyłem Zambezi - już potężną rzekę, na pograniczu Nyasaland
i Mozambiku. Przeprawa
samochodu na stronę Mozambiku na chybotliwej
łodzi tubylczej. Mój afrykański
szofer, Lukio, czarny
jak węgiel, mieszaniec ojca Meru i matki Masai wcale już dobrze mówił
po polsku.
I potem wieczór
na tarasie-patio
hoteliku
portugalskiego
w Teita. Ciężki zapach kwiatćw
drzew pomarańczowych,
księżyc pełny
wschodzący z poza biegu Zambezi i sama rzeka 21mbezi.
Myślałem wtedy o tym wszystkim co zostawiłem za sobą; kraj w 1940,
służba szeregowca w Polskiej Brygadzie
Strzelców Karpackich
w Palestynie i Egipcie, potem kapitan angielski w Sudanie i Erythrei,
pamiątkowa złota papierośnica
sprezentcwana
przez rząd angielski
za usługi
i szkodzenie Niemcem w okupowanej
Polsce, lat.a w Abisynii, obywatelstwo angielskie i w końcu Kenia, kraj wiecznej wiosny, gdzie znalazłem
nowe życie i spokój po latach wędrówek.
Myślałem wówczas o tym wszystkim,
co zostało za mną i o Polsce
w której urodziłem się i wychowałem,
armii gen. Zeligcwskiego,
z którą
w 1918 r. wróciłem do Polski z OdeSlsy i 1920 r. jako plutono:wy w 14 pułku
Uła.nów Jazłowieckich
we Lwowie.
Politechnika
Lwowska,
powstania
śląskie i praca w Polsce.
Polacy są teraz szeroko rozsiani po świecie, a w Afryce wszędzie można
ich spotkać; nawet dzieci tubylcze zezasem nauczyły się kląć po polsku jak "baciary"
lwowskie.
Polacy to dziwny naród, tak przed Bogiem jak i przed ludżmi, wszędzie
legitymują
się polskim pacierzem,
tak jak to robi lwia część emigracji
polskiej w narastających
wysiłkach
pomocy dla OBECNEJ POLSKI.
Moje dzisiejsze podróże po świecie w warunkach
dużego komfortu,
dolarowych
sutwencji
naukowych
dla badań przyczynowości
raka płuc
itp. u palaczy tytoniu - jednak tracą w porównaniu
do poprzednich
wędrówek po Afryce.
Indie z Taj Mahal, góry Kaszmiru,
Melbourne w Australii
czy Ameryka - wszystko to ba·rd.zo podobnie wygląda popr.zez okno wygodnego
hotelu.
Nie mniej jednak w moich obecnych sukcesach na polu prac naukowych,
mam to za największą
nagrodę w moim długim życiu (dochodzę już do
58 lat), że jeszcze raz mogę służyć Polsce po przez propagandę
jej nauki
i wiedzy.
To by był ·koniec tego tak przedługiego
listu na tematy afrykańskie
bo chyba Pan Profesor jeden w Polsce, z własnych
wrażeń i własnych
wspomnień, zna kontrasty
i piękna tego Czarnego Lądu.

�521

520
społu pieśni i tańca Kurpie Zielone. Zostały też poczynione
w celu założenia kół P.T.L-u na terenie województwa.

Budzi się on do życia teraz szybko, może czasami zbyt szybko, i dlatego publikacja
Pana Profesora
ma tę swoją zasadniczą
wartość pedagogiczną dla młodej inteligencji
w Polsce.
Znowu tu powtarzam
zdanie
z przedmowy
Dr. Gajka.
Bo tylko przez znajcmość
zwyczajów
i tradycji
tutejszych
licznych
narodów i przez poznanie zasadniczej
egzotyki Czarnego Lądu prowadzi
droga do wzajemnego
zrozumienia
narodów
a poprzez to, do pokoju na
świecie.
Uganda, 25 grudnia 1959.
Jan Beffinger

Zygmunt

Zarządu

oddziału

••••

kro!d

Ciesielski

SPRA WOZDANIE
Zarządu

SPRA WOZDANIE
b i a ł o s t o c k i e g o P.T.L.

Oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w Białymstoku
powstał dnia 15. 5. 1959 r. w obecności delegata
Zarządu
Głównego
PTL
mgr B. Kużmicza i liczy obecnie 23 członków.
Na zebraniu wybrany został zarząd w składzie:
prezes - Aleksander
Jaiwiński
v-prezes - Witold Jelski
sekretarz - Zygmunt Ciesielski
skarbnik - Jerzy Łupiński
członek zarządu - Zofia Sokołowska
członek zarządu - Antoni Masłowiecki
W sierpniu br. przystąpiło
do P.T.L-u koło etnograficzne
przy Towarzystwie Białoruskim
(łącznie 58 osób, jednak osoby te nie złożyły deklaracji).
Z L;wagi na różnorodne
zainteresowania
Zarząd Oddziału
zgodził się
na utworzenie
sekcji zainteresowań
białoruskich,
oraz .sekcję filmewą.
Odpowiedzialnym
za sekcję białoruską
został mgr Hajduk, a za sekcję
filmową mgr Łupiński.
Zarząd Oddziału opracował projekt płanu pracy, który zostanie przedstawiony na zebraniu
oddziału do zatwierdzenia,
oraz wykonany
w zależności od uzyskania funduszów.
Plan ten obejmuje:
1. Akcję popularyzatorską
(odczyty, ulotki).
2. Udział w zbieraniu materiałów
do wydawnictwa
Literatura
Ludowa.
3. Zrobienie filmu krótko metrażowego
o tematyce ludoznawczej.
4. Opracowanie
i wydanie
materiałów
etnograficznych
dla zespołów
świetlicowych.
(Zeszyt byłby wydany
z funduszów
Poradni
Ruchu
Amatorskiego
przy W.D.K. w Białymstoku.).
5. Zorganizowanie
siatki stałych informatorów
terenowych.
Do chwili obecnej przeprowadzono
szkolenie
etnograficzne
na obozie
harcerskim
w Mrozach w pow. Ełk, oraz na obozie wypoczynkowym
ze-

wstępne

I
I

~

Oddziału

G d a ń s k i e g o Polskiego Towarzystwa
za czas od 1. X. 58 r. - 10. IX. 59 r.

Ludoznawczego

Młody Oddział Gdański, założony w połowie 1957 roku, napotykał
nadał
w okresie sprawozdawczym
na duże trudności
organizacyjne.
Najważniejszym
powodem tego jest rozsianie
członków Oddziału
po
rozległym Trójmieście
i różnych miastach województwa.
Na 11 członków,
tylko 3 mieszka w Gdańsku. W dodatku sekretarz Zarządu Oddziału złożył
w lutym br. rezygnację
ze swego stanowiska
nie przekazując
prezesowi
akt i pieczęci.
Z tych powodów, jak też i z powodu rozlicznych
zajęć członków Zarządu, działalność samego Oddziału gdańskiego
była bardzo skromna. Odbyły się jedynie 4 zebrania
Zarządu, przy czym zgromadzenie
członków
natrafiało
zawsze na spore trudności.
Poszczególni
członkowie
pracowali
jednak
dość wydatnie.
Zainteresowania
naukowe
i popularyzatorskie
członków skupiały
się nad terenami
Pomorza Wschodniego
(Kaszub, Kociewa, Borowiaków
Tucholskich),
Północno
Wschodnimi
(Warmia,
Mazury) a także nad zagadnieniami
etnografii
ogólnopolskiej.
.
Oto wyniki osiągnięć członków, które w części mogą równoważyć
dotąd nie okrzepłą działalność
zespołową Oddziału.
1. Mgr WI. B ł a s z k o w s k i: Wykaz zabytków
budownictwa
ludowego

w powiecie

2. Ks. dr Wł. Łęg

kartuskim.

Wyd. Morskie, Gdynia 1959 r.
maszynopis
12 stron
do Rocznika
Grudziądzkiego.
Okolice
Swiecia,
Zarys etnograficzny,
274 str. maszyilOpisu do G.T.N. Materiały
do paleoetnografii
Polski,
maszynopis 385 st. G.T.N. Ziemia Chemiń~ka w druku.
:3. Dr Longin M a l i c k i: Chaty Kaszubskie we Wdzydzach Kiszewskich, przewodnik
- składanka,
M.P.G. 1959 r.
Artykuły
ilustrowane
do wyd. czechosłowackiego:
Die Ethnographischen Museen der mittel- und osteuropaischen
Staaten w Brnie
pl. a) Dział etnograficzny
Muzeum Pomorskiego
w Gdańsku.
b) Muzeum Pomorskie w Gdańsku Oddział we Wdzydzach.
c) Muzeum Kaszubskie w Kartuzach.
d) Muzeum w Kwidzynie.
e) Projekt parku etnograficznego
w Gdańsku - Oliwie .
Etnografia

•....

a: Legendy

okolic

Pomorza,

Grudziądza,

�Artykuł:
Strój
Kaszubski
B. S t e l m a c h o w s k i e j ("Rejsy"
- Dziennik Bałtycki).
Badania
terenowe
do pracy:
Potra'u;y
rybne
u Kaszubów
Wdzydzkich
i gromadzenie
materiałów
do albumu
pt. Kaszu bska Sztuka
Ludowa.
Artykuł:
Uczeni
zagraniczni
interesujq
się kulturq
ludou.;q
Kaszubów
(tyg. "Kaszebe").
10 odczytów pt. Sztuka ludów pierwotnych
i Polska Sztuka
Ludowa
(Kursy naucz. W.D.T.L. - Gdańsk-Wrzeszcz).
4 odczyty
pt. Ochrona
zabytków
i Regionalizm
w Sztuce
(Kurs naucz. w Malborku).
1 odczyt pt. Dzieło Gulgowskiego,
połączony z wycieczką do
Wdzydz (dla Zw. Naucz. Polskiego).
~. Prof. inż. F. M ark o w s k i: Wywiad dla przedstawiciela
"Słowa
Powszechnego"
w "Sprawie
zagrożonych
zabytków
budownictwa
ludowego na Wybrzeżu". Kaszubsk:e
krzyże
przydrożne,
10 rysunków przygotowanych
do druku ze słowem wstępnym.
Skorzewo
zabytkowa
wieś kaszubska,
30 str. maszynopisu
z licznymi rycinami
opracowane, do druku. W obronie sztuki ludowej
Wybrzeża.
artykuł
dla "Rejsów". O Gdański
Park
Kultury
etnograficzny
artykuł
dla "Kaszebe". Kierownictwo
pomiarów "Zabytkowego
budownictwa
ludowego w powiecie Pasłęk" w 1958 r. Stud. Wydz. Arch. P.G.
Kierownictwo
pomiarów
"Zabytków
budownictwa
ludcwego
powiatu Bytów" w 19E9 r. Stud. Wydz. Arch. P.G. Dalsze gromadzenie materiałów,
głównie pomiarów, własnych
do pracy: Budownictwo Kaszubów,
do pracy: Sprzęty ludowe Polski Północnej,
Budowle
podcieniowe
Dreu:n'ane

5.

6.

7.
8.

ziemi

Gdańskiej,

budou.;le

Budownictwo

u.;ieloboczne

(referat

ludowe

na

sesji

Warmii

i Mazur,

Naukowej

Poli-

techniki Gdańskiej).
Władysław
Kir s t e i n: Cykl
audycji
radiowych
poświęconych
muzyce ludowej Kaszub (dotychczas 3 aud.). W. Kirstein i L. Roppel, Pieśni z Kaszub, część 2.
Leon R o p p e l: Jan Kornowski
(Wos Budzisz)
Nowotne
śpiewe
i wiersze, zebrał, oprac. i wstępem opatrzył
L. Roppel, Gdynia 1959,
str. 139. Hieronim
Derdowski,
Jak Pan Czerliński
do Pucka po
sieci jechał
(w druku). Odczyty radiowe
i telewizyjne
(gwarowe).
Współpraca
do zeszytu "Literatura
Ludowa" (Kaszuby - Pomorze).
Hubert S u c h e c k i: 3 wystawy regionalne
kaszubskie
w Wejherowie poświęcone sztuce ludowej i pisarzem kaszubskim.
Ks. dr Bernard S y c h t a: Geografia
kaszubskich
wyrazów
żartobliwych,
Język Polski, Kraków;
TWÓTcze zdolności
językowe
Kaszubów (na. przykładzie
biedronki),
Język Polski, Kraków; Wesele kociewskie
w 7 obrazach;
Miasta,
miasteczka
i wsie w kaszubskiej

literaturze
mologia

ludowej,
ludowa

Wierzenia
kaszubskich

Ludowa; Ety(Onomastica)
_
XVII Gdańskie
Tow. Nauk.) znajdują
regionalne
i lokalne.
Ich nazwy i wzai obrzędy,

nazw

Literatura

miejscowych

artykuł.
W druku (Rocznik
się prace: Kaszubskie
grur;y
jemny
stosunek do siebie; Zagadki
kociewskie.
9. mgr Herbert
W i l c z e w s k i: Z problematyki
etnografii
rybnej.
Lud. Kultura
materialna
szkutnicza
Pomorza
Gdańskiego.
Dwa artykuły w "Z otchłani wieków", 1958. Dawne szkutnictwo
Pomorza
Gdańskiego.
Biuletyn Nautologiczny.
Etnografia,
socjologia
i nautologia. Biuletyn
Nautologiczny.
Recenzje w biuletynie
Nautologicznym. Recenzje
i sprawozdania
w literaturze
Ludowej,
W toku
opracowania:
Szkutnictwo
kaszubskie
wsi Rewa; Analiza
specyfiki
kultury
skiego.

ludowej

Pomorza

Gdańskiego;

Etnografia

Powiśla

Gdań-

Poza tym Oddział PTL w Gdańsku i jego członkowie współpracowali
z następującymi
instytucjami:
z Gdańskim
Towarzystwem
Naukowym
(artykuły, prace i recenzje). Katedrą Architektury
i Planowania
Wsi Politechniki Gdańskiej
(pomiary zabytków, materiały
do Skansenu),
Katedrą
Etnografii Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika
w Toruniu (uzgodnienie badań etnograficznych),
Muzeum Pomorskim w Gdańsku (lokal), Wojewódzkim Domem Twórczości Ludowej
(odczyty) oraz Prezydium
Wojewódzkiej Rady Narodowej w Gdańsku.
Longin

Malicki

SPRA WOZDANIE
z działalności

k i e l e c k i e g o Oddziału

PTL za rok

1958.

Oddział kielecki Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w roku 1958
prowadził
prace: a) badawczo-dokumentacyjne,
b) koordynujące
badania
nad Kielecczyzną,
c) przygotowawcze
wydawnicze.
A. P r a c e b a d a w c z o - d o k u m e n t a c y j n e dotyczyły
ludowych, chóru masłowskiego,
budownictwa,
stroju.

rzeźbiarzy

1. Przeprowadzono
wywiady
u artystów
ludowych
źyjących
oraz
jeden o twórczości zmarłego rzeźbiarza.
Poza wywiadami
zgromadzono fotografie
artystów
i ich rzeźb. Są to: Michał Grygiel
- Włoszczowskie, Józef Piłat - Kieleckie, Czesław Król - Buskie, Adam Czarnecki - Chmielnickie,
zmarły Karol Szczepanik
- Opoczyńskie.
2. Chór maslowski
wywiady
i nuty. Część tego materiału
zebrana przez członkinię PTL Sewerynę Latało weszła do broszur:':.i
o chórze masłcwskim,
wydanym
przez kielecką Powiatową
Radę
Narodową·

�525

524
3. Budownictwo,
strój. Wywiady i fotografie
dotyczyły:
starej stodaly w Krajnie, chałupy w Tarczku, sukmany w Tarczku.
Ponadto jeden wywiad
przeprowadzono
z lutnikiem
w Gorzakwi
powia t chmielnicki.
W sumie badania dały 25 stron wywiadów,
ponad 30 fotografii. Dokonano zakupu dwóch rzeźb M. Grygla traktując
to jako pomoc dla starego
i zasłużonego rzeźbiarza
(150 złotych).
B. P r a c e o l' g a n i z a c y j n e k o o r d y n u j ą c e b a d a n ia n a d
Kieleckiem.
W początku grudnia 1958 roku zorganizowany
został dwudniowy
zjazd
w św. Katarzynie,
który skupił ponad 35 osób z nast. środowisk: krakowskie, warszawskie,
wrocławskie,
radomskie,
sandomierskie,
opoczyńskie,
wreszcie wieś powiatu kieleckiego:
Radkcwice
i Tarczek.
Konferencja
miała na celu sprawdzenie,
jaki jest stan badań etnograficznych Kielecczyzny.
Poszczególne ośrodki uniwersyteckie
bądź naukowe
(np. Pai:stw. Instytut Sztuki) referowały
swoje osiągnięcia. Zja!zd zaaprobował trzyletni plan wydawniczy
kieleckiego oddziału PTL oraz wybrał ściślejszą Kcmisję do współpracy
różnych ośrodków z oddziałem
kieleckim.
Z wybitniejszych
badaczy na zjeździe byli: prof. J. Gajek prezes Zarządu Głównego PTL, dr Olga Gajkowa, zespół muzeum etnograficznego
w Krakowie, zespół krakowskiej
praccwni
prof. Reinfussa
i z uniwersytetu krakowskiego
- docent Jadwiga Klimaszewska.
W ogólnokrajcwym
zjeździe PTL w Cieszynie wzięło w 1958 roku udział
5 członków kieleckiego
oddziału. Zjazd odbył się w Cieszynie a prezes
Oddziału poseł Ł. Kumar odegrał w części organizacyjnej
zjazdu dużą rolę,
kładąc swym przemówieniem
kres zbyt długiej utarczce na tematy organizacyjne pomiędzy jednym z oddziałów a Zarządem Głównym, za co otrzymał podziękowanie
prezydium
zjazdu.
C. P l' a c e p l' Z Y g a t o w a w c z c, w y d a w n i c z e.
Na zjeździe kieleckim w św. Katarzynie
oddział przedstawił
plan wydawniczy na najbliźsze trzy lata. Plan ten był wynikiem
szeregu kontaktów PTL z poszczególnymi
autorami.
Zgromadzono
kilka rękopisów prac
i oddano je do recenzji. Na rok 1959 przewidziano:
Bibliograjię
etnograjicznq
Kielecczyzny
docent dr J. K l i m a s z e w s k i e j 500 egz. na
rotaprincie
oraz Wybór poetów ludowych
świętokrzyskich,
dokonany przez
dr Wandę P o m i a n o w s k ą. Trzecia
kolejna
pozycja
to Wesele
.~więtokrzyskie
w opraccwaniu
M. Wo l s k i e g o z Sandomierza.
Ponadto ustalono dalszych 6 pozycji wydawniczych.
Ilość członków w roku 1958 wynosiła 30.
Dotacja na PTL 14837 zł. składki 705 zł. z czego w~'datkowano sumy na
prace badawcze, zj azdy i kancelarię.
Pozostałość na rok 1959 w:miosła zł 3183.
Aleksandra

Dobrowolska

SPRA WOZDANIE
z działalności

k

l'

a k o w s k i e g o Oddziału
od 1. IX. 57 - 1. IX. 59.

PTL

za okres

Krakowski
Oddział PTL liczy obecnie 44 członków. Siedziba Oddziału
mieści się w Krakowie,
ul. Gołębia 20. W ciągu ostatnich
dwu lat liczba
członków Oddziału zmniejszyła
się na skutek skreślenia
z listy osób zalegających od szeregu lat ze składkami.
W okresie sprawozdawczym
odbyło się 5 zebrań Zarządu oraz 4 zebrania naukowe, na których wygłoszone zostały odczyty: doc. J. K l i m as z e w s k a - O kulturze
ludowej Bułgarii oraz o stanie badań etno"raficznych
w tym kraju;
mgr J. P e t e rów n a O kulturze
lud;vej
Albanii i stanie badań etncgraficznych
w tym kraju;
oraz 2 odczyty
o etnografii
Egiptu i organizacji
nauki i studiów etnograficznych,
wygłosił Egipcjanin
p. Safat K a m a l.
W ramach
akcji popularyzatorskiej
w lipcu 1959 r. mgr Kamocki
wygłosił z ramienia
PTL wykłady
(ok. 30 godzin) na kursach zorganizowanych przez Wojewódzki Dom Kultury w Lublinie dla kierowników
zespołów teatralnych
i taneczno-szkolnych
w Jabłoniu
w woj. lubelskim.
Równieź mgr Z. P ą c z k ó w n a wygłosiła szereg wykładów
na kursie dokształcania
nauczycieli w Krośnie w lipcu 1959 r.
. W niedzielę
palmową
r. 1959 Oddział Krakcwski
zorganizcwał
wycIeczkę dla członków i sympatyków
PTL do Zielonek na tradycyjny
obchód "pucheroków",
połączony
z pokazem
strojów
ludowych
i budownictwa oraz wnętrz domów mieszkalnych.
Jeśli chodzi o prace naukowe prowadzone przez członków PTL to trzeba
wymienić,
że w związku z planowanym
przez prof. Reinfussa
badaniem
peryferycznych
dzielnic Krakowa, mgr 1. N i z i ń s k a rozpoczęła badania
nad kulturą
Cyganów z Ncwej Huty, którzy przywędrowali
do pracy
w Kombinacie
z Pochala.
Kontynuowano
również
badania
nad Ziemią
Krakowską
w pow. olkuskim.
Z ramienia
PTL p. doc. J. K l i m a s z e w s k a i prof. R. R e i n f u s s
występowali
jako członkowie
Rady Metodologicznej
Szkolnego
Ośrodka
Krajoznawczo-turystycznego
przy Wydziale
Oświaty
Prez. Rady Narod.
w Krakowie biorąc aktywny udział w konferencjach
i posiedzeniach,
wygłaszając na nich referaty
z zakresu etnografii
i o metodach etnografic~nych badal1 terenowych.
Utrzymywany
jest również
kontakt
z Szkolnym Woj ew. Ośrodkiem
Krajoznawczo-turystycznym
w Katowicach
dla którego opracowano
kilka
kwestionariuszy.
Również dla Wiejskich
kół krajoznawczych
opraCOW2.no
kwestionariusz
pt. "Poznajmy
swoją wieś", uwzg;ę:1niający
nazwy geograficzne oraz mapowanie
zabytków
kultury
materialnej.
Istnieje
również

�526

527

poradnia
etnograficzna,
z której korzysta
wiele instytucji
oraz osób pr::watnych,
nie tylko z samego Krakowa
ale z całego województwa.
Zarząd Oddziału
zajmował
się również
rozprowadzaniem
wydawnict·v\:
PTL dla swych członków.
W czerwcu 1959 r. odbyło się Walne Zgromadzenie
Członków Oddziału,
na którym
dokonano
wyboru
nowego Zarządu.
W skład nowego zarządu
weszli: prezes dr A. K o wal s k a - L e w i c k a, v.-prezesi
mgr M. M at u s k ó w n a i mgr
J. K a m o c k i, sekretarz
mgr E. F r y s i ó w n a,
skarbnik
mgr L. I-I a j ó w n a, członkowie
zarządu
prof. K. D o b r o w o is k i, prof. T. S e we r y n, doc. A. P o j n a r o w a, prof. R. R e i n f u s s,
mgr W. B i e ń k o w s k i. W skład Komisji Rewizyjnej
weszli doc. J. K l im a s z e w s k a i doc. A. Wal i gór s k i.
Irena

Nizińska

Małgorzata

Matusków1w

S l ą s k i e g o Oddziału

o

l

1. B'ografia
2.

PTL

za rok

1959

4. Kultura

Wallisa

5. Penetracje
6. Literatura
7. Historia
8. Zu:yczaje
Wierzenia

na

kultury
ludowa

worski.

Ludowej
w

KoLberga
Ludowa -

U. Wall

-

Górnym

w prasie

działalności
na

SLąsku

U. Wall

-

-

L. D u b i e L
N a h o raj ska.
towarzystw
_
E. J a-

śLąskiej

śLąskich

J. N a h o raj

ska.

U. Wall

i s.

i s.

teatrów
Ludowych
na Sląsku
i obrzędy
U. Wall
i s.

i przesądy

i s.

Sląsku

-

U. Wall
i s.
M. S u b o c z o w a.
U. Wall
is.
w wie; zeniach
ludou:ych
U. WalI i s.
ślqski B. T u r n o.
-

10. Prognostyka
i astronomia
11. Zagadki,
gry, zabau:y
12.

W ramach
prac na rok 1958/59 Sląski
Oddział
PTL wytyczył
sobie'
dwa zasadnicze
cele:
1. Przygotowanie
do druku numeru
"Zarania
Sląskiego"
w skład którego weszły prace wygłoszone
na dwóch dorocznych
zjazdach
PTL
organizcwanych
przez nasz Oddział w 1952 i 1958 r.;
2. Opracowanie
i przygotowanie
do druku materiałów
etnograficznych
pozostałych
po dwóch śląskich
zbieraczach:
Łukaszu
i Stanisławie
Wallisach.
Dla zrealizowania
pierwszego
punktu
został powołany
Komitet
Redakcyjny (Ligęza, Suboczowa,
Zywirska),
który - w porozumieniu
z autorami
oraz
Komitetem
Redakcyjnym
"Zarania
Śląskiego"
opracował
układ
numeru dając na wstępie szerszy zarys działalności
Oddziału za cały okres
jego istnienia.
W myśl dezyderatu
Zarządu
Głównego
PTL część egzemplarzy
zyskała
okładkę
przyjętą
dla wydawnictwa
"Prace
i materiały
etnograficzne",
jako tom XIV. Numer ten ukazał się drukiem
w czerwcu
1959 r.
Jeśli chodzi o punkt drugi, to zagadnieniu
opracowania
i przygotowania
do druku materiałów
po Łukaszu
i Stanisławie
Wallisach
poświęcona
została większość
zebrań Oddziału.
Na prośbę Oddziału
rodzina
Stanisława
Wallisa zgodziła się udostępnić
materiały
członkom. Materiały
są zdeponowane w Muzeum w Chorzowie.
Dotychczas
zostały już opracowane
materiały pozostałe
po Łukaszu
Wallisie przez Urszulę Wallis. Całość ujęcia

Łukasza

i etncgrafia

Historia

3. Zagadnienia

9.

SPRAWOZDANIE
z działalności

jak t~ż. treś~ wstępu
była dyskutowana
na zebraniach
Oddziału.
Nieco
trua~leJsza
Jest sprawa
licznych
tek pozostc:wionych
przez Stanisława
Wal~lsa, kt~re w niezmienionym
układzie
zostały rozdzielone
do opracowama po;n.lędzy poszczególnych
członków Oddziału.
Dla ilustracji
charakteru SPUZClzn~ po Stanisławie
Wallisie
podajemy
tytuły
poszczególnych
tek oraz nazWIska opracowującego:

Rośliny

13. Sennik
14.

Zbiór

pieśni

15. Zagadnienia

16. SLqskie stroje
17. Kroszanki

pątniczych
sztuki
ludowe

(pisanki)

18. WeseLe na Górnym
li9.

Tańce

M. Z y w i r ska.
B. B a z i e l i c h.
J. L i g ę z a.
Sląsku
J. L i g ę z a.

Ludowej
-

ludowe

Pierwszy
etap
zostać ukończony

prac !lad opracowaniem
w roku bieżącym.

powyżej

wymienionych

tek

ma

Pozatem,
O?dział
nasz współpracując
ściśle ze Śląskim
Instytutem
~au~owy~
~Z!ął czynny udział w pracach
Komisji
koordynującej
uczczeme MIlemum
na Śląsku,
zgłaszając,
jako .swój wkład
przY"otowanie
do reedycji pomniejszych
publikacji
związanych
z kulturą
ludo:ą
Sląska.
(Konstanty
Prus, Świder i inni).
O~.d'Ział ws~ółp.racuje
przy wyda·wnictwach
z z.akresu
kultury
ludoweJ (J. T a c I n a - Gronie nasze gronie, H. J a s i c z e k _ Humoreski
beski~:kie,
J. K o s z y k Pogwarki
opolskie,
J. P i l c h o w i c z _
O WIsZe) recenzując
poszczególne
pozycje
(D y g a c z, L i g ę z a S u b ocz owa).
'
Oddział

liczy 18 członków.
Maria

Żywirska

�528

529
PROTOKOŁ

z XXXIV Walnego

Zgromadzenia
Polskiego
w O l s z t y n i e w dniach
11-12 września

Towarzystwa
Ludoznawczeg0
1959 r. I\!uzeum
Mazurskit'.

P i ą t e k, 11. IX. 1959
Przewodniczy:
Protokołuje:

Prof. dr Tadeusz
Anna Ł y s z c z i

S e w e r y n.
J. L e c h.

P o r z ą d e k d z i e:l n y:
1. Odczytanie
protokołów
z XXXIII Walnego
Zgromadzenia
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Cieszynie.
2. Spr&lt;.wozdanie
ustępującego
Zarządu
za okres 1956-1959 r. - Prof.
dr Tadeusz S e w e r y n.
3. Sprawozdanie
Komisji Rewizyjnej
- Prof. dr Juliusz Z b o r o w s k i.
4. Dyskusja.
5. Wybór Komisji-Matki.
6. Uchwalenie
absoll! torium dla ustępującego
Zarządu.
7. Wybory
nowego Zarządu,
Komisji Rewizyjnej
i Sądu Koleżeńskiego.
8. P l a n o wan
i e. Plan pracy wydawniczej,
naukowej
i o.rganizacyjnej.
9. Uchwalenie
preliminarza
na rok 1960.
10. Dyskusja.
11. Wnioski i uchwały.

s o b o t a,

.12 września
1959
1. Otwarcie
Sesji Naukowej.
Pcwołanie
Prezydium.
Uohwalenie
porządku obrad. Przemówienia.
2. Odczyty inauguracyjne:
"Elementy
kultury
dawnych
Prusów
w kulturze
ludowej
Warmii
i Mazur" - Prof. dr Józef G a je k.
"Michał Kajka - symbol walki o polskość na terenie Warmii i Mazur" - Dr Władysław
G ę b i k.

godz. 16°0
1. "Teka mazurska
Oskara Kolberka"
- Mgr Władysław
Og r o d z i i1ski.
2. "Warunki
życia wiejskiego
ludności polskiej
na Warmii i Mazurach
w pierwszej
połowie XIX w." - Dr Tadeusz G r y g i e r.
3. "Ze współczesnych
zagadnień
demograficznych
Warmii i Mazur" Mgr Wojciech
W r z e s i ń s ki.
4. "Budownictwo
ludowe Warmii
i Mazur"
Mgr Franciszek
K 10no\Vski.
5. "Rzeżba
ludowa
na Mazurach
Warmii"
Dyr. Hieronim
Skurpski.

6. Dyskusja.
7. Wnioski i uchwały.
8. Zamknięcie
XXXIV

Walneg:&gt; Zgromadzenia.

Walne Zgromadzenie
otworzył
Prof. dr Tadeusz
S e w e r y n, witając
liczn:.e zgrcmaC:zonych
uczest"ikćw
Zj azd u, po czym odczytano
protokół
z XXXIII Walr.ego Zgromadzenia
w Cieszynie.
Protokół
został w całości przyjęty
i zatwierdzony
bez poprawek.
Z kolei przEwodY"liczący odczytał wniosek dotyczący
po\vołania
Komisji
Matki,
Komisji Wnioskowej
oraz Komisji lVl:;mdatowo-Skrutacyjnej.
W skład Komisji Matki powołano następujące
osoby: 1. Prof. dr Jan C z ek a n o w s k i.
2. mgr S. W i t k o w s k t. 3. mgr J. K a m o c k i. 4. dr A. G l a p a. 5. mgr
Z. J a n k o w s k i.
Do Komisji Wnioskowej
p~wołano:
1. Dr A. K o wal s k a - L e w i c k a.
2. Dr O. G a j k o w a, 3. Dr B. G a r y g a.
Do Komisji Mandatowo-Skrutacyjnej
weszli: 1. Prof. dr Adam Wa nk e. 2. Dr Kazimi€rZ
P i e t k i e w i c z. 3. Mgr M. S u b o c z o w a. 4. Mgr
W. A r m o n. 5. Prof. dr Józef B u r s z t a.
Walne Zgromadzenie
zatwierdziło
nych członków trzech Komisj i.

jednomyślnie

wszystkich

proponowa-

Następnie
Prof. dr Tadeusz
S e w e r y n złeżył sprawozdanie
z dzl:1łal:1ości ustępującego
Zarządu za okres 19::-6-1959 r. Sprawozdanie
został:&gt;
przyjęte
prZEZ o-tecnych
długotrwałymi
oklaskami,
po czym dr Tadeusz
D e l i rr. a t odczytał
sp'rawozdanie
Komisji
Rewizyjnej,
zakol1czoY"le wnioskiem () udz!elenie
absolutorit:m
dla ustępującego
Zarządu.
Wnio,sek Komisji Rewizyjnej
Walne Zgromadzenie
zatwierdziło
jednomyślnie.
W dyskusji
Pref. dr Józef G a j e k wyjaśnia,
dlaczego dotąd nie zatrudniono
archiwistę,
tłumacząc ł~rakicm odpowiedniego
pracownika,
a także ciasnotą
pomieszczeń
PIL. Z,lecenia
Komisji Rewizyjnej
o podwyżkę
płac praccwni!\ćw,
są trudne
do zrealizowania,
gdyż płace muszą być
utrzymane
w skal! ogólnopaństwowej.
Prof. dr Tadeusz
S e w e r y n wyjaśnia,
że forma sprawozdań
finanscwych PIL jest wzorowa i przyjmowana
również przez inne instytucje.
Dr G a j k o wadodaje,
że redaktorzy
pcszczególnych
tomów otrzymują
honoraria
zgocnie
z obowiązującymi
stawkami,
pracownicy
zaś Towarzystwa
są lepiej uposażeni,
r.iż ir.ni w pedobr.ych
zakiadach.
Mgr Boleslc.w Ku ź m i c z uważa, że sprawozdanie
z działalności
Zarządu
zawiera
luke:. gdyż brak w r.im otrazu
praoy Oddziałów
PIL. Z kolei - porusza
sprawy wydawnicze,
trudności
w wydawaniu
"Literatury
Ludowej"
i proponuje nawiązanie
kontaktów
z Lur1cwą Spółdzielnią
Wydawr;iczą.
Prof. er Tadeusz
S e we r y n odczytuje
z kolei wnioski,
które wpłynęły do Zarządu:
10 34 Lud,

w sprawie
t. XLVI

wydawania

Prac

i Materiałów

Etnograficznych;

�531

530
w sprawie
nadania
Pani Emilii Suke,towej-Biedraw:n i l' tytułu Członka Honorowego PTL;
wnios~k wzywający
Komisję Statutową
powołaną na XXXIII WZ
3
w Cieszynie, aby rrzygotcwała
i przedłożyła
projekt zmiany niektórych punktów Statutu PTL;
4 _ wniosek w sprawie "wołania XXXV WZ w roku 1960 w Szczecinie.
Wszystkie powyższe wnioski zostały przez Walne Zgromadzenie
przegio2

C

wniosek Oddziału Szczecińskiego
w sprawie zorganizowania
Międzynarodcwej
Konfe"encji
Pomorzoznawczej,
oraz XXXV
WZ
w roku
1960 w Szczecinie.
Wniosek ten już poprzednio
zostal
przegłosowany.

_

sowanc jednomyślnie.
Następnie
Prof. dr Adam Wan k e odczytał
tekst uchwały
Zarządu
Głównego, wykluczającej
z szeregów Polskiego
Tcwarzystwa
LudoznawCZEgO: mgr Alojzego M a t y n i a k a, Kazimierza
Z u r a w s k i E' g o i mgr
Stanisława
S t r a u s a. Wykluczenie
nastąpiło
na podstawie
§ 18 p. 4
Statu tu PTL za ich szkodliwą działalność.
Pan Waldemar B a b i n i c z zwraca się z prośbą, aby jeszcze raz podać
powody usunięcia
wyżej wymienionych
członków.
Przewodniczący
Prof.
dr Tadeusz S e w e r y n - omówił w sposób wyczerpujący
przebieg w ydarzeń, przyczyny
skłaniające
Zarząd do usuni'icia
wyżej wymienionych
członków, oraz prze';)ieg \veryfikacji
wszystkich
czionków Pol~kiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Po tym wyjaśnieniu
nastąpiło .głosowanie, krlejno nad każdym nazwiskiem.
Wnioski .przegłc'SJcwano jednogłośnie
przy trzech wstrzymujących
się
od głosowania
osobach. W dalszym ciągu ;,;ebrani .przegłosowali
wni'O~ek
Głównej Komisji Rewizyjnej
o udzielenie
absolutcrium
i wywzy podziękowania za trzyletnią
pracę ustępującemu
Zarządowi.
Wniosek przeszedł
)ednomyślnie.
Z kolei Prof. dr Jan C z e k a n a w sk i przewodniczący
Komi:&gt;Ji
Matki zawiadomił
zebranych
o wyniku prac Komisji. Komisja proponuje:
na Prezesa Towarzystwa
Prof. dr Tadeusza S e w e r y n a; na Sekretarzn
Generalnego
Prof. dr Józefa G a J k a - po czym odczytał pełną listę proponowanego Z3.rządu.
Po przerwie
zarządzonej
na czas wyborów
Dr Adam G l a p a przedstawi! plan wydawniczy
PTL na rok 1960. (Plan opublikowany
w 1nfo,matc'rze PTL). Ogólnie prwwklziano
wyd,anie ponad 200 arkuszy.
Po plancwaniu
wydawniczym
Skarbnik
Tcwarzystwa
Prof. dr Wok r o j przedstawił
preliminarz
budżetowy,
który po szczegółowym
om6wieniu zostal przez obecnych jedncgłośnie
zatwierdzony.
Z kolei dr Anna K o wal s k a - L e w i c k a odczytała
wnioski,
które
wpłynęły

do Komisji Wnioskowej:
w sprawie
wspÓłpr8CY O:idzialu Sląskiego
w pracacll
nad edycją ; reedycją
dzięł Oskara Kolberga,
wniosek
zgłoszony
przez
Mgr
Zygmunta
Ciesielsk iego
w sprawie zwołania XXXVI WZ w Białymstoku,
oraz zorganiZOwania Podlaskiej
Konferencji
Naukowej w roku 1960.

l

_ wnicsek

_

_

4

•

-

wnicsek w sprawie kontynuowania
prac przez Komisję Statutową
PTL,
.' - wniosek w ~prawie zatwierdzenia
planu wydawniczego
PTL
6~ -- ,:,"'nwse.
.
k Mgr M. Ż y w i r s k i e j w sprawie utwcrzenia
'
Komi~ji
00 badania
grup zawodowych.
Wszystkie powyższe wnioski zostały kolejno przez: Walne Zgromadzenie przyjęte i "atwierdzone.
Po od:zy~aniu
i przegłosowaniu
wnio~ków - przewodniczący
Komisji
Skrut~cYJl1eJ - Prof. dr Adam Wa 11 k e - odczytał wyniki głosowan!a
w zWiązku z wybo,rem nowego Za'rządu na okres 19:i9-1962
r. Oddano
wszystkich
118 głosów. Prezesem
Towarzystwa
został wybran v Prof dr
Tadeusz ~ e w to r y n, S.ekretarzem
G eneralnym
Prof. er Józ;f G a j' e k.
Cz:onkam~ Zarządu
Głcwnego
zostali wybrani:
Prof. dr Kaz;miera
Z aw l s t o':' l C Z - A d. a m s k a, Prof. d'r Julian
K r z y ż a n o w s k i, Pro!.
dr ~ana.
Z n ~ m I e r o w s k a - P r li f f e r o w a, Dr Władysław
G ę b i k,
Prof. dr FranCiszek Wok r o j, Mgr Z2non Ja 11 k o w s k i Mgr K
p'
tk .
.
'
a_Imlerz
Ie
I e w I c z, Mgr
Maria S II b o c z o w a, Mgr Bolesław Ku ź m i c z
Prof. dr Witold D o r O s z e w s k i, elr Tadeusz D e l i ID a t, dr Bolesła\~
Ga.ryga,
dr Anna Kowalska-Lewicka,
dr Tadeusz Wróblews k I, Prof. dr Włodzimierz
A n t o n i e w i c z. Prof dr Józef B u r s z t a,
Prof .. dr Jan C z e k a n o w s k i, dr Longin Ma l i c k i, dr Zofia S t a s zczaKowna,
d:r Olga GajkDwa,
Prof. dr Kaz.imier:z Dobrowolski
IVIgr Piotr K a l e Ci a k.
'
7'

,

.W głosowan!u. zatwierdzono
również skhld Głównej Komisji RewizyjneJ: .Posef na SeJm PRL Łukasz K u m o r, Prof. dr Adam W;; n k e, Mgr
Mana T u re 7. y n o w i c z o w a, dyr. Hieronim
S kur p s Je i, Mgr ·Wit.old
A r mo n.
Do Sądu Koleżeństkiego
weszli: Prof. dr Wojciech
H e j n o s z, dF.
ignacy Ku Ź n i e w s Je l, doc. Józef L i g ę Z 2, Prof. Tadeusz
Z y g ł e r,
d!' Krzysztof K w a Ś n i e ws k i.
.Po oglosz~ni~ wyników wyborów,
Prof. dr Tadeusz S e w e r y n dziękUJe za 'w'ybor l zaufanie i podnosi pracowitość' i energię Prof. dr .JÓzefa
G ? j k a - Sekretarza
Generalnego
PTL.
Na tym obrady o godz. 21"0 - zakończono *.
..•
Przebieg
OlsztYl1skiej
Konferencji
Naukowej
przeprowadzonej
w dniu ]2 wrzesma.1959
r .. zostanie
opublikowany
wIornie
clsztyilskirn
"Prac
i Materiałów
Etnograflcznych'·.
W dniu
13 września,
odbyły
się następujące
wycieczki
naukowe:
..Szlaklem
Kopernika
Lidzbark,
Frombork"
oraz sziakiem
wodnym:
MikołajltiRuclane.

�532

533
BILANS
Polskiego

AKTYW
.

Lp.

A

PASYWA

Zarząd

Banki

Zarząd

._--

31.772,87

Oddziały

własne

Zwiększc'nie

100,62

Główny

Fundusze

69.536,01

-9.286,65

----

1.098.909,11

Amortyzacyjny

31.873,29
60.053.75

3

Współpracownicy

4

Dostawcy

803,18

Odbiorcy

365,-

58.521,86
73.C02,30

Rozliczenia

4

Współpracownicy

169.703,75

5

Inne rozliczenia

3.652,~2

5

6

Dostawcy

l49,3GO,07

6

Swiadczenia

7

Odbiorcy

13.365,16

7

Gotowe wydawnictwa
komisowe

8

Rozliczenia

z Oddziałami

9

Rozliczenia

międzyokresowe

RozliczEnie

9

Materiały

Oddziały

wydawn.

444.192.59

w toku

w magazynie

9.916,55

własnym

10

w mag. własn.
w inn. magaz.

Środki

podstawowe

Zarząd

12~~~~~~

Biblioteki;

Zarząd

Główny

Rozliczenia
Razem

13.204,78

rozliczenia
4.145,25
842,54
180.554.28

1.146.323,76

.,
,

81.920.38

____ 4.~8,~
397,385.85

Gl.

19.274,51

Oddziały
13

-

77.411,88

Oddzi"ły
12

publiczno-prawne

91.463,88

różn. kalwl.
11

156.105,80

_1~_~~189,~5
~81.8CO,05

w przerobie
Gotowe wydawnictwa

2.445.340,44

2

I

Fundusz

Sumy
zbiorcze

1.346.431 33

funduszów

3

8

z pracowl"\ikami

Sumy
jednostek

T r e ŚĆ

60.249,36

Glówny

Oddziały
Kasa

Sumy
zbior&lt;.:ze

Sumy
jednostek

T r e śĆ

I

2

Ludozna wczego
31 grudnia 1958 r .

'

\

l

Towarzystwa
na dzień

416.660,40
____~4.C~2,1?
2.776.77~,ti3

z Oddzalami
Aktywa

2.776.77963
Wrocław,

(-)

dnia 31 grudnia

Stanislaw

Gajewski

księgowy

PTL

1958 r.

(-)

doc. dr Franciszek

skarbnik

Wokroj

�535

534

-

o o

~.

~1

~.

te

CI

I

":'1

""'

I

O

c:." Ó

N
CO ::"")
C"':: ~'-l ~

~~.J

~:x:
':.o....-l

~

C".j ci t-

'-O ""'

""

'~

SPRA WOZDANIE

~..

z całokształtu

tC'~

::o

I

L Oddział
2
3.
4.

5.
6
7.

8.
g

[-

M

M....-I

r-" tń r."i' ci
lr.&gt;M-.::t&lt;O
UjCO~cn

....4t-~OO
COC"?MO':l

·U
·Ul
(j)

q

Polskiego

Tcwarzystwa

Ludoznawczego

Sprawy o r g a n i z a c y j n e. Polskie Towarzystwo
mowało w roku 1959 następująco
Oddziały:

~
~

ar.&gt;O')Ml""""l

prac

1959 r.

r-

PTL w Gdańsku
Katowicach
Kielcach
" Krakowie
" Limancwej
,. Lublinie
" Łodzi
" Mszanie Dolnej
" Olsztynie

10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.

Ludoznawcze

obej-

" Opolu
Poznaniu
Szczecinie
Toruniu
Wałbrzychu
Warszawie
Wrocławiu
Zakopanem

Na XXXIV Walnym Zgromadzeniu
w Olsztynie
zatwierdzono
nowy
18 Oddział PTL w Białymstoku.
Ilcść członków
wynosi
po weryfikacji
przeprowadzonej
w 1958 roku 856 członków zweryfikowanych,
posiadających legitymacje
członkowskie.
Skład Zarządu Głównego PTL uległ pewnym zmianom w roku sprawozdawczym, bcwiEm przeprowadzone
zostały wybory na XXXIV Walnym
Zgromadzeniu
w Olsztynie. Do Prezydium Zarządu Głćwnego weszli:
Prof. dr Tadeusz S e w e r y n - prezes PTL,
" .Jan C z e k a n o w s k i - wiceprezes,
" Z a w i s t o w i c z - A d a m s k a - wiceprezes.
" Józef G a je k - sekretarz
generalny,
Józef B u r s z t a - zastępca sekretarza,
Dr Tadeusz W rób l e w s ki - skarbnik,
Dr Bolesław G a r y g a - zastępca skarbnika.
Siedziba Zarządu Głównego Towarzystwa
znajduje
się we Wrocławiu.
Pl. Nankera
4, parter; w roku bowiem sprawozdawczym
Zarząd uzyskał
nowy lokal na parterze.
Zuząd Głćwny PTL odbył zebrania w następujących
terminach:
25 kwietnia
1959 r. we Wrocławiu,
11 września 19f9 r. w Olsztynie,
5 grudnia 1959 r. we Wrocławiu.
Oprócz tego odbyły się następujące
zebrania
Głównej Komisji Rewizyjnej:
13-14 marca 1959 r. we 'Wrocławiu,
13-14 czerwca we Wrocławiu.
Protokół
Głównej Komisji Rewizyjnej
po zatwierdzeniu
bilansu za okres 1958 r. po zbadaniu gospodarki
Towarzystwa
został
przesłany
Wydziałowi
1. P.A.N.
Oprócz
tych
zebrań
odbyły się zebrania
Komitetu
Redakcyjnego
dla edycji i reedycji
dzi~ł

�536

537

O. Kolbe~ga,
do szczególnie
ważnych
należały
zebrania
w dniu 14. IX.
\\' Olsztynie i 26. X. 1959 r. we Wrocławiu.
W roku 1959 Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
współdziałało
szczególnie żywo z Wojewódzką
i Miejską Radą Karodową
w Olsztynie,
gdzie odbyło się XXXIV Wal:1e Zgromadzenie
PTL w dniach 11-12 w~3eśnia oraz
z Woj. i Miejską Radą Narodową
m. Szczecin i Woj. Radą Narodową w BiJłymstoku.
Wyniki
tej współpracy
kontynucwane
będą w 1920 r. przpz
zorganizowanie
Konferencji
Pomorzoznawczej
Vi
Szczecinie
i Konferencji
Podlaskiej
w Białymstoku.
Obok tych - Oddziały Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
kontynuowały
współpracę
z Wydziałami
Kultury,
M'.Izeami Etnograficznymi,
z niektórymi
Rozgłośniami
Polskiego
Radia i niektórymi
Towarzystwami
o charakterze
populamo-naukcwym,
jak Towarzystwo Wiedzy Pcwszechnej
i Harcerstwo.
Natomiast
w porównaniu
z rokiem 1958 - Zarząd
Towarzystwa
nie organizował
żadnej bezdewizowej
wymiany
pracowników
naukowych
z zagranicą.
Trudności

i

osiągnięcia

w

1959

roku

Do nicwątpliwyCh
osiągnięć
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w minionym
roku należy wydanie 200 arkuszy wydawniczych
prac naukbwych w zakresie etnografii
i folklorystyki.
Było to osiągnięcie
tym wyższe,
że Towarzystwu
udało się pokonać trudności techniczne
przy równoczesnych
osiągnięciach
bvdżetowych,
wyrażających
się w fakcie
niezatrudnienia
nowych sił pracowniczych.
Drugim dużym osiągni~ciem
Towarzystwa
było przeprowadzenie
akcji
dla opraccwania
nie wydanych
tek O. Kolberga
i przygotowania
części
wstępnej,
jak instrukcje,
plany pracy, zawarcie t.:mów z redaktorami
i pracownikami.
Ponieważ
akcja
"OPERA
OMNIA
O~KAHA
KOLBERGA"
łączy się z planem naukowym
Milenialnym
przeto wyniki tej pracy będą
widoczne dopiero w latach następnych.
Najeży podkreś:ić,
dużą aktywność
i zr.:1czne zasługi Mgra Bolesława
Kużmi&lt;:za, członka Zarządu
Głównego
PTL, działającego
w ramach
delegatury PTL na terenie Warszawy
- dla zmobilizowania
i przeprowadzenia
akcji związanej
z wyd anie m dzieł Oskara Kolberga.
Współpraca
Delegatury PTL w Warszawie
oraz Zarządu Głównego PTL dała w wyniku pozytywne osiągnięcia
dla planu naukcwo-badawczego
Tcwarzystwa
na terenie
Komisji
Sejmowych
i władz naczelnych
PZPR i ZSL.
Nie trzeba dodawać,
że z roku na rok zwiGksza się również działalność
sekretariatu
Towarzystwa,
który
prowadzi:
1) dziennik
korespondencji,
2) korespondencję
i informacje
z instytucjami
w kraju i zagranicą,
3) wymianę wydawnictw
Towarzystwa,
4) ewidencję
członków,
5) całokształt
prac związany
z łącznością
jak: telefony,
telegramy,
poczta, wpłaty
i wypłaty.

Dziennik sekreta'riatu
zos·tał zamknięty
w dniu 31 grudnia nrem 5041, LO
oznacza niemal podwójną
i!cść J:ozycji ro stronie wpływu i własnej korespondencji.
1\atorr.iast
sekretariat
nie wysłał w roku sprawozdawczym
wymiany związanej
z 44 t. "Ludu", a to z tego powodu, że nastąpiła
zmiana
na stanowisku
sekretarki.

I

~

Prace

naukowe

B a d a n i a t e r e n o we.
W roku 19f9 Oddziały
Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego
przeprowadziły
badania terenowe
na obszarze Warmii
i Mazur, Śląska, Pomorza.
Kontynuowano
badania
nad strojem
ludowym
dla przygotowyv,ranych
do druku monografii
strojów ludowych, które wchodzą do ATLASU
POLEKICH
STROJOW
LUDOWYCH.
Były to prace
dra A. G l a p y - Strój kaliski, mgra Janusza
K a m o c k i e g o _ Strój
śu:iĘtckr2yski,
mgra Franciszka
K lon o w s k i e g o Strój
warmiński,
doc. Adam C h ę t n i k a - St, ój kur1- icu:ski.
B i b l i o g r a f i a. Została
wyćana
Bibliografia
Etnografii
za okres
1945-1954, którą opracowała
jeszcze w 1958 r. mgr Ha:ina
B it t n er _
S z e w c z y k o w a. Wydrukowana
została Bibliografia
za 1955 r. w 44 t.
"Ludu" oraz za lata 1956, 1957 i 1958 mgr Bolesława
G a w i n a, opub:ikowana w 45 t. "Ludu".
P o p u l a r y z a c ja.
W 19[9 r. akcja popularyzacji
prowadzona
była
tylko przez Oddziały
PTL na drodze organizowania
odczytów
i prelekcji
radiowych.
O. G.
SPRA WOZDANIE
roczne

Wpływ

z pracy

w Bibliotece

książekczaso'pism

Polskiego
Towarzystwa
za 1959 rok
był

Ludoznawczego

na.stępujący:

wymiana
zakup
dary

860 vol.
449 vol.
19 vol.
1.327 vol.

wycinki

praSCWe 4.756 sztuk

Książek

zakupiono

Wszystkie
955 numerami.

na sumę

30410,09 zł.

książki i czasopisma
Dodatkowo
wpisano

zostały zapisane
do księgi akcesji
pod
350 vol. dubletów
czasopism
po spraw-

�539

538
dzeniu Ich ze stanem księgi inwentarzowej
Wszystkie dzieła zwarte wpisano do księgi inwentarzowej
pod numerami
8780-9553
podobnie
jak
wszystkie czasopisma.
.
Wydawnictwa
otrzymane
z wymiany
wpisano
na karty wymiany
no
bieżą~o. Zeszyt wycinków prasowych
jest prcwadzony
na bie.żąc~.
W okresie sprawozdawczym
bibliotekarka
przygotowała
fiszki nowości
do zakupu.
W roku

1959 oprawiono

zniszczone

dzieła

zwarte

..
z roznych

. .
dZIałow

(120 vol.), oraz podklejono
płótnem mapy 1 : 300000.
.
W roku ubiegłym praca w bibliotece sk Llpiała się wokół katalogOW3.nl.a.
Skatałogowano
następujące
działy: Historia, Az. K. .J: Korea~czycy,
Az~a
ogólna, grupa uralo-azjatycka,
Pałeoazjaci,
Australla,.
I?dle
Przed me,
Ameryka,
Ameryka
Anglosaska,
Ameryka
Północna
Ind.lanska,
Am:ryka
Środkcwa
Ameryka
Południowa,
Geografia,
Muzykologia,
Muzealmclwo,
Językozn;wslwo,
.Judaica, Oceania,
Religioznawstwo,
Abisynia,
kultury
antyczne.
Ogólem skatalogowano
ok. 2500 vol. dzieł zwartych,
300 vol.
dubletów, 750 czasopism dubletów - 3500 vol. ok. 9000 kart kat.al~gOWYC~:
Oprócz tych opracowano
nabytki za 1958 rok, włączono wszys ,kle kartKI
do katalogu alfabetycznego,
ułożono katalog działowy, ułożono newe karty
do katalogu czasopism.
Wykorzystanie
biblioteki
było następuj ą&lt;:e: na rewersy
wypożyczono
193 osobom _ 263 vol., na miejscu skorzystało
1490 osób - ok. 2600 vol.
Od 1 listopada ub. r. w czytelni jest rozpisywany
materiał
rękopiśmienny
dzieł Oskara Kolberga przeciętnie
19 osób (w 1959 r.)
Z prac innych bibliotekarka
wykonała:
sprawozdania
do ORW PA~.
udziai w pracach Centralnego
Katalogu
Czasopism Biblioteki
Narodowej,
załatwiani~, korespondencji
i spraw bieżących, przygotowywanie
fiszek do
wykazu

za 1958 rok.

SPRAWCZOANIE

Anna

Z DZIAŁALNOŚCI
KOMITETU
ZA ROK 1959

Łyszcz-Wirpszowa

KOLBERGOWSKIEGO

S P r a w y o r g a n i z a c y j n e. Odbyto dwa posiedzenia Zarządu w pełnym składzie, a to dnia 14 IX. 1959 w Olsztynie i 26. X. 1959 r. we Wrocławiu. oraz jedno posiedzenie w składzie niepełnym
dnia 14. L 1960 r.
Na posiedzeniu
w Olsztynie
rozszerzono
skład Komitetu
Kolbergowskiego, który obecnie przedstawia
się nastE;pująCO: Prezes Kom. Kolb. prof. dr Julian Krzyżanowski
Red. Naczelny - prof. dr J. GaJek, .czł~nkowie: prof. dr K. Zawistowicz-Adamska.
prof. dr W. AntomewIc?,

dr A. CzekC'nowska.
prof. dr K. Dobrowolski,
mgr B. Kuimi&lt;:z,
prof.
A. Rieger, prof. dr T. Seweryn, m;r M. Turczynowiczowa,
doc. A. Wozaczyńska. Na zebraniu omówiono kosztorys całego wydawnictwa,
przewidujący wydatkowanie
8 milionów złotych w ciągu 6 lat, tj. od r. 1959 do
1966 oraz sposób i technikę wydcwania
edycji i reedycji.
We Wrocławiu
również dyskutowano
na temat zagadnień
wydawniczych
oraz omówiona
plan prac redakcyjnych.
Zaangażowc\l1o
stałego
pracownika
Komitetu
Kolbergowskiego
w charakterze
sekretarza
redakcji
i redaktora
technicznego. Dnia 14. L omówiono sprawę ostatecznego
pr7ygoto',vania
do druku
korespondencji
O. Kolberga, przy czym ostateczny termin oddania całości
materiału
wyznaczono na dzień 30 grudnia 1860 r.
Zorganizowano
Komitet
Honcrowy,
do którego
zaproszono
21 osób
z Rządu R. P., Sejmu, Partii i instytu cji naukowych.
Prowadzono
ożywioną korespondencję
z PAN (Wydz. I - Nauk Społecznych, Komitet Obchodów Tysiąclecia
Państwa
Po!.) oraz z Ministerstwem Kultury
i Sztuki w sprawach
przyznania
subwencji
na wydawnictWa Kolberga i przyspieszenie
akcji wydawniczej.
S p r a w y w y d a w n i c z e. Nawiązano
kontakty
z instytucjami
wydawniczymi:
Ossolineum,
Polskim
Wydawnictwem
Muzycznym,
Ludową
Spółdzielnią
Wydawniczą.
Z wymienionymi
placówkami
wydawniczymi
omówiono technikę wydawania
edycji i reedycji dzieł Kolberga i zażądano
kosztorysu. Zakupiono 32 tomy dzieł Oskara Kolberga, potrzebne do reedycji jako egzemplarze robocze.
P r a c e p r z y g o t o "law c ze. Opra&lt;:owano instrukcje
dla redaktorów opraccwujących
materiał
kolbergewski.
Instrukcje
opracowaii:
prof.
dr .J. Gajek 1) wydawniczą
dla redaktorów
(do edycji i reedycji),
2) dla
rozpisujących
materiał rękopiśmienny
z tek Oskara Kolberga, prof. Krzyżanowski: próbne zasady komentarza
i indeksu, prof. Sobieski: Instrukcja
w spra\vie rozpisywania
i opracowania
melodii ludowych Oskara Kolberga.
prof. Bąk: Instrukcja
dialektologiczna.
Instrukcje
udostępnicwo
zainteresowanym
osobom.
Opracowano
i wydrukowano
9 rodzajów kart dla rozpisujących
materialy rękopiśmienne
o. Kolberga. Zorganizewano
zespół pracowników,
złożony z 18 osób - magistrów
i studentów
ostatnich
lat polonistyki,
etnografii i Wyższej Szkoły Muzycznej. Zespół opracowuje
obecnie 19 tek (2 już
0pracowane).
Z zespołem wymienionych
pracowników
odbyto 5 zebrań.
Przcmikrcfilmewano
14 tek O. Kolberga z materiałami
wydanymi
oraz
tekę (Mazury Pruskie) z materiałem
niewydanym.
Pracownicy
naukowi
Zakładu
Etnografii
IHK::\f sporządzili
indek ••y
miejscowości
do tomów: Pieśni Ludu Polskiego,
Sandomierskie,
Kujawy
i Mazury Pruskie.
Sporządzanie
map do dalszych lomów w toku.
Wysegregewano
rysunki
z całości materiałów
ko18ergowskich
i część.

�B

540
przeznaczoną do przerysowania,
oddano rysownikom. Sprowadzono z Krakowa 7 tek rękopisów O. Kolberga.
."
c e r e d a kc)' j n e. Zawarto urno',,",)' o przygotowame
do reedY~Jl
P
r a bdu polskiego", i do edycji "Mazury Prus.·ue
, . " ,nawl~zano
.
kO'ltakty
Pieśni
, .
~e wszystkimi
red aktorami,
którzy podjęli
się opracowac
poszczegolne
serie prac Oskara Kolberga.
Irena

Chruścielou:a

I

B

BOLESŁAW

L

I

o

G

R

A

F

A

I

GAWIN

BIBLIOGRAFIA

ETNOGRAFII POLSKIEJ

ZA 1956-1958

r.

1. CZĘŚĆ OGOLNA
A. Bibliografie,

indeksy,

encyklopedie

1. BAUMGART Jan: Bibliografia
histcTii ,polskiej za lata 1952-1953.
Wrocław 1957 Os's. s. 330.
2. BIBLIOGRAFIA
historii Polski. 1815-1914. Tom wstępny.
Oprac.
Halina Bachulska
przy ws.półudziale
Wandy Konarskiej
i Ireny
Łapirwwej Warszawa 1955.
Rec.: Sta,rnawsKi Jerzy, Pam. liter. 1956z. 1 s. 287-293.
3. BIBLIOGRAFIA
Maz'Gwsza Pło.ckiego. Not. płockie 1958 nr 7 s. 3031; nr 8 s" 46-47.
4. BIBLIOGRAFIA
(z zagadnień
.p:ra'cy świetUcowej)
19~6 nr 1 s. 16. 31-34, 44--46, 49, 57.

Praca

świetl.

5. BITTNER-SZEWCZYKOWA
Halina: IVlaterialy do bibliografii
etnografii y:.olskiej (1945-1954) s. 356 Suplement d.o 43 T. Ludu, Wrocław
1958 P.T.L.
6. BLEHA Josef, Kt:nc
ratury. Praha 1954.

Ja,roslav:

Polsko

Bibliograiicky

ulmzatel

lite-

Rec: Witkowski Mi-chał, Prz. bibliot.
1955 z. 3/4 s. 354-355.
7. BUJAK F. BIBLIOGRAFIA
prac Franciszka
Bujaka za lata 1932-1949. Sprcw.
Wroc:aw.
TN T. 8: 1953 do,d. 3 s. 16-22.
8. CHOJNACKI Władysław: Ma.t~riały do bibHografii Pomorza Za.chodniego. SZlcz.ecj.n1958 z. 9 s. 83·-98.
!ł. DUJCZEV

Ivan: Le's etudes
T. 5: 1954/1956 s. 409-420.

slavistiąues

en Bulg.ari.e. S!avia

antiqua

10. FINKEL Lcldwi.k: BibJiograf:a historii pol;kiej. T. 1-3. Wyd. 2.
Warszawa
1958 PWN. T. l s. LVI, 1142. T. 2 s, 1144-2150. T. 3
S. 174.
11. CARYGA Bolesław; Etnografia.
Notaty bibliograficzne
i sprawozdawcz:;. Sobótka R. 11: 1956 nr 2 s. 305.
12. GA WIN B.oleslaw: BibJi.ografia etnc.graiii polskiej za r. 1955. Lud
T. 4.4 s. 542-598, Wrodaw 1959 PTL.
13. GLOGER Zygm-J.nt: Encyklopedia
1958.

staro;&gt;o.Jska ilustrowa:na.

Warszawa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6276" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6256">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/71748b68517e1a888557b8a8dd1fec8f.pdf</src>
        <authentication>d031e8186c8993fb789bd31bb15a4f64</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74732">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:219</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74733">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74734">
                <text>Kronika / LUD 1961 t.47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74735">
                <text>LUD 1961 t.47, s.605-642</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74736">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74737">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74738">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="74739">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="74740">
                <text>H04
kolekcja ceramiki z ;\~ultanu), 8) Zbiór broni i miscellaneów.
Jako zbiory
osobno wydzielone
i nie pokazywane
w ekspozycji
stałej wyróżnić należy dwa działy: l) Numizmatyczny
(zawierający
bardzo bogatą kolekcję
monet grecko-orientalnych,
indyjskich,
perskich,
partyjskich,
kufickich
a także nowszych z terenu Indii), 2) Kolekcje wydzielone
(np. niewielki
zbiór grafiki). Jako zupełnie osobny dział występuje
biblioteka muzealna,
zawierająca
bogatą fachową
literaturę.
Jak widać z powyższego zestawienia
Muzeum w Lahore jest typowym
muzeum
wielodziałowym.
Ta wielodziałowość
zaznacza
się nie tylko
\V zbiorach
ale też i w ekspozycji. Starano się tutaj powydzielać poszczególne działy, choć ze względu na wielkość sal, rozdzielenie okazało się niemożliwym, tak, że np. rzemiosło jest eksponowane
w pomieszaniu z przedmiotami z innych działów. Ciekawie jest przedstawione
życie, stany, zajęcia a nawet pozy modlitewne
(muzułmańskie)
w bogatej kolekcji figurek
gipsowych
(malowanych).
Brak tu natomiast
materiałów
ilustrujących
kulturę materialną
kraju, o ile ona nie jest w jakikolwiek
sposób powiązana ze sztuką. Brak np. prostej formy topora, lecz oglądnąć można
bogaty zbiór toporów pięknie zdobionych.

K

o

R

WSPOMNIENIE

N

I

O ETNOGRAFIE
POMORSKIM
WŁADYSŁA WIE ŁĘDZE.

K

A

KS. DOKTORZE

Brak tu często dokładniejszych
metryk przedmiotów,
co zresztą trafia się również w wielu starych
muzeach
europejskich.
Wiele zbiorów
pochodzi bowiem z darów i prywatnych
kolekcji, w których zbieraczom
zależało na samym oryginalnym
eksponacie,
a nie interesowała
ich proweniencja przedmiotów.
Na eksponatach
jednak, jeżeli nie miejscowość, to
przynajmniej
teren pochodzenia
jest określony.
Muzeum w Lahore rozporządza swym dawnym zestawem sprzętu pomocnicznego, ma duże ozdobne gabloty, olbrzymie szafy i oszklone stojaki.
Trzeba przyznać, że całość aż promieniuje
wiktoriańską
monumentalnością
i czcigodnością.
Pełno tu codziennie zwiedzających,
młodzieży, studentów
i ludzi z miasta i ze wsi (muzeum jest zamknięte tylko w piątek). Podziwiają głównie zbiór dawnej broni i kolekcję
miniatur
z czasu Mogołów. Galeria jest otwarta codziennie od 10-17.
Muzeum w Lahore posiada też swoje fachowe
wydawnictwo
"Museums Journal
of Pakistan".
Krzysztof

WoLski
Ks.

dr

Władysław
Łęg a. Portret
Wiastimil Hofman 1960 r.

wyk.

W Sopocie, dnia 2 sierpnia 1960 roku, zakończył swój żywot, ceniony
archeolog, historyk
kultury
i etnograf
pomorski
ks. dr WładYSłaWo Jan
L ę g a. Zmarły był synem ziemi pomorskiej, urodzonym 4 cze~wca 1~89 r.
w Miranach, pow. sztumski (Dolne Powiśle), jako syn naUCZYCle~a,plelęgnującego \vespół z małżonką
swoją tradycje
narodowe.
polskle. Szkołę

_.-

�GOG
średnią ukończył w Rogoźnie Wielkopolskim,
tam teź działał w tajnej
organizacji,
w kółku filomatów.
Studia teologiczne
odbył w Pelplinie,
ukor1czył je w 1914 roku 1.
Rozbudzone za lat chłopięcych przez ojca zainteresowania
do folkloru
i kultury ludowej, wzmogły się i przeszły w zamiłowanie podczas studiów
seminaryjnych 2. To teź kiedy objął wikariaty
w Szczuce (1914-1916)
i Grucznie (1916-1918) na Kociewiu, rozpoczął gromadzenie
na większą
skalę materiałów etnograficznych
z zakresu kultury technicznej, społecznej
i duchowej
miejscowego
ludu.
Oprócz zajęć zawodowych
i naukowych
zajmował
się Władysław
Łęg a równieź pracą społeczną i polityczną, współpracował
w r. 1920 czynnie z Komitetem Plebiscytowym
w Sztumie i agitował po wsiach polskich
za powrotem Dolnego Powiśla do Macierzy.
Objąwszy po uzyskaniu niepodległości
Polski funkcję kapelana
wojskowego w Grudziądzu (1919-1939), zabrał się z duźym zapałem do dalszego zbierania materiałów
etnograficznych
z Dolnego Powiśla, okolic Świecia i Ziemi Chełmińskiej
i kontynuował
badania zapoczątkowane
juź podczas I wojny światowej. Prócz badań przeprowadzanych
w licznych wsiach
osobiście, posługiwał się takźe ankietami kierowanymi
do instytucji i osób
prywatnych.
W latach dwudziestych
zapisał się na Uniwersytet
Poznański;
studiował etnografię u prof. J. SI. Bystronia i archeologię u prof. J. Kostrzewskiego. W r. 1928 uzyskał doktorat z zakresu archeologii na podstawie obszerneJ i cennej pracy pt. Kultura
Pomorza we wczesnym
średniowieczu
w świetle wykopalisk.
Praca ta ukazała się w druku w 1930 roku nakładem
Towarzystwa
Naukowego
w Toruniu
(672 strony) i stanowi po dzień
dzisiejszy fundamentalne
źródło badań nad wczesnofeudalnymi
dziejami
Pomorza 3. Sam autor wyraził się a niej, źe była najbardziej
"czasoźerną"
pracą w jego źyciu; pochlebnie ocenili ją K. Nitsch, M. Rudnicki i S. Tymieniecki.
Ks. dr Wł. Łęga był równieź organizatorem
źycia naukowego. W Grudziądzu objął funkcję honorowego kustosza Muzeum Miejskiego i Biblioteki. Powiększył skrzętnie zasoby tamtejszych
zbiorów muzealnych i przyczyniał się do nowych odkryć archeologicznych.
Poświęcał
teź sporo
czasu na wygłaszanie referatów
w Towarzystwie
Naukowym w Toruniu,
do Zarządu którego naleźał od r. 1923. Od r. 1925 do września 1939 prowadził redakcję kwartalnika
"Zapiski Towarzystwa
Naukowego w Toru_
niu". Był równieź członkiem Komisji Archeologicznej
Instytutu
Bałtyckiego mieszczącego się w Toruniu, gdzie wydał w 1933 roku swoją pierwszą obszerniejszą
pracę etnograficzną
pl. Ziemia
Malborska
Kultura
Ludowa,
niezmiernie
ważną
z tego powodu,
1Z
stanowi
dotychczas
w literaturze
fachowej jedyne studium obejmujące polską kulturę chłopską prawobrzeżnego
Dolnego Powiśla 4. Wartość tej pracy powiększa obfi-

607
tość materiału
ilustracyjnego
uzupełniającego
teksty opisowe. Wymieniona
pozycja stanowi do dziś niezbędne źródło informacyjne
dotyczące polskiej
grupy etnicznej na ongiś silnie zgermanizowanym
terenie pomorskim.
W 1936 roku opublikował
artykuł
pl. Działalność
Instytutu
Bałtyckiego w zakresie
etnografii,
charakteryzujący
dorobek badawczy w tym
zakresie po I wojnie światowej.
Na podstawie
gromadzonych
pieczołowicie
materiałów
terenowych
i archiwalnych
zaczęły się mnożyć w okresie międzywojennym
prace
archeologiczne
materiałowo-analityczne,
dotyczące
kultury
"łużyckiej",
epoki brązowej i wczesnożelaznej
Pomorza 5.
Podczas drugiej wojny światowej dotarł ks. dr Wł. Łęga w szeregach
swej jednostki wojskowej do Lwowa, gdzie ostatecznie spędził lata okupacji. Tamże strawił sporo czasu w bibliotekach na studiowaniu
dokumentów pomorskich, które mu udostępniał
prof. Franciszek Bujak.
Po wojnie osiedlił się znów na umiłowanym
przez siebie Pomorzu IV Sopocie, i przystąpił
bezzwłocznie do dalszych studiów pomorzaznawczych. Owocem tego były kolejne, obszarne prace historyczne
pt. Obraz
gospodarczy
Pomorza
Gdańskiego
w XII i XIIIw.
(1949) oraz Społeczeństwo i państwo gdańsko-pomorskie
w XII i XIIIw.
(1956). Obie prace
oparte na źródłach archiwalnych,
wykopaliskowych
i językowych zawierają sporo wiadomości
etnograficznych
i udowadniają
skutecznie
słowiań.skość Pomorza Gdańskiego.
W okresie tym nie stronił też od pracy organizacyjnej
w towarzystwach naukowych. Od 1953 r. należał do Komisji Archeologicznej
Gdańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauki i Sztuki, które przetworzyło się później w Gdańskie Towarzystwo
Naukowe. Pełnił też funkcję prezesa Oddziału Gdańskiego Polskiego Towarzystwa
Archeologicznego
(od 1953 r.),
którego był współzałożycielem.
Był też członkiem Oddziału Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w Gdańsku, utworzonego
w r. 1958. W tym
czasie opracował publikację
folklorystyczną
pl. Legendy Pomorza wydaną w Gdyni w 1958 r.
Z kolei napisał
drugą większą
pracę etnograficzną
noszącą tytuł
Okolice
SWledu
Materialy
etnograficzne,
a wydaną przez Gdańskie
Towarzystwo
Naukowe w roku 1960. Jej ukazania się z druku autor już
się nie doczekał. Praca odnosi się do skrawka terenu Pomorza Wschodniego, dotychczas prawie nie zbadanego Kociewia. Jest ona tym ważniejsza, że
opisywany obszar stanowi teren przejściowy
między grupami kujawskimi
i kaszubskimi, a badania autora rzucają sporo światła na ustalenie granic
między Kociewiakami
i Borowiakami
Tucholskimi 6.
Nieco rychlej opracował WI. Łęga trzecie obszerniejsze studium etnograficzne zatytułowane
Ziemia Chełmińska
Materiały
Etnograficzne,
oddane do druku w Polskim Towarzystwie
Ludoznawczym
we Wrocławiu.
Układem swoim jest ona zbliżona do obu poprzednio wymienionych,
tak

�609

6U~
::l. ;\laterialy
do paleoetnografii
ziem polskich
(maszynopis
druku w Gdańskim Towarzystwie
Naukowym).
10. Obrazki z Powiśla i Warmii (w druku),

samo dostatnio ilustrowana
i dotycząca terenów Pomorza z których brak
ogólnego ujęcia calokształtu
kultury
ludowej. Praca ta zawiera głównie
wyniki badań przeprowadzonych
przez autora w latach 1934--1937.
Czwartą, wyjątkowo
obszerną pracę etnograficzno-archeologiczną
napisaną tuż przed śmiercią
stanowią
Materiały
do paleoetnografii
ziem
polskich.
Zawiera
ona materiały
porównawcze
kultur
archeologicznych
i wczesnośredniowiecznych
z tradycyjną
kulturą ludową nowszych czasów.
Jej maszynopis przekazał autor do recenzji i druku Gdańskiemu
Towarzystwu Naukowemu.
Wszystkie większe prace etnograficzne
Wł. f~ ę g i znamionuje podobny
charakter
monograficzny.
We wstępie daje autor obszerniejszy
rys geograficzny,
historyczny,
demograficzny
i lingwistyczny.
Oprócz mniej lub
więcej szczegółowych
opisów całokształtu
kultury
omawianego
obszaru,
stara się on na podstawie porównań gwarowych
nakreślić zasięgi etniczne
danych
grup,
Częstokroć
nawiązuje
do wytworów
kulturowych
grup
sąsiednich lub też sięga do porównań
z kulturą ludową całego Pomorza
Wschodniego, Ziemi Chełmińskiej,
Warmii i Mazur. Lubuje się w przytaczaniu zapisków archiwalnych,
poświadczających
ciągłość istnienia pewnych wytworów
kultury
na przestrzeni
dziejów. Chętnie mapuje różne
zjawiska
i zestawienia
dane statystyczne,
na podstawie,
których
można
wnioskować o istnieniu, zmianach i rozwoju lub upadku zjawisk kulturowych w danym okresie.
Zmarły był uczonym powszechnie szanowanym. Skromny i małomówny,
poświęcał oprócz zajęć zawodowych, systematycznie
po kilka godzin dziennie pracy naukowej.
Prowadził regularny
tryb życia, zachował krzepkośt
fizyczną i żywotność umysłową do ostatnich niemal dni swego żywota. Stale
podkreślał potrzebę szerszych, aniżeli dotychczas badań nad złożoną wielce
kuiturą Pomorza. Za jego pracowity wkład nad badaniem kultury pomo;'skiej należy mu się serdeczne i wdzięczne wspomnienie.
Longin

oddany

do

l Por.
ks. Zygmunt P a w ł o w i c z, Śp. Ks. Prałat dr Władysław Łęga.
l\liesięcznik
Diecezjalny
Gdański, R. IV, lipiec sierpień 1960, s. 397.
, Por. Jan Z u b r z y c a, Wierny Pomorzu, "Pomorania"
rozmawia z ks.
dr Władysławem
Łęgą. "Kaszebe R. IV, Nr 2 (57), Gdańsk 1960.
Por. Andrzej
Z b i e r s k i, Pracowity żywot uczonego. Dziennik Bałtycki "Rejsy", R. XVI, Nr 38, Gdańsk 1960.
? Por. Longin
M a l i c k i, Publicystyczna
działalność etnograficzna
ks.
dra Władysława
Łęgi. "Kaszebe" R. IV, Nr 4 (59), Gdańsk 1960.
; Por. Leon Łuk a, Pamięci zasłużonego badacza Pomorza. Z Odchłani
wieków, R. XXVI, Z. 4, Wrocław 1960. Tenże sporządził bibliografię
prac
archeologicznych
Wł. Łęgi, liczącą 51 pozycji.
o Por. Longin M a l i c k i, Okolice Świecia (recenzja). "Kaszebe", R. IV.
Nr 23, Gdańsk 1960.
;j

Dr JANINA
(Wspomnienie

KRAJEWSKA
pośmiertne)

Malicki

Zestawienie
najważniejszych
prac etnogr. ks. dr Władysława
Łęg i :
L Z opowiadań ludu polskiego w Grucznie. "Gryf", R. 6, nr 4--7.
2. Ziemia Malborska.
Kultura
Ludowa. Toruń 1933 (stron 256).
3. Działalność
Instytutu
Bałtyckiego
w zakresie badań etnograficznych.
Toruń 1936. (Nadbitka z tomu XX V Pamiętnika
Instytutu
Bałtyckiego,
s. 102-112).
3. Grudziądz, dzieje i kultura.
Grudziądz
1950 (stron 67).
5. Legendy Pomorza. Gdynia 1958 (stron 198).
6. Okolice Świecia. Materiały Etnograficzne.
Gdańsk 1960 (stron 338).
7. Etnografia
Okolic Grudziądza.
Rocznik Grudziądzki.
Grudziądz
1960
(s. 267-275).
3. Ziemia Chelmil'lsk8. Prace i '\I8.terialy Etnograficzne,
t. XVII. \Vroclaw
1961 (stron 494)

Dr Janina Krajewska
Fot. E. Frankowski
.Janina Kra j e w s k a niejeden raz zapewne pisała curriculum
vitae,
czyli życiorys. Oto jeden z ostatnich jaki pozostawiła
u mnie w związku
z akcją "zdobywania"
dla niej emerytury.
Akcja ta nie została uwieńczona
3) -

T4

"Lud",

t. XLVII

�611

610
powodzeniem.
Trudną sprawę stabilizacji
dr .l. Krajewskiej
definitywnie
rozwiązała jej śmierć. Zyciorys ten przytaczam
in extenso.
. .
Urodziłam się 4. XI. 1901 r. w Łodzi, z rodziców: Anny z Paszczynsklch
i B;~nisława
Krajewskich.
Ukończyłam
8-k1. gimnazjum
Realne Zeńskie
Lucyny Siennickiej
w Łodzi. Studia wyższe odbyłam na Uniwersytecie
Warszawskim,
studiując etnografię i archeologię· W okresie studium otrzymałam jednorazowe
stypendium
naukowe im. Hassewicza
Wydziału Humanistycznego.
Dyplom doktorski
z zakresu etnografii,
jako przedmiotu
głównego i archeologii, jako przedmiotu
pobocznego, uzyskałam
na Uniwersytecie Poznańskim
u Prof. dr E. Frankowskiego
(w tym czasie Uniw.
\\iarszawski nie posiadał odpowiedniej katedry), u którego byłam prz('z rok
asystentką t.j. do ukończenia studiów.
Praktykę muzeałną odbyłam w Muzeum Etnograficznym
w Warszawie.
Następnie
pracowałam
w Miejskim
Muzeum
Etnograficznym
w Łodzi
na pracach zleconych. W 1932 r. przenoszę się do Gdyni, gdzie organizuję
Muzeum Miejskie z działami:
etnograficznym,
archeologicznym
i historii
rozwoju Gdyni. W Muzeum tym pracuję
na stanowisku
Kierownika
od
1. IV. 1934 r. do zajęcia Gdyni przez Niemców.
Z Gdyni zostałam wysiedlona w listopadzie 1939 r., więc zamieszkałam
w Łodzi, gdzie byłam wyrzucona powtórnie z mieszkania plzez Niemców,
~dałam się po tych represjach
w kwietniu 1940 r. do Warszawy. Po powstaniu. warszawskim
zamies:okałam początkowo pod Jeżowem a następnie
na podhalu.
Po wojnie od 20. IV. 1945 r. do 30. XI. 1954 r. pracowałam
w Muzeum
Etnograficznym
w Łodzi na stanowisku
Dyrektora.
Ze stanowiska
tego
zostałam zwolniona przez Centralny
Zarząd Muzeów i Ochrony Zabytków
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki.
W 1948 r. przez jeden semestr
prowadziłam
wykłady
i ćwiczenia
w Wyższej Szkole Gospodarstwa
Wiejskiego z zakresu etnografii. Przerwa
nastąpiła z powodu zmiany kierunku
studiów Uczelni.
..
W 1950/51 r. prowadziłam
wykłady i ćwiczenia z zakresu muzeologu
na Uniwersytecie
Łódzkim.
W roku 1957 pobierałam stypendium z PAN w kwocie zł. 600 miesięcznie, \V 1958 r. w kwocie 650 zł miesięcznie (dopisane ręcznie) z Działu 1.
Etatu w IHKM nie otrzymałam pomimo starań w Instytucie i u Prezesa
PAi'J. Należę do Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, jak również jestem
członkiem
połskiego
Towarzystwa
Religioznawczego
(również członkiem
Zarządu), od 1958 do S. A. i W. Obecnie rozpoczęłam pisać cykl artykułÓW
do "Argumentów",
także w przygotowaniu
do Euhemera.
(-)
Odczytując
choć znałyśmy

Dr Janina

Krajewska"

te krótkie i suche dane, uprzytomniłam
sobie dopiero, że
się od 1925 r., mało nawzajem wiedziałyśmy
osobie.
Nie

przekraczałyśmy
granicy "koleżanek ze studiów". Zrazu dzieliła nas rÓżnica
lat i studiów, póżniej rozdzieliło nas życie, choć spotykałyśmy
się nadal.
ROZmOwy. ~otYCZYłY .najczęś~iej takiego czy innego zagadnienia
z naszej
specJalnosCl, muzealmctwa,
hteratury
naukowej, krajoznawstwa
i to chyba
wszystko.
Rozmów
intymniejszych
nie prowadziłyśmy,
nie były nam
potrzebne. D.latego .p~łna charakterystyka
osobowości Krajewskiej,
głębsza
oce~a Jej dZlałalnoscl p~~ekracza właściwie moje możliwości. Do życiorysu,
JakI pozostawIła dorzuclC mogę tylko kilka szczegółów.
~Ioze się mylę, ałe nawet naj bliższa rodzina, nawet matka, którą Janin[l Kr;jJe\~ska
bardzo kochała, nie zdawała sobie w pełni sprawy z dra,rr.atu Jej zycia. Zaczął się on we wczesnym dzieciństwie po przebyciu ospy.
Ktora to choroba zostawiła trwałe ślady. Był to temat starannie
omijany
przez ~as. Znaki po ospie, to nie kalectwo, ale skaza zwłaszcza dla kobiety
młodej: obdarzonej
żywym temperamentem.
Raz tylko, niedługo
przed
Sll11erC1ą, kIedy po raz ostatni przebywała
u mnie kilka tygodni, wspom11Iała o tym. Na tym tle od wczesnej młodości kształtował
się u Krajewsklej kompleks urazów. Może gdyby, ktoś zadał sobie trud zwalczenia ich
nie byłyby tak bardzo zaciążyły nad całokształtem
jej życia.
.
. W tym czasie, kiedy poznałam dr Janinę Krajewską,
była już od lat
slUchaczką sinologii u Bogdana Rychtera, czy Richtera na Uniwersytecie
Warszawskim.
Pracowita, energiczna, żywa, pochłonięta studiami, nie brała
czynnego udziału w życiu społecznym. Nie stanowiła zresztą w tym względzie wyjątku. Zyciu towarzyskiemu
udzielała się z umiarem. Była raczej
zamknięta
w sobie, już wtedy nie ufała zbytnio ludziom, nie wierzyła
w ich życzliwość. W r. 1926, czy 1927, z powodów, których
dzisiaj już
nie przypominam
sobie, Krajewska
przerzuciła
się na etnografię
polską.
Pod kierunkiem
pro£. E. Frankowskiego
zaczęła zbierać materiały do pracy
doktorskiej pt. "Mleko w wierzeniach
i obrzędach ludu polskiego". Jednocześnie chodziła na seminarium
z archeologii polskiej i tu napisała pracę
pl..

Zabytki

opatowskiego.

z

cmentarzyska

Praca

popielnicowego

ta drukowana

była

w

Nietulisku

w Światowidzie.

Dużym,

pow.

T. XIII.

TNW.

1929.
Vlraz z E. Frankowskim
przeniosła się do Poznania, gdzie przez rok
pełniła obowiązki asystentki. Tam też zrobiła doktorat na podstawie wyżej
wymienionej pracy, jako przedmiot poboczny mając archeologię. Po doktoracie wyjechała
Krajewska
do Łodzi, gdzie przez pewien czas pracowała
w tamtejszym
świeżo powstałym Muzeum. Prowadziła
wtedy kilkakrotnie
badania terenowe na cmentarzyskach
łużyckich \V Sierpowie, Błoniu i Zabokrzekach. Materiał ten został póżniej opublikowany,
jak wynika z bibliografii. Dołączyła ją do wyżej wspomnianego
życiorysu doprowadzając
do
roku 1953. Te prace materiałowe
są rzeczowe i zupełnie nie odbiegają
od innych prac tego typu publikowanych
przed wojną.

�612

613

Monografia
stanowiąca
pracę
doktorską
nie została
opublikowana,
mimo że wielokrotnie
wracała na warsztat autorski. Dr Krajewska
mając
raczej umysłowość
analityczną
nie zdołała tego szerokiego
zagadnienia
ująć syntecznie. Umiała jednak szperać i na pewno znalazła wiele ciekawego materiału.
W pracę tę włożyła bardzo wiele energii, po~więc.en~a
i czasu. Nie jestem etnografem,
nie znam bliżej tej roboty, wydaje mi Się
jednak że wartoby ją było opublikować,
choćby na ?~wi:la~zu, j.ako zbi~r
materiału,
dziś napewno
już unikatowego.
TrudnoscI,
Jakle wiązały Się
z tą pracą wielokrotnie
jak mówiłam, przedstawianą
i wielokrotnie
poprawianą,
stały
się podstawą
jeszcze
jednego
głębokiego
urazu,
toteż
nieraz z goryczą mówiła, że jej zawsze ktoś staje na drodze, że ktoś jej
zawsze podkłada kłody pod nogi.
W kwietniu 1934 r. objęła dr J. Krajewska
kierownictwo
nowopowstałego Muzeum Miejskiego w Gdyni z działami: etnograficznym,
archeologicznym i historii rozwoju miasta Gdyni. W Muzeum tym pełniła zrazu wszystkie funkcje od kierownika
do woźnego włącznie, gdyż o etaty nie było
wtedy łatwo. Był to chyba najlepszy, najjaśniejszy
i najpełniejszy
okres jej
życia. Pełna zapału biegała po niewielkich,
ale ze smakiem urzą~zon~ch
salkach Muzeum, ustawicznie
zmieniając i udoskonalając
ekspozYCJ~ Zbl.Orów które rosły dzięki jej osobistym
wysiłkom.
Nadmiar
ObOWlązkow
wyz~valał w niej nowe zapasy energii. Jeździła w teren
poszukiwani.u
eksponatów
etnograficznych,
prowadziła
badania
wykopa!ISkowe.
?pubhkowała w tym czasie kilka prac, wyjeżdżała
kilkakrotme
zagramcę·
np.
do Szwecji. Nie była to zresztą jej pierwsza
podróż zagranicę,
gdyż
już w czasie studiów była w Czechosłowacji
i Austrii. Jej też wy~ączną
zasługą był fakt, że Muzeum Gdyńskie wysuwało się na cz~~o ~rowl~c~Onalnych muzeów, jako wzór nowoczesnej, naukowej ekspozyCJI, n:e. mOWląc
już o tym iż było dokumentem
polskości tego regionu.
tyC~ JeJ .z~słU~,
jakie położyła dla muzealnictwa
polskiego n~e powinno. Sl~ am ummeJsza.c,
ani pomijać milczeniem.
W tym też okreSie swego zycla była znaczme
spokojniejsza
i pogodniejsza,
niż w czasie studiów.
.,
Niestety wybuch II-ej wojny światowej pociągnął z~ sobą. zmszczeme
Muzeum Gdyńskiego. Krajewska
wraz z rodziną przemosła Się do Warszawy, gdzie przebywała
aż do wybuchu powste.nia. Zniosła dobrze t~udny
okres okupacji, pracując czas jakiś jako urzędniczka
w prywatnym
bmrze.
Odsunięta
od swego właściwego warsztatu
pracy dużo czytała, kontaktowała się również z E. Frankowskim.
St. Poniatowskim,
aż do czasu aresztowania tego ostatniego. W tym czasie widywałam ją stale..
.
Już w kwietniu 1945 r. objęła stanowisko Dyrektora Łodzklego Muzeum
Etnograficznego
i na tym stanowisku pozostawała
przez lat 9, do mom~ntu zwolnienia jej przez Centralny
Zarząd Muzeów i Ochrony Za?ytkow
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki (pismem z dn. 10 sierpnia 1954). Pler:vsze
lata pracy dr Krajewskiej
na nowej placówce były b. płodne. Rozwlllęła

v:

!

kilka działów zupełnie nowych w Muzeum, prowadziła
badania terenowe.
Urządziła wystawę objazdową, zainicjowała
wydawnictwo,
nakręciła
dwa,
czy trzy zupełnie ciekawie zrobione filmy dokumentarne
(z zakresu garncarstwa - jeden, drugi bodaj z zakresu tkactwa); współpracowała
ponadto
czynnie z Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
i przez pewien czas była
członkiem Zarządu Głównego.
Od momentu
zwolnienia
zaczyna się dla Krajewskiej
istna "Droga
Kalwarii" zakończona niespodzianie
chorobą i śmiercią w dniu 11 listopada
1960 r. Wprawdzie
z listu K. Jażdżewskiego,
który pisał do jej rodziny,
a który odnalazłam
w jej papierach
widać, że proponowano
jej posadę
kierownika Muzeum w Lublinie, a ona jej przyjąć nie chciała. Nie zmienia
to jednak faktu iż przez lata tułała się po urzędach, po gabinetach
dyrektorskich
Łodzi i Warszawy,
pozbawiona
warsztatu
pracy. Nie znalazło
się nawet zabezpieczenie
emerytalne,
któreby jakoś unormowało
jej życie.
Jest to bolesny, a trudny do zrozumienia
fakt, że pracownik,
który
przez długie lata był uznany za wykwalifikowaną
siłę, który przez długie
lata pracował twórczo i owocnie, nagle stał się niepotrzebny.
Nie pomogło dwuletnie stypendium, jakie dr J. Krajewska otrzymywała
z Wydziału Nauk Społecznych PAN. Nie pomogły zaliczki na opracowanie
zeszytów do "Atlasu Polskich strojów Ludowych".
Jeden z tych zeszytów
wyszedł z druku, drugiego nie zdążyła skończyć. Nie pomogło sporadyczne
drukowanie
artykułów
religioznawczych
w "Argumentach",
które spotkały
się z uznaniem
czytelników.
Gehenna
rosła, pogłębiała
się i stopniowo
przeobrażała
się w nędzę tym smutniejszą,
że starannie
ukrywaną.
Narastał coraz mocniejszy żal do losu, że tak została pokrzywdzona.
Narastały
też urazy psychiczne.
Zmarła w zupełnym osamotnieniu,
tak jak żyła w latach ostatnich.
Może teraz, gdy minęła pierwsza
rocznica jej śmierci udałoby
się
zebrać fundusz, który stałby się podstawą
stypendium
Jej imienia dla
słuchacza
etnografii
polskiej
znajdującego
się w szczególnie
ciężkich
warunkach
bytowania.
Byłby to choć skromny dowód pośmiertnego
uznania jej zasług dla kultury polskiej.
Janina

Rosen-Przeworska

BIBLIOGRAFIA
prac

dr

J a n i n y Kra

j e w s k i ej:

Boże Narodzenie u ludu polskiego. "Bluszcz", Nr 52. 1926.
Zapusty u ludu polskiego. "Bluszcz" Nr 9. 1927.
Wielkanoc u ludu polskiego. "Kobieta Współczesna". Ilustrowany
Społeczno-Literacki.
Kr 3. 1927.

Tygodnik

�614

615

Zwyczaje Swiętojańskie
u ludu polskiego.
nik Społeczno-Literacki.
Nr 13. 1927.
Konik Zwierzyniecki.
łeczno-Literacki.

"Kobieta

"Kobieta Współczesna".
Nr 3. 1927.

Współczesna"

Ilustrowany

Tygod-

Tygodnik

Kult

zwierząt i ptaków w Chinach. "Sztuka i Praca". Dwutygodnik
~więcony sprawom sztuki i kultury. Zeszyt 10-12. T. T. 1928.
h1aski zapustne w Polsce. Dziennik Poznański.
1930.

Spo-

Notatki: Dmuchacz i Pobrząkacz.
tyckiego. 1937.

"Jantar"

-

Wydawnictwo

Miscellanea:
Blaser und Schellenstock.
"Acta Ethnologica"
1938. Uwaga. powtórzone notatki z Jantaru.
Kropielnice
na Kaszubach
z końca XIX.
organ Instytutu
Bałtyckiego.
1938.
Dr

i początku

Sierpów,

Bał-

w Stockholmie.

XX

wieku.

"Jantar"

.T. Krajewska
przedstawiła
własną
pracę pt. Ceramika
kaszubska
z w. xrx. i początku w. XX. Odbicie ze sprawozdań
Polskiej Akademii
Umiejętności.
Tom LII (1951, nr 2, str. 149). 1951.

Katalog Gamcarstwa
Ludowego woj. rzeszowskiego. Wydawnictwo Muzeum
Etnograficznego
w Łodzi. Str. 81. Ilustr. 128. Tab. 4. Prace i Materiały.
Wydawnictwo
FIL. 1952.
Plecionki
ze słomy. Z inwentarzy
muzealnych
(Muzeum Etnograficzne
w Łodzi). Prace i Materiały.
\\'ydawnictwo
PTL. 1951.
Strój opoczyński. Atlas Polskich StroJów Ludowych.
Wydawnictwo
PTL.
1~56.
Hafty opoczyńskie.
kowane.

W monografii

pow. opoczyńskiego

Ceramika
Kaszubska
z końca XIX. i początku
\\' Polskiej Sztuce Ludowej. 1958.
Monografia: Mleko w wierzeniach
i w obrzędach
JJlikowana.

XX.
ludu

dla

prs.

Nie publi-

wieku.
polskiego.

XXXV

WALNEGO
z dnia

ZGROMADZENIA
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
2. września 1960 r. VI Szczecinie (Zamek).

Przewodniczy:

Błonie

Instytutu

z

po-

Lc,gendy wigilijne w Polsce. "Głos Robotniczy", organ PPR w Łodzi. 1945.
Nigdy do zgube nie przyjdą Kaszube. "Ziemia", organ Tow. Kraj.-Tur.
1956.
Zabytki z cmentarzyska
popielnicowego
w Nietulisku
Dużym, pow. opatowskiego. "Swiatowid",
T. XIII. Towarzystwo
Naukowe Warszawskie.
1929.
Cmentarzyska
łużyckie z epoki bronzl.: w pow. łęczyckim:
i Zabokrzeki. Wiadomości Ludoznawcze.
1932.

Sprawozdanie

W druku
Nie pu-

Recenzja pracy B. Stelmachowsklej
pt. "Sztulw Ludowa na Kaszubach".
"Jantar"
Wydawnictwo
Instytutu
Bałtyckiego.
1937.
Przewodnik
po Wystawie Objazdowej
Muzeum Etnograficznego
\v Łodzi
pt. "Naczynie 'v Kulturach
Ludowych".
Wydawnictwo
:\luzeum ',::tnograficznego w Łodzi. 1952.

Prof. dr Tadeusz Seweryn - Prezes PTL oraz
Prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
V-Prezes PTL,
protokołuje
Zenon Jankowski
i Teresa Kulik (na podstawie protokółu ramowego i zapisu magnetofonowego).
Porządek

obrad:

!. Uroczystości

Jubileuszowe
z okazji XV-lecia
LXV-lecia
Towarzystwa
- godz. 11,30.
Otwarcie XXXV WZ. Przemówienie
inauguracyjne.
Powołanie
Prezydium.
Uchwalenie
porządku
obrad.
Referat:
"Polskie Towarzystwo Ludoznawcze w latach 1945-1960" prof. dr Tadeusz S e w e l' y n.
Wręczenie
odznaczeń
i nagród
zasłużonym
działaczom
i członkom
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Przemówienia
gości, przedstawicieli
władz i towarzystw
naukowych.

II. C z ę

Ś Ć

o

l'

g an iza cyj na -

godzina

17-ta.

Zagajenie, wybór komisji wnioskowej.
Odczytanie
i przyjęcie
protokołu
z XXXIV
Walnego Zgromadzenia,
odbytego w roku 1959 w Olsztynie.
Referat "Prace Polskiego Tow. Ludoznawczego
w tatach 1960-1961"
Prof. dr Józef G a j e k.
Sprawozdanie
Głównej
Komisji
Rewizyjnej
poseł na Sejm PRL
Łukasz
K u m o r, przewodniczący
Komisji
Rewizyjnej.
Dyskusja.
Zatwierdzenie
preliminarza
i planu na rok 1960 i 1961.
Poprawki
do Statutu PTL - prof. dr Fr. Wok l' o j.
Wnioski i uchwały.
Zamknięcie XXXV Walnego Zgromadzenia.
W imieniu Komitetu
Organizacyjnego
XXXV Walnego Zgromadzenia
:\1iędzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczej
zagaił obrady dyr. Stanisław B a d o ń, prezes Oddziału Szczecińskiego
PTL. Powita wszy przybyłych uczestników,
gości oraz przedstawicieli
władz, poprosił o przewodnictwo Prezesa PTL, prof. dr Tadeusza Seweryna, który dokonał oficjalnego otwarcia Walnego Zgromadzenia.
Do Prezydium
weszli:

�616
Przedstawiciel
PAN prof. dr Kazimierz
M a j e w s k i. Sekretarz
PW PZPR w Szczecinie: Stanisław
S i e w i e l' s k i. Sekretarz
KW ZSL
w Szczecinie Julian
Ł a w i ń s k i. Kierownik
Wydz. Kultury PWRN red.
.Jerzy Kry g i e r. Sekretarz
Rady Naczelnej
TRZZ dr Czesław
P i l ie h o w s k i. V-Prezes
Zarządu
Wojewódzkiego
TRZZ w Szczecinie mgr
Władysław
F i l i p o w i a k. Dyrektor
Instytutu
Zachodniego,
Prof. dr
Gerard L a b u d a.
Przedstawiciele
gości zagranicznych:
Prof. dr Christo Va kar e l s k i Bułgaria. Prof. dr Dymitr Kra n d ż a lo w - Czechosłowacja. Mgr Duszan
D l' l j a c z a Jugosławia.
Prof. dr Gunther
H e i d o l' n NRD. Prof.
dr Wiktor F a l k e n h a n - Berlin Zachodni.
Członkowie Polskiej Akademii Nauk: prof. dr Włodzimierz
A n t o n i ew i c z, prof. dr Jan C z e k a n o w s k i, prof. dr Witold D o l' O S Z e w s k i,
prof. dr Julian K l' z Y ż a n o w s k i, prof. dr Tadeusz L e h l' - S P ł a w i ński.
Członkowie Prezydium
i Zarządu Głównego PTL: prof. dr Kazimiera
Zawistowicz - A d a m s k a, prof. dr Józef G a j e k, prof. dr Józef B u 1'S z t a, dr Bolesław
G a l' y g a, prof. dr Maria Znamierowska - P l' li f f er o w a, dr Tadeusz
W l' Ó b l e w s k i, przewodniczący
Oddziału Zach. Pomorskiego PTL: Dyr. Stanisław
B a d o ń.
Po powołaniu Prezydium, przewodnictwo
obrad objęła prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
Porządek obrad został przyjęty jednomyślnie.
Referat inauguracyjny
"Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze w latach 1945-1960" wygłosił Prezes PTL prof. dr Tadeusz Seweryn. Referat przerywano i zakończono
burzliwymi
oklaskami.
Jednocześnie
przyjęto
uchwałę
o nadaniu odznak pamiątkowych
i dyplomów honorowych
następującym
zasłużonym
członkom PTL, za nieprzerwaną
pracę w latach 1945-1960.
Odznaki otrzymali:
Prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
Prof. dr Jan Czekanowski, Prof. dr Kazimierz Dobrowolski,
dr Tadeusz Delimat, Prof. dr
Józef Gajek, dr Olga Gajkowa,
mgr Bolesław Kuźmicz, mgr Kazimierz
Pietkiewicz,
prof. dr Maria Znamierowska-Prufferowa,
prof. dr Tadeusz
Seweryn, mgr Maria Suboczowa, prof. dr Franciszek Wokrój, Prof. Tadeusz
ZygleI'. Wręczanie odznak i dyplomów każdorazowo przerywane
było burzliwymi oklaskami.
W imieniu odznaczonych
zabrał głos Prof. dr Józef Gajek. Następnie
na wniosek dr Józefa Gajka zebrani przyjęli
jednomyślnie
burzliwymi
oklaskami
następującą
uchwałę:
W związku z obchodem uroczystości
LXV -lecia i XV -lecia Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Polsce Ludowej Zarząd Główny postanowił na zebraniu plenarnym
w dniu 2. VI. 1960. z okazji XXXV WZ

617
w Szczecinie,
nadać swojemu
Seniorowi
P a n u P l' o f e s o l' o w i dr
J a n o w i C z e k a n o w s k i e m u - członkowi Prezydium
PTL w latach
1913-1960 .
tytuł CZŁONKA HONOROWEGO.
Prof. Zawistowicz-Adamska
podała do wiadomości uchwałę o przyznaniu przez Zarząd Główny nagród pracownikom
PTL: Jankowskiemu,
Kuźmiczowi oraz Gajewskiemu.
Prof. T. Seweryn podał do wiadomości,
iż
w 1960 r. władze państwowe
przyznały
nagrody naukowe
następującym
członkom PTL: Prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej,
Prof. dr M. Znamierowskiej-Prlifferowej,
mgr Neumanowej
z Sieradza, mgr Bogusławowi Kowalecowi z Łodzi oraz mgr Henrykowi
Dworakiewiczowi.
Zebrani oklaskami przyjęli
powyźsze do wiadomości.
W dalszym punkcie
obrad przemówienia
okolicznościowe
wygłosili:
prof. dr Christo Vakarelski
w imieniu etnografów
Bułgarii,
Duszan
Drljacza - w imieniu etnografów Jugosławii, prof. dr Dymitr Krandżalow
w imieniu etnografów
Czechosłowacji,
rektor prof. dr GUnther Heidorn
w imieniu nauki Niemieckiej
Republiki
Demokratycznej
i Uniwersytetu
w Rostocku, prof. dr Kazimierz
Majewski
w imieniu Polskiej Akademii
Nauk, prof. dr Gerhard Labuda w imieniu wszystkich instytutów
naukowych, działających
na Ziemiach Zachodnich i Północnych, dr Czesław Pilichowski w imieniu Rady Naczelnej TRZZ, Wacław Fijałkowski
w imieniu TRZZ w Koszalinie
oraz przedstawiciele
Towarzystw
Naukowych
w Gdańsku i Toruniu.
Następnie
odczytano
nadesłane
listy i telegramy
gratulacyjne,
od
Tadeusza
Galiń~kiego
Ministra
Kultury
i Sztuki i Wacława
Tułodzieckiego - Ministra Oświaty, od Prof. dr H. Jabłońskiego,
Sekretarza
Naukowego
Polskiej Akademii
Nauk, Prof. dr W. Henzla Dyrektora
Instytutu
Historii Kultury Materialnej
PAN, Prof. dr K. Wyki Dyrektora
Instytutu
Badań Literackich,
prof. dr A. Gieysztora, prof. dr S. Grzybowskiego - Rektora Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Na tym uroczystości jubileuszowe
- o godz. 14,30 zostały zamknięte.
Po zakończeniu
większość zebranych
wzięła udział w otwarciu
wystawy sztuki ludowej Pomorza Zachodniego, zorganizowanej
przez Wydział
Kultury Prez. WRN w Szczecinie, Oddział Zachodnio-Pomorski
PTL i Zarząd Wojewódzki Związku Młodzieży Wiejskiej w Szczecinie.
Cz. II. ORGANIZACYJNA
W obradach popołudniowych
uczczono pamięć zmarłych członków PTL:
Ks. dr Władysława
Łęgi, prof. Leona Halbana i prof. Leopolda Węgrzynowicza. Na wniosek dr L. Malickiego dokonano wyboru komisji wnioskowej w składzie: prof. Burszta, mgr Pietkiewicz,
mgr Suboczowa.
Na wniosek prof. dr J. Gajka dokonano wyboru komisji regulaminowej w składzie: dr Kwaśniewski,
mgr Jankowski,
mgr Kamocki.

�618
Na wniosek mgra P. Kaleciaka
dokonano wyboru komisji skrutaeyjnej
w składzie: mgr Kużmicz, mgr Swirko, mgr Ciesielski, poczem dr Olga
Gajkowa odczytała protokół z XXXIV Zjadu w Olsztynie. Został on przyjęty Jednomyślnie.
Referat Prace PT L w latach 1960 i 1961 wygłosił Sekretarz Generalny
PTL, prof. dr Józef G a j e k.
Sprawozdanie
Komisji Rewizyjnej przedstawił
Przewodniczący
K. R.poseł na Sejm PRL - Łukasz K u m o r.
W dalszym ciągu obrad złożyły spra wozdanie ze swej działalno,,;ci
Oddziały PTL: Białostocki, Gdański, Katowicki, Kielecki, Krakowski,
Limanowski, Lubelski, Łódzki, Olsztyński, Opolski, Poznański, Toruński, Zakopiański.
Preliminarz
na rok 1960 i 1961 przedstawił
skarbnik
PTL dr T. Wróblewski. Preliminarz
na rok 1961 przewiduje:
subwencję PAN l 500000 zł
oraz dochody inne 350000 zł. Rozchody obejmują
kwotę l 114000 zł na
produkcję wydawniczą, oraz prace naukowe i popularyzacyjne.
Preliminarz
nie obejmuje
subwencji
i wydatków
związanych
z reedycją
Kolberga.
Preliminarz
budżetowy na 1960 i 1961 r. został przyjęty w głosowaniu jednomyślnie. W dyskusji nad planem pracy i preliminarzem
zabierali głos:
prof. Wokroj, prof. Prlifferowa
- w sprawie dotowania
Oddziałów przez
Zarząd Główny, mgr A. Dobrowolska
(w sprawie finansowania
Oddziałów
przez Wojewódzkie Rady Narodowe), prof. Gajek w sprawie badań terenowych, prowadzonych
przez PTL, dr A. Dobrowolska
w sprawie decentralizacji pracy PTL, dyr. W. Babinicz o polityce kulturalnej
PTL, o konieczności szerszej dyskusji na Walnych Zgromadzeniach,
o uproszczeniu
i ograniczeniu
sprawozdawczości,
o sprawie decentralizacji
pracy Oddziałów, o konieczności współpracy
z Komitetem Kultury Współczesnej
PAN,
o konieczności
dotowania
Oddziałów,
Jan Zaremba
o sprawozdaniu
Komisji rewizyjnej.
Prof. dr Gajek odpowiadając
dyskutantom
zgadza się
co do konieczności
decentralizacji,
dotowania
oddziałów
i konieczności
lepszej organizacji
Walnych
Zgromadzeń.

Poprawki.
Poprawki do Statutu zreferował prof. dr F. Wok I' o j, członek Komisji
Statutowej.
Poprawki
i uzupełnienia
proponowane
przez Komisję Statutową PTL dokonane w dniach 23-30. V. 1960 r. na XXXV Walne Zgromadzenie w Szczecinie:
par. 1. Towarzystwo...
(zamiast pierwsze słowo "Stowarzyszenie").
par. 5. Towarzystwo
może posiadać
własną
odznakę
organizacyjną
po
slowie lub" Oddział w (... w ostat. ustępie).
par. 7. pt. c) wiedzy O konieczności
ochrony
i konserwacji
zabytków
etnograficznych
(po słowie pierwszym
"rozpowszechniania")
a dalej ,.i popularyzowanie
zebranych
.

par.

7. pkt. g) organizowanie
wystaw stałych lub objazdowych
etnograficznych (w ust. ostatnim po słowie, organizacjach
społecznych").
par. 9. ust. 2-gi Oddziału T-wa (po słowie: do ... Oddz. T-wa ust. 3-ci:
Oddziału i Zarząd Główny (po słowach: zatwierdza
Zarząd). ust.
4-ty dodatkowy: po dotychczasowym
ostatnim "deklaracje"
(dodać)
Członkami Towarzystwa
mogą być obywatele
państw obcych, za
zgodą Zarządu
Głównego.
par. 11. ust. l-szy: i Zarząd Główny (po słowie: Zarz. Oddziału).
par. 22. względnie lub w razie ich nieobecności inna osoba wybrana przez
Walne Zgromadzenie
(po słowach: przez Zarząd Główny).
par. 23. pkt. f) i ich odwołań do orzeczeń Sądu Koleżeńskiego
(po słowach w wierszu drugim: wniosków członków).
par. 29. - 18 członków i 3 zastępców ... (po słowach wiersz 1-szy "sekretarza generalnego").
par. 33. pkt. c) (powoływanie)
zamiast "mianowanie".
pin. 33. pkt. c) wiersz
2-gi przyjmowanie
(przed słowem "skreślenie").
par. 36. ust. 2-gi: wiersz 2-gi: Przewodniczący
Komisji Rewizyjnej
ma
prawo brania
udziału w posiedzeniach
Zarządu
Gł. bez prawa
głosowania (po słowach "i sekretarza").
par. 37. ust. l-szy: całokształtu
działalności
Zarządu
Głównego (po słowach: "należy kontrola").
pkt a) kontrola stanu agend Towarzystwa jak sekretariat,
biblioteka,
redakcji wydawnictw,
archiwum,
magazyn ... (pO słowach "dokumentów
rachunkowych
Towarzystwa").
par. 53. zgodnie z obowiązującymi
przepisami
(po słowach "prowadzi księgowość").
W dyskusji nad poprawkami
głos zabrali: dyr. W. Babinicz, proponuje
przegłosowanie poprawek en bloc, mgr B. Kużmicz, proponuje zdjęcie z porządku obrad pkt. poprawek
ze względów formalnych,
motywując
swój
wniosek tym, że poprawki
nie zostały na czas rozesłane. Z kolei Sekretarz Generalny
i członkowie Prezydium
stwierdzają,
iż nie odpowiada to
rzeczywistości,
gdyż poprawki statutowe
zostały powielone i rozesłane do
wszystkich
Oddziałów
PTL, na co Zarząd ma dowód w postaci pisma
mgr Kużmicza, zawierającego
wiadomość o otrzymaniu
przez niego przesyłki z poprawkami
i przekazaniu
jej oddziałowi
Warszawskiemu.
Mgr
Jankowski
odczytał fragment
wymienionego
pisma mgr Kuźmicza. Wobec
tego stanu rzeczy Przewodnicząca
prof. Adamska
podaje poprawki
statutowe pod głosowanie, Poprawki zostały przyjęte w całości przy l głosie
przeciw i 2 głosach wstrzymujących
się. Komisja wnioskowa przedstawiła
następujące
wnioski:
1. Traktowanie
sprawy reedycji dziel Kolberga jako pierwszoplanowej,
2. o zwołanie w najbliższych latach WZ w Opolu,
3, o powołanie Oddziału PTL w Łańcucie,
4. () powalanie Oddziału PTL w Radomiu,

�620

621

5. o pozostawienie
na Walnym Zgromadzeniu
przynajmniej
pół dnia na
dyskusję nad całokształtem
prac PTL,
6. o konieczności zwoływania Walnego Zgromadzenia
w połowie września,
7. o finansowanie w pierwszym rzędzie badań prowadzonych
przez Oddziały, (które znajdą wyraz w publikacjach),
8. o rozsyłanie Oddziałom wykazu nabytków biblioteki PTL,
9. o zwołanie następnych
Walnych Zgromadzeń
po Białymstoku
w Łańcucie, w Kielcach, Mszanie Dolnej i Opolu.
Na wniosek prof. Seweryna przyznano mgr Z. Jankowskiemu
odznakę
i dyplom honorowy za pracę nad zorganizowaniem
XXXV Walnego Zgromadzenia
i Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczej
w 1960 r.
w Szczecinie. Uchwalono
również
wysłać specjalne
podziękowanie
dla
członków Komitetu
Organizacyjnego
XXXV
Walnego Zgromadzenia.
Postanowiono wysłać specjalne telegramy do Rady Państwa, Rady Ministrów, Prezydium PAN, Przewodniczącego
'VRN w Szczecinie i Koszalinie.
O godzinie 20,00 prof. dr Tadeusz Seweryn zamknął
XXXV
Walne
Zgromadzenie.
Zenon

Protokółowali:
i Teresa

Jankowski

KuLik

LISTA UCZESTNIKOW XXXV WALNEGO ZGROMADZENIA POLSKIEGO
TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
I MIĘDZYNARODOWEJ
KONFERENCJI
POMORZOZNAWCZEJ.
Kazimierz
Adamczyk,
Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
Włodzimierz
Antoniewicz,
Kalina
Antonowicz,
Anna Apanowicz,
Altks~nder
Arendt,
Witold Armon,
Helena
Babinicz,
Waldemar
Babinicz,
Leon Bobiński,
Stanisław
Badoń, Władysław
Balicki, Anna Basara,
Jan Basara,
Willi
Bastian
(NRD), Zdzisław
Batorowicz,
Henryk
Batowski,
Barbara
Bazielich, Barbara
Bazińska,
Roman Bielański,
Wiesław Bieńkowski,
Stanisław
Blaszczyk,
Józefa
Bednarowska,
Janusz
BohdanoWiCz, Wanda
Brajerska,
Jan Brankart
(NRD), Benon Branberk,
Eugeniusz
Buczak,
Roman Buczak, Maria Lachowska-Bujak,
Józef Burszta, Maria Brzeska,
Maria
Cabalska,
Barbara
Szydłowska-Ceglowa,
Bożena
Chmielewska,
Halina Chmielewska,
Stanisław
Chmielewski,
Helena Chojnacka,
Kazimiera
Chojnacka,
Irena
ChruściE'lowa,
Zofia
Chrzanowska,
Józef
Chrzaszczyński,
Irena
Chulecka,
Józef
Chudek,
Zygmunt
Ciesielski,
Eugeniusz Cnotliwy, Maria Czapkiewicz, Ewa Czarnecka, Alina Czarnecka,
Bchdan Czarnecki, Anna Czekanowska, Jan CzekanowsKi, Janina Cygańska,
Wanda Dąbrowska, Maria Dębińska, Tadeusz Delimat, Stefan Deptuszewski,
Janusz
Deresiewicz,
Agnieszka
Dobrowolska,
Aleksandra
Dobrowolska,
Stanisław
Dominiczak,
Bogdan Dopierała, Witold Doroszewski,
Bogusław
Drewniak, Duszan Drliacza (Jugosławia), Wanda Drozdowska, Józefa DudkiewiCz, Zygmunt Dulczewski,
Janina Dydowiczowa,
Wiktor Falkenhanh
(Berlin), Adelaida Falkowska,
Joahim Falkowski, Wanda Feldman, Wiktor

Fenrych, Gracjan Fijałkowski,
Władysław Filipowiak, Ryszard Fitz, Feiiks
Fornalczyk, Bogdan Frankiewicz,
Maria Fryczowa, Józef Gajek, Olga Gajkowa, Stanisław Gajewski, Władysław Garczyński, Władysław Jeż-Jarecki,
Bolesław Garyga, Halina Goszczyńska, Antoni Gietek, Janina Gliszczyńska,
Marian Gondzik, Wanda Gondzik, Jerzy Grocholski,
Paweł Groth, Józef
Guranowski,
Lutosława Hajnówna, Doris Hammer (NRD), Alicja Hamling,
Feliks Haska, Kwiryna Handke, Gunther Heidorn (NRD), Tamara Heidorn
(NRD), Zbigniew Heliński, Fiedhelm Hinze (NRD), Charlotte Hirsch (NRD),
Roman
Hirsch,
Kazimierz
Hohenauer,
Alicja
Fucikowa-Hola
(CSRS),
Bohdan Horbaczewski,
Maria Hudymowa, Antoni Huebner, Jadwiga Huebner, Janina Huppenthalowa,
S. N. Ivanow (ZSRR), Anna Jachnina,
Bernard Janik, Hanna Białęcka-Jankowska,
Jan Jankowski,
Władysław Janlwwski, Zenon Jankowski, Henryk Janocha, Zbigniew Jasiewicz, Bronisława
Jaworska,
Barbara Jasińska, Aleksander
Jaźwiński, Jaromir Jech (CSRS),
Maria Jeżowa, Alicja Gerlach-Josewicz,
Konstanty
Judenko, Józef Jurek,
Witalis Jurkiewicz,
Zdzisław E:aczmarczyk, Tadeusz Kaczmarek,
Johannes
Kalisch (NRD), Ireneusz Gwido-Kamiński,
Janina Kamińska,
Janusz Kamocki, Helena Kapełuś, Helena Karpińska,
Jan Kedrowski, Henryka Klechówna, Krystyna Klęsk, Jan Tadeusz Klik, Franciszek
Klonowski, Anna
Kluba, Henryk Knie, Jan Kocik, Jadwiga Komorowska,
Janina Kościów,
Józef Kostrzewski,
Władysław Kowalenko, Józef Kozłowski, Tadeusz Kraszewski,
Dymitr
Krandżalov
(CSRS), Henryka
Królikowska,
Manfred
Kruger (NRD), Mieczysław Krzosa, Jerzy Krygier, Marian Krzyślak. Julian
Krzyżanowski,
Stanisław Krzywicki, Kazimierz Kubik, Jadwiga Kucharska,
Ryszard Kukier, Teresa Kulik, Łukasz Kumol', Anna Zambrzycka-Kunachowicz, Antoni Kunysz, Ludwik Kunz (CSRS), Władysław Kupiszewski,
Władysław Kuraszkiewicz,
Bolesław Kuźmicz, Janina Kuźmicz, Władysław
Kwaśniewicz,
Maria
Trawińska-Kwaśniewska,
Krzysztof
Kwaśniewski,
Andrzej
Kwilecki,
Izabella
Ułaszyn-Kwilecka,
Stefan Kwilecki,
Gerard
Labuda, Mikołaj Latuch, Irena Lech, Andrzej Lechnicki, Lech Leciejewicz,
Henryk
Lesiński,
Władysław
Lewandowski,
Anna
Kowalska-Lewicka,
Janina
Lorenc, Eva Lesesova
(CSRS), Ludwik
Lesos (CSRS), Tadeusz
Łastowiecki,
Teresa Łaszczewska,
Julian Ławiński,
Irena Łopuszańska,
Bolesław Łopuszański, Witold Łukasiewicz, Joachim Mai (NRD), Józef Majchrzak, Kazimierz Majewski, Edmund Makowski, Stanisław Malessa, Longin
Malicki, Przemysław
Małek, Kazimierz
Maniszewski,
Krystyna
Marczak,
Feliks Markowski, Michał Maśliński, Krystyna Mazurkiewicz,
Jerzy Meissner Wacław Michałowski,
Barbara Michejda, Stanisław Mielczewski, Ryszard Miernik, Krystyna Mierzejewska,
Józef Mikołajtys, Wacław Maskowski, Zdzisław lVIitkiewicz, Wanda Mitzner. Józef Mossakowski, Józef Mozelowski, Olga Mulkiewicz, Wojciech Myślenicki, Kazimierz Myśliński, Teresa
Siudowska-Myzyk,
Eliza Naumowicz,
Władysław Negrey, Romualda
Niekrasz, Czesław Niemyski, Halina Nowosad, Jerzy Olczak, Halina Olędzka,
Feliks Oleszczuk, Aleksander Oleszczuk, Janusz Optołowicz, Marian Ornat-

�622
kiewicz, Richard H. Osborne (Wielka Brytania), Krzysztofa Ostrowska, Franciszek Paprocki, Jerzy Pałyskiewicz, Leon Pawlak, Reinhard Petsch (NRD),
Bogusław Pękal, ,Janina Petera, Wacław Petsch, Marian Pieci ukiewicz,
Kazimierz Pietkiewicz, Ewa Fryś- Pietraszek,
Czesław Pilichowski,
Maria
Piłat, Elżbieta Piotrowska, Zbigniew Piotrowski, Czesław Piskorski, Zbigni'2W Piskorski, Stefan Pobocki, Zofia Poczobut, Józef Pogóreczny, Zofia
Podkowińska,
Marian Pokropek, Maria Polakiewicz,
Kazimierz Polański,
Wanda Pomianowska,
Kazimiera Pomianowska,
Anna Poniatowska,
Jerzy
Poradowski, Klara Prillowa, Zygmunt Prószyński,
Maria Znamierowska Priifferowa, Danuta Ptaszyńska, Kazimierz Pudło, Michał Pułaski,
Maria
Pypciuk, Janina Rosen-Przeworska,
Harald Raab (NRD), Zbigniew Radecki,
Jan Rombski, Andrzej Roplewski, Magdalena Rostworowska,
Ludwik Rostworowski, Urszula Rotuska, Jan Rotuski, Wolfgang Rudolph (NRD),
Ewa
Kamińska - Przetelska, Bolesław Sadaj, Marian Sadaj, Jan Sadownik,
Maria
Salingova
(CSRS), Evald Schuldt
(NRD), Stanisław
Schwann,
Elżbieta
Senenko, Tadeusz Seweryn, Andrzej Siciński, Stanisław
Siewierski, Marian
Sikora, Kazimierz
Siuchniński,
Władysław
Siwek, Tomasz Skarżyński,
Przemysław Smol arek, Lucja Smędzik, Alojzy Smykowski,
Walerian Sobisiak, Leonard Sobierayski,
Wojciech Sokołowicz, Maria Kwapiszowa-Solecka, Janusz Sowiński, Zofia Lehr-Spławińska,
Tadeusz Lehr-Spławiński,
Stanisław Steczkowski, Jan Stelmacz, Donald Steyer,
Roman Stopa, Maria
Stopowa, Maria Suboczowa, Zygmunt Sułowski, Bernard
Sychta, Włodzimierz Szafrański,
Janina Szumanowa,
Jerzy Szwejk, Jerzy Szydłowski,
Sławoj Szynkiewicz, Kazimierz Slaski, Ewa Śledzińska,
Wacław Śledzi!'lski, Wojciech Smigielski, Stefan Świerzewski, .Janusz
Świeży, Dobrosława
Swirko, Stanisław
Świrko, Władysław Świrski, Bruno Taydelt, Karolina
Taydelt, Jerzy Topolski, Bogumiła Traczyk, Kazimiera Tymieniecka, Wanda
Tymieniecka, Kazimierz Tymieniecki, Aleksandra
Tyszkowa, Barbara Urbańska, Anna Vakarelska (Bułgaria), Christo Vakarelski (Bułgaria),
Bogdan
Wachowiak, Adam Wanke, Czesław Wawrzyniak, Stanisława
'Weiss, Stefan
Wesołowski, Maria Wiercińska, Tadeusz Wieczorowski, Alfred
Wielopolski,
Bogdan Wierzbicki, Herbert Wilczewski, Renate Winter (NRD),
Jerzy Wiśniewski, Tadeusz Prus- Wiśniowski, Andrzej Wituszyński,
Anna Lyszcz..Wirpszowa, Waltraut
Woellcr (NRD), Aleksandra
WOjciechowska, Jerzy
Wojtasik, Franciszek Wokroj, Maria Danuta Wołągiewicz,
Ryszard Wołągiewicz, Edward
Wołoszyn, Janina
Wołyńska,
Maria Wożniak, Antoni
Wróbel, Zdzisław Wróbel, Jadwiga Wróblewska, Tadeusz
Wróblewski, Helena Wróblewska, Krystyna Wunsch, Zdzisław Wunsch, Maria
Zaborowska,
Jan Zaciura, Ludwik Żabrocki, Barbara Zagórna,
Stanisława
Zajchowska,
Jerzy Zajdel, Ludmiła Zajdel, Danuta Rymsza-Zalewska,
Jan A. Zaręba,
Eugeniusz Zawadzki,
Helena Zduńska,
Jadwiga
Pałkowska -Zieni ukowa,
Antoni Zwolak, Irena Zybert, Stefan Żółkiewski,
Kazimierz
Żurowski,
;\Iaria Żywirs1{a.

G23

-

-

'L

...,.
,..:

~
,~

...,.

_.

x
...,.
...,

,-':",
.,

-'

'7-1

~.

...,.

~

l::

i":'

...,.

,-:::

':",

.,

.:,.

..
"f.

--"J_

~
;..,

;..

.

e:
1,":_
e;,

-

E

'L

a

:=:

,:;.

,'1;

~

e-&lt;

:::

~

~~~
.....,

~

~

~
"~
~

}~

Y:
.....,

-

'C
TJ

;::;

;::

~

:=:

;...-;

.•A

I

I

I

(

;::

,:,.
''L.

::"

;..,

.

;,.;

."'i

~~
::;;
oc
;:;

";...-;
;::

:;....

;...-~

"f.

~'"

I
I

..

~

"

~
~

.~

'"

;:;;

~

"f.

"
::&gt;-;

"-&gt;:

-

..-&gt; ..-~

~
".-,
,....,

:::

-="

'-.
:=:
c-:

-='-. 7

.,

~L

~;.

.,

:::

-='-.

.,
.,

:-:

:..--~

."i

t:

,~

~

~
~

:::

;..-

'/.

§:

-

:::

.","-

:::

~

~

.

S

x
."'"i

"L

."'~i

-

~

'--.

~
~

Q;;'

:;'J

"
-~

:::
:-;:

TJ

~
M

~

- ;::;g

?

~
;-:::

g

t:f)

~

M

-

'-O
~'

t::

...,.
"'l

'~

."'..:;i
Q

~
~

"

;

be
;..,
Q;l

0';::;

.[. ~

'a"

&gt;~

;.

;..

" "1

"

-

~
~
:..
~
::;:

"&gt;.

&gt;
•..•..

'"

;..,

~
~

&gt;
•..•..

c::
"

Z

&lt;
;:...,
"-

:..

-

-'=
~
~
-:o ."'i

Z

&lt; ~
::...

~
'~ x:&gt;;
"-

"
.:::- &gt;
.."f.

:-;

"-

.'~

"-

'"

~-

.....,

~
~
~
~'"

;..,

."''Li

�624
B I L _\ X S Polskiego

Towarzystwa

Ludoznaw·

625

Aktywa
czego we \Yroeławiu
T r e

L.p.

-'--

_

.. -."'"

_ ..

i

Sum,
.
,.Je'd nos tk' owe!I

ć

-_._._-----

Banki

- Zarząuu
Głównego
- Odclziałów PTL

5258S,S5
54642,01

2

Kasy

Zarządu
Głównego
Oduzialów

;"),12
18 H)4,15

3

Rozliczenie

4

Sumy

5

Dłużnicy

wydawnictw

w toku
Komitetu

l-'TL
Kolberg.

-

429007,19
13 727.06
45968,80 ,
67,20;

współpracownicy
instytucje
państwowe
odbiorcy wyuawnictw
rozrachunki
publiczno-prawne

7

Materiały

8

Gotowe wydawnictwa
w magazynie
własnym
gotowe wyuaw. w innych magazynach

10

rozliczenia

Środki

w magazynie
w przerobie

podstawowe

Biblioteki

1959 r.

!

I

L.p'j

T r e

Sumy
zbiorcze

I

107240,85

"Wierzyciele

--

18199,27

343288,20

Sumy
jednostkowel

Ś Ć

i
i
I

współpracownicy
instytucje
pailstwowe
odbiorcy wydawnicb'rozrachunki
publicznoprawne

27444,68
23684,80
3600,17204,03
71933,51

2

Inne

rozliczenia

3

Fundusze

w środkach

podstawowych

4

Fundusze

w środkach

obrotowych

15462,54
569764,45
3162415,49

489770,25
41014,70

Inne

i

31 grudnia

Pasywa

._-j

3562,52

do rozliczenia

6

9

215890,26
127,397,94

na dzieil

Sumy
zbiorcze

72837,71
93433,3;)

własnym

166271,06

i

1994066,05
87318,63

2081384,68:

080,63
4508,50

94080,63

[)Q

- Zarządu Głównego
- Oddziałów

454936,53
20238,79

Zarządu Głównego
Oddziałó,,-

475175.32
:~S19 .375,99

StanislalC
'''rocław.

dni~l :31. 1. 19;39

Razem

Gajewski

pasywa

3819 '-i7:i,99

Księgow,\1'.

( -)

Dl' T((de~~s;:; Tr I'óblewski
Skarbnik

40 -

..Lud",

t. XLVII

�627

626
Sprawozdanie
Z XXXVI WALNEGO ZGROMADZENIA
LUDOZNAWCZEGO
W BIAŁYMSTOKU,

POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
W DNIACH 1.5. i 16. IX. 1961 r.

Obecni na sali członkowie
Towarzystwa
w liczbie 124 osób. Ponadto
na Zjazd przybyli przedstawiciel
Ministerstwa
Kultury i Sztuki - dr Kazimierz Pietkiewicz,
przedstawiciele
Wydziału I P.AN. prof. dr Stanisław
Arnold i mgr Jerzy Sokolewicz, przedstawicielka
IHKM - doc. dr Janina
Przeworska,
przedstawiciel
WRN inż. Jerzy Popko, kierownik
Wydz.
Kultury
WRN w Białymstoku
Ob. Fr. Stoczkowski,
kierownik
Wydz.
Kultury
MRN w Białymstoku
Ob. Jerzy Łupiński, przedstawiciel
KW
ZSL Ob. Jan Czapla.
Nieobecność
swą usprawiedliwili:
prof. dr W. Antoniewicz,
prof. dr
R. Reinfuss, dr B. Garyga, prof. dr K. Adamska, prof. dr K. Dobrowolski,
prof. dr J. Krzyżanowski.
Sesję naukową otworzył prof. dr Jan C z e k a n o w s k i, witając obecnych na sali przedstawicieli
organizacji
politycznych,
władz miejscowych
i delegatów P AN oraz wSl:ystkich członków i gości.
Do prezydium przewodniczący
zaprosił: inż. Czaplę, ob. Stoczkowskiego,
Popkę, prof. dr S. Arnolda, posła A Jażwińskiego,
dr Pietkiewicza,
prof.
dr W. Doroszewskiego,
prof. dr J. Gajka, prof. dr J. Bursztę.
Obecni oklaskami przywitali
prezydium. Jako protokólantów
powołano:
mgr M. Suboczową, dr T. Delimata, mgr Z. Ciesielskiego i Ob. Zofię Ujdę.
Proponowany
program
sesji naukowej,
p ośw ięcon ej P odlasiu
został przyjęty przez Walne Zgromadzenie
bez poprawek.
Referat inauguracyjny
wygłosił prof. dr J. Czekanowski,
referaty
następne:
mgr Trawińska-Kwaśniewska,
dr K. Kwaśniewski,
mgr J. Damrosz,
prof. dr
W. Doroszewski,
prof. dr Tadeusz Rogalski, mgr L. Szwengrub-Judenko.
Referaty zostały nagrane na taśmę magnetofonową.
Wszystkie referaty na
wniosek przewodniczącego
Sesji będą opublikowane
w osobnym wydawnictwie. W dyskusji nad referatami
zabierali głos: prof. dr J. Czekanowski,
dr O. Gajkowa, Ob. Bazala, doc. Chętnik, prof. Pri.ifferowa, mgr St. Świrko.
Podsumowania
sesji dokonała prof. M. Pri.ifferowa,
podkreślając
ważność
wygłoszonych
referatów
dla posunięcia
wiedzy o regionie białostockim,
którym poza etnografami
interesują się także przedstawiciele
innych dyscyplin naukowych.
Prof. Pri.ifferowa
podkreśliła
również konieczność
dalszych badań w Biastockiem
i to nie tylko w odniesieniu
do tradycyj nej
kultury ludowej, ale również w stosunku do żywej wspólczesności.
Częśc
naukową
Zjazdu zamknięto
o godzinie 15-tej.
Dnia l,j września godz. 17,30.
Otwarcia Walnego Zgromadzenia
dokonał wiceprezes Towarzystwa
prof.
.J. C z e k a n o w s k i, informując,
że ze względu na podnoszone przez niektórych członków Towarzystwa
usterki formalne
towarzyszące
wyborom
do władz Towarzystwa
na XXXIV Walnym Zgromadzeniu
w Olsztynie

Zarząd Główny postanowił
złożyć mandat na ręce Walnego Zgromadzenia
na rok przed upływem
kadencji
z prośbą do zebranych
o przyjęcie
tej
rezygnacji.
Po przyjęciu tego wyjaśnienia
Walne Zgromadzenie
przystąpiło
do wyboru komisji mandatowej,
komisji matki i komisji wnioskowej.
W skład komisji mandatowej
weszli: prof. M. Pri.ifferowa,
dr A Lewicka, mgr M. Suboczowa, mgr Z. Jankowski.
Do komisji matki weszli: prof. J. Czekanowski,
prof. M. Prufferowa,
dr Wróblewski, prof. Wanke, doc. Pojnarowa,
dr Lewicka, mgr W. Jostowa,
dr K. Pietkiewicz,
mgr Szwengrub,
mgr Kaleciak.
W skład komisji
wnioskowej
zostali powolani:
prof. Wanke, prof.
ZygleI', dr Dełimat, mgr Kaleciak.
Na wniosek prof. Gajka powołano też komisję mającą zająć się interpretacją postanowień
statutu dot. wyborów do Zarządu Głównego. Koniecznośc interpretacji
wynikła z faktu, że statut nie formułuje
wyrażnie sposobu przeprowadzenia
tych wyborów, nie wyjaśnia mianowicie
czy Walne
Zgromadzenie
wybiera osobno prezesa a osobno resztę członków, czy też
wybiera Zarząd w składzie 19 członków i 3 zastępców, pozostawiając
im
sprawę wyboru prezesa.
Do komisji tej zostali powołani: prof. Burszta, prof. Wanke, dr Delimat.
Komisji zalecono przekonsultowanie
tej sprawy z Ob. Jerzym Sokolewiczem, magistrem
praw.
Ponadto
dokonano
wyboru
komisji
regulaminowej
w składzie:
mgr
Jankowski,
prof. Pri.ifferowa, dyr. Badoń, mgr Kaleciak, doc. Przeworska.
Zadaniem tej komisji było opracowanie
technicznej
strony przeprowadzania wyborów.
W sprawie programu
obrad zabrał głos prof. Gajek, informując
zebranych
o tym, że Zarząd Główny na posiedzeniu
w dniu 14 września
1961 r. dyskutował
celowość zajmowania
się projektem
poprawek
do statutu. Zarząd wyszedł z założenia,
że dyskusja
nad profilem towarzystw
naukowych,
zwłaszcza subwencjonowanych
przez PAN, zmierzająca
do zasadniczych zmian w ich strukturze
i zadaniach,
czyni zmiany w statucie
w chwili obecnej całkowicie
bezprzedmiotowe.
Prof. Gajek zaproponował
usunięcie
z porządku
obrad dyskusji
nad
poprawkami
do statutu i zastąpienie
jej dyskusją
nad memoriałem
PAN
\\' sprawie towarzystw
naukowych.
Równocześnie
prof. Gajek zaproponował
usunięcie z porządku
dziennego obrad drugiego punktu,
a mianowicie:
"planu pracy Towarzystwa
na rok 1961-1964, uważając,
że Zarząd wybrany
na tym Walnym Zgro~adzeniu
nie będzie
w stanie
w tak krótkim
terminie
przedstawić
sE'nsownego i realnego planu działania
na okres kilkuletni.
Oba wnioski poddane głosowaniu zostały przyjęte. Odczytanie i przyjęcie protokółu z XXXV Walnego Zgromadzenia
zostało przesunięte
na dzień
16 września 1961 r. Na tym posiedzenie w dniu 15. IX. 1961 r. zakończono.

�629
pracownicy etatowi Zarządu Głównego oraz ci, którzy w pracy Towarzystwa nie brali dotąd żadnego udziału .
..:'rof. Wanke jako jednocześnie
członek komisji powołanej
do zinterpretowania
postanowień
statutu
odnośnie do wyborów do Zarządu, poinformował
zebranych,
że statut nie określa ściśle procedury
tych wyborÓw. Można oddzielnie
wybierać
prezesa
i oddzielnie
resztę członków
Zarządu. Można też wybierać cały Zarząd łącznie. Decyzji w tej sprawie
oczekuje się od Walnego Zgromadzenia.
Walne Zgromadzenie
na wniosek
prof. J. Czekanowskiego
przyjęło zasadę dokonania
wyboru całego Zarządu
łącznie.
Za wnioskiem tym głosowało 49 osób, przeciw wnioskowi 33, 5 osób
wstrzymało
się od głosowania.
Obecnie prof. J. Czekanowski przewodnictwo
przekazał prof. T. Zyglerowi. Prof. ZygleI' poprosił mgr Jankowskiego
o odczytanie projektu
regulaminu wyborów, opracowanego
przez komisję regulaminową.
Po odczytaniu projektu
regulaminu
mgr Jankowski
poprosił o głos celem zreferowania
sądu komisji
regulaminowej
co do zasady niewybierania
do
władz Towarzystwa
małżeństw
i płatnych
pracowników
Zarządu
Głównego. Jak poinformował,
część członków komisji regulaminowej
uznała te
zasady za niesłuszne,
natomiast
część opowiedziała
się za ich uznaniem
i wprowadzeniem.
W dyskusji nad projektem
regulaminu
zabrali głos: prof. Wanke, dr
Pomianowska,
mgr Judenko,
prof. Gajek. Prof. Wanke zgłosił wniosek
o usunięcie z regulaminu
punktu mówiącego o wybieralności
do Zarządu
osób nieobecnych
na walnym
zebraniu.
Wniosek przeszedł
większością
głosów, przeciw wnioskowi nie głosował nikt, wstrzymało
się 9 osób.
Dr Pomianowska,
mgr Judenko
i prof. Gajek w swych wypowiedziach stwierdzili,
że komisja regulaminowa
zabierając
głos w sprawie
wprowadzenia
czy niewprowadzenia
do Zarządu
małżeństw
i pracowników etatowych
PTL wkracza w kompetencje
komisji matki. Wypowiedzieli się oni za utrzymaniem
ustaleń komisji matki. Wnioski poddano
pod głosowanie:
Przeciwko wprowadzeniu
do Zarządu małżeństw, wypowiedziało
się 50
osób, za wprowadzeniem
ich 32, od głosowania wstrzymało się 16 członków.
Przeciwko
wprowadzeniu
do Zarządu
płatnych
pracowników
wypowiedziało się 53 osoby, za ich wprowadzeniem
17 osób, od głosowania
wstrzymało
się 25 osób.
W wyniku tego głosowania ustalenia komisji matki pozostały aktualne.
Po wyczerpaniu
dyskusji
nad regulaminem
w głosowaniu
przyjęto
regulamin większością głosów przy 4 wstrzymujących
się i jednym sprzeciwie.
Z kolei przewodniczący
zebrania
odczytał listę kandydatów
do Zarządu przedstawioną
przez komisję matkę (w załączeniu).
Z sali padły

628
16 września 1961 r. - godz. 9-ta.
Walnemu Zgromadzeniu
w dniu 16 września 1961 r. w godzinach przedpołudniowych
przewodniczył
prof. J. C z e k a n o w s k i. W pierwszym
punkcie porządku
dziennego mgr Jankowski
odczytał pr~tokół z XXXV
Walnego zgromadzenia
w Szczecinie. Protokół został przYNty bez poprawek. Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego za okres 1959-1961 r.
w zakresie organizacyjno-naukowym
i wydawniczym
złożył sekretarz
g~neralny, prof. J. G a je k (Tekst sprawozdania
w zał.ączeniu). s~r~w~zda~w
z prac komitetu kolbergowskiego
złożył mgr J. Majchrzak
w In:le-' 'l m~obecnego prof. J. Krzyżanowskiego.
W związku ze sprawozdame'
k~ml~
tetu kolbergowskiego
prof. Gajek poinformował
zebranych
o powzięte]
decyzji przekazania
redakcji
naukowej
reedycji "Dzieł Wszystkich:'
Kolberga w ręce prof. Burszty i prosił o zaakceptowanie
tej ~ecY~JI przez
Walne Zgromadzenie.
Wniosek został przyjęty.
Sprawoz~a~le.
fmanso",,:e
przedstawił
dr Wróblewski
(bilans za 1960 r.). Sąd kolezenski
\~ czasie
swojej kadencji
nie rozpatrywał
żadnych spraw i nie przedstaWił sprawozdania. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej zreferował ~rzewodniczący
tej komisji,
p o s e ł Łuk a s z K u m ~ r. Sprawozdame.
poseł
Kumor zakończył wnioskiem
o udzielenie ustępuJącemu
ZarządowI abso-

v:

lutorium.
..
Po sprawozdaniach
przewodniczący
zarządził
dyskusję.
dYS~USJI
nad sprawozdaniami
zabrali głos: dr Pomianowska,
mgr ŚWlrko, pisarz
ludowy Opolszczyzny, R. Urban, red. J. Pieprzyk. Dr Pomianowska
podkreśliła znaczny rozwój biblioteki
i operatywność
personelu
bibliotecznego.
Mgr Świrko zwrócił uwagę na słabą propagandę wydawnictw
:rowarzystwa
wśród szerszych rzesz społeczeństwa,
m. in. na brak wydawmctw
PTL na
Międzynarodowych
Targach Książki w W-wie. R. Urba~ mó~i~ z entuzjazmem o znaczeniu prac Towarzystwa
Ludoznawczego
I zwroclł uwagę na
konieczność żywszego zainteresowania
się etnografów
Ziemią Opolską. Red.
Pieprzyk zapytywał, czy nie byłoby celowe nawiązanie bliższej współpracy
Towarzystwa
z licznymi towarzystwami
regionalnymi.
Po dyskusji przewodniczący
postawił wniosek o przyjęcie s~rawoz~ania i zarządził głosowanie nad wnioskiem Gł. Komisji Rewizyjnej o udZielenie absolutorium
ustępującemu
Zarządowi.
Za wnioskiem wypowiedziało
się 93 obecnych, od głosowania wstrzymali

się członkowie
Zarządu.
. ..
Z kolei złożyli sprawozdania
przewodniczący
poszczególnych
komiSJI:
przewodnicząca
kom. mandatowej
prof. Priifferowa,
oświadczyła,
że na
sali jest obecnych 115 osób uprawnionych
do głosowania. W imieniu ko ..
misji matki zabrał głos Prof. Wanke, który przedstawił
proponowany
skład
Zarządu, Gl. Komisji Rewizyjnej,
oraz Sądu Koleżeńskiego.
Prof. Wanke
oświadczył również, że komisja matka przy opracowywaniu
ltsty wyborczej, przyjęła zasadę, by do Zarządu Głównego nie wchodzili małżonkOWie,

l,

I
~"

•

t

�631
630

18. Prof. dr Adam Wan k e.
19. Dr Tadeusz W rób l e w s k i.
Zastępcy członków:
Mgr. Piotr K a l e c i a k.
Dr Zofia S t a s z c z a k ó w n a.
Mgr Maria Liii S z wen g rub.
Członkowie Komisji Rewizyjnej:
Mgr Stanisław B a d o ń.
Prof. dr Wojciech H e j n o s Z.
Prof. dr Franciszek
Wok r oj.

.
. listy dodatkowymi
następującymi
nazwiskami:
dr
głosy o uzupe ł meme
.
k
,.
k'
of J Krzyżanowski
doc. Frankowska,
mgr Błaszczy ,
K Kwasmews l, pr . .
,
.
.
M
Bł
k
.
k'
Judenko
mgr Ciesielski, dr JaSleW1CZ. gr.
aszczy
mgr Ku ler, mgr
,
....
.,
. b
go
.
J d k kandydatur
swoich me przYJęh. W lmlemu meo ecne
l mgr
u en o
f
.
t "d
eszy
. owskiego zabral głos mgr Jankowski, re eru]ąc
resc ep
prof K rzyzan
,
•
f K'
ki
nad~słanej
przez profesora.
Z depeszy wynikało, że pro.
rzyzanows
. . kandydaturę
do Zarządu, jeżeli skład Zarządu ulegme zasadprzYJmle
"
b
ch
ader
. ym zmianom. Treść depeszy została przyjęta przez ze rany
n
mcz
. d
ł"
krytycznie. Wniosek o zamknięcie listy przyjęto Je nog osme. .
. .
Z kolei wyłoniła
się kwestia,
czy nowozgłoszone
nazw~ska nalez)
dopisać do listy przedstawionej
przez komisję matkę, czy tez wystarczy
umieścić je na tablicy znajdującej
się w sali ~~rad:. .
._
Zebrani głosowaniem przyjęli tę drugą mozllwosc J~kO znaczme bar
dziej praktyczną
i dopuszczalną.
Następnie
p~ze.wo?mczący z~propon~wał skład komisji skrutacyjnej:
Judenko, Bazlehchowna,
Pomlanowska,
Jostowa, Glapa, Jankowski,
Świrko.
.
. .
Skład kO!I1isji skrutacyjnej
został przyjęty JednomysIm:.
.
Przewodniczący
zarządził zatem wybory poprzedzone ~l.l.kunastomlnu~
tową przerwą, w czasie której wyborcy otrzymali od komlsJl mandatowej
listy

wyborcze.
.
.
Po oddaniu głosu przez uprawnionych
do głosowama cZłon.kow P~~:
przewodniczący
odroczył obrady do godziny 17-te.j. Czło~k,owle kOm~SJI
skrutacyjnej
pozostali na sali w celu opracowama
wymkow wyborowo
16 września 1961 r. - godz. l7-ta.
. ..
Posiedzenie popołudniowe rozpOCzęło się od sprawozdania
komlsJl skrutacyjnej. Do Zarządu polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
zostali wybrani

Członkowie:
1. Prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-A d a m ska.
2. Prof. dr Włodzimierz A n t o n i e w i Cz.
3. Prof. dr Józef B u r s z t a.
4. Prof. dr Jan C z e k a n o w s k i.
5. Dr Tadeusz D e l i m a t.
6. Prof. dr Józef G a je k.
7. Dr Bolesław G a r y g a.
8. Doc. dr Aleksander Lech G o d l e w s k i.
9. Dr Anna Kowalska-L e w i c k a.
10. Dr Bronisława
J a w o r ska.
11. Dr Longin M a l i Ck i.
12. Prof. dr Bolesław O l s z e w i c z.
13. Doc. dr Anna Kutrzeba-P o j n a r o w a.
14. Dr Kazimierz P i e t k i e w i c Z.
15. Prof. dr Maria Znamierowska-P
r i.i. f f e r o w a.
16. Prof. dr Roman R c i n f u s S.
17. Mgr Maria
S u b o c z o w a.

Zastępcy:
Mgr Stamsław B ł a s z c z y k.
Dr Walerian S o b i s i a k.
Od tej chwili przewodniczył obradom prof. Burszta, jako jeden z członnowowybranego
Zarządu.
Prof. B u r s z t a zreferował
treść i dotychczasowe
wyniki dyskusji
toczącej się na temat profilu towarzystw naukowych. Oddziały PTL zobowiązane są przeprowadzić
na ten temat dyskusję w swoich środowiskach
i w najbliższym czasie zgłosić swoje dezyderaty Zarządowi Gł. jako materiał na konferencję
w PAN. Następnie przedstawiono
Walnemu Zgromadzeniu wnioski zgłoszone przez członków do wybranej
uprzednio komisji
wnioskowej.
Wniosek prof. G a j k a o przekazanie
rękopiśmiennych
tek Kolberga
z archiwum
PTL we Wrocławiu do Poznania po szczegółowych
wyjaśnieniach mgr Majchrzaka,
został jednogłośnie przyjęty. Wniosek Oddziału
poznańskiego
dot. planów wydawniczych
PTL, oraz reorganizacji
komitetów redakcyjnych
przyjęto jednogłośnie
jako zalecenie dla Zarządu.
Wniosek Oddziału Zakopiańskiego dot. starań o ostateczne zlokalizowanie skansenu zakopiańskiego
przyjęto jednogłośnie. Wnioski organizacyjne
Oddziału poznańskiego przyjęto jako zalecenie dla nowego Zarządu. Wniosek Oddziału w Łańcucie, został przyjęty przez aklamację.
Wniosek redakcji "Literatury
Ludowej" o nałeżyty kolportaż wydawnictw
PTL przekazano jako zalecenie Zarządowi. Wniosek mgr Jankowskiego
dot. spraw
organizacyjnych
PTL przekazano
do rozpatrzenia
Zarządowi.
Wniosek
dr Pomianowskiej
o zwiększenie personelu biblioteki PTL we Wrocławiu,
został przyjęty
jednomyślnie.
Informacja
Zw. Sp. Przemysłu
Ludowego
i Artystycznego
CPLiA oraz Muzeum Śląskiego w Bytomiu o utworzeniu
regionalnych
izb twórczych
m. in. izby "Kawuloka"
została podana do
wiadomości obecnym.
Przewodniczący
zebrania prof. Burszta podsumował
wyniki Walnego
Zgromadzenia
i dokonał jego zamknięcia
o godz. 19,45.
ków

Protokołowali:
Dr

Tadeusz

Detimat

Mgr

Maria

Suboczowa

�632
633
B il a n s Polskiego

Towarzystwa

Ludoznaw-

Aktywa

czego we \Yrodawin

na aziefl :31. XII.

1961 r.
Pasywa

T r e B

L.p.

l

2

3

4

Banki

Kasa

1140835.09

- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
- Oddziałów PTL

43.03
26.05
20416.65

20482.73

Rozliczenie

Dłużnicy

wydawnictw-w
toku (PTL)
- Komitetu
Kolbergowskiego

418690.39
385441.76

-

227933.66
36029.20
45017.99

współpracownicy
instytucje
państwowe
odbiorcy wydawnictw
rozrachunki
publicznoprawne

6

Inne rozliczenia

7

Materiały

10

II

3

65.-

309045.85

- Oddziały
własnym

Środki podstawowe
Zarz.
Oddziałów

34685.36
202 722.49

Środki

wyrównawcze

5

Fundusze

w środkach

6

Fundusze

w środkach

727585.72

otrzymane
podstawowych
obrotowych

6234.11
1 ;')00.--

676356,(17
4230767.43

2170548.34

Gl.

Zarządu Głównego
Oddziałów

194407.63

2 364 955.97

104603.20
4508.50

109 llI.70

546543.63
20701.64

567240.27
4000.-

przekazane

Aktywa

I

5677745.50
Stanislaw

Razem

Gajewski

Księgowy

;')677 745.50

paspva
Dr

l.

..L

Oddziały

4

2184H.:t:;

35301.27

do wyjaśnienia

i Inne rozrachunki

~3 577.25
11)83.80
12018.22
608560.10

237 407.85

---'--_._-

Razem

Sumy

współpracownicy
instytucje
pallstw.
odbiorc~' wydawnictw
subskrybenei
O. Kolb,
rozrachunki
publiczno.
prawne

Bumy
zbiorcze

41533.97

w magazynie
własnym
~. innych magazynach

wyrównawcze

2

804132.15

-

Sumy
, jednostkowe

Ć

114994.92

w magazynie
w przerobie

Biblioteki

T r e ~

L.p.

\Vierzyciele

do wyjaśnienia

Gotowe wydawnictwa

Środki

i

91447.944 073.01
69315.08

Sumy

!l

Ć

Sumy
zbiorcze

[

- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
- Oddziałów PTL

5

8

[
Sumy
: jednostkowe

&amp;

;

.,

T. Wróblewski
skarbnik

�63;;
6:~1
SPRA WOZDANIE

~.
C

,--:--1

~

I~

l~

-:--1

~
~

..,.
~
L~

~

-

'f;

-"

,-

-.,.,

.:.&lt; ....:

&gt;&lt;
~ ~

;::

:t:

-

~ ..:
;::

o
&lt;C
er:

Q)

'"

.....,

~~

..-

~
~
~
...,~

~

~
~

.~..:
C

N

-::

;....

N

E

;::

...;

A

...;

'"'
o
....•

p:;

..

YO

N

N

lf.I

2i
;:

'o

Ó
~.

~

....-

""

~

YO

&lt;ll

~.

?::

00

~

.~
:Li

tt-

....
~~,

~
~

l~

o:;

'"!'

._-_ ..

___

----_.'._._----- --'._I

;?

Ć

....•
""

o
....•
....•

'5
t-

&lt;'l

&lt;O

-"_ ..__

I

Ó

....

g

.~

te

~
~

.....•
Co
....•

::::!

C"":.

1.0

t-

o

~.

....•
'"'
Ci

;:
.~

..:

;::

~
;..-,

;:

&lt;l)
;::

....
EJ

..
»

...,
N

~

'Q5'
;::

c

~

N

&gt;=-,
::-:::

o:

...,;:

.~
....,

.:2
;:

.::;:: ,.~
,-.
°2 'N~
.:.&lt; -::

~

rg

..

g

;.
N

'""'
::-:::

:.L.

~

~

;: -::~

h

zacja

nauki,

7. Prace organizacyjne .
z planem
przedstawionym
Dział
Wydawniczy:
zgodnie
polskie Towarzystwo
LudoWydz. I Polskiej Akademii Nauk w 1960 r.
największą
ilość wydanych
znawcze osiągnęło w roku sprawozdawczym
arkuszy, a mianowicie:
wydrukowano
w 1961 r. 177.6 arkuszy wyd., (poślizg) 57 arkuszy wyd.,
oraz I tom O. Kolberga 35 arkuszy wyd. Razem 269.6 ark. wydawniczych.
Jest to osiągnięcie
w dziejach
polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego bez precendensu
i jest wynikiem olbrzymiego wysiłku, zważywszy,
że Towarzystwo
prowadzi
swój dział wydawniczy
samodzielnie,
to jest
1.

specjalnych
instytucji
wydawniczych.
w 1961 r. pozycje to:
II,

oraz

"Dzieła

o

~

"O

LUDOZNAW-

"Lud", tom 46,
"Prace i Materiały Etr;ograficzne"
t. XVII i XVIII cz.
"Atlas Polskich Strojów Ludowych"
zeszyt 26 i 27,
"Biblioteka
Popularna",
tom III,
"Łódzkie Studia Etnograficzne"
tom III,
"Archiwum
Etnograficzne"
Nr 23 i 24,
"Literatura
Ludowa" - kwartalnik
R. V. 1-2, 3 i 4-5
Wszystkie" Oskara Kolberga tom I Pieśni Ludu poLskiego.

Z

lf.I

PRAC POLSKIEGO TOWARZYSTWA
CZEGO ZA ROK 1961

Prace Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
dzielą się na następujące działy: 1. Dział Wydawniczy, 2. Dział Naukowo-badawczy,
3. Biblioteka
i Archiwum
Naukowe,
4. Wymiana
wydawnictw
własnych,
5. Dział edycji i reedycji "Dzieł Wszystldch"
Oskara Kolberga, 6. Populary-

bez pomocy
Wydane

'N

~

-- _. -

&lt;ll

~
~

.-

)~

r£

~

~
~ "
~
::'- .:.&lt;~...
s.

._---

....

C

l~

.~

.',L'

er:

'"!'

.~

~
~
&gt;.
~

S

2i

-_.
~

""

...;.;.

~

Z CAŁOKSZTAŁTU

S

~
~

~1

l~

.;;

...

::t

~
~
L':

..

h

;:

~

-&lt;

'F--=

N

-

~
:...

...::

·z

-:;.

..

- -

-

'"'

-::

i;;

~
;;

-

:::-

..,.

"'"

'"

Si

.~
" o-,;:

~

o

j

'00

!:&gt;D
O'

er.
.~ ~

:::

~

Obejmują
one rozprawy,
monografie
i prace etnografów
(samodzielnych i pomocniczych pracowników)
oraz innych specjalistów
interesujących się zagadnieniami
kultury ludowej, a także prace i materiały
amatorów i entuzjastów
folkloru, członków Towarzystwa
(lub nieczłonków),
którzy zgłaszają chęć udziału i wykazują
się znacznymi i wartościowymi
wynikami
badań. Wydawnictwa
polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
pelnią ważną rolę w ruchu naukowym w zakresie etnografii i są ważnym
etapem osiągnięć starszej i młodszej kadry naukowej etnografów.
Są one
też podstawą
wymiany
dzieł własnych
w zamian za dzieła obce drogą
bezdewizową, pozostają więc w ścisłym związku z bogaceniem Biblioteki
Polskiego Tow. Ludoznawczego, stanowiącej
poważny warsztat pracy w tej
dziedzinie nauk. Produkcja
wydawnicza
Towarzystwa
stwarza
też podstawy dla sprzedaży dzieł naukowych,
z której wpływy zasilają budżet
Towarzystwa
przeznaczony
na dalsze prace naukowo-badawcze.

�W roku sprawozdawczym
Zarząd postanowił
pod wpływem
kontroli NIK zmniejszyć
nkktóre
nakłady, co częściowo zostało
konane.

sugestii
już wy-

Należy podkreślić, że dla zrealizowania
planu edycji i reedycji "Dzieł
Wszystkich"
O. Kolberga Zarząd przeprowadził
uchwałę podjętą poprzednio po szczegółowym
omówieniu przez Komitet Kolbergowski
- na
XXXVI Walnym Zgromadzeniu
PTL w Białymstoku
o powierzeniu
funkcji redaktora
naczelnego prof. dr Józefowi B u r s z c i e. Uchwałę zrealizowano.
Pracami
wydawniczymi
PTL kierowali
redaktorzy
poszczególnych
tytułów i serii wydawniczych
oraz Komitety
Redakcyjne;
w roku sprawozdawczym
wysunął
się na plan
pierwszy
Komitet
Kolbergowski,
o czym będzie mowa w osobnym sprawozdaniu
z działu prac nad edycją i reedycją "Dzieł Wszystkich"
O. Kolberga. Tu tylko podkreślić
należy, że inne Komitety
Redakcyjne
nie miały okazji zebrać się w roku
sprawozdawczym,
realizowano
zaś plany dawno powzięte i zatwierdzone
przez Walne Zgromadzenie
i Zarząd,
a także przedstawione
Wydziała.wi I PAN. To niedociągnięcie
wymagające
naprawy w roku 1962, a wymkaJące
również trudności
typu organizacyjnego
przez jakie Towarzystwo w ciągu 1961 r. przeszło, zostanie wyrównane
w przyszłości. Przebudowano
strukturę
działu wydawniczego,
powołano
Radę Wydawnicza
PTL, do której wchodzą poszczególni
redaktorzy
wszystkich
serii i wy~
dawnictw.
Tu też trzeba dodać, że redaktorzy
naczelni pełnili swoje funkcje
honorowo w ramach pracy społecznej, tylko dział Kolbergowski
stanowić
będzie wyjątek.
Redaktorzy
przygotowujący
poszczególne
prace lub tomy zawierające
prace
zbiorowe
do druku
otrzymują
wynagrodzenie
na podstawie
umowy o wykonanie
pracy zleconej, zgodnie z obowiązującymi w tej dziedzinie
przepisami
i ustanowionymi
stawkami
honorariów.
2. D z i a ł N a u k o w o - b a d a w c z y: Analogicznie
jak w latach
poprzednich
Towarzystwo
nie dysponuje
żadnymi naukowymi
etatami dla prowadzenia
stałych
prac badawczych,
naukowych
lub badań
terenowych.
W programie
działania PTL jest on realizowany
w ramach:
a) organizowania
badań terenowych
jako przygotowanie
niektórych
konferencji
lub sesji naukowych
regionalnych,
b) jako przygotowanie
dla opracowania
konkretnych
monografii
lub
prac mających
wejść w planach
wydawniczych
PTL do jednego
z tytułów
wydawniczych
(chodzi tu najczęściej
o badania
nad
strojem
ludowym,
lub współczesnym
stanem
kultury
ludowej,
czy adaptację
ludności na obszarze Ziem Odzyskanych),

637
c) jako konsultowanie
i dyskutowanie
(kwestionariusze
do badań),
d) jako inspirowanie
podjęcia tematyki

problematyki
nowej

etnograficznej,

na sesjach

itp.

W roku 1961 ograniczono
się do prac badawczych
związanych
z konferencją
podlaską
(15. IX. 1961 r.) w Białymstoku.
Przedmiotem
badań
były zagadnienia
gospodarki
oraz osadnictwa
a także folkloru tego obszaru. Wyniki tych badań wejdą do tomu "Prac i Materiałów
Etnograficznych", "Literatury
Ludowej"
- wyszła też już monografia
poświęcona
kurpiowskim
strojom ludowym. Należy podkreślić,
że PTL przez swoje
konferencje
i zebrania
naukowe
organizowane
przez Zarząd
Główny
i poszczególne
Oddziały
Towarzystwa
inspiruje
szereg prac, dyskutuje
i omawia problemy
związane
z współszesnymi
badaniami.
Tematyka
objęła w roku sprawozdawczym
problemy
dynamiki
rozwoju
kultury
ludowej
i kultur
społeczeństw
pierwotnych
w czasach współczesnych.
Towarzystwo
pozostaje
w żywych kontaktach
naukowych
z ośrodkami
badań przez wydanie kwestionariuszy
badawczych
(oraz prac na marginesie badań) we Wrocławiu, Poznaniu, Łodzi, Toruniu, Krakowie
i Warszawie. Interesuje
się również sprawą wydania Polskiego Atlasu Etnograficznego,
który
realizuje
Instytut
Historii
Kultury
Materialnej
PAN
(i w drobnym
zakresie)
pomaga
w realizowaniu.
W ciągu
1961 r.
Towarzystwo
zgłosiło chęć partycypowania
w wydatkach
na druk zeszytów PAE, inicjatywa
bowiem wydania
tego pomnikowego
dzieła wyszła jeszcze w 1945 r. z Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
W dziale
tym prowadzi się w dalszym ciągu prace nad bibliografowaniem.
Rezultaty są ogłaszane w wydawnictwach
PTL, jak np. w 46 tomie "Ludu"
ukazała się bibliografia
B. G a w i n a za okres 1956-58 r. Dalsze prace
w toku. Nie zdołano zrealizować
planowanego
tomu indeksu "Gryfu".
3. B i b l i o t e k a: W roku sprawozdawczym
przybyło do Biblioteki
PTL 1077 vol. z wymiany, zakupu i darów. Książki i czasopisma zostały
wpisane do księgi akcesyjnej
pod 823 pozycjami. Wszystkie zostały opracowane tj. wpisane do księgi inwentarzowej
dzieł zwartych
i czasopism,
skatalogowane
i włączone do katalogu działowego i alfabetycznego.
Przygotowano
także kartki
do katalogu
rzeczowego.
Czasopisma
otrzymały
opisy i zostałe włączone do działów. W roku 1961 najważniejszą
rozpoczętą akcją było przepisanie
księgi inwentarzowej
dzieł zwartych
oraz
meliorowanie
katalogu
alfabetycznego.
Wpisano następujące
działy: relignioznawstwo,
Słowianie
Wschodni,
Małorusini,
ZSRR, Słowianie
Południowi;
Słowianie
Zachodni,
Afr~'ka (ogólna), Egipt, Chamici-Berberowie, Sudan, Środkowa,
Bantu. Pigmeje.
Buszmeni.
Ameryka
Środkowa, Anglosaska,
Indiańska,
Łacińska.
Południowa.
Eskimosi.
Europa:
Skandynawia,
Holandia, Belgia, Irlandia.
Anglia. Rumunia.
Węgry. Wło-

�639
chy, Bałkany,
Azja, (ogólna) Koreańczycy,
Japończycy,
Azja Wschodnia,
Semici, Judaika,
Kaukaz,
Paleoazjaci,
Wykorzystanie
biblioteki było następujące:

Azja Przednia,
Australia.

Na rewersy wypożyczyło
161 osób (przeważnie
samodzielni
pracownicy naukowi) 277 vol. W zasadzie Biblioteka
PTL książek nie w~'pożycza. W czytelni PTL korzystało
w ciągu roku 2031 osób. W ciągu
roku 1961 wyszło z druku
opracowanie
"Wykazu
nabytków
Biblioteki
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego"
za okres
1956-1959"
w ramach Archiwum
Etnograficznego
Nr 23. W ten sposób PTL opublikowało wszystkie nabyte (drogą wymiany i inną) publikacje od 1945-1959 r.
W opracowaniu
jest wykaz za 1960 i 1961 rok.
Archiwum
Naukowe
Towarzystwa
obejmuje
ponad 1300 pozycji archiwalnych
różnej wartości
naukowej.
W roku 1961 miał być opublikowany wykaz-katalog
zawartości
Archiwum.
W tym celu Zarząd powołał z dniem 1. L 1961 r. osobnego archiwistę,
niestety
nie wywiązał
się on z zadania, ani też nie posunął sprawy uporządkowania
Archiwum
w należyty sposób.
4. W Y m i a n a w y d a w n i c t w w ł a s n y c h. W I kwartale
1961 r.
wysłano
na wymianę
45 tom "Ludu"
do 322 instytucji
naukowych,
w tym do 296 instytucji
zagranicznych.
Towarzystwo
otrzymało
w zamian 523 vol. periodyków
oraz 149 dzieł zwartych,
które weszły do
Biblioteki
PTL. Wysłano również na wymianę
niektóre
zeszyty "Atlasu
Polskich Strojów Ludowych"
i "Literaturę
Ludową".
5. D z i a ł

edy cj i i

l' C

e d y c j i D z i e!

Ws zy s t k ich

Oskara.

Ko!berga

1) W roku 1961 ukończono przepisywanie
rękopiśmiennych
materiałów zawartych
w 64 tekach Oskara Kolberga.
Przeciętnie
zatrudnionych
przy rozpisywaniu
było 16 osób. Przepracowały
one 8115 godzin, (507 godzin na jedną osobę w stosunku rocznym). Przepisano
6955 kart rękopisu
na 39850 arkuszach-formularzach
wg poszczególnych
zagadnień
pod kierunkiem pr::Jf. dr. G aj k a.
Cały materiał
podzielony
jest na rękopisy
a charakterze
słownvm
i słowno-muzycznym.
Stosunek tekstów muzycznych
z melodiami do ~ozostałych tekstów
czysto słownych wyraża się liczbą 43%•
3) Prace wydawnicze.
Po podjęciu decyzji o wydaniu
fotoofsetowym
tomów drukowanych
- stan prac wydawniczych
przt:?dstawia się następujące: Wyszedł z druku tom I Pieśni ludu polskiego
pod red .. JÓzefa
Gajka.
l\'a ukończeniu
w wydawnictwie
Polskie
Wydawnictwo
Muzyczne
tom II "Sandomierskie".
W druku znajdują
się: "Lubelskie",
"Krakowskie".
Redakcyjnie
przygotowany jest I-szy tom korespondencji
O. Kolberga.

3) Po podjętej uchwale Walnego Zgromadzenia
PTL w Białymstoku,
funkcje
redaktora
naczelnego
Dziel
Wszystkich
Oskara
Ko!berga
przejął prof. dr Józef Burszta w Poznaniu.
Przekazanie
całej dokumentacji
nastąpiło w dniu 30. IX. 1961 r. We Wrocławiu pozostawiono
resztę prac
związanych
z pracownią
kolbergowgką,
księgowość
oraz kartotekę
subskrybentów.
Tu też zostanie
przeprowadzony
kolportaż.
6. P o P u I a l' y Z a c j a n a u k i. Zgodnie z celami Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
wymienionymi
w Statucie
PTL, Towarzystwo
prowadzi akcję popularyzacji
nauki, której podstawą są badania naukowe
i opublikowane
prace etnograficzne.
Formy prowadzenia
popularyzacji
są w poszczególnych
Oddziałach
PTL różne. Można je podzielić na następujące
grupy:
a) wygłaszanie
odczytów (przeważnie
raz w miesiącu na zebraniach
Oddziałów),
oraz na zaproszenie
Domów
Kultury,
organizacji
wiejskich,
młodzieżowych,
robotniczych,
ZHP.
b) organizowanie
zbieractwa
(konkursy,
ankiety,
nagrody),
celem
tego rodzaju pracy jest gromadzenie
archiwum
naukowego,
jako
odbicie współczesnego
stanu wiedzy ludowej
i folkloru
a także
kultury
materialnej
i społecznej.
c) pokazy filmów etnograficznych,
zwłaszcza dotyczących ludów egzotycznych.
d) zbieranie
eksponatów
etnograficznych
i współpraca
z muzeami
etnograficznymi.
e) współpraca
z twórcami
ludowymi,
(plastyka,
literatura
ludowa),
f) konsultacje
z nauczycielstwem
w związku z problemem
"etnografia w programach
nauczania".
g) współpraca
z kołami etnograficznymi
studentów.
h) poradnictwo
w zakresie
pracy świetlicowej,
zespołów artystycznych itp.
i) organizowanie
audycji etnograficznych
i udział w prasie.
Te różne formy popułaryzacji
są stosowane w różnym stopniu przez
Oddziały PTL Zarząd Główny bowiem, ogranicza
się w swej działalności do organizowania
regionalnych
konferencji
naukowych
(Konferencja Podlaska w Białymstoku)
oraz do publikowania
materiałów
z konferencji w postaci odbitek z prac w poszczególnych
tytułach
wydawl~iczych PTL. Oddziały, których jest 19 stosują w swoim programi~
działania różne formy
popularyzacji.
Najlepiej
praca
ta jest postawiona
w Oddziałach:
łódzkim
oraz toruńskim.
Wprowadziły
one taką forme
organizacyjną
- jaką są koła terenowe.
(Łódź - w Tomaszowie
Mazowieckim,
Toruń
w Kcyni,
Olsztyn
w Nowym
Miejcie
Lubawskim).
W Oddziałach
tych istnieje znaczna współpraca
z Domami Kultury,
odpowiednimi
władzami WRN i l\1RN, a także z Wladzami Szkolnymi. Od-

�640
3)

8-9. IX. 61 r. Prezydium
Zarządu
Gl. we Wrocławiu
1:. IX. 61 r. Plenum
Zarządu
Głównego w Białymst~ku
5) b-I6. IX. 61 r XXXVI W l
Z
.
.
_
.
a ne
gromadzenie
w Białymstoku
6)
2;:&gt;. IX. 61 r. Plenum
nowowybranego
Zarządu Gł we Wł"
P
d'
.
roc aWlU
7) 25 X 61
..
r.
rezY!Um
Zarządu
Głównego w Warszawie
'
8) 12. XI. 61 r. Prezydium
Zarządu
Gł w W
.
.
.
arszaWle
9)
30. XI. 61 r. Plenum Zarządu
Głównego we Wrocł~wiu.
10)
12. XII. 61 r. Prezydium
Zarządu
Głównego we Wrocławiu.

dział w Warszawie obok odczytów z zakresu etnografii
o tematyce egzotycznej
(Etnograficzny
aspekt
sytuacji
Konga
Zagadnienia
etnograficzne
Afryki)
nawiązał
współpracę
z etnograficznym
kołem studentów
Uniwersytetu
Warszawskiego,
Oddział
ten współpracuje
z innymi
instytucjami
naukowymi
w zakresie
opracowywania
filmów
etnograficznych. Oddział
w Krakowie
obok problematyki
regionalnej,
krajowej,
wykazał w okresie sprawozdawczym
szczególne zainteresowanie
kulturą
ludową Węgier, Bałkanów,
Jugosławii.
Oprócz tego interesuje
się etnograficznymi
badaniami
nad społeczeństwami
pierwotnymi.
(T. Marszewski - "Górale Assamu w zetknięciu
z cywilizacją
współczesną
na podstawie
wcasnych
badań w roku 1960). Oddział
we Wrocławiu
przeprowadził
odczyty
popularne
na
temat
życia
mieszkańców
Polinezji,
doc. dr A. L. Godlewski na podstawie własnych badań na wyspie Tahiti.
Oddział w Poznaniu
obok programu
odczytów popularnych
współpracuje
z WDK i Wydziałem Kultury
MRN m. in. w zakresie założenia etnograficznego muzeum
w Poznaniu.
Oddział w Lublinie
żywo współpracuje
z Muzeum Lubelskim,
analogicznie
jak Oddział w Opolu, Olsztynie i Zakopanem.
Oddział łódzki w ramach
współpracy
z twórcami
ludowymi
udzielił nagrody Czesławowi Szmeli za osiągnięcia w dziedzinie ceramiki.
Oddział
w Toruniu
zorganizował
konkurs
etnograficzny
dla młodzieży
na zbieractwo
i udzielił nagrody w postaci kompletu
wydawnictw
PTL.
Oceniając wyniki pracy nad popularyzacją
nauki w szczególności
etnografii należy zaznaczyć,
że rok sprawozdawczy
nie sprzyjał
zbytnio
rozwojowi
tej formy pracy. Natomiast
Zarząd Główny nawiązał
korespondencję
z niektórymi
ambasadami
w Warszawie
w celu uzyskania
od
nich popularnych
filmów etnograficznych,
które były lub będą wyświetlane w różnych ośrodkach PTL. Należy zaznaczyć, że placówki do których
zwrócił
się Zarząd
potraktowały
prośbę
bardzo
życzliwie
i nadesłały
przeważnie
kolorowe filmy ilustrujące
życie krajowców
w Afryce, Południowej Ameryce, Nowej Gwinei, na Alasce.
Nie zdołano - mimo, że Zarząd planował - zwołać osobnej konferencji
prezesów
i sekretarzy
Zarządów
Oddziałów
PTL w celu gruntownego
przedyskutowania
problemu
popularyzacji.
Stanęły
temu
na
przeszkodzie
rozmaite
nieprzewidziane
trudności
w związku
z kontrolami i pracami reorganizacyjnymi
w łonie samego Towarzystwa.

4)

Główna
l)

18.
2) 17.
:3) 12.
4) 14.

III.
VI.
IX.
IX.

Komisja
61
61
61
61

W okresie
nadrzędnych:

r.
r.
r.
r.

Rewizyjna:

we Wrocławiu.
we Wrocławiu
we Wrocławi~
w Białymstok~.

sprawozdawczym

odbyły

SI'C
. następujące

kontrole

władz

1) 12. II . .,- 18. III.
61 r. kontrola
inspektorów
NIK
2) 30. X. 61 r. kontrola
na podstawie zarządzenia
pr~kuratol-a
m. Warsz awy A . P·10t rowskiego,
3) II. XII. - 21. XII. 61 r. kontrola U
d
we Wrocławiu.
rzę u Spraw Wewnętrznych
.:\TRN

W związku z :,yże~ wymienionymi
kontrołami
_ stwierdzić
należ\",
że tok prac organizacYJnych
i innych został znacznie wstrząśnięty.
.
'.
N~wy Zarząd wybrany na XXXVI Walnym Zgromadzeniu
w BialvmddOkU l ukonstytuowany
w dniu 25 września 1961 r. rozpoczął swoie p;ace
o problemu
nac 'e1nego
. l'
.
•
,Ja.nr'1
Jest realizowanie
statutowych
cel"'w Towal'zy'stwa.
W związku
z po"
b
c'
wyzszym
wy rano następujące
osoby do
P rezy d·11.i.m:
.
.:

&lt;

Prezes - prof. dr Jan C z e k a n o w s k i
Viceprezesi - prof. dr WI. A n t a n i e w c z
doc. dr A. L. G o d l e w s ki'
prof. dr !\T. Znamierowska_p
r li f f e r o w a,

i

Sekretarz
Generalny
- dr Bolesław G a r y g a,
Zastępca - mgr. Maria S u b o c z o w a
~karbnik .- prof. dr Adam Wan k e. '
Zastępca - dr Tadeusz W rób l e w s k i.

7. P r a c e o r g a n i z a c y j n e. W okresie sprawozdawczym
odbyły
się następujące
zebrania
Zarządu
i Komisji Rewizyjnej.
Należy zaznaczyć, że skład personalny
Zarządu
Głównego był inny do XXXVI Walnego Zgromadzenia
PTL w Białymstoku
tj. do dnia 1. XI. 1961 r.

Oprócz Prezydium
powołano Radę Wydawniczą
PTL w skład której
~\:Cho~zą redaktorzy
P,oszczególnych
serii i tytułów
wydawniczych,
prze\odmczący prof. dr Jozcf Gajek, prof. dr Roman Reinfuss
doc dr Anna
K utrzeba-Pojnarowa
XXXVI W l
Z
.
,.
K
"
.
a ne
gromadzeme
zatwierdziło
również
omlSJę Statutową
oraz Regulaminową.
W roku sprawozdawczym
dzia-

Z e b r a n i a Z a r z ą d u:
l) 25-26. III. 61 Plenum Zarządu Głównego we Wrocławiu.
2) 7-8. VIII. 1961 r. Plenum Zarządu Głównego we Wrocławiu.

'lI -

•••

.. LUd",

t. XLVII

�642
lała równie'; Komisja
Inwentaryzacyjna
\V
skł8dzie:
mgr J. :Yrajchrzak,
Anna Wirpsza, Danuta Tyszkowska,
Cecylia Strzelczyk;
Władysław
Kręcichwost. Została również powołana Komisja Biblioteczno
Archiwalna.
Towarzystwo
posiada
swoją centralę
we Wrocławiu
przy ul. Nankera 4. Towarzystwo
posiada
804 członków
wpisanych
do specjalnej
księgi (po skreśleniu
członków zmarłych
i niepłacących
składek). Posiadają oni legitymację
Towarzystwa
i działają w ramach organizacyjnych
Oddziałów PTL.
Porównując
niniejsze sprawozdanie
z planem przedstawionym
na początku 1961 r. należy stwierdzić,
że zasadniczo plan został zrealizowan:-'
w znacznym
stopniu
(wydawniczy
naukowo-badawczy).
Największym
osiągnięciem
Towarzystwa
jest wydanie 269,6 arkuszy wydawniczych.
Do
osiągnięć
natury
organizacyjnej
należy ogromny
zryw nowowybraaego
Zarządu Głównego PTL w zakresie organizacji
prac Towarzystwa,
zgodnie z założeniami
Statutu
PTL.
O. G.

JAN

ż

ó

R

N

E

KUBARY

A CONTRlBUTlON

TO THE

STUDY

(on the Pacific

OF THE

ANCHORITE

ISLANDS

Ocean)

Summary
On the basis of explorations
which the &lt;,.uthor carried out in the
Archipelago
of the Carolini Islands in 1871-1875 he has presented
the
life of the inhabitants
of above islands
which
were discovered
by
Bougainville
in 1768.
Jan Kubary begins his work with a characteristic
of the flora and
fauna of the isands and then proce des with an anthropological
examination
of the inhabitants
who, he believers, are of lVIelanesian race. According
to him their anatomical
build is mucl', inferior than in the South Polinesians, both as to the development.
of their limbs and the general
dimentions.
After
a thorough
description
of the anthropolocical
features
the
author
quotes
the characteristic
customs
of the population,
Le. the
numerical system and the vocabulary
of the inhabitants
of the Anchorite
and Samoa Islands.
That part of Kubary's
work with the annexed
paradigms of the grammatical
forms of the natives has very great value
even now. The author gives further a fairly detailed survey of the social
organization
on the islands;
he speaks of architecture.
arms, forms of
religious life and of social culture problems.
A great deal of his attention
is devoted to the question of youth education (initiation, taboo, good care
of the hair). To the problems of material culture belong also the descnptions of the Agomesian boats.
A detailed survey of all sorts of tooh; and
arms, as well as of methods to make clothing and prepare food, comes
at the end.
This ethnographic
work (unpublished
up to now) is a valuable
contribution
to the study of the Pacific Ocean primitive
tribes and of
their culture.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10805" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10783">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a856952decbdd6aa022acb802abeea3a.pdf</src>
        <authentication>f898dac365a1282fc2670bf3055603c5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128793">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:237</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128794">
                <text>1963</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128795">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:208</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128796">
                <text>Kronika / LUD 1962 t.48</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128797">
                <text>LUD 1962 t.48, s.563-638</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128798">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128799">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128800">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128801">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128802">
                <text>K

R

o

N

PROF. DR EUGENIUSZ

I

K

A

FRANKOWSKI

Eugeniusz
F r a n k o w s k i urodził się 21. XI. 1884 r. w Siedlcach,
gdzie uczęszczał również do gimnazjum.
W 1902 r. został wydalony
z 6-tej klasy za walkę o polską szkołę. Dopiero po dwóch latach został
przyjęty
do gimnazjum
w Żytomierzu
skąd powtórnie
wydalono
Go
z 8-mej klasy, tym razem za udział w rewolucji. Maturę uzyskał ostatecznie w 1907 r. w polskim gimnazjum w Siedlcach. Studia z zakresu
archeologii i antropologii odbywał na Uniwersytecie Jagiellońskim w Krakowie u prof. Talko-Hryncewicza,
gdzie był też asystentem
w latach
1911-1914, a następnie
w latach 1921-1922.
W 1921 r. uzyskał doktorat
z archeologii
na tymże Uniwersytecie
u prof. W. Demetrykiewicza.
W 1922 r. habilitował
się z etnografii
i etnologii na Uniwersytecie
Warszawskim
u prof. L. Krzywickiego. Na
tym też Uniwersytecie prowadził od 1922 do 1928 r. wykłady i seminaria
z etnografii.
W 1926 r. został mianowany
profesorem
nadzwyczajnym

�564
etnografii i etnologii na Uniwersytecie
Poznańskim, gdzie objął katedrę,
po jej pierwszym kierowniku prof. J. St. Bystroniu i gdzie w 1948 r. mianowany został profesorem
zwyczajnym. Katedrę tę prowadził do 1. IX.
1939 r., a po drugiej wojnie światowej od 5. V. 1945 r. do 30. VI. 1952 r.,
następnie zaś po rocznej przerwie od 1. X. 1953 r. do 1957 r. Dnia 1. IX.
1960 r. Profesor Frankowski
przeszedł na emeryturę.
Po roku ciężkiej
choroby
spowodowanej
uszkodzeniem
kręgosłupa
zmarł
w Poznaniu
w dniu 8. II. 1962 r., a pochowany został w dniu 13. II. 1962 r. w grobie
rodzinnym na Powązkach
w Warszawie.
W ciągu lS-u lat od 1921 r. - 1939 r. Prof. Frankowski
był dyrektorem Muzeum Etnograficznego
w Warszawie
oraz kierownikiem
Polskiego Biura Etnologicznego
przy tymże Muzeum dzieląc od 1926 r.
swój czas między placówki w Poznaniu i w Warszawie. Przez szereg
lat był wiceprezesem
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
członkiem
Komitetu
Redakcyjnego
"Ludu",
współredaktorem
"Etnograficznej
Biblioteki Muzealnej". Był przewodniczącym
grupy Sztuka Ludowa w Podsekcji Sztuki na Kongresie Nauki Polskiej.
Także w czasie okupacji prof. Frankowski
nie zaprzestał działalności
naukowo-pedagogicznej.
W czasie szalejącego terroru w mieszkaniu Jego
odbywały się stałe zebrania etnografów
i muzeologów. Prowadził
tajne
wykłady i seminaria. Ostatnie zebranie Rady Wydziału Humanistycznego
Tajnego UniwersytetuZiem Zachodnich
mającego
tymczasową
siedzibę
w Warszawie odbyło się w Jego mieszkaniu w lipcu 1944 r.
Już w latach 1910-1914 E. Frankowski
jako student prowadził badania antropologiczne
i etnograficzne
nad Góralami, Lachami Sądeckimi
i na Polesiu. Wówczas też pojawiają się Jego pierwsze publikacje naukowe. Ządny wiedzy i szczególnie zainteresowany
kulturą
ludową krajów
śródziemnomorskich,
wykorzystując
urlop wyjeżdża w 1914 r. do Włoch,
Afryki płn. i do Hiszpanii, gdzie zastaje Go wojna. Droga powrotu do
Krakowa
dla niego jako obywatela
rosyjskiego
została zamknięta.
Nieprzewidziane
wypadki, które tak zaważyły na losach młodego naukowca,
przyczyniły się w znacznej mierze do wysunięcia na plan pierwszy Jego
działalności naukowej badań nad kulturą ludową ludów Półwyspu Pirenejskiego. Po doskonałym
opanowaniu
języków hiszpańskiego
i portugalskiego rozpoczął badania etnograficzne
na terenie obu tych krajów ze
szczególnym uwzględnieniem
kultury Basków.
Zebrane i opracowane materiały stały się podstawą wielu prac naukowych, bardzo wysoko ocenionych wówczas, jak cenionych także i dzisiaj
przez badaczy kultury tych krajów. Prace te Profesor uzupełniał także
w póżniejszych okresach, w czasie swoich wyjazdów w latach 1929-1937.
Treść ich obejmowała
szeroką problematykę
zarówno z zakresu kultury
materialnej
jak sztuki i wierzeń. Do najważniejszych
należy zaliczy~
Horreos
y palafitos...
i Estelas
discoideas...
W pierwszej
z tych prac

565
autor przeprowadził
analizę reliktów dawnego palowego budownictwa
na
półw. Iberyjskim,
wysuwając
na podstawie zebranej dokumentacji
teorię
wiążącą pochodzenie domu baskijskiego
z palafitami.
Wykazał również,
że relikty te przetrwały
najwyrażniej
w konstrukcji
niektórych
typów
spichrzów
wznoszonych
na palach i występujących
na znacznej części
półwyspu Iberyjskiego a nawet w konstrukcji
pewnych domów chłopskich.
Ten typ budownictwa
sięgał na tym terenie znacznie dawniejszych
czasów Prof. Frankowski
znalazł jego ślady nawet już w rysunkach
skalnych
paleolitu.
W dociekaniach
tych pomocną Mu była przyjażń
i współpraca
ze znanymi badaczami
sztuki paleolitycznej
H. Breuilem
i H. Obermaierem.
Wyjaśnienie motywów stosowania tego typu budownictwa E. Frankowski
przeprowadził
w skali porównawczej,
w oparciu
o dane archeologiczne i etnograficzne
z terenu całego świata. Takie szerokie spojrzenie
stosował
Profesor
we wszystkich
Swoich badaniach
naukowych.
Druga z najważniejszych
prac hiszpańskich
Profesora
zajmuje
się
dawnymi stelami grobowymi o formach antropomorficznych,
występującymi na terenie półwyspu Iberyjskiego.
Przeprowadzona
wnikliwa analiza
pozwoliła Mu na stwierdzenie powiązań jakie istniały między ich formami
i zdobieniami,
a dawnymi
stelami
rzymskimi
i gallijskimi.
Również
i w tym przypadku zagadnienie zostało rozpatrzone na tle ogólno-światowym zarówno w skali czasu, jak i geograficznym. Profesor zwrócił uwagę
na szeroki zasięg występowania
wyobrażenia
człowieka na pomnikach
grobowych,
spotykanego
zarówno w Europie, m. in. na Kaukazie,
jak
i Afryce a nawet i w Ameryce. Podkreślił
również dawność tego typu
stel znanych już w Europie w epoce żelaza i w czasach rzymskich oraz
ich utrzymywanie
się i przeobrażanie
w kulturze
ludowej. Analizując
zdobienie stel wykazał występowanie
w ich ornamentyce prócz więcej lub
mniej stylizowanych
wyobrażeń
człowieka,
także i innych elementów
m. in. rysunków
narzędzi pracy.
Znaczenie prac E. Frankowskiego
dla nauki hiszpańskiej było bardzo
duże. Nie straciły one i obecnie swego znaczenia, jak o tym świadczą
wypowiedzi i powoływania
się na wyniki Jego badań dzisiejszych tamtejszych historyków i etnografów (Philippe Ve y r i n, Les Basques, Paryż
1955; R. V i c l a n t y S i m orr a, El Pirmeo Espanol, Madryt 1940-1943;
J. Caze B a r o j a, Los pueblos de Espana, Barcelona 1946, i inni).
W czasie długoletniej
działalności pedagogicznej
Prof. Frankowskiego
z katedry Jego wyszło ok. 30 magistrów, 7 doktorów oraz dwóch docentów.
W skali etnografii duże to osiągnięcia. Profesor był nie tylko mądrym
i fascynującym
pedagogiem, lecz także interesował się trudnościami
życia
Swych uczniów, wspierał radą, wynajdywał
środki materialne
na studia
wyjazdy.
Działalność naukowo-badawcza
Profesora
\V
zakresie etnografii
pol-

�566
skiej zwróciła się głównie w kierunku
sztuki ludowej i niektórych
dziedzin kultury materialnej.
W zakresie sztuki ludowej Profesor był twórc'1
kierunku
emocjonalnego
a w Swojej podstawowej
pracy na ten tema~,
rozpatrując
emocje twórców ludowych, zajął się analizą motywów drzewa
życia, ptaka i węża. Zwrócenie uwagi na te problemy nie było przypadkowe. Profesor podkreślał
często w swych wypowiedziach
znaczenie emocji w dziedzinie sztuki, a niejednokrotnie
i w Swoich poczynaniach
życiowych sam kierował
się emocjami.
W chwilach
szczególnie
wielkich
doznań w oczach tego silnego, o wybitnie męskim typie człowieka można
było nawet czasem zobaczyć łzy wielkich
wzruszeń,
w swej postawie
emocjonalnej
przejawiał
dużą życzliwość dla ludzi i jak to powiedział
nad mogiłą jeden z Jego uczniów - umiał także łatwo przebaczać.
W pracach z zakresu kultury materialnej
Profesor wskazał nowe drogi
dokumentacji.
W tym przypadku
dokumentację
rysunkową
jako mogą~ą
podlegać wpływom emocjonalnym
uważał za niewystarczającą.
Mogła ona
spełnić zadanie,
ale tylko
w połączeniu
z dokumentacją
obiektywną
w postaci wszechstronnej
fotografii.
Całokształt
działalności
prof. Frankowskiego
w zakresie pedagogicznym i naukowym
znajdzie
pełniejszy
wyraz we wspomnieniach
osób,
które z nim bliżej współpracowały
w tym zakresie. Tutaj wspomnę nieco
szerzej o Jego osiągnięciach
na polu muzeologii, a w której warsztatem
pracy było Muzeum £tnograficzne
w Warszawie.
Powołane
w 1888 r.
stało się ono stopniowo
największym
zbiorem zabytków
z zakresu polskiej i pozapolskiej
kultury
ludowej.
Brak
środków
materialnych
oraz
utrudnienia
okupanta były przyczyną, że zbiory te były ustawicznie
przerzucane, raz magazynowane
raz wystawiane
aby wreszcie wejść w skład
zbiorów Muzeum Przemysłu
i Rolnictwa.
Urządzona w paru salach wystawa poza zatłoczeniem,
posiadała
wszystkie
cechy panującej
wówczas
w wystawnictwie
wystawy - panneau, w której
nie treść zabytków
była głównym
celem wystawni czym, lecz dekoracyjność
ich ułożenia.
Zbiory nie posiadały
zaplecza magazynowego
ani konserwatorskiego.
W takim stanie zbiory te przejął
Prof. E. Frankowski
obejmując
w 1921 r. kierownictwo
tej placówki. Dążąc do jej samodzielności
zdołał
ją wyodrębnić
w organiźmie
Muzeum Przemysłu
i Rolnictwa.
Pokonując
wiele trudności
uzyskał
i wybudował
nowe dodatkowe
pomieszczenia,
zorganizował
nowoczesne
pod względem
organizacyjnym
magazyny
oraL
zainstalował
urządzenia
dla konserwacji
zabytków. Najwaźniejszą
jednak,
a równocześnie
najbardziej
nowatorską
działalnością
Profesora było opracowanie koncepcji
i urządzenie
całkowicie
nowej wystawy.
Układ
jej można
określić
jako
próbę
zobrazowania
całokształtu
kultury ludowej poszczególnych
ludów lub grup etnicznych
na przełomie
XIX i XX wieku
przy pomocy monograficzn~'ch
ujęć poszczególnych
zagadnień
kulturowych,
jak również wyrażenia
wspólzależności
kultury

567
ludowej poszczególnych
regionów i ludów w jak naj szerszym tego słowa
znaczeniu. Wystawa otrzymała
problemowy
układ wszystkich
elementów
wystawniczych,
którymi
były zabytki
lub ich modele, objaśnienia
lub
opracowania
graficzne, fotograficzne,
pisane i drukowane.
Należy zaznaczyć, że pomimo zaprojektowania
tak dużych ilości objaśnień i opracowań
nie przytłumiły
one okazów, które pozostały głównymi
i dominującymi
elementami,
a Wystawa
ta pozostała
przede wszystkim
wystawą
zabytków.
Dlatego też przy projektowaniu
wystawy
położono nacisk na układ
eksponatów,
których pogrupowanie
oraz uszeregowanie
miało dać z jednej strony monograficzne
ujęcie poszczególnych
zagadnień
z drugiej zaś
miało być zasadniczym
wątkiem
ciągnącym
się wzdłuż całej wystawy.
Z dawnego
układu
wedlug
regionów
pozostawiono
jedynie
niektóre,
a przede wszystkim
ubiór, ceramikę,
hafty, grafikę
ludową i rzeźbę.
Ich rozmieszczenie
wzdłuż całej wystawy
wytyczało
geograficzny
układ
całej wystawy,
podkreślany
odpowiednimi
mapkami
umiejscawiającymi
zabytki. Tak więc dla oddania charakteru
regionalnych
grup etnicznych
użyto przede wszystkim elementów sztuki ludowej, tej najwyraźniej
rzucaj ącej się w oczy przeciętnego
widza swoistości regionalnej.
Zupełnie
inny układ zastosował
Profesor
przy obrazowaniu
kultury
materialnej.
Aby dać możliwie
najpełniejszy
obraz poszczególnych
zagadnień przedstawił
je za pomocą okazów pochodzących
z terenu całego
obszaru kraju, względnie większej ilości regionów. Okazy dotyczące każdego z tych zagadnień
otrzymały
układ oparty na kryteriach
monogra ..
ficznej typologii. Starano się również nawiązać do podobnych syntez tych
samych zagadnień
na obszarze innych części świata lub innych krajów
europejskich.
Usiłowano tą drogą podkreślić,
iż wszelkie wytwory kulturowe, zarówno materialne
jak i z zakresu sztuki mogą być odpowiednio
zrozumiałe
jedynie w najszerszej
skali porównawczej.
Ta szeroka myśl
wystawnicza
stała się ostatecznie oficjalną dewizą wystawy. "Aby zrozumieć i poznać kulturę ludu polskiego należy poznać i zrozumieć kulturę
ludów całego świata".
Problematyka
powiązań
kulturowych
potraktowana
została na wystawie bardzo szeroko i konsekwentnie.
Inaczej natomiast
przedstawiała
się skala czasu. Badania etnograficzne
koncentrowały
się w tym czasie
na ostatnich dziesiątkach
lat XIX i początku XX wieku. Nauki historyczne, jakkolwiek
zajmowały się w pewnym zakresie historią kultury ludowej ograniczały
się w niej głównie do kultury
społecznej. Kultura
materialna i sztuka ludu polskiego nie były więc w zasadzie badane w tym
okresie pod względem
historycznym.
Tym bardziej
przeto trudno
było
Profesorowi
przedstawić
je w ujęciu historycznym
na wystawie
etnograficznej
mającej
być przecież dydaktyczną
i podsumowującą
syntez[j.
Brak bylo również zabytków
pochodzących
z dawniejszych
czasów. ze-

�569

568
branych
materiałów
ikonograficznych,
statystycznych
itd. Czas na wystawie tej uwzględniony
został w innym aspekcie, a mianowicie
w rozwoju form wytworów. Zabytki starano się ułożyć według przypuszczalnego
"życia ich formy", jak to nazwał Autor wystawy.
W ten sposób skala
czasu musiała być potraktowana
z konieczności jedynie w sposób względny tak jak względnym mogło być wówczas ustalenie szeregu rozwojowego
wytworów jedynie na podstawie zmienności ich formy bez posiadania danych odnośnie treści ich rozwoju
stwierdzonego
także innego rodzaju
badaniami.
W podsumowaniu
należy podkreślić, że wystawa etnograficzna
w ujęciu prof. Frankowskiego
była pierwszą w Polsce, która zagadnienie
wystawy kultury
ludowej,
potraktowała
w sposób naukowy.
Mało tego,
piszący to wspomnienie,
który
zapoznał
się w okresie
międzywojennym z większością
muzeów etnograficznych
w Europie
Środkowej
ma
możność oceny, że wystawa ta zarówno pod względem idei jak i układu
zajmowała przodujące
miejsce w skali europejskiej,
łącznie nawet z tak
wysoko cenioną wówczas wystawą Museum fur Volkerkunde
w Hamburgu
opracowaną
przez Tileniusa.
Nie bez wielkiego wzruszenia
wspominam
okres, gdy w gronie najbliższych
współpracowników
Profesora
przyczyniałem
się do realizacji
Jego planów muzealnych.
Każdego z Jego cotygodniowych
przyjazdów
z Poznania, gdzie kierował
w tym czasie katedrą
na tamtejszym
Uniwersytecie, oczekiwaliśi\ly
z niecierpliwością.
Zjawiał się z masą nowych
pomysłów, które z nami omawiał. Każde zetknięcie się z Nim zapoczątkowywało coś nowego a Jego niezwykła indywidualność
fascynowała
i to
zarówno stałych współpracowników,
jak i tych, którzy się z Nim dopiero
zetknęli.
Jakże świeżo mam w pamięci
te żywe wykłady
i dyskusje
przy
otwartych
szafach muzealnych,
gdy odpowiednio
dobrany układ, kompozycja i opracowania
pisane, rysowane czy fotograficzne
miały się ułożyć
w odpowiednią
treść. Ileż zapału potrafił
wzbudzić w nas ten wielki
Entuzjasta,
a gdy czasem nawet zarys nowego pomysłu
wkraczał
na
drogę fantazji zawsze była ona wizją jakichś nowych, twórczych perspektyw, miała posmak wielkiej przygody.
Profesora cechowało wielkie, a nawet jak bym to nazwał, żywiołowe
poczucie humoru.
Jego niektóre
powiedzenia
posiadały
siłę ciętej, al~
nieszkodliwej
satyry. Śmiała krytyka
i ironia opatrzona
niejednokrotnie
zbyt wyrażnym
adresem
przysparzały
Profesorowi
wielu niechętnyci:.
Odbiło się to na Jego życiu i pracy zawodowej. Wiele musiał wypić goryczy. Wielkich przyjaciół i wielkich wrogów mają jednak tylko wielkie
indywidualności
a taką był właśnie Profesor
Frankowski.
Gdy żegnaliśmy Go na cmentarzu powązkowskim
- deszczowy, zimny
i błotnisty dzień lutowy w niczym nie przypominał
kolorytu Jego ukocha-

nej Hiszpanii. A tak Jego obraz zawsze nam się stapiał z tym krajem,
przesyconym
słońcem i pulsującym
jakimś osobliwym życiem. Napewno
jednak
tam nad otwartą
mogiłą, wśród żegnających
Go osób znaczną
większość stanowili ci, którzy przybyli nie jedynie z poczucia obowiązku,
lecz głębokiego
odczucia,
tacy, którym
Go zawsze będzie brakowało.
Może ich gorące uczucia bodaj w części zastąpiły w ten zimny poranek
niedostatek słol1ca dalekiej Hiszpanii. A gdyby Zmarły mógł wówczas o tym
wiedzieć, na pewno osłodziłyby także wiele z tej goryczy, której
Mu
życie nie poskąpiło.
Tadeusz

WYKAZ

1. Krajobrazy

2.
3.
4.
5.

6.

7.
8.

I
1

1

il

9.

10.
11.

li
12.
13.
14.
15.

Dziekański

WAŻNIEJSZYCH
PRAC NAUKOWYCH
PROF. E. FRANKOWSKlEGO:

Wołynia, Ziemia 1913.
Jak lud nasz oświetlał
chaty, Ziemia 1913.
Z Polesia Wołyńskiego,
Warszawa
1914.
Niedziela palmowa
w Kotlinie Sądeckiej,
Ziemia 1914.
La lucha entre el hombre y los espiritus
malos por la posesion
de la tierra y su usufructo,
BolIetin de la Real Sociedad Espanola
de Historia Natural, t. XVI, Madrid 1916.
Los signos quemados y esquilados
sabre los animales de tiro de la
Peninsula Iberica, Memorias de la Real Sociedad Espanola de Historia
Natural, N. 5, t. X. Madrid 1916, s. 267-309.
As Cangas e jugos portugueses
de jungir as bois pelo cachaso, Terra.
Portuguesa,
N. 2, Lisboa 1916.
Hórreos y palafitos
de la peninsula
Iberica, Iunta para Ampliacion
de Estudiose Investigationes
Cientificas,
Memorias de la comisión de
investigationes
paleontologicas
y prehistoricas,
N. 18, Madrid
19113.
La necesidades mas urgentes de las ciencias antropologicas
en Espana,
BolIetin de la Real Sociedad Espanola de Historia Natural,
t. XX,
Madrid 1920.
Sistematizacion
de los ritos usados en las ceremonia s populares,
Eusko-ikaskuntza
Sociedad de Estudios Vascos, San Sebastian
1920.
Estelas Discoideas
de la Peninsula
Iberica,
Iunta para Ampliacion
de Estudiose
Investigationes
Cientificas,
Memorias
de la comision
de investigationes,
paleontologicas
y prehistoricas,
N. 25 Madrid 1920.
Kwestia agrarna w Hiszpanii w roku 1919, Przegląd Dyplomatyczny
R. II, N. 7-8,
Lipiec-sierpień
1920, s. 341-350.
Ludoznawstwo
na wsi, Nauka Polska, t. IV, Warszawa 1922, s. 204-Wycinanki i ich przeobrażenia,
Lwów 1924
Zabiegi magiczne przy pożyczaniu, kupnie i sprzedaży u ludu polskiego, Lwów 1925

�570
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28,
29,
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37,
38,
39.
40.
41.
42.

571

Hiszpanka, Naokoło Świata 1925, s. 90-115
Sukmany ludu polskiego, Praca Ręczna nr 2, Warszawa 1928,
Sztuka ludu polskiego, Warszawa 1928
Wycinanki ludu polskiego, Warszawa 1928
Malowanki
ludu polskiego. Warszawa
1928
Les decouppres de papier, Warszawa 1928
Les peintures decoratives,
Warszawa 1928
Kalendarz obrzędowy ludu polskiego, Warszawa 1928
Le Musee ethnographique
de Varsovie, Mouseion N. 5, Paryż 1928
L'art populaire en Pologne. Paryż 1928
Praźródła teatru, Sztuka i Praca, Warszawa 1928
Lud polski i jego kultura, Dziesięciolecie Polski Odrodzonej.
Warszawa 1928
Sochy, radła, płużyce i pługi w Polsce, Poznań 1929
Analiza formy spinek góralskich,
Warszawa 1930
Organizacja
Nauki w Hiszpanii,
Nauka
Polska, t. XIV s. 313-362
Warszawa 1931
La lagenaria
vulgaris
et son importance
pour la culture humaine
Paris Institut
international
d' Anthropologie
1931.
Cyganie, Encyklopedia
Świat i Zycie, Lwów 1932
Regiony Hiszpanii, Poznań 1933
Sztuka Ludowa, Wiedza o Polsce, t. III, Warszawa 1934
Garncarstwo,
Encyklopedia
Świat i Zycie, Lwów 1934
Hiszpania, Encyklopedia
Świat i Zycie, Lwów 1935
El Arte popular Vasco, Congreso de Estudios Vascos Eusko-ikaskuntza
San Sebastian 1935
'
A. Cabaca, Trabalhos de Sociedade Portuguese
de Antropologia
e Etnologia, Porto 1937
Organizacja
nauki i szkół wyższych w ZSRR, Warszawa
1948, ~. H
Etnografia
radziecka,
Lud. T. XXXIX 1949.
Etnografia
radziecka,
"Wieś" N, 26, 1949
Mikołaj Marl' i jego teorie naukowe, Slavia Antiqua, T. II, Poznań
1949

43. Kultura starożytnego
Meksyku (wstęp do katalogu wystawy fotografiki meksykańskiej,
III Festiwal Plastyków w Sopocie 1950)
44. Zagadnienia
metodologii badań nad sztuką ludową, Materiały do Studiów i dyskusji z zakresu teorii i historii sztuki, krytyki artystycznej
Oraz metodologii badań nad sztuką, Warszawa 1951 s. 369-382,
45. Hafty kurpiowskie,
Polska Sztuka Ludowa, N, 6, Warszawa 1953
46. ZłotoglowiC' kaszubskie,
Polska Sztuka Ludowa N. 3, Warszawa 1951,
s. 148-161
47. Etnografia
w pierwszych
dwunastu
Lud. T. 41, 1954. s, 831-847.

tomach

,

Encyklopedii

Radzieckiej

PROF,

prof.

Dnia 5 maja
W i t o 1 dKl

DR WITOLD
KLINGER
1875-1962

1962 r. zmarł
i n g er.

po

długim

i bardzo

pracowitym

życiu

Współpracował
on z redakcją
"Ludu" w ciągu przeszło pół wieku.
Pierwszy bowiem z publikowanych
na łamach naszego pisma jego artykuł ukazał się w XV-tym tomie "Ludu" w 1909 1', - ostatni zaś wXL-tyrn
tomie w 1960 roku. Redakcji znany był dobrze z kontaktów bezpośrednich.
osobistych, a licznym etnografom i wielu członkom Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
na pewno z szeregu cennych publikacji,
o tematyce wiążącej współczesny folklor. wierzenia i obrzędowość ludową z antycznymi
kulturami
Grecji i Rzymu.
Urodził się 6 pażdziernika
1875 roku w \\'arowcach
na podolu. Z odznaczeniem ukończyl w 189,'j roku gimnazjum t~·pu klasycznego \V Niemi-

�573

572
rowie pow. Lubaczów (dawne Województwo
Lwowskie). Po krótkim pobycie w Petersburgu
a następnie w Krakowie, zdecydował się na studia
w Kijowie, gdzie w 1897 roku zapisał się na Wydział Historyczno-Filologiczny tamtejszego
uniwersytetu.
Studiował
filologię klasyczną pod kierunkiem znanych filologów J. Kułakowskiego,
J. Leziusa i A. Sonny·ego.
W 1901 roku zdał z wyróżnieniem
egzamin I-go stopnia, otrzymując złoty
medal za konkursową
rozprawę p.t. Baśniowe
wątki
w Historii
Herodota (Skazocznyje
motiwy
w istorii Gierodota).
W 1903 roku skończył studia jako t. zw. stypendysta
profesorski, zdając egzamin magisterski.
W roku następnym,
nadal jako stypendysta
państwowy,
został skierowany
na
dwu- i -półroczne dalsze studia do Monachium, gdzie z kolei pracował pod
kierunkiem
dwóch innych, znanych filologów: profesorów
O. Crusius'a
i K. Krumbacher'a.
W okresach wakacyjnych
dwukrotnie
zwiedził Italię.
Po powrocie do Kijowa pod koniec 1906 roku stanął jako Polak wobec
dużych trudności w uzyskaniu posady w szkolnictwie państwowym
Przez
następne dwa lata żył zatem z nauczania w szkołach prywatnych .. Jednak
w 1908 r. otrzymał jako docent wykłady na Uniwersytecie
Kijowskim,
a w 1909 r. powołany
został na katedrę
filologii klasycznej w jednej
z nielicznych
w owym czasie Wyższej Uczelni dla Kobiet w Kijowie.
W dwa lata później, za publiczną obronę rozprawy p.t. Zwierzęta
w ludowym

zabobonie

starożytnym

i współczesnym

(livotnoje

w

anticznom

uzyskał naukowy stopień uprawniający
go do
objęcia katedry
uniwersyteckiej
w zakresie jego specjalności.
Niebawem
też w 1913 r. wysunięto jego kandydaturę
na profesora katedry filologicznej Uniwersytetu
Kijowskiego.
Względy natury
politycznej
hamowały
jednak faktyczne objęcie przez niego tej katedry przez następne 4 lata.
Dopiero w 1917 roku rosyjskie Ministerstwo
Oświaty ostatecznie
awans
ten zatwierdziło.
W latach 1914-1917, zachowując wykłady na Uniwersytecie Kijowskim, zajmował także katedrę filologii klasycznej w fundowanym Instytucie
Historyczno-Filologicznym
w Nieżynie w Gubernii Czer·nichowskiej. W Kijowie prof. Klinger pozostał do 1920 roku. Poza uniwersyteckimi zajęciami prowadził w latach 1917-1920 wykłady w "Polskim
Collegium Uniwersyteckim"
w Kijowie i! rozwijał swoje zainteresowania
etnograficzne,
pracując
równocześnie
w Ukraińskiej
Akademii
Nauk.
Przewodniczył
tam sekcji, powołanej do zbierania
i publikowania
materialów etnograficznych.
Z okresu kijowskiego, tj. z lat 1902-1920 pochodzi szereg bardzo o':::Jecnie cennych prac prof. W. Klingera z dziedziny folkloru i etnologii. Próc?
wymienionych,
jako szczególnie etnografów interesujące
należało by przypomnieć: Kamień w praktykach
i zabobonach ludowych
(1905), AmbrozJa
i Styks a woda żywa i martwa
(Kraków 1906), Jajko w zabobonie ludowym u nas i w starożytności
(Kraków 1909), Do wpływu
starożytności
n'l
jolklor
(Lud t. XV, 1909) i Dwie starożytne
bajki
o orle (Kijów 1912).
i sovremiennom

sujevierii),

W 1920 r. prof. W. Klinger opuścił Lwów, aby w tymże roku objąć,
jako profesor zwyczajny, katedrę filologii klasycznej (II) na nowoutworzonym Uniwersytecie
Poznańskim.
Tu w Poznaniu znalazł szczególnie pomyślne warunki do rozwinięcia szerokiej działalności na ukowo- badawczej,
popularyzacyjnej
i dydaktycznej.
Obok filologii klasycznej na Poznańskim
Uniwersytecie
wykładał zrazu historię starożytną
a także etnologię. Jakkolwiek główne zainteresowania
wiodły go przede wszystkim ku zagadnieniom literatury
greckiej i rzymskiej, a w szczególności epiki i tragedii
greckiej,
poezji aleksandryjskiej
i rzymskiej
itp., to jednak
w owym
poznańskim okresie (1920-1939) często wracał on do tematyki etnologicznej. Tak np. w 1921 roku zapoczątkował
jedno z naj ciekawszych
dla
folklorysty
studiów, zatytułowane:
Z motywów
wędrownych
pochodzenia
klasycznego,
którego 3 serie ukazały się w latach 1921, 1923 i 1935 w Poznaniu. Ok. 30 innych jego artykułów
i rozpraw o treści etnograficznej
pochodzi również z tego właśnie okresu. Z najważniejszych
trzeba by
wymienić: Obrzędowość ludowa Bożego Narodzenia
(poznań 1926), Doroczne święta
ludowe
Europy
a tradycja
grecko-rzymska
(Kraków 1930), Ze
starożytnej
wiary
ludowej
(Poznań 1934).
Poza pracami naukowymi
i dydaktycznymi
związanymi
z Uniwersytetem prof. W. Klinger brał nadto czynny udział w życiu Polskiego Towarzystwa
Filologicznego
i Poznańskiego
Towarzystwa
Przyjaciół
Nauk,
gdzie często wygłaszał naukowe referaty. Poza tym chętnie i często udzielał się w akcji odczytów popularno-naukowych
zarówno w Poznaniu jak
na terenie Poznańskiego
Województwa.
Od 1922 r. był członkiem-korespondentem,
a od 1930 r. członkiem
zwyczajnym
b. Polskiej Akademii
Umiejętności.
Działał także poza granicami naszego kraju. W 1929 r. wygłosił
cykl wykładów
na Słowackim
Uniwersytecie
w Bratysławie.
W 1930 r. w Pradze brał czynny udział w pracach II-go zjazdu filologów
klasycznych
z krajów słowiańskich.
Okres okupacji spędził w Warszawie. Pracował
wtedy w Archiwum
Głównym.
W miarę sił i możliwości
brał udział w tajnym nauczaniu
w zakresie szkolnictwa
średniego w warszawskich
dzielnicach
Żoliborza,
Bielan i Marymontu. W Warszawie przebył okropności powstania 1944 roku. Przeszedł przez obozy Zieleniaku i Pruszkowa, aż wreszcie przedostał
się do Krakowa, skąd w jesieni tegoż roku wyjechał na Podhale. Tam
doczekał się wyzwolenia kraju. Na Wielkanoc 1945 roku znalazł się znowu
w Poznaniu.
Straciwszy w czasie okupacji całe mienie a także zebrane przed wojną naukowe materiały przystąpił energicznie i od nowa do pracy naukowej oraz dydaktycznej
jako profesor zwyczajny odbudowującego
się z gruzów Poznańskiego
Uniwersytetu.
Mimo podeszłego wieku \V latach 19451962 opublikował
jeszcze ok. 40 prac i przyczynków
z zakresu filologii
klasycznej,
niestrudzenie
pracując
do ostatnich
chwil przed śmiercią

�575

574
W latach 1946-·HJ47 wygłosił cykl wykładów z filologii klasycznej w Brnie
:\Torawskim i w Czeskiej Pradze. W okresie 194.5-1960 kształcił
intensywnie nową i dość liczną kadrę filologów klasycznych.
Na szczególną
uwagę zasługuje wzorowy przekład:
"Historii"
Ksenofonta,
jakiego dokonał w latach ostatnich, a także znajdujący
się obecnie w druku przekład
"Listów" cesarza Juliana. Z prac etnograficznych
bardzo cenna jest znana
etnografom
jego rozprawa
pt. Wschodnio-europejskie
rusałki
i pokrewne
postaci
demonologii
ludou:ej
a tradycja
grecko-rzymska
opublikowana
w tomie II-im "Prac Etnologicznych"
PTL w 1949 r. Uzupełnieniem
tej
rozprawy Jest przyczynek
o podobnym tytule, zamieszczony w 45-tym tomie "Ludu" w 1960 roku. Była to prawdopodobnie
ostatnia z prac etnograficznych
prof. W. Klingera opublikowana
jeszcze za jego życia.
W okresie stalinowskim
28 lutego 1951 r. przeniesiono go w stan spoczynku. Jednak uchwałą Senatu Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu z dnia 11 lutego 1957 r. reaktywowano
go na dawne stanowisko
profesora, z uwagi na niez.wykłe wartości naukowe i wychowawcze
jakie
reprezentował.
Ostateczne
jego odejście
z katedry, która mu tyle zawdzięcza, przypadło
dopiero na wrzesień 1960 roku. Prof. Klinger liczyŁ
wtedy 85 lat. Mimo tak podeszłego wieku i mimo doznania amputacji
ręki do końca życia z pasją pracował. W mieszkaniu prywatnym
przyjmował
nadal swoich wychowanków,
miewał dla nich wykłady, seminaria
i konsultacje.
Otoczony powszechną
czcią a także ogromnym
przywiązaniem
ze strony uczniów i wychowanków,
pracowicie
dokonywał
ostatnich
dni
swego długiego życia.
Był człowiekiem
nieskazitelnego
charakteru,
nie zwykłej
na codzie!'l
dobroci. Życzliwy dla każdego, ktokolwiek
o jakąkolwiek
pomoc czy radę
do niego się zwracał. Zaskarbi! sobie cześć i szacunek w kręgu osób, które z nim się kiedykolwiek
zetknęły. Za wielki niecodzienny
wkład jego
do nauki polskiej Władze Państwowe
odznaczyły go Krzyżem Komandorskim Orderu Odrodzenia
Polski. Za niezwykłe zalety charakteru
pozostanie na długo w pamięci tych, którzy go znali. Do prac i rozpraw które
pozostawił, często będzie jeszcze sięgać niejedno pokolenie polskich etnografów.
Zasługą
zmarłego
prof.
Witolda
Klingera
dla etnografii
polskiej
szczególnie cenną jest m. in. to, że wykazał
on na konkretnych
materiałach, jak bardzo świat antycznych
kultur wpłynął na ukształtowanie
się naszej tradycyjnej
kultury
chłopskiej.
W etnologicznej
literaturze
polskiej on pierwszy wskazał na spory szereg składników
podstawowych
naszego ludowego
kalendarza
obrzędowego,
które wywodzą
się bezpośrednio z wzorów greckich, i które na nasz obszar przeniknęły
prawdopodobnie już w przedchrześcijańskim
okresie Polski. Wagę tych stwierdzeó
podnosi obecnie fakt, że nowsze badania historyczno-kulturowe,
podobnie
jak i archeologiczne,
wykazują w sposób wątpliwości nie budzący, że kul·

turowe kontakty
południowej
części Polski z cywilizacją
grecką i rzymską były bliższe, bogatsze i dawniejsze
niż to zrazu przypuszczano.
Nic.!
mniejszą
wagę mają także wyniki jego studiów
nad wpływami póżnorzymskich
wzorów
na obrzędowość
chrześcijańską.
Kościelna
obrzędowość
chrześcijańska
wchłonęła
znaczną
ilość składników
obrzędowości pogańskiej
przedchrześcijańskiego
Rzymu. Wczesnośredniowieczna
ekspansja chrześcijaństwa
na obszary Europy Środkowej i Północnej stała
się czynnikiem
ciągłości kulturowej
wiążącym bardzo silnie świat kultur
śródziemnomorskich
ze światem ludowych
kultur nowoczesnych
tych regionów Europy. Na przypomnienie
zasługuje
także jeszcze jedno z jego
stwierdzeń,
które w nowszych badaniach
jest podejmowane
i rozszerzane.
W studiach nad wędrówkami
niektórych
folklorystycznych
motywów pochodzenia klasycznego
prof. Klinger niejednokrotnie
wskazywał
na fakt,
że istnieje niemało elementów kulturowych,
dla których granice etniczne
w ich ekspansji
nie stanowią przestrzennej
przeszkody. W rezultacie
powstają szerokie geograficzno-kulturowe
zasięgi, łatwo i daleko przekraczające etnograficzne
granice macierzystego
obszaru historyczno-kulturowego.
Etnologiczne
studia zmarłego prof. Witolda
K l i n g e r a wniosły do
etnografii polskiej sporo wniosków odkrywczych
i myśli twórczych. Śmierć,
która zamknęła żywot tego odkrywczego badacza, pracowitego,
rzetelnego,
a równocześnie
tak nieprzeciętnie
dobrego i zacnego człowieka, napełnia
nas uzasadnionym
żalem.
T. Wróblewski

prac

prof.

dra

1. Skazocznyje
2. Ambrozia

BIBLIOGRAFIA
K l i n g e r a z dziedziny

Witolda
motiwy

i żiwaja

w istorii

Gerodota,

woda, Kijów

Kijów

"Amor

4. Do sporu o folklor (między Kawczyńskim
XVIII, 1904, s. 25-35; 57-69.

7. Do historii

jednej

i zabobonach

formuły

poetyckiej,

"Philologus"

1902, s. 1-228.
Psyche",

"Wisła"

a Porębowiczem),

ludowych,

6. Recenzja
książki
E. Aniczkowa
"Wiesienniaja
i u Sławian",
"Wisła" XIX, 1905, s. 480-489.
8. Zur Marchenkunde,

i etnologii:

1904, s. 1-24.

3. Recenzja pracy M. Kawczyńskiego
1903, s. 370--378.

5. Kamień
w praktykach
s. 473--478.

folkloru

"Wisła"
pieśnia

1907, s. 179-182.

"Wisła"

XIX,
na

"Eos" XI, 1905, s. 15-18

LXVI,

XVII,

1905,

Zapadic

�577

576
9. Ambrozja
Styks a woda żywa i martwa,
studium
równawcze,
"Rozprawy
Wydz. Filologicznego
Krak.
jętności", t. XLI, s. 1-68, Kraków
1906.
10. Jajko w zabobonie ludowym
s. 1-30, Kraków
1909.

u nas i w starożytności,

11. Ziwotnoje
s. 1-336.

sowremiennom

w

anticznom

12. Do wpływu starożytności
s. 20-35;
188-199.
13. Dwie

anticznyja

skazki

(klasycznej)

14. Z motywów
wędrownych
pochodzenia
1921, s. 1--60. (Prace naukowe
Uniw.
nr. 5).

tamże

sujewierii,

na folklor,

ob orle, Kijów

mitologiczno-poAkademii
Umiet. XLV,

Kijów

"Lud",

1911,

t. XV, 1909,

o pochodzeniu

kobiety,

17. Le pain de sante des Grecs
1925, t. XXVII, s. 125-134.

et

20. L'iresions
t. XXIX,

jambu

grecque
et
s. 157-174.

21. Obrzędowość
22.

Wielkanoc
nr. 154.

ludowego

ludowa

ses
Zapust,

w wierze

t. XXI,

1922, s. 209-214.

ses transfomations

23. Św. Jerzy w wierze
1926, nr 189 i 191.

Poznań

moderns,

"Eos"

Poznański",

i obrzędowości

26. Wniebowzięcie
Najśw. Panny w wierze
rier Poznański",
1926, nr 370.
27. Uroczystość
rzędowości

Wszystkich
ludowej,

28. Drzewko wigilijne
Codzienny" z dnia

Świętych

"Czas"

z dnia

i Dnia

Poznański",

"Kurier

ludowej,

ludowej,

"Ilustr.

Kurier

Zadusznego

w wierze i obrzędowości
21 grudnia
1926.

192G,

ludowej,

"Sprawozdania

31. Św. Andrzej i Katarzyna
w wierze i obrzędowości
Kurier Codzienny", 1929, nr 321 z d. 21 listopada.
32. Doroczne święta ludowe Europy
1930, s. 1-110. (Biblioteka Ludu

Najświętszej
Codzienny",

37. Baśń

w tragedii

ludowej,

Eurypidesa

"lon".

38. Gromniczna,
czyli Oczyszczenie
i obrzędowości
ludowej, "Ilustr.
tego 1936.

"Ilustr.
Kraków

współczesnych,
"SprawoKraków
1932, grudzień
"Ilustrowany

Kurier

Marii Panny
w obrzędowości
1933, nr 86 z d. 27 marca.

36. Ze starożytnej
wiary ludowej,
Poznań
Filolog. Poznańskiego
Tow. Przyj. Nauk,

Co-

ludowej,

1934, s. 1-43.
(Prace
t. VII, zeszyt 2).

"Eos",

CoPol-

a tradycja
grecko-rzymska,
słowiańskiego,
nr 2).

Symplegady
a ruchome góry baśni
Polskiej
Akademii
Umiejętności",

35. Zwiastowanie
"Ilustr. Kurier

Kurier

Kom.

1935, s. 285~290.

Naj świętszej
Marii
Kurier Codzienny",

39. Psiogłowcy
w tradycji
starożytnej
i pozmeJszej,
skiej Akademii Umiejętności"
nr 9, s. 230-233.

Panny w wierze
nr 34 z d. 3 lu-

"Sprawozdania

Pol-

40. Greckie podania
o Braminach
Indii i ich późniejsze
przeobrażenia
"Sprawozdania
Polskiej Akademii Umiejętności,
1937, nr 1.
1926,

Poznański",

"Kurier

i obrzędowości

1 listopada

"Eos",

1926, nr 154.

"Kurier

ludowej,

i obrzędowości

(Wy-

1925, s. 1-25.

posterieures,

ludowej,

i obrzędowości

24. Zielone Święta
w wierze
ski", 1926, nr 223.
25. Św. Jan w wierze
1926, nr 158.

"Kurier

30. Św. Marcin w wierze i obrzędowości
skiej Akademii Umiej.", 1928, nr 10.

34. Z dziejów obrzędowości
Bożego Narodzenia,
dzienny", 1932, nr 357, z d. 23 grudnia.

transformations

i obrzędowości

,,Ilustr.

klasycznego,
Seria I, Poznań
Poznańskiego,
sekcja human.

"Lud",

w Grecji,

ludowej,

1912, s. 1-24.

18. Obrzędowość
ludowa Bożego Narodzenia,
Poznań 1926, s. 1-90.
kłady Powszechne
Uniw. Poznańskiego,
nr 12-13).
19. Z dziejów

obrzędowości

33. Greckie
zdania
s. 3-5.

15. Z motywów
wędrownych
pochodzenia
klasycznego,
Seria II, Poznal'!
1923, s. 1-45. (Prace Kom. Przyj. Nauk w Poznaniu, t. II, nr. 3).
16. Do legendy

29. Św. Mikołaj w wierze
dzienny", 1926, nr 335.

Poznań-

Codzienny",

ludowej,

"Ku-

w wierze

i ob-

41. Wielkanoc
Rachmanów
(Rachmańskij
dzienny", 1939, nr 99 z d. 9 kwietnia.
42. Nowogreckie
pomniki
przekleństwa
klasyczny",
1939, t. IV, s. 717-726.

Wełykdeń),
i tradycja

"Ilustr.
starożytna,

Kurier

Co-

"Przegląd

43. Z motywów
wędrownych
pochodzenia
klasycznego,
seria 3, Poznań
1935, s. 1-45. (Prace Kom. Filolog. P. T. P. N., t. VII, zeszyt 5).
44. Wschodnio-europejskie
rusałki
wej a tradycja
grecko-rzymska,
Kraków 1949.
45. Jeszcze o rusałkach
leżności od tradycji
s. 307-314.

i pokrewne
postaci demonologii
ludo"Prace Etnologiczne",
t. II, Lublin-

i pokrewnych
postaciach
grecko-rzymskiej
"Lud",

demonicznych
i ich zat. XLV, Wrocław 1961),

1926.
ludowej,

"Ilustr.

Kurier

Lud,

l. XLVIII

37

�578

579

PROFESOR

JANUSZ

ŚWIEZy

Dnia 9 października
1962 r. radio, telewizja i prasa doniosły o bolesnej
straciJe Janusza Ś w i e ż e g o, prezesa Lubelskiego Oddziału Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
artysty malarza, pedagoga, ludoznawcy
i regionalisty lubelskiego, zmarłego w Lublinie w wieku lat 78.
Prof. Świeży, urodzony 3 paźdz. 1884 r. w Horyńcu, woj. lwowskiego,
nie używał nadanych mu imion Jana-Franciszka
- znany jest pod imieniem Janusza.
Nauki
w średnich
szkołach
zawodowych
pobierał
we
Lwowie. Wyższe studia artystyczne
ukończył w r. 1911 w Akademii Sztuk
Pięknych w Krakowie, pod kierunkiem
Unierzyckiego
i Weissa. Następnie samodzielnie pracował artystycznie
na Huculszczyźnie. podczas pierwszej wojny światowej, powołany do austriackiej
służby wojskowej, znalazł
się w Lublinie i tu pracował
w wojskowym
zakładzie litograficznym.
Z uzyskaniem
niepodległości
przeniesiono
Janusza Świeżego na kierownicze stanowisko do zakładów litograficznych
MSW w Warszawie. Zwolniony na własną prośbę, oddał się pracy pedagogicznej
i jej był wierny
do końca życia. Został profesorem rysunku w średnich szkołach ogólno-

kształcących
i zawodowych
początkowo w Mińsku, Sosnowcu, następnie
w Krasnymstawie,
a od roku 1923 w Lublinie. Tu osiadł na stałe, wrósł
w lubelskie środowisko, przeplatając
pracę zawodową intensywną
działalnością społeczno-regionalną.
Po drugiej wojnie światowej został mianowany dyrektorem
Liceum Sztuk Plastycznych
w Nałęczowie, następnie
wizytatorem
szkół zawodowych Kuratorium
Szkolnego. Ostatnio był wykładowcą na lubelskich uniwersytetach
UMCS i KUL.
Za swoją pracę prof. Świeży uzyskał odznaczenia i nagrody. W roku
1955 otrzymał Złoty Krzyż Zasługi, nagrodę m. Lublina w 1958 r., nagrodę wojewódzką w 1961 r., a podczas jubileuszu 40-lecia pracy w 1958 r.nagrodę Ministra Kultury i Sztuki.
Zainteresowania,
zamiłowania
i pasje, jak i osiągnięcia twórcze koncentrowały się u prof. Świeżego w kilku kierunkach, głównie w artystycznym, pedagogicznym
i etnograficznym.
One zadecydowały
o jego powodzeniu życiowym jako człowieka, artysty,
pedagoga i pracownika
naukowego.
Podczas studiów w Krakowie
żył on legendą Wyspiańskiego
i wsi
podkrakowskiej
"bajecznie kolorowej", przypatrywał
się działalności "Polskiej Sztuki Stosowanej"
i Muzeum Przemysłowego.
Młody artysta, zamiast podbijać świat swym malarstwem,
decyduje się startować na polu
przemysłu
ludowego.
Krótkotrwały
pobyt na Huculszczyźnie
wyrabia
w nim żyłkę ludoznawczą
i poczucie wartości sztuki ludowej. Później
na terenie lubelskim,
już jako pedagog w gimnazjum
krasnystawskim,
na lekcjach rysunku potrafił u młodzieży wykrzesać zdolności zdobnicze,
drogą nauczania opartego o motywy zaczerpnięte z miejscowej twórczości
ludowej, (zob. "Kształt i Barwa", Lwów 1924). Wyniki ogłosił na Międzynarodowej
Wystawie
Rysunków
i Sztuki
Dekoracyjnej
w Pradze
w 1928 r.
Zainteresowania
ludową kulturą
prof. Świeży rozwinął
na terenie
Lubelszczyzny, przede wszystkim w powiązaniu z pracą społeczną w Lubelskim Związku Teatrów i Chórów Ludowych. Instytucja ta spod znaku
J. Cierniaka żywo propagowała
folklor w zastosowaniu
do inscenizacyj.
Powołano do życia zdramatyzowane
"Wesele lubelskie",
którego współtwórcą w zakresie kostiumologii
łudowej był Profesor. Właśnie w tym
czasie jest on odkrywcą stroju ludowego krzczonowskiego
i świdnickiego
spod Lublina, który zaadoptował
do celów scenicznych.
Sława "Wesela
lubelskiego"
w kraju
i zagranicą
spopularyzowała
te stroje. Podobnie
lansuje stroje ludowe i w imprezach widowiskowo-masowych.
Bliższe zainteresowania
regionalnym
strojem
ludowym
skierowują
prof. Świeżego na drogę poważnych
penetracji
terenowych.
W okresie
lubelskim
potrafił
przeszperać
niemal
całe województwo,
odkrywając
i rekonstruując
szereg odmian regionalnego
stroju i odzieży, zwłaszcza
z południowych
powiatów
i pasa nadbużnego.
Z tego zakresu zasługi

�581

580
prof. Świeżego są dużej wagi. Podobnie
zasłużył się jako badacz lubelskiej sztuki ludowej, głównie w dziedzinie rzeżby. Dzięki niemu słynna biłgorajska,
zabytkowa
rzeżba ludowa z grubsza przestała być anonimową i zyskała metryki autorstwa
i proweniencji.
Z licznych podróży
terenowych
zmarły Profesor
zgromadził
obszerne i wartościowe
archi··
wum fotograficzne i bogate notaty.
Równolegle z terenowymi
badaniami wyniki swoich poszukiwań prof.
Świeży utrwalił
w osobnych
wydawnictwach
i w szeregu artykułów,
głównie o charakterze
monograficznym.
Pisał również artykuły
publicystyczne. Walczył piórem o zachowanie
czystości stroj u ludowego, jego
autentyczności
w imprezach
scenicznych
i w widowiskach
masowych.
Planował dalszy szereg zamierzeń badawczych
i publikacyjnych,
których
już nie zdążył zrealizować. Bibliografię jego prac opublikował
.J. Optolowicz w tomie XVIII "Prac i materiałów
etnograficznych"
PTL.
Profesor Świeży pracował
Vi szeregu
instytucji.
Poza wymienionym
Związkiem Teatrów i Chórów Ludowych, był członkiem w przedwojennym Towarzystwie
Przyjaciół Nauk w Lublinie, członkiem Związku Polskich Artystów Plastyków. Współpracował
żywo i z pożytkiem z Muzeum
w Lublinie, bądż jako doradca w zakresie stroju ludowego i sztuki ludowej, bądż jako współorganizator
niektórych
wystaw specjalnych.
Następnie był przewodniczącym
Wojewódzkiej
Rady Kultury
i Sztuki, sekretarzem
Rady Nadzorczej Towarzystwa
Przemysłu
Ludowego, doradce!
fachowym
w zakresie
stroju ludowego CPLiA w Lublinie
i doradcą
w Lubelskim zespole Pieśni i Tańca, zespołu artystycznego
"Mazowsze"
oraz szeregu innych instytucji społecznych. A przede wszystkim był bar·
dzo czynnym członkiem Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
początkowo jako wiceprezes, a póżniej jako prezes Lubelskiego Oddziału.
Zmarły profesor był przede wszystkim artystą i ludoznawcą
o nieprzeciętnych
walorach,
mocno związany z Lubelszczyzną.
I tu mieszczą
się .Jego największe
zasługi. Wysublimowane
zdolności
i zamiłowania
skierowały
go na szczęśliwą drogę sztuki ludowej i kostiumologii.
Był
sporej miary odkrywcą z tych zakresów . .Jako artysta umiał z nich wydobyć swoiste piękno i wartości społeczne. W tym działaniu miał poprzedników, jednak swoimi osiągnięciami potrafił rozszerzyć szacunek dla
lubelskiej sztuki ludowej i podnieść ją do wyższej rangi społecznej, artystycznej i naukowej .
.Jako człowiek i jako twórca .Janusz Świeży był niezwykle
popularny na terenie lubelskim
i daleko poza jego granicami.
Czemu zuwdzięczal swoją popularność?
Głównie pracowitości,
żywotności i rucWiwości, czynnemu i aktywnemu
życiu, umiejętności realizowania
zamierzeIi.
sięganiu swoimi planami daleko naprzód.
Był szczęśliwy w wyborze pracy. Stała ochota do działania wytworzyła
szerokie społeczne zapotrzebowanie Jego osoby i pracy. Był wszędzie - wśród ludzi sztuki, nauki oświaty

i kultury. Działał, pisał, wykładał, tworzył. Zasięg Jego pracy wykraczał
daleko poza ramy Lublina. Opinia publiczna
widziała Go popularnym
wśród profesjonistów
jak i wśród ludzi dnia codziennego. Zawdzięczał to
także zaletom swego charakteru.
Miał pogodne usposobienie,
życzliwość
dla ludzi i umiał być ich przyjacielem.
Ciężko myśleć o stracie profesora Janusza Świeżego.
Henryk

.JAN ALEKSANDER

ZAREMBA

Zwolakiewicz

(JAZ)

Jana Aleksandra
Zarembę poznałem w warunkach
szczególnych. Było
to przedwiośnie
1945. Bardzo wczesne przedwiośnie.
Biegaliśmy po dymiących zgliszczach, odszukiwaliśmy
krewnych
i przyjaciół, nasłuchiwaliśmy huku dział, spoglądając niepewnie na nonszalancko
zachowujących
się żołnierzy radzieckich,
którzy z rękami w kieszeniach
wychodzili ze
swoich katiusz, pytali "Germańcy byli" lub "W Berlin daleko?", leniwie
zdejmowali
z ramion pepesze i szli do wskazanych
miejsc, wypędzali
kryjących się tu i ówdzie żołnierzy Wehrmachtu
filozoficznym pokrzykiwaniem "Wyłaź, wyłaź, bratku, i tak życia nie przeżyjesz". Śmielsi szli
na Święty Krzyż, o którym szeptano straszliwe
historie jeszcze przed
dwoma, trzema tygodniami.
Że niezliczone masy ludzkie giną z głodu,
że na bramie więzienia SS-mani wypisali ostrzeżenie:
Kanibalismus
ist
streng verboten. I tam, na Św. Krzyżu wśród chodzących widm i szkiele ..
tów spotkałem Zarembę. Uwijał się między ludźmi, coś doradzał, coś organizował, troszczył się o byłych jeńców, więźniów, o strawę dla nich, ale
i o pamiątki, o kenserwację
zabytków. Wśród tlejących ruin, straszliwego
zgiełku, wśród
powszechnego
zamieszania,
przygnębienia,
sceptycyzmu
i wiwatów, tłumaczył schrypniętym
głosem:
- Trzeba natychmiast
przystąpić do zabezpieczenia
bibliotek, pamiątek, zabytków. Aha, musimy zorganizować
szkoły artystyczne.
Przyjrzałem
mu się uważnie. Może to jeden z tych, którym Niemcy
grozili śmiercią za kannibalizm?
- Mówię przytomnie,
panie. Ktoś musi pomyśleć o tym, żeby nie
było więcej Janków
Muzykantów,
rozumie
pan? Widział pan tłumy
chłopców i dziewcząt wałęsających
się po miastach i wsiach? Właśnie.
Trzeba natychmiast
ogłosić zapisy.
- Tak bez zezwolenia władzy?
Skinął lekceważąco ręką i zniknął za murem klasztornym.
Po kilku
tygodniach
spotkałem
go w Kielcach. Był już człowiekiem
niezbędnym.
Doradzał ówczesnemu wojewodzie, gdzie, co i jak należy powołać do życia.
Skrzykiwał
plastyków, działaczy, poetów, muzyków, rzeźbiarzy ludowych,
wyszukał
skądsiś kilka starych
kobiet wiejskich,
którym
kazał uczy;:

�582
w okolicznych
wsiach
tańców
ludowych,
urządził
stołówkę
dla przejeżdżających
przez Kielce artystów,
namawiał
ich, aby pozostali w mieście.
Przycupnijcie
na kilka miesięcy. Gdzie wam teraz będzie lepiej.
Nie mówię, że na zawsze, ale bodaj na rok, dwa. Zataczał szeroko
ręką: - Tu są wszędzie tradycje, najpiękniejsze,
najbogatsze.
Nagłowice,
Czarnolas, Niegosławice, żyją ludzie, którzy przechowują
pamiątki
po ks.
Ściegiennym.
Mówię wam: kolosalne możliwości.
Niektórzy
istotnie
zostawali,
inni słuchali
z uśmiechem
i uciekali
na zachód, na północ, byle dalej.
Na "dezerterów"
spoglądał
pobłaźliwie.
Uciekajcie.
Ja zostanę.
I został rzeczywiście.
Pełnił różne funkcje. Był nauczycielem
szkoły rzemiósł artystycznych,
wizytatorem
szkół artystycznych,
Prezesem
Związku
Plastyków,
wykładowcą na setkach kursów organizowanych
przez TWP, Wydział Kultury,
WDK, partie polityczne, związki. Był opiekunem żywiołowego ruchu amatorskiego,
doradcą
do spraw kultury
ludowej,
znał się znakomicie
na
strojach ludowych,
na pieśniach,
odróżniał bezbłędnie
falsyfikaty,
organizował zespoły muzyki ludowej, zbierał zapaski i ceramikę,
wędrował
po wsiach i miasteczkach
Kielecczyzny,
wyłuskiwał
ludzi zapomnianych,
opiekował się utalentowaną
młodzieżą chłopską, w szczególności zaś niezapomnianym
Pastuszkiewiezem
z którym zaprzyjażnił
się i utrzymywał
do końca życia zażyłe stosunki. Bez przesady wolno stwierdzić,
że Iłża,
ceramika
iłżecka i wszystko
to, co w Iłży powstało i rozwija się dotychczas jest wyłączną zasługą Zaremby, który tak długo jeżdził do Warszawy, molestował
w wydziałach
i referatach,
aż znalazł ludzi przychylnych, gotowych poprzeć koncepcję rozbudowy spółdzielni artystyczno-ceramicznej
w Iłży.
Był publicystą.
Do kieleckiego "Słowa Ludu", do wielu innych pism
stołecznych i prowincjonalnych
napisał setki artykułów,
felietonów, esejów.
Pisał z pasją, gorąco, artykuły jego wywoływały
z reguły zastrzeżenia
wśród oportunistów
(gdzie ieh nie ma?), niechęć ze strony wrogów (któż
z nas ieh nie zna?) i oklaski wśród przyjaciół. Tych miał najwięcej. Jego
kryptonim JAZ był w latach szczególnie trudnych symbolem odwagi, bezkompromisowości,
niekiedy
kto wie, czy nie było w tym odrobiny
prawdy - szlachetnej
Don Kichoterii.
Mówili o nim w kawiarni
u nieboszczyka Smolińskiego:
"Bayard sans peur ni reproche".
Może z nutką
'l:łośliwości, a może z zawiścią, że ni rodzime, ni obce kulty, ani rozliczne
"akcje po liniach", które zniechęcały
wielu działaczy, Jego nie złamały.
Był w owych trudnych
latach czołowym wykładowcą
Uniwersytetu
Ludowego w Pawłowicach,
a później w Rożniey. Nie była to wówczas
placówka uprzywilejowana,
a wykładowca
z nią współpracujący
z pew-

583
nosclą nie uchodził za persona grata. Kiedy go o tym uprzedziłem, machnął, jak zwykle lekceważąco
ręką. Nigdy nie upominał
się o honorarium. _. l\facie, to sami mi zapłacicie.
Wykładał świetnie. Wykład był zawsze starannie przygotowany,
trafiał
do rozumu i serc młodzieży wiejskiej. Rzecz szczególna. Wiedzieliśmy przecież, że pochodził
z Podhala,
sam mawialosobie,
że jest góralem,
a przecież mówił o regionie świętokrzyskim
tak, jak by się tu właśnie
urodził, tu spędził najpiękniejsze
lata. Organizował
z młodzieżą wyprawy
szlakiem
Żeromskiego,
zachęcał
ją do turystyki,
zbierał deklaracje
do
różnych organizacj i społecznych, gorąco zachęcał do pisania kronik wiejskich. - "Na waszych oczach dzieją się wiełkie rzeczy, ba, sami tworzycie
historię, nie wolno dopuścić, by ją ktoś inny zamiast was pisał. Piszcie
pamiętniki,
kroniki, notujcie na gorąco wszystko, co widzicie dookoła".
Zdolniejszych
otaczał ojcowską opieką. Nie dowierzał sobie i lokalnym
wielkościom.
Woził utalentowanych
chłopców do Kra.kowa, do Łodzi, do
wybitnych
profesorów,
pytał o zdanie i, jeśli ktoś autorytatywny
rozstrzygał jego wątpliwości,
sam załatwiał
sprawę stypendium,
mieszkania
"z wiktem i opierunkiem".
Robił to tak dyskretnie,
iż do dziś jeszcze
niektórzy absolwenci
szkół muzycznych
czy plastycznych
ani się domyślają, komu zawdzięczają
tę niezawodną,
subtelną opiekę.
Byli jednak
i tacy, którzy unikali go, bali się jego języka, dowcipnych porównań, zgryżliwych aluzji. Zagadnąłem go kiedyś o te sprawy
w jego skromnym mieszkaniu w Kielcach. Mruknął coś, a po chwili:
- Pamięta pan Cyrana, poczciwego Cyrana de Bergerac? Tak? I jego
słowa? "Podłostki,
łajdactwa,
kłamstwa?
Wiem, że padnę w końcu ich
ofiarą. Nie szkodzi. Walczę, walczę i walczyć będę do końca".
Istotnie
nie ulegał.
Podziwialiśmy
skąd czerpie
siły. Był zawsze
szczupły, nie rzadko spotykało
się go "na trasie"
z gorączkowo
pałającymi oczami. Chory pan? Przejdzie.
Rzeczywiście
przechodziło.
Spotkałem
go na przystanku
autobusowym
w Kielcach na dwa dni
przed koń c e m. Studiował
pilnie nowy rozkład jazdy.
- Dokąd pan?
- Do Iłży. Wyjątkowo
ważna sprawa. Niech pan poczeka, opowiem
panu, sam pan oceni. Muszę tam być koniecznie. Ach. panie kochany ...
Nie słuchałem. Byłem nadto pochłonięty
własnymi sprawami.
I nigdy
już chyba sobie nie przebaczę, że nie dowiedziałem
się o jakie to ważne
sprawy Mu chodziło. W dwa dni bowiem później podano mi lakoniczną
wiadomość
telefonicznie:
- Zaremba
zmarł nagle. W Iłży. Tak. Na posterunku.
Nie tak dawno pisałem wspomnienie
o wielkim człowieku, któremu
nie malo zawdzięczam:
o Leonie Kruczkowskim.
Redakcja
otrzymała
list
od bardzo skromnej
czytelniczki.
Z podziękowaniem.
Że wspomnienie

�585

584
ukazało Kruczkowskiego
nie jako Wielkiego Pisarza, Dramaturga,
Działacza, lecz Człowieka. - Bardzo sobie ten list cenię.
Chciałem właśnie i o Zarembie, jednym z naj ciekawszych ludzi, jakich
znałem na dalekim zapleczu, ciężko pracującym, borykającym się z życiem
ale nie zagubionym. Na zjeździe Towarzystwa
Ludoznawczego
w Szczecinie powiedział mi dosłownie:
- Jakie to szczęście, że pozostałem w Kielecczyźnie,
że związałem
się z wielką rodziną etnografów. Mówię panu: rozmawia pan z człowiekiem, który nie żałuje życia. Nie zmarnowałem
go. A pan, jak sądzi?
Sądzę, drogi, najlepszy
panie Janie-Aleksandrze,
że zostawił pan
piękną spuściznę. Nie, nie zapomnimy pana. Na pewno.
Waldemar

Babinicz

SPRA WOZDANIE Z MIĘDZYNARODOWEJ
KONFERENCJI
POMORZOZNAWCZEJ
2. T. L. W SZCZECINIE.
Jeszcze na XXXIV Walnym Zgromadzeniu
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w Cieszynie został przedyskutowany
plan pracy związany
z uczczeniem tysiąclecia
pal1stwa polskiego, czyli t. zw. Milenium, do
którego m. in. włączono inicjatywę Zarządu Oddziału P. T. L. w Szczecinie - równoczesnego włączenia uroczystości XV -lecia powrotu Pomorza do Macierzy, a także LXV -lecia Towarzystwa.
Tak liczne rocznice
przypadające
w 1960 r. wymagały rzecz jasna, pieczołowitego i starannego
przygotowania,
zwłaszcza z uwagi na wniosek Oddziału Szczecińskiego,
który pragnął nadać Walnemu Zgromadzeniu i Międzynarodowej
Sesji Pomorzoznawczej odpowiednią oprawę.
Powołano więc specjalny Komitet Organizacyjny
w skład którego weszli reprezentanci
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
Instytutu
Zachodniego, Towarzystwa Rozwoju Ziem Zachodnich, a także reprezentanci
WRN Szczecina i Koszalina.
Juź w marcu 1960 r. odbyła się w Szczecinie specjalna Konferencja,
której zadaniem było przedyskutowanie
programu naukowego oraz ustalenie zakresu działania. Za zgodą Wydziału I P AN powołano Komitet Honorowy w osobach: Włodzimierz
An ton iew icz Członek Polskiej
Akademii Nauk, Leon B a b i ń s k i - Prezes Szczecińskiego Towarzystwa
Naukowego, Jan C z e k a n o w s k i - Członek Polskiej Akademii Nauk,
Kazimierz
Dob r ow ol sk i Profesor Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
Witold D o r o s z e w s 1;: i Członek Polskiej Akademii Nauk, Tadeusz
G a l i ń s k i - Minister Kultury i Sztuki, Witold H e n s e l - Dyrektor
Instytutu
Historii Kultury
Materialnej
Polskiej Akademii
Nauk, Stefan
Ignar Wicepremier,
Jan I z y d o r c z y k Poseł na Sejm PRL,
Rada Naczelna TRZZ, Henryk J a b ł o ń s k i - Sekretarz Naukowy Pol-

skiej Akademii Nauk, Józef K o s t r z e w s k i - Członek Polskiej Akademii Nauk, Tadeusz
Kot ar b iń sk i Prezes
Polskiej
Akademii
Nauk, Julian
Kr zyżan owsk i Członek Polskiej Akademii Nauk,
Stanisław
K u l c z y ń s k i - Zastępca Przewodniczącego
Rady Państwa,
Kazimierz M a j e w s k i - Członek Polskiej Akademii Nauk, Włodzimierz
M i g o ń - Przewodniczący
Prezydium WRN Szczecin, Zenon N o w a k Wicepremier,
Przewodniczący
Rządowej Komisji Ziem Zachodnich,
Tadeusz L e h r - S p ł a w i ń s k i - Członek Polskiej Akademii Nauk, Jan
Szcze p a ń sk i Poseł na Sejm PRL, Profesor Uniwersytetu
Łódzkiego, Zdzisław T o m a l a - Przewodniczący
Prezydium WRN Koszalin,
Wacław T u ł o d z i e c k i - Minister Oświaty, Kazimierz T y m i e n i e ck i - Członek Polskiej Akademii Nauk, Stefan Z ó ł k i e w s k i - Sekretarz L Wydziału Nauk Społecznych Polskiej Akademii Nauk, oraz Komisję Naukowo-Programową
w osobach: Prof. dr Józef G a je k - Przewodniczący, Prof. dr Jan C z e k a n o w s k i Zastępca Przewodniczącego, Prof. dr Gerard
Labuda Zastępca Przewodniczącego,
Prof.
dr Włodzimierz
A n t o n i e w i c z - Członek Prezydium, Przedstawiciele Sekretariatu
Stanu do Spraw Szkolnictwa
Wyższego Niemieckiej Republiki Demokratycznej
Prof. dr Gunther
Heidor n Prorektor
Uniwersytetu
im. Ernst-Moritz-Arndt'a,
Dr Johannes
K a l i s c h - Uniwersytet im. Karola Marksa, Prof. dr Witold H e n s e l - Instytut Historii Kultury Materialnej
Polskiej Akademii Nauk, Prof. dr Stanisław
S c h wan n Szczecińskie
Towarzystwo
Naukowe,
Dr Jan
G u r anowsk i Rada Naczelna Towarzystwa
Rozwoju Ziem Zachodnich,
Mgr Stanisław
B a d oń Oddział Zachodnio-Pomorski
P. T. L. oraz
Mgr Zenon J a n k o w s k i -- Sekretarz Prezydium.
Ponieważ program Sesji Naukowej objął szereg dyscyplin przeto powołano osobne Prezydia Sekcyj, a mianowicie:
Sek cj a
e t n o g r a f i c z n a:
Prof.
dr Kazimiera
Zawistowicz
A d a m s k a - Przewodniczący,
Prof. dr Józef B u r s z t a - Zastępca,
Prof. dr Maria Znamiewowska - P r u f f e r o w a Zastępca, Prof dr
Tadeusz S e we r y n - Zastępca, Dr Tadeusz
W rób l e w s k i
Se··
kretarz,
S e k c j a a n t r o p o log i c z n o - a r c h e o log i c z n a: Prof dr Jó··
zef K o s t r z e w s k i - Przewodniczący,
Prof. dr Konrad
Ja ż d ż e ws k i - Zastępca, Prof dr Adam Wan k e - Zastępca, Prof. dr Franciszek Wok r o j Zastępca, Mgr Władysław
F il ip ow ia k Sekretarz,
S e k c j a H i s t o r y c z n a:
Prof. dr Alfred
W i e lop o l s k i Przewodniczący,
Prof. dr Andrzej B u k o w s k i - Zastępca, Dr Henryk
Lesiński Zastępca,
Prof. dr Przemysław
Małek Zastępca,
Mgr Bogdan D o p i e r a ł a - Sekretarz,

�587

586
Sekcja
Językoznawstwa
i
Folklorystyczna:
Prof.
dr Julian
K r z y ż a n o w s k i - Przewodniczący,
Prof. dr Witold D or oszew sk i Zastępca, Prof. dr Władysław
Kur a s z k i e w i c z _.
Zastępca, Prof. dr Zdzisław
St ieber Zastępca, Doc. Marian
S ob i e s k i - Sekretarz,
Sek cj a
S o c j o log i c z n o - D e m o g r a f i c z n a:
Prof.
dr Tadeusz S z c z u r k i e w i c z - Przewodniczący,
Dr Zygmunt
D u l c z e ws k i - Zastępca, Prof. dr Stefan
G ol a ch ow sk i Zastępca, Prof.
dr Edward
Szt u r m Zastępca,
Prof. dr Zbigniew
Heliński Sekretarz.
Pracami przygotowawczymi,
ściśle mówiąc organizacyjno-turystycznymi i finansowymi zajmował się Komitet Organizacyjny,
do którego weszli
tylko reprezentanci
Szczecina i Koszalina:
Stanisław
Badoń Dyrektor Biblioteki Publicznej w Szczecinie, Zenon J a n k o w s k i i Alicja
J o s e w i c z oraz Bogdan
Dop ier ała Przedstawiciel
ZW TRZZ
dr Władysław
F i l i p o w i a k - Dyrektor Muzeum Pomorza Zach., Henryk J a n o c h a - Przedstawiciel
PWRN Koszalin, Mgr Stanisław K r z yw i c k i - Przedstawiciel
PWRN Szczecin, Mgr Henryk
L e s i ń s k i -Przedstawiciel
Dyrekcji Instytutu
Zachodniego,
Wojciech
M y ś l e n i e c·
k i Przedstawiciel
PWRN Szczecin, Mgr Czesław
P i s kor s ki
Przewodniczący
Wojewódzkiego
Komitetu
Turystyki,
Jerzy
Szw ej
Przedstawiciel
WRN Koszalin.
W dniu 3 września 1960 r. nastąpiło na Zamku w Szczecinie uroczyste otwarcie
Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczej,
na którą
przybyło ponad 400 uczestników, w tym około 50 osób z zagranicy.
Wygłoszono 5 odczytów plenarnych,
a mianowicie:
Prof. dr Gerard
Labuda Miejsce
Pomorza
Zachodniego
w dziejach
Polski,
Prof
dr Józef K o s t r z e w s k i - Zagadnienie
ciqgłości zaludnienia
ziem Polskich w pradziejach.
Prof. dr Jan C z e k a n o w s k i - Nadbałtyccy
Lechici a Kontynentalne
Szczepy Słowiańskie,
Prof. Przemysław
M a ł e k·Podstawowe
skiego, Prof.

zagadnienia

dr Józef

rozwoju

Bu r szt a -

gospodarczego
województwa
szczecińPrzeglqd i perspektywy
badań etno-

oraz Prof. dr Józef G a je k - "PoZostało również wygłoszonych 70 referatów
w pięciu sekcjach obradujących
oddzielnie:
S e k c j a e t n o g r a f i c z n a: Mgr Wiesław B i e ń k o w s k i - Badania Ludoznawcze Krzysztofa Celestyna Mrongowiusza w okolicy Słupska
w 1826 r., Mgr Janusz B o h d a n o w i c z - Pomorze Zachodnie w świetle Kartografii
Etnograficznej,
Frantisek
Van c i k Metodologiczne
wyniki badań etnograficznych
na Ziemiach
Odzyskanych,
Dr Ryszard
Kuk i e r - Z problematyki
etnograficznej
powiatu Miastko, Prof. dr Maria Znamierowska - P r li f f e r o w a Zarys obrazu kultury
ludowej
powiatu
Złotowskiego,
Dr Longin
Malick i Prespektywy
rozwoju
graficznych
morze

na Pomorzu

Zachodnie

w

Zachodnim,

świetle

badań

naukowych".

muzealnictwa
etnograficznego
w woj ew. koszalińskim,
Dr Reinhard
Peesch Inwentaryzacja
etnograficzna
narzędzi rybackich
w NRD,
Dr Rudolf We i n h o l d - Inwentaryzacja
etnograficzna
chłopskich narzędzi w NRD., Dr Agnieszka
D o b r o w o l s k a - Z problematyki
kultury materialnej
Pomorza Zachodniego, Dr Krzysztof K w a ś n i e w s k i Terytorium
Słowian Północnozachodnich
w świetle wyników badań nad
budownictwem
ludowym, Prof. inż. Feliks
M ark o w s k i Budowle
chłopskie w powiatach Bytów i Słupsk, Mgr Danuta
Pt aszyń sk a Zabytki budownictwa
ludowego w województwie
koszalińskim, Dr Walery
S o b i s i a k - Wspólne cechy tkactwa w krajach basenu morza Bałtyckiego, Mgr Herbert
W i l c z e w s k i - O niektórych
cechach specyficznych w kulturze Pomorza Gdańskiego, Mgr Henryk
K n i e - Oddziaływanie morza na kształtowanie
się oblicza kulturowego
południowego wybrzeża Bałtyku, Mgr Maria Z a b o r o w s k a - Rola muzeów regionalnych Pomorza Środkowego i zadania na przyszłość,
S e k c j a a r c h e o log i c z n o - a n t r o p o log i c z n a: Doc. dr Roman S t o p a Eurafrykańskie
mezolityczne
i neolityczne kultury
na
Polskiej
Ziemi, w szczególności
na Pomorzu
i ich ślady
językowe,
Mgr Kazimierz
Siu chn ińsk i Stan i potrzeby badań w zakresie
neolitu Pomorza Zachodniego, Mgr Marian S i kor a - Wpływy kultury
łużyckiej na kulturę pomorską w zakresie ceramiki na terenie Pomorza
Środkowego,
Mgr Stefan
We s o ł o w s k i Uwagi nad osadnictwem
grodowym
kultury
łużyckiej u ujścia Odry, Mgr Ryszard
W o łąg i ew i c z - Niektóre uwagi do zagadnienia
stosunków kulturowych
u progu N. E. na Pomorzu Zachodnim, Doc. dr Franciszek
Wok rój
- Relikty ludności słowiańskiej
na Pomorzu Zachodnim w świetle antropologii, Mgr Eugeniusz
C n o t l i w y - Wczesnośredniowieczne
budownictwo
na Pomorzu Zachodnim,
Mgr Władysław
G a r czy ń sk i Rybołówstwo we wczesnym średniowieczu
na Pomorzu Zachodnim, Mgr Bogumiła
T r a c z y k - Słupsk średniowieczny
w świetle archeologicznych
badań
ratowniczych,
Mgr Władysław
F i l i p o w i a k Z badań nad osadnictwem
słowiańskim na Pomorzu Zachodnim, Mgr Marian G o n d z i k, Mgr Wanda G o n d z i k - Dotychczasowe
wyniki badań odontologicznych
wczesnośredniowiecznej
współczesnej
ludności
Pomorza
Zachodniego,
Mgr Henryk K n i e - Początki Białogardu, Prof. dr Adam Wan k e Z badań antropologicznych
nad Pomorzem, Mgr Zbigniew R a d a c k i Współpraca
archeologów,
historyków
sztuki i etnografów
w badaniach
nad grodami XIII wieku na Pomorzu Zachodnim, Mgr Stefan
Ś w i er z e w s k i - Kraszewski jako archeolog, Mgr Tadeusz W i e c z o r k o wsk i Badania
archeologiczne
w XV -leciu na Pomorzu
Zachodnim.
Mgr Jerzy Woj t a s i k - Bursztyniarstwo
na Pomorzu Zachodnim we
wczesnym średniowieczu,

�588

589

S e k c j a h i s t o r y c z n a: Prof. dr Władysław
K o wal e n k o --Morska granica Polski za pierwszych
Piastów, Prof. dr Kazimierz
T ym i e n i e c k i - Nowe uwagi o miastach średniowiecznych
na Pomorzu,
Dr Jan B r a n k a c k - Struktura
społeczna Słowian Połabskich, Mgr Wiktor F e n r y c h - Dzieje polityczne Pomorza Zachodniego
na przełomie
XIV/XV w. w świetle
tradycji
historiograficznej
zachodnio-pomorskiej
XVI wieku, Dr Jerzy
T op olsk i Główne rysy rozwoju folwarku
pańszczyźnianego
na Pomorzu Zachodnim, Mgr Bogdan Wac h o w i a k Ruchy społeczne na Pomorzu Zachodnim w XVI-XVII
wieku, Mgr Stanisław
Gier szew sk i
Problem
zasięgu
ludności
słowiańskiej
w XVI-XVIII
wieku, Mgr Janina
S z u m a n o w a - Udział Augusta II
w kampaniach
pomorskich
w czasie wielkiej wojny północnej, Mgr Zdzisław W u n s c h - Uwagi o kształtowaniu
się prawa miejskiego na Pomorzu Zachodnim, Dr Joachim
M a i - a przejściu do imperialistycznej
polityki w stosunku do Polski Niemiec Pruskich i jej skutki na Pomorze
w połowie lat osiemdziesiątych,
Mgr Eugeniusz
B u c z a k - Regionalne
zagadnienia
historyczno-etniczne
w wydavmictwach
województwa
koszalińskiego,
Dr Henryk
Batow sk i Niemiecko-polski
konflikt
nad
Bałtykiem
w okresie 1919·-1939 na tle polityki europejskiej,
Mgr Anna
P o n i a t o w s k a - Emigracja Polska na Pomorzu Zachodnim w latach
1919-1939, Bogdan
Dop ier ała Powiązanie
Pomorza
Zachodniego
z Polską w dwudziestoleciu
międzywojennym,
Prof. dr Gunther
H c idor n Cele i rola pomorskich
ziomkostw
w Niemczech Zachodnich.
Dr Johannes
K a l i s c h - Ocena obecnej sytuacji na Pomorzu wedłu~
zachodnioniemieckiej
historiografii
i publicystyki,
Mgr Krystyna
K e rsten Zagadnienie
osadnictwa
rolniczego
na Pomorzu
Zachodnim
w latach 1945-1947,
S e k c jaj
ę z y k o z n a w c z a i f o l k lor y s t Y c z n a: Prof, dr Julian K r z y ż a n o w s k i Bajka słowiańska,
Prof. dr Witold D o r os z e w s k i - Z badań dialektologicznych
na Pomorzu Zachodnim, Doc Marian
Sob ies k i Stan badań nad folklorem
muzycznym
Ziem Pomorskich od roku 1945, Mgr Ewa Kamińska - R z e t e l s k a, Mgr Jadwiga
Pałkowska - Z i e n i u k o w a Stan badań nad gwarami
kaszubskimi,
Dr Kazimierz
Polański Stan badań
nad językiem
połabskim.
Dr Barbara
Szydłowska - C e g lowa
- Słownictwo
połabskie w zakresie życia domowego, Dr Jiri D a m b o r s k y - Formacje odczasownikowe
na -l w Pomorskim i Hanackim, Prof. dr Władysław
Kur a s z k i e w i c z
i Edward
R a b i e j - Niektóre właściwości
fonetyczne zapożyczeń dolnoniemieckich
w gwarze Słowińców,
Doc. dr Ludwik
Zabr ocki Słowiańskie
wpływy na fonetyczne
tendencje
rozwojowe
gwar niemiec-kich na Pomorzu, Dr Maria Jeż o w a - a dawnych słowiańskich
dialektach między dolną Odrą a Łabą, Mgr Stanisław
Ś w irk o - Współ-

czesny folklor Pomorza Zachodniego, Mgr Ludwik
B i e l a w s k i - Ba-dania nad folklorem
muzycznym
Pomorza od roku 1945, Mgr Tadeusz
B o u l d u a n - Badacze folkloru we wspomnieniach
Słowińców, Dr Jaromir J e c h - Wpływy inter-etniczne
na prozę ludową na Ziemiach Odzyskanych,
Dr Waltraud
Woe 11 e r Krytyka
społeczna w bajkach
Pomorza i Meklemburgii,
Dr Charlotte
H i r s c h - Krytyka
społeczna
w legendach Pomorza i Meklemburgii,
Mgr Helena K a p e ł u ś - Kaszubskie podanie o Czeszku i jego źródłach,
Sekcj a
S o c j o log i c z n o .. d e m o g r a f i c z n a:
Dr
Wacław
P e t s c h - Rozmieszczenie
terytorialne
narodowości
jako podstawa
decyzji politycznych
co do granic państwa w r. 1919 na konferencji
pokojowej w Paryżu, Dr Mikolaj
L a t u c h - Migracje zewnętrzne
na Pomorzu Zachodnim
w latach 1955-1959, Dr Stefan
Now akow ski Więź społeczna na Ziemiach Zachodnich, Dr Andrzej
S i c i ń s k i - Po-czucie stabilizacji
mieszkańców
Świnoujścia,
Mgr Danuta
TrawióskaK w a ś n i e w s k a - Przeobrażenie
modelu rodziny chłopskiej pod wpływem migracji na Ziemiach Zachodnich,
Mgr Bolesław
Sadaj Rola
szkoły i nauczyciela
w procesie integracji
i stabilizacji
społeczeństwa
wsi
szczecińskiej,
Mgr Jan Wo s k o w s k i - Uwagi na temat pozycji społecznych nauczycieli szkół podstawowych
na Pomorzu Zachodnim, Dr Jadwiga K u c h a r s k a - Badania nad rybołówstwem
zespołowym na wybrzeźu kaszubskim.
Metody
i wyniki
badań.
Dr Zdzisław
B a t o r ow icz Stosunki
gospodarczo-społeczne
w kaszubskim
rybołówstwie
przybrzeżnym,
Doc. dr Zygmunt
D u l cze w sk i Tworzenie
się nowego społeczeństwa
na Pomorzu Zachodnim, Mgr Jadwiga
K o m o r o wsk a Przemiany
społecznogospodarcze
we wsi Kluki,
Mgr Bożena
Ch m ie l ew sk a
Badania
socjologiczne
na Pomorzu
Zachodnim
w XV -leciu, Mgr Andrzej
K w i l e c k i - Pamiętniki
osadników
z Pomorza Zachodniego w Instytucie Zachodnim, Dr Tadeusz Prus- W i ś n i o ws k i - Uwagi na
temat środowiska
społecznego na Pomorzu,
W odczycie podsumowującym
czterodniowe
wyniki "Pomorze Zachodnie w świetle badań naukowych
- Stan i potrzeby" - Prof. dr Józef
G a je k, Sekretarz
Generalny
PTL wskazał na potrzebę dalszych bada!l
naukowych
zarówno
etnograficznych,
folklorystycznych
jak i historycznych, archeologicznych
i socjologicznych
- oraz na możliwości zapoczątkowania współpracy
naukowej na temat Pomorza z ośrodkami naukowymi N.R.D. Potwierdzeniem
takiej
możliwości
były referaty
Reinharda
P e e s c h a, Rudolfa
We i n h o l d a, Johannesa
K a l i s c h a, Charlotty
H i r s c h, Waltraud
Woe II e r a przede wszystkim
profesora
Gunthera
H e i d o rna.
Niektóre
z nich opublikowane
w niniejszym
tomie
"Ludu".
O.G.

\

�591

590
WYCIĄG

Z PROTOKOŁU
Z XXXVII
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA

WALNEGO
ZGROMADZENIA
LUDOZNAWCZEGO

W Walnym Zgromadzeniu,
którego obrady odbywały się w Łań c u ck i m zamku-palmiarni
wzięło udział 191 członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Nieobecność
swoją usprawiedliwili,
przesyłaj'lc
równocześnie
telegramy
z życzeniami:
Prof. dr Kazimierz
Dobrowolski,
Doc. dr Andrzej Waligórski, Mgr Stanisław Swirko.
2a. IX. 1962 r. o godzinie lO-tej XXXVII Walne Zgomadzenie otworzył
Prezes Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego - Rektor, Profesor dr Jan
Czekanowski.
Otwierając obrady, Rektor Czekanowski powitał przedstawicieli
Władz
Politycznych
i Administracyjnych,
wszystkich zaproszonych gości i członków PTL.
Przemówienie
powitalne Rektora Czekanowskiego,
wygłoszone w zwięzłych, lecz przepojonych serdecznością i bogactwem treści słów, przerywane
było rzęsistymi oklaskami.
Burzliwe
oklaski towarzyszyły
również powoływaniu
przez Prezesa
i Seniora Towarzystwa
Prezydium
XXXVII Walnego Zgromadzenia:
Do
Prezydium weszli: Prof. dr Maria Znamierowska - P I' li f f e I' o w a, Prof.
dr Kazimiera
Zawistowicz - A d a m s k a, Prof. dr Józef G a j e k, Doc.
dr Aleksander
Lech G o d l e w s k i, Dr Bolesław
G a I' y g a, Dr Kazimierz P i e t k i e w i c z, I Sekretarz
KP PZPR w Łańcucie, oraz dwóch
przedstawicieli
PWRN - Wydziału Kultury w Rzeszowie.
Na protokolanta
XXXVII Walnego Zgromadzenia
powołano mgra Piotra Kaleciaka.
Bezpośrednio
po powołaniu
Prezydium
nastąpiła
uroczysta
chwila
wręczenia Rektorowi Prof. dr Janowi Czekanowskiemu
jubileuszowej
pamiątki z okazji Jego aO-tej rocznicy urodzin (w postaci dedykowanego
Mu
XLVII tomu "Ludu").
W tym momencie uczestnicy Walnego Zgromadzenia
powstali z miejsc
i wysłuchali krótkiego przemówienia
Doc. dr A. Godlewskiego,
podniosły
się burzliwe oklaski oraz odśpiewano trzykrotny
toast. W ten sposób zebrani żywiołowo zamanifestowali
swoją cześć i przywiązanie
do uczonego
światowej
sławy, którego większość życia związana była z Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym.
Gdy po burzy oklasków doszedł do głosu wzruszony Jubilat, dziękując
za otrzymaną pamiątkę podkreślił zasługi śp. Prof. dr Kazimierza Nitscha
w walce o realizację Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Wobec tego Sekretarz
Generalny,
Dr Bolesław
G a r y g a odczytał
zaproponowany
w zaproszeniach
porządek obrad XXXVII Walnego Zgromadzenia, a ponieważ nikt nie zgłaszał poprawek
ani uzupełnień projekt
przegłosowano
i przyjęto jednomyślnie,
a mianowicie:

28. IX.

_.

SjJTawy

organizacyjne

PTL.

1. Otwarcie

2.
3.

4.
5.
6.
7.

a.
9.
10.
11.

12.

XXXVII
Walnego
Zgromadzenia,
powołanie
Prezydium,
przyjęcie porządku dziennego
przemówienie
powitalne.
Odczytanie
i przyjęcie
protokołu
z XXXVI Walnego Zgromadzenia
PTL w Białymstoku.
Wybór Komisji Zjazdowych:
(mandatowej,
regulaminowej,
statutowej,
wnioskowej
i skrutacyjnej).
Sprawozdanie
Zarządu Głównego z działalności PTL za rok 1961/1962ref. Dr Bolesław
G a r y g a.
Sprawozdanie
i wnioski Gl. Komisji Rewizyjnej - ref. Mgr Stanisław
B ł a s z c z y k.
Sprawozdania
z Oddziałów PTL - składają Prezesi Oddziałów - wg
alfabetycznego
porządku Oddziałów.
Dyskusja.
Zatwierdzenie
bilansu oraz wniosków
Głównej Komisji Rewizyjnej.
Ustalenie planu pracy i preliminarza
budżetowego na rok 1963.
Uchwalenie
wniosków przedłożonych
przez Komisję Wnioskową.
Uzupełniające
wybory:
a) zastępcy członka Zarząd u Głównego PTL,
b) zastępcy członka Głównej Komisji Rewizyjnej,
Uchwalenie poprawki do § 30 Statutu PTL.
29. IX.

(sobota)

Sesja

Naukowa

-

godz. 9-ta.

1. Odczyt "Podłoże historyczne kształtowania
się kultury ludowej wschodniej Rzeszowszczyzny"
- Prof. dr Józef B u r s z ta.
2. "Typy budowniiCtwa w Rzeszowskiem"
- Doc. Franciszek
K o t u l a.
3. "Badania
nad średniowiecznym
osadnictwem
Rzeszowszczyzny
(komunikat naukowy) - Mgr Antoni K u n y s z.
4. "Ludowe zespoły weselne w Łańcuckiem"
- Jan M i c a l.
5. Dyskusja.
Godzina

15~o

1. "Problemy
etnograficzne
i folklorystyczne
w nauczaniu
języka polskiego" - ref. Dr. Olga G a j k o w a i Mgr. Jadwiga
K l e c z k o wska.
2. Komunikaty
naukowe: "Lasowiackie piece malowane" - ref. Mgr Teresa S z e t e l a.
3. "Współczesne garncarstwo
ludowe w powiecie łańcuckim" - Medynia
Głogowska, Zalesie, Pogwizdów - ref. Mgr. Irena Kła k.
4. Prace Muzeum w Przemyślu,
Sanoku, Rzeszowie, Jarosławiu
ref.
Dr Krzysztof
Wolski, Mgr Stefan
Lew, Doc. Franciszek
Kotula,
Dr Zygfryd Gotfried.

�592

593

5. "Zagadnienie
zbiorów etnograficznych
z terenu łańcuckiego"
i "Lecznictwo ludowe w rejonie łańcuckim" - ref. Dr Władysław B a l i c k i.
6. Dyskusja.
7. Zamknięcie XXXVII Walnego Zgromadzenia
PTL.
Nadto w przerwach
między obradami przewidziano
w dniu 28. IX.
zwiedzanie
wystawy
Ceramiki
Ludowej z Zalesia, l\Tedyni Głogowskiej
i Pogwizdowa
uroczyście
otwartej
w tym dniu w Łańcucie i wzięcie
udziału w uroczystym otwarciu wystaw pt. "Ziemia Łańcucka w książce
i prasie" oraz "Tematy etnograficzne
w akwareli i rysunku".
W czasie przerwy 29. IX. przewidziano
zwiedzanie łańcuckich
zbiorów etnograficznych,
zgromadzonych
przez Dra W. Balickiego, w synagodze w Łańcucie, zwiedzanie Pałacu Potockich oraz występy zespołów
regionalnych
ze wsi podłańcuckich.
Wobec tak bogato przygotowanego
programu
Zjazdu, przemówienia
powitalne ograniczono do dwu krótkich lecz serdecznych
wystąpień gospodarzy terenu i współorganizatorów
XXXVII Walnego Zgromadzenia,
a mianowicie I Sekretarza KP-PZPR w Łańcucie - Mgra Urbana i Dyrektora Muzeum w Rzeszowie - Doc. F. Kotuli.
Ad.

2. Protokół

z XXXVI

Walnego

Zgromadzenia

w Białymstoku.

Protokół z XXXVI Walnego Zgromadzenia
PTL w Białymstoku
przeczytał Mgr Piotr Kaleciak. Protokołu nie kwestionowano,
a w głosowaniu
przyjęty
został przytłaczającą
większością,
trzy osoby wstrzymały
się
od głosu.
Ad.

3. Wybór

Komisji.

Na wniosek Prof. dr Franciszka
Wokroja do Komisji Wnioskowej
wybrano jednomyślnie:
Prof. dr Wojciecha Hejnosza, Dr Kazimierza Pietkiewicza, Prof. dr Adama Wanke i Dr Krzysztofa Wolskiego. Do Komisji
Regulaminowo-Statutowej
wybrano jednomyślnie
na wniosek Mgr Piotra
Kaleciaka
Mgr Stanisława
Badonia,
Dr Władysława
Swirskiego
i Dr Tadeusza Wróblewskiego.
Do Komisji Mandatowej
wybrano jednomyślnie
na wniosek dyrektora
W. Babinicza - Mgr Stanisława
Błaszczyka, Dr Annę Kowalską-Lewicką
i Doc. dr Annę Kutrzebę-Pojnarową.
Do Komisji Skrutacyjnej
na wniosek Walentego Gawrona
wybrano
jednomyślnie - Prof. dr Aleksandra Godlewskiego, Mgr Piotra Orzechowskiego i Mgr Marię Żywirską.
Ad. 4. Sprawozdanie
Zarządu Głównego
PTL.
Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL z działalności w roku sprawozdawczym 1961/6,2 odczytał Sekretarz Generalny - Dr Bolesław G a r y g a.
Sprawozdanie
finansowe
z gospodarki
PTL złożył zastępca skarbnika - Dr Tadeusz W rób l e w s k i.
Po przerwie o godz. 1530 wznowiono obrady i przystąpiono
do pkt. 5.
Ad.

5. Sprawozdanie

i wnioski

Głównej

Komisji

Rewizyjnej.

Przewodniczący
Komisji Mgr Stanisław
B ł a s z c z y kodczytał
sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej. Na życzenie większości zebranych dyskusję nad sprawozdaniem
i wnioskami GKR otwarto bezpośrednio.
Prof. dr Wojciech Hejnosz wyjaśnił powody swojej rezygnacji z pracy
w Głównej Komisji Rewizyjnej,
został wybrany zaocznie a nawał prac
i obowiązków
profesorskich
uniemożliwił
mu wyjazdy
do Wrocławia
i branie udziału w posiedzeniach
Komisji. Nie chcąc więc opóźniać pracy
Głównej Komisji Rewizyjnej, wolał złożyć rezygnację.
Na tle wypowiedzi prof. dr Hejnosza i sprawozdania
Przewodniczącego
Głównej Komisji Rewizyjnej,
Rektor Czekanowski
stawia wniosek, by
w przyszłości tak kompletować skład osobowy GKR, aby więcej członków
wybierać z Wrocławia, gdyż to ułatwiłoby
pracę.
Mgr Antoni Nienartowicz
oświadcza, że wiele zaleceń GKR zostało
już wprowadzonych
w życie. Założono księgę inwentarzową,
spełniono też
inne postulaty.
W sprawie Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga,
Zarząd też podjął już uchwałę o wydzieleniu i nadaniu pełnomocnictw
tej
agendzie PTL, lecz ostatecznie
w tej sprawie
musi wypowiedzieć
się
Polska Akademia
Nauk.
Prezes PTL, Rektor C z e k a n o w s k i, stwierdza, że wszystkie kontrole przychodzące z zewnątrz były dla nas łaskawsze ,niż kontrola Głów•• CJ h.UIIllSji Rewizyjnej.
Uważa również, że jest to bardzo korzystne dla
Zarządu, gdy Komisja Rewizyjna spełnia swe obowiązki gorliwie - nie
można jednak wpadać w przesadę i żądać rzeczy niemożliwych.
Wyraża
więc zdziwienie, odnośnie uwag GKR co do własnego lokalu. Do Uniwersytetu nie można stosować prawa
lokalowego,
ponieważ
prawu
temu
nie podlega. Towarzystwo było zawsze sublokatorem
przy uniwersyteckich
katedrach
etnografii,
a rozwijało
swoją działalność,
mimo iż tak korzystnych warunków
lokalowych jak obecnie nigdy przedtem nie miało.
Również postulat
uniezależnienia
agend PTL nie może iść dalej,
niż pozwala prawo i Statut. Uniezależnienie
to jest ograniczone
materialną odpowiedzialnością
Towarzystwa
za całość gospodarki. Dopóki odpowiedzialność ta obciąża Zarząd Główny, nie możemy dopuścić, by działo
się coś, co jest niekontrolowane
przez tenże Zarząd.
W zakończeniu swej wypowiedzi Rektor Czekanowski składa oświadczenie, że dopóki jest Prezesem Towarzystwa
nie pozwoli by cokolwiek
było prowadzone bez ścisłej zgodności z prawem i Statutem Towarzystwa.
Również Prof. dr Józef G a je k wyraził swoje zdziwienie w związku
z niektórymi
uwagami
GKR. Przedstawił
on obecne warunki
lokalowe
PTL we Wrocławiu
i porównał
z nader skromnymi
pomieszczeniami
w Poznaniu i innych ośrodkach.
Na wniosek Prof. dr A. Wan k e g o dyskusję przeniesiono do ogólnej
dyskusji, aby mieć pełniejszy obraz działalności
Towarzystwa
i obszerniejsze materiały.
Lud,

t. XL VIII

38

,

�595

594
Ad.

6.

Sprawozdania

Oddziałów

PTL.

Wobec braku przedstawicieli
Oddziałów: Białostockiego
i Gdańskiego
i wobec nie nadesłania przez te Oddziały sprawozdań ze swej działalności,
sprawozdanie
złożyła Mgr Maria Ż y w i r s k a - Prezes Oddziału Katowickiego. Następnie sprawozdania
składali przedstawiciele
Oddziałów: Kieleckiego - Mgr Aleksandra D o b r o w o l s k a, Krakowskiego - Dr Anna
Kowalska - L e w i c k a, Limanowskiego
Mgr Piotr O r z e c h o w s k i.
Na temat pracy Oddziału Lubelskiego przedstawił
swoje obserwacje jak się wyraził "z pozycji obserwatora" - Kierownik Katedry Etnografii w Lublinie Prof. dr Roman R e i n f u s s. Stwierdził
on, że
Oddział Lubelski od szeregu lat "nic nie robi". Zawodowi etnografowie
są przeciążeni
pracami
zawodowymi.
Jest jednak
sporo regionalistów
i możnaby ich wciągnąć do pracy, ale na to trzeba aktywniejszego
Za··
rządu.
Rektor C z e k a n o w s k i oświadcza, że Prezydium Zarządu Głównego
PTL *, troszczy się o wydżwignięcie
Oddziału Lubelskiego
z trudności,
w jakie popadł w związku ze śmiercią dawnego Prezesa i chorobą V-ce
Prezesa. Dlatego też pojechał do Lublina członek Prezydium - Prof. dr
Adam Wanke.
Prof. dr Adam Wan k e podaje wyniki swojej wizytacji. Oddział Lubelski posiada zapisanych
39 członków. Z tej liczby składki opłaca 18,
a pracuje czynnie 7. Stan kasy i sytuacja w Banku prawidłowa. Biblioteka
liczy ponad 70 voluminów. Zalecił zwołanie Walnego Zebrania Oddziału
i wybór nowego Zarządu.
W dalszym ciągu nastąpiły
sprawozdania
Oddziałów: z Łodzi sprawozdanie złożyła Prof. dr Zawistowicz - A d a m s k a, z Mszany Dolnej Mgr Piotr K a l e c i a k, z Olsztyna Mgr Franciszek
K lon o w s k i,
z Opola - Mgr Stanisław B r o n i c z, z Poznania - Dr Tadeusz W r ób l e w s k i, ze Szczecina - Mgr Stanisław B a d o ń, z Torunia - Prof.
dr Maria P r li f f e r o w a, z Warszawy Mgr Krzysztof M a k u l s k i,
z Wrocławia - Dr Władysław Ś w i r s k i, z Zakopanego - Mgr Helena
Ś r e d n i a w a, z Łańcuta
Mgr Jadwiga K l e c z k o w ska.
Ad.

7. Dyskusja.

Na wniosek Prof. dr Priifferowej wypowiedzi ograniczono do 5 minut,
by mogło się wypowiedzieć więcej członków. Przeciw temu wnioskowi głosował Waldemar Babinicz.
Prof. dr Prlifferowa
porusza sprawę
odczytów popularyzatorskich
i współpracę Oddziałów z kołami terenowymi. Apeluje do Komisji Wnioskowej i do Zarządu, by w tej sprawie wypracować
dokładniejsze
instrukcje dla Oddziałów.
• Warto podkreślić
w tym
Lubelski
"Prac
i Materiałów
grafii
Lubelszczyzny.
(Przyp.

miejscu.
że Zarząd
Etnograficznych"
Red.).

Główny
PTL opublikował
t. XVIII
w II częściach,
poświęcony
etno-

Rektor Czekanowski
nawiązuje
do przerwanej
dyskusji
nad sprawozdaniem GKR i apeluje do Komisji, by przedstawiła
Walnemu Zgromadzeniu konkretne
wnioski.
W imieniu GKR zabrał głos Prof. dr Franciszek Wok r o j. Oświadcza
on, że GKR chciała swe obowiązki wykonać jak najlepiej. Do wszystkiego
nie można było dotrzeć z powodu braku akt, lub z powodu braku czasu.
Stwierdza dalej, że bezpłatne wydawnictwa
PTL - Komitetom Redakcyjnym
się należą i odpisy na ten cel są słuszne. Uważa jednak
za stosowne, by w przyszłości wszelkie skreślenia
z majątku
odbywały
się z udziałem GKR, która winna być o tym na czas zawiadomiona.
Stwierdza,
że nowy buchalter
nie może odrazu uporządkować
zaległości po poprzedniku, który nie był buchalterem
na poziomie. Waldemar
B a b i n i c z, dyrektor Uniwersytetu
Ludowego w Rożnicy wyraża zdumienie nad wnioskiem GKR, w sprawie wyłączenia spod opieki Zarządu Głównego PTL Wydawnictw
Kolbergowskich.
Wydawnictwo
to zainicjowało
Towarzystwo
i nikt inny nie jest kompetentny
do jego kontynuowania
i sfinalizowania.
Co do sprawozdań
Oddziałów, uważa, że powinny one
podawać konkretne wyniki.
Trzecim problemem
jaki podkreślił
w swym głosie to stosunek
PTL do Uniwersytetów
Ludowych.
Liczba Uniwersytetów
Ludowych
spadła w Polsce z 200-tu w 1946 r. do S-miu w 1962 r. Uważa, że w tej
sprawie powinien zabrać głos Zarząd Główny PTL. Komisja powołana
przez Zarząd Główny winna zapoznać się z S ośrodkami w kraju i nawiązać z nimi współpracę.
Na zakończenie swego wystąpienia stawia wniosek, by przyszłe Walne
Zgromadzenie w 1963 r. odbyło się w Kielcach i w Rożnicy w tamtejszym
Uniwersytecie
Ludowym.
Wniosek spotkał się z dużym aplauzem Zgromadzenia.
Prof. dr Kazimiera Zawistowicz - A d a m s k a uważa, że współpraca z Uniwersytetem
Ludowym byłaby ważna dla młodej kadry i w tym kierunku możnaby
iść z popularyzacją
wiedzy etnograficznej,
gdyż z tego środowiska mogą
wyjść entuzjaści.
Zwiedzenie Rożnicy byłoby czymś pokrzepiającym
dla
nas wszystkich i dlatego dziękuje dyrektorowi Babiniczowi za zaproszenie.
Przewodniczący
Głównej
Komisji
Rewizyjnej
Mgr Stanisław
B ł a s z c z y k przypomina, że GKR ukonstytuowała
się zbyt póżno i miała
wskutek tego mniej czasu na dokładną pracę.
Nowe ustawienie agend, a zwłaszcza Redakcji DZIEŁ WSZYSTKICH
OSKARA KOLBERGA - GKR poddała pod rozwagę tylko jako propozycję, a nie jako nakaz, gdyż jeśH chodzi o odpowiedzialność
finansową,
to stanowisko G KR pokrywa się ze stanowiskiem
Prezesa PTL Rektora
Prof. dr Jana Czekanowskiego. Wiele zaleceń GKR zostało już przez Zarząd Główny wykonanych
i na tej podstawie GKR akceptuje działalność

�597

596
Zarządu i stawia wniosek o akceptację tej działalności przez Walne Zgromadzenie.
Z kolei zabrał głos Walenty K u n y s z, pisarz z Kraczkowej, wypowiada
się on za pozostawieniem
GKR w dotychczasowym
składzie i za wyrażeniem Zarządowi
Głównemu
votum zaufania.
Przewodniczący
zebrania Rektor Czekanowski postawił pod głosowanie
wniosek
Walentego
Kunysza
o udzielenie
votum
zaufania
Zarządowi.
Wniosek przeszedł przez aklamację.
Ad. 8. Zatwierdzenie
sprawozdań.
Następnie Prezes Towarzystwa
poddał pod głosowanie kolejno zatwierdzenie bilansu, sprawozdań
oraz wniosków Głównej Komisji Rewizyjnej.
Tak bilans jak i sprawozdanie
Zarządu, Komisji Rewizyjnej i wnioski
tejże Komisji przegłosowano
jednomyślnie.
Ad. 9. Ustalenie
planu pracy i preliminarza
budżetowego
na 1963 r.
Plan pracy na rok 1963 przedstawił
V -ce Prezes Towarzystwa
Prof.
dr Aleksander
Lech G o d l e w s k i.
Plan pracy zatwierdzono
bez zastrzeżeń
i sprzeciwów
przy jednym
wstrzymującym
się od głosu członku.
Preliminarz
budżetowy zreferował
Prof. dr Adam Wan k e. Przyjęto
go również podobnie jak plan pracy większością,
przy jednym wstrzymującym się od głosowania.
Ad. 10. Uchwalenie
wniosków.
W imieniu Komisji Wnioskowej
przedstawił
projekt
wniosków
jej
Przewodniczący
Prof. dr Wojciech H e j n o s z.
1. Wniosek o nadanie
członkostwa
Honorowego
Profesorowi
Juliuszowi
Z b o r o w s k i e m u. Wniosek
spotkał
się z żywą
aklamacją
i w głosowaniu
formalnym
przeszedł jednomyślnie.
2. Wniosek zgłoszony do Komisji przez Ośrodek Poznański
o nadanie
członkostwa Honorowego Ob. Wiesławie
C i c h o w i c z z Poznania, która
w roku 1911 wraz z matką Heleną Cichowicz założyła Towarzystwo
Ludoznawcze i ofiarowała
swoje zbiory dla Muzeum Etnograficznego.
Przeszedł po umotywowaniu
jednogłośnie.
3. Wniosek o nadanie członkostwa Honorowego Dyrektorowi
Januszowi
S w i e ż e m u - Wice-Prezesowi
Oddziału
Lubelskiego.
Został przegłosowany przytłaczającą
większością.
4. Wniosek o zakupienie
od Dyrektora
Swieżego jego zbiorów fotograficznych
i innych zbiorów etnograficznych
dla PTL, by zachować
całość również przegłosowano
jednomyślnie,
przy jednym wstrzymującym się od głosu.
Ad 11. Wybory
uzupelniajqce:
a) do Głównej Komisji Rewizyjnej.
Zgłoszono dwu kandydatów:
Dr
Krzysztofa Wolskiego i Dr Władysława Swirskiego. Dr Władysław Swirski
otrzymał 44 głosy, Dr Wolski 25 głosów, a 5 kartek oddano pustych. Na

członka Głównej Komisji Rewizyjnej
wszedł Dr Władysław
Ś w i r s k i.
b) zatwierdzenie
dokooptowanego
przez Zarząd Główny zastępcy członka Zarządu prof. dr Stanisława
Bąk a.
Wniosek uzasadnił Prof. dr Józef Gajek. Zarządzono tajne głosowanie.
Głosów zatwierdzających
prof. Bąka na zastępcę członka Zarządu padło
50, głosów przeciwnych
10, a wstrzymujących
się od decyzji 13.
Ad. 12. Uchwalenie
poprawki
do § 30 Statutu
PTL.
Wniosek Zarządu Głównego wraz z uzasadnieniem
odczytał Dr Kazimierz P i e t k i e w i c z. Ponieważ tak tekst poprawki, jak i jej uzasadnienie znane było większości zebranych, gdyż powielony wniosek rozesłano
do Oddziałów pismem Ldz. 822/W.Zgr./62 przeto, mimo iż Rektor Czekanowski otworzył
dyskusję
nikt nie zgłaszał się do dyskusji,
natomiast
odezwały się żądania, by poddać wniosek pod głosowanie, bo sprawa jest
jasna i słuszna.
Głosowanie
wypadło
jednomyślnie.
Jednomyślnie
więc uchwalono
§ 30 Statutu w następującym
brzmieniu:
"Zarząd Główny wybiera spośród swoich członków Prezydium Zarządu,
w skład którego wchodzą Prezes, 2-3 V -ce Prezesów, Sekretarz
Generalny, Skarbnik
oraz ich zastępcy.
Zarząd Główny wybiera
spośród swoich członków lub innych osób
będących członkami
PTL redaktorów
wydawnictw
a w miarę potrzeby
także innych kierowników
określonych
dziedzin działalności Towarzystwa.
Wybór na członka Prezydium Zarządu nie stoi na przeszkodzie w powierzeniu
funkcji
redaktora,
lub kierownika
określonej
dziedziny działalności, pod warunkiem,
że kandydat
wyrazi na to swą zgodę".
Na tej uchwale
wyczerpano
porządek
dzienny przeznaczony
na 28
września i zakończono obrady o godzinie 2345•
SESJA

NAUKOWA

29 WRZEŚNIA

1962 R.

Sesję naukową rozpoczęto o godzinie 9-tej. Otwarcia
dokonał Prezes
Towarzystwa
- Rektor Prof. dr Jan C z e k a n o w s k i. Uczczono pamięć
zmarłego członka, Jana Aleksandra
Zaręby, który był wieloletnim
entuzjastą-ludoznawcą
i oddanym
całą duszą opiekunem
artystycznej
twórczości ludowej. Wspomnienie wygłosił Dyr. W. B a b i n i c z.
Inauguracyjny
odczyt "Podłoże historyczne
kształtowania
się kultury
ludowej
Wschodniej
Rzeszowszczyzny"
wygłosił
Prof.
dr
Józef
B u r s z ta.
Drugi odczyt pt.: "Typy budownictwa
wiejskiego
w Rzeszowskiem"
wygłosił Doc. Franciszek
K o t u l a.
Komunikat
naukowy
Mgr Antoniego
K u n y s z apt.:
"Badania
nad
średniowiecznym
osadnictwem
Rzeszowszczyzny"
został wygłoszony
w streszczeniu.

�599

598
"Ludowe zespoły weselne w Łańcuckiem"
- wygłosił działacz kulturalny Rzeszowszczyzny Jan M i c a ł.
Następnie udano się do Synagogi w Łańcucie, gdzie staraniem
Dra
Władysława
B a l i c k i e g o organizuje się miejscowe Muzeum regionalne.
Dr. Władysław Balicki przygotował pierwszą ekspozycję swoich zbiorów
i wygłosił prelekcję
pt. "Zagadnienia
zbiorów etnograficznych
z terenu
łańcuckiego" .
W obradach popołudniowych
wznowiono dalszy ciąg dyskusji.
Prof. dr Wojciech H e j n o s z omówił jeden z problemów
odczytu
Prof. dr J. Burszty, a mianowicie
sprawę pogranicza
polsko-ruskiego.
Oświadczył, że jeśli chodzi o pogląd historyka, to nie bardzo może się
zgodzić z wywodami prelegenta, że granica etniczna szła w pobliżu Sanu.
"Lach" dla sąsiadów wschodnich,
to nazwa etniczna, a Nestor w swej
kronice pod rokiem 881 pisze, "że Włodzimierz wyprawił się na Lachów
i zajął ich grody". "Ich" to znaczy Lachów, a więc polskie.
W dokumencie "Dagome iudex" z czasów Mieszka I mamy opis granic
państwa Polskiego. Prof. Łowmiański
ocenił, że pisarz, który ten dokument redagował
był konsekwentny
i używał właściwych
terminów
na
oznaczenie granic, które opisywał np. "fines Prussae
{terrae)", "fines
Russae" itd. "Usque in Cracoa" - znaczy aż do państwa Krakowskiego,
czy Wiślickiego, a więc państwa Wiślano
Uwzględnić
musimy również dokument
z roku 884 zatwierdzający
granice biskupstwa
praskiego po Zbrucz, Dniestr i żródła Bugu.
Na zakończenie dyskutant podkreśla fakt, że jakkolwiek każda nauka
jest dochodzeniem prawdy, to historia ma szczególniejsze trudności w jej
dochodzeniu, gdyż daje pewną dowolność w komentowaniu
źródeł a osobiste zainteresowanie
badaczy rzutuje na jej obiektywność.
'
Rektor C z e k a n o w s k i dodaje do tych wywodów uwagę, że Konstanty Porfirogeneta
wylicza Lendzian wśród plemion czeskich, co wskazuje, że w IX wieku granica Polski była daleko na zachodzie.
Prof. dr Józef G a je k, podkreślając
walory ciekawego odczytu prof.
dr J. Burszty, zaznacza, że prelegent dał bogaty przegląd różnych poglądów, różnych dyscyplin naukowych
na omawiane zagadnienia,
lecz jego
zdaniem - mało wykorzystał
materiał etnograficzny.
W świetle badań Polskiego Atlasu Etnograficznego
pokazuje się, że
istnieje duże zrównanie kulturowe w pasie małopolsko-ukraińskim
(Śląsk,
Małopolska,
Wołyń), choć wciąż jeszcze materiały
etnograficzne
są za
szczupłe do rozwiązania problemówetnogenetycznych.
Wykopaliska
w Czerwieniu wykazały, że starsza ceramika jest niewątpliwie
polska późniejsza ruska. Jest problemem, czy przy słowie
"Lach" u Nestora można postawić ze znakiem równania słowo "Polak".
Ludność ukraińska
Wołynia określała Polaków jako "Mazurów".
Następny dyskutant -- Walenty K u n y s z - przeprasza, że wmiesza

się w tak poważną dyskusję naukowców jak wyznaczanie dawnych granic plemiennych,
gdyż jako chłop na tym się nie zna. Nie mógł wprost
doczekać się Walr:.ego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w Łańcucie, gdyż chciałby się przed jego członkami-naukowcami
wyspowiadać
ze swojej pasji życiowej do opisywania,
współczesnej
mu
kultury ludowej i pragnął pożalić się na swoje niepowodzenia,
spodziewając się, że od naukowców, którzy zawodowo zajmują się kulturą ludową, on żarliwy wyznawca tejże kultury, otrzyma pociechę, umocnienie
do dalszej pracy wbrew dotychczasowym
pechom i niepowodzeniom.
Spodziewa się podsycenia iskry nadziei, że jego przeszło trzydziestoletnie
wy·
siłki nie pójdą na marne.
Prof. dr Pri.ifferowa stwierdziła, że słuchaliśmy chętnie i zrozumieliśmy
intencję
przemówienia,
czego dowodem były oklaski, które dyskutant
otrzymał.
Z kolei przystąpiono do popołudniowego
porządku obrad. Ze względu
na brak czasu postanowiono
skreślić dalsze referaty z porządku dziennego. Wysłuchano tylko "Lecznictwo ludowe w regionie łańcuckim"
Dra
Władysława
B a l i c k i e go.
Po referacie Dra Balickiego, wszyscy uczestnicy Walnego Zgromadzenia udali się na występy trzech zespołów regionalnych. Wieś podłańcucka
zademonstrowała
ludoznawcom
swoje
stroje,
pieśni,
muzykę,
taniec
i niektóre formy tradycyjnych
obrzędów weselnych.
Po zakończeniu pokazu - Rektor C z e k a n o w s ki podziękował zespołom artystycznym
za piękne występy, organizatorom
Walnego Zgromadze:~ia a zwłaszcza mgr J. Kleczkowskiej,
drowi W. Balickiemu
i p. J. M i c a ł o w i za poniesione w związku z tym trudy, a uczestnikom
za wzięcie udziału i ogłosił zamknięcie XXXVII Walnego Zgromadzenia.
Następnego
dnia wszyscy wzięli udział w etnograficznej
wycieczce
trzema autobusami
do Muzeum w Przemyślu
i Sanoku.
Protokółował:
Mgr Piotr Kaleciak
SPRA WOZDANIA Z DZIAŁALNOŚCI ODDZIAŁOW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
(Oddział PTL z siedzibą w G d a ń s k u, ul. Rzeźnicka
od 1. IX. 61 r. do 25. IX. 1962 r.).

25, za okres

Gdański Oddział PTL liczył w okresie sprawozdawczym
10 członków i 3 kandydatów.
Skład Zarządu: dr Longin M a l i c ki - prezes,
prof. dr Feliks M ark o w s k i - z-ca prezesa, prof. lic. Hubert
S uc h e c k i - sekretarz, mgr Leon R o p p e l - skarbnik.
W roku 1961/62 Oddział ograniczył swoją działalność do odczytów pu-

�600
blicznych, spotkań terenowych,
wycieczek etnograficznych
i dyskusji wewnętrznych,
dotyczących
pracy swoich członków.
W listopadzie
1961 r. L. M a l i c k i wygłosił dla Związku Nauczycielstwa Polskiego odczyt p. t. "Kultura ludowa pomorskich
grup etnicznych" obficie ilustrowany
przeżroczami.
W grudniu 1961 r. ten sam prelegent zapoznał gdańskich
przewodników
P.T.T.K. ze sztuką ludową Pomorza Gdańskiego na ilustrowanym
odczycie.
W styczniu 1962 r. L. M a l i c k i wygłosił w Młodzieżowym Zakładzie
wychowawczym
w Chojnicach
ilustrowany
odczyt p. t. "Sztuka Ludowa
Kaszub". W lutym 1962 r. L. Roppel udał się do Chwaszczyna pow. Wejherowo z odczytem p. t. "O literaturze
kaszubskiej".
W tymże miesiącu
L. Malicki wygłosił w Technikum
Samochodowym
we Wrzeszczu ilustrowaną prelekcję p. t. "Kultura
ludowa Pomorza Wschodniego".
W marcu
196,2 r. L. Roppel miał w Skarszewach
pow. Kościerzyna odczyt p. t. "Literatura
ludowa Kaszub". W maju 1962 r. L. Malicki wygłosił dla Powiatowego Domu Kultury w Pucku ilustrowany
odczyt p. t. "Kaszubska
Sztuka Ludowa". Tenże wygłosił w czerwcu 1962 r. w Powiatowym
Domu Kultury w Sztumie ilustrowaną
prelekcję p. t. "Kultura ludowa Dolnego Powiśla".
Zorganizowano
4 spotkania.
Jedno wspólnie z P. D. K. w Wejherowie - z działaczami kulturalnymi
oraz grafikiem
i pisarzem węgierskim
Lajosem Vincze, który już dwukrotnie
bawił na wybrzeżu celem utrwalenia przejawów naszej kultury w ilustracjach
i książce podróżniczej.
Z tym samym malarzem urządzono drugie spotkanie w Klubie Dziennikarzy
w Gdańsku,
gdzie kilku członków
PTL odpowiadało
artyście
szczegółowo na opracowane
przez niego pytania, dotyczące różnych dziedzin kultury ludowej zwłaszcza architektury,
zwyczajów, obrzędów, pieśni, muzyki, tańców, literatury
i psychiki ludu.
Trzecie spotkanie
zorganizowano
dla Kaszubów w Sławoszynie
pow.
Puck, na którym
L. Roppel omówił działalność
Floriana
Ce y n ow y
w rocznicę jego zgonu.
Czwarte spotkanie z harcerkami
obozu wędrownego gliwickiego hufca
odbyto w Malborku
(lipiec) celem poinformowania
ich o kulturze
ludowej Żuław i udzielenia
instrukcji
dotyczących
fotografowania
obiektów
etnograficznych.
Oddział zorganizował
3 wycieczki etnograficzne.
W maju autobusem
wspólnie z Liceum Pedagogicznym
w Oliwie - do powiatu kartuskiego
(Żukowo hafciarstwo,
Kartuzy
Kaszubskie,
Chmielno garncarnia).
Wycieczkę prowadził L. Malicki.
W lipcu odbyto mikrobusem wycieczkę na południowe Kociewie i Bory
Tucholskie dla zapoznania się z budownictwem
ludowym a w sierpniu do
Wdzydz pow. Kościerzyna
dla poznania tamtejszego
muzeum skansenowskiego.

601
Na zewnętrznych
zebraniach
przedyskutowano
pracę L. Malickiego
p. t. "Sztuka ludowa Pomorza Gdańskiego",
przygotowaną
dla kwartalnika "Polska Sztuka Ludowa" na 1000-lecie Gdańska i pracę W. Błaszkowskiego p. t. "Zarys etnografIczny
Pomorza Gdańskiego
Struktura
etniczna
i kultura
materialna",
przeznaczoną
do druku
w zbiorowym
wydawnictwie
TRZZ.
Prezes Oddziału
Dr Longin Malicki
Oddział P.T.L. z siedzibą

w K a t o w i c a c h, ul. Żwirki

i Wigury

15.

W roku 1961/62 członkowie naszego Oddziału pracowali nadal nad zagadnieniem
kultury
grupy
zawodowej, hutniczej.
Ponieważ
celem naszym jest udokumentowanie
ciągłości wielowiekowej
tradycji grupy hutniczej, a tym samym uzasadnienie
i utrwalenie
należnego jej miejsca
w hierarchii
grup zawodowych
w Polsce, praca jest długofalowa,
rozłożona na kilka lat.
W okresie sprawozdawczym,
w oparciu o przeprowadzone
w roku
ubiegłym prace przygotowawcze,
został opracowany
i przedyskutowany
kwestionariusz,
a poszczególni
członkowie
Oddziału
zbierali
materiały
w terenie.
Pozwoliła
na to subwencja
Zarządu
Głównego
PTL, oraz
Wydziału Kultury
WRN w Katowicach.
Tak więc mgr S. Ł y s i k prowadzi badania nad Małą Panwią, mgr
L. D u b i e l w okręgu Gliwickim, mgr A. H u t k a w okręgu Rybnickim,
mgr L. T u r n o w okręgu Ustroniu.
Jednocześnie
rozpoczęto zbieranie bibliografii
zagadnienia
oraz przystąpiono do opracowania
warunków
konkursu na życiorysy hutników.
Prowadzący
badania,
na kolejnych
zebraniach
Oddziału zapoznawali
naszych członków z osiągniętymi
rezultatami,
przyczem niejednokrotnie
dyskutowano
metody poszukiwań.
Pozatem, członkowie Oddziału biorą udział w następujących
pracach:
a. sekcji etnograficznej
Śląskiego Instytutu
Naukowego, gdzie pracują
nad kulturą grupy górniczej. Pierwszy tom zarysu kultury grupy został
oddany do druku.
b. zespołu

etnograficznego

Muzeum Śląskiego

w Bytomiu.

,.. --------

c. Wydziału Kultury i Sztuki WRN oraz Dyrekcji Woj. Parku Kultury
Wypoczynku
nad projektowaniem
i realizacją
śląskiego skansenu.
Od.dał liczy 16 członków.
Sekretarz
Mgr

Maria

Oddziału

Prezes

Suboczowa

Mgr

er

Maria

Oddziału
Zywirska

�603

602
Oddział P.T.L. z siedzibą w Ki e l c a c h, Pl. Partyzantów
Nr 2,
sprawozdanie
i plan za okres od września 1961 r. do września 1962 r.
Ilość członków 26. Na uwagę zasługuje fakt, że w ostatnim roku oddział zmienił skład jakościowy członków wokoło
25"',,: weszli do oddziału
ludzie młodsi, (dziennikarze,
fotograficy etc).
Plan działalności na następny rok:
Zorganizowanie
z subwencji
WRN obozu badawczego
PAN oddział
krakowski
na terenie Gór Świętokrzyskich
- koszt około 55.000 zł.
Zlecenie opracowania
w ciągu 2 lat słownika gwary wsi Radkowice region świętokrzyski.
Autorami
będą: Józef Grzesik gospodarz z Radkowic i dr Wanda Pomianowska.
Objętość około 12 arkuszy wydawniczych,
układ podobny do słownika Kucały.
Nawiązanie
ściślejszego
kontaktu
ze Zw. Młodzieży Wiejskiej
oraz
ze Zw. Nauczycielstwa
Polskiego (z tym ostatnim w pażdzierniku
oddział
organizuje
i prowadzi
dwudniowe
studium ludoznawcze
dzień teorii
i dzień badań). Utrzymanie
kontaktu
z kieleckim Klubem Dziennikarza.
Usprawnienie
sprzedaży wydawnictw
PTL na wzór akcji prowadzonej
przez oddział toruński: w tym celu wyjazd szkoleniowy do Torunia.
Zwerbowanie
aktywniejszych
członków
w Radomiu,
Sandomierzu
i wszystkich miastach powiatowych.
Prezes
Łukasz

Poseł

Kumor

na Sejm

Oddział Pol. Tow. Ludoznawczego z siedzibą w Kra k o w i e, Pl. Wolnica 1
w okresie od 1. IX. 1961 r. do 1. IX. 1962 r.
Na odbytym w dniu 19 czerwca 1962 r. Walnym Zebraniu, po wy··
słuchaniu
sprawozdania
ustępującego
Zarządu oraz udzieleniu
mu absolutorium dokonano wyboru nowych władz Oddziału w składzie następującym:
Doc. dr Andrzej
Wal i gór s k i prezes, dr Anna K o wal s k aL e w i c k a _ vice-prezes, mgr Barbara
U r b a ń s k a - sekretarz, Lutosława
Hajów na skarbnik.
Ponadto zostali wybrani
jako członkowie Zarządu prof. dr Kazimierz
D o b r o w o l s k i oraz prof. dr Ro ..
man R e i n f u s s, na zastępców członków Zarządu - mgr Ewa F l' Y śP i e t l' a s z k o w a oraz mgr Zdzisław
S z e w c z y k.
Oto ważniejsze punkty ze sprawozdania
ustępującego
Zarządu podane na zebraniu.
Oddział krakowski
przez Zarząd Główny
przybyło

5.

W okresie sprawozdawczym
odbyło się 6 zebrań Zarządu oraz 2 Wal ..
ne Zebrania członków Oddziału, połączone z referatami
naukowymi.
Ponadto odbyło się dalszych 7 zebrań naukowych,
w tym jedno wspóln~
z. ~Omisją Orientalistyczną
Oddziału Krakowskiej
PAN. Odczyty wygłoSIll następuJący
prelegenci
krajowi
i zagraniczni:
dr Krzysztof
Wolski.
dr . :vrarie Jose Tubiana,
prof. dr Joseph Tubiana
z Paryża, Lutosława
HaJowna, prof. Stanisław Świtniewski,
mgr Janusz Kamocki
Nenad Vuković z Uniwersytetu
w Sarajewie
(Jugosławia),
prof. dr ~oman Reinfuss.
Oddział kontynuował
rozpoczęte dawniej etnograficzne
badania terenowe w Tyńcu. Wobec jednakże bardzo ograniczonych
funduszów, miały
one charakter
dość skromny. Na podstawie
zebranych
w terenie materiałów ob. Lutosława
Hajówna
wygłosiła odczyt na temat:
"Medycyna
ludowa w Tyńcu", który zamierza ogłosić drukiem.
Ważną, choć pośrednią
rolę odgrywała
różnoraka
działalność
członków Oddziału Krakowskiego
na terenie innych organizacji.
I tak prof.
dr Kazimierz
Dobrowolski
wybrany
został członkiem
korespondentem
PAN oraz przewodniczącym
Sekcji Etnograficznej
w Komitecie
Nauk
Historycznych
PAN, wyżej wspomniany
oraz doc. dr Jadwiga
Klimaszewska i dr Anna Kowalska-Lewicka
brali żywy udział w pracach Międzynarodowej
Komisji dla Badań Kultury Ludowej w Karpatach.
Członkami Rady Naukowo-Społecznej
nowopowstałego
Tow. Przyjaźni
PolskoAfrykańskiej
wybrani
zostali członkowie
Oddziału
Krakowskiego
PTL
prof. dr Tadeusz Lewicki i doc dr Andrzej Waligórski. Ponadto, prof.
dr Roman Reinfuss i dr Anna Kowałska-Lewicka
byli członkami Zarządu
Głównego PTL.
Członkowie Oddziału Krakowskiego
prowadzili
również dość szeroko
zakrojoną
akcję popularyzacyjną
na terenie Tow. Wiedzy Powszechnej,
PTTK, Zw. Młodzieży Polskiej. Członkowie PTL opiekują się też działalnością harcerskich
i szkolnych kół Etnograficznych.
Biblioteka
Oddziału liczy 78 tomów, jest obecnie zinwentaryzowana
skatalogowana.
Sprawozdanie
ustępującego
Zarządu oceniono pozytywnie
i wyrażono
słowa wdzięczności dla jego Członków za owocną działalność podczas ich
dwuletniej
kadencji.
Należy jeszcze dodać, że ustępujący
Zarząd przedtem jeszcze zaplanował i przygotował
cykl odczytów
naukowo-popularnych
z zakresu
amerykanistyki
stanowiących
cenne rozszerzenie tematyki egzotycznej polskiej etnografii.
Odczyty te odbywać się będą w miesiącach
zimowych
roku akademickiego
1962/3.

liczył 55 członków. W wyniku
przeprowadzonej
weryfikacji
członków odpadło 6 osób, natomiast

Sekretarz
Mgr

Barbara

Urbańska

Prezes
Doc. dr Andrzej

Waligórski

�604

605
Bilans Polskiego

Towarzystwa

Aktywa

2.

3.

4.

5.

6.
7.

8.

__

~e~~:~:Tz~i~~e-·
._.-._.~.

Banki

- Zarządu. Głównego
- Odziałów PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Kasa
- Zarządu Głównego
- Oddziałów PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty produkcji niewydzielonej
(wydawn.
w toku produkcji)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dłużnicy - współpracownicy
al Zarządu Głównego
bl Komitetu Kolbergowskiego
- instytucje
- odbiorcy
Inne rozrachunki
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Materiały - w magazynie własnym
- w przerobie
Gotowe wydawnictwa
- w magazynie
własnym
- w innych maga_
zynach
Środki podstawowe - Zarządu Głównego
- Biblioteki
- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
---

----.~~

o

akt~\Va

Wrocław,

_

...

1961 r.

Pasywa

I

1.

na dzień 31 grudnia

·---r-----·--·---- ---.-----.-.-.".----.
..
---'-,--'---"-,---'-------.

-_-_~~_;~l_.-~-~~_~
. -----,

-_L~'~~:J
~-~.:__ --

Ludoznawczego

_

.

I

50.211.73
102.888.66
! 1.975.800.13

L. p. '
_!________
1.

Wierzyciele

2.

Fundusze
Fundusze

i

-----

203.47
,
10.621.59
1.679.95...-----_

T r e ś ć
..._..
._

2.128.900 .52

f

!

137.357.99
502.401.2.327.27
148.114.41

3.

-\

Sumy
!_-.:.b~orcze
I

- współpracownicy
- odbiorcy DWOK
- inne rozrachunki
- rozrachunki publ.-prawne
w środkach podstawowych
w środkach obrotowych

18.016.90 !
999.675.05
66.305.25
3.325.10 1.087.322.:10
796.101.12
/5.643.862.10

\

128.557.57

I ...• 802.585.79

i

12.595 .01

Sumy
:_Je~~ostk.

___.

I

931.14 3.36

I
790.20 0.67

84.996.81
67.725.48

152.72 2.29

42.737.51
78.450.72

121.18 8.23

2.415.399.76
179.034.56

2.594.43 4.32

109.033.96
644.830.55
16.646.61
25.590.-

-----.

----I

796.10 1.12
17.527.285.52

_.1 Razem pasywa

I
I
I

dnia 31. XII. 1961 r.
Gl.

Mgr Antoni

Księgowy:
Nienartowicz

Skarbnik:
Prof. dr Adam

Wanke

�607

606
M t0'-&lt;

..itM

••• t•.•• O

t-.n

•..• O

••• .-&lt;

II

.-&lt;

lt:l
•••

O

~ ~.
••••

lt:l

&lt;'I

C'i
O

Ol

00

t-

M

-Ul

4l

•..

.!(

B

o

Ctl

•..

'O
;&gt;,

~
S4l

ca
N

N.

~!

'Ul

4l

;&gt;"
'O

o
..c'

"'!
o'

;&gt;,
'O

'O

..co
'"
o

~
....

N

Oddział

Pol. Tow. Ludoznawczego
z siedzibą w L i m a n o w e j
za okres od 1 września 1961 do 25 września 1962 r .

Oddział P. T. L. w Limanowej w okresie sprawozdawczym
powiększył
ilość członków O 3 osoby i w obecnej chwili Oddział liczy 32 członków .
Mimo rozdanych
wszystkim członkom druków, deklaracji
członkowskich,
podpisało deklarację
22 członków, a składki na dzień 25. 9. 62 r. opłaciło
na rok bieżący 20 członków. Trudności w uporządkowaniu
spraw członkowskich wynikają
z opieszałości i lekceważenia
przez niektórych,
obowiązków statutowych.
Zarząd Oddziału liczy jednak, że uda się na koniec
bieżącego roku wreszcie zaległości w tym względzie uporządkować.
Skład Zarządu Oddziału jest następujący:
Prezes Oddziału mgr Piotr
O r z e c h o w s k i, Viceprezes - dyr. Tadeusz
O c i e p k a, Sekretarz
naucz. Stefania C w i k, Skarbnik
ob. Jadwiga K o z d ruń.
Sekretarz
Oddziału równocześnie
pełni funkcję
bibliotekarki.
W skład Komisji Rewizyjnej
wchodzą następujące
osoby: ob. Franciszek B o g a c z jako przewodniczący,
ob. Ludwik T o kar c z y k ob. Józef S z e w c z Yk jako członek.
W okresie sprawozdawczym
odbyły się 4 zebrania plenarne Oddziału
i 4 zebrania
Zarządu Oddziału. Tematyka
zebrań Zarządu obejmowała
następujące
sprawy:
a) sprawy
organizacyjne,
b) sprawozdawczość
i sprawy kasowe, c) planowanie pracy i kontrola ich wykonania, d) przygotowanie
zebrań plenarnych,
e) sprawy bieżące. Każde zwyczajne
zebranie członków w porządku swym obejmowało okresowy referat o charakterze popularyzacyjnym
z zakresu etnografii, oraz sprawy bieżące i informacyjne z zakresu prowadzonych
spraw badawczych i planowania
prac
na najbliższy okres.
W doborze tematów
na walne zebrania
członków, Zarząd kierował
się tym, aby referaty
były interesujące,
by uwzględniały
metodykę
badań etnograficznych
i aby pobudzały słuchaczy do korzystania
z dostępnej lektury i materiałów
etnograficznych,
które Oddział już zgromadził
i posiada w liczbie 120 pozycji. Do wygłaszania
referatów
angażujemy
naszych członków, lub zapraszamy
prelegentów
z sąsiedniego
Oddziału
mszańskiego.
Żałujemy ogromnie, że nie jest realizowany
wniosek wysunięty
pod
adresem
Zarządu
Głównego na ostatnim
zjeździe, który zobowiązywał
Zarząd Główny P. T. L. do obsługi oddziałów terenowych
P. T. L. przez
specjalistów,
popularyzatorów
różnych
dziedzin
wiedzy
etnograficznej .
Grupa prelegentów
terenowych
miała być powołana przez Zarząd Główny P. T. L. Realizacja
tego wniosku byłaby korzystna z wielu względów.
Teren zyskałby dobrych prelegentów
i Zarząd Główny miałby stały kontakt z Oddziałami terenowymi.
W dotychczasowej
pralityce 5-letniej kontakty te były dość luźne i polegały jedynie na wymianie korespondencji,

�608
oraz spotkań z okazji dorocznych
Walnych Zjazdów Towarzystwa.
Poza
akcją odczytową Zarząd Naszego Oddziału prowadził akcję popularyzacji
zagadnień etnograficznych
również poza własnym gronem osób.
W oparciu o specyfikę terenu ziemi limanowskiej
były organizowane
w okresie wakacji liczne spotkania
naszych członków z młodzieżą kolonijną, z uczestnikami
obozów harcerskich
i uczestnikami
kursów nauczycielskich i młodzieżowych
wychowania
fizycznego.
W swobodnych
pogawędkach,
przybyłym
po raz pierwszy na nasze tereny licznym zespołom, przedstawialiśmy
cechy regionu
ziemi limanowskiej,
jej zabytki,
sztukę i twórczość ludową. Akcja ta dawała korzyść, zjednywała
bowiem
w ten sposób sympatyków
ziemi naszego regionu, lepsze zrozumienie dawnych i dzisiejszych
stosunków
społeczno-gospodarczych
i dawała lepsze
wyniki w poszanowaniu
zabytków
i pamiątek.
Jeżeli na wstępie nadmieniłem,
że podstawową
formą naszej pracy
jest akcja popularyzacyjna
to nie znaczy, że Oddział nie prowadzi innych
form pracy. Forma popularyzacyjna
zagadnień
etnograficznych
jest niewątpliwie
w naszym Oddziale dominującą.
Wynika ona bowiem z tego,
że skład członków naszego Oddziału to przeważnie
odbiorcy i sympatycy
dziedziny wiedzy etnograficznej.
Żaden z członków naszego Oddziału nie
pracuje zawodowo ani naukowo w etnografii. W składzie naszego Oddziału
nie posiadamy w tej dziedzinie żadnego specjalisty. Wynikają one jedynie
z zainteresowań
naszych
członków.
Zainteresowania
te ujawniają
się:
w zbieraniu przysłów ludowych z zakresu meteorologii ludowej, w rejestracji zabytków dzieł sztuki ludowej z terenu ziemi limanowskiej,
w zbieraniu pieśni i zwyczajów ludowych, itp.
W ten sposób doszło do opracowania
scenicznego wesela strzeszyckiego, przez kolegę M. Mordarskiego.
Kolega mgr Adam Wajs opracował
monografię ziemi limanowskiej,
która ukaże się wkrótce w formie przewodnika, jako wydawnictwo
Wydziału Kultury W.R.N. w Krakowie. Będzie to pierwsze wydawnictwo
tego rodzaju z tutejszego terenu, w którym
ukaże się szereg przyczynków
z zakresu
etnografii.
Najbardziej
czynnym gawędziarzem
i znawcą terenu ziemi limanowskiej
jest w naszym
Oddziale ob. W. G a w ron.
Jest on nie tylko gawędziarzem,
ale swoje
myśli i zebrane wiadomości spisuje i gromadzi, jak dotąd tylko we własnym
archiwum, lub dzieli się nimi na walnym zebraniu z członkami Oddziału.
Jako gawędziarz
i pisarz
ludowy
wędruje
po całej limanowszczyźnb
i zbiera materiały
o historii, zwyczajach
i obyczajach
swojej rodzinnej
ziemi. Dorobek jego kilkunastoletniej
działalności
pisarskiej
zamyka siG
liczbą 20 pozycji. Tematyka jest ciekawa i wszechstronna.
Dla przykładu
kilka z nich wymienię:
1) "Rody szlacheckie
w okolicy Limanowej".
2) "Obrona Limanowej
w roku 1846". 3) "Rabacje w limanowszczyźnie
w roku 1846". 4) "Zwyczaje wigilijne w okresie świąt Bożego Narodz., Nowego Roku i Trzech

609
Króli w okolicy Limanowej".
5) "Zwyczaje
weselne u Lachów w okolicy Limanowej".
6) "Jan Kanty
Andrusikiewicz
- przywódca powstania
chochołowskiego".
7) "Obchód
Hamana w Limanowej".
8) Zwyczaje Fedorków". 9) "Rośliny leśne jadalne - i wiele innych".
Z wyżej wymienionych
przykładów
działalności pisarskiej ob. W. Gawrona jedno trzeba podkreślić, że opracowania
te są wprawdzie
dalekie
od opracowań naukowych,
jednak dla specjalistów
etnografów, mogą stanowić cenny zbiór faktów do dalszego ich wykorzystania
i opracowania.
Twórczością i dorobkiem prac ob. W. Gwrona interesuje
się wielu dziennikarzy i publicystów
spoza grupy etnografów.
Materiały
te często wykorzystują
do notatek prasowych
i audycji radiowych. Na naszą sugestię
ob. W. Gawron przesłał kilka opracowań
do oceny i ewentualnego
wydawnictwa
do Krakowa, ale niestety ta recenzja trwa już kilka ładnych
lat i nie ma o niej echa czy notatki bądź krytycznej,
bądż pozytywnej.
Naszym zdaniem w ten sposób czyni się oddanemu sprawie ob. W. Gawronowi krzywdę
lekceważy się go milczeniem i zmusza się go do szukania opieki u innych poza Towarzystwem
P. T. L.
Z innych trudności, z którymi się nasz Oddział boryka od szeregu lat
wymienić
należy brak własnego lokalu. Zabiegi o uzyskanie
własnego,
bodaj skromnego lokalu, Oddział czyni bezskuteczne
starania
od szeregu
lat u czynników miejscowych.
Lokal ten jest konieczny na pomieszczenie
akt, szafy bibliotecznej
i zebranych
licznie eksponatów
sztuki
ludowej. Agendy te mieszczą się na razie gościnnie po lokalach budynków
i instytucji,
w których pracują
nasi członkowie. Przechodząc
do spraw
finansowych
Oddziału
należy wymienić,
że układają
się one w roku
bieżącym pomyślniej niż w latach ubiegłych. Poprawa ta nastąpiła dzięki
uzyskaniu
dotacji Zarządu Głównego P.T.L. i dzięki zapomogom udzielanym Oddziałowi przez Rady Spółdzielcze
z terenu miasta Limanowej.
W ten sposób Zarząd Oddziału może swobodniej
i planowo realizować
niezbędne wydatki związane z działalnością
Oddziału.
Stefania

Oddział

Cwik

Mgr.

Piotr

Orzechowski

P.T.L. Ł ó d z:{ i z siedzibą pr7.y ulicy Buczka
za okres od IX. 1961 do IX. 1962 r.

30 m. 2

Skład
Zarządu:
prezes prof. dr Kazimiera
Z a w i s t o w i c z- A d a m s k a, wiceprezes
prof. dr B. B a r a n o w s k i, sekretarz
mgr J. D e k o w s k i, skarbnik - mgr L L e c h o w a, członkowie Zarządu: dr B. J a w o r s k a, B. K o wal e c, mgr J. L e c h, dr M. M i s i ń s k a,
mgr Z. N e y m a n o w a.
Liczba członków po ostatniej
weryfikacji
wyn~i
34 osoby. Składki
opłacane są na bieżąco, tylko 4 osoby mają roczne zaległości.
Lud, l. XLVIII

39

�610

611

W okresie sprawozdawczym
odbyły się 3 zebrania Zarządu i l walne
zebranie członków;
Działalność
naukowo-badawcza
i wydawnicza:
Kontynuowano
prace
inwentaryzacyjne
budownictwa
ludowego
na
terenie
woj. łódzkiego.
Zainwentaryzowano
18 budynków
mieszkalnych
(koszt 5.400 zł).
Wydano drukiem
IV t. "Łódzkich
Studiów Etnograficznych"
i rozpoczęto przygotowanie
t. V.
Działalność
popularyzacyjna:
Zorganizowano
dwa odczyty i pokaz filmów etnograficznych.
Poczyniono przygotowania
do sesji popularno-naukowej,
która odbędzie
się
27 i 28. X. w Tomaszowie
Mazowieckim.
Opracowano
referat
etnograficzny i komunikaty,
dokonano
wyboru filmów etnograficznych
związanych z okolicami Tomaszowa,
nawiązano
kontakty
z zespołami regionalnymi z Rawskiego,
Brzezińskiego
i Opoczyńskiego.
Współpraca
z innymi instytucjami:
podobnie jak w latach ubiegłych
Oddział współpracował
z Wydziałem
Kultury
PWRN. Członkowie
brali
udział w przygotowaniu
konkursu
sztuki ludowej pow. brzezińskiego.
Kontynuowana
była również współpraca
z Kuratorium
Okręgu Szkolnego Łódzkiego,
polegająca
na wspólnym
organizowaniu
obozów etnograficznych
dla młodzieży szkół licealnych naszego województwa.
Na obozach młodzież przygotowywana
jest do pracy zbierackiej.
Zebrane
materiały
publikowane
są częściowo w naszym wydawnictwie.
W okresie
sprawozdawczym
odbyły się dwa zimowiska w pow. limanowskim,
l obóz
letni w pow. rawskim oraz zjazd uczestników
w Zduńskiej Woli.
Inne prace:
Oddział
Łódzki
zajmuje
się kolportażem
własnego
wydawnictwa.
Pierwsze dwa tomy rozprowadzono
w 100%,
t. III (o zwiększonym
nakładzie w 80%).
Zapoczątkowano
kolportaż wydawnictw
Zarządu Głównego i sprzedano
ich za 1806 zł.
Sekretarz

Oddział

P.T.L.

Prezes

Oddziału:

Mgr. J. P. Dekowski
w M s z a n i e za okres

Oddziału:

Prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
od 1. IX.

1961 do 1. IX, 1962 r.

Pomimo stworzenia przez część członków Oddziału Mszańskiego nowego
samodzielnego
Oddziału
w Limanowej,
pomimo
skreślenia
z kartoteki
członkowskiej
osób, które nie płaciły regularnie
składek i nie wykazywały żywszego zainteresowania
pracą P.T.L. - Oddział PTL w Mszanie
Dolnej, znajdujący
się na tzw. "głuchej prowincji",
posiada po ostatniej
weryfikacji
i odnowieniu
deklaracji
członkowskiej
34 czynnych członków.

Członkami
Oddziału
w przeważającej
liczbie są nauczyciele
z okolicznych szkół, pracujący
czynnie na niwie ludoznawczej,
następnie
pracownicy instytucji
społecznych
zainteresowani
kulturą
ludową, wreszcie
i sami reprezentanci
tradycji
ludowych,
zastanawiający
się nad swoją
historią
i tradycjami
ludowymi
swych wsi rolnicy.
Składki
czołnkowskie
zbierane
są przeważnie
przy okazji
kwartalnych zebrań naukowych,
odbywanych
w świetlicy Szkoły Podstawowej
w Mszanie Dolnej, której dyrektorem
Jan G r z y wac z jest długoletnim
czJonkiem
Oddziału
i zamiłowanym
zbieraczem
pieśni
ludowych,
jak
również
ich interpretatorem.
Tak członkowie, jak i Zarząd Oddziału wdzięczni są Zarządowi Głównemu PTL za podtrzymanie
ważności 500/0-wej ulgi w składkach
członkowskich, uchwalonej
dla Oddziału Mszańskiego
na Walnym Zgromadzeniu PTL w Jeleniej Górze, gdyż wiadomo, że Oddział nasz działa na terytorium, "gdzie jak to mówi przysłowie
miejscowe
jest początek
wód a koniec chleba".
Praca organizacyjna:
Członkowie
odbywają
kwartalne
zwyczajne
zebrania
naukowe
oraz
jedno Walne Zebranie doreczne. W bieżącym roku wypadło ono 10 grudnia 1961 i było równocześnie
zebraniem
sprawozdawczo-wyborczym.
Na zwyczajnych kwartalnych
zebraniach naukowych członkowie przedstawiali
wyniki swych badań terenowych,
próby opracowania
monograficznego
wybranych
zagadnień,
lub wnosili swoje przyczynki
do badanych przez nich problemów,
którymi
starali
się zainteresować
pozostałych
członków
Oddziału.
Po odczytach
i prelekcjach
odbywały
się
żywe i długie dyskusje.
W roku sprawozdawczym
wygłoszono
następujące
referaty
na zebraniach
naukowych:
1. Dr Sebastian
F I i z a k: "Tematyka
i forma artystyczna
śpiewek
ludowych
w powiecie limanowskim".
2. Mgr Piotr K a I e c i a k: "Czynniki sprzyjające
postępowi w rolnictwie i przyczyny hamujące
jego rozwój".
3. Stanisław
K u n i c k i: "Bednarstwo
w Kuninie".
Nadto na Walnym
Zebraniu
prócz sprawozdania
z pracy oddziału
złożonego przez prezesa Dr Flizaka, Mgr Kaleciak złożył obszerne sprawozdanie z XXXVI Walnego Zgromadzenia
PTL w Białymstoku.
Na zebraniu
tym, założyciel Oddziału i jego prezes od chwili powstania do dziś - Dr S. Flizak - złożył rezygnację ze stanowiska
prezesa,
tłumacząc swoją decyzję podeszłym wiekiem i słabym zdrowiem. Jednak
przemówieniem
Mgr Kaleciaka,
popartym
burzliwą
aklamacją
zebranych
członków, został zmuszony do cofnięcia rezygnacji
a następnie
ponownie
wybrany
na to samo stanowisko.
Na stanowisko
viceprezesa
i skarbnika
Oddziału został ponownie wybrany
mgr Piotr K"lleciak.

�612
Osobne podziękowanie
i wyrazy uznania za duży i bezinteresowny
wkład dla dobra Oddziału złożył mgr Kaleciak Prof. mgr Wandzie
S kuł ó w n e j, która od początku istnienia Oddziału pełni funkcję sekretarza zarządu i znakomicie protokółuje przebieg wszystkich zebrań Oddziału, dając wyczerpujące
streszczenia
referatów
i chwytając
w lot istotny
sens przemówień
dyskusyjnych.
Podziękowanie
to zebrani poparli rzęsistymi oklaskami i ponownie wybrali mgr Skułównę na sekretarza
Zarządu Oddziału.
Na członków Zarządu Oddziału zostali wybrani
ponownie:
1. Zofia K m i e c i k, interesująca
się folklorem
i pilnie pracująca
w szeregach oddziału.
2. Otylia P i woń s k &lt;l, opracowująca
demonologię ludową i pracująca
w Oddziale od chwili jego powstania.
3. Dr Tadeusz Prus- W i ś n i o w s k i, który mimo trudności komunikacyjnych, gdyż mieszka w Myślenicach,
bierze żywy udział w pracach
Oddziału i z rozmachem godnym naśladowania
popularyzuje
wiedzę etnograficzną wśród młodzieży i starszych oraz bardzo sprawnie
kolportuje
wydawnictwa
PTL.
Zarząd odbywał przeważnie
co dwa tygodnie posiedzenia protokółowane, na których
omawiano
pracę i zadania
Oddziału, rozpatrywano
pisma Zarządu Głównego PTL i opracowywano
na nie odpowiedzi, jak
również
rozdzielano
między
poszczególnych
członków
zadania
zlecom.
przez Zarząd Główny.
Nadto prezydium Zarządu kontaktowało
się bieżąco w miarę potrzeby,
omawiało i opracowywało
zebrania naukowe, oraz sprawy pilne.
Bibliotekę
Oddziału, liczącą 136 pozycji bibliograficznych
prowadził
nadal prezes oddziału, Dr S. Flizak. Nadmienić trzeba, że zbiory biblioteczne mieści on we własnej szafie i dopiero w bieżącym roku przyznano
Oddziałowi subwencję
na zakup małej szafy bibliotecznej.
Praca popularyzacyjna:
Zarząd kierował pracą popularyzacyjną
zleconą przez Zarząd Główny PTL jak również zleconą przez Podhalańską
Spółdzielnię
Owocarsko-Warzywniczą
w Tymbarku
z siedzibą w Limanowej. Nadto Dr Tadeusz Prus- W i ś n i o w s k i prowadził popularyzację
na zlecenia otrzymywane
ad personam
z innych instytucji.
Popularyzację
prowadzono
w szkołach powiatu limanowskiego
i nowotarskiego
dla starszej
młodzieży na świetlicach
szkolnych względnie
w klasach, dla grona nauczycielskiego
na rejonowych
i środowiskowych
konferencjach
nauczycielskich.
Na konferencjach
takich zainteresowywano
ludoznawstwem
szersze
grono
nauczycielskie
i pozyskiwano
nowych
członków. Prowadzono
też popularyzację
w świetlicach
zakładów pracy.
na obozach i koloniach letnich, oraz na specjalne zaproszenia na zebraniach wiejskich dla starszej ludności wsi.
Dr Sebastian F l i z a k wygłosił 10 prelekcji
na następujące
tematy:

613
1. "Co to jest etnografia
i ludoznawstwo"
(l raz).
2. "Ludowe pojmowanie
czasu i przestrzeni"
(4 razy).
3. "Ludowe imiona i nazwiska"
(4 razy).
4. "Rzut oka na przeszłość i kulturę lVIszany Górnej" (1 raz).
Mgr Piotr K a l e c i a k wygłosił 'N różnych punktach 45 wykładów popularyzatorskich
na następujące
tematy:
1. "Co to jest etnografia,
nad
czym i jak pracuje PTL." (5 razy). 2. "Etnografia
i studia etnograficzne
w Polsce" (dla maturzystów
w Rabce). 3. "Jaki powinien być stosunek
młodzieży do kultury
ludowej"
(7 razy). 4. "Jak żyli nasi praojcowie"
(2 razy). 5. "Tradycyjne
rolnictwo i jego techniki oraz co w nim było
wartościowego
a co nieracjonalnego"
(w 3 szkołach rolniczych). 6. "Jak
rozwijało się rolnictwo w powiecie limanowskim"
(3 razy). 7. "Historia
narzędzi rolniczych i technik gospodarowania"
(1 raz). 8. "Jak młodzież
może pomóc w tworzeniu
zbiorów etnograficznych"
(1 raz). 9. "Czego
możemy się dowiedzieć w muzeum etnograficznym"
(1 raz). 10. ,,Karczma
wiejska i społeczne skutki jej oddziaływania
na ludność wiejską" (6 ra·
zy). 11. "Co w tradycji ludowej jest wartościowego, a co wstecznego i niezgodnego z rozumem" (5 razy). 12. "Osadnictwo w Beskidzie Wyspowym"
(l raz). 13. "Z przeszłości historyczno-etnograficznej
Beskidu Wyspowego"
(3 razy). 14. "Historia i tradycje ludowe Kasiny Wielkiej" (3 razy). 15. "Historia i tradycje ludowe Mszany Dolnej i okolicy" (2 razy). 16. "Tradycje
ludowe naszej okolicy" (na kolonii letniej w Mszanie Dolnej).
Prace badawcze: Oddział nie posiada środków na zorganizowane
badania naukowe i dlatego Zarząd nie kieruje badaniami ani pracą naukową
swych członków. Prowadzą oni swoje badania i dociekania na interesujące
ich tematy i problemy na własną rękę, zasięgając jedynie u poszczególnych członków Zarządu porad metodycznych
i wskazówek bibliograficznych. Niektóre problemy opracowane
przez członków były przedmiotem
dyskusji na posiedzeniach
naukowych.
Mgr B e d n a r o w s k a - prowadziła badania gwarowe. Dr F l i z a k zajmuje się gromadzeniem
wszechstronnych
materiałów
etnograficznych
do monograficznego
ujęcia przeszłości swej wsi rodzinnej Podobina -- jak również i Mszany Dolnej
i okolicy. Mgr P. K a l e c i a k poza monografią
historyczno-etnograficzną
swojej wsi rodzinnej specjalne badania prowadzi nad rolnictwem i całym
życiem gospodarczym powiatu limanowskiego, nad współczeSnym~ ~rzemianami wsi nie tylko \v dziedzinie gospodarczej,
ale i społecznej l kulturalnej.
Szerokie zainteresowania
naukowe etnograficzno-socjologiczne
i antropologiczne posiada Dr Tadeusz Prus- W i ś n i e w s k i i w tych dziedzinach
koncentruje
się jego osobiste badania
naukowe.
Antoni Gór s z c z y k, emerytowany
dyrektor
szkoły W Pisarzowej,
gromadzi pamiątki
regionalne
oraz pracuje
nad monogra~ią. sw?jej wsi
rodzinnej -- Pisarzowa. Opracował dzieje oświaty"w
powIecIe hmanow-

�615

614
skim na przykładzie
szkoły w Pisarzowej.
Napisał ciekawą pracę opartf!
o onomastyczne materiały zebrane w Pisarzowej i okolicy. Bardzo ciekawe
są jego długoletnie obserwacje
i badania nad wplywem tradycji wsi szlacheckiej i królewskiej
na dalszy rozwój tychże wsi. Oby jak najwięcej
kierowników
szkół szło w ślady dyrektora
A. GÓrszczyka.
Władysław K o n i e c z n y, długoletni sekretarz i wójt gminy Skrzydlna,
zasłużony
działacz
społeczny,
wzorowy
rolnik
i spółdzielca,
przebadał
metryki parafialne
w Skrzydlnej
od XVI wieku, pisze monografię swojej
wsi rodzinnej, jest świetnym obserwatorem
przemian społeczno-gospodarczych i kronikarzem
przeżytej
i zaobserwowanej
przeszłości
Skrzydlnej
i najbliższej
okolicy.
Stanisław
K u n i c k i, emerytowany
dyrektor
szkoły w Podobinie, to
żywa kronika
Zagórzan
i obserwator
przemian
społeczno-gospodarczych
i kulturalnych
ziemi rodzinnej
W. Orkana i okolicy. Specjalne
badania
poświęca rzemiosłu ludowemu
i sztuce ludowej.
O muzykologicznych
i folklorystycznych
pracach
dyrektora
Jana
G r z y wac z a była już wzmianka
wyżej.
Zarząd Oddziału marzy o tym, by Zarząd Główny dopomógł wydać
drukiem osiągnięcia
tych wysiłków i osobistych dociekań naszych członków w specjalnym
tomie "Prac i Materiałów
Etnograficznych",
pracującego już 15 lat Oddziału Mszańskiego. Myślimy również wraz z oddziałem
Limanowskim
by wspólnie przygotować na naszym terenie w naj bliższych
latach Walne Zgromadzenie
PTL.
Vice-Prezes
Mgr

Piotr

Kaleciak

Sprawozdanie
Oddziału
O l s z t y ń s k i e g o P.T.L. za czas od
do IX. 1962 r. Siedzibą
Oddziału
jest Dział Etnograficzny
Mazurskiego
w Olsztynie, ul. Zamkowa 2.

IX. 1961
Muzeum

Oddział po przeprowadzonej
zgodnie z zaleceniem
Zarządu Głównego
weryfikacji
liczy 24 członków.
Na Walnym Zebraniu w dniu 18 kwietnia
1962 wybrano Zarząd Oddziału w następującym
składzie: dr Władysław G ę b i k - przewodniczący,
mgr Franciszek
K lon o w s k i sekretarz,
mgr Janina G l i s z c z y ńs k a - skarbnik, mgr Euzebiusz K a c z y ń s k i - członek Zarządu, mgr
Witold
P ie ch ock i członek
Zarządu,
mgr Zygmunt
L ietz przew. Kom. Rew., mgr Janusz
J asiń sk i członek Kom., Michał
Ch om in członek Komisji.
W ciągu okresu
sprawozdawczego
od
września 1961 r. do chwili bieżącej odbyło się 6 zebrań Zarządu i 5 zebrań plenarnych.
Zebrania
plenarne
połączone były z odczytami.
Wygłoszono na nich następujące
referaty: 30. IX 61 r. mgr F. K lon o w s k i
"Problem
sztuki ludowej
Mazur, Warmii
i Powiśla
w porównaniu
ze
sztuką ludową pozostałych
regionów Polski". 9. X. 61 r. mgr F. Klonow-

ski - "Z problematyki
badań etnograficznych
na Warmii i Mazurach".
18. 1. 62 mgr F. Klonowski - "Kultura
ludowa Warmii i Mazur". 2. III.
62 r. dr W. G ę b i k "Moje wrażenia
z podróży do Włoch". 18. IV.
G2 r. dr W. Gębik "Moje wrażenia
z podróży do Anglii". Poza tym
czlonkowie
Zarządu
jak dr Gębik, mgr Klonowski,
mgr Gliszczyńska,
mgr Lietz, dyr. Skurpski i inni wygłaszali odczyty na kursach przewodników P.T.T.K., do młodzieży szkolnej i na terenie Zakładów Pracy. Wodczytach tych często poruszali zagadnienia
kultury
ludowej regionu. W minionym okresie sprawozdawczym
ukończono druk XIX tomu "Prac i materiałów
etnograficznych",
tzw. tomu olsztyńskiego,
zawierającego
materiały z sesji naukowej
Walnego Zgromadzenia
odbytego w Olsztynie
we wrześniu
1959 roku. Wydawnictwo
to zostało sfinansowane
głównie
przez Wydział Kultury
P.W.R.N. oraz T.R.Z.Z. i Zarząd Główny (papier
i honoraria
redaktorskie).
W roku ubiegłym przeprowadzono
badania
nad obrzędem weselnym
na Warmii w 40 miejscowościach
pow. olsztyńskiego
i biskupieckiego.
W bieżącym roku badania te są kontynuowane
w 4 powiatach mazurskich:
działdowskim,
nidzickim, szczycieńskiem
i mrągowskim.
Badania te prowadzą następujący
członkowie P.T.L-u: dr W. G ę b i k, dr R. Kuk i er,
mgr F. Klonowski
i mgr J. Gliszczyńska.
Zarząd
Oddziału
współpracuje
z sekcją
folklorystyczną
polskiego
Związku Literatów
Polskich przy Zarządzie Okręgu w Olsztynie. Członkowie jej są również członkami
naszego Oddziału. Wespół z tą sekcją
zorganizowano
wspólną wycieczkę do Szczytna w celu zwiedzenia wystawy
sztuki ludowej
Kurpiowszczyzny.
Planowano
spotkanie
z dr Adamem
Chętnikiem, które z powodu choroby tego ostatniego musiano w ostatniej
chwili odwołać.
Na ostatnim zebraniu Zarządu postanowiono
wzmóc działalność P.T.L.
w terenie,
wciągając
do współpracy
znanych
działaczy
kulturalnych
żywo zainteresowanych
w zagadnieniach
kultury
ludowej, jak np. Kaweckiego, nauczyciela ze St. Juch, w pow. ełckim. Postanowiono
zaprosić
ich na Walne Zebranie
Oddziału do Olsztyna, gdzieby wygłosili odczyt.
na temat swej działalności
w terenie. Akcja popularyzacyjna
w znacznej
mierze uzależniona
jest od dotacj i Zarządu Głównego, które b. nieregularnie wpływają. Np. w tym roku nie przekazano na tę akcję jeszcze ani
jednego grosza.
Działalność
Oddziału na przyszłość
koncentrować
się będzie więcej
na działalności
naukowej.
Na ostatnim
zebraniu
Zarządu
postanowiono
rozszerzyć tematykę
odczytów włączając
do niej tematykę
z pogranicza
etnografii
jak z historii gospodarczej,
demografii
itp. Zarząd Oddziału
otrzymał
już zgłoszenia
od referentów.
Akcja ta w znacznym
stopniu
zależy od przydziału
funduszu
Zarządu
Głównego.
Sekretarz
Mgr F. Klonowski

�r

616
Oddział P.T.L. w O P o l u, z siedzibą w Muzeum Śląska Opolskiego
sprawozdanie
za okres od 20. IX. 1961 r. do dnia 25. IX. 1962 r.

sekcji, która miała kierować
akcją. W konsekwencJi
musiał, poza nielicznymi wyjątkami,
sam zabrać się do pracy - stąd ciążyło to na ogólnej pracy Oddziału. Akcję przygotowano
przez artykuły prasowe, wyjazdy
w teren - celem zorientowania
się w istniejącej
sytuacji
(o żywotności
poszczególnych
ośrodków
ludowej
twórczości,
wydano
ulotki oraz kolorowe afisze propagandowe).
Właściwa akcja trwała od 1. IV. - 15. IV.
1962 r. z punktem kulminacyjnym
w dniu 15. IV. 1962 r.
W dniu tym nastąpiło uroczyste zakończenie Dni Twórczości Ludowej
Opolszczyzny, która ma swoje chlubne tradycje.
W końcowych obchodach, w dn. 15. IV. 1962 r., wzięło udział około
130 twórców ludowych, w tym: 40 "kroszonkarzy",
wykonujących
"kroszonki" na miejscu, 22 śpiewaków,
4 bajarzy,
5 muzykantów
(kapela
ludowa), 62 osoby z Ludowych Zespołów w marzankowo-gaikowych
i tanecznych.

Ogólna charakterystyka
działalności:
Stan członków wynosi obecnie
17 osób. Opolski Oddział PTL zasięgiem swym obejmuje całą Opolszczyznę.
Ze względu na nieliczną grupę etnografów
na tym terenie, praca Oddziału
skupia
się głównie
na popularyzacji
etnografii
na zebraniach
Oddziału oraz w organizowaniu
akcji pod nazwą: "Dni Twórczości Ludowej Opolszczyzny".
Mimo znacznych
chęci prac badawczych
oraz wydawniczych
w zakresie ludoznawstwa
Oddział Opolski PTL nie mógł podjąć ze względu
na skromne siły i środki i ze względu na działalność
innych związków
i stowarzyszeń,
na Opolszczyźnie;
etnografia
nie była tu ani tak popularna ani atrakcyjna,
by przyciągnąć
nowych członków. Jedynym wydarzeniem, które zainteresowało
szersze kręgi społeczeństwa
Opolszczyzny,
to Dni Ludowej Twórczości
Opolszczyzny.
Praca organizacyjna
Oddziału: Stan członków 17 (w tym 3 etnogra··
fów). Skład Zarządu Oddziału PTL w Opolu - po Walnym Zgromadzeniu
Oddziału w dn. 20. IV. 1962 r.: prezes - mgr Stanisław B r o n i c z, zast.
prezesa - mgr Czesław Kur e k, sekretarz - Korneliusz P s z c z y ń s k i,
skarbnik
mgr Czesław
W a w r z y n i a k, Członkowie
Zarządu
mgr Piotr S w i e r c, inż. arch. Tomasz C u b e r, ob. Rafał U r b a n, Komisja Rewizyjna:
mgr Kazimierz Róż a n o w s k i, mgr Leonard S y Iwe s t e r, mgr Roman Sęk o w s k i.
Zebrań
Zarządu
Oddziału
odbyło się 14, zebrań
członkowskich
4.
W okresie sprawozdawczym
nowy Zarząd Oddzial11 uregulował
sprawę:
1. legalizacji
działalności
Oddziału
na terenie
Opolszczyzny. 2. częściowo sprawę
remanentów
wydawnictw.
Doprowadzono
do podpisania
umowy na sprzedaż "Wzornika
haftów opolskich" zalegającego
od dłuższego czasu magazyn Oddziału PTL w Opolu - z mocą do dn. 31. XII.
1962 r. 3. Nie udało się doprowadzić
do końca, do pozytywnego
wyniku
sprawy
dotychczas
nie istniejących
w Opo!. Oddziale PTL legitymacji
członkowskich
oraz otrzymywania
zniżkowych
wydawnictw
z Zarządu
Głównego PTL.

Twórcy ludowi przybyli
z różnych okolic woj. opolskiego, zwłaszcza licznie
reprezentowanp
były tal!ie miejscowości.
jak:
Smolarnio.,
pow. Krapkowice,
Reńska Wieś, pow. Kożle, Wawelno, pow. Opole, Malnia
pow. Krapkowice,
Malina pow. Opole. Poza twórcami ludowymi przybyli
na uroczystość liczni goście, m. in.: Przewodniczący
MRN w Opolu - Ob,
E:. Musioł, Przedstawiciel Min. Kult. i Sztuki - mgr Zagórna. Kierownik
Wydziału Kultury
PWRN w Opolu ob. S. Każmierczak,
Przedstawiciel
Wydz. Kult. PWRN w Opolu - ob. Bartkiewicz
Dyrektor WDK w Opolu ob. mgr Stachow, Przedstawiciel
"Cepelii" w Katowicach,
Przed··
stawiciele polskiego Radia w Opolu, Telewizji i Prasy.
Sama uroczystość rozpoczęła się o godz. 940. Rozlosowano przez zespoły
artystyczne
kolejność wykonywania
śpiewów obrzędowych
oraz utworów
muzycznych wykonanych
przez kapelę ludową ze Smolarni.
Pochód
poprzedzany
kapelą
ludową,
ruszył sprzed gmachu
WDK
w Opolu ulicami miasta do Mostu Westchnień
nad Kanałem Młynówką,
przy którym nastąpił
konkurs
zespołów "marzankowych".
Dokonano tu
również tradycyjnego
"utopienia
marzanny".
Następnie ruszył pochód ul.
Piastowską
przed gmach
Prezydium
WRN w Opolu, gdzie nastąpiło
tzw. "ośpiewanie"
przed Obyw. Przewodniczącym
WRN w Opolu, tow.
F. Adamcem.
Tow. Przewodniczący
w ciepłych słowach przywitał
ze ..
branych i życzył twórcom ludowym dalszego, żywotnego kontynuowania
starych
tradycji
ludu na Opolszczyżnie.
Zespoły udały się następnie
przed gmach Ratusza, gdzie nastąpił konkurs, a po nim powrót do WDK.
O godz. 12 w sali - hallu WDK w Opolu rozpoczął się konkurs na pisanie oraz skrobanie "kroszonek" przed jury. W przyległej sali rozpoczęły
się przesłuchania
indywidualnych
twórców
śpiewaków,
gawędziarzy,
grupy tanecznej
i kapeli. Obchody Dni Twórczości
Ludowej Opolszczyzny zakończył popis najlepszych
śpiewaków
oraz tancerzy, którym przy-

Organizacja
Dni Twórczości
Ludowej Opolszczyzny.
Impreza ta organizowana
dotychczas przez Wydział Kultury PWRN w Opolu miała na
celu rozpropagowanie
istniejących,
starych
tradycji
ludowej
twórczości
artysto Opolszczyzny. Podćzas Walnego Zebrania
Oddziału w dn. 20. IV.
1961 r. Obywatelka
Kierownik
Wy dz. Kultury
PWRN w Opolu zgłosiła
wniosek przejęcia organizacji
Dni przez Oddział PTL w Opolu. Wniosek
poddano pod ogólne głosowanie - został przyjęty większością głosów, przy
kilku przeciwnych.
Zarząd

Oddziału

w

Opolu

doprowadził

do

ukonstytuowania

~',

617

.,

się

&gt;

"

-\:'.~l\.2~&gt;'

�618

619

grywała
kapela ludowa. Prawie
wszyscy uczestnicy
konkursów
zostali
nagrodzeni
pieniężnymi
nagrodami
ufundowanymi
przez Min. Kultury
i Sztuki, Wydział Kultury PWRN w Opolu oraz Red. "Trybuny Opolskiej ".
sekretarz
Korneliusz

Oddziału

prezes

Pszczyński

Mgr

Oddziału
Stanislaw

PTL
Bronicz

Oddział Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
z siedzibą w P oz n a n i u, przy ul. Kantaka 2/1 p. za okres od 1. X. 1961 r. do 30. IX.
1962 r.
Oddział P o z n a ń s k i PTL liczy wg listy z czerwca 1962 r. 49 członków oraz 2 koła terenowe, w Środzie liczące 11 członków i w Gostyniu
liczące 19 członków. Zgodnie z zaleceniem Zarządu Głównego rozesłano
w czerwcu i lipcu br. do wszystkich członków deklaracje
wtórne do wypełnienia.
Wypełniło je na razie i zwróciło do Oddziału 25 członków.
W okresie od czerwca do września przyjęto 11 nowych członków.
Skład aktualny Zarządu Oddziału jest nast.: Prezes - prof. dr Józef
B u r s z t a, viceprezesi - mgr Stanisław B ł a s z c z y k, dr Ludwik G om o l e c, sekretarz
dr Tadeusz W rób l e w s k i, zast. sekretarza
mgr Janina D y d o w i c z, skarbnik
dr Walerian S o b i s i a k, członkowie Zarządu: mgr Barbara
A n d r z e j c z a k, mgr Józef P i e p r z y k,
mgr Aleksandra
Woj c i e c h o w ska.
Komisja rewizyjna:
doc. dr Maria F r a n k o w s k a, dr Zbigniew J a s i e w i c z. Majątek ruchomy Oddziału stanowi biblioteka,
na którą składa się 67 tomów wyłącznie wydawnictw
powojennych
PTL. W dyspozycji
Oddziału
pozostaje
nadto
pewna ilość wydawnictw
PTL na ogólną sumę 34060 zł, które Oddział
nasz otrzymał w komis do rozsprzedaży
kolportażowej,
w ramach akcji
popularyzacyjnej
wydawnictw
PTL.
D z i a ł a l n ość
n a u k o w a: W okresie sprawozdawczym
naukowa
działalność Oddziału znalazła wyraz w dwóch konkretnych
osiągnięciach:
1. Zorganizowano w dniach 19 i 20 maja br. sesję naukową Poznańskiego
Oddziału PTL z okazji 50-tej rocznicy założenia w Poznaniu Towarzystwa Ludoznawczego.
2. W ścisłej współpracy z Katedrą Etnografii UAM
przygotowano
do druku tom I1-gi monografii pt. "Kultura Ludowa Wielkopolski".
Tematyką główną sesji naukowej były przygotowane
przez członków
naszego Oddziału referaty
i komunikaty
naukowe, dotyczące etnograficznej problematyki
wielkopolskiej.
(Ruch ludoznawczy
i badania etnograficzne w Wielkopolsce -- prof. dr J. Burszta, Dzieje poznańskich zbiorów
etnograficznych
mgr
S. Błaszczyk,
Polsko-Niemieckie
pogranicze
w świetle materiałów
etnograficznych
- dr T. Wróblewski.
Ze studiów
nad zwyczajami dorocznymi ludu wielkopolskiego - mgr J. Dydowiczowa,

Pieśń i muzyka ludowa Ziemi Kaliskiej - mgr J. Lisakowski,
Opieka
nad sztuką ludową w Wielkopolsce mgr J. Dydowiczowa,
Z badań
etnograficznych
w Koszalińskiem.
Zderzenie się kultur grup osadniczych
w świetle materiałów
z Iwięcina w powiecie Koszalińskim
- dr Z. Jasiewicz). Oddział wystąpił do Zarządu Głównego PTL z propozycją opublikowania materiałów
z wymienionej sesji w jednym z najbliższych tomów
"Prac i Materiałów
Etnograficznych".
Propozycja Oddziału została w zasadzie przez Redakcję PME przyjęta.
Współudział
nasz w przygotowaniu
i oddaniu do druku następnego
tomu .,Kultury Ludowej Wielkopolskiej"
wynika z konieczności
ścisłego
współdziałania
Katedry
Etnografii
DAM i Poznańskiego
Oddziału PTL
w planowaniu i realizacji badań etnograficznych
nad Wielkopolską. Z ogólnej liczby 15 autorów publikujących
rezultaty
swoich badań w tym tomie 12 jest członków PTL. Zgodnie z założonym planem Oddział
jeszcze w roku bieżącym przystępuje
do prac nad III-cim tomem wymienionej monografii. W toku są także przygotowania
wstępne do opracowania
Atlasu
Ludowej
Kultury
Wielkopolski.
Zorganizowanie
sesji naukowej
i przygotowanie
jej było możliwe
dzięki finansowej
pomocy udzielonej
przez Zarząd Główny PTL oraz
Wydział Kultury
Wojewódzkiej
Rady Narodowej
w Poznaniu. W realizacji prac nad monografią
etnograficzną
Wielkopolski
Oddział korzysta
z pomocy finansowej wspomnianego
Wydz. Kultury WRN w Poznaniu.
Bliska współpraca
z Wydziałem
Kultury
WRN w Poznaniu
oraz
z Wojewódzkim Domem Kultury wyraża się także w działalności osobnej
Sekcji Oddziału, która prowadzi
akcję opieki nad ludową twórczością
w województwie
poznańskim.
Członkowie tej Sekcji nawiązują
kontakty,
udzielają
konsultacji,
popularyzują
sprawy twórczości ludowej.
Akcja popularyzująca
problematykę
etnograficzną
jest przez Oddział
prowadzona
w trzech kierunkach:
1. Przez kolportaż wydawnictw
PTL.
2. Przez popularno-naukowe
referaty nazewnątrz
Oddziału. 3. Przez popieranie etnograficznych
prac i regionalnych
publikacji inicjowanych
poza
planem,
realizowanym
przez Oddział.
Drogą kolportażu
rozsprzedano
w okresie sprawozdawczym
wydawnictw
PTL za ogólną sumę 66.778.złotych. Popularno-naukowych
i kursowych
referatów
na zewnątrz Oddziału (na kursach choreograficznych
WDK, w środowiskach
nauczycielskich i innych) wygłoszono 14. W akcji tej brali udział: Mgr Blaszczyk,
prof. dr J. Burszta, dr Z. Jasiewicz, dr W. Sobisiak, dr T. Wróblewski.
Oddział patronuje
przygotowywanym
do druku wydawnictwom
etnograficznym WDK: "Pieśni Kaliskie", "Wielkopolskie
Zapusty", "Bibliografia
etnograficzna
Wielkopolski".
Plenarnych
zebrań Oddziału w okresie sprawozdawczym
odbyto 5 a zebrań Zarządu 8. W związku ze wspomnianą
już 50-tą rocznicą założenia w Poznaniu Towarzystwa
Ludoznawczego
(w 1911 roku) oraz prze-

�621

620
kazania tutejszemu
społeczeństwu
zbiorów etnograficznych
(w 1911 roku)
przez Helenę Cichowicz i córkę jej Wiesławę Cichowicz - Oddział Poznański
wystąpił
do Zarządu
Głównego PTL z wnioskie:n
o nadanie
żyjącej jeszcze i wielce dla etnografii
wielkopolskiej
zasłużonej ob. Wiesławie C i c h o w i c z honorowego członkostwa PTL. Poza tym z uwagi na
brak innej w sprawie tej inicjatywy.
Oddział nasz zgłasza na Walnym
zgromadzeniu
wniosek o bezzwłoczne przystąpienie
do prac przygotowawczych nad podręcznikiem
etnografii
Polski, brak podręcznika
coraz dotkliwiej odczuwają
nie tylko środowiska
uniwersyteckie
ale także ogoł
członków naszego Towarzystwa
i dość szerokie rzesze sympatyków
wzgl.
innych osób przedmiotem
tym zainteresowanych.
Sekretarz

Oddziału

Dr Tadeusz

Wróblewski

Prezes
Prof.

Oddziału

dr Józef Burszta

Oddział PTL w S z c z e c i n i e z siedzibą przy ul. Dworcowej 8,
sprawozdanie
za okres od września 1961 do września 1962 r.
Liczba
członków,
którzy
płacą
regularnie
składki
wynosi
13,
w tym 1 członek honorowy. W okresie sprawozdawczym
działalność Oddziału skupiła się przede wszystkim
na sprawach
uporządkowania
dokumentacji
PTL -- wynikłe przy kontroli
Wydziału Spraw Wewnętrznych PMRN w Szczecinie.
Drugim zagadnieniem,
które zostało ostatecznie uregulowane
to sprawy
wydawnicze
i organizacyj ne pozostałe
z Międzynarodowej
Konferencji
Pomorzoznawczcj.
W okresie sprawozdawczym
odbyto 5 posiedzeń Zarządu Oddziału, na
których omówiono wyniki pokontrolne
i opracowano plan pracy na 1963 r.
Do ważniejszych
spraw załatwionych
przez Szczeciński Oddział PTL
należy zaliczyć: inicjatywę
i współpracę
przy organizowaniu
Wystawy
Sztuki Ludowej w Szczecinie wspólnie ze Związkiem Młodzieży Wiejskiej
w Szczecinie.
Zorganizowano
7 odczytów o wykopaliskach
i historii Ziemi Szczecińskiej.
Rozpoczęto badania czytelnicze. by określić wpływ książki i prasy na
stabilizację
wsi szczecińskiej
w oparciu
o biblioteki publiczne i szkolne.
Badania będą prowadzone
wspólnie z Wojewódzką
i Miejską Biblioteką
Publiczną w Szczecinie, Wydziałem Kultury PWRN i MRN.
W związku z wydaniem Dzieł O. Kolberga - Zarząd Oddziału zorganizował w ubiegłym roku konferencję
ze wszystkimi
kierownikami
Bibliotek Publ. naukowych
i szkolnych poświęconą
sprawom
subskrypcji
oraz propagandy
w pra.sie miejscowej.
W wyniku
tej akcji wszystkie
Biblioteki woj. szczecińskiego
prenumerują
Dzieła Kolberga. W najbliż-

szym okresie Zarząd Oddziału wspólnie z Woj. Domem Kultury w Szcze ..
cinie i Związkiem Młodzieży Wiejskiej oraz Wydziałem Kultury
PWRN
przeprowadzi
konferencję
artystów
ludowych
wojew. szczecińskiego.
Skarbnik
Jan

Oddział

Odd ••.

Prezes

Klik

Mgr.

Oddziału
Stanislaw

Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w T o r u n i u,
Gen. Sikorskiego 19 za okres: IX. 1961 r.
IX. 1962.

Badoń

ul. Wały

Oddział liczy obecnie 54 członków. W roku 1962 przybyło 2 nowych
członków. Na Walnym Zebraniu
Wyborczym członków Oddziału w dniu
27. III.
1962 został
wybrany
nowy
Zarząd
w następującym
składZIe: 1. Prezes prof. dr Maria Z n a m i e r o w s k a - P r li f f e r o w a
2. Vice-prezes - prof. dr Wojciech H e j n o s z, 3. Sekretarz - mgr Iren~
W r o n k o w s k a, 4. Z-ca Sekretarza
- dr Ryszard Kuk i e r, 5. Skarbnik - mgr Maria P o l a k i e w i c z, 6. Z-ca Skarbnika
- mgr Jadwiga
Z e l e c h o w s k a, 7. Członek mgr Halina M i kuł o w sk a, 8. Członek - mgr Marian P i e c i u k i e w i c z. Komisja Rewizyjna w składzie:
1. Przewodniczący
prof. dr Jan Z a b ł o c k i, 2. członek Komisji _
mgr Elżbieta B i e g a j, 3. członek Komisji dr Leon W i t k o w s k i.
Wpływy ze składek członkowskich
za rok 1961 wyniosły 1315.- zł. Wpływy ze składek
członkowskich
w roku 1962 do września
wyniosły __
1245.zł, tj. 77% ogólnej sumy rocznych składek.
Koło w K c y n i liczy obecnie 14 członków. Biblioteka Oddziału liczy
470 pozycji.
W okresie sprawozdawczym
Zarząd Oddziału odbył 11 zebrań. Ponadto odbyło się 1 Walne Zebranie Wyborcze Członków Oddziału PTL.
Działalność Oddziału PTL w Toruniu skupiała się przede wszystkim
na dwu zagadnieniach,
mianowicie:
a) na pracy popularyzatorskiej
poprzez wygłaszanie
odczytów
popularno-naukowych
oraz b) na pracy
kolportażowej.
Oddział PTL w Toruniu
w okresie sprawozdawczym
rozprowadził
wydawnictw
PTL na sumę 45.958.20 zł.
W zakresie prac naukowo-odczytowych
wygłoszono następujące
odczyty: 2.5. IX. 1961 dr Wanda Błeilska z Ugandy (Afryka) referat pt. "Ludność tubylcza
Ugandy z obserwacji
lekarza obozu trędowatych".
4. X.
mgr Stanislaw
Brzo~towski z Warszawy, referat pt. "Muzealnictwo
pol~kie, a muzealnictwo
krajów
demokracji
ludowej".
26. X. Prof. Maria
Fryczowa, odczyt pt. "Bajka ludowa na Kujawach"
w Technikum
Ekonomicznym w Toruniu. 23. X. w Technikum Chemicznym. 26. X. 1961 mgr
Kalina Antonowicz,
odczyt pt. "Rok obrzędowy
na Pomorzu"
w Kółku
Geogr.-Historycznym
przy Technikum
Gastronomicznym.
24. XI. 1961 dr

�622
Thomas Hoffer z Budapesztu,
referat pt. "Organizacja
i stan Muzeum
Etnograficznego
w Budapeszcie".
27. III. 1962 prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
odczyt pt. "Międzynarodowe
kongresy i konferencje
etnologiczne i folklorystyczne".
12. V. Prof. mgr Ewa Czarnecka, odczyt pt.
"Dawna literatura
ludowa i jej rola w życiu wsi", odczyt w Muzeum
Etnograficznym
w Toruniu. 15. V. Prof. Maria Fryczowa "Bajka ludowa
na Kujawach" odczyt w Muzeum Etnograficznym
w Toruniu. 17. V. Prof.
mgr Halina Mikułowska, odczyt pt. "Sztuka ludowa na Kujawach i Pałukach",
odczyt w sali Muzeum Etnograficznego.
18. V. mgr Jadwiga
Żelechowska,
odczyt pt. "Rybołówstwo
okolic Torunia",
odczyt w sali
Muzeum Etnograficznego
w Toruniu.
Ponadto rozpoczęto - zaplanowany
na rok 1962 - cykl odczytów na
temat "Kultury,
kraje
i ludzie".
Z cyklu tego wygłoszone zostały następujące
odczyty: 21. V. 1962
doc. dr Aleksander Lech Godlewski, odczyt pt. "Gry, zabawy i tańce lu·
dów Oceanii". 29. V. dr Ryszard Kukier, odczyty pt. "Kraj i ludzie
Wenezueli". 5. VI. doc. dr A. Waligórski,
odczyt pt. "Pojęcia kultury
w etnografii".
12. VI. mgr Jadwiga
Żelechowska
"Kraj i ludzie Jugosławii".
Ogółem w okresie
sprawozdawczym
zorganizowano
wygłoszono
z ramienia PTL w Toruniu 16 odczytów.
P I a n p r a c y Oddziału na rok 1962-63.
Na ostatnim posiedzeniu Zarządu Oddziału PTL w Toruniu omówiono
plan pracy Oddziału na okres następnego roku. W dałszym ciągu prace
Oddziału
będą prowadzone
w zakresie
zwiększenia
akcji kolportażowej wydawnictw
PTL. Będziemy starali się nadal docierać z wydawnictwami do terenowych
Wydziałów Oświaty, Bibliotek, Domów Kultury,
ażeby propagować
literaturę
ludoznawczą.
Zamierzamy
prowadzić
akcję odczytową
zarówno
w Toruniu,
jak
i w terenie. Ponadto zaplanowano
na rok 1963 przygotowanie
do druku
powieści ludowej.
Oddział PTL w Toruniu nadal sprawował opiekę nad Kołem Terenowym PTL w Kcyni. Współpracuje
naj ściślej z Muzeum Etnograficznym
w Toruniu, w którego gmachu posiada swą siedzibę. W akcji odczytowej
korzysta
nieodpłatnie
z sali wykładowej,
aparatury
projekcyjnej
itp.
Członkowie w ramach prac muzealnych
prowadzą liczne badania terenowe oraz przygotowują
publikacje
do druku.
Ponadto
Oddział PTL w Toruniu
współpracuje
z Katedrą
Etnografii Uniwersytetu
M. Kopernika,
z Zespołem Etnograficznym
IHKM
PAN oraz z innymi pokrewnymi
towarzystwami
(Pol. Tow. Archeologicznym, Pol. Tow. Geograficznym).
Oddział PTL w Toruniu wspólpracuje
również z Wydziałem Kultury
Prez. WRN w Bydgoszczy i Wydz. Kultury Prez. MRN w Toruniu, z Wy-

623
działem Kultury
WRN w Koszalinie,
z Rozgłośnią
"Polskiego Radia"
w Bydgoszczy,
z Toruńskim
Towarzystwem
Naukowym,
Kuratorium
Okręgu Bydgoskiego w Toruniu.
Sekretarz
Mgr

Irena

Wronowska

Prezes
Prof.

dr Maria

Znamierowska-Prujjerowa

Oddział
War s z a w s k i
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
z siedzibą przy ul. Jezuickiej 6. za okres od 17. IX. 61 r. do 1. IX. 62 r.
Zarząd Oddziału pracował
w następującym
składzie:
1. Prezes -dr Wanda P o m i a n o w s k a, 2. VIce-Prezes
dr Kazimierz
P i e tk i e w i c z, 3. Sekretarz
dr Zofia S z y f e 1b e i n, 4. Skarbnik
-mgr Konstanty
J u d e n k o, 5. Członek Zarz. mgr Zofia C h r z an o w s k a, 6. Członek Zarz. mgr Barbara
Z a gór s k a, 7. Członek
Zarz. mgr Antoni
Ś l e d z i e w s k i.
W okresie
sprawozdawczym
odbyło się 5 posiedzeń Zarządu, przeprowadzono
weryfikację
członków
Oddziału, który obecnie liczy 60 osób.
W celach informacyjnych
wydano okolicznościowy biuletyn, który zawierał skład Zarządu Głównego PTL, plan wieczorów dyskusyjnych
oraz
zawiadomił
o akcji weryfikacji
członków.
W okresie sprawozdawczym
Oddział zainkasował
na poczet składek
członkowskich
kwotę zł. 2 370.- Dotacje Zarządu
Głównego wyniosły
4 500 zł., a wydatki 2 112,10 zł.
Działalność
Oddziału polegała na organizowaniu
wieczorów
dyskusyjnych na których omawLano szczególnie aktualne problemy współczesnej
etnografii polskiej.
Realizując niniejszy postulat zorganizowano
dn. 13. XII. 1961 przegląd
filmów etnograficznych,
który odbył się w salach Katedry Etnografii UW.
Poza tym zorganizowano
następujące
odczyty i dyskusje:
w styczniu
1962 r. odczyt Prof. K. P i w o c k i e g o "Etnograficzne
Muzea Zachod'lio Europejskie",
w lutym dyskusję o współczesnym regionaliźmie przygotowaną
przez mgr S. S w irk o i dr K. P i e t k i e w i c z a. Wzbudziła ona wielkie
zainteresowanie
członków
Oddziału,
którzy
wyrazili chęć dalszego jej kontynuowania
na następnych
spotkaniach.
Dalszą
wymianę poglądów na ten temat umożliwiło zebranie poświęcone omówieniu wyników konferencji
folklorystycznej
woj. białostockiego,
lubelskiego, rzeszowskiego i kieleckiego, które odbyło się na Górze Św. Katarzyny w początkach
lutego 1952. Organizatorami
tej dyskusji
byli dr
Wanda P o m i a n o w s k a i mgr Krzysztof IVI a k u l s k i.
Z problemów
etnografii
pozaeuropejskiej
omawiano
"Zagadnienie
współczesnej
sytuacji
ludów pierwotnych
na przykładzie
Buszmenów",
które opracował
mgr Krzysztof M a k u l s k i.
Szczególną jednak uwagę Zarząd Oddziału zwrócił na popularyzowanie zagadnień etnograficznych
w szerokich kręgach odbiorców nie zwią-

�624

625

zanych z Oddziałem. Chodziło tu głównie o uczniów szkół podstawowych
i średnich oraz studiów nauczycielskich.
W ramach tej akcji zorganizowano ;) odczytów między innymi w Siedlcach, Markach, Pruszkowie. Tematy poruszane
w tych odczytach dotyczyły sztuki ludowej Mazowsza,
zwyczajów
obrzędowych
tego regionu oraz zagadnienia
etnograficznego
podłoża współczesnej sytuacji w Kongo. Odczyty te wygłosili mgr Antoni
Śledziewski i mgr Krzysztof MakuIski. Na poszczególne podkreślenie
zasługuje w tej akcji przychylna
postawa i udział Szkolnego Kuratorium
Okręgu Warszawskiego w osobie mgr Kazimiery Jagiełło.
Sekretarz
Dr

ZOfia

Prezes

Szyfelbein

Dr

Oddział W r o c ł a w s k i Polskiego

Wanda

Pomianowska

Towarzystwa
Ludoznawczego
l IX 1962 r.

we Wroe-

19 V 1961 -

Prace Oddziału Wrocławskiego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
prowadził Zarząd Oddziału wybrany 19 maja 1961 r. na Walnym Zgromadzeniu Oddziału:
prezes prof. dr Bolesław
O l s z e w i c z, wice-prezes
dr Władysław S w i l' S k i, sekretarz mgr Anna W i l' P s z a, skarbnik mgr
.Janusz B o h d a n o w i c z, członkowie
Zarządu
dr Zofia S t a s z c z a k,
mgr Józef M a j c h l' Z a k. Praca Oddziału skupiała się na organizowaniu
odczytów i posiedzeń. W okresie sprawozdawczym
odbyły się posiedzenia
Zarządu Oddziału w dniach: 9. IX; 1961, 18. X. 1961, 8. III. 1962, 15. X.
1962, na których
omawiano sprawy bieżące, ustalano program działania,
przyjmowano
nowych członków. Ważną pracą była weryfikacja
członków
Oddziału. Na polecenie Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego rozesłano nowe deklaracje
do wszystkich
członków Oddziału.
Z 45 osób deklaracje
nowe w przewidywanym
terminie złożyło 24 osoby.
Do reszty wysłano listy z zapytaniem
czy będą należeć. Większość dała
odpowiedź twierdzącą,
uzupełniła
składki za ostatnie 2 lata i stała się
członkami czynnymi. W ostatnim roku przyjęto do Towarzystwa
na zebraniach Zarządu Oddziału 14 osób.
Oddział zorganizował
następujące
odczyty dla członków i sympatyków towarzystwa:
październik
1961 doc. dr Aleksandra
Godlewskiego
(Ekspansja kultury megalitów po Oceanii), 2. 11. listopada 1961 r. dr Józefa Babicza (Etnografia północnych stoków Karpat u Wincentego Pola);
3. 22 marca 1962 dr Władysława
Świrskiego (Przemiany społeczne na wsi
śląskiej); 4. 11 kwietnia 1962 r. dr Anny Kowalskiej-Lewickiej
(Hiszpański system kolonialny
w Ameryce
Poło i ruchy wolnościowe Indian);
5. 23 maja 1962 r. mgr Henryki Romańskiej
(Klejnoty Moana-nui-a-Kiwa
czyli Klejnoty Mórz Poludniowych
o piśmie rango-rango,
oraz a literaturze staromaoryjskiej).
Preze:;
Prof.

Dr

Boles/aw

Olszewicz

Oddział Polskiego Towarzystwa
z siedzibą w Muzeum Tatrzańskim,

Ludoznawczego
w Z a k o p a n em
za okres od 1. I. do 15. IX. 1962 r.

Sprawy organizacyjne:
Ze względu na trudności organizacyjne
Walne
Zebranie nie mogło się odbyć w przepisanym
terminie i zostało przes~.
nięte na początek października.
W okresie sprawozdawczym
odbyły Się
trzy zebrania
Zarządu, w tym: 1. poświęcone
inwentaryzacji
zabytków
techniki, 2. inwentaryzacji
zabytkowej
rzeźby, 3. wewnętrznym
sprawom
organizacyjnym
Oddziału.
Skład Zarządu Oddziału: Prezes - mgr Wanda J o s t o w a, Zastępca
Prezesa - Maria B u jak o w a, Sekretarz - mgr Helena Ś l' e d n i a w a,
Skarbnik - Wanda B l' a t k o w s k a, Komisja Rewizyjna - prof. Juliusz
Z b o l' o W s k i i Janina
S z y m a ń ska.
Ilość członków Oddziału wynosi 14 osób. Od wszystkich pobrana została składka za rok bieżący, w tym 30 osób zapłaciło pełną składke po
30 zł, a jedna - składkę obniżoną w kwocie 10 zł.
Z e b l' a n i a n a u k o w e. W okresie
sprawozdawczym
odbyły
się
c) badania nad emigracją zarobkową górali tatrzańskich,
d) badania nad
trzy zebrania
poświęcone
następującym
zagadnieniom:
1. Gospodarkę
chłopską
na torfowiskach
orawskich
i nowotarskich
omówiła mgr
Wanda J o s t o w a. 2. Inwentaryzacja
zabytkowych
urządzeń
technicznych na terenie powiatu nowotarskiego.
3. Inwentaryzacja
zabytkoUTVp.h
rzeźb i kapliczek.
Prace naukowe członków Oddziału:
Prof. Juliusz Z b o l' o W s k i - a) Historyczne podania na góralszczyźnie, b) Drobne materiały etnograHczne z nieznanych rękopisów. Mgr. Wanda J o s t o w a - a) Badania nad gospodarką
chłopską na torfowlskach
orawskich i nowotarskich,
b) Badania nad wyposażeniem
wnętrza chaty
orawskiej
w XIX w. w związku z organizacją
Muzeum w Zubrzycy
Górnej, c) Badania nad emigracją zarobkową górali tatrzańskich,
d) Badania nad budownictwem
ludowym
Podhala,
jako podstawa
naukowa
Skansenu. Dr Zofia P a l' y s k a Nazwy góralskie roślin tatrzańskich.
Witold P a l' y s k i - a) Pasterskie
nazwy geograficzne Skalnego Podhala
i Tatr Polskich, b) Leksykon tatrzański.
Mgr Helena Ś l' e d n i a W" a) Rzeźba podhalańska,
b) Zdobnictwo metalowe na Podhalu.
Członkowie Oddziału przeprowadzili
penetrację
terenu dla zapoznania
się z kulturą Orawy oraz w poszukiwaniu
eksponatów
dla Muzeum. Celem poszukiwań
były w pierwszym rzędzie zabytkowe sprzęty gospodarcze i zachowane fragmenty architektury.
Po nawiązaniu współpracy z Muzeum Techniki w Warszawie Oddział
P.T.L. zorganizował
inwentaryzację
zabytkowych
urządzeń technicznych
wykonanych przez twórców ludowych. W oparciu o wytyczne p?da.ne przez
Muzeum Techniki prowadzono podjętą przed dwoma laty akcJę mwenta·
Lud,

t. XLVIU

�626

627

ryzacji, rejestrowano,
opisywano i fotografowano
zabytkowe
młyny, tartaki, folusze, kuźnie i inne urządzenia.
W wyniku prac opisano ponad
dwieście obiektów w terenie.
Kontynuując
dawniej rozpoczęte prace Oddział P.T.L. rejestruje,
inwentaryzuje
i fotografuje
zabytki architektury
ludowej. W okresie sprawozdawczym przeprowadzono
badania na terenie 6. wsi Spisz a i 4 Orawy.
Popularyzacja
- akcja popularyzacji
znalazła wyraz w licznych konsultacjach
udzielanych
przez Oddział twórcom ludowym, członkom zespołów regionalnych,
artystom
plastykom
oraz innym osobom zainterf'&lt;;owanym sztuką ludową i kulturą
Podhala.
Inwentarz Oddziału - a) Biblioteka Oddziału składa się ze 100 woluminów, stanowiących
przeważnie dary Zarządu Głównego P.T.L. b) Archiwum fotograficzne
zawiera 100 sztuk zdjęć zabytkowych
rzeźb i kapliczek
podhalańskich,
które zakupiono w związku z prowadzoną
w tym zakresie
inwentaryzacją
w terenie.
Sekretarz

Prezes

Mgr Helena Sredniawa

Oddział

Polskiego

Mgr Wanda Josiowa

Towarzystwa
Ludoznawczego
z siedzibą
sprawozdanie
za okres 1962 r.

w Łań

cu cie

Oddział zorganizowany
w sierpniu
1960 roku działa w środowisku
szczególnie podatnym i prężnym, jeżeli idzie o kulturę ludową.
Wieś łańcucka
rozwinięta
pod względem
spółdzielczym,
ożywiona
w dziedzinie kulturalnej
przekształca
się szybko, zgodnie z postępem technicznym,
ludowej.

a równocześnie

zachowuje

z całym

pietyzmem

relikty

kultury

Powstanie
Oddziału P.T.L. w Łańcucie przypadło
na właściwą porę.
Istnieje żywe zainteresowanie
pracą oddziału ze strony mieszkańców
wsi.
Do archiwum
Towarzystwa
z ramienia
samorodnych
zbieraczy folkloru
napływ~ją teksty pieśni i klechd.
Z inicjatywy
ludowych dzialaczy oświatowych
powstały zespoły wesel
ludowych pragnące zachować i przekazać w swoistej formie piękno obyczaju, stroju, śpiewki i tańca. Tworzy się tą drogą jakieś szczególnie podatne podłoże do rozwinięcia
szerszej akcja w tej dziedzinie. P.T.L. Oddział Łańcut w porę podchwycił
tę potrzebę
mieszkańców
wsi łań ..
cuckiej i przy usilnej współpracy
z Kierownikiem
Wydziału Kult. P.R.N.
popiera ją w całym tego słowa znaczeniu. Zarząd Oddziału wychodzi z założenia, że dalsze rozbudzenie
pod tym względem środowiska
jest jego
celem, dlatego
nie tylko zbieranie
członków
towarzystwa
na odczyty

w Łańcucie, ale też odwiedzanie
mieszkańców
wsi w świetlicach
i indywidualnych
domach stało się istotną formą współpracy
członków zarządu
z okolicznym ludem.
Tempo pracy w zespołach
weselnych
wzrosło w b. r. w związku
z XXXVII W.Z. P.T.L., które zorganizowano
w Łańcucie. Zarząd miejscowego Oddziału ciesząc się pełnym poparciem wojewódzkich
i powiatowych
władz partyjnych
i administracyjnych
wystąpił
z inicjatywą
zorganizowania zjazdu naukowego
właśnie w prowincjonalnym
środowisku,
mając
na uwadze
postulat
bezpośredniego
zetknięcia
się pracowników
nauki
z ludem. Wokół prac przygotowawczych
ześrodkował
też swoje dążenia
i zabiegi w okresie objętym sprawozdaniem.
Licząc 23-ch członków ludzi różnych zawodów ze środowiska
miasta i wsi usiłował uczynić
wszystko, by w związku z Walnym Zgromadzeniem
ożywić ze wszech miar
teren pod względem kulturalnym.
Mogło się to stać jedynie przy poparciu Zarządu Oddziału ze strony Wydz. Kult. W.R.N. i P.R.N., przy współpracy z Referatem
do Spraw Plastyki
WRN z kierownictwem
Pow. Bi ..
blioteki w Łańcucie, z zarządem
CPLiA, z artystą malarzem,
ob. Fraciszkiem
Frączkiem,
z miejscowym
nauczycielstwem,
z działaczami
ze
środowiska
wsi. Osiągnięcia
zjazdowe
dowodzą aż nadto wyraźnie,
co
może dać współpraca
towarzystwa
naukowego z placówkami
kulturaln~'mi rozsianymi
w terenie.
W wyniku prac zjazdowych
ożywiły się w dużym stopniu ośrodki
ceramiki
ludowej,
charakterystyczne
dla wsi łańcuckiej
w północnej
części powiatu. Pokonkursowa
wystawa
pod hasłem "stare formy ceramiki ludowej"
cieszyła się dużym zainteresowaniem
zarówno ze strony
wystawców, jak i zwiedzających.
Na szczególną uwagę zasługuje zorganizowana
w czasie zjazdu przez
kierownictwo
Publicznej Biblioteki w Łańcucie - z którym ściśle współpracuje Zarząd P.T.L. - wystawa "Łańcuckie
w książce i prasie". Uważać ją należy za ważne źródło wiadomości
do historii regionu. Cieszyła
się b. dużym zainteresowaniem
zarówno ze strony uczestników
zjazdu,
jak i miejscowej ludności. Promieniowała
swym zasięgiem - jeżeli idzie
o zwiedzających
- na teren powiatu rzeszowskiego,
przeworskiego,
jarosławskiego i przemyskiego - liczne grupy młodzieży i starszych.
Obrazy "Motywy etnograficzne
w malarstwie
akwarelowym"
O. Fr.
Frączka, członka Oddziału P.T.L. jako wynik całorocznej
pracy tego
artysty,
wynik wielu bezpośrednich
jego kontaktów
z ludem okolicznym - złożyły się na bogatą interesującą
wystawę, którą wraz z wystawą biblioteczną
"Łańcuckie
w książce i w prasie" zwiedziło ponad
2200 osób.
Dużym
osiągnięciem
w działalności
Oddziału
P.T.L. w Łańcucie
w okresie sprawozdawczym
jest otwarcie
p ier w szej ekspozycji

�628

.,

.!t:

zbiorów etnograficznych,
- strojów, rzeż by i ceramiki - organizowanego
przez sekretarza oddziału P.T.L. dr Władysława B a l i c k i e g o - muzeum
regionalnego w synagodze. "Babiniec" zabytkowego
budynku po gruntownym zremontowaniu
staraniem
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki. Wydziału
Kultury W.R.N., przy usilnych staraniach
sekretarza oddziału P.T.L. dr Balickiego Wł. został przez władze miejscowe przeznaczony
na tymczasowe
pomieszczenie zbiorów w wyniku starań Zarządu oddziału P.T.L. i Kierownika Ref. Kult. P.R.N.
Sukcesem autorów i uczestników wesel ludowych wsi łańcuckiej (udostępnionych W. Zgromadzeniu
P.T.L.) jest fakt powołania na czasowy pobyt do Karolina
Zespołu z Krzemienicy.
Ob. Mira Zimińska-Sygietyń ..
ska, - Kierowniczka
Państwowego
Zespołu Pieśni i Tańca "Mazowsze"
jako gość oddziału i widz wybrała tak zwany "taniec sąsiedzki" z wesela
krzemienieckiego
do programu
swego zespołu, podkreślając
tym samym
dobitnie,
że "Mazowsze"
wyrosło ze żródeł kultury
ludowej
i działa
w ścisłym oparciu o żywe jej tradycje.
Duże zainteresowanie
zjazdem P.T.L. ze strony mieszkańców
łańcuckiego środowiska rokuje nadzieje pomyślnego rozwoju dalszych prac Oddziału.
Mgr
ŁAŃCUCKIE

W KSIĄZCE,

PRASIE

Jadwiga

Kleczkowska

I AKWARELI.

Tematy etnograficzne
na wystawie zorganizowanej
z okazji XXXVII
Walnego Zgromadzenia
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
przez Powiatową i Miejską Bibliotekę Publiczną w Łańcucie i Franciszka Frączka,
artystę-malarza
w dniach od 28. IX - 7. X. 1962 r.
To nie przypadek,
że w jednej sali wystawowej
obok książek, czasopism i fotografii z regionu łańcuckiego
znalazło się ponad 40 obrazów
artysty-malarza
Franciszka
Frączka. Licznie zebrane i akwarelą
utrwalone tematy etnograficzne
ze wsi łańcuckiej
zaprowadziły
zwiedzających
nie tylko do starych chat pod strzechą, na słupach i bez słupów, bielonych jednolicie lub w pasy, zależnie od upodobań i zamożności właścicieli, ale też opowiedziały
o mieszkańcach
bardzo wiele: jak mieszkają,
czym się trudnią, a nawet czym różnią się między sobą. Franciszek
Frączek - "Rogate Serce", uczeń st. SzukaIskiego związany ze wsią łańcucką pochodzeniem
i serdecznym
przywiązaniem
dostrzegł bowiem wyrażne
różnice w typach mieszkańców
poszczególnych
zespołów wsi, uwarunkowane w dużym stopniu zamożl}ością. Twarze chłopów z gleb dobrych
szczególnie z nad Wisłoka i południowej
zamożnej
części powiatu
są
czerstwe, śmiałe, i pogodne, zaś chłopów a szczególnie wieśniaczek z północnych piasków zabiedzone, zastygłe w walce, którą stoczyły z życiem.
To nie dotyczy młodych, hożych i jakże wystrojonych
dziewcząt. W wiel-

N
U

CO'
Lo

r..

~

"
E

Ei

'0
N
Ul

ClI
N

~

'0'

~

:;
&lt;.J

'.:
ell
...:l

~

O

Oell

~
~
O
Ul

ll.O
O

a
ell

'c&gt;.

"O

~

...•
Ul

~
~
ell

N

""
&lt;.J

ell

t:
ell
""
be

..

&gt;.
ell
..t:
&lt;.&gt;

..
ClI
N

""

ClI'

t:

~

�629
Ide święto jakim jest spraszanie
gości na wesele ubierają się do dziś
w zanikające
już bogato haftowane
gorsety, spódnice i bluzki ozdobione
tuzinami wstążek, a we włosy wplatają piękny tak jak i one kwiat. Takimi je zastał nasz malarz w Brzózie Stadnickiej
i Krzemienicy
i tak namalował jak święte obrazki licznie a równo rozwieszone na ścianach staryeh, zabytkowych
chat.
Owe śliczne Frączkowe chaty! Czy słońce je tak wyzłociło, czy błękit
sierpniowy
nieba przeniósł się na bielone ściany, na które gdzieniegdzie
rzuca cień wysmukła sosna lub wyższy od sosny żuraw, którym garncarz
z Medyni Głogowskiej
dobywa wodę, by dobrą przygotować
glinę ceramiczną? Domy wyczarowane
jak z bajki, starannie
utrzymane
i zdobione
dość często sztucznymi kwiatami ustawionymi
na białych jak śnieg obrusach i makatami,
których nastroju
nie odda żadna nawet najlepsza fotografia. - Ktoś zastanawiał
się na wystawie
dokąd małopolscy chłopi
będą rozwieszać na ścianach te austriackie
pamiątki-makaty?
Czy przyjdzie czas, że piękne misy i dzbany łańcuckich garncarzy ozdobią ich własne domy, kiedy elita umysłowa znawców i miłośników wsi polskiej obok
rejestracji
i naukowego
opracowania
faktów etnograficznych
zajmie się
kształceniem
nawyków
i upodobań
estetycznych
i kulturalnych
współ··
czesnego chłopa w takim n.p. zakresie, aby w "Domu Chłopa" w Warszawie zbudowanym
dla niego nie czuł się obco i niezgrabnie, ale tak jak
u siebie w domu.
Tadeusz S e w e r y n w książce "Technicy i wynalazcy 'ludowi" (W-wa
1961) przypomniał,
że w latach, kiedy Franciszek
M a g ryś
(1846-1934)
pam]ętnikarz
i pionier postępu w Handzlówce zakładał kupy kompostowe,
- Cwynarówna
z tej samej wsi zakupiła w tym czasie fortepian, i grała
na nim a potem prowadziła
chór. Handzlówka
to wzorowa od pół wieku
wieś w pow. łańcuckim.
M a g ryś
w swoim "Zywocie chłopa-działacza"
(Lwów 1932) spisał dzieje jej postępu. Pisali też inni, jak Józef Reizer.
A wszyscy podkreślali
postęp w gospodarce, szybkie dżwiganie się urny··
słowe wsi, którą w młodości Magrysia, zamieszkiwali
analfabeci;
wielką
rolę słowa drukowanego
w ogólnym rozwoju. Tak jest i dziś, kiedy do
opracowania
monografii
gospodarczej
wsi przystąpiła
grupa studentów-ekonomistów
z Krakowa. Rezultat jest taki tego jednostronnego
traktowania życia mieszkańców
postępowej
wsi, że nikt tam nie szuka dawnych strojów, nie spisuje obrzędów weselnych i nie stara się n.p. odtworzyć dzieje i ożywić park im. Fr. Magrysia, który ów działacz ufundował
i wraz z piękną altaną przeznaczył na odpoczynek i rozrywkę.
Ubóstwo dokumentów
kultury obyczajowej
Handzlówki
na wystawie,
która zainteresowała
badaczy łańcuckiego
regionu
uzupełniła
sąsiednia
wieś Albigowa.
Ta wieś posiadająca
dziś największy
i najpiękniejszy
zbiór rańtuchów
i pierwszą w Polsce Zeńską Szkołę Rolniczą założoną
w r. 1898 miała i ma szczęście do regionalnych
i etnograficznych
poszu-

�630
kiwań. Już w r. 1927 prof. dr Stefan I n g lot
albigowski rodak spisał
i wydał drukiem "Weselne obrzędy ludowe", zaś doc dr Franciszek
K ot u l a w pracy "Strój łańcucki" z cyklu Atlas polskich strojów ludowych
(Wrocław 1955) z upodobaniem
opisał strój albigowianek
dostojny i bogato haftowany, którego gdzieindziej nie spotkasz.
Daleko splendorem do Albigowej Husowowi, wsi Jana Rak a (18201900) poety, chłopa pańszczyźnianego.
Jest na południe, naj dalej oddalona
od Łańcuta, sąsiaduje i z Albigową i z Handzlówką,
od której dzieli ją
tylko najwyższe
wzniesienie
ziemi łańcuckiej
nazwane
"Patry ją". Ale
Husów jest może naj bogatszy w dokumenty
swej prastarej
kultury
do
której klucz pozostawił właśnie Jan Rak w wierszach. Ileż to o Husowie
napisał Wincenty B a d u r a jeszcze w r. 19031 Na wystawie pokazano zarówno fotokopie monografii Badury p.t. "Husów ..." (Lud 1902) jak i utwory chłopa pańszczyźnianego
Raka, którym Stanisław C z e r n i k zapoczątkował w 1953 cykl Biblioteki Dawnych Pisarzy Chłopskich, a także fotokopie jego niepublikowanych
dotychczas wierszy będących w posiadaniu
Muzeum Etnograficznego
w Krakowie.
Fotografii
ani żadnej podobizny
Raka Biblioteka
Pow. nie posiada. Natomiast
wystawiła
fotografie jego
córki, Zuzanny Ciupińskiej,
która zmarła w lutym 1960 r. w kilka miesięcy po uroczystości
50-lecia śmierci jej czcigodnego Ojca i fotografię
dawnej kurnej chaty istniejącej
i liczącej dziś ponad 225 lat. Zresztą
wnętrze tej schludnej chaty pięknie odmalował Frączek.
Z Husowa do Markowej niedaleko. Schodzi się z górki. Po lewej ręce
pozostaje "Patry ja", po prawej - wychodzą naprzeciw markowskie
wiatraki i setki najróżnorodniejszych
konstrukcją
i wystrojem chat tej wielkiej i bogatej wsi. Ich oryginalność
i piękno oddał akwarelą mistrz Frączek. W dziale książkowym zwrócono uwagę na "Gawędy" Antoniego B al a waj d r a (pseud. Wojtek Trą b a 1909-1935), "Wspomnienia
z walk
młodzieźy chłopskiej"
Władysława
Fołty (wyd. przez "Iskry" w r. 1956),
z których o Markowej dużo można się dowiedzieć.
Władysława F o ł t y książka wyrosła na nowej fali ruchu pamiętnikarskiego łańcuckich
chłopów. Tradycje pisarskie Raka i Magrysia podjęło
pokolenie, które w okresie międzywojennym
zahartowało
się w pracy
i w walce wiciowej o równe prawa dla całego narodu, a w tym dla chłopów, a teraz w Polsce Ludowej sięgnęło spracowaną
dłonią po pióro,
by dać młodszym świadectwo
tamtych trudnych
i ciężkich lat. W ślad
za Fołtą poszedł Jan S t r y c z e k z Woli Dalszej. Jego pamiętnik "Chłopskim piórem" przysposobił do druku Mieczysław G r a d, który również poświęcił swej rodzinnej
wsi Woli Dalszej "Dzieje chłopskiej
walki"
(W-wa 1955) i zapoczątkował
nowy ruch pamiętnikarski.
Nie koniec na
tym. Jest i trzecia książka o tej rozpisanej wsi: Romana T u r k a "Moja
mama, ja i reszta" - istna kopalnia materiału
etnograficznego
dla badacza obyczaju podłańcuckiej
wsi. Tylu recenzji moźe pozazdrościć Tur-

r
I

631
kowi nie jeden zawodowy pisarz stolicy. Bo też ten "łańcucki Hasek" to
nie tylko kpiarz nad kpiarze, świetny obserwator
ludzi i ich spraw, ale
to i nie byle jaki znawca obyczaju. rzec można drugi Kitowicz. Ponadto
w Woli Dalszej Aniela S z u b e r l a spisała tekst woleńskiego
wesela.
Piszą też tam i inni.
Cenną pozycję bibliograficzną
dla badaczy regionu łańcuckiego stanowi
książka Aleksandra
J a w o r c z a k a "Wieś Dąbrówki" (Lwów 1936), należąca do gromady Wola Dalsza, Jana Ś w i ę t k a "Z nad Wisłoka" - rys
etnogr. ze wsi Białobrzegów
(Lud. 1902), sąsiadującej
z Wolą Dalszą
i klasyczny "Lud łańcucki" Aleksandra
S a lon i e g o (Kraków 1902).
A oto już jesteśmy na szlaku wiodącym do Brzózy Stadnickiej,
który
nie jeden raz przemierzył
Stadnicki zwany Diabłem Łańcuckim
w licznych wyprawach
na Leżajsk. Mijamy Żołynię z ufundowanym
tam przed
kilku laty pomnikiem
ku czci A. Mickiewicza,
za Żołynią zabytkowy
spichlerz z XVII w., następnie u wejścia do wsi rezerwat orzecha wodnego i oto dom poetki Janiny G u z y. Nic dotychczas
nie drukowała.
Na wystawę przysłała kilka wierszy, z których "Babie lato" najczęściej
zatrzymywało
oczy zwiedzających.
Podobnie nie drukuje
choć pisze Stanisław
K l u z w Krzemienicy,
autor wesela krzemienieckiego,
z którego kilka ślicznych tańców spodobało
się Mirze Sygietyńskiej
podczas zjazdowych przedstawień
weselnych.
Walentemu
K u n y s z o w i, poecie i zbieraczowi
pieśni i przysłów
w Kraczkowej poświęciły już trochę uwagi wydawnictwa
PTL (Literatura
Ludowa 1957 Nr 3). I tylko ten dorobek literacki
można było pokazać
na wystawie, gdyż autor Wesela Kraczkowskiego
nie zdążył przysłać licznych rękopisów.
Podobnie nie dotarły prace Władysława
K i s a ł y, ale
ujrzymy je wkrótce w wydawnictwach
Naszej Księgarni.
a garncarstwie
Medyni
Głogowskiej,
Pogwizdowa
i Zalesia najwięcej dotychczas pisał prof. dr Roman R e i n f u s s i doc. dr Fr. K ot u l a. Zaczyna się nim interesować
mgr Irena Kła k z Rzeszowa.
Tak w skrócie etnograficznym
wędrówka po powiecie łańcuckim zorganizowana
na wystawie książki i akwarel
z okazji XXXVII Walnego
Zgromadzenia
PTL dobiega końca.
Całość w dużej ilości zebranych książek, fotografii i czasopism przedstawiono w układzie chronologicznym,
wplatając
materiały
etnograficzne
dotyczące poszczególnych
wsi w całokształt
bogatych dziejów powiatu
i samego Łańcuta. Zwiedzający śledząc przedstawione
dokumenty i opracowania byli często zaskoczeni ich różnorodnością.
Wykorzystano
bowiem
na wystawie dostępny w chwili obecnej zestaw bibliograficzny
do dziejów Ziemi Łańcuckiej.
Obejmuje on kilkaset pozycji. Z przyczyn technicznych zaledwie część materiałów
mogła być udostępniona.
Powiatowa
i Miejska Biblioteka
Publiczna
w Łańcucie dąży do zebrania możliwie
kompletnej
retrospektywnej
bibliografii
regionalnej,
a także materiałów

-

�632

633

w postaci naturalnej
bądż ich fotokopii lub mikrofilmów.
Chce w ten
sposób stworzyć warsztat
w miarę naukowy dla zespołu ludzi zgrupowanych w PTL lub też na własną rękę zajmujących się badaniem dziejów
regionu.
Wystawienie
książek i obrazów o jednej tematyce w jednej sali jest
nowatorstwem,
choć F r ą c z e k przed rokiem wystawił również w tej sali
40 akwarel p.n. "Zabytki Ziemi Łańcuckiej".
Teraz chodziło o wzmożenie
bodźców oddziaływujących
w różnej postaci i na intelekt i na wyobraźnię
i na uczucie, a także na wolę. Nie tylko o rozbudowie zainteresowań
regionem, ale o nawiązanie z nim serdecznej więzi, rozbudzenie patriotyzmu
lokalnego, zrozumienie
wartości zanikaj ących reliktów dawnej strzechowej kultury,
które należy chronić przed zniszczeniem.
Cel został spełniony. Ponad dwa tysiące trzysta zwiedzających,
czterdzieści jeden wycieczek przeważnie
szkolnych, liczne szczere i z entuzjazmem
wypowiadane i zapisywane uwagi to znaczny sukces i miły dowód wdzięczności.
Ponadto wydrukowana
na wystawę składanka-katalożek
wystawy utrwaliła
w wyborze tytuły i nazwy wystawionych
książek, materiałów
i obrazów.
Pozytywny wynik wystawy zachęca do przygotowania
następnej w roku 1964 p.n. "Wieś Łańcucka
w obrzędzie i zwyczaju" przy czym oglądanie książek i obrazów uzupełnimy
melodią wygrywaną
dawniej
na
łańcuckiej
ziemi i na radość i na smutek, ale częściej by było wesoło.

W latach 1867-1875 przebywał na terenie Poznańskiego O s kar K o 1b erg. Wynik jego pobytu, to seria 7 tomów "Lud + W. Ks. Poznańskie"
wydana w Krako\\'ie w latach 1875-1882 oraz oddzielny tom "Kaliskie"
wydany w 1890 r. "Nikt przedtem i potem - powiedział prof. Bursztanie wykonał tak wielkiej pracy badawczej i wydawniczej".
Wydarzeniem
dużej wagi było założenie w dniu 8 marca 1910 roku
Towarzystwa
Ludoznawczego w Poznaniu oraz otwarcie w dniu 28 marca
1911 r.* jednego z pierwszych
na ziemiach polskich zbiorów ludoznawczych. Te dwie powiązane z sobą instytucje
zapoczątkowują
zorganizowany ruch ludoznawczy
na terenie Wielkopolski.
W tym mniej więcej
okresie powstawały
i zostały wydane dwie najważniejsze
od czasu prac
Kolberga pozycje etnograficzne:
"Przyczynki
do etnografii Wielkopolski"
(z 1906 i 1912 r.) w opracowaniu
J. i Z. Szembekówny.
"W okresie międzywojennym - stwierdził prof. Burszta - obserwuje się z jednej strony
słabe zainteresowanie
Wielkopolską
ze strony uniwersyteckich
etnografów, z drugiej strony bardzo silny rozwój ruchu regionalistycznego,
wielką
ilość tytułów regionalnych
czasopism oraz przyczynków
etnograficznych.
Przywódcami
i duszą tego ruchu, a także autorami większości przyczynków, są nauczyciele. "Dzisiejszy poznański ośrodek etnograficzny
- zakończył prof. Burszta opiera się w pełni w swoich planowanych
pracach
na
całej
spuściźnie
dotychczasowego
ruchu
ludoznawczego
w Wielkopolsce".
Uzupełnieniem
referatu było omówienie dziejów wielkopolskich
zbiorów etnograficznych.
Referat
na ten temat wygłosił kustosz Muzeum
Narodowego w Poznaniu mgr St. B ł a s z c z y k. Historia zbiorów sięga
1910 roku, kiedy to zorganizowane
właśnie Towarzystwo
Ludoznawcze
jako cel główny swojej działalności
postawiło sprawę utworzenia
działu
etnograficznego
w Muzeum im. Mielżyńskich.
Otwarcie tego działu dzięki
energii ówczesnego prezesa Towarzystwa
Ludoznawczego
Helenie Cichowiczowej i jej córki Wiesław y nastąpiło
już w 1911 r. W przededniu
II wojny światowej zbiory osiągnęły imponującą
liczbę 3500 eksponatów
z terenu Wielkopolski
i innych regionów kraju. Niestety, poza kilkunastoma
eksponatami
wszystkie
uległy zniszczeniu.
Nowo gromadzone
od roku 1945 roku zbiory osiągnęły dzisiaj liczbę 3700 eksponatów z całej
Polski. Najbogatszą,
najbardziej
imponującą
ich częścią jest kolekcja
strojów wielkopolskich
i lubuskich. Bogate też są zbiory haftów, malarstwa i rzeźby.
Kolejne referaty i komunikaty
przedstawiały
wyniki niektórych
prac
znajdujących
się aktualnie
na warsztacie
naukowym
poznańskich
etnografów. Śmiałe i ciekawe hipotezy odnośnie polsko-niemieckiego
pogranicza, zasięgów i przenikania
różnych elementów kulturowych
w świetle

Eugenia Czado

ETNOGRAFICZNA

SESJA

NAUKOWA

W POZNANIU

W dniu 19 maja 1962 r. odbyła się z okazji 50-lecia ośrodka etnograficznego
w Poznaniu
jednodniowa
sesja naukowa.
Zgromadziła
ona
150 uczestników:
etnografów,
folklorystów,
socjologów
oraz działaczy
ruchu ludowego.
W programowym
referacie prof. dr Józef B u r s z t a, kierownik katedry etnografii Uniwersytetu
A. Mickiewicza i prezes poznańskiego
Oddziału PTL, omówił historię ruchu ludoznawczego
w Wielkopolsce.
"Pierwsze zainteresowania
- stwierdził - badania i publikacje etnograficzne
pojawiają
się w Poznańskiem
nie później niż na ziemiach
innych zaborów i wyrastają
z tego samego podłoża: zainteresowania
ludem, jako cząstką tworzącego
się narodu. Zauważono,
że kultura
ludu
zanika, zatem dla dobra dziejów ojczystych należało ją zbadać, utrwalić".
Pierwszym
towarzystwem,
które między innymi w ramach swoich planów zbierało pieśni i podania ludowe było powstałe w roku 1827 z inicjatywy Konstantego
Kosseckiego
z Kęszyc pow. Ostrów, Towarzystwo
"Patriarchat".

• Poznańskie Towarzystwo powstało na wzór Towarzystwa Ludoznawczego
Lwowie. Nie było organizacyjnie
związane z Towarzystwem.
(Przyp. Red.l.

$'

ELU

liii

&amp;i£SiU£

&amp;2&amp;

I

••

~

•

,

•

•

\

.'

•

we

....'.

~

�634
materiałów
etnograficznych
(konkretnie
atlasów
etnograficznych)
wysunął dr Tadeusz
W rób l e w s k i.
Zupełnie
inny charakter
miał komunikat
mgr J. L i s a k o w s k i e g o
o pieśni
i muzyce
Ziemi Kaliskiej.
Bardzo
specjalistyczny,
pokazywał
złożoność i konieczność
precyzji warsztatu
naukowego
współczesnego
zbieracza pieśni i znawcy
muzyki
ludowej.
Złożoną
problematykę
dzisiejszej
wsi wykazały
komunikaty
naukowe z badań
terenowych
mgr J. D y d o w i c z o w e j i dr Z. J a s i e··
w i c z a. Pierwszy
dotyczył
badań
nad
zwyczajami
dorocznymi
ludu
wielkopolskiego.
Przeprowadzono
je w 100 wsiach rozmawiano
z 250 informatorami.
Wyniki są rewelacyjne.
Okazało się bowiem, że Wielkopolska
zachowała
wbrew
pozorom
bardzo
wiele starych
zwyczajów.
Prawdopodobnie,
jak stwierdza
autorka,
odegrały
tu rolę różne czynniki.
Do
ważniejszych
nałeży polityka
wynaradawiania
i germanizacji
stosowane
przez
zaborcę
wobec
Polaków
zamieszkujących
Wielkopolskę.
Właśnie
dlatego, że walczono tu z przejawami
polskiej tradycji
ludowej, zachowała
się ona bardziej
niż gdzieindziej.
Autorka
podała cały szereg przykładów.
We wsi Podmokłe
Wielkie pow. Zbąszyń
w 1961 roku zanotowano
żywą
tradycję
"podkoziołka".
We wsi Kramsko
Stare
w tymże samym
roku
napotkała
zwyczaje
magiczne
związane
z wodą. W powiecie kaliskim
we
wsi Lobrzec nawet młodzież jest przeświadczona,
że dziewczyna
nie polana w czasie dyngusu
tego roku nie wyjdzie
za mąż ...
Jak na razie zakończony
został pierwszy
etap badań, tzn. próba rekonstrukcji
wielkopolskich
zwyczajów
dorocznych.
Przystąpiono
do dalszego opracowywania
tego ciekawego
a równocześnie
skomplikowanego
zagadnienia:
do prac nad próbą genetycznego
i przyczynowego
wyjaśnienia
zwyczajów
w ich rozwoju
historycznym.
Drugi
komunikat
dotyczył
fragmentu
badań
prowadzonych
przez
Katedrę
Etnografii
UAM w woj. koszalińskim.
Jego tytuł: "Zderzenie
się
kultur
grup osadniczych
w świetle
materiałów
z Iwięcina
w powiecie
koszalińskim".
Autor badań i komunikatu
skoncentrował
swoją uwagę na
dwóch podstawowych
grupach
ludności
tej 78-mio rodzinnej
wsi: grupie
lubliniaków
(powiaty Janów i Biłgoraj) i wieluniaków
(woj. Łódż). W momencie przybycia
w 1945 roku do Iwięcina
stanowiły
one dwie różnie
ukształtowane
grupy
kulturowe.
Występowały
między
nimi różnice
nie
tylko w zakresie kultury
materialnej,
ale w obrzędowości
rodzinnej,
zwyczajach
towarzyskich
itp. W wyniku
znalezienia
się na jednym
terenie,
w jednej społeczności
wioskowej
nastąpiło,
jak to autor nazywa "zderzenie
się kultur".
Jego wynikiem
stał się proces adaptacji
i integracji
kulturowej. Autor daje opis skomplikowanego
procesu
tworzenia
się społeczności lokalnej
,procesu,
w którym
pewne wartości
są zapożyczone,
inne
rugowane".
Pojawi:ają się też wartości zupełnie nowe, a stwierdza
się i takie, które chociaż nawzajem
się wykluczają,
świetnie
koegzystują.
Całość

635

"

przemian
kulturowych
cechuje
prężność,
energia
i ambicja
pozytywnego
wyróżnienia
społecznego.
Zarówno
badania
nad zwyczajami
dorocznymi,
jak badania
nad zderzeniem
kultur
grup osadniczych
w Koszalińskiem
są nie tylko ciekawe
naukowo,
ale i społecznie
bardzo ważne. Jednocześnie,
jeśli chodzi o badania
nad obrzędowością,
pierwsze
tak szeroko
i metodycznie
pomyślane.
W przypadku
badań
koszalińskich
prowadzonych
w sześciu wsiach,
jak można się orientować
po wygłoszonym
komunikacie
ich opracowane
wyniki
będą kapitalną
ilustracją
i brakującym
ogniwem
w badaniach
socjologicznych
nad zagadnieniem
tworzenia
się nowych
społeczności
na
ziemiach
zachodnich
i północnych.
Dr Jasiewicz
mówił o pomijaniu
problemu zderzenia się kultur regionalnych
w badaniach
socjologicznych,
ope··
rowaniu
tylko efektami
tych zderzeń.
Zarzut jest poniekąd
słuszny,
ale
niesłusznie
skierowany
do socjologów.
Bardzo dobrze się staio, że etnografowie
poznańskiego
ośrodka
postanowili
tę lukę wypełnić.
W drugim dniu, uczestnicy
sesji odbyli autokarami
wycieczkę
naukową przez powiaty:
Szamotuły,
Trzcianka,
Czarnków,
Chodzież i Oborniki.
Po drodze oglądano
i zwiedzano
zabytki
sztuki ludowej.
W Szamotułach
obejrzano
występy
regionalnych
zespołów
ludowych,
dorosłego
(LPL:)
i szkolnego
dziecięcego.
L. M. Szwengrub

PRZEDRUK
Z KATALOGU
ROZPRA W DOKTORSKICH
MINISTERSTWA
SZKOLNICTWA
1959-1962
Doktoraty

z

I HABILIT ACY JNYCH
WYZSZEGO.

etnografii.

1. G a r y g a Bolesław:
Radło i socha jako narzędzia
pracy w rolnictwie
na ziemiach polskich w XIX i XX wieku.
Uniwersytet
Wrocławski
im. B. Bieruta,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny 7. XII. 1960.
Promotor:
prof. dr Józef Gajek.
2. G l a p a Adam:
Strój międzyrzecko-babimojski
(lubuski)
na tle ubiorów wielkopolskich.
Uniwersytet
Wrocławski
im. B. Bieruta,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny - 20. V. 1959.
Promotor:
prof. dr Józef Gajek.
3. G ł a d y s z o waMaria:
Wiedza ludowa o gwiazdach.

�636
637
Uniwersytet
Jagielloński
w Krakowie,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny 11. IX. 1961.
Promotor:
prof. dr Kazimierz
Dobrowolski.
4. J a s i e w i c z Zbigniew:
Kowalstwo
wiejskie
w Wielkopolsce.
Uniwersytet
im. A. Mickiewicza
w Poznaniu,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny
- 30. XII. 1960.
Promotor:
prof. dr Józef Burszta.
5. J a wo r s k a Bronisława:
Pasterstwo
i szałaśnictwo
w Tatrach
Polskich.
Uniwersytet
Łódzki,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny
1. VII. 195fJ.
Promotor:
prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska.
6. K w a ś n i e w i c z Władysław:
Rozwój
kultury
materialnej
wsi rzemieślniczo-przemysłowej
Świątniki
Górne pow. krakowskiego
(1950--1960).
Uniwersytet
Jagielloński
w Krakowie,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny 19. XII. 1960.
Promotor:
prof. dr Kazimierz
Dobrowolski.
7. K w a ś n i e w s k i Krzysztof:
Paleniska
i piece w polskim
budownictwie ludowym.
Studium
na podstawie
materiałów
etnograficznych
1860-1960.
Uniwersytet
Wrocławski
im. B. Bieruta,
ny - 9. XI. 1960.
Promotor:
prof. dr Józef Gajek.

Wydz.

Filozoficzno-Historycz-

8. M i s i ń s k a Maria:
Spław
drewna
na rzekach
polskich
w drugiej
połowie XIX wieku i w wieku XX (Studia etnograficzne).
Uniwersytet
Łódzki,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny
12. X. 1961.
Promotor:
prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska.
9. P i e t k i e w i c z Kazimierz:
Kultura
matedalna
Łotwy. Zarys monografii etnograficznej.
Uniwersytet
Wrocławski
im. B. Bieruta,
ny - 31. V. 1961.
Promotor:
prof. dr Józef Gajek.

Wydz.

10. S t a s z c z a k Zofia:
Budownictwo
chłopskie
belskiego
w XIX i XX wieku.
Uniwersytet
Wrocławski
im. B. Bieruta,
Wydz.
ny 24. VI. 1959.
Promotor:
prof. dr Józef Gajek.
11. S z y f e l b e j n Zofia:
łeczna
i organizacja
czterech
społeczności
próbne).
Uniwersytet
Promotor:

Filozoficzno-Historycz-

na

obszarze

woj.

lu-

Filozoficzno-Historycz-

Rozwój technologii
rolniczej
a struktura
spoprocesu
wytwarzania
(Studium
etnograficzne
rolniczych
traktowanych
jako
zbiorowości

Warszawski,
Wydz. Historyczny
prof. dr Witold Dynowski.

-

8. IV. 1961.

12. W o l s k i Krzysztof:
wo- wschodniej.

Studia

z dziejów

pszczelnictwa

Uniwersytet
im. A. Mickiewicza
w Poznaniu,
storyczny
21. V. 1959.
Promotor:
prof. dr Eugeniusz
Frankowski.

Wydz.

Polski

południo-

Filozoficzno-Hi-

13. W rób l e w s k i Tadeusz:
Chłopskie
budownictwo
w Wielkopolsce.
Uniwersytet
im. A. Mickiewicza
w Poznaniu,
Wydz. Filozoficzno-Historyczny
21. V. 1959.
Promotor:
prof. dr Józef Burszta.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8039" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8020">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3ee9c0002153088550d715de8a84f71a.pdf</src>
        <authentication>fcbb15426bcdee6264b9ce55136b9687</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96096">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:262</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96097">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96099">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:232</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96101">
                <text>Kronika / LUD 1963 t.49</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96103">
                <text>LUD 1963 t.49, s.787-832</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96105">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96107">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96109">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="96111">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="96116">
                <text>787

786
kowym, a zarazem
frapujących
tematyką.
Porównanie
np. z naprawdE:
świetnymi wydawnictwami
tego typu z zakresu archeologii, spełniającymi
świetnie
rolę propagatorów
wiedzy o archeologii,
zwłaszcza
w okresie
obchodów Millenium, wypada wybitnie na niekorzyść ludoznawstwa.
Dlatego ze wsz.ech miar wydaje się pożyteczna inicjatywa PTL wyrażająca
się
utworzeniem
wydawnictwa
"Biblioteka
Popularna".
Dalsza kontynuacja
i roz'&gt;z2rzanie prac w tym z9kresie jest oe;romni-= pożądane i przyczyni
się nil:!\vątplhvle cd spJpularyzowania
wiedzy etnograflc.mej
wśród szerszego ogółu. Należy dodać, iż w 1961 roku autor był realizatorem
wysbwy
"Meblarstwo
ludowe województwa
rzeszowskiego"
wg :scenariusza
prof.
dr. R. Reinfussa, zlokalizowanej
w Łańcucie, a organizowanej
pod patronatem i z funduszów
Wydziału Kultury
PWRN w Rzeszowie. Wc~eśniej
jeszcze - bo w 1960 roku Polski Związek Wędkarski
(Oddział Przemyśl)
wspólnie z Muz.eum w Przemyślu
zorganizował
wystawę:
"Rybackie
narzędzia kłusownicze".
Fakt zasługujący
na uwagę, gdyż większość eksponatów o charakterze
etnograficznym,
będących
własnością
Przemyskiego
Oddziału Polskiego Związku Wędkarskiego,
dzięki obywatelskiej
postawie
Zarządu, przekazana
została w formie daru do zbiorów działu etnograficz-

R

o

N

I

K

A

nego

Muzeum w Przemyślu.
Organiczny
związek między nauką a życiem jest naczelną
zasadą.
która przewija
się wśród wszystkich
prac pJdejmowanych
przez dział
etnograficzny
Muzeum w Przemyślu.
Stefan

Lew

WSPOMNIENIE
1

M i e z e n c e waG.

G.:

••iteta.
1959. s. 158 i n.
'a F i s c h erA.:
Rusini.
'Op.
cit. str. 1·
a Muzei Lwo\va.
Kniżkowo
• Op. cit. str. 22.
, P a p e e F.: Historia
szawa, 1924, s. 254.
• M i e z e n e e waG.
1
1

rackie,
1

Ukrainy.

MU2ei

Z. N. im. Ossolinskich
-

Żurnalne

miasta
G. op.

Lwowa
cit.

str.

Muzei Lwowa ... s. 37.
K o t u l a Fr. - Z sandomierskiej
Kraków.
1962.
Zasięgi
wyznaczam

dla

Izctalielstwo

łatwiejszej

ehociaż
mog'! 'ię zdarzyć
przez to pewne
: Miasto Dobromi!
obecnie
po stronie

Lwów.

\Vydawnict\\"O.
w

zarysie.

l&lt;ijowskogo
1928, s. 5.

L';..riw,

Polska,
op.

s. 7 kartogram.

orientacji
odchylenia
Radzieckiej.

wg

HOROSZKIEWICZL

W. g~udniowy szary dzień 1962 roku odszedł spośród
roszk1ewlcz, jeden'
nas Roman Hoz naJruchhwszyci1
ludzi nowej społeczności
l'polskieJ'
przydający
jej w trudn
h
. .
'
rumielica.
yc
powojennych
latach niewątpliwie
najwięcej

s. 22.

Ksi'!żnica

129. F i s c h erA.
puszczy

Uniwer-

O ROMANIE

cit.

s. 170-171.

Wydawnictwo

większych

w terenie.
7 km na

Lwów-War-

wschód

Litt'-

miejscowości.
od

granicy

~łYłłn~es:rul dzonym uczestnikiem
każdej zespołowej inicJ' atywy m l'n
.
'
.
.
WSPO za ozycle em i . '.
w
O l
Z
Jeanym z pierwszych
wiceprezesów
Oddziału
PTL
okru~~ u. y;O reagował n~ .każdy społeczny sukces, schylał się po każdy
k-us'e
~aro owej przeszłoscI, upar,~ie prowokował
nie kończące się dysch \: o samego 1945. roku stał się nieodłączną
postacią każdej ważnej
,\:'1.1,. czy s~arego dnIa opol,.kiej
ulicy najpierw
w żywym mars u
POzl11eJ w nIezmordowanym
kusztykaniu
c l asc~.
~ P racownIk..- nIejednej
.' czy
7

�788
.
.. wszędzie. wnosI 'ł t ,\orczy
.'
ferm"nt
kto' rv pchał go d, coraz
mstytucJI
~,
nowych sytuacji. Przeszedłszy
na em2ryLurę był stałym gosclem. dZiesiątek biur, by przyn~sić
w'ciąż nową radę. Słowem człowiek, ktory wyol

•

•

_..

raźnie współtworzył
nasze życie.
..
.
Przy tym wciąż chwytał za pióro, aby jak najrychlej
uzupełmc naJpilniejszy
brak. Tak wydaje pienvs7ą p:;wojenną
publikację
pt. .Z prze~
sz!ości Opolszczyzny,
potem pisze kilka utworów o tematyce
reglOnal?eJ
dla teatralnych
zespołów
amatorskich.
By zwrócić
uwagę ~a l:ozbltą,
a pełną ,vielkich pamiątek Nysę, ogłasza w prasie szereg opow.lad.an o Jej
przeszłości.
Na rocznicę powstań
śląskich publikuje
wspommema
z I~I
powstania
pt. Pod Górą św. Anny.
Swoje
ustawiczne
zaangazowa~le
w akcjach społecznych popiera dziesiątkami
arlyl&lt;ułów ogłaszanych w roznych czasopismach,
a zwłaszcza w Trybunie
Robotniczej,
Trybtlme
Opolskiej

i powstańclym
Ogniwie.
.
..
\;I,"szechstronność jego nie miała jednak nic z nierzadkiego
dZIS pokrzykiwania. Miał za sobą studia i miał czyny, które wyraźnie okre~lały jego
postawę i miejsce. Działalność
jego \V Opolu nie wynikła
z pl'zypadku,
chociaż urodził się w Solówce, w powiecie
czortkowskim
w ubiegłym
wiel&lt;u w roku 1893. W latach 1910-1914
studiował historię sztuki na wydziale' filozoficznym
Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
By nie być zmobilizowanym przez zaborcę, zaciąga się do legionów. W czasie wojny dochod.zi
do stopnia
rotmistrza.
W roku lfl21 jest czynny w przygotowywamu
powstania
na Slc)sku, w momencie
jego wybuchu
zostaje szefem grupy
operacyjnej
"Bogdan"
i bierze ud;dał w walkach
o Górę św. Anny.
W okresie międzywojennym,
kiedy Opolszczyzna
nie była wolna, pracuje na drugim krailcu państwa, przez dłuższy czas w rozgłośni Polskiego
Radia w Baranowiczach.
Ale kiedy zmobilizowany
w roku 193') dostaje
się do niewoli, z obozu jenieckiego
zaraz po jego wyzwoleniu
spieszy
do Opob.
Nie nrzychodzi t"Jtaj z pustymi rękoma. Ma za sobq wydany w roku
1934 zbiÓr ,~ierszy żołnierskich
Na kwatenwktl,
późniejsze szkice W trzecim pou;.staniu oraz publikowane
'·N różnych
czasopismach
artykuły krajoznawcze, ludoznawcze,
historyczno-wspominkowe.
Słowem dorobek, który
potem \V Opolu kontynuuje.
Wśród nas umiał nawiązać
jak najbardziej
bezpośredni
stosunek
z ludem ślą~kim, który był mu bliski :lie tylko
przez wspólny powstańczy trud, ale przez swą odrębność kulturaln'1, która
była dla niego tak cenna, bo prowokująca
do najszlachet~iejSzyc~
o~ru~
chów serca i umysłu. Nic też dzhlinego, że na jeg.J pogrzebIe lHJclzlelmeJsl
z tego ludu sta;lęli \V powstańczej
gromadzie,
nieśli jego odz'13czenia
i• -,
n"
'wYższym
wzruszeniem
żegnali
człowieka,
który
złqczył nas wszyst~
"J
•..
kich. W tym scaleniu.
które t'.\'orzy nowe Opole, nową Opolszczyznę,
żyje R o m a n H o r o s z k i e \\' i c z na za'lis:c.
Czeslaw
Kurek

POŁWIECZNE
CZŁONl':OST\VA .JANA CZEKANOWSKlEGO
W POLSKIi\[ TOWARZYSTWIE
LUDOZNAWCZY1\!

W roku 1963 minela 50 l&lt;:1tod czasu, kiedy J a n C z e k a n a ws k i został członkiem Towarzystwa,
Od chwili wstąpienia
był
inicjatorem wielu pozytywnych
poczynań w działalności Towarzystwa.
Kiedy w 1913 1'. Jan Czekanowski
po przeniC'sieniu się
z Petersburga
do Lwowa obejmuje Katedrę Antropoólogii i Etnologii i Etnologii na Uniwersytecie
Jana Kazimierza po rezygnującym
S t a n i s ł a w i e C i s z e w s k i m, Towarzystwo
po
okresie świetności za czasów prezesury An t o n i e g a K a l i n y
było w stanie zupełnej martwoty, spowodowanej brakiem inicjatywy dwóch kolejnych prezesów:
J ó z e f a Kall e n b a c h a
l A d a m a A n t o n i e g o Kry ń s k i e g o, Swoją działalność
na terenie Towarzyst\.va rozpoczął od zabezpieczenia i opieki nad
cenną b~blioteką Towarzystwa, która została przeniesiona z szopy
w pobliżu mieszkania A ci a m a F i s c h e r a do lokalu w Zakładzie Antropologicznym,
gdzi.e pozostawClb pod Jego opieką aż do
roku 1925 tj. do czasu powstania Zakładu Etnologicznego we Lwowie do którego została następnie przeniesiona.
W roku 1916 C z e k a n o w s k i po dwuletniej nieobecności
spowodowanej
wypadkami woj-::nnymi wraca do Lwowa i wraz
z A ci a m e m F i s c h e r e m reaktywuje nieistniejące już w zasadzie Towarzystwo.
30 czerwca 1917 r. na XVII Walnym Zgromadzeniu, a pierwszym po wojnie, zostaje C z e k a n o w s k i wybrany V-C2 Prezesem Towarzystwa.
W 1921 r. wychodzi XXI kolejny tom "Ludu", który jest jednocześnie pierwszym tomem ,.Nowej Serii". Od tego tomu zmienia się zupełnie charakter "Ludu", Koncepcja nauk antropolo-

�791
790
gicznych, której twórcą jest J d n C z e k a n o w s k i, znajduje
pełny wyraz w tym właśnie tomie. W porównaniu z poprzednimi
tomami wypełnionymi serwitutami polonistycznymi, na co wpływ
mieli kolejni prezesi-poloniści, VI tomie tym zamieszczono szereg
órtykułów teoretycznych
i organizacyjno-informacyjnych.
Od

LUD

ORGAN POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
ETNOLOGICZNEGO
WYDAWANY
PRZEZ POLSKIE
TOWARZYST\VO
LUDOZNAWCZE
WE LWOWIE

ORlii\1'ffi DE LA SOCIETE POLONAISE D'ETHNOLOGIE

Sf:.łł.JA It _ TOM I ROK lY'Zl
o.CÓLNgGO ZBIORU - TOM XXI
•

•

1.rs••..A

KOMI1'ET REDAKCYJNY "LUDU":

J

PROF. DR. WILHELM BRUCHNALSKI, PROf. DR. JAN ST.
BYSTROŃ, PROF, DR. ADOLF CHYB1ŃSKl, PROf. DR. JAN
CZEKANOWSKI, DOC. DR. ADAM FISCHER, DOC. DR. E~- ;:'
GEN lUSZ FRANKOWSKI, PROF. DR. ANDRZEJ GAWRON.
SKI, PROF. DR. LEON KOZŁOWSKI. -C"

i~

~;

REDAKTOR

NACZELNY:

DOC,

DR. ADA"'!

FlSCHt:R .• ~
",

I

\

.'.
',t

,__

••

t ••

~ud.r.ft.l'ł"l-.~'.

,- ·ł ...
·"l.~ ~ 'ydtt

.•le

ap.l.es •• ł.llty('znYII
ł,.(lJ1'.f"l~ i'r.'" n"fH.1tJ~rj
"'.l·r:l.r"~fo
1'. '.(naJ
1 "r •• t •• pll1' •• l" fefur:t" •.
·t'.-. d; 1f'].~tr-1 :!It.:r ł:":l.l ",7,.Ó.
.•
'.w.r&amp;1!t~.Lud,z.'Ą~%. ~.~t
~t •• ~r11~tAnl~~
n.ll« ••
e1t b.,1an1a:;,i .'n*p;r'łrt'"1n/.: •.l 1 .' r.., •. ·~"7-:nJ:l er.l j.utHl •.•...
OJ"
t'lt ••• pl.3ltl J,i.t.
""l.•ud"'. :a.d7HH
.5'..l".rZ.f~"f1nt.
,fU Id•••• t.
IS. ,:rS,ed •• Jn. Ił' ..••• 1••• "'.('nt::.r2.łct p.d •. ~.:,u:.tłr ••,.•• ~! ri.n.,~1
.l.dtl~, ••. ub'i»_.
. ,
Z.r,za •." T.".r%.1:ttw" 1.".l'tIJ.
,1nZ.br.nl,""~
L."
11.tp.dł b.r .• alill tt4ryIUpl.~(.".n· J"!"lt
yr1...,~.r."'t1z·.'11. ;:~.\i" 1! tt.··
łuet ••
lleT_.!l(~St.łtut
T"1"r;tl~'~"
'J'~" ,:',;,":;"'"
'~.

.,,~¥,..
._~.t;'.
1.r..•

:e

Te'ftłrty"t

\J';l t"l

,~,l.'

�793

792
tego momentu "Lud" nosi charakter programowo-metodologiczny.
12 maja 1926 r., biorąc pod u''\"ag~ działalność i zasługi dla Towarzystwa, na XVIII Walnym Zgromadzeniu,
zostaje C z e k an o w s k i wybrany Prezesem Towarzystwa Ludoznawczego.
Dziewiętnastoletni
okres prEc:zesury J a n a C z p k a n o ws k i e g o (1926-1945),
to dla Towarzystwa
okres ześrodlmwania uwagi na działalność wydavvniczą i gromadzenie zbiorów bibliotecznych. Jemu w szczególności zawdzięczać należy. że "Lud"
oraz "Prace i Materiały Etnograficzne"
zaczynają ukazywać się
systematycznie
i regularnie, co możliwe było jedynie przy ciągle
napływających
funduszach, o uzyskanie których starał si, osobiście. Z Jego inicjatywy rozpoczęto zakrojone na wielką skalę
badawcze prace terenowe obejmujące swym zasięgiem całą Polske;.
22 listopada 1945 roku, po ogromie strat poniesionych przez
Towarzystwo podczas wojny, z inicjatywy
J a n a C z e k a n o w.~~k i e g 0, J ó z e f a G a j k a, L e o n a H a l b a n a i J a n a
2\1 y d l a r s k i e g o zostaje zwołane w Lublinie XXI Walne Zgrom8dzenie. Było ono jednocześni? uczczeniem pięćdziesięciolecin
TOlwarzystwa, które powstało 9 lutego 1895 roku. Reaktywowane
Towarzystwo było piel'wszym tovvarzystwem naukowym działającym po wojnie w wyz,wolonej Polsce.
2 czerwca
1960 roku w związku z obchodem uroczystości
LXV-lecia
i XV-lecia Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
VI Polsce
Ludowej - Zarząd Główny postanowił na zebraniu
plenarnym, z okazji XXXV Wnlnego Zgromadzenia w Szczecinie,
nadać swojemu Seniorowi
J~. n -o w i C z e k a n o w s k i e m u
t y t u ł C z ł o n k a H o n o r o w e g o.
J. fi.

POLSKIEGO

SPRAWOZDANIE
Z CAŁOKSZTAŁTU
PRAC
TOWARZYSTWA
L1.JDOZNAWCZEGO ZA ROK

1962

W roku sprawozdawczym
głów'ny nurt prac Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
był skierowany
na prace organizacyjne,
naukowe, wydawnicze i n:1 zagadnienie
uporządkowania
i \vzmożenia prac w Bibliotece
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.

A. P r a c a Z a r z ą d u G łów n e g o. W roku 1962 zaszły następujące zmiany osobowe w skłar'.ie
Zarządu
Głównego:
na Sekretarza
Generalnego
powołano
doc. dra A. L. Godlewskiego
(poprzednio
był
dr Bolesław
Garyga), na V-ce Prn"'sa
pc \Vołano prof. dra Stz,nisława
Bąka (poprzednio
był doc. dr A. L. Godlew,ki).
Aktualny
skład Prezydium Zarządu Głównego:
Prezes PTL - Prof. dr Jan C z e k a n o w s ki, 3-ch V-ce Prezesów
prof. dr Stanisław
Bąk,
prof. dr Włodzimierz
A n t o n i e w i c z, prof.
dr Maria Z n a m i e r o w s k a - P r ii f f e r o w a, Sekretarz Generalnydoc. dr A. L. G o d l e w s k i, Z-ca Sekretarza
Generalnego - mgr Maria
S u b o c z o w a, Skarbnik PTL - prof. dr Adam Wan k e, Z-ca Skarbnika - dr Tadeusz
W rób l e w s k i.
W tym okresie odbyło się 8 posiedzeń Zarządu Głównegof'olskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego:
1) 17. II. 1962 we Wrocławiu, 2) 29. III. 1962 r.
,ve Wrocławiu, 3) 26. V. 1962 r. - posiedzenie
nadzwyczajne,
w składzie
poszerzonym
o przedstawicieli
Partii,
PAN i Komitetu
Redakcyjnego
DWOK we Wrocławiu,
4) 27. V. 1962 - we Wrocławiu, 5) 16. VI. 1962 we
Wrocławiu,
6) 27. IX. 1962 w Łal1cucie, 7) 23-29. IX. 1962 XXXVII Walne
Zgromadzenie
PTL w Łańcucie, 8) 4. XI. 1962 we Wrocławiu .
Głó,':na Ko:nisja REwizyjna
przeprowadzila
w 1962 r::ku 6 zebra:'!.
a mianowicie:
1) 2. VI. 1962 we Wrocławiu,
2) 3. VI. 1962 we Wrocławiu.
3) 15. VI. 1962 we Wrocławiu, 4) 16. VI. 1962 we Wrocławiu,
5) 20. IX. 1962
w Poznaniu, 6) 29. IX. 1962 w Łańcucie, gdzie dokJn:mo zmiany w składzie
osobowym Głównej Komisji Rewizyjnej. l';owy skład GKR: Przewodniczący - mgr Stanisław Badoń, Z-ca Przewodniczącego
- dr Władysław Świrski, Sekretarz - dr \Valeri2in Sobisiak, członkowie:
prof. dr Franciszek
Wokroj, mgr Stanisław Błaszczyk.
We wrześniu 1962 r. w Łań c u c i e na 'Walnym Zgromadzeniu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
wniesiono p::prawkę do ~ 30. Statutu PTL.
Statut z w/w poprawką
został zatwierdzony
przez Prezydium
Rady Narodowej - Wydział Spraw Wewnętrznych
\\'e Wrocławiu, dnia 14. XII. 62
roku Nr USW-S-13/119/G2.
B.
Dział
n ak ow o -b a d a w c z y
i
p o p u l a r y z a c j a.
Prace naukowo-badawcze
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego związan?
były w roku sprawozdawczym
z problematyką
milenialną, a więc poszukiwaniami dotyczącymi:
a) monografii
regionalnych,
prace te prowadziły
poszczególn:: ośrodki naukowe przy Oddziałach PTL,
b) prace przygoto\vawcze
- referaty na V Kongres Sło-wianoznawczy
w Sofii i VII Kongres l\Iiędzynarodowej
Unii Nauk Antropol. i Etnograficznych
w Moskwie,
e) prace związane
z Polskim Atlasem Etnografic?nym
(w drobnym
tylko zakresie),

�T
I
794
d) prace związanc
z programem
naukowym
studiów
etnograficznych (Etnografia
Bułgarii).
W dziale naukowo-popularyzacyjnym
przygotowano
program
naukowy na XXXVII Walne Zgromadzenie
w Łańcucie, które stało sil~ okazją
dla podsumowania
badań etnografi~znych
i folklorystycznych
na obszarze Rzeszowszczyzny,
a w szczególności Ziemi Łańcuckiej.
Obok tej nowej problematyki
przygotowano
i ostatecznie
oddano do
druku
materiały
naukowe,
jakie pozostały
po Międzynarodowej
Konferencji Pomorzoznawczej
z 1960-1961
r. Ta część działalności
PTL była
zrealizowaniem
uchwały
dotyczącej
skierowania
aktywniejszej
działalności naukowej na obszar Ziem Zachodnich.
Zarząd
Główny Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawc~ego
postanowił
włączyć się do VII Międzynarodowych
Targów
Książki
przez wzięcie
udziału i pokazanie
dorobku
Towarzystwa,
w dniach 20-27. V. 1962 r.
(Stoisko nr 126). Udział PTL na VII MTK był znacznym osiągnięciem
Towarzystwa
w porównaniu
z latami poprzednimi.
W tym samym czasie odbyla się na wyższych piętrach
Pałacu Kultury
w Warszawie wystawa dziesiĘciclecia
działalności
Polskiej Akademii
Nauk. St3tystyCz.nc.:
zestawienia
i kartony
wykazały
działalność
poszczególnych
towarzystw
naukowych
w okresie 1952-1962,
dotowanych
przez Akademię.
Należy
stwierdzić,
iż w zestawieniach
ilu,trujących
działalność
wydawniczonauk::wą oraz wymianę ogólnopolskich
wydawnictw
- PTL zajęło jedno
z pIerwszych miejsc.
Należy
również
podkreślić
zainteresowanie
wydawnictwami
PTL
wśród pracowników
naukowych,
polskich
i zagranicznych.
Szczególnie
atrakcyjny
okazał się LUD, Atlas Polskich
Strojów Ludowych,
Pieśni
Ludu Polskiego Oskara Kolberga i inne wydawnictwa.
W związku z wystawą - Towarzystwa
wydało prospekty wydawnictw
własnych w języku
polskim i w językach obcych.
W okresie
sprawozdawczym
wysłano
na wymianę
Lud, t. XLVI
i t. XLVII do 287 instytucji zagranicznych,
a także do instytuc li na ukowych polskich.
.
C. D z i a ł w y d a w n i c z y.
Pracami wydawniczymi
kierowały
następujące
Komitety Redakcyjne:
"Lud" Redaktor
Naczelny prof. dr Józef
G a j e k, członkowie:
prof. dr Jan Czekanowski,
prof. dr Włodzimierz
Antoniewicz,
prof.
dr Maria Znamierowska-Pri.ifferowa,
doc. dr A. L. Godlew-ki
"Prace i Materiały
Etnograficzne"
_.. prof. dr Kazimiera
Za~is~owiczAdamska,
prof. dr Józef Gajek, dr Anna Kowalska-Lewicka,
mgr
Maria Szwengrub,
,.Atlas ~olskich
Strojów Ludowych"
Redaktor
Naczelny dr Olga
G a J k o w a, członkowie Komitetu Redakcyjnego:
dr Longin l\-Ialicki
mgr Maria Suboczowa, mgr E&lt;"yta Starek, mgr Piotr Kaleciak,
'
"Prace Etnologiczne"
prof. dr Jan Czekanowski,
prof. dr J. Gajek,

795
".

doc. dr Andrzej

kulski,
"Biblioteka
kowie,

Waligorski,

mgr Krzysztof

MakuIski,

Popularna"
- Redaktor dr Anna Kowalska-L e w i c k a, członprof. dr Józef Gajek, doc. dr A. L. Godlewski,
dr Tadeus:~

Delimat,
,.Literatura
Ludowa" - Redaktor N&lt;.czelny - prof. dr Julian K r z y ż an o w s k i, SekrE::tarz - dr Stanisław
Świrko, c?łonkowie:
prof. dr.
Witold Doroszewski,
prof. dr Józef Gajek, prof. dr Stanisław Pigoń,.
prof. dr Tadeusz Seweryn, dr Wanda Pomianowska,
mgr Jan Sadownik,

l
i

"Dzieła wszystkie Oskara Kolberga" - Redaktor Naczelry prof. dr Józef
B u r s z t a, Przewodniczący
- prof. dr Julian
K r z y ż a n a w s k i,
członkowie:
Kazimiera
Zawistowicz-Adamska,
Jan Czekanowski,
Stefan Dybowski,
Józef Gajek (Redaktor
Naczelny
I tomu), Czesław
Eernas, Helena Kapełuś, Tadeusz Ochlew~ki, Anna Kutrzeba-PojnarQwa, Maria Znamierowska-Priifferowa,
Kazimierz
Rusinek, Roman
Reinfuss,
Marian
Sobieski, Stanisław
Wilczek, Bogdan Zakrz~wski.
W dziale wydawniczym
we Wrocławiu od VI 1962 pracuje Konrad Wypych,
w Poznaniu - mgr Medard Tarko i m~r Agata Skrukwa.
D o r o b e k \V Y d a w n i c z y P o l s k i e g o T o war z y s t waL
ud o z n a w c z e g o z a r oj, 19 6 2 (plan zatwierdzony
przez Polską Akademię Nauk), w którego skład wchodzi 9 tytułów wydawniczych,
przedstawiał si ęnastępująco:
1. "Lud", rccznik - organ PTL,
:;! "Prace Etnologiczne"
- wydawnictwo
seryjne,
3. "Prace i Materiały
Etnograficzne"
- wydawnictwo
seryjne,
4. "Bibliotek':! Popularna"
_. wydawnictwo
seryjne,
5. "Atlas Polskich Strojów Ludowych"
- wydawnictwo
seryjne,
6 .. "Archiwum
Etnograficzne"
- wydawnictwo
powielaccowe,
7. "Literatura
Ludowa" - kwartalnik,
poświęcony folkl:Jrystyce,
redagowany
przez Kom. Redakcyjny
w Warszawie,
8. ..Łódzkie Studia Etnograficzne"
- wydawnictwo
seryjne, redagowane przez Oddział PTL w Łodzi,
9. "Dzieła Wszystkie Oskara Kolberga" - wydawnictwo
seryjne, redagowane przez Komitet Redakcyjny.
Redakcja w Poznaniu,
druk
fotooffsetowy
w P. W. M. w Krakowie i L. S. W. w Warszawie
P o z Y c j e w y d r u k o wan
e i w d r u k u.
IV 1962 roku wydrukowano
375.92 arkuszy wydawniczych:
1. ,.Lud'· - t. XLVII
-19,75 ark. wyd
2. _,Literatura Ludowa" zeszyty
4-6/61, 1-2 62, i 362
3 ... Archiwum
Etnograficzne"
Nr 24 i Nr 23
4. "Ł6dzkie Studia Etnograficzne.
t. IV
Razem

2830,07
15122,82

�797

795
5.
a)
b)
c)
d)
e)

f)
g)
h)

i)
j)
k)

Tomy fotooffsetowe,
Dzieła Wszystkie
t. 1 "Pieśni Ludu Polskiego"
t. 2 "Sandomierskie"
t. 3 "Kujawy",
cz. I
t. 4 "Kuj a wy", cz. II
t. 5 "Krakowskie",
cz.
I
t. 7 "Krakowskie",
cz. III
t. 8 "Krakowskie",
cz. IV
t. 15 "Poznańskie",
cz, VII
t. 16 "Lubelskie",
cz. I
t. 17 "Lubelslde",
cz, II
t. 32 "Pokucie",
cz. IV
R a zem

dzieła

O,kara

Kolberga:
26,5
~O.8

24,6
25,5
20,5
21,5
19,5
21,9
15,8
19,-

w produkcji

pozycje:
3512-

ark. wyd.

87.-

ark. wyd.

w-

"

vV porównaniu
z planem wydawniczym,
P81skic Towarzystwo
Ludoznawcze zrealizowalo 9:'"/0. l'Jieznaczne opóźnienie powstało na skutek wycofania z wydawnict',va
zgL:sz:mych poprzednio do druku, względnie złaź:nych
prac (objętości 37 ark. wyd.), wyjątkowe
trudności
związane z tłumaczeniem Etnografii Bulgarii '. W sumie więc Dział Wydavvniczy przeprowadził
łącznie do produkcji
375,92 arkmzy wydawniczych.
Jcst to ogromne osiągnh;cie Towarzystwa,
zważy\vszy,
że w tym s3mym czasie inne n1ukuw0
instytucje,
dysponujące
znacznie
\viększymi
możliwościami,
wykazały
w rocznych sprawozdaniach:
IHKM 2
Instytut Zachodni 3
Polskie To\varzystwo

Ludoznawcze

-

prac w okresie

sprawozdawczym

w Bibliotece

na-

1. IVycena i inwentaryzacja
Biblioteki,
2. Przepisywanie
inwentarza
dzieł zwartych.
3. Porządkowanie
magazynu
po inwentaryzc:cji
i wydanie, 4. Zakładanie
kart akcesji dla czasopism,
5, Sprawa
konserwacji
książek, 6. Obsługa czytelni, 7. Prace inne.
Na polecenie Polskiej Akademii Nauk w okresie 11. IX.-20. XII 62 r.
została przeprowadzona
całkowita wycena księgozbioru
PTL: dzieł zwartych, czasopism,
map, wycinków
prasowych
i dubletów.
W wyniku tego
otrzymano wartość księgozbioru PTL wyrażającą
się w kwocie 1 141 7'19,2'3wartość dubletów 31 569 zł.

166,10 ark. wyd,

O. Kolberga:

W opracowaniu
redakcyjnym
z:1·,jdowały si&lt;; trzy
Prace Etnologiczne,
t. VII
Biblioteka
Popularna,
t. IV
Prace i Materiały
Etnograficzne,
t. XXIII
R a zem

ark. wyd.

1,9,4

Do najważniejszych
leżały:

481,05 ark. wyd.
311,20 ark. wyd.
375,92 ark. wyd.

D. B i b l i o t e k a. \"1 reku 1962 do Biblioteki Towarzyótwa
w)lyn~ło:
z wymiany D07 vol., z zakupu 290 vol., dary i inne 37 vol. Razem 1134 vol.
wartoi:ci 47204,81 zł oraz 82 paczki wycinków prasowych - wartości 3 000 zł.
Wszystkie n"bytki zostały opracowanc,
rozpisane, za!Jżono karty katalogowe. Karty dziel zwartych zostały włączone do katalogu alfabetycznego.
l Dodać
trzeb~.
iż była prZ2'r\vć1 3 n1iesięczna
\V z8truclnieniu
nowego
praco\vnikn
\\'y(lGwniczego Polskiego Towarzystwa Ludoznawcze,e;o.
, Sprawozdanie
z rlziala!ności
Instytutu
Hi5t. Kult. Mat. Polsskiej
Akademii
Nauk
za rok 1962. Maszynopis
str. 2;.
'Sprawozdanie
Władz
Instytutu
Zacl1odnie'"o
1. XI. 1~61-31. XrI. 1962, Poznat'"
1""3, str. 40-41.

Do no\vego inwentarza
zostaly przepisane
następujące
działy: bibliografia,
historia,
geografia,
etnologia,
literatura
ludowa,
:1auki przyrodnicze, statystyka,
ekonomia,
ubiór, "''.1zykologia,
muzealnictwo,
socjologia, kultury
antyczne,
archeologia,
sztuka, językoznawstwo,
encyklopedie,
słowniki, razem 6900 tytułów, około ~!OOO vol.
Ze zbiorów korzystało
vV roku
1962 na miejscu 1400 osób (3100 vol.).
Stosunkowo
małe wykorzystanie
czytelni podyktowane
było koniecznością
zamknięcia
biblioteki
całkowicie
od 1. VII do 9. XII. 1962 r. w celu przeprowadzenia
inwentaryzacji.
Vol bibliotece
PTL pracowały
w roku
sprawozdawczym
Łyszcz- Wirpsza i od 15. IX. 1952 r. p. Helena Kooeć.
W pracach
biblioteki
brali dorywczo
wyższych
Uniwersytetu
Wrocławskiego,

udział

studenci

mgr

Anna

etnografii

lat

To ogromne osiągnięcie Towarzystwa
jest tym większe, że wszystkie
swoje
tytuły
wydawnicze
publikuje
ono samodzielnie,
tylko
"Dzieła
wszystkie Oskara Kclberga" są realizowane
przez specjalne dwie instytucje
wydawnicze,
którymPTL
zleciło prace wydawnicze
(P, W. M. w Krakowi,:
i S. L. W. w W8rszawie).
5. A r c h i w u m

N a u k o w e

P T L.

PolgI.;:ie Towarzystwo
Ludoznawcze
posiada bogate 2trch\wum naukowe, (m. in. pisma związane
z redakcją
"Ludu"
od roku 1895, a także
maszynopisy
prac już cpublikowanych).
Największą wartość posiadają:
1. Niedl ukowane n:kopisy prac etn')graficznych,
darowizny,
wzgl~dnie złożone w depozyt,

nabyte

drogą

2. Materiały
z badań
terenowych,
prO\vadzonych
w ramach
PTL w latach 1952-1956 i z jego funduszów
finansowane,
3. ;\bteriały
fDiograficzne - filmy,
~,...;l\.lWaIi. naukowych,
zakupione
PTL, depozyty i dary,

błony i klisze - z bad,'ll
lub wykonane
w l'&lt;}madl

kupna,
prac
i po!:J'ac

l

�r

.

,
'798

799

4. Rękopisy redakcyjne,
5. Waria - bibliografie
l mne.
Najważniejszy
zrąb
Archiwum
stanowią:
dary
,Jrof. dra Adam'.
Fi.,chera,
zakupione
rękopisy
po prof. drze Stanisławie
Poniatowskim
i prof. drze A. FischerZe, depozyty i dary prof. dra Józefa Gajka i innych,
W roku 1962 zostały wykorzystane
następujące
pozycje arC'hiwalne:
1. materiały
rękopiśmienne
Oskara .Kolberga do reedycji
"Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga";
2. materiały
rękopiśmienne
Władysława
Skierkowskiego
(czę~ć etnograficzna
w opracowaniu
dr L. Marii Szwengrub.
część muzyczna __ doc. Antonina
Wozaczyńska);
3. materiały
z wyprawy
prof. dra Stanislawa
Poniatowskiego
do do Kraju
Nadamurskiego
(czę~ć
antropologiczna
prof.
dr Franciszek
Wokroj,
część etnograficzna
i dziennik podrÓŻy -- Barbara
Heidenreich);
4. materiały
rękopiśmienne
Jana Swiętka
"Brzozowa
i okolice Zakliczyna
nad Dunajcem",
których druk przewidziany
jest w planie wydawniczym;
5. praca
Marii
Henslowe.i - "R.ośliny dziko rosnące w kulturze
ludu polskiego", oparta
w części na materiale
rękopiśmiennym
Archiwum
PTL.
Z Archiwum korzystają
stale pracownicy
naukowi, doktoranci
i magistranci Uniwersytetu
Wrocławskiego
i innych ośrodków uniwersyteckich,
o

a także studenci.
W Archiwum
PTL w okresie od czerwca do września 1962 r. na pracach zleconych
pracował
mgr Janusz Bogdanowicz,
a od 20. X. 1962 r.
-

Jan Heidenreich.
Ilość pozycji Archiwum
(rękopisów
i maszynopisów)
wzrosła z 1008
do 1410 pozycji. Jeżeli chodzi o zawartość
działu Archiwum
materiałów
ilustracyjnych,
aktualny
ich stan w chwili obecnej wynosi 4745 pozycji.
Kartoteka
materiałów,
fotografie,
rysunki
i teksty z badań terenowych,
i inne, zawiera w okresie sprawozdawczym
około 9000 pozycji. Dokumentacja Archiwum obejmuje księgę inwentarzową
rękopisów i maszynopisów
oraz klisz, błon i filmów, a także kartotekę
materiałową.
'
W okresie od X do 31. XII. 1962 r. w Archivlium wykonanI)
następujące prace:
a) uporządkowano
wg systematyki
etnograficznej
karty materiałowe
z badań nad rolnictwem
i hodowlą w ilości około 800 szt., .
b) naklejono
i opisano około 251) szt. fotografii,
c) uporządkowano
dział rękopisów
i maszynopisów
wg numerów
inwentarzowych,
z ckreśleniem
ilości stron każdej pozycji,
d) zinwentaryzowano
ponownie materialy
już opublikowane.
E. S p r a w y o I' g a n i z a c y j n e.
Sekretariat
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w 1962 r. prowadziła Teresa Zytowiecka. Rozległość tematyki korespondencji
PTL ilustruje
schemat

registratorów

Biura:

I. Sekretariat:
1. Sprawy Naukowe, 2. Popularyzacja,
3. Zarząd Główny (2 reg.), 4. Sprawy
Organizacyjne
(3 reg.), 5. Komisja
Rewizyjna,
6. Oddziały (5 reg.), 7. Deklaracje
członkowskie
(2 reg.). Sekretariat
wykonuje całokształt
zleceń wszystkich
działów prac (naukowych
i organizacyjnych)
PTL. Niemały wysiłek poza korespondencją,
skierowany
jest
na wprowadzenie
uchwał Zarządu
Głównego i Głównej
Komisji Rewizyjnej.
Sekretariat
PTL prowadzi
sprawy
członkowskie,
które w roku
sprawozdawczym
zostały zaktualizowane
zgodnie z zarządzeniem
władz
administracyjnych.
Nowych deklaracji
wpłynęło
477. W dziale tym jest
prowadzona
również
specjalna
księga protokołów,
z posiedzeń
Zarządu
Głównego PTL.
II. D:uiał wydawniczy:
1. Rada wydawnicza
i Komitety
Redakcyjne,
2. Lud, t. XLVII, t. XLVIII,
t. XLIX (3 reg.), 3. Prace Etn.o1cgiczne,
4. Archiwum
Wydawnicze,
5. Prace i Materiały
Etnograficzne
(4 reg.),
6. Papier, 7. Literatura
Ludowa, 8. Biblioteka
Popularna,
9. Międzynarodowa Konferencja
Pomorzoznawcza,
10. Atlas Polskich
Strojów
Ludowych, 11. Plany i sprawozdania
wydawnicze.
III. Biblioteka
i Archiwum:
PTL: 1. Korespondencja
Biblioteki, 2. Korespondencja
Archiwum.
IV. Sprzedaż i wymiana:
1. Sprzedaż wydawnictw
PTL, 2. Wymiana
wydawnictw
PTL (4 reg.).
Dzieła
Wszystkie
Oskara
Kolberga
są wydzielone
prowadzone
przez Redakcję
DWOK w Poznaniu.
W roku sprawozdawczym
do Sekretariatu
PTL wpłynęło
4813 pism,
wysłano 4253 odpowiedzi.
W roku 1962 przeprowadzone
były następujące
kontrole
w księgowości PTL:
I. Przez inspektora
finansowo-księgowego
PAN ob. Alicję Nowicką,
w kwietniu
1962 r. Kontrola
obejmowała
wyłącznie
dokumentację
finansowo-księgową
wydawnictw
Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga.
II. Przez
kontrolera
I. K. R. Prezydium
Wojewódzkiej
Rady Narodowej
we Wrocławiu w dniach 10. V. 1962 r. do 31. V. 1962 r. Kontrola
obejmowała
całokształt
działalności
Towarzystwa.
W księgowości
są zatrudnieni
mgr Antoni Nienartawicz
główny księgowy,
Danuta
Tyszkowska
st. ekonomista,
ob. Cecylia Strzelczyk
kasjerka.
Dział wymiany
prowadziła ob. Zofia Pawełczyk,
magazyn -' od września
1962 r. - ob. Jerzy Rudnicki.
Olga

Gajkowa

�801

800
B i l a n s Polskiego

To\varzystwa

Ludoznaw-

c,-ego na dzić!'! 31. XII.

lf!62 r.
Pasywa

Aktywa
L p.
I

I 108722,36;
. 2308441,14

,
(wy-'

Dłużnicy - współpracownicy
-- Zarządu
Gł6wnego
- Komitetu
KolbergGwski2go
- instytucje
Odbiercy -Zarządu
Głównego
- Komitetu
Kclbcrgowskiego
Rozrachunki
publiczno-prawne

I

Inne rozrachuni(j
- Zarządu Głównego
-- Komitetu
Kolbcrgowskiego

5

Materiały
w msgazynle
w przerobie

6

Drobne
i krótkotrwałe
VI użytkcwaniu

7

\vłasnym

Środki

9

pcdst:ó.wowe - Zarządu
Gl.
- Oc'd.'iał FIL
- Komitetu
KoJbcrgowskiego

=-_ I ~:u~:~_

a~~;:wa

Wrocław,

-I

I

2625559,95

164,15 .
9805,19
426,54

l

L. p.

i
----~-------_._._

\,Vicr;;:'ciclc

I
I

i

;
:

2

I

I

.

I

535861,741

121582,72 :
8841,80 •

130424,52

79 046,02
68 787,68 .

Zarzą:::u

I&lt;:.crnitetu

I

(J)

Z~rz~r'::;uGłÓ'V;1c:gO

b)

l(:)n'l~tctu 1&lt;&gt;:lb:.;rgov::J,:i(~f,o

Gł.

3:i2 733,15 '
I

5809,27
4135,32

Z8.:~i··'1du G-~~)V\711E::go

i

i

-.- inne rozrachunki
a) Zarzqciu Głl)\Vncgo

9496,34

-

1300,-

dochody

Sumy

do l'ozEczenia

d~ wyj&lt;J.Śni2ni:\

(K'Jm. Kolberg.)!

Fundus,;c
w lir: (5k".&gt;::~~
podst'::"jo'.vych:
a) Zanąctl
Cl/;wnęgo
b) Komitetu
Koll)~rg(}wskic2(o
4

__

i

i;rcdkach (lbrot0~xych
a) Z2~';:ąc:u GJó\vncgo
~_ Kc mit et !.' Kolbergowskiego

FUl1du.s?c

\V

147833,70 !

I
11
I

I

1

954918,18
2730,-

i

10 139,30

.79?,8~
.:92e;},7;)

I

3619 410,7D
12172 9.ll,OU

I

5792321,76

3 13290-1,40

: 1 330 797,83

\

12000,-29 203,75 ; l 372 003,58
!

S 122 023,52

\
!

.. __ ....

~~_a_Lc_n_l .:_a_5)_·'_\'2._'

.

skarbnik:
Prof.

clI' Adam

51 -- .. Luci -. t. XLIX

Wanke

I

1 372 003,58 I

I

'.

i

3.:2

I

Księgowy:
Nienartowicz

523,- :

r·ublh.:~:n0-p!'a\vne

dna 31. XII. 1962 r.

IIIfjr Antoni

2672,60 :
303196,-

]{~.:lb:~'rgov;.~skiego

I

2917067,80
215 836,60

~--------------~---

:/

(.J16· ..~;n'.;go

2)

b)

8)

Sumy
zbiorcze

T

b) Kom! tE't u KGlb~,rgcwskicgo

i

I

.._-------

\V'5p0łpracov.:nic

_. r(,.~rachunki

156900,451

141 650,49
165916,60
214,20
28659,46
199 277,33
143,6ł

o

Sumy
jednostko

Ć

C' ~:

-- cdr~iOl'cy -

I
109937,85
46 962,60

T r

10,395,881

przedmioty

Gotowe
wydawnictwa
- w magazynie
wlasnym
- w obcych magazynach

8

zbiorcze

:

203396..45 .

- Zarządu
Głównego
- Oddziałów
PTL
- Komitetu
Kolbprgow::,kiego

Kcszty produkcji
niewydzielonej
c1awniczej w toku produkcji)
- Z3rządu Głównego
- Komitetu
Kolbergowskiego

3

4

Banki - Zarządu
Głównego
- Oddziałów
PTL
- Komitetu
Kolbcrgowskiego
Kasa

2

Sumy

Sumy
jednostk_

Treść

i 8~22

02~~

:

�r
I

802

803

I
I

I

~

I

+'
ell
"O

&gt;.

s::

t:-

'O

"'.

N

l:')

~
~
~
,.,
~

M

CO

ro
EJ
;j

C/)

.-&lt;
.-&lt;

co

~
O

~
M

.-&lt;

,.,
'" ,.,
CO
t:-

co

M
O·
M
t:-

.n

"'~
C'"'

O
M

o
.-&lt;

""'
""'

Ln

.'ł~
'lo'

Ol

co

....•

l~

.-&lt;

tj

~ ~
~
~ &lt;:l
.n "Cl
•... ~

O

~

cq

,

.C)
.C)

~

o

+'
;j

'8

[J:1

'UJ

o

'?li
'N

"O

&gt;.

I

--- I

Ol

.-&lt;

~

;j

G)

~
~
'0
'Q?
t...!

'2'"'
o. ~
ro

"O

o
•...

&gt;.

+'

+'

o
'"
~

"
UJ

N

C'l

o
en

.~

~ 'eJ
C; ~

P::
E-&lt;

o

~

'O

~,

c1

&lt;t:

EJ

N

;j

I

co"
o

O

Z

..c:

&gt;&lt;
s::
~
[J:1

~

p

:r:

()

&lt;t:
P::

[J:1

u

'if!.

:§
'T.l

P::
E-&lt;

&gt;.
"O

o

..c:
OJ

o
Q

'"'

CJ
'O
Ol

:;;;
UJ

C)
N

&gt;.

'"O

a
..c:

u

o
! Q

EJ
o

,..,
'",

'"'
Q)

N

'2
N

;j

&gt;.

~
UJ

~"

co

'O

~
oj

b
(':1
;~

+'
C/)

I,
o'
o
o
o
o

.-&lt;

~

M
Ol
(:')

,,.,

o

o
n.o
c
Q)

:s

~
;j

:2
O

CCJ

o
•...

o.

;:l
"D

N

u

o
Q

+'
Ol

"O

,.,

&gt;.

~

UJ

~

CJ'

.~

EJ

t',

N
Ol

Q)

P::

Ol

00

Ó

'"

O

c,
o
a

'''-:J~
O

'"a
Ln

a
.-&lt;

CJ

ro
c::l

.-"

M
CD
',:"-")

UJ

[$
o
n.o

C"
,~
o
en

"

h
'J

;S

8
.n
"O
~
;j

Z

~
'8 p.;
(l)

es
,.J
•...

+'

Ol

,)

..

N

~

C

~

B 2
n

o

CJ

u

Q

o

«j

a

~

'8

;j

N

;j

+'

~

'8o

o
•...

"D
OS'
N

•...
Ol

2

N

~

cel

Ol

;;;;

;:o

~

B

Q)

N

o

'O

&gt;.
'O

o
..c:

'"'
O

Q

I

O"

"'&gt;

.-&lt;

,.,
co
l(;)"

Ol

""'

L'"

co

.-&lt;

o

N
U

~

G

i2

~

'u

o
..c:

;.g

&lt;li

c
w

&gt;.

"O

~

"O
OH

OQ

N

&gt;.

N
UJ
;j

.~ '&gt;.~"'
" 'cw
Ol
'O
Ol
N

a
...

o..

&gt;.

Q)

~

n.o

~
~ .~
o
~

~

(l)

~
o

o..

o

UJ

N

~
.B
~

..c:
'&gt;."'

o

.&gt;::

Z

(l)

C/)

...:l

E-&lt;

,

;.g

o

N

c.-"~

u

is

Ol

o

a
•...

H

•...
'"

ID
M

c,",

---'

~

OS'

Ln"

C/)

s::

;j

"O

'n
C'l

L'"

N

P::

a

n.o
•...
.n
'O

£ ~ B

.... I ~

O

~
~
o

~ ...:

UJ

'N
&gt;.

"O

UJ

o(j'J.

ro-t

.~

~
2 .~
~

U

,.,

o
n.o

~

o
ill

NAUKOWA

POŚWIĘCONA

JOZEFOWI

LO:.vrPIE

CO.

Ol
M

M

SESJA

'"

'O
M
t:-'

N
•...
Ol

Q)

N

P::

C)

CJ

~

';;;'
N

'&gt;."'
~

N
'O
Ol

~

&gt;.

u

Q

~
&gt;.
.c

O

u

•....•

n

o
~

u

Q

UJ

,....
....;

'O

~

C)' .~

&lt;'l

C)

N

"O

tl

..:
'O

N
OJ

&gt;.

...

M2:

~
~

.8

~ :::OJ
o .~

';;;'

&gt;,
"O
o
..c:

'O

&gt;.

~
O
s::
Q
'"Ci

·S

"O
t:I

o

.~

'"'
o

"Cl

"O

EJ

CJ
N
Ol

P::

;,'

.8

u

...CJ

is:

:::

~

.8
«:&lt;=

a ~...

Q

W dniach 29 i 30 marca 1963 r . odbyła się w O p o l u sesja naukowa
poświęcon3
pionierowi
odrodzenia
narodowego
na Śląsku
Józefowi
Lompie
(1797-1863).
Otwarcia
sesji oraz powitania
zebranych
gości, przybyłych
z tej
okazji do opolskiego Ratusza . dokonał doc. dr Roman Lutman. W sesji
wzięli udział uczestnicy ze Śląska Cpolskiego i Śląska Dolnego, licznie była
reprezentowana
młodzież szkół średnich Opola.
Przed południem
wysłuchano
dwu referatów:
dra T. G o s p o d a 1'k a, Walka o polszczyznę i narodowoś(~ polskq na Ślqsku w epoce J. Lompy oraz prof. dra B. Z a k l' Z e w s k i e g o, Warsztat
folklorystyczny
J. Lompy.
Ta ostatnia praca spotkała się z dużym uznaniem
słuchaczy,
wygłoszony referat
stał bowiem na wysokim poziomie naukowym.
Prof.
dr B. Zakrzewski podkreślił m. in., iz J. Lompa jesZi~ze przed O. Kolbergiem w sposób cenny dla etnografa zbierał i zapisywał pieśni. Przy większości z nich (na zebranych 454) dał 184 informacje, kto daną pieśń śpiewał,
nazwisko informatora
oraz okoliczności w jakich ją śpiewano. 138 pieśni
posiada oryginalny
zapis nutowy. Jak wartoś~iowe
są rękopisy J. Lompy
ocenić może każ.dy folklorysta, który zdaje sobie sprawę z tego, iż w pierwszej połowie XIX w" a nawet i póżniej zbieracze stosowali niedopuszczalne
poprawianie
utworu:
"szlifowali"
wyrażenia
gwarowe, zastępowali
nieparlamentarne
(szczególnie w przyśpiewkach)
obojętnymi
lub je usuwali,
"poprawiali"
zapisy muzyczne.
Rękopisy
J. Lampy znajdują si~ dziś w Muzeum Etnograficznych
W Krakowie,
Cieszynie i u SS. Słulebniczek
v\l Dębicy
kiPo znania.
O godz. 13-tej nastC)piło otwarcie wystawy w l\lh'zeum Śląska Opolskiego pL "Zycie i t1Nórczość J. Lompy". Zgromadzono
tu publikacje,
fotokopie
rękopisów,
fotografie
z życia wytrwałego
działacza
polskiego
oraz zgromadzono najnowlsze opracowania
wydanych przez niego. Po południu mgr St. Wilczek wygłosił odczyt: "Józef Lompa jako publicysta",
po czym odbyła się dy,kusja
nad wszystkimi
wysłuchanymi
\V tym
dniu
referatami.
W dniu 3D marca o godz. lO-tej prof. dr J. Madeja
przedstawił
zebranym
Dzialalność
pedagogicznq
J. Lampy,
następnie
mgr .T. P o śP i e c h referował
Bajki
i podania J. Lompy.
Praca ta została potraktowana od strony etnograficznej
wnikliwie,
autor starał się usystematyzować wybrany z rękopisów materiał wg podziału FFC. Równie interesującą
okazała się praca dra J. Kopcia, Język J. Lapmy. Wybrane teksty poddał
analizie, na podstawie
której okaZdlo się, iż Lompa starał się używać
\V
swych ulotk:lch, artykułach
i dziełkach
poprawnej
polszczyzny
czasami tylko, w popularnych
publikacjach
(porady dla rolników) stosował
dialektyzmy,
aby być bardziej zrozumiałym
dla nievvprawnego czytelnika.

�303
80·!
korrlu~ik~l,t: L'"JrnpCl t~c6rcą n()lt~(;CZ2SneurJ
S~()""I'·.'·:I
:"'1
'.'C:7(:.'";c~(I~"kip"'/O
relc.cjc rC'icrer~t.} b,\'1y ci,~~),:a\vc i :.:!,{:·1;pu~~)tnC'.
, ·-~~'·ci'.;sl;;)';:ii,· 1\'~:t;';;-~;"\~zi(:l:J udli:'; ok;io 10 05ó'o, sesje: zakończono
p~ji~n~'~'np::j'):.::.ł·u.'~~nicn1:~Llffi::lrCd: '.";licczorerli L~cJJyła ;Si-~\I:i'2czvl'n~cJ.
Ks.

St.

:\,18. z

Gl

k

podał

Henryka

R0111Gl1ska

STATUT
pr'~'-\'iz()ryczr:y CIAP'
7aprop"nowany
do wIlądu
i aprobaty
c!!onkO:1i
Stowarzyszenia
przez Komitet
Reorg,mizacy.jny,
wyznaczony
w Brukseli
11 września
i zgromadzony
w Antwerpii
l i 2 listopada
19G2 r.
WSTĘP

11.

l.1ic;clzynarJdowa
Kcmisja
do Spraw Folkloru
(CIAP), jako międzynarGclowa organizacja
naukowa
zawclzic;cza swoje powstanie
Mh;dzynarodo-~:(mu K::mg;'esowi do Spraw
Folkloru,
który
się odbyt v\' Pradze
w 19:3 r. pod protektoratem
Międzynarodowego
Instytutu
Wspólpracy
[ntde:&lt;:luBlnej Ligi Narodowej '*.
Na zaproszenie
UNESCO
Międzynarodowa
Komisja
do Spraw
Folkloru
CIAP
wchodziła
w skhd
organizacji,
które
utworzyły
siC;
IV Bruks2·Ji
dnia 21 stycznia
1949 r. - lVIiędzynarodowej
Hndy Fllo.30fii
i Nau~c Hu:nanistyez:1ych
(CISH).
Scisla Komi:;ja do spraw reforrny, wyłoniona
na zebraniach
praworn:cn:, ch CIAP w Oslo (w 1961 r.) i w Bruks2li (w 1Dfi2 r,) ninic'js,ym
przed3t:Hvia
zmodyfikowany
statut,
który miała opracować.

1, Cele

i sposoby

dziaŁalności

Z:ld,\I1ia CIAP polegają na:
1) z.apewnieniu
stałej łączności między instytucjami
naukowymi
l badacz;,mi w sprawach
dotyczących
folkloru,
sztuki
i obyczajów
1udo,-,,-ych eraz et:1:grafii regionalnEj,
2) przyczynianiu
się' do wzajemnego
zroztE11ienia narodów i do poznania
czlcwieka
w tych dziedzinach,
popierając
wspólpracę
międzynarodov,'ą'
w najsz~rszym
zakresie.
CO:11j"n:S.,;e:p. łIltel'naticjlale
rie~ Arts et Tr'adition-;
P0pulaire:,;. Przy p
~" \V !,"cn~rt:'c;!e t~-iTl brał udział
prof.
dr. Aclam Fischer
i był JerJnyn11
ol&lt;

ze :ożycieli

CIAP

Przyp.

Red.

SpJ3::1Ly d.daL,lności CI.~P 50, na';tE;puji~C(;;:
zach(:cc~nie do t'·,vorzenia
i:1')LytU::,il,
k::.J1nisjj: tov •.arzyst',~,-: archhvó\v
i innych organizacji
narodo\"oych i mic;dzynarodowych,
21 p:;budzać
kocrdynować
ankiet:; i badania, mające charakter
międzynarodowy
i pcrównawczy
or~z czuwać nad ich publikacją,
:3) pobudzac:
i koordynowae:
rozprzestrzenianie
informacji
dotyczących
przedsię-,vziętych
lub pui:;li'O\'/C1nych
pr&lt;lC, jak również
wszelkich
innych infor:nacji
mogących służyć badaniom,
4) popierać
spotkania
mięc!zynar:x!..l\\·e
i kongresy,
sympozjony,
zjazdy
ekspertóvJ
itd.,
.~) ws~:óldziC1łaĆ l. inn:-'mi orgi\i1izacjami zgrupowanymi
\V CISI-! i w ogól':)
z każdą organizacją
mającą zWl'1zek z pokr21vnymi
naukami.
l)

Reel ...

czŁonko

.

SI&lt;ŁAD

1. CIAP !:klada się z czlonków 3 kategorii:
a) członkowie
indywidualni
(ciała fizyczne),
b) członkowie-instytucje
(ciała pr&lt;;wne),
c) członku·wie wspierający
i członkowie honorowi.
2. Stać się członkiem
indywiduałnym
może każda osoba kwali[ikująca
się swą pncą
naukową.
Prośba jej o przyjęcie
musi być zgłoszona
przez dwóch członków do Zarządu, który przedstawia
ją do dyskusji
Radzie Zarządu i do aprobaty
Ogólnego Zebrania,
3. I\1cże stać się członkiem - ciałem prawnym,
każda organizacja,
główne czynności której poświęcone
są folklorowi
łub jednego z jego podziałów, pod warunkiem,
że cieszy się pewnym
autorytetem
naukowym,
jest w szerokiej
mierze
reprezentatywna,
jest wyposażona
w stałe organa zarządzające
i wykonawcze
i która wykonuje
jedynie
nynności,
z których robi sprawozdanie
ogółowi swych członków. Procedur'a przystąpienia
będzie tal.&lt;:a sama, jak w wypadku
członków
indywidualnych,
z zastrzeżeniem,
że jeden z członków wprO\vadzających powinien
być ciałem prawnym
(instytucją)·
4. Członkiem
wspierającym
może być każda osoba lub instytucja,
która,
nie stawiając
wymagań,
odda do dyspozycji
CIAP jednorazowo
lub
rocznie,
znaczniejszą
sumę przeznaczoną
na potrzeby
tej ostatniej,
Propozycja
będzie przedstawiona
przez Zarząd Hadzie Zarządu
i do
aprobaty
Ogólnemu Zebraniu.
5. Członkiem
honoro',vym może być mianowana
każda osoba, która oddała wyjątkowe
usługi CIAP. Propozycja
w tej sprawie
będzi? zgloszona przez Zarząd do dyskusji Radzie Zarządu i dD aprobaty Zebraniu
Ogólnemu.

�807

806
III. Siedz'ba,
1. Siedziba

CIAP

statut

jest \vyznaczon::l

Rady Zarządu.
2. CIAP przybiera
warzy~zeń,
jaka

tego
jest

prau:ny,

przez

środki

Ogólne

Zebranie

na

wniosek

rodzaju formę prawną
międzynarodowych
określana
przez prawa
kraju,
w którym

stoma

swą siedzibę.
3. Środki finansowe CIAP składają się ze:
aj ~kładek członJwwskich
członków indywidualnych
instythcji
(ciał
prawnych),
wysokość których będzie ustalona przez Ogólne Zebranie na zalecenie Rady Zarządu,
b) aport6w wpływających
od czlonków wspierających,
c) subwencji
przyznawanych
przez władze krajowe
i instytucje
międzynarodowe,
d) dotacj-e osób trzecich.
4. Członkowie honorowi mogą być zwolnieni

od opłat

składek

członkow-

skich.
5. Niewpłacanie
składek w ciągu 3-ch, kolejno następujących
lat, pomimo
upomnień, pc ciąga 7a sobą utratę ch::lrakteru członka, za wyjątkiem
wypadków rJozostawionych do uznania Zarządu.

IV. Organa
Organami
tariat.

CIAP

są: Ogólne

Stowarzyszenia

Zebranie,

V. Ogólne

Rada

Zarządu,

Zarząd,

Sekre-

Zebranie

1. Ogólne Zebranie
ma prawo decyzji we wszystkich
sprawach,
dotyczących misji i działania CIAP.
2. Ogólne Zebranie składa się z wszystkich członków CIAP.
3. Każdy obecny indywidualny
członek ma prawo
do jednego głosu,
każda instytucja
(dało prawne) ma prawo do 2-u głosów.
4. Każdy członek, indywidualny,
czy jako ciało prawne może być reprezentowany
przez innego członka, który musi przedstawić
formalne
upoważnienie
od mocodawcy. Jednakże żaden członek nie mOŻf' dysponować ilością głosów większą niż 5.
5. Ogólne Zebranie zwołuje się conajmniej
co 3 lata na sesję zwyczajną·
Może być zwołane na sesję nadzwyczajną
przez Zarząd lub na prośbę
1/3 członków.
6. Porządek
dzienny sesji zwyczajnych
i nadzwyczajnych
jest ustalony
przez Zarząd. Porządek ten jest zakomunikowany
członkom:

a) co najmniej na dwa
o sesje zwyczajne,
b) co najmniej
miesiąc
nadzwyczajne.
7. Decyzje
są powzięte
reprezentowanych.
Głos
dziale głosów).
VI.

miesiące
przed

przed

otrzymaniem

otwarciem

sesji,

sesji, jeżeli chodzi

jeżeli

chodzi

o sesje

zwykłą
większością
członków
obecnych
przewodniczącego
przeważa (przy równym
Rada Zarzqdu

lub
po-

i Zarzqd

1. Rada Zarządu prowadzi sprawy CIAP pomiędzy d\\loma posiedzeniami Ogólnego Zebrania. Jest przez nie wybierana
na 3 lata. Członkowie
nie mogą być wybierani
więcej niż dwa razy z rzędu.
2. Rada Zarządu składa sill z 15-u członków. Wybiera ona ze swego łona
Prezesa, drugiego Prez8sa, dwóch v-ce prezesów,
j8dnego Sekretarza
Generalnego,
jednego Skarbnika
i 9 członków. Nie może mieć więcej
niż 2 członków jednej narodowości.
Zbiera się obligatoryjnie
przed
każdym
zgromadzeniem
ogólnym. Atrybucje
Rady Zarządu
polegają
na przedstawieniu
nowych członków, proponowaniu
wysokości składek
i rozpatrywaniu
kandydatur
nowych członków.
3. Zarząd składa się z Prezesa, Sekretarza
Generalnego
i Skarbnika.
Zarząd zbiera się conajmniej raz do roku. Zarządza on wydatkami.
4. Decyzje Zarządu i Rady Zarządu zapadają
zwykłą większością
obecnych członków. Głos Prezesa przeważa.
5. Zarząd sporządza każdego roku dla Rady Zarządu sprawozdanie
ogólne i finansowe, sprawozdania
te Rada Z,arządu przedstawia
Ogólnemu.
Zebraniu.
6. Jeżeli stanowisko Prezesa opróżnia się, drugi Prezes przejmuje funkcję
Prezesa,
aż do następnego
Zebrania
Ogólnego. Jeżeli wolnymi stają
się stanowiska
Generalnego
Sekretarza
albo Skarbnika,
Prezes po
naradzeniu
się z Radą Zarządu wyznacza
jednego z członków Rady
Zarządu do spełniania
funkcji Sekretarza
Generalnego
albo Skarbnika, aż do następnego
Zebrania
Ogólnego. Nieobecny Prezes jest reprezentowany
przez drugiego Prezesa.
VII.

Sekretariat

1. Sekretariat
jest organem
wykonawczym
CIAP pod dyrekcją
odpJwiedzialnego
Sekretarza
Generalnego.
2. Sekretarz
Generalny
wysyła korespondencje,
przygotowuje
i rozdziela
publikacje,
dopilnowuje
wykonania
programu,
organizuje
zebrania,
utrzymuje
w porządku archiwum i listę członków, administruje
środkami, przygotowuje
i przedkłada
każdego roku ogólne sprawozdanie
do za twierdzenia
przez Zarząd.

�(j09

803
III. Wysoke,ść składek

V II I. SieCi rbn)k

1. Skarbnik
zajmuje
się składkami,
sub\\"encjami
i innymi
środkami,
które wpływają
do CIAP'u. On dokonuje
'wYDiat zarząd:onych
przez
Zarząd. Przygotowuje
i przedkłada
każdego roku sprawozda!iie
fina:1sowe do aprobaty
Zarządu.
IX. Rozwiązanie

Stowarzyszenia

1. Decyzja
dotycząca
rozwiązania
Stowarzyszenia
CIAP powinna
być
powzioo:ta przez Ogólne Zobranie, decyzją dwóch trzecich glosó\'.'.
2. 'V wypadku
roz\,'iąnnia,
Ogól n'" Zebranie
wyznacza
trzech l'k\vidatorów różnej narodo\vości.
3. :Vlajątek CIAP winien
w6wczas być przekazany
instytucjom
naukowym podobnego rodzaju, wyznaczonym
przez Ogólne Zebranie,
X. ReguLamin.

1V2Lc'nĘtrzny

l,

Szczegóły
zastosowania
przepisów
niniejszE'~a
statutu
przez regulamin
wewnętrzny.
2. Regulamin
viewnętrzny
jest sporządzony
przez Zanąd
do aprobaty
Zebraniu
Ogólnemu
przez Radę Zarządu.
XI.

Zmiana

1. Statut
nie może być zmieniony
Ogólnego większością
głosów 2. :),

Projekt

Regulaminu

są

określane

i przedłożony

Statutil
przed

powzięciem

Wewnt;tr:ćnego

decyzji

Zebrania

CIAP

1. Siedziba
Siec1:dbą Stowarzyszenia
jest prowizorycznie
cyzji przez Ogólne Zebranie
w myśl artykułu
II, Wybory

Paryż, do powzi(;cia
III Statutu.

de-

Hc:dy Zarządu

1. Zarząd sporządza listę kandydat&gt;j·x, zał:"]nóljac jeden E':~zemph'rz przy
zwoływaniu
Ogólnego
Zebrania.
CZ!J:lko'·.vie \I'edłu:; swego uzna:lia
zatwierdzają,
zmieniają
lub fp:)rządzają
!:lm! listq.
2. \Vybory cz!cnków Rady Zarz~c1u doko":;',';:;ne
są \1' gloscwaniu
tajnym
w trakcie Ogólnego Zebrania,
px! nadzo,em
d\\'óch kon trol ?rów \\,.'"znaczonych
przez zgromac1z:?:1i'2. Z3rz"r.1 sta',\'j-; do c1\'sqClz:'~ji tych
kontroleró\," listC; człemkó,." CrAP. \'. CDlu zap'ć'.':;;il'nia obliczer.ia glos·.)'.\·,

l.

Wysoko.;ć skb(kk
mir.~mum 3 ('olary
(alb:) ich równo·xar:,ość)
dla
człr;nków indywielu,llnych
i minimum
10 dolar(Jw (albo r6WI18\\'artość)
ella towarzystw,
muzeólv i i:H~YC;1instytucji
orn 30 (101:')ró\,' minimum
dla to'.var7.yst\,· naroci::r·,I.'ych lu'J niędzyn"ro~loNych.
2. Zarząd może jednak przyznać
zniżkę opiat mi(~dzynarodo\\'ym
instytucjam pokre\vnym,
które przyznaj a CIAP równoważny
przywilej.

Informacje

dotyczelce

dzialalności

CIAP

Dnia 26 majd 19D3 r. ze stał roz2s}a:1Y :! Antwerpii
list, do w:izystkich
członków CIAP (Commission
lnternntiona!e
des Arts et Traclitions
POPII!cLires) w sprawie przygot.owywanych
reform statutowych.
List był podpisany przez Rogera Lecotte z Paryża, Rogera Pinon z Liege, K. C. Peetersa z Antwerpii,
oraz przez R:)b2rta 'Wildhabera z Bazylei i zawierał prośbę a zgłaszanie nowy(:h Inndydatur
do przyjęcia
do CIAP.
Jednccz2śnie
ukazał się II felp ort dotyczący
reorganizacji
Komisji,
ulożony na podstawie
45 listów z odpowiedziami
dyskusyjnymi
c7łonków
20 krajów.
Jedenaście
krajów
opowiedzialo
się za przyjęciem
projektu
nowego statutu;
siedem wysunęło
pewne sugestie co do zmiany nazwy
Komisji,
co do uproszczenia
procedury
przyjęcia
nowych członków, co
do stałej siedziby Komisji i zmiany miejsca odbywania się walnych zgromadzeń.
W dyskusji
zwrócono również
uwagę na konieczność
jeszcze
ściślejszej
wsp6łpracy
ze wszystkimi
krajami
europejskimi.
Ta ostatnia
sugestia nie przedstawiała
żadnej wątpliwości,
z tym jednak zastrzeżeniem, że CIAP nie jest wyłącznie instytucją
europejską,
ale międzynarodową. Komisja Międzynarodowa
Sztuki i Tradycji
L!tclowych
(CIAP) jest
bowiem
organizacją
naukową,
mającą
za zadanie
zapewnieni~
stałej
łączności między badaczami
folkloru
rozmaitych
krajów,
jak i mającą
przyczyniać
się do wzajemnego
zrozumienia
się ludów, do wszechstronnego poznania
członka, do jak najszerszego
współdzialania
naukowego.
Dla zrealizowania
tych celów CIAP zachęca do tworzenia na uniwersytetach katedr folklorystyki,
formowani:') nowych instytutów,
towarzystw
naukowych,
muzeów, bibliotek,
archiwów,
na własnym
krajowym
terenie i w skali międzynarodowej,
Organizuje
zjazdy, rozsyła ankiety
dla
celów porównawczych,
porządkuje
rnD.teriały i wydaje, Zachęca również
do wzajemnego
informowania
się I) wykonywanych
i wykonanych
pracach, do urządzania
spotka;'! i wysylania
specjalistów,
do współdzic:lania
z innymi organizacjami,
zajmującymi
się pokrewną dziedziną wiedzy.
Projekt
statutu
przewiduje,
że członkiem
CIAP zostać można indy",'.'idualnie, o ile posi:')d,1 się oc1pJwic'dnie kll'alifikacje
nauko'.,"e, j;;k rów~

�81 ()

811

mez może nim zostać każda instytucja
zajmująca
sę głównie folklorem,
lub jednym z jego działów, pod warunkiem,
że zgłaszająca się instytucja
przedstawia
pewną
powagę
naukową,
jest reprezentatywna,
ustalona,
ma swój zarząd, a działalność
jej podawana
jest wszystkim
członkom
w sprawozdaniach.
Wobec tego, że Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
odpowiada wszystkim tym warunkom,
zostało dnia 2 lipca 1963 r. zgłoszone, ponownie jako instytucja
na członka CIAP. Towarzystwo
bowiem
by~o od 1928 r. tj. od powstania Komisji - jej członkiem.
Aleksander

z robcczej

Konferencji

SPRA WOZDANIE
Redakcji
DEMOS w
w Moskwie

dniach

Lech

9-14.

Gesamtredaktion

Konferenz

in Brno

redaktora,
dra R. Weinholda z pracy redaktorskiej
za okres 1962-1963 r.
2. rderal
J. P. Tclst:;rwa o zadaniach "Demosu" ,vobec VII-go Międzynarodowego Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Moskwie (1964 r.),
3. sprawozdania
Komitetów Narodowych z udziału w pracach Redakcji
l,Demosu",

4. omóv.·ienie prac radzieckich
nad etnografią Europy,
5. referat S. A. Tokarewa i M. G. Rabinowicza "Stan i perspektywy
prac nad historyczno-etnograficznym
atlasem środkowej i wschodniej Europy",
6. narada robocza w sprawach Atlasu w Leningradzi2 (S. A. Tokarew,
J. Gajek, J. Miartan, L. KUl1Z, B. Gunda, M. Pop).
Sprawozdania
z prac Redakcji "Demosu" - E. Weinholda, oraz przedstawicieli Komitetów Narodowych
B. Bożikow3, B. Gundy, W. Jacobeit,
A. Pojnarowej,
J. Gajka, M. Popa, lVI. N. Terentiewej,
i L. KUDza stworzyły podstawę do szerokiej, rzeczowej dyskusji. Szczególnie wyczerpująco
przedstawiały
się sprawozdania i informncje gospodarzy, zwłaszcza L. N, Terentiewej C. l. Bruka, K. W. Czisiol\va, W. K. Sokołowej, W. P. Aleksiejewa; m. inn. należaloby życzyć aby w polskiej etnografii w podobny sposób
pogh)bily się studia nad folklorystyką,
tak w sensie badań nad genezą
literatury
ludowej, jak też nad współczesnymi
przejawami i przemianami
w tej literaturze.
Te ostatnie zagadnienia
przedstawił
interesująco
Czistow, a pogłębił - M. Pop (Rumunia).
Sprawozdanie
dra Weinholda ujawniło wielkość wysiłku Redakcji "Demes" i udziału Komitetów
Narodowych.
Najlepiej
zestawia to poniższa
tabelka:

Godlewski

VI.

1963 r.

Po konferencji redakcji czasopisma "DemJs" 17. XI. 1961 r. w B l' n i e 2,
pod przewodnictwem
prof. W. Steinitza, dra R. Weinholda, i dra L. Kunza,
w ub. roku odbyło się zebranie w M o s k w i e w dniach 9 - 14 czerwca
1963 r. pod przewodnictwem
S. P. Tołstowa i W. Steinitza.
W konferencji wzięli udział: Prof. W. Steinitz (NRD) - główny Redaktor czasopisma,
a dalej redaktorzy:
dr R. Weinhold (NRD), dr L. Kunz
(CSRS) oraz reprezentanci
Komitetów Narodowych:
dr. B. Bożikow (Bułgaria), prof. Bela Gunda (Węgry), prof. M. Pop (Rumunia), dr W. Jacobeit NRD, doe. A. Pojnarowa
oraz prof. J. Gajek z Polski, członkowie
kOl espondenci ZSRR: prof. S. P. Tolstow, prof. W. M. Żirmunski,
prof.
W. Propp,
dr W. K. Sokołowa,
kandydat
nauk
L. N. Terentiewa,
dr J. Miartan z CSRS. Opróc.z wymienionych wzięli również udział z ZSRR
dr Putilow, z Węgier zaś dr M. lsztwanowicz,
oraz reprezentanci
republik
radzieckich, Estonii, Łotwy, Białorusi, Ukrainy, M&lt;Jłdawii ,i Gruzji. Nieobecny z powodu złego stanu zdrowia prof. Chr. Wakarelski - nadesłał życzenia pomyślnych obrad.
Obrady otworzył 10. VI. o godz. 12 - prof S. P. Tołstow. Referat wprowadzający wygłosił prof. W. Steinitz. Całokształt obrad i dyskusji toczył
się wokół trzech spraw: 1) u s P l' a w n i e ni a i pogłębienia prac redaktorskich "Demosu", 2) p r z y g o t o wan i a Redakcji do VII Międzynarodowego Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Moskwie,
3) na marginesie
zaś prac "Demosu" i Kongresu - poruszono i omówiono
szereg zagadnień związanych z środkowo-wschodnio-europejskim
a t l as e m e t n o g r a f i c z n y m.
Odbiciem tych zainteresowań
był program Konferencji:
'R.
Wei n !l o 1 d, Demos.
DEYlOS. z. l, rok 1962, s. 119-121.

1. Sprawozdanie

(17. XI.

1961),

Rodzaje
nad·?slanych materiałów

Sprawozdanie
komunikaty
._----_._

I

ogólne

_-_

..

..

kroniki,

-----_.

-_

-

_;) __29

_ ..•.. _ .•.

•..

9

8

6

6

5

66

27

90

74

37

417

6811

- .. __ ._._._-_._--------

Recenzje i sprawozdania
z książek

-

Recenzje i sprawozdania
z artykułów

7

92

211

22

63 147

-

146

7

140 341

74

98 243

80

188 l Ii l

.-

Razem:

45

-_ .._~----

101

43

_._._---_._-----

�E12
VV z\viązku
ze sprawo;:c1&lt;lwczym
r.harakterem
,.Demosu·'
d"jc się odczuwać brak jednoiitcgo
klucza dla porządkowania
materiałów
bibli'Jgraficzno-spr:.,'.\'ozdawczych
.. Jest to zresztc: stały brak iJlbliografii
etnogl'aficznycil (jak godzić :;przecznć)ści i trudności między u1daclem przestrzennym,
et l'XCCi.O\"·ynl i ,i.::.k o~rf'ś.J.ać granice dls 113.t:.k pom:cniczych
i pQsiłkuj:ący&lt;.:h
etncgrafię).
Potrzeby
te wyraziły
sic; w referacie
dra L. Kun?:?-, l('sysfemattce

oiJSuhou;ego

tricle;li

ctnograjickych

jolklorist:ckycil

Ci

pTac!.

Dyskusja
nad rL'feratami
i sprawozdaniami
wskazała
na k:mieczność
wyrównania
poziomu
sprawozdań
i recenzji.
Porus~ono
rĆJwniE'Ż problem
,.v;yważe'1ia"
proporcji
miqd.,-y długimi sprawozdaniami
z artykułów
w stosunku do recenzji dzieł zwartycll.
Wspomniany
referat
L, Kuma
i dyskusja
nad nim dotkn'~ła również
zag2dnienia
profilu
czasopisma.
Wi~kszość
biorących
udział w oyskusji
podkreśliła
konieczność
dalszego po:::l~hienia jako~ci i formy informacji,
z zachowaniem
właśnie
profilu
informacyjno-naukowego.
Dyskusja
na
temat systematyki
materiałów
nie zastała zakończona,
postanowiono
wrócić jeszcze do tego zagadnienia.
Podkreślano
jednak, że w zacadzie należy
granice informacji
raczej zacieśniać
do problematyki
ściśle etnosraficznej,
falklorystycznej
i antropologicznej.
Obrady ściśle związane
ze spra\vami
"Demosu"
\vskazały
na potrzebę
z'Niększenia
aktywności
Komitetów
Narodowych
w mobilizowaniu
autoró\v, jak też - zwiększenia
listy prenumeratorów.
Powzięto
też rezolucję
następujqcej
treści:
1. "Demos"
jest organem
sprawozdawczym
dla etnograficznych
rystycznych
badań u; socjalist'yc;_Jlych
;'J:tństll;ach
Eu1'opy.

2. Do karty
Sic"

u'prowadza
3.

Kierownictwu

sustematyki
tetowi
sk;de
4.
mogą
ctwem

tytulowej

Prace

o znacuniu
przekazane
'W

wydawcy

narodowych

6. Z ulfagi

by

1964

rcdakc,;;

redakcji

projekt

podcza~

dlcl

w

z clnia

la. VI. 1%3

z kolegami

na postęp

uprasza

informacyjnej

się z orgCl'!omi

sprawozdau;czymi

-

celem

7'.).

kontaktu
u;

u; tedlnice

Moskwie

"De111osu"

31. I. 64

przygotowaniami
1'ozmóu; o udziale
instytt!cji
specjalistycznych,

Narodolre
() konsultowanie
viczyc/!
!ch k1'aj61c.

w 1\10-

za po.';redni-

ich

redakcji

Kond-

Kongresu

Kongresu

ustalenia
ogólnej

nowej

Międzynarodowemu

tL'ydrukou;uniem

nawiązanie

"Demo-

pracach

opracowała
T.

zurzqdov.:i
(termin

w

(D. D. R.).

posiedzeniu
i uchwalić.

pr,zed
-

1il964

uchwaly

i za7'ządowi

słowiańskimi
i
j'lgosc01.riariskich

się,

przygotowawczym

"Demosie"

S. Na podstawie
się

zleca

go do 31. III.

ruwnież

udział

Demokratyczną

aby 7n ogólnym
przedyskutotcać

zostać

komitetów

biorących

Rep.

Redakcji

i przed/ożyta

redakcyjnemu,
można projekt

zrejerowania

instytucji

się Niemiecką

i jolklo-

pracach

1'.

zleca
jugo-

"Demosn"
się Komitety

1i(wk

przyrod-

7. Zleca się zarząclolci
rcciCi)ccjL by
zil;,,,trcua!
styi v':Unwqu17.2jinjormacji.
8.
tego

VlZU1 •.,(l Sił~

cttjt-qd

pocztcu:.yn1l

--

nar:.;doLre

I{cn1it~;tu

d:J l'e2~i..t()C2r:.£f;J
ich

f&lt;:fC!jĆŁL'

Hl

Eedckcyjils

}Hl1t·jq.?~n1,~a

o ll'1Jr(~:.cQd2.2Ttie

lXJc's(:((:ie

kOr!.Ll:ktn
nDe(110SU~'

idlku
o ile

-

pTzljk/adóu;
nie

cIa

uczyni-tu

urządconi,

z odnośnymi

subskrlfpcj~

cza-

s )jJLsrn,
S. P. TotstOVl -- pr:~E:-'.,vJdnic·.&lt;.;cy
zobr;::.nia - H rÓ\\Tn~czcśnie
pr2c\vodniczący E':srnit2tu Organiz~cyjn=;~()
'III 7i.Tiędzynaiodcv:;,~gJ Kongresu
Nauk
Antrop::Jłoglcz;lYC~ i Etn01ogi2zoych
w 1\lo&gt;:!cv,'ie, - wyczerpując:}
przedsta\vi! zadania "D~:lnoSUn viłaśnie 'l'1 zVliC)zku z tym Kongresenl.
~:Demos" vlinien być: organem dobrzo inforiYHljącym o oprawach KC:1gresu. H6wnocześnie przyp:':Tll;l;.;no, że Komitety
l\'arcclowe winny polo:iyć dui}' nacisk na
przygotc'war.ie
m:,teriaihv
d:) 1 Zenyiu
"Dem:!su" na rok 1934, VI którym
n3 pLm pi"rw3z)'
n?,Je:iy ,'.'ysuc.qć prob12TnatylH~ e t n o g l' a f i c z n y c h
b a cl a ń nad
w s pół c z e s n o ś c i ą, jak też pr:blematykę
m e t od o log i c z n ą (ref. Czistowa).
Obrac'Y 'N dniu 12 c'cerwca 1963 r. p:}';\viC;cono zagadnieniom
historyczn:&gt;-ctno:::;T:1±j.ez'.1.:;-,?:O atlasu
śroc1kc)\A,,:e,i i \V'schodr:d.ej
Europy. Pr~~c2 i tend2ncje zespołu !'adz;cch:iego przf.~dst&lt;".\'iJi S. A. Tokar,,\\" i ~L G. Habinowicz
("Prec1.tL a :"'yteln yj

PTcspeJ~!

istol'iko-el1ulf)

r;~[rC.ZfS;'::Crro

Ci tle5a

,/\' arodl!

i V/l'8~CC~llJj

EOTOPY").

Vi! .p".•.
-;:Jekci"

Ccn-

C;DiÓ\\'i:)!10: 1) zadania
atlasu,
2) chronclr}~lczn'.:
r,~my ~lUa3u. 3) r.2()grafjc'2"j~:: gJ"'(~:1ice atlasu
4) formę
at133u,
5) z~I.\.v~rtG";ćtr2ś:~iG\v::;: t;) crr::~nll:-:I('.j~ pr,).r' D:lc1 atlasem.
Oprócz t"i;P wymienieni
".utorzy przcclsbwilj
projekt
KW2stionariusz2,
obejmu':~lc:",,)
zar;adniE':1!.3 narzlldzi rolniczych
w środkowej
i wschodniej
Europie
w XIX i XX w. Zre~erow3no
również
problem
bud:)\vnichv,~
\V farn1ie k~,\:E'stionHrius·z3.
W dyskusji
n:\d tym z3gadni2niem
głos zC1bierali dr Jacobeit, prof. Pop,
dr Kur:z, prof. I'Ji:lrtan, prof. Gajek. D?lszy ciql;( dyskusji w fermie swobodnej wyn:iany
zda)) pro\vadzono
w Leninc;radzie
w dniu 16, VII. 196:3 r.
W zwi;"z\u
z przebiegiem
dysl-;:usji nad słowiańskim
wzp,l. śrcc1kolVowschoonie;-ellropejs!,im
atłasem
etnograficznym,
n }leży przYPCl;nnicć, że
konc:pcj"
ta zostab wysu'1ipta już na IV Kongresie
Slawi,tóv,' \v Moskwie
w 19;;8 r. przez J. Gajka - w 2wi&lt;]zJ&lt;\1.z je~!,o rderatem
na temat regionalizacji Polski w ~\Vietlc prac nad Pclski!TI Atlasi?11l Etnograi:icz'lym.
By\'
to zr2sztą jedvny' na tym Kongresie
re~ent etnograficzny.
Wniosek w spra-'
wie kartsgraiii
etncgnfkzncj
u.qskal
wtedy· pcparcie
i znalazł
się
w uchwałach
V Kongresu
Slawistycznego
w SofiJ.
Fo dy~kus.'i na:1 prz2d,tawicnymi
przez gc~podarzy
pnjektami
p:J\vzięto następujące
\~:ytYCZ.1?:
1.'·'a1e;::)'
przecly,kutcw8Ć
calckszt'.1łt
spraw
poruszo:l~'ch
w cZ8.sie
V Kongresu
Slawistów
IV SoW(1963
f.) Dyskusja
taka odbył" się !1'l Kongr2si~ Etnol:;giC?~ym w Budapeszcie
(X 1963 r.)
(1'alnoj

l

�814

b15

2. Przedstawiony
i omówiony zakres i cel Atlasu Etnograficznego
uznaje się za podstawę dalszych dyskusji.
3. Byłoby pożądanym i celowym przed Kongresem w Moskwie - rozstrzygnąć
wszystkie
wątpliwości
metodyczne
i organizacyjne
i wystąpić
z gotowym pLanem. Byłoby pożądane odbyć w półr0czU 1964 r. robccze
Konferencje
w Polsce, gdzie prace atlasowe znacznie postąpiły naprzód.
Dyskusja nad "Polskim Atlasem Etnograficznym"
mogłaby stanowić punkt
wyjścia dla ustalenia
m e t o d i p .1' o g .1' a m u prac nad atlasem środkowo-wschodniej
Europy 2.
Konferencja
zakończyła się zwiedzeniem Leningradu,
wizytą w Instytucie Etnografii AN - ZSRR, zwiedzeniem Muzeum Etnografii Narodów
ZSRR i wycieczką w okolice Leningradu.
Józef

zarządu

redakcji

SPRAWOZDANIE
DEMOS z działalności za okres od konferencji

Gajek

w Brnie *.

Na konferencji
redakcji
w Brnie zostały przedłożone:
rocznik "Demosu" 1960, zeszyt 1/2; rocznik
1961, zeszyt 1. zeszyt 2 w korekcie.
W roku 1962 wydan:J ;::cszyt 1/62; w 1963 r. (styczeń) 2/62. Uczestnikom
konferencji
przedkłada
się zeszyt 1/63. Zgodnie
z podjętymi
uchwałami począwszy od zeszytu 1/62 wysyła się komitetom
narodowym
kopie
manuskryptów
do korekty i jednoczesnego
zatwierdzenia
do druku. System ten zdał egzamin i należałoby zachować go nadal. Zwraca się jednak
ponownie uwagę na to, że odpowiedzialni
redaktorzy
komitetów narodo"wych powinni I:'rzeprowadzić korektę w ciągu m':!.ksymalnie 5-u dn.3 i (po
otrzymaniu kopii) po czym materiały
bezzwłooznie zwrócić.
Zbyt czasopisma uległ w ubiegłym roku znacznej poprawie. Zostały
dotąd sprzedane:
zeszyt 1/62 w 90% (80"0 globalnego nakładu rozprowadza się wg danych Akademieverlag,
wśród st'llych odborc5w),
dowodzi.
to, że DEMOS
awansował
do szeregu
czawpism
etnograficznych
i folklorystycznych
o międzynarodowym
znaczeniu. Niemniej nie należy
mieć złudzeń co do tego, że zwiększenie grona odbior;;ów może s)owodować podniesienie
nakładu (większa ilość subskrybentó\v
w krajach socjalistycznych istnieje tylko w NRD i ZSRR). Przy ostrożnej ocenie istnieje
realna możliwość (w drodze subskrypcji
za pośrednictwem
poczty) poszerzenia grona subskryben tów.
~ Patr..::: T. D. F i l i m o n () w a. Razszyrenoje
zasiedanije
objedynneno'1
redkol~gii meżdunaroclnogo
żurnala
"Demos".
Sow. Etn"grafija
1961 r. Nr 6 str. 142 i n.
• Bench!
cler ge3cłlaEtsfUhrenden
Rpdaktion
des DEMOS libel' die TiJtiJ'(keit seit
·der Redaktionskonferenz
in Brno (\v maszynopisie)
\v opracowaniu
dr. R. Wein:101d.

Po 5-cio letniej pracy (uwzględniając
okres przygotowawczy
od 1958 r.)
i na podstawie dotąd wydanych lub przygotowanych
7 zeszytów, obejmujących 3,5 roczników, wydaje się celowym przeprowadzenie
analizy statystyczmej, uwzględniającej
także treść dostarczonych
materiałów.
Przez redakcje narodowe zostały doręczone i przez nas opublikowane
(łącznie z zeszytem 1/63):
1171 referatów i sprawozdań
(w tym 1105 referatów i 66 sprawozdań).
Udział poszczególnych
krajów kształtuje
się następująco:
Albania
7 referatów - sprawozdania,
kroniki, komunikaty
Bulgaria
137
3
NRD
6j
9
Czechoslowacja
213
29
Polska
90
8
Rumunia
237
6
Węgry
183
5
ZSRR
74
6
Podział ogólnego materiału
(bez CZęSCl sprawozdawczej)
na grupy tematyczne umożliwił nam wgląd w ilościową objętość poszczególnych tematów i tym samym w ogólne akcentowanie
etnograficznej
i folklorystycznej
pracy w krajach członkowskich.
W zakresie etnografii - czołowe miejsca 'Zajmują studia nad ubiorem
i tekstyliami
(114), po nich nastf;pują badania nad pracą i gospodarką (86)
ordZ domami, osiedlami (67). Licznie reprezentow1ina
jest n::dto cerami·
ka (54).
Względnie liczebne są grupy większe (B l), obejmujące
studia :terytorialne 'wzgl. etniczne monografie
(45). Pocieszająco
wysoka jest także
liczba studiów poświęconych
robotnikom
przemysłowym
(44), do których
większa część B 6 (pozostałe grupy) przynajmniej
ubocznie mogłaby zostać
zaliczona. Głównym tematem jest kultura
górników. Niestety w dalszym
ciągu jeszcze niska jest liczba studiów nad badaniami
socjalistycznej
wsi (8).
Z zadowoleniem
przyjąć
należy także stosunko\voobfitą
bibliografię (49), prac z zakresu
teorii ·i metodologii
(24) i historii n3uki (17).
Grupa C 6-8, których przedmiotem są przede wszystkim tematy z zakresu
nadbudowy, wykazują szczytowe zainteresowania
w rozprawach nad wiarą
ludową (41).
W folklorystyce
najliczebniejszą
grupę stanowią studia nad pieśnią
ludową (127). Po nich następują
bajki i podania (73); pozostała twórczośc
ludC'Wa (57), ogólne rozprawy (55). Także muzyka ludowa (łącznie z instrumentami) (38) i taniec ludowy (48) są opracowywane.
Ten jednak dosyć samowolny wybór, p:&gt;dejmowany przez poszczególne
redakcje
przy doręczaniu
materiałów,
nie pozwala
zapewne
wyciągać
z przedłożonego
sprawozdania
wniosków
o głównych
zainteresowaniach

�.,~

F17

816
eL1CJgraiów i [o;;';!orystuw
\\" poszczególnych
krajoch.~';ier.1nicj
jednak
mozna (;j:z'y~.ać, \':; czym tk\\"i telnatj"Czny p'.1nkt cic)ko~ci.
W zy,ic:;/.ku z 'cym niedwj
wolno bc;dzie przediożyć
prcp:nycję
wzgl.
pro;i.;~; o przygot:'·J:,\'\·.a'·lie lM,(eriałó\,' szczególnie do następujących
grup:
B:3 (socjalistyczna
\\'i2~), B 5 (robotnik przemysłowy),
A :ja (tecnia i metoc!olCigia (A 1) bitlicgraU8),
(Uaktywni:::nie
informacyjnej treści 'N kierunku
\v"pólc&lt;esności
i jej pctrzeb).
Jdc]i się &lt;ln"liLuje udzi"ł poszczególnych
krajów w dostarczaniu
rnateriałów do grup tematycznych
(patrz tabela), ujawniaj,!
się jednak slabe
strony.
C&lt;:ech'JSlowacja:

śmienity
o[;0lnego

np. IV
udzialu),

dobry udzicll, bkże dobry podział tematyczny,
odniesieniu
do robotnika
przemysłowego
(nieom~l

Wy50":0

p~)clobnie Wc-;[::ry - względny i absolutnie
ni1jwh:;kszy udział w badanbch s:Jcjologicznych
i ideologicznych,
, t3kźe R.umUl~i(( ogólnie bi:::rąe dCJbrze dostarc.ca materiał
c10 poszczegolnych grup, Tu w odniesier-iu
do organizacji
pracy etnograficznej
l folkbrystycznej
przewagę mają grupy C 9 i C 10.
'. Slaby j~st dotąd udział NRD (częściOWe) objektywnie
U\\'arunkowany
pozl1le.Jszym włącwniem
się do pracy). Udział ten cbccnie stcpniowo uleRa
.
~
poprawie.
Szczególnie
na ~ov:ie('ki(l.1 materiale
i jego wielkim
zróżnicowaniu
w udziab pcszczególnych
grup tematycznych
(:licomal 600/0 folklorystyki)
mazna, patrz2,C z specyficznego
purddu widzenia, częściowo poznać także
przyczyny bej nierówności
(p3trz tabela), zreferowano
74 ksi8.żld lecz żadnych arykułów.
.

tucji danego kraju (ka:idoraz:)'",'O tytui IngI. obsz'lr - e\\'entuo.lnie w forn1~? haS2! - pod3ta\\~O\\'e i:lforrnacje o najistotniEjszym),
Tu tkwiłaby możliwość k80rdyn?cji
prac n3ukowo-r.ndawczych
i podstawa ev.'e:ltuainej
współpracy
(z uply\vem czasu t"kże żródło dla historiQ2~afii
etnogr2fii
i folklory~tyki).
N.
'-Ówni j'o"n"tnv
bYłb' .. sP;s (w zesz':cic 2.'52 ~8,początkowany),
1'0n:~:"~'\'C'11 '" "po'''~z"o~zp~";'ln':ch
·I&lt;ro.·;.,'&gt;ch
prac d~ktcr:;kich i habilibcyjnych.
-E.~-ol
.
"
P03tE;~:;wanie takie odpowiadałoby
recenzjom
"Sowieckiej
Etnografii"
(tu ch j2 się w ogóle cenne wskazówki
-- niestety bnl;, jeszcze dalszych
re::e:uji 'N cZ8.sopismach facr.owych krajów sccjalistycznych.
Byłyby bar..••'\.v

.•.,-.!~'./...

~

L

dzo potrzebne!).
Sposoby popri\wy

w strukturze

DEM.OSU i ich e\':entualnq

realizację

zreferuje
dr Kunz,
Zarząd
redakcji
widzi r.,~jważniE::jsze zadania
na lata 1963 i 1964:
1. w terminowej
i dokładnej
techniczno-organizacyjnej
pracy (manuskr'lpt 2/63 jest kompletny,
kopie do korekty i zatwierdzenia
do druku
z·o3taną do dnia 28, VI. 1963 r. doręczone rredakcjcm narodowym,
że manuskrypt do dnia 1. VIII. 1963 r. rr;oże zostać; przekazany
wydawcy). W ten
spJsób nakład wyjdzie z końcem 1963 r, (jeżeli podpisane do druku korekty
nadejdą do Drezna do 25. VII.),
2, w aktyv.mym udziale w pracach
przygotowa'Nczych
do M.iędzynarodev\'ego Kongresu
Naut
Antropologicznych
i Etnologicznych
w 1964 r.
w M:cJskwie. O s'i:czegółach i roli, którą odgrywa DEivl0S w przygotowaniu
t2gCJ nadzwyczaj
ważnego kongresu poinformuje
wnikliwie
prof. Tołstow,
przetłumaczył

W ogólnym przekroju
średnia wynosi ekolo 6'.1"/0 omówień artykułów
i 40°'0 książek, Odwrotna
sytuacja
istnieje tylko w udziale .l\;'RD i ZSRR
Albania ma za maly udział, by ją w ogóle uyvzględnić _ nowa przesyłka
została zapowiedziana
telegraficznie,
'

ZAGADNIENIA
ETNICZNE I ETNOGRAFICZNE
V MIĘDZYl"ARODOWYM
KONGRESIE
SLAWISTOW
17--23. IX. 1963 r.

vv

tym \vłaśnie ujawnia
się c.zęściowo pcwód p2wnego niedomagania:
często bowiem zwłaszcza
prace na temat sccjalistycznej
wsi robotnika
przemysłov,Te;::o, teoretycznych
i metod:logicz.nych
rozważań,
~ozpr()szone
s'l pJ roznych czasopismach
(właśni2 z powodu tego, że nie uczyniliśmy
w tych t,em'.ltach. większych
pcstępów),
Należy więc omawiane
artykuły
refero\\'a(:, by mozna było udzielić zgodnej z pralvdą infc.rmacji.
" Do ,p"J\~ie.k~zenia objętości d:dału informacyjnego
winny siq przyczyl1\e tal;ze l1lektor'e środki prcp::mOW811e w phmL okólnym z dnia 9, II, 63 r.
Dotyczą one technicznych
uproszczet'l i ujednolicet'l (sposób cyto'vvania tvtułó\\" i r;odpisy\vania)
jak ró\vnież ujednolicenia
p~acy redakcji
nar~dowych; ]ed2n raz w ci8gu reku (zeszyt 2, każdorazowo
w części sprawo:~~a\\"cz('y ,sprawozdania
z prowadz~)J1ych ważniejszych
prac naukowych
l bo.dan ter2l1owych vvszystkich etnograficznych
i folklorystycznych
in;ty-

~~

K. W.

NA
W SOFII

M;edzvnarodowe
Kongresy Slawistów
są ważnymi wydarzeniami
nauko\Vy~\, 'a posiadają
swoją pJnad
trzydziestoletnią
tradycję *. Kongre.:
w Sofii był powiązany z narodowymi uroczystościami
bułgarskimi
ku CZCl
Cyryla i Metodego. Jeśli idzie o ilość uczestników
i wygłoszonych
referatów
(ponad 500), a także o wachlarz tematyczny
- był kongresem liczniejszym
i bardziej
bogatym
od poprzednich,
choć w porównaniu
z kongresem
w Moskwie - w referatach
przeważała mikrografia,

--'-);2~--Praga.
\V

Belgradzie;

52 -

"Lud",

HJ3J-

t,

XLIX

1934- \V'ar~zawa,
i\"Ioskwa. 1963 -

1939. SofIa.

wskutek

wybUC~1l1

wojny

nie

odbył

Sl~

�818

819

Zdawać by się mogło, że właśnie na kongresach slawistycznych
rola
etnografii winna być ,określona i ważna, Tradycyjnie jednak kongresy slawistyczne mają charakter
językoznawczy, historyczno-literacki,
a dopiero
na marginesie tych nauk dochodzi czasem do głosu historia, antropologia,
archeologia i etnografia. Przeważnie też tak pOszerzona slawistyka skupia
główną uwagę na problemach
etnogenetycznych.
Etnografia
dochodzi do
głosu w zakresie badań nad ludową twórCliością literacką narodów słowiańskich, w komisjach i sekcjach folklorystycznych.
Oczywiście _ problematyka etniczna tkwi w referatach
językoznawczych
i innych, nie mniej
etnografia ma tu charakter
marginesowy.
Przyczyna
tkwi _ być może,
w braku 'zainteresowań
etnografów studiami porównawczymi,
które tak
świetnie zainicjował K. Moszyński. Przerost badań terenowych typu regionalnego, ciekawy i ważny dla wzrostu zas'obów źródłowych, nie stanowi
jednak szer'okiej podstawy dla slawistyk!i porównawczej.
Nieobojętna
dla etnografii problematyka
na kongresie w Sofii dotyazyła wzajemnych
związków pomiędzy językami słowiańskimi
i niesłowiań,skimi, co szczególnie wyraźnie wystąpiło
w związku z problemami
południowo-słowiańskimi,
gdy chodziło o zaleź;ności romańsko-greckie
i madiarsko-słowiańskie
w języku i w folklorze. Równie ciekawie rysowały
się tematy bałtycko-słowiańskie
2. Zwłaszcza
zagadnienia
leksykalne
raz
po raz wchodziły w dziedzinę kultury i dotyczyły naj istotniejszych zagadnień etnografioznych
(np. zagadnienie łaźni).
Na V-ym Międzynarodowym
Kongresie, niewiele się w tym zakresie
zmienilo; jęzYkoznawcy zwłaszcza dialektologowie
wnieśli wiele nowego
materiału
interesującego
etnografów.
Na szozególną uwagę zasługiwały
referaty M. Karasia o elementa,ch słowack,ich w gwarach polskich; Z. Zagórskiego na temat zwią'zków językowych między Wiellkopolską,
Krajną
i Kaszubami; B. Moronia o języku przesiedleńców
ukraińskich
w woj.
gdańStkim i olsztyńskim; H. Popowskiej-Tabor'skiej
o dawnym pograniczu
polsko-dolnołużyckim;
T. Zdancewicza
a litewskich
i ru.skich zasięgach
słownikowych w Białostock,iem. Nie sposób zresztą wy,czerpać wszystkich
referatów
językoznawczych,
ważnych dla etnografów
interesujących
się
Słowiańszczyzną.
Referaty St. Stojkovej o gwarach bułgarskich, H. Klagstada, E. H. Wortha, J. Vukowicia, R. Lotzschera i inny,ch wnosiły nowe
oświetlenia dotyczące problemu s,tyków językowych, zwł. leksYkalnych na
obszarze Słowiańszczyzny.
I. Kniezsa ,i E. Petrovici
oświetlili stosunki
słowiańsko-węgierskie
w zakresie toponomastyki
i przebiegu izoglos słowiańskich na terenie Rumunii. Skądinąd zaś wiemy, że tego rodzaju powiązaniom jęzYkowym odpowiadają zasięgi różnych zjawisk kulturowych.

Pod

tym

.
interesujący

l dem
wzg ę,

sjezd

Slavistu

re f era t U . Weinreicha,

Geographic

relations.

f
t P Kiralego Metodologicke
ysluchano re era u
,
,
w.
tl su slovenskych
narect
v Ma.
ho Jazykoveho
a a
d k' .
vane
problemy
pnpravo
.'
F N. Filiny (ZSRR) oraz H. Horo ,~s lej
darsku. Referat ten, podo~me Jak. . . d I dużą wagę dla dyskusJI nad
Metody
kartografii
lingwtstyczneJ
.~osla adY'
chwaly powzięte jeszcze
.
tnografn
Szko a, ze u
.
metodą kartograflczną
we·
k'"
\:vs'kazuJ'ące na potnzebę powląza. SI
'tów w Mos WIe,
.
na IV KongresIe
aWls
, faktów kulturowych
_ me
.
k l y ch z kartogramaml
.
nia skartowan
leksy a n .
Si ry ten postulat P. Gelgera
'eswOl')
wyrazu,
a
.
k
walazły na tym
ongresl
."
l' t wem Skartowania
etnografIczne
l F. Mielkego, wciąż je~zcze .Je~: pa la y
, .'). typem wytworu _ sądzę,
'ąZkl mlęd?:y nazwą,
.
h
d .,
nie dość uwzglę mają ZWl , .
tl '
J'ę7ykowych i etnograflcznyc
,
że jeszcze Jest
czas na poglęblenle a asow
,
.
,
'IneJ' problematykl.
przez powlązame wspo
. I' referaty
folklorystyczne
_
,.
t- - f'c'zny charakter
mla y
.
!
W"razme
e nogra l
! .. k;ch pierwszej
po owy
J
'd'
, litnratur
s owwns ,
M Jakóbca U źrode! lu ,OWOSCL,
k
baJ'ki -polskiej
M. Brauna Zur
.
,
'"
kiego S ystema,ty a
,
XIX
w l J Krzyzo.l0WS
ł
' O n;októrych
cechach roz..
b 11 d W K Sako owej
,.
serbokroatischen
Yolks a a e:
. . "loru
C Stiefina O dawnych
htstowoju historyczno-piosenkarsktego
folK
'O 'starovolskiej
pieśni ludowej,
' .,
h
skich
Cz. Hernasa
.
.
Ś
k
J
r'ycznl ch
ptesnwc
ru,
l k' .. B ZakrzewskIego
lqs a
t k
bajki
pos tej l
,
H. Kapełuś - Charakterys
y a
T matvkę folkloru wschod,
11
kresu romantvzmu.
e
Pieśń ludowa w zbwrac,
z o
Ul'
refer,atach' K W. Czistow,
. . k'
porusza l w
'
"
niego i południowo-sloWlans .. lego - W L' tyr Cw Romanska, M. PoP.
W E Gu~~ewa, N,
. ·m
,
.
N . I . Krawc,owa,.
. . b -F' M Bos k OVIC"Stulll' ,. R Lalić " S Haltsonnen, •
Chr, Wakarelskl, TvI'. Czu e lC, "
R A hełowa
E W, Harkins i inm.
R Petrović V. Smolej,
,n
,.
A, Schmaus,.
, f ratów folklorystycznych~.
W sumie wygłoszono 41 re e
h na szczególną uwagę zasługiiwały
W seri!i referatów etnogenetycznyTc t' kow'a S Bondarczuka, W. Mar.. k' go P N
re la
"
referaty T. Lehr-Spławms,
le , ' . -t'
B Grafeanuera,
J, Paulika,
., t'
J W Broms ema,
'
.
tynowa, Kl'. M'IJa lewa, .'
dia K istorii bani w swete se naimenowanYJ
a zwłaszcza L Vah.rosa (Fmla;
Łozińskiego
Evidence
historique
pour
w slowianskych
Jazykach.
'.:
d
K'
Potoczyście brzmiał
referat
. d
de ta ctte
e
Lev.
.
.
('origine
Palt
u nom
.
rodo'w zachodnio-słow,i,amklch.
t k ltury muzycznej n.a ,J F. Belzy na terna
u
Moskwie i .sugestii wy'
.
" d
chwal IV Kongresu w
Nawiązano rowmez
o u
'd
nl'u Komitetu Redakcyjnego
"De1963 l' na pOSle ze
.
suniętych w czerwcu
'.
b
nl'
roboczej,
zainteresowane)
o grupy
,.
dbyło SIę ze ra ~
mos" - a mianowlroe o
d'
Europy środkowej i wschodniej 4.
sprawą Etnograficznego
Atlasu naro ow
paradoxes

in

the

,
Ze szczegolną

htstory

of

uwagą

u

J

J'

-4

Porównaj:
B. H a v r a n e k, S. W o l l m a n n, V. Mezinarodnl
Vestnik Ceskoslovenski
Ak. Ved. rocz. 72. 1963. Nr 5. str. 646-651.
2

byl

Slal:o-Jiddish

CSRS-2,
NRF-4,
NRD-l,
'd'a-l
Belgia-l.
USA-l.
ka;tografii
etnograficznej

r';:;~t;

a ZSRR-B: Polska
nia-I,
Bulgana-4,

Dania-l,
Jugoslawia-13,
Rumu"
'ki
w sprawie
EtnograI ~nIO~em
J Gajka Znaczenia

ficz~e~~s~~~~~u n~lo,1;iańskiegO bYI1tŚC~~I':v zr~'1:~I~e p~~~e :~~
kartografii
etnograficzne}
dLa slaw
Y

polskim

Atlasem

Etno-

�820
821
W zebra~liu
\\"li
li ud'&lt;J!:
W. K. SJkolc',\'~,
L. W. Markowa
(ZS~R),
W. GelSp:JrU:rJ":a i H. Hinkowa
(CSRS), T. W. Czulnłycz,
D. Bariakte;:ewicz, (Jugc;1a ..··i".\, '~'. St2initz
(:--rRD). :\J. Pop ([łumu~ia),
C:Jr. Gam12w,
W. Bcżik::&gt;w. Chr. W2k~relski,
W. 1\Iarinow
i inni. Czistow przedotawil
d0cobek uc~:on.',·ch I;.l(l/ieck ch kLó:::-:y O~1·3C(nV81i \vst(~pny plan t3kiego
atlasu
Gkn.~_Hili ramy crJ-r::;n(Jogjczc~; i gEozrc-.~ficz!12, a taki,c:. tenlatykę
i program
peelCY. Pcdkrc·~lił
on IY;C;--Z:':;ę n"danL1 zSc;Jcło,,\'i t!"wal3zych
ram crgzwizacyjnych.
~' dalszej dy:'kusji rozpat!"ywano
możli',\iokci zwołania spctka!,,\j~ w J3udalPszcie
i War.,z21wie. p::-Ied IVIiędzynarc)clowym Kongresem Nauk Antr. i Etno!. w iv..oskwie w 1964 r. Podkreślono
również koniecz:1::&gt;ść j2.śniejszego sfc;--mulGwHnia str:my metodycznej
i met()dolcgicznej
historyczno-r'!:lOgra.ficznego
,'tl21sU (J. Gajek). Do tych wypowiedzi
przyłączył ,h p"O£' E;teinitz pC)dkreślajb,c,
że w atlasie
na czoło zagadnień
tnL]:;i V:y" ..,ną;': sh; etnograSia
ujf;ta \Ii kartogramy,
teksty ZHŚ winny być
tylko ko~j2cznym
dope!nieni,?m
dokumentacji.
Dyskutanci
ekre&lt;lali kobjno
tTlcżliwości \vspółpracy.
S,cL2gólnL? mocno akcent::J.w:.::no sprawę
t2kiego
d8boru temat6\\', aby aUn ukazywał
nie tylko zrówn":;ni, kultur::;·'.ve Europy śrcdk.JVi2j i wscho'.lnie.:, lecz r6wnież podkreślał
charakter,'istycz:J.e
r]s)'
p:·sz, ..~egóhych
kultur
naro::lov.'ych.
(Chr. Wakarelski).
Zwrócono
uwagE;
ca k~ni'2C'nc,ść przedyskutowania
charakteru
i zakre·su zasobów
źródłowych, aby bkty omawbne
tyły porównywalne
- z drugiej zaś strony _
ty nie wtlacZJć indywidualnych
faktów kulturowych
z różnych stron Eu;--oPl w gotc,we systemy
typ::&gt;lc[;ic3ne, cp:ute
niejednokrotnie
na form::i;'H?;'
c1l1alhie m&lt;1teri,tlu. Atlas \V przekonaniu
refere:1tów
wini'en być nic tylkc
prz'cstrzennym
uporz;::dkowaniem
inwE'ntarza
kulturowego,
lecz i kC'ntrolą
dstycr.cz3sowcj
typclogii.
I'.limo drobnych
różnic w poglądach
wszyscy
uznali, że at1:\s jest pilną kO:1iecznością naukową
i że referaty
Tckar2wz:
i Rabinowk:,:]
wygłoszo!1£' \V l\/105kw12 winny być podstawą
dalsz~j dyskusji. Postanowiono,
że trwalszy
komitet
atlasowy 5 do czasu k::mgresu powinien nad2shd; mat~riały
[18 p:&gt;dstawie
których
można by zorientować
się
które f"kty kulturowe
nabiy
uznać za najważniejsze
dla poszczególnych
nared"w
Europy środl{owej i wschodniej.
W su:nie należy uznać, że V Kongres
Slawistyczny
w Sofii posiadał
p:wną
v'!agę i dia etncgrafii,
a referaty
język:::z"awcze,
folkbrystyczne,
et:1S2'en2t::cme
i etnograficzne
wniosły nowe punl&lt;ty widzenia
i posu:lęly
nieco naprzód sprawę atlasu ;'.

~3.
koniec dcdać należy, że raz pn raz spotyk,J:1e \\' czasie wyciec.zek
1-:'m~resowy('h
akcenty
kultury
blióokiego i środke,',"'ego orientu. oraz sll~e
\'.':iaż ieszcze t(;hn:enie kla:;ycznego c.ntyku w kulturze
bułgarskieJ,
a tak.ze
. '. - '.' l. s'el'dn~zn~':'ć go-p' darzy - pczostawiły
niezJ.tarte wspommel1la.
r-JSCEl.nO.,c
,_I..-

F ...
:::'

_

,.,...

"

l

graficznYiTL
1.V_wa
l!jSU.

Pop,

" Proi.

Z
str.
Prof.:

polskich
Loli-2J2.

stUdió\vSla\Vi~Lycznych.

Tokare;.v,

Rabino·· ...
"li\:z.

Gajek.

PAN
Filow3.

Komitet
Bratanić,

SlovJianDZna\\'.-:;t\,-(}
Bożikow,

Peesch •.

Gundd,
Gancle'vv - prze\.vodniczył
zebranJu
grupy
robOCZt:'j.
t1 Polskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
2L'takcento\\'alo
swój udział
w V . .l\f. Kon4
gresie Slawistóv..' przez wydanie
"id tonlu LUDU,
poŚ\viĘconego
Kon.e;resowi
SJf;jskiemu~
którego
telnalyka.
dotyczyła
problemów
Sło· ..viańszczyzny
zaci1odn:ej_
Tom ten v\'zbu-dzH żywe
zainter~sowałlie
i był pilnie poszukiwany_

Jćzef

WYCI.,\G

Gajek

Z PHOTCKCLU
Z XXXVIII
WALNEGO
ZGROJ'JIADZENIA
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZ:-JAWCZEGO
z dnia 8. XI. 1963 r. w ratusze-wej sali Vi O P o l u *

W XXXVIII
Walnym ZgromRdzen!u
wzięło udział 97 osób. Nieobecność
usprawiedliwili,
przysyłając
rówllOczcśnie
życzenia p:'m~ś~.nych obra~: P~'d.
'Pr~f. Jan Czekano\vski,
Aleksander
Godlewski,
WlodzlmlerZ
AntomewlCZ,
Dobrowolski
i dr Bolesław
Garyga.
,
K'zimierz
.~..
"ff
Vlcepre
Walne Zaromadzenie
otworzyla
prof. dr Maria Pru erowa .'"
. ł
d t
., r p3.rtii i stronl11etw
zes PTL. Przew.odniczQca
pOWIta a prze s aWlcl2 l..
, ' .
plitvcznych,
wladz tere71owych, woj('wódzkich
i mieJsklch,
POlSKlej Al:a','
'l"~'n zebranych
członkow
d~' ;'.. N"uk
gości zaaral1lcznych
Olaz WSZ.fShl".
. ;r~:';rzy~tw~
oraz po"'dziękowała
g8spodarzom
rvli3.sta .i .Vl0je:vó~zt\~a
Ololskiego
za umozliwienie
odbycia Walner;o Zgromadzel1la
l SesJI Naukowei w Opolu na prastarych
Ziemiach Piastowskich.
.
'- BE'ZDośrednio po otwarciu
XXXVIII
Walncgc&gt; Zgromadzema
odbyło
'iif; uro~zvste
przekazanie
pamiqtkowych
dyplomów
członkost~ła
~ono~'owe~o pr~fesorowi
Janowi Czekanowskiernu,
Wiesławie
Ci('h~\~ICZ l JUII.U'szo~vi Zborowskiemu.
Zebrani
uczcili
pamięć
Janusza
ŚWlCzego chWIlą
milcze"ia.
.
','
'h~d'
SIRderat
inauguracyjny
pt. Rzut oka na zagtldn!e,ue
pac. ,} zenw
.0
wian wygłosił prof. dr Tadeusz Lelw-S p ł a w i it s ki..
W dyskusji
nad referatem
Z'lbierali głos: prof. dr. Stal1l~ła\V Bąk, prof.
dr Kazimiera
Zawistovvicz-Adamska,
prof. dr Mana
Prufferowa,
prof.
dr Józef Gajek, dr Tadeusz Wróblewsl~i,. oraz litera.t Rafa: Urb~n.
n
Prof. dr Bąk poruszył
problem l'Llblezy etnograficznej
l zap} tał pr _1_
genta o jego stanowisko
co do I';eurów Herodota.
naco prelegent
~(! vJ:cm
odpowiedział.
że lud ten nie został jeszcze zide,ntyfiko.wan.y.
pro.~ dr '~~=l
wistowi&lt;:z-Adamska
zwróciła
uwag£; na trudnoscI,. Jakle SIę .PlętLą
pr:._.
badaczem.
co do ustalenia
chronoiogii
na POdSlawlC nazeWl1lctw~" l za ,lę0_

�823

822
gów, gdyż nie wszystkie wytwory jednakowo się przenoszą, niektóre odrywają się od zespołów. Prof. dr Pri.ifferowa podkreśliła potrzebę ściślejszej współpracy etnografów z językoznawcami.
Prof. dr J. Gajek nawiązał
do prac kartograficznych
P. A. E. i podkreślił, że zawsze fakty kulturowe
łączy się z na'zewnictwem. Zaznaczył też, że zapis zwyczaju, czy opis narzędzia bez związku z nazewnictwem
bez lokalizacji i chronologizacji
jest
małowartościowy.
Dr T. Wróblewski
wskazał na zmienność tzw. rubieży
etnograficznych.
Prof. dr Lehr-Spławiński
wyra'zil zadowolenie z pJwodu tak ożywionej
dyskusji;
stwierdził,
że badania
etnograficzne
muszą być prowadzone
kompleksowo
w oparciu o s;zereg korelujących
z sobą dyscyplin naukowych. Pan Rafał Urban wyraził radość, że na Zjazdach Pol. Tow. Lud.
poznał wielu największych luminarzy nauki polskiej. Podał też, że zwyczaj
palenia ognisk na miedzach na wiosnę uważa za tradycyjne
wspomnienie
dawnej gospodarki żarowej. Twierdz.ił również, że zachowane wśród tradycyjnych potraw wigilijnych tzw. simiotka
i kluski z makiem miały stanowić narkotyki nastrajające
lepiej do wies,zczych snów, których spodziewano się w okresie Godów.
W przerwie
uczestnicy
Zjazdu
zwiedzili
Muz-eum Etnograficzne
w Opolu.
O godz. 16,00 rozpoczęto częsc organizacyjną
Walnego Zgromadzenia.
Przewodnictwo
objął Viceprezes - prof. dr Stanisław Bąk. Przeczytał on
nadesłane
telegramy gratulacyjne,
poczem przedstawił
proponow8.ny porządek obrad. Przegłosowany
jednomyślnie
p::rfzc,dek obrad przedst,nvial
się następująco:
1. Odczytanie
protokołu
z XXXVII
Walnego
Zgromadzenia
w ŁU1icucie (i zatu:ierdzenie
tegoż protokołn).
2. Wybór
3.

komisji:

mandatowej,

Sprawozdanie

Sekretarza

4. Sprawozdanie

Skarbnika.

7. Sprawozciani,a

Oddziałów.

8.

spTawozdaniami.

nad

i wnioskowej.

Generalnego.

5. Sprawozdanie
G!ównej
Komisji
6. Dyskusja
nad sprawozdaniami.
Dyskusja

skrutacyjnej

Rewizyjnej.

przedstawionych
przez Komisję Wnioskową.
Ad. 1. Protokół z XXXVII Walnego Zgromadzenia
w Łańcucie przeczytał mgr Piotr Kaleciak. W dyskusji
nad protokołem
zabierali głos:
dr Malicki, dr Wróblewski,
dr Jasiewicz. Dr l\hlicki
zwrócił uwagę, że
protokół jest zbyt szczegółowy; podkreślił, że oddsje wprawdzie
dokładnie przebieg XXXVII Walnego Zgromadzenia,
le2": zbyt wiele wypowiedzi
przytacza nlemal dosłownie, a możnaby je streścić. uważa, że np. wypowiedż prof. dr Reinfu5sa o Oddziale Lubelskim
możnaby 0puścić, albo
bardziej uogólp.ić. Dr Wróblewski wypowiada się za pozostawieniem
proto9.

Uchu:alenieu:niosków

kołu
koły
sany
miast

,!
i

napisanego zbyt szczegółoowo - natomiast radzi, by przys~łe pro~były mniej drobiazgowe. Dr Jasiewicz uważa, ~e. prot~koł Jes,t napIstylem reportażowym
i wnosi niekiedy wartosclOwame
faktów, zapodawać same fakty. Prof. dr Bąk poddaje protokół pod głosowame.

Protokół przyjęto i zatwierdzono
jednomyślnie.
. .
Ad. 2. Do komisji mandatowej
wybrano: dra Władysława
Bahcklego,
dr Annę Kowalską-Lewicką
i dra Waleriana
Sobisiaka.
.
Do komisji skrutacyjnej
weszli: Jan Mic'ał - Kier. WydZIału Kultury
w Łańcucie
mgr Henryka Romańska z Wrocławia i mgr Leeh z Łod:d.
Komisj~ wnioskową
wybrano
w nastĘPującym
składzie:
Dyrekt.or
mgr Sbnislaw
Badoń ze Szczecina, prof. dr Józef Gajek z :Vrocławla,
mgr Jadwiga Klec'zkowska z Łańcuta, prof. dr Bolesław Olszewlcz z Wrocławia i prof. dr Francis,zek Wokroj z Poznania.
.
Ad. 3. Prof. dr Stanislaw
Bąk przeczytał, w zastępstwIe
prof. dra
Aleksandra
Godlewsldego,
sprawozdanie
Sekretarza
Generalnego.
Ad. 4. Sprawozdanie
Skarbnika odczytał zastępca Skarbnika - dr Tadeusz Wróblewski.
Ad. 5. Sprawozdanie

Głównej

Komisji

Rew-izyjnej

pr,zeczytał

prze-

wodniczący Komisji - mgr Stanisław Badań.
.
A,d. 6. W dyskusji nad sprawozdaniami
zabierali głos: dr Longll1 Malicki, prof. dr St'misław Bąk, dr ,Tan Dekowski, prof. dr Prufferowa,
prof.
dr Józef Gajek i mgr Piotr Kaleciak.
Dr Malicki podkreślił
optymistyczny
ton sprawozdań
i dobrą .oce~ę
prflcy Zarządu przez Głó'vvną Komisję Rewizyjną· ,Prof. dr Bąk dZlękUJ~
Głównej Komisji Rewizyjnej za wnikliwą pracę, klora pomogła zarz~dowl
do wprowadzenia
ulepszeń i do lEunięci9. usterek. Dr Jan Dekowskl wy'" 'd"z&gt;Ie
k' S·,u d'a
wydawrazi! zdumie:lie, że GKa nazw" 'la ",-,o
I ""tno&lt;1raficzn~"
&lt;&gt;
~
nictwem cbcym, skoro jest to nasze wydawnictwo
i stawia v;niosek, by
D

ŁSE zostały prz~jęte przez PTL.
Prof. dr J. Gajck informuje,
że sprawa ta była przedmiotem
obrad
na ostatnim Dosiedzeniu Zarządu, na którym uzgodniono pewne założenia;
zapadLi uch\~ala o finansowanie
leg',) wydawnictwa
jalw jednego z ośmiu
tytukw
wyda\'v'niczych PTL. Prof. dr NI. Prufferowa
prosi, ~y d.r J. Dekawsk i wyc'Jfał S\vój wniosek, który w tych waru;1kach stał SIę nJeaktua~~
ny i zbyte;:z1l2, byłaby p,)no\vna dyskusja.
Dr Gekov.:sld wycofał SW~J
WniG52k.
i\JIgr Piotr I{"lcciak zgłosił wniosek, by przcgłosO'N::lno p;·7.YJE:C!~
do wiadomości sprav.·ozdań Sb1rbniko. i S2kr.et9rB Geiler2.1nf:go i przYJęcie do vdadomości sprawozdania
GKR w prlcdsta\\'irjnym
bl"D1ieniu. Podeleny prZE'l prof. dra Bąka pod głosowanie wniosek mgra Kalec~aka p~ze~.z:,dł jeckomy,ilnie,
w~,2ystkie spra;vozd'1nia
zosbły
przYjęte I zatwIerdzone.

.
Wobec tego przystąpiono
::lo sprawc.'zcifl!l z pracy poszczegolnych Oddziałó\\·. Sprawozdanie
z Gdańska zlożył dr Longin :Vlalicki. Spra._~(1. 7.

�821
wozdanie z Kielc, wobec braku przedstawiciela
przeczytał
prof. dr Stanisław Bąk. Również z Limano\vej
brakło przedstawiciela,
a sprawozdanie
przeczytał mgr Piotr Kaleciak. Sprawozdanie
z Oddziału Lubelskiego
złożył mgr .Janusz Optolowicz. Sprawozdanie
z Łodzi przedstawiciel
mgr Jan
Lech. Spraw'ozdanie
z J\!lszany Doln&lt;;j złożył mgr Piotr Kaleciak. Za Oddział OlsztYlISki -- sprawozdanie
Zł02ył prof. dr St. Bąk. Sprawozdanie
z Poznania złożył mgr Stanisław Błaszczyk. Sprawozdanie
z Przemyśla złożył mgr Stefan Lew. Z Torunia prof. dr Maria Prufferowa.
Sytuację Od&lt;l2ia1u Wars:?:w·slciego
przedsbwiła
doc. dr Anna Kutrzeba-Pc.jnaro·,va.
Z Wrocławia z!oży! :-:pr"wozdanic pr::f. d'.' Belesław Ols2.e\\'icz, z Krakowa
p. Eugenia Haj6wna, z Zakopanego
p. Barbara
Kcwalska,
z Łańcuta mgr
Jadwiga Kleczkowska
i ze Szczecina mgr Stanisław
Badoń.
Ad. 8. Po z',kończe:liu
sprawozdó'ń z dział::l1ności poszczególnych
Oddziałów pro,f. dr Bąk otworzył dyskusję nad sprawozdaniami.
Mgr Antoni Nienartowicz
z'vrócił uwagl;, że w sprawozdaniu
Oddziału
Kieleckiego
są pewne nieclokladno"ci,
które mogą wprowadzić
w błąd
członków PTL (jakoby Zarząd Główny uniemożliwił
Oddziałowi
otrzymyw&lt;~nie subwencji
z WRN). Oddział z~rejestrowany
był nieformnlnie
jako
ol'.g:mi.zacja regionalna.
Tymczasem
:laden Oddzia! PTL nio jest organizacją autonomiczną,
lecz podlega
Zarządowi
Główpomu,
jako Centrali
Towarzystwa.
Oddział może otrzyrnywać
zlecenia z Prezydium
WRN na
kcnkretne
zadania, l"cz z całości swej działalno§ci rozliczR sil:l nie tylk9
przed zleceniodawc,j,
ale i przed Zarządem Głównym PTL. Pretensk
Oddziału Kie1=ckiego są więc nieuzasadnione
i wynikają z braku zrozumienia
zRrządzeń P. A. N., o których wszystkie
Oddziały były parckrotnie
poinformowane.
Prof. dr Stanisław
Bąk zaznacza, że sprawa
Oddziału
Kieleckiego
\vróci jeszf'ze na p)~.jecll1~nie
Z3rządu GlóY\T';ego: fi p'""j~;ievlaż brak na Zjeździe przedstawi.cieh\
z Kielc, nie bęcl.ó2my dłużej zJjmować
siQ szcz"gółami tego Oddziału.
Prof. clI' :Maria PrUfferowa
informuje
o uchwale Zarządu Gł., że te
Oddzh:lly. które mają samodzielnych
pracov:ników
nauki lub plany ustalone pE~Z samodzielnych
pracownikflw
nauki i prace przez nich oceniane,
mogą o!rzymyv/nc także z Zarządu Głównego pomoc finansową na prowadZ·2nie lndań nauko\vych.
Pnf.
dr Józef Gajek p::Jdkreśb
mocno odpowiedzialność
za celowe
\\·~.·korzystanie t,\'ch sv.b'i,vr:n~.~ji .i 7::1"!':n~1CZ3.: Ż2 b2Z (pi~1i'1 i oC2n:)~ IJr::;c przez
samodzielnych
pr:;:·.co\vnlkó\v n~.~.uki, Zar~ąc1 GłÓ\Vll.Y FI'L nie będ:d? mógł
loclziela0 dDL1cji na pLice naukowe.
Podkreślii.
Ż2 wyniki
i rnateri,lły
z bad:1ń t2rencv'ych
n1uszą \vejś0
c1:) ..'\rc~.l'.':um Naul\:c\'·egf)
PTL i stHj'1
si:; whs!1o~t:i&lt;l TO'.':arzyst\'·a.
Ad. 9. C"c2€':-1.:1icy ~&lt;X~'~III \V31neg,J Zgrc;-na(JJ:~nia \\. OpJlu z~bo ...
\-iązujti Pr2z.ydiu111 Zarządu
(:-::·łó\\-n('go do \vys!ania
lIst.u z \\Y~T(.1Z:1;:li ~ł(:bo-

825
kiego szacunku,
życzeniami
zdrowia i długich lat dalszej owocnej pracy
dla elobra nauki pol"ki~j ella Prezes:, Towarzyst\va
- Hektora prof. dra
Jana Cz~kano\vskiego.
Wniosek zreferowany
przez prof. dra Olszewicza
przyjęto
przez aklamację.
Dr Wróblewski
zreferował wniosek, by 'Nalne Zgro:nadzer::ie uchwaliło
wybicie medalu pamiątkowego
z okazji 50-letniego Jubileuszu
działaln::&gt;ści
prof. dra Jana Czekan::&gt;'.Vskiego \V Polskim Towarzystwie
Ludoz:1awczym.
Wnic32k przyjęto również przez "klamację.
NastE;pnie Komisja Wniosko'.va przedstawiła
wniosek Oddziału Łódzkiego, by Zarząd Główny wcześniej
zatwierdzał
preliminarze
Oddziałów,
który to wniosek uchwalono z klauwlą
"VI miarę
możności", gdyż wiadomo, że Zarząd Główny nie może zatwierdza&lt;': preliminarzy
\vcześniej niż
uczyni to PAN dla całego Towarzystwa.
Wniosek ograniczony
klauzulą
"w miarę możności", przegłosowano
jednomyślnie.
Kolejny wniosek dotyczył terminów Walnych Zgromadzeń
i ich lcka1incji w najbliższych
latach.
Prof. dr Józef Caj2k poinformował
zebranych,
że poprzedniego
dnia
na zebraniu
Zarządu Głównego podj&lt;;to uchwałę, by w 1964 reku odbyć
Walne Zgromadzenie
we Wrocła·wiu. 'N 1965 roku na prośbę Zarządu Oddzi3.łu przemyskiego
- \V Przemyślu,
w 1966 roku na prośbę przedstawicieli Oddziału poznańskiego
- w Poznaniu,
w 1967 roku -- \V Ki2lcach,
a w 1933 r. w Toruniu
i postawił wniosek o zatwierdzer;ie
tej uchwały
przez 'Nalne Zgromadzenie.
Prof. dr Maria Prilfferowa
uważa, że byłoby lepiej, by terminów nie
nakładać
zbyt rygorystycznie,
bo mogą jeszcze zajść jakieś zmiany, które
trzeba będzie uwzględnić.
Prof. dr J. Gajek uzasadnia
jednak potrzebę planów długo-terminowych koniecznośch-j przygotowania
odpowiednich
materiałów
i prac naukowych na sesje naukowe,
uważa że korzystniej
jE'st pcacować z dłuższym
płanem i mieć przed sobą wyraźną perspektywę:
co, gdzie i kiedy.
Wobec tych argumentów
prof. dra Gajka, prof. ar- 't·anisław
Bąk poddaje w/w wniosek pod głosowanie. Przegłosowano
jednomy~lnie;
tą uchwałą
zakończono
organizacyjną
część Walnego Zgromad!.enh.

9. XI. 1963 r. -

Sesję
Ignace~o
Opolskim.

drugidziel'l

Sesja

naukowa

Walnego

Zgrcma::lzenia

Naukową
rozpoczął
\V dniu
K u ż n i e w s k i e g o pL: Stall

9, XI. 1963

r. referat
baelal! 11lc1oznau'czych

Dyrektora
JW Śląsk

l!

�826
Drugi referat
pt.: Tysiąc
lat
śląskiej
muzyki
ludowej
wygłosił
dr Adolf D y g a c z.
W dyskusji nad referatami
zabierali głos: dr S. Simonides, dr E. Kucharska, prof. dr J. Gajek, p. A. Oleszczuk, p. J. Koszyk, prof. dr S. Bąk,
prof. dr M. Pri.ifferowa, mgr Cz. Białek, dr O. Gajkowa.
Dr Simonides proponuje, by w ramach PTL stworzyć sekcję folklorystyczną i by stworzyć jakiś tytuł wydawniczy
dla folklorystyki.
Dr Kucharska
relacjonuje
o zdobytych przez siebie fotokopiach materiałówz
podróży Srezmiewskiego (który w 1810 roku był 4 dni w Opolu).
Są tam zapisy dotyczące m. in. stroju ludowego.
Pmf. dr Gajek zaproponował,
by materiały
te zechciała opublikować
w "Ludzie".
Pan A. Oleszczuk mówił o trudnościach pracy etnografa i badacza kultury ludowej w terenie, o warunkach
w czasie gdy eksplorator
formułuje
dokument naukowy.
Pan Koszyk z Opola w niezmiernie żywym i interesującym
wystąpieniu przedstawił,
jak gwara śląska i pieśń ludowa pomogła w zachowaniu
polskości na Sląsku, jakie prześladowania
cierpiała ludność polska i język
polski w naporze germanizacyjnym.
Ile wysiłku kosztowało przetrwanie
dzielnego ludu śląskiego przy staropolskim
języku przez 600 lat niewoli.
To napra\vdę tytuł do chwały i szacunku dla tego ludu.
Prof. dr S. Bąk podkreślił
również, że grawa śląska to mowa Reja
i Kochanowskiego,
a znajomość gwary pozwala lepiej rozumieć formy literacIde języka. Omawia też szczegółowo przykłady form archaicznych.
Prof. dr M. Pri.ifferowa mówiła o Muzeum w Opolu i o mającym powstać Skansenie pod Opolem. Uważa, że przydałoby się i u nas Centralne
Archiwum Folkorystyczne.
Mgr Cz. Białek zwraca uwagę na fakt, że germanizatorzy
zabraniali
wydawania
książek do nabożel1stwa w języku polskim, bo zdawali sobie
sprawę, że mogą one podtrzymywać
znajomość języka polskiego.
Dr O. Gdjkowa uważa za słuszne, by programy studiów etnograficznyeh i Językoznawczych
uwzględni;:)!y metodykę
badania folkloru. Proponuje, by zebral1l2 pieśni i teksty kierować do Red9.kcji "Literatury
Ludo\vej" w Warszawie.
W czasie przerwy obiadowej członkowie Prezydium Zarządu Gł. zostali
przyjęci przez Przewodniczącego
l\IRN Opola - Ob. Musiała, który na pamia,tkę spotkania w Opolu wręczył cz~onkom Zarządu Album Opola.
Obrady południowe
otworzył referat
dr J. P a \v ł o w s k i e j pt.:
Przemiany
społeczno-kulturowe
w dol.ncśląskiej
wsi Pracze
pow. Milicz.
Z kolei mgr l\I. S u b o c z o w a wygłosiła referat pt.: Procesy integracyjne
w Opolskiem
w świetle
etnogrcfii.
Po czym 'I,vywiązała się ożywiona dyskusja.
W dyskusji nad referatami
zabierali głos: D. Oleszczuk, prof. Zmarzłv.

827
prof. dr Gajek, p. Pszczyński, dr Jasiewicz, prof. Pri.ifferowa, dr Gajkowa.
dr Wróblewski, p. Koszyk i prof. dr Bąk.
P. Oleszczuk tłumaczył przyczyny występującej
tendencji wśród młodzieży wiejskiej do ucieczki ze wsi do miasta, gdzie praca lżejsza, a życie
nowoczesne i bardziej ciekawe.
Prof. Zm·arz1y uważa, że terminy "Opolszczyzna", "autochton",
i "integracja" mają coś pejoratywnego
i niesympatycznego,
radzi więc, by terminów tych nie używać.
Prof. dr J. Gajek nie widzi w określeniu "autochton"
czy "integracja"
czegoś niewłaściwego,
jako że są to terminy przyjęte w nauce, natomiast
nazwę "Opolszczyzna"
również uważa za niezbyt szczęśliwą.
Pan K. Pszczyński wyraża przekonanie,
że powLnniśmy unikać nazw
i określel1, które dzielą i wywołują zadrażnienia,
gdyż wszyscy jesteśmy
Polakami, czy pochodzimy z tych, czy innychst.ron
Polski.
Dr Jasiewicz porusza problem wpływu środowiska
geograficznego
na
zjawiska kulturowe
oraz stawia propozycję,
by na przyszłość uczestnicy
Walnego Zgromadzenia,
czy Sesji Naukowej
otrzymywali
tezy referatów
lub nawet pełny tekst. Obrady powinny toczyć się w sekcjach, według
indywidualnych
zainteresowań,
co byłoby praktyczniejsze.
Prof. dr Pri.ifferowa popiera propozycję dra Jasiewicza i przypomina,
że próby tego rodzaju rozwiązania
w Zebraniach
PTL już bywały oraz
nadal będą.
Dr Gajkowa
uzasadnia,
że zamiast słowa "autochton",
należałoby
o prastarych
obywatelach
ziemi opolskiej mówić "Opolanie", co byłoby
i przyjemniejsze
i historycznie
bardziej uzasadnione,
gdyż "Opolanie" to
stare plemię p~)lskie, wymienione
przez geografa Bawarskiego.
Podkreśla
też, że to co słyszeliśmy tu w referatach
i przemówieniu
Opolan p. Koszyka i innych -- to najżywotniejsza
etnografia pisana krwią Polaków Śląskich.
Dr \Vróblewski poruszył sprawę statystyki
w opracowaniach
etnograficznych.
Pan Koszyk z Opola uważa, że stosowniej
byłoby mówić zamiast
"Opolszczyzna" - "Opolskie" lub ,,8ląsk Opolski".
Na koniec gorącej dyskusji zabrała głos prof. dr M. Pri.ifferowa. Podzir;kowała prelegentom
i dyskutantom,
podkreślił9. duże korzyści poznawcze i moralne, jakie zdobyliśmy przez Walne Zgromadzenie
i Sesję Naukową w Opolu. Szczególnie gorące podziękowanie
skierowała do Komitetu
Orga nizacyjnego,
do Opolan, władz administracyjnych
i politycznych
tej
prastarej
Polskiej Ziemi, po czym zamknęła
XXXVIII
Walne Zgromadzenie \v Opolu.
Następnego
dnia, tj. lO. XI. 1963 r. odbyła się '\vspólna wycieczka
dwoma
2utokarami
trasą:
Opole-Turowa-Olesno-Stare
Olcsno-Dobrodzie1'l-Strzelce
Opolskie-Zawadzkie-Góra
Św. Anny-opole.
Uczest-

�828

823

nicy wycieczki zvv"iedzili ważniej3ze
zabytki etnograficzne,
architekt:::miczne
i historYCl:le
oraz uroczyście
złożyli wieniec pod pomnikiem
Powstańców
81&lt;lskich na Górze Św. Anny.
Protoko!o\',-C'.l

Z DZIALALNOSCI
KOl"GRESTJ
NAUK

SPRA WOZDANIE
POLSKIEGO
KOMITETU
A.N'TlWPOLOGICZNYCH

lVIIĘDZYNAR.ODOWEGO
I ETNOGRAFICZNYCH

Skład polskiego
Komitetu
Narodowego
został ustalony
na VI Kongresie w Paryż.u przez Stałą Radę i Walne Zgromadzenie
Kongresu '. Zgodnie
ze Statutem
uchwalonym
w Wiedniu w roku 1952~. Skład j",go przedstawia się nast&lt;;pująco:
Pl'~)f. P!'of. \V. Antonie\vicz,
J. Czek8nowski,
M. Ćwil'ko-Godycki,
T. Dzierżykl'ilj-Rogalski,
J. Gajek, K. Zawistowicz-Adamska.
O ile do zadat'l Stałej Hady nal·cży organizowanie
i przygotowywanie
kongresów
- funkcja
Komitetów
.N'arodowych ma tylko charakter
pomocniczy, m. in. do zadat'l ich należy czuwanie nad rozwojem badań antropologicznych i etnologi:::znych,
na pogłębianiu
koncepcji
wspólpracy
w zakresie nauk antropclogicznych
oraz wspjłdziałanie
w l'annc!l cr]:ani;:acyjnych
Stalej Hady.
Nil wniosek Vlydziilłu I i II Sekretariat
Nauko.wy PAN afiliował Polsld
Komitet Narcdowy
przy Komitecie
Antropologicznym
PAN; w ten sposób
Komitet Narodowy
stał się w istocie Komisją Komitetu
Antropologicznego
przy II Wydziale PAN, z tym że w skład jej wchodzą zarówno przedstawiciele I j II Wydzialu PAN 3.
Komitet
Narodowy
odbył posiedzenia
w dniach 2. H. 1963 r., 25. II. 63,
23. IV. 63, 7. V. 63, 4. XII. 63. Na pierwszym
posiedzeniu
poslerzono
skład
Komitetu
do 7-miu osób, wprowadzając
Prof. Prof. K. Dobrowolskiego
i A. Wankego. Przewod:1iczącym
wybrano
J. Czekanowskiego,
sekretarzem
J. Gajka i T. Rogalskiego.
Omówiono
również sprawę
referatów
naukowych na Kongres w Moskwie i roboczej konferencji
p::&gt;lsko-rosyjskiej.
We
\\'szj'stkich
tych sprawach
postanowiono
porozumieć
się z PAN i zgodnie
z ustaleniami
- przygotować
odpowiednie
wnioski personalne,
które wymagają
statutowego
zatwierdzenia
przez Stałą Hadę i \Valne zgromadzen ie '.
"
. l, '·1
c.":;n,9r~s ln',c,:.nlOlio/1f!.i
(fes Scipi:ces
1~6~~t~1t~~5~_i;2(~Oll~
l'.jb.J. T, 1. R'.1port g2ner~1l

Anrhrupologiqu.es
.4nthn)poio,:}iF.

et

:.:Por ... Lue]" l. XLVIfI str. 5-ł~ i n. ::Irt. :1. -1". 5.
prOtokołu
z 2 lipca
1963 pkt. 6.
4 P.glrz
Art. j SL.:lllltu Kongresu ... LucI" t. XLVIII

el Er11'HJLogi1lLes,
:\'lu~ee (ie l'Homrne.

:' \VYC;&lt;i.~

str.

5~5.

Paris.
Paris

:'~a drugim posiedzeniu
zarysowały
się pewne rozbieżr:ości
'N
p::&gt;glądach co do skłc,du Komitetu
N3.l'odcv,;e[';o, z·.v!aszcza jeśli chodzi o dzial
etnografii,
postano··.vion!J wiĘC przedsta\vić
całck;:ztalt
tych spre,\\' 82kret,,riato\vl V·,7ydzi8.łU I i JI" c21em uzgcdl1i:~ni~
różEic.
\V okresie tym zleco'lo sekretariato'Ni
Komitetu
Narodowc;!o
pro"vadzeni2
intens.I".vnej
informacji
wśród
uczonych
polskich
o Kcngresi:c
Organizaeyjnf:g::;
Kcr.grE3u, który działa w Moskwie pod przewod:lictwem
prof. S. P. To!stowa '.
Na trzecim
posiedzeniu
VI dniu
20. IV. 1963 r. zreferowano
członkom
K07,itetu
N:.:rodowego
przebieg
rozmów
z prof. M"leckim,
sek,etarzem
PAN, stwierdzcno,
że Komitet
Narodowy
istnieje
zgodnie
z zasadami
uchwały
PAN z dnia 30. IV. 1957 r. (nr 32), i będzie dziabł
przy II Wydziale. V1 zwićlzku z tymi ustaleniarc:i
emówiono
również
spraw(; składu
Komitetu
Narodowego
po przejściu Prof. Prof. ,T. Czekc:nowskiego
i W. Antoniewiez:) Vi stan spoczynku;
postanowiono
poszerzyć
Kcmitet
Narodowy
i stworzyć. przy Kemitecie
Antropologicznym
- Komitet Krajowy,
któryby
czuwał n:od przygotowaniem
do Kongresu.
\V tyrn ckresie
wysłano
do ewen. uczestnikó\v
Kongre,:u
specjalne
pisma i informacje
zawiadamiające,
że kC'.żdy uczestnik może zgłosić tylko
jed2n reIer:;t, a dalej - że referaty
muszą się mieścić w tematyce
VII-go
KOllgre~u, kt:Ji'cgo ram ~wy program zatwierd:dła
Stała .Rada (Conseui.l. PeTmanent) w Pnc1ze 'W roku 1962~. Podkreśl'1l1o
żc referaty
nie mogą mieć
charaktc:ru
sl~rawoz.dawcza-planl1.jąceso
ani za wężcnego
do tematów
mikrograficzDych,
czy też regionalnych.
Zwrócono przy tym uwC'ge, że referaty muszą być wygłoszone
osobiście,
a winny nawet być wydrukowane
przed Kongresem
np. \v "Przeglądzlc:
Antrop",
"Etnografii
Pelskiej"
lub
"Ludzie". \v ten sposćh autorzy, którzy nie wzięli.by bezpośrednio
udziału
w Kongresie byliby reprezentowani
na nim przez swoje prace w wydawnictwach.
W pismach rozesłanych
przez sekretariat
Komitetu
Naro-do'wego
do placówek
naukowych
uniwersyteckich,
i PAN zVvTóeono uwagę, na
wszystkie
\v/w momenty
równocześnie
podkreślając,
że Komitet
nie jest
n t o n i e \\' i c z, ZjazJ
St:aej
R:lCly Międzynarodot1.:ej
Unii
Nc.uk
Antr0p.
tv 1962 r. "Lud"
t. XLVI!'I s~r. 54j i n. Por5'xn~j te:~ K. W. Jak i mo\va.
Tretijc
z::sedunije
rauac:"::cf!a Komitetu
ViI
,llźeżclunarodnoho
l&lt;o;lgresa
A71trop.
i EtnogTC1jicz.cskich
l".,TG.u!". So\'.;ictskn,iFl
Etnogr.:J£ija
1963. Nr 4' str. 174. --a \vspomnjan~nn
posiedz'C'niu w ktÓr+(n1 ucze . .;tniczvli h. Leroi-G,)uran,
W. Steinilz
- S. P. Tolsto\v
poinformov./3ł
z za~ranicy
\vpły~~łO
do Komitetu.
60a zgłoszeli
temató\v
~tno~raficznyc;'1
i 2ClO - 8Dtropologir::Zl1YC:1.
Tu też ogloszo:'l.8
pro?,ra.tn zjazc\u.
Patrz też J. R. G r y .'!. ul e w y c z, D. A. O l ci e r o g e. T. A. T r o f l 11'.o.w a, Sessja Postoj:wnollO
K'Jmitet:1 lUe:ciun.1ro~llli~h
Kongres:.)tc
antrOp:Jłogic--:eskich
i etnotogiczeskich
(etnograflczes\.ich)
HelU':". Sowiel3k8ja
Etnógra(ij~
1~6:ł. Nr l str.
131-133.
~ Patrz
K .. ,,/.
Jak;
m o \v a.
C;:;ctu;ertyje
zasedanije
rcbqC'zeho, orgkomiteta
VII
iWei:dullafOdlloho
Kongress."! Ano·op. i EtnoyrJ.jicz;eskkh
nauk.
Sowietskaja EtnoI;:rafija 1953. _.1' ') str. 13~-135. oraz Nr 4/1963 s. 17~· i n.
I

j

vn.

EtnoL.u.:

A

Pradze

iz

�830

831

ciałem ustalającym
skład delegacji, pełni tylko funkcje doradcze i informujące.
Na posiedzeniu
v; dniu 7. V. 1963 r. zostały omówione napływające
zgłoszenia i korespondencja,
zwłaszcza list prof. dra K. Dobrowolskiego
do prof. dra W. Antoniewicza. Sekretariat
stwierdził, że rozesłano pisma
i deklaracje
zgłoszeń na Kongres do wszystkich placówek, a w świetle
"1adesłanych zgłoszeń i tematów okazało się, że nadeszło 13 referatów
z zakresu antropologii
i 26 referatów
z zakresu etnologii i etnografii.
W rozbiciu na poszczególne sekcje:
Antropologia
Antropologia
fizyc!zna
,Somatologia człowieka
Antropologia anatomiczna
An tropologia etniczna
Paleoantr. i antropogeneza
Etnogeneza Słowian
Etnologia
i etn'ografia
S e kc ja:
geogr.-etnic'zna
muzeologiczna
etnografia regionalna
Arktyka
Amerykantstyka
Eurapa
.sympozjum:
metodologiczna
folklor i sztuka ludowa
muzyka ludowa
tańce ludowe
-religioznawstwo i mitolog.
·etnologia stos'owana

4 referaty

3
1

3
1
1

2 referaty
2
2
1
1

4
1

6
1
1
1

wysłane mu materiały - rozesłał biuletyn informacyjny Nr 1 zavllierający
szczegółowe informacje
o kongresie 3 i formalne deklaracje
zgłoszeń. Od
tej pory Komitet Organizacyjny
w Moskwie przejął inicjatywę w swoje
ręce nawiązując bezpośrednio kontakt z tymi, którzy zgłosili udział w Kongresie, wszystkie zaś inne czynności związane z ew. wyjazdem - pracownicy naukowi załatwiają drogą służbową4.
W związku z działalnością Polskiego Komitetu Narodowego do redakcji "Ludu" napływały zapytania, jaki jest stosunek Unii do organizacji
Kongresu. Redakcja, po przewertowaniu
żródeł dotyczących tego zagadnienia, zwróciła się ostatecznie do prof. H· V. Vallois i dra L. Kradera
z prośbą o wyjaśnienie tych zawiłości, które ,nigdzie nie były jasno sformułowane
przez władze obu instytucji,
(co z'resztą spowodowało,
że
i w artykule o kongresie wkłada się do XLVIII tomu "Ludu" pewna nieśoisłoŚć). Przeprowadzona
korespondencja
prowadzi
do następującego
stwierdzenia:
1. Międzynarodowy
Kongres Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
wraz ze Stałą Radą Kongresu i Komitetami Narodowymi (a więc rC-AES
International
Congress of Anthropological
and Ethnological Sciences) jest odrębną organizacją
w stosunku do Międzynarodowej
Unii Nauk
Antropologicznych
;i Etnologicznych (a więc HJ-AES,
International
Union
of Anthropological
and Ethnologioal Sciences).
2. We władzach Unii (IU-AES)
zasiada większość tych samych osób,
co i w Kongres-ie (IC-AES),
jednakże władze U.nii - to Komitet dyrekcyjny (Commite directeur), którego pI'zewodniczącym
jest właśnie prof.
H. V. Vallois. Głównym zadaniem Unii afiliowanej
przy UNESCO jest
organizacyjne związanie w skali międzynarodowej
towarzystw naukowych,
instytutów oj muzeów antropologicznych
w najszerszym - a więc i etnologicznych - tego słowa znaczeniu. Składka członkowska wynosi 2 dol.,
a organem ma być biuletyn. Komitet dyrektorów M. U. NAE (IU-AES)
odbywa swoje zebrania w okresie zebrań Stałej Rady (Conseuil Permanent), względnie na kongresach AES. T,ak też było w czerwcu 1962 roku
w Pradze·
3. Nie mn~ej - ~omitet
dyrektorów
wraz z jej ,prrzewodniczącym
H. VaHois :zdaje sobie -sprawę, że stosunek ,organizacyjny
obu instytucji
jes,t zbyt lużny i nie 'Odpowiada potrzebom a-ntropologii li.etnologii. Wybrano więc Komitet którego zadaniem jest ścisłe powiązanie Unii i Kongresu.
Do tego komitetu
należą: J. Olivier
(Francja),
A. Christie
(Anglia),

Zgłosili: T. Bielicki, M. ĆwirkoGodycki, J. Czekanowski, T. Rogalski, S. Górny, W. Łosiński, 1. Michalski, B· Rosiński, E. Stołyhwo,
P. Sikora, A. Wanke, A. Wierciński,
F. Wckroj.

Zgłos-ili: W. Antoniewicz, B. Baranowski, J. Bohdanowicz, J. Burszta,
A. Czekanowska,
D. Dobrowolska,
K. Dobrowols,ki,
M. F'rankowska.
J. Gajek, B. Gałęski, B. Garyga,
A. L. GoClewski, B. Kopczyńska,
A. Lewicka, A. Kuczyński, A. Pojnarowa,
R. Lange,
J.
Olędzki,
E.
Pietraszek,
M.
Pri.ifferowa,
M. Sobieski, Z· Sokolewicz, N. Szunke, S. Świrko, K. Zawistowicz.

1

3

Po dyskusji Komitet Narodowy przyjął zgłoszone referaty samodzielnych pracowników
naukowych.
oraz referaty T. Bielickiego, P. Sikory,
W. WiefC!ińskiego; zlecono też sekretariatowi
zwrócić się do -samodzielnych pracowników
naukowych o opinie o referatach
pomocniczych pra'cowników naukowych.
Ilość i jakość otrzymanych
zgłoszeń świadczyła
o tym, jak poważną -siłą mobilizującą
są właśnie
kongresy
naukowe
a w szczególności Kongres Nauk Antropologicznyc:l
i Etnologicznych. Wy'kaz zgoszonych tematów, a zarazem uczestników i autorów zakomunikowano P,olskiej Akademii Nauk oraz przekazano Komitetowi Organizacyjnemu w Moskwie. Komitet Organizacyjny zaś - w oparciu o te i inne

1

• Mieżdunarodnyj
Kongress
Antrop. I Etnol. Nauk. Moskwa 3-10 august 19~4. Informacjonnyje
pismo .
• Porównaj
Georg
N e 11 e m a n n Newsletter No 11, August 1963. International
Secretariat for research on the hlstorll of agricultural
Implements
Nattonal Museum.
Copenhagen
K. Denmark.

�832
S, P. Tcl'itow (ZSRR), sekretal'~at prowadzi L. Krader (uSA). Sądzić należy, że w sierp:1iu 1964 r. w czasie Kongresu w Moskwie zapadną ostateczne d8cvzle 'ii tej sprawie,
Y," ~,';u 1'.::[;:;"U2g0 zurkntowania
I10lskich ucz(}nych - podaje siG ważniejsze aarcsy:
Prze\~'od"iczący Komitetu Dyrektorów rC-AES
- Prof. ell' H. V. V?lIe's ,,,IU"F'e dr j·Hutl1P.1e Palais će Chaillot, Paris XVle.
• '~(;],:';;tarz' IU-Ai.:S ~- Pro£. dr Bosch - Gimpera. Private de OlivO 81-4
Cel Agricola, Mexico 20 D. F.
Sskretarz Komisji do spraw polączenia IU-AES
i CI-AES
Dr Lawrence Krader. Secretary U. S. Delegation to Permanent
Council of International Congress of Anthropological
and Ethnological
Sciences, National
Academy of Sciences. NatLnal
Hesearch Council USA. \Vsshington
2;)
D. C· 2101 Constitution
Avenue.
Komitet Org8nizacyjny
VII Międzynarodowego
Kongresu Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych,
Moskwa, Czeremużskaja
19.
Józef

Gajek

o

R
J1ABl1rA

ż

E

N

KYXAPCKA

I1CC.J1EAOBAHI1J1.

KOnnEKTI1BHOrO

IlPJ.1óEPDKHoro

PhIóOnOBCTBA

B KAlllYóJ.1J.1
MeTO,ll.bl J.l pe3YJlbTaTbl
3THorpaąll1'1eCKall
Boli

'1eTBepTH
npH

TonbKO

XX

mITepaTypa,
BeKa

pa3pa60TKe

'lecKoli

np06J1eMaTI1KH.

peHua,

A.

C

PIOJle,

E.

pbl60nOBCTaa,

3TOM caHAeTenbcTByfOT

TPYAax

TaK

KonneKTHBHoro

Jr.

TPY,lJ.bI r,
3erepa,

BeKe li: B nep.
pbI60nOBCTBa

rOJl3M6HOaCKOrO,

rupn,

nCpeBO)l'lHKa)

C nOAoK.

3aCTbIBWHX

rrpHMeHlleMbIMIi

a

KpoMe
-

A,

Toro,

O,lJ.Ha In

(OT

Cem!,

no-

&lt;1&gt;,

r,

BfOHwa.

B npJ16CpelKHOM

cnOBa

He3aTpOHYTa

B 3TliX Tpy,lJ.aX BCTpe'laeTClI

matschanp06J1eMa

Onm60'lHall'

KaK 06'be,ll.HHeHHI1 KOMMYHJ.lCTI1'ł.CCKOrO

cBoeJ1" opraHIl3aUHOHHoli

&lt;popMe.

3THorpa&lt;paMIl

03HaKOMJleHHlI

&lt;POpM KoneKTHBHoro

rOJlnaH,ll.CKoro

H cOBeprueHHo

Mawonepl1li

nOA3liHCKIIMI1

ueJlb

60nbwee,

IlpJ1Me'laHHe
apTenel1

IlpC,lJ.rrpl1HlITble

caMoe

"MaworrepHlI"

ynoBa

npeCJleAOBanH

Onl1CaHa,

Ha3blaaeMall

pbI6a'IbHX

xapaKTepa,

B XIX

KOJlJleKTHBHoro

J.lCTopJol'leCKO-3KOHOMH'IeCKOli Hm! 3THorpa&lt;pH'IeCKo-reorpaqm_
06

TOBapl1weCTBo.

TpaKToaKa

TaK H HeMel\Kall,

npo6neMaTHKOM

EeHeuKoro,

B ynoMlIHyTblX
pij -

KaK nonbCKall,

3aHHManaCb

T. nep-CnJlaBI1HCKOrO,

&lt;l&gt;Hwepa,

J.lCCJJe,lJ.OBaHl1f1

I1ccneAOaaHHlI

C OCHOBHbIMli

pbI60nOBCTBe

1947-1960

B

opraHli3aUl10HHblMIl

OT KOfll\a

XIX

ro,ny

rrpliHUHnaMH.

BeKa AO ceroMlIwHerO

BpeMeHH.
MeTo}:]b1 Ii Kpyr
H3MeHeHI1l1M no
nOABepraJlOCb

Bce

no(epelKbe

nonyocTpoaa
OCTpOBe

)THOrpa&lt;pll'leCKliX

Mepe

rem-I.

Anll

cpaBHeHHlI'

MHOrO'lIlCneHHbIM

C TeppliTOpl1eJ1".

~lOpll OT r,lJ.aHCKa '10 ne6bI,

J 960

B

J.1ccne,ll.OBaHHIO

C OC06bIM y'IeTOJ'.ł

ro}:]y 6bIJlH npQ}13BeAeHbl

IlCCne.ll.OBaHHlI Ha

PymH.

Ilp0l13aeAeHHall

B

CB1I3H C )THM

pbl6a'lbl1X

aaTeJlbcKol1

np06JleMaTHKH,

CTaUHCHapHbIX

apTeJlcl1

-

I1p06J1eMaTHKa

KOTopalI

CTaUI10HapHblx

Bl1ll,

pbI6aUKO-3C~IJle.aenb'łCCKOli

Horo

cOTpynHH'IecTBa

Ha reJlbCKOM
yrpel1

no.allcpra.1HCb

pbl6aKOB

nOJlyocTpoae

6blJla

li T. n. KpoMe
ao

nOTOM eil\e

IICcne}:]oaaHHM

):(epeaHC,

np06J1eM,

60nee

XaJlynax,
6bIJla

pa3pa6oTaHa

,ll.J1ll06il\eH

pa3pa60TaHa
PeBe

6bJJla

;:IJlll .aaHHoli
npl1HUl1nbI

)Ke onpOCHOrO

J1HCTa.

BO BpeMlt
K KOHKpeT-

HanpHMep

np06J1eMa

H HeBOIlHbIe Mawor:epJolH.

xapaKTCpHbIX

rpaHI1Ubl
Ilccneno-

JolXJlanoBe.

npl1HopOBJleHa

HCTOpl1CI1 MawonepHH,

opraHH3aUHOHHble
11 Toro

COBpeMeHHble

MaTepHaJl

OT):(eJlbHbIX }:]cpeBeHb.

C 3eMJle.aenbuaMI1

Bce.X IlepeBHllX

t. XLIX

onpeAenHna
H )lana

KY3Hl1ue,

ycnOBl1l1M

3aHIIMaJIIlCb

nOaCTB l Ha OCHOBaHI1H O,ll.Horo
"Lud",

pa3Be}:]Ka

MaWOnepl111

HCCJlCLIOBaHHli B KapaMII,

HblM COUl1aJlbHO-3KOHOMH'IeCKHM

53 -

nO.ll.BepraJII.Jcb

03HaKOMneHHlI

EaJlTl1l1cKoro

BbICTynaHllll

ynoBa

IlCCneAOBamUi

60JlbWerO

B Kap.-

X0311I1cTBeHB KY3Hl1ue,.

OpraHI130aaHHblX
.aepeBHH,

)lJllt

pa3pa6oTKe'

KOJlneKTHaHoro.

pbI6o.-

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10333" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10311">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/886e68743e135455ac5e680c6fa20075.pdf</src>
        <authentication>d9b32938e620cd853447ed6ecaab34b4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122877">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:288</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122878">
                <text>1966</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122879">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:257</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122880">
                <text>Kronika / LUD 1964-65 t.50</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122881">
                <text>LUD 1964-65 t.50, s.745-774</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122882">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122883">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122884">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="122885">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122886">
                <text>',.

K

R

o

I

N

DR TADEUSZ

K

A

DELIMAT

1920-1964
WSPOMNIENIE
Leżą przede mną nieco pożółkłe, równo pocięte kartki, zapisane drobnym
pismem. Listy, wykazy pierwszych
zaczątków prac nad "Polskim Atlasem
Etnograficznym",
protokoły z pierwszych
zebrań Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, drobnym pismem wypełnione kartoteki Archiwum Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
I widzę żywo drobną, pochyloną postać
blondyna skupionego i piszącego pierwszy swój referat naukowy w 1945 roku w Lublinie, przy ulicy Racławickiej
14. A przecież - z dala od Wisły,
spod Puław i Białej Góry zimowy wiatr niósł daleki grzmot dział i głuche
echa wybuchów. Dzisiaj siedzę nad tymi kartkami
i piszę jakiś niereaby
nekrolog o Tadeuszu
D e 1 i m a c i e. Przeglądam
kartkę po kartce, pierwsze rozdziały Jego pracy habilitacyjnej.
Temat tej pracy o Mazowszu jest

�747

746
napozór mikrograficzny,
nieefektowny,
wymagający
niebywałej
erudycji,
dociekliwości i niezmiernie
wielkiego nakładu pracy. W dyskusjach
zwracałem uwagę, dlaczego właśnie na pracę habilitacyjną
wybiera temat tak
żmudny. Ale w tym właśnie tkwiło odbicie Jego osobowości. Kusił się o napisanie takiej monografii
dotyczącej jednej grupy etnograficznej,
któraby
wykazała że w inwentarzu
kulturowym
odbijały się i odbijają wszystkie
procesy historyczne, rozwój stosunków społecznych, postęp techniczny, dyfuzje i migracje. Zmierzał do udowodnienia
iż kultura - podobnie jak język, warunkuje
świadomość każdej grupy etnicznej.
Niestety dzieła tego nie dokończył. Materiały i szkice Jego znajdą się zapewne w jakimś archiwum etnograficznym
i może komuś posłużą.
Tadeusz Delimat urodzony w 1920 roku, zdał egzamin dojrzałości w 1944 r.
przed Komisją Tajnego Nauczania. co również ma swoją wymowę. Polonista
z tajnego nauczania
z,lchęcał Go do studiów literackich
i taki kierunek
początkowo obrał On. Prowadząc wykłady z literatury
ludowej w 1944 r.
'zetknąłem się w Lublinie z Tadeuszem Delimatem. Odtąd przez lat kilka
dzieliliśmy
trudy organizowania
Towarzystwa,
ściągania Biblioteki,
tworzenia z niczego Archiwum,
trudy redakcyjne
związane ze staraniem
się
o papier, drukarnie
i wszystkimi troskami jakie niosły pierwsze miesiące
i lata powojenne. Jako młodszy asystent pisał pracę magisterską
o ceramice
ludowej i rozpoczął pisanie pracy doktorskiej. W 1948 r. dyrektor ówczesnego Instytutu Bałtyckiego, dr Józef Borowik poszukiwał kierownika
dla Pomorskiego Muzeum w Szczecinie. I tak stanęła przed młodym magistrem
a już wtedy starszym asystentem
przy Katedrze Etnografii
i Etnologii na
Wydziale Matematyczno-Przyrodniczym
UMCS w Lublinie, poważna szansa
samodzielnej
i twórczej pracy. Ile pomysłowości,
pracy i nieprzespanych
nocy włożył w organizację
tego Muzeum, w koncepcje ekspozycyjne,
tego
.nikt docenić nie potrafi, gdyż dokumentacja
tych spraw zaginęła; choć wysiłki te poszły częściowo w próżnię, gdy Morskie Muzeum Kulturoznawcze
nie przetrwało, to jednak podkreślić należy, że była to wielka szkoła samodzielności w której młody etnograf borykał się z rozwiązywaniem
problemów teoretycznych
w starej mu~ealnej praktyce. Okres Szczeciński zakończył Tadeusz
Delimat
uzyskaniem
stopnia
doktorskiego,
po złożeniu
w UMCS rygorozum w 1951 r. Była to chwila pełna szczęśliwości dla całej
grupy etnografów
lubelskich, skupionych przy Polskim Towarzystwie
Ludoznawczym.
Praca doktorska
poświęcona była łodziom morskim na Pomorzu. Wiązała się więc jak I!ajściślej z pracą zawodową w Muzeum Morskim w Szczecinie. Autor wykazał w niej specyficzne cechy wczesnośredniowiecznego
szkutnictwa
na Pomorzu
Wschodnim. Precyzyjna
analiza,
typologia i powiązanie tych wyników z procesami historycznymi
świadczyły, że kształtuje się nowa, niebanalna
osobowość naukowa. Mimo licznych
póżniejszych
prac w Muzeum Warszawskim,
wciąż wracał dr Delimat do

..=._------

tego zagadnienia i w różnych artykułach
i recenzjach problematyka
szkutnicza przewija się w pracach Jego do 1963 roku. Widać to i w Jego pracach
w Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie,
gdzie zajmował od 1952 r.
stanowisko
kustosza a póżniej - zastępcy dyrektora.
Głównym owocem
tych wysiłków było pomnożen'ip. zbiorów a zarazem dobrze prowadzona
dokumentacja
naukowa. Powinności i konieczności ekspozycyjne,
powiązanie nauki z popularyzacją
nie przesłaniały
Mu nigdy tego faktu, że muzeum jest warsztatem badawczo-naukowym.
I w to włożył całą swoją pasję,
całą swoją systematyczność.
To są wartości
nieprzemijające.
Ta właśnie
muzealno-badawcza
praca stała się punktem wyjściowym do podjęcia pracy habilitacyjnej.
Świadczyć o tym będzie Jego artykuł The State of Preservation of Ethnographic
Monuments
in the Mazowsze Region, który ukaże
się w t. III "Zeszytów Etnograficznych
Muzeum Kultur i Sztuki Ludowej".
Dzięki inwencji naukowej i wrażliwości na problemy społeczne i narodowe zabłysnął Tadeusz Delimat talentem w organizacji wystaw sztuki ludowej we Francji, Anglii i Belgii, w Szwecji, Norwegii i Danii. Ten typ działalności zetknął Go z emigracj'ą polską. Zabieg lł o pomoc dla Muzeum w Maribo, gdzie uzupełnił zbiory polskiej kultury ludowej, czym ujął s?bie tamtejszych polskich emigrantów. Z rozmów wnioskowałem,
że planuJe. On p~wiązanie prac Muzeum Warszawskiego
z całą polską diasporą emlgraCYJną. Postanowił trafić do niej treściami narodowymi poprzez wystawy i wydawnictwa, ale również chciał zaktywizować ją w zbieraniu eksponatów dla
Etnograficznego
Muzeum Warszawskiego.
Mimo prac naukowych
potrafił dr Delimat stać się główną sprężyną
wszystkich poczynań administracyjnych
i organizacyjnych,
które wiodł~ do
budowy dużego Muzeum Kultur Ludowych w Warszawie i stworzenia Jednego z najważniejszych
ognisk etnograficznych.
A przec~eż nie był O~ typem działacza motorycznego o siłnej konstrukcji fizycznej. Był to raczej naukowiec delikatny i wrażliwy, zadumany intrawertyk,
a jednak w działaniu
organizacyjnym
odznaczający się dużymi walorami. We współżyciu z ludźmi
cieszył się ich szacunkiem i przyjaźnią.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze straciło w Tadeuszu Delimacie jednego z naj aktywniejszych
i naj życzliwszych członków. Nie uchylał się n.ig~~
od prac w Zarządzie Głównym, od prac w Oddziale Szczecińskim a pózmej
Warszawskim,
to też Zarząd główny doceniając Jego współpracę w lata~h
1945-1960 r. nadał mu dyplom honorowy i zaszczytną odznakę XV-Iecla.
W roku 1963 otrzymał złoty krzyż zasługi.
Zamykam tekę z pożółkłymi kartkami zapisanymi równym
wierzę _ na przekór rzeczywistości - że juź od nas odszedł.

pismem

nie

Józef Gajek

-

�748

749
BIBLIOGRAFIA

PRAC TADEUSZA DELIMATA

1. Anna K u t r z e b i a n k a: Etnografia
polskich
grup ludnościowYch
na
Zachodzie, Kraków, 1945. Rec.: "Lud", t. XXXVI, 1946, s. 379-381.
2. Co to jest Atlas Etnograficzny?,
"Mies. lud.", 1947, Nr 1.
3. Materiały
do budownictwa
ludowego
w powiecie
pulawskim,
"Prace
i Materiały Etnograficzne", t. VI, 1947, s. 164-186.
4. Polski

Atlas

"Ziemia",

Etnograficzny,

164-165.

XXXVIII,

1947, Nr

6-8,

5. Sprawozdanie
z działalności
Zakładu Etnografii
i Etnologii
Uniwersytetu
im. M. C.-Skłodowskiej
w Lublinie
za rok akademicki
1946-47, "Lud",
XXXV, 1947, s. 448-451.
6. Wyciąg

ze sprawozdania

z konferencji

naukowej

PTL

w sprawie

Pol-

"Lud", XXXVII, 1947, s. 476-481.
7. Morza - gościńce kultury,
"Tyg. Wybrz.", 1948, Nr 49/50, s. 7-8.
8. Strój jamneński,
"Zycie i Kult.", 1952, Nr 25, s. 7.
skiego

9. Strój
10. Strój

Atlasu

Etnograficznego,

ludowy na Pomorzu Zachodnim,
"Głos Szczeciński",
p1/rzycki, "Głos Szczeciński", 1952, Nr 25.

11. Muzeum

s.461-467.

Morskie

w

Szczecinie,

(Komunikat),

"Lud",

28. Kron~~~ za 1961 r. (Chronique de 1961), "Zeszyty Etnograficzne
t. II Warszawa 1963, s. 183-185.

30. Kronika

ludowe,

16. Stosunek

Oskara

1956, s. 49-68.

etnografii

Kolberga

do kultury

wsi i jej

w Muzeum

Pomorza

Zachodniego

przemian,

"Lud", XLII,

w Szczecinie,

"Lud",

1958, s. 396-398.

Ludowych
w Warszawie,
"Lud", XLIII, 1958, s. 398-405.
(do:) Polska sztuka ludowa. W 4 wersjach jęz.: pol., franc.,
ang. i niem. Warszawa, 1958, Wyd. "Polonia".

18. Muzeum

Etnograficzne

of Ethnographzc .' Monuments
Etnograficzne
MKiSL", t. III,

of Proservation

"Zeszyty

za 1962

MKiSL",

tn th e Mazow-~

Warszawa

r. (Chronique de 1962), "Zeszyty Etnograficzne

~90:;

MKISL

1964,

1952,

15. Krystyna P i e r a d z k a, Walki Słowian na Bałtyku
w X-XII w., Warszawa 1953. Rec.: pt. ,,0 genezie łodzi klepkowych na Pomorzu", "Lud",
XLII, 1956, cz. 2, s. 782-785.

XLIII,

MKiSL", t. I, Warszawa
.
Les Taches du Musee de Varsovie dans ses etudes sur la regwn de Ma··
27. sovie
Zeszyty Etnograficzne MKiSY", t. I, Warszawa 1961, s. 102-110&lt;

t. III, Warszawa
XXXIX,

"Zeszyty

Museum,
26. A Floating
1961, s. 26-29.

ludowa,

13. Tkactwo

17. Dział

Boats of Polish Pomerania,
(An attempt to define their national characteristics),
Part I and Part II. Part. I. Flat-Bottomed
Boats,
Zeszyty Etnograficzne MKiSL", t. 1. Warszawa 1961, s. 44-52. Part II.
Costal and Sea-Going
Boats, "Zeszyty
Etnograficzne
MKiSL", t. 2.
Warszawa 1963, s. 43-52.

29. sze Region,

1952, Nr 10.

i Materiały

25. Fishing

The , State

Warszawa, 1954 (pogadanka dla przeźroczy).
Warszawa, 1954 (pogadanka dla przeźroczy).
14. Roman R e i n f u s s, Garncarstwo
ludowe, Warszawa 1955. Rec.: "Lud",
XLII, cz. 2, 1956, s. 797-800.
12. Ceramika

ludowe
w województwie
lubelskim,
"Prace
2 4. Garncarstwo
Etnograficzne", t. XVII, cz. I, Wrocław 1961 r., s. 29-138.

Kultur

19. Przedmowa

20. S. A. W y s z n i e p o l s k i, Mirowyje
morskije
puti
i sllchowodstwQ
(Oczerki), Moskwa, 1953. Rec.: "Lud", XLIiI, 1958, s. 225-226.
21. Banicka
Dedina
Zakarowce,
Prace Narodopisneho
Ustavu Slovenskoj
Akademii Vied, I. Bratislava, 1956. Rec.: "Lud", XLIV, 1959, s. 274-281.
22. Lolland-Falsters
Stiftsmuseum,
Arsskrif, 1959, (Katalog _ Maribo).
23. Z badań nad szkutnictwem
s. 93-114.

ludowym

Pomorza,

"Szczecin",

1939, Nr 8-9,

SPRA
Z CAŁOKSZTAŁTU

WOZDANIE

PRAC POLSKIEGO

LUDOZNAWCZEGO

TOWARZYSTWA

W 1963 ROKU

Rok 1963 choć był rokiem trud~ym i choć "zima stulecia" i. ep~dem~a
ospy, nasilona szczególnie na terenie Wroc.ła,;ia, mo~łY wpłyną~ uJemme
na tok prac Towarzystwa - to jednak dZięki wzn:-0zonym ,:ysI~korr: ~arządu oraz pracowników Towarzystwa zazńaczył SIę nowymi oSląg.męcla~
mi , zarówno w dziale prac naukowo-wydawniczych
i badawczych, Jak tez
organizacyjnych.
D z i a ł w y d a w n l. c z y: Z zaplanowanych

na 1963 r. 222 arkuszy

w y d a n o:

A 1. Lud t. XLVIII
2. Prace i Materiały Etnograficzne
3. Prace i Materiały Etnograficzne
4. Biblioteka Popularna t. IV
5. Kowalstwo
6. Łódzkie Studia Etnograficzne

- 48,25
- 16.5
- 42
- 15
- 7
- 15

t. XXIV
t. XXIII

arkuszy

143,75

wyd.

�751

750
Wop
cie:

r a c o wan

i u redakcyjnym

pozostawało

B 1. Lud t. XLIX
2. Lud t. L
3. Prace Etnologiczne t. VII (Etnografia
4. Prace Etnologiczne t. VIII
5. Archiwum Etnograficzne
6. Podlaskie Pieśni Ludowe
7. Pieśni Kurpiowskie

182 arkuszy,

Bułgarii)

Dzieł wszystkich

Oskara

-

40
40
30

-

20

- 12
- 20
- 20
arkuszy

C. Reedycja

a mianowi-

Kolberga: tomów 15,
arkuszy wyd.

182

327

Z wydanych przez Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
w okresie sprawozdawczym pozycji zasługuje na szczególne omówienie tom XLVIII Ludu.
Był on zaplanowany
na V Kongres Slawistów w Sofii - toteż zaw'artość
jego wiąże się ściśle z problematyką
slawistyczną.
Opatrzony specjalną na Kongres obwolutą przyjęty został przez uczestników Kongresu w Sofii z dużym uznaniem, stanowił bowiem jedną z najciekawszych pozycji naukowych, związaną tematycznie z etnografią i językoznawstwem
slawistyczn,ym.
Także i inne pozycje wydawnicze
były zakończeniem
długotrwałych
prac, jak np.: t. XXIII "Prac i Materiałów
Etnograficznych"
poświęcony
etnograficznej
tematyce śląskiej a wiążący się z nową problematyką
przemian kulturowych
i społecznych na obszarze Śląska. Tom IV "Biblioteki
Popularnej"
"Drogi synów słońca" wypełnia lukę w zakresie naukowej literatury dotyczącej społeczeństw pierwotnych
Pacyfiku.

dziła skontrum biblioteki oraz jej szczegółową wycenę. Był to wielki wysiłek, konieczny jednak z uwagi na potrzebę ujęcia zasobów biblioteki nie
tylko 0:1 strony naukowej, ale także jej realnej wartości. Pracą tą kierowała
bibliotekarka
Helena Kopeć. Prowadzono
równocześnie
dalsze uporządkowanie i katalogowanie
biblioteki. Położono szczególną uwagę na tzw. "polit kę zakupów" czy też nabytków biblioteki, księgozbiór bowiem musi być
s~ale uzupełniany
i unowocześniany
w zakresie periodyków i wydawnictw
seryjnych. Natomiast w mniejszym stopniu niż w latach po~rzedn~ch z~jęto
się konserwacją
książek i map, toteż istnieje potrzeba zreallzowama teJ konieczności w najbliższym czasie.
A r c h i w u m N a u k o w e Towarzystwa
staje się sukcesywnie w coraz
większym stopniu warsztatem
naukowym, z którego k~rzystają
nie ty~ko
studenci i pracownicy
naukowi,
ale także doktoranc1 oraz pracowmcy
naukowi z zagranicy, odwiedzający w 1963 r. licznie Towarzystwo (szczególnie pilnie korzystał z Archiwum Naukowego PTL m. in. kandy~at ~auk Wasilij Bondarczuk z Mińska, a także etnografowie
z NRD, Węg1er 1 Czechosłowacji).
Prace porządkowe w Archiwum prowadził w 1963 r. mgr Ja.~ H:idenreich. Archiwum to obejmuje około 1400 pozycji naukowyc.h, r.ozneJ ,:,artości. Zbiory zwiększyły się w 1963 r. o dary prof. dra J. GaJka 1 z~~uplOne
zdjęcia etnograficzne
(do archiwum ilustracji). Założono ~?wą kS1.ąZ~ę inwentarzową
i uporządkowano
zbiory do pozycji 350. Częsc ~ater1ałow
p~
profesorze S. Poniatowskim
tj. "Dziennik podróży" i mate:1ałY z badan
antropologicznych
i etnologicznych nad Goldami i Oroczonar~l1 zo~tała opracowana przez prof. dra Franciszka Wokroja, mgra Józefa G~mkę 1.mg.r Barbarę Przeliorz-Heindenreich.
Zarówno materiały antropologiczne
Jak 1 etnologiczne dotyczące Goldów i Oroczów weszły w skład 50 tomu Ludu.

Okres sprawozdawczy
przyniósł znaczne osiągnięcia w zakresie reedycji
O. Kolberga. Zaplanowany
jeszcze w 1960 r. tytuł wydawniczy
"Ope;'ra
Omnia" Oskara Kolberga osiągnął w 1963 roku 50% wykonania całości fotooffsetowej. Podkreślić należy jego poczytność i popyt; w magazynach bowiem Towarzystwa
DWOK po rozesłaniu
egz.emplarzy
należnych
subskrybentom
(ca 1600) - niewiele egzemplarzy
już pozostało. W sumie
więc, dzięki wieloletnim
wysiłkom w zakresie prac naukowo-badawczych
Towarzystwo
uczyniło w roku sprawozdawczym
duży skok osiągając prawie ponad 300 arkuszy wydanych (także w poślizgu) i drugie tyle na drodze
reedycji.

Zgodnie z planem naukowo-badawczym
uchwalonym
na Walnych zgromadzeniach a wiążącym się z okresem millenium - prace naukowe Tow~rzystwa polegają na inicjowaniu
tematyki
badawczej,
przygotowy",,:an~u
a
prac rozpraw oraz materiałów
i publikowaniu
ich w celu udostę?melll
wsz;stkim
etnografom i naukowcom dziedzin pokrewnych.
W Sum1e na,ukowa inspiracja
Towarzystwa
dotyczy takich kompleksowych
problemow

B i b l i o t e k a P.T.L. Biblioteka Towarzystwa osiągnęła w okresie sprawozdawczym ponad 50 tys. pozycji dzieł zwartych i czasopism. Zwiększył
się zasób pozycji o 988 vol. otrzymanych drogą wymiany, zakupów i darów.
W tym okresie specjalnie powołana Komisja Inwentaryzacyjna
przeprowa-

Odzyskany~h (Pomorze, Śląsk),
.
'1'
waznych
2) etnograficzne
monografie
~roblemowe,. dotyczące sz.cze.go ?le
.. na
dziedzin kultury ludowej, Jak budowlllctwo,
zagadlllellle mtegracJ1
Ziemiach Odzyskanych (nowy model rodziny chłopskiej itp.),

Prace

etnograficznych
1) etnograficzne

naukowe

jak:
monografie

popularyzacja

regionalne,

wiedzy

w tym szczególnie

z obszaru

.
Ziem

�753

752

W okresie sprawozdawczym
przystąpiono
do zorganizowania
Oddziałów
w Przemyślu, Krośnie i Sanoku. Ilość członków wynosiła 660 osób.
Na działalność organizacyjną
a także naukowo-wydawniczą
mają znaczny wpływ dotacje polskiej Akademii Nauk. Należy podkreślić, iż w roku
sprawozdawczym
dotacja PAN została zmniejszona
o ca 30%. Natomiast
dzięki wzmożonemu wysiłkowi Zarządu Głównego oraz pracowników
PTL
zwiększyła się sprzedaż wydawnictw
własnych, co w rezultacie
uwolniło
Towarzystwo
od trudności finansowych,
a także przyczyniło się do opróż-

3) p.osz~kiwania w ~akr.esie historii etnografii;
opracowanie
i uprzystępmanIe przez publ1kacJe materiałów
archiwalnych
(takich jak "Dziennik
podróży" - S. Poniatowskiego,
Prace etnograficzne
W. Pola, W. Skierowskiego, J. Świętka i innych),
4) pr.a~e i. poszukiwania
badawcze w zakresie problematyki
slawistycznej.
WIąZą SIę one z kontaktami naukowymi etnografów i członków Towarzystwa, szczególnie z krajami sąsiednimi demokracji ludowych,
5) przygotowywanie
sesji i konferencji
naukowych,
jak sesja poświęcana
Śląskowi Opolskiemu (w dniach 8-10. XI. 1963 r.), materiały na Kongresy slawistyczne i etnograficzne
(w Pradze, w Moskwie).
6) działalność
o charakterze
ściśle popularyzacyjnym
prowadzona
przez
20 Oddziałów PTL (patrz wykaz w sprawozdaniu
za rok 1962), a których
łączna ilość wynosi przeciętnie ponad 200 odczytów rocznie. Warto nadmienić, iż w całokształcie
tych poczynań naukowych
Towarzystwa
zaznacza się coraz większy udział młodszego pokolenia etnografów i entuzjastów kultury ludowej.
Szczególnie nasiloną akcję odczytową prowadził Oddział w Kielcach, Mszanie Dolnej i Przemyślu oraz Toruniu.
P r a c e o r g a n i z a c y j n e. W okresie sprawozdawczym
odbyły się następujące zebrania Prezydium, Zarządu Głównego i Głównej Komisji Rewizyjnej, a także Komitetów Redakcyjnych
(skład Zarządu, Głównej Komisji
Rewizyjnej, Komitetów Redakcyjnych
- patrz sprawozdanie
za rok 1962)*
17. II. 1963 r. zebranie

Zarządu

Głównego

we Wrocławiu,

25. V. 1963 r. zebranie Zarządu Głównego we Wrocławiu,
7. XI. 1963 r. zebranie Zarządu Głównego w Opolu,
8-10.

XI. 1963 r. XXXVIII

4 posiedzenia

Prezydium

12. VI. 1963 r. zebranie

Walne Zgromadzenie

w Opolu**,

PTL we Wrocławiu,
Głównej

Komisji

6. XI. 1963 r. zebranie

Głównej

Komisji

8. XI. 1963 r. zebranie

Głównej

Komisji

Rewizyjnej
Rewizyjnej
Rewizyjnej

we Wrocławiu,
we Wrocławiu,
w Opolu,

18. II. 1963 r. zebranie

Komitetu

Redakcyjnego

"Ludu",

9. III. 1963 r. zebranie

Komitetu

Redakcyjnego

"Ludu",

18. III. 1963 r. zebranie Komitetu Redakcyjnego
"Prac i Materiałów Etnograficznych".
18. HI. 1963 r. zebranie Komitetu Redakcyjnego
"Prac Etnologicznych".
11. XI. 1963 r. zebranie Komitetu Redakcyjnego DWOK w Poznaniu,
oraz liczne narady wydawnicze, seminaria i konsultacje,
prowadzone przez
Redakcję DWOK .

I
I

I

!

I

nienia części magazynu PTL.
W maju 1963 r. Towarzystwo brało udział w wystawie książek organizowanej przez ORWN-PAN i "Ars Polon a" w Warszawie oraz w związku
z tym wydało 2 prospekty wydawnicze.
W okresie
sprawozdawczym
obowiązki
Głównego
Księgowego
pełnił
mgr Antoni Nienartowicz;
w buchalterii
pracowały:
p. Danuta Tyszkowska _ st. ekonomista, p. Cecylia Strzelczyk - księgowa oraz p. Jerzy Rudnicki - magazynier;
w sekretariacie
Towarzystwa
pracę prowadziła
p. Teresa Zytowiecka, w dziale zaś wydawnictw
- p. Konrad Wypych,
w Redakcji
Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga mgr Medard Tarko,
mgr Agata Skrukwa, w księgowości DWOK - p. Czesław Stankiewicz.
T r u d n o ś c i i o s i ą g n i ę c i a. Należy z zadowoleniem podkreślić, iż
w roku 1963 trudności w zakresie dostawy papieru Towarzystwo nie odczuwało. Także pomyślnie układała się współpraca na odcinku produkcji wydawniczej z następującymi
drukarniami:
Wrocławską Drukarnią
Naukową
we Wrocławiu, Zakładami Kartograficznymi
we Wrocławiu, z Warsztatami
Szkoły Poligraficznej
w Nowej Rudzie oraz z Introligatornią
i Powielarnią
Uniwersytetu
Wrocławskiego
we Wrocławiu a także z Państwowym
Wydawnictwem
Muzycznym w Krakowie i Ludową Spółdzielnią Wydawniczą
w Warszawie (DWOK). Jedyną trudnością było zmniejszenie dotacji przez
Polską Akademię Nauk oraz trudności obiektywne, wymienione we· wstępie
sprawozdania.
Osiągnięcia polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w okresie sprawozdawczym wyrażają
się rekordową
ilością arkuszy
wydawniczych,
niezwykle sprawnym
rozprowadzeniem
i sprzedażą
wydawnictw
własnych
(w tym równie:!: DWOK) oraz dalszym, systematycznym
uporządkowaniem
spraw finansowo-administracyjnych,
zgodnie z wymogami uchwał władz
nadrzędnych.
Wysiłek Towarzystwa
został szczególnie podkreślony
w prasie w związku z obchodzonym stuleciem Powstania Styczniowego.
O. G.

• "Lud"
XLIX, str 792-799 .
•• ibid. str. 821-828.
48

�755

754
Bilans

Polskiego

Towarzystwa

Ludoznawczego

Pasywa

na dzień 31.XII.1963 r.

Aktywa

L.p.

i

Tr eś

L.p.

. d I
Surny Je
- Sumy zbiornostkowe zł
cze zł
I

Treść

2

3

4

5
6
7

8
9
10

11

Banki - Zarządu Głównego PTL
- Oddziałów PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Kasa - Zarządu Głównego PTL
- Oddziałów PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty produkcji
niewydzielonej
(wydawnictw
w toku produkcji)
- Zarządu Głównego PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Dłużnicy - współpracownicy
- Zarządu Głównego PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Dłużnicy - instytucje
Odbiorcy - Zarządu Głównego PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Inne rozrachunki
- Zarządu Głównego PTL
- Komitetu Kolbergowskiego
Materiały - w magazynie własnym
- w przerobie
Drobne i krótkotrwałe
przedmioty
w użytkowaniu
Gotowe wydawnictwa
- w magazynie własnym
- w magazynach
obcych
Środki podstawowe
- Zarządu Głównego TPL

I

319301.18
63448.75
1 774806.73
921.06
6623.13
507.86

2157556.66

47769.10
235946.09
274057.70
24725.56
182469.80

510003.79
21.-

5

Sumy do wyjaśnienia
_ Komitetu Kolbergowskiego

6

Inne rozrachunki
_ Zarządu Głównego

PTL

Dochody do rozliczenia
Zarządu Głównego

PTL

455900.04
202742.66
10890.40
9

3357 579.35
511 976'-13869555.35

I \

8

29962.07
172780.59

19026431.10

I

11 926.331

2300.-

4050l6.55

31464.88

1391368.11
39985.30

1431333.41

Fundusze w środkach obrotowych
_ Zarządu Głównego PTL
_ Komitetu Kolbergowskiego

3640304.09
2503438.46

6143742.35
9026431.10

1

pasywa

I

Gł. Księgowy
Nienartowicz

Prof.

dr Adam

I
I

I
1

Skarbnik
(-)

1963 r.
Antoni

\

809408.03

5801.80
6124.53

I

Mgr

l

I

59.28
809348.75

Fundusze w środkach podstawowych
_ Zarządu Głównego PTL
_ Komitetu Kolbergowskiego

Razem

1391368.11

i

(-)

I

173160.38

11431353.41

dnia 31 grudnia

28575.-

instytucje

Rozrachunki
publiczno-prawne
_ Zarządu Głównego PTL
_ Komitetu Kolbergowskiego

7

I

162644.35

207195.36

51704.39
404195.65

R azem aktyw a

-

I

18 519251
144 l25.10

Odbiorcy - Zarządu Głównego PTL
_ Komitetu Kolbergowskiego

8052.05

l__ +__K_o_m_it_e_tu_K_ol_b_e_r..::.g_ow_s_k_ie..:g:-o
\
39985.30
Wrocław,

Dostawcy

2

3

I
I

l

Wierzyciele - współpracownicy
_ Zarządu Głównego PTL
_ Komitetu Kolbergowskiego

4

125391.28

Sumy ied.!sumy
zbiorJ
[nostkowe złl
czy zł
!
.

1
1

I

Ć

Wanke

�756

_-:1 __ ,---I~
__

_II__

c"_'_~
__

~_'_•...•

~_i

SPRAWOZDANIA

Z DZIAŁALNOŚCI
NAUKOWEJ I DYDAKTYCZNEJ
KATEDR I ZAKŁADOW ETNOGRAFII

I

1.*

I

KATEDRA

O-

o

'"'::To

Kraków

O-

tj

'&lt;

o

'"'::To

o.

'&lt;

-J

&gt;Po

~

O")

~
~
-J ~
0&gt;_
~~
~~

o o
o o
o o

:o &gt;Po
O; ~ '1 '1

_

oco

~o,

-0-

lU

o.

Ol:&gt;
Ol:&gt;
Ol:&gt;

--

:
•.••.

'&lt;

N

N

Iii'

lU

;:l.

lU

;:l

N

'&lt;

I

N

'&lt;

N

~

'"
..•.

N

'"
'&lt;

3

~
o

'"
..•.

Iii'

l

-IT

~

o.
s::

s::

Ol:&gt;

! I

o~

;:l

Ul

~

o

..•.
s::

ul. Kanoniczna

UNIWERSYTETU
14

Data założenia: 1926 r.
Obsada personalna:
Kierownik - Prof. Kazimierz Moszyński od 1926-1959 r.
Kierownik - Prof. dr Mieczysław Gładysz od 1960 r.
Samodzielni pracownicy naukowi - doc. dr Jadwiga Klimaszewska.
Pomocniczy pracownicy
naukowi st. asystent mgr Zbigniew
mgr Teresa Karwicka.
Stażysta - mgr J. Kolebacz .
Studium doktoranckie: mgr J. Bujak, mgr T. Dobrowolska,

-

•....
•....o~
~
co o ~
~
co o ~

~

ETNOGRAFlI
SŁOWIAN
JAG IELLONSKIEGO

O

"'.
n.

'"'O;:l

'"'::T

~
~
~
~Ol:&gt;

~

~ Ol:&gt;
Ol:&gt; _
Ol:&gt; ~

&lt;::&gt;
co

'1

~o

2l

Biały,

mgr B. Olszo-

wy.

Dyplomy magistrów uzyskali: w roku 1951 - A. Kowalska, J. Kamocki;
w roku 1952 - B. Bazielich, M. Gierowska, W. Jarecki, B. Kaznowska,
T. Marszewski, M. Matusek, Z. Szewczyk; w roku 1953 I. Nizińska,
B. Babirecka, S. Kozubowski; w roku 1954 - L. Dzięgiel, T. Karwicka,
T. Siudowska, Z. Szyfelbejn, Z. Toroński, A. Zambrzycka; w roku 1955 Z. Biały, J. Bohdanowicz, D. Broda, J. Bujak, J. Bruś, D. Cudnoch. E. Fryś.
H. Gorczyńska, H. Jackowska, M. Lechowska, M. Meres, O. Mulkiewicz,
R. Nachmilner, B. Olszowy, B. Paszkowska, Z. Szromba; w roku 1956 J. Furdyna. Z. Lipiarz, J. Gąsior, J. Petera, W. Wykrota; w roku 1957 A. Dobrzańska; w roku 1959 - S. Kubiakowa; w roku 1960 - J. Tomasik,
J. Czajkowski, M. MaślińsKi, J. Sienkiewicz, B. Russanowska, K. Gadomska, M. Krukierek, J. Piszcz, B. Szopa; w roku 1962 - K.. Idzik, J. Kolebacz;
w roku 1963 - L. Babirecki (Czajkowski), G. Ogorzałek A. pytlińska.
Dyplomy doktorów uzyskali: O. Gajkowa, Jan Karłowicz
i Ludwik
Krzywicki
jako przedstawiciele
dwu nurtów
w etnologii
polskiej;
M. Gładysz,
Zdobnictwo
drzewne
na Sląsku; M. Gładyszowa,
Wiedza ludowa
o gwiazdach; J. Klimaszewska,
Z zagadnień meteorologii
ludowej
(praktyki magiczne regulujące
pogodę); A. Kowalska, Zarys kultury
Indian
Shipibo.
Habilitacje uzyskali: wzgl. mieli przyjęte prace habilitacyjne:
M. Gładysz,
Zdobnictwo
metalowe
na Slqsku; J. Klimaszewska,
Ob1'zędy doroczne ludu
polskiego
na tle obrzędów
s;owiańskich;
R. Reinfuss, polskie druki ludowe
na płótnie;
K. Zawistowicz-Adamska,
Instytucja
samopomocy
u ludu poLskiego.
• Katedra

Etnografii

Uniwersytetu

Warszawskiego

sprawozdania

nle

nadesłała

�758

759

Biblioteka zakładowa:
5780 druków zwartych
(książki i broszury), 1736
czasopism, 56 map.
Zbiory zakładu: 891 rękopisów, 539 rysunków, 184 fotografie.
Ilość studentów na poszczególnych latach w roku akademickim
1962/1963:
I-ID,
II - 12, III - 10, IV - 7, V - 5.
Dane odnoszą się do roku akademickiego
1962/1963.
KATEDRA ETKOGRAFII
OGOLNEJ I SOCJOLOGII
UNIWERSYTETU
JAGIELLOŃSKIEGO
wraz z trzema zakładami
1) Etnografii
i Socjologii Ludów Afryki, 3) Teorii
Politycznej.
Kraków,

Ogólnej
rozwoju

ul. Straszewskiego

i Socjologii,
społecznego

2) Etnografii
Socjologii

27, II p.

Data założenia: 1925 r.
Obsada personalna:
Kierownik - prof. dr Kazimierz Dobrowolski.
Samo:izielni pracownicy
naukowi - doc. dr Andrzej Waligórski,
Kierowr.ik Z'lkładu 2, doc. dr Jerzy Wiatr, Kierownik Zakładu 3.
Pomocniczy pracownicy naukowi - adiunkt dr Władysław Kwaśniewicz,
adiunkt dr Antoni Stojak; st. asystent mgr Eugeniusz Halpern; asystenci mgr Renata Siemieńska,
mgr Hieronim Kubiak, mgr Daniel Markowski
stażyści mgr Krystyna Łapińska, mgr Barbara Urbańska.
Uwagi wstępne. Charakterystyczną
cechą prac naukowo-badawczych
Katedry i Zakładu 1 było łączenie problematyki
etnograficznej
z socjologiczną
i odwrotnie, zbliżone do kierunku reprezentowanego
przez tzw. antropologię społeczną - naukę zmierzającą
poprzez badanie konkretnych
społeczności do teorii kultury.
Pracom
Katedry
przyświecała
dyrektywa,
w myśl której rzeczywistości badanej nie należy ograniczać tylko do aktualnej jej postaci, lecz ujmować ją zawsze w szerszych ramach rozwojowych,
obejmujących
conajmniej 3 fazy: schyłek XIX w. do końca I wojny światowej, okres międzywojenny
do końca II wojny i okres Polski Ludowej.
Szersze ramy chronologiczne
pozwalają bowiem łatwiej wykrywać dynamikę rozwoju i krzyżować w ten sposób indywidualizujący
i generalizujący
k&lt;;t widzenia w cpisach badanych
zjawisk. Indywidualizujący
przez
uwypuklenie
konkretno-historycznych
przebiegów, generalizujący
- przez
uwzględnienie
w przedstawieniu
badanej
rzeczywistości
istniejących
już
teoretycznych
osiągnięć, zawsze jednak weryfikowanych,
równocześnie zaś
przez wydobywanie
drogą indukcyjną wniosków teoretycznych
z opisywanych procesów.
Rozprawy magisterskie
z etnografii dotyczące takich zagadnień jak np.
folklor muzyczny czy literatura
ludowa były najczęściej
opracowywane
przede wszystkim z socjologicznego punktu widzenia (społeczne uwarunko-

wania i społeczne funkcje określonych wytworów kulturowych;
zagadnienie
twórców i nosicieli danych wytworów jako kategorii społecznej). Poza tym
tematami prac magisterskich
z etnografii były niejednokrotnie
zagadnienia
ściśle społeczne jak: problem gospodarczych
uwarunkowań
rodziny wiejskiej i jej funkcji, sytuacja i kultura proletariatu
wiejskiego przed 1939 rokiem; zagadnienie
czasu wolnego robotników
itd.
Szereg prac magisterskich
z zakresu
etnografii
i socjologii uwzględniał również, w pewnym stopniu, zagadnienia
kultury ludowej nie wyłączając kultury materialnej
rozpatrywanej
z punktu widzenia socjologicznego. Przykładowo
można wspomnieć o kilkunastu
pracach poświęconych
rozwojowi narzędzi rolniczych w Małopolsce od połowy XIX wieku do
chwili obecnej i roli tych narzędzi w przeobrażeniach
społeczno-gospodarczych i kulturowych.
Nacisk w tych pracach położony był nie tyle na stronę
ergclogiczną, ile na skutki społeczne wywolane przeobrażeniami
wytworów
materialnych,
w tym wypadku narzędzi pracy.
Prace magisterskie
dotyczące kultury ludowej stanowią pokaźną grupę.
Wśród nich wyodrębnić można następujące
kategorie tematyczne:
a) Tradycje pańszczyźniane
i ich społeczne znaczenie, b) wnętrze domu chłopskiego, jego społeczne uwarunkowania
i społeczne funkcje, c) typologia budownictwa
wiejskiego w powiązaniu
ze strukturą
społeczną, d) klasowe
podłoże zróżnicowania
kultury ludowej, e) prace o społeczeństwach
pierwotnych, f) monografie wsi, g) muzyka i literatura
ludowa.
Inne prace magisterskie
wykonane w Katedrze, związane z kulturą ludową i robotniczą obejmowały między innymi następujące tematy: a) migracje
ze wsi do miasta i ich społeczne skutki, b) adaptacja ludności wiejskiej do
pracy w przemyśle, c) przeobrażenia
rodziny i więzi społecznej na wsi pod
wpływem industrializacji,
d) proletariat
wiejski i jego kultura, e) wczasy
robotnicze, f) wolny czas na wsi.
Bardzo korzystni€ rozwijają się prace świeżo powstałych Zakładów 2 i 3.
Prace Zakładu 2 kierowanego
przez doc. dra A. Waligórskiego mają charakter pionierski. Tematyka Zakładu 3 kierowanego przez doc. dra J. Wiatra ma w pierwszym swym założeniu problemy zasadnicze dla etnografii
i socjologii.
Dyplomy magistrów
uzyskali: Adamski Antoni, Bakajoko Alicja, Berczowska Jadwiga, Barthel Krystyna, Banasik Tadeusz, Bażela Zenon, Bezwiński Zbigniew, Bieńkowski Wiesław, Bittner (Szewczyk) Halina, Blajda
Czesław, Bronicz Stanisław, (2 magisteria: z etnografii i socjologii), Bucholz
Mieczysław, Buczek Czesław, Bukowska Irena, Capiga Stanisław, Cholewa
Krystyna, Czauderna Danuta, Czech Danuta, Dobija Borysław, Dobrowolska
Danuta, Dobrowolska Teresa, Dubiel Ludwik, Dubrawska-Turno
Bernadetta, Duma Andrzej, Dziewojska
Cecylia, Faber Zygmunt, Filipek Julian,
Flakówna Stefania, Herold Jan, Halpern Eugeniusz, Hutka Jerzy, Górska
Anna, Jacher-Tyszkowa
Aleksandra,
Jałowiecki Bogdan, Jałowiecka Lidia,

�761

760
Kaleciak Piotr (2 magisteria:
z etnografii i socjologii), Kieres Władysław,
Klimczak Władysław, Kobylański Władysław, Kmiecik Jan, Kopf Konstanty, Krenzel Konrad, Kwaśniewicz
Władysław
(2 magisteria:
z etnografii
i socjologii) Kwaśniewski
Krzysztof, Kulczycka Janina, Liana Anna, Łapińska Krystyna, Markiewicz Janina, Matejko Aleksander,
Michalewicz Kazimierz, Moskalik Krystyna, Myrcik-Markowska
Danuta, Niedziałek Wojciech,
Nivelt Adam, Nosewicz Irena, Nowacka-Łukasiewicz
Władysława,
Ohli
Halina, Okólska-Krupska
Daniela, Oleszak Edward, Olszewska Barbara, Palicki Zygmunt, Pietraszek
Edward, Piotrowska
Józefa, Podgórecki
Adam,
Popiela Teofil, Poproch Tadeusz, Raźniewski
Andrzej,
Reinfuss Roman,
Roykiewicz
Leszek, Ryba Andrzej,
Sarapata
Adam, Siemieńska
Renata,
Skoczowska Lidia, Skorzyński
Zygmunt, Slipko Tadeusz, Słomiński Zdzisław, Słonka Stanisław,
Szmek Jan, Trawińska
Danuta, Turnau
Irena,
Urbańska Barbara (2 magisteria: z etnografii i socjologii), Urbańczyk Stanisław Jakub, Wallis Ewa, Wanatowicz Jerzy, WartaIski Wiktor, Wójcik Iza,
Wojtaszewska
Krystyna,
Wróblewska
Jarosława,
Woroniecka
Teresa,
Wierzbiański
Krzysztof, Zaborowski
Andrzej, Zychowski Marian, Wałek-Lipowczan
Halina,
Władyczanka
Maria,
Zając Bronisław,
Zbierowski
Witold
Dyplomy

D. Dobrowolska,
Przeobrażenia
społeczne
osady podkrakowskiej
Chełm w XX stuleciu;
A. Kutrzeba, Rozwój etnografii i etnologii
w Polsce; T. Kościański,
Studia
nad załogami
wybranych
przedsiębiorstw
woj. lubelskiego
w latach 1944-1960; A. Gralakowa,
Socjologiczna analiza świadomości
narodowej
na Górnym
Slqsku; W. Kwaśniewicz Kultura
materialna
wsi rzemieślniczo-przemysłowej
Swiatniki
Górne
pow.' krakowskiego
w latach 1850-1960; E. Pietraszek,
Przeobraienia
stnLktury społecznej,
warunków
życia i kultury
ludności
chłopskiej
i robotniczej w osiedlu górniczym
Siersza na przestrzeni
XIX i XX w.; R. Reinfu5s,
Łemkowie
jako grupa etnograficzna;
A. Stojak, Zaloga kopalni
"Janina"
w Libiqżu
Malym
w latach 1905-1960; E. Wieczorek,
Studia nad rodzi,lą
górniczq

doktorów

na Górnym

Habilitacje

uzyskali:

Sląsku.

Paweł
Rybicki,
Społeczność,
podstawowe
cechy
Zawistowicz-Adamska,
Pomoc wzajemna
i współdziałanie
w kulturach
ludowych;
Tytuł docenta na podstawie decyzji Centralnej Komisji Kwalifikacyjnej
w oparciu o wnioski i oceny Kierownika
Katedry otrzymali:
Anna Kutrzebianka
i Andrzej Wali górski.
strukturalne;

uzyskali:
Kazimiera

tego rodzaju są jednak bogate, znaczna część prac dotyczących
kultury
iudowej zawiera dokumentacje
fotograficzne,
rysunki i plany.
Ilość studentów na poszczególnyct latach w roku akademickim
1962/1963:
etnografia

socjologia
I
II
III
IV
V

21
29
15
11
7

rok
rok
rok
rok
rok
razem

osób
osób
osób
osób
osób

I
II
III
IV
V

rok
rok
rok
rok
rok

13
12
11
6
6
razem

83 osoby
Prof

dr Kazimierz

48 osoby

Dobrowolski

Kierownik

KATEDRA

osób
osób
osób
osób
osób

Katedry

ETNOGRAFII I ETNOLOGU UNIWERSYTETU
MARII CURIE-SKŁODOWSKIEJ.
Lublin, ul. Nowotki 10

Katedra Etnografii
i Etnologii została utworzona
dnia 30 lipca 1945 r.
jako Zakład Etnografii i Etnologii przy Wydziale Przyrodniczym
Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinie.
Kierownictwo
objął wtedy
prof. dr Józef Gajek.
W roku 1952, po przeniesieniu
się prof. dr Józefa Gajka do Poznania, Katedra została nie obsadzona. Wszelka działalność Katedry uległa przerwaniu do roku 1957 kiedy to przy organizowanym
w tym czasie Wydziale Humanistycznym
UMSC reaktywowano
ją jako Katedrę
Etnografii
i Etnologii oddając kierownictwo
w ręce prof. dr Romana Reinfussa. Reaktywowana katedra początkowo posiadała charakter
usługowy; prowadzono wykłady z etnografii ogólnej dla studentów I roku Archeologii Polskiej. W roku 1961/62 utworzony został w ramach Wydziału Humanistycznego
UMCS
kierunek
studiów etnograficznych,
w związku z czym katedra
rozpoczęła
normalną pracę dydaktyczną,
która prowadzona
jest do chwili obecnej.
Obsada personalna:

Biblioteka zakładowa: około 7550 tomów.
Zbiory zakładu: 15 przedmiotów
(narzędzia rolnicze, i;w;ątki), 1221 rękopisów, dokumentacja
fotograficzna,
rysunki i plany nie mają w Katedrze
specjalnego archiwum, lecz stanowią składową część opracowań. Materiały

Kierownik - prof. dr Józef Gajek (od 1945 r. do 1952 r.).
Kierownik - prof. dr Roman Reinfuss od 1957 r.
Pomocniczy pracownicy
naukowi - st. asystent mgr Krystyna
kowa, st. asystent mgr Małgorzata lVIatusek.

Marcza-

�762

763

Dyplomy

magistrów

uzyskali:

(do 1952 r.)

Tadeusz Delimat, Jerzy Grocholski, Genowefa GuniEwicz, Mikołaj Halej,
Józef Jastrzębski, Jadwiga Kleczkowska, Mirosława Kwiatkowska-Jastrzqbska, Regina Łukawska,
Feliks Olesiejuk, Janusz Optołowicz, Zofia Staszczak, Krystyna Szczyp a, Antoni Zwolak, Henryk Zwolakiewicz, Zofia IVIalewska, Jerzy Daszkiewicz. Po roku 1957: Alfred Gauda, Anna PodgórskaAdamska, Danuta Powiłańska-Mazurowa,
Celestyn Wrębiak.
Dyplom doktora uzyskał:
Tadeusz Delimat, Łodzie morskie
Doktorzy w toku:
Ewa Fryś-Pietraszkowa,

Ludowa

na poll/dniowych

ceramika

wybrzeżach

malowana

w Łqżku

Ba/tyku.

na tle ce-

Jerzy Czajkowski, Chalupa wiejska na terenie
Beskidu
Niskiego
i przyleglego
Pogórza; Małgorzata
Matusek, Tkactwo ludowe woj. lubelskiego
od polowy XIX w.; Krystyna Marczakowa, Rozwój
urzqdzenia
wnętrz
mieszkalnych
na wsi
woj.
lubelskiego
od polowy
XIX
w.; Jan Górak, Rozwój przestrzenny
i budownictwo
Wojslawic
pow.
ramiki

malowanej

w Polsce;

Chelm.

Zbiory

Zakładu:

6000 stron

rękopisów,

I ZAKŁAD

ETNOGRAFII

wa w Polsce.

Biblioteka

zakładowa:

mgr

akademickim

Etnografii

i Etnologii

UMCS

Reinfuss

UNIWERSYTETU

Łódź, ul. Matejki

ETNOGRAFII

1963/6'1:
Data założenia:

dr Roman

3000 tomów.

Zbiory zakładu:
2500 pozycji inwentarzowych
wywiadów
terenowych,
2800 fotografii.
Ilość studentów na poszczególnych latach w roku akademickim
1962/63:
1 - 7, II - 7, III - 4, IV - 5, V - 6.
Sprawozdanie
sporządziła:

KATEDRA
w roku

Katedry
Prof.

KATEDRA

Dyplomy doktorów uzyskali:
Bronisława
Kopczyńska-Jaworska,
Pasterstwo
i szałaśnictwo
w Tatrach
Polskich;
Jadwiga Kucharska, Podstawy organizacyjne
rybolówstwa
zespolowego na Wybrzeżu
Kaszubskim;
Maria Misińska, Tradycyjny
splaw drze-

1000 fotografii.

Biblioteka zakładowa: 3496 voluminów.
Ilość studentów na poszczególnych latach
II - 6, III - 5, IV - 5.
Kierownik

krzewska, Irena Lechowa, Halina Liziniewicz, Andrzej Lipiński, Stanisława
Matczakowa, Barbara Mienicka, Danuta Mikołajczykowa,
Antoni Paszewski, Kazimierz
Pieńkowski,
MagdalEna Podrzycka-Śniady,
Zygmunt
Sobolewski, Krystyna Strójwąs, Barbara Szycłiowska-Boebel,
Aurelia Wierzchoń-Mioduchowska,
Zenobia Witczak, Krystyna Wodzowa, Krystyna Ziółkowska.

ŁÓDZKIEGO,

34

Data założenia: marzec 1945 r.
Obsada personalna:
Kierownik - prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska
Pomocniczy pracownicy
naukowi - adiunkt dr Bronisława
Jaworska,
adiunkt dr Jadwiga Kucharska,
st. asystent mgr Olga IVIulkiewicz-Goldbergowa, techn. asystent mgr Teresa Zakrzewska.
Dyplomy magistrów uzyskali:
Zdzisław Batorowicz, Maria Biernacka, Jadwiga Chełmińska-Świątkowska, Jan Dekowski, Ewa Dorywal5ka, Józefa Dutkiewicz, Jadwiga Gut-Harlanclowa, Bogumił Jawsiewicki, Ryszard Kalinowski, Inna Hansen-Kucharska, Bronisława Kopczyńska-Jaworska,
Elżbieta Kopczyńska, Barbara Kostanowska,
Jadwiga
Kucharska,
Stefan
Kurowski,
Teresa
Kulesza-Za-

Obsada

Teresa

Zakrzewska

UNIWERSYTETU IM. ADAMA MICKIEWICZA.
Poznań, ul. Kantaka 2

1919 r.

personalna:

Kierownik

-

prof. dr S. Bystroń (1919-1925)
prof. dr E. Frankowski
(1926-1939 i 1945-1951)
prof. dr .J. Gajek (1951-1953)
prof. dr E. Frankowski
(1954-1956)
prof. dr J. Burszta (1958 r.)
Samodzielny
pracownik
naukowy
doc. dr M. Frankowska,
doc.
dr T. Wróblewski.
Pomocniczy pracownicy
naukowi
dr Z. Jasiewicz,
dr W. Sobisiak,
mgr B. Walendowska, mgr E. Stachowiak.
Dyplomy magistrów
uzyskali:
w latach
1926-1939 T. Dziekański,
K. Frankowski,
L. Malicki, W. Mielczarska, E. Poczobut-Odlanicka,
B. Stelmachawska, L. Radziewicz; w latach 1945-1952 - W. Armon, S. Chmiele\\'ski, A. GIapa, Z. Gracówna, K. Klęsk, B. Michalak, B. Sychta. M. Tarko,
W. Wepnik, T. Wróblewski, B. Błaszczyk, W. Geislerowa, Z. Grabowska,
M. Henslowa ,K. Krupka, S. Smuszka, M. Szulc, H. Teige, K. Wolski; w roku
1955 - Z. Jankowski, Z. Filipiak, B. Matuszewska, O. Podlewski, B. Jeziorkawska, H. Lorkiewicz, M. Meysner, T. Stasińska; w roku 1959 - J. Dydowiczowa, M. Wojciechowska;
w roku 1962 - Z. Bernacka, J. Czapracka-

�765

764
Prymka, M. Pocalujko, K. Szalaśna, K. Bykowska, H. Ostrowska, E. Rabiega, C. Szewczyk; w roku 1963 - M. Kaźmierczakowa,
W. Sadowski, B. Walendowska, M. Prill, H. Samplawska,
Z. Wali górski.
Dyplomy doktorów uzyskali:
w latach
1926-1939
T. Dziekoński,
M. Karbowska, J. Krajewska;
A. Chętnik, Pożywienie
Kurpiów;
jadło i napoje zwykłe, obrzędowe i głodowe (1946); L. Malicki, Zarys kultury
materialnej Górali Sląskich (1948 r.); B. Sychta, Kultura
materialna
Borów Tucholskich (1948 r.); T. Wróblewski, Dom chłopski w Wielkopolsce
(1959 r.); Z. Jasiewicz, Kowalstwo
wiejskie
w Wielkopolsce
(1960 r.); R. Kukier, U grupowania etniczne Pomorza
(1960); K. Wolski, Studia z dziejów pszczelnictwa
w Polsce południowo-wschodniej
(1961 r.); Z. Nożyńska, Tańce w Polsce na
tle rozwoju
społecznego do XVI wieku (1962 r.); L. Szwengrub-Judenko,
Zagadnienie
świadomości
narodowej
u Warmiaków
i Mazurów
(1964 r).
Habilitacje uzyskali:
T. Seweryn (1938 r.); A. Chętnik, Dawni
Biblioteka zakładowa: 7588 tomów.

strzelcy

w toku:

Temat pracy habilitacyjnej:
dr Ryszard Kukier.
Biblioteka

KATEDRA

Kierownik
Katedry
dr Józef Burszta
KOPERNIKA

polskim

zakładowa:

Kaszubi

chałup

Bytowscy,

studium

etnograficzne.

2121 tomów, 275 map.

Katedry

Etnografii

UMK

Znamierowska-Prufferowa

ETNOGRAFII
OGOLNEJ I SŁOWIAN UNIWERSYTETU
WROCŁAWSKIEGO
im. B. BIERUTA
Wrocław, ul. Nankera 4

Data założenia: od 1953 r. Zakład
tedra Etnografii Ogólnej i Słowian.

Kierownik
1964

(1951 r.);

na Warmii

budownictwo

Etnografii

Ogólnej,

od roku

1956 Ka-

Obsada personalna:

Dyplomy magistrów
uzyskali: Jadwiga Bobińska, Barbara Bohm, Wojciech Blaszkowski, Liliana Dmochowska, Henryk Domurat, Witold Domaszewicz, Emilia Fischer, Piotr Greniuk, Stefania Kędzior, Barbara Kaja,
Franciszek Klonowski, Zofia Kudrjawcow-Nolle,
Ryszard Kukier, Anna Lewandowska,
Halina
Mikułowska,
Janina
Pawłowska,
Janina
Rudnicka,
Eugenia Romahnówna, Jan Rompski, Józef Wieczerzak, Herbert Wilczewski.
Dyplomy doktorów uzyskali:
Zygmunt Kruszelnicki,
Elementy
ludowe w malarstwie
Franciszek Klo:1owski, Drewniane
budownictwo
chłopskie
zurach w XVIII-XX
wieku.
(1963 r.)

Tradycyjne

Kierownik
prof. dr Maria

1962/1963:

Data założenia: listopad 1945 r.
Obsada personalna:
Kiero,wuik - prof. dr Maria Znamierowska-Priifferowa,
od 1. XII
Doc. dr Jadwiga Klimaszewska
Profesor przy Katedrze:
Prof. dr Maria Znamierowska-Prufferowa
Pomocniczy pracownik naukowy - adiunkt dr Ryszard Kukier.

Krajewski,

Zbiory zakładu: 237 przedmiotów,
11 teczek maszynopisów
prac, dokumentacja rysunkowa i fotograficzna
118 pozycji.
Katedra nie prowadzi od 1952 r. etnograficznych
studiów kierunkowych.
Wykłady z zakresu etnografii odbywają się dla studentów I roku historii
III roku archeologii i studentów IV roku zabytkoznawstwa
i konserwatorstwa Wydziału Sztuk Pięknych UMK.

Prof.

KATEDRA ETNOGRAFII UNIWERSYTETU IM. MIKOŁAJA
Toruń, Rynek Staromiejski
6, ColI. Maximum

Klemens

Chełmińskiej.

(1946 r.).

kurpiowscy

Zbiory zakładu: 236 przedmiotów, 2400 fotografii.
Ilość studentów na poszczególnych latach w roku akademickim
1- 8, II - ID, III - 7, IV - 7, V - 7.
Sprawozdanie
zestawili:
B. J., B. W., W. S.

Doktorat
na Ziemi

i lVla-

Katedry

-

prof. dr Józef

Gajek

Samodzielny pracownik naukowy - doc. dr Aleksander
kierowndk Pracowni Ludów i Kultur Pacyfiku.

Lech-Godlewski

Pomocnicz)" pracownicy naukowi - starszy wykładowca dr Olga Gajkowa, adiunkt dr Zofia Staszczakówna
(do IX 1964); asystent. Mgr Zygmunt
Kłodnicki.
Dyplomy magistrów uzyskali: Zygmunt Ciesielski, Teresa Gubernat, Jan
Heidenreich,
Krystyna
Hofman-Liandzis,
Janina Kucharska,
Stefan Lew,
Joachim Liszka, Maria Macewicz, Piotr Owczarski,
Barbara
Przeliorz-Heidenreich,
Kazimierz
Pudlo, Tomasz Skarżyński,
Teresa Wesołowska,
Anna Wirpsza, Sylwester Zarzycki, Zygmunt Kłodnicki, Zygmunt Pilszek,
Krzysztof
Zielnica,
Jadwiga
Gerlach,
Edward
Ozgowicz, E. Liso~sk~,
R. Lange, W. Karmolińska,
J. Widawski,
K. Jagieła,
Z. Leszczynski,
J. Rosiński, Z. Bogdańska,
A. Gluz, Z. Jankisz, E. Ciesielski" J. Salak,
H. Bęben.

�767

766
Dyplomy

doktorów

Polski

uzyskali:

Adam Glapa, Strój międzyrzecko-habimojski
na tle stroju wielkopolskiego, 1959; Zofia Staszczak, Budownictwo chłopskie w woj. Lubelskim w XIX
i XX wieku, 1959 r.; Krzysztof Kwaśniewski,
Paleniska i piece w polskim
budownictwie ludowym. Studium na podstawie materiałów etnografic.znych
1860-1960; Bolesław Garyga, Radło i socha jako narzędzia pracy w rolnictwie na Ziemiach Polskich w XIX i XX wieku, 1960 r.; Kazimierz Pietkiewicz, Zarys etnografii Łotwy. Kultura materialna. 1961 r. B. Bazielich,
Geneza i historia krzyżykowego haftu ludowego w Polsce.
Prace doktorskie

w przygotowaniu:

M. Suboczowa, Pochodzenie ludności i procesy adaptacyjne na obszarze Slllska Opolskiego; H. Romańska, Paralele wątków ballady o siostrze truciciel~e
w literaturze ludowej polskiej, ukraiń.skiej i wielkoruskiej;
A. Kuczyński,
Etnografia p6łn.-wschodn. Azji z uwzględnieniem relacji polskich zesłańców
politycznych, podróżników i badaczy naukowych; J. Bohdanowicz, Sposoby
przechowywania
zboża w gospodarstwach chłopskich na terenie Polski
w XIX i XX wieku.
Studium doktoranckie:
mgr Henryka Romańska, mgr Antoni Kuczyński.
Tomasz Skarżyński,
Krzysztof Zielnica, Zofia Dowgird, Krystyna
Swierczyńska, Stefan Lew, Feliks Olesiejuk, Edward Perczak.
Studium Zaoczne dr O. Gajkow::l.
Biblioteka

katedry:

Rok I, II, III, IV, (osób 46) opiekun
1185 vol. z zakresu

etnografii

studium

ogólnej

w roku

akademickim

Kierownik Katedry Ogólnej
prof dr Józef Gajek
KATEDRA

ETNOGRAFII

POLSKI UNIWERSYTETU
Wrocław, pl. Nankera 4

-

42, zaSłowian

WROCŁAWSKIEGO,

Data załozenia: Katedra Etnografii przy Uniwersytecie
Wrocławskim została zorganizowana
w roku 1946. Funkcję
kierownika
pełnił prof. dr
R. Reinfuss. W 1951 r. kierownictwo
objął doc. dr A. Nasz. W roku 1956 zostały utworzone w Katedrze dwa zakłady: Zakład Etnografii Polski (kierownik doc. dr A. Nasz) i Zakład Etnografii Ogólnej (kierownik prof. dr
J. Gajek). W roku 1960 powstały dwie odrębne Katedry: Katedra Etnografii

Ogólnej i Słowian

(kier.

st. asy-

Dyplomy magistrów uzyskali:
Konrad Hanisch, Leszek Itman, Barbara Jankowska, Stefan Łysik, Danuta Osuchowska,
Jadwiga
Pawłowska,
Alina Urbańska, Adam Kamocki,
Henryk Szymczak, Barbara Sawicka, Marta Łazarska.
Dyplomy doktorów uzyskali:
Jadwiga Pawłowska,
Dolnośląska wi.e.~ Pracze (studium etnograficzne),
1961 r.; Adolf Dygacz, Pieśni górnicze (studium i materiały), 1962 r.; Leszek
Itman, Drewniane budownictwo sakralne na Dolnym Sląsku, 1963 r.
Biblioteka Katedry: 1900 tomów.
Zbiory Katedry: materiały z badań terenowych prowadzonych
przez Katedrę, dotyczące wsi śląskiej w szczególności: budownictwo, łowiectwo i rybołówstwo, rzemiosło, pożywienie, obrzędowość rodzinna i doroczna, przemiany kulturowo-społeczne
zachodzące po II wojnie światowej.
Kierownik

i Słowian.

1963/64: stacjonarni

Etnografii

Obsada personalna:
Kierownik Katedry - Doc. dr Adolf Nasz.
Pomocniczy pracownicy naukowi: adiunkt dr Jadwiga Pawłowska,
stent mgr Henryka Wesołowska, od 1964/5 - dr Zofia Staszczak.

zaocz.-

Zbiory katedry: fotografie, rysunki i mapy, około 5000 klatek mikrofilmu,
karty materiałowe z badań terenowych, teksty prac magisterskich
i doktorskich oraz seminaryjnych.
Ilość studentów
oczni - 46.

(kier. doc. dr A. Nasz) i Katedra

prof. dr J. Gajek).

Katedry Etnografii
Doc. dr Adolf Nasz

Polski

II.
PLACOWKI ETNOGRAFICZNE
INSTYTUTU HISTORII KULTURY
MATERIALNEJ
POLSKIEJ AKADEMII NAUK
Instytut

Historii

Kultury

Materialnej

PAN powstał

uchwały rządu z dnia 19. XI 1953.
Dyrekcja Instytutu mieści się w Warszawie

w roku 1953 na mocy

przy ul. Nowy Świat 72. Dy-

rektorem jest prof. dr Witold Hensel.
Instytut
obejmujący
działalnością
naukowo-badawczą
podstawow.e p~o~
bIerny z zakresu archeologii, etnografii i historii kultury materialnej
dZle~l
się na cztery działy: I - Archeologii Polski, II - Archeologii powszechnej,
III - Historii Kultury Materialnej,
IV - Etnografii.
Podstawowe wydawnictwa
Instytutu z zakresu etnografii to: Polski Atlas
Etnograficzny,
Etnografia
Polska, Biblioteka
Etnografii
polskiej,
prace
Działu Etnografii IHKM P AN.
Działalność naukowo-badawczą
na polu etnografii w ramach Instytutu
prowadzą Zakłady i Pracownie. Informacje
poniższe zebrano na podst~wie
ankiet nadesłanych przez poszczeg;ólne placówki. Ze względu na ogramczo-

�768

769

ną ilość miejsca informacje
nianiu aktualnych
tematów
uwzględniono tylko tematy
mijając inne, indywidualne
ZAKŁAD
Rok założenia:

te podane są w dużym skrócie. Przy wymiebadań poszczególnych pracowników
przeważnie
objęte planem badawczym danej placówki pozainteresowania.

ETNOGRAFII
POWSZECHNEJIHKM-PAN
Warszawa, ul. Nowy Świat 72

1963.

Główny problem badawczy:
Pracownicy naukowi:

I Imię

i nazwisko

1. Prof. dr Witold
Dynowski
2. Mgr Krzystof
MakuIski

ludów Afryki

Pracownicy

Kierownik
Zakładu (pełni obowiązki honorowo)
starszy
asystent

IEtnografia ludów Mongolii
Etnografia
ludów Afryki (ze szcze/gÓlnym uwzględnieniem
terenu Sahary)
I

Aktualny

temat

dr
Mieczysław
Gładysz

ETNOGRAFII POLSKI IHKM-PAN
Warszawa, ul. Hoża 74

1954.

Kierownik
~a!Historia
polskiej
kultury
kładu (pełm obo- (stan badań, problematyka,
wiązki honorowo) zacja pracy zespołowej)

2. Dr Maria
Biernacka

adiunkt, zastępca
kierownika
Zakładu

4. Mgr Jacek
Olędzki

I starszy
I starszy

W czasie istnienia Zakładu
Pojnarowa, a stopień doktora

asystent
asystent

----_._-

1. Prof.

i

przemysł

ludqwej
organi-

ludowy

na

Sztuka ludowa i wierzenia.
Bartnictwo
i rybołówstwo.

stopień docenta otrzymała
Maria Biernacka.

Dr Maria
Gładyszowa

3.

Mgr Irena
Nizińska

4. Mgr Zofia
Szromba-Ryś

5.

16.

Przemiany współczesnej
kultury ludowej terenów
wschodnich
Karpat
(Bieszczad).
Kultura
wsi
bardzo
drobnej szlachty Mazowsza i Podlasia. Hodowla i zwyczaje społeczne
na wsi.
Rzemiosło
Mazowszu.

2.

uwzględ-

i nazwisk-o-TI s-=-t-a-n-o-w--:-is-k-o----;----A-k-t-u-a-I-n-y-t-e-m-a-t
-b-a-d-a-ń---

Mgr Wanda
Paprocka

Zakładu:

badań

1. Doc. dr Anna
KutrzebaPojnarowa

3.

1954

dr Anna Kutrzeba-

I

I
I

Mgr Danuta
Tylkowa
Mgr Anna
ZambrzyckaKunachowicz

!

----_

_---

_---_.-------.

Aktualny

temat

badań

Kierownik
Zakładu

:Kierownictwo
naukowe prac po~:~,
'nych jako główne problemy badawcze Zakładu oraz wyszczególnionych
poniżej.

adiunkt

Budownictwo
chłopskie na Śląsku,
budownictwo
ludowe w Karpatach,
bibliografia ludów pozaslowiańskich.

I starszy

asystent

Pożywienie
we wsi Chocianowice
pow. Olesno, monografia
etnograficzna wsi Dzierżysławice pow. Prud_
nik.

konsultant
w stopniu
adiunkta

Monografia
etnograficzna
wsi Dąbrówka Dolna pow. Opole, budownictwo w Sądeckim.

\ st3fszy

asystent

\

Rzemiosło
we
wsi
Chocianowice
pow. Olesno, monografia
etnograficzna wsi Olza pow. Wodzisław.

stRrszy asystent

ZAKŁAD POLSKIEGO

I

Monografia etnograficzna
wsi OwsiI
szcze pow. Racibórz, rzemiosło IUdowe w Karpatach.

'

l

ATLASU ETNOGRAFICZNEGO,
Wrocław, ul. Nankera 4

Rok założenia: 1954
Główny problem badawczy:
nef"O obejmującego
wybrane
i społecznej.
4iJ

..

Stanowisko

Imię i nazwisko

Główny problem badawczy: etnografia
Polski ze szczególnym
nieniem terenów północno-wschodnich
(Mazowsze).
Pracownicy naukowi:

IImię

założenia:

._-----

I

J

~k

Główne problemy badawcze:
1) Dzieje kultury ludowej w południowej
i zachodniej Polsce w XIX i XX w. ze szczególnym uwzględnieniem
Górnego Śląska, 2) Badania nad kulturą ludową Karpat, 3) Bibliografie
etnograficzne Śląska, Karpat oraz ludów pozasłowiańskich.

i Azji.

I Stanowisko

ZAKŁAD
Rok założenia:

etnografia

ZAKŁAD ETNOGRAFII
IHKl\l-PAN
Kraków, ul. Sebastiana
10

IHKM-PAN

opracowywanie
Polskiego
Atlasu
Etnograficz~
zagadnienia
z kultury materialnej,
duchoweJ

�770

771

Pracownicy

naukowi:

I [mię l ~azwi~ko

11.
I

Prof. dr Józef

Stanowisko

------,-------------1

Janusz
Bohdanowicz

asystent
dokumentacji
naukowej

Formy dachów w polskim budownictwie
ludowym,
ludowe
formy
przechowywania
zboża w Polsce.

Mgr .Jerzy
Grocholski

st. asystent

Formy zaprzęgu bydlęcego i konnego w polskich gospodarstwach
chłopskich.

2. Mgr

4

.

1

5.

1

Główny problem badawczy: Kultura ludowa Karpat.
Pracownicy
naukowi: W czasie istnienia Pracowni stopień
kała Maria Misińska.

badań

Kierownictwo
naukowe
wszystkich
prac wymienionych
poniżej; rozplanowanie wnętrza w polskim budownictwie
ludowym,
opracowywanie
kwestionariusza
nr 6 (pożywienie,
zbieractwo, rybołówstwo, pasterstwo)

I

I

temat

Kierownik
Zakładu,
Redaktor
naczelny P AE

Gajek

3.

Aktualny

Mgr Barbara
Jankowska

'l.systent

Rozplanowanie
budownictwie

Mgr Tomasz
Skarżyński

asystent
dokumentacji
naukowej

Ludowe formy
go w Polsce.

wnętrza
ludowym.

PRACOWNIA

IImię i nazwisk~Sta~~;isk~'---'1

1.'Doc.-dr- Maria

włóczne-

\2.

'--Akt~~ln~

t~;t

Frankowska

I{jerownik-pra~-jEtnOgrafia-Indian
Peru,
cowni (pełni obo- wymiany pieniądza.
wiązki honorowo)

Mgr Barbara
MatuszewskaKohutnicka

pracownik
dokumentacji
naukowej

PRACOWNIA

ETNOGRAFICZNA
ZAKŁADU ETNOGRAFII
IHKM-PAN
Łódź, ul. M. Buczka 30
Rok założenia: 1954

I Imię

i_nazwisk-=_J Stanowisko

I

Aktualny

1. Prof. dr. Kazi-'Kierownik
Pra!Metodologia
m~era Zawisto-:c~wni. (pełni obo- !.ryczny).
wlcz-Adamska
·wlązkl honorowo)'
2. Dr Maria
Misińska
3. Dr Anna
Kowalska-

L_

Lewic~~_

adiunkt
adiunkt

temat

badań

------

Zestawienie

,

etnoIOgic~~(ryS-histo~1

:Migracje i kontakty
kulturowe
'Podhalu.
Pożywienie ludowe w Karpatach.

I
na

I

i
:

I

A

zagadnienia

Monograficzne
opracowania
wybranych problemów jak np. broń, trans-I
port i komunikacja
itp.

Konrad

POLSKI

opra-

bad~--'--I

'"---_.

Wydawnictwa
opublikowane
lub będące w druku: Polsld Atlas Etnograficzny. Zeszyt próbny, 1958 - 17 map. Polski Atlas Etnograficzny.
Zeszyt I,
1964 - 57 map. Zeszyt II, 1965 - 72 map (razem opublik. 129 map.) Zeszyt III w druku. Ukończenie
całości Atlasu przewidziane
jest na lata
1970-75.

uzys-

ETNOGRAFII

Rok założenia: 1954
Główne problemy badawcze: Historia etnografii,
amerykanistyka,
cowania monograficzne
z zakresu etnografii powszechnej.
Pracownicy
naukowi:

w polskim

transportu

ETNOGRAFICZNA
ZAKŁADU
POWSZECHNEJ
IHKM-P AN
Poznań, ul. Kantaka 2/4

doktora

Wypych

całości opracowali
i Tomasz

S,~arż'IJńs::i

�_.-

.--------~-~-~- -------~~~--~-~~_
..
773

SEMINARIUM

AMERYKANISTYCZNE

KRAKOWSKI

ODDZIAŁ

ZORGANIZOWANE

POLSKIEGO

PRZEZ

TOWARZYSTWA

LUDOZNA WCZEGO
W dniach 23 i 24 listopada r. 1963 odbyło się w Krakowie w sali wykładowej Zakładu Antropologii
UJ przy ul. Grodzkiej
53 pierwsze ogólnopolskie seminarium amerykanistyczne
zorganizowane
przez tutejszy Oddział
PTL. Odbyto cztery zebrania. Zebranie pierwsze o godz. 10-13 poświęcone
było kulturze Indian Ameryki Północnej. Po otwarciu seminarium
przez
prezesa Oddziału PTL w Krakowie prof. dr Tadeusza Milewskiego doc. dr
Maria F I' a n k o w s k a z Poznania wygłosiła odczyt pt. Irokezi - próba
analizy powiązań
kulturowych.
Prelegentka
naszkicowała
dzieje ligi irokezkiej od XVI do XVIII w. a następnie omówiła elementy kultury Irokezów,
związane z południem
kontynentu
północnoamerykańskiego
i z Ameryką Środkową zaś z północną, z obszarem subarktycznym
Ameryki i Azji.
Doc. Frankowska
podkreśla, że nawiązania z południem są liczniejsze i starsze (uprawa kukurydzy),
mimo tego jednak obszar Irokezów w basenie jezior Ontario i Erie stanowi pogranicze kulturowe między południem a północą kontynentu.
Referat
następny
mgra Bohdana
K o h u t n i c k i e g o,
pt. Kult zwierząt
u ludów północnych
rejonów
Ameryki
Północnej
i Azji,
poświęcony był problemowi kultu niedżwiedzia na tych terenach. Prelegent
podkreślił cechy podobne w obyczajach związanych
z zabijaniem
i zjadaniem niedźwiedzia
u różnych ludów. Po referacie przedyskutowano
argumenty przemawiające
za wspólnym, względnie za odrębnym pochodzeniem
tych zwyczajów.
Zebranie popołudniowe
poprzedziło wspólne zwiedzanie
(g. 15.30-16.30)
zbiorów kultury andyjskiej
w Muzeum Archeologicznym
w Krakowie, ul.
Poselska 3. Muzeum to posiada sto kilkadziesiąt
obiektów (ceramika, ozdoby
metalowe, tkaniny itd.) pochodzące z wybrzeży Peru (okres Mochica i Chimu). Dzieje tych zbiorów przedstawiła
dr Anna Kowalewska-L
e w i c k a.
Drugie
zebranie
seminarium
(g. 16.30-19) poświęcone
było kulturze
Ameryki
Środkowej.
Prof.
dr Tadeusz
M i l e w s k i wygłosił odczyt
pt. Historia
1\1ayów, którą
naszkicował
na ogólnym tle rozwoju Cywilizacji mezoamerykallskiej,
omawiając
kolejno jej ckres archaiczny
(1500500 p.n.e.), klasyczny (500 p.n.e. do 925 n.e.), tolte:ki
(92:1-12)0) i aztecki
(1200-1521). Poruszony
został również problem kcntaktG'.\· kultur mezoamerykańskich
z kulturami
południowo-wschodnir
j Azji.

Trzecie zebranie (24.XI. g. 10--13) poświęcone było zagadnieniom
etnografii Ameryki Poludniowej.
Referat p. Rudolfa
N o c o n i a, pt. Rozwój
spo~eczny Indian
południowo-amerykańskich,
dal syntetyczny
obraz życia
s[lolecznego trzech wielkich prowinr.ji kulturowych
kontynentu:
sfery peryferyjnej
(ludy zbieracze i łowieckie), pośredniEj (ludy kopieniacze tupiguarani, arawak i karibi) oraz sfery wysoki&lt;:h kultur środkowych
Andów
(keczua, aymara
itd.). Następny
odczyt wyglosiła
dr Anna KowalskaL e w i c k a pt. Rola ziemniaka
w k1Lltur.ze andyjskiej.
Prelegentka
na
podstawie
bogatego materiału
~twierdziła,
że ojczyzną ziemniaka
europejskiego
jest obszar nad Jeziorem
Titikaka,
gdzie najprawdopodobniej
został on udomowiony
przez Aymarów.
W Andach kukurydza
dochodzi
jedynie do wysokości 3600 m. W strefie między 3600 m. a 4300 m. udaje się
tylko uprawa ziemniaka, ponieważ zaś w tej strefie rozwinęła się kultura
plemion Aymara i Keczua, przeto ziemniak może uchodzić za jej żywiciela.
Czwarte zebranie
(g. 16-19) poświęcone
było zagadnieniom
organizacyjnym. Doc. dr lVIaria F I' a n k o w s k a w referacie
pt. Zagadnienia
i potrzeby
polskiej
amerykanistyki
przedstawia
całość problemu. W Polsce
istnieją dwa centra tych badań w Krakowie
i w Poznaniu. Ośrodek poznański skupiony około zakładu doc. M. Frankowskiej
na Uniwersytecie
Adama Mickiewicza zajęty jest zarówno badaniami nad kulturą Indian jak
i szkoleniem młodej kadry amerykanistów-etnologów.
Ośrodek krakowski
przeprowadza
badania nad językami Indian (T. Milewski), nad kontaktami
kultur Ameryki i Azji (T. lVIarszawski) i nad kulturą
materialną
kręgu
andyjskiego
(A. Kowalska-Lewicka).
Po wyczerpującej
dyskusji ustalono,
że następne
seminarium
amerykanistyczne
odbędzie
się w Poznaniu
w r. 1964.
Na zebraniach
naukowych frekwencja
wynosiła stale ponad 40 osób, na
zebraniu organizacyjnym
ponad 20 osób. Po każdym referacie rozwijała się
ożywiona dyskusja.
Tadeusz

Milewski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6676" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6656">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2944d1368cfd819f751b0dcd96769975.pdf</src>
        <authentication>f2fd8e3e403e038656a3c00f870742c2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79575">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:316</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79576">
                <text>1967</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79577">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:280</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79578">
                <text>Kronika / LUD 1966 t.51 cz.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79579">
                <text>LUD 1966 t.51 cz.1,s.219-256</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79580">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79581">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79582">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79583">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79584">
                <text>R

o

N

A

l
Lud,

PROFESOR

DR JAN

t. 51. 1967

CZEKANOWSKI

Jan Czekanowski urodził się w 6. X. 1882 r. w Głuchowie w powiecie grójeckim. Studia uniwersyteckie
odbywał w Zurychu w 1902-1906
r. Początkowo
zamierzał odbyć studia matematyczno-przyrodnicze,
pod wpływem jednak sugestyj
F. Bujaka, skierował swoje 'Zainteresowania na antropologię i etnologię. Po ukończeniu studiów został asystentem w Muzeum Etnologicznym w Berlinie, gdzie zetknął się z F. Luschanem, B. Ankermannem
i F. Graebnerem.
twórcami kierunkI:
historycznego w etnologii. W latach 1907-9 brał udział w naukowej ekspedycji
zorganizowanej przez ks. A. Meklemburskiego
w dorzecze górnego Nilu i Kongo
oraz na obszarze Między jezierza. Owocem tej wyprawy było obszerne dzieło Jana
Czekanowskiego
pt. Forschungen
im NiL-Kongo-Zwischengebiet
wydane w po-

�220

Sprawozclaniai

recenzje

staci 5-ciu tomów w latach 1911-1927, tom 6-y pt. Crania Africana
ukazał się
w Przeglądzie Antropologicznym
w 1951 r. Te obszerne materiały i sprawozdania
stanowią dotąd podstawę dla afrykanistów,
przytacza je H. Baumann, R. Thurnwald i Westermann.
Po okresie krótkiego pobytu w Muzeum Narodów w Petersburgu,
przenosi sic:
Jan Czekanowski w 1913 r. do Lwowa, by objąć katedrę antropologii i etnologii -opróżnioną po S. Ciszewskim. Odtąd najlepsze lata Jego twórczości naukowej wiążą
się z uniwersytetem
Jana Kazimierza we Lwowie, gdzie był kolejno dziekanem
i rektorem oraz - z działalnością w Towarzystwie Ludoznawczym.
II wojna światowa spowodowała przeniesienie się Jego do Lublina, w którym
w latach 1946-48 wykładał
na Katolickim
Uniwersytecie
Lubelskim, od 19481960 r. był profesorem uniwersytetu
w Poznaniu.
Twórczość naukową Jana Czekanowskiego, wszechstronność
Jego wiedzy i zainteresowań ilustruje bibliografia, obejmująca ponad p6ł tysiąca pozycyj opublikowanych. Jego dzieła dotyczą problematyki
antropologicznej,
etnologicznej - ściślej - afrykani""tycznej
i slawistycznej
a także metodologicznej *. Osobne miejsce
zajmuje Jego dzieło Objektive
Kriterien
in der EthnoLogic
wydane w 1911 r.
oraz Zarys metod statystycznych.
w zastosowaniu
do antropoLogii
(1913 r.). Metodę
ilościową opracował również za Jego -sugestią oraz rozpowszechnił
na gruncie
nauki amerykańskiej
- Stanisław Klimek, najzdolniejszy
z Jego uczniów antropolog. Ta właśnie metoda nadała największy
rozgłos pracom J. Czekanowskiego
i stanowiła podstawę powstania "lwowskiej szkoły antropologicznej".
Działalność naukowa Jana Czekanowskiego
była silnie związana z dziejami
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Nowością była Jego me~oda i metodologia
nauk antropologicznych,
która wyraziła się w roczniku towarzystwa
"Lud". Był
On bowiem tym - który przeniósł do Polski nowe koncepcje naukowe, a mian.
teorię historyczno-migracyjną,
ukształtowaną w szkole wiedeńsko-fryburskiej
i Muzeum Etnologicznym
w Berlinie. W tymże Muzeum stykał się i współpracował
z twórcami tego kierunku, rodziły się w Nim jednak poważne zastrzeżenia' do tej
części teorii, którą określa się jako "teorię kręgów kulturowych".
Domysły i dowolna kombinatoryka
przy niezbyt ściśle określonej typologii budziły w Nim wątpliwości. Rozważania na ten temat dojrzewały w Nim już przed wyprawą afrykańską a to w związku z zastosowaniem statystyki w badaniach zjawisk antropologicznych. Chodziło Mu wówczas o współzależność,
czy też o mechanikę współwystępowania
określonych cech somatycznych
na tle teorii mendelistycznej.
Z tej
dziedziny właśnie przeniósł Czekanowski swoje rozważania na teren etnologii i potraktował
zjawiska kulturowe podobnie, jak cechy biologiczne. Był zwolennikiem
metody kartograficznej
ujmującej
rozprzestrzenienie
zjawisk
kulturowych
pod
G a j e k,
Jan Czekanowski
jako
etnograf.
"Przegląd
Antropologiczny",
XXI,
z. ~,
s. 1010 i n., Wroclaw
1955.
T e n ż e Jan Czekanowski.
"Nauka
Polska".
Rok VI, 2(22)58, s. 118·-127.
T e n ż e Przemówienie
na uToczystaści obchodu So-tecia p"acy naulwwej
PTof. J. Czcl&lt;anowskiego. "Przegląd
Zachodni",
X, nr 11/12, Poznań
1954, s. 670-676.
J. K o s t l' Z e w s Ie i, Jan Czekanowski
jako badacz etnogenezy
Sto wian. "PrzegJ.ld
Antropologiczny",
XXI, z. 3 (1955), s. 1035-1037 .
•T,
M Y d l a l' s k i, Pól wieku
pTacy naukowej
Jana Czekanowskiego.
Przemówicnie
wygIoszone w Poznaniu
w dniu
18 gruc1nia 1931 r. "Przegląd
Antropologiczny",
XXI (1955),
s. 1003-1010; "Przegląd
Zachodni",
1'. X,
nr 11/12 (954), s. 656--661.
T.
L e h l' - S P ł a w i ń s k i, Jan Czekanowski
ja/w
stawista.
"Przegląd
Antropologiczny".
XXI, s. 1030-1035; "Przegląd
Zachodni",
X, s. 061-604.
K.
T Y rn i e 11 i e c k i,
Przemówienie,
Jan
Czekanowsld
jako
Iti.storyk
Slow:wits=cz{/:ny.
"Przegląd
Zachodni",
X, S, 664-670.

• J.

�221

Kronika

względam typologicznym. Zagadnienie to doprowadziło Go do następujących
stwierdzeń: a) określone zjawiska na pewnych obszarach występują,
bądź ich brak, b)
określone zjawiska wykazują tendencję kompleksowego
współwystępowania
(korelacja), c) lub wykazują tendencję wzajemnego się wykluczania,
d) albo też zachowują się w stosunku do siebie obojętnie.
Zmierzał więc do określenia współczynnika
asocjacji, który ujmował w specjalnych diagramach własnego pomysłu. Operacja ta jednak wymagała dwu etapów wstępnych
w pracy: poprawnego
pod względem typologicznym
określenia
i kartograficznego
ujęcia występowania
lub braku. Wyniki tej pracy na terenie
kulturoznawstwa
i w badaniu niektórych zjawisk językowych znalazły swój wyraz w Obiektive
Kriterien
in der Ethnologie,
później szeroko stosował ją w obu
wydaniach Wstępu do historii SŁowian.
Wyrazem tej pionierskiej
pracy Czekanowskiego,
który cel główny etnologii
widział w poszukiwaniach
etnograficznych,
były artykuły w XX i XXI tomie "Ludu" i inn. a propagująca
koncepcję nauk antropologicznych.
Śledząc profil czasopisma "Lud" widoczne jest Jego oddziaływanie
w kierunku
szkoły historycznej. Tu też toczył On dyskusję z reprezentantami
innych kierunków.
Slawistyczne prace Jana Czekanowskiego wiązały się z zagadnieniem określenia
praojczyzny
Słowian;
zapoczątkowuje
je dziełem
Wstęp
do historii
Słowian.
(Perspektywy antropologiczne, etnograficzne, prehistoryczne
i językoznawcze) wydanym w 1927 r. we Lwowie. Autor wrócił do tego zagadnienia
po wielu latach.
(uwzglQdnił wszystkie nowsze prace i badania, i wydał pod tym samym tytułem
w 1957 r., oraz w dziele Polska Słowiańszczyzna
(Warszawa 1948).
Ostatni
okres twórczości
poświQcił zagadnieniom
syntezy
antropologicznej.
W zakresie etnografii - chciał wydać całość swego pamiętnika
z badań afrykańskich, gdyż tylko jeden jego tom ukazał się w 1958 r. w serii Prac Etnologicznych
(tom VIII) pt. W głąb lasów ilruwimi.
Interesował
się żywo etnografią
polską
i był szermierzem w walce o powstanie Polskiego .1tlasu Etnograficznego.
W korespondencji do redaktora z dnia 21. XII. 1964 r. pisał: "Był to wspaniały podarek
gwiazdkowy I Zeszyt PAE, który jest doprawdy pomnikowym
dziełem, i którego
Ci pozazdrościć można. Studiowałem
go z zapałem ...". Im bardziej posuwał się
w lata, tym bardziej starał się czynnie działać w nauce polskiej swoimi radami,
udziałem w konferencjach
i zebraniach. W jego korespondencji
bardzo bogatej wszystko co dotyczyło antropologii
i etnologii znajdowało
swoje odbicie. Był
nie!'\Ąykle skrupulatny
i nie pozostawiał żadnego listu bez natychmiastowej
odpowiedzi, wyczcrpuj,!cej
i serdecznej. przez siebie starannie
wysyłanej.
I ten rys
Jego osobowości zaważył niejednokrotnie
i na uczniach Jego.
Ogromny dorobek naukowy Jana Czekanowskiego
a także Jego udział w PAN
i kongresach światowych sprawiły, że był w nauce postacią dostojną i popularną.
Znajdowało
to wyraz nietylko w tym, że był członkiem zarządów rozmaitych
towarzystw naukowych, jak m. in. \V Union Internationale
des Sciences Anthropologiques et Ethnologiąues,
oraz przewodniczącym
Polskiego Komitetu Narodowego Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych, ale i wielu
towarzystw polskich i obcych, nie skarżył się jednak na nadmiar zajęć, atmosfera
zjazdów i kongresów odpowiadała mu całkowicie. Miał też wysokie poczucie obowiązku, połączone z przeświadczeniem
o wyjątkowej
roli polskiej humanistyki.
To też ostatnie lata nieraz wywoływały zadumę na jego pogodnym obliczu.
Odszedł wielki Uczony, wielki Profesor i Wychowawca, jeden z tych nielicznych,
co jak znicz rozświetlają
mroki.

o.

G.

�PROF. DR TADEUSZ MILEWSKI
W dniu 5 marca 1966 1'. nauka polska straciła wybitnego językoznawcę, teoretyka i komparatystę,
zasłużonego badacza języka polskiego, połabskiego, hetyckiego, greckiego, pruskiego, autora wielu rozpraw z gramatyki porównawczej słowiańskiej i praindoeuropejskiej.
Był również wyjątkowym w Polsce znawcą i badaczem
systemów
językowych
ludów pierwotnych:
Ameryki,
Australii,
Azji, Indonezji.
Urodził się 17. V. 1906 r. w Kołomyi, studiował we Lwowie pod kierunkiem prof.

PROF. DR TADEUSZ

MILEWSKI

T. Lehra-Spławińskiego
językoznawstwo
słowiańskie, uzyskując doktorat slawistyki w 1929 L na podstawie prac o języku połabskim. Na dalsze studia slawistyczne.
a w szczególności z językoznawstwa
porównawczego,
przeniósł się do Krakowa
i tu pracował głównie pod kierunkiem
prof. J. Rozwadowskiego
przez dwa lata.
Na,stępne dwa lata spędził w Paryżu na studiach z językoznawstwa
praindoeuropejskiego pod kierunkiem głównie prof. A. Meilleta. Po powrocie do Krakowa habilitował się najpierw z językoznawstwa
słowiańskiego
(1933 r.) na podstawie pracy
"Rozwój fonetyczny
wygłosu prasłowiańskiego"
(Slavia,
XI), potem rozszerzy!
habilitację na językoznawstwo indoeuropejskie
(1937 r.) na podstawie pracy: "L'indohittite et l'indo-europeen"
(Kraków 1936). Był oficerem rezerwy, walczył we wrześniu 1939 r., potem był więziony w obozie koncentracyjnym
Sachsenhausen
i w Dachau przez k.ilkanaście miesięcy. Profesorem został mianowany w 1939 r. w Katolickim Uniwersytecie
Lubelskim
na Katedrze
Językoznawstwa
Ogólnego i po
wojnie podjął tam swoje obowiązki dydaktyczne, ale równocześnie wykładał jako
docent w Uniwersytecie
Jagiellońskim.
W 1949 r. uzyskał godność profesor G
tytularnego, w 1954 r. został profesorem nadzwyczajnym,
1960 r. - profesorem zwyczajnym językoznawstwa
ogólnego w Uniwersytecie
Jagiellońskim.
W latach 19571960 był dziekanem
Wydziału Filologicznego
UJ. W ostatnich
dziesięciu latach

�Kronika

2:23

pełnił trudne funkcje redaktora
Biuletynu Polskiego Towarzystwa
Językoznawczego, tomy XIV (1955) - XXIV (1966).
Dla nauki polskiej zasłużył się przede wszystkim dwoma podręcznikami
uniwersyteckimi
z językoznawstwa
ogólnego: a) "Zarys językoznawstwa
ogólnego"
w trzech częściach, wydany przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze jako "Prace
Etnologiczne" tom I, Lublin 1947-1948 oraz b) "Językoznawstwo",
Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa 1965. Oba te dzieła jak klamrą spinają liczne jego
prace analityczne, dyskusyjne, artykuły i recenzje naukowe, artykuły popularnonaukowe, wydane w dwudziestoleciu
powojennym z zakresu językoznawstwa
polskiego, słowiańskiego, praindoeuropejskiego,
ogólnego i porównawczego,
opisowego
i historycznego, ale przede wszystkim z językoznawstwa
typologicznego, które było jego najważniejszym
osiągnięciem naukowym.
Językiem polskim zajmował się stale, chociaż tylko ubocznie, np. gdy ilustrował
polskimi przykładami ogólno-językoznawcze
teorie i wyjaśniał różne zjawiska ogólne lub terminy. Do jednego wszakże dyskusyjnego
problemu polskiego dał się
wciągnąć, jak i większość poL~kich językoznawców:
parokrotnie pisał o pochodzeniu polskiego języka literackiego i o najważniejszym
zjawisku językowym, wyzyskiwanym w tej dyskusji, tj. o mazurzeniu. Razem z prof. W. Taszyckim bronił małopolskiego pochodzenia polskiego języka literackiego z czasów przed rozwojem mazurzenia chociaż uznawał wielkopolskie
pochodzenie
niektórych
ogólno-polskich
właściwości fonetycznych
i słownikowych.
Kluczowa dyskusja o mazurzeniu
nie
jest dotychczas rozstrzygnięta
w szczegółach, choć uciera się przekonanie, że rozwinęło się ono w latach między XI-XV
wiekiem. Otóż rozprawa T. Milewskiego
"Chronologia i przyczyny mazurzenia"
(Kraków 1956) przyniosła bardzo wnikliwe
i spokojne rozważania na ten temat z wnioskami popierającymi
stanowisko genezy
małopolskiej, tj. że mazurzenie rozwijało się najprzód na Mazowszu w XV w.,
a potem w Małopolsce w XVI w. i dlatego brak tej cechy w języku literackim,
także u pisarzy małopolskich XV w. Rzecz wymaga dalszych badań, bo dotychczas
nie udało .się jednoznacznie udowodnić, czy pisarze mazowieccy, unikający mazurzenia w XV w., utrzymywali
jeszcze swoją starą wymowę wbrew narastającemu
nowotworowi mazurzenia, czy też świadomie unikali w swoich zapiskach typowej
cechy gwarowej, już dawno rozpowszechnionej na Mazowszu, biorąc za wzór wymowę niemazurzącą wielkopolską, popieraną przez język czeski i przez tradycję wymowy kościelnej i piastowskich ,sfer kulturalnych.
Oryginalnym materiałowym
wkłade~ T. Milewskiego do tej dyskusji było zestawienie licznych zapożyczeń staropruskich z Mazowsza zawierających mazurzenie. Naturalnie słuszne jest fonologiczne wyjaśnienie T. Milewskiego
genezy mazurzenia,
że jest to uproszczenie
systemu
spółgłoskowego z potrójną opozycją s-ii-ś, c-c-ć wobec parzystych opozycji innych
spółgłosek, np. n-ń, l-l, p-p, v-v itp. Cennym nabytkiem polskiej onomastyki są
objaśnienia
T. Milewskiego polskich imion typu Blizbor
z pierwszym
członem
nieodmiennym albo typu Pabierad, Piotrumiła
z rzeczownikowym
członem pierwszym w celowniku. Oba typy wedle Milewskiego są nowymi, polskimi formacjami,
nieznanymi ani w świecie słowiańskim ani w indoeuropejskim.
Całe zagadnienie
imion złożonych rozpatrzył Milewski w rozprawie "Der morphołogische
Bau der
zusammengesetzten
griechischen Personennamen"
(Lingua Posnaniensis, VIII).
Językiem połabskim zajmował się Milewski głównie w okresie swoich studiów
slawistycznych
we Lwowie. Wykonał wtedy kilka cennych prac materiałowych
z historii połabszczyzny. W wyniku żmudnej analizy nazw osobowych i miejscowych w średniowiecznych
dokumentach łacińskich z tego terenu sporządził mapkę

�224

Kronika

z zarysem rozprzestrzenienia
narzeczy plemion połabskich na podstawie zasięgów
kilku ważnych cech fonetycznych.
"Zachodnia granica pomorskiego obszaru językowego w wiekach średnich" (Slavia Occidentalis, X) jest jedną z najważniejszych
prac polskiej nauki międzywojennego okresu o lechickich, połabsko-pomorskich
ziemiach między dolną Elbą i dolną Wisłą. Z tego zakresu cenny jest również artykuł Milewskiego o nazwie wyspy Rugii (SI. Occ., XX) w którym dO'Niódł, że pierwotnie nazwa ta brzmiała Roja lub Rana po skróceniu z Rojana, a mieszkańcy
nazywali się Ranie po skróceniu z Rojanie.
Od studiów połabskich przeszedł T. Milewski do gramatyki
prasłowiańskiej
i wykonał w tej dziedzinie kilka studiów o podstawowym znaczeniu. Najważniejsza
jest praca: "Rozwój fonetyczny wygłosu prasłowiańskiego"
(Slavia, XI), w której
podał cenne i nowe wyjaśnienia
genezy niektórych koncówek fleksyjnych prasłowiańskich etymologicznie niejasnych. Jednym z ważniejszych jego wyjaśnień jest
zjawisko upraszczania
dyftongów trójmiarowych,
np. OU jako dyftong
długi
upraszczało się w końcówkach
albo na au krótkie, albo na monoftong długi O, z czego poszła dwojaka postać słowiańska w d01JW obok doma itp. To była habilitacyjna praca T. Milewskiego i dała początek licznym jego studiom z prasłowiańszczyzny. Problematyka
ich była bardzo zróżnicowana: o palatalizacji
progresywnej spółgłosek k g x na c' z' s' (Rocznik Slawistyczny, XIII)" "O powstaniu prasłowiańskich samogłosek nosowych" (Rocz. Slav., X). ,,0 rozwoju prasł. grup tort,
toLt, tert,
teLt w językach
lechickich"
(Slavia Occid., XII), "Drobiazgi z fleksji
prasłowiańskiej"
(Prace Filologiczne XV, 2), ,,0 genezie aspektów słowiańskich
(Rocz. Slawist. XV), oraz Melanges dla prof. Belicia 1937 szereg szkiców etymologicznych, np. o wyrazach:
dąb, dąbrowa,
Nysa, ja, kiernoz.
Śledził pilnie nowe
publikacje z gramatyki porównawczej
słowiańskiej, napisał cenne recenzje: z podręcznika A. Vaillanta
"Grammaire
comparee des langues slaves" (Rocz. Slav.,
XVIII, 1), też z podręcznika Biernsztiejna
S. B. "Oc zerk srawnitielnoj
grammatiki
sławiańskich
jazykow" (Rocz. Slav., XXIV). Dążył widocznie do własnego ujęcia
gramatyki porównawczej słowiańskiej metodą fonologiczną. Dowodzi też tego ostatni
jego slawistyczny
artykuł
"Ewolucja
prasłowiańskiego
systemu
wClkalicznego"
(Rocz. Slaw., XXIV, 1965). Doszedł w nim do wniosku, że "ewolucja prasłowiańskiego systemu wokalicznego
była wynikiem
ingerencji
zarówno płaszczyzny fonetycznej jak i fonologicznej ... Na działanie płaszczyzny fonetycznej ... wpływ wywierają kontakty
z innymi językami, zmieniające się substraty
i superstaty
lingwistyczne. Natomiast
ingerencja
płaszczyzny
fonologicznej
pozostaje
niezawodnie
w związku ze stosunkami ilościowymi, z częstością występowania
tych czy innych
opozycji, z ilościowym ich obciążeniem funkcyjnym."
Zagadnieniami
fonologicznymi interesował
się Milewski od czasu sWCc'.:l studiów w Paryżu i poświęcił tym zagadnieniom kilka osobnych artykułów, np. , Fonemy i ich warianty, założenia fonologii diachronicznej"
(Biuletyn Polskiego Towarzystwa Językoznawczego,
6) itp.
Od zagadnień prasłowiańskich
przeszedł T. Milewski szybko do praindoeuropejskich. Rozszerzył habilitację na językoznawstwo
porównawcze na podstawie pracy
,.L'indo-hittite
et l'indo-europeen"
(PAU, Kraków 1936). Studia nad językiem hetyckim posłużyły mu do różnych wnioskówogólnojęzykowego
charakteru,
np.
w cennym artykule "Paralele hetycko-słowiańskie
w ewolucji kategorii rodzaju"
(Rocz. Slaw. XVI, 1), także pobudziły do bliższego poznania wczesnej epoki języków
indoeuropejskich,
do której odnoszą się niektóre artykuły i recenzje z materiałów greckich i staroitalskich.

�225

J&lt;ronika

Najważniejsze dzieła T. Milewskiego dotyczą językoznawstwa
ogólnego i topologicznego. Zaraz po wojnie w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym wydał trzytomowe dzieło "Zarys językoznawstwa
ogólnego". W części I przedstawił
teorię
językoznawstwa,
więc poglądy najwybitniejszych
myślicieli od sta'rożytności
po
czasy współczesne, w szczególności poglądy młodogramatyków;
potem w XX w.
teorie Wundta, De Saussure'a, Trubieckiego, Biihlera, Szkoły Praskiej - zatem od
teorii etnopsychologicznej
po fonologiczną. Za najważniejszą
zdobycz językoznawstwa XX wieku uważa badania typologiczne języków niepokrewnych, różnosystemowych. Materiał do tych badań zestawił w II i III tomie swej pracy pt. "Rozmieszczenie języków", tekst i atlas. Każdy język został tu określony zasięgiem przestrzennym, zasięgiem użycia społecznego oraz zasięgiem cza'sowym. Zostało to zilustrowane na 63 mapach. Jest to geograficznie uporządkowany
inwentarz języków
świata, a szczególnie w zakresie języków indoeuropejskich
atlas dobrze pokazuje
rozwój ich wędrówek i r07Jprzestrzenienia.
Problemom język&lt;Jznawstwa ogólnego służą również typologiczne badania Milewskiego o systemach językowych pierwotnych
mieszkańców Ameryki, Australii
i Azji. Ogłosił z tego zakresu kilka szczegółowych prac analitycznych,
drukowanych głównie w Lingua Posnaniensis.
Np. "Phonological Topology of American
Indian Languages", t. IV; "The Conception of the Word in the Languages of North
American Natives", t. III; "Comparaison des systemes phonologiques des langues
caucasiennes et americaines", t. V, również recenzja gramatyki mongolskich języków Sanżejewa, t. IV itp.
Poprzez studium osobliwości systemów języków nieindoeuropejskich
dochodzi
Milewski do interesujących wniosków o kulturze tych ludów. Ze studiów nad językiem Azteków wyrósł tomik Biblioteki Narodowej, Seria II, nr 116, 1959 r., z przekładem "Zdobycia Meksyku" Azteka-An&lt;Jnyma i z naukowym wstępem. Również
semantyczny a,rtykuł "Ziemia i niebo w poezji Azteków" drukowany w "Ludzie",
t. 50, 1965 r., a przede wszystkim studium etnograficzne
"Światopogląd kilku plemion Indian północno-amerykańskich
w świetle analizy kategorii rodzaju ich języków" ("Lud", t. 41 1954, s. 153-182).
Ostatnia praca T. Milewskiego "Językoznawstwo
a logopedia i nauczanie języków obcych", drukowana w czasopiśmie "Logopedia", nr 6, 1965, w sposób przystępny dla niefachowca przedstawia nowe kierunki badań językoznawczych,
które
powinny być wyzyskane przez logopedię, jak są wyzyskiwane w nowoczesnych metodach nauczania języków obcych. Artykuł ten dowodzi, że T. Milewski od rozważań teoretycznych
zamierzał przejść do zastosowań praktycznych,
które obecnie
coraz bardziej zajmują językoznawców.
Z tego krótkiego przeglądu najważniejszych
prac śp. Tadeusza Milewskiego
widać, jak bogate i różnorodne ma·teriały zdołał On opanować, j'ak cierpliwie i niezwykle pracowicie zmierzał do uściślenia syntetycznych ujęć językoznawstwa
ogólnego. Był jednym z nielicznych w Polsce teoretyków językoznawstwa,
typologów,
który zdobył uznanie u specjalistów w kraju i za granką. Językoznawca wybitnie
zdolny, o wyjątkowej pracowitości, zmarł w pełni rozwoju swego talentu naukowe":
go, przed skończeniem zamierzonych na szeroką skalę badań ogólnojęzykoznawczych.
Niepowetowana
to strata dla po}skiej nauki! Był to człowiek niezwykle prawy
i pogodny. Koledzy, uczniowie długo zachowają w pamięci Jego życzliwość i zaraźliwy optymizm. Prace Jego są trwałym osiągnięciem naukowym.
Władysław
15 -

Lud,

t. 51, 1967

Kuraszkiewicz

�226
PROF. DR KAROL KORANYI
WSPOMNIENIE

POŚMIERTNE

Wielką stratę dla nauki naszej stanowi zgon zawsze nader czynnego historyka
prawa Karola Korimy'ego, który spalał się doslownie w ustawicznych trudach dla
dobra nauki, i w pracach organizacyjnych.
Urodzony we Lwowie 1897 r. 18 lutego, skończyl tam gimnazjum i studiował
tamże prawo i historię na Wydziale Prawa i Filozoficznym, a doktorat praw zdobył

PROF. DR KAROL KORANYI
w 1922 r., pracując
głównie u profesorów:
WI. Abrahama,
P. Dąbkowskiego
i A. Halbana. W 1934 1'. został asystentem przy Katedrze Historii Prawa na Zachodzie Europy, i na stanowisku tym pracował do wybuchu wojny ostatniej, choć
już w 1931 r. habilitował się do historii prawa na Zachodzie Europy, na podstawie
przyjętej pracy pt. "Podstawy średniowiecznego prawa spadkowego". Habilitacja ta
była nielada skokiem, gdyż autora jej postawiła w rzędzie najlepszych polskich
historyków-cywilistów.
Za drugiej wojny światowej pracował we Lwowie i został
profesorem tamecznego Uniwersytetu,
i za czasów radzieckich wykładał jako profesor prawo państwowe, historię ustroju i prawa ZSRR, a nadto także historię
prawa rzymskiego. Komisja Atestacyjna
przy Wszechzwiązkowym
Komitecie do
Spraw Szkół Wyższych w Moskwie przyznała mu wobec jego zasług naukowych
uchwałą swą z 1944 r. stopień doktora nauk prawnych. W 1945 r. przybył prof. Koranyi do Torunia, otrzymując tamże Katedrę Powszechnej Historii Państwa i Prawa w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika, kierując poza tym dodatkowo w latach
1947-49
Katedrą Prawa Państwowego.
W 1947/48 r. był prorektorem,
w latach

�Kronika

227

1948--51 rektorem
tegoż Uniwersytetu.
W 1949 r. otrzymał prof. Koranyi wykłady
powszechnej historii państwa i prawa w Uniwersytecie
Warszawskim,
zrazu kontraktowo, lecz już w 1951 r. przeniósł się tam na stałe, dając się i tam poznać jako
wybitny naukowiec, pedagog-dydaktyk
i naprawdę utalentowany
organizator. W latach 1953-55
lderował Instytutem
Historii Państwa
i Prawa w tymże Instytucie - niezależnie od zajęć powyż·szych był kierownikiem
działu Historii Prawa
w latach 1957/58, a w latach 1958/61 działu Dokumentacji w Instytucie Nauk Prawnych PAN, a zaś w latach 1962/64 pozostawał na stanowisku samodzielnego
pracownika naukowego w Instytucie Historii PAN, do którego przeniesiono dział Historii Prawa.
Prof. Koranyi był nader czynny i ruchliwy nie tylko w zakresie szerokich
swych zaciekawień
naukowych,
ale również nader czynny społecznie. Okazywał
w swych zajęciach niezwykłą energię, bardzo pozytywnie
ustosunkowując
się do
rzeczywistości współczesnej.
Już w b. Towarzystwie
Naukowym we Lwowie należał do członków szczególnie czynnych; w krakowskiej PAU działał jako współpracownik
Komisji Historycznej i Komisji Prawniczej, w latach 1948J52 pracował jako viceprezes Towarzystwa
Naukowego w Toruniu, będąc zara!zem członkiem Towarzystwa
Przyjaciół
Nauk
i długoletnim członkiem Polskiego Towarzystwa
Historycznego,
a nadto w latach
1953/58 sprawował
prezesurę Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego i członkostwo
Komitetu Nauk Prawnych PAN oraz - długoletnie - Societe d'Histoire
de Droit
paryskiej, a także Commission InternationaLe
pour L'Histoire
des AssembLees d'Etat.
Ciągle brał czynny udział w -zjazdach i kongresach naukowych, a w szczególności w zjazdach powszechnych historyków polskich i w międzynarodowych
kongresach nauk historycznych, więc: w Oslo w 1928 r., w Warszawie w 1933 r., w Zurychu w 1938 r. Organizował też I-szy zjazd historyków prawa w Toruniu w 1950 r.
i był gospodarzem tego zjazdu.
Bardzo trudno ująć w krótkim szkicu tak obfitą twórczość naukową z tylu
dziedzin i zainteresowań
znakomitego prawnika Ko.rany.i'ego. Wykaz jego prac ma
ponad 300 pozycji. Pamiętam zmarłego, gdy jako asystent Przemysława
Dąbkowskiego badał derecho espanoL (prawo hiszpańskie), rozszerzając jak najbardziej swój
teren studiów porównawczych.
Wówczas to wraz z prof. Adamusem i piszącym te
słowa pod przewodem zasłużonego prof. A. Suligowskiego tworzył komitet uczczenia jubileuszu W. A. Madejowskiego,
którego prace popierał O. Balzer, któremu
zaś oponował się w tej mierze prof. Kutrzeba.
Koranyi'ego
ciekawił szereg zagadnień historii prawa karnego, m. in. szereg
związanych z nim problemów etnografii i etnologii prawniczej, folklOl'e juridique.
Pierwszą
swą obszerną rozprawą
pt. Wpływ
prawa
fLandryjskiego
na PoLskę
w XVI wieku
zapowiedział nowy kierunek badań: postacie Damhouder i Groicki
zaciekawiły go tak bardzo, że wychodząc z ich badań zanalizował historię literatury prawniczej,
zgłębiając wpływy wzajemne różnych systemów prawnych.
Do
tematu tego powrócił i w latach późniejszych, wydając w latach 1953-58
dzieła
Bartłomieja Groickiego. Z badań nad dawnym prawem sądowym zwłaszcza są cenne praCe Koranyi'ego w związku z problemami prawa prywatnego
i procesowego;
z tej dziedziny istnieje sporo jego cennych bardzo tak monografii, jak artykułów,
przy czym jako dydaktyk jest Kcminyi u nas w tej dziedzinie nawet pionierem.
W nader licznych swych 'rozprawach i artykułach
zawsze ważkich a napisanych
oryginalnie, bo Koninyi był indywidualnością,
traktował
o historii miast i prawa
miejskiego, a dalej prawa wojskowego, polskiego i za granicą, dzieje średniowiecznych traktów międzynarodowych,
dzieje gospodarcze ze ,szczególnym uwzględnie-

�228

Kronika

niem handlu i historii prawa morskiego w Polsce przedrozbiorowej.
Nadto był znakomitym historykiem
prawno-politycznych
doktryn feudalnych,
wybornym historykiem zarówno źródeł jak i kodyfikacji, wciąż bacznym na folklor prawny.
Bardzo był czynny w zakresie nauczania prawa w uniwe'rsytetach i wypowiadał
się w tej mierze często, gdyż zależało mu na doskonaleniu
naukowym badaczy
polskich i udzielaniu im dobrej informacji naukowej. Stwierdzić należy, iż podniósł
znaczenie tak potrzebnej
u na.s bibliografii. Bardzo są ważne jego żmudne prace
"Bibliografia
historyczno-prawna
za lata 1926-36", która wyszła w dwóch tomach
w latach 1938/39 i w ich c.d. za lata 1937-47, także 2-tomowy, a opracowany i wydany razem z żoną uczonego p. Jadwigą Korimyi w latach 1953-59. Za clou twórczości naukowej Korimyi'ego uważa się potężną syntezę, powszechną syntezę państwa i prawa. Jest to wielki podręcznik uniwersytecki,
wciąż uzupełniany i poprawiany, w coraz nowszych wydaniach,
ale ku szkodzie ogółu niedokończony.
Ten monument prawniczy, ,rzecz .pierwsza tego rodzaju w ogólnej literaturze prawniczej &lt;ldznacza się znakomitym opanowaniem materiału porównawczego i na każdym kroku zdradza dydaktyka wielkiej miary. O Konl.nyi'm rzec można, że przeorał teren odłogu i otworzył nowe ho'ryzonty, a przeto zasługa jego jest zgoła wyjątkowa. Wobec tak cennego dorobku, którym uwieńczył żywot pracowity, należy
mu się uznanie i cześć! Był świetnym
historykiem
prawa obyczajowego, które
uwzględnił w wysokim stopniu.
Jerzy

Pogonowski

PROF. DR INŻ. GERARD CIOŁEK
Dota,rła do Redakcji "Ludu" smutna wiadomość o śmierci Prof. dra Gerarda
Ciołka w ukochanych przez Niego Tatrach. Zmarł na atak serca, gdy wracał samotnie na narta'ch z Hali Gąsienicowej do Zakopanego. Znów ubył z szeregów Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
jeden członek tak ściśle, zwłaszcza w latach powojennych, związany z pracami Towarzystwa. Gerard Ciołe,k był ,!:Dawcą problematyki
muzeów skansenowskich
i architektury
ludowej. Liczne Jego ,podróże do Finlandii,
Szwecji, Norwegii, Danii, Niemiec, Austrii i Czechosłowacji
pozwoliły Mu na
przeprowadzenie
studiów porównawczych nad skansenem i budownictwem ludowym
Europy środkowej, nic więc dziwnego, że po latach wędrówki po Europie, po odbyciu kampanii w.rześniowej w 1939 r. związał się z Tajną Politechniką
Warszawską i pod kierunkiem
profesora Tołwińskiego pisał dysertację
doktorską pt. Regiony budownictwa
wiejskiego
w Polsce. Wprawdzie powojenna twórczość naukowa
Gerarda Ciołka odrywa się od problematyki
etnograficznej
i skierowuje
się ku
studiom nad architekturą
ogrodów, a także ku problemom
konserwatorskim,
zwłaszcza w sprawach
ochrony krajobrazu,
a później przechodzi
do zagadnień,
związanych z planowaniem architektonicznym
i osiąga w tych dziedzinach poważne
stanowisko naukowe, to nigdy jednak zagadnienie budownictwa wiejskiego nie było
Mu obojętne. PodstaW&lt;lwy kierunek
Jego studiów uwieńczyły takie prace, jak:
Ogrody
polskie;
Zarys historii
kompozycji
ogrodowej
w Polsce i inne. W 1952 r.
po śmierci prof. Tołwińskiego został kierownikiem Katedry Urbanistyki
w Krakowie. W 195'4 r. uzyskał nominację na profesora nadzwyczajnego
i dodatkowo objął
wykłady w Zakładzie Architektury
Krajobrazu
na wydziale architektury
w Warszawie.
Załączony wykaz prac wiążących się z etnografią
i skansenem
wskazuje, że
począwszy od 1938 r. po 1962 r. pojawiają siE; prace Gerarda Ciołka, artykuły i roz-

�Kronika

229

prawy, których tematyka dotyczy budownictwa wiejskiego i ciesielstwa. W 1962 r.
w zbiorowej pracy Historia
sztuki
poLskiej
w II i III tomie porusza w dużym
znawstwem
zagadnienie
budownictwa
drewnianego,
nie wyłączając
wiejskiego.
W studiach Jego nad budownictwem wiejskim widoczne są wpływy niektÓorych kie!'unków szwajcarskich, zwłaszcza tam, gdzie rozważa On zagadnienia statyki i ma-

PROF. DR INŻ. GERARD CIOŁEK
terialoznawstwa
jako czynników determinujących
formy budownictwa
i ich ewolucj~. Do cennych uwag należą Jego wnikliwe spostrzeżenia,
zawarte w książce
F. Kopkowicza o roli tradycji ciesielskiej w Polsce i roli szk6ł ciesielskich w kształtowaniu się budownictwa i ornamentyki.
Na szczególną uwag~ zasługują studia i projekty Gerarda Ciołka dla etnograficznego Muzeum Budownictwa
w Morysinie,
dla Muzeum Kultur
Ludowych
w Młocinach oraz dla parku etnograficznego w Zakopanem. Jego też dziełem jest
projekt skansenu w Lublinie.
Odszedł z naszego grona człowiek, który pozostawił trwały ślad w nauce polskiej i w etnografii. Ale odszedł również człowiek, kt6ry odbył kampanię wrześniową w 1939 r. brał czynny udział w powstaniu warszawskim, był żołnierzem polskiej
brygady spadochronowej.
Do Polski powr6cił w 1945 1". i służył nauce i kulturze
polskiej do dni ostatnich. Pozostaje pamięć o Nim jako o zasłużonym człowieku
i naukowcu.
J. G.
1937 - Projekt i realizacja mapy zasi~gu gotyku w Europie. Eksponat na wystawę
w Paryżu nagrodzony DipLome d'Honneur.
1947-1955 Projekt parku kultury i muzeum etno~raficznego budownictwa wiejskiego w Morysinku.

�230

Kl'onlkll

1954 - Projekt parku Muzeum Kultur Ludowych w Młocinach (wspólnie
łoszewskim).
1958 - Projekt Parku Etnograficznego w Zakopanem (nie zrealizowany).
1958 - Projekty: campingu w Zakopanem i skansenu w Lublinie.
Wykaz

wybranych

publikacji

prof.

dra

Gerarda

z S. Mi-

C i o łka

Skandynawskie
muzea pod otwal'tym niebem. "Biuletyn Historii Sztuki
Kultury".
r. VI, nr 1, Warszawa 1938.
Zamek w Ba,ranowie - system krużganków. "Biuletyn Historii Sztuki
Kultury",
r. VI, nr 4, Warszawa 1938.
Chałupy podcieniowe na Pomorzu. "Biuletyn Historii Sztuki i Kultury", r. VI,
nr 2, Warszawa 1939.
Urządzenia ogniowe i ich wpływ na rozwój planu chałupy wiejskiej ... Biuletyn
Historii Sztuki i Kultury", r. VII, nr 3-4, Warszawa 1947.
Podstawy regionalnego planowania
wiejskiego. "Miesięcznik Architektury",
Warszawa 1947, nr 2.
Dach w polskim budownictwie wiejskim. "Polska Sztuka Ludowa", Warszawa 1947.
nr 12, i 1948 nr 1.
Wpływ środowiska geograficznego na formy csadnictwa budownictwa
wiejskiego
w Polsce. "Lud", t. XXXIX, Kraków~Poznań
1952.
Zagadnienia
ochrony budownictwa
ludowego. Kwartalnik.
"Ochrona Zabytków",
1'. V, z. 4, Warszawa
1953.
Rozdziały do książki Franciszka Kopkiewicza: "Ciesielstwo polskie" 1. Zarys historii i przegląd zabytków ciesielstwa polskiego (s. 18, iI. 109). VIII. Typy i formy dachów w budownictwie drewnianym (s. 18, ił. 32). XIJT. Zdobnictwo ciesielskie (s. 15, iI. 42). XIV. Zagadnienia konserwatorskie
(s. 19, il. 28). "A'rkady",
Warszawa 1958.
Z zagadnień estetyki krajobrazu w Polsce. Kwartalnik Architektury
i Urbanistyki
PAN, t. VII, z. 4, Warszawa 1962,
Praca zbiorowa. Histo'ria Sztuki Polskiej, t. II, cz. V, rozdz. IV. Budownictwo
drewniane (s. 6, ił. 3); cz. VI, rozdz. IV. Budownictwo drewniane (s. 11, ił. 6);
t. III, cz. VII, rozdz. IV (z T. Dobrowolskim)
Budownictwo drewniane (s. 3);
cz. VIII, rozdz. IV. Budownictwo drewniane (s. 4, ił. 1). Wydawnictwo literackie, Kraków 1962.

PROF. DR STEFAN NOSEK
Dnia 19 lipca 1966 r. zmarł w Krakowie, po ciężkiej, przewlekłej
chorobie
prof. dr Stefan Nosek, kierownik Zakładu Archeologii Małopolski Instytutu Historii
Kultury Materialnej
Polskiej Akademii Nauk, członek Rady Naukowej tegoż Instytutu, oraz redaktor "Sprawozdań Archeologicznych"
i "Prac Komisji Archeologicznej Krakowskiego Oddziału PAN".
Stefan Nosek urodził się dnia 22 marca 1909 1'. W Krakowie. Tu kończył szkolę
podstawową oraz III Gimnazjum im. Króla Jana Sobieskiego. Do 1934 1'. studiował
z przerwami na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu
Jagiellońskiego, zaznajamiając się z historią, archeologią oraz polonistyką i filologią klasyczną. Studia kończy
dwoma magisteriami a mianowicie w zakresie historii (1934 r.) i prehistorii (1936r.l.
Już w owa lata później doktoryzuje się na tymże uniwersytecie, na podstawie roz-

�Kronika

231

prawy pt. "Kultura grobów skrzynkowych i pod kloszowych w Polsce południowo-zachodniej" .
Bezpośrednio po wojnie, w 1945 r., rozpoczął samodzielną pracę, jako kierownik
Katedry Prehistorii
na Uniwersytecie
Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinie. Był
to prawdziwie pionierski okres w życiu ś.p. Profesora. Katedra Prehistorii
stała
się pierwszą w histo·rii Lubelskiego placówką archeologiczną. Fakt zaszczytny ale
połączony z ogromnym trudem. Dziwne były wówczas sytuacje. Np. w początkowym okresie Katedra Prehistorii
UMCS zajmowała
dosłownie kąt w Katedrze

PROF. DR STEFAN NOSEK
Etnografii tegoż uniwersytetu,
obydwie jednak korzystały z gościny Katolickiego
Uniwersytetu Lubelskiego.
Ta bliskość etnografii na codziet't, wyrażająca
się we wspólnych niektórych
seminariach
i licznych dyskusjach
roboczych, wywarła
duży wpływ na zakres
archeologicznych ujęć Profesora, (co przekazał również swoim uczniom). Wyraziło
się to w takich pracach jak: ,.Znaleziska w Biskupinie a wczesna kultura ludowa
Słowian" (Lud t. 36-1939/45)
oraz "Przedhistoryczne
budownictwo
mieszkalne"
(Lud t. 39-1948/5'1).
Profes0'r staje się nie tylko czynnym członkiem PTL ale wchodzi również do
Zarządu Głównego. W okresie narodzin Polskiego Atlasu Etnograficznego
czuwa
nad powiązaniami problemów etnograficznych
i archeologicznych.
W okresie późniejszym podejmuje się opracowania haseł "etnograficznych"
dla Słownika Starożytności Słowiańskich, (amulety, bartnictwo, kora, narzędzia kopieniacze, podkowa).
Archeologiczna twórczość naukowa ś.p. P,rofesora dotyczyła wszY'stkich epok
z wyjątkiem paleolitu i mezolitu ze szczególnym jednak umiłowaniem
młodszej
epoki kamienia. Zbiegło się to z faktem, że szczególnie płodny okres jego życia
przypadł właśnie na Lubelszczyznę, tak bardzo bogatą w zabytki tej epoki. Prace
wykopaliskowe objęły liczne stanowiska m. in. w Stoku, Lesie Stockim i Klementowicach, pow. Puławy. Jaszczowie i Krężnicy Jarej, pow. Lublin i sięgnęły do woj.
kieleckiego, w Kamieniu Plebańskim, pow. Sandomierz.

�232

Kronika

Najbardziej uderzającą cechą okresu lubelskiego bylo dziwne połączenie upartej, i wielkiej pracy naukowej
dla Lubelszczyzny z równie wielką tęsknotą za
Krakowem. Zył nieustanną nadzieją powrotu do tego miasta. Odchodząc już z Lublina w 1954 r. drukował w Krakowie dla UMCS podsumowanie
archeologicznej
wiedzy o Lubelszczyźnie, w obszernym tomie: "Materiały
do badań nad historiq
starożytną
i wczesnośredniowieczną
międzyrzecza
Wisły i Bugu",
(Annales UMCS
vol. VI, sectio F). Jest to jedyne opracowanie tego -rodzaju w naszej literaturze
archeologicznej.
Jeszcze pracując w Lublinie habilitował się na UJ w 1'. 1947, na
podstawie pracy pt. "Zagadnienie Prasłowiańszczyzny w świetle prehistorii". Oprócz
neolitu wiele wysiłku badawczego poświęcił zagadnieniom etnogenezy Słowian. To
właśnie było tematem jego pracy habilitacyjnej.
Opowiada się i argumentuje lokalizację tej kolebki w dorzeczu Odry i Wisły. Akcentuje przy tym bardzo silnie
ważną rolę, jaką mogłaby odegrać etnografia historyczna, "którąby ściśle połączyć
należało z archeologią
historyczną,
boć pr:zecie etnograf
historyczny
musiałby
pracować metodami a,rcheologicznymi".
W Krakowie zostaje kierownikiem
Zakładu Archeologii Polski (obecnie Małopolski) IHKM PAN, którą to funkcję pełnił do śmierci. W tymże czasie (1954 r.)
został mianowany profesorem
nadzwyczajnym
(nominacja na prof. zwyczajnego
ogłoszona w 2 mies. po śmierci). Brzejściowo był również dyrektorem
Muzeum
Archeologicznego w Krakowie.
Zmarły pozostawił bogatą spuściznę naukową, w tym szereg pozycji bardzo
pracochłonnych,
(ponad 160 pozycji). Do ostatnich chwil życia, jak gdyby w wyścigu ze śmiercią pracował, przekazując
do druku obsze,rne publikacje.
Rzeczą
historii nauki będzie ocena całości dorobku.
Dla uczniów był kimś więcej niż profesorem, bo pełnym życzliwości przyjacielem, inspirującym
łagodnie problematykę
badawczą i cierpliwie przypominającym
o konieczności nieustannego wysiłku. I takim pozostał we wspomnieniach.
Jan

Prace

prof. dra S. Noska z pogranicza

archeologii

Kowalczyk

i etnografii

Uwzględniając w tym wykazie tylko te pozycje, które się wiążą z problematyką
etnograficzną,
należy podkreślić, że całość dorobku liczy 158 pozycji, a oprócz
tego 2 znajdują się w druku, co łącznie przekracza 210 arkuszy drukarskich.
Perspektywy
archeologiczne (w)
Jan C z e k a n o w s k i: Wstęp do historii
Słowian.
Perspektywy
antropologiczne, etnograficzne,
archeologiczne
i językowe. Wyd. II, Poznań 1957, s. 428449.
Neurowie
w świetle
prehistorii.
"Przegląd Zachodni", r. VIII (1952), nr 5-5
s. 270-278.
Słowianie
w pradziejach
ziem polskich
(skrypt). Koło Historyków Sztuki KUL,
Lublin bd. s. 99.
Problem
celtycki
w prehistorii
Polski.
"Sprawozdania
PAU", t. LII (1951),
s. 142-145.
Slady

kultów

licie Polski.

religijnych

"Z otchłani

wschodniej

wieków",

części basenu śródziemnomorskiego

w neo-

r. XVIII (1949), s. 178-186.
Największe
zdobycze Ludzkości. "Z otchłani wieków", r. XVII (1948), s. 65-59.
Kultura
łużycka
i zagadnienie
Prasłowiańszczyzny.
"Wiadomości Historyczne" r. I (1948), nr 4, s. 18-24.

�233

Kronika

Lubor

NiederLe.

Stosunki

"Lud", t. XXXVIII

Praslowiańszczyzny

PAU", t. XLVIII

z

(1948), s. 663-665.

Italiq

i

krajami

alpejskimi.

"Sprawozdania

(1947), s. 381-384.

Slowianie

w pradziejach

Pionierzy

archeologii

ziem

polskiej.

polskich.

Zorian

Kraków 1946, s. 150.
Dolęga Chodakowski.
"Z otchłani

wie-

"Z otchłani

r. IX

kó\,,''', r. X (1935), s. 56-59.
Czy

Bastarnowie

byli

Celtami

czy

Germanami?

wieków",

(1934), s. 1-10.

TADEUSZ

ZYGLER

(1906-1964)

Działalność Tadeusza Zyglera dobrze była znana wśród etnografów
z racji
wielu funkcji przez Niego pełnionych. Ale jednocześnie znał Go dobrze świat taneczny. To nieco dzienne zestawienie
środowisk jest wynikiem
Jego specjalnych
zainteresowań i wysiłków, aby zorganizować dziedzinę choreologii w Polsce.
Ogólnie wiedziano, że specjalnie zajmowały Go zagadnienia
folkloru tanecznego. Ale sprawom tańca poświęcał na wielu odcinkach tak wiele wysiłków, że
cała dziedzina tańca w Polsce bardzo wiele Mu zawdzięcza.
Urodził się 19 stycznia 1906 r. w Warszawie .. Po ukończeniu Gimnazjum im.
J. Zamoyskiego w 1924 r. studiował nauki filozoficzne, biologię i pedagogikę na
Uniwersytecie Warszawskim.
Jednocześnie w latach 1920-1928 studiował muzykę
w W. S. M. w Warszawie (teorię i grę skrzypcową).
W latach trzydziestych
ukazało się szereg Jego artykułów l, w których wskazywał na wy·sokie wartości
wychowawcze
tańca ludowego i jego przydatność
w szkole. Zwracał też uwagę na możliwości materiałowe
tkwiące w złożach folkloru tanecznego. Był On w tej dziedzinie jednym z prekursorów w Polsce.
W latach 1946-1952, będąc już na stanowisku
kierownika
Sekcji Tańca Instytutu Badania Sztuki Ludowej (później Państwowego
Instytutu
Sztuki) podjął
trud zorganizowania planowych badań terenowych nad folklorem tanecznym 2. Program tego przedsięwzięcia został przez Niego opublikowany w treściwym artykule 3,
omawiającym aktualny stan rzeczy i zadania, jakie taka akcja sobie stawiać powinna.
W piśmie "Polska Sztuka Ludowa" ukazywały się Jego recenzje i artykuły,
w których niejednokrotnie
precyzował plany badań w dziedzinie tańca, wskazywał
na konieczność prowadzenia
takich prac i stawiał konkretne wnioski 4. W latach
1949-1950 pełnił zresztą obowiązki Redaktora
Naczelnego pisma "Polska Sztuka
Ludowa".
Do pierwszej w Polsce stałej muzealnej ekspozycji poświęconej zagadnieniom
tańców ludowych w krakowskim
Muzeum Etnograficznym,
opracował
Tadeusz
Zygler w r. 1952 ilustrowany
przewodnik
pt. "Polskie Tańce Ludowe", będący
jedynym dotąd, popularnym kompendium w tym zakresie.
1 Z Y g 1 e I' T., Taniec ludowy
w szkole, Wychowanie
Fizyczne w Szkole, 1935/36, s. 105110., - Tańce huculskie,
ibid. 1938/39, S. 99-103. - Taniec ludowy
i jego wartości
wychowawcze, Oświata Pozaszkolna,
1938, s. 13-'17.
2 Polska Sztuka Ludowa,
R. I, 1947, nr 1-2, s. 60--61; R. NI. 1949, nr 1-2, s. 63; R. nI.
1949, nr 11-12, s. 368.
3 Z Y g 1 e T T., Polskie Tańce ludowe
i ich badanie. Polska
Sztuka Ludowa,
1948, nr l.
4 Z Y g l e I'
T., Refleksje
po Festiwalu
Tańca Ludowego
w Pradze. Polska
Sztuka
Ludowa, 1948, nr 11/12; Ibicl. 1948, nr 9-10, s. 64; Ibid. 1949, nr 3-4, s. 127.

�234

K1'onika

W roku 1954 opracował hasła do zagadnień muzykologicznych
i choreologicznych dla Słownika Wyrazów Obcych (PIW).
Tadeusz Zygler brał udział w wielu kongresach, zjazdach naukowych i festiwalach związanych z dziedziną tańca ludowego (1933 - Lwów, 1935 - Londyn,
1936 Hamburg, 1937 - Pa'ryż, 1945 - Łódź, 1948 - Praga, 1954 - Warszawa).
będąc zwykle żywo zaangażowany
w pracach kongresowych
i organizacyjnych
(członek komisji koku-rsowych itd.).
Od 1951 r. wykładał historię taóca w grupie specjalistycznej
studentów A.W.F.
w Warszawie, a od 1953 r. prowadził wykłady o tej samej tematyce w zespole "Mazowsze".
W roku 1955 Tadeusz Zygler został mianowany Dziekanem Wydziału Choreografi P.W.S.T. w Warszawie, pierwszej wyższej uczelni tanecznej w Polsce nie
istniejącej
już niestety, tak jak nie istnieje Sekcja Tańca P.LS. założona przez
Niego.
W roku 1961 uległ wylewowi
krwi do mózgu i porażeniu
lewostronnemu.
W dniu 8. VI. 1964 r. zmarł nagle w wyniku zawału serca. Pochowany został
w Warszawie na cmentarzu bródzień,skim (kwatera :ł2 C).
Rocleryk

Lange

MIĘDZYNARODOWA UNIA NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH
INTERNATIONAL

UNION OF ANTHROPOLOGICAL
SCIENCES

AND ETHNOLOGICAL

Sekretariat
informuje członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego o składzie członkowskim i władz Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych (M.U.N.A. i E.), o czym zawiadomił prof. dr Lawrence Krader osobnym
listem zadresowanym
"Comite National Polonais de l'Union Internationale
et du
Congres de Sciences Anthropologiques
et Ethnologiques",
Poland, prof. dr J. Gajek, Secretaire.
Równocześnie
podajemy
do wiadomości
treść pisma dodatkowego
prof. dr.
L. Kradera.
Sekretariat

Generalny

17 marca

Maxwell

1966

School

Syracuse University
Syracuse,
New Jork 1321
Komunikat

o zakresie

działania

Sekretariatu

Generalnego,

IUAES.

1965---66.

Drogi Kolego!
W załączeniu uprzejmie przesyłam naj nowszy spis zrzeszonych w International
Union of Antropological
and Ethnological Sciences instytucji.
W ciągu ubiegłego roku Unia nasza nawiązala formalne stosunki i rozpocz&lt;;ła
pracę naukową z Międzynarodową
Radą Muzeów (International
Council of Museums) i Specjalnym Komitetem Międzynarodowego
Programu Biologicznego 'CSD
(International
Biological Program of ICSU).
P.rzedsięwzięcia te włączamy do naszych stosunków z Międzynarodową
Radą
Studiów
Filozoficznych
i Humani.stycznych
(CIPSH) i Międzynarodową
Radą
Nauk Społecznych. Współpracujemy
z Departamentem
Nauk Społecznych UNESCO
Union of Anthropological
and Ethnological Sciences instytucji.

�235

Kronika

Unia współpracuje z tymczasowym programem "Salvage Ethnography"
(Etnografia Ocalenia), której przewodzi Smithsonian Institution,
Washington, pod kierownictwem Sol Taxa.
Lawrence
Kra der
Sekretarz
Wykaz członków i władz komitetów
Argentyna, Sociaded Argentina
dr O. Men~hin, prezes.

narodowych:

de Antropologia,

Moreno

•

350, Buenos

Generalny

Aires, prof.

Australia, Australian Institute of Aboriginal Studies, 29, Lonsdale Street, Braddon,
A.C.T., P.O. Box 553, City. Canberra A.C.T., prof. A. D. TrendalI, kierownik katedry. University's Board for Anthropological
Research, University of Adelaide,
Box 489, G.P.O., Adelaide, South Australia, prof. A. D. TrendalI, kierownik katedry.
Departament
of Antropology of the University
of Sydney (N. S. Wales), porf.
Geddes, Kier., Peter Lawrence, st. wykładowca.
Aust.ria, Anthropologische
Abteilung des Neutrhistorischen
Museums, Burgring 7,
Wien l, dl' W. Ehgratnel', dyrektor. Anthropologische
Gesellschaft in Wien, Burgring 7. Wien 1, dr Walter Hirschberg, prezes, dr Johannes Jungwirth, seketarz, Naturhistorisches
IVluseuITi. Anthropologisches
Institut
der UniversWit, Wien, Van
Swietengasse l, prof. E. Breitinger. Institut fill' Volkerkundc del' Universitat, Wien,
Universitatsstrasse,
7/IV, Wien 1, prof. J. Hackel, Vostand, dr Anna von Hohenwart-Gerlachstein,
Secretaire General, prof. dr R. von Heine-Geldern.
Museum flir
Volkerkunde, Neue Hoiburg, Wien 1 Mme. E. Becker-Donner,
dyrektor. Oesterreichische Ethnologische Gesellschaft.
Universitatsstrasse
7/IV. Wien 1. prof. dr
Josef Haekel, prezes.
Belgia, Institut de Sociologie Solway de l'Universite libre. Pare Lecpold, Bruxelles,
6. Prof. A. Doney, dyrektor. Muse·? Royal de l'Afrique Centrale, Tervuren, Mr.
L. Cahen, dyrektor. Societe Royale BeIge d' Anthropologie, 25, rue des Taxandres,
Bruxel1es 4, Mme . .'\. Dorsinfang-Smets,
prezes, Mr. Leguebe, sekretarz generalny,
c/o Institut royal des Sciences Naturelles de Belgique, 31, rue Vauthier, Bruxelles,4.
Bolivia, Centro de Investigaciones
arqueológicas en Tiwanaku, Casilla 2325, La
Paz, Bolivia, dr Carlos Ponce Sanginćs, dyrektor. Departamento
de Arqueologia,
Etnografia y Folklore del Ministerio de Educación de Bolivia, Calle lngavi num.
916, La Paz, Bolivia, dr Julia Elena For t(lll, ,Jefe. Instituto Lingliistico de Verano en
Bolivia, Casilla 64, Riberalta, Beni, Bolivia. Sociedad Boliviana de Antropologia.
Calle Ingavi, nLlm, 916, La Paz, Bolivia, dre Julia Elena Fortun, prezes.
Brazylia, Associacio Brasileira de Antropologia, Museu Nacional, Quinta Boa Vista,
Rio de Janeiro (Guanahara), dr J. Mattoso Camara, Jr., prof. Luis de Castro Faria.
Cadeira de Antropologia de Facultade de Ciencias e Letras da Universidades
de
Sao Paulo, Caixa Postal .'i459, Sao Paulo, prof. Egon Sehaden. Departamento
de
Pesquisas da Universidade do Paranei, Rua General Carneiro 460; 6° andar. Curitiba, Parami, prof. L. Loureiro Fernandes, dyrektor. Escola de Sociologia e Politka de Sao Paulo, Rua General Jardim 522, Sao Paulo, prof. Cyro Berlinek,
dyrektor. Instituto de Pasquisas Educacionais, Servico de Antropometria,
Avenida
Almirante Barroso 87, 7° andar, dr Maria Julia Pourchet. dyrektor, Rio de Janeiro
(Guanabara). Instituto de Prehistoria e Etnologia, Ciudade Universitaria,
dr Paulo
Duarte, dyrektor. Sao Paulo. Instituto Nacional de Pesquisas da Amazonia, Caixa

�23G

Kronika

Postal,

3. Belem, Pani, Museu Paulista, Departamento
de
Sao Paulo, Prof. dr Herbert Baldus, dyrektor. Uniao
antropologicas
e Etnologicas, Fortaleza, Ceara. Rua Pedro
Cearense). Fortaleza, Ceara. c/o Instituto Je Antropologia.
Prof. Francisco de Alencar, dyrektor, Avenida Viscon.:J" de
Ceara.
8032,

Etnologia, Carta Posti11
Brasileira de Ciencias
T, 997 (Centro JVledico
Universidade do Cear~i.
Canepe 2635, Fortakz&lt;1,

Bulgaria, Institut
morphologii BAN, Popiomova 27, Sofia. Prof.
Musej etnografii BAN, Moskovska 6-a, Sofia, dr B. D. Bozikov.

dr P. N. Boev.

Canada, Carleton University, Department of Sociology and Anthropology, dr Frank
Vallee, Ottawa, Ontario. Laval University, Faculte de Sciences Sociales, Quebec.
Profesor Mars-Adelard
Tremblay. National Museum of Canada, Human Hislor:.'
Branch, Chief of the Archeology Division, Ottawa, Ontario, prof. W. E. Taylor,
Jr., sekretarz.
University
of British
Columbia,
Department
of Sociology and
Anthropology,
Vancouver, British Columhia, dr Harry B. Hawthorne.
University
of British Columbia,
Department
of Sociology and Anthropology,
Vancouver,
British Columbia, profesor Wilson Duff.
Chile, Museo de Historia Natural, Casilla 787, Santiago, dr Grełe l\losłny, dyrektor.
Sociedad chilena de Arqueologia
e Historia "Francisco Fonck." Vina DeI Mar,
Jorge E. Schwab, prezes. Sociedad Chilena de Antropologia, Rosas 1388, Santiago,
dr Luis Sandoval S., prezes.
Colombia, Instituto de investigación etnológica. Museo Etnológico, Apartado posta I
496, Barranquilla,
dr Carlos Anqulo Valdes, dyrektor. Departamento
de Antropologia de la, Universidad de los Andes, Calle 18, carrera I-E, Apartado Aereo 4976,
Bogota, D. F., dr Gerardo Reichel-Dolmatllff,
Jefe. Instituto Colombiano de Antropologia, Apartado
Nacional 407, Bogota, dr Francisco Marquez Yanez, sekretarz
generalny, dr Manuel Casas Manrique; dyrektor.
Cuba, Instituto de Etnologia y Folklore de la Comisión de la Academia de Ciencias de la Republica de Cuba,' Capitolio Nacional, La Habana, dr Argeliers Leon,
dyrektor.
Czechosłowacja,
Czechoslovak
Academy of Sciences, Institute
for Ethnography
and Folklore, Praha 2, Lazarska 8, CSSR, dr O. Skalnikova, sekretarz. Moravske
Muzeum v Brne, Nemesti 25, unora 8, Brno, dr Jan Jelinek, dyrektor. Seclion
anthropologique
de la Societe du Musee National, Vaclavske nam, 68, Praha II,
1700, Praha, dr Jaroslav Suchy, sekretarz, dr Vojtek Fetter, prezes.
Dania, Danish Ethnographical
Society Nationalmuseet,
Copenhague, dr Kaj Birket-Smith. International
Secretariat
for Research on the History of Agricultural
Implements,
National Museum, Copenhagen K., prof. G. Nellemann, M. Sc. Universitetes Anthropologiske
Laboratorium
Norreale 63, Kobenhavn, prof. B. J. Jorgenson.
Ekwador, Casa de la Cultura, Casilla 789, Guayaquil, Sr. Carlos Zcvallos Menendez.
Centro misional de investigaciones
cientificas, Apartado 412, P. Ernesto Alvarez A.,
dyrektor, Quito.
Finlandia, Kansallismuseo,
bianink 33, Helsinki.

Helsinki,

dr Hilkka

VilppuJa.

Helsingin

Yliopisto,

Fa-

�Kronika

237

Francja, Centre d'etudes anthropotechniques,
2 rue de Vallois, Paris leI'. Dr Pierre
Vasal, sekretarz generalny, 42 rue Henri Barbusse, Paris Ve. Centre national de
recherches d'Archeologie, Ministere des Affaires culturelles, Tunisia, (patrz Tunis).
Centre universitaire
havrais de Psychologie des peuples, Universite
de Caen,
MI'. M. Miroglio, dyrektor. Musee de I'Homme, Palais de Chaillot, Paris XVIe.
Prof. Leroi Gourhan, prezes. M. J. Rouch, sekretarz. Comite du film ethnographique, Musee de l'Homme, Palais de Chaillot, Paris XVIe. Prof. Leroi Gourhan,
prezes. M. J. Rouch, sekretarz. Comite international
de standardisation
en Biologie humaine Hospital Cochin, Pavillon de Recherches, 27, rue Faubourg Saint
Jacques, Paris, 14, E. Schneider, prezes, G. A. Heuse, sekretarz generalny. Conservateur en Chef du Musee des Arts et Traditions Populaires, Palais de Chaillot,
Place du Trocadero, Paris 16e, prof. M. Georges Henri Riviere. Institut d'Ethnologie d l'Universite de Paris, Palais de Chaillot, Paris XVIe. Prof. Henri Raulin,
sekretarz generalny. Laboratoire d'Anthropologie
de la Faculte des Sciences de
Paris ,Sorbonne), Paris, 45, rue des Saints Peres, prof. Georges Olivier, dyrektor.
Le Laboratoire
d' Anthropologie Sociale, College de France, 11 Place Marcelin-Berthelot, Paris 5, prof. Claude Levi-Strauss, dyrektor. Musee de l'Homme, Palais de Chaillot, Place du Trocadero, Paris XVIe. Prof. Saegnes Millot, dyrektor.
Societe d'Anthropologie, BId. SL Marcel, Paris XlIle. Dr H. V. Vallois, sekretarz.
Societe des Africanistes, Musee de I'Homme, Palais de Chaillot, Paris XVIe, Mad.
Dieterlen, sekretarz. Societe des Americanistes,
Musee de l'Homme, Palais de
Chaillot, Paris XVIe. Prof. R. d'Harcourt, prezes. MI'. Jacques Lafaye, sekretarz
generalny. Societes des Oceanistes, Musee de I'Homme, Pal ais de Chaillot, Paris
XVIe, P. O'Reilly, sekretarz generalny, Mad. Guyomard, sekretarz. Societe d'Ethno-Zoologie et d'Ethno-Botanique,
43, rue Cuvier, Paris-V, France, prof. R. Porteres.
Societe internationale
d'Ethnopsychologie normale et pathologique, 96 rue Pierre
Demours, Paris XVIIe, dr Pidoux, sekretarz generalny.
Niemiecka Republika Federalna, Anthropologisches
Institut der UniversiUit, Kiel,
Olshausenstr. 40-60, Bau 17, B2, prof. dr J. Sehaeuble, dyrektor. Anthropologisches Institut der UniversiUit. Mainz prof. dr Egon von Eiekstedt, Hon. dyrektor,
dr lise von Sehwidetki, dyrektor. Anthropos Institut, St. A'lgustin, Siegburg (Rhl.),
prof. dr Huber. Deutsche Anthropologische Gesellschaft, prof. dr Wilhelm Gieseler,
prezes, Schloss, Tubingen. Deutsche Gessellschaft fUr Volkerkunde, Institut fUr
Volkerkunde der Universitiit. lVIiinchen, prof dr H. Baumann, prezes. Frobenius
Institut an del' cTohann WoIfang Goethe Universitat,
Liebigstr. 41, Frankfurt
a/Main, prof. dr Schmitz, dyrektor. Hamburgisches Museum fiir Volkerkunde und
Vorgeschichte, 2 Hamburg 13, Binderstrasse
14, prof. K. Dittmer. Institut fi.ir
Anthropologie und Humangenetik UniversiHit Miinchen, Richard Wagner Str. 10/1,
Miinchen 2, prof. K. Saller. Institut fiir Humangenetik
del' Universitiit Miinster
i, W. Versaliusweg 12-14, Muenster i, VV,prof. dr Frhrr. von Verschuer, dyrektor.
Museum fiir Liindev-und Volkerkunde, Stuttgart
(Linden-Museum des Wiirttembergischen Vereins fiir Handelsgeographie
E. V.), Hegelplatz 1, Stuttgart/N,
dr
Hans Rhotert, dyrektor. Rautenstrauch-,Joest
Museum fiir Volkerkunde, Ubierring,
45. Koeln, dr W. C. J. Frohlich, dyrektor. Staatliches Museum fiir Volkerkunde,
Muenchen, Konservator: dr Andreas Lommel, Maximilianstr. 26. Siidasiens Institut
der Universitiit. Heidelberg Schaffelstrasse 6, prof. dr Schiller, dyrektor, prof. dr
K. Jettmar, z-ca dyrektora.
Niemiecka Republika Demokratyczna,
Akademie der Vlissenschaften, Unter

Institut fi.ir Deutsche Volkskunde an der
oer Linden 8, Berlin, prof. dr W. Steinitz,

�238

Kronika

dyrektor. Museum flir Volkerkunde, Leipzig, dr Hans Damm, dyrektor, Taubchenweg 2. Leipzig. Staatliches Museum fUr V5Ike:'kunde, Dresden, dr S. Wolf, dyrektor, Dipl. ethn. Heinz Israel, z-ca dyrektora.
Grecja, prof. V. Valaoras, 14, Asklipioll, Athenes.
Gwatemala, Instituto de Antropologia
Carlos Samayoa Chinchilla, dyrektor.

e Historia,

Edificio

num. 5 de la Aurora.

Haiti, Institut d'Ethnologie, rue, Capais, Port-Au-Prince,
dr L. Mars, dyrektor.
Honduras, Instituto Nacional de Antropclogia e Historia de Honduras Comayaguela
D. C., dr Jose Nónez, dyrektor.
Węgry, Magyar Neprajzi Tarsasag (Soch~te ethnographique
hongroise), Konyves
Kalman-Korut
40, Budapest VIII, dr Akos Szendrey, prezes, dr Tibor Bodrogi,
sekretarz generalny. Sectio anthropologiea
Musei Historici-naturalis
Musei National, dr Nemeskeri, dyrektor, Baross-utica, J.3 Budapest VII.
Islandia,

prof. K. Eldjarn,

Thjodminjasafn

Islands, Reykjavik.

India, Anthropological Survey' of India. Calcutta, Indian Museum, 27, Chowringee.
Calcutta 13, dr K. Sen, dyrektor, dr N. Datta-Majumdar,
dyrektor. Anthropological
Department, Panjab University, Chandigar, dr S. R. K. Clwpra., kier. Anthropology
Department.
Delhi University, Delhi 35, Ballygunge Circular Road. Calcutta 19,
prof. dr P. C. Biswas, kier. Department
of Anthropology, University of Calcutta
prof. dr K. Chattopadby, kier., Calcutta. Indian Anthropological Institute. Calcutta
P. 26. Raja Basanta Roy Road Calcutta 29, dr Kalidas Nag, sekretarz. Man in
India, Ranchi, Bihar 18, Church Road, Ranchi, Bihar prof. dr Nirmal Kumar
Bose Poona University, Department
of Sociology and Antropology Poona, India,
Mme. J. Karve. Tribal Research Institute. Ranchi, Bihar, dr Sochchidananda,
dyrektor. University of Delhi, Department
of Sociology, Delhi School of Economics,
Delhi 6, dr M. S. A. Rao, Ag. Head of the Department, prof. M. N. Srinivas.
Iran, Comite iranien d'Anthropologie et d'Ethnologie.
bal, Institut des Beaux Arts. Teheran.

Teheran

c/o: prof. Ali Hani-

Izrael, Department of Prehistory and Anthropology of the University. Jerusalem,
prof. Moshe Stckelis, dyrektor. Ethnological Museum and Folklore Archives. Haifa,
Arlosoroff Street, 19. Haifa, dr Dov Noy, dyrektor. World Center for Jewish
Folklore Research. Yeda'am. Tel Aviv, 39, Nachmani Street, P. O. B., 314. Tel
Aviv., dr Yom-Tob Levinski, prezes.
Włochy, Instituto di Ethnologia delIa Universita. Firenze, Via San Egidio, 21, prof.
Paolo Graziosi, dyrektor. Instituto di Antropologia. Universita Cagliari, prof. C.
Maxia. Instituto di Antropologia. Universita di Palermo, Via Archirafi, 22, Paiermo, prof. dr Venerando Correnti, dyrektor. Instituto italiano di Antropologia, Roma.
Citta universitaria, prof. Sergio Sergi, dyrektor hon. prof. Genna, dyrektor. Instituto
per Ie civilta primitive. Facolta di Lettere e Filosofia, Citta univcrsitaria,
Roma,
prof. V. L. Grottanelli, dyrektor, prof. V. Lanternari,
sekretarz generalny.
Wybrzeże Kości Słoniowej, Centre des Sciences
Ivory Coast (Rep. of), dr B. Holas, dyrektor.

humaines,

B. P. 1600 Abidjan,

Japonia, The Anthropological
Society of Nipon, Motofuji-cho, Bunkyoku, Tokyo,
dr Kotondo Hasebe, prezes. The Japan Society of Ethnology Shimo-Hoya, Hoya-

�239

Kronika

-machi, Kitatama-gun,
Tokyo, 3, prof. dr Sh. Shiratori
Japan, Ueno Park, Tokyo, prof. M. Oka.

prezes.

Science Council of

Meksyk, Escuela de Antropologia de la Universidad Libero-Americana,
clo dr Felip Pardinas, Cerro de las Torres, 395, Escuela Nacional de Antropologia, Museo
Nacional de Antropologia. Bosque de Chapultepec, Mtro. Felipe Mnntemayor, dyrektor. Instito Indigenista
Interamericano,
Nifios Heroes 139, dr Miguel Leon
Portilla, dyrektor.
Instituto Nacional de Antropologia
e Historia, Córdoba 43,
dr Eusebio Davalos, dyrektor. Instituto Nacional Indigenista, Avenida Revolución,
1297, dr Alfonso Caso, dyrektor. Museo Nacional de Antropologia. Mexico, Bosque
ric Chapultepec. dr Ignacio Bernal, dyrektor. Sccieelad Mexicana de Estudios antropológicos. Mexico, dr G. Aguirre Beltran, sekretarz,
Avenida Revolución, 1279.
Instituto de Investigaciones
históricas de la Universidad
Nacional, sección de
Antropologia, Mexico, Jefe de la sección, prof. dr Juan Comas.
Monaco, Musee d'Anthropologie
rai, konserwator.
Maroko, Institut
tor.

des Hautes

Prehistorique,

Etudes

Marocaines,

(Principaute

de Monaco). L. Bar-

Rabat. M. Henri Terrasse, dyrek-

Holandia, Institute of Human Biology, 22-24 Achter den Darn, Utrecht, prof. dr
Johann Huizinga, Mrs. Anne L. ToI. Koninklijk Instituut voor de Tropen, Linnaeusstraat
2A, Amsterdam, prof. R. A. M. Bergman. Leiden University, Leiden,
prof. G. W. Locher. Nederlands
Genootschap voor Anthropologie
clo on. Inst.
voor de Tropen, Linnaeusstrat
2 Amsterdam-O, prof. dr Th. Fischer, prezes, Mme.
A. .l. van Bork-Feltkamp, sekretarz.
Nowa Zelandia, Anthropology Department,
Gathercole, Senior Lecturer in Charge.

University

of Otago, Dunedin,

Norwegia, Ethnological Institute Universitetet
l Oslo, Blindern,
Knut Kolsrud. University of Bergen, Bergen, prof. Fredrik Barth.

dr Peter

Oslo 3, prof.

dr

Panama, Centro de Investigaciones
antropológicas.
Facultad de Filosofia, Letras
y Educación. Universidad de Panama, Apartado 3277, Panama, dr Reina Torres de
Arauz, dyrektor.
Peru, Departamento de Etnologia y Arqueologia de la Universidad Mayor de San
Marcos, Lima, dr Jose Matos Mar, Luisa Beausejour 286, S. Isidro. Lima. Instituto
de Estudios humanos de Lima, Girón Apurimać 375. Lima dr M. M. Valle, dyrektor.
Universidad de San Agustin. Facultad de Letras. Arequipa clo dr M. M. Valle,
Girón Apurimac 375. Lima. Instituto Riva Aguero de la Universidad
Católica.
Lima, Plaza Francia. Lima. Museo Nacional de Historia. Lima, Avenida Alfonso
Ugarte 656. Lima, ell' Luis E. Valcarcel, d:'lrektor.
Polska, Comite National Polon ais de l'Union Internationale
et du Congres des
Sciences Anthropologiqucs
et Ethnologiqlles,
WroC'law, pl. Nankera 4, prof. dr
Józef Gajek, sekretarz. Instytut Historii Kultury Materialnej.
Warszawa, Polska
Akademia Nauk, Warszawa, ul. Długa 26, prof. dr Witold Hensel, dyrektor. Polskie
Towarzystwo Antropologiczne, Warszawa, dr Tadeusz Dzierżykray-Rog'alski, prezes, Sady Żoliborskie 7, m. 24, Warszawa. Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Wrocław, pl. Nankera 4. Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne, Łódź, Pl. Wolności, 13, Łódź, prof. dr l{onrad JaŻdŻewski. dyrektor.

�240

KI'o11'ka

Portugalia, Centro de Estudos de Antropologia cultural. Lisboa. Calle Rodrigo da
Fonseca, 1416, prof. dr Antonio Jorge Dias, dyrektor. Centro de Estudos de Et.nologia Peninsular. Universidade
do Porto, prof. dr Antonio Jorge Dias, dyrektor.
Centro de Estudos de Etnologia do Ultramar. Avenida Oscar Monteiro 34-1
esq.,
Lisboa, prof. Antonio de Almeida, dyrektor. Instituto de Antropologia DOlItor Mendes Correa, Porto, Facultade
de Sciencias t:niversidade,
Porto, prof. dr .J. dos
Santos Junior, dyrektor.
u

Rumunia, Institut d'Archeologie de l'Academie Roumaine. BucUl'esti via J. C. Frimu, II. Bucuresti. Laboratorul de Morfologie, Animala, Universitatea
lAS I, Romania, prof. Olga C. Necrasov.
Senegal, Institut francais d'Afrique Noire, Dakar. B. P. 206, Th. Monod, dyrektor,
Charge du Departement de Linguistique, M. Houis.
Somalia,

Cultural

Relations

Ministry

of Education,

Mogadishu,

Musa Galaal,

kier.

Hiszpania, Catedra de Etnologia, Universidad de Barcelona, prof. dr L. Perleot,
Barcelona. Departamento de Antropologia del Instituto Bernardino de Sahagun de
Antropologia
y Etnologia,
prof. dr Santiago
Alcobe, dyrektor,
Laboratoriode
Antropologia,
Universidad
de Barcelona. Departamento
de Antropologia
Social
del Instituto Balmes de SOciologia, Madrid, Medinaceli 4, Madrid, prof. Claudio
Esteva Fabregat. Museo Etnologico y Colonial. Barcelona, Parque de Montjuich,
prof. dr Luis Pericot. Seminario de Americanistas
de la Facultad de Filosofia
y Letras de la Universidad, Madrid, prof. dr Manuel Ballesteros Gaibrois, dyrektor,
dr Leonor Cabrera, sekretarz. Seminario de Historia Primitiva, Madrid, prof. dr
Julio Martinez Santa-Olalla,
dyrektor, .Jorge Juan 59, Madrid. Sociedad espanola
de Antropologia, Etnografia y Prehistoria, Madrid, Apartado 1914, Madrid, Arquitecto Jose Luis Arrese, prezes, prof. dr Julio Martinez Santa- Olalla, sekretarz.
Societat Catalana d'Estudis Histórics, Barcelona, dr R. Aramón, prezes. Apartado
1146, Barcelona.
Szwecja, Etnografiska
Institutet,
Universitet,
Goeteborg, prof. C. G. Izikowitz,
dyrektor.
Etnografiska
Museet, Goeteborg, Norra Hamngatan,
12, Góteborg, C,
prof. C. G. Izikowitz. Etnologiska Sallskapet St.ockolm, (Ethnographic Society of
Stockolm), prof. John Grandlund, prezes. Swedish Committee for Folklife Research,
Stockholm, prof. S. Erixon, prezes, Ormansgatan,
63, Stockom-Vallingby,
3.
Szwajcaria,
Association internationale
pour l'Etude de l' Ant.hropologie Differentielle, lnstitut d'Anatomie de l'Universite, 20 rue de l'Ecole de Medecine Geneve
Institut d' Anthropologie d l'Universite de Geneve, 44 rue des Maraichers, Geneve,
prof. R. Marc Sauter, dyrektor. Musee Ethnographique
(Museum fur Vólkerkunde),
Augustinergasse
2, Basel. Societe Suisse D'Anthropologie
et D'Ethnologie I, avo
Franc&lt;;is Borel, Cortaillod (Geneve), Miss Susanne Haas, sekretarz-skarbnik
Societe
Suisse des Americanistes, 65--67 Boulevard Carl Vogt, Geneve, Mad. M. Paranhos
da Silva, sekretarz generalny.
Taiwan, Institute of Ethnology (Academia Sinica), N;J,nkang, Taipei, Taiwan (Formosa), Shun-sheng-I,ing,
dyrektor, prof. Yih yuan Li, Associate research fellow,
sekretarz.
Czad, Institut National Tchadien pour les Sciences bumaines, ForL Lamy, B. P.
503, Fort Lamy (Rep. du Tchad), prof. .T. P. Lebeuf, dyrektor. Bun,au de Paris,
Musee de I'Homme Place du Trocadero, Paris 16.

�241

Kronika

Tunis, Centre national de rikherches et d'Archeologie, Tunis, Ministere
res culturelles, dr Ali Sahly, Rieumes (Hf.wte Garonne) (France).

des Affai-

Wielka Brytania,
Association of Social Anthropologists
of the Commonwealth,
University College London, Gower Street W. C. 1, London, Mr. loan Lewis. International African Institute, St. Dunstan's Chamber, 10/11 Fetter Lane, Fleet Street,
London E. C. 4, prof. D. Forde, dyrektor. International
Folk Music Council, London, dr Barbara Krader, sekretarz. Royal Anthropological
Institute of Great Britain and Ireland, 21 Bedford Square, London W. C. 1, Anthony Christie, sekretarz.
Egipt, Prof. M. Amer, 8 rue Salamlek, Garden City, La Caire, Republique Arabe
Unie. Asyut University, Sociology Department, Assiut, dr A. Shawky, Head, Institut des Etudes Soudanaises, 3. Shagaret-el-Dur,
Zamalek, I.e Caire, Republique
Arabe Unie, prof. M. Awad.
Stany Zjednoczone Ameryki Północnej American Anthropological Association, 1530
P. Street, N. W., Washington 25, D. C., dr Stephen T. Boggs. American Folklore
Society University of Pennsylvania,
Philadelphia,
Pennsylvania
19104, prof. Kenneth Goldstein. Anthropological
Society of Washington. Smithsonian
Institution,
Washington, D. C., dr Eugene Knez. Bernice P. Bishop Museum Far Eastern Pre-History Association, P. O. Box 3466, Honolulu, Hawaii. Current Anthropology,
University of Chicago, Department
of Anthropology,
l126E 59th Street, Chicago
37, Illinois, dr Sol Tax. Research Institute for the Study of Man, 162 East 78th
Street, New York 21, New York, dr Vera Rubin. The Society for Applied Anthropology, University of Colorado, Boulder, Colorado, Mr. Orner C. Stewart, prezes.
Uniwersytety, Brandeis University, Department of Anthropology, Waltham, Massachusetts 02154, prof. Robert A. Manners. kierownik katedry. Columbia University.
Department of Anthropology, New York, New York 10027, prof. l\larvin Harri~.
Cornell University, Department
of Anthropology, Ithaca, New York, dr Allan R.
Holmberg, kierownik katedry. Northwestern
University, Department of Anthropology, Evanston, Illinois 60201, prof. Raoul Narroll. Stanford University, Department
of Anthropology, Stanford, California, prof. George D. Spindler, kierownik katedry. University
of Pennsylvania,
Department
of Anthropology,
Philadelphia.
Pennsylvania
19104, prof. Anthony F. C. Wallace, kierownik katedry. University
of Pittsburg, Department of Anthropology, Pittsburg 13, Pennsylvania, prof. David
Landy. University of Texas, Department
of Anthropology,
Austin, Texas, prof.
Richard N. Adams, kierownik katedry. Wayne State University, Department
of
Sociology and Anthropology, Detroit, Michigar.. 48202, prof. Leonard Moss, kierownik katedry. Yale University, Department of Anthropology, New Haven, Connecticut, prof. Harold Conklin.
Z.S.R.R., Institut d'Ethnographie
de l'Academie des Sciences de L'URSS Moskva,
ul. Dimitri Ulyanov, 19, Moskva V, 36, prof. S. P. Tolst6v, dyrektor, prof. G. F. Debetz. Institute of Anthropology, State University, Moskva, Karl Marx Prospekt,
18. Moskva k-9, dr V. P. Jakimov, dJyrektor.
Watykan, Museo Missionario, Etnologico Palazzo Laterane,
Laterano 6-A, Roma, Italy, R. P. M. Schulien.

Piazza

S. Giovanni

in

Wenezuela, Museo de Ciencias Naturales,
Caracas, Apartado
3893, Caracas, dr
Ramon Aveledo Hostos, dyrektor. Instituto Venezolano de Investigaciones
Cientificas (LV.I.C.), Apartado 1827, Caracas, J. M. Cruxent, dyrektor.
16 -

Lud,

t. 51, 1967

�242

Kroniko

Wietnam, Ecole fran!;ais d'Extreme
France, II, place Marcelin Berthelot,

Orient, prof. J. Filliozat,
Paris 5 (France).

dyrektor,

College de

Jugosławia,
Etnolosko Drustvo Jugoslavije
(Association cthnologique
jugoslave),
Studentski trg 13, p.f. 367, Beograd, prof. dr Bofivoje Drobnjakovic, prezes. Filosofska Fakulteta, Oddelek za etnolcgijo, Askercela ul. 12, Ljubljana, prof. V. Novak .. 7

Obrady S.I.E.E.
Międzynarodowe
Towarzystwo Etnologiczno-Folklorystyczne
(S.LE.F.) założone
w 1928 r. w Pradze pod nazwą Międzynarodowa
Komisja Sztuki i Tradycji Ludowych (C.LA.P.) obradowało 25' kwietnia 1965 r. w IVlaTburgu pod przewodnictwem
dyrektora Instytutu do Badań Etnograficznych w Środkowej Europie przy Philips
UniversiHit. W obradach wziął udział m. in. prezes S.LE.F. Karel C. Peeters oraz
sekretarz generalny Roger Pinion.
Po wstępnym przemówieniu
prezesa i omówieniu bieżących spraw organizacyjnych sekretarz generalny powiadomił uczestników obrad o powołaniu w ramach towarzystwa
nowych komisji naukowych, których utwonenie
postulowane
było przez członków towarzystwa. zadania i skład tych komisji z pewnością zainteresują również polskich czytelników. Są to: 1. KomiSja d/s Europejskiego Atlasu
Etnograficznego - prezesi: M. Bratanic, P. J. Meertens; członkowie: M. Barabas,
S. Erixon, J. Gajek (polska), M. Zender. 2. Komisja d./s studiów bibliograficznych prezesi: G. Heilfurth, R. Wildhaber, 3. Komisja d/s studiów uniwersyteckich
prezesi: H. Bausinger, W. Nicolaisen. 4. Komisja d/s studiów nad pracą: - prezesi: pani Belenyessi, J. Weber-Kellerman.
5. Komisja d/s studiów nad narzędziami
pracy - prezesi: W. Jakobeit, Steensberg. 6. Komisja d/s studiów nad grami i zabawami ludowymi - prezesi: M. Kuret i Peesch.
Zapowiedziano również utworzenie oW przyszłości dalszych komisji, m. in. d/s
filmów folklorystycznych,
wierzeń i zabobonów, świąt tradycyjnych, literatury ludowej, budownictwa wiejskiego.
Na zakończenie obrad prezes omówił przyszłe możliwości współpracy z folklorystycznymi
organizacjami
w Ameryce Południowej
oraz zaproponował nadanie
tytułów ·członków honorowych S.LE.F. profesorom Renato Almeida i Milan Gavazzi.
27 kwietnia 1965 r. w Marburgu obradował Niemiecki Kongres Etnograficzny
na temat folkloru związanego z pracą. Wstępne przemówienie wygłosił m. in. prezes
S.LE.F. prof. dr Karel C. Peeters. Mówił on głównie o rozwijającej się współpracy
między S.I.E.F. a niemieckimi organizacjami etnograficznymi
i folklorystycznymi.
Obrady kongresu toczyły się w ośmiu sekcjach: 1) budownictwa i rolnictwa,
2) baśni i legend, 3) sztuki ludowej, 4) strojów ludowych, 5) narzędzi pracy, 6) pieśni, muzyki i tańców, 7) językoznawstwa. 8) folkloru Niemiec Wschodnich.
Kongres mimo tematyki, związanej z terenem Niemiec posiadał charakter międzynarodowy dzięki obecności wielu uczestników z zagranicy.
Opracował T. Skarżyński
w/g Bulletin Folklorique

d'lIle-de-France,

nr 30. str. 910-913.

�243

KToniku

SPRA WOZDANIE
7.

I Ogólnopolskiego
Krakowski

Seminarium

Afrykanistycznego

zorganizowanego

przez

Oddział PTL w dniach 8 i 9 maja 1965 r.

Oddział Krakowski PTL zo,rganizował 8 i 9 maja 1965 pierwsze ogólnopolskie
Seminarium Afrykanistyczne
w lokalu Zakładu Filologii Orientalnej
Uniwersytetu
Jagiellońskiego, Collegium Paderevianum,
Al. Mickiewicza 8/10, 8 piętro sala 808.
W sobotę dnia 8 maja o godz. 10 Seminarium otworzył Prezes Oddziału Krakowskiego PTL prof. dr Tadeusz M i l e w s k i, przedstawiając
w krótkim zagajeniu zadania afrykanistyki
polskiej.
Pierwszy referat naukowy pt. Etiopska medycyna ludowa wygłosił prof. dr Stefan S t l' e l c y n. Omówi! on zarówno treść etiopskich
rękopisów
medycznych
z XVII i XVIII w. jak też przedstawił wyniki badań terenowych. Ludowa medycyna etiopska jest w zakresie swych założeń teoretycznych
odgałęzieniem tradycji
greckich a następnie arabskich,
w zakresie jednak konkretnych
metod leczenia
wykazuje ona dużą pomysłowość i oryginalność. Prof. Strelcyn przygotowuje obecnie wydanie filologiczne kilku etiopskich ['ękopisów medycznych.
Po wygłoszeniu referatu prof. Stn~lcyn objął przewodnictwo
obrad i udzielił
głosu dr .Januszowi Kamockiemu,
który omówił stan zbiorów afrykanistycznych
w Polsce. Najbogatszym pod tym względem jest Muzeum Narodowe w Warszawie
(około 6000 eksponatów), Muzeum Etnograficzne
w KiI"akowie (około 1250 eksponatów w tym kolekcje Rogozińskiego z lat osiemdziesiątych
XIX w.), Muzeum
w Szczecinie, do którego obecnie napływają eksponaty z Ghany, i Muzeum w Bochni.
Palącą potrzebą jest udostępnienie tych zbiorów publiczności przez organizowanie
wystaw oraz wydawanie
katalogów, artykułów
informacyjnych
itd. O godz. 13
obrady zawieszono i członkowie Seminarium
udali się do Muzeum Etnograficznego, Plac Wolnica 1, gdzie w jednej z sal 7-ego piętra zorganizowano
Wystawę
zbiorów afrykanistycznych.
Otwarcia jej dokonał DyrektoT Muzeum prof. dr Tadeusz Seweryn, a po Wystawie oprowadził gości dr Janusz Kamocki, zwracając
ich uwagę na piękną broń i fetysze z Kamerunu oraz na instrumenty
muzyczne
plemion murzyńskich.
O godz. 17 wznowiono brady w Collegium Paderevianum.
Doc. dr Szymon
C h o d a k wygłosił referat pt. $wiqtynie
Ghany, w którym omówił wyniki własnych badań w tym kraju. Referent przedstawił
funkcję społeczną' świątyń wynikającą ze światopoglądu
miejscowej ludności murzyńskiej.
Ich walkę z czarną
magią i z przestępczością.
Następny referat prof. dr Tadeusza M i l e w s k i e g o pt. Problem klasYfikacji
języków Afryki
przedstawił ewolucję poglądów w tej dziedzinie od D. Westermanna
(1940) do J. H. Greenberga (1963). W wyniku rozwoju badań naukowych ustaliła
się koncepcja czterech rodzin językowych Af,ryki: 1. kiwisan na samym południu,
obejmująca dialekty Hotentotów i Buszmenów; 2. bantuidalna
(u Greenberga kongokordofańska) w basenie Kongo, Nigru i w Kordofanie, 3. nilo-saharska
(między
Nilem a jeziorem Czad), 4. semito-chamicka
(u Greenberga af,roazjatycka) w Afryce
Północnej, która obejmuje 5 podrodzin: hausa-musgu
(między Nigrem a jeziorem
Czad), berberyjską, kuszycką, wymarłą dziś egipską i semicką.
Referat prof. dr Romana S t o p y pt. Pokrewieństwo
genealogiczne
podstawowych czterech grup językowych
Afryki
szedł dalej od poprzedniego. Bronił on tezy,
że cztery wyrozllłone w referacie prof. Milewskiego rodziny językowe są sobie
pokrewne i że tworzą w gruncie rzeczy jedną ogólnoafrykańską
rodzinę językową,

�244

Kronika

której najbardziej
archaicmymi
przedstawicielami
są dialekty khoisan używane
przez Hotentotów i Buszmenów.
W niedzielę9
maja obrady wznowiono o godz. ID. Doc. dr Andrzej Wal ig Ó l' S k a wygłosił pierwszy referat pt. Dawność a współczesność Afryki, w którym
naszkicował rozwój metod badań etnograficznych
od drugiej połowy XIX w. po
dziś dzień. Specjalną uwagę poświęcił referent szkole B. Malinowskiego i historii
badań etnograficznych
w Afryce.
Następny referat prof. dr Tadeusza L e w i c k i e g o pt. Górnictwo
i metalurgia w Afryce
średniowiecznej
dał niezmiernie barwny obraz życia gospodarczego
Afryki w okresie między VIII a XIX w.n.e. Podstawą wywodów referenta
były
informacje
zawarte w dziełach średniowiecznych
geografów arabskich. Prof. Lewicki stwierdził że wiele ludów murzyńskich Afryki dokonało około początku n.e.
skoku od neolitu bezpośrednio do epoki żelaza z zupełnym prawie pominięciem
epoki miedzi i brązu.
Ostatni referat wygłosił mgr Krzysztof M a k u l s k i pt. Kwestia
posiadania
ziemi w Afryce
Północnej.
Referent podkreślił ciągłe wahanie między kolektywną
a indywidualną
formą posiadania ziemi i przedstawił stanowisko, jakie zajmowały
w tej sprawie kolejno plemiona berberyjskie, zdobywcy arabscy i francuskie władze
kolonialne.
Obrady zamknął prof. Strelcyn podkreślając
w podsumowaniu,
że znaczenie
Seminarium polegało przede wszystkim na tym. że przedstawiciele
polskiej afrykanistyki mogli się na nim po raz pierwszy spotkać i poznać *. Dalsze podobne zebrania są konieczne dla ,pomyślnego rozwoju badań.
Po każdym referacie rozwijała się ożywiona dyskusja, która specjalnie owocną
była po referatach prof. Strelcyna, Doc. Chodaka i Doc. Waligórskiego.
Na każdym z trzech zebrań Seminarium frekwencja dochodziła do 50 osób.
Tadeusz

ETNOGRAFICZNE

SEMINARIUM

AMERYKANISTYCZNE

Milewski

W POZNANIU

Seminarium
.Mnerykanistyczne,
które obradowało w dniach od 2 do 4 maja
1965 roku w Poznaniu, określić można jako najliczniejsze
w historii etnografii
polskiej i wzorowo przygotowane zgromadzenie etnografów i przedstawicieli
nauk
pokrewnych
poświęcone w całości problematyce
pozaeuropejskiej.
Organizatorami
imprezy były: Zakład Etnografii
Powszechnej
Katedry
Etnografii
Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu oraz Oddział Poznański PTL a jej inicjatorem
doc. dr Maria F l' a n k o w s k a, kierownik Zakładu i wiceprezes Zarządu Głównego PTL.
.
Seminarium
okazało się przedsięwzięciem
potrzebnym
nie tylko stosunkowo
wąskiej grupie amerykanistów,
ale również przedstawicielom
innych specjalności
etnograficznych
i naukowcom współpracującym
z etnografią. Fakt, że uczestnicy
Seminar,ium w całym szer'egu wystąpień, zarówno naukowych jak i natury organizacyjnej, wykroczyli poza ramy amerykanistyki
i poruszyli zagadnienia interesujące szersze grono etnografów, podnosi rangę imprezy. Dobitnym świadectwem
szerokiego zainteresowania
obradami była przede wszystkim przekraczająca
setkę
liczba uczestników spotkania. W Seminarium wzięli udz·iał przybyli spoza Pozna-

* Pierwsze seminarium afrykanistyczne
odbyło się w PTL we Wrocławiu
w 1957 r. Wzięli w nim udział m. inn. prof. J. Czekanowski, J. Gajek, T. Milewski,
R. Stopa, A. Waligórski i inni. (Przyp. Red.).

�245

Kronika

nia: prof. dr W. Hensel, dyrektor Instytutu
Historii Kultury
Materialnej
PAN,
prof. dr B. Olszewicz, prezes Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
kierownik
Katedry Etnografii Uniwer.sytetu Warszawskiego
i kierownik Zakładu Etnografii
Powsz~hnej
IHKM PAN prof. dr W. Dynowski, kierownik
Katedry Etnografii
Uniwersytetu
Łódzkiego prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
kierownik
Katedry
Etnografii Uniwersytetu
Toruńskiego doc. dr J. Klimaszewska,
dyrektor Muzeum
Etnograficznego w Toruniu prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
kierownik Zakładu Etnografii
Powszechnej
Katedry
Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
doc. dr A. Godlewski, pracownicy naukowi uniwersyteckich
katedr etnografii, etnograficznych placówek PAN, etnografowie
zatrudnieni
w muzeach oraz przedstawiciele studenckich kół naukowych z Warszawy, Krakowa, Łodzi, Wrocławia, Lublina i Szczecina.
Otwarcia Seminarium dokonała doc. dr M. Frankowska, podkreślając znaczenie
tego typu specjalistycznych
spotkań dla ,rozwoju badań naukowych. Uczestników
obrad powitali: rektor prof. dr G. Labuda w imieniu Uniwersytetu
A. Mickiewicza
w Poznaniu oraz prof. dr J. Burszta w imieniu Katedry Etnografii UAM i poznańskiego ośrodka etnograficznego.
Inauguracyjny
referat Pochodzenie ludności Ameryki
przedkolumbijskiej
wodbiciu językowym
wygłosił prof. dr T. M i l e w s k i. W pierwszym dniu obrad referaty wygłosili również: doc. dr M. F r a n k o w s k a - Zróżnicowanie
kulturowe
ludów kopieniaczych
Ameryki.
Próba interpretacji,
mgr L. K r z y ż a n i a k (poznań) - Z zagadnień, rozwoju miast Doliny Meksyku w okresie przedkolumbijskim
oraz mgr B. K o h u t n i c k a (Warszawa) - Proces kształtowania
się ekonomicznych podstaw

kultury

Indian

Prerii.

W drugim dniu Seminarium, w odróżnieniu od pierwszego, w którym dominowała problematyka
historyczna,
zajęto się zagadnieniami
bliższymi współczesności. Referaty wygłosili: mgr K. M a ł k o w s k a (Warszawa) - Problem akulturacji
w etnografii
amerykańskiej,
mgr B. K o h u t n i c k i (Warszawa) - P1'oces
akulturacji
u Indian
Pueblo i dr A. L e w i c k a (Kraków) Przeobrażenia
kulturowe Indian Amazonii
Peruwiańskiej
pod wpływem
kontaktów
europejskich.
Ostatni dzień obrad zajęły wystąpienia:
A. P a s e r n - Z i e l i ń s k i e g o (Poznań) - P'roblem powiązań Ameryki
przedkolumbijskiej
z Oceanią oraz M. S k az i ń s k i e j (Poznań) Widowiska
obrzędowe
Indian
Zuni i ich związki
z gospodarką

i ustrojem

społecznym.

Brak miejsca nie pozwala, przy dużej ilości wystąpień i ich tematycznej
różnorodności, na skrótowe
chociażby omówienie treści poszczególnych
referatów,
przeznaczonych zresztą do druku 1. O naukowej doniosłości wygłoszonych na Seminarium referatów mogą świadczyć ożywione dyskusje, toczone od pierwszego
dnia obrad.
Referat wybitnego językoznawcy prof. dr T. M i l e w s k i e g o stał się punktem
wyjścia wymiany
poglądów na temat kontaktów
Ameryki
przedkolumbijskiej
z Oceanią oraz Azją południowo-wschodnią.
Mówcy: prof. B. Olszewicz, prof.
dr W. Dynowski, doc. dr A. Godlewski, doc. dr M. Frankowska
i A. Posern-Zieliński podkreślali złożoność problemu kontaktów ludności Ameryki z innymi kontynentami, problemu niesłychanie kontrowersyjnego
w nauce światowej. Większość
dyskutantów stała na stanowisku możliwości obustronnych kontaktów amerykańsko-polinezyjskich
oraz kontaktów
między Azją południowo-wschodnią
i Ameryką,
przy czym te ostatnie, co podkreśliła w obszernym wystąpieniu
doc. dr M. Fran-

I

Większość referatów

opublikowano

w "Etnografii

Polskiej"

t. X.

�246

Kronika

kowska, nie noszą znamion powiązań stałych czy długotrwałych. Cennym uzupełnieniem dyskusji z pierwszego dnia obrad stał si~ referat A. Posern-Zieliński
i interesujące wystąpienie
dr T. Marszewskiego,
operującego
materiałami
etnobotanicznymi.
Referatom L. Krzyżaniaka i B. Kohutnickiej, wygłoszonym po południu pierwszego dnia obrad, towa·rzyszyła dyskusja koncentrująca
si~ przede wszystkim wokół
zagadnienia genezy i rozwoju miast mezoamerykańskich
oraz przeobrażeń kulturowych w wyniku wniesienia do zespołu kulturowego ważnych nowych elementów.
Ostatnie zagadnienie zostało podj~te przez dyskutantów:
doc. dr J. Klimaszewską.
mgr K. MakuIskiego (Warszawa) i dr J. Kamockiego (Kraków), w związku z referatem mgr B. Kohutnickiej,
która zakwestionowała
koncepcję, jakoby przyj~cie
konia wpłyn~ło w sposób decydujący na typ gospodarki i podstawowe cechy kultury
Indian Prerii. W dyskusji nad genezą miast środkowoame.rykańskich
zaprezentowano dwa stanowiska:
prof. T. Milewski wypowiedział
się za koncepcją, która
wśród czynników miastotwórczych
oddaje prymat funkcjom kultowym, natomiast
doc. dr M. Frankowska
skłonna była traktować
proces powstawania
miast jako
podpo'I'ządkowany odd2Jiaływaniu całego zespołu czynników a wśród nich przede
wszystkim ekonomicznych i administracyjnych.
Dyskusja w drugim dniu obrad toczyła si~ przede wszystkim wokół możliwości stosowania w etnografii polskiej terminu akulturacja
jako synonimu przemian czy prz.eobrażeń kulturowych.
Większość mówców: dr H. Przesławska
(Poznań), prof. dr T. MileWoSki,prof. dr J. Burszta, d.r J. Kamocki (Kraków), dr Z. Jasiewicz (Poznań), poprzez krytyk~ semantyczną
.i zwrócenie uwagi na związek
terminu z metodologią amerykańskich
badań akulturacyjnych,
wypowiedziała
się
przeciwko włączeniu akulturacji
do zasobu terminologicznego
etnograHi polskiej,
rezerwując
go dla prac informujących
a badaniach
etnograficznych
w krajach,
gdzie termin ten został przyjęty. Dyskusji tej, wbrew pozorom, nie należy traktować jako wyłącznie terminologicznej.
Jej wartość polega na podkreśleniu istotnych związków terminologii z metodologią badań i zwrócenie uwagi na potrzebę
krytycznego
jedynie przejmowania
p'I'Zez naukę polską terminów wytworzonych
w ośrodkach pozapolskich.
Godnym odnotowania uzupełnieniem Seminarium była "Wystawa sztuki Starożytnego Meksyku" przygotowana przez Oddział Kultury i E:ztuki Ludowej Muzeum
Narodowego w Poznaniu z inicjatywy i przy współpracy Zakładu Etnografii Powszechnej DAM. Otwarcia wystawy, której scena'I'iusz przygotowała doc. dr M. Frankowska a funkcję komisarza pełnił mgr S. Blaszczyk, dokonano w przerwie pierwszego dnia obrad. Wystawa doczekała się katalogu, który niestety ukazał się z pewnym opóźnieniem i nie został rozprowadzony wśród uczestników spotkania~.
Seminarium
A m er y k a n i s t y c z n e w Poznaniu stało się okazją dla przedyskutowania
spraw
organizacyjnych
związanych
z działalnością
etnografów
w ramach PTL. Zebranie organizacyjne w dniu 3 IV 1965 r., w którym uczestniczył
prof. B. Olszewicz - prezes Zarządu Głównego PTL oraz kilkudziesięciu członków
PTL z Zarządów Oddziałów PTL w Krakowie,
Poznaniu, Toruniu, Warszawie
i Wrocławiu, otworzyła doc. dr M. Frankowska przedstawiając
sytuację w polskiej
amerykanistyce
i wysuwając
postulat utworzenia
sekcji amerykanistycznej
przy
PTL. Liczni dyskutanci:
doc. dr J. Klimaszewska,
prof. dr B. Olszew1cz. prof.
dr T. Milewski, mgr S. Błaszczyk (PoznaM, prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
mgr K. Makulski (Warszawa) i doc. dr A. Godlewski poparli projekt przedstawiony
2 M. F r a n k o w s k a,
ss. 18.

Wystawa

sztuki

Starożytnego

Meksyku,

Poznań

1965,

�Kronika

247

przez doc. dr M. Frankowską, poszerzając go poprzez wysunięcie koncepcji innych
sekcji określonych terytorialnie
czy tematycznie, zlokalizowanych w poszczególnych
ośrodkach posiadających
kadrę specjalistów,
o własnym zarządzie i regulaminie.
Wniosek do Zarządu Glównego PTL o utworzenie w Poznaniu sekcji amerykanistycznej pod przewodnictwem
doc. dr M. Frankowskiej
sformułował prof. dr T. Milewski.
Seminarium w Poznaniu poprzedzone bylo obradami amerykanistów
w Krakowie w listopadzie 1963 roku i przez organizatorów
ozna·czone zostało cyfrą porządkową II. Nie ulega wątpliwości, że dla dalszego rozwoju polskiej amerykanistyki korzystna bylaby kontynuacja
tego rodzaju spotkań. Jednocześnie
można
żywić nadzieję, że instytucja
Seminariów Amerykanistycznych
dostarczy zachęty
i posłuży za wzór etnografom
specjalizującym
się w problematyce
innych kontynentów.
Zbigniew
Jasiewicz
WYCIĄG Z PROTOKÓŁU
XXXIX

Walnego Zgromadzenia
członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
odbytego w dniach 21-22 listopada 1964 r. we W l' o c ł a w i u

21 listopada 1964 r. dr WI. Świrski, prezes OddZJiału Wrocławskiego,
dokonał
otwarcia XXXIX Walnego Zgromadzenia,
oraz powierzył przewodniczenie
prezesowi PTL prof. dr B. O I s z e w i c z o w i.
Przewodniczący
przedstawił
następujący
porządek dzienny: 1. Uczczenie pamięci zmarłych w ostatnim roku członków PTL; 2. Odczytanie i przyjęcie protokółu z poprzedniego, XXXVIII Walnego Zgromadzenia
w Opolu; 3. Wybór komisji: mandatowej,
matki, skrutacyjnej
i wnioskowej;
4. Sprawozdanie
Zarządu
Glównego PTL za rok 1962/63 i za okres 3-letniej kadencji (1961-1964); 5'. Sprawozdanie i wnioski Głównej Komi.sji Rewizyjnej;
6. Sprawozdania
Oddzialów PTL:
7. Dyskusja; 8. Zatwierdzenie
bilansów, sprawozdań i wniosków GKR oraz udzielenie absolutorium ustępującemu
Zarządowi Gl. PTL; 9. Uchwalenie planu pracy
i budżetu na rok 1965; 10. Uchwalenie wniosków
przedłożonych
przez komisję
wnioskową, w tym uchwalenie zmian statutu PTL; 11. Przyjęcie regulaminu wyborów; 12, Wybory członków Zarządu Gł. PTL, Głównej Komisji Rewizyjnej PTL,
Sądu Koleżeńskiego PTL na okres następnych 3 lat (1964-1967).
Ad. 1. Prof. M. Prlifferowa
przedstawiła
straty wskutek śmierci członków
w szeregach PTL: prof. dr J. st. By.stronia, prof. dr K. Koniny'ego, prof. T. Zyglera, mgr M. Wojeńskiej, dr T. Delimata, prof. B. Standery, których pamięć członkowie uczcili chwilą milczenia.
Ad. 2. Z kolei mgr P. Kaleciak odczytał protokół z XXXVIII W. Z. w Opolu.
W dyskusji nad protokólem dr L. Malicki wypowiedział się, że jest on zbyt szczegółowy. Przeciwne stanowisko zajął mgr P. Dekowski, argumentując, że protokół powinien być wyczerpujący,
by uczestnikom przypomnieć problematykę,
a nieobecnym na poprzednim. W. Z. dać pojęcie o jego przebiegu. W głosowaniu protokół
przyjęto przez aklamację.
Ad. 3. Następnie w glosowaniu jawnym wybrano następujące
komisje: a) komisję mandatową
w składzie: A. Kowalska-Lewicka,
B. Jaworska
M. Tarko
i A. Kuczyński; b) komisję matkę: W. Antoniewicz,
K. Zawistowicz-Adamska,
M. Znamierowska-Prlifferowa,
FI'. Wokroj, A. Oleszczuk, FI'. Klonowski, W. Sobisiak, St. Błaszczyk, WI. Jeż-Jarecki;
c) komisję skrutacyjną:
K. Antoniewicz,
J. Jastrzębski, H. Romaliska, M. Paradowska ; d) komisję wnioskową: K. Wolski,
F. Olesiejuk, K. Makuiski i J. Pieprzyk. Wyborów komisyj dokonano jednomyślnie.

�248

Kronika

Ad. 4. Sprawozdania
z poszczególnych
dziedzin działalności PTI przedłożyli
prezes prof. dr B. Olszewicz, sekretarz
generalny doc. dr A. L. Godlewski,
redaktor
,Ludu" - prof. d,r J. Gajek, redaktor DWOK prof. dr J. Burszta,
redaktor "Literatury
Ludowej" - dr sto Swirko. Z kolei złożył sprawozdanie z-ca
skarbnika - doc. dr T. Wróblewski.
Ad. 5. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej odczytał jej przewodniczący
dr Sto Badoń.
Ad. 6. Sprawozdania
Oddziałów zostały przedłożone na piśmie, ponieważ pełne
ich odczytanie zajęłoby
zbyt dużo czasu, ograniczono
przemówienia
do 5-ciu
minut.
Ad. 7. Po przerwie obiadowej odbyła się dyskusja nad sprawozdaniami. Wobradach popołudniowych przewodniczyła prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
viceprezes PTL.
Prof. dr W. Antoniewicz zwrócił uwagę na Iakt, że niektóre Oddziały prowadzą samodzielną wymianę wydawnictw (także z zagranicy) i stwierdził że wymiana
taka winna być rejestrowana
centralnie, gdyż przedmiot jej stanowi własność całego Towarzystwa i całe Towarzystwo winno ko'rzystać z rezultatów tej akcji.
Mgr P. Dekowski prosi o szybszą informację o nowych wydawnictwach
PTL.
gdyż zdarza się, że niektóre pozycje zostają rozdy,sponowane szybciej niż dociera
informacja o ich pojawieniu się, wskutek czego nie można mieć kompletów wydawnictw PTL w Muzeum. Prof. K. Zawistowicz-Adamska
krytykuje przerwanie pożytecznego zwyczaju, który istniał długo w tradycji PTL, że wszystkie Oddziały Towarzystwa otrzymywały po 1 egzemplarzu każdej pozycji wydawniczej do swoich
bibliotek. Była to i informacja bibliograficzna dla członków, którzy mogli zapoznać
się z nowym tytułem i na czas zamówić go dla siebie, była też najpożyteczniejszą
społeczną fo,rmą magazynowania
rezerw,
gdyż biblioteki
Oddziałów
stanowią
własność Towa,rzystwa, a książka stawała się dostępną nawet i dla tych członków
PTL któ.rzy nie mogli sobie pozwolić na jej zakup. Tę tradycję należy odnowić.
Mgr A. Nienartowicz
główny księgowy PTL przypomina,
że w tym roku
tradycję tę wznowiono i prócz dzieł Kolberga, wysyłano do Oddziałów wszystkie
pozycje, które się ukazały. Jeśli Walne Zgromadzenie uchwali, administracja
PTL
będzie wysyłać i dzieła O. Kolberga. Obecnie wniosek z ,redakcji DWOK, uchwalony na ostatnim posiedzeniu Zarządu Głównego, zostanie wysłany do zatwierdzenia
Wydziału I PAN i Departamentowi
Wydawnictw Ministerstwa
Kultury i Sztuki.
Co do brakujących
pozycji z okresu ,przerwy w wysyłaniu wydawnictw do bibliotek Oddziałów, to mogą one otrzymać uzupełnienie, jeśli nadeślą pisemne zamówienia wg katalogów na te pozycje, których brak.
Dr S. Swirko wyraził niepokój, czy wobec obniżki subwencji przez Polską Akademię Nauk nie zostanie zagrożone istnienie "Literatury
Ludowej". Mgr B. Gawin
wskazuje na możliwość otrzymywania
subwencji regionalnych. Z Wydziałów Kultury na zeszyty, dotyczące konkretnych 'regionów, nadto widzi możliwości w wewnętrznych przesunięciach
w toku realizacji subwencji, na które Akademia przy
odpowiednim uzasadnieniu
na pewno wyrazi zgodę.
Dr O. Gajkowa zwraca uwagę na nikłą stosunkowo ilość egzemplarzy O. Kolberga, wysyłanych za granicę. Przy podniesieniu nakładu następnych pozycji Kolbergowskich
do 6000 egzemplarzy "Ar s Polona" powinna rozprowadzić przynajmniej dwukrotną ilość wysyłanych dotąd egzemplarzy.
Prof. B. Olszewicz porusza sprawę centralnej
biblioteki PTL we Wrocławiu.
Zawiera ona 50000 tomów, a zatrudnia tylko 1 osobę. Brak etatów potrzebnych dla
bibliotekarzy i funduszów na dalsze kompletowanie
nowych pozycji bibliograficz-··

�Kronika

249

nych. Wiadomo zaś, że jest to biblioteka o znaczeniu ogólnokrajowym.
Nowy Zarząd musi tę sprawę przedstawić Wydziałowi Bibliotek PAN.
Prof. Gajek popiera wypowiedź prezesa Towarzystwa
i stwierdza, że Biblioteka PTL jest jedyną, tak bogatą biblioteką etnograficzną
w środkowej Europie.
Dr Swirko odpowiada na zarzut nierytmiczności
ukazywania
się "Literatury
Ludowej" i broni tytułu przed zamianą go w półrocznik. Częstszy periodyk jest dla
redakcji wygodniejszy,
gdyż każdy zeszyt może być poświęcony
innemu regionowi.
B. Gawin podkreśla ,wagę rytmicznego
ukazywania
się "Literatury
Ludowej",
uważa jednak, że nie należy dopuszczać do tego, by stała się tylko wydawnictwem
seryjnym, a nie czasopismem.
Ad. 8. Prezes prof. B. Olszewicz stawia pod głosowanie zatwierdzenie
bilansu,
przedstawionego
przez gl. księgowego mgra A. Nienartowicza.
Wniosek przegłosowano jednomyślnie.
Następnie poddaje pod głosowanie przyjęcie sprawozdań
Zarządu
Gl. GKR
i Oddziałów. Wszystkie przegłosowano
jednomyślnie.
Z kolei poddaje pod głosowanie wniosek GKR o udzielenie absolutorium
ustępującemu
Zarządowi Gl. Wniosek przegłosowano jednomyślnie,
gdyż prócz. zainteresowanych,
a więc członków
Zarządu Gl. wstrzymał się od głosowania tylko jeden członek, a przeciw udzieleniu
absolutorium nie głosował nikt. Głosowanie poparto oklaskami.
Ad. 9. W związku z brakiem pewności o ile PAN sfinansuje
działalność PTL
przy zmniejszających
się z .roku na rok dotacjach
dla towarzystwa
uznano, że
Walnemu Zgromadzeniu brak podstaw i realnych danych konkretnych
do uchwalenia budżetu na rok 1965. Troskę o budżet 1965 r. i wykonanie planów złożono na
barki nowego Zarządu Gl. Odstąpienie od analizy i dzielenia tego, co nieokreślone
i niepewne przegłosowano
jednomyślnie,
a pozostawienie
tych problemów Zarządowi Gł. poparto po głosowaniu przez aklamację.
Ad. 10. Komisja wnioskowa
stwierdziła, że na Walne Zgromadzenie
w sprawie zmiany statutu wpłynęły trzy wnioski. Pierwszy, zasadniczy wpłynął od Zarządu Gł. i został przedstawiony
na piśmie wszystkim Oddziałom do wcześniejszego przedyskutowania.
Drugi, z Oddziału Poznańskiego, proponuje zmianę w punkcie, który mówi, kto przewodniczy Walnemu Zgromadzeniu
i sugeruje, by Walnemu Zgromadzeniu
przewodniczyła
osoba wybrana
przez W. Z., a nie jak dotąd
prezes lub jego zastępcy. Trzeci wniosek, Oddziału Toruńskiego
proponuje odbywanie Walnych Zgromadzeń przez delegatów. Ponieważ wniosek ten pociąga za
sobą zbyt dalekie zmiany w statucie i to w wielu punktach i ponieważ nie był
dyskutowany
przedtem w Oddziałach, a wprowadzenie
go w życie wymagałoby
zapewnienia
źródeł dla opłacenia
delegatów,
którzy musieliby
otrzymać
zwrot
kosztów podróży, komisja wnioskowa proponuje wniosek Torunia pozostawić do
rozważenia nowemu Zarządowi Gł., a uchwalić obecnie statut według projektu
rozesłanego przez Zarząd Gł., z uwzględnieniem
poprawki, zgłoszonej przez Oddział
Poznański.
Prof. Fr. Wokroj proponuje nadto, by ze względu na większą jasność zdania
drugiego z § 47 na stronie 13 starego statutu w drugim wierszu od góry między
słowa "członków Oddziału" wstawić słowo "Zarządu",
gdyż chodzi tam o członków Zarządu Oddziału.
Ponieważ Walne Zgromadzenie zbliżyło się do tak ważnych decyzji jak zmiana statutu i wybory władz naczelnych Towarzystwa, komisja mandatowa przedstawiła wyniki swoich badań nad prawomocnością
tegoż Zgromadzenia.
Na 142 zgłoszonych na Walne Zgromadzenie
przybyło 98 osób uprawnionych
do głosowania.

�2;)0

Kronika

Wobec tego W. Z. może władnie podejmować wszystkie uchwały do zmiany statutu
włącznie.
Prof. Priifferowa
poddała pod głosowanie wnioski komisji wnioskowej, dotyczące zmiany statutu wraz z poprawką uzupełniającą
zgłoszoną przez prof. Wokroja. Wnioski przegłosowano jednomyślnie.
Ad. 11. Regulamin wyborczy przyjęto jednomyślnie.
Ad. 12. Komisja skrutacyjna
rozdała po trzy karty do głosowania z nazwiskami
osób, proponowanych
przez komisję matkę do Zarządu Cłówn€go GKR i Sądu
Koleżeń'Skiego, na tablicy zaś wypisano nazwiska osób, których kandydaturę
wysunięto z sali obrad. Głosujący mieli możność skreślania nazwisk i dopisywania
w ich miej'Sce innych.
Po obliczeniu głosów przez komisję skrutacyjną
okazało się, że w głosowaniu
wzięło udział 96 osób z uprawnionych 98. Dwie osoby opuściły salę przed głosowaniem. Ważnych głosów oddano 96.
Na członków Zarządu Głównego zostali wybrani: Olszewicz, Pietki€wicz, Klonowski, Jaworska, Zawistowicz-Adamska,
Kowalska-Lewicka,
Bąk, Burszta, Suboczowa, Dubiel, Krzyżanowski, Frankowska,
Kalec·iak, Polakiewicz, Lechowa, Kuźniewski, Kutn~eba-Pojnarowa,
Petera i Sobi!siak. Na zastępców członków Zarządu
Gl. wybrani zostali: Staszczak, Gajek i Godlewski.
W skład GKR weszli: Błaszczyk, Malicki, Jar€cki, Świrko, Dobrowolska.
Do Sądu Koleżeńskiego zostali wybrani: Antoniewicz, Kleczkowska, Dekowski.
Wokroj i Doroszewski.
Dokumenty, dotyczące głosowania, zostały przez komisję skrutacyjną
zabezpieczone i oddane do przechowania. W czasie pracy komisji sk,rutacyjnej nad obliczaniem głosów uczestnicy Walnego Zgromadzenia prowadzili w dalszym ciągu dyskusję nad sprawami interesującymi
poszczególne Oddziały i całe Towarzystwo.
Przedyskutowano
wniosek mgra A. Nienartowicza, by do bibliotek Oddziałów
dostarczyć po 1 komplecie dzieł Oska,ra Kolberga. Po dłuższej dyskusji wniosek popierali prof. prof. Zawistowicz-Adamska,
Priifferowa
Wokroj, Lewicka i Kaleciak,
a przeciw wnioskowi występował doc. Wróblewski i prof. Gajek. W wyniku dyskusji
uchwalono
przygniatającą
większością
głosów wniosek gl. księgowego nadając
uchwale następujące brzmienie: Walne Zgrowadzenie uchwala, że przyszły Zarząd
zrealizuje postulaty, by wszystkie Oddziały PTL posiadały w swych bibliotekach
po jednym komplecie Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga. Przeciw tej uchwale
głosował 1 członek, a od głosu wstrzymały się 4 osoby.
Co do przyszłego Walnego Zg'romadzenia w Przemyślu postulowano by odbyło
się ono około połowy września. Z Jasiewicz przypomniał swój dawny wniosek, by
na przyszłość podawać wcześniej tematykę
referatów
zjazdowych i skróty lub
tezy.
Po zgłoszeniu przez komisję skrutacyjną
wyników wyborów przewodnicząca
prof. M. Priifferowa ogłosiła apeł do osób wybranych do nowych władz Towarzystwa, by jeszcze tego dnia, lub najpóźniej drugiego dnia Walnego Zgromadzenia
odbyli swe pierwsze posiedzenia, celem ukonstytuowania
wybranych organów. PTL
znajduje się w trudnej sytuacji finansowej i nie może sobie pozwolić na ponowne
opłacenie kosztów podróży na osobne zebrania konstytucyjne
i dlatego musi być
do tego wykorzy,stany ich pobyt na Walnym Zgromadzeniu. Z tych względów zebranie konstytucyjne
musi się odbyć naj dalej drugiego dnia W. Z.o gdyż nowy skład
władz Towarzystwa należy do 14 dni przedstawić władzom administracyjnym.
Tym komunikatem
i podziękowaniem
za uczestnictwo
prof. M. Priifferowa
zamknęła pierwszy dzień obrad Walnego Zgromadzenia.

�Bilans Polskiego Towarzystwa

Ludoznawczego na dzień 31. XII. 1964 r.

Aktywa
Treść

Lp.
1.

2.

3.

4.

5.

6.
7.
8.

9.

10.

__

--------

__

-------Banki -

Zarządu Głównego
Oddziałów
Komitetu Kolbergowskiego
Kasa - Zarządu Głównego
- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(wydawniczej
w toku produkcji)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dłużnicy - Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Inne rozrachunki - Zarządu Głów- i
nego
- Komitetu Kolbergowskiego
Materiały - w magazynie własnym
- w przerobie
Przedmioty
nietrwałe w użytkowaniu
Wyroby (wydawnictwa)
Środki
podstawowe
Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
St~a~y niewyodrębnionej
działal--i---_n_os_Cl_goosPDdarczej

I

I

Suma bilansowa

----

Sumy
zbiorcze

Sumy
1_ j ednostk.

__
o

-,---

Lp.
_____

8127,66

:I!

50713,58

1.

1784049,80

622,75
7632,89
873,90

9129,54

296401,33
359374,51

655775,84

----

20535,41

il
i

l:

2.

366564,61

0

-

Zarządu Głównego
Komitetu
Kolbergowskiego
Odbiorcy - Zarządu Głównego
Komitetu Kolbergowskiego
Roz,rachunki publiczno-prawne
Sumy do rozliczenia i inne
Zużycie przedmiotów nietrwałych
Odchylenia od cen ewidencyjnych

II

5.

,I

6.

,

7.

"

8.

°

Antoni

Nienartowicz

677 352,80

----

715713,56

1395,10
550,40

1945,50
2991,90
47332,50
117462,36
112709,77

wyrobów
Fundusz środków podstawowych
! Fundusz środków obrotowych
! Zyski niewyodrębnionej
działalI ności gospodarczej

1416418,02
7016629,12
4668,32

,---

22 197,88
34872,60

---

57070,48

21,818,92

128418,58

150237,50
117462,36
4671124,85

1380752,57
35665,45

---

-1

1 416418,02
208 038,05
9 435 871,?_5

===:I'_-_-_-_-_-_-~~ma :~~~ansowa

Główny Księgowy
mgr

38360,76

-

I

9.
346029,20

...

Sumy
zbiorcze

-

ol 3.
4.

'II

Sumy
jednostko

o

: Wierzyciele

i

1725208.56

__ ._--_._._--------_._---~ -- --- ---_

Treść
~__

~

Pasywa

...

--Ii ~-:

-_---:~-_

-=-~_=:r~-_9_-_4-35-,-87-1-,O--5-

Skarbnik
Prof.

dr Stanislaw

Bqk

�R a c h u n e k w y n i k ó w z a 1 9 6 4 r.
Dochody

---1------....

. ---

_L_p_·--;-I
1.

2.

3.
4.

5.
6.

-

T_,r_e_ś_c_·
__
Dochody z działalności statutowej
Dochody z produkcji niewyodrębnionej
's!)I'zedaż wydawnictw) - Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dotacje PAN
- dla Zarządu Głównego
Dochody do rozliczenia
Dochody inne
Zmniejszenie środków finansowych
Suma bilansowa

Wrocław, dnia 14, września
Główny
mgr

Antoni

Wydatki

Il---------·-·-~---------··-

--- -------.---~-.---.-.---..

II:_L_P_.-'....

Suma zł.
1

12823'-1

1.
2.

370302,591.
1 103082,40 :i
3.
515000,237359,25
7003,44
370065,99

4.

T_,r_e_ś ć

..
--.----.--:
-- ..-.-----..

._I_S_u_=~..:~~..

Koszty działalności statutowej
Koszty działalności niewyodrębnionej
(wyda wniczej)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty akcji i zadań zleconych
Koszty wymiany i straty niewyodrębnionej działalności gospodarczej

12 615 636,6~_,~_-,-

1966 r.

Księgowy
Nienartowicz

Skarbnik
Prof.

dr Stanisław

Bąk

368789,27

697569,15

I 1.245665,37

i

230666,43
72946,45

�Kronika

Sesja

251

naukowa

Na drugi dzień tj. 22. XI. odbyła się część naukowa oraz zwiedzanie wystawy
fotograficznej i wystawy Polskiego Atlasu Etnograficznego.
Na posiedzeniu naukowym
wygłoszono następujące
wykłady i referaty
(większość ukaże sie w druku): prof. dr T. M i l e Vi s k i - Wyprawy
kupców
azteckich na przelomie
XV i XVI w.; prof. dr T. L e w i c ki - Kilka uwag o ustrojach średniowiecznych
państw
Afryki
Czarnej;
mgr K. lVI a k u l s ki Węzłowe
problemy
historii
etnicznej
centralnej
Sahary;
mgr K. ŚW i e l' c z y ń s ka - Obrzędy inicjacyjne
jako miernik
sprawności;
mgr J. L i s z k a, Wyprawa
S. Rogozińskiego do Afryki:
doc. dr A. L. G o d l e w s k i - Różnice między czlowiekiem
pierwotnym
a cywilizowanym
w świetle
własnych
spostrzeżeń
na wyspach
Towarzyskich;
mgr Z. K ł o d n i c k i - Zagadnienie
uwarstwienia
etnograficznego
Austronezji na tle środków
komunikacyjnych
służących
do żegLugi; mgr A. K u c z y ńs k i - Polscy badacze Ludów Syberii.
Po każdym wykładzie i referacie odbywała się dyskusja.
W przerwie między wykładami
powiadomiono
zebranych o wyniku konstytucyjnego zebrania Zarządu. Wybrane Prezydium
Zarządu Gł. powitano oklaskami.
Zakomunikowano
również wynik oceny wystawy konkursu
fotograficznego,
urządzonego z okazji XXXIX W. Z. PTL.
Apelem do wzmocnienia wysiłków dla dobra nauki polskiej prezes prof. B. 01szewicz zamknął obrady.
Protokółował mgr Piotr Kaleciak

WYCIĄG
z XL

Walnego Zgromadzenia
odbytego w dniach

Z PROTOKÓŁU

członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
24-26 września 1965 r. w P r z e m y ś l u

Zgodnie z uchwałą Zarządu Głównego z dnia 23. IX. 1965 ,r. - XL Walne
Zgromadzenie
członków PTL w Przemyślu
otworzył prezes Oddziału przemyskiego - mgr Stefan Lew. Powitał on wszystkich uczestników i zaprosił do Prezydium przedstawicieli
nauki i władz miejscowych. Prezydium zebrani powitali oklaskami. Mgr Stefan Lew przewodniczył na przedpołudniowych
obradach. P.rzedstawił
zebranym porządek obrad, po czym nastąpiło uczczenie pamięci zmarłych w ciągu
ostatniego roku członków PTL; prof. dra Jana Czekanowskiego, zasłużonego członka
honorowego, prof. dr Tadeusza Lehr-Spławińskiego
i prof. Juliusza Zborowskiego.
Porządek obrad: 1. Przemówienia
powitalne;
2. Uczczenie pamięci zmarłych
w ciągu ostatniego
roku członków PTL; 3. Odczytanie
i przyjęcie
protokółu
z XXXIX Walnego Zgromadzenia
PTL odbytego w 1964 r. we Wrocławiu; 4. Wybór Komisji Wnioskowej; 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za rok 1964/65;
6. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej;
7. Sprawozdania
Oddzialów PTL; 8. Dyskusja;
9. Zatwierdzenie
bilansu, sprawozdań
i wniosków GKR;
10. Uchwalenie planu pracy i budżetu na rok 1966; 11. Uchwalenie wniosków przedlożonych przez Komisję Wnioskową.
Ad. 1. Przemówienie
powitalne w imieniu gospodarzy wygłosił Sekretarz Prezydium MRN w Przemyślu - ob. dr S. Jabłoński.
Ad. 2. Przewodniczący
przedstawił
straty w szeregach
członków PTL, spowodowane przez śmierć, a mianowicie: nestora PTL - prof. dra Jana Czekanowskiego, prof .. Juliusza Zborowskiego i prof. dra Tadeusza Lehr-Spławińskiego.

�252

Kronika

Wspomnienie o Rektorze Czekanowskim,
długoletnim prezesie PTL i Jego
Wielkich zasługach dla nauki polskiej i światowej wygłosił prof. dr Stanisław Bąk.
Po skończeniu prz€mówienia prof. Bąka zebrani uczcili pamiGć Rektora Jana Czekanowskiego chwilą milczenia.
Drugie wspomnienie
poświęcił. prof. dr st. Bąk pamięci zmarłego prof.
dr. T. Lehr-Spławińskiego
i jako uczeń Rektora T. Lehr-Spławińskiego
scharakteryzował Jego wielki dorobek naukowy. Zebrani uczcili pamięć prof. dra T. Lehr-Spławińskiego chwilą milczenia.
Wspomnienie pośmiertne o prof. Juliuszu Zborowskim, honorowym członku
PTL wygłosiła dr Anna Kowalska-Lewicka,
po czym uczczono Jego pamięć chwilą
milczenia.
Ad. 3. Przeczytany przez Kaleciaka protokół z XXXIX Walnego Zgromadzenia
we Wrocławiu przyjęto bez zastrzeżeń i przegłosowano jednomyślnie.
Ad. 4. Walne Zgromadzenie w głosowaniu jawnym wybrało jednomyślnie Komisję Wnioskową w następującym składzie: doc. dr A. L. Godlewski, dr A. Lewicka, mgr A. Kunysz.
Ad. 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za rok 1964/65 odczytała, z-ca
sekretarza generalnego, mgr Ma'ria Suboczowa. Sprawozdanie finansowe przedstawił
skarbnik PTL - prof. dr Stanisław Bąk. Redakcja DWOK przedstawiła osobne
sprawozdanie, które złożył Walnemu Zgromadzeniu Redaktor Naczelny, prof. dr Józef Burszta. Oddzielnie szczegółowe sprawozdanie przedstawił również w imieniu
"Literatury
Ludowej" - redaktor dr Stanisław Świrko.
Ad. 6. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej PTL przeczytał
przewodniczący komisji - dr Longin Malicki.
Ad. 7. Większość Oddziałów przysłała do Zarządu sprawozdania na piśmie. Zabrakło jedynie sprawozdań z K,rosna, Limanowej i Sanoka. Ze względu na oszczędność czasu ustalono, by odtworzyć tylko najważniejsz€ i najbardziej
dla danego
Oddziału charakterystyczne
punkty. Sprawozdania składali prezesi lub przedstawiciele poszczególnych Oddziałów.
Ad. 8. W dyskusji pierwszy zabrał głos prof. dr W. Hejnosz. Zwrócił on uwagę
na ·sprawozdania Oddziałów. Podkreślił różnorodność poziomów i zakresów poszczególnych sprawozdań, co sprawia wrażenie, iż nie są one porównywalne. Postawił wniosek, by Zarząd Główny rozsyłał wcześniej do Oddziałów szablon sprawozdań. Okres sprawozdawczy powinien być ujednolicony, jak również jednolicie
uporządkowana tematyka. Należałoby wrócić do wzorów sprawozdawczych.
Prof. dr B. O l s z e w i c z, prezes PTL, porusza szereg problemów związanych
z obecną i dalszą działalnością Towarzystwa, a nawet warunkujących
jego dalszy
pomyślny rozwój. PTL, podobnie zresztą jak wiele innych towarzystw, przeżywa
dość poważne trudności finansowe, które trzeba przezwyciężać, by nie dopuścić do
obniżenia działalności. Nie można liczyć tylko na dotacje PAN, trzeba wykorzystać
wszelkie możliwości własne. Należą do nich: regularne wpłacanie składek członkowskich, dobra propaganda i sprzedaż wydawnictw PTL oraz zdobywanie subwencji władz regionalnych na wydawnictwa
dotyczące danych regionów. Trzeba
ożywiać i wzbogacać działalność Oddziałów PTL. Nie można dopuścić do zagubienia się i likwidacji któregoś z istniejących Oddziałów. Trzeba ożywić i utrzymać
również zapowiadający likwidację Oddział limanowski.
Zarządowi Głównemu leży na sercu sprawa kolportażu wydawnictw PTL przez
Oddziały. Nie wszystkie Oddziały mają jednakowe możliwości, ale wiele Oddziałów nie wykorzystuje ich w pełni. Apelujemy do wszystkich członków o zwiększenie troski o sprzedaż wydawnictw PTL.

�Kronika

253

Za,rząd podjął decyzję o przecenie starszych publikacji i pocztówek. Wydawnictwa te dla członków będą jeszcze tańsze, zważywszy dochodzącą zniżkę członkowską o 25%•
Oddziały otrzymają zawiadomienie
o dokonanej przecenie. Mimo
tych trudności Zarząd nie ustaje w działalności wydawniczej. Na dzisiejsze Walne
Zgromadzenie przywieźliśmy
XLIX tom "Ludu" i Etnografię
Bułgarii
Chr. Wakarelskiego.
Zarząd rozważał możliwość trwalszego uczczenia pamięci profesora J. Czekanowskiego i powziął decyzję zorganizowania
osobnej sesji naukowej
wspólnie
z etnografami,
antropologami
i filologami. Dorobek sesji dostarczy materiału
do
wydania specjalnej księgi pamiątkowej.
Na zakończenie prezes PTL odpowiedział na apele niektórych Oddziałów o organizowanie dla członków wycieczek zagranicznych.
Zarząd odnosi się do tego
problemu pozytywnie i Prezydium przesonduje
istniejące możliwości i powiadomi
o wynikach Zarządy Oddziałów.
Dr S. Swirko nawiązując do podanych przez prezesa PTL wiadomości o przecenie publikacji PTL proponuje, by komunikat o tym opublikować w najbliższym
numerze "Literatury
Ludowej".
Mgr B. Gawin zauważył, że niektóre
Oddziały w swoich sprawozdaniach
w ogóle nie poruszały sprawy kolportażu, mimo że jest to bardzo ważna część
pracy popularyzatorskiej
naszego Towarzystwa.
Mgr A. Kunysz proponuje, by z kolportażem wydawnictw
dotrzeć do 250 muzeów na terenie kraju i do bibliotek poprzez Zarząd Muzeów w Ministerstwie
Kultury i Sztuki. Podkreśła również duże znaczenie tzw. dotacji docelowych. WRN
i PRN chętnie popierają wydawnictwa
regionalne i dotyczące ich terenów. Podaje
szereg przykładów.
Dr O. Gajkowa podkreśla
rolę dobrej informacji
bibliograficznej,
podanej
w prasie lub audycjach radiowych. Należy również publikować
krótkie recenzje
z naszych wydawnictw.
Brak dobrej informacji
bije w nas, gdyż potencjonalny
odbiorca wydawnictw
często o nich nie wie, lub nie może do nich dotrzeć.
Mgr A. Niena-rtowicz przedstawia
starania Zarzą·du Głównego i administracji.
Dotychczas prasa słabo reaguje na propozycje i zlecenia. Jedynie "Słowo" zamieściło przesłane informacje
bibliograficzne.
W dalszym ciągu dyskusji zajęto
się szczególniej problemem kolportażu wydawnictw PTL. Prof. Olszewicz podkreślił
wielką rolę krytyki naukowej i recenzji oraz palącą jej potrzebę. Mgr W. Jarecki
proponuje zwrócić się do Kuratoriów Szkolnych o zakupy wydawnictw
do bibliotek szkolnych. Dr L. Malicki zwrócił uwagę na nasilenie wydawictwami
regionalnymi danego regionu, którego te wydawnictwa
dotyczą. Mgr A. Oleszczuk
radził, by do popularyzacji
wydawnictw
PTL wciągać pokrewne o,rganizacje regionalne i kulturalne jak PTTK, CPLiA, teatry amatorskie i inne.
Ad. 9. Sprawy bilansu przedstawił
gł. księgowy PTL. Prof. W. Hejnosz postawił wniosek, by poddać pod głosowanie zatwierdzenie
bilansu, uznanie sprawozdań Zarządu za wystarczające
i uchwalenie
wniosków, przedstawionych
przez
Gl. Komisję Rewizyjną. W głosowaniu jawnym przyjęto jednomyślnie sprawozdania
Zarządu, zatwierdzono bilans i uchwalono wnioski G.K.R.
Ad. 10. Problemy planu pracy i budżetu na rok 1965/66 .referował mgr A. Nienartowicz. Po wysłuchaniu
wyjaśnień
w głosowaniu jawnym uchwalono jednomyślnie wniosek, by działalność statutową sta~ać się utrzymać na dotychczasowym
poziomie, przy czym działalność wydawniczą z konieczności trzeba zmodyfikować
zgodnie z możliwościami finansowymi
i dotacjami Towarzystwa.

�Kronika

Ad. 11. Komisja wnioskowa
przedstawiła
wnioski, które po przedyskutowaniu
poddano pod głosowanie.
1) Wniosek Oddziału Poznańskiego by XLI Walne Zgromadzenie było połączone
z sesją naukową w Poznaniu w 1966 r. przyj~to przez aklamację·
2) Wniosek
Oddziału Toruńskiego,
by za przykładem
inicjatywy
Oddziału
Warszawskiego poczynić starania o wycieczki zagraniczne, na zasadzie bezdewizowej wymiany mi~dzy towarzystwami
naukowymi przegłosowano i przyjęto jednomyślnie.
3) Wniosek prof. H. Hejnosza o ujednolicenie
przez Zarząd Główny schematu
sprawozdań Oddziałów przyjęto jednomyślnie.
4) Walne Zgromadzenie
upoważnia Zarząd Główny do podjęcia starań o zorganizowanie
sesji naukowej wspólnie z antropologami
i filologami poświ~conej
dorobkowi naukowemu
i pamięci profesora Jana Czekanowskiego,
przyjęto jednomyślnie.
5) W związku
z trudnościami
finansowymi
PTL Walne Zgromadzenie
proponuje Zarządowi Głównemu kilka zaleceń a mianowicie:
a) mobilizację
Oddziałów do ściągania składek i maksymalnego
kolportażu
wydawnictw;
b) zwiększenie reklamy wydawnictw i dokonanie przeceny starszych publikacji:
c) wykorzystanie
dla ["ozwoju wydawnictw
PTL możliwości Wydziałów Kultury WRN i PRN na popieranie wydawnictw
regionalnych;
d) zainteresowanie
muzeów regionalnych
kolportażem wydawnictw
PTL. Zalecenia te przyj~to jednomyślnie.
Na tym zakończono obrady XL Walnego Zgromadzenia
w Przemyślu w dniu
24. IX. 1965 r.

Sesja

naukowa

Następnego dnia 25. IX. 1965 r. w sali posiedzeń MRN w P l' Z e m y ś l u odbyła
się sesja naukowa, której przewodniczyli
prof. dr J. Burszta, doc. A. Gilewicz
i prof. dr St. Bąk. Sesję otworzył prof. J. Burszta.
Na program sesji złożyły się następujące
referaty
i komWlikaty naukowe:
1) mgr A. K u n y s z Obróbka
drewna we wrzesnoŚTedniowiecznym
Przemyślu;
2) doc. dr F. P e·r s o w s k i Z problemów
pogranicza
polsko-ruskiego
w XXIV w.; 3) d·r A. G i l e w i c z Stan badań nad kulturq
ludowq grup etnografi.cznych na terenie województwa
rzeszowskiego;
4) dr st. Ś w irk o - komunikat
naukowy; 5) mgr SL L e w - Współczesne przemiany
demograficzne
i kulturowe w dorzeczu średniego Sanu; 6) DYL A. R y b i c k i - Organizacja
parku etnograficznego
w Sanoku;
7) dr J. P a w ł O,w s k a Obrzędy
rodzinne
i doroczne we wsiach
okolic Birczy;
8) dr M. B i e l' n a c k a podała komunikat naukowy.
W czasie przerwy uczestnicy wzięli udział w otwarciu wystawy "Stroje ludowe
woj. rzeszowskiego w Muzeum Ziemi Przemyskiej". Mieli oni możność wysłuchania
koncertu muzyki staropolskiej
w wykonaniu kwartetu smyczkowego Towarzystwa
Muzycznego w Przemyślu.
Po wysłuchaniu
referatów
i komunikatów
odbyła się dyskusja. W dyskusji
szczególnie wyróżnił się prof. dr St. Bąk, który poruszył wiele problemów na
marginesie
poszczególnych referatów.
Szczególnie dużo uwagi poświęcił on problemowi językoznawczego i historycznego uwarunkowania
zróżnicowań kulturowych
Ziemi Przemyskiej.
Podkreślił potrzebę zbierania bibliografii
do monografii woj.
rzeszowskiego. Postulował badania dialektów małomiasteczkowych.
Zalecał badania

�Bilans Polskiego Towarzystwa
Aktywu

_.-

Lp.
1.

2.

3.
4.

5.

6.
7.
8.

9.

10.

11.

12.

_'-- ..

..

_ .. -._---- •... _

.....

-----_.-

Banki - Zarządu Głównego
- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Kasa - Zarządu Głównego i Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
! Koszty
akcji i zadań zleconych
I Koszty
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej w toku produkcji) - Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Sumy do rozliczenia
.. - Zarządu Głównego
: - Komitetu Kolbergowskiego
I Dłużnicy
- Zarządu Głównego
i - Komitetu Kolbergowskiego
! Materiały
w magazynie
własnym
i w przerobie
! Przedmioty
nietrwałe
w użytko!
waniu
- Zarządu Głównego i Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
! Wyroby (wydawnictwa)
- Zarząi
du Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
I Środki
trwałe - Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Pozostałe wartości trwałe - Zarządu Gl.
- Komitetu Kolbergowskiego
Straty
i zyski niewyodrębnionej
działalności
gospodo - Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
~u~a-bil~~O~~

Główny
mgr

Antoni

_._-_.

Sumy
jednostko

T r e ś ć

~~=~~~
__
~

._.

__

116515,07
59 143,38
1 318498,10
." __'__
0._10241,05

Ludoznawczego na dzień 31. XII. 1965 r.

__ _---,---,--

Sumy

_.,,zbiorcze
..,.,,_.

Lp.

ii __

1.

1494156,55

2.

'
3.

841,13

148832,95
682634,74

-----

2461,10
200670,85
--,--'-_'
31427,51
42734,95

--'-_.-

Pasywa

..

10082,18
25811.20

830467,90

203 131,95

4.

5.

6.

74 162,46

..:...

T r e ś ć

,

...

Rozrachunki
z tytułu płac
- Komitetu Kolbergowskiego
Sumy do rozliczenia
Zarządu
Głównego
i Wierzyciele Zarządu Głównego
, - Komitetu Kolbergowskiego
! Zużycie
przedmiotów
nietrwałych
- Zarządu Głównego i Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Fundusz środków trwałych
- Zarządu
Głównego
.. - Komitetu Kolbergowskiego
! Fundusz obrotowy
- Zarządu
Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

Sumy
zbiorcze

10830,200747,85
32681,45
980620,15

1 013301,60

108703,41
12.330,55

121033,96

1 428377,88
3f&gt;202,45

1464580,33

4561 593,28
2908864,-

7470457,28

---"-----'"

i--

72229,85

'
lOB 703,41

-12330,55
.._-3904264,35
1202170,-

----."--.--

49495,16000.-_._1378882,88
20202,45

------

425096,12
!?~~~4-?_~

121033.96

5106434,35

65495,-

l 399085,33

877860,50

:_--=-_~-=----=--=r_' _1_0_2_8_0.·g
__
5_1,_0_2·_-

e..-

--__

-s_--u_-m_-~a~_b~il~a_n-s~o~w_·_;_·-_~-~_--_-_~~~~-_"_i-.~-2-8_0
95T_,02_-'-

Księgowy
Nienartowicz

Sumy
jednostko

...__ . ,....__.

Skarbnik
Prof.

dr

Stanislaw

Bąk

�Rachunek

wyników

Dochody

-----l----

!

Lp.

:

_._l_.
l

2

3
4

5

6

T r e ś ć

.

_

Suma zł.
_-'-

Dochody z działalności statutowej
Dochody z niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(sprzedaż wydawnictw)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dochody z akcji i zadań zleconych
Zyski nadzwyczajne
niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Dotacje PAN
- dla Zarządu Głównego
-- dla Komitetu Kolbergowskiego
I Dotacja z Budżetu Pal1.stwa na przejściowe
dodatki mieszkaniowe
Zmniejszenie
środków finansowych
Raze~~~I~~-bi~an~~~~·--1·2

l

---'-'T -.-------7

Wrocław,

za rok

dnia 14 września
Główny
mgr

Antoni

1966

__

o

__

11 381,-

Ii Lp.
\'

I

217936,44 I
417908,80 IIII
116000,-

977,45
l 005,40

Wydatki
"'1

I
1__

__

1
2

3
4
5

1965
.

--- ------:---

!

T r e ś ć
._--_._----------_

Koszty działalności statutowej
Koszty niewyodrębnionej
działalności
I podarczej (wydawniczej) 'Zarządu Głównego
Komitetu Kolbergowskiego
Koszty akcji i zadań zleconych
Straty niewyodrębnionej
działalności
podarczej
Przejściowe
dodatki mieszkaniowe

II

•

316370,61

II

I 581948,70

gos-

I

1608107,98
76 311,20

I

!
i

I

i

I

---1---·..--·-------....
-..·

----

-!

1'.

Skarbnik

Księgowy
Nienartowicz

zł.

gas-

I

I
3112,901206,20
59452~;-

Suma

.•---__--.._1

I

535000,400000,-

----

Prof.

dr Stanisław

Bąk

8676,80
3112,-

�Kronika

onomastyczne i toponomastyczne. Zbieranie nazw lokalnych uznał za zadanie bardzo
pilne. Na ten temat wypowiadali się dr Gilewicz, doc. Persowski.
Dr Czajkowski zapytał o stanowiska przemyskie w badaniach archeologicznych.
Mgr A. Kunysz odpowiedział, że odkopane budowle były przeważnie jednoizbowe,
a ognisko mieściło się w centralnych miejscach chat.
Zamykając obrady XL Walnego Zgromadzenia PTL w Przemyślu prof. St. Bąk
podziękował za prace nad jego zorganizowaniem.
Trzeci dzień XL Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
spędzili uczestnicy na autokarowej
wycieczce krajoznawczej,
przebiegającej
trasą
Przemyśl - Huwniki - Rybotycze - Bircza - Nienadowa - Babice - Krzywcza - Przemyśl. Na trasie tej wycieczki zwiedzano również Kalwarię Pacławską
i Krasiczyn.
W ten sposób program XL W. Z. członków PTL w Przemyślu został wypełniony do końca.
Protokółował

mgr Piotr

Kaleciale

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10179" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10157">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a37080c77bd45d2cb5e00c204e79145d.pdf</src>
        <authentication>f0ee96cb9476796313d44d7c1ac599c4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121088">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:333</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121089">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121090">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:295</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121091">
                <text>Kronika / LUD 1967 t.51 cz.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121092">
                <text>LUD 1967 t.51 cz.2,s.650-671</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121093">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121094">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121095">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="121096">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121097">
                <text>Lud, t. 51, cz. II, 1968

lIt

K

R

o

N

I

K

A

EDWARD PASSENDORFER
O MUZEUM

TATRZAŃSKIM

IM. DRA TYTUSA CHAŁUBIŃSKIEGO

*

W tomie XLIX za rok 1963 czasopisma Lud ukazał się obszerny
artykuł
W. Jostowej o Muzeum Tatrzańskim,
w którym autorka zgodnie z zakresem swych
zainteresowań
omówiła dział etnograficzny
Muzeum pomijając dział przyrodniczy,
który stanowi integralną część Muzeum i odgrywa niezmiernie ważną rolę w dziele popularyzacji wiedzy o Tatrach i Podhalu i był zawiązkiem Muzeum Tatrzańskiego. Ponieważ artykuł nie daje pełnego obrazu roli i znaczenia Muzeum Tatrzailskiego, wydaje mi się rzeczą konieczną uzupełnienie go poniższymi uwagami.
Muzeum Tatrzańskie
jak to zaznaczyła W. Jostowa powstało
z inicjatywy
A. Scholzego, wielkiego wielbiciela
Tatr i dra T. Chałubińskiego.
Scholze po
zapoznaniu
się z muzeum
w Popradzie
postanowił
założyć podobne muzeum
w Zakopanem. W roku 1888 przyjaciele
dra Chałubińskiego
chcąc uczcić Jego
zasługi dla Tatr i Zakopanego, zakładają
muzeum jego imienia. Na muzeum to
złożył się zbiór ptaków i ssaków tatrzańskich
zakupiony
od A. Kocjana oraz
zielnik mchów tatrzańskich
i zbiór skał i okazów minerałów
zebranych w Tatrach przez Chilłubińskiego. Jak z tego widać podstawą i zalążkiem muzeum były
zbiory przyrodnicze. Dział etnograficzny
powstał później jako uzupełnienie
działu
przyrodniczego. W ten sposób Muzeum stało się w całym tego słowa znaczeniu
muzeum regionalnym
obejmującym
całość problematyki
Tatr i Podhala. Zbiory
przyrodnicze stale uzupełniane
przez badaczy tatrzańskich
zostały skatalogowane
w 1895 roku przez A. Slósarskiego, wykazując
niemal 9.000 pozycji. Była to już
solidna postawa pod przyszły rozwój działu przyrodniczego.
Muzeum Tatrzańskie
mieszczące się początkowo w wynajętym pokoju a potem w specjalnie na muzeum

• W XLIX tomie "Ludu", poświęconym działalności nieżyjącego już Dyrektora Muzeum
Tatrzańskiego w Zakopanem, profesora Juliusza Z b o ro w s k i e g o, reda,kcja zamieściła
artykuł o dziale etnograficznym
i kulturoznawczym
tego Muzeum (s. 751-776). Nie ulega
Jednak wątpliwości, że ta Jednostronna perspektywa etnograficzna
zatarła regionalistyczny
punkt widzenia, a przecież Tatry i całe Podhale stanowią wyjątkowy region, uderzający
~"Wojąodmienn&lt;lścią w zakresie kultury i region, którego kultura jest w sposób bezp&lt;lśredni
i uderzający powiązana ze środowiskiem naturalnym.
Wzajemne powiązania działalności
człowieka z otoczeniem na żadnym obszarze nie są tak widoczne jak w skalnych Tatrach
i na całym Podhalu. W czasie, gdy redakcja zamawiała u W. Jostowej odpowiedni artykuł,
nic jeszcze nie groziło jedności Muzeum Tatrzańskiego jako Muzeum regionalnemu. W obecnej sytuacji redakcja "Ludu" poczuwa się do obowiązku wydrukować artykuł prof. dr
E. P a s s e n d a r f e r a, Członka Korespondenta Polskiej Akademii Nauk, gdyż w zasadzie
podziela Jego poglądy i staje w obronie Muzeum Tatrzańskiego jako pełnego muzeum regionalnego. J. G.

�660

Muzea

wybudowanym
drewnianym
budynku, w roku 1922 znalazło pomieszczenie w pięknym murowanym
gmachu według projektu
S1. Witkiewicza
i Fr. Mączyńskiego.
W gmachu tym parter zajęły zbiory etnograficzne,
gdy pierwsze piętro zostało
przeznaczone na pomieszczenie działu przyrodniczego.
Dział przyrodniczy
składa się z dwu części: części geologicznej i botanicznozoologicznej. Zalążkiem działu geologicznego jak już wspomniałem
była kolekcja
minerałów i skał zebrana przez T. Chałubińskiego.
Ze wzruszeniem
bierzemy do
ręki okazy zebrane przez Chałubińskiego
i czytamy własnoręcznie
przez niego
pisane metryczki. Ze wzruszeniem, bo pamiętamy ileż to bezcennych zbiorów geologicznych polskich
uległo zagładzie. Kolekcja
Chałubińskiego
nie była martwą
pozycją. Interesował
się nią jeden z naszych
najwybitniejszych
mineralogów
.J. Morozewicz, który zapisał trwale swe nazwisko w nauce badaniami nad granitem tatrzańskim.
Właśnie okazy w kolekcji Chałubińskiego
stały się podstawą dla
Morozewicza wyróżnienia
dwu typów granitu w Tatrach. Szereg okazów ofiarowanych przez Morozewicza, przez pioniera badań paleobotanicznych
Raciborskiego.
oraz przez wybitnego krystalografa
i mineraloga Z. Weyberga wydatnie zwiększył
zbiór skał i minerałów tatrzańskich.
Kolekcja ta jednak jakkolwiek
skrupulatnie
skatalogowana
nie dawała właściwego obrazu budowy Tatr. Uczynił to dopiero wybitny geolog i artysta Mieczysław Limanowski, który uzupełniony przez siebie zbiór wkomponował w barwną opowieść o przeszłości geologicznej Tatr. W jego ujęciu kamienie nabrały wymowy, ucząc obserwacji
i wyciągania
właściwych
wniosków. Koncepcję tę, dostosowaną oczywiście do obecnego stanu wiedzy o Tatrach i Podhalu, staraliśmy
się utrzymać przy montowaniu
obecnej wystawy.
Okres międzywojenny
to okres wytężonej pracy 'geologów w Tatrach. Wszyscy
ci badacze w miarę jak pogłębiała się znajomość geologii tatrzańskiej
wzbogacali
zbiory okazami, które ilustrowały
stan wiedzy współczesnej.
Szczególne zasługi
w tym zakresie położył wybitny geolog twórca nowoczesnej koncepcji o budowie
Tatr Ferdynand
Rabowski, który wzbogacił zbiory Muzeum szeregiem wartościowych okazów oraz współpracował
przy ich racjonalnej
ekspozycji. Na uwagę zasługuje fakt,. że Rabowski żywo interesował się problematyką
etnograficzną i w latach 1922-28 gromadził zbiory etnograficzne
z Podhala dla Muzeum. Olbrzymie
zasługi w okresie międzywojennym
położył dla Muzeum Konstanty
Stecki początkowo nauczyciel
gimnazjum
miejscowego
a później profesor
Uniwersytetu
Poznańskiego. K. Stecki botanik, miał bardzo szerokie zainteresowania.
Zgromadził
dla Muzeum nie tylko okazy botaniczne, ale również szereg bardzo cennych okazów
geologicznych. O rozległości jego zainteresowań
świadczy również fakt, że jest
autorem pracy o malowidłach
na szkle na Podhalu. Zasługą K. Steckiego jest
również urządzenie w nowym gmachu pracowni przyrodniczej wyposażonej w niezbędny sprzęt laboratoryjny,
co umożliwiało przyjeżdżającym
w Tatry przyrodnikom prowadzenie
badań naukowych.
Dział geologiczny był stale przedmiotem
troski wszystkich pracujących
w Tatrach i na Podhalu geologów. Interesowali
się
nim i W. Goetel i syn tej ziemi Wł. Paw lica i K. Guzik i St. Sokołowski i wielu
wielu innych. System jurajski i kredowy został wybitnie wzbogacony i rozbudowany dzięki pracy piszącego te słowa. Bogata kolekcja skamieniałości
pokazuje
bujne życie jakie panowało w tych okresach. Zaangażowany
przez Muzeum dla
uzupełnienia
zbiorów E. Panow również wydatnie przyczynił się do powiększenia
kolekcji geologicznej
i doprowadzenia
jej do właściwego
poziomu. Wspomnieć
również należy o subwencji fundacji Kórnickiej dla działu przyrodniczego,
która
umożliwiła usunięcie niektórych trudności.

�Muzea

661

Okres powojenny
zaznaczył się w historii Muzeum a zwłaszcza jego działu
geologicznego szeregiem istntnych wydarzeń. Szczególnie ważnym było uzyskanie
sumptem Muzeum Ziemi nowych gablot oraz zaangażowanie
do przebudowy ekspozycji A. Michalika, który wydatnie
przyczynił się do unowocześnienia
wystawy.
Na podkreślenie
zasługuje również współpraca
Zb. Korosadowicza,
któremu dział
geologiczny zawdzięcza piękną oprawę plastyczną.
Dzięki przychylnemu
stanowisku min. B. Krupińskiego Muzeum uzyskało fundusze z Państwowej
Rady Górnictwa na zakupienie dwu gablot i urządzenie w nich wystawy obrazującej
górnictwo i hutnictwo tatrzańskie.
Urządzeniem tej wystawy zajął się St. Zwoliński.
W ostatnich wreszcie latach w związku ze zjazdem Polsko Tow. Geologicznego
w Tatrach, w którym brało udział ponad 100 zagranicznych
geologów została przebudowana ekspozycja geologiczna przy wydatnej pomocy Zb. Wójcika z Muzeum
Ziemi i uczniów piszącego te słowa, zgodnie z współczesnym
stanem wiedzy
o geologii Tatr i Podhala. Dział ten jak z tego widać powstał w wysiłku i sumptem
wielu osób i wielu instytucji i jest wyrazem troski i pietyzmu wszystkich badaczy
dla tego regionu naszego kraju i dla Muzeum Tatrzańskiego.
Przechodząc
do krótkiej
charakterystyki
struktury
i założeń poszczególnych
działów chciałbym podkreślić ich wysoką wartość poznawczą i dydaktyczną. Myślą
przewodnią działu geologicznego jest pokazanie historii Tatr w ich zmiennych kolejach od momentu, kiedy w głębi ziemi krzepła gorąca masa, magmą zwana
z której zrodziła się naj twardsza skała Tatr granit, po okres dzisiejszy. Szereg
plansz, profilów i odpowiednio dobranych okazów pokazuje jak barwną i urozmaiconą była przeszłość geologiczna Tatr, jak zalewały je morza, jak wyłaniały
się w nich wyspy, które ulegając niszczeniu przez fale i rzeki dostarczały materiału na powstanie piaskowców i zlepieńców. Każdy taki okres jest ilustrowany
okazami skał i zestawem skamieniałości
zwierząt, które wówczas żyły. Ich
rekonstrukcje
pozwalają na wytworzenie sobie obrazu jak wyglądały one za życia.
Szereg pięknych fotografii pokazuje naj ciekawsze typy krajobrazowe,
które tym
skałom zawdzięczają swe powstanie. W ten sposób urządzona wystawa pokazuje,
że kamienie mówią, należy tylko ich mowę rozumieć. Każdy z okresów ma popularnie i barwnie napisaną
historię wydarzeń,
jakie wówczas na terenie Tatr
się rozgrywały.
Ostatnim okresem niezwykle ważnym w historii Tatr to epoka
lodowcowa kiedy wreszcie uformowało
się ostatecznie
iCh oblicze. Na modelach
pokazano jak Tatry wyglądały w czasie epoki lodowej, kiedy doliny wypełniały
lodowce, a jak po ustąpieniu lodów, kiedy doliny zostały rozorane głęboko przez
lodowce i kied~' powstałe w epoce lodowej misy skalne zamieniły się w piękne
jeziora. Epoka lodowa nawiązuje już do czasów dzisiejszych, pod koniec bowiem
tej epoki wgłąb Tatr wtargnęła
roślinność i zawędrowały
zwierzęta. Obraz więc
dzisiejszego świata roślinnego i zwierzęcego może być zrozumiany dopiero na tle
przemian geologicznych jakim Tatry ulegały. Ważnym wydarzeniem
w końcowych
etapach historii Tatr było powstanie jaskiń budzących tak żywe zainteresowanie
szerokich mas. Jedna z gablot i instruktywne
plansze poświęcone zostały tej tak
interesującej
problematyce
speleologicznej.
Ostatnim wreszcie działem ekspozycji
geologicznej jest historia tatrzańskiego
górnictwa i hutnictwa.
Pokazano tutaj na
licznych planszach, wykresach i dokumentach
ten tak interesujący
rozdział epopei
skalnego Podhala. Pokazano jak z nadludzkim wysiłkiem górnik wydzierał ziemi
skarby mineralne, jak w prymitywnych
warunkach
prażył rudę, jak powstawały
różne wyroby z żelaza, które w owych czasach rozchodziły się daleko i szeroko.
Całe to zagadnienie
jest zrozumiałe
dopiero na tle budowy geologicznej
Tatr
z której można dopiero wyczytać, gdzie i w jakich warunkach
tworzyły się owe

�662

Muzea

rudy, które z takim trudem wydobywano
z głębi. Dział geologiczny Wląze się
w ten sposób wyraźnie z działem botaniczno-zoologicznym
który jest niejako jego
rozwinięciem
w dobie obecnej oraz człowiekiem, pokazując
jak na bazie znajomości budowy geologicznej terenu moźna było wydobywać z ziemi cenne kruszce.
Część botaniczno-zoologiczna
zajmuje drugą połowę pomieszczenia
na pierwszym piętrze. Mieści ona w sobie wystawę botaniczną i zoologiczną. W części botanicznej pokazano rozmieszczenie
roślinności w pięciu piętrach roślinnych według
stref wysokościowych
oraz eksponowano
cały szereg roślin suszonych przestrzennie, odpowiednio pokolorowanych,
dających dobre wyobrażenie
o ich naturalnym
wyglądzie.
Szereg fotografii
krajobrazowych
dobrze ilustruje
poruszone
wyżej
zagadnienia.
Podobną strukturę
posiada dział zoologiczny. Przedstawiono
w nim
rozmieszczenie
zwierząt również według stref roślinnych
oraz cały szereg zwierząt tatrzańskich
wypchanych,
pomieszczonych
w dużych gablotach
oszklonych.
Brak miejsca nie pozwala niestety na właściwe rozmieszczenie wszystkich okazów,
tak :że wiele z nich musi być przechowywanych
w magazynach.
Dział przyrodniczy
jak z tego przedstawienia
widać stanowi zwartą organicznie ze sobą połączoną całość, a w połączeniu z działem etnograficznym
stanowi
przykład dobrze pomyślanego
i logicznie skonstruowanego
muzeum regionalnego,
w którym wszystkie elementy regionu od jego budowy geologicznej poprzez szatę
roślinną i świat zwierzęcy do człowieka i jego kultury
stopione zostały razem
pokazując te wszystkie elementy we wzajemnej
zale:Żności.
Dział przyrodniczy
Muzeum budzi olbrzymie -zainteresowanie
zwiedzających
i stanowi bodaj:że największą jego atrakcję. Tatry bowiem są jedynym na obszarze ziemi naszej regionem o charakterze
alpejskim, gdzie występuje szereg zjawisk
o niespotykanej
gdzie indziej wymowie i dlatego w Tatry i do Muzeum Tatrzańskiego
prowadzimy
rzesze naszych studentów, by pokazać im prawdy geologiczne, ukryte gdzie indziej głęboko w ziemi a tu odsłonięte wspaniale na ścianach
skalnych.
Dział geologiczny Muzeum budzi tak:że bardzo :żywe zainteresowanie
geologów zagranicznych
odwiedzających
Tatry czy to z okazji różnych zjazdów
geologicznych
czy indywidualnie.
Wszyscy oni wyra:żają się z dużym uznaniem
o zbiorach i koncepcji ich ekspozycji. Muzeum Tatrzańskie
dzięki swemu doskonałemu poło:żeniu w centrum miasta obok domu turystycznego
i Dworca Tatrzańskiego jest tłumnie odwiedzane przez liczne rzesze turystów. Niemały udział mają
tu wycieczki szkolne, dla których dział przyrodniczy
jest dużą bardzo atrakcją
Dobrze urządzone Muzeum spełnia bardzo ważną rolę dydaktyczną;
szczególnie
silnie uwydatnia
się to w naukach geologicznych. Dobrze zorganizowana
ekspozycja pokazuje jak z obserwacji prostych często zjawisk wyciąga się logiczne wnioski, jak te zjawiska szeregują się w pewne wydarzenia
a te z kolei mówią o historii danego 1I:rajobrazu. Krajobraz staje się zrozumiały jako wyraz powiązanych
ze sobą przemian. Zwiedzający muzeum po zapoznaniu się z wyłożonymi tu okazami będzie próbował sam czynić pewne obserwacje i wyciągać właściwe wnioski.
Jest to szczególnie ważne w wypadku
dorastającej
młodzieży dla której wybór
zawodu w tym właśnie precyzuje
się wieku. Dziś gdy geologia odgrywa tak
istotną rolę w gospodarce, gdy krajowi potrzeba dobrze do swego zawodu wyszkolonych geologów, dobrze postawiona
wystawa
geologiczna może rozbudzić zamiłowania naukowe i skierować ku studiom geologicznym. Jest to tym ważniejsze,
:że geologii w szkole średniej nie ma a Muzeum Tatrzańskie
jest właściwie niemal jedynym w kraju muzeum regionalnym,
gdzie dział geologiczny istnieje.
Muzeum Tatrzańskie
było w okresie przed pierwszą wojną i w okresie międzywojennym
centrum bardzo intensywnego
:życia naukowego. Tu koncentrowały

�Muzea

663

się myśli wszystkich którzy pracowali na terenie Tatr i Podhala, wszystkich czy
to humanistów czy przyrodników.
W opar.ciu o Muzeum Tatrzańskie
działała Sekcja Przyrodnicza
i Sekcja Ochrony Tatr Towarzystwa
Tatrzańskiego.
Muzeum
Tatrzańskie udzielało stypendiów na badania geologiczne. Korzystali z nich Weyberg i Limanowski.
Zupełnie swoistą a niezmiernie
cenną pomocą w badaniach
naukowych było udzielanie gościny w gmachu Muzeum pracującym
na terenie
Tatr i Podhala pracownikom
naukowym.
Korzystali
z niej bardzo licznie i humaniści i przyrodnicy.
Materiały
do mej pracy habilitacyjnej
zbierałem w Tatrach mieszkając
w Muzeum.
Obecnie Uniwersytet
Warszawski
współpracuje
w zakresie badań fitofenologicznych
Tatr i Podhala z pracownikami
naukowymi
Muzeum. Badania przyrodnicze są więc jak widzimy kontynuowane
i prowadzone
w ramach działu przyrodniczego Muzeum. Na podkreślenie
zasługuje również żywa
działalność popularyzatorska
działu przyrody żywej. Wyraża się ona urządzaniem
czasowych wystaw poświęconych
różnym ciekawym zjawiskom w zakresie życia
roślin i zwierząt. Wystawy takie były pokazywane w Bukowinie, Jabłonce i Podczerwonym. W planie przewidziano
pokazanie tych wystaw w szergu zapadłych
wiosek góralskich, gdzie nigdy żadnych wystaw nie było. Eksperyment
z wystawą
objazdową okazał się bardzo udaną akcją oświatową,
jak świadczy duża frekwencja odwiedzających.
W tej chwili są czynione intensywne
starania powołania do życia w Zakopanem Towarzystwa
Naukowego. Towarzystwo
takie powinno było istnieć już
od szeregu lat. Cały szereg ośrodków o znacznie mniej intensywnym
życiu naukowym i kulturalnym
ma swe towarzystwa
naukowe a jedynie Zakopane będące od
lat ośrodkiem intensywnych
badań naukowych
towarzystwa
takiego nie posiada.
Towarzystwo Naukowe obejmujące swym zakresem wszystkie dyscypliny zajmujące
się Tatrami i Podhalem musi znaleść swe oparcie o Muzeum Tatrzańskie.
Towarzystwo winno mieć swój organ, jego redakcja
winna znaleść się w Muzeum,
które w ten sposób właśnie spełni swą rolę ośrodka badań naukowych. Muzeum
posiada obszerną bibliotekę
,tak humanistyczną
jak i przyrodniczą,
która daje
doskonałe oparcie dla działalności przyszłego Towarzystwa
Naukowego.
SIedząc rozwój Muzeum Tatrzańskiego
nietrudno
zauważyć wielką dysproporcję między rozwojem
działu etnograficznego
i przyrodniczego,
dysproporcję
środków którymi dysponują oba działy i dysproporcję
obsady personalnej.
Dział
przyrodniczy mimo wielkiego - jak starałem się wykazać znaczenia - posiada"
zaledwie jednego kustosza z działu przyrody żywej. Dział geologiczny nie ma i nie
miał nigdy fachowego kustosza. Tak jak przed 60-ciu laty opiekują się nim pracujący w Tatrach geologowie, tak jak przed 60-ciu laty znoszą na plecach okazy,
uzupełniają zbiory, piszą do nich kartki. Mimo wielkiej i coraz większej roli jaką
odgrywają nauki geologiczne nie udało się jakoś do tej· pory przełamać oporów
czy niechęci w stosunku do nauk geologicznych w muzeach. Naród geologiczny jest
jednak uparty i wytrwały. Wierzymy mocno, że wreszcie i dla nas zaświta słońce
i wreszcie uda się uzyskać etat kustosza geologa i że wreszcie dla tego działu
traktowanego
tak po macoszemu zacznie się nowa era.
.
Tym optymistycznym
akcentem mógłbym zakończyć mój artykuł,
gdyby nie
uporczywie powtarzające
się ostatnio pogłoski o zamiarze likwidacji
działu przyrodniczego w Muzeum Tatrzańskim. Pogłoski te są tak nieprawdopodobne,
że trudno
w nie uwierzyć, ale ponieważ w Polsce dzieją się często rzeczy nieprawdopodobne
z wybitną szkodą dla polskiej kultury,
niepodobna
przejść nad nimi do porządku
dziennego. Jako uzasadnienie
planów likwidacji
działu przyrodniczego
w Muzeum Tatrzańskim,
podaje się zamiar urządzenia podobnego działu w sie-

�664

MlIzea

dzibie Parku
Narodowego
Tatrzańskiego.
Jest to grube nieporozumienie.
Inne
zupełnie cele ma regionalne Muzeum Tatrzańskie,
a inne muzeum w Parku Narodowym
Tatrzańskim.
Muzeum w Parku winno być poświęcone
problematyce
ochrony przyrody. Cały dział geologiczny typu takiego tak jest w Muzeum Tatrzańskim jest tam zupełnie niepotrzebny
i byłby zbędnym balastem, który odwodziłby zwiedzającego
od głównego celu jakim winna być ochrona przyrody tatrzańskiej.
Zamiast tego działu wystarczy zupełnie mapa petrograficzna
na której
zaznaczono by główne typy skalne dla zrozumienia
procesów glebowych, jakie
rozwijały
się na terenie
Tatr doprowadzając
do powstania
takich czy innych
rodzajów gleb. Na wystawie należałoby pokazać w pięknych dużych okazach najważniejsze typy skalne a nad nimi piękne fotografie typów krajobrazowych
z zaznaczeniem,
jakie czynniki doprowadziły
do ich powstania.
W dziale przyrody
żywej w moim przekonaniu
głównym akcentem powinien być las, jego ochrona.
zagadnienia
klimatyczne.
Zapewne
Park Narodowy
ma w tej dziedzinie swoje
plany, nie mnie o nich się wypowiadać.
Nie ulega jednak żadnej wątpliwości. że
obie wystawy winny być zupełnie różne i innym służyć celom. Wystawy te nawzajem mogłyby się uzupełniać, co winno być zaznaczone w odpowiednim miejscu w obu wystawach. Doskonale to zagadnienie rozwiązali nasi pobratymcy z południa gdzie obok muzeum w Parku Narodowym poświęconym
ochronie przyrody
istnieje cały szereg muzeów z działami przyrodniczymi
czy wręcz muzeów przyrodniczych,
czy geologicznych
w Popradzie,
w Świętym Mikulaszu.
w Hradku,
w Rużomberku itd. Zapewne u podstawy tych planów likwidacji działu przyrodniczego Muzeum Tatrzańskiego
leży chęć uzyskania pomieszczeń na pierwszym piętrze na cele działu etnograficznego.
Ale czy wobec szeroko zakrojonych
planów
urządzenia
skansenu
gdzie różne obiekty
znajdą
znacznie lepszą oprawę
niż
w gmachu Muzeum, jest rzeczą sensowną
dążyć do dalszej rozbudowy
działu
etnograficznego.
Zamiary likwidacji
działu przyrodniczego
Muzeum Tatrzańskiego
są tak pozbawione cienia uzasadnienia,
byłyby tak szkodliwe dla idei Muzeum Tatrzańskiego, że chyba po gruntownej
rozwadze
całego zagadnienia
zostaną
chyba
zaniechane.
Gdyby jednak
mimo wszystko
plany miały być zrealizowane
to
w pierwszym
rzędzie należałoby z frontonu gmachu Muzeum usunąć napis Muzeum Tatrzańskie
im. Dra T. Chałubińskiego
a z hallu usunąć jego popiersie. Bo
tak okaleczone Muzeum miałoby minimalny
związek z Tatrami
a już żadnego
z Chałubińskim.
Byłby to akt tak bezprzykładnego
braku pietyzmu dla wielkiego
człowieka i wielkiego przyrodnika
jakim był T. Chałubiński,
że przeciwko takiej
decyzji podniósłby się zgodny i zdecydowany
protest nie tylko wszystkich przyrodników,
ale i wszystkich
miłośników
Tatr i Podhala. Podobny akt godziłby
w sposób jaknajbardziej
istotny w ideę Muzeum Tatrzańskiego
i stałby w jaskrawej sprzeczności z intencjami
i wolą wszystkich osób i instytucji,
których pracą
i sumptem
powstał dział przyrodniczy
Muzeum, a którzy rozumieli go zawsze
jako integralną
część regionalnego
Muzeum Tatrzańskiego.
Nad tym nie wolno
przejść do porządku dziennego.
Miejmy jednak nadzieję, że te zamiary pozostaną tylko w sferze pogłosek,
należało to w moim przekonaniu
jednak
odpowiednio
naświetlić.
Miejmy nadzieję, że Muzeum Tatrzańskie
zachowa swój charakter
muzeum regionalnego
szerząc miłość dla najpiękniejszego
zakątka naszej ziemi.

�ZE WSPOMNIEŃ

O TADEUSZU

LEHR-SPŁA WIŃSKIM

Tadeusz Lehr-Spławiński
pochodził ze wschodnich
kresów Polski, ale życie
swoje związał zasadniczo z Krakowem.
W Krakowie
zdobywał o{f r. 1909 wykształcenie uniwE'rsyteckie w zakresie filologii słowiańskiej
i klasycznej,
a także
historii. Studium starożytnej
greki i łaciny stanowiło dla niego doskonałą podbudow~ do prz~'sz!~'ch badań historyczno-porównawczych.
W dziedzinie języko-

PROF. DR TADEUSZ

LEHR - SPŁAWIŃSKI

znawstwa s!o\',;iańskiego i polskiego nauczycielami
jego byli: Jan Łoś, Kazimierz
Nitsch i Jan Rozwadowski. W r. 1913 przebywał także na studiach w Wiedniu,
pracując
nad językiem
staro-cerkiewno-słowiańskim
pod kierunkiem
W. Vondraka i nad językiem chorwacko-serbskim
u M. Resetara.
Stopień doktora filozofii uzyskał w r. 1913 po napisaniu
pracy Studia nad
akcentem pomorskim,
z mapą ("Materiały
i Prace Komisji Językowej
Akademii
Umiejętności",
Kraków 1913, t. VI, s. 359-451). Po ewakuacji
Krakowa jesienią
1914 r. uczył w gimnazjum
sanatoryjnym
w Zakopanem,
gdzie rozpoczął pracę
nad gramatyką
tzw. języka połabskiego.
Po odsunięciu
się frontu
na wschód
wrócił w 1915 r. do Krakowa
i był dalej nauczycielem
gimnazjum.
Ale już
w r. 1917 habilitował się na podstawie pracy Ze studiów nad akcentem slowiań··
skim (Kraków
H117, "Prace Komisji Językowej
Akademii
Umiejętności",
nr l,
stron IV + 92).

�666

Kronika

W r. 1918 otrzymał nominację na profesora w uniwersytecie
w Czerniowcach
na ·Bukowinie. Katedry tam jednak nie objął, gdyż niedługo potem Austria się
rozpadła, a Bukowina przypadła Rumunii.
Po wypędzeniu Niemców z Poznania, co nastąpiło pod koniec grudnia 1918 r.,
zorganizowano
w tym mieście uniwersytet,
który otwarto w maju 1919 roku.
T. Spławiński,
jako profesor nadzwyczajny,
objął w nim katedrę filologii słowiańskiej.
Wespół z profesorem M. Rudnickim
i innymi pracownikami
poznańskimi, szczególnie historykami
i archeologami, przyczynił się do założenia i zorganizowania
Instytutu
Zachodnio-Słowiańskiego,
który podjął prace naukowo-badawcze nad zachodnią Słowiańszczyzną.
Organem Instytutu
było wychodzące dotąd czasopismo "Slavia Occidentalis"
(obecnie do druku idzie 27 tom). Naukowa
działalność członków tego Instytutu
znana jest w całej Polsce jako niezmiernie
żywa, nastawiona na rzetelne badania stosunków między Słowianami i Niemcami
w przeszłości, przy czym stanowisko
polskich uczonych było nieraz wręcz odmienne, niż niemieckich.
Nic więc dziwnego, że hitlerowcy
po wkroczeniu
do
Poznania, ze szczególną zaciekłością (cum furia theutonica)
niszczyli wszystko, co
w Instytucie
zastali, nawet rękopis i skład gramatyki pomorskiej (Pomoranische
Grammatik)
F. Lorentza, który był przecież Niemcem z Pomorza.
T. Spławiński przebywał w Poznaniu stosunkowo niedługo (niespełna 3 lata).
Ale i w tym krótkim okresie jego praca pedagogiczna nie przeszła tu bez echa.
Spod jego kierowniczej ręki wyszedł w Poznaniu ks. P. Gołąb i A. Tomaszewski.
Obaj ci pracownicy dali znaczny wkład przede wszystkim do badań nad dialektami polskimi: ks. P. Gołąb na Śląsku, A. Tomaszewski (później docent Uniwersytetu Poznańskiego) w Wielkopolsce. Niestety obaj w sile wieku zostali barbarzyńsko zamordowani
przez hitlerowców w obozach śmierci.
Tymczasem
jesienią 1921 r. zawakowała
w Uniwersytecie
Jana Kazimierza
we Lwowie katedra
języka polskiego i filologii słowiańskiej,
opróżniona przez
prof. H. Ułaszyna l, który się przeniósł do Poznania. Jako kandydata
na to stanowisko wysunięto T. Spławińskiego.
Ale sprawa jego mianowania
przewlekała się
dość długo. Profesor zjawił się we Lwowie dopiero wiosną 1922 r., w trzecim
trymestrze r. ak. 1921/22.
Jako profesor
zwyczajny
filologii słowiańskiej
sprawował
zastępczo także
kierownictwo
katedry filologii ruskiej (do końca września 1925 r.) i języka polskiego (do marca 1926 r.). Wykłady i seminaria
ruszczyzny
przejął J. Janów,
z języka polskiego H. Gaertner.
Seminarium
słowiańskie wraz z katedrą 'języka polskiego i filologii ruskiej
mieściło się w starym gmachu pojezuickim przy ul. Św. Mikołaja 4. Na pierwszym
piętrze, w prawym skrzydle głównego korytarza znajdowały się dwa p;:&gt;koje, z których większy był czytelnią i salą ćwiczeń, mniejszy zaś zajmował profesor, pr.zy
czym mieściła się w nim także biblioteka zakładowa. Okna zakładu wychodziły
na Ogród Botaniczny.
Spławiński zorganizował w ostatnim trymestrze
roku ak. 1921/22 bardzo nieliczne seminarium
słowiańskie.
Dostali się tam studenci zaawansowani,
którzy
w r. 1920/21 przeszli przez seminarium prof. Ułaszyna 2. Prócz tego ogłosił proseminarium
języka polskiego jako przygotowanie
do przyszłego seminarium.
Nie
było rzeczą łatwą dostać się na seminarium, a nawet na proseminarium.
Profesor
I Katedrę
tę miał od 1916-19114r. A. A. Kryński, od 1915-1920 Kazimierz Nitsch.
• Wcześniej właściwie młodzieży w Uniwersytecie Lwowskim nie było, gdyż przebywała
ona we frontowych
formacjach
wojskowych. Pierwszym normalnym po wojnie rokiem
akademiekim we Lwowie był rok 1000/21,który zresztą roz'poczęto ze znacznym opóźnieniem.

�Kronika

667

dobierał sobie kandydatów według tego, kto miał lepsze kwalifikacje.
Aby otrzymać pozwolenie profesora na wpisanie jego seminarium
do indeksu, trzeba się
było wykazać znajomością
gramatyki
opisowej języka polskiego (przynajmniej
według podręcznika L Steina i R. Zawilińskiego), znajomością języka łacińskiego
i greckiego w zakresie szkoły średniej, zdać specjalne kolokwium z fonetyki opisowej języka polskiego (według artykułu T. Benniego) oraz z języka staro-cerkiewno-słowiańskiego.
Poloniści uczyli się wtedy jeszcze z książki A. Leskiena:
Handbuch
der aLtbuLgarischen
Sprache
(Heidelberg 1919). Zdarzało się, że ktoś
się z jakimś kolokwium pospieszył, wtedy miał pierwszeństwo przed innymi w dostaniu się na proseminarium.
Profesor przyjmował
25 osób (tyle miał miejsc
w sali ćwiczeń), tyle też mniej więcej na seminarium
języka polskiego, przez
które musiał przejść każdy polonista. Oprócz tego odbywał kilkoosobowe seminarium słowiańskie.
Seminaria
i ćwiczenia prowadził
trochę szkolarskim
sposobem, ale jedynie
skutecznym. Każdy z uczestników mógł być w każdej chwili wezwany do odpowiedzi przy tablicy. Było to denerwujące,
bo wiedzy językoznawczej
z braku
profesora młodzież uprzednio wiele nabyć nie zdążyła. Ale taka metoda była
mobilizująca, każdemu bowiem szło o to, żeby się wobec profesora i audytorium
koleżeńskiego nie zbłaźnić. Profesor wysłuchując
niejednokrotnie
nonsensów, nie
gniewał się nigdy (w przeciwieństwie
do prof. K. Nitsche), tylko w sposób dobroduszny wykazywał wezwanemu brak wiadomości i umiejętności myślenia językoznawczego. Mimo tego niemal ojcowskiego tonu potknięcia takie nie należały
do przyjemności 3, .zwłaszcza że przytrafiały
się wobec profesora, którego rozległa
wiedza budziła podziw i szacunek, ale też dużo obawy. Bo Profesor choć na seminariach zwykle pobłażliwie traktował
niedociągnięcia
w odpowiedziach, był bardzo wymagający,
gdy szło o pisemne ćwiczenia (wypracowania
co tygodniowe,
referaty, prace) i surowy przy egzaminach.
W pierwszym roku pracy we Lwowie Profesor prowadził ćwiczenia proseminaryjne z języka polskiego sam, rzadko powierzając tę funkcję asystentkom. Były
nimi wówczas:
J. Wójcikówna
(Ffanhauserowa)
i J. Dalborówna
(Żlabowa).
W ich miejsce od stycznia 1923 r. starszym asystentem został dr J. Janów, z czasem mój serdeczny i wierny Przyjaciel, który w czerwcu 1925 r. wyhabilitował
się
u prof. Spławińskiego i A. Gawrońskiego, po czym pracował jako zastępca profesora, a od jesieni 1928 r. jako profesor nadzwyczajny filologii ruskiej 4.
Profesor Spławiński przebywał we Lwowie do 1929 r. Jego działalność pedagogiczna dała bardzo poważne wyniki. Stanowią je: habilitacja
J. Janowa i szereg
promocji doktorskich. Pierwsze u niego we Lwowie zdobyły tytuł doktora filozofii
p.p. J. Heydzianka
(Pilatowa) i M. Rytarowska
(Słuszkiewiczowa).
Stało się to
w listopadzie 1925. Trzecim doktorem był S. Bąk (czerwiec 1926 r.), potem: Bazyli
Lew, J. Zarzycki, a spośród studentów, którzy odbyli seminarium języka polskiego
w r. 1926/27: W. Kuraszkiewicz, T. Milewski, B. Moroń, S. Papierkowski,
z póź, Któregoś dnia wyrwał kol. H., młodego, ale bardzo inteligentnego i poważnego polonistę, któremu się tam coś przy rekonstrukcji formy prasłowiańskiej poplątało. Profeso.r
podszedł do tablicy i rzekł cicho, ale tak, że wszyscy słyszeli: "Niech p.an siada i wstydzi
się, że z pana taki nieuk". Chłopak spłonął, mało mu krew z twarzy nie trysła. Tym
razem opinia profesora była mylna, bo to był bardzo solidny student, bardzo dobry jako
historyk literatury .
• Zmarł w Krakowie, w grudniu 1952 r.; por. T. Lehr-Spławiński: Śp. Jan Janów,
"Język Polski" (Kraków 1954, r. XXXNI, s. '1-3); Dorobek naukowy
Jana Janowa w Zakresie językoznawstwa
słowiańskiego,
"Pamiętnik
Słowiański" (Wrocław-Poznań
1955 za
r. 1954,s. 71-75).

�668

Kronika

niej szych zaś - H. Batowski. Z tego grona wyszło sześciu pracowników wyższych
uczelni (wśród nich najwybitniejszą
indywidualnością
był śp. Tadeusz Milewski).
Wspomnieć też trzeba jeszcze o innych. Pomijając S. Jaszuńskiego, który w seminarium Spławińskiego pracował tylko przez 4 trymestry (od kwietnia 1922 do czerwca 1923), po czym przeniósł się do Krakowa 5, do grona uczniów Spławińskiego należą w pewnej mierze: P. Rybicki (z wykształcenia
polonista, obecnie wykłada
socjologię), 1. Dąmbska (obecnie profesor filozofii), a przede wszystkim profesorowie: Jerzy Kuryłowicz i Eugeniusz Słuszkiewicz. Rybicki i Dąmbska, przeszli tylko
rok seminarium języka polskiego (Rybicki w 1922/23, Dąmbska w 1925/26 r.). Kierownikiem
i opiekunem naukowym
Kuryłowicza
i Słuszkiewicza
był zasadniczo
prof. A. Gawroński. Ale i ze Spławińskim byli oni w stałym kontakcie, uczęszczając na niektóre jego wykłady i biorąc udział w niektórych jego seminariach (np.
w seminarium
języka litewskiego w trzecim trymestrze
1923/24 i przez cały rok
1924/25).
W rok po śmierci J. Łosia (1928 r.) Spławiński przeniósł się na równorzędne
stanowisko do Krakowa. Z Krakowem związał się już na resztę swego życia. Tu
w latach 1935-1937 był dziekanem Wydziału Humanistycznego.
Tu w 1939 r. reprezentował
szczątek polskiej władzy, jako ostatni przedwojenny
rektor Almae
MatTis Jagellonicae,
co się skończyło wywiezieniem ogółu pracowników naukowych
Uniwersytetu
do obozu koncentracyjnego
w Sachsenhausen
pod Berlinem. Dziewięciu z nich nie wróciło w ogóle, niektórych: śp. M. Małeckiego, śp. T. Milewskiego, śp. W. Semkowicza, S. Urbańczyka itd. zesłano do Dachau.
W Krakowie, po wojnie, wiosną 1945 r. Spławiński jako nadal urzędujący rektor
reaktywował
Uniwersytet
Jagielloński.
Tu wreszcie w 1965 r. swego żywota
dokonał i na zawsze w Krakowie spoczął.
Spławiński,
jako profesor, wykładowca
i wychowawca
studiującej
młodzieży
cieszył się wielkim i' szczerym uznaniem. Wychowywał młodych ludzi, pozostawiając im dużo swobody, wzbudzając w nich przez to samodzielność myślenia. Podsuwał im nieraz własne tematy do opracowania i cieszył się, gdy kandydat potrafił
się zdobyć na swoją własną koncepcję w rozwiązaniu zagadnienia. Profesor porad
udzielał, ale wśród ówczesnych studentów, przynajmniej
we Lwowie, ugruntował
się pogląd, że częste udawanie się o poradę do profesora nie jest wskazane. Osobiście w sprawie mojej pracy doktorskiej byłem u Profesora dwa razy. Pierwszy
raz w styczniu 1923 r., gdy mu przed~ożyłem temat i perspektywy
pracy 6. Temat
Profesor chętnie zaaprobował, a co do perspektyw - to one niewątpliwie
ulegną
modyfikacji
w miarę dysponowania
zasobami materiałowymi.
Drugi raz byłem
w maju tego samego roku, kiedy mu przedstawiłem
część zebranego materiału.
Profesor przejrzał go dość dokładnie i oświadczył, że z tej cZl~ści materiału wynika, że właściwie pojąłem temat i jego zakres i że praca niewątpliwie
przyniesie nowe dane do znajomości dialektów polskich. A potem w lecie 1925 r. oddałem mu gotową pracę, którą przyjął bez zastrzeżeń.
Metoda ta - jak widać - dla profesora wygodna, dla kandydata może niekiedy
była dość ryzykowna, ale praktyka wykazała, że dała dobre wyniki. Mogły i były
oczywiście jeszcze inne sposoby wychowywania,
surowsze, które utrzymywały studentów w pewnych karbach zewnętrznej dyscypliny. Metoda Spławińskiego okazała
się trafną w stosunku do studentów
o pewnej dyscyplinie wewnętrznej.
Ona tę
, Poległ jako oficer do spraw politycznych w wojnie domowej w Hiszpanii.
'Od Profesora otrzymałem temat pracy magisterskiej w maju 1923 1', (zob. Pami~tnik
żOłnierza-legionisty,
Katowice 1930, Wydawnictwa Muzeum Województwa Ślą_kiego, dzi31 II,
nr l, strona 48+1 mapka).

�Kronika

669

dyscyplinę wzmacniała
i pogłębiała,
gdyż rozległa i głęboka wiedza Profesora,
wysoki autorytet, jakim się cieszył, sprawiały, że student dokładał wszystkich sił,
by nie zawieść okazanego mu ze strony Profesora zaufania.
W czasie, gdy pełniłem przy jego katedrze (po J. Janowie) funkcję asystenta
(w latach 1925-1928) i tu stosował podobny system. Przez kilka posiedzeń seminaryjnych obserwował, jak sobie asystent radzi z materiałem
ćwiczeniowym, ingerując w tok ćwiczeń przez rzucanie dodatkowych
pytań, poszerzających
problem.
Przekonawszy
się, że asys1tent jakoś potrafi wybrnąć zzawHoś·ci
historyczno-porównawczych,
puszczał go "na bystre wody", tj. zostawiał mu najczęściej
dużą
swobodę, wpadając dla kontroli od czasu do czasu. Gdy mu ktoś zwrócił uwagę,
że właściwie asystent nie powinien samodzielnie prowadzić seminarium,
że to nie
jest zgodne z obowiązującymi
przepisami, odpowiedział:
"Asystent ma po to kwalifikacje, że by mógł właśnie pracą studentów na seminarium pokierować. Tego się
musi nauczyć i do tego przyzwyczaić. Bo asystent do ustawiania
książek na półkach nie jest asystentem".
Również sprawę kolokwiów (z fonetyki opisowej, gramatyki polskiej, staro-cerkiewno-słowiańskiej)
pozostawiał
najczęściej
asystentowi. Miałem więc sporo roboty, zwłaszcza od marca 1926 r., kiedy katedrę języka
polskiego objął H. Gaertner.
Byłem asystentem
urzędowo przy katedrze filologii
słowiańskiej
i języka polskiego, a pełniłem tę funkcję nieurzędowo
z przyjażni
i przywiązania do Janowa także przy katedrze filologii ruskiej. Praca była i trudna
i bardzo odpowiedzialna.
Ale starając
się ją należycie wykonać, zyskałem przez
to bardzo wiele, nie tylko pod względem naukowym, lecz także w dziale dydaktyki
uniwersyteckiej.
Póżnym latem 1928 r. losy nas rozdzieliły. Ja znalazłem się jako nauczyciel
szkoły średniej na Sląsku, Spławiński
po roku przeniósł się do Krakowa. Wraz
z nim przenieśli się do Krakowa jego dwaj uczniowie: W. Kuraszkiewicz
i T. Milewski. Kontaktu ze sobą nie zerwaliśmy jednak nigdy, z wyjątkiem
okresu wojennego. Ale nie w dosłownym znaczeniu. Wprawdzie w tym czasie nie korespondowaliśmy ze sobą, jednakże wiedziałem, że Profesor przebywa w Wyszmontowie
(koło Opatowa). Nawet gdy w moich stronach zaczęło się robić "ciasno i gorąco",
miałem zamiar "ulotnić się" właśnie w kierunku Wyszmontowa.
Przypadek
tylko
zrządził, że obrałem kierunek wprost przeciwny.
Po wojnie jednak te kontakty się zacieśniły. Chętnie zgodził się wziąć udział
w moim przewodzie habilitacyjnym.
Po jego zakończeniu,
ściskając się ze mną,
rzekł z uśmiechem: "Niezmiernie
się cieszę, że pana wreszcie wykończyłem". Był
to jeden z piękniejszych
dni w moim życiu.
Profesor odznaczał się dużą pracowitością,
jeśli idzie o jego własną pracę naukową. Był wtedy jeszcze młody i pełen sił. W wykładach
uniwersyteckich
z czasem już taki systematyczny
nie był, na co złożyły się różne przyczyny. Wykłady
powtarzał co jakiś czas, ale co roku starał się dać jeden nowy wykład. To go
zmuszało do przemyślenia
i przetrawienia
pewnego kompleksu
zagadnień. W ten
sposób stopniowo przepracowywał
system językowy polszczyzny, małoruszczyzny,
połabszczyzny, czeszczyzny, serbszczyzny a nawet litewszczyzny
itd., co w sumie
po szeregu lat złożyło się na to, że Profesor mógł zabierać poważnie głos w problematyce
językowej wszystkich
języków słowiańskich,
a także niesłowiańskich.
To rozległe opanowanie przedmiotu, co z uznaniem podkreślił K. Nitsch 7, umożli~
wiły przede wszystkim niezwykłe zdolności Profesora, łatwość opanowywania
ma-

7 W
recenzji
rozwój,
Warszawa

książki
T. Lehr-Splawińskiego:
Język
polski.
Pochod.zenie,
1947 (zob. "Język
polski",
Kraków
1947, r. XXVII, s. 152b).

powstanie.

�670

Kronika

teriału
językowego,
umiejętność
wiązania
faktów
jednorodnych
i wykrywania
przyczyn procesów i zjawisk językowych, tj. to, co powinno cechować komparatystę. Toteż jego twórczość naukowa obejmuje około 400 pozycji. Mimo wieku
i długotrwałej choroby, która wracała w różnym nasileniu, choć słabła intensywność
jego pracy dydaktycznej, która go nużyła, naukowo był bardzo czynny. A zdawał
sobie z tego sprawę, że nie daje w pełni tego, co by mógł dać. W czerwcu 1950 r.
rzekł do mnie z rozbrajającą
szczerością: "Gdybym więcej dosiadywał nad różnymi kwestiami, niewątpliwie napisałbym znacznie więcej. Ale niby po co?".
Zadziwiająco szybko postępował jego rozwój naukowy, co wśród uczonych jest
zjawiskiem dość wyjątkowym. W r. 1922 był już profesorem zwyczajnym, nie mając skończonych 31 lat. Sam w czasie swego pięknego jubileuszu w 1961 r. wyznał, że w swej karierze naukowej miał dużo szczęścia. To zapewne prawda. Ale
życie się mu po różach nie układało. W r. 1934 utracił żonę, p. Marię z Kopystyńskich Spławińską.
Zmarła niespodzianie
po przebytej
operacji. Osierociła troje
dzieci, z których naj starszy syn był dzieckiem bardzo nieszczęśliwym, chorym od
urodzenia
na niedomykanie
zastawek
sercowych.
Był on dla rodziców przedmiotem największej
troski i zmartwienia.
Chowali go, strzegli z tą myślą, że
katastrofa nadejść musi. Istotnie zmarł on tuż po wojnie po paromiesięcznej,
ostro
przebiegającej
chorobie, mając 26 lat i ukończone studia prawnicze. Że to tak
długo się odwlekało, stało się dzięki troskliwej opiece rodziców i usilnym zabiegom lekarzy, którzy to gasnące życie - w miarę wiedzy i sił ludzkich podtrzymywali.
Wszystko to,' jako też kilkumiesięczny
pobyt w Sachsenhausen,
niepewność
jutra w czasie okupacji musiało się odbić na zdrowiu Profesora, który do najzdrQwszych typów nie należał. W czasie spotkań z nim mogłem jednak podziwiać
jego spokój i pogodzenie się z losem. Po śmierci p. Spławińskiej dzieci straty matki
materialnie
właściwie nie odczuwały. Ale oczywiście brakło im opieki i ciepła
matczynego. On w miarę możności starał się im matkę zastąpić.
W grudniu 1964 r. otrzymałem jego ostatni list. Nie czuł się dobrze, ale wyrażał nadzieję, że jeszcze zdoła się skrzepić i dokończyć zaczęte prace. Niestety, stało
się inaczej. Śmierć jego stanowi ciężką i bolesną stratę dla polskiej lingwistyki
i żałobą okryła szerokie grono jego przyjaciół.
Spławiński
cieszył się wielkim szacunkiem
jako uczony i człowiek, ale nie
był indywidualnością,
nastawioną
bojowo. Nie potrafił (czy nie chciał) nigdy niczego stawiać na ostrzu noża. Szczególnie był lojalny i unikał starć z tak impulsywną indywidualnością,
jaką był jeden z jego mistrzów i kolegów - K. Nitsch.
Ale ci, co się z nim stykali, znają jego przyjazną postawę wobec ludzi i życzliwość
oraz zrozumienie ich spraw i kłopotów. Nie szczędził ludziom pomocy i "popychał"
ich - wedle możności - na drodze mądrego kompro~isu.
To była jego polityka
"współżycia". Nie była ona może efektowna,
ale wydaje się, że w istniejących
warunkach
dawała pewniejsze,
choć powolne wyniki. Tylko tą drogą kilku
-"woich uczniów wprowadził w kręgi uniwersyteckie.
Poza opracowywaniem
różnych zagadnień szczegółowych, w których uwzględnił
materiał ze wszystkich języków słowiańskich
(o słowiańskich samogłoskachnosowych, o przestawce spółgłosek płynnych na obszarze Słowiańszczyzny, o akcencie
i jakości intonacji prasłowiańskich 8 itd. itd.) interesowała go połabszczyzna, sprawa
, Akcentem
słowiańskim
i iloczasem
zajmował
się J. R a z wad
o w s k i (por. Historyczna
fonetyka,
"Język
polski i jego historai" , Kraków
1915, t. l, s. 199-332 i w Gramatyce języka
polskiego,
Kraków
1923, s. 68-107), ale właściwie
dopiero
Spławiński
podjął
szczegółowe
studia
nad tym najtrudniejS'z~/m \\' gramatyce
słowiańskiej
zC1gadnieniem.
Drugim
akcentologiem

w

Polsce

jest

J. KlIl'ylowicz.

�671

Kronika

liturgii starocerkiewno-słowiańskiej
w Polsce, geneza polskiego języka literackiego,
a przede wszystkim problem pokrewieilstwa
języków słowiańskich
i różnicowanie
się prasłowiańskiego
systemu gramatycznego, co doprowadziło do wyodrębnienia
się
poszczególnych
grup językowych
i poszczególnych
języków
słowiańskich.
Ich
bliższe, wzajemne związki omówił w kilku pracach (o związkach połabsko-pomorsko-polskich,
o pokrewieństwie
języków ruskich itd.), wskazując
na podstawie
danych z dialektologii
historycznej
na podobieństwa
i różnice w ich rozwoju.
Dawnej (prasłowiańskiej)
dialektologii
poświęcił wiele uwagi, a wyniki badań
w tym kierunku oraz w zakresie archeologii, etnografii słowiańskiej itd. wyzyskał
znakomicie w swej syntetycznej
pracy O pochodzeniu
i praojczyźnie
Slowian
(poznań 1945) i w popularno-naukowej
książeczce Początki Słowian (Kraków 1946).
Przez dokładne poznanie i ustalenie struktury
językowej Słowiańszczyzny
i wzajemnych związków między poszczególnymi
językami dążył do naświetlenia
najbardziej charakterystycznych
przejawów kultury słowiańskiej, która znajduje swe
odbicie w faktach językowych.
Jego osiągnięcia naukowe, przynajmniej
w niektórych kierunkach,
np. w zakresie dialektologii, etnogenezy Słowian itd. należy szerzej omówić osobno 9.
Stanislaw

" Artykuł
ten jest
które
autor
\vygłosił
25 wrześnirl 1!16:; 1'.

Bąk

pewn~~ nlodyfikacją
wspomnienia
pośn1iertnego
o T. Lehr-Spławińskin~.
na z'jf'ździe
Polskiego
To,\\rarzystwn
Ludozn3\VC7cgo
\V Przemyślv~

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5859" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5840">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3017d7cb1c5b8dbe9179b2ea4969ad1d.pdf</src>
        <authentication>48ad1f9b47e8eb1d47b52b621900341b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69911">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:313</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69912">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69913">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:277</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69914">
                <text>Kronika / LUD 1968 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69915">
                <text>LUD 1968 t.52, s.353-397</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69916">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69917">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69918">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="69919">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="69920">
                <text>III.

K

H

o

N

I

K
Lud,

A
t. 52, 1968 r.

P AMIĘCI FRANCISZKA KLONOWSKIEGO
Dnia 2 czerwca 1968 r. zginął razem ze swoją Zoną w wypadku samochodowym zasłużony etnolog i zamiłowany muzeolog, członek Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
dr Franciszek
Klonowski,
autor cennych
prac naukowych, rozmiłowany w Warmii i Mazurach, którym poświęcił dużą część
swego życia. Boleśnie uświadamiamy
sobie wielką stratę, jaką poniosła nauka

DR

FRANCISZEK
KLONOWSKI
29 IV 1914- 2 VI 1968

polska, a w szczególności ta część Polski północnej, która była terenem Jego prac
badawczych i działalności społecznej.
Dr Fr. Klonowski zrobił bardzo wiele dla Warmii i Mazur. Przyczynił się do
głębszego poznania tego terenu, uratował
wiele zabytków i rozszerzył po Polsce
wiedzę o tym regionie. Jego prace naukowe i działalność
społeczno-oświatowa
stanowić będą trwały dorobek. Podziwu godne jest to, jak potrafił
On godzić
pracę naukową z bardzo intensywną
działalnością
społeczną, bo działał w wielu
23 -

Lud,

t. LII

�354

Kronika

odcinkach życia tego regionu. Jego Żona doskonały pedagog-matematyk
pracowała
również
dużo społecznie, a dom Ich skupiał
ludzi oddanych
tym
ziemiom.
Zainteresowania
naukowe dra Fr. Klonowskiego dotyczyły głównie budownictwa i sztuki ludowej oraz tych dziedzin kultury ludowej, które wiązały się nieodłącznie
ze sztuką, jak strój, meblarstwo
ludowe, tkactwo:
poza tym wiele
uwagi i studiów poświęcał
sprawie muzealnictwa,
a w szczególności muzeom
typu skansenowskiego.
Ostatnią Jego większą podróżą był wyjazd do Danii, gdzie
w Sorgenfri kilka miesięcy poświęcił studiom nad organizacją
tego wspaniałego
Parku Etnograficznego.
Jaką drogą doszedł do tych zainteresowań?
Urodził się 29 kwietnia
1914 r., jako syn emigranta,
robotnika
kolejowego.
W 1920 r. powraca do Polski, do Chojnic. Tam kończy On gimnazjum. Na Kaszubach budzą się Jego pierwsze zainteresowania
dla tej pięknej, północnej części
kraju i jego tradycyjnej
kultury.
Studia wyższe rozpoczyna
w Poznaniu,
na Wydziele Filozoficznym.
Wojna
ciężko dotyka rodzinę, gdyż w obozie koncentracyjnym
w Stutthofie ginie ojciec,
a On sam po aresztowaniu
ukrywając się z trudem unika podobnego losu.
W końcu wojny w I Dywizji Pancernej walczy na froncie zachodnim, po czym
wraca do kraju i wstępuje na Wydział Filozoficzny Uniwersytetu
Mikolaja Kopernika w Toruniu, równocześnie
pracując jako nauczyciel szkół średnich. Studia
kończy w 1949 r. ze stopniem magistra. Przez 3 lata jest asystentem prof. dr Bożeny Stelmachowskiej
przy Katedrze Etnologii i Etnografii, prowadząc prace badawcze na terenie północnej Polski.
Od lipca 1953 r. przenosi się do Olsztyna, gdzie zostaje Kustoszem Działu
Etnograficznego
Muzeum Mazurskiego. Dnia 17 czerwca 1963 r. odbywa się na
UMK obrona pracy doktorskiej,
której
promotorem
była autorka
niniejszego
wspomnienia.
W swym bardzo pracowitym
życiu dr Fr. Klonowski orał udział w pracach
prowadzonych
przez Zakład Etnografii UMK, przez Instytut Historii Kultury Materialnej
Polskiej Akademii
Nauk, Polski Atlas Etnograficzny
i przez Muzeum
Etnograficzne
w Toruniu.
Spośród publikacji
szczególnie cenne są dotyczące budownictwa.
Praca pL
Z historii
i inwentaryzacji
wiatraków
na Warmii,
Mazurach
i Powiślu,
wydana
w 1958 r.', oparta jest nie tylko na studiach archiwalnych
i literaturze,
lecz
równieol na badaniach terenowych.
Pozwoliły one na wyróżnienie na tym terenie
rozmaitych typów wiatraka: kożlaka, paltraka oraz holendrów drewnianych
i murowanych i stwierdzenie
stanu ich na rok 1957. Zostało to zilustrowane na mapie.
Bardzo cenne są szczegółowe opisy konstrukcji
wiatraków,
terminologia
z tym
związana oraz fotografie
i rysunki przekrojów
wiatraków,
pochodzące z Wojewódzkiego Archiwum Państwowego
w Olsztynie.
Praca pt. Z historii
i inwentaryzacji
młynów
wodnych
na Warmii,
Mazurach
i Powiślu 2 zawiera szereg danych historycznych,
dotyczących
historii rozwoju
przemysłu młynarskiego
na tym terenie, ze szczególnym uwzględnieniem
danych
technicznych.
Autor opiera tę pracę również przede wszystkim o dane wymienionego Archiwum. Porusza On tu tak obecnie aktualne zagadnienie utrzymania zabytkowych młynów, które już od dawna nastręczało wiele trudności. Jako zabytló
powinny być one otoczone stałą opieką w terenie lub w muzeach skansenowskich.
, Rocznik
2 Rocznik

Olsztyński
Olsztyński

1958. PWN (s. 194 - 222).
1959, (s. 173- 193).

�355

Kronika

Praca pt. Mazurskie chałupy podcieniowe 3 daje bardzo dobrą, wnikliwą analizę
pięknych form budownictwa ludowego tego regionu. Autor, opierając się o materiały
inwentaryzacyjne
i własne prace terenowe, uwzględnia tu zmianę funkcji pomieszczeń, a w związku z tym zmianę usytuowania poszczególnych elementów chałupy.
Szczególną uwagę poświęca Autor roli słupów podcieniowych, które w mazurskich
chałupach spełniają małą rolę konstrukcyjną,
a głównie stanowią dekorację budynku, ilustrującą
bardzo wysoki poziom artyzmu cieśli mazurskich.
Następne studium - Drewniane
budownictwo
wiejskie
na Mazurach
i Wa'rmii 4 to bardzo gruntowne
opracowanie,
oparte o obszerną literaturę
przedmiotu, o bardzo cenne materiały Wojewódzkiego
Archiwum Państwowego
w Olsztynie i, co jest szczególnie ważne, o badania terenowe, prowadzone
w latach
1953-1960.
Objęły one 500 obiektów budownictwa
drewnianego,
ujętego w kartotekach inwentaryzac~5nych,
na które złożyły się również prace studentów Katedry
Architektury
i Planowania
Politechniki
Gdańskiej i Warszawskiej,
materiały Polskiego Atlasu Etnograficznego
i inne. Praca jest bogato ilustrowana
(fotografie,
rysunki, mapy, plany i wykresy). Daje ona dobrą analizę środowiska geograficznego i historię osadnictwa oraz ilustruje procesy, jakie kształtowały
budownictwo
ludowe. Autor wnikliwie analizuje części składowe chat zrębowych i słupowych
czyli sumikowo-łątkowych,
daje ich genezę, przeprowadzając
porównania
z formami pokrewnymi z terenów sąsiednich. Daje On bardzo szczegółowe opisy techniki budowy oraz omawia teorie niemieckich
badaczy, dotyczące ich konstrukcji
i genezy, podkreśla
związki tego budownictwa
z osadnictwem
słowiańskim
oraz
analogie zdobienia z budownictwem
kurpiowskim.
W długim procesie kształtowania
się tego budownictwa
decydującą rolę odegrało też osadnictwo z Mazowsza i Ziemi Chełmińskiej. Autor stwierdza m. in., iż tereny zamieszkałe przez ludność polską
charakteryzuje
chałupa zrębowa, zaś przez ludność niemiecką - ryglowa. Sprawie
kształtowania
się podcieni poświęca szczególną uwagę.
Do Jego najpoważniejszych
zainteresowań
należała
też sprawa
organizacji
Muzeum Skansenowskiego
w Olsztynku, gdzie znowu szczególnie zajmuje Go samo
budownictwo. Opracowuje też kilka wydań przewodników 5 po nim.
W pracy Strój Warmiński
Autor miał bardzo trudne zadanie do rozwiązania
wobec prawie zupełnego braku autentycznych
strojów ludowych, to też zmuszony
był opierać się w znacznej mierze o ikonografię historyczną,
o zapisy archiwalne
Muzeum Etnograficznego
w Olsztynie oraz ogromną literaturę
przedmiotu.
Udało
się jednak Autorowi uzyskać również dane terenowe, oparte o pamięć ludzi starych,
co przy istniejących,
wprawdzie
nielicznych muzealnych
częściach stroju pozwoliło na zrekonstruowanie
stroju warmińskiego".
Cenne pozycje stanowią też liczne opracowane przez Niego katalogi wystaw,
zawierające szczegółowe opisy zabytków i liczne fotografie. Spośród nich wymienić
należy np. następujące:
Sztuka ludowa Warmii
i Mazur, Informator
po wystawie
objazdowej
(Olsztyn 1953); Katalog
wystawy
sztuki
ludowej
Warmii
i Mazur
(Olsztyn 1955); Katalog wystawy
pamiątkarstwa
Warmii
i Mazur (Olsztyn 1957);
Warmińska
rzeźba ludowa
(Olsztyn 1958); Ludowe meblarstwo
Warmii,
Mazur
i Powiśla (Olsztyn 1961) i inne.
Poza tym publikował
także w różnych czasopismach
i w prasie codziennej

3 Komunikaty
Mazursko-Warmińskie,
Nr 3 (69) 1960, (s. 371 - 394).
4 Pojezierze.
Olsztyn
1965.
5 Park Etnograficzny
w Olsztynku.
Pojezierze.
Olsztyn
1966, s. 1 - 35.
6 Atlas
polskich
strojów
ludowych.
Pomorze
i Warmia.
Część 1. Zeszyt
s. 1 - 63.

3.

PTL

1960,

�3;)6

Kronika

artykuły,
dotyczące wybranych
zagadnień ludowej kultury materialnej,
duchowej
i społecznej.
Pozostawił
też maszynopisy
artykułów,
które powinny ukazać się
w druku. Tematy etnograficzne
omawiał również przez radio.
Dr Fr. Klonowski
cieszył się sympatią ludzką i szacunkiem.
Był niezbędny
w życiu kulturalnym
swego regionu i miasta, gdzie pełnił wielorakie
funkcje:
członka Zarządu Głównego i Przewodniczącego
Zarządu Okręgu Związków Zawodowych Pracowników
Kultury i Sztuki, Sekretarza
a ostatnio przewodniczącego
Oddziału Olsztyńskiego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
członka Stowarzyszenia Społeczno-Kulturalnego
"Pojezierze"
i przewodniczącego
Zesp"łu
Badali
Etnograficznych
Ośrodka Badań Naukowych
im. Kętrzyńskiego
w Olsztynie. Był
też członkiem Zespołu Doradczego do Spraw Muzeów Etnograficznych
Ministerstwa Kultury i Sztuki, członkiem Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Towarzystwa
Historycznego,
Towarzystwa
Przyjażni
Polsko-Radzieckiej oraz sekretarzem
redakcji "Rocznika Olsztyńskiego".
Nasuwają
się tu myśli o nie zawsze wdzięcznej
pracy etnografa-muzeologa.
Zwłaszcza jeśli chodzi o kulturę materialną,
o ginące prymitywne
formy budownictwa ludowego, sprzęty i narzędzia pracy wychodzące z użycia. Wielki wysiłek
poszukiwania
ginących w sposób naturalny
elementów kultury, walka o ich zachowanie dla historii swego narodu nieraz spotyka się z niezrozumieniem.
A przecież właśnie te drobne cegiełki w formie starych przedmiotów,
uratowanych
od
zagłady, zapisy dotyczące techniki ich wykonania,
roli jaką spełniały w swoim
środowisku itd. składają się na całość, która stanowiąc rekonstrukcję
wybranych
form kultury
ludowej uczy historii swego regionu.
I zapewne wówczas dopiero przyszłość w pełni pokaże jak cenne są rezultaty
żmudnych wysiłków zamiłowanej
i ofiarnej jednostki.
Za swe zasługi odznaczony był Zlotym Krzyżem Zasługi oraz posiadał tytuł
Zasłużonego Działacza Kultury i Zasłużonego dla Warmii i Mazur.
Mimo uznania i wielu osiągnięć niejednokrotnie
bywał On jednak przygnębiony, gdyż nie zawsze spotykał zrozumienie swoich postaw i poczynań. Zapewne
mógł jeszcze więcej zrobić w swoim życiu, które cechowała ż~Tczliwość dla ludzi
i wielka skromność. Pod wielu względami mógł On być wzorem dla innych, toteż
rozstanie z Nim pozostawiło głęboki żal u tych, którzy Go znali bliżej.
Ma'ria

BIBLIOGRAFIA

WAŻNIEJSZYCH

KataLog

wystawy

sztuki

KataLog

wystawy

pamiątkarstwa

Ludowej

Znamierowska-Prii.tferowa

PRAC FRANCISZKA

Warmii

i Mazur.

Warmii

i Mazur.

KLONOWSKIEGO

Olsztyn 1955.
Olsztyn 1957.

Warmińska
rzeźba ludowa. Olsztyn 1958.
Z historii
i inwentaryzacji
wiatraków
na Warmii,
Mazurach
i Powiślu.
Rocznik
Olsztyński, t. I, 1958, s. 193-222.
Park etnograficzny
w OLsitynku. Pojezierze. Olsztyn, wyd. I, 1958, s. 1-29; wyd. III,
1966, s. 1-34.
Z historii i inwentaryzacji
młynów wodnych na Warmii,
Mazurach i Powiślu. Roczni'k Olsztyński, t. II, 1959, s. 173-193.
Mazurskie
chałupy podcieniowe.
Komunikaty Mazursko-Warmińskie,
Nr 3 (69), 1960,
s. 371-394.

�357

Kroni7{:(l

Strój

Warmiński.
Atlas Polskich
mia, cz. I, zeszyt 3.

Strojów

Ludowych.

Wrocław

1960. Pomorze

Ludowe meblarstwo
Warmii,
Mazur i Powiśla. Olsztyn 1961.
Drewniane
budownictwo
wiejskie
na Mazurach i Warmii.
Pojezierze,

Olsztyn

War-

1965,

s. 246.

PHOF'. DR CEZARIA BAUDOUIN DE COURTENAY
E HRENKREUTZ-JĘDRZEJEWICZOW
A
WSPOMNIENIE
Po długotrwałej
chorobie serca zmarła w Londynie dnia 28-go lutego 1967 r.
profesor etnologii i etnografii Cezaria Baudouin de Courtenay Ehrenkreutz-Jędrze·jewiczowa. Córka wielkiego uczonego Jana Baudouin
de Courtenay,
wybitnego
slawisty o światowej sławie, przyszła na świat w uniwersyteckim
mieście Dorpacie
2 VIII 1885 r., w którym Jej ojciec był podówczas wykładowcą
językoznawstwa.
Wyższe studia odbywała na uniwersytecie
petersburskim,
gdzie uczęszczała między
innymi na wykłady swego Ojca i w roku 1910 uzyskała dyplom na wydziale filozoficzno-historycznym.
Doktoryzowała
się w \Varszawie w 1922 roku, a habilitację
przeprowadziła
w zakresie etnologii i etnografii.
W latach 1927-1934 wykładała
te przedmioty
na uniwersytecie
wileńskim,
a od roku 1935, jako profesor zwyczajny miała na uniwersytecie
warszawskim
Zakład etnograficzny
i katedrę etnografii polskiej. Po drugiej wojnie światowej była profesorem etnografii na Polskim
Uniwersytecie
na Obczyźnie w Londynie, na którym sprawowała
urząd rektora.
Nie podobna ująć w słowach pelni Jej osobowości o niezwykłej kulturze osobistej i wielostronnych
talentach, zarówno w dziedzinie nauki jak też muzyki i sztuk
plastycznych. Miała przy tym niezwykły dar obcowania z ludźmi i szczególny urok
w prowadzeniu wykładów, zwłaszcza seminaryjnych
zebrań, z których najbardziej
.,privatissima",
jak to zwykł mawiać Jej Ojciec, dawały najwięcej
natchnionych
koncepcji i intuicyjnych
rozwiązań trudnych zagadnień. Jak Sokrates wolała nauczać w kontaktach bezpośrednich,
a nie w bezosobowej formie ogłaszanych druków.
Grono uczni i tych, którzy Ją bliżej znali związało się z Nią "przymierzem
serca" - takim były szczere stwierdzenia
członków Komisji Etnograficzno-językoznawczej P.T.N.O., zorganizowanej
na emigracji
dia werbowania
adeptów umiłowanych
przez
Nią
nauk.
Prawdziwa
humanistka
interesowała
się żywo
osiągnięciami swoich uczniów i nie szczędziła wysiłków, by umoźliwić im zrealizowanie swoich prac i naukowych
poczynań.
Przedmiotem
jej naj wcześniejszych
studiów była filozofia klasyczna i językoznawstwo, które zapoczątkowała
pod kierunkiem
takich sław, jak prof. Szachmatow, prof. Rostowcew, prof. Baudouin de Courtenay i prof. Zieliński, toteż w Jej
etnograficznych
pracach
przejawia
się osobliwe
zainteresowanie
kulturalnymi
związkami między światem hellenistyczno-bizantyńskim
a Słowiańszczyzną.
Pracowała głównie nad obrzędowością,
szczególnie wyróżniając
w tej dziedzinie zjawisko, fenomen jako cechę znamienną,
zarówno w odniesieniu
do struktury,
jak
i funkcji kulturowej twórczości ludów. Największym
Jej zainteresowaniem
w ciągu

�358

Kronika

ostatnich lat był temat adaptacji w chrystianiźmie
upersonifikowanych
sił przyrody starożytnego
świata. Problem kultu Georgiosa przeniesionego
na świętego
Jerzego miał być rozwikłany
na podstawie
własnych,
zebranych
w terenie na
Środkowym
Wschodzie materiałów,
jak też obszernej literatury
światowej. Dzieło
to nie ukazało się jako magnum opus; zabrakło sił i życia do zakończenia.
Z ogłoszonych drukiem prac etnograficznych,
rozpraw polemicznych
i artykułów o róźnorodnej
treści, rozproszonych
po licznych pismach i wydawnictwach,
wymieniam
w niniejszym
wspomnieniu
jedynie najwaźniejsze
i tylko z zakresu
etnografii.

PROF. DR CEZARIA BAUDOUIN
DE COURTENAY EHRENKREUTZ-JĘDRZEJEWICZOWA
Jako profesor
"Ze studiów nad

uniwersytetu
wileńskiego ogłosiła drukiem pierwszą część pracy
obrzędami weselnymi
ludu polskiego", pt. Forma dramatyczna
obrzędowości
weselnej
(Wilno 1929). W tym teź roku opublikowała
swój artykuł
w warszawskiej
"Nauce Polskiej", t. X, pt. O potrzebach
etnologii
w Polsce. W monograficznym
wydawnictwie
pt. "Wilno i Ziemia Wileńska" umieściła pracę pod
zbyt skromnym tytułem: Kilka uwag i wiadomo.~ci o etnog1'afii województwa
wileńskiego
(1930 r.).
Podczas pobytu w Palestynie
zgodziła się na wydanie dla polskiego skautingu
krótkiego ujęcia swych terenowych rozwaźań: Swięty Jerzy - patron Harcerstwa
(1944 r.) oraz broszury pt. Wskazówki
dla zbierajqcych
przedmioty
dla muzeów
i archiwów
etnograficznych
(1944 r.). Niejeden przywiózł potem do Polski maski
afrykańskie
lub egzotyczne osobliwości z Jawy czy odleglejszej Polinezji.
Przebywając
po wojnie w Londynie zamieściła w encyklopedycznym
wydav,;nictwie: "Polska i jej dorobek dziejowy" pracę pt. Polskie obrzędy doroczne (1956).
Spośród licznych artykułów ogłaszanych w Rocznikach Polskiego T-wa Naukowego
na Obczyźnie zasługują na uwagę, zwłaszcza związane z Jej badaniami nad kultami łącznie z tematyką
świętojerską,
źe wymienię:
Onomastykę
najstarszych
żywotów
świętojerskich
(R. 1954/5), Legendę o Krakusie
Mistrza
Wincentego
i o po-

�359

Kronika

gromcy

smoka,

świętym

Jerzym,

(R. 1955/6), Kalendarz

świętojerski

lub

zbadany

(R. 1954/5). Dobrze
obeznana z językoznawstwem łączyła nieraz badane obiekty z ich nazwą, analizując
je pod względem formalno-znaczeniowym
w artykułach
drukowanych
w Rocznikach P.T.N.O. w cyklu "Ethnoetymologica".
Różnorodna treść i ilość tematów z wielu dziedzin humanistycznych zaprzątała
do ostatnich chwil życia zawsze sprawnie działający umysł pierwszej polskiej
kobiety, która osiągnęła katedrę etnografii.
L. Turkowski
w Bazylice

Grobu

w Jerozolimie

"Omfalos"

-

środek

świata

BIBLIOGRAFIA
prac prof. dr Cezarii Baudouin

de Courtenay

Ehrenkreutz-Jędrzejewiczowej

1. Sw. Cecylia. Przyczynek
do genezy apokrYfów.
Warszawa 1922, s. 156.
2. Ze studiów nad obrzędami weselnymi ludu polskiego. Cz. 1. Forma dramatyczna
obrzędowości
weselnej.
Wilno 1929. "Rozprawy i materiały Tow. Przyjaciół
Nauk w Wilnie", t. III, z. 3, s. 154.
3. Kilka uwag i wiadomości
o etnografii
województwa
wileńskiego.
"Wilno i Ziemia Wileńska", Wilno 1930, s. 173-218.
4. O potrzebach etnologii w Polsce. "Nauka Polska", t. X, Warszawa 1929, s. 250-258.
5. Swięty Jerzy Patronem
Harcerstwa.
Palestyna-Jerozolima
1944, s. 36.
6. Wskazówki
dla zbierajqcych
przedmioty
dla muzeów etnograficznych.
Jerozolima 1944, s. 24.
7. O polskich obrzędach ludowych.
"Poradnik kulturalno-oświatowy",
nr 94-95.
Wydawnictwo Swiatowej Komisji YMCA, Polska Sekcja w W. Brytanii, Londyn 1948.
8. Surowiec
towarzysz
Janosika.
Rocznik Polskiego Towarzystwa Naukowego
n. O., Londyn 1953---11954,
s. 38-42.
9. Onomastyka
najstarszych
żywotów
świętojerskich.
Roczn. Pol. Tow. Nauk.
n. O., Londyn 1953-1954, s. 51-54.
10. Omfalos, środek świata
w Bazylice
Grobu Pańskiego.
(Streszczenie referatu).
Tamże, s. 55-56.
11. Geneza barwy demu zielonego w Bizancjum.
Tamże, s. 55-56.
12. Legenda o Krakusie
Mistrza
Wincentego
i pogromcy
smoka, św. Jerzy w "Legenda Aurea"
Pawła
de Voragine.
Tamze, s. 56-63.
13. Baśnioznawstwo.
Kultura, Paryż 1950, s. 97-118.
14. Polskie obrzędy
doroczne.
Polska i jej dorobek
dziejowy.
(Zarys i encyklopedia), t. l, Londyn 1956, s. 53-76.
15. Ethnoetymologica:
zbereźnik,
bereza, koza. Rocznik PTNO, t. VI, Komisja etnograficzna wydz. humanistycznego, Londyn 1955-1956, s. 86-89.
16. Ethnoetymologica:
rumuńskie:
brezaia, capra, i turca; polskie:
szuta, i szutnie;
rosyjskie:
szut grochowy.
Rocznik PTNO, t. VI, Komisja etnograficzna wydz.
humanistycznego, Londyn 1955-1956, s. 93-96.
17. Koncepcja
czasu i metody chronograficzne
w etnografii.
Rocznik PTNO, t. VII,
Komisja etnograficzna wydz. humanistycznego, Londyn 1956-1957, s. 90-92.
18. Kalendarz
świętojerski.
Rocznik PTNO, t. X, Londyn 1959-1960, s. 90-92.
19. Ciqgłość w bezpośrednim
przekazie tradycyj
w kulturze
Ziem Rzeczypospolitej.
Rocznik PTNO, t. XI, Komisja etnograficzna wydz. humanistycznego, Londyn
1960-1961, s. 91-106.

�360

Kroniku

20. Antonina
Czernecka,
pielgrzymka
z Zamojszczyzny.
(Komunikat).
Tamże.
21. Cyprian Dobrzyński
(pseudonim),
chmstwie
i kulturze.
"Polskim szlakiem",
cz. 2. "Na ojczystej ziemi", Jerozolima
1944, s. 140--148.
22. Jan Baudouin
de Courtenay, w 25-1etniq roc2nicę zgonu. Rocznik PTNO, Londyn 1953-1954,
s. 38.

°

DOCENT MARIAN BAZYLI SOBIESKI
Gdy przed kilkunastu
zaledwie laty żegnał Docent Sobieski nestora polskiej
muzykologii,
Adolfa
Chybińskiego
wspomnieniem
pośmiertnym
zamieszczonym
w 41 t. "Ludu", trudno było przypuszczać,
że nie doczeka On równie sędziwych
jak tamten lat. Dlatego też nie można zbilansować Jego dorobku naukowego tylko
listą prac wykonanych,
liczbą publikacji,
stronami
zadrukowanego
papieru, gdyż
urywają się ex abrupto, przed pisemnym sformułowaniem
- na które wszyscyśmy
czekali - sumy doświadczeń
życia naukowego i nie one określają
,Jego rolę. Do-

DO:::. MARIAN

SOBIESKi

cent zapewnił sobie trwałe mIejSCe w historii polskiej kultury i nauki swoją powojenną
działalnością
jako inicjator
inwentaryzacji
i badania
polsJdej muzyki
ludowej i jako jej najwybitniejszy
znawca.
Urodził się 14 czerwca 1908 r. w Milosławicach
pod Wągrowcem.
Jego ojciec,
Teodor - podobnie jak dziadek, Jan Sobieski - był świetnie
i wszechstronnie
przygotowanym
muzykiem
i to zadecydowało
o wyborze kierunku
studiów przez
młodego absolwenta
inowrocławskiego
gimnazjum.
W 1928 r. wstąpił na Uniwer·
sytet Poznański wybierając
muzykologię u Ł. Kamieńskiego
jako kierunek główny.
Obok muzykologii słuchał historii sztuki u Sz. Detloffa i etnografii
u E. Frankowskiego, a także kontynuował
znacznie wcześniej rozpoczętą naukę gry na skrzypcach w Państwowym
Konserwatorium
Muzycznym w Poznaniu. Lata studiów były
najaktywniejszym
okresem
muzycznej
działalności
Sobieskiego,
m. in. jako dy-

�Kronika

361

rygenta chóru akademickiego
i jako chórzysty słynnego zespołu ks. W. Gieburowskiego. W 1935 r. uzyskał tytuł magistra filozofii w zakresie muzykologii
cenną
pracą o W. Dankowskim,
kompozytorze
XVIII w., pracą opartą na nieznacznej
części rękopisów muzycznych odnalezionych
przez Niego. Jako asystent Kamieilskiego działał również przy pierwszym polskim Regionalnym
Archiwum Fonograficznym (Poznail), od 1934 r. dokonując pierwszych samodzielnych
nagrań polskiej
muzyki ludowej, co ostatecznie określiło profil zainteresowail
Sobieskiego. Po katastrofalnych
zniszczeniach w czasie II wojny światowej dorobku fonograficznego
polskiej etnomuzykologii
Sobieski wraz z żoną, Jadwigą, wziął na swe barki trud
zrekonstruowania
zaginionych materiałów
i organizowania
nowych, szerokich badail na terenie całego kraju. Już w marcu 1945 r. założył i kierował zalążkowym
Zachodnim Archiwum
Fonograficznym.
ZAF po wielu reorganizacjach,
zmianach
nazwy i przenosinach
znalazło miejsce w warszawskim
Instytucie
Sztuki Polskie,i
Akademii Nauk jako Pracownia Badań nad Polskim Folklorem Muzycznym, którą
prowadził do ostatnich chwil życia. Wykładać zaczął już w 1934 r., od r. 1956
,iako docent. Wykładał - zwłaszcza w latach powojennych - etnografię muzyczną
Polski na Uniwersytetach
w Poznaniu, Warszawie, E.odzi i w Wyższej Szkole Muzycznej w Poznaniu.
Ulubiona
dydaktyka
pozwalała
na kontakty
z młodzieża,
wśród której jednał sobie licznych przyjaciół i wielu uczniów-współpracowników.
Docent będąc bystrym obserwatorem
i doświadczonym
badaczem terenowym
zadecydował w 1945 r .. że dokonujące się wielkie przemiany \varunków życia społecznego i ekonomicznego,
postępujący
proces niwelowania
kulturowej
izolacji
polskiego chłopa, a co za tym idzie szybkie przemiany
i zanikanie
tradycyjnej
kultury muzycznej
polskiej wsi, wymagają
szerokiej
i starannej
dokumentacji.
Konsekwencją tego poglądu była kierowana przez Niego ogólnopolska Akcja Zbierania Folkloru
Muzycznego początku
lat pięćdziesiątych,
która przyniosła
part;'
dziesiątkó\v tysięcy fonogramów. Łącznie z innymi nagraniami
w Archiwum Polskiej Muzyki Ludowej Instytutu
Sztuki znajduje
się olbrzymia
nawet w skali
światowej liczba ponad 65 tysięcy fonogramów
polskiej ludowej pieśni i muzyki
instrumentalnej.
Był wychowankiem
Kamieilskiego, kładł więc nacisk na inwentaryzację terenową folkloru przy zastosowaniu nowoczesnego sprzętu nagrywającego.
Uważał jednak, że muzyka ludowa funkcjonuje
w społecznym i kulturov;,;ym kontekście, należy więc nagrania
wzbogacić z jednej strony obszernym
wywiadem
o indywidualnych
i społecznych
determinantach
osoby informatora
i materiaJu,
który śpiewak ludowy czy muzykant
przekazał
badającemu,
z drugiej
strony
opisem zwyczajów i obrzędów, z którymi łączy się pieśń, muzyka, taniec. Vviele
uwagi poświęcał Docent kolejnej fazie pracyetnomuzykologa
- transkrypcji.
Jemu
i Jego żonie należy przypisać zasługę opracowania
podstaw nowoczesnej,
analitycznej transkrypcji
polskiego folkloru muzycznego. Wiele czasu poświęcał inwentaryzacji, niedużo więc zdążył wydać z gromadzonych pod Jego kierunkiem
i przez
Niego samego materiałów,
ale wydane zbiory są cenne, gdyż potrafiły
spełnić
dwojaką rolę, wydawnictw
dokumentalnych,
naukowych
i praktycznych,
przeznaczonych dla kompozytora
czy amatorskiego
zespołu artystycznego.
Szereg Jego
prac zasługuje na baczną u wagę, przede wszystkim
prace o tempo rubato, tak
charakterystycznym
dla środkowopolskiej
muzyki ludowej, o archaicznym
wielogłosie górali w Pieninach, o skalach muzycznych w polskiej pieśni ludowej, o najważniejszych tal1cach, takich jak krakowiak,
mazurek, kujawiak,
oberek, polonez,
wiwat, o instrumentach
ludowych.
Docenta Sobieskiego będziemy pamiętać
jako żarliwego protagonistę
polskiej
muzyki ludowej, jako szanowanego
członka i naszego mandatariusza
w licznych
ciałach naukowych
i społecznych,
w Radzie Naukowej
Instytutu
Sztuki PAN,

�362

Kronika

w Radzie Wydziału Historycznego
Uniwersytetu
Warszawskiego,
w Radzie Kultury przy Ministerstwie Kultury i Sztuki, w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym,
w Związku Kompozytorów Polskich, w Polskiej Radzie Muzycznej, w International
Folk Music Council. Był redaktorem
naczelnym przygotowywanego
seryjnego wydawnictwa
"Polska pieśń i muzyka ludowa", członkiem kolegium redakcyjnego
"Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga" i wielu innych. Pamiętać będziemy Go jako
niezwykle
szlachetnego,
uczciwego i życzliwego, bezinteresownego
i skromnego
Człowieka o dobrotliwym poczuciu humoru.
Zmarł po długiej i ciężkiej chorobie serca w dniu 25 pażdziernika
1967 r.
Za Jego życia mówiło się eufemistycznie,
że zbiory folkloru muzycznego zgromadzone w kierowanej przez Niego placówce można porównać tylko z dziełem Kolberga. Nekrologi i żałobne przemówienia
na powązkowskim
cmentarzu
prawa
Docenta do tytułu "Kolberg XX wieku" już nie ukrywały. Wspaniałe zbiory polskiej muzyki ludowej XX w. są pomnikiem, z którym na trwale związało się Jego
imię. Non omnis moriar!
Jan

BIBLIOGRAFIA
Pieśń

i jej

ludowa

NAJWAŻNIEJSZYCH

problemy.

"Poradnik

PRAC

Muzyczny",

Stęszewski

I MATERIAŁOW

t. 1-3;

1947-1949 (wspólnie

z J. Sobieską).
ludowych
i badań nad polskim folklorem
mut. 7: 1949, nr 25, s. 192-197.
Instrukcja
w sprawie zbierania
polskiej
pieśni i muzyki
ludowej.
"Muzyka", t. 1:
1950, nr 2, s. 30-49 (wspólnie z J. Sobieską).
Pieśń i muzyka ludowa Wielkopolski
i Ziemi Lubuskiej
w świetle dotychczasowych
badań. "Polska Sztuka Ludowa", t. 4: 1950, nr 1-6, s. 17-35 (wspólnie z J. Sobieską).
Wielkopolskie
wiwaty.
W: Księga pamiątkowa
ku czci Prof. Adolfa Chybińskiego,
Kraków 1950, s. 275--319 (wspólnie z J. Sobieską).
Polska
muzyka
ludowa.
"Materiały
do Studiów i Dyskusji",
t. 1: 1951, nr 5,
s. 383-403.
Diafonia
w Pieninach.
"Muzyka", t. 3: 1952, nr 9-10, s. 15--29 (wspólnie z J. Sobieską).
Oblicze tonalne
polskiej
muzyki
ludowej.
"Studia Muzykologiczne", t. 1, Kraków
1953, s. 308-332.
Szlakiem
kozła lubuskiego.
Pieśń i muzyka instrumentalna
Ziemi Lubuskiej.
Kraków 1954, ss. 110 (wspólnie z J. Sobieską).
Pieśni ludowe Warmii
i Mazur. Kraków 1955, ss. 235 (tańce opracowała M. Sobolewska).
Wybór polskich
pieśni ludowych.
T. 1 i 2, Kraków 1955, ss. 188 i 188.
Dorobek
w zakresie folkloru
w okresie W-lecia.
"Materiały do Studiów i Dyskusji", t. 5: 1955, nr 3-4, s. 412-430.
Krakowiak,
Mazur und Kujawiak,
Oberek und Obertas, Polonaise. W: Die Musik
in Geschichte und Gegenwart.
Allgemeine Enzyklopiidie
del' Musik, t. 7: 1958,
s. 1705-1709; t. 8: 1960, s. 1856-1860; t. 9: 1961, s. 1769-1771; t. 10: 1962, s. 1427--,1431 (wspólnie z F. Hoerburgerem).
Tempo rubato u Chopina i w polskiej muzyce ludowej. "Muzyka", t. 5: 1960, nr 3,
s. 30-41 (wspólnie z J. Sobieską).
Organizacja

zycznym.

akcji

zbierania

"Kwartalnik

pieśni

Muzyczny",

�363

Kronika

Kolberg
jako kompozytor
i folklorysta
muzyczny.
W: Pieśni ludu polskiego.
Dzieła wszystkie Oskara Kolberga, t. l, Kraków 1961, s. XLII-LVI.
Z zagadnień
polskiego
ludowego
instrumentarium
muzycznego
(mazanki,
serby,
skrzypce).
W: Studia Hieronymo
Feicht septuagenario
dedicata, Kraków
1967,
s. 24-36.
Oskar

PROF. DR SIGURD

ERIXON

WSPOMNIENIE
Profesor Sigurd Erixon, pionier szwed"lkiej etnologii, zmarł dnia 18-go lutego
1968 r.
Sigurd Erixon urodził się dnia 26-go lutego 1888 r. w Soderkoping. W 1925 r.
uzyskał habilitację na kierunku filozoficznym w Uppsali i tam też dwa lata póżniej, w 1927 r., uzyskał pierwszy doktorat honoris ('Rusa.

14 VI 1908- 25 X 1967
PROF. DR SIGURD ERIXON
W 1912 r. rozpoczął pracę w Nordic Museum w Sztokholmie, która związała
całe jego życie z etnologią. Od 1926 r. do 1963 r. był wykładowcą Uniwersytetu
w Uppsali, a nadto w tym czasie okresowo wykładał
w dwóch miastach Uppsali i Lund. Na Uniwersytecie w Lund wykładał w latach 1933-1935. Posadę
w Nordic Museum opuścił w 1934 r., by objąć KatE:drę "Nordyckich i porównawczych badań ludoznawczych" w Sztokholmie. Emerytowany
został w 1955 r.
Bibliografia Jego prac, ogłoszona w 1958 r. przez Nordic Museum, obejmuje
III stron, ale Jego późniejsza twórczość była też jeszcze dosyć pokaźna. Wśród
Jego szerokich zainteresowań
dwie dziedziny cieszyły się Jego specjalnymi względami i im też poświęcał więcej energii niż innym. Były to - budownictwo w kulturze wiejskiej i społeczna organizacja
starej kultury chłopskiej. Sigurd Erixon

�3tH

KronU-:(l

opierał swoją pracę w przewazaJącej mierze na materiałach
terenowych, zebranych
osobiście lub pod Jego kierunkiem.
Materiał ten stopniowo przybrał niespotykane
rozmiary. Profesor pracował nieomal do samego końca, między innymi, nad ostatnią częścią Swojej Skultuna bruks historia (Historia młynów z Skultuna), pracą,
która ogłoszona zostanie pośmiertnie.
Z okazji SD-tej rocznicy urodzin Si gurda Erixona przygotowano na Jego cześć
dwie publikacje
jubileuszowe;
jedną w Anglii, a drugą we Francji.
Ostatnia
zawiera przyczynki
uczonych z calej Europy. Odejście Sigurda Erixona oznacza
nie tylko niepowetowaną
stratę dla etnologii Szwecji, oznaCLa ono także, że z Jego
śmiercią straciliśmy
międzynarodowego
pioniera i wielkiego Europejczyka.
Przekład:

Konrad

Wypych
Karl

NAJWAZNIEJSZA
SlwLtuna
MóbLer

bruks
och

szwedzkiej),

historia

(Historia

heminredninq

młynów

i svenska

Olov

Ilrllstberg

BIBLIOGRAFIA
z Skultuna), od 1921.
(Meble i urządzenia

bygder

wnętrz

na wsi

1921.

(Obrazy z szwedzkiej
kultury), współredaktor
z Sigurdem
1929-1939.
Svenskt foLktiv (Zycie ludu szwedzkiego), 1933.
Stróvtag
i svenska bygder (Wędrówki po krainach
szwedzkich), 1943.
Massing (Mosiądz), 1943.
Svensk byggnadskuLtur
(Budownictwo w kulturze szwedzkiej), 1947.
Stockholms
hamnarbetare
(Robotnicy portowi w Sztokholmie), 1949.
/l.tlas over svensk foLkkuLtur
(Atlas szwedzkiej kultury ludm.vej), redaktor, 19.58.
Svenska
byar utan systematisk
reglering
(Szwedzkie wsi o nieregularnym
ukladziel, 1960.
Nordisk
kultur
(Kultura nordycka), redaktor, 1929-1955.
Folk Liv '(Zycie ludu), redaktor,
od 1937.
Svenska

kulturbilder

WalIinem,

Laos, redaktor,

1951-1955.

IN MEMORIAM

WOLFGANG

STEINITZ

W nocy z 20-go na 21 kwietnia 1967 1'. zmarł w Berlinie, w wieku 62 lat, prof.
dr Wolfgang Steinitz. Zawał serca przerwa l przedwcześnie
życie Tego znanego
językoznawcy
i etnografa, wielce zasłużonego w reaktywowaniu
nowej etnografii
w Niemieckiej Republice Demokratycznej
po 1945 roku. Smierć Jego jest również
bolesną stratą dla międzynarodowej
nauki, której przyjaznej i twórczej współpracy
oddał się całym swoim autorytetem
wysoce cenionej osobowości do ostatniej chwili.
Wolfgang Steinitz był naukowcem
o niezmiernie
rozległym spojrzeniu.
Nie
tylko w swojej zasadniczej
specjalizacji,
ugro-fińskim
językoznawstwie,
dokonał
bardzo wiele, lecz także na odcinku slawistyki i języka niemieckiego, jak również
w dziedzinie językoznawstwa
ogólnego. Wydane z okazji Jego 60-tej rocznicy uro-

�3{)5

Kronika

dzin Beitriige Zur Sprachwissenschajt,
VoLkskunde
und Literaturforschung,
Berlin
1965, zawierają ponad 350 tytułów, ogłoszonych pomiędzy 1925 r. i 1964 r. Zainteresowania etnografią stanowią tylko część w zakresie Jego działalności naukowej,
ale za to Wolfgang Steinitz oddał się tej dyscyplinie już od najwcześniejszych
lat
z dostrzegalnym zamiłowaniem.
Urodzony w 1905 r. we Wrocławiu, studiował najpierw w tym mieście a później w Berlinie ugro-fiński
i etnologię. W latach 1924-1926 był pomocniczym
pracownikiem
naukowym w Berliner Museen fur Volkerkunde
und Vo1kskunde,
następnie asystentem
w Instytucie
Węgierskim Uniwersytetu
Berlińskiego.
Z\volniony przez hitlerowców w 1933 r. wyemigrował
w 1934 r. do Związku Radzieckiego. Poszukując
materiałów
i badając ludy dorzecza rzeki Ob od początku
uwzględnił w swojej tematyce problemy folklorystyczne
i etnograficzne.
Owocem

PROF. DR WOLFGANG

STEINITZ

tej ekspedycji są wzorcowe wydania i tłumaczenia
ostjackiej twórczości ludowej,
studiów, jak np. o totemiżmie Ostjaków i inne, nie opublikowane jeszcze materiały.
Do dnia dzisiejszego inspirująco
oddziaływuje
na badania nad poetyką w twórczości ludowej Jego dysertacja
pt. Der ParalleLismus
in der finnisch-kareLischen
'\'oLksdichtung
(FFC 115, 193'1).
Powrócił do Niemiec po zwycięstwie
nad faszyzmem;
zajął się, jak wiele
innymi trudnymi
zadaniami, także mocno przez narodowy
socjalizm zdyskredytowaną etnografią niemiecką. Zastępował ciężko chorego Adolfa Spamera w kierowaniu Komisją Etnograficzną
Niemieckiej
Akademii Nauk w Berlinie. wypracował nowy, marksistowski
program dla pracy etnograficznej
w Niemieckiej Republice Demokratycznej
i utworzył w 1953 r. Instytut. dla niemieckiej
Etnografii
(Institut fUr deutsche Volkskunde) przy Akademii Nauk, którego dyrektorem
pozostał do śmierci. Instytut ten rozbudował do rangi centralnej
etnograficznej
pIa··
cówki badawczej w Niemieckiej Republice Demokratycznej,
która ze swoimi cza·
sopismami (Deutsches Jahrbuch
fur VoLkskunde,
Demos) i dotąd opublikowanymi

�366

Kronika

tomami pod Jego kierownictwem
mogła wykonać pracę rozległą i planową. Przykładem były Jego własne badania nad demokratycznymi
tradycjami w niemieckiej
poezji ludowej, szczególnie Jego dwutomowe dzieło Deutsche Volkslieder
demokratischen
Charakters
aus sechs Jahrhunderten
(Berlin 1954 i 1962). Ważną część
w drugim tomie tego dzieła stanowiły "Polenlieder"
z około 1830 roku, których
zbiór i analiza - co mogę stwierdzić na podstawie moich wspomnień z wspólnej
pracy - cieszyły się jego szczególnym zainteresowaniem
(Por. W. Steinitz, "Polenlieder"
wśród
niemieckich
pieśni
ludowych.
Pamiętnik
literacki
52, 589-622).
W szczególności badania tego typu i połączona z nimi nowa orientacja niemieckiej
etnografii
przysporzyły
naszemu Kierownikowi
w NRD i naszemu Instytutowi
w nauce międzynarodowej
uznanie i poważanie.
Nie małą część tego uznania
przypisać należy sile oddziaływania
Jego szczerej, pra wdzi wej oso bowości.
Wolfgang Steinitz doznał licznych narodowych i międzynarodowych
zaszczytów
i powołań. W 1951 r. Niemiecka Akademia Nauk wybrała Wolfganga Steinitza
na członka rzeczywistego,
od 1954 r. do 1963 r. był vice-prezesem
Niemieckiej
Akademii Nauk, dwukrotnie
otrzymał nagrodę państwową NRD. Nadto był viceprezesem Międzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych, członkiem zarządu Międzynarodowego
Towarzystwa
Etnografii
i Folkloru, członkiem
Stałego Komitetu Językoznawczego
i Międzynarodowego
Komitetu Ugro-Finskiego,
członkiem honorowym
Węgierskiego
Towarzystwa
Etnograficznego
i Czechosłowackiego Towarzystwa Etnograficznego;
Węgierska i Fińska Akademie Nauk wybrały Go na swoich członków, Akademia Związku Radzieckiego nadała Mu Medal
Leonarda Eulera.
Utrzymywanie
przyjacielskich
naukowych stosunków z innymi narodami było
Mu czymś więcej niż zwykłą naukową potrzebą. Widział w nich zawsze możliwość
poprawy stosunków między narodami, a szczególnie bliskie sercu było Mu nawiązanie stosunków między narodem niemieckim i jego słowiańskimi
sąsiadami jak
i ze Związkiem Radzieckim.
Jego współpracownicy,
zawdzięczający Mu nadzwyczaj wiele, zachowują o Nim
zawsze serdeczną i pełną czci pamięć. O tym, że w żalu swym mogą czuć się
pogrążeni z wieloma kolegami zawodowymi w całym świecie, świadczą liczne kondolencje, które wpłynęły do naszego Instytutu w tamtych ciężkich dniach.
Przekład:

Konrad

Wypych
Hermann

Strobach

BIBLIOG RAFIA
(z uwzględnieniem
prac
rosyjskich
i niemieckich,

etnograficznych,
prac językoznawczych
wydanych w formie zwartych pozycji,
recenzyj)

ugra-fińskich,
z pominięciem

1925 Die H erkunjt
der Finnen. Ungarische
Jahrbucher
1925, s. 311-314.
Die Friedenswarte,
R. 26, s. 242-244.
1926 Naturvi:iLker und Kulturvolker.
des Unga1927 Elchfang bei Germanen und Finnen. Aus den Forschungsarbeiten
rischen Instituts ... Berlin, s. 183-134.
1931 (Tłumaczenie): L Manninen, Die Sachkultur
Estlands. L Tartu, XV+276 s.
Geographie
in Estland.
Zs. f. Vkde. N. F. 4 (42),
1932 Die 'Uolkskundliche
s. 258-262.
(Tłumaczenie): L Manninen, Die Sachkultur
Estlands. II, Tartu, XII +338 s.
1934 Der Parellelismus
in der finnisch-karelischen
Volksdichtung,
untersucht
an
den Liedern
des karelischen
Siingers Arhippa
Perttunen.
Folklore Fellows
Communications
115. Helsinki, XIII + 219 s.

�367

Kronika

U. T. Sirelius, Die
XI -1-151 s., 311 il.

VolkskuLtur

Finnlands.

Wydał

W. Steinitz,

L Berlin,

1937 Chanti ary t - Chantyjskije
pesni. (Wydane w języku ostjackim i rosyjskim).
Leningrad, 23 s.
1938 Totemismus
bei den Ostjaken
in Sibirien.
Ethnos, Sztokholm, s. 125-140.
1'.otemismus
bei den Ostjaken
und Herkunjt
der Ostjaken
und Wogulen.
(Resumes des communications. Congres International
des Sciences Anthrop.
et Ethnolog. Compte Rendu de la 2e Session. Kopenhaga, s. 303 n.).
1939 Ostjakische
Volksdichtung
und Erziihlungen
aus zwei Dialekten.
L Część:
Wprowadzenie gramatyczne i teksty z przekładami. Estońskie Towarzystwo
Naukowe, Tartu XIII +460 s.
1941 Ostjakische Volksdichtung
und Erziihlungen.
II część. Nakład własny, Sztokholm, II -+- 208-+- 11 s.
1942 Ostjakische
Chrestomathie
mit grammatikalischem
Abriss
und Worterverzeichnis.
Uniwersytet
Sztokholm Uniwers. Uppsala, 4°, 102, s.; Wyd.
drugie Leipzig 1950, 169 s.
1943 Nits Ni[sson Skum i Sibirien.
Konstrevy, Sztokholm, s. 233-236.
1944 Geschichte
des finnisch-ugrischen
Vokalismus.
Acta Instituti
Hungarici
Universitatis Holmiensis B 2. Sztokholm IV+l44 s.; Wyd. drugie Berlin 1964.
1945 Russisches Lehrbuch.
Sztokholm, 200 s.; Wyd. dziesiąte Berlin 1961. (Również w wydaniu szwedzkim i duńskim).
1948 NationaWiiten
und Nationalitiitenpolitik
der Sowietunion.
Die neue Gesellschaft, Nr 1, s. 32-43.
1949 Lied eines Chanten. Tamże, s. 63-64.
1950
Geschichte
des ostjakischen
Vokalismus.
Akademie- Verlag, Berlin, 140 s.
Nowij
piesennik.
Neues russisches Liederbuch.
Wybór i oprac. Helger Vogt
i W. Steinitz. Neue Russ. Bibl. Nr 19, 83 s.
1951 Vom Biirenlied zum Leninlied.
ALtes und Neues aus dem Leben der Chan ten.
Die Neue Gesellschaft, s. 215-221.
Die deutsche

Volksdichtung

Neues Deutschland,

-

ein wichtiger

TeH des nationalen

Kulturerbes.

16 i 17 XI 1951.
Der Kampf des werktiitigen
Volkes gegen Krieg und Unterdriickung
in der
Volksdichtung.
Wissenschaftler kampfen flir den Frieden. Berlin, s. 189-20:t
To także w: Deutschunterricht,
s. 65-73.
1952 Deutsche Volksdichtung.
Der Sonntag, maj i czerwiec 1952.
1953
Ein deutsches
Volkslied gegen den SiHdnerdienst
und
seine Geschichte.
W: Beitrage zur sprachlichen Volksliberlieferung
(Spamer-Festschrift),
Verofft. der Kom. f. Volkskunde, t. 2, Berlin, s. 39--77; W innym ujęciu w: Zeitschrift fUr Geschichtswissenschaft,
s. 552-565.
Die volkskundliche
Arbeit
in der DDR. Odczyt, wygłoszony na posiedzeniu
sekcji etnologii i etnografii Niemiec Niem. Akad. Nauk w Berlinie w dniach
4-6 IX 1953 (Studienmaterial,
Sonderreihe zur Volkskunstforschung,
z. l).
Wyd. Zentralhaus f. Laienkunst, Leipzig. Wyd. drugie 1955.
Aufgaben der deutschen Volkskunde.
Aufbau, R. IX, s. 963-976. Zur Diskussion: Volkskunde
und Volkerkunde.
Forschungen
und Fortschritte,
t. 27,
s. 142-145.
Aufgaben und Ziele der volkskundlichen
Arbeit
in der Deutschen
Demokratischen Republik.
Wissenschl. Annalen, s. 1-7.
Prof. Dr. John Meier. W: Nationalpreistrager
1952, Berlin, s. 127-131.
Nationalpreistriiger
John
Meier
zum Gediichtnis.
Wissenschl. Annalen 2,
s. 649-651.
Russische Laut!ehre.
Berlin, Akademie Verlag, VIII, 89 s. Wyd. piąte 1964.
1954 Deutsche Volkslieder
demokratischen
Charakter s aus sechs Jahrhunderten.
T. I, Berlin, XLIV+499 s. (Veroffentlichungen
des Inst. f. dt. Volkskunde,
t. 4/I). Wyd. drugie 1955.
Die Erforschung
der deutschen
Volksdichtung.
W: Volkerforschung,
t. 5,
Veroffentl. d. Inst. f. dt. Volkskunde, Berlin, s. 174-186.
Uber die deutsche Volksdichtung.
Leipzig-Jena,
30 s.
1955 Lied und Miirchen als Stimme des Volkes. Wissenschl. Annales 4, s. 321-342;
to także w: DJbfVK 2, 1956, s. 11-32.
Geschichte des wogulischen
Vokalismus.
Berlin, Akademie- Verlag, XI, 366 s.
Die russische Konjugation.
Vom Verfasser unter Mitwirkung von G. Dick
neu bearbeitete Ausgabe. (Wyd. 4., poprawione), 58 s.

�3{j8

Kranika

Votkskunde
Zur

Geschichte

25 VI i 2 VII.
Nekotoryje

Z referatu
inauguracyjnego
na kongresie
we wrześniu 1953 r. W: DJbfVK 1, s. 259-275.
der deutschen Votkskunde.
W: Deutsche Lehrerzeibng
z dnia

und

ludoznawczym

Vi:i!kerkunde.

w Berlinie

voprosy

nemeckoj

etnografii.

s. 54-65.
1956

1957

W: Sowietskaja

etnografija,

nr 1,

Fur wissenschaftliche
Zusammenarbeit
zwischen
Ost und West. Eine notwendige ErkUirung.
W: DJbfVK 2, s. 325-330.
Nachruf
aUf Adolf Spamer. W: JbDAW 1954, Berlin, s. 384-386.
(razem z R. Wildhaberem) Słowo wstępne. W. Volkskundliche Bibliographie

fUr die Jahre 1937
von R. Wildhaber.
Berlin, t. 8, Berlin,
der Berliner Tagung
s. VII-VIII.

und 1938, unter Mitarbeit des Inst. f. d. Volksk. hrsg.
Veriiffl. des Inst. f. d. Volks. d. d. Akad. d. Wiss. zu
s. III-IV.
Begriissung.
W: Agrarethnographie.
Vortrage
vom 29. Sept. bis. 1. Oktober 1955. Tamże, t. 13, Berlin,

Zu
Geschichte
und
Wesen
des Arbeitervolkstiedes.
W:
4, s. 3-52.
Vorwort.
W: Adolf Spamer,
Romanusbuchlein.
Historisch-philosophischer
Kommentar zu einem deutschen Zauberbuch. Aus seinem Nachlass. Oprac.
J. Nickel, VerOfftl. d. Inst. f. d. Volksk. d. d. Akad. d. Wiss. zu Berlin,
t. 17, Berlin, s. VII-VIII.
1959 Russisch in 26 Lektionen.
MUnchen, 207 s. Wyd. 3. 1964.
Das Leunatied.
W: NDL 7, z. 5, s. 48-60.
Cintecul
$i basmul ca voce a poporului.
(Pieśń i bajka jako glos ludu). W:
Revista de filologie romanica si germanica 3, s. 13----38.
Zum 100. Geburtstag
Richard
Wossidlos. W: DJbfVk 5, s. 3-5.
Volksmarchen.
Eine internationale
Reihe. Wyd. W. Steinitz i G. Ortutay (od
t. 3: wyd. J. Krzyżanowski,
G. Ortutay i W. Steinitz).
1960 Demos. Volkskundliche
Informationen.
Wyd. i odpowiedzialny
za treść
W. Steinitz. R. 1 i nast. Berlin.
1961 "Polenlieder"
wśród
niemieckich
pieśni ludowych.
W: Pamiętnik
literacki,
Warszawa, s. 589-622.
Das Lied von Robert Blum. W: DJbfVk 7, s. 9-40.
Poetics. Poetyka. Poetika. Wyd. D. Davie, I. Fónagy, R. Jakobson, D. S. Likhachev, M. R. Mayenowa, W. Steinitz, K. Wyka, S. Żółkiewski. Warszawa
XXIII, 893 s.
1958

Das

Leunalied.

DJbfVK

1962

Deutsche

Volkslieder

demokratischen

Charakters

aus

sechs

Jahrhunderten.

T. II, Berlin, XLII+630 s., Veroffl. d. Inst. f. d. Volksk. d. d. Akad. d. Wiss.
zu Berlin, t. 4/II.
Vorwort.
W: Das Limbacher
Land (Werte der deutschen
Heimat. Verofft.
d. Kom. f. Heimatforschung,
t. 5), Berlin, s. VII-VIII.
1963 Ein ostjakisches
Mii.rchen in M. A. Castrens handschriftlichen
Nachlass. W:
Glaubenswelt
und Folklore der sibirischen
Volker. Budapeszt, s. 115-119.
Eroffnung.
W: Volkskundliche
"Ostforschung"
in Westdeutschland.
Wyd. na
prawach rękopisu w InsL f. d. Volksk., Berlin, s. 1-7.
Jacob Grimm. Zur 100. Wiederkehr
seines Todestages. Festschrift
des InsL
f. d. Volksk .. Wyd. W. Fraenger i W. Steinitz, Berlin, 290 s., Verofn. d. InsL
f. d. Volksk. d. d. Akad. d. Wiss. zu Berlin, t. 32.
1964 Rabocaja
pesnja
i narodnaja
pesnja. VII Mezdunarodnyj
Kongr. Antrop.
i Etnogr. Nauk, Moskwa, 18 s.
Arbeiterlied
und
Arbeiterkultur.
W: Beitrage
zur Musikwissenschaft
6,
zeszyt 4, s. 279-288.
(razem z. H. Strobachem) Wilhelm
Fraenger.
W: DJbfVk 10, s. III-IV.
Ansprache zur Feier des 70. Geburtstages
(von Friedrich Sieber). W: Letopis,
Budziszyn, nr 617, s. 3-4.
(Gltickwunschschreiben
an J. Horak). W. Cesky Lid 51, s. 258.
Warterbuch
der deutschen
Gegenwartssprache.
Wyd. R. Klappenbach
i W.
Steinitz. T. I, A - deutsch. Berlin, 800 s.
1965 Arbeiterlied
und Votkslied.
Sitzungsberichte
der Dt. Akad. d. Wiss. zu Berlin,
Klasse fUr Sprachen, Literatur und Kunst, Berlin, 19 s., to samo w: DJbfVk
12, 1966, s. 1-14.
Deutsches Jahrbuch
fur Volkskunde
(DJbfVk). Wyd. W. Steinitz i H. Strobach, Berlin.

�369

Kronika

1966 Dialektologisches

und

etymologisches

Worterbuch

der

ostjakischen

W: Abhandl. d. Deutschen Akad. d. Wiss. zu Berlin. Klasse
Literatur
und Kunst. Zesz. 1: 1966; zesz. 2: 1967. Berlin.
Księgi
Beitrage

jubileuszowe

zur Sprachwissenschaft,

gang Steinitz

zum

60. Geburtstag

Volkskunde und Literaturforschung.
Wolfam 28. Februar 1965 dargebracht.
Wydali
H. Strobach. Berlin, Akademie- Verlag 1965,

A. V. Isacenko, W. Wissmann,
455 s.
Deutsches
Jahrbuch
fUr Volkskunde
Wyd. H. Strobach, Berlin 1965, 486 s.

STRESZCZENIE

DOKTORATOW

Sprache.

fUr Sprachen,

11.

Z ZAKRESU

Festgabe

fur

ETNOGRAFII

Wolfgang

Steinitz.

I ETNOLOGII

OLGA MULKIEWICZ-GOLDBERGOWA

ZROŻNICOWANIE

KULTUROWE WSI
(autoreferat)

W BEŁCHATOWSKIEM

Przedstawiona
praca oparta
jest głównie na materiale
uzyskanym
podczas
badań terenowych,
prowadzonych
przeze mnie
w Bełchatowskiem
w latach
1963-1965
w ramach
planu naukowego
Katedry
Etnografii,
stanowiącego
część
ogólnego programu naukowego Uniwersytetu
Łódzkiego. Celem jej jest określenie
charakteru
przemian kulturowych
zachodzących na wsi współczesnej.

Uwagi

ogólne

O wyborze terenu do badań kompleksowych
zadecydowało
odkrycie tam złóż
węgla brunatnego
i zaplanowania
ośrodka przemysłowego.
Badania etnograficzne,
prowadzone od 1963 r. zmierzały do dokonania bieżącej dokumentacji,
a następnie
śledzenia zmian, jakie miałyby nastąpić pod wpływem szybkiego uprzemysłowienia
tego obszaru. Wymagało to zrezygnowania
z ogólnie przyjętych w etnografii metod
badań regionów etnograficznych,
gdyż teren ten nie tworzy odrębnego
regionu
etnograficznego,
a o jego wyborze zadecydowały
inne przesłanki.
Sam termin
"Bełchatowskie"
w naszym rozumieniu
nie oznacza jednostki
administracyjnej,
nie ogranicza się do powiatu bełchatowskiego,
ani nie ma tu podstaw tradycyjnych
do określenia tego terenu jako Ziemi Bełchatowskiej.
Jest to pewien zespół wsi,
położonych na południe od miasteczka
Bełchatów, obejmujących
części powiatów
Bełchatów, Piotrków Trybunalski,
Radomsko i Pajęczno. Tak wybrany teren badań
nie tworzył więc zwartego obszaru, występuje
tu płynność granic administracyjnych, zasięgów parafii, gmin i powiatów, co nie pozwala nam łączyć omawianych
wsi z jakąkolwiek
większą jednostką
administracyjną
w przeszłości,
natomiast
czynnikiem jednoczącym
miał stać się przyszły ośrodek przemysłowy.
Zakładając
24 -

Lud,

t. LII

�370

Kronika

na tym obszarze znaczne zrozmcowanie
w zakresie kultury tradycyjnej
wsi na
podstawie przebiegających
przez ten teren granic zasadniczych zasięgów etnograficznych, wysunięto na czoło problem kulturowego zróżnicowania badanego obszaru,
tak w zakresie kultury tradycyjnej,
jak i w historycznie uwarunkowanej
sytuacji
ekonomicznej,
z uwzględnieniem
podstawowych
przyczyn
tego zróżnicowania
i w nawiązaniu do ogólnych przemian kulturowych
wsi współczesnej.
Toteż drugorzędne
znaczenie miało śledzenie stanu zachowania i terytorialnego rozmieszczenia zespołów kultury tradycyjnej
lub jej poszczególnych elementów. Punkt ciężkości rozważań przeniesiono na badania konkretnych
wsi, różniących się między sobą tak stanem posiadania kulturowego
jak i sytuacją ekonomiczną i odrębnymi postawami. społecznymi. Przedmiotem
szczególnego zainteresowania stała się nie tyle integracja kulturowa badanego obszaru, co proces jego
dezintegracji oraz odbicie tegoż procesu w wyodrębnionych
kategoriach wsi, a więc
stwierdzenie
w jakim stopniu znalazły się one w orbicie jego oddziaływania
lub
też z niego wyłączone .
. Na podstawie wyników badań terenowych i dostępnych mi danych historycznych wyodrębniłam
dwie kategorie
(typy) wsi. Przeprowadzanie
między nimi
korelacji umożliwiło mi stwierdzenie
stopnia i charakteru
zróżnicowania kulturowego w Bełchatowskiem.
Jedną kategorię
stanowią
wsie tradycyjnie
rolnicze,
a drugą wsie "proletaryzowane".
Terminy użyte w pracy mąją na razie charakter
roboczy, aczkolwiek odzwierciedlają
one wewnętrzną
strukturę
tychże miejscowości. Należy jednak podkreślić, że termin "sproletaryzowany"
nie oznacza w tym
wypadku jedynie stosunku do środków produkcji, ale przede wszystkim określony
stan kulturowy
wsi. Zasadnicze różnice między wyznaczonymi
kategoriami
wsi
dotyczą stosunku ich mieszkańców do gospodarki rolnej oraz stopnia ich zaangażowania w tejże dziedzinie produkcji. Wsie tradycyjnie
rolnicze, to w większości
wypadków wsie stare, o zwartej strukturze
społecznej, natomiast wsie sproletaryzowane przeważnie
powstały w XIX w. drogą osiedlania
się ludzi ubogich,
pochodzących
z rozmaitych
stron, na pustkowiach,
względnie rozsprzedawanych
ziemiach należących do wielkiej własności.
Przemiany
oraz zróżnicowanie
kulturowe
zostały zbadane przy pomocy warsztatu badawczego etnografa,
a więc przede wszystkim wykorzystano
materialy
zebrane w terenie i odnoszące się do XX w. Materiały do czasów wcześniejszych
wykorzystano
jedynie o tyle, o ile było to konieczne dla wyjaśnienia
procesów
zachodzących współcześnie.

Metody

badań

Terenowe badania etnograficzne
prowadzone były w dwóch etapach. Przede
wszystkim na całym terenie przeprowadzono
zespołowe badania penetracyjne, które
zarejestrowały
podstawowe zjawiska z zakresu kultury wsi. Następnie przeprowadzono w kilku wsiach indywidualne
badania stacjonarne;
referowana praca oparta
jest przede wszystkim na wynikach badań uzyskanych
w dwóch wsiach, które
zaliczono do odrębnych
wymienionych
wyżej h:ategorii. Te materiały
stanowią
podstawę przeprowadzanych
porównań, konfrontowano
je jednak w dużej mierze
z wynikami badań przeprowadzanych
w innych wsiach i to zarówno tych, w których przeprowadzano
badania penetracyjne
metodą sondażową, jak i tych, w których prowadzone były badania stacjonarne.
Z zebranych w toku badań licznych. materiałów wybrano wiadomości o kształtowaniu się podstaw bytowych oraz więzi lokalnej, bowiem te zagadnienia są

�Kronika

371

szczególnie istotne dla uzyskania obrazu kulturowego
badanego obszaru oraz zachodzących na nim przemian. Zgodnie z założeniami starano się ograniczyć w miarę
możności szczegółowy opis badanych
zjawisk, kładąc przede wszystkim
nacisk
na wyjaśnienie
charakteru
zachodzących
przemian.
Jeszcze większe ograniczenie
strony opisowej
omawianych
zjawisk
byłoby
na pewno korzystne
dla przejrzystości
pracy, było to jednak
niemożliwe,
ze
względu na brak literatury
etnograficznej
omawiającej
badany obszar.
Obok materiałów
tekstowych
uzyskanych
podczas badań i znajdujących
się
w Archiwum Katedry Etnografii, wykorzystano
też materiały zebrane przez Sekcję
Badania Plastyki Ludowej Instytutu Sztuki P.A.N. Ponadto w pracy wykorzystano
dokumentację
fotograficzną i rysunkową.
Wykorzystana
literatura,
to w większości wypadków pozycje zawierające
materiały porównawcze względnie opracowania teoretyczne. Brak jest natomiast opracowań naukowych dotyczących badanego terenu.
Dla uzyskania
pełnego obrazu procesów zachodzących
na badanym
terenie
posłużono się dwoma metodami
badawczymi.
Po pierwsze zastosowano
metodę
mikroanalizy, przeprowadzający
badania szczegółowe w dwóch wsiach zaliczonych
przez nas do odrębnych
kategorii, a uznanych
za najbardziej
reprezentatywne,
konfrontując
uzyskane wyniki z wynikami
badań przeprowadzonych
w innych
miejscowościach.
Następnie skonstruowano
model tradycyjnej
zastanej kultury
ludowej w badanych wsiach, celem uzyskania punktu odniesienia,
jaki stanowiła konstrukcja
modelowa w stosunku do poszczególnych
elementów
kultury w obu kategoriach
wsi.
Wyniki

badań

Wnioski o charakterze
ogólniejszym
dotyczą dwóch podstawowych
zagadnień.
Po pierwsze zróżnicowanie
istniejące
w obu wyodrębnionych
kategoriach
wsi
przejawia się przede wszystkim w postawach ludności, zaś w mniejszym stopniu
dotyczy stanu posiadania
kulturowego
w ramach poszczególnych
działów gospodarki jak i wyposażenia gospodarstw chłopskich w przedmioty codziennego użytku.
W obu kategoriach
wsi nie występują
różnice w samookreśleniu
zawodu
mieszkańców,
wszyscy oni zaliczają
siebie do kategorii
rolników,
gospodarzy,
chłopów. Jednak zupełnie różny jest ich stosunek do takich zagadnień jak zdobywanie rolniczej wiedzy fachowej, rozwijanie
własnego gospodarstwa
drogą nakładów inwestycyjnych,
zwiększanie
dochodów płynących
z rolnictwa.
Nawyki
szukania zarobków poza wsią, względnie poza rolnictwem,
jak np. uprawianie
\IT okresie
międzywojennym
we wsiach sproletaryzowanych
tkactwa chałupniczego,
czy też cZE;'stewyjazdy w okresie powojennym na Ziemie Zachodnie, nie są uwarunkowane
jedynie sytuacją ekonomiczną,
a w dużej mierze przyczyniła
się do
ich powstania większa ruchliwość
mieszkańców
wsi sproletaryzowanych.
W zakresie istniejącej
na badanym
terenie więzi lokalnej
wykształciło
się
szereg odrębności w wielu dziedzinach
życia wsi. Mieszkańcy wsi sproletaryzowanych są o wiele słabiej związani z rodzinną miejscowością, co wyraża się między innymi także w ich mniejszym
angażowaniu
się w akcje społeczne nawet
wówczas, gdy korzyść z takiej pracy wydaje się być oczywista, jak na przykład
elektryfikacja
wsi, lub przeprowadzanie
udogodnień
komunikacyjnych.
Zanik więzi lokalnej doprowadza też do zaniku niektórych
obrzędów dorocznych, jednak na tym odcinku decyduje nie tylko określona postawa psychiczna,
ale też i inne czynniki jak mniejsza liczebność mieszkańców
wsi sproletaryzo-

�372

Kronika

wanych, duży odsetek pracujących
poza wsią, co wpływa w znacznym stopniu
na zanik życia towarzyskiego.
W toku pracy prześłedzono
zróżnicowanie
w zakresie
podstaw
bytowych.
a więc uprawy roli, budownictwa,
urządzenia izby wiejskiej, stopnia umiejętności
wykonania poszczególnych robót rzemieślniczych.
Okazało się, że istniejące i podkreślone w pracy różnice wiążą się bardzo ściśle z wymienionym
wyżej zróżnicowaniem ekonomicznym
obu kategorii wsi. Jednak wsi tych nie możemy dzielić
na bogate rolnicze i biedniejsze sproletaryzowane.
Sprawa dochodu otrzymywanego
z produkcji
rolnej, jak i klasyfikacja
poza rolniczych
żródeł dochodu nie jest
przedmiotem
naszych badań. Niemniej dało się ustalić, że różnice w ilości kupowanych w mieście narzędzi rolniczych, czy też sprzętów składających
się na unowocześnienie izby mieszkalnej, wynikają z usankcjonowanej
przez dane środowisko
społeczne hierarchii
ważności zasadniczych
potrzeb.
Dalszym wnioskiem
jaki uzyskaliśmy
w tej pracy, a zasługującym
na podkreślenie,
jest stwierdzenie,
że zaobserwowane
różnice w zastanym obrazie kultury ludowej w obu kategoriach
wsi, nie upoważniają
nas do zakwalifikowania
ich jako będących na różnym stopniu zaniku kultury tradycyjnej.
Określenie tych
wsi jako bardziej i mniej zacofanych byłoby uproszczeniem.
Omawiane zróżnicowanie powstało wskutek uwarunkowanego
historycznie
układu stosunków gospodarczo-społecznych
rzutujących
na kształtowanie
się kultury ludowej określonych
wsi na wszystkich szczeblach jej rozwoju.
Wyniki badań bełchatowskich
przedstawione
wyżej mogą być przyczynkiem
do wykrycia prawidłowości
przemian kulturowych
wsi współczesnej, zachodzących
pod wpływem uprzemysłowienia.
Zarazem mogą być przydatne w badaniach terenów pod względem etnograficznym
przejściowym,
co w dzisiejszej rzeczywistości
staje się jak najbardziej
aktualnym
problemem, gdyż odwoływanie
się wyłącznie
do tradycyjnych
terytoriów
etnograficznych
i tradycyjnych
treści kulturowych
nie daje pełnego obrazu współczesnej
wsi.

KRYSTYNA
SZTUKA

CZERNIEWSKA
P,RYMITYWNA LUDOW AFRYKI I OCEANII I JEJ
W WYCHOWANIU ESTETYCZNYM MŁODZIEŻY

ZNACZENIE

Porównawcze
rozpatrzenie
zagadnienia
percepcji
różnych
rodzajów
sztuki
uprawnia
do wysunięcia
twierdzenia,
że człowiek współczesny.
dostatecznie wykształcony
obcowaniem
z niezliczonymi
formami
sztuki, które wyrażały
kiedyś
człowieka i obznajmiony
z warunkami.
w których powstały, jest w stanie zająć
postawę, uznającą istnienie na różnych prawach różnych stylów w sztuce. Zdolny
jest również do odczucia w stosunku do dzieł sztuki, powstałych w różnych epokach i w różnych krajach
"identycznego
wzruszenia
estetycznego".
Rozszerzenie zdolności odbioru estetycznego na dzieła wszystkich stylów i epok
wiąże się z ogólnym podniesieniem
poziomu umysłowego społeczeństwa
w miarę
wzrostu standartu
życiowego i rozwoju wielkoprzemysłowej
cywilizacji oraz upowszechnienia
postawy laickiej i racjonalnej.
Człowiek nie posiadający
żadnych
oporów ideowo-emocjonalnych,
przeszkadzających
w odbiorze dzieł zrodzonych

�373

Kronika

z obcej inspiracji filozoficznej i religijnej,
staje się bardziej chłonny intelektualnie i artystycznie,
co pozwala mu dostrzec całość ludzkiego dorobku w dziedzinie
kultury.
Do tych przejawów twórczości artystycznej,
które składają się na całość kultury ogólno-ludzkiej
zalicza się również sztukę prymitywną
i to nie tylko ze
względu na to, że stanowi ona dokument
innego życia, lecz przede wszystkim
ze względu na jej swoiste walory ekspresyjne.
Długotrwała,
krzywdząca
ocena estetyczna
sztuki prymitywnej,
podejmowana
z europejskich
kategorii
piękna należy już do przeszłości. Stosowanie
bardziej
obiektywnej
skali wartości i umiejętność
rozróżnienia
nie tylko możliwości poszczególnych artystów, lecz również ich intencji doprowadziły
natomiast
do przekonania, że naturalna
skłonność człowieka do tworzenia
rzeczy pięknych i otaczania się nimi, była w stanie wytworzyć już na najniższych
szczeblach rozwoju
kultury dzieła sztuki o trwałej, nieprzemijającej
wartości, stojące na tym samym
poziomie, co sztuka "Egiptu i Etrusków,
Grecji i Renesansu,
Wschodu i współczesności".
Obserwacje
przeżyć estetycznych
i reakcji
emocjonalnych
młodzieży w jej
zetknięciu się z dziełami sztuki prymitywnej
wykazuje, że "udostępnienie
i uprzystępnienie" sztuki prymitywnej
na tle ogólnej koncepcji wychowania
estetycznego
prowadzi do znacznego rozszerzenia pedagogicznego
spojrzenia na sztukę. W dziedzinie postrzegania
wprowadza
ona bowiem, poza estetyczną
kategorią
piękna
i brzydoty jeszcze pojęcie odmienności, obcości i niezrozumiałości,
które to cechy
powinny podnieść czujność i wrażliwość widza. Jednocześnie
rozszerzone zostaje
przeżycie psychiczne widza, który przez ogląd dzieła sztuki nawiązuje
kontakt
myślowy z prymitywnym
artystą, stojąc przed zagadnieniem
wrażliwości estetycznej i motywów jego twórczości. W wielu wypadkach, ze· 'Względu na atrakcyjność
tematu może nastąpić
ponad to rozbudzenie
zainteresowań
poznawczych,
chęć
zdobycia pełnego wytłumaczenia
nowych zjawisk oraz dążenie do wykrycia przyczyn istnienia różnych mechanizmów
kultury. Na koniec istnieje pewna szansa
na pobudzenie aktywności artystycznej
i wykształcenia
trwałych dyspozycji twórczych, niezmiernie istotnych dla zachowania ogólnej harmonii psychicznej.

KLEMENS

KRAJEWSKI

TRADYCYJNE

BUDOWNICTWO

CHAŁUP

ZIEMI

CHEŁMIŃSKIEJ

Praca doktorska składa się z 9-ciu rozdziałów, w tym: tekstu 238 s., w CZęSCl
ilustracyjnej
130 fotografii chałup, rzutów poziomych, przekrojów,
rysunków elementów chałup, oraz załączników, obejmujących:
8 map rozmieszczenia elementów
chałup, map Ziemi Chełmińskiej,
22 tabele, oparte o żródła historyczne z drugiej
połowy XVIII w. i odpisów kwestionariuszy
i ankiet, którymi autor posługiwał
się w pracy.
Celem pracy jest ustalenie
typów tradycyjnych
chałup Ziemi Chełmińskiej
i zbadanie terytorialnego
zróżnicowania
budownictwa
mieszkaniowego,
porównanie
z budownictwem
mieszkaniowym
sąsiednich regionów; - następnie
prześledzenie
zmienności budownictwa mieszkaniowego
tego regionu od przełomu XVIII/XIX w.

�374

Kronika

do początków
XIX stulecia i wykrycie
czynników,
które decyduj'jco
wważyly
na kształtowaniu
budownictwa
mieszkaniowego
omawianego obszaru.
Aktualność pracy polega na ważnej i koniecznej w obecnej chwili dokumentacji tych nielicznych już zabytkowych
chałup, które giną w szybkim tempie.
W badaniach
stosowano metody terenowe
w oparciu o autopsję i wywiady
przy pomocy kwestionariuszy
oraz metodę opisu Gerarda Ciołka, odnosząc'l się do
specyfiki rzemieślniczej.
Dla rozwiązania nasuwających
się zngadnień zastosowano
metodę analityczno-porównawczą
i metodę geograficzną,
polegaj'lcą
na skartografowaniu
poszczególnych zagadnień.
W podsumowaniu,
treść pracy w zarysie przedstawia
się następująco:
Od zarania osadnictwa
na ziemi Chełmińskiej
poprzez wiele, wiele stuleci terytorialne
zróżnicowanie
budownictwa
mieszkaniowego
podyktowane
zostało doborem surowca najbardziej
dostępnego w terenie. Nu lesistych terenach występują
przeważnie
tradycyjne
zabytki
konstrukcji
pełnodrzewne.i,
jak: zrębowa,
łątko\va
i zrębowo-łątkowa.
Natomiast na pozostałym obszarze można sp(ltkać JW:1slrukcje
z gliny ("welewamt") - ("paca"), czy też konstrukeje
szkieletowe z wypełnieniem
międzyramowym
gliną lub cegłą ("mur pruski"). Konstrukcje
te często spotykamy
w przemieszaniu.
Wśród tradycyjnych
chałup wyróżnia się typ chałup wąsko··
-frontowych
i szeroko-frontowych.
W konstrukcji
i w formie tradycyjnej
ch&lt;JłuPf
oprócz cech o charakterze
ogólnopolskim zawarte są cechy specyficzno-regionalne,
np. odmienne
nazewnictwo
w określaniu
konstrukcji
pC'lnodrzewnej,
zrębowej,
jako "szachulec",
wysoko wyspecjalizowana
ciesiołka, w ujęciu proporcji
bryły
i inne. Ogólnie stwierdza się zależność budowniCtwa mieszkaniowego
Ziemi Chełmińskiej
od klimatu, podłoża fizjograficznego,
czyli naturalnego
środowiska, od
zasobów surowca oraz od wciąż udoskonalanej
techniki ciesielskiej
i murarskiej.
Oprócz wyżej wymienionych,
jak i również czynników demograficznych,
na kszlaItowanie
się wiejskiego
budownictwa
mieszkaniowego
tego obszaru
wpłynęły:
przeobrażenia
społeczno-ekonomiczne,
zarządzenia administracyjne,
przepisy prawno-budowlane,
przeciwpożarowe.

JANUSZ

KAlVIOCKI

WfPŁYWY .POLITYCZNE NA STROJ LUDOWY MAŁOPOLSKI
W DOBIE POROZBIOROWEJ
1772-1913

POŁNOCNEJ

Zarysowujący
się problem przemian zachodzących w pewnym wycinku czasu
w ubiorach ludowych stał się bodźcem do poszukiwania
genezy pewnych form
stroju, a takźe do prześledzenia
dróg, którymi rozwijały się te ubiory w ciągu swej
historii. Praca zajmuje się wpływami politycznymi na odzież ludową, przeanalizowanymi na terenie Małopolski Północnej
(przedrozbiorowe
województwa
sandomierskie i lubelskie), jako na obszarze, stanowiącym
w okresie przedrozbiorowym
jedną całość kulturową,
podzieloną następnie na dwie prowincje odzieżowe, których granice w znacznej mierze pokrywały się z granicą Kongresówki
z Galicja.
Całość opracowanego
materiału można ująć w następujących
zagadnieniach:
Spowodowany
rozbiorami
rozwój jednych a upadek innych ośrodków życia
kulturalnego,
gospodarczego czy administracyjnego
wpłynął silnie na kształtowanie

�Kronika

375

się ubioru ludowego. Zwiększenie się roli Warszawy, a upadek znaczenia Sando··
mierza spowodował
wzmocnienie
wpływów mazowieckich
na terenie zachodniej
części Małopolski Północnej;
natomiast
zachowanie
roli Lublina
jako ośrodka
dominującego w jej części wschodniej, pozwoliło na dłuższe utrzymanie
elementów
małopolskich w stroju ludowym tego regionu.
Nowe, sztuczne granice państwowe,
wytyczone bez liczenia się z tradycjami
kulturalnymi
zabieranych
ziem sprzyjały
powstaniu
różnic w rozwoju ubiorów
ludowych, gdyż ułat\viały zaopatrywanie
się ludności w materiały
odzieżowe wytwarzane w różnych ośrodkach, co z kolei wpływa na zmiany w odzieży trady-o
cyjnej - ró~ne po obu stronach granicy.
Również zmiana ustroju politycznego odbiła ~ię na przemianach
stroju. Centralistyczny ustrój Kongresówki
wpłynął na większe ujednolicenie
się ubioru ludowego na całym jej obszarze. Decentralistyczny
ustrój, typowy dla Galicji w II połowie XIX w., sprzyjając rozwojowi małych ośrodków życia kulturalnego,
ułatwiał
utrzymanie i rozwój większej ilości odmian ubiorów regionalnych.
Bardzo duże znaczenie dla rozwoju stroju ludowego mają szlaki komunikacyjne. Podział ich, a w pierwszej mierze przecięcie Wisły, będącej główną polską
arterią komunikacyjną,
wpłynął silnie na ubiór, powodując
zmianę kierunków
wpływów kulturowych.
W okresie zaborów, północne wpływy Mazowsza posuwały
się wzdłuż Wisły na południe, w przeciwieństwie
do okresu przedrozbiorowego.
W wieku XIX również koleje przyczyniały
się do ujednolicania
ubioru wzdłuż
linii, wobec czego budowanie przez każdego z zaborców odrębnej sieci kolejowej
wpływało na potęgowanie różnic w ubiorze między Galicją a Kongresówką.
Odmienne warunki społeczno-polityczne
i ekonomiczne
w poszczególnych
zaborach, powodowały różnice w przechodzeniu
ze społeczeństwa
stanowego do klasowego, w którym ubiór nie łączy się tak bezpośrednio z przynależnością
stanową
jednostki. Z kolei uwłaszczenie wpłynęło na szybsze przejmowanie
pewnych form
udzieży, uważanych za społecznie wartościowsze. W Kongresówce ponadto ułatwiło
ono chłopu, w o wiele większym stopniu niż w Galicji, kontakt z przemysłem,
a tym samym stworzyło warunki do szybszego zurbanizowania
stroju.
Ostatnim zagadnieniem jest wpływ mundurów wojskowych na strój ludowy łączący się z oddziaływaniem
na tenże strój rozwoju świadomości
narodowej.
Oddziaływanie
munduru
zaborczego powodowało
wytworzenie
się pewnych cech
ubioru, charakterystycznych
dla jednego tylko zaboru. Natomiast wzrost uświadomien'ia narodowego bardzo słabo odbił się na stroju; jedynie w tych przypadkach,
gdy ruchy niepodległościowe
doprowadziły
do wybuchu powstań zbrojnych,
powstał problem munduru
powstańczego,
oddziaływującego
już często na ubiory
po obu stronach granicy.
Rozwinięcie powyższych zagadnień pozwoliło na postawienie następującej
tezy:
Rozbiory i spowodowany
przez nie układ stosunków
politycznych,
społecznych
i ekonomicznych
decydująco
wpłynęły
na ubiory ludowe Małopolski Północnej.
W szerszym, ogólnoetnologicznym
ujęciu, tezę tę można sformułować
następująco:
Jednym z głównych czynników \V rozwoju stroju ludowego jest układ polityczny,
panujący przez dłuższy czas na obszarze zamieszkałym
przez ludność używającą
odanego stroju.

�376

Kronika

SOCIET~

INTERNATlONALE

D'ETHNOLOGIE

ET DE FOLKLORE

(SIEF)

Ethnologische Kommission fUr Geschichte und Entwicklung der
europaischen Landwirtschaft. Informationen nr 1. 1967 r.
Historię powstania i działalności wymienionej
Komisji omówił w poprzednich
latach Wolfgang Jacobeit w belgijskim
czasopiśmie
"Volkskunde".
W skład jej
władz wchodzą: dr W. Jacobeit, Berlin, dr Tamas Hoffmann, Budapeszt, dr Ernesto
Veiga de Oliveira, Lizbona, dr Corneille Jest, Boulogne oraz dr Jaroslav Kramarik, Praha.
Pierwszy numer Informacji
określa zadania Komisji, ma ona przeprowadza(~
w poszczególnych
krajach
inwentaryzację
narzędzi
i technik
pracy dla badań
etnologicznych.
Badania te prowadzone
są w oparciu o jednolite kwestionariusze
i metody inwentaryzacji,
zjawisk kulturowych
i dokładnego określania chronologii.
W oparciu o taką dokumentację
Komisja chce stworzyć podstawę dla syntetyzujących studiów nad etnografią
Europy.
Poprzez jednolicie zorganizowane
kwestionariusze
'Komisja będzie się zwracała
do różnych krajów,
na plan pierwszy
zostały wysunięte
zagadnienia
zaprzęgu
bydlęcego. Na marginesie
warto dodać, że temat ten jest również opracowywany
w ramach Polskiego Atlasu Etnograficznego,
ukazała się też interesująca
rozprawa
B. Baranowskiego,
pt. Podstawowa
sila pociqgowa
dawnego
rolnictwa
w Polsce,
'wydana przez Instytut Historii Kultury Materialnej
PAN, Ossolineum 1966, s. 185.
W obrębie Komisji powstały
jeszcze w 1964 r. osobne samodzielne
sekcje,
zajmujące się historią i rozwojem europejskiego rolnictwa. Należy wyrazić zadowolenie, że wreszcie tworzy się organ centralizujący
badania nad kulturą materialną
całej Europy, istnieją bowiem w tej dziedzinie szczególne zaniedbania.
JG

MIĘDZYNARODOWA

UNIA NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH
INTERNATIONAL
UNION OF ANTHROPOLOGICAL
AND ETHNOLOGICAL
SCIENCES

Nadesłany
przez Sekretarza
Generalnego
MUNAiE, prof. Lawrence
Kradera,
biuletyn
Nr 2/68 podaje do wiadomości
członków zapowiedzi
i zawiadomienia
o podjętych lub planowanych
pracach przez członków MUNAiE, wzroście liczby
członków,
przewidzianych
seminariach,
zjazdach,
kongresach,
wydawanych
lub
. płanowanych
przez komitety narodowe MlJNAiE publikacjach
itp.
Dotychczasowy
:skład 1 członkowski
MUNAiE powiększyć należy o nowych
członków:
Australia. The University of Sydney, Sydney, New South Wales; The University of
New South Wales, Kensington, New South Wales; Masquarie University, Eastwood,
New South Wales; University
of New England,
Armidale,
New South Wales;
Wollongong
University
College, Woli on gong, New South Wales; University
of
Melbourne,
Parkville,
Victoria;
Monash University,
Clayton,
Victoria;
Latrobe
1 Opublikowany

w Lud, t. LI,

cz. I, s. 235-242

i cz. II, s. 673-674.

�377

Kronika

University, Bundoora, Victoria; Australian
National University,
Canberra,
A.C.T.;
The University of Adelaide, Adelaide, South Australia; Flinders University, Bedford
Park, South Australia; University of Queensland, Brisbane, Queensland; University
College of Townsville, Townsville, Queensland;
University
of Tasmania, Hobart,
Tasmania; University
of West Australia,
Perth, West Australia;
The Australian
Museum, 6-8
College Str., Sydney, New South Wales; The South Australian
Museum, North Terrace, Adelaide, South Australia;
The Western Australian
Museum, Perth, West Australia; The Queensland Museum, Brisbane, Queensland; National Museum of Victoria, Melbourne, Victoria; Queen Victoria Museum and Art
Gallery, Launceston, Tasmania; The TasmanianMuseum
and Art Gallery, Hobart,
Tasmania.
Brazylia. Instituto do Planejamento
Pesquisa e Assessoramento
nas Ciencias do
Comportamento,
Rua General Osorio, Campinas, Estado de Sao Paulo, dyr. dr
Alfonso Trujillo Ferrari.
Czechosłowacja. Sekcja Antropologiczna,
Dr Vojtech Fetter, prezes, dr Jaroslav

Towarzystwo Muzeów Narodowych,
Suchy, sekretarz.

Włochy. Istituto di Antropologia "Giuseppe Sergi"
Universitarie, Roma, dyr. dr Venerando Correnti.
Meksyk. Graduate School of the Institute
lberoamericana,
dyr. dr Angel Pal erm.
Nigeria. Jos Museum,

Department

della Universita

of Social

of Antiquities,

Sciences

kurator

Praga.

di Roma, Citta

of the

Universidad

Mr. Allen Bassing.

Peru. Asociacion Peruana
de Antropologos;
Seminario de Antropologia
Instituto
Riva - Aguero, Pontificia Universidad
Catolica del Peru, Calle Lartega, Lima,
dyr. dr Julio Romani Torres; Departamento
de Antropologia, Facultad de Ciencias
Sociales, Pontificia Universidad
Catolica des Peru, Apartado 1761, Lima; Department of Anthropology at the Universidad
Nacional del Cuzco, Cuzco, Peru; Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Facultad de Letras y Ciencias Humanas,
Departamento de Antropologia, Apartado, Lima, dyr. dr Jorge C. MueIIe.
Rumunia.

Academia

Urugwaj.

Instituto

Republicii
de Estudios

Socialiste,

Comisia

Superiores,

de Antropologie

Biblioteca,

Montevideo,

si Etnologie.
Constituyente

1711.

Seminaria,

sesje

naukowe,

zjazdy,

kongresy

Brazylia. 13-18 marca 1968 r.: "Napięcie i konflikt oraz zmiany społeczne w Brazylii".
Niemiecka Republika Federalna. 11-17 sierpnia 1968 r.: XXXVIII Międzynarodowy
Kongres Amerykanistyczny
w Sztutgardzie.
Rumunia. Wrzesień 1968: sympozjum,
"Naturalny
proces reprodukcji
populacji".
USA. 30 listopad - 3 grudnia 1967: 66 zjazd Amerykańskiego
Towarzystwa
Antropologicznego.
21-27
listopada
1968 r: 67 zjazd Amerykańskiego
Towarzystwa
Antropologicznego
(około 2400 członków).
Portugalia. Lipiec 1968 r.: Kor;gres współpracowników
Ethno!ogia
Europea.
Badania
Kiel - Chandigarh Projekt: Katedra Antropologii Uniw. Panjab (Indie) wspólnie
z Inst. Antropol. Uniw. w Kolonii (NRF) podjęli badania nad adaptacją
fizyczną
ludności w Himachal Pradesh, mieszkającą
w zróżnicowanych
warunkach
klimatycznych. Może to być wielki wkład do poznao.ia podstawowych
procesów bio-

�378

Kronika

logicznych, odnoszących się do ludzkich możliwości przystosowania
trwać będą 2 lata (1967-1968) i są finansowane
przez Niemieckie
Badawcze (Deutsche Forschungsgesellschaft).

się. Badania
Towarzystwo

Yale Chandigarh
Projekt: Yale University
Peabody Museum (USA) wspólnie
z Katedrą Antrop. Uniw. Panjab prowadzić będą badania o charakterze
penetracyjnym, w celu wykrycia
śladów istot człekokształtnych
w skałach z okresu
miocen-pliocen w górach Siwalik. Badania (2 lub 5 letnie) finansować będą Smithsonian Foreign Currency Programme
i U. S. National Science Foundation.
Rumunia. Academia Republicii Socialiste, Comisia de Antropologie
si Etnologie.
Projekt organizacji kompleksowych badań, "Żelazne bramy", w antropologii i etnologii.
Nowe czasopisma
Brazylia:

i wydawnictwa

Antropological,
rocznik Brasilian Union of Anthropological
and
Ethnological Sciences. Obejmuje: antropologię,
etnologię i nauki społeczne w Brazylii.
Dania: Tools and Tillage.
Czasopismo poświęcone historii narzędzi rolniczych.
Meksyk: Biblioteca deI Estudiante en Ciencias Sociales. Wydawnictwo seryjne, podstawowa lektura dla studentów
różnych dyscyplin naukowych. Jako
tom pierwszy wydano: Angel Palerm: Introduccion
a la teoria etnoSumula

logica,

1967.

Humunia:

Yearbook

for

Do druku

przygotował:

Ethnology.
Konrad

Wypych.

PROTOKOŁ
z XLI Walnego Zgromadzenia
członków Polskiego Towarzystwa
odbytego w dniach 21-23 października
1966 r. w Pałacu Kultury

Ludoznawczego,
w P ozn a n iu

Na całość XLI W. Z. złożyły się sekcja naukowa i sesja organizacyjna,
a dopełnieniem była wycieczka krajoznawcza
po Ziemi Wielkopolskiej.
Na Zjazd przybyło około 200 osób z różnych Oddziałów PTL.
XLI Walne Zgromadzenie
otworzyła prof. dr Maria Frankowska
w imieniu
organizatorów
Zjazdu i gospodarzy terenu. Po przemówieniu
powitalnym zaproponowała wybór przewodniczącego
obrad podając w imieniu Zarządu kandydaturę
prof. dr B. Olszewicza, który został wybrany na to stanowisko burzliwą aklamacją.
Prof. dr Olszewicz zaprosił do Prezydium przedstawicieli
władz politycznych,
administracyjno-terenowych
i przedstawicieli
świata naukowego, których zebrani
przywitali oklaskami.
Przemówienie
powitalne
w imieniu Rektora
UAM w Poznaniu
wygłosił
prof. dr J. Burszta. Podkreślił on, że XLI W. Z. PTL w Poznaniu jest sejmikiem
kulturalnym
PTL dla uczczenia 1000-lecia Państwa Polskiego, w którego dziejach
Ziemia Wielkopolska odegrała poważną rolę. Również i w pracach PTL przedstawiciele tej ziemi mają poważny udział. Współzałożyciel i pierwszy prezes PTL,
Antoni Kalina, pochodził z Wielkopolski, a i obecny prezes PTL prof. Olszewicz

�Kronika

379

w Poznaniu zdobył ostrogi naukowe i zwic1zany jest z Wielkopolską.
Na zakończenie swego przemówienia
życzył uczestnikom
XLI W. Z. pomyślnych
obrad.
Sesje; llLlUkową zainaugurował
prof. dr J. Burszta swym wykładem pt. Regionalne monografie etnograficzne
problemy i metody badań.
O godz. 12'''' odbyło się otwarcie wystawy książki etnograficznej
w Bibliotece
Głównej UAM w Poznaniu.
Sesję popołudniową
tego dnia wypełniły 2 wykłady. Prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
wyglosiła wykład pt. Osiągnięcia i postulaty badawcze w badaniach etnograficznych
nad regionem łódzkim. Doc. dr Anna Kutrzeba-Pojnarawa omówiła Zagadnienia
i metody badań regionu etnograficznego
(na przykładzie Mazowsza).
Przedpołudnie
drugiego dnia sesji naukowej
wypełnił referat
dra Zbigniewa
BiaIego, przedstawiajw'y
w formie komunikatu:
Badania monograficzne
kultury
ludowej w Karpatach
Polskich oraz dyskusja nad wygłoszonymi
referatami.
ObrClc1om przewodniczyli
kolejno: prof. dr Olszewicz, prof. dr Zawistowicz-AdClmska, doc. dr M. Frankowska,
prof. dr Burszta, prof. dr Znamierowska-Prufferowa.
W dyskusji nar:! referatami
pierwszy zabrał głos doc. dr Tadeusz Wróblewski.
Stwierdził,
po wysłuchaniu
wszystkich
wykładów
i referatów
zjazdowych,
że
wszystkie naświdJały
problemy monografii regionalnych
i zajmowały się metodyką
opracowal1 takich monografii, poświęcając znaczną część dociekań natury metodologicznej określeniu samego regionu. Na tle tych referatów nasuwa się wiele wątpliwości metodologicznych,
których nie poruszono, a które nasuwają się etnografowi na każdym niemal kroku. Dużą trudność
sprawia
brak ścisłych definicji
pojęć używanych w etnografii np. postęp i rozwój, cywilizacja i kultura. Istnieje
wprawdzie ponad 300 definicji kultury,
ale to bynajmniej
nie ułatwia sytuacji
etnografowi. Jedni za przedmiot badań w kulturze uznają obiektywną
rzeczywistość kulturalną,
wytworzoną
przez ludzkość niezależnie
od poszczególnych
jednostek ludzkich, w którą one wchodzą z chwilą urodzenia
i którą opuszczają
z chwilą śmierci, inni zaś za przedmiot badań biorą właśnie zachowanie się jednostek w konkretnym kontekście kulturowym. Każda postawa wymaga odmiennych
metod badawczych.
Czy jest słuszne, że do badań obiektywnej
rzeczywistości
przyjmuje się metody psychologiczne, używane przez socjologów do badania postaw
ludzkich w odniesieniu do zjawisk. Etnografia nie daje dotąd wyrażnego określenia tych spraw. Sama bowiem etnografia
- zdaniem dyskutującego
- nie jest
adekwatnie
określona i budzi wątpliwości.
Mówimy, że badamy kultury, a tytuł
n:Jszej dyscypliny głosi, że opisujemy ludy. A jak pojmujemy
kulturę?
Czy monicznie, czy pluralistycznie.
Jeśli pluralistycznie,
to jaka jest "differentia
specifica"
odróżniająca
od siebie te kultury. Czy kultura
regionu może być porównywana
z sąsiednimi
"al pari", czy na zasadzie podporządkowania.
Badając pogr;micze
polsko-niemieckie,
spotkał szereg elementów
kulturowych
po jednej
i drugiej
stronie, mimo pewnych różnic w cechach drugo- i trzeciorzędnych.
Z tego wniosek,
że struktury polskiej i niemieckiej kultury są podporządkowane
większej jednostce
kulturowej.
Przygotowując
monografię
regionalną
musimy więc metodologicznie
założyć, jak będziemy porównywać i podporządkowywać
daną strukturę w stosunku
do kultur sąsiednich.
W dalszym ciągu swej wieloproblemowej
wypowiedzi zatrzymał się dyskutant
nad zagadnieniem
przenikania
elementów
kultury
ludowej w kulturę
miejską.
IvIówimy o urbanizacji
wsi i przeobrażeniach
kultury
ludowej
na wsi, a nie
dostrzegamy,
w każdym razie zbyt mało uwagi poświęcamy
równie ciekawemu
zjawisku przenikania wielu elementów kultury ludowej do miast wraz z ludnością

�380

Kronika

wiejską, przenoszącą się żywiołowo ze wsi do miastn. Gdyby ustalić pochodzenie
społeczne ludności naszych miast, to widzielibyśmy,
że około 800/0 dzisiejszych
mieszkańców miast pochodzi ze wsi.
Zakończenie swych uwag dyskusyjnych
poświęcił doc. dr T. Wróblewski metodzie kartograficznej
i roli atlasów etnograficznych.
Na podstawie doświadczeń
stwierdza,
że linearne
wykreślenie
granic regionalnych
metodą kartograficzną
jest niemożliwe, gdyż przedmiot jest ruchliwy i zasięgi wielu zjawisk są zmienne.
Atlasy etnograficzne,
rewelacja
końca XIX w. i pocz. XX w., nie spełniły tych
nadziei, jakie z nimi łączono. Nie należy jednak z tej metody rezygnować, gdyż
jakkolwiek
na małych przestrzeniach
nie daje ona czytelnych
rezultatów,
to
jednak dość wyra żnie wyznacza większe struktury
kulturowe.
Całość swego wystąpienia zakończył T. Wróblewski apelem o precyzyjne uściślenie pojęć, którymi
się posługujemy.
Prof. dr Topolski zwrócił uwagę na to, że w referatach
sporo miejsca pOSWlęcono uściśleniu pojęcia "region", a zbyt mało powiedziano o samej monografii.
Podkreśla,
że pełna monografia
musi być opracowana
integralnie,
musi ona odpowiadać nie tylko na pytania faktograficzne,
ale i eksplikacyjne,
musi w równym
stopniu uwzględniać
rodowód historyczny
(moment genezy) jak i funkcje opisywanych zjawisk, czyli ich miejsce w strukturze.
Trzeba od początku badań mieć
świadomość ~holistyczną, integralną
i n~motetyczną. Trzeba zrehabilitować
monografie wsi. Dawne wzory bujakowskie
zostały w okresie międzywojennym
splycone, gdyż nie umiano sobie metodologicznie
poradzić. Monografie malych społeczeństw
lokalnych
pozwalają
najlepiej
uwzględnić
postulat
integralności
metodologicznej
i merytorycznej.
W PAN powstaje podkomisja
do badań monografii wsi. Na zakończenie
prof. Topolski pochwala
tematykę
sesji naukowej,
stwierdzając,
że wychodzimy już z etapu pospiesznych syntez. Następny etap to
sięganie do żywego materiału,
którego poznanie doprowadzi do syntezy bardziej
pogłębionej.
Prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
wyraża zadowolenie, że prof. Topolski pochwala monograficzne
badania wsi. Stwierdza, że metody badań dostosowujemy do konkretnych
warunków i potrzeb. Np. w jednych wypadkach konieczna jest metoda statystyczna,
w innych nie. Są badania, które muszą być przeprowadzone stacjonarnie,
badania poszerzone można natomiast
przeprowadzić
metodą ankietową.
Podkreśla
konieczność
weryfikowania
w terenie
urzędowych
danych statystycznych,
które jak wykazały sprawdzenia,
w wielu wypadkach są
mylne. Monografie terenowe muszą być związane z życiem i oparte o konkrety,
a nie mogą być mechaniczną
rekonstrukcją,
wyrwaną
z życia. Tylko przez
analizę
żywego materiału,
przez monografie
odzwierciedlające
życie, możemy
dojść do adekwatnej
syntezy naukowej.
Dr Olga Gajkowa na tle wypowiedzi doc. Wróblewskiego
ostrzega przed niedocenianiem
metody kartograficznej.
Zapewne, że lekcja kartogramu
na małych
obszarach niewiele nam daje, ale na większych obszarach objaśnia nam więcej
i daje to, czego nie potrafimy
pokazać tak wyrażnie innymi metodami. Musimy
się więc zgodzić, że metoda kartograficzna
jest jedną z wielu metod w warsztacie
etnografa, ale bynajmniej
nie najpośledniejszą.
Nie bez racji allasy etnograficzne
są w centrum zainteresowania
tak w krajach obozu socjalistycznego,
jak i w krajach kapitalistycznych.
Zapewne, że świadomość nie da się w kartogramie
ująć,
ale od tego są monografie, by dać pełny obraz zjawisk kulturowych.
W dalszym ciągu swej wypowiedzi
dr Gajkowa
poruszyła
kilka aspektów
"regionu", przypomniała
podział Polski na grupy etnograficzne w ujęciu Bystronia,
a następnie
zatrzymała
się nad przemianami
zachodzącymi
w kulturze ludowej

�Kronika

381

w związku z urbanizacją
i nad rytmem tych przemian, kończąc wnioskiem,
że
unowocześnienie
wsi nie likwiduje przedmiotu
badań etnograficznych.
Dr Kukier zwraca uwagę, że przy określaniu regionu należy uwzględnić między
innymi relację tegoż regionu do nadrzędnej
całości. Ważną rzeczą jest również,
by przy rozgraniczaniu
regionów brać pod uwagę to co zalecał Bystroń, a mianowicie uwzględniać samookreślenie
i poczucie odrębności mieszkańców.
Mgr Jadwiga Grodzka dzieli się swoimi spostrzeżeniami
nad zmianami
zachodzącymi we współczesnej wsi. Zwraca uwagę, że zbyt mało etnografia zajmuje
się kulturą duchową, że wieś zamyka się przed obcym ze swoim życiem wewnętrznym, podobnie zresztą jak obserwuje się to i wśród innych warstw społecznych.
Stwierdza, że przez postęp techniczny i bodżce ekonomiczne bynajmniej
nie rozładowaliśmy kompleksu niższości w świadomości wieśniaków,
stąd nawet w bogatych wsiach, gdzie chłop ma i telewizor i auto nie idzie się w kierunku
zatrzymania dzieci na ojcowskim warsztacie pracy, ale dąży się do tego, by wszystkie dzieci mogły się wykształcić na urzędników, by mogły odejść ze wsi do innych
zawodów. Uważa, że zbyt mało jest wysiłku społecznego, by ten kompleks przezwyciężyć i rozładować w świadomości tak ludności wiejskiej, jak i całego społeczeństwa. Jako kuriosum podaje słyszane współcześnie w pociągu słowa "patrz
chamy już orzą i sieją". Uważa również, że prześmiewki
mądrości sołtysa Kierdziołka są odbierane jako ośmieszanie sołtysa w ogóle i jako drwina z chłopa.
Godne zastanowienia
się jest również zjawisko obserwowane
w bibliotekach
wiejskich. Czytają starsi i młodzież szkolna, a młodzież pozaszkolna stroni od książki.
Tego zjawiska nie można lekceważyć.
Ciekawym procesom ulega również wieś
w związku z wchodzeniem w orbitę wielkiego przemysłu. Tak np. wieś łęczycka
wchodzi w nową fazę rozwoju w związku z rozwojem w tym terenie górnictwa.
Prof. dr B. Olszewicz nawiązuje do referatów
i dyskusji. Pokazuje na materiale geograficznym, że rozgraniczenie
regionów nie jest sprawą tak prostą jakby
się wydawało. Mało też mamy monografii
geograficznych.
Geografia
regionalna
rozwinęła się bardzo dobrze we Francji, gdzie istnieją wyrażne jednostki geograficzne o wyraźnie odrębnej strukturze
i o historycznym
usankcjonowaniu
podziału
według cech morfologicznych. U nas geografowie nie wypowiedzieli się ostatecznie
co do podziału Polski na regiony geograficzne
i ten brak odczuwa się również
i w etnografii. Etnografowie
powinni pobudzić geografów, by brak ten zapełnili
nowymi opracowaniami
Geografii Polski. Jest nowa historia Polski, a brak dotąd
nowej geografii Polski. Niezbyt szczęśliwe w skutkach
jest również oddzielenie
geografii od etnografii.
Geografia
raczej winnaby
się znajdować
wśród nauk
humanistycznych.
W sprawie metody kartograficznej
w etnografii
prof. dr Olszewicz starał
się rozwiązać wątpliwości
doc. Wróblewskiego
popierając
swymi argumentami
stanowisko jakie zajęła w tej sprawie dr Olga Gajkowa. Poddał w wątpliwość
nieuzasadnione
historycznie, a sztucznie lansowane nie przez naukowców nazewnictwo regionalne tego typu jak "ziemia łódzka", czy "ziemia bydgoska". Takich
ziem nie było i za poprawniejsze
uważa określenia
"region łódzki", czy "region
bydgoski" itp.
Doc. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa
wypowiada się za hasłem prof. dr Topolskiego, że należy prowadzić całościowe badanie społeczności wiejskiej
i opracowywać monografie integralne,
bez wszelkich
okaleczeń opisywanego
przedmiotu
badań. Oświadcza, że dotychczasowe monografie regionalne, w tym pełnym słowa
znaczeniu, właściwie monografiami
nie były. Region winien obejmować
zwartą
społeczność, a nie może być dowolnym konglomeratem
różnych struktur
arbitralnie zespolonych w sposób narzucony. Ostrzega również, by słowa urbanizacja
nie

�382

Kronika

używać dziś w znaczeniu zrównanie wsi z miastem, lecz jedynie dla nazwania
kierunku zmian na wsi. Urbanizacja
to proces długi i jak nie od razu Krakow
zbudowano, tak też nie zmieni się wieś w miasto po wielu choćby przemianach
cywilizacyjnych.
Te przemiany
jednak symbolizują
nam kierunek przemian kultury wiejskiej, których intensywność
zależy od wielu czynników i badacza terenowego wykrycie
tych czynników
żywo pasjonuje.
Odcina się od stanowiska
jakoby już kończył się przedmiot etnografii wraz z kulturą tradycyjną, bo właśnie
zderzenie kultur i tworzenie się nowych układów i nowych wartości w walce
ze starym i jego twórczym
wykorzystaniu
stanowi bardzo ciekawy przedmiot
badań.
Mgr Maria Suboczowa wraca jeszcze do omawianego już kilka razy problemu
urbanizacji
wsi. Podkreśla,
że urbanizacja
nie polega na samym nasyceniu wsi
techniką, ale przede wszystkim na przejmowaniu
przez wieś miejskich
wzorów
życia. Stwierdza również, że jak wszystko na świecie, tak i region nie jest czymś
statystycznym
i stałym i już nasze doświadczenia
minionego dwudziestolecia
potwierdzają
jego zmienność.
Dr Anna Kowalska-Lewicka
nawiązując do omawianej w referatach i dyskusji
współpracy wielu dyscyplin nad monografią
integralną,
wypowiada się za wykorzystywaniem
dorobku innych dyscyplin przez samodzielne ich opanowanie przez
etnografów, a nie uważa za szczęśliwe dawanie zleceń usługowych przedstawicielom innych dyscyplin naukowych.
Jeśli historycy Iwrzystają
samodzielnie z naszego dorobku, my możemy z ich, a to da nam większą samodzielność.
Prof. dr Maria Znamierowska-Prilfferowa
podkreślając
korzyści
płynące
z sesji poświęconej problemom metodologicznym
zwraca uwagę na dużą rolę skansenowskich muzeów na wolnym powietrzu. Uważa, że jest jeden z ważkich elementów utrwalenia
żródeł historycznych.
Prof. dr Jadwiga Klimaszewska
zwraca uwagę, że brakami monografii dziewiętnastowiecznych,
a nawet w większości dwudziestowiecznych
było nastawianie
się na relikty
i szukanie
przede wszystkim
przeżytków
w kulturze
ludowej.
Obecnie jesteśmy zgodni, że badamy przeszłość i terażniejszość.
Istnieją opracowania kładące większy nacisk na przeszłość, inne na teraźniejszość,
żadne jednak
nie pomija drugiej części problematyki.
Stwierdza,
że nie mn stałych prawidłowości w powiązaniu
zjawisk kulturowych
i relacje te muszą być każdorazowo
pokazane w konkretnych
warunkach,
w konkretnym
wycinku życia.
Prof. dr Stanisłw Bąk podkreślając
wymogi stawiane monografii integralnej
stwierdza,
że pełnej monografii
nie prędko się doczekamy. Wykazał, ilustrując
swe wypowiedzi
konkretnymi
przykładami,
że obok innych dyscyplin etnograf
musi współpracować
z dialektologiem.
Bez pomocy dialektologa
nie będzie mógł
interpretować
żródeł językowych, które dają nam pierwszorzędne
informacje.
Prof. dr Feliks Markowski, wskazując na szybkie tempo przeohrażeń, zachodzące w naszych wsiach, uważa, że wbrew temu, co powiedziała
dr Lewicka,
powinniśmy dawać zlecenia i dzielić się pracą z przedstawicielami
innych dyscyplin pokrewnych.
Zwraca uwagę, że w pracach etnograficznych
brak przeważnie
wprowadzenia
archeologicznego,
które powinien napisać nie sam etnograf, lecz
właśnie dobry archeolog. Wskazuje jak ważnym dla kultury ludowej jest budownictwo, które przecież stwarza ramy dla innych zjawisk kulturowych,
a jednak
etnografowie
sami nie potrafią prawidłowo przedstawić tych problemów, nie dają
właściwych rysunków, któreby jasno ilustrowały
tekst i dlatego powinni dać zlecenie architektom.
Zwraca uwagę również na niewłaściwe
używanie
terminów,
dotyczących budownictwa,
np. nie powinno się mówić o "szalowaniu ścian", lecz
o "deskowaniu",
powinno się mówić "budownictwo
szkieletowe",
a nie "budow-

�Kronika

383

nictwo ryglowe", nie buduje się "z drzewa", lecz "z drewna", nie istnieje fundament drewniany, lecz "podwalina",
która jest "łączona", a nie "wieńczona".
Dla zapewnienia ochrony zabytków kultury ludowej popiera starania o muzea
na wolnym powietrzu i rzuca hasło, które powinno nasze Towarzystwo Ludoznawcze popularyzować i dążyć do jego realizacji. "Przynajmniej
20 skansenów w Polsce
na początek drugiego 1000-lecia Państwa Polskiego".
Prof. dr Józef Burszta podsumowując
sesję naukową podziękował za referaty
i dyskusję, która poszerzyła i uzupełniła
rozważania
metodologiczne
referatów.
Zdaliśmy sobie sprawę jak z różnych stron można patrzeć i charakteryzować
region i jak różne elementy go wyznaczają. Uświadomiliśmy
sobie, że w naszych
czasach nie możemy brać terenów wyznaczonych
schematycznie
według jakichś
układów typologicznych, ale badać musimy żywe społeczności, stanowiące całości
społeczno-kulturowe.
Przedstawione
tu komunikaty
o stanie badań w naszych
ośrodkach etnograficznych
dają nam podstawę do przekonania, że etnografia polska
jest na dobrej drodze.
Sprawy

organizacyjne

Przewodniczyła

XLI W. Z.

obradom

prof. dr Maria Znamierowska-Priifferowa.

Część organizacyjna
XLI W. Z. PTL obejmowała:
1. Otwarcie
i zatwierdzenie
porządku
obrad. 2. Wspomnienie
o zmarłych
w ciągu ostatniego roku członków PTL. 3. Odczytanie
i przyjęcie
protokołu
z XL WZ, odbytego w Przemyślu, 4. Wybór komisji wnioskowej. 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za rok 1965/66. 6. Sprawozdanie i wnioski GKR. 7. Sprawozdania Oddziałów PTL. 8. Dyskusja nad sprawozdaniami.
9. Zatwierdzenie
bilansu,
sprawozdall i wniosków GKR. 10. Uchwalenie
planu pracy i budżetu na rok
1966/67. 11. Uchwalenie wniosków przedłożonych
przez wybraną
komisję wnioskową. 12. Zamknięcie Walnego Zgromadzenia.
Ad 1. Zebranie otworzyła przewodnicząca
prof. Priifferowa, a odczytany przez
nią podany wyżej porządek dzienny został przyjęty bez zmian.
Ad 2. Prof. dr Bąk wygłosił wspomnienie
o zmarłym w ostatnim roku pro··
fes orze dr Tadeuszu Milewskim, po czym zebrani uczcili Jego pamięć chwilą
milczenia.
Wspomnienie
o redaktorze
Banaczkowskim,
zasłużonym
członku
Oddziału
Warszawskiego wygłosił mgr Makuiski, po czym zebrani uczcili pamięć zmarłego
chwilą milczenia.
Ad 3. Przeczytany
przez mgra Kaleciaka protokół z poprzedniego
Walnego
Zgromadzenia, odbytego w Przemyślu, przyjęto bez zmian jednomyślnie.
Ad. 4. W głosowaniu
jawnym przyjęto wybór komisji wnioskowej
w następującym składzie: prof. prof. Maria Priifferowa,
Stanisław Bąk, Anna Kutrzeba-Pojnarowa, dr dr Anna Lewicka, Stanisław Błaszczyk, Maria Suboczowa.
Ad. 5. Sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL z poszczególnych dziedzin działalności odczytali:
a) ogólno-organizacyjne
mgr Suboczowa; b) finansowe prof. dr Bąk;
c) redakcji DWOK - prof. dr Burszta; d) redakcji LL - prof. Priifferowa.
Ad. 6. Sprawozdanie
i wnioski GKR odczytał dr Longin Malicki.
Ad 7. Ponieważ
Oddziały
nadesłały
szczegółowe
sprawozdania
na piśmie,
a ograniczenie czasem nie pozwalało na odczytywanie
ich w całej rozciągłości,
ustalono, by przedstawiciele
Oddziałów
podali w skrócie najważniejsze
dane
o swoim Oddziale, by nie zająć na jedno sprawozdanie
więcej niż 5 minut.
Sprawozdanie z Oddziału Gdańskiego złożył dr L. Malicki, z Katowic mgr Jan
Hutka, z Kielc nie było nikogo, z Krakowa złożyła sprawozdanie mgr Łopuszańska.

�384

Kront",a

W imieniu Oddziału Limanowskiego
złożył krótkie sprawozdanre mgr Kaleciak, obok
sprawozdania
ze swego Oddziału w Mszanie Dolnej. Z Lublina przedłożył sprawozdanie mgr Olesiejuk, z Łańcuta - dyrektor Jan Micał. Sprawozdanie
Oddziału
Łódzkiego
przedstawiła
mgr Lechowa,
z Olsztyna dr Klonowski,
z Opola
mgr Kaleciak, z Przemyśla mgr Lew, z Poznania mgr Linette, z Sanoka mgr Kaleciak, ze Szczecina - mgr Kaleciak, z Torunia prof. Prufferowa,
z Warszawy
mgr MakuIski, z Wrocławia dr Pawłowska, z Zakopanego mgr Kaleciak.
Ad 8. W dyskusji
nad sprawozdaniami
zabrała głos prof. Prufferowa
wykazując, że trudności finansowe hamują pracę statutową
Oddziałów i że to ograniczenie mniej lub więcej odbiło się na pracy wszystkich
Oddziałów. Prezes PTL
prof. Olszewicz wyjaśnił, że Zarządem nie kieruje sknerstwo
ani skąpstwo, lecz
twarda konieczność zmusza do daleko idących oszczędności. W miarę polepszania
się sytuacji finansowej
Towarzystwa
i Oddziały otrzymają
większe fundusze na
działalność statutową.
Wyjaśnił również, że wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej
są słuszne, lecz stają się nieaktualne,
gdyż budynek, w którym mieszczą się agendy
PTL idzie do kapitalnego remontu, przy czym zostaną według zapewnienia rektora
zabezpieczone potrzeby naszego Towarzystwa.
Ad. 9. Walne Zgromadzenie
jednomyślnie
zatwierdziło
bilans i sprawozdania
Zarządu, GKR i Oddziałów PTL.
Ad. 10. Problemy
planu pracy i budżetu na rok 1966/67 referował mgr Nienartowicz.
Budżet nie może być jeszcze przedstawiony
w realnej postaci, gdyż
P AN nie dała odpowiednich limitów. Postanowiono tedy upoważnić Zarząd do opracowania budżetu stosownie do możliwości limitowych, zalecając, by nie ograniczać
działalności statutowej lecz starać się utrzymać ją przynajmniej
na dotychczasowym
poziomie, natomiast działalność wydawniczą modyfikować
w granicach możliwości
finansowych i uzyskiwanych
dotacji. Uchwałę przegłosowano
jednomyślnie.
Ad. 11. Uchwalenie
wniosków - w imieniu komisji wnioskowej przedstawiła
Walnemu Zgromadzeniu
zebrane wnioski doc. dr Kutrzeba-Pojnarowa.
1. Przyjąć na członków honorowych PTL: a) prof. dr Saulo Haltsonena z Helsinek,
b) prof. dr Christo Vakarelskiego
z Sofii. Wniosek przyjęto przez aklamację.
2. Pozostać przy zaprowadzonym
w ostatnim roku sposobie centralnego ściągania
składek. Przegłosowano
większością głosów.
3. Popularyzować
dorobek naukowy PTL i prace Towarzystwa przez prasę i radio.
Przegłosowano
jednomyślnie.
4. Otaczać opieką i chronić przed zniszczeniem ginące zabytki kultury ludowej
i inicjować zakładanie nowych muzeów, w tym także muzeów na wolnym powietrzu. Przegłosowano
jednomyślnie.
5. Na wniosek Oddziału Łódzkiego XLII Walne Zgromadzenie PTL w 1967 r. przeprowadzić w Łodzi. Przyjęto przez aklamację.
6. Walne Zgromadzenie
dziękuje Oddziałowi
Poznańskiemu
za trud i wysiłek
poniesiony dla przygotowania
XLI W. Z. Przyjęto przez aklamację.
Wniosku redakcji
"Literatury
Ludowej"
o przyznanie
etatu pracownika
redakcyjnego nie głosowano, lecz rozpatrzenie
go i załatwienie
w myśl obowiązujących
przepisów zostawiono Zarządowi Gl. PTL.
Ad. 12. Zamknięcia
zebrania organizacyjnego
dokonała prof. dr Maria Prufferowa. Podziękowała
za udział wszystkim uczestnikom zjazdu a szczególniejsze wyrazy podzięki skierowała do organizatorów
i gospodarzy W. Z. - Oddziału Poznańskiego.
Dopełnieniem XLI W. Z. w Poznaniu była jednodniowa wycieczka autokarowa na
trasie Poznań-Szreniawa-Zbąszyń-Babimost-Leszno-Poznań,
w której wzięla
udział większość uczestników
Walnego Zgromadzenia.

�385

Kronika

W ten sposób trzydniowy
końca.
Poznań,

program

XLiI W. Z. w Poznaniu

został wypełniony

do

24. X. 1966 r.

mgr

Piotr

dr B. Otszewicz
i I przewodniczący
W. Z.

prof.

Kaleciak

prezes

protokolant

PROTOKOŁ
z XLII

Walnego Zgromadzenia
odbytego w dniach

członków Polskiego
21-22 października

Towarzystwa
Ludoznawczego,
1967 r. w Ł o d z i

Dnia 21 października 1967 r. prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska
dokonała
otwarcia XLII Walnego Zgromad2ienia. Po powitaniu zebranych i zawiadomieniu
o stratach w szeregach PTL, jakie spowodowała śmierć członków: doc. dra Adama
Chętnika, Józefa Jurka, Józefa Koniecznego i Bogusława Kowalca, prof. Zawistowicz-Adamska
zaproponowała
na przewodniczących
W. Z. prof. dra W. Hejnosza
z Torunia i doc. dra T. Wróblewskiego z Poznania. Wyboru dokonano przez aklamację.
W imieniu Prezydium prof. Hejnosz odczytał proponowany przez organizatorów
porządek obrad: 1. Odczytanie i przyjęcie protokołu z XLI W. Z., odbytego w 1966 r.
w Poznaniu. 2. Wybór komisji. 3. Sprawozdanie
Zarządu Głównego za okres 3-letniej kadencji. 4. Sprawozdanie Oddziałów. 5. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej. 6. Dyskusja. 7. Zatwierdzenie
bilansów, sprawozdań i wniosków
Głównej Komisji Rewizyjnej oraz udzielenie absolutorium
Zarządowi Głównemu.
8. Uchwalenie planu pracy i budźetu na rok 1968. 9. Uchwalenie wniosków, przedłożonych przez komisję wnioskową.
10. Wybór członków Zarządu
Głównego
i Głównej Komisji Rewizyjnej oraz Sądu Koleżeńskiego PTL na okres następnych
3 lat. 11. Zamknięcie Walnego Zgromadzenia.
W dyskusji nad porządkiem dziennym, na wniosek prof. dra Stanisława Bąka,
skreślono punkt 4 (sprawozdania Oddziałów), gdyż sprawozdanie
Sekretarza
Generalnego obejmuje całość. Na wniosek dra W. Sobisiaka punkt 2 (wybór komisji)
przesunięto na punkt 1.
Ad. 1. Do komisji
mandatowo-skrutacyjnej
zostali
wybrani
jednomyślnie:
dr B. Bazielich, dr J. Kamocki, mgr Sto Chmielowski i mgr A. Oleszczuk.
W skład komisji matki weszli wybrani
jednomyślnie:
prof. dr Fr. Wokroj,
doc. dr T. Wróblewski, mgr K. Różanowski, mgr Z. Neyman, dr K. Pietkiewicz,
dr L. Malicki, dr R. Kukier, dr Fr. Klonowski i dr J. Bohdanowicz.
Do komisji wnioskowej wybrano jednomyślnie:
dra Z. Jasiewicza, dr W: Kwaśniewicza, mgr M. Polakiewicz.
Ad. 2. Protokół z XLI W. Z. przeczytał
mgr Piotr- Kaleciak. Protokół przyjęto
jednomyślnie.
Ad. 3. Sprawozdanie
ogólne za lata 1964-67 w mieniu Zarządu Gl. złożył Sekretarz Generalny Ignacy Kuźniewski. Sprawozdanie finansowe za ten okres przedstawił Skarbnik Towarzystwa prof. dr St. Bąk.
Ad. 5. Sprawozdanie
i wnioski
Głównej
Komisji
Rewizyjnej
odczytał
mgr St. Błaszczyk. Wnioski kończyły się sugestią, by W. Z. udzieliło ustępującemu
Zarządowi absolutorium.
25 -

Lud,

t. LII

�z działalności

statutowej

Suma

mgr

A.

Nienartowicz

Gł. Księgowy

bilansowa

._--_._--_. -------

obrotowych

Zmniejszenie

7

środków

Zyski
nadzwyczajne
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej

za 1966 r.

: l 808 143,60 ':
I

Ii

I

I
I

507928,39
I

,i

I

;i

il

'I

4

3

2

statutowej

Treść

Komitetu

Zarządu
Kolbergowskiego

Głównego

Suma

Prof.

bilansowa

dr

Stanisław

Skarbnik

------

Straty nadzwyczajne
niewyodrębnionej działalności gospodarczej

Koszty akcji i zadań zleconych

-

-

Koszty niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej)

il-l-~~~;~-~~ałalności
'I

30050,-

5293,-

400000,-

470000,-

55930,-

162273,20

164070,01

12599,-

I

wyników

Suma
Lp.
_-,--_z_ł_o_ty_c_h_:i
,

Rachunek

miesz-

6

dodatki

Kołbergowskiego

przejściowe

dla Komitetu

-

Głównego

zleconych

Dotacja na
kaniowe

dla Zarządu

-

z P.A.N.

Dotacja

i zadań

Kolbergowskiego

z akcji

Komitetu

-

Głównego

Dochody

Zarządu

-

Dochody z niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(sprzedaż
wydawnictw)

Dochody

Treść

5

4

3

2

Lp.

Dochody

Bqk

11 808 143,60

10668,34

32 100,40

1023919,17

444835,25

296620,44

. Suma
złotych

Wydatki

l'&gt;

~

;l

c

..•~

�Kronilca

387

Ad. 6. W dyskusji nad sprawozdaniami
zabrali głos: doc. Wróblewski, prof.
M. Znamierowska-Priifferowa,
dr Sto Świrko, dyr. W. Babinicz, dr O. Gajkowa,
mgr A. Nienartowicz, prof. dr J. Gajek, mgr B. Gawin, mgr St. Lew, prof. sto Bąk.
Doc. Wróblewski mówił o trudnościach
finansowych
Towarzystwa,
o wydawnictwach PTL oraz o pewnych nieporozumieniach
personalnych, które winny zniknąć,
by była stosowniejsza atmosfera do pracy. Prof. Priifferowa podkreśliła osiągnięcia
PTL oraz trudności wynikające ze zbyt skromnej liczby etatów. Setki ludzi winny
brać udział w badaniach i należy wciągnąć w te prace więcej ludzi młodych.
Apeluje o wzmożenie tempa prac i o większą solidarność w szeregach Towarzystwa.
Dr Swirko zabrał głos w sprawie "Literatury
Ludowej" uważając, że sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej jest niedomówione i krzywdzące dla "Literatury Ludowej" i jej Redakcji. Przypomniał, że Redakcja ta zdobywa znaczne kwoty
na poszczególne pozycje i to tak z Ministerstwa Kultury i Sztuki jak i od władz
terenowych. Jednak Zarząd Główny nie może pozostawiać swojego przecież wydawnictwa bez regularnych
dotacji, które są zapreliminowane
w budżecie. Stawia to
bowiem Redakcję w niezwykłych trudnościach
i utrudnia prawidłowy
rytm wydawniczy ze szkodą zarówno dla "Literatury
Ludowej" jak i dla całego PTL.
Wyraża nadzieję i życzenie, by w przyszłości nie dochodziło do takich zadrażnień,
jak zwracanie niepokrytych
rachunków.
Nie widzi żadnej potrzeby niedomówień
w sprawie "Literatury
Ludowej" i jest święcie przekonany, że tak sprawy redakcyjne jak i sprawy finansowe są jasne i nie posiadają niczego do ukrywania czy
zawoalowania.
Dyrektor Babinicz nawiązał do Kongresu Kultury Polskiej i podkreślił w swej
wypowiedzi moment, że wszyscy jesteśmy zobowiązani do ponoszenia odpowiedzialności za polską kulturę. Stwierdził, że w ciągu długich lat padały nieodpowiedzialne
zdania w sprawie etnografii, a ludzie odpowiedzialni za etnografię nie dają autorytatywnej odpowiedzi. Czy można być zadowolonym, że po tylu latach nie napisano na poziomie nowoczesnego podręcznika etnografii, że deklamuje się o integralności badań, a nikt nie napisał podręcznika metodologii etnografii. Widzimy, że nie
rzadko na stanowiskach,
związanych z etnografią
i potrzebujących
niewątpliwie
etnografów z pełnymi kwalifikacjami,
pracują nieetnografowie.
Dostrzega w szeregach Towarzystwa pewną obojętność. Apelował swego czasu o żywszą współpracę
z Uniwersytetami Ludowymi. Dotychczas U.L. w Rożnicy nawiązał kontakt jedynie
z Katedrą Etnografii w Krakowie. Czy PTL nie mogłoby być tak jak Towarzystwo
Wiedzy Powszechnej, Towarzystwem wyższej użyteczności. Wyraził też ubolewanie,
że na Walnym Zgromadzeniu brak Prezesa Towarzystwa, że jeden z prelegentów
nie przysłał nawet zgłoszonego przez siebie referatu.
Doc. Wróblewski nawiązując do wypowiedzi dyr. Babinicza w sprawie klimatu
w PTL stwierdza, że PTL odgrywa ważną rolę w kulturalnym
życiu kraju i wywodzi się z postępowych tradycji. Uchwały Kongresu Kultury Polskiej, w którym
brało udział wielu członków naszego Towarzystwa,
nie są nam obojętne, ale
uchwały te stały się naszymi wytycznymi działania. Proponuje również, by nowo
wybrany Zarząd przedstawił się ministrowi Kultury i Sztuki.
Dr Gajkowa nawiązała do pewnych niedomówień w sprawozdaniu Głównej Komisji Rewizyjnej, dotyczących rozliczeń niektórych kont osobowych współpracowników PTL i oświadczyła, że po 40-tu latach pracy w szeregach PTL spotkało ją
wiele przykrości i mimo, że w związku z tym nosi się z zamiarem opuszczenia
szeregów Towarzystwa, nie zawiedzie jednak Towarzystwa jeśli chodzi o rozliczenie
osobowego konta. Na dowód odczytała pismo, jakie w tej sprawie skierowała do
Zarządu Głównego 16. X. 1967 r.

�388

Kronika

B I L A N S Polskiego Towa
na dzień 31.
Aktywa

Lp.

l.

Ban ki-

Zarządu

-Oddziałów
- Komitetu
2.

Sumy
jednostkowe
złotych

Treść

Kasy

-

Zarządu

Głównego
Kolbergowskiego
Głównego

- Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
3.

91,45
4630,59
844,64

5566,68

126285,50
800465,52

926751,02

138152,83

17044,36
14401,40

31445,76

Ma t er ia ł y
Zarządu

7.

Przedmioty

8.

Wyr ob y -

nietrwałe

Głównego

S r od k i

ma

121 776,96

(wydawnictwa)
2637479,65
1448880,-

4086359,65

trwałe

65495.-

Pozostałe wartości
trwałe
Straty niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
S li

23206,75

w użytkowaniu

- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

10.
11.

629321,52

D ł u ż n ic y

-

9.

.._--

Kolbergowskiego

- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
6.

81045,01
539646,79

-----_

Sumy do rozliczenia
- Komitetu

5.

8629,72

Koszty niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(wydawniczej)
+ produkcji w toku
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

4.

Sumy
zbiorcze
złotych

b il

1 444520,72
714701,IB

ansow a---------------I------------T--8~;~~
Gl. Księgowy

mgr

A.

Nienartowicz

�389

Kronika

rzystwa

Ludoznawczego

XII. 1966 r.
Passywa

...

1.

Sum y
-

2.

Sumy
jednostkowe
złotych

T re ś ć

Lp.

__

Sumy
zbiorcze
złotych

._._---_ .... _---'------------'-------

do rozliczenia

Zarządu

Głównego

138498,68

Wier zyciele
-

Zarządu Głównego
Komitetu Kolbergowskiego

3.

Zużycie przedmiotów

4.

Fundusz

środków

5.

Fundusz

obrotowy

\

\
..

26727,22
565626,75

59235397

----

nietrwałych

121776,96

trwałych

1510015,72
5824652,74

\
_. ---------_.

__

-----

._-.,.--------.....,.----

bilansowa

8187298,07

Prof.

Skarbnik
dr Stanislaw

Bąk

�390

Kronika

Mgr Nienartowicz
w swej wypowiedzi udowodnił, że Towarzystwo przeznacza
na wydawnictwa
gros swojego budżetu.
Często ma duże trudności
finansowe
i wtedy trudno pokryć rachunek, gdy nie ma czym.
Na administrację
wydaje Towarzystwo 100/0swego budżetu. Pozycja ta w ostatnich latach znacznie się zmniejszyła.
Podkreślił
i pochwalił dużą operatywno§ć
dra Świrki w zdobywaniu
dodatkowych
źródeł finansowania
"Literatury
Ludowej", co walnie odciąża budżet Towarzystwa,
mocno okrojony przez PAN.
Prof. dr J. Gajek przypomniał,
że po zakończeniu procesu, w którym został
uniewinniony
już w 1966 r. złożył oświadczenie,
że gotów jest rozliczyć swoje
konto w PTL i jeśli otrzyma przekonywujące
uzasadnienie
jakichś pretensji
do
jego konta, gotów jest je wyrównać. Wszelkie niedomó\vienia wytwarzają atmosferę
dwuznaczną
i w okolicznościach,
jakie wokół tej sprawy zaistniały, wysoce dla
niego szkodliwą, czego nie spodziewał się po 40-tu latach pracy w PTL.
Doc. Wróblewski, jako wieloletni skarbnik PTL i współprzewodniczący
XLII
W.Z. złożył oświadczenie,
że ten problem nie powinien ciążyć nad porządkiem
obrad W.Z., gdyż sprawa została skierowana
za zgodą Zarządu Głównego i prof.
Gajka do odpowiedniej
komisji. Pewne nadpłaty, jakie zaistniały w ciągu działalności Towarzystwa w żadnym wypadku nie stanowiły przestępstw kryminalnych,
lecz pewna grupa osób specjalnie reżyserowała bieg sprawy, wskutek czego sprawa
-traiiła do sądu. Działały tu w dużej mierze mechanizmy
osobistych animozji.
Prof. Gajek jest trochę apodyktyczny,
przez co przysporzył
sobie wrogów, ale
od strony finansowej sprawa nie zasługuje na dyskusję na Walnym Zgromadzeniu
i prosi, by więcej tym tematem dziś się nie zajmować.
Mgr Konrad Wypych dodał kilka szczegółowych wyjaśnień
do sprawozdania
Sekretarza Generalnego w sprawie wydawnictw. Stwierdził, że zapasy wydawnict\v
PTL w magazynach są już w niektórych pozycjach znikome, a sprzedaż ostatnio
idzie zadawalająco.
Uważa, że ostatnie tytuły Archiwum
Etnograficznego
mialy
za niski nakład.
Prof. dr Zawistowicz-Adamska
przyznaje
rację wypowiedzi
dyr. Babinicza,
że często opinie a etnografii ferują nieetnografowie.
Etnografia jest na styku nauk
i w związku z integracją
nauki jest przedmiotem
zainteresowań
przedstawicieli
innych dyscyplin. Tymczasem etnografia
rozrosła się tak szeroko i dotyczy tak
wielu dziedzin, że nikt kto nie jest w pełni etnografem, nie może być reprezentantem całej etnografii.
Na Kongresie
Kultury
był podany wniosek
o ocenienie znaczenia etnografii.
Mgr Gawin podziękował
doc. Wróblewskiemu
za beznamiętne
wyjaśnienie
sprawy, która niesłusznie wywołała znaczne zadrażnienie
i mogłaby niekorzystnie
zaważyć nad przebiegiem Walnego Zgromadzenia.
Sprawa wyjaśnila się korzystnie
dla obu stron.
Nie możemy się załamywać
tym, że napotykamy
na trudności
finansowe.
Takie same trudności finansowe istnieją i w innych towarzystwach.
"Literatura
Ludowa" to jest pozycja, która winna być utrzymana przynajmniej
jako kwartalnik. Każda nowo wydana pozycja to najlepsza legitymacja Towarzystwa i dowód,
że PTL działa. Etnografia się nie przeżyła, a nasza sesja naukowa również pokazała, że nasi etnografowie
prowadzą badania naukowe nie tylko w kraju, ale i za
granicą.
Mgr Stefan Lew doszedł do przekonania,
że w PTL wytworzył się kern pl eks
biadolenia,
a tymczasem
należałoby
szukać nowych
sposobów rozwiązywania
trudności. Apeluje o lepszą współpracę z innymi pokrewnymi
instytucjami
i placówkami.

�Kronika

391

Prof. Bąk w imieniu Zarządu Głównego i nieobecnego Prezesa podsumował
dyskusję i stwierdził,
że poruszono w niej wiele problemów
i wypowiedziano
wiele poglądów, lecz celem wszystkich
bylo dobro Towarzystwa
i rozwój naszej
etnografii. Nie wszystkie wypowiedzi z natury rzeczy były równie słuszne. Niektóre padły w żarliwości dyskusyjnej
bez głębszej racji. Bo czyż można np. mieć
pretensję do prezesa, że zachorował, albo do Zarządu Głównego, że otrzymuje za
małe subwencje. Nie przesadzajmy
również z rzekomym przerostem rezerw magazynowanych
naszych wydawnictw.
Bronimy te skromne
zresztą rezerwy
przed
przemiałem,
gdyż z pewnością
jeszcze się przydadzą
w swoim czasie. Zresztą
należy pamiętać, co już podkreślił w swej wypowiedzi sekretarz wydawnictw
PTL
mgr Konrad Wypych, że nasze wydawnictwa
idą bez remanentów.
Nasze obecne
warunki lokalowe są dość skromne, ale jest nadżieja, że otrzymamy nowy lokal.
Utrzymanie na poziomie dotychczasowych
tytułów wydawniczych
mimo trudności
finansowych,
wzrost liczby członków Towarzystwa
mimo ograniczenia
do minimum subwencji dla Oddziałów, poszerzenia zakresu naszych badań i pogłębienie
metod gwarantuje
nam pełniejszy rozwój całej naszej etnografii
i możemy mieć
zasłużoną satysfakcję
z świadomości, że Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
walnie przyczynia
się do rozwoju etnografii
polskiej
i swymi pracami
wzbogaca
skarbiec polskiej kultury.
Ad 7. Po dyskusji
przystąpiono
do zatwierdzenia
bilansów, sprawozdawczości
i udzielenia absolutorium
dla ustępującego
Zarządu Głównego.
Walne Zgromadzenie
stwierdziwszy
po przedstawieniu
odpowiednich
danych
przez Komisję Mandatowo-Skrutacyjną,
iż zostało zwołane prawidłowo
w oparciu
o statut PTL i że zostały spełnione wszystkie warunki potrzebne do prawomocności
uchwał postanowiło:
a) przyjąć sprawozdanie
Zarządu Głównego, złożone przez sekretarza
generalnego jako wyczerpujące,
b) przyjąć i zatwierdzić bilans i sprawozdanie
finansowe, złożone przez skarbnika Zarządu Głównego, .
c) przyjąć i zatwierdzić sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej i na wniosek tejże komisji
d) udzielić ustępującemu
Zarządowi Głównemu absolutorium.
Wszystkie części tej uchwały głosowane były oddzielnie w głosowaniu jawnym
i zostały przyjęte jednomyślnie.
Jedynie przy głosowaniu
nad absolutorium
dla
Zarządu Głównego członkowie tego Zarządu wstrzymali
się od głosowania. Oddzielnie przegłosowano
również zatwierdzenie
bilansu za rok 1966 na wniosek
gł. księgowego mgra A. Nienartowicza,
podejmując
następującą
uchwałę:
"XLII
Walne Zgromadzenie
PTL w Łodzi zatwierdza
wykonanie
budżetu i bilansu za
rok 1966, przebadanego
już przez biegłego księgowego
oraz Główną
Komisję
Rewizyjną w brzmieniu przyjętym przez Polską Akademię Nauk". Uchwałę przegłosowano niemal jednomyślnie,
gdyż za uchwałą głosowali wszyscy prócz jednego
wstrzymującego
się od glosu. Przeciw zatwierdzeniu
bilansu nie głosował nikt.
Ad. 8. Projekt
preliminarza
i oparty o ten projekt
plan pracy referowal
mgr A. Nienartowicz. Projekt ten przedstawił jako problematyczny
i postulatywny,
gdyż brak jeszcze konkretnych
limitów ze strony Polskiej Akademii Nauk. Wobec
takiej sytuacji Walne Zgromadzenie uznało za rzecz nierealną zatwierdzenie
budżetu na następny rok a jedynie zaleciło, by Zarząd opracował budżet w stosunku
do możliwości limitowych
PAN, zalecając przyszłemu
Zarządowi,
by działalność
statutową
utrzymać
przynajmniej
na dotychczasowym
poziomie, a działalność
wydawniczą modyfikować
w granicach możliwości finansowych
i uzyskanych
dotacji z PAN jak i subwencji docelowych na konkretne
pozycje wydawnicze.

�392

Kronika

Ad. 9. Uchwalenie
wniosków. Komisja wnioskowa przedstawiła
zebrane wnioski, które W.Z. rozpatrywało
i przegłosowało pojedyńczo, a więc każdy oddzielnie.
1. Najpierw
podano wniosek Oddziału Zakopiańskiego,
zgłoszony przez prezesa
tegoż Oddziału mgr Wandę Jostową, by następne, tj. XLIII W.Z. PTL połącżyć
z rocznicą 80-lecia Muzeum Tatrzańskiego
i związaną z tą okolicznością sesją
naukową i odbyć je w 1968 r. w Zakopanem. Wniosek przyjęto przez aklamację,
a następnie
w formalnym
głosowaniu
jawnym przegłosowano
przyjęcie wniosku
jednomyślnie. 2. W.Z. apeluje do wszystkich członków PTL o podejmowanie w coraz szerszym zakresie etnograficznych
badań nad współczesnością
i ściślejszego
powiązania badań etnograficznych
z potrzebami praktyki. W głosowaniu wniosek
przeszedł
niemal jednomyślnie,
gdyż przy jednym
wstrzymaniu
się od głosu.
3. W.Z. zaleca Zarządowi Głównemu przeanalizowanie
polityki wydawniczej PTL
i profilu czołowego czasopisma etnograficznego
jakim jest "Lud". Wniosek przegłosowano przy dwu głosach przeciwnych
i trzech wstrzymujących
się od głosu.
4. W.Z. zaleca przyszłemu Zarządowi Głównemu przeanalizowanie
struktury
wydatków pod kątem przystosowania
ich do statutowych zadań Towarzystwa. Wniosek
przyjęto przy jednym wstrzymaniu
się od głosu. 5. W.Z. zobowiązuje Zarząd Główny i Zarządy Oddziałów do zbadania możliwości wpływu na zwiększenie udziału
etnografów
w pracach
instytucji
i towarzystw
kulturalnych,
jak uniwersytety
ludowe, powszechne, czy robotnicze, jak domy kultury, czy towarzystwa regionalne
i inne. Wniosek przegłosowano
jednomyślnie.
6. W.Z. zwraca się do Zarządu Gł.
z zaleceniem przeprowadzenia
rozmów z Centralnym Zarządem Muzeów w sprawie
obsadzenia stanowisk etnograficznych
przez etnografów. Przegłosowano większością
przy jednym sprzeciwie i jednym wstrzymaniu
się od głosu. 7. W.Z. PTL wzywa
członków swych Oddziałów do współdziałania
w akcji ochrony zabytków kultury
ludowej, a w szczególności do pomocy przy organizowaniu
małych i większych
muzeów na wolnym powietrzu, typu skansenowskiego.
Małe, wiejskie muzea skansenowskie, urządzone w zabytkowych
chatach, pozostawionych
in situ mogłyby
służyć jako placówki kulturalne
dla danej i sąsiednich wsi, a w okresie letnim
mogłyby służyć jako punkty turystyczne,
posiadające atrakcyjne
programy, związane z folklorem danego regionu oraz skupiające twórców ludowych i ich dzieła.
Przyczyniłoby
się to do ratowania
ginących zabytków
budownictwa
ludowego
oraz do podnoszenia
kulturalnego
i ekonomicznego
poziomu wsi. Przegłosowano
jednomyślnie.
8. XLII W.Z. PTL, biorąc pod uwagę narastającą
i bardzo pilną
potrzebę zarejestrowania
i oddania do użytku społecznego ginących elementów
folkloru muzycznego i tanecznego, zwraca się do Ministerstwa
Kultury i Sztuki
z prośbą o rozpatrzenie
możliwości przygotowywania
kadr specjalistów w zakresie
dokumentacji,
teorii i praktyki
związanej z folklorem muzycznym przez przedstawicieli
Wyższych Szkół Muzycznych, Instytutu
Sztuki oraz zainteresowanych
tą sprawą etnografów. Wniosek przeszedł przy 5-ciu wstrzymujących
się od głosu.
9. W.Z. Zaleca Zarządowi
Gł. starania,
by PTL mogło organizować
zespołowe
wyjazdy zagraniczne
swych członków w celu wymiany doświadczeń naukowych.
Wniosek przegłosowano jednomyślnie.
10. W.Z. PTL uważa za konieczne udzielenie
przez Zarząd Gł. w miarę możności stałych rocznych dotacji na działalność statutową, a więc tak na prowadzenie badań terenowych jak i na akcję popularyzatorską w terenie.
Przegłosowano
większością
przy trzech głosach przeciwnych
i 4 wstrzymujących
się od głosowania.
Ad. 10. Komisja "Matka" ustaliła listę kandydatów
do władz naczelnych PTL.
Lista została częściowo zmieniona, a częściowo uzupełniona
przez W. Z.
Komisja mandatowo-skrutacyjna
rozdała listy wyborcze wszystkim, uprawnionym do głosowania i podała regulamin głosowania. Po ukończeniu zbierania głosów

�z działalności

statutowej

T r eŚć

Suma

mgr

obrotowych

A.

Nienartowicz

Gl. Księgowy

bilansowa

środków

Zmniejszenie

7

miesz-

Zyski nadzwyczajne
z niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej

dodatki

6

przejściowe

Kolbergowskiego

Dotacja na
kaniowe

dla Komitetu

-

Głównego

zleconych

5

dla Zarządu

z P.A.N.

-

Dotacja

4

i zadań

Kolbergowskiego

Głównego

z akcji

Komitetu

-

Dochody

Zarządu

-

Dochody z niewyodrębnionej
działalności gospodarczej
(sprzedaż
wydawnictw)

Dochody

3

2

Lp.

Dochody

.

12419553,12/

312392,32

39780,17

3052,-

850000,-

475000,-

202262,70

319726,-

205035,93

12304,-

3

2

działalności

statutowej

----------------'---

Treść

Suma

Prof.

i zadań

Skarbnik
dr Stanislaw

zleconych

Kolbergowskiego

Głównego

bilansowa

akcji

Komitetu

Zarządu

Koszty

-

-

i

I

I
Bqk

Koszty
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej)

Koszty

za 1967 r.

Lp.

wyników

Suma
złotych

Rachunek

2419553,12

84896,50

1525461,57

484 365,96

324829,09

Suma
złotych

Wydatki

�394

Kronika

Bl LANS

Polskiego

Towa

na dzień 31.
Aktywa

Lp.

T

Sumy
jednostko
złotych

r eśĆ
_

1

2

3

4

5

6

_. __ .__

l.....- .. __ ._ .._.

B a n k i - Zarządu Głównego
-Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego
Kasy

- Zarządu Głównego
-Oddziałów
- Komitetu Kolbergowskiego

'Koszty
niewyodrębnionej
działalności
gospodarczej
(wydawniczej
produkcji w toku)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego
Koszty akcji zadań zleconych
realizacji)
- Zarządu Głównego

1558,66
124780,96
604400,71

730740,33

638,32
4225,61
391,21

5255,14

59 187,70
657664,33

716852,03

(w toku
9725,50

Sumy do rozliczenia
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

10000,-

___!Q'! ~91,09

114391,09

65146,49
18 168,43

83314,92

Dłużnicy
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

27111,61

7

Materiały

8

Przedmioty

9

w yr ob y

nietrwałe

122044,46

w użytkowaniu

(wydawnictwa)
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

Śr od k i

trwałe

11

Pozostałe

wartości

trwałe

Straty niewyodrębnionej
spodarczej
(wymiana
żek)
Suma

4282 168,25

1 501 966,57
I

działalności gO-I
i przecena ksią-

bilansowa

1 461 254,83
9 120319,73

Gł. Księgowy
mgr

2614568,25
1667600,-_.
--- -.---.

65495,-

10

12

_

Sumy
zbiorcze
złotych

A.

Nienartowicz

�395

KTonika

rzystwa

Ludoznawczego

XII.1967 r.
Passywa

T re

Lp.

Sum y

Sumy
jednostko
złotych

Ś Ć

do rozliczenia
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

11 738,09
200,-

Wierzyciele
- Zarządu Głównego
- Komitetu Kolbergowskiego

2

3

Zużycie przedmiotów

4

Fundusz

środków

5

Fundusz

obrotowy

I

Suma

\\

\

Sumy
zbiorcze
złotych

111938,09

119442,34

954968,10

1074410,44
122044,46

nietrwałych

1567461,57

trwałych

6244465,17

\

9120319,73

bilansowa

Prof.

Skarbnik
dr Stanislaw

Bąk

�396

Kronika

do pustej urny, przy czym członkowie komisji wzywali uprawnionych
do głosowania według listy i czuwali, by każdy bezpośrednio
oddał jeden głos, komisja
skrutacyjna
(w składzie: J. Kamocki, St. Chmielowski,
B. Bazielich i A. Oleszczuk) przeliczyła głosy i sporządziwszy protokół ze swych czynności, ogłosiła wynik
wyborów. Głosowało 127 osób na 190, uprawnionych
do głosowania członków PTL,
biorących udział w sesji naukowej i XLII W.Z. PTL. Dwa głosy unieważniono za
niespełnienie
wymogów regulaminu
wyborczego.
Zgodnie z protokółem
komisji skrutacyjnej
do Zarządu Głównego według
ilości głosów weszły następujące
osoby:
a) jako członkowie Zarządu Głównego: J. Burszta - 109 głosów, Fr. Klonowski
- 108, M. Suboczowa, - 107, K. Zawistowicz-Adamska
- 104, J. Klimaszewska 104, P. Kaleciak 103, W. Kwaśniewicz
103, K. Pietkiewicz 101,
L. Malicki -1 99, A. Kowalska-Lewicka
96, A. Kutrzeba-Pojnarowa
91,
M. Znamierowska-PrUfferowa
88, St. Błaszczyk 86, B. Jaworska
83,
St. Bąk - 82, K. Różanowski - 82, T. Wróblewski - 79, St. Lew - 78, P. Dekowski - 77.
b) na zastępców członków Zarządu Głównego: Fr. Wokroj - 76 głosów, Z. Neyman - 74, J. Optołowicz - 69.
Do Głównej Komisji Rewizyjnej weszli: Z. Jasiewicz - 118 głosów, 1. Kuźniewski - 114, J. Jastrzębski
- 106, B. Linette - 80, T. Prus-Wiśniowski
- 62.
Do Sądu Koleżeńskiego
wybrani zostali według kolejności głosów: WI. Antoniewicz - 121 głosów, W. Babinicz - 112, F. Olesiejuk - 109.
Protokół
komisji skrutacyjnej
wraz z opieczętowanymi
głosami oddano do
przechowania
jako dokument głównemu księgowemu PTL.
Ad. 11. Zamknięcia
W.Z. dokonał prof. dr Hejnosz dziękując członkom PTL
za udział, a organizatorom
i gospodarzom za włożony trud w jego przygotowanie.
Dopełnieniem
Walnego Zgromadzenia
była uroczystość
jubileuszowa,
przygotowana na cześć prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
z okazji 40-lecia jej pracy
naukowej.
Wybitnie zasłużonej
dla nauki polskiej Jubilatce
złożono wiele życzeń,
kwiatów
i wydawnictw
naukowych,
specjalnie
opublikowanych
dla uczczenia
prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
i upamiętnienia
Jej jubileuszu.
Uroczystość
dopełniły
występy
ludowego
zespołu artystycznego
z Łowicza
i spotkanie towarzyskie uczestników W.Z.
XLII Walne Zgromadzenie
poprzedziła
sesja naukowa, a jego uzupełnieniem
była ciekawa wycieczka etnograficzna
szlakiem Łódż-Łęczyca-Poddębice-Uniejów-Warta-Sieradz-Łódź.
Łódź, 20-32
mgr

Piotr

X 1967 r.
KaLeciak

(protokólant)
prof.

dr Wojciech

(przewodniczący

Hejnosz

W.Z.)

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9843" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9821">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2d80336b179c4affe030100bcb84c05a.pdf</src>
        <authentication>261e37656f45d80ae3d6a0e164b24ece</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117071">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1136</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117072">
                <text>1970</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117073">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1046</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117074">
                <text>Kronika / LUD 1970 t.54</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117075">
                <text>LUD 1970 t.54,s.275-299</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117076">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117077">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117078">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="117079">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117080">
                <text>v.

K

R

o

N

I

A

K

Lud, t. 54, 1970

SYMPOZJUM

FOLKLORU

BALKANSKIEGO

(OCHRYD 7-8

LIPCA

1969 r.)

W starym macedońskim
grodzie Ochryd, jak w niektórych miastach Jugosławii,
Rumunii i Bułgarii, utarła się tradycja organizowania
festiwali folklorystycznych.
W festiwalu ochrydzkim,
który odbył się w dniach 3-8 lipca 1969 r. wzięły
udział liczne zespoły folklorystyczne
z Macedonii, Serbii, Chorwacji, Bośni i Hercegowiny, Czarnej Góry, Kosowa i Metohii, Bułgarii, Rumunii, Turcji, Włoch i Austrii. Jak widać, festiw,al ten miał charakter
nieco szerszy niż bałkański.
Zademonstrowano tu bogate tradycje życia kulturowego
tych ludów. Żywe i oryginalne
tańce i pieśni ludowe oraz wciąż jeszcze noszone stroje ludowe w niektórych
regionach pokazały, iż folklor w tych krajach żyje nadal.
Grupa chorwacka,
ze wsi Makuszewac,
koło Zagrzebia,
przedstawiła
wiejskie
wesele, grupa natomiast
z dalmatyńskiej
wyspy Mlet wykonała
tańce ludowe
,,8kampa Bosko" oraz "Poskocica".
Przedstawiciele
Rumunii z okolic Kapasz Sewerin wykonali tańce ludowe z górskich terenów Mołdawii.
Dużo emocji przeżywali
widzowie, gdy występowały
brawurowe
grupy macedońskie ze wsi Injewo, powiatu Radowisz, Dr.aczewo koło Skopje oraz ze wsi
Welmej koło Ochrydu. Draczewo, znajdujące się u wrót stolicy macedońskiej,
pielęgnuje starannie dawne tradycje, zwyczaje i obyczaje. Kobiety chodzą tu ubr,ane
w barwne stroje ludowe. Rytuały weselne powtarzają
się tak samo jak przed
wielu laty, pieśń ludowa towarzyszy
różnym obrzędom po dziś dzień.
Festiwal ochrydzki skupił wielu etnografów
i folklorystów
z krajów europejskich. Helena Hamović, sekretarz generalny Związku Kulturalno-oświatowych
Organizacji Jugosławii,
tak oto scharakteryzowała
ten festiwal:
"Ciekawe i bogate
tańce oraz pieśni ludowe narodów jugosłowiańskich,
bałkańskich
i sąsiednich jakie
zostały wykonane, są wyjątkowym
przeżyciem artystycznym"
("Nova Makedonija",
Skopje 12 VII 1969, s. 7).
Należy dodać, że grupy folklorystyczne,
które brały udział w tym festiwalu,
składały się wyłącznie z prostych dziewcząt i chłopców wiejskich, a więc tańce
i pieśni ludowe nosiły piętno rodowitej
i oryginalnej
kultury
ludowej, tak jak
ona żyje i kwitnie na wsi bez żadnych opracowań.
Festiwal ten nabrał większego znaczenia przez to, że 7 i 8 lipca tegoż roku
w tymże Ochrydzie odbyło się sympozjum folkloru bałkańskiego,
na którym zaprezentowało
referaty 40 folklorystów
z 13 krajów - z Jugosławii
28 referatów,
Bułgarii - 3 referaty,
Rumunii - 2, Czechosłowacji
- 2, ZSRR 1 referat,
NRF - 1, Polski - 1 i Węgier - 2 referaty.
Patronat nad sympozjum objął Instytut Folklorystyczny
SR Macedonii. W skład
komisji organizacyjnej
weszli: dr Blaze Ristovski jako przewodniczący,
a jako
członkowie Ivan Ivancan,
profesor
z Zagrzebia,
akademik
Vasil IIjovski, Vera

�27G

Kronika

Klickov,a, muzykolog
Aleksander
Linin, dziekan Uniwersytetu
Skopskiego prof.
dr Kiril PenuS1iski i doc. Tome Prosev.
Reprezentowane
były wszystkie ośrodki uniwersyteckie
Jugosławii
- Belgrad,
Zagrzeb, Ljubljana,
Sarajewo,
Skopje i Prisztina
oraz ośrodki kulturalne
miast
Rijeki i Bitoli. Najliczniejsza
była grupa folklorystów
macedońskich,
która wystąpiła z 14 refer,atami.
Tematyka referatów była różnorodna. Dotyczyła ona całokształtu kultury duchowej z uwzględnieniem
poezji ludowej ludów bałkańskich. W pierwszym dniu obrad
przeważały
prace dotyczące stylistyki,
wersyfikacji
poezji ludowej, tańcćw oraz
muzyki ludowej.
Prof. dr Jovan Vuković z Sarajewa
omówił intonację
w strukturze
wiersza
ludowego. Autor podkreślił metodologiczne
podejście do badań związanych z tymi
zagadnieniami.
Poetykę, stylistykę i wersyfikację
ludowych pieśni słowiańskich
poruszyła prof.
dr Irmgard Mahnken z Gottingen. Natomiast Antun Krickowić z Budapesztu zajął
się wpływami tańców bałkańskich
na tańce południowych
Słowian, zamieszkałych
na Węgrzech. Prof. dr Tvrtko Cubelić z Zagrzebia w sposób oryginalny przedstawił
wspólne oraz odrębne cechy folkloru ludów bałkańskich. Nieco pod innym aspektem
zagadnienia wpływów poruszył w swoim referacie prof. dr Branislav Rusić z Uniwersytetu
w Skopje. Usiłował on wykazać wpływy kultury Słowian południowych
na sąsiednie narody niesłowiańskie.
Jego tezy zbudziły żywe zainteresowania
i wywołały dyskusję, gdyż nie było dotąd prac tego rodzaju. Jeśli ktoś podejmował
dotąd jakąś próbę, dotyczyła ona wąskich zagadnień i to w zasadzie tylko jednego
z niesłowiańskich
ludów bałkańskich.
Prof. dr Radoslav
Hrovatin
z Ljubljany
omówił proces genezy niektórych
ludowych pieśni rewolucyjnych.
Folklor współczesny Jugosławii
jest jak wiadomo, żywym przedmiotem
prac badawczych.
Na
ogólnobałkańskim
tle porównawczym
omówiła kolędy rumuńskie Ghizela Suliteanu
z Bukaresztu. Helena Stoin z Sofii zajęła się nierównodzielnymi
rozmiarami w bułgarskiej muzyce ludowej. Znany zaś muzykolog macedoński, mgr Vasil Hadzimanov
ze Skopje, przedstawił
metrorytmiczną
siódemkę w macedońskiej
pieśni ludowej.
fnny muzykolog
macedoński,
mgr Stoir Golabovski
ze Skopje, zajął się ornamentyką melodyjną
macedońskiej
muzyki ludowej. Referat Georgi Georgieva ze
Skopje dotyczył refrenu macedońskich
pieśni ludowych, a muzykologa Aleksandra
Linina ze Skopje typów kobz na Bałkanach.
W drugim dniu obrad przed południem wysłuchano
16 referatów poświęconych
głównie poezji ludowej, z których jedynie 3 poruszały zagadnienia
związane z innymi gatunkami literatury
ustnej. Prof. dr Zivomir Mladenović z Belgradu przedstawił dotychczasowy
stan badań nad paralelami
serbskiej
oraz greckiej epiki
ludowej.
Więzi kulturalne
Greków z ich sąsiadami nie są dotąd zbadane. Głoszona teoria
przez zwolenników
klasycyzmu,
iż grecki ludowy epos bohaterski
wywarł wielki
wpływ na pieśniach junackich
Słowian zadunajskich,
jest dziś nie do przyjęcia.
Według tej teorii bowiem Słowianie południowi
nie posiadają
samorodnej
epiki
ludowej, ,a wszystko co posiadają jest plagiatem greckiej poezji epickiej. Prawdą
jest, że istnieją j,akieś podobieństwa
w niektórych
utworach heroicznych, lecz są
to podobieństwa
typologiczne,
a nie genealogiczne.
Owszem, wpływy greckiej
poezji ludowej są widoczne w nielicznych utworach południowej
Słowiańszczyzny,
należy jednak stwierdzić,
że było i odwrotnie.
Problem
ten pozostaje otwarty
i dyskusyjny.
W referacie Mladenovicia
poruszane były jedynie ~tosunki serbsko-greckie, a brak było szerszego ujęcia.

�Kron!ka

277

Epika ludowa Serbów, Macedończyków,
Chorwatów,
Bośniaków
i Hercegowińców, Czarnogórców
oraz Bułgarów,
jakkolwiek
posiadała
wiele wspólnych
bohaterów epickich, wątków i motywów, jednak u każdego z tych ludów ma swoje
oryginalne, swoiste i odr~bne cechy narodowe. Wzajemne wpływy w epice ludowej tych narodów
słowiańskich
są zrozumiałe,
ponieważ
wynikały
one z nieprzerwanych
kontaktów polityczno-ekonomicznych
i kulturalnych,
a najważniejsze,
z pokrewnych języków, zwyczajów i obyczajów oraz wspólnego losu podczas długowiekowej
niewoli Turcji i Austro- W~gier. Stosunki
natomiast
kulturalne,
polityczno-ekonomiczne
między Grekami i Słowianami południowymi
nie zawsze układały się pomyślnie.
Problem podobieństwa
w poezji ludowej Słowian południowych,
Greków i pozostałych ludów bałkańskich
pod koniec XIX w. poruszył znany uczony bułgarski,
Iwan Sziszmanow,
rozpatrując
balladę
o martwym
bracie
(Iwan Sziszmanow,
Izbrani socinenija, t. II, Sofija 1966, s. 62-215).
Podobne zagadnienia
poruszył i dr Blaze Ristovski w referacie pt. "Podstawowe
charakterystyki
poezji ludowej
w Gorze". Gora, to obszar południowej
Serbii,
zamieszkały
przez mahometanów
pochodzenia
macedońskiego,
mówiących
tylko
w języku macedońskim.
Ristovski wspomina, że na tym oddalonym obszarze spisał
wariant
znanej ballady
o zamurowaniu
niewiasty
w moście. Motyw ten jest
znany wśród Greków, Albańczyków,
Macedończyków,
Serbów, Bułgarów,
Rumunów i trudno doszukać się w tych wariantach
prototypu, który byłby pierwotnym
wątkiem.
Niżej podpisany
omówił macedońskie
pieśni bohaterskie
o Momczilu,
który
działał w pierwszej połowie XIV wieku, na tle porównawczym
z utworami serbskimi i bułgarskimi.
Rosica Angełowa-Georgijewa
z Sofii przedstawiła
specyfikę
poetyki
fołkłoru
rewolucyjnego
końca XIX oraz początku wieku XX w środkowych
oraz zachodnich regionach
Półwyspu
Bałkańskiego.
Dosyć ciekawy
był materiał
zawarty
w referacie
Savy Jankovicia
z Bukaresztu.
Węzłowo
dał on charakterystykę
ballad Wałachów, zamieszkałych
w Serbii i Bułgarii. Referat ten wywołał ożywioną dyskusję, gdyż poruszone w nim zagadnienia
pokrywały się z odpowiednimi
problemami Słowian bałkańskich.
Zaś Jirina Smrckova z Pragi czeskiej omówiła
"typy" oraz "warianty" rumuńskich ballad ludowych.
Kalendarzowym
pieśniom majowym
Albańczyków,
zamieszkałych
w Kosowie
i Macedonii, poświęcił swój referat Sefćet PIana, pracownik
naukowy Uniwersytetu w Prisztinie.
Prof. dr Kiril PenuSliski ze Skopje dał systematykę
wątków
satyrycznych
pieśni ludowych, towarzyszących
tańcom z uwzgłędnieniem
utworów
tego rodzaju z okręgu ochrydzkiego.
Powstanie Ilińdenskie
(1903) w macedońskiej
poezji ludowej było tematem referatu Dimce Najceskiego
ze Skopje. Młody folklorysta
macedoński
z Uniwersytetu
w Skopje, Tome Sazdov, zajął się charakterystyką
stylu i wyrazistością
przysłów
i przypowieści macedońskich.
O sposobach wyrażania względności przysłów mówiła
Liljana Minova-Gjurkova
ze Skopje. Dr Duśko Konstantinov
z Bitoli omówił wpływy żydowskie na jedną z macedońskich
pieśni ludowych. Vera Antić ze Skopje
przedstawiła
motywy, jakie można spotkać w literaturze
apokryficznej
oraz ludowej. Sylwetkę
ludowego
pieśniarza
Jovana
Tanture
z Debra określił
prof. dr
Vojislav Ilić z Belgradu.
Dosyć ciekawy był referat
dra Iliji Nikolicia z Belgradu
o dziewięciu rękopisach znanego macedońskiego
wątku utworu lirycznego "Biljana płatno beleśe".
Pieśń ta posiada
ponad 30 wariantów
macedońskich.
W latach
dwudziestych

�278

Krontka

naszego stulecia interesował
się nią znany etnograf czeski, Ludvik Kuba. Pisał
o niej również akademik
Haralampije
Polenaković.
Zrozumiałe
więc było, że
najwięcej
miejsca w dyskusji zajmie ten referat. Wynikły spory co do genezy
or·az miejsca, gdzie ona mogŁa powstać. Równolpgle
z istniejącymi
hipotezami
o pochodzeniu opiewanych w tym utworze winiarzy (według jednej wersji pochodzili oni ze stolicy jugosłowiańskiej
- Belgradu, według drugiej zaś z miejscowości Belgrad okręgu Tikwesz). Na sympozjum
tym wynikła i trzecia hipoteza,
jakoby winiarze ci pochodzili z albańskiego miasta Berat, którego nazwa w języku
macedońskim brzmi Belgrad.
Folklor dziecięcy omówił prof. dr G.ane Todorowski ze Skopje.
Ostatnie
12 referatów
wygłoszonych
8 lipca, po południu,
POSWlęcone były
różnorodnym
zagadnieniom
z pogranicza folkloru
oraz etnografii.
Tak np. prof.
dr Ivan Ivancan
z Zagrzebia
zajął się scenicznym
przygotowaniem
folkloru,
Ferenc Pesovar z Szekesfehervaru,
rozpatrzył
wpływy tańców południowej
Pannon ii na tańce węgierskie oraz innych ludów południowowschodniej
Europy. Prof.
dr Bertalan Andrasfalvy
z Pecsu wygłosił referat o "targach dziewcząt", obyczajach panien i pań. Nikola Boni£aCić z Zagrzebia mówił o weselu jako motywie
w chorwackim
dramacie ludowym. Bruno Ravnikar z Ljubljany
przedstawił
choreograficzne
przyśpiewki,
a dr Srebrica
Kne~ević z Belgradu
omówiła zdrowie
i choroby w serbskich
zabawach ludowych na tle porównawczym
z podobnymi
motywami u pozostałych ludów bałkańskich.
Dr Slobodan Zecević, również z Belgradu, omówił wierzenia o smoku w północnowschodniej
Serbii z uwzględnieniem
odpowiedników
bałkańskich
i ogólnosłowiańskich.
Przedstawicielka
Związku Radzieckiego, Natalia Weleckaja z Moskwy, mówiła o pogańskich pojęciach życia pozagrobowego i o ich rudymentach
w tradycji słowiano-bałkańskiej.
Charakter
oraz
wiek obrzędowych
pieśni o Objawieniu
Pańskim
(6 stycznia) poruszył w swoim
referacie Bułgar, Petr Petrow z Sofii. Dyrektor Instytutu Etnograficznego
w Skopje,
Vera Kli.Ckova, zajęła się obyczajami rusalijskimi
w okręgu Gewgelij.a, Niko Tozi
ze Skopje natomiast
mówił o ciemierniku
w ornamencie
rzeźbiarzy ziemi mijackiej. Ostatni referat Beaty Gotthardi Pavlovsky z Rijeki dotyczył zagadnień związanych z folklorem oraz jego ochroną.
Wspomniane
referaty
świadczą o tym, że po raz pierwszy folklorowi ludów
bałkańskich
poświęcono tyle uwagi. Wielu z uczestników
tego sympozjum dołożyło dużo starań
i pracy, aby naświetlić
nurtujące
folklorystów
zagadnienia,
związane z utworami ludowymi Słowian bałkańskich
i ich sąsiadów. Były wśród
referatów
i takie, w których
poruszane
były wąskie, ogólnikowe
zagadnienia
nie mające nic wspólnego z zamiarami sympozjum.
W niektórych
referatach
oraz w dyskusji dało się zauważyć, że często były
powtarzane
myśli, iż folklor bałkański
ulegał wpływom z zewnątrz, ale że mimo
to zachował wiele cech, które wiążą go wyłącznie i jedynie z danym regionem
Półwyspu Bałkańskiego.
W sympozjum tym podkreślono słuszność tego stanowiska.
Padły głosy pochwalne pod adresem organizatorów,
gdyż inicjatywa ich przyczyni
się do dalszych badań nad folklorem ludów bałkańskich,
który, niestety, nie jest
wystarczająco
zbadany, szczególnie jeśli chodzi o wzajemne wpływy.
Referenci
oraz dyskutanci
zgodnie twierdzili,
iż zbadanie
życia kulturowego
ludów bałkańskich
jest zadaniem kardynalnym
dla bałkanologów.
Nieco podobne
sympozjum
w roku 1·968 odbyło się w Mostarze (Jugosławia)
oraz w Plowdiwie
(Bułgaria).
Sympozjum
ochrydzkie pokazało, jak bardzo potrzebna
jest współpraca folklorystów bałkańskich
dla omówienia i rozwiązania
szeregu zagadnień, nurtujących

�279

Kronika

od dawna wielu badaczy ludowej kultury
duchowej
i materialnej
krajów
tego
obszaru europejskiego.
Tematyka
związana z genezą, wędrówkami
poszczególnych
wątków, charakterystyka
pokrewnych
utworów itp. oczekuje swoich badaczy. Tylko
wówczas zostaną zażegnane
dotychczasowe
poglądy
niektórych
uczonych,
które
przeszkadzały
w prawidłowym
ujęciu dziejów kultury poszczególnych
ludów bałkańskich. Poza tym, sympozja tego rodzaju pomogą usunąć wiele nieporozumień,
subiektywnych
ocen i tendencji nacjonalistycznych.
W ten sposób zostałby po~tawiony kres dotychczasowej
praktyce, w której pewni badacze starali się pogłębiać
rozbieżności
polityczne
między narodami,
czego zaprzeczeniem
jest właśnie ich
folklor. Takie spotkania,
jak słusznie podkreślali
uczestnicy, umożliwiłyby
folklorystom spoza Bałkanu
zapoznać się z bogatymi
tradycjami
ludów południowowschodniej Europy oraz mogłyby posłużyć wymianie
doświadczeń
i nawiązaniu
bliższych kontaktów.
Sympozjum, poświęcone folklorowi
ludów bałkańskich,
będzie się odbywać co
drugi rok w Ochrydzie - ojczyźnie pierwszego Uniwersytetu
Słowiańskiego
i kolebce piśmiennictwa
starosłowiańskiego.
Miejmy nadzieję, że w przyszłym
sympozjum nie zabraknie folklorystów z Turcji i Grecji. Pomoże to w przezwyciężeniu
obecnego stanu rzeczy na polu współpracy
naukowej
i zapoczątkuje
nowy okres
w stosunkach
krajów
bałkańskich.
Znane są np. sklerotyczne
teorie, głoszone
przez niektórych uczonych greckich - dawno zmarłego profesora Nikolaosa Politisa, nieżyjącego
profesora
Janisa Apostolakisa,
współczesnego
akademika
Georgiosa Megasa oraz współczesnych
etnografów
i folklorystów
- G. Zorasa, P. Kritikosa, D. Ikonomidesa,
P. GIezosa, Popi Zora oraz profesora
G. Spiridakisa
którzy uparcie nie uznają nawet zrębu samorodnej
ludowej kultury słowiańskiej,
a wszystko co słowiańskie według nich ... jest kopią kultury greckiej. Tacy panowie, gdyby wzięli udział w sympozjach
tego rodzaju, mogliby się przekonać,
jak
bogaty i różnorodny
jest folklor ich sąsiadów Słowian i, być może, wtedy przemówi do nich starogreckie
porzekadło: "gdy fakty mówią, bogowie Olimpu milczą".
KoZe Simiczijew

40-LECIE

PRACY FOLKLORYSTYCZNEJ

VASILA

HADZIMANOVA

W roku 1968 obchodzono w Skopje 40-lecie działalności
folklorystycznej
niestrudzonego
entuzjasty
macedońskiej
poezji ludowej,
Vasila Hadzimanova.
Urodzony w roku 1905 w małym miasteczku
Kawadarci,
po ukończeniu
szkoły podstawowej Hadzimanov
powędrował
do Skopje i Welesu, gdzie zdobył świadectwo
dojrzałości. Później udał się na studia do Belgradu
na wydział prawe, ale już
wkrótce przerzucił się na wydział filologiczny. W końcu jednak wybrał farmację
i w roku 1935 uzyskał tytuł magistra. Przez cały okres studiów marzeniem
jego
było poświęcić się muzyce ludowej. Dlatego jako student uczęszczał do Średniej
Szkoły Muzycznej w Belgradzie, którą ukończył, a dopiero w roku 1955 w Wyższej Szkole Pedagogicznej w Skopje ukończył muzykologię.
W dzieciństwie
często przebywał
wśród ludu wiejskiego i miał możliwość zapoznania się z wieloma pieśniami
lirycznymi
i epickimi. Region, skąd pochodzi
Hadzimanov,
jest kolebką starych
tradycji
ludowych. Pieśni ludowe lubiane
są
tu przez wszystkich. Wychowany w takim środowisku Vasil Hadzimanov
wyniósł

�280

Kronika

z rodzimych stron miłość do pieśni i muzyki ludowej. Poezja ludowa, zwłaszcza
liryka,
stała się jego pasją. Jeszcze jako uczeń zaczął spisywać
teksty pieśni
ludowych. Wtedy nauczył się nut i układał teksty według melodii.
Przed pójściem na studia posiadał on już spisanych
ponad tysiąc pieśni ludowych.
Dziś Hadżimanov
z sentymentem
przypomina
sobie pierwsze lata, kiedy wrócił
do swego miasteczka
jako farmaceuta.
Do jego apteki przychodziły
dziewczęta
wiejskie z okolicznych wiosek, które zachęcał do śpiewania pieśni ludowych. Spisywał je z radością.
Odtąd Hadżimanov
związał się na zawsze z macedońską
pieśnią ludową. Często chodził po wsiach podczas prac polowych. W upalne dni
brał własnoręcznie
zrobioną cytrę i wędrował po wsiach regionu Tikwesz. Niekiedy
t~udno było mu namówić dziewczęta,
żeby śpiewały. CZlasem siedział schowany
za krzakami
i przysłuchiwał
się pieśniom
ludowym.
Notował
nuty, a potem
zbliżał się do dziewcząt
i grając na cytrze usłyszaną
melodię, prosił je, żeby
zaśpiewały
jeszcze raz, .aby mógł sprawdzić,
czy dobrze spisał nuty. Dziewczęta
zaczynały śpiewać, a on wtedy notowal słowa. W ten sposób udało mu się zebrać
sporo pieśni ludowych. Później szło mu łatwiej. Znali go wszyscy śpiewacy i nie
potrzebował
ich szukać i namawiać
do śpiewania.
Przychodzili
do jego apteki
i śpiewali mu. W ten sposób nawiązał kontakty
z utalentowanymi
pieśniarzami
ludowymi, którzy dostarczali mu ulubione teksty i melodie pieśni ludowych.
Hadżimanov
zdobył sławę jako zbier.acz macedońskich
pieśni lirycznych - miłosnych, obrzędowych
i humorystycznych
oraz jako ich wykonawca. W roku 1938
bowiem
stał się członkiem
Stowarzyszenia
Autorów
Muzycznych
w Zagrzebiu
i od tego okresu zaczął śpiewać przed mikrofonem
radia belgradzkiego.
Jego
sława rosła. Do drugiej
wojny światowej
był jednym
z najbardziej
lubianych
interpretatorów
pieśni ludowych
w Jugosławii.
Zawód farmaceuty
pozostał na
uboczu. Pochłonęła go muzyka ludowa. Stał się niewolnikiem
macedońskiej
pieśni
ludowej. Podczas drugiej wojny światowej kontynuował
zbieranie utworów ludowych w okręgu Tikwesz. Swoją działalność wznowił po odzyskaniu
niepodległości
swej ojczyzny. Od roku 1947 piastuje funkcję kierownika
redakcji muzycznej rozgłośni radia skopskiego.
Po zakończeniu
wojny zaczął systematycznie
i z jeszcze większą pasją spisywać pieśni i nuty utworów lirycznych. Zebrał dotąd okolo dziesięć tysięcy pieśni
lirycznych. Po katastrofalnym
trzęsieniu ziemi w Skopje nagrał na taśmie magnetofonowej około 500 lamentów
na cmentarzu,
gdzie pochowano
ofiary tej katastrofy. Tak samo spisał kilkadziesiąt
elegii ludowych o tej klęsce żywiołowej.
Poza zbieractwem,
Hadżimanov
bierze udział w wielu międzynarodowych
zjazdach, kongresach
oraz sympozjach
muzykologicznych,
na których występuje z referatami.
Jest autorem kilkudziesięciu
ciekawych prac muzykologicznych
i folklorystycznych.
Ma szerokie kontakty
ze znanymi muzykologami
Europy i Ameryki.
Poza tym, począwszy od roku 1937, kiedy w Belgradzie ukazał się pierwszy jego
zbiór, wydał dotąd siedem
zbiorów macedońskich
pieśni ludowych
z nutami.
Ostatni zbiór pt. Makedoński
narodni
pesni Mami tikvesanki
zosŁał wydany
w roku 1968, kiedy obchodził swój jubileusz 40-letniej działalności folklorystyczno-muzykologicznej.
Vasil Had~imanov jest również wielkim wielbicielem
i polskiej muzyki ludowej.
Kole

W chwili przekazania
V. Hadżimanova.

tomu do druku

otrzym"liśmy

bolesną

Simiczijew

wiadomość

o śmierci

�281

Kronika

III

OGOLNOPOLSKA
KONFERENCJA
SYNTEZIE ETNOGRAFII
POLSKI

METODOLOGICZNA
POŚWIĘCONA
W KIELCACH, 14-16 XI 1969

Współczesna etnografia światowa, której znaczenie w kompleksie
nauk społecznych nieustannie
wzrasta, napotyka ciągle jednak na trudności, będące wynikiem
różnych stanowisk metodologicznych
poszczególnych szkół i kierunków. Szczególnie
wyraźnie rysuje się ten stan rzeczy, gdy chodzi o tworzenie syntez czy too charakterze regionalnym, krajowym czy wreszcie ponadnarodowym.
Na gruncie etnografii Polski sprawa całościowego, syntetycznego
ujęcia kultury
ludowej narzuca
się z całą koniecznością.
K. Dobrowolski
zwracał
uwagę na
ten fakt na I Metodologicznej
Konferencji
Etnograficznej
w Krakowie
w roku
1956". Na sprawę tę zwracano uwagę później wielokrotnie
przy okazji zjazdów
i konferencji etnogr,aficznych.
W dniach od 14 do 16 listopada 1969 1'. odbyła się w Kielcach HI Ogólnopolska
Konferencja Metodologiczna. Instytut Historii Kultury Materialnej PAN przy współudziale Zarządu
Muzeów i Ochrony Zabytków
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki
oraz uniwersyteckich
katedr etnografii poświęcił całość konferencji sprawie syntezy
etnografii polskiej.
Zainteresowanie
tą problematyką
było wyjątkowo
duże, tak że sala Muzeum
Kieleckiego z trudem mogła pomieścić uczestników.
Obecni byli przedstawiciele
wszystkich katedr oraz placówek PAN-owskich.
Sporą grupę stanowili pracownicy
muzeów etnograficznych
oraz przedstawiciele
pokrewnych
dyscyplin
naukowych.
W Konferencji
uczestniczyli
również studenci
niektórych
ośrodków etnograficznych.
Wstępny referat pt. "Problematyka
syntezy etnografii
Polski w świetle rezultatów 15-lecia prac etnograficznych
IHKM PAN wygłosił prof. dr W. Dynowski.
Referent w swym krótkim
wystąpieniu
omówił działalność
poszczególnych
placówek PAN-owskich. Prof. W. Dynowski zwrócił uwagę, że w pracach IHKM PAN
nie było ścierania się tendencji metodologicznych
i dyskusji teoretycznych,
chociaż
w obrębie etnografii
polskiej takie zjawiska
występowały.
Prace etnograficzne
powstałe w placówkach
IHKM PAN badania swoje powiązały
ze studiami
nad
współczesnością.
Ponadto rozwinięto
badania nad kulturami
ludów Mezoameryki
oraz Mongolii i Bułgarii. Na zakończenie autor referatu zaproponował,
aby ze stanu
naszej dyscypliny wydobyć to, co może być istotne dla syntezy etnografii Polski.
Następnie prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
w referacie pt. "Program
syntezy
etnografii
Polski" starała
się generalnie
naszkicować
rodzaj syntezy etnografii
Polski, jaki ma zostać przygotowany
i udostępniony
naszemu społeczeństwu.
Opracowanie takie, jak można wnioskować, miałoby charakter
podręcznika
akademickiego, a obejmowałoby
okres ostatniego 25-lec~a. Przemiany
społeczno-kulturowe,
jakie zaszły w tym okresie, wyłoniły nowe problemy, które powinny zostać w naukowy sposób całościowo opracowane. Zdaniem referentki
należy wyjść od ustalenia
stosunku przeszłość teraźniejszość.
Stronę historyczną
zagadnienia
należałoby
powierzyć historykom i językoznawcom,
współczesność zaś uzupełnić analizą socjologiczną. Autorka referatu
syntezę etnograficzną
zaproponowała
ująć w następująt:ych rozdziałach:
1. Tło historyczne kształtowania
się polskiej kultury ludowej,

• W referacie wygłoszonym na tej konferencji
jej obecne zadania i związki z innymi naukami".

pt. "Drogi

rozwoju

etnografii

polskiej,

�282

Kron!ka

2. Rekonstrukcja
tradycyjnej
kultury
ludowej (raczej chłopskiej, trochę robotniczej), 3. Porównanie
kultury
polskiej na tle europejskim.
To całościowe ujęcie
nie powinno być syntezą o wyłącznym
ujęciu genetycznym,
funkcjonalnym
czy
strukturalnym,
powinna to być synteza dialektyczna.
Kolejny referat zatytułowany
"Prace nad Polskim Atlasem Etnograficznym
jako
wkład w syntezę etnografii
Polski" przedstawił
prof. dr J. Gajek. Prace PAE
ukazał on na tle porównawczym
podobnych opracowań europejskich.
Atlas Etnograficzny
jako zbiór wybranych
zjawisk
i faktów kulturowych,
występujących
w terenie,
w określonym
czasie, daje obraz kultury
narodowej,
a tym s.amym
stanowi
cenny materiał
dla syntezy etnografii
Polski. Zebrane
fakty, podd:me
naukowej
interpretacji,
pozwalają
na całościowe ujęcie zjawisk w ich strukturze
i dynamice
rozwojowej.
Olbrzymi materiał
zebrany przez pracownię
PAE oraz
wyniki analiz naukowych
stanowią
duży wkład do syntetycznego
opracowania
etnograficznego.
Prof. dr R. Reinfuss referatem:
,,2 badań nad budownictwem
ludowym Kielecczyzny" zamknął przedpołudniową
część obrad. Referat bardzo rzeczowo i barwnie
ukazał cechy i stan zachowania
ludowego budownictwa
tego regionu.
Prof. dr M. Frankowska
w części popołudniowej
wygłosiła referat pt. "Próby
syntez etnograficznych
w nauce radzieckiej
i amerykańskiej".
Po omówieniu ważniejszych prac syntetycznych
w etnografii światowej okresu przed II wojną światową, autorka wyjaśniła przyczyny, dlaczego brak tego rodzaju opracowań zarówno
w ZSRR, jak i w USA w latach 1930-1940. Uwaga etnografii
radzieckiej
koncentrowała
się głównie na stawianiu zrębów nowych założeń teoretycznych
w ujęciu marksistowsko-leninowskim.
Rezultatem tych poczynań jest seria Narody Mira,
która stanowi próbę syntezy etnografii światowej. Brak syntetycznych
ujęć w USA
należy, zdaniem referentki,
tłumaczyć niechęcią do przedwczesnego
teoretyzowania
i budowania przedwczesnych
syntez, ·a środek ciężkości przeniesiono pod wpływem
Boasa na badania
empiryczne
i problemy
akulturacyjne.
Dopiero w następnym
okresie ukazały się opracowania
syntetyczne poświęcone Indianom Ameryki Południowej i Srodkowej. Po szczegółowej analizie obu typów syntez: radzieckiej i amerykańskiej,
prof. Frankowska
w podsumowaniu
referatu
dokonała oceny założeń
teoretyczno-metodologicznych
i ich znaczenia
dla prac nad syntezą etnografii
Polski.
W kolejnych
referatach
scharakteryzowane
zostały ważniejsze
kierunki
światowej etnografii.
Prof. dr A. Waligórski
mówił na temat metody funkcjonalnej
w etnografii.
Autor nie zagłębił się w istotę tej metody i jej przydatności
do syntezy, lecz
przedstawił
raczej w formie akademickiego
wykładu
genealogię funkcjonalizmu.
Dr E. Pietraszek
odczytał referat
nadesłany
przez doc. dra T. Wróblewskiego
pt. ,,0 metodzie historycznej
w etnografii".
Referent
ukazał warunki powstania
szkoły kulturowo-historycznej
i odnośnej metody, jej zastosowanie
w niektórych
pracach
etnologicznych
oraz dokonał oceny tej metody
pod kątem aktualnych
potrzeb etnografii Polski.
Ostatnim referentem
pierwszego dnia obrad był dr K. Makuiski, który w przystępny i rzeczowy sposób mówił na temat "Zasad analizy strukturalnej
w etnografii". Strukturalizm
w swym postępowaniu
badawczym
operuje takimi kategoriami, j.ak modele i systemy. Te sztuczne konstrukcje
myślowe daje się najlepiej
zastosować do kultur wyizolowanych.
Metoda struktur.alna
staje się modna w badaniach społeczeństw
złożonych, lecz tu jej wyniki odnoszą się tylko do niektórych
aspektów wybranej rzeczywistości.

�Kronika

283

Głosy w dyskusji zabierali: prof. dr Baranowski,
J. Heyman, dr W. Jeż-Jarecki,
prof. dr M. Znamierowska-Pl'uff€TOWa,
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
dr M. Dembińska, dr Kowalska-Lewicka,
prof. dr M. Frankowska,
mgr Z .. Kowalewski. Inspirującym głosem było wystąpienie studenta V roku etnogr.afii J. Heymana z ośrodka
poznańskiego,
który ostro skrytykował
niedociągnięcia
organizacyjne
konferencji
(brak czasu na dyskusję, przypadkowy
wybór niektórych
refer,atów) oraz zwrócił
uwagę na brak centralnej
komórki koordynującej
i planującej
prace badawcze
z zakresu etnografii. Podobne stanowisko zajęły dr M. Dembińska i dr A. Kowalska-Lewicka.
Podkreśliły
one, że w niezbyt trafnie
dobranych
referatach
zatracił
się problem tematu konferencji,
a dr Kowalska-Lewicka
postulowała,
aby w przyszłości wytypować jeden ramowy referat, a resztę czasu przeznaczyć na dyskusję.
Prof. dr M. Frankowska
zgłosiła wniosek, aby referenci
drugiego dnia, których
temat nie wiąże się ściśle z problematyką
syntezy, zrezygnowali
ze swego wystąpienia, a czas ten przeznaczyli
na dyskusję. Prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
starała
się wyjaśnić
przyczyny
niedociągnięć
organizacyjnych.
Nie zgadza się
z wypowiedzią
J. Heymana, jakoby w etnografii
nic się nie zrobiło. Nie zgadza
się też z podziałem
na tradycyjną
i współczesną
etnografię,
jak proponował
Heyman.
W drugim dniu obrad prof. dr J. Burszta przedstawił
referat
zatytułowany:
"Z problematyki
modelu
etnograficznej
syntezy
krajowej",
w którym
omówił
niektóre teoretyczne
kwestie związane z opracowaniem
syntezy etnografii
Polski.
Autor zastanawiał
się, jak winien skonstruowany
być szkielet treściowy tego typu
opracowania.
Zwrócił przy tym uwagę, że dawniejsze
prace syntetyczne
ukazują
jednopłaszczyznowy
obraz kultury. Nie mogą więc służyć jako model, gdyż założenia metodologiczne w nich zawarte nie pozwalają na przejście do współczesności.
Potraktowanie
kultury w aspekcie strukturalno-funkcjonalnym
zostało dobrze ujęte
w antropologii
anglosaskiej.
Brak jednak w tym ujęciu uwzględnieni,a
historycznego aspektu kultury. W ujęciu etnografii radzieckiej
brak znowu aspektu strukturalno-funkcjon.alnego.
Referent
oś konstrukcyjną
modelu syntezy widzi w stanowisku metodologicznym
prof. dra K. Dobrowolskiego,
który wiąże tradycję
i współczesność w ich historycznym
rozwoju. Autor referatu
postulował
o współpracę z innymi dyscyplinarni
naukowymi po ustaleniu właściwego modelu syntezy.
W dyskusji dr K. Pietkiewicz
pokazał na przykładzie
książki Etnografia
Łotyszów pewien wzór tego typu monografii.
Dr A. Kowalska-Lewicka
próbowała
dać praktyczne
wskazówki
robocze. Zaproponowała
pracę w dwóch etapach:
1) przygotowanie
materiału
do syntezy,
2) wykonanie syntezy. Równolegle
należy przejść do prac metodologicznych
nad
modelem.
Z kolei prof. dr Baranowski
zwrócił uw,agę, że dokumentacja
nie może zasadzać
się wyłącznie na badaniach
terenowych,
lecz winna uwzględniać
materiał
archiwalny, ikonograficzny
oraz archeologiczny.
Zwłaszcza należ,ałoby pod tym kątem
przeprowadzić badania nad wsiami z XVII i XV.lJII wieku.
Prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
swój głos w dyskusji
poświęciła
sprawie
wypracowania
wspólnego klucza badawczego
do syntezy. Należy dobrze wyważyć
etnogenetyczny
i socjologiczny
punkt
widzenia.
Również
należy przeprowadzić
ze względu na stan ilościowy selekcję materiałową.
Postulowała
ona, aby równolegle do badań nad kulturą
wsi prowadzić
badania
w małych
miasteczkach
i grupach społeczno-zawodowych,
bo i tam tkwi również ludowa tradycja.
Sprowokowany
przez prof. dra J. Bursztę, prof. A. Waligórski
zwrócił uwagę,

�284

Kron!ka

że funkcjonalny
schemat wyrosły na badaniach izolatów musialby uyć dostosowany
do warunków polskich, co wcale nie jest sprawą łatwą.
Dr E. Pietraszek
podkreślając
potrzebę syntetycznego
ujęcia etnografii
Polski
powiedział,
że w naukach
dotyczących
historii narodu występują
luki badawcze.
W etnografii
np. zniknęła
nam część minionej
rzeczywistości,
której nie da się
już odtworzyć. Pomimo to należy przystąpić
już do opracowania
pierwszej wersji
etnograficznej
syntezy.
Doc. dr B. Jaworska
proponowała
dwutorowość
badań przy zastosowaniu
metody historycznej
i strukturalno-funkcjonalnej.
Omówiła również sprawę dokumentacji materiałowej
i informacji
bibliograficznej.
Zaproponowała
także uch\valenie wniosku do PAN w sprawie powołania komisji etnograficznej,
która koordynowałaby pracami naukowo-badawczymi
wszystkich ośrodków etnograficznych.
Student Salwa z ośrodka krakowskiego
zgłosił wniosek o zwołanie jeszcze jednej
konferencji
metodologicznej
oraz postawił kandydaturę
prof. J. Burszty na kierownika
zespołu koordynującego
pracami.
W związku z niejasną
sytuacją,
czy
zgromadzenie
może podejmować
uchwały, głos w tej kwestii zajęli: prof. Kutrzeba-Pojnarowa,
dr Rosłanowski
oraz dr Tabaczyński.
Wyjaśniono
ogólnikowo,
że
wnioski do dyrekcji
IHKM PAN można podjąć jako przejaw
opinii środowiska.
W części popołudniowej
dr M. Gładyszowa omówiła wyniki badań prowadzonego
przez siebie ośrodka IHKM PAN w Krakowie. Następnie mgr A. Posern-Zieliński
zreferował
założenia metodologiczne
i główne tendencje
rozwojowe
neoewolucjonizmu w etnografii światowej. O przydatności
materiału etnograficznego
dła wojska
w krótkim wystąpieniu
mówił obserwator
z ramienia MON, płk. J. Nowakowski,
a dr W. Pomianowska
omówiła korzyści tego rodzaju materiału
dla badań dialektologicznych.
Mgr A. Lipiński w komunikacie
na temat badania kultury robotniczej omówił m.in. stanowisko
metodologiczne
zajmowane
w tej sprawie, wychodząc z założeń materializmu
dialektycznego.
Język, którym posługuje
się autor,
jak sam określił,
jest językiem
metanauki.
Zdaniem
mgra Z. Kowalewskiego
wstępną
pracą dla syntezy jest ustalenie
najpierw
właściwego
aparatu
pojęciowego. Z krytyką metajęzyka mgra A. Lipińskiego wystąpił dr K. Makuiski. W kwestii zaś merytorycznej
postulował o całościowe ukazanie obl'azu kultury ludowe.i za
okres ostatnich 25 lat.
Na zakończenie
drugiego dnia dokonano głosowania
nad złożonymi wnioskami.
W trzecim dniu uczestnicy Konferencji
wzięli udzivl w wycieczce autokarowe.i
po pętli świętokrzyskiej.
Bolesław

Januszkiewicz

ZJAZD ABSOLWENTÓW
ETNOGRAFII
I HISTORII
KULTURY
MATERIALNEJ
UNIWERSYTETU POZNAŃSKIEGO
- UNIWERSYTETU
IM. ADAMA MICKIEWICZA

W ramach obchodów 50-lecia UP-UAM absolwenci etnografii
i historii kultury
materialnej
mieszkający
w Poznaniu,
uch walili projekt
zorganizowania
zj azdu.
Na specj.alnym
zebr.aniu w dniu 7 maja bl'. powołano
komitet
organizacyjny,
w skład
którego
weszli:
dr Adam
Glapa
(przewodniczący),
mgr Aleksandra

�285

Kronika

Wojciechowska
(z-ca przewodniczącego),
mgr Bolesław Januszkiewicz
(sekretarz),
mgr Medard Tarko (skarbnik). Członkami komitetu zostali: mgr Barbara Walendowska, doc. dr Walerian Sobisiak i dr Bogusław Linette.
Prace przygotowawcze
zjazdu wykonywały
powołane do tego grupy osób. I tak,
sprawą ustalenia wykazu absolwentów
i pracowników
naukowych za okres 50 lat
zajęli się mgr B. Walendowska
i dr B. Linette.
Wystawą
obrazującą
dorobek
naukowy pracowników
Katedry
i absolwentów
wraz z ekspozycją
fotograficzną
zajęli się mgr B. Walendowska,
mgr A. Wojciechowska,
doc. dr Z. J.asiewicz
i S. Kusza. Sprawę druku folderu Zjazdu powierzono
mgrowi M. Tarko i mgrowi
B. Januszkiewiczowi.
W tym miejscu należy podkreślić bezinteresowne
zaangażowanie się artysty plastyka
Ireny Jarzyńskiej,
pr.acownika
Muzeum Narodowego
w Poznaniu,
która opracowała
szatę graficzną
folderu.
Spotkanie
towarzyskie
w Rogalinie wraz z całą stroną gospodarczą,
powierzono w ręce mgra Z. Torońskiego. Instalację
głośników i obslugę magnetofonu
przyjęli na siebie fotografik
Katedry S. Kusza i dr B. Linette. W trakcie pr.ac przygotowawczych,
pomocą
i radą slużyli nam pracownicy Katedry z prof. drem J. Bursztą na czele.
W celu lepszej orientacji
o losach absolwentów,
wysłano do nich ankietę, na
l~lórą uzyskano ok. 30"/0 odpowiedzi.
Zjazd absolwentów
odbył się w dniu 27 września 1969 roku. Część oficj.alna
zjazdu miała miejsce w wybudowanym
niedawno gmachu Collegium Novum przy
ulicy Marchłewskiego
126. Wzięło w niej udział ok. 80 absolwentów
i pracowników naukowych
oraz zaproszeni goście, wśród nich prorektor
DAM prof.
dr J. Wikariak, profesorowie
pokrewnych
katedr: archeologii, historii i antropologii.
Spotkanie zagaił przewodniczący
zjazdu dr A. Glapa, a przemówienie
powitalne
wygłosił prorektor
prof. dr J. Wikariak.
Z uznaniem mówił o roli i znaczeniu
etnografii w grupie nauk społecznych. ·Podkreślił przy tej okazji dorobek i wklad
poznańskiego ośrodka etnograficznego
w budowę nowoczesnej nauki w społeczeństwie. Nawiązując
niejako do wypowiedzi pana rektora, kierownik Katedry Etnografii, prof. dr J. Burszta zwrócił uwagę na fakt, iż działalność naukowo-dydaktyczna Katedry
poznańskiej
oddziaływuje
w pewnym
sensie na dalsze ośrodki
w kraju. Prof. dr J. Burszta
ukazał proces kształtowania
się etnograficznego
ośrodka poznańskiego. Tu podejmowane
są badania na polu wspólczesnych
przeobrażeń społeczno-kulturowych
Ziem Północnych i Zachodnich, tu mieści się Redakcja Dziel wszystkich
Oskara
Kolberga,
a ostatnio redakcja
,,Ludu". Po wystąpieniu prof. dra J. Burszty, głos zabrał najstarszy absolwent, dyrektor Muzeum
Etnograficznego w Gdańsku, dr L. Malicki. Zarówno on, jak i następni mówcy doc. dr T. Wróblewski,
mgr S. Błaszczyk oraz przedstawicielka
reprezentująca
młode pokolenie absolwentów, mgr K. Wołos - nawiązali do wspomnień z okresu
studiów. Barwnie na tym tle ukazana została sylwetka poprzedniego
kierownika
Katedry prof. dra E. Frankowskiego.
Po części oficjalnej, uczestnicy spotkania zwiedzili wystawę dorobku naukowego
pracowników Katedry i absolwentów.
Część towarzyska
zjazdu odbyła się w Rogalinie, w galerii malarstwa
Muzeum
Narodowego. Goście mieli przy tej okazji możność zwiedzenia
uroczego pałacu,
dawnej siedziby Raczyńskich.
Bolesław Januszkiewicz

�286

Kronika

DOKTORA TY I HABILITACJE

Następujące
osoby uzyskały stopień
d o k t o l' a nauk humanistycznych
w zakresie etnografii i etnologi w 1967 roku:
Janusz
B o h d a n o w i c z na podstawie
.pracy pt. "Różne formy przechowywania wymłóconego zboża w gospodarstwach
chłopskich na terenie Polski w drugiej połowie XIX i w XX wieku". Praca została przygotowana
w Uniwersytecie
Wrocławskim, promotorem był prof. dr J. Gajek.
Praca
dotyczy historii
przechowywania
wymłóconego
zboża. Celem jej było
wykrycie związku pomiędzy formami przechowywania
zboża a zmianami wielkości
produkcji zbożowej i zmianami w sytuacji społecznej chłopa.
Zofia D o w g i l' d na podstawie pracy pt. "Formy gry w palanta na obszarze
Polski".
Pracę
przygotowano
na Uniwersytecie
Wrocławskim,
promotorem
był
prof. dr J. Gajek.
Rozprawa
jest pracą monograficzną
grupy tradycyjnych
polskich gier z wybijaniem
piłki, określonych
jako "gra w palanta".
Materiał
źródłowy stanowią
opisy gier ze zbiorów prof. dra E. Piaseckiego
oraz współcześnie
zebrane przez
autorkę z terenu całej Polski. Opracowano
je przy pomocy trzech metod: typologicznej, opartej o analizę formy i funkcji; kartograficznej
i porównawczo-historycznej z uwzględnieniem
teorii odbicia.
Ewa F ryś - P i e t r a s z k o w a na podstawie
pracy pt. "Ośrodek garncarski
w Łążku Ordynackim i jego wyroby na tle ceramiki malowanej w Polsce", Praca
została przygotowana
na UMCS w Lublinie, promotorem
był prof, dr R. Reinfuss.
Praca monograficzna
obejmuje
pełną historię
rozwoju ośrodka garncarskiego
w Łążku Ordynackim
(pow. Janów Lubelski) od początku XIX wieku po czasy
dzisiejsze. W pracy przedstawiono
rozwój produkcji ośrodka oraz proces powstania
lokalnego systemu zdobnictwa wyrobów łążeckich.
Józef F u r d y n a na podstawie
pracy pt. "Budynek
mieszkalny
i urządzenie
wnętrz u Lasowiaków
w widłach Wisły i Sanu od połowy wieku XIX po czasy
dzisiejsze".
Pracę przygotowano
na UMCS w Lublinie,
promotorem
był prof.
dr Reinfuss.
Praca kolejno omawia: 1. środowisko geograficzne
i stosunki etniczne, stosunki
społeczno-ekonomiczne;
2. formy osadnicze i architekturę
budynku mieszkalnego;
3. wyposażenie wnętrza w sprzęty i meble; 4. higienę i zdobnictwo wnętrz; 5. funkcję wnętrza. Zakończenie
podsumowuje
wyniki badań. Do tekstu pracy dołączono
tom zawierający
74 tablice i 209 zdjęć fotograficznych.
Jan Gór a k na podstawie pracy pt. "Wojsławice - miasteczko rolnicze Ziemi
Chełmskiej".
Pracę przygotowano
na UMCS w Lublinie,
promotorem
był prof.
dr R. Reinfuss.
Praca jest monografią
z pogranicza
historii, etnografii,
urbanistyki
i architektury Wojsławic, miasteczka rolniczego Ziemi Chełmskiej.
Adam J a s i e w i c z na podstawie
pracy pt. "Kształtowanie
się wiedzy o środowisku
geograficznym
u osadników-rolników
na Ziemiach
Zachodnich",
Pracę
przygotowano
na Uniwersytecie
im, A. Mickiewicza w Poznaniu, promotorem
był
prof. dr Józef Burszta.
Celem
pr,acy było prześledzenie
narastania
wiedzy
o nowym
środowisku geograficznym
u osadników-rolników
na Ziemiach
Zachodnich
od momentu ich przyjazdu aż do dnia dzisiejszego. W dalszej mierze przedmiotem
rozprawy była analiza elementów
środowiska
geograficznego
a intensyfikacja
gospo-

�287

KronIka

darki rolnej i emocjonalne
przywiązanie
osadników do nowego miejsca zamieszkania.
Władysław Jeż - Jar e c k i na podstawie pracy pt. "Prymitywne
techniki obrób';j drewna
w polskiej kulturze ludowej". Praca została przygotowana
na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu, promotorem
był prof. dr J. Burszta.
Praca przedstawia
stan wiedzy o prymitywnej
obróbce drewna w polskiej kulturze ludowej,
znaczenie
omawianych
technik
dla kultury
wczesnych
okresów
historycznych
i dla współczesnej
kultury
ludowej.
Opiera się ona na faktach
zgromadzonych
przez archeologię, historię i etnografię
oraz n.a materiałach
zebranych przez autora według kwestionariusza
w 17 punktach rozrzuconych
na terenie
Polski.
Klemens Kra j e w s k i na podstawie pracy pt. "Tradycyjne
budownictwo
chałup ziemi chełmińskiej".
Praca została przygotowana
na Uniwersytecie
im. M.
Kopernika w Toruniu, promotorem
była prof. dr Maria Znamierowska-Priifferowa.
Tradycyjne
chałupy regionu chełmińskiego
rozpatrzono
w dwóch grupach. Wyróżniono typy chałup wąskofrontowych
i szerokofrontowych.
Układ poziomy chałup, zwłaszcza szerokofrontowych
jest podobny
do chałup
z innych regionów
Polski Kujaw, Mazowsza, Wielkopolski.
W konstrukcji
i formie tradycyjnej
chałupy tego obszaru zawarte są cechy o charakterze
ogólnopolskim
i specyficznym. Specyficzne cechy, szczególnie w rozwiązaniach
konstrukcyjnych,
są prawdopodobnie przejawem ścierania się wpływów sąsiednich rejonów.
Olga M u l k i e w i c z - G o l d b e r g o w a na podstawie pracy pt. "Zróżnicowanie kulturowe
wsi w Bełchatowskiem".
Pr,acę przygotowano
na Uniwersytecie
Łódzkim, promotorem była prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
Podstawą pracy są badania terenowe, przeprowadzone
w Bełchatowskiem,
jest
to bowiem obszar o zróżnicowanej
kulturze
tradycyjnej,
niejednolity,
nie stanowiący ścisłego regionu etnogr,aficznego.
W toku badań wyodrębniono
dwie kategorie (typy) wsi; wsie typowe rolnicze o starym osadnictwie
oraz nowsze, najczęściej zakład.ane w XIX wieku i określone
w pracy jako "spro.Jetaryzowane".

Stopień
d o c e n t a nauk humanistycznych
w zakresie etnografii uzyskała dr
B. K o P c z y ń s k a - J a w o r s k a, adiunkt przy Katedrze Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego, na podstawie pracy pt. "Stosunki społeczno-gospodarcze
w tradycyjnej
kulturze Karpat północnych".
Rozprawa
przedstawia
jak ten rodzaj gospodarki,
uzależniony
od warunków
fizjograficznych,
procesów
historycznych
i lokalnych
tradycji,
oddziaływuje
na
kształtowanie
się życia na terenach
górskich i jakie w tym względzie obserwujemy zróżnicowanie
regionalne.
Rozważana
na wstępie
odrębność
gospodarczo-kulturowa
Karpat jest punktem
wyjścia do przedstawienia
regionalizacji
gospodarczej, a następnie
kulturowej
z uwzględnieniem
form, rozmiarów
i typologii
sezonowej gospodarki
oraz procesu pozyskiwania
i zagospodarowywania
terenów
górskich. W dalszym ciągu praca omawia organizację
życia rodzinnego i sąsiedzkiego, współdziałanie
gospodarcze, tradycyjną
wiedzę fachową oraz niektóre wierzenia i obrzędy uwarunkowane
typem prowadzonej gospodarki.

Zofia Piotrowska

�288

Kronika

XLIV WALNE
POLSKIEGO

ZGROMADZENIE
TOWARZYSTWA

I SESJA NAUKOWA
LUDOZNAWCZEGO

W dniach 10-12 października
1969 r. odbyło się w Toruniu XLIV Walne Zg,'omadzenie i sesja naukowa Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
którego otwarcia dokonał wiceprezes
Towarzystwa
i prezes Oddzialu
Toruńskiego
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
prof. dr M.aria Znamierowska-Prufferowa.
Na przewodniczącego pierwszego dnia obrad wybrano doc. dr Bronisławę Jaworską, sekretarza generalnego PTL.
Po powitalnych
przemówieniach
sekretarza
generalnego
PTL, doc. dr Jaworskiej, przewodniczącego
Prezydium
Wojewódzkiej
Rady Narodowej w Bydgoszczy,
Ob. Aleksandra Schmidta i przedstawiciela
Ministerstwa
Kultury i Szluki, Ob. Mieczysława Ptaśnika nastąpiło wręczenie odznaczeń dla zasłużonych w ochronie zabytków kultury ludowej i zasłużonych dla kultury polskiej członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Dopełnieniem
części oficjalnej
były udany koncert
Capelli
lJydgostiensis
pro
Musica Antiqua oraz uroczyste otwarcia wystaw: kujawskiej
części przymuzealnego
skansenu z okazji 25-lecia organizacji
zbiorów etnograficznych
i X-lecia Muzeum
Etnograficznego
w Toruniu;
"Dorobek
25-lecia Etnogr.afii polskiej"
(publikacje,
plakaty i wystawa "Etnograf w terenie") oraz "Dokumentacja
skansenowska".
Zwiedzającym
w czasie oglądania ekspozycji przygrywała
.autentyczna orkiestra
kujawska.
Inauguracyjne
referaty sesji naukowej wygłosili doc. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa pt. "Osiągnięcia polskiej etnografii w 25-leciu PRL" i prof. dr Józef Burszta
pt. "Węzłowe problemy badań nad współczesnością".
Po przerwie obiadowej kontynuowano
sesję naukową w dwu sekcjach. W sekcji
metodologicznej
wygłoszono następujące
referaty: Kandydat nauk Walentyna Kielembietowa,
Kijów, "Niektóre
zagadnienia
badań etnograficznych
w Ukraińskiej
SHR"; Kand. nauk Angele Vysniauskaite,
Wilno, "Riezullaty i mif'todika etnograficzeskich polewy ch issledowanij
w Litwie"; prof. dr Jadwiga Klimaszewska,
Toruń, "Problematyka
badań etnograficznych
w zakresie kultury
duchowej i społecznej
w Polsce". W sekcji muzealnej
w tym dniu wygłoszono
następujące
referaty: prof. dr Maria Znamierowska-Pri.ifferowa,
Toruń, "Muzea skansenowskie
w Polsce"; mgr Jan Rompski, Toruń, "Dokumentacja
skansenowska";
mgr Leszek
Smoczkiewicz, Sanok, "Rola i udział etnografa w planowaniu
przestrzennym
muzeów typu skansenowskiego";
mgr Danuta Powiłańska-Mazur,
Lublin, "Założenia
koncepcyjne skansenu lubelskiego".
W godzinach
wieczornych
odbyło się spotkanie
towarzyskie
uczestników
WZ
oraz występ folklorystyczny
Kaszubskiego
Zespołu "Chojny" z Chojnic.
Dnia 11 października
kontynuowano
obrady w dwu sekcjach. W sekcji metodologicznej referaty
wygłosili:
doc. dr Bronisława
Jaworska,
Łódź, "Z metodyki
badań terenowych. Źródł.a informacji etnograficznej";
dr Dorota Simonides, Opole,
"Z zagadnień teorii literatury
ludowej"; mgr Andrzej Woźniak, Warszawa, "Tradycyjna społeczność wiejska w świetle źródeł archiwalnych";
doc. dr Zofia Szyfelbejn-Sokolewicz,
Warszawa,
"Zastosowanie
metody
porównawczej
do badań
kultur
pasterskich";
mgr Aleksander
Posern-Zieliński,
Poznań, "Rola i miejsce
etnografii w badaniach przemian religijno-społecznych
w krajach Trzeciego Świata". W sekcji muzealnej
natomiast
wygłoszono
następujące
referaty:
prof. dr
Maria
Znamierowska-Priifferowa,
"Kultura
ludowa
kujawskiej
wsi Rakutowo,

�Kronika

289

pow. Włocławek
jej ekspozycja
w przymuzealnym
skansenie
w Toruniu".
W związku z tym referatem
wygłoszono również następujące
komunikaty:
mgr
Marian Pieciukiewicz, "Rolnictwo i hodowla"; prof. dr Maria Znamierowska-Priifterowa, "Zaj&lt;;cia pozarolnicze, budownictwo,
wnętrze chaty"; mgr Maria Polakiewic z, "Przygotowywanie
pokarmów";
mgr Halina Mikułowska,
"Odzież, haft, koronka"; mgr Halina Skłodowska-Antonowicz,
"Obrzędy i zwyczaje doroczne"; dr
Helena Przesławska,
"Przywoływki";
mgr Ewa Arszyńska,
"Literatura
ludowa";
mgr Barbara Szychowska-Boebel,
"Lecznictwo".
Nadto wygłoszono jeszcze następujące referaty: dr Barbara Bazielich, Bytom, "Działy etnografii muzeów okręgu
górnośląskiego w 25-leciu PRL"; mgr Janusz Optołowicz, Lublin, "Problem zróżnicowania tematycznego muzeów regionalnych na przykładzie woj. lubelskiego".
Po ożywionej dyskusji w sekcjach i przerwie obiadowej w godzinach popołudniowych XLIV Walne Zgromadzenie
PTL otworzyła prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
witając zebranych i proponując
powierzenie
przewodnictwa
na WZ
prof. dr. Józefowi Burszcie. Wyboru dokonano przez głosowanie jawne. Przewodniczący, prof. dr J. Burszta, podziękował
za okazane mu zaufanie
i poprosił
o współpracę w sprawnym przeprowadzeniu
obrad.
Przed rozpoczęciem obrad prof. dr Burszta poświęcił parę chwil na wspomnienia
o członkach PTL, zmarłych w okresie między XLIII i XLIV WZ, a mianowicie:
Waldemar Babinicz, przewodniczący
Sądu Koleżeńskiego PTL; mgr Irena Nizińska,
członek Komisji Rewizyjnej Oddziału Krakowskiego
PTL; Józef Błachnio, członek
Oddz. Toruńskiego
PTL; Aniela Szuberla,
członek Oddz. PTL w Łańcucie;
dr
Aleksy Antoni Gilewicz, współzałożyciel i członek Zarządu Oddziału PTL w Przemyślu.
Zmarłych uczczono chwilą milczenia.
Następnie Przewodniczący
przypomniał
proponowany
w zaproszeniach
porządek
obrad XLIV WZ PTL. Przyjęto
go w głosowaniu
jawnym,
jednomyślnie,
bez
zmian i poprawek. Porzc;dek przedstawiał
się następująco:
1. Odczytanie i przyjęcie protokołu z poprzedniego
WZ w Limanowej
w 1968 r. 2. Wybór Komisji
Wnioskowej. 3. Sprawozdanie
Zarządu Głównego za okres od września 1968 r.
do sierpnia 1969 r. 4. Sprawozdanie
Oddziałów. 5. Sprawozdanie
i wnioski Głównej
Komisji Rewizyjnej. 6. Dyskusja. 7. Zatwierdzenie
bilansów, sprawozdań
i wniosków Głównej Komisji Rewizyjnej. 8. Uchwalenie zmian statutu PTL. 9. Uchwalenie
planu pracy na rok 1970. 10. Uchwalenie wniosków, przedłożonych
przez Komisję
Wnioskową·
Ad 1. Protokół z XLIII WZ PTL, odczytany
przez mgra Piotra Kaleciaka,
przyjęto bez zmian.
Ad 2. Komisję Wnioskową wybrano
w głosowaniu
jawnym w następującym
składzie: mgr Zofia Neyman, mgr Magdalena Rostworowska,
mgr Czesław Białek,
dr W. Jeż-Jarecki i mgr Stanisław Chmielowski.
Po wyborze Komisji Wnioskowej mgr Różanowski z Opola wystąpił z wnioskiem, by dla zaoszczędzenia czasu na dyskusję nad statutem i usprawnienia
przeprzebiegu obrad sprawozdania
Oddziałó"v uwzględnić
w sprawozdaniu
Zarządu,
a punkt 4 znieść z porządku dziennego; jeśli zaś przedstawiciele
Oddziałów mieliby do uzupełnienia coś ważnego i istotnego, mogą to uczynić w dyskusji. WnIosek
poparto i przyjęto w jawnym głosowaniu jednomyślnie.
Ad 3. Sprawozdanie
Zarządu w części ogólno opisowej złożyła doc. dr Bronisława Jaworska, sekretarz generalny PTL, a w części finansowej, prof. dr Stanisław
Bąk, skarbnik PTL. Osobne sprawozdanie
w ramach sprawozdania
Zarzlłdu zlożył
redaktor naczelny DWOK, prof. dr J. Burszta.
tg -

Lud,

tom

LIV

�290

Kronika

Sprawozdania
ogólne wyczerpały
w zarysie istotne sprawy Oddziałów, toteż
w dyskusji uzupełniającej
te sprawozdania
zabrała głos jedynie prezes Oddziału
Wrocławskiego,
dr Jadwiga Pawłowska.
Przedstawiła
ona prace Oddziału, które
sprawozdanie
nie uwzględniło,
jak np. prace nad przygotowywaniem
skansenu.
Nadmieniła również, że Oddział nie otrzymał z Torunia zapowiedzianych instrukcji
w tej sprawie, Prof. Prtifferowa
wyjaśniła, iż instrukcja
nie została jeszcze ostatecznie dopracowana. Doc. Jaworska dodała w uzupełnieniu, że Oddział w Łańcucie
pracuje nad przygotowaniem
skansenu.
Ad. 5. Sprawozdanie
i wnioski Gl. Komisji Rewizyjnej odczytał jej przewodniczący, dyr. Ignacy Kuźniewski.
W czasie obrad WZ wpłynęły życzenia pomyślnych obrad jak również i pozdrowienia dla uczestników WZ PTL od prof, dra Gerharda Heilfurtha
z Marburga.
które przekazał zebranym Przewodniczący WZ.
Następnie prof. dr J. Burszta zgłosił propozycję, by XLV WZ PTL w 1970 r.
odbyło się w Zielonej Górze. Grupa aktywnych
członków PTL zgłasza chęć założenia tam Oddziału. Mgr Kaleciak zgłasza uwagę, że w Zielonej Górze jeszcze
nie ma Oddziału, a również Wrocław zgłosił swą gotowość na odbycie XLV V'IZ
PTL właśnie we Wrocławiu, siedzibie Zarządu Głównego i dużego Oddziału. Zdaniem mgra Kaleciaka jest pewniejsze, że będzie miał kto pomóc w organizowaniu WZ.
Wniosek prof. Burszty poparli: prof. Godlewski, doc. Jaworska, doc. Wróblewski,
doc. Jasiewicz
i dr Simonides. Przewodniczący
poddał wniosek pod głosowanie
i uchwalono jednomyślnie,
że kolejne WZ odbędzie się w Zielonej Górze.
W dyskusji nad sprawozdaniami
zabrał głos prof. dr Franciszek Wokroj. Zwrócil
on uwagę na niską w ostatnim
roku płacalność składek członkowskich
w PTL
i proponował,
by Zarząd zastanowił
się nad usprawnieniem
ściągania składek.
Prof. Wokroj wyraził również niepokój a wysokie remanenty
niesprzedanych
wyc:awnictw PTL i radzi, by Oddziały dotować książkami, by były bardziej zaintel'('sowane w ich rozsprzedaniu.
Proponuje
przecenić niektóre wydawnictwa,
by je
łatwiej rozprowadzić. Mgr Nienartowicz
przedstawia
stan remanentów
magazynowych, omawia warunki kolportażu
wydawnictw
i proponuje, by WZ upoważniło
Zarząd Główny do przeceny niektórych pozycji wydawniczych. Po krótkiej dyskusji
nad wnioskiem Walne Zgromadzenie
jednomyślnie
wypowiedziało
się za dokonaniem przeceny zalegających
pozycji wydawniczych
i upoważniło do tego Zarząd
Główny.
Ad 7. Walne Zgromadzenie
PTL w Toruniu stwierdzając,
iż zostało zwołane
prawidłowo w oparciu o obowiązujący statut PTL, że zostały spełnione wszystkie
warunki do podejmowania
prawomocnych
uchwał, postanowiło:
a) przyjąć sprawozdanie Zarządu Głównego PTL jako wystarczające;
b) przyjąć do wiadomości
i zatwierdzić bilans i sprawozdanie
finansowe za 1968 r.; c) przyjąć i zatwierdzić
sprawozdanie i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej oraz idąc za tymi wnioskami:
d) udzielić Zarządowi Głównemu absolutorium za okL'es sprawozdawczy. Wszystkie
części tej uchwały przegłosowane zostały oddzielnie w głosowaniu jawnym i wszystkie zostały przyjęte jednomyślnie.
Na wniosek Głównego Księgowego, mgra Nienartowicza,
zatwierdzenie
bilansu
za rok 1968 dokonano następującą
formułą:
"XLIV Walne Zgromadzenie
PTL
w Toruniu zatwierdza wykonanie budżetu i bilansu za rok 1968, badanego przez
instytucje
nadrzędne
i przez Główną Komisję Rewizyjną w zakresie przyjętym
przez Polską Akademię Nauk". Uchwałę przegłosowano jednomyślnie.

�Kronika

291

Ad 8. Sprawę zmiany statutu PTL i poprzedzające
WZ dyskuje nad statutem
referował przewodniczący Komisji Statutowej, prof. dr Franciszek Wokroj z Poznania. Referent przedstawił
jeszcze raz całość projektu
i podkreślił
szczególnie te
jego par,agrafy, które wprowadzają
istotne zmiany w stosunku do dotychczasowego
statutu PTL. Dla usprawnienia
procedury
wnioskował, by po dyskusjj i ewentualnych poprawkach
głosować nad całością statutu,
a nie na kolejne paragrafy
oddzielnie. Walne Zgromadzenie wniosek ten przegłosowało i przyjęło jednomyślnie.
W dyskusji nad projektem
zmiany statutu pierwszy głos zabrał mgr Kaleciak.
Podkreślił, że główna zmiana statutu idzie w kierunku
zastąpienia
Walnego Zebrania członków PTL przez Walne Zebranie delegatów Oddziałów. Projekt Komisji
Statutowej przyznawał
decydujący głos w Walnym Zgromadzeniu
Delegatów również prezesom Oddziałów i wszystkim członkom ustępujących
instancji centralnych
Towarzystwa,
jak Zał"Ządu Głównego, Glówr.ej Komisji Rewizyjnej
i Sądu Koleżeńskiego. Oddział w Mszanie Dolr,ej na swoim Walnym Zebr.aniu w sprawie
zmian statutu wyraził sprzeciw przeciw takim "delegatom" z mianowania
i stawiał
wniosek, by decydujący glos na Walnym Zebraniu Delegatów mieli tylko ci członkowie instancji Towarzystwa,
którzy w swych Oddziałach uzyskają aktualny mandat delegata Oddziału. Mgr Kaleciak zapytuje, czy poprawka ta została uwzględ-,
niona, gdyż ostateczny projekt zmiany statutu nie dotarł przed Walnym Zgromadzeniem do Oddziału w Mszanie Dolnej.
Prof dr Fr. Wokroj odpowiada,
że rozumie się, iż członkowie instancji muszą
uzyskać na W,alne Zebranie Delegatów mandat delegata z wyboru swego Oddziału.
Następnie
dr Pietkiewicz
zapytuje,
jak statut
zapobiega
takim
praktykom,
że ktoś nie płaci składek przez rok, dwa lub trzy, zostaje skreślony z listy członków,
a następnie zapisuje się na członka na nowej deklaracji,
korzysta z praw członkowskich, lecz nadal nie płaci składek.
Prof. Wokroj wyjaśnia, że statut takich szczegółów nie przewiduje,
a zarządy
Oddziałów znają swoich ludzi dobrze i powinny same nie dopuszczać do tego
rodzaju spekulacji,
która jest wyrazem braku należytej postawy moralnej.
Ponieważ innych uwag ani zapytań nie zgłaszano, Przewodniczący
WZ poddał
projekt nowego statutu pod głosowanie w eałości. Projekt przyjęto jednomyślnie.
Ad 9. Zarząd nie mógł przedstawić Walnemu Zgromadzeniu
szczegółowego i konkretnego planu pracy na rok 1970, gdyż opracowanie
jego może nastąpić dopiero
po otrzymaniu
budżetu z PAN, tym niemniej Zarząd przy swym sprawozdaniu
nakreślił wytyczne planu, dyktowane
dotychczasową
praktyką
i potrzebami
społecznymi Towarzystwa.
W tej sytuacji Walne Zgromadzenie
jednomyślnie
zatwierdziło założenia planu i upoważniło Zarząd Główny do opracowania
planu pracy
i budżetu w ramach możliwości limitowany(;h przez PAN, zalecając staraniJa o subwencje docelowe na konkretne
pozycje wydawnicze.
Uchwałę przegłosowano
jednomyślnie.
Ad 10. Mgr Magdalena Rostworowska,
sekretarz Komisji Wnioskowej, przedstawiła sześć wniosków, zebranych przez Komisję Wnioskową w czasie obrad. Walne
Zebranie jednomyślnie
postanowiło dyskutować i ocenić każdy wniosek oddzielnie.
Pierwszy wniosek wpłynął z Oddziału Poznańskiego
w sprawie poprawek
do
statutu w § 21 i § 23. Ponieważ przy uchwaleniu statutu postulaty Oddziału Poznańskiego zostały uwzględnione,
mgr Stanisław
Błaszczyk w imieniu Oddziału Poznańskiego wniosek wycofał.
Drugi wniosek wpłynął z obrad Sekcji Muzealnej sesji naukowej, poprzedzającej
XLIV Walne Zgromadzenie PTL w Toruniu, w sprawie starań o zwołanie w Mini-

�292

Kronika

sterstwie Kultury i Sztuki, Departament
Muzealnictwa
i Ochrony Zabytków, konferencji roboczej z udziałem etnografów, celem opracowania wniosków dotyczących
muzeów skansenowskich.
Wniosek uchwalono jednomyślnie
jako postulat Walnego
Zgromadzenia.
Trzeci wniosek złożyla na ręce Komisji dr W,anda Jostowa w sprawie skansenu
pasterskiego
w Tatrzańskim
Parku Narodowym. Wniosek ten WZ uchwaliło jednomyślnie w następującym
brzmieniu:
"Uczestnicy XLIV Walnego Zgromadzenia
PTL w Toruniu, doceniając w pełni
wielkie znaczenie utworzenia
Tatrzańskiego
Parku Narodowego, uważają za konieczne zachowanie w terenie "in situ" kilkunastu
skupisk budownictwa
pasterskiego, oczywiście naj cenniejszych ze stanowiska wartości zabytkowej, z zachowaniem przy tych skupiskach ograniczonej gospodarki pasterskiej".
Czwarty wniosek, zgłoszony przez dr Dorotę Simonides, w sprawie zorganizowania w ramach PTL konferencji
roboczej na temat literatury
ludowej, przyjęto
jednomyślnie jako zalecenie dla Zarządu Głównego PTL.
Piąty wniosek, złożony z inicjatywy
mgr Grażyny Dąbrowskiej,
w sprawie
włączenia do programu
prac PTL problematyki
etnograficznej
z uwzględnieniem
folkloru muzycznego i muzyki tanecznej, przyjęto jednomyślnie
jako zalecenie dla
dalszej działalności Zarządu Głównego PTL.
Szósty wniosek wpłynąl z inicjatywy
Zarządu Głównego PTL, który na posiedzeniu 9 X 1969 r. w Toruniu podjął decyzję wystąpienia
do WZ o nadanie członkostwa honorowego następującym,
zasłużonym członkom PTL: prof. dr. Kazimierzowi Dobrowolskiemu
z Krakowa, dr. Sebastianowi
Flizakowi z Mszany Dolnej,
prof. dr. Stanisławowi
Bąkowi z Wrocł.awia, prof. dr. Bolesławowi Olszewiczowl
z Wrocławia, pani Zofii Szembekównie z Poznania. W odniesieniu do dwóch pierwszych kandydatów
Zarząd Główny podjął uchwałę jeszcze w 1968 r., lecz przez
przeoczenie nie przegłosowano
jej formalnie na Walnym Zgromadzeniu
w Limanowej.
Wniosek szósty przyjęto przez aklamację
a następnie formalnie przegłosowano
jednomyślnie.
Na wniosek Prezydium XLIV WZ PTL uchwalono wysIanie depesz od uczestników XLIV WZ PTL do: prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej,
prezesa PTL: Czesława Wycecha, Marszałka
Sejmu PRL; Zygmunta
Garsteckiego,
Wiceministra
w Ministerstwie
Kultury i Sztuki; prof. dra K. Dobrowolskiego.
Na zakończenie Przewodniczący,
prof. dr J. Burszta, podziękował
uczestnikom
za udział w pracach
WZ, a gospodarzom
Zjazdu Oddziałowi Toruńskiemu,
pracownikom
Muzeum Etnograficznego
w Toruniu z prof. dl' M. ZnamierowskąPrlifferową
za duży wkład pracy w tak doskonałe przygotowanie
sesji naukowej
i XLIV Walnego Zgromadzenia.
W niedzielę, dnia 12 października, odbyła się całodniowa wycieczka etnograficzna
autokarami
na Kujawy i Pałuki trasą: Toruń-Aleksandrów,
Radziejów-Kruszwica-Strzelno-Trzemeszno--Inowrocław-Godzimierz-Bydgoszcz-Toruń.
Opracował

Konrad

Wypych

�Kronika

293

V MIĘDZYNARODOWY
KONGRES PROZY LUDOWEJ W BUKARESZCIE
W DNIACH 26-31
SIERPNIA 1969 r.
W dniach od 26--31 sierpnia 1969 r. odbył się w Bukareszcie
V Światowy Kongres Prozy Ludowej. Kongresy takie odbywają
się co pięć lat, a organizatorem
ich jest Międzynarodowe
Towarzystwo
do Badań nad Prozą Ludową (International
Society for Folk-Narrative
Research).
Obrady V kongresu odbywały się w trzech sekcjach: I Sekcja obrała jako główny
temat prawa rządzące opowieściami
ludowymi. II Sekcja poświęciła swe referaty
głównie współczesnym
anegdotom oraz nowym koncepcjom
ich klasyfikacji
i systematyki. III Sekcja dała przegląd wszelkich osiągnięć folklorystycznych
w poszczególnych krajach oraz mieścił.a i takie referaty,
które tematycznie
odbiegały
od problemów wymienionych
w sekcji I i II.
W obradach kongresu udział wzięli przedstawiciele
ponad 50 państw. Najliczniejsze delegacje
przybyły
z Ameryki
i Związku
Radzieckiego.
Państwa
obozu
socjalistycznego
reprezentowane
były następująco:
Związek Radziecki - 22 osoby;
Czechosłowacja - 14 osób, NRD - 11, Bułgaria - 7, Węgry - 5, Polska - 1.
Językami
kongresu
były: angielski, rosyjski, francuski
i niemiecki.
W sumie
wygłoszono 175 referatów,
w których głównym tematem były żywe do dziś opowieści ludowe.
Najwięcej miejsca w obradach zajęła anegdota ludowa, która - jak wszyscy
folkloryści zgodnie twierdzili
okazuje się być najpopularniejszym
gatunkiem
wśród opowieści ludowych.
Siły twórcze anonimowych
twórców
i autorów
idą
w dalszym ciągu w kierunku
podchwycenia
wszelkich komicznych sytuacji i wydobycia w jakimś krótkim ujęciu z moralną refleksją
również obrazków współczesnego życia. Okazało się, że stworzone i opracowane
przez uczonych katalogi,
których w sumie jest około 40, nie są dzLś już w stanie pomieścić wszystkich
nagranych i spisanych w tyt1l zakresie materiałów.
Rodzą się ""szak wciąż nowe,
nie istniejące dotąd schematy literackie,
którym często brak tradycyjnego
odpowiednika w temacie i formie.
W tej sytuacji
koniecznością
jest opracowanie
nowego katalogu.
Prof. Lutz
Rohrich z Freiburga
mówił o nowej koncepcji takiej właśnie systematyki,
która
otwierałaby szerokie możliwości wszelkim nowym, nieznanym dotąd tekstom anegdotycznym.
W szeroko omawianym
dziale praw rządzących
współczesną
prozą ludową raz
jeszcze podkreślono
istnienie
nowego gatunku
literackiego,
jakim są opowieści
z życia, tzw. opowieści
wspomnieniowe.
Cala siła inwencji
twórczej
idzie tu
w kierunku
sfabularyzowania,
znanej dobrze narratorowi
z własnego przeżycia,
historii. Tu również mieścił się referat polskiej delegatki, dr Doroty Simonides, na
temat: "Tradycyjne wątki w współczesnej prozie ludowej".
Uczestnicy kongresu
otrzymali
wszystkie
referaty
w powielonych
materiałach
kongresowych
wraz z dodatkowymi
materiałami
propagandowymi
Międzynarodowego Towarzystwa Folklorystycznego.
Na uwagę zasługuje
znakomita
organizacja
kongresu.
Rumuńska
Akademia
Nauk - Instytut Folklorystyczny,
a zwłaszcZJa prof. dr M. Popp, wykazały dużą
sprawność organizacyjną,
co było nie byle jakim przedsięwzięciem
w sytuacji, gdy
w tym samym czasie odbywał się w Bukareszcie
Światowy
Festiwal
Folklorystyczny.
Uczestnikom
kongresu umożliwiono
wzięcie udziału w imprezach
międzynarodowych związanych
z festiwalem
folklorystycznym.
Na szczególne podkreślenie

�294

Kronika

zasługuje rola kongresu jako pewnego stopnia giełdy kontaktów międzynarodowych,
folklorystycznych
.i wymiany doświadczeń. Tę stronę kongresu wzbogacił dodatkowo
fakt urządzenia na miejscu obrad światowej wystawy książek, poświęconych prozie
ludowej. Niestety, Polska nie byla na wystawie tej zupelnie reprezentowana,
a szkoda, gdyż niektórzy uczestnicy wręcz pytali o dzieła dotyczące folkloru polskiego.
W niedzielę. dnia 31 sierpnia odbyło się walne zebranie International
Society for
Folk-Narr.ative
Research,
na którym ponownie
wybrano
jako prezydenta
prof.
dr Kurta Ranke z Getyngi oraz pięciu wice-prezydentów,
reprezentujących
wszystkie kontynenty
świata. Ustalono również, że następny kongres odbędzie się za lat
pięć w Finlandii, w Helsinkach. Członkowie Towarzystwa
postulowali, aby, prócz
kongresów, odbywały się przynajmniej
raz na dwa lata narady robocze, poświęcone konkretnej
problematyce
specjalizacyjnej.
Najbliższą taką naradę zwoła prof.
dr L. Rohrich do Freiburga,
zaś tematem
jej będzie systematyka
w.spółczesnej
anegdoty.
Dorota

PIERWSZY

MIĘDZYNARODOWY
"ROUMANIE

FESTIWAL I KONKURS
69" W RUMUNII

Simonides

FOLKLORU

W okresie od 26 VIn do 6 IX 1969 1'. odbywał się w Bukareszcie
Pierwszy
Międzynarodowy
Festiwal i Konkurs Folkloru, który skł:.ldał się z następujących
imprez: 1. Konkurs
zespołów folklorystycznych;
2. konkurs
strojów ludowych;
3. wystawa sztuki ludowej; 4. wystawa wydawnictw, poświęconych sztuce ludowej
i folklorowi; 5. sesja naukowa, poświęcona sztuce ludowej i folklorowi; 6. Parada
zespołów w strojach
ludowych
z kapelami
na ulicach Bukaresztu;
7. występy
publiczne zespołów w Bukareszcie i w różnych miastach Rumunii.
Konkursy
i wystawy zostały poprzedzone
zaproszeniami
i prospektami,
które
rozesłano do różnych krajów z określeniem
warunków,
ilości eksponatów, wielkości zespołów, terminów i wysokości nagród. Na koszt organizatorów
zaproszeni
zostali: komisarz wystawy i delegat na sesję naukową.
Ze strony Polski zostali delegowani: na sesję naukową - dr Kazimierz Pietkiewicz dyrektor
Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie, jako
komisarz wystawy sztuki ludowej - dr Władysław Jeż-Jarecki
- kurator PME.
W konkursie zespołów folklorystycznych
udział wziął zespół "Rzeszowiacy" z Mielca, kierowany przez Janusza Mejzę, który z ramienia Polski uczestniczył w międzynarodowym jury zespołów.
W konkursie
zespołów folklorystycznych,
w okresie od 27 do 31 VIII 1969 r.,
wystąpiło w operze w Buk,areszcie 21 zespołów z 16 krajów Europy, Azji, Afryki:
Anglii, Belgii, Bułgarii, Czechosłowacji
(2), Francji, Jugosławii (2), Mongolii, NRD,
NRF, Polski, Rumunii (3), Szwajcarii,
Tunisu, Węgier, Włoch, ZSRR. Jury składające się z 14 osób z różnych krajów, po zakończeniu obrad przyznało następującym zespołom nagrody: I nagrodę uzyskały zespoły: Jugosławii, Rumunii i ZSRR;
II nagrodę uzyskały zespoły: Mongolii i Tunisu; III nagrodę uzyskały zespoły:
Bułgarii i Włoch.
Zespół polski otrzymał
nagrodę specjalną
Związków Zawodowych
Rumunii.
W międzynarodowym
konkursie
strojów ludowych brały udział prawic wszystkie

�Kronika

295

I.espoly festiwalowe przedstawiając
międzynarodowemu
jury wybrane stroje ludowe swoich krajów. Ze strony Polski w jury wziął udział dr K. Pietkiewicz. Jakkolwiek pokaz był wspaniałym i bogatym popisem bardzo zróżnicowanych strojów
ludowych różnych narodów, Polska w tym pokazie odniosła wyjątkowy
sukces,
uLyskując trzy naj.2enniejsze nagcody: za najlepszy rep re zen tacy jny strój calego
zespolu, za najlepszy strój kobiecy i za najbardziej
charakterystyczny
strój tradycyjny. Poza Polską nagrody w tej konkurencji
otrzymały:
Tunis, Jugosławia,
Czechosłowacja, Rumunia, lVIongolia.
Międzynarodowa wystawa sztuki ludowej była eksponowana od 26 VIII 1969 r.
w Pałacu Nauki w Bukareszcie. W wystawie tej udział wzięły następujące kraje:
Francja, Jugosławia, NRD, lVIongolia, Polska, Węgry. Spośród wystaw innych krajów eksponowanych
w Bukareszcie
korzystnie
wyróżniała
się wystawa polskiej
sztuki ludowej, reprezentująca
wszystkie ważniejsze działy jeszcze żywej twórczości
(strój, tkactwo, wycinanka,
rzeżba itp.), w ogólnej ilości 55 eksponatów.
Małą
ilość wystaw i stosunkowo skromny ich chara'kter tłumaczyć można chyba tym,
że organizatorzy postawili ryzykowny warunek, a mianowicie ten, że eksponaty
przechodzą na własność organizatorów.
Polska również nie mogła sobie pozwolić
na dar i w rezultacie przeprowadzonych
pertraktacji
za ofiarowaną kolekcję Muzeum Sztuki Ludowej w Bukareszcie otrzyma od tego Muzeum równowartościową
kolekcję rumuńską.
Olbrzymia natomiast i bardzo bogata w swej różnorodności
była wystawa rumuńskiej
sztuki ludowej, eksponowana
w salach tegoż palacu.
W okresie od 1 do 3 IX 1969 r. w ramach festiwalu odbyla się międzynarodowa
sesj'a naukowa na temat folkloru i sztuki ludowej, w której wzięło udział 140 uczonych z różnych krajów świata. Zgłoszono ogółem 82 referaty naukowe na różne,
dość rozbieżne tematy. Wygłoszono w skrócie tylko pewną ich część. Dr K. Pietkiewicz wygłosił referat pt. "Metody opieki nad sztuką ludową w Polsce". Wszystkie zgłoszone referaty w skrócie opublikowano w specjalnej książkowej publikacji. Całość referatów ma być opublikowana w wydawnictwie
poświęconym sesji.
W prezydium sesji nttukowej zasiadali: Pompiliu Macovei przewodniczący
(minister) Komitetu do Spraw Kultury i Sztuki RRS; prof. uniw. Mihai Pop
(Rumunia); Jon Moraru - wiceprzew. (wiceminister) Komitetu do Spraw Kultury
i Sztuki RRS; dr D'Arcy Hayman (USA) - dyrektor działu wychowania artystycznego UNESCO; prof. dr K. C. Peeters (Belgia) -przewodniczący
Międzynarodowego Towarzystwa Etnografii i Folkloru; Andrej Klimow (ZSRR) - lektor uniwersytetu,
zasłużony
artysta;
dr K. Pietkiewicz
(Polska)
dyrektor
PME
IN Warszawie;
dr Paul Petrescu (Rumunia) - sekretarz naukowy Instytutu Historii
Sztuki: dr Jon Vladutiu dyn~ktor Departamentu
Komitetu do Spraw Kultury
i Sztuki.
Przed rozpoczęciem sesji wygłoszono przemówienie
oficjalne oraz odczytano
orędzie Williama Eteki-Albouma
-- przewodniczącego
XV Sesji Konferencji
Generalnej UNESCO oraz dyrektora generalnego UNESCO, p. Rene Maheu.
W kuluarach gmachu, w którym odbywała się sesja, była eksponowana międzynarodowa wystawa wydawnictw folklorystycznych.
W skład jej weszły ciekawsze
wydawnictwa polskie. Zebrane z muzeów i od niektórych instytucji (PTL) wydawnictwa polskie w ogólnej ilości 70 pozycji zostały ofiarowane przez polskich delegatów Muzeum Sztuki Ludowej w Bukareszcie.
W dniu 31 VIII na ulicach Bukaresztu odbyła się imponująca i piękna parada
zespołów biorących udział w festiwalu,
ze sztandarami
narodowymi,
kapelami
i popisami tanecznymi. Przez cały czas trwania festiwalu na estradach Bukaresztu
i innych miast rumuńskich
odbywały się występy zespołów folklorystycznych.

�296

Kronika

Dla uczestników
sesji naukowej
organizow.ano wycieczki do Muzeum Wsi, do
cenniejszych zabytków czy ośrodków sztuki ludowej, na wystawy i występy zespołów. Uroczyste wręczenie .nagród festiVlralowych odbyło się w dniu 4 IX 1:969 r.
Wieczorem minister
na przyjęciu
podejmował
wszystkich
uczestników
festiwalu
i sesji. Koncert laureatów odbył się w dniu 6 września.
Oceniając całość festiwalu trzeba stwierdzić, że został on zorganizowany
z rozmachem
i szerokim programem,
który w detalach
był publikowany
cal y czas
w codziennych
biuletynach.
W nich również, w prasie, radio i telewizji były
podawane wywiady i wypowiedzi uczestników festiwalu i sesji. Impreza przyczyniła się do popularyzacji
folkloru, zbliżenia między narodami i specjalistami
różnych 'krajów; uświadomUa
ona, że w wielu krajach
istnieje
jeszcze wielkie
bogactwo strojów ludowych
i tradycyjnego
folkloru, który w naszych czasach
stwarza
s,pecjalny problem kulturalny,
domagający
się rozwiązań praktycznych,
Różne kraje w sposób sobie właściwy, a często bardzo podobny, kwestie te
rozwiązują;
wymiana
doświadczeń
w czasie sesji i imprez festiwalowych
miała
więc także sens poznawczy, praktyczny
dla działaczy kulturalnych,
szczególnie krajów socjalistycznych.
W wypowiedziach naukowych przewijało się stanowisko, że folklor jako tradycja
kulturalna
mas ludowych ma poważne znaczenie dla przyszłej kultury wysokiej
cywilizacji przemysłowej;
będzie się on zmieniał w przyszłości, ale najlepsze jego
specyficzne dawne wartości nie powinny być zagubione w szybkim postępie, Rumuni poświęcili na cele festiwalu
sporo środków finansowych
i wiele wysiłku
organizacyjnego.
Sądzę, że zaistnialy jednak i pewne mankamenty,
zarówno natury
koncepcyjnej, jak i organizacyjnej.
Zespoły, j&gt;ak się wydaje, nie zawsze byly ze sobą
porównywalne
ze względu na różny stopień stylizacji czy nawet zaawansowania
zawodowego. Należałoby chyba przewidzieć z góry to zróżnicowanie
i dokonywać
oceny w określonych
grupach. Wygłas'zanie różnej treści referatów,
w wielkiej
ilości, bez ich podziału problemowego
również nie zdało egzaminu. Przydałaby
się pewna selekcja lub podział na obrady w odpowiednich
sekcjach z dyskusją
Organizatorzy
wyciągną
z tego chyba wnioski na przyszłość, gdyż festiwal następny odbyć się ma za 3 lata. Padaly w czasie sesji sugestie, aby kolejne festiwale
odbywały się w różnych kr,ajach. Jes't kwestią do rozważenia, czy nie powinna
się podjąć zorganizowania
kolejnego
festiwalu
Polska, która podobnie jak
Rumunia - posiada jeszcze bogaty folklor. Wszystkie mankamenty
organizacyjne
festiwalu równoważyła
wielka gQścinnc.ść gospodarzy i ich troska o uczestników
wielkiej imprezy.
Kazimierz

O KOLBERGU

W BELWEDERZE

Pietkiewicz

PO RAZ DRUGI

Z okazji wydania 50-go tomu Dziel wszystkich Oskara Kolberga - dzieł najbardziej zasłużonego etnografa i folklorysty XIX w., oraz w związku ze zbliżającym się lO-leciem realizacji uchwały nr 45 Rady Państwa z dnia 13 lipca 1960 r.
podjętej w sprawie wydania Dziel, odbyło się w dniu 18 lutego 1970 r. w Belwe-

�297

Kronika

derze spotkanie
przedstawicieli
wydawnictwa
z przewodniczącym
Rady Państwa
Ogólnopolskiego
Komitetu
Frontu
Jedności
Narodu
Marianem
Spychalskim.
W spotkaniu uczestniczył członek Rady Państwa Kazimierz Banach.
Tak uroczyste zebranie w związku z wydaniem Dzieł wszystkich
miało mIeJsce
już po raz drugi l, co wymownie świadczy o uwadze, z jaką Rada Państwa śledzi
przebieg wykonania swej uchwały sprzed 10 laty.
Uczestniczący
w spotkaniu
przedstawiciele
Polskiej
Akademii Nauk: prof. dr
Janusz Groszkowski - prezes PAN, prof. dr Tadeusz Kotarbiński,
prof. dr Józef
Chałasiński
i prof. dr Tadeusz Cieślak z Wydziału
I Nauk Społecznych
PAN,
przedstawiciele
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego:
prof. dr Julian Krzyżan()wski przewodniczący
Komitetu
Redakcyjnego
i prof. dr Józef Burszta redaktor naczelny Dziel or:1Z reprezentanci
zakladów wydawniczych:
doc. Mieczyslaw Grad - prezes Ludowej Spóldzielni Wydawniczej
i mgr Mieczysław Tomaszewski - dyrektor Polskiego Wydawnictwa
Muzycznego, zapoznali Mariana Spychalskiego
i Kazimierza
Banacha
z dotychczasowym
dorobkiem
wydawnictwa
i przebiegiem prac zmierzających
do zakończenia całości edycji.
Dzieła wszystkie
O. Kolberga
(80 tomów) stanowią
- jak wiadomo - jedyny
w literaturze
fachowej
wielkiej miary dokument
XIX-wiecznej
kultury
ludowej
Polski i ziem sąsiednich.
Są one największym
zbiorem materiałów
opisujących
nasz lud i jego ~ycie. Społeczna
wartość
tych materiałów
polega dziś przede
wszystkim na twórczej roli w kształtowaniu
współczesnej kultury ludowej i ogólnonarodowej oraz w rozwijaniu uczuć patriotycznych.
Toteż mocno należy podkreślić
zrozumienie
i dalekowzroczność
zarówno inicjatorów
wydania
i upowszechnienia
Dzieł - prof. dr Józefa Gajka, prof. dr Jana Czekanows'kiego,
prof. dr Juliana
Krzyżanowskiego,
prof. dr Kazimiery
Zawistowicz-Adamskiej,
doc. Mariana
Sobieskiego i wielu innych działaczy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
którzy
już od pierwszych
lat powojennych
planowali
i przygotowywali
podjęcie edycji,
jak też ucbwałodawców
członków
Rady Państwa,
której
pomoc finansowa
pozwoliła od 1960 r. realizować stopniowo wielki plan PTL w zakresie wydania
Dziel. W ciągu ubiegłego lO-lecia ukazało się drukiem 50 tomów (nr 1_36, 39-41,
43-46, 48, 52-53, 60, 64-66), w tym 14 z rękopisów,
a dalsze 30 tomów znajduje
się w druku bądż w opracowaniu i ukaże się w najbliższych latach.
Przewodniczący
Rady Państwa żywo interesował
się wydawnictwem.
Przyjąwszy
z rąk redaktora
naczelnego
prof. dr J. Burszty komplet Dzieł wyraził uznanie
dla olbrzymich
zasług Kolberga
na polu nauki, a zarazem
pozytywnie
ocenił
wysiłki wydawców jego spuścizny.

Medard

Tarko

1 Pierwsze
spotkanie
odbylo
się w Belwederze
przed
6-ma laty
dnia
17 lutego
1964 r.
z okazji
150 rocznicy
urodzin
Kolberga.
Delegację
wydawnictwa
w skladzie:
przewodniczący
Komitetu
Naukowego
Obchodów
Tysiąclecia
Państwa
Polskiego
prof.
dr T. Kotarbiński,
członkowie
prezydium
Komitetu
prof.
dr H. Jabloński
i prof.
dr S. Żólkiewski,
dyr. Biura
Komitetu
mgr
M. Dobrowolski.
przewodniczący
Komitetu
Redakcyjnego
DWOK
prof.
dr
.T. Krzyżanowski
oraz członkowie
tego Komitetu
Stefan
Dybowski
i prof.
dr J. Burszta
redaktor
naczelny
V=iel. przyjął
wówczas
przewodniczący
Rady
Państwa
Aleksander
Zawadzki,
który
otrzymaŁ
z rąk delegatów
komplet
wydanych
35 tomów
DWOK
(nr 1-35).
Zob. M. Tarko
a Kolbergll w Belwederze. "Literatura
Ludowa"
1964, z. 4--6, s. 2 I 47.

�2H8

Kronika

WYSTAWA

RĘKOPISOW

I PUBLIKACJI

OSKARA

KOLBERGA

W dniach od 18 lutego do 31 marca 1970 r. czynna była w Warszawie w gmachu
Naczelnego Komitetu Zjednoczonego
Stronnictwa
Ludowego okolicznościowa wystawa publikacji
i rękopisów Oskara Kolberga, folklorysty
i etnografa, którego
część spuścizny naukowej w postaci 50 tomów Ludu i Obrazów etnograficznych
wydanych w latach 1960-1969
była przedstawiona
dnia 1B II 1970 r. przewodniczącemu Rady Państwa.
Wystawa została zorganizowana
po raz pierwszy na tak dużą skalę staraniem
Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego, przy bezpośredniej współpracy redakcji Dziel
i Ludowej Spółdzielni Wydawniczej, zwłaszcza jej wiceprezesa Jerzego Wiśniewskiego.
Otwarcia wystawy dokonał w dniu 18 II 1970 r. prezes Zjednoczonego Stronnictwa Ludowego, marswłek
Sejmu PRL, Czesław Wycech w towarzystwie
kierowniczych działaczy ZSL Kazimierza Banacha, Józefa Ozgi Michalskiego, Antoniego
Korzyckiego, Edwarda Dudy i Zbigniewa Surowca oraz innych osobistości spoza
ZSL, wśród nich sekretarza Wydziału I Nauk Społecznych PAN prof. dr J. Chałasińskiego, przewodniczącego
Komitetu Redakcyjnego
DWOK prof. dr .J. Krzyżanowskiego,
redaktora
naczelnego
Dziel
prof. dr J. Burszty,
prezesa Ludo'Nej
Spółdzielni
Wydawniczej
doc. M. Grada i wiceprezes.a LSW J. Wiśniewskiego,
dyrektora Polskiego Wydawnictwa
Muzycznego mgr M. Tomaszewskiego, pracowników redakcji Dziel oraz licznie zgromadzonych
przedstawicieli
prasy i innych
stołecznych instytucji kulturalnych.
Przemówienia
wygłosili marszałek
Cz. Wycech i prof. dr J. Burszta. Obaj
mówcy zwrócili uwagę na znaczenie wydawanego obecnie dorobku etnograficznego
O. Kolberga dla rozwoju nauki i kultury i zachęcili ogół do zapoznania się z ekspozycją fragmentów tego dorobku.
Wystawa składała się z kilkunastu
stelaży i gablot wypełnionych
materiałami
Kolberga, ustawionych w widnej sali na parterze budynku NK ZSL przy ul. Grzybowskiej
4. W centralnym
punkcie wystawy
umieszczono duży portret olejny
Kolberga wykonany w 1968 r. ~rzez olsztyńskiego artystę-plastyka
Juliana Dadleza
na podstawie portretu
archiwalnego.
Informacyjne
napisy i winiety oraz całość
bardzo stosownej oprawy plastycznej
i układu wykonał artysta grafik Ludowej
Spółdzielni Wydawniczej Karol Syta.
Na treść wystawy złożyły się rękopiśmienne
i drukowane materiały kolbergowskie, a więc poszczególne tomy jego Ludu i Obrazów etnograficznych
z lat 18651890 obok ich wznowienia
z ostatniego dziesięciolecia
oraz rękopisy, z których
część ilustrowała
podstawę druku serii Kmkowskie,
Mazowsze
i Polwcie
wydanych w okresie 1871-1888,
pozostałe zaś -- materiał
do obecnie wydawanych
etnograficznych monografii regionalnych.
Oprócz rękopisów i publikacji
Kolberga wystawa ukazała bardzo interesujące
opinie o jego dziele i życiu, napisane przez póżniejszych uczonych: dra Izydora
K~pernickiego
- najbliższego przyjaciela
Kolberga (1891) i Stanisława Lama autora pierwszego rysu biograficznego
o Kolbergu (1914), jak też współczesnych:
prof. dr Igora Bełzy - wybitnego muzykologa z Moskwy, prof. dr Pawła Nedo.
dr Pawła Novotnego i dr Johanna Rauppa - folklorystów z Lipska i Budziszyna,
prof. dr Petara Dinekova z Sofii i in. We wszystkich tych opiniach zawarta jest

�299

Kronika

jednoznaczna
ocena dzieła, jako unikalnego
już dziś źródła do badań
nauko\\'jTh
nad kulturą
stosunkami
społeczno-ekonomicznymi
w Slowiańszczyźnie
XIX w.
Wystawę odwiedziło wiele osób dorosłych i młodzieży szkolnej również spoza
Warszawy.
Z pewnością
spełniła ona pożyteczną
rolę jeszcze jednego ogniwa
popularyzującego
człowieka i dzieło.
Medard

Tarko

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9700" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9678">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c4e59203583314abb4316195c888b768.pdf</src>
        <authentication>e47d88d01ac4a483a1ed0c864bf7ea07</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115381">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1160</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115382">
                <text>1971</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115383">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1069</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115384">
                <text>Kronika / LUD 1971 t. 55</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115385">
                <text>LUD 1971 t.55, s.319-376</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115386">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115387">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115388">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="115389">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="115390">
                <text>v.

K

R

o

N

I

K

A

Lud, t. 55, 1971

FESTIWALE, "DNI", KONKURSY W 1969 R.
Rok 1969, jak wydaje się, szczególnie obfitował w różnego rodzaju festiwale,
konkursy. "dni", pl'zeglądy poświęcone folklorowi, sztuce ludowej, kulturze ludowej
itp. Wiąże się to niewątpliwie z ogólnopolską akcją organizowania na wszystkich
szczeblach - od gromady do imprez ogólnokrajowych - obchodów XXV-lecia PRL,
w skład których z reguły wchodziły imprezy obrazujące kulturę ludową.
Krót.kie i sumaryczne przedstawienie całości i wyników tej akcji nastręcza niejakie trudności. Same nazwy imprez nie mogą być kluczem do ich klasyfikacji, bo
zdarzały się np. ,.Festiwale gromady X" i "Dni" o zasięgu ogólnopolskim. Tak więc
należałoby omówić owe imprezy pod kątem ich rangi, a także znaczenia dla poznania, podsumowania dorobku kultury ludowej w Polsce - z jednej strony, a z drugiej
strony pod kątem roli jaką odgrywają w rozwoju, kultywowaniu czy przypominaniu tradycji ludowej. Szczupłe ramy i charakter informacyjny niniejszej notatki nie
pozwalają na szersze opl"acowanie wymienionych zagadnień. W tym miejscu zasygnalizować należy, że były one tematem sympozjów czy seminariów naukowych
towarzysząc.vch omawianym imprezom, a także sporej liczby artykułów, które ukazał~' się w prasie codziennej, tygodnikach i oczywiście czasopismach naukowych.
Zagadnieniu temu poświęcono poprzednie opracowanie w Biuletynie.
Na czoło wysuwa się kilka ubiegłorocznych imprez, które omówimy nieco obszerniej. Zacząć najeży od Poznańskiego
Festiwalu
Folkloru,
zorganizowanego
w okresie od 8-16 czerwca w ramach IV Wielkopolskiego Festiwalu Kulturalnego.
Festiwal zorganizował Wydzial Kultury WRN w Poznaniu przy współudziale Domów Kultury. Muzeów i Wielkopolskiego Towarzystwa Kultralnego. Festiwal zgromadził 25 kapel ludowych oraz licznych instrumentalistów
i solistów. Były to zespoły
amatol·skie. Poważną rangę zapewniła Festiwalowi odbywająca się w jego ramach
sesja naukowa na temat "Folklor w życiu współczesnym", a także udział wybitnych
naukowców w jury festiwalu. Na całość Festiwalu, obok przeglądu zespołów muzycwych, złożyły się jeszcze inne imprezy, takie jak wystawa sztuki ludowej Wielkopolski. Pokazatle na wystawie prace były plonem zorganizowanego wcześniej konkucsu artystów ludowych. Wystawiono dzieła około 50-ciu twórców ludowych. Poznańskiemu festiwalowi towarzyszyło szereg mniejszych imprez, organizowanych
w miastach województwa, a powiązanych z głównymi imprezami.
Drugą znaczniejszą imprezą był III Ogólnopolski Festiwal Folklorystyczny Ziem
Nadwiślańskich, zorganizowany w Płocku w okresie od 20-22 czerwca 1969 r. pod
protektoratem Ministra Kultury i Sztuki L. Motyki przez Wojewódzki Wydział Kultury w Warszawie przy współudziale Muzeum Ziemi Mazowieckiej
w Płocku.
W festiwalu wzięlo udziaŁ 16 uprzednio wyselekcjonowanych
zespołów. Występy
mialy charakter przeglądu - nie było jury i nagród. Odbywały się one w trzech
gt'upach: 1) "autentycznego"
folkloru; 2) zespołów ludowych, lecz korzystających

�320

K,'onika

z pomocy zawodowych instruktorów;
3) zespołów z regionów, gdzie f,liklol' zagin&lt;:jł
i gdzie jest on odtwarzany na podstawie starych zapisów (Ziemie Zacill)dnie), Obok
przeglądu zespołów zorganizowano dwie wystawy pt. "Współczesna tkanina ludowa"
i "Strój i instrument ludowy", a także kiermasz sztuki ludowej.
Jako trzeci należy wymienić Festiwal Kapel i Śpiewaków Ludll\\,'ich \\' Kazimierzu nad Wisłą, któt,y odbył się od 4--6 lipca 1969, a zorganizo\\'any zostal przez
Wydział Kultury PWRN i Polskie Radio w Lublinie oraz Lubelskil' Stowarz,vszenie
Twórców Ludowych. VV festiwalu wzięły udział 22 kapele lu&lt;!o\\'c' i :2tJ solistów
(z całej Polski). Obok kapel zOl'ganizowano również występy pOŁ't.,\\' ludowych,
przegląd filmów folklorystycznych i jarmark na rynku w Kazimierzu, e,izia! w festiwalu brały wyłącznie zespoły amatorskie.
"V reszcie ostatnia z dużych imprez, to Jesień Tatrzal'lska. w ramach której odbył się III Międzynarodowy Festiwal Ziem Górskich - impreza n1&lt;.i więc chat'aktel'
międzynarodowy,
a patronat nad nią objęły podhalańskie
zakład." pI7em."s!owe.
z nowotarskim
kombinatem obuwniczym na czele. Główną imprl'z,-\ lt'stiwalu był
konkurs zespołów pieśni i tańca. Zespoły te występowały w dwóch:":!'l:pach - zespołów"autentycznych"
i ,.stylizowanych". \1.1 jUt'y festiwalu zasiedli /!iani fachowcy
i naukowcy z dziedziny tańca, mm:yki i etnografii. Z zespołów za,::'ai1:czn~'ch wystąpił zespół z ZSRR (Dagestański), Austrii, Bułgarii, Słowacji, NRD : Francji, Festiwalowi
towarzyszył szereg imprez, 7. których wymienić należ)' w,vsta\\'ę pl.
"Sztuka Ludowa Podhala w XXV-leciu PRL". pokaz kowalstwa aL'\,.'s',.'Tznego, wystawę malarstwa na szkle, wesele góralskie i wiele innych.
W lipcu natomiast odbył się w Bukowinie Tatrzańskiej
konkur" ga\\'qdzial'z,.'·
góralskich np, "Sabało we Bajania", W tej imprezie uczestnicy także byli pOc\7.ieleni
na .,amatorów" i swego rodzaju .,profesjonalistów.
W ciągu całego lata i jesieni odbywało się na Podhalu szere,l!; impt'ccz powiązanych z obu wymienionymi wyżej - byly to różnego rodzaju pokaz.", w.vstęp~', wystawy, festyny w mniejszych miejscowościach Podhala. W imprezach !'.-ch silnie podkreślano ich znaczenie jako atr'akcji turystycznej.
Inne ośrodki w całej Polsce organizowały imprezy na mniejszą skalę. b,vl:; to
różne "Dni", "Tygodnie" itp.
Wśród nich na pierwszym miejscu wymienić należy dwie imprez\' zo;'ganizowane w Łodzi i województwie, Byl to wrześniowy "Tydzień sztuki !u(!:&gt;wej·' i ..Lódzka Wiosna Artystyczna". Ta ostatnia stanowiła finał organizowan,\'l'h przez ponad
rok konkursów w całym województwie, W eliminacjach wzięło udział ponad 150
zespołów, do finału weszło 20. Obu imprezom towarzyszyły wysl.&lt;1\\',\'i kiel'lnasze.
te ostatnie organizówane przy współudziale CPLiA.
Duży rozmach, ambicję i pr'ężność wykazują organizowane w rok II l !J6!J po raz
piąty "Dni folkloru Opoczyńskiego". Impreza ta, jak zapewniają uI',c;ani.l.atorz,'·.została w 1970 r, wpisana do Międzynarodowego
Kalendarza Impl'l'z Folklorvstycznych. Obok zespołów miejscowych wystąpiły zespoly zaproszone z innvch regionów
(Podhale, Śląsk). Obok występów zespołów zorganizowano wystaw q "ztuki ludowej
i rzemiosła artystycznego, targ ludowy, konkurs poetów ludowych i ~t'sj,~ naukową
poświęconą opoczyńskiej kulturze ludowej,
Podobny chal'akter miały "Dni Kultury Beskidzkiej", trwały one "d ;lO lipca do
10 sierpnia. Poszczególne imprezy odbywały się w znanych beskidzkich
miejscowościach wypoczynkowych, takich jak Wisła, Szczyrk itp, W wyslqpach bralo udzi3ł
ok. 25 zespołów, zorganizowano szereg imprez towarzyszących, takichiak
\\')'slawę
koronek, połączoną z kiermaszem, wystawę sztuki ludowej. a w mil',:sco\\'vch restauracjach swego rod7.aju "festiwal potraw regionalnych".

�321

Kronika

Szereg imprez zorganizowalo województwo gdańskie w ramach .,Dni Folkloru
Ziemi Gdańskiej". Imprezy te zorganizowane zostały we \vrześniu w szeregu miast
i miasteczek województwa
gdańskiego:
w Elblągu, w Kartuzach,
Kościerzynie
i Wdzydzach, Pucku i Starogardzie. Obejmowaly one wystawy sztuki ludowej i konkursy, a na zamku malborskim odbyła się sesja naukowa .
.Również Pomorze Zachodnie zorganizowało
"Dni" o podobnym charakterze.
W województwie rzeszowskim odbyły się "tradycyjne już "Dni Pogórza Dynowskiego" - w czerwcu 19()!! 1'. .Jest to szereg imprez odbywających się w miastach
i miasteczkach: Bieczu, Mielcu, Rzeszowie, Lubaczowie, Przemyślu itd. Zorganizowano konkursy, wystawy, jarmarki oraz sesję popularno-naukową.
Poza wymienionymi
naliczyliśmy około sześćdziesięciu imprez a charakterze
..Dni", ktcJ]'ych, z braku miejsca, nawet wyliczyć IV tym miejscu nie możemy.
Ak~ja organizowania tego rodzaju imprez jest powszechna. Jest ona niewątpliwie powi;lzana z ch~'cią uatrakcyjnienia
poszczególnych regionów pod względem
turystycznym. Z tego punktu widzenia informacja
przed imprezami jest co najmniej niedostateczna. Dane, ktol'ymi nasz Ośrodek dysponuje, pochodzą z notatel,
prasowych, przeważnie sprawozdawczych. Dane te silą rzeczy nie są kompletne, czasami nic elość ścisłe. Uderza w nich jedno nieobecność wśród wymienianych
Drganizatorów PTL. Jest ona może tylko pozorna, ponieważ zwykle współorganizatorami są muzea clnograficzne, a więc zapewne znajdują się wśród nich członkowie
Towarzystwa. Wydaje się. iż by loby rzeczą niezmiernie pożyteczną, ze względu na
potrzeby dokumentacyjne
Ośrodka. abyśmy mogli za pośrednictwem Oddziałów PTL
otrzymywać z terenu informacje a wszystkich planowanych
imprezach, a także
krótkie rzeczowe i:1[ormacje o ich przebiegu i wynikach. Informacje takie pozwoliłyby nam śledzić i notować działalność zespołów, artystów, twórców ludowych itp.
Z materiałów
Zofia

NA MARGINESIE
Wielkopolskie

FOLKLORYZMU

Kulturalne zorganizowało w Poznaniu w dniach 16
Sesję Naukową pt. "Folklor w życiu współczesnym". W czasie Sesji wygłoszono następujące referaty: "Folkloryzm w Polsce" (prof.
dr Józef Burszta), "Folklor muzyczny a folkloryzm" (ell' Bogusław Linette), "Folklor:-:styczne przeobrażenia
sztuki ludowej"
(mgr Stanisław
Błaszczyk),
"Obrzędy
i zwyczaje doroczne i rodzinne oraz tradycyjny
folklor taneczny jako tworzywo
i podstawa repertuaru
zespołów artystycznych"
(mgr Grażyna Dąbrowska). Tematykę Sesji sprowadzono do wyjaśnienia stosunku między pojęciami "folklor" i "folkloryzm" oraz do analizy zjawiska folkloryzmu we współczesnym życiu społeczno-kulturalnym \V Polsce.
Folkloryzm lub folklor stosowany jako zjawisko społeczno-kulturalne,
a nawet
moda wybitnie nasila się w ostatnich latach. Jest to folklor wtórny przejawiający
się w literaturze, muzyce, śpiewie i tańcu, stroju i sztukach plastycznych. W odróżnieniu od folkloru, który jest naturalną, autentyczną częścią kultury duchowej okre17 czerwca

~l -

Towarzystwo

ODiIE opracowała
Piotrowska

I!!o!! r. Ogólnopolską

Luci, t. 53, 1971

�;,t22

Kronika

ślonej wal'stwy społecznej łudu, folkloryzm jest odel'wanym od dotychczasowego,
naturalnego środowiska ruchem, inspil'owanym w mniejszym lub większ:.m stopniu
pl'zez czynniki zewnętrzne,
W okl'eślonych s,\"tuacjach folkloryzm ma zaspokajać
poll'zebę rozrywki. doznań estetycznych, stanowić ma 'ATeszcie narodowe, n~gionalnv
lub lokalne antidotum na procesy unifikacyjne,
W dyskusji na temat folkloryzmu wzięli udział pracownic,\' nauki. mUZl'()\\',
rad namdow,\'ch, stowal'zyszeń społecznych. ośmdków melodycznych, bibliotek i domów kultur" Ol'az grono publicystów,
Chcąc udostępnić
wszystkim
zaintel'csowanym
zbiór l11a(cl'ialo',\\" z przebiegu
obrad, organizatorz,v Sesji opublikowali referaty i komunikaty w powiclanl'j publikacji pl. Folklor
w życiu współczesnym,
Poznań 1970. Ponadto w l!)fj!} 1', \\' ciągu
kilku miesięcy od zakończenia Sesji uka;;~ało się kiłka poważniejsz~"ch at'lyku!&lt;')\\, na
ten temat w prasie codziennej i czasopismach: .J, Biel'llackicgo '- Folk/or i folkloryzIII, "G tos Pl'ac,\"', nl' :m:~: NI, Pochwickiego - Czy lIIod.a na fol/dor",
"Gazeta Poznal1ska", n l' 149: Z, .Tusiewicza - Folklor i dno[Jrafia
te ,życiu ll'spó/czesnym.
tamże. nr 152: J. Burszty - Folklor
czy folkloryzlII
... Tygodnik Kulturaln,\"',
nr 2;):
K, Kwaśniewskiego - Pomosty, tamże, nr 2'7: S, Iłowskiego - K/I'poty z folklo7'ljzacją. tamże. ni" :n,
W al'tJ'kułach t~"ch postulowano podjęcie dyskusji na szerol"l skalę, k[('ra umożliwiłaby zrozumienie pojęć ..folklor" i "folkloryzm" odnoszących się do LIw,',chodrębnych rzecz,\'wistości. Odróżnianie
bowiem zakl'esów tych poj&lt;;ć przyczyniło b,\' się
z pewnosci&lt;.j do właściwego, krytycznego formułowania
opinii i wniosl,JJ\\' na temat aktualnych przejawów folkloru, Umiejętność rozróżniania tych dw(,ch zjawisk
wydaje się być koniecznością w pracy działaczy kulturalno-oswiatowych,
przedstawicieli srodków masowego przekazu i jnn~'ch organizator()w ż,\'cja spo!eczn;&gt;-kulturalnego, Pozwoliło by to na właściwe propagowanie dombku folklorystycznego, bądź to
w formie aulent,vcznego folkloru, bądź też stylizacji zbliżonej do aukntyku,
Folklor,\'zm polega na wykorzystywaniu
autentycznych
element&lt;'m" folkloru w celu ich
przetworzenia
artystycznego w nową forme użytkową. bat'dzie,i lub mnie,i zbliżoną
do oryginalu, W folkloryzmie mamy często do czynienia z odtwarzaniem elementów
autentycznych, jednakże w odmiennej od ich naturalnego tła sytuacji,
Dostrzeżenie tych problemów zarówno przez naukowców. jak i działaczy kultury wpl,vnęło by na właściwsze korzystanie ze skarbca kultur,v ludowej, Przegtądając artykuły prasowe na temat przejawów folkloru w 1969 roku, dostrzec można
z łatwością. że skrupulatnie
odnotowano ogromną liczbę imprez (olklol',\'stycznych:
festiwali, pokazów, widowisk itp, Są to jednak tylko notatki i artykuły nie poparte
krytycznymi
uwagami i komentarzami
na temat wartości prezentowanych
imprez,
brak w nich również opinii na temat stosunku prezentowanej
formy do autenl~'ku,
W rezultacie takiej działalności społeczel1stwo jest zdezol'ienlowane, nie uswiadamia sobie l'óżnicy między autentycznym
folklorem. a jego pochodnymi, często
całkowicie przetworzonymi formami.
Niezrozumienie tych zjawisk wpl'owadzilo szczególny chaos na niwie dzialalności
muzyc;mej, Najrozmaitsze żywiołowe przejaw~' i wariant.,\' foll,loryzmu muz~'cznego,
instL'umenlalnego, wokalnego. t.anecznego spowodowały powszechne naduż\"wanie tel"
minu folklor muzyczny, Ocena i wartościowanie
tych pl'zejaw{)w [olklol'~'zniu opiera
się li tylko na widowiskowości i popularności poszczególnych \-\iykonnwc""" i ze"~()[(,\\,. bez zgłębiania problemów stylu. repertuaru,
techniki. środl,/)\\l wykonawcz,\'ch,
okołiczności wykonywania repel·tuaru i samych w,\'konawców, Ogromna popu]al'ł1oś':'
zespołó'"" ..pop music" z repel'tuarem
luźno nawiązującym
do autent,\"cznego ludo"'ego wzoru spowodowała. że pr'zeciętny odbiorca utożsamiadzialalność
zespolu ..No

�323

Kronilca

to co" z folklorem, występy zaś "Mazowsza" cz.\· ..Śląska" za ilustrację autentycznych obrzęd(jw ludowych.
Podobnie
rzecz się ma jeśli chodzi o identyfikowanie
wytwórczości
typu
"CPLiA" z autentyczną sztuką ludową. Folkloryzm przejawia się również w dziedzinie literatury, mody, etc.
Caly ten ruch odbija się w dzialalności środków masowego przekazu, a zwłaszcza w pI'asie. Ciekawostką może być fakt, że w 1969 r. znalazło się w prasie polskiej akurat tyle samo artykułów na temat ..No to co", co na temat wszystkich razem zespołów pieśni i tańca, kapel. etc., mniej lub bardziej amatorskich.
Cała ta
produkcja widowiskowo-muzyczna
uznana została za przejaw "folkloru".
Dużo miejsca poświęcono również sprawie tzw. gastronomii
folklorystycznej
i odnotowano ponad pięćdziesiąt nowootwart~'ch gospód, kawiarni, restauracji i barów. Entuzjast~'czne wzmianki na ten temat nic nie mówią czy zapraszano etnografów do projektowania
wnętrz i odzieży obslugi, oraz czy i o ile stylizacje te
mają wiele wspólnego z autentycznymi
wal·tościami danego regionu.
Pokaźna porcja ..folkloru" została przekazana czytelnikom przy okazji artykułów
omawiających najnowsze kolekcje odzieży domów mody.
Wspomniana wyżej prezentacja "folkloru" w prasie wygląda podobnie w radio
i telewIzji. Folklol')'zm jest zjawiskiem powszechnym nie tylko w Polsce, ale i na
świecie. W wielu krajach dostrzeżono już konieczność ingerowania profesjonalistów
w sprawę organizacji, ukiel'Unkowania i oceny tego ruchu, o czym świadczą choćby
następujące publikacje: T. Domator, Folklorismus
in Ungarn, "Zeitschrift
fur Volkskunde", 1969, z. l, s. :H-28;
L. Pćter. A folklorizmus
kerdesehez, "Ethnographia",
19611, s. 16:1-169;
H. Mosel'. Vom Folklorismus
in unserer Zeit, "Zeitschrift
fUr
Volkskunde", t. 511, 1962, s. 177-2U9;
H. Bausinger, Zur Kl'itik
der Folklorismuskritik,
w: Populus Revisus. Volksleben, Bd. 14, Tlibingen 1966, s. 61-75;
Tenże,
Folklorismlts
in Europa, lamże.
Na zakoJ1czenie warlo by się zastanowić, czy nie należałoby i LI nas przedsięwziąć kroków \v celu połączenia wysiłków działaczy z etnografami i folklorystami,
aby szeroko pojęta folkloryzacja
była ruchem organizowanym
rzetelnie, aby prezentowane jej formy w jak największym stopniu zbliżały się do autentyku, a nie
oddalały.
Violetta

Krawczyk

IV OGÓLNOPOLSKA
KONFERENCJA
ETNOGRAFICZNA
POŚWIĘCONA ZAGADNIENIU
ZMIAN KULTUROWYCH
ARTURÓWEK POD ŁODZIĄ, 13-14 LISTOPAD 1970 R.
Jesienią 1970 1'•• podobnie jak w latach poprzednich, zorganizowana została już
czwarta ogólnopolska konferencja
etnograficzna,
Organizatorami
były tu; Instytut
Historii Kultury Materialnej Polskiej Akademii Nauk, Ministerstwo Kultury i Sztul,i
oraz Ministerstwo Szkolnictwa Wyższego. Właściwy trud organizacyjny
wzięła tym
razem na siebie Pracownia Etnograficzna IHKM PAN w Łodzi.
Tematem konferencji stało się zagadnienie zmian kulturowych, jedno z naczelnych zagadnień współczesnych nauk społecznych. Wszystkie referaty i komunikaty
były mu podporządkowane,
starały się naświetlić historię zainteresowań
zmianami

�3U

Kronika

kulturowymi w nauce innych krajów i nauce polskiej, przedstawić dotychczasowe
teorie zmiany kulturowej,
wreszcie zanalizować, o ile w etnografii polskiej to
zagadnienie zostało dotąd uwzględnione, jaki mamy tu dorobek, jakie stosowano
metody badawcze i do jakich teoretycznych wniosków doszli nasi uczeni. Część
referentów
(chodzi głównie o komunikaty)
starała się przedstawić
proces zmian
kulturowych w różnych dziedzinach kultury.
Konferencję zapoczątkowała
seria referatów teoretycznych. Pierwszym z nich
był referat prof. dr Kazimiery Zawistowicz-Adamskiej
(Łódź): Konkret
i kontekst
UJ badaniach
etnograficznych
I. Referaty
następne, to doc. dr Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej
(Łódź): Tendencje
badań nad przemianami
kulturowymi
j
cloc.
dr Zofii Szyfelbein-Sokolewicz
(Warszawa):
Analiza
funkcjonalno-strukturalna
zmian
społeczności
chłopskiej.
Granicą między referatami,
które zajmowały się
teorią zmiany kulturowej, był referat prof. dr Heleny Brodowskiej (Łódź): Czynniki TOZWOjU kultury
wsi w Polsce XIX
w, Mowa tu byla nie tylko o czynnikach
wpływających
na rozwój, a więc na zmianę kultury wiejskiej, ale i o możliwościach pewnego rodzaju periodyzacji kultury ludowej XIX w., co przy śledzeniu
zmian ułatwia ich umiejscowienie w czasie. Następnym by] referat prof. dr Anny
Kutrzeby-Pojnarowej
(Wars;mwa): Problematyka
zmian kultury
chłopskiej
w historycznych
i współczesnych
kierunkach
etnografii
polskiej,
Ostatnie dwa referaty
mówiły już o konkretnych wynikach polskich prac nad problemem zmian ],ulturowych. I tak dr Maria Gładyszowa (Kraków) przygotowała referat: Problematyka
zmian

kultul'Y

chłopskiej

w

etnograficznych

regionalnych

badaniach

pols/cich

po

II wojnie światowej.
Dowiodła ona, że wszystkie niemal z tak licznych w naszej
literaturze
etnograficznej
monografii wsi i regionów w mniejszym czy większym
stopniu, ale zawsze uwzględniały zagadnienie przemian jakie następują z coraz to
większym nasileniem w kulturze chłopskiej. Dr Krzysztof MakuIski (Warszawa)
wygłosi ł referat: P1'Zydatność zbio1'ów i dokumentacji
muzealnej
dla analizy zmian
kultw'owych,
gdzie starał się podsumować dane - o ile zbiory muzealne mug,! być
materiałem do studiów nad zmianami kultury i co należałoby zmienić w dokumentacji muzealnej, by w jeszcze większym stopniu odzwierciedlała
proces przemian.
Prócz referatów zgłoszono jeszcze 10 komunikatów, z których' czqść tylko mogła
być wygłoszona z powodu braku czasu". Wszystkie one zajmowały się zagadnieniami przemian, bądź teorią przemian, jak np. komunikat doc. dr Zbigniewa Jasiewicza (Poznań): Przemiana kulturowa
na Ziemiach Zachodnich
i Północnych a ogólnopolskie
procesy przeobraże11, bądź śledziły proces przemian
w jakimś regionie
lt:b jakiejś dziedzinie życia wsi. Wymienię tu komunikat
dr Marii Misińskiej
(Łódź): Przemiany
w dziedzinie
kultury
tradycyjnej
Podhala i próba uchwycenia
czynników
sprzyjających
ich nasileniu,
dalej dr Marii Wieruszewskiej
(Łódź):
Rola

kontroli

społecznej

środowiska

wiejskiego

w

procesie

zmiany

kulturowej.

Dr Jadwiga Kucharska (Łódź) zanalizowała zmianę stosunku do ziemi jako podstawy bytowej mieszkańców wsi powiatu włocławskiego; prof. dr ,Jadwiga Klimaszewska (Toruń) szeroko omówiła funkcję obrzędów i zwyczajów w chłopskiej kulturze
tradycyjnej i współczesnej, mgr Zofia Szromba-Rysowa
(Kraków) mówiła o prz.~mianach pożywienia ludności wiejskiej na Górnym Śląsku, dr Jan Dekowski (Lódź)

l podaję
tu tytLl!Y referatów
tak jak one brzmiały
w chwili ich wygłaszania.
Zaszły bo\viem pewne zmiany \\- st.osunku do \vcześniej drukowanego
pro~raml1 konferencji.
Na konferencji
komunikaty
wygłosili:
prof. dr J. Klimaszcwska,
doc. dr Z. Jasic\\'icz,
dr M. Misińska,
dr J, Kucharska,
mgr 1. Lechowa
i dr M. Wieruszcwska.
Pozostałe
komunikaty.
które
z braku
czasu
nie zostały
wygłoszone,
zostani]
ogłoszone
d"ukiem
w tomie poswjGconyn1
konferencji.

�;)25

Kronika

o zmi;l!1ic w zakrcsie odzieży wiejskiej w XIX/XX w. na podstawie ówczesnej
prasy. dl' Daniel Kadłubiec (Śląsk Zaolziański) o zmianie funkcji opowieści ludowych \I' cieszyńskiej kulturze chłopskiej dawniej i dziś. Wreszcie mgr Irena Lechowa (LrJdż) rozważała możliwość takiego ustawienia monografii regionu, by zostal
tam \\·....,:ksponowany proces przemian kulturowych. Mgr Teresa Dobrowolska (Kraków) przygotowała komunikat
na temat wsi chloporobotniczej
jako przedmiotu
badall etnograficznych. Podsumowania wyników konferencji dokonała prof. dr Zawisi()\\icz-Adamska.
Referaty i komunikaty
wywołały żywą dyskusję, w której
wzięli udział tak elnografowie, jak i socjologowie wsi licznie tutaj zgromadzeni.
Sądzę, że samo zestawienie tematów poruszanych w Arturówku
daje dostatecznie jasny obraz zakresu problemowego konferencji. Należy jednak podkreślić
duże znaczenie tej konferencji dla etnografii polskiej przez zwrócenie uwagi na
zagadnil!nic zmian kulturowych,
które coprawda powszechnie były uwzględniane
przez polskich etnografów, ale niejako na marginesie ich prac; rzadko stanowiły
one problem naczelny studiów etnograficznych.
PragnG tu dodać, że materiały z konferencji zostaną opublikowane jako seria
artykuł,!\\, w jednym z tomów "Biblioteki Etnografii Polskiej" pod redakcją prof.
dr Kazimic'ry Zawisiowicz-Adamskiej. Ukażą się one w 1972 r.
Anna

KONFERENCIA

SLOVANSKYCH

ETNOGRAFOV

Kowalska-Lewicka

NA ORAVE

Pri prilezitosti tretieho roenika medzinarodnćho seminara Seminarium Ethnologicum III. ktory prebiehal na Slovensku v regione Orava, konala sa v dnach
1.-:).
juna 1970 na Oravskej priehrade
konferencia
slovanskych
etnografov na
ustrednu temu "Spoloenć a rozdielne erty v ludovych kulturach Slovanov". Konferenciu ol'ganizoval Kabinet etnológie Filozofickej fakulty Univerzity Komenskćho
v Bratislave a zueastnilo sa na nej vyse 90 etnografov eeskoslovenskych i zahranienYch. Vaseim poetom zahranicnych
ueastnikov bolo na konferencii zastupene
Bulharsko (prof. Ch. Vakarelski, prof. Ch. Gandev, E. Kaleva, T. Kaleva, L Georgieva, R. Peseva, B. Tumangelov), ZSSR (prof. J. V. Bromlej, V. A. Alexandrov
B. N. Puti1ov, V. T. Zinye), Polsko (prof. J. Burszta, pmf. M. Gładysz, Z. Biały,
Z. Roboticki, J. Czajkowski), Jugoslavia (prof. B. Bratanić, prof. M. Barjaktarović,
prof. B. Rusić, P. Pantelić, D. Drljaea, H. Lozar-Podlogar),
jednotlivo Finsko (M.
Sarmela), USA (prof. Lesser) a tiez ucastnici seminara.
Konł'crenciu otvoril Jan Podolak (Bratislava), ktory vo svojom prejave vyzdvihol potrebu vzajomnych vedeckych stykov slovanskych etnografov a poukazal na
ich vy-znam pre riesenie aktualnych
vedeckych otazok spoloeneho zaujmu, ako
su problemy interetnickych vzfahov, spoloenych a rozdielnych eft v rudovych kulturach slovanskych narodov alebo otazka etnogenezy Slovanov.
Konferencia nadvazovala
na davne slavistickć tradicie etnografie referatom
Jana Mjartana (Bratislava) na temu "Slavistika a narodopis", i historiografickym
prispevkom prof. Jozefa Burszlu (poznań) o Oskarovi Kolbergovi a jeho zaujme
o ruc10vu kulturu zapadnych a juznych Slovanov.

�Kronika

Teoreticky charakter mai referat korespondujuceho
elena Akademie \'ied ZSSR
pmf. Juliana V, Bmmleja (Moskva) na temu "Ethnos a etnosocialny organizmus",
v kto rom sovietsky vedec wymedzil pojem 'ethnos' a s nim suvisiace pl'ibuznć
terminy, Niektore prispevky nastolovali zavaźnu o(azku etnogenezy Slovanov, Tak
prof, Christo Vakarelski (Sofia) predniesol prispevok o prehis(orickej
hoclnote niektOl'Y'Chkalenclarnych obyeajov u Bulharov, Prof. Chrislo Gandev &lt;Sofia) \'0 svojom
I'eferate sa zaobeml problemami genezy bulharskćho
ctnika a jeho elnografickymi
znakmi.
Hlavnć fazisko programu lwnferencie bolo v refer[l(och za[ozen,h'h na poro\'navacej metócle, Problemom historicko-porovnavacej
metódy vo vyskume fud&lt;JVej
duchovnej
kultury
slovanskych
narodov venoval svoj referat Jan Komorovsky
(Bratislava), Vadim A. Alexandrov (Moskva) postaviI svoj prispcvok na hislorickoporovnavacom
studiu hmotnej kultury ruskeho obyvatefstva
Sibiri v XVII.-XIX,
storoei. Do tejto skupiny referatov patl"i aj pl"ispevok Horisa N, Putill)Va (Leningmd) o epickej tvorbe Slovanov vo svetle sueasneho
historicko-pomvnavacieho
badania, Tatiana Koleva (Sofia) typologicko-porovnavacou
me!l"ldou spracovala material balkanskych a kaukazskych obyeajov, K porovn[lvacim pl"ispevkom patl"i tiez
referat BOl'isa Tumangelova
(Sofia) o spoloenych a wzdielnych crtach v ceskych
a balharskych
obycajoch a referat Heleny Lozar-Podlogar
(Ljubljana) o vyja\'och
s (zv. fafosnou neves(ou v juhoslovanskych
svadobnych ()b~'cajoch, Viacere z porovnavacich prispevkov sa dotykali tiez otazky migracii. Osobi tnll powrnosf tomuto
javu venovaia Dagmar Klimova (Praha), ktora na folkl(\rnom materj ,'lI i rozliSila
rozne prejavy migracn)'ch prudov.
V popredi zilujmu konferencie boli tiez otazky spojene so studiom kultury karpatskej oblasti. Na histol'icko-porovnavaciu
problemat iku nildviazal ./arosJav ŚUI,a
(Brno), l&lt;tory vo svojom prispevku sa zauberal ota7.kami historickej analyzy ako zakladu porovnavacieho
studia fudovej kultury v Karpatoch, S re(enitom () (radiciach
a podieli ukrajinskej
etnografie vo vyskume Slovanov karpatskej
oblasti vystupil
VolodymYl' Zinyc (Kyjev).
Znacnu pozornosf vzbudili aj aktualne otazky geogmficko-karlografickej
metódy. K tymto problemom predniesol referat na lćmu 'Etnologick[l kartografia \'0
vyskume kultury slovanskych narodov' prof. Branimir Bratanić (Zagreb). O otazkach
etnografickeho
atlasu Slovenska vo vzfahu k narodopisn)'m
atlasom in)'ch slovanskych narodov referovala Soila Kovaeevicov[1 (Bratislava).
Osobitnu skupinu re[eratov prednesenych na konferenLii tvol'ili pl'ispe\'k~' venovane studiu slovanskych mirodnostnych mensin v inoetnickom prosll'edi. Prot". Branislav Rousić (Skopje) venoval svoj referat otazkam etnologickćho śl lHlia slO\'ansk)'ch
etnickych skupin v prostredi inych slo\'ansk)'ch narodo\'. Dusan Drljaca (BplIgrad)
vo svojom prispevku venoval pC)7,()rnosfproblemom etnografickćho badania zapadoslovanskych a ")'Chodoslovanskych
narodnost.i v .Jugos!&lt;ivii, Svelozar .svehlak (Bratislavil) vystupil s referatom o specifickom zivote lnldicii sIO\'ensk~'ch enk!&lt;iv \' inoslovanskom kulturnom prostredi.
Cast prispevkov sa zameriavala na soci{l1nu problt'matiku. liajna Pcśe\'a (So[ia)
venovala svoj referat olazke socialnych inśtitucii v fudon'j kultlIre Bulharov, Sońa
Svecova (Praha) predniesla prispevok () problemoch pribuzpnsk~'('h skupin a patronymie, Ivanicka Georgieva (Sofia referovala
o pribuzensk~'ch
s.\'s1órnoch u Bulharov, Nikola Panlelić (Beograd) vo :wojom prispe\'ku vpno"al pozornusf sllochucestvu v Srbsku, Olga Skalnikova (Praha) sa vo svojom reft'nite zaouerala spolocnymi problemami vyskumu sucasnosti. Prof. Mirko Barjaktarović
podal etnosocj{t1nu
a etnopsychologicku charakteristiku
Ciernohorcov,

�:~27

Kronika

0J icktorć referaty boli venovane specialnym otazkam. Adam Pranda (Bratislava)
vo s\'ojom prispevku sa zaobl'ral problemom prvotnosti vertikalnych
krosien u Slovanny, Michal Markus (Kosiec) v l'eferate upozornil na zavazne ulohy spojene s rie~enim Ol,lzok vyskumu I'udovej stravy u Slovanov strednej Európy, Elena Koleva
(Soria) preclnil'sla prispevok o rovasoch-kalendaroch
v Bulharsku.
Na konferencji oclznelo \id niekol'lw informativnych
prispevkov . .Jan Siracky
(Bratislava) informoval
ucastnikov
konferencie
o praci Dstavu pre zahranicnych
S]m'ilko" pri Malici slovenskej a o svojich poznatkoch i skusenostiach
z ciest ku
Kanaclski'm a arncrick)·m Slov~llwm. Jfl.l1 Kopcok (B&lt;icsky Petrovec) refen)\'al o cinnosI i Slovenskćho narocln':-ho muzea v Bacskom Petr-ovci (Jugoslavia) a prof. Mieczyslaw Gladysz (Krak,)w) informoval a pripravach kongresu slavistov. klm'y sa ma
konat' r. 1!l7:l vo Warszawe.
K referatom sa kazdy den rozvinula cuhi diskusia, v ktorej okrem uvedenych
prednasatel'ov vystupili til;Z Zbigniew Biały (Kloaków), Z. Robotnicki (Kraków). JaromiI' Jech (Praha) a i.
V z:lverecnom preslove .Tan Podolak sa medziinym dotkol otazky ucasti etnografov na kongl'esoch slavistov, ktmoe v posleclnej dobe vykazuju coraz viae cisto
filologicky charakter
a etnograficka
sekcia sa na praci kongresuv nezucastiiuje,
ustava iba sekcia folkluristick;:'!. V zaverecnej diskusii sa vel'mi pozitivne hodnotilo
stretnulie
slovanskych
etnografov
i priebeh samej konferencie.
Viacere hlasy sa
ozvali za utvorenie samostatnej
asociacie slovanskych
etnografov
alebo zalozenie
samostatnych kongresov etnogl"Ufov-slavistov ako zakladu medzinarodnej
spoluprace
a zjednotenia usilia pre riesenie uloh vseobecneho slovanskeho vYznamu.
V zavel'ecnnm preslove Jan Podolak sa medziinym dotkol otazku ucasti etnofudovych kultur karpatskej oblasti a zasadnutie redakcnej rady zbornika .,Ethnologia
Slavica". na ktorom sa rozhodlo, ze materialy konferencie budll uverejnene
v III.
zvazku zbornik,\. Vo vo]'nom case sa konali rozlicne podujatia. Ucastnici konferencie
mali moznosf zozn~lmif sa na exkurziach
s fudovym stavitel'stvom
a osidlenim
Oravy, so sucasnymi socialnymi a kulturnymi
premenami
v kraji, s muzealnymi
zbierkami na Oravskom zamku. navstivili Slovenske narodne muzeum v Martine
i skanzĆ'n v kho okoli, oboznamili sa s muzeom a kulturnymi
pamiatkami v Levoci
(Spis) a i.
Oravskil konferencia bola v)'znamnym stretnutim slovanskych etnografov a radi
by smc vyjaclrili nadej. ze takćto stretnutia
sa budu castejsie opakovaf a zalozia
l.racliciu dobrej medzinarodnej
spoluprace na poli slovanskej etnológie.
Jan

Komorovskli

PIEHWSZE
lVIn;DZYNARODOWE SYMPOZJUM
POŚWIĘCONE
ETNOGRAFICZNYl\l I1ADANIOM NAD POZYWIENIEM,
LUND (SZWECJA) 21-25 SIERPIEŃ
1970 r.
W sierpniu 1B70 1'. odbyło się w Szwecji pierwsze międzynarodowe
sympozjum
poświęcone clnograficznym
badaniom
nad pożywieniem
(Erstes internationalcs
Symposium fUr l'thnologiscbe
Nahrungsforschung).
Jegu organizatorem
był prof.
dr Nils-An'id llringeus, kiemwnik Katedry Etnografii Uniwersytetu
w Lund. Sympozjum było pierwszym w skali światowej spotkaniem etnografów róinych krajów
i l'f')żnych szklił, kVJ!Teh zainteresowania
skupiaj[l się wokół tak ważnego w życiu

�328

Kronika

człowieka czynnika, jakim jest pożywienie.
Reprezentowanych
było tu 13, które
wymieniam w porządku alfabetycznym: Anglia, Austria, Bułgaria, Słowacja, Dania,
Finlandia,
Francja,
Irlandia,
Jugosławia,
Luxemburg,
NRF, Norwegia, Polska,
Szkocja, Szwajcaria, Szwecja, USA, Węgry. Z krajów tych przybyło okolo 50 osób,
a wygłoszono 23 referaty. Z Polski w Sympozjum udzial wzięty: dr Maria Anna
Dembińska i dr Anna Kowalska-Lewicka.
Tematyka sympozjum była bardzo różnorodna. Organizatorom chodziło o zorientowanie się, nad czym pracuje się w tym zakresie w świecie, jakie bąda si~; tematy
i jakimi metodami posługują się badacze. Stąd sugerowano, oprócz referatów poświęconych jakiemuś konkretnemu
zagadnieniu, również referaty sprawozdawcze.
I istotnie, większość uczestników przygotowala po 2 referaty: pierwszy ukazujący
stan badań nad pożywieniem w ich kraju, drugi będący już wynikiem ich własnych
prac badawczych. Wszystkie referaty (pełny tekst w języku angielskim lub niemieckim) zostały nadesłane na miesiąc przed początkiem Sympozjum, dzięki czemu
gospodarz Sympozjum, prof. Bringeus, mógł przygotować na ich podstawie obszerny
referat zbiorczy na temat badań nad pożywieniem w Europie. Amerykanie sami zreferowali stan badań nad pożywieniem w USA. Niestety brakło czasu na wygłoszenie
wszystkich zgłoszonych referatów, nawet tych problemowych, tak że jedynie 23
z nich zostaly wygłoszone, natomiast 48 referatów zostanie opublikowane w książce
zawierającej materiały z Sympozjum.
W trakcie trwania samego Sympozjum uczestnicy zwiedzili szereg muzeów
w Lund i okolicy (przeważnie większe i mnIejsze muzea na wolnym powietrzu typu
Skansenu) oraz kilka nowoczesnych fabryk artykułów spożywczych. Po zakOl'lczeniu
Sympozjum wszyscy jego uczestnicy wzięli udzial w wycieczce po dwu departamentach poludniowej Szwecji, Ska ni i Smoland, gdzie poza kmjobrazem, zabytkami architektury i muzeami na wolnym powietrzu - ogiądano zorganizowane
dla nich w terenie pokazy ludowego wyrobu słynnego szwedzkiego chleba, sera
podpuszczkowego, pieczenia ciasta, wędzenia ryb itd.
Trudno było by podsumować całościowo dorobek naukowy Sympozjum. Referaty, jak wspomniałam,
byly zbyt różnorodne. Zostaly one jednak uszeregowane
w grupy. I tak, obrady otwarte zostaly serią referatów obrazujących dorobek i metody stosowane w badaniach nad pożywieniem 1. Potcm nastąpiło omówienie źródeł
i sposobu ich wykorzystywania 2, po czym przyszły referaty poświ&lt;;conc pożywieniu
pewnych grup spolecznych:J i wreszcie największa ilość referatów omawiających
jakiś dział ludowego pożywienia 4.
Sympozjum to miało, moim zdaniem, ogromne znaczcnie dla dalszego rozwoju
nauki o pożywieniu. Naczelną jego zasługą by lo postawienie po raz pierwszy na
forum światowym pożywienia jako samoistnego zagadnienia w obrębie nauk etnogl'aficznych. Ważne dla rozwoju nauki o pożywieniu było r6wnież spotkanie i poznanie się ludzi z różnych krajów zajmujących siG tym samym zagadnieniem. Wielu
1 Dla zoricntO\VHnia czyte~nika padanl tu przykładowo po pare: tył Ulf"I\Vreferatów
z każdej
grupy.
Dla grupy
plcrwszej
będą to: N. A. 13ringcu,;, GcuellwiirtiU&lt;'1" Slawl c1er Nul"·ltn.gsfol"schu.ng
in Europa:
.1. A. Anderson,
Foodwa,l/s
'in Arllerican
Folklife
Research;
G. \ViegclJnann,
\-Vas

iSl

der

spe.!ic!lle

Aspekt

ethnol-ogisch&lt;'r

!Va12l'ungsf01"SC/l

UT/fI?

i ił:.

Trinken in Zeitungen
'li17(Z
Kalendcrn;
D. Yoder, Historical
Sources
for An1erican Foodtoays Research an(l Plans to'l' an .I1nH'rican Foodwa.l/
.....
· Archive,
i in.
3 K. Gaill, Beziehungen zwischen Nahrung und W;.ertschafts!onn;
V. Marjn"".
Die Nahru.-ng be:' bewegiicllC~n Sella/ern,
i ~n.
-1 B. Run1er. Brat
und
Fladen
i-Jn pUllllonischen
Gcuiet 'l'Oln Sl-and}JH:lJ;(
(-'lnus
Etllnoloyen.
und
Lebensmif.t&lt;,lchentikC!rs.:
G. Bel-g,
Kartoffeln
lind
RiiłJcn;
O. Nnnlland,
Traditiona.l.
Beer
in Scandinavia. i in.
~ T.

Gantner,

Essen

UT/d

�329

Kronika

z nich wiedzialo o swym istnieniu dzięki studium literatury, ale w wypadku gdy
chodziło o badaczy piszących w narodowych językach mniej rozpowszechnionych
w świecie, bylo to ich pierwsze zaprezentowanie
światu swego dorobku. Poza refel"atami i udziałem w dyskusji. które były niejako formą przedstawienia
się zebranym, l.!')spodarze Sympozjum zorganizowali wystawę wydawnictw o pożywieniu, na
l,tór'1 kai,ci,v z uczestników pl';;:ywiózl książl~i i odbitki artykułów własnych i swych
kolegI)\\" z kraju. Cieszyła się ona ogromnym zainteresowaniem.
O[W';CZ
zorientowania się, co w zakresie pożywienia robi się w etnografii Europy i Arnel'ykL poza nawiązaniem
osobistych kontaktów, wartość Sympozjum leżała
w zapoczątkowaniu
dyskusji na temat prac, które byłyby podejmowane wspólnie
przez \\'szystkie kraje. Omawiano opracowanie, w ramach istniejących w Europie
Atlas')\'; Etnograficznych, wspólnych kartogramów poświęconych jednemu, jednako
ujęlemu zagadnieniu z zakresu pożywienia, co dałoby prawdziwe zasięgi europejskit'. Dyskutowano na temat wspólnej bibliografii prac o pożywieniu, na temat utworzenia ogólnoświatowego czasopisma poświęconego pożywieniu, wreszcie powzięto
uchwaię a organizowaniu co 2 łata w coraz to innych krajach świata podobnych
sympo/.jów, poświęconych w przyszłości jednemu węższemu zagadnieniu. Każde takie
Symp ••;ćjum będzie także i w przyszłości publikowane w osobnym tomie.
Na zakorlczenie jeszcze należy podnieść nadzwyczajnie
sprawną
organizację
Sympozjum w Lund, Przez cały czas trwania zjazdu i wycieczki pozjazdowej nie
nast'1piło najmniejszc odchylenie od programu, Nie bez znaczenia dla atmosfery
obrad była wprost wyjątkowa gościnność i serdeczność Szwedów.
Anna

Kowalska-Lewic/ea

IV ETNOGRAFICZNE SEMINARIUM AMERYKANISTYCZNE
POZNAŃ 2:{-25 IV 1971 R.
W dniach od 2:1 do 25 kwietnia 1971 r. odbyło się w Poznaniu kolejne, IV EtnogrLlficzne Seminarium Amerykanistyczne
zorganizowane przez Zarząd Sekcji Amerykanisl\'cznej PTL i Pracownię Etnograficzną IHKM PAN w Poznaniu (obecnie
Grupa Robocza w Poznaniu Zakładu Etnografii IHKM PAN w Warszawie) przy
wspóludziaic Oddziału Poznańskiego PTL. W obradach wzięły liczny udział prawie
wszy~tkic ośrodki etnograficzne w Polsce, a także i przedstawiciele innych polskich
plac:ii\vek naukowych. Pokrewne dyscypliny reprezentowali historycy, archeologowie,
socjologowie. geografowie. Seminarium cechowal jednolity profil tematyczny i dotyci:yl on zagadnień religioznawczych,
a szczególnie synkretyzmu
religijnego ksztnltu\',ania siQ nowych treści, form i postaw na skutek mieszania się elementów
reli~i tubvlczych z elementami chrześcijańskimi,
wniesionymi do Nowego Świata
\V \\"vniku podbojów
i kołonizacji europejskiej. Na kolejnych czterech posiedzeniach
IV Et nogl-aficznego Seminarium Amerykanislycznego
omówiono następujące zagadnienia: ewangelizację i synkretyzację wierze!'l w indiańskich społecznościach Amer~'!&lt;i Lac; 11skiej; ruchy społeczno-religijne
Indian obu Ameryk; synkretyzm religijny
i role: chrześcijańslwa
w kształtowaniu
się oblicza kulturowego społeczności afro-Llmcrykallskich na Antylach i w Brazylii; wreszcie - problematykę religioznawczą
z zakresu tradycyjnej kultury Indian i prekolumbijskich cywilizacji.

�:330

Kronika

Obrady
nej,

otworzyła

oraz

doc.

rzystwa

dr

Ludoznawczego,

pierwszego
Jako
feratu
znański

dnia

Seminarium.
głos

podjąl

minarium.

Łacińskiej,

celach

od

ściśle

lony

z

dziła,

iż

celem

nego

bylo

Etnograficzną

zorganizowanego

podjęcie

przez

sesji

oraz

naszą
winno

Następnie

pl'Of.

indiańskich

tyzmem

tego

dużą

nad

M.

wśród
jego

referentki

bylo

synkretyzmem

wyjaśniła

powstał,,!
stwier-

Amer~'kanistyczdnograficzno-

próbami

-

pierwszy

dokonanie

pl.

terenu

Meksyku,

przejawów,

religijnym,

oraz

już
zespo-

pomi-

w

pracach

z przedstawicieli

l'et:erat
z jednej

różnych

tak

omówienie

strony

~

religijn"

nad

synkre-

częstotliwością

-

jak

wy-

i ob~cnjc,

brakiem

odnośnej

próby

założeń

badań

w pl'zeszlości

całokształtu
pierwszej

"Synkl'et.vzm

swych
st.rony

z drugiej

omówienia

także

ściśle

l"rankowska

plan

złożonym

Wybór

Indian

i wyczerpującego

obecnie
Robocza)

na

uwagę

Poznaniu

problematyki

jej

wygłosiła

Meksyku".
l'eferatu

zjawiska

W

sporadycznymi

gronie,

a zwlaszcza

pożyteczne.

Fmnkowska

autorka

poza

za-

stosunk(')\\,

zwrócić

Seminarium

wysunięcie

w szerszym
się bardzo

różnol'Odnością

syntetycznego
miarem

i dlatego

społecznościach

religijnym

stępowania
oraz

okazać

-

dzieSe-

Ameryki,

prof.

amerykanistycznej

dotychczas

etnografię

(Grupa

zakończenie

tej

większe

układu

powinny

ameQ'kanistyczny,
Na

w

po-

ostat.niego

coraz

amerykanist)'czną.

Etnograficznego

wszystkim

byla

przedyskutowanie

dyscyplin,
w

przede
która

IV

krajach

naukowe

PAN

PTL,

budze)

re-

ośrodek

co

zagadnienia

\V

i ośrodki

IHKM

Amerykanistyczną

-religioznawczej,
jana

panujących

oŚl'odek

wygłoszeniem

t.emat.ykt:

kt.óre

należą

problematyl,ę

powoli

przed

Towa-

posiedzeniu

amerykunistyczną,

spraw,

polskiego,

Amcrykanjst~"czPolskiego

ella których

się ust.alając

kręgu

sytuacji

która

przycz,vny,

kierowano
do

Sekcji

generalny

przedpoludniowemu

problemat.ykę

na

się

Pracownią

w 1965 l'. Sekcją

zarysie

politycznych,

badawczych

prezes

sekretarz

M. Fnlnkowska,

i czym

W takiej

1954 l'. kształtowal

~

bardzo

spoleczellstwa

społecznych,

Amel'yki

PI'Of.

iż obecnie

wśród

Frankowska,

przewodniczyła

pracach

dokonane

Podkreśliła,

etnicznych,

też

zabrała

swych

już

interesowanie

Maria
.Jaworska

w ogólnym

w

zostało

dr

która

pierwsza

przedstawiła

dzinie

w

prof.

Bronisława

jak

dotąd

probJemat~'ki.

określenia

teoretycznych

kierunku

oraz

Zabadań

zastoso\\'an~'ch

metod.
W swym

referacie

wysunęła

prof.

Frankowska

na

plan

pierwszy

cztery

grup"

zagadnień:
1. Analiza
wych.
czenie
padku,

wyjaśnienia
ze sobą
\V

ten

spornej

wierze'lł,

lączenia

się

widzenia

szeregu

teoretycznego

nowa

jest

jakiegoś

jedynie

na

\\.

\1'.1'-

kkJl':l sldadaj&lt;1

Frankowska

podkreśliła,

t.o sprowadzałoby

.si~· du

wszelkie

ł:lczc'nie

można

stosować

tpn termin,

powstaje

Zdaniem

bardzo

to połcl-

jednak

określić

wledy

element()w

kulturo-

Czy jest

termin

calość,

Prof.

należy

tylko

i instytucji.

form

ten

zagadnienie

terminem

prze'mian

tworzclce

stosować

składowych.

czy też

procesów
s~·nkretyzm.
nil'

powstanie

religijnego,

religii.

zuchO\\"1I1.

możemy

z różnych
czy tym

z nim
pojęcia

element.ów,

połączenia

się

różnych

rezultacie

z punktu

czy też

takiego

kwestii.

i zakres

często

do synkretyzmu

element',,,,

system

zespołu,

wywodz'lce

odniesieniu

tl'eść

sprzecznych

w wyniku

elementy

iż w

gdy

omó\vila

a spójnego

gdy

i związanych

zjawiska

zakresie

różnorodnych,

odrębnego
się

badanego

W tym

nowa
autorki

istotny

rl'1igia.

tj.

rdel'atu,

i \\'~'maga

się

JlO\\'"

problem

odpowieclnie'.L:u

roz\vażenia.
2, Historia
cydowalo
etnicznych
zwoli

na

kształtowania

zetknięcie
-

się

Hiszpan(',\\,

zapoznanie

się synkretyzmu

ze sobą

dwóch,

i Indian.

Przebadanie

sit; z cZ,"nniknmi.

mt'ksykaliskiego.

o odmiPnnych
które'

kultury
kształtowały

O tym

\\'zOlTach
jednej

zjawisku

kultul'Cl\l'yeh
i dru.gil'j

synkretyzm

grupy

;:adcgrup
pu-

nwks~·knllski.

�Kronika

3:n

:l. Chal"ilkterystyka i ocena czynników sprawczych. które spowodowały z jednej
stl'fJny rozprzestrzenianie
się katolic.\'zmu, z orugiej - zachowanie się elementó\\'
dawnych. W tym zakresie autorka szczególnel uwagę zWI'ócila na system nasuwania
przez kościół własnych treści i form na dawne - indiańslde.
-t. Pre',ba przedstawienia stanu obecnego i określenia prawidłowości rozwoju s~'nkretyzOlu religijnego w Meksyku na tle porównawczym
z podobnymi zjawiskami,
występującY'mi na innych terenach, często wprawdzie w odmiennej formie, ale W~'nikającymi z podobnych prz.\·czyn. Prof. Fl'ankowska podkreśliła, iż pelny obraz tego
zjawiska kulturowego będziemy mogli uzyskać po zapoznaniu się z rolą, funkcjCJ
i obecnym znaczeniem obu jego składowych oraz po przebadaniu ich miejsca w :t.yciu dzisiejszych Indian.
Na zakończenie referentka stwierdziła, iż w skład każdej z tych głównych grup
problemowych wchodzi szereg bardziej szczegółowych zagadnień i dopiero łączna
ich analiza może zapoznać z przebiegiem kształtowania się synkret~'zmu w Meksyku.
Drugim byl referat prof. dr Janusza Tazbil'a pl. ..Misje wśród Indian w XVI w.
i republika jezuicka w Paragwaju
jako dwa modele pl'Opagandy katolicyzmu".
Autor poruszył w nim działalność misyjną kościoła na terenie Ameryki Lacińskiej,
zwracając uwagę z jednej strony na elementy ułatwiające
formalne sukcesy misyjne, z drugiej zaś utrudniające
czy też niejednokrotnie
umiemożliwiające
trwale
zakol'zenienie się katolicyzmu.
Tymi czynnikami
były przede wszystkim:
ścisły
związek zachodzący między konkwistą i narzuceniem
Indianom obcej cywilizacji
a chl'ystianizacją, a także problem ogromu przeslr'zeni i znikomości sił misyjnych,
jakimi wówczas rozpOl·ządzano. Dla ułatwienia
szerzenia katolic~'zmu misjonar:&gt;:e
szczególny nacisk kładli na wyuczenie się narzeczy indiańskich i prz~'stosowanie
obrzędc'Jw religijnych do \\'.vobrażeń i umysłowości tubylców. Częstokroć adoptowano
niektól'e ~.wyczaje kl'ajowców dla potrzeb kultu chrześcijańskiego,
inne jednak stanowczo zwalczano. Jednakże. jak podkreślił prof. Tazbil', przypisywano
Indianom
brak odpowiednich zalet moralnych i umysłowych na to, by mogli oni stać się pełnoprawnymi członkami wspólnoty chrześcijańskiej,
co pociągało za sobą m. in, nie
wyświęcanie krajowców na księży, czy nie przyjmowanie ich do klasztorów. Mimo
to. Indianie przyjęłi w końcu religię zdobywców, która jednak stopiła się ściśle
z ich dawnymi wierzeniami i obr~.ędami. Według autora referatu mamy więc tu do
czynienia z synkretyzmem ['e1igijn.\'In. wyrażającym się we współistnieniu wpływów
chrześcijallskich oraz pogańskich zare')\\'no w treści jak i w formie obrzędów.
Dalej pl'Of. Tazbir stwit'n\ziL
iż mimo wcześniejsz~'ch
starali
dopiem
\\' XVII' w. udało si.; misjonarzom założ.\'ć osady indiańskie. tzw. redukcje. które
pozostawały pod wyłączną ich władzą. Najwic;ksze z nich istniały przez 150 łat na
terenie dzisiejszego Paragwaju. Zarządzali nimi całkowicie jezuici. Główn~'m celem
tych redukcji miała by'ć szybka i skuteczna chrystianizacja
plemion Guarani. Redukcje te nie zdołały utrzymat· siC; długo. Indianie traktowani jak dzieci .. o niskich
kwali fikacjach umysłowych, znajdowali się pod stałą kontrolą biał~'ch misjonarz,"
i szybko zniechc;cili się do roztaczanej nad nimi nieustannej opieki.
Obrady popołudniowe, którym prze\\'odniczyl prof. dr .J. Tazbir .. zapocz'ltkowa!
referat mgr Alcksandra
Posern-Zielińsl,iego
pl'. ,.Funkcja millenarystycznego
mi tu
w ruchach społeczno-religijnych
Indian Tupi-Guarani".
Autor \V refemcie swym
przeprowadził analizę ideulogiczn~'ch treści tych ruchów, ukazując ich związek z całokształtem rcali'ów I,onkrl'tnych
układl)\\' społecznu-kulturowych
i ekonomiczno-politycznych. Poclaj1\c ogólną eharakterys(~'kę rudlÓW Tupi-Guarani
zwrócił uwagę
na znaczenie badaJ) nad tym zagadnieniem. Nnstępnie om,:,wił miejsce mit.u millenarystycznego w J'U('hach spoleczno-l'l'1igijn~'ch, jego aspekty i podstawowe treści oraz

�33~

Kronika

awans tego mitu do kategorii doktryny soteriologicznej, przeniesienie go na grunt
aktywnego działania.
Podstawową
funkcją mitu millenarystycznego
Tupi-Guarani
byla - jak podkreślił mgr A. Posei'n-Zieliński
-- aktywna mobilizacja Indian przejawiająca
się
w formie migracji do "Ziemi bez Zla". Mit ten, zacierając różnice między realnym
a nierealnym, umożliwił społeczną akceptację kroków, które z góry skazane był~'
na niepowodzenie. Migracje i mit millenarystyczny
związane były ściśle z kulturowymi predyspozycjami
Tupi-Guarani
do właśnie takiego typu reakcji na powstałe
trudności w ich społeczno-kulturowym
środowisku. Na zakoliczenie autor zwrócił
uwagę na niedocenianie funk.cji illitu w ruchach społeczno-religijnych
i traktowan~e
go w oderwaniu od konkretnych
ukladów społecznych czy ekonomicznych.
Z kolei dr Ewa Nowicka wygłosiła referat pl. "Indialiski shaker~'zm". W wystąpieniu
swym autorka przedstawiła
powstałą "l,V UHli 1". religię indiańską, jej
doktryny, wewnętrZl1C) organizację
oraz obl'zędowość i podlueślila.
iż shakeryzm
jako religia synkretyczna związany jest zarówno z indiańską tradycją. jak i chrześcijaństwem oraz kulturą bialego człowieka. Następnie dr Nowicka omówiła shakeryzm na tle innych tego typu ruchów na terenie Ameryki Północl1l'j i stwierdziła,
że wszystkie cechuje podobna postawa wobec istniejącego świata. a przede wszystkim wobec sytuacji, w której znaleźli się Indianie na skutek europejskiego podboju
i kontaktu z odmienną kulturą. Dążą one do przebudowy indiańskiego społeczeństwa
i indiańskiej kultury na drodze adaptacji do stworzonych przez podbój warunków,
nie oczekując zniknięcia białego czlowieka i powrotu do dawnego życia.
Na zakończenie autorka przeciwstawiła shakeryzm i religie jemu podobne tal&lt;im
ruchom indiańskim, jak "Taniec Duchów", który oczekiwał zniknięcia białych i powrotu do tradycyjnego indiat'lskiego życia. Na przykladzie shakel'yzmu i ..Tańca Duchów" - ukazała dwie różne reakcje spoleczności indiańskiej na obcą dominację
i kontakt kulturowy.
Po krótkiej przerwie przedstawiła swój referat mgr Mimsława Posern-Zielit'iska.
Jego tytuł brzmiał - "Koncepcje zbawienia w doktrynach ruchów religijno-politycznych Indian Ameryki
Północnej".
Autorka
stwierdziła.
iż dominującą
rolę
w strukturze tych doktryn odgrywała soteriologia czyli zespól twierdzeń o rodzajach
zbawienia człowieka. Potwierdza
to analiza ruchów religijno-politycznych
Indian
Ameryki Płn., przy cZ,vm koncepcje zbawienia zawarte w ich doktrynach układają
się w dwie, opozycyjne w stosunku do siebie grupy. Jedną z nich określiła autorka
terminem .,millenaryzm soteryczny". Obejmowal on całokształt idei zbawienia oczekiwanego wkrótce na ziemi, a także wian~ w powrót bóstw i czczonych indiańskich
przodków, którzy opuściwszy zaświaty zamieszkają wraz z żyjącymi na zregenerowanej ziemi, a ta stanie się odtąd krainą materialnego dobrobytu i szczęścia. Przeciwstawną pierwszej - drugą grupę koncepcji zbawienia stanowi tzw. "eschatologizl11 soteryczny", w skład którego wchodziły koncepcje dotyczące wyłącznie duchowego zbawienia ludzi, przeniesionego na płaszC'zyznę l'aju pozaziemskiego. Zdaniem
mgr M. Posern-Ziel iilskiej szczegółowa analiza doktrynalnych
treści ruchów religij~
no-politycznych Indian Ameryki Płn. wskazuje na ewolucję ich koncepcji so(erycznych od millenal'yzmu
do eschato!ogizmu. Przyczyn tego należy się dopatrywać
w coraz intensywniejszych
procesach akuHuracyjnych, przede wszystkim zaś w procesach synkretyzacyjnych.
Na zakończenie pierwszego dnia obrad mgr Bohdan Kohutnicki wygłosił komunikat pt. "Nowe formy spolecznego protestu Indian USA okupacja Alcatraz·'.
Autor omówił dający się zauważyć od szeregu lat wzrost aktywizacji ruchów spolecznych ludności indialiskiej na terytorium Stanów Zjedno('Zonych Amel'yld Płn. Na

�Kronika

tym tle przed'itawił niektóre sytuacje konfliktowe między ludnością indiańską a rządem federalnym, w szczególności okupację wyspy Alcatraz. Grupa Indian objęła .ią
w 1969 1". w posiaclanie i w wystosowanej deklaracji oświadczyła, iż na terenie AIcatraz powstać ma Ośrodek Indiański. Po szeregu pertraktacji rząd przyznał ludności
indiaJlskiej prawo clo osiedlenia się tam.
Drugiego dnia Seminarium obrady przedpoludniowe,
którym przewodniczył doc.
dl' Zbigniew Jasicwicz, otworzył referat prof. dr Tadeusza Lepkowskiego pl. "Katolicyzm i protestantyzm
a procesy narodowotwórcze
na Antylach". Referent zaznaczył, iż pomszył tylko niektóre, wybrane zagadnienia, nie pretendując do wyczerpania całości tej skompl ikowanej i bogatej problematyki. Duże zróżnicowanie religijno-vvyznaniowe na Antylach jest niewątpliwie odpowiednikiem mozaiki rasowo-etnicznej, a także wyraźnych przedzialów klasowych. Autor w ramach chronologicznych
omówił rolG i wplyw katolicyzmu oraz protestantyzmu
w układach społecznych
i wierzeniowych ludności tubylczej. Konkwista - była latami eksterminacji i przymusowej chrystianizacji
mieszkClł1cóW Antyli. Następny okres - niewolniczo-kolonialny - charakteryzował
się walkami polityczno-religijnymi
wśród białych, chrystianizacją czarnych niewolników oraz przejawami synkretyzmu religijnego w społecznościach niewolniczych. W późniejszych ruchach antyniewolniczych
- dużą rolę
społeczną i prenarodową
zaczynają odgrywać dawne wierzenia afrykańskie.
Przechodząc do okresu najnowszego prof. Lepkowski omówił rolę katolicyzmu na Antylach, z jednej strony jego związki z klasami posiadającymi, a z drugiej integrujące
znaczenie katolicyzmu w procesach naroclowotwórczych Dominikany i Puerto Rico;
oraz rolę propagandową akcji protestanckich.
W zakończeniu autor zwrócił uwagę
na związki zachodzące między ruchami rewolucyjnymi
i narodowowyzwoleńczymi,
a katolicyzmem i protestantyzmem.
W kolejnym referacie pt. "Wspólne elementy w afro-katolickich
religiach synkretycznych na Antylach" dr Barbara Walendowska stwierdziła, iż religie synkretyczne istniejące współcześnie na Kubie, Haiti i Trynidadzie należą do grupy afro-katolickich i praktykowane
są wśród potomków murzyńskich niewolników, wywodzących się w większości z obszaru Afryki Zachodniej. Te religie synkretyczne, mimo
iż kształtowały się oddzielnie na wymienionych
wyspach, wykazują szereg podobier'lstw i elementów wspólnych. Według autorki podobieństwa te sprowadzają się
do trzech podst.awowych ce~h, a mian:Jwicie - identyfikacji
bóst.w afrykańskich
i świętych katolickich. rozgraniczenia obrzędowości afrykańskiej od katolickiej przy
jednoczesnym stosowaniu przedmiot(Jw obrzędowych obu kultów, oraz ,.opętania"
jako wyrazu najwyż~7.l'.ć';ocloświadnenia
religijnego. Dr \Valendowska przeprowadzaj'lc analizę Lych zbieżn&lt;l;ści, c;1ciala dać )Jl'óbę wy jaśnienia przyczyn i mechanizmów ich powstawania oraz ustalenia miejsca, jakie zajmują one w systemach
synkretycznych na Antylach.
Po przerwie dr Marcin Kula przedstawił komunikat pl. "Ruch «Palmm'es» jako przvklad synkretyzmu
Jwlturowego".
W krótkim, zwartym odczycie omówil
autor
początki
ruchu ..Palmares"
na terenie
Brazylii,
który
datuje
się na
lata :lO-te X V II w. Był to rodzaj państwa zbiegłych z plantacji czarnych niewolników, tworu o wykształtowanej
organizacji społecznej i politycznej, który utrzymał
się do pocz'ltkó\V XVIII w. "Palmares" było niewątpliwie
najistotniejszym
w tym
okresie epizodem w ruchu oporu Murzynów w Brazylii. Wprowadzone do niego tradycje afrykat'iskie były modyfikowane
przez naleciałości kolonialne i łączyły się
w nowy wzorzec, stanowiący przykład synkret.yzmu kulturowego.
Na zakończenie przedpołudniowych
obrad uczestnicy Seminarium wysluchali komunikatu mgr Teresy Hrankowskiej
pt. "Afro-brazylijskie
obrzędy «candomblb&gt;

�Kronika

w stanie Bahia". Autorka przedstawiła obrzędy w podziale terytorialnym, wyrozniając trzy strefy, według etnografa brazylijskiego Edisona Carneiro. Następnie omówiła cechy łączące obrzędy pochodzenia afrykańskiego na terenie Br'az,\"lii, do których zaliczyła m. in. wcielanie się bóstw w uczestnik{)w obrzędów. pośr'edniczących
następnie w kontaktach z wiernymi i rolę lącznik{)\\' między bóstwami a wiern,\·mi.
Z kolei mgr Hrankowska scharakteryzowala
cechy mówiące o afrykańskim pochodzeniu obrzędów "candomble" i na zakończenie swego komunikatu opisala ..candomble" współczesne i przebieg ceremonii z nim związanych.
Obrady popołudniowe.
którym przewodniczyi
min. .Jan Drnhojowski. zapoczątkował referat dr Marii Paradowskiej pt, "XVII-wieczna relacja Kl'zysztofa Arciszewskiego jako źródło do badań nad wierzeniami Indian wybrzeża Braz,'lii". Autorka przedstawiła
sylwetkę Krzysztofa Arciszewskiego, kV)J'y 'W latach Hl29-1li:W
i 1639 r. przebywał w Brazylii z ramienia holenderskiej Kompanii Zachodnio-Ind,'jskiej. By! pierwszym Polakiem, który zainteresował
się kulturq Indian i opisał
ich niektóre zwyczaje i wierzenia. Przekaz Arciszewskiego dot,'ezY mało opraco\vanej w literaturze naukowej grupy Indian Tapuja. Dr Paradowska zajęła się problemem ich pochodzenia i składu etnicznego. a następnie omówiła tę część relacji
Arciszewskiego, która dotyczyła praktyk religijnych zwiqzanyeh z l'ndokanibalizmem u Indian Tapuja. To z kolei sprowokowało rozważania nad kanibalizmem.
szczególnie u Indian Tupinamba. Praktyki endokanibalistyczne
były swego rodzaju
obrzędem pochówkowym i w dalszej części referatu omówione zostały relikty tego
t,'pu obrzędów wśród Indian Brazylii. Według autorki. relacja Arciszewskiego jako
jeden z pierwszych przekazów źródłowych jest niewątpliwie bardzo eenna i stanowić może interesujący przyczynek do dalszych badań nad wierzeniami Indian wybrzeża Brazylii.
Następnie Anna Urban wyg!osila komunikat pl. "Zwierzęta w sztuce i wierzeniach kultur indyjskich w okresie przedinkaskim". Autorka w porządku chronologicznym omówiła pewne wytwory niektórych kultur andyjskich z okresu przedinkaskiego z wyobrażeniami
zoomorficznymi. G!ównie zajęla się ceramiką, tkaniną
i rzeźbą. Podkreśliła, iż motywy zoomorficzne niejednokrotnie
wskazywać mogą na
kultowe znaczenie występujących w nich zwierząt.
Ostatnim by! komunikat Piotra Brykczyńskiego pl. ..Kultowe uwarunkowania
form architektury przedkolumbijskiej
Mezoameryki". AutOl" wśród szeregu wypadkowych, kształtujących
formy architektoniczne
podkreślił rolę czynników kultowych
i omówił pokrótce w tym aspekcie architekturę Mezoameryki. Była ona tam dostosowana do potrzeb stosunkowo wysoko rozwiniętych systemów ideologicznych, które,
przy niskim poziomie sił wytwórczych, miały szczególny wpływ na jej rozwój.
Obrady zamknęła prof. dr M. Frankowska podsumowując całość sesji i podkreślając jej znaczenie dla dalszego I'Ozwoju polskiej amerykanistyki.
W zakończeniu omówienia sesji naukowej należy jeszcze zaznaczyć. iż po każdej
grupie referatów toczyła się dyskusja, poruszająca bardzo różnorodny wachlarz problemów z zakresu religioznawstwa etnograficznego I.
W ostatnim dniu IV Etnograficznego Seminarium Amerykanislycznego
odbyło
się pod przewodnictwem prof. dr Boles!awa Olszewicza zebranie organizacyjno-wyborcze członków Sekcji Amerykanistycznej
PTL. Prezesem ponownie wybrana została prof. dr Maria Frankowska (Poznań), a w skład zarządu weszli - jako vice-prezes prof. ar Bolesław Olszewicz (Wrocław), sekretarz dr Maria Paradowska
t

Heferaty

jak

i

obszerne

łalnoścl poszczególnych
osrodkó\v
zesz. 2 .. Etnografii
Polskie,i".

Z dyskusji
oraz
0I11ó\\"ienie
'·.;prawozdaIi
z dziaamerykani.stycznych
\\' Polsce, drukowanp
lJl;d,l v: XVI tomie

spra\vozdanie

�Kronika

(Poznat'1). z-ca sekretarza
mgr Aleksander
Pusem-Zieliński
(Poznań).
skarbnik
clI' Barbara Walendowska
(Poznań), czlonkowie zarządu - prof. dr Jadwiga Klimaszewska (TurUIi), mgr Krystyna Małkowska (Warszawa), mgr inż. Andrzej Krzanowski (Kmków).
NastGpnie odbylo się zebranie informacyjne
o działalności poszczególn.vch ośrodkrJW amerykanistycznych
w Polsce. Swe sprawozdania
przedstawili
_. Pracownia
Dziej()w Amer~'ki Lacińskiej i Azji IH PAN w Warszawie i Towarzystwo Przyjaciół
Kult.ur~· Iberyjskiej w Warszawie (prof. dl' T. Lepkowski), Sekcja Amerykanislyczna
Kola Naukowego Stuclentó\\' przy Katedrze
Archeologii Pradi'jejowej
i WczesnośredniO\\'iecznej Uniwl'l·s.vletu Warszawskiego
(A. Urban). Koło Zainteresowat'1 Kulturą Indian przy Oddziale Krakowskim PTL (mgl' inż. R. Mańkawska) oraz Ogólnopolska Sekcja Amerykanistyczna
PTL z siedzibą w Poznaniu i Pracownia Etnograficzna IHKM PAN w Puznaniu (dr M. Paradowska).
a także Towarzystwo
Przyjaciół Kultury Ilwryjskiej Oddział w Poznaniu (inż. W. Posem-Zieliński).
Maria

HO-LECIE URODZIN

PROF.

DRA MARIANA

Paradowska

JAKOBCA

W dniu li września 1970 1". obchodził 60-lecie swoich urodzin Prof. Dr Marian Jakóbiec. dyrektor
Instytutu
Filologii Slowiańskiej
Uniwersytetu
Wrocławskiego.
;mawca. badacz i popularyzator
południowo-słowiańskiej
epiki ludowej i rosyjskich
bylin.
Urodził si&lt;; w Hinowicach obok Brzeżan. Gimnazjum
ukończył w Brzeżanach
w roku uno. W roku I!H5 uzyskal tytuł magistra
na Wydziale Humanist.ycznym
Uniwersytetu ,Jana Kazimiel'za we Lwowie na podstawie rozprawy ,.Stanislaw Brz()żowski i Dostojewski". Praca magisterska była jego pierwszą pracą naukową na tle
porcJwnawczYI11. Pracując w bibliotece Zakładu Narodowego im. Ossolińskich. początkowo jako stypendysta, a później jako bibliotekarz,
pogłębiał swoje studia slawist.vczne na Uniwersytecie
Praskim i Belgradzkim.
W roku 1937 uzyskał tytul
doktora za I'Ozprawt: pl. Litemtm'a
se1'bska końca XIX
i początku
XX w. wobec
tradycji
ludowej i prądów zachodnich.
W roku 1945 powierzono mu funkcję attache
Ambasady Polskiej w Belgradzie. Praca w dyplomacji
nie pociągała go zupełnie.
przyjąl więc zaproszenie Rektora Kulczyńskiego
i pO\\lrócil do kraju już w roku
1947. Osiadł we Wrocławiu, związał się z rozbudowywanym
właśnie uniwersytetem.
w którym objął kierownictwo nowo powstałej Katedl',l! Filołogii Rosyjskiej.
Prof. Jakóbiec jest jednym z zalożycieli powojennych
studiów rusycystycznych
\\' Polsce. Hozpocząl pracę naukowo-dydaktyczną
z wielkim zapałem. W rozmowach
pr.vwatn.vch miłe wspomina pierwsze wykłady, które wygłaszal dla studentów ubranych jeszcze w mundury wojskowe, w których przebyli zwycięski marsz na Berlin.
Dla jubilata były to lata wytężonej pracy dającej wiele zadowolenia;
studentów
ówczesnych cechowała wyjątkowa wręcz żądza wiedzy.
W mku 1951 Prof. Jakóbiec habilitował się na podstawie pracy Literatura
rosyjska wśród Polaków w okresie pozytywizmu.
W roku 1953 z'Jstał profesorem nadzwyczajnym, a profesorem zwyczajnym w 1959. Był pierwszym dziekanem Wydziału
Filologicznego. Funkcję tę piastował po raz wtÓl'y w późniejszych
latach. Przez
cztery łata był także prorektorem
Uniwel'sytetu Wrodawskiego.
Przez dwadzieścia
dwa lata kierował Katedrą Filologii Rosyjskiej tegoż Uniwersytetu,
a po utworzeniu

�336

Kronika

Instytutu
Filologii Slowiańskiej
stał się jego dyrektorem. Byl wsp(,I:caloż\·ci~~Je:11
i obecnie jest redaktorem
naczelnym kwartalnika
"Slavia Orientalis". Redaguje
serię "Slavica Vratislaviensis"
oraz jest członkiem lcomitetu redakcyjneg0
,.Pamiętnilm Słowiańskiego".
Prof. Jakóbiec wykształcił dotąd kilkuset magistrów Filologii Hosyjskiej oraz
kilkunastu doktorów i docentów. Brał udział we wszystkich powojennych Międz.'onarodowych Kongresach Slawistów oraz w kilku sympozjach, na kV,rych wyglaszdl
referaty.
Jest autorem licznych prac z historii literatur słowiańskich oraz dzie,iów polskosłowiańskich stosunków literackich
(Puszkin
w Polsce (19:39), Słowo () u·Upro lcie
Igora
(1950), Iwan FTanko (1958), LiteTatura
ukTaiiiska.
Chrestomatia
(JUers)
01'&lt;1::
rozprawo
Mickiewiczu, Słowackim, T, Szewczence, M. Kociubyńskim i in. Pl,d .ic'gf)
redakcją ukazał się ostatnio tom I polskiej monumentalnej
historii literatury rosyjskiej, do której napisał rozdziały o stosunkach. literackich polsko-rosyjskich, Znany
jest wśród slawistów, i to nie tylko w Polsce, jako doskonały znawca folkloru południowo-słowiańskiego,
bylin rosyjskich oraz dum ukraińskich: wystarcz\" w.nnienić jego prace: Jugoslowiańska
epika ludowa
(1948) oraz Byliny (HJ55).
Prof. Jakóbiec jak podkreślał
kiedyś Tadeusz Stanislaw
Grabowski "w szczególnie szczęśliwy sposób łączy w sobie gruntowność przygotowania z szerokim porównawczym spojrzeniem na najważniejsze zagadnienia dziejów piśmiennictw słowiańskich ... Dotyczy to również jego badań nad epiką ludowil południowych Słowian oraz bylin rosyjskich" (Tadeusz Stanisław Grabowski, JugoslO1daliska
epika ludowa po polsku, "Pamiętnik
Słowiański", t. I, Kraków lf)4!l, s. 176). Osiąga
to dzięki swej erudycji i umiejętności
odczucia kultury duchowej Słowian. Zna
bowiem ich dzieje, a to właśnie pomaga mu w prawicltowym ujf;ciu wielu zagadnień w tym zakresie.
Prof. Dr Marian Jakóbiec jest badaczem nowoczesnym, we wszystkich jego pracach folklorystycznych dominuje teza o twórczej roli l1l':)stego ludu \V powstawaniu
utworów literatury ustnej. W pracach naukowo-badawczych
odzwieL"Ciedla przemiany
społeczno-polityczne,
które legły u podstaw słowiańskiej literatury ludowej, Podkreśla także rolę wychowawczą dla ukształtowania kultury narodowej.

Kole

Simiczijew

60-LECIE URODZIN AKADEMIKA BULGARSKIEGO
PETRA DlNEKOW A
Dnia 17 października 1970 roku obchodzono w Sofii 60-lecie urodzin akademika
Petra Dinekowa, profesora Uniwersytetu Sofijskiego.
Solenizant urodził się we wsi Smolsko, powiatu Pirdop. Lata dziecięce i mlodzieLlcze spędzi! w Sofii. Tu ukończył szkolę średnią i studia slawistyczne na Wydziale Filologicznym Uniwersytetu Sofijskiego. Jakkolwiek był uczniem profesorów
konserwatywnych,
w badaniach
swoich reprezentował
poglądy postępowe już

�Kronika

w pierwszych latach kal'iel'y naukowej. Przyczyniły się do tego wydarzenia polityczne w Bułgarii woluesie
międzywojennym, kiedy to siły postępowe patriotów bułgarskich prowadzi Iy konsekwentną
walkę przeciwko faszystowskiemu
reżimowi
cara Borysa Koburga. Te idee patriotów bulgarskich oraz wolnościowe nastroje ludu
zawarte w twórcwści
ludowej wywarły na młodego wówczas naukowca duży
wplyw.
Akademik Dinekow należy dziś do czołowych przedstawicieli nauki bułgarskiej.
Spod jego pióra wyszlo dużo oryginalnych prac omawiających pos:lczególne okresy
z historii litel'atury Ojczystej. Jest on również autorem wielu ciekawych prac
folklorystycznych.
W procesie rozwoju Dinekowa niewątpliwie dodatni wplyw mial jego dwuletni.
pobyt na Uniwersytetcie
,Jagiellońskim. To pomoglo mu, jak podkreśla
Bojan
Niczew, :lapoznać się z literatUl'ą polską, której stal się w Bulgarii wielbicielem
i propagatorem. Specjalizacja ta "przyczyniła się do zbogacenia jego wiedzy, dzięki
której stal się doskonałym badaczem" (Bojan Niczew, Proniknowen
izsledowatel,
.,Litemturna Mis'l, godina XIV, nr 5, Sofija 1970, s. 130).
W roku 1931:l Denilww był asystentem, w roku 1941 zaś docentem Uniwersytetu Sofijskiego, a po -ol latach profesorem Katedry Slawistyki.
Zainteresowania
naukowe Dinekowa są wielostronne. Szczególnie bogaty jest
.iego dorobek naukowy w dziedzinie folklorystyki. Zaslugi jego na tym polu są
dUŻe, gdy weźmie się pod uwagę fakt, Że w ostatnich 15 latach byl on jedynym
poważniejszym folklorystą bulgarskim. Ulubionym jego tematem z tej dziedziny
kultury była historia folklorystyki.
Przed II wojną światową Dinekow oglosil kilka rozpraw i artykułów dotyczących życia i działalności niektórych zbieraczy. W pracach przedwojennych
jednak
niewiele miejsca poświęcił estetyce utworów ludowych. Zagadnienie to włączył do
swych prac badawczych dopiero po II wojnie światowej.
W roku 1959 ukazała się pierwsza część jego pracy monograficznej B'lgarski
folklor
(pet'r Dinekow, B'lgarski
folklor,
cast p'rwa, Sofia 1959, ss. 585). Bazuje
ona na pracach powojennych folklorystów radzieckich, szczególnie zaś widoczny
jest wpływ JUl'ija Sokołowa (J. M. Sokolow, Russkij folklor, Moskwa 1941, ss. 559).
W pracy tej, jak sam zaznacza w przedmowie, zawarte są jego wyklady uniwersyteckie. Autor rozpatruje twórczość ludową Bulgarii jako najwyższy kunszt
kultury ludowej, któl'a odegrała dużą rolę w rozwoju literatury artystycznej oraz
przyczyniła się clo zachowania i ukształtowania języka bułgarskiego.
W licznych pracach Dinekow porusza zagadnienia związane z poezją ludową epiką i liryką oraz z bajkami ludowymi. Ponadto jest on jednym z autorów
13-tomowego zbioru B'lgal'sko
nal'odno
twol'cestwo,
wydanego w Sofii w latach
1961-19fi5.
Wraz ze Stefanią Stojkową zredagował tom X tego zbioru, zawierający
bajki i anegdoty, do ],tórego napisał wstęp (s, 5-51).
Poza tym prof. Dinekow wydal sporo prac związanych z historią literatury
bułgarskiej. Zaznaczyć należy, że jest on również świetnym znawcą literatury polskiej i jej gorliwym popularyzatorem
w Bułgarii. Napisał m. in. obszerny wstęp
do pl'zektaclu Pana Tadeusza.
Kole

22 -

LucJ.

t. 55, 1971

Simiczijew

�338

Kronika

JUBILEUSZ

AKADEMIKA

HARALAMPIJE

POLENAKOVICIA

Wśród jubilatów, których 60-lecie urodzin obchodzono w Jugosławii w roku 1969.
wymienić należy znanego folklorystę i historyka literatury, v-ce prezesa Macedońskiej Akademii Nauk (od 1967) oraz członka korespondenta
Serbskiej Akademii
Nauk (od 19(5) - profesora Haralampije Polenakovicia.
Urodzony w mieście Gostiwar, niedaleko stolicy macedońskiej - Skopje, średnią
szkołę oraz studia filologiczne ukończył w Skopje. Po ukończeniu studiów (1935)
był asystentem Wydziału Filologicznego na Uniwersytecie Skopijskim. W roku 1939
uzyskał tytuł doktora nauk filologicznych w Zagrzebiu. W roku 1941, kiedy jego kraj
znalazł się pod okupacją hitlerowców, faszystów Mussoliniego oraz bułgarskiego cara
Borysa, Polenaković udał się do Belgradu, gdzie pracował jako asystent tamtejszego
Uniwersytetu. Wrócił do Macedonii dopiero po wyzwoleniu Jugosławii. Początkowo,
do założenia Uniwersytetu w Skopje, pracował w Ministerstwie Oświaty Republiki
Macedońskiej, by objąć stanowisko profesora nadzwyczajnego pod koniec roku 1946,
a od roku 1956 profesora zwyczajnego.
Prof. Polenaković po dziś dzień wykłada na Uniwersytecie w Skopje piastując
funkcję kierownika Katedry Literatury Narodów Jugosłowiańskich.
Poza tym jest
członkiem Macedollskiego
Towarzystwa
Folklorystycznego.
Przez szereg lat był
przewodniczącym
Rady Naukowej Maced011skiego Instytutu Folklor.\'st.\'cznego. Ponadto jest on jednym z redaktorów Encyklopedii
Jugoslowialisl.'iej,
Slownika
pisarzy
jugoslowiaitskich
i Historii
literatU1'Y narodów
jugoslowialiskich.
Przez długi okres
prof. Polenaković redagował czasopismo naukowe "Literaturen
Zbor", wydawane
przez Uniwersytet w Skopje oraz rocznik uniwersytecki "Trudowi".
'Wśród ogłoszonych drukiem dotąd 400 prac naukow.vch przez jubilata okolo
100 jest poświęconych folklorowi macedońskiemu.
Pierwsze swoje prace Polenaković oglosił na łamach czasopism ...Juzni Pregled"
(1936), "Skopski Glasnik" (1936), "Luć" (19.17), "Prilozi za knjiźevnosl. ,iczik. is!"rjju
i folklor" (1937).
Szczególnie bogaty jest jego dorobek naukowy jako badacza folkloru macedońskiego w okresie powojennym, W pracach tych poruszane S'j zagadnienia związane
z historią folklorystyki, z genezą poszczególnych utworó"v itp. Podkreślić należy lu
jego zasługi dła rozwoju folklorystyki macedońskiej. W jego prac&lt;lch badawczych.
dotyczących poezji i prozy ludowej, znajdują się artykuły i rozpraw.\' zwiqzane nip
tylko z systematyką
wątków, z historią folklorystyki,
ale także i opracowania
działalności wielu odkrywców oraz popularyzatorów
macedońskich pieśni i bajek
ludowych, takich jak: Vuka Karadzicia, Wiktora Grigorowicw. Stanki Vraza. braci
Mlladinowów, Kuzmana Szapkarewa, Panajota Ginowskiego iin.
Prof, Polenaković jest doskonałym znawcą folkloru macedol1skiego. lnteresuje
go zarówno poezja jak i proza ludowa. W pracy zbiorowej Makedonska. knjiievnosl,
wydanej w Belgradzie w roku 1961, jest Polenaković auton'm rozdziału Lif.eratum
ludowa (O makedonskoj
narodnoj
knjiievlJosti).
\V s""oich pracach folklorystycznych
rozpatruje zagadnienia nie tylko z punktu widzenia historii literatury. ale dokonu.ie
analizy tekstów, wiążąc ich treść zawsze z dziejami etnografii macl'doI1skiej.
Ponadto odkrył on sporo tekstów macedońskiej twórczości ludowej ze spuścizn~'
słowetiskiego poety i entuzjasty pieśni ludowych Słowian - Stanki Vraza oraz znanego zbieracza maced0l1skich utworów ludowych - Bośniaka. Stefana Verl,ovicia.
Zaznaczyć tu nałeży, że wielu ze współczesnych Jolklor~·s(/)\\' maceci(niskich jesl
uczniami prof. Polenakovicia.
Kole Silllic:::ijetc

�339

Kronika

BADANIA TERENOWE PRZEPROWADZANE
W LATACH 1968-1970

PRZEZ MUZEA

Badania terenowe prowadzone przez muzea, zarówno etnograficzne jak i regionalne posiadające dział etnograficzny, nie są uwzględniane
całościowo w żadnym
biuletynie informacyjnym 1. Muzea posiadające własne wydawnictwa
(zeszyty, roczniki) zamieszczają w nich opracowania będące wynikami bada!'l terenowych lub też
nadmieniajćl o ich przeprowadzeniu
w formie krótkiej notatki informującej.
Działalność badawcza mniejszych placówek niejednokrotnie
nie jest zarejestrowana
i informacja o niej nie dociera do instytucji i osób bezpośrednio zainteresowanych.
Jest
to często przyczyną dublowania badań i żmudnych, długotrwałych poszukiwań terenowych i archiwalnych, co w znacznym stopniu opóźnia powstawanie szeregu prac
naukowych.
W związku z tym Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
PTL rozpisał ankietę rejestrującą
badania terenowe, prowadzone
przez poszczególne placówki muzealne. Doceniając wagę informacji naukowej, część muzeówodpowiedziala
na ankietę. za co dziękujemy. Jednocześnie zwracamy się z gorącym apelem do
wszystkich instytucji o nadsyłanie danych zarówno za lata ubiegłe, jak i za okres
bieżący.
Anl.;:il'ta objęła swoim zakresem trzy rodzaje badań: stacjonarne,
penetracyjne
i zakupy muzealne. Zakupy zabytków etnograficznych
występują najczęściej w połączeniu z pierwszym lub drugim typem badań. Przeprowadzone
one były przez poszczegolI1L' muzea lokalnie (powiat, województwo),
zaś w niektórych
wypadkach
mial~' one zasięg ogólnopolski. Badania penetracyjne
przeprowadzone
obok zakupów zabvtków pogłębiają wiedzę o przedmiocie, jego funkcji, wytwórcy itp. Pozwalaj'l one na pelną dokumentację, która stanowi dopiero pełnowartościowe
źródło do
dalsz~'ch badań. Niejednokrotnie
badania wykraczają
poza temat zakupów, wówczas uzyskane ogólne informa~je z zakresu kultury materialnej
czy społecznej tworzą podstawę do lepszego zrozumienia kultury badanego środowiska.
N;ewiele muzeów precyzuje dokładnie temat badań, występuje to wówczas, gdy
są konkt't'lne zapotrzebowania
w rodzaju np, planowanej wystawy itp. Obok ekspozycji odbiciem badali są katalogi wystaw. Większość muzeów, zwłaszcza regionalnych. ].;:t/,re z reguły nie prowadzą
same badań stacjonarnych
zakrojonych
na
większćl skalę, prowadzi penetracje terenowe o szerokim zakresie tematycznym. Jak
wynika z nadesłanych ankiet, problematyka badawcza najczęściej wiąże się z kulturą
materialną strojem. sztuką ludową.
Poniżej zamieszczamy
wykaz podejmowanych
tematów
badali stacjonarnych
i penetracyjnych.
Zastosowano w nim alfabetyczny układ województw, a w obrębie
nich mie,iscowości. w których znajdują się muzea.

A.

B a d a n ia

sta cj on a

l'

n e

Wo,i. katowickie
Muzeum
skich".

Regionalne

w C i e s z y n i e. ul. Regera

6: .,Odzież w Beskidach

Cieszyń-

1 Od!Jicien1 badaJl prc)\vadzonych
pr/ez
etnograficzne
placó\vki
uni\versj.rtcckie
jest bibliografia
;iIldlityczna
opracowań
zmnieszczana
\v InjornlatOl'Z,c
o Wynikach
Badali
Nau):;,o'lvJ}ch
w S:'l\'olach
Wy:żS,z.'.I/ch
(vVydawnict\vo
Ministerstwa
Oś\viaty
i Szkolnictv.la
\Vy),s7:ego).

�340

K1"Onika

Woj. kieleckie
Muzeum Regionalne w R a d o m i u, ul. Nowotki 12: "Głowaczów - ośrodek garncarski", publ. S. Rosiński, Glowaczowski
ośrodek ceramiczny.
"Rocznik Muzeum
Rolnictwa w Szreniawie", t. II, 1970.
Woj. łódzkie
Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w L o d z i, pl. Wolności 14: 1. "Tradycyjna
gospodarka sezonowa na Żywiecczyżnie", pow. żywiecki; 2. "Stan zachowania tradycyjnego budownictwa wiejskiego oraz kierunki modernizacji współczesnej zagrody
chłopskiej", Smardzewice, pow. Opoczno; 3. "Wybrane zagadnienia z trad\'cyjnej
kultury ludowej mieszkańców dawnej Puszczy Kozienickiej";
a) wiedza o lesie
i znaczenie lasu w życiu mieszkańców wsi, b) zwyczaje i obrzędy weselne. 4. "Badania monograficzne w Smardzewicach", pow. Opoczno; a) ogólna charaktel'ystyka
wsi, b) wierzenia i obrzędy, c) rok obrzędowy i zwyczaje gospodarcze, d) rolnictwo.
5. "Tradycyjne budownictwo na terenie dawnej Puszczy Kozienickiej", Mąkosy, pow.
Kozienice; 6. "Technika i technologia młynarstwa. w środkowym dorzeczu Pilicy";
7. "Literatura
ludowa", pow. Poddębice; 8. "Zwyczaje rodzinne i doroczne", pow.
Poddębice.
Woj. poznańskie
Muzeum Kultury i Sztuki, Oddzial Muzeum Narodowego w P o z n a n i u.
stowa 7: "Integracja kulturowa na Ziemi Lubelskiej", woj. 7.ielonogórskie.

ul. Mo-

Woj. rzeszowskie
Muzeum Ziemi Przemyskiej w P r z e m y ś l u, ul. Czackiego :;: l. .,WybraJll' zagadnienia z kultury materialnej",
pow. Brzozów i Przemyśl; 2. "Budownictwo
i sztuka ludowa", Dubiecko, pow. Przemyśl; 3. "Obrzędowość doroczna". pow. Przemyśl; 4. "Obrzędowość rodzinna", pow. Przemyśl. Muzeum Okręgowe w H z e s z ow i e, ul. 3 Maja 19: 1. "Osadnictwo", płn.-zach. część pow. JasIo; 2... Obrzędy rodzinne i związany z nimi folklor słowny", j.w.; :3. "Legendy związane z zabytkami",
j.w.: 4. "Obrzędy doroczne", j.w.; 5. "Tradycje kulturowe, tajna oświata, szkolnictwo", j.w.; 6. "Magia, demonologia, lecznictwo ludowe, zjawiska językowe". j.w.;
7. "Nazewnictwo topograficzne, nazwy części wsi, pól", j.w.; 8. "Mała architektura",
j.w.: 9. ,.Rzemiosło i zajęcia pozarolnicze", j.w. Muzeum Budownictwa Ludowego
w S a n o k u, ul. Traugutta 3: 1. "Budownictwo", okolice Sanoka (dolina !'zeki Tyrawki); 2.. ,Wnętrze mieszkalne", j.w,; 3. "Gospodarka", j.w.; 4. "Rzemioslo - przemysł ludowy", j.w.; 5. "Strój", j.w.; 6. "Folklor", j.w.
Woj. warszawskie
Muzeum Mazowieckie w
szkutnictwo", pow. Plock,
Woj.

P l o c k u,

ul. Narutowicza

2: "Inwentaryzacja

łodzi -

wrocławskie

Muzeum Etnograficzne we W I' o c l a w i u, ul. Kazimierza Wielkiego :3:3: .. Procesy
formowania
się obyczajowości
w heterogenicznej
spoleczności lokalnej".
Środa
Śląska.

�Kronika

341

Woj. zielonogórskie
Muzeum w M i ę d z y r z e c z u, ul. Podzamcze 113: 1. "Wpływ miasta na kulturę
wsi", pow. Głogów; 2. "Obrzędy i zwyczaje doroczne", pow. Międzyrzecz i Sułęcin;
3. ,.Wikliniarstwo", pow. Międzyrzecz; 4. "Twórczość ludowa i pamiątkarstwo",
pow.
Międzyrzecz, Swiebodzin, Sulęcin; 5. "Struktura społeczna wsi", pow. Międzyrzecz;
6. "Folklor", pow. Międzyrzecz, Sulęcin, Nowy Tomyśl.

B. B a d a n i a p e n e t r a c y j n e
Woj. bydl:"oskic
Muzeum Kujawskie. W ł a c ł a wek,
ul. Słowackiego 1: 1. "Tradycje ludowego lwwalstwa na Kujawach", pow. Włocławek, Radziejów, Inowrocław, Aleksandrów.
Pub!. Katalog wystawy: Współczesna sztuka ludowa na Kujawach.
2. "Sztuka ludowa na Kujawach, zwyczaje, obrzędy, przyśpiewki, baśnie", pow. Radziejów. PubJ.
Katalog wystawy czasowej: Sztuka l'udowa na Kujawach,
Woj. gdańskie

°

Muzeum Pomorskie, G d a ń s k - l i w a, ul. Cystersów 15: 1. "Krzyże i kapliczki
przydrożne". Pomorze Gdańskie; 2. "Kociewska sztuka ludowa", pow. Starogard,
Kościerzyna. Publ. Kociewska sztuka ludowa, wyd. MPG Gdańsk 1971; 3. "Kaszubska rzeźba ludowa", Reda, pow. Wejherowo.
Woj. katowickie
Muzeum w C z ę s t o c h o w i e, pl. Biegańskiego 45: 1. "Obrzędy weselne", Biskupice, pow. Częstochowa; 2. "Pasiecznictwo",
Borowa, pow. Kłobuck i Lubojenka,
pow. Częstochowa; 3. "Łowiectwo ludowe", Odrzykoń, pow. Częstochowa. Muzeum
Regionalne w C i e s z y n i e, pl. Regera 6: "Sztuka ludowa", woj. szczecińskie, bydgoskie. Muzeum w G l i w i c a c h, ul. Dolnych Wałów Ba: "Współczesne koronkarstwo śląskie", woj. katowickie. Publ. Katalog wystawy pokonkursowej Współczesne
koron/d i prace siatkowe z te1'enu woj. katowickiego,
Gliwice 1970. Muzeum Beskidzkie w W i ś l e: "Skansen - Wisła" (typowanie obiektów do skansenu), Wisła,
Jawol'zynka, Istebna, Koniaków, Brenna.
Woj, kieleckie
Muzeum Swiętokrzyskie w K i e l c a c h, pl. Partyzantów 3/5: "Budownictwo ludowe", pow. Kielce, Starachowice, Zwoleń, Kozienice, Radom. Muzeum w R a d om i u. ul. Nowotki 12: "Budownictwo ludowe", pow. Radom, Lipsko, Kielce, Iłża,
Kozienice, Starachowice.
Woj. krakowskie
Muzeum Etnograficzne w Kra k o w i e, pl. Wolnica 1: 1. "Obrzędy doroczne", pow.
Myszków i Zawiercie, Łemkowszczyzna gorlicka i sanocka; 2. "Sztuka ludowa", pow.
Myszl;ów i Zawiercie; 3. "Strój męski i kobiecy", j.w.; 4. Przynależność regionalna
i świadomość zespołowości grupowej
na pograniczu
krakowsko-śląskim",
j.w.;
5. "Budownictwo ludowe", j.w.; 6. "Meblarstwo ludowe", j.w.; 7. "Kowalstwo ludo-

�342

Kronika

we", j.w.; 8. "Obrzędy rodzinne", j.w.; 9. "Malarstwo ludowe", zach. część woj. krakowskiego. Muzeum im. WI. Orkana w R a b c e, ul. Krakowska 36: "Obrzędy doroczne", Odrowąż, pow. Nowy Targ, Osielec, pow. Sucha, Zręczyce, pow. MyśleniCi~.
Muzeum Tatrzańskie w Z a k a p a n e m, ul. Krupówki 10: L "Sztuka ludowa na
Podhalu, dawna i współczesna", pow. Nowy Targ, Publ. Katalogi wystaw: Zdobnictwo metalowe;
Zdobnictwo drzewne; Malarstwo na szkle; Wspólczesna sztuka ludowa Podhala; 2. "Współczesny folklor Podhala"; 3. "Obrzędowość doroczna", pow. Limanowa i Spisz; 4. "Kultura materialna na terenie Zalewu Pienińskiego", płn.-wsch.
Podhale, Pieniny, płn.-wsch. Nowotarszczyzna.
Woj. lubelskie
Muzeum w C h e ł m i e, ul. Lubelska 55: "Zjawiska kulturowe powiatu Chelmskiego w świetle nazewnictwa",
pow. Chełm. Muzeum Okręgowe w L u b l i n i e,
Zamek: "Twórczość ludowa", woj. lubelskie (badania ankietowe). Muzeum Ziemi
Zamojskiej w Z a m a ś c i u, ul. Ormiańska 26: L "Obrzędy weselne, przesądy, przysłowia"; 2. "Dokumentacja rysunkowa zabytków", pow. Zamość.
Woj. łódzkie
Muzeum w Ł a w i c z u, Rynek Kościuszki 4: L "Chłopskie środki lokomocji l U501950". dawne Księstwo
Łowickie; 2. "Monografia budownictwa
ludowego". j.w.:
3.. ,Narzędzia rolnicze", j.w. Publ. Ośrodek plenerowy
budownictwa
ludowego, Muzeum w Łowiczu, Łowicz 1970. Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w L a d z i,
pl. Wolności 14: L "Rejestracja i inwentaryzacja
obiektów przemysłowych i budownictwa", woj. łódzkie; 2. "Rolnictwo", dawna Gubernia Piotrkowska; :l.. ,Sztuka ludowa", woj. łódzkie i kieleckie; 4. "Tradycyjne zanikające techniki produkcyjne oraz
ośrodki wytwórczości rękodzielniczej
w Polsce", Podlasie, Jeżów, pow. Brzeóny,
okol. Smardzewic, pow. Opoczno; 5. "Wybrane zagadnienia z kultury ludowej", pow.
Bielsk Podlaski i Hajnówka; 6. "Folklor Ziemi Lódzkiej", Inowlódz, Rawa Mazowiecka: 7. "Obrzędy doroczne Ziemi Łódzkiej". Liciążna, pow. Rawa Maz., Łączna,
pow. Brzeziny, okolice Tomaszowa Mazowieckiego; 8. "Sylwetki twórców ludowych",
Witania, pow. Łęczyca, Rylsk Duży, pow. Rawa Mazowiecka; 9. "Wnętrza mieszkalne malych miasteczek", Inowłódz, Rawa Mazowiecka; 10. "Zwyczaje i obrzędy związane z cl1l'ztami i pogrzebami", pow. Lowicz, Lęczyca, Piotrków. Muzeum w P ab i a n i c a c h, pl. Obrońców Stalingradu
1: "Tkactwo, rzemiosło. sztuka ludowa".
pow. Łask i pow. Wieluń. Muzeum Ziemi Rawskiej w R a w i e M a z a w i e c k i ej.
ul. Świerczewskiego 9: "Budownictwo, sprzęty domowe", pow. Rawa Maz.
Woj. opolskie
Muzeum Śląska
opolskie.

Opolskiego,

°

p a l e, Mały Rynek

7: "Plastyka

obrzędowa",

woj.

Woj. poznańskie
Muzeum Kultury i Sztuki Ludowej, Oddział Muzeum Narodowego w P a z n a n i u,
ul. Mostowa 7: L "Wielkopolski haft nasnuwany na płótnie", pow. Jarocin; 2. "Ręczny haft bamberski", m. Poznań i okolice; 3. "Typowanie i dokumentacja obiektów
budownictwa ludowego do skansenu wielkopolskiego", pow. Międzychód, Czarnków
IKrotoszyn;
4. "Kult św. Rocha w roku gospodarczym". pow. Ostrzesz ów.

�343

Kronika

Woj. rzeszowskie
Muzeum Ziemi Przemyskiej.
P r z e m y ś l, ul.
Przemyśl. Muzeum Budownictwa Ludowego w
downictwo ludowe", pow. Brzozów, Jasło, Nowy
trze mieszkalne", pow. Przeworsk, pow. Sanole
sło", pow. Przeworsk.

Czackiego 3: "Budownictwo",
pow.
S a n a k u, ul. Traugutta 3: 1. "BuSącz, Przeworsk, Strzyżów; 2. "Wnę3. "Strój", pow. Sanok; 4. "Rzemio-

Woj. szczecińskie
Muzeum Pomorza Zachodniego
bacl,a·'. pow. Wolin.

w S z c z e c i n i e, Wały Chrobrego

3: "Kultura

ry-

Wiij. warszawskie
Muzeum Ma/.Owieckie w P ł o c k u, ul. Narutowicza
2: "Stan zachowania tradycji
obrzędów ludowych", pow. Grodzisk Mazowiecki, pow. Sierpc. Państwowe Muzeum
Etnograficzne w War s z a w i e, ul. Szeroki Dunaj 5: 1. "Zbieractwo", pow. Opoczno: 2. "Lowiectwa", pow. Augustów, Brzozów, Opoczno, Przemyśl; 3. "Rybołówstwo",
pow. Augustów, Opoczno: 4. "Uprawa roślin", pow. Brzozów, pow. Opoczno; 5. "Hodowla zwierząt", pow. Brzozów, pow. Opoczno; 6. "Przygotowanie
pożywienia", pow.
Brzozów, Opoczno, Otwock, Mińsk Maz.; 7. "Obróbka gliny", pow. Brzesko, Lubaczów. Wadowice: a. "Garncarstwo",
pow. łapy, woj. poznańskie; 9. "Obróbka drewna", pow. kielecki, woj. rzeszowskie; 10. "Obróbka kruszców", pow. Gorlice, Jasło,
Lubaczów; 11. "Obl'óbka kamienia", j.w.; 12. "Obróbka włókna", pow. Mińsk Mazowiecki, Opoczno, Radom; 13. "Odzież", pow. Gorlice, Jasło, Mińsk Maz., Radom,
woj. olsztyńskie: 14. "Plecionkarstwo",
pow. Brzozów, Gorlice, Opoczno; 15. "Budownictwo", pow. Brzozów, Opoczno; 16. "Wnętrze", pow. Opoczno; 17. "Transport
i komunikacja",
pow. Brzozów, Opoczno; 18. "Wiedza", pow. Mińsk Maz., Pińczów;
19. "Obrzędy rodzinne", pow. Brzozów, Mińsk Maz.; 20. "Zwyczaje i obrzędy doroczne", pow. Mińsk Maz., Pińczów, woj. krakowskie i opolskie; 21. "Malarstwo", pow.
Pińczów. woj. krakowskie, pogranicze woj.: białostockiego, olsztyńskiego i warszawskiego: 22.. ,LiteratUl·a ludowa", pow. Brzozów; 23. "Rzeźba tradycyjna i współczesna", pow. Olkusz, Ostrołęka, Oświęcim, Pińczów, Kolno, województwa:
koszalińskie
i szczecińskie omz pogranicze woj. białostockiego, olsztyńskiego i warszawskiego;
24. ,.Kowalstwo", pow. Kolno, Ostrołęka; 25. "Tkactwo", woj. białostockie, olsztyńskie: 26. "Wycinanka", pow. Kolno.
Woj. wrocławskie
Oddział Etnograficzny Muzeum Śląskiego we W r a c l a w i u, ul. Kazimierza Wielkiego :34: 1. .,WspMczesna sztuka ludowa na wsi dolnośląskiej";
2. "Kultura materialna", pow. Góra; 3. "Obrzędowość doroczna", pow. Góra.
W(lj. zielonogórskie
Muzeum w M i ę d z Y l' Z e c z u, ul. Podzamcze l!:~: 1. "Architektura
drewniana wsi",
pow. Międzyrzecz; 2. "Rzemiosło wiejskie i miejskie", miasto i pow. Międzyrzecz;
:3.. ,Stl·Ój ludowy", pow. Międzyrzecz.
Z materiałów ODiIE opracowała
Elżbieta Królikowska

�344

KronIka

SKANSENY
Po II wojnie światowej notuje się duże zainteresowanie
skansenami na calym
świecie. Zniszczenia
wojenne,
przeobrażenia
ekonomiczne
spawodowal.v znaczn."
ubytek wartościowych
zabytków architektury
ludowej. Przeniesienie
ich w odp'Jwiednie warunki z zapewnieniem
ciągłej opieki i konserwacji stalo się sprawą palącą· Opracowanie założeń skansenu tak, by spelniał on zarówno swoje I.adanie jako
placówka
naukowa
i oświatowo-turystyczna,
nie jest latwe. Chodzi o to, żeb\'
w sposób możliwie dokładny ukazać obraz wsi z określonej epoki i obs?aru. Skansen powinien być ośrodkiem wiedzy o regionie, powinien też tę wiedzę "sprzedawać"
społeczeństwu
w formie jak najbardziej
atrakc~·jnej. Dlatego wydaje się, że celowym jest urządzanie w nich ośrodków rękod?ielnictwa
ludowego, kiosk()w CPLiA.
zajazdów, karczem czy też placów zabaw dla dzieci, by dorosl.nn ułatwić zwiedzanie
obiektu.
W Polsce istnieje (jak do tej pory) tendencja
tworzenia mniejsl.}'ch parków
etnograficznych.
nie posiadają one tych wszystkich bodźców rozrywlwwo-turystycznych. które przyciągnęłyby
widzów. Na łamach prasy spow miejsca poświęcono
nowo tworzącym się skansenom w Zielonej GÓI'ze, Opolu czy Nowym Sączu. Ich
położenie w pobliżu większych ośrodków miejskich i tUI'}'st}'C7.n~'Chszlaków zapewni
niewątpliwie
dużą frekwencję.
Będą to placówki zbudowane
v,;edług wskazówek
i przemyślanych
koncepcji jakich wymaga nowoczesne muzealnictwo '.
Obok skansenów obserwuje się duży ruch w zakresie powstawania izb regionalnych. Z notatek prasowych, które ukazały się w 19(j9 L, wynotowane mstaly skanseny i izby regionalne już istniejące, których orientacyjny wykaz zamieszczamy poniżej. Wszystkie uzupełnienia
o nowo tworzących się lub istniejących
placówk&lt;J(:h
tego typu prosimy kierować pod adresem: Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczegu. Łódź. ul. Matejki :ł4.

Skanseny
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.
Woj.

białostockie:
Nowogród,
pow. Łomża.
bydgoskie: (Toruń (skansen kujawski przy Muzeum
gdańskie: Wdzydze, pow. Kościerzyna.
kieleckie: Bieliny, pow. Włoszczowa.
koszalińskie: Kluki, pow. Słupsk.
krakowskie: Zubrzyca Górna.
łódzkie: Łowicz (skansen łowicki przy Muzeum).
olsztyńskie: Olsztynek, pow. Ostróda.
poznańskie: Swarzędz (bartnictwo, pszczelarstwo).
rzeszowskie: Sanok.

Izby

pamiątek

Etnograficznym).

regionalnych

Woj. bydgoskie: * 1. Chojnice - Zbiory historyczno-regionalne
Albina Makowskiego, ul. Drzymały 5; 2. Głucha Puszcza, pow. Mogilno - Punkt zbiorów regionalnych. Leśniczówka.
1 Skansenor!l.
ochronie
budownict\,:a
ludo\\r·e~o.
l{onscrwacji
ogólnopolsko
konferencja
na ten1at
1l1UZc('nv na \volnYI); powietrzu
w Sanoku \\. dn. 25-27 IX 69 r. pl~7.ez Ministerstwo
Kultu l'.\-' i Sztuki.
Zabytków
oraz Muzeunl Budo\\'nictwa
Ludowego
'\lIl Sanoku.

*

siak.

Puzycje

Muzea

1e

o/.naczone

gWiazdą

opraco\\'une

Polsce. P1'zewodnik -

Informator,

z()'-)taly

na

WarSZCł\\:a

podstawie:

19(;8.

drewna
p(J.~\vj€.;&lt;:ona była
\\" Polsce.
zorgani7.o",.ann
Zal'z:)c!
l\luzeów i Ochrony
S.

Brzns{(J\\'ski

i S. Or,\'-

�345

Kronika

Woj. ~dańskie: 1. Kościerzyna - Powiatowy Dom Kultury; 2. Puck - a) muzeum rybołówstwa w domu Józefa Budzisza; b) izba regionalna.
Woj. katowickie: Jaworzynka, pow. Cieszyn.
Woj. krakowskie:
1. Pcim, pow. Myślenice; 2. Piwniczna, pow. Nowy Sącz;
3. Wojnicz. pcw. Brzesko.
Woj. lubeislde: 1. WojsławicC', pow. Chełm; 2. SiedliszczC', pow. Chełm.
Woj. olsztyńskie: Parleza Mała, pow. Biskupiec (w domu Ottona Szulca).
Woj. poznańskie: Robczyska, pow. Leszno.
Woj. rzeszowskie: Zyndranowa, pow. Krosno.
Woj. wrocławskie: Niemcza, pow. Dzierżoniów.
Woj. zielonogórskie *: 1. Babimost, pow. Sulechów; 2. Pszczew, pow. Międzyrzecz.

P r

O

j ek

t o waD e

s k a Ds e Dy

izby

p a ill i ą t e k

r e

g i o D a 1-

Dych
Woj. białostockie: Izba pamiątek regionalnych w Łysych, pow. Kolno.
Woj. byd~oskie: Skansen pałucki w Godzimierzu, pow. Szubin.
Woj. katowickie: Muzeum wsi górnośląskiej w Chorzowie.
\Voj. koszaliilskie: Skansen zabytkowego budownictwa ludowego Pomorza ŚrodkowC'go na wyspie Bielawa na jez. Drawsko.
Woj. krakowskie: 1. Park etnograficzny Sądecczyzny - Falkowa, pow. Now.\'
Saez; 2. WygiezłtJw, pow. Chrzanów (budownictwo z pow. chrzanowskiego
i krakowskiego): 3. Zakopane - model skansenu - eksponaty w skali 1 : 10 będą obrazował:,' architekturę
podhalańską.
Mini - skansen stanie obok Muzeum Tatrzańskiego.
Wuj. lubelskie: Muzeum wsi lubelskiej w Lublinie.
Woj. łódzkie: Skansen łowicki, Boczki ew. Złaków, pow. Łowicz.
Woj. opolskie: Opolski park etnograficzny, Bierkowice k. Opola.
Woj. poznańskie: Izba regionalna - Turek.
Woj. warszawskie: Izba regionalna - Sierpc,
\Voj. zie!ono!:,órskie: Muzeum Budownictwa Ludowego - Zielona Góra.
Osobny, ale nie mniej ważny problem stanowi ochrona zabytkowych wiatraków,
ml.vn(lw. szałasów. Od dawna na lamach prasy można spotkać apele skierowane pod
adresem władz terenowych o odpowiednią opiekę i zagospodarowanie
tych obiektów. Wstl~pnym krokiem byłoby wykonanie ścisłej dokumentacji zabytków dla celów badawczych. W wyniku przeprowadzonej
w 1959 r. przez Ministerstwo Kultury
i Sztuki inwentaryzacji wiatraków stwierdzono istnienie 867. Przypuszcza się, że do
chwili obecnej prawie połowa uległa zniszczeniu. Niewielki tylko procent znajdzie
swok miejsce w już istniejących lub planowanych skansenach, większość natomiast
powstanie świadectwem nieodpowiedniej polityki ochrony zabytków i turystyki. Pomijając fakt. że obiekty stanowią malowniczy akcent w krajobrazie, odpowiednie
zagospodarowanie
ich przyczyniłoby się do uatrakcyjnienia
turystyki, przynosząc
zarazem korzyści typu materialnego.
Na uwagę zasługuje decyzja podjęta na specjalnej naradzie w Zakopanem, zwołanej przez Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków w Krakowie, a ochronie 153
szalasów jako zabytków budownictwa pasterskiego, 19 szałasów wytypowano do natychmiastowego zabezpieczenia, przeznaczając na to 200 tys. zł. Wykonawstwa podjęło się Technikum Budowlane w Zakopanem, niestety, realizację tych zamierzeń
utrudnia odmowa Tatrzańskiego Parku Narodowego na dostarczenie drzewa do rato-

�346

Kronika

wania szałasów. Na ręce Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków napływają od
instytucji naukowych, turystycznych liczne propozycje przejęcia szałasow pod swoją
opiekę. I w tym przypadku postawę Dyrekcji TPN charakteryzuje pewna opieszałość
ujawniająca
się chociażby w tym, że nic dostarczyła ona wykazu właścicieli s:,alasów, co z kolei uniemożliwia wciągnięcie tych obiektów do ofic.ialnq~o rejesll'lI zabytków
Tak więc, mimo iż podjęto pewne decyzje, mimo że zgłaszają Sil~ ju:~ pierwsi
opiekunowie, sprawa ratowania szałasów ciągle nie jest jeszcze w pt'ini w.vjaśniona.
Z materiałów
Elżbieta

DNI FOLKLORU

I SZTUKI LUDOWEJ

ODilE opracowała
Królikowska

NA DOLNYM ŚLl\SKU

W dniach 26-27 września 1970 r. odbywały się w Lubaniu "Dni folkloru i sztuki
ludowej na Dolnym Śląsku", mające już swoją tradycję na Ziemi Dolnoślijskiej.
Program obejmował w pierwszym dniu wystawę rzeźby ludowej i konccrt zespolów folklorystycznych.
Nie wnikając w szczegóły i merytoryczną ocenę przedstawionych
rzeźb warto
jednak w skrócie omówić naj ciekawsze z zaprezentowanych
wytworów j wspomnieć
ich twórców. Przedstawiali oni zarówno rzeżbę świecką jak i [·eligljną. tzw ... świCjlki", choć oficjalnie nazwano ekspozycję "wystawą świątkarzy", a przeważała rzeźba
świecka.
Franciszek Jóżków, zamieszkały w Żmigrodzie pow. l\1ili~, pochodzący z okolic
Tarnopola, przedstawial interesujące kompozycje "Chrystusa Frasobliwego". "Ukrzyżowanego", "Chlopa z chlebem", "Madonnę", "Księdza" i "Babę z torbą". \V rozmowie z niżej podpisanym stwierdził, że "najładniejsze
rzeźby zostały w domu".
Pochodzący z Makowa Podhalańskiego, obecnie zamieszkały w Bystrzycy Górnej
pow. Świdnica, robotnik leśny, Józef Lurka, wystawiał rzeźby: "Smutek", "Obieraczka", "Skrucha", "lVIiłosierdzie" i in. Józef Serwik, UL w woj. warszawskim. od
wielu lat zamieszkaly w Lubaniu, były pracownik
Zald. Przem. Bawełnianego,
obecnie emeryt, zareprezentował:
"Heroda na tronie", "Krakowiankę" ... Zmianę warty żołnierskiej", "Kowala", "Baletnicę", "Szopkę" i in. Wszystkie rzeźby cechuje indywidualizm artystyczny. Inny styl, śmiały w kompozycji, z tendencją do stosowania
deformacji w rzeźbie, prezentuje Jarosław Furgała, magazynier w Polwicy w powiecie Oława, pochodzący z Rzeszowszczyzny. Na wyróżnienie zasługujil następujące
prace: "Scena z raju", "Adam i Ewa", figurki z szopki.
Odrębny gatunek rzeźby wystawiał Jan Giejson, młody robotnik z Barda Śląskiego, UL w woj. tarnopolskim, rzeźbiący od 1963 L Rzeźba Giejsona. niewątpliwie
ciekawa w formie, o poprawnej kompozycji, nie prezentuje zdaniem podpisanego,
tradycyjnej sztuki ludowej, lecz plastykę amatorską. Interesuje go przede wszystkim
rzeźba nowogwinejska i afrykańska, których silny wpływ uwidacznia się bardzo wyraźnie w takich tematach, jak np. "Człowiek" i "Siedząca".
W godzinach wieczornych odbył się koncert zespołów folklorystycznych. Występowały w kolejności: Zespól Pieśni i Tańca "Jutrzenka" z Bolesławic, Zespół ludowy z Piławy Dolnej, pow. Dzierżoniów, Zespół góralski "Kościelisko" z Radkowa
pow. Nowa Ruda oraz zespół instrumentalno-wokalny
"Głośno-śląska
Kapela" ze
Strzelina. Do ostatniego miejsca wypełniona sala klubu "Włókniarz" jest :i:ywym

�Kronika

Ryc. 1. Matka z ctzieckiem. Rzeźba
w drewnie. Rzeźbił Józef Lurka, 1970 r.
Fot. E. Ozgowicz.

347

Ryc. 2. "Smutek". Rzeźba w drewnie.
Rzeźbił J. Lurka, 1970 r.
Fot. E. Ozgowicz.

przyktadem żywotności folkloru i doceniania jego walorów. Nic tedy dziwnego. :/.e
największymi brawami nagrodzono autentyczny
ludowy zespół, grupę repatriantek
z Rumunii, zamiesz:&lt;a!ych obecnie w Piławie Dolnej, prezentującą
swój program
przy zaimprowizowanym
darciu piór. Opiekę nad zespołem roztacza z ramienia Muzeum Narodowego we Wrocławiu mgr M. Rostworowska,
członek naszego Towarzystwa. AuLentycznością amatorskiego zespołu przepojony był także występ zespołu
z Boleslawic. Najlepsze wrażenia widowiskowe spełnił niewątpliwie
zespół góralski
"Kościelisko", wywodzący swoją nazwę od miejsca pochodzenia członków założycieli i seniorów. Zespół zatracił częściowo cechy góralskiego folkloru i na skutek
źle poj&lt;;tej ewolucji robi wrażenie grupy na wpół profesjonalnej.

�348

K,.oniTw

Ryc. 3. Sw. Jadwiga Slqska. Płaskorzeźba
w drewnie lipowym. Rzeźbił Józef Serwik, 1970r.
Fot. E. Ozgowicz.

Kiedy "inspirowana folklorem dolnośląskim"(?) t:byl glośna ..GloŚno-śląska Kapela" prezentowała
swój repertuar nawet nastolatki gromadnie zaczęły opuszczać
wypełnioną do ostatniego miejsca widownię. Należy przypuszczać, że organizatorzy
wyciągną właściwe wnioski z postawy publiczności, odbiorców programu, których
garstka tylko wytrwała do końca koncertu, w sumie udanego, choć zakol1czonego
ogólną de'zaprobatą ostatniego punktu programu.
W drugim dniu odbyła się z udziałem aktywu kulturalno-oświatowego
domów
kultury, wydziałów oiwiaty i organizacji "Samopomocy Chłopskiej" sesja folklorystyczna, na której wygłoszono następujące
referaty j komunikaty:
dr L. Itman
"Przemiany kulturalne i obyczajowe na Dolnym Sląsku"; mgr M. Golubkowa "Przejawy integracji mieszkańców współczesnej wsi dolnośląskiej w obrzędowości dorocznej"; mgr A. Sledziewski "Tradycyjny folklor jako tworzywo i podstawa repertuaru zespołów amatorskich"; mgr M. Rostworowska "Rola muzeum etnograficznego
w pracy zespołów artystycznych".
Z braku czasu organizatorzy po wygłoszeniu referatów zrezygnowali z dyskusji,
co było niekorzystne dla referentów i aktywu kulturalno-oświatowego.
W godzinach popołudniowych
odbył się koncert zespołów folklorystycznych,

�349

Kronika

Ryc. 4. Kobieta. Rzeźba w drewnie lipowym. Rzeźbil Franciszek Józków, 1970 r.
Fot. E. Ozgowicz.
z których największy sukces odniósł młodzieżowy zespól przy Domu Kultury w Walimiu, kultywujący folklor dolnośląski.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze w omawianej imprezie reprezentowali
wiceprezes Zarządu Gl. doc. dr Adolf Nasz, mgr Józef Majchrzak i niżej podpisany.
W sali klubu "Wlókniarz" urządzono ekspozycję i sprzedaż wydawnictw Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Konrad

FESTIWAL

FOLKLORYSTYCZNY
10-13

I SESJA

NAUKOWA

Wypych

W LUBANIU,

VI 1971 R.

Lubań stał się mieJscem corocznych spotkań ludowych twórców i zespołów
folklorystycznych. W tym roku impreza miała charakter szczególny, gdyż pokaz dorobku zespołów był częścią Festiwalu Kulturalnego
Związków Zawodowych i zarazem wojewódzkim przeglądem zespołów folklorystycznych.

�350

Kronika

Ta piękna inicjatywa, która weszła do dorocznych tl'adycji Lubania połączona
była z sesją naukową i z wystawą dorobku dwóch rzeźbiarzy ludowych: Jaroslawa
Furgały i Józefa Lurki.
Na dwudniowej sesji naukowej wystąpili: doc. dr Adolf Nasz. który dokonał
historycznego przeglądu sztuki ludowej w jej wielorakich aspektach i gatunkach:
Józef Majchrzak omówił dzieje polskiej pieśni ludowej na wschodnim obszarze Dolnego Śląska; mgr Mirosława Bobrowska z Poznania wystąpi la z referatem "Folklor
a folkloryzm w amatorskich zespołach tanecznych". Prelegenci reprezentujący Katedrę Etnografii Polski i Polskie Towarzystwo Ludoznawcze we Wroclawiu, uzasadnili i wskazali w aspekcie historycznym na istnienie zjawisk kultury ludowej
związanej organicznie z tutejszym ludem polskim, jego tragiczn~'mi dziejami w walce o język ojczysty i wielowiekowymi związkami z Macierzą.
Ciekawe były rozmowy z twórcami ludowymi o ich zamiłowaniach artystycznych, warsztacie twóITzym na temat dobieranych wątl,ów, tematów. środków materiałowych i osobistym wpływie na środowisko, w którym żvj.). poparte wystaw'!
mebli, świątków, postaci ludzkich.
Niemniej ciekawie prezentowały się przez trzy dni liczne zespoł,v folklorystyczne z caŁego województwa. Najlepsze z nich jury przeglądu zaproponowało jako re·
prezentację wojewódzką 'na przegląd centralny. Są nimi: Dolnośląski Zespól Pieśni
i Tańca "Wrocław", a wystąpił on z .,Suitą polską", i zesp&lt;'lł .,Silesiana" z Dzierżoniowa przy ZDK, który przygotował "Wesele na Kurpiach". Obok nich nagl'Ouzono
zespół Klubu Robotniczego ZZK przy ZNTK w Oleśnicy za taniec ..Polka murarska". Kapelę lu·dową z Góry Śląskiej za całokształt działalności j Luclowy Zespól
Pieśni i Tańca ZDK "Piast" z Głuszycy za środowisl,ow;) działalność w propagowaniu polskiej muzyki i tańca.
Licznie zebrana na popisach publiczność z podziwem ouscrwawala entuzjaz,n
i 7.aangi1żowanie młodzieży artystycznej. Jak wiadomo. nie zawsze pracuje ona w na,ilepszych warunkach; brak jej instrumentów
i muzyków. w pelni kwalifikowanych
inst1'uktorów, a często matel'ialnej pomocy 7. zcwnątrz. Tl' braki w,\'równuje jednak
wielką chęcią wyżycia się na scenie, śpiewania i tariczl'nia. chre;cią muzykowania.
Dlatego sami członkowie zespołów szyją kostiumy. ukl&lt;:tdają tańce. UC7.q sit:. 1),.
nieść wśród swoich radość i wesele.
Zjawiskiem nader pożytecznym jest próba nawiqzywania clo trad,vcyjnego folkloru ,śląskiego, który na szczęście ocalał po wielowiekowl,j niewoli w postaci pieśni. stroju i w niewielkim wymiarze w tańcu.
J. M.

Wykaz
wykcnanych
Uniwersytet

War

prac magisterskich
na uniwersytetach

z etnografii
polskich w 197U r.

s z a w s ki

BARAŃSKA Zofia. Instytucje społeczne w gromadzie na prz.'·kladzic GRN Sięcice
pow. Pruszków. prof. dr W. Dynowski.
CIOŁEK Tadeusz Maciej. Kryteria społecznego prestiżu. prof. dr W. Dynowski.
DODZIUK Anna. Zamierzone i rzeczywiste funkcje solt~'sa w gromadzie Slaro~reb\'
pow. Płock, doc. dr Z. Sokolewicz.
HANCZKA-WRZOSEK
Boźena, Zakres społecznego uczestnictwa
kobiet w inst:-·tucjach społcczno-politycznych
gromady (dat. gromady Korytnica pow. WC;grów), prof. dr W. Dynowski.

�351

Kronika

KRASICKA-MEUSZYŃSKA
Grażyna, Poglądy na wychowanie
dzieci we wsiach
pow. węgrowskiego: Korytnicy i Jaczewie, doc. dr Z. Sokolewicz.
MORSON Ewa, Autorytet sołtysa na podstawie badań we wsi Wolkowe pow. Ostrołęka, doc. dr Z. Sokolewicz.
PISKORZ Jerzy, Społeczne aspekty mechanizacji
rolnictwa
okolic Ciechanowca,
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
RUD Stanislaw. Rolnictwo i hodowla we wsi Gleba (kierunki zmian współczesnych
a tradycja historyczna), prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
RYBIŃSKI Adam. Zakres społecznego uczestnictwa w obrzędach i uroczystościach
rodzinn;&lt;'ch (na przykładzie wsi Tomaszkawo pow. Olsztyn, doc. dr Z. Sokolewicz.
SZATYŃSKA-KURELLA
Joanna, Garncarstwo
ludowe woj. kieleckiego oraz rola
.,Cepelii·' w jego rozwoju, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
URGACZ Barbara. Tradycje współdziałania społecznego i prac na rzecz wspólnego
dobra w Ciechanowcu pow. Siemiatycze, doc. dr Z. Sokolewicz.
ŹYDOK Bogusław, Zakres społecznego uczestnictwa kobiet w instytucjach polityczno-społecznych gromady Świę~ice pow. Pruszków, prof. dr W. Dynowski.
Uniwersytet

im. A. Mickiewicza w P o z n a n i u

BRZEZICHA .J(JZcf, Zwyczaje szlachecko-ziemiańskie
na obszarze zaboru rosyjskiego w II pol. XIX w. Wzór kulturowy, prof. dr .J. Burszta.
CłI"WOJKA Anna. Teoretyczne założenia i metody badań terenowych we współczesnej l't!1";.;rafii, prof. dr M. Frankowska.
DALSK.\
Urszula. Przemiany
współczesne w kulturze
Istebnej
pod wpływem
"środka \\"Czasowo-turystycznego, prof. dr J. Burszta.
GAWĘCKI :'I/jarek. zmiany w strukturze społecznej wybranych ludów grupy gwitwjsLic,i ud końca XIX w. do połowy XX w., prof. dr M. Frankowska.
GOLUCHO\\'SKA Maria, Umysłowość ludów prymitywnych
na podstawie literaIut'\· dnograficznej
II pol. XIX w. do GO-tych lat XX w., prof. dr M. FrankO\VSi\:;t.

GUTZEIT Teresa Regina, Współczesne przemiany w życiu rodzinnym Kazachów,
pro!. dt· 1\1.Frankowska.
HEYl\IA0f" .k1'z.\', Tradycyjna kultura i jej proces rozpadu a polska etnografia.
Studium metodologiczne, prof. dr J. Burszta.
NIEDŻWIEDZII'JSKA Sławomira, Przeobrażenia kulturowe środowisk wiejskich okresu PC,\\'"jcnnego W świetle pamiętników "Młodego pokolenia wsi Polski LudO\\'l'.j". prof. dr J. Burszta.
PIETHE\VICZ Eugenia, Monografia etnograficzna
współczesnej wsi Białe w pow.
sU\'iilisLim. prof. dr J. Burszta.
PUJANEK Irena. Maski w polskich i środkowo-europejskich
obrzędach ludowych.
Studium porównawcze. prof. dr J. Burszta.
nUClll.E\\·1 CZ-OBLIZAJEK Jolanta, Dom i rodzina wiejska w latach 1920-1970
11:1 Jlt'z\klaclzie wsi Kosmów w pow. kaliskim,
prof. dr Burszta.
STI1FG.\HEE. Przemysław. Wielkopolskie podania historyczne, prof. dr Burszta.
SUI'lZYNSK,\ Anna. Pt'Oblem źródeł we współczesnej etnografii. Próba klasyfikacji
i (J('t'l1\'. prof. dl' !VI.Frankowska.
WIER7:EJEWSKA Małgorzata, Pochody maszkarowe w polskiej obrzędowości God,,'.\·. prof. clr J. Burszta.
Na podstawie

materiałów
Zofia

ODiIE opracowała

Piotrowska

�352

K1'onika

u z u p e ł n i e n i e do Wykazu. prac magisterskich z etnografii
wykonanych
1951

polskich

w XXV-leciu

PRL

1'.

DUBIEL Ludwik,
prof. dr K.
TARKO Medard,
kiej. UAM,
1952

na uniwersytetach

Wnętrze mieszkalne w Beskidzie Śląskim w latach 1360-1950. UJ,
Dobrowolski.
Plecionkarstwo ludowe na obszarze Wielkopolski i Ziemi Lubusprof. dr E. Frankowski.

1'.

DYGACZ Adolf, Charakter pieśni ludowej na Śląsku Opolskim. UJ, prof. dr Jachimiecki.
CHMIELOWSKI Stefan, Materiały etnograficzne
do Pałuk (budownictwo). UAM.
KWIATKOWSKA-JASTRZĘBSKA
Mirosława, Budowniclwo ludowe we wsi Sm 0lanka pow. Luków. UMCS, prof. dr J. Gajek.
JASTRZĘBSKI Józef, Przemysł sitarski w Biłgorajskiem. UMCS, prof. dr J. Gajek.
1953

1'.

SZURMIAK Aleksandra, Wieś Ochotnica w pow. nowotarskim. Monografia muzyczna. UJ, doc. dr W. Poźniak.
1956 r.
DZIERŻANOWSKA Maria, Charakterystyka
pieśni ludowych Mazowsza Leśnego na
podstawie zbiorów Kolberga. UJ, doc. dr W. Pożniak.
1957 r.
CIĄŻYŃSKI Wiesław, Muzyka ludowa Mazowsza Polnego w świetle zbioruw Oskara
Kolberga. UJ, doc. dr W. Poźniak.
1964 r.
PELCZARSKA-PARZYŃSKA
Teresa, Charakterystyka
muzyki ludowej Ziemi Lubelskiej według zbiorów O. Kolberga. UJ, doc. dr W. Poźniak.
PODWIŃSKA Anna, Charakterystyka
pieśni ludowych Ziemi kieleckiej 'według zbiorów O. Kolberga. UJ, doc. dr W. Pożniak.
ZAGRODZKA Ewa, Monografia muzyczna. wsi Słotwiny pow. Żywiec. UJ. doc. dr
W. Poźniak.
1966 r.
ZIARKO Mirosława, Charakterystyka
pieśni ludowych Górnego Śląska według zbiorów O. Kolberga i J. Rogera. UJ, doc. dr W. Poźniak.
1967

1'.

KUŚMIERKIEWICZ-SZUMSKA
Danuta, Charakterystyka
pieśni Sandomierza
na
podstawie zbiorów O. Kolberga. UJ, doc. dr W. Poźniak.
BLASZAK Jan Tadeusz, Pojęcie i proces akulturacji
w literaturze
etnologicznej.
UWBB, prof. dr A. L. Godlewski.
ZANIEWSKI Bogusław, Adopcja dzieci jako prawo zwyczajowe u ludów Oceanii.
UWBB, A. L. Godlewski.
1969 r.
BELOV-WRZALIK
Ewa, Zwyczaje małżeńskie i urodzinowe u luoów M&lt;.'lanezji,
UWBB, prof. dr A. L. Godlewski.
CYTOWSKA Hanna, Obróbka surowców tkackich na podstawie analizy kulekcji
w Ciechanowieckim Muzeum Rolnictwa im. Kluka. UW, prof. dr W. DynowskL
JACKOWSKA Jadwiga, Tkactwo ludowe okolic Ciechanowca. UW. prof. dr W. D.\'nowski.
KOZIOROWSKA Jolanta, Garncarstwo
okolic Ciechanowca od końca XIX w. clo
chwili obecnej. UW, prof, dr W. Dynowski.

�353

Kronika

LEWICKI A., Transport i komunikacja u ludów pierwotnych w Ameryce Południowej. UWBB, prof. dr A. L. Godlewski.
WITCZAK J., Wychowanie u ludów pierwotnych Australii. UWBB, prof. dr A. L.
Godlewski.
Uprzejmie prosimy osoby zainteresowane o nadsyłanie na adres Ośrodka Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej
danych o pracach magisterskich,
które
w wyż. wym. wykazie nie zostały umieszczone.
Na podstawie

ETNOGRAFICZNE

materiałów ODilE opracowała
Zofia Piotrowska

WYSTAWY CZASOWE EKSPONOWANE

W 1970 R.

Woj. gdańskie
Powiatowy Dom Kultury w We j h e r o w i e: "Sztuka ludowa".
Woj. łódzkie
Muzeum w L o w i c z u: "Wycinanka ludowa". Muzeum Historii
Włókiennictwa
w L o d z i: .,Sztuka użytkowa radzieckiej Estonii".
Woj. katowickie
Zamek w B ę d z i n i e: "Wystawa szopek krakowskich".
Woj. krakowskie
Muzeum Etnograficzne w Kra k o w je:
1. "III biennale grafiki"; 2. "Węgierska
sztuka ludowa". Klub Rolnika w P o d o l a n a c h pow. Myślenice: "Nasza wieś
wczoraj i dziś".
Woj. poznańskie
współczesna
Klub Międzynarodowej Książki i Prasy w K a l i s z u: "Tradycyjna
sztuka ludowa regionu kaliskiego".
Woj. rzeszowskie
Muzeum Okręgowe w R z e s z o w i e: "Wystawa gorsetów ludowych z XVIIIXX w.". Dom Sztuki w R z e s z o w i e: "Współczesna rzeźba ludowa woj. rzeszowskiego".

Woj. warszawskie
Muzeum Mazowieckie w P ł o c ku:
"Plastyka obrzędowa Mazowsza". Bułgarski
Ośrodek Kultury w W a r s z a w i e: "Sztuka ludowa". Dom Chłopa w W a r s z aw i e: "Warmia i Mazury". Instytut Wzornictwa Przemysłowego w W a r s z a w i e:
.,Sztuka ludowa w 25-leciu PRL".
Woj. wrocławskie
Muzeum Etnograficzne we W r o c ł a w i u: "Plastyka amatorska Ziem Zachodnich".
Na podstawie materiałów ODilE opracowała
Elżbieta Królikowska

23 -

Lud,

t. 55, 1971

�354

Kronika

DOKTORATY I HABILITACJE

Z ZAKRESU ETNOGRAFII

W LATACH 1968-1970

Uniwersytet Jagielloński - K l' a 1&lt;Ó w
Jan B u jak,
Rozwój muzealnictwa
etnograficzne~o
w Polsce. 196B. Promotor:
prof. dr Mieczysław Gładysz.
Praca zawiera omówienie muzealnictwa
etnograficznego w Polsce w aspekcie
historycznym, ze szczególnym uwzględnieniem ośrodków muzealnych w Warszawie.
Krakowie, Wilnie i Lodzi. Na tym tle została także przedstawiona sprawa tworzenia
zbiorów etnograficznych
w muzeach regionalnych. W dalszej części pracy autor
zawarł ogólne uwagi o kierunkach rozwoju i węzłowych problemach. z jakimi spotkało się muzealnictwo etnograficzne w XX leciu powojennym.
Uniwersytet

Marii Curie-Skłodowskiej

-

L u b l in

Krystyna
M a l' c z a k, Rozwój urządzenia i zdobnictwa wnętrz mieszkalnych
na wsi woj. lubelskiego od połowy XIX w., 1970. Promotor: prof. dr Roman Reinfuss.
Treścią pracy jest urządzenie wnętrza mieszkalnego we wsiach woj. lubelskiego
oraz zwyczaje i zabiegi magiczne z nim związane. Omówione zostały poza tym
czynniki wpływające na przemiany i zróżnicowanie urządzenia i zdobnictwa wnętrza, na które składają się stan zamożności, warunki glebowe, stosunki nal'Odowościowe i wyznaniowe, wpływ dworu i ośrodka miejskiego. Uwzględnione został~'
także współczesne tendencje rozwojowe w dziedzinie urządzenia i zdobnictwa wnętrz
mieszkalnych na Lubelszczyźnie.
Uniwersytet

L ód zk i

Jan D e k o w s k i. Pożywienie chłopów łowickich (lBllO-1930).
1968. Promotor:
prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
Temat rozprawy wiąże się ściśle z dawnym Księstwem Lowickim. Bazę źródłową
stanowią przekazy drukowane, materialy archiwalne Ol'az etnograficzne material~'
terenowe.
Wanda J o s t o w a, Zróżnicowanie kulturowe podhalańsko-Drawskie
na przykładzie odrębności tradycyjnego
pasterstwa
na Orawie polskiej. 1968. Promotor:
prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
Praca składa się z 6 części, w których omówiono: charakterystykę
fizjograficzną.
przebieg osadnictwa i stosunki etniczne na Orawie, dzieje zagospodarowania i stosunki gospodarcze, pasterstwo, budownictwo pasterskie.
Maria
W i e r u s z e w s k a - A d a m c z y k, Sankcje systemu kontroli społecznej wobec rodziny wiejskiej, na przykładzie badań dwóch wybranych wsi pow. bełchatowskiego, 1970. Promotor: prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
Praca omawia nieformalne sankcje stosowane w dwóch odpowiednio zróżnicowanych społecznościach lokalnych wobec anomalii życia rodzinnego. Sankcje analizowano w układach typologicznych:
fizyczne, ekonomiczne. psychologiczne. Konstrukcja pracy oparta została na szerokiej interpretacji
pojęcia kontroli społecznef
obejmującej zarówno system regulacyjny w postaci sankcji. jak i s~'stem normatywny.
Uniwersytet

im. A. Mickiewicza -

P o z n a 11

Krzysztof K w a ś n i e w s k i, Adaptacja i integracja kulturowa ludności Śląska
po II wojnie światowej (habilitacja, 1968).
Celem pracy jest przedstawienie
pl"Ocesów ujednolicenia się form kulturowych

�355

Kronika

w życiu różnych grup ludności mIeJscoweJ l osiedleńczej. Skonfrontowanie
ich
z różnymi cechami starych i nowych środowisk osiedleńców wraz z odbiciem tych
procesów w świadomości społecznej.
Bogusław L i n e t t e, Współczesny folklor wsi lubuskiej, 1968. Promotor: prof.
dr Józef Burszta.
Praca przedstawia w syntetycznym ujęciu współczesny folklor w skali neoregionu Ziem Zachodnich na przykładzie Ziemi Lubuskiej.
Józef P i e p l' Z Yk, Elementy wiejskie w kulturze miasta Poznania, 1968. Promotor: prof. dr Józef Burszta.
Rozprawa zawiel'a wyniki badań nad żywotnością elementów kultury wiejskiej
w Poznaniu w okresie od 1919-1967 r. Omawia rozwój terytorialny miasta oraz
społeczne i terytorialne pochodzenie mieszkańców Poznania ze szczególnym uwzględnieniem pochodzenia wiejskiego.
Maria P a r a d o w s k a, Relacje polskich podróżników o Iraku w XIX i XX
wieku jako źródło historyczne, 1969. Promotor: prof. dr Maria Frankowska.
Praca dokonuje analizy polskich relacji na przykładzie relacji o Iraku i ocenia
ich wartość jako źródła etnograficznego. Zwrócono uwagę na metody badawcze
stosowane przy interpretacji
tego typu źródeł. Omówiono kontakty polsko-irackie
oraz sylwetki podróżników, którzy dostarczyli najwięcej materiału etnograficznego.
Przedstawiono kulturę ludową ludności arabskiej Iraku, Kurdów irackich. Następnie przeprowadzono analizę źródeł, która miała wykazać wiarygodność tego typu
materiałów etnograficznych.
Zbigniew J a s i e w i c z, Uzbecy. Studia nad przeobrażeniami
społeczno-kulturowymi w XIX i XX w. (habilitacja, 1969).
Jest to analiza procesu przeobrażeń dokonanych w trzech płaszczyznach: technologii i stosunków produkcyjnych, rodziny oraz społeczności lokalnych. Praca oparta
na badaniach muzealnych, literaturze przedmiotu a także na obserwacjach terenowych autora.
Jerzy D a m r o s z, Problem regionu w etnografii polskiej, 1970. Promotor: prof.
dr Józef Burszta.
Praca stanowi pierwsze, pełniejsze opracowanie historii problematyki i teorii
regionu oraz regionalizmu. Na podstawie obfitej literatury autor krytycznie podsumował rozwój teorii i wiedzy w tym zakresie, dając następnie własne sugestie
teoretyczne.
Dorota S i m o n i d e s, Współczesna śląska proza ludowa (habilitacja, 1970).
Praca reprezentuje nowatorskie ujęcie problematyki współczesnej żywego folkloru (słownego), jego aktualnych przejawów i gatunków opowiadań ludowych, ich
roli społecznej i historyczno-narodowej
oraz współczesną funkcję folkloru.
Uniwersytet Mikołaja Kopernika -

T o l'

U

ń

Teresa K a I' w i c k a, Drzewa w wierzeniach i praktykach ludu polskiego, 1970.
Promotor: prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
Treść pracy stanowi zagadnienie rekonstrukcji
dawnych wierzeń i praktyk
w tradycyjnej kulturze ludowej XIX i I połowy XX w. oraz zagadnienie kultu
drzew u Słowian.
Uniwersytet

War s z a w s k i

Zofia S o k o l e w i c z, Plon, obrzęd i widowisko (habilitacja, 1968).
Jest to próba etnologicznego ujęcia zwyczajów rolniczych i obrzędów. Autorl&lt;a
zgodnie z założeniem pracy przedstawia różnorodne funkcje społeczne tej samej

�356

Kronika

formy obrzędowej w warunkach drobnokapitalistycznej
wsi europejskiej XX wieku.
Rozważania przeprowadzono w oparciu o materiał etnograficzny z terenów o zróżnicowanych warunkach gospodarczych, społecznych i politycznych.
Danuta M a l' k o w s k a, Przeobrażenia rodziny wiejskiej i społeczności lokalnej na Podlasiu od połowy XIX do połowy XX w. w świetle ogólnych przemian
społeczno-kulturowych,
1969. Promotor: prof. dr Witold Dynowski. (ODilE nie
posiada informacji o treści pracy)
Uniwersytet

im. Bolesława Bieruta -

W l' o c ł a w

Krystyna
Ś w i e l' c z y ń s k a, Obrzędy inicjacyjne w kulturze ludów Afryki
południowej i zachodniej, 1969. Promotor: prof. dr Józef Gajek.
Praca jest monografią problemową. Badaniami objęto ludy zamieszkałe na
południe od Sahary: plemiona bantyjskie, Pigmejów, Hotentotów, Buszmenów oraz
niektóre plemiona centralno-sudańskie.
Do analizy materiału źródłowego posłużono
się metodą historyczno-porównawczą
i kartograficzną.
Ewa J ę c z a l i k, Dolnośląskie malarstwo ludowe na szkle, 1970. Promotor:
doc. dr Adolf Nasz.
Przedmiotem pracy jest zespół obrazów malowanych na szkle, posiadających
pewną ilość wspólnych cech stylowych, a produkowanych w okresie od II polowy
XVIII do końca XIX wieku na terenie Podsudecia Śląskiego. Praca zawiera rozważania na temat genezy i lokalizacji głównego centrum produkcyjnego obrazów,
omówienie ich tematyki orai analizy formalnej, ustalenie chronologii, określenie
techniki ich malowania i autorstwa, próbę ogólnej charakterystyki
na tle malarstwa innych regionów.
Feliks O l e s i e juk,
Ludowy obrzęd weselny na mieszanym obszarze polsko-ukraińskim
w woj. lubelskim (zagadnienia genezy i zmienności), 1970. Promotor
prof. dr Józef Gajek.
Praca przedstawia zróżnicowanie obrzędu weselnego na terenie woj. lubelskiego,
a więc w strefie małopolsko-mazurskiej
i na pograniczu polsko-ukraińskim. Zróżnicowanie to wynika z układów etnicznych, z różnych dróg rozwoju elementów pierwotnych wesela. Problem genezy zwyczajów został omówiony poprzez porównanie
elementów typu prawno-społecznego i typu sakralnego.
Instytut Historii Kultury Materialnej

PAN -

War

sza w a

Anna S z y f e r, Tradycyjna wiedza i wierzenia ludowe na Mazurach, Warmii
i Kurpiach i ich współczesne przeobrażenia
(na przykładzie ludowej astronomii
i meteorologii), 1968. Promotor: prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
Celem pracy jest wykazanie stanu zachowania polskiej kultury tradycyjnej
Mazurów i Warmiaków na przykładzie wiedzy i wierzeń tradycyjnych; porównanie
zasobu zachowanych treści tradycyjnych na Mazurach, Warmii i Kurpiach i ich
odtworzenie; prześledzenie współczesnych przeobrażeń w tej dziedzinie życia wsi,
polegających przede wszystkim na rozpadzie i zaniku treści tradycyjnych.
Krzysztof M a k u l s k i, Współczesne pasterstwo na Saharze (Kierunki zmian
społecznych a obecna sytuacja ekonomiczna), 1969. Promotor: prof. dr Witold Dynowski.
Głównym tematem pracy są zmiany społeczno-ekonomiczne w feudalnym społeczeństwie pasterskim Tuaregów KeI Ahaggar pod wpływem industrializacji centralnej Sahary (rozwój eksploatacji nafty oraz przemysł atomowy). W wyniku tego
procesu nastąpiło załamanie się dotychczasowego układu społecznego, opartego na
4 warstwach: feudałów, szlacheckich plemion wasalnych, wolnych rolników i niewolników. Nowe możliwości pracy w przemyśle przyciągają większość przedstawi-

�357

Kronika

cieli warstwy rolników i niewolników. W tej sytuacji powstaje problem gospodarki
pasterskiej, która może być kontynuowana
tylko przy zmienionych warunkach
jedynie poprzez gruntowną modernizację.
Wanda L e o p o l d, Społeczno-kulturowe
przeobrażenia
Afryki współczesnej
w świetle narodzin i rozwoju powieściopisarstwa Nigerii, 1969. Promotor: prof. dr
Józef Chałasiński.
Autorka omówiła w pracy następujące problemy: Rozwój polityczny Nigerii.
Zróżnicowanie etniczne i odrębności kulturowego rozwoju. Oświata, formowanie
się elity, początki piśmiennictwa w języku angielskim. Dalsza część pracy poświęcona jest analizie utworów głównych przedstawicieli
powieściopisarstwa
Nigerii.
Na podstawie

materiałów

Ęlżbieta

ODiIE opracowała

Królikowska

XLV WALNE ZGROMADZENIE PTL l SESJA NAUKA W MIĘDZYRZECZU
W DNIACH 18-20 WRZESNIA 1970 R.
Otwarcia XLV WZ PTL dokonała prezez Towarzystwa, prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska, po czym jednomyślnie wybrano na przewodniczącą WZ dr Annę
Kowalską-Lewicką.
Przed rozpoczęciem obrad prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
wygłosiła krótkie wspomnienia pośmiertne o zmarłych w ub. roku członkach PTL: Janie Rompskim, Zofii Durbas, Józefie Kupcu i Stefanii Cwik.
Proponowany porządek dzienny przedstawiał
się następująco:
1. Odczytanie
i przyjęcie protokołu z XLIV Walnego Zgromadzenia; 2. Wybór Komisji Mandatowo-skrutacyjnej
i wnioskowej; 3. Sprawozdanie Zarządu Głównego; 4. Sprawozdanie i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej; 5. Dyskusja; 6. Zatwierdzenie bilansu, sprawozdań i wniosków GKR oraz udzielenie absolutorium Zarządowi Głównemu PTL; 7. Upoważnienie ZG PTL do opracowania planu pracy i budżetu PTL
na 1971 r.; 8. Uchwalenie wniosków, przedłożonych przez Komisję Wnioskową;
9. Wybory członków Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego PTL na kadencję 1970-1973.
Porządek dzienny przyjęto po uzupełnieniu pkt. 2 o Komisję Matkę.
Ad 1. Protokół z poprzedniego WZ przyjęto po drobnych uzupełnieniach.
Ad 2. W głosowaniu jawnym wybrano: Komisję Matkę M. Frankowska,
J. Klimaszewska, A. Godlewski, M. Kamocka, J. Lech; Komisję Mandatowo-skrutacyjną - J. Kucharska, J. Wronkowska, H. Łopuszański; Komisję Wnioskową A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Z. Jasiewicz, J. Jastrzębski, P. Kaleciak.
Ad 3. Sprawozdanie za okres ub. kadencji odczytała sekretarz gen. B. Jaworska-Kopczyńska. Skrót sprawozdania znajduje się na stronach 360-371 tegoż tomu.
Ad 4. W imieniu GKR sprawozdanie wygłosił I. Kuźniewski. GKR stwierdziła
prawidłowość gospodarki finansowej, konieczność przeanalizowania
przez ZG zakresu pracy i wykonywanych czynności pracowników biura i ścisłego powiązania
z działalnością innych agend Towarzystwa, oceniła pozytywnie współpracę z instytucjami państwowymi i samorządowymi, zalecając lepszą koordynację harmonogramów prac wydawniczych z planami finansowymi i intensyfikację
wysiłków nad
sprzedażą. GKR oceniła dwuletnią działalność Ośrodka Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej jako pożyteczną i celową, podnoszącą naukową i społeczną użyteczność Towarzystwa. Odnośnie biblioteki GKR stwierdziła stopniowe usuwanie dotychczasowych zaniedbań, poszerzenie kręgu czytelników i wzrost księgozbioru. No-

�358

Kronika'

wemu Zarządowi
GKR zaleca rozwiązanie
kwestii pomieszczeń dla archiwum
Towarzystwa. W zakończeniu GKR stwierdza poważny wkład pracy oraz znaczne
osiągnięcia ZG i wnosi o udzielenie absolutorium ustępującemu Zarządowi.
Z kolei nastąpiło uroczyste wręczenie dyplomów honorowego członka PTL
prof. dr Stanisławowi Bąkowi, prof. dr Boleslawowi Olszewiczowi, prof. dr Kazimierzowi Dobrowolskiemu, dr. Sebastianowi Flizakowi i Zofii Szembel{(·)wnie.
W imieniu Komisji Matki J. Klimaszewska przedłożyla proponowaną listę członków nowego Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego, poszerzoną przez dodatkowych kandydatów, zgłoszonych z sali obrad. Do ZG
zgłoszono dodatkowo: P. Kaleciaka, A. Godlewskiego, T. Wróblewskiego i B. Januszkiewicza. Zaproponowano nadto przesunięcie z Sądu Koleżeńskiego do ZG - L. Malickiego i K. Pietkiewicza. Do GKR dodatkowo zgłoszono P. Niedźwiedzińskiego,
a do Sądu Koleżeńskiego T. Prus-Wiśniowskiego, M. Biernacką, W. Jostową. A. Kuczyńskiego i J. Lecha.
Ad 5 St. Błaszczyk w dyskusji stwierdził, że ilość członków PTL pozornie rośnie,
lecz znaczna ich część zalega z opłacaniem składek, co niejednokrotnie
st warzalo
pmblemy przy wyborze delegatów na WZ. W związku z tym St. Błaszczyk apeluje
o terminowe opłacanie składek, usprawnienie
sposobu ich ściągania i składanie
wniosków o skreślenie w razie konieczności.
A. Kutrzeba-Pojnarowa
apeluje o aktywniejsze włączanie się pracowników uniwersyteckich do prac w PTL, które jest obecnie jedyną instytucją, skupiającą etnografów w Polsce. Apeluje o konsolidację i bardziej zwarte współdziałanie między
poszczególnymi ośrodkami.
A. Kowalska-Lewicka
zachęca do uaktywnienia
działalności, by Towarzystwo
znalazło się w następnej kategotii towarzystw.
W sprawie składek członkowskich wypowiadali się kolejno: L. Malicki. B. Januszkiewicz, M. Znamierowska-Priifferowa
i F. Wokroj. Mówcy postulowali powrót
db zdecentralizowanego
systemu ściągania składek członkowskich, kwartalnego sporządzania wykazów zaległych składek zarówno w oddziałach jak i ZG. Ostatni
z mówców zwrócił nadto uwagę na zapasy wydawnictw. B. Jaworska w uzupełnieniu tej wypowiedzi poinformowała o dokonanej przecenie wydawnictw.
Ad 6. W głosowaniu jawnym zatwierdzono sprawozdanie ZG i GKR i udzielono
absolutorium ustępującemu Zarządowi.
Ad 7. Na wniosek przewodniczącego zebrania, dr A. Kowalskiej-Lewickiej,
upoważniono nowy Zarząd do opracowania planu pracy na 1971 r. po otrzymaniu wskaźników finansowych.
Ad 8. Komisja wnioskowa przedłożyła WZ następujące wnioski: 1. O przyznanie członkowstwa honorowego: Jadwidze Sobieskiej za wieloletnią pracę na polu
folkloru muzycznego; Janinie Orynżynie za wieloletnią pracę w dziedzinie badań
i propagowaniu polskiej sztuki ludowej. Wniosek uchwalono jednomyślnie. 2. Wniosek upoważniający Prezydium ZG do wystosowania memoriału do władz Akademii
o jak naj szybsze powołanie Komitetu lub Komisji Etnograficznej jako samodzielnej
jednostki w ramach Akademii (treść wniosku była przedmiotem uchwały ZG dnia
17 IX 1970 r.). 3. Wystąpienie do PAN o zwiększenie stanu etatowego dla ODiIE
lub zwiększenie bezosobowego funduszu płac. Wniosek uchwalono jednomyślnie.
4. Oddział Toruń postuluje powrót do systemu ściągania składek przez oddziały.
Wniosek przyjęto jednomyślnie. Nadto oddział toruński zgłosił postulat zorganizowania wycieczki turystycznej do ZSRR. Zgłoszono również propozycję odbycia następnego WZ w Gdańsku. Decyzję w tym względzie pozostawiono nowemu Zarządowi.

�Kronika

:359

W dalszym ciągu dyskusji K. Wypych w dłuższym wystąpieniu przypomniał
o 2 niezwykle ważnych dla PTL, a przypadających w tym roku rocznicach, a mianowicie 75-leciu istnienia PTL i 25-leciu jego działalności w PRL oraz omówił
osiągnięcia i działalność PTL w minionym okresie.
Z kolei B. Jaworska zgłosiła propozycję, by wyrazić uznanie osobom pracującym
na polu folkloru i ludoznawstwa, nie będącym członkami Towarzystwa, przez nadanie im członkostwa honorowego, jak np. W. Siemionowi. Z. Jarecka wypowiada
się za wyrażeniem uznania, lecz przyznanie członkostwa honorowego uznaje za
przesadę. A. Kutrzeba-Pojnarowa
wysuwa sugestię prof. Antoniewicza zorganizowania sieci społecznych opiekunów zabytków kultury ludowej. Z. Jarecka stwierdza,
że należy uhonorować 75 lecie PTL w najbliższym tomie "Ludu".
W zakończeniu dyskusji przewodnicząca dr A. Kowalska-Lewicka
serdecznie
podziękowała organizatorom WZ za sprawną organizację, po czym nastąpiło ogłoszenie wyników wyborów. Uprawnionych do głosowania było 60 delegatów, nieobecnych było 11 delegatów. W głosowaniu tajnym głosy oddało 49 delegatów, w tym
ważnych było 48 głosów. Wyniki wyborów odczytał H. Łopuszański. Spośród 27 kandydatów do ZG w wyniku wyborów weszli: prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
(Łódź), prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
(Toruń), doc. dr A. Nasz (Wrocław),
doc. dr B. Jaworska (Łódź), dr Leszek Itman (Wrocław), prof. dr Si. Bąk (Wrocław),
mgr Sto Błaszczyk (Poznań), ,prof. dr J. Burszta (Poznań), mgr M. Suboczowa (Katowice), mgr P. Kaleciak (Mszana Dolna), dr A. Kowalska-Lewicka
(Kraków), prof.
dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
(Warszawa), prof. dr F. Wokroj
(Poznań), prof.
dr M. Frankowska (Poznań), prof. dr R. Reinfuss (Kraków), dr L. Malicki (Gdańsk),
doc. dr Z. Jasiewicz (Poznań), dr K. Pietkiewicz (Warszawa), mgr A. Posern-Zieliński (Poznań); na zastępców
członków: mgr J~ Optołowicz
(Lublin), prof.
dr A. Godlewski (Wrocław), mgr Sto Lew (Przemyśl).
Na członków GKR wybrano: L Kuźniewskiego (Opole), mgr J. Jastrzębskiego
(Tomaszów Maz.), dr B. Linette'a (Poznań), dr J. Dekowskiego (Łódź), mgr P. Niedźwiedzińskiego (Międzyrzecz).
Do Sądu Koleżeńskiego
wybrano:
dr T. Prus-Wiśniewskiego
(Myślenice),
dr M. Biernacką (Warszawa), mgr A. Kuczyńskiego (Wrocław), dr W. Jostową (Zakopane) i mgr J. Lecha (Łódź).
Po południu odbyła się wycieczka autokarowa, w czasie której uczestnicy WZ
zwiedzili zabytkowy kościół drewniany w Bukowcu, izbę regionalną w Dąbrówce,
gdzie również oglądali występy Lubuskiego Zespołu Pieśni i Tańca z Zielonej Góry
i autochtonicznego zespołu re'gionalnego, mającego półwiekową tradycję.
Sesja naukowa w dniu 19 września obejmowała z okazji XXV lecia problematykę etnograficzną Ziem Zachodnich i Północnych. W otwarciu sesji uczestniczyli
m. in. sekretarz KP PZPR _: Sto Nowaczyński, przew. PMRN - K. Pawliszak, prezes Lubuskiego Towarzystwa Kultury - dr W. Sauter, prezes Międzyrzeckiego Towarzystwa Kultury - inż. W. Gliński, przedstawiciel PK ZSL - J. Trochanowski,
kierownik Muzeum w Międzyrzeczu - mgr 'Alf Kowalski oraz W. Kromuszczyński.
Gości powitał i obradom przewodniczył mgr St. Błaszczyk. Przemówienia powitalne
wygłosili również St. NowaczyfJ.ski, dr Sauter i inż. Gliński.
Wygłoszono następujące referaty: Józef Burszta, "Etnografia polska a Ziemie
Zachodnie"; Dorota Simonides. "Opolska literatura ludowa w Folklorze Nadodrza";
Anna Szyfer, "Z problematyki badań nad procesami integracji kulturowo-społecznej
na Mazurach i Warmii": Wojciech Gluziński, "Funkcje muzeów regionalnych na
Ziemiach Nadbałtyckich i Nadodrzańskich"; Ryszard Kukier, "Niektóre zagadnienia
etnografii kaszubsko-słowińskiej w XIX i w początku XX wieku"; Kazimierz Pudło,

�360

Kronika

"Stan badań nad procesem adaptacji i integracji kulturowo-społecznej
ludności łemkowskiej na Dolnym Śląsku"; Barbara Kołodziejska, "Przemysł i rzemiosło ludowe
na ziemi lubuskiej", Tadeusz Prus-Wiśniowski, "Niektóre cechy demograficzne Ziem
Zachodnich i Północnych".
W dyskusji nad referatami głos zabrali m. in.: St. Błaszczyk, A. Błachowski,
M. Znamierowska-Prufferowa,
K. Zawistowicz-Adamska
i L. Malicki. Dyskutanci
podkreślali bezpośredni związek pomiędzy etnografią i życiem politycznym społecznym i kulturalnym
i wskazywali na potrzeby zmobilizowania władz do właściwej
opieki nad muzealnictwem etnograficznym i etnografii w ogóle, o właściwą rangę
etnografa i etnografii. St. Błaszczyk apelował o pomoc PTL w zakresie urządzenia
wzorowej Izby Pamiątek w Dąbrówce Wielkopolskiej. M. Znamierowska-Prufferowa
wysuwała dezyderaty odnośnie muzealnictwa etnograficznego a L. Malicki proponował upoważnić ZG PTL do wystosowania pod adresem MKiSzt. petycji w sprawie
rozwoju muzealnictwa etnograficznego.
W trzecim dniu WZ odbyła się wycieczka.
Opracował Konrad Wypycll

SPRAWOZDANIE ZARZĄDU GŁOWNEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO Z DZIAŁALNOŚCI W OKRESIE KADENCJI OD
22 X 1967 DO 18 IX 1970 R.
L Stan

organizacyjny

Polskie Towarzystwo Ludoznawcze posiada 19 oddziałów, poprzez które prowadzona jest działalność statutowa. Stan członków w poszczególnych oddziałach jest
następujący:
Lp.

Oddział
____

• ___

.0

•••

1968

_._--------

____

1. Gdańsk

2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.

Zabrze (Katowice)
Kielce
Kraków
Limanowa
Lublin
Łańcut
Łódź
Mszana Dolna
Olsztynek (Olsztyn)
Opole
Przemyśl
Poznań
Sanok
Toruń
Warszawa
Wrocław
Zakopane
Zielona Góra
Razem:

liczba członków
1969

stan na 10 VIII 70

---- ----- -----_.~_. ---_.

11
15
30
57
25
25
14
50
41
15
20
66
78
19
79
98
79
11

11
12
27
55
24
23
28
63
48
23
22
34
99
14
71
104
88
11

7
10
10
40
40
16
18
44
33
10
10
146
46
9
46
57
61
11
10

733

757

624

�361

Kronika

Z przedstawionych danych wynika, że ogólna liczba członków PTL od 1967 r.
zmniejszyła się znacznie. Ten ubytek jest wynikiem przeprowadzonej
ostatnio,
zgodnie z wymogami ordynacji wyborczej nowego statutu, weryfikacji członków zalegających z opłacaniem składek członkowskich.
W związku z tym pojawia się potrzeba werbowania 'nowych członków. W ciągu
minionych trzech lat najaktywniejsze
w tym względzie były Oddziały: poznański,
łańcucki, warszawski, wrocławski. Zwiększenie liczby członków jest istotne, gdyż od
wzrostu liczby członków Towarzystwa i ich aktywności uzależniony jest dalszy jego
rozwój. Ważnym zadaniem było by zrzeszenie w szeregach PTL nie tylko etnografów, ale i specjalistów z nauk pokrewnych, interesujących
się kulturą ludową.
Rejestr członków i kartoteka składek, zgodnie z zarządzeniami PAN, prowadzone są centralnie we Wrocławiu. Skarbnicy Oddziałów otrzymują dwa razy do
roku wykazy zadłużenia członków. Jak wykazała ostatnia weryfikacja,
centralny
system ściągania składek, wprowadzony w roku 1967, nie jest korzystny dla Towarzystwa.
W okresie sprawozdawczym w skład Zarządu Gl. PTL wchodzili: prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
prezes; prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
v-ce prezes;
doc. dr Tadeusz Wl'óblewski, v-ce prezes; doc. dr Bronisława Jaworska, sekretarz
generalny; doc. dr Władysław Kwaśniewicz, z-ca sekr. gen.; mgr Maria Suboczowa,
od lutego 1970 1". z-ca sekr. gen.; prof. dr Stanisław Bąk, skarbnik; mgr Stanisław
Blaszczyk z-ca skarbnika; prof. dr Józef Burszta, przewodniczący Rady Wydawniczej PTL, oraz członkowie: prof. dr Jadwiga Klimaszewska, mgr Piotr Kaleciak,
dl' Kazimierz Pietkiewicz, dr Longin Malicki, dr Anna Kowalska-Lewicka,
prof.
dl' Anna Kuh'zeba-Pojnarowa,
mgr Kazimierz
Różanowski,
mgr Stefan Lew,
mgr Piotr Dekowski. Z-cy członków: prof. dr Franciszek Wokroj, mgr Zofia Neyman,
mgr Janusz Optołowicz. Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej: Ignacy Kuźniewski, przewodniczący, doc. dr Zbigniew Jasiewicz, mgr Józef Jastrzębski, dr Bogusław
Linette, dr Tadeusz Prus- Wiśniowski. Członkowie Sądu Koleżeńskiego: prof. dr Włodzimierz Antoniewicz, mgr Feliks Olesiejuk.
Oprócz osób pracujących społecznie, Towarzystwo nasze zatrudniało w administracji 4 pracowników i jedną woźną; w bibliotece i archiwum 2 pracowników;
w wydawnictwie 2 pracowników ,(w tym l osoba w redakcji "Literatury
Ludowej"); w Ośrodku Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi 1 pracownika, w Redacji "Dzieł wszystkich" Oskara Kolberga w Poznaniu - 7 pracowników.

II.

D z i a ł a l n ość

Zar ządu

G łów n e g o

jego

organów

Od ostatniego Walnego Zgromadzenia odbyły się 3 posiedzenia plenarne Zarządu oraz 5 posiedzeń Prezydium Zarządu Głównego PTL. W okresie całej trzyletniej
kadencji Zarząd odbył 11 posiedzeń plenarnych, 16 posiedzeń Prezydium, 2 Walne
Zgromadzenia: w Limanowej (1968) i Toruniu (1969) oraz przygotował Walne Zgromadzenie Delegatów w Międzyrzeczu (1970).
Główna Komisja Rewizyjna w czasie od 13 X 1969 przeprowadziła 3 kontrole
działalności Zal"Ządu Głównego PTL i 3 redakcji DWOK, zaś w okresie całej kadencji odbyło 10 kontroli. Szczegóły ustaleń zawarte są w sprawozdaniu GKR. Sąd
Koleżeński nie odbył żadnego posiedzenia.
Działalność Zarządu Gl. koncentrowała się na pomocy czy współdziałaniu w pracach poszczególnych Oddziałów i Sekcji oraz realizacji podjętych akcji specjalnych,

�362

Kronika

ponadto realizowano uchwały W.Z. w Łodzi, Limanowej i Toruniu oraz zarządzenia
i sugestie władz zwierzchnich.
Na wiosnę 1968 r. Zarząd Gl. zorganizował w Toruniu specjalną konferencję. na
której przedstawiciele
wszystkich Oddziałów dyskutowali nad formami pracy wewnętrznej i nad podjęciem dwóch akcji specjalnych: prac przygotowawczych. związanych z tworzeniem małych skansenów i badaniami folkloru wiślanego oraz utworzenie przy PTL centralnego Ośrodka Informacji
i Dokumentacji
Etnogl'aficznej
(akcje finansowane dodatkowo przez PAN).
Władze Towarzystwa
nawiązały bliższe kontakty z instytucjami
centmlnymi
oraz z niektórymi organizacjami społecznymi i politycznymi. Na ręce przedstawicieli
tych instytucji przekazano szereg dezyderatów oraz interwencji
zmierzających do
wywalczenia naszej dyscyplinie należnej jej pozycji w życiu społecznym i kulturalnym kraju.
W PAN starano się o ponowne powołanie Komisji Etnogwficznej przy którymś
z Komitetów Naukowych Akademii, o możliwości zapraszania gości zagranicznych
na sesje naukowe Towarzystwa, o poparcie wyjazdów zagranicznych przedstawicieli
PTL na imprezy międzynarodowe,
o uzyskanie dodatkowych ]uedytó\\' na akcje
specjalne.
Interweniowano
w Ministerstwie Kultury i Sztuki w sprawie truclności. jakie
napotyka organizowanie skansenów, jak również w sprawie obsadzenia stanowisk
w działach etnograficznych
muzeów przez niefachowców. W wyniku złożonych
przez Towarzystwo wniosków w 1969 r. trzech działaczy Towal"Zystwa otrzymało
odznakę "Zasłużonego działacza kultury", a jedenastu odznakę "Za opiekę nad zabytkami".
W dziedzinie wewnętrznych
prac organizacyjnych
specjalna komisja Z. Gl.
w składzie: prof. dr F. Wokroj, mgr SI. Błaszczyk oraz mgr J. Optołowicz opracowała w latach 1968-1969
nową, zdemokratyzowaną
wersję statutu Towarzystwa.
uchwaloną przez W. Z. w TaTuniu w 1969 r. i zatwierdzoną w dniu 4 III 1970 r.
przez Wydział Spraw Wewnętrznych
m. Wroclaw.ia. Głównym celem statutu bylo
zreformowanie systemu wyborów władz Towarzystwa, aby zapewnić proporcjonalny
do ilości członków udział wszystkich środowisk w wyborze Zarządu Towarzystwa.
Ponadto w początku 1970 r., na żądanie PAN, Z. Gl. opracował perspektywiczny
plan pracy PTL na lata 1971-1975.
Plan szczegółowo omówił zamierzenia Towarzystwa w dziedzinie organizacji sesji, sympozjów problemowych i okolicznościowych, prac badawczo-naukowych
oraz prac z dziedziny informacji i dokumentacji
etnograficznej.
Ponadto perspektywiczny
plan wydawniczy Towal·zystwa. jak również plany związane z upowszechnieniem
wiedzy i akcjami samokształceniowymi.

III.

Ogól n a

c h a rak

t e r y s t Yk a

d z ia ła l n ości

O d d z i a łów

Realizacja zamierzeń organizacyjnych, naukowych, czy popularyzatorskich
przebiegała w różnych Oddziałach z rozmaitym nasileniem i przy użyciu różnych form.
Do najczęściej stosowanych należały spotkania członków Oddziałów połączone z referatami. Wśród referatów o dość szerokiej problematyce najwięcej poświęconych było
badaniom regionalnym, związanych z terenem działalności poszczególnych Oddziałów oraz referatów,
związanych
zainteresowaniami
naukowymi
poszczególnych
-członków.
Na uwagę i naśladownictwo zasługują urządzane przez niektóre Oddziały cykle
odczytów publicznych, takich jak zorganizowany przez Oddział Poznański w I pol.

�Kronika

363

1969 1'. cykl wykładów religioznawczych 1, czy w II pol. 1969 r. cykl wykładów z zakresu kultury ludowej Wielkopolski", jak również zorganizowany przez Oddział
Krakowski cykl wykładów poświęconych etnografii ludów pozaeuropejskich 3. Również godną poparcia formą było organizowanie, często przy współpracy z innymi
instytucjami, sesji, na które zapraszano specjalistów z innych ośrodków. Ta ostatnia
forma napotykała na znaczne trudności, związane z ograniczonymi możliwościami
finansowymi Oddziałów, jednakże należy chyba w przyszłości zwrócić na nią większą
uwagę·
Znacznie rzadszą formą pracy Oddziałów są badania terenowe. Członkowie Towarzystwa zatrudnieni w różnych instytucjach nie dysponują na ogół czasem i dodatkowym pracom mogą poświęcić jedynie czas urlopu wypoczynkowego, a Towarzystwo tylko w ograniczonym zakresie może takie prace finansować. Badania podejmują głównie te Oddziały, którym udało się wejść w porozumienie z innymi
placówkami naukowymi czy społecznymi, takimi jak: muzea, komisje ochrony zabytków przy PTTK, czy kuratoria szkolne itp.
W okresie sprawozdawczym Oddział Przemyski urządził obóz naukowy w Dubiecku i prowadził badania w pow. Krosno i Przeworsk, organizowane w ramach
obozu naukowo-badawczego SN w Przemyślu. Oddział w Toruniu przeprowadził badania do przyszłego skansenu w Mogilnie, Kaszczorku i Silnie oraz prace badawcze
nad folklorem wiślanym; Oddział Wrocław badania skansenowe w 1968 i 1969
w Międzylesiu; Oddział Łódzki badania skansenowe w 1968 i 1969 w Smardzewicach;
Oddział Sląski z Zabrza badania dla informatora o kulturze ludowej na śląsku oraz
Oddział w Łańcucie badania z zakresu folkloru muzycznego w Handzlówce i okolicznych wioskach. Ponadto Oddział w Łańcucie prowadził prace w zakresie zabytków architektury
(suszarnia w Dąbrówkach i chałupa chłopa pańszczyźnianego
w Husowie), poszukiwania gwarowe i prace z zakresu inwentaryzacji fotograficznej
zabytków kultury ludowej. Oddział Gdański prowadził badania nad sztuką ludową
regionu Kociewia. Oddział opolski zbierał materiały z zakresu plastyki i folkloru
muzycznego. Na szczególną uwagę zasługuje zbieranie pieśni powstańczych i plebiscytowych. Oddział Zakopiański prowadził inwentaryzację kapliczek i rzeźb ludowych oraz współpracował przy organizacji skansenu w Zubrzycy.
Stosunkowo mało rozwinięta była akcja organizowania odczytów popularyzatorskich. Wprawdzie niektóre Oddziały mają i na tym odcinku pewne osiągnięcia
(cykl odczytów w Łańcucie razem z TWP), należy jednakże stwierdzić, że ogólnie
brak tym poczynaniom wyraźnego planu działania.
W roku ubiegłym w związku z licznymi uroczystościami rocznicowymi niektóre Oddziały (Sląsk, Przemyśl, Poznań, Łódź, Łańcut, Gdańsk) włączyły się do
1 M. Frankowska,
Religie pierwotne;
T. Wróblewski,
Buddyzm i jego znaczenie
w kulturze
ludów Azji polu dniowo-wschodniej
; Z. Jasiewicz,
Islam w procesach
przeobrażeń
spoleczno-kulturowych
radzieckich
ludów środkowo-azjatyckich;
M. Frankowska,
Współczesne
wierzenie Indian Meksyku;
M. Posern-Zielińska,
Współczesne
wierzenia
Indian
Ameryki
Północnej;
A. Posern-Zieliński,
Współczesne
wierzenia
ludów Oceanii;
E. Ciupak,
Katolicyzm
tradycyjny
w Polsce.
2 J. Burszta,
Kultura
ludowa
regionu
wielkopolskiego;
T. Wróblewski,
Budownictwo
ludowe; St. Błaszczyk,
Sztuka ludowa;
A. Glapa, Strój ludowy;
J. Dydowiczowa,
Obrzędowość
doroczna;
A. Wojciechowska,
Obrzędowość
rodzinna;
W. Sobisiak,
Ludowe
zwyczaje
prawne;
J. Burszta, Lecznictwo
ludowe;
Z. Jasiewicz,
Czary i wróżby;
J. Pieprzyk,
Elementy
ludowe
w kulturze mieszkańców
Poznania.
3 A. Kowalska-Lewicka,
Senegal,
kraj i ludzie;
A. Kowalska-Lewicka,
Mauretania,
kraj
i ludzie;
A. Kowalska-Lewicka,
Ludy pasterskie
Sahary;
A. Kowalska-Lewicka,
Wśród dorzecza Indian Amazonki;
SL Mycielski, Afryka, kraj kontrastów;
Wakarz, Sumatra,
kraj i ludzie; K. Wolski, W siepach i pustyniach
Beludżystanu.

�364

Kronika

akcji dni folkloru regionalnego, powiatowych i wojewódzkich festiwali sztuki ludowej oraz licznych konkursów i wystaw.
Najsłabiej rozwiniętą formą działalności Oddziałów jest publikowanie prac popularno-naukowych
(z wyjątkiem projektu Oddziału Sląskiego) oraz udzial naszych
członków w publicystyce społeczno-kulturalnej
(wyjątkami Oddział Gdańsk i Opole).
być może nie wszystkie Oddziały złożyły w tym zakresie sprawozdania.
Chcielibyśmy zwrócić w tym miejscu uwagę na pewne nietypowe formy działalności Oddziałów, które wydają się godne naśladowania:
np. Oddział Lańcucki
organizował spotkania z twórcami ludowymi, zaś odczyt sprawozdawczy o festiwalu
uzupełniony był występem zespołów. Oddział Toruński urządził wieczór autorski
poety regionalnego z udziałem naukowców i artysty recytatora. Oddzi~ł Gdański
nawiązał współpracę z klubami szkolnymi i studenckimi pomagając im w organizacji quizów i wycieczki. Wreszcie Oddział Limanowski pomaga w organizacji
muzeum regionalnego.
Należy podkreślić, że podejmowane akcje organizowane były przez poszczególne
Oddziały głównie w oparciu o własne siły, z funduszów uzyskiwanych spoza Towarzystwa, bowiem Zarząd Główny borykał się z dużymi trudnościami finansowymi,
w wyniku których w minimalnym tylko stopniu mógł datować prace Oddziałów.
Omawiając prace poszczególnych Oddziałów na zakończenie warto przypomnieć
wkład pracy poniesiony przez Oddział Lódzki przy zorganizowaniu Walnego Zgromadzenia i sesji naukowej w 1967 r., Oddziału Limanowskiego w 1968 r. oraz Oddziału Toruńskiego, który był gospodarzem ogólnopolskiej konferencji PTL w 1968 r.
oraz zorganizował, z wielkim nakładem pracy i środków, jubileuszowe z okazji
XXV-lecia PRL Walne Zgromadzenie i Sesję Naukową w 1969 r. W sesji tej obok
członków PTL wzięli udział również goście zagraniczni.

IV. P r a c e S e k c j i A m e ryk a n i s t y c z n e j, C e nt r a l n e g o Oś r o d k a I n f o r m a c j j i D o k u m e nt a c j i E t n o g r a f i c z n e jor
a z B i b l i o t e k i i A rchiwum
A. Przy Towarzystwie istnieje osobna Sekcja Amerykanistyczna 4 ukonstytuowana na zebraniu w dniu 20 kwietnia 1969 r. Pracami sekcji kieruje prof. dr Maria
Fmnkowska. Siedzibą sekcji jest Poznań, liczy ona 35 członków, a jej celem jest
praca naukowa oraz działalność naukowo-popularyzacyjna.
W planach pracy przewiduje się organizowanie co dwa lata amerykanistycznego seminarium naukowego.
W okresie sprawozdawczym odbyło się 19 posiedzeń Zarządu Sekcji. W roku 1968
działalność Sekcji koncentrowała się głównie na organizacji III Etnograficznego Seminarium Amerykanistycznego,
które odbyło się w Poznaniu w dniach 18 do
20 IV 1969 r. Seminarium poświęcone było problematyce meksykanistycznej. Wzięły
w nim liczny udział prawie wszystkie ośrodki etnograficzne w kraju, a także przedstawiciele innych, pokrewnych dyscyplin - historii, archeologii, socjologii i geografii.
W czasie obrad wygłoszono 9 referatów o rozwoju etnologii i etnografii w Meksyku
oraz o kulturze Indian meksykańskich i jej współczesnych przeobrażeniach 5. Poruszono także kwestię polskich kontaktów z Meksykiem i odzwierciedlenie ich w literaturze polskiej. Na zakończenie odbyło się zebranie organizacyjne członków Sekcji

4
5

Sprawozdanie
Patrz ,.Lud",

opracowane

przez

t. 53, S. 460-464.

Sekretariat

Sekcji.

�Kronika

365

Amerykanistycznej PTL. Referaty wygłoszone na Seminarium oraz obszerne sprawozdanie z dyskusji zostały opublikowane w "Etnografii Polskiej", t. XIV/2.
W następnym okresie, tj. od końca roku 1969 i w r. 1970, zajęto się przygotowywaniem IV Seminarium Amerykanistycznego, które poświęcone zostanie problematyce religioznawczej. Opracowano również projekt działalności popularyzacyjnej
Sekcji Amerykanistycznej. Sekcja zamierza rozpocząć akcję odczytową, a każdy cykl
odczytów wydać w pracy zbiorowej. Jednakże prawidłową działalność Sekcji i konsekwentne realizowanie zakreślonych planów niesłychanie utrudnia, a często uniemożliwia brak odpowiednich środków finansowych.
W dotychczasowej działalności Sekcji największy nacisk położony był na indywidualną pracę poszczególnych członków Sekcji. W okresie sprawozdawczym członkowie opublikowali i oddali do druku 25 prac (w tym publikacje książkowe, artykuły naukowe i populal"no-naukowe, oraz sprawozdania).
B. Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL w Lodzi, pracujący
pod kierunkiem prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej,
rozpoczął swoją działalność we
wrześniu 1968 l". po otrzymaniu specjalnej subwencji z PAN. Pierwszym etapem prac
ODiIE było gromadzenie materiałów w celu sporządzenia kartotek z podstawowymi
informacjami z zakresu etnografii.
W początkowym etapie prac, tj. w 1968 r., opracowano: wykaz prac magisterskich wykonanych w poszczególnych uniwersyteckich katedrach etnografii w latach
1945-1968 (Kraków, Lublin, Lódź, Poznań, Toruń, Warszawa, Wrocław). Sporządzono
wykaz prac doktorskich i habilitacyjnych z zakresu etnografii wykonanych w latach 1959-1968 i założono karty dokumentacyjne
tych prac. Sporządzono wykaz
muzeów etnograficznych oraz muzeów regionalnych, posiadających działy etnografii.
Sporządzono wykaz instytucji etnograficznych
(uniwersyteckich, akademickich, towarzystw krajowych i zagranicznych). Opracowano ankietę informującą o działalności placówek etnograficznych w Polsce w latach 1960-19696• Opracowano aktualną kartotekę osobową, zawierającą wykaz osób pracujących w dziedzinie etnografii
z jednoczesną informacją o ich specjalności naukowej. W pierwszym rzędzie przystąpiono do rejestracji członków PTL.
W ciągu 1969 r. kontynuowano prace rozpoczęte w 1968 r. oraz podjęto nowe
prace. Rozprowadzono opracowaną przez Ośrodek ankietę o działalności placówek
etnograficznych w Polsce (katedry uniwersyteckie, muzea). Założono kartotekę twórców ludowych. Przystąpiono do zakładania kartoteki filmu etnograficznego. Gromadzone są materiały o zjazdach, konferencjach, wystawach muzealnych i innych. Założono wstępną kartotekę wycinków prasowych. Prowadzone są prace nad klasyfikacją materiałów dokumentacyjnych, dostosowaną do potrzeb Ośrodka.
W zakresie informacji przygotowano materiały do kroniki w "LUDZIE". Nawiązano współpracę celem zbierania, przekazywania i wymiany materiałów z niektórymi instytucjami w kraju i zagranicą. Ponadto Ośrodek udziela szeregu informacji indywidualnym osobom z kraju i z zagranicy.
W roku 1970 działalność Ośrodka koncentrowała się głównie wokół uzupełnienia
i weryfikowania posiadanych materiałów (kartotek). Kontynuowane były prace nad
uzupełnieniem kartotek, zespołów regionalnych, twórców ludowych. Uzupełnieniem
wykazu członków PTL oraz uzupełnianiem bibliografii prac z zakresu dokumentacji,
informacji i muzealnictwa. Prace nad weryfikacją wycinków prasowych, klasyfikacją teniatyki etnograficznej. Ponadto założono: kartotekę festiwali i imprez folklorystycznych w Polsce w 1969 r. Rozesłano ankietę dotyczącą badań terenowych
6 Ankieta
zbierała
informacje
o wyjazdach
zagranicznych
pracowników
placówek, badaniach
terenowych,
archiwach
(w przypadku
muzeów).

poszczególnych

�366

Kronika

oraz wykonano wiele innych prac z zakresu informacji: opracowano szereg komunikatów, m. in. "Uwagi o stanie źródeł pochodnych w etnografii" na międzynarodową
konferencję Ośrodka Informacji i Dokumentacji Naukowej PAN, która odbyła się
w dniach 12 X-16 X 1970 r. w Zakopanem.
D. Działalność biblioteki w 3-letnim okresie sprawozdawczym
ilustrują następujące zestawienia:
1. Nabytki

Lata

wymiana

zakup

inne

razem

846
850
871

46
93
58

22
25
20

914
968
949

2567

197

67

-----

1968
1969
19'70

-------,._-

Ogółem
2. Udostępnianie

La ta

19687
1969 B
1970

2831 egz.

księgozbioru

Ilość czyt.
na miejscu

787
2054

Ilość wypoż.
książek

2388
6970

Ilość ks.
sprawdz. z in.
bibliot.

Ilość wypoż.
ks. poza czyt.
76
129
617

16
10
10

W okresie sprawozdawczym
1969-1970
wymianę
wydawnictw
prowadzono
z 227 instytucjami, w tym 167 instytucjami zagranicznymi i 60 instytucjami krajowymi. W ostatnim okresie nawiązano kontakt z 12 nowymi instytucjami (z 7 zagranicznymi i 5 krajowymi). Dzięki nawiązanym kontaktom uzyskano dalsze nowe
czasopisma i dzieła zwarte.
W okresie sprawozdawczym
1969-1970 wpłynęło z wymiany 871 egz. wydawnictw, z czego 75&lt;J/oz zagranicy. W latach 1968-1970 poszerzono wymianę zagraniczną o 21 nowych kontrahentów.
Dział wymiany utrzymuje ścisłą współpracę z: Zakładem Katalogów Centralnych Biblioteki Narodowej w Warszawie, Działem Katalogów Centralnych Biblioteki PAN w Warszawie oraz Biblioteką Uniwersytecką we Wrocławiu. do których
przekazuje roczne wykazy nabytków czasopism zagranicznych.
Ważniejsze zagraniczne dzieła zwarte i seryjne (bez czasopism) odnotowywane
są w roczniku PTL "Lud" (począwszy od t. 53).
Po przeniesieniu biblioteki do nowych pomieszczeń przy ul. Szewskiej 36 wdrożono prace nad katalogiem rzeczowym działu etnograficznego, a w ostatnim czasie
pl'Zeprowadzono skontrum księgozbioru.
E. Archiwum naukowe PTL znajduje się w pomieszczeniach magazynu wydawnictw Towarzystwa. Zbiory archiwalne udostępniane były czytelni biblioteki PTL.
Z materiałów archiwalnych skorzystało w ostatnim okresie kilkanaście osób 9.
W 1968 r. biblioteka
była nieczynna
z powodu przeprowadzki.
Księgozbiór
udostępniono
czytelnikom
26 I 1969 r.
g W tym
dr Prilipko
z Kijowa,
redakcja
DwOK, Zakład Polskiego
i Polska Telewizja.

Atlasu

Etnograficznego-

�367
Archiwum nie posiada oddzielnego pomieszczenia. Lokal przyznany przez Uniwersytet Wrocławski pomieści! tylko księgozbiór i czytelnię. Zarząd Główny czynił
starania na Uniwer'sytecie o przydzielenie dodatkowego pomieszczenia na archiwum,
jednakże sprawa nie została dotąd załatwiona pomyślnie.

V. D z i a ł a l n ość

w y d a w n ic z a

P TL

A. Reformując dotychczasowy styl pracy wydawniczej Towarzystwa i realizując zalecenia PAN, Zarząd Glówny powołał w 1967 r. Radę Wydawniczą, do
której weszli redaktorzy wydawnictw ciągłych oraz czasopism. Przewodniczącym
Rady został wybrany prof. Józef Burszta, redaktor DwOK .i "Ludu", Członkami
Rady zostali: Maria Frankowska
("Prace Etnologiczne"), Jadwiga Klimaszewska
(,.Biblioteka Popularnonaukowa"), Anna Kowalska-Lewicka ("Prace i Materiały Etnograficzne"), Julian Krzyżanowski ("Literatura Ludowa"), Anna Kutrzeba-Pojnarowa
("Atlas Polskich Strojów Ludowych"), Kazimiera Zawistowicz-Adamska
("Lódzkie
Studia Etnograficzne"). Funkcję redaktora "Archiwum Etnograficznego" pełnił do
marca 1970 r. Władysław Kwaśniewicz. Po jego rezygnacji funkcję powierzono
Bronisławie Jaworskiej.
W okresie sprawozdawczym
odbyto 6 posiedzeń Rady Wydawniczej
(20 I 68,
20 IV GB, 28 IX 68, 11 169, 17 V 69, 17 II! 70), na których omawiano całokształt polityki wydawniczej, ustalano i zatwierdzano
plany wydawnicze. Na posiedzeniu
w dniu 17 marca br. uchwalono perspektywiczny plan wydawniczy na lata 19711975.

W okresie kadencji obecnego Zarządu wydano: 3 tomy "Ludu", 1
Etnologicznych", :3 tomy "Prac i Materiałów Etnograficznych", 1 tomik
Popularnonaukowej",
;~ zeszyty "Literatury Ludowej", 2 zeszyty APSL,
..Łódzkich Studiów Etnograficznych", razem 17 pozycji o łącznej objętości
kuszy wydawniczych.
"Lud". t. 51. cz. I! (red. J. Gajek)
..Lud". t. 52 (red. J. Gajek)
"Lud". t. 5;~ (red. J. BUI'szta)
Anna Kowalska-Lewicka, Shipibo. "Prace Etnologiczne", t. IX.
(reel. M. Frankowska)
Jadwiga Pawłowska, Dolnośląska
wieś Pracze w pow. milickim - Kl11tUl'a spoleczna i duchowa. "Prace i Materiały Etnograficzne". t. 25, cz. I! (red. J. Gajek)
Wieś Dolnośląska.
"Prace i Materiały Etnograficzne", t. 20 (red.
A. Nasz)
Konrad Wypych, W cieniu fe. "Biblioteka Popularnonaukowa",
t. 5 (red. M. Frankowska)
"Literatura Ludowa", z. 4-6/66
(red. J. Krzyżanowski)
.,LiteratUl"u Ludowa", z. 1-3/67 (red. J. Krzyżanowski)
,.Literatura Ludowa", z. 4--6/67/68
(red. J. Krzyżanowski)
Gustaw Fierla, Strój Lachów Sląskich, "Atlas Polskich Strojów Ludowych" (red. O. Gajkowa)
Władysław Kolago, Strój kolbielski.
"Atlas Polskich Strojów
Ludowych" (red. O. Gajkowa)

tom "Prac
"Biblioteki
2 roczniki
212,47 ar-

21,75 ark. wyd.
28,75 ark. wyd.
34,62 ark. wyd.
10,50 ark. wyd.

14,75 ark. wyd.
26,-

ark. wyd.

ark.
9,25 ark.
8,25 ark.
16,ark.
10,-

wyd.
wyd .
wyd.
wyd.

5,25 ark. wyd.
6,10 ark. wyd.

�368

Kronika

"Łódzkie Studia Etnograficzne",
-Adamska)
"Łódzkie Studia Etnograficzne",
-Adamska

t. X (red. K. Zawistowicz11.25 ark. wyd.
t. XI (red. K. Zawistowicz10,- ark. wyd.
212,47 ark. wyd.

Łącznie w latach 1967-70

Z wymienionych pozycji w ostatnim roku wydano 7 tomów o łącznej objętości
113,22 arkuszy, a to:
:14,62ark. wyd.
'"Lud" t. 53 (red. J. Burszta)
A. Kowalska-Lewicka,
Shipibo
(red. M. Frankowska)
10,50 ark. wyd.
26,- ark. wyd.
Wieś Dolnośląska.
PiME t. 20 (red. A. Nasz)
K. Wypych, W cieniu fe (red. M. Frankowska)
10,- ark. wyd.
Wt. Ko1ago, Strój Kolbielski
(red. O. Gajkowa)
6,10 ark. wyd.
"Łódzkie Studia Etnograficzne", t. XI (red. K. Zawistowicz-Adamska)
10.- ark. wyd.
16.- ark. wyd.
"Literatura
Ludowa", z. 4-6/67/68 (red. J. Krzyżanowski)
113,22 ark. wyd.
Do druku przekazane zostały następujące

pozycje:

"Lud", t. 54 (red. J. Burszta)
Józef Majchrzak, Dolnośląskie pieśni ludowe
"Łódzkie Studia Etnograficzne", t. XII

(red. S. Bąk)

25,- ark. wyd.
lO,-ark. wyd.
11.- ark. wyd.

W trakcie opracowania technicznego, redakcyjnego lub edytorskiego znajdują
się: 3 pozycje "Archiwum Etnograficznego", 1 pozycja "Prac Etnologicznych", 2 pozycje "Biblioteki Popularnonaukowej",
1 pozycja "Prac i Material(Jw Etnograficznych" oraz 1 "Atlas Strojów Ludowych". Razem 9 pozycji o objętości około 96 arkuszy. Wydanie tych pozycji jak również t. 54 "Ludu" i t. 13 "Łódzkich Studiów
Etnograficznych" przewidywane jest w 1971 r.
B. W okresie sprawozdawczym ID, tj. w ciągu 2 lat i S miesięcy, ukazało się
,drukiem 7 tomów DwOK o łącznej objętości 305,9 arkuszy:
XII.
III.
VI.
XII.
VIII.
X.
VI.

1967 tom 60
44
1968
45
52
1969
41

cz. I
Góry i Podgórze, cz. II

Góry i Podgórze,
Białoruś-Polesie
Mazowsze,

cz. VI

66 Korespondencja

1970

45,5 ark. wyd.
27,S
42,41,40.1
55,54,5

Przyslowia

O. Kolberga,

III

42 Mazowsze, cz. VII
Razem

305,9 ark. wyd.

Łącznie od początku prac poligraficzno-wydawniczych,
tj. od 1961, ukazało się
51 tomów o objętości 1377,9 ark. wyd. (około 78~/0całości DwOK). Z tego w ostatnim roku 2 tomy O obj. 109,5 ark. wyd.
W druku znajdują się 2 kolejne tomy DwOK:
nr 54-55 Ruś Karpacka
cz.
ID Sprawozdanie

opracowane

przez redakcję

DwOK.

�Kronika

369

Roczna produkcja graficzna DwOK wynosi obecnie 2 tomy (ok. 80 ark. wyd.),
co odpowiada wysokości dotacji udzielanej przez PAN.
W opracowaniu redakcyjnym i graficznym znajduje się aktualnie 10 tomów
na poczet planu wyd. lat 1970-1973: t. 37-38. Komentarze
tekstowe
i muzyczne
&lt;lo t. 1-:J(i D1VOK, t. 49-51 Sanockie-Krośnieńskie
cz. l-III, t. 56-57 Ruś Cze1'u;ona cz. l-lI
i t. 61-63 Studia, 1"ozprawy i artykuły
tekstowe i muzyczne (łącznie
ok. :HO ark. wyd.). Druk 4 z powyższych tomów (nr 49, 61-63) rozpocznie się
w i9'll J".
W opracowani u autorskim znajdują się wszystkie pozostałe tomy (17). Są to
prace specjalistyczne, toteż większość z nich wykonuje Redakcja DwOK w ramach
swojej działalności, przygotowując z rękopisów tomy 47 Chełmskie i Przemyskie,
58-59 Materiały
do etnografii
Słowian
i 73-74 MisceHanea cz. I-II, a także
gmmadząc materiały do t. 75 Biografia O. K. i opracowując tomy indeksowe nr 76,
79 i 80. Prawdopodobnie Redakcja przejmie także wykonanie opracowania tomów
twórczości muzycznej O. Kolberga (tomy 67-69), ponieważ dotychczasowi autorzy
zrezygnowali z pracy i odstąpili od umowy.
Komitet Redakcyjny. W okresie sprawozdawczym
odbyły się 3 konferencje
Komi tetu Redakcyjnego DwOK pod przewodnictwem prof. dr J. Krzyżanowskiego.
Najważniejsze uchwały Komitetu dotyczyły ustalenia zasad opracowania i wydania
komentarzy tekstowych i muzycznych do tomów 1-36 DwOK (przygotowanych od
strony autorskiej przez 19-osobowy zespół komentatorów)
oraz poszerzenia zestawienia wydawniczego DwOK z 66 do 80 tomów w związku z dokładniejszym rozpoznaniem spuścizny rękopiśmiennej O. Kolberga.
Omawiając akcje wydawnicze Towarzystwa należy podkreślić duże trudności
z jakimi borykał się w okresie sprawozdawczym
Zarząd Główny PTL oraz Redakcja DwOK.
Truclności te wynikają między innymi z tego, że wraz z zakończeniem akcji
millenialnej ograniczono w 1966 r. sumę globalnej dotacji, jaką za pośrednictwem
PAN otrzymywało Towarzystwo na normalne statutowe cele i akcję specjalną, jaką
jest wydawanie Dzieł wszystkich Oskara Kólberga.
Budżet Towarzystwa zostal ograniczony do rozmiarów poprzedzających
czasy
wydawania dzieł Kolberga, podczas gdy Towarzystwo, nie rezygnując z planu pełnego wydania Dzieł Kolberga, walczy o możliwość utrzymania wszystkich swoich
serii wydawniczych. Jest to możliwe dzięki współpracy z instytucjami państwowymi i samorządowymi, które doceniając ważność pracy Towarzystwa,
przychodzą
mu w miarę możności z pomocą finansową. W ostatniej kadencji Zarządu szczególnie pomyślnie układała się współpraca z Radami Narodowymi w Lodzi, Lublinie, Limanowej i Wrocławiu oraz z Mazowieckim Ośrodkiem Badań Naukowych,
jak również z organizacjami
samorządowymi,
takimi jak: Wojewódzki Zarząd
Gminnych Spółdzielni "Samopomoc Chłopska" we Wrocławiu, Centrala Rolnicza
Spółdzielni "Samopomoc Chłopska", Centralny Związek Spółdzielni Mleczarskich,
czy Rada Robotnicza Fabryki Samochodów Osobowych.
Uwzględniając potrzebę popularyzacji
oraz sytuację finansową Towarzystwa,
Rada Wydawnicza kierowała swe wysilld w kierunku uaktywnienia
serii "Biblioteki Popularnonaukowej"
i zamierzenia w tym względzie zostały osiągnięte.
W okresie sprawozdawczym podejmowano również usilne starania o wzmożenie
sprzedaży wydawnictw poprzez państwową sieć księgarską. Akcja ta prowadzona
była na terenie Warszawy, Poznania i Wrocławia, lecz nie przyniosła w pełni zadawalających wyników. Obecnie podobną akcję podjęto na terenie Krakowa.
I-II.

24 -

Lud,

t. 55, 1971

�370

Kronika

W roku 1970 Towarzystwo po raz pierwszy brało udział we Wrocławiu w kiermaszu książki z okazji miesiąca "Książki i Prasy". Akcję tę uważać należy za
zad~walającą zarówno z punktu widzenia ekonomicznego jak i popularyzatorskiego.

VI. S p r a w y f i n a n s o w e
Dochody Zarządu Gl. PTL w poszczególnych latach kształtowały się prawie na
jednakowym poziomie i były względnie pomyślnie realizowane. Dzięki staraniom
Zarządu Gl. PTL uzyskiwane były co roku dodatkowe dotacje z PAN na finanso• wanie działalności Towarzystwa lub podejmowanych akcji jak: ochrona zabytków
kultury ludowej, utworzenie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej.
Dochody w tys. zł wyniosły:

Lp.
1.
2.
3.
4.
5.

za rok

Rodzaj dochodów
Składki członkowskie
Sprzedaż wydawnictw
Dotacje z PAN
Przelewy na akcje i zad. zlec.
Zyski nadzwyczajne
----------

..

--------------------

Razem w tys. zł

1968

1969

15
165
692
42

13
72
636
99

2

1

916

821

od l I 70
do 31 VII 70
12
85
440
90
627

Koszty dzialalności statutowej i wydawniczej wynikające z realizacji zadań
uchwalonych vrzez Zarząd Gl. PTL i z zatwierdzonych przez PAN rocznych preliminarzy budżetowych wyniosły w tys. zł:

Lp.
1.
2.
3.
4.

za rok

Rodzaj kosztów

Koszty
Koszty
Koszty
Straty

działalności statut.
wydawnicze
akcji i zadań zlec.
działaln. wydawniczej

Razem w tys. zł

-----._-

--~-------

------ .. ----

ad l I 70
do 31 VII 70

1968

1969

402
422
26
1

323
421
103
11

148
359
67
107

851

858

681

Bilanse Zarządu Gl. PTL są badane co roku przez biegłego księgowego. a orzeczenia z tych badań przekazywane były do PAN i Głównej Komisji Rewizyjnej
PTL. Biegli każdorazowo stwierdzali prawidłowość prowadzonych ksiąg rachunkowych i sporządzanych na ich podstawie bilansów.
Sytuacja finansowa Towarzystwa była i jest w dalszym ciągu trudna ze względu
na wspomniane już ograniczenie dotacji oraz na zaciągnięte zobowiązania wydawnicze z lat poprzednich, jak również na skutek konieczności poniesienia konsekwencji nieopatrznej
działalności organizacyjnej
i finansowej z lat minionych. Towarzystwo w bieżącym roku było zmuszone wypłacić w wyniku wyroku sądowego
107 tys. zł daw,nym współpracownikom
PTL mgr B. Kuźmiczowi i dr A. Glapie.

�371

Kronika

Z tej przyczyny w roku bieżącym 1970, Towarzystwo boryka się z ogromnymi trudnościami finansowymi.
W związku z tym Zarząd Główny podjął konieczne, nieraz drastyczne środki
dla zapewnienia równowagi budżetowej poprzez dostosowanie poszczególnych rodzajów działalności do możliwości płatniczych, wzmożenie dochodów ze sprzedaży
wydawnictw itp. Mamy nadzieję, że przyszły Zarząd będzie mógł kontynuować
rozpoczęte prace w łatwiejszej sytuacji.
Na zakończenie chcemy jeszcze raz podkreślić, jak ważnym problemem jest
terminowe regulowanie składek członkowskich. Zaległości z tego tytułu są niestety
znaczne. Członków zalegających
z opłacaniem składek Zarząd Główny PTL na
wniosek Zarządów Oddziałów będzie zmuszony w najbliższym czasie ostatecznie
skreślić z listy.
Kończąc sprawozdanie Zarządu Głównego musimy stwierdzić, że nie cały zamierzony plan prac ustępującego Zarządu został należycie zrealizowany. Zbyt słaba,
w naszym mniemaniu, jest jeszcze więź między poczynaniami Zarządu Głównego
a poszczególnych Oddziałów. Ze spraw rozpoczętych i wymagających
kontynuacji
zwracamy uwagę na konieczność:
- zakończenia akcji skansenowej, zleconej nam przez PAN,
- przedyskutowanie profilu akcji popularyzacyjnej,
prowadzonej przez poszczególne Oddzi.ały oraz ewent. podjęcie akcji odczytów międzyoddziałowych,
- aktywizację terenów północno-wschodnich,
reaktywowanie
tam agend Towarzystwa,
- powit:kszenie ogólnej liczby członków naszego Towarzystwa.
W pmcach zewnętrznych należy dążyć do:
- nawiązania
jak najszerszej
współpracy
z innymi instytucjami,
zwłaszcza
pl'zemyślenie form współpracy z Towarzystwami Regionalnymi,
- zacieśnienia współpracy z Radą Towarzystw Naukowych przy PAN.
W poczynaniach organizacyjno-finansowych
należy mieć na uwadze:
- wygospodarowanie pełnego etatu dla sekretarza "Literatury Ludowej",
- podejmowanie
dalszych wysiłków zmierzających
do powiększenia
środków
finansowych, jakimi dysponuje nasze Towarzystwo.
Bronisława

I KONGRES ETNOLOGII EUROPE.JSKIEJ
24-28 SIERPIEŃ 1971 R.

Jaw01'ska

W PARY2U

Data zorganizowania
wymienionego w tytule notatki kongresu powinna stać
się - w myśl intencji jego organizatorów - datą przełomową w historii etnologii
(etnografii) światowej w ogóle, a w szczególności w dziedzinie współpracy przedstawicieli tej nauki w zakresie studiów kultur europejskich. Inicjatywa zwołania
kongresu została podjęta przez Międzynarodowe Towarzystwo Etnologii i Folkloru
(Societe Internationale
d'Ethnologie
et de F'olklore-SIEF),
kontynuujące
prace
zawiązanego w okresie międzywojennym
(z udziałem przedstawicieli
Polski) międzynarodowego ośrodka badań sztuki ludowej (CIAP) l. Towarzystwo to włączając
1 Sprawozdania

z kongresów

CIAP

były publikowane

w

"Ludzie"

w

tomach:

26, 30, 38.

�372

Kronika

się organizacYJnie w prace Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych Rady
Filozofii i nauk Humanistycznych
(Union Internationale
des Sciences Anthropologiques et Ethnologiques du Conseil International
de Philosophie et des Sciences
Humaines) przyjęło obecnie na siebie obowiązek organizacji i koordynacji prac
w zakresie etnologii (etnografii) europejskiej, a kongres był pierwszym kl'Okiem
w tym kierunku, jeśli nie liczyć dotychczasowej działalności 6 komisji roboczych,
utworzonych
w roku 1964, a skupiających
przede wszystkim etnografów krajów
eUl'Opejskich 2. Organizację kongresu w Paryżu wzięto na siebie Muzeum Sztuki
i Tradycji Ludowych (Musee National des Arts et Traditions Populaires), w którego nowym gmachu w Lasku Bulońskim odbywały się obrady. Przewodniczącym
kongresu był poprzedni, długoletni dyrektor tegoż muzeum, tWórca najpiękniejszych
wystaw etnograficznych w muzeach francuskich i inicjator nowych wystaw w tym
muzeum, G. H. Riviere. Jego zastępcą obecny dyrektor (conservateur en chef) tegoż
muzeum. J. Cuisenier. Sekretarzem generalnym panna C. Marcel-Dubois. Wspólpracował w organizacji kongresu i związanych z nim wystaw muzealnych również dzial
(Deparlement)
Europy Muzeum Człowieka (Musee de I'Homme) kierowany przez
panią M. de Fontanes. Patronat nad lwngresem objęli ministrowie kultur.v i wychowania narodowego Francji.
Nie ulega wątpliwości, że kongres spełnił swoje zadanie ulatwiając przegląd
i konfrontację wyników prac różnych współczesnych kierunków nauki, odświeżając
i nawiązując nowe kontakty naukowe. Skupi! więcej osób niż odpowiednie sekcje
na kongresach nauk antropologicznych i etnologicznych, dając zarazem wobec zav,;ężenia tematyki więcej możliwości krytycznej oceny zastosowanych metod i wyników pracy. Wyraźnie zarysowały się kierunki narodowe, jak również - wysunięte przez organizatorów na obrady plenarne - próby znalezienia wspólnego. uniwersalnego klucza czy modelu dla badań nad kulturą krajów europejskich, jako
wycinkiem ogólnych badań nad kulturą.
Na kongres zostało zgłoszonych blisko 300 osób z 30 krajów, w tym pnlwie polowa z referatami, wygłaszanymi w 9 komisjach. Nie wszyscy co prawda zjawili
się na kongresie. Przewidziane komisje odpowiadały częściowo zakresowi dzialania
komisji towarzystwa. Były to komisje: 1) bibliografii, 2) narzędzi i technik rolniczych, 3) poezji i ballad ludowych, 4) zwyczajów dorocznych i świąt współczesnych,
5) architektury
ludowej i skansenów, 6) organizacji rodzinnej, 7) filmów, 8) stosunków międzyetnicznych
we współczesnej Europie, 9) kultury ludowej i jej wyrazu muzealnego 3. Referaty wygłoszone w tych komisjach wykraczały niejednokrotnie jednak tematycznie poza zakres określony nazwą komisji. I tak na komisji
1. obok bibliografii przedstawiono
również informacje o źródłach i stanie bada!1,
w tym m. in. dotyczących zwyczajów prawnych i wydawnictwa
Dziel wszystkich
O. Kolberga (J. Burszta). Na komisji 2. obok propozycji porównawczej historii narzędzi rolniczych (Ch. Vakarelski - Bułgaria) oraz problematyki genezy. systema2 Są to następujące
komisje
SIEF:
1. bibliograficzna,
prowadzona
przez R. Wildhabera
z Bazylei
(Szwajcaria)
i G. Heilfurtha
z Marburga
(NRF); 2. studiów
etnologicznych
i folklorystycznych
w szkolnictwie
wyzszym
- H. Bausinger
z Tybingi
(NRF) i W. Nicolaisen
z Edynburga
(Szkocja);
3. narzędzi
rolniczych
(w tym również kultury
wina, hodowli.
pożywienia)
W. Jacobeit
(NRD) i P. Michelsen
(Holand.la);
4. zwyczajów
dorocznych
- 1. Weber-Kellermann
z Marburga,
D. Loukatos
- Ateny;
5. poezji ludowej
- O. Sirovatka
z Brna w Czechosłowacji
i R. W. Brednich
z Fryburga
w NRF; 6. filmu dla badań etnograficznych
i folklorystycznychK. Ranke i F. Simon z Getyngi
(NRF). Por. SIEF - Informations, N° 4 (1970) s. 11-12.
sprawozdanie
M. Popa.
3 Komisjom
SIEF odpowiadały
następujące
komisje
Kongresu:
1-4 i 7. pozostałe
komisje
Kongresu
podejmowały
tematy
nowe,
podejmowane
w ostatnich
latach
\V
wielu
krajach
europejskich
i stanowiące
podstawę
współpracy
między tymi krajami.

�Kronika

373

tyki i techniki pracy starych narzędzi upraw i obróbki zbóż Europy wsch. (od
Bałtyku po Bałkany), znalazły się referaty o funkcjonalności
naczyń używanych
w gospodal'ce wiejskiej (G. Profeta Włochy), naśladujących
funkcje żywych
organizmów, jak również przedstawione
przez Ch. Parrain'a
(Francja) kapitalne
studium różnic regionalnych w tradycyjnym budownictwie wiejskim Francji, wywolanych różnymi technikami produkcji niektórych win w toku rozwoju i specjalizacji tej galęzi przemyslu w czasach nowożytnych. Żywą dyskusję wywolał referat
B. Kopczyńskiej-Jaworskiej
porównujący skutki industrializacji
i socjalizacji życia
wsi polskich i bułgarskich.
Przewodnicząca
komisji M. J. Brunhes-Delamarre
(Francja) p"zedstawiła na przykładzie wsi francuskiej
zderzenie nowych technik
rolniczych z tradycyjną strukturą wsi.
Licznie obesłana komisja 3. objęła zarówno referaty i dyskusje poświęcone
analizie struktury ballad, ich kategorii historycznych i współczesnych w różnych
krajach. sposób ekspresji i specjalne wątki literatury
ludowej (np. kanibalizm
w pieśni serbskiej), jak zagadnienia dialektów regionalnych i bilingwizmu na pograniczach etnicznych. V. K. Sokołova (ZSRR) omawiała historyczny charakter ballad i pieśni, V. Krawczyk (polska) - recepcję tradycyjnych pieśni ludowych przez
folklor robotniczy, O. Mulkiewicz-Goldbergowa
(Izrael) stereotypy w tradycyjnych
obrzędach dorocznych na przykładzie sylwetki Żyda w przedstawieniach
ludowych.
Równie bogato jak poprzednia obesłana komisja 4. zgodnie z nazwą objęła zarówno charakterystykę
tradycyjnych zwyczajów dorocznych różnych regionów jak
i współczesne święta "ludowe". Wyniki szerszych studiów porównawczych,
dotyczących obchodów świąt wielkanocnych w rejonie Morza Śródziemnego referowaly
C. Lacoste i L. Roubin, jako przedstawicielki
większego zespołu badaczy francuskich. przygotowujących pod redakcją profesora R. Bastide'a i H. Balfet monografię etnograficzną tego terenu. S. Kniezević (Jugosławia) omawiała odbicie obrzędowości dOl'ocznej w twórczości malarzy "naiwnych".
W komisji 5. zajmowano się przede wszystkim budownictwem
tradycyjnym
i jego rek(J!1strukcją (w tym młyny antyczne w Rumunii). P. H. Stahl (Paryż) przeciwstawiał wsie kolonizowane wsiom powstającym
samorzutnie. N. Pe,sić-Maksimović (Jugosławia) zwróciła uwagę na możliwość wykorzystania pięknych zespołów
tradycyjnej
architektury
wsi i miasteczek Jugosławii jako muzeów skansenowskich. N. Dunal"C (Rumunia) tlumaczyl na szerokim tle porównawczym (wykraczającym poza Europę) powstanie czworobocznych zagród zamkniętych. Komisja 6. zajęła się zarÓwno organizacją tradycyjnej
rodziny i jej zmianami współczesnymi,
zwyczajami prawnymi (w tym małżeństwa matrylokalne w rodzinie patriarchalnej
w Jugosławii - N. Pavković), pozycją kobiety jak również zagadnieniami terminologicznymi i pokrewieństwem
zwyczajowym. Na tej również komisji, pod przewodnictwem Anglika J. Pitt-Riversa,
O. Skalnikova
(Czechosłowacja) referowała
wyniki prac dotyczących kształtowania się regionów kulturowych i utrzymywania
niektórych granic dawnych regionów etnograficznych
we współczesnej kulturze
czeskich robotników. W dyskusji podjęto sporne zagadnienie określenia pojęcia
kultury robotniczej.
Komisja 7. dyskutowała zarówno technikę jak i treści filmu etnogmficznego.
Ciekawe filmy etnograficzne wyświetlane były ponadto w ciągu trwania Kongresu
w obu muzeach.
Obradom komisji 8. przewodniczyl
dyrektor
Instytutu
Etnografii
Akademii
Nauk ZSRR, J. V. Bromley, a etnografowie radzieccy (S. A. Tokarev, L. N. Terentieva. L V. Pokrovskaja i in.) przedstawili w serii referatów generalne problemy studiów radzieckich w zakresie etnografii europejskiej,
zagadnienie mal-

�374

Kronika

żeństw mieszanych w ZSRR, wspólnoty etnicznej i regionu historyczno-etnograficznego na przykładzie Francji i in. Ze strony jugosłowiańskiej i rumuńskiej (V. Stojancević, R. Vulcanescu) przedstawiono wyniki studiów kompleksowych poświęconych stosunkom etnicznym na pogranicznych dla tych krajów terenach powstającej
obecnie wielkiej zapory wodnej na Dunaju. M. P. Dolle i J. Gutwirth (Francja)
wygłosili referaty na temat Cyganów w Alzacji i Żydów w Europie wschodniej.
Największa liczba referatów polskich znalazła się w komisji 9., której przewodnictwo objęła wypróbowana przyjaciółka Polski, kierownik departamentu Europy Muzeum Człowieka, M. de Fontanes. Były to referaty poświęcone roli muzeum
etnograficznego
w studium nad rozwojem kultury ludowej (K. Makuiski), projektowi muzeum światowego rybołówstwa
(M. Znamierowska-Priifferowa),
polskim zbiorom w Muzeum Człowieka (P. Szacki), cechom oryginalnym polskiej kultury ludowej (A. Kutrzeba-Pojnarowa)
i specjalnie jej oryginalnemu malarstwu ludowemu (A. Kunczyńska-Iracka).
I w tej Komisji jak w wielu poprzednio omówionych, zaznaczyły się różnice w sposobie ujmowania referatów i w problematyce
wysuniętej na plan pierwszy przez przedstawicieli różnych narodowości. Charakterystyczne, że właśnie Austriak, K. BeiU, zwrócił uwagę na możliwość wykorzystania kartografii etnograficznej do prac i ekspozycji muzealnej. Przedstawiciele krajów socjalistycznych Europy środkowo-wsch. i pd., jak również niektól'zy etnografowie francuscy i radzieccy na tej i innych sekcjach nawiązywali do współczesnych przeobrażeń kultury wsi. W wystąpieniach etnografów francuskich i rumuńskich wystąpiły ponadto nawiązania do prac językoznawczych i strukturalizmu.
Metodologiczny charakter miały - dość kontrowersyjne zresztą - referaty na
sesjach plenarnych, dyskutowane następnie na specjalnych posiedzeniach. M. Pop
(Rumunia) omawiając generalne problemy etnologii europejskiej zaproponował podział kultur na "zgramatykalizowane"
(o znanym ich uczestnikom kodzie) i "niezgramatykalizowane"
(o nie uświadomionym
kodzie), zastępując nimi popularny
niegdyś podział na kultury niższe, oparte o tradycję ustną i wyższe - o pismo.
Podział ten wywołał obszerną dyskusję, obracającą się głównie wokół zagadnień
terminologicznych. Drugi referat wygłosił J. Greimas (Francja). Był on poświęcony
językom (ustnemu przekazowi, gestom, muzyce) jako systemom komunikacji. Referat trzeci na temat informatyki i jej zastosowania w pracy muzealnej, oraz nowoczesnych metod studiów danych etnograficznych
przedstawił
dyrektor ATP,
J. Cuisenier. Wykorzystując przykłady pracy prowadzonego przez siebie muzeum
zwrócił zarazem uwagę na różnice możliwości zastosowania nowych metod klasyfikacji materiałów archeologicznych i etnograficznych.
Wypada na zakończenie ocenić udział delegacji polskiej na Kongresie. Nie byla
ona liczna 4. Jej wkład jednakże został oceniony pozytywnie. Wyrazem uznania
dla nauki polskiej bylo nadanie czlonkostwa honorowego towarzystwa prof. J. Krzyżanowskiemu oraz wprowadzenie przedstawiciela etnografii polskiej do nowo obranych władz towarzystwa, tzw. Conseil d'Administration.
Jej przewodniczącym na
miejsce K. C. Peetersa (Belgia), otwierającego obecny Kongres został wybrany
M. Pop (Rumunia), a w jej składzie znaleźli się w większej niż dotąd liczbie etnografowie krajów socjalistycznych 5. Rada podjęła zobowiązanie reaktywizowania
4 Dwie osoby reprezentowały
oficjalnie
muzealnictwo
etnograficzne
(Warszawy
i Torunia).
trzy - skierowane
przez Min. Oświaty i Szk. Wyższego - PTL (byli to kierownicy
i pracownik
katedr
etnografii
uniwersytetów
w Poznaniu,
Lodzi i Warszawie).
W Kongresie
wzięło ponadto
udział
2 stypendystów
muzealnych
oraz
3 pracowników
PAN i muzeów,
przebywających
w Paryżu.
5 Viceprezesami
zostali: K. C. Peeters
i J. Cuisenier,
ponadto
R. M. Dorson (USA). sekretarzem generalnym
C. Marcel-Dubois,
skarbnikiem
R. Lecotte (Francja),
członkami:
J. V. Brom-

�375

K1'onika

istniejących i ew. utworzenie nowych, postulowanych ·przez członków towarzystwa,
komisji roboczych, wyjaśnienie
i uregulowanie
stosunku pomiędzy towarzystwem
a wychodzącymi od wielu lat bibliografiami
międzynarodowymi
etnografii, jak
również czasopismem "Ethnologia Europea". Najbliższe posiedzenie Rady ma mieć
miejsce w Bukareszcie w 1972, a II Kongres Etnologii Europejskiej zostanie zwołany na zaproszenie przedstawione
przez przedstawiciela
Jugosławii,
dyrektora
Muzeum Etnograficznego w Belgradzie, S. Zecevića, w tym mieście w r. 1975.
Anna

Kut1'zeba-Pojnarowa

ley (ZSRR) .. 1. Dias (Portugalia),
W. Nicolaisen
(Szkocja),
C. Ortutay
(Węgry), R. Pinon
(Belgia), R. Wildł1aber
(Szwajcaria)
z poprzedniego
składu
zarządu
oraz nowo wybrani:
B. Alver
(Norwegia).
H. Bausinger
(NRF). B. Holbek
(Dania),
W. Jacobeit
(NRD). J. Jech
(Czechosłowacja),
A. Kutrzeba-Pojnarowa
(Polska), D. Loukatos
(Grecja),
T. Tentori
(Włochy), S. Zecević (Jugosławia).
Bułgarię
reprezentuje
członek
honorowy
Ch. Vakarelski.
Liczba
członków
Rady zostala
podniesiona
do 20. S'I przewidziani
również
konsultanci.
Zwiększono
również
liczbę członk&lt;",w honorowych.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10579" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10557">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a545fc1d1bcfabe41137527f5fe5869c.pdf</src>
        <authentication>4ef0783863a80e28fbec039ae214f3e5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125974">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1444</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125975">
                <text>1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125976">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1336</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125977">
                <text>Kronika / LUD 1973 t.57</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125978">
                <text>LUD 1973 t.57,s.387-398</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125979">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125980">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125981">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="125982">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125983">
                <text>v.

o

R

K

N

K

I

A
t.

Lud,

XLVII

\VALNl&lt;:

XLVII
oobyło

,,(O

nała

prof.

ty:

l li-liI

dr

Kazimiera

obrad,

--

doc.

dr

niego

WZD:

nego;

5.

Adolfa

Oddziałów

PTL;

i

-

prezes
-

przewidywał
4.

S. Zatwierdzenie

przyszłego

WZD;

10.

1. MinuUj

ciszy

-

członka

Rudnickiej

z

Warszawy,

uczczono

pamięć

honorowego

2.

--

jako

zmarłych

PTL,

literatki

z

sklad
jako

Ad

XLVI
dr

byłego

Janiny

Ad

Komisji

L

odbytego
Ja'worska

Porządek

prof.

dr

Bolesława

Towarzystwa;
z

mgr

Warszawy,
mgr

sekretarz

Janiny

Karola

Lutosławy

Gdańsku-Oliwie

\V

-

Słu-

Hajówny

we

generalny

3 osoby:

powołano

dr

z działalności

:l. Sprawozdanie
Ocenił

on

z

Longina

listy

-

Kraków,
\Vanda
-

mgr

Skuła
-

Warszawa,

-

Zarządu

doc.

prac

pozytywnie

llal';:\llalnienie

Januszkiewicz
recka

obrad.

członków:

prezesa

PoraziJ1skiej

Wnioskowej

przedstelwiła

rZ'ldowi.
Ar! H. Spr,l\vozdania
mgr

WZD,

Bronisława

pl·zewodnicz;.jcego,

4. Sprawozdanie

strzębski.

ski

wnio-

wrzesnlU

PJ'L.

Tekst

prof.

Malickiego

dr

i mgr

Franciszka

Zofię

Neyman

członków.

du :31 maja
lfJ72
na s. :j(J:J-400.

lował

oraz

Głównemu;

bez zastrzeżeń.
;{. W

Ad
Wokroja
-

Protokół

L. odczyta !:l doc.

Pl'zyj(;to

bilansu

Zamknięcie

Głów-

Sprawozdania

Zarządowi

go(:kiego z Poznaniu,
mgl' Marii
Kamockiej
z Krakowa,
i Czesława
WiU,owskiego
z oddziału
I.;:rakowskiego.
Ad

6.

bez zmian.

Olszewicza

l!)71

punk··

z poprzed-

Zarządu

Rewizyjnej;

absolutorium

PTL.

następujące
protokołu

Sprawozdanie

Komisji

udzielenie

Głównego

przewodnicząceg')

2. Odczytanie

Dyskusja;

OSTROŁĘCE

Ludoznawczeobrad
doko-

Zarządu

jednomyślnie

Wnioskowej;

7.

miejsca

PTL

Głównej

Wnioskowej,

terminu

ten przyjęto
Ad

Komisji

W

1972 R.

wybranego

członków;

wnioski

NAUKOWA

Polskiego
Towarzystwa
w Ostrołęce.
Inauguracji

wicepr'ezesa

zmarłych
i

i Komisji

9. Ustalenie

przez

Nasza,

p:lmi&lt;;ci

:1. Powołanie

GKR

SESJA

Zawis1&lt;)wicz-Adarnska

przedstawiony

Sprawozdanie

z działalności

I

CZERWCA

Zgromadzenie
Delegatów
dniu
1B czerwca
HJ72 1'.

1. Uczczenie

sków

PTL

W DNIACH

Walne
się w

l'urządek
WZD

ZGROMi\.DL::ENIE

57, 1973

dr

Głównej

Mszana

Poznań,
prof.

mgr

-

Dolna,
Lidia

przedstawili:

Lublin,

mgr
Świel'c

Wojciechowska
Godlewski

Jan
-

lipca

mgr

J.

Bolesław
Frączak
Opole,

Łańcut,
Bolesław

Zofia

mgr

Za-

Łopuszań-

mgr

mgr

Ja-

Postu-

absolutorium

Wrocław,

1971
dalej

Głównego.

Toruń,
-

od

drukowany
złożył

Zal"ządu

o udzielenie

mg!" Jerzy

ell' Aleksander

tekst

Rewizyjnej

wniosek

oddziałów

Schreiter

w okresie

(zob.

działalności

Zgłosił

z działalności

Głównego

Jaworska
Komisji

całokształt

członków.

Regina

B.

Jeż-Ja-

Bernadetta

�388

Kronika

Turno -- Zabrze, dr Wanda Jostowa - Zakopane, mgr Ludwik Oleksy - Zielona
Góra . .sprawozdanie
Oddziału w Koszalinie odcz.vtała doc. dr B. Jaworska z powodu nieobecności delegata, zaś pozostałe Oddziały (Gdańsk, Olsztyn, Przemyśl,
Sanok) nie przygotow·ały i nic przeelstawiły swych sprawozdań.
Ad 7. W dyskusji prof. dr M. Znamierowska-PrLifferowa
- wiceprezes PTL
zaproponowała,
aby w ramach akcji "Kullura
ludowa dobrem narodu" członkowie PTL zewidencjonowali
i przygotowali
do druku istniejące
kwestionariusze
etnograficzne,
które należałoby wydać VI' dwóch wersjach: l"Ozwinięte - dla specjalistów, upro.:;zczone ella amatorów
(w tym młodzieży) zbierac2Y zabytków
kultury ludowej. Prof. PrLifterowa zaproponowała
także wydrukowanie
przez PTL
plakatu
związanego z wymienioną
akcją. Prócz tego, prof. PruHerowa
zgłosiła
potrzebę wyjaśnienia
k'Nest ii, C2Y członkom PTL można płacić za wygłoszone na
zebraniach odczyty.
Prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowil
przedstawiła
swoje refleksje
związane ze
sprawozdawczością:
informacje
Zarządu
Głównego powinny
być przedstawiane
członk,om pi.semnie; .sprawozdania ZG winno się powielać i wysyłać do Oddziałów.
Ponadto - zdaniem dyskutantki - trzeba przeanalizować formy pracy Oddziałów.
Powinno się kontynuować akcję odczytową, zarówno w formie popularyzatorskiej,
jak i naukowej. W pracy Oddziałów powinny pomagać instytucje naukowe, o co
winny zabiegać zarządy Oddziałów. Prof. Pojnarowa poparła propozycję prof. PrLifferowej w sprawie ewidencji kwestionariuszy.
Wypowiedziała
się za wzajemnym
powiadamianiem
Oddziałów o organizowanych
sesjach i ciekawszych spotkaniach.
W ogóle pożądane jest zacieśnienie
współpracy
międzyoddziałowej.
Powinno się
pamiętać o tym, że PTL jest jakby związkiem zawodowym etnogl·al'ii, posiada ono
możliwości prawne występowania
w interesie etnografów. M. in. dzięl,i interwencji
PTL etnografia weszła w skład Komisji Socjologicznej PAN.
Prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
poparła wniosek w sprawie ewidencji kwestionariuszy etnograficznych
i zgłosiła potrzebę zorientowania
się, jakie kwestionaI·iusze opracowano w poszczególnych ośrodkach. Ostateczny plan tej akcji należy
ustalić po pr2yznaniu odpowiednich
funduszy, aktualnie zaś należałoby przygotować krótkie ankiety na temat opisu kultury ludowej, przeznaczone dla harcerzy.
Doc. dr B. Jaworska
nawiązała
do poprzednich
wystąpień.
Stwierd2iła,
że
w różnych ośrodkach zostalo przygotowanych
wiele kwestionariuszy
na podobne te-o
maty, należałoby
więc je 2ebrać i zewidencjonować;
praca ta powinna mieć
charakter
redakcyjny.
Na najbliższych zebraniach PTL należałoby zastanowić się
nad formą opracowania
zbioru, a po wstępnym opracowaniu
należałoby zwrócić
się do instytucji (ZNP, PTTK) o pomoc w wydrukowaniu
go. W sprawie odpłatności za odczyty wygłaszane przez członków PTL zostaną przejrzane odpowiednie
rozporządzenia
i podjęta będzie przez ZG PTL uchwała. Zarząd Główny będzie
się starał rozsyłać powielone materiały do Oeldziałów (materialy typu sprawozdawczego) oraz do poszczeg6lnych CZłonków (materiały typu informacyjnego).
Ad 8. W głosowaniu jawnym zatwierdzono jednogłośnie .sprawozdanie Zarządu
Głównego i GKR i na wniosek Komisji Rewizyjnej jednomyślnie
udzielono ZarZ&lt;ldowi Głównemu absolutorium.
Z kolei zebrani ustosunkowali
się elo wniosków, które wpłynęły do Komisji
Wnioskowej. Wniuski pl'zec!stawił Pl"Of.dr F. \Vokroj:
1. Oddział kmkowski
PTL zło;'.ył wniosek () przY2l1anie członkostwa honorowego pmf. dr Tadeuszowi Sewerynowi. Wniosel, umotywowano tym, że pmI'. T. Seweryn jest obecnie jednym z najstarszych
żyjących etnografów polskich, zasłużonym na polu naukowo-badawczym
i muzealnym. Jest autorem wielu cennych prac,

�Kronika

głównie z zakresu kultury materialnej i sztuki ludowej. W dużej mierze jego dziełem jest Muzeum Etnograficzne
w Krakowie. Stało się ono jedną z wiodących
płacówek tego typu w kraju. Prof. dr T. Seweryn związany był z PTL jeszcze
w okresie międzywojennym.
Był długoletnim członkiem Zarządu Głównego i pełnił przez kilka kadencji funkcję prezesa Zarzcidu GlÓwnego. 'Wniosek o przyznanie
członkostwa honorowego prof. dr Tadeuszowi Sewerynowi
przyjęto jednogłośnie.
2. W związku z uchwałą podjętą na posiedzeniu w Krakowie w dniu 7 czerwca 1972 r. przez Komisję Urbanistyki i Architektury
Oddziału krakowskiego PAN
o sprzeciwieniu się zabudowie polany Szymoczkowej na Gubałówce w Zakopanem,
XLVII Walne Zgromadzenie PTL w Ostrołęce popiera uchwałę Komisji, motywując swe poparcie koniecznością zachowania aktualnego stanu Gubałówki i niedopuszczenia do jej zabudowy. Wniosek przedstawiła
dr Wanda Jostowa i przyjęto
go jednogłośnie.
:l. Postępująca
szybko industrializacja
i urbanizacja
kl'aju wiąże się często
z zajmowaniem terenów rolniczych i wysiedlaniem z nich zasiedziałej od pokoleń
ludności zachowującej
tradycyjną
kulturę.
Charakterystyczny
przykład
stanowi
właśnie sprawa Szymoczkowej Roli koło Zakopanego. Walne Zgromadzenie Delegatów zobowiązuje ZG PTL do energicznego przeciwdziałania
wysiedlaniu
grup
ludności, która reprezentuje
folklor unikalny w skali polskiej. Ponadto zobowiązuje ZG PTL o wystąpienie do odnośnych władz o powiadamianie
PTL o mających nastąpić wysiedleniach, aby można było w porę przeprowadzić
szczegółowe
badania etnograficzne grup wysiedlanych. Wniosek ten przedstawiła
mgr M. Suboczowa z Oddziału Śląskiego. Delegaci głosowali także za udziałem etnografów
w innych akcjach podejmowanych w celu ochrony zabytków kultury ludowej. Opinia etnografów powinna być brana pod uwagę w planach rozwoju perspektywicznego kraju.
4. Następny wniosek pochodził także z Oddziału Śląskiego. Jak wiadomo, na
ob:;zarze naszego kraju mieszkają niewielkie odrębne kulturowo
grupy ludności
tabrskiej,
greckiej, białoruskiej,
ukraińskiej
i litewskiej, żywo zachowujące kulturę tradycyjną. Walne Zgromadzenie Delegatów uchwala wniosek i zobowiązuje
ZG do podjęcia starań o zdobycie funduszy na zorganizowanie szczegółowych badań etnograficznych
tych grup w porozumieniu
z zarządami
odnośnych Towarzystw.
5. Oddział w Toruniu - w związku z wzrastającą rolą Ośrodka Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
w Łodzi oraz pilną potrzebą dostarczania
społeczeństwu informacji etnograficznej,
zwłaszcza w związku z II Kongresem Nauki Polskiej - wysunął potrzebę powołania dla Ośrodka jeszcze jednego etatu. Jednogłośnie wyrażono zgodę na przyznanie dodatkowego etatu dla Ośrodka Dokumentacji
i Informacji w Łodzi.
6. Prof. dr M. Znamierowska-Prilfferowa
zaproponowaia,
aby ze względu na
brak etnografów w terenie podjęto starania o reaktywowanie
studiów w ośrodkach
uniwersyteckich w Lublinie i Toruniu. Mgr B. Januszkiewicz zgłosił postulat zwiększenia limitu w istniejących już ośrodkach. Prof. dl' A. Kutrzeba-Pojnarowa
sprzeciwiła się zwiększeniu limitów, gdyż - jak na przykład z ośrodka warszawskiego
- mało osób wyjeżdża w teren. Wobec tego zebl'ani zasuge1'Owali przyznanie jakichś przywilejów
pracownikom
muzeów
regionalnych.
Nad wnioskiem
prof.
dr M. Znamierowskiej-Prilfferowej
będzie jeszcze dyskutował
Zarząd Główny
i zostanie sformułowane odpowiednie pismo do wyższych instancji.
7. Oddział Toruński uważa za wskazane, :łby PTL organlzowało
zespołowe
wyjazdy zagraniczne dla swych czlonków w cell! w:,rmiany doświadczeil naukowych

�390

Kron1.lcCl

(zaznajomienie się z kulturą ludową innych kraje',w oraz (li:ialalnosci,! placl)\\'l'k naukowych i społecznych).
8. W formie wniosku zostały zgłoszone i uchwalone uprzednio przedstawione
przez prof. dr M. Znamierowską-Prilffel'Ową:
sprawa ewidencj i kwestionariuszy
etnograficznych
oraz wydrukowanie
plakatu związanego 7. al';cj'l "Kult.ura ludowa
dobL"em narodu".
9. Oddział PTL w Poznaniu zwrócił się do Zarządu Clc)wneg() {) doręczenie
zweryfikowanym
członkom PTL legitymacji
członkowskich
clo końca 1!J72 roku.
Ad 9. Oddział lubelski PTL zaproponowal
zorganizowanie
XLVIII Zjazdu PTL
w roku 1973 w Lublinie, na początku czerwca, lub na przełomie czerwca i lipca.
DL" B. Linette zwrócił uwagę na to, że w lipcu 7.aczynają się egzaminy wsl~pne.
w związku z czym członkowie PTL pracownicy katedr nic moglib~' brać
udzi&lt;Jlu w Zjeździe. Propozycję przyjęto jednogłośnie pozostawiaj~"lc Zarz&lt;ldowi decyzję co do wyboru terminu.
Ad 10. Przewodniczqcy
WZD doc. dr A. Nasz z'-lmykaj;lc obrady złożył podziękowanie
miejscowym
działaczom: Jadwidze Chętnikowej
- etnogrnl'owi, Wlodzimierzowi
Parzychowskiemu
kierownikowi
Komitetu
Kultury
Sztuki
w Ostrołęce, Z. Wasążnikowi
- przewodniczącemu
FJN i posłowi Ziemi Łomżyńskiej, Spółdzielni "KUl'pianka"
w Kadzidle, gospodarzom
Wydziulowi Kultur."
w Łomży, kierownictwu
Międzyzakładowego
Domu KUltUl'y w Wojciechowicach
oraz Muzeum w Łomży i Nowogrodzie, a także Oddziałowi Warszaws\,icrnu
PTL.
\"1 dniach 16-17 czerwca 1972 1'. odbyła się w Ostrołęce- Wojciechowicach
sesja
naukowa poświęcona działalności naukowej i spolccznej doc. dr Adama Chęlnika.
połączona z wycieczką autokarową
do Muzeum w L&lt;)m;?~'.W otW&lt;ll'Ciu se:&lt;ji uczestniczyli m. in. były marszałek Sejmu PRL Cze:;iaw Wyc{'ch, kicrownik Wydziału
Propagandy
KP PZPR .Jerzy Kijowski, przewodniczący
P1'l'z.vclium PRN Józef Włoczkowski, sekretarz Prezydium PRN - Jan Tomczak, kierownik Powiatowego Komitetu Kultury i Sztuki - Włodzimierz Parzychowski.
kierownik W~"działu Kultury Prezydium PRN - Ryszard Kurpiow:&lt;ki, prezes TowarzysL\\"a Ziemi
Łomżyńskiej
Edmund Cibol'Owski. \V sesji uczestniczyli
także czlonkowie rodziny A. Chętnika: żona - Jadwigo, brat - Józef, siostra - Julia Pałuck&lt;l or;}z
synow&lt;J Zofia Chqtnik. Inaugurucji
obmcl dokonała pro!'. dl' K. Z,t'NistowiczAdamska. VV pierwszym dniu obradom przewodniczvl
clvn~k(or Państ.w()\V{'p,o Muzeum Etnograficznego
w Warszawie - dr Kazimierz Pictkiewicz.
Wyg!oszon() nast.ępujące referaty: Krzysztof Makuiski, "Założenia czLE~r()letnic~()prClgl':lmu ()ChrClny dóbr kultury ludowej pod hasłem »Kultura ludowa dobrem narodu«"; Ann'l
Kutrzeba-Pojnarowa,
"Dorobek etnograficzny
Adam;! Chc;tnika na tle historii badań nad rejonem kurpiowskim";
Maria Znamiel'Owsl,a-Prilf!'crowa,
,.I::a i ntc'resowania naukowe i postawa społeczna Adama Chętnika";
Edmund Ciborowski. ,.Ż\·ciorys Adama Chętnika (wspomnienia)";
Marianna Mior1uchowskil ... Udział Adam:]
Chętnika w tworzeniu ruchu młodzieży wiejskiej":
Tadeusz Żlll'Owski. ,.Dzialalnoś"
muzelana Adama Chętnika".
Cze,ław Wycech w imieniu Zjednoczonego Stronnictwa
L\.Ido\ve'~;()podzięli:Owal
Polskiemu
Towarzystwu
Ludoznawczemu
za zorganizownnic
5e:.;.ii. Podlucślił
do·
niosłość WZD i sesji naukowej poświęconej wielkiemu miłośnikowi i dokumentatorowi kultury ludowej regionu kurpiowskiego
doc. clI' Adamowi C!lętniko\~"i.
Cz. Wycech omówi! wkład A. Chętnika do rozwoju kultury polskiej i zgłosił. wniosek opublikowania
jego prac pozostających
jeszcze w r&lt;:!\Opi·-;il'.Do pod:t.i(;;;o,,·,;;i
dołączył sic; Józef Chętnik,

�391

Kronika

Na zakoliczenie picrw~;zego dnia obrad uczestnicy udali się do Kadzidła, gdzie
mieli możność ocenić dorobek i dzialalność Spółdzielni art.-przem.
"Kurpianka"
oraz obejrzeli występ znanego ludowego Zespołu Pieśni i Tańca "Kurpianka".
W drugim dniu sesja naukowa odbywała się calkowicie w plenerze, w bezpośredniej styczności z kurpiowską twórczością ludową. Uczestnicy udali się autokarami najpierw do Łomży, gdzie zwiedzili Muzeum (dzialające pod kierownictwem
Jadwigi Chętnikowejl
oraz pokonkursową
wystawę związaną z obrzędami obchodzonymi w czasie świąt godowych. Stamtąd udano się do Muzeum w Nowogrodzie
(Muzeum kiemwane również przez J. Chętnikową), aby obejrzeć skansen oraz wystawę biograficzną
poświęconą
pamięci
A. Chętnika.
Dzialalność obu muzeów
w zakresie gromadzenia,
ekspozycji i dokumentowania
kultury ludowej regionu
kurpiowskiego i':asluguje na duże uznanie.
Na podstawie protokołów
Małgorzaty Orlewicz i Zofii Jeż-Jarecl~:iej
opracował Medard Tarko

SPRAWOZDANIE
ZARZĄDU GŁOWNEGO POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO Z DZIAŁALNOŚCI W OKRESIE OD 1 LIPCA 1971 R.
DO :31 MAJA 1972 R.
L Stan

organizacyjny

Towarz.vslwo nasze posiada 19 Oddziałów, za pośrednictwem
wadzona działalność statutowa. Są to następujące Oddzialy:

Lp.
1.
2.
3.
4.

5.
6.
7.
8.
9.
lU.
11.
12.

n.
14.

15.
16.

17.
HL

19.

których

jest pro-

liczba członków

Oddzial

--~----"- _ ...

11
24
65
15
23
21
58
39
13
19
23
70
17
67
94
70
18
11
12

Gdańsk
Kielce
Kraków
Koszalin
Lublin
Łalieut
Łódź
Mszana Dolna
Olsztyn
Opole
Przemyśl
Poznań
Sanok
Toruli
Warszawa
Wrocław
Zabrze
Zakopane
Zielona Góra
Razem:

670

.--- -----

�392

Kroni.ka

W stosunku do 1971 r. nastąpił nieznaczny wzrost liczby członl,ów z GW do (;70.
Przy kilku Oddziałach istnieją specjalne koła naukowe lub terenOWl': w Kral&lt;owie
- Koło Zainteresowań Kulturą Indian, przy Oddziale ToruJlskim - Kol() w Kcyni.
przy Oddziale Łódzkim - Koło w Opocznie. Ponadto w l'oZJ1CUliu/.lok'tiizow'ln·\ jes~
Sekcja Amerykanistyczna,
a w Łodzi Ośrodek Dokumentacji
i lill'oi'macji Et nograt'icznej.
Władze Towarzystwa
\v okresie sprawozdawc/.ym
nie uległy zmianie: sldao
Zarządu Głównego był następujący:
prof. dr' Kazimiera Zawistowicz-Adamska
-pr'ezes; prof. dr Maria Znamierowska-PrUfferowa
- wicepreze~; doc. dr Adolf Nasz
- wiceprezes;
doc. dr Bronisława
Kopczyńska-Jaworska
-- ~ekretarz generalny;
dr Leszek Itman - z-ca sekretarza generalnego; pro!'. dl' Stani~law Bąk - skarbnik; dr Stanisław Błaszczyk - z-ca skarbnika; prof. dr Józef Burseta - przewodniczący Rady Wydawniczej. Członkowie: prof. dr Mar'ja Frall!.;.owsk'l, duc. dr Zbigniew
.Jasiewicz, mgr Piotr Kaleciak, dr Anna Kowalska-Lewicka,
ell' L-ongin Malicki,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
prof. dr Anna Kutrze~)a-l'ojna['()wa.
pro!'. dr Roman
Reinfus.s, mgr Maria Suboczowa, prof. dr Franciszek
Wolu-oj. mgr Aleks:lllde:'
Posern-Zieliński.
Z-cy członków: prof. dr Aleksander Godlew.,ki, mgr Slel'an Lew
i mgr Janusz Optołowicz. W skład Głównej Komisji TI(~wizyjnej wchodzili: [gnacv
Kuźniewski przewodniczący;
mgr Józef Jastrzębski
,-- sekretarz:
ell' Bo.~(usla'V
Linette - członek; dr Jan Dekow:&gt;ki i mgr Przemysław Niedźwicclziilski - z-c.\'
członków. Skład Sądu Koleżeńskiego:
dl' Tadeusz Prm-Wiśniowski
przewodniczący; dr Maria Biernacka, dr Wanda Jostowa, mgr Antoni Kuczniski i mgr Józef
Lech - członkowie.
II.

D z i a ł a l n ość

Za

l'

zą d u G Ió w n e g o

W okresie sprawozdawczym
odbyło się jednu posiedzenie ZarzClt]u Głównego,
trzy posiedzenia
Prezydium
Zarządu oraz dwa posiedzenia
Rady Wydawniczej.
Główna Komisja Rewizyjna
przeprowadzila
jedną kontrole; działalności
Zal'zqd!\
Głównego PTL. Sąd Koleżeński nie odbył żadnego posiedzenia. O.l4ł'aniczenie iloś;-i
zebrań było spowodowane ograniczeniem funduszu na delegacje.
Tematem
posiedzenia
plenarnego,
pmiedzell
Prezydium
Zap.:)du oraz Hady
Wydawniczej były sprawy organizacyjno-naukowe,
aclministracyjnn·-finansowe
ora;',
wydawnicze. Sprawom administracyjno-fincll1sowym
i wydawniczym poświęc()na jest
dalsza część sprawozdania.
A. Sprawy

organizacyjno-nuukowc

Główną uwagę poświęcono akcji zainicjowanej
w roku 1!J7:2 przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki pod hasłem "Kultura ludowa - dobrem nal'Odl.I". W ramach powyższej akcji:
&lt;J.) przystąpiono
do organizowania specjalnych komitetów woje\\·(Jozi.;ich (w Puznaniu, Gdańsku, Lublinie, Wrocławiu i in.), przy czym (ormy i zakres ich pracy
zostały zróżnicowane w zależności od miejs&lt;:owych potrzeb i inicjatyw (np. inwentaryzacja zabytków budownictwa,
przygotowanie
ankiet, kwestionariu:;zy, drobnych
publikacji itp.). Kilka Oddziałów wystąpiło z inicjatywą
przygotowania
popul'lrnych monografii kultury ludowej swoich regionów (Lublin, Zabrze);
b) zebrano wśród członków zgłos:.:enia osób, które moglyby wygla ;1.'1':: odpowiednie prelekcje;
c) sporządzono plan s~'rii wydawnielw popularnycil
(uk. OJ ad~. druku), mają-

�Kronika

cych slu:i:,n' jako insiru'd:.Ji.e i poradniki riLl uC;I,(";iniczqcych w programie organizacji społccznych:
d) pocijc;to starania w Minisicl'stwie Kultury i Sztuki, CRZZ i [undacji kościuslkowsl,iej o n'cdycję wyczerpanyc:1 zeszytów Atlasu Polskich Strojów
Ludowych,
cie&gt;zących sit: dui.yrn zainteresowaniem
w kraju oraz wśród Polonii, a które równocześnie mogłybv stanowić cenne uzupełnienie programu "Kultura ludowa - dobrem
narodu" :
e) opracowano i rozkolportowano in[ormację bibliogra[iczl1Cj, ob&lt;:,jmując w układzie regionalnym wyclawnicLwćl i publikacje PTL.
S e k c j a A m e ryk a n i s t y c z n a. Ogólnopolska
Sekcja
Amerykanistyczna
PTL z siedzib,! w Poznani u skupia obecnie :30 członków, reprezentujących
różnorodne dyscypliny nauki z szeref~U ośrodków naukowych w kraju. W skład Zarządu
Sekcji \vchodz:j: prezes - prot. dl' Maria Frankowska (Pozn,u1): wicepre"e; - vacat:
sekretarz - dl' Maria Paradowska (Poznań): z-ca sekl'. - mgr Alel;slnder PosernZieliliski (Pozniui): sk,ll'bnik - dl' Barbara Walendowska (Poznań): członkowie Zarządu prol'. dr Jadwig:l Klimaszewska
(Toruń), clI' Marcin Kula C'vVarszawa),
mgr Krystyna Małkowska (Warszawa) i mgr ini.. Andrzej Krzanow3ki (Kraków).
Sekcja poniosła niepowetowaną stratę, bovJiem w styczniu 1972 L zmad wielce
z'lsłużony dla rozwoju polskiej amerykanistyki
viceprezec&gt; S2kcji Amerykanistycznej
prof. dł' Bolesław Olszewicz, który był jednym z inicjatorów powstania Sekcji.
W okresie sprawozdawczym
odbyło się 10 posiedzer'l ścisłego Zarządu Sekcji, n~
których prowadzono dysku&gt;je dotyczące amerykanistycznej
problematyki badawczej,
aktualnie podejmowanej przez poszczególne osoby: omawiano także możliwości różnych [onn d,:iałalności Sel,cji.
Członkowie Sekcji brali czynny udział w zorganizowanej przez Pracownię Dzie·
jó\\' Ameryki Llcińskiej
i Afryki Instytutu Historii IV Warszawie - konferencji
poświęconej D/,iejom Ameryki Lacińskiej
w XIX i XX w., ,&gt;vyghszajćłc referat
(prof. ~r M. Frankow:&gt;ka) i Zi-l
bierając głos w dyskusji. PonacHo wygłosili szereg
odczytów nauko\\',vch i p'Jpularnonaukowych,
m. in. IV Kole Zainteresowań
Kultur,!
Indian IV Krakowie, w Poznańskim Towarzystwie Przyjaciół Nauk i w Szkole Podstawowej w Poznaniu: uczestniczyli także w audycji telewizyjnej, poświęconej wyprawie B. SzwaJ'c-Bronikowskiego
do Amel'yki Południowej (mgr A. Posern-Zieli11ski). Członkowie Sekcji brali również udział w zorganizowanym
przez Muzeum
Etnograficzne w Kl'akowie, Oddział Krakowski PTL i Kolo ZClinteresowań Kultur,!
Indian przy tymże Oddziale - Sympozjum Kultury Indian, wygłaszając szereg od ..
czytów (doc. dr A. Wicrciński, dr T. Marszewski, mgr inż. R Mańkowska, mgr
inż. A. Krzano\\'ski, A. Wala) i z,lbiel'ając głos w dysl·i:\lsji.
W ostatnim okresie podjęto przygotowania
do V Etnograficznego
Seminarium
Amerykanistycznego,
k1ól'e odbędzie się we wrześniu lub na początku października
187:3 l'. W Poznaniu.
Opracowano profił tematyczny
Seminarium,
który dotyczyć
będzie problemu ks/'Li!towania się auiorytetów,
władzy społec,~no-polityczncj
i jej
ośrodków w społecznościach tubylczych Ameryki IV przeszłości i obecnie. \V związku
z V Etnograficznym Seminarium Amerykanistycznym
płanuje się zorg'lnizowanie zcbraniCl poszerzonego Zarzqdu we wrześniu 1872 1'. W Poznaniu.
W okresie sprawozc:awczym członkowie Sekcji opublikowali oraz oddali do druku szereg artykukJw naukowych i popularnonaukowych,
recenzji oraz omówień.
Działalność
Ośrodka
Dokumentacji
i Informacji
Etnog~iJf i c z n e j P T L. W połowie 1968 r. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, wopar,
ciu o specjalną dotację PAN, powołało do ż~'eia Ośrodek Dokumentacji i Informacji

�Kroniko.

Etnograficznej, lokując go w Łodzi. Dotacja PAN zo;;tala ponowiona w UJ70 r., zaś
od 1971 r. do chwili obecnej ODiIE działa w l'a111&lt;1chbudżetu PTL. Od II kwartału
1971 r. zatrudnia
2 pracowników
(w wymiarze 1/2 etatu), pracujących pod kierunkiem naukowym
doc. dr hab. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej,
kierownika
Katedry
Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego. Budżet Ośrodka za rok 1971 zamknął się kwotą
19500, - zł plus koszty uposażenia pracowników,
które ponosi Zarząd Główny PTL.
ODUE gromadzi, selekcjonuje
i analizuje posiadane materiały, na które składają się ankiety o pracach badawczych katedr i muzeów etnograficznych,
informacje uniwersytetów o magisteriach, doktoratach i habilitacjach z etnografii, informacje
poszczególnych Oddziałów PTL oraz wycinki prasowe. Z danych uzyskanych z powyższych źródeł założono i prowadzi się bieżąco 10 następujących kartotek: 1) członków PTL; 2) działaczy terenowych na polu etnografii; 3) prac magisterskich, doktorskich i habilitacyjnych
z etnografii; 4) muzeów i skansenów - uzupełniana informacjami
prasowymi;
5) badań
terenowych
katedl' i muzeów etnograficznych;
6) twórców
ludowych; 7) zespołów regionalnych:
8) wystaw
etnograficznych;
9) fe·
stiwali oraz konkursów zespołów i twórców ludowych; 10) Jilmów etnograficznych
(w trakcie opracowania).
Kartoteki 1 i 2 prowadzone są podwójnie: w układzie tel'enowym i alfabetycznym z krótką analizą treści prac, 4 - w układzie terenowym, !) - w układzie terenowym i tematycznym ośrodków naukowych. Km·toteki od 6 do 10 opl'acowywane
są wieloaspektowo na kartach selekcyjnych.
Niezależnie od prowadzonych
kartotek gromadzone są informacje o zjazdach,
sympozjach i konferencjach
etnograficznych
w kraju i za granicą, dane dotyczące
zagadnień
informacji
i dokumentacji,
wyjazdów
zagl'anicznych
naukowców-etnografów.
O istnieniu ODiIE poinformowano
Wydziały Kultury PRN w całym kraju prosząc jednocześnie o dostarczenie
materiałów
dotyczących organizowanych
w terenie, regionalnych imprez o charakterze ludoznawczym.
Równolegle
do informacji
w kraju staramy
się powiqkszvć krąg instytucji
współpracujących
z nami za granicą; zaliczamy do nich muzea etnograficzne w krajach demokracji ludowej, Ośrodek Dokumentacji Instytutu Etnografii (Narodnopisny
Ustav) SA V oraz ośrodki krajów kapitalistycznych,
m. in. w Belgii, FI·ancji. USA
i Iranie. Nawiązany został kontakt z Centrum Dol&lt;umentacji Nauk Społecznych przy
UNESCO. Współpraca
z Centralnym
Ośrodkiem
Dokumetacji
Nauk Społecznych
UNESCO wyraża się opracowywaniem
dla nich selekcyjnej bibliografii polsl,ich wydawnictw etnograficznych z :1971 r.
W wyniku nawiązanych kontaktów zagranicznych, rozpoczęte zostały prace nad
gl'Omadzeniem dokumentacji
o zagranicznym
ruchu naukowym
\V
zakresie etnologii i folkloru. Opierają się one o wyciągi z nadsyłanych do PTL publikacji, jak:
Deutsche Gesellschaft
.fiiT Volkskunde
(NRF); Societe International
d'Ethnologie
et de Folklmoe (Francja);
Institut
d'Ethnologic,
archives et documents
(Francja):
Venner Green Foundation
.for Anthropological
Research (USA); The Smithsonian
Institution
(USA); Linguistic Society o.f America (USA).
Opracowane materiały w formie zestawień drukowane są \\. czasopiśmie "Lud"
w dziale "Kronika".
dalszych planach, poza kontynuacją
prac już rozpoczętych, projektuje
się
opracowywanie
bibliografii
polskich wydawnictw
etnograficznych.
Ośrodek stara
się informować
środowisko etnograficzne
o swej działalności dro;;'-l publikowani'ł
sprawozdań w "Ludzie". Prosimy również członków PTL o nadsyłanie informac.ji
na temat dzialalności
placówel, i ośrodls()w, W których pracujq, lub z którymi

"V

�Kroniku

utrzymuj;l
kont.akl.\', gdyi. wszyst.kie t.e uane ułatwią
realizację
zadań i celów
ODilK
'Wydatki ODilE (hez uposażenia
pracowników)
wyniosły w okresie sprawozda\\'czym ok. 6300 zł. z czego 3700,wynoszą prace zlecone, 2250,wycinki prasowe, a ok. 400,- zł drobne wydatki biumwo-admini.stracyjne.
B. Sprawy

organizacyjno-administracyjne

Zgodnie z uchwalą Zarządu Głównego opracowano
i posiano w 1972 r. do
Polskiej Al"lclemii Nauk wniosek w sprawie podwyższenia uposażeń i zmiany stanowisk pl'acowników Zal'ządu i Redakcji Dziel wszystkich
O. Kolberga. Wnioski
te spotkały się z poparciem merytorycznym Wydziału L
B i b l i o t e k a i w y m i a n a w y d a w n i c t w. W okresie od 1 I do 31 XII
1971 I'. Biblioteka wzbogaciła
się o 668 voluminów, w tym: z kupna 198, wymiany 449, z darów 11 i własnych wydawnictw
10 vol. Ogólna wartość nabytków
4297D,.'l0 zł. Wszystkie nabytki wpisano do inwentarzy
i skatalogowano,
dokonano
wyceny wydawnictw
z wymiany zagranicznej.
Z księgozbioru skorzystało ogółem
1909 czytelników,
którym wypożyczono 8503 vol. Na zewnątrz Biblioteki wypożyczono 1000 vol. - 4DO czytelnikom
(studentom, pracownikom
naukowym, Bibliotece Uniwersyteckiej, domom kultury itp.).
W ciągu pierwszych pięciu miesięcy 1972 r. przybyło ogółem :330 vol., w tym
z zakupu 3D, z wymiany 290 i wydawnictw własnych 10 voL Z księgozbioru liczącego !)27B vol., skorzystało ogółem 941 czytelnikó'N. Na zewnątrz Biblioteki wypożyczono 510 vol. -- 2Ui czytelnikom
(pracownikom
naukowym, studentom, Bibliotece Uniwersytecl&lt;iej, domom kultury).
Przeprowad&lt;.ono
inwentaryzację
czasopism s7.wajcarskich,
pirenejskich
i węgierskich. Komisja stwierdziła zgodność stanu faktycznego z zapisami ksiąg inwentarzowych, z wyjątkiem
1 pozycji o wartości
zł 15 (według zapisu inwentarza).
Planuje się dalszą inwentaryzację
czasopism (niemieckich).
Biblioteka współpracuje
z Zakładem KatCllogów Centralnych
Biblioteki Narodowej w Wars/.awic, wysyłając opisy dzieł zwartych otrzymywanych
z. zagranicy
(kart takich za rok UJ71 wysłano 176), oraz. z Działem Katalogów
Centralnych
Biblio~eki Polskiej Akademii Nauk w vVarszawie (opi'.y czasopism zagranicznych).
Tytułv ważniejszych zagl'anicznych publikacji zwartych i sel-yjnych (bez czasopism) wpływających
do Biblioteki ogłaszane są bieżąco \V rocznikach "Lud".
W 1971 I'. przeprowaozono
w Bibliotece prace związane z bibliografią
etnografii polskicj.
\V .'. d a w n i c t vv a
i c h p o [J u l a r y z a c j a. W okrc;ie
sprawozc!aw(;zym
ukaZ'lto siG 5 pozycji:
I) ..Lud", l. !)!) (red. J. I3urszta)
27,f) ark. wyci.
~. Obrzędy weselne 'W Lubelskiem
(red. W. Kwaśniewicz)
17.:3
:) ..Literatura Ludowa" 111' 1/72 (red. Cz. Bernas)
:i,O
4) .. Litera\.ul'a Ludowa" nr 'l/n (red. Cz. Hemas)
5,13
5) O. Kol berg. Dzieła wszystkie,
t. 6:3 Studia, 1'Ozpmwy
i aTtykuly
(pod l·ed. nacz. J. Burszly)
:W,5
fi) .. Lódzkie Studia Etnograficzne",
t. 1;) (red. K. Zawistowic:'.-Aclamska)
l t,O
Razem
znajdowały sil; na:&gt;tępuj&lt;!ce pozycje:
1) IT. Rnmatiska. Mity, le(Jendy i podania polinczy;js7de,
-Zieli liski ego

106.0

\V druku

pod red.

A. PoscJ'n-

�t. 56, pod reel. J. Burszty

2) "Lud",

3) "Literatura
4) O.
red.

Ludowa",

nr 3172, pod re~l. Cz. HlTn,lsa

DzieZa

Kolberg,

nacz. J. Burszty
5) "Lódzkie
Studia

wszystkie,

t.

San:Jckic-1(1'(':5nimi.'!:ie

4!J-50

t. l4, pod

Etnogra[iczne"

red.

cz.

I-II,

pod

K. ZawisLO\vicz-Ad&lt;llTlskil',j

VV przygotowaniu:
1) E. Ozgowicz,

SZąska rzeźba
Dumy

2) M. Kasjan,
\V opracowaniu

pod

w drewnie,

pod red. A. Nasza

J. Klimaszewskiej.

red.

redakcyjnym:

1) B. Gawin,

Bibliografia.

2) E. Kucharska,
dróży

ludowa

ukraińskie,

etnografii

A. Nasz,

pol,slcie/i. pod

H. 13itLrwr-Sz&lt;ówczykowej

reel.

Opolszczyzna

S. Rospond,

w

1840 r. -

Relacja

3) "Literatura
Ludowa",
nr 4-5:72, pod red. Cz. Hern;;';;1
4) Atlas Polskich
Strojów
L1ldotvych,
Strój ci'?SZY1'ts1ci\V opracowaniu
pod red. A. Kutrzeby-Pojnarowej
5) O. Kolberg,
Dziela wszystkie,

t. 1-36
t.

t. 47 Chelmskie

cz. I-II,
Ruś

56-57

ar·k.

z po-

I. Sriezniewskiego

wyd.).

Czerwona
Druk

d.o planu

na

cz.

I-II

3 z tych

lata

1973-1974.

tekstowe

i muzyczne

tIo

i P1'Zemyskie,

t. 51 Sanockie-Kr(Jsnieliskie

cz. III,

i 61-1)2 Pisma

muzyczne

ok.

pozycji

(nr

51, 61--62)

Pozostałe

W opracowaniu
autorskim
W tece redakcyjnej
PTL

Komentace

1.. 37-38

G. Fierli,

tytuły

cz.

I-II

rozpocznie

(!;lcznie

siG w

S&lt;l przygotowywane

znajdują
się
w oczekiwaniu

wszystkie
na druk

bieżącym
na

nastr;pne
znajdu.i:1

220
roku

lata

dalsze.

torny DWOK.
si'; ll'ls1.ępu.icłce

po-

zycje:
Bajki

1) K. Simiczijew,

2) "Literatura
Ludowa"
Odnośnie
"Lit.erat.ury
wydawnictwa

na

Ludowej"

jest

jednego
PTL

już

tomu

1972 zost.al

w

na

pod red . .T. Klimaszewskiej

nr 6'72, pod red. Cz. Hel·nasa.
Ludowej"
należy
nadmienić,
wykonany.

posiadaniu

(rocznika)

funduszy

terialy

rok

macedo1iskie,

materialów

zaległego.

wydanie

W

zaległego

do

tomu,

kilku

uz.vskania

będzie

tego

,.Literatur\·

numerejworaz

z

można

1'l'(l:1i,c,I'jn,l'

redakcja
ZarZądu

cia

Głównego

r,ic/:wlocznie

odda"

ma-

do druku.

Plan

wydawniczy

poniższego

na

rok

1972

przewiduje

wydanie

1. "Literatura

Ludowa"

01'010

i podania

polinezyjskie

6. Sląska

rzeźba

Dzieła

8. O. Kolberg,
"Lódzkie

W

Studia

okresie

pokrywać

wszystkie,

będzie

wydawnictw

czasie

planuje

koszty

Opolszczyzna
na
się

rok

3U.O ark.
27,0

wyci.

;m,5
;{5.0

t. 50
t. 11

1;;.0

laD,::

Razem
Towarzyst.wo

ukl'ui1iskie,

S. Rosponda

Sprzedaż
bliższym

według

7.0

t. 63

Etnogl'aficzne"

Towarzystwem
Dumy

Kasjana

1\.. Nasza,

arhlszv

7.0

tv drewnie

sprawozdawczym

jawsko-Pomorskim
"ównież

ludowa

DzieZa wszystkie

O. Kolberg,

9.

lBU

12,0
17.:,

4. Wesele ludowe w Lubelskiem
5. Dumy ukraińskie
7.

ok.

zestawienia:

2. "Lud", t. 56
3. Mity, legendy

centa

chwili

d;:l1szych

wypadku

p[;m

;i,e

VI obl'Cnt~j

ut.rzymywało

Kulturalnym,
oraz

z Opolskim

związane

dals!:,v

finansl.ljqcym
z

Towarzystwem
wydaniem

Iwntakt

cz(~ściowo

Naukowym,

pracy

J\.

!: Ku-

pracę

doIdó)'0

Kucharskiej,

w 1840 r.
1972 planowano

uaktywnienie

sprzedai:y

w wysokości
poprze!:

'!!l~ (01).- zl. W naj\\'ydanil~

:l')\\'ego

kata-

�logu wydawnictw, jak l'ówmez
zacjami spoleczno-kulturalnymi
i Wydawnictw "Ruch·'.

przez nawiązanie ściślejszych kontaktów z organioraz z Przedsiębiorstwem
Upowszechniania
Prasy

D z i a i a l n ość
[i n a n s o w a. Sprawozdaniem
objęto rok 19'71 i pierwszy
kwartał roku 1B72. Działalność finansowa Towarzystwa prowadzona była w ramach
preliminarzy
budżetowych
zatwierdzonych
Pl'Z2Z Polską Akademię Nauk. Wykonanie budżetu Towarzystwa na rok lB71:
Dochody
ogółem:
Plan dochodów ogółem został wykonany w 91,:3%: z planowanych
dochodów
zł 2,025000 wykonywano zł 1 848,609. Z sum tych przypada na:
a) dochod,v ze ,kłac!ek członkowskich
plan
41880 wykonano
11 895
b)
ze sprzedaży wydawnictw
531 350
420075
c)
z zadarl zleconych
157 150
121 819
d) dotacja PAN
1 294 820
1294820
Nie vV:ykonano planu dochodów ze składek członkowskich;
w dalszym ciągu
konieczne są wysiłki Oddziałów w celu bieżącego egzekwowania składek członkowskich. Również nie osiągnięto planowanych
dochodów ze sprzedaży wydawnictw;
dotyczy to Redakcji Dzieł wszystkich
O. Kolberga.
Koszty
ogółem:
Plan kosztów ogóle m zmtaŁ wykonany
w ;BII(o: z zaplanowanych
kosztów
zł 2025 ODO wykonano zl 1 GHO(j·lO. Z sum tych przypada na:
a) koszty popularyzacj i wiedzy plan
7~) 55G wykonano
77945
b)
bibliotek
84082
75058
c)
administracyjne
20lJ 910
182167
d)
wydawnicze
l 4B5 102
1218401
e)
zadań zleconych
157 150
127066
W roku 1971 wydatkowano
na działalność popularyzacyjną
w ramach poszczególnych Oddziałów więcej niż w poprzednich
latach. Oszczędności
poczyniono
głównie w wydatkach na administrację.
Nie wykonano planu kosztów w zakresie działalności wydawniczej,
tak własnej jak i zleconej. Wiąże się to w szczególności z opóźnieniem w wydawaniu
zeszytów "Literatury Ludowej" na skutek reorganizacji Redakcji.
Merytoryczne
i finansowe sprawozdanie
z działalności
Towarzystwa
za rok
1971 zostaŁo sporzc]c1zone w terminie i przyjęte przez Polską Akademię Nauk.
Stan majiltkowy Towarzystwa
na dziel'! 31 XII 1971 r. zamykał się kwotą
fi 461 654,56 zł, z kt(,rej przypada n;l:
a) zapasy wydawnictw
zł :; 053 630,05
b) ruchomości
214527,46
c) księgozbiory
" 1712110,d) nakłady na przyszłą produkcję
" l ZOO659,43
e) saldo bankowe, należności
250364,80
f) materiały
24 B12,10
Zobowiązania
Towarzystwa
na dzień 31 XII 1971 r. wynosiły 522998,61
zł.
W zusacizie sumę tę stanowić] w całości wp raty subskrybentów
Redakcji DWOK.
Budżet Towarzystwa
lEl rok 1972 opj'acowano w zwiększonych
wielkościach
tak po stl'Onie dochodów, jak i kos~~tów. Wyższe dochody przewidziano
ze sprzedaży wydawnictw
zł 100 ODO oraz w zwiększonej dla Redakcji DWOK dotacji
Polskiej Akademii Nauk - również zł 100 ODO. 'Wyższe koszty przewidziano w działalności popularyzacji Oddziałów oraz w działalności wydawniczej.
'Wykonanie budżetu za pierwszy kwartał 1972 1'. przedstawia
się następująco:

�398

Kronika

Dochody
ogółem:
Na zaplanowane
dochody zl 2063932
wykonano
:1B!1047,zł, z tego przypada na:
zł :H7000
a) dotację
42 lJ47
h) dochody własne
Koszty
ogółem:
Na zaplanowane koszty zł 20639:12, wykonano 652 711(),~-- zł, z tego przypada na:
:i79 39:3 zł
a) działalność vvydawniczą
73 387 zł.
b) działalność
popularyzacy jn'1, bibliotek i administracji
Plan pracy Towarzystwa
na rok 1972 przewiduje - zgodnie z perspektywicznym planem na laLa 1970-1975 - realizację:
L Rocznych planów wyd,nvniczych
2, Pomoc w realizacji planów Oddzialów
:~, KontynuacjG prac specjalnych Zarządu Głównego:
a) gromadzenie i opracowywanie księgozbioru
b) kontynuowanie prac ODiIE
c) kontynuowanie
prac Sekcji Amerykanistycznej
d) jak najszerszy udział Zarz'ldu Glównego w centralnych
pracac.'J. komitetu
akcji "Ku!tlll'a ludowa ~- dobl'em narodu",
Jednocześnie
jednak musimy sobie uświadomić,
że w najbliższym czasie cze~
kają nas nowe prace specjalne - podjęcie szerokiej dyskusji nad pr:?yszlym prol'iIem dzialalności Towarzystwa,
Zdaniem Zarządu Głównego plan pracy PTL, zarówno jego agend cenh'alnych,
kierowanych
bezpośrednio
przez Zarząd Główny, jak i poszczególnych Oddzialów
Towarzystwa,
powinien nawiązywać
do ustaleń ogólnopolskich
dyskusji nad kie!'Unkami działania i organizacją nauki polskiej, jakie się toczą po VI Zjeździe Partii,
Przed towarzystwami
naukowymi
specjalistycznymi
i regionalnymi
stoi więc problem: jak realizować nowe cele w aktualnych
warunkach
kadrowych i organizacyjnych? W jakim kierunku i w jaki sposób działać? Tym zagadnieniom
poświęcono sporo społecznej uwagi organizując
dyskusje wstępne w ramach prac Rad~;
Towarzystw Naukowych przy PAN, Rada planuje ogólnopolski zjazd reprezentantów
Towarzystw
w październiku
IBn r. Zjazd ten poza omówieniem
form i zakresu
działalności
Towarzystw
Naukowych
ma przygotować
dezyderaty
poszczególnych
środowisk na II Kongres Nauki Polskiej, Jest rzecz'! oczywistą, że IV wypowie~
cl:?:iachtych nie może zabraknąć głosu przedstawicieli PTL,
W związku z tym zapraszamy do jak najszerszej
dyskusji na t.en temat. pl'O~
simy ponadto o paesyła.nie
sugestii i inicjatyw oraz wszelkich uwag krytycznych
zarówno indywidualnych,
jak zespołowych, celem przygotowania
uwag na zebranie
Rady Towarzystw Nauko'Nych, Sugerowalibyśmy
zorganizowanie we wl'ześniu U172 J'.
zebrań dyskusyjnych
w Oddziałach i przesłanie protokólów z tvch zebrclll do ZarZ&lt;ldu Głównego na ręce Sel&lt;retarza Generalnego,
Szczególną uwagę należałoby
zwrócić, zdaniem Zarządu Głównego, na integrację
w naszych szel'egach dwóch grup członków:
"zawodowych"
etnografów
i "miłośników"
ludoznawstwa,
na rozwinięcie maksymalnej
współpracy z placówkami naukowymi, działającymi
na polu etnografii oraz na pomoc w pracach organizowanej obecnie Sekcji Etnograficznej
przy Komitecie Nauk Socjologicznych PAN,

Sekretarz

Opracowali :
WiCcpl'czes Adolf Nasz
Generalny
Bronislawa
Jaworska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10039" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10017">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ad291834f074ceb763a90ca38fb5072c.pdf</src>
        <authentication>e78c8e190ec01207631e28687e25702b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119394">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1476</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119395">
                <text>1974</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119396">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1365</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119397">
                <text>Kronika / LUD 1974 t.58</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119398">
                <text>LUD 1974 t.58, s.307-354</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119399">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119400">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119401">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="119402">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119403">
                <text>IV.

o

K

l

N

K

A

Lud, t. !llJ, 1974

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU GŁÓWNEGO
ZA OKRES TRZECH LAT KADENCJI
OD Hl WRzEśNIA
1970 R. DO 8 CZERWCA 19n R.
I.

Stan

organizacyjny

PTL

Towarzystwa

W okresie ~prawozdawezym
Towarzystwo
nasze posiadało 19 Oddziałów, za
pośrednictwem których prowadzono działalność statutową. Były to Oddziały w Gdańsku, Kielcach, Krakowie z Kolem zainteresowań
kulturą Indian, Koszalinie, Lublinie, Łańcucie, Łodzi z Kołem terenowym w Opocznie, Mszanie Dolnej, Olszt.ynie,
Opolu, Poznaniu, Przemyślu, Sanoku, Toruniu z Kolem terenowym w Keyni, Vo/arszawic, Wmclawiu, Zabrzu-Katowicach,
Zakopanem, Zielonej Górze.
Ogółem

Towarzystwo

posiadało

31 ){II 1970 -31 ){II 1!ł701 --

721
674

31 ){II 1972 --

691

członków:

Nieznacznc zmiany ilości członków w poszczególnych
latach związane byly
ze stalą weryfikacją
(skreślaniem) członków zalegających z placeniem składek oraz
naborem nowych osób.
Zgodnie ze statutem Towarzystwo nasze zrze.sza w swoich szeregach zarówno
zawodowych etnograf6w jak i przedstawicieli
dy's,~yplin pokrewnych oraz działaczy
i miłośników kultury ludowej. W polowie 19n r. okolo 30% członków stanowili
etnografowie z wyższym w~'kształceniem, 14°","studenci etnografii, 16~/0samodzielni
pracownicy naukowi etnografii
i nauk pokrewnych,
16%
czlonkowie z wyższym
wykształceniem w zakresie nauk pokrewnych, ponad 7% absolwenci z innych specjalności, interesujących
się etnografią,
m.in. 32 nauczycieli
i także stosunkowo
nieliczna grupa miłośników
etnografii, ok. ,1&lt;14 osób z wykształceniem
średnim
i podstawowym, ,co stanowiło oJ,. 17010 ogólnej liczby'czlonków.
W wyniku uchwały WZD w Ostrołęce (16 VI 19'72 r.)czlonkowie
Towarzystwa
otrzymali legitymacje czlonkowsl,ie.
Skład wladz Towarzystwa wybranych 19 IX 1970 r. na Walnym Zgromadzeniu
Delegatów w Mi&lt;;dzyrzeczu był następujący:
Członkowie Zarządu Glównego PTL:
Prezes - prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
Viceprezesi -- prof. dr M. Znamierowska-Prufferowa
i doc. dr Adolf Nasz (zmarl 7 IV 19'73 r.), Sekretarz Generalny doc. dr B. KOPCzYllska-Jaworska, Z-ca Sekr. Gen. -- dr Leszek Itman,
Sk:ubnik - prof. dr Stanislaw Bąk, Z-ca Skarbnika -- dr Stanislaw Blaszczyk,
Przewodnkzący
Rady Wydawniczej -- prof. dr Józef Burszta, Członkowie: mgr Maria Suboczowa, mgr Piotr Ka]eciak, dr Anna Kowalska-Lewicka,
prof. dr Anna
Kutrzcba-P{)jnal'Owa, prof. ell' Franciszek Wokroj, prof. dr Maria Frankowska, prof.

�308

kronilca

dr Roman Reinfuss, dr Longin Malicki, doc. cir Zbigniew .Tasiewio:, dr Ka;r.imicrz
Pietkiewicz, mgr Aleksander Posern-Zieliński.
Z-cy członków: prof. dr Aleksander
Godlewski, mgr Stefan Lew, mgr Janusz Optołowicz (zmarł 14 IX 1972 r.), na jego
miejsce dokooptowano dr Krystynę Marczak.
Członkowie Głównej Komisji Rewizyjnej: Ignacy Kuźniewski (przewodniczący),
mgr Józef Jastrzębski
(sekretarz), dl' Bogusław Linette (członek), dr Jan Dekowski (z-ca członka), mgr Przemysław Niedźwiedziński (z-ca członka).
Członkowie Sądu Koleżeńskiego:
Dr Tadeusz Prus- Wiśniowski (przewodniczący), dr Maria Biernacka (członek), dr Wanda Jostowa (członek), mgr Antoni Kuczyński (członek), mgr Józef Lech (członek).
II.

D z i a ł a l n ość

ogólno -o

l'

ganizacyjn a

Zar zą d u

G łów n e g a

W okres·je sprawozdawczym
odbyło się 8 zebrań plenarnych Zarządu Głównego
(dwa w 1'970 r., dwa w 1971 r., trzy w 1972 r., jedno w l'9n r.) oraz 12 zebrań
Prezydium ZG (dwa w 11970r., cztery w 1'971 r., trzy w,1972 r., trzy w 1973 r.).
Główna Komisja Rewizyjna
przeprowadziła
ogółem 7 kontroli, w tym pięć
działalności Zarządu Głównego oraz d~ie Redakcji DWOK.
Sąd Koleżeński w okresie sprawozdawczym
nie odbył żadnego posiedzenia.
Tematem
posiedzeń Zarządu Głównego były sprawy organizacyjno-naukowe,
administracyjne,
finansowe oraz wydawnicze. Tym ostatnim będą poświęcone osobne częś·ci sprawozdania.
A. Sprawy

organizacyjno-naukowe

W okresie sprawozdawczym
główna działalność Zarządu Głównego PTL koncentrowała się na reprezentacji
interesów środowiska etnograficznego wobec władz
Akademii, Ministerstwa
Szkolnictwa 'Wyższego oraz Ministerstwa Kultury i Sztuki.
Pomyślnym
rezultatem
zostały uwieńczone wieloletnie
starania
Towarzystwa
o przedstawicielstwo
etnografii w Komisjach Naukowych PAN. W ubiegłym rolnt
została powołana Sekcja Etnograficzna przy Komitecie Socjologicznym PAN (przcwodniczącym jej został członek ZG PTL prof. dr J. Bur.szta).
W wyniku naszej interwencji
dwóch etnografów, przedstawicieli
PTL, zostało
powołanych przez wladze PAN do Komitetu Narodowego Międzynarodowej
Unii
Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych (prof. dr M. Frankowska
i doc. dr hab.
B. Jaworska).
Towarzystwo nasze zostało również po\vołane, jako jeden z organizatorów, clo
akcji "Kultura ludowa - dobrem narodu", zainicjowanej ·w 1971 r. przez Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Ponadto Zarząd Towarzystwa opracował szereg materiałów, przedstawiających
osiągnięcia oraz potrzeby naszej dyscypliny w związku z następującymi sprawami:
rekrutacją
na studia etnograficzne
oraz niedoborem
kadr w zakresie etnografii
(przekazane w 1970 r. autorom raportu o stanie oświaty), w sprawie miejsca i roli
etnografii w społecznym ruchu organizacyjnym
(omówienie działalności PTL w latach 1945-1972 dla Wydziału I PAN) oraz w związku z przygotowaniami
do II Kongresu Nauki Polskiej (referat prof. K. Zawistowicz-Adamskiej,
opublikowany w czasop. "Nauka Polska" nr 1, 1973). Do tych ostatnich przygotowań włączył się również
Ośrodek Dokumentacji
przy PTL przygotowując
szereg materiałów
pomocniczYch dła opracowań Se~cji Etnograficznej
Komitetu Nauk Socjologicznych PAN.
Z inicjatywy Zarządu i przy poparciu Minister.stwa Szkolnictwa Wyższego re-

�Kronika

309

prezenlacja Towarzystwa w liczbie trzech osób (prof. ell' A. Kutrzeba-Pojnurowa,
proL dl' J. Burszta, doc. dr hab. B. Jaworska) wzięła udział w lecie 1972 1', ,w I Kongresie Etnologii Europejskiej w Paryżu,
W dniach 2-4 XII 1972 r. odbyła .się z inicjatywy Zarządu Gl. PTL, zorganizowana przez Oddział Toruński przy pomocy Muzeum Etnograficznego
w Toruniu
oraz Oddziału Gdańskiego i Łódzkiego PTL, narada robocza europejskich etnologów,
specjalistów z dziedziny rybołówstwa. Uczestnicy narady przygotowali wnioski dla
Grupy Roboczej Międzynal'Odowej Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
na mający się odbyć w 197'3 r. Kongres w Chicago.
W związku z ogólnopolską dy,skusją nad kierunkami
rozwoju nauki polskiej
oraz zakresem działania Towarzystw Naukowych Zarząd zorganizował w Oddziała'ch dyskusję nad oceną dorobku, celami i kierunkami
oraz formami dalszego
działania naszego Towarzystwa. Wyniki tej dyslwsji zostały przeanalizowane
przez
Prezydium ZG PTL, a 'podsumowanie jej wraz z uwagami Prezydium przekazano
wszystkim Oddziałom (zob. s. 321-328).
Zarząd Towarzystwa rozpoczął również w ostatnim roku rozmowy z szeregiem
instytucji i organizacji w celu przedyskutowania
możliwości i form współdziałania
(m.in. z Towarzystwem W.spólpracy z Polonią Z.agraniczną "Polonia" oraz Centralnym Ośrodkiem Metodyki Upowszechniania
Kultury przy Ministerstwie
Kultury
i Sztuki).
W dziedzinie działalności naukowej obecny Zar"ząd Glowny przy pomocy Oddziałów w Gdańsku, Wanszawie i Lublinie przygotował trzy sesje naukowe z okazji
Walnych Zgromadzeń. W związku z akcją "Kultura ludowa dobrem narodu"
przygotowano plan serii wydawniczej, który przedłożon·;) w Ministerstwie
Kultury
i Sztuki. Ponadto w 1971 r. przystąpiono
do prac zwią7.any,ch z gromadzeniem
materiałów do bibliografii bieżącej etnografii polskiej.
1. Sekcja amerykanistyczna

Dzialająca
przy Zarządzie
Gl. PTL ogólnopol'ska sekcja amerykanistyczna
z siedzibą w Poznaniu skupia obecnie 30 członków, reprezentujących
różnorodne
dyscypliny nauki z szeregu ośrodków naukowych kraju. Sekcja pracuje pod bezpośrednim kierownictwem prof. dr M. Frankowskiej.
W skład Zarządu wchodzą: prof. dl' Maria Frankowska, prezes (Poznań), dr Maria Paradowska, sekretarz
(Poznań), mgr A. Posern-Zieliński,
z-ca selcretarza (Poznań), dr Barbara Walendowska,skal'bnik
(Poznań) oraz członkowie Zarządu: prof.
dr J. Klimaszewska (TorUIl), dr Marcin Kula (Warszawa), mgr Krystyna Małkowska (Warszawa). mgr inż. Andrzej Krzanowski (Kraków).
W okresie sprawozdawczym sekcja odbyla 25 posiedzeń ści.słego Zarządu sekcj,i
oraz 2 zebrania poszerzonego Zarządu.
W dniach 2.3-25 IV 1971 r. zorganizowano w Poznaniu IV Etnograficzne Seminarium Amerykanisly'czne poświęcone problematyce religijnego synkretyzmu. W następnym okresie przystąpiono do przygotowania V Seminarium, które ma ,się odbyć
w październiku
IOn r. Seminarium
doty'czyć będzie problemu kształtowania
się
autorytetów, władzy społeczno-politycznej
i jej ośrodków w plemionach tubylczych
Ameryki w przeszłości i obecnie.
PonadtD członkowie sekcji brali czynny udział w konferencji
zorganizowanej
przez Pracownię Dziejów Ameryki Łacińskiej i Afryki Instytutu
Historii PAN,
poświęconej dziejom Ameryki Łacińskiej w XIX i XX w. oraz w konferencji zorganizowanej przez Pracownię
Geograficzną
PAN na temat problemów
rolnictwa
w Ameryce Lacillskicj, a także brali udział w zorganizowanym
przez Muzeum
Etnograficzne w Krakowie, Oddział Krakowski PTL i Koło zain1:eres&lt;jW&lt;lllkullurą

�310
Indian

Kronl1ła

przy tymże Oddziale -

,ratów i zabierając

Sympozjum

Kultury

Indian, wyg1aszaj;lc kilka rcfc-

glo~ w dyskusji.

Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
Ośrodek 'z &amp;iedzibą w Lodzi, dzialający ·pod kierownidwem
doc. dr hab. B. K&lt;Jpczyńskiej-Jawor:skiej,
kontynuowal dziala1ność dotyczącą dokumentacji etnograficznej. Oprócz uzupelniania zapoczątkowanych w latach uprzednich wykazów i kartotek, w 1970 r. rozpocząl ewidencję zespolów regionalnych oraz festiwali i innych
imprez f01klory.sty,cznych, w 1971 ;1'. założono kartotekę wystaw etnograficznych oraz
ewidencję badań terenowych, prowadzonych przez muzea.
W odpowiedzi na .sugestie zgloszone przez członków PTL w .roku 1972 Ośrudek
przystąpi! do zbierania informacji na temat opracowanych kwestionariuszy (ankiet)
do terenowy'ch badań etnograficznych. Kwestionariusze
przekazane przez autorów
są przechowywane
w zbiorach
Ośrodka, z kwestionariuszy
wypożyczonych do
wglądu ,sporządzono mikrofilmy. W sprawie kwesti{)nariuszy wysIano 200 ankiet,
w odpowiedzi otrzymano 80 kwestionariuszy.
W tym samym roku opracowano i rozprowadz·ono ok. 400 ankiet adrcsowany&gt;ch do zespolów folklorystycznych. Otrzymane w od.powiedzi .informacje pozwolily
uzupelnić posiadane kartoteki zespolów. Tegoż roku, korzystając z okazji weryfikacji twórców ludowych prowadzonej przez Ministerstwo Kultury i Sztuki, zapoczątkowano
weryfikację
danych z kartoteki
twór·ców ludowych (zweryfikowano
dane z 7-miu województw).
W początku 1'973 r. rozprowadzono ankietę weryfikują'cą dane o wystawach
etnograficznych, które odbyły się w 1'972 r.
Ośrodek jest jedyną w PoLsce placówl,ą dokumentacy jną w dziedzinie etnografii. Ostatnio wzrosla jego rola: w związku z pracami przygotowawczymi
do
Kongresu Nauki Polskiej i pracami powołanej w 1972 r. Sekcji Etnograficznej przy
Komiiecie Nauk Socjologicznych PAN. Dla potrzeb tej Sekcj'i Ośrodek sporządzi!
szereg zestawień informacyjnych
(wykazy pracowników dzialających na polu etnografii, wykazy wydawnictw
etnograficznych,
towarzystw,
itp.). Ponadto Sel"cja
zleciła Ośrodkowi organizację i prowadzenie prac z zakresu bieżącej bibliografii.
Ośrodek świadczy róźnego rodzaju uslugi informacyjne, które zlecane mu są
przez Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, jak przekazywanie
danych do reje&amp;tru stowarzyszeń nauk I'&gt;poleczny.ch (UNESCO), danych do informatorów międzynarodowych
itp. W .1972 r. ·sporządzono selektywną bibliografię prac
etnograficznych,
publikowanych
w 197'1 r. dla międzynarodowej
bibliografii nauk
spolecznych, wydawanej
przez Comite International
pour la Documentation des
Sciences Sociales (CIDES UNESCO) w Paryżu.
Ośrodek prowadzi stalą wymianę materialów z Pracownią Dokumentacji Instytutu Etnografii \Słowackiej Akademii Nauk (Naroclopisny Ustav SAV) w Bratysławie.
W 1972 r. przygotowano materiały a działalności Ośrodka na konferencję zorganizowaną przez międzynarodowe etnograficzne czasopismo dokumentacyjne ,.Demos".
Ponadto referat na temat klasyf~k.acji i jej systemów w etnografii na Międzynarodowy Kongres Nauk Antropologicznych i Etnologicznych, który ma się odbyć w Chicago w 1973 r.
Pracownicy Ośrodka, z wy'ksztakenia
etnografowie, w miarę możności śledzą
i dyskutują metody i techniki prac dokumentacj,i naukowej. Główna uwaga zwrócona jest obecnie na sprawę systemu klasyfikacji. Ośrodek podjął wstępne wysiłki
w celu opra'cowania etnog:raficznego tezaurusa. Etapy dyskusji i wykonywanych
prac znajdują ,swe odbicie w kilku artykułach, opuhlikowanych oraz znajclu.i'1c\'ch
się w druku.
2. Ośrodek

�Kronika

311

Opier&lt;ljąc &lt;.ię na analizie dotychczasowej, czteroletniej działalności Ośrodka dyskulowana jest obecnie sprawa dalszego profilu pracy. Ze w.zględu na ograniczone
możliwości !,ndrowc (2 osoby na pól etatach ,i niewielkie kredyty 'na prace zlecone)'
działalność ta, jak się wydaje, musi się skoncentrować na zagadnieniach uznanych
za podstawowe dla nas:zejdyscypliny.
W tym względzie nie podjęto je5':/)czeostatecznych decyzji, ale tok dotychczasowy'ch dyskusji sugeruje, że w pierwszym rzędzie będzie tD dokumentacja bibliograficzna prac publikowanych oraz prac badawczych będćlcych w toku, wraz z informacją o miejscu i stanie przechowywania
materialów żródlowych.
3. Biblioteka

Główna

i Archiwum

W okresie .s'prawozdawczym

naukowe

wpłynęło do Biblioteki 3198 egz. nabytków, w tym:
z wymiany 2807, z zakupu 325, dary (wydawnictwa PTL) ,66 egz. Nabytki Biblioteki, zarówno dzieła zwarte jak i czasopisma, pochodzą głównie z wymiany krajowej ,i zagranicznej. Zakupy dolCQnywane są z funduszu przeznaczonego na zakup
](S'iążek - rocznie ok. B ty,s. zł. Ta kwota przeznaczana jest na zakup książek zagranicznych za pośredni'ctwem Ośrodka Rozpowszechniania
Wydawnictw
Naukowych PAN, jak również na zakup książek produkcji krajowej.
Rocznie z wymiany krajowej i zagranicznej Biblioteka uzyskuje ok. 2'00 tytułów czasopism i .serii. Liczba ta z roku na Tok rośnie w związku z nawiązywaniem
coraz to nowych umów wymiennych. Od 1970 r. .rocznie przybywa z wymiany
przeszło 1100 egz. wydawnictw, tj. o ok. 2'50 egz. więcej w porównaniu z .poprzednim okresem sprawozdawczym.
Przyrost ten uzyskano dzięki nowy,m kontaktom
z zagranicznymi instytucjami, a także .przez ciągłe uzupełnianie czasopism i serii
znajdujących
się już w Bibliotecc. Po weryfikacji
wymiany
przeprowadwnej
w 1971 r .. w wyniku której skreślono z listy kontrahentów 10 instytucji, oraz po
llzy;;kaniu nowych kontrahentów, prowadzimy obecnie wymianę :z 2125 instytucjami,
w tym ze 169 zagranicznymi i 56 krajowymi.
W chwili obecnej stan księgozbioru Biblioteki PTL wynosi: dzieła zwarte 1:1524 vol., czasopisma i serie - 2 BZU tytułów.
Ogółem w okresie sprawozdawczym
udos.tępniono 30867
książek i czasopism
7030 czytelnikom, w tym: w czytelni 277'34, poza Biblioteką 3009, wy!slano do
innych bibliiotek i instytucji 124 książki.
W ramach
prac wewnętrznych
pl~zeprowadzono ,inwentaryza'cję księgozbioru:
IX-XI
1970 dzieł ,z,wartych, I 1971 inwentary.zację
czasopism .szwajcarskich, pirenejskich, węgier:-kich, 1$)72 czasopis:rn włoskich, skandynawskich,
niemieckich.
Planuje .się dalsz'l inwentaryzację
·czaso.pism w miesiącach wakacyjnych
'19'73 r.
W zakresie informacji biblioteka pl'zekazuje roczne wykazy w.pływających zagranicznych 'czasopism i dziel zwartych do Katalogów Centralny'ch Biblioteki Narodowej oraz Biblioteki .PAN. Poza tym w "Ludzie" zamieszczane są wykazy posiadanych ważniejszych zagranicznych dzieł zwartych.
Od 1971 r. prowadzone są również pra'ce przygotowawcze
nad bibliografią
etnografii polskiej. W tym zakresie ,gromadZi się noty bibliograficzne w oparciu
o "Przewodnik bibliograIiczny" i "Bibliografię zawartości czasopiSJll".
Zarządzeniem nr 49171 Sekretarza
Naukowego PAN z dnia 16 XII ,197(1 1'.
'W -"prawie organizacji
i 'działania sieci bibliotek naukowych PAN Biblioteka PTL
została włączona w skład sieci bibliotek P AN.
W związku z analizą działalności poszczególnych organów Towarzystwa zaktualizowano regulamin biblioteki i opracowano jego nową wersję.
Archiwulll nallkowe PTL znajduje się w dalszym ciągu w pomiesz·czeniach

�312

Kronika.

B. Sprawy

organizacyj Ilo-administracy

j ne

magazynu
wydawnictw.
Materiały
al'chiwalne
udostępniano
w czytelni biblioteki
PTL. Skorzystało z nich kilkanaście
osób. Ponadto ze zbiorów archiwalnych
skorzystały 4 instytucje naukowe.
Odnośnie
prac wewnętrznych,
organiza·cyjnych,
w okresie .sprawozdawczym
przearganiwwano
pracę biura i wprowadwno
pev-me zmiany w strukturze organów
Towarzystwa.
Zgodnie z zaleceniami PAN opracowano regulamin określający zakres
obowiązków
i tryb działania
w.szystkich komórek PTL wraz z instrukcją
obiegu
korespondencji.
W \vyniku ograniczenia
nadmiernie rozrośniętej
księgowości powołano w 1972r.,
w biurze, stanowisko
instruktora
do spraw organizacji
i łączności z Oddziałami.
W wyniku przeniesienia
redakcji "Literatury
Ludowej"
do Wrocławia utworzono
stanowisko
drugiego redaktora
wydawniczego.
W roku 1973 uzyskano, w wyniku
starań Zarządu, status :pracowników naukowych dla pracowników
DWOK i ODiIE;
stanowi to dowód uznania obu tych placówek za społeczne placówki naukowe.
W celu lepszego infOl'mowania ogółu członków o całokształcie
działalności T{)warzystwa,
uchwałą z ,dnia 27 IX 72 postanowiono
sporządzać odbitki z rocznych
sprawoz.dań
Zarządu
Gl., publikowany'ch
w "Ludzie" ,i rozsyłać je nieodpłatnie
wszystkim członkom.
W ostatnim okresie wdrożono prace organizacyjne
nad utworzeniem
w łonie
PTL sekcji muzeologi1cznej, której organizację
powierzono prof. dr M. PrufIerowej,
sekcji folklorystycznej,
której organizację
,powierzono doc. dr D. Simonides oraz
wszczęto rozmowy dotyczące wypracowania
stałych form współpracy
z Centralnym Ośrodkiem Metodyki Upowszechniania
Kultury - tu jako łącznika .z ramienia Zarządu Gl. powołano dl' Grażynę Dąbwwską
z Oddziału Warszawsl{iego.
III.

Działalność

wydawnicza
w okresie
d o m a j a 1973 r.

W okresie sprawozdawczym
w ramach wydawnidw
pod red. prof. dr J. Burszty 3 tomy Ludu. Są to:
Lud,
Lud,
Lud,

od

PTL

września

ukazały

t. 54
t. 55
t. 56

Ponadto

27,60

28,47

wydaliśmy:

Dolnoślqskie

pieśni

w opracowaniu
J. Majchrzaka,
sfinansowane
w całości przez PRN

ludowe

dr S. Bąka,

10,40
etnograficzne

z pow.

z. 2, pod red.
przez PPRN w Lima-

limanowskiego,

mgra P. Kaleciaka, częściowo :sfinansowane
nowej
2 tomy Łódzkich
Studiów
Etnograficznych
K. Zawistowicz-Adamsl&lt;iej
Są to tomy: 13

11,00
pod red.

prof.

dr

F. 01esiejuka, pod red. doc. dr
W. Kwaśniewicza, częściowo sfi.nansowane przez PWRN w Lublinie
Mity, legendy i podania polinezyjskie
w opracowaniu
m~r H.
RomarlSkiL'j, pod 1"L'l1.mgla A. Posern-·ZiL'1il\skiL'go
weselne

11,00

14,25

14
Obl'Zędy

się kolejn{)

22,50

pod red. prof.
we Wrocławiu
Materiały

1970

w Lubelskiem

17,:lO

IO,I;)

ark. wyd.

�313

Kroni1~a

w opr~lcowalliu M. Kasjana, pml red. pr'Jf.
częściowo sfinansowane przez Kujawsko-PoKulturalne w Bydgosz·czy
Literatura
Ludowa
pod red. prof. dr Cz. Hernasa, 6 zesz.
za 1972 r. i :3 zesz. za 1973 1'.
Du.my

ukraińskie

clI' J. Klimaszewskiej,
morskie Towarzystwo

7,56 ark. wyd.
45,00"
••.

Lącznie
Redakcja

Dziel

wszystkich

O. Kolberga

wydala

\\' okresie

_ ...•.

"

_-_.-

205,23

_'o

ark. wyd.

sprawozdawczym

4 tomy.

Są to tomy:

50

Sanockie-Krośnieliskie,

54

Ruś

Karpacka,

55

Ruś

Karpacka,

63 Studia,

rozprawy

-cz. II

38,0 ark. wyd.

'Cz. I
cz. II

32,7
44,5

i artykuly

48,:3

LąC&lt;'.
nie

163,7

ark. wyd.

Oclnośnie dzialalności Redakcji DWOK naldy
zaznaczvć, :i'e od początku prac
wydawniczych, tj. od 1961 r. ukazało się 55 tomów o objętości 1.541,6 ark. wyd.
Stanowi to okola !l3"/" calości DvVOK. Z tego wydano 3·6 tomów fototypicznie z oryginałów (7112,:3 ark.) i 19 typograficznie z rękopisów (759,3 ark. wyd.).
W okresie sprawozdawczym
PTL wydało łącznie 368,93 ark. wyd. Bionjc pod
uwagę fakt, że do koń-ca roku 1973 zostan~e wydany-ch jeszcze ok. 50 ark. wyd.,
średnia roczna wydawanych arkuszy ksztabtuje się w grankach
160-170
ark. wyd.
W stosunku do zakładanych
planów wydawniczych
Towarzystwo
realizowało
swe plany jeśli choozi o wyl&lt;arzystanie limitów przyznanych
arkuszy. Nie zawsze
jednal&lt; byly możliwości fin.ansowe niezbędne dla wykonania
planów tytułowych
Towarzystwa. W związku z powyżs.zym były wydawane w pierwszej kolejności te
pozycje, na które Towarzystwo uzyskało pomoc f.inan.sową z zewnątrz.
W wyszczególnionym
wyżej wykazie wydanych
prac zaznaczono
instytucje,
które wykazały SWejpomoc finansową dla Towarzystwa.
W dalszym ciągu Towarzystwo
nasze utrzymuje kontakty z Opolskim Towarzystwem Naukowym w Opolu, które udziela pomocy finansQwej celem wydania pracy
z planu na r. 1·973 pl. Wieś .~ląska w 1'. 1840.
Celem bliższego naświetlenia
kształtowania
się i realizacji tytulowych planów
wydawniczych
na~zego TQwarzystwa przedstawię
plany ostatnich
lat, tj. r. 1972
i 1973. A zatem plan wydawniczy na r. 1972 obejmował następujące pozycje w zakresie publikacj'i zwartych:
12 ark. wyd.
E. Kucharska, A. NaslZ, S. Rosponc1, Wieś opolska w 1840 r.
G. Fierla, Strój cieszyński
6
M. Kasjan, Dumy ukraińskie
8
K. Simiczijew, Bajki macedońskie
B
B. Gawin, Bibliografia
etnografii
polskiej
8
28
O. Kolberg, Sanockie-Kl'ośnieńskie,
cz. II
O. Kolberg, Studia, rozprawy i artykuly
27
Ponad to w zakresie czasopism:
Lud, t. 56, pod red. prof. dr J. Bursz t y
30
Literatura
Ludowa, pod red. prof. dr Cz. HermLsa
10
Łódzkie Studia Etnograficzne,
pod red. prof. dr K. ZawistowiczAdamskiej
10
Razem

147 ark.

wyd.

Plan powyższy został zreal~zowany jeśli braćpoct
uwagę lim.it arkuszowy. Nie
\Vykon~ll1o nal.HlTliast planu tytuŁowego. Z pow{)c.lu braku środków finansowych

�314

Kron!ka

,v r. 1972 mogły ukazać się przede wszystkim pozycje stanowi'lce poślizgi z r. 1971.
W związku z ciqglym niec1ustatkiem w zakresie śrudków finan.sowych, u!Jniżeniem
linLitu arkuszy wydawniczych
przez PAN oraz celem uniknięcia dalszych rozbieżności mic;dzy zaldadanym a zrealiz·owanym planem wydawniczym, nada Wydawnicza Towarzystwa postanowiła do planów na lata 1973-1975 nie wprowadzać nowych
pozycji, lecz realizować poślizgi z ,1972 roku. Tytuły umieszczone w planie wydawniczym na rok 197'2 i dotychczas nie wydane ukażą się kolejno w latach 1973-1975.
Zgodnie z planem Pobkiej Akadem.ii Nauk plan wydawniczy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego przewiduje wydanie w 1973 r. 176 ark. wyd.
Na plan ten oprócz stałych czasopism, tj. I,ud, LL i ŁSE
70 ark wyd.
składają się następujqce pozycje zwarte:
O. Kolberg, Sanockie-Krośnie1iskie,
cz. I (t. 49) i III (t. 51)
70
M. Kasjan, Dumy ukraińskie
10
E. Ozgowicz, S/.ąs/m rzeźba ludowa
12
E. Kudlarska,
A. Nasz, S. Ros·ponel, Wieś opo/.ska w 184U T.
14
Razem

.-

-_.

17(i ark. wyd.

Tytuł ostatniej pozycji zmieniono na Wieś śląska w 184U 1'.
W dJ'uku znajdują się kolejne 3 tomy DWOK nn poczet planu \V latach 1973UJ74: t. 49, cz. I i t. 51, ·cz. III Sanockie-Krośnieńskie
oraz t. til Pisma muzyczne,
cz.!.
W druku i przygotowaniu
redakcyjnym
znajdują się również kolejne zeszyty
Litcratury
Ludowej.
Tutaj należy nadmienić, że począwszy od 1'. 1972, kiedy to
redak~ję merytory,czną przejął prof. dr Czesław Hernas, 'czasopisnlD ukazuje się regularnie co dwa miesiące, realizując swój plan zarówno arkuszowy jak i w zakresie treści. W chwili obecnej redakcja
Literatury
Ludowej
jest w posiadaniu
materiałów
do dalSizych kilku numerów, a tak:że uo jednego tomu (rucznika zaległego).
Ambicją i koniecznością staje się zarówno dla redakcji jak i dla całego Towarzystwa wydanie zaległych roczników Literatury
Ludowej za lata 1969-1971. Trudność w wydaniu zaległych roczników polega na braku środków finansowych, a także
uzyskaniu z Polskiej Akademii Nauk dodatkowych
arkuszy na wydanie zaległości.
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze podjęło starania o włączenie do planu na 1'. 1974
jednego zaległego tomu Literatury
Ludowej o objętości 25 ark. wyd., a jednocześnie
czyni się starania o uzyskanie pomocy finansowej z Uniwersytetu
Lubciskiego dla
wydania zaległego tomu.
'Wszystkie pozostałe pozycje z planu na .r. 1973 są obecnie mocno zaawansowane
w produkcji ~ można mieć już pewność, że plan roku 1973 zostanie wykonany.
Śląska rzeźba ludowa ukaże się na przełomie III i IV kwartału
73 r., Wieś
ś/·ąska w 1840 T. przewidziana jest na ·koniec ostatniego kwartału.
Na ukończeniu jest kolejny 57 t. Ludu, poświęcony VII Międzynarodowemu
Kongresowi Slawistów w \Varszawie, który miał odbyć się w maju. W związku
z przesunięciem
się daty Kongresu na ,sierpień, a równocześnie brakiem środków
finansowych, Lud t. 57 wyjdzie tuż przed Kongresem.
1'1 opracowaniu
redakcyjnym
znajdują się kolejne t0my i zeszyty wydawnicl w
stałych PTL, Bajki macedońskie
K. Simkzijewa
pod red. Ligii Jasnosz (pozycja
pl'zewidziana do wydania w r. 1974) oraz St1'Ój cieszyński G. Fierli, lXlU. red. prof.
dr A. Kutrzeby-P{)jnarowej,
który zostanie wydany prawdopodobnie
w 1975 1'.
W opracD\vaniu reda:k~yjnym i graficznym
znajduje .&lt;;ię aktualnie
8 tomów
DWOK: 111' 37-·:38 Komentarze tekstuwe i Jl1UZ\TZne do L 1 -36 DWOK. 47 Chełms/cie
i Przemyskie,
56-57 Ruś Czerwona cZ. I-II,
58-59 Materialy
do etnografii Słowian

�315

Kronika

cz. f-II, liZ PisTI,1l 1I'.IL!J(·'::l1e lL II (łącznic: ok 2,30 ark. wyd.). Druk trzech z pnwy7.szych pozycji (Ill.' 47, ;iIi, liZ) rozpocznie się Vi 1974 r.
W opracowaniu autorskim znajduj"l .się w różnym ",tuplliu opracowania
wszystkie następne tomy DWOK (14 pozycji), w tym biografia O. Kolberga i indeksy.
Centrw11 prac stanowi nadal blok tomów 5uplemcntowych
i miscellanea oraz materiałów do etnografii Slowian. Dla prr.yspieszenia najbardziej
czasochłonnego opracowania materiałów
mu;zycznych O. Kolberga, które posuwa sil') niezadowalająco
z powodu zatrudniania
przez Redakcję DWOK tylko jednego redaktora-muzykologa. udalo się w okresie sprawozdawczym
pozyskać fachową ,pomoc w ramach prac
zleconych.
W przygutowaniu znajduje s,ię III wydanie tomu 1 DWOK Pieśni ludu polskiego
(druk nakładem finansowym PWM). Trwają starania o wznowienie innych tomów
DWOK, których nald,ld zostal wyczerpany, a także wznowienie wyczerpanych
zeszy tów APSL.
VVzwiązku ze znacznym obniżeniem rocznego limitu arkuszy wydawniczych dla
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
na rok 1974, a może i dalsze lata (w
170 na llO ark. rocznie), wydawnictwo zmuszone jes,t wydać przede wszystkim pozycje 7. dawna już planowane i opracowane. W związku z tym nie przyjmuje się
do oprac,owania aut01:skiei.fQi redakcyjnego pozycji nowych.
IV.

S p r a wo z d a n i e

z

dzia ła lności

f i n a n s o we j

za

l a t a 1970-1972

Działalność finansowa Towarzystwa
stosownie do M.P. nr 67/73 podlega nCldzol'{)wi i kontroli Polskiej Akademii Nauk, ponieważ poprzez PAN Towarzystwu
korzy,sta z dotacji z budżeLu Państwa. Polska Akademia Nauk dokonała pełnej kontroli działalności finansowej Towarzylstwa w roku 197,] za olues od 1 I 1968 do 31 III
1971. Wyniki kontroli zostały ujęte w protokole i zarządzeniach
pokontrolnych
z dnia 14 lipca 1971 r. Dzialalność finansowa Towarzystwa
pod względem merytorycznym nie na.&lt;;uwała władzom Akademii zaslrzeżel'l. Zalecenia pokontrolne
odnl'sily się do wzmocnien ia dyscypliny finansowej
na odcinku terminowości
i poprawności rozliczeó finansow.vch Oddzialów, zabezpieczenia
odpowiedzialności
za
majątek Towarzystwa i poprawienia zasad organizacji, poprawności
ewidencji materiałów archiwalnych.
Zalecenia pokontrolne Akademii zostaly wykonane, o czym
Akademia zO!Stała powiadomiona
pismem z dnia 13 VIII 1971 r., za wyjątkiem
spra\\'y uporz&lt;ldkowania archiwum, co spowodowane
jest trudnościami
lokalowymi.
Z uwagi na przeprowadwn'l
l'ewizję za lata 1967-1971 przez Polską Akademie;
Nauk Zarząd zaniechal kontl'OJ;i ksiąg Towarzystwa 11rzcz biegłego księgowego, natomiast za rok UJ72 zlecono badanie ksiąg biegłemu księgowemu. W wyniku badań biegły księ.~owy w swoim orzeczeniu stvvierdza, że sprawozdanie
finansowe
Towarzystwa zostało sporzqclwne prawidłowo.
Za ol,rcs sprawozc1awczy, tj. rokJ.970-1972
działalność finansowa Towarzystwa
prowadzona byla w ramach zatwierdzonych
preliminarzy
budżetowych.
W okresie roku 1~70-1972 Towarqstwo
dysponowało następującymi
funduszami:
Treść
Dotacja z budżetu
Wpływ .skI. czl.
Sprzed&lt;.lżwyclawn.
Dota-cje na zlec.
Zy;;,J.;:i
nac1zw\'C'z'ljne
R&lt;lzeln

-

1970

-----~

1971

1972

Razem

].294.820
11.895
420.075
121.819
8.482

1.304.000
18.900
420.407
220.000
1.038

1.394.435
11.405
268.016
45.150
391

3.993.255
42.200
1.108.498
386.969
9.911

1.857.091

1.964.345

1.719.397

5.540.833

..._--.

-_._,_ ... -

�316

Kronika

Wykazanc wyżcj dochody obcjmujq również RcdakcjG DWOK; wynosZ'l onc za
lab
1970-1972 zł 2.7'20.973, co wynosi 48,3"/" dochodów Towarzystwa.
Dotacja
z budżetu dla Redakcji DWOK wynosiła w tym okresie zł 2.lUZ.000, zaś dla Zarządu Głównego Towarzystwa na pozostałą działalność zł 1.811.255.
Szczególnej uwagi wymaga sprawa terminowego wpłacania składek członlwwskich. Na tym odcinku konieczne jest energiczne działanie władz Oddziałów, bowiem zaległości z tytułu składek członkowskich wg stanu na dzień :n. XII len r.
wynoszą 17.805 zł,W okresie sprawozdawczym wydatkowano następujące sumy:
-_ .. _------_._ ..._Treść
1970
1971
1972
Razem
-_. __ '-_0_'- ..__ __ ._-------- ..--._-_._-------_.- -- ..._.
1.218.401
1.399.075
1.592.020
4.209.496
Działain. wyd.
239.033
zlecona
127.066
39.718
405.817
popułaryz.
68.858
72.705
77.945
219.508
bibliotek
87.055
75.058
67.477
229.590
Koszty administr.
182.167
207.320
165.247
554.734
Straty nadzwycz.
110.811
7.217
4.376
122.374
.

----------_

..

".'

..

_-_.

.---.-

2.070.079

Razem

---_.--._--

1.983.586

1.687.854

.-----

5.741.519

Podane wyżej koszty obejmują również Redakcję DWOK, której koszty za okres
1970-1972 wyniosły zł 2.868.389, pozostałą kwotę zł 2.873.130 wydatkowano z dyspozycji Zarządu Głównego. Wyjaśnić należy, że poniesione straty w roku 1970 w kwocie zł HO.8U dotyczyły lat 1961-11964 w związku z nieformalnym załatwieniem spraw
dzierżawy pomieszcze11 i wynagrodzeń za honoraria.
Reasumując stwierdzić należy, że PTL, obejmujące swą działalnością cały kraj
i pr·(}wadzące wspóŁpracę z wielu instytucjami
naukowymi w świecie, od ·szeregu
lat nie jest w pełni dofinansowane. Czynione .starania przez Zarząd Główny w Polskiej Akademii Nauk o zwiększenie dotacji, w 8zczególnośd na działalność popularyzacyjną Oddziałów oraz działalność wydawniczą, nie dały dolychczas pozytywnego rezulta;tu. Wydaje się zatem konieczne prowadzenie &amp;tarań przez po.szczególne
Zarządy Oddziałów o u.zyskiwanie funduszy od wladz lokalnych na określone badania, wydawnictwa, akcje populm'yzacyjne.
Preliminarz budżetowy na rok 11973 został zatwierdzony przez Akademię w wywkości zł 2.048.444 po .stronie wydatków i dochodów. Dotychczć1sowe dochody i koszty kształtują .się na poziomie planu. Z braku sprawozdań
finansowych z wielu
Oddziałów podawanie sum bezwzględnych dałoby niewłaśC'iwy obraz finansowy.
V. P l a n p

I'

a c y T {)war

z y s t wan

a

1973 r.

Plan ten przewiduje zgodnie z prespektywicznym
planem na lata 1D70~1!J7'5 realizację:
1. Rocznych planów wydawniczych,
2. Pomoc w realizacji planów Odd,ziałów,
::l. Kontynuację prac Zarządu Gl. w zakresie:
a) gromadzenia i opracowywania księgozbioru,
b) kontynuacjG prac ODilE,
c) kontynuację prac Sekcji amerykanistycznej
d) udział w akcji "KultUJ'a ludowa - dobrem narodu".
Ponadto plan przewiduje .zakończenie rozpoczętych prac organizacyjnych
związanych z: l) zorg;mizowanicm Sekcji muzN\ugiczncj,
folklorystycznej i filmu ctno-

�.r---~
/:.-.. t.'łi,~

1«:;'-

'.)\
:f~'1j:G(:~'
F,,;\'~l
\'
./

I(l'olli"a

'.
.
'"
. •
.
\.
fi '" /
pl'zy
l' .'l'L; 2) ZCIwarnem
11lllOWy
O 1V,~pujprac.l' na\lkOW1~.J
l ()rl.(;lllJ:I,C1C.vj~,..:-nej ze Słowackim Towarzystwem
Luc!{)znawczym (Slovenska Narodopisna
Spolccnost); 3) zawarcie umowy o współpracy z Centralnym
OśrDdkiem Metodyki Upowszechniania Kultury przy Ministerstwie
Kultury i Sztuki; 4) kontynuacją
rozmów
z TDwarzySi1:wem Współpracy z Polonią Zagraniczną
"Polonia" co do form współpracy i świadczeń
naszegD Towarzystwa
na rzecz Polonii; 5) lwnt:ynuowaniem
starań o zdobycie dodatlwwych funduszy na reedycję wyczerpanych
tomów DWOK
i APSL.
Ponadto zgodnie z zaleceniami ostatniej
kontroli finansowej
biegłego księgowego Zarząd planuje przeprowadzenie
inwentaryzacji
majątku wszystkich Oddziałów PTL oraz przedy.!&gt;kutowanie wyceny wydawnictw
PTL, które jak się wydaje
mają zbyt niskie ceny, jak również zbadanie raz jeszcze możliwości upłynnienia
nadmiernych zapasów wydawnictw Towarzystwa.
W zwiqzku z potrzebami
rozwojowymi
Towarzystwa
będą wszczęte starania
na Uniwersytecie Wrocławskim o uzyskanie lepszego lolmlu dla pomieszczeń biblioteki, archiwum, biura oraz redakcji wydawnictw PTL.
gl'CillCZl1t'gO

Opracowała:
Bronisława

XLVIII

WALNE ZGROMADZENIE PTL I SESJA NAUKOWA
W DNIACH 8-10 CZERWCA 1973 R.

Jaworska

W LUBLINIE

XLVIII Walne Zgmmadzenie
Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
odbyło się w Lublinie-Zamku
w dniach 8-10 czerwca 1973 r. Po powitaniu uczestników przez dyrektora Muzeum Okręgoweg{) w Lublinie, dr Zygmunta Ślusarskiego,
prezes Zarządu Głównego PTL, prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
dokonała
w dniu 8 czerwca 1H713 r. otwarcia obrad, proponując przewodnictwo
mgr Zofii Neymanowej.
Propozycję
tę zaakceptowano
i następnie
przyjęto
porządek
obrad:
l. Uczczenie pamięci zmarłych członków PTL; 2. Odczytanie protokołu z poprzedniego Walnego Zgromadzenia;
:3. Wybór Komisji Matki i Komi.sji Skrutacyjnej
oraz
Komisji Wnioskowej; 4. Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego; 5. Omówienie wniosków z dyskusji Oddziałów na temat kierunków
i form działalności
PTL; 6. Sprawozdania
z działalności Oddziałów; 7. Sprawozdanie
Głównej Komisji
Rewizyjnej; 8. Dyskusja; 9. Wręczenie legitymacji honorowego członka PTL prof.
dr Tadeuszowi Sewerynowi;
10. Wybór nowych władz PTL; 11. Przedstawienie
planu pracy i budżetu;
12. Omówienie
wniosków
przez Komisję Wnioskową;
13. Zamlmięcie obrad.
Ad. 1. Minutą milczenia zebrani uczcili pamięć zmarłych członków PTL: prof. dr
Włodzimierza Antoniewicza
z Warszawy, doc. dr Adolfa Nasza z Wrocławia
wiceprezesa Zarządu Głównego PTL, doc. dr Tadeusza Wróblewskiego
z Poznania byłego wiceprezesa
Zarządu
Głównego, doc. Józefa Ligęzy z Bytomia,
dr Sebastiana FlizakLl z lVIszany Dolnej - członka honorowego PTL, mgr Janusza
Optołowicza z Lublina, mgr Jana Janoty i Władysława
Stożka z Mszany Dolnej
oraz prof. dr Sulo H8.lt.sonena z Finlandii - członka honorowego PTL.
Ad. 2. Protokół z XLVII Walnego Zgromadzenia,
które odbyło siG w czerwcu

�](ronliw

1-972 r. w Ostrołęce, odczytała mgr Małgon:ata Orlewicz. Do protokołu nie wniesiono uwag.
Ad. 3. Wybrano Komisję Matkę, do której powołano 5 osób: dr Stanisława
Błaszczyka, dr Kazimierza Piet.kiewicza, dr Longina Malickiego, dr Bolesława Lopuszańskiego 'i dr Leszka Itmana oraz Komisję Skrutacyjną w składzie: dr Anna
Kowalska-Lewicka,
do.c. dr hab. Zbigniew Jasiewicz i mgr Józef Jastrzębski.
W skład Komisji Wnioskowej weszli: prof. dr Franciszek Wokroj, dyr. Ignacy
Kuźniewski i mgr Medard Tarko.
Ad. 4. Sekretarz Generalny Zarządu Głównego PTL, doc. dr hab. Bronisława
Jaworska, przedstawiła sprawozdanie z działalności PTL w okresie ostatniej 3-letniej kadencji Zarządu - od września 1970 1'. do czerwca 197:3r. W sprawozdaniu
zostały omówione sprawy organizacyjne, działalność naukowa i wydawnicza, sprawy archiwum i biblioteki PTL, działalność Ośr-od-ka Dokumentacji
i Informacji
Etnografi'cznej oraz inne dziedziny pracy. Odczytane zostało również spr!1wozdanie
finansowe PTL za lata 1970-1972 (zob. teksty na s. 307-316).
Ad. 5. Doc. dr hab. B. Jaworska odczytała zbiorczą listę wniosków i postulatów
Oddziałów PTL, zgłoszonych w toku ogólnej dyskusji ·członków w 1972 r., dotyczącej
kierunków i form działaruia Towarzystwa. Zdaniem większości Oddziałów Towarzystwo nasze powinno skupiać nie tylko zawodowy·ch etnografów, ale również miłośników kultury ludowej, działaczy i regionalistów,
których należy włączać do
prac organizacyjnych. Wys·unięto postulat częstszego organizowania zjazdów w mały,ch miejscowościach, dla ich zaktywizowania. Wskazano na pilną potrzebę nawiązania stałej współpracy z PoLskim Towarzystwem Turystyczno-Krajoznawczym
i innymi instytucjami tego typu w kraju, zacieśnienia kontaktów z Polonią zagraniczną. Podkreślono konieezność opracowywania i wydawania materiałów oraz podręczników i instrukcji
dla zes.połów folklorystycznych,
poradników bibliograficznych,
folderów związany'ch z akcją "Kultura ludowa - dobrem narodu", katalogów wydawnictw itp. Postulowano
potrzebę rozszerzenia pra'c badawczych, zaznaczając
przy tym, że OddziaIy Powinny kierować swe wysiłki na badanie kultury ludowej
regionów, w których działają; zauważono także potrzebę zwiększenia kontaktów
PTL z nauką zagraniczną.
Doc. dr hab. B. Jaworska odpowiedziała w imieniu Zarządu na postulaty Oddziałów. Stwierdziwszy, że .stanowią one w sumie bardzo cenny materiał wyznaczający kierunek i formy de,iałalności Towarzystwa, zaznaczyła, iż reałizacja projektów zależna jest w dużym stopniu od aktywności członków, jak też od pomocy
finansowej i poparcia Polskiej Akademii Nauk (zob. tekst na s. 325-328).
Ad. 6. SprawozdaThia z działalności Oddziałów PTL pr,zedstawili: mgr Krystyna
.szałaśna z Gdańska, dr Bolesław Łopuszański z Krakowa, mgr Eugenia Pietrewicz z Koszalina, dr Krystyna Marczak z Lublina, Jan Migdał z Łańcuta, doc.
dr" Jadwiga Kucharska z Łodzi, mgr Piotr Kaleciak z Mszany Dolnej, mgr Józef
Wieczerzak z OLsztyna, dyr. Ignacy Kuźniew,ski z Opola, mgr Stefan Lew z Przemyśla, dr BogusIaw Linette z Poznania, mgr Hanna Wojciechowska z Torunia,
dr Krzysztof Makul.,&gt;~i z Warszawy, mgr Mal'ia Rostworowska z Wrocławia, mgr
Krys.tyna Kaczko z Zabrza, dr Wanda Jostowa z Zakopanego i mgr Irena Pujanek
z Zielonej Góry. Z większości .sprawozdań wynika troska o rozwój działalności Oddziałów, wiele jednostek może pos21czydć się nowymi osiągnięciami, zwIaszcza
w dziedzinie popularyzacji kultury ludowej oraz uczestnictwa w ruchu regionalnym.
Ad. 7. Mgr Józef Jastrzębski złożył ,sprawozdanie z działalności Głównej Komisji Rewizyjnej i w imieniu Komisji zgłosił wniosek o udzielenie absolutorium
u"tępującemu
Zarządowi. Absolutorium
udzielono wi('kszuśei'l głosów (od głosu
ws.tl'zymaIy się 3 osoby - członkowie Prezydium).

�Kronika

3Hl

Ad. U. W dyskusji nad sprawozdaniami
zabrało gŁos wielu obecnych. Poruszyli oni główne problemy, którymi żyje Towarzystwo: treść i formy pracy, aktywność w środowisku lokalnym i współpraca z pokrewnymi placówkami czy instytucjami, miejsce PTL w polskiej etnografii i folklorystyce, podstawy finansowe itp.
Doc. dr hab. B. Jaworsl&lt;a zwróciła uwagę na nietypowość działalności PTL: badania naukowe i działalność popularyzatorska
spada na Oddziały, które działają społecznie. Prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
zaznaczyła, że mimo trudności Hnansowych istnieją liczne możliwości zaktywizowania
działalności PTL. Oddziały, które
znalazły własny, odpowiedni do warunków miejscowych modeł działania, rozwijają
się dynamicznie, np. Oddziały Koszaliński i Zielonogórski. Prof. dr F. Wokroj
zwrócił uwagę na formalną stronę sprawozdań: powinny one zawierać informacje
o zrealizowanych bądź niezrealizowanych uchwałach, co nie zawsze miało miejsce.
Ad. 9. Zgodnie z uchwałą poprzedniego zjazdu dokonano wręczenia dyplomu
członka honorowego PTL nestorowi polskiej etnografii ~ pmf. dr Tadeuszowi Sewerynowi. Ze względu jednak na nieobecność Profesora z powodu złego stanu zdroWia, dyplom wręczono prezesowi Oddziału Krakowskiego PTL, dr A. Kowalskiej-Lewickiej, z prośbą o uroczyste przekazanie prof. Sewerynowi. Wręczenia dokonała prezes PTL, prof. dr K. Zawistowicz-Adamska.
Ad. 10. Komisja Matka przedstawiła 25 kandydatur do Zarządu Głównego spośród zgłoszonych propozy,cji oraz po 5 kandydatur do Komisji Rewizyjnej i Sądu
Koleżeń,skiego. Obecni zgłosili dodatkowe kandydatury,
dokonując na wniosek
dr A .Kowalskiej-Lewickiej
- prezenta,cj;i ,swych kandydatów nieznanych ogółowi
(kandydatów zgłoszonych przez Komisję Matkę przedstawiła doc. dr hab. B. Jaworska). W wyniku niejawnego głosowania w skład Zarządu Głównego PTL nowej
kadencji weszły 22 osoby, które na zebraniu w dniu 9 VI 73 r. ukonstytuowały się
następująco:
l) prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska
prezes, 2~3) prof.
dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa
i dr Laszek Ibman - wiceprezesi, 4) doc. dr hab. Bronisława Jaworska - sekretarz generalny, 5) doc. dr hab. Dorota Simonides - zastępca sekretarza generalnego, 6) dr Stanisław Błaszczyk skarbnik, 7) prof.
dr Stanisław Bąk - z-,ca skarbnika, S-9) dr Longin Malicki i prof. dr Maria Znamierowska-Priifferowa
- członkowie Prezydium, 10) prof. dr Józef Burszta - przewodniczący Rady Wydawniczej. Członkowie Zarządu: 11) prof. dr Maria Frankowska, 12) mgr Eugeniusz Jaworski, 13) dr Władysław Jeż-Jarecki, 14) mgr Piotr Kaleciak, l;) dr Janusz Kamocki, ,1'6) dr Krystyna Marczak, 1'7) mgr Zofia Neymanowa, Ifl) dr Ewa Fryś-Pietraszkowa, 19) dr Kazimierz Pietkiewicz. Zastępcy człon:
ków: 20) mgr inż. Homana Krzanowska, 21) mgr .Józef Lech, 22) mgr Mewia Suboczowa.
Skład Głównej Komisji Rewizyjnej: 1) prof. dr Franciszek Wokroj przewodniczący, 2-3) dr Bogusław Linette i mgr Stanisław Chmielowski - członkowie.
Zastępcy członków: 4) mgr Stefan Lew, 5) dr Jadwiga Pawłowska, G) mgr Aleksander Posern-Zielil1ski.
Sąc! Koleżeński: 1) dr Tadeusz Prus-Wiśniowski - przewodniczący, 2--5) dr Witold Armon, dr Maria Biernacka, prof. dr Aleksander GodlewsJd i dl' Bolesław Lopuszal1ski - członkowie.
Ad. 11. Plan pracy Zarządu Głównego na najbliższe trzy lata, którego wytyczną
jest uchwała Zjazdu Towarzystw
Naukowych z czerwca 1'973 r., przedstawiła
w formie projektu doc. dr hab. B. Jaworska. Przewiduje on kontynuClcję dotychczasowych głównych kierunków działania, a w szczególności prowadzenie prac wydawniczych i popularyzator,skich, prac Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej, akcji "Kultura luclowa--·· dobrem narodu" oraz działalności sekcji amerylwnistycznej poc! kierownictwem prof. dl' M. Frankowskiej, jak też tworzenie nowych

�320

Kronika

form dzi.ałania, m. in. pr&lt;:e&lt;: zurgaui&lt;:{)wanic trl.ccl1 d,l1.szych ,.,ckcj i: [olldury.s!.yc&lt;:nej,
muzeologicznej i filmu etnograficznego, zacieśnienie współpracy z Cen.tralnym Ośrodkiem Metodyki Upowszechniania Kultury, gdzie przewiduje się udział w szkoleniu
działaczy kultury, wspólne zebrania w celu opracowania metod szkolenia, przeprowadzanie ekspertyz, fachowy instruktaż itp.
Doc. dr hab. D. Simonides, która będzie kierowała -sekcją folklorystyczną, zaproponowała następujący plan pracy .sekcji: nawiązanie kontaktu .z członkami Towarzystwa zajmującymi się folklorem, doszkalanie etnografów w zagadnieniach folklorystyki, zbadanie zasobów PTL w zakresie materiałów folklorystycznych, służenie
ekspertyzami i pomocą zespołom amatorskim. Sekcja projektuje wydanie słownika
wierzeń ludowych oraz skryptu z dziedziny folklorystyki.
Prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
określila główne zadania sekcji muzeologicznej, którą organizuje; opracowanie metody klasyfikacji i typologi·i muzealiów
(obecnie brak całościowej systematyki), instruktaż i inne formy pomocy działaczom
regionalnym, udział w pracach programowej
Rady Muzealnej przy Ministerstwie
Kultury. i Sztuki, w skład której powołano dwóch etnografów: prof. dr M. Znamierowską-Priifferową
i dr K. Pietkiewicza.
Zadania .sekcji filmu etnograficznego postanowiono opracować w pozmeJszym
terminie. Zebrani przyjęli tu jako słuszne stanowisko, by środowisko etnograficzne
oficjalnie odcięło się od Towarzystwa Filmu Etnograficznego, którego działalność jest
pod względem merytorycznym Il'iekompetentna.
Plan finansowy PTL w najbliższej przyszłości oparto na dotychczasowych podstawowych
źródłach: dotacji PAN, sprzedaży wydawnictw,
składkach członkowskich i subwencjach specjalnych. Obowiązkiem Zarządu i wszystkich członków jak stwierdzono
jest właściwe gospodarowanie
posiadanymi
zasobami oraz
przestrzeganie
dyscypliny finansowej, a także ;poszukiwanie nowych źródeł.
Ad. 12. Wnioski członków PTL (zgłoszone jeszcze przed zjazdem) zostały
w zna-cznej części twórczo wykorzystane przez Zarząd ":N programowaniu pracy Towarzystwa, co zostało wyżej omówione. W czasie obrad zgłoszono kilka nowych
wniosków, które zostały zatwierdzone więł{JSzością głosów; 1) W celu skrócenia terminu przyjmowania nowy,ch członków Zarząd Główny upoważni Prezydium do bieżącego decydowania o zatwierdzeniu kandydata. 2) W skład kolegium decydującego
w sprawach opieki nad zabytkami budownictwa drewnianego w Polsce powinien
wchodzić etnograf - członek PTL; wniosek ten zostanie przekazany Naczelnemu
Urzędowi Konserwator.sikiemu Mini-sterstwa Kultury i Sztuki. 3) W celu zaktywizowania Towarzystwa - na wniosek Oddziału Toruńskiego - należy zwiększyć liczbę
delegatów na doroczne zjazdy (jeden delagat na 10 członków). Wniosek .ten zatwierdzono jako wytyczną dla nowego Zarządu, gdyż jego realizacja w obecnej sy·
tuacji finanso'wej nie jest możliwa.
Przedstawiciel Oddziału Warszawskiego, dr K. Makuiski, zgłosił wniosek nagły:
Oddział Warszawski zaproponował odby-cie następnego zjazdu PTL w Warszawie.
Wniosek przyjęto jednogłośnie.
Ad. 13. Obrady zamknięto podziękowaniem za udział organizatorom, uczestnikom i gospodarzom zjazdu - zwłaszcza dyrektorowi dr Z. Ślusarskiemu .i personelowi Muzeum Okręgowego, w którego salach toczyły się oiJnlcly, oraz prezesowi
dr K. Marczakowej i członkom Lubelskiego Oddziału PTL.
W sobotę dnia 9 czerwca 1973 r. w .sali Domu Kultury w Lublinie odbyła się
pod przewodnictwem
dr L. Itmana Sesja Naukowa PTL, w l~tórej obok uczestników zjazdu wzięli udział etnografowie i działacze kulturnlni z Lubelszczyzny, regio-

�321

Kronika

naliści i twórcy ludowi, a także przedstawiciele miejs-cowych władz i społeczeństwa.
Sesja została poświęcona problematyce badawczej i admini.stracyjno-organiza,cyjnej
związanej z rozwojem kultury ludowej w Lubelskiem. Referat pt. "Wybrane zagadnienia z kultury ludowej Lubelszczyzny" wygłosił doskonały znawca problematyki i terenu, proC dr Roman Reinfuss. Referent zwrócił uwagę na potrzebę nieprzerwanej kontynuacji
badań. Wygłoszono także kilka komunikatów
o osiągnięciach etnografii i muzeologii lubelskiej, o planach badawczych, działalności Stowarzyszenia Twórców Ludowych (mgr J\/I. Grubeł-Myskuła) i in.
W dyskusji zdążyło wypowiedzieć się 12 osób, pozostali uczestnky mogU złożyć swe wypowiedzi pisemnie. Jak stwierdził w podsumowaniu dr L. Itman, dominowaly w dyskusji praktyczne zagadnienia muzealnictwa i plastyki ludowej, takie
jak: miejsce .skansenu lubelskiego w planie rozwoju przestrzennego
miasta i założenia doboru obiektów do tej placówki, współpraca muzeów z twórcami ludowymi,
gospodar!,a Funduszem Rozwoju Twórczości Ludowej (mgr E. Mach zaproponował
wy.stąpienie z wnio.,ldem do 'wladz Cepelii o zwiększenie funduszu na badania terenowe i publikacje oraz na 'nagrody za twórczość w dziedzinie folkloru), weryfikacja dzid twórczości ludowej i twórców (dr J. Rogala zgłosił projekt utworzenia
\V jednym
z muzeów ga lc&gt;tii samorodnej twórczości ludowej, wypły'wającej z inspiracji samego twórcy), wychowanie plastyczne dzieci, 'większy udział tematyki wiejskiej i ludowej \V tW&lt;"ll'Czośoi
artystów-plastyków,
pomoc PTL w -tworzeniu pleneru
dla artystów i in. Mocno podkreślono potrzebę dals.zego rozwijania społecznego ruchu w dziedzinie ludoznawstwa regionalnego. Pominięto natomiast w dyskusji główne problemy naukowo-badawcze
wysunięte w referacie prof. dr R. Reinfus.sa.
Zakończenie Sesji uświetnił występ znakomitego ludowego kabaretu
satyrycznego "Rzep" z Kl'zczonowa.
Trzeci dzień zjazdu, 10 czerwca Hl?:! r" upłynął w terenie. Z rana delegacja
uczestników złużyła wieńce i wiązanki kwiatów pod pomnikiem ofiar zbrodni hitlerowskich w obozie śmierci w Majdanku, a także na grobach etnografów lubelskich - prof. J. Świeżego i mgr ,T. Optołowicz:l, Następnie uczestnicy odbyli wycieczkę naukową trasą: Lublin - Urzędów (zwiedzenie słynnego ośrodka garncarstwa i budownictwa ludowego oraz udział w kiermaszu wyrobów garncarskich) Kazimierz nad Wisl&lt;l (zwiedzenie Muzeum i miasta) - Nałęczów (zwiedzenie Muzeum Prusa i Chatki Żeromskiego). Wycieczka była bardzo pożyteczną imprezą
naukową
Na podstawie
protokołów
i materiałów
Danuty Penkalównej,
Kry'styny Marczakowej, Eugeniusza Jaworskiego,
Elżbiety
Królikowskiej
i Wandy Drewniak
opracował
Medard
Tarko

DYSKUSJA ODDZIAŁÓW NA TEMAT OSIĄGNIĘĆ

I CELÓW PTL

Podsumowanie
II Kongres Nauki Polskiej, który wytyczył główne kierunki i zadania na.uki
polskiej na przyszłe dziesięciolecie, stał się okazją do krytycznego spojrzenia na dorobek Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, jego eele oraz kierunki i formy {zia21 -- Lud,

tom LVIlT

�322

kronika

łania. Jak IXJwszechnie członkom wiadomo, różne były zadania, które stawiało wbie
Towarzystwo
w poszczególnych okresach swej blisko BO-letniej działalności, podobnie jak różne były zadania ,stawi.ane w tych okresach etnograf,ii.
Z inkjatywy
Sekretarza
Generalnego, jesienią 197'2 r. Oddziały Towarzystwa
zorganizowały
zebrania dyskusyjne,
na których członkowie zastanawiali
się nad
dotychczasowym
dorobkienl i przy.szłym planem pracy Towarzystwa,
nawiązując
do ustaleń ogólnopoLskkh dyskusji nad k;ierunkami działania i organizacją nauki
polskiej, toczący,ch się po VI Zjeździe PZPR. Owocem zebrań i dyskusji członków
PTL były zgłoszone Zarządowi Głównemu liczne wnioski, 'postulaty, uwagi krytyczne li dezyderaty, w wyniku których zarysowuje \Się projekt planu pracy Towarzystwa na przyszłość, planu stanowiącego odzwierciedlenie
dążeń i zamierzeń szerokiego ogółu członków.
Najważniejsze
kwestie poruszone w dyskusjach oddziałowych dotyczyły ogólnego charakteru
naszego Towarzystwa i profilu jego działalności, potrzeby stymulowania ruchu naukowego poprzez organizowanie
sesji i konferencji naukowych
oraz badań naukowych, popularyzacji wiedzy etnograficznej oraz wewnętrznej organizacji pracy Towarzystwa, ze szczególnym uwzględnieniem
działalności wydawniczej.
1. O g ó l n y 'c h a rak

ter

PTL

Zdaniem większości Oddziałów najważniejszą
funkcją spełnianą przez PTL jest
integracja środowiska etnograficznego
obejmującego
zarówno ,specjalistów i amatorów etnografów, jak też specjalistów
innych dyscyplin naukowych związanych
przedmiotowo
z etnografią,
którzy poprzez uczestniczenie w pracach PTL mają
możliwość wymiany swoich doświadczeń. Postulowano, by Towarzystwo nasze bardziej rozszerzyło zakres swojej działalności dążąc do tego, ;aby stać się pomostem
między naukowymi ośrodkami centralnymi a regionami; niektórzy członkowie uważali przy tym, że koncepcji tej powinno podporządkowa6 się całą działalność Towarzystwa, o czym będzie mowa niżej.
Nie brakło jednak i innego spojrzenia :na ogólny profil PTL. Np. członkowie
Oddziału Sląskiego wyrazili opinię, że Towarzystwo powinno raczej zrzeszać ludzi
zajmujących się zawodowo etnografią, uzyskując tym samym cenzus Towarzystwa
o charakterze wyłąc,znie naukowym.
Generalnie jednak biorąc przeważała koncepcja Towarzystwa zrzes,zajqcego zarówno zawodowych etnografów, jak również liczny{:h sympatyków ludoznawstwa,
ludzi bez cenzusu naukowego, lecz zasłużonych dla etnografii poprzez swą działalność w terenie. OddZiał Krakow;ski postulował nawet stworzenie ogniw PTL skupiających młodzież szkolną zainteresowaną etnografią.
Oddziały Krakowski i Łódzki sugerowały potrzeby wprowadzenia odn~bnejkategorii członków Towarzystwa,
tzw. członków-korespondentów,
rekrutujących
,się
z miejscowej inteligen{:ji, jak również aktywu społecznego. Członkowie ci mogliby
dostarczać materiałów terenowych do specjalnie utworzonej w tym celu placfl\vl,i
(archiWum), co mogłoby znacznie usprawnić prace naukowo-badawcze.
2. O r g a n i z a c j a ż y {:i a

n a u k o w e g {)

Większość Oddziałów widzi i aprobuje dążenie Zarządu i poszczególnych Oddziałów do organizowania
etnograficznego
życia naukowego w ,skali całego kraju,
dążenie do organizowania
ogólnopolslkichkonferencji
naukowych,
zjazdów oraz
sympozjów, jak ,również dążenie do poszerzenia kontaktów z instytucjami pokrewnymi, I,tórych krąg stale wzrasta.

�Oddział Krakow.';I'i stwierdza, że Zarząd Glowny zbyt rzadko organizuje .sesje
og(Jlnopolskie (zasadniczo raz do ruku z okazji Walnego Zgromadzenia) przy czy,m
poziom tych sesji jest nicl'ówny, że sesje takie powinny być - za przykładem tego
Oddzialu - l1!'zcldzane częściej przez poszczególne Oddziały. Jak wiadomo, niektóre
Oduzialy nie wykazują żadnej działalnoś·ci w tym zakresie, co zdaniem członków
Oddziału Krakowskiego budzić musi niepokój.
Oddzial Warszawski postuluje urządzanie dla człDnków Towarzystwa odczytów
wygłaszanych przez specjalistów z pokrewnych dyscyplin naukowych. Ich obserwacje i doświadczenie mogłyby być dla etnografów bardzo przydatne.
Oddział Toruński L:Vł!"acauwagę na to, że aby intensyfikować działalność naukową należy pamiętać o włączaniu do bl'iższejwspółpracy
miejscowych Tegionalistów-ludoznawców, m. in. poprzez zapraszanie ich do uczestnictwa w sesjach naukowych. Zdaniem tego Oddziału bardzo pożyteczne także byłoby organizowanie dobrze
prz.\·gotowanych pod względem naukowym wycieczek krajowych i zagranicznych.
Wiele krytycznych uwag i konkretnych postulatów dotyczyło organizacji Walnych Zgromadzell i towarzyszący'ch im sesji naukowych. Niektórzy członkowie sugerują przyjęcie zasady, by Walne Zgromadzenia odbywały się częściej w małych
miejsco\Vośdach, co powinno przynosić i Towarzystwu,
i miejs,cowym działaczom
obopólne korzyśd. Można bowiem łatwo zauważyć, jak na każdym Walnym Zgromadzeniu społeczeńst.wo miejscowe pragnie dyskusji związanych tematy'cznie z jego
regionem, odczuwając potrzeby wiązania jej z problematyką naukową bardziej ogólną. Se"je i dyskusje naukowe winny być jednak lepiej przygotowywane pod względem organizacyjnym i merytorycznym.
:l. P o d n o s z e n i e

p () z y c J

e t.n o g r a f i i
etnografi'cznej

1

i

p op ul a r yza cj a

w i e ciz y

Oddział '1'oruńs,ki uważa, że pierwszoplanowym
zadaniem w tym zakresie powinno być ponowne W$zczęcic .przez PTL poważnej i nieustępliwej akcji zmi€Tzającej do restytucji
na Uniwersytetach
sl{asOwanyd"l ldedyś katedr i kierunków
studiów etnograficznych, przy równoczesnych zabiegach o wprowad:óenie wykładów
etnograficznych
do szkół wyższych i średnich (w zależności od ich charakteru).
Tenże Oddział postuluje 'również, aby PTL wystąpiło do II Kongresu Nauki
Polskiej (przez Wydział I PAN) o zaakceptowanie
roli i zasług Polskiego Towarzystwa Lud{)znawczego w poLskim .ruchu społecżno-naukowym.
Oddział w Mszanie
Dolnej proponuje wyshlpienic do odpowiednich władz o uznanie PTL za towarzystwo o wyższej użyteczności społecznej.
Wiele Ocktziałów uważa, ;i,e PTL jalw instytucja zrzeszająca większość fachowców z dziedziny etnograf.ii powinna występować w Toli eksperta i konsultanta w poczynaniach mających n" celu s7.erzenie treści folklorystycznych.
W celu realizacji
tego postulatu poszczególnc Oddziały wskazują instytucje, do których PTL powinno
/,wJ'(Jcić si(~ z pJ"()pozy'cj~l"wej pomocy i usług. Oddział Toruńskii uwa7.a, żc m. in.
naló.ałolJy zWI"lJcićsil; du Ministcl'stwa Kultury i Sztuki (COPiA, COMUK) w celu
ustalenia zakresu współpracy, zwłaszcza w dziedzinie realizacji timprez folklorystycznych, Interesująco
możnaby ułożyć współpracę z PTTK, przeszkolenie etnograficzne instruktorów
obslugujących
wycieczki mogłoby służyć popularyzacji
zagaclnień ludoznawczych.
Oddział Warszawski zwrócił uwagę na to, :&lt;:cczęsto .się zdarza, iż audycje radiowe i telewizyjne .są .przygotowywane przez niefachowców i nie są kDnsuUowane
ze specjalistami, Właśnie PTL winno w tych spd1wach pełnić funkcję konsultanta
oraz pJanowa(' i knol'{lyn.)wać udział p05iZczególnych zes;polów i osób w audycjach

�i{ronika

folklorystycznych. Wskazanym byłoby też nawiązanie współpracy z PUPiK "Ksją~ka-Prasa-Ruch",
w porozumieniu z którym możnaby organizować w terenie np.
wystawy objazdowe dla "Klubo-kawiarni".
Oddział Lańcucki sugeruje, aby w oparciu o doświadczenia tego Oddziału przeanalizować możliwość organizowania w plenerze wystaw malarstwa uwzględniającego problematykę etnograficzną, jako atrakcyjnego środka popularyzacji.
Oddziały Warszawski, Śląski i Poznański uważają, że celowe byłoby daL~ze rozwijanie współpracy z Towarzystwem
Lączności z Polonią Zagraniczną "Polonia".
Polonia zagraniczna bowiem szczególnie interesuje Sil~ sprawami folkloru i kultury
regionalnej oraz wydawnictwami
folklorystycznymi.
Dużą rolę mogą tu odegrać
odpowiednie katalogi, jak np. katalogi Dziel wszystkich O. Kolberga wydane ostatnio
w języku rosyjskim i angielskim, a także wystawy i punkty 'sprzedaży wydawnictw
PTL, w organizowaniu ~tórych zainteresowane jest Tow. "Polonia". Istnieje realna
możliwość pełnienia przez PTL funkcji konsultanta
przy badaniach nad Polonią
w krajach, w których są ośrodki emigracyjne.
Wielu członków wskazuje na to, iż ważną funkcją PTL jest służenie informacją wszystkim zainteresowanym.
Funk'cję tę Towarzyslwo może wypełniać poprzez dobrze zorganizowane poradnidwo
(np. dla prowadzących izby .pamiątekilp.).
Liczne sygnały z terenu wskazują na konieczność opracowania i wydania bibliografii dla wszystkich realizacji ,scenicznych wykorzystujących
folklor. Mogłyby t••
być poradniki bibliograficzne dla zespołów regionalnych itp.
4. P

l'

ac a

naukowa

Oddziały rozwazaJą sprawy aktywizacji prac badawczych organizowanych przez
PTL. Odwołując się do okresów, w ·których działalność Towarzystwa obejmowała
przede wszystkim szeroko zakreślone
prace badawcze, posluluj:] wprowadzenie
zmian w tym zakresie.
Oddziały Poznański i Mszański zastanawiają się nad taką organizacją pracy
Oddzialów, aby wysiłki koncentrowały się przede wszystkim na badaniu i ochronie
kultury ludowej regionów, w których działają.
Oddział Sląski w dyskusji tej zwraca uwagę na t9, że etnograficzna działalność
badawcza
powinna
być korygowana
zapotrzebowaniem
społecznym, m. in. ze
względu na możliwości otrzymania na ten cel cJodabkowych funduszów.
Ten sam Oddział (wraz z Oddziałami Krakow.skim ,i Toruńskim) jest poważnie
zaniepokojony faktem nie podejmowania
dotychczas przez PTL inicjatyw badawczych poza granicami kraju, zwłaszcza w krajach demokracji ludowej. Należy
w związku z tym wszcząć starania o przyznanie PTL funduszu dewizowego. Tematyka podejmowanych
badań powinna dotyczyć przede wszystkim krajów Europy,
ze szczególnym uwzględnieniem 'krajów obozu socjalistycznego.
Odrębną propozycję wysuwa Oddział Lódzki proponując utworzenie Sekcji badań terenowych, posiadającej własny program naukowy, organizującej
seminaria
i dyskusje nad opracowanymi tematami.
Oddział Krakow.ski zwraca uwagę na potrzebę spopularyzowania
zbiorów BibtLoteki PTL we Wrocławiu i łatwiejszego ich udostępnienia.
Zdaniem Oddziału
Lódzkiego nie mniej pilną i ważną potrzebą jest podjęcie odpowiednich kroków
w celu zabezpieczania i zbierania rękopisów będących w posiadaniu star:;zych wiekiem miłośników ludoznawstwa.
5. S p r a w y w e w n ę t r z 'fi o - o r g a n i z a c y j n e
Uwypuklając
PTL, członkowie

liczne potrzeby w zakresie organizacji ruchu naukowego przez
widzą wewnętrzne
niedostatki utrudniające
realizację tak sze-

�325

Kron!ka

roko zakrojunych planów Towarzystwa. Większość Oddziałów główne trudności widzi w braku czasu członków, niemożnoś'Ci organizowania szerszej działalności ;bazującej li tylko na pracy SiPołecznej. Postuluje więc Oddział Krakowski zatrudnienie
sprawami
ogólno-administracyjnymi
oddzielnego
pracownika
w biurze Zarządu
Głównego PTL. Oddział Mszański zgłasza postulat, ażeby dla większych Oddziałów
(ponad 3{) członków) przeanalizować
możliwość uzyskania przynajmniej
pół etatu
celem zatrudnienia
pracownika, któryby odciążył członków pracujących
społecznie
od zbyt obciążających ich prac technicznych (prowadzenie rachunkowości, biblioteki
i archiwum Oddziału).
Oddział Toruński zwraca uwagę na fakt, że Ośrodek Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej PTL, który jest rzecznikiem polskiej etnografii w kraju i na świecie
i prowadzi wiele ważnych prac związanych z tą działalnością, dysponuje zaledwie
jednym etatem.
Możliwość ożywienia działalności PTL widzi Oddział Krakowski w większej rotacji członków Zarządu Głównego PTL;chodzi
o uaktywnienie
tych osób, które
dysponują większą ilością czasu wolnego dla prac Towarzystwa.
Oddział Krakowski także domagał się przywrócenia
zwyczaju odczytywania
na
Walnych Zgromadzeniach sprawozdal1 z działalności Oddziałów.
6. S P l' a w y w y d a w n i c z e
Wiele uwagi poświęcono sprawom polit)l1ki wydawniczej. W trakcie toczącej się
dyskusj.i padło sporo zgodnych uwag i dezyderatów. Oddział K-rakowski z niepokojem podkreślił, że poza "Ludem" i "Literaturą
Ludową" pozy-cje wydawane w innych seriach ukazują siG nieregularnie,
wydawane .są najczęściej w zależności od
uzyskanych dodatkowych (unduszy, co powoduje, że nie zawsze zgadza się to z intencjami planu wydawniczego, opracowywanego
przez Radę Wydawniczą. W tych
warunlmch nie jest modiwe realizowanie przyjętej przez Towarzystwo zasady, że
w publikowanych
seriach wydawniczych
partycypować
będą wszystkie OddZJiały.
W związku z postulowaną potrzebą większej integracji członków PTL w skali
całego kl'aju, Oddziały Krakowski i Mszal1ski postulowały wydawanie bieżącego informatora o dzlałalności Zarządu Głównego, Prezydium, poszczegó1nych sekcji itp.
Nadto -- obok istniejących już bardzo potrzebnych i pożytecznych serii wydawniczych podkreślono brak stałego periodyku naukowo-informacyjnego.
W tym zakresie Oddziały wysuwają różne propozycje, domagając się informatora o różnej postaci: od skromnego przynajmniej
biuletynu powielaczowego, poprzez pismo wydawane .~zlachetniejszymi
technikami
poligrafii,
do atrakcyjnego
magazynu
dla
szerokiego grona osób, stanowiącego zarazem ·przewodnik metodyczny dla członków
oraz in(ol'malor organizacyjny .
.Jednocześnie uznano, że w związku z programem "Kultura ludowa - dobrem
narodu" należy koniecznie wydać sepię poradników i materiałów iJnstruktażowych,
a także atrakcyjne foldery, katalogi itp.
Opracowali :
Bronisława Jaworska, Jerzy Lewowieki

W ODPOWIEDZI

ODDZIALOM

-

UWAGI PREZYDIUM

ZG PTL

Na wstępie na!L:ży zauważyć, że pr{)fil działalności Towarzystwa
przechodził
różne fazy, zależne w dużym stopniu od tendencji odgórnych PAN (np. wskazania

�326

Kronika

odnośnie do nacisku na popularyzację
wiedzy J;;:Q:&gt;zlembadań !ere-now.veil.
nil'równomierny dopływ funduszy na działalność podstawQwą T{)warz.Y~twa itp.), Sl'ld
też konkretne
propozycje
Oddziałów pozwalają wprawdzie
ZarządQwi nakreślić
teoretycznie zarys przyszłej działalności, lecz trzeba pamiętać, że pełna re.d izaeja
tego projektu 'zależeć będzie m. in. od uwzględnienia niel,tórych postulatów przez
władze PAN.
Ad. 1. C h a rak t e r Towar
z y s t w a. Prezydium ZG PTL przychyla ~it; do
głosu większości, że członków Towarzystwa
powinno się rekrutować
z różnych
środowisk, zarówno etnograficznych zawodowych, jak i amatOl~skich - mHQśników
ludoznawstwa,
a także z środowisk pokrewnych. Stanowisko takie popiera obecnie
także PAN. Uważamy, że ramy naseego statutu umożliwiają już teraz organiwwanie kół młodzieżowych. Prezydium myśli też o szerokim weroowaniu
członków
z regionalnych środowisk działaczy kultury. Chodzi nie tyle o stworzenie
nQwej
kategorii członków korespondentów,
co o formy aktywizacji etnografów amCl!orów,
którzy dobrowolnie zgłaszaliby ak,ces, m. in. do pracy zbierackiej.
Ad 2. Organizacja
życia
naukowego.
Odnośnie do sugestii organizowania większej ilości sesji naukowych
(postulat Oddziału Krakowskiego)
prezydium jak najbardziej
popiera to stanowisko. Dotychczasowe ograniczenia w tej
mierze wynikają jedynie ze skromnych możliwości finansowania tych imprez przez
PTL. Ponadto, aby zapewnić minimum funduszy, trzeba je zaplanować z rocznym
wyprzedzeniem
i koszty wstawić do ;planu finansowego. Podobną trudność sprawi,\
organizacja wycieczek, których koszt jest znaczny, a Towarzystwu brak środków na
dofinansowanie tego rodzaju akcji.
Prezydium popiera całkowicie propozycje urządzania Walnych Zgl'OmadZCli Delegatów w ośrodkach regionalnych (w ostatnich latach Walne Zgromadzenia odbyły
się w Limanowej, Międzyrzeczu, Ostrołęce i Łomży). Organizowanie
Zjazdu nie
jest jednak możliwe w każdej miejscowości ze względu na konieczno~ć zagwarantowania minimum 150 miejsc noclegowych.
Troska o .staranne przygotowywanie corocznych sesji zasługuje naszym zdaniem
na dużą uwagę; myślimy, że sytuacja się poprawi gdy zaczną pracować organiz.owane obecnie sekcje specjalistyczne,
które będą mogły wziąć na siebie trud przygotowania niektórych sesji z okazji WZD.
Ad.3. Pozycja
etnografii
i popułaryzacji
wiedzy.
Prezydium
ZG w miarę swoich możliwości czyni wysiłki, aby włączyć się do różnych akcji.
sugerując zarazem potrzebę oferowania fachowego poradnictwa rÓ7.nym zainteresowanym instytucjom. Wydaje się nam, że i członkowie ze swej stnll1,v powinni w interesie całej naszej o rgaJIlizacji wykorzystywać każdą okazję Spl'zyjającą nawi'lzywaniu takich kontaktów.
Prezydium ZG czuje -się w ooowiązku poinformować, że podjęło już uprzednio
rozmowy z Towarzystwem
Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polonia" i wzięło
udział w zjeździe uczonych zagranicznych
polskiego pochodzenia, który odbył się
w Krakowie w lipcu 1973 r. W czasie zjazdu, prócz okolicznościowej wystawy wydawnictw PTL mogących zainteresować
Polonię zagrani'czną, odbyliśmy rozmowy
z przedstawi,cielami Polonii, m. in. z prezesem Fundacji Kościuszkowskiej dr Eugeniuszem Kusielewiczem, na temat wzajemnej współpracy kulturalnej i naukowej.
P,rezydium nawiązało kontakt z Centralnym Ośrodkiem Metodyki Upowszechniania
Kultury przy Minister.stwie Kultury i Sztuki oraz bierze instytucjonalnie
udział
w akcji "Kultura ludowa dobrem narodu". reprezentując
PTL w Komitecie
ogólnopolskim. powstałym przy Ministerstwie Kultury i Sztuki.
Reprezentanci
PTL są &lt;:zlonkami KomilC'lu kr;lj{)wq~o JVlięc!zyI1;ll'&lt;)(lowl·j
LJllii

�Kron/.ka

327

Nauk Antropologicznych i Etnologicznych oraz Komitetu Nauk Socjologicznych PAN
(brali udział w organizowaniu Sekcji Etnograftcznej tego Komitetu).
Zarz&lt;\d PT1, zdaje sobie sprawę z tego, że Po1slde Towarzystwo Ludoznawcze
petni ważne funkcje ideologiczno-polityczne.
W ludowym Państwie" w którym problemy l&lt;ultury ludowej znajdują się w centrum uwagi społeczeńSItwa, PTL - towarzystwo powołane do rozwijania działalności na tym polu - winno traktować
swą działalność jako ważne zadanie :ideologiczne. Pełnienie tego ,zadania podnosi rangę pracy całego Towarzystwa w oczach działaczy terenowych i centralnych.
Pamiętamy, że Towarzystwo jako trybuna polskiej etnografii jest w dużym stopniu
odpowiedzialne
za realizację programu ochrony kultury ludowej. Powinno więc
w poslaci apeli, interwencji i akcji społecznych czuwać nad prawidłowościami
popularyzacji tych problemów. Powinno występować z nowymi inicjatywami do władz
cenlralnych i terenowych, do różnych towarzystw i instytucji, domagając się rozszerzenia wszelkiego rodzaju akcji ochronnych i I&gt;Opularyzatorskich.
Ad 4. P r a c a n a u k o w a. Na temat badań poza granicami kraju możemy
zakomunikować, że w toku załatwiania jest ,Siprawa zawarcia umowy o współpracy
ze Słowackim Towarzystwem Ludoznawczym, w której to umowie przewidywany
jest udział członków w konferencjach, sesjach i badaniach.
Wobec tego, że uzyskanie specjalnych funduszów dewizowych na ten cel jest
niemożliwe, będzie to jedyna dostępna forma prowadzenia
badań poza granicami
kraju. Należy nadmienić w tym miejocu, że zgodnie z sugestiami PAN prace badawCi,:e Towarzystwa powinny być prowadzone be&lt;'- specjalnych
nakładów finan;;owych, raczej jako uzupełnienie
działalności "oficjalnych"
specjalistycznych
placówek, powolanych do życia w określonym celu i funkcjonujących
zgodnie z zaplanowanym profilem instytucji użyteczności pub~icznej.
Ad 5. S p r a w y we w n ę t r z n o - o r g a n i z a c y j n c. Zatrudnienie dodatkowych osób jako pracowników administracyjnych
w PTL pociąga konsekwencje finansowe i wymaga zgody PAN. Akademia zaś zazwyczaj tej zgody nie udziela wychodząc z zalo7.enia, że c&lt;,-łonkowie niektóre funkcje (zwłaszcza w Oddziałach) powinni pełnić społecznie.
W związku z sugestiami na lemat rotacji członków Zarządu pragniemy zwrócić
uwagę, że apelowaliśmy do poszczególnych Oddziałów, aby zgłaszały swoich kandydatów. Na ten dwukrotnie
zgłaszany apel odpowiedzi wpływają bardzo powoli.
Pragnęlibyśmy ponadto, aby kandydatury
zgłoszone Walnemu Zgromadzeniu Delegatów daly możność zorientowania się w dotychczasowej działalności proponowanych
kandydatów w ramach prac Towarzystwa.
Zarząd ubolewa, podobnie jak członkowie, z powodu braku wewnętrznego informatora działalności Towarzystwa, jednakże w obecnej .sytuacji nie Wiidzimy żadnych ,szans na rozwinięcie akcji wydawniczej o jeszcze jeden tytuł. Chcąc jednak
poszerzyć zakres wewnętrznej
informacji postanowiono sporządzać odbitki z rocznych sprawozdań PT1, publikowanych w "Ludzie", a ponadto zaopatrzyć wszystkich
członków w odbitkę artykułu Prezesa, prof. dr K. Zawistowrcz-Adamskiej,
na temat naszego Towarzystwa i jego działalności, opublikowanego
w czasop. "Nauka
Polska" nr 1173 w związku z II Kongresem Nauki Poll5kiej.
Jeśli chodzi o odczytywanie sprawozdań na WZD, to z inicjatywy Prezydium.
były one odczytywane w 1971 i 1972 r., lecz z przykrością należy stwierdzić, że delegaci nie zawsze byli obecni w sali obrad.
Ad li. S p l' a w y w y d a w n i c z e. Wątpliwości Zarządu i członków w sprawach wydawniczych .są zbieżne. Niestety, stała dotacja PAN starcza wyłącznie na
wydawanie dwóch reprezenta&lt;:yjnych wydawnictw ciągłych: "Ludu" i "Lileratury

�328

Kron.ika

Ludowej". Inne serie wydawnicze
lub tytuły poza .&gt;eriami mog;l ukazywać si~
w miarę zdobywania funduszy ze sprzedaży zapasów wydawnictw PTL i uzyskiwania specjalnych subwencji. Zarząd zwraca się więc do członków z apelem, aby
pomogli w kolportowaniu wydawni'ctw PTL.
W akcji "Kultura ludowa - dobrem narodu" prace wydawnicze, zgodnie z sugestiami Ministerstwa Kultury i Sztuki, prowadzą komitety wojewódzkie, w których
aktywnie działają Oddziały PTL. Słuszne są głosy członków, że zakres tych prac
niewątpliwie należałoby jak najbardziej poszerzyć i rozwinąć.
Opracowala:
Bronisława

Jaworska

DZIALALNOŚC OŚRODKA DOKUMENTACJI I INFORMACJI ETNOGRAFICZNEJ
PRZY POLSKIM TOWARZYSTWIE LUDOZNAWCZYM W 1972 R.
Ośrodek Dokumentacji
i Informacji .Etnograficznej
PTL w Łodzi, prucujący
początkowo pod kierownictwem
prof. dr K. Zawistowkz-Adamskiej,
a następnie
od połowy 11971 r. pod kierownictwem
doc. dr B. Kopczyńskiej-Jawor.skiej,
rozpoczął swoją działalność we wrześniu 1968 r.
Powołana z inicjatywy spolec.znej pla'cówka, zgodnie z intencjami zalużycicli
miała służyć zarówno dokumentacji
poczynań naukowych w dziedzinie etnografii,
jak i świadczyć usługi na rzecz organizatorów prac kulturalno-oświatowych,
udzielając informacji z zakresu szeroko pojętego folkloru.
Zamierzenia
te jak dotychczas zostaly tylku cZI:śdowo zrealizowane.
Pierwszy okre5 pracy Ośrodka (lata '1"968-1969) wstał poświęcony założeniu podstawowej bazy dokumentacyjnej
przedsięwzięć folklorystycznych.
Ośrodek prowadził
dokumentację
dotyczącą dzialalności naukowej placówek etnog;ra[icznych w S\Vlecie, w tym towarzystw międzynClrodowych, kolekcjonował
mat(~rialy ze zjazdów,
konferencji i sympozjów krajowydl i zagranicznych.
Powyższe działy dokumentacji
uzupełniane były w latach następnych . .Jednocześnie ·czyniono wysiłki w celu nawiązania kontaktów z różnymi rouz&lt;Ija'lli phcówek etnograficznych zarówno w kr&lt;lju, jak i za granic;l ella z()n~&lt;Iniznw:lI)i:1IW
pośredniej wymiany świadczeń.
S ł u ż b a i n f o r m a c y j n a. W ramach działalności na użytek \Vłasne~~oś;'odowiska etnograficznego
ODiIE kolportował wśród poszczególnych osób i pl:w',wek, w zależności od ich specjalizacji naukowych, informacje o zjazdach i konl'vrencjach zagranicznych uzysl(iwane na podstawie zaproszeń przysyłanych du PTL
od organizatorów. Ponadto opracowywano zestawy informacji do kroniki kolejnych
tomów "Ludu" l.
W odpowiedzi na sugestie zgłoszone pl'zez czlunków PTL w .ruku 1972 OŚ!'ockk
przystąpił
do zbierania
informacji
na temat
opracowywanych
kwestionnriuszy
I,-

1 Zob. sprawozdania [w:] "Lud" 1971, t. 55; s. 365-366; 1972, t. 56, s, 364-365, ara, "Lud"
t. 54; 1970, Muzealne wystawy etnograficzne w latach 1963-69, Doktoraty i habilitacje: "Luci"
t. 55, R. 1971, Festiwale,
"dni", konkursy
w 1969, Badania tereno\l.,re prowadzone
przez J11UZCCI
w latach 1968-70, Skanseny, Wykaz prac magisterskich, Etnograriczne wystawy czaso"'e eksponowane \v r.

1970,

Doktnraty

i. habilitacje

przygotowano kronikc; do 56 tomu "Ludu".

7.

zal&lt;Tcsu eLnografl.i \V lat-ach 19(;n-7H.

W r. J97~

�I{ronlka

329

(ankiet) do tcrellowydl
badełl'! etll{)graficznyc1l. Wysłano 200 ankiet, w odpowiedzi
otrzymano 110kwestionariuszy.
Kwestionariusze
przekazane przez autorów są przechowywane w zbiorach Ośrodka, z kwestionariuszy
wypożyczonych do wglądu sporządzono mikrofilmy.
W tym samym roku opracowano i rozesłano około 400 ankiet adresowanych
do
zespołów folklorystycznych.
Otrzymane w odpowiedzi informacje pozwoliły uzupełnić posiadaną kartotekę zespołów. Tegoż ,roku, korzystając
z akcji weryfikacyjnej
twórców ludowych prowadzonej przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki, .zapoczątkowano weryfikację
danych w kartotece twórców (zweryfikowano
z wykazami Ministerstwa 7 województw).
Pominw wysiłków zmien:ających do informowania
jak najszerszego kręgu działaczy kulturalno-oświatowych
o istnieniu
Ośrodka (rozesłano komunikaty
{) powstaniu Ośrodka do Wydziałów Kultury Prezydiów Rad Narodowych), stosunkowo
rzadko udzielane 5&lt;1 informacje
dla tego rodzaju odbiorców. Najczęściej udzielanym rodzajem informacji na zapytania indywidualne
z kraju, jak i z zagranicy,
są wskazówki bibliograficzne oraz wiadomości o osobach i instytucjach
prowadz,~cych badania na określone tematy.
Pracownicy Ośrodka, z wykształcenia
etnografowie,
w miarę możności śledzą
i dyskutują metody pracy i techniki dokumentacji
naukowej. Główna uwaga zwrócona jest obecnie na sprawę klasyfikacji materiałów. Ośrodek podjął w.stępne wysiłki w celu opracowania
etnograficznego
tezaurusa. Etapy dyskusji i wykonywanyd1 prac w lej dziedzinie znajdują swe odbicie w kilku artykułach opublikowanych Ol'aZ znajdujących się w druku 2.
K o o r d y n a c j a i w s pół p r a c akr
a j o w a. Ośrodek nasz jest jedynel
w Polsce placówkil dokumentacyjną
w dziedzinie etnografii. Ostatnio wzrosła jego
rola w związku z pracami przygotowawczymi
do Kongresu Nauki Polskiej {)LraZ
pracami 'powołanej w 1972 r. Sekcji Etnograficznej
przy Komitecie Nauk Socjologicznych PAN. Dla potrzeb tej Sckcj i Ośrodek .sporządził szereg zestawiel'! informacyjnych (wykazy pracowników działających na polu etnografii, wykazy wydawnictw etnograficznych,
towarzystw itp.). Ponadto Sekcja zleciła Ośrodkowi organizację i prowadzenie prac z zakresu bieżącej bibliografii.
ODiIE powstaje
również w kontakcie
z ODiIN PAN ucz~'slniCl.'lc w mian;
mu;(.ności w seminariach organizowanych przez tl; instytltcję 'l.
Najlepiej przedstawia się współpraca z działami etnograficznymi
mu:r.eów, kl6re
przekazuj,! nam slale swe informacje.
W s pIj ł P r a c a III i l; d z y n a r o ci o w a. O~r&lt;.lljd; ŚWi:ldczy ró;i.ncgo rod:r.aju
usługi informilcyjne zlecane mu przez Zarząd Główny Pols.kiego Towarzystwa Lu(loznawczeg&lt;J, jak przekazywanie
danych do rejestru stowarzyszeń
nauk spolecznych
(UNESCO), danych do informatorów
międzynarodowych
itp. W roku 1972 .sporz'ldwno selektywną bibliografię prac etnograficznych
publikowanych
w 1971 r. dla
międzynarodowej
bibliogl'afii nauk społecznych, wydawanej
przez Comite International pour 1~1Documentation
des Sciences Sociales (CIDSS UNESCO) w Paryżu.

2 E. Królikowska,
Uwagi na tcmat
zagadnień
dokumentacji
i informacji
naukowej,
,.EIllI'·
graCia Polska",
t. 16: 1972, S. 259-266; E. Królikowska,
Z problematyki
klasyfikacji,
,.Pracc
i Materialy
Muzeum
Archeologicznego
i Etnograficznego
w Lodzi",
seria
etnograficzna,
t. 17
IV
druku,
B. Kopczyńska-Jaworska,
Problematyka
dokumentacji
muzealnej,
tamże.
3 B. Kopczyńska-Jaworska,
E. Królikowska,
Uwagi
o stanie
źróde1 pochodnych
w etnografii, Stan i Potrzeby
Informacji
Naukowej
IV
Naukach
Spo1ecznych,
Materialy
z III sympozjum
Pracowników
Informacji
Naukowej
PAN i CAV IV Zakopanem
w 1970 r. ODIN PAN,
\V-wa 1971.

�330

KronIka

OSJ'&lt;)ckk prDwad;o:i s1:ilł'l wymianę ma1:eriałów z Pracownią
Dokumentacji InstyI.ulu Etnografii Sluwackiej Akademii Nauk (Narodopisny
Uslav SAY) w Bratysławie.
W 1972 1". prl:ygolowal1o materiały {) działalności Ośrodka na konferencję zorganizowaną przez międl:ynarodowe etnograficzneczasopis.mo
dokumentacy jne "Demos".
P&lt;JIladto referat na temat klasyfikacji dany'ch dla potrzeb etnografii - na Międzynarodowy Kongres Nauk An1:ropologi·cznych i Etnologicznych, który ma się odbyć
w Chicago w 1973 r.4•
D a Is z y r {)z w Ó j P l a c ó w 'k i. Opierając
siG na analizie d{ltychczasowej,
czteroletniej
działalności Ośrodka dyskutowana jest obecnie spi'awa dalszego profilu
praey. Ze względu na ograniczone możliwości kadrowe (2 osoby na pól etatach)
i niewielkie kredyty na prace zlecone, działalność.ta,
jak się wydaje, musi ię skoncentrować na ,zagadnieniach uznanych za podstawowe dla naszej dyscypliny. W tym
względzie nie podjęto jeszcze ostatecznych decyzji, ale tok dotychczasowych dyskusji
sugeruje,
że w pierwszym
rzędzie będzie to dokumentacja
bibliograficzna
prac
publikowanych oraz pra,c badawczych będącyoch w toku, wraz z informacją o miejscu i stanie przechowywania materiałów źródłowych.

Opr&lt;Jcowala Hroni:;Za wa Jaworska

SPRAWOZDANIE
Z MIĘDZYNARODOWEJ
KONFERENC.JI CZASOPISMA
"DEMOS", POSWIĘCONEJ
WDRAŻANIU JEDNOLITEJ
KLASYFIKACJI
PRAC ETNOGRAFICZNYCH
I FOLKLORYSTYCZNYCH,
Hl7:3
Kiedy na konferencji redakcyjnej
w Brnie w roku 1971 ustalono ostatecznie
za.sady nowej klasyfikacji .systematycznej p.rac etnograficznych
i folklorystycznych
w omówieniach
informacyjnych
pl'Zeznaczonych dla .,Demosu·', międzynarodowego
etnograficznego
organu informacyjnego
krajów socjalistycznych,
wyłoniły się problemy teoretyczno-metodolog.icznej
natury, związane z uzgadnianiem
międzynarodowym terminologicznego
zakresu pojęciowego deskryptorów.
Poslanowiono wtedy
mimo to .nową sy.stematykę wprowadzić do "Demosu" już w roczniku 1972 z tym,
:i.e redalccje krajowe uwagi .swoje dotyczące funkcjonowania
nowego systemu przygotują do następnej konferencji, 'której zorganizowania podjęła się Bułgaria.
Bulgars,ka Akademia Nauk. reprezentowana
przez Instytut Etnograficzny i Muzeum w Sofii, zaprosiła Redakcję Główną, wydawców i delegacje redakcji Jo-ajowych do Albany pod Warną. Konferencja odbyła się tam w d.niach od n do 11 maja
1973 1". Uczestni'czyli w niej z Bułgarii - dr M. Veleva, ell' St. Stoikova i dr T. ŻivI.;:ov,z Cze~hosłowacji - clI' L. Kunz i doc. clr A. Robek, z Jugosławii - dl' M. Radovanović i dr J. Bezić, z NRD - ell' R. vVeinhold, ell' B. Weis.sel, dr W. Fiedler.
dr S. Kube i B. Emmrich, z Polski - prof. dl' A. Kutrzeba-Pojnarowa
i ell' S1:.
Bł.as7,czyk, z Węgier - dr E. Barabiis-K,isban
i dr 1. Kriza. z ZSRR - prof. ell'
1. N. Terenlieva
i prof. dr B. PU'tiłov. Ponadto brai udział w obradach dr P. Wick
z Centralnego Instytutu Historycznego Akademii Nauk NRD on'lZ H. Palm, pJ·zed-

.\ B. KOPczyńska-Jaworska, "Classification
tation et de I'information ethnologique".

des donnees

mises au service tle la tloC:l1lncn-

�Kronika

331

stHwiciC'lI;;1 wyr];1\vnidll''1 AkH(lc-l1llCVcrbg. Nie przyhyli delegaci z Alh;:1l1ii Hll1ll1.1ni
i.
Ot.WH1'Ci;1k'mfercllcji
dukunala dr Veleva, cl.łu!wk bułgarskiej
redakcji \,r,lj,,II'Cj, a I. ramienia Bułgarskiej
Akademii Nauk przemówienie
powitalne
wyg;losil
d,vrektOl' Instytutu Etnograficznego
i Muzeum pwf dr Vesselin Hadżinikołov.
Przedmiotem
obrad plenum redakcyjnego
były, jak zapowiedziano,
pmblcm,l'
I.lviązane z wprowadzeniem
do praktyki redak&lt;:yjnej "Demosu" jednolitej systema1\'I,i etnograficznej
i odpowiedniej
w związku z tym klasyfikacji
zawartośd
prac
etnogra[iczn~rch \V referatach
rlostarcmny-ch
przez redakcje
'kl'ajowe do druku,
Przedyskutowano
przygotowany
przez Redakcję Główną częściowy spi" deskrypt.ur(IW
ural. pomocnicze zestawienie
haseł w ujęciu rzecwwym
i alfabetycznym.
Dl' 'Wick, kt.óry przedslawil
zasady doboru deskryptorów
dla nauk historyc7.nych
\1'
liczbie uj·wlo 2''i00 terminów. uzgodnionych
ze specjalistami
różnych dziedzin
nauk humanist.ycznYoC'h, wyjaśnił, że na etn.ognlfię i folklorystykę
przypada z tego
okolo 650 deskryptorów,
\Vybór ich spośród wielu tysięcy terminów obiegowych
został tak dokonany, aby przy pomocy modyfikatorów,
będących synonimami
lub
ąuasisynonimami
oW~'ch wybranych
deskryptorów,
można było w miarę precyzyjnie i jednolicie z zastosowaniem
.systemu cyfrowego wykazywać zawartość referowanych w "Demosie" prac. Ponieważ cała ta robota przygotowawcza
dol{onana
została na gruncie terminologii niemieckiej, wobec tego zadaniem redakcji kraj 0\\,\'ch bqdzie musiało być w~\pracowanie specyficznych
deskryptorów,
oddających
rodzime poj':cia, Gel." to trudne zadanie zos:tanie przez wszystkie redakcje krnjowc
\I'.I·konane, a I)(;dzie to wymagało częstych bezpośrednich
kontaktów
z Redakcj"
Gł'Jwną vI' Drcź,nie, to uzyskamy VIi pełni sprawny aparat informacyjny,
przysto.sowany du maszyn cyfrowych.
Będzie wtedy też m07,na przystąpić
do prac nad
międl.ynarodowym leksykonem nauk społecznych, który mieści się w perspektywiczn,l'ch planach w.vclawni·czych.
Uczestnicy konł't'renc,ii mieli okazję prześledzić sposób cyfrowego opracow&lt;lnia
i owaczenia
zawal'lości zamieszczonych
w "Demosie" dwóch pozycji, których to
prób dokonali dr Kube i dr Weinhold. W nawiązaniu
do tych prób zaznaczył
Weinhold, że w roku 1974 pojawią się już deskryptory
cyfrowe oznaczające za\Vartoś~ informacji,
które będą umieszczane
na końcu każdej pozycji. Pracę tę
będzie wykonywać
początkowo
Redakcja
Główna, później zaś, gdy deskryptory
bęcl,] gololve w poszczególnych językach, trud ten będą musiały wziąć na siebie
redakcje krajowe czy nawet autorzy referatów. Jako pierwsi opracują swoje deskryptory w ciągu najbliż;s:/.ego roku Rosjanie, Bułgarzy i Węgrzy. W następnych
latach prace te będ;~ mu.siały wykonać pozostałe redakcje narodowe.
W dyskusji zwracano uwagę na zadania "Demosu" jako jedynego międzynarodowego czasopisma informacyjnego
krajów socjalistycznych
z zakresu etnografii
i folklorystyki i w zwi'1ZkU z tym na konieczność celowego doboru referatów mogących informować o wszystkich ważny'ch dla rozwoju dyscypliny naszej publikacjach w ramach obozu socjalistycznego,
mogących też ten dorobek badawczy prezentować na zewnątrz, tj. państwom niesocjalistycznym,
co jest szczególnie ważne
wobccc wzrastającego zainteresowania
tymi pracamicalego
Zachodu.
Z Inyślq () t..l'm. by ,.Demo,&gt;" mógł jeszcze lepiej niż dotąd pełnić swą odpowiedzialną informacyjn'l funkcję i objąć szersze rejony oddziaływania,
postawiła delegacja polska wniosek () drukowanie
tytułów referowanych
publikacji nie tylko jak dotqd - w brzmieniu oryginalnym
i w tłumaczeniu
niemieckim, ale również
w wersji l'OsY.i'ikiej i angie].sldej. Wniosek zyskał poparcie plenu:I11 i od rolni Hl74
"'pt'"wadzi Sil; Il; inlHlwacj,;, korzystni! sz&lt;:zególnie dla młodszego pokolenia Il'lda-

�332

Kronika

C;t,y,wśród których --- jak w Pob.ce - znajomość jc;zyka niemieckiego jest mniej
rozpowszechniona niż angielskiego czy rosyjskiego.
Delegacja polska w poro.zumieniu z Wydziałem I - Nauk Społecznych PAN
zaproponowała
też, by następna
konferencja
redakcyjna
"Demosu" odbyła się
w 1974 roku w Poznaniu równolegle z plenum redakcyjnym
"Ethnologia Slavica"
i by uczestnicy obu konferencji
mogli wziąć udział w przygotowywanym
w tym
czasie w Poznaniu sympozjum pl. "Kultura ludowa - kultura narodowa". Propozycja ta zostala przez zebranych z uznaniem przyjęta.
Na zakończenie podzielił się prof. Putnov z Leningradu
swoimi wrażeniami
i spostrzeżeniami
z podróży na wyspy Oceanu Spokojnego śladami Mikłucho-Makłaja.
Organizatorzy
konferencji, której patronowaly
wladze polityczne i administracyjne okręgu tolbuchiń5kiego,
dały delegatom na konferencję okazję do uczestniczenia również w sympozjum
folklorystycznym,
które odbywało ,się równolegle
w Albenie od 8 do 11 maja. Wygło.szono na nim 32 referaty. Obejmowały one
szeroki wa,chlarz zagadnie{l zw.iązany.ch z dawnym jak i w!&gt;półczesnym folklorem
oraz oddziaływaniem
tradycji ludowej na kulturę narodową naszej doby. Szczególnie dużo uwagi poświęcono kulturze ludowej Dobrudży i jej związkom z całą
kulturą bułgarską. Nie hylo to przypadkowe, gdyż sympozjum odbywało się właśnie
na obszarze tej ziemi. Ponadto umożliwiono uczestnikom obu imprez zwiedzenie
Balcziku, Kaliakry, Rusałki i stolicy okręgu. z otwartym
w roku 1'970 muzeum,
mieszczącym się w zrekonstruowanym
domu -z XIX-wiecznym
wnętr/.cm mieszkalnym i urządzonym w nim pokazem ludowej kultury Dobrudży. Ucze~tnicy wycieczki
do Tołbuchina
mieli ponadto możność zwiedzenia nowo zbudowanego i celowo
wyposażonego pałacu ślubów i nadawania imion. Dało to m.in. okazję do wymiany
zdań na temat obrzędowości świec1&lt;iej i jej stosunku c1n ludowej t I'ad.vcji.
Opr&lt;tc{)w,l1i:
A.

Kutl'zcba-Pojnamwa,

Stanislaw

II MIE;nZYNAHOlJOWE SYMPOZJUM ETHNOLOGL'\
BI{ATYSLAWA 19-22 X 1972

Hlaszczylc

SLAVICA

Doruc~ne .sputkanie -członków redakcji, wsp61prucownik,',\V i ;t,apl'oswnydl gości
wydawanego
przez Katedrę Etnografii Uniwersytetu
Komeńskieg{) w Bratysławie
rocznika "Ethnologia Slavica" miało miejsce w Bratysławie w dniach 19-,22 X 1972 1'.
Wzięło w nim udział 11 członków redakcji i 6 go,ści.
Pierwszy dzień sympozjum poświęeono tematowi:
"Aktualne
problemy i zadania etnografii słowiańskiej", Glówną uwagę zwrócono na pojmowanie przedmiotu
słowiańskiej etnogl'afii i folklorystyki, na stosunek etnografii do pokrewnych dyscyplin naukowych w zakresie badań slowiańskich oraz na stan badań kultury ludowej w poszczególnych krajach słowiańskich,
Podstawowy
referat wyglosił odpowiedzialny redaktor "Ethnologia Slavica", Jan Podol6.k. Dalsze referaty i komunikaty wygłosili: K. V. Ćistov (Leningrad), J, Burszta (Poznaó), P. Nedo (Lipsk).
V. K. Bondarcyk (Mińsk), M. Gładysz (Kraków), M. Barjaktarović
(Belgrad), B. Ri',,!Dvski (Skopi~') i B. Bpne.~ (Brno). W dyskusji W,vstLlPili ponad!,,: Ch. Vakar('!&lt;;k;i,
,J. Tome';' S. Genc:ev i J. Komol'ov.skY.

�Kronika

W drugim dniu odbyło siG posiedzenie ]wmitetu red:lkcyjnego ES poświGcone
aktualnym problemom tego międzynarodowego
czasopisma. Referat wprowadzający
wygłosił również J. Podolak, naświetlając dotychczasowy rozwój ES, aktualną koncepcję rocznika i dalsze 'jego perspektywy. Dodatkowe informacje podał ·sekretarz
redakcji, J. KomorovskY. Referaty i dyskusja wskazały na znaczenie ES jako jedynej wsp,',!nej instylucji etnografów słowiańskich, umożliwiającej
publikowanie wybranych artykułów i rozpraw dotyczących kultury ludvwej Slowian. Chodzi o dalszy
ilościowy i jakościowy jego rozwój oraz a ewentualne
jego poparcie ze strony
UNESCO. Dotychczas,)we międzynarodowe oceny tego czasopisma są pozytywne. Rozważam) możliwość wydawania
dwóch zeszytów rocznie, postanowiono
rozszerzyć
dział dyskusji, ulepsz.\'Ć część informacyjną i recenzyjną ważniejszych dzieł i czasopism oraz publiko\\'ać bibliogra[jc;my wybór prac o ·charakterze etnograficzno-slawistycznym.
\V zakresie .spraw organizacyjnych
postanowiono, aby prace redakcyjne przejQly
w większej mierze filialne redakcje narodowe: w ZSRR przy Instytucie Etnografii
AN w Moskwie i Leningradzie;
bułgarska przy Instytucie Etnograficznym
BAN
w Sofii; w NRD przy Instytucie Łużyckim w Budziszynie; polska przy PTL redakcji "Ludu"; jugosłowiańska
przy Towarzystwie
Etnologicznym
w Belgradzie.
Redakcje filialne wezmą na siebie odpowiedzialność
za przesyłane do ES arty1wly
i opracowania, za przygotowanie
bibliografii oraz za propagowanie
ES w 8wych
kr:ljach.
Do zadań instytucji ES należy organizowanie
dorocznych redakcyj-nych sympozjów naukowych. Najbliższe, w r. 197:3, odbędzie się w Jugosławii (Macedonia,
Ochryd), czwarte zaś (HJ74) w Poznaniu przy UAM, polączone z II Międzynarodową
Konferencją Etnografów S!owiat'lskich; piąte (197'1 r.) ma mieć miejsce w Mińsku
IV Instytucie
Elnogrnfii.
Józef

lU MIĘDZYNARODOWE SYMPOZJUM ETHNOLOGIA
OCHRYD 5-6 VII .l9n

RU1'8zta

SLAVICA

Zgodnie z poprzednimi postanowieniami, III Międzynarodowe Sympozjum Ethnologia Slavica odbyło się w miej3cowości Ochrycl, w Maceclonii(Jugosławia).
Gospodarzem by! Instytut Folkloru w Skopje, kierowany
przez dra B. Ri'stovskiego.
Wzięło w nim udział {)k. 40 uczestników, cz!onków redakcji i współpracowników
"Ethnologia Slavica" oraz zaproszonych gości z następujących krajów slowiańskich:
Związku Radzieckiego, Polski, Czechosłowacji, NRD, Bułgarii i wszystkich republik
Jugosławii.
Tematem .sympozjum by!y "Atlasy etnograficzne
a narody słowiańskie". Wiodący referat wygłosił B. Bratanić (Zagrzeb). Wskazał on na podstawowe zalożenia
teoretyczno-metodologiczne
kartografii etnograficzm~j, podkreślił jej znaczenie jako
heurystycznego środka poznawczego etnologii, jako "półfabrykatu"
do dalszych operacji naukowych o charakterze
historyczno-porównawczym
i etnogenetycznym
służącym do rekonstrukcji
historii ludów i ich lwitur. Wiąże się z tym zagadnienie
właściwegO opracowania
masowych danych z dużych obszarów oraz sprawa ich
jednoznacznego pl'zedstawienin
na kartogramach,
a następnie należytej ich inter-

�3iH

I~roni1aJ.

pl'daeji.
Na t.ytrl tle pl'dcgcl1t przedslawil
aklu:llny
st.an iJadan &lt;JlIas&lt;J\vych IV poszczególnych krajach europejskich, zwłaszcza slowiański·ch, ilust.rując niekt\Jre kWestie konkretnym materiałem.
W dalszym ciągu sympozjum S. 1. Bruk z Moskwy przedstawił pwblemy atlasów historyczno-etnograficznych
i kh znaczenie poznawcze, ilustrowane
na przykładzie opracowanego już takiego atlasu w ZSRR (atlas Russkije).
Podobne zagadnienia odnośnie do opracowywanego
atlasu historyczno-etnograficznego
Białorusi
przedstawił K. V. Bondarcyk, a w odniesieniu do Bułgarii Ch. Vakarelski i B. Tumangelov, S. Kovacevicova z Bratysławy w obszernym referacie przedstawiła postępujące prace nad Atlasem Etnograficznym
Slowacji, a Z. Kłodnicki (Wrocław)
niektóre zagadnienia
związane z wydawaniem
Polskiego Atlasu Etnograficznego.
J. Burszta przedstawił opracowany wspólnie 'Z Z. Sobierajskim Iwmunikat o założeniach i charakterze
będącego we wstępnym stadium przygotowawczym
i badawczym Atlasu języka i kultury ludowej Wielkopolski. Nad wygłoszonymi referatami
rozwinęła się ożywiona dyskusja.
Drugi dzień przeznaczono
głównie
na posiedzenie
kolegium
redakcyjnego
"Ethnologia Slavica". Redaktor ES, J. Podolak, zainali%iOwał szczegółowo dotychczasowe prace nad czterema już wydanymi i dwoma oddanymi do druku rocznikami, scharakteryzował
ich pozytywy i braki i zary.sowal .szereg postulatów i wytycznych odnośnie do ułE.1Pszeniaposzczególnych działów tego periodyku (dział artykułów, informacji, recenzji, dysku.sji, bibliografkzny).
W -dyskusji zwrócono również
uwagę na zwiększające się zadania redakcji narodowych.
Na zakOJ1czenie J. Burszta zaproponował
i rozwinął pl'obiematykę
nauko\\'&lt;l
IV Sympozjum, jakie ma odbyć się w Poznaniu w 1974 l'. Ma być nią t.emat "Kultura ludowa kultura narodowa". A znów K. V. Bondarcyk wysunął sugestię,
by na V Sympozjum w Mińsku (1975) omawiano zagadnienia etnogenelycznf' .
.J(jzeJ

D/ll's:::fn

MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA PT. "PRZEMIANY TRADYCJI
LUDOWYCH W CSRS", SMOLENICE, 2:3-25 X 1972
Instytut Etnografii Słowackiej Akademii Nauk przy współpracy ze Słowackim
Towarzystwem
Etnograficznym
(Slovensk&lt;'l narodopLsna spolocnost) zorganizował
w dniach 23-25 X 1'972 w miejscowości Smołenice k. Bratysławy międzynarodow;ł
konferencję na wspomniany wyżej temat z udziałem ponad 50 etnografów i folklorystów czechosłowackich,
przedstawicieli
odpowiednich
instytutów
akademickich,
katedr uniwersyteckich,
muzeów itd., oraz delegacji naukowc\)w z (j europejs.];ic!J
krajów socjalistycznych:
z ZSRR - :l, z Polski - li, z NRD - 2, z Bulgari i - 5,
z Węgil:r - 2 i z Jugosławii - 3. W konferencji
wzięli udział także uczestnicy
1I Sympozjum Ethnologia Slavica, odbytego dopiero co w Bratysławie.
PierwBze dwa dni konferencji poś'więcono teorii i .problemom badawC:7.ym przemian kulturowych, omówionym w 10 referatach
plenarnych. Tak więc A. Pl'anda
z Bratysławy mówił na temat podstawowych czynników procesu zmian slowac:kiej
i czeskiej kultury ludowej po drugiej wojnie światowej; K. V. Clstov z Leningradu
omawiał tradycyjne i "wtórne" formy i problemy kultury współczesnej z położeniem nacisku na rolę "regenerowanych"
form kultury tradycyjnej w procesie etnicznej !wnsolidacji współczesnyeh
narodów; J. BUl'szla (pozn:l1'l) l-Jl'zedstuwił zus:ld-

�331

KroniIw

niCl.l' za!'."";\' prol)lcl\1u współistnienia
l.raclyc.ii i nn\"rfJczcsl1ości IV że'ciu wSJl(,lo~csnego społeczeń:&gt;twa; B. Kopczyńska-Jaworska
(Łódź) miała jako temat "Przemiany
kulturowej hierarchii wartości" ilustrowane
na przykładzie konkretny'ch społeczności lokalnych; R. Peseva-Popova
(Sofia) zastanawiała się nad strukturą
i prawidłowościami bytu z uwzględnieniem istotnych wchodzących tu w grę pojęć; A. Sulitka (Bratysława) mówił o roli tradycji we współczesności; J. Vareka (Praga) wygłosił referat pl. "Teoretyczne problemy badań etnograHcznych w regionie północnych Czech", zaś M. Sarkany (Budapeszt) "Niektóre problemy podejścia społeczno-antropologicznego do rozpadu kultury ludowej na Węgrzech"; J. KramaHk (Praga)
omawiał zagadnienie pojmowania tradycji w etnografii, zaś A. Robek (Praga) mówil ,,0 niektóry·ch problemach przemian tradycji w dziedzinie kultury duchowej".
W sekcji etnograficznej wygłoszono na:stępmie 13 referatów na tematy konkretnych badań społeczności lokalnych w różnych regionach Czechosłowacji (referenci:
R. Jerabek - Brno, L Heroldowa i F. Vancik - Praga, J. Podolak, K. Podolakova
i P. Skalnik z Bratysławy, J. Tomes - Strażnice, J. Usak, O. Danglova i S. Kovacevicova z Bratysławy;
V. Kovaru, A. Jerabkova
i V. Svobodova z Brna).
W .sekcji folklorystyki przedstawiono podobnie 10 referatów z zakresu różnorodnej
problematyki badań różnych dziedzin folkloru na obszarze Czechosłowacji. Referenci: M. Lescak, V. Gasparikova, S. Vanovicova, S. Burlasova i J. Michalek z Bratysławy; M. Sramkova i B. Benes z Brna; M. Musinka z Presowa i L. PourovaVolbrachtova z Pragi.
Tematem ostatniego dnia konferencji były problemy i wyniki badań nad przemianami tradycji ludowych i współczesnych zjawisk kulturowych w innyeh poza
Czechosłowacją krajach socjalistycznych.
Tak więc np. T. A. Żdanko z Moskwy
mówila na temat tradycji i nowoczesności w życiu codziennym ludów ZSRR, M.
Gładyszowa (Kraków) o tendencjach współczesnych przemian w kulturze ludności
góralskiej, W. Paprocka (Warszawa) o roli industrializaeji w procesie zmian gospodarczych, społecznych i kulturowych wsi polskiej. R. D. Rakić z Belgradu mówił
o współcze"nych przemianach w życiu narodowym w Serbii; T. Hofer (Budapeszt)
dal szereg metodologicznych uwag na marginesie procesu ;przejścia kultury wsi węgierskiej z systemu pelnochłopskiego do pochłopskiego. Podobne zagadnienia w odniesieniu do Bulgarii poruszali przedstawiciele
Instytutu Etnograficznego z Sofii:
D. Todorov, B. Tumangdov,
L. Dukov i M. Todorova-Vasileva.
Łącznie na tym
ostatnim plenarnym posiedzeniu wygłoszono 13 referatów.
Konferencja
ukazała .szeroką gamę problemów
teoretyczno-metodologicznych
związanych z badaniami przemian społeczno-kulturowych
współczesnych społeczeństw
w krajach socjali-stycznych. ujawniła osic1gnięcia badawcze na tym odcinku w poszczególnych krajach i wytyczyła dalsze perspektywy badawcze. Postanowionn ]wntynuować tego rodzaju badania i knnferencje mi(;c1zynamc]owc.
.J óze J Burs:~ta

VI BAŁKAŃSKI FESTIWAL PIESNI I TAŃCÓW LUDOWYCH
ORAZ III MIĘDZYNARODOWE SYMPOZJUM FOLKLORU BALKAŃSKIEGO
OCHRYD 3-B LIPCA 197:1
Otwarcie VI Bałkaitskiego Festiwalu Pieśni i Tańców Ludowych w Ochrydzie
w dniu :3 lipca 1'973 r. zainaugurował marsz uczestników ulicami miasta oraz przejażdżka łodziami po jeziorze. W manifestacji tej wzięło udział ponud 400 tancerzy
i śpiewaków ludowych z krajów balkaJlskich i przylJałkailskich. Imponujący prze-

�glącl żywego folkloru ludów balkalls.kich i ich "'&lt;jsiadów, który 0dbywal się w teatrze
letnim "Dolni Saraj", zainaugurował
zespół macedol'lski "Mirce Acev" z Prilepu
tańcem "teskoto".
Zespół .słoweński wykonał żywe i rytmiczne tailce związane z weselem wiejskim oraz archaiczny taniec "Oracze", ukazujący wygnanie złych duchów, co według wierzeń ludowych gwarantuje
dobre z1Jiory. Duże wrażenie wywarła gra na
instrumencie muzycznyom "oprekol", znany·m w Słowenii od kilku wieków.
Węgierski zespół z Galgamaksa
wykonał pieśni i tańce, jakich nie widziano
w poprzednich festiwalach w Ochrydzie. Węgrzy wykonali l;;:ilka tańców żeńskich
j dwa czarda.sze weselne.
Dużymi aplauzami wynagrodzili widzowie występy węgierskiego zespołu dziecięcego.
W programie zespoIu "Aco Marović" z Obicia (Kosów) znalazły się albańskie
oraz serbskie pieśni i tańce ludowe. Imponująco
został wykonany taniec "sota";
taniec "rugowo" symbolizował walkę o zdobycie dziewczyny.
Bułgarski zespół ludowy wykonał tańce .i zabawy zwiivmne z kolędowaniem.
Dość ciekawy był także ich taniec "kukeri" wykonany przez przebrańcl)w, ilustrujący ludowy karnawał. Wystąpiła też bułgarska staruszka, Irena Angelova, która
wykonała kilka trackich pieśni ludowych. Na zakończenie Bułgarzy wykonali oryginalny cykl pieśni i tańców "bujenec", związany z wiosennyomi pracami chłopa
i z wierzeniami ludowymi.
Zespół "Młody Metalowiec" z Sarajewa przedstawił autentyczny folklor Bośni
i Hercegowiny. Grupa tancerzy wykonaIa regionalne pieśni i tańce, m.in. taniec
"zapalanie łuczywa", 'kryjący działania magiczne. Bośniacy wykonali także pieśni
i tańce ludnośd muzułmańskiej z okręgu Jajce.
Starodawne pieśni i tańce łudowe zaprezentował zespół albański "Dur,s" z okręgu Dracz. W barwnych strojach ludowych w ciągu całej godziny przedstawiał on
bogaty dorobek kultury artystycznej swego kraju.
Czystą muzykę ludową i żywe tań-ce sel'bskie z Szumadiji wykonali członkowie
utalentowanego
zespołu holenderskiego z Amsterdamu. Jak zauważyli rzeczoznawcy
serbscy, w ich wykonaniu
nie było żadnych usterek. Przedstawili
oni ponadto
starodawne tańce swego narodu.
Zespoły serbskie z wiosek Nadrlje i Gornja Crnucia składające się z mężczyzn
.i kobiet, których wiek wynosił od 15 do 72 lat, zdobyły sympatię widzów dzięki
dynamicznemu
i wspaniałemu
wykonaniu
bogatego programu,
składającego
się
z żywych tańców i pieŚini ludowych.
Duże brawa uzyskał zespół "Njegos" z Cetynji (Czarnogóra), który przedstawił
tańce i pieśni ludowe z Boki Kotorskiej. Zespół ów, jeden z naj starszych na Bałkanach, wykonal ta6ce rycerskie mężnego ludu tego górzystego kraju. Wystąpił
także Czarnogórzec, ,gęślarz ludowy Gruica Vuković, który wykonał urywek
z poematu Górski wieniec poety narodowego - Petra Njegosa.
Włoskie zespoły z Setingiano oraz Briatano
(okręg Kalabrii), składające się
z uczniów i robotników, przedstawiły
bogate tradycje folkloru włoskiego tego regionu. W rytmie tarantelli zaprezentowały
życie Kalabryjczyków
oraz prace związane z winobraniem,
żniwami, łowieniem ryb i zabawami ludowymi.
Po występie Włochów zaprezentowali
.swój program Chorwaci. Rekrutują się
oni z mieszkańców wsi Vrsnica na wyspie Krk. Zademonstrowali
oni piękne tradycje ludowe, przekazywane z pokolenia na pokolenie, wykonując m.in. tańce symbolizujące cztery pory roku. Chłopi z tej wyspy chorwackiej przywieźli dwa dość
rzadkie muzyczne instrumenty ludowe: "velę" oraz "małą sopilę"·
Jako ostatni wystąpili
gospodarze festiwalu Macedończycy. Trzy zespoły

�Kronika

337

z trzech oddalonych od siebie regionów: ze wsi Gorna Belica w okręgu Strugi,
z okręgu Kostur (część Macedonii należąca do Grecji) oraz ze wsi Petrovo w okręgu
Gevgelija, tańcami i pieśniami ludowymi pokazały, że mimo wielowiekowej
niewoli tureckiej i rozdzielenia
Maced&lt;mii między sąsiadujące
państwa, folklor zachował swoje piętno narodowe, jedność geograficzno-etnografi.czną
oraz wysokie
walory artystyczne.
Zespół żeń!&gt;ki z okręgu Kostur wykonał kilka obrzędowych
pieśni ludowych, związanych
z obchodami
święta Jerzego i innych wiosennych
świąt obyczajowo-kalendarzowych.
Wielką manifestację tej niecodziennej imprezy zamknął program tancerzy ze wsi
Petrovo w okręgu Gevgelija. W barwnych strojach ludowych wykonali oni atrakcyjne tańce i pieśni ludowe z dużym temperamentem.
Tań,ce i pieśni z ich repertuaru rozbrzmiewają
tu po dziś dzień podczas obchodów świąt wielkanocnych.
Zaznaczyć należy, iż pieśni i tańce ludowe wykonywane
podczas obchodów
śWi,ll kalendarzowych
u ludów bałkańskich,
mają charaIder
czysto obrzędowy,
a nie religijny.
Równolegle z VI Bałkań,skim Festi walem Pieśni i Tańców Ludowych, w dniach
7 i li lipca odbyło się w Ochrydzie tradycyjne już III Międzynarodowe
Sympozjum
Folkloru Bałkańskiego. C{} dwa lata w ramach Festiwalu Pieśni i Tańców ludowych Ochryd jest {}środkiem wymiany poglądów i przeglądu
rezultatów
badań
folkloru bałkańskiego. Tym razem zgłos.iło swój udział na tym sympozjum 85 folklorystów ze Związku Radzieckiego, Polski, Czechosłowacji,
NRD, NRF, Węgier,
Rumunii, Grecji, Albanii, Bułgarii, Turcji, Francji, Ghany, Austrii, Izraela, USA
oraz ze wszystkich związk{}wych republik Jugosławii. Najliczniej byli reprezentowani MacedOl1czycy, którzy wystąpili z 26 referatami.
Otwarcia sympozjum dO'konał sekretarz Oświaty i Nauki Rady Wykonawczej
SR Macedonii, Ljupcio Koprovski. Organizator sympozjum, dyrektor Instytutu FolklOl'ystycznego SR Macedonii, dr Blaze Ri.stovski, w gorących .słowach złożył uczestnikom życzenia o\V{)cnych obrad.
Na posiedzeniu pierwszej sekcji poruszane były zagadnienia ogólne, dotyczące
folkloru ludów bałkLlliskich isł{lwiań"kich,
na drugiej zaś referenci .przedstawili
wiosenne zwyczaje i obyczaje oraz wiosenne pieśni {lbrzędowe tych ludów. Część
referatów poświęcona byla bałkańskim instrumentom muzycznym dętym typu "oboa",
pozycji i r{lli kobiely przy wykonaniu tańców i pieśni ludowych, a także proble~
mom terminologii i klasyfikClcji krótkich utworów ludowych.
Wspólny referat S. L Bruka z Moskwy i K. V. Cistova z Leningradu pt. "Podstawowe kierunki badań folklorystycznych"
zawierał główne zagadnienia
folkloru
słowiańskiego, którymi zajmują się badacze Związku Radzieckiego. W. K. Bondarcyk przedstClwił opracowany wspólnie z A. S. Fedosikiem referat pt. "Naukowe
podstawy wielotomowego
wydania folkloru białoruskiego".
Nawiązał on także do
bogatej działalności
wydawniczej
pozostałych narodów słowiańskich
podkreślając
duże zasługi folklorystów radzieckich w badaniu twórczości ludowej Słowian zachodnich i południowych.
Józef Burszta z Poznania w sposób syntetyczny omówił zainteresowania
Polaków folklorem Słowian bałkai1skich w wieku XIX i XX. Zatrzymał się bardziej
szczegółowo na postaci Oskara Kolberga badacza kultury narodów Chorwacji,
Słowenii i Serbii. Z drugiej .strony ujął szczególne osiągnięcia badawcze w zakresie
folkloru bałkańs.kiego doskonałego znawcy kultury ludowej Słowian - Kazimierza
Moszyńskiego.
Aleksandra Popvasileva mówiła o bilingwizmie w macedońskich bajkach Iudo22 -

Lud,

tom

LVIII

�338

Kronika

wych, zaś Orhan Acipay.amli z Ankary przedstawił problemy terminologii folkloru
tureckiego, a Katarzyna Podolakova z Bratysławy mówiła o determinantach
zmian
folkloru w warunkach ustroju socjalistycznego.
Wiele referatów, jak już wspomniano, dotyczyło wiosennych zwyczajów i obyc,zajów oraz pieśni obrzędowych narodów bałkańskich. Zagadnienia te nie są w pełni
opracowane. Sporadyczne prace dotychczasowe mają charakter lokalny lub ogólny.
Nie ma prac omawiający,ch w całości poszczególne grupy pieśniowe danego narodu
bałkańskiego, nie mówiąc już o pracach porównawczych z sąsiednimi ludami. Sympozjum dokonało de,cydującego 'kroku w tym kierunku.
Było wiele referatów.
w których poruszono na tle porównawczym wspólne i odrębne cechy wiosennych
obrzędowych i obyczajowych pieśni ludowych narodów bałkańskich. Emilia KomiĘ;'elz Bukaresztu mówiła o wspólnych elementach folkloru wiosennego ludów balkańskich i przybałkańskich.
Gereald Frorian z Wiednia zaj'lł ,się wi·osennymi ob:,czajami i pieśniami
ludowymi
z Poludniowej
Koruszki. Michail Bukureśtlijev
z Sofii omówił utwory te u niektórych narodów balkańskich oraz przedstawił formy dziecięcego folkloru muzycznego. Muzyczne cechy wiosennych pieśni z okręgu
Kumanovo
(SR Macedonia) były przedmiotem
l'eferatu Boriv(Jja Dźimrevskiego
ze Skopje. O pieśniach łazarskich Dolnego Połogu (okręg Tetowo), mówił Trpko
Bicevski ze Skopje, a o tych samych utworach lecz z regionu Prespy - Michajlo
Brz.anov ze Skopje. Lazarskie obrzędowe pieśni taneczne z regi·onu Struga przedstawił Michajło Dimovski ze Skopje, natomia·st Susanne Ziegler z Berlina zachodniego mówiła o figurach, powtarzających
się w macedońskiej muz.vce i \V tekstach
p.ieśniowych.
Sporo miejsca poświęcono .popularnym pieśniom i obrzędom związanym z dniem
św. Jerzego. Vaclav Frole·c z Brna mówił o ludowej tradycji św. Jerzego u ludów
słowiańskich, a niżej podpisany przedstawił pieśni i zabawy ludowe wykonywane
w dniu św. Jerzego u Macedończyków,
Serbów i Bułgarów; autor wskazał na
odrębne i wspólne cechy tych utworów, wynikające z jednakowych lub odrębnych
warunków ży'cia społecznego i historycznego na przestrzeni wieków. Nawiązał także
do folkloru greckiego udowadniając, iż utwory tych trzech ludów słowiańskich oraz
ich obrzędy, zabawy, zwyczaje i obyczaje mają charakter łudowy, a nie religijny,
że są pozostałością dawnych tradycji prasłowiańskich.
O niektórych macedońskich
regionalnych obrzęda-eh i utworach poezji ustnej
mówili
Blaze Petrovski,
Tanas
Wrazinovski
oraz Olga Bekjarova
(wszy,scy
ze Skopje). Natomiast E. Zakhos-Papazahariou
z Paryża mówił o wqtku wiosennym w pieśniach łudowych Ałbanii i Grecji, w którym jest mowa o zabiciu smol&lt;a
przez bohatera.
W drugim dniu obrad (8 lipca), w pierwszej s,ekcji, której przewodniczył Jan
Podolak z Bratysławy, redaktor naczelny czasopisma "Ethnologia Slavica", Tatiana
Koleva z Sofii mówiła o pochodzeniu wiosennych obyczajów dziewczęcych u Słowian południowych, zaś Abdulhac Salih o obyczajach pierwszomarcowych
Turków
zamieszkałych w Ochrydzie.
Zbieracz macedońskich
utworów ludowych, Milan Risteski, omówił obyczaje
przypadające
w pierwszym dniu wiosny w niektórych regionach Macedonii. Jan
Podolak przedstawi!
na tle porównawczym
pasters,kie obyczaje wiosenne ludów
bałkański,ch i górali Kal'lPat. Dragoslav An(.oniević z Serbs.l&lt;iej Akademii Nauk
wsposób
.syntetyczny przedstawił obyczaje i pieśni ludowe bałkańskich hodowców
owiec. Leopasava Spirovska, pracownik Instytutu Folkloru SR Macedonii, mówiła
o obyczaju "tajane" u Macedończyków i Wałachów zamieszkałych w mieście Kru·szevo. Natomiast Slobodan Zecević z Belgradu zreferował wiosenny obyczaj "german" (błaganie o deszcz).

�1{ronik(/.

W sekcji drugiej Kiril Penusliski z Uniwersytetu w Skopje, znany folklorysta
macedoński, mówił () tematyce maced011skich wiosennych pieśni ludowych rozmieszczonych na całym obs.zarze etnograficznym
kraju, a Rosica Angelova z Sofii poświęciła swój referat motywowi balladowemu
pieśni wiosennych
Słowian południowych.
1 ad er ciekawy
był referat gQSpodarza sympozjum, dra Blaze Ristovskiego, o macedońskich ludowych pieśniach obrzędowych poświęconych św. Lazarowi. Referent
przedstawił obecny stan tych utworów obrzędowych na ziemiach macedońskich, gdzie
stare wqtki zostały spojone z życiem współczesnym chłopa macedońskiego. Do pieśni
łazarskich, cytowanych przez Ristovskiego, weszły postacie życia politycznego Jugosławii. Tito np. zastępuje w nich dawniej opiewanych królów i władców.
Inne referaty, wygłoszone przez młodszych pracowników
naukowych SR Macedonii. poruszały zagadnienia związane z obrzędowymi pieśniami i zabawami wiosennymi, lecz dotyczyły szczupłego zasięgu.
Ciekawy był referat Igora Michajlovica Septunova z lVloskwy. Przedstawił on
św. Jerzego występującego
w hajduckich
pieśniach ludów bałkańskich.
Bazując
na serbskich i bułgarskich hajduckich pieśniach ludowych wskazał, iż wpływ utworów gjurgjewdeńskich
(o św. Jerzym) na nie jest duży. Zjawisko to jest znane
w poezji ludowej Słowian, bowiem granice poszczególnych grup pieśniowych nie
występują ostro i pewne utwory wykonywane są l!1ie w wyznaczonych
świętach
obyczajowo-kalendarzowych,
z którymi są związane tematycznie przez długi okres,
lecz wchodzą także do repertuaru .innych utworów obrzędowych.
Pięć referatów poświęcono instrumentom muzycznym, zwłaszcza "zurli" i "dudce".
Etnomuzykolodzy z Węgier, USA i Albanii mówili lO archaicznych tańcach i o dramacie ludowym, wykonywanych przez kobiety ,południowo-wschodniej
części Europy.
Bohuslav Benes z Brna przedstawił klasyfikację
krótkich utworów związanych
z prognozą pogody u południ()wy&lt;:h i zachodni·ch Słowian: Referat Vasile Adascalitei
z Rumunii omawiał rolę kwiatu w ściennym malarstwie wiejski,m li Rumunów,
Polaków i Węgrów, zaś Niko Tozi ze Skopje mówił o kwiatach w ozdobach rzeźbiarzy z północno-zachodniej
Macedonii, natomiast
Georgi Zdravev
ze Skopje
mówił o kwiecie w tekstylnym
przemyśle Macedonii, podkreślając
duży wpływ
folkloru na współczesne wzornictwo.
Sumując, III Międzynarodowe Sympozjum Folkloru Bałkańskiego licznymi referatami i bogatą dyskusją 'przyczyniło się do wyjaśnienia
wielu zagadnień związanych z twórczością ludową
narodów południowo-wschodniej
Europy. Pozostaje
jednak jeszcze wiele problemów, które w kolejnych Sympozjach będą przedmiotem
rozważań badaczy bogatego i oryginalnego folkloru bałkańskiego.
Kole

WYSTAWY ETNOGRAFICZNE
WOJ. BIAŁOSTOCKIE

B i a ł y s t o k - Klub Budowlanych
- "Białostockie wyroby ludowe"
B i a ł y s t o k - KaW\iarnia "Związkowiec"
- Wyroby łudowe
B i a ł y s t o k - Klub Białost. Sp-ni Mieszk.

W 1972 R.

Simiczijew

�340

Kronilat

- "Kurpiowskie wydnanki ludowe, dziecięce"
B i a ł y s t o k - Księgarnia Naukowo-Techniczna
- "Kultura ludowa - dobrem narodu"
B i a ł y s t o k - Sala wyst. Sp. Zrzesz. Wytwór. Przem. Artyst.
- Wystawa pisanek ludowych
- "Sztuka ludowa - dobrem narodu"
C i e c h a n o w i e c - Muzeum Rolnicze im. K. Kluka
- "Sztuka ludowa Białostocczyzny"
Lomża
- PDK
- Wycinanki kurpiowskie

Lud.

WOJ. BYDGOSKIE

B Yd go sz c z - Klub Energetyka
- Wystawa prac dziecięcych
B y d g o s z c z - Klub Plastyków Amatorów
- Wystawa - izba kujawska, hafty, kowalstwo
- Wystawa twórczości ludowej pow. chojnickiego
Bydgoszcz
- Sala BWA
- Wystawa Rumuńskiej Sztuki Ludowej
B y d g o s z c z - Sala MPiK
- "Piękno ziemi Krajeńskiej", fotogramy i stroje krajeńskie
B y d g o s z c z WDK
- "Złote ręce seniorów"
Aleksandrów
Kuj.-PDK
- "Ochrona zabytków kultury ludowej"
B r u s y - Grom. Ośrodek Kultury
- Wystawa twórczości ludowej i pamiątkarstwa
C h o j n i c e - Kinoteatr
- Wystawa twórczości ludowej, plastyki, wydawnictw pow. chojnickiC'go
C h o j n i c e - PDK
- Wystawa wycinanek Bronisława Dudy
C i e c h o c i n e k - sala wystawowa Biblioteki
- "Kujawska sztuka ludowa"
Grudziądz
- Muzeum
- Wystawa rzeźby ludowej z Prabut i sztuka zdobnicza Kaszub
- Wystawa ludowej sztuki rumuńskiej
P ę P e r z y n (PGR) - Klub "Ruchu"
- Wystawa haftu i robót ręcznych mieszkanek Pęperzyna
R a d z i e j ó w - PDK
- Wys1awa sztuki ludowej pow. radziejowskiego
Rypin
- PDK
- Wy.stawa twórców ludowych pow. rypińskiego
S ę p ó l n o - PDK
- Wys,tawa rzeźbiarza WI. Licy z Wdzydz Tucholskich
Szubin
- "Wiosna na Pałukach - 1972"
T o ruń
- Muzeum Etnograficzne
- "Sztuka plastyczna proletariatu miejskiego"
- Wystawa .prac &lt;twórców ludowych Feliksa Mailca i E. RaszaŁa
T o ruń
- Klub "Pod Trójką"

�KronIka

- Wystawa kujawskiej sztuki ludowej
Tuchola
- Dom Rzemiosla
- Twórczość ludowa Borów Tucholsl{ich
W lo c Ła wek Muzeum Kujawskie
- Pokonkursowa wystawa fajansów malowanych
Wyda.rtów
- Klub "Ruch"
- Wystawa sztuki ludowej Paluk
Z n i n - Muzeum PTTK
- Wysfawa twórców ludowych Paluk
WOJ.

GDAX'lSKIE

Gdańsk
- Wystawa twórców ludowych woj. gdańskiego
G d a ń s k - O I i w a - Muzeum Etnograficzne
- Wystawa rzeźby ludowej Polski Północnej
G d a ń s k - Kawiarnia .,Palowa"
- Pokonkursowa wystawa dzieci "talentów ludowy~h"
Koś c i e r z y n a - Sala MRN
- Wystawa sztul,i ludowej Ziemi kościerskiej
K w i d z y ń - Muzeum Zamkowe
- Wystawa rzeźby ludowej
Luzino
- Wystawa haftów kaszubskich
- W d z y d z e - motel
Wystawa haftów i plecionek
We.i herowo
- Klub "Senior"
- Wystawa haftów kaszubskich
WOJ.

KATOWICKIE

Częstochowa
- Muzeum
- "Sztuka Bali"
- ,.Ludowe wYl'Oby kowalskie reg. częstochowskiego"
S k o c z Ó w - Sala Och. Str. poż.
- Wystawa twórczości ludowej Beskidu Śląskiego i Zywieckiego
T a r n o w s k i e G ó l' Y - Muzeum
- Wystawa kraszanek śląskich
Wo d z i s l a w - Muzeum
- .,Rzeźba \V w~glu"
WOJ. KIELECKIE

K i e I c e - Muzeum Świętokrzyskie
- Wy,stawa rzeźb J. Pilata (pośmiertna)
Kielce
-Klub
MPiK
- Wystawa sztuki ludowej Kielecczyzny
K i e l c e - Sala WRN
- Wystawa malarska Stefana i Remigiusza póltor.aków
B u k o w a - DK ZakŁadów Przem. Wapien.
- Wys.tawa rzeźby ludowej
I l ż a - Sala PRN
- Wystawa sztuki ludowej pow. jjźeckiego
K o z i e n i c e - PDK

341

�342

Kronika

- P.okonkursowa wystawa sztuki ludowej
Nowa
Słupia
- "Dymarki 72"
- Pokonkul1SQwa wystawa sztuki ludowej
O p o c z n o - Klub "Pax"
- WYl5tawa twórczości ludowej o tematyce sakralnej
Opoczno
- Pokonkursowa wystawa sztuki ludowej pow. opoczyńskiego
O s t r o w i e c - Muzeum Regionalne
- Wystawa prac Czesława Waszki
P r z y s u c h a - PDK
- Pokonkursowa wystawa sztuki ludowej Opoczyńskiego
Radom
- Muzeum
- "Kowalstwo ludQwe Ziemi Radomskiej"
S z y d ł o w i e c - Zamek
- "Kielecka współczesna sztuka ludowa"
WOJ.

KOSZALmSKIE

Koszalin
-. Wystawa twórców ludowych regionu koszalińskiego
K o s z a l,i n - Muzeum Archeologiczno-Historyczne
- "Jamno i okolice"
R u s i n ów - Ośrodek "Nowoczesna Gospodyni"
- Wystawa miej5kiej sztuki ludowej
S ł u p s k - Dom Towarowy
- Wystawa haftu kaszubskiego
S ł u p s k - Muzeum Pomorza Środkowego
- "Sztuka Indonezji"
S z c z e c i n e k - PDK
- Wystawa twórczości ludowej pow. szczecineckiego
Z i mow i sko (PGR) - Klub "Ruchu"
- Wystawa rzeźby ludowej
WOJ.

KRAKOWSKIE

Kra k ó w - Muzeum Etnograficzne
- Wystawa dawnej rzeźby ludowej w fotografii J. Świderskiego
- Malarstwo Eweliny Pęksowej
- Maroko - stroje, tkaniny, rzemiosło, folklor
- Folklor Maroka w malarstwie Zofii Piramowi&lt;:z
Kra k ó w - Muzeum Archeologiczne
- "Gwinejskie safari"
Kra k ó w - KDK - galeria twórczości ludowej
- Wystawa prac malarskich T. Miodońskiego i J. Ptaka
Kra k ó w - Galeria Desy
- Wystawa ceramiki Stanisławy Piętkowej
Kraków
- Klub ZZK
- Wystawa artysty ludowego Kazimierza Gądka
Kra k ó w - Muzeum Historyczne
- "Szopki krakowskie" 1971
- "Szopki krakowskie" 1972

�343

Kron!ka

B o c h n i a - PDK
- Pokonkursowa wystawa twórczości ludowej pow. bocheńskiego
Krynica
- Wystawa prac Nikifora, Ireny Włodek i rzeźbiarzy ludowych
M y d l n i k i - Stara Kuźnia
- Wystawa twórcy ludowego E. Condka
M y ś l e n i c e - PDK
- .,Drewno w sztuce ludowej"
- Wystawa rzeźb Wiktora Cwierzyka
Nowy
Sącz
- Muzeum
- "Współczesna rzeźba ludowa Karpat Polskich"
- Współczesna sztuka ludowa pow. sądeckiego
N o w Y T a r g - Sala NZPS
- Wystawa pokonkursowa twórców Podhala
Olkusz
- Wystawa etnograficzna zachodniej Afryki
R a b k a - Muzeum im. Orkana
- Wystawa pokonkursowa
"Kwiaty w zimie"
S u c h a - Zamek
- ,.Budownictwo
regionu Babiogórskiego
dawniej
dziś" oraz
ludowe
S z c z a w n i c a - Muz{~um
-~ Wystawa prac M. Słowika-Dzwona,
J. Wierzby, Sto Czai
Z a k o p a n e -- BWA
- "Życie górali podtatrznńskich"
Za l i p i e
- Wystawa malarek zalipLulskich
Ż y w i e c - Muzeum Ziemi Żywieckiej
- "Wieś żywiecka w sztuce"
WOJ. LUBELSKIE

L u b l i n - Muzeum Okręgowe
- "Sztuka ludowa narodów świata w świetle publikacji"
L u b l i n - Akademia Medyczna
- Wystawa sztuki ludowej
L u b l i n - Klub w D. Sf. "Femina"
- Wystawa wycinanek lubelskich
B i ;Jł a P o d l a s k a - Muzeum
- Wystawa rzeźby ludowej i garnc;Jrstwa
- Stroje ludowe północnej Lubelszczyzny
B y c h a w a - PDK
- Wystawa sztuki ludowej
C h e ł m - Muzeum
- ,.Stroje ludowe Lubelszczyzny"
L u b a r t ó w - Muzeum
- Wystawa prac rzeźbiarzy ludmvych
Łuków
- Muzeum
- Wystawa strojów ludowych północnej Lubelszczyzny
S i e ill i e ń - Klub OSP
- Wystawa sztuki ludowej

rzeźba

malanstwo

�344

Kronika

WOJ. LOnZKIE

L ó d ź - Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne
- "Twórcy ludowi regionu Borów Tucholskich"
- "Włocławskie fajanse malowane"
- Wystawa twórców ludowych Białostocczyzny
L ó d ź - sklepy CPLiA
- "Tydzień sztuki ludowej"
L ó d ź - Biblioteka rejon. 22
- "Kultura ludowa - dobrem narodu"
B r z e z i n y - Szkoła Podstawowa nr 2
- "Sztuka ludowa pow. brzezińskiego" wystawa pokonkursowa
Lask
- PDK
- Wystawa pokonkursowa twórczości ludowej pow. la~l;;jego
S i e r a d z - Mu.zeum Regionalne
- Wystawa twórcwści M. Wojciechow,skiej z Ch{)jnego i J. Gl'ali z Burzenina
T o m a s z ó w M a z o w i e c k i - Muzeum Regionaln,~
- "Wystawa twórczości ludowej Józef y Siwek na tle sztuki ludowej wsi Zukościelc"
- "Sztuka Bali"
W i e l u ń - Muzeum
- Pokonkuroowa wy,stawa sztuki pow. wieluńskieg&lt;J
Zakościele
- Wystawa twórczości ludowej mieszkańców Zakościela
WOJ. OLSZTYŃSKIE

O l s z t y n - Muzeum Mazurskie
- "Rzeźba ludowa Warmii i MClzur"
B a r t o s z y c e - PDK
- Wystawa twórcwści ludowej pow. bartoszyckiego
G i ż y c k o - PDK
- Wystawa twórczości ludowej i pamiątkarstwa
I ła wa - PDK
- Powiatowa wystawa twórczości ludowej i amatorskiej
Mrą g o w o - PDK
- Wystawa tkaniny i haftu ludowego
O s t ród a - PDK
- Wystawa twórczości lud'Owej regionu Ostródy
P a s łęk -- PDK
- Powiat'O\va wystawa twórczości ludowej
Reszel
- Wojewódzka wystawa sztuki ludowej woj. olsztyilskiego
WOJ. OPOLSKIE

O P o l e - Muzeum Wsi Opolskiej
- Pokonkursowa wystawa !sztuki ludowej i pamiątkarstwa
- "Dawna wieś opolska" - rysunki dziecięce
Ol eśno
- PDK
- Powiatowa wystawa twórczości ludowej i pamiątkarstwa
R a c i bór z - Sala "Strzechy"
- Wyst.awa kolaczy, kraszanek i strojów lud{,)wych powiatu

25-lecia woj. opolskiego

�34:J

Kronika

WOJ. POZNANSKIE

P o z n a li - Pałac Kultu!'y
- "Ludowe elementy we współczesnej odzie;i;y"
Poznań
- Arsenał
- "Malarstwo,
grafika,
s,ztuka ludowa, rzemiosło
artystyczne"
"Ruchu"
Dymaczew
Nowy
- Klub Rolnika
- Wystawa haftów ludowych
Kalisz
- KDK
- "Etnografik" - wystawa zbiorów J. Orczykowskiego

w

reprodukcjach

WOJ. RZESZOWSKIE

R z e s z ów - Muzeum Okręgowe
- "Budownictwo ludowe i jego ochrona w woj. rzeszowskim"
- "Łowicka sztuka ludowa"
Rzeszów
- Wystawa rzeźby ludowej M. Hessa
R z e s z ó w - Dom Sztuki
- Wystawa współczesnej plastyki ludowej i amatorskiej
woj. rzeczowskicgo
Kro s n o - Muzeum Regionalne
- Wystawn twórczości ludowej i amatorskiej ziemi krośnieńskiej
Łań c u t - ŚwieUica PRN
- "Tematy etnograficzne ze wsi łańcuckiej w akwareli i rysunku Fr. Frączka"
Mi el ec
- Wystawa plastyków amaturów i twórców ludowych
WO.l. SZCZECINSKIE

szczec in
S
-

- Muzeum Narodowe
"Współczesna sztuka ludowa regionu s.zczeciriskiego"
z c z e c i n - Zamek
Wystawa sztuki ludowej i pamiątkarstwa
"Wystawa prac ludowych i plastyków
amatorów
Ziem
nocnych"
WOJ. WARSZAWSKIE

Nadodrzańskich

I WARSZAWA

War s z a w a - Dom Chłopa
- Wystawa twórczosci SI. Korpy
- Wystawa twórcy ludowego AJ. Kucharskiego
- Wystawa prac J. Franusika
- Wystawa kowalstwa ludowego i artystycznego
Podhala
War s z a w a - Dom Kultury Nauczyciela
- Wystawa ceramiki ludowej, dziecięcej z Rzeszowskiego
War s z a w a - Sala WRN
- Wystawa ochrony budownictwa i sztuki ludowej Maz.owsza
War s z a w a - Pałac Kazimiel'Zowski
- Wystawa sztuki ludów a[rykań.skich
War s z a w a - MPiK (Ściana Wschodnia)
- Wystawa sztuki ludowej Afryki, Azji i Ameryki ŁaciJ'lskiej
War s z a w a - Kordegarda w Łazienkach

ziemi

radomskiej

Pół-

�346

Kronika

- Wystawa pokonkursowa "PQlskkh Szopek LudQwych"
- "Rzeźba ludowa z woj. warszaw.skiego i lubelskiego"
- "Kaszuby w Łazienkach"
- Wystawa wycinanki kUl'piowskiej Czesławy Konopkowny
War oS z a w a - Zachęta
- "Twórczość Piotr'a Waligóry"
War s z a w a - Muzeum Literatury
- Wy.stawa rzeźby z pow. sierpeckiego
B a r a n ó w - Kinoteatr
- Wystawa kurpiowskiej sztuki ludowej
C i e c h a n ów - PDK
- Wystawa sztuki ludowej Klli'pi
G a l' w o l i D - PDK
- Wystawa twórczości ludowej pow. garwolińskiego
G o oS t y n i n - PDK
- Pokonkursowa wystawa dziecięcych wycinanek ludowych
G l' z y m a ł y - Szkoła Podstawowa
- Wy.stawa tkanin ludowych z Grzymal
Mława
PDK
- Wy.stawa art. ludowej Zofii Kawcckiej
Ostrołęka
- .,Sztuka ludowi] w.szkole·'
- "Sztuka ludowa Puszczy ZieIQDe,i"
P ł Q C k - Klub Sp-ni Mies.zk. "Tysiąclecie"
'- ,,\Vspółczesna tkanina ludowa woj. vvarszawskiego"
P u ł t u oS k - PDK
- "Sztuka ludowa Kmpiów Białych"
P u ł t u s k - Rotunda Zamkowa
- .,Budownictwo drewniane na Kurpiach"
Siedlce
-- SPDK
- 'Wystawa twórczości ludowej
S i e r p c - Muzeum Regionalne
- "Sierpecka rzeźba ludowa"
S o koł ó w P o dL - PDK
- Wystawa sztuki ludowej ziemi sokołowskiej
S t o k R u s l, i - Szk01a Podstawowa
- Wystawa wyrobów ludowych i sprzęt.u obróbki lnu
W i Ś n i c w - Szkoła PodstawoWe)
- Wystawa sztuki ludowej
W I a d z i 111 -- Klub "Ruch"
- Wystawa sztuki ludowej reg. kolbielskiego
WOJ.

WROCLAWSI&lt;IE

W r o c l a w - Muzeum Etnograficzne
- Wystawa pisanek dolnośląskich i wyrobów ze slomy
- Wystawa prac twórcy ludowego .J. Lurki
Wrocław
-- MPiK
- Wystawa pisanek Al. Polańskiej-Hryńczuk
B l' Z e g D o l n y - Klub ZMS "Atikor"
- Wystawa rzeźby artysty ludowego Fl'. Jóźkowa

�3·l'j

Kronika

WOJ. ZIELONOGÓRSKIE

G o r z ó w - Muzeum Regionalne
- Pokonkursowa "vy~tawa sztuki ludowej
S t l' Z e l c e Kra j e ń Si k i e - PDK
- Powiatowa wystawa twórczości ludowej
POLSKIE

ETNOGRAF'lCZNE

WYSTAWY CZASOWE
W 1972 R .

EKSPONOWANE

ZA GRANICĄ

..Ziemia Kielecka" Bratysława,
Praga, Budapeszt, Sofia, Magdeburg, Berlin
zorganizowana
staraniem
WRN-Kielce,
Muzeum Świętokrzyskiego
i BWA
Wystawa polskiej sztuki ludowej - Mińsk (Białoruska SSR)
Wystawa sztuki ludowej woj. bydgoskiego - Pite!?ti (Rumunia) - zorganizowana
staraniem
WRN-Bydgoszcz
i Kujawsko-Pomorskiego
T-wa Kulturalnego
Wystawa strojów i tkanin ludowych - Miluza (Francja).
Z materiałów

aDiIE

Krystyna

WYSTA WA KOLBEHGOWSKA

W KRAKOWIE,

opracowała

Selmowicz

197:3

W dniach l-!i lipca 19n r. \V sali. 26 Collegium Novum Uniwersytetu
Jagicl10t1skiego w Krakowie czynn,: była okolicznościowa
wystawa pl. "Folklor w dziełach Oskara Kolberga omz w wydawnictwach
Pol9kiego Towarzystwa
Ludoznawczego i Polskiego Wydawnictwa
Muzycznego". Wystawę zorganizowało Polskie 1'0wal'zysLwo Ludoznawcz~ wes,pół z Towarzystwem
Łączności z Polonią Zagranicznil
"Polonia" oraz Polskim W.vd,nvnictwem Muzycznym i Lud(lwą Spółdzielnią
Wydawniczą. przy życzliwym zainteresowaniu
rektora UJ pl'Qf. dr NI. Karasia i dyrektora administracyjnego
UJ mgr S. Bąka oraz kierownika
Zakładu Polonijnego UJ
cloc. clI' hab. H. Kubiaka, z okazji odbywającego
się w tym czasie w UJ zjazdu
uczonych zagranicznych
polskiego
pochoclzenia.
Celem wystawy
było bowiem
uk;lzanie g{)ściom polonijnym (]Drobku naukowo-edytor·skiego
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego i Polsklcgo Wydawnictwa
Muzycznego w dziedzinie kultury ludo\\'ej. której treściq współczesną i tradycyjnymi
formami Polonia żywo się interesuje.
Główną CZeŚĆ wystawy zajęło monumentalne
wydanie DZ'iel wszystkich
O. Kolberga (55 tom{lw wydrukowanych
od }!HH r. na wystawie oraz 25 w przygotowaniu
i druku): przy dzicł,lch umieszczono portret uczonego oraz fotokopie jego rękopisów,
z których dzieła Sci wydawane. Ta &lt;:zęść wystawy sprawiała
imponujące wrażenie,
toteż nieustannie przykuwała
uwagę zwiedzających.
Dziela
wszystkie
a. Kolberga,
zwane po prostu "Kolbergiem",
to przecież niezmierzona,
stale ukazująca
nowe
złoża kopalnia materiałów
do etnografii PoLski i Słowian, folklorystyki,
muzykologii, historii i innych nauk, to materiały opisowe oraz teksty i melodie ludowe
z XIX wieku coraz częśetej wykorzystywane
twórczo we wszystkich dziedzinach
współczesnej sztuki i kultury.
Z uznaniem należy podkreślić specjalne wydanie z tej okazji katalogu polsko-angielskiego
Dziel
/Vs.:ystkich,
który zawiera krótką biografię twórcy i historię
Dziel maz omówienie
zawartości poszczególnych tomów. Wydawnictwo
to z pew-

�348

[{Tonika

nOSClą spopularyzuje
Dziela w skupiskach
zachodnich, podobnie jak katalog kolbergows.ki wydany w 1972 r. w jęz. rosyjskim uprzystępnił
Dziela czytelnikom we
ws~hodniej części Europy.
Warto w tym miejs-cu wspomnieć, że władze uniwersyteckie
zgłosiły życzenie,
by podobną wystawę kolbergowską
zorganiZiować w najbliższej przyszłości w Domu Pra9 Twórczej UJ w Modlnicy - miejs~u pobytu O. Kolberga w latach 18711884 - wraz z sesją naukową z okazji 160 rocznicy jego urodzin.
Oprócz Dziel wszystkich
O. Kolberga zainteresowaniem
-cieszyły się na wystawie także inne wydawnictwa
PTL, jak np. Atlas polskich
strojów
ludowych
czy
monografie
obrzędów weselnych, oraz starannie
wydane pozycje Polskiego Wydawniclwa Muzyanego,
zwłaszcza monografie regionalne czy antologie pieśni i muzyki ludowej, literatura
chóralna, opracowania
teoretyczne
z dziedziny etnografii
muzycznej i in. I tu cennym uzupełnieniem
ekspozycji były przejrzyste i efektownie
wydane katalogi wydawnictw PWM.
Zwiedzający
wystawę, wśród których
byli wicepremier,
prezes Towarzystwa
Łączności z Polonią Zagrani·czną "Polonia" - Wincenty Kraśko, profesorowie literatury polskiej w Kanadzie i USA - E. Ordon i T. Domaradzki, w Szwecji prof. J. Trypućko, prezes Fundacji Kościuszkowskiej
w USA - dr E. Kusielewicz,
z którym przedstawidele
PTL .prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
iprof.
dr
M. Znamierowska-Pri.ifferowa
przeprowadzili
rozmowę na temat współpracy
naukowej i kulturalnej,
prof. Anna Cienciala z USA oraz wiele innych osób z kraju
i zagranicy, zwrócili uwagę na to, że nie można nabyć kompletu Dziel wszystkich
O. Kolberga czy AtLasu polskich
strojów
ludowych
z powodu wyczerpania niektórych tomów i zeszytów. Zauważono również brak wydawnictw
folklorystycznych
pilnie obecnie poszukiwanych,
jak np. zwięzły·ch "kieszonkowych"
monografii: polskiego stroju ludowego, pieśni i muzyki ludowej, budownictwa, zwyczajów i obr2&lt;;c1ów itp., leksykonLl etnograficznego,
małej encyklopedii współczesnej kultury ludowej, serii regionalnych utworów s-cenicznych i chóralnych, informatora wydawnictw
z dziedziny kultury ludowej, bibliografii dla zespołów artystycznych
itp. Na tego
rodzaju literaturę
zgłas.zali zapotrzebowanie
wszyscy przedstawiciele
Polonii zagranicznej zwiedzający wystawę.
Połączona wystawa PTL i PWM spełniła zatem całkowicie swoje zadanie zarówno jako pokaz dorobku, jak też jako punkt wymiany myśli wydawniczej i kontaktów w sprawie dalszych form współpracy.
Medal'd

KRAJOWE

SESJE,

SEMINARIA
SESJA

I KONFERENCJE

NAUKOWA

ETNOGRAFICZNE

NA TEMAT KULTURY
(KRAKOW 29 IV)

Tarko

W 1972 R.

MAROKA

W dniu 29 kwietnia w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie
nizowana staraniem Muzeum i Krakowskiego Oddziału PTL sesja
~ona kulturze Maroka. Na ,całość sesji złożyło się pięć referatów
jów, slosunków społecznych i 1'01nic;o:ych,kontaktów kulturowych:
c1zaj&lt;'lcyna temat kultury Maroka wygłosił Sekretarz Ambasady

odbyła -siG zorganaukowa poświędotyczących: dzieI'&lt;"rerat wprowCłMaroka w Polsce.

�Kronika

Uzupełnieniem
sesji naukowej byly ol warte jednocześnie
dwie wystawy cza,owe:
Mal'oko, stroje, tkaniny, rzemioslo, folklor i Folklor Maroka \V malarstwie
Zofii
Piramowicz,
SYMPOZJUM
KULTURY INDIAN
(KRAKOW 21-23 IV)

W dniach 21-2:3 kwiet.nia odbyło się w Krakowie w gmachu Muzeum Etnograficznego sympozjum
na temat kultury
Indian zorganizowane
staraniem
tegoż
Muzeum i Oddz. Krakows:kiego PTL. Na całość konferencji
złożylo się 12 referatów merytorycznych,
dwa omawiaj[ICe posiadane przez Muzea krakowskie
zabytki
indiańskie oraz c1~'skusja.
KONPERENCJA
ROZWOJU
(WARSZAWA

WSI I ROLNICTWA
11-12 V)

W dniach 11-1·2 maja odbyła się w Pałacu Staszica w Warszawie konferencja
zol'ganizowaI':t pi'zez IFIS PAN, Sekcję Socjologiczną
Wsi i Mias! KNS i PTS,
Tematem konferencji byla polityka rozwoju wsi i rolnictwu, problemy i możliwości.
Wygłoszono relcraty zgrupowane
wg tematów:
1. Młode pokolenie
a rozwój wsi
i rolnictwa
indywidualnego;
2, Zmiany i rozwój rolnictwa
nieindywidualncgo;
:3. Możliwości i drogi rozwoju wsi, or&lt;1Z zmiany w rodzinach, go.)poc1arstwo i sytuacja kobiety wiejskiej.
IV SEMINARIUM

OSRODKA

BADAŃ

NAUKOWYCH
1M, W, KĘTRZYŃSKIEGO
(ILA W A 29-31 V)

W OLSZTYNIE

W dniach od 29-31 maja odbyło się w !ławie (Ośrodek wypoczynkowy sportów
wodnych PTTK) Semin,lrium poświęcone zagadnieniom malych miast i ich rozwoju
ze szczególnym uwzględnieniem
miast Ziem Zachodnich i Pólnocnych, Wygłoszono
9 referatów omawiających maIl' miasta jako przedmiot badań socjologiczny,ch, strukturę pochodzeniową mieszkańców, perspektywy rozwoju, powiązania z rolnictwem,
przemiany społeczno-kulturowe,
rozwój demograficzny
i migracje na terenie W&lt;lj.
krakowskiego oraz problemy etnograficzne
na przykładzie Wielkopolski.
Seminarium
to bylo czwartym z kolei organizowanym
już tradycyjnie
przez
Ośrodek Badań Naukowych im. W, Kętrzyńskiego,
SESJA NAUKOWA
(LOM2:A-OSTROLĘKA

PTL
16-13 VI)

W dniach 16-Hl czerWC,l odbyła się w Lomży i Ostrolęce Sesja Naukowa poląClona z Walnym Zgromadzeniem
PTL, ~sja
byla poświęc·')n~ działalności naukowej i społecznej doc. clI' Adama Chętnika, Poza ogólnym referatem wprowadzającym wygłoszono :l referaty
poświęcone
działalności
Adama Chętnika,
Po sesji
uczestnicy zwiedzili Skansen \V Nowogrodzie założony przez A. Chętnika, Muzeum
w Łomży oraz Sp. "KUl'pianka" \V Kadzidle, gdzi~ odbyły się występy zespolu
ludowego.
KONFERENCJA
NAUTOLOGICZNA
(GDYNIA 26-23 XI)

W dniach 26-2fl XI oelbyla .się w Gdyni doroczna Sesja Towarzystwa
Nautologicznego, organiZDwana przy wspólpracy
Ministerstwu
Żeglugi, Zakładu Historii
Naul,i i Techniki PAN oraz Zjednoczeni::! Przemysłu Okrętowego, Jakkolwiek
nie
była to konferencja
etnograficzna,
podajemy o niej informacje, gdyż tematyka po-

�350

Kronika

ruszanych
zagadnień angażuje etnogr&lt;1fów. Jdór:&lt;:~' byli na ni,! wproszeni.
Obrady
toczyły się na zebraniach plenarnych
i w 4 sekcjach: 1. historii żegl ugi. 2 historii
okrętownictwa,
:3. historii portów i 4. historii środowi.5k nautycznych.
KONFERENCJA

EKSPERTOW

EUROPEJSKlCH
(TORUŃ 2-4 Xn)

DO SPRAW

HYIlOL()\\,STWJ\

W dniach 2-4 grudnia w Muzeu.m Etnograficznym
w Toruniu odbyła się zorganizowana staraniem
PTL konferencja
robocza ekspertów
europejskich
do spraw
rybołówstwa,
będąca przygotowaniem
do organizowanego
w ] Bn r. Kongresu Nauk
Antropologicznych
i Etnologicznych
w Chicago. Tematyk;l poruszanych
:&lt;:agadniel1
obejmowała
następujące
kwestie:
1. Współczesna
sytuacja
spolcezno-gospodarcza
rybaków
w porównaniu
z sytuacją
innych grup ludności; l. Kultura
rybaku\\':
:]. Narzędzia i metody pracy w rybołów5twie:
4. Zagadnienia
b&lt;",(\;I11i ekspozycji
db potrzeb
muzealnych
z uwzglęc1nieniem historii rybolt)\vstwa
i historii badań.
Po zakończeniu konferencji
uczestnicy ode.vli wy·cieczkę. \\' t rakci,' ktc'lI'cj zapoznali
się z ośrodkami rybackimi tego regionu oraz muzeami.
KONFERENC.TA

FOLKLORU
R:l.ES:l.OWS%CZY%NY
(RZESZO W 2-4 XII)

'vV dniach 2-4 grudnia odbyła się w Rzeszowie O~ólnopol.ska Kunferencja
FolJ\.lorystyczna Regionu Rzesz.Q\vskie;,\o zorganizowana
przez COK. Kunferencja
połączona była z występami
zeSipołów re~i()nalnvl'h i zwied/:anil'lll okolicznościowl'j
wystawy w Muzeum Okn;gowym.
KONFERENC.JA

KOMITETU
BADAŃ REJONOW
(WLOCLA WEK H-!J XlI)

UPTIZEMYSLAWTANYCJI

We Włocławku odbyła się IV dniach 3-9 gmdnia w Klubie MPiK konferencja
na temut: Społeczno-ekonomiczne
problemy
uprzem.vslawianego
rejonu włocławskiego zorganizowana
staraniem
Komitetu
Badal1 Rejonów
UprzemysIawianych
PAN. Tematyka Konferencji omawiająca
osadnictwo, demografię, :&lt;:atrucinienie, migracje, zagadnieniu kulturowe uwzględniała
również zag,ldnienia l'1.nograficzne.
Z materiałów

ODilE

Krystyna

SESJA MUZYKOLOGÓW

opracowała

Selmou:icz

W POZNANIU

W dniach 26 i 29 października
.1972 r. odbyła się \V Poznaniu sesja muzykologów z okazji 50 rocznky powstania Katedry Muzykologii przy Uniwersytecie
Poznańskim, zorganizowana
przez Sekcję Muzykologiczną
Poznal1s1\iego 'Towarzystwa
Muzycznego im. H. Wieniawskiego.
Referaty wygłoszone na sesji poświęcone były wyłącznie środowisku poznal1skiemu. P,rzedstawiono
IV nich
powstanie w 1922 1'. i dzieje Katedry Muzykologii
aż do jej likwidacji w 1965 1'. oraz działalność naul&lt;ową i Llrtystyczną muzykologów
do chwili obecnej (referaty dra Mariana Obsta, mgr Salomei Muszkiety, dra Bogusława Linette'a).
Naświetlono
sylwetki
pierwszych
muz.vkologów: ks. dra Józefa

�31)1

Kroni1w

Surzyńskiegc i ks. dra Wacława Gieburowskit'go oraz kolejnych kierowników Katedry: prof. dra Lucjana Kamieńskiego,
prof. dra Adolfa Chybil'i.skiego i doc. dr
Marii Szczepańskiej
(ref. dr Krystyny Winowicz, dra Tadeusza Nowakowskiego,
doc. Hanny Rudnickiej-Kruszewskiej).
Następnie omówiono szczególnie ważną rolę ośrodl,a poznc .ńskiego w badaniach
polskiego folkloru muzycznego (ref. dra Jarosława Lisakowskiego). Tu bowiem już
w latach lfJ24/25 L. Kamieński zapoczątkował
badania folkloru, tu też powstało
w 19:30 r., działające do r. ,1939 pierwsze w kraju Regionalne Archiwum Fonograficzne, zorganizowane
przez Ł. Karnieńskiego przy Zakładzie Muzykologii. Kontynuacją jego jest dzisiejsza Pracowni.a Folkloru Instytutu Sztuki PAN. W Poznaniu
w ciągu tych lat wykształcili się czołowi polscyetnomuzykolodzy.
Katedra była również kolebką polskich badań naukowych z zakresu akustyki
muzycznej. Badania w tej dziedzinie prowadzone początkowo samotnie przez prof.
dra Marka Kwieka poszerzyły się znacznie z chwilą dworzenia
odrębnego Zakłclc1u
Akustyki (ref. dr Heleny Harajdy).
We wszystkich referatach oraz w dyskusji podkreślono potrzebę reald.ywowania Katedry, która poza kształceniem
nowej kadry koordynowałaby
prace naukowe muzykologów, podejmowane dotąd indywidualnie.
W zwiilZku z tym wystoSOw,111yzostał i podpisany przez uczestników zjazdu memoriał do władz uniwer,,·leckich w sprawie pl'zywrócenia Katedry Muzykologii.
Sesję uświetni! koncert dawnej muzyki VI wykonaniu Poznańskiego Chóru Chłopięcego pod dyr. Jerzego Kurczewskiego,
wychowanka
Katedry. Otwarta została
również wystawa okolicznościowa
ilustrująca
dorobek naukowy i artystyczny
poznańskich muzykologów. Na zakończenie zjazdu uczestnicy złożyli kwiaty na grobach A. Chybińskipgo, M. Szczepańskiej i M. Kwieka.
1

Danuta

MAGISTERIA

I DOKTORATY

Z ZAKRESU

ETNOGRAFII

Pawlak

W1972

R.

PRACE MAGIS "ERSKJE

Uniwersytet

,Jagielloński

-

Kraków

BARTOSZ Adam, Gospodarowanie
Cyganów na Polskim Spiszu, prof. dr Mieczysław Gładysz.
BRZEZIŃSKI Jacek, Przeszłość własnej wsi i regionu w świadomości mieszkańców
Podhala, prof. dr Mieczysław Gładysz.
BURZYŃSKI Tadeusz, Stosunki społeczno-gospodarcze
w argentyńskim
rolnictwie
w XIX i XX wieku (głównie na przykładzie rozwoju Pampy), prof. dr Andrzej Waligórski.
DUDZIAK Wojciech, Etnograficzne poznawanie Słowaków przez Polaków VI latach
1804-1876, prof. dr Mieczysław Gładysz.
JANICKA Urszula. Magia handlowa na Polskim Spiszu na przelomie XIX i XX
wieku, prof. dr Mieczysław Gładysz.
KANTOR Ryszard, Film na usługach etnografii.
Zclrys problematyki
zwi&lt;)zanej
z szerokim wykorzystaniem
techniki filmowej w naukowo-badawczej,
dydak-

�Kronika

tycznej i popularyzatorskiej
działalności placówek etnograficznych,
prof. dr
Mieczysław Gładysz.
KASPRZYKOWSKI
Zbigniew, Przeobrażenia
w praktyce instrumentalnej
Podhala
na przykładzie
miejscowości Bukowina Tatrzańska
i Murzasichle, prof. dr
Mieczysław Gładysz.
KUREK Jan, Struktura
widowiskowa obrzędowości dorocznej we wsiach Beskidu
Sląskiego i Zywieckiego w Jaworzynce,
Koniakowie, Istebnej, prof. dr
Mieczysław Gładysz.
PALUCHOWSKA-TARGOŃSKA
Anna, Z:mik funkcji zwyczajów dorocznych na
przykładzie okresu Bożego Narodzenia w Istebnej na przestrzeni XX wieku,
prof. dr Mieczysław Gładysz.
SALWA Wojciech, Rozwój konstrukcji
pomieszczeń pszczelich w Polsce od kłody
do współczesnych uli nadstawkowych,
prof. dr Mieczysław Gładysz.
TRACZ Marek, Rola gospodarki chłOtpskiej w kraju słabo rozwiniętym na przyldadzie Peru, prof. dr Andrzej Waligórski.
TRACZYŃSKI Edward, Twórczość artystyczna Jana Kołodziejczyka, rzeźbiarza ludowego ze wsi Pasierbiec,
pow. limanowskiego
(Zarys monograficzny)
prof.
dr Mieczysław Gładysz.
U n i w e r s y t e t im. A. M i c k i e w i c z a -

P oznań

BARANlUK Tadeusz, Założenia teoretyczno-metodologiczne
współczesnej radzieckiej etnografii i folklorystyki, prof. dr Józef Burszta.
BIELECKA Elżbieta, Ludność polska Warmii i M3ZLll' w etnografii niemieckiej do
1918 rQku, prof. dr Józef Burszta.
DOPIERAŁA Włodzimierz, Tradycyjna kultura ludowa w wartościowaniu
i postawach młodego i starego pvkolenia wsi, prof. dr Józef BurszU!.
KORZENIOWSKI Jacek, Tak zwane "poniatówki" jako typ zabudowy wsi wielkopvlskiej w okresie międzywojennym, prof. dr Józef Burszta.
MONIAK Andrzej, Problemy akulturacji u Indian Aymara w boliwijskim Altiplano,
prof. dr Maria Frankowska.
MUSIELAK Krystyna, Kaszubkie budownictwo mieszkalne typu szkieletowego w powiecie kartuskim, prof. dr Józef BUl15zta.
OLIŃSKA Barbara, Sylwetka naukowa prof. dr Bożeny Stelmachowskiej
na tle
etnQgrafii polskiej, prof. dr Józef Burszta.
PENKALA Danuta, Problem bohatera kulturowego w mitologii polinezyjlskiej, prof.
dr Maria Frankowska.
SOJA Henryk, Ludność polska Pomorza Zachodniego w etnografii niemieckiej do
roku 1918, prof. dr Józef Burszta.
Uniwersytet

Warszawski

-

Warszaw'a

BUCEWICZ Krystyna,
Modernizacja
gospodarstw"
domowego po drugiej wojnie
światowej na wsi rzeszowskiej, prof. dr Anna Kui-rzeba-Pojnarowa.
CZAJ Joanna, Zamierzone i rzeczywi~te funkcje społeczne sołtysa na przykładzie
wsi Sufczyn w gromadzie Kołbiel, doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
FADYSZAK Barbara, Instytucja
społecznego referenta
do spraw kultury (Ocena
eksperymentu
Wojewódzkiej Rady Narodowej 7 1970 r.), doc. dr hab. Zofia
Sokolewicz.
GŁOW ACKA Joanna, Aktywizacja kulturalna wsi na przykładzie wsi rzeszowskiej,
prof. dr Ann3 Kutrzeba-Pojnarowa.
KAMIŃSKI Marek Ignacy, Studium socjo-etnolDgiczne Cyg&lt;inów Romów z Czecho-

�3153

I{ronika

słowacji (próba modelu powstania wariantów akulturowych),
prof. dr Witold
Dynowski.
KRASNOWOLSKI Andrzej, Powstawanie
nowych sJ)Qłeczności lokalnych w Bieszczadach, prof. dr Witold Dynowski.
MASNY Ewa, Rola społecznego referenta do spraw kultury w aktywizacji kulturalnej wsi, doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
OLESZCZUK Anna Iwona, Targi i jarmarki w Kołbielskiem i loch rola we współczesnej gospodarce chlopskiej, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
PAWLICZEK Jerzy, Organizacje polityczno-społeczne
wsi współczesnej (w porównaniu z okresem międzywojennym),
doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
PRZYBYL Grażyna, Wplyw pracy pozarolniczej na przemiany życia mieszkańców
wsi Wula Sl1!'czyńska, pror. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
RADZlE.JOWSKI Janusz, WspMczesne .stosunki nal'od{)wościowe na Podlasiu. Świadomość narodowościowa i etniczna oraz jej czynniki na przykładzie mniejszości bi&lt;.Jlorl1skiejw Polsce, pm£. dr Witold Dynowski.
SIEWIERA Kazimierz, Hybolówstwo w strukturze
spoleczno-gospodarskiej
w,si podlaskiej Nur, pr&lt;lf. dr Anna Kutaeba-Pojnarowa.
SULIŃSKA JolanUl. Podzial pracy w rodzinie wiejskiej, prof. dr Witold Dynowski.
TOMrCKl Ryszard, Wierzenia i obrzędy związane ze śmiercią w tradycji społeczności wie.h·kich, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
WASI LEWSKI Eu.stdchy, System cargos we wspólczc3nej
strukturze
społeczno-gospodarczej Meksyku, prof. dr Witold Dynowski.
WODZI CK I Mieczysław, Przeobrażenia
kulturalne
wsi podwarszawskiej
pod wpływem .-:mian struktury spoleczno-go;podarczej,
prof. dr Witold Dynowski.
ZAWIER UCHA Anna, Przeobrażenie
warunków życia i struktury społeczno-gospodarczej wsi Bóbrka poe! wpływem uprzemy.slowienia, doc. dr hab. Zofia 30kole,vicz.
ZIOŁKOWSKA .Justyna, Zakres społecznego uczestnictwa kobiet w życiu gromady,
uoc. clI' hab. Zol'ia Sokolewicz.
PHACE DOKTORSKIE

Uniwer&lt;;ytct

Jagielloński

-

Kraków

SZROMBA-RYSOWA Z{)fia, Stuclia nad pożywieniem ludności
Śląska w latach 1!JOO-HJ70. Promotor: prof. dr Mieczysław

wiejskiej
Gładysz.

Górnego

Praca oparta jest na wynikach badań :3 wsi w powiatach: Prudnik, Tarnowskie Góry, Cieszyn. Na treść pnlcy składają się następujące rozdziały: Wstęp, podstawowe z:tłożenia, zalFes i metouy badawcze, stan badań nad p'ożywieniem ludności wiejskiej w Polsce, charakterystyka
badanych wsi z wyszczególnienim
elementów warunkuj&lt;'lcych poziom i strukturę
pożywienia, zagadni.enie samowystarczalności żywnościowej. kształtowanie
i kierunek przemian, kulturowe i s.poleczne
znaczenie pożywienia, zakończenie.
ZAMBRZYCKA-KUNACHOWICZ
An.na, Uwarunkowanie
pozycji społecznej rzemieślnika wiej;;kicgo (na przykładzie wybranych wsi Kotliny Nowotarskiej),
promotor: prof. dr Mieczysław Gładysz.
Przedmiotem
rozważań jest funkcjonowanie
i struktura
rzemiosła w określony,ch społecznościach
wiej!;kich. Dążono do ustalenia
zależności występujących
między układem g{)spoc1arezo-s·połecznym na wsi a .strukturą organizacyjną
war23 -

Lud,

tom

LVIll

�354

Kronika

sztatów rzemieślniczych, strukturą organizacyjną
a prestiżem społecznym rzemieślników na tle systemu wartości układu s.połeczno-gospodarczego oraz kulturowego,
oraz między strukturą
organizacyjną
rzemiosła a prestiżem poszczególnych zajęć.
U n i w e l' s y t e t im. A. M i c k i e w i c Z
ARMON Witold, Dzieje
Frankowska.

polskich

badań

nad Jakutami.

3

-

P ozn a ń

Promotor:

·prof. dr Maria

Praca jest monografią z zakresu h15torii etnografii, jej zadaniem jest zobrazowanie i podsumowanie polskiego dorobku w badaniach nad Jakutami. Opierając
się na dostępnych źródłach ustalono nazwiska 25 Polaków zajmujących się tym
zagadnieniem z tego 11 o.sób dotychczas nieznanych. Omówiono również działalność
naukową polskich zeslańców politycznych
i ich udział w ruchu rewolucyjnym
Rosji, stosunki ich z Jakutarni i omówiono sylwetki najbardziej
zasłużonych baduezy.
BARANOWSKI Władysław, Kult świętych w tradycyjnym
katolicyzmie ludowym
na przykładzie poludniowych
powiatów woj. łódzkiego. Promotor: prof. dl'
Józef Burszta.
Praca oparta jest na źródłach pisanych z różnych okresów historycznych i na
badaniach etnograficznych
z tego teł'enu. Celem jej jest wykazanie his-toryanych
uwarunkowań
kultu święty'ch na przełomie XIX i XX wieku i przedstawienie tego
kultu jako części skła{]owej tradycyjnego katolicyzmu ludowego.
BLASZCZYK
Stanisław,
Ludowa :plastyka figuralna
w WielkopoLsce, Promotor: prof. dr Józef Burszta.

o

charakterze

kultowym

W pracy omówiona jest twórczość plastyczna: drzeworyty, malarstwo na szkle,
papierze, blasze, litografia, rzeźba, kapliczki przydrożne. Zestaw .materiałowy poprzedzony jest rozważaniami
nad zmianami poglądów na sztukę ludową i metodami jej badań, a rozdzial zamykający pracę jest charakterystyką
oblicza wielkopolskiej plastyki figuralnej, jako zjawiska historycznego i społecznie uwarunkowanego. Zdaniem autora kryteria oceny i wartościowania
tej sztuki nie mogą się
opierać na schematach formalny'ch w sztuce ludowej obowiązujących, gdyż doprowadzalo to do mylnego wartoś·ciowania
nie doceniającego stadium rozwojowego
ludowej sztuki figuralnej w Wielkopolsce.
Uniwersytet

Warszawski

-

Warszawa

ZADROZYŃSKA-BARĄCZ
Anna, Motywy zawarda i oceny małżeństwa a 'system
wartościowania
wSjpólczesnych spolecznoś·ci wiejskich w Polsce. Promotor:
Prof. dr Witold Dynowski.
Praca jest próbą odnalezienia "zasady genE'ralnej" względem której istniałaby
możliwość analizowania i interpretowania
kulturowych zachowa!'l społecznych i indywidualnych 'zróżnicowań kulturowych
oraz dążeń jednostek. Analiza opiera się
na wynikach badań ze wsi podlaskich. Na podstawie motywów zawarcia małżeństwa i ocen przeżytych malżeństw porównano i odszukano różnice w zespołach wsi.
Dokonano też próby zbudowania modelu .systemu warl·ościowania, jako nadrzędnego ukŁadu warunkującego
zachowanie jednostek j badanych grup. Układ ten
okazal się stabilnym w odniesieniu do za5ad warto~'ciowania, nal&lt;Jmiast w płaszczyźnie wartościowań
realizacyjny,ch wykazuje wahania i &lt;Jdchylenia od tradycyj-O
nego modelu wartościowań.
Z materiałów
ODiIE opracowała

Krystyna

Selmowicz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6682" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6662">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/154ce71449b63cbf136f48b99a842654.pdf</src>
        <authentication>a95857dcbc2889c5d19e4a1700b2c155</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79634">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1491</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79635">
                <text>1975</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79636">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1379</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79637">
                <text>Kronika / LUD 1975 t.59</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79638">
                <text>LUD 1975 t.59, s.279-346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79639">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79640">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79641">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="79642">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="79643">
                <text>v.

K

R

o

N

I

K

A

Lud, t. 59, 1975

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU GŁOWNEGO PTL
ZA OKRES OD 30 CZERWCA 1973 DO 15 WRZEŚNIA 1974 R.
1. Stan

organizacyjny

Towarzystwa

W okresie sprawozdawczym
Towarzystwo posiadało 19 Oddziałów: w Gdańsku,
Bytomiu, Kielcach, Koszalinie, Krakowie z Kołem zainteresowań
kulturą
Indian,
Lublinie, Łańcucie, Łodzi z Kołem terenowym w Opocznie, Mszanie Dolnej, Olsztynie, Opolu, Poznaniu, Przemyślu, Sanoku, Toruniu z Kołem terenowym w Kcyni, Warszawie, Wrocławiu, Zakopanem i Zielonej Górze.
W dniu 15 września 1974 r. Towarzystwo liczyło 742 członków.
Skład władz Towarzystwa, wybranych w dniu 8 czerwca 1973 r. w Lublinie na
sprawozdawczo-wyborczym
Walnym Zgromadzeniu
Delegatów, nie uległ zmianic
(zob. wykaz nazwisk i funkcji w t. 58 "Ludu", s. 319).
II. Działalność

ogólno-organizacyjna

W okresie sprawozdawczym
odbyło się jedno posiedzenie plenarne
Zan:ądu
Główncgo (30 III 1974) i trzy posiedzenia Prezydium ZG (22 VIII, 6 X, 8 XII D73).
Przedmiotcm
posiedzeń Zarządu Głównego były sprawy organizacyjno-naukmH;,
administracyjne,
finansowe oraz wydawnicze. Główna Komisja Rewizyjna przepro\vadziła kontrolę działalności PTL (14-15 XII 1973). Sąd Koleżeński w okresie sprawozdawczym nie odbył żadnego posiedzenia.
Zgodnic z plancm pracy Zarząd Główny ukończył w okresie międzyzjazdowym
szereg akcji organizacyjno-naukowych,
zainicjowanych
w latach wcześniejszych.
Żywe odbicie \II międzyzjazdowej
działalności Zarządu znalazły wydarzenia
Roku
Nauki Polskiej, takie jak: II Kongres Nauki Polskiej i VII Międzynarodowy
Kongres Slawistów \\i Warszawie oraz Zjazd Uczonych Zagranicznych
Polskiego Pochodzenia w Krakowie. Przedstawiciele
PTL aktywnie uczestniczyli w przygotowaniach do Kongresu Nauki. VII Międzynarodowemu
Kongresowi Slawistów został
poświ&lt;;cony 57 tom "Ludu" oraz dedykowano
mu pracę M. Kasjana pt. Dumy
ukraiJ/skie:
w czasie obrad zorganizowano punkt sprzedaży wydawnictw
PTL. Na
Zjeżdzie Uczonych Zagranicznych Polskiego Pochodzenia (4-5 VII 1973), na którym
Towarzystwo reprezentowali
prezes prof. dr K. Zawistowicz-Adamska,
członek Prezydium
prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
oraz przedstawiciel
Redakcji Naczelnej Dzieł wszystkich
O. Kolberga - mgr Medard Tarko, zorganizowano '.'Je współpracy z Towarzystwem
Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polo:1ia"
oraz Polskim Wydawnictwem
Muzycznym wystawę Dziel wszystkich
O. Kolberga
i nowości wydawniczych PTL i PWM, połączoną także z punktem sprzedaży tych
wydawnictw. Przeprowadzono
nadto pożyteczne rozmowy z obecnym na Zjeździe

�280

Kronika

prezesem Fundacji Kościuszkowskiej
w USA, drem Eugeniuszem
Kusielewiczem.
na temat możliwości współpracy Towarzystwa
z Polonią amerykańską.
Z okazji udziału polskich etnografów
w Kongresie Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Chicago we wrześniu 1973 r. przekazano Kongresowi wnioski
przygotowane
w trakcie Konferencji
Roboczej Ekspertów Europejskich
do Spraw
Rybołówstwa,
zorganizowanej
Vi
grudniu
1972 r. przez Oddział Toruński PTL
Pobyt przedstawicieli
PTL w Stanach Zjednoczonych umożliwi! nawiązanie szeregu
cennych kontaktów. W ich wyniku wysłano m. in. do Muzeum Polskiego w Chicago
znaczną ilość katalogów DWOK w celu spopularyzowania
tego wydawnictwa
wśród
Polonii amerykańskiej.
W dniu 29 X 1973 została podpisana w Bratysławie,
a następnie zatwierdzona
przez PAN, urnowa o współpracy
między Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
i Słowackim Towarzystwem
Ludoznawczym (SNS pri SAVio Umowę podpisali: z ramienia PTL - sekretarz generalny PTL, doc. dr hab. B. Jaworska oraz członek
Zarządu Głównego, prof. dr J. Burszta;
ze strony
słowackiej
prezes SNS.
dr Adam Pranda i sekretarz
generalny,
dr Andrej Sulitka. Umowa przewiduje
współpracę \V zakresie badań naukowych. wymianę wydawnictw oraz \vspółdziałanie organizacyjne.
W zakresie naukowym SNS zwróciło się z propozycją podjęcia
wspólnych
badań na terenach
pogranicznych
Karpat,
które mogłyby stanowić
wkład do planu pracy Międzynarodowej
Komisji do Badania Kultury
Ludowej
Karpat, działającej przy akademiach nauk w Związku Radzieckim, Słowacji i Rumunii' zaś PTL zaprosiło dwóch przedstawicieli
SNS do udziału w planowanych
w 1974 r. badaniach organizowanych
przez Oddział Łódzki PTL na Kaszubach.
W związku z przypadającą
w 1974 r. 250 rocznicą utworzenia
Rosyjskiej Akademii Nauk, Towarzystwo
na łamach swych reprezentacyjnych
czasopism: •.Ludu"
i "Literatury
Ludowej"
uwzględniło
w szerszym zakresie sprawy
współczesnej
etnografii i folklorystyki
radzieckiej.
Wystąpiono również z inicjatywą
o nadanie
członkostwa
honorowego
PTL pięciu zasłużonym
radzieckim
wsp6łpracowr.ikom
Towarzystwa.
Zarząd Główny, w związku z 80-leciem istnienia PTL, wystąpił o nadanie
członkostwa
honorowego
PTL także czterem dalszym zasłużonym
pracownikom
naukowym w Polsce i za granicą.
W dziedzinie rozwijania
współpracy międzynarodowej
sukcesem hyło powołanie przedstawicieli
PTL, prof. dr K. Zawistowicz-Adamskicj
oraz pro". dr M. Znamierowskiej-Priifferowej
do prac w Polskim Komitecie Międzynarodowego
Roku
Ochrony ZabyŁków.
W zakresie wewnętrznych
spraw organizacyjnych,
w związku z przypadającą
w 1975 r. 80 rocznicą założenia Towarzystwa
i 30-leciem jego działalności w Polsce
Ludowej, z inicjatywy
sekretarza
generalnego
podjęto starania
o uzyskanie dla
członków PTL zasłużonych
na polu upowszechniania
zagadnień
ludoznawczych.
spraw kultury ludowej i ochrony zabytków - limitu odznak: "Zasłużony Działacz
Kultury" i "Za Opiekę nad Zabytkami".
W toku znajduje się sprawa typowania
przez Oddziały kandydatów
do odznaezeó, równolegle też zatwierdzane
są wnioski
przez właściwe dla siedzib Oddziałów Wydziały Kultury Urzędów Wojewódzkich .
.rednocześnie wszczęto starania o przyznanie naj bardziej zasłużonym członkom
odznaczeń państwowych.
W okresie sprawozdawczym
miał miejsce żywszy rozwój działalności organów
specjalistycznych
zespołów PTL.
1. Ośrodek

Dokumentacji

i Informacji

Etnograficznej

ODiIE pod kierunkiem doc. dr hab. B. Jaworskiej
skoncentrował
się na przygotowaniu materiałów
do opracowania
polskiej wersji tezaurusa
etnograficznego,

�Kronika

281

według zasad przy j~tych przez mi~dzynarodową
redakcję czasopisma bibliograficznego "Demos". Ponadto oprócz uzupełniania
zapoczątkowanych
w latach poprzednich wykazów i kartotek oraz kontynuowania
prac nad bibliografią etnografii polskiej prowadzoną
na zlecenie Sekcji Etnografii
Komitetu
Nauk Socjologicznych
PAN, specjalny wysiłek poświ~cono rozbudowie wykazu instytucji polskich i zagranicznych działających
na polu etnografii
oraz skompletowaniu
kartoteki
filmów
etnograficznych.
Ośrodek opracował także i cz~ściowo rozesłał ankietę biograficzną.
Zamierzeniem ODiIE jest bowiem skompletowanie
możliwie pełnych danych dotyczących osób działających naukowo na polu etnografii. Część uzyskanych informacji
zostanie przekazana Rumuńskiej
Akademii Nauk, która przygotowuje
słownik biograficzny etnologów europejskich.
Wyniki prac dokumentacyjnych
Ośrodka (tematy prac, wykazy magisteriów
: doktoratów z zakresu etnografii, wystawy etnograficzne
i festiwale, sesje krajowe
i międzynarodowe,
seminaria,
konferencje
i in.) publikowane
są każdorazowo
\\. "Ludzie",
2. Biblioteka
Główna i Archiwum
naukowe oraz wymiana
wydawnictw.
N a b y t k i B i b l i o t e k i. W okresie sprawozdawczym
księgozbiór powiększył
się o 1.124 egz. dzieł zwartych i czasopism, w tym uzyskano: 1.047 egz. w drodze
wymiany wydawnictw, 55 z zakupu, 22 z wydawnictw
własnych. Na zakup książek
wydatkowano
14.800,- zł, w tym: 12908,zł na zakup książek zagranicznych
za
pośrednictwem ORWN PAN i 1892,-' zł na zakup książek krajowych.
W związku z przeciętnym rocznym przyrostem księgozbioru o około 1 000 vol.,
istnieje problem składowania
nowo napływających
książek (brak regałów, małe·
pomieszczenia, ich niewłaściwe nawilgocenie
itp.), który - mamy nadzieję - zostanie rozwiązany po uzyskaniu nowego lokalu.
W y p o Ż y c z e n i a. W okresie sprawozdawczym
skorzystało w czytelni Biblioteki 1 827 czytelników z 11 902 voluminów czasopism i dzieł zwartych. Z czytelni
przeważnie
korzystają
studenci etnografii
i archeologii
Uniwersytetu
Wrocławskiego. Na zewnątrz
Biblioteki
wypożyczono
600 czytelnikom
1 800 voluminów.
Z wypożyczeń tych korzystają nic tylko studenci (zgodnie z regulaminem
Biblioteki), ale także pracownicy bibliotek i redakcji naukowych,
zakładów i pracowni,
jak np. pracowni Polskiego Atlasu Etnograficznego,
członkowie PTL i in. Ci ostatni
~prawiają najwięcej kłopotu gdy chodzi o zwrot wypożyczonych
tytułów.
Od 1974 r. Biblioteka współpracuje
z Biblioteką Narodową w Warszawie, wysyłając tam opisy katalogowe książek zagranicznych.
Poza tym w okresie sprawozdawczym Biblioteka udzieliła około 260 informacji ustnych i pisemnych.
W y m i a n a w y d a w n i c t w. Nawiązano wymianę z 10 nowymi instytucjami
zagranicznymi. W maju 1974 r. przeprowadzono
kolejną weryfikację
kontrahentów.
Po wykreśleniu z listy instytucji nie wywiązujących
się z umowy i wpisaniu nowych, liczba kontrahentów
zagranicznych
wynosi 165 jednostek. Wymianę krajową
prowadzimy z 57 instytucjami,
wobec czego aktualna liczba wszystkich kontrahentów Biblioteki
wynosi
222. Wykaz
zagranicznych
czasopism,
które
wpłynęły
\\. 1973 r. przekazanq do Katalogu Centralnego Biblioteki PAN w Warszawie. Wykazy zagranicznych
dzieł zwartych
nabytych
przez Bibliotekę
zamieszczane
są
\V "Ludzie".
Materiały archiwalne
udostępniane
są zainteresowanym
w czytelni Biblioteki
we Wrocławiu.
3. Sekcja

amerykanistyczna

Sekcja amerykanistyczna
PTL z siedzibą w Poznaniu skupiała w okresie sprawozdawczym 34 członków, reprezentujących
różnorodne dyscypliny nauki z szeregu
ośrodków naukowych w kraju. W dniu 20 IV 1974 r. odbyło się organizacyjno-wy-

�282

Kronika

borcze posiedzenie członków Sekcji, na którym wybrano jej nowy Zarząd. Przewodniczącą została prof. dr Maria Frankowska.
Zarząd odbył szereg posiedzeń,
poświęconych m. in. przygotowaniom
do V Etnograficznego
Seminarium Amerykanistycznego.
Seminarium
to zorganizowano
z pomocą Pracowni
Etnograficznej
IHKM PAN i Oddziału PTL w Poznaniu w dniach 19-20 IV 1974 r. Program obrad
dotyczył względnie jednorodnego profilu tematycznego, który obejmował: w pierwszym dniu obrad - zagadnienia z zakresu kształtowania
się ośrodków urbanistycznych w Ameryce prekolumbijskiej,
w drugim dniu - problemy formowania się
autorytetów
świeckich i sakralnych
w społecznościach
indiańskich
i murzyńskich
obu Ameryk. W obradach uczestniczyli przedstawiciele
ośrodków etnograficznych
w kraju, a także reprezentanci
innych, pokrewnych
dyscyplin, głównie historii,
archeologii, socjologii i historii sztuki.
W okresie sprawozdawczym
członkowie Sekcji opublikowali swe artykuły naukowe, popularnonaukowe,
recenzje i omówienia oraz oddali do druku jedną pracę
zwartą. W ramach prac badawczych kilku członków Sekcji przebywało za granicą,
w tym trzy osoby w Ameryce Północnej i Południowej.
\V omawianym
okresie ukonstytuowały
się trzy nowe sekcje specjalistyczne
PTL: Sekcja muzealna, folklorystyczna i filmu etnograficznego.
4. Sekcja

muzealna

Powołana została przez Zarząd Główny w związku z postulowaną przez ogół
członków potrzebą utworzenia ośrodka integrującego środowisko pracowników muzealnictwa
etnograficznego,
który umożliwiłby wymianę doświadczeń z dziedziny
teorii i techniki organizowania
badań związanych z działalnością archiwalno-dokumentacyjną,
wystawiennictwem
i popularyzacyjno-wystawienniczą
pracą muzeów
i działów etnograficznych.
Pracami Sekcji kieruje jej Zarząd (zatwierdzony w dniu 29 III 1974 r.) w składzie: przewodnicząca
- prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
sekretarz - mgr
A. Jacher-Tyszkowa
i członek - mgr J. Lech. Zgodnie z programem, Sekcja stawia
sobie zadanie inspirowania
oraz realizacji
różnorodnych
prac naukowo-teoretcznych i praktycznych
dotyczących całokształtu zagadnień muzealnictwa etnograficznego, w szczególności zaś i w pierwszej kolejności prac nad ujednoliceniem wszelkiej dokumentacji etnograficznej. Na wniosek Sekcji Zarząd Główny podjął starania
o uzyskanie przedstawicielstwa
PTL w Międzynarodowym
Komitecie IeOM. Zarząd
zwrócił się w tej sprawie do Polskiego Komitetu IeOM prosząc o przyjęcie mgr
A. .Jacher-Tyszkowej
jako członka Komitetu Narodowego do Sekcji Dokumentacyjnej.
5. Sekcja

folklorystyczna

Sekcja ta podjęła prace pod kierownictwem doc. dr hab. D. Simonides. W związku z brakiem instytucji, która kształciłaby
odpowiednich fachowców, członkowie
Sekcji stawiają sobie za cel prowadzenie działalności szkoleniowej i popularyzatorskiej oraz dokumentacyjnej
w dziedzinie folkloru. Już obecnie w trakcie realizacji
znajduje się opracowanie kartoteki osób zajmujących
się badaniem poszczególnych
działów folkloru, co pozwoli w przyszłości na bezpośrednie nawiązanie współpracy;
myśli się bowiem o utworzeniu w PTL punktu konsultacyjnego
dla zespołów folklorystycznych,
ekspertyz wydawniczych
itp. Sekcja planuje również opracowanie
słownika wierzeń ludowych polskich oraz wydanie skryptu z zakresu folklorystyki
dla potrzeb szkoleniowych.
W dalszej perspektywie
Sekcja zamierza podjąć długofalową pracę opartą na
ścisłej współpracy z Oddziałami oraz z Katedrami i Zakładami Folklorystyki,
nauczycielstwem, domami kultury itd.

�283

Kronika

G. Sekcja filmu etnograficznego
Sekcję organizują
członkowie Oddziału Warszawskiego
PTL. Do najważniejszych zadań Sekcji należą: popieranie
stosowania
techniki filmowej w pracach
badawczych
środowiska
etnograficznego,
współpraca
z wytwórniami
filmowymi
i zainteresowanymi
placówkami
przy realizacji filmów etnograficznych
oraz rozwijanie dyskusji nad metodologicznymi
aspektami
filmu etnograficznego.
Poza
działalnością popularyzatorksą
i dyskusyjną w zakresie filmu Zarząd Sekcji zamierza prowadzić własną działalność realizatorską
i czyni właśnie starania o uzyskanie
wyposażenia materialnego,
techniczno-sprzętowego.
Dzięki życzliwości dyrekcji Państwowego Muzeum Etnograficznego
\V Warszawie
Sekcja już obecnie znalazła oparcie o zaplecze techniczne Muzeum.
Na zakończenie sprawozdania
z prac ogólno-organizacyjnych
Zarządu Głównego PTL należy nadmienić, że po długotrwałych
staraniach
Zarząd uzyskał od
Rektora UniwE'rsytetu Wrocławskiego
pisemne zapewnienie w sprawie przyznania
Towarzystwu jednego ze swych pomieszczeń, w których mieścić się będą w lepszych niż dotąd warunkach
siedziba i zbiory PTL. We wskazanym obiekcie prace
adaptacyjne rozpoczną się z początkiem 1975 r., by mogły się zakończyć w połowie
1975 L, tj. przed jubileuszowym
50 Walnym Zgromadzeniem
Delegatów.
III.

W okresie sprawozdawczym

D z i a ł a l n ość
ukazały

wy dawn icza

się drukiem

następujące

czasopisma:

Lud, t. 57 (poświęcony VII Międzynarodowemu
Kongresowi
Slawistów) pod red. prof. dr J. Burszty
Lud, t. 58, pod red. prof. dr J. Burszty
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t. 15, pod red.
prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
Literatura Ludowa, z. 1-6/1973, pod red. prof. dr Cz. Hernasa
Z pozycji zwartych wydano:
W serii
"Biblioteki Popularnonaukowej"
- Sląska rzeźba
ludowa w drewnie, E. Ozgowicza, pod red.
doc. dr A. Nasza
W serii
"Prac i Materiałów Etnograficznych"
- Wieś śląska w 1840 r. E. Kucharskiej, A. Nasza i S. Rosponda pod red. doc. dr A. Nasza i prof. dr
S. Rosponda (pozycję wydano wspólnym kosztem finansowym
z Opolskim
Towarzystwem
Pnyjaciół Nauk)
W ramach Dziel wszystkich
O. Kolberga ukazał się jeden
tom - Sanockie-Krośnieńskie,
cz. III, t. 51
Łącznie w okresie sprawozdawczym

wydano

29,16 ark. wyd.
29,00
10,75
30,00

10,84

13,75
41,90
165,40

Z przyczyn techniczno-graficznych
w 1973 r. nie ukazały się dwa planowane
tomy DWOK: t. 49 Sanockie-Krośnieńskie,
cz. l oraz t. 61 Pisma muzyczne,
cz. l,
chociaż zostały podpisane do druku; ukażą się więc one "poślizgiem" w 1974 1'. Ukazały się natomiast w 1973 r. dwa kolejne tomy Ludu, z których jeden (t. 56) stanowił "poślizg" jeszcze z 1972 1'. SIinansowanie
obu tych tomów stanowiło dla Towarzy~twa ogromny wysiłek finansowy.
W rezultacie
z planowanych
w 1973 1'.
176 ark. wyd. wydano 171,56.
Opracowując
plany, Rada Wydawnicza
dąży do wydawania
kolejnych
prac
w zakresie wszystkich serii, w zależności od uzyskiwanych
środków finansowych

�284

Kronika

i możliwości arkuszowych.
Możliwości te są jednak z roku na rok coraz skromniejsze. Ograniczenie przez PAN limitu arkuszy wydawniczych ze 176 w 1973 r. do
105 w 1974 r. nie pozwoli wydać Towarzystwu
w 1974 r. - poza jednym tomem
DWOK - ani jednej pozycji zwartej. Do planu wydawniczego roku 1974 wchodzą zatem tylko stałe czasopisma, tj. Lud, Literatura
Ludowa
i Łódzkie Studia
Etnograficzne
(łącznie 70 ark. wyd.), oraz jedna pozycja zwarta - tom DWOK.
Opracowania
redakcyjne
wyprzedzają
znacznie możliwości druku. W opracowaniu redakcyjnym
pozostaje
obecnie 7 tomów DWOK: nr 37-38 Komentarze
tekstowe
i muzyczne,
cz. I-II, 47 Chełmskie i Przemyskie,
56-57 Ruś Czerwona,
cz. I-II, 59 Materiały
do etnografii
Słowian
Zachodnich
i Południowych,
62 Pisma
muzyczne,
cz. II (tomy te będą stopniowo przekazywane
do druku), jak również
kolejne tomy i zeszyty wydawnictw
stałych czy seryjnych oraz książka pt. Bajki
macedońskie
K. Simiczijewa w opracowaniu red. Ligii Jasnosz (pozycja ta wskutek
braku limitu arkuszowego może ukazać się nie wcześniej niż po 1976 r.).
Trwają nieustanne starania w PAN o zwiększenie limitu arkuszowego i przyznanie dodatkowych środków na druk wydawnictw PTL. Dotyczy to w pierwszym
rzędzie Dzieł wszystkich
O. Kolberga - wydawnictwa
o specjalnym znaczeniu nadanym mu uchwałą Rady Państwa z 1960 r., jak również Atlasu Polskich Strojów
Ludowych.
PTL czyni także starania a wznowienie wyczerpanych
tomów DWOK
i APSL, na które ciągle zgłaszają zapotrzebowanie
nowi odbiorcy, m. in. ze środowisk polonijnych.
Część starań została uwieńczona sukcesem. Towarzystwo uzyskało z PAN dodatkowo 30 ark. wyd. na realizację załegłego rocznika Literatury
Ludowej.
W ramach przyznanych
arkuszy Redakcja zaplanowała
wydanie w 1975 1'. dwóch zaległych
15-arkuszowych
roczników
za lata
1969-1971. Obecnie
znajduje
się
w przygotowaniu
tom poświęcony folklorowi robotniczemu
Łodzi, na który złożą
się prace konkursowe Łódzkiego Oddziału PTL. Koszty druku i honorariów autorskich pokryje Wydział Kultury miasta i województwa łódzkiego. Nadto w wyniku
współpracy
Zarządu Głównego PTL z władzami Uniwersytetu
im. Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie zostanie wydany rocznik Literatury
Ludowej
zawierający
materiały
z konferencji
naukowej pt. Literatura
ludowa
i chłopska
(luty 1973).
Podsumowując
należy stwierdzić, że działalność wydawnicza
Towarzystwa
ze
względu na swój wąski profil naukowy, niskie nakłady i ceny tytułów oraz stosunkowo duże koszty, jest nierentowna.
Wiele tytułów może ukazywać się drukiem
jedynie dzięki pomocy z zewnątrz zainteresowanych
instytucji, wiele też cennych
publikacji nie może zostać wydanych ze względu na brak środków finansowych,
a obecnie i ograniczony limit arkuszowy.
W związku ze zwyżką cen usług poligraficznych
i surowca wzrosły koszty
druku wydawnictw
PTL przeciętnie
o około 25%, a w odniesieniu
do DWOK
o około 50%. Aby w ramach nie zwiększonych odpowiednio dotacji PAN realizować
zadania wydawnicze,
Towarzystwo
nie może uwzględniać
w należnym
stopniu
nowych stawek wynagrodzeń redakcyjnych i autorskich.
P o p u l a r y z a c j a w y d a w n i c t w. W okresie
sprawozdawczym
Zarząd
Główny poświęcił wiele uwagi sprawie sprzedaży wydawnictw. Kontynuując tradycyjną współpracę
z PP "Składnica
Księgarska"
oraz PP "Książka-Prasa-Ruch"
i ORWN PAN, podjęliśmy szereg inicjatyw zmierzających
do upłynnienia zapasów
magazynowych. Niezależnie od rozesłanych kilku tysięcy ofert, których adresatami
były szkoły, urzędy i biblioteki gminne, domy kultury, muzea itp., przeprowadzono
rozmowy z inspektorami
szkolnymi, kierownictwami
wydziałów oświaty urzędów
dzielnicowych
i powiatowych,
kierownictwami
oddziałów oświaty rolniczej kilku

�Kronika

285

urzędów wojewódzkich (Katowice, Lublin, Opole, Warszawa, Wrocław i Zielona
Góra); nawiązano także kontakt z niektórymi
zjednoczeniami
(Budownictwa
rolnego, Budownictwa przemysłowego,
Przemysłu Węgla Brunatnego
i in.) i za
ich pośrednictwem - z zakładowymi ośrodkami kultury, wojewódzkimi komisjami
związków zawodowych, wojewódzkimi
związkami gminnych spółdzielni "Samopomoc Chłopska" i in. Kontakty te miały na celu pozyskanie kierownictw wymienionych instytucji dla sprawy propagowania w podległych im ośrodkach kulturalnych
i bibliotekach wydawnictw Towarzystwa, jak również wydanie podległym jednostkom odpowiednich w tej sprawie zaleceń.
W ramach wspomnianych działań można wymienić zorganizowaną z inicjatywy
centrali akcję odczytowo-popularyzacyjną
na terenie województwa wrocławskiego,
szeroko propagowaną przez Wojewódzki Dom Kultury we Wrocławiu. Prelegenci,
rekrutujący się spośród członków Oddziału Wrocławskiego PTL, każdą z prelekcji
poprzedzają anonsowaniem
i sprzedażą ciekawszych naszych wydawnictw. W wyniku działalności agitacyjnej pozyskano dla Towarzystwa 26 wojewódzkich i miejskich pracowników kulturalno-oświatowych
we Wrocławiu, którzy zostali skupieni
w nowo utworzonym Kole Upowszechniania
Sztuki Ludowej przy Oddziale Wrocławskim PTL. Działacze ci w ramach swej pracy zawodowej chcą wprowadzać do
planów pracy przedszkoli i wiejskich ośrodków kultury zagadnienia etnograficzne,
stwarzając w ten sposób zapotrzebowanie
na wydawnictwa PTL, niezbędne tu jako
materiały dla kadry instruktorskiej.
Wymienione inicjatywy wydają się być godne
polecenia pozostałym Oddziałom.
W zakresie popularyzacji wydawnictw na uwagę zasługują także zorganizowane z okazji VII Międzynarodowego Kongresu Slawistów oraz Zjazdu Uczonych Zagranicznych Polskiego Pochodzenia i Festiwalu Folklorystycznego
"Płock 74" wystawy oraz kiermasze wydawnictw, jak również nawiązanie współpracy kolporterskiej z CPLiA i ZG ZSMW. Do instytucji tych Zarząd Główny wysłał obszerne
pisma zawierające charakterystykę
naszych wydawnictw,
propozycje co do form
współpracy i określenie obustronnych korzyści. Podobną akcję reklamową przeprowadziliśmy za pośrednictwem Naczelnego Zarządu Szkół Artystycznych
w placówkach podległych temu Zarządowi. W ostatnim czasie podjęliśmy starania w Ministerstwie Rolnictwa, Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego o uzyskanie odpowiednich
zaleceń, które umożliwiłyby jak naj szersze rozkolportowanie
wydawnictw w szkołach rolniczych. W oparciu o posiadane wykazy nowoutworzonych
gmin rozpoczęto
akcję zmierzającą do kompleksowego rozreklamowania
wydawnictw we wszystkich
gminnych ośrodkach kulturalnych w kraju.
Nadto przypomnieć należy, że Zarząd Główny zwróci! się do wszystkich Oddziałów z prośbą o pomoc w kolportażu wydawnictw. Przy piśmie podano szeroki
zestaw propozycji i sugestii odnośnie do form prowadzenia sprzedaży, uproszczono
do niezbędnego minimum prowadzenie z tego tytułu rozliczeń, podjęto decyzję o pozostawianiu do dyspozycji Oddziałów 100% wpływów ze sprzedaży, przyznano osobom zajmującym się sprzedażą prawo do pobierania 20% prowizji, zadeklarowano
szybką i wszechstronną
pomoc ze strony biura. Wprawdzie inicjatywa ta, ogólnie
biorąc, nie przyniosła jeszcze zadowalających
efektów, niektóre Oddziały dotychczas nie ustosunkowały się do niej, zaledwie kilka powiadomiło o możności podjęcia
się sprzedaży (Gdańsk, Koszalin, Kraków, Łódż, Mszana Dolna, Poznań, Toruń
i Warszawa), ale jest to inicjatywa cenna i będziemy ją stopniowo rozwijać. W wyniku bowiem wymienionych
przedsięwzięć reklamowych,
dotyczących w głównej
mierze nowości wydawniczych, plan sprzedaży wydawnictw PTL w 1973 r. został
wykonany \V IW'/o, a w I półroczu 1974 wykonano już 52"/0 planu rocznego.

�286

Kronika

Zapasy magazynowe, które narosły do sumy 3.512.122 zł, stanowią jednak w dalszym ciągu znaczne obciążenie środków finansowych.
Mogą być one upłynnione
jedynie przy szerokim zainteresowaniu
się tą sprawą Oddziałów. W związku z tym
celowe i pilne wydaje się utworzenie etatu w Biurze Zarządu Głównego dla pracownika, który zajmie się sprawą sprzedaży. Dochody ze sprzedaży wydawnictw stanowią realną szansę poprawy sytuacji finansowej PTL.
IV. D z i a ł a l n ość

f ina n sowa

Stosownie do postanowień MP nr 67/73 działalność finansowa Towarzystwa podlega nadzorowi i kontroli Polskiej Akademii Nauk dotującej PTL z budżetu Państwa. W roku sprawozdawczym
ze strony PAN nie przeprowadzono
kontroli, natomiast wydziały państwowych
władz terytorialnych
dokonały kontroli w zakresie
prawidłowego
naliczania i odprowadzania
podatku od uposażeń i podatku obrotowego, naliczania składek ZUS, zaś Komisja Rewizyjna PTL - całokształtu gospodarki finansowej
oraz działalności poszczególnych agend Towarzystwa.
Ustalenia
kontroli nie stwierdzają
uchybień merytorycznych.
Zwrócono natomiast uwagę na
mankamenty
pomieszczeń magazynowych i ciasne pomieszczenia biblioteczne utrudniające działalność, jak również na zaległości w opłacaniu składek członkowskich.
Działalność
finansowa
Towarzystwa,
prowadzona
w ramach
zatwierdzonych
preliminarzy
budżetowych, była oparta w 1973 r. na następujących
funduszach:
dotacja z budżetu
wpływy ze składek członk.
sprzedaż wydawnictw
dotacje na zlecenia
zyski nadzwyczajne

1.429.110,-

zł

11.289,-

"

290.773,-

"

80.180,-

"

2.314,-

"

Razem
1.813.666,- zł
Wykazane wyżej dochody dotyczą Zarządu Głównego z Redakcją Naczelną Dziel
wszystkich
O. Kolberga, mianowicie: Zarząd Główny - 909.918,- zł, w tym dotacja
633.110,zł; Redakcja DWOK - 903.032,- zł, w tym dotacja 796.000,- zł.
Zatwierdzony
przez PAN preliminarz
budżetowy PTL na rok 1974 \vynosi po
stronie dochodów i wydatków 2.176.000,- zł.
V. P l a n p r a c y T o war

z y s t wan

a l 9 7 4 r.

Plan jest częścią perspektywicznego
planu na lata 1970-1975 i przewiduje realizację:
1. Rocznego planu wydawniczego,
2. Pomocy w wykonaniu planów Oddziałów,
3. Kontynuację prac zarządu Głównego w zakresie:
a) gromadzenia i opracowywania księgozbioru,
b) rozwijania prac Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
w Łodzi,
c) wdrażania w życie planów sekcji specjalistycznych,
d) rozwoju współpracy
ze Słowackim Towarzystwem
Ludoznawczym.
Przewidujemy,
że w najbliższym czasie główny nacisk Zarządu Towarzystwa
zostanie położony na współdziałanie w zakresie sygnalizowanej na WZD PTL w Lublinie akcji "Kultura ludowa - dobrem narodu", przed którą otwierają się nowe
perspektywy działania.
Ponadto będziemy dążyć do zakończenia
rozpoczętych
prac organizacyjnych.

�28'7

Kronika

związanych z: 1) zawarciem umowy o współpracy z Węgierskim Towarzystwem
Ludoznawczym; 2) kontynuowaniem
starań o zdobycie dodatkowych funduszy na reedycję wyczerpanych tomów DWOK i APSL; 3) wzmożeniem sprzedaży wydawnictw
własnych.
W pracach wewnętrzno-organizacyjnych
Zarząd zamierza przystąpić do reorganizacji Biura. Reorganizacja
będzie miała na celu położenie większego nacisku na
kolportaż i zbyt naszych wydawnictw.
Wreszcie mamy nadzieję, że w pierwszym półroczu 1975 1'. otrzymamy we Wrocławiu nowe pomieszczenia dla Biblioteki, Archiwum, Redakcji oraz Biura, co stworzy lepszą bazę dla naszych poczynań organizacyjnych.
Opracowała:
Bronisława

XLIX WALNE ZGROMADZENIE PTL I SESJA NAUKOWA
W DNIACH 20-22 WRZEŚNIA 1974 R.

Jaworska

W WARSZAWIE

XLIX doroczne Walne Zgromadzenie
sprawozdawcze
Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego za okres od czerwca 1973 do września 1974 1'. odbyło się
w sali Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie w dniu 20 września
1974

1'.

Zgromadzenie
otworzyła prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
Prezes
PTL, po czym przewodnictwo
obrad objął wybrany jednomyślnie
przewodniczący
WZD, dr Kazimierz Pietkiewicz.
Uchwalony porządek obrad: 1. Uczczenie pamięci zmarłych
członków PTL;
2. Odczytanie protokołu z poprzedniego
WZD; 3. Wybór Komisji Wnioskowej;
4.
Sprawozdanie
z rocznej działalności
Zarządu Głównego; 5. Sprawozdania
Sekcji
i Oddziałów z działalności;
6. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej; 7. Dyskusja; 8. Omówienie wniosków Komisji Wnioskowej; 9. Zamknięcie obrad.
Ad 1. Uczczono chwilą milczenia pamięć zmarłych w ubiegłym okresie członków PTL: prof. dra Andrzeja Waligórskiego, dra Ludwika Dubiela, dr Janiny Klawe. mgr Bronisławy Dekowskiej i mgr Zofii Czasznickiej. Nekrologi wygłosili (kolejno): dr Anna Kowalska-Lewicka,
mgr Maria Suboczowa, prof. dr Maria Znamie~owska-Priifferowa,
mgr Irena Lechowa oraz dr Kazimierz Pietkiewicz.
Ad 2. Protokół z poprzedniego XLVIII Wolnego Zgromadzenia
PTL, odbytego
\\. Lublinie dnia 8 czerwca 1973 r., odczytał mgr Medard Tarko. Protokół przyjęto
bez zastrzeżeń.
Ad 3. Powołano jednomyślnie
Komisję Wnioskową Zgromadzenia
w składzie:
dr Stanisław Blaszczyk (przewodniczący),
dr Longin Malicki i prof. dr Franciszek
Wokroj.
Ad of. Doc. dr hab. Bronisława Jaworska - Sekretarz Generalny PTL - odczytała sprawozdanie z działalności Zarządu Głównego w okresie od 30 czerwca 1973
do 15 września 1974 r. (tekst zob. na s. 279--287). Sprawozdanie
obejmuje całokształt
działalności organizacyjnej,
naukowo-wydawniczej
i popularyzatorskiej
oraz finansowej Zarządu, działalność Biblioteki, Archiwum,
Ośrodka Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
w Łodzi i Redakcji Naczelnej Dzieł wszystkich
O. Kolberga
w Poznaniu, a także poszczególnych
Sekcji. Po sprawozdaniu
Sekretarz Generalny
zreferowała plan pracy PTL na rok 1974, przewidujący
m. in. przygotowanie
umo-

�288

Kronika

wy o stałej współpracy
z Węgierskim
Towarzystwem
Ludoznawczym,
starania
o wznowienie wyczerpanych
tomów DWOK i APSL, zwiększenie sprzedaży zapa5~1
wydawnictw oraz związaną z tym reorganizację
biura PTL i przygotowanie prz€'niesienia siedziby PTL do nowych pomieszczeó.
Ad 5. Sprawozdawczość
z aktualnej działalności poszczególnych Sekcji Zarządu
Głównego PTL przedstawili: prof. dr Maria Frankowska - prezes Sekcji amerykanistycznej z siedzibą w Poznaniu, prof. dr Maria Znamierowska-PrUfferowa
prezes Sekcji muzealnej z siedzibą w Toruniu, doc. dr hab. Dorota Simonides prezes Sekcji folklorystycznej
z siedzibą w Opolu, mgr Zofia Jeż-Jarecka
- preze5
Sekcji filmu etnograficznego z siedzibą w Warszawie (zob. s. 281-283). Prezesi Sekcji
zwrócili się z apelem do członków PTL o dalsze zgłaszanie się do współpracy.
Sprawozdania
z działalności rocznej Oddziałów złożyli: Gdaósk - mgr Halir.~i
Sampławska, Kraków - mgr Bolesław Łopuszański, Koszalin - mgr Hugona 05trowska- Wójcik, Lublin - mgr Helena Babiniczowa, Łódź - mgr Irena Lecho\\·a.
Mszana Dolna - mgr Piotr Kaleciak, Poznań - mgr Grzegorz Skalski, Sanok mgr Stefan Stefański, Toruń - mgr Ewa Arszyńska, Warszawa - mgr Zofia JeżJarecka, Zabrze-Katowice
- mgr Maria Suboczowa, Zakopane - Jan Pluciński.
Pozostałe Oddziały (Kielce, Łańcut, Olsztyn, Opole, Przemyśl, Wrocław, ZieloL:.J
Góra) nadeślą swe sprawozdania do Zarządu Głównego.
Ad 6. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej wygłosił przewodniczący. pro:.
Franciszek Wokroj, który stwierdził m. in., źe obecnie, zdaniem Komisji, jednym
z naj pilniejszych zadań Towarzystwa,
wszystkich Oddziałów, jest \\"Zrost systematycznego upłynniania
remanentu
wydawnictw,
zapewniającego
dopływ środKo',v
niezbędnych do dalszego rozwoju działalności PTL.
Ad 7. W dyskusji poruszono następujące
problemy: ograniczony udział ,amckontroli działalności
w Oddziałach (widoczny w obrazie sprawozdań) i potrzeba
zmiany pod tym względem (dr Kazimierz Pietkiewicz); realizacja zaleceń i postulatów GKR (prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
doc. dr hab. Bronisłav ..a Ja\\·orska.
mgr Stanisław Chmielowski); weryfikacja tytułów w zbiorze Biblioteki oraz nabytków z wymiany w celu usunięcia - ze względu na brak miejsca - dzieł z\\'artych
i czasopism nie etnograficznych
(dr Krzysztof Zielnica, prof. dr Anna Kutrzeba-Po]narowa, prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
dr Kazimierz Pietkiewicz: ta
kontrowersyjna
propozycja dr K. Zielnicy została potraktowana
jako wniosek do
rozpatrzenia
przez Zarząd Główny); niecelowość gromadzenia
zbiorów bibliotecznych w Oddziałach (mgr Zofia Jeź-Jarecka,
mgr Piotr Kaleciak); upłynnienie CZęŚll
zapasu wydawnictw
PTL przez rozdawnictwo
gratisowe wśród członków (prof. dr
Franciszek
Wokroj); popularyzacja
i sprzedaż wydawnictw
PTL za granicą lci;'
Krzysztof Zielnica, dr Kazimierz Pietkiewicz i in.).
W końcu dyskusji przyjęto jednogłośnie wygłoszone sprawozdania
Sekcji, Oddziałów i GKR.
Ad 8. Zatwierdzono jednogłośnie wnioski przedstawione przez przewodniczącego
Komisji Wnioskowej, dr Stanisława Błaszczyka: J) Wniosek Zarządu Głównego nadanie członkostwa honorowego PTL 9 następującym
pracownikom
nauki: pro'.
drowi Julianowi Krzyźanowskiemu,
prof. drowi Ksaweremu Piwockiemu, prof. dro\',-:
Milovanovi Gavazziemu (Jugosławia) i prof. drowi Jifemu Horakovi (CSSR) oraz w związku z 250 rocznicą utworzenia Rosyjskiej Akademii Nauk - prof. dr L. N. Tcrentevej i dr A. O. Ganckiej (Moskwa), prof. drowi E. V. Gusevovi i prof. dro'.'.!
K. V. Cistovovi (Leningrad) oraz drowi V. K. Bondarcikovi (Mińsk); 2) Wniosek Sekretarza Generalnego PTL - odbycie jubileuszowego 50-go Walnego Zgromadzen:a
Delegatów w 1975 1'. we Wrocławiu w 80 rocznicę utworzenia PTL. Wniosek zoot,,'

�Kronika

289

serdecwic zaakceptowany
przez delegata Oddziału Wrocławskiego,
dr K. Zielnicę
j owacyjnie
przyjęty przez zebranych; 3) Wniosek Oddziału Toruńskiego - rozsyłanie do cz.!onkóv.; streszczeń i tez referatów lub komunikatów
przed wygłaszaniem
ich na dorocznych sesjach naukowych - dla przygotowania twórczej dyskusji.
Na wniosek Komisji uchwalono jako postulaty pod adresem Zarządu Głównego
następujące propozycje i uwagi: 1) Oddziału w Sanoku - powołać Oddział PTL
\\' Rzeszowie, a zlikwidować Oddział w Sanoku; 2) Oddziału w Mszanie Dolnej uwzględnić przez Radę Wydawniczą PTL potrzeby Oddziału i w ten sposób poprzeć
jego starania o fundusze na dokończenie edycji monografii etnograficzno-historycznej po\viatu limanowskiego: 3) Doc. Franciszka Kotuli z Rzeszowa i Romana Gorzelaka z Drzewicy pow. Opoczno - aby studenci na wyższych uczelniach pisali prace
magisterskie z dziedziny folkloru i by w szkołach średnich i podstawowych
wprowadzono godzinę lekcyjną na temat ochrony zabytków kultury.
Ad 9, Zamknięcie
obrad poprzedził
komunikat
przedstawiciela
Sekcji Etnografii Komitetu Nauk Socjologicznych PAN, mgra M. Tarko, wygłoszony w imieniu
przewodniczącego Sekcji, prof. dra Józefa Burszty, w sprawie organizowanej
przez
Sekcję II Międzynarodowej
Konferencji
Etnografów
Słowiańskich
w Błażejewku
koło Kórnika w dniach 11-12 X 1974 r. i udzialu w niej polskich etnografów.
Obrady zakończył przewodniczący,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
podziękowaniem
gospodarzom i organizatorom WZD.
Przedpołudnia dni 20-21 września 1974 r. poświęcono - zgodnie z programem odbyciu Sesji Naukowej PTL pt. "Społeczne zadania etnografii w Polsce Ludowej",
Sesję otworzyła prezes PTL - prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
przemówienie powitalne wygłosili: przedstawiciel
Ministra Kultury i Sztuki oraz zastępca
dyrektora Państwowego Muzeum Etnograficznego,
dr Krzysztof Jan Makuiski.
Wobec ponad 150 zgromadzonych
członków PTL i gości referaty
wygłosili:
prof. dr Jan Szczepański: Kultura
ludowa w nauce i spo'eczeństwie;
prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa:
Osiągnięcia etnografii
polskiej w 30-leciu PRL; dr Jan KrzyszlOf Makulski: Dorobek i zadania muzealnictwa
etnograficznego;
prof. dr Kazimiera
Zawisto\\'icz-Adamska:
Treści folklorystyczne
w kultU'rze narodowej;
mgr Tadeusz
Więckowski: Kontynuacja
i przeobrażenia
sztuki ludowej
w dzia'alności
CPLiA.
Liczne glosy w dyskusji i rzeczowość wypowiedzi odzwierciedliły
duże znacze:lic społeczne referowanej
problematyki,
przedstawionej
przeważnie
syntetycznie
z okazji 30-lecia Polski Ludowej. Dyskutanci dali wyraz powszechnie odczuwanej
trosce o roz\vój etnografii ściśle wiążącej się z współczesnym życiem narodu, wszystkich jego warstw. Poruszano zagadnienia teoretyczne, jak np. interpretację
pojęć:
lud, kultura ludowa i narodowa, sztuka autentyczna
a rzemiosło itp., jak również
praktyczne problemy rozwoju współczesnej ludowej kultury materialnej
i sztuki,
ochrony zabytkllw kultury. wzbogacania ogólnonarodowej
kultury wartościami kultury tradycyjnej, rozwijania się nowych form folkloru na wsi i w mieście, a także
sprawy dotyczące badań naukowych i publikacji w tej dziedzinie.
Poi.yteczną i przyjemną oprawą obrad WZD było zapoznanie się z aktualną
(:k~pozycją zbiorów P lVIE, spacer po warszawskiej starówce oraz udział uczestników
w przedstawieniu
operO\vym \\' Teatrze Wielkim. W niedzielę dnia 22 września
19.4 r, uczestnicy mieli możność zwiedzić Pałac w Wilanowie.
Na podstawie protokołu
dr Ewy Fryś-Pietraszek
i in. materiał6w
opracował M edard Tarko
19 -

Lud,

l. 59

�290

Kronika

SEKCJA ETNOGRAFII KOMITETU NAUK SOCJOLOGICZNYCH
POLSKIEJ AKADEMII NAUK
W ostatnich latach etnografia polska uzyskała swoją reprezentację w organizacji komitetów Polskiej Akademii Nauk. Stała się nią Sekcja Etnografii Komitetu
Nauk Socjologicznych PAN.
Powstanie Sekcji poprzedziły starania prezydium Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w Sekretariacie Naukowym Wydziału I PAN o powiązanie spraw etnografii z organizacją akademicką socjologii. W ramach tworzenia nowego składu osobowego Komitetu Nauk Socjologicznych PAN przez Sekretarza Wydziału I PAN,
prof. dra W. Markiewicza,
w kwietniu
1972 r., nominację na członków tegoż
Komitetu otrzymali następujący etnografowie: J. Burszta, . W. Dynowski, M. Frankowska, B. Kopczyńska-Jaworska
i K. Zawistowicz-Adamska.
W dniu 8 maja
1972 r. na posiedzeniu prezydium KNS PAN w punkcie 2 obrad przewidziano:
"Powołanie Sekcji Etnografii". Na organizatora Sekcji powołano członka prezydium
Komitetu, J. Bursztę, który na następne posiedzenie prezydium miał zaproponować
skład osobowy Sekcji. W tym celu odbyło się w dniu 8 czerwca 1972 r. zebranie
organizacyjne etnografów - członków Komitetu Nauk SocjologicznycR. Zebranie
zaproponowało 18-osobowy skład Sekcji oraz zastanowiło się nad jej ramowym planem pracy. Na posiedzeniu prezydium KNS PAN w dniu 29 czerwca 1972 r. przyjęto zaproponowany
skład osobowy Sekcji. Na jej przewodniczącego powołan0
J. Bursztę. Formalne powołanie Sekcji Etnografii, wraz z dalszymi pięcioma sekcjami socjologicznymi, miało miejsce w dniu 18 października 1972 r. na posiedzeniu
plenarnym Komitetu. W szerokiej dyskusji omówiono wówczas zadania Komitetu
i jego sekcji jako naczelnej organizacji nauki, mającej sterować ogólnymi problemami danej dyscypliny, stwarzać opinię naukową w sprawach kierunków badań
naukowych i ich poziomu, metodologii itd.
Pierwsze plenarne posiedzenie Sekcji Etnografii KNS PAN odbyło się w Warszawie w dniu 13 listopada 1972 r. Ukonstytuowało się wówczas prezydium Sekcji
w składzie: przewodniczący - J. Burszta, zastępcy przewodniczącego - M. Frankowska i A. Kutrzeba-Pojnarowa,
sekretarz - Z. Jasiewicz, z-ca sekretarza M. Wieruszewska-Adamczyk
oraz członkowie prezydium - B. Kopczyńska-Jaworska i K. Zawistowicz-Adamska.
Stosownie do planów pracy Komitetu, jako pierwsze
z zadań podjęto przeprowadzenie analiz w następujących zakresach etnografii: działalności towarzystw naukowych i regionalnych, wydawnictw, kadry naukowej, kontaktów z nauką światową, udziału w organizacjach międzynarodowych oraz dokumentacji i informacji etnograficznej.
Wyniki tych analiz omówiono na następnym plenum Sekcji w dniu 16 grudnia
1972 r. w Poznaniu. Zapoznano się też wówczas z opracowanym przez zespół Sekcji
pod kierunkiem J. Burszty tekstem "Problemy etnografii do omówienia w zbiorczym referacie Podsekcji Historii, Archeologii i Historii Kultury Materialnej na II
Kongresie Nauki Polskiej".
Trzecie plenarne posiedzenie Sekcji (Lublin, 7 czerwca 1973 r.) zajmowało się:
pracami nad bibliografią etnografii polskiej, działalnością międzynarodowej redakcji
czasopisma "Demos" (referowali: A. Kutrzeba-Pojnarowa
i S. Błaszczyk), ustaleniem
składu personalnego redakcji krajowej tegoż organu z sekretariatem
w Ośrodku
Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi (kier. B. Kopczyńska-Jaworska)
oraz omówieniem głównych kierunków
badań etnograficznych
w nawiązaniu do
węzłowych problemów humanistyki polskiej. Tematami tymi stały się: badanie świadomości społecznej grup wiejskich; zależności rodziny od przemian społeczno-eko-

�Kronika

291

nomicznych; rola artystycznych wartości kultury ludowej we współczesnej kulturze
oraz porównawcze badania przemian kulturowych społeczności chłopskich w krajach kapitalistycznych.
Na czwartym posiedzeniu Sekcji (Warszawa, 21 listopada 1973 r.) złożono sprawozdania z udziału w II Kongresie Nauki Polskiej (J. Burszta), z udziału delegacji
polskiej w IX Kongresie Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Chicago
(B. Kopczyńska-Jaworska
i A. Kutrzeba-Pojnarowa),
z VII Międzynarodowego Kongresu Slawistów w Warszawie (K. Zawistowicz-Adamska)
oraz z III Sympozjum
Ethnologia Slavica w Ochrydzie (J. Burszta). Omówiono także udział etnografów
w węzłowych problemach badawczych oraz sprawę oceny czasopism etnograficznych.
Piąte z kolei posiedzenie Sekcji (Poznań, 27 maja 1974 r.) p0święcone bylo umowie o współpracy między Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
a Słowackim
Towarzystwem Etnograficznym,
omówieniu projektu referatu
na plenarne posiedzenie Wydziału I PAN w dniu 12 czerwca 1974 r., przygotowaniom do organizowanej przez Sekcję II Międzynarodowej Konferencji Etnografów Słowiańskich w Poznaniu (1974) oraz nowemu problemowi węzłowemu: "Pomniki kultury źródłem świadomości narodu".
Kilku członków Sekcji uczestniczyło w dniach 10-11 czerwca 1974 r. w zorganizowanej przez Komitet Nauk Socjologicznych PAN w Nowej Hucie i w Krakowie
Sesji Naukowej z okazji 30-lecia Polski Ludowej. W drugim dniu obrad J. Burszta
wygłosił referat problemowy pt. "Kultura ludowa a kultura narodowa". Wzbudził
on ożywioną dyskusję i ukazał potrzebę wiązania badań socjologicznych z etnograficznymi, zwłaszcza w analizie współczesnych procesów społeczno-kulturowych.
Sekretarz Wydziału I PAN, prof. dr W. Markiewicz, zwołał na dzień 12 czerwca 1974 r. plenarne posiedzenie Wydziału poświęcone sprawom etnografii, na które
zostali zaproszeni wszyscy członkowie Sekcji. Na porządku dziennym był referat
.J. Burszty pt. "Etnografia polska. Osiągnięcia - organizacja - perspektywy".
Referat (zob. s. 5-21, w niniejszym tomie) stał się podstawą nader ożywionej dyskusji,
w której zabrało głos 11 mówców. M. in. podkreślono: ważność etnografii jako nauki
humanistycznej
istotnej dla kształtowania
światopoglądu
(M. Fritzhand);
wysoką
w okresie międzywojennym rangę tej nauki w społeczeństwie i współczesne jej osiągnięcia teoriopoznawcze, mające bezpośredni wpływ na społeczną praktykę (A. Waligórski, Z. Sokolewicz); rolę "polskiej szkoły" w etnografii i jej wysokie uznanie
za granicą (A. Kutrzeba-Pojnarowa);
potrzebę i wartość badań etnograficznych także dla socjologii i współpartnerstwo
obu tych nauk (A. Kłoskowska, K. Kwaśniewski); korzyści wynikające z badań pozapolskich (M. Frankowska, Z. Jasiewicz) i konieczność podjęcia badań etnograficznych
Polonii zagranicznej
(W. Hensel). Charakteryzowano także aktualny system organizacyjny tej nauki z jej rozproszeniem
organizacyjnym
i bezpośrednim związkiem z innymi dyscyplinami
(J. Starzyński
i in.), przy czym dyskutanci zgodni byli co do tego, by etnografii nadać wyższe
formy integracji (m. in. przez powiązanie z problemami węzłowymi)
nową strukturę organizacyjną.
Na zakończenie przewodniczący zebrania, prof. dr W. Markiewicz, ustalił skład
4-osobowej komisji (J. Burszta, A. Kłoskowska, W. Markiewicz, J. Szczepański),
która - w oparciu o całość materiału z posiedzenia Wydziału I - opracuje wniosek
dotyczący powołania wkrótce Komitetu Nauk Etnograficznych oraz inne dezyderaty.
Wyraził on też życzenie, aby niniejsze posiedzenie stało się dla polskiej etnografii
momentem zwrotnym.
Józef BUTszta

�Kronika

PODPISANIE UMOWY O WSPOŁPRACY MIĘDZY
SŁOWACKIM TOWARZYSTWEM LUDOZNAWCZYM
A POLSKIM TOWARZYSTWEM LUDOZNAWCZYM
W dniach 28-31 października
1973 r. przedstawiciele
Polskiego Towarzyst\va
Ludoznawczego: prof. dr Józef Burszta i doc. dr hab. Bronisława Kopczyilska-Jaworska byli gośćmi Słowackiego
Towarzystwa
Etnograficznego
przy Słowackiej
Akademii Nauk (Slovenskej Narodopisnej Spolocnosti pri Słovenskej Akademii Vied)
w Bratysławie.
Współpraca słowacko-polska
na polu etnografii ma juź swoją tradycję, w przeszłości nosiła jednak charakter raczej kontaktów indywidualnych,
a nie instytucjonalnych. Ta zaś wizyta róźniła się od poprzednich kontaktów tym, źe przedstawiciele PTL przybyli do Bratysławy po to, aby wespół z przedstawicielami
SNS przy
SAY omówić konkretne sprawy dotyczące współpracy między partnerskimi
Towarzystwami
i podpisać oficjalną umowę o współpracy.
Tendencje do nawiązania
ściślejszych i oficjalnych kontaktów roboczych między SNS przy SA V a PTL zaczęły
nasilać się w ostatnich latach. Stąd w 1973 r. przedstawiciele obu Towarzystw wymienili niejednokrotnie
przygotowywane
projekty umowy, aby dokładnie sprecyzować poszczególne odcinki współpracy.
Oficjalne spotkanie przedstawicieli SNS przy SAY i PTL odbyło się 29 października 1973 r. w Instytucie Etnografii SAY w Bratysławie. Obok przedstawicieli obu

Moment podpisania
Od lewej:

prezes
doc.

umowy w Bratysławie

SNS dr A. Pranda,
czl. ZG PTL prof. dl' J. Burszla,
sekr.
dr ha·b. B. Jaworska,
sekr. naulwwy
SNS clI' A. Sulilka

gen.

PTL

�Kronika

293

Towarzystw na spotkaniu byli obecni reprezentanci
Instytutu Etnografii SAV. Zjawił się też inż. Jozef Fulop, sekretarz naukowy Ośrodka Organizacyjnego
Towarzystw Naukowych przy SA V, a jako goście przybyli prof. dr Christo Vakarelski
z Bułgarii i dr Nikola Pantelić z Jugosławii.
Spotkanie otworzył prezcs Słowackiego Towarzystwa Etnograficznego przy SAV,
dr Adam Pranda, witając przedstawicieli
z Polski i innych gości. W słowie wstępnym położył nacisk na niezbędną potrzebę dążności integracyjnych
w ramach państw
demokracji ludowej i konkretyzacji
aktualnych
spraw społecznych, naukowo-badawczych, organizacyjnych
i wydawniczych
tyczących się Slovenskej Narodopisnej
Spolocnosti pri SA V i Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
W imieniu PTL
przemawiała
wpierw doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska,
sekretarz
generalny
PTL; wskazała, że w historii PTL - organizacji polskich etnografów, która obchodzi akurat jubileusz aD-lecia swego istnienia - były już z dawna dążenia do współ·
pracy ze swymi południowymi sąsiadami - Słowakami, ale nie były one regularne
i miały przeważnie charakter
indywidualny.
Przygotowana
umowa o współpracy
między SNS przy SA V i PTL zapowiada tym razem pozytywne rezultaty przy rozwiązywaniu problemów naukowych, obchodzących zarówno polskich, jak i słowackich etnografów. Prof. dr J. Burszta (członek Zarządu Głównego PTL i przewodniczący Sekcji Etnografii Komitetu Nauk Socjologicznych
PAN) w swoim przemówieniu wskazał na problemy organizacyjne nauki etnografii w Polsce. Zwrócił uwagę na fakt, że gdy PTL ma spore osiągnięcia na odcinku wydawniczym,
to z drugiej strony nie prowadzi tak rozwiniętych badań naukowych, jak np. SNS przy SA V.
Po przemówieniach
przedstawicieli
obu Towarzystw
sekretarz
naukowy SNS
przy SAV, dr Andrej Sulitka, przeczytał tekst projektu umowy, na który obie strony wyraziły zgodę. W dyskusji mówiło się przede wszystkim o realizacji uzgodnionych czynności obu Towarzystw, wynikających
z przedstawionego
projektu umowy.
Na zakończenie dyskusji przemawiał inż. Jozef FulOp, który bardzo pozytywnie ocenił przygotowany dokument i podkreślił, że Słowacka Akademia Nauk zmierza do
nawiązania ścisłych kontaktów roboczych z krajami demokracji ludowej, a ta właśnie umowa harmonizuje całkowicie z linią dążeń Akademii.
Umowa o współpracy obu Towarzystw
ma na celu stworzenie odpowiednich
warunków dla nawiązania regularnych
kontaktów i rozwijania współpracy naukowej, przede wszystkim na odcinku organizacyjnym,
badawczo-naukowym
i wydawniczym, jak też stworzenie warunków dla ewentualnych
wspólnych działań. Umowa została zawarta tymczasowo na lata 1973-1975, przy czym w końcu każdego
roku oba Towarzystwa
będą oceniać realizację programu współpracy i nawzajem
informować się o rezultatach. Umowa nabierze mocy obowiązującej po jej zatwierdzeniu przez nadrzędne organa obu Akademii. W imieniu Slovenskej Narodopisnej
Spoloi'nosti pri SAV umowę podpisali: dr A. Pranda, esc., oraz sekretarz naukowy,
dr A. Sulitka; w imieniu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
umowę podpisała
sekretarz generalny doc. dI: hab. B. Kopczyńska-Jaworska
oraz członek Zarządu
Głównego w imieniu jego prezesa, prof. dr J. Burszta.
Dążności integracyjne,
które przejawiają
się w obrębie krajów socjalistycznych
zarówno w dziedzinie gospodarczej, jak kulturalnej
i naukowej, wysuwają potrzebę
zawierania bilateralnych
umów i porozumień jako pierwszego stopnia wszechstronnej wymiany informacji i doświadczeń. W tym wypadku chodzi o jedną z ważnych
form, za pomocą której można koordynować
i rozszerzać naukową pracę także
\\. dziedzinie etnografii. Podpisanie dwustronnej
umowy między Slovenskou Narodopisnou Spolocnost'ou
pri SA V a Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym
jest

�Kronika

pierwszym i istotnym krokiem do integracji działalności obu Towarzystw, krokiem
który przyczyni się do rozwoju etnografii i folklorystyki i stanie się trwałym wkładem w dalszą pomyślną współpracę.
Andrej

UMOWA

Sulitka

O WSPOŁPRACY

między
Słowackdm
Towa'rzystwem
Ludoznawczym
(Slovenska
Narodopisna
Słowackiej
Akademii
Nauk w Bratysławie
(Czechosłowacka
Socjalistyczna
skim Towa'rzystwem
Ludoznawczym
we Wrodawiu
(Polska
Rzeczpospolita

Spoloćnost')
Republika)
Ludowa)

przy
a Pol-

§ 1
W celu stworzenia
warunków
do nawiązania
prawidł,owych
kontaktów
'i w celu świadomego
rozwijania
współpracy
naukowej,
przcde
wszystkim
w dziedzinie
'organizacyjnej,
badawczo-naukowej
i wydawniczej,
jak również
w celu stwor,zenia
warunków
dla ewentualnych
wspólnych
akcji, postanowiły:
- Slovenska
Narodopisna
Spolocnost'
przy
Sł,owackiej
Akademii
Nauk
(dalej
zwana
SNS przy SA V) w osobach
jej przewodnic'zącego
i sek.retarza
naukowego
oraz
- Polskie
TowaTzystwo
Ludoznawcze
we Wrocławiu
(dalej
"wane
PTL) w ",so-bach jego
prezesa
i sekretarza
generalnego
zawrzeć
tę umowę o współpracy.
§ 2
W dZ1iedzinie organizacyjnej:
1. Slovenska
Narodopisna
Społoćnost'
przy Słowackiej
Akademii
Nauk
i Polskie
Towarzystw'"
Ludoznawcze
(d'alej zwane
Towa,r,zystwami)
będą się nawzajem
informować
o przygotowywaniu
i organizowaniu
ważniejszych
pTzedsięwzięć
naukowych,
takich
jak
walne
zgromad,zenia,
krajowe
,i międzynarodowe
sympozja,
.semina,ria
i konferencje
już podczas
opracowywania
planu działalności
na następny
rok.
2. Niniejsza
umowa
o współpracy
międ,zy S S przy SA V a PTL wprowadza
obowiązek
wzajemnego
informowania
się:
a) o przygotowywaniu
kolejnego
walnego
zgromadzenia
Towarzystwa,
b) o przygotowywaniu
imprez
naukowych
(krajowych
albo
międzynarodowych
sympozjów,
seminariów,
konferencji)
o-rganizowanych
przez Towarzystwo
samodzielnie,
c) o przygotowywandu
imprez
naukowych
(krajowych
albo
międ,zyna'rodowych
sympozjów,
seminariów,
konfe,rencj:i)
organizowanych
pr,zez Towarzystwo
przy
wspólpracy
innych
instytucji
etnograficznych
(przede
wszystkim
instytutów
Akademii
Nauk,
placówek
badawczych,
towarzystw
naukowych,
kated,r etnog'r,afii,
muzeów
itp,).
3. Towarzystwo
już w czasie przyg'otowywania
imprezy
naukowej
zabezpieczy
w swym
planie
finansowym
środki
na uczestnictwo
1-3 delegatów
drugiego
Towarzystwa,
n" zasadzie
jedno lub rlwuletniej
wzajemnej
wymiany.
4. Przedstawiciele
T'owarzystwa,
którzy
jak,o delegaci
uczestniczyć
hędą
w danej
imprezie
naukowej,
orga,niz,owanej
preez dTugie Towa,rzystwo,
będą zobowiązani:
a) wygłosić
referat,
albo
za'brać
głos w dyskusji
informujący
uczestników
imprezy
(&gt;
stanie
badań
dotyczących
tema'tyki,
k,tórej dana impreza
jest poświęcona,
bądż też o stopniu op,racowania
teoretycznego
i metodologicznego
tej problematyki,
b) referat
(lub głos w dyskusji)
w formie
pisemnej
przekazać
organizatorom
imprezy
do ewentualnej
publikacji
lub do archiwum
Towarzystwa.
5. Koszty
pobytu
delegatów
w okresie
-trwania
imprezy
naukowej
pokrywa
Towarzystwo orgflnizlljące,
koszty
podróży
pokrywa
Towarzystwo
delegujące
w "amach
swych
możliv.'ości i zgodnie z przepisami
finansowymi.
6. Prezydia
Towa,rzystw
opracują
i wymienią
projekty
organizflcji
i realizacji
imprez
l.1ólukc)\vych Towarzyst\\'
(sympozjów,
sem:inariów,
konferencji)
na kilk() lat naprzód.
7. T'ow.arzystwa
będą
udzielać
\vszechstronnej
pOlTI()Cy
członkom
drugiego
To\\'arzystwa w czasie ich pobytów,
na które
będą delegowani
przez
zaklad
pracy,
albo inną ;nstylucję,
także
wówczas,
gdy pobyt
odbywać
się 'będzie na kos'zt ins'tytucji
delegującej.
8. W celu
zacieśnienia
współpracy
obU Towarzystw
oraz
lepszej
wymiany
informacji
o pracach
Towarzystw,
kilku
członków
SNS przy SA V (mniej
więcej
lO) otrzyma
członkostwo PTL i odWf{)tnie.

�Kronika

§ 3
nD LIkowo-badawczej:

'~l (jl.iedzinie

1. Towarzystwa
w ramach
swych
akcji
naukowo-badawczych
stworzą
dogodne
warunki
zaproszerl
członków
~rspólpraeującego
Towarzysrtwa
dla umożliwienia
uczestnictwa
\v badaniach orDZ zebrania etnograficznych materiałów porównawczych v&gt;,'terenie i archi'VI.'ach naukowyeh.
Dotyczy
lo zwłaszcza
tych ten1atóv~·· i tereno\v~
badali,
odnośnie
do których
oba
Towarzyst\vn
uprzednio
pnrozumicją
s:ię i które
to decyzje
%ostaną zatwierdzone
przez
instytucje
nactrz(,'dne.
2. ~\T celu zapewnienia
koordynacji
w dziedzinie
naukowo-badawczej
oba TOlvarzystwa
stworzą
dogodne
warunki
dl" synchronizacji
wspólnych
akcji,
zadbają
także
o ich planowość zarówn:1 z punktu
\vidzcnia
problematyki
badawczej,
jClk i terenu badanego.
3. Pobyt
prac()\vników
naukowych
i badav,rczych
zabezpiecza
TO'warzystwo
zapraszające.
Koszty
podrózy do miejsca
bltda(l i z powrotem
pOI&lt;rywa Towarzystwo
delegujące
Jub sam
uczestnik.

W dziedzinie
wydawnlczej:
I. Towar,;,ystwa
wymienią
wykazy
zbiorów
pubJ,ikacji,
które
mogą być brane
pod uwagę przy wymianie
mit;dzybiblioteczllej.
2. Towarzystwa
będą
ułatwiać
wzajemną
wymianę
fotokopii
i mikrofilmów.
3. Towarzystwa
będą
w sposób
pr'awidłowy,
w indywidualnie
dog'odnej
liczbie
egzemplarzy
wymieninć
'.\'sl':ystkie wydav..r'nictwa
przez
nie publikowane,
k\vestionariusze
i v.'skazówki badawcze
oraz inne druki
o cha,rakterze
nauko.wym.
4. Towarzystwa
zapewnią
publikowanie
studiów,
komunikatów
i s'Prawozdań
z dzialalnosci
drugiego
Towarzystwa
w organach
prze,;, nie
d·rukowanych.
W celu
prawidiowego
informowania
swoich
członków
Towarzystwa
zadbają,
aby
kwes·tie
pu-blikowane
dotyczyły
nie tylko
akcji,
w których
Towarzystwa
wzajemnie
uczestniczą,
ale także
innych
przedsięwzi~c naukowych
o szerszym
zasięgu.
5
PnsU.ll1o\vienia
końcowe:
1. Uczestniczące
strony
zObowiązują
się, że po podpisaniu
niniejszej
umowy,
po uplywie l miesiąca
poinformują
saę o działalnos-ci
swego
Towarzystwa,
o ak-cjach
przygotowywanych
w roku
1973 i planowanych
na rok 1974 oraz
wymienią
listy
osób proponowanych
:la cZIl&gt;nkow
TO\J·:arzyslwa
partnerskiego.
2. Niniejszą
umowę
o współpracy
zawiera
się .tymczasowo
na lata
1973-1975, przy
czym
kierownictwa
obu To\varzystw
będą w końcu każdego l'{)ku oceniać
jej wykonanie
i o wniosknch w:tajt'!nnie
się inf.orn1·o.wac. Po upływje
\·\"ażn,ości umowy,
może .być ona na podstcl\vie
uzyskanych
c!oswiadczell
przedłużona,
zmieniona,
albo nie odnowiona.
~. Umuwa
uzyskuje
wa'żność
po
uchwaleniu
jej
przez
odnośne
organy
nadrzędne,
:) czym obie strony
poinformują
się wzajemnie.
kach

4. Umowa
słowackim
Prezes
dr

Act[lnl.

SekretClo'.
(II

"
i

współpracy
pomiędzy
SNS przy
SAY a PTL
zostala
polskim,
przy czym oba teksty
są jednakowo
ważne.

SNS
pranda

prof.

Naukowy
S~S
Sulitka

.-\ndrej

Bratysława.

&lt;.Inia 30 sierpnia

dr

doc.

sporządzona

w

języ-

Prezes PTL
n:azimiera
Zawistowicz-Adamska
Sekretarz
dr hab.

GeneJ'alny
Bronisława

PTL
Jaworska

1973 r.

.JUBILEUSZ PROFESORA

RUDOLFA BEDNARIKA

W listopadzie 1973 r. przypadała 70 rocznica urodzin Rudolfa Bednarika, profe"ora etnografii na Wydziale Filozoficznym
Uniwersytetu
im. A. Komeńskiego
.,. Bratysławie .. Jubilat urodził się 17 XI 1903 r. w Nowym Mieście nad Wagiem,
',\- zachodnicj części Słowacji.

�296

Kronika

R. Bednarik ukończył studia historii i geografii na Uniwersytecie
im. Komeń·
skiego w Bratysławie, będąc jednocześnie słuchaczem wykładów o kulturze ludowej
prof. Karela Chotka, kierownika
Katedry Etnografii
UK, co na pewno wywarło
wpływ na jego późniejsze zainteresowania.
Po studiach - obok działalności nauczy·
cielskiej w gimnazjum, pracował dodatkowo jako kustosz oddziału etnograficznego
w Słowackim Muzeum Narodowym w Martinie, pilnie zbierając, klasyfikując i dokumentując
materiał etnograficzny.
We współpracy z prof. Antoninem Vaclavikiem
urządził pierwszą ekspozycję etnograficzną
w nowo v;zniesionym budynku w 1938 r.
Prócz zbierackiej,
godna uwagi jest ówczesna publikacyjna
działalność jubilata.
Jego artykuły pojawiają się od końca lat dwudziestych w takich czasopismach, jak:
"Casopis Muzealnej Slovenskej Spolocnosti", "Sbornik Muzeci.lnej Slovenskej Spolocnosti" i "Ceski Lid" i są dowodem właściwego podejścia autora do badań kultury
ludowej.
W latach 1939-1945 R. Bednarik kieruje oddziałem etnograficznym
Maticy słowackiej. Bogate zbiory, które w tym czasie zorganizował, stały się podstawą jego
dalszej obfitej działalności publikacyjnej.
Wydaje wówczas podręcznik dla zbiera·
czy i badaczy kultury ludowej pt. Prirucka
pro narodopisny
vyskum
slovenskeho
l'udu; w 1943 r. wychodzi jego Duchovna
a hrnotna kulhira slovenskeho l'udu (Umysłowa i materialna
kultura ludu słowackiego), w której dał, na podstawie dotychczasowej wiedzy, całościowy pogląd na najistotniejsze
składniki kultury ludu słowackiego. Wydanie tego dzieła świadczyło o tym, że R. Badnarik
jest badaczerr.
o szerokich horyzontach myślenia.
Spore zbiory etnograficzne
w Maticy słowackiej i w SłO\vackim Muzeum Narodowym skłoniły Bednarika do dalszych badań monograficznych
kultury ludowej.
Publikuje: L'udove pol'ovnictvo
na Slovensku
(1943), L'udove nahrobniky
na Slovensku (1949) i L'udovy
nabytok,
1949 (Meble ludowe). W latach 1942--1944 we współ·
pracy z Janem Mjartanem
redaguje "Narodopisny
Sbornik Matice Slovenskej".
Od 1947 r. Bednarik prowadzi zlecone wykłady z etnografii na Wydziale Filozoficznym Uniwersytetu
Komeńskiego, a w 1951 r. przechodzi do Katedry Etnografii
jako docent (habilitował się w 1948 r.). Tym samym rozpoczyna dalszy etap swe)
pracy - kształcenie
naj młodszych adeptów etnografii w Słowacji. Z seminarium
R. Bednarika
wyszła cała plejada etnografów
słowackich, którzy pomyślnie idą
w ślady swego mistrza. W postaci podręczników
dla szkół \vyższych wydał: Prispevok o nabożensk ych prezitkoch
na Slovensku
(Przyczynek o przeżytkach religijnych w Słowacji) i L'udova liecba na Slovensku (Lecznictwo ludowe w Słowacjil.
Zagadnienia
sztuki ludowej omawia w publikacjach:
Mal'ovane
ohniiitia
t· oblasti
Malych
Karpat,
1956 (Malowane ogniska na obszarze Małych Karpat),
Pastierske
rezbarske
urnenie, 1956 (Pasterska
sztuka rzeźbiarska) i Slovenskć (/le (19571.
Rudolfa Bednarika interesuje życie i kultura słowackich enklaw i mniejszości
za granicą, w związku z czym podjął podróże badawcze do Węgier, .Jugosławii
i Bułgarii. Wyniki podróży do Jugosławii opublikował w pracy Slov(ici v Juhos/avil
(1964), kfóra niedawno
doczekała się drugiego wydania. L'udove
stauitel'st1:o
na
Kysuciach,
1967 (Budownictwo
ludowe) informuje
o osadach, materiale
budowlanym, wnętrzu i budownictwie
gospodarczym w zachodniej Slowacji. Ostatnią, jak
dotąd, jego książką jest Cintoriny
na Slovensku,
1972 (Cmentarze), w której analizuje sposoby pochówków, oznaczanie grobów i wiarę w życie pośmiertne.
Wymienione
prace nie licząc mnóstwa drobniejszych
studió\\', artykułów
i recenzji - świadczą o tym, że zainteresowania
badawcze Rudolfa Bednilrika były
niezwykle
rozlegle. Są one przykładem
twórczej działalności
zbieracza. badacza
i nauczyciela
w jednej osobie. Jego osiągnięcia naukowe mają swoje stałe miejsce

�297

Kronika

nie tylko w słowackiej, ale w całej słowiańskiej literaturze
etnograficznej.
Jako jeden z najbardziej
wytrawnych
etnografów
słowackich doradza i ukierunkowuje swoich młodszych kolegów, pomaga im w ukierunkowaniu
ich prac.
Swoje własne bogate doświadczenie z badań terenowych, pracy muzealnej i działalności pedagogicznej
przekazuje
naj młodszym słuchaczom
na Wydziale. Jego
uwagi i rady były zawsze cenne. Przedmiot swej pracy badawczej - lud słowacki - rozumie tak, jak mało kto. Jego uczuciowa postawa kształtowała
się w środowisku, w którym wzrastał, gdzie uczył się poznawać życie ludu z jego obyczajami,
radościami i troskami.
Z okazji doniosłego jubileuszu
życzymy profesorowi
uniwersyteckiemu
Rudolfowi Bednarikowi,
doktorowi nauk historycznych,
wszystkiego
najlepszego,
wiele
zdrowia i sił do dalszej twórczej pracy.
Tłum. Józef

BADANIA

Burs.?:ta

Milan

ETNOGRAFICZNE
WSPÓŁCZESNYCH
PRZEMIAN
KULTURZE LUDOWEJ

SYMPOZ./UM

W

INSTYTUCIE

ETNOGRAFICZNYM

SANU,

Chlebana

W SERBSKIEJ

BELGRAD

28-33 I 1974

Badania współczesnych przemian w kulturze ludowej w Serbii prowadzi Instytut Etnografii Serbskiej Akademii Nauk i Umiejętności
od 1971 r. Projekt tych
badań, przygotowany
pod koniec 1969 r. z inicjatywy
członka rzeczywistego
Akademii, prof. B. Kojicia, przewidywał
regularne notowanie w wybranych
osiedlach
danych a najbardziej
istotnych przemianach
w życiu mieszkańców,
szczególnie zaś
IV tradycyjnej
kulturze. W 1971 r. przeprowadzono
na podstawie kwestionariusza
badania sondażowe w 13 osiedlach, a już w następnych
dwóch latach przeprowadzono badania stacjonarne
zaobserwowanych
przemian w 26 punktach
podstawowej sieci wybranych osiedli. Kwestionariusz,
zawierający
około laO podstawowych
pytań, wypełniany
jest corocznie w administracji
osiedla oraz w la wybranych
i co rok badanych gospodarstwach
wiejskich. Wybór punktów i typowanie gospodarstw było - ze względu na ilość i złożoność obowiązujących
kryteriów - zadaniem bardzo skomplikowanym
i odpowiedzialnym.
Sympozjum poś\vięcone badaniom przemian etnograficznych
w Serbii stanowi
jedną z form podsumowania
dorobku w tej dziedzinie. Tym razem dotyczyło ono
dorobku osiągniętego
\\. połowie drogi pierwszej
fazy badań, która kończy się
w 1975 r.
Z 27 zgłoszonych referatów na Sympozjum wpłynęło 25; zostaną one opublikowanc. W obradach wzięli czynny udział goście z zagranicy, m. in. prof. prof. J. Burszta i J. Cuisenier.
Słowo wstępne wygłosił członek-korespondent
SANU i do niedawna dyrektor
Instytutu, prof. Atanasije Urosević. Wspomniał on o 25-letnim dorobku placówki.
która swój srebrny jubileusz odnotowała
pod koniec 1972 r. roboczym posiedzeniem; mówca wspomniał również o obecnym zaangażowaniu
Instytutu
w opracowaniu tematu, którego Sympozjum dotyczy.
W siedmiu odczytach \'\'ygłoszonych pierwszego dnia obrad rozpatrywano
przede wszystkim kwestie metodologiczne.
Prof. dr P. Vlahović w referacie Podejście
do badań starego i nowego wżyciu
ludowym
w osiedlach wiejskich
w Serbii spe-

�298

Kronika

cjalnie podkreślił fakt, że w zmienionych warunkach społecznych doszło u ludności
wiejskiej
bardzo szybko do rozwarstwienia
i przegrupowania
socjalnego, wobec
czego zaistniała
konieczność
śledzenia (metodą badań bezpośrednich)
procesów
migracyjnych,
życia rodzinnego w nowych warunkach
bytowych oraz organizacji
wolnego
czasu. Dr M. Radovanović
w wypowiedzi pt. Tradycyjne
dziedzictwo
i współczesność
oraz niektóre
zagadnienia
etnologii
stosowanej
starała się odpowiedzieć na pytanie, w czym objawia się bezpośrednio i pośrednio wpływ tradycyjnego dziedzictwa w ruchach migracyjnych
ludności w Serbii w chwili obecnej
(w migracjach zarobkowych uczestniczą przede wszystkim zamożni chłopi, osiedlają
się oni na peryferiach
miast kierując się zazwyczaj więzami krewniaczymi
itd.).
Prof. dr S. Kremensek z Ljubljany mówił O rozciągłości
pojęć; "kultura
ludowa"
i "przemiany
współczesne".
Zdaniem autora ze stanowiska etnografii trzeba również
badać byt i kulturę warstwy robotniczej, chłopstwa współczesnego oraz innych grup
zawodowych i społecznych. Mgr R. Rakić w odczycie Przemiany współczesne, przedmiot albo aspekt badań domagał się uznania przemian
jako aspektu wszystkich
badań etnologicznych.
Znany historyk dr V. Stojancević
w referacie pl.
Metoda

historyczna

badania

przemian

w rozwoju

etnicznym

i w kulturze

tradycyj-

podkreślił pozytywny w przeszłości wzajemny stosunek historii i etnografii (obecnie etnologii). Mówił o historyczno-etnograficznej
metodzie w naświetlaniu i badaniu narodowej przeszłości. Specjalną uwagę obradujących
zwrócił odczyt prof. dr J. Burszty pt. Etnografia
polska a badanie wspóŁczesnych
przemian
kulturowych,
w którym autor postuluje stosowanie metody socjologiczno-etnogralicznej w badaniach rzeczywistości. Na ten temat przeprowadzono
ożywioną i bardzo owocną dyskusję. We wspólnym referacie mgra D. Bandicia i mgr a R. Rakicia
O badaniach współczesnych
przemian
w życiu obyczajowym
naszego narodu zaznaczono przede wszystkim zaniedbanie badania elementów kultury duchowej, szczególnie zaś wierzeń i obyczajów. Według autorów niewystarczająco
podkreśla się
w pracach drukowanych
tego, iż stare zwyczaje coraz bardziej dostosowuje się do
stanu obecnego bytu narodowego i że dokonuje się na wsi rozgraniczenia
pojęciowego roli i funkcji obyczajów oraz że pod tym względem panują bardzo duże różnice regionalne.
Drugiego
dnia Sympozjum
wygłoszono
szesc referat.ów.
W dwóch z nich
mówiono o przemianach na górskich obszarach kraju. Członek-korespondent
SANU.
prof. dr M. Lutovac w referacie Zycie i współczesne przemiany
w naszych górach
zaznaczył, iż w nowych warunkach
góry na Bałkanach nie pełnią roli schronienia
przed nieprzyjacielem,
wobec czego ruch ludności ku obszarom nizinnym jest coraz
silniejszy. Z kolei o WpŁywie depopulacji
na przemiany
kultury
ludowej
w osiedlach górskich
w RS Macedonii
mówił prof. dr M. Panov ze Skopje. Zwróci! on
uwagę na możliwe następstwa
oraz sposoby rozwiązania
problemu.
Przemiantl
w kulturze
ludowej
Semberii,
wyniki
i doświadczenia
były przedmiotem
odczytu
R. Kajmaković
z Sarajewa. W migracjach
z Semberii (północna Bośnia) do Słowenii, a potem za granicę, uczestniczą po raz pierwszy kobiety; zmienia się obecnie
struktura
rodzinna (rozpadają się np. pozostałe wielkie rodziny - zadrugi); przemiany są bardziej zauważalne w gospodarstwach
z choć jednym członkiem stale'
zatrudnionym
poza rolnictwem. B. Vlahović mówiła o Tradycyjnej
gospodarce wiejskiej w warunkach
budownictwa
socjalistycznego
(na przykładzie ośrodka Semica
w Słowenii). Przed założeniem przemysłu terenowego był to - jak wiadomo obszar rozwiniętej emigracji zarobkowej do krajów zamorskich. Obecnie zaś przemysł ten zatrudnia
pokaźną liczbę ludzi, którzy pozostając
na wsi uzyski wane
w fabrykach zarobki przeznaczają na unowocześnienie własnego majątku rolnieL.ego
nej

w Serbii

�299

Kronika

(zamiast zbóż uprawIają jarzyny; karczują stare i zakładają nowe winnice, do upra··
wy których wprowadzają
maszyny itp.). O transformacji
roli medycyny
ludowej
i znachorów we współczesnych
warunkach
bytowych
mówiła R Fabijanić z Sarajewa. Wbrew wyraźnym sukcesom w krzewieniu
zdrowotnej kultury narodu, zauważa się dość masowe zjawisko powrotu do medycyny ludowej, zwłaszcza u ludności miejskiej (w latach 60-tych zarejestrowano
tylko w Hercegowinie 75 znachorów; na poszczególnych placach targowych w samym tylko Sarajewie można zastać
po 10 zbieraczy i sprzedawców ziół; słynny znachor z gór Romanii niedawno wydrukował książkę o leczeniu ziołami itd.). Gość Sympozjum, J. Cuisenier z Paryża,
ujawnił wyniki ankiety pt. Przemiany
w organizacji
rodziny,
przeprowadzonej
w 14 miastach Jugosławii przy współpracy naukowców jugosłowiańskich.
Zauważono sporo charakterystycznych
przemian w rodzinie jugosłowiańskiej,
pominięto
jednak wiele jej cech istotnych. Ani w ankiecie, ani w jej późniejszym opracowaniu nie uwzględniono
danych historycznych
dotyczących
kaźdego z osiedli (archiwa lokalne, dane metrykalne), tych właśnie, które wyjaśniają czynniki wpływające na rozwój rodziny w mieście.
W materiałach
Sympozjum zostaną wydrukowane
także dwie prace nadesłane,
lecz nie wygłoszone. Socjolog, prof. dr C. Kostić, rozpatrzył Perspektywy
przemian
w naszym społeczeństwie
i kulturze
do 2000 roku podkreślając,
iż w Jugosławii
utworzy się 4 typy społeczności: przemysłową, zurbanizowaną,
agrarną oraz ruralną.
Prof. dr J. Halpern i B. Halpern z Amferstu (USA) napisali wspólny referat pt.
Przemiany

w rozumieniu

roli

męża i żony w pięciu

wybranych

wsiach

jugosłowiail.-

W odczycie pp. Halpernów jest mowa o zmienionych stosunkach rodzinnych
(małżeńskich) dostrzeganych
czy odczuwanych przez badanych informatorów.
Wywiady terenowe uzupełniono badaniem stosunków rodzinnych.
Ostatniego
dnia Sympozjum
wygłoszono dziesięć referatów.
Dotyczyły one
przeważnie problematyki przemian w Serbii północno-wschodniej,
wschodniej i południowo-wschodniej.
Autorzy wystąpień reprezentowali
w większości Instytut Etnograficzny. Dr S. Zecević mówił O przemianach w kulturze materialnej
i o trwałości kultury
duchowej
w północno-wschodniej
Serbii zaznaczając,
że nawet najbardziej postępowe jednostki na tym obszarze przestrzegają
starych zwyczajów
dotyczących urodzin, wesela i śmierci. Współczesne przemiany
w kulturze
ludowej
ludności
"pećalbarskiej"
w południowo-wschodniej
Serbii
(Luznica,
Poniśavlje,
Vlasina, Vranje) opracowała w swym referacie dr V. Stojancević. Zaznaczyła ona,
że tradycyjną orientację zawodową "pecalbarzy"
(różnych rzemieślników,
uczestników migracji zarobkowych
w ubiegłym wieku, którzy rocznie spędzali w domu
tylko par~ miesięcy) zastąpiono rozwiniętymi
gałęziami przemysłu, na bazie tych
rzemiosł, co doprowadziło do zasadniczych zmian w całokształcie życia ludowego.
Dr M. Draskić podał w swoim referacie Niektóre przykłady zmian struktury
etniczskich.

nej w osiedlach

północno-wschodniej

Serbii

we współczesnych

warunkach

społecz-

Wspominając kilka rodzajów migracji autor specjalnie wskazał na wyrównywanie świadomości etnicznej, a nawet narodowej u tej, zróżnicowanej pod względem pochodzenia etnicznego, ludności. Przemiany
stroju
ludowego
w Serbii
we
współczesnych czasach opracowała
dr M. Jovanović. Zwróciła ona uwagę na nowe
formy tzw. półmiejskiej-półwiejskiej
odzieży i coraz większą dominację na wsi
miejskiego sposobu ubierania się. Dr D. Drljaca w odczycie nt. Przemian etnograficznych w osiedlach Serbii, które postanowiono
przenieść zajął się przyspieszanymi
przemianami uwarunkowanymi
przygotowaniem
do budowy i samą realizacją nowo
powstających zapór rzecznych w Serbii. Dr O. Mladenović w referacie Tradycyjne
dziedzictwo
w tańcach ludowych
a współczesność
wykazała, iż jesteśmy w Serbii

nych.

�300

Kronika

świadkami pierwszych kroków w scenicznym wystawianiu sztuki tatka na zasadzie
tradycyjnego tańca ludowego, podczas gdy na rodzinnych i pozarodzinnych uroczystościach tańczy się nadal w sposób tradycyjny i że ten to paralelizm w rozwoju
stanowi logiczną drogę dalszego rozwoju ludowych tańców. O dzisiejszym rozeznaniu, stosowaniu
i przenoszeniu
wzorów
przysłowiowych
(u Słoweńców) mówiła
dr M. Makarovic z Ljubljany. Na podstawie wyników jej badań można twierdzić,
iż jest dość duże rozeznanie wzorów przysłowiowych (około 50Q/o wzorów podanych
w ankiecie), a póki wzory te są powszechnie zrozumiałe, uważa się, że nadal są
stosunkowo często stosowane. E. Cerović wygłosiła odczyt pt. Wpływ społecznych,
gospodarczych
i kulturowych
przemian
na rozwój
i orientację
tu;ó,czości
współczesnych malarzy
chłopów
w Serbii. Mowa tu o początkach
tzw. "niedzielnego
malarstw~" we wsiach Chorwacji i Serbii, które datują się w latach trzydziestych
naszego wieku, a także a rozwoju tej dziedziny
po drugiej
wojnic światowej.
W pracach malarzy zaznacza się wyrażne dążenie do zanotowania na płótnie form
życia, które zanikają. Dostosowanie
tl'adycyjnego
tkactwa
domowego do wymogóu;
rynku i jego wpływ
na unowocześnienie
niektórych
wsi Górnegu Dragaceva (Serbia
zachodnia) zreferowała
dr D. Nikalić, która wskazała dla przykładu istniejącą od
10 lat spółdzielnię tkacką we wsi Donji Dubac, założoną w oparciu o tradycję tkacką wówczas, gdy rynek miejski potrzebował wyrobów tzw. sztuki użytkowej domowej wytwórczości. Interes ten jest prowadzony z dużym powodzeniem, co doprowadziło do zasadniczych przemian w charakterze
osiedla i wyglądzie domów oraz
do stopniowego wyzwolenia kobiet z patriarchalnego
ucisku.
Program odczytów zakończono referatem dyrektora Instytutu, prof. dra M. Va··
sovicia, pt. Kultura
ludowa i turystyka.
Wśród licznych i różnorodnych
przemian
na wsi referent wskazał na zmianę wyglądu zewnętrznego osiedli wiejskich, a nawet i agrarnego krajobrazu oraz na znaczenie tej zmiany dla turystyki, która jako
specjalna gałąź gospodarki uwzględnia w najwyższym
stopniu właśnie rcgionalne
właściwości poszczególnych obszarów czy osiedli oraz kultury ludowej. Autor domagał się utworzenia
parków
narodowych
a szerokim
muzealno-turystycznym
przeznaczeniu.
Sumując, obrady Sympozjum wniosły wiele nowego do zagadnień metodologii
badań nad przemianami
współczesnymi w kulturze ludowej, jak również przyczy··
niły się do owocnej wymiany doświadczeń na temat wyboru metod i technik w badaniach terenowych. Ze względu na bardzo złożoną problematykę
tych badań uznano za celowe stopniowe ujednolicanie
systemu pracy. Rozpoczęte od niedawna
regularne i precyzyjne notowanie zachodzących zmian w jugosłowiańskiej
kulturzc
ludowej jest poprzez dyskusje naukowe systematycznie
doskonalone.
Dusan

Drljaća

PIERWSZE MIĘDZYNARODOWE SY 'IPOZJUM
NA TEMAT PROBLEMÓW SOCJALISTYCZNEGO
BYTU I KULTURY
BURGA8-PRIMORSKO,

29 IX-2

X 1974 R.

Instytut
Etnografii
i Muzeum Bułgarskiej
Akademii Nauk, pod kier. prof.
dra Veselina Hadżinikolova,
członka-korespondenta
BAN, zwolał do Primorska-Dymitrowa
koło Burgas przedstawicieli
wszystkich krajów demokracji
ludowej

�301

Kro1lika

na Sympozjum poświęcone problemom badań etnograficznych
współczesnego socjalistycznego bytu i kultury. Na Sympozjum wygłoszono 15 referatów na temat różnych aspektów
badań współczesności.
Referenci:
V. Hadzinikolov,
G. Tomov,
R. Peseva i D. Todorov oraz B. Tumangelov i L. Dukov (Bułgaria), L. M. Drobiseva
(ZSRR), A. Pranda, R. Jerabek (Czechosłowacja), P. Vlahović, S. Kremensek (Jugosławia), P. Nowotny i S. Musiat (NRD) oraz J. Burszta (Polska).
W ramach Sympozjum utworzono Komitet Organizacyjny
dla etnograficznych
badań współczesności. Informuje o tym bliżej załączony niżej tekst "Propozycji".
J.B.

PROPOZYCJE

KOMITETU

ORGANIZACYJNEGO

Dnia 29 wrzesnia
1974 r. w Primorsku
(okręgu
Burgas,
LR Bułg.)
od·było się pierwsze
posiedzenie
Międzynarodowego
Komitetu
Organizacyjnego
dla etnograficznych
.badań współczesnosci.
W procach
Komitetu
wziął udział
także
dyrek·tor
I'nstytutu
Etnograficznego
i Muzeum Bułgarskiej
.'Ikademii
Nauk,
członek-korespondent
prof.
dr Veselin
Hadzinikolov.
Na posiedzeni li tegoż
Komitetu
przedyskutowano
projekt
statutu
Międzynarodowego
Komitetu.
Komitet
Organizacyjny
proponuje:
1. Wysłać
projekt
statutu
odpowiednim
instytucjom
etnograficznym
w krajach
SQcjaiistycznych
celem
jego uzupełniającego
omówienia.
Projekt
statutu
przyjąć
ostatecznie
na
następnym
posiedzeniu
Międzynarodowego
Komitetu.
2. W Międzynarodowym
Komitecie
każdy
kraj
socjaj,istyczny
(państwo)
winien
być
reprezentowany
przez
jednego
członka.
Instytucje
etnograficzne
każdego
kraju
mają
potwierdzić
uczestnictwo
swego
przedstawiciela
jako
rzeczywistego
członka
Komitetu
na lat
pięć.
3. Jako
organ
wykonawczy
Komitetu
na okres
pięcioletni
ustanawia
się Sekretariat.
Na członków
Sekretariatu
Komitet
Organizacyjny
wybrał
ze swego
grona
na wspomniany
okres przedstaw-icieli
7. LR Bułgarii,
Polski,
Z·SRR, CSRS, FR Jugosławii.
Sekretarzem
Generalnym
Komitetu
i Sekreta·riatu
został
wybrany
przedstawiciel
LE Bułgarii.
4. Sekretariat
powinien
odbywać
regularne
posiedzenia
nie
rzadZiej
n.iż jeden
raz
\\' roku.

5. W ciągu
następnych
pięciu
lat sied7)iba
Międzynarodowego
Sekretariatu
miesclć
w Bułgarii,
gdzie proponuje
się wydawanie
międzynarodowego
Biuletynu.
o. Sekretarz
Generalny
i reliaktor
odpowiedzialny
Biuletynu
będą
z reguly
z tego

kraju,

7.
dziej

niż

który

ZwołYVv"ać
rnz

stał

się

członków

na dwa

5ied7.ibą

będ7ie

się

wybierani

Sekretariatu.

Mi~dzynarodo~lego

Komitetu

na

regularne

pOSiedzenia

nie

rza-

Intel.

8. Zwoływać
międzynarodowe
Sympozja
poświęcone
problematyce
elnograficznego
clnnia nad wsp6łczcsnosdą
co d\\'a lata w jc:inym z krajów socjalistycznych.
9. Wycia wać
mięozynarodowy
Biuletyn
naukowy
o
etnograficznych
badaniach
Wspó!czeSlloscią
port 1l(l7.wą .. Etnografia
i Współczesność".

banad

10. Jako oficjalne
języki
na posiedzeniach
Komitetu
w czasie
Sympozjów
i innych
spotkaJl mic,clzynarodowych
proponuje
się języki
rosyjski
i niemiecki.
W tych językach
będzie
wydawany
Biuletyn
naukowy
i \vyda\vnictwa
mater'iałóvl
z Sympozjów,
a streszczenia
artykułów i ""':praw
bc,c1ą publikow"ne
w języku
angielskim
oraz w języku
autora.
\\;~zystkje
powyższe
postanowienia
?osta!1ą wniesione
do prolokołu
posiedzenia Komitetu.
P:,otokoł zostanie
'\.vysłany 00 wszystkich
członków
Komitetu
do końca
.października
1974 r.
Powyższe
propozycje
Konlitctll
Organizacyjnego
\vysłać
\\'szystkoim
członkom
Ko.mitetu
celeB1 przedst[l\";cnia
kierownjc.twom
instytucji
etnograficznych
\v każdym
kraju.
KomitE't Organizacyjny
omówił
i przyjął
powyższe
postanowien'ia
w następującym
sklac'lzie: 1. Dr J).·o!Ji'eva
(ZSRR);
2. Dr Pranda
(CSRS);
3. Prof.
Jetabek
(CSRS);
4. Prof.
Kremenśek (FR .Jugosł&lt;Jwii); 5. ProJ. Vlahović
(FR Jugosławii);
6. Prof. Nowotny
(NRD); 7. Prof.
Burszta
(PRL); 8. Dr Śarkany
(WHL); 9. Dr I\l€ier (Rum. RL); 10. Dr Todorov
(Bułg. HL).
Primo'rsko,
rlnia 29 września
1974 f.

�302
XI

Kronika

KONFERENCJA

PLENARNA

REDAKCJI

POZNAŃ-BLA2EJEWKO,

KWARTALNIKA

"DEMOS"

9-10 X 1974 R.

W Błażejewku pod Poznaniem obradowało w dniach 9 i 10 pażdziernika 1974 r.
plenum redakcyjne
"Demosu", etnograficznego
i folklorystycznego
organu informacyjnego europejskich państw socjalistycznych. Jako delegaci redakcji krajowych
przybyli:
ze Związku Radzieckiego - prof. dr L. N. Terenteva, z Bułgarii dr S. Stojkova, prof. dr Ch. Vakarelski, dr M. Veleva, dr T. Zivkov, z CSRS dr L. Kunz, z NRD - dr W. Fiedler, dr L Gardos, G. Gross, dr S. Kube, z Jugosławii mgr H. Lozar-Podlogarova,
dr M. Radovanović,
dr B. Ristovski,
mgr T. Vrazinovski,
mgr S. Zemljić-Golobova,
z Węgier dr E. Kisbim,
dr L. Takacs. Redakcję polską reprezentowali:
dr S. Blaszczyk, doc. dr B. Kopczyńska-Jaworska,
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
doc. dr E. Pietraszek, dr M. Drozd
i mgr E. Królikowska. Przedstawicielami
redakcji głównej byli: dr R. Weinhold,
B. Emmrich i dr B. Schone z NRD oraz dr L. Kunz z CSRS. Wydawnictwo Akademie- Verlag w Berlinie reprezentowała H. Palm.
Zebranych powitał gospodarz Konferencji - przewodniczący Sekcji Etnografii
Komitetu Nauk Socjologicznych PAN, prof. dr J. Burszta.
W pierwszym dniu redaktor naczelny "Demos", dr R. Weinhold, przedstawił
w informacji sprawozdawczej dotychczasowy dorobek "Demosu": omówiono w tym
czasopiśmie 60-75010 wszystkich
publikacji
etnograficznych,
które
ukazały
się
w krajach demokracji ludowej w minionym 17-leciu (od 1957 r.); wydano poza tym
dwa zeszyty specjalne (na kongresy moskiewski i tokijski) oraz zeszyt (nr 3-4,
1972) z rejestrem
etnograficzno-geograficzno-historycznym
roczników 1-10.
Po części sprawozdawczej
zebrani obradowali nad teoretycznymi
i praktycznymi zagadnieniami
nowej systematyki
prac etnograficznych
i folklorystycznych
(zob. "Lud", t. 56, s. 357-360 i t. 58, s. 330-332). Referat wprowadzający
wygłosił
dr P. Wick z Centralnego Instytutu Historycznego Akademii Nauk NRD. W dyskusji, jaka rozwinęła się po uwagach krytycznych przedstawicieli redakcji krajowych,
które przystąpiły już do tłumaczenia etnograficznych i folklorystycznych
haseł (deskryptorów) oraz tablic systematycznych
i pomocniczych, zwracano uwagę na konieczność uzupełnienia zasobu haseł ściśle etnograficznych,
szczególnie z dziedziny
kultury i sztuki ludowej. Obszerne w tej sprawie dezyderaty przedłożyła na piśmie
redakcja polska. W wyniku dyskusji postanowiono, że tłumaczenia i uzupełnienia
przeprowadzi
się w czterech etapach w konsultacji z redakcją główną "Demos"
w Dreźnie, że prace te muszą być ujęte w planach rocznych zainteresowanych
krajowych instytucji naukowych, że ukończy się je w roku 1980 jako propozycje,
które winny być uzgadniane ze specjalistami sąsiednich dyscyplin. Dopiero potem,
gdy poszczególne redakcje pracę ukończą, będzie można podjąć ostateczne decyzje
zatwierdzające całość dzieła. O ile chodzi o redakcję polską, to zobowiązała się ona
ukończyć zadania pierwszego etapu do połowy 1975 r. i w następnym półroczu
uzgadniać tłumaczenia w Dreźnie.
W drugim dniu obrad odbyło się seminarium, na którym członkowie redakcji
krajowych zapoznali się z praktyką stosowania proponowanych deskryptorów przy
indeksowaniu zawartości wybranych z "Demo su" referatów.
Delegaci biorący udział w posiedzeniu redakcyjnym
"Demos" mieli możność
uczestniczenia w II Międzynarodowej
Konferencji Etnografów Słowiańskich, odbywającej się również w Błażejewku w dniach 11-12 października 1974 r.

•

Stanislaw

Blaszczyk

�:303

Kronika

IV SYMPOZJUM "ETHNOLOGIA
POZNAŃ-BLAŻE.JEWKO,

SLAVICA"

10 X 1974 R.

W przededniu II Międzynarodowej Konferencji Etnografów Słowiańskich odbyło się pod przewodnictwem
doc. dra J. Podolaka z Bratysławy
IV Sympozjum
"Ethnologia Slavica" z udziałem przedstawicieli
wszystkich redakcji z krajów słowiańskich. Omówiono dotychczasową
działalność zespołu ES i Sympozja, które
weszły już do naukowej tradycji tych krajów. Redaktor naczelny ES, J. PodoUtk,
oraz sekretarz redakcji, J. Komorovsky, omówili sytuację na odcinku wydawniczym
ES, jedynego jak dotąd międzynarodowego
czasopisma slawistycznego, szczególnie
skład podwójnego tomu VII ES. Dotychczasowe tomy ES mają charakter politematyczny. Od planowanego przejścia na półrocznik, jeden z tomów ma być monotematycznym. Omówiono też sprawę wewnętrznego podziału treściowego i reprezentowania każdego z działów przez specjalnego przedstawiciela
redakcji krajowych.
Redakcje krajowe mają obowiązek dobierania i klasyfikowania artykułów i innych
materiałów ze swego kraju oraz nadsyłania do specjalnych tomów bibliograficznych odnośnych pozycji slawistycznych
ze swego terenu działania. Redaktorem
wiodącym bibliografii został R. Jehibek.
Rozszerzono i nieco zmieniono skład Rady Redakcyjnej. Z Polski weszła w jej
skład, obok dotychczasowych przedstawicieli (M. Gładysz, J. Burszta), także B. Kopczyńska-Jaworska.
Prof. dr V. Hadżinikolov zaproponował jako miejsce V Sympozjum miejscowość Haskowo koło Płowdiw, a jako jego temat: "Tradycja i innowacja w kulturach krajów socjalistycznych".
J. B.

II MIĘDZYNARODOWA

KONFERENCJA

POZNAŃ-BLAŻEJEWKO,

ETNOGRAFÓW

SŁOWIAŃSKICH

11-12 X 1974 R.

W dniach 11-12 października 1974 r. odbyła się w Poznaniu (Błażejewku koło
Kórnika) II Międzynarodowa
Konferencja
Etnografów
Słowiańskich
na temat.:
"Kultura ludowa - kultura narodowa" (pierwsza konferencja odbyła się w 1972 r.
w Bratysławie i Orawskiej Priehradzie).
Konferencję zorganizowała
Sekcja Etnografii Komitetu Nauk Socjologicznych
PAN pod przewodnictwem prof. dra J. Burszty. Przedmiotem obrad był historyczny
proces kształtowania się kultury narodowej w poszczególnych krajach słowiańskich
w jej związkach z kulturą ludową oraz współczesna rola tradycji ludowej w kulturze ogólnonarodowej,
dla przygotowania
m. in. praktycznych
wniosków w tej
dziedzinie.
W obradach uczestniczyło 41 zagranicznych etnografów i folklorystów z krajów
słowiańskich: Związku Radzieckiego, Bułgarii, Czechosłowacji i Jugosławii, a także
przedstawiciele z NRD i Węgier; ponad 80 osób przybyło z ośrodków naukowych
i kulturalnych w Polsce.
Referaty
wygłosili: J. Burszta
(Polska); J. V. Bromlej , V. A. Malancuk,
A. V. Orlov, L. N. Terenteva i O. A. Ganckaja (ZSRR); Ch. Vakarelski, T. A. Koleva i S. Gencev (Bułgaria); R. Jerabek i J. Podolak (CSRS); V. Kremensek, B. Ris-

�30.l

KroHika

tovski, M. Draskić, T. Vrazinovski i V. Belaj (Jugosławia); P. No\votny i P. Nedo
(NRD); L. Kósa i G. Zsigmond (Węgry). Referaty dosłali: B. Benes (CSRS); M. Barjaktarović (Jugosławia) i E. John (NRD).
W dyskusji zdołało wypowiedzieć się 21 osób, 7 uczestników nadeśle swe wypowiedzi pisemnie. Dyskusja
miała bardzo ożywiony przebieg, niekiedy gdy
dotyczyła podstawowych
problemów i pojęć, jak lud, naród, kultura narodowa przybierała
charakter polemiczny, co świadczyło o pełnym zaangażowaniu
badawczym uczestników, jak też o potrzebie międzynarodowej
dyskusji nad wspomnianą
problematyką
i ujednoliceniem
terminologii etnograficznej.
Wygłoszone i nadesłane
referaty
oraz materiały
dyskusyjne
zostaną wydane
drukiem w językach oryginalnych w oddzielnej publikacji, a niektóre z nich zostaną opublikowane w językach kongresowych na łamach organu "Ethnologia Slavica".
Obrady zakończono wspólną wycieczką regionalną w dniu 13 X 1974 r. na trasie
Błażejewko - Kórnik - Rogalin - Gołębin Stary (osiągnięcia socjalne kombinatu
PGR) --' Piotrowo (nowy gościniec w dawnym zajeżdzie) - Szreniawa (ogólnopolskie Muzeum Rolnictwa) - Poznań (wystawy twórczości ludowej).
Medard

MUZEUM SKANSENOWSKIE

Tarko

POD BOLONIĄ

W lipcu 1973 r. w San Marino di Bentivoglio, kilka kilometrów od Bolonii głównego ośrodka regionu Emilia-Romagna
- otwarto nowe Muzeum Regionalne
typu skansenowskiego,
celem zabezpieczenia zabytków miejscowej kultury i sztuki
ludowej. Projekt założenia tego skansenu czekał od dawna na realizację, co wiązało
się z trudnościami
znalezienia odpowiedniego personelu i siedziby, a przede wszystkim uzyskania pomocy ze strony władz terenowych dla rozwinięcia akcji propagandowej; chodziło bowiem o zachęcenie do odwiedzania muzeum ludzi z miasta,
gdzie - jak stwierdził 1. Trigari w "Bologna Incontri" 1973 nr 2 - "dzieci często
nie wiedzą czy krowy poruszają się na nogach, czy na kółkach i są przekonane, że
brzoskwinie bywają seryjnym produktem maszynowym".
Inicjatywa wyszła od grupy spółdzielców i rolników zrzeszonych w kole oświatowym "Stadura" l. Organizatorzy
od dawna rozumieli konieczność gromadzenia
narzędzi rolniczych wychodzących z użycia i przeznaczenia
ich z czasem do jakiegoś muzeum, które w przekonaniu
organizatorów
nie powino być wyłącznie zwykłą ekspozycją zbiorów, ale środkiem dydaktycznym
i jednocześnie formą dialogu
ze współczesną cywilizacją, sprawdzianem
jej rzeczywistych
wartości.
Muzeum zajmuje obszerną XVII-wieczną
willę wraz z otaczającym ją dużym
parkiem, a więc obiekt w pełni nadający się do realizacji celu, jaki wytknęli sobie
organizatorzy. W pierwszej sali muzeum znajdują się wszelkiego rodzaju narzędzia
Termin
"stadura"
jest
uży-waną
'lA' miejscowej
gwarze
ludowej
!1azwą
przedmiotu
metalowego
pręta-przetyczki,
zdobnego
elementami
dekoracyjnymi,
który służy do
łączenia
dyszla
wozu
lub
pluga
z jarzmem
dżwiganym
przez
woły.
W muzeum
znajduje
się bogata
kolekcja
owych
"sladur"
z kutego
żelaza,
bogato
zdobionych
i często
z"opatrzonych \v Cłźv.liQezące
pierścienie.
1

w rodlaju

�Kronika

305

:\\-iązane z uprawą ziemi oraz plansze ilustrujące
prace wykony\',;ane
przy ich
pomocy, bądź problemy dawnych stosunków pracy pomiędzy właścicielem
i dzierżawcą ziemi. Liczne zdjęcia ilustrują codzienne życie wsi ukazując cały trud pracy
:'a roli, pracy często do dziś jeszcze nie zmechanizowanej,
wykonywanej
przez
:nężczyzn, kobiety i dzieci. Ukazanie narzędzi pracy i ich roli w procesie wyt\,va:'zania dóbr daje więc zwiedzają':ym
możność zgłębienia historii klas społecznych
: 'xalki o byt, jaką ludzkość toczyła od początku swego istnienia.
\!Ii następnych
salach muzeum przedstawiono
problemy
związane
z uprawą
~O('ż oraz roślin przemysłowych,
m. in. konopi, a także procesy dalszego ich prze:·.\·arzania: pokazano również inne działy gospodarki
chłopskiej, jak hodowlę jed·.':abnika i produkcję
naturalnego
jedwabiu (dla ukazania tego procesu - od hodowli jedwabnika,
poprzez zbieranie kokonów z drzew morwowych
i transporto-sanie ich do Bolonii, gdzie dokonywał się dalszy ciąg ich obróbki, aż do powstania
:niękkiej jedwabnej
tkaniny - wydzielono specjalnie jedną z sal), hodowlę drob:,ych zwierząt domowych stanowiących
formę dodatkowego
dochodu rodzin chłop-kich itp. Są tu więc drewniane radła, pługi, proste narzędzia sie\vne, różnorodne
,iErpy i kosy, .,locomobile" (młockarki)
parowe, cepy, "vag!i" (wielkie przetaki),
.,oetacci" (sita do ręcznego oczyszczania
ziarna), drewniane
grabie oraz widły do
słomy i siana.
Dużo miejsca wydzielono również uprawie i obróbce konopi. Ta dziedzina została zilustrowana
w całej sv.·ojej złożoności na planszy, której treść i rysunki
wstały zaczerpnięte
z podn;cznika
dla rolników, wydanego w 1866 r. Można więc
~u zobaczyć z.arówno krc',tkie kosy do ręcznego ścinania konopi, jak też kosiarki
) napędzit' zwierzęcym. Na dziedziócu muzeum ustawiono "scavezzaturę",
tj. ma-zynę poruszaną
przez woły. służącą do pierwszej
obróbki konopi -- międlenia.
Zaś wc wnętrzu chałupy chłopskiej
I.najdującej
się w parku zwiedzający
mogą
śledzić dalszy proces obróbczy z\\'iązany z oczyszczaniem
i oddzielaniem
włókien
;';onopi za pomocą "p'arfio"
idrewnianych
grzebieni),
aż do przędzenia
i tkania
2 pomocą ko!c)\';rotk,'}\\', krosien
i warsztatów
tkackich.
Ukazano także dział hodowli i wyrobu win. Produkcja
wina odgrywała
i od::ry'.\·a dużą rolę w go,podarce chłopskiej tego regionu. Zilustrowano
ją w muzeum
przy pomocy prostych pras do tłoczenia winogron, różnorodnych
beczek i "carro",
~.;. ozdobnego \\-OZU służącego dawniej do transportu
wina. Na wozie tym umiesz~zona .;('sl ~pcc.ialna baryłka, zwana "castellata",
w której przewożono moszcz do
piwnic właścic:i0ła majątku
lub innych uprzywilejowanych
klientów
z miasta.
W parku muzealnym i wewnątrz budynku umieszczono wiele takich wozów, pięknie
~dobionych. prawdziwych
arcydzieł sztuki rzeźbiarskiej
i kowalskiej.
W jednej z sal na pierwszym
piętrze muzeum odtworzono
typowe wnętrze
'{Clchni chlop~kiej. w którym zgromadzono części umeblowania
oraz bogatą kolekcję
przedmio!c')\\' \\'ykonanych
z miedzi i żelaza, będących bardzo charakterystycznym
cKcentem \\'yposażenia
domów wiejskich:
miednice, miski, dzbanki, kociołki, na~zynia do noszenia wody itp. Dalej można zobaczyć tu proste rnaszynki do wyciska::ia pomidor(·)\\·. do wyrobu makaronu i mąki kukurydzianej,
urządzenia
do piecze;;ia chleba. drewnianą ..zangolę" do wyrobu masł&lt;l i inne sprzęty używane w gospo:jarstwie. jak np .. ,staderc·' (dawne wagi), drewniane miary do zboża, pojemniki do
przecho\\'y wania mąki. :lazywane W gwarze "arzile" lub "spa1tura", bogato zdobione
"lotywami roślinnymi i in.
?\a drugim piętrze odtworzono sypialnię chlopską. a w niej łóźka z materacami
',,-ypchanymi liśćmi kukurydzy,
umywalnię żeliwną, blaszanki do ogrzewania
łóżka

~i) -

:.;•..
:d,

:. 59

�30(;

Kronika

w okresie zimowych chłodów, ogrzewacze do ,rąk, kołyskę drewnianą, kaganki oliwne i lampy naftowe, maszyny do szycia itp.
Już z pobieżnego zwiedzenia muzeum łatwo się zorientować, w jakich warunkach żyli i pracowali mieszkańcy wsi związani feudalnymi stosunkami panującymi
na wsi. A o przejrzyste ukazanie tej właśnie problematyki
organizatorom
głównie
chodzi. Toteż jednym z zadań kierownictwa
muzeum jest organizowanie wycieczek,
i to złożonych głównie z młodzieży szkolnej, w celu zapoznania jej z dawną gospodarką i kulturą wsi oraz pogłębienia szacunku dla pracy i walki o postęp na drodze
do przemian społecznych,
Lia Vigara1lź (Bolonia)
Z włoskiego przełożyła

ZBIORY

Renata

ETNOGRAFICZNE

Jezierska

W MUZEACH

BERLINA

ZACHODNIEGO

Spośród kilkudziesięciu
instytucji wystawienniczo-muzealnych
Berlina Zachodniego I, etnografa zainteresują
niewątpliwie
te z nich, które gromadzą i eksponują
wytwory życia codziennego. Trzy z nich w tym względzie zasługują na szczególna
uwagę. Pierwsze - to muzeum kultury ludowej niemieckiego obszaru językowego.
drugie - to sławne w świecie muzeum kultur pozaeuropejskich
Vi Dahlen
i trze·
cie "Bahia Museum II" Oddział Ibero-amerykańskiego
Instytutu~.
Zbiory
pozostałych 21 muzeów są nie mniej interesujące,
owszem, nawet bardzo ciekawe.
Również i one posiadają wspaniałe zabytki sztuki, jednak ze względu na to, że
ograniczają
się raczej do gromadzenia
zbiorów z jednego wybranego działu czy
dziedziny kultury, w mniejszym stopniu mogą zainteresować
etnografów,
Muzea berlińskie,
na co warto zwrócić uwagę, traktowane
są w większości
(14 spośród 21) jako organizacyjna
całość (Staatliche Museen Preussischer
Kulturbesitz), W jej ramach koordynuje się działalność, planuje rozwój i budżet
Muzeum kultury ludowej (Museum fur Deutsche VolkskundeJ istnieje od 85 lat,
prowadząc działalność zbieracką, wystawienniczą,
kulturalno-oświatową
oraz naukową~. Muzeum to nie ogranicza się do samego gromadzenia
wytworów kultury
ludowej, jakby to wynikało z nazwy, znajdujemy w nim bowiem eksponaty pochodzące w równej mierze ze wsi, jak i z miasta. Aktualnie uprzystępnia
ono swoje
zbiory tylko pracownikom
naukowym, ponieważ chwilowo mieści się w pomieszczeniach zastępczych. Wkrótce jednak otrzyma ono bardzo rozległą, nową powierzchnię wystawienniczą,
magazynową
i administracyjną
w będącym na ukończeniu
Centrum kultury i nauki tego miasta. Aktualnie przygotowywane
ekspozycje wy1 \V sun1ie
Rerlin
n1,J. 28 muzeów
i 64 galerii.
Na uwagt;' zasługują
zćlchooni()1)e:-l'llic:;kie
galerie
krajów
socjalistycznych,
.np. Majako\vskl
Ga.lerie z radzieckim
n1~lar:'awem i grafjką,
. iebuhr
Galer-ie
z jugosłGwiallSkim
malarstwenl
na szkle
oraz Galerie
Wa:'schau
z V\'yst.av"ą
Nikifc:'"
i malarstwem
prymitywnym.
Por. Kunstallsstell1ln!!en
Berlin,
Septemher
1973.
2 Zob. informację
drukowaną
na s, 308-310 (Red.)
3 Muzeum
zatrudnia
pięciu
pracovvnikóvl
naUk(Hvych,
z których
jeden
£ajJTIuje
się
teorią
muzealnictv •..a, drug'i ,r·zen1iosłem.
trzeci
narzędziami.
czwarty
nlcłJlami
i ostatni
strojami oraz współczesną
kulturą.
Muzeum
wydalo
dotąd
dwa katalogi:
L Pretzel!,
Vo[kskllnst
1lnd Vorkslwndwerk,
Ber.lin 1964 i teg,oż, Kostbares
Vorks!!lIt
"liS dem Musellm fur
DelltsC/le
Vorksk1lnde, Berlin
1967,

�Kronika

307

stawIa SIę goscmnie w różnych ośrodkach kulturalnych.
Po wOJme, od momentu
wznowienia działalności do chwili obecnej, zgromadzono w Muzeum ponad 20 tys.
zabytków. Wśród nich bezcenną wprost wartość stanowią meble: głównie szafy
i skrzynie - dobrze zakonserwowane,
w znacznym procencie datowane, mieszczące
się w dziale pierwszym (wyposażenie mieszkalne). Najstarsze skrzynie, ręcznie rzeżbione, pochodzą z XVI wieku, szafy na odzież, pięknie ornamentowane,
z XVIII
v,deku, chłopskie "miśniki" z XIX wieku itd. Obok nich znajdujemy
także oryginalne urządzenia i sprzęty kuchenne oraz narzędzia i wyposażenie gospodarskie.
W drugim dziale gromadzi się wytwory i narzędzia przemysłu domowego (np. tekstylia, narzędzia tkackie) oraz rzemiosła wiejskiego, w tym interesujące
wyroby
z wikliny, modele i formy oraz dość bogaty zestaw ceramiki ludowej z fajansu,
porcelany (niektóre datowane na XVIII w.). Trzeci, ostatni dział, obejmuje sztukę
ludową, tj. wyroby tkackie, stroje ludowe, ozdoby, rzeżby, obrazy, grafiki oraz piśmiennictwo. Stale uzupełniany inwentarz muzealny pochodzi głównie z bieżących
zakupów. Dokonuje się ich przede wszystkim podczas poszukiwań na miejscu oraz
w terenie. Zakupów dokonuje się również poprzez antykwariaty
oraz specjalne
sklepy (novum), trudniące
się skupem, bardzo modnych obecnie, starych mebli
oraz wyposażenia wnętrz. Z tymi placówkami handlowymi muzeum zawarło umowę,
na podstawie której uzyskuje bieżące informacje
o nabytkach.
Zbiory muzeum
powiększają poza tym różne darowizny, niekiedy bardzo cenne.
Wśród eksponatów
uwagę polskiego odbiorcy wzbudzają
te, które pochodzą
z Warmii i Mazur, Dolnego i Górnego Śląska oraz z Wielkopolski. Wśród nich wyróżniają się barwne wyroby tkackie, zwłaszcza mazurskie kilimy, lniane nakrycia
na łóżka z okolic Elbląga i południowej Warmii, serwety na stół ze Śląska i płótna
z Nowego Tomyśla. Uwagę zwiedzającego przyciągają również części strojów ludowych, zwłaszcza pięknie haftowane i zdobione nakrycia głowy z Mazur, czepce ze
Śląska, ubiór dziecięcy z Dolnego Śląska oraz sznurówki, gorsety i pończochy. Z narzędzi szczególnie interesujące są deseczki tkackie z Jamna (pow. Koszalin), dalejceramika z południowej Wielkopolski. Ze sztuki ludowej uwagę zwracają obrazy
wotywne z XVIII wieku z terenów Śląska, obrazy malowane na szkle z okolic
Częstochowy, oraz panorama miasta Sulechowa z XVIII wieku, wykonana piórkiem,
z piśmiennictwa sztambuchy z Mazur, Gdańska (m. in. eksponat z 1820 r. należący
do G. Uklańskiego) i Wrocławia, jak również tzw. listy chrzestne, tj. powinszowania
ofiarowywane przez rodziców chrzestnych (z Górnego Śląska z r. 1788, z Dolnego
Śląska z r. 1800 i z Pomorza Zachodniego z r. 1857). Eksponaty pochodzą z różnych
powojennych zakupów, z których najwięcej dokonano w latach sześćdziesiątych.
Część nabytków pochodzi od osób zamieszkałych
w Berlinie (od dawna było tu
duże zbiorowisko Polonii), część - jak można przypuszczać .- od tych osób, które
w ramach łączenia rodzin wyjechała na Zachód. Osobom zwiedzającym magazyny
muzeum, kustosze - na życzenie - chętnie udzielają wyczerpujących
informacji.
Muzeum kultury ludów pozaeuropejskich
(Museum flir Volkerkunde
Berlin-Dahlen) posiada - obok muzeum hamburskiego
- największe tego typu zbiory
etnograficzne na terenie Niemiec. Urzeka ono zwiedzających
ogromem zbiorów,
ich różnorodnością, bogactwem form i odmian wytworów oraz wspaniałą ekspozycją. Trzeba dodać, że posiada ono wyjątkowo dobre warunki lokalowe. Dla zwiedzających zabezpieczono mnóstwo bezpłatnych prospektów-folderów
-t, które
według
4 Mam tu na myśli
odpowiednie
karty
formatu
A-4 zawierające:
historię
regionu.
najważniejsze
dane o jego kulturze.
objaśnienia
eksponatów
oraz mapki
i rysunki.
W sumie
z kart tych można
złożyć okolo 300-stronicowy,
wyczerpujący
przewodnik
muzealny.

�308

Kronika

zainteresowania
można zabrać ze sobą, udając się na zwiedzanie poszczególnych
sal. Całość wystawiennicza
jest podzielona według kontynentów,
a w nich według
regionów. Omówienie całości, choćby pobieżne, wykraczałoby poza ramy niniejszego
komunikatu,
ponieważ należałoby ustosunkować
się nieomal do wszystkich eksponatów. Budzą one zrozumiałe zainteresowanie
swą egzotyką i innością w stosunku
do kultury europejskiej. Warto zatem wspomnieć pokrótce o naj ciekawszych z nich.
W dziale tzw. Starej Ameryki (kultury Zapoteków i Azteków) podziw budzą \\7roby ceramiczne o różnorodnych
formach, bogactwie i prostocie ol-namentów, miniaturki bożków, wspaniałe mozaiki z muszli i półszlachetnych
kamieni; w dzialc
Ameryki Północnej małe skanseny kultury Indian, z pełnym wyposażeniem wnętrz,
zbiorami, sprzętem, bronią; w dziale Azji Południowej
ogromna liczba różnych
masek, m. in. teatralno-tanecznych,
demonów od chorób (z Tailandu, Cejlonu, Indii,
wyspy Bali), broń, wyroby z metalu i plecionki z Indonezji, próbki pisma z Sumatry; w dziale Mórz Południowych do najciekawszych
zabytków należą środki transportu wodnego oraz budownictwa,
wśród których wyróżnia się dwużaglowa łódż
z Melanezji (15 m. długości, przywieziona do Bcrlina w 1903 r.) i druga (7,9-1 m)
służąca do połowu ryb z Polinezji oraz kilka mniejszych z Mikronezji. Budownictwo reprezentuje,
w tym dziale, dużych rozmiarów (powyżej 20 m długości) tzw.
dom klubowy (bai - Manner-Klubhaus)
o dwuspadowym
dachu, z wyspy Palau,
Oceania, tam zdemontowany
i tu zestawiony. Jego ściany szczytowe są rzeżbiom~
i przyozdobione
maskami, boczne zdobią posążki i malowidła przedstawiające
walki
oraz różne sceny z życia miejscowcj ludności. Bliższe poznanie naj ciekawszych
chociażby eksponatów wymaga co najmniej kilkudniowego zwiedzania. Warto jednak wygospodarować
odpowiednią
ilość czasu i prześledzić rozwój naj starszych
kultur świata.
Zbiory "Bahia Museum II" stanowią jedyną w Europie, a drugą w skali ś\\·iatowej (po Japonii - Kyoto) kolekcję
zabytków
kultury
ludowej
stanu Bahia
w Brazylii. Znalazły się one w Ibero-amerykańskim
Instytucie w Berlinie drogą
darowizny. Nabytki obejmują wyroby z włókien roślinnych (głównie sizalu: maty,
chodniki, torby, koszyki, kapelusze), ze skóry (naczynia na wodę, ozdoby, czerpaki,
pięknie malowane zabawki i ozdoby). Szczególną wartość przedstawia zbiór kilkudziesięciu lalek ubranych w oryginalne stroje ludowe, typ kolekcji bardzo cenny
w muzeach o charakterze etnograficznym.
Walerian Sobisiak

IBERO-AMERYKAŃSKI

INSTYTUT W BERLINIE

ZACHODNIM

1

Ibero-amerykański
Instytut to jedna z bardzo interesujących,
dobn.e zorganizowanych placówek naukowo-badawczych
Berlina Zachodniego, która zajmujc się
wszechstronną
działalnością poznawczą krajów latyno-amerykańskich.
Instytut po1 Pods-ta'wę opracowania
H.

Bock.

Bahia
::eichnis

II.

Das

Bahia-MtlSeum
der

komunikatu

Ibero-AnleTi1caniscl1e
a.usgesteHten

nischen Institllt,

Berlin

Itl.';tHul.,

stanov..'·ią
Berlin

des lbero-Amerikanischen
StiLcke,

1966.

Berlin

1971;

G.

dane z obserwacji
OJ"f1Z
z lil.cr&lt;tlury l~ll:
.:\. n. lA. Dillm~lllnl.
!HlIsc:lt:n
cit!
Instit1Lts Prellssisc/ler
KlI[tur/)esitc.

,'e"-

Richert,

KlI7lstlver}\e

-lm

Ibero-

.•1nler!l-~(l-

�309

Kronika

wstał "V 1930 r. w wyniku wzrastających
zainteresowań
niemieckich tym kontynen·
tem. Jego działalność miała ułatwiać społeczeństwu
niemieckiemu
nawiązywanie
i rozwijanie kontaktów ekonomicznych i kulturalnych.
Funkcję tę, z dużym powodzeniem, Instytut realizuje nadal. Warto dodać, iż jest on jedyną tego rodzaju placówką badawczą na terenie niemieckiego obszaru językowego. Bazę wyjściową dla
działalności Instytutu
stanowiły zbiory wydawnictw
pochodzące z fundacji argentyńskiego naukowca, E. Quesada, następnie ogromny dar książek rządu meksykańskiego oraz przekazana placówce' biblioteka ibero-amerykańskiego
zakładu uniwersytetu w Bonn. Dzięki tym zasobom, nowoutworzony
Instytut mógł niemal z miejsca
rozpocząć działalność udostępniania
swoich zbiorów. Równocześnie zapoczątkowano
akcję ich uzupełniania
oraz bieżącego gromadzenia
najważniejszych
wydawnictw
ekonomicznych,
politycznych,
humanistycznych
i technicznych
dotyczących
Hiszpanii, Portugalii, krajów morza karaibskiego
oraz Ameryki Południowej.
Z upływem czasu podjęto także własne prace badawcze nad amerykanistyką
przedkolumbijską, początkowo od strony archeologii i językoznawstwa
Indian, następnie innych
działów kultury, które kontynuuje się nadal. Obok tych form działalności Instytut
zajmuje się na szeroką skalę poradnictwem
i udzielaniem
informacji.
Przez jego
pomieszczenia przewija się codziennie mnóstwo miejscowych
i zagranicznych
naukowców, studentów, dziennikarzy,
polityków i przedstawicieli
koncernów, w tym
wielu z obu Ameryk. Przyciąga ich tu, jedyna w swoim rodzaju na świecie, baza
materiałowa.
W bibliotece Instytutu zgromadzono dotąd obok wydawnictw
ciągłych i zwartych oraz map, archiwum materiałów fotograficznych
i diapozytywów, fono- i płytotekę oraz zbiory muzealne. Zasoby książkowe
obejmują
450 tys. woluminów.
Rocznic przybywa, wg informacji prof- dr H. J. Bocka, dyrektora
Instytutu 2, do
15 tys. pozycji, w tym 6500 czasopism dotyczących tego obszaru, tamże wydawanych, bądż publikowanych
w innych krajach. Wśród zasobów bibliotecznych wyróżnia się m. in. "Biblioteka
Waltera Lehmanna"
obejmująca
książki, manuskrypty
oraz archiwum
fotograficzne
dotyczące Ameryki przedkolumbijskiej.
Jej nazwa
wywodzi się od nazwiska ofiarodawcy. Dalej tzw. "Biblioteca Afranio Peixoto". tj.
zbiór dotyczący etnografii Bahii, również dar, tym razem bahiańskiego
naukowca,.
Camoesa Forschersa.
Następnie
olbrzymi zbiór wycinków
z prasy niemieckiej
i zagranicznej gromadzony od 1930 r. (przeglądałem
dział dotyczący włókiennictwa,
zawarte w nim dane mogłyby stanowić podstawę do napisania obszernej pracy).
Wyróżnia się wreszcie zbiór ponad 30 tys. map (XVII i XVIII-wieczne
egzemplarze
zawierają bardzo interesujący
materiał
ikonograficzny,
dotyczący np. używanych
statków, ówczesnych strojów, budownictwa i życia codziennego osadników na kontynencie amerykańskim),
oraz eksponaty
sztuki brazylijskięj.
Szczególną wartość
ma tutaj zbiór ponad 400 zabytków sztuki ludowej, w tym zestaw lalek w strojach
ludowych, wyroby ceramiczne i z włókna sisalu oraz agawy. Zbiór ten nosi nazwę
Museum da Bahia II, dar brazylijskiego
konsula w Berlinie. F. Cardona, drugi co
do wielkości poza granicami Brazylii po Bahia-Museum
I w Kyoto w Japonii.
Biblioteka prowadzi wymianę książek z zagranicą. Na miejscu można uzyskać
lub wypożyczyć mikrofilmy,
fotokopie, bądż kserograficzne
odbitki wydawnictw
i materiałów rękopiśmiennych.
Na życzenie zainteresowanych
odręcznie dokonuje
się nagrań na taśmy magnetofonowe.
Zbiory fono- i płytoteki zawierają interesujące nagrania muzyki klasycznej (w tym np. szopenowskiej
w wykonaniu latyno2 Pragnę w tym mIeJSCU wyraZJIC szczere podziękowanie
cownikom za umO'ŻUwienie mi zapoznania się z działalnością

prof. Bockowi
Instytutu.

jego współpra-

�310

Kronika

-amerykańskich
artystów)., muzyki ludowej, sztuk operowych i utworów dramatycznych oraz recytacji prozy i wierszy wybitnych pisarzy. Duże zbiory diapozytywów udostępnia się jako pomocniczy materiał ilustracyjny do wykładów i odczytów.
Zbiory obrazów J. M. Rugendasa oraz M. Mendon~a stanowią dla Instytutu, obok
wspomnianych
materiałów,
podstawę dla działalności wystawienniczej.
Niemal co
roku Instytut urządza przynajmniej
jedną wystawę, którą eksponuje w najwięk··
szych salach wystawowych Berlina. Duże wyrażenie wywarła na mnie wystawa na
temat "Argentyna w książce i obrazie", dająca dość wyczerpujący pogląd na kulturę
tego kraju.
Instytut
prowadzi także bardzo ożywioną działalność publikacyjną,
wydając
czasopisma oraz prace seryjne. Do 1944 r. ukazywały się dwa czasopisma: "Ibero-Amerikanisches
Archiv" (wydawnictwo
przejęte - wyszło 18 roczników w latach
1924-1944)
oraz "Ensayos y Estudios" (wydano 6 roczników, 1939-1944).
Po drugiej
wojnie światowej od 1970 r. zaczęto wydawać "Acta Praehistorica
et Archaeologica"
oraz od 1972 r. "Indiana. Beitrage zur Archaologie und Anthropologie, Volker- und
Sprachenkunde
des indianischen America". W ramach wydawnictw seryjnych ukazują się: "Miscellanea
Ibero-Americana"
(dotąd 2 pozycje); "Bibliotheca
IberoAmericana" (dotąd 17 pozycji, w tym m. in. M. Uhle, Wesen und Ordnung der altperuanischen
Kulturen;
H. Horkheimer,
Nahrung
und
Nahrungsgewinnung
im
vorspanischen
Peru; J. C. Aquila, Soziale Strukturen
und soziale Wandlungen
in
Argentinien);
"Monumenta Americana" (7 pozycji, m. in. G. Kutschera o pólnocnoperuwiańskiej
ceramice); "Quellenwerke zur alten Geschichte Amerikas, aufgezeichnet in den Sprachen der Eingeborenen"
(lO pozycji, w większości
dotyczą kultury
Azteków) i wreszcie "Stimmen
Indianischer
Volker" (2 pozycje). Znaczna część
wydanych pozycji, to rezultat badań pracowników Instytutu.
Niektóre formy organizacyjne
Instytutu,
jak np. gromadzenie
zbiorów i ich
konserwacja,
inwentaryzacja,
przechowywanie
i udostępnianie
oraz uzyskiwanie
odbitek, warte są podpatrzenia.
Walerian

V ETNOGRAFICZNE

SEMINARIUM

AMERYKANISTYCZNE

Sobisiak

W POZNANIU

1s--20 IV 1974

W dniach od 19 do 20 kwietnia 1974 r. odbyło się w Poznaniu V Etnograficzne
Seminarium
Amerykanistyczne
zorganizowane
przez Zarząd Sekcji Amerykanistycznej PTL i Pracownię Etnografii IHKM PAN w Poznaniu oraz Oddział Poznański PTL. Przedmiotem obrad V ESA były zagadnienia z zakresu kształtowania
się
ośrodków urbanistycznych
w Ameryce prekolumbijskiej
oraz problemy formowania
się autorytetów
świeckich i sakralnych
w społecznościach
indiańskich
i murzyńskich obu Ameryk.
Referaty wygłosili: prof. dr M. Frankowska, Elementy świeckie i sakralne i ich
TO la w kształtowaniu
się ośrodków
urbanistycznllch
na terenie Mezoameryki;
mgr
P. Brykczyński, Spoleczna rola olmeckich ośrodków budownictwa
monumentalnego;
mgr A. Macierewicz,
Miasto
inkaskie
jako
ośrodek wladzy;
red. J. Klimowicz-Osmańczyk,
Eksterminacja
ludności Mapuche przez wladze junty
chilijskiej
(ko-

�311

Kronika

munikat);
instytucji

dr M. Paradowska,
Rola
u Araukanów;

wodzostwa

liński, Przyu;ódca

charyzmatyczny

czynników

zewnętrznych

w

kształtowaniu

się

mgr M. Posem-Zielińska

i dr A. Posem-Zie-

w

spoleczno-religijnych

indiańskich

Tuchach

dr B. Walendowska, Przywódca
sakralny
i jego
społeczna rola w kręgu antylskim;
dr E. Nowicka, Rola Marcusa Garveya w ksztaltou;aniu się świadomości
rasowej Murzynów
Ameryki
Płn. i Srodkowej
(komunikat);
dr M. Kula, Antonio Guiteras, przywódca
rewolucyjny
(komunikat); mgr J. Szemiński, Tupac Amaru - ostatni władca
Inków
i pierwszy
przywódca
chłopów;
mgr Z. M. Kowalewski, Radykalny
przywódca
chłopski
we współczesnej
Ameryce
Ameryki

Północnej

i Południowej;

Łacińskiej.

W obradach uczestniczyli przedstawiciele
licznych ośrodków etnograficznych
w kraju, a także reprezentanci
pokrewnych dyscyplin, głównie historii, archeologii,
socjologii, geografii i historii sztuki.
Maria

HISTORIA

ETNOGRAFII

Paradowska

NA ZNACZKACH POCZTOWYCH

W marcu J 972 r. Oddział Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we Wrocławiu, chcąc włączyć się do przypadających
w roku 1973 uroczystości Roku Nauki
Polskiej ustanowionego w związku z 500 rocznicą urodzin Mikołaja Kopernika oraz
200-leciem utworzenia Komisji Edukacji Narodowej i 100 rocznicą powołania Akademii Umiej&lt;;tności, wystąpił do Ministerstwa
Łączności z propozycją
wydania
i wprowadzenia do obiegu znaczków pocztowych poświęconych polskim etnografom,
którzy prov-:adzili badania nad egzotycznymi ludami poza granicami Europy. W uzasadnieniu propozycji podano m. in. fakt, że w 1971 r. poczta Nowej Gwinei wydała
znaczek z podobizną etnologa Bronisława Malinowskiego (1884-1942), polskiego badacza tubylczych ludów tej wyspy i Wysp Triobrandzkich,
znanego jako twórcy
metody funkcjonalnej stosowanej w naukach badających kulturę.
Propozycja Oddziału obejmowała 18 nazwisk etnografów, geografów i geologów,
którzy zajmowali się badaniami nad kulturą ludów Azji, Afryki, Australii i Ameryki Południowej, a ich osiągnięcia naukowe - nie tylko w zakresie etnografii znane są w nauce światowej. W grupie tych nazwisk znależli się: Krzysztof Arciszewski (J 592--1656), Karol Bohdanowicz
(1864-1947), Maria Antonina
Czaplicka
0886-1(21), !deksander
Czekanowski (1833--1876), Jan Czekanowski (1882--1965), Jan
Czerski (1845--1892), Ignacy Domeyko (1802-1889), Benedykt Dybowski (1833-1930),
Bronisław Grąbczewski
(1855-1926), Józef Szczepan Kowalewski
(1801-1878), Jan
Stanisław Kubary (1846-1896), Bronisław Malinowski (1884-1942), Sdward Piekarski
(1858-1934), Antoni Rehman (1840-1917), Stefan Rogoziński (1861-1896), Józef Siemiradzki
(1858-1933), Wacław
Sieroszewski
(1858-1945)
Edmund
Strzelecki
(1797-1873).
Tak się pomyślnie złożyło, że propozycja naszego Oddziału zbiegła się z przygotowaniami Departamentu
Emisji Znaczków Pocztowych Ministerstwa
Łączności
do wydania serii znaczków zatytułowanej
"Uczeni polscy" i sześć postaci proponowanych przez nas weszło w jej skład. Seria ta ukazała się pod koniec 1973 r. i liczy
osiem znaczk{)w o różnych nominałach. Pierwszy znaczek, wartości 1,- zł, jest

�31:?

Kronik"

poświęcony Henrykowi Arctowskiemu
(1871-1958), podróżnikowi
i badaczowi, uczestnikowi belgijskiej
wyprawy arktycznej.
Drugi znaczek, o tym samym nominale,
poświęcony jest Pawłowi Edmundowi Strzeleckiemu,
znanemu badaczowi Australii.
Znaczek o wartości 1,50 zł poświęcony jest Benedyktowi Dybo\Vskiemu, uczestnikowi powstania
styczniowego,
prowadzącemu
badania przyrodnicze
i ctnogra[iczn~
w czasie pobytu na zesłaniu syberyjskim.
Tę samą wartość posiada znaczek l podobizną Stefana Rogozińskiego,
podróżnika
i organizatora
polskiej wyprawy do
Kamerunu,
natomiast znaczek za 2,- zł przedstawia
znakomitego etnologa, antropologa i socjologa, Bronisława Malinowskiego. Ostatni znaczek w tej serii z03tał poświęcony Ignacemu Domeyce, geologowi, badaczowi i odkrywcy bogactw naturalnych w Chile. Wartość tego znaczka wynosi 8,- zł. Pozostałe znaczki (o nominale
2,70 i 3,- zł) wchodzące w skład serii "Uczeni polscy" poświęcono Stefanowi Drzewieckiemu (1844-1938), uczonemu i wynalazcy z dziedziny lotnictwa, statków i łodzi podwodnych,
oraz Edwardowi
Strasburgerowi
(184-1-1912), botanikowi,
twórcy
podstaw anatomii porównawczej
i rozwojowej roślin wyższych, Wszystkie znaczki
wykonano techniką wielobarwnej
rotograwiury
według projektów Tadeusza Michaluka. Emisję uzupełniają ozdobne koperty pierwszego dnia obiegu.
Z niemniej cenną inicjatywą,
dotyczącą z kolei upamiętnienia
na znaczkach
pocztowych polskiego badacza rodzimej i słowiańskiej
kultury, równie dobrze znanego w świecie, co wspomniani
badacz.e egzotyki
pozaeuropejskiej,
wystąpilo
\V 1973 r. do Ministerstwa
Łączności Przysuskie Towarzystwo Kulturalne
im. Oska·
ra Kolberga w Przysusze. Podjęło ono starania o wpro\',;adzenie do obiegu znaczków pocztowych z wizerunkiem
Oskara Kolberga z okazji 160 rocznicy jego L:rodzin przypadającej
w 197'1 r. Wniosek Towarzystwa
został przyjęty do realizacji.
Aktualnie Towarzystwo
to wydało okolicznościowe
plakiety z portretem
Kolberga
oraz koperty, na których m, in, znajduje się krótka biografia eC7.onego i podsumowanie jego osiągnięć w dziedzinie etnografii,
Antoni

HISTORIA

KONTAKTOW
I KONFERENCJA

POLSKO-ROSYJSKICH
NAUKOWA,

WROCL.'\W.

W DZIEDZIt"IE
l~-~" WRZEŚNIA

HOTode!sk!

ET0:0G8AFrI
!n~

W dniach 19-20 września 1973 r. odbyła się w ramach obchodów Roku Nauki
Polskiej "ve Wrocławiu konferencja naukowa na temat: "Historia kontaktów polskorosyjskich w dziedzinie etnografii". Zorganizowana
ona została przez Oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
we Wrocławiu
oraz Zakład Historii Nauki
i Techniki Polskiej Akademii Nauk, przy mecenacie Zarządu Wojewódzkiego
Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej,
Na program jej złożyły się referaty i obszerna dyskusja, poświęcone wkładowi Polaków \\' powanie
kultury
lud()'\,\' Syberii i Azji Środkowej oraz perspektywie
polsko-radzieckiej
współpracy 'ń' zak~e·
sic historii etnografii. W konferencji
uczestniczyli etnografowie
- :.: natury rzeczy
najliczniejsi,
prócz nich historycy, historycy nauki, geografowie, socjologowie i pu·
blicyści reprezentujący
środowiska
Warszawy, Krakowa,
Torunia, Łodzi, Lublina
i Wrocławia. W ostatniej chwili odwołali swój przyjazd goście ze Związku Radzieckiego, których referaty
(odczytane
na konferencji)
spotkały si&lt;; z powszechnym
uznaniem jej uczestników.

�Kronika

313

Celem konferencji było zaprezentowanie
polskiego dorobku w zakresie polskich
badań etnograficznych
prowadzonych na Syberii oraz omówienie w gronie specjalistów aktualnego stanu badalI i węzlowych problemów, które należałoby podjąć
w najbliższym czasie w tej dziedzinie, Było to szczególnie ważne zadanie, gdyż
stanowiło jakby wstępne uzgodnienie opinii specjalistów
na temat zakresu i sposobu ujęcia przygotowywanej
w ośrodku wrocławskim syntezy polskich badań etnograficznych prowadzonych na obszarach pozaeuropejskich.
Organizatorzy konferencji
pragnęli więc \,'zbudzić zainteresowanie
wszystkich etnografów sprawami
historii
polskich badań prowadzonych nie tylko na terenie Azji, lecz również w Afryce, obu
Amerykach i Australii. Jak bowiem wiadomo, wiedza na ten temat jest u nas
dotąd właściwie fragmentaryczna;
sprawy te zostały również potraktowane
marginesowo w najnowszej
Historii
etnografii
polskiej
(Wrocław-Warszawa-KrakówGdańsk 1973). Istnieje zatem konieczność skoordynowania
wysiłków w kierunku
wszechstronnego
poznania wkładu etnografii
polskiej w badania pozaeuropejskie
i właściwej jego interpretacji.
Z tych też względów jednym z najważniejszych
zadań etnografów jest odrobienie
zaległości w tej dziedzinie, równie ważnej jak
badanie przemian zachodzących w dziejowym procesie rozwoju kultury. Taka tendencja organizatorów
konferencji
znalazła swe odbicie w programie
obrad oraz
w dyskusji.
W czasie obrad zaprezentowano
współczesną wartość wielu relacji o ludach
Syberii, pochodzących od polskich autorów z XVII-XIX stuleci. W programie konferencji znajdowało
się 20 referatów
przedstawiających
dorobek nauki polskiej
w badaniach etnograficznych
na terenie Syberii i Azji Środkowej; wskazano w nich
m. in. na liczne więzy przyjaźni uczonych polskich i rosyjskich, którzy w XIX stuleciu podjęli trud badań etnograficznych
i przyrodniczych,
do dzisiaj powszechnie
cenionych przez naukę radziecką. O sprawach tych mówił np. występujący
z ramienia Zakładu Historii Nauki i Techniki PAN, doc. dr hab. Józef Babicz podkreślając, że genezą polskich badań na terenie Syberii kierowały prawidłowości
szczególne, bowiem ci, którzy je prowadzili, weszli do narodowej świadomości historycznej w glorii powstańczych i rewolucyjnych
zmagań z zaborcą carskim, później zaś,
żyjąc na wygnaniu, otrzymali laur uczonego. Takimi tułaczami badaczami byli Benedykt Dybowski, Wacław Sieroszewski, Edward Piekarski, Aleksander Czekanowski, Wiktor Godlewski, Feliks Kon, Bronisław Piłsudski i Jan Czerski.
Obrady zamkną! referat mgr Antoniego Kuczyńskiego pt. Perspektywy
polskoradzieckiej
współpracy
na polu historii
einografii,
w którym przedstawiono
projekt
działalności w tym zakresie. Zwrócono w nim uwagę na radzieckie i polskie piśmiennictwo wartościujące
wkład nauki polskiej w etnograficzne
badania Syberii,
W zadaniach na przyszłość wysunięto potrzebę dokumentacji
zasobu źródłowego
polskich "Syberia nów" znajdujących
się \V zbiorach radzieckich oraz sporządzenie
analogicznej dokumentacji zródeł znajdujących się w bibliotekach i archiwach polskich. Ponadto postulowano dokonanie wypisów treści etnograficznych
zawartych
w polskich źródlach dotyczących Syberii i wydanie ich z odpowiednim komentarzem
naukowym w językach polskim i rosyjskim.
Zanim jednak podejmiemy ścisłą współpracę z nauką radziecką należałoby na
gruncie naszej etnografii uporządkować szereg spraw, a przede wszystkim utworzyć
pracownię historii polskich badań etnograficznych
na obszarach pozaeuropejskich,
która podjęłaby się zintegrowania
tego typu badań prowadzonych w różnych ośrodkach etnograficznych
kraju. Następnym zadaniem byłoby uporządkowanie
i posze··
rzenie zakresu wykładów uniwersyteckich
przez wprowadzenie większej liczby elementów dotyczących etnografii narodów ZSRR. Jak do tej pory, sprawy te stanowią

�Kronika

margines w cyklu wykładów z etnografii powszechnej. Podobnie wygląda sprawa
w dziedzinie wykładów z historii etnografii, w których problematyka
polskich badań na terenie Syberii jest słabo reprezentowana.
Z zagadnieniem
tym łączy się
także kwestia szkolenia własnych kadr w ośrodkach etnograticznych
ZSRR oraz
wykorzystywanie
innych form współpracy w tej dziedzinie.
Przypuszczać należy, że rejestr problemów zawartych w referacie oraz wypowiedziach dyskutantów
stanie się planem badawczym, do realizacji którego oprócz
etnografów włączą się zapewne historycy nauki, socjolodzy i geografowie mający
w tym zakresie duże doświadczenie. Mówili o tym podsumowujący
rezultaty obrad
doc. dr hab . .T. Babicz i mgr A. Kuczyński. Konferencja stała się nie tylko okazją
do poznania dotychczasowych
prac badawczych z zakresu historii kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii, ale przede wszystkim ujawniła konieczność
generalnego zaprogramowania
naszych przedsięwzięć na polu badań etnograficznych
poza granicami Europy. Są to bowiem sprawy, które mieszczą się w dwu zasadniczych problemach stawianych pod dyskusję w ramach obchodów Roku Nauki Polskiej: "Polskie dziedzictwo kulturowe" i "Świadomość historyczna narodu polskiego".
Kończąc podkreślić należy, że konferencja wrocławska stanowiła pierwszy etap
przygotowawczy
przed następnymi przedsięwzięciami
z tego zakresu, do realizacji
których starano się włączyć także inne ośrodki etnograficzne w Polsce. Szczegółowe
informacje o planach organizatorów
konferencji w tej sprawie znajdą się w specjalnym tomie zawierającym
dokumentację
obrad, przygotowywanym
przez Zakład
Historii Nauki i Techniki PAN w Warszawie.
Antoni

KONFERENCJE,

ZJAZDY

I INNE

SPOTKANIA
W 1973 R.

Z UDZIAŁEM

Kuczyński

ETNOGRAFÓW

O g ó l n o p o l s k a n a u k o waS
e s j a F o l k lor y s t y c z n a p t. "L i t e r at u r a l u d o w a i c h ł o P s k a" (Lublin 23-25 II).
Organizator:
Wydział Humanistyczny
Uniwersytetu
im. M. Curie-Skłodowskiej
(Sesja zorganizowana
w związku z uroczystością
XX-lecia Wydziału). Referaty:
Czesław Hernas, Heurystyka
a teoria literatury
ludowej;
Jadwiga .Jagiełło, Model
balladowy,
jego stałe i zmienne;
Maria Grzędzielska,
Wiersz
polskiej
pieśni ludowej
w aspekcie europejskim;
Alina Aleksandrowicz,
Główne
tendencje
rozwojowe współczesnej
poezji chłopskiej;
Jerzy Bartmiński, Gwara a folklor i literatura
chłopska;
Dorota Simonides, Zmiany w gatunkach
wspóŁczesnych
opowieści
ludowych; Mirosław Kasjan, Poetyka
zagadki
ludowej;
Roch Sulima, Ustne opowieści
wspomnieniowe
a tworzywo
relacji
pamiętnikarskiej;
Jerzy Święch, Z problemów
folkloru
okupacyjnego;
Jolanta
Lugowska, Sposoby wykorzystywania
jolklaru
w literaturze
dla dzieci (na przykładzie
baśni
J. Porazińskiej);
Jan Adamowski, Chłopski
poeta Jan Rak; Michał Lesiów, Folklor
pogranicza
polskoukraińskiego;
Hanna Maria Małgowska, Folklor syberyjskich
Rosjan w twórczości
W. Sieroszewskiego
(komunikat);
Stanisław Weremczuk, Stowarzyszenie
Twórców
Ludowych

i jego działalność.

�315

Kronika

Imprezy towarzyszące: wystawa sztuki ludowej, kiermasz sztuki ludowej, widowisko "Herody" w wykonaniu
zespołu wiejskiego z pow. kraśniekiego,
występy
Zespołu Tańca Ludowego UMCS.
Sesja
popularnonaukowa
pn. "Tradycja
współczesność
w k u l t u r z c,. (Opole 13 V). Organizatorzy:
Towarzystwo Przyjaciół Opola, Wydział Kultury PMRN. Referaty: Dorota Simonides
omówiła polskie tradycje
w kulturze Śląska Opolskiego oraz kontynuację
ich naj wartościowszych
elementów we współczesności; Sl. Pietraszko omówił problematykę
badań nad współczesną kulturą·
Imprezy towarzyszące: koncert muzyki dawnej w wykonaniu orkiestry Filhar-'
monii Warszawskiej oraz recytacja poezji w interpretacji
Z. Zapasiewicza.
XLVIII
Wal n e Z g r o m a d z e n i e D e l e g a t ó w P o l s k i e g o T o W 3r z y s t waL
u d o z n a w c z e g o (Lublin 8-10 VI). Organizator:
Oddział Lubelski
PTL. Zob. sprawozdanie: "Lud" 1973, t. 58, s. 317-321.
II K o n g r e s N a u k i P o l s k i e j (Warszawa 26-29 VI). Organizator:
Polska Akademia Nauk. Problematyka
etnografii w ramach Kongresu omawiana była
w Sekcji XVII Nauk Historycznych,
Nauk o Literaturze,
Języku i Sztuce, której
przewodniczył prof. dr Witold Hensel. Przedstawicielem
etnografii w tej Sekcji był
prof. dr Józef Burszta. Przygotował on wraz z Roboczym Zespołem Etnografii, powołanym w okresie poprzedzającym
Kongres, raport o stanie etnografii, który został
uwzględniony
w referacie
zbiorczym
wygłoszonym
na Kongresie
przez prof.
dr Henryka Samsonowicza. Ponadto prof. dr J. Burszta reprezentował
środowisko
etnograficzne w dyskusji.
O g ó l n o p o l s k a k o n f e r e n c j a f o l k lor y s t y c z n a r e g i o n u k i el e c k i e g o (Kielce 2-4 XII). Organizatorzy:
Wojewódzki Dom Kultury, Centralny
Ośrodek Metodyki i Upowszechniania
Kultury. Referaty: .Janusz Kamocki, Charakterystyka
etnograficzna
województwa
kieleckiego;
Piotr Gan, Pieśni, melodie i instrumenty
ludowe;
Adam Massalski, Region kielecki
w przeszlości
i dziś; Piotr
Gan, Doroczne obrzędy wiejskie, Barbara Erber, Stroje ludowe.
Imprezy towarzyszące:
kiermasz sztuki ludowej, koncert pt. "Świętokrzyski
pasiak", Ludowy Jarmark
Poetycko-Muzyczny,
filmy o regionie kieleckim, tańce
kieleckie.
K o n f e r e n c j a n a u k o w a p o ś w i ę c o n a P e r u (Kraków 7 XII). Organizatorzy: Muzeum Archeologiczne w Krakowie, Oddział Krakowski PTL. Obrady
poprzedziło wystąpienie ambasadora Republiki Peru w Polsce Raula Mario Pereira.
Referaty: Andrzej Mleczko, Kultury
starożytnego
Peru w świetle
najnowszych
badań; Kazimiera Turlik, Ceramika
staroperuwiańska
i jej rola w życiu ówczesnych
Indian;
Roma i Andrzej Krzanowscy, Próba porównania
dawnej i wspólczesnej
ceramki
peruwiańskiej;
Zbigniew
Tabasz, Kolekcje
zabytków
staroperuwiańskich
w zbiorach

Muzeum

Archeologicznego

Imprezy towarzyszące:
rożytne Peru".

otwarcie

w Krakowie.

w Muzeum Archeologicznym

wystawy

pl. "Sta-

K o n f e r e n c j a n a u k o w a p t. "H i s t o r i a k o n t a k t ó w P o l s k o r o s y j s k i c h w d z i e d z i n i e e t n o g r a f i i" (Wrocław 19-20 IX). Organizatorzy: Oddział Wrocławski PTL, zakład Historii Nauki i Techniki PAN w Warszawie, Zarząd Wojewódzki Towarzystwa
Przyjaźni
Polsko-Radzieckiej
we Wrocławiu. Referaty: Helena Boczek, Więżniowie
X Pawilonu
ClItadeli
Warszawskiej
badaczami ludów Syberii;
Zbigniew Jasiewicz, Pola.cy jako obserwatorzy
i badacze

�316

Kronika

kultury

ludów

graficzna

w

Słabczyński,

radzieckiej

Azji

polskich

geologów

Zwiqzki

polskich

badaczy

Geograficznym;

Krzysztof

skimi

etnograficznymi

muzeami

Zbigniew Wójcik, Problematyka
etnoo Syberii
i Dalekim. Wschodzie;
Tadeusz
ludów Syberii
z Rosyjskim
Towarzystwem

Srodkowej;

pracach

MakuIski,

Kształtowanie

a muzeami

się wspóŁpracy

etnograficznymi

między warszaw-

Leningradu

-

histori'!

i stan wspóŁczesny; ,Jerzy Róziewicz, Polsko-radzieckie
kontakty z zakresu etnografii
w latach 1918-1939; Sławoj Szynkiewicz,
Buriackie
badania
Przec!awa
Smolika;
Barbara Heidenreich,
Kultura
Goldów
i Oroczonów
w ślcietle
badań StanisŁawa
Poniatowskiego;
Witold Armon, Wklad nauki polskiej w badania nad kulturq
Jakutów;
Władysław Baranowski, Zarys etnografii
Syberii
z końca XIX wieku Jana
Chyliczkowskiego;
Barbara
Jankowska,
Antoni Kuczyński,
Polacy
jako
badacze
kultury
ludów
Kamczatki;
Walenty Hryckiewicz
(Leningrad),
Obserwacje
BronisŁawa Grqbczewskiego
nad kulturq
Hunzakutów
i TaglygóUJ;
Hanna Małgowska,
Etnografia
Syberii
w pracach
Ludwika
Niemojewskiego;
Anna Kulikowa (Irkuck),
ZródŁa do etnograficznych
badań Syberii
przez Polaków;
Józef Babicz, Rola geograficznych
kompendiów
w etnograficznych
badaniach
SYberii;
Henryka HoldaRóziewicz, Lecznictwo
ludów Syberii
w relacjach
polskich
zesŁaliców, podróżników
i uczonych;
Borys Polewoj (Leningrad), Adam Kamieński
Dlużyk
lve wschodniej
Syberii
i źródŁa jego etnograficznych
obserwacji,
Rezultaty
dalszych
poszukiwań
archiwalnych;
Helena Ostromęcka, Ikonografia
dotyczqca polskich
zeslań i badaczy
Syberii;
Antoni Kuczyński, Perspektywy
polsko- radzieckiej
w:;pólpmcy
naukowej
na polu

historii

etnografii,

Zob, osobne omówienie,

s. 312-314.

SEMINARIA,

SYMPOZJA,

POSIEDZENLA

Ogólnopolskie
seminarium
na temat
pasterst"""a
w Polsce
(Kraków 7-8 IV). Organizatorzy:
Oddział Krakowski Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Muzeum Etnograficzne
w Krakowie. Referaty: Kazimierz Dobrowolski - omówienie programu obrad; Bronisława ,Jaworska, Przydatność
określonych
metod badawczych
w badaniu
kultur
pastel'skich
Karpat;
Roman Reinfuss, Pasterstwo bojkowskie
w Karpatach
Zachodnich;
Anna Kowalska-Lewicka,
Pasterstwo
w Beskidzie
Sądeckim;
Wanda .Jostawa, Wypas w Borach Orawskich;
Magdalena
Meres, Dawne
wierzenia
pasterskie
w Beskidzie
Zywieckim;
Ewa Dorywaiska,
Z badań nad pasterstwem
na Zywiecczyżnie;
Jan Dekowski, Wypas zwierząt w dolinie

Pilicy.

S e m i n a r i u m kra j o z n a w c z e p n. "T wór c z ość
l u d o waS
wiąt
W i e l k a n o c n y c h" (Wrocław 14-15 IV). Organizatorzy:
Komisja Krajoznawcza
przy PTTK-Fabryczna,
Muzeum Etnograficzne we Wrocławiu.
S e m i n a r i u m p o ś w i ę c o n e p r o b l e m o m i m e t o d o m e t n o ill uy k o log i i (Warszawa 10 V). Organizatorzy:
Zakład Etnografii Muzycznej Instytutu Muzykologii UW, Pracownia Dokumentacji Folkloru Polskiego Instytutu Sztuki
PAN, Na seminarium przygotowano 9 tematów do dyskusji z zakresu analizy i syntezy utworu muzycznego oraz jego klasyfikacji. Jednym z problemów dyskusji były
badania nad strukturą przemian i adaptacyjnością
pieśni ludowych.
Z

P o s i e d z e n i a K o m i s j i E t n o g r a f i c z n e j Poznańskiego
Towarzystwa
Przyjaciół Nauk (poznań l VI i 11 XII). Organizator:
PTPN \V Poznaniu, Główne
tematy obrad: 1) Atlas języka i kultury ludowej Wielkopolski. Referaty wprowadzające wygłosili kierujący
badaniami:
prof. dr Józef Burszta i prof. dr Zenon
Sobierajski
z UAM, 2) Zagadnienie
pogranicza
kulturowego,
Referat Z metodyki

�;317

Kronika

wyznaczania

pograniczy

kulturowych

z DAM.
Posiedzenie
Sekcji
PAN (Lublin-Warszawa-Poznań).
osobne omówienie, s. 290-291.

w

etnografii

Etnograiii
Organizator:

wygłosiła

dr

Zofia

Staszczak

Komitetu
Nauk
Socjologicznych
Sekcja Etnografii KNS PAN. Zob.

O g ó l n o p o l s k i e s y m p o z j u m n a u k o w e p t. "M e c e n a t P a ń s t w a
n a d k u l t u r ą l u d o w ą" (Kraków 2-3 VII). Organizatorzy:
Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Muzeum Etnograficzne
w Krakowie. Referaty: Edward Waligóra omówienie programu sympozjum; Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Stan i zadania współczesnej etnografii;
Bronisław Gołębiowski, Rola kultury
ludowej
w polityce
kulturalnej Państwa;
Mieczysław Ptaśnik, Mecenat Państwa nad sztuką ludową (referat
programowy Ministerstwa
Kultury i Sztuki); Stanisław Weremczuk, Rola i miejsce
twórcy ludowego w polskiej
kulturze
współczesnej
(referat programowy Stowarzyszenia Twórców Ludowych);
Roman Reinfuss,
Współczesna
twórczość
ludowa
i współczesny
twórca
ludowy;
Wanda Telakowska, Kultura
ludowa
wobec współczesnllch

form

przemysłowych

(z doświadczeń

Instytutu

Wzornictwa

Przemysłowe-

go); Tadeusz

Więckowski, Rola "Cepelii"
w rozwoju
wspólczesnej
twórczości
ludowej. Temat: "Twórca ludowy, tradycja ludowa i sztuka ludowa w działalności handlowo-produkcyjnej"
omówili: Marian Adamski - Coopexim - Cepelia; Jerzy Kulesza biura Centrali
Handlu
Zagranicznego
"Desa"; Leonard
Hohensee
biura Centralnego
Związku
Rzemiosła;
Zbigniew Pomianowski
- biura Zrzeszenia Gospodarki Turystycznej
PTTK; Jerzy Tymiński _. biura Zjednoczonych
Zespołów Gospodarczych; Edmund Lehwark, Zagadnienie
sztuki ludowej,
rzemiosła
i rękodziela
jowego

artystycznego

oraz

pamiątki

regionalnej

w perspektywie

handlu

kra-

i zagranicznego.

Imprezy towarzyszące: otwarcie
lowanych i ceramiki ludowej.

w Muzeum Etnograficznym

wystawy

kafli ma-

P o s i e d z e n i e K o m i s j i E t n o g r a f i c z n e j P A N (Kraków 12 X). Organizator: Oddział PAN w Krakowie. ReIerat: prof. dr Andrzej Waligórski, Malinowski

w 30 lat później.
SPOTKANIA,

KURSY, OBOZY

Spotkanie
pL ,Folklor
śląski"
(Opole 15 II). Organizator:
Klub
,Dialog" w Opolu. W spotkaniu uczestniczyła doc. dr hab. Dorota Simonides z Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu. Wygłosiła ona gawędę o folklorze tego regionu
w oparciu o swój zbi"Jr dowcipów i anegdot śląskich wydanych pt. Bery śmieszne
i ucieszne.

Impreza
ków.

była połączona

z rozlosowaniem

nagród

książkowych

wśród

uczestni-

S P o t k a n i e z e t n o g r a I e m (Poznań 24 V). W Klubie Zagranicznym
Zarządu Międzynarodowych
Targów Poznańskich odbyło się spotkanie z dr Krzysztofem Makuiskim, który mówił O impresjach
etnograficznych
z podróży po Indii.
S z k o l e n i (' i n s t l' U k t o rów t a ń c a l u d o w e g o (Zielona Góra 27-28 V).
Organizator:
Wojcwódzki Dom Kultury. Program
obejmował m. in. naukę wybranych tańców regionu łowickiego oraz spotkanie z Januszem Kaźmierczakiem,
aktorem znanym z audycji r-adiowej .,Wesoły autobus".
P r e l e k c j e n a t e m a t s z t u k i l u d o w e j oraz dawnych zwyczajów
kujawskich (Ciechocinek 6 VI). W ramach festiwalu Kujav,' w poszczególnych sanatoriach uzdrovviska odbyły się następujące prelekcje: H. Mikułowska - o plastyce

�318

Kronika

ludowej i stroju kujawskim; K. Antonowicz
pendowski - sztuka ludowa Kujaw.

-

dawne zwyczaje

kujawskie;

M. Za-

Kur s e t n o g r a f i c z n y: dla działaczy kulturalnych
Polonii amerykańskiej
(Kielce, lipiec). Organizatorzy:
Wojewódzki Dom Kultury, Towarzystwo Łączności
z Polonią Zagraniczną
"Polonia". Bazą szkoleniową kursu był Wojewódzki Dom
Kultury w Kielcach. Kurs prowadzono dla 30-osobowej grupy działaczy Fundacji
Kościuszkowskiej
w USA. Program zakładał zapoznanie się z folklorem Ziemi Kieleckiej, naukę tańców oraz pieśni narodowych i ludowych, sporządzanie przedmiotów dekoracyjnych
o regionalnym charakterze,
gotowanie potraw polskich. Zorganizowano także tzw. wieczory folklorystyczne,
podczas których uczestnicy spotkali
się z twórcami ludowymi, oglądali przygotowane
specjalnie małe wystawki ceramiki, rzeźby, wycinanek, tkactwa.
Kurs odbył się w ramach ogólnopolskich imprez organizowanych
dla przebywającej w kraju w okresie letnim grupy polonijnej.
Kur s f o l k lor y s t y c z n y dla działaczy kulturalnych
Polonii zagranicznej
(Płock 15 VII-15 VIII). Organizator:
Towarzystwo Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polonia". Kurs folkloru, o 3-letnim programie szkolenia artystycznego
dla blisko
100 osób - członków polonijnych zespołów artystycznych
z wielu krajów świata,
został zapoczątkowany
przed rokiem. W 1973 r. uczestnicy kursu już po raz drugi
pobierali naukę. Program kursu, opartego na systemie korespondencyjnym
połączonym z miesięcznym pobytem w kraju, miał na celu metodyczne przygotowanie wysoko kwalifikowanej
kadry instruktorów
dla polonijnych zespołów pieśni i tańca.
Kurs odbył się w ramach ogólnopolskich imprez przygotowanych
dla przeby·
wającej w kraju w okresie letnim grupy polonijnej.
I Spotkanie
Miłośników
i Zbieraczy
Folkloru
Śląskiego
(pszczyna 15 IX). Organizatorzy:
Klub Spółdzielczości
Pracy, Wydział Kultury
PPRN, Inspektorat
Oświaty w Pszczynie. Spotkanie miało charakter roboczej dyskusji na temat zbieractwa folkloru śląskiego i adaptacji zebranych materiałów dla
potrzeb regionalnych zespołów folklorystycznych.
Referaty: J. Marcinkowska, Tańce
zielonego Sląska; M. Cieśla, Moje metody zbierania
tolkloru.
Imprezy towarzyszące: występ grupy przebierańców
pod nazwą "Mikołaj e z Łęki" oraz kapeli regionalnej z Pszczyny.
O b ó z e t n o g r a f i c z n y (Augustów, wrzesień, 2 tygodnie). Organizatorzy:
"Cepelia",
Spółdzielnia
"Postęp",
Spółdzielnia
"Białostocki
Przemysł Ludowy",
Spółdzielcze Zrzeszenie Chałupników i Wytwórców Ludowych w Białymstoku. Penetracją objęto powiaty: Augustów, Dąbrowa Białostocka, Sejny i Suwałki. Celem
były zarówno zakupy przedmiotów z wszystkich dziedzin twórczości ludowej oraz
sporządzenie dokumentacji
(fotografii i rysunków), jak też przeprowadzenie
badań
poznawczych.
Po zakończeniu wędrówek zorganizowano
wystawę zakupionych
przedmiotów.
W dyskusji wymieniono zdobyte doświadczenia.
O b ó z s z k o l e n i o w o - b a d a w c z y (Rejon Beskidóv:, wrzesień). Organizator: Zarząd
Główny Polskiego
Związku
Kulturalno-Oświatowcgo
w Cieszynie
(CSRS). W obozie uczestniczyli członkowie ekipy naukowej z Katedry Etnografii
UJ w Krakowie z prof. drem M. Gładyszem oraz grupa członków Sekcji Folk!orystycznej ZG PZK-O z Cieszyna Czeskiego.

�319

Kronika

ZJAZDY

MIĘDZYNARODOWE

VII M i ę d z y n a r o d o w y K o n g r e s S l a w i s t ó w (Warszawa 21-27 VIII).
Organizator: Międzynarodowy
Komitet Slawistów. Uczestnikami
byli przedstawiciele 24 krajów, w tym trzech pozaeuropejskich.
Zgłoszono 936 referatów i komunikatów, których tematyka została ujęta w pięciu sekcjach: Językoznawstwa,
Literaturoznawstwa, Problemów lingwistyczno-literaturoznawczych,
Folklorystyki,
Ogólnoslawistycznych
problemów historycznych.
W sekcji IV (Folklorystyka)
naukowcy
polscy wygłosili następujące
referaty: Józef Burszta, Paralele i specyfika rozwoju
etnografii
i folldorytsyki
w krajach
słowiańskich
w okresie romantyzmu;
Ryszard
Górski, Romantyzm polski wobec folkloru;
Wiesław Bieńkowski, Wpływ romantyzmu w badaniach
Jolkloru
pOlskiego w Krakowie
w latach 183.5-18.51; Mieczysław
Gładysz, Znaczenie elementów tradycyjnych
współczesnej
ludowej
twórczości
art ystyc:mej;
Jadwiga Klimaszewska,
Relikty
pl'zedchrześcijańskie
w polskich
obrzędach; Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Fikcyjne
braterstwo
krwi w kulturze
ludowej Slowian; Maria Wieruszewska-Adamczyk,
Integracyjna
i 1cychowawcza funkcja
folkloru;
Dorota Simonides, Nowe wątki tematyczne
we współczesnych
opowiadaniach ustalIch.

Organizatorzy
przygotowali
każdego z uczestników.

księgę

streszczeń

referatów

i komunikatów

dla

IX
M ię d zy n a r o d ow y K on g r e s N a u k
A n t r o p o log i c z n y c h
E t n o log i c z n y c h (Chicago
1-8 IX). Organizator:
Międzynarodowa
Unia
Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych. Zob. osobne sprawozdanie,
s. 75-92.
i

Wal n y Z j a z d M i ę d z y n a r o d o w e g o K o m i t e t u O r g a n i z a t o r ów
i
F o l k lor y s t y c z n y c h
(CrOFF), Zakopane,
wrzesień.
Walny
Zjazd odbył się podczas VI Międzynarodowego
Festiwalu Folkloru Ziem Górskich.
Organizacja CIOFF (powstała w 1969 r.) grupuje komitety względnie instytucje lub
organizacje patronujące
zespołom amatorskim.
Przewodniczącym
obecnie jest Andre Cour-Saget, a wiceprzewodniczącym
Polak - Michał Kosiński z Ministerstwa
Kultury i Sztuki. Obecnie Komitet skupia 23 kraje, głównie europejskie. W wyniku
obrad Zjazd podjął szereg ważnych decyzji. Postanowiono mianowicie, aby festiwalom folklorystycznym
nadać charakter
przeglądów, zrezygnować natomiast z konkursów, punktacji
itp., oraz by znawcy folkloru (etnografowie,
etnomuzykolodzy
i in.) pełnili rolę nie jurorów. lecz rady artystycznej
czuwającej
nad właściwym
kierunkiem rozwoju współczesnej sztuki ludowej. Zatwierdzono
również przedstawiony przez Biuro Wykonawcze CrOFF 3-letni plan imprez międzykontynentalnych.
Będą to festiwale: Europa - Bliski Wschód i Azja (Istambuł 1974), Europa - Afryka (Wybrzeże Kości Słoniowej 1974), Europa Ameryka Północna i Kanada
(1975), Europa - Ameryka Południowa (Argentyna 1976). Ustalono także, iż CIOFF
nawiąże ścisłą współpracę z UNESCO (od 1975 r., kiedy będzie liczyć 25 krajów
członkowskich) i pod opieką tej organizacji korzystać będzie z łączności satelitarnej
dla realizacji swoich zadań.
Nadmienić należy, że Polska w porozumieniu z CrOFF wysyła za granicę rocznie 60 zespołów regionalnych.
F' e s t i wal

K o n [c l' c n c j a e t n o g r a f i c z n a pn.
.,A g r i c u l t u r rt C a r p a t i c a"
(Rozno\, pod Radhośtem, CSRS, 24-26 X). Organizator:
Valasske Museum v Pfirode w Roźnovie pod Radhostem. Konferencja
była kontynuacją
spotkań etnogra"iJ'.': z różnych krajów (Czechosłowacja,
Bułgaria, .Jugosławia, Polska, Węgry), działających \Ii ramach Międzynarodowej
Komisji do Badania Kultury Ludowej Kar-

�Kronika

pat. Uczestnicy przedstawili referaty o tematyce dotyczącej ich własnych zainteresowań, bądź obrazującej
problematykę
i stan badań kultury ludowej Karpat w ich
krajach. Ponadto poświęcono także uwagę zagadnieniom organizCłcji muzeów skansenowskich. W programie przewidzianych
było 15 referatów. Delegaci polscy zgłosili
następujące referaty: Ewa Dorywalska, Uwarunkowanie
odrębności
gospodarki
rolno-hodowlanej
na polanach
Beskidu
Zywiecki.ego;
Anna Kowalska· Lewicka, Chleb
w tradycyjnej
kulturze
polskich Karpat.
Z materiałów

ODiIE opracowała

Teresa Zakrze1.vska

FESTlWALE

FOLKLORYSTYCZNE,
"DNI", KONKURSY
W LATACH 1972-1973

I JARMARKI

Poniższa informacja nie zawiera, niestety, kompletnych
danych z całej Polski,
co spowodowane jest dwiema przyczynami:
wykaz imprez sporządzany przez Ministerstwo Kultury i Sztuki, z którego korzysta Ośrodek Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej
PTL, nie jest wyczerpujący;
pełniejszą orientację \V przebiegu i liczbie imprez posiadają Wydziały Kultury i Sztuki Urzędów Wojewódzkich i Powiatowych, do których jednak, przy obecnych środkach jakimi dysponuje ODiIE, nie sposób dotrzeć, by zebrać kompletną informację. Stąd też Ośrodek oparł niniejszą informację głównie na danych z przeglądu prasy, a w mniejszym stopniu na innych
źródłach, takich jak informatory
regionalne, foldery, zaproszenia na imprezy itp.
Dane prasowę są często niepełne, nie podają wszystkiego (m. in. dokładnych dat),
co interesowałoby
etnografa, tak więc poniższe opracowanie
nie gwarantuje
wyczerpującego przeglądu wydarzeń, informuje jednak o najważniejszych
z nich.
Ogółem w 1972 r. miało miejsce w Polsce około 138 imprez o charakterze folklorystycznym,
lub takim, w których folklor stanowił jedną z ich integralnych
części. Były to różnego rodzaju festiwale i tzw. dni (miejscowości, ziem, regionów);
tych ostatnich naliczono około 104.
W imprezach,
o których posiadamy
bliższe informacje,
występowały
przede
wszystkim zespoły (w 67 imprezach) i kapele (w 23). W 14 przypadkach pokazywane
byly widowiska obrzędowe, występowali śpiewacy ludowi (przyśpiewkarze),
instrumentaliści i gawędziarze. Przeważająca
liczba imprez odbyla się w czerwcu (34),
co wiąże się nie tylko ze sprzyjającymi
warunkami atmosferycznymi
w tym miesiącu, lecz także ze zwolnieniem lokali szkolnych dla przeprowadzenia
imprez oraz
stosunkowo wolnym jeszcze czasem mieszkańców
wsi (nie rozpoczęte żniwa) lub
z innymi przyczynami.
Również maj obfituje w imprezy (18), mniej jest ich już
w lipcu, a tylko trzy \V sierpniu. We wrześniu ma znów micjsce więcej imprez,
v..,śród nich dwie o charakterze
międzynarodowym
- v... Zakopanem i \\. Zielonej
Górze (w każdym roku jest około pięciu imprez o charakterze
międzynarodowym).
Niekiedy podczas imprez odbywają się seminaria o charakterze naukowym czy szkoleniowym.
Najważniejsze
imprezy festiwalowe, dni, konkursy, jarmarki itp. w 1972 r.:
TIl F e s t i wal
M u z y k i M ł o d z i e Ż o we j
dowym·' (17-19 III). Na cztery utwory przedstawiane

w Mielcu pn. ,.W rytmie luprzez "·ystępująeyeh,
dwa -

�:t~l

Kronika

',\'eóług regulaminu ga, Koncert laureatów

miały być opracowane
odbył się w Krakowie.

na podstawie

zbiorów

Oskara

Kolber-

Ogólnopolski
przegląd
studenckich
zespołów
[olklorystyc z n y c h "T e r p s y c h o r a 72" (13-18 IV). Udział wzięło 8 zespołów z 4 miast:
Krako\\'a, Warszawy, Lublina i Łodzi. I miejsce zajął zespół "Skalni" z krakowskiej Akademii Rolniczej.
Poznański
przegląd
z e s p o łów
l u d o w y c h, organizowany
przez
CPLiA (koniec kwietnia).
Objął on swym zasięgiem przeważnie
południowe
po',';iaty Polski.
\V końcu czel'\\'Ca
na początku lipca odbyły się dwa festiwale:
VI P ł o c k i F e s t i wal
F o l k lor y s t y c z n y, organizowany
przez PDK
\\' Płocku i CPLiA, Jest to przegląd zespołów dopuszczanych
przez komisję zwracającą uwagę na czystość folkloru, Przy płockim festiwalu organizowane
były: jar:nark sztuki ludowej, koncerty
kapel, wystawy
"Rzeżba ludowa w fotografii"
..Tkanina ludowa", wreszcie sesja naukowa Płockiego Towarzystwa
Na~kowego.
V Ogólnopolski
Festiwal
Kapel
i Śpiewaków
Ludowych
',\ Kazimierzu nad Wisłą, który ma charakter konkursu o dużej liczbie nagród i kategorii nagradzanych
(np. kapele regionalne
i stylizowane,
zespoły stylizowane,
spiewacy, instrumentaliści,
soliści itp.).
War s z a w s k i F e s t i wal
F o l k lor y s t y c z n y, Jest to nietypowa impreza, organizowana
przez całe lato w Warszawie ("Orbis·'). Na koncertach w Filharmonii Narodowej występują zespoły folklorystyczne
jako atrakcja dla turystów,
VI "S a b a ł o weB
a j a n i a" w Bukowinie (6-8 VIII) zgromadziły
dzian:y i 23 instrumentalistów.
Polskie Radio dokonało nagrań.

43 gawę-

II S w i a t o w Y F e s t i wal
Z e s p o łów
P o lon i j n y c h w Rzeszowie.
połączony z rajdem folkloru i konkursem na wyroby sztuki ludowej.
V Międzynarodowy
Festiwal
Folkloru
Ziem
Górskich
w Zakopanem (3-10 IX). Wystąpiło 12 zespołów zagranicznych
i 6 polskich. Odbył
się także konkurs ludowych zespołów instrumentalnych,
wystawa
"Życie górali
podtatrzańskich",
wystawa rzeźby w plenerze, miały miejsce liczne występy zespołów uczestniczących
w festiwalu
w województwie
krakowskim.
V M i ę d z y n a r o d o w y F e s t i wal
P i e ś n i i T a ń c a w Zielonej Górze
ta odbywa się co dwa lata. Wystąpiło 11 zespołów z zagranicy i 3
z Polski; występy były filmowane i nagrywane przez PR i TV. Odbyła się również
narada naukowo-metodyczna
na temat folkloru.
\2-ł IX.) Impreza

W H172 r. odbyły się również 33 k o n kur s y n a s z t uk ę l u d o w ą (plastykę). Konkursy te mają różną rangę i charakter, organizowane
są przez instytucje
naukowe, domy kultury, często przez spółdzielnie artystyczne.
Kra k o w s k i e B i e n n a l e S z t u k i L u d o we j, które odbyło się z inicjatywy krakowskiego
Muzeum Etnograficznego,
miało na celu dokumentację,
popularyzację
oraz stworzenie
szerokich
możliwości zakupu. Poszczególne
regiony
miały swoje stoiska wystawowe. Imprezie tO'Narzyszyły koncerty zespołów, pokazy
i'ilmów, targi sztuki.
L u d o waS
z t u kaR
e I i g i j n a - konferencja,
która odbyła się w Warszawie jesienią 1972 r. została zorganizowana
przez Stowarzyszenie
Kulturalne
PAX
i miała na celu pomoc twórcom ludowym,
21 --

Lud,

t.

59

�322

Kronika

Ponadto Instytut Sztuki PAN, Federacja Amatorskich
Stowarzyszeń
Fotograficznych zorganizowały
k o n kur s p n. "P o l s k i e T a ń c e L u d o we", mający
na celu zebranie obszernej, unikalnej (jak spodziewali się organizatorzy) dokumentacji tańców i obrzędów ludowych.
Przez 10 miesięcy zbierano w Łodzi materiały do Ł ó d z k i e g o
K o nkur s u F o l k lor u R o b o t n i c z e g o. Ta ciekawa
impreza,
zorganizowana
przez wiele instytucji (m. in. Oddział Łódzki PTL), miała na celu zebranie informacji o weselach w rodzinach robotniczych, grach i zabawach młodzieży, sposobach
zabawiania
i usypiania dzieci, pieśniach okolicznościowych
i innych elementach
folkloru robotniczego.
W 1973 r. Ośrodek zarejestrował
141 imprez, w tym !03 z udziałem zespołów.
kapel, solistów i gawędziarzy oraz 39 dotyczących różnych dziedzin materialnf'j
twórczości ludowej, takich jak konkursy na wyroby sztuki ludowej, cepeliady itp.
(dane, podobnie jak w 1972 r., pochodzą w przeważającej mierze z prasy). Najwięcej
imprez, bo 23, odbyło się - jak w roku 1972 - w czerwcu, prawie wcale nie było
imprez w listopadzie i grudniu. Kilka przedsięwzięć miało charakter
międzynarodowy.
Najważniejszą
imprezą wku 1973 był VI M i ę d z y n a r o d o w Y F e s t i wal
F o l k lor u Z i e m Gór s k i c h w Zakopanem (4-10 IX). W imprezie tej wzięło
udział 19 zespołów, w tym 6 polskich, wyłonionych
na krajowych
eliminacjach
w Żywcu (czerwiec). Występowano
w Zakopanem
z repertuarem
ocenianym
w trzech kategoriach:
l) autentycznie
regionalny, 2) artystycznie opracowany i 3)
stylizowany. Obok konkursu pieśni i tańca, k o n kur s u "P o s i a d y" połączonego
z finałem konkursu poetyckiego, zorganizowano także k o n kur s k a p e l i s ol i s t ó w, kiermasze
sztuki ludowej, pokazy strojów ludO\vych różnych krajów.
Zespoły biorące udział w Festiwalu występowały w wielu miastach województwa
krakowskiego.
Nowością było wprowadzenie
obok "Złotych ciupag" (głównej nagrody) także "Srebrnych ciupag" dla zespołów, które zajęły drugie miejsce w swojej kategorii, oraz wyróżnień zwanych "Złotym liściem Jesieni Tatrzańskiej".
Podczas Festiwalu odbyła się wspomniana wyżej konferencja
(Patrz notatka "Ko:1ferencje" ... T. Zakrzewskiej) Międzynarodowego
Komitetu Organizacji Festiwali Folklorystycznych (CIOFF) z udziałem 30 działaczy z Europy. Konferencja ta miała na
r:elu ustalenie koordynacji i organizacji festiwali. Dodać należy, że CrOFF przy wał
zakopiańskiemu
Festiwalowi najwyższą rangę międzynarodową,
kategorię A.
IX P r z e g l ą d Z e s p o łów
F o l k lor y s t y c z n y c h w Będzinie pn. "H er o d y" (styczeń). Udział wzięło 49 zespołów z pięciu południowych województw
Polski. Obok występów odbyły się pokazy filmów związanych z tccmatyką przeglądu, otwarta została wystawa fotograficzna S. Deptuszewskiego pt. "Herody w moim
obiektywie". Odbyła się także sesja, na której wygłosili referaty polscy i zagraniczni teatrolodzy.
IX F e s t i wal
M ł o d z i e ż y "W r y t m i e l u d o w y m" w Mielcu (6-8 V)
miał podobny charakter jak w 1972 r. W związku z tym festiwalem zorganizowano
w Krakowie seminarium
dla instruktorów
i działaczy młodzieżowego ruchu muzycznego.
W ramach
"Ł ó d z k i e j w i o s n y a r t y s t y c z n e j" (18-20 V) odbyły się
w Łodzi finałowe imprezy K o n kur s u F o l k lor u R o b o t n i c z e g o widowisko finałowe i jarmark ludowy na Starym Rynku.

�Kronika

323

W czerwcu odbył się w Płocku VII O g ó l n o p o l s k i F e s t i \V a l F o l k l oYs t Yc z n y z udziałem ponad 20 zespołów, w tym jeden ._- z Jugosławii - występujący gościnnie. W ramach imprez festiwalowych odbywały się spotkania z poetami ludowymi, wystawy rzemiosła ludowego, sztuki ludowej, a także pokaz mody
opartej na motywach ludowych.

l'

Jak co roku w czerwcu odbyły się w Przysusze D n i K o l b e r g o w s k i e (1617 VI). Zorganizowane zostały przez Przysuskie Towarzystwo Kulturalne im. Oskara
Kolberga i Powiatowy Dom Kultury w Przysusze. Dni miały charakter przeglądu
kapel i śpiewaków ludowych oraz dorobku Towarzystwa w zakresie popularyzacji
zbiorów regionalnych O. Kolberga.
W Kazimierzu nad Wisłą - również jak co roku - odbył się VII F e s t i wal
K a p e l i Ś P i e w a k ó w L u d o w y c h (29 VI-I VII), określany jako "jam session" dla muzyków ludowych.
VII O g ó l n o p o l s k i K o n kur s G a w ę d z i a r z y i I n s t r u m e n t a l i st ó w L u d o w y c h w Bukowinie Tatrzańskiej
(czerwiec) pt. "Sabałowe bajania"
zgromadził 101 wykonawców w 3 kategoriach: ludowej, ogólnej i młodzieżowej.
Jar m ark
D o m i n i kań s k i w Gdańsku (sierpień) .- impreza o charakterze wszechstronnym.
Występy zespołów i kapel ludowych, kiermasze i wystawy
sztuki ludowej, targi na wszystko ("Pchli Targ").
Również w Gdańsku i Sopocie (w sierpniu) miały miejsce K o n f r o n t a c j e
F o l k lor y s t Yc z n e z udziałem zespołów polskiego, białoruskiego, cygańskiego,
spiskiego i greckiego.
W ramach IV O g ó l n o p o l s k i e j G i e ł d y P R (programów kulturalnych),
w której wzięło udział przeszło 600 działaczy, prezentowane
były m. in. programy
o tematyce ludowej, a najlepsze z nich będą przezentowane w kraju.
IV O g ó l n o p o l s k i e
Spotk a nia
F o l k lor y s t y c z n e
"J a r m ark
p i e ś n i i t a ń c a" w Mielcu (1-10 VIII) pod patronatem Związków Zawodowych
zgromadził zespoły polskie i zagraniczne. Obok imprez z udziałem zespołów i kapel, gawędziarzy i instrumentalistów
zorganizowano także wystawy, konkursy plastyki ludowej i in.
C e p e l i a d a odbyła się w Warszawie (27 V). Zorganizowana
została przez
CPLiA i Redakcję "Ekspresu Wieczornego". Udział wzięło około 100 najlepszych
artystów ludowych, którzy wykonywali
swe prace w trakcie
trwania imprezy ..
W ramach Cepeliady wystąpiły cztery zespoły ludowe, odbył się pokaz mody opartej na elementach ludowych.
Pod patronatem
Ministerstw:
Handlu Zagranicznego,
Handlu Wewnętrznegoi Usług, Kultury i Sztuki zorganizowano w Krakowie
T a l' g i S z t u k i L u d owe j (l~ VIII). W targach uczestniczyły także spółdzielnie artystyczne i rzemiosło.
Około 350 zgłoszeń z Podhala, Spisza, Orawy i Pienin zgromadził K o n kur s
Współczesnej
Twórczośc
i Ludowej
zorganizowany przez PDK w Nowym Targu. Pierwszeństwo
zakupu miały podhalańskie
muzea. Celem konkursu
była aktywizacja twórczości z przeznaczeniem ludowym-użytkowym
i póżniej założenie muzeum współczesnej sztuki ludowej i użytkowej w Nowym Targu.
Kopernik
w Rzeźbie
Ludowej
- to ogólnopolska wystawa w muzeum, w Toruniu; organizatorami
byli: Kujawsko-Pomorskie
Towarzystwo Kulturalne, Muzeum Etnograficzne w Toruniu i Wydział Kultury PWRN w Bydgoszczy.
Prace z konkursu (zgłoszono 572 prace wykonane przez 220 rzeźbiarzy) eksponowano na kongresach naukowych w Polsce, a także na wystawach za granicą.

�32.1

Kronika

Jakkolwiek powyższe dane nie są pełne, to jednak pozwalają zorientować się
w specyfice najważniejszych
imprez o charakterze dni, festiwali, konkursów i jarmarków w kraju w latach 1972-1973. Dają także przegląd, w jakich okresach imprez jest najwięcej (czerwiec), w których zaś zupełnie ich brak (koniec roku kalendarzowego);
pozwalają
także zorientować
się w przestrzennym
ich rozmieszczeniu.
Na zakończenie warto przedstawić jeszcze kilka uwag o organizacji imprez oraz
niektóre sprzeczności czy paradoksy
z życia folklorystycznego,
które zauważane
bywają przez obserwatorów
zarówno ubocznych, jak i tkwiących w środowisku
zawodowych
organizatorów
życia kulturalnego,
w środowisku
naukowym,
bądż
w prasie, przynoszącej ich odbicie.
Sprzeczności i paradoksów jest wiele. Wynikają one z różnych przyczyn, np.
z dużej ilości imprez i ich "spiętrzenia", jak i dużej liczby "mecenasów", organizatorów, nie posiadających
czasami wystarczających
środków i możliwości działania.
Występuje więc dublowanie
się imprez, o czym informuje
niekiedy prasa. Np.:
"Płock robi konkurencję
Kazimierzowi urządzając w tych samych dniach własny
festiwal folklorystyczny.
I tu i tam urządzane są kiermasze plastyki ludowej. I tu
i tam zaprasza się poetów chłopskich. Obydwa festiwale mają rangę zdarzeń ogólnopolskich. Nie dziw więc, że doszło do "podrywania"
twórców ludowych z jednej
imprezy na drugą". (Festiwalowe
podrywania.
"Chłopska Droga" 1972, nr 53). Inny
fakt: w czerwcu odbywa się również Festiwal Folkloru Ziem Nizinnych (Tarnów).
Ten także dubluje pod względem tematycznym
wyżej omówione festiwale. Duża
ilość imprez w czerwcu powoduje, że nawet ogólnopolskie imprezy nie dają pełnego
przeglądu osiągnięć zespołów z całego kraju, gdyż poszczególne imprezy "zatrudniają"
zespoły do występów w rozlicznych
lokalnych
"dniach",
"festiwalach",
"konkursach" .
Festiwał Kapel i Śpiewaków Ludowych w Kazimierzu zdobywa się na coraz
to nowsze inicjatywy. I tak, w 1973 r. muzycy jednych
zespołów musieli grać
z innymi, improwizować na tematy podane przez konkurentów.
Mgr Jadwiga Sobieska z Instytutu
Sztuki PAN mówi, że cechą charakterystyczną
tego festiwalu
jest "korzystna
przewaga ele men tów tradycy jnych nad tzw. twórczością na tle".
(Nizinny
czy górski. "Kurier Lubelski" z dnia 2 lipca 1973 r.).
W artykule Nom się Tatry pokl.oniom ("Gazeta Krakowska"
z dnia 5 czerwca
1973 r.) tak pisze się a Międzynarodowym
Festiwalu Folkloru Ziem Górskich w Zakopanem: "Niegdyś lokalna impreza - zainicjowana
przez garstkę zapaleńców przerodziła się po latach w wydarzenie o randze międzynarodowej".
Dlaczego więc
do tej pory organizacją
festiwalu
zajmują się społecznicy (nic umniejszamy
tu
ich ogromnych zasług), dokładający wielkich wysiłków, aby ta olbrzymia machina.
jaką jest MFFZG, działała sprawnie. Przyznane jest co prawda pół etatu dla organizatorów, ale jak na imprezę ocenioną przez CIOFF w kategorii A, to chyba za
mało. Stąd prawdopodobnie
bierze się brak informacji o festiwalu w wojewódzkich
punktach informacyjnych,
muzeach etnograficznych
(nie mówiąc o Ośrodku Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL).
Przytoczmy
jeszcze dwie charakterystyczne
wypowiedzi
prasowe: "Festiwale
powinny się chyba odbywać pod większym niż dotychczas nadzorem naukowym
etnologów, etnografów, historyków kultury, by nic wpajało się społeczeństwu niewłaściwych pojęć estetycznych
o kulturze i sztuce najbardziej
rodzimej. (FolkloT
dziś. "Trybuna Ludu" z dnia 9 lipca 1973 r.) .
..Wykorzystujemy
to, że nasz folklor ciągle żyje. Opn'Jcz "Śląska« i »Mazowsza",
które rozsławiają nasz folklor w świecie, powinniśmy rozpatrzyć mo:i.liwość poka-

�32;;

Kronika

zania przynajmniej
Europie wybranych
zespołów i solistów nurtu autentycznego.
Przede wszystkim jednak dokładajmy starań o zachowanie tego, co jest. Wszędzie
na świecie folklor ginie. I u nas proces ten jest nieodwracalny.
Mecenat państwa
pozwala podtrzymać tradycję nawet w sposób sztuczny, z czego wszyscy zdają sobie
przecież sprawę - choć nie przestają się nią zachwycać". (Sztuka samookreślenia.
"Życic Warszawy" z dnia 5 lipca 1973 r.j.
Należy zatem jeszcze raz podkreślić słusznie wytkniętą przez prasę, wielokrotnie postulowaną przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze pilną potrzebę koordynacji imprez folklorystycznych
i zapewnienia
ich organizatorom
właściwej opieki
naukowej. Podkreślić także należy pilną potrzebę dobrze zorganizowanej
informacji o imprezach, której brak obecnie utrudnia wszystkim orientację, a najbardziej
zainteresowanym
- pracę w wybranej dziedzinie badania folklol·u.
Z materiałów
Marcin

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY
WOJ.

CZASOWE

ODiIE opracował
Piotrowski

EKSPONOWANE

W 1973 R.

BIAŁOSTOCKIE

"Sztuka ludowa pięciu powiatów woj. białostockiego" *
B i a ł y s t o k, Wzorcownia Spółdzielczego Zrzeszenia, marzec. Organizatorzy:
Spółdzielcze Zrzeszenie Wytwórców
Przemysłu
Ludowego i Artystycznego,
Muzeum
Okręgowe. Scenariusz: Danuta Góral.
"Dywany podwójne Scholastyki Krupowicz"
B i a ł y s t o k, Galeria sztuki ludowej "Folklor", 20 IX-1 X. Organizatorzy:
Spółdziecze Zrzeszenie Wytwórców Ludowych Przemysłu
Ludowego i Artystycznego
w Białymstoku, Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych. Scenariusz: Danuta Góral,
Jolanta Mrozowska.
"Pokaz szopek i gwiazd kolędniczych oraz tkanin z motywami szopki kolędniczej"
B i a ł y s t o k, Baszta - Galeria sztuki ludowej "Folklor", 2-30 XII. Organizator:
Białostockie Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych. Scenariusz: Jerzy Szczucki.
"Kowalstwo piękne i użyteczne"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 15 IV-12 V. Scenariusz:
Wanda Dowlaszewicz.
"Tkanina ludowa powiatu Sejny"
S e j n y, Powiatowy Dom Kultury, sala wystaw, 15 VIII-15 IX. Scenariusz: Marek
Karpowicz, plastyk.
"Sztuka ludowa Suwalszczyzny"
S u v,' a ł k i, Muzeum Ziemi Suwalskiej, 26 V.
WOJ.

BYDGOSKIE

"Prace twórców ludowych 1973"
B r u s y, Klub Rolnika, wrzesień. Organizator:
Gminny Ośrodek Kultury. Scenariusz: Witold Rolbiecki, kierownik GOK.
"Przegląd dorobku twórczości ludowej powiatu chojnickiego"
C h o j n i c e, Powiatowy Dom Kultury, 20 V-2 VI. Scenariusz: Krystyna Puchaiska.
~ \Vyslawy

pokonkursowe

oznaczono

gwiazdką.

�326

Kronika

"Nasze hafty regionalne"
C h o j n i c e, świetlica Spółdzielni Mieszkaniowej,
20-27 VI. Scenariusz: Daniela
Stolman, konsult. naukowa: Albin Makowski.
"Sztuka ludowa Ziemi Gdańskiej"
(Kaszuby, Kociewie, Powiśle Warmińskie z Żuławami)
G r u d z i ą d z, Muzeum, 30 X 1973-9 I 1974. Organizatorzy: Muzeum w Grudziądzu, Wojewódzki Dom Kultury
w Gdańsku.
Scenariusz:
Stefania Liszkowska-Skurowa.
"Wycinanki ludowe Bronisławy Dudy"
I n o w r o c ł a w, Klub-czytelnia
Miejskiej Biblioteki Publicznej, 17-20 VII.
"Artysta ludowy W. Lica z Wdzydz - rzeźba ludowa kaszubska"
S ę P ól n o, Powiatowy Dom Kultury, 3 II-18 V. Organizatorzy: Towarzystwo Kultury w Sęp6lnie i PPRN. Scenariusz: Krystyna Zaborowska.
"Dawna polska tkanina ludowa"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
czerwiec-październik.
Scenariusz: Halina Mikułowska, Aleksander Błachowski.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej" *
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
styczeń. Scenariusz: Aleksander Błachowski.
"Wystawa rzeźby Stanisława Zagajewskiego"
W ł o c ł a wek,
Klub Międzynarodowej
Prasy i Ksiąźki, 6-30 IX. Scenariusz: Janusz Rudek, plastyk; konsult. naukowa: A. Jackowski.
"Współczesna sztuka ludowa na Kujawach"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie, 29 XI! 1972-10 I! 1973. Scenariusz: Romualda
Hankowska.
"I Biennale fajansu włocławskiego"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie, 10 XI 1973-3 I! 1974. Scenariusz: Romualda
Hankowska, Marian Zapędowski.
"Sztuka ludowa Pałuk"
Ż n i n, Kawiarnia WSS "Zacisze", maj. Organizator: MUzeum Regionalne Polskiego
Towarzystwa
Turystyczno-Krajoznawczego
w Żninie. Scenariusz:
Czesław Kawczyński.
WOJ.

GDAŃSKIE

Jana
artystów ludowych: Wilhelma Kujawskiego
Korytkowskiego"
E l b l ą g, Dom Kultury, styczeń.
"Sztuka ludowa Polski Północnej"
G d a ń s k, Dwór Artusa, 11 VIlI-2 IX. Organizatorzy:
wydziały kultury WRN
i wojewódzkie domy kultury w Gdańsku, Olsztynie, Koszalinie i Szczecinie oraz
"Cepelia" i "Art-Region" z Sopotu.
"Pomorskie zabawki ludowe"
O l i w a, Pałac Opatów, 17 1II-3 VI. Organizator: Dział Etnografii Muzeum Narodowego w Gdańsku. Scenariusz: Krystyna Szałaśna.
"Sztuka ludowa województwa gdańskiego"
S z t u m, Muzeum Powiśla, 29 IV-16 V. Organizator:
Wojewódzki Dom Kultury
w Gdańsku.
"Sztuka ludowa Ziemi Wejherowskiej"
We j h e r o w o, Powiatowy Dom Kultury, 28 VI-2 VIII. Organizator: Powiatowy
Dom Kultury w Wejherowie. Konsult. naukowa: Stefania Liszkowska-Skurowa.
"Szopki, plakaty i obrazy na szkle o tematyce wigilijnej" *
W d z y d z e K i s z e w s k i e, motel "Pod Niedźwiedziem", styczeń. Organizatorzy:
redakcja "Dziennika Bałtyckiego" oraz Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie.
"Rzeźby

z drewna

i metalu

�327

Kronika

"Ludowe talenty"
Wd z y d :.:e, Kaszubski Park Etnograficzny,
czerwiec.
Kaszubsko-Pomorskie,
Klub "Pomorania".
WOJ.

Organizatorzy:

Zrzeszenie

KATOWICKIE

"Bielskie rzemiosło artystyczne"
B i e l s k o - B i a ł a, Dom Technika NOT, czerwiec.
"Wystawa rzeźby ludowej w drewnie województwa katowickiego" *
B i e l s k o - B i a ł a, Państwowe Muzeum, 6 VI-9 IX. Organizatorzy: Wydział
tury PWRN, Państwowe Muzeum w Bielsku Białej, Spółdzielcze Zrzeszenie
twórców Przemysłu Ludowego i Artystycznego w Czechowicach-Dziedzicach.
narius:.:: Bernadetta Turno, konsult. naukowa: Barbara Bazielich.
"Częstochowskie skrzynie malowane"
C z ę s t o c h o w a, Muzeum, sierpień-wrzesień.
Scenariusz: Henryk Łoś.
"Prace twórców ludowych Podbeskidzia"
S k o c z [)w, Międzyzakładowy Dom Kultury "Tryton", maj.
"Rzemiosło artystyczne"
S z c z y r k, sierpień. Organizatorzy:
Spółdzielnia "Rzemieślnik"
w Bielsku,
Rzemieślnicza w Katowicach.
"Prace twórców ludowych z Beskidu Śląskiego i Żywieckiego"
S z c z y r k, Regionalny Ośrodek Kultury, sierpień.
"Rzeźba ludowa powiatu tarnowskiego"
T a r n o w s k i e Gór y, Muzeum, maj. Scenariusz: Janusz Modrzyński.
"Współczesna ludowa i amatorska rzeźba i płaskorzeźba w węglu"
Z a b r z e, Muzeum, grudzień.
WOJ.

KulWySce-

Izba

KIELECKIE

"Współczesna sztuka ludowa Kielecczyzny" *
K i e l c e, Dom Kultury "Walter" oraz Szydłowiec, Zamek, 5-9 VI. Organizatorzy:
..Cepelia" (Warsza'.va), Wydział Kultury PWRN, Stowarzyszenie
Twórców Ludowych. Scenariusz: Rajmund
Gruszczyński,
artysta-rzeźbiarz;
konsult.
naukowa'
Ka tarzyna Erber.
"Rzeźby Bogusława Porzucka"
K i e I c e. Klub ,.Ruchu" przy Wojewódzkim Sztabie Wojskowym, maj-ezen\'icc.
Organizator: Wydział Kultury PPRN. Scenariusz: Jerzy Pałysiewiez, konsult. naukowa: A. Jackowski, Instytut Sztuki PAN.
,.Współczesna sakralna sztuka ludowa województwa kieleckiego"
K i e l c e. Klub Stowarzyszenia
PAX, 17 VI-31 VII. Organizatorzy:
Woje\vódzki
Oddział Stowarzyszenia PAX oraz ZZG Zespół Handlu "Veritas" (Warszawa). Sce:1ariusz: Stefan Rosiński.
"Rzemiosło ludowe Kielecczyzny"
K i e l c e, Muzeum Świętokrzyskie,
18 XI 1972-28 II 1973. Organizator:
Muzeum
S\viętokrzyskie. Scenariusz: Barbara Erber .
•.Wystawa twórezości ludowej powiatu przysuskiego"
p r z y s u c h a, Powiatowy Dom Kultury, 15-30 VI.
.,Kultura ludowa regionu radomskiego"
R a d o m, Muzeum Regionalne, 10 X (otwarcie). Scenariusz: Stefan Rosiilski, kon"ult. naukowa: J. Gajek.
"Sztuka ludowa regionu sandomierskiego"
S a n d o m i e r z. :VluzEum, 10 V-ll XI. Scenariusz: Teresa Przała.

�Kronika

WOJ.

KO.sZALlr'iSKIE

"Wystawa twórczości ludowej powiatu szczecińskiego"
S z c z e c i n e k, Powiatowy Dom Kultury, wrzesień.
"Prace plastyków-amatorów,
rękodzielników i twórców ludowych" '"
Z ł o t ó w, Powiatowy Dom Kultury i Muzeum Ziemi ZłotO\vskiej. kwiecieó.
WOJ.

KHAKOWSKIE

"Twórczość ludowa Ziemi Brzeskiej" '"
B l' Z e s k o, Kra k ó w, T a l' n Ó w, styczeń-grudzień.
Organizatorzy: Wydział Kultury PWRN, domy kultury "V Brzesku, Krakowie i Tarnowie or"!1. Muzea w Krakowie i Tarnowie.
"Prace twórcy ludowego z Wierzchosławic"
Kra k ó w - 1\1Y d l n i k i, Ośrodek Kultury, styczeń.
"Folklor w dziełach O. Kolberga oraz w wydawnictwach PTL i PWM"
Kra k ó w, ColI. Novum Uniwersytetu Jagiellońskiego,
1-5 VII. Organizatorzy: Zarząd Główny· Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego i Polskie Wydawnictwo Muzyczne. Scenariusz:
red. red. Halina Czubińska,
Maria Kielanowska-Bronowicz.
Medard Tarko. Zob. sprawozdanie: "Lud" 1974, t. 58. s. :H7-3-l8.
"Współczesna sztuka ludowa w Polsce" '"
Kra k ó w, Pawilon wystawowy Biura Wystaw Artystycznych, 1-29 VII. Organizatorzy: Biuro Targów przy Muzeum Etnograficznym,
Wydział Kultury PPRN, "Cepelia". Scenariusz: Helena Pierzchałowa, konsult. naukowa: Roman Reinfuss.
"Wyroby rękodzieła ludowego i artystycznego"
Kra k ó w, Dom Turysty, październik. Organizator:
Spółdzielnia Pracy Przemysłl:
Ludowego i Artystycznego.
"Szopki krakowskie 1973" '"
Kra k ó w, Muzeum Historyczne, 8 XII 1973-27 I 197-1.Scenariusz: Tamara Petryk.
"Wystawa rzeźby ludowej i malarstwa na szkle regionu pienióskiego"
Kro ś c i e n k o, Spółdzielnia Pracy PLiA "Pieniny", 11-25 VIII. Scenariusz: Tomasz Ligas, konsult. naukowa: Józef Bieniak, artysta-plastyk.
"Hafty ludowe województwa krakowskiego" '"
M a k ó w P o d h a l a ń s k i, Spółdzielnia Pracy PLiA "Makowianka",
maj.
"Rzeźba ludowa artystów źyjących w dawnym Państwie Muszyńskim"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne, październik.
,,\Vystawa kwiatów bibułkowych'"
;:VI Yś l e n i c e, Powiatowy Dom Kultury, maj-lipiec. Organizatorzy:
Referat Kultury PPRN w Myślenicach, Wydział Kultury PWRN i "Cepelia" \\. Krako\':i ••
Scenariusz: Jan Koezwara, konsult. naukowa: Irena Kuczek.
"Rzeźba Franciszka Palki"
N o w y S ą c z, Muzeum, 3 IX-15 X, Scenariusz: Teresa Maszczak.
,.Sztuka ludowa Podhala, Spisza, Orawy i Pienin' '"
K o w y T a l' g, Powiatowy Dom Kultury, 20 VI-lO VIII.
"Malarstwo na szkle"
R a b k a. Muzeum, 21 V1-31 VII.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Sadeckiej" '"
S t a l' y S ą c z, Spółdzielcze Zrzeszenie 'Wytwórców PLiA "Milenium",
19 \'1130 VIII. Scenariusz: Teresa Komornicka.
"Malarstwo
na szkle Zofii Gąsienicy-Roj,
rzeźba Andrzeja Biernacika"
Z a k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie,
10 VIII-I5 IX. Scenariusz: Helena Srednia\\'ó

�Kronika

329

"Malarstwo na szkle Zdzisława Walczaka"
Z a k o p a n e, świetlica Związku Podhalan, wrzesień-październik.
"Malarstwo na szkle Eweliny Pęksowej"
Za k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie, 17 XII (otwarcie).
"Karol Englert - rzeźbiarz ludowy (1903-1970)"
Z y w i e c, Muzeum Regionalne, 9-31 V. Scenariusz: Magdalena Meres.
"Wystawa ludowego zdobnictwa bibułkowego""
Ż y w i e c, Muzeum Regionalne, 5-24 VI. Scenariusz:
Magdalena Meres.
WOJ.

LUBELSKIE

"Twórczość ludowa regionu hrubieszowskiego"
H r u b i e s z ó w, Muzeum Państwowe, styczeń-luty,
"Sztuka ludowa Lubelszczyzny"
L u b l i n, "Chata Żaka" - sala UMCS, 9-15 V. Organizator:
Muzeum Wsi Lubelskiej, Scenariusz: Elźbieta Kępa, Janina Petera.
"Hafciarstwo ludowe w województwie lubelskim"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 8-30 VI. Scenariusz: Elżbieta Kępa,
"Tkactwo ludowe Lubelszczyzny"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 4-31 VII. Scenariusz: Janina Petera,
"Lubelskie stroje ludowe"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 3-31 VIII. Scenariusz: Elżbieta Kępa, Janina Petera.
"Malowanki z Zalipia"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 4-29 IX, Scenariusz: Janina Petera.
"Wieńce dożynkowe Ziemi Lubelskiej"
L u b l i n, Muzeum Okręgowe, 15 IX-14 X,
"Budownictwo drewniane w fotografii"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej - "Dworek Wincentego Pola", 30 IX-3D XII.
Scenariusz: .Jan Górak,
"Sztuka ludowa Srodkowej Lubelszczyzny ..
L u bl i n, Muzeum
Okręgowe,
14 X-31 XII. Organizatorzy:
Wydział Kultury
PWRN, Zarząd Główny Stowarzyszenia
Twórców Ludowych "Cepelia" (Warszawa!,
Scenariusz: Maryla Grybel-Meksuła, Alfred Gouda.
"Przegląd dorobku twórczego członków Stowarzyszenia
Twórców Ludowych"
L u b l i n, Miejski Dom Kultury, 1-2 XII. Organizator: Zarząd Główny Stowarzyszenia T\v[('lcÓ\\' Ludowych. Scenariusz: Celestyn Wrębi ak, Sabina Dados.
"Wycinanki ludowe Ignacego Dobrzyńskiego"
L u b l in, Komitet Wojewódzki PZPR - hall, 19-31 XII. Organizator: Muzeum Wsi
Lubelskiej. Scenariusz: Elżbieta Kępa,
WOJ.

ŁODZI&lt; JE

"Obrazy Henryki Hakowej"
B r z e z i n y, Muzeum Regionalne, wrzesień. Scenariusz: Elżbieta Putyńska.
"Łęczycka sztuka ludowa" *
K u t n o, Powiatowy Dom Kultury, 12-20 XI.
"Sztuka ludovva Ziemi Łowieckiej" *
L i P c e R e y m o n t o w s k i e, luty. Organizatorzy:
Muzeum w Łowiczu, Wydział
Kultury PPRN, Spółdzielnia
Przemysłu Ludowego i Artystycznego
"Sztuka Łowicka".

�330

Kronika

,,65-lecie twórczości Marianny Sut"
Ł o w i c z, Muzeum, wrzesień-październik.
Organizatorzy:
Muzeum Narodowe Oddział w Łowiczu, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum w Łowiczu.
"Tradycje tkackie w Polsce"
Ł ó d Ź, Muzeum Historii Włókiennictwa, 30 VI-7 X. Scenariusz: Krystyna Kondratiukowa.
"Polski strój ludowy w zbiorach
Muzeum Archeologicznego
Etnograficznego
w Łodzi"
Ł ó d Ź, Muzeum Archeologiczne
Etnograficzne w Łodzi, 15 XI 1973-5 II 1974.
Scenariusz: Elżbieta Królikowska.
"lO-lecie twróczości Mieczysława Zeglińskiego - rzeźbiarza ludowego Ziemi Rawskiej" *
R a waM a z o w i e c k a, Muzeum Ziemi Rawskiej, 5 V-30 X.
"Współczesna rzeźba ludowa regionu sieradzkiego"
Si e r a d z, Muzeum, 3 VIII-3 XII. Scenariusz: Elźbieta Delida.
"Współczesna sztuka ludowa regionu sieradzkiego w XXX-leciu PRL" *
S i e r a d z, Muzeum, 21 X-13 XI. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsult. naukowa:
Kazimiera Zawistowicz-Adamska.
WOJ.

OLSZTYNSKIE

"Sztuka ludowa a rzemiosło artystyczne"
O l s z t y n, Biuro Wystaw Artystycznych, marzec.
"Nidzickie dni folkloru"
N i d z i c a, Międzyzakładowy
Klub "Relaks" przy Powiatowym
20 IV-7 V. Scenariusz: Andrzej Kuczyński.
WOJ.

O p o l e,

Muzeum

Domu

Kultury,

OPOLSKIE

"Współczesna rzeźba ludowa Opolszczyzny" *
Śląska Opolskiego, listopad. Scenariusz:
Halina

Jakubowska.

WOJ. POZN.o\NSKIE

"Wystawa

prac

Czesława

Wętkowskiego - rzeźbiarza ludowego zc Skubraczewa
w powiecie Mogilno"
G n i e z n o, Muzeum, 8 V-26 VI. Scenariusz: Małgorzata Kasprzyk.
"Sztuka ludowa w powiecie ostrowskim"
O s t rów
W i e l k o P o l s k i, sala II Liceum Ogólnokształcącego,
2-10 V. Scenariusz: Hanna Pawłowska, konsult. naukowa: Łucja Huzarewicz.
"Ludowe malarstwo na szkle i lustrze"
p i ł a, Muzeum im. S. Staszica, 20 V-18 VII. Scenariusz: Stanisław Błaszczyk.
"Modele i dokumentacje wiatraków Feliksa Klaczyńskiego"
p o z n a ń, Pałac Kultury, 15 V-25 VI. Scenariusz: Feliks Klaczyński, Franciszek
Zarzycki; konsult. naukowa: Adama Glapa.
"Wielkopolska sztuka ludowa" *
p o z n a ń, Pałac Kultury, czerwiec. Organizatorzy:
Wydział Kultury PWRN, Muzeum Narodowe, "Cepelia" .
.,Rzeźby artysty ludowego Macieja Cwierzyka"
p o z n a ń. Klub Międzynarodowej Prasy i Książki, wrzesień.
"Pałucka twórczość ludowa"
W ą g r o w i e c, Powiatowy Dom Kultury, sierpień-wrzesień.
"Prace ludowych twórców regionu wrzesińskiego
i młodych plastyków"
W r z e ś n i a, Muzeum Regionalne, czerwiec.

�Kronika

WOJ.

331

RZESZOWSKIE

"Ceramika ludowa" *
L a ń c u t, Powiatowy Dom Kultury, 5-9 IX.
"Prace twórców ludowych"
S ę d z i s z ó w, Powiatowy Dom Kultury, listopad.
WOJ.

SZCZECIŃSKIE

"Współczesna

rzeźba ludowa regionu szczecińskiego w zbiorach Działu Etnografii Muzeum Narodowego w Szczecinie"
M y ś l i bór z, Powiatowy Dom Kultury, 10 XI-15 XII.
"Sztuka ludowa Ziemi Wejherowskiej"
S z c z e c in, Zamek Książąt Pomorskich,
7-28 IV. Organizator:
Powiatowy
Dom
Kultury w Wejherowie, konsult. naukowa: Stefania Liszkowska-Skurowa.
"Wystawa pisanki ludowej regionu szczecińskiego"*
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe, 19 IV-7 V. Scenariusz: Jacek Lapott.
"Tkaniny i hafty ludowe na Pomorzu Zachodnim"
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe, 12 V-ID X. Scenariusz: Maria Pinińska.
"Sztuka górali podtatrzańskich"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, Wojewódzki Dom Kultury, 24 X-H XL
Organizator: Dział Etnograficzny Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem. Scenariusz:
Helena Sredniawa.
"Wystawa sztuki ludowej i twórczości amatorskiej"
S z c z e c i n, Wojewódzki Dom Kultury, 12 XII 1973-6 I 1974. Scenariusz Hanna
Orzha, konsult. naukowa: Elżbieta Adamska-Nalewa.
"Wystawa wieńca dożynkowego" *
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe, 19 IX 1973-20 II 1974. Scenariusz: Jacek Lapott.
WOJ.

WARSZAWSKIE

"Sztuka ludowa powiatów Południowego Mazowsza"
G a r wo l i n, G r o d z i s k, M a z o w i e c k i, G rój e c, M i ń s k M a z o w i e cki, Otwock,
Piaseczno,
Ryki,
Wołomin,
15 IV-28 XII. Organizatorzy:
powiatowe domy kultury w wymienonych miejscowościach. Scenariusz: Aleksander
Błachowski.
"Wystawa twórczości ludowej czterech powiatów Podlasia"
(Węgrów, Sokołów Podlaski, Siedlce, Losice) *
Ł o s i c e, S i e d l c e, S o koł ó w P o d l a s k i i W ę g rów,
1 VI-l4 VII. Organizatorzy: powiatowe domy kultury i spółdzielnie pracy PLiA w wymienionych
miejscowościach, "Cepelia" (Warszawa).
"Prace młodych twórców ludowych"
O s t r o lęk a, Wydział Kultury PWRN, czerwiec.
"Artystyczne kowalstwo ludowe"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, lipiec.
"Współczesna tkanina ludowa Mazowsza"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, lipiec. Organizatorzy:
Muzeum Mazowieckie w Płocku, Muzeum Historii Ruchu Robotniczego miasta Żyrardowa.
"Sztuka ludowa Puszczy Białej" *
P u ł t u s k, Muzeum Regionalne, 22 VII-3 IX. Scenariusz: Józef Śniegocki.
"Sierpecka rzeżba ludowa"
R a c i ą ż k. T u c h o l i, Ośrodek Kultury, 7-16 VI. Organizator: Muzeum Etnograficzne w Sierpcu. Scenariusz: Tadeusz Zaremba.

�332

Kronika

"Czesława Konopka - artystka ludowa z Puszczy Białej"
W a r s z a w a, Galeria
Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych w Łazienkach,
15 XII 1972-15 I 1973. Scenariusz: Aleksander Błachowski, konsult. naukowa: Barbara Zagórna-Tężycka.
"Świętokrzyskie
kwiaty i pająki"
W a r s z a w a, Dom Chłopa, styczeń. Organizator:
Wydział Kultury PPRN.
"Malarstwo na szkle Eweliny Pęksowcj z Zakopanego"
War s z a w a, Dom Chłopa, 3 1II-5 IV. Scenariusz: Andrzej Skoczylas.
"Współczesna twórczość ludowa Wielkopolski"
W a r s z a w a, Dom Chłopa, 8-30 VI. Scenariusz: Andrzej Skoczylas.
"Pokaz naj cenniejszych zabytków Państwowego Muzeum Etnograficznego"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
14 VII-31 VIII. Konsult. naukowa: Kazimierz Pietkiewicz.
"Ludowe malowanki
województwa
warszawskiego
i lubelskiego" *
W a r s z a w a, Łazienki (Stara Kordegarda),
pażdziernik.
Organizator:
"Cepelia'· .
••Współczesna tkanina ludo"va Mazowsza"
Żyr a l' d ó w, Muzeum Historii Ruchu Robotniczego, 20 VII-2 IX. Scenariusz: Ewa
Bączyńska.
WOJ.

WROCLAWSKIJC

••Rzeźba ludowa Józefa Serwika"
W r o c ł a W, Muzeum Etnograficzne,
10-30 III. Scenariusz:
Krystyna
Gerliczowa.
konsult. naukowa: Ewa Jęczalik.
"Pisanki i palmy wielkanocne"
W l' o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
8-15 IV. Scenariusz:
Maria Gołu bkow .
••Współczesna ceramika ludowa na Dolnym Śląsku"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
15-21 VII. Scenariusz: Maria Gołubkow, kon~.ult. naukowa: Barbara Jankowska.
WOJ.

ZmLONOGORSKH:

"Region Podhala"
G o r z ó w W i e l k o p o l s k i, Muzeum Regionalne, 29 IV-·ZU VI. Organizator:
Etnograficzny
Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem.
Scenariusz:
Helena
niawa.
Wystawy

o tematyce
KRAJE

zagraniczncj

Dział
Sred-

w Polsce

EUROPEJSKIE

"Nasze nowe i stare miasto" (Bułgaria). Dni Wielkiego Tyrnowa w Krakowie
KI' a k ó w. Pawilon wystawowy Biura Wystaw Artystycznych,
21-27. V.
"Współczesna sztuka ludowa Wschodniej Słowacji" (CSRS). Dni kultury Wschodniej
Słowacji
Jar o s ł a w, Muzeum, 18-28 X. Scenariusz: Jan Koma (Muzeum w Presove).
"Sztuka ludowa Macedonii" (Jugosławia)
Kra k ó w, Muzeum Etnograficzne,
kwiecień: Warszawa, Muzeum Archeologiczne.
15 III-ID IV; Bytom, Muzeum Górnośląskie, maj. Współorganizator:
Muzeum Etnologiczne w Skopje.
"Prace twórców ludowych w Rostocku" (NRD)
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, pażdziernik.

�:333

Kronika

"Norwegia w strojach ludowych - laleczki Rónnaug Petterssen"
B y t o m, Muzeum Górnośląskie,
25 X-25 XI. Scenariusz:
Barbara Bazielich, konsult. naukowa: Aagot Noss (Norsk Folkemuseum w Oslo).
"Rumuńska sztuka ludowa"
G r u d z i ą d z, Muzeum, 30 XI 1972-13 III 1973. Scenariusz:
Bożena Sikorska-Nowacka, Jadwiga Drozdowska.
"Twórczość ludowa Białorusi" (ZSRR). Dni Białorusi w Polsce.
B i a ł y s t o k, Muzeum Ruchu Rewolucyjnego,
lipiec. Scenariusz: Włodzimierz Żygałow, Włodzimierz Tkaczenko - plastycy z Grodna; P u ł t u s k, Powiatowy Dom
Kultury, lipiec; War s z a w a, sala Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, lipiec.
"Etnografia Syberii - badania polskie w XIX wieku" (ZSRR)
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne, październik.
"Tradycje i współczesność w twórczości artystów ludowych narodów Związku Radzieckiego"
War s z a w a, Dom Artysty Plastyka, listopad; S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, grudzień.
"Ludowe ubiory w republikach ZSRR"
P ł o c k, Dom Kultury
Budowniczych
Kombinatu,
marzec.
Scenariusz:
Edward
Kostka, artysta plastyk.
"Sztuka ludowa krajów socjalistycznych"
R z e s z ó w, Dom Sztuki, maj.
KRAJE

POZAEUROPEJSKIE

"Z kraju kwitnącej wiśni" (Japonia)
B i c r u t o w i c c, Dom Wczasowy "Morskie Oko", 23 VII-15 X. Współorganizatorzy:
Muzeum Archeologiczne
we Wrocławiu,
Muzeum Archeologiczne
i Etnograficzne
w Łodzi, Uniwersytet Aoyama Gakuin w Tokio.
"Folklor Maroka w malarstwie
Zofii Piramowicz".
(Wystawa połączona z pokazem
strojów, tkanin i rzemiosła marokańskiego)
Kra k Ó w, Muzeum Etnograficzne,
maj.
"Meksykańska
sztuka ludowa"
Kra k ó w, Muzeum Etnograficzne,
styczeń; VV a r s z a wa, Galeria Sztuki Współczesnej, luty. Organizatorzy:
Muzeum Etnograficzne w Krakowie, Museo de las Culturas w Meksyku. P o z n a Ii. Muzeum Archeologiczne, 20 IX 1973-13 I 1974. Scenariusz: Carlos Hermandez Serwano.
"Sztuka Archipelagu Nusantary"
(Indonezja)
W r o c ł a w, Muzeum Archeologiczne, 2 XII 1972-12 VIII 1973. Scenariusz: Andrzej
Wawrzyniak,
konsult. naukowa:
Marian
Godlewski,
Anna Kozyra.
G l i w i c e,
Muzeum, 15 IX 1973-14 I 1974. Scenariusz: Elżbieta Łuczak.
"Starożytne Peru"
Kra k ó w, Muzeum Archeologiczne, grudzień.

Polskie

wystawy

etnograficzne

za

granicą

BUŁGARIA

"Polska sztuka ludowa i rękodzieło"
S o f i a, Ośrodek Kultury Polskiej, czerwiec.
"Polska Sztuka ludowa" (Wystawa połączona z kiermaszem)
S o f i a, Organizator: Spółdzielnia Przemysłu Ludowego i Artystycznego
spiańskiego \V Krakowie.

im. S. Wy-

�334

Kronika

CZECHOSŁOWACJ

Cieszyn
towy.

C z e s k i,

A

"Hafty i koronki śląskie"
grudzień. Organizator:
Polski

Związek

Kulturalno-Oświa-

"Tkanina artystyczna i regionalne lalki"
P r a g a, Ośrodek Kultury Polskiej, 20-30 XI. Organizator: Spółdzielnia
Ludowego i Artystycznego w Krakowie.

Przemysłu

DANIA

A s n a e s, "Hus et" ("Dom"
penhadze.

"Polska sztuka ludowa"
Klub), kwiecień. Organizator:

Ambasada

PRL w Ko-

HOLANDIA

"Polski przemysł ludowy i artystyczny"
(Wystawa połączona z kiermaszem)
H a g a, grudzień. Organizator: "Cepelia", Ambasada PRL w Hadze.
NIEMIECKIA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

"Polska sztuka ludowa" (Wystawa połączona z kiermaszem)
B e r l i n, Ośrodek Kultury Polskiej; L i P s k, Ośrodek Informacji i Kultury Polskiej, marzec-kwiecień
i wrzesień. Organizator: Spółdzielnia Przemysłu Ludowego
i Artystycznego im. S. Wyspiańskiego w Krakowie.
"Sztuka ludowa Kujaw i Pomorza"
L i P s k, Ośrodek Informacji i Kultury Polskiej, grudzień. Organizator: KujawskoPomorskie Towarzystwo Kulturalne.
"Wielkopolska sztuka ludowa"
S e n f t e n b e r g, październik.
Organizator:
Muzeum Kultury
Sztuki Ludowej
w Poznaniu.
"Góralska sztuka ludowa"
T e m p l i n, Muzeum Etnograficzne, 18 V-20 VI. Organizator: Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem. Scenariusz: Helena Sredniawa.
SZWAJCARIA

L o z a n n a, Muzeum
ficzne w Krakowie.

Sztuki

"Polska sztuka ludowa"
Użytkowej, grudzień. Organizator:

Muzeum Etnogra-

Z materiałów ODiIE opracowała
Teresa Zakrzewska

ETNOGRAFIA

SYBERII -

WYSTAWA

POLSKIE BADANIA W XIX WIEKU

ETNQGRAFICZNA,

WROCŁAW

1973

W roku 1883 polski przyrodnik Benedykt Dybowski, którego zasługi na polu
badań enograficznych tubylców syberyjskich nie zostały do dzisiaj w pełni przedstawione, opuścił Kamczatkę, gdzie przez okres czterech lat pełnił funkcję lekarza
okręgowego. Wróciwszy do kraju przywiózł ze sobą olbrzymie zbiory przyrodnicze

�Kronika

335

i etnograficzne, które w 1884 r. eksponowane były na dwu wysta\vach w Warszawie i Lwowie '.
Po zmiennych kolejach losu i znacznym zdekompletowaniu
etnograficzna
kolekcja B. Dybowskiego weszła w skład zbiorów Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, gdzie przechowywana jest do chwili obecnej. W jej skład wchodzi interesujący katalog zabytków związanych
z kulturą
mieszkańców
Kamczatki
i Wysp
Aleuckich 2. Bez wątpienia są to najcenniejsze
zbiory etnograficzne
muzealnictwa
polskiego, które dotyczą Syberii, szkoda jednak, że nie są one eksponowane
na
stałej wystawie i nie zostały jeszcze należycie opracowane.
Z okazji I naukowej konferencji na temat historii kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii, obradującej
we Wrocławiu w dniach 19 i 20 września
1973 r. (zob. komunikat na s. 312), otwarto w Muzeum Etnograficznym - Oddziale
Muzeum Narodowego we Wrocławiu wystawę pod wspomnianą
w tytule nazwą:
"Etnografia Syberii - badania polskie w XIX wieku". Pokazano na niej właśnie,
po raz pierwszy nieomaiże od stu lat, część cennego zbioru B. Dybowskiego, stanowiącego główny dział ekspozycji. Wystawa doszła do skutku dzięki poparciu dyrekcji Muzeum Narodowego i szczególnemu zaangażowaniu się pracowników Muzeum
Etnograficznego we Wrocławiu w osobach dr Ewy Jęczalik i mgr Magdaleny Rostworowskiej 3.
Wystawę poprzedziła mozolna praca nad dokonaniem
wyboru przedmiotów
do ekspozycji, chodziło bowiem o taki dobór zabytków, aby całość w sposób najbardziej zbliżony do rzeczywistości oddawała obraz materialnej
kultury ludów Syberii. Główną uwagę skierowano więc tutaj na obiekty charakteryzujące
odzież
(znalazły się na wystawie ubiory Itelmenów z Kamczatki, Koriaków i Czukczów,
misternie zdobiona odzież Ewenów i odzież ze skór rybich używana przez Aleutów
przy połowach ryb i ssaków morskich), transport i komunikację, myśliwstwo i rybołówstwo (z morskim zajęciem Aleutów wiązały się pokazane na wystawie modele różnego rodzaju łodzi oraz harpuny wyrzucane ze specjalnych miotaczy i różne
gatunki strzał), wytwory sztuki ludowej, np. rzeźby w kle morsa oraz naczynia
plecione z trawy morskiej lub wykonane z kory brzozowej.
Poważne luki materiałowe
utrudniły jednak w dużym stopniu pierwotne zamierzenie organizatorów wystawy. idące w kierunku zaprezentowania
całościowego
obrazu kultury ludów Syberii. Najdokładniej
pokazano kulturę Itelmenów - ludu
liczącego obecnie tysiąc osób i mieszkającego w paru osadach na zachodnim wybrzeżu Kamczatki. Ta część ekspozycji oparta była wyłącznie o zbiory B. Dybowskiego, które przc\vażały na wystawie. Podkreślić tutaj trzeba, że badacz ten, prze1 KataLog etnograficznej
wystawy
Kamczatki,
Lwów 1884; K. Jurkiewicz,
Wystawa etnogn/ficzno-przyrodnicza
D-ra Dybowskicgo.
"Kłosy"
1884, t. 38, s. 150-151, 160, 171, 189-190, 207208; Sęp [pseud.],
Wystawa
Dra B. Dybowskiego.
"Biesiada
Liter,acka"
1884, t. 17, s. 115;
F. Sulimirski,
Dr Benedykt Dybowski
i wystawa jego zbiorów.
"Wędrowiec"
1384, t. 22, s. 79BO, 86-87; tenże,
Wystawa zbiorów
pro!. B. DybowsTdego. "Kurier
Warszawski"
1884, nr 456,
s. 1-2; W. G'f., Wystawa D-rlI Dybowskiego.
"Prawda" 1884, t. 4, s. 88.
2 Jak
wyn'ka
ze stat'ych
kaTt
inwentarzowych
Muzeum
Techniczno-Pr·zemyslowego
\If
Krakowie,
znajdujących
się roo niedawna
w krakowskim
Muzeum
Na,rodowym,
w 1886 r.
zbiory
wystawy
kamczackiej
B. Dybowskiego
zostały
zakupione
przez
dy-rekcję
Muzeum
Techniczno-Przemysłowego,
a z chwilą
likwidacji
tej placówki
pr'Zeszły w posiadal'llie
Muzeum Narodowego
w K.rak·owle.
W 1913 r. niewielka
ich częśćzostał&lt;l
przekazana
Muzeum
Etnograficznemu
w Krakowie,
zaś w latach
sześćd2Jiesiątych
Muzeum
to otrzymało
dalszą
część zbioru, mianowicie
bogatą
kolekcję
odzieży
kamc'za·ckiej.
8 Organizatorzy
konferencji
serdecznie
dziękują
kierowl'llictwu
Muzeum
.Nar·odowego
i Muzeum
Etnograficznego
we Wrocławiu
za urządzenie
i otwa,rcie
tej wystawy
VI czasie
obrad.

�Kronika

bywając na Kamczatce, w sposób celowy i systematyczny uzupełniał kolekcję etnograficzną przeznaczoną dla Polski. Gdy np. ze względów czysto transportowych
nie
miał możliwości dostarczenia do kraju łodzi i sań używanych przez ludy zamieszkujące Kamczatkę i Wyspy Aleuckie, wykorzystał
zdolności "rzemieślników"
tubylczych, którzy wykonali dokładne modele tych przedmiotów. Część z nich znalazła
się na wystawie. W grupie tych eksponatów zasługują na wyróżnienie modele starych sań itelmeńskich, które poza terenem półwyspu kamczackiego nie posiadały
swych odpowiedników pod względem formy. Sanie te odgrywały niezmiernie ważną
rolę w życiu Itelmenów. Części składowe sań spojone rzemieniami z foczej skóry
czyniły je podatnymi na wszelkie nierówności terenowe. Szerokie i cienkie płozy
zgrubione były w miejscu zetknięcia się ze stramami. W zgrubieniach tych znajdowały się otwory, poprzez które przewleczone były rzemienie mocujące stramy. Kosz
pleciony ze skóry i giętych prętów umocowany był na stramach stanowiących naturalną całość z nasadami. Niektóre CZęŚCIsań itelmeńskich były zdobione, przeważnie prostym ornamentem
geometrycznym.
Jako siły pociągowej Itelmeni używali psów, które do zaprzęgu zakładane były parami z jednym przewodnikiem.
Sanie te już w początkach XIX stulecia zaczęły wychodzić z użycia, aby w latach
póżniejszych zniknąć bezpowrotnie.
Cennym uzupełnieniem wystawy były unikalne rękopisy i stare druki dotyczące
Syberii, książki pisane przez ludzi, którzy przebywali za Uralem w XVII-XIX w.,
a także mapy ilustrujące
szlaki wędrówek polskich badaczy i zesłańców po tych
obszarach.
Zaletą ekspozycji był jej kameralny charakter, umożliwiający nieprofesjonalistom łatwiejsze zorientowanie się w zróżnicowaniu form prezentowanych
wytworów
kultury materialnej. Zarówno sposób prezentacji (w formie etnograficznej wystawy)
polskich badań nad ludami Syberii, jak też charakter
zbioru (w przeważającej
mierze noszący znamiona dziedzictwa narodowego) sprawiły, że wystawa wywolała
duże zainteresowanie
szerokich kręgów społeczeństwa. Materialny kształt zainteresowań poprzednich pokoleń Polaków etnografią ludów Syberii, który zaprezentowano na wystawie, potwierdził raz jeszcze, że w zakresie tym nauka polska osiągnęła rezultaty warte przypomnienia i systematycznego opracowania.
Antoni

WYSTAWA

,.DZIEŁ

WSZYSTKICH"

OSKARA

KOLBERGA

Ku.czyński

W MOSKWIE

Wysta\\-a Dzieł wszystkich
O. Kolberga w Związku Radzieckim była przygotowywana od dłuższego czasu w ramach współpracy
Redakcji Naczelnej DWOK
z Ludową Spółdzielnią Wydawniczą, Polskim Wydawnictwem Muzycznym i Zarządem Głównym Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Radzieckiej.
Przygotowano na Wystawę 16 plansz kolorowych wykonanych artystycznie przez plastyka, Katalog Wystawy w języku rosyjskim (nakład 2 tys. egzemplarzy), wszystkie wydane tomy
Dzieł (w liczbie 56) oraz szereg elementów zdobniczych. Transportem
substancji
wystawienniczej
zajął się Zarząd Główny TPPR, a ustawieniem
Wystawy także
Zarząd Główny Towarzystwa Przyjaźni Radziecko-Polskiej
przy współpracy kierownictwa Biblioteki im. W. Lenina w Moskwie.

�Kronika

Wystawa została urządzona na dziel'1 2 kwietnia 1974 r., w ramach Wystawy
Książki Polskiej, jaka miala miejsce w hallu I piętra tejże Biblioteki. Ze względu
na szereg okoliczności, samo uroczyste otwarcie 'Wystawy Dzid wszystkich
O, Koloerga zostało przesunięte na dzień 12 kwietnia 1974 r. o godzinie 12. Przy licznie
::gromadzonej publiczności, szczelnie wypeiniającej
hall Biblioteki, Wystawę otworzył dyrektor Biblioteki im. W. Lenina, prof. dr Nikolaj M. Sikorski. Uwydatnił on
znaczenie Wystawy Książki Polskiej w Moskwie, szczególnie zaś właśnie Dziel
lL'szystkich O, Kolberga jaKo wydawnictwa
monumentalnego,
świadczącego
o po'.':ażnym dorobku nauki polskiej, wskazał też na wyjątkową postać Kolberga. Z kolei prof. dr Igor Belza, znany specjalista z zakresu historii kultury polskiej i mu-'
2ykologii, aktualny prezes Zarządu Głównego TPRP, w gorących słowach scharak:eryzowal osiągnięcia
badawcze
Kolberga
i znaczenie jego Dziel
dla kultury
; nauki zarówno dawniej, jak i dzisiaj i podkreślil, że wydanie Dzieł Kolberga jest
:zymś wyjątkowym
i należy do najbardziej
znamiennych
osiągnięć kultury
pol-

L

·•..yS1:lWV

[):w!

U:..,:.II,-;tkicll

OSk&lt;ll'~l

Kolberga
\V IVlosk\\'ic,
kwieciell
1974

\v

ran'Dch

Dni

Kultury

Polskiej,

,kic,l: '.\'yra~ii zadowo1cnic, że pierwsza wystawa Dziel ma mleJsce w Mosk\vie.
~Q,'t~'pni(' przcmawiaJ redaktor naczelny Dziel, proL dr J. Burszta. Zbliżył on słu,'haczy rio "ame] postaci Kolberga, scharakteryzował
jego monumentalne
dzieło
",skazał na jego symholiczne znaczenie dla współpracy międzynarodowej
w za;-:'csi(Okultury i nauki.
\\' końeu przemawiał prezes Ludowej Spółdzielni Wydawniczej, poseł na Sejm.
Zygmu;,t Surowiec. Skoncentrował
się on na osiągnięciach
i planach wydawni.::ych LSW \\ zakresie udostępnienia
literatury
rosyjskiej
i radzieckiej
w Polsce
i.udo\\'c,i,
22 --

.Lud.

~.. ")9

�338

Kronika

Po uroczystym otwarciu Wystawy zebrani zadawali pytania szczegółowe i żywo
interesowali
się samą ekspozycją, która ma być udostępniona
publiczności jeszczE'
przez dłuższy czas. Była też mowa o tym, by ekspozycję pokazać także \\" innych
miastach Związku Radzieckiego.
Józef

OTWARCIE MUZEUM OSKARA KOLBERGA

Dllrs:zta

W PRZYSUSZE

Staraniem Przysuskiego Towarzystwa Kulturalnego
im. O. Kolberga w Przysusze, popartym przez władze administracyjne
i czynniki społeczno-polityczne
miasta
i powiatu, oraz przy pomocy Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
- Redakcji
DzieŁ wszystkich
O. Kolberga, zostało utworzone w Przysusze Muzeum Oskara
Kolberga.
Słowa prawdziwego uznania za powołanie do życia placówki należą się organizatorom, a zwłaszcza członkom Zarządu Przysuskiego Towarzystwa Kulturalnego
im. O. Kolberga w osobach: Hieronim Cichocki - prezes, mgr Tadeusz Głowacki zastępca prezesa, Stanisław Ambrożek - sekretarz, Marian Ślufarski - skarbnik.
b. poseł mgr Piotr Wrzeszcz, Stefan Marczyński, Marian Kwapień, zmarły niedawno
mgr Stefan Kotlarczyk i wielu innych. Działacze ci osiągnęli bardzo duży sukces.
Utworzone przez nich Muzeum jest bowiem pierwszym w Polsce i na świecie muzeum kolbergowskim
(wcześniejsze od tej placówki są izby pamięci O. Kolberga.
jak np. izba w dworku w Modlnicy koło Krakowa, w której Kolberg mieszkał w latach 1871-1884, znajdująca
się obecnie pod opieką Uniwersytetu
Jagiellońskiego).
Otwarcia nowej placówki
dokonano
w 160 rocznicę urodzin O. Kolberga,
obchodzoną
uroczyście podczas dorocznych
"Dni Kolbergowskich"
w Przysusze
w dniach 8-9 czerwca 1974 1'.
Muzeum mieści się w zabytkowym pałacyku Dębińskich z XVIII wieku, położonym w pobliżu muszli koncertowej w otoczeniu pięknego parku, w którym organizatorzy planują wkrótce rozpoczęcie budowy pomnika O. Kolberga. Chwilowo
Muzeum dysponuje jedną salą wystawową oczekując w najbliższym czasie przyznania dalszych pomieszczeń oraz odpowiednich funduszów na gromadzenie zbiorów, ich konserwację
i opracowanie oraz ekspozycję. Potrzeby placówki znajdują
właściwe zrozumienie u władz miasta i powiatu.
W nowootwartej
sali muzealnej w dniu 9 czerwca 1974 1'. udostępniono zwiedzającym wystawę kolbergowską. Jej twórcami są: mgr Stefan Rosiński - kustosz
Muzeum w Radomiu (scenariusz) i mgr Zbigniew Karbarz - artysta plastyk (opracowanie plastyczne wystawy oraz opracowanie graficzne plakatu i Katalogu Wystawy). Z satysfakcją
można stwierdzić, że wystawę urządzono umiejętnie. Wśród
sprzętów z dawnej epoki rozstawionych
w izbie z zabytkowym kominkiem, stworzywszy tym samym wystrój żywo przypominający
wnętrze XIX-wiecznego
gabinetu etnografa, ukazano wszystko to, co w związku z Kolbergiem Muzeum zdołało
do tej pory zgromadzić, a więc: kilka rękopisów terenowych (dar Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego), wydane tomy jego Dziel wszystkich,
pierwodruki
dzieła Lud. Jego zwyczaje ..., wiele fotokopii dokumentujących
szcze-

�339

KronIka

góły biografii Kolberga i obrazujących
kolbergowskie
zbiory folkloru, jego prace,
rozprawy etnograficzne itp., wreszcie fotoportrety
uczonego, jego rodziców, rodzeństwa, współpracowników
i in. Całość materiałów, rozmieszczonych czytelnie, w układzie chronologicznym
i opatrzonych
komentarzem
bądź cytatami z dzieł Kolberga
lub fragmentami opinii naukowych o jego dorobku, napisanymi artystycznie
techniką ołówkową na płytach z surowego drewna, stanowiła estetyczny, przejrzysty
choć skrótowy przegląd życia i działalności
badawczo-naukowej
i wydawniczej
etnografa.
Skromne obecnie zbiory nie pozwoliły - rzecz jasna - ukazać pełni działalności i zasług Kolberga. Zabrakło przede wszystkim
akcentu muzykologicznego,
podkreślającego
twórczość
Kolberga
zarówno
w dziedzinie
kompozycji,
jak
i w opracowaniu melodii ludowych. Brak było również charakterystyki
Kolberga
jako
zbieracza
terenowego,
a więc
cechy
najbardziej
typowej
dla
jego
sylwetki. Jak zapewniają organizatorzy,
świadomi niedostatków
wystawy, w przyszłości będzie możliwa realizacja pełniejszej ekspozycji, lub wystaw poświęconych
wybranym tematom kolbergowskim, poprzez systematyczne poszerzanie zbiorów i ich
naukowe opracowywanie.
Już w tej chwili Muzeum rozwija poszukiwania
i kontakty z wieloma instytucjami
i osobami, m. in. z członkami rodziny Kolberga, jak
np. z prof. drem Bogdanem Marconim w Warszawie i mgr Henrykiem Kolbergiem
w Poznaniu, współpracuje
z mgr Marią Turczynowiczową
w Poznaniu, Redakcją
Naczelną DzieL wszlIstkich O. Kolberga, Oddziałem Polskiej Akademii Nauk w Krakowie i in. Życzyć należy dużo wytrwałości i powodzenia w poszukiwaniach.
Akt otwarcia Muzeum poprzedziła sesja popularnonaukowa
poświęcona Kolbergowi, zorganizowana
przez Zarząd Przysuskiego
Towarzystwa
Kulturalnego
im.
O. Kolberga oraz Wydział Kultury Urzędu Powiatowego w Przysusze. Sesja odbyła
się z licznym udziałem władz politycznych
i kulturalnych
oraz przedstawicieli
społeczeństwa. Referaty okolicznościowe wygłosili pracownicy naukowi Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu: prof. dr Józef Burszta, redaktor
naczelny
DzieL wszystkich
O. Kolberga: Oskar Kolberg a kultura
polska i dr Bogusław Linette: Kolberg jako etnomuzykolog.
W sesji uczestniczyły także zespoły regionalne,
które wykonały kilka pieśni.
Uroczystości otwarcia Muzeum towarzyszyły także wystawy osiągnięć twórców
ludowych (tkactwo, rzeźba, wycinanka)
oraz przegląd kapel, chórów i zespołów
artystycznych z powiatu przysuskiego i okolic, a nawet z Łodzi i Płocka.
Medard

USTANOWIENIE

Tarko

OGÓLNOPOLSKICH NAGRÓD IM. OSKARA KOLBERGA
"ZA ZASŁUGI DLA KULTURY LUDOWEJ"

W związku z 30-leciem Polski Ludowej redakcja mazowieckiego miesięcznika
kulturalno-społecznego
"Barwy", przy wszechstronnym
poparciu środowisk artystycznych i naukowych oraz władz i instytucji terenowych i centralnych,
ustanowiła w 1974 r. pierwsze w świecie doroczne ogólnopolskie Nagrody imienia Oskara
Kolberga "Za zasługi dla kultury ludowej". Nagrody obejmują: medal im. O Kolberga, dyplom w oprawie skórzanej oraz nagrodę pieniężną, a przyznawane
są

�3-10

Kronika

twórcom ludowym, popularyzatorom
ludowej sztuki i kultury, działaczom, organizatorom, pracownikom
naukowym badającym kulturę ludową oraz innym osobom
i zespołom wyróżniającym
się w dziedzinie inspirowania
i upowszechniania
twórczości ludowej.
Powstał Fundusz Nagród, który zasilają swymi dotacjami następujące
instytucje: Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Centralna
Rada Spółdzielni
"Samopomoc
Chłopska", Centrala Spółdzielni Ogrodniczych, Centralny Związek Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych,
Centralny
Związek
Spółdzielni
Mleczarskich,
Centralny
Związek Spółdzielczości Pracy, Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Cepelia", Związek Autorów i Kompozytorów
"Zaiks", Robotnicza Spóldzielnia Wydawnicza
"Prasa-Książka-Ruch",
Naczelna Rada Spółdzielcza, Związek
Socjalistycznej
Młodzieży Polskiej, oraz Rada Zakładowa Mazowieckich Zakładów
Petrochemicznych
w Płocku i Fabryka Maszyn Żniwnych w Płocku.
Ideą przewodnią
organizatorów
i fundatorów
nagród jest spotęgowanie
twórczej roli kultury i sztuki ludowej w procesie kształtowania
się współczesnej kultury
narodu, spożytkowanie
wzrastającego
znaczenia
jej oryginalności
i odrębności
w życiu współczesnym.
Sztuka ludowa bowiem - jak stwierdzają
- "... wyrosła
z tradycji narodowych,
przechowywana
przez pokolenia, różni się nawet w poszczególnych regionach tego samego kraju. Czerpiąc z osiągnięć przeszłości zmienia
się, przekształca,
inspiruje twórczość zawodową, słowem spełnia doniosłą rolę artystyczną i kulturową. Nawet kontynuując
odwieczne tradycje stała się - już przez
samą różnorodność i oryginalność form - nieodzownie potrzebna w naszej cywilizacji. Dlatego należy czynić wszystko, aby i nasz folklor, nasza sztuka ludowa tak ciekawa i stosunkowo
tak jeszcze autentyczna
mogły rozwijać się coraz
pełniej.'''
W związku z tym jest rzeczą oczywistą, że ustanowiony przez redakcję ..Barw"
naturalny,
historycznie uzasadniony i najbardziej
adekwatny patronat Oskara Kolberga nad całą inicjatywą
nadaje nagrodom bardzo wysoką rangę moralną. zaś
laureatom przynosi zaszczytne wyróżnienie. Imię Kolberga bowiem - jak wiemywiąże się ściśle z początkami polskiego i słowiańskiego
zbieractwa
tradycji ludo·
wych, ludoznawstwa,
z krzepnięciem
etnograrii i folklorystyki
polskiej jako nauki,
której podstawę stworzył zebranymi materiałami
dokumentującymi
stan XIX-\\'ie,
cznej kultury ludowej właśnie w jej regionalnych
odrębnościach
i narodowej oryginalności, a równocześnie
w tysiącletnim
związku z innymi kulturami
Europy.
w całym bogactwie wartości artystycznych
oraz w zawartej w niej sile patriotyzmu
i polskości - by służyły rozwojowi społeczeństwa.
Służą one dziś społeczeństwu
w postaci drukiem wydawanych
jego Dzid wszystkich
i będą skutecznie współuczestniczyć w realizacji wspomnianej
idei.
Kryterium
wyboru i oceny dzieł twórczości ludowej czy działalności os,')b i zespolów jest przede wszystkim wartość artystyczna
dzieła czy działalności, a następnie autentyzm, związek z tradycją lokalną i regionem, siła oddziaływania
\\' środowisku, uznanie
działalności,
wartość
dorobku badawczego
lub organizacyjno-popularyzatorskiego,
wydawniczego
itp. Wyborem i oceną dzieł czy osc'lb kandydujących
do nagrody zajmuje się 27-osobowa Komisja Nagród, w skład które.;
wchodzą następujący
specjaliści:
mgr
Aleksander
Jackowski
(Instytut
Sztuki
PAN) - przewodniczący,
prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
(Univ,'crsytet
Łódzki), doc. dr Maria Biernacka
(Instytut
Historii Kultury
Materialnej
PAN),
dr Stanisław Błaszczyk (Muzeum Etnograficzne
w Poznaniu. Oddział Muzeum Narodowego), mgr Aleksandra Bogucka (Polskie Wydawnictwo
Muzyczne), prof. dr Józef Burszta (Uniwersytet
im. A. Mickiewicza w Poznaniu, redaktor naczelny Dziel

�Kronika

~-n

wszystkich
Oskara Kolberga), Bronisław Cukier (Stowarzyszenie
Twórców Ludowych), dr Grażyna Dąbrowska (Instytut Sztuki
PAN), mgr Henryk
Gaworski
(redaktor naczelny mies. "Barwy"), Juliusz Głowacki (redakcja mies. "Barwy") sekretarz Komisji, mgr Bożena Golcz ("Cepelia"), dr Anna Kuhczyńska-Iracka
(Instytut Sztuki PAN), mgr Zofia Jaworska
(Instytut Sztuki PAN), mgr Leszek
Juricwicz (Ministerstwo Kultury i Sztuki), Konrad Kaszewski (Warszawski Komitet
Wojewódzki PZPR), dr Kazimierz Pietkiewicz (Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie), prof. dr Ksawery Piwocki (Instytut Sztuki PAN), prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa
(Uniwersytet Warszawski), prof. dr Roman Reinfuss (Uniwersytet Jagielloński), doc. dr hab. Dorota Simonides (Uniwersytet Wrocławski), dr Marian Soltysiak (Muzeum Mazowieckie w Płocku), mgr Elżbieta Staniak (Warszawski
Urząd Wojewódzki), prof. dr Jan Stęszewski (Związek Kompozytorów
Polskich),
mgr Barbara Zagórna-Tężycka
(Ministerstwo Kultury i Sztuki), mgr Wanda Uziembło (Instytut Kultury Współczesnej' PAN), mgr Tadeusz Więckowski ("Cepelia"),
doc. dr Gustaw Zemła (Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie).
Komitet Honorowy Nagród im. O. Kolberga stanowią: członek Biura Politycznego PZPR, wicepremier i minister Kultury i Sztuki, Józef Tejchma - przewodniczący; I sekretarz Warszawskiego
Komitetu Wojewódzkiego PZPR Kazimierz Rokoszewski; Wojewoda Warszawski Franciszek Tekliński, z-ca kierownika Wydziału
Kultury KC PZPR Edmund Makuch, pr'ezes ZG RSW "Prasa-Książka-Ruch"
Stani-o
sław Mojkowski, dyrektor Instytutu Sztuki PAN prof. dr Jułiusz Starzyński, członkowie PAN - prof. dr Kazimierz Dobrowolski i prof. 'dr Julian Krzyżanowski,
prezydent m. Płocka Henryk Rybak.
Po raz pierwszy medale i dyplomy oraz nagrody pieniężne w wysokości 15 tys.
złotych wręczono w czerwcu 1974 r. Otrzymało je 12 następujących
osób i zespołów:
1. Władysław Chajec rzeżbiarz ludowy ze wsi Kamienica Górna, pow. Jasło;
2. Michalina, Jadwiga i Zbigniew Ćwiżewiczowie z Bukowiny Tatrzańskiej - działacze kulturalni
i popularyzatorzy
folkloru góralskiego;
3. Justyna
Grzegory tkaczka, hafciarka i wycinankarka
ludowa ze wsi Złaków Borowy, pow. Łowicz;
4. Franciszek Horak - mistrz zdobniczy tradycyjnego
stroju ludowego (metaloplastyka) z Cieszyna; 5. Janina Orynżyna z Warszawy - organizator
przemysłu
ludowego i artystycznego oraz autor kilku prac z tej dziedziny; 6. Franciszka Rybkowa z Lipska, pow. Dąbrowa - twórca regionalnego tkactwa, głównie dywanowego; 7. Jadwiga Sobieska z Warszawy - pracownik naukowy, współtwórca zbiorów folkloru pieśniowo-muzycznego
Instytutu Sztuki PAN oraz podstaw etnomuzykologii polskiej;
8. Tomasz Śliwa ze Zbąszynia
instrumentalista
ludowy,
zwlaszcza kożlarz, twórca znanej kapeli ludowej i wychowawca młodych muzyków
ludowych; 9. Adam Zegadło - rzeźbiarz ludowy ze wsi Krzyżka, pow. Kielce;
10. Zespół regionalny "Kurpianka"
z Kadzidła, pow. Ostrołęka; 11. Orawski Zespół
Pieśni i Tańca "Zubrzyca Górna" (przy Związku Podhalan i Parku Etnograficznym
w Zubrzycy Górnej, pow. Nowy Targ); 12. Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Cepelia" - członek Światowej Rady Rękodzieł (bez nagrody
pieniężnej).
Uroczystość wręczenia nargód odbyła się w Zamku
książąt
mazowieckich.
w Płocku w dniu 22 czerwca 1974 r. podczas VIII Ogólnopolskiego Festiwalu Fol-·
kloru. Aktu wręczenia dokonali: wicewojewoda warszawski Bolesław Rek i redaktor naczelny mies. "Barwy" Henryk Gaworski, w towarzystwie
przewodniczącego
Komisji Nagród mgra A. Jackowskiego
i redaktora
naczelnego Dziel wszystkich
O. Kolberga prof. dra J. Burszty, prezydenta m. Płocka H. Rybaka, g()spodarza
Zamku - dyrektora Muzeum Mazowieckiego dra M. Soltysiaka, licznie zgroma-

�342

Kronika

dzonych przedstawicieli
władz kulturalnych
województwa
i powiatu, działaczy,
folklorystów
i miłośników
folkloru, zespołów festiwalowych,
gości zagranicznych
i wielu innych osób.
Z okazji wręczenia nagród i z racji Festiwalu otwarto w salach Muzeum Mazowieckiego wystawę polskiego stroju ludowego oraz twórczości ludowej reprezentującej dorobek laureatów nagród (według projektu T. Zaremby z Państwowego
Muzeum Etnograficznego w Warszawie). Uruchomiono także wielki kiermasz sztuki
ludowej.
W czasie spotkania organizatorów i fundatorów nagród z laureatami wygłoszono kilka okolicznościowych pochwał i uwag praktycznych, mających związek z realizacją Nagród im. O. Kolberga. Redaktor naczelny Dziel WszlIstkich
O. Kolberga,
prof. dr J. Burszta, podkreślił m. in. znaczenie wydawania obecnie drukiem całej
spuścizny rękopiśmiennej
O. Kolberga dla rozwoju nauki i kultury, w tym dla
coraz pełniejszego urzeczywistniania
idei nagród.
Organizatorzy
Nagród im. O. Kolberga zamierzają poszerzyć zasięg prac, osób
i zespołów nagradzanych
(m. in. obejmując działalność zespołów polonijnych), jak
również zwiększyć liczbę osób i instytucji terenowych (m. in. przcz włączenie towarzystw regionalnych)
uczestniczących
w wyborze i ocenie kandydatów
do nagrody.
Medurd

MAGISTERIA

I DOKTORATY Z ZAKRESU ETNOGRAFII
PRACE

Uniwersytet

Turko

W 1973 R.

MAGISTERSKIE

Jagielloński

-

Kraków

CHODYŃSKA-BAR Elżbieta, Przeobrażenia
sposobów i środków transportu we wsi
Brenna, pow. Cieszyn, w latach 1945-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
GNIOT Mariola, Zatrudnienie
pozarolnicze
rodzin chłopskich
we wsi Istebna
w pow. cieszyńskim, prof. dr Mieczysław Gładysz.
KRÓL Barbara, Gospodarka rolna we wsi Brenna w pow. cieszyńskim w okresie
1920-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
LIPOK-BIERWIACZONEK
Maria, Czynniki wpływające na kształtowanie się więzi
sołecznej na przykładzie wybranego przysiółka Wisły, prof. dr Mieczysław
Gładysz.
LIPA Maria, Przeobrażenia
w zagrodzie chłopskiej we wsi Brenna, pow. Cieszyn,
w latach 1945-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
PIEKŁO Stanisława,
Gospodarka
przyswajająca
we wsi Brenna, pow. Cieszyn,
w latach 1945-1970, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ROGALSKA-GARCZYŃSKA
Małgorzata, Stan badań nad kulturą ludową Orawy.
prof. dr Mieczysław Gładysz.
RÓG Jan, Konsekwencje
kulturowe
migracji zarobkowych
ludności polskiej ze
Sląska na tereny rdzennych Niemiec w latach 1871-1939, prof. dr Mieczysław
Gładysz.

�343

Kronika

TACZUK Ewa, Rozwój wnętrza mieszkalnego w Koniakowie, pow. Cieszyn, w końcu XIX i w XX wieku, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ZAJĄCZKOWSKA Janina, Stan i potrzeby badań etnograficznych
w regionie sądeckim w XIX i w XX wieku, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ŻUROWSKI Stanisław, Stan badań na Podhalu do 1918 r., prof. dr Mieczysław
Gładysz.
U n i w e r s y t e t i m. A. M i c k i e w i c z a -

P ozn a ń

ADAMEK Elżbieta, Tradycja a współczesność na przykładzie rodziny w Ciężowicach, pow. Tarnów, prof. dr Józef Burszta.
BUDZIK Kazimierz, Folklor stosowany w opinii odbiorców na przykładzie folkloru
muzycznego, prof. dr Józef Burszta.
BURBELKA Jolanta, Czynniki wpływające na rozwój kultury, prof. dr Józef Burszta.
EFFENBERG Eugeniusz, Stare i nowe w zwyczajach i obrzędach dożynkowych na
przykładzie wsi powiatu Nowy Tomyśl, prof. dr Józef Burszta.
GIERSZEWSKI Zbigniew, Żegluga pełnomorska
Polinezyjczyków
i ich kontakty
z Ameryką Południową, prof. dr Maria Frankowska.
JERZAK-GIERSZEWSKA
Teresa, Rola i znaczenie kobiety w kulturze Indian Amazonii: Jivaro, Witoto, Tukuna, prof. dr Maria Frankowska.
KRĘŻAŁEK Marek, Wspókzesne życie kulturalne wsi podmiejskiej na przykładzie
Dopiewa w pow. poznańskim, prof. dr Józef Burszta.
KUBIAK Tadeusz, Współczesny stan zwyczajów i obrzędów dorocznych we wsiach
pow. poznańskiego, prof. dr Józef Burszta.
SZCZEPAŃSKA-KRĘŻAŁEK
Iwona, Kazimierz Moszyński jako etnograf Słowiańszczyzny, prof. dr Józef BUrszta.
Uniwersytet

Warszawski

BENEDYKTOWICZ Zbigniew, Wpływ klasztoru prawosławnego
na funkcjonowanie
sacrum i profanum (na przykładzie Grabarki), prof. dr Witold Dynowski.
BOHDZIEWICZ Anna, Próba analizy i krytyki koncepcji subkultury nędzy Oscara
Lewisa, prof. dr Witold Dynowski.
MILEWSKA Anna, Upodobania
estetyczne
jako wyraz świadomości wspólnoty
grupowej na przykładzie analizy wyposażenia wnętrz mieszkalnych
wsi
Rościszewo w pow. sierpeckim, doc. dr Zofia Sokolewicz.
OSIŃSKA-PISKORZ
Elżbieta, Społeczno-gospodarcze
aspekty mechanizacji
rolnictwa (na przykładzie wsi Haczów i Trześniów, pow. brzozowskiego), prof. dr
Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
PRA WDZIC-GAŁĘSKI Jan Jakub, Stosunki wewnętrzne w mieszanych wyznaniowo i ctnicznie społecznościach wiejskich na Podlasiu, prof. dr Witold Dynowski.
SŁOWIŃSKA Ewa, Rola zwyczajów dorocznych w życiu kulturalnym
wsi Rościszewo w tradycji współczesności, doc. dr Zofia Sokolewicz.
STOMMA Ludwik, Ludowe obrzędy weselne w Polsce XIX wieku, doc. dr Zofia
Sokolewicz.
WALENDZIAK Teresa, Ziemia i zawód rolnika w strukturze zawodowej i kulturze
wsi współczesnej na tle jej historii (na przykładzie wsi Haczów i Trześniów,
woj. rzeszowskiego), prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
WASILEWSKI Sławomir Jerzy, Kategoria
przestrzeni
w kulturze
mongolskiej.
Analiza niektórych układów terytorialnych,
prof. dr Witold Dynowski.

�34'1

Kroni1-\Cl

U n i we r s y t e t i m. B. B i e

l'

u ta -

W

l'

o c ł a'.'.'

FIAt AS Jan, Kult przodków w wierzeniach
i zwyczajach
ludów Oceanii. pro'
dr Aleksander Godlewski.
CZCCHNOWSKA
Barbara, Prawo własności u ludów Oceanii, prof. dr Aleksande:'
Godlewski,
DERKACZ Bronisław, Współdziałanie
społeczno-gospodarcze
we '.'.'si dolnośląskie;,
doc. er Adolf Nasz.
DURACZYŃSKI Grzegorz, Tradycyjna
obrzędowość okresu wiosennego na Dolnyr:-,
Śląsku, doc. dr Adolf Nasz.
GÓRECKA Bogumiła, Życie kobiety wiejskiej na Ziemiach Zachodnich i Północnych w świetle literatury pamiętnikarskiej,
doc. dr Adolf Nasz,
KLUKA Krzysztof, Struktury
społeczno-polityczne
Azteków i Inków. Studiuffi porównawcze, prof. dr Aleksander Godlewski.
FAJCES Jam.:sz, Powstanie świata i człowieka na podstawie mitów z pięciu częśc'
świata, proi', dr Aleksander Godlewski.
SOKOL Wiesława, Wpływ industrializacji
na przemiany
społeczno-kulturo\\'C
\\'S'
dolr:ośląskiej
na przyk!adzie
wsi Gogołowice w pow, Lubul doc, dt' ."'dolf
Nasz,
PRACE

DOKTOHSKJE

Uniwersytet

Jagiellol13ki

DZIĘGIEL Leszek, Rolnictwo chłopskie \y Afryce Wschodniej, Sludi'.:m 7, dziedzin,'
antropologii
ekonomicznej.
Promotor: prof. dr Ar.c.'rzcj W&lt;:li!4órski.
Praca rozpoczyna się szczegółowym opisem zagrody Luo, z pod'1:liem układ\.,;.
pól i rozmieszczeniem
bydła w zagrodzie. Stopniowo autor [r-::ecl1odzi do opisc
i analizy większych form, rozciągających
się początkowo na ealą Kenię, a potem
r:a terytorium
Ugandy i Tanganiki. Studium jest doprowadzone
do okresu uzy~kar:ia nepodległości przez te trzy kraje; następnie analizuje autor zmiany ,;poleczLo-gospodarcze
powstale w wyniku przemian politycznych,
Praca liczy \\' całośc:
393 strony i uwzględnia ponad IOU pozycji bibliograficznych.
PETERA Janina, Kultura
pasterzy Aromunów
przeobrażenia,
Promotor: prof. dr Jadwiga

- koczownikf,\\
Klimaszewska,

',,' Albanii

je,'

Praca dotyczy głównie kultury materialnej
oma\\'iancj grupy, _~ut(E'ka ::'j::t.:\'
się szczegółowo budownictwem
i wyposażeniem
wnętrz szałas&lt;'m', crg,l:1j;~:h',id .. ; ;pldarki pasterskiej.
pożywieniem, strojem, wytwórczościq j sztuką !)LbtYCZll:l, \i' pl'3"
ey uwzględnione
zostały r(lwnież obrzędy rodzinne pasterzy .\rolT;1lI11)\\' ; i,,:,,;~(tór~'
obrzędy doroczne,
Un iw e r s y t e t

KOHUTNICKI
Bohdan, Problem
dr Maria Frankowska,

i m,

A, M i c k i e

totemizmu

u lud,',w

\V

ic z a

Australi~.

Prl.Jn:ot&lt;',"

l';:",,:',

Autor poddał konfrontacji
ewolucjonistyczne
koncep(~je tote'Y,i7.r,'u "co.:, "':ci):-ane koncepcje totemizmu, powstałe w XX stuleciu, z faldogra[iczI:Yi~l ;l:3.;L'r~:.:(c::'
australijskim,
Szczególną
u wagę zwrócił na strukturę
Spo!cczlla
au luch :on:c;:::(',ludności Australii oraz na jej związek z tzv,,', układami totemowymi. Umoż]i',\'iło ((,
óutorowi poddanie krytyce niektórych
dotychczasowych
poglądó\\' r:3 i&gt;w;&lt;; cv'.';.mizmu oraz na zinterpretowanie
funkcji totemizmu z punktu \\'id?,'"ni!l \'."l),',k.:c,-nej teorii znaku.

�Kronika

POSERN -ZIELIŃSKI
Aleksander, Ruchy społeczne i religijne Indian
Ameryki Południowej
(XVI-XX w.). Promotor:
prof. dr Maria

hiszpańskiej
Frankowska_

Etnologiczna analiza ruchów społecznych, które w swym programie i praktyce·
uwzględniały
element sakralny
(irracjonalny),
jak również interpretacja
niektórych rewolucyjnych
ruchów społecznych indiańskich
chłopów, w ideologii których
autor poszukuje treści irracjonalnych.
Na tle prezentacji genezy, kształtu, przebiegu
i znaczenia poszczególnych
ruchów autor rozpatruje
ich polityczne, społeczne, kulturowe i ideologiczne treści. W pracy przedstawiono
również specyfikę indiańskich
ruchów społeczno-religijnych
odwołując się do zmieniającej
się sytuacji społeczno-ekonomicznej tubylczej ludności Ameryki Południowej
w poszczególnych okresach
historycznych. Wreszcie poddano konfrontacji
niektóre z dotychczasowych
ustaleń
teoretycznych z analizowanymi
realiami, celem wysunięcia własnych propozycji.
Uniwersytet

Warszawski

WOŹNIAK Andrzej,
Rodzina i gospodarstwo
chłopskie
wieku. Promotor: prof. dr Witold Dynowski.

na

Mazowszu

w

XVIII

Autor nawiązuje w swej teoretycznej
warstwie do modelu kultury skonstruowanego przez K. Dobrowolskiego
dla południowej
Małopolski. Celem pracy jest
próba odpowiedzi na pytanie, które z wymienionych
przez Dobrowolskiego
podstawowych czynników kształtowania
się i utrzymania
chłopskiej kultury tradycyjnej ,.
znajdujących swe potwierdzenie w materiałach
dotyczących drugiej połowy XIX "V.,
odnoszą się do kultury
chłopskiej okresu folwarku pańszczyżnianego
i w jakim
stopniu. Rozważania
nad tym zagadnieniem
przedstawia
autor poprzez pryzmat
instytucji podstawowej
dla chłopskiej kultury tradycyjnej
- rodziny rozpatrywanej ze względu na jej specyfikę z posiadanym
przez nią gospodarstwem.
Praca
powstała w oparciu o żródła archiwalne
i publikowane,
dotyczące XVIII-wiecznej
wsi mazowieckiej.
Uniwersytet

Wrocławski

MAJCHRZAK Józef, Polska pieśń ludowa na wschodnim
ska. Promotor: doc. dr Adolf Dygacz.

pograniczu

Dolnego

Ślą-

Praca jest pierwszą próbą monograficznego
przedstawienia
tradycyj nego folkloru polskiego zastanego na wschodnim pograniczu
historycznej
części Dolnego
Śląska po drugiej wojnie światowej. W pracy poruszono następujące
zagadnienia:
1) realia i związki w świetle wątków poetyckich i melodycznych na tle porównawczym - autor szczegółowo analizuje
wątki treściowo-poetyckie
wybranych,
najciekawszych wariantów
pieśni dolnośląskich;
2) charakterystyka
poetyki i muzyki
\V folklorze
dolnośląskim. Obok analizy muzycznej i tekstowej zebranych polskich
pieśni ludowych, zachowanych na omawianym obszarze, autor podjął również prlJbę
odtworzenia dziejów historycznych
folkloru polskiego na Dolnym Śląsku w zakresie zbieractwa pieśni i tradycji ludowego muzykowania
oraz przeprowadził
porównanie tego folkloru z pozostałymi regionami Polski i niektórymi regionami Słowiańszczyzny.
ZIELNICA Krzysztof, Kształtowanie
się świadomości etnicznej ludu Ewe (pogranicze Ghany, Togo i Dahomeju) w świetle istniejących
struktur
etnicznych
i kulturowych, Promotor: prof. dr Józef Gajek.
Praca zawiera 5 rozdziałów. Pierwszy dotyczy pochodzenia i praojczyzny
Ewe
w świetle tradycji (mitów i podań) oraz paraleli kulturowych.
W rozdziale drugim
autor porusza następujące
zagadnienia:
zasięg języka Ewe, dialekty, narodziny ję-

�346

Kronika

zyka literackiego, literatura
religijna, inne rodzaje i formy piśmiennictwa,
prasa,
perspektywy
etno-językowe.
Rozdział trzeci analizuje: podstawowe cechy kultury
materialnej,
podstawy organizacji
społecznej, strukturę
polityczną i religię Ewe.
W następnych
rozdziałach
autor przedstawia
wpływ kolonizacji europejskiej
na
procesy integracyjne u Ewe oraz rozwój nacjonalizmu Ewe po drugiej wojnie światowej. Przedstawiona
w tej dysertacji analiza rozwoju świadomości etnicznej Ewe
i ich świadomości narodowej
stanowi przykład odzwierciedlający
pewną szerszą
prawidłowość w procesie rozwoju społecznego, kulturowego i politycznego "czarnej"
Afryki.
Z materiałów

ODiIE opracowała

Barbara

1975 -

MIĘDZYNARODOWY

Jaruga

ROK OCHRONY ZABYTKOW

Wielka to i nadzwyczaj potrzebna akcja o zasięgu światowym, rozwijająca się
obecnie pomyślnie także i w Polsce. Warto na tym miejscu odnotować ją już teraz,
przed zakończeniem prac (szerszą informację redakcja LUDU opublikuje w jednym
z najbfiż5zych tomów), chodzi bowiem o jak najwcześniejsze,
powszechne włączenie
się etnografów i wszystkich miłośników kultury do realizacji programu Roku.
Celem Roku jest zwrócenie ogólnej uwagi na zabytki kultury, w tym zabytki
kultury ludowej, przyczynienie
się do upowszechnienia
problematyki
ich ochrony
i rewaloryzacji
oraz stymulacja i koordynacja wszelkich inicjatyw w tej dziedzinie.
Do głównych zadań Roku należy pełne rozpoznanie
obiektów wymagających
ochrony, jak np. obiektów budownictwa ludowego czy zabytków architektury
miejskiej, pomników przyrody, zabytków techniki itp. i określenie jej zakresu.
Krajowy Społeczny Komitet MROZ działa pod przewodnictwem
prof. dra Stanisława Lorenza. W pracach tego Komitetu uczestniczą przedstawiciele PTL: prezes
Zarządu Głównego prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska
i członek Prezydium
prof. dr Maria Znamierowska-Pri.ifferowa.
Działają
jednocześnie
wojewódzkie
i miejskie komitety Roku, współpracujące
z lokalnymi władzami konserwatorskimi
oraz placówkami i organizacjami społecznymi i naukowymi.
Rola etnografów
i wszystkich
członków PTL w realizacji
programu
Roku,
zwłaszcza jego części dotyczącej kultury ludowej, jest olbrzymia. Ich rzeczoznawstwo, umiejętności organizatorskie
oraz świadomość znaczenia wartości pomników
kultury dla socjalistycznego, humanistycznego
kształtowania
społeczeństwa, pomogą
skutecznie uczestniczyć we wszelkich formach szkolenia, instruowania,
pokazywania
i objaśniania zagadnień związanych z rejestracją
zabytków kultury i ich ochroną.
M. T.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11223" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11201">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d239a8b4205833ce7722fe23eb2c13e5.pdf</src>
        <authentication>181a542943836a1ff176725189d2388e</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133746">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1510</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133747">
                <text>1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133748">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1397</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133749">
                <text>Kronika / LUD 1976 t.60</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133750">
                <text>LUD 1976 t.60, s.303-355</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133751">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133752">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133753">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133754">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133755">
                <text>v.

K

o

R

N

I

K

A

Lud, t. 60, 1976

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOSCI
ZARZĄDU GŁOWNEGO
W OKRESU; OD WRZEŚNIA 10974DO SIERPNIA 1975 R.
L Stan

organizacyjny

PTL

Towarzystwa

Towarzystwo posiadało 19 Oddziałów: w Gdańsku, Katowicach, Kielcach, Krakowie, Koszalinie, Lublinie, Łańcucie, Łodzi, Mszanie Dolnej, Olsztynie (rozwiązany decyzją Wydziału
Spraw Wewnętrznych
Urzędu
Miej5kiego w Olsztynie
z dnia 31 V 1975 r.), w Opolu, Poznaniu, Przemyślu,
Sanoku, Toruniu, Warszawie,
Wrocławiu, Zakopanem i Zielonej Górze.
.
W 1974 r. Towarzystwo liczyło ogółem 776 członków, a w dniu 31 VIII 1975 r.784. Ponadto w 1974 r. do Towarzystwa
powołano 6 członków zwyczajnych
ze
Slovenskej Narodopisnej Spolocnosti w Bratysławie.
Skład władz Towarzystwa,
wybranych
w dniu 8 VI 1973 r. w Lublinie, nie
uległ zmianie (por. t. 58 "Ludu" s. 319).
II. D z i a ł a l n ość

ogól n oor ga n iza cy j n a

W okresie sprawozdawczym
odbyły się dwa posiedzenia
Zarządu Głównego
(8 III i 18 IX 1975) i cztery posiedzenia
Prezydium
ZG (28 XI i 14 XII 1974 oraz
25 I i 28 VI 1975). Przedmiotem posiedzeń były sprawy naukowe i wydawnicze oraz
crganizacyjne
i administracyjno-finansowe,
związane zwłaszcza z przygotowaniem
jubileuszowego Walnego Zgromadzenia
Delegatów we Wrocławiu i 80-lecia Towarzystwa.
Główna Komisja Rewizyjna
przeprowadziła
dwie kontrole
działalności
ZG
(15-16 XI 1974 i 10 VI 1975) oraz następujące
kontrole działalności
jednostek
terenowych Towarzystwa:
15 II 1975 Redakcji
Dziel
wszystkich
Oskara
Kolberga
w Poznaniu, 19 II 1975 Oddziału w Zielonej Górze, 12 V 1975 Oddziału w Kielcach
i dnia 18 IV 1D75
Ośrodka
Dokumentacji
Informacji
Etnograficznej
PTL
\V Łodzi.
Sąd Koleżeński nie odbył w okresie sprawozdawczym
żadnego posiedzenia.
W listopadzie i grudniu 1974 r. przeprowadzona
została kontrola całokształtu
działalności
Towarzystwa
przez inspektora
Polskiej
Akademii
Nauk. Kontrola
m. in. zwróciła uwagę na zaległości w płatności składek członkowskich.
Sporządzono więc wykazy zaległych składek i rozesłano je Zarządom Oddziałów z prośbą
o ponowną i dokładną weryfikację
członków oraz wyegzekwowanie
zaległości.
Do września 1975 1'. zaledwie 8 Oddziałów nadesłało zweryfikowane
wykazy członków. Pozostałe Oddziały zostały zobowiązane do nadesłania
zweryfikowanych
list
w najbliższym terminie.
W lutym i marcu 1975 r. również Wydział Spraw Wewnętrznych
dla woj.
i m. Wrocławia przeprowadził
kontrolę, którą objęto całokształt działalności statutowej Zarządu Głównego. Tu również szczególną uwagę zwrócono na duże zaległości składek członkowskich.
W związku z przypadającą
w 1975 r. 80-rocznicą powstania
TowarzY5twa
l XXX-leciem jego działalności w Polsce Ludowej, z inicjatywy
Sekretarza
Generalnego PTL podjęto uwieńczone powodzeniem
starania o uzyskanie dla zasłużo-

�30:!

Kronika

nych członków PTL odznak "Zasłużony Działacz Kultury" i "Za Opiekę nad Zabytkami"
oraz przyznanie
najbardziej
zasłużonym członkom odznaczeń państwowych.
W wyniku zawartej
umowy o współpracy między PTL a Słowackim Towarzyst\vem Ludoznawczym
(SNS pri SAV), na Walnym Zgromadzeniu
w Bratysławie w dniu 3 czerwca 1975 r. SNS powołała w swoje szeregi jako członków zwyczajnych następujących
członków naszego Towarzystwa:
doc. dr hab. M. Biernacką, prof. dr. J. Bursztę, dr M. Gładyszową, dr W. Jostową, doc. dr hab. B. Kopczyńską-Jaworską,
dr A. Kowalską-Lewicką,
prof. dr. J. Krzyżanowskiego,
prof. dr
A. Kutrzebę-Pojnarową,
prof. dr. R. Reinfussa, prof. dr K. Zawistowicz-Adamską.
W dniach 2-5 czerwca 1975 r. Słowackie Towarzystwo
Ludoznawcze zorganizowało w Martinie sesję naukową pt. "Etnografia
v słuzbach socialistickej
spolocnosti", towarzyszącą
Walnemu
Zgromadzeniu.
Z ramienia
PTL w sesji tej
wzięli udział: doc::. dr hab. D. Simonides, z-ca sekretarza
generalnego PTL, która
wygłosiła referat
pt. "Funkcja
folkloru w dobie kultury
masowej"
oraz mgr
G. Skalski, członek Oddziału Poznańskiego, który wygłosił referat pt. "Dokumentacja ikonograficzna w etnografii".
W związku z wygaśnięciem ważności umowy w 1975 r. pomiędzy PTL a SNS,
Towarzystwo nasze zwróciło się do Biura Współpracy Naukowej z Zagranicą PAN
o przedłużenie umowy na dalsze 5 lat.
Na zjeździe uczonych zagranicznych
polskiego pochodzenia,
który odbył się
w dniach 30 VIII-5 IX 1975 w Krakowie, Towarzystwo
nasze reprezentowała
prof.
dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
z-ca prezesa. Na Zjeździe tym zorganizowano
wystawę wydawnictw
PTL połączoną z punktem sprzedaży tych wydawnictw.
Podobną wystawę z punktem
sprzedaży wydawnictw
uruchomiono
w czas!e
"Festiwalu
Ziem Górskich", który odbył się w dniach 30 VIII-ID IX 1975 w Zakopanem.
Zarząd Główny czynił usilne starania
we Wrocławiu w sprawie uzyskania
odpowiedniego lokalu dla siedziby Towarzystwa.
Obiecany poprzednio przez UnIwersytet Wrocławski lokal znajdował się niestety w gmachu, który został rozebrany w związku z budową nowej arterii
komunikacyjnej.
W chwili obecnej
sprawa nowego lokalu znajduje się w zawieszeniu.
Dużo troski poświęcił Zarząd sprawie organizacji pracy biura PTL, w którym
nastąpiły liczne zmiany personalne
bądź to z inicjatywy
Zarządu, bądź pracowników poszukujących
lepszych warunków. Zmiany te utrudniały
rytmiczne funkcjonowanie biura i odbiły się ujemnie na pracy Towarzystwa
w 1974 r.
Działalność organów specjalnych.
1. Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
ODiIE w Łodzi pracujący pod kierunkiem
doc. dr hab. B. Jaworskiej - obok
gromadzenia
podstawowych
informacji
do kartotek
dokumentacyjnych
(kartoteka
ośrodków badawczych,
twórców ludowych, zespołów folklorystycznych,
wystaw,
festiwali
itp.), działu kroniki w "Ludzie", kontynuował
prace nad tezaurusem
haseł etnograficznych
opracowywanych
we współpracy
z międzynarodowym
czasopismem "Demos';. W dniach 9,-1'0X 1974 r. współpracownicy
ODiIE (dr S. Błaszczyk, mgr E. Królikowska i doc. dr hab. B. Jaworska) wzięli udział w zebraniu
redakcyjnym
"Demosu" w Błażejewku
pod Poznaniem,
gdzie przedstawili
problemy dyskusyjne związane z postępem prac nad tezaurusem.
W okresie sprawozdawczym
ODiIE położył nacisk na gromadzenie
i opracowywanie materiałów
do bieżącej bibliografii
etnografii
polskiej oraz bibliografii
retrospektywnej
za lata 1970-1974. Podobnie jak w latach poprzednich
opraco-

�305

Kronika

wanc wybory bibliograficzne
przekazano do dwóch bibliografii międzynarodowych.
Pone1dto wdrożono prace przygotowawcze
do sporządzenia
indeksu
personalnego
pracujących
w Polsce etnografów
oraz osób bez przygotowania
specjalistycznego
pracujących na etatach etnograficznych.
Indeks ten ma być pomocny w poczynaniach dokumentacyjnych
ODiIE oraz ma dostarczyć informacji Komitetowi
Nauk
Etnologicznych
P AN, który opracowuje
plan rozwoju kadrowego
naszej dyscy ..
pliny.
Wreszcie opracowano ankietę, która ma służyć do rejestracji
aktualnie
prowadzonych prac badawczych.
2. Biblioteka

Główna

i Archiwum

naukowe

oraz

wymiana

wydawnictw

N a b y t k i b i b l i o t e k i. W okresie sprawozdawczym
księgozbór Biblioteki
po'"iększył się o 993 egz. dzieł zwartych i czasopism. W tym drogą wymiany uzyskarlo 938 egz., z zakupu 40, wydanietwa
własne 13, dary 2 egz.
Na zakup książek wydatkowano
11 957 zł, w tym 10604
zł przeznaczono
na
zakup dzieł zagranicznych
za pośrednictwem
Ośrodka Rozpowszechniania
Wydawnictw Naukowych PAN w Warszawie. Na zakup książek produkcji krajowej wydatkowano 1 353 zł.
W y P o ż Yc z e n i a. W okresie cd 18 lipca 1974 do 26 sierpnia 1975 skorzystało w czytelni Biblioteki PTL 1927 czytelników
z 9666 vol. czasopism i dzieł
zwartych. Z czytelni Biblioteki korzystają w większości studenci etnografii i archeologii Uniwersytetu
Wrocławskiego.
Ze względu na zbyt szczupłą liczbę pracowników biblioteki czytelnia czynna była tylko 3 godziny dziennie, co budziło niezadowolenie czytelników. W związku z tym od 1 IX 1975 Zarząd postanowił
zatrudDić jeszcze jednego pracownika
w bibliotece (razem 2,5 etatu), co spowoduje
wydłużenie czasu otwarcia czytelni.
Na zewnątrz Biblioteki wypożyczono około 1500 vol. 500 czytelnikom. Z wypożyczeń na zewnątrz korzystają
studenci etnografii '(zgodnie z regulaminem
biblioteki), członkowie PTL,
pracownicy
naukowi, m. in. pracownicy
Polskiego
Atlasu Etnograficznego,
redakcje czasopism, biblioteki naukowe i oświatowe (dla
swych czytelników) i in. Biblioteka wysyła rocznie około 100 vol. dzieł zwartych
i czasopism do recenzji, a także do wglądu ODiIE w Łodzi. Biblioteka
PTL
współpracuje
z Biblioteką Narodową w Warszawie, wysyłając
tam opisy katalogov.'E' książek zagranicznych.
W okresie sprawozdawczym
Biblioteka PTL udziel1ła czytelnikom ustnie i pisemnie około 300 informacji
bibliograficznych.
Niektórzy użytkownicy,
a zwłaszcza członkowie
PTL,
często nie zwracaJą
w terminie Wypożyczonych książek, przetrzymując
je nieraz po kilka lat.
Biblioteka
jest kontrolowana
przez Komisję
Rewizyjną
Zarządu
Głównego
PTL l Biuro Finansowe PAN.
IV Ym i a n a w y d a w n i c t w. Prowadzimy wymianę wydawnictw
własnych
z 222 instytucjami,
w tym z 55 instytucjami
w kraju i z 167 instytucjami
zagranicznymi. W ostatnim czasie nawiązano współpracę
z bibliotekami
Jugosłowiańskiej Akademii Nauk w Zagrzebiu i Towarzystwa Badań nad Życiem Ludu w Edynburgu oraz Muzeum Okręgowego w Rzeszowie.
Do Biblioteki PTL wpłynęło z wymiany 938 egz. wydawnictw,
w tym 800;.
z zagranicy. Stanowi to ok. 200 tytułów czasopism i serii wydawniczych.
Otrzymujemy poza tym cenne dzieła zwarte. W zamian wysyłamy nasz rocznik "Lud"
oraz dwumiesięcznik
"Literatura
Ludowa", a także zapasy innych wydawnictw
wydawanych w ubiegłych latach. Biblioteka PTL przekazuje
do Centralnych
Katalogów Biblioteki Narcdowej
oraz Biblioteki Polskiej Akademii Nauk w WarszawiE noty bibliograficzne
czasopism i dzieł zwartych zagranicznych,
dzięki czemu
20 -

Lud,

lUiTI L~'::

�306

Kronika

zbiory nasze dostępne są zainteresowanym
pracownikom
tym w "Ludzie" drukowany
jest stale wykaz ważniejszych
nicznych, wpływających
do biblioteki PTL.
Materiały
archiwalne
udostępniane
są zainteresowanym
wieniu w czytelni Biblioteki we Wrocławiu.
3. Sekcja

w całym kraju. Poza
dzieł zwartych zagrapo uprzednim

zamó-

amerykanistyczna

Kontynuowała
dotychczasowe
prace samokształceniowe,
przygotowując
się
jednocześnie
do organizacji
VI Seminarium
Amerykanistycznego,
które
będzie
organizowane w 1976 r.
4. Sekcja

muzealna

Nie wykazała
większej
aktywności
wewnętrznej,
co spowodowane
zostało
dużymi obowiązkami
zawodowymi
oraz zobowiązaniami
wydawniczymi
członków
Prezydium Sekcji (mgr A. Jacher-Tyszkowei,
mgra J. Lecha i mgra J. Czajkowskiego). Przedstawiciele
sekcji brali natomiast
udział w sesjach naukowych poświęconych
ochronie zabytków w Lublinie w 1974 r. (prof. dr M. Prilfferowa,
mgr J. Lech i mgr A. Jacher-Tyszkowa)
oraz w konferencji poświęconej ochronie
i konserwacji
zabytków kultury
materialnej
odbytej
w Szczecinie w dniach
7-8 VI 1975 (prof. M. Prilfferowa).
Zakres dalszej pracy Sekcji wymaga szczegółov;ego rozważenia i przedyskutowania.
5. Sekcja

filmu

Nie podjęła
w proponowanym
czy też istnienie
6. Sekcja

naukowego

(etnograficznego)

działalności,
co spowodowane
zostało zmianami personalnymi
zarządzie Sekcji. W tym stanie rzeczy rozwllllęcie działalności,
Sekcji, wymaga także szczegółowego rozpatrzenia.

folklorystyczna

Działalność jej ograniczyła się do współudziału
w przygotowaniu
.dowej sesji naukowej folkloru Zachodnich Słowian, która odbędzie
w dniach 21-23 listopada 1975 r.
III.

Działalność

międzynarosię w Opolu

wydawnicza

W okresie sprawozdawczym
ukazały
się drukiem
następujące
czasopisma:
Lud, t. 59 (poświęcony XXX-leciu
PRL, z odpowiednim
30,00 ark. wyd.
nadrukiem
na okładce) pod red. prof. dr. J. Burszty
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t. 16, pod red. prof. dr
K. Zawistowicz-Adamskiej
11,95 "
Literatura
Ludowa, z. 6/74 oraz z. 1-5/75 pod red. prof. dr.
Cz. Hernasa
30,00 "

._----

71,95 ark. \',;yd.
W ramach Dzieł wszystkich
O. Kolberga ukazał się w r.
1974 tom "Sanockie-Krośnieńskie"
cz. I, t. 49
i z początkiem
roku 1975 tom "Pisma muzyczne", cz. I,
t. 61
Łącznie

więc

w okresie

sprawozdawczym

wydano

43,50 ark. wyd.
25,20

••

140;65 ark. \vyd.

Należy nadmienić,
że mimo trudności
w zakresie
zaopatrzenia
w papier,
wszystkie tomy czasopism, jak i tomy DWOK, ukazują się regularnie
i zgodnie
z planem Polskiej Akademii Nauk.
Przez szereg lat Towarzystwo
wydawało oprócz wspomnianych
pozycji prace
w takich seriach, jak: "Archiwum
Etnograficzne",
"Prace i Materiały Etnograficzne", "Prace Etnologiczne",
"Biblioteka
Popularno-Naukowa"
i "Atlas Polskich

�Krontka

307

Strojów Ludowych".
W roku 1974 nie ukazała
się, niestety, ani jedna pozycja
z wyżej wymienionych
serii, czego przyczyną był zmniejszony
limit arkuszy \'lydawniczych oraz ograniczenie środków finansowych.
Z tych też przyczyn nie \vydaliśmy żadnej pozycji seryjnej-zwartej
zarówno w 1974 jak i 1975 r. W tych
latach Towarzystwo uzyskało zgodę jedynie na wydawanie stałych czasopism i jednego tomu Dzieł wszystkich
O. Kolberga rocznie. Zarząd Główny ponawia nieustannie starania
w Polskiej Akademii
Nauk o zwiększenie
limitu arkuszowego
i przyznanie
dodatkowych
środków na druk publikacji seryjnych. Ponieważ szanse
są tu bardzo nikłe, gdyż i na rok 1976 Polska Akademia Nauk dysponuje dla Towarzystwa jedynie arkuszami
dla stałych czasopism, Zarząd Główny i Rada Wydawnicza Towarzystwa
czynią wszystko, aby inne wydawnictwa,
a przynajmniej
kolejne tomy Dzieł wszystkich
O. Kolberga, jak również zeszyty "Atlasu Polskich
Strojów Ludowych", mogły ukazać się szybciej. Tak więc poza planem Polskiej
Akademii Nauk Towarzystwo
zamierza
wydać w 1976 r. w ramach
zeszytów
APSL Strój kielecki
A. Tyszkowej. Z pomocą financ;ową przyjdzie
nam w tym
wypadku "Cepelia", która już wyasygnowała
na ten cel kwotę 105 tys. zł. Maszynopis Strojn kieieckiego
jest obecnie w opracowaniu
redakcyjnym,
a równocześnie trwają starania
w Naczelnym Zarządzie Wydawnictwo
uzyskanie
zgody
na druk tego zeszytu.
Pomimo wszelkich
trudności,
a zwłaszcza niskiego limitu
arkuszowego,
na
przełomie roku 1975/76 ukaże się za zgodą Polskiej Akademii Nauk i Naczelnego
Zarządu Wydawnictw
jedna pozycja zwarta,
a mianowicie
Folklor
robotniczej
Łodzi. Publikacja
ta będzie wynikiem
długoletnich
starań w Polskiej Akademii
Nauk o przyznanie dodatkowych
arkuszy na realizację zaległych roczników "Literatury Ludowej" za lata 1968--1971, a równocześnie
długotrwałych
starań w Naczelnym Zarządzie Wydawnictwo
zezwolenie na druk "Literatury
Ludowej". Tak
więc Folkior
robotniczej
Łodzi
jako jednorazowa
pozycja zwarta wypełni
lukę
powstałą w latach 1968--1971 w "Literaturze
Ludowej",
która z przyczyn niezależnych od Towarzystwa
nie mogła wówczas ukazywać się rytmicznie.
Całkowite
koszty druku, honorariów
autorskich
i redakcyjnych
pokryje
Wydział Kultury
m. Łodzi, który w sierpniu 1975 r. przekazał
Towarzystwu
wstępnie na ten cel
kwotę 50 tys. zł.
Z innych prac redakcyjnych
przygotowywanych
w okresie sprawozdawczym
trzeba wymienić katalog wydawnictw
PTL. Towarzystwo
od dawna już nie posiada aktualnego
katalogu swoich publikacji,
co utrudnia
zarówno samą działalność wydawniczą,
jak również osiągnięcie wyniku
tej działalności
sprzedaż.
W marcu 1975 1'. przystąpiono
więc do opracowania
katalogu,
który planowano
wydać drukiem we wrześniu. Tegoroczny jubileuszowy
Zjazd Delegatów i 80 rocznica powstania Towarzystwa były dostateczną okazją, aby katalog wydawnictw prezentował ; podsumował
równocześnie
dorobek wydawniczy
naszego Towarzystwa.
Jednakże i tu z przyczyn obiektywnych
nie udało się zrealizować terminu ukazania się pozycji drukiem. Katalog opracowan.y redakcyjnie
i przygotowany
kompletnie do produkcji czeka na druk i decyzję w tej sprawie naszych nadrzędnych
jednostek. Ukaże się przypuszczalnie w I kwartale 1976 1'.
W związku z reorganizacją
administracji
państwowej
zagrożeniu uległo dalsze
wydawanie
"Łódzkich
Studiów
Etnograficznych",
które były subwencjonowane
przez Radę Narodową
Województwa
Łódzkiego
i obejmowały
swym zakresem
tereny obecnych województw:
piotrkowskiego,
sieradzkiego,
skierniewickiego
i częściowo płockiego (kutnowskie)
Tytuł wydawnictw
nie odpowiada w chwili obecnej
nowej sytuacji.

�30S

Kronika

I V.

D z i a ł a l n ość

fina n sow a

Zakres działalności finansowej
Towarzystwa
wynika z budżetu rocznego, za"twierdzonego przez Polską Akademię Nauk dotującą PTL, jak również nadzorującą prawidłowe
wykorzystanie
postawionych
do dyspozycji środków.
Szczegółowa kontrola finansów przeprowadzona
w roku 1974 przez inspektora
PAN, ob. Zofię Jaszczołt, za okres od 7 VII 1971 do 30 VI 1974 r., stwierdziła znaczną poprawę organizacji,
ewidencji
i sprawozdawczości
w zakresie dokumentacji
i gospodarki finansowej,
ale zwraca uwagę - jak już wspomniano - na zaległe
składki członkowskie, na nadmierne zapasy książek w magazynie, należności sporne będące przedmiotem
dochodzeń sądowych oraz na pewne drobne usterki formalne.
Zalecenia pokontrolne
Polskiej Akademii
Nauk częściowo zostały wykonane,
pozostałe (wymagające
dłuższego okresu) są w trakcie realizacji, np. weryfikacja
członków, przeorganizowanie
aparatu biurowego, upłynnienie
zapasów wydawnictw
itp.
Przeprowadzone
kontrole przez terenowe władze finansowe i ZUS, nie stwierdziły uchybień.
Główna Komisja Rewizyjna
PTL w dniach 15-16 listopada
1974 1'. przeprowadziła statutową
kontrolę, w wyniku której podano w prot.okole szereg usterek
formalnych,
przy czym stwierdzono
potrzebę szczegółowego przeanalizowania
niektórych zagadnień.
Zarząd i kierownictwo
Biura oraz Ksi ęgowość starała się te
usterki usunąć w I połowie roku 1975. Komisja nie nadesłała
jednak protokółu.
jak również zaleceń pokontrolnych.
Budżet finansowy
Towarzystwa
na rok 1974 po stronie
dochodów przedstawiał się następująco:
2.084.:300,- zł
dotacja z budżetu
12.040,- "
wpływy ze składek członkowskich
348.275,- "
wpływy ze sprzedaży
wydawnictw
84.750,- "
dotacje na zlecenia terenowe
zyski nadzwyczajne
53.283,- "
--- _.- ---Razem
2.582.648,- zł
środków
Wyższa niż w latach poprzednich
dotacja wynikła z dodatkowych
przyznanych
przez Polską Akademię Nauk na pokrycie zadłużeń z lat ubiegłych
w zakresie
popularyzacji
i wyoraz na umożliwienie
działalności
statutowej
dawnictw.
Powyższe dochody zgodnie z przeznaczeniem
wydatkowane
zostały jak niżej:
Koszty

wg

Plan

preliminarza

Administracja
Biblioteki
Popularyzacja
Wydawnictwa
Zarządu
Wydawnictwa
DWOK
Wydawnictwa
zlecone
Stra ty nadzwyczajne

Gl.

Wykonanie

250.676,90.480,111.865,--

236.695,-

534.779,-

564.272,--

999.000,179.000,-

832.874,-

74.313,81.678,-

139.089,82.745,-

- ---

Razem

2.165.800,-

--

2.011.666,-

Koszty administracji
wykonane pomzeJ planu spełniają zalecenie Polskiej Akademii Nauk, natomiast niewykonanie
wydatków na bibliotekę spowodowane zostało
zaniechaniem
remontu i konserwa'cji pomieszczeń w budynkach Uniwersytetu.

�309

KronIka

Wydatki na działalność wydawniczą uwarunkowane
zostały ograniczonym
limitem arkuszowym, szczególnie w działalności DWOK, co w pełni uzasadnia poziom wykonania.
Koszty wyd. jednego arkusza kształtują
się w granicach
ok.
t; tys. zł.
Straty nadzwyczajne w głównej mierze dotyczą wymiany książek i mają częściowe pokrycie w kwocie 53.283,- zł po stronie zysków nadzwyczajnych,
zaś
różnica wynika z cyklu wymiany, który nie zamyka się w roku kalendarzowym,
a przychody z tego tytułu mogą występować w roku następnym.
Zatwierdzony przez Polską Akademię Nauk budżet PTL na rok 1975 przewiciuje następujące wpływy:
składki członkowskie
17.360,- zł
składki członkowskie zaległe
39.800,- "
sprzedaż wydawnictw
467.869,- "
dotacja PAN
1.482.275,- "
dotacje akcji zleconych
171.000,- "
Razem

2.,178.304,- zł

Na uwagę zasługuje potraktowanie
przez PAN zaległych składek członkowskich
jako dochodu, co w rezultacie pomniejszy dotację. Wysoki poziom planowanych
wpływów ze sprzedaży podyktowany
został koniecznością
zmniejszenia
zapasów
książek.
Dochody powyższe przeznaczone na poszczególne kierunki działania wraz z wykonaniem wg stanu na dzień 30 VI 1975 r. ilustruje poniższe zestawienie:
Koszty

_ .._.-.'----_

..

wg preliminarza

_._---

Plan

--_..._-_."..--.------.-----

---

Administracja
Biblioteki
Popularyzacja
Koszty Zjazdu
Wydawnictwa Zarządu
Wydawnictwa DWOK
Akcje zlecone

92.735
90.352
45.000
620.475
859.700
171.000

38.99~
34.402
,,0"
161.754
414.243
60.355

2.121.295

832.876

Gł.

_._._-_

•..

Wykonanie

··-'242~033 -'-------12'3~i30

_---._---

Razem

Zarządzeniem Polskiej Akademii Nauk została zml1leJszona kwota pierwotna
funduszu bezosobowego do wysokości 85010ubiegłorocznego wykonania, co stanowi
obecnie kwotę 93.037,64.415,z czego do dnia 31 VIII 75 wykonano
pozostaje

do dyspozycji

pozostaje
V.

do dyspozycji
Plan

pracy

28.622,-

suma

Również i środki przeznaczone na delegacje
poziomu wykonania roku 1974
z czego do dnia 31 VIII 75 wykonano

krajowe

zostały

zmniejszone do
44.589,22.712,2[877,-

suma
Towarzystwa

na

W najbliższym
półroczu Towarzystwo
ukończy
działalności, obejmującego:
1) realizację rocznych planów wydawniczych,
2) pomoc i koordynację pracy Oddziałów,
3) kontynuację prac Zarządu Głównego w zakresie:

okres
realizację

1975/1976
5-letniego

planu

�310

Kronika

a)
b)
c)
W

gromadzenia i opracowania księgozbioru,
rozwijania
prac Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej,
wdrażania planów sekcji specjalistycznych.
nawiązaniu
do zagadnień przedstawionych
w referatach
wygłoszonych na
sesji naukowej
towarzyszącej
obecnemu 50 Walnemu
Zgromadzeniu
Delegatów
oraz po wysłuchaniu
opinii delegatów Zarząd Główny przygotowuje
nowy plan
perspektywicznego
rozwoju
Towarzystwa
na lata 1976-1980. Realizacja
założeń
tego planu będzie wymagała być mOże pewnych zmian w ~tatucie Towarzystwa.
Plan będzie też musiał uwzględnić
dezyderaty
WZD w sprawie istnienia sekcji
nie wykazujących
większej działalności, jak również uwagi odnoszące się do organizacji wewnętrznej
Towarzystwa.
Dodatkowych
decyzji będzie wymagało również ustosunkowanie
się do propozycji włączenia się Towarzystwa
jako koordynatora
III stopnia do realizacji badań
podstawowych PAN.
Zarząd Główny sugeruje
podjęcie próby zorganizowania
przez Towarzystwo
sieci korespondentów
terenowych, którzy mogliby być pomocni w zbieraniu informacji do projektowanych
wyżej badań oraz do innych prac badawczych.
Opracowała:
Bronisława

L WALNE

ZGROMADZENIE
PTL I SESJA
NAUKOWA
W DNIACH 19-20 WRZESNIA 1975 R.

WE

Jaworska

WROCŁAWIU

Pięćdziesiąte,
jubileuszowe
Walne Zgromadzenie
Delegatów
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
za okres od czerwca 1974 do września 1975 r. odbyło się
w sali Muzeum Narodowego we Wrocławiu w dniu 20 września 1975 r.
Zgromadzenie
otworzyła prof. dr Kazimiera
Zawistowicz-Adamska
prezes
PTL, która zaproponowała,
aby przewodnictwo
WZD objęła mgr Maria Suboczowa. Propozycję
przyjęto jednomyślnie
i uchwalono następujący
porządek obrad:
1. Uczczenie pamięci zmarłych
członków PTL; 2. Wybór Komi~ji Wnioskowej;
3. Odczytanie protokołu z poprzedniego WZD; 4. Sprawozdanie
z działalności Zarządu Głównego; 5. Sprawozdania
z działalności
Oddziałów;
6. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej;
7. Dyskusja; 8. Przedstawienie
wniosków.
Po uchwaleniu
porządku
obrad zabrał głos prof. dr Jan Mjartan
z Bratysławy, który podkreślił
ttdział PTL w krzewieniu
kontaktów
między etnografią
polską oraz czeską i słowacką, czego wyrazem jest ponad 100 pozycji bibliograficznych dotyczących
różnorodnych
zagadnień
kultury
ludowej sąsiadujących
ze
sobą krajów. Profesor Mjartan
zapowiedział
podjęcie dalszych wy~iłków w kierunku pogłębienia
i rozszerzenia
owej współpracy,
zwłaszcza w odniesieniu
do
problematyki
karpackiej.
Ad 1. Dr Bolesław Łopuszański
wygłosił nekrologi zmarłych członków PTL:
prof. dra Jifi Horaka (Praga), Haliny Bielawskiej,
Wiesławy Cichowicz, prof. dra
Tadeusza Stanisława
Grabowskiego,
dra Klemen~a Krajewskiego,
prof. dra Ksawerego Piwockiego, prof. dra Tadeusza Seweryna, Zofii Szembekówny, dra Józefa
Wieczerzaka.
W dyskusji mgr Piotr Kaleciak zwrócił uwagę, że w nekrologach

�Kronika

311

pominięto nazwisko Józefa Węglarza z Mszany Dolnej. Zmarłych uczczono chwilą
milczenia.
Ad 2. Komisję Wnioskową powołano jednomyślnie
w następującym
składzie:
dr Stanisław Błaszczyk, dr Eugeniusz Jaworski,
mgr Zofia Neymanowa.
Ad 3. Protokół z poprzedniego, XLIX Walnego Zgromadzenia
PTL, odbytego
w Warszawie w dniu 20 września 1974 r., odczytał mgr Medard Tarko. Protokół
przyjęto bez zastrzeżeń.
Ad 4. Sekretarz Generalny PTL - doc. dr hab. Bronisława
Jaworska - odczytała sprawozdanie
z działalności
Zarządu
Głównego w okresie od września
1974 do sierpnia
1975 r. Sprawozdanie
objęło całokształt
działalności
organizacyjnej, wydawniczej,
badawczej,
popularyzatorskiej
i budżetowej
Towarzystwa
oraz podległych
mu agend: Biblioteki
Naukowej
i Archiwum
we Wrocławiu,
Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Łodzi oraz Redakcji Dziel
wszystkich
Oskara Kolberga w Poznaniu. W sprawozdaniu
swym Sekretarz Generalny wskazała
też na potrzebę
opracowania
nowego planu perspektywicznego
PTL na lata 1976-1980 oraz dokonania pewnych zmian w statucie Towarzystwa.
Wspomniała też o zamiarach
zorganizowania
stałej sieci korespondentów
terenowych, którzy dostarczaliby
sukcesywnie
materiały
etnograficzne,
wypełniając
odpowiednie ankiety lub kwestionariusze.
Ad 5. Sprawozdania
z działalności rocznej Oddziałów przedstawili:
Gdańsk mgr Elżbieta Ball-Szymroszczyk,
Katowice - mgr Krystyna
Kaczko, Kraków dr Bolesław Łopuszański,
Koszalin mgr Juliusz Sienkiewicz,
Lublin mgr
Regina Schreiter, Łańcut - Franciszek
Frączek, Poznań - mgr Marek Gawęcki,
Mszana Dolna - mgr Piotr Kaleciak, Przemyśl - mgr Tadeusz Burzyński,
Sanok - mgr Stefan Stefański,
Toruń - mgr Ewa Arczyńska,
Warszawa - mgr
Zofia Jeż-Jarecka,
Wrocław - dr Krzysztof Zielnica.
Ad 6. Sprawozdanie
z działalności
Głównej
Komisji
Rewizyjnej
odczytał
dr Bogusław Linette. Stwierdził
on m. in., że w rezultacie inercji i braku oznak
działalności Oddziału PTL w Olsztynie, GKR zmuszona była wnioskować
o jego
rozwiązanie. Oddziałom w Kielcach i Zielonej Górze wyznaczono okresy prekluzyjne, w których powinny wykazać się jakimiś formami działania. W przeciwnym
razie Komisja zmuszona będzie podjąć odpowiednie
decyzje statutowe.
GKR oceniła też negatywnie
sposób i warunki
składowania
wydawnictw
PTL w magazynie we Wrocławiu. Zabierając
w tej sprawie głos w czasie dyskusji, Sekretarz
Generalny - doc. dr Jaworska ustosunkowała
się do tej opinii polemicznie stwierdzając, że trudno było by uzyskać lepsze warunki magazynowania
książek gdziekolwiek indziej, Magazyny są suche, wystarczająco
klimatyzowane
i zabezpieczone.
Ad 7. Dyskusję zainaugurował
mgr Piotr Kaleciak wyrażając
ubolewanie,
iż
znaczna część delegatów nie przybyła na Walne Zgromadzenie
będące głównym
i jedynym zarazem forum, na którym przedyskutować
można w sposób wnikliwy
podstawowe problemy Towarzystwa.
Przeanalizować
trzeba - stwierdził mówcaprzyczyny inercji i pogłębiającej
się stagnacji w pracy wielu Oddziałów, a fakt,
że trzeba się posuwać nawet do likwidacji
niektórych
z nich, jest zjawiskiem
szczególnie niepokojącym.
Mgr Kaleciak wyraził też ubolewanie,
że na WZD nie
przybyli przedstawiciele
innych organizacji naukowych, a zwłaszcza Polskiej Akademii Nauk, która subsydiuje działalność Towarzystwa
i sprawuje nad nim kuratelę naukową. Współpraca
i zespolenie inicjatywy
PTL, PTTK i innych organizacji kulturalnych
i turystycznych
przynieść powinny w efekcie wzbogacenie form
działania każdej z nich, a co najważniejsze,
ożywienie działalności
kulturalnej
w środowiskach, w których działają.

�312

KroniIw

Niepokojącą
kwestię rewindykacji
składek
członkowskich,
o której mówili
w swych sprawozdaniach
przedstawiciele
większości Oddziałów, poruszył w dyskusji mgr Tadeusz BurzyńsJd. W odpowiedzi doc. Jaworska stwierdziła, że terminowe regulowanie
składek - co stanowi podstawowy
obowiązek statutowy
każdego członka - ma dla Towarzystwa
poważne znaczenie. Jest bowiem nie tylko
wyrazem
jego aktywności,
lecz wywiera
także określone reperkusje
finansowe,
jako że łączna wysokość przyznawanej
Polskiemu
Towarzystwu
Ludoznawczemu
przez Polską
Akademię
Nauk rocznej
dotacji pomniejszana
jest każdorazowo
o sumę nieuiszczonych
w danym roku składek. Sekretarz
Generalny
dodała, iż
w rewindykacji
możliwa jest pewna elastyczność.
Zarządy Oddziałów mogą np.
umorzyć pewną część zaległych składek, lecz nie może to być proceder stały.
Mgr Józef Jastrzębski
zapytał,
dlaczego niektórym
Oddziałom
przyznano
tak
wielką ilość odznaczeń oraz jakie były kryteria i.ch przydzielania.
Doc. Jaworska
wyjaśniła,
że Zarząd Główny PTL powołał specjalną
komisję, która rozpatrywała sprawy odznaczeń. Co się tyczy odznaczeń państwowych,
to przyjęto zasadę,
iż poszczególne Oddziały otrzymać
mogą nie więcej niż jedno takie odznaczenie. Zawiadcmiono
o tym zarządy Oddziałów prosząc, aby same dokonały weryfikacji wniosków. Ponieważ zarządy te po większej części nie udokumentowały
swych decyzji, Komisja ustosunkowała
się do przedłożonych
kandydatur
w oparciu o nadesłaną dokumentację.
W dalszym ciągu doc. Jaworska
wyjaśniła, że mimo wielokrotnych
monitów,
Oddziały nie uzupełniały
potrzebnej
dokumentacji
i nie nadsyłały jej w terminie do ZG. Zarząd Główny w wielu wypadkach
sam
musiał przesyłać wnioski kandydatów
do zaopiniowania
przez Wydziały Kultury
odnośnych Urzędów Wojewódzkich. W Oddziałach, w których nie dokonano odpowiednich starań, aby wnioski były należycie wypełnione i udokumentowane,
wysunięte kandydatury
nie mogły być przedstawione
do odznaczeń.
Ad 8. Dr Stanisław
Blaszczyk
przedstawił
5 wniosków, które wpłynęły do
Komisji Wnioskowej, a to:
1. Wniosek Sekretarza
Generalnego
PTL a stworzenie
sieci korespondentów
terenowych, którzy mogliby zbierać inform.acje i materiały
etnngraficzne,
a które
stanowić by mogły również pomoc w opracowywaniu
tematów węzłowych.
2. Wniosek dra Stanisława
Błaszczyka o zwrócenie się do Ministra Kultury
i .sztuki o wyrażenie przez niego zgody na prowadzenie
badań etnograficznych
poza nowymi granicami
administracyjnymi
określonych
województw.
3. Wniosek mgra Piotra Kaleciaka
o przesunięcie
WZD na godziny przedpołudniowe.
4. Wniosek GKR o powołanie zespołu, który przygotowałby
projekt uzupełnień
i modyfikacji statutu PTL.
5. Wniosek Oddziału krakowskiego
o zorganizowanie
następnego
Zjazdu PTL
w Krakowie.
Jubileusz

i

Sesja

naukowa

Jubileuszowe
50 Walne Zgromadzenie
Delegatów
poprzedziły
uroczystości
związane z 80-leciem istnienia PTL oraz Sesja Naukowa nt. Wczoruj,
dziś, jntro
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego,
która odbyła się w dniach 19-20 września
1975 r. w Muzeum Narodowym we Wrocławiu.
Uroczystą Sesję zagaił dr Leszek Itman - Dyrektor Muzeum Narodowego we
Wroeławiu
i Wiceprezes
PTL, witając
gości honorowych:
przedstawicieli
KW
PZPR, Urzędu Wojewódzkiego,
PAN oraz etnografów
zagranicznych
w osobach
prof. dra Jana Mjartana, prof. dra Jii'i Damborskyego, dra Josefa Vai'eki z Czecho-

�K"onika

313

słowadi oraz dr Jelki Radau5 Ribarić z Zagrzebia. Serdecznie powitana została
grupa reprezentantów
Polonii w osobach: dr Wacław Zajączkowski,
John P. Wi~niewski, Stnisław J. Glod, Edward Puacz (USA), ks. Jan Pitoń (Brazylia), Władysław Bednarowski
(Wielka Brytania), mgr Isabella Jost (Kanada). Ich obecność
na Zjeździe PTL zawdzięcza Towarzystwu
"Polonia".
Miłym akcentem Jubileuszu
PTL we Wrocławiu
było wręczenie
odznaczeń
i dyplomów honorowych.
Wicewojewoda wrocławski - mgr Danuta Wielebińska
wręczyła odznaczenia
państwowe przyznane następującym
osobom: dr Annie Kowalskiej-Lewickiej
i mgr
Irenie Lechowej - Krzyże Kawalerskie
Orderu Odrodzenia Polski, mgrowi Medardowi Tarko - Złoty Krzyż Zasługi, Teresie Kłos - Brązowy Krzyż Zasługi.
Poz;: tym Ministerstwo Kultury i Sztuki przyznało 9 osobom odznakę "Zasłużony
Działacz Kultury" oraz odznakę "Za Opiekę nad Zabytkami":
złotą - 13 osobom
i srebrną - 4 osobom. Odznaki wręczył Pełnomocnik
Ministra Kultury i .sztuki
do spraw akcji Kultura
Ludowa Dobrem Narodu dr Kazimierz Pietkiewicz.
Na zakończenie części oficjalnej Prezes PTL -- prof. dr Kazimiera Zawistowicz-Adamska wręczyła dyplomy honorowe wybitnym etnografom i humanistom
polskim i zagranicznyrr.:
dyplom prof. dra Jil'i Horaka z Pragi (pośmiertnie)
na
ręce dra J. Vareki, prof. dra Milovana Gavazziego z Zagrzebia na ręce dr J. Ribarić, prof. dra Juliana
Krzyżanowskiego
na ręce prezesa
Oddziału Warszawskicgc mgr Zofii Jeż-Jareckiej
oraz przybyłej osobiście dr Oldze Ganckiej z Moskwy.
Sesję Naukową otworzył referat prof. dr Kazimiery
Zawistowicz-Adamskiej
i doe. dr hab. Bronisławy Jaworskiej pt. Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
przeszłość, teraźniejszość
i perspektywy
rozwoju,
w którym nakreślony
został rys historyczny Towarzystwa,
sylwetki ludzi szczególnie zasłużonych
dla jego rozwoju
oraz podstawowe jego cele i zadania w najbliższej i dalszej perspektywie
w głównych płaszczyznach
działalności
organizacyjnej,
naukowej,
popularyzatorskiej
i wydawniczej.
Uzupełnieniem wystąpienia prof. Zawistowicz-Adamskiej
był referat prof. dra
Józefa Burszty pt. Etnografia
polska.
Organizacja,
plany
badawcze,
w którym
scharakteryzowane
zostały powojenne
osiągnięcia naszej etnografii
oraz stojące
przed nią zadania. Referujący
wskazał m. in. na potrzebę badań interdyscyplinarnych oraz poszerzenie
zakresu problematyki
badawczej
przez włączenie
do
niej określonych zagadnień kultury współczesnej. Za rzecz wielce pożądaną uznaje
prof. Burszta potrzebę krzewienia wiedzy etnograficznej
na szerokim forum społecznym, zwłaszcza VI szkolnictwie. Do zadań szczególnie pilnych i ważnych zaliczył wzmocnienie
kadry naukowej
w ośrodkach PAN-owskich,
uniwersyteckich
i muzealnych, a także dostarczenie opracowań etnograficznych
o charakterze
syntetycznym.
Ten ostatni problem znalazł odbicie w wystąpieniu
kolejnego referenta
Sesji,
jakim była doc. dr hab. Maria Biernacka z Instytutu Historii Kultury Materialnej
PAN w Warszawie. Przedstawiła
ona Wyniki
prac nad syntezą etnografii
Polski.
Dzieło składać się będzie z trzech tomów, z których pierwsze dwa, o łącznej
objętości 65 arkuszy, ukażą się już w przyszłym roku nakładem Ossolineum. Tom
trzeci jest na ukcńczeniu. Zasadniczymi
motywami, które skłoniły autorów oraz
IHKM do opracowania
takiej syntezy, są przemiany dokonujące się na wsi polskiej oraz paląca potrzeba dostarczenia
ośrodkom akademickim
i etnografom pozostałych środowisk nowoczesnego podręcznika
odzwierciedlającego
aktualną
rzeczywistość społeczno-kulturową
i obecny stan badań.

�314

Kronika

Ostatni

Sesji Naukowej dotyczył Problematyki
zróżAutorka - doc. dr hab. Zofia .sokolewicz
przedstawiła
w nim rezultaty
i wnioski z prowadzonych
przez siebie badań na
pcgraniczu
polsko-litewskim
i polsko-białoruskim.
Zasadniczym
celem tych dociekań jesi określenie udziału elementów kulturowych
w samookreślaniu
się grup
etnicznych.
Autorka
zwróciła również uwagę na potrzebG doskonalenia
metod
badawczych w procesach etnicznych oraz uściślenia aparatu pojęciowego.
Przedpołudnie
drugiego dnia Sesji wypełniło posiedzenie dyskusyjne pt. Etnograficzne
badania nad życiem współczesnych
Ziem Zachodnich
potrzeby
i możliwości.
Referat wprowadzający
wygłosił doc. dr hab. Edward Pietraszek.
Nakreślił w nim główne zadania i możliwości badawcze etnografii w stosunku do
Ziem Zachodnich w okresie minionego 3D-lecia oraz przedstawił
problemy, które
sta:1owić mogą przedmiot
badań w najbliższej
przyszłości. Autor referatu
przypomniał, że owymi węzłowymi problemami
etnografii
wobec ZZ były: 1. Obrachunek z nacjonalistyczną
etnografią niemiecką, 2. Ukazanie autochtonicznej,
polskiej tradycji kulturowej,
3. Adaptacja
i integracja
społeczno-kulturowa
ludności
pochodzącej z różnych regionów kraju. W referacie wymieniona
została wiodąca
rola ośrodka wrocławskiego
w badaniach
nad powyższą problematyką
oraz pokłosie badań i plany poszczególnych ośrodków regionalnych.
W ogólnym wszakże
ujęciu stwierdził
referent
"wkład
badań etnograficznych
nad problemami
nicowań

Ziem

referat

etnicznych

Zachodnich

todologicznych
struktywne

pierwszego
w ujęciu

dnia

etnografii.

do kształtowania
i teoretycznych

wnioski

się

współczesnego

potrzebnych

z doświadczeń

minionego

naszej

programu
etnografii

3D-lecia

oraz
był

znajdują

założeń

niewielki.

się nadal

'Ul

meKonsferze

Autor referatu
wyraża pogląd, że załamanie się tradycyjnej kultury
ludowej na ZZ· nastąpiło bardziej gwałtownie
i głębiej niż na
innych obszarach Polski, w rezultacie czego nastąpiła daleko posunięta integracja
i niwelacja
kulturowa.
W tej sytuacji
doc. Pietraszek
postuluje
nowe zadania
i problemy badawcze, jak np.: zmiany kultury
umysłowej i stylu życia wśród
mieszkańców ZZ, ich stosunek do dawnej kultury ludowej, rola tradycji w środowiskach wiejskich i miejskich itp.
Koreferentem
wystąpienia
doc. Pietraszka
był doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz. Wyraził on pogląd, że badania nad adaptacją
i integracją
winny być kontynuowane,
gdyż zderzenie się kultur przyniesionych
na ZZ przez poszczególne
grupy regionalne
pozostawiło
trwałe ślady w ukształtowanej
tu rzeczywistości
społecznej.
Po wystąpieniu
doc. Jasiewicza
rozwinęła
się dyskusja
dotycząca
zarówno
problemów teoretycznych,
związanych z integracją,
jak i dezintegracją
kulturową,
jak również specyficznych
problemów
Polonii
Zagranicznej,
w której
udział
wzięli: doc. dr Jadwiga Kucharska,
ks. Jan Pitoń z Brazylii, dr Wacław Zajączkowski (USA), doc. dr B. Jaworska,
dr Krzysztof Zielnica, prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa,
doc. dr Zofia Sokolewlcz, prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
i mgr Zenobia Pietrzykowska.
Zjazd zakończyła wycieczka po Dolnym Sląsku.

postulatów

lub

zamierzeń".

Protokół

opracował:

dr Krzysztof

Zielnica

�Kronika

VIII SEMINARIUM

315

ETHNOLOGICUM

VIII Seminarium
Ethnologicum
odbyło się w Julinie koło Łańcuta
w woj.
rzeszowskim w dniach 1-13 września
1975 r. Organizatorami
Seminarium
były
Katedry Etnografii Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu i Uniwersytetu
Łódzkiego. Komitet organizacyjny
tworzyli pracownicy
tych Katedr,
a na jego
czele stali: prof. dr J. Burszta z Poznania i doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska
z Lodzi. Do współorganizatorów
Seminarium
należeli: Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludo\vego i Artystycznego
"Cepelia",
Socjalistyczny
Związek Studentów
Polskich oraz Muzeum Okręgowe w Rzeszowie.
W Seminarium
uczestniczyły
73 osoby, w tym 48 z Polski (17 pracowników
naukowych i 31 studentów)
oraz 25 z zagranicy
(19 pracowników
naukowych
i 6 studentów).
Zagranicznymi
gośćmi Seminarium
byli m. in. kand.
nauk
B. Aminov z Taszkientu, prof. dr N. Bregadze z Tbilisi, doc. dr J. Podolak z Bratysławy, prof. dr P. Vlahović z Belgradu,
prof. dr B. Gunda z Debreczyna,
doc. dr L Vliidutiu z Bukaresztu,
doc. dr H. Fielhauer
z Wiednia oraz prof. dr
N.-A. Bringeus z Lund.
Tematyka
Seminarium
wiązała się zarówno ze specyfiką regionu, możliwościami badawczymi
zagranicznych
uczestników,
jak i konkretnym
zapotrzebowaniem ze strony "Cepelii". Przedmiotem
badań była kultura
materialna
okolic
Łańcuta i Leżajska, szczególnie zaś wytwórczość ludowego rzemiosła (garncarstwo
i wyroby z drewna).
Teren badań
objął wsie: Medynia
Głogowska,
Zalesie, Brzóza Stadnicka,
Rakszawa oraz Wola Zarczycka. Są to tereny Puszczy Sandomierskiej
w widłach
Wisły i Sanu. Poza Wolą Zarczycką, gdzie dominuje rolnictwo, podstawą utrzymania mieszkańców
wymienionych
wsi były i wciąż jeszcze są uprawiane
rzemiosła. Wybór terenu dla zajęć seminaryjnych
był więc bardzo trafny.
Badania terenowe
prowadzono
w trzech grupach
seminaryjnych
w oparciu
o uprzednio przygotowane
kwestionariusze.
Pierwszą grupą - rzemiosła drzewne
i zabawkarstwo,
w skład której wchodziło 15 studentów
kierowali:
doc. dr
hab. Z. Jasiewicz oraz mgr M. Chlebana. Drugą grupę, obejmującą
garncarstwo
(8 studentów), prowadzili:
doc. dr 1. Vli'idutiu oraz mgr A. Targońska.
Trzecią,
~iedmioosobową
urządzenia
wnętrz
mieszkalnych
i plastyka
obrzędowa
kierowały: dr A. Zadrożyńska i mgr G. Symeonova.
Zagraniczni uczestnicy Seminarium
prowadzili badania w zależności od swoich
indywidualnych
zainteresowań
i nie byli związani bezpośrednio
z żadną z grup
tema tycznych.
Rezultaty badań dyskutowano
na czterech spotkaniach
seminaryjnych
z udziałem wszystkich uczestników Seminarium.
Ostatnie spotkanie, odbyte 1,2 września,
dokonało podsumowania
efektów badawczych.
Na spotkaniu tym studenci przedstawili w postaci referatów
wyniki swych badań nad szczegółowymi
zagadnieniami (garncarstwo
ceramika
siwa i polewana;
rzemiosła
drzewne produkcja łyżek, bednarstwo,
kolcarstwo,
zabawkarstwo:
plastyka wnętrz i plastyka
obrzędowa). Niewątpliwie
dużą wartość poznawczą
dla wszystkich
uczestników
Seminarium
miało spotkanie
seminaryjne,
na którym
przedstawiciele
poszczególnych krajów omówili stan badań etnograficznych
i sytuację etnografii w swoich
krajach.
VIII Seminarium
Ethnologicum
spełniło szereg postawionych
przed nim zadań: 1) cel dydaktyczny
(konfrontacja
metod badawczych reprezentowanych
przez
przedstawicieli
uniwersytetów
i innych placówek oraz muzeów różnych krajów);

�316

Kronika

2) cel badawczy (spełnienie określonych
potrzeb w zakresie etnografii regionalnej i muzealnictwa);
3) cel społeczny (przeprowadzenie
badań na konkretne społeczne zapotrzebowanie);
4) cel krajoznawczy
(zwiedzenie regionu, m. in. wycieczki do Łańcuta, Leżajska,
Baranowa
i Sandomierza).
Seminarium
sprzyjało
także nawiązaniu
wielu osobistych kontaktów
i przyczyniło się do dalszej integracji środowiska etnograficznego.
W toku seminaryjnych
dyskusji
stwierdzono,
że należy następne
coroczne
'seminaria organizować kolejno w poszczególnych krajach (następne ma być zorganizowane w Debreczynie), oraz położyć jeszcze większy nacisk na doskonalenie
metod pracy dydaktycznej
Seminariów. Wszyscy uczestnicy Seminarium
zadeklarowali dalszą współpracę i pomoc organizacyjną,
a funkcję sekretarza Seminarium
Ethnologicum zgodził się pełnić doc. dr J. Podolak.
Zapisał do kroniki

Seminarium

Ethnologicum

Jacek

V MIĘDZYNARODOWE

SYMPOZJUM

ETHNOLOGIA

Bednarski

SLAVICA

Doroczne spotkanie członków redakcji "Ethnologia Slavica" zostało zorganizowane przez Instytut Etnografii i Muzeum Bułgarskiej Akademii Nauk przy okazji
V Krajowej naukowo-badawczej
konferencji
etnograficznej
w Haskovie w dniach
7-13 V 1975 r. Na bogaty program tej konferencji
złożyło się wiele imprez i posiedzeń naukowych.
Pierwszy dzień konferencji
(8 maja) poświęcony był na zebranie Komitetu
Redakcyjnego
"Ethnologia
Slavica". W zebraniu udział wzięli: V. K. Bondarcik
(Mińsk), J. Burszta (Poznań), S. Gencev (Sofia), V. Hadzinikolov
(Sofia), B. Kopczyilska-Jaworska
(Łódż), P. Nowotny (Budziszyn), J. Podo1&lt;ik (Bratysława), A. Robek (Praga), J. Vince (Budapeszt) oraz sekretarz redakcji - L. Horvathova (Bratysława).
Referat wprowadzający
wygłosił redaktor naczelny ES, doc. dr Jan Podolak.
Przypomniał
on zebranym
dotychczasową
historię
czasopisma,
założonego na
VI Kongresie
Slawistów
w Pradze w 1968 r. Członkami
założycielami
byli:
J. Bromlej, P. G. Bogatyrev, M. Gavazzi, J. Podolak, C. Romańska i Ch. Vakarelski. W latach następnych
do międzynarodowego
komitetu redakcyjnego
dokooptowano przedstawicieli
wszystkich krajów słowiańskich 1.
Celem czasopisma
miała być popularyzacja
studiów porównawczych
z zakresu etnografii
słowiańskiej,
a w szczególności prac w dziedzinie etnogenezy
oraz międzysłowiańskich
kontaktów
kulturowych.
Z czasem tematykę czasopisma
poszerzono, obejmując nią problematykę
ogólnoteoretyczną
oraz problemy współczesnych przeobrażeń
kulturowych
krajów słowiańskich.
Założeniem
czasopisma
miała być z jednej strony wymiana myśli naukowej
oraz stymulowanie
zainte1 Do ostatniego
zebrania
w skład komitetu
wchodzili:
M. Barjaktarović
(Belgrad),
B. Bratanić
(Zagrzeb),
J. V. Bromlej
(Moskwa),
V. K. Bondarcik
(Mińsk),
J. Burszta
(Poznań),
K. Cistov (Leningrad),
K. Fojtik (Brno), V. Hadzinikolov
(Sofia), M. Gavazzi (Zagrzeb), M. Gładysz (Kraków),
R. Jerabek
(Brno), B. Kopczyńska-Jaworska
(Łódź), J. Michalek
(Bratysława),
P. Nedo
(Lipsk),
V. Novak
(Ljubljana),
P. Nowotny
(Budziszyn),
B. Ristovski
(Skopje).
S. A. Tokarev
(Moskwa), Ch. Vakarelski
(Sofia), V. T. Zinyc (Kijów).

�317

Kronika

resov:ań w zakresie etnografii
krajów słowiańskich,
z drugiej zaś
szerzenie
informacji
o osiągnięciach
etnografii
słowiańskiej.
Z tego też względu postanov.'jono, że czasopismo będzie publikowane
w trzech językach
zachodnioeuropejskich. a tylko streszczenia w językach słowiańskich.
Pierwszy tom "Ethnologia Slavica" ukazał się w 1969 r. Do roku 1975 opublikOWdt~O pięć roczników.
Tom szósty za 1974 r. ukaże się w 1975 r., zaś podwójny
tom 7/8 za lata 1975-1976 został oddany do druku w początku 1975 r.
Raz do roku odbywa się zebranie redakcyjne
poświęcone sprawom organizacyj"ym oraz aktualnym
problemom
etnografii
słowiańskiej,
przy czym zebrania
orgar.izowane
są \V formie sympozjów
naukowych.
Do tej pory zorganizowano
d\\'a pierwsze sympozja w Słowacji 2, III Sympozjum w Ohrydzie 3 oraz IV Sympozjl:m w Błażejewku
koło Poznania 4. Poświęcone
One były kolejno tematyce
aktualnych
problemów
i zadań etnografii
słowiańskiej,
atlasom
etnograficznym
r.arodow słowiańskich
i stosunkowi kultury ludowej do kultury narodowej.
Oceniając
dotychczasowy
dorobek czasopisma
redaktor
naczelny
podkreślił,
że obok niewątpliwych
osiągnięć, słabą stroną wydawnictwa
jest niedostateczny
i przypadkowy
charakter
informacji
dotyczących ruchu naukowego,
jak również
publikacji z etnografii słowiańskiej.
Kończąc referat zaproponował,
ażeby dyskusję skoncentrować
wokół poczynań organizacyjnych
zmierzających
do usunięcia
powy%szych mankamentów,
propozycji
co do tematyki
następnych
tomów, jak
też 'posobów zabezpieczenia procesu wydawniczego.
IV ożywionej dyskusji, w której zabrali głos wszyscy obecni, rozważono możliwość powołania stałego kolegium redakcyjnego. które miałoby czuwać nad ogólnym
profilc:m wydawnictwa.
oraz ewentualnych
redaktorów
poszczególnych tomów w zależr.c~ci od ich tematyki.
Rozważono
również
celowość obarczenia
niektórych
&lt;z!onk,'J\y redakcji
funkcjami
koordynatorów
prac w zakresie informacji
dotyczącej ruchu naukowego, recenzji oraz prac bi1?liograficznych. Przedyskutowano
pla:l przyszłych
sympozjów,
przy czym najwięcej
osób wypowiedziało
się za
potrzc.bą poświęcenia większej uwagi zmianom, jakie zachodzą współcześnie w kulturach ludowych i funkcjom, jakie tradycyjne
wartości pełnią w życiu społeczeństwa socjalistycznego
oraz odrębnościom
kulturowym
poszczególnych
grup etnicz:1:;ch.
Na zakończcnie zebrania podjęto uchwałę o dokooptowaniu
do międzynarodo"\\'ej recakcji czterech osób: A. Robka (Praga), B. Filovej (Bratysława), S. Genceva
(Sefia) oraz J. Vladu\iu (Bukareszt).
W godzinach
popołudniowych
goście zwiedzili
zabytki
i muzea Haskova:
Okręgowe Muzeum Historyczne, w którym znajduje się wystawa regionalnej
wytwórczości domowej; muzeum wnętrza
z końca XIX w. mieszczące się w odrestaurowanym
domu, który należał do bogatego mieszczanina,
Hadii
Paskala;
cerkiew pod wezwaniem
Michała Archanioła,
w której
znajduje
się rzeźbiony
w drzewie ikonostas z 1861 r. i in.
W drugim dniu konferencji
(9 maja) członkowie redakcji mieli okazję uczestniczyć w XII okręgowym zjeździe ludowych twórców pt. "Kwitnąca Tracja śpiewa i tańczy" ".
W sobotę 10 maja rozpoczęło obrady V Międzynarodowe
Sympozjum
Ethnologia Slavica pt. "Tradycja
i innowacje".
Na bogaty program Sympozjum
zło~ Zob. sprawozdanie
J. Burszty
z II Sympozjum:
3 .. Lud" 1974, t. 58. s. 333-334.
l "Lud" 1975. t. 59, s. 3o:l.
.:. Zob. sprawozdanie
z tego festiwalu
na s. 318-320.

•.Lud"

1974. t.

58.

s.

332-333.

�318

Kronika

żyły się: referat wprowadzający
dyrektora Instytutu
Etnografii i Muzeum BAN,
V. Hadiinikolova,
referat V. Gjurgakova
informujący
o twórczości ludowej i jej
roli w polityce kulturalnej
Bułgarii, referat T. Kolevej omawiający
tradycyjną
kulturę
duchową okolic Haskova oraz referat B. Tumangelova
o etnograficznej
interpretacji
pojęcia tradycji i innowacji.
Referaty gości zainicjowało
wystąpienie
V. K. Bondarcika o socjalistycznych
przemianach
wsi białoruskiej
w latach władzy radzieckiej,
następnie J. Burszta
przedstawił
procesy przekształceń
kulturowych
obserwowane
na ziemiach zachodnich i północnych
Polski, A. Robek na przykładzie
obrzędów weselnych
przeanalizował
relę ludowych tradycji we współczesnej kulturze Czech, J. Vince
omówił problemy
tradycji
kulturowych
i innowacji
technologicznych
na przykładzie produkcji
wina w Europie południowo-wschodniej,
B. Kopczyńska-JawQrska zreferowała
problematykę
badań innowacji kulturowej
w nauce polskiej.
Na zakończenie
odczytano streszczenie
referatu
nieobecnego M. Barjaktarovicia
o współczesnych zmianach kulturowych wsi jugosłowiańskiej.
11 maja rozpoczęto obrady II Krajowej konferencji
etnografów bułgarskich.
Obrady toczyły się w dwóch sekcjach (kultury materialnej
i duchowej), poprzedzom: dwoma referatami
plenarnymi
na temat roli tradycji i innowacji w kulturze materialnej (M. Veleva) oraz w kulturze duchowej (S. Gencev).
Obrady Konferencji
i Sympozjum zakończyło podsumowanie
prof. V. Hadżinikolova, który podkreślił
znaczenie metodologiczne,
bogactwo poruszanej
tematyki oraz wagę tych przemyśleń
dla współczesnych
przeobrażeń
i polityki kulturalnej, jak również dla dalszych prac badawczych.
Ostatni dzień konferencji
przeznaczony
był na wycieczkę, w czasie której
zagraniczni
goście mieli okazję zobaczyć grobowiec tracki z IV wieku p.n.e.,
zwiedzić nowo wybudowany wzorcowy dom kultury w miejscowości Lubimec oraz
uczestniczyć
w inscenizacji
wesela wiejskiego we wsi Skoblevo koło Haskova.
Bronisława

FESTIWAL

Kopczyńska-Jaworska

"KVITNA TRAKIJA PEE I TANCUVA"
HASKOVO, 9 V 1975

W dniu 9 maja 1,975 r. odbył się w Haskovie (Bułgaria) XII Okręgowy zjazd-festiwal
ludowej twórczości pt. "Kwitnąca
Tracja śpiewa i tańczy". Festiwal
miał szczególnie uroczysty charakter
ze względu na przypadającą
w tym dniu
30 rocznicę wyzwolenia oraz odbywającą się w tym czasie II Krajową naukowo-badawczą
konferencję
etnograficzną
pałączoną z V Międzynarodowym
Sympozjum Ethnologia Slavica pt. "Tradycja i innowacje".
Festiwal
został otwarty
przez przedstawicieli
okręgowych
organów partii,
Frontu
Jedności
Narodowej
oraz władz administracyjnych.
Do prezydium
zostali zaproszeni przedstawiciele
wszystkich krajów biorących udział w Sympozjum.
Właściwe
pokazy
zainaugurował
zespół folklorystyczny
ze wsi Skoblevo
z barwną inscenizacją wesela '(zespół ten reprezentował
Bułgarię na światowym
kongresie folklorystycznym
w lipcu 1975 r. w Belgii). Pokazy odbywały się w miejskim parku na wzgórzu Kenana równocześnie na czterech estradach. Na pierwszej estradzie produkowały
się chóry, zespoły pieśni i tańca, na drugiej młodz:e-

�319

Kronika

"Kukiery"

5.0\ve zespoły

na festiwalu

w Haskovie

artystyczne,
na trzeciej zespoły inscenizujące
obrzędy ludowe oraz
Llutentyczne stroje ludowe, na czwartej
artyści indywidualni
i zespoły
instrumentalne.
Ogółem w przeglądzie
wystąpiło
około 61 grup śpiewaczych,
39 chórów, 17
grup tanE'cznych, 11 grup instrumentalnych,
43 solistów instrumentalistów
oraz
50 śpiewaków. Ponadto wystąpiło 30 zespołów (w tym 2 fabryczne, 7 szkolnych,
1 zEspół Domu Dziecka i 20 z wiejskich domów kultury), które zainscenizowały
27 obrzędów i zwyczajów.
Ogółem wzięło udział 150 grup artystycznych,
120
indywidualnych
uczestników; razem w przeglądzie uczestniczyło ponad 3000 osób.
Dodatkową atrakcją przeglądu był udział zespołu domu kultury z Taszkentu
miasta zaprzyjaźnionego
z Haskovem.
To, co uderzało w przeglądzie,
który celowo nie jest nazywany
festiwalem,
było autentycznie
amatorskim
charakterem
występujących
zespołów. Nie było
też zorganizowanych
widowni. Publiczność
składająca
się zarówno z mieszkańców Haskcva, jak i mieszkańców wsi uczestniczących
w przeglądzie oraz z samych
wykonawców, obserwowała widowiska stojąc lub siedząc na trawie.
W pokazach, z wyjątkiem nielicznych zespołów szkolnych, uczestniczyli ludzie
różnego wieku i różnej profesji. Według informacji organizatorów,
praca zespołów
folklorystycznych
prowadzona
bywa samodzielnie
przez mieszkańców
wsi, bez
udziału specjalnych
instruktorów.
Stroje w większości pochodzą z zC'.sobów rodzinnych uczestników;
pracownicy
domów kultury, wywodzący się zresztą często
również z miejscowego środowiska, pomagają jedynie w organizacji pracy.

�320

KI'onika

Analizując zakres produkcji artystycznych
należy zwrócić uwagę na przewagę
wyst;::pów wokalnych oraz bardzo rozbudowany dział inscenizacji obrzędów, w ktĆtrych troska inscenizatorów
skierowana
jest głównie na wierne odtworzenie
obrzędu, nie zaś na efekt inscenizacji.
Bronisława

MIĘDZYNARODOWA

KONFERENCJA
W SPRAWIE
RYBOŁOWSTWA W BAJA

Jaworska

TRADYCYJNEGO

Pierwsza europejska konferencja
na temat ludowego rybołówstwa została zorganizowana z końcem 1972 r. w Toruniu i zakończyła się praktycznym
pokazem
w Gdańsku
i na Helu. Druga tego rodzaju konferencja
obradowała
w dniach
27-30 czerwca 1974 r. na Węgrzech w miejscowości Baja, na zaproszenie Węgierskiego Towarzystwa
Etnograficznego
oraz Zarządu miasta i miejscowego Istvan
Tiirr Muzeum. Uczestniczyło w niej 26 naukowców z 8 krajów: Austrii, Czechosłowacji, Estońskiej SSR, Francji, Polski, Republiki Federalnej
Niemiec, Rumunii
i Węgier.
Zarówno władze miejskie, jak też tamtejsze Muzeum i Spółdzielnia Rybacka
"Nowe Zycie", zadbały gorliwie o to, by uprzyjemnić
uczestnikom pobyt i pracę
w Baja. M. in. umożliwiono naukowcom
udział w szeregu spotka!l i widowisk
urządzanych
w ramach imprez, zwanych "Lato w Baja 74" i przyjęto ich z iście
madziarską gościn nością.
Na 4-dniowej
konferencji
wygłoszono
ogółem 13 interesujących
referatów,
którE: były później żywo dyskutowane.
Jako oficjalny język konferencyjny
przyjęto niemiecki, ale posługiwano się też angielskim i francuskim
dla wyjaśnienia
pewnych zagadnień specjalistycznych.
A oto tematy referatów:
M. Znamierowska-PrufIerowa
(Polska), Umriss der
lraditionellen

Fischerei

in

Polen

und

Beachtung

betreffs

ihrer

Dokumentation,

(Zarys tradycyjnego rybołówstwa
w Polsce i uwagi dotyczące dokumentacji,
systematyki
narzędzi rybackich oraz rybackiego atlasu etnograficznego);
Andres v. Brandt (RFN),
Zur fischereiłichen
Fangtechnik
(Uwagi o rybackiej technice łowieckiej); Zygmunt
Kłodnicki (Polska), Verbreitung
der volkstiimlichen
Fischereigeriite
in Polen. Ein
kartographischer
Versuch (Rozprzestrzenienie
ludowych narzędzi rybackich w Polsce. Próba kartograficzna);
Jeno Barabas (Węgry), Uber das Problem des Fischereiatlas
(Uwagi do problemu atlasu rybackiego);
Bertalan Andr.asfalvy (Węgry),
Wassernutzung
im Uberschwemmungsgebiet
der Donau vor den Gewiisserregulierungen (Wykorzystanie
wód na terenach zalewowych Dunaju przed regulacją wodną); Ede Solymos (Węgry), Die Sildslavischen
Einfliisse
aUf die ungarische
Donaujischerei
(południowosłowiańskie
wpływy na węgierskie rybołówstwo na Dunaju);
Ileana Diaconescu (Rumunia), Methoden
und Geriite
der volkstilmlich
biiuerlichen
Fischerei
im Siidwesten
Rumiiniens
(Metody i narzędzia ludowo-chłopskiego
rybołówstwa w południowo-zachodniej
Rumunii); Jifi Andreska (CSSR), Archeologische
Funde von Fischereigerdten
in Mikulcice
in der CSSR (Archeologiczne
znaleziska
narzędzi
rybackich
w Mikulczycach
w Czechosłowacji);
Karoly Ga&lt;i.l (Austria),
Der Stand
und die Zielsetzung
der Volksfischereiforschung
in Osterreich
(Stan
Systematik

der

Geriite

und

des

ethnographischen

Fischereiatlas

�321

Kronika

i cele badań
Zur

nad rybołówstwem

Erforschung

łówstwem
Museen

der

ludowym

volkstUmtichen

w Austrii);

Fischerei

in

Arved
Estland

Luts (Estońska
(Badania
nad

SSR),
rybo-

ludowym

zu Gdańsk

ska (Polska), Zur

w Estonii); Longin Malicki (polska), Fischereigeriite
in den
(Narzędzia rybackie w muzeach gdańskich);
Jadwiga KucharProblematik
aer Fischereigesellschajt
im Ostseeraum. Eini.ge Be-

merkungen
zur vergleichenden
Forschung
der okonomisch-sozialen
Position
Fischer
(Problematyka
społeczności
rybackiej
w obszarze bałtyckim.
Uwagi

der

do
badan porównawczych
pozycji ekonomiczno-społecznej
rybaków);
Aliette Geisdoerfef (Francja), Traditions
francaises
des techniques
de peche au Quebec (Tradycje francuskie w rybołówczej technice w Quebec).
Wspomniałem
już, że obradom towarzyszyły
różne imprezy i spotkania.
Po
zakończeniu obrad w pierwszym
dniu zwiedzono nowo otwartą, bardzo starannie
i estetycznie
urządzoną
wystawę
pt. "Rybołówstwo
na Dunaju",
mieszczącą się
w miejscowym Muzeum ,(dyr. Ede Solymos).
Drugiego dnia przed obradami zorganizowano
uczestnikom
wyprawę
statkiem
do stanicy rybackiej leżącej przy odnodze Dunaju, zwanej Rezet. Tu zademonstrowano wielce ciekawe sposoby tradycyjnego
połowu ryb (nadstawkami
koszowymi,
zarzutnią
itp.). Z kolei spożyto w naddunajskiej
gospodzie słynną z tradycji,
ostro paprykowaną
zupę rybną.
Trzeciego dnia do południa
zaproszono
uczestników
konferencji
do udziału
w uroczystym posiedzeniu "Krajowej
Rady Rybackiej", odbytym w ratuszu z okazji
"Dnia Rybaka". Przedstawiono
tu dwa inauguracyjne
referaty
dotyczące gospodarki rybnej: 100 lat istnienia rybactwa
węgierskiego
(dr Laslo Nagy) i Zagadnienie
rozwoju
rybołówstwa
węgierskiego
i jego rodzime
możliwości
(dr Lajos
Dobrai). Następnie
odbyło się przyjęcie. Wieczorem uczestnicy
konferencji
obejrzeli atrakcyjne
występy
Ludowego
Zespołu Tanecznego
"Budapest".
Wreszcie ostatniego
dnia wieczorem
odbył się nastrojowy
występ muzyczny
Chóru i Orkiestry z Baja na uroczym dziedzińcu ratuszowym.
W końcowej fazie konferencji
zgłoszono wniosek
(doc. Jeno Barabas),
aby
w rezultacie
tego spotkania
powołać do życia organizację
badawczą
dla europejskiego rybołówstwa
tradycyjnego
i zaproponowano
równocześnie
skład Komitetu Organizacyjnego,
który po dyskusji uformował
się ostatecznie
następująco:
przewodnicząca
- Maria Znamierowska-Prufferowa
(PoIska), sekretarz
Karoly
Gaal (Austria), członkowie
Arved Luts (Estońska .sSR), Andres
v. Brandt
(RFN), Aliettte Geisdoerfer(Francja).
Powołano też następujące grupy:
Komitet Krajowy:
Karoly Gaal, Jifi Andreska,
Aliette
Geisdoerfer,
Maria
Znamierowska-Priifferowa,
Andres v. Brandt,
Ileana Diaconescu,
Ede Solymos,
Arved Luts.
Grupa robceza dla terminologii i klasyfikacji:
kierownik - Andres v. Brandt,
członkowie - M. Znamierowska-Prilfferowa,
L Diaconescu, Arved Luts.
Grupa robocza dla spraw Atlasu Rybołówstwa:
kierownik - Zygmunt Kłodnicki, członkowie - Aliette Geisdoerfer i Jeno Barabas.
W konkluzji
stwierdzono
konieczność
rychłego
wzmożenia
badań
rybołówstwa w ramach etnografii europejskiej.
Aby ten cel osiągnąć trzeba skoordynować
prace regionalnych
badaczy w zorganizowaną
współpracę
ogólnoeuropejską.
Podkreślono też ogromną wagę, jaką odgrywają międzynarodowe
konferencje
umożliwiające rzeczową dyskusję i krytykę.
W końcu przedłożono,
uzupełniono
i przyjęto
następującą
rezolucję:
Po
pierwszej
konferencji
rybackiej
w Toruniu
i drugiej
w Baja, które posiadały
21 -

Lud,

tom LX

�322

Kronika

charakter europejski, stwierdza się, że istotnym celem tych spotkań było powołanie
europejskiej
wspólnoty badawczej dla tradycyjnego
rybołówstwa;
leży to w interesie sensownych badań nad rybołówstwem
ludowym. Okazało się konieczne powołanie stałego organu o możliwie małym składzie, który by podjął się koordynacji badań rybackich w różnych krajach europejskich.
Dalszym zadaniem Komitetu będzie rozszerzenie i przyspieszenie
współpracy z tymi krajami europejskimi, które nie były reprezentowane
na konferencjach
(np. Dania, Finlandia,
Szwecja i in.). Każdy kraj członkowski powinien wysyłać swojego przedstawiciela
jako łącznika na konferencje ogólnoeuropejskiego
Komitetu. Zadaniem tego przedstawiciela
będzie koordynacja
prac badawczych
w swoim macierzystym
kraju.
Jest pożądane, aby dla omówienia problemów i zadań badawczych urządzać co
dwa, trzy lata konferencje w coraz to innym kraju. Na tych spotkaniach omawiano
by osiągnięte postępy w badaniach
i opracowywano
co ważniejsze ponadregionalne (ogólne) problemy.
Na konferencji
w Baja wyłoniły się także inne zasadnicze postulaty:
l) Konieczność zestawienia przez krajowych przedstawicieli
narodowych bibliografii rybackich
(ze szczególnym uwzględnieniem
nowości wydawniczych).
Obok
oryginalnych tytułów należy podawać w klamrach ich tłumaczenie w języku niemieckim. Bibliografię wysyłać do centrali wiedeńskiej.
2) Uznano za bezwzględną
konieczność
ujednolicenia
terminologii,
jak też
opracowanie
ogólnie przyjętej
klasyfikacji
narzędzi
rybackich
i pomocniczych.
W tym celu wyłoniono osobną grupę roboczą·
3) Kwintesencję
badań stanowić będzie ostatecznie
Atlas Rybacki.
4) Należy dążyć do zorganizowania
w poszczególnych krajach akcji ochrony
zabytków rybołówstwa,
ponieważ giną one zastraszająco
szybko w sposób naturalr.y. Najlepszą formą ochrony będzie tworzenie skansenów rybackich, a także
zachowanie "in situ" budownictwa
rybackiego łącznie z narzędziami.
5) Jako centralę
dokumentacji
przewiduje
się Wiedeń dogodny punkt
w Europie środko·wej. Nazwa centrali brzmi: Forschungsorganisation
fur
europiiische
traditionelle
Fischerei
,(Organizacja badawcza dla tradycyj nego rybołówstwa europejskiego).
Jej siedzibą będzie: Institut
fur Volkskunde
der Universitiit
Wien, Hanuschgasse
3. Korespondencję
postanawia
się prowadzić głównie w języku niemieckim lub angielskim. Oficjalnym językiem porozumiewawczym
będzie
niemiecki.
6) Ponieważ w konferencji
brali udział przedstawiciele
jedynie 8 krajów,
jest zrozumiałe,
że wJ'brany Komitet Krajowy
należy uważać za tymczasowy
iw
odpowiednim czasie wypadnie go uzupełnić o dalszych członków.
7) Co się tyczy dokumentacji
konferencji
w Baja dyrektor
tamtejszego
Muzeum, dr Ede Solymos, zobowiązuje się dołożyć starań około przygotowania
i wydania wygłoszonych
referatów w odpowiedniej publikacji. Jednak z powodu
ograniczeń wydawniczych,
obfite plony materiałów
ilustracyjnych
będą musiały
być znacznie zmniejszone do druku.
Longin

Ma,licki

�323

Kronika

OGÓLNOPOLSKIE

SEMINARIUM POSWIĘCONE
STROJU LUDOWEGO

ZAGADNIENIOM

W dniach 9-10 listopada 1974 r. odbyło się w Krakowie ogólnopolskie Seminarium poświęcone zagadnieniom
polskiego stroju ludowego. Seminarium
zorganizował Krakowski
Oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
przy współudziale Muzeum Etnograficznego
w Krakowie. Obrady toczyły się w sali konferencyjnej
Muzeum, gdzie też zorganizowano
małą wystawę
strojów ludowych
(~ukmany, gorsety z różnych regionów), które obrazowały bogactwo form i zdobień. Wszystkie eksponowane części ubiorów pochodziły z kolekcji Muzeum Etnograficznego w Krakowie.
W Seminarium
wzięło udział ponad 50 osób zajmujących
się strojem, a reprezentujących
różne placówki naukowe z terenu całej Polski: katedry i instytuty uczelniane, placówki naukowo-badawcze
PAN, muzea (należy zaznaczyć, że
muzea były reprezentowane
naj liczniej : z Bielska-Białej,
Bytomia,
Cieszyna,
Częstochowy, Hrubieszowa,
Jasła, Kolbuszowej,
Krakowa,
Leszna, Lublina, Łańcuta, Łodzi, Nowego Sącza, Olsztyna, Poznania, Rzeszowa, Tomaszowa Mazowieckiego, Torunia, Warszawy, Wrocławia, Zielonej Góry i in.). W obradach
wzięli
także udział goście z zagranicy: doc. dr J. Podolak z CSSR i mgr B. Schone z NRD.
Zebranych w pierwszym
dniu obrad powitał w imieniu Muzeum dyrektor,
mgr E. Waligóra. Otwarcia obrad dokonała dr A. Kowalska-Lewicka,
która przeKodniczyła sesji przedpołudniowej.
Posiedzenie przedpołudniowe
w programie
swoim zaWierało cztery referaty:
mgr K. Hermanowicz-Nowak
(Kraków) mówiła na temat stanu badań nad strojem ludowym w Polsce; dr B. Bazielich (Bytom) - o współczesnych
aspektach
badatl nad strojem ludowym;
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
(Warszawa)
wystąpiła z referatem
pt. Strój ludowy
jako wyraz pozycji społecznej, poziomu
produkcji
i upodobań estetycznych
chłopów;
mgr H. Szewczykowa
(Kraków) a tezauryzacji stroju ludowego (zob. informację na s. 330).
W dyskusji nad referatami
głos zabrali:
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
prof. dr R. Reinfuss, doc. dr J. Podolak, doc. dr B. Jaworska,
dr A. Kowalska-Lewicka, dr J. Kamocki, dr B. Kołodziejska,
mgr A. Błachowski, mgr M. Jastrzębska. Dyskutanci
wskazali m. in. na konieczność
wznowienia
akcji wydawania
następnych
zeszytów serii Atlas Polskich
Strojów
Ludowych,
a także
opracowania
nieopublikowanych
materiałów
archiwalnych,
jakie
znajdują
się
w posiadaniu poszczególnych muzeów i instytutów,
oraz opracowania
eksponatów
muzealnych, które należałoby szerzej wykorzystywać
w pracach typU monograficznego i syntetycznego, a do których dostęp jest bardzo utrudniony. Mgr A. Błachowski wystąpił z wnioskiem o podjęcie przez PTL akcji wydawania
sukcesywnie opracowanych
przez poszczególne instytucje
indeksów, które zawierałyby
krótkie metryki eksponatów
muzealnych,
zbiorów archiwalnych,
ikonograficznych
i in. Doc. dr J. Podolak
w swojej wypowiedzi
stwierdził, że strój na terenie
Polski jest stosunkowo dobrze przebadany,
wydano na ten temat wiele interesujących pOZYCJii że należałoby włączyć. strój do tematów opracowywanych
przez
PQ}ski Atlas Etnograficzny.
Mapy dotyczące stroju ludowego w Polsce winny
wejść w całości do Atlasu Etnograficznego
Europy, co umożliwiłoby
dokonanie
porównań na szerszą skalę.
Obradom popołudniowym
przewodniczyła
prof. dr A. Kutrzeba-Pajnarowa.
Wygłoszono cztery referaty: prof. dr L Turnau (Warszawa) - o wpływie odzieży
szlacheckiej i mieszczańskiej
na polski ubiór ludowy XV-XIX wieku; dr J. Ka-

�324

Kronika

mocki (Kraków) - o wpływie mundurów wojskowych na strój ludowy; mgr B. Poloczkowa (Cieszyn) - zajęła się wpływem przebiegu granic politycznych na kształtowanie się ubioru na wsi (za przykład posłużył jej Sląsk Cieszyński w XX wieku); dr B. Kołodziejska
(Zielona Góra) - strój współczesnych mieszkańców Ziemi
Lubuskiej
jako wyznacznik
ich dawniejszych
przynależności
regionalnych.
Po wyczerpaniu
planu obrad dnia pierwszego, nastąpiło zebranie towarzyskie
wszystkich uczestników sesji.
Obradom w następnym
dniu przewodniczyła
prof. dr 1. Turnau. Z planowanych na ten dzień siedmiu referatów
wygłoszono sześć I(odwołany został referat
dra J. Dekowskiego
z Łodzi nt. wyszyć literowych
i wyrazowych
na odzieży
ludowej w Polsce środkowej);
mgr A. Tyszko (Kraków) - Grafika
polska XIX
wieku
jako źródło
do badań nad strojem
ludowym
(referat bogato ilustrowany
przeźroczami).
Bezpośrednio po tym referacie odbyła się dyskusja nad wystąpieniami w przedpołudniowej
sesji dnia poprzedniego i nad referatem
mgr A. Tyszkowej. Poruszono szereg zagadnień teoretycznych
związanych z referatami.
Zwrócono też uwagę na zagadnienia
praktyczne,
jak np. wielkie
zapotrzebowanie
zespołów ludowych na autentyczne
stroje ludowe (które, niestety, bardzo często
odbiegają od ubiorów znanych na tym terenie i noszonych dawniej) oraz na nie
zawsze zgodną z instrukcjami
etnografów-rzeczoznawców
działalność
spółdzielni
wykonujących
stroje na zamówienie
zespołów; wysunięto wniosek o zwiększenie
nadzoru etnograficznego nad produkcją spółdzielni.
Dyskusja zamknęła cykl referatów
problemowych.
Wygłoszono dalszych pięć
referatów;
mgr A. Błachowski
(Toruń) o badaniach
nad strojami niektórych
regionów Mazowsza (ilustrując
swoją wypowiedź
przeźroczami
przedstawił
problematykę
badań pasiaków ludowych i ich zróżnicowania);
mgr H. Mikułowska
(Toruń) - strój kujawski
widziany obecnie przez autorkę w 25 lat po opracowaniu kujawskiego
zeszytu Atlasu Polskich
Strojów
Ludowych
(autorka zeszytu
uczuliła słuchaczy na konieczność weryfikacji
materiałów
terenowych;
błędy popełnione w opracowaniu
zostają z czasem przeniesione
wtórnie na wieś poprzez
ubiór zespołów regionalnych
korzystających
z publikacji);
mgr S. Lew (KolbuBzowa) Strój
przemysko-jarosławski;
mgr G. Tkaczyk (Warszawa) Strój
ludowy w powiecie siedLeckim w woj. warszawskim;
mgr H. Łoś (Częstochowa) Stan

badań nad strojem

ludowym

w regionie

częstochowskim.

W czasie krótkiej dyskusji kończącej obrady dr A. Kowalska-Lewicka
przekazała zebranym
wypowiedź
prezesa
"Cepelii", mgra T. Więckowskiego,
który
w imieniu CPLiA zgłosił zamiar sfinansowania
kosztów wydania następnych
zeszytów Atlasu Polskich
Strojów
Ludowych,
co zostało przyjęte przez zebranych
z aplauzem.
Krakowskie
Seminarium
było pierwszym
tego rodzaju
spotkaniem
badaczy
stroju ludowego z tęrenu całej Polski. Umożliwiło ono nie tylko zreferowanie
szeregu zupełnie nowych zagadnień związanych ze strojem ludowym, ale i przedyskutowanie
tych zagadnień
w gronie osób, które mogły tu przedstawić
swój
punkt widzenia, uwagi i wnioski. Duża frekwencja
i nakreślona
wyżej "reprezentatywność"
uczestników
świadczą o uwadze, z jaką instytucje
i placówki delegujące swych pracowników
na obrady odnoszą się do tego rodzaju spotkań.
Niewątpliwie
seminaria
dotyczące stroju ludowego są potrzebne
i owocne i powinny stać się stałym programem
działalności
środowiska
krakowskiego.
Wygłoszone referaty
zostaną opublikowane
w "Polskiej .sztuce Ludowej".
Krystyna

Hermanowicz-Nowak

�Kronika

DLA UCZCZENIA

325

SESJA NAUKOWA
100 ROCZNICY POBYTU OSKARA KOLBERGA
NA POMORZU

W dniu 20 października
1975 r. odbyła się w Gdańsku jednodniowa
Sesja
naukowa poświęcona
uczczeniu 100 rocznicy pobytu O. Kolberga
na Pomorzu.
Sesja została zorganizowana
z inicjatywy
znanego muzykologa i pedagoga gdańskiego, prof. Romana Heisinga, przez Wojewódzki Ośrodek Kultury w Gdańsku
(dyrektor mgr Józef Obszański) oraz Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego i Wojewódzką Radę Stowarzyszeń
Społeczno-Kulturalnych
w Gdańsku
przy bliskiej współpracy
i konsultacji
naukowej
wybitnego regionalisty
pomor~kiego, prof. dra Andrzeja Bukowskiego.
Sesję poprzedziło otwarcie w gmachu obrad okolicznościowej
wystawy
dzieł
O. Kolberga oraz kaszubskiej
sztuki ludowej. W uroczystości tej, jak i w obradach, uczestniczyli
przedstawiciele
władz politycznych
i kulturalnych
Gdańska.
Obrady odbyły się we wspaniałej
Sali Mieszczańskiej
Ratusza Staromiejskiego przy ul. Korzennej 33135, będącego siedzibą Wojewódzkiego
Ośrodka Kultury.
Wygłoszono 6 referatów: mgr Elźbieta Miller (Poznań), Literatura
ludowa w zbiorach Oskara Kolberga;
mgr Medard Tarko (Poznań), Badania
Oskara
Kolberga
'lia Pomorzu;
prof. dr Andrzej Bukowski (Gdańsk), Folklorystyka
Pomorza
Gdańskiego (Prus Zachodnich)
za czasów Oskara Kolberga;
dr Edward Breza (Gdańsk),
O pomorskich
dialektyzmach
u Oskara Kolberga;
dr Bogusław Linette (Poznań),
Oskar Kolberg
dokumentator
pieśni
ludowej;
doc. dr Antoni
Poszow'3ki
(Gdańsk), Folkloj'
kaszubski
w twórczości
kompozytorów
gdańskich.
W referatach
przedstawiono
zarówno regionalny,
jak i ogólnopolski dorobek
Kolberga, znaczenie zbioru dla rozwoju nauki i kultury, siłę inspiratorską
w aktualnej twórczości artystycznej,
metody pracy Kolberga i inne zagadnienia.
Dyskusja, w której wypowiedzieli
się liczni działacze regionalni
oraz pracownicy naukowi (m. in. doc. dr Zygmunt Zagórski z UAM w Poznaniu, który
jako w'3półredaktor materiałów
językowych w tomie 39 Dzieł wszystkich
O. Kolberga Pomorze podkreślił znaczenie dorobku kolbergowskiego
dla polskich i słowiańskich badań językoznawczych),
wykazała zainteresowanie
róźnych środowisk
dziełami Kolberga i wydaniem całej jego spuścizny w ramach Dziel wszystkich.
Zain teresowanie
to wiąźe się z dąźeniem poszczególnych
środowisk do wszechstronnego wykorzystania
zapisów kolbergowskich
folkloru kaszubskiego,
jak też
materiałów etnograficznych
z innych regionów, w kształtowaniu
uczuć patriotycznych i postaw obywatelskich, w rozwijaniu form i pogłębianiu treści współczesnego
źycia kulturalnego
jednostek i zbiorowości. (Referaty i dyskusja zostaną opublikowane).
Uczestnicy Sesji uchwalili szereg praktycznych
wniosków. M. in. postanowiono
\\. szerszym niź dotychczas stopniu udostępniać
ogółowi folklor tradycyjny
w po;:taci nowych opracowań źródłowych,
a jednocześnie
coraz bardziej popularyzować współczesny folklor kaszubski i marynistyczny.
Postanowiono
takźe utworzyć
w Gdańsku centrum o charakterze
badawczo-popularyzatorskim
w zakresie folkloru, ufundować tablice pamiątkowe
w Sopocie i Gdańsku dla uczczenia pobytu
Kolberga w tych miejscowościach
w 1875 r., ustanowić
doroczną nagrodę
dla
działaczy i twórców w zakresie folkloru, organizować
coroczne spotkania
popularnonaukowe i in.
Sesja zakończyła się występem zespołów folklorystycznych
"Kaszuby" z Kartuz i "Kociewie" ze Starogardu,
który odbył się w Sali Koncertowej
Szkoły Mu-

�326

Kronika

zycznej w Gdańsku. Poziom artystyczny
i spory jeszcze ładunek autentyczności
reprezentowanego
folkloru
dostarczył
prawdziwych
wzruszeń,
toteż artyści obu
zespołów spotkali się z serdecznym przyjęciem widowni.
Gdańska
Sesja naukowa
była imprezą bardzo pożyteczną
i zasługującą
na
upowszechnienie.
Medard

FILATELISTYCZNE

ZBIERACTWO

O TEMATYCE

Tarko

ETNOGRAFICZNEJ

Zorganizowany
przez Polski Związek Filatelistów
w 1974 r. klub filatelistyczny pod nazwą "Folklor-Etnografia"
(adres zob. na s. 76) jest pierwszym tego
rodzaju
klubem w świecie. Działa on pod fachowym
patronatem
Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie,
gdzie bywają
eksponowane
fragmenty
zbiorów filatelistycznych
poszczególnych
członków Klubu. Zadaniem
Klubu jest
organizowanie
wymiany
doświadczeń
i wymiany
filatelistycznej
oraz przygotowywanie otwarcia w najbliższej przyszłośCi specjalistycznej
wystawy filatelistycznej a tematyce
etoograficznej.
Jak wiadomo, zbieractwo etnograficznych
znaków pocztowych nie jest jeszcze
w świecie popularne. Nie jest też ono zbyt popularne i w naszym kraju, jednakże
nie zraża to polskich filatelistów,
wprost przeciwnie, jest zachętą do kolekcjonowania zbiorów, albowiem łatwiej jest zebrać znaki pocztowe teraz, gdy istnieje
mniejsze zainteresowanie
tematem. A jest co kolekcjonować.
W okresie powojennym w większości krajów tematyka
etnograficzna
bywa coraz szerzej wykorzystywana
w wydawanych
znakach
pocztowych,
tj. na znaczkach,
na kartkach
i kopertach
pocztowych
(tzw. całostki), na pocztowych stemplach
okolicznościowych wydawanych
z okazji festiwali folkloru itd. Szacuje się, że zbiór wszystkich tych wydań przekroczyłby już 100000 egzemplarzy.
Ponieważ
zbyt trudne
byłoby zebranie
wszystkich
tych znaków, filateliści
ograniczają
się do zbierania okazów w ramach pod tematów etnograficznych,
np.
stroje ludowe, sztuka ludowa, muzyka i tańce ludowe, budownictwo
ludowe, legendy i zwyczaje, bajki, baśnie ludowe itp., lub ograniczają
się do zbierania
znaków pocztowych dotyczących tematyki etnograficznej
niektórych
regionów. Filatelistyka
tematyczna
jest nowoczesną
metodą
zbierania
znaków pocztowych,
metodą bardziej popularną
i mniej kosztowną od tradycyjnej
filatelistyki.
Z tych
względów
zasługuje
ona w pełni na popularyzację
wśród polskich etnografów
oraz sympatyków etnografii.
Jak wiemy, z uwagi na ograniczone
możliwości praktyczne
(np. z braku
miejsca w mieszkaniu) zbieractwo znaków pocztowych jest dla wielu osób łatwiejsze od kolekcjonowania
oryginalnych
obiektów etnograficznych,
toteż zbiór znaków pocztowych jest swego rodzaju miniaturowym
muzeum reprodukcji
o tematyce etnograficznej.
Muzeum takie posiada olbrzymie walory naukowo-poznawcze. Poszczególne znaki pocztowe winny być w sposób encyklopedyczny
objaśnione
na kartach
albumowych
prezentowanych
na wystawach
filatelistycznych;
wymaga to oczywiście żmudnych
studiów i badań. Bogactwo egzotycznych
obiektów etnograficznych
w miniaturowych
reprodukcjach
na znakach
pocztowych
jest bowiem tak duże, że nie tylko wywołuje
podziw wśród etnografów,
ale
spra"via im niekiedy, a zwłaszcza filatelistom,
którzy nie są etnografami,
sporo

�32'1

Kronika

trildności przy opracowywaniu
owych objaśnień. Znaki pocztowe poprzez roznorodność tematyki etnograficznej
mogą więc inspirować
do bardzo interesujących
badar'1 i poszukiwań.
W imieniu Klubu zwracam się z apelem do etnografów
i sympatyków
etnografii, aby rozważyli możliwość udziału w pracach Klubu "Folklor-Etnografia",
oczywiście o ile zamierzają
zająć się również kolekcjonowaniem
znaków pocztowych o tej tematyce. Uczestnictwo
w Klubie jest związane z wpłaceniem
raz
w roku kwoty 30 zł. Klub wysyła do swych członków materiały
informacyjne
oraz różne porady i opinie.
Zbigniew
Ładoś

KONFERENCJE,

ZJAZDY

I INNE

SPOTKANIA
W 1974 R.

Z UDZIAŁEM

ETNOGRAFOW

V E t n o g r a f i c z n e S e m i n a r i u m A m e ryk a n i s t y c z n e (Poznań.
19-20 IV) Organizatorzy:
Zarząd Sekcji Amerykanistycznej
PTL, Pracownia Etnografii IHKM PAN w Poznaniu,
Oddział PTL w Poznaniu. Referaty;
M. Frankowska, Elementy
świeckie
i sakralne i ich rola w kształtowaniu
się ośrodków
urbanistycznych
na terenie
Mezoameryki,
P. Brykczyński,
Spoleczna
Tala 01meckich
ośrodków
budownictwa
monumentalnego,
A. Macierewicz,
Miasto
inkaskie jako ośrodek władzy, M. Maradowska,
Rola czynników
zewnętrznych
w ksztaŁ·
towaniu
się instytucji
wodzowstwa
u Araukanów,
M. Posem-Zielińska
i A. Posern-Zieliilski,
Przywódca
charyzmatyczny
w indiańskich
ruchach
Ameryki
PółTiocnej i Południowej,
B. Walendowska,
Przywódca
sakralny
i jego społeczna
rola w kręgu antylskim,
J. Szemiński, Tupac Amaru
ostatni
władca
Inków
i pierwszy
przywódca
chłopów,
Z. M. Kowalewski,
Radykalny
przywódca
chłopski we wspóŁczesnej

Ameryce

Łacińskiej.

S e s j a n a u k o waz
o k a z j i 90 - t e j r o c z n i c y u r o d z i n B r o n is ł a waM
a l i n o w s k i e g o (Warszawa, 26 IV) Organizatorzy:
Instytut
Socjelogii U. W., Katedra
Etnografii
U. W., Studium
Afrykanistyczne
U. W. Referaty: Andrzej Waligórski, Bronisław
Malinowski
twórca
empirycznej
etnologii;
Zofia Sokolewicz, Naukowa teoria kultury
w etnologii.
Na zakończenie sesji odbył się pokaz filmów Stanisława
Szwarc-Bronikowskiego z cyklu "Sladami Bronisława
Malinowskiego",
ze słowem wstępnym
autora filmów.
S e s j a n a u k o w a pt. "Z y g m u n t G l o g e r b a d a c z p r z e s z łoś c i
z i e m i o j c z y s t e j" (Łomża, 25-26 V) Organizatorzy:
Powiatowa
i Miejska
Biblioteka Publiczna w Łomży, Urząd Powiatowy
w Łomży, Towarzystwo
Literackie im. A. Mickiewicza Oddział w Łomży, Towarzystwo
Kultury Języka Oddział w Łomży, Polskie Towarzystwo
Historyczne Oddział w Łomży, Towarzystwo
Przyjaciół Ziemi Łomżyńskiej
Zarząd Główny w Warszawie,
Powiatowa
Biblioteka Pedagogiczna
w ł,omży, Muzeum Kurpiowskie
w Łomży, Szkoła Muzyczna
pien\'szego stopnia w Łomży. Referaty:
Julian Krzyżanowski,
Encyklopedia
Glogem, Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Zasługi
Zygmunta
Glogera
w dziedzinie
etnografii,
Adam Dobroński. Zygmunt
Gloger -- historyk,
Renata Zurkowa, Zygmunt
GInger w Krakowie,
Aleksander
Antoniuk,
Zygmunt
Gloger
jako
kolekcjoner,

�328

KI'ontka

Teresa Komorowska,
ner, Badania
kraju

Wiesława
WerBabicz, Wykorzystanie
dorobku
Zygmunta
Glogera
przez współczesną
mu geografię,
Hanna Muszyńska-Hoffmanowa,
Zygmunt
Gloger
a współczesność,
Jadwiga
Chludzińska-Swiątecka,
Łomżyński

Zespól

Zygmunt

w

okresie'

Gwaroznawczy

Gloger

-

zaslużony

przedglogerowskim,

w

hołdzie

folklorysta,

Józef

Zygmuntowi

Gloqerowi.

VI S e m i n a r i u m n a u k o we
p o ś w i ę c o n e p r o b l e m a t y c e g m in y (Waszeta k. Olsztyna,
6-8 VI). Organizatorzy:
Ośrodek
Badań Naukowych
im. W. Kętrzyńskiego
Pracownia
Badań nad Współczesnością,
Komisja Etnograficzno-Socjologiczna
w Olsztynie. Referaty:
Józef Burszta, Wprowadzenie,
Wacław
Piotrowski,
Procesy
kształtowania
się ponadlokalnej
społeczności
gminy,
Dyzma
Gałaj, IRWiR-u
koncepcja
badań nad gminą, Henryk Dąbrowski,
Społeczna
i gospodarcza
funkcja
ośrodków
gminnych
w warunkach
woj. olsztyńskiego,
Jar. Jogusiak, Miejsce
i rola wsi gminnej
w układze
osadniczym
gminy
(komur:ikat).
Paweł Starosta,
Integracyjne
funkcje
bieżących
planów
społeczno-gospodarczych
w gminie (komunikat),
Andrzej Pilichowski,
Organizacyjne
i społeczne problemy
wdrażania
gminnego
systemu
władzy
i .administracji
(komunikat),
lVIarian Świetlik, Gminna
służba rolna
w kształtującYm
się systemie zarządzania
rolnictwem
(komunikat),
Elżbieta
Ofierska,
Usługi
produkcyjne
rolnictwa
w gminie
(komunikat), Mikołaj Latuch,
Zróżnicowanie
demograficzne
mieszkai!ców
gminy
u:oj.
olsztyńskiego
w 1970 r., Alicja
Kusztal, Gminna
szkoła zbiorcza.
Program
przeobrażeń szkolnictwa
wiejskiego
województwa
olsztyńskiego
w 1970 r., Anna .szyfer, Procesy urbanizacji
kultury
w obrębie
gminy,
Marian Filipkowski,
Fl:nkcja
i działalność
bibliotek
gminnych
(komunikat),
Zbigniew Strzelecki, Kierunki
zmian
w strukturze
demograficznej
ludności
wsi z podkre,~leniem
Olsztyńskiego
(komunikat), Jerzy Suchta,
Problemy
przyszłości
ośrodków
gminnych,
Bolesław :Vlaj,
Modelowe
hipotezy
rozwoju
ludności
gminy i jej ośrodka, Eugenia Łysiowa, Koncepcja

gminnego

ośrodka

kultury.

S y m p o z j u m pt. "F o l k lor
we
w s pół c z e s n y m ś w i e c l e
(Zielona Góra, 21 IX). Organizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Wojewódzki
Dom Kultury
w Zielonej
Górze, Muzeum
Ziemi Lubuskiej
w Zielonej
Górze.
Referaty: Józef Burszta, Stan zachowania
folkloru
i formy
jego kultywacji
u: życiu współczesnym,
Grażyna Dąbrowska,
Folklor
autentyczny
a jego adaptacje
dla
potrzeb
scenicznych,
Franciszek
Bonus (Praga),
Adaptacja
folkloru
do potrzeb
scenicznych

w Czechosłowacji.

Sympozjum
zostało zorganizowane
z okazji VI Międzynarodowego
Festiwalu
Zespołów Pieśni i Tańca w Zielonej Górze. Uczestnikami
sympozjum byli obserwatorzy zaproszeni
na Festiwal z zagranicy, przedstawiciele
zespołów zainteresowani tematem
sympozjum,
instruktorzy
domów kultury
d.s. tańea i folkloru,
działacze
kulturalno-oświatowi,
dziennikarze
i inni zaproszeni
goście.
XLIX
wal n e
z g r o m a d z e n i e d e l e g a t ó w P o l s k i e g o T o \\' ar z y s t waL
u d o z n a w c z e g o (Warszawa 20-22 IX), Organizator:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Referaty: J. Sz·czepai1ski, Kultura
ludowa w nauce i społeczeństwie,
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Osiągnięcia
etnografii
w 30-Leciu, J. K. Makulski, Dorobek i zadania muzeaLnictwa
etnograj:icznerJO w PoLsce Ludowej,
K. Zawistowicz-Adamska,
Treści
folkLorystyczne
we współczesnej
kulturzej
po! skiej.
T. Więekowski, Kontynuacja
i przeobrażenia
sztuki Ludowej w dziaLalności CJJLiA.
J. KriStek, Nove expozicie Etnografickeho
ustavu - Slovenskeho
Narodneho
[1,1!t,ea
v Martine. Koncepcia ci realizacia.
S e s j a n a u k o w a p o ś w i ę c o n a p a m i ę c i p r o f. K a z i m i e r z a M os z y ń s k i e g o (Kraków,
7 X). Organizatorzy:
Polska Akademia
Nauk Oddział

�329

K1"Onika

w Krakowie Komisja Etnograficzna.
Referaty: Henryk Markiewicz, Otwarcie sesji,
Mieczysław Gładysz, Kazimierz
Moszyński
jako człowiek
i uczony, Jadwiga Klimaszewska, Kazimierz
Moszyński,
badacz i nauczyciel,
Milovan Gavazzi, Kazimierz Moszyński
a etnografia
Słowian
południowych,
Christo Vakarelski,
Znaczenie Kazimierza
Moszyńskiego
dla etnografii
Bułgarii,
Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Kazimierz
Moszyński
a polska etnografia,
Janusz Bohdanowicz, Kontynuacja
koncepcji
naukowych
Kazimierza
Moszyńskiego,
Polski
Atlas
Etnograficzny,
Maria
Znamierowska-Prufferowa,
Wkład
Kazimierza
Moszyńskiego
w rozwój
muzealnictwa
etnograficznego,
Leszek Dzięgiel, Zainteresowania
Kazimierza
Moszyńskiego ludam; pozaeuropejskimi,
Franciszek Sławski, Kazimierz
Moszyński
jako językoznau-'Ca. Jan Machnik, Szkoła Kazimierza
Moszyńskiego
a interpretacja
kultur
archeologicznych,
Zbigniew Biały, Kazimierz
Moszyński
jako
wychowawca
polskich

etnografów.

Naukowa
Sesja
Folklorystyczna
(Słupsk, 18-2·0 X). Organizatorzy:
Zarząd Główny i Oddział Słupski Towarzystwa
Literackiego
im. A. Mickiewicza,
Zakład Filologii Polskiej WSP, Słupskie Towarzystwo
Społeczno-Kulturalne.
Referaty: Julian Krzyżanowski, Zagajenie obrad, Maria Janion, Dwie wizje ludowości
romantycznej,
Elżbieta Piotrowska,
Przemiany
kulturalne
na Ziemi Koszalińskiej,
Andrzej Moni3k, Tradycyjna
kultura
ludowa
na wsi koszalińskiej,
Ludwik Przymusiński, Funkcja
wspóŁczesnego muzeum
na przykładzI'
Muzeum
Pomorza
Środkowego
w Słupsku,
Władysława
Romowa, Motywy
walk
o wyzwolenie
Ziemi
Koszalińskiej
w literaturze
pięknej,
Janina Wiertel, Poglądy estetyczne Kazimierza
Brodzińskiego
"I"Odowej,
sińskiego.

na

Alicja

rolę

folkloru

Wysokińska,

wschodniosłowiańskiego
Motywy

folklorystyczne

w
w

polskiej
prozie

literaturze
Adolfa

naDyga-

S y m p o z j u m pt. "P I' Z e m i a n y o b y c z a j o w e w e w s pół c z e s n e j
P o l s c e" (Warszawa, 22 X). Organizatorzy:
Zarząd Główny Krzewienia
Kultury
Swieckiej Komisja d.s. świeckiej obyczajowości i obrzędowości. Referaty: Marcin
Czerwiński, Obyczaje
a urbanizacja
w Polsce powojennej,
Kazimierz
Zygulski,
Przemiany
obyczajowe
a kultura
masowa,
Edward Ciupak, Kultura
obyczajowa
na tle przemian
religijnych
we współczesnej
Polsce, Krzysztof
Makuiski,
Rola
muzeów

etnograficznych

w

dokumentacji

przemian

obyczajów

współczesnych.

K o n f e r c n c j a p o ś w i ę c o n a w s pół p r a c y p l a c ó wek
e t n o g I' af i c z n y c h w b a d a n i a c h n a d k u l t u I' ą l u d o w ą K a I' p a t (Bukowina
Tatrzańska,
6-7 XI). Organizator:
Uniwersytet
Jagielloński,
Katedra
Etnografii
Słowian. Referaty: Jadwiga Klimaszewska,
Otwarcie
konferencji,
Jadwiga Klimaszewska, Karpaty
jako
region
kulturowy
w świetle
badań
atlasowych,
Roman
Reinfuss, Zagadnienie
wzajemnych
kontaktów
ludności
z obu stron Karpat,
Zbigniew Biały, Monografia
etnograficzna
Polskiego
Spisza, Czesław Robotycki,
Badania nad wybranymi
aspektami
moralności
i obyczaju
u górali
spiskich.
Adam
Bartosz, Cyganie na Polskim Spiszu, Małgorzata Maj, Skutki
ekonomiczno-kulturowe wędrówek
zarobkowych
górali
spiskich
,(komunikat), Barbara
Golda, Rola
literatury
ustnej
w życiu współczesnej
wsi Beskidu
Śląskiego,
Ryszard Kantor,
Badania funkcji
współczesnej
twórczości
ludowej
na Polskiej
Orawie
(komunikat),
Wanda Drabik, Funkcja
magii pasterskiej
na Polskim
Spiszu (komunikat),
Maria
Lipok, Niektóre
czynniki
kształtujące
więź społeczną wsi Beskidu
Śląskiego
(komunikat), Jan Bujak, Zagadnienie
współpracy
między
muzeami
karpackimi
i innymi

instytucjami.

�330

Kronika

O g ól n o p o l s k i e s e m i n a r i u m nt. s t r o j u l u d o w e g o (Kraków,
9-10 XI). Organizator:
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
Oddział w Krakowie
i Muzeum Etnograficzne
w Krakowie.
Referaty:
Krystyna
Hermanowicz-Nowak,
Stan
badań
nad
strojem
ludowym
w Polsce,
Barbara Bazielich, Współczesne
aspekty
badań nad strojem
ludowym,
Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Strój
ludowy
jako wyraz
pozycji
społecznej,
poziomu
produkcji
i upodobań estetycznych
chłopów, Halina Szewczyk, Tezauryzacja
stroju ludowego,
Irena Turnau, Wpływ odzieży szlacheckiej
i mieszczańskiej
na polski strój ludowy
XVII-XVIII
wieku, Janusz
Kamocki, Wpływ
mundurów
wojskowych
na strój
ludowy,
Barbara Poloczkowa,
Wpływ

przebiegu

kładzie

Śląska

czesnych

granic

politycznych

Cieszyńskiego

mieszkańców

Ziemi

na kształtowanie

XX wieku),

w

Lubuskiej

się ubioru

Barbara

jako

na wsi

Kołodziejska,

wyznacznik

ich

(na przy-

Strój

współ-

dawniejszej

przy-

Tyszko, Grafika
polska
XIX
w. jako źródło
do badań nad strojem
ludowym,
Jan Dekowski. Wyszycia
literowe
i wyrazowe
na odzieży
ludowej
w Polsce
środkowej,
Aleksander
Błachowski,
Zagadnienia
badań nad strojami
niektórych
regionów
Mazowsza,
Halina Mikułowska,
Stroje
kujau'skie
25 lat po opracowaniu
atlasu,
Stefan Lew, Strój przemysko-jarosławski, Genowefa
Tkaczyk, Strój ludowy
w powiecie
siedleckim
woj. warszawskim,
Henryk Łoś, Stan badań nad strojem ludOWym w regionie częstochowskim.
należności

regionalnej,

Aleksandra

S y m p o z j u m pt. "G ó r y w k u l t u r z e p o l s k i e j" '(Kraków, 9-10 XI).
Organizator:
Polskie Towarzystwo
Turystyczno-Krajoznawcze
Zarząd Głowny, Komisja Turystyki
Górskiej. Referaty:
Władysław
Krygowski,
Rola Polskiego
Towarzystwa
Tatrzańskiego
w badaniach
polskich
gór i jego znaczenie
kulturotwórcze,
Andrzej Ziemi1ski, Człowiek
i góry a cywilizacja
współczesna,
Jacek
Kolbuszewski,
Góry w literaturze
polskiej
próba syntezy,
Stefan Myczkowski,
Turystyka
a ochrona przyrody
gór polskich,
Zenon Woźniak, Przemiany
ujmowania roli Karpat
w pradziejach
polskich
w miarę postępu badań archeologicznych,
Jerzy Banach, Tatry malownicze.
Polski
pejzaż górski
1800-1950, Jerzy Młodziejowski, Góry polskie w polskiej muzyce, Roman Reinfuss, Kontakt
z górami i jego
wpływ
na badania kultury
ludowej
regionów
górskich,
Lidia LigQza, Funkcje przekazu ludowego
w literaturze
związanej
z górami,
Zdzisław Ryn, Współczesne problemy

medycyny

wysokościowej

(górskiej).

K o n f e r e n c j a f o l k lor y s t y c z n a p t. "R o l a p r a c y w k s z t a ł t 0waniu
tradycyjnej
i współczesnej
kultury"
(Rzeszów, 16-17 XI).
Organizatorzy:
następujące
instytucje w Rzeszowie - Urząd Wojewódzki, Wojewódzki Dom Kultury,
Wojewódzka
Rada Związków Zawodowych,
Towarzystwo
Krzewienia Kultury Świeckiej, Związek Socjalistycznej
Młodzieży Wiejskiej. Referaty: Józef Burszta, Rola folkloru
w kulturZe
współczesnej,
Roman Reinfuss, Problemy współczesnej
sztuki
ludowej,
Aurelia Mioduchowska,
Współdziałanie
gospodarcze w tradycyjnej
kulturze
wsi, Grażyna Dąbrowska, Obrzędy i zwyczaje w tradycyjnej

kulturze

wsi

oraz ich adaptacja

do potrzeb

Imprezy towarzyszące:
Cykl koncertów
Iów regionalnych z całej Polski.
SPOTKANIA

l

społecznych.

folklorystycznych

z występami

zespo-

POSIEDZENIA

S P o t k a n i e t wór c ó w l u d o w y c h woj.
ł ó d z k i e g o (Łódź, 25 IV).
Organizatorzy:
Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego
Vv'
Łodzi,
Wojewódzkie
Towarzystwo
Upowszechniania
Kultury w Łodzi. Referaty:
B. Ja-

�331

KronIka

worska,

Twórczość

Zadania

Stowarzyszenia

ludowa

We współczesnej

Twórców

Ludowych

kulturze

M. Grybel-Meksuła,

polskiej,

PRL.

S p o t k a n i e t wór C ó w l u d o w y c h K i e l e c c z y z n y (Rożnica, grudzień).
Referat: Krzysztof Makuiski i Franciszek Midura, Ochrona sztuki ludowej
w PRL
i lcspółczesne

tendencje

występujące

w tej dziedzinie

twórczości.

P o s i e d z e n i a n a u k o weK
Kra

o m i s j i E t n o g l' a f i c z n e j O d d z i a ł u PAN
w Krakowie
Czesława Robotyckiego, Współczesna
cywilizacja
a spo-

k ó w, 18 I, referat

łeczności

Kra

pierwotne.

k ów,

spolecznq

7 III,
w

referat

wiejskiej

Wisły w Beskidzie Śląskim).
Kra k ów, 25 IV, referat
w Polsce - próba modelu.
Kra k ó w, 14 VI, referat
;:różnicowanie
(dynamika

Marii

Lipek-Bierwiaczonek,
Czynniki
kształtujące
Wtęz
lokałnej
(na przykładzie
wybranego przysiółka

zbiorowości

modernizacji

Zygmunta
Marii
wsi

Białego,

Dobrowolskiej

na obszarach

Tradycyjna

społeczność

i Bronisława

indywidualnej

wiejska

Górza,

Regionalne

gospodarki

chłopskiej

i przekształcenia).

Kra
Kra

k ó w, 8 X, referat Milovana Gavazzi'ego, Losy zadróg Słowian południowych.
k ów, 16 XII, referaty:
Barbary
Olszewskiej-Dioniziak,
PrOfesor
Andrzej
Waligórski
Jego życie
i twórczość
oraz Czesława Robotyckiego,
Koncepcja

etnografii

Europy

prOfesora

Andrzeja

WaLigÓ1'skiego.

ZJAZDY

MIĘDZYNARODOWE

II Międzynarodowa
Konferencja
Etnografów
Słowiańskich
pt. "K u l t u r a l u d o w a - k u l t u r a n a r o d o w a" (Błażej ewko k. Poznania,
11-12 X). Organizator:
Sekcja Etnografii
Komitetu
Nauk Socjologicznych
PAN.
Na konferencję
przybyło 120 uczestników
z Polski i zagranicy. Główną problematykę konferencji
stanowiło zagadnienie:
"Kultura
ludowa kultura
narodowa". Wygłoszono 21 referatów:
J. Burszta (Poznań), Kultura
ludowa
kultura
narodowa,
zarys problematyki;
J. V. Bromlej (Moskwa), Kultura
jako przedmiot
baclai: etnograficznych;
O. A. Ganckaja i L. N. Terenteva (Moskwa), Etnos a rodzina w ZSRR. (Z problematyki
badawczej
procesów
etnicznych);
V. A. Malaneuk (Kijów), Elementy
narodowo-trad'ycyjne
i nOwe we wnętrzu
współczesnego
mie:-:zkania kolchożników
na Ukrainie;
A. V. Orlov (Kijów), Podstawowe
tendencje
we współczesn'ych
procesach
socjalno-etnicznych
w Ukraińskiej
SSR;
E. John
(Lipsk), O niektórych
specyficznych
właściwościach
pojęć:
lud, naród,
kultura,
towarzyszqcych
budowie
socjalizmu
w NRD;
P. Nowotny i P. Nedo (Budziszyn),
Znaczenie

kultury

mniejszości
mOle aniu
wa

w

życiu

J. Podolak

się nowoczesnego

u; życiu

między

ludowej

narodowej;

narodu

społecznym

(Bratysława),
słowackiego;

i

kulturalnym

Znaczenie

kultury

R. Jerabek

serbołużyckiej
ludowej

(Brno), Kultura

w forludo-

(Brno), Teoretyczne
aspekty
stosunków
czeskq pieśnią
ludową
a Literaturą
narodową;
S. Kremensek
(Ljubljana),
ludowa
w aspekcie
klasowym;
M. Draskić
(Belgrad),
Rola
wiejskiej

Kultura
archaicznej

narodu

kultury

czeskiego;

w

serbskiej

B. Benes

kulturze

narodowej

w

przeszłości

i obecnie;

M. Barjaktarović
(Belgrad), Muzułmanie
nowy naród jugosłowiański;
B. Ristovski (Skopje), Afirmacja
kultury
ludowej
w narodowej
myśli macedońskiej;
T. Vrazino\'ski (Skopje), Kultura
ludowa
w asymilacji
Macedoń,czyków
w egejskiej części
Macedonii;
Ch. Vakarelski
(Sofia), Pojęcia ,,Ludowa" i "narodowa"
kultura
i ich

�332

Kronika

zastosowanie
we wspólnej
słowiańskiej
nauce socjalistycznej;
V. Had(Sofia), O niektórych
zagadnieniach
badań etnograficznych
kultury
ludowej i narodowej;
S. Gencev (Sofia), Bułgarska
kultura
ludowa
i narodowa
(od
początku
Odrodzenia
do wyzwolenia);
T. A. Koleva (Sofia), Kultura
ludowa i narodowa w Bułgarii.
Stosunki
wzajemne
od wyzwolenia
do chwili obecnej; G. Zsigmond I(Budapeszt), Lud, kultura,
narodowość,
społeczeństwo.
Alternatywy
badań
społecznych
na Węgrzech
od drugiej
połowy
XIX
wieku;
L. Kósa (Budapeszt),
Związek
między
kulturą
ludową
i kulturą
narodową
Węgier od XVIII
wieku
po
dzień dzisiejszy. Zob. "Lud" 1975, t. 59, s. 303-304.
W dniach poprzedzających
konferencję
(9-10 X) odbyła się w Błażejewku
XI Konferencja plenarna redakcji kwartalnika
"Demos", zorganizowana staraniem
redakcji krajowej
czasopisma. W obradach, poświęconych omówieniu dotychczasowej działalności "Demos" oraz teoretycznym
i praktycznym
zagadnieniom
systematyki prac etnograficznych
i folklorystycznych,
wzięło udział 29 przedstawicieli redakcji z ZSRR, Bułgarii, CSRR, Jugosławii, NRD, Węgier i Polski. Zob.
"Lud" 1975, t. 59, s. 302.
W dniu 10 X odbyło się w Błażejewku IV Sympozjum redakcji krajowych
rocznika "Ethnologia Slavica", na którym omówiono szereg spraw związanych zarówno z tym wydawnictwem,
jak też z opracowaniem
i wydaniem wielotomowej
Bibliografii
etnografii
słowiańskiej.
Zob. "Lud" 1975, t. 59, s. 303.
praktyczne

iinikolov

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

CZASOWE

EKSPONOWANE

W 1974

R.

WO.T. BIAŁOSTOCKIE

"Pisanki i palmy wielkanocne"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 1-7 IV. Organizator:
Białostockie Towarzystwo
Przyjaciół .sztuk Pięknych. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Jerzy Szczucki,
konsultacja naukowa: Dział Etnografii "Cepelii".
"Wycinanki Konopkówny z Kadzidła"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 1-10 V. Organizacja, scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Wyroby ze słomy z województwa białostockiego"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 1-20 VI. Organizacja,
scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Wyroby z drewna w województwie białostockim"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 18-25 VII. Organizacja, scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Tkaniny podwójne z powiatu sokólskiego"
B i a ł y s t ok,
Galeria "Folklor", 11-20 IX. Organizacja,
scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Siwaki białostockie"
B i a ł y s t o k, Galeria "Folklor", 19-27 IX. Organizacja,
scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.
"Rzeźby Sylwestra Boreckiego"
B i a ł y s t o k,
Galeria "Folklor",
1-10 X. Organizacja,
scenariusz,
oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w.

�Kroni1m

333

"Kurpiowska sztuka ludowa Puszczy Zielonej"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe,
21 IV-20 V. Scenariusz:
Barbara
Kiestenis-Studzińska.
"Wybrane kolekcje etnograficzne"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe, od 15 VII do końca roku, w ramach ogólnej
wystawy pt. "Wybrane kolekcje ze zbiorów Muzeum Okręgowego w Białymstoku", z okazji XXX-lecia PRL i 25-lecia tegoż Muzeum. Scenariusz: Barbara Kiestenis-Studzińska,
konsultacja
naukowa: Zofia Sokołowska.
"Plastyka obrzędowa cyklu zimowego i wiosennego na Podlasiu"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 27 I-l III. Scenariusz:
Wanda Dowlaszewicz.
"Garncarstwo i plecionkarstwo na Podlasiu"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 24 XI-25 XII. Scenariusz i oprawa plastyczna: Grażyna Czerwińska.
"Dywany dwuosnowowe Józef y Rapczyńskiej z Sunowa"
S e j n y, Powiatowy Dom Kultury, 3-30 V., z okazji "Dni Oświaty, Książki
Prasy". Scenariusz i oprawa plastyczna: Marek Karpowicz.
"Twórczość ludowa miasta i gminy Sejny"
S e j n y, Świetlica miejska, 18-30 VII., z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz
oprawa plastyczna: Marek Karpowicz.
WOJ. BYDGOSKlE

"Haft kaszubski"
B r u s y, Gminny Ośrodek Kultury, 1974 r., z okazji XXX-lecia ZHP w Brusach. Współorganizator:
Szkolne Koło ZHP, Gminna Spółdzielnia
Koła Gospodyń Wiejskich.
"Twórcy ludowi Kaszub Południowych prezentują"
C h o j n i c e, Muzeum Regionalne, 4-29 V., z okazji "Dni Oświaty, Książki
Prasy". Scenariusz i oprawa plastyczna: Waldemar Gęsicki.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
C i e c h o c i n e k, Klub "Promień",
31 V-9 VI. i Klub Związków Zawodowych
Pracowników Służby Zdrowia, 1-15 VI.; G r u d z i ą d z, Muzeum, 191-10 III.;
R a c i ą ż e k, Dom Kultury,
październik-listopad.;
wystawa
pokonkursowa,
objazdowa. Organizatorzy:
instytucje wymienione wyżej oraz Muzeum Etnograficzne w Toruniu. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Halina Mikułowska,
Aleksander Błachowski. Katalog.
"Polskie kwiaty ludowe" (ozdoby bibułkowe)
Gr u d z i ą d z, Muzeum, 3 IV-24 V. Organizator:
"Cepelia" w Warszawie. Scenariusz: Jadwiga Drozdowska.
"Wystawa haftu kujawskiego"
I n o w r a c ł a w,
Biblioteka Miejska, 6 III-12 IV., z okazji
Międzynarodowego
Dnia Kobiet. Organizator:
Towarzystwo
Miłośników
Miasta
Inowrocławia.
Scenariusz: Maria Patyk.
"Wystawa haftu kujawskiego"
L u b i e ń Kuj a w s k i, Dom Kultury, 1411., z okazji zakończenia kursu propagowania haftów. Organizator:
Liga Kobiet w Lubieniu Kujawskim.
"Dawna wieś w rzeźbie ludowej"
R a c i ą ż e k, Dom kultury,
1 VII-3I VIII., z okazji XXX-lecia PRL. Organizator: Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Halina Mikułowska.

�334

Kronika

"Wieś bydgoska wczoraJ l dziś - 1944-1974"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
22 V-22 XII., z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Kalina Słodowska-Antonowicz.
Katalog.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
11 IX 1973 r. - 22 IV 1974 r., wystawa pokonkursowa . .scenariusz: Aleksander Błachowski. Katalog.
"Haft ludowy"
T o l' U ń,
Zakładowy
Dom Kultury
"Prząśniczka"
22 XI-22 XII., wystawa
prac
uczestniczek kursu haftu ludowego. Organizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Rzeźby ceramiczne Stanisława Zagajewskiego"
W ł o (;ł a wek,
Muzeum Kujawskie, maj, wystawa plenerowa.
"Kujawska sztuka ludowa w 30-lecie PRL"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie,
26 V-20 X. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Romualda Hankowska, Marek Zapędowski.
"Prezentacja
róźnych dziedzin produkcji Spółdzielni Pracy Rękodzieła Ludowego
i Artystycznego we Włocławku"
W ł o c ł a wek,
Klub Międzynarodowej
Książki i Prasy, 18 IX-2 XII. Współorganizatorzy:
Spółdzielnia
Pracy Rękodzieła Ludowego "Sztuka Kujawska"
we
Vlłocławku, Gazeta Kujawska. Scenariusz i oprawa plastyczna: Janusz Rudek,
konsultacja naukowa: Zenobia Pietrzykowska.
"Akwarele Nikifora Krynickiego"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie,
3 XII (otwarcie). Współorganizator:
Muzeum
w Nowym Sączu.
"Wystawa pałuckiej rzeźby ludowej"
Ż n i n, Świetlica WSS "Społem", 19-26 X., Dni Pałuckiej
Kultury "Jesień na Pałukach". Organizator: Muzeum Regionalne PTTK w Zninie, Powiatowa i Miejska Biblioteka Publiczna w Zninie, Powiatowy Dom Kultury w Zninie. Scenariusz: Elżbieta Zuraw'ska, Czesław Kawczyński.
WOJ. GDAŃSKIE

"Mikołaj Kopernik w rzeżbie ludowej"
o m b o l' k,
Muzeum Mikołaja Kopernika,
5 VII-15 VIII, wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz: Aleksander Błachowski.
..Kwiaty Polski L:ldowej" - ozdoby z bibuły, włóczki, piór itp.
G d a ń s k, Muzeum Historii Miasta Gdańska, marzec, z okazji XXX-lecia PRL.
"Kaszubskie hafty"
G d a ń s k, Klub "M-13" przy GKBD, maj, wystawa prac dziewcząt ze .szkoły
Podstawowej
w Kokoszkach,
członkiń Kółka haftu kaszubskiego
przy wymienionym Klubie.
"Sztuka ludowa i rękodzieło artystyczne Polski Północnej"
G d a ń s k - M a ł y M ł y n,
4-18 VIII., z okazji XXX-lecia
PRL.
Organizator:
Spółdzielcze Zrzeszenie "Art-Region" w Sopocie.
"Wystawa pisanek"
L ę b o l' k, Powiatowy
Dom Kultury,
10 IIl-15 IV, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: Zenon Sobecki.
"Wystawa sztuki ludowej trzech regionów Ziemi Gdańskiej"
P l' u S Z C z G d a ń s k i,
Powiatowy
Dom Kultury,
25 VI-lI VII.
Organizator:
Wojew. Ośrodek Kultury w Gdańsku. Scenariusz i oprawa plastyczna: Hanna
F

l'

�Kronika

335

Gregor, konsultacja naukowa: Wojciech Błaszkowski.
"Wystawa sztuki ludowej Ziemi Gdańskiej"
S t a r o g a r d G d a ń s k i, Powiatowy Dom Kultury, 16 XII 1974 r. - 16 11975, r.
Wystawa z okazji Dorocznego Zjazdu Twórców Ludowych. Organizator: Wojew.
Dom Kultury w Gdańsku. Scenariusz:
Stefania Liszkowska-Skórowa,
konsultacja naukowa: Wojciech Błaszkowski.
WOJ. KATOWICKIE

"Współczesna twórczość ludowe województwa
katowickiego"
B y t o m, Muzeum Górnośląskie, 26 X-lO XI., z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz'
Barbara Bazielich, Eugeniusz Jaworski,
Irena Bukowska-Floreńska.
3 katalogi.
"Współczesna twórczość ludowa"
Muzeum Górnośląskie, maj-czerwiec.
"Ludowa i amatorska rzeźba w drewnie"
C z ę s t o c h o w a, Muzeum, 1 II-30 IV. Scenariusz: Henryk Łoś. Katalog.
,.Sztuka ludowa Śląska"
C z ę s t o c h o w a, "Cepelia", listopad, ekspozycja handlowa.
"Sztuka ludowa Zagłębia"
G r o d z i e c, Dom Kultury - Klub Twórcy Ludowego, luty.
"Malarstwo i rzeźba twórców ludowych Podbeskidzia"
K a t o w i c e,
Klub Katowickiego
Towarzystwa
Społeczno-Kulturalnego,
wiec.
"Prace malarskie miejscowych twórców ludowych"
S z c z y r k, Regionalny Ośrodek Kultury, październik.
"Stroje ludowe regionu tarnogórskiego"
'J.' a r n o w s k i e Gór y, Muzeum, kwiecień.
B y t o m,

czer-

WO.J. KIELECKIE

"Ceramika ludowa Kielecczyzny"
Ił ż a, Urząd Miejski, 6-12 VI, Radom, Klub
MPiK, 1-30 VIII. Organizatorz~':
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego "Chałupnik"
w Iłży oraz "Cepelia"
w Warszawie. Scenariusz: Stefan Rosiński. Katalog.
"Prace ludowego rzeźbiarza ze Starachowic - Leszka Celucha"
K i e l c e, Klub "Ruchu" przy Wojew. Sztabie Wojskowym, styczeń. Organizator:
Świętokrzyski Klub Stowarzyszenia Twórców Ludowych.
"Rzemiosło ludowe Kielecczyzny"
K i e l c e, Muzeum Świętokrzyskie, luty.
"Wystawa ludowej sztuki sakralnej województwa kieleckiego"
K i e l c e, Klub Stowarzyszenia
"PAX",
16 VI-15 VIII, wystawa
pokonkursowa
Organizatorzy:
Woj ew. Oddział Stow. "PAX" w Kielcach, "Veritas" w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna: Stefan Rosiński.
"Sztuka ludowa powiatu koneckiego"
Koń s k i e, "Świątynia
Egipska", 1-31 I. Organizatorzy:
Powiatowy
Dom Kultury, Klub Twórców Ludowych.
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
Tadeusz
JuŚkiewicz.
"Sztuka ludowa regionu kozienickiego"
K o z i e n i c e, Muzeum Regionalne, 28 IV-ll V, z okazji "Dni Oświaty, Książki
i Prasy" oraz Zjazdu Twórców Ludowych pow. kozienickiego.
"Wystawa twórczości ludowej"
N o w a S ł u p i a, maj-wrzesień,
z okazji imprezy
"Dymarki Świętokrzyskie".

�336

Kronika

Organizator:
Urząd Powiatowy
w Kielcach. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Adam Królikowski.
"Rzeźba ludowa województwa kieleckiego"
O s t r o w i e c Świętokrzyski,
Muzeum Regionalne, 16 X-13 XII, wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Urząd Wojewódzki w Kielcach. Scenariusz: Wojciech Kotasiak, konsultacja naukowa: Barbara Erber.
"Wystawa twórczości ludowej powiatu Przysucha"
P r z y s u c h a, Powiatowy Dom Kultury, 11-25 II. "Dni Kolbergowskie".
Współorganizator: Urząd Powiatowy w Przysusze.
"Sztuka ludowa województwa kieleckiego"
R a d o m, Muzeum Regionalne, grudzień.
WOJ. KOSZALIŃSKIE

"Sztuka ludowa i plastyka
amatorska
województwa
szczecińskiego"
K o s z a l i n, Wojew. Dom Kultury, 6-19 II, w ramach współpracy między województwami. Scenariusz: Hanna Orska, Teresa Skórowa.
"Twórczość ludowa i pamiątkarska
województwa koszalińskiego"
K o s z a l i n, Woj ew. Dom Kultury, 7 VII-21 VIII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz i oprawa plastyczna: Teresa Skórowa i Regina Kozłowska. Katalog.
"Wielkopolska sztuka ludowa"
K o s z a l i n,
Wojew. Dom Kultury,
8-21 VIII., w ramach
współpracy
między
województwami.
Współorganizator:
Urząd Wojewódzki w Poznaniu. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Włodzimierz Dopierała, Maria Sierpowska, Jerzy Miecznikowski.
"Skrzynie ludowe"
S ł u p s k, Dział Etnograficzny
Muzeum Pomorza Srodkowego, marzec-maj.
Scenariusz: Hugona Ostrowska-Wójcik.
Katalog.
"Rzeźby twórcy ludowego Eugeniusza Michalskiego i Wojciecha Strahla"
Z i m o w i s k o (k. Ustki), Klub "Ruchu", kwiecień. Organizator: Państwowe Gospodarstwo Rolne w Zimowisku.
"Prace tWórców-amatorów"
Z ł o t ó w, Powiatowy Dom Kultury - Klub Twórczości Amatorskiej,
lipiec.
WOJ. KRAKOWSKIE

"Dawna rzeźba ludowa w fotografii Jacka Kubieny"
Kra k ó w, Muzeum Etnograficzne, kwiecień. Katalog.
"Prace twórców ludowych z regionów krakowskiego, kieleckiego i rzeszowskiego"
Kra k ó w, Zrzeszenie Przemysłu
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Mile·
nium", maj (otwarcie), ekspozycja handlowa.
"Dwuosnowowa tkanina ludowa"
Kra k ó w, Wojew. Dom Kultury, 3D VI-15 VII, z okazji XXX-lecia PRL i II Ogólnopolskich Targów Sztuki Ludowej. Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Biuro Targów Sztuki Ludowej w Krakowie, Minister'stwo Kultury i Sztuki. Scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja naukowa:
Barbara Kaznowska.
Rzeźba ludowa na wystawie pt. "Polska sztuka sakralna w latach 1944-1974"
Kra k ó w, Muzeum Historyczne, lipiec.
Rękodzieło ludowe ze Skomielnej Białej, Białego Dunajca i Jeleniej Góry
Kra k ó w, Stowarzysz.enie
"PAX", lipiec, z okazji II Ogólnopolskich
Targów
Sztuki Ludowej. Organizator:
Zjednoczone Zakłady Gospodarcze "Veritas".
"Rzeźby Franciszka Palki z Nowego Sącza"

�337

Kronika

Kra

k ó w, Galeria
Ludowej.

"Desa",

lipiec,

z okazji

II

Ogólnopolskich

Targów

Sztuki

"Sztuka ludowa Zalipia"
k ó w, Muzeum Etnograficzne, wrzesień. Scenariusz: Zdzisław Szewczyk.
"Stare i nowe ryciny oraz rzeźba ludowa" - kolekcje prywatne
Kra k ó w, Galeria "Pryzmat"
Związku Polskich Artystów Plastyków,
11-26 X.
Współorganizator:
"Desa" w Krakowie. Scenariusz:
F. Solowski, J. Wysocki.
"Wystawa lalek regionalnych"
Kra k ó w, Pałac Sztuki, 14-30 X, z okazji I Międzynarodowego Konkursu Lalek
Regionalnych. Organizator:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego w Krakowie. Scenariusz: Magda Jędrzejowska-Krzysztofek.
"Szopki krakowskie 1974"
Kra k ó w, Muzeum Historyczne m. Krakowa, 7 XII 1974 r. - I 1975 r., wystawa
pokonkursowa.
Scenariusz:
Tadeusz Wroński, Tamara Petryk. Katalog.
"Prace Nikifora"
Kry n i c a, Urząd Miejski, 261-15 II. "Zimowe Dni Krynicy". Scenariusz i oprawa plastyczna: Ryszard Jagielski.
"Rzeźby ludowe Józefa Citaka i Józefa Sikorskiego"
Kry n i c a, Urząd Miejski, 14-2:1IX ("Festyn z Dziennikiem"), Scenariusz
opra"va plastyczna: Ryszard Jagielski.
"Prace twórców-amatorów
Ziemi Mieleckiej"
M i e l e c, Sala Królewska, listopad.
"Rzeźby Józefa Citaka i Marka Citaka"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne PTTK, 8-31 VIII, z okazji XXX-lecia PRL.
"Rzeźby Józefa Sikorskiego i wyroby z gliny Kunegundy Jeżowskiej"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne PTTK, 17-31 XII, z okazji XXX-lecia
PRL.
"Kwiaty Tokarnii" - ozdoby bibułkowe
M y ś l e n i c e, Powiatowy Dom Kultury, 22 V-6 VII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Jan Koczwara, Irena Kuczek, Zofia Skałka,
Jan Zięba, konsultacja
naukowa: Ewa Fryś-Pietraszkowa.
Katalog.
"Twórczość ludowa regionu myślenickiego
w powojennym
30-leciu"
M y ś l e n i c e, Miejskie sale wystaw artystycznych,
sierpień. Organizator:
Urząd
Miejski w Myślenicach.
"Haft ludowy"
M y ś l e n i c e, Powiatowy Dom Kultury,
24 IX-31 X, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Jan Koczwara, konsultacja
naukowa: Zdzisław Szewczyk, Irena Kuczek.
"Na szkle malowane" - obrazy Antoniego Kuca
N o w Y T a r g, Galeria Miejska przy Powiatowym
Domu Kultury,
1 II-l III.
Scenariusz: Zofia Giełczyńska.
"Sztuka ludowa"
N o \V' Y T a r g, Galeria Miejska przy Powiatowym Domu Kultury, 6-20 X. Scenariusz i oprawa plastyczna: Stanisław Kuskowski.
"Prace twórców naszego regionu"
N o ,v y W i ś n i c z, Gminny Ośrodek Kultury, 28 VI-15 VII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz: Maria Szczepaniak
"Rzeźby artysty ludowego Jana Kołodziejczyka"
N o w Y W i ś n i c z, Ratusz, Galeria "Fakt", 15 X-20 XI. Organizator:
Gminny
Ośrodek Kultury w Nowym Wiśniczu. Scenariusz i oprawa plastyczna: Janusz
Krzywda, Adam Faglio, Eugeniusz Molski, konsultacja
naukowa: Konstanty
Kra

22 -

Lud,

tom

LX

�338

Kronika

Węgrzyn (dyr. Dep. Plastyki Min. Kult. i Sztuki), Tadeusz Szczepanek (Wydział Kultury Urz. Woj. w Krakowie), Witold Rumak (insp. d.s. kultury), Urz.
Pow. w Bochni, Helena Suchońska (dyr. PLSP).
"Malarstwo, rysunek i rzeźby artysty ludowego Mariana Rojka"
N o w y W i ś n i c z, Gminny Ośrodek Kultury, 17X-20 XI, z okazji 50-lecia pracy
twórczej M. Rojka. Scenariusz: Maria Szczepaniak.
"Palmy wielkanocne"
R a b k a, Muzeum Wł. Orkana, 7-30 IV, z okazji XXX-lecia PRL, Współorganizator: Muzeum im. T. Chałubińskiego w Zakopanem.
"Twórczość Ludowa oraz rzemiosło powiatu suskiego"
S u c h a B e s k i d z k a, Powiatowy Ośrodek Kultury,
1 VI-IS VIII, wystawa po'·
konkursowa.
Scenariusz:
Maria Jaz, konsultacja
naukowa:
Roman Reir:fuss
"Obrazy malowane na szkle artysty ludowego Michała Słowika"
S z c z a w n i c a, Sanatorium "Hutnik", listopad-grudzień.
"Plastyka ludowa powiatu tarnowskiego"
T a r n ó w, Klub Rzemieślniczej
Spółdzielni "Pokój", czerwiec. Współorganizator:
Muzeum w Tarnowie.
Scenariusz:
Anna i Adam Bartoszowie,
konsl,;!tacja
naukowa: Maria Kołodziej.
"Kwiaty Tokarni" - ozdoby bibułkowe
T o kar n i a, Gminny Ośrodek Kultury, 8-18 V, wystawa pokonkursowa.
Organizator: Powiatowy Dom Kultury w Myślenicach. Scenariusz
i opra\\'a plastyczna: Jan Koczwara, Irena Kuczek, Zofia Skałka, Jan Zięba, Kon,u;(acja
naukowa: Ewa Fryś-Pietraszkowa.
Katalog.
"Twórczość ludowa i rzemiosło artystyczne"
Ż e g o c i n, świetlica Gminnego Ośrodka Kultury, 30 III-18 IV, z okazji zorganizowania Klubu Twórców Ludowych
przy GOK. Scenariusz:
Helena Brudzyn i Teresa Dziedzic.
"Szopki kolędnicze"
Ż y w i e c, Muzeum, styczeń-luty,
wystawa pokonkursowa.
Współorganizatc':
Referat Kultury
Urzędu Woj. w Krakowie. Konsultacja
naukowa:
E\va Fryś-Pietraszkowa.
"Zdobnictwo bibułkowe"
Z y w i e c, Muzeum, 7 V-2 VI, wy.stawa pokonkursowa.
.scenariusz:
Magdalena
Meres.
"Rzeźba ludowa Zywiecczyzny w XXX-leciu PRL"
Z y w i e c, Muzeum, 6 VI-3D VIII, scenariusz: Magdalena Meres.
WOJ. LUBELSKIE

"Współczesne malarstwo i rzeźba regionu biłgorajskiego"
B i ł g o raj,
Muzeum, 1 VI-15 VIII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: Roman
Sokal, konsultacja naukowa: Celestyn Wrębiak.
"Sztuka ludowa południowej Lubelszczyzny"
B i ł g o raj,
Muzeum 29 IX 1974 r.-3l I 1975 L, wystawa pokonkursowa.
'\Vspólorganizatorzy:
Urząd Woj. w Lublinie, Muzeum Okręgowe w Lublinie, Stow.
Twórców Ludowych w Lublinie, "Cepelia" w Warszawie. Scenariusz i konsultacja naukowa: Janina Babinicz, Celestyn Wrębiak. Katalog.
"Prace okolicznych twórców ludowych"
B y c h a w a, Powiatowy Dom Kultury, marzec.
"Garncarstwo
ludowe Lubelszczyzny"
L u b a r t Ó w, Muzeum, 1 1-20 X, w powiązaniu z akcją: "Kultura ludowa dobrem

�Kronika

339

narodu".

Scenariusz i oprawa plastyczna: Alfred Gauda.
"Sztuka ludowa powiatu lubartowskiego"
L u b a r t ó w, Zakłady Produkcji Elementów Budowlanych w Lubartowie,
6-7 V.
Zespół Szkół Zawodowych Nr 1 w Lubartowie, 1-10 VI, z okazji "Dni Oświaty,
Książki i Prasy".
Organizator:
Muzeum w Lubartowie.
Scenariusz:
Anna
Żmuda.
"Wincenty Pol" - wystawa biograficzna
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej, lipiec.
"Konstany Kietlicz-Rayski - malarz i etnograf"
L u b l i n, Muzeum Wsi Lubelskiej, pażdziernik-listopad.
"Kultura materialna i sztuka ludowa Lubelszczyzny"
L u b l i n, Dział Etnografii Muzeum Okręgowego, 10 X-30 XI. Scenariusz: Janina
Babinicz-Witucka,
Sabina Dados, Danuta Powiłańska-Mazur,
Celestyn Wrębiak.
WOJ. LOnZKrE

"Rzeżby artysty ludowego Ignacego Kamińskiego z Oraczewa"
Ł ę c z y c a, Powiatowy Dom Kultury, maj, z okazji Sejmiku twórców ludowych
regionu łęczyckiego. Organizator: Stow. Twórców Ludowych.
"Łowicka sztuka ludowa w 30-leciu PRL"
Ł o w i c z, Muzeum, 11-28 IX. Współorganizator:
Spółdzielnia
"Sztuka Łowicka"
w Łowiczu. Scenariusz: Maria Sołtyszewska,
Anna Swiątkowska.
Konsultacja
naukowa: Henryk Swiątkowski.
"Rzeżba ludowa regionu sieradzkiego"
L ód Ż, Łódzki Dom Kultury, 16-30 V, wystawa objazdowa. Organizatorzy:
Muzeum w ,sieradzu, Towarzystwo
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
w Łodzi. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsultacja
naukowa:
Zofia Neymanowa.
Katalog.
"Rzeżby Jana Lamęckiego z Dąbrowy"
R a d a m s k o, Muzeum Regionalne 8 V-25 VII, z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Bożena Błaszczyk, konsultacja
naukowa: Aleksandra
Jacher-Tyszko.
Katalog.
"Sztuka kujawska"
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 26 XI 1973 r.-15 II 1974 r., Współorganizator:
Muzeum Kujawskie
we Włocławsku. Scenariusz:
Janina Kucharska-Pawłowska.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Radomskiej"
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 26 XI 1973 r.-15 II 1974 r. wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Urząd Woj. w Łodzi, Urząd Pow. w Radomsku.
Scenariusz: Janina Kucharska-Pawłowska.
Katalog.
"SieradZka wycinanka ludowa"
S i e r a d z, hall Teatru Miejskiego, 12 II, z okazji przeglądu zespołów folklorystycznych z pow. łaski ego i sieradzkiego. Organizatorzy:
Muzeum w Sieradzu
i Pow. Dom Kultury
w Sieradzu. Scenariusz:
Elżbieta Delida, konsultacja
naukowa: Zofia Neymanowa.
"Sztuka ludowa w zbiorach Muzeum w Sieradzu"
S i e r a d z, Muzeum, 16 VI-14 IX, z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsultacja naukowa: Zofia Neymanowa.
"Sztuka ludowa regionu sieradzkiego"
W o l a B r z e ż n i e w s k a, Klub "Ruchu", 10-14 X, wystawa objazdowa. Organizatorzy: Muzeum w Sieradzu, Urząd Pow. w Sieradzu. Scenariusz: Wiesława
Pawlak, konsultacja naukowa: Elżbieta Delida.

�340

Kronika

,,Sieradzka wycinanka ludowa"
Z d u ń s k a W o l a, Klub "Plastuś" Zarządu Miejskiego Związku Młodzieży Socjalistycznej, 18VII-15 VIII. Organizator: Muzeum w Sieradzu. Scenariusz: Elżbieta Delida, konsultacja naukowa: Zofia Neymanowa.
WOJ.

,,1 Międzynarodowa

OLSZTYŃSh.'"IE

wystawa

twórczości amatorskiej
Giżycko-MrągowoWęgorzewo"
G i ż y c k o, Powiatowy
Dom Kultury,
l VII-30 VIII, z okazji "Dni Giżycka".
Organizatorzy:
powiatowe domy kultury w Giżycku, Mrągowie i Węgorzewie.
Scenariusz:
zespół instruktorów
z domów kultury w wymienionych
miejscowościach.
"Rzeźba ludowa rodziny Cierniaków
ze wsi Ogonki powiatu Węgorzewo"
Mrą g o w o, Powiatowy
Dom Kultury,
2 II. Organizatorzy:
urzędy powiatowe
w Mrągowie i Węgorzewie.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Olsztyńskiej"
O l s z t y n, Wojewódzki Dom Kultury, 13-20 XII, w ramach "Panoramy XXX-lecia
PRL". Scenariusz:
Andrzej Samulowski,
konsultacja
naukowa:
Elżbieta Bielecka.
"Ceramika Józefa Borysa"
O l s z t y n, grudzień.
Organizator:
Stowarzyszenie
Twórców Ludowych
w 01sztynie.
WOJ. OPOLSKIE

"Wieńce i korony dożynkowe"
p k o w i c e, Państwowa
Szkoła Muzyczna, 7-10 IX, wystawa pokonkursowa.
Organizatorzy:
Muzeum Śląska Opolskiego w Opolu, Urząd Powiatowy w Krapkowicach, Opolska Spółdzielnia
Pracy PLiA. Scenariusz:
Halina Jakubowska.
"Opolskie pisanki"
O l e ś n o, Muzeum, 14-30 IV, wystawa
pokonkursowa.
Organizatorzy:
Muzeum
Śląska Opolskiego, Oddział w Oleśnie, Powiatowy
Dom Kultury w Oleśnie.
Scenariusz:
Wojciech Łonak, konsultacja
naukowa:
Halina Jakubowska.
"Sztuka ludowa w tradycyjnych
obrzędach w okresie XXX-lecia
PRL"
O p o l e, II Liceum Ogólnokształcące
im. M. Konopnickiej,
1-7 VI. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Członkowie Klubu Etnograficznego
przy II L.O. wraz
z opiekunką Lidią Cipior, konsultacja naukowa: Jan Róg.
"Obrazy artysty ludowego Józefa Filipa z Krzanowic"
O p o l e, Wojewódzki Dom Kultury, lipiec.
"II wystawa sztuki ludowej"
O p o l e, Wojewódzki Dom Kultury, 9-17 X. Współorganizator:
Klub Etnograficzny przy II Liceum Ogólnokształcącym
w Opolu. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Członkowie Klubu Etnograficznego
przy II L.O. z opiekunką Lidią
Cipior, konsultacja naukowa: Jan Róg.
"Opolskie meble ludowe z XVIII i XIX w."
O p o l e, Muzeum Śląska Opolskiego, grudzień.
"Opolska sztuka ludowa"
Z ł o b i ź n a, Państwowe
Technikum Rolnicze, 10 1-10 II. Organizatorzy:
Muzeum
Śląska Opolskiego w Opolu. Scenariusz: Jan Róg, konsultacja
naukowa: Halina Jakubowska.
Kra

�Kronika

341

WOJ. POZNANSKIE

"Twórczość ludowa regionu Pałuk"
D a m a s ł a wek,
M i e ś c i s k a, L e c h l i n, S z u b i n, W ą g r o w i e c, 29 V16 IX, w ramach Dni Folkloru Pałuckiego
"Wiosna na Pałukach"
i "Lato
na Pałukach". Organizatorzy:
powiatowe domy kultury i gminne ośrodki kultury w wymienionych
miejscowościach.
Scenariusz:
Instruktor
Powiatowego
Domu Kultury w Wągrowcu d.s. upowszechniania
sztuki.
"Snutki golińskie"
Jar o c i n, Muzeum Regionalne, 6 V-30 XI, z okazji "Dni Ziemi Jarocińskiej".
Współorganizator:
Towarzystwo
Kultury
Ziemi Jarocińskiej.
Scenariusz:
Eugeniusz Czarny, konsultacja naukowa: Zofia Grodecka. Katalog.
"Wielkopolska sztuka ludowa - wystawa jubileuszowa"
P o z n a ń, Muzeum Narodowe, 7 IX-20 XI, z okazji 25-lecia Działu Etnograficzr:ego Muzeum oraz Centralnych
Dożynek. Organizator:
Muzeum Etnograficzne,
Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu. Scenariusz:
Stanisław
Blaszczyk,
konsultacja naukowa: Zofia Grodecka. Katalog.
"Wystawa twórczości laureatów nagrody im. Oskara Kolberga"
p o z n a ń, Muzeum
Narodowe,
7 IX-20 XI, wystawa
przeniesiona
z Płocka
z okazji Centralnych
Dożynek w Poznaniu.
Współorganizatorzy:
"Cepelia"
w Warszawie, Muzeum Okręgowe w Płocku. Scenariusz:
Muzeum Okręgowe
w Płocku, konsultacja naukowa: Stanisław Błaszczyk.
"Prace twórców ludowych regionu"
T u rek,
Powiatowy Dom Kultury, Izba Muzealna Ziemi Tureckiej, 25 V-12 VI,
w ramach stałej ekspozycji pt. "Dorobek twórczości ludowej i plastycznej
miasta i powiatu". Scenariusz i oprawa plastyczna:
Barbara Sobczak.
WOJ. RZESZOWSKIE

"Haft ludowy i koronka w województwie rzeszowskim"
R z e s z ó w, Muzeum Okręgowe, 24 VII-S IX, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz:
Anna Targońska. Katalog.
"Prace twórców ludowych z powiatu ropczyckiego"
S ę d z i s z ó w M a ł o p o l s k i, Dom Kultury, listopad, wystawa z okazji Powiatowego Zlotu Młodzieży Wiejskiej.
Organizator:
Państwowy
Związek Kółek
Rolniczych w Ropczycach.
WOJ. SZCZECIŃSKIE

"Rękodzieło ludowe i artystyczne"
S t a r g a r d S z c z e c i ń s k i, Muzeum, 31 V-30 VI, z okazji "Dni Stargardu".
Współorganizatorzy:
"Cepelia" w Szczecinie, Stargardzkie
Towarzystwo
Kultury. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Zygmunt Natzmer. Foldery handlowe.
"I Ogólnopolskie triennale plastyki nieprofesjonalnej"
S z c z e c i n, Wojew. Dom Kultury, 2-20 VI, z okazji XXX-lecia PRL. Organizator: Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania
Kultury, Pracownia Plastyki Nieprofesjonalnej.
Scenariusz:
Aleksander
Jackowski,
konsultacja
naukowa: Zofia Bisiak, Hanna Orska. Katalog.
"Twórczość ludowa i rzemiosło, artystyczne powiatu chojeńskiego"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich,
5-7 XII, wystawa
w ramach
"Panoramy powiatów" z okazji XXX-lecia Ziemi Szczecińskiej. Organizator:
Urząd
Powiatowy w Chojnicach.

�342

Kroni7w

"Prace twórców ludowych i plastyków-amatorów
z województwa
szczecińskiego"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich, grudzień, wystawa z okazji Wojewódzkiego zjazdu twórców ludowych
i plastyków-amatorów.
Współorganizatorzy:
Wojewódzka Rada Związków Zawodowych, Klub Plastyka Amatora przy Wojewódzkim Domu Kultury, Urzędy Wojewódzki i Miejski.
WOJ. WARSZAWSKIE

"II wystawa sztuki ludowej Ziemi Łosickiej"
Ł o s i c e, Powiatowy
Dom Kultury,
czerwiec-lipiec,
wystawa połączona z kiermaszem. Scenariusz i oprawa plastyczna: Andrzej Klimiuk.
"Prace rzeźbiarza ludowego W. Lorentowicza ze wsi Polaki"
M a k ó w M a z o w i e c k i. Powiatowy Dom Kultury, maj, z okazji "Roku Plastyki na Mazowszu, Kurpiach i Podlasiu".
"Prace twórców ludowych"
O s t rów
M a z o w i e c k i, Powiatowy
Dom Kultury,
1-15 X, z okazji "Roku
Plastyki
na Mazowszu, Kurpiach
i Podlasiu".
Scenariusz:
Henryk Woźniak.
Katalog.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, 20 1II-21 IV, R a c i ą Ż, Dom Kultury, 27 IV22 V, S i e r p c, Muzeum Etnograficzne, 3-28 V, wystawy pokonkursowe. Organizatorzy:
instytucje
wymienione
wyżej oraz Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz: Aleksander Błachowski. Katalog.
"Plastyka płocka w XXX-leciu PRL"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, 2 V-lO VI. Scenariusz i oprawa plastyczna: Zofia
Zaremba i Tadeusz Zaremba. Katalog.
"Twórczość laureatów nagrody im. Oskara Kolberga"
P ł o c k, Muzeum Mazowieckie, 22 VI-2 IX, z okazji Festiwalu Folklorystycznego
w Płocku. Scenariusz: Ewa Bączyńska.
"Polski strój ludowy"
P ł o c k, Płocki Ośrodek Kultury, 23 VI-3 VII, z okazji Festiwalu Folklorystycznego w Płocku. Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Urząd Wojewódzki w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna: Genowefa Tkaczyk.
"Sztuka Mazowsza Płockiego"
P ł o c k, Salony wystawowe
Politechniki
w Płocku, 24 IX-I5 XI. Organizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz:
Wanda Dowlaszewicz.
"Tkanina ludowa województwa warszawskiego"
P ł o c k, Salony Wystawowe
Politechniki,
14 XII. Organizator:
Muzeum Mazowieclde w Płocku. Scenariusz: Tadeusz Baraniuk.
"Sztuka ludowa Kurpiów Białych"
P u ł t u s k, Muzeum Regionalne, 15 VII-31 VIII. Współorganizator:
Spółdzielnia
PLiA "Rękodzieło" w Pułtusku. Scenariusz: Józef Śniegocki. Konsultacja naukowa: Zarząd Główny Cepelii w Warszawie, Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Strój ludowy na Mazowszu"
S i e d l c e, Muzeum
Ziemi Podlaskiej,
grudzień.
Współorganizator:
Państwowe
Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Drewniane wyroby rzemiosła ludowego"
S i e r p c, Muzeum Etnograficzne,
lipiec, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator: Urząd Wojewódzki w Sierpcu.

�Kronika

343

"Rzeźba ludowa Tadeusza Cękały z Lublina"
War s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych,
9-31 1. Organizatorzy: Towarzystwo
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
w Warszawie,
"Cepelia"
w Warszawie,
Związek
Spółdzielni
Rękodzieła
Ludowego
i Artystycznego
w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Towarzystwo
PSP, konsultacja
naukowa: "Cepelia". Katalog.
"Kwiaty dla Polski Ludowej"
W a r s z a wa, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 15 1-17 II. "Panoramit XXX-lecia
PRL". Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie
plastyczne
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Rzeźba ceramiczna Stanisława Zagajewskiego z Bydgoszczy"
W a r s z a wa, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych"
17-31 III. "Panorama XXX-lecia
PRL". Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie
plastyczne
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Tkanina ludowa w XXX-lecie PRL"
W a r s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 16 V-2 VI. "Panorama XXX-lecia
PRL", wystawa
ogólnopolska.
Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie plastyczne i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Współczesne rękodzieło ludowe z województwa
lubelskiego i warszawskiego"
War s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 24 V-IS VI. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizatorzy,
scenariusz,
opracowanie
plastyczne
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Wystawa tkanin Krystyny Fałęckiej-Szrekinger
z Bielska"
War s z a w a, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 10-31 VII. Organizatorzy, scenariusz, oprawa plastyczna i konsultacja
naukowa j.w. Katalog.
"Współczesne podhalańskie malarstwo na szkle"
War s z a wa, Galeria Towarzystwa
Przyjaciół Sztuk Pięknych, 17-30 XI. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizatorzy,
scenariusz, oprawa plastyczna
i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Regionalne tkaniny dekoracyjne"
War s z a wa,
Galeria Towarzystwa
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
5 XII 1974 r.10 I 1975 r., wystawa ogólnopolska. Organizatorzy,
scenariusz,
oprawa plastyczna i konsultacja naukowa j.w. Katalog.
"Sztuka ludowa Lubelszczyzny"
War s z a wa, "Dom Chłopa", 18--31 I. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizator:
Dział Etnografii Muzeum Okręgowego w Lublinie. Scenariusz: Sabina Dados,
Celestyn Wrębiak. Katalog.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
W a r s z a w a, Pałac Kultury
i Nauki, 16-28 II. "Panorama
XXX-lecia
PRL".
Organizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Białymstoku,
Komitet
organizacyjny
Panoramy XXX-lecia. Scenariusz: Barbara Kiestenis-Studzińska.
"Sztuka ludowa województwa bydgoskiego"
W a r s z a w a, Muzeum
Historyczne
Miasta
Warszawy,
16-31 III. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Warszawie Biuro Wystaw Artystycznych
i Kujawsko-Pomorskie
Towarzystwo
Kulturalne
w Bydgoszczy. Scenariusz: Halina Mikułowska.
"Malowany fajans włocławski"
War s z a wa,
Państwowe
Muzeum
Etnograficzne,
17 III-lO
IV. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizator:
Muzeum Kujawskie we Włocławku. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Romualda Hankowska. Folder.

�344

Kronika

"Artystyczne rękodzieło ludowe Ziemi Gdańskiej"
s z a w a, "Dom Chłopa", 18 IV-6 V, "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizatorzy: "Panorama Północy", Wojewódzki Ośrodck Kultury w Gdańsku. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Stefania Liszkowska-Skórowa,
Hanna Gregor,
Wojciech Błaszkowski.
"Muzea społeczeństwu"
'V a r s z a w a, Muzeum Narodowe, 28 V-30 IX. Jedna z sal wystawy poświęcona
została muzeom etnograficznym.
Organizator:
Państwowe
Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Sztuka ludowa Ziemi Kieleckiej"
W a r s z a w a, "Dom Chłopa", czerwiec, wystawa pokonkursowa
w ramach "Panoramy XXX-lecia PRL". Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Kielcach, "Cepelia".
"Polska zabawka ludowa"
War s z a w a, Państwowe
Muzeum
Etnograficzne.
29 VI-15 VIII. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Teresa Lewińska, konsultacja
naukowa: Krzysztof Makulski.
"Zbiory z kolekcji Jadwigi i Jana Michalskich"
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 2-30 IX, wystawa z okazji przekazania zbiorów do depozytu. Scenariusz i oprawa plastyczna:
Piotr Szacki.
"Sztuka ludowa województwa koszalińskiego"
War s z a w a, "Dom Chłopa", październik.
"Panorama
XXX-lecia
PRL".
"Triennale plastyki nieprofesjonalnej"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
6 X-15 XI. Prezentacja
wybranych prac z I Triennale plastyki nieprofesjonalnej
w Szczecinie. Współorganizatorzy:
Departament
Plastyki Ministerstwa
Kultury i Sztuki, Instytut
Sztuki PAN, Centralny
Ośrodek
Metodyki
Upowszechniania
Kultury. Scenariusz: Aleksander Jackowski.
"Współczesna twórczość ludowa województwa katowickiego"
War s z a w a, "Dom Chłopa", 26 X-ID XI. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizatorzy: Muzeum Górnośląskie
w Bytomiu. ARA w Katowicach.
Scenariusz:
Barbara Bazielich Eugeniusz Jaworski,
Irena Bukowska-Floreńska.
Katalogi.
"Requiem dla szałasów" - wystawa fotogramów Jana Rączki
War s z a wa, Galeria Rzeźby, listopad. Katalog.
"Nikifor Krynicki"
War s z a w a, Muzeum Historyczne
m. sL Warszawy 16 XI-1 XII. "Panorama
XXX-lecia
PRL". Współorganizator;
Muzeum \V Nowym Sączu. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Antoni Kroch. Folder.
"Szopka krakowska"
War s z a w a, Muzeum Historyczne m. st. Warszawy, 16 XI-31 XII. "Panorama
XXX-lecia PRL". Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Tamara Petryka. Folder.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Olsztyńskiej"
War s z a w a, "Dom Chłopa", 13-2,1 XII. "Panorama
XXX-lecia PRL".
"Prapolskie wierzenia, wyobraźenia i obrzędy"
War s z a w a, Państwowe
Muzeum Archeologiczne,
grudzień, wystawa
obrazów
artystów plastyków:
Franciszka
Walczowskiego i Zofii Walczowskiej.
"Święta Boźego Narodzenia"
War s z a w a, "Cepelia"
Dom Sztuki Ludowej, grudzień. Pierwsza wystawa
z cyklu "Polskie kadycje ludowe", ekspozycja handlowa.

War

�345

KronIka

WOJ. WROCŁAWSKIE

"Kolorowe Powiśle - plastyka ludowa Powiśla Dąbrowskiego"
L e g n i c a, Muzeum, 20 XII 1974 r.-31 I 1975 r. Współorganizator:
Muzeum w Tarnowie. Scenariusz: Anna i Adam Bartoszowie. Katalog.
"Sztuka ludowa w zbiorach Muzeum Narodowego"
W r o c ł a w, Muzeum Narodowe, Witryna rozmaitości, 21 XI 1973 r.-4 III 1974 r.
Organizator:
Muzeum Etnograficzne
we Wrocławiu.
Scenariusz:
Magdalena
Roztworowska, Ewa Jęczalik, Jagieła, Maria Gołubkow.
"Pisanki i palmy wielkanocne"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
31 III-6 IV, w ramach dorocznego kiermaszu.
Scenariusz: Maria Gołubkow.
"Rzeźba ludowa Bolesława Musiała"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
4-26 V. Scenariusz:
Krystyna
Gerliczowa.
Katalog.
"Rzeźba i malarstwo ludowe Dolnego Sląska"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
20 VII-22 IX, z okazji XXX-lecia PRL. Scenariusz: Krystyna Gerliczowa. Katalog.
"Ludowe hafty i koronki na Dolnym Sląsku"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
29 X-31 XII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: Magdalena Roztworowska.
WOJ. ZIELONoaORSKIE

"Akwarele Nikifora"
G o r z ó w W i e l k o p o l s k i, Muzeum, I-III. Organizator:
Muzeum w Nowym
Sączu. Scenariusz: Maria Maszczak.
".sztuka ludowa województwa zielonogórskiego"
Z i e lon a Gór a, Muzeum Ziemi Lubuskiej, maj, wystawa pokonkursowa.
Współorganizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Zielonej Górze, Wojewódzki Dom Kultury
w Zielonej Górze, Spółdzielcze Zrzeszenie Wytwórców PLiA w Poznaniu. Scenariusz: Irena Sochacka.
Wystawy

o tematyce

zagranicznej

w Polsce

KRAJE EUROPEJSKIE

"Przemysł i folklor Bułgarii"
B o c h n i a, Powiatowy
Dom Kultury,
czerwiec-lipiec;
Nowy Wiśnicz, Gminny
Ośrodek Kultury, wrzesień; Niepołomice, Miejski Ośrodek Kultury,
sierpień;
wystawa z okazji XXX-lecia Ludowej Republiki Bułgarii. Organizatorzy:
Powiatowy Dom Kultury w Bochni, Dom Przyjaźni Polsko-Bułgarskiej
im. G. Dymitrowa w Krakowie.
"Ludowy Haft i ornamentyka
okręgu Plowdiw" (Bułgaria)
p o z n a ń, Pałac Kultury,
listopad,
z okazji podpisania
umowy o współpracy
między miastami:
Poznaniem
i Plowdiw. Organizatorzy:
Urząd m. Poznania,
Rada Narodowa m. Plowdiw.
"Ludowe maski Chorwacji" (Jugosławia)
B y t o m, Muzeum Górnośląskie,
10 XII. Scenariusz:
Katica Benc-Boskovic.
Katalog.

�346

Kronika

"Praca i wypoczynek w NRD"
I3 o c h n i a, Powiatowy
Dom Kultury,
październik,
XXV-lecie NRD. Współorganizator: Ośrodek Kultury i Informacji
Niemieckiej
Republiki Demokratycznej
w Krakowie.
"Sztuka łużycka" (NRD)
L u b a ń, Klub "Włókniarz", luty, w ramach współpracy kulturalnej
między miastami Lubaniem i Niesky. Organizatorzy:
Międzyzakładowy
Dom Kultury w Lubaniu (woj. wrocławskie),
Powiatowy
Dom Kultury w Niesky (NRD).
Wystawa sztuki ludowej pod hasłem
"Czas wolny - sztuka - radość życia" (NRD)
S z c z e c i n, październik, z okazji Dni Przyjaźni i Kultury (30-lecie PRL i 25-lecie
NRD). Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki w Szczecinie, Rada Narodowa okręgu
Roztock.
"Prymitywiści
węgierscy"
War s z a w a, Węgierski Instytut Kultury, marzec.
"Tradycyjna
tkanina i strój białoruski" (ZSRR)
G r u d z i ą d z, Muzeum, 25 X-31 XII, z okazji 57 rocznicy Rewolucji Październilwwej.
Współorganizator:
Muzeum
Etnograficzne
w TOTuniu. Scenariusz:
Halina Mikułowska.
"Sztuka ludowa Radzieckiej Ukrainy" (ZSRR)
W T o c ł a w, Muzeum Etnograficzne,
13-19 IX, Dni Zaporoźa, wystawa przywieziona z ZSRR.
"Ceramika ludowa narodów Związku Radzieckiego" (ZSRR)
S z c z e c i n, Galeria
Sztuki Biura Wystaw Artystycznych,
styczeń. Współorganizatorzy: Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Związek Polskich Artystów Plastyków.
"Wystawa pocztówek z różnych krajów ze strojami ludowymi"
1. u b l i n, Młodzieżowy
Dom Kultury,
30 1-10 II. Organizator:
Koło Esperantystów w MDK w Lublinie.
KRAJE

War

"Ostatnie
s z a w a,
Mróz.

nabytki Państwowego
Państwowe
Muzeum

POZAEUROPEJSKIE

Muzeum Etnograficznego
z Afganistanu"
Etnograficzne,
10-26 XII. Scenariusz:

Lech

"Zbiory I akademickiej
wyprawy afrykanistycznej"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
22 IV-8 VI. Współorganizator:
Akademicka
Wyprawa Afrykanistyczna.
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Jolanta Koziorowska,
Leonard Adamowicz, konsultacja
naukowa: Zespół Akademickiej Wyprawy Afrykanistycznej.
Folder.
"Amerykański
Zachód"
War s z a w a, Muzeum Narodowe, 8 1-17 II, w ramach międzynarodowej
współpracy kulturalnej.
Organizatorzy:
Muzeum im. Amona G. Cartera, Fort Worth,
Texas USA, Dział Sztuki Obcej Muzeum Narodowego
w Warszawie.
Scenariusz: Mitchell A. Wilder (dyr. Muzeum im. Amona G. Cartera). Katalog.
"Instrumenty
muzyczne Indii i Indonezji"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
25 IV-20 V. Współorganizator:
Oddział Instrumentów
Muzycznych
Muzeum Narodowego
w Poznaniu.
Scenariusz: Anna Jask6lska.
"Kultura i sztuka Japonii"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
27 V-5 VIII. Współorganizator:

�347

Kronika

Muzeum

Archeologiczne

i Etnograficzne
w Łodzi. Scenariusz: Witold Nowosz.
"Kultura i sztuka Japonii"
R a d o m s k o,
Muzeum
Regionalne,
3 IX-15 X. Współorganizator:
Muzeum
Archeologiczne i Etnograficzne w Łodzi.
"Dawna broń Japonii"
T a r n o w s k i e Gór y, Muzeum, 2 XII Hl74 r.-15 I 1975 r. ,Współorganizatorzy:
Muzeum Etnograficzne
w Krakowie,
Muzeum Narodowe we Wrocławiu
oraz
Muzea w Gliwicach i Chorzowie.
"Sztuka Meksyku"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
luty.
"Mongolia 1924-1974"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
25 XI-lO XII. Współorganizatorzy: Towarzystwo
Przyjaźni Polsko-Mongolskiej,
Polski Komitet Solidarności
z Narodami Azji i Afryki, Ekspedycja Etnograficzna
Polskiej Akademii Nauk.
Scenariusz:
Lech Mróz, Sławoj Szynkiewicz,
konsultacja
naukowa:
Witold
Dynowski. Folder.
Rysunki, ilustracje, fotografie Andrzeja Strumiłły "Mongolia"
War s z a wa, Państwowe Muzeum Etnograficzne,
25 XI-lO XII, z okazji 50-lecia
Mongolskiej
Republiki
Ludowej.
Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Związek Polskich Artystów Plastyków,
Towarzystwo
Przyjaźni
Polsko-Mongolskiej.
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Andrzej
Strumiłło.
"Vietnam 1974"
W a r s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
2-12 IX, XXIX rocznica proklamowania Demokratycznej
Republiki Wietnamu. Współorganizator:
Polski Komitet Solidarności z krajami Azji i Afryki w Warszawie. Scenariusz: Zbigniew
Filarski.

Polskie

wystawy

etnograficzne

za

granicą

BELGIA

°

"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
A a l s t, Galeria Pieter Coecke, 9-26 II,
s t e n d a, 15 XI-31 XII. Organizatorzy:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu, Towarzystwo
Kulturalne
Flamandzko-Polskie, Ambasada PRL w Belgii. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Aleksander
Błachowski. Katalog.
"Dzieła polskich malarzy i grafików oraz polskie rzemiosło ludowe i artystyczne"
B r u k s e l a, Woluwe-Shopping
Center, 15 II-,2 III, wystawa połączona z kiermaszem. Organizatorzy:
"Cepelia", "Desa", "Orbis", Ambasada PRL w Belgii.
BULGARIA

"Sztuka ludowa województwa gdańskiego"
War n a, Galeria
Malarstwa,
17-23 X, Dni Gdańska w Warnie. Organizatorzy:
Muzeum Narodowe w Gdańsku - Dział Etnograficzny
w Oliwie, Urząd Wojewódzki w Gdańsku. Scenariusz: Krystyna Szałaśna. Folder.
CZECHOSLOWACJA

"Przegląd wyrobów rękodzieła ludowego"
B r a t y s ł a w a, Pawilon wystawowy w Parku Kultury, 23 V-9 VI, Dni Krakowa

�348

Kronika

w Bratysławie.
Organizator:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego
Artystycznego im. St. Wyspiańskiego w Krakowie.
"Sztuka ludowa we współczesnym wnętrzu"
P r a g a, Ośrodek Informacji
i Kultury Polskiej, 27 VIII-3 IX, wystawa połączona
z kiermaszem.
Współorganizator:
Spółdzielcze
Zrzeszenie PLiA "Milenium"
w Krakowie.
FRANCJA

P a ryż,
Pawilon
Włocławku.

"Rzeźby St. Zagajewskiego z Kujaw"
"Cepelii", listopad. Współorganizator:
Muzeum

Kujawskie

we

KANADA

"Polska sztuka ludowa"
T o r o n t o, czerwiec, stoisko na wystawie zorganizowanej z okazji Swiatowej Rady
Rękodzieła.
Organizator:
"Cepelia"
członek Swiatowej
Rady Rękodzieł.
KUBA

"Współczesna polska sztuka ludowa"
H a wan a, listopad,
z okazji Dni kultury
polskiej.
Organizatorzy:
w Gdyni, Ministerstwo Kultury i Sztuki.
NIEMIECKA

REPUBLIKA

"Cepelia"

DEMOKRATYCZNA

"Opolska sztuka ludowa"
p o c z d a fi, Kulturbunde,
3-13 VI, Dni Opola w Poczdamie. Organizatorzy:
Muzeum Sląska Opolskiego w Opolu, Opolskie Towarzystwo
Kulturalno-Oświatowe. Scenariusz: Halina Jakubowska.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
M e i n i n g e n, Staatliche
Muzeum, 24 VI-31 VII, Dni Białostocczyzny
w okręgu
Su hl (NRD). Organizator:
Muzeum Okręgowe w Białymstoku. Scenariusz: Barbara Kiestenis-Studzińska.
Katalog.
"Sztuka ludowa Mazowsza Płockiego"
S z wed t, Stadtmuseum,
20 VII-26 VIII, w ramach wymiany kulturalnej
między
Szwedt a Płockiem. Organizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz:
Ewa Bączyńska, Tadeusz Baraniuk. Katalog.
REPUBLIKA

E s s e n, otwarcie 31 X, ekspozycja
osiągnięć gospodarczych "Polska

FEDERALNA

NIEMIEC

"Polska 1974"
polskiej sztuki
1974".

ludowej

na wielkiej

wystawie

SZWAJCARIA

Win t er thu r
w Krakowie,

"Polska sztuka ludowa"
k. Zurychu, 8 II-15 III. Organizator:
komisarz wystawy: Zofia Reinfussowa.

Muzeum

Etnograficzne

WIELKA BRYT ANIA

"Pokaz stroju polskiego"
G l a s g o w, Konsulat PRL, 17 VI-30 VII. Współorganizator:
Państwowe
Etnograficzne w Warszawie. Scenariusz: Barbara Kaznowska.

Muzeum

�349

Kronika

WLOCHY

"Lalki w polskich strojach ludowych na wystawie sztuki ludowej
i artystycznego rękodzieła"
L a t i n a k. Rzymu, grudzień, Spółdzielcze Zrzeszenie PLiA "Milenium"
z Krakowa prezentowało
ponad 30 lalek, wyróżnionych
trzecią nagrodą na pierwszym Międzynarodowym
Konkursie
Lalek Regionalnych
w Krakowie.
ZWIĄZEK

SOCJALISTYCZNYCH

REPUBLIK

RADZIECKICH

"Przegląd wyrobów rękodzieła ludowego"
Kij ó w, Dom Kultury Fabryki Samolotów, 21-28 IX, Dni Krakowa w Kijowie.
Organizator:
Spółdzielnia
Pracy Rękodzieła
Ludowego
i Artystycznego
im.
SL Wyspiańskiego w Krakowie.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
K o w n o, Muzeum Sztuki, 15 VI-15 VIII, Dni Białegostoku
w Kownie. Organizator: Muzeum Okręgowe w Białymstoku.
Scenariusz:
Barbara Kiestenis-Studziń ska.
"Białostockie dywany";
"Sztuka ludowa Mazowsza";
"Polskie rękodzieło artystyczne"
Wystc.wy eksponowane w różnych miastach ZSRR w ciągu całego roku w ramach
,.Dni Kultury Polskiej w ZSRR".
.
Z materiałów ODnE opracowała:
Teresa Zakrzewska

MAGISTERIA

l DOKTORATY

Z ZAKRESU

PRACE

Uniwersytet

ETNOGRAFII

W 1974 R.

MAGISTERSKIE

Jagielloński-Kraków

BARBASZEWSKA Joanna, Recepcja współczesnej
rzeźby ludowej w płd. części
Polskiego Spi~za, prof. dr Mieczysław Gładysz.
BEIERSDORF Maciej, Stan badań etnograficznych
w powiatach
zawierciańskim
i myszkowskim, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
BIEHSKA Krystyna, Zajęcia pozarolnicze w rodzinach chłopskich we wsi Wisła
w pow. cieszyńskim
w latach 1960-1972, prof. dr Mieczysław Gładysz.
DŁUGOSZ Marian, Obrzędy rodzinne i ich funkcje
społeczne u Cyganów na
Polskim Spiszu, prof. dr Mieczysław Gładysz.
DUDA Eugeniusz, Działalność organizacyjna
i naukowa Bronisława
Piłsudskiego
(1866-1918) w zakresie etnografii i muzealnictwa,
prof. dr Mieczysław Gładysz.
FILAS Barbara, Przeobrażenia
obrzędów rodzinnych
(narodzinowych
i pogrzebovvych) ze szczególnym uwzględnieniem
w nich uczestnictwa
wsi. Na przykładzie wsi Brzezinka, pow. Chrzanów, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
FLIS Jadwiga, Stan badań etnograficznych
w powiatach
myśleniekim
i wadowickim, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
GOLDA Barbara, Prozaiczna literatura
ustna w życiu współczesnej wsi, prof. dr
ivIieczysław Gładysz.
GRAJNY Lucjan, Drogi modernizacji
gospodarstw
chłopskich we wsi Koniaków
pow. Cieszyn, prof. dr Mieczysław Gładysz.

�350

Kronika

HONKISZ Iwona, Zdobnictwo wnętrza domu chłopskiego na Polskim Spiszu, pi·of.
dr Mieczysław Gładysz.
JAKLIŃSKA
Aleksandra,
Osiadłe społeczności cygańskie Polskiego Spisza w opiniach miejscowych górali, prof. dr Mieczysław Gładysz.
LEHR Urszula, Wprowadzenie
do etnografii Nowej Gwinei, prof. dr Andrzej Waligórski.
MAJ Małgorzata, Praca poza własnym gospodarstwem
we wsiach płd. zach. CZęSCl
Polskiego Spisza pod koniec XIX i w XX w., prof. dr Micczysław Głady"z.
MAŁECKA Anna, Meblarstwo
ludowe na Kujawach,
prof. dr Jadwiga
Klimaszewska.
MOKROSZ Maria, Stan badań etnograficznych
w powiatach chrzanowskim i oświęcimskim, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
OZGA Jan, Gospodarka
rolna południowo-zachodniej
części Spisza \V XX W.,
prof. dr Mieczysław Gładysz.
RADWAN Alina, Dorobek etnografii polskiej na Opolszczyżnie, proL dr Jadwiga
Klimaszewska.
SEPIOL Alfred, Problematyka
muzealnictwa
wiejskiego na przykładzie: płd.-zach.
powiatów woj .. rzeszowskiego, prof. dr Mieczysław Gładysz.
SWIĘCH Jan, Czynniki przeobrażeń
kulturowych
ludności podhalat'lskiej
wśród
obcych grup etnicznych, prof. dr Mieczysław Gładysz.
VYLKANOV A Violetta, Ludowe nagrobki
kamienne
i ich kontekst
kult mowy
(na przykładzie wsi Topcii w okręgu razgradskim),
prof. dr Mieczysław Gładysz.
WILCZYŃSKA Elżbieta, Pożywienie Cyganów spiskich w XX w. Model kon5umpcyjny i uwarunkowanie
kulturowe, prof. dr Mieczysław Gładysz.
ZIELEZNIK
Zofia, Niektóre formy aktywizacji
gospodarki
rolno-hodowlanej
we
wsi Istebna, prof. dr Mieczysław Gładysz.
U n i w e r s y t e t im.

A. M i c k i e w i c z a -

P ozn ań

BEDNARSKI Jacek, Współczesna francuska
etnologia narodowa,
prof. dr Jozef
Burszta.
BLASZCZYK
Hanna,
Wzór kulturowy
chłopa wielkopolskiego,
prof. dr .JÓzef
Burszta.
KIERZKOWSKA
Renata, Problem Indian meksykańskich
w literaturze
polskiej
i przekładowej XX w., prof. dr Maria Frankowska.
KROMA Urszula, Mieszkanie rodziny wiejskiej w procesie przemian w XX w.,
doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
LEWANDOWSKI
Rosław, SIady osadnictwa
olęderskiego w powiecie nowotomyskim na podstawie budownictwa, prof. dr Józef Burszta.
MALUSZYŃSKA
Krystyna,
Rodzina a społeczność wiejska w procesie przemian
na przykładzie wsi Piłka w pow. Czarnków, doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
ROSZAK Józefa, Regionalny zespół pieśni i tańca "Cepelia" - Monografi2, prof.
dr. Józefa Burszty.
RYDZEWSKA Helena, Rodzina jako środowisko kulturalne,
na podstawie badań
we wsi Piłka w pow. Czarnków, doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
SOLTYSIAK
Hanna, Folklorystyczny
Teatr
Jednego
Aktora, prof. dr Józef
Burszta.
SZMAŃDA-ŁUCZAK
Ewa, Stosunek ludności wsi kujawskiej
do własnej tradycji

�Kronika

351

kulturowej, na podstawie 'wsi Bachorce i Sławęcin w pow. Inowrocław, prof.
dr Józef Burszta.
TUPIKOWSKA Jolanta, Dziecko w rodzinie wiejskiej na podstawie badań terenowych we wsi Piłka pow. Czarnków, doc. dr hab. Zbigniew Jasiewicz.
ZIMNA Barbara, Wiejska rodzina tadżycka w procesie przemian, doc. dr hab.
Zbigniew Jasiewicz.
Uniwersytet

Warszawski

BARTOSZEWICZ Witold, Religia - Psychopatologia
- Kultura. Próba ukazania
wzajemnych związków w świetle kilku przykładów,
prof. dr W. Dynowski.
CYBULSKA Małgorzata, Wpływy szlacheckie na taniec ludowy, prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa.
DATKO Janina, Szopka krakowska,
historia, analiza rozwoju formy i wartości
artystycznych oraz funkcja społeczna, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
JAGODZIŃSKI Zbigniew, Tradycyjny transport
i komunikacja
we wsiach okolic
Kołbieli i jego przemiany w chwili obecnej, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarawa.
JARUGA Izabela, Zasady społecznego uczestnictwa
w obrzędach pogrzebowych,
doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
JASKOŁOWSKA Anna, Potrzeby estetyczne i ich realizowanie na przykładzie wsi
w powiecie otwockim, doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
KOCHANOWICZ Tomasz, Miejsce ludzi starych w rodzinie drobnoszlacheckiej,
prof. dr Witold Dynowski.
KOSIŃSKI Lubomir, Przemiany
kulturowe
wsi podmiejskiej.
Studium wsi Maciołki, pow. Wołomin, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
MŁYNARCZYK Magdalena,
Autorytet
ludzi starych w rodzinie i społeczności
wiejskiej, doc. dr hab. Zofia Sokolcwicz.
OLIZAR Małgorzata, Percepcja sztuki ludowej przez ludność wiejską na przykładzie wsi Antoniówka Wiczkowska, doc. dr hab. Zofia SokoIewicz.
ORIENCKI Jan, Miejsce twórczości jarmarcznej
w kulturze wsi na przykładzie
wsi Wola Sufczyńska w pow. Otwock, doc. dr hab. Zofia Sokolewicz.
PORADZKI Antoni, Rybołówstw9 w strukturze gospodarczej i sp9łecznej wsi Tałty,
prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
STRUŚ Piotr, Przemiany społeczno-kulturowe
a proces integracji
mieszkańców
wsi Warmii i Mazur, prof. dr Witold Dynowski.
TER FA Tadesse, Kultura materialna
plemienia Galla, prof. dr Witold Dynowski.
Uniwersytet

Wrocławski

BIERNACKA Halina Maria, Formy prymitywnej
wymiany u ludów Oceanii, prof.
dr Aleksander Lech Godlewski.
CZAJKOWSKI Janusz, Aktualny stan obrzędowości weselnej w kulturze wsi dolnośląskiej, doc. dr hab. Dorota Simonides.
CZAPRAN Wanda, Struktura
społeczna ludów Melanezji, prof. dr Aleksander
Lech Godlewski.
FIGURSKI Ryszard, Obrzędowość pogrzebowa we współczesnej kulturze ludowej
Dolnego Śląska, doc. dr hab. Dorota Simonides.
GERLICH Grzegorz, Pojęcie mana w wierzeniach
wyspiarzy
Oceanii, prof. dr
Aleksander Lech Godlewski.

�352

Kronika

JARZĄB Wiesław, Stan obrzędowości żniwnej we współczesnej kulturze ludowej
Dolnego Śląska, doc. dr hab. Dorota Simonides.
KAWKA Danuta, Znaczenie żywiołów ognia i wody w wierzeniach
ludów Czarnej Afryki, prof. dr Aleksander Lech Godlewski.
LASOWA Teresa, Współczesne piosenkarstwo
na Dolnym Sląsku, doc. dr hab
Dorota Simonides.
LIS Marian, Przemiany społeczno-kulturowe
zachodzące na Oceanii pod wpływem
misji kościołów chrześcijańskich,
prof. dr Aleksander
Lech Godlewski.
MAJCHER Danuta, Kształtowanie
się autorytetów
osobowych i zbiorowych w tradycyjnych
społeczeństwach
plemiennych
Oceanii i Czarnej Afryki, prof. dr
Aleksander Lech Godlewski.
PRUCHNIAK
Danuta, Stan obrzędowości urodzinowej
we współczesnej
kulturze
ludowej Dolnego Śląska, doc. dr hab. Dorota Simonides.
SAPJUK Halina, Struktura
społeczna na Polinezji do czasów penetracji
przez
Europejczyków,
prof. dr Aleksander Lech Godlewski.
SŁOMSKA Halina, Struktura
ludów Mikronezji, prof. dr Aleksander
Lech Godlewski.
PRACE

DOKTORSKIE

(1974)

HENSLOWA Maria, Wiedza ludowa o bożym drzewku, bylicy i piołunie.
Promotor: prof. dr Józef Gajek. UBB.
W pracy niniejszej omówione są trzy rodzaje gatunku Artemisia (boże drzewko, bylica i piołun) o właściwościach
toksycznych oraz leczniczych. Autorka wychodzi poza dotychczasowe
tradycyjne
opracowania
tego typu materiałów.
Służy
temu zarówno układ pracy, jak i wykorzystanie
nie tylko źródeł etnograficznych,
lecz także doświadczeń współczesnej
medycyny i farmakologii,
a w odniesieniu
do zastosowania
w higienie i gospodarce - zdobyczy przyrodoznawstwa.
Na tym
tle stara się zgłębić przyczyny powstawania
niektórych wierzet1 i obyczajów związanych z omawiar.ymi roślinami.
Zebranie w niniejszej pracy źródła przekonywająco
wykazują szerokie i wielostronne zastosowanie lecznicze omawianych roślin. Ma ono miejsce u ludu polskiego i ludów słowiańskich. Przeprowadzone
analizy wskazują, że zasięg ich użytkowania przekracza
granice
obszaru
zamieszkałego
przez Słowian. Podstawę
źródłową pracy stanowią materiały etnograficzne.
Wykorzystane są również żródła
językowe i historyczne.
KABZIŃSKA
Iwona, Kultura
tradycyjna
a aspiracje
młodych chłoporobotnikó'w
na przykładzie wsi podmiejskiej
Makówka w powiecie Grodzisk Mazowiecki.
Promotor: prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
UW.
Praca składa się z części teoretycznej
i źródłowej. Zasadniczym celem pracy
jest odtworzenie
mechanizmu
kształtowania
się aspiracji mł8dych chłoporobotników w stosunku do: mieszkania jako środowiska naturalnego
i społecznego, środowiska zawodowego,
rodzinnego,
warunków
materialnych,
środowiska
kolegów,
sposobów spędzania czasu wolnego od zajęć ekonomicznych. Praca ukazuje wpły .•.•
v
tych czynników na: preferencje
dla pewnych wzorów zachowania, uświadamianie
sobie potrzeb mieszkaniowych
i kulturalnych,
przyjmowanie
określonych
postaw
wyrażających
się w konkretnym
działaniu ukierunkowanym
na osiągnięcie celu.
Zweryfikowano
hipotezę postawioną
we wstępie o braku jednoznacznej
zaleźności między poziomem aspiracji
a poziomem ekonomicznym.
Poziom aspira-

�Kronika

("ji llzależ:lion,) bowiem od osobistych
doświadczeń jednostek, co łączy się z ich
cechami osobowościowymi,
ułatwiającymi
między innymi nawiązywanie
kontaktÓ\" i obserwację rzeczywistości.
Hipoteza ta została potwierdzona.

KUREK Czesław, Rola starosty weselnego
u względnieniem jej polityczno-społecznego
Nasz. UEE,

na

Opolszczyźnie
ze szczególnym
aspektu.
Promotor: doc. dr Adolf

Praca ma na celu ukazanie kultywowanej
wśród ludności miejscowej na Opolszczyźnie odrębnej i zróżnicowanej
w swej strukturze
instytucji
starosty weselnego, a przede wszystkim jej wielu funkcji w okresie niewoli i po wyzwoleniu.
Podstawę ao opracowania
tych problemów
stanowiły przede wszystkim
materiały z systematycznych
badań terenowych przeprowadzonych
w latach 1964-1972
\,,- 100 miejscowościach
województwa
opolskiego oraz wzięte z literatury
przedmiotu.
Całość została zawarta w następujących
rozdziałach: I - Ogólna charakterystyka terenu w aspekcie przeprowadzonych
badań, II Zasadnicze cechy polskiej obrzędowości weselnej i występującej
w niej instytucji
starosty weselnego,
III - Charakterystyka
ogólna tradycyjnej
obrzędowości weselnej na terenie Opolszczyzny zamieszkałej przez ludność miejscową, IV - Walory artystyczne tekstów
obrzędowych pod opolskich starostów weselnych, V - Zasadnicze cechy instytucji
starostów weselnych w powiecie opolskim, VI - Osobiste cechy starostów weselnych w powiecie opolskim i ich autorytet,
VII - Rejonowe odrębnoŚCi w charakterze instytucji
starosty weselnego w powiecie opolskim a na reszcie badar.ego terenu Opolszczyzny, VIII - Podopolski fenomen.
Pracę uzupełniają teksty obrzędowe, mapy i fotografie.
PERCZAK Edward, Księżyc w wyobrażeniach
ludowych Słowian. Promotor: prof.
dr Józef Gajek. DEB.
Celem pracy jest określenie
roli księżyca w słowiańskiej
tradycji
ludov.iej
i "\vyrażenie tej roli w odpowiedniej formie mitologicznej.
Podstawę do opracowania wspomnianych
problemów stanowiły materiały etnograiiczne i lingwistyczne
podzielone na trzy główne części: żródła, opracowania
i lituaturę
pomocniczą.
Całość została zawarta w następujących
rozdziałach:
I - Słownictwo
związane z księżycem w językach słowjańskich na tle indoeuropejskim,
II - Księżyc
w literaturze
ludowej, III Kalendarz
księżycowy w słowiańskich
zwyczajach
i obrzędach dorocznych, IV - Wierzenia ludowe o wpływie księżyca i jego faz
na zwyczaje rodzinne, V - Ślady deifikacji i kultu księżyca u Słowian.
STAWARZ Andrzej, Przemiany
kulturowe
na przykładzie wsi Rembelszczyzna,
pow.
prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
UW.
Jest
dzących

wsi podmiejskiej
w latach 1918-1973
Nowy Dwór
Mazowiecki.
Promotor:

to próba całościowego, wieloaspektowego
ujęcia procesu zmian zachowe wsi podmiejskiej,
w niektórych
dziedzinach
jej życia, w latad.
1918-1973. Przemiany
współczesne, uzależnione od zmian społeczno-ekonomicznych
i kulturowych całego kraju, rozpatrzono także pod względem zależności od wpłyV!óW miasta Warszawy. Szczególnie zainteresowano
się budownictwem
i zmianami
zachodzącymi w tej dziedzinie. Podjęto próbę typologii budynków występujących
we wsi pod względem ilości izb mieszkalnych
i ich przeznaczenia,
ma.eriałów
liżytych do budowy, wyposażenia itp. Proces przemian ukazano również na przy23 -

Lud,

tom LX

�354

Kronika

Kładzie rodziny i gospodarstwa
wiejskiego, a także stosunku
mieszkańcóv.' wsi
do miasta, do pracy na roli i do ziemi.
Omówienie warunków rozwoju wsi w latach 1918-1973 posłużyło zrozumieniu
procesu i kierunków przemian, jakie dokonały się we wsi po wojnie. Scharakteryzowano położenie i terytorium
wsi, jej historię, demografię, gospodarkę, przemiany w strukturze
społeczno-zawodowej,
rozwój oświaty i upowszechnianie
kultury masowej.
Na podstawie

matenałów ODiIE opracowała:
Barbara
Jaruoa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10371" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10349">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/489a74444aa39b759f0051440d02300c.pdf</src>
        <authentication>8385ae992252f486988df38bfdfb6450</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123339">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1637</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123340">
                <text>1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123341">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1515</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123342">
                <text>Kronika / LUD 1977 t.61</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123343">
                <text>LUD 1977 t.61,s.300-401</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123344">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123345">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123346">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123347">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123348">
                <text>VI.

K

R

o

N

K

I

A

Lud, t. 61. 1977

POSIEDZENIE
STAŁEJ RADY (PERMANENT COUNCIL)
MIĘDZYNARODOWEJ
UNII NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH
(IUAES)
Rzym, 3-5
V 1976

Unia (IUAES) w swym obecnym kształcie powstała ze zlania się dwóch organizacji o odrębnej historii: Międzynarodowych
Kongresów Antropologicznych i Etnologicznych (ICAES), organizowanych
od 1934 r. t, oraz Unii (lUAES) powolanej
w 1948 r. przy UNESCO w ramach Międzynarodowej
Rady Studiów Filozoficznych
i Humanistycznych
(CIPSH). Z chwilą powołania w 1952 r. Międzynarodowej
Rad)
Nauk Społecznych (ICSS) Unia weszła również w jej skład.
Od 1948 r. do 1964 r. IUAES i ICAES działały całkowicie niezależnie, jed:1akżl:
na Kongresie w Moskwie w 1964 r. postanowiono obie te organizacje połączyć, co
prawnie ostatecznie zostało załatwione w 1968 1'.2 Powyższe pociągnięcia organizacyjne spowodowały konieczność opracowania
nowego statutu
organizacji. które,
ma za zadanie zarówno rozwijanie
międzynarodowej
współpracy
w dziedzinj(:
nauk o człowieku, jak i konkretne
poczynania
organizacyjne,
z organizowaniem
Kongresów na czele (zob. załączony statut I"UAES). Statut taki został opraco'.\'Clny
i zatwierdzony
na VIII Kongresie w Tokio we wrześniu 1968 r.
Zgodnie z tym l poprzednim statutem, Unia, oprócz Komitetu Wykonav,;czegc
(Executive Committee), posiada Stałą Radę (Permanent
Council), która zbiera się
z okazji Kongresów i raz w przerwie między Kongresami.
Zadaniem Rady jest
zapewnienie
prawidłowego
funkcjonowania
Unii poprzez nadzór nad realizacją
uchwał ostatniego Kongresu oraz ustalanie czasu, miejsca i programu następnego
Kongresu.
W zebraniach
Rady powinny brać udział delegacje tych krajów, z których
organizacje
są członkami Unii. W 1975 r. członkami Rady byli przedstawiciele
60 krajów Europy, Azji, Ameryki, Australii i Afryki. Każdy kraj powołuje, zgodnie
z obowiązującymi w nim zasadami Komitet Krajowy Unii, z którego najwyżej sześć
osób może wejść jako reprezentacja
narodowa do stałego składu członków Rady
(Permanent CounCIl) 3. Członek Rady Stałej, który osiągnął wiek emerytalny. moż"

1 Pierwszy
Kongres
odbył się w Londynie
w 1934 r., drugi Kopenhaga
Bruksela
1948, czwarty
- Wiedeń 1952, piąty - Filadelfia
1956, szósty - Paryż
Moskwa
1964, ósmy Tokio 1968. Od 1969 r. Kongresy
odbywają
się co pięć

Kongres

miał

miejsce

w Chicago

w 1972 r. Zob.

"Lud"

1938, trzeci 1960, siódmy lat. Ostatni
IX

1975, t. 59, s. 75-92.

, "Current
Anthropology"
1974, t. 15, nr 2, s. 146.
• W Polsce przewodniczący
i członkowie
Komitetu
Krajowego
Unii są powoływani
przez
Prezydium
PAN na trzy lata.
W chwili
obecnej
przewodniczącym
Komitetu
jest prof.
dr
W. Hensel,
sekretarzem
prof.
dr T. DzierżykraS-Rogalski
członkami:
prof.
dr J. Burszta,

�KRONIKA

301

być

pO\"'ołany na członka Komitetu
Honorowego
(Honorary
Committee)
Unii .1.
W posiedzeniu Rady Stałej w Rzymie udział wzięło 35 osób z 18 krajów członkow~kich Unii. Z Polski: prof. dr Józef Burszta - przewodniczący
delegacji i prof.
dr T. Dzierżykray-Rogalski
- sekretarz Komitetu oraz członkowie: prof. dr K. Jażdżewski i doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska.
Porządek obrad Rady obejmował:
1. Sprawozdanie
delegacji Indii z przygotowar. do X Kongresu, 2. Sprawozdanie
Sekretarza
Generalnego
Unii dotyczące
współpracy z CIPSH i ICSS; 3. Sprawy finansów i członkostwa; 4. Sprawozdania
z Komitetów stałych Unii; 5. Sprawy Human Biology; 6. Sprawy związane z przyszłyrr. zebraniem Rady i Kongresem; 7. Sprawa publikacji z IX Kongresu.
Obradom przewodniczyli
kolejno przedstawiciele
włoskiego Komitetu Narodowego Unii organizujący posiedzenie Rady: prof. Giuseppe lVIontalenti, prof. Vinigi
Grottanelli i prof. Venerando Correnti. W prezydium zasiadali powołany na IX Kongre~ie w Chicago przewodniczący Unii, prof. L. P. Vidyarthi (Instytut Antropologii
Cniwersytetu
w Ranchi Indie) i Sekretarz
Generalny
Unii, prof. Lawrence
Krader (Instytut Etnologii, Freie Universitat - Berlin Zach.).
W świetle przedstawionych
i zatwierdzonych
przez Radę planów, X Międzynarodo·.v;: Kongres Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych ma odbyć się w dniach
7-21 grudnia 1978 r. w indiach, przy czym właściwy KongFes będzie się odbywał
przc:z !Jierwsze 6 dni w Delhi w Vigyan Bhawan Complex, zaś pokongresowe sympozja po dwudniowej przerwie w różnych miastach Indii (prawdopodobnie
w Kalkuc:c:. Lucknow, Ranchi. Delhi, .Taipur, Hyderabad, Bhubaneshawar,
Shillong i Srinaga:".
Hasłem wiodącym Kongresu
będzie: "Anthropology
and the Challenges
of
Dc\·e!opment'· ("Antropologia
a walka o postęp").
w dziedzinie antropologii społecznej i kulturowej program Kongresu przewiduje' :1a;tępującą
tematykę 5: Teoretyczne
i metodologiczne
problemy
integracji
elnic.caej *: Los małych narodowości - studia przypadków
(case research); Systemy p)krewieństwa
w świecie *; Neoewolucjonizm
i marksizm *; Problemy i metody kartograficzne
w etnografii i antropologii; Problemy etnografii krajów polarnych: Społeczności tradycyjne
a nowoczesne zarządzanie;
Miejskie i regionalne
studi:l w Trzecim Swiecie; Kontrola publiczna i dezurbanizacja;
Antropologia spolecln3 chłopstwa;
Antropologia
produkcji
i konsumpcji
żywności; Antropologia
pra"':a: Nomadyzm pasterski; Antropologia Władzy i eksploatacji; Łowie'ckie i zbierack:l' ,połeczności świata; Społeczne wyznaczniki
niedorozwoju;
Mit i historia
w ar,':'opologii; Głód, praca i poziom życia "'; Sympozjum
nt. "Nadz6r Indian" "';
Antropologia terenów górskich "'; Antropologia
gospodarki
przemiennej "'; Rozwój
antroPQlogii kulturowej
w Azji; Historia i tradycja
w światowej
antropologii "';
Antropologia Narodów Zjednoczonych
jako makrosystemu;
Studia nad elitami:
per.-pekt.ywa antropologiczna;
Antropologiczne
studia polityki; Rola antropologii
w studiach nad etnogenezą ludów świata *. Ponadto wśród problemów ogólnych

prot. r" w. Dynowski,
prof. dr M. Frankowska,
prof. dr K. Jażdżewski,
doc. dr hab. B. Kopczynsrlo&gt;Jaworska,
prof. dr H. Milicer
oraz prof. dr K. Zawistowicz-Adamska.
Spośród
tych
osób P')lskę - jako slali członkowie
Rady - reprezentują:
W. Hensel,
T. Dzierżykray-Rogalski, K. Jażdżewski,
B. Kopczyńska-Jaworska,
H. Milicer.
Zob. "Current
Anthropology"
1975,

t.

16.

roc

:1. s.

481.

• Z Polski członkami
honorowymi
są: W. Dynowski
i K. Zawistowicz-Adamska.
; Tematy
oznaczone
gwiazdkami
mają
już powołanych
odpOWiednich
przewodniczących.
Pełny "'''ykaz tematów
i osób jest dostępny
w Ośrodku
Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej PTL w Łodzi (adres: Katedra
Etnografii
UŁ, ul. Matejki
34, 90-237 Łódź).

�302

KRONIKA

zaplanowano
omówienie tematyki:
folklor i historia etniczna ludów świata: po··
równanie form rasowej, etnicznej, politycznej, ekonomicznej
i społecznej dyskryminacji w różnych częściach świata itp.
W dyskusji nad proponowaną
przez organizatorów
problematyką
Kongre:;u
dr C. Belshaw zwrócił uwagę, iż zbyt rozlegle zakrojona tematyka spowoduje. że
nie wszystkie sympozja i obrady będą mogły być obsadzone przez przedstawicieli
różnorodnych krajów, co grozi partykularyzmem
obrad. Z tym problemem wiąże oię
sprawa uczestnictwa
reprezentacji
wszystkich
krajów w obradach Kongresu. co
jest - jak na to zwrócił uwagę prof. Sol Tax - problemem finansowym. Stąd
też przedmiotem ożywionej dyskusji stała się sprawa kosztów Kongresu oraz dz:ałalności międzykongresowej
Unii.
Podstawowe koszty Kongresu pokryje indyjskie Ministerstwo Nauki. Wpisomo
uczestnictwo zostało ustalone na 30 dolarów. Koszty uczestnictwa, a zwłaszcza podróży, będą jednak bardzo wysokie, rozważano więc sprawę zdobycia odpowiednich dodatkowych środków. Organizatorzy zaproponowali, ażeby uczestniczące w organizacji Kongresu instytucje zechciały opodatkować się na cele kongresowe pewnymi sumami. Pomysł ten nie wydał się jednak zebranym realny.
Odrębnym
zagadnieniem
stała się sprawa zdobycia środków na utrzymanie
stałego sekretariatu
Unii. W obecnej chwili Unia dysponuje zaledwie sumą 800 dolarów rocznie, uzyskiwaną ze składek członkowskich oraz znacznej dotacji Arne;'ykańskiego
Towarzystwa
Antropologicznego
i Kanadyjskiego
Towarzystwa
Socjologicznego i Antropologicznego.
Suma ta jest wykorzystywana
na konieczną działalność biura Sekretarza
Generalnego
(korespondencja,
podróże itp.).
W związku z powyższym przedstawiono
zebranym propozycję zmiany statutu
Unii zmierzającą
do podniesienia
dochodów Unii poprzez wprowadzenie
czterech
kategorii członków:
A - narodowych
towarzystw
antropologicznych
i etnologicznych
oraz Aka·
demii, zatwierdzanych
przez Komitet Wykonawczy, które zamiast dotychczasowych
opłat w wysokości 2 dolarów na każdych 100 członków organizacji (minimalna
opłata 2 dolary, art. 37 statutu), płaciłyby po 50 centów od każdego członka (minimalna opłata 25 dolarów);
B - instytutów badawczych, katedr uniwersyteckich
i pozostałych towarzy,: \V
naukowych
zatwierdzanych
przez Komitet Wykonawczy,
które płaciłyby roczną
składkę w wysokości 25 dolarów w roku Kongresu i 10 dolarów rocznie w latach
między kongresowych ;
C - indywidualnych
pracowników
nauki z dziedziny antropologii
i etnologii.
którzy płaciliby roczną składkę w wysokości 3 dolarów;
D - instytucji wspierających
i organizacji pozaantropologicznych,
które chciałyby uczestniczyć w pracach Unii. Te ostatnie wpłacałyby po 50 dolarów.
W projekcie tym powołano się na doświadczenia
Międzynarodowego
TO\va~zystwa Socjologicznego, które obok instytucji zrzesza też członków indywidualnych.
Przedstawiciele
krajów demokracji zgłaszali wątpliwość, czy w takim ujęciu przynależność do Unii nie będzie wyznaczana względami majątkowymi oraz możliwoscią
dysponowania
walutami wymienialnymi.
Ponieważ Rada zgodnie z obowiązującym
statutem
nie była władna podjąć ostatecznych
decyzji, postanowiono,
że wnioski
przedłożone uczestnikom Rady zostaną powielone i rozesłane przez dra C. Belshawa do wszystkich
Komitetów
Narodowych
Unii w celu poddania ich dysku.i]i
i ostatecznie zostaną rozpatrzone
na Kongresie w Indiach. Na tymże Kongresie
trzeba będzie przedstawić
także sprecyzowane
stanowisko
poszczególnych
Komitetów.

�~03

KRONIKA

Uwzględniając wagę problemów finansowych
w dalszej działalności Unii. Rada powołała specjalny Komitet Finansowy,
któremu
powierzono
sprawę starań
o zorganizowanie bazy finansowej Unii, ze szczegółowym uwzględnieniem
kosztów
najbliższego Kongresu. Do Komitetu tego powołano: prof. J. Bromleja
(Instytut
Etnografii AN ZSRR - Moskwa), prof. T. Dzierżykray-Rogalskiego
(Komitet Nauk
Antropologicznych PAN - Warszawa), prof. G. M. Fostera (Uniwersytet Kalifornijski Berkeley,
USA), prof. Ch. Nakane
(Rada Nauk Tokio, Japonia),
dr 1. Schwidetzky
(Instytut Antropologii - Mainz, RFN).
Jednocześnie w celu przełamania
dotychczasowych
trudności organizacyjnych
prof. R. Gessain z Musee de I'Homme ofiarował pomoc pracowników
tego muzeum w pracach organizacyjnych
Unii. Funkcję sekretarza
będzie pełnić prof. Ive
Kopens, paleontolog. Chęć pomocy zgłosiła również przedstawicielka
komitetu austriackiego, dr A. v. Hohenwart-Gerlachstein
z Instytutu
Etnologii Uniwersytetu
w Wiedniu.
Przechodząc do omówienia pozostałej części obrad należy wspomnieć o dyskusji nad sprawami
wydawniczymi.
Prof. Sol Tax zreferował
przebieg prac nad
przygotowywaną pod jego redakcją serią wydawnictw zbiorowych (publikacja wyd.
Mouton) pod łącznym tytułem "Wor,ld Anthropology",
z której 25 tomów ma być
opublikowanych
w najbliższym
czasie. Całość publikacji
ma liczyć 100 tomów.
Zebrani wyrazili swe wątpliwości, czy tak duża publikacja jest celowa. Nadmienić
należy, że seria ta jest przeznaczona dla szerokiego odbiorcy i dobór prac dokonywany jest w pierwszym rzędzie z punktu widzenia problematyki budzącej aktualne zainteresowania.
Delegacja polska (prof. J. Burszta) przedstawiła projekt zorganizowania
..Swiatowej Biblioteki Dzieł Antropologii
Kulturowej".
Po dyskusji, w której zabrali
głos prof. Krader, prof. Tax i dr Belshaw, zaproponowano,
aby w tej sprawie
wybrać komisję złożoną z 4-5 osób; komisja przedyskutowałaby
sprawę od strony
możliwości realizacyjnej
oraz ustaliła listę książek mających wejść w skład tej
Biblioteki. Sprawę uznano jednak
za niełatwą
z racji istnienia
wydav,'nictwa
"World Anthropology".
Na zakończenie należy nadmienić, że poza ustaleniami organizacyjnymi
zebralli
członkowie Rady na wniosek przedstawiciela
komitetu greckiego podjęli uchwałę
zobowiązującą
organizacje
członkowskie
IUAES do propagowania
zasady, ażeby
przy badaniach prowadzonych
na terytoriach
obcych krajów wchodzić w kontakt
z miejscowymi organizacjami
naukowymi
(intencją tej uchwały ma być przeciwstawianie się "eksploatacji"
badawczej krajów słabszych ekonomicznie) oraz ażeby
tematykę zainteresowań
Unii rozszerzyć na zagadnienia
paleontologiczne.
Bronisława

Kopczyńska-Jaworsku

�30l

KRONIKA

STATUT
MIĘDZYNARODOWEJ UNII NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH
(IUAES)
(Poprawiony tekst statutu, przyjęty przez Walne Zgromadzenie IUAES (General
Assembly) na sesji plenarnej
VIII Międzynarodowego
Kongresu
w Tokio we
wrześniu 1968 r.)
Rozdz. L Nazwa i zadania IUAES
Art. 1. Pełna nazwa: The International
Union of Anthropological
and Ethnological Sciences (IUAES). Stała siedziba: Paryż.
Art. 2. IUAES jest członkiem
International
Council for Philosophy
and
Humanistic Studies i ma swoje przedstawicielstwo
w International
Social Science
Council. Współpracuje z International
Council of Scientific Unions i z International
Council of Museums.
Art. 3. Zadania IUAES są następujące:
a) Rozwijanie międzynarodowej
współpracy w dziedzinie nauk o człowieku.
Przez termin "nauki o człowieku" rozumie się: 1) antropologię
fizyczną, biologiczną, biologię człowieka, paleoantropologię,
anatomię
porównawczą
człowieka.
prymatologię i nauki pokrewne objęte nazwą antropologii; 2) etnologię, antropologię kulturową
i społeczną, etnografię,
nauki folklorystyczne
i pokrewne nauki
objęte terminem etnologii.
b) Tworzenie międzynarodowych
instytucji
do badań naukowych
nad człowiekiem, propagowanie
przedsięwzięć
naukowych
o charakterze
międzynarodowym oraz podejmowanie
innych odpowiednich działań.
c) Stymulowanie
współpracy naukowej między instytucjami
antropologicznymi
etnologicznymi.
d) Współpraca z innymi organizacjami
międzynarodowymi.
Art. 4 IUAES posiada uprawnienia
do powołania odpowiednich organów wykonawczych odnośnie do punktów zawartych wart.
3.
Art. 5. Rozdz. II. członkostwo IUAES Unia składa się z organizacji i instytucji
antropologicznych
i etnologicznych
o charakterze
lokalnym, narodowym, międzynarodowym oraz z innych instytucji lub organizacji państwowych
i prywatnych.
Każda z wyżej wymienionych instytucji i organizacji może mieć swojego przedstawiciela na Międzynarodowym
Kongresie. Również instytucje o charakterze narodowym. państwowym, mogą mieć swoje przedstawicielstwo.
Art. 6. Wnioski o przyjęcie w poczet członków kierować należy do Sekretarza
Generalnego (Secretary General) IUAES. Decyzje w tej sprawie podjęte będą przez
Komitet Wykonawczy (Executive Committee) IUAES (zob. rozdz. V), a następnie
zatwierdzone przez Walne Zgromadzenie
(General Assembly) IUAES (zob. rozdz.
III).
Art. 7. Do wniosków czło!lkowskich należy dołączyć kopię statutu danej organizacji. Liczyć się trzeba z możliwością ewentualnych
zmian statutowych
narzuconych przez IUAES. Należy załączyć następujące
informacje: a) zadania organizacji, b) czy działalność pozostaje pod kontrolą zgromadzenia ogólnego członków,
c) wysokość wpłat członkowskich, ilość członków płacących składki, d) zasady głosowania, e) inne powiązania organizacji.
Art. 8. Zasady odbierania
członkostwa:
a) rezygnacja. zgłoszona rok wcześniej,
b) wykluczenie przez Stałą Radę (Permanent Council) przy 2/3 głosów, za: l)

�KRONIKA

305

działalność ni~zgodną ze statutem; 2) systematyczne
przeciwstawianie
się realizacji
zadań IUAES.
Art. 9. Członkostwo w IUAES zatwierdzone
będzie przez Walne Zgromadzenie
(General Assembly) IUAES, zwołane przez Przewodniczącego
przy okazji Międzynarodowego Kongresu (International
Congress), kiedy to przyjęty będzie obecny
statut. Członkowie IUAES mają swobodę w prowadzeniu
własnych prac naukowych i innych oraz w regulacji własnej działalności.
Rozdz. III. Walne Zgromadzenie
(General Assembly)
Art. 10. Walne Zgromadzenie
składa się z akredytowanych
przedstawicieli
wszy.,tkich członkowskich
organizacji
i instytucji.
Zwoływane
jest na każdym
Kongresie przez Przewodniczącego
IUAES. Każda organizacja członkowska ma prawo 1 głosu .
.:"'rl. 11. Reprezentacja per procura jest możliwa w wypadku, gdy zawiadomienie
o tym zostanie przesłane Przewodniczącemu
co najmniej na 1 miesiąc przed zwołaniem Walnego Zgromadzenia. Zawiadomienie
zawierać musi: a) nazwisko przed:itawiciela, b) zakres i czas trwania jego mandatu.
Art. 12. W specjalnych wypadkach, za zgodą Komitetu Wykonawczego IUAES,
Prze\\'odniczący
zwołać może nadzwyczajną
sesję Walnego Zgromadzenia.
Przewodniczący ma obowiązek postąpić tak na życzenie 2/3 członków.
Art. 13. Walne Zgromadzenie
rozważać będzie zagadnienia
zawarte wart.
3
statutu. Jego postanowienia
przekazywane
będą do Stałej Rady (zob. rozdz. VI).
Art. 14. Wszystkie postanowienia
Walnego Zgromadzenia
będą przyjmowane
absolutną większością
głosów przedstawicieli
organizacji
członkowskich
lub ich
pełnomocników.
Art. 15. Agenda dotycząca Walnego Zgromadzenia
wydawana
będzie przez
Sekretarza Generalnego i przekazywana
Komitetowi Wykonawczemu, Stałej Radzie
i organizacjom
członkowskim
IUAES co najmniej
na miesiąc przed zwołaniem
Walnego Zgromadzenia.
Rozdz. IV. Członkowie Zarządu, metody elekcji
Art. Ib. Przewodniczący
Kongresu będzie Przewodniczącym
(President) lU AES.
Bedzie on typowany na zebraniu Stałej Rady przez delegację z kraju będącego
miejscem następnego Kongresu. Kandydatura
ta nie może być ponawiana.
Art. 17. Unia posiadać będzie 7 zastępców Przewodniczącego,
z których 3 wybierz" się na jednym Kongresie, 4 na następnym. Zastępcy wybierani będą absolutną większością głosów przez członków Rady Stalej obecnych na Kongresie.
Wśród zastępców Przewodniczącego
powinno znależć się 3 etnologów, 3 antropologó'.'.' i l przedstawiciel
dowolnej specjalności. W miarę możności powinni oni pochodzić z różnych krajów Europy, Ameryk, Azji, Afryki i Oceanii. Można ich wybrać ponownie na jedną kadencję.
Art. 18. Sekretarza
Genpralnego
wybierać będzie się na każdym Kongresie
absolutną większością głosów obecnych na Kongresie członków Rady Stałej. Może
zo,;ta!' wybrany ponownie. Nowo wybrany Sekretarz
Generalny będzie współpracOWctl ze swoim poprzednikiem
aż do następnego
Kongresu. Będzie on równocześ'1ie Skarbnikiem
IUAES. Wraz z Sekretarzem
Generalnym poprzedniego i następn0go Kongresu tworzyć będzie on Sekretariat
Generalny IUAES, w skład którego wejdą też osoby mianowane przez niego i zaakceptowane
przez Komitet Wykonawczy (zob. rozdz. V).
Rozdz. V. Komitet Wykonawczy
(Executive Committee)
Art. 19. Komitet Wykonawczy
składać będziE' się z Przewodniczącego,
jego
bezp0średniego
poprzednika
na tym stanowisku,
7 Vice przewodniczących
oraz
20 -

Lud,

tom

LXI

�:306

KRONIKA

członków Sekretariatu
Generalnego. Komitet Wy;konawczy spotykać będzie się na
każdym Międzynarodowym
Kongresie Rady Stałej. między kongresami
na sesji
Rady Stałej oraz w razie potrzeby w innym czasie.
Art. 20. Komitet
Wykonawczy będzie odpowiedzialny
za zapewnienie właściwego funkcjonowania
IUAES i Kongresu, podczas swoich spotkań rozważać będzie
i przedstawiać
Radzie Stałej i Walnemu Zgromadzeniu
wnioski członkowskie, zadania zgodnie z art. 3, wydawać
będzie agendy Walnego Zgromadzenia
i sesji
plenarnej Kongresu, rozważać strukturę
i organizację Kongresu oraz inne sprawy
do przedstawienia
Sekretarzowi
Generalnemu.
Art. 21. Komitet Typujący (Nominating Committee) typować będzie nazwiska
członków przyszłego zarządu IUAES, zgodnie z art. 17 i 18. Komitet Typujący
wybierany
będzie przez Komitet Wykonawczy
spośród jego członków. Sekretarz
Generalny przekaże wyniki prac Komitetu Typującego do Rady Stałej IUAES n;1
miesiąc przed Kongresem, na którym propozycje zostaną rozważone.
Rozdz. VI. Rada Stała (Permanent
Council)
Art. 22. W skład Rady Stałej IUAES wchodzić będą członkowie narodowyd1
delegacji oraz członkowie Komitetu Honorowego (Honorary Committee). Delegacje
narodowe Rady Stałej składać się będą z przedstawicieli
organizacji członkowskich
IUAES. Każda z tych delegacji oprócz członków Komitetu Honorowego może liczyć do 6 osób z danego kraju. Każda delegacja będzie miała swojego przewodniczącego i sekretarza. Komitety Honorowe składać się będą z członków zaproponowanych przez delegacje, za zgodą Rady Stałej. Nie ma tu ograniczenia
czasu
trwania ich działalności. Członkowie delegacji typowani są zgodnie z życzeniami
danego kraju i według panującej
tam procedury.
Art. 23. Jedna piąta delegacji narodowych
lub ich pełnomocników
tworzyć
będzie quorum Rady Stałej. Zgłoszenie ewentualnego
pełnomocnika
Przewodniczącemu nastąpić musi przynajmniej
na 1 miesiąc przed zwołaniem General Council
i zawierać winno: a) nazwisko pełnomocnika,
b) zakres i czas trwania mandatu.
Art. 24. Delegacje z poszczególnych państw głosować będą jako całość, łącznie
z członkami Komitetu Honorowego.
Art. 25. Rada Stała spotykać będzie się na Kongresie Międzynarodowym
i raz
w przerwie między Kongresami. Zadaniem jej będzie zapewnienie wraz z Komitetem Wykonawczym
prawidłowego
funkcjonowania
IUAES i Kongresu. Roz\\'ażac
będzie problemy, które zostały jej przedstawione
przez Komitet Wykonawczy, oraz
sprawy podjęte z własnej inicjatywy.
Rozdz. VII. Kongres Międzynarodowy
Art. 26. Na każdym Kongresie Rada Stała ustalać będzie czas i miejsce następnego Kongresu. Delegacja kraju, wyznaczonego jako miejsce następnego Kongresu, ma tworzyć Komitet Organizacyjny
tegoż Kongresu.
Art. 27. Komitet Organizacyjny
odp0wiedzialny
będzie przed Kongresem za
dotrzymanie
miejsca kolejnego Kongresu.
Przejmie
on też troskę o wszystkie
materialne
środki związane z Kongresem i jego sesjami. Będzie także rozsyłać
zaproszenia
instytucjom
i osobom prywatnym.
Art. 28. Komitet Organizacyjny
wybierze Sekretarza Generalnego, który współpracować będzie z Przewodniczącym
IUAES w sprawach
dotyczących Kongrbu.
Art. 29. Komitet Organizacyjny
przedstawi
na sesji Rady Stałej dwa lata
przed Kongresem
ogólny plan Kongresu i zasadnicze zagadnienia.
W wypadku
wątpliwości dotyczących poszczególnych tematów Rada Stała zwróci się o pomoc
do specjalistów
o międzynarodowym
autorytecie.
Na międzynarodowej
sesji Rady

�KRONIKA

:307

Komitet Organizacyjr.y
poda dokbd!lą d3.tę i lokalizację przyszłego Kongresu oraz
\\·ysokoŚć wpłat uczestników.
Komitet Organizacyjny
ustali też kolejność i czas trwania poszczególnych
sesji
oraz roześle program do uczestników i wszystkich zainteresowanych
nie później niż
na 3 miesiące przed Kongresem.
Art. 30. Komitet Organizacyjny
ograniczy ilość komunikatów
naukowych
do
jednego komunikatu
na uczestnika, ale może zmienić swoją decyzję w przypadka':h
uzasadnionych
szczególnym
naukowym
znaczeniem
komunikatu.
Decyzja ta zatwierdzona
musi być przez Komitet Wykonawczy
Unii.
Komitet Organizacyjny
Kongresu ma prawo na własną odpowiedzialność
odrzucić komunikat. W wątpliwych
wypadkach
może poddać kwestionowany
komunikat decyzji Komitetu Wykonawczego.
Za zgodą Komitetu Wykonawczego,
Komitet Organizacyjny
Kongresu
organizować może sesje i konferencje
dodatkowe,
poświęcone poszczególnym
lub ogólnym tematom.
Komitet Organizacyjny
odpowiedzialny
będzie za opublikowanie
przebiegu Kongresu wraz z komunikatami
(bądż w całości, bądż tylko streszczeń lub tytułów)
oraz materiałów wskazanych
ewentualnie
przez Komitet Wykonawczy.
Art. 31. Członkowie
i uczestnicy
Kongresu
odbędą Sesję Plenarną
podcza~
Kongresu. Ustalenia tej Sesji przekazane
będą Radzie Stałej Unii.
Art. 32. W komunikatach
i publikacjach
Kongresu obowiązują
języki roboci;c
UNESCO: angielski, francuski,
niemiecki, włoski, rosyjski i hiszpański.
Art. 33. Książki i eksponaty
podarowane
Kongresowi
pozostaną
w kraju.
w którym Kongres odbył się; mogą być też przekazane
do dyspozycji Komitet u
Wykonawczego.
Art. 34. Archiwum,
materiały
kongresowe
i ich kopic, przekazane
będą Sekretarzowi Generalnemu
IUAES. Mają one zawierać wszelkie materiały
dotyczące
Kongresu, Walnego Zgromadzenia
(General Assembly),
Rady Stałej (Permanent
Council) i Komitetu Wykonawczego
(Executive
Committee).
Art. 35. Kongresy odbywać się będą co pięć lat.
Rozdz. VIII. Głosowanie
i sprawy finansowe
Art. 36. Wszy . ;tkie decyzje Rady Stałej i Komitetu
Wykonawczego
IUAES.
postanowienia
Walnego Zgromadzenia
i Plenarnej
Sesji Kongresu,
podejmowane
będą absolutną
większością
głosów obecnych członków. z wyjątkiem
spraw wyszczególnionych
wart.
8, 12, 39.
Art. 37. Członkowie IUAES płacić będą składki dwudolarowe
(US $ 2) na
każdych 100 tytularnych
członków, z minimalną opłatą $ 2 na instytucję. Składki
mają być płacone 1 stycznia każdego roku. Organizacja
członkowska,
która przez
3 kolejne lata nie zapłaci
składki, będzie automatycznie
wykluczona
z IUAES
do chwili uregulowania
wszystkich
należności.
Delegaci z organizacji, które nie zapłaciły składek rocznych, pozbawieni będą
prawa głosu. Organizacja,
która będzie miała przerwę
\V
działalności,
wyrzecze
się tym samym wszelkich praw i przywilejów
związanych
z czynnym członkostwem.
Rozdz. X. Poprawki
i język statutu.
kontakty
Unii
Art. 38. Niniejszy statut będzie obowiązywał
po przyjęciu
przez Radę Stałą
Walne Zgromadzenie
IUAES.
Art. 39. Poprawki do statutu mogą być wprowadzone
większością 2/3 obecnych
członków przez Radę Stałą lub na spotkaniu, na którym poprawkę zgłoszono. pod

�308

KRONIKA

warunkiem,
że przekazane
zostały Sekretarzowi
Generalnemu
Rady na rok przed
tym spotkaniem.
Art. 40. Wszystkie sprawy i procedury nie objęte nInIejszym statutem rozpatrzone zostaną przez Biuro Wykonawcze i ratyfikowane
przez Radę Stałą Unii.
Art. 41. Statut zostanie wydany w języku francuskim i angielskim oraz ewentualnie w innych językach UNESCO. W interpretacjach
statutu dominująca będzie
wersja francuska.
Art. 42. IUAES pragnie utrzymać ścisły związek z International
Council for
Philosophy and Humanistic Studies, z International
Social Science Council, z International Council of Scientific Unions i z podobnymi organizacjami,
ale stosunki
te nie powinny w żaden sposób wpływać na strukturę,
ani też hamować swobody
działania IUAES.
Tłum.

MIĘDZYNARODOWE

KONFERENCJE

z jęz. ang.

DOTYCZĄCE

M. Lechówna

WSPÓLNYCH

BADAŃ

NARADA W MOSKWIE NA TEMAT ETNOGRAFICZNYCH
BADAŃ
NAD WSPOŁCZESNOSCIĄ
ORAZ POSIEDZENIE
W SPRAWIE
ETNOSOCJOLOGICZNYCH
BADAŃ PORÓWNAWCZYCH
W KRAJACH EUROPEJSKICH
Naradę na temat etnograficznych
badań nad współczesnością
oraz posicdzeni(,
w sprawie etnologicznych
badań porównawczych
zwołano z inicjatywy
Instytutu
Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja
AN ZSRR. Spotkanie etnografów - przedstawicieli ośrodków etnograficznych
z krajów socjalistycznych,
odbyło się w dniach
30 III i 2 IV 1976 roku. Celem spotkania było dokonanie przeglądu etnograficznych
badań nad współczesnością
w poszczególnych krajach socjalistycznych
i wstępne
określenie
problematyki
i organizacji
prac etnograficznych
w ramach projektu
poróv,;nawczych
badań etnosocjologicznych,
zamierzonych
w skali europejskiej.
Wspólna narada etnografów
i socjologów, zorganizowana
przy udziale Europejskiego Centrum Koordynacji
Badań i Dokumentacji
w Dziedzinie Nauk Społecznych z siedzibą w Wiedniu, odbyła się w dniach 31 III i 1 IV 1976 roku. Objęła
ona zarówno uczonych z krajów socjalistycznych,
jak i z krajów Europy zachodniej
i zwołana została dla przedyskutowania
wymienionego wyżej projektu badań.
Posiedzenie
etnografów
z krajów socjalistycznych
w dniu 30 III 1976 roku
zgromadziło przedstawicieli
Bułgarii (prof. dr W. Chadżinikołow),
Czechosłowacji
(doc. dr A. Robek, dr K. Fojtik, dr B. Fi1ova), Jugosławii (prof. dr P. Vlahovi&lt;:).
NRD (dr H. Strobach, dr M. Kasper), Polski (prof. dr W. Hensel, doc. dr M. Biernacka, doc. dr Z. Jasiewicz), Węgier (dr T. Bodrogi, dr M. Istvanovicz) oraz ZSRR
(prof. dr J. W. Bromlei, dr S. J. Bruk, prof. dr K. W. Czistow, dr L. N. Terentiewa. dr J. W.Arutjunian,
dr L. M. Drobiźewa, dr L S. Kon, dr K. W. Jakimowal.
Naradę otworzył prof. dr J. W. Bromlej, który przedstawił
dorobek naukowy
Instytutu
Etnografii
AN ZSRR w okresie ostatnich
trzech lat. Projekt dnosocjologicznych
badań
porównawczych
w krajach
europejskich
zaprezentował
dr J. W. Arutjunian.
kierownik
Oddziału Konkretnych
Badań Społecznych Instytutu
Etnografii
AN ZSRR. Temat zaproponowanych
badań: Kierunki
i Le1ldencje

rozwoju

kuLtur

narodowych.

kultury

we współczesnym

W dyskusji

zwrócono

społeczeńsLwie.

Wzajemne

uwagę na konieczność

oddziaływanie

poszerzenia

w pro-

�KRONIKA

jekcie problematyki etnograficznej
i zaproponowano skoncentrowanie
się na rodzinie jako obiekcie badarl. Zastanawiano
się również nad rolą utworzonego \Ii roku
1974 z inicjatywy etnografów bułgarskich
Międzynarodowego
Komitetu dla Etnograficznych Badań nad Współczesnością w planowanych
pracach badawczych. Do
zespołu roboczego, mającego opracować propozycję udziału etnografów w przygotowywanych
badaniach
etnosocjologicznych,
powołano:
doc. dr M. Biernacką,
dr T. Bodrogi, prof. dr W. Chadżinikołowa, prof. dr K. W. Czistowa, dr L. M. Drobiżewą, dr M. Kaspra. doc. dr A. Robka i prof. dr P. Vlah&lt;Jvića.
Popołudniowe obrady przeznaczono na wzajemne poinformowanie
się o pracach w zakresie etnograficznych
studiów nad współczesnością
w krajach
socjalistycznych. O badaniach w Polsce mówili doc. dr M. Biernacka i doc. dr Z. Jasiewicz, badania w Bułgarii przedstawił prof. dr W. Chadżinikołow,
na Węgrzech
dr T. Bodrogi, w Czechosłowacji dr B. Filova i doc. dr A. Robek, w NRD dr H. Strobach i w Jugosławii prof. dr P. Vlahović.
Obrady w dniach 31 In i 1 IV 1976 roku odbywały się pod auspicjami Europejskiego Centrum Koordynacji
Badań i Dokumentacji
w Dziedzinie Nauk Społecznych z siedzibą w Wiedniu, w poszerzonym o socjologów i etnografów z krajów
socjalistycznych
i Europy zachodniej zespole. Obok wymienionych
już uczestników narady etnografów w posiedzeniach udział wzięli: K. Filipec z Czechosłowacji,
V. Goldschmidt i H. Friis z Danii, P. Bessaignet, J. Cuisenier, R. Rabier, J. Stoetzel,
J. Grafmeyer i O. Abatzieva z Francji, V. Filias z Grecji, M. Prosie z Jugosławii,
R. Grounhaug z Norwegii, L. Kasprzyk i M. Czerwiński z Pobki, N. Gogoneata
z Rumunii, I. Vitanyi i M. Hoppal z Węgier, M. Barrage z Wielkiej Brytanii.
G. Sertorio i A. Casiccia z Włoch, W. A. Winogradow, S. A. Aratjunow, L. E. Kubbel i J. S. Wedenjapin z ZSRR oraz A. Schaff i S. Mills reprezentujący
Europejskie
Centrum w Wiedniu. Obradom przewodniczył prof. dr .J. W. Bromlej. Z przemówieniami wstępnymi wystąpili prof. dr J. Stoetzel i prof. dr W. A. Winogradow,
którzy przedstawili cele i kierunki działalności Europejskiego Centrum w Wiedniu
i podkreślili
znaczenie planowanych
porównawczych
badań etnosocjologicznych
dla realizacji ustaleń Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie w Helsinkach. Projekt programu
badań, znanego już, bo przedstawionego
w związku
z naradą etnografów, omówił dr J. W. Arutjunian.
W dyskusji nad programem
uczestniczyli
m. in. członkowie delegacji polskiej:
prof. dr L. Kasprzyk,
doc.
dr. M. Czerwiński i doc. dr Z. Jasiewicz. Powołano zespół roboczy w celu przepracowania i konkretyzacji
programu badań, złożony z przedstawicieli
poszczególnych delegacji. Z ramienia
delegacji polskiej w pracach
zespołu uczestniczył
prof. dr L. Kasprzyk.
W dniu 1 IV 1976 roku dr 1. S. Kon zreferował wyniki pracy zespołu roboczego. Zaproponowano badania nad kulturą w ramach rodziny jako temat pierwszej
fazy ogólnoeuropejskich
badań porównawczych. Przedmiotem
badań mają stać się
zarówno takie tradycyjne a jednocześnie stabilne elementy kultury rodzinnej, jak
pożywienie. język, wychowanie
dzieci oraz z drugiej strony elementy
bardziej
dynamiczne: systemy warlości i ich powiązania z oceną niektórych aspektów i sytuacji w życiu, w tym również życia rodzinnego oraz wzory konsumpcji
kultury
dostarczanej przez profesjonalnych
twórców i instytucje kulturalne.
Badania będą
prowadzone przy pomocy ramowego kwestionariusza,
wspólnego dla wszystkich
państw - uczestników badań, który zostanie przepracowany
w celu zaadoptowania do specyfiki poszczególnych Krajów. Badania nad rodziną potraktowano
jake
wstępną fazę prac nad szerszym problemem
badawczym
sformułowanym
jako
"Kierunki i tendencje zmiany kulturowej
i wzajemnych
oddziaływań
kultur na-

�31fl

KRONIKA

rodowych (etnicznych) w epoce rewolucji naukowo-technicznej".
W dyskusji nad
projektem głos zabrał m. in. prof. dr A. Schaff - przewodniczący Centrum w Wiedniu. który zapewnił zebranych o zainteresowaniu
tej międzynarodowej
organizacji
projektem badań i zachęcił do dalszych prac nad udoskonaleniem
naukowego i organi'zacyjnego
programu
badań. Posiedzenie
zakończono
powołaniem
Komitetu
afiliowanego przy Centrum, któremu zlecono przygotowanie
ostatecznego programu
badań. W skład Komitetu weszli: J. W. Arutjunian,
J. Cuisenier, M. Czerwiński,
V. Filias, V. Goldschmidt i 1. Vitanyi.
Dzień 2 IV przeznaczono na końcowe spotkanie w zespole etnografów krajów
socjalistycznych.
Prof. dr K. W. Czistow zreferował wyniki pracy grupy roboczej
przygotowującej
udział etnografów w etnosocjologicznych badaniach porównawczych.
Zaakceptowano
zawężenie pierwszej fazy badań do ram rodziny i zaproponowano
skoncentrowanie
się na takich dziedzinach kultury w rodzinie, jak: język, obrzędy
rodzinne, pożywienie i wnętrze mieszkalne. folklor i folkloryzm oraz tradycyjna
wiedza i wierzenia. W trakcie dyskusji ustalono problem badań: "Rola tradycji
kulturowych
i ich dynamika we współczesnej rodzinie socjalistycznej".
Zadecydowano, iż koordynatorem
badań etnograficznych
nad tym zagadnieniem
będzie
powołany w roku 1974 na spotkaniu
w Bułgarii Międzynarodowy
Komitet dla
Etnograficznych
Badań nad Współczesnością. Na najbliższym posiedzeniu Komitetu,
które odbędzie się w Smolenicach na Słowacji we wrześniu 1976 roku, poszczególne krajowe reprezentacje
przedstawią
własne propozycje badań nad rodziną
i na ich podstawie przyjęty zostanie wspólny program badawczy. Etnografia polska
do badań nad rodziną jako grupą społeczną, a przede wszystkim jako środowiskiem
kulturowym, przystępuje z poważnym dotychczasowym dorobkiem. Kierunki i formy pracy zaproponowane
w czasie obrad w Moskwie pomogą w dalszym rozwoju
tej dziedziny badań. Stworzą bowiem konieczność krajowej
koordynacji
programów badawczych etnografów i socjologów, a ponadto, integrując wysiłki badawcze
etnografów w skali krajów socjalistycznych
i ogólnoeuropejskiej,
pozwolą na uzyskanie szerokiej perspektywy
badawczej.
Spotkanie
przedstawicieli
ośrodków etnograficznych
krajów
socjalistycznych
st worzyło również okazję do dyskusji nad przygotowywaną
syntezą Etnografia
narodów
słowiańskich
oraz nad projektowanym
w Instytucie Etnografii AN ZSRR
kolejnym tomem Etnografia
w krajach
socjalistycznych.
Dostarczono także możliwości zapoznania się z działalnością wyspecjalizowanego
Instytutu Informacji Naukowej w Dziedzinie Nauk Społecznych AN ZSRR.
Zbigniew

OBRADY

ETNOGRAFOW

W BRATYSŁAWIE

Jasiewicz

I SMOLENICACH

W dniach od 31 sierpnia do 3 września 1976 r. pod protektoratem
Słowackiej
Akademii Nauk i Instytutu
Etnografii
(Narodopisnego
Ustavu SAV) toczyły się
w Bratysławie
(31 sierpnia) i w Smolenieach
(1-3 września) obrady przedstawicieli nauk etnograficznych
z socjalistycznych
krajów Europy. W tym czasie odbywały swe posiedzenia: Międzynarodowy
Komitet do Badania Współczesnego Bytu
i Kultury przy Bułgarskiej
Akademii Nauk (31 sierpnia i w dniach następnych),
Międzynarodowa
Komisja do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
i na Bałkanach, Międzynarodowy
Komitet Redakcyjny
zbiorowego opracowania pL "Etno-

�KRONiKA

311

grafia narodów słowiańskich".
Równolegle do tego odbywała się także Międzynarodowa Konferencja
poświęcona
interetnicznym
związkom
w folklorze
obszaru
karpackiego.
W centrum uwagi Międzynarodowego
Komitetu do Badań Współczesnego Bytu
l Kultury, który odbywał swoje pierwsze posiedzenie
w zespole przedstawicieli
ośrodków etnograficznych:
Bułgarii, Czechosłowacji,
Niemieckiej Republiki Demokratycznej, Polski, Węgier i Związku Radzieckiego (nie było przedstawicieli
Jugosławii i Rumunii), znalazły się zagadnienia
organizacyjno-statutowe,
koordynacji
prac naukowo-bad:łwczych
oraz wydawnicze.
Odnośnie do spraw organizacyjnych
stwierdzono, że statut Międzynarodoweg')
Komitetu został dotychczas
przyjęty i zatwierdzony
przez ośrodki etnograficzne
Bułgarii, Czechosłowacji,
Jugosławii,
NRD, Polski i Węgier. Ośrodki te zgłosiły
rÓ\\'nież swych przedstawicieli
krajowych,
wchodzących
w skład Międzynarodowego Komitetu. PrzystąpieniE' do Komitetu zadeklarowali
również na posiedzeniu
prz.edstawiciele etnografii
ZSRR, nie otrzymano
natomiast
jeszcze odpowiedzi ze
strony etnografów
Rumunii.
W myśl uchwał podjętych
na popr?:ednich międzynarodowych
konferencjach
poświęconych problematyce
badań nad współczesnością, w ciągu najbliższych 5 laŁ
(1976-1980)
siedziba Sekretariatu
Międzynarodowego
Komitetu znajdować się będzie w Sofii, a funkcję sekretarza
generalnego pełnić ma starszy pracownik naukowy Instytutu Etnografii BAN - Delczo Todorow (Sofia, ul. Moskowska 6a).
Do głównych zadań Międzynarodowego
Komitetu
będzie należała inspiracj2
i koordynacja prac naukowo-badawczych
prowadzonych
przez ośrodki etnograficzne krajów socjalistycznych
Europy. Koordynacja
ta odbywać się winna jak
.•twierdził to w referacie sekretarz D. Todorow - poprzez posiedzenia Komitetu,
międzynarodowe sympozja naukowe, wydawanie "Biuletynu" oraz zbiorowych opracowań o charakterze
syntetycznym,
podsumowujących
porównawczo
wyniki prowadzonych badań. Działalność tę prowadzić będzie Komitet poprzez swych członków. a także przez inne krajowe placówki koordynujące,
a więc instytuty
etnograficzne względnie komitety
lub komisje powołane do koordynacji
badań nad
współczesnością w skali ogólnokrajowej.
Obecnie Międzynarodowy
Komitet podejmuje
się funkcji koordynatora
prac
badawczych nad tematem, który został wstępnie sformułowany
na konferencji kierowników instytutów
i zakładów etnografii w Moskwie w dniach od 29 III do
4 IV 1976 r. Temat ten "Rola kulturowych
tradycji i ich dynamika we współczesn~j, socjalistycznej
rodzinie", nawiązuje do ogólnoeuropejskich
badań projektowanych przez wiedeński ośrodek nauk społecznych przy UNESCO (kierowany przez
prof. dra Adama Schaffa z Instytutu
Filozofii i Socjologii PAN w Warszawie)
i b;dzie realizowany w ścisłej z tym ośrodkiem współpracy. Tematem badań ośrodka
wiedeńskiego ma być "Uczestnictwo
kulturowe
w ramach rodziny w warunkach
w,;półezesnej rewolucji naukowo-technicznej".
Podczas wstępnych dyskusji, zarówno w Moskwie, jak w Bratysławie i w Smole:licach, ustalono. ażeby w badaniach
nad rodziną etnografowie
(w odróżnieniu
od socjologów koncentrujących
się głównie na analizie struktury
i funkcjach społecznych rodziny) zachowali własną, etnograficzną
specyfikę i analizowali
współczesną rodzinę w aspekcie przeobrażeń kulturowych
z uwzględnienicm
jej etniczno-narodowego
charakteru.
Przy takim ujmowaniu
tego problemu
pomocnicze
"pytania"
zmierzające
do wszechstronnej
analizy
współczesnej
rodziny
winny
uwzględniać przede wszystkim: a) ogólną strukturę
kulturową
środowiska
rodzinnego, a zViłaszcza podłoża tradycyjnego,
b) mechanizm
transmisji
kulturowej,

�:312

KRONIKA

dokonywującej
się w rodzinie, c) język porozumiewania
- narodowy, dwujęzyczn.oSć
względnie
wielojęzyczność,
wynikająca
z małżeństw
mieszanych,
zróżnicowanego
narodowościowo
środowiska
itp., d) język literacki
a dialekty używany przez
różne generacje, e) urządzenie wnętrz mieszkalnych,
f) odzież, g) uroczystości s\\-iąteczne i obrzędy, h) folklor i folkloryzm,
i) podział ról w rodzinie.
Są to na razie najogólniejsze
wytyczne, które winny być w najbliższym czasie
(do końca marca 1977 r.) w poszczególnych
krajowych
ośrodkach etnograficznych
przeanalizowane
i opracowane
w "wersjach
krajowych",
uwzględniających
."pecyfikę własnego narodu i kraju. Ujednolicenie
wytycznych
(kwestionariuszy)
dla potrzeb wszystkich krajów socjalistycznych
Europy winno nastąpić w r. 1977; m. in. na
planowanej
międzynarodowej
konferencji
etnografów w Bułgarii, połączonej z drugim posiedzeniem
Międzynarodowego
Komitetu.
Tematem
konferencji
mają być
"Etnograficzne
aspekty socjalistycznego
obrazu życia Bułgarów".
Pełny tek,; wytycznych do badań zostanie opublikowany
w "Biuletynie"
Komitetu. Trzeba również dodać, że planowane na 1978 r. sympozjum
naukowe w Moskwie, poświęcone
badaniom
współczesności,
stanowić
będzie także pierwszą
próbę podsumowani&lt;::
wyników badań nad rodziną prowadzonych
na obszarze krajów socjalistycznych.
W referacie przedłożonym
na posiedzeniu
Komitetu
w Bratysławie
przez sekretarza
D. Todorowa postulowana
była również sprawa aktywizacji
i koordynacji badań etnograficznych
nie tylko na temat rodziny, ale także w szerszym zakresie. W związku z tym zachodzi potrzeba współpracy
Międzynarodowego
Komitetu z placówkami
etnograficznymi
wszystkich
krajów socjalistycznych
dla sprt'cyzowania ogólnych kierunków
badań nad współczesnością,
a następnie wpływania
na prawidłowość
procesów rozwojowych
społeczeństw
socjalistycznych.
Przyjęcie
wspólnej problematyki
badawczej
przez wszystkie kraje socjalistyczne
zape\\'niałoby nie tylko wewnętrzną
wymianę
doświadczeń,
ale także współpracę
krajów
socjalistycznych
(jako całości) z wiedeńskim
ośrodkiem naukowym
przy UNESCO.
W zakresie wydawniczym
Komitet planuje, jak już wspomniano, własny _,Biuletyn" zawierający
działy: naukowo-badawczy
(krótkie streszczenia
prac itp.). życia organizacyjno-naukowego
(informacje
o krajowych
i międzynarodowych
posiedzeniach, konferencjach,
sympozjach)
oraz dokumentacji
bibliograficznej,
obejmującej pełny zestaw prac na temat współczesności
w krajach socjalistycznych.
Najbliższy numer "Biuletynu"
zawierać będzie krótkie informacje
o dotychczasowym
stanie badań nad współczesnością
oraz bibliografię
prac opublikowanych
z tego
zakresu
w latach
1970-1975.
Oprócz "Biuletynu"
organizowana
będzie również
wspomniana
już seria wydawnicza,
w kt6rej znajdą miejsce najważniejsze
wyniki
badań, materiały z konferencji
naukowych itp. W przygotowaniu
są już dwa torr;)!
tej serii zawierające
materiały
z dwu poprzednich
międzynarodowych
konferencji
poświęconych
tematyce
współczesności.
Ważne znaczenie dla etnografii krajów socjalistycznych
posiadały również obr&lt;Jdy Międzynarodowej
Komisji do Badania
Kultury
Ludowej
w Karpatach
i :la
Bałkanach.
W posiedzeniu tej Komisji uczestniczyli przedstawiciele:
Bułgarii, Czechosłowacji, Polski, Węgier i Związku Radzieckiego.
Komisja ta (powstała jeszcze
w r. 1959) ma swoją siedzibę w Bratysławie,
a jej generalnym
sekretarzem
powstał nadal docent Vaclav Frolec (Brno). W zakresie organizacyjno-naukowym
Komisja podjęła doniosłą uchwałę poszerzenia swej działalności na obszar krajów bałkańskich,
co znalazło również
wyraz w zmianie nazwy uwzględniającej
także
Bałkany. Członkami Komisji będą etnografowie
Bułgarii, Czechosłowacji,
Jugosławii, Polski, Rumunii, Węgier i Związku Radzieckiego. Dotychczasowe
wyd&amp;wnictv.i&lt;J

�313

KRONIK.'&gt;'

Komisji z serii "Elhnographia
Carpatica"
przemianowane
zostaną na "Ethnographia
Carpatobalcanica",
podobnie jak i biuletyn Komisji .,Carpatica"
na .,Carpatobalcaniea".
Program naukowy Komisji na lata 1976-19110 zakłada przygotowanie
syntetycznych opracowań podsumowujących
dotychczasowy dorobek naukowo-badawczy
wszystkich ośrodków etnograficznych
na obszarze Karpat w zakresie: architektury
ludowej, pasterstwa oraz folkloru zbójnickiego. Dobór tematów uzasadniają
istnicjące w tym zakresie naj bogatsze źródła archiwalne i terenowe oraz literatura przedmiotu, w tym także najnowsze publikacje będące juź wynikiem działalności Międzynarodowej
Komisji. Odpowiedzialność
za wypracowanie
jednolitej
koncepcji
planowanych opracowań przyjmują na siebie komisje narodowe: Czechosłowacja _.
architekturę
ludową, Polska - pasterstwo, Związek Radziecki - folklor zbójnicki.
Koncepcje tych opracowaó
mają być złożone w sekretariacie
Komisji do końca 1977 r.
Oprócz tematycznych
badarl porównawczych
nową formą międzynarodowej
współpracy w ramach Komisji mają być studia monograficzne w wybranych wiejskich społecznościach
lokalnych.
Projekt
ten przedłożony
w głównym referacie
V. Froka zakłada, że poprzez studia nad tymi społecznościami można będzie ukazać obraz i mechanizm funkcjonowania
całego systemu kultury
i zachodzącychi
przemian. Realizacja tego projektu wymaga jeszcze dodatkowych przemyśleó i ustaleń, ale została wslępnie przez ogół uczestników konferencji
zaakceptowana.
Komisja karpacko-bałkańska
postuluje ponadto kontynuację
prac nad bibliografią oraz opracowanie projektu Atlasu Etnograficznego
Karpat i Bałkanów. Niezależnie od wymienionych
powyżej międzynarodowych
zadań, każdy kraj może
jeszcze prowadzić badania karpackie lub bałkańskie
według własnego programu.
Komisja postuluje, aby jednak i te badania składały się na ogólny dorobek MiGdzynarodowej Komisji.
W najbliższych latach przewiduje sie w ramach Komisji zorganizowanie
międzynarodowych konferencji na tematy: dorocznych zwyczajów na obszarze Karpat
i Bałkanów (Czechosłowacja,
1977 r.); prymitywnego
budownictwa
mieszkalnego
:Węgry, 1977 r.); osad rozproszonych i ich wpływu na kulturę ludową (Czechosłowacja. 1978 r.); 20-lecia działalności Międzynarodowej
Komisji podsumowanie
wyników badań w zakresie społecznych i kulturowych zróżnicowań (polska, 1979 r.);
teoretycznych i praktycznych problemów etnograficznych
i folklorystycznych
badail
społeczności lokalnych (Bułgaria, 1980 r.).
Obrady Rady Rcdakcyjnej zbiorowego i międzynarodowego
opracowania .,Etnografia narodów słowiańskich" poświęcone były dziełu, które ma ukazać syntetyczny obraz przemian społecznych i kulturowych dokonywujących
się wśród wszystkich
narodów słowiańskich - na szerokim tle wzajemnych powiązań i uzależnień, a także kontaktów z innymi narodami. Dzieło to składać się będzie z 3 tomów poświęconych narodom Słowiań~zczyzny Wschodniej (t. I), Zachodniej (t. 2) i Południowej
(t. 3). Znane są założenia i metody tego opracowania
zainicjowanego
w 1971 r.
przez prof. dra Mieczysława Gładysza z Krakowa (por. M. Gładyszowa, Tematyka
i problemy

międzynarodowej

sesji

poświęconej

"Etnografii

narodów

słowiańskich",

"Etnografia Polska" 1975, t. 20, z. 2, S, 215-220). Zadaniem uczestników konferencji w Smolenieach
było stwierdzenie
aktualnego
stanu prac nad tym dziełem.
w szczególności zaś ustalenie dokładnych wytycznych potrzebnych
do jego zakończenia. Prace nad przygotowaniem
tomów 1 i 2 są już właściwie prawie zakończone, tom 3 znajduje
się w opracowaniu
(nieobecność delegacji jugosłowiańskiej

�:n4

KRONIKA.

utrudniała ocenę stanu zaawansowania
prac w Jugosławii nad tym tomem). Udział
w posiedzeniu Międzynarodowej
Rady Redakcyjnej
brali przedstawiciele
Bułgarii.
Czechosłowacji, Polski, Serbów Łużyckich oraz Związku Radzieckiego.
Naczelnym tematem 3-dniowej Międzynarodowej
Konferencji Karpackiej w Smo·
lenicach były "Interetniczne
związki w folklorze obszaru karpackiego". Do udziału
w Konferencji
zaproszono 35 folklorystów zajmujących
się problematyką
karpacką
(reprezentantów
Bułgarii,
Czechosłowacji,
Jugosławii,
Polski.
Rumunii,
Węgier
i Związku Radzieckiego). Wygłoszono kilkanaście referatów i komunikatów,
z których część poświęcona
była problemom
teoretycznym
folkloru.
w pozostałych
natomiast poddawano szczegółowej analizie różne, charakterystyczne
formy twórClości folklorystycznej,
jak podania, bajki, pieśni (w tym głównie ballady, pieśni
pasterskie
oraz zbójnickie). Analizując
różne wątki folklorystyczne
obszaru karpackiego wykazywano również ich zasięgi szersze, pozakarpackie.
Usiłowano także
wyjaśniać ich genezę ora'Z ustalać czynniki wpływające na oryginalność i złożonoś('
folkloru karpackiego.
Należy wyrazić nadzieję, że omówione powyżej kolejne, międzynarodowe
spotkanie etnografów i folklorystów, odbywające się jak zawsze w przyjaznej atmosferze. przyczyni się do zacieśnienia
stosunków
koleżeńskich
i pogłębienia
dalszej
współpracy naukowej pomiędzy środowiskami
etncgraficznymi
krajów socjalistycznych Europy.
Maria

KONFERENCJA
DALSZE

USTALENIA

Biernacka

W ZABOROWIE

MIĘDZYNARODOWYCH

BADAN

NAD

WSPOLCZESNO$CIJ\

Wydział I Nauk Społecznych PAN w ramach współpracy z Europejskim Ośrodkiem Badań i Dokumentacji
Nauk Społecznych w Wiedniu, a w ślad za postanowieniami konferencji w Moskwie w dniach 30 III-1
IV 1976 - zwołał w okresie
27 X-30 X 1976 w Zaborowie k. Warszawy posiedzenie ścisłego komitetu celem
ustalenia
dalszych procedur
badawczych.
Wzięło w nim udział 14 uczestnikóv/
z następujących
krajów;
Związku
Radzieckiego
(prof. dr J. W. Arutjunian,
dr J. Griszajew), Wiedeńskiego
Centrum Europejskiego
(dr S. C. Mills), Francji
(prof. dr J. Cuisenier), Węgier (prof. dr J. Vitanyi i dr G. Dienes), Grecji (prof.
dr V. Filias) oraz przedstawiciele gospodarzy (doc. dr A. Siciński, doc. dr M. CZCI"
wiński, prof. dr J. Burszta, doc. dr S. Pietraszko
i dr B. Gotowski).
Zaproponowanym
w Moskwie tematem
badań ośrodka wiedeńskiego
miało
być "uczestnictwo
kulturowe
w ramach rodziny w warunkach
współczesnej nau:
kowo-technicznej
rewolucji". Temat ten był też punktem wyjścia obrad w Zaborowie. Sytuacja skomplikowała
się z momentem, gdy przedstawiciel
Instytutu Filozofii i Socjologii PAN (doc. A. Siciński) zaproponował
jako temat porównawczych
badań międzynarodowych
"style życia" i problematykę
tych bada!'l przedstawił
w przedłożonym referacie. Rozwin&lt;;ła się stąd obszerna dy.&lt;;kusja, w wyniku której
zgłoszono zmodyfikowaną
w stosunku do moskiewskiej
propozycję badawczą. Ta
stała się znów przedmiotem
szerszej dyskusji.
Ostatecznie nawiązano do asf.aleń spotkania moskiewskiego i jako ogólny temat wspólnych badali przyjęt.o; "Konsumpcja kulturowa w ramach rodziny w w,,runkach
współczesnej
naukowo-technicznej
rewolucji".
Wskazano
przy tym. że

�:n.i

KRONIK,\

rodziny nie należy pojmować jako "zamknięty"
zakres badań, lecz możliwe jest
podjęcie równoczesnych
badań w szerokiej skali. Stąd też propozycja
obejmuje
d',';ie paralelne grupy badań. Pierwszą może być szerokie studium przygotowawcze
o charakterze konceptualistycznym
i teoretycznym, które może bazować na danych
wtórnych i które niekoniecznie
musi być oparte o wspólne parametry
(dotyczy
to badań wspomnianych
stylów życia), Pozostawia się przy tym danemu krajowi
..;viobodę w podjęciu lub niepodjęciu tego typu badań. Drugą grupą mają być \\'5pólne dla wszystkich - badania kierunkowe
(pilot study) nad rodziną oparte
otego samego rodzaju zbiory danych, parametry
i podejścia badawcze, przy czyrn
badaniami powinny być objęte dwa środowiska: wiejskie i miejskie z zaleceniem,
by trzecie podejście objęło pierwszą generację
ludności miejskiej.
To ukierunkowanie
badawcze powinno objąć trzy parametry,
a przynajm11leJ
z każdego z nich jedno zjawi.o;ko (dział). Parametrami
mają być: 1) rewolucja techniczna (struktura
zawodowa, zastosowania techniczne w życiu domowym, udogodnienia komunalne
i środki masowego przekazu); 2) kultura
(sztuka i literatura,
\\-iedza i wierzenia, obyczaje i zachowania społeczne); 3) rodzina (podział ról, rówr.ość-nierówność, więź rodzinna i inne). W badaniach powyższych należy przy tym
uwzględnić uszeregowanie
zjawiska:
od aktywnego
uczestnictwa
do konsumpcji
pasywnej i od form tradycyjnych
do nietradycyjnych
oraz - o ile to możliwe -aspekt synchroniczny
i diachroniczny.
Powyższe propozycje mają podlegać zatwierdzeniu
przez kierownictwo Ośrodka
Wiedeńskiego.
Postanowiono odbyć wiosną 1977 r. dyskusję uczestników
wszystkich krajów
:lad podjętymi badaniami, w maju 1978 r. nad uzupełnieniem
obydwu typów badań. zaś w maju 1981 już nad zakończonymi badaniami.
Józef

OSIĄGNIĘCIA
XI

KONFERENCJA

BUTSZW

I PROBLEMY INFORMACJI ETNOGRAFICZNEJ
KRAJÓW SOCJALISTYCZNYCH

MIĘDZYNARODOWEJ

REDAKCJI

"DEMOS",

MOSKWA

25-27

V

1976)

Począwszy od rocznika LVI (1972) "Lud" zamieszcza systematycznie
sprawozdania z kolejnych narad pełnej redakcji międzynarodowej
czasopisma informacyjno-bibliograficzr:ego
krajów socjalistycznych
"Derr.os", jak :-ó\vnież z połączonych
z tymi naradami
dyskusji metodologicznych,
poświęconych
zasadom i praktyce
problemowej klasyfikacji
działów tematycznych
naszej dyscypliny i doboru haseł
dla jej przedstawienia
w każdym z języków naszych krajów. Konferencje
poprzednie, począwszy od pierwszej w Berlinie w roku 1957, inicjujące wydawani2
czasopisma, były relacjonowane
tylko sporadycznie
w t. XLIX "Ludu"
(1965)
i \\ •.. Etnografii Polskiej"
t. VIII, XI i XIII (1964, 1967, 1969). Obecnie, gdy wychodzi drukiem już szesnasty z kolei rocznik wydawnictwa
z coraz liczniejszymi
notkami informacyjnymi
o publikacjach samodzielnych i artykułach w czasopismach
etnograficznych dziewięciu uczestniczących
w wydawnictwie
krajów (Albania, Bułgaria, Czechosłowacja,
Niemiecka Republika
Demokratyczna,
Jugosławia,
Polska,
Rumunia, Związek Radziecki, Węgry) i gdy dyskusje nad klasyfikacją
zdają się
dobiegać do ostatecznych ustaleń - wydaje się, że nie wystarcza sucha informacja
o odbytych naradach, lecz że doczekamy się pełniejszej oceny znaczenia "Demosu"

�31G

KRONIKA

dla naszej wiedzy o osiągnięciach
naukowych
bliskich nam krajów. że dowiemy
się o jego wykorzystywaniu
w naszej codziennej praktyce naukowej i popularyzacyjnej, o jego brakach i naszych obecnych dezyderatach
pod adresem redakcji
narodowych, a więc też i nas samych, redakcji polskiej. Równocześnie wydaje się
ważne, by duży w tej chwili wkład redakcji polskiej w osobach zwłaszcza doc.
dr hab. B. Kopczyńskiej-.Jaworskiej
i dra S. Błaszczyka wniesiony do pracy nad
klasyfikacją
i propozycje, jakie przedstawili
na piśmie oraz w naradach roboczych.
znalazły również odbicie w "Ludzie" i dotarły w ten sposób do naszych kolegów.
którzy przecież z tej pracy powinni korzystać, a także włączyć się w samą dyskusję.
Wydaje mi się, że do tej pory, mimo wspomnianej
na wstępie systematycznej
informacji, "Demos" jest ciągle jeszcze zbyt mało popularny w kręgu etnografów
polskich, a informacje przez nQS zdobywane o wychodzących pozycjach bibliograficznych polskich nie są jeszcze dągle - chociaż być powinny - obowiązkiem. który
by każdy chciał wziąć na siebie. Dlatego też mimo dużego wysiłku zarówno polskiej redakcji, jak i redakcji innych krajów, informacja ciągle nic jest pełna, duż:,'
procent prac, zwłaszcza artykułów
w czasopismach,
ukazujących
się w naszych
krajach, nie jest popularyzowany
w szerszym kręgu. Co więcej - musimy się
przyznać, co sama zresztą robię na tym miejscu, że nam samym w Polsce brak
często możliwości nie tylko dotarcia do pozycji wychodzących
w różnych in:lyc}l.
niż nasza, miejscowościach,
w tym zwłaszcza do wydawnictw
regionalnych,
muzealnych i in. o małych nakładach,
ale czasem zbyt późno - np. dopiero z ..Demosu" - dowiadujemy
się o ich istnieniu Nie dbamy należycie o to, by nas znano
i byśmy sami wiedzieli wszystko, co osiągnęła nasza dyscyplina nawet we \"lasnym
kraju. Konieczna jest więc bodaj większa konferencja
różnych ośrodkóv", naukowych w kraju poświęcona popularyzacji
,.Demosu" i naszego w nim udziału .. 'zukająca rozwiązań zmierzających
do połączenia informacji krajowej i zagraniczne.j.
być może poprzez polską wersję powieloną na szerszy użytek krajowy. mobilizującą nowych autorów dla publikacji
referatów.
A równocześnie
doświadczenia
w pracy nad "Thesaurusem"
etnograficznym,
zainicjowane
przez naczelną, nif'miecką redakcję "Demos" i prowadzone
w porozumieniu
z przedstawicielami
innych instytucji naukowych zgromadzonych w Akademii Nauk NRD, w tym ZWl;bZcza z historykami
w obrębie Instytutu
Historii AN NRD (w którym mieści się
również etnografia. Volkskunde,
w ramach działu poświęconego studium nad hi·
storią kultury), winny być również tutaj przedstawione
wraz z uwagami etnografów polskich.
Licząc na zamieszczenie tych wszystkich informacji,
propozycji i dyskusji na
łamach następnych
roczników "Ludu", na tym miejscu jedynie informuję czytelników, że w maju 1976 r. odbyła się w Moskwie kolejna, XI konferencja
międzynarodowej redakcji "Demos". Uczestniczyli w niej z NRD etnografowie
i historycy.
kierownicy
i pracownicy placówek Centralnego
Instytutu
Historii: dr B. Weisse!.
dr R. Weinhold, dr S. Kube, dr P. Wick, dr W. Fiedler, dr L Gardos, B. Emmrich.
H. Palm; z Czechosłowacji: prof. A. Robek - kierownik Instytutu Etnografii i Folklorystyki CSA V, dr L. Kunz - kierownik Instytutu Etnograficznego
Morawskiego
Muzeum w Brnie; z Węgier: dr L. Takacs i dr Z. Gabor z Instytutu
Etnografii
AN WRL; z Rumunii: dr P. Petrescu z Instytutu
Badania Południowo-wschodnil',j
Europy; z Bułgarii: prof. M. Veleva z Instytutu
Etnografii BAN i dr S. Stojkova dyrektor
Instytutu
Badań Folklorystycznych.
Nie przybyli przedstawiciele
Jugosławii i Albanii. Polskę reprezentowała
podpisana. Naj liczniejsza była reprezentacja Związku Radzieckiego,
złożona z pracowników
Instytutu
Etnografii
AN
ZSRR z Moskwy i Leningradu,
członków redakcji i dyrekcji Instytutu.
Ot\vorzył

�317

KRONIKA

konferencję prof. J. Bromlej - dyrektor Instytutu,
witając uczestników i zazn-.jamiając ich z kierunkami
i osiągnięciami
badawczymi
oraz wydawniczymi.
Na
zakor1czenie konferencji
zastępca dyrektora
Instytutu,
prof. S. Bruk, przedstawił
wyniki prac nad atlasami etnograficznymi
ZSRR i atlasem europejskim.
Zastępca
dyrektora. prof. L. Terentieva,
prowadząca
redakcję radziecką "Demosu", przedstawiła sprawozdanie
z prac redakcyjnych
i wiele wniosków dotyczących metod
pracy. w tym podjęty na zakończenie dyskusji nad klasyfikacją
wniosek o zwrócenie się do akademii nauk krajów uczestniczących
w pracach "Demosu" o powołanie specjalnej komisji międzydyscyplinarnej
(ale oczywiście z przewagą merytoryczną etnografów) dla tych prac, nadania im właściwej rangi i uznania. Czynny
udział w dyskusjach
brali ponadto prof. K. Cistov, B. Putiłov, E. Pomeranceva,
L. Saburova, V. Sokołova i in. Informacje
o pracach etnografów w ZSRR, przedstawione na konferencji, powinny - moim zdaniem - znaleźć się w formie odręb:lych, nieco sze;:-zej jeszcze opracowanych
artykułów również w którymś z naszych czołowych czasopism etnograficznych,
a to tym bardziej, że - niestety nie jest łatwo dostępne wydane ostatnio w Związku Radzieckim
zbiorowe wydawnictwo o etnografii w krajach socjalistycznych
po drugiej wojnie światowej.
Program konferencji
obejmował w dniu pierwszym, poza wspomnianymi
wystąpieniami
etnografów
radzieckich,
sprawozdanie
redakcji
naczelnej
"Demos"
przedstawione przez R. Weinholda. sprawozdania
i dezyderaty redakcji krajowych
oraz program na lata 1976-1977. W dniu drugim uczestnicy konferencji
zostali
zaproszeni do zwiedzenia pięknie odrestaurowanych
wspaniałych zabytków dawnej
stolicy Rusi, Suzdalu. W dniu trzecim główny referat o stanie i zasadach prac
naci ..Thesaurusem'·
wygłosił P. Wick, a prace przygotowane
przez B. Kopczyń.'ką-·Taworską i S. Błaszczyka zreferowała podpisana. Prace te spotkały się z dużyn~ uznaniem. Po Bułgarii i Polsce także inne kraje podejmują
obecnie próby
tłuJ:'Clczenia na własny język zasad przyjętych dla klasyfikacji,
określania zakresu
i p.,działu treści przedmiotu
naszych prac etnograficznych.
Anna

ZWIĄZKI

INTERETNICZNE

MIĘDZYNARODOWA

W FOLKLORZE
SESJA

Kutrzeba-Pojnarowa

ZACHODNICH

FOLKLORYSTYCZNA

SŁOWIAN

W OPOLU

W dniach 21-23 listopada 1975 roku odbyła się w Opolu międzynarodowa
sesja folklorystyczna
na temat ,.Związków interetnicznych
w folklorze Zachodnich
Słowian". zorganizowana
przez Zakład Folklorystyki
Instytutu
Filologii Polskiej
Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu oraz Towarzystwo Przyjaciół Opola. Miała
ona charakter roboczego spotkania folklorystów z Akademii Nauk w Pradze, Bratysia-,vie i Brnie, z Instytutu Łużyckiego w Budziszynie i Lipsku oraz z ośrodków
Polskiej Akademii Nauk i ośrodków uniwersyteckich
w kraju. Ponieważ sesja
odbyła się w ramach międzynarodowej
współpracy nad wielotomową edycją, zgłoszo"a do Departamentu
Kultury UNESCO, pt. "Etnografia
narodów słowiańskich",
dlatego też celem jej było przede wszystkim
przedyskutowanie
i ujednolicenie
metod i form pracy nad folklorem
poszczególnych
etników
słowiańskich,
ze
szczególnym uwzględnieniem
zjawisk zapożyczonych z folkloru narodu sąsiedniego.
Tematyka sesji była niezwykle urozmaicona, a wynikało to głównie z istotnych
przeobrażer1 jakie dokonały się ostatnio w nauce światowej.
Zamiast dawnych

�318

KRONIKA

badań, obejmujących
strefy przygraniczne,
w centrum zainteresowania
folklorystów znalazły się zagadnienia dotyczące całościowego, porównawczego badania f:J1kloru sąsiadujących
z sobą narodowości. Pojawiły się pytania - szczególnie C;lkawe - o to, co przejmujemy wzajemnie od siebie, co jest dla nas na tyle atrakcyjne, iż wchodzi na stałe do obiegowego repertuaru
ustnego? Na nie właśnie
próbowała odpowiedzieć doc. dr hab. Dorota Simonides (Opole), która podkreśliła
w swym referacie doniosłą rolę badań interetnicznych
we współczesnej folklorystyce oraz zaprezentowała
własne ustalenia metodologiczne dotyczące badań n"d
materiałem
empirycznym.
Badania tego typu prowadzone wśród Słowian Zachodnich posiadają już &lt;\\'2
wymierne
efekty. Pod kierunkiem
międzynarodowego
komitetu
wydawniczego.
w którym Polskę reprezentowała
dr Helena Kapełuś (Warszawa), opracowano i wydano w pięknej szacie graficznej książkę Spiewająca
Lipka, czyli antologię bajpk
Zachodnich Słowian. Na opolskiej sesji dr Helena Kapełuś przedstawiła
daL'ze
wyniki swych penetracji naukowych tego zagadnienia, a mianowicie przeanalizowała formułę bajkową w folklorze słowiańskim, ujmując ją w szerokim aspekcie
kulturowym.
Prof. dr Viera Gasparikova (Bratysława) z kolei wygłosiła referat pt. ,.1nteretniczne związki słowacko-polskie
w prozie ludowej". Szczególnie wiele miejsca
poświęciła autorka zagadnieniu narodowej redakcji wątku międzynarodowego, śledząc to na przykładzie tradycji zbójnickiej po obu stronach Tatr - i udowodnili,.
że badanie folkloru sąsiednich krajów nie może obyć się bez szerokiego kontek.&lt;lu
porównawczego
z innymi, ościennymi krajami.
Te zagadnienia metodologiczne podjął w swym referacie prof. dr Jaromir Je('h
(Praga), który spojrzał na folklor Zachodnich Słowian jako na problem interetniczny. Podział Słowian na trzy różne grupy oznacza jednocześnie, iż narody przynależne do każdej z nich znajdują się pod silnym oddziaływaniem
innej tradycji
folklorystycznej,
która w przypadku Zachodnich Słowian jest tradycją zachodniośrodkowo-europejską.
Trudno jednak w wielu wypadkach prowadzić tak szeroką
a.nalizę, skoro materiał którym dysponujemy, ma charakter sekundarny. A zatem
współczesna
folklorystyka
nie powinna
akcentować
odrębności
etnicznych, ale
przede wszystkim dążyć do określenia ich elementów wspólnych, bowiem zdaniem
prof. J. Jecha, można ustalić zachodniosłowiallski
typ opracowania międzynarodowego wątku (jako przykład
elementu
spajającego
Słowian Zachodnich
podał
prof. J. Jech wątek śpiącego wojska).
Odrębne miejsce na sesji zajęły referaty dotyczące specyfiki funkcjonowania
folkloru łużyckiego. Prof. dr Pawoł Nedo (Lipsk) przedstawił referat pt .. ,Aspekt~·
in ter etniczne w folklorze serbo-łużyckim".
w którym wykazał, iż wyspowy charakter tego etniku, jak i jego dwujęzyczność,
zadecydowały
o silnych obcycll
wpływach na folklor łużycki, podczas gdy oddziaływanie
odwrotne było bardzo
słabe. Jednocześnie folklor łużycki zachował w tradycji ustnej wiele archaicznych
form, będących wspólną w!asnością Zachodnich Słowian.
Formą uzupełnienia referatu prof. P. Nedo było wystąpienie dr Izoldy Garcosowej (Budziszyn), która zinterpretowała
postać demona wodnego w folklorze łużyckim, oraz mgr A. Skrukwy,
która zapoznała uczestników
sesji z łużyckimJ
materiałami
folklorystycznymi
znajdującymi
się w zbiorach Oskara Kolberga.
W programie sesji ponadto znalazł się jeszcze referat dr M. Śramkovej (BrI'o)
pt. "Wpływ literatury
na czeskie opowiadania ludowe" oraz wyjątkowo intere:,ujący referat
doc. dr hab. Adolfa Dygacza na temat związków interetnicznych
w folklorze muzycznym Zachodnich Słowian.

�319

KRGNJKA

Prezentacja referatów - zgodnie z programem sesji
nie wyczerpuje jeszcze
wszystkich zagadnień, które stały się tematem dyskusji. W trakcie listopadowego
spotkania folklorystów wiele miejsca poświęcono na przedyskutowanie
ostatecznej
koncepcji pracy pt. "Humor Zachodnich Słowian", jako że kierownictwo
zespołu
sprawuje doc. dr hab. D. Simonides, a polską wersję językową tomu opublikuje
Instytut Śląski w Opolu.
Ponadto zgłoszono inicjatywę
przeprowadzenia
do 1979 roku badań terenowych w strefach przygranicznych,
wspólnie z folklorystami
radzieckimi, czechoi'łowackimi i niemieckimi (Łużyczanami)
oraz - w dalszej kolejności - zorganizowania międzynarodowej
sesji wszy~tkich narodów słowiańskich. Dr A. Satke (05trawal natomiast zaapelował do uczestników sesji o podjęcie starań w celu wydania
materiałów J. Ligęzy (głównie zebranych przez niego anegdot).
Warto na zakol1czenie wspomnieć o sprawnej
organizacji
sesji oraz o wyjątkowej atmosferze towarzyszącej
obradom, która zadecydowała
o tym, iż sesja
naukowa stała się jednocześnie przyjemnym
spotkaniem
towarzyskim.
Szczególnie
wzruszającym momentem było wręczenie prof. P. Nedo, jako Łużyczaninowi współpracującemu z Polakami studiującymi
w Berlinie w latach międzywojennych.
pamiątkowego
medalu
wybitego
z okazji 50-lecia powstania
Związku
Polaków
w Niemczech.
Wszystkie materiały z sesji zostaną wydane drukiem przez Wydawnictwo "iVyższej Szkoły Pedagogicznej w Opołu.
Janina

KONFERENCJA

NAUKOWA

Hajduk-Nijakou:ska

W MARTINIE

Wspaniałe Muzeum Etnograficzne
w Martinie, będące Oddziałem Słowackiego
Muzeum Narodowego, gościło w dniach 3--5 czerwca 1975 r. uczestników konferencji naukowej zorganizowanej
z okazji VI Walnego Zgromadzenia Słowackiego Towarzystwa Ludoznawczego
(Slovenska Narodopisna
Spolocnost' pri SAV). Konferencja ta, pod nazwą "Posłanie narodopisu v socialistickej spolocnosti" (Znaczenie
etnografii w społeczell.;twie socjalistycznym).
odbyła się dla uczczenia 30 rocznicy
wyzwołenia Czechosłowacji, a jej celem było zjednoczenie na gruncie badań naukowych różnych specjalizacji
naukowych
i wykorzystanie
ich dla potrzeb ~połeczeństwa i ideologii. :Spotkaniu temu patrc.nowały wiodące instytucje etnograficzne:
Słowackie Towarzystwo
Ludoznawcze przy Słowackiej Akademii Nauk w Bratysławie, Instytut Etnograficzny
Słowackiej Akademii Nauk w Bratysławie
(Narodopisny Llstav SAY), Oddział Etnograficzny
Słowackiego
Muzeum Narodowego
w Martinie (Etnograficky
ustav SNM), Gabinet Muzeologiczny Słowackiego
Muzeum Narodowego w Bratysławie
(Muzeologicky kabin et SNM) i Czechosło\vackie
Towarzystwo Ludoznawcze przy Czechosłowackiej
Akademii Nauk w Pradze (Narodopisna Spoloćnos t' Ceskoslovenska pri CSA V). W konferencji
wzięli udział słowaccy etnografowie
ze wszystkich
niemal ośrodków naukowych
oraz zaproszeni
goście z Brna, Pragi i z zagranicy: delegacja Węgierskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, w skład której wchodzili J. Manga (Budapeszt) i A. Krupa (Bekesc~aba)
oraz delegacja Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w osobach D. Simonide~
(Opole) i G. Skalskiego (Poznań).
Program konferencji był niezwyklp obfity i obejmował w sumie pełne dwa dni
obrad (w godz. od 9 do 19) oraz jedno popołudnie przeznaczone
na zwiedzanie

�320

KRONIKA

ekspozycji martińskiego
Muzeum. W ciągu tych dwóch dni wystąpiło 23 referentów, nie licząc głosów w dyskusji, Program konferencji obejmował 4 posiedzenia,
z których każde poświęcone było innej t~matyce związanej z postawionym
w tytule problemem. Pierwszy temat, spełniający
rolę prologu konferencji,
odnosił się
bezpośrednio do głównego zagadnienia: Znaczenie etnografii w społeczeństwie socjalistycznym. Zawierał on następujące
referaty:
Współczesne zadania nauk społecznych

i kultury

w świetle

polityki

kulturalnej

KPCz;

Znaczenie

etnografii

w budo-

(B. Fi(A. Robek, Praga) oraz
Miejsce
etnografii
w systemie
nauk
społecznych
(A. Pranda,
Bratysława).
We
wszystkich tych wystąpieniach
przewijała
się wyraźnie akcentowana
myśl o politycznym charakterze
i znaczeniu etnografii. Etnografia
bowiem badając kultury
najszerszych
warstw ludowych w społeczeństwach
etnicznych i narodowych staje
się nauką o politycznym wyrazie, zwłaszcza gdy cele danego systemu społecznego
pokrywają
się z obiektem badawczym
etnografii. W toku minionych 30 lat uwidoczniła się potrzeba wypracowania
wspólnej dla obu narodów słowackiego
i czeskiego - orientacji
badawczej. Jej głównymi celami realizowanymi
obecnie
i w przyszłości są: badania i interpretacja
wartości tradycyjnych
kultur ludowych obu narodów oraz poddawanie
naukowej interpretacji
nowych wartości powstających
w kulturze warstw ludowych podczas procesu budowania socjalizmu.
Etnografia również, ze względu na swój obiekt i przedmiot badania oraz swoistą
metodologię, aktywnie winna włączyć się w ramach nauk społecznych do rozwiązywania aktualnych
problemów formowania
socjalistycznej
kultury.
Tematem drugiego posiedzenia konferencji był problem stosowania doświadczel1
etnografii w nauczaniu i pracy ideologicznej. Omówiono go w następujących
referatach:
Stusowanie
doświadczeń
etnografii
w nauczaniu
i pracy
ideologicznej
(E. Horvathova, Bratysława), Kitka uwag z badań nad religijnością
ludową (J. Manga, Budapeszt),
a problemie stosowania doświadczeń etnugrafii w wychowaniu
waniu

społeczeństwa

lova,

Bratysława);

młodej
łach

socjalistycznego;

generacji

średnich

grafii

w

Karola

Aktualne

wychowaniu
w

Pradze

zadania

na Wydziale

(J. Michalek,

Aktua!ne

czeskiej

Filozoficznum

Bratysława),

młodej

generacji

(A. Robek,

Praga)

nauki w wychowaniu
wcrsytctu
Purkynego

młodej

rzystanie

etnografii

generacji

zadania

a

słowackiej

etnografii

Uniwersytetu
problemie

na

oraz

stosowania

na Wydziale

i w szko-

doświadczeń

Filozoficznym

problemie

etnografów

Komeńskiego

stosowania

Wydziale

a

etnografii

etno-

Uniwersytetu
doświadczeń

Filozoficznym

Uni-

w Brnie (R. Jei'abek, Brno). Referaty te uwidoczniły. jak
wielką wagę przykłada się w Czechosłowacji do problemu kształcenia młodej kadry
etnografów.
Dużo uwagi poświ~ca się doskonaleniu
programów
studiów - przeL
dosto:.owywanie
ich do współczesnych
osiągnięć nauk społecznych,
a także r;;li
szkół średnich w kształtowaniu
ogólnej wiedzy o kulturze ludowej.
Kolejne posiedzenie omawianej
konferencji
skupiło się wokół wykorzystania
wynikó,v badań etnografii w formowaniu
kultury socjalistycznej.
Zagadnienie
to
przedstawiono
w następujących
referatach:
Etnografia
a środki
masowego przekazu (B. Benes, Brno), Funkcja
folkloru
we współczesnej
kul.turze masowej (D. S'monides, Opole), Etnografia
a oświata (A. Krupa, Bekescsaba),
Wykorzystanie
materiałów
etnograficznych
w programach
radiowych
na Słowacji
(O. Demo. Bratysława), Wykorzystanie
materiałów
etnograficznych
w rozgłośni czechosłowackiej
na.
ziemi
czeskiej
(D. Holy, Brno),
Prob.:emy
literackiego
opracowania
folkloru
(M. Lescak, Bratysława),
Ruch folklorystyczny
jako przedmiot
tvspó/czesnej
s/owackiej
folklorystyki
(S. Śvehl:ik, Bratysława),
Badania
etnomuzyko!ogiczne
i ich
znaczenie w pracy zespołów folklorystycznych
(S. Duzek, Bratysława)
oraz Wykodoświadczeit

w rozwijaniu

opieki

nad

ludową

twórczością

art y-

�321

KRONIKA

styczną (B. Mazakova,
Bratysława).
Jak z samych tytułów referatów
wynika,
główny nacisk położono na zagadnIenia folkloru i artystycznej
twórczości ludowej
we współczesnym życiu kulturalnym
kraju. Uderzył w nich duży rozmach prowadzonych prac, zwłaszcza dokumentacyjnych,
i wysuniętych
zamierzeń dotyczących
upowszechnienia
wszelkich pozytywnych wartości niesionych przez kulturę
ludową na przestrzeni jej wielowiekowego
rozwoju. Wyrazem tego mogą być liczne
przykłady opieki państwa nad współczesnymi przejawami
twórczości ludowej.
Ostatnie, czwarte, posiedzenie miało na celu ukazanie roli etnografii w muzeach. Postawienie tego problemu było ze wszech miar uzasadnione, spotkało się
też z tak dużym zainteresowaniem,
że czas przeznaczony na dyskusję okazał się
za krótki. Muzealnictwo odgrywa u naszych południowych
sąsiadów bardzo dużą
rolę w popularyzacji
wiedzy o kulturze ludowej w szerokich kręgach społeczeństwa, stanowiąc znakomity pomost między nauką a praktyką,
wykorzystuje
oba
elementy układu dla swojego nieustannego rozwoju. Mogliśmy się O tym przekonać bliżej, przechodząc salami nowo otwartej ekspozycji etnograficznej
w Muzeum
Etnograficznym
w Martinie. Urządzono ją wysokim nakładem
pracy i środków,
wykorzystując
bardzo szeroko nowoczesne środki wystawiennicze.
Wielka plastyczność wystawy nie zaciera jej poznawczej warstwy
ukazującej
podstawowe
dziedziny kultury ludowej ugrupowane
wokół zagadnień: człowiek a pożywienie,
człowiek a materiał, człowiek a odzież oraz artystyczna twórczość ludowa. Zagadnienie etnografii w muzeach ilustrowały następujące referaty: Znaczenie i pozycja
etnografii
w muzeum (L Kristek, Martin), Dokumentacja
ikonograficzna
w etnugrafii
(G. Skalski, Poznań). Etnografia
w specjaListycznym
muzeum
(M. Benza,
Marlin). Etnugrafia w muzeum na wolnym powietrzu (J. Stika, Roznov) oraz Etnografia w muzeum krajoznawczym
(J. Koma, Preszów).
W podsumowaniu
należy podkreślić serdeczne przyjęcie uczestników
zjazdu
przez gospodarzy oraz niezwykle bezpośrednią atmosferę, jaka towarzyszyła
obradom od ich początku. Organizatorzy
zapowiedzieli wydanie pełnych materiałów
z tej konferencji w osobnym wydawnictwie.
Grzegorz

TEORIA
SESJA

KULTURY

NAUKOWA,

I POLITYKA

KRAKOW

SkaLski

KULTURALNA

21"":'22LISTOPADA

1975 R.

W dniach 21 i 22 listopada 1975 r. Instytut Filozofii Uniwersytetu
Jagiellońskiego zorganizował sesję naukową pt. "Teoria kultury i polityka kulturalna".
Obrady
otworzył rektor UJ, prof. dr M. Karaś, który podkreślił znaczenie tego typu spotkania, będącego zarówno okazją do wymiany poglądów między przedstawicielami
różnych dyscyplin naukowych (filozofii, socjologii, historii sztuki, etnografii) na temat
kultury. jak i dającego szansę dialogu między teoretykami
kultury, a jej praktykami.
Jako pierwszy z prelegentów zabrał głos dr W. Lorane (wiceminister Kultury
i Sztuki), przedstawiając
referat, będący naszkicowaniem
głównych nurtów polityki kulturalnej państwa. Omówił on założenia tej polityki w tak istotnych punktach, jak: stosunek do tradycji, formy i znaczenie mecenatu oraz upowszechnianie
kultury. Prelegent podkreślił, że zarówno sukcesy, jak i niepowodzenia
pewnych
akcji w tym zakresie, stanowią bardzo interesujący materiał poznawczy dla praktyków, a także dla teoretyków kultury.
21 -

Lud, tom LXI

�322
II

Prof. dr Z. Kuderowicz (Instytut Filozofii UJ) skoncentrował
się w swoim
wystąpieniu
na analizie odcieni znaczeniowych terminu kultura
na gruncie poszczególnych współczesnych teorii filozoficznych. Zwrócił w tym kontekście uwagę
na przewagę znaczeń wartościujących.
Centralnym
fragmentem
jego wystąpienia
było przedstawienie
sporów o kulturę, mających na gruncie poszczególnych koncepcji filozoficznych formę pytań o jej genezę, twórców, zakres wytworów podlegających wartościowaniu
oraz o funkcję w rozwoju historycznym.
Prof. dr M. Porębski (Instytut Historii Sztuki UJ) przedstawił poglądy historyków sztuki na zagadnienia kultury artystycznej.
Naszkicował założenia tej dyscypliny, polegające w uproszczeniu na diachronicznym widzeniu i badaniu współczesnej kultury artystycznej,
na dostrzeganiu w niej' walki dwóch tendencji znanych już w starożytności i zyskujących przewagę w różnych okresach historycznych: romantycznej
i klasycznej.
Wystąpienie doc. dra A. Wallisa (Instytut Filozofii i Socjologii PAN) dotyczyło możliwości i granic prognozowania
kultury. Prelegent
podkreślił, że pewne
bardzo istotne zjawiska kultury nie podlegają czynnościom prognostycznym.
Nie
można z odpowiednią dozą prawdopodobieństwa
prognozować ani rozwoju sztuki,
ani treści kulturalnych,
czy też społecznych
celów kultury.
Można natomiast
ustalić, w oparciu o odpowiedni aparat poznawczy, kulturowe następstwa przewidywanych
zmian społeczno-technicznych,
środowiskowych,
kontaktów
międzynarodowych itd.
Prof. dr J. Klimaszewska
(Katedra Etnografii Słowian UJ) przedstawiła
dwa
zagadnienia:
pierwszym było rozumienie terminu kultura w poszczególnych kierunkach etnografii, drugim - przedstawienie niektórych pożałowania godnych skutków wynikających
z błędnego programowania,
lub jego braku, w dziedzinie kultury ludowej. Skutki błędnej polityki kulturalnej,
będące niekiedy wynikiem niezrozumienia roli tradycji i istotnych mechanizmów kultury ludowej, dają o sobie
znać nie od dzisiaj szczególnie w takich jej działach, jak sztuka, folklor, rzemiosło.
Wydaje się zatem, że rola pomocnicza etnografa-eksperta
przy podejmowaniu
decyzji o szerokim zasięgu społecznym, niekiedy niesłychanie istotnych dla wsi współczesnej, jest bardzo ważna, choć niezbyt jeszcze doceniana.
Kolejny referent,
dr A. Paluch (Instytut Socjologii UJ) przedstawił
pojęcie
i rozumienie ewolucji kulturowej
w neoewolucjoniźmie
oraz przeprowadził
jego
krytykę.
Jako ostatni wystąpił dr T. Goban-Klas
(Instytut Socjologii UJ) na temat
głównych problemów polityki w zakresie środków masowego przekazu.
Jak można ocenić sesję? Sądzę, że jej cele zostały osiągnięte jedynie częściowo. Przedstawiciele
kilku dyscyplin humanistycznych
zaprezentowali
swój punkt
widzenia na kulturę, zapoznano się wzajemnie z zakresem badań i z pewnymi
założeniami metodologicznymi
na gruncie poszczególnych dyscyplin i zapewne już
to uznać można za sukces, gdyż stanowi podstawę do planowanych
ściślejszych
związków między dyscyplinami zajmującymi się kulturą. Ale temat konferencji był
dwuczłonowy,
o ile więc teoria kultury
znalazła na niej właściwe, planowane
odzwierciedlenie,
o tyle polityka
kulturalna
potraktowana
została marginalnie.
8tało się tak w wyniku braku spodziewanego dialogu między teoretykami a praktykami kultury. Ci ostatni w żadnym stopniu nie zaakcentowali
swojej obecności,
brakło z ich strony jakiejkolwiek
refleksji. W ten sposób nie znaleziono łącznika,
który sprowadziłby teoretyczne rozważania na płaszczyznę konkretnych, choć może
niekiedy uproszczonych zaleceń i recept.
Wydaje mi się, że brak takiego dialogu, takiej wymiany poglądów, która zbli-

�323

KRONIKA

żyłaby teoretyków kultury do jej praktyków, stanowi wielką bolączkę naszego życia
kulturalnego. Mimo bowiem wysoko postawionej teorii, praktycy skazani są często
(zbyt często) na działanie intuicyjne,
co jest konsekwencją
"nieprzetłumaczania"
teorii na język praktyki. A przecież w świetle wielu niekorzystnych
zjawisk, jakie
obserwować można w kulturze współczesnej, działalność taka wydaje się pierwszoplanowa. Miejmy nadzieję, że organizatorzy
omawianej konferencji
podzielają to
zdanie i nie zrażając się jej częściowym niepowodzeniem, a nawet nim zdopingowani, postarają się wykorzystać wynikające z niego wnioski i zalecenia.
Ryszard

BADANIA

TERENOWE

KATEDRY

ETNOGRAFII

Kantor

UAM W AFGANISTANIE

W dniu 3 października 1976 roku powróciła do Poznania, po pięciomiesięcznym
pobycie za granicą, Etnologiczna Wyprawa Azjatycka. Wyjazd zorganizowany został
w ramach działalności Zespołu do Badań nad Kulturą Azji Srodkowej Katedry
Etnografii Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu. W wyprawie
uczestniczyli: doc. dr hab. Z Jasiewicz, etnograf, pracownik KE UAM - kierownik naukowy, mgr M. Gawęcki, etnograf, pracownik KE UAM - kierownik organizacyjny,
mgr D. Penkala, etnograf, pracownik KE UAM, mgr M. Bero, etnograf, absolwent
KE UAM, T. OkoniEwska, studentka
V roku etnografii UAM, mgr A. Ananicz,
turkolog i iranista, pracownik UW, Z. Ananicz, studentka V roku iranistyki UW,
T. Jaroszewski, lekarz, pracownik Instytutu
Psychoneurologicznego
w Warszawie,
S. Ubermanowicz,
fotograf i filmowiec, pracownik
UAM, Z. Bańcer, kierowca,
pracownik Fabryki Samochodów Ciężarowych w Starachowicach
i W. Majda, kierowca, pracownik Fabryki Samochodów Dostawczych w Nysie. Dwuletnie przygotowania do badań, prowadzone z pełnym poświęceniem przez mgr M. Gawęckiego i innych członków zespołu, objęły m. in. obóz badawczo-przygotowawczy
w Sokoldzie w woj. białostockim (4-16 VIII 1975) oraz obóz przygotowawczy
w Kołobrzegu (14-21
II 1976).
Celem wyprawy było: zgromadzenie materiałów do prac naukowych - Katedra
Etnografii UAM uczestniczy
w realizacji problemu
międzyresortowego
nr III/9
Problemu
społeczne i kulturowe
krajów
pozaeuropejskich
kierowanego przez prof.
dr J. ChałasiiJskiego;
stworzenie warunków
dla rozwoju i specjalizacji
młodej
kadry naukowej - zaplanowano w oparciu o badania prace doktorskie i magisterskie; zgromadzenie
eksponatów dla muzeów etnograficznych
oraz nawiązanie
kontaktów z zagranicznymi
instytucjami
etnograficznymi.
Główny ciężar wyposażenia ekspedycji spoczął na Uniwersytecie im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Wydatnej pomocy i poparcia udzielił Urząd Wojewódzki w Poznaniu, Polski Komitet d/s UNESCO, Przedsiębiorstwo
"Cukrownie Wielkopolskie",
.Międzynarodowe Targi Poznańskie i wiele innych instytucji i przedsiębiorstw.
Wyjazd nie mógłby dojść do skutku bez samochodów: mikrobusu "Nysa" udostępnionego przez Fabrykę Samochodów Dostawczych w Nysie oraz samochodu ciężarowego
"Star 266" wypożyczonego
przez Fabrykę
Samochodów
Ciężarowych
w Starachowicach.
Wyprawa wyjechała z Poznania w dniu 8 V 1976 roku. Trasa dojazdowa do
Afganistanu
wiodła przez Czechosłowację,
Austrię, Węgry, Rumunię,
Bułgarię,
Turcję i Iran. W Wiedniu zwiedzono Muzeum fur Volkerkunde
i konsultowano
się u pracownika Muzeum dr A. Janata, prowadzącego badania terenowe w Afga-

�KRONIKA

nistanie. W Ankarze złożono wizytę na Wydziale Geografii i Historii Uniwersytetu,
w obrębie którego pracuje Instytut Antropologii oraz zapoznano się ze zbiorami
Muzeum Etnograficznego. Po przekroczeniu granicy Afganistanu, w drodze do Kabulu. etnografowie
uzyskali możliwość odwiedzin w zróżnicowanej
etnicznie wsi
Szabas z (Tadżycy, Tatarzy, Czagataj, Pusztuni) oraz w obozowisku seminomadycznych Pusztunów w miejscowości Galamieh. Do Kabulu dotarto w dniu 7 VI 1976
roku. Okres poprzedzający
wyjazd w teren wykorzystano
dla zaznajomienia
się
z działalnością placówek etnograficznych:
Sekcji Antropologii
Instytutu
Filozofii
i Nauk Społecznych Uniwersytetu
w Kabulu i Muzeum w Kabulu oraz przeprowadzenia kwerendy w bibliotekach naukowych. Po uzyskaniu zezwolenia na prowadzenie etnograficznych
badań terenowych, otrzymanego dzięki poprzednim kontaktom z Komitetem dis UNESCO w Afganistanie
i staraniom
Ambasady PRL
w Kabulu, wyprawa wyjechała do punktów badawczych w środkowym i północnym
Afganistanie.
Miejscowości do badań dobierano w porozumieniu z lokalnymi władzami administracyjnymi.
Pierwszą
wsią, w której przeprowadzono
badania
stacjonarne
był Najak
(20 VI-27 VI 1976) w prowincji Bomjan, na wysokości około 3000 m. Uzyskano
tutaj możliwości studiów nad Hazarami. Stwierdzono wyodrębnioną pozycję wśród
ludności szyickiej endogamicznej grupy tzw. saidów i odnotowano napięcia w związku z ich uprzywilejowaną
sytuacją.
W Tola-o-Barfak
(l VII-18 VII) w prowincji Baghlan zetknięto się z interesującym zróżnicowaniem
Hazarów: plemiennym,
odzwierciedlającym
dawne pochodzenie etniczne (Karam Ali, Ali Dżam, Chaszt Chodża) i religijnym (sunnici,
szyici, ismailici). Z Tola wyjeżdżano do wysokogórskiego obozowiska (aj lok) ismailitów Chaszt Chodża. W czasie przejazdu do następnego punktu badań objęto penetracją znane centrum rzemieślniczo-handlowe
Khulm (Taszkurghan).
Dawlatabod (21 VII-6
VIII 1976), na równinie nad Amu Darią w prowincji
Balkh, stworzył możliwości do badań w małym mieście rolniczo-rzemieślniczym.
będącym lokalnym centrum handlowym. Mieszkańcami miasta są Tadżycy, Uzbecy,
Pusztuni, okoliczne wsie zamieszkują również Turkmeni i środkowoazjatyccy
Arabi.
Wystąpiły tutaj interesujące
zagadnienia tradycyjnego
rzemiosła oraz organizacji
bazaru. Wyjazdy na wieś umożliwiły zapoznanie się z wsiami turkmeńskimi.
W ostatnim punkcie badawczym Qaisor (8 VIII-20
VIII 1976) w prowincji
Foriob badano
ośrodek handlowo-administracyjny
zamieszkały
przez mieszaną
ludność: Uzbeków, Turkmenów, Pusztunów i Tadżyków oraz pobliskie wsie zasiedlone przez Kipczaków, stanowiących
na tym terenie plemię uzbeckie. Przeprowadzono studia nad endogamiczną grupą kowali Hajdar6w, liczącą kilkaset osób.
Pod Almorem odwiedzono letnią osadę Uzbeków z plemienia Arab.
Osiągnięte wyniki badań stacjonarnych
etnografowie
w poważnej mierze zawdzięczają pracy tłumaczy. Lekarz wyprawy udzielił w miejscach postoju pomocy
kilkuset
osobom, uzyskując
zainteresowanie
i wdzięczność miejscowej ludności.
Wyprawa polska spotykała się z życzliwością i pomocą władz terenowych.
Droga powrotna
prowadziła
przez Kabul, gdzie m. in. uzyskano zgodę na
wywóz zakupionych eksponatów etnograficznych
i przeprowadzono
lekarskie badania laboratoryjne
członków ekspedycji. Dalej jechano przez Iran, Turcję, Grecję,
Jugosławię, Austrię i Czechosłowację. Z Teheranu odesłano do Polski drogą lotniczą, przy pomocy Ambasady PRL w Iranie, chorego uczestnika wyprawy. Tutaj
też zapoznano się ze zbiorami Muzeum Etnograficznego.
W Salonikach zaznajomiono się z działalnością Muzeum i Archiwum Folkloru miejscowego uniwersytetu.

�225

KRONIKA

Rezultatem wyprawy są notatki z kilkuset wywiadów, zapisy obserwacji, szkice
i rysunki, nagrania tekstów gwarowych i muzyki ludowej, kilka tysięcy zdjęć fotograficznych, filmy. Uzyskano materiały
do opracowania
zagadnień: tradycyjnego
rolnictwa i procesów jego przeobrażeń; społeczności lokalnych i zróżnicowań plemiennych oraz religijnych;
tradycyjnego
rzemiosła metalowego; lecznictwa ludoviego;
budownictwa
wiejskiego i małomiasteczkowego;
pozycji i roli społecznej
kobiety. Zgromadzono dane do znajomości zamkniętej,
etniczno-zawodowej
grupy
Hajdarów. Badania nad tematami szczegółowymi podporządkowane
były naczelnemu
problemowi podjętemu przez Zespół, a mianowicie współczesnym przeobrażeniom
społeczno-kulturowym
w Afganistanie. Odszukano i zakupiono ponadto około dwustu eksponatów etnograficznych przeznaczonych dla Muzeum Etnograficznego i Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie. W skład kolekcji zebranej w trakcie wyprawy wchodzą: tkaniny dekoracyjne,
odzież, naczynia metalowe, biżuteria ludowa,
narzędzia rzemieślnicze i in.
Opracowane materiały z badań terenowych znajdą się w archiwum Katedry
Etnografii UAM. Posłużą one do przygotowania prac naukowych: monografii i artykułów, rozpraw doktorskich i magisterskich
oraz wykładów i ćwiczeń uniwersyteckich. Podjęto prace nad publikacją zbiorową, która przyniesie wstępną prezentację wyników badań. Eksponaty
etnograficzne,
przed przekazaniem
ich do
muzeów, zostaną zbiorczo pokazane na wystawie "Kultura ludowa Afganistanu".
Dzięki pracom terenowym Zespół do Badań nad kulturą Azji Srodkowej Katedry Etnografii UAM zdobył cenne doświadczenia
i materiały do dalszej pracy
naukowej,
Zbigniew

TKACTWO
WYSTAWA

W MUS€E

UZBEKOW
DES ARTS

Jasiewicz

TURKEST AND

D€CORATIFS

DE LAUSANNE

Od czerwca do 10 października
1975 była czynna w Muzeum Sztuk Pięknych
w Lozannie wystawa poświęcona sztuce tekstylnej
Uzbeków (L'ART TEXTILE
DES TRIBUS UZBEK DU TURKESTAN), zorganizowana przez miejscowe Towarzystwo Przyjaciół Afganistanu (ASSOCIATION DES AMIS DE L'AFGHANISTAN).
Twórcami tej wystawy byli: Tomasz Knorr z Republiki Federalnej Niemiec i Dawid Lindahl ze Szwecji, a także liczni kolekcjonerzy
prywatni, jak również Towarzystwo Przyjaciół Afganistanu.
Otwarciu wystawy towarzyszył odczyt Karola
M. Kieffer'a a Uzbekach i ich kulturze. 14 czerwca z okazji walnego zebrania
Towarzystwa Paweł Bucherer omawiał swój projekt założenia skansenu w Afganistanie, a Annie Zorz-Dupaigne z Paryża pokazała dwa swoje filmy: wieś turkmeńska i L'ikat - jedwabne tkaniny turkmeńskie. Najcenniejszą a zarazem trwałą
pozycją jest wydawnictwo, katalog wystawy, wydany przez Musee des Arts Decoratifs de Lausanne, bogato ilustrowany
i podający rzeczowe i wyczerpujące
opisy
pokazanych na wystawie eksponatów. Równie cennym jest podanie przy każdym
eksponacie nazwiska właściciela - kolekcjonera,
umożliwia to bowiem na przyszłość stosunkowo łatwe zorganizowanie studiów nad tkaninami
uzbeckimi w tak
zawsze trudno dostępnych, a często wprost anonimowych, prywatnych
kolekcjach
w Europie czy w Ameryce.
Krzysztof

Wolski

�326

KRONIKA

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOSCI ZARZĄDU GŁOWNEGO PTL
ZA OKRES KADENCJI OD 9 CZERWCA 1973 DO 13 WRZESNIA 1976 R.
I. Stan

organizacyjny

Towarzystwa

W okresie sprawozdawczym
Towarzystwo posiadało 18 Oddziałów, za pośrednictwem których prowadzono działalność statutową:
w Gdańsku, w Katowicach
(Oddział Sląski), Kielcach, Koszalinie, Krakowie, Lublinie, Łańcucie, Łodzi, Mszanie Dolnej, Opolu, Poznaniu, Przemyślu, Sanoku. w Toruniu. Warszawie, Wrocławiu, Zakopanem i Zielonej Górze. Na zebraniu Zarządu Gł. w dniu 12 IX 1976
zapadła uchwała o powołaniu Oddziału Towarzystwa
w Rzeszowie.
Według stanu na dzień 31 VIII 1976 Towarzystwo
posiadało 727 członków,
w tym 3 członków prawnych. Ponadto w szeregach PTL mamy 6 członków Słowackiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w Bratysławie
oraz 9 członków honorowych 1. W latach ubiegłych ilość członków PTL kształtowała
się następująco:
31 XII 1973 - 732, 31 XII 1974 - 776, 31 XII 1975 - 735.
Skład władz Towarzystwa. wybranych w dniu 8 VI 1973 w Lublinie na sprawozdawczo-wyborczym
WZD, był następujący:
a) Zarząd Główny: prezes - prof. dr K. Zawistowicz-Adamska;
wiceprezesi prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
i dr L. Itman; sekretarz generalny - doc. dr
hab. B. Jaworska,
z-ca sekretarza
generalnego
doc. dr hab. D. Simonides;
skarbnik - dr S. Blaszczyk, z-ca skarbnika - prof. dr S. Bąk; członkowie Prezydium: prof. dr M. Priifferowa
i dr L. Malicki; członkowie Zarządu Gł.: prof.
dr J. Burszta, mgr P. Kaleciak, dr K. Marczak, prof. dr M. Frankowska, dr E. FryśPietraszkowa,
dr J. Kamocki, dr K. Pietkiewicz, mgr E. Jaworski, mgr Z. Neymanowa, dr Wł. Jeż-Jarecki;
z-cy członków: mgr inż. R. Krzanowska, mgr J. Lech,
mgr M. Suboczowa.
W dniu 10 IV 1976 prof. dr K. Zawistowicz-Adamska
ze względu na stan
zdrowia zgłosiła rezygnację z pełnionej funkcji. Do czasu nowych wyborów Zarząd Gł. powierzył funkcję prezesa prof. dr A. Kutrzebie-Pojnarowej.
b) Główna Komisja Rewizyjna: przewodniczący - prof. dr Fr. Wokroj; członkowie: dr B. Linette, dr S. Chmielowski, dr A. Posem-Zieliński,
mgr S. Lew,
dr J. Pawłowska.
c) Sąd Koleżeński:
przewodniczący
dr T. Prus-Wiśniowski;
członkowie:
dr W. Armon, doc. dr hab. M. Biernacka, dr B. Łopuszański.
II. D z i a ł a l n ość

o g ó l n o o l' g a n i z a c y j n a

Jednostkami
organizacyjnymi
Zarządu Głównego PTL jest biuro administracyjne i biblioteka główna oraz archiwum we Wrocławiu, Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
PTL w Łodzi, Redakcja Naczelna Dzieł wszystkich
O. Kolberga w Poznaniu oraz redakcja: "Ludu" w Poznaniu i "Literatury Ludowej"
we Wrocławiu. Placówki te zatrudniają
łącznie 17 pracowników.
W okresie sprawozdawczym
odbyło się 6 posiedzeń Zarządu Gł. (średnio po
2 posiedzenia rocznie) 2. Stosunkowo mała ilość zebrań spowodowana była ograniczeniem wydatków Towarzystwa
na delegacje oraz trudnościami
w zdobyciu noclegów. Zależnie od potrzeb organizowano
zebrania Prezydium
w poszerzonym

1 Wasilij
K. Bondarczuk,
Cyril Czistow, Jiti DśmborskY.
Olga Ganckaja.
M.llovan Gavazs1,
Wiktor Gusiew, Ja,n Mjartan,
Ljudmiła
Terentiewa,
Stanislaw
Bąk.
'W
dniach:
30 III 1974 Wrocław,
19 IX 1974 Warszawa,
8 III 1975 Wrocław, 18
IX 1»75 - Wroclaw, lil IV 1976 - Lódź, 12 IX 1976 - Kraków.

�327

KRONIKA

składzie. W okresie sprawozdawczym
odbyło się 9 zebrań zwyczajnych Prezydium
oraz 3 posiedzenia nadzwyczajne s.
Przedmiotem posiedzeń Zarządu Gł. i Prezydium były sprawy organizacyjnonaukowe, administracyjno-finansowe
i wydawnicze.
Główna Komisja Rewizyjna przeprowadziła
ogółem 11 kontroli, z tego 4 kontrole Zarządu Gł. we Wrocławiu, 2 Redakcji Naczelnej Dziel wszystkich
O. Kolberga w Poznaniu,
2 Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
PTL
w Łodzi i 3 kontrole Oddziałów (.
Sąd Koleżeński w okresie sprawozdawczym
nie odbył żadnego posiedzenia.
W listopadzie i grudniu 1974 r. kontrolę działalności Towarzystwa
przeprowadziła Polska Akademia Nauk, zaś w lutym i marcu tegoż roku Wydział Spraw Wewnętrznych Woj ew. i Miasta Wrocławia. Poza drobnymi zaleceniami natury formalnej obie kontrole zwróciły uwagę na duże zaległości w opłaCaniu składek członkowskich.
W wyniku zaleceń kontrolnych
przeprowadzono
ponowną weryfikację
stanu
członków Towarzystwa oraz zalecono Oddziałom maksymalne wysiłki w celu wyegzekwowania
zaległych składek. W niektórych
przypadkach
zaległości sięgały
kilku lat. W ostatnim roku, na skutek niezbyt sprawnej
działalności Oddziałów,
wysłano z biura Zarządu Gł. imienne przekazy PKO do wszystkich członków zalegających z opłatą składek z prośbą o uregulowanie
zaległości i wypowiedzenie się
co do dalszej przynależności
do PTL. Przedsięwzięcie
to okazało się ze wszech
miar słuszne, gdyż odwrotnie na konto Zarządu wpłynęły wpłaty na łączną sumę
4.995.- zł. Najwięcej zaległości zlikwidowano w Oddziałach: Warszawskim i Wrocławskim. W wyniku powyższych akcji zadłużenie z tytułu składek zmniejszyło się
z ok. 40.000,- zł w końcu 1974 r. do 15.380,- zł na koniec czerwca 1976.
A. Działalność

organizacyjna

Zarządu

Głównego

W okr'esie sprawozdawczym
działalność organizacyjna
Zarządu Gl. obok
spraw dotyczących wewnętrznej
organizacji Towarzystwa
- koncentrowała
się na
podtrzymywaniu
kontaktów z instytucjami
interesującymi
się problematyką
ludoznawstwa i na reprezentowaniu
interesów PTL oraz przekazywaniu
opinii środowiska etnograficznego odnośnym władzom i instytucjom.
Wobec powołania przez Polską Akademię Nauk w 1975 r. Komitetu Nauk
Etnologicznych PAN, część prac prowadzonych do tej pory wyłącznie przez Towarzystwo przejął Komitet. W realizacji
niektórych
poczynań Komitetowi
pomaga
nadal nasze Towarzystwo, jak np. w zakresie prac nad bibliografią etnografii polskiej. które finansuje Komitet a wykonują współpracownicy
Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
w Łodzi.
W okresie sprawozdawczym
udało się zacieśnić współpracę
PTL z CPLiA,
która przejawiła się m. in. czynnym udziałem przedstawicieli
"Cepelii" w sesjach
naukowych w Warszawie i Krakowie w 1974 r. oraz w finansowaniu
przez "Cepelię" dwóch obecnie przygotowywanych
wydawnictw. Niemałą zasługę ma w tym
• Zebrania
zwyczajne:
22 VIII 1973 - Warszawa,
6 X 1973 - Wrocław,
8 XII 1973 - Łódź,
27 V 1974 - Poznań,
21 IX 1974 - Warszawa,
28 XI 1974 - Warszawa,
14 XII 1974 Wrocław,
25 I 1975 Wrocław,
28 VI 1975 Wroclaw;
zebrania
nad2Wyczajne:
12 X 1974 Błażejewko,
15 III 1976 - Łódź, 15 V 1976 - Wrocław.
• W dniach
14-15
XII 1973, 15-16
XI 1974, 10 VI 1975 i 14-15
V 1976 kontrola
biura
i działalności
Zarządu
Głównego
we Wrocławiu;
15 II 1975 i 23 IV 1976 kontrola
Redakcji
Naczelnej
DWOK w Poznaniu;
18 IV 197-5 i 12 XII 1975 - kontrola
Ośrodka
Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Łodzi; 19 II 1975 - kontrola
Oddziału
PTL w Zielonej
Górze, 12 V
1975 Oddziału w Kielcach i 10 IV 1976 Oddziału w K&lt;lszaJJinie.

�328

KRONIKA.

zakresie obecny prezes CPLiA, mgr Tadeusz Więckowski, żywo interesujący
się
pracami naszej organizacji.
Poszerzono również kontakty
z Towarzystwem
Łączności z Polonią Zagraniczną "Polonia", czego wyrazem był m. in. udział reprezentacji
PTL w dwóch
kolejnych
zjazdach uczonych polskiego pochodzenia w Krakowie
w latach 1974
i 1975 oraz udział 8 uczonych polskiego pochodzenia w sesji naukowej WZ Delegatów w ubiegłym roku we Wrocławiu. Przygotowujemy
do druku specjalną obcojęzyczną edycję katalogu naszych wydawnictw na zlecenie Centrali Handlu Zagranicznego "Ars Polona". W tym miejscu należy jednak zaznaczyć, że - jak zorientowaliśmy się w kontaktach z "Ar s Poloną" - Towarzystwo nasze nie może liczyć
na specjalnie duży zbyt swoich wydawnictw
wśród Polonii ze względu na słabą
znajomość języka polskiego wśród przedstawicieli
młodszej generacji.
Nawiązanie
powyższych kontaktów
instytucjonalnych
z CPLiA i "Polonią"
jest dużą zasługą Oddziału Warszawskiego
PTL. Tenże Oddział z upoważnienia
Zarządu Gl. PTL włączył się do akcji zainicjowanej
przez Polskie Towarzystwo
Archeologiczne opracowując postulaty odnośnie do wykorzystania
osiągnięć naukowych etnografii i etnologii w programie edukacji młodzieży. Postulaty te, zaaprobowane przez Komitet Nauk Etnologicznych PAN, przekazano Ministerstwu Oświaty i Wychowania.
W dziedzinie współpracy międzynarodowej
należy odnotować stały udział przedstawicieli PTL w pracach redakcji międzynarodowego
czasopisma etnogr. "Demos",
zwłaszcza duży tu był wkład pracy członków Zarządu: dra S. Błaszczyka, prof.
dr A. Kutrzeby-Pojnarowej
i doc. dr hab. B. Jaworskiej, oraz udział w pracach
Międzynarodowej
Komisji do Badania i Ochrony Zabytków Tradycyjnego
Rybołówstwa pod kierunkiem
prof. dr M. Znamierowskiej-Priifferowej,
m. in. udział
strony polskiej. w Międzynarodowej
Konferencji w Baja na Węgrzech w 1974 r.;
od 1976 r. prace te przejął specjalny zespół w ramach Komitetu Nauk Etnologicznych PAN.
Osobnego omówienia wymaga zawarta w 1973 r. umowa o współpracy między
PTL a Slovenską Narodopisną Spolocnost'ą. W realizacji postanowień tej umowy,
oprócz zintensyfikowania
wymiany wydawnictw,
10 etnografów
polskich zostało
powołanych na członków SNS i 6 etnografów słowackich na członków PTL. Reprezentanci SNS brali udział w Walnych Zgromadzeniach PTL w latach 1974 i 1975,
zaś przedstawiciele
PTL (doc. dr hab. D. Simonides i mgr G. Skalski) w zebraniu
SNS w Martinie w 1975 r. Nie został, niestety, do tej pory zrealizowany postulat
wzajemnego udziału w akcjach badawczych, co z naszej strony spowodowane jest
małą ilością badań podejmowanych
przez Towarzystwo.
Podjęte kroki w celu podpisania podobnej umowy z Węgierskim Towarzystwem
Ludoznawczym nie zostały dotąd uwieńczone pomyślnym skutkiem. Natomiast nastąpiło wyrażne zbliżenie z Czeskim Towarzystwem
Ludoznawczym.
Odnośnie do wewnętrznych prac organizacyjnych Zarząd Gl. opracował w 1975 r.
nowy plan pracy Towarzystwa
na pięciolecie 1976-1980
(w załączeniu). Plan
zakłada dalszy rozwój działalności Towarzystwa
zmierzającej
do większej integracji i aktywizacji
środowisk etnograficznych.
Postuluje się, aby w dalszej działalności Towarzystwo
nasze stało się forum
wymiany doświadczeń oraz osiągnięć różnych środowisk naukowych, skupiających
etnografów, jak również specjalistów
z dziedzin pokrewnych
i sympatyków ludoznawstwa. Ponadto pragnęlibyśmy
zaktywizować członków i sympatyków Oddziałów terenowych przez włączenie ich do prac badawczych związanych z realizacją
badań węzłowych i międzyresortowych.
Z planem tym łączy się przyjęcie przez

�KRONIKA

nasze Towarzystwo
zobowiązania
zorganizowania
sieci korespondentów
terenowych
(zob. omówienie wyników przez mgr Z. Neymanową
na s. 362-364).
Wiele uwagi poświęcił
Zarząd
zagadnieniu
popularyzacji
wydawnictw
PTL
i upłynnieniu
zapasu wydawnictw,
których
wartość
wynosi blisko półtora miliona
złotych. W tym celu organizowano
sprzedaż
wydawnictw
PTL z okazji różnego
rodzaju sesji i konferencji
naukowych,
takich jak: Kongres
Slawistów
w Warszawie w 1973 r., zjazdy uczonych
polskiego
pochodzenia
w Krakowie
w latach 1974
i 1975, Festiwal Ziem Górskich w Zakopanem
w 1975 r., Sesja Słowian Zachodnich
w Opolu w 1976 r., czy sesje naukowe PTL. Zorganizowano
wystawy
kolbergowskie
w 1973 r. w Krakowie
i w 1974 r. w Moskwie. Obie wystawy
połączono
z wydaniem specjalnych
katalogów
obcojęzycznych,
finansowanych
przez Polskie
Wydawnictwo
Muzyczne,
Ludową Spółdzielnię
Wydawniczą
i Towarzystwo
Łączności
z Polonią Zagraniczną
"Polonia".
W 1976 r. wydano
i rozpowszechniono
w kraju
nowy katalog wydawnictw.
Podjęto
uchwałę
(dotąd niezrealizowaną),
aby rozesłać
w celach reklamowych
komplety
wydawnictw
PTL do wybranych
instytucji
kulturalnych
w kraju.
Ważne miejsce w działalności
Towarzystwa
zajmują
sesje naukowe.
W okresie
sprawozdawczym
odbyło się ich 8 przeważnie
staraniem
poszczególnych
Oddziałów. Materiały
z sesji, których
znaczną
część opublikowano
w "Ludzie",
bądź
Sesje i konferencje naukowe PTL w latach 1973 - 1976

Lp.

Oddział

Tematyka

Rok

l.

Wrocław

1973
19-20 IX

2.

Kraków

1973
7 XII

3.

Kraków

1974

Uwagi dotyczące
organizacji sesji

Historia kontaktów polsko-roWspólnie z Zarządem
syjskich w dziedzinie etnografii
TPPR we Wrocławiu
Peru

Wspólnie z Muzeum
Archeologicznym
w Krakowie
---------

Pasterstwo w Polsce

Wspólnie z Muzeum
Etnograficznym
w Krakowie

Społeczne zadania etnografii
w Polsce Ludowej

z okazji WZD PTL

Strój ludowy

Wspólnie z Muzelolm
Etnograficznym
w Krakowie

7-8 IV

4.

Warszawa

5.

Kraków

1974
9-10 Xl

6.

Poznań

1974
10-20 IV

V Seminarium amerykanistyczne

Wspólnie z Pracownią
IHKM PAN

7.

Wrocław

1975
19-21 IX

Wczoraj, dziś i jutro PTL

Z okazji WZD PTL

8.

Kraków

1975
15-16 XI

Magia

Wspólnie z Muzeum
Etnograficznym
w Krakowie

1974
20-22 IX

czarownictwo

�330

KRONIKA

w innych pismach fachowych, odzwierciedlają
aktualne
kierunki
zainteresowań
i wyniki badań poszczególnych środowisk. Są to pod każdym względem pożyteczne
zebrania naukowe.
Oprócz sesji zorganizowanych
przez Oddziały należy wspomnieć o szczególnie
uroczystym charakterze
WZD i sesji naukowej zorganizowanej
w ubiegłym roku
przez Zarząd Gł. i Oddział Wrocławski PTL z okazji 80-lecia naszego Towarzystwa.
W wyniku starań Zarządu Gl. szczególnie zasłużeni działacze PTL otrzymali z tej
okazji odznaczenia państwowe i resortowe.
Na zakończenie przeglądu działalności Zarządu Głównego w okresie ostatniej
kadencji trzeba wspomnieć jeszcze o trudnej sytuacji lokalowej oraz wysiłkach,
jakie zostały poświęcone sprawie lepszej organizacji biura Zarządu PTL we Wrocławiu. Jeśli chodzi o lokal, to - j'ak wiadomo - Towarzystwo nasze nie dysponuje własnym pomieszczeniem. Od dawna korzystamy z nadzwyczajnej gościnności
Uniwersytetu
Wrocławskiego,
który bezpłatnie udziela część swojej powierzchni
zarówno na potrzeby naszej biblioteki i archiwum, jak również biura i magazynu
wydawnictw. Niestety, sytuacja lokalowa agend Zarządu uległa w ostatnim czasie
wyraźnemu pogorszeniu. Obiecany na prośbę Towarzystwa przez Uniwersytet Wrocławski w 1974 r. nowy lokal znajdował się w domu, który został rozebrany
w związku z budową nowej arterii komunikacyjnej,
a następnie projektowane
przez Uniwersytet
przeniesienie
biura PTL do lokalu przy ul. Szewskiej 19/20
także nie doszło do skutku, gdyż domu tego nie opuścili poprzedni użytkownicy.
W maju 1976 r. Uniwersytet
zażądał opróżnienia magazynów wydawnictw
PTL
przy ul. Przybyszewskiego
dając w zamian lokal za mały i ze względu na wysoki
stopień za wilgocenia nie nadający
się na magazynowanie
książek. Żądanie to
Uniwersytet
motywował koniecznością wykorzystania
pomieszczeń magazynowych
na laboratoria
dla nowo powstałego zakładu. W tej sytuacji Zarząd zlecił wykonanie odpowiedniej ekspertyzy specjalistom z Ossolineum we Wrocławiu i w trosce
o swe dobro odmówił zgody na przeniesienie księgozbioru, zwracając się do PAN
z prośbą o interwencję. W wyniku rozlicznych starań udało się eksmitowany z danych pomieszczeń księgozbiór umieścić w pozostawionych
nam magazynach oraz
w dwóch pomieszczeniach wygospodarowanych
przez kierownictwo domu uniwersyteckiego. We wrześniu
1976 r. Uniwersytet
zażądał opróżnienia dalszych pomieszczeń, w wyniku czego trzeba było przenieść archiwum PTL do czytelni, uniemożliwiając tym samym korzystanie z biblioteki. Reaktywowanie
czytelni byłoby
możliwe, gdyby Towarzystwu udało się zakupić metalowe szafy archiwalne, które
zajmują mniej miejsca i mogą pozostawać w niestrzeżonym pomieszczeniu. Z przykrością musimy stwierdzić, że kierownictwo
administracji
Uniwersytetu
nie wykazało tu należytego zrozumienia dla interesów Towarzystwa.
Drugim przedmiotem
troski Zarządu była płynność kadry pracowniczej spowodowana w pierwszym rzędzie niskimi wynagrodzeniami
oraz niekiedy sytuacją
rodzinną pracowników. Liczne zmiany personalne zakłócały niewątpliwie sprawną
pracę biura. wymagały stałej zmiany zakresów obowiązków i odbijały się w pewnym stopniu ujemnie na sprawnej działalności biura. Obecnie Akademia przystąpiła do regulacji płac pracowniczych, co być może przyczyni się do poprawy sytuacji w tym względzie.
B. D z i a ł a l n OŚć
1. Ośrodek

Dokumentacji

i

a gen d

Informacji

specj alnych
Etnograficznej

Pod kierunkiem doc. dr hab. B. Jaworskiej
wowe informacje
do kart dokumentacyjnych

w

PTL
Łodzi.

Ośrodek bieżąco gromadzi podsta(kartoteka
ośrodków badawczych,

�KRONIKA

331

twórców ludowych, zespołów folklorystycznych,
festiwali, wystaw etnograficznych,
konferencji itp.) oraz materiały do kroniki w "Ludzie", ponadto kontynuował
prace
nad tezaurusem
haseł etnograficznych
opracowywanych
w ramach
współpracy
z międzynarodowym
czasopismem "Demos". W okresie sprawozdawczym
przedstawiciele PTL wzięli udział w dwóch zebraniach
redakcyjnych
"Demos" przedstawiając stanowisko strony polskiej w problemach dyskusyjnych
tezaurusa i przygotowując polską wersję tablic hierarchiczno-systematycznych.
Na zlecenie Komitetu Nauk Etnologicznych PAN w Ośrodku gromadzono materiały do bieżące} bibliografii
etnografii polskiej (od 1970 rol i przystąpiono
do
prac redakcyjnych
nad bibliografią
za lata 1960-1965.
W ostatnim roku wdrożono także prace do przygotowania
indeksu personalnego
etnografów pracujących
w Polsce (dla potrzeb ODiIE i KNE PAN) oraz przystąpiono do sporządzenia
wykazu prac magisterskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
wykonanych w XXX-leciu PRL i do rejestracji
aktualnie prowadzonych
prac badawczych.
Działalność informacyjna
ODiIE polega głównie na przekazywaniu
opracowań
Komitetowi Nauk Etnologicznych
PAN oraz instytucjom
zagranicznym.
2. Redakcja
Naczelna "Dziel
wszystkich"
O. Kolberga
w Poznaniu.
Pod kierunkiem red. naczelnego, prof. dra J. Burszty, oraz Komitetu Redakcyjnego złożonego z przedstawicieli
PTL i PAN, placówka ta w dalszym ciągu realizowała swoje zadanie, do wykonania którego została powołana, tj. wydanie drukiem spuścizny O. Kolberga w 80 tomach pomnikowym
wydawnictwie
dla
uczczenia 1000-lecia Państwa
Polskiego realizowanym
przez PTL na podstawie
specjalnej uchwały Rady Państwa z dnia 13 lipca 1960 r. Od początku swej działalności Redakcja wydała 58 tomów, w tym 36 fotooffsetowych
i 22 z rękopisów.
Objętość wydanych tomów wynosi 1.652,2 ark. wyd., tj. około 86010całości DWOK.
Wydanie Dziel wszystkich opiera się na corocznej dotacji finansowej PAN oraz na
zlimitowanych przydziałach papieru, które pozwalają na wydawanie
rocznie tylko
po jednym tomie.
Równolegle z edycją Redakcja prowadzi akcję druku wznowień tomów, których nakład został wyczerpany i które są poszukiwane na rynku księgarskim. Działalność ta opiera się na środkach Polskiego Wydawnictwa
Muzycznego i Ludowej
Spółdzielni Wydawniczej
(wyniki działalności
wydawniczej
w tym zakresie zob.
niżej).
W okrE'sie sprawozdawczym
zespół Redakcji DWOK, wyspecjalizowany
w zakresie wydawania żródeł, przystąpił do opracowywania
naukowego rękopiśmiennego materiału O. Kolberga jako uzupełnień
do komentarzy
tekstowych
i muzycznych, do opracowania
Jego biografii, indeksu melodycznego i in.
3. Sekcje

specjalistyczne.

Sekcja amerykanistyczna,
pracująca w Poznaniu pod kierunkiem prof. dr Marii Frankowskiej,
zajmowała się głównie przygotowaniem
V ogólnopolskiego
Seminarium Amerykanistycznego,
które odbyło się w kwietniu
1974 r. w Poznaniu.
oraz na pracach przygotowawczych
do następnego seminarium.
Sekcja folklorystyczna,
pracująca w Opolu pod kierunkiem doc. dr hab. D. Simonides. zorganizowała
wespół z Zakładem Folklorystyki
Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu w dniach
19-21
listopada
1975 r. międzynarodową
sesję
pl. "Związki interetniczne
w folklorze Zachodnich Słowian". W czasie sesji wręczono uczestnikom i gościom wydawnictwa PTL: Slqsk O. Kolberga (DWOK, t. 43),
zeszyt śląski "Literatury
Ludowej" i in. Udział w sesji wzięli członkowie PTL
z Łodzi, Torunia, Lublina, Katowic, Opola.

�332

KRONIKA

W marcu 1976 r. zorganizowano
w Opolu pierwsze orientacyjne
zebranie na
temat włączenia się członków sekcji w badania węzłowe związane z folklorem.
W zebraniu uczestniczyli członkowie z Łodzi (dr Hajduk-Nijakowska).
Na zebraniu
opracowano projekt kwestionariusza
do badań terenowych nad stanem współczesnego folkloru słownego.
Sekcja muzealna, pracująca pod kierunkiem prof. dr M. Znamierowskiej-Priifferowej,
zrealizowała
wiele zamierzeń.
W powiązaniu
z planem pracy sekcji,
mgr A. Tyszkowa
opracowuje
zagadnienia
dokumentacji
muzealnej.
Praca jej
zmierza do unowocześnienia
rozwiązań dokumentacyjnych
i organizacyjnych
muzealnictwa etnograficznego,
co ma na celu bardziej planowe wyszukiwanie i opracowywanie zbio!'ów muzealnych w oparciu o elektroniczną
technikę obliczeniową
(ETO), wymagającą
opracowania
poszczególnych systemów klasyfikujących
zbiory
w zakresie dokumentów
pisanych,
ikonograficznych
i wytworów
rąk ludzkich.
Problem ten będzie mógł być zreferowany zapewne za kilka miesięcy. Dr J. Cza}kowski z Muzeum Budownictwa
Ludowego w Sanoku zebrał materiał uzyskany
jako odpowiedź na ankietę rozesłaną do muzeów, dotyczącą formy dokumentacji,
rodzajów oraz ilości obiektów architektury
ludowej w skansenach. Prof. dr M. Znamierowska-Priifferowa
opracowała zarys układu grup narzędzi rybackich według
wzorów proponowanych
przez szereg specjalistów,
rozszerzony o podgrupy narzędzi występujących
w Polsce. Nawiązane przez nią kontakty
oraz odbyte wykłady i seminaria, m. Ln. na Wydziale Muzealnym w Leicester, przyczyniły się do
zapoczątkowania
lub intensyfikacji
wymiany naszych publikacji muzealnych z placówkami etnograficznymi
w Szkocji, Anglii, Walii i Irlandii Północnej, gdzie jest
duże zainteresowanie
polskim muzealnictwem
etnograficznym.
Sekcja muzealna, udzielając pomocy administracyjno-organizacyjnej,
przyczyniła się do powstania Zespołu do Badania i Ochrony Zabytków Rybołówstwa Tradycyjnego w Polsce przy Komitecie Nauk Etnologicznych PAN. Dalszy plan pracy
Sekcji przewiduje m. in. zwołanie konferencji poświęconej podstawowym zagadnieniom dokumentacji
muzealnej
oraz zapoczątkowanie
opracowania
systematyki
wybranych
zagadnień
kultury
ludowej w oparciu o materiały
zebrane w muzeach oraz o odnośną literaturę
polską i obcą.
4. Biblioteka
Główna i wymiana
wydawnictw.
N a b y t k i. W okresie sprawozdawczym
wpłynęło do Biblioteki 3 178 vol.
.. ~----_.

__ ..-._--_._-

Okres

--_._-

-~-

----

VI 1973-VII i974
VlI ]974-VIJI ]975
VIII 1975-VIII 1976
._-----_ ..

_

1973-]976

-_ .

..

._--_.

----

Wymiana

Zakup

]047
938
958

2943

~--_.

,._-

Inne

Razem vol.

55
40
82

22
]5
21

1124
993
10ól

]77

58

3178

Zarówno dzieła zwarte, jak i czasopisma, pochodzą głównie z wymiany krajowej i zagranicznej.
Wartość dzieł pochodzących z wymiany za okres sprawozdawczy wynosi 102.520,77 zł. Zakup książek zagranicznych dokonywany jest za pośrednictwem
Ośrodka Rozpowszechniania
Wydawnictw
Naukowych PAN w Warszawie. Rocznie przeznacza się na ten cel około 10000 zł. W związku z rocznym
przyrostem
księgozbioru
w ilości około 1000 vol. istnieje problem składowania
napłYwających
książek.
U d o s t ę P n i a n i e k s i ę g o z b i o r u. W okresie sprawozdawczym udostępniono czytelnikom w różnej formie łącznie 40 371 vol.

�333

KRONIKA

_ ..... _----

Lata

Liczba czytelników w czytelni i wypożyczalni

----1973/1974
1974/1975
1975/1976

Razem 1973-1976

------

Liczba wypoLiczba wypożyczeń książek
życzeń książek
i czasop.
poza bibliotekę
w czytelni
----_._----- ---------

2427
2400
2411

ll902
9666
13623

1800
1500
1600

7238

35191

4900

--'---------

Liczba książek
wysl. do innych
bibliotek
70
100
110

--- --"---"-'--'280

... _----_._------

W latach 1974-1975 czytelnia biblioteki czynna była tylko 3 godz. dziennie.
od września 1975 r., tj. po zaangażowaniu
w bibliotece absolwentki
Studium Bibliotekarskiego,
czytelnia otwarta
jest 6 godz. dziennie i dodatkowo
2 razy po
południu do godz. 18-tej.
Z czytelni biblioteki korzystali
w większości studenci etnografii,
archeologii
i innych dyscyplin oraz pracownicy naukowi Uniwersytetu
Wrocławskiego, poza tym
osoby zainteresowane
wybraną problematyką
(pracownicy Izby Rzemieślniczej, radia
i telewizji, domów kultury i in.).
Z wypożyczeń poza bibliotekę korzystali w większości również studenci oraz
pracownicy naukowi różnych kierunków,
członkowie PTL i in. W bardzo dużym
stopniu ze zbiorów biblioteki korzystali pracownicy Polskiego
Atlasu
Etnograficznego_ W obiegu książek najwięcej
kłopotu sprawiali
niektórzy
członkowie PTL,
którzy mimo upomnień nie zwracali w terminie wypożyczonych tytułów. Pod względem wypożyczeń biblioteka jest kontrolowana
przez Główną Komisję Rewizyjną
PTL i Biuro Finansowe P AN.
Zarządzeniem nr 49/71 Sekretarza Naukowego PAN z dnia 16 XII 1971 r. w sprawie organizacji i działania sieci bibliotek naukowych
PAN, biblioteka
PTL została włączona do sieci bibliotek P AN i pozostaje pod opieką biblioteki Ossolineum
we Wrocławiu.
I n f o r m a c j a b i b l i o t e c z n a. W okresie sprawozdawczym
biblioteka udzieliła ok. 700 informacji ustnych i pisemnych na temat poszukiwanych
książek oraz
wielu porad korzystającym
z biblioteki w zakresie opracowywanych
zagadnień.
Biblioteka współpracuje
z Zakładem Katalogów Centralnych
Biblioteki Narodowej w Warszawie, wysyłając opisy dzieł zwartych otrzymywanych
z zagranicy,
oraz z Działem Katalogów Centralnych
Biblioteki PAN w Warszawie, przekazując opisy czasopism zagranicznych.
Dzięki temu zbiory nasze dostępne są zainteresowanym ~poza ośrodka wrocławskiego.
S k o n t r u m w B i b I i o t e c e. W 1973 r. zinwentaryzowano
część dzieł zwartych i czasopism, był to sprawdzian
wyrywkowy;
w 1974 czasopisma holenderskie i austriackie;
w 1975 - czasopisma duńskie, afrykańskie,
japońskie, tureckie, wietnamskie,
"judaica", Ameryki Lac., kubańskie, belgijskie, fińskie, estońskie i łotewskie; w 1976 - czasopisma angielskie i francuskie.
W y m i a n a w y d a w n i c t w. W okresie sprawoz-dawczym
prowadzono
wymianę z 55 instytucjami
w kraju i 170 za granicą. W 1976 r. nawiązaliśmy
współpracę z Muzeum Sląskim w Opawie, z Instytutem
Etnomedycyny
w Hamburgu
oraz z Biblioteką
Europejskiej
Etnologii Uniwersytetu
w Marburgu.
Poza tym
zwróciliśmy się z propozycją
nawiązania
wymiany
wydawnictw
do kilkunastu
instytucji
m. in. w Czechosłowacji, Rumunii, Belgii i W. Brytanii. Należy tu pod-

�334

KRONIKA.

kreślić, że drogą wymiany Biblioteka otrzymuje rocznie przeszło 200 periodyków
i serii wydawniczych
oraz kilkadziesiąt
publikacji zwartych, z czego 80% to wydawnictwa
zagraniczne. Wzamian wysyłamy nasz rocznik "Lud", dwumiesięcznik
"Literatura
Ludowa" oraz zapasy pozostałych wydawnictw wydanych w ubiegłych
latach. Dzięki wymianie wydawnictwa
Towarzystwa
docierają do 36 krajów.
5. Archiwum

Ze względu na brak odpowiedniej powierzchni archiwum znajdowało się w pomieszczeniach
magazynowych
PTL. Materiały,
po uprzednim
zamówieniu, udostępniane były zainteresowanym
w czytelni biblioteki, jedynie w uzasadnionych
wypadkach za zgodą Zarządu niektóre mogły być wypożyczone poza siedzibę PTL.
Obecna sytuacja lokalowa PTL pobudza Zarząd do usilnych starań o właściwe
pomieszczenie dla archiwum.
III. D z i a ł a l n ość

O d d z i a łów

Poszczególne Oddziały działają w zróżnicowanych warunkach i posiadają różną
liczebność oraz wykazują
zróżnicowaną aktywność.
Liczebność Oddziałów: Oddział Warszawski liczy 99 członków, Łódzki 91, Krakowski 77, Poznański 76, Wrocławski 70, Mszana Dolna 67, Oddział Toruński 61,
Lubelski 29, Łańcucki 26, Sląski 19, Koszaliński 18, Gdański 16, Sanocki 13, Przemyski 24, Zakopiański
11, Kielecki 10, Opolski 10 i Zielonogórski 10.
W związku z różnymi warunkami
środowiska
Oddziały prowadzą odmienną
działalność. Np. Oddział Krakowski
koncentruje
się na urządzaniu
dorocznych
monotematycznych
sesji naukowych,
Oddziały Sląski i Łódzki na akcji wydawniczej, Oddział Łódzki ponadto na pracy w Kole Miłośników Folkloru Łodzi,
Oddział Toruński
prowadzi akcję kolportażową,
Lubelski i w Mszanie Dolnej
prowadzą szeroką akcję samokształceniową.
Praca najmniejszych
Oddziałów ogranicza się prawie całkowicie do pracy indywidualnej
zrzeszonych członków. Jak
z powyższego widać trudno jest wypracować
Towarzystwu
jakiś jeden model
działania, co niekiedy oddziaływuje ujemnie na możliwości przeprowadzenia
akcji,
których zasięg objąłby wszystkich
członków naszego Towarzystwa.

IV.
W okresie

D z i a ł a l n ość
sprawozdawczym

w y daw n icza
ukazały

się drukiem

T o war

zy st w a

następują~

tytuły:

Czasopisma
"Lud", pod red. prof. dra J. Burszty
t.
t.
t.
t.

57 (poświęcony VlI Międzynarodowerr.u Kongresowi Slawistów)
58

59 (poświęcony XXX-leciu PRL)
60 (dedykowany Prezesowi PTL Adamskiej)

29,16

ark. wyd.

29,00

"

30,00

"

30.00

"

prof. dr K. Zawistowicz-

"Łódzkie Studia Etnograficzne", pod red. prof. dr K. ZawistowiczAdamskiej
t. 15
t. 16

10,75 ark. wyd.
12,00

"

t. 17

13,00

"

�KRONIKA

"Literatura Ludowa" pod red. prof. dra Cz. Hernasa
rocznik XVII, z. 4-6/73
rocznik XVIII, z. 1-6/74
rocznik XIX, z. I - 6/75
rocznik XX, z. 1-3/76

15,00
30,00
30,00
15,00

ark. wyd.
"
"
"

243,91
Pozycje

zawarte

W serii "Biblioteki Popularnonaukowej": t. 8 E. Ozgowicz, Śląska rzeźba
ludowa w drewnie, pod red. doc. dra A. Nasza. Wyd. w 1973 r.
10,84 "
W serii "Prac i Materiałów Etnograficznych": t. 27
E. Kucharska, A. Nasz. S. Rospond, Wieś śląska w 1840 r. Relacje
z podróży naukowej /. /. Sriezniewskiego po Śląsku, pod red. doc.
dra A. Nasza. (Pracę wydano wspólnie z Opolskim Towarzystwem Przyjaciół Nauk). Wyd. w 1973 r.
13,75 "
Folklor robotniczej Łodzi. Poklosie konkurusu, pod red. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej, J. Kucharskiej i J. P. Dekowskiego. (Publikacja wydana
jako tom "Literatury Ludowej", R. XII -XV, wypełniający lukę powstałą
w latach 1969-1971). Wyd. w 1976 r.
16,00 "
Katalog wydawnictw PTL
2,00 "
42,59
Dzida wszystkie Oskara Kolberga
t. 51 Sanockie-Krośnieliskie cz. Ul, 1973
t. 49 Sanockie-Krośnieńskie cz. I 1974
t. 61 Pisma muzyczne cz. I 1975
Łącznie w okresie sprawozdawczym wydano

"

41,90 "
43,50 "
25,20 "
"----_.~110,60 ,.
397,10 "

Według planu wydawniczego Towarzystwa na rok 1976 ukażą się jeszcze:
"Literatura Ludowa", rocznik XX, z. 4·6/76
15 ark. wyd.
"Łódzkie Studia Etnograficzne", t. 18
10
DWOK, t. 56 Ruś Czerwona cz. I
40
65
W opracowaniu
redakcyjno-graficznym
i w druku znajdują
się dalsze 2 tomy DWOK: 57 Ruś Czerwona cz. II (ok. 50 ark.) i 62 Pisma muzyczne cz. II
(ok. 45 ark.). Tomy te ukażą się w latach 1977-1978. W opracowaniu
redakcyjnym
i autorskim
znajdują
się wszystkie pozostałe tomy (łącznie 19 pozycji). Ponadto
nakładem Polskiego Wydawnictwa
Muzycznego i Ludowej Spółdzielni
Wydawniczej ukazują się wznowienia
tomów wyczerpanych.
Po wznowieniu
w 1974 r. t. 1
Pieśni ludu polskiego z nowym wstępem
w wersji angielskiej,
w 1976 r. ukazało
się III wyd. t. 2 Sandomierskie
(obydwa wznowienia
nakładem
PWM). W druku
znajdują się wznowienia: t. 3-4 Kujawy
cz. I-II i t. 5-6 Krakowskie
cz. I-II
(PWM) oraz t. 7-8 Krakowskie
cz. III-IV i t. 60 Prz1Jslowia (LSW). W planie są
dalsze wznowienia. PTL uzyskuje każdorazowo
od wydawców zwrot wartości diapozytywów wykorzystanych
przy wznowieniach
(z wyjątkiem
t. 60, który nie był
wykonany fotooffsetowo i nie ma diapozytywów).
Za uzyskane środki Towarzystwo
zakupuje wznowione egzemplarze, które udostępnia
osobom i instytucjom
komple-

�KRONIKit

tującym
DWOK; część tych egzemplarzy
stanowi żelazny zapas wznowionych
pozycji.
W przygotowaniu
redakcyjnym
znajdują się także następne numery czasopism
oraz inne tytuły. Należy tu podkreślić
regularność
ukazywania
się "Literatury
Ludowej", która począwszy od 1972 r., kiedy to redakcję
merytoryczną
przejął
prof. dr Czesław Hernas, ukazuje się punktualnie
co dwa miesiące, ku zadowoleniu odbiorców krajowych
i zagranicznych.
Zaawansowany
tok prac wydawniczych
wskazuje na to, że mimo trudności
plan wydawniczy na rok 1976 zostanie wykonany w 100"/0.
Z powyższego zestawienia
wynika, że w okresie sprawozdawczym
Towarzystwo wydawało głównie czasopisma, tj. "Lud", "Literaturę
Ludową" i "Łódzkie
Studia Etnograficzne"
(łącznie ok. 60%
wydawnictw).
Ograniczeniu
uległy wydawnictwa książkowe, w tym także Dzieła wszystkie O. Kolberga, które od 1972 r.
ukazują się w ilości tylko po jednym tomie rocznie. Wynikło to z tego, że na
skutek poważnych trudności, jakie wystąpiły na światowym rynku papierniczym,
a tym samym i w polskim ruchu wydawniczym,
Polska Akademia Nauk ograniczyła Towarzystwu
limit objętościowy wydawnictw
ze 170 arkuszy wyd. w latach
1970-1973
do 110 arkuszy rocznie w latach następnych,
przyznając
70 ark. na
czasopisma i 40 na DWOK. Z tego też względu w okresie 1974-1975
nie v/ydaliśmy żadnej pracy zwartej w ramach naszych serii: tj ... Prac Etnologicznych",
"Prac i Materiałów
Etnograficznych",
"Archiwum
Etnograficznego",
"Biblioteki
Popularnonaukowej"
i "Atlasu Polskich Strojów Ludowych".
Zarząd Główny i Rada Wydawnicza PTL ponawia nieustannie starania w Polskiej Akademii Nauk o zwiększenie limitu arkuszowego na druk publikacji zwartych-seryjnych:
Jednak na lata 1976-1977 Akademia przydzieliła Towarzystwu tylko arkusze na stałe czasopisma i 1 tom DWOK rocznie.
Należy tu jednak zaznaczyć, że kilkuletnie starania w Polskiej Akademii Nauk
o przyznanie dodatkowych
arkuszy na realizację zaległych roczników "Literatury
Ludowej" i równoczesne starania w Naczelnym Zarządzie Wydawnictwo
zezwolenie na ich druk, przyniosły wynik w postaci wspomnianej
wyżej publikacji Folklor robotniczej
Łodzi. Praca ta (o objętości 16 ark. wyd. w nakładzie 1000 egz.)
ukazała się dzięki pomocy finansowej
wydziału kultury
m. Łodzi, który pokrył
wszystkie koszty w kwocie 150 tys. zł. Publikacja
uzyskała nader życzliwe recenzje prasowe, a największą
miarą jej sukcesu jest fakt, że w kilka tygodni po
wydrukowaniu
nakład został całkowicie wyczerpany.
Poza planem wydawniczym
P AN, dzięki pomocy finansowej Zarządu Głównego "Cepelii", Towarzystwo wyda w 1976 r. w ramach serii "Atlas Polskich Strojów
Ludowych" zeszyt pt. Strój kielecki, opracowany przez A. Jacher-Tyszkową,
pod
red. prof. dr A. Kutrzeby-Pojnarowej.
Będzie to już 31 zeszyt APSL. Publikacja
ta znajduje się w druku.
Perspektywiczny
plan wydawniczy
Towarzystwa
na lata 1977-1980
przewiduje wydanie w grupie czasopism kolejnych 4 roczników "Ludu" (t. 61-64)
po
30 ark. wyd. i "Literatury
Ludowej" (R. XXI-XXIV)
również po 30 ark. oraz
"Łódzkie Studia Etnograficzne"
(t. 19-22) po 10 ark. rocznie, razem 280 ark. wyd.
W grupie wydawnictw
książkowych
plan przewiduje
jedynie 4 kolejne tomy
DWOK: 57 Ruś Czerwona cz. II, 62 Pisma muzyczne cz. II, 68-69 Utwory instrumentalne
i wokalne
cz. I-II,
razem ok. 160 ark. wyd.
Podsumowując,
należy stwierdzić, że działalność wydawnicza Towarzystwa
ze
względu na swój wąski profil naukowy, niskie nakłady i ceny tytułów oraz stosunkowo duże koszty, jest nierentowna.
Wiele publikacji może ukazywać się drukiem jedynie dzięki pomocy zainteresowanych
instytucji.

�337

KRONIKA

V. D z i a ł a l n ość

f inansowa

Podstawą działalności finansowej Towarzystwa
są budżety roczne zatwierdzane przez Polską Akademię Nauk, która dotuje PTL i nadzoruje wykorzystanie
przyznanych środków.
Dla zorientowania
w wysokości posiadanych środków oraz sposobach ich wydatkowania zgodnie z przeznaczeniem,
służą poniższe dane, ujmujące w kwotach
łącznych zarówno wydatki, jak i dochody w latach 1973-1975:
Dochody
Dotacje
Wpływy
Wpływy
Dotacje

budżetowe
ze składek członkowskich
ze sprzedaży
na prace zlecone

Plan
4.995.410
76.550
1.457.403
489.930

Wykonanie
4.995.410
40.359
974.943
773.176

7.019.293

6.783.888

----------------------

Razem

W sprawie nie wykonania
planu wpływów ze składek członkowskich
należy
wyjaśnić, że chociaż przeprowadzona
weryfikacja
członków PTL spowodowała
skreślenia z listy szeregu osób, co w rezultacie o czym już była mowa zmniejszyło stan zadłużenia członków w zakresie składek, nadal wiele osób nie
spełnia obowiązku bieżącego regulowania
tej należności. Sprawa ta wymaga dalszej troski wszystkich Oddziałów. Jeśli zaś chodzi o wpływy ze sprzedaży - mniejsza niż planowana sprzedaż wydawnictw
własnych wynikła m. in. z ograniczonej
ilości pozycji wydawniczych, spowodowanej brakiem arkuszy wydawniczych i trudnościami w uzyskaniu przydziału papieru.
W okresie 1973-1975
wydatkowano
na działalność:
Koszty wg preliminarza
Administracja
Biblioteka
Popularyzacja
Wydawnictwa
Zarządu Gł.
Wydawnictwa
DWOK
Akcje zlecone
Razem

Plan
771.374
243.582
294.042
1.552.162
2.932.114
478.936

Wykonanie
770.993
256.737
245.548
1.800.981
2.382.168
518.912

6.272.210

5.976.339

-------

--

----

Łączne wydatki na administrację,
bibliotekę i popularyzację
wykonano poniżej
planu zgodnie z zaleceniem oszczędnościowym Polskiej Akademii Nauk.
Wydatki na działalność wydawniczą uwarunkowane
zostały ograniczonym limitem arkuszowym,
szczególnie w działalności DWOK, co w pełni uzasadnia
poziom wykonania.
Przekroczenie
planu akcji zleconych, uzależnione
od finansowania
jednostek
terenowych, zostało zaakceptowane
przez P AN.
W I półroczu 1976 wydatkowano:
Koszty wg preliminarza
Plan roczny
Administracja
296.232
126.421
Biblioteka
121.643
Popularyzacja
Wydawnictwa
Zarządu Gl.
618.638
Wydawnictwa
DWOK
897.573
129.900
Akcje zlecone
Razem
22 -

Lud.

tom

LX!

2.190.407

Wykonanie w I p6łr.
154.308
51.981
32.561
138.373
193.808
14.453
585.484

�Wykorzystanie
Lp.

Treść

§
_

.. ..

_-_

....

_--_ .._ .... __ .

I. Osobowy

fundusz płac
Bezosobowy fundusz płac
Fundusz honorariów
Nagrody i inne wynagrodzen ia
Podatki od wynagrodzeń
Fundusz na podróże krajowe
Materiały i przedmioty
Podróże zagraniczne
Usługi materialne
Usługi niematerialne
II. Ubezpieczenia społeczne
12. Zakładowy fundusz mieszkaniowy
13. Różne wydatki
14. Zakładowy fundusz socjalny
2.
3.
4.
5.
5.
7.
8.
9.
10.

------- ..-.'--'.-_

11
12
13
15
16
18
31
35
36
37
41
46
49
69

1973
.. -._-

_ ..

1974
--"-"-

------------_._-

459.1 78
82.329
417.272
13.281
2.460
18.307
72.748
30.049
822.112
34.458
7 J.551

621.514
32.280
81.870
2.189
2.296
6.087

..__ .

'-'---"'---"'--"

2.025.159

Płany roczne
,-.-.- ..... _-

2.084.314

----

-_ .. _-

"-'""

--- ..

1.928.920

"'---_._._---_
2.165.800

.....•

..

Razem
1973-1975

I półr. 1976

1.485.085
282.142
1.289.259
35.438
56.911
107.485
157.062
33.999
2.165.037
101.300
240.665
4.369
7.140
10.447

251.070
30.083.50
103.016,50

-_.__ ._-_._ .._--_._-----------500.072
90.357
415.841
6.739
52.081
44.589
55.444
3.950
721.411
34.562
87.244
2.180
3.430
4.360

525.835
109.456
456.146
15.418
2.370
44.589
28.870

1.414

Razem

1975

rodzajowe funduszy

2.022,096

- ._------

-_ .....

----_ .. -

24.434, -8.848,60
21.593,70.854,40
30.232,85
43.045,72
845,20
1.460,70

------

5.976.339

2.022.260

-----

--

6.272.210
.'

-_ .._._---,
585.484,47
--

.. _------

2.190.407, -

--.-_._--

--

._--_ ..

~

:&gt;:l

O

Z

~
;..

�Zestawienie nakładów
Rok

na akcje wydawnicze 1973-1975

Tytuł

Lp.

Ilość ark.

Całkowity koszt

1973

3.
4.
5.
6.

30
58
8
11
10
42

"Literatura Ludowa", z. 1-6
"Lud", t. 56 i 57
Dumy ukraińskie
Śląska rzeźba ludowa
"Łódzkie Studia Etnograficzne", t. 15
Dzieła wszystkie O. Kolberga', t. 51
Razem 1973

1.
2.

1974

3.
4.
5.

1975

2.
3.

4.

25
30
14
12 .

64.099
120.887
17.439
20.415
10.054
175.313

1.671.048
--------'

44

---- ----

181.886
ł 58.226
108.042
126.175
832.874

54.254
60.644
32.707
62.850
124.409

Razem 1975

103

1.351.798

339.149

387

4.430.049

1.082.220

Ogółem 1973-1975
------------

__ .-.'

._--- --_ ..

".'

-.,.

---- ----_._----------

--- --,,-

-------.------_

----

5 , Podane
nakłady działalności DWOK dotyczą zarówno efektywnie ukazujących się drukiem poszczególnych pozycji wydawniczych, jak i dalszych pozycji pozostających w opracowaniu. zaliczkowanych od lat z tytułu honorariów i silą rzeczy wpływających
na wyższe
koszty w latach sprawozdawczych.

210.423
202.903
164.783
673.689

_

..

6.822
5.618
8.890
12.058
6.104
20.871

408.207

----

125
-_ .._-30
30
13
30

"--

1.407.203

-.

"Literatura Ludowa", z. 6/1974, 1-5/1975
"Lud", t. 59
"Łódzkie Studia Etnograficzne", t. 17
Dzieła wszystkie O. Kolberga", t. 61

Razem 1974
1.

204.672
325.822
71.314
132.640
61.044
875.606

159

"Literatura Ludowa", z. 1-5
"Lud", t. 58
Wid opołska
"Łódzkie Studia Etnograficzne", t. 16
Dzieła wszystkie O. Kolberga6, t. 49

Koszt I ark.

-----"._------------.-

--_._._----

1.

W tym
honoraria

--

7.275
5.274
7.744
10.514
18.929

334.864

..... ,-,-----_._.

76.276
86.314
89.271
87.288

7.014
6.763
12.675
22.456

�340

KRONIKA

Należy wspomnieć o ukazaniu
się drukiem w lipcu 1976 "Ludu" t. 60, co
zwiększyło wykonanie działalności wydawniczej
Zarządu Gł. o dalsze 150 tys. zł.
Wykorzystanie rodzajowe funduszów przedstawia załączona tabela (s. 340).
Porównanie planów rocznych z wykonaniem wskazuje na znaczne oszczędności
finansowe przy jednoczesnym
wykonaniu zadań rzeczowych. Na podkreślenie zasługuje fakt, iż pozycje limitowane, jak płace, fundusz bezosobowy oraz honoraria
i delegacje, pozostają w zasadzie na niezmienionym poziomie.
Wysokie nakłady wydawnicze mogły być dokonane dzięki zwiększonej w 1975 r.
dotacji Polskiej Akademii Nauk na pozycje: działalność Zarządu Gl. i Redakcji
DWOK. Należy zaznaczyć, że niektóre pozycje ukazały się dzięki pomocy finansowej udzielonej Towarzystwu
z zewnątrz.
Nakłady na pozycje wydawnicze zakończone w latach 1973-1975
ilustruje załączona tabela (s. 341).
W I półroczu 1976 ukazały się drukiem dalsze pozycje wydawnicze, mianowicie:
1. Katalog
2. FoLkLor robotno

Łodzi

Razem

2 ark., koszt. całko 17.149 w tym honor. 5.575
71.211
16 .,
154.290 "
"
171.439
76.786
18 ark.

Obok akcji wydawniczej Zarządu, Oddziały Towarzystwa
prowadziły w okresie sprawozdawczym
akcje badawcze. Jednakże tylko badania Oddziału Łódzkiego
były finansowane
i zlecane bezpośrednio temu Oddziałowi (badania w Bełchatowskiem. i Bytowskiem).
W 1974 r. szczegółową kontrolę działalności PTL za okres od l lipca 1971
do 30 czerwca 1974 r. przeprowadziła
inspektor PAN, mgr Zofia Jaszczołt. Kontrola wykazała znaczną poprawę organizacji
pracy, ewidencji, sprawozdawczości
i gospodarki finansowej Towarzystwa,
zwróciła też uwagę na potrzebę zlikwidowania zaległości w opłacie składek członkowskich
oraz zmniejszenie zapasu wydawnictw.
Kontrole statutowe
Głównej Komisji Rewizyjnej,
o których już była mowa,
stwierdzały pewne usterki formalne w dokumentacji
finansowej nadesłanej z Oddziałów oraz również mocno akcentowały
nadmierne
zapasy magazynowe i zaległe składki członkowskie.
Periodyczne kontrole terenowych władz finansowych, ZUS i PZU nie stwierdziły uchybień.
Zalecenia
pokontrolne
zostały w znacznej
części wykonane,
pozostałe, jak
np. uregulowanie
składek członkowskich lub upłynnienie
zapasów magazynowych,
są w trakcie realizacji.
Na zakończenie sprawozdania
finansowego
należy podkreślić, że dzięki uzyskanej w 1975 r., w wyniku specjalnych
starań, dodatkowej dotacji na pokrycie
zadłużenia wynikłego ze wzrostu kosztów poligraficznych,
Towarzystwo nasze po
raz pierwszy od 9 lat znajduje się w korzystnej sytuacji finansowej. Należałoby •
tę szansę w pełni wykorzystać poszerzając maksymalnie
nasz zakres działalności.
Bronisława

Jaworska

�341

KRONIKA

RAMOWY PLAN

PRACY

POLSKIEGO
NA LATA

TOWARZYSTWA
1976-1980

LUDOZNAWCZEGO

Działalność PTL prowadzona jest w dwóch głównych pionach organizacyjnych:
- poczynania kierowane bezpośrednio przez Zarząd Główny oraz powoływane
przy nim sekcje specjalistyczne;
- działania podejmowane z inicjatywy poszczególnych Oddziałów według planów przystosowanych
do potrzeb i właściwości poszczególnych środowisk.

L Plan

pracy

Zarządu

Głównego

Towarzystwo stawia sobie za cel w pierwszym rzędzie wymianę poglądów,
osiągnięć oraz doświadczeń różnych środowisk naukowych, skupiających
etnografów i specjalistów
z dziedzin pokrewnych
(folklorystów,
muzeologów itp.), jak
również zaktywizowanie członków i sympatyków Oddziałów terenowych przez włączenie ich do prac badawczych, które w miarę możności będą ukierunkowywane
przez potrzeby ogólnopolskich planów naukowych z perspektywą
włączenia PTL
do badań węzłowych czy międzyresortowych.
A. Szczegółowy plan pracy w zakresie prac badawczych przewiduje:
1) Akcję szkolenia przyszłych korespondentów
terenowych
PTL zbierających
informacje
dla potrzeb konkretnych
opracowań
naukowych
związanych jak
było przewidziane wyżej z ogólnopolskim pięcioletnim planem badań naukowych. W ramach tej akcji przewidujemy:
a) w latach 1976-1977 zorganizowanie ogólnopolskiej sieci korespondentów;
b) organizowanie dla korespondentów
co 2 lata sesji szkoleniowej
z wykładami. O ile uzyskalibyśmy fundusze na ten cel ,od koordynatora
tematu węzłowego, pierwsza sesja zostałaby zorganizowana
już w końcu 1976 r.;
c) przygotowanie i rozprowadzanie
kwestionariuszy
badawczych, opracowywanie wyników badań.
2) Rozwijanie działalności Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Łodzi (uruchomionego w 1968 r.):
a) doskonalenie naukowych metod pracy Ośrodka (problematyka
klasyfikacji
i systematyki zasobów);
b) organizowanie
na zlecenie Komitetu Nauk Etnologicznych PAN prac nad
bibliografią bieżącą etnografii polskiej i wyborami bibliograficznymi
dla bibliografii międzynarodowych;
c) rozwijanie
działalności
usługowej,
pomoc w przygotowywaniu
ekspertyz
w dziedzinie etnografii;
d) gromadzenie dalszej dokumentacji
życia naukowego i folklorystycznych
poczynań organizacyjnych,
3) Gromadzenie i opracowywanie księgozbioru Biblioteki Centralnej PTL.
B. Upowszechnianie
osiągnięć etnografii polskiej w kraju i za granicą oraz
dokształcanie kadry etnograficznej.
1) Przygotowywanie
dorocznych sesji naukowych z okazji Walnych Zgromadzeń Delegatów PTL:
1976 - sesja w Krakowie poświęcona kulturze ludowej ziemi krakowskiej;
1977-1980 - coroczne sesje połączone z Walnymi Zgromadzeniami
Delegatów;
tematyka uzależniona będzie od decyzji podjętych, zgodnie ze statutem, na kolejnych Walnych Zgromadzeniach
Delegatów.

�3-!2

KRONIKA

2) Organizowanie
sesji naukowych
okolicznościowych
i tematycznych,
m. in.
w latach 1977 i 1979 VII i VIII sesje amery'kanistyczne
Sekcji amerykanistycznej
PTL w Poznaniu (kier. nauk. prof. dr M. Frankowska).
3) Współpraca
z bratnimi
towarzystwami
ludoznawczymi
w krajach
demokracji ludowej, ze Słowackim Towarzystwem
Ludoznawczym w ramach dwustronnej umowy o współpracy.
4) Propagowanie
czynnego udziału etnografów
polskich w poczynaniach
zagranicznych.
5) Prowadzenie
akcji wydawniczej
(wg planów omówionych wyżej).
II. P l a n

p r a cy

O d d z i a łów

W planach działalności Oddziałów istnieją różne kierunki, przy czym zaznaczyć należy, że dokonanie podziału dziedzin działalności, jaki zastosowano w planie
Zarządu, jest trudne do przeprowadzenia
z uwagi na zróżnicowany charakter środowisk, w których Oddziały pracują. Generalnie przewidują one:
1) Badania naukowe nad kulturą ludową regionu, powiązane z działaniem na
rzecz ochrony zabytków, organizowaniem
"izb pamiątek", małych skansenów in situ
w powiązaniu z szeregiem instytucji kulturalnych
działających w tym samym regionie. Ponadto Oddziały włączą się z czynną pomocą przy organizowaniu
sieci
koresponden tów.
2) Realizowanie
opracowań popularnonaukowych,
takich jak informatory,
katalogi, foldery, przewodniki
i inne wydawnictwa
okolicznościowe - materiały ze
zjazdów, konferencji
lokalnych
itp. Wydawnictwo
stałe posiada jedynie Oddział
Łódzki ("Łódzkie Studia Etnograficzne"), pozostałe Oddziały będą korzystać z wszelkich dostępnych dla nich wydawnictw
lokalnych i ogólnopolskich.
3) Organizowanie
odczytów:
a) dla członków PTL samokształceniowych,
b) popularnonaukowych,
samodzielnie lub we współpracy z takimi instytucjami, jak domy kultury, PTTK, PPK-"Ruch"
oraz towarzystwa
regionalne, zakłady
pracy, uczelnie itp.
4) Organizowanie
sesji bądź seminanow
naukowych
poświęconych
zagadnieniom kultury regionu, na terenie którego Oddział działa, zwykle w powiązaniu
z różnego rodzaju "dniami", festiwalami
itp.
5) Pomoc w organizowaniu
wystaw sztuki ludowej, konkursów, festiwali itp.
Opieka nad twórcami ludowymi.
6) Prace w kołach zainteresowań.

INFORMACJA

O DZIAŁALNOSCI

ODDZIAŁOW

ODDZIAL

PTL

W LATACH

1973-1976

GDAŃSKI

W okresie sprawozdawczym
Oddział liczył 16 członków. W skład Zarządu
wchodzili: dr L. Malicki - prezes, mgr T. Sadkowski - wiceprezes, mgr K. Szałaśna sekretarz,
mgr E. Szymroszczyk
skarbnik.
Komisja
Rewizyjna:
red. T. Bolduan - przewodniczący,
mgr M. Halicka i mgr E. Went - członkowie.
Zarząd odbył 17 posiedzeń, Oddział 6 zebrań, w tym 1 wyborcze; 3 zebrania
odbyła Komisja Rewizyjna. Na plenarnych
zebraniach członków Oddziału wygło-

�KRONIKA

343

szono następujące
referaty na temat skansenów oraz muzealnictwa
na Pomorzu
Gdańskim:
dr L. Malicki,
Węgierski
skansen
etnograficzny
w
Szentendre;
mgr B. Malinowski, Skanseny fińskie i sztokholmski;
mgr B. Wieczorek, Koncepcja
nowej wystawy
etnograficznej
w Muzeum
Kaszubskim
w Kartuzach;
mgr T. Lasowa, Wystawy
etnograficzne
w Muzeum
Regionalnym
w Pucku.
Dwa spotkania
członków odbyły się w ośrodkach muzealnych w Kartuzach
i Pucku i były połączone ze zwiedzeniem wystaw, przeglądem prac inwentaryzacyjnych,
oceną krytyczną działalności i udzieleniem
rad dotyczących ukierunkowania
rozwoju placówek. Goszczono także w Muzeum Piśmiennictwa
i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej w Wejherowie. Zaznajomiono
się i dyskutowano
nad aktualnymi
planami
wystawienniczymi,
w których dominuje urządzenie skansenu w zabytkowej chacie
rybackiej w Nadolu nad jeziorem Zarnowieckim
oraz planami naukowymi i wydawniczo-oświatowymi
tej rozwijającej
się placówki.
Ponadto w ramach akcji popularyzacyjnej
mgr H. Sampławska:
wygłosiła szereg referatów z zakresu kultury ludowej Pomorza Historia
i kultura
ludowa
Dolnego Powiśla
referat w Liceum Ogólnokształcącym
w Kwidzynie, Zwyczaje
i obrzędy weselne w Klubie Seniora przy PDK w Kwidzynie, Sztuka ludowa
Pomorza
Gdańskiego
w Muzeum w Grudziądzu,
Zwyczaje
wiosenne
na Pomo-rzu w Powiatowej Bibliotece w Kwidzynie, Sztuka ludowa Dolnego Powiśla w Klubie Pomerania, Obrzędy doroczne na Pomorzu - w Domu Spokojnej
Starości w Kwidzynie.
Zywc kontakty
podtrzymywano
także z Towarzystwem
"Pax", dla którego
dr L. Malicki przygotował bogato ilustrowany odczyt pt. Kaszubski rok obrzędowy,
\\ ygłoszony w Klubie Domu Kultury w Pucku. Impreza była połączona z udaną
sprzedażą wydawnictwa
"Sztuka ludowa na Pomorzu Gdańskim".
Oddział Gdański współpracował
z wieloma instytucjami.
Zorganizował
dwa
"Poranki folklorystyczne"
w Pałacu Opatów w Oliwie, prezentując
publiczności
10 lutego 1974 r. Regionalny Zespół Tancerzy przy Powiatowym
Domu Kultury
w Kościerzynie oraz Kapelę Ludową Cirockich i 12 maja 1974 r. Ludowy Zespół
Dramatyczny z Gnieżdżewa z przedstawieniem
pt. Deguse (dyngus).
Współpracowano
z miejscową Jednostką
Wojskową w Oliwie podczas Zlotu
Wojskowych Grup PTTK, oprowadzając
po wystawach
etnograficznych
500 osób
(K. Szałaśna). Przeprowadzono
szkolenie z zakresu kultury ludowej Pomorza dla
30 osób na kursie przewodników
PTTK. M. Buczkawska
i T. Sadkowski wzięli
udział w organizowaniu niektórych imprez "Jarmarku
Wdzydzkiego" (20-22 lipca
1974 r.). M. Halicka brała udział w organizacji stoisk twórców ludowych i wystawy "Współczesnej
sztuki ludowej"
na gdańskim
"Jarmarku
Dominikańskim"
(3-18 sierpnia 1974 r.). Prócz tego K. Szałaśna i E. Szymroszczyk współpracowały
stale z Regionalnym Biurem Sprzedaży "Cepelia" w Gdyni i Art-Regionem
w Sopocie, biorąc udział w komisjach kwalifikacyjnych.
K. Szałaśna przygotowała wystawę czasową pL "Współczesna sztuka ludowa woj. Gdańskiego" przeznaczoną do
Warny (Bułgaria) na tamtejsze "Dni Gdańska" i opracowała
folder ilustrowany
do tej wystawy, L. Malicki, współpracując
z badawczą organizacją dla europejskiego rybołówstwa tradycyjnego,
opracował na międzynarodową
konferencję
w Baja
(Węgry) referat bogato ilustrowany
pt. Fischereigerate
in den Museen zu Gdańsk
i brał czynny udział w tej konferencji. W 1973 roku ukazała się w druku ilustrowana praca L. Malickiego pt. Kociewska
sztuka ludowa (nakład Muzeum Narodowego w Gdańsku, 2 000 egzemplarzy), a w 1974 roku opracował do druku ilustrowany artykuł pL Węgierski
skansen etnograficzny
Szentendre.
Księgozbiór Oddziału powiększył się i liczy obecnie 208 tomów.

�344

KRONIKA

ODDZIAŁ KIELECKI

Oddział Kielecki liczy obecnie 10 członków. Wskutek rozpadnięcia się Zarządu
w 1972 r. Oddział w okresie 'sprawozdawczym
nie prowadził praktycznie
żadnej
działalności.
Na posiedzeniu plenarnym
członków Oddziału w dniu 19 grudnia 1975 r. wybrano nowy Zarząd w następującym
składzie: prezes - mgr B. Erber, wiceprezes mgr A. Szura, sekretarz
- B. Dzierżek, skarbnik mgr J. Skotnicka.
Komisja Rewizyjna: mgr A. Dobrowolska, T. Gajda.
Nowowybrany
Zarząd przedstawił
propozycję planu działalności Oddziału na
rok 1976:
- zwerbowanie
członków Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w środowiskach interesujących
się zagadnieniami
kultury ludowej (Wyższa Szkoła Pedagogiczna, Związek Harcerstwa Polskiego, Socjalistyczny
Związek Młodzieży Wiejskiej,
nauczycielstwo,
kolekcjonerzy,
Koła Gospodyń Wiejskich, środowisko dziennikarskie itp.);
- organizowanie
raz w miesiącu zebrań Zarządu Oddziału;
- prelekcje
w jednym lub kilku wybranych
Gminnych
Ośrodkach Kultury
w ramach programu
"Studium Wiedzy o Regionie";
- współpraca i opieka merytoryczna
nad projektowanym
w Chałupkach koło
Kielc muzeum - izbą pamiątek, ilustrującą
historię garncarstwa
w Chałupkach,
oraz nawiązanie kontaktów
z wieloma instytucjami
w Kielcach w celu szerzenia
wiedzy o kulturze
ludowej.
Podczas dyskusji zwrócono Zarządowi uwagę, by poczynił próby mające na
celu zwiększenie
w "Cepelii" asortymentu
prezentującego
region, by gromadzić
materiały
folklorystyczne
do następnego
zeszytu "Literatury
Ludowej", nawiązać
kontakt z "Ruchem" i ZSMW w sprawie możliwości zorganizowania wystawy objazdowej w klubach "Ruchu".
ODDZIAL KOSZALIŃSKI

Oddział liczy 18 członków (w tym 12 etnografów
oraz artysta plastyk, działacz polityczny,
literat,
dziennikarz,
konserwator
zabytków
i historyk
sztuki).
W skład Zarządu
Oddziału
wchodzą:
prezes mgr Z. Szulc, sekretarz
mgr A. Mosiewicz, skarbnik - mgr U. Dalska.
W latach 1973-1975 odbywały się raz na dwa miesiące zebrania ogólne (brak
sprawozdania
z działalności
Oddziału za rok 1975/1976) z określoną
tematyką,
w których uczestniczyły także osoby zaproszone. Tematycznie zebrania ogólne stanowiły najczęściej
forum do dyskusji nad przygotowanymi
tematami
członków
Oddziału, a także nad zagadnieniami etnograficznymi
prezentowanymi
przez przedstawicieli ośrodków naukowych
spoza województwa.
Rozważano możliwości bardziej wszechstronnej
działalności
na rzecz ochrony za bytkowcgo
budownici wa
wiejskiego. Omawiano formy współpracy
z organizacjami
i instytucjami
społeczno-kulturalnymi
w dziedzinie
upowszechniania
problematyki
PTL. Odbyło ~ię
spotkanie członków PTL z dr W. Błaszkowskim na temat haftu kaszubskiego.
W ramach akcji popularyzacyjnej
w okresie sprawozdawczym
odbyły się 44
spotkania
o następującej
tematyce: Przemiany
w kulturze
wsi koszalir!skiej
pod
wpływem
turystyki
S. Górny; Dawna sztuka ludowa na Pomorzu Srodkowym H. Ostrowska-Wójcik;
Rola organizacji
młodzieżowej
w kształtowaniu
nowoczesnego kulturowego
oblicza wsi E. Małyga; Kultura
ludowa
ludności rodzimej na Pomorzu Zachodnim
H. Soja; Pomorze Zachodnie w etnografii
niemieckiej
H. Soja; Zabytki
budownictwa
ludowego,
ich ochrona
na Pomorzu

�KRONIKA

345

J. Sienkiewicz, U. Dalska; Legendy i baśnie koszalińskie
G. Bojar-Fijałkowski.
Oddział w Koszalinie ma stały kontakt
z Państwowym
Ogniskiem
Kultury
Plastycznej, z Wojewódzkim Domem Kultury i z ZO ZSMW w Koszalinie, w wyniku czego została przeprowadzona
szeroka
penetracja
środowiska
wiejskiego
w zakresie stanu liczebnego twórców ludowych oraz twórców-amatorów
uprawiających rękodzieło ludowe i artystyczne.
Wykorzystując
kontakty z miejscową prasą ("Głos Koszaliński",
"Pobrzeże")
członkowie PTL publikują
w miarę możliwości artykuły dotyczące problematyki
PTL (S. Górny, Z. Szulc, G. Bojar-Fijałkowski).
Oddział prowadzi działalność badawczą. Jedenastu
członków PTL w oparciu
o Ośrodek Naukowo-Badawczy
w Koszalinie oraz Katedrę Etnografii DAM w Poznaniu prowadzi tematyczne
badania
związane
z terenem
woj. koszalińskiego.
Sześciu członków uczęszcza na seminaria doktorskie. Prowadząc badania nad określonymi tematami członkowie ci równocześnie publikują
swoje dotychczasowe
wyniki: K. Wołos, Zmiany
w obrzędowości
weselnej
na tle zmian modelu
małżeństwa i rodziny na wsi koszalińskiej
po 1945 r.; H. Ostrowska-Wójcik,
Dawna sztuka ludowa na Pomorzu
Srodkowym;
Z. Szulc, Twórczość ludowa i pamiątkarska
Zachodnim

w woj.

koszalińskim.

Oddział PTL VI Koszalinie był współautorem
II Jarmarku
Folklorystycznego
w Bytowie i XII Konkursu
twórczości
pamiątkarskiej
i wytworów
ludowych.
Współuczestnicząc w tych imprezach i innych inicjatywach,
Oddział mógł, w oparciu o pełniejsze rozeznanie, lepiej oddziaływać
na właściwe instytucje
zobowiązane do świadczenia pomocy w zakresie opieki nad twórczością ludową i ochrony
zabytków etnograficznych.
ODDZIAL KRAKOWSKI

W ciągu 3 lat przyjęto deklaracje
członkowskie
od 27 osób. Po weryfikacji
członków, stan obecny Oddziału wynosi 77 osób. Skład Zarządu Oddziału jest następujący: prezes - dr A. Kowalska-Lewicka,
wiceprezes mgr H. Szewczykowa,
sekretarz - dr E. Fryś-Pietraszkowa.
Członkowie Zarządu: prof. dr R. Reinfuss,
mgr T. Gustab-Skorusa.
Komisja Rewizyjna:
mgr Z. Reinfuss,
mgr M. Gołuchowska-Zachorowska,
dr Z. Szromba-Rysowa.
W okresic sprawozdawczym
odbyło się 9 zebrań Zarządu Oddziału oraz 8 otwartych zebrań naukowych,
na których
wystąpili prelegenci
krajowi
i zagraniczni
z odczytami na temat kultury krajów europejskich
i pozaeuropejskich:
lon Vladutiu z Rumunii wygłosił odczyt pt. Współczesne badania etnograficzne
nad przemysłem artystycznym
w Rumunii;
Nils Bringeus ze Szwecji - Etnologia szwedzka; prof. M. Gavazzi Losy zadrug Słowian
południowych;
B. Małkin - Indianie Urubu oraz Wrażenia z podróży na wyspę Dominikanę;
M. Żornecka
TU71ce
ludowe w ZSRR; inż. S. Makowiecki - Bogactwo folkloru
Hiszpanii;
inż. A. KrzanoV/ski - Wrażenia z podróży do Peru.
Dużym osiągnięciem
Krakowskiego
Oddziału
było zorganizowanie
wspólnie
z Muzeum Etnograficznym
trzech ogólnopolskich
sesji naukowych:
w 1973 r. sesję poświqconą kulturze starożytnego Peru, połączoną z wystawą, na którą złożyły
się eksponaty zarówno ze zbiorów Muzeum Archeologicznego,
jak i ze zbiorów
prywatnych Romy i Andrzeja Krzanowskich;
w 1974 r. - sesję naukową poświęconą zagadnieniu stroju ludowego, a w 1975 r. sesję naukową poświęconą zagadnieniom magii i czarownictwa. Na sesjach wielu członków Oddziału Krakowskiego
wygłosiło referaty: prof. dr J. Klimaszewska
- Teoria magH w etnologii;
prof.

�KRONIKA

dr R. Reinfuss - Postać znachora w kulturze
ludowej
Łemków;
dr A. KowalskaLewicka - Bacowie i czarownicy
Bes~cidu Sądeckiego;
mgr H. Szewczykowa -Tezauryzacja
stroju ludowego;
dr J. Kamocki - Wpływ mundurów
wojskowych
na
strój ludowy;
mgr A. Tyszko - Grafika polska XIX wieku jako źródło do badań
nad strojem
ludowym;
mgr A. Mleczko - Kultury
starożytnego
Peru w świetle
najnowszych
badań; mgr K. Turlik - Ceramika staroperuwiańska
i jej rola w życiu
ówczesnych Indian;
mgr R. i A. Krzanowscy - Próba porównania
dawnej i współczesnej ceramiki
peruwiańskiej;
mgr Z. Tabasz - Kolekcja
zablltków
staroperuwiańskich

w zbiorach

Muzeum

Archeologicznego

w

Krakowie.

W sesjach uczestniczyło wielu specjalistów
danej problematyki
reprezentujących szereg ośrodków naukowych. Materiały z sesji ogłasza się drukiem. W 1974 r.
ukazał się tom zawierający
materiały
z sesji poświęconej pożywieniu ludowemu,
wydany przez Oddział Krakowski
wspólnie z Muzeum Etnograficznym
w Krakowie.
W 1974 r. Oddział nawiązał ścisłą współpracę z powstałą w Krakowie Radą
Towarzystw
Społeczno-Kulturalnych,
mającą
na celu koordynację
działalności
wszystkich tfilgo typu towarzystw na terenie Krakowa. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze wzięło udział w zorganizowanej
przez Radę wystawie mającej na celu
przedstawienie
dorobku wszystkich towarzystw działających w Krakowie na przestrzeni ostatniego 3D-lecia. Polskie Towarzystwo Ludoznawcze miało na powyższej
wystawie oddzielną gablotę. Niezależnie od tego Oddział zorganizował
spotkanie
Zarządu z prezesem Rady, mające na celu zorientowanie Rady o charakterze i profilu Polskie~o Towarzystwa
Ludoznawczego. Oddział kontynuował
nadal kolportaż
wydawnictw PTL.
W 1976 r. Oddział Krakowski skoncentrował
się w poważnym stopniu na pracach przygotowawczych
do Walnego Zgromadzenia.
ODDZIAL LUBELSKI

Aktualny stan członków Oddziału wynosi 29 osób. W okresie sprawozdawczym
przyjęto 2 nowych członków. Skład Zarządu Oddziału jest następujący:
prezes dr K. Marczak, wiceprezes - H. Babinicz, sekretarz - mgr J. Babinicz, skarbnik - mgr R. Schreiter;
mgr L lskrzycka
i mgr A. Bełz - członkowie. Skład
Komisji Rewizyjnej:
przewodniczący
- E. Kępa, członkowie dr F. Olesiejuk
i mgr A. Gauda.
W okresie sprawozdawczym
·odbyły się 22 posiedzenia Zarządu, które poświęcone były omawianiu następujących
spraw organizacyjnych:
ustalenie programu
pracy i poszczególnych
zebrań członków Oddziału;
organizacja
ogólnopolskiego
zjazdu PTL;
organizacja
badań terenowych;
typowanie
kandydatów
do odznaczeń na jubileusz aD-lecia PTL oraz do
nagrody im. Oskara Kolberga.
Ponadto odbyło się ogółem 15 zebrań członków Oddziału. Pięć zebrań miało
charakter
organizacyjny.
Omawiane
na nich były sprawy związane z organizowaniem Ogólnopolskiego Zjazdu PTL, przygotowaniem
badań terenowych. Na dziewięciu zebraniach
wygłoszone były odczyty połączone z dyskusją na następujące
tematy: Ośrodek garncarski
w Baranowie
S. Dados; Od obrzędu do teatru J. Zięba; Okólniki
urzędowskie
E. Kępa; Wesele ukraińskie
na Podlasiu
J. 19natiuk; Pasterze Arumuni
koczujący
na półwyspie
Bałkańskim
J. Petera;
Kultura
ludowa
Albanii
J. Petera; Trzej regionaliści
podlascy
w końcu XIX
i XX wieku A. Oleszczuk; Stan badań nad mieszkalnym
wnętrzem
ludowym

�KRONIKA

347

na Lubelszczyźnie -

K. Marczak; Ludowe wnętrze mieszkalne na LubelszczyźnieK. Marczak. Jedno zebranie członków poświęcone było 30-leciu Oddziału Lubelskiego PTL. Na zebraniu Prezes K. Marczak przedstawiła
historię Oddziału.
Jedną z podstawowych
form działalności
Oddziału w wymienionym
okresie
było popularyzowanie
wiedzy o kulturze ludowej regionu Lubelskiego. W ramach
tego, oprócz wygłaszania
odczytów na zebraniach
członków Oddziału,
odbyto
31 prelekcji dla: przewodników
PTTK w Lublinie i Zamościu, nauczycieli, regionalistów, dziennikarzy,
Regionalnej- Pracowni
Krajoznawczej
w Lublinie,
młodzieży szkół zawodowych, domów kultury.
Ważnym wydarzeniem w okresie sprawozdawczym
było zorganizowanie
w Lublinie po raz pierwszy w historii Oddziału w czerwcu 1973 r. Ogólnopolskiego
Zjazdu członków PTL.
W roku 1975 Oddział wystąpił z inicjatywą
zorganizowania
na tercnie przyszłego Zagłębia Węglowego na Lubelszczyżnie kompleksowych
etnograficznych
badań terenowych. Projekt ten został w pełni poparty przez Wydział Kultury i Sztuki
Urzędu Wojewódzkiego w Lublinie, który na ten cel przeznacza corocznie specjalne fundusze. Odbyły się dotychczas dwa etapy badań: pierwsze w październiku 1975 r., a drugie w marcu bieżącego roku. Na te badania Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego przeznaczył około 120000 tys. zł - przekazując
je Muzeum Okręgowemu do rozliczenia. Nawiązana została również ścisła współpraca z Muzeum Okręgowym w Lublinie, Muzeum Wsi Lubelskiej
i Stowarzyszeniem Twórców Ludowych. W badaniach brało udział 18 osób. Ogółem przebadano
42 wsie. Tematyka badań dotyczyła problematyki
kultury materialnej,
społecznej
i duchowej.
Do osiągnięć Oddziału w okresie sprawozdawczym,
godnych podkreślenia
należy zaliczyć również: nawiązanie kontaktu
z Biurem Organizacyjnym
Festiwalu
Folkloru Ziem Górskich, w którym uczestniczyły trzy osoby z Oddziału; uzyskanie
odznaczeń dla dwóch zasłużonych członków Oddziału, a mianowicie: Złotej Odznaki za ochronę nad zabytkami - dla Eugenii Dziewulskiej oraz nagrody im. Oskara Kolberga - dla Aleksandra
Oleszczuka.
Zarząd Oddziału kontynuował
sprzedaż wydawnictw PTL.
ODDZIAŁ

W LAŃCUCIE

Oddział liczy 26 członków. W omawianym
okresie skupił się na dwóch podstawowych zadaniach:
dalszym dokumentowaniu
dorobku kultury
ludowej łańcuckiego regionu i propagowaniu
wartości ogólnopolskiej
kultury ludowej, oczywiście z uwzględnieniem
kultury ludowej łańcuckiej wsi.
W ramach tej działalności Ob. Franciszek
Frączak, artysta malarz, członek
Oddziału, zebrał i opisał miejsca legendowe łańcuckiego regionu. Oprócz zapisu,
temat ten został dodatkowo utrwalony na .taśmie magnetofonowej
w formie autentycznej relacji informatorów.
Równocześnie wymienione legendy zostały zilustrowane obrazami wykonanymi przez Frączaka techniką temperową. Poza tym F. Frączak w swojej twórczości malarskiej
zrealizował
duży cykl obrazów, głównie
olejnych i akwarel, tematycznie
poświęconych kulturze
ludowej łańcuckiego regionu, między innymi wyglądowi
wnętrz mieszkalnych
dawnych
chat, różnym
odmianom miejscowego stroju ludowego, zwyczajom i obrzędom, przede wszystkim
weselnym. Z obrazów tych zorganizowane
zostały poglądowe wystawy, z którymi
Frączak wyjeżdżał do wielu miejscowości b. powiatu łańcuckiego i województwa
rzeszowskiego. Wystawy łączone były z odpowiednimi
prelekcjami
folklorystycznymi, wygłaszanymi
przez autora.

�348

KRONIKA

Ponadto członkowie Oddziału wyglosili szereg odczytów w placówkach kulturalno-oświatowych,
klubach, świetlicach i szkołach średnich. Tematem odczytów
była kultura
ludowa ogólnopolska
i lokalna. Poza tym w Gminnym Ośrodku
Kultury
w Białobrzegach
zorganiwwane
zostało Studium
Wiedzy o Regionie.
Studium w całości poświęcone było kulturze ludowej Polski i regionu łańcuckiego. Studium w środowisku wzbudziło duże zainteresowanie.
Finansował je Gminny
Ośrodek Kultury, współorganizator
Studium.
Członkowie Oddziału brali także udział w obcych imprezach folklorystycznych,
między innymi: w seminarium
poświęconym
magii i czarownictwu
w kulturze
ludowej, Kraków 15-16 listopada
1975 r., w II Międzywojewódzkim
Konkursie
połączonym z konferencją
folklorystyczną
pod nazwą "Praca w obrzędach i zwyczajach ludowych" - Rzeszów 22-24 listopada 1975 r., w Ogólnopolskim Sympozjum na temat: "Kowalstwo
wiejskie jako przedmiot zainteresowań
etnograficznych" - Częstochowa 22-23 maja 1976 r.
W okresie sprawozdawczym
praca Oddziału skupiała się również na:
- podtrzymywaniu
żywotności
wesel wiejskich;
zostało wznowione
Wesele
budziańskie
i Wesele wolańskie.
Wesele
budziańskie
pokazane zostało 10 razy,
między innymi w Budach Łańcuckich,
Markowej, Żołyni. Wesele wolańskie
występowało między innymi w gminie Białobrzegi w ramach uroczystości dożynkowych. Występy tych wesel cieszyły się ogromnym zainteresowaniem
i frekwencją.
Działacz ludowy, twórca Wesela budziańsldego,
członek Oddziału, opracował wspomnienia ze swego życia. Wspomnienia te zawierają również ciekawy materiał etnograficzny.
- zbieraniu materiałów
biograficznych
do monografii o pisarzach ludowych
łańcuckiego regionu.
Łańcucki Oddział poczynił nadto starania mające na celu uruchomienie Muzeum Regionalnego w Łańcucie (zebrano już bogaty materiał etnograficzny)
oraz
odtworzenie kilku podstawowych
odmian stroju ludowego.
ODDZIAL LODZKI

W okresie sprawozdawczym
liczba członków Oddziału Łódzkiego wzrosła o 32
osoby (są to członkowie Koła Miłośników Folkloru Łódzkiego) i obecnie Oddział
liczy 91 członków. Zarząd Oddziału pracował w następującym
składzie: prezes
doc. dr hab. J. Kucharska,
wiceprezes
mgr Z. Neymanowa,
sekretarz
mgr B. Żłobicka, skarbnik - mgr 1. Lechowa.
Realizując cele i zadania statutowe
Oddział skoncentrował
się na zagadnieniach związanych z etnograficznymi
badaniami terenowymi, wydawniciwem
"Łódzkich Studiów Etnograficznych"
i akcją popularyzacyjną.
Rozpoczęto i przez cały okres kontynuowano
etnograficzne
badania terenowe
nad procesem kształtowania
się świadomości
społecznej Kaszubów Bytowskich,
pod merytorycznym
kierownictwem
doc. dr hab. Jadwigi Kucharskiej.
W badaniach na przełomie lutego i marca 1975 r. brało udział 18 osób. W czierech wsiach
w okolicy Bytowa (Studzienice, Kłączno, Płotowo, Osłowa Dąbrowa) badano siosunek mieszkańców tych wsi do przeszłości (historii) własnej wsi, parafii, regionu,
przywiązanie
do mowy kaszubskiej
oraz stosunek do zagadnień wiary i religii.
W drugim terminie od 27 czerwca do 10 lipca 1975 10-cio osobowa grupa prowadziła w tych samych wsiach badania na inny temat. Przedmiotem
badań była
rodzina kaszubska jako obiekt i podmiot procesów etnicznych (konsolidacji, asymilacji i iniegracji). W badaniach dążono do poznania różnych okoliczności (służba
wojskowa, wyjazdy do pracy, małżeństwa
mieszane, kontakty
rodzinno-towarzy-

�KRONIKA

3·19

skie) sprzyjających
nawiązywaniu
kontaktów
z rodzinami kaszubskimi
z innych
powiatów, z przedstawicielami
obcej grupy etnicznej (niemieckiej) oraz z kulturą
polską. Po zakończeniu badań przewidywana
jest sesja naukowa podsumowująca
ich wyniki.
Rozpoczęte prace badawcze
w b. powiecie bełchatowskim
miały charakter
dokumentacyjno-inwentaryzacyjny;
był to początkowy
etap badań zmierzających
do zarejestrowania
zjawisk kulturowych
obrazujących
warunki
bytowe i podstawy gospodarcze społeczności lokalnej, znajdującej
się w zasięgu oddziaływania
wielkiej inwestycji przemysłowej.
W 1974 r. przeprowadzono
uproszczoną inwentaryzację budownictwa
mieszkalnego dla 117 obiektów, inwentaryzację
wyposażenia wnętrz mieszkalnych w 73 obiektach, uzyskano dokumentację
opisową w formie 70 wywiadów terenowych
(441 str.), dokumentację
fotograficzną
(186 zdjęć).
Srodki na wyżcj wymienione badania uzyskano z Wydziału Kultury Urzędu Wojewódzkiego przy poparciu Pełnomocnika
Wojewody ds. budowy Okręgu Górniczo-Energetycznego
w Bełchatowie.
Badania
na terenie
Bełchatowskiego
będą
kontynuowane
w latach następnych.
Sprawą wiążącą się ściśle z prowadzeniem w przyszłości badań etnograficznych
w zmodyfikowanej
formie jest rozpoczęta przez Zarząd Główny PTL akcja werbująca korespondentów
terenowych
do stałej współpracy
z Towarzystwem.
Włączając się do tej ogólnopolskiej
akcji Oddział poprzez swojego reprezentanta,
mgr Zofię Neymanową. przeprowadził
rekonesans we wsiach regionu sieradzkiego
w celu nawiązania
odpowiednich
kontaktów.
W zakresie działalności wydawniczej stałą pozycją wydawniczą Oddziału Łódzkiego jest rocznik "Łódzkie Studia Etnograficzne".
W omawianym okresie wydano
drukiem tom XVI i XVII "Łódzkich Studiów Etnograficznych".
Tom XVI zawiera materiały z terenu województwa
łódzkiego, a t. XVII stanowi compendium
informacji n/t działalności naukowo-badawczej,
popularyzatorskiej
i wydawniczej
etnograficznego środowiska naukowego w Łodzi i województwie.
Informacje
obejmują okres 30-tu lat. Do druku oddany został tom XVIII, w całości poświęcony
zagadnieniom polskiej sztuki ludowej ze zwróceniem uwagi na stan wiedzy, prace
badawcze i upowszechnienie.
Tom ten został sfinansowany
przez Związek Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Cepelia". Kolejny przygotowywany
tom XIX
zawiera etnograficzne
opracowanie
związane z regionem sieradzkim.
W kwietniu
1976 r. wyszło w druku osobne wydawnictwo
Folklor
robotniczej
Łodzi. Pokłosie
Konkursu, będące podsumowaniem
konkursu, którego głównym inicjatorem i realizatorem był Oddział. Publikacja ta została rozreklamowana
wśród instytucji oświatowych.
Jedną z form działalności Oddziału jest prowadzona
od lat wymiana
wydawnictw z 47 instytucjami
w kraju i za granicą. Ostatnio nawiązano
wymianę
z Instytutem Etnografii Uniwersytetu
Wiedeńskiego. Innym rodzajem rozpowszechniania wydawnictw
etnograficznych
(PTL-owskich)
jest prowadzona
ich sprzedaż
w kiosku
zlokalizowanym
przy
Muzeum
Archeologicznym
i Etnograficznym
w Łodzi.
W ramach akcji naukowo-popularyzacyjnej
na zebraniach
członków Oddziału
w okresie 1973-1975 zorganizowano
pokaz filmów etnograficznych
dotyczących
Australii i Oceanii, a wypożyczonych z ambasady RFN w Warszawie, oraz cykl
odczytów z przeźroczami
poświęcony Kanadzie - jej najdawniejszym
mieszkańcom, a także jej sprawom współczesnym.
Odczyty te zostały wygłoszone przez
prof. Josta z Uniwersytetu
w Ottawie.
W 1974 r. powstało przy Łódzkim Oddziale PTL wspomniane Koło Miłośników

�3flO

KRONIKA

Folkloru Łódzkiego, którego członkami są w większości uczestnicy zorganizowanego
w 1973 r. konkursu na folklor robotniczy Łodzi. Obecnie Koło liczy 34 członków.
Założeniem
programowym
Koła jest utrwalenie
folkloru
łódzkiego dla potrzeb
naukowych poprzez systematyczne
gromadzenie materiałów, a także pielęgnowanie
i krzewienie folkloru, w związku z czym organizowano różne imprezy o tematyce
związanej z Łodzią. W okresie sprawozdawczym
odbyły się 32 zebrania Koła, z tego 11 przypada na wieczory wspomnień rodzinnych, 4 na wieczory autorskie osób
piszących amatorsko,
a będących członkami Koła. Pozostałe zebrania poświęcone
były sprawom
bieżącym związanym
z działalnością
Koła.
W ramach akcji naukowo-popularyzacyjnej
w 1975-1976 r. również wygłoszono szereg odczytów i wykładów. Prof. Karoly Gall z Instytutu Etnografii Uniwersytetu Wiedeńskiego wygłosił na spotkaniach
z członkami Oddziału cykl wykładów, których treścią była etnografia
krajów alpejskich.
Cykl obejmował wykłady o następujących
tematach: l) Historia i metody badań regionów etnicznych
w Austrii. Wykład był ilustrowany filmem pt. Zwyczaje zapustne na wsi austriackiej; 2) Problematyka
i metody badań nad rybołówstwem
w Instytucie Etnograficznym w Wiedniu; 3) Pasterstwo
w Alpach (wykład ilustrowany
filmem o tym
samym tytule); 4) Folklor
słowny Austrii;
5) Zwyczaje
związane
z wypasem
na halach.
Mgr Z. Neymanowa wygłosiła odczyt na temat rzemiosła artystycznego w Towarzystwie Przyjaciół Złoczewa w Złoczewie.
Członkowie Oddziału, dr J. Dekowski i B. Wojewódzki, sprawowali
merytoryczny patronat
i brali czynny udział w pracach nad organizacją
Muzeum Regionalnego w Opocznie.
ODDZIAŁ

W MSZA NIE

DOLNEJ

Oddział zrzesza 67 członków. W wyniku weryfikacji
w okresie sprawozdawczym skreślono 12 członków, pozyskano 47, a 3 osoby zmarły.
Skład Zarządu Oddziału przedstawia
się następująco:
prezes - mgr P. Kaleciak, sekretarz - mgr J. Hanuka, członek - Z. Kmiecik.
Oddział urządzał co kwartał jedno plenarne posiedzenie naukowe, na którym
członkowie wygłaszali odczyty, referując
przeważnie wyniki swych własnych badań. Niektóre referaty były streszczeniem ogólniejszych opracowań etnograficznych
w oparciu o literaturę
specjalistyczną.
Oddział urządzał również wspólne "posiady" z Oddziałem Związku Podhalan
w Mszanie Dolnej, gdyż wielu członków PTL jest równocześnie członkami Związku
Podhalan.
W 1975 r. urządzono uroczystą sesję naukową w IDO-lecie urodzin Władysława
Orka na. Zarząd Oddziału brał aktywny udział w organizowaniu
Rady Stowarzyszeń i Związków Regionalnych województwa Nowosądeckiego, a prezes Oddziału jest
członkiem
tejże Rady.
Oddział
inspiruje
i ukierunkowuje
działalność
naukową
swych członków
w oparciu o ich osobiste zainteresowania
i predylekcje. Oddział wskazuje w miarę
możliwości materiały
i opracowania
źródłowe, wskazuje literaturę
i zachęca do
własnych badań terenowych.
Opracowania
zbliżające się do wyczerpania
tematu
są czytane na posiedzeniach
Oddziału i wspólnie dyskutowane.
Gotowe artykuły
są przygotowywane
do druku.
Część prac członków Oddziału ukazała
się w "Archiwum
Etnograficznym"
nr 30 w dwu zeszytach zatytułowanych
Materiały
etnograficzne
z powiatu Limanowskiego.
Zeszyty te ukazały się dzięki zasiłkom finansowym Wydziału Kultury

�351

KRONIKA

Powiatowej Rady Narodowej w Limanowej. Ambicją Oddziału jest wydanie dalszych zeszytów "Archiwum Etnograficznego",
na które jest duże zamówienie społeczne i czekają przygotowane
prace.
Członkowie Oddziału popularyzują
wiedzę etnograficzną
w szkołach i na koloniach letnich, wygłaszają odczyty i pogadanki oraz sprzedają wydawnictwa PTL.
Wśród wielu popularyzatorów
wyróżniają się: 1) prof. Antoni Górszczyk - honorowy członek PTL, 2) Walenty Gawron - honorowy członek PTL, 3) dr Tadeusz
Prus-Wiśniowski
działacz TWP, 4) mgr Jan Kapłon działacz PTTK, 5)
mgr Julisz Hanuka działacz PTTK i ZHP, 6) artysta
Stanisław
Ciężalik,
7) mgr Piotr Kaleciak.
Działalność naukowo-popularyzatorską
członków Oddziału wspiera biblioteka
Oddziału obejmująca
275 pozycji bibliograficznych.
Bibliotekę
prowadzi
prezes
Oddziału.
ODDZIAŁ

OPOLSKI

Oddział w Opolu liczy 16 osób l. Skład Zarządu Oddziału: prezes - dr S. Michalik, wiceprezes - dr P. Swierc, sekretarz - mgr K. Różanowski, skarbnik mgr K. Skałuba, członek Zarządu - dyr. 1. Kuźniewski.
Zarząd odbył 6 zebrań, zorganizowano 1 zebranie członków i 1 zebranie Komisji Rewizyjnej.
Kontynuowano dalsze badania i prace naukowo-badawcze
oraz zajmowano się
zbieraniem folkloru muzycznego Opolszczyzny i materiałów
z dziedziny kultury
i sztuki ludowej regionu opolskiego, a także gromadzeniem
folkloru związanego
z powstańcami śląskimi i plebiscytem
na Górnym Sląsku.
Kontynuowano
prace w Zespole Wojewódzkim ds. realizacji programu "Kultura ludowa - dobrem narodu".
Popularyzację
wiedzy ludoznawczej
prowadzono
w różnych
środowiskach,
w szczególności wśród młodzieży. Referaty
przy większej frekwencji
wygłosili:
dr P. Swierc - Z badań nad folklorem
Sląska Opolskiego,
doc. dr A. Dygacz Rzeka Odra w pieśniach ludowych
(z ilustracją muzyczną), mgr K. Różanowski Folklor

polski

dr S. Michalik

w zasobach

-

Z badań

akt

Wojewódzkiego

Archiwum

Państwowego

w

Opolu,

dyr. I. Kuźniewski Pieśni ludowe
miasta
Opola. Wygłoszono nadto 7 pogadanek
o tematyce ludoznawczej. Członek Oddziału, doc. dr A. Dygacz, kontynuował
swoje wystąpienia
w TV propagując folklor muzyczny.
W okresie sprawozdawczym
nie prowadzono działalności wydawniczej
i wymiany wydawnictw. Księgozbiór Oddziału powiększył się tylko o pozycje otrzymane z Zarządu Głównego.
nad

folklorem

ODDZIAŁ

w

przyrodzie;

POZNAŃSKI

Aktualnie Oddział liczy 76 członków, w tym kilku honorowych. Zarząd Oddziału w składzie: dr S. Błaszczyk - przewodniczący, prof. dr F. Wokroj - wiceprzewodniczący, dr B. Linette - wiceprzewodniczący,
mgr D.' Penkala sekretarz, mgr G. Skalski - skarbnik, prof. dr M. Frankowska,
prof. dr J. Burszta - członkowie, został wybrany na walnym zebraniu Oddziału w dniu 15 maja
1973 r. Członkowie Zarządu pełnili swe funkcje bez zmian przez cały okres kadencji. W skład Komisji Rewizyjnej wchodzili: mgr M. Tarko, mgr A. Pawlak
i dr S. Chmielowski.
1 Dane gprawozdawcze
obejmują
wozdania za okres 1975----1976.

dzialalność

Oddzialu

tylko

za

lata

1973-1974. Brak

Sp,'ł-

�352

KRONIKA

W okresie sprawozdawczym
odbyło się 11 zebrań Zarządu i 10 zebrań plenarnych
Oddziału
połączonych
z ·prelekcjami.
Tematyka
większości wykładów
dotyczyła zagadnień
kultur pozaeuropejskich:
prof. dr hab. M. Frankowska
Indianie
i ich kultura w dzisiejszym Meksyku, dr A. Posern-Zieliński
- Mormoni
jako grupa etniczna w amerykańskim
społeczeństwie
pluralistycznym,
mgr Lubaczewski - Wrażenia z podróży do Indii - cz. 1 i 2, doc. dr hab. Z. Jasiewicz Chorezm. Dzieje i tradycyjna
kultura
ludowa, J. Petrus Afganistan
przeszłość i teraźniejszość, mgr P. Klafkowski - Tybet i Tybetańczycy. Dzieje i współczesna

kultura.

Zarząd Oddziału współuczestniczył
z Komisją Etnograficzną
Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk w zorganizowaniu
wykładu doc. dr Srebricy Kneżević
z Jugosławii
pt. Etnologia
w Serbii.
Organizacja,
kształcenie,
prace badawcze.
Z odczytami Etnografia w Jugosławii występował prof. dr P. Vlachović z Belgradu.
Oddział udzielił pomocy finansowej
Komitetowi
Organizacyjnemu
V Seminarium Amerykanistycznego
w kwietniu 1974 r. Udzielił również dotacji pieniężnej i wziął czynny udział w organizacji sesji redakcyjnych
"Demos" i "Ethnologia
Slavica" oraz II Międzynarodowej
Konferencji
Etnografów
Słowiańskich,
które
odbyły się w październiku
1974 r. w Błażejewku.
Oddział wziął czynny udział
i udzielił pomocy finansowej VIII Międzynarodowemu
Seminarium
Ethnologicum,
które odbyło się we wrześniu 1975 r. w Julinie w woj. rzeszowskim. Oddział popierał organizowaną
przez Katedrę Etnografii UAM wyprawę naukową do Afganistanu - EWA 76, kierowaną przez doc. dra hab. Zbigniewa Jasiewicza.
Członek Oddziału, ,dr S. Błaszczyk, uczestniczy stale w pracach redakcyjnych
międzynarodowego
zespołu opracowującego
tezaurus haseł etnograficznych;
wziął
udział m. in. w konferencji, która odbyła się w Dreźnie w 1975 r. Uczestniczy on
także w zespole opracowującym
polską wersję
tezaurusa
pod kier. doc. dr
hab. B. Jaworskiej. Mgr G. Skalski wziął udział jako przedstawiciel Oddziału PTL
w konferencji
"PosIanie narodopisu v socialistickej spolol:nosti", która odbyła się
w czerwcu 1975 r. w Martinie na Słowacji. Mgr Skalski wygłosił na konferencji
referat zatytułowany
- Dokumentacja
ikonograficzna
w etnografii.
Kilku członków Oddziału otrzymało w 1975 r. wysokie odznaczenia państwowe. Złoty Krzyż Zasługi
Rada
Państwa
przyznała
mgr Medardowi
Tarko;
Dr S. Chmielowski i F. Kosiński otrzymali odznaczenie "Za opiekę nad zabytkami", przyznane przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki na wniosek Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Oddział Poznański posiada bibliotekę znajdującą się w lokalu Redakcji DWOK
pod opieką mgr Agaty Skrukwy.
Sprzedażą
wydawnictw
PTL zajmuje się od
marca 1973 r. mgr Danuta Penkala.
Punkt sprzedaży i magazyn wydawnictw
mieści się w Katedrze Etnografii UAM.
ODDzrAL

W

PRZEMYSLU

Oddział Priemyski
liczy 24 członków. Zarząd Oddziału pracował w następującym składzie: prezes - mgr T. Burzyński, sekretarz - W. Widuch, skarbnik 'G. Jakubowski.
Komisja Rewizyjna: przewodniczący
- T. Dobrowolski, członkowie - J. Pietrzak i W. Nachyna.
W okresie sprawozdawczym
odbyło się 19 posiedzeń Zarządu, na których poruszano sprawy organizacyjne
Oddziału i określono charakter
pracy oraz współpracy z innymi instytucjami
społeczno-kulturalnymi
działającymi
w Przemyślu.
Dyskutowano
także na temat możliwości Oddziału zorganizowania
opieki merytorycznej nad działalnością
kulturalną
gminnych ośrodków kultury.

�KRONIKA

W ciągu trzech lat działalność Oddziału koncentrowała
się głównie na prowadzeniu akcji informacyjno-oświatowej
w formie prelekcji i wycieczek terenowych. W tym okresie członkowie Oddziału wygłosili około 70 prelekcji tematycznie
związanych z h istorią regionu i kulturą ludową terenów nadsańskich,
ze szczególnym uwzględnieniem
budownictwa
i architektury
ludowej o charakterze
świeckim
i sakralnym, kultury społecznej wsi oraz sztuki ludowej. Większość prelekcji została wygłoszona w. wiejskich klubach "RUCH", w szkołach, w PTTK i Młodzieżowym Domu Kultury w Przemyślu.
W roku 1974 nawiązano
kontakt
z PTTK
w Przemyślu,
co umożliwiło członkom Oddziału częstsze odbywanie
wycieczek
krajozna wczych w okolice Przemyśla. Wielu przewodników
i pracowników
PTTK
wstąpiło do Oddziału.
Z innych form działalności· Oddziału na uwagę zasługuje kilka akcji, które
cieszyły się dużym zainteresowaniem.
W roku 1973 w ramach Dni Przemyśla
oraz
z okazji lO-lecia Oddziału PTL w Przemyślu zorganizowano
sesję popularno-naukową poświęconą ochronie dorobku kultury ludowej, połączoną z otwarciem Vvystawy czasowej na temat "Kultura
ludowa - dobrem narodu". Składały się nCl
nią plansze traktujące
o sztuce ludowej Pogórza Przemyskiego
oraz kilkadziesiąt
rzcźb hvórców ludowych. Odbyło się również spotkanie z rzeźbiarzami
ludc&gt;wymi,
\'; wyniku czego założono kartotekę
twórców ludowych. Referaty
na sesji wygłosili: mgr A. Kunysz - Kultura
ludowa
dobrem narodu,
mgr T. Burzyński Polskie

Towarzystwo

i popierania
stów

Ludoznowcze

twórczości

i jego

działalność

mgr J. Z. Mikołajtis

ludowej,

w zakresie

-

ochrony

Twórczość

kultury

wiejskich

arty-

ludowych.

Oddzirlł współpracował
również przy organizacji
wystawy
czasowej haftów
ludowych w Dubiecku w ramach dni tego miasteczka.
W ramach badań terenowych Oddział wykonał wstępną inwentaryzację
chałup
wiejskich z I połowy XIX wieku w Medyce i Babicach. Dokumentacja
została
przesiana
do MuzC'um Budownictwa
Ludowego w Sanoku i do Konserwatora
Zabytków.
W roku 1975 ze środków PTL zrealizowano 9 wyjazdów terenowych pod kątem zbierania materiałów do publikacji w informtorze
"Z Naszej Ziemi". Oddział
bowiem pragnie w 1976 r. reaktywować
wydawar:ie biuletynu informacyjnego
o tej
nazwie. Zgromadzono
materiały
do kolejnego 9 numeru. Są to artykuły:
T. BurZY11ski. RybolrJwstwo
Ludowe nad Sanem, G. Jakubowski,
Zwyczaje
wieLkanocne
wsi przemyskiej,
A. Koperski, Obrządek pogrzebowy
w dawnych
wiekach,
S. Lew,
Skansen Muzeum w Kolbuszowej.
Biuletyn będzie wydawany
dwa razy do roku.
Z traku własnego tytułu wydawniczego członkowie Oddziału publikowali swe prace
w innych wydawnictwach.
W okresie sprawozdawczym
ukazały się lub zostały
złożone do druku prace stanowiące
podsumowanie
wyników badań terenowych
prowadzonych przez Oddział w poprzedniej kadencji: S. Lew, Sztuka ludowa Lasou:iaków,
Kolbuszowa
1972; Budownictwo
wiejskie
międz'll
Sanem
a Wisłoką
,.Mat. Muz. Bud. Ludowego w Sanoku"; J. Pawłowska,
Stare i nowe w kuLturze
społecznej
wsi z okolic
Birczy.
"Rocznik Przemyski"
1975; Obrzędy doroczne we
wsiach z okoLic Duhiecka.
"Rocznik Przemyski"
1976; T. Burzyński, Z badań nad
obrzędowością

rodzinną.

Zwyczaje,

"Rocznik Przemyski"
Przemyśla ze sfery działalności

dyrygent

i Edward

go, w: Z życia
23 -

Lud, tom LXI

Jurczyński

kultury

obrzędy

i wierzenia

1976; T. Dobrowolski
muzycznej: Stanisław

n/Sanem.

-

i literatury

dyrygent
Ziemi

narodzinowe

-

Wisłocki

Przemyskiego
Przemyskiej,

dwie

z okolic

biografie
-

światowej

Towarzystwa

Przemyśl

1974.

Babic

sylwetek
slawy

Muzyczne-

�354

KRONIKA

ODDZ'rAL W SANOKU

Oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
przy Muzeum Budownictwa
Ludowego w Sanoku grupuje 13 członków, w tym 12 osób spośród pracowników
muzeum. Aktualny
skład Zarządu
Oddziału:
S. Stefański
przewodniczący,
mgr H. Piasecka - sekretarz, M. Wołoszczak - skarbnik, B. Andruszko i M. Barczłonkowie. Komisja Rewizyjna: mgr J. Malinowska - przewodnicząca, S. Nowakowska - sekretarz, mgr H. Olszański - członek.
W okresie sprawozdawczym
Zarząd Oddziału zbierał się 6-krotnie. Na swych
posiedzeniach
omawiał
sprawy
poszerzenia
form działalności
oraz możliwości
ściągnięcia zaległości w składkach członkowskich.
Członkowie Oddziału wygłosili szereg odczytów, przede wszystkim dla młodzieży. Tematyka odczytów dotyczyła wyłącznie spraw związanych z ochroną zabytków kultury
ludowej na terenie woj. krośnieńskiego.
Odczyty odbywały się
pod hasłem "Kultura ludowa - dobrem narodu". Ponadto Oddział był współorganizatorem wystawy w Klubie Górnika w Sanoku, zorganizowanej
pod hasłem
"Człowiek - praca - kultura" w ramach realizacji przeglądu aktywności kulturalnej ludzi pracy. Z okazji Międzynarodowego
Roku Ochrony Zabytków urządzono w sali klubowej Domu Kultury w Sanoku wieczór pt. "Melodie z dawnych
instrumentów
muzycznych".
Oddział w Sanoku współpracował
z PTTK, zwłaszcza z Oddziałami w Sanoku,
Lesku, Krośnie i Rzeszowie, w zakresie szkolenia kandydatów
na przewodników,
m. in. przez wygłaszanie na kursach prelekcji o ochronie zabytków budownictwa
ludowego i małomiasteczkowego.
ODDZIAL

SLĄSKI

Oddział Sląski liczy 19 członków, w tym 15 etnografów oraz 4 folklorystów.
Siedzibą Oddziału są obecnie Katowice. W skład Zarządu wchodzą: prezes mgr M. Suboczowa, wiceprezes - mgr A. Widera, sekretarz - mgr M. Lipa-Kupieńska, skarbnik - prof. J. Tacina. Komisja Rewizyjna - mgr H. Łoś i mgr S. Łysik. Zasięgiem działalności Oddział obejmuje Górny Sląsk, Sląsk Cieszyński oraz
Częstochowskie.
Oddział prowadzi badania naukowe w zakresie kultury ludowej i jej przemian współczesnych oraz folkloru, prowadzi też sporadycznie
akcję popularyzatorską, współdziała z innymi Towarzystwami
Naukowymi na Sląsku oraz z "Cepelią" w zakresie porad fachowych. Na szerszą działalność brak Oddziałowi środków materialnych.
Efektem ostatnich dwu lat pracy Oddziału jest będący w druku Informator
a kulturze
ludowej
Sląska i regionu
Częstochowskiego.
Jest to praca zbiorowa
członków Oddziału, obejmująca 14 rozdziałów oraz dwie mapy ujmujące zjawiska
etnograficzne
przestrzennie.
Informator
został opracowany
jak gdyby na zapotrzebowanie
społeczne regionu.
Akcja odczytowa Oddziału jest prowadzona
sporadycznie:
m. in. odbyły się
odczyty w Bielsku Białej pt. Historia i zabytki Bielska Białej i rcjonu oraz Założenia, przebieg i wyniki
konkursu
rzeźby ludowej
w drewnie w woj. Katowickim,
wygłoszone przez mgr B. Turno; w Bytomiu pt. Ceramika
Sląska wyroby.
warsztaty.
twórcy
oraz Współczesne pojęcie sztuki ludowej wygłoszone przez
mgr M. Lipę. Dr L. Dubiel i mgr E. Jaworski przedstawili
sylwetkę zmarłego
Józefa Ligęzy jako etnografa
i folklorysty
podczas wieczoru zorganizowanego
w 1974 r.

�KRONIK

•.••.

355

Członkowie Sląskiego Oddziału PTL opublikowali następujące
prace: dr B. Bazielich - Złote hafty w tradycyjnej
odzieży na Sląsku;
mgr E. Jaworski - Józef
Ligęza 28.02.1910-24.12.1972, "Lud", tom 58. W przygotowaniu
znajduje się praca
mgr J. Taciny - Tańce ziemi Zywieckiej.
Członkowie Oddziału wnieśli swój duży wkład w myśl utworzenia oraz w realizację Sląskiego Skansenu (Parku Etnograficznego),
w Wojewódzkim Parku Kultury i Wypoczynku w Chorzowie, którego otwarcie połączone z sesją naukową,
tematycznie związaną ze skansenami,
nastąpiło w 1975 r. Etnografowie
- członkowie Oddziału opracowali
pierwsze i zasadnicze
założenia Skansenu,
przeprowadzili szczegółową inwentaryzację
w terenie oraz wytypowali najbardziej
cenne
obiekty do przeniesienia
do Skansenu.
W planie prac Oddziału na lata następne ustalono badania nad twórczością
ludową ujętą w formie monografii poszczególnych twórców ludowych. W efekcie
powstanie zbiór monografii twórców do wydania drukiem, o ile Oddział uzyska
na ten cel odpowiednią
subwencję z Zarządu Głównego.
ODDZIAL

TORUŃSKI

Oddział w Toruniu liczy obecnie 61 członków, w tym 42 z Torunia, pozostali
z Kcyni i innych miejscowości. W skład Zarządu Oddziału wchodzili: prezes prof. dr M. Priifferowa, sekretarz - mgr E. Arszyńska, skarbnik - mgr M. Polakiewicz.
W okresie sprawozdawczym
działalność Oddziału skupiała się przede wszystkim na pracy popularyzatorskiej
poprzez wygłaszanie
odczytów popularno
naukowych oraz na pracy kolportażowej.
Działalność popularyzatorska
Oddziału w okresie sprawozdawczym
wyraziła
się w zorganizowaniu
szeregu odczytów publicznych na zebraniach członków Oddziału. W 1973 r. został wygłoszony odczyt pt. Kultura
ludowa Turkmenii
kand.
nauk M. Muradowa, w 1974 r. Folklor i jego sceniczna adaptacja - prof. dr R. Reinfuss oraz Sztuka Indian
Meksyku
dawniej
i dziś prof. dr M. Frankowska.
W 1975 r. wygłosili odczyty: doc. dr S. Salmonowicz - Z dziejów obyczajowości
mieszczańskiej
w Toruniu
w XVII
i XVIII
w. oraz prof. dr R. Reinfuss Geneza
niektórych
motywów
w sztuce ludowej.
Oddział zorganizował
także wieczór poświęcony pamięci Profesora Kazimierza Moszyńskiego, na którym zostały wygłoszone 4 referaty:
dr T. Karwicka
Zarys
biografii
Kazimierza
Moszyńskiego,
mgr 1. Bagińska - Problematyka
etnomuzykologiczna
w studiach
Kazimierza
Moszyńskiego, mgr M. Pieciukiewicz
- Znaczenie Kazimierza
Moszyńskiego
dla etnografii
bialoruskiej,
prof. dr M. Priifferowa
- Wkład K. Moszyńskiego
w rozWÓJ
muzealnictwa

etnograficznego.

Liczne prelekcje na temat legend, podań i sztuki ludowej Ziemi Michałowskiej w domach kultury
i ośrodkach
wczasowych
wygłaszał
członek Oddziału
J. Małnicki z Brodnicy. Członek Oddziału M. Kalinowska-Bąkowska
z Radziejowa
Kuj., nauczycielka w tamtejs2.ym Liceum Ogólnokształcącym,
od dwóch lat prowadzi kółko folklorystyczne
liczące 15 osób. Kółko to oprócz pracy w terenie i na
zebraniach przygotowuje materiały do apeli szkolnych. W roku szkolnym 1974/1975
na apelach został przedstawiony
rok obrzędowy na Kujawach
poprzez pogadanki
ilustrowane piosenkami ludowymi, melodiami i recytacjami.
W omawianym okresie członkowie Oddziału dr T. Karwicka, J. Chere i E. Arszyńska kontynuowali
prace badawcze na temat: "Folklor Torunia". Opracowano
również niektóre zagadnienia do druku: prof. dr M. Priifferowa
- R'lIbolówstwo

�KRONiKA

Polski, dr T. Karwicka
- Monografia
etnograficzna
Ziemi Domgr M. Pieciukiewicz
- Znaczenie Moszyńskiego dla etnografii
białoruskiej,
dyr. A. Błachowski - Wielcy Polacy, ich życie i dzicla w rzeźbie ludowej.
W okresie sprawozdawczym
Oddział prowadził kolporataż
następujących
wydawnictw: .,Lud" t. 58, DWOK - t. 39, 40, 49, 50, 51, 60, 61, 63 (dla subskrybentów), ,.Literatura
Ludowa" za rok 1974, "Atlas Polskich Strojów Ludowych".
Z biblioteki Oddziału, liczącej obecnie ponad ROO pozycji, korzystają
przede
wszystkim członkowie PTL z Torunia, pracownicy Muzeum. a w ostatnich lalach
pełni ona często także rolę księgozbioru
uzupełniającego
dla słuchaczy Podyplomowego Studium Etnografii
przy UMK w Toruniu.
ludowe

północnej

brzyńskiej,

ODDZIAŁ

WAHSZ:\WSKI

Zarząd Oddziału pracował w następującym
składzie: prezes - mgr Z. Jeż-Jarecka, wiceprezesi - mgr M. Parnowska,
dr A. Zadrożyńska.
skarbnik - nacz.
E. Mach. Komisja
Rewizyjna:
przewodniczący
H. Nowosad. członkowie dr K. Pietkiewicz,
mgr B. Tężycka. W wyniku przeprowadzonej
weryfikacji
sIan
członków wynosi 99 osób. Zarząd Oddziału odbył 16 zebrań oraz szereg spotkań
roboczych nie protokołowanych.
W latach
1973·-1975 działalność
merytoryczna
Oddzialu
kOl1C'cntrowab ;;ję
głównie na organizowaniu
zebrań naukowych
i dyskusyjnych.
na których omawiane były problemy
etnograficzne.
Do ważniejszych
osiągnięto w tym zakresie
należy zaliczyć spotkanie
członków Oddziału, na którym przedyskutowano
cele.
formy i kierunki działania PTL. Dyskusja była zainspirowana
przez Zarząd Główny PTL w ramach ogólnej dyskusji w związku z II Kongresem Nauki Polskiej
(1973), wytyczającym
główne linie działania rozwoju nauki na naslępne
10-lecic,
do którego poważny wkład winny wnieść towarzystwa
naukowe. Na zebraniu tym
sformułowano
szereg ciekawych
postulatów,
które w formie protokołów
zostały
przekazane do Zarządu Głównego PTL i spotkały się z zainteresowaniem
i uznaniem. Ponadto wygłoszono następujące
odczyty: dr J. Jasit'lski - Wybrane probl,emy Afryki
Wschodniej;
mgr P. Burchard - Indianie
Kolumbii;
dr M. Małkin Indianie
Jiwaro z Ekwadoru;
dr B. Małkin - Indianie Yuko-Motilon
z Kolumbii;
dr A. Kodak-Sertel
- Małżeństwo
przez porwanie
u ludności
tureckiej.
Oprócz
działalności
odczytowej prowadzono
akcję popularyzatorską.
Członkowie Oddziału
występowali
w telewizji, prowadzili
szkolenie dla przewodników
PTTK, wygła~zając wykłady z zakresu kultury
ludowej. Ponadto Oddział Warszawski
włącza
się do różnych imprez popularyzatorskich
organizowanych
przez Państwowe
Muzeum Etnograficzne
dla szerokiego kręgu społeczet'lstwa Warszawy. W ramach tych
akcji Oddział był współorganizatorem
pokazu tańców ludowych i fragmentu wesela
łowickiego w wykonaniu
Zespołu Regionałnego
ze wsi Mąkolice. Członkowie Oddziału są zapraszani
na środowe odczyty organizowane
przez PME, na których
wygłosili następujące
referaty:
P. Burchard - W środku Europy i Zielony płomień; W. Korabiewicz
- Nepal; J. Petrus - Afganistan
wczoraj
i dziś; K. Kolczyński - Majowie; J. Olędzki - Afryka współczesna; L. Mróz - Mongolia.
W okresie sprawozdawczym
1975/1976 Oddział Warszawski PTL realizując cele
i zadania statutowe
Towarzystwa
podjął następujące
akcje: 1. Prace badawcze.
Mgr M. Wieczorkowski
prowadzi
badania
na zlecenie Urzędu Wojewódzkiego
w Jeleniej Górze (Wojewódzkiego Konserwatora
Zabytków) nad zespołem cmentarzy woj, jeleniogórskiego.
Dotychczasowe
badania były prowadzone
we Wschowie woj. Zielona Góra na cmentarzu
ewangelickim
z XVII wieku. Wyniki badań
stały się pionierskim
początkiem
inaugurującym
szeroko zakrojone
na przyszłość

�KRONIKA

akcje ratowania zabytkowych cmentarzy w kraju. Ponadto zebrany materiał stanie
się podstawą pracy doktorskiej (był referowany na seminarium doktorskim w Katedrze Etnografii UW). Na podkreślenie
zasługuje, że obok aspektu naukowego,
zarysowała się możliwość przysporzenia
dochodu pieniężnego
dla Towarzystwa.
2. Rozpowszechnianie wiedzy etnograficznej,
popularyzacja,
ochrona zabytków. Zarząd Warszawski czynnie włączył się do zainicjowanej
przez Polskie Towarzystwo
Archeologiczne akcji przeprowadzenia
analizy dotychczasowych podn;czników szkolnych i programów nauczania szkół podstawowych
i średnich pod kątem naszych
specjalności, dla potrzeb i programów przyszłej szkoły lO-letniej. Zarząd uczestniczył we wspólnych posiedzeniach,
zorganizował
spotkanie
w siedzibie Muzeum,
w którym uczestniczyli przedstawiciele
Polskiego Towarzystwa
Archeologicznego,
Stowarzyszenia
Historyków
Sztuki, Naczelnej Organizacji
Technicznej
oraz Dyrekcji Państwowego
Muzeum Etnograficznego
(przewodniczącym
posiedzenia
był
dyr. dr K. Makuiski). W ostateczmym wyniku 4-osobowy zespół: mgr M. Parnowska, mgr M. Orlewicz, mgr L Kabzińska-Stawarz
i mgr M. Ignatowicz opracowały "Projekt
wprowadzenia
elementów
etnografii
do programu
kształcenia
w lO-letniej szkole średniej". Projekt został przedstawiony
Komitetowi Nauk Etnologicznych PAN i spotkał się z pełną aprobatą. Przedstawiono
go również w środowisku etnografów,
dzięki czemu wpłynęły
do Oddziału pisemne wypowiedzi,
które wzięto pod uwagę w ostatecznym
opracowaniu
pt. "Postulaty
środowiska
etnograficznego
reprezentowanego
przez Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w sprawie wykorzystania
osiągnięć naukowych etnografii i etnologii w programie edukacji młodzieży" (opracowane
przez mgr M. Parnowską).
W dniu 26.07.76 r. "Postulaty" zostały złożone w gabinecie Ministra Oświaty i Wychowania, dra J. Kuberskiego,
a w ślad za nimi Komitet Nauk Etnologicznych
p AN wysłał pismo popierające całą akcję, za co w tym miejscu dziękujemy przewodniczącemu Komitetu, prof. J. Burszcie.
Jednocześnie Oddział pragnie poinformować, że członek Oddziału, Nacz. E. Mach,
opracował w 1972 r. projekt koncepcji szerokiego stosowania pierwiastków
sztuki
ludowej w programie nauczania ośmioklasowej szkoły podstawowej w ramach planowych i pozalekcyjnych
zajęć praktyczno-technicznych
i wychowania plastycznego. Projekt spotkał się z pełną akceptacją
Ministerstwa
Oświaty i Wychowania,
Instytutu Programów Szkolnych, co zostało udokumentowane
na piśmie, a przed_,tawione wnioski wcielone w życie w szkołach podstawowych
w wielu województ wach. Czynne są również w szkołach
wiejskich dziecięce zespoły pieśni i tańca,
np. w Kcyni, Kadzidle, Białym Dunajcu, Jabłonce i Radkowicach
K/Wierzbnika.
Pragnąc rozwijać popularyzację
sztuki ludowej przez zachęcanie do nabywania
umiejętności tradycyjnego
rękodzieła, przekazywania
wiadomości
o kulturze
ludowej i kultywowania
rodzimego folkloru, Zarząd Oddziału proponuje
zorganizowanie przeglądu-konkursu
pod hasłem: "Dzieci kultywują
dzieło ojców" lub
..Sztuka ludowa w szkole" i przeznacza na ufundowanie
nagrody 5 000 tys. zł na
pomoce naukowe niezbędne do realizowania programu i nagrody przechodniej w postaci rzeźby ludowej, którą by ofiarowano
na własność 3-krotnemu
zwycięzcy
w konkursie. Konkurs należałoby ogłosić w.szkołach
z:-iorczych woj. warszawskiego lub w skali ogólnopolskiej.
W związku z powyższym Zarząd Oddziału pozwolił sobie złożyć formalny wniosek zgodnie z § 24 Statutu następującej
treści: "Walne Zgromadzenie
Delegatów
PTL zachęca Zarządy i Członków Oddziałów do popularyzowania,
szczególnie
w szkołach wiejskich, nauczania wiadomości o kulturze ludowej i kultywowania
folkloru i plastyki ludowej oraz współdziałania
w organizowaniu
"przeglądów
konkursów". Opracowane założenia konkursów i uzasadnienie
załączono.

�358

KRONIKA

Zarząd Oddziału współpracuje
z Działem Oświatowo-Naukowym
PME i członkowie PTL uczestniczą w odczytach, otwarciach wystaw oraz różnych imprezach
organizowanych
przez PME. W kiosku muzealnym w PME udało się rozprowadzić
dzieła na sumę 14 588.-zł. Księgozbiór Oddziału jest konsekwentnie
powiększany
o dary nadsyłane przez Zarząd Główny.
W ramach działalności organizacyjnej
Oddział Warszawski PTL był współorganizatorem
w 1972 r. Zjazdu w Ostrołęce i Sesji poświęconej Adamowi Chętnikowi. W 1974 roku zorganizowano w Warszawie XLIX Walny Zjazd PTL.
ODDZIAL

WROCLAWSKJ

Oddział liczy 70 członków. W skład Zarządu wchodzą: prezes - dr J. Bohdanowicz, sekretarz - dr K. Zielnica, skarbnik - mgr B. Jankowska.
W okresie sprawozdawczym
na plenarnych
posiedzeniach
członków Oddziału
omawiano sprawy związane z organizacją sesji naukowych i wygłaszano referaty.
Dr Z. Kłodnicki wygłosił referat
ilustrowany
przeźroczami
na temat etnografii
Bałkanów oraz mgr J. Kurek wygłosił referat pt. Kult drzew.
W zakresie pracy organizacyjnej
Oddział Wrocławski
wspólnie z Zakładem
Historii Nauki i Techniki Polskiej Akademii Nauk zorganizował
w 1973 roku
I Ogólnopolską konferencję na temat "Historia kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii". Głównym inicjatorem Sesji był członek Oddziału Wrocławskiego.
mgr A. Kuczyński.
Na Sesji z Oddziału
Wrocławskiego
wygłosili
referaty:
mgr B. Jankowska,
mgr A. Kuczyński
PoLacy jako
badacze kultury
Ludów
Kamczatki;

Perspektywy

poLsko-radzieckiej

współpracy

naukowej

na poLu historii

Konferencja
cieszyła się dużym zainteresowaniem
uczestników z wielu
ośrodków naukowych w Polsce. Materiały z Konferencji zostały ogłoszone drukiem
w serii "Studia z Dziejów Nauki" (wyd. Ossolineum). Ponadto Oddział Wrocławski
był gospodarzem
jubileuszowego
Zjazdu Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
w 1975 r. z okazji 80-lecia Towarzystwa.
W omawianym
okresie Oddział Wrocławski
podjął liczne inicjatywy
w zakresie popularyzacji
wiedzy etnograficznej
i wydawnictw.
Nawiązano ścisłe kontakty z Wojewódzkim Domem Kultury i Powiatową Poradnią Kulturalno-Oświatową. W ramach współpracy z wymienionymi
instytucjami
odbyto szereg spotkań
autorskich,
wygłoszono kilkadziesiąt
odczytów z zakresu etnografii krajów europejskich i azjatyckich
(prof. dr A. Godlewski, dr H. Romaliska, mgr J. Kurek),
prowadząc
również sprzedaż wydawnictw
PTL. Nadal kontynuowano
współpracę
z Wrocławskim
Towarzystwem
Naukowym
oraz podjęto starania
o nawiązanie
ścisłej współpracy z Okręgowym Zarządem PTTK.
Szczególnie duże nadzieje Zarząd Oddziału wiąże z faktem powołania w swym
łonie Koła Upowszechniania
Kultury Ludowej. Nowopowstała
agenda zrzesza znanych działaczy kulturalno-oświatowych
województwa,
którzy deklarują
jak najdalej idącą pomoc w propagowaniu
zagadnień ludoznawczych
w placówkach terenowych oraz pomoc w kolportażu wydawnictw Towarzystwa.
Aktywiści Koła planują wprowadzenie
do programów
działalności kierowanych
przez nich placówek
problematyki
etnograficznej,
a to poprzez organizację
odczytów, konkursy i wystawy oraz inne formy popularyzacji,
umożliwiające
jednoczesną
sprzedaż wydawnictw, rozumianych
tu jako niezbędne materiały instruktażowe.
Oddział nie prowadził własnych badań, jednakże znaczna część jego członków
pracuje w instytucjach
etnograficznych:
w Katedrze Etnografii,
Polskim Atlasie
Etnograficznym,
Muzeum Etnograficznym.
Z tej racji prowadzą oni badania i dziaetnografii.

�359

KRONIKA

łalność naukową w swych macierzystych
placówkach. Badania etnograficzne
prowadzą również członkowie PTL pracujący
w Pracowni
Technicznych
SrodkÓw.
Naukowo-Badawczych,
którzy interesują
się żywo problemami
sztuki i obrzędowości, na badanie których posiadają znaczne środki finansowe i techniczne. Inni
członkowie Oddziału, jak dr J. Pawłowska, mgr A. Kuczyński i mgr H. Romańska,
prowadzą ożywioną pracę badawczą i edytorską we własnym zakresie. Tam, gdzie
jest to możliwe, Oddział patronuje
poczynaniom swych członków.
ODDZIAŁ

W ZAKOPANEM

Oddział zakopiański PTL liczy 11 członków. W skład Zarządu Oddziału wchodzą:
prezes - dr W. Jostowa, sekretarz - mgr H. Sredniawa,
skarbnik - W. Bratkowska.
W okresie sprawozdawczym
Oddział w Zakopanem zajmował się sztuką ludową regionu przy współpracy ze Stowarzyszeniem
Twórców Ludowych, Tatrzańskim
Towarzystwem Kulturalnym
oraz "Cepelią" i Zrzeszeniem "Milenium".
Członkowie Oddziału brali udział w badaniach penetracyjnych
na terenie Orawy, Podhala i Spisza. Na podstawie tych badań zorganizowano konkurs i wystawę
pokonkursową
orawskiej sztuki ludowej, prezentującą
prace 90 twórców. Otwarta
w Muzeum w Zubrzycy Górnej ekspozycj.a czynna była od końca maja do końca
września 1976 r. W wyniku penetracji Podhala i Spisza zebrano ponad 200 eksponatów na wystawę urządzoną w Zakopanem
przy okazji "Jesieni Tatrzańskiej".
Obydwie wystawy przedstawiały
typowe dla regionu dziedziny twórczości - rzeźbę, malarstwo na szkle, kowalstwo, tkaniny i hafty.
W zależności od lokalnych potrzeb Oddział udzielał licznych konsultacji
osobom zainteresowanym
kulturą i sztuką regionu. Prace naukowe członków Oddziału: dr W. Jostowa - Badania nad kulturą Orawy, zagadnienia parków etnograficznych.: W. Paryski
Bibliografia
tatrzańska;
H. Sredniawa
Dawna i współczesna sztuka

ludowa

Podhala.

Biblioteka

posiada

204 woluminy.
ODDZIAŁ

W ZIELONEJ

GORZE

Oddział liczy 10 członków. W skład Zarządu wchodzą: prezes dr B. Kołodziejska, sekretarz - mgr 1. Sochacka, skarbnik - L. Oleksy.
Z uwagi na małą liczbę członków Oddział nie podejmował samodzielnych prac
naukowo-badawczych.
Członkowie Oddziału brali udział w pracach mających
na celu opiekę nad
twórczością ludową i popularyzacją
wiedzy o kulturze ludowej, organizowanych
przez Muzeum Ziemi Lubuskiej
i WDK w Zielonej Górze. Ponadto współpraca
prowadzona jest z ZW ZSMW, ZSL, WZKR, Urzędem Wojewódzkim i szkolnictwem.
Zakres współpracy obejmuje między innymi taką problematykę:
wystawy twórczości ludowej, konkursy na wieńce dożynkowe, prelekcje na tematy kultury ludowej. organizowanie kiermaszów sztuki ludowej, udzielanie konsultacji
przy opracowywaniu scenariuszy i programów
wielu imprez.
Brano udział w przygotowaniu
merytorycznym
obozów szkoleniowo wypoczynkowych dla aktywu i zespołów folklorystycznych.
Zorganizowano również spotkanie
z twórcami
ludowymi
Ziemi Lubuskiej
poświęcone
problematyce
współczesnej
twórczości ludowej tego regionu. Ponadto prowadzona była działalność popularyzatorska w postaci wygłaszanych
pogadanek i odczytów dla pracowników
kulturalno-oświatowych,
twórców ludowych, studentów
Wyższej Szkoły Pedagogicznej
w Zielonej Górze.

�360

KRONII&lt;:'~

Z uwagi na odczuwaną potrzebę szerszej wymiany naukowej nawiązano pierwsze kontakty z Sekcją Językoznawczą
WSP w Zielonej Górze.
Księgozbiór Oddziału, zdeponowany obecnie w Dziale Etnograficznym
Muzeum
Ziemi Lubuskiej,
jest udostępiany
zarówno członkom PTL, jak i innym osobom
zainteresowanym;
korzystają
z niego etnografowie,
twórcy ludowi i mlodzież
szkolna,
Na

podstawie

sprawozdań

opracowała

DZIAŁALNOSC

SEKCJI

KORESPONDENTOW

Anna

Oddziałów

Kozyra

TERENOWYCH

Zgodnie z uchwałą Walnego Zgromadzenia
Delegatów PTL we Wrocławiu
w 1975 1'. Zarząd Główny przystąpił do zorganizowania
sieci korespondentów
terenowych - informatorów,
którzy mogliby być pomocni w zbieraniu materiałów
etnograficznych
potrzebnych do prac badawczych nad problemem węzłowym nr 11.1
"Polska
kultura
narodowa,
jej tendencje
rozwojowe
i percepcja
Utworzono
w związku z tym Sekcję korespondentów
terenowych PTL, w ramach której rozwija się akcję organizowania
sieci korespondentów,
Do prowadzenia
tej akcji
powołano na posiedzeniu
Zarządu w dniu 10 IV 1976 mgr Zofię Neymanową,
członka Zarządu Głównego. Komórka organizacyjna
sieci korespondentów
mieści
się w Ośrodku Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Łodzi.
Do dnia 31 VIn 1976 opracowano i wydrukowano
odezwy oraz krótkie ankiety, które w pierwszym rzucie wysłano do 250 osób traktowanych
jako potencjalnych korespondentów.
Opracowano także i rozesłano do wiciu innych osób krótką
instrukcję
o sposobie zbierania materiałów
etnograficznych.
Rozesłana ankieta po wypełnieniu będzie zawierać dane personalne o zbieraczu
oraz najogólniejsze
wiadomości o jego wsi, o budownictwie
drewnianym,
dawnych
strojach ludowych obrzędach i zwyczajach, zainteresowaniach
szczególnych zbieracza w zakresie kultury ludowej i możliwościach pozyskania nowych korespondentów w danej miejscowości i okolicy,
Ponadto opracowano i wysłano pisma do 106 muzeów etnograficznych
lub posiadających
działy etnograficzne
oraz do Oddziałów PTL i osobno do członków
Zarządu Głównego z prośbą o zgłoszenie akcesu do współpracy. W celu zmobilizowania sił wykorzystuje
się informacje ODiIE dotyczące członków PTL, zespołów
folklorystycznych,
miłośników kultury ludowej, amatorów ludoznawstwa itp., a także
wykazy członków Stowarzyszenia
Twórców Ludowych drukowane
systematycznie
w Biuletynach Zarządu Głównego STL w Lublinie. Dużą pomoc w wynajdywaniu
kandydatów
do współpracy
okazują zgłaszający
już swój akces do pracy zbierackiej sami korespondenci.
podający nazwiska znanych sobie miłośników ludoznawstwa, twórców i in.
Wśród zgłoszonych do l IX 1976 40 korespondentów
(w końcu 1976 1'. ich
liczba wzrosła już do 62 osób), było 14 kobiet i 26 mężczyzn. Wykształcenie, strukturę zawodową, wiek korespondentów,
podaną przez nich tematykę badawczą (często
podają po kilka tematów) ilustruje
następująca
tabela:
n.

�Zawód
nauczyciel

rolnik

twórca ludowy

12

11

9

rzemieślnik

muzyk

3

urzędnik
3

2

Wiek
do

30 lat
30-40
40-50
4
4
5
Zgłoszono udział w badaniach
budown.
16

rzemiosłem
15

50-60
13
nad:

obrzędami
21

60-70
8

sztuką lud.
19

powyżej
6
lit. lud.
22

70 lat

folkI. muz.

gwarą

5

Korespondenci pOWyzsl pochodzą z 20 województw (białostockie, bielskie, bydgoskie, ciechanowskie,
katowickie,
kieleckie,
krakowskie
miejskie,
krośnieńskie,
leszczyńskie, lubelskie, nowosądeckie,
opolskie, ostrołęckie,
piotrkowskie,
płockie,
rzeszowskie, siedleckie, sieradzkie,
skierniewickie,
wałbrzyskie).
Najliczniej
zgłosili się z woj. piotrkowskiego
(6), nowosądeckiego (5), sieradzkiego (5), rzeszowskiego (4) i bielskiego (3).
Do wypełnionych
ankiet korespondenci
dołączają swoje uwagi, bliższe informacje o sobie, wyrażają poparcie dla akcji PTL. Niektórzy zgłaszają materiały
uprzednio przez siebie zgromadzone, monografie swych wsi itp.
W opracowaniu obecnie znajdują się kwestionariusze
i ankiety do badań nad
obrzędami dorocznymi i rodzinnymi oraz nad innymi zagadnieniami.
Zaplanowano
zorganizowanie w grudniu 1976 zjazdu szkoleniowego korespondentów,
na którym
zetkną się oni z wybitnymi etnografami - teoretykami
i praktykami
- i wspólnie, metodą seminaryjną przedyskutują
przygotowane kwestionariusze,
sprawy organizacyjne itp.
Sekcja korespondentów
terenowych
zaprowadziła
kartotekę
zgłaszających
się
współpracowników
(nazwiska w układzie alfabetycznym,
skorowidz alfabetyczny
z danymi o rodzaju zainteresowań
ludoznawczych
i in.).
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
otrzymuje
od korespondentów
i innych
osób wiele wypowiedzi pełnych zaangażowania
emocjonalnego,
popierających
podejmowane badania. Z wypowiedzi tych wynika, że podejmując gromadzenie i dokumentowanie przejawów kultury ludowej na terenie całego kraju z pomocą mieszkańców wsi pobudzamy ich do czynnego uczestnictwa
w badaniach. Jak wiemy,
wieś polska młodnieje i modernizuje
się pod względem kulturalnym,
ale jednocześnie w szybko zmieniających
się warunkach
społeczno-gospodarczych
zanika
wśród jej mieszkańców wiedza o tradycyjnej
kulturze. Chodzi o to, aby najwartościowsze elementy tradycji ludowej były znane ogółowi i świadomie użytkowane
twórczo w kształtowaniu
kultury ogólnonarodowej.
Materiały zebrane przez naszych korespondentów
terenowych
traktujemy
jako materiały żródłowe. Posłużą one do rozwiązania przez naukę szeregu ważnych
problemów badawczych, zostaną wykorzystane
do prac doktorskich
i habilitacyjnych; jednocześnie będą one pomocne w działalności praktycznej
PTL oraz wielu
instytucji kulturalnych,
w opracowywaniu
planów rozwoju kultury w kraju i prognoz regionalnych. Materiał będzie więc użyteczny naukowo i społecznie. Włączając
do tej zaszczytnej pracy mieszkańców wsi i miasteczek polskich podniesiemy
na
wyższy poziom kulturę społeczeństwa ruralistycznego
i małomiejskiego, rozbudzając
w nim uczucia patriotyczne oraz głębsze zrozumienie zagadnień tworzenia kultury
narodowej.
Sekcja korespondentów
terenowych
przy Zarządzie
Głównym
PTL opiera

�362

KRONIKA

swój rozwój na współpracy
z naj aktywniejszymi
ośrodkami
miłośników ludoznawstwa, z nauczycielami,
rolnikami i młodzieżą wiejską na czele.
Apeluj.emy z tego miejsca do wszystkich członków PTL o pomoc w wyszukiwaniu uzdolnionych kandydatów
na korespondentów
etnograficznych,
których będziemy mogli włączyć do naszej Sekcji, by wspólnie pracować dla dobra kultury
narodowej.
Zofia

LI WALNE

ZGROMADZENIE

DELEGATÓW PTL I SESJA
W KRAKOWIE
W DNIACH 13-15 WRZESNIA 1976

Neymanowa

NAUKOWA

Obrady 51 Walnego Zgromadzenia
Sprawozdawczo-Wyborczego
Delegatów toczyły się w auli Krakowskiego
Oddziału Polskiej Akademii Nauk przy ul. Sławkowskiej
17. Obrady
otworzyła
przewodnicząca
Krakowskiego
Oddziału
PTL,
dr Anna Kowalska-Lewicka,
witając przedstawicieli
władz w osobach: dyrektora
Wydziału Kultury i Sztuki Urzędu Miasta Krakowa - mgra Mariana Fity, sekretarza KW ZSL Franciszka
Kurza, Prezesa Towarzystwa
Miłośników Miasta
Krakowa - doc. dr hab. Wiesława Bieńkowskiego,
przedstawicieli
świata naukowego - katedr uniwersyteckich
P AN i muzeów, z nestorem etnografii polskiej,
prof. dr Kazimierzem
Dobrowolskim
na czele, oraz wszystkich przybyłych.
W otwarciu wzięło udział Bractwo Kurkowe w tradycyjnych
strojach, którego
Prezes, dr Wincenty
Bogdanowski,
wygłosił uroczystą
mowę powitalną,
życząc
zgromadzonym
owocnych obrad.
Następnie dr A. Kowalska-Lewicka
przekazała głos aktualnemu Prezesowi PTL,
prof. dr Annie Kutrzeba-Pojnarowej,
która podkreśliła,
że zjazd tegoroczny ma
na celu podsumowanie
ważnego etapu w dziejach Towarzystwa,
które pod przewodnictwem
prof. dr Kazimiery Zawistowicz-Adamskiej
wydobyło się z licznych
trudności natury organizacyjnej. i naukowej. W tym okresie powstał Komitet Nauk
Etnologicznych
przy PAN, a PTL czynnie włączyło się w prace nad problemem
węzłowym "Polska kultura narodowa, jej tendencje rozwojowe i percepcja".
Po krótkim przemówieniu prof. Pojnarowej
odczytano listy i depesze z życzeniami pomyślnych obrad, które nadeszły od prof. Milovana Gavazziego z Zagrzebia,
dra Jana Mjartana z Bratysławy, prof. Wiktora Gusicwa z Leningradu, prof. Ludmiły Terentiewej
z Moskwy, dr Klary Csillery z Budapesztu, prof. dr Kazimiery
Zawi,towicz-Adamskiej
z Nałęczowa, doc. dr hab. Waleriana Sobisiaka, dra Krzysztofa MakuIskiego oraz od Piotra Swierca.
Komisja Krajoznawcza
Zarządu Wojewódzkiego
PTTK w Krakowie zgłosiła,
że dla uczczenia Walnego Zgromadzenia
PTL opracowała trasę etnograficzno-krajoznawczą dla młodzieży, przebiegającą
przez najciekawsze pod względem etnograficznym wsie położone na północ od Krakowa.
Następnie prof. Pojnarowa
poprosiła dr A. Kowalską-Lewicką
o przewodniczenie zebraniu z następującym
porządkiem dziennym: 1. Uczczenie pamięci zmarłych członków PTL. 2. Odczytanie i przyjęcie protokołu z poprzedniego Walnego
Zgromadzenia.
3. Wybór Komisji Matki, Komisji Mandatowej
i Komisji Wnioskowej. 4. Sprawozdanie
Zarządu Głównego z działalności w latach 1974-1976 Oi-az
sprawozdania
z działalności
Oddziałów.
5. Projekt
ramowego
5-ldniego
planu

�KRONIKA

;-;63

pracy PTL 1976-1980, opracowanego
przez ustępujący
Zarząd. 6. Sprawozdanie
i wnioski Głównej Komisji Rewizyjnej.
7. Dyskusja nad sprawozdaniami
i planem. 8. Uchwalenie absolutorium
dla ustępującego
Zarządu. 9. Wybór władz Towarzystwa nowej kadencji. 10. Wolne wnioski.
Przedstawiony
porządek dzienny został przyjęty jednogłośnie.
Ad 1. Przedstawiciele
Zarządu Gł. i poszczególnych Oddziałów scharakteryzowali sylwetki zmarłych w ostatnim roku członków Towarzystwa
oraz ludzi zasłużonych dla etnografii polskiej, a mianowicie: prof. dra Juliana Krzyżanowskiego,
prof. dra Aleksandra
Godlewskiego,
prof. dra Lucjana Turkowskiego,
Stanisława
Szyllera i mgr a Henryka Ormana z Mszany Dolnej, mgra Kazimierza Różanowskiego
z Opola, prof. dra Wojciecha Hejnosza, prof. dra Witolda Doroszewskiego,
prof.
dra Witolda Klingera. Pamięć zmarłych uczczono minutą milczenia.
Ad 2. Mgr Piotr Kaleciak
postawił
wniosek, aby protokół
z poprzedniego
Walnego Zgromadzenia
Delegatów przedyskutować
bez odczytania ze względu na
to, że został opublikowany w "Ludzie" i stąd jest znany większości zebranych.
Delegaci nie podjęli dyskusji nad protokółem
i przyjęli go jednogłośnie.
Ad 3. Do Komisji Matki zaproponowano
następujące
osoby: mgr Medard
Tarko, dr Krystyna Marczakowa i dr Jan P. Dekowski. Do Komisji Mandatowej:
mgr Mirosława Jastrzębska,
mgr Małgorzata Orlewicz i mgr Józef Lech. Do Komisji Wnioskowej: dr Stanisław Błaszczyk, doc. dr hab. Maria Biernacka i mgr Piotr
Kaleciak.
Wszystkie kandydatury
zostały jednomyślnie
przyjęte (przy wstrzymaniu
się
od głosu kandydatów).
Ad 4. Sprawozdanie
Zarządu
Głównego z działalności
w latach
1974--1976
przedstawiła
doc. dr hab. Bronisława
Kopczyńska-Jaworska,
Sekretarz
Generalny
PTL. W uzupełnieniu
do tego sprawozdania
mgr Zofia Neymanowa
zreferowała
stan prac nad zorganizowaniem
sieci korespondentów
terenowych
(zob. teksty
wyżej).
Na wniosek przewodniczącej
Zgromadzenia
przyjęty
przez Delegatów
(przy
2 osobach wstrzymujących
się od głosowania), nie odczytano sprawozdań
z działalności Oddziałów ze względu na konieczność oszczędności czasu obrad, postanowiono najważniejsze
osiągnięcia
i problemy
Oddziałów
poruszyć
w późniejszej
dyskusji i opublikować w "Ludzie" (zob. tekst wyżej).
Ad 5. Ramowy projekt planu pracy Towarzystwa
na najbliższe 5-lecie przedstawiła w imieniu ustępującego
Zarządu doc. B. Kopczyńska-Jaworska
(zob. tekst
wyżej, opublikowany
po przedyskutowaniu
i przyjęciu
przez Zgromadzenie).
Ad 6. Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej
przedstawił
jej przewodniczący, prof. dr Franciszek
Wokroj.
Ad 7. W dyskusji pierw3zy wystąpił prof. dr Kazimierz
Dobrowolski,
który
:~wJ"('H:jł
uwagę na postępujący proces wynaradawiania
ludności polskiej na Spiszu
i Orawie. jako wynik długofalowej
działalności strony słowackiej. Wynaradawianie to polega zarówno na stwarzaniu
odpowiednich
bodźców ekonomicznych,
jak
i wielostronnej
akcji propagandowej.
Powstała sytuacja doprowadziła
do licznych
konfliktów
narodowościowych
na tym terenie.
Niepokój
prof. Dobrowolskiego,
który należal do współorganizatorów
pamiętnego
plebiscytu
w 1920 r., budzą
również ostatnie publikacje Słowackiej Akademii Nauk, pomijające,
bądź tendencyjnie przed.,tawiające
udział Polaków w zasiedleniu i historii tych ziem.
Mgr P. Kaleciak omówił działalność prężnego Oddziału w Mszanie Dolnej, który
skupia grono amatorów i prowadzi liczne prace popularyzatorskie
dla młodzieży
i przedstawicieli
Polonii. Oddział ten wpłynął na ożywienie działalności zespołów

�KRONIKA

regionalnych,
a obecnie pracuje nad zorganizowaniem
Oddziału PTL w Nowym
Sączu. Kol. Kaleciak zapewnił zebranych, że wśród członków jego Oddziału na
pewno znajdzie się kilku chętnych korespondentów
terenowych
PTL.
Mgr Zofia Jeż-Jarecka
przedstawiła
problem Sekcji filmu etnograficznego
przy Oddziale Warszawskim
PTL. Sekcja ta nie posiada żadnego sprzętu specjalistycznego i ostatnio nie przejawia działalności, a jej przewodnicząca
złożyła rezygnację. W dyskusji nad tą sprawą zabrali głos: prof. dr A. Pojnarowa,
prof.
dr Maria Prufferowa, doc. dr hab. B. Jaworska, dr Longin Malicki, a w następnym
etapie mgr Z. Neymanowa
i dr K. Pietkewicz. Prof. Pojnarowa
stwierdziła,
że
wobec dużego zapotrzebowania
na filmową dokumentację
etnograficzną
nie należy
likwidować tej sekcji zbyt pochopnie, a raczej próbować ożywić jej działalność,
np. w oparciu o Pracownię
filmową Państw. Muzeum Etnograficznego.
Podobne
stanowisko reprezentowali
pozostali dyskutanci.
Prof. Pojnarowa
uważa ponadto,
że warto byłoby przygotować
listę osób, które mogłyby się zająć dokumentacją
filmową i zachęcić je do współpracy,
tym bardziej, że istniejące
Towarzystwo
Filmu Etnograficzł)ego
nie spełniło pokładanych
w nim nadziei. Prof. Pojnarowa
poruszyła również sprawę wprowadzania
problematyki
etnograficznej
do programów szkolnych. Akcję tę rozpoczęto już w niektórych
szkołach Dolnego Śląska.
Konieczne byłoby konsultowanie
tej działalności ze strony etnografów.
Doc. dr hab. B. Jaworska
zaproponowała
włączenie sprawy Sekcji filmowej
PTL do programu
planowanej
sesji pClświęconcj dokumentacji
naukow2j.
Dr L. Malicki podkreślił,
że sprawy fotografii
dokumentarnej
jak i filmu
etnograficznego
na wysokim poziomie, niezbędnego w nowoczesnej dokumentacji,
winny być szeroko rozpowszechnione,
m. in. przez placówki muzealne.
Dr A. Lewicka uważa, że sekcje działające
w oparciu o konkretne
zespoły
osób zainteresowanych
nie zawsze są zjawiskiem trwałym. Tak np. przy Oddziale
Krakowskim
działalność Sekcji amerykanistycznej,
bardzo ożywiona i wielostronna
przed kilku laty, uległa zupełnemu zahamowaniu
i konieczne było jej rozwiązanie.
Prof. dr M. Prilfferowa
mówiła o doświadczeniach
Oddziału Toruńskiego zebranych podczas współpracy w organizowaniu
kursów szkoleniowych dla przedstawicieli Polonii. Dla kursów tych trzeba zapewnić kadrę dobrych wykładowcówetnografów
oraz możliwość szkolenia w muzeach i skansenach.
Główne jednak
braki zaznaczają się w dziedzinie literatury
etnograficznej.
W najbliższym czasie
niezbędne wydaje się przygotowanie
w językach obcych zarówno wyboru z dzieł
Kolberga, jak również serii krótkich monografii z różnych dziedzin polskiej kultury ludowej oraz wkładek do atlasów strojów ludowych.
Kol. E. Mach przedstawił
wniosek Oddziału Warszawskiego,
dotyczący organizowania konkursów
z zakresu wiedzy o kulturze ludowej dla dzieci szkolnych
pl. "Dzieci kontynuują
dzieło ojców".
Dr Maria Suboczowa powiedziała o specyficznej strukturze
Oddziału Śląskiego,
którego członkowie rozproszeni są w wielu miastach, co powoduje liczne trudności
w pracy organizacyjnej.
Największym
osiągnięciem tego Oddziału jest przygotowanie i opublikowanie
pracy zbiorowej na temat kultury ludowej Górnego Śląska
i Częstochowskiego.
Korzystano przy tym z pomocy finansowej Muzeum Sląskiego
i Wydziału Kultury UW w Katowicach. Obecnie Oddział przystąpił do prac nad
monografią twórców ludowych trzech województw śląskich i zwraca się do Zarządu Gł. o pomoc przy wydaniu tej publikacji.
Doc. dr hab. B. Jaworska
w odpowiedzi stwierdziła,
że rozproszenie terytorialne jest zarówno siłą, jak i słabością naszego Towarzystwa. Nie zawsze właściwie
i terminowo przygotowywana
jest sprawozdawczość
Oddziałów (np. 6 Oddziałów

�KRONIKA

nie nadesłało sprawozdań
przed obecnym zjazdem) i dopiero na zjeździe można
było dowiedzieć się o tak ważnych osiągnięciach, jak publikacja Oddziału Sląskiego.
Prawdopodobnie
przyszły Zarząd będzie mógł pomóc w wydaniu następnej
publikacji.
Kol. M. Grabiec z Oddziału Wrocławskiego,
pedagog szkolny, mówiła o działalności sekcji upowszechnienia
sztuki ludowej w jednej ze szkół wrocławskich.
Sekcja ta skupia nauczycieli zainteresowanych
sztuką ludową poszczególnych
regionów Polski i wprowadzających
tę problematykę
do zajęć z młodzieżą szkolną.
Dr Jan P. Dekowski scharakteryzował
w obszernym
wywodzie
działalność
Koła Miłośników Robotniczej
Łodzi przy Łódzkim Oddziale PTL. Koło to prowadzi liczne akcje, gromadząc
i uzupełniając
materiały
folklorystyczne
zebrane
w trakcie konkursu. Kola o podobnych zainteresowaniach
powstały ostatnio w K3li;:zu i Opocznie.
Ad R. Po dyskusji przewodnicząca
Walnego Zgromadzenia
Delegatów poddała
pod głosowanie "",niosek o udzielenie absolutorium ustępującemu
Zarządowi Głównemu i GKR. Wniosek został jednomyślnie
przyjęty, po czym przystąpiono
do wyborów.
Ad 9. Komisja Matka przedstawiła
listę proponowanych
kandydatów
do Zarządu Głównego, Komisji Rewizyjnej
i Sądu Koleżeńskiego.
Dodatkowo
z sali
zaproponowano kandydaturę
dr Anny Kowalskiej-Lewickiej,
która jednak nie zgo.dziła się na kandydowanie.
Po sprawdzeniu
mandatów
Delegatów przez KomisjG
Mandatową przeprowadzono
tajne głosowanie. W głosowaniu wzięło udział 60 osób
na 62 uprawnione
do głosowania (2 osoby uprawnione
były nieobecne).
Ad 10. Przewodnicząca
Komisji Wnioskowej, doc. dr hab. M. Biernacka, przedstawiła wnioski, które napłynęły na WZD w statutowo
określonym
terminie lub
zostały zgłoszone w trakcie dyskusji, a mianowicie:
1. Wniosek Oddziału
Warszawskiego
o włączenie
zajęć z zakresu
kultury
ludowej do programów pracy z młodzieżą szkolną.
2. Wniosek Oddziału Toruńskiego
o zapewnienie
udziału PTL w planowaniu
zajęć szkoleniowych dla przedstawicieli
Polonii oraz o zapewnienie literatury
z zakresu kultury ludowej w językach obcych dla Polonii.
3. Wniosek Oddziału Sląskiego o wspieranie
przez Zarząd Gl. inicjatyw wydawniczych poszczególnych
Oddziałów.
4. Wniosek Sekretarza
Generalnego,
doc. B. Jaworskiej,
aby Oddziały, które
nie są w stanie we własnym zakresie zbierać terminowo
składek członkowskich,
przekazały to zadanie Zarządowi Głównemu.
5. Wniosek mgr Z. Neymanowej
w imieniu Oddziału Łódzkiego o zorganizowanie następnego Walnego Zgromadzenia
Delegatów PTL w Łodzi.
6. Wniosek dra Witolda Armona o przygotowanie
publikacji
na temat dorobku twórców polskiej etnografii.
7. W nawiązaniu do wniosku prof. K. Dobrowolskiego Komisja postuluje, aby
przyszły Zarząd Główny rozważył poruszoną problematykę
i możliwości zainteresowania nią odpowiednich
czynników.
Wszystkie wnioski zostały jednogłośnie
przyjęte.
Po zebraniu
ukonstytuował
się Zarząd Główny nowej kadencji
1976-1979
w następującym składzie:
Prezydium: Prezes - doc. dr hab. Brenisława Kopczyńska-Jaworska,
zastępcy
Prezesa - prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa
i doc. dr hab. Dorota Simonides,
Sekretarz Genera-Iny - doc. dr hab. Edward Pietrasz~k,
Zastępca Sekretarza
-

�:366

KRONIKA

mgr Zofia Neymanowa, Skarbnik dr Stanisław Błaszczyk, Zastępca Skarbnika - dr Antoni Kuczyński.
Członkowie Zarządu:
Dr Barbara
Bazielich, dr Janusz Bohdanowicz, prof.
dr Józef Burszta (przewodniczący Rady Wydawniczej), dr Władysław Jeż-Jarecki,
mgr Piotr Kaleciak, dr Janusz Kamocki, dr Bolesław Łopuszański, dr Krzysztof
Makuiski, dr Krystyna
Marczakowa,
dr Kazimierz Pietkiewicz,
dr Aleksander
Posern-Zieliński,
prof. dr Maria Priifferowa.
Zastępcy członków Zarządu: Dr Ewa Fryś-Pietraszkowa,
mgr Irena Lechowa,
dr Bogusław Linette.
Główna Komisja Rewizyjna: Dr Longin Malicki - przewodniczący, dr Stanisław Chmielowski - sekretarz, prof. dr Franciszek Wokroj - członek, dr Witold
Armon z-ca członka, mgr Eugeniusz Jaworski z-ca członka.
Sąd Koleżeński: Mgr Maria Suboczowa - przewodnicząca, prof. dr Stanisław
Bąk, doc. dr Maria Biernacka, dr Jan Piotr Dekowski, dr Tadeusz Prus-Wiśniowski.
Protokołowały:
dr

Aleksandra

SESJA

Tyszkowa

i dr

Ewa

Fryś-Pietraszkowa

NAUKOWA

Drugi dzień WZ Delegatów, 14 września 1976 r., upłynął na obradach Sesji
naukowej pt. "Kultura ludowa Krakowa i regionu krakowskiego". Otwarcia obrad
dokonała dr Anna Kowalska-Lewicka,
prezes Oddziału Krakowskiego PTL i główny
organizator obrad. Wygłoszono 12 następujących
referatów i komunikatów:
prof.
dr Antoni Podraza, Ziemia Krakowska
jako region
historlIczny;
prof. dr Roman
Reinfuss, Ziemia Krakowska
jako region etnograficzny;
doc. dr hab. Wiesław Bieńkowski, Kraków
jako ośrodek
badań etnograficznych;
doc. dr hab. Alicja Falniowska-Gradowska,
Ze studiów
nad wsią Ziemi
Krakowskiej.
Wiejskie
ośrodki
przemysłowe
we wsiach
otaczających
Kraków
w XVIII
wieku;
dr Jerzy Czajkowski, Ze studiów
nad budownictwem
ludowym
w Krakowskiem;
mgr inż.
arch. Jan Rączka, Budownictwo
drewniane
obrzeża Wielkiego
Krakowa.
Problemy
badawcze i konserwatorskie;
mgr Zofia Cieśla-Reinfussowa,
Zywotność
obrzędów
ludowych
w Krakowie
i na wsi podkrakowskiej;
dr Krystyna Kwaśniewicz, Przemiany zwyczajów
ludowych.
Problemy
i refleksje;
mgr Janusz Mroczek, Zywotność
i rozpowszechnienie
melodii krakowiaka;
mgr Izabella Rejduch-Samkowa,
Elementy
ludowej
sztuki
nieprofesjonalnej
w małopolskich
judaikach;
doc. dr hab. Jan
Samek, Klasztorna
sztuka nieprofesjonalna
w Krakowie;
prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
Wieś podmiejska
Krakowa.
Model i rzeczywistość.
Nie został wygłoszony (z powodu nie przybycia na Sesję autorki) referat doc. dr hab. Emilii
Horvathovej
z Bratysławy pt. Z problematyki
regionalistyki
etnograficznej.
Większość wystąpień została opublikowana w niniejszym tomie (s. 75-173).
Referaty oraz dyskusja uczestników Sesji były cennym wkładem do badań
nad kulturą Krakowa i regionu. Wskazały m. in. na: al historyczne i ekonomiczne uwarunkowania
kultury ludowej miasta i regionu; b) procesy współczesnych
przeobrażeń w dziedzinie kultury z uwzględnieniem
elementów zanikających lub
modernizujących
się w mieście i na wsi; c) społeczną potrzebę dalszego rozwijania badań etnograficznych i dyscyplin pokrewnych w tym zakresie w całym kraju
oraz d) celowość organizowania monotematycznego programu obrad w czasie WZD
i e) wysoki poziom naukowy i popularnonaukowy
wystąpień, opartych na wynikach aktualnych badań oraz praktyce zawodowej referentów.

�367

KRONIKA

WYCIECZ'KI

ETNOGRAFICZNE

W dniu 13 wrzesma 1976 wieczorem uczestnicy WZD spotkali się w MQgilanach
w odrestaurowanym
dworku Konopków, należącym
obecnie do Polskiej
Akademii Nauk (w 1871 r. przebywał tu Oskar Kolberg). Wieczór uświetniły występy
artystyczne dziecięcego zespołu folklorystycznego
z Białej oraz kapeli reprezentującej folklor miejski Krakowa.
W dniu 15 września 1976 uczestnicy WZD zwiedzili: wiejskie ośrodki koszykarskie w Budzowie i Sokołowie, gdzie zapoznali się z techniką i organizacją pracy nakładczej chałupników;
miejsco'!"e zabytki oraz izbę pamiątek etnograficznych
w Lanckoronie;
klasztor z dziełami sztuki ludowej w Kalwarii Zebrzydowskiej,
gdzie także wysłuchano
prawykonania
dźwiękowego reportażu
TV w Krakowie
nt. słynnej "Drogi krzyżowej" istniejącej w Kalwarii Zebrzydowskiej
od XVIIIw.
i odbywanej rokrocznie do dziś przez pielgrzymów w połączeniu z widowiskiem
religijnym z udziałem artystów
ludowych.
Protokołował:
Medard

KONFERENCJE, ZJAZDY I INNE SPOTKANIA
PROBLEMATYKĘ ETNOGRAFICZNĄ

Tarko

UWZGLĘDNIAJĄCE
W 1975 R.

U r o c z y s t a s e s jaR
a d y M u z e a l n e j M u z e u m M a z u r sk i e g o
w O l s z t y n i e "S t a n i p o t r z e b y m u z e a l n i c t w a w woj e w ó d zt w i e o l s z t y ń s k i m" (Olsztyn 3 V). Organizator: Muzeum Mazurskie w Olsztynie. Referaty: Romuald Odoj, Dorobek muzealnictwa
w woj. Olsztyńskim
19451974; Władysław Ogrodziński, Perspektywy
rozwojowe
muzealnictwa
olsztyńskiego;
Lucjan Czubiel, Problem zagospodarowania
obiektów
zabytkowych
przez muzea.
Romunikaty:
Włodzimiera
Ziemlińska-Odojowa,
Muzealnictwo
archeologiczne
na
Warmii
i Mazurach;
Zofia Januszkiewicz,
Gromadzenie
i zabezpieczanie
dokumentów polskości Warmii i Mazur; Halina Keferstein, Druki i rękopisy jako eksponat. (Doświadczenia
Muzeum Mazurskiego
w Olsztynie);
Kamila Wróblewska. Zbiory sztuki dawnej w OlsztjJńskiem;
Anna Samulowska, Triennale
szkła artystycznego w Lidzbarku
Warmińskim;
Wacław Radziwinowicz, Muzeum a problem ochrony
środowiska
naturalnego
Warmii
i Mazur; Aleksander
Maliszewski (Frombork), Nowy model organizacji
muzeum
na przykładzie
Muzeum
M. Kopernika
We Fromborku;
Eugeniusz Oleszczuk (Olsztynek),
Zaplecze
techniczne
muzeum
skansenowskiego

na przykładzie

Muzeum

Budownictwa

Ludowego

w Olsztynku.

O g 6 l n o p o l s k i e s e m i n a r i u m "F o l k lor
Z i e m i C i e s z y ń s k i e j"
(Cieszyn f6-18 V). Organizatorzy:
Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach,
Wojewódzki
Ośrodek Kulturalno-Oświatowy
w Katowicach,
Urząd Miejski w Cieszynie, Filia Uniwersytetu
Sląskiego w Cieszynie. Referaty:
Barbara Bazielich, Przemiany
w sztuce ludowej
na Slqsku
Cieszyńskim;
Janina
Marcinkowa, Tańce Ziemi Cieszyńskiej;
Ryszard Gabryś, Folklor muzyczny regionu
cieszyńskiego;
Ryszard Gabryś, Beskidzki
folklor
muzyczny
w twórczości
kompozytorów XX wieku;
Barbara Bazielich, Stroje regionu cieszyńskiego;
Jerzy Drozd,
Pieśni ludowe Slqska Cieszyńskiego.
W seminarium uczestniczyli naukowcy, znawcy
folkloru, kierownicy zespołów regionalnych
i studenci. Omawiano dzieje folkloru

�KRONIKA

oraz źródła jego powstania, dokonano oceny działalności i metodyki pracy zespałó,,,
regionalnych.
Prelekcje naukowe przeplecione
były częścią widowiskową.
w której
zaprezentowały
się zespoły regionalne, takie jak dziecięce z Koniakowa i z Brennej
oraz Zespół Pieśni i Tańca Ziemi Cieszyńskiej.
Ponadto odbyły się zajęcia metodyczne dla instruktorów
nauki tańców cieszyriskich, zwiedzanie wystawy regionalnej oraz wycieczka po Ziemi Cieszyńskiej.
K o n f e l' e n c j a
3---4 VI). Organizator:

pt. "F o l k lor
lat w jny
o k u p a c j i" (Warszawa,
Instytut
Badań Literackich
PAN. Referaty:
Jerzy Swięch.
Okupacja-literatura-folklor;
Adolf Dygacz, Stare i nowe pierwiastki
w samorodnych
pieśniach okresu II wojny światowej;
Wanda MaIko. Melodie pidni okresu II wojny światowej.
Próba charakterystyki;
Stani~ław Swirko, Historyczna pieśń
wojskowa
w pieśniarstwie
okupacyjnym
i partyzanckim
II wojny świntowej;
Stanisław Kania, Z badań nad polską gwarą konspiracyjno-partyzancką
lat 1939-1945;
Jan Adamowski,
Uwagi a programie
Festiwali
Pieśni Partyzanckich
w Krasnii-w
(1969-1974);
Roch Sulima, Ludowe pamiętniki
okresu wojny i okupacji
jako "wypowiedzi"
a folklorze;
Dionizjusz
Czubala, Opowieści
wspomnieniowe
z okresu
wojny
i okupacji
mieszkańców
Lubowca;
Jan Tacina, Przyczynki
do chara'&lt;terystyki polskich pieśni obozowych z lat 1939-1945; Helena Wolny. Pieśni, oracje i opowiadania
z lat wojny i okupacji
na Kielecczyźnie;
Ry~zard Gór~ki, Uwagi o polskim

folklorze

lat

wojny

i okupacji.

K o n f e l' e n c j a pt. "P l' o b l e m y o c h l' o n y i k o n s e l' wac j i z a b y tk ó w k u l t u l' y m a t e r i a l n e j" (Szczecin 8-11 VI). Organizatorzy:
Muzeum
Pomorza Zachodniego, Konserwator
Wojewódzki w Szczecinie. Referaty (m. in.): Ryszard Kukier, Tradycyjne
budownictwo
ludowe
regionu
kamieńsko-wolińskiego;
Jerzy Łomnicki;
01'ganizacja
archeologiczno-etnograficznego
muzeum
w plenerze
na przykładzie
skansenu w Lednogórze;
Jacek Łapott, Działalno.~ć Muzeum Narodowego

w Szczecinie

w zakresie

ochrony

zabytków

kult ury

ludowej.

J u b i l e u s z o w e 50 Wal n e Z g l' o m a d z e n i e D e l e g a t ó w i S e s j a
N a u k o w a w 80 - l e c i e P o l s k i e g o T o war z y s t waL
u d o z n a w c z eg o (Wrocław 19-21 IX). Organizator:
Oddział Wrocławski Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Referaty:
Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Bronisława
.Jaworska.
Polskie

Towarzystwo

Ludoznawcze,

przeszłość,

teraźniejszość

Józef Burszta,
Etnografia
Polska.
Organizacja,
Biernacka,
Wyniki
prac nad syntezą etnografii
Polski;
woju;

i perspektywy

plany

badawcze;

roz-

Maria

Zofia Sokolewicz. ProblePodczas Konferencji
odbyło
się posiedzenie
dyskusyjne
nt.: Etnograficzne
badania nad życiem współczesnym
Ziem Zachodnich
potrzeby
i możliwości. Wprowadzenie
przygotował
Edward
Pietraszek.
Imprezy towarzyszące:
zwiedzanie
Wrocławia.
matyka

zróżnicowań

etnicznych

w

ujęciu

etnografii.

U l' o C z y s t ość
o t war c i a S ą d e c k i e g o P ark u E t n o g r a f i c z n eg o w N o w y m S ą c z u, p o ł ą c z o n a z k o n f e r e n c ją n a u k o w ą (Nowy
Sącz 25-28 IX). Organizatorzy:
Wojewoda nowosądecki.
Prezydent Miasta Nowego
Sącza, Dyrektor Muzeum Okręgowego w Nowym Sączu. Referaty: Zadania i osiągnięcia
muzealnictwa
skansenowskiego
XXX-lecia
PRL
(wygłosił przedstawiciel
Ministerstwa
Kultury i Sztuki); Tadeusz Szczepanek, Historia i założenia merytoryczne Sądeckiego Parku Etnograficznego;
Maria Brylak-Załuska,
Ekspozycja
etnograficzna

Wojciech
Zygmunt

w Skansenowskim
Parku Etnograficznym
wnętrza i otoczenia zagród;
Szczygieł,
Założenia
przestrzenne
Sądeckiego
Parku
Etnograficznego;

Lewczuk,

Architektura

murowana

i jej

elementy

w

Sądeckim

Parku

�KRONIKA

Teresa Maszczak, Architektura
monumentaLna
w
Magdalena Krah, Obrzędowo-magiczne
eLementy
Sądeckiego Parku Etnograficznego;
Hanna Pieńkowska, ProbLemy ochrony
a idea tworzenia
skansenów;
Janusz Bogdanowski, ProbLem skansenu w
zie; Roman Reinfuss, Skansen
jako muzeum
kuLtury
Ludowej.
Imprezy
szące: wystawa
pokonkursowa
"Współczesna
rzeźba ludowa
Karpat
koncert "Capella Cracoviensis",
pokaz filmu "Złoto Polskich
Karpat",
zespołów regionalnych,
wycieczka po Sądecczyźnie.
Etnograficznym;
Parku

Maria

Etnograficznym;

36!l
Sądeckim
wystroju
zabytków
krajobra-

towarzyPolskich",
występy

S e s j a N a u k o waz
o k a z j i 100 - r o e z n i c y p o b y t u O s kar a K o 1b e r g a n a P o m o r z u G d a ń s k i m (Gdańsk 20 X). Organizatorzy:
Urząd Wojewódzki Wydział Kultury i Sztuki, Wojewódzki
Ośrodek Kultury, Wojewódzka
Rada Stowarzyszeń Społeczno-Kulturalnyeh
w Gdańsku. Referaty: Medard Tarko,
Badania
Oskara KoLberga na Pomorzu;
Bogusław Linette, Oskar KoLberg, dokumentator
pieśni Ludowej; Elżbieta Millerowa, Literatura
Ludowa w zbiorach
Oskara
KoLberga; Andrzej Bukowski, FoLkLorystyka
Pomorza Gdańskiego
(Prus Zachodnich)
za czasów Oskara KoLberga; Edward Breza, O pomorskich
diaLektyzmach
u Oskara
KoLberga; Antoni Poszowski, FoLkLor kaszubski
w twórczości
kompozytorów
gdańskich. Imprezy towarzyszące:
występy zespołów folklorystycznych.
S e m i n a r i u m p o ś w i ę c o n e m a g II i c z a r o w n i c t w u w k u l t ur z e l u d o w e j P o l s k i (Kraków, 15-16 XI). Organizatorzy:
Oddział Krakowski
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Muzeum Etnograficzne
w Krakowie. Referaty: Jadwiga Klimaszewska,
Teoria
magii w etnoLogii;
Ryszard Tomicki, Magia
i mitoLogia w kuLturze Ludowej; Ludwik Stomma, Magia ALkmeny; Marek Godlewski, System Logiczny formuł
magicznych;
Jacek Olędzki, RefLeksje o wybranych
zdarzeniach
cudownych;
Dorota Simonides, Przesądy wspólczesnllch
"nastoLatków";
Alicja Bednarczuk,
Praktyki
magiczne
w poLskim
społeczeństwie
współczesnym;
Teresa Karwicka, RoLa drzew w Ludowych praktykach
magicznych;
Barbara Boebel-Szychowska,
Magia w Lecznictwie
Ludowym
Kaszubów;
Anna Szyfer, Praktyki
magiczne Ludności OLsztyńskiego
(stan zachowania);
Bela Gunda (Debreczyn, Węgry), Magiczne praktyki
w kuLturze pasterskiej
Węgrów;
Roman Reinfuss, Postać
znachora
w kulturze
Ludowej Łemków;
Anna Kowalska-Lewicka,
Bacowie
i czarownicy
Beskidu
Sądeckiego;
Wanda Jostowa, DziałaLność magiczna
na poLskiej
Orawie;
Anna Kisielewska, Płanetnik
z PrzysietniclI.
Sesja
popularno-naukowa
poświęcona
folklorowi
Ziemi
B e s k i d z k i e j z o k a z j i 20 - l e c i a Z e s p o ł u P i e ś n i
T a ń c a "B es k i d" (Bielsko-Biała
13 XI). Organizatorzy:
Międzyzakładowy
Dom Kultury
Włókniarzy w Bielsku-Białej,
Muzeum Regionalne
w Bielsku, Wojewódzki
Dom
Kultury w Bielsku-Białej.
Referaty: Bernadetta
Turno, Raport o stanie foLkLoru
województwa
bieLskiego;
Bernadetta
Turno, Stroje regionu
beskidzkiego;
Maria
Romowicz, Tańce regionu Ziemi Cieszyńskiej
i Bielskiej;
Krzysztof Straszkiewicz,
Barwy Beskidów przeźrocza;
Józef Mikś Muzyka Ludowa jako źródło repertuaru
dLa zespołów wokaLnych
i instrumentaLnych.
Imprezy towarzyszące:
wystawa strojów ludowych, wystawa wianków ludowych, finał wojewódzkiego przeglądu gawędziarzy ludowych, wystawa osiągnięć i dorobku Zespołu Pieśni i Tańca "Beskid",
koncert galowy Zespołu Pieśni i Tańca "Beskid".
S e m i n a r i li m:
c z e s n e j (Warszawa
w Warszawie, Zarząd
24 -

Lud,

tom

LXI

M i e j s c e k u l t li r y l li d o w e j w k u l t li r z e w s p ó ł28-29 XI). Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne
Główny Towarzystwa
Wiedzy Powszechnej.
Referaty: Zof}a

�370

KRONIKA

Sokolewicz, Etnografia i jej rola w badaniach kuLtury współczesnej; Jan Krzysztof
MakuIski, Teoria kultury
ludowej;
Janusz Bohdanowicz, Prace Pols!dego Atlasu
Etnograficznego;
Halina Olędzka, Tradycyjna
sztuka ludowa; Aleksander Jackowski,
Inspiracja
sztuki
p'rofesjonalnej
sztukq ludową;
Teresa Ambrożewicz, Przemiany
obrzędowości
w kulturze
współczesnej;
Franciszek Midura, Problemy popularyzacji
etnografii;
Tadeusz Więckowski, Rola "Cepelii"
w kształtowaniu
kultury
artystycznej;
Kazimierz
Pietkiewicz,
Problemy
ochrony
zabytków
etnograficznych.
Imprezy towarzyszące:
zwiedzanie Państwowego
Muzeum Etnograficznego,
pokaz
zastosowania
środków audiowizualnych
w dziale folkloru Państwowego
Muzeum
Etnograficznego;
pokaz audiowizualny
w Muzeum Lenina.
Posiedzenia
naukowe
Komisji
Etnograficznej
Oddziału
P o l s k i e jAk
a d e m i i N a u k w K I' a k o w i e: Kraków 2 VI. Referat: Marek
Tracz, Społeczności chłopskie Ameryki
Łacińskiej;
Kraków 15-16 IX. Referaty:
lon Vladutiu (Rumunia-Bukareszt),
Problematyka
badań etnograficznych
w Rumunii; Nils Arvid Bringeus (Szwecja-Lund),
Quellenkritische
Probleme der Ethnologischen

Forschung.

Z e b r a n i a n a u k o w e Z a kła d u E t n o g I' a f i i IHKM P AN w W a 1's z a w i e: Warszawa 29 L Referat: Ryszard Tomicki, Religijność ludowa w Polscestan i problematyka
badań. Warszawa
29 IV. Referat: Krystyna Kwaśnicwiczowa.
Zwyczaje
wsi

doroczne

Niegoszowice

i rodzinne

oraz

ich

współczesne

przeobrażenia

na

przykładzie

klKrakowa.

SPOTKANIA.

KURSY,

OBOZY

Spotkanie
twórczyń
ludowych,
zrzeszonych
w Stowarzys z e n i u T w Ó l' C Ó w L u d o w y c h, z o k a z j i M i ę d z y n a I' o d o w e g o R ok u K o b i e t (Kielce, czerwiec). Organizatorzy:
Zarząd Oddziału STL w Kielcach,
Zarząd Wojewódzki ZSMW. W czasie spotkania wyrażono podziękowanie władzom
wojewódzkim
za pomoc udzielaną
twórcom ludowym oraz omawiano potrzebę
kontynuowania
tradycji ludowej. Mgr Barbara Erbcr z Muzeum Swiętokrzyskiego
wygłosiła referat
nt. działalności plastycznej
kobiet. W spotkaniu
uczestniczyło
40 twórczyń ludowych;
uczestniczki
spotkania
prezentowały
swoje wyroby plastyczne. Odbyły się również występy poetów ludowych.
S p o t k a n i e - b i e s i a d a o p o l s k i c h t w Ó I' C Ó w l u d o w y c h (skansen w Bierkowicach,
czerwiec). Organizatorzy:
Opolski Oddział STL, Muzeum
Wsi Opolskiej, Opolska "Cepelia", Opolskie Towarzystwo
Kulturalno-Oświatowe,
ZW Związku Socjalistycznej
Młodzieży Wiejskiej. Spotkanie miało charakter improwizowanej biesiady weselnej ze śpiewami i jadłem. Podczas spotkania omawiano
sprawy Oddziału oraz poinformowano
uczestników oświadczeniach
Państwa dla
twórców ludowych.
Kra j o wan
a r a d a k o b i e t r e p r e z e n t u j ą c y c h w s z y s t k i e j e dn o s t k i o r g a n i z a c y j n e "C e p e l i i" (Zakopane 20 XI). Organizator:
"Cepelia". Głównym punktem narady był referat prof. dr Romana Reinfussa pL Rola
kobiet

w

utrzymaniu

tradycji

sztuki

i zwyczajów

ludowych.

V Spotkanie
twórców
literatury
Kaszubsko-pomorskiej
(Wdzydze Kiszewskie 3-4 X). Organizatorzy: Zarząd Główny Zrzeszenia KaszubskoPomorskiego w Gdańsku, Zarząd Oddziału Zrzeszenia w Kościerzynie, Urząd Miej-

�371

KRONIKA

ski w Kościerzynie, Urzędy Gminne Kościerzyny
i Karsina. W spotkaniu
wzięło
udział ok. 50 osób, wśród nich literaci, krytycy
i literaturoznawcy
z ośrodków
naukowych
zainteresowanych
problematyką
współczesnej
literatury
powstającej
na Pomorzu, pisanej zarówno w języku literackim,
jak i w gwarze kaszubskiej.
Referat wprowadzający
pL Piśmiennictwo
kaszubsko-pomorskie
a ktLltura literacka
regionu wygłosił Stanisław
Pestka.
Z j a z d t wór c ó w l u d o w y c h Z i e m i G d a ń s k i e j (Puck 19 XI). Organizator: Wojew. Ośrodek Kultury w Gdańsku. Referaty: Jerzy Samp (UG), Folklor kaszubski i jego rola w rozwoju
kulturalnym
regionu;
Stefania LiszkowskaSkurowa (Wojew. Ośrodek Kultury
w Gdańsku), Osiągnięcia
w dziedzinie
sztuki
ludowej w minionym
roku. W dyskusji wzięli udział zarówno znani artyści ludowi,
jak i młodzi twórcy. Wypowiedzi koncentrowały
się wokół problemów przyszłości
sztuki ludowej, tj. dorobku i postaw najmłodszych
twórców.
N a r a d a p o l s k i c h c h o r e o g r a f ó w, i n s t r u k t o rów
c o r o c z n eg o kur s u f o l k lor y s t Yc z n e g o d l a P o lon i i (Lublin 13 XII). Organizator: Centrum Polonijne przy UMCS. W czasie narady omawiano sprawy związane z programem kursu folklorystycznego,
z organizacją letniej szkoły tańca oraz
przygotowaniem
skryptu dla uczestników
kursu.
III E t n o g r a f i c z n y kur s d l a P o lon i i (Kielce, sierpień). Organizatorzy: Wojew. Dom Kultury, Towarzystwo
Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polonia ". Uczestnikami kursu była młodzież polonijna (ok. 50 osób) ze Stanów Zjednoczonych Am. I'n., Kanady. Francji, RFN. Program kursu obejmował m. in. naukę
tallca i pieśni ludowych oraz spotkania
z twórcami
ludowymi.

Z.JAZDY

Międzynarodowa
Etnografia

narodów

MIF;DZYNARODOWE

konferencja
poświęcona
wydawnictwu
(Warszawa 17-19 III). Organizator:
Polska AkaSłowianoznawstwa.
Referaty:
Julian
W. Bromlej,
Kirill

słowiańskich

demia Nauk Komitet
W. Czistow, Naświetlenie
ogólnych
problemów
metodologicznych
w I wmic "EtnogTClfii narodów słowiańskich";
M. G. Rabinowicz,
fikacji

osiedli

Mieczysław

wschodniosłowiańskich

Gładysz,

Teoretllczne

w I tomie
założenia

"Etnografii

i podstawowe

i historycznych
Problemy

narodów
problemy

klasy-

słowiańskich",
II

tomu

"Etno-

Karel Fojtik, Wyniki
opracowania
częśCi tomu II
a czeskiej kulturze
ludowej;
Emilia Horvathovil,
Problemy
metodologiczne
syntetycznego opracowania
kulLury
ludowej
Słowaków;
Pawoł Nowotny, Niektóre etnokulturalne
zagadnienia
etnogTClfii Łużyczan;
Maria Gładyszowa,
Podstawowe
zagadnienia w opracowaniu
kultury
ludowej
w Polsce; Antoni Podraza, Helena Madurowicz-Urbańska,
Jerzy Wyrozumski,
Procesy historyczne
warunkujące
rozwój
kultury
ludowej w Polsce; Maria Biernacka,
Zycie społeczne wsi polskiej;
Danuta
Markowska. Tradycyjna
i współczesna rodzina wiejska
w Polsce; Jadwiga
Klimaszewska, Tradycyjna
wiedza i wierzenia
ludowe w Polsce; Dorota Simonides, Polski
folklor
literacki;
Jan Stęszewski, Folklor muzyczny w Polsce; Grażyna Dąbrowska,
Taniec i jego rodzaje na wsi polskiej;
Weselin Chadżinikołow,
Stan prac przygotowawczych
do tomu III cz. 1 - Bułgarzy; Duśan Nedeljković, Stan prac przygotowawczych
do tomu III cz. 2 - Narody Jugosławii;
Vilko Novak, Najważniejsza
problematyka
w badaniach
kultury
ludowej
w Jugosławii;
Marianna
GuŚić. Porl.grafii

narodów

słowiańskich";

�KRONIKA

stawowe
kultury

zagadnienia
~udowej

tury ludowej
w Macedonii.

w

~udowej
w Chorwacji;
Niko Kuret, Zagadnienia
Radmila Fabijanović-Filipović,
Z prob~ematyki
kuli Bośni; Galaba Palikruseva,
Badania nad kulturą
ludową

kultury
Słowenii;

w Serbii

Konferencja
międzynarodowa
nt.: Źródła
do historii
muz y k i l u d o we j d o l' o k u 1800 (Kazimierz Dolny, 7-12 IV). Organizator: Pracownia Dokumentacji
Folkloru Polskiego Instytutu Sztuki P AN przy współudziale
International
Folk Music Council (Międzynarodowej
Rady Muzyki Ludowej). Referaty: Wolfgang Suppan, Informacje
o muzyce ludowej
w dokumentach
średniowiecznych;
Jan Stęszewski,
O społecznym
rozwarstwieniu
w polskiej
muzyce
17 wieku; Max Peter Baumann, Etnohistoryczne
zródła jako problem hisl.orycznego
przekazu;
Ulrich MiHler, Historyczne
pieśni ludowe;
Christoph Petzsch, Wiadomości o muzyce ludowej
w kronikach
miast
14 i 15 wieku;
Doris Stockmann.
O publiczno-prawnej
praktyce używania
sygnałów w niemieckiej
wojnie chłopskiej;
Ewgenij Gippius, Instrumentalne
rytualne
melodie taneczne związane Ze świętem
niedźwiedzia
Ob-Ugren
(Mansy-WoQulen)
jako źródło
historllc.znc;
Anna Czekanowska, Znaczenie starych kalendarzy
reliQi.i lcschoc/nich
diu cyklu
s~owiańskich
pieśni ~udowych; Wiatscheslaw
Schtschurow,
Ki~ka s/.ylislycznllCh
1l'!akiwości
rosyjskich
pieśni ludowych
z 15-17 wieku; Jerzy Pikulik. Ludowość polskich ko~ęd
i pieśni kościelnych
15 wieku;
Benjamin Rajeczky, Me~odie 16 wieku w dzisiejszej
węgierskiej
tradycji;
Barbara Krzyżaniak, Związek po~skich ko~ęd z 17 i 18 wieku
z muzyką ludową; Oskar Elschek, Historyczne
źród~a słowackiej
muzyki
~udowej
16-18 wieku;
Zofia Stęszewska, Tańce 16-18
wieku i prob~em muzy.'&lt;i ludowej;
Karol Hławiczka, Polskie śpiewniki
16 i 17 wieku
jako źródła poznania polskiej
muzyki
ludowej;
Hartmut Braun, Wskazówki
dotyczące poszukiwań
pieśni ludowych
16 i 17 wieku;
Adolf Dygacz, Zakazy i ograniczenia
w pols!&lt;iej muzyce
ludowej
od 13 do 18 wieku jako źródło poznania polskiej muzyki ludowej;
Aron
Petneki, Zycie muzyczne w B1'asov od 16 do 18 wieku.
Międzynarodowa
konferencja
naukowa:
Stan
potrzeby
b a d a ń n a d z b i o r o w o Ś c i a m i p o lon i j n y m i (Kraków 30 VIII-5
IX).
Organizatorzy:
Towarzystwo Łączności z Polonią Zagraniczną "Polonia", Polonijny
Ośrodek Naukowo-Dydaktyczny
UJ. W Konferencji
wzięli udział przedstawiciele
różnych dziedzin nauki polskiej, w tym również etnografii. oraz około 150 naukowców polskiego pochodzenia
z 13 krajów świata. Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze reprezentowała
w dyskusji prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
Poza sesjami plenarnymi
obrady odbywały
się w zespołach problemowych
(emigracji.
imigracji, dokumentacji.
metodologii) i zespołach regionalnych
(Europy, Ameryki
Południowej,
Ameryki Północnej, Australii, Azji, Afryki). Celem konferencji była
wymiana
poglądów na temat stanu i potrzeb badania przemian
zachodzących
w zbiorowościach polonijnych. Referaty: Władysław Markiewicz (Wydział I PAN),
Główne
kierunki
i uwarunkowanie
przemian
zbiorowości
polonijnych;
Hieronim
Kubiak (Instytut
Socjologii UJ), Proces przllstosowania
społecznegO emigrantów
do warunków
kulturowych
krajów
osied~enia. Podstawowe
założenia
i konk~uzje
teoretyczne;
Andrzej Polch (Instytut Historii UJ), Główne prawidłowości
emigracji
z ziem po~skich. Próba typo~ogii i syntezy; Grzegorz Babiński (Instytut Socjologii
UJ), Prob~emy metodo~ogiczne interdyscypLinarnych
badań nad ruchami
emigracyjnymi
i zbiorowościami
wytworzonymi
przez te ruchy;
Andrzej Paluch (Instytut
Socjologii UJ), Ink~uzllwne i ekskluzywne
rozumienie
terminu Polonia; Alina Baran
(Katedra Statystyki
i Demografii SGPiS), Kontrowersje
wokÓł pomiaru
natężenia

�3_··

KRONIKA

j .)

statystYk
emigracyjnych;
Cel ma
do dyskusji
nt.: "Problemy
teoretyczne badań nad emigracją.
Propozycja
systematyzacji";
Jerzy Zubrzycki (Australia. Narodovv'y Australijski
Uniwersytet).
Polityka
imigracyjna
i asymilacyjna
różnych
krajów
osiedlenia
Polonii; Walerian
Sobisiak (Uniwersytet
im. Adama
Mickiewicza). Rola kultury
rodzimej
w życiu codziennym
polskiej emigracji;
Grzegorz Babiński (Instytut Socjologii UJ), Wprowadzenie
do dyskusji
nt.: "Metodolo-

ruchów

emigracyjnych

Bobińska

(Instytut

gia badań

nad

a

teoretyczne

Historii

ruchami

zalożenia

UJ), Wprowadzenie

emigracyjnymi

a współczesne

tendencje

rozwojowe

meto-

Józef Byczkowski (Instytut
Sląski), Metodologia
badań
nad ruchami
emigracyjnymi;
Stanisław
Otok (Uniwersytet
Warszawski),
Teoretyczne probierny
badań nad imigracją;
Witold Stankiewicz
(Biblioteka Narodowa),
Wprowadzenie
do dyskusji
nt.: "Zabezpieczenie
i gromadzenie
źródel do historii
ruchótc
emigracyjnych
i zbiorowości
wy,worzonych
przez te ruchy. Stan i potrzeb1J"; Teodor Domaradzki
(Kanada, Centrum Dokumentacji
i Badań Polskich),

dologii

nauk

Potrzeby

spolecznych;

u.~rodków

świadczeit

dokumentacji

prowadzonego

przeze

i badań
mnie

polskich

Centrum

za granicą

Dokumentacji

na

podstawie

i Badań

do-

Polskich;

Danuta Licińska (PAN), Gcugrajiczne
rozmieszczenie
Polonii;
Włodzimierz
Drzewieniecki (USA, Stanowy Uniwersytet
w Buffalo), Polonia w Ameryce
Pólnocnej;
Marcin Kula (Polska). Polonia w Ameryce
Poludniowej;
Krystyna
Murzynowska
(PAN), Polonia w Europie; Eugene Kusielewicz (USA, Fundacja
Kościuszkowska),
Podsiawowe

tendencje

wspólczesnych

przemian

Polonii

Ameryka7tskiej

i ich

Bogodar Wini d (Polska), Polonia w Australii,
Azji, Afryce;
Andrzej
(Uniwersytet
im. Adama Mickiewicza),
Wprowadzenie
do dyskusji
nt.:
w Europie";
Adam VeŁulani (UJ), Polonia w Europie;
Jan Gruszyński

czyny;

Integracja

emigrucji

polskiej

we Francji

ze spoleczeństwem

francuskim;

przy-

Kwilecki
,'polonia

(polska),
Jan Palka

(W. 13rytani",

UniwPl'sytet
w Leeds). Kilka
uwag
nad 3D-leciem
osiedlenia
się
Marcin Kula (polska), Wprowadzenie
do dyskusji
nt.: "Polonia u; Ameryce [Jolurlnżowej";
Walter Drzcwieniecki
(USA, Stanowy Uniwersytet
w Buffalo). Wprowadzenie
do dyskusji
nt.: "Polonio
10 Ameryce
Północnej";
Maria
Starczewska
(USA, Hofstra University
Hempstead),
Przeobrażenia
gospodarcze
na
terl!nie
Long Island
i ich wplyw
na strukturę
ośrodków
polonijnych;
Monika
Gruc'lmanow:l (Polska), Interferencje
językowe
w środowisku
polonijnym
Nowego
Jor/w i okoiic!!;
Imrc Boba (USA, Uniwersytet
w Washingtonie),
Problemy
związane .z 'nstclcniem
narodowości
w statystykach
imigracyjnych
Stanów
Zjednoczonych i Konady; Benedykt Heydenkorn
(Kanada, Polish Alliance Press !JTD), Poluniu I~' Kanael.?ie. Zalożenia
polityki
wielokulturowości;
Edward Puacz (USA, Klub
Przyjaciól Polskiej Książki w Chicago), Polonia li) U S /1 wobec polityki
melting
poi; Bogndar Winid (Studium
Afrykanistyczne),
Wprowadzenie
do dyskusji
nt.:
"Polrntia w Australii,
Azji i Afryce";
Alina Mrozowska (Studium Afrykanistyczne).
Polecy no Bliskim
Wschodzie
i w Afryce l'ółnocnej;
Hieronim Kubiak (Instytut
Socjulagii UJ), Perspektywiczne
zadania poznawcze 11) badaniach
polonijnych
i lUCIPolaków

runki

ich

w Yorkshire;

j·eaiizacji.

S e m i n a r i u m E t h n o log i c u m VIII (Julin k/Łańcuta
1-13 IX). Organizatorzy: Kaledra ~lnografii Uniwt::rsytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, Katedra Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego, Zarząd Główny CPLiA, Koła Naukowe.
Studentów
Etnografii
Uniwersytetów
Poznańskiego
i Łódzkiego, Muzeum Okręgowe w Rzeszowie. W seminarium
uczestniczyło 73 pracowników
naukowych i s!uden [ów etnografii. z tego 48 osób z Polski i 25 przedstawicieli
następujących
ośrodków etnograficznych:
Tbilisi, Taszkent, Belgrad, Ljubljana,
Sofia, Bukareszt, Bratysława, Brno, Martin, Debreczyn, Misżkolc, Wiedeń i Lund. Seminarium
o cha-

�;Y'.J

KRONIKA

rak terze badań terenowych miało na celu zapoznanie studentów różnych ośrodków
etnograficznych
z kulturą
ludową regionu i metodami prac badawczych. Przedmiotem badań była ludowa twórczość rzemieślnicza
i artystyczna
okolic Leżajska.
Uzyskane wyniki dyskutowano
w grupach roboczych. Ponadto organizowano
zebrania informacyjne
o stanie badań etnograficznych
w poszczególnych
krajach.
W czasie seminarium
odbyło się kilka wycieczek po okolicznym terenie.
M i ę d z y n a r o d o waS
e s j a pt. "Z w i ą z k i i n t e r e t n i c z n e w f o 1k lor z e Z a c h o d n i c h S ł o w i a n" (Opole 21-23 XI). Organizatorzy:
Zakład
Folklorystyki
Instytutu
Filologii Polskiej Wyższej Szkoły Pedagogicznej
im. Powstańców Śląskich w Opolu, Towarzystwo Przyjaciół Opola. Referaty: D. Simonides, Rola badań interetnicznych
we współczesnej folklorystyce;
H. Kapełuś, Formuła bajkowa w folklorze słowiańskim;
P. Nedo (Lipsk), Badania folkloru
Łużyczan;
V. Gasparikova
(Bratysława),
Interetniczne
związki
słowacko-polskie
w ludowej
prozie; J. Jech (Praga), Folklor
Zachodnich
Słowian
jako problem
interetniczny;
I. Gardosova (Budziszyn), Demon wodny w folklorze
łużyckim;
A. Skrukwa, Łużyckie materiał'll
folklorystyczne
w zbiorach Oskara Kolberga;
M. Sramkova (Brno),
Wpływ

literatury

na

czeskie

opowiadania

ludowe.

Z materiałów
Teresa

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

WOJ.

CZASOWE

ODiIE

opracowała

Zakrzewska

EKSPONOWANE

W

1975 R.

BIALSKOPODLASKIE

"Strój ludowy na Mazowszu"
Ł o s i c e, Dom Kultury 5-10 III. Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum Ziemi Podlaskiej w Siedlcach, Wydział Kultury Urzędu
Woj ew. w Warszawie. Scenariusz: G. Tkaczyk, oprawa plastyczna: A. Klimiuk.
Folder.
"Prace twórców ludowych z pow. parczewskiego"
P a r c z e w, Liceum Ogólnokształcące,
luty. Organizator:
Dom Kultury w Parczewie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
A. Choińska.

WOJ. BIAŁOSTOCKIE

"Wycinanki
kurpiowskie
z Kolneńskiego"
B i a ł y s t o k, Galeria Sztuki Ludowej "Folklor", marzec. Organizatorzy:
Towarzystwo Przyjaciół
Sztuk Pięknych w Białymstoku,
Dom Kultury w Kolnie.
"Brań ski e dywany dwuosnowowe"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe, 3 VI-9
VII. Współorganizator:
Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w Ciechanowcu. Scenariusz: G. Czerwińska, oprawa plastyczna: W. Bogucki.
"Garncarstwo
i plecionkarstwo
na Białostocczyźnie"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe, 6 VII-14
IX. Współorganizator:
Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w Ciechanowcu. Scenariusz: G. Czerwińska, oprawa plastyczna: W. Bogucki.

�375

KRONIKA

"Rzeźba ludowa Ziemi Białostockiej"
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe, 5 VIII-lO
XI, z okazji Międzynarodowego
Roku Ochrony Zabytków. Scenariusz: B. Kiestenis-Studzińska,
oprawa plastyczna:
A. Szymaniuk. Plakat.
"Twórczość ludowa i amatorska"
(ceramika, rzeźba, tkaniny, malarstwo)
C h o r o s z c z, Miejsko-Gminny
Ośrodek Kultury, maj. Organizator:
Poradnia Kulturalno-Oświatowa
w Białymstoku.
WOJ.

BIELSKIE

"Dorobek

Działu Etnograficznego
Muzeum w Bielsku-Białej
na wystawie XXX-lecia PRL"
B i e l s k o - B i a ł a, Państwowe
Muzeum, 10 II-18
V. Z okazji rocznicy wyzwolenia miasta Bielsko-Biała.
Scenariusz:
B. Turno.
"Jan Wałach - artysta malarz i kultura ludowa jego środowiska"
B i e l s k o - B i a ł a, Państwowe Muzeum, 24 V-24 IX. Z okazji "Dni Bielska-Białej". Scenariusz: S1. Oczko, B. Turno.
"Ludowe zdobnictwo metalu Beskidu Zachodniego"
B i e l s k o - B i a ł a, Państwowe
Muzeum, 25 IX 1975 r.-15 I 1976 r. Współorganizator: Muzeum Górnośląskic
w Bytomiu. Scenariusz:
M. Lipa-Kuczyńska,
B. Turno. Folder, katalog.
"Sztuka ludowa Ziemi Suskiej"
S u c h a B e s k i d z k a, Ośrodek Kultury, lipiec, wystawa pokonkursowa .
.,Twórczość ludowa wojew. bielskiego, katowickiego
i nowosądeckiego"
S z c z y r k, Regionalny Ośrodek Kultury 3-10 VIII, z okazji XII Tygodnia Kultury Beskidzkiej.
Organizator:
Społeczny
Komitet
XII TKB. Scenariusz:
Z. Kaczmarczyk,
oprawa plastyczna:
K. Leśniak. Folder, plakat .
..Wystawa twórczości nieprofesjonalnej
powiatu wadowiekiego"
W a d o w i c e, Sala "kameralna",
18-16 V, wystawa pokonkursowa.
Organizatorzy: Dom Kultury, Wydział Oświaty Urzędu Pow. Scenariusz: Z. Biały, oprawa
plastyczna: M. Kopacz, konsultacja
naukowa: J. Klimaszewska.
Plakat.
"Zdobnictwo bibułkowe twórców ludowych"
Z y w i e c, Muzeum Regionalne, czerwiec, wystawa pokonkursowa.
"Haft żywiecki"
Z y w i e c, Muzeum Regionalne, grudzień wystawa pokonkursowa.
Współorganizatorzy: "Cepelia", ZM Ligi Kobiet w Zywcu.
WOJ. BYDGOSKIE

"Sztuka ludowa Kaszub"
C h o j n i c e, Muzeum Regionalne, czerwiec. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Sztuka ludowa Pałuk"
M o g i l n o, marzec, "Zima na Pałukach".
Organizator:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu.
WOJ. CHELMSKIE

Kra

"Twórczość ludowa"
s n y s t a w, Sala posiedzeń

(wycinanki, rzeźby,
PMRN, marzec.

wyroby

ze słomy)

�376

KRONIKA

WOJ. CIECHANOWSKIE

"Rzeźba ludowa Ziemi Sierpeckiej"
R a c i ą ź, Miejsko-Gminny
Ośrodek Kultury, maj, z okazji turnieju gmin Grudusk-Raciąź.
Organizator:
Muzeum i Park Etnograficzny
w Sierpcu. Scenariusz i oprawa plastyczna: B. Kohutnicki.
WOJ. CZĘSTOCHOWSKIE

"Rzeźby twórców ludowych"
C z ę s t a c h a w a, Dom Kultury "Stradom", 18 V-3 VI.
"Drewno i tkanina na Śląsku"
C z ę s t a c h a w a, Muzeum, 12 VII-24
VIII. Współorganizator:
Muzeum Górnośląskie w Bytomiu. Scenariusz: B. Bazielich. Plakat.
"Wystawa pamiątek "Cepelii" (lalki regionalne i in.)
C z ę s t a c h a wa, Pawilony wystawiennicze
"Cepelii", 1-3 IV. Organizator: Spółdzielnia Pracy Przemysłu Ludowego i Artystycznego
im, St. Wyspiańskiego
w Krakowie. Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Chojnacka.
"Konfrontacje
włókna" (koronki, tkaniny, kilimy, dziewiarstwo ludowe
i stroje regionalne)
C z ę s t a c h a w a, Pawilony wystawiennicze
"Cepelii", 6-10 X, wystawa-giełda.
"Ceramika ludowa"
C z ę s to c h a w a, Pawilony wystawiennicze
"Cepelii", październik.
"Sztuka ludowa Ziemi Wieluńskiej" (wystawa fotograficzna)
G a n a, (woj. częstochowskie) Szkoła Podstawowa,
27 XI 1975 r.-31
I 1976 r.,
z okazji Międzynarodowego
Roku Ochrony Zabytków. Organizator:
Muzeum
Ziemi Wieluńskiej
w Wieluniu. Scenariusz:
B. Wiluś, oprawa plastyczna:
B. Mrugała.
WOJ. ELBLĄSKIE

"Malowany fajans włocławski"
F r a m b ark, Muzeum M. Kopernika, 4 VI 1975 r.-1 IV 1976 r. Współorganizator: Muzeum Kujawskie
we Włocławku. Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
R. Hankowska. Plakat.
WOJ. GDAŃSKIE

"Sztuka ludowa regionów kaszubskiego,
kociewskiego i Powiśla Warmińskiego"
G d a ń s k, Muzeum m. Gdańska, 2-18 VIII, w ramach "Dni Gdańska". Współorganizator: Wojew. Ośrodek Kultury w Gdańsku. Scenariusz: Liszkowska- Wierzejewska, oprawa plastyczna:
H. Gregor, konsultacja
naukowa: W. Błaszkowski.
"Haft kaszubsko-kociewski
i warmi11ski"
G d a ń s k, Woj ew. Ośrodek Kultury, 3-18 I, wystawa pokonkursowa. Scenariusz:
St. Liszkowska-Skurowa,
oprawa plastyczna: H. Gregor.
"Wystawa sztuki ludowej"
G d y n i a, Targi Rybne, lipiec-sierpień.
Organizatorzy:
"Cepelia", Redakcja "Głusu Wybrzeźa".
"Rzeźba ludowa twórców pow. kościerskiego"
Koś c i e r z y n a, Dom Kultury, 28 II-20
IV. Scenariusz: J. Kostrzewa, oprawa
plastyczna: M. Kulas, konsultacja
naukowa: M. Buczkawska. Folder.
"Haft wdzydzki twórczyni ludowej Władysławy Wiśniewskiej
z Wdzydz Kiszewskich"

�KRONIKA

:377

Koś c i e r z y n a, Dom Kultury, 18 IX-13
X, z okazji inauguracji
Roku Kulturalno-Oświatowego
1975/1976. Scenariusz:
J. Kostrzewa,
oprawa plastyczna:
M. Kulas, konsultacja
naukowa: M. Buczkowska. Plakat.
"Swiątki kaszubskie Adama Zwolakiewicza"
Koś c i e r z y n a, Klub Stowarzyszenia
"PAX", 20-27 V, Gdańsk, Klub Stowarzyszenia "PAX" 10 X-16
XII. Konsultacja
naukowa: E. Went.
"Haft kaszubski"
Koś c i e r z y n a, Klub Stowarzyszenia
"PAX", 26-30 VI. Konsultacja
naukowa:
E. Went.
"Malowane na drewnie"
Koś c i e r z y n a, Klub Stowarzyszenia
"PAX", 16-25 X. Konsultacja
naukowa:
E. Went.
"Dzieje rybołówstwa
Ziemi Puckiej"
P u c k, Stacja Wiedzy o Regionie, 10 X 1975 L-31
I 1976 r. Współorganizator:
Muzeum Archeologiczne w Gdańsku. Scenariusz: T. Lasowa, oprawa plastyczna:
A. Taborski, konsultacja naukowa: J. Szwed.
"Hafty i rzeźby twórców ludowych"
S o p o t, Klub Międzynarodowej
Książki i Prasy, listopad, "Panorama
XXX-lecia
PRL". Współorganizator:
Miejski Dom Kultury w Wejherowie.
"Prace twórców ludowych Kociewia"
S t a r g a r d G d a ń s k i, Dom Kultury, styczeń.
"Kaszubskie rękodzieło ludowe"
W d z y d z e, Dworek z Barkoczyna, 17--27 VII. Organizator: Woj ew. Ośrodek Kultury w Gdańsku. Scenariusz:
Liszkowska- Wierzejewska,
oprawa plastyczna:
H. Gregor.
"Sztuka ludowa Pomorza Gdańskiego"
We j h e r o w o. Miejski Dom Kultury, 26 VI-16
VII. Współorganizator:
Woj ew.
Dom Kultury w GdaÓsku. Scenariusz: Liszkowska-Skurowa,
H. BłaszkowskaGregor, oprawa plastyczna: H. Błaszkowska, konsultacja
naukowa: W. Błaszkowski.
WOJ. JELENIOGORSKlE

"Budownictwo
drewniane na Dolnym Sląsku"
B o g a t y n i a, Miejski Międzyzakładowy
Dom Kultury,
l-3D IX.
K CI m i e n n a Gór &lt;1, Muzeum Tkactwa Dolnośląskiego,
15 XI-3l
XII, z okazii
Międzynarodowego
Roku Ochrony Zabytków. Organizator:
Muzeum Etnograficzne Oddział Muzeum Narodowego we Wrocławiu. Scenariusz:
K. Jagieła,
E. JęczaJik. oprawa plastyczna:
M. Sobolewska .
..Prace ludowego rzeźbiarza, Jana Nowińskiego"
W o j c i e s z ci w. Miejski Dom Kultury, listopad.
"Wystawa twórczości ludowej"
Z g o r z c l e c, Dom Kultury, luty, z okazji turnieju
gmin.
WOJ. KATOWJCKIE

..Tradycje kultury ludowej w Polsce" (różne dziedziny kultury ludowej)
B y t o m, Kościółek zabytkowy, 27 VI-5
X. Organizator:
Muzeum Górnośląskie
w Bytomiu. Scenariusz:
M. Lipa-Kuczyńska,
oprawa plastyczna:
H. Pakuła.
Plakat. fotogramy St. Deptuszewskiego.

�3.8

KRONIKA

"Ludowe zdobnictwo w metalu Beskidu Zachodniego"
B y t o m, Muzeum Górnośląskie, 19 VII-31 VIII. Scenariusz: M. Lipa-Kuczyńska,
oprawa plastyczna: L. Kot. Folder.
"Amatorska
twórczość plastyczna
województwa
katowickiego"
C h r z a n ó w, Ośrodek Kultury i sportu, 26 IX-5 X, z okazji Inauguracji Roku
Kulturalno-Oświatowego
1975/76. Współorganizator: Muzeum Górnośląskie w Bytomiu. Scenariusz:
1. Bukowska-Floreńska,
E. Jaworski, oprawa plastyczna:
K. Adamczyk.
"Szopki krakowskie"
R a c i bór z, Muzeum, 19 III-7
IV. Folder wyd. przez Muzeum Historyczne Krakowa.
"Tradycje piernikarskie
Opolszczyzny"
R a c i bór z, Muzeum, 19 1II-7 IV. Scenariusz: H. Jakubowska. oprawa plastyczna:
J. Beski. Folder.
"Współczesna rzeźba ludowa Beskidu Zachodniego"
R a c i bór z, Muzeum, 24 IV-18
VI. Współorganizator:
Państwowe
Muzeum
w Bielsku-Białej.
Scenariusz: B. Turno, Z. Lipiarz.
"Szopki krakowskie"
R a c i bór z, Muzeum, 19 1II-7 IV. Folder wyd. przez Muzeum Historyczne Krakowa.
"Tradycje piernikarskie
Opolszczyzny"
R a c i bór z, Muzeum, 19 III-7 IV. Scenariusz: H. Jakubowska, oprawa plastyczna:
J. Beski. Folder.
"Współczesna rzeźba ludowa Beskidu Zachodniego"
R a c i bór z, Muzeum, 24 IV-18
VI. Współorganizator:
Państwowe
Muzeum
w Bielsku-Białej. Scenariusz:
B. Turno, Z. Lipiarz.
"Rzeźba w węglu oraz malarstwo ludowe i amatorskie
Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego"
R a c i bór z, Muzeum, 23 VI-26 VIII, Zabrze, Muzeum, 15 IX-26 X. Scenariusz:
K. Kaczko.
"Zdobnictwo
bibułkowe regionu beskidzkiego"
R a c i bór z, Muzeum, 5 IX-15
X.
"Ceramika Wilhelma Słowika i Kazimierza Tabacharniuka"
R a c i bór z, Muzeum 22 X-31 XII. Scenariusz: Z. Lipiarz. Folder.
"Rzeźby górników w węglu, graficie i łupku"
R y b n i k, Muzeum, listopad.
"Węgiel w kręgu światła"
Z a b r z e, Muzeum, 4 XII 1973 r.-31 IV 1974 r., z okazji Dnia Górnika. Scenariusz: K. Kaczko, B. Król, A. Kisielewska, oprawa plastyczna: A. i Z. Barankowie. Plakat.
"Rzeźby w węglu i lampy górnicze"
Z a b r z e ZDK Kop. Pstrowski, 3-7 XII 1974 r. Scenariusz: K. Kaczko, W. Kazimierowicz.
,,Sztuka ludowa i rzemiosło"
Z a w i e r c i e, Lazy, Siewierz, Poręba, lipiec, wystawa-kiermasz,
"Dni Ziemi Zawierciańskiej" .
WOJ. KIELECKIE

"Rzeźby ludowe inspirowane twórczością St. Żeromskiego"
K i e l c e, Muzeum Lat Szkolnych Stefana Żeromskiego, listopad, wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Gminny Ośrodek Kultury w Masłowie, Kieleckie
Stowarzyszenie
Twórców Ludowych.

�KRONIKA

379

"Wystawa etnograficzna"
K i e l c e, Teatr im. St. Żeromskiego, 6-13 VIII, z okazji II Harcerskiego Festiwalu Kultury Młodzieży Szkolnej. Organizator: Harcerski Klub Etnograficzny
przy II Liceum Ogólnokształcącym
w Opolu. Scenariusz i oprawa plastyczna
L. Cipior. Plakat, folder.
"III wystawa współczesnej ludowej sztuki sakralnej"
K i e l c e, Wojew. Oddział Stowarzyszenia
"PAX", 16 IX-lO XI, wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
ZZG Zespół Handlu Veritas w Warszawie. Scenariusz: St. Rosiński, oprawa plastyczna: W. Wesołowski, konsultacja
naukowa: St. Rosiński, B. Erber, A. Michałowski, L Lorentowicz, J. Lis. Plakat.
"Prace twórców ludowych powiatu miechowskiego"
M i e c h ó w, Dom Kultury, 3-31 V, wystawa pokonkursowa. Scenariusz: St. Konieczna. oprawa plastyczna: I. Czarnecka, konsultacja
naukowa: R. Reinfuss.
Plakat.
"Ludowe kowalstwo artystyczne"
O s t r o w i e c S w i ę t o k r z y s k i, Muzeum Regionalne, 27 XI 1975 r.-31 I 1976 L,
wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Radomiu,
Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Woj ew. w Kielcach, Ministerstwo Kultury
i Sztuki. Oprawa plastyczna: W. Kotasiak, T. Maj. Katalog, plakat.
WOJ. KOSZALIŃSKIE

"Przegląd

wyrobów Sp-ni im. St. Wyspiańskiego w Krakowie"
(stroje i hafty ludowe oraz lalki regionalne)
Koł o b r z e g, Ośrodek Centralnej Rady Związków Zawodowych "Bałtyk", 7-25 III,
z okazji XXX rocznicy Zaślubin Polski z Bałtykiem. Organizator: Spółdzielnia
im. St. Wyspiańskiego
w Krakowie.
"Kopernik W rzeżbie ludowej"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
6 IV-6
VI. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu. Oprawa plastyczna: A. Mosiewicz. Katalog
(wyd. przez Muzeum Etnograficzne w Toruniu).
"Ikony"
K o s z a l i n, Muzeum Archeologiczno-Historyczne,
20 XI 1975-15 I 1976 r. Współorganizator: Muzeum Zamkowe w Łańcucie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
J. Szczęk i pracownicy
naukowi Muzeum w Łańcucie. Plakat, folder.
"Jarmark folklorystyczny"
K o s z a l i n, "Domki pod strzechą", 6-7 IX, z okazji Centralnych Dożynek. Organizatorzy: Wojew. Dom Kultury w Koszalinie, Urząd Wojew. w Koszalinie.
Scenariusz: T. Skurowa, K. Wołos, oprawa plastyczna: R. Kozłowska. Plakat.
"Rzemiosło ludowe i twórczość pamiątkarska
wojew. koszalińskiego"
K o s z a l i n, Woj ew. Dom Kultury, 22 VII-26 IX, wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy: Urząd Woj ew. w Koszalinie, Państwowe Ognisko Kultury Plastycznej, "Art Region" Sopot. Oprawa plastyczna: K. Kozłowska, konsultacja
naukowa: H. Ostrowska-Wójcik.
Katalog, plakat.
WOJ. KRAKOWSKIE

Kra

"Strój ludowy i jego adaptacje we współczesnej odzieży"
k ó w, Biuro Wystaw Artystycznych, 30 VIII-2!
IX, "III Targi Sztuki Ludowej w Krakowie". Organizatorzy:
"Cepelia", Biuro Targów Sztuki Ludowej.
Scenariusz: K. Wodzowa, oprawa plastyczna: R. Tołżycka, konsultacja naukowa: R. Reinfuss. Plakat.

�KRONIKA

"Przegląd

wyrobów

artystycznych

i ludowych Sp-ni im. St. Wyspiańskiego
w Krakowie"
Kra k ó w, Dom Turysty, 2-3 X, Szkoła nr 22, 13--14 XI, z okazji XXX-lecia
działalności Sp-ni im. S1. Wyspiańskiego
w Krakowie.
Organizator:
Sp-nia
im. St. Wyspiańskiego
w Krakowie.
Scenariusz
i opracowanie
plastyczne:
M. Jenner.
"Rzeźby twórców ludowych'"
Kra k ó w, Galeria "Desy", wrzesień, "III Targi Sztuki Ludowej w Krakowie".
"Malowanki i hafty z Zalipia"
Kra k ó w, Galeria Sztuki Nowoczesnej, lipiec, wystawa poprzedzająca
TlI Targi
Sztuki Ludowej w Krakowie.
"Pokaz ludowego koronkarstwa
i haftu"
Współczesnej Sztuki Ludowej, 7-9 VII. Organizator: "Cepelia".
"Twórczość ludowa Grobli i okolicy"
Kra k ów - G r o b l a, Dom Kultury, 19-28 I. Organizator:
Muzeum w Bochni.
Scenariusz:
J. Barbaszewska,
oprawa
plastyczna:
uczniowie Liceum Sztuk
Plastycznych w Nowym Wiśniczu.
Kra

k ó w, Galeria

Kra

k ó w, Klasztor

"Szopka krakowska"
Franciszkanów,
grudzień 1975 r.-styczeń

1976 r.

"Sztuka Podhala"
Kra k ó w, Krakowskie
Zakłady Sodowe, maj. Organizator:
Podhalański
Kultury w Nowym Targu. Scenariusz: T. Jabłońska, oprawa plastyczna:
T. Jabłońska.
Plakat.
Kra

Kra

Ośrodek
St. Gat,

"Ikony anonimowych twórców z XV w."
k ó w, Muzeum Archeologiczne,
otwarcie: 19 XI. Współorganizator:
Muzeum
Budownictwa Ludowego w Sanoku. Scenariusz: K. Bielenin, oprawa pla~;tyczna:
M. Michajłow, J. Miller, konsultacja
naukowa: R. Grządziela. Plakat, folder.
"Szopki krakowskie 1975 r."
k ó w, Muzeum Historyczne, 6 XI 1975 r.-15 I 1976 r., wystawa pokonkursowa (XXXIII konkurs szopek krakowskich). Scenariusz: T. Szczepanck, T. Wroński, oprawa plastyczna: A. Zalińska. Plakat.

"Nikifor"
k Ó w, Muzeum Narodowe, 25 IX-l6
XI, z okazji odbywającego się w Krakowie festiwalu sztuki "Cracow Art Festival", organizowanego przez miesięcznik
The Connoisseur z Londynu i Du Magazine z Zurichu. Scenariusz: B. Małkiewicz, A. Zeń czak, oprawa plastyczna: M. KokoszY!'lska. Informator
powielany w języku angielskim i niemieckim opracowany
przez T. Chruścickieeo.
,.Rzeźba. malarstwo i tkactwo ludowe Dolnego Sląska"
Kra k ó w, Pałac w Krzysztoforach,
wrzesień. III Targi Sztuki Ludowej \V Kr8kowie. Organizator: Związek Zawodowy Górników (III Zespół Przemy,-:łu).
.,Ludowe inspiracje
we współczesnym
rzemiośle
cechowym"
Kra k ó w, Pałac Sztuki, wrzesień, III Targi Sztuki Ludowej w Krakowie. Organizatorzy: Centralny Zw. Rzemiosła i Izba Rzemieślnicza w Krakowie.
"V konfrontacje
ludowych natchnień" (ekspozycja plenerowa kwiat.ów bihułkowych
i rzeźby Wiktora Cwicrzyka)
M y ś I e n i c e - Z a r a b i e, 6 VII. Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Koczwara.
"Kowalstwo artystyczne
Władysława
Pieprzyka
z Gdowa"
M y ś l e n i c e - Z a r a b i e, 10 VIII, wystawa plenerowa. Organizator:
Klub Plastyków Amatorów i Twórców Ludowych Miejskie&amp;o Domu Kultury, ScenaKra

�381

KRONIKA

riusz i oprawa plastyczna: J. Koczwara, konsultacja
naukowa: E. Fryś-Pietraszkowa.
"Piękno w metal zakute" (wystawa prac 27 kowali)
M y ś l e n i c e, Miejski Dom Kultury, 2 1X-1 X, wystawa pokońkursowa.
Scenariusz i oprawa plastyczna:
J. Koczwara,
Z. Skałka, konsultacja
naukowa:
E. Fryś-Pietraszkowa.
Katalog, plakat.
"Kwiaty Tokarni" (ozdoby bibułkowe)
T o kar n i a, Gminny Ośrodek Kultury. 5-20 V, Myślenice, Miejski Dom Kultury, 24 V-4 VII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz: J. Skałka, oprawa plastyczna: St. Winter. Konsultacja naukowa: E. Fryś-Pietraszkowa.
WOJ. LEGNICKIE

L e g n i c a, Muzeum
Plakat.
L e g n i c a,

giczne
folder.

"Kolorowe Powiśle"
Miedzi, 2 1-6 II. Współorganizator:

Muzeum

"Z kraju kwitnącej
wiśni"
Muzeum Miedzi, 12 IV-1
VI. Współorganizator:
Etnograficzne
w Łodzi. Konsultacja
naukowa:

w Tarnowie.

Muzeum ArcheoloT. Byczko. Plakat,

"Ludowe hafty i koronki na Dolnym Śląsku"
L e g n i c a, Muzeum Miedzi, 5 V1-3 VII, wystawa pokonkursowa. Współorganizator: Muzeum Etnograficzne Oddział Muzeum Narodowego we Wrocławiu. Scenariusz: M. Rostworowska,
oprawa plastyczna:
E. Radomska-Zurad.
Folder,
plakat.
"Akwarele, rzeżby i hafty wiejskich plastyków-amatorów"
R a d wan i c e, Biblioteka Gminna, maj.
WOJ. LUBELSKIE

"Plecionkarstwo
ludowe Lubelszczyzny"
L u b a r t 6 w, Muzeum. 21 1-15 XII, w ramach akcji "Kultura ludowa dobrem
narodu". Scenariusz i oprawa plastyczna: C. Wrębiak.
"Ikony, świątki i Nikifor"
P u ł a w y, Muzeum Regionalne PTTK, 25 V-15 X. Współorganizator:
Muzeum
Narodowe w Krakowie. Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Kłosińska.
WOJ. LOMZYŃSKIE

"Brańskie dywany dwuosnowowe"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 16 II-30
III. Scenariusz: G. Czerwińska,
oprawa plastyczna: W. Bogucki. Plakat.
"Współczesne dywany dwuosnowowe wzorowane na dywanach brańskich"
C i e c h a n o w i e c, Muzeum Rolnictwa, 22 VI-27
VII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: G. Czerwińska, oprawa plastyczna: W. Bogucki.
"Wycinanka kurpiowska
byłego pow. kolneńskiego"
K o l n o, Dom Kultury, 15 II1-15 IV. Współorganizator:
Muzeum w Nowogrodzie,
Muzeum Okręgowe w Łomży. Scenariusz: J. Chętnikowa, oprawa plastyczna:
B. Naleśniak.
"Wycinanka kurpiowska
Puszczy Zielonej"
K o l n o, Dom Kultury, 28 IX-lO
XII, z okazji 550 rocznicy powstania Kolna.
Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Łomży, Muzeum w Nowogrodzie. Scenariusz: J. Chętnikowa, oprawa plastyczna: B. Naleśniak.

�382

KRONIKA

"Wycinanka
kurpiowska
rodziny Konopków"
Ł o m ż a, Muzeum Okręgowe, 1 1-4 III. Współorganizator:
Muzeum w Nowogrodzie. Scenariusz:
J. Chętnikowa,
oprawa plastyczna:
B. Naleśniak.
"Pokaz tkanin i rzeźb kurpiowskich"
N o w o gr ó d, skansen, czerwiec-październik,
współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Łomży i Muzeum w Nowogrodzie. Scenariusz: J. Chętnikowa, oprawa
plastyczna: B. Naleśniak.
"Twórcy kurpiowscy w Polsce Ludowej"
N o w o g ród,
skansen, 14 IX, z okazji dożynek wojewódzkich. Współorganizatorzy: Muzeum Okręgowe
w Łomży, Muzeum w Nowogrodzie.
Scenariusz:
J. Chętnikowa.
"Sztuka kurpiowska
dzisiaj"
N o w o g ród, skansen 14 IX-l XII, z okazji dożynek wojewódzkich. Współorganizatorzy: Muzeum Okręgowe w Łomży, Muzeum w Nowogrodzie. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
B. Naleśniak.
WOJ. LODZKJE

"Sztuka ludowa Podhala"
Ł ód ź, Muzeum Archeologiczne
i Etnograficzne,
18 II-31 III. Współorganizator:
Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem.
Scenariusz:
mgr. Sredniawa,
E. Rodzik,
oprawa plastyczna: E. Rodzik, konsultacja
naukowa: E. Zrost. Folder.
.,Stroje ludowe republik
radzieckich"
Ł ó d Ź, Zakładowy Dom Kultury im. Marchlewskiego.
listopad. Konsultant:
Dom
Kultury
Radzieckiej
w Warszawie.
WOJ. NOWOSĄDECKIE

"Prace Nikifora Krynickiego"
n i c a, Sala Obrad Urzędu Miejskiego, styczeń, "Zimowe Dni Krynicy".
"Wystawa sztuki ludowej" (Kunegunda
Jeżowska - wyroby z gliny,
Józef Sikorski - rzeż ba)
M u s z y n a, Muzeum Regionalne PTTK, 30 1-2 III. Scenariusz: W. Czerniec.
,.Rzeźba ludowa Józefa Citaka z Krynicy"
M u s z y n a, Muzeum Regionalne PTTK, 6 VIII-7 IX. Scenariusz:
W. Czerniec.
"Rzeźba z obszaru Karpat Polskich"
N o w Y T a r g, Miejska
Galeria
Sztuki,
maj-lipiec.
Organizator:
Podhalański
Ośrodek Kultury w Nowym Targu. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
T. Jabłońska. Plakat.
"Twórczość ludowa kobiet podhalańskich"
N o w Y T a I' g, Miejska Galeria Sztuki, czerwiec. Organizator:
Podhalański
Ośrodek Kultury. Scenariusz: T. Jabłońska, oprawa plastyczna: St. Gat, T. Jabłońska. Plakat.
"Współczesna
rzeźba ludowa Karpat
Polskich"
N o w y S ą c z, Muzeum Okręgowe, 26 IX 1975 1'.-29 II 1976 r., \I,;ystawa pokonkursowa. Scenariusz: A. Kroch, oprawa plastyczna: J. Pogwizd. Katalog, plakat.
"Współczesna rzcźba Karpat Polskich"
R a b k a, Muzeum, sierpień. Scenariusz:
T. Jabłońska,
oprawa plastyczna:
T. Jabłońska, P. Piotrowski. Plakat.
"Malarstwo na szkle - Janina Sierosławska"
R a b k a, Muzeum, grudzień. Scenariusz:
J. Sieroslawska,
P. Piotrowska,
H. ZeKry

�KRONIKA

gadło, oprawa plastyczna:
P. Piotrowska,
H. Zegadło. Konsultacja
naukowa:
M. Lechowska-Bujak,
T. Jabłońska.
"Przegląd wyrobów Sp-ni im. St. Wyspiańskiego
(strój i hafty ludowe
oraz lalki regionalne)
Z a k o p a n e, hotel Ośrodka Sportu, 15-22 VII, wystawa urządzona na prośbę
Polskiego Komitetu Olimpijskiego
dla Polonii, połączona z kiermaszem.
Organizator: Sp-nia im. Sto Wyspiańskiego
w Krakowie.
"Prace twórców ludowych z terenu Zakopanego"
Z a k o p a n e, Turnia, grudzień.
,.Rzeźba na terenie Orawy"
Z u b r z y c a Gór n a, orawski Park Etnograficzny
21 VI.
WO.J.OLSZTyJ\1SKIE

.,Kultura ludowa Olsztyńskiego
wczoraj i dziś"
g o w o, Muzeum, 16 X 1975 r.-3D III 1976 r. Scenariusz i oprawa plastyczna:
M. Wesołowska. Plakat.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Olsztyńskiej"
O l s z t y n, Biuro Wystaw Artystycznych, 1-20 VII, wystawa pokonkursowa.
Organizatorzy: Woj ew. Dom Kultury
w Olsztynie, Urząd Wojew. w Olsztynie,
Stow. Twórców Ludowych Oddział w Olsztynie, "Cepelia" w Warszawie, "Art
Region" w Sopocie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
J. Jankowska.
Konsultacja naukowa: E. Kaczmarek. Katalog.
"Kolekcja
Jana
Lubomirskiego,
badacza
folkloru
olsztyńskiego"
O l s z t y n, Muzeum Mazurskie, 20 XI-31 XII, z okazji 70-lecia urodzin Jana Lubomirskiego. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
M. Wesołowska. Folder.
Mrą

WOJ.

OPOLSKIE

"Wayang teatr jawajski"
(ze zbiorów Andrzeja
Wawrzyniaka)
K l u c z b o r k, Muzeum im. J. Dzierżona. 15 XI-31
XII. Współorganizator:
Muzeum Archipelagu Nusantary
w Warszawie. Katalog, plakat.
"Kiermasz wyrobów twórców ludowych"
N ie m o d l i n. Dom Kultury, czerwiec.
"Meble ludowe z XVIII i XIX w."
O p o l e, Muzeum Sląska Opolskiego, styczeń.
"Sprzęt i narzędzia w tradycyjnym
gospodarstwie
wiejskim"
O p o l e, Muzeum Wsi Opolskiej, 3 V-3D IX. Scenariusz:
E. Gil, oprawa plastyczna: E. Gil, W. JeŻewska.
"Współczesna twórczość ludowa Opolszczyzny"
O p o l e, Muzeum Wsi Opolskiej, 3 V-3D IX. Scenariusz:
E. Kurek, oprawa plastyczna: R. Kowal.
"Wayang - teatr jawajski (ze zbiorów Andrzeja Wawrzyniaka)
O p o l e, Muzeum Sląska Opolskiego, 12 IX-ID XI, z okazji Ogólnopolskiego Festiwalu Teatrów Lalkowych w Opolu. Współorganizator:
Muzeum Archipelagu
Nusantary w Warszawie. Katalog, plakat.
WO.J. OSTROŁĘCKIE

.,Wystawa palm wielkanocnych,
wyrobów kowalskich
i plecionek"
Szkoła Zbiorcza, 23-24 III, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator: Muzeum w Nowogrodzie. Scenariusz: J. Chętnikowa, oprawa plastyczna:
B. Naleśniak.

Ł y s e, Gminna

�384

KRONIKA

"Tkanina ludowa na Mazowszu"
O s t r o łęk a,
Zakładowy
Dom Kultury
Zakładów
Celulozowo-Papierniczych,
30 V-14 VI, z okazji Woj ew. Festiwalu Folklorystycznego
w Ostrołęce. Organizator: Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz: T. Baraniuk, oprawa plastyczna: M. Kosałka-Pukownik.
"Hafty i wycinanki z terenu Puszczy Białej"
S o m i a n k a, Gminny Ośrodek Kultury, kwiecień-maj,
z okazji "Dni Oświaty,
Książki i Prasy". Scenariusz: St. Bombola, oprawa plastyczna: M. PachuIska.
"Historia ludu kurpiowskiego"
(prace z gliny i drewna)
S o m i a n k a, Gminny Ośrodek Kultury, 1-31 VII. Scenariusz: St. Bombola, oprawa plastyczna:
M. PachuIska.
WOJ. PILSKIE

"Wielkopolska sztuka ludowa"
T r z c i a n k a, Muzeum im. W. Stachowiaka, 15 VII-15 X. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
Oddział Muzeum Narodowego
w Poznaniu. Scenariusz:
S. Błaszczyk, oprawa plastyczna:
S. Błaszczyk, Z. Toroński. Katalog, folder.
"Współczesna rzeźba ludowa regionu nadnoteckiego"
T r z c i a n k a, Muzeum im. St. Stachowiaka,
28 X 1975 r.-15 I 1976 r. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Pile. Scenariusz: S. Macudziński, oprawa
plastyczna: S. Macudziński, M. Kosowicz, konsultacja naukowa: R. GumQwski.
"Prace twórców ludowych regionu pałuckiego"
W ą g r o w i e c, Dom Kultury, lipiec, z okazji "Lata na Pałukach".
Scenariusz:
J. Matysiak, oprawa plastyczna: J. Matysiak, T. Kubisz. Plakat.
"Wystawa twórczości ludowej i amatorskiej"
Z ł o t ó w, Dom Kultury, marzec, wystawa pokonkursowa.
WOJ.

P

P

P

P

P

R

PIOTRKOWSKIE

"Żywe dziedziny twórczości ludowej w Piotrkowskiem"
i o t r k ó w T r y b u n a I s k i, Centrum
Doskonalenia
Nauczycieli,
29-30
XI,
z okazji Woj ew. Zjazdu ZSL. Organizator:
Muzeum Okręgowe w Piotrkowie.
Scenariusz i oprawa plastyczna: Z. Tatkowska.
"Rzeźba ludowa Kazimierza Ajsa"
i o t r k ó w T r y b u n a I s k i, Muzeum Okręgowe, 1-16 III, wystawa pośmiertna.
Scenariusz:
M. Kępińska, opracowanie plastyczne: R. Warzocha. Plakat.
"Tkanina ludowa w "Cepelii"
i o t r k ó w T r y b u n a l s k i, Muzeum Okręgowe, 18 VII-25
IX. Organizatorzy:
Muzeum Włókiennictwa w Łodzi, "Cepelia" w Łodzi. Scenariusz i oprawa plastyczna: Cz. Rutkowski.
"Wyroby "Cepelii" województwa piotrkowskiego"
i o t r k ó w T r y b u n a l s k i, Muzeum Okręgowe, 27 IX-23 X, z okazji I Cepeliady Woj ew. Piotrkowskiego.
Współorganizatorzy:
"Cepelia"
w Łodzi oraz
Spółdzielnie
"Cepelii" wojew. piotrkowskiego
w Wolborzu, Opocznie, Tomaszowie i Przedborzu. Scenariusz: Cz. Rutkowski, oprawa plastyczna: plastycy
Spółdzielni Opoczynianka, Wrzeciono, Sztuka Mazowiecka.
"Wystawa wycinanki ludowej wojew. piotrkowskiego"
i o t r k ó w T r y b u n a l s k i, Muzeum Okręgowe. 27 XI-Z1
XII. Scenariusz:
M. Jastrzębska,
Z. Tatkowska, oprawa plastyczna: T. Książczyk. Plakat.
"Tkaniny ludowe Ziemi Radomszczańskiej"
a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 26 V-30 X, wystawa pokonkursowa.
Scena·
riusz: J. Kucharska-Pawłowska,
oprawa plastyczna:
p. Pawłowski.

�KRONIKA

385

"Kwiaty z Koziegłów"
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 16 X-20 XI, współorganizator: "Cepelia" w Zawadzie. Scenariusz: J. Kucharska-Pawłowska,
oprawa plastyczna: P. Pawłowski,
Z. Helfener.
"Rzeźba ludowa w łódzkiej "Cepelii"
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne, 24 XI-15
XII. Współorganizator:
"Cepelia"
w Łodzi. Scenariusz:
Cz. Rutkowski,
oprawa plastyczna:
Cz. Rutkowski,
P. Pawłowski.
"Współczesna twórczość ludowa wojew. katowickiego"
T o m a s z ó w M a z o w i e c k i, listopad 1974 r.-styczeń
1975 r. Współorganizator: Muzeum Górnośląskie w Bytomiu. Scenariusz: E. Jaworski, I. BukowskaFloreńska. 3 katalogi.
"Wycinanka ludowa woj ew. piotrkowskiego"
T o m a s z ó w M a z o w i e c k i, Muzeum, 24 XII 1975 r.-20
I 1976 r. Współorganizatorzy: Muzeum Okręgowe w Piotrkowie Tryb., Muzeum Regionalne w Radomsku. Scenariusz: M. Jastrzębska,
oprawa plastyczna: T. Ksiąźek. Plakat.
WOJ.

PŁOCKIE

"Łęczycka sztuka ludowa"
L ę c z y c a, Muzeum, 5 VI-31 XII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz: H. Rzeźny, oprawa plastyczna: St. Staniewski.
"Górnik w rzeźbie ludowej"
Ł ę c z y c a, Łęczyckie Zakłady Górnicze, 28 XI-23
XII. wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: W. Pawlak.
"Garncarstwo
ludowe wojew. warszawskiego"
P l o c k, Muzeum Mazowieckie, 3 III-23
IV, wystawa pokonkursowa. Scenariusz:
W: Dowlaszewicz, oprawa plastyczna: E. Papierski. Folder, plakat.
"Wycinanka ludowa woj ew. warszawskiego"
P l o c k, Muzeum Mazowieckie, 21 VI-15 VII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz:
W. Dowlaszewicz, oprawa plastyczna: M. Kosałka-Pukownik.
Folder, plakat.
"Tkanina ludowa wojew. warszawskiego"
P l o c k, Salon wystawowy na Politechnice, 1 1-24 II. Organizator: Muzeum Mazowieckie w Plocku. Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa plastyczna: M. Kosalka-Pukownik.
"Zdobnictwo ludowe wnętrz mieszkalnych na Mazowszu"
P l o c k, Salon wystawowy Politechniki, 3 X-20 XI. Organizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa plastyczna: W. Dowlaszewicz, T. Kwiatkowska.
"Kujawski
haft i koronki"
P l o c k, czerwiec, "Ogólnopolski Festiwal Folklorystyczny".
Organizator:
Spółdzielnia Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Sztuka Kujawska"
we Włocławku.
"Kobieta w rzeźbie ludowej Mazowsza"
S i e r p c, Muzeum i Park Etnograficzny, maj-grudzień.
Scenariusz
oprawa plastyczna: B. Kohutnicki.
"Postacie historyczne w oczach rzeźbiarzy Ziemi Sierpeckiej"
S i e r p c, Technikum Ekonomiczne, Liceum Ekonomiczne, Szkoła Podstawowa nr 3,
Gójsk, Szkola Zbiorcza, Szczutów, Szkoła Gminna. Organizator: Muzeum i Park
Etnograficzny w Sierpcu. Scenariusz i oprawa plastyczna: B. Kohutnicki.
25 -

Lud, tom LXI

�386

KRONIKA

"Nabytki obozu etnograficznego "Wyszogród 75"
W y s z o g ród, Zbiorcza Szkoła Gminna, 13 VII. Organizator: Muzeum Mazowieckie
w Płocku. Scenariusz i oprawa plastyczna: uczestnicy obozu etnograficznego.
WOJ. POZNAI'ISKIE

"Prace twórców ludowych powiatu wągrowieckiego"
M i e ś c i s k o, Gminny Ośrodek Kulturalno-Oświatowy,
24 V-16 VI. Organizator:
Dom Kultury w Wągrowcuo Scenariusz i oprawa plastyczna: T. Kubisz. Plakat.
"Sylwetki wielkopolskich
twórców ludowych i ich dzieła"
(Wystawa fotografii Brunona Cynalewskiego)
P o z n a ń, Wojew. Ośrodek Informacji Turystycznej,
marzec.
WOJ.

RADOMSKIE

"Prace twórców ludowych regionu opoczyńskiego"
P r z y s u c h a, Dom Kultury, 30 V-15 VI, z okazji obchodów "Dni Kolbergowskich". Scenariusz i oprawa plastyczna: W. Sosnowski.
"Kobieta regionu radomskiego
w rzeźbie ludowej"
R a d o m, Klub Międzynarodowej
Książki i Prasy, 5 VII-4
VIII, Kozienice, Dom
Kultury, grudzień, wystawa z okazji Międzynarodowego
Roku Kobiet. Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Radomiu. Scenariusz: St. Rosiński, oprawa
plastyczna: L. Pinkowski. Folder, plakat.
WOJ.

RZESZOWSKIE

"Prace twórców ludowych" (obrazy, rzeźby)
L a ń c u t, Dom Kultury, listopad-grudzień.
"Sztuka wyspy Bali" (ze zbiorów Andrzeja Wawrzyniaka)
R z e s z ó w, Muzeum Okręgowe, 5 XI 1975 r.-lO I 1976 r. Współorganizator:
Muzeum Archipelagu Nusantary
w Warszawie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
K. Sus-Aksamit,
konsultacja
naukowa: A. Wawrzyniak. Katalog, plakat.
WOJ. SIEDLECKIE

"Wybrane zagadnienia sztuki ludowej z terenu woj ew. siedleckiego"
S o koł ó w P o d l a s k i, Centrum Kultury i Sztuki woj ew. siedleckiego, 2-9 X,
z okazji inauguracji Roku Kulturalno-Oświatowego.
Współorganizator: Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie. Scenariusz: B. Kaznowska, G. Tkaczyk, oprawa plastyczna: M. Zalewski, konsultacja naukowa: Fr. Midura.
WOJ.

SIERADZKIE

"Prace twórców ludowych regionu łaskiego"
L a s k, Dom Kultury, maj, wystawa pokonkursowa.
"Sztuka ludowa Ziemi Wieluńskiej"
(wystawa fotograficzna)
M i e r z y c e, Szkoła Podstawowa, 27 XI 1975 r.-31
I 1976 ro, z okazji Międzynarodowego Roku Ochrony Zabytków. Organizator:
Muzeum Ziemi Wieluńskiej w Wieluniu.Scenariusz:
B. Wiluś, oprawa plastyczna: Bo Mrugała.
"Sieradzka wycinanka ludowa"
S i e r a d z, Liceum Ekonomiczne, 13-30 I, Brzezień, Szkoła Podstawowa, 14--31 III.
Złoczew, Miejska Biblioteka
Publiczna,
10 IV-15
V. Organizator:
Muzeum

�KRONIKA

387

w Sieradzu. Scenariusz: E. Delida, oprawa plastyczna: Z. Fiszer, konsultacja
naukowa: Z. Neymanowa.
"Rzeźby Szczepana Muchy"
S i e r a d z, Muzeum, 25 V-3 VII, z okazji "Dni Oświaty Ksiąźki i Prasy". Scenariusz: E. Delida, oprawa plastyczna: Z. Fiszer, konsultacja naukowa: Z. Neymanowa.
"Strój ludowy i tkanina ubraniowa regionu rawskiego"
S i e r a d z, Muzeum, 16 XI-14
XII. Współorganizator:
Muzeum Ziemi Rawskiej.
"Sieradzka sztuka ludowa"
S i e r a d z, Ośrodek Sportu, Turystyki i Wypoczynku, 15 IX. Scenariusz: Z. Neymanowa, oprawa plastyczna:
Z. Fiszer.
"Sztuka ludowa regionu sieradzkiego"
S i e r a d z, Zasadnicza Szkoła Budowlana, 21-25 V, z okazji konkursu
"Złotej
kielni", Wojsławice, Technikum
Rolnicze, 22-24 III. Współorganizator:
Muzeum w Sieradzu. Scenariusz: E. Delida, oprawa plastyczna: Z. Fiszer, konsultacja naukowa: Z. Neymanowa.
WOJ. SKIERNIEWICKIE

"Strój ludowy i tkanina ubraniowa regionu rawskiego"
R a waM
a z o w i e c k a, Muzeum Ziemi Rawskiej, 3 V-3 VIII, z okazji "Międzynarodowego Roku Ochrony Zabytków", Żyrardów, 15 X-5 XI. Organizator:
Muzeum Ziemi Rawskiej.
Scenariusz:
M. Jastrzębska,
oprawa
plastyczna:
Z. Pągowski.
"Rzeźby Szczepana Muchy"
R a waM
a z o w i e c k a, Muzeum Ziemi Rawskiej 8 VIII-7
X. Współorganizator:
Muzeum w Sieradzu. Scenariusz:
E. Delida, oprawa plastyczna:
Z. Fiszer,
konsultacja naukowa: Z. Neymanowa.
WOJ. SLUPSKIE

"Sztuka ludowa Ziemi Gdańskiej"
L ę b o r k, Dom Kultury, 22-28 V. Organizator: Woj ew. Ośrodek Kultury w Gdańsku. Scenariusz:
Liszkowska-Skurowa,
oprawa plastyczna:
H. Gregor, konsultacja naukowa: W. Błaszkowski.
"Rzeźba ludowa Piotra Saksona z Pobłocia"
P o b ł o c i e, Wiejski Dom Kultury,
czerwiec, wystawa
pokonkursowa
laureata
I nagrody wojewódzkiej,
Koszalin, 1975 r.
"Złotogłowie i wielobarwny
haft kaszubski"
S ł u p s k, Muzeum Pomorza Środkowego, styczeń-luty.
Scenariusz: H. OstrowskaWójcik, oprawa plastyczna: B. Perzyna-Przymusińska.
"Współczesna sztuka ludowa województwa koszalińskiego"
S ł u p s k, Muzeum Pomorza Środkowego, marzec-kwiecień.
Scenariusz: H. Ostrowska-Wójcik,
oprawa plastyczna:
B. Perzyna-Przymusińska.
Plakat.
"Białostocka
tkanina
dwuosnowowa"
S ł u p s k, Muzeum Pomorza Środkowego, maj-czerwiec.
Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Białymstoku. Scenariusz: B. Kiestenis-Studzińska,
oprawa
plastyczna: B. Perzyna-Przymusińska.
Plakat.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
S ł u p s k, Muzeum Pomorza Środkowego, 27 V-3D VI. Współorganizator:
Muzeum
Okręgowe w Białymstoku.
Scenariusz: B. Kiestenis-Studzińska,
oprawa plastyczna: B. Perzyna-Przymusińska.

�388
"Ogólnopolska

KRONIKA

wystawa

grafiki,

malarstwa
i rzeźby amatorskiej
rzemieślników
cechowych"
S ł u p s k, Muzeum Pomorza Srodkowego, wrzesień-październik.
Współorganizatorzy: Centralny Związek Rzemiosła w Warszawie, Izba Rzemieślnicza w Koszalinie z siedzibą w Słupsku. Scenariusz: H. Soja, oprawa plastyczna: B. Perzyna-Przymusińska.
Katalog, plakat.
"Tradycje i współczesność wsi koszalińskiej"
War c i n, Technikum
Leśne, czerwiec-sierpień.
Współorganizator:
Muzeum Po·
morza Srodkowego w Słupsku. Scenariusz: H. Ostrowska-Wójcik,
J. Piotrowska,
H. Soja, oprawa plastyczna: B. Perzyna-Przymusińska.
WOJ. SUWALSKIE

"IV Wojewódzki przegląd pisanki ludowej"
Dom Kultury, Suwałki, Woj ew. Dom Kultury, 23 III-7
IV. Oprawa plastyczna: W. Nowicka.
"Przegląd twórczości ludowej"
Ełk,
Dom Kultury,
18-24 V, w ramach obchodów 550-lecia powstania Ełku.
Oprawa plastyczna: W. Nowicka. Album.
"Giżycka - Mrągowo - Węgorzewo 75"
W ę g o r z e w o, Urząd Miejski, 25 X-23 XI. Organizatorzy: Dom Kultury w Węgorzewie, Mrągowie, Giżycku, Węgorzewskie
Towarzystwo
Społeczno Kulturalne. Scenariusz i oprawa plastyczna: B. Grąziewicz. Album pt. "Nasi twórcy", katalog.

Ełk,

WOJ. sZCZ'ECINSKIE

"Prace twórców ludowych i amatorów pow. stargardzkiego"
S t a r g a r d Szczeciński, Miejska Biblioteka
Publiczna,
luty-marzec,
wystawa
połączona z jarmarkiem.
"Chrońmy zabytki - świadectwa naszej kultury"
(31 fotogramów
etnograficzno-archeologicznych)
S z c z e c i n, Woj ew. Biblioteka Publiczna, 7-8 VI. Organizatorzy:
Muzeum Narodowe w Szczecinie, Woj ew. konserwator
zabytków w Szczecinie. Scenariusz
i oprawa plastyczna: Wł. Garczyński.
"Wojewódzka
wystawa
plastycznej
twórczości ludowej i amatorskiej"
S z c z e c i n, Woj ew. Dom Kultury, 4-28 XII. Organizator: Klub Plastyków Amatorów i Twórców Ludowych przy Wojew. Domu Kultury.
Dorobek szczecińskich środowisk twórczych i twórców ludowych na wystawie
pt. "Twórcy Szczecina na VII Zjazd PZPR"
S z c z e c i n, Zamek Książąt Pomorskich,
7-12 XII. Organizator:
Związek Polskich Artystów Plastyków
w Szczecinie.
WOJ. TARNOBRZESKIE

"Wystawa twórczości plastyków-amatorów
(rzeźba, malarstwo, hafciarstwo)"
S t a lowa
W o l a, Zakładowy Dom Kultury, marzec. Organizator: Klub Plastyka
Amatora przy Poradni Kulturalno-Oświatowej.
"Wystawa rzeźby Andrzeja Tkacza"
T a r n o b r z e g, Klub Międzynarodowej
Książki i Prasy. Scenariusz
oprawa plastyczna M. Delimata. Plakat.

�KRONIKA

WOJ. TARNOWSKIE

"Twórczość artystek
ludowych pow. bocheńskiego"
B o c h n i a, Muzeum, 8-28 III, z okazji "Międz)"narodowego Roku Kobiet. Scenariusz: J. Barbaszewska, konsultant: W. Kasprzyk.
"Twórczość ludowa pow. bocheńskiego"
B o c h n i a, Muzeum, 20-24 V, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz:
J. Barbaszewska.
"Wystawa prac twórców ludowych regionu" (hafciarstwo, malarstwo, rzeźba)
N o w y W i ś n i c z, ekspozycja na wolnym powietrzu, 11 V, Bochnia, świetlica,
25 V, Połom Duży, maj-czerwiec.
Organizator:
Gminny Ośrodek Kultury
m. Wiśnicz. Oprawa plastyczna: E. Molski. Folder, plakat.
"Sztuka ludowa regionu tarnowskiego"
T a r n ó w, Dom Kultury "Tamel", lipiec. Współorganizator:
Muzeum w Tarnowie.
Scenariusz: Anna i Adam Bartoszowie, oprawa plastyczna:
B. Idler.
"Ludowe obrzędy wielkanocne"
T a r n ó w, Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Tarnowskiej, 25 III-15
IV. Współorganizator: Muzeum w Tarnowie. Scenariusz:
A. Bartosz, oprawa plastyczna:
M. Kołodziej.
"Kowalstwo artystyczne Ziemi Tarnowskiej"
T a r n ó w, Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Tarnowskiej, kwiecień-maj.
Współorganizator: Muzeum w Tarnowie. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
A. Bartosz.
Folder.
"Zabawka ludowa"
T a r n ó w, Towarzystwo Przyjaciół Ziemi Tarnowskiej,
1-15 VI, z okazji Międzynarodowego Dnia Dziecka. Współorganizator:
Muzeum w Tarnowie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
A. Bartosz.
WOJ. TORUŃSKIE

"Kaszubska sztuka ludowa"
B r o d n i c a, Muzeum Regionalne, 17 XII 1974 r.-20 V 1975 r. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu. Scenariusz: H. Mikułowska, oprawa plastyczna: A. Piotrowicz.
"Tkanina i strój białoruski"
B r o d n i c a, Muzeum Regionalne, 1 II-3D IV. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu. Scenariusz: H. Mikułowska.
"Rybołówstwo
na Pojezierzu
Brodnickim"
B r o d n i c a, Muzeum Regionalne, 13 VII 1975 r.-30 IX 1976 r. Scenariusz: B. Dudarewicz, E. Kotlińska, konsultacja
naukowa: E. Czerwiński. Katalog.
"Hafty kaszubskie"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
19 I. "Spotkanie z folklorem 1". Oprawa plastyczna: H. Mikułowska.
"Współczesna polska tkanina ludowa"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
21 1-20 II. Współorganizator:
"Cepelia". Scenariusz: Zespół naukowy Muzeum, oprawa plastyczna: H. Mikułowska, O. Piotrowicz. Plakat.
"Wielcy Polacy, ich życie i dzieła w rzeźbie ludowej"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
7 II-5
X, Grudziądz, Muzeum, 12 X-31
XII,
Brodnica, Muzeum Regionalne, 12 X 1975 r.-29 II 1976 r., wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Ministerstwo Kultury i Sztuki. Scenariusz: H. Mikułowska, opracowanie plastyczne: J. Pietrzyk. Katalog, plakat.

�390

KRONIKA

"Malarstwo
na szkle"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
22 III, "Spotkanie
z folklorem 3". Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Zespół naukowy Muzeum.
"Kultura ludowa narodów ZSRR"
T o ruń, Muzeum Etnograficzne, 18 IV-25 IV, z okazji "Dni Kultury radzieckiej".
Scenariusz i oprawa plastyczna A. Błachowski.
"Wycinanki rawskie"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
26 IV. ..sDotkanie z folklorem 4". Scenariusz
i opracowanie plastyczne:
J. Przyborak.
"Wycinanki i kwiaty sannickie"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
29 IV. "Spotkanie z folklorem 6". Oprawa plastyczna: H. Mikułowska.
"Skarby rumuńskiej
sztuki ludowej"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne, 9-31 X. Współorganizator:
Państwowe Muzeum
Etnograficzne
w Warszawie. Scenariusz:
A. Błachowski, oprawa plastyczna:
J. Kuligowski. Katalog, plakat.
"Meble ludowe północnej Polski"
T o ruń, Muzeum Etnograficzne,
15 XI 1975 r.-15 III 1976 L, z okazji XXX-lecia
PRL. Scenariusz i oprawa plastyczna:
A. Błachowski, konsultacja
naukowa:
H. Ostrowska
(Słupsk), A. Mosiewicz (Koszalin), E. Oleszczuk (Olsztynek),
H. Sampławska
(Kwidzyń), K. Szałaśna (Gdańsk), L Święch (Toruń), J. Drozdowska (Grudziądz), M. Buczkowska
(Wdzydze), H. Ostaszewska
(Szczytno).
Katalog, plakat.
"Rzeźby kaszubskiego twórcy Władysława Licy"
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne,
listopad.
"Malarstwo
nieprofesjonalne
górnośląskiego
okręgu przemysłowego
Zycie regionu"
T o ruń, Muzeum Etnograficzne, 7 XII 1975 r.-S I 1976 r. Z okazji Święta Górnika. Współorganizator:
Muzeum w Zabrzu. Scenariusz: M. Kaczko, opr'awa
plastyczna: A. Błachowski, H. Mikułowska, J. Strzelecka. Katalog, plakat.
"Plener rzeźbiarzy ludowych Kujaw"
T o ruń, Park Etnograficzny, maj.
"Pokaz prac artystów ludowych wojew. bydgoskiego (rzeźby, hafty, ceramika)"
T o ruń,
Park Etnograficzny,
25 X, pokaz połączony z kiermaszem.
"Rzeźba ludowa A. Kraśkiewicza"
T o ruń,
Dom Kultury, czerwiec.
WOJ. W ALBRZYSKIE

"Sztuka ludowa Ziemi Kłodzkiej"
K ł o d z k o, Muzeum Ziemi Kłodzkiej, 22 II-27
IV. Współorganizator:
Muzeum
Etnograficzne Oddział Muzeum Narodowego we Wrocławiu. Scenariusz: K. Toczyńska-Rudysz,
oprawa plastyczna: W. Brejter, konsultacja
naukowa: E. Jęczalik. Katalog.
"Ludowe hafty i koronki na Dolnym Śląsku"
Wał b r z y c h, Muzeum, 5 II-25
IV, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
Oddział Muzeum Narodowego we Wrocławiu. Scenariusz: M. Roztworowska, oprawa plastyczna: E. Radomska-Zurad.
Folder.

�KRONIKA

391

WOJ. WARSZAWSKIE

"Polski strój ludowy"
War s z a w a, Akademia Rolnicza, 7-12 V, z okazji XXX-lecia PRL. Organizatorzy: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Zespół Pieśni i Tańca
"Prornit" przy Akademii Rolniczej. Scenariusz: M. Pol, L. Kosiński, konsultacja naukowa: B. Kaznowska. Tekst powielony pt. "Polski strój ludowy".
"Twórczość ludowa Opolszczyzny"
War s z a wa, "Dom Chłopa", luty, "Panorama XXX-lecia PRL". Organizator: Muzeum Sląska Opolskiego.
"Sztuka ludowa woj ew. rzeszowskiego"
War s z a w a, "Dom Chłopa", 6--15 IV. "Panorama
XXX-lecia PRL". Organizator: Muzeum Okręgowe w Rzeszowie. Scenariusz: A. Karczmarzewski,
K. Ruszel, A. Targańska, oprawa plastyczna: R. Łyżka, B. Orlik, M. Siteń, T. Tarnawski. Folder.
"Dzieła sztuki ludowej i amatorskiej
wojew. szczecińskiego"
War s z a w a, "Dom Chłopa", czerwiec.
"Współczesna sztuka ludowa Ziemi Lubuskiej,,,
W a r s z a w a, "Dom Chłopa" 5-13 VII. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizator: Muzeum Ziemi Lubuskiej w Zielonej Górze. Scenariusz: B. Kołodziejska,
oprawa plastyczna: B. i W. Michorzewscy.
"Sztuka twórców ludowych całego kraju"
War s z a w a, "Dom Chłopa", październik.
"Radzieckie rzemiosło artystyczne"
War s z a w a, Dom Kultury Radzieckiej, sierpień.
"Wyroby rzemieślnicze Mazowsza, Kurpiów i Podlasia"
W a r s z a w a, Dom Rzemiosła, styczeń, wystawa-kiermasz.
"Panorama
XXX-lecia PRL".
"Sztuka ludowa Mazowsza" (w ramach wystawy "Zbiory muzealne Mazowsza")
War s z a wa, Muzeum Narodowe, 20 1-9 II. "Panorama XXX-lecia PRL". Organizator: Muzeum Mazowieckie w Płocku. Scenariusz: Pracownicy naukowi Działu Etnografii Muzeum Mazowieckiego w Płocku, oprawa plastyczna: T. Za-'
ręba. Plakat dla ekspozycji "Zbiory muzealne Mazowsza".
"Rzeźby Bolesława Suski"
War s z a w a, Towarzystwo Przyjaciół Sztuk Pięknych, styczeń.
"Strój ludowy na Mazowszu"
War s z a wa, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 24--31 I. "Panorama XXX-lecia
PRL". Współorganizator:
Wydział Kultury Urzędu Woj ew. Scenariusz i oprawa plastyczna: G. Tkaczyk. Folder.
"llOO-lecie zasiedlenia Islandii"
W a r s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 14 11-15 III, z okazji llOO-lecia
zasiedlenia Islandii. Współorganizatorzy:
Ministerstwo Kultury i Sztuki, Towarzystwo Przyjaźni Polsko-Islandzkiej,
Muzeum w Reykjawiku.
"Sztuka ludowa w XXX-leciu PRL"
War s z a w a, Pańs.twowe Muzeum Etnograficzne, 17 111-30 VII, z okazji XXX-lecia PRL. Współorganizatorzy:
Departament
Plastyki
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki, "Cepelia". Scenariusz: A. Jackowski, H. Olędzka, oprawa plastyczna:
K. Burnatowicz. Plakat, katalog.

�392

KRONIKA

"Miłość i małżeństwo" (pokaz eksponatów polskich na wystawę
"Folklor europejski 1975" w Belgii)
War s z a wa, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
20 III-lO IV. Współorganizatorzy: Ministerstwo
Kultury i Sztuki oraz 16 muzeów krajowych. Scenariusz
i konsultacja
naukowa:
Z. Neymanowa. Folder.
"Maski w polskiej kulturze ludowej"
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne,
20 III-lO IV, wystawa zorganizowana
w związku z międzynarodową
ekspozycją:
.,Europa-Folklor
75"
w Belgii, lipiec. Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki oraz
16 muzeów krajowych.
Scenariusz i konsultacja
naukowa: T. Ambrożewicz.
Folder.
"Trony i insygnia wodzowskie dawnej Afryki"
War s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
17 V-15 VI. Współorganizatorzy: Koło naukowe
Afrykanistów
SZSP, Komitet Organizacyjny
Wypraw
Akademickich:
Afryka, Azja, Ameryka Łacińska. Scenariusz: J. Koziorowska,
konsultacja naukowa: J. K. Makuiski. Plakat literniczy, informacja powielana.
"Strój ludowy narodów świata" (wystawa filatelistyczna)
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, maj-listopad,
w ramach opieki
PME nad klubem "Folklor-Etnografia".
Współorganizator:
Klub Filatelistów
"Folklor-Etnografia"
przy PZF i PME. Scenariusz: F. Waligórski i Dział r.aukowo-oświatowy
PME.
"Sahara 74" (plon II Akademickiej
wyprawy Afrykańskiej)
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne,
18 VI-30 VII. Współorganizatorzy: Koło Naukowe Afrykanistów
SZSP, Komitet Organizacyjny
wypraw
Akademickich:
Azja, Afryka, Ameryka Łacińska. Scenariusz: J. Koziorowska.
"Strój ludowy Słowian"
(z kolekcji Państwowego
Muzeum Etnografii
Narodów ZSRR w Leningradzie)
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 20 VI-30 XI, w ramach współpracy między PME w Warszawie i Państwowym
Muzeum Etnografii Narodów
ZSRR w Leningradzie.
Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki,
Ministerstwo Kultury ZSRR, Państwowe Muzeum Etnografii Narodów ZSRR
w Leningradzie.
Scenariusz B. Kaznowska i pracownicy Muzeum w Leningradzie: Nina Michajłowna-Chazowa
i Lidia Andrejewna
Myszasta, Plakat
graficzny pt. "Strój ludowy Słowian".
"Najnowsze nabytki Działu Sztuki PME"
W a l' s z a w a, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
20 VIII-15
IX, scenariusz:
H. Olędzka.
"Skarby rumuńskiej
sztuki ludowej"
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 21 VIII-30 IX, w ramach współpracy z Muzeum Sztuki Ludowej w Bukareszcie. Współorganizatorzy:
Ministerstwo Kultury i Sztuki, Rada d.s. Kultury i Wychowania Socjalistycznego
S.R. Rumunii, Muzeum Sztuki Ludowej w Bukareszcie. Scenariusz: Muzeum
Sztuki Ludowej w Bukareszcie, oprawa plastyczna: J. Szaniawski.
"Ludowe instrumenty
muzyczne z terenu Mazowsza"
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 6-21 X, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz: T. Lewińska. Katalog.
"Rytualne i obrzędowe maski archipelagu
Nusantary"
W a l' s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 20 X-lO XII. Współorganizator:
Muzeum Archipelagu Nusantary. Scenariusz: Z. Filarski, konsultacja naukowa:
A. Wawrzyniak. Katalog, plakat.

�KRONIKA

"Zycie

regionu"

-

malarstwo
nieprofesjonalne
GórnośląskieĘ"l
Okręgu Przemysłowego"
W a r s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne, 6-30 XI, wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Muzeum w Zabrzu. Scenariusz: K. Kaczko, konsultacja
naukowa H. Olędzka. Katalog, plakat.
"Folklor Belgii i Holandii" "wystawa
filatelistyczna
(zbiory Z. Boruckiego
z Ch odzieży)
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne,
XI 1975 r.-III
1976 r., wystawa urządzona w związku z patronatem
PME nad Klubem Filatelistycznym
"Folklor-Etnografia".
Współorganizator:
Klub Filatelistyczny
"Folklor-Etnografia", konsultacja
naukowa: J. K. Makuiski.
.,Twórczość Władysława
Rybkowskiego
(ur. w 1894 L) i Stanisława
Karulaka
(1890-1973) w zbiorach PME"
W a r s z a wa, Państwowe
Muzeum Etnograficzne,
12 XII 1975 r.-31
I 1976 r.
Scenariusz i oprawa plastyczna:
H. Olędzka, A. Kurzątkowska,
konsultacja
naukowa: SL Szymański.
"Malarstwo
naiwne Republiki Federalnej
Niemiec"
War s z a w a, Państwowe Muzeum Etnograficzne,
20 XII 1975 r.-31
I 1976 L,
z okazji nawiązania współpracy z RFN. Współorganizatorzy:
Muzeum Etnograficzne w Krakowie, Instytut
d.s. Kontaktów
z Zagranicą w Stuttgarcie.
Scenariusz:
H. Olędzka, konsultacja
naukowa:
prof. Thomas
Grochowiak,
dr Irmgard Feldhaus, prof. dr Lothar Pretzell. Katalog oraz plakat graficzny.
"Rzeźba ludowa wojew. warszawskiego"
War s z a w a, Pawilon "Cepelii", styczeń, wystawa-kiermasz,
"Panorama XXX-lecia PRL".
"Sztuka ludowa i rękodzieło artystyczne Polski, Bułgarii, Czechosłowacji, Rumunii,
Niemieckiej Republiki Demokratycznej,
Węgier i Związku Radzieckiego"
War s z a w a, Sale wystawowe Pałacu Kultury i Nauki, 17 VI-3 VII. Organizator: Ministerstwo Kultury i Sztuki. Wystawa "Cepelii": scenariusz: Wł. JeźJarecki, B. Golcz, oprawa plastyczna:
J. Nowak. Katalog, plakat.
"Tkaniny podwójne i sejpaki"
War s z a w a, Stara Kordegarda - Łazienki, 1-16 II. Organizatorzy:
"Cepelia",
Towarzystwo
Przyjaciół
Sztuk Pięknych
w Warszawie,
oprawa plastyczna:
J. Zielińska. Katalog.
"Wojska polskie w rzeźbie ludowej"
War s z a w a, Stara Kordegarda - Łazienki, maj, wystawa pokonkursowa, z okazji XXX-lecia PRL. Organizatorzy:
Ministerstwo Kultury i Sztuki, 29 Oddz.
Polit. Wojska Polskiego, Zarząd Główny Stowarzyszenia
Twórców Ludowych
w Lublinie, "Cepelia" w Warszawie, Towarzystwo
Sztuk Pięknych w Warszawie. Katalog, plakat.
"Prace artystów
ludowych laureatów
dorocznej nagrody
im. Oskara Kolberga"
War s z a w a. Stara Kordegarda - Łazienki, lipiec.
"Raciborskie druki ludowe na płótnie"
War s z a w a, Stołeczny Dom Kultury, 10-27 II. Scenariusz: Z. Lipiarz, oprawa
plastyczna: M. Zawisła. Folder.
"Sztuka ludowa Sądecczyzny"
War s z a wa, Szkoła Główna Planowania
i Statystyki,
czerwiec, wystawa-kiermasz. Organizatorzy: Koło ZSL przy Szkole Głównej Planowania i Statystyki,
Komisja Kultury Rady Uczelnianej SZSP.

�394

KRONIKA

"Węgierskie hafty ludowe i tkaniny artystyczne"
W a r s z a w a, Węgierski Instytut
Kultury, grudzień, wystawa-kiermasz.
"Naj piękniejsze dzieła sztuki ludowej na odbudowę Zamku Królewskiego"
W a r s z a wa, Zamek Królewski, 3'-25 VI, wystawa-aukcja.
Organizatorzy:
Redakcja "Gromady-Rolnika
Polskiego", "Cepelia", Stowarzyszenie Twórców Ludowych. Oprawa plastyczna: R. Tołżecka, konsultacja naukowa: Komisja Etnograficzna i Artystyczna
"Cepelii". Plakat.
"Instrumenty
ludowe Wielkopolski"
War s z a w a, Związek Polskich Artystów Plastyków, "Panorama XXX-lecia PRL".
Współorganizator:
Urząd Wojew. w Poznaniu. Scenariusz: W. Dopierała, oprawa plastyczna: J. Matysiak, konsultacja naukowa: J. Sobieska. Folder.
WOJ. WLOCLAWSKIE

"Wystawa prac dziecięcych Ogniska Plastyki Ludowej"
W ł o c ł a wek, Klub Międzynarodowej Książki i Prasy, 30 V-lO VI, w związku
z podsumowaniem
3-letniej działalności Ogniska Plastyki Ludowej. Organizatorzy: Spółdzielnia "Sztuka Kujawska" Włocławek, Włocławska Spółdzielnia
Mieszkaniowa. Scenariusz:
Z. Pietrzykowska,
oprawa plastyczna:
J. Rudek.
Plakat.
"Haft i koronka cepeliowska"
W ł o c ł a wek, Klub Międzynarodowej
Książki i Prasy, 18-31 X. Organizatorzy:
Spółdzielnia "Sztuka Kujawska" Włocławek, "Cepelia" Włocławek. Scenariusz:
Z. Pietrzykowska,
oprawa plastyczna: J. Rudek. Plakat.
"II Biennale fajansu włocławskiego"
W ł o c ł a wek,
Muzeum Kujawskie, 1 X-31 XII, wystawa pokonkursowa. Scenariusz i oprawa plastyczna: R. Hankowska. Katalog, plakat.
WOJ. WROCLA WSKIE

,,Pisanki i palmy wielkanocne"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne Oddział Muzeum Narodowego, 16-22 III, wystawa połączona z kiermaszem. Scenariusz: M. Gołubkow, oprawa plastyczna:
E. Radomska-Żurad.
"Budownictwo drewniane na Dolnym Sląsku"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne Oddział Muzeum Narodowego, 11 V-31 VII,
z okazji Międzynarodowego Roku Ochrony Zabytków. Scenariusz: E. Jęczalik,
K. Jagieła, oprawa plastyczna: M. Sobolewska.
"Malarstwo naiwne Republiki Federalnej Niemiec"
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne Oddział Muzeum Narodowego, 30 X-30 XI.
Współorganizatorzy:
Instytut d.s. Kontaktów z Zagranicą w Stuttgarcie, Muzeum Etnograficzne w Krakowie. Scenariusz: E. Jęczalik, M. Rostworowska.
Katalog wydany przez Instytut d.s. Kontaktów z Zagranicą w Stuttgarcie.
"Sztuka ludowa ze zbiorów Muzeum Narodowego we Wrocławiu"
W r o c ł a w, Muzeum Narodowe, 5 IX-31 XII, z okazji 50-go Walnego Zgromadzenia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Scenariusz i oprawa plastyczna:
E. J ęczalik.
WOJ. ZAMOJSKIE

"Hrubieszowska plastyka obrzędowa"
H r u b i e s z ó w, Muzeum Regionalne, 7 V-7 VII, wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Dom Kultury w Hrubieszowie, Towarzystwo Regionalne Hru-

�395

KRONIKA

bieszowskie. Scenariusz: H. Bojarczuk, oprawa plastyczna: A. Przybysz, konsultacja naukowa: Dział Etnografii Muzeum Okręgowego w Lublinie.
"Twórczość ludowa południowej Lubelszczyzny"
T o m a s z ó w L u b e l s k i, Muzeum Regionalne, 11 IV-30 VII, wystawa pokonkursowa.
Scenariusz:
Z. Switka, konsultacja
naukowa:
pracownicy
Działu
Etnografii Muzeum Okręgowego w Lublinie.
"Sztuka ludowa południowej Lubelszczyzny"
Z a m ość, Muzeum Okręgowe, 7-31 III, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Lublinie. Scenariusz: J. Babinicz-Witucka,
C. Wrębiak, oprawa plastyczna: B. Nagrodzki. Katalog.
WOJ. ZIELONOGORSKIE

"Kiermasz wyrobów węgierskiej sztuki ludowej"
Z i e lon a Gór a, Klub "Uśmiech" 11-·15 X. Współorganizator:
Instytut Kultury
Węgierskiej w Warszawie.
"Sztuka ludowa pow. żarskiego"
Żar y, Dom Kultury, 27 II-30
III, wystawa pokonkursowa.
Organizator:
Urząd
Pow., Wydział Oświaty Wychowania i Kultury w Żarach. Konsultacja naukowa: Muzeum Ziemi Lubuskiej, Urząd Woj ew. W Zielonej Górze.

Polskie

wystawy

etnograficzne

za

granicą

ANGLIA

"Rzeźba ceramiczna St. Zagajewskiego"
L o n d y n, Instytut Kultury Polskiej, 18 XI-lO XII. Prezentacja
kultury polskiej
w Londynie. Współorganizatorzy:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych,
Muzeum
Kujawskie we Włocławku. Scenariusz
i oprawa plastyczna:
R. Hankowska.
Katalog, plakat.
BELGIA

"Maska w tradycji europejskiej"
B i n c h e, Międzynarodowe
Muzeum Maski i Karnawału,
VI-X,
w ramach polskiego wkładu do wystawy "Europa - Folklor 75". Organizator: Komitet Organizacyjny wystawy
"Europa Folklor 75". Scenariusz:
T. Ambrożewicz,
konsultacja
naukowa:
J. K. MakuIski, przewodniczący
Komitetu
polskiego
wystawy "Europa - Folklor 75".
"Miłość i małżeństwo"
A n t w c r p i a, Miejska Hala Balowa, VII-IX,
w ramach polskiego wkładu do
wystawy "Europa - Folklor 75". Qrganizator:
Komitet Organizacyjny
wystawy "Europa - Folklor 75". Scenariusz: Z. Neymanowa, konsultacja naukowa:
J. K. Makuiski. Katalog.
"Miłość i małżeństwo" (podarki ślubne)
L i e g e, Muzeum Życia Walońskiego, VII-X,
w ramach polskiego wkładu do wystawy "Europa - Folklor 75". Organizator:
Komitet Organizacyjny
wystawy
"Europa Folklor 75". Scenariusz:
Z. Neymanowa,
konsultacja
naukowa:
J. K. MakuIski.

�396

KRONIKA

CZECHOSLOW ACJ A

"Współczesna twórczość ludowa woj ew. katowickiego"
O ł o m u n i e c, Muzeum, 17 111-6 IV, w ramach "Dni Kultury Polskiej w Czechosłowacji", Opawa, Muzeum Sląskie, 18 V-IS VII. Współorganizator:
Muzeum
Górnośląskie
w Bytomiu. Scenariusz:
E. Jaworski,
L Bukowska-Floreńska,
oprawa plastyczna:
K. Adamczyk, Z. Dobrowolska.
3 katalogi z wkładką
w j. czeskim, plakat.
FRANCJA

T

I'

"Sztuka ludowa" na wystawie "Oto Polska"
o yes, sala reprezentacyjna
merostwa, styczeń-luty,
z okazji
Polskich. Organizator:
Towarzystwo France-Pologne.

Dni Francusko-

HOLANDIA

"Sztuka ludowa Podhala"
A m.s t e I' d a m, Roothaanhuis,
10--19 X, z okazji "Dni Polskich w Amsterdamie".
Organizatorzy:
"Cepelia",
Zrzeszenie
"Milenium",
"Cepelia Holand".
KANADA

"Wystawa wyrobów ludowych i wnętrza chaty góralskiej"
W i n n i p e g, Polski Pawilon "Warszawa", listopad, w ramach corocznej imprezy
"Folklorama".
Organizator:
Polonia,
"Budownictwo kościelne i sztuka sakr:alna w Polsce"
K a n a d a, 1975, wystawa eksponowana
w różnych miastach o większych środowiskach polonijnych. Organizator: Chrześcijańskie
Stowarzyszenie Społeczne Zarząd Główny w Warszawie. Scenariusz: ks. M. Chmielowski, oprawa plastyczna: Pracownia
Sztuk Plastycznych
w Warszawie. Plansza informacyjna.
NIEMIECKA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

"Sztuka ludowa i twórczość amatorska woj ew. koszalińskiego"
N e u b r a n d e n b u r g, Klub Inteligencji,
12-20 IX, z okazji "Dni Kultury Polskiej i Przyjaźni z Neubrandenburgiem".
Otrgan~zator: Woj ew. Dom Kultury
w Koszalinie. S~enariusz: T. Skurowa, oprawa plastyczna: R. Kozłowska. Katalog.
"Sztuka ludowa Zi~mi Lubuskiej"
B e e s k o w, Muzeum, 30 IX-lO XI, w ramach "Dni Ziemi Lubuskiej w okręgu Frankfurckim". Organizator: Muzeum Ziemi Lubuskiej w Zielonej Górze. Scenariusz:
B. Koł·odziejska.
SZWECJA

"Obrazy na szkle Eweliny Pęksowej"
L u n d, Muzeum "Kulturen",
Landskrona,
Goteborg, Sztokholm, wrzesień 1974 styczeń 1975.
"Polska ceramika ludowa"
L u n d, Muzeum, IX 1975--1 1976 r., w ramach współprcy Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie z Muzeum w Lund. Współorganizator:
Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie. Scenariusz: U. Gmachowska,
P. Szacki. Folder w j. szwedzkim.

�397

KRONIKA

rękodzieŁo ludowe"
"Slltukia
y s t a d, Muzeum, 26 XI 1975-16 I 1976 r. Organizator:
Scenariusz: E. Wortman.

"Cepelia"

w Warszawie.

WĘGRY

"Wystawa pamiątek "Cepelii" (lalki reg~onalne i in.)
B u d a p e s z t, Ośrodek Kultury i Informacji Polskiej, 11 IV. Współorganizator:
Spółdzielnia im. SL Wyspiańskiego w Krakowie. Scenariusz i oprawa plastyczna:
J. Chojnacka.
"Polskie rękodzieło ludowe i artystyczne"
B u d a p e s z t, Ośrodek Kultury i Informacji Polskiej", wrzesień, wystawa-kiermasz. Organizator: Spółdzielnia "Milenium" z Krakowa.
WŁOCHY

"Wyroby Opolskiej Spółdzielni Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego"
B o lon i a, Salony Pałacu Królewskiego, październik. Organizator: Opolska Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego;
wystawa pod patronatem magistratu m. Bolonii.
"Zbiory Muzeum Etnograficznego w Krakowie (ok. 700 eksponatów) na wystawie
Sztuki Ludowej w Rkcionie"
R i c c i o n a k/Rawenny, sierpień. Organizator: Muzeum Etnograficzne w Krakowie.
"Polska rzeźba ludowa"
R z y m, witryny wystaw sklepowy'ch na ul. Frattina, październik, wystawa zorganizowana pod patronatem władz miejskich Rzymu z inicjatywy Associazione
Via Frattina.
STANY

ZJEDNOCZONE

AMERYKI

PN.

"Budownictwo kościelne i sztuka sakralna w Polsce"
U. S. A. 1975, wystawa eksponowana w różnych miastach o większych środowiskach
polonijnych. Organizator: Chrześcijańskie Stowarzyszenie Społeczne - Zarząd
Główny w Warszawie. Scenariusz: ks. M. Chmielowski, oprawa plastyczna:
Pracownia Sztuk Plastycznych w Warszawie. Plansza iniiormacyjna.
ZWIĄZEK

SOCJALISTYCZNYCH

REPUBLIK

RADZIECKICH

"Kultura ludowa Olsztyńskiego wC7)oraj i dziś"
K a l i n i n g r a d, Okręgowe Muzeum Krajoznawcze,
21 VII-ID
VIII, z okazji
"Dni Olsztyna w Kaliningradzie". Organizator: Muzeum Mazurskie w Olsztynie.
Oprawa plastyczna: M. Wesołowska. Plakat, informator.
Z materiałów
Teresa

ODiIE opracowała
Zakrzewska

�398

KRONIKA

MAGISTERIA

I DOKTORATY Z ZAKRESU ETNOGRAFII

W 1975 R.

PRACE MAGLSTERSKIE •

Uniwersytet

Jagielloński

GODULA Róża, Meblarstwo ludowe w północnej części ziemi krakowskiej od połowy XIX wieku do czasów współczesnych, prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
KOZIK Janina, Rola magii w obrzędach rodzinnych we wsi Istebna pow. Cieszyn,
prof. dr Jadwiga Klima'szewska.
LITWIN Małgor&lt;zata, D7Ji.ałalnośćregionalnych muzeów karpackich w zakresie ochrony i rozwoju kultury ludowej (na przykładzie :muzeów w Rabce, Zakopanem,
Żywcu i Myślenicach), prof. dr Mieczysław Gładysz.
PAJĄK Henryka, Psycho-fizjologiczne i społeczne progi dojrzewania i starzenia się
ludności wsi Jurgów na Polskim Spiszu, prof. dr Mieczysław Gładysz.
SIWEK Jerzy, Skanseny - jedna z form ochrony zabytkowego budownictwa ludowego na terenie woj. krakowskiego, prof. dr Mieczysław Gładysz.
Uniwersytet

Warszawski

DATKO Andrzej, Struktura miejsca świętego, na przykładzie misterium Męki Pańskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
KAMIZELA Ryszard, Rola kapeli ludowej w obrzędach weselnych XIX wieku
wsi polskiej, doc. dr Zofia Sdkolewicz.
POPLAWSKI Stanisław, Proces przygotowania dziecka do współżycia w grupie społecznej, na przykładzie wsi Pniewy, pow. Grójec, woj.. warszawskie, doc. dr Zofia Sokolewicz.
ST ASINOWSKA Ewa, Proces wychowania dziecka w plemieniu Hopi, doc. dr Zofia Sokolewicz.
ST ASINOWSKI Marek, Przemiany społeczno-kultur,owe wsi podmiejskiej. Studium
wsi Przytoka, gmina Kałużyn, woj. siedleckie, prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.

PRACE

Uniwersytet

DOKTORSKIE

Jagiell'oński

KRASIŃSKA Ewa, Źródła chłopskiej wiedzy rolniczej w drug'iej połowie XIX
i w XX wieku (na przykładzie wybranych wsi karpackich). Promotor: prof.
dr Mieczysław Gładysz.
Pr&lt;Zedmiotem pracy są źródła oraz sposoby przekazywania
i upowszechniania
wiedzy rolniczej w zachodniej części Kar.pat Polskich. Badaniami objęto zarówno
tradycyjną wiedzę ludową, jak i wiedzę oficjalną, docierającą różnymi drogami na
wieś spiską i gorczańską w drugiej połowie XIX i w XX wieku oraz czynniki

• W 1974 f. nie bylo na Uniwersytetach absolwentów, co wyniJkalo z retormy przeprowadZonej w szkołach średnich. Podane osoby ukończyły studia w terminIe opóźllionym.

�399

KRONIKA

determinujące ich współwystępowanie.
W oparciu Q własne badania terenowe oraz
literaturę
przedmiotu
autorka
starała
się wykryć, jakie czynniki oddziaływały
w przeszłości, jak też oddziaływują
obecnie na stan wiedzy rolniczej badanego
obszaru.
W pracy omówiono: 1) charakter wiedzy rolniczej w tradycyjnie zorganiwwanej społp,:zności chłopskiej, 2) niektóre tradycyjne
chłopskie i niechłopskie oraz
nowo~~esne źródła wiedzy rolniczej oraz drogi jej upowszechniania
się, 3) relacje
zach'odzące między tradycyjną a nowoczesną wiedzą rolniczą, na przykładzie konkretnych czynności agrotechnicznych.
MARTYNOWICZ Tadeusz, Afgańskie obyczaje i zwyczaje a stopniowy proces modernizacji kraju. Promotor: prof. dr Jadwiga Klimaszewska.
Autor rozprawy pracował
w latach 1957-1960 oraz 1972-1975 w placówce
dyplomatycznej w Afganistanie,co
pozwoliło mu na wiel!okrotne bezpośrednie zetknięcie się z różnymi miejscowymi społecznościami. Poczynione obserwacje wykorzystał w niniejszej pracy w celu ukazania mechanizmu działania tradycyjnej
rodziny afgańskiej na przykładzie obrzędowości praktykowanej
w trzech zasadniczych
momentach życia ludzkiego: narodzin, małżeństwa i śmierci.
Praca powstała w oparciu o własne badania, pogłębione literaturą.
Bogata
dokumentacja fot'ograficzna, dotycząca głównie stroju ludowego, stanowi dodatkowy cenny materiał źródłowy.
Uniwersytet

Poznański

CHMIELOWSKI Stanisław,
Geneza, rozwój i zróżnicowanie
strojów
ludowych
Wielkopolski. Na podstawie badań nakryć głowy. Promotor:
prof. dr Józef
Burszta.
Podstawą źródłową pracy są 20-letnie badania terenowe na obszarze Wielkopolski, skonfrontowane z zastaną literaturą przedmiotu i materiałami
archiwalnymi.
Autor na szerokim porównawczym tle odzieży ludowe} Wielkopolski różnych warstw
społecznych w XIX i pierwszej 'połowie XX wieku szczegółowo za5muje się nakryciami głowy i podejmuje próbę wyjaśnienia ich zróżnicowania oraz określenia czynników kształtowania się lokalnych zasięgów mody.
ROSTWOROWSKA Magdalena, Reemigranci z Bukowiny Rumuńskiej
na Dolnym
Sląsku. Analiza procesów adaptacji i integracji w latach 1946-1973. Promotor: prof. dr Józef Burszta.
Podjęty w ujęciu monograficznym problem adaptacji grupy regionalnej w złożonych warunkach
osadniczych Ziem Zachodnich, na przykładzie
grupy reemigrantów z Rumunii na terenie Dolnego Sląska. Autorka omawia dzieje migracji,
lOS grupy
na obczyźnie i jej powrót, charakteryzuje
wybrane wsie zamieszkałe
przez reemigrantów,
omawia procesy adaptacji
i integracji
w zakresie kultury
materialnej i niektórych zachowań symbolicznych oraz - na zakończenie - porusza zagadnienie małżeństw międzygrupowych.
W pracy zwraca się m. in. uwagę na mechanizmy utrzymujące
w ramach
badanej grupy niektóre
wniesione tradycyjne
elementy
kulturowe
i trwający
współcześnie stały proces integracyjny.
RUSZEL Krzysztof, Kształtowanie
puszczańskiego. Na przykładzie
zef Burszta.

się kultury ludowej w warunkach
osadnictwa
Puszczy Sandomierskiej.
Promotor: prof. dr Jó-

�400

KRONIKA

W pierwszej części pracy autor podejmuje analizę środowiska geograficznego
i jego wpływ na kształtowanie się na terenie Puszczy Sandomierskiej
specyficznych
cech h1storycznego podłoża rozwoju kultury ludowej. W drugiej, w oparciu o monograficzne badania społeczności lokalnej Dzikowca w byłym powiecie kolbuszowskim, autor śledzi proces rozwoju jej kultury ludowej i szuka odpowiedzi na pytanie, w jakim stopniu jest ona ekspozycją cech szerszej jednostki terytorialnej
zamkniętej w widłach Wisły i Sanu.
Uniwersytet

Wrocł

awski

BOBROWSKA Jadwiga. Pieśni ludowe regionu żywieckiego. Zarys monograficzny.
Promotor: doc. dr Adolf Dygacz.
Celem pracy jest ustalenie cech stylistycznych
żywieckich pieśni ludowych
w zakresie muzyki, poetyki, wzajemnych relacji między muzyką a tekstem uwarunkowań
funkcjonalnych
pieśni oraz zasięgów terytorialnych
niektórych
cech
stylistycznych
i wariantów
melodycznych,
z głównym jednak ukierunkowaniem
muzycznym.
Praca składa się z trzech części. Zagadnienia wstępne dotyczą historii badań
folklorystycZinych,
tła geograficznego,
etnicznego,
historycznego,
gospodarczego
i społecznego kultury ludowej oraz typów systematyk
stosowanych w zbiorach
pieśni żywieckich. Właściwy trzon pracy stanowi analiza tekstów pieśni i melodii,
przy czym analiza tekstów ogranicza się do zagadnień tematyki, uwarunkowań
funkcjonalnych
i realiów zawartych w tekstach, zaś analiza muzyczna obejmuje
melodykę, metrorytmikę
i formę ze wskazaniem
cech wspólnych
dla polskiej
muzyki ludowej oraz odrębności regionalnych i ich zasięgów. Trzecia część pracy
dotyczy związków melodii żywieckich z ogólnopolskimi i z pieśniami innych krajów.
CZUBALA Dionizjusz, Folklor garncarzy polskich. Promotor: doc. dr Adolf Dygacz.
Założeniem rozprawy jest zarys monograficzny
folkloru słownego garncarzy.
Podstawą rozważań są materiały uzyskane przez autora w czasie badań terenowych
oraz drogą ankietową. Dla celów porównawczych
wykorzystane
zostały również
opublikowane
dotychczas teksty (w stosunku do zarejestrowanych
w terenie stanowią one niewielki procent). Autor uwzględnił głównie przysłowia i pieśni oraz
baśnie, legendy, anegdoty i podania. Omówione we wstępnym rozdziale zwyczaje.
obrzędy i wierzenia garncarzy traktuje
jako samodzielną część rozprawy i jako
wprowadzenie
do problematyki
wymienionych
form anonimowych autorów ludowych.
ROSIŃSKI Stefan, Ludowa kultura
materialna
Puszczy Kozienickiej.
(Studium
etnograficzne). Promotor: prof. dr Józef Gajek.
Celem rozprawy jes;t przedstawienie
procesu przemian ludowej kultury materialnej Puszczy Kozienickiej na szerokim tle uwarunkowań
historycznych i geograficznych. Praca z'ostała oparta na własnych badaniach terenowych, literaturze etnograficznej, zbiorach muzealnych Radomia i Kielc oraz archiwach
historycznych.
Autor omówił na,stępujące zagadnienia ludowej kultury materialnej: osadnictwo,
zbieractwo, myśliwstwo, rybołówstwo, hodowlę, bartnictwo i pszczelarstwo, rolnictwo, budownictwo, przemysły leśne, przemysł ludowy, ubiory puszczańskie, transport i komunikację.

�401

KRONIKA

PRACE HABll.rr ACYJNE

Uniwersytet

Poznański

DYGACZ Adolf, Ludowe pieśni górnicze w Zagłębiu Dąbrowskim. Studium folklorystyczne. Promotor: prof. dr Józef Burszta.
Praca stanowi kontynuację
naukowych
zainteresowań
autora
śląskim
folklorem. Na około 300 pieśni górniczych zapisanych przez niego w Zagłębiu Dąbrowskim, w pracy zaprezentowano
52, w więIDszości dotychczas nieznane. Omówiono
je i zanalizowano w 10 grupach tematycznych, sklasyfikowanych
w oparciu o kryterium treści i funkcji: 1) pieśni obrzędowe i zwyczajowe, 2) historyczne, społeczne
i rewolucyjne, 3) o zawodzie, 4) o pracy, 5) rodzinne, 6) towarzyskie,
7) zalotne
i miłosne. 8) żartobliwe i satyryczne, 9) o muzykowaniu
i tańcu, 10) tańce zawodowe.
Autor odkrywa wiele ważnych powiązań tematycznych
w pieśniach górniczych
z folklorem innych warstw SlPołecznych oraz grup zawodowych
poszczególnych
regionów P,olski.
Instytut
Zakład

Historii
Kuirtury
Etnografii
w

Materialnej
Warszawie

PAN

PAPROCKA Wanda. Współczesne przemiany
wsi kurpiowskiei,
Promotor:
prof.
dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa.
Rozprawa zawiera analizę zmian w tradycyjnej
kulturze ludowej, dokonujących się pod wpływem uprzemysłowienia.
Autorka szczególnie wnikliwie analizuje
zmiany zachodzące w strukturze
agrarnej i społeczneJ-zawodowej na wsi kurpiowskiej, w rolnictwie i hodowli, budownictwie, w gospodarstwie
domowym, rodzinie
i szerszej społeczności lokalnej.
Z

26 -

Lud,

tom LXI

materiałów
ODiJlE opracowała
Barbara Jaruga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6721" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6701">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2f9a3c45fe2160475f32b425ef98474d.pdf</src>
        <authentication>6259bcab091227d1fe1d9b65f623f1a9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80053">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1692</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80054">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80055">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1566</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80056">
                <text>Kronika / LUD 1978 t.62</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80057">
                <text>LUD 1978 t.62, s.263-310</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80058">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80059">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80060">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80061">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80062">
                <text>K

o

R

N

I

K

A

Lud, t. 62, 1978

SPRA WOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI
W OKRESIE OD WRZEŚNIA
l.

Stan

ZARZĄDU GŁÓWNEGO
J976 DO SIERPNIA
1977

organizacyjny

PTL

Towarzystwa

W okresie sprawozdawczym
Towarzystwo
posiadało
J9 Oddziałów
i liczyło
łącznie 741 członków zwyczajnych,
9 członków honorowych
oraz 6członków
zagranicznych
i :l członków prawnych.
Najliczniejszy
Oddział Warszawski
liczył
"::llisko100 członków, 6 Oddziałów - 50 do 75, pozostałe od 10 do 27 członków.
Skład wladz pozostawał bez zmian od dnia wyborów, tj. od 12 września 1976.
IT.

D z i a ł a I n ość

Za

I'

ządu i jego agen d

W omawianym
okresie
odbyły
się
dwa
posiedzenia
Zarządu
Głównego
',\' dniach 5 I i II IX 1977 i trzy posiedzenia Prezydium
ZG w dniach 28 X 1976
oraz 16 III i 4 VI 1977.
Główna Komisja
Rewizyjna
przeprowadziła
kontrolę
działalności
Zarządu
Głównego w dniach 2.5-26 XI 1976 oraz Redakcji Naczelnej DWOK w Poznaniu
3-4
lIT 1977. Planowana
kontrola
działalności
Ośrodka
Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
PTL w Łodzi nie doszła do skutku.
Sąd Koleżeński w okresie sprawozdawczym
zajął się sprawą,
zleconą pTzez
Zarząd Gł(,wny, nie wydając jednak orzeczenia z powodu braku podstaw.
O sytuacji i potrzebach
agend Zarządu Głównego PTL powiadomione
zostało
Prezydium
Oddziału
PAN we Wrocławiu,
któremu
Sekretarz
Generalny
przekazał obszerną informClcję \v lutym 1977.
Kontakty
naukowe
W okresie sprawozdawczym
Zarząd Główny nie podejmował
godnych uwagi
działań wc współpracy
z odpowiednimi
towarzystwami
naukowymi
w kraju.
Z kontaktów
zagranicznych
należy wymienić
następujące:
Prezes Towarzystwa,
\ioc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska,
wzięła udział w jubileuszowym
zebraniu
plenarnym
Czechosłowackiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Pradze w dniach
25-26 X 1976, połączonym
z sesją naukową;
delegowana
przygotowała
referat
'1t. polsko-czeskich
kontaktów
naukowych
w świetle polskich czasopism etnograf'cznych. Członek Zarządu. prof. dr J. Burszta i Sekretrz Generalny,
doc. dr hab.
E. Pietraszck,
wzięli udział IN 21 Kongresie Deutsche Gesellschaft
fUr Volkskunde
',': Brunszwiku
(wrzesień 1977): prof. Burszta wygłosił tam referat
o metodach
: wynikach polskich b&lt;idań nad społecznościami
lokalnymi. Zarząd Główny sfinan,cwał podróż dra S. B1aszczyka do Wiednia (maj 1977), dokąd zaproszony
zostal
:Ja sesję naukową z referatem
o polskich kapliczkach
przydrożnych.
Działalność

badawcza

W okresie Spl'&lt;lwozd&lt;iwczym kontynuowano
,ów zbier&lt;ljących materialy
terenowe do prac

organizowanie
sieci korespondenbadawczych,
związanych
z proble-

�26t

Kront~a

mem węzłowym XLI "Polska kultura narodowa,
jej tendencje rozwojowe
percepcja", Prowadzono
szkolenie korespondentów
i przygotowywano
kwestionariusze badawcze.
Kierująca
tą pracą mgr Z. Neymanowa,
działając
poprzez muzea
etnograficzne
i regionalne,
Stowarzyszenie
Twórców
Ludowych
i in., uzyskała
123 zgłoszenia osób chętnych
do współpracy
przy realizacji
naszego programu.
Pierwszy zjazd szkoleniowy korespondentów
zorganizowany
został w Łodzi w dniach
14-15 XII 1976 przy współpracy
pracowników
i studentów
Katedry
Etnografii
UŁ oraz Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi.
Ośrodek

Dokumentacji

i

Informacji

Etnograficznej

W 1976 r. Ośrodek - prowadzony
pod kierunkiem
doc. dr hab. B.Kopczyńczyńskiej-Jaworskiej
zakudniał
dwie osoby (po pół etatu):
etnografa
oraz
sekretarkę;
od września 1976 uzyskano drugi etat dla trzeciego pracownika
naukowego. W związku z większymi
możliwościami
finansowymi
PTL, w 1976 r.
Ośrodek
skorzystał
ze znacznych
dotacji
Zarządu
Głównego,
co pozwoliło na
podjęcie szeregu dodatkowych
Rrac i znacznie wzbogaciło
działalność
Ośrodka.
Obok zadań podjętych
w ubiegłych latach, działalność Ośrodka w roku sprawozdawczym mogła skoncentrować
się na następujących
pracach: a) bibliografia etnografii polskiej, b) tezaurus haseł etnograficznych,
c) ewidencja
etnografów
i innych osób pracujących
w dziedzinie etnografii wraz z dokumentacją
dotyczącą
działalności naukowej i zawodowej.
W roku sprawozdawczym
rozpoczęto
i ukończono
opracowanie
bibliografii
prac magisterskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
wykonanych
na uniwersytetach
polskich w okresie 30-lecia PRL (1945-1975). Zebrane noty w liczbie 900 opracowano w trzech układach: tematycznym,
geograficznym
oraz według uczelni. Praca
liczy ok. 12 arkuszy wyd. i została oddana do druku w ramach serii "Prac Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN".
Bi b 1 i o t e k a P T L
Zgodnie z uchwałą Zarządu Głównego PTL z dnia 12 IX 1976 w Krakowie
28 X 1976 we Wrocławiu
dokonano selekcji księgozbioru
w dziale czasopism
i wydawnictw
seryjnych,
Wyłączono 2427 vol. (na sumę 153.457,- zł), z których
rozprowadzono
dotychczas
do innych bibliotek
300 vol. W związku ze zmiana
księgozbioru,
stosownie do instrukcji
Ministra Kultury
i Sztuki poz. 57 z dnić'
15 VIII 1970 w sprawie zasad ewidencji materiałów
bibliotecznych,
Zarząd polecił
przepisanie
inwentarza
czasopism, co zostało wykonane. Sporządzono również katalog topograficzny
dla czasopism.
Wymiana

wydawnictw

W okresie sprawozdawczym
prowadzono wymianę z 230 instytucjami
(55 w kraju, 175 za granicą) i nawiązano
współpracę
w tym zakresie z 6 dalszymi instytucjami: Muzeum Mazowieckim w Płocku, Muzeum w Nowym Sadzie (Jugosławia),
Muzeum w Vesprem (Węgry), Muzeum w Roznovie (Czechosłowacja),
Departament
of Social Anthropology
Uniwersytetu
w Belfaście (W. Brytania)
i Centro Antropologico Colombiano de Misiones w Bogocie (Kolumbia).
Działalność

wydawnicza

W okresie sprawozdawczym
ukazały się drukiem następujące
publikacjc:
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t, 18 pt. Polska sztuka ludowa. Stan
wiedzy,
prace badawcze,
opieka
i upowsżechnianie
autorstwa

�KronIka

K. Zawistowicz-Adamskiej
Literatura
Ludowa, nr 4-5/1976
Li tera tura Ludowa, nr 6/1976
Dzieła wszystkie
O.Kolberga, t. 56 Ruś Czerwona

14,25 ark. wyd.
10,00
5,00
40,50

cz. I
Razem

W druku znajdują się następujące
publikacje:
a) według planu wydawniczego
1977 zatwierdzonego
Lud, t. 61
Łódzkie Studia Etnograficzne,
t. 19
Literatura Ludowa, nr l i 2/1977
Dzieła wszystkie
O.Kolberga, t. 57 Ruś Cze7'wona cz. II
b) poza planem PAN
Strój kielecki
(zesz. 31 w serii APSL)
Katalog wydawnictw
PTL w wersji ang.

przez

69,75
PAN
30,00 ark. wyd.
10,00
10,00
55,00

-

Razem

10,00
3,50

_ _._
...

118,50

.. _-_._--

_~

Towarzystwo nadal, jak w latach 1974-1976, dysponowało limitem 110 ark. wyd.
rocznie. Limit ten, ustalony przez Polską Akademię
Nauk, umożliwia
wydawanie rocznie jedynie czasopism ("Ludu", "Literatury
Ludowej", "Łódzkich Studiów
Etnograficznych")
oraz jednego tomu Dzieł wszystkich
O. Kolberga. Druk innych
pozycji jest możliwy dzięki pomocy zainteresowanych
instytucji. I tak: wydanie 31
zeszytu Atlasu Polskich Strojów Ludowych - Stroju kieleckiego - stało się możliwedzięki pomocy finansowej
udzielonej Towarzystwu
przez Zarząd Główny Związku
Spółdzielni Rękodzieła
Artystycznego
i Ludowego
"Cepelia", który przekazał
na
ten cel kwotę 105 tys. zł; publikacja
znajduje się w końcowej fazie druku. Również 18 tom Łódzkich Studiów Etnograficznych
został sfinansowany
przez "Cepelię"
(~OO tys. zł.) Koszty druku katalogu wydawnictw
PTL pokryje Centrala
Handlu
Zagranicznego
"Ars Polona"
(katalog
ułatwi
popularyzację
i sprzedaż
naszych
wydawnictw
za granicą).
W działalności
wydawniczej
zaistniały
przejściowe
trudności
poligraficzne,
z\\'iązane głównie z reorganizacją
wrocławskich
zakładów
graficznych.
Spowodowały one m.in. opóżnienia w terminowym
ukazaniu się zeszytów "Literatury
Ludowej" i "Ludu" w bieżącym roku. Zarząd Główny i drukarnia
czynią starania,
aby przyspieszyć druk numerów tegorocznych.
Również redakcja Dziel wszystkich
O.Kolbcrga w Poznaniu czyni starania
o nadrobienie
opóźnień zakładów graficzr:ych w Warszawie w druku tomu 57 Ruś Czerwona cz. II (będzie to 60 z kolei
wydany tom DWOK).
Wśród pozycji przygotowywanych
do druku
znajdują
się wszystkie
tomy
DWOK, których jest jeszcze 20. W najbliższych latach ukażą się następujące:
1977
1978
1979
1980

r. t. 57
r. t. 68
r. t. 62
r. t. 59

Ruś

Czerwona

Utwory

cz. II

instrumentalne

i wokalne

Pisma muzyczne
cz. II
Materiały
do etnografii
Słowian

cz. I
cz. II

55 ark. wyd.
35
40
35

W celu przyspieszenia
prac nad DWOK, na początku bieżącego roku Redakcjaz upoważnienia władz PTL i przy poparciu Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN wystąpiła do koordynatora
I stopnia problemu
badawczego
MR III. 5 "Pomniki
kultury żródłem świadomości narodu", prof. dra S.Lorentza, z wnioskiem o częściowe włączenie
DWOK
do wspomnianego
problemu.
Wniosek
został
przyjęty
i w dniu 23 maja 1977 zawarto umowę między PTL-Redakcją
DWOK a Insty-

�266

KronIka

tutem Sztuki PAN (koordynatorem
II stopnia), w ramach której Instytut zlecił
Redakcji wykonanie w latach 1977-1980 prac nad wydaniem 3 tomów DWOK: nr 37
Komentarze
do t. 1-36 DWOK cz. I, nr 67 Opracowania
melodii
ludowych
i nr 69
Utwory
instrumentalne
i wokalne
cz. II oraz częściowe wykonanie prac nad t. 80
Indeks melodyczny.
Planowany nakład finansowy IS PAN na ten cel wynosi łącznie 2 miliony zł. Biuro Finansowo-Ekonomiczne
PAN przyznało w związku z tym
dodatkowe niezbędne limity w zakresie płac i zatrudnienia.
Zorganizowanie
przez
Redakcję
dodatkowego
warsztatu
dla realizacji
zlecenia (wykonawcy,
przydział
papieru i miejsca w drukarni
itp.) umożliwiło podjęcie prac, które przyspieszą
o 4 lata termin zakończenia całości DWOK.
W związku z wyczerpaniem
się zapasu początkowych
tomów DWOK (nr 1 - ~,
15-17, 32, 60) i stałym wyczerpywaniem
się dalszych pozycji - przy wzroście zainteresowania
wydawnictwem
w kraju i za granicą - Redakcja DWOK spow-odowała akcję fotooffsetowych
wznowień
tomów brakujących
w sprzedaży.
Druk
\vznowień podjęły przy pomocy własnych
środków Polskie Wydawnictwo
Muzyczne w Krakowie i Ludowa Spółdzielnia Wydawnicza w Warszawie. Po ukazaniu
się 1974 r. tomu 1 Pieśni ludu polskiego, w 1975 r. ukazało się wznowienie t. 2
Bandomierskie
i t. 60 Przysłowia,
w 1977 r. t 5-6 Krakowskie
cz. I-II. W przygotowaniu
znajduje
się wznowienie
t. 3-4 Kujawll
cz. I-II, t. 7-8 Krakowskie
cz. III-IV, t. 9-15 Poznańskie
cz. I-NIT, t. 16-17 Lubelskie
cz. I-II i t. 29-:32 Pokucie cz. I-IV.
Wobec podwyżki kosztów usług poligraficznych
w 1977 r., Zarząd Gł. wystąpił do Biura Finansowo-Ekonomicznego
PAN z wnioskiem
o przyznanie
dodatkowych
funduszy
na usługi poligraficzne
w celu zabezpieczenia
normalnego
toku prac wydawniczych.
Oprócz działalności produkcyjno-wydawniczej
Towarzystwo kontynuowało
działalność popularyzatorską.
Wydawnictwa
Towarzystwa
prezentowane
były m.in. na
wystawie
osiągnięć naukowych
z okazji 25-lecia PAN (Warszawa 1977) oraz na
wystawie zorganizowanej
z okazji konferencji
europejskich
ośrodków informacji
naukowej
(Moskwa 1977).
Sekcje
Sekcja Folklorystyczna
i Sekcja Filmu Etnograficznego
nie wykazały osiągnięć
godnych odnotowania.
Różnorodną działalność, głównie w północnej części Polski,
prowadziła
natomiast
Sekcja Muzealna, której przewodniczy
prof. dr M.ZnamieTowska-Priifferowa.
Udzielano
konsultacji
w sprawach
muzeów
regionalnych
i ochrony zabytków kultury
rybackiej,
przygotowano
i rozesłano w Polsce i za
granicą ankietę nt. tradycyjnego
rybołóstwa.
Niektórzy
członkowie Sekcji \\'lączyli się także w wykłady na kursach polonijnych w Toruniu. Sekcja Amerykanistyczna znalazła się w trudnej sytuacji wobec utworzenia
Komisji Amerykanistycznej Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN i wejścia do niej najbardziej
dotąd
aktywnych
członków Sekcji. Dla naszej Sekcji pozostają w tej sytuacji zadani;}
popularyzatorskie.
Realizacja wniosków poprzedniego Walnego Zgromadzenia
(Kraków, 1:3IX 1976)
1. Wniosek Oddziału Warszawskiego
o włączenie zajęć z zakresu kultury ludowej do programów
szkolnych jest przez Zarząd Główny popierany.
Z pozytywną oceną spotkały się przygotowane w związku z tym w Oddziale Warszawskim
programy przekazane Ministerstwu
Oświaty.
2. Wniosek Oddziału Toruńskiego
o przygotowanie
wydawnictw
z zakresu
polskiej kultury ludowej w językach obcych na użytek Polonii w różnych krajach

�267

Kron!ka

był dyskutowany m.in. na posiedzeniu Zarządu Głównego dnia 4 VI 1977 r. Prof.
Burszta stwierdził możliwość współpracy w tym zakresie z Towarzystwem
"PoleJnia", zwłaszcza w wydaniu niewątpliwie
potrzebnej
serii w rodzaju Biblioteki
Folkloru Polskiego. Potrzebni są do tego kompetentni i chętni autorzy oraz redaktor
całej serii.
3. Wniosek Oddziału Śląskiego o wspieranie
przez Zarząd Główny inicjatyw
wydawniczych Oddziałów może zawsze liczyć na poparcie Zarządu Głównego, jeśli
tylko nastąpią odpowiednie zgłoszenia z Oddziałów.
4. Wniosek dra W.Armona dotyczący wydania publikacji nt. dorobku twórców
etnografii polskiej może być zrealizowany, jeśli tylko zgłoszą się autorzy chętni do
przygotowania
odpowiednich
częściowych opracowań
oraz redaktor
serii. Są już
pierwsze zgłoszenia. Prace mogą być publikowane
w "Ludzie".
5. Wniosek Oddziału Łódzkiego o zorganizowanie
następnego
Walnego Zgromadzenia w ł~odzi został zrealizowany.
6. Wniosek prof. K.Dobrowolskiego
dotyczący sytuacji
na Spiszu i Orawie,
sformułowany
przez Komisję Wnioskową
jako zalecenie
do rozpatrzenia
przez
Zarząd, był rozpatrywany.
W sprawach
naukowych
potrzebne
jest oczywiście
przestrzeganie
ogólnie przyjętych
zasad rzetelności
przez wszystkich
badaczy
i we wszystkich
publikacjach.
Prof. K.Dobrowclski
zapowiedział
artykuł
do
"Ludu", którego niestety nie przysłał.
III.

Działalność

badawcza
łach

popularyzatorska
PTL

w

Oddzia-

W zasadzie wszystkie Oddziały mogły wykazać się działalnością godną uwagi
poinformowania
o niej ogółu.
W Oddziale Łódzkim skupiono się głównie na przygotowaniu
obecnego Walnego Zgromadzenia
i sesji naukowej nt. kultury w środowiskach
miejskich. Przygotowana wydany ostatnio 18 tom "Łódzkich Studiów Etnograficznych",
oddano
do druku tom 19 ŁSE i opracowuje
się tom 20. Szczególnie godna uwagi jest
działalność Koła Miłośników Folkloru Robotniczej Łodzi, stanowiącego
integralną
część Oddziału. a skupiającego
40 członków. Zorganizowało
ono aż 30 zebrań
() różnej tematyce, w tym wieczory wspomnień
rodzinnych.
Koło ma swą siedzibę w Międzyzakładowym
Domu Kultury "L&lt;&gt;dex".
Oddział w Krakowic,
który przygotował
poprzednie
Zgromadzenie
i bogaty
program scsji naukowej,
w okresie sprawozdawczym
zaczął przygotowanie
do
druku tomu referatów z odbytej w 1975 r. sesji nt. magii i czarownictwa w kulturze
ludowcj. Zorganizowano tylko 1 odczyt dr L. Chramcowowej z Australii nt. rdzennej
ludności australijskiej.
Oddział Wrocławski zorganizował wspólnie z Katedrą Etnografii sesję naukową
pt. "Ludy i kultury
Oceanii", poświęconą pamięci prof. A.L.Godlewskiego
oraz
3 posiedzenia naukowe z odczytami dotyczącymi kultur Indonezji, Oceanii i Australii,
wygłoszonymi przez osoby, 'które odwiedziły i badały omawiane tereny i zagadnienia (dr Kamocki z Krakowa, dr Dostatni z Warszawy i dr Chramcow z Sydney).
Na Walnym Zebraniu Oddziału ustalono, że "Oddział powinien pełnić rolę forum
dyskusyjnego dla etnografów środowiska wrocławskiego
i naukowców pokrewnych
dyscyplin", w związku z czym Zarząd Oddziału został zobowiązany do utrzymywania kontaktów z wrocławskimi oddziałami Polskiego Towarzystwa Historycznego,
Polskiego Towarzystwa
Archeologicznego
i Numizmatycznego,
Polskiego
Towarzystwa Antropologicznego. Oddział planuje specjalne zebrania poświęcone poszczególnym placówkom ctnogr8 ricznym \V"rocławia. Postanowiono
także włączyć sil;

�268

Kronika

w większym zakresie do akcji na rzecz ochrony zabytków kultury ludowej na'
Dolnym Śląsku.
Oddział Poznański zorganizował 3 zebrania plenarne z odczytami dotyczącymi
etnografii
Syberii
(dr Baranowski),
Afganistanu
(uczestnicy
wyprawy
do Azji
Środkowej
EWA 76) i Rumunii
(prof. Vladutiu). Oddział pomógł w zorganizowaniu wystawy "Kultura ludowa Afganistanu",
uczestniczył w zajęciach i obsłudze
popularnonaukowej
Polonii zagranicznej.
Oddział w Toruniu prowadził
działalność
wyróżniającą
się swym zakresem
i różnorodnością. Bierze on bezpośredni udział w prowadzeniu zajęć na kursach dla
Polaków z zagranicy, rozprowadza
też wydawnictwa
PTL wśród uczestników tych
kursów, w 1977 r. rozprowadził
wśród nich także ankietę na temat ich zainteresowań etnograficznych,
przygotowano wnioski dla kierownictwa
kursów. Prowadzono
badania nad folklorem Torunia. Koło Oddziału w Kcyni pracuje na rzecz miejscowej Izby Muzealnej. Godne uwagi są plany Oddziału, uwzględniające
m.in. zorganizowanie specjalnych seminariów etnograficznych
prowadzonych w jęz. angielskim,
nawiązanie
kontaktów
z placówkami
etnograficznymi
za granicą, zorganizowanie
wycieczki
do muzeów
i skansenów
czechosłowackich,
opracowanie
bibliografii
etnograficznej
ośrodka toruńskiego itp.
Oddział w Lublinie włączył się do prac dydaktycznych
na letnich kursach
polonijnych
(w lipcu 1976 dwie jego członkinie
prowadziły
zajęcia z zakresu
folkloru w ramach kursu języka polskiego oraz zajęć dla instruktorów
tańca ludowego). Kontynuowano
badania
na terenie
Lubelskiego
Zagłębia
Węglowego,
a w listopadzie 1976 Oddział zorganizował konferencję prasową na ten temat. Zorganizowano też 4 zebrania z odczytami, wygłoszono 12 prelekcji w szkołach, domach kultury i na kursach przewodnickich.
Dość bogato przedstawiała
się działalność Oddziału Koszalińskiego, który w listopadzie
1976 zorganizował
sesję naukową
pt. "Relikty
kultury
jamneńskiej
i problemy jej ratowania".
Oddział był współorganizatorem
wyprawy etnograficznej do Indii, trwającej od września 1976 do stycznia 1977 i badającej kulturę Bhilów - narodowości żyjącej poza systemem kastowym; wiosną 1977 r. zorganizowano wystawę zebranych eksponatów. Oddział prowadził badania nad niektórymi
zagadnieniami
kultury Pomorza Środkowego. Prowadzono
nadal odczyty popularne dotyczące kultury ludowej Pomorza.
Oddział w Przemyślu prowadził szczególnie rozwiniętą akcję oświatową i popularyzacyjną
w zakresie kultury ludowej. W marcu i kwietniu 1977 zorganizował
cykl 6 odczytów o tematyce etnograficzno-historycznej.
W ramach "Dni Ochrony
Zabytków i Muzealnictwa"
w maju 1977 członkowie Oddziału wygłosili 12 odczytów z zakresu ochrony zabytków, organizując w tym czasie także 4 wystawy (nic
związane jednak z kulturą ludową) i l-dniowy
objazd po grodziskach archeologicznych, Oddział przyczynił się do powołania w Przemyślu drugiego po Warszawie Oddziału Towarzystwa
Opieki nad Zabytkami.
Ogółem przygotowano
42 odczyty i prelekcje, co w dobie małej popularności
tych form jest bardzo dużym
osiągnięciem.
Zaznaczyć należy także przygotowanie
przez Oddział ankiety "Co
wiesz o dawnych ubiorach i strojach w swej wsi", przeznaczonej
dla Gminnych
Ośrodków
Kultury,
oraz przygotowanie
drugiej
ankiety
nt. adaptacji
ludności
wiejskiej w Przemyślu,
Oddział w Łańcucie
należy do tych, które, działając
w małych miastach
i nie mając oparcia w miejscowych placówkach naukowych czy muzealnych, wykazują spore osiągnięcia.
Oddział prowadzi
działalność
w zakresie dokumentowania kultury ludowej swego nicwielkiego
regionu, starając
się m.in. o zabez-

�269

Kronika

pieczenie chaty słynnego poety chłopskiego, Jana Raka z Husowa. W kilkunastu
miejscowościach
wygłoszono 32 prelekcje.
Oddział dąży do utworzenia
miejscowego skansenu oraz izb pamięci narodowej
z uwzględnieniem
zbiorów etnograficznych. Popularyzowano
także, m.in. z pomocą F.Frączka
we wsi Krzemienica,
zanikające zwyczaje ludowe.
Oddział w Mszanie Dolnej współpracuje
z miejscowym
Oddziałem
Związku
Podhalan
w zakresie dokumentowania
kultury
ludowej okolic Mszany. Oddział
uzyskał dotację w wysokości 30 tys. zł od miejscowego Banku Spółdzielczego
na
publikacje
prac jego członków. Zorganizowano
3 zebrania z referatami,
w tym
jedno połączone z występem kolędników i kapeli ludowej.
Oddział Kielecki realizował 3 podstawowe
zadania: opiekę merytoryczną
nad
powstającym
we wsi Chałupki koło Kielc punktem muzealnym
obejmującym
historię garncarstwa
w tej wsi, opiekę merytoryczną
nad badaniami
etnograficznymi
prowadzonymi
przez grupę harcerzy w Dolinie Wilkowskiej
koło Św. Katarzyny
oraz dość bogatą działalność popularyzatorską
w formie odczytów wygłaszan:lch
w różnych miejscowościach,
w tym we wsiach.
Najmniejszy nasz Oddział w Zielonej Górze zajmował się głównie popularyzowaniem kultury ludowej swego regionu. Wygłoszono 5 prelekcji,
zorganizowano
jedno zebranie otwarte
Oddziału. Współpracowano
z twórcami
ludowymi
i organizatorami
kiermaszu
sztuki ludowej z okazji Dni Zielonej Góry. Zarząd Oddziału dąży do powiększenia swej liczebności.
Oddział w Zakopanem
współdziałał
w gromadzeniu
dokumentacji
współczesnej twórczości ludowej na swym terenie oraz w gromadzeniu
eksponatów
do
wystaw. Udzielano konsultacji
w zakresie kultury
i sztuki Podtatrza.
Zrzeszeni
w Oddziale pracownicy
muzealni kontynuowali
swe poszukiwania
naukowe, zaś
zasłużony członek Oddziału, Jan Pluciński, napisał sztukę o tradycyjnym
weselu
na Spiszu.
Oddział w Sanoku zorganizował
kilka odczytów dla młodzieży szkolnej c.raz
wystawę fotograficzną
poświęconą zabytkom architektury
wiejskiej woj. krośnieńskiego. Współpracował
też z władzami
szkolnymi
w zorganizowaniu
konkursu
rysunkowego
nt. architektury
wiejskiej.
Oddział Gdański wykazał w minionym okresie działalność mocno zindywidualizowaną. Poszczególni jego członkowie współpracowali
zwłaszcza w różnych imprezach i akcjach związanych z popieraniem
i popularyzowaniem
sztuki ludowej,
prowadzili też prace badawcze. Zasłużony członek tego Oddziału, ks. dr Bernard
Sychta, otrzymał w czerwcu 1977 nagrodę im. O.Kolberga ufundowaną
przez redakcję czasopisma "Barwy" za całokształt swej działalności naukowej i popularyzatorskiej,
poświęconej
kulturze
Pomorza Gdańskiego.
Wreszcie Oddział Warszawski
prowadzi
głównie
działalność
organizacyjną,
notując w 1976 r. mniejsze osiągnięcia
niż w latach poprzednich,
mając silną
konkurencję w działalności licznych na terenie stolicy placówek naukowych i oświatowych. Oddział przekazał
swą bibliotekę
na rzecz nowopowstałego
Oddziału
\'1 Rzeszowie.
Kilka Oddziałów
ma jeszcze duże zaległości
w opłacaniu
składek
członkowskich.
Opracował:
Edward

Pietraszek

�270

Kronika

LII WALNE ZGROMADZENIE DELEGATÓW PTL I SESJA NAUKOWA
W ŁODZI W DNIACH 12-14 WRZEŚNIA 1977 R.
Walne Zgromadzenie
odbyło się dnia 12 września 1977 r. w sali Biblioteki
Uniwersytetu
Łódzkiego pod przewodnictwem
prezesa PTL, doc. dr hab. B.Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Obecni: dr W.Armon, mgr E.Ball-Szymroszczyk,
mgr M.Bar, M.Barycz, mgr
A.Bełcz, mgr M.Bero, mgr E.Biłas, mgr A.Błachowski, dr S.Błaszczyk, mgr B.Boebel,
mgr K.Braun, prof. dr J.Burszta, mgr M.Czurko, dr P.Dekowski, mgr E.Ferowski,
dr E.Fryś-Pietraszek,
mgr K.Jagieła, doc. dr hab. Z.Jasiewicz, mgr Z.JeŻ-Jarccka,
mgr P.Kaleciak, Z.Kałkówna, dr J.Kamocki, mgr J.Kłodnicka, mgr M.Kopacz, doc.
dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska,
mgr S.Lew, dr B.Linette, dr B.Łopuszański, mgr
S.Łysik, mgr E.Mach, A.Malec, dr L.Malicki, dr K.Marczak, mgr Z.Neyman, mgr
H. Nowosad, mgr Z. Pietrzykowska,
mgr J. Pluciński, prof. dr M. ZnamierowskaPriifferowa, mgr Z.Reinfuss, doc. dr hab. D.simonides, mgr W.Skała, mgr T.Skorusa,
mgr H.Sofa, mgr W.Sokołówna, mgr M.Suboczowa, mgr J.Święch, mgr Z.Toroński.
doc. dr L.Witkowski, mgr I.Wronkowska.
Porządek obrad: 1. Odczytanie protokółu z LI Walnego Zgromadzenia
PTL.
2. Odczytanie sprawozdania
z działalności Zarządu Głównego i Oddziałów PTL.
u. Powołanie
Komisji Wnioskowej. 4. Dyskusja nad postulatami
oraz wnioskami.
Ad 1. Dr E.Fryś-Pietraszkowa
odczytała protokół z LI Walnego Zgromadzenia PTL, który został jednogłośnie przyjęty przez zebranych.
Ad 2. Sekretarz Generalny PTL, doc. dr hab. E.Pietraszek, odczytał sprawozdanie z działalności Towarzystwa
za okres od września 1976 do sierpnia 1977.
Obejmowało
ono następujące
zagadnienia:
a) stan organizacyjny
PTL, b) organizację pracy Zarządu i kontrolę wewnętrzną,
c) kontakty naukowe, d) wymianę
wydawnictw i stan biblioteki PTL, e) działalność wydawniczą, f) wnioski. W następnej kolejności przedstawił
działalność poszczególnych
Oddziałów zaznaczając
przy tym, że na 19 istniejących Oddziałów 3 nie przedstawiły
sprawozdań z działalności w ostatnim okresie. Doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
podała do wiadomości zebranych, że zaległe sprawozdania
Oddziałów należy składać u Sekretarza Generalnego.
Ad. 3. Powołano Komisję Wnioskową w składzie: dr W.Armon (Toruń), mgr
E.Arszyńska(Toruń)
i mgr Z.Toroński (Poznań).
Ad 4. Dr P.Dekowski zaznaczył, że sprawozdanie
z działalności Towarzystwa,
jak i poszczególnych jego Oddziałów, powinno być odczytane w obecności nie tylko
delegatów, lecz wszystkich uczestników Zjazdu. Zjazdy bowiem mają miejsce tylko
raz w roku i są jedyną drogą bezpośredniego zaznajomienia
członków PTL z działalnością Oddziałów.
W odpowiedzi doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
stwierdziła,
że poprzedniego dnia na plenum Zarządu Głównego ustalono, iż sprawozdania
z działalności
poszczególnych
Oddziałów zostaną przedstawione
sumarycznie
przez Sekretarza
Generalnego. Można by natomiast - podobnie jak w roku ubiegłym - opracować
sprawozdania
według jednolitego wzoru, następnie powielić i rozesłać poszczególnym Oddziałom.
Dr P.Dekowski wysunął propozycję opracowania słownika biograficznego etnografów polskich. Z jednej strony dałby on podstawowe informacje o etnografach
polskich, z drugiej byłby podsumowaniem
działalności i zdobyczy etnografii polskiej do chwili obecnej. W tym celu P.Dekowski postulował powołanie Komitetu
Organizacyjnego.

�271

Kronika

Doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
popierając postulat P.Dekowskiego stwierdziła, że w realizacji tego przedsięwzięcia
pomocny będzie Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej,
który opracowuje
wykaz tematów prac magisterskich,
doktorskich i habilitacyjnych
z zakresu etnografii, opracowanych
już lub będących
w toku opracowania.
Tą drogą, obok problemów badawczych poruszonych w etnografii, uchwyci się jednocześnie
wszystkie
osoby. które ukończyły
studia etnograficzne w Polsce po wojnie.
Mgr Z.Neyman zaproponowała
coroczne wydawanie
informatora
etnograficznego, który zawierałby
sprawozdania
z badań prm,vadzonych
przez etnograficzne
instytucje w Polsce. Miałby on dawać zainteresowanym
skrótowe wiadomości o tematyce prowadzonych
badań oraz ich rejonizacji. Jako wzór posłużyć mogą spra\\'ozdania wydawane przez archeologów.
Prof. dr M.Znamierowska-Prufferowa
zauważyła, że sprawa ta była poruszana
na poprzednich Zgromadzeniach,
na których postanowiono
sprawozdania
takie wydawać w biuletynie.
Mgr P.Kaleciak
stwierdził,
że referaty
wygłaszane
w językach
obcych przez
gości zagranicznych powinny być tłumaczone na jęz. polski.
Doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska
odpowiedziała,
że nie widzi możliwości
opracowania w jęz. polskim referatów gości zagranicznych.
Można natomiast opracować ich streszczenia w tłumaczeniu polskim, jeśli będą oddane do druku.
:Vlgr Z.Neyman
poruszyła
sprawę
działalności
Sekcji filmu etnograficznego,.
w utworzeniu której pomocne miało być Muzeum Etnograficzne
w Warszawie.
Doc. dr hab. E.Pietraszek
poparł powyższą sprawę dając jako przykład sekcję
filmową utworzoną przy Deutsche Gesellschaft fUr Volkskunde, z działalnością której zetknął się na XXI Kongresie Towarzystwa
w Brunszwiku.
Doc. dr hab. B.Kopczyńska-Jaworska
zaznaczyła, że wielokrotnie
już postulowała utworzenie
Centralnego
Archiwum
Filmowego
przy PTL, lecz jak dotychczas - jest ono ciągle w trakcie organizacji.
Mgr Z.Neyman zwróciła się o pomoc do zebranych
w uzupełnieniu
wykazu
respondentów,
jaki opracowuje
Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
dla terenu całej Polski. Dotychczas
Ośrodek nie pozyskał ich jeszcze z 9 województw, m.in. legnickiego, pilskiego, słupskiego, tarnowskiego
i zielonogórskiego.
Mgr E.Arszyńska
z ramienia
Komisji
Wnioskowej
przedstawiła
postulaty
i wnioski delegatów.
Postulaty
l. Zjazdy PTL winno się organizować pod koniec tygodnia, łącznie z niedzielą
(Oddział w Mszanie Dolnej).
2. Należy propagować przez radio i telewizję Zjazdy PTL (Oddział w Mszanie
Dolnej).
3. Informować wszystkie Oddziały o sesjach naukowych organizowanych
w ramach PTL (Oddział w Toruniu).
4. Przystąpić
do realizacji
wniosków wysuniętych
przez mgr J. Łukasiewicz,
dotyczących pomocy naukowych
dla Polonii biorącej
udział w Kursie Folkloru
Polskiego (Oddział w Toruniu).
Wnioski
1. Przyznanie honorowego członkostwa
Adamskiej (Oddział w Poznaniu).

PTL prof.

dr Kazimierze

Zawistowicz-

�2. Zorganizowanie
·dział w Toruniu).
Powyższe wnioski

LIII Walnego Zgromadzenia
delegaci

przyjęli

PTL w 1978 r. w Toruniu

(Od-

przez aklamację.
Protokółowała:
Wiesława

Sokołót,ma

SESJA NAUKOWA
LII Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL zostało poprzedzone sesją naukową
poświęconą etnografii ośrodka przemysłowego. Na sesji wygłoszono referaty i komunikaty
o badaniach
prowadzonych
na ten temat w Polsce, Czechosłowacji
i w Związku Radzieckim. W pierwszym dniu sesji obradom przewodniczył prof.
dr J.Burszta, w drugim mgr Z.Neymanowa.
Referat doc. dr hab. B.Kopczyńskiej-Jaworskiej
Kultura
środowiska
robotnicCzego, inaugurujący
sesję, wprowadził
słuchaczy
w zakres i specyfikę bada!'J
etnograficznych
prowadzonych
nad kulturą
robotniczą
Łodzi. Zawierał
krótkie
omówienie dotychczasowych
badań ośrodka łódzkiego poświęconych temu tematowi oraz przedstawił dokładny obraz życia i obyczajów robotników łódzkich z przełomu XIX i XX wieku (do I wojny światowej). Referat poruszył następujące zagadnienia: pracę i warunki bytowe robotników łódzkich, ich życie rodzinne i sąsiedzkie, czas wolny - odpoczynek, rozrywkę i świętowanie.
Z kolei referaty
dr A.Kuczyńskiej-Skrzypek
Dom i rodzina
w kulturze
robotniczej
Żyrardowa
w końcu XIX i pocz. XX w. oraz dra A. Woźniaka Badania
nad obyczajem
i modą w środowisku
robotniczym
Żyrardowa
przedstawiły uczestnikom sesji odmienne
środowisko
robotnicze,
a mianowicie
żyrardowskie.
Dr
A.Kuczyńska-Skrzypek
zaprezentowała
część wyników
badań terenowych
prowadzonych w ramach ogólnego problemu węzłowego "Obyczaj i moda w kulturze
robotniczej",
opracowywanego
przez zespół badawczy
Katedry
Etnografii
UW.
Heferat zawierał dokładny opis warunków życia rodzin robotniczych przed I wojną
światową
oraz wpływ działalności
fabryk
na życie rodzin robotniczych,
opis
urządzenia mieszkań rodzin robotniczych oraz opis życia towarzyskiego i sąsiedzkiego, kontaktów społecznych itp. Dr A.Woźniak w swym referacie zdał sprawozdanie
ze stanu badań nad obyczajem i modą w środowisku robotniczym Żyrardowa. Na
wstępie uściślił definicję terminów
"moda" i "obyczaj" oraz podał cel badań,
którym
jest znalezienie
odpowiedzi
na. następujące
pytania:
a) jak wyglądał
proces kształtowania
się środowiska
robotniczego
Żyrardowa
i jego kultury;
b) jaki charakter
miały w przeszłości i mają obecnie związki środowiska robotniczego Żyrardowa z innymi grupami społecznymi oraz jakie były i są kierunki
i mechanizmy przepływu wzorów kulturowych;
c) w jakim stopniu możemy mówić
o odrębności kulturowej środowiska robotniczego Żyrardowa w stosunku do innych
grup społecznych i w jakiej mierze obyczaj i moda są tej odrębności wyznacznikami.
Trzecim środowiskiem kultury robotniczej, przedstawionym
na sesji, był Śląsk,
któremu m.in. poświęciła swój referat mgr K.Kaczko pt. Współczesny
stan tradycyjnej

kultury

w

środowisku

wielkoprzemysłowym

Górnośląskiego

Okręgu

Mgr K.Kaczko stwierdziła,
że tradycyjna
kultura materialna
na
tym terenie należy już do przeszłości, natomiast
kultura
społeczna i duchowa
w dalszym ciągu zawiera wiele elementów w pełni użytecznych we współczesnym

Przemysłowego.

�Krontka

życiu. Kultywowanie
tradycyjnych
przejawów
kultury ludowej - mimo zupełnej
przebudowy
struktury
zawodowej
tego regionu
\V
ciągu ostatniego
stulecia
tłumaczy referentka
wyłonicniem
się tutejszej
klasy robotniczej
przede wszystkim z miejscowej ludności rolniczej. Na poparcie swej tezy przedstawiła
wyniki
analizy następujących
zagadnień:
życia rodzinnego,
kO:ltaktów sąsiedzkich,
zwyczajów dorocznych i twórczości ludowej na terenie GOP.
Referat
dr B.Bazielich
Perspektywy
kolekcji
etnograficznych
w rejonach
wielkoprzemyslowych
poruszył
kwestię
zadań
stojących
przed
muzealnict\\'cm
tych terenów oraz postawił pytanic - gdzie leży kres w gromadzeniu. obiektów
kultury materialnej
i czy w obliczu zachodzących
zmian należy określać granicc
czasowe problemu
badanego
przez zainteresowanego
muzeologa.
Dr B.Bazielich
przedstawiła
także tradycje \vystawiennicze
i badawcze w regionie śląskim.
Mgr S.Łysik w komunikacie
o swcj pracy badawczej na temat Obraz kllitUTou:o-spoleczny
leśnych
wsi górnośląskich
(poza niecką
węglową)
w dobie ich
industrializftcji
i dezindustrializacji
przedstawił
krótki opis osadnictwa
rolniczoleśnego w dorzcczu rzeki Mała Panew w okresie intensywnego
rozwoju górnictwa
l hutnictwa
w XVIII w. oraz w okresie zahamowania
się i cofnięcia procesów
industrializacyjnych
na skutek rozwoju GOP, opartego na wydobyciu węgla kamiennego. Mgr S.Łysik podkreślił
również potrzebę poszerzenia
bazy źródłowej
w badaniach etnograficznych.
(Postulat ten poparła mgr Anna Pawłowska-Wielgus
z Lublina, pracownik Archiwum Państwowego,
zwracając uwagę, iż dokumentacja
&lt;1rchiwalna przechowywana
w archiwach
państwowych
zawiera
pierwszorzędne
wiadomości z dziedziny kultury
materialnej
i duchowej środowiska
robotniczego
i zasługuje na wykorzystanie
w stopniu większym niż dotychczas).
Komunikat
dra J.P.Dekowskiego
Z obyczajowości
robotniczej
miasta
Tomaszowa Mazowieckiego
przedstawił
uczestnikom
sesji w krótkim
zarysie stosunki
sąsiedzkie wśród kilkunastu rodzin pochodzenia chłopskiego pracujących
w fabryce,
a mieszkających
w obrębie uprzemysłowionego
miasta, w pierwszych latach bieżącego stulecia. Obecnie współżycie rodzin jest nieco zmienione i \vzbogacone. ale
r,C1dalzawiera wiele elementów pochodzenia wiejskigo.
Zupełnie inny charakter
posiadał
referat
wygłoszony
przez doc. dra hab.
E.Pietraszka
pL Odmienności
robotniczego
etosu, poruszający
zagadnienia
z po··
granicza teorii i praktyki. Referat podał na wstępie definicję pojęcia "etos". Podkreślił możliwość: zrekonstruowania
za pomocą etnograficznych
metod badawczych
sy,;temów dosu chłopskiego i robotniczego. W referacie przedstawiony
został pogląd na etos robotniczy, jaki rozwijany był w epoce klasycznego ruchu robotniczego
na przełomie XIX i XX w. przez działaczy
rewolucyjnych
oraz robotników.
Doc, dr hab. E.Pietraszek
scharakteryzował
dalej ukształtowane
już w okresie
:niędzywojennym
podstawowe style życia i związane z tym odmienności w ramach
':to,;u robotniczego. Są to: model chłopsko-robotniczy
i model proletariacki.
Prof. dr K.W.Bandarczyk
z Mińska w referacie Współczesne
procesy
etniczne
Ie miastach
Białoruskiej
Socjalistycznej
Repu.bliki
Radzieckiej
przedstawił
zadania
współczesnej
etnografii
na obecnym etapie jej rozwoju i wskazał, że jednym
z nich jest poznanie proLesów etnicznych odgryv.-ających ogromną rolę w kształtowaniu bytu i kultury narodów. Na Białorusi obserwuje
się przyspieszone
tempo
wzrostu ludności miast, w związku z czym rodzą się nowe i rozwijają stare tradycje
w nowej obudowie kulturowej. Prof. K.W.Bandarczyk
zwrócił uwagę na progresywny charakter procesów etnicznych \V ZSRR j ich rolę w kształtowaniu
się nowego
społeczeństwa socjalistycznego.
Przedstawiciele
Słowackiego Towarzystwa
Etnograficznego
zaprezentowali
dwa
18 -

Luc! LXII

�2'j!

KronIka

komunikaty:

dr E.Horvathova

Dzisiejs,ZQ koncepcja

i dotychczasowe

badania

Ludo-

oraz dr V.Rusnakova
Szkic
charakterystyki
kultury
społeczności
górnic,zej.
Dr E.Horvathova
na wstępie zajęła się
się rozważaniami
teoretycznymi
na temat pojęć "tradycja"
i "kultura
tradycyjna",
a w drugiej części referatu przedstawiła
osiągnięcia badawcze oraz stanowiska metodyczne i teoretyczne ośrodka bratysławskiego
w stosunku do badań nad kulturą
robotniczą,
Dr V.Rusnakova
przedstawiła
krótko przebieg badań Katedry
Etnografii i Folklorystyki
Wydziału Filozoficznego
Uniwersytetu
Komeńskiego
w Bratysławie nad społecznością górniczą.
Podsumowaniem
stanu badań nad kulturą robotniczą Czech i Moraw zajęła sil;
w swym referacie
pt. Specyfika
kultury
ludowej
w ośrodkach
przemysłowych
Czech i Moraw
doc. dr O.Skalnikova,
która podała także \\'ykaz prac naukowych
poświęconych
temu tematowi. W badaniach położono nacisk na poznanie, rozpracowanie oraz typologię folkloru robotniczego.
Komunikat
dr H,Johnovej
Dokumentacja
etnograficzna
w muzeach czeskich
dotyczył sposobów dokumentacji
oraz metod badawczych
stosowanych
przy opraco\\'ywaniu i organizowaniu
wystaw, ekspozycji poświęconych
kulturze robotniczej.
Dr H,Johnova,
dyrektor
Muzeum Etnograficznego
\\. Pradze, reprezentowała
l'b
sesji Czeskie Towarzystwo
Etnograficzne.
Prot. dr K.Fojtik
z Brna przesłał na ręce organizatorów
sesji swój referat
poświęcony
również
kulturze
robotniczej.
Niestety,
ze względu na ograniczenia
czasowe referat nie został odczytany. Zostanie on udostępniony
wraz z wygłoszonymi referatami
i komunikatami
w projektowanej
publikacji.
W dyskusji nad referatami
nawiązano
m.in. do odbytej wycieczki po robotniczej Łodzi, w której wzięła udział większość uczestników sesji. Poruszono problen-,
ochrony zabytków
budownictwa
drewnianego
i zorganizowania
skansenu
in sit l'
w dzielnicy Widzew, g·dzie znajdują
się domy kunitzerowskie;
uczestnicy
sesj:
postanowili
zainteresować
tą sprawą Głównego Konserwatora
Zabytków m. Łodzi
Na zakończenie zabrał głos dr J.P.Dekowski.
który krótko podsumował
wynik;
Konkursu
Folkloru Miasta Kalisza zorganizowanego
w 1977 l'. i poinformował
zebranych o powstaniu
Koła Miłośników Folkloru Kalisza
znawcze

kultury

robotniczej

na

Słowacji

Opracowała:
Hanna

LUDY

I

KULTURY

OCEANII,
SESJA NAUKOWA
27-28 XI 1976

WE

Olendzl:c.

WROCŁAWI C

W dniach 27-28 XI 1976 1'. odbyła się we Wrocławiu sesja naukowa poświęcona pamięci prof, dra Aleksandra
Lecha Godlewskiego
(w pierwszą rocznicę Jego
śmierci) oraz ludom i kulturom Oceanii. Sesję tę zorganizowały
Katedra Etnografil
UWr i Oddział Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
we Wrocławiu,
Obrady
sesji odbywały się w Muzeum Archeologicznym,
którego dyrekcja udostępniła salę
prelekcyjną
oraz gabloty na urządzenie
przez organizatorów
wystawy eksponatów
etnograficznych
z terenu
Oceanii.
Urządzono
również
ekspozycję
prac prof
A. L. Godlewskiego
i wydawnict\v
naukowych
(monografie,
słowniki. czasopisma
hibliografię, mapy) związanych z problematyką
sesji.

�2'75

Kronika

Ryc. P')ciczas obrDrI sesji:
doc, dr hab.
Edwarrl
Pietraszak
Fig. D\"'):\IC"
oJ the Session:
Dr Edward Pietraszek~ Lecturer
Paluch

(z prawej)
(right-hand

P:'C:Zl'ntowane na wystawie eksponaty, wydawnictwa,
jak
prz('Żr,)CB zostały wypożyczone organizatorom
przez: panią
żonę Profesora, mgra J. T. Czernickiego, The British Council
sadę F:'aacuską \1' Polsce, Ambasadę Republiki
Indonezji,

i dr
side),

AdDm Paluch
and Dr Adam-

również płyty, filmy,
Klarę Godlewską
w Warszawie, AmbaGłównego Nawigatora

�276

Kronika

PLO w Gdyni, Głównego Nawigatora
PŻM w Szczecinie, Filmotekę Polską -,n~
Wrocławiu.
Uczestnicy
sesji mogli na miejscu kupić książki dotyczące kultury
ludów
Oceanii - ostatnie wydawnictwa
PTL i Ossolineum.
Prelegenci
oraz zaproszeni
goście reprezentowali
główne ośrodki naukowe
(Wrocław, Kraków, Warszawę, Poznań, Gdańsk), różne kierunki i zawody (pracownicy naukowi
wyższych uczelni, PAN, muzeów etnografowie,
antropolodzy,
nautolodzy, dziennikarze i in.).
Było to zorganizowane
po raz pierwszy w Polsce spotkanie
ludzi, kt6rych
nie tylko pasjonuje
odległa Oceania, ale którzy tam byli, prowadzili
badania
naukowe, jak mgr J. Tomasz Czernicki (misjonarz, pracował 5 lat na wyspach
Polinezji
Francuskiej),
mgr Wojciech Dworczy'k (autor m. in. prac My, dzicy
Papuasi i Uroda Oceanii), dr Janusz Kamocki
(kustosz Muzeum Etnograficznego
w Krakowie, ostatnio prowadził
badania wśród plemienia Kubu na Sumatrze),
red. Stanisław
Teliga (przebywał
kilka miesięcy na Fidżi) i in. Niestety. nie
mógł przybyć na sesję dyrektor Muzeum Azji i Pacyfiku \V Warszawie, mgr Andrzej Wawrzyniak (zakres i plany pracy Muzeum przedstawił zebranym w komunikacie mgr Jacek Szelegejd).
Wygłoszone
referaty
można podzielić
na trzy grupy zagadnień:
1) sylwetka i dorobek naukowy prof. A. L. Godlewskiego
2) wybrane problemy z kultury ludów Oceanii
3) zagadnienia
etno-nautyczne.
Sesję otworzył doc. dr hab. Edward Pietraszek,
Kierownik
Katedry Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego,
Sekretarz
Generalny
PTL. Po powitilniu
zebranych gości poinformował
on o celu sesji oraz przypomniał sylwetki polskich
etnografów zajmujących
się badaniem kultury ludów Oceanii, w tym A. L. Godlewskiego, którego pamięć uczczono minutą ciszy.
Pierwszą część obrad rozpoczął dr Adam Paluch, który przedstawił syh\'etkę
A. L. Godlewskiego
jako człowieka i uczonego, związanego przez ponad 4u lat
Z pracą
dydaktyczno-wychowawczą,
podczas której dał się poznać jako doskonały
nauczyciel i przyjaciel
młodzieży. Z wykształcenia
biolog, za in teresował się po·
ważnie w latach 3D-tych ludami Oceanii i od tamtej pory pracował nauko\\'o nad
problemem ich etnogenezy i kultury. Odbył w tym celu w 1938/1939 r. podróż n8.
Polinezję, która tak go zaciekawiła, że poświęcił jej resztę życia.
Zarówno w polskim, jak i międzynarodowym
świecie naukowym A. L. Godlewski znany był przede wszystkim
jako antropolog.
Jego prace, opar:c !la
badaniach
antropologicznych,
dotyczące etnogenezy ludów Oceanii, uważane są
za autorytatywne
w tej dziedzinie. Cenny jest tu również jego wkład z ]('go
względu, że przez zastosowanie
w prowadzonych
przez siebie badaniach mrtody
polskiej
szkoły antropologicznej,
tzw. aproksymacji
Wankego oraz diagram6w
najmniej szych różnic Czekanowskiego
rozpropagował
tę metodę w śv:iecie
naukowym
(ref. dr Michał Magnuszewicz).
Niemniej ważne są liczne prace A. L. Godlewskiego
z dziedzinyetnologii,
w których zawarta
jest przede wszystkim
problematyka
z dziedziny kultury
społecznej i duchowej. Znając bowiem język tubylców potrafił
on dotrzeć do
wielu spraw dla nas zupełnie niedostępnych
i niezrozumiałych,
Swoje spostrzeżenia podbudował
następnie
literaturą
fachową
i pozostawił
po sobie bo:;atą
spuściznę naukową, przybliżając
nam daleką, egzotyczną Oceanię (ref. mgr Barbara Kopydłowska).

�KronIka

277

Swoją pracą, entuzjazmem
do tej egzotyki, potrafił zainteresować
wielu studentów, czego dowodem są liczne prace magisterskie
pisane pod jego kierunkiem. Dotyczą one zarówno problemów
prymitywnych
ludów i kultur Oceanii,
jak i całej Austronezji, Australii, Afryki, Ameryki (ref. dr Adam Paluch).
Drugiej części obrad przewodniczyli
dr Aleksander
Posem-Zieliński
(Poznań)
i mgr Wojciech Dworczyk (Warszawa). Rozpoczęła się ona wystąpieniem
dra Franciszka Rosińskiego, który przedstawił
wyniki badań nad pochodzeniem
i składem
antropologicznym
ludów Oceanii i Indonezji,
opierając
się m. in. na praca~h
A. L. Godlewskiego.
Z tym zagadnieniem
wiązało się również przedstawie:J.ie
przez mgr Barbarę Kopydłowską
problemu kultury megalitycznej
na Oceanii jej genezą, formami występowania
i funkcją budowli megalitycznych,
które wciąż
należą do interesujących
zjawisk mórz południowych.
Dr Janusz Kamocki z kolei wprowadził
słuchaczy
w świat religii proto-malajskich,
które stanowią integralną
część kultury Malajów i rzutują na po~zczególne elementy i procesy kulturowe
Indonezji.
Do spraw wciąż frapujących
uczonych i badaczy należy tajemnica
nieodczytanego dotychczas
pisma rongo-rongo
z Wyspy Wielkanocnej.
Stan badaf!
nad tym problemem omówiła dr Henryka Romańska. Natomiast powiązania między pismem rongo-rongo
i pismem cywilizacji Indusu omówił doc. dr Ludwik
Skurzak.
Z kolei Roman
Warszewski,
uczeń liceum
z Elbląga,
przedstawił
\\' swym referacie krótki zarys własnej teorii pochodzenia i ewolucji rpisma rangorango w oparciu o schemat akceptora wybiórczego samoregulującego.
Po przerwie i żywej dyskusji nad ww. referatami
wygłoszono dalsze prelekcje. Dr A. Paluch omówił zjawisko występowania
kraniotomii
na wyspach
Pacyfiku. W świat muzyczny Oceanii wprowadziły
słuchaczy mgr Anna Ketter-Pawłowska
i dr H. Romańska, których referaty (instrumenty
muzyczne, pieśni
polinezy jskie) ilustrowane były licznymi przeżroczami oraz oryginalnymi
nagraniami melodii i pieśni polinezyjskich. Na zakończenie tej części obrad mgr J. T. Czernicki opowiedział
zebranym,
jak obecnie wygląda życie Polinezyjczyków:
jak
żyją, jak pracują, bawią się, czym się zajmują. Podkreślił przy tym bardzo szybkie tempo przemian kulturowych
"dzięki" cywilizacji białych i skutki tych przemian. Mgr Czernicki mieszkał wśród Polinezyjczyków,
poznał dokładnie ich mentalność, widział czym kończy się takie "cywilizowanie"
tubylców.
Wystąpienie
swoje zaś zakończył smutną refleksją:
na Tahiti nie ma już "raju",
o jakim
marzy się nie tylko etnografom.
To już nie jest nawet ta wyspa z książki
prof. A. L. Godlewskiego Tahiti najpiękniejsza.
Po kolejnej
dyskusji uczestnicy
sesji obejrzeli film Fiji
Sugar, który
był
małym wprowadzeniem
do niedzielnych obrad.
Niedziela (28.XI) to "dzień nautyczny"
w obradach
sesji, bowiem większość wygłoszonych referatów
zawierała
problemy związane z morzem w kulturze ludów Oceanii. Obradom w tym dniu przewodniczyli
dr Władysław Drapella (Gdynia) i red. S. Teliga (Warszawa). Referatem wyjściowym (mgr A. Ketter-Pawłowska i mgr B. Kopydłowska)
było przedstawienie
sylwetek Polaków, którzy tam byli, działali, pozostawili
po sobie bogatą spuściznę literacką,
kartograficzną, etnograficzną
(eksponaty dla muzeów) itd. Wielu z nich sytuacja polityczna zmusiła do osiedlenia się na wyspach Oceanii, wielu pociągnęła przygod'l,
pasja podróżnicza, naukowa. Tak się złożyło, że w poszczególnych rejonach Oceanii
prowadzili swoje badania naukowe polscy etnografowie:
na Mikronezji
Jan
Stanisław
Kubary,
na Melanezji
Bronisław
Malinowski,
na Polinezji
Aleksander Lech Godlewski. Nie zabrakło na Pacyfiku również polskich żagli. Na

�278

Kron!ka

ten temat mówił inż. Jerzy Komorowski.
Podkreślił
on, że chociaż nasi żeglarze
nie prowadzili
badań
naukowych,
to jednak
zapisali
się chlubnie
w historii
międzynarodowego
żeglarstwa.
Jednym z nich był Leonid Teliga. Uczestnicy sesji
mogli obejrzeć film przedstawiający
jego rejs na "Opty". Na marginesie
:llmu
2abrał
głos brat Leonida
Teligi, red. S. Teliga, który wyjaśnił
wiele spraw
przedstawionych
w filmie i opowiedział
o podróży, którą odbył śladami brata.
m. in. na archipelag Fidżi. Przebywał wśród Fidżijczyków
kilka miesięcy, v: tym
na jednej z wysp, na której od trzech lat nie było białych. Poczynił bardzo
ciekawe
obserwacje
z życia tubylców,
bowiem
ich inwentarz
kulturowy
nie
uległ takim przeobrażeniom,
jakim uległ wśród mieszkańców
"cywilizo'.':anych"
wysp.
Kolejnym
prelegentem
był dr Wł. Drapella,
który wskazał na możliwości
i potrzeby polskich badań etno-nautycznych.
Nawiązał on do prac prof. A. L. Godlewskiego
w tym zakresie. Przedstawił
też w sposób bardzo przekonywujący
konkretny
plan tego typu badań m. in. na Oceanii. O migracjach
ludów austronezyjskiej
rodziny
językowej
w świetle
analizy
pojazdów
wodnych
mówił
dr Zygmunt Kłodnicki. Do dalekomorskich
wypraw polinezyjskich
natomiast 112wiązała
dr H. Romańska,
która przypomniała
zebranym
podanie
o żeghll'zu
Rata z XIII wieku, płynącego z wyprawą z Nukuhiva
na Rarotonga.
Całość obrad podsumowała
prof. dr Zofia Sokolewicz, która podkreśliła
rolę
i znaczenie
prac związanych
z tematyką
egzotyczną w etnografii
polskiej. Być
może - zaznaczyła - metody, którymi pracujemy,
nie zawsze odpowiadają
najnowszym wymaganiom
naukowym
w świecie, ale zawsze stanowią jakąś cząstkę
poznania
problemów
i spraw,
którymi
interesują
się nie tylko etnografowie.
M. in. tego typu forum ma duże znaczenie dla nawiązania
współpracy i wymiany
doświadczeń
pomiędzy ośrodkami etnograficznymi
w Polsce oraz osobami interesującymi
się poruszanymi
tu problemami
nie zawodowo. Sesja przybliżyła
słuchaczom właśnie poznanie kultury ludów Oceanii, spełniając swe zadanie.
Następnie wyświetlono
kilka filmów związanych
tematycznie
z Oceanią oral.
ciekawe, kolorowe przeźrocza.
Zamknięcia
sesji dokonał doc. dr hab. E. Pietraszek.
Poinformował
on przy
tym zebranych,
że matedały
z sesji zostaną
opublikowane
w Wydawnictwie
Uniwersytetu
Wrocławskiego
w 1978 r.

MUZEUM

PREHISTORYCZNO-ETNOGRAFICZNE
W RZYMIE

Barbara

KOPlIdłowska

IM. LUIGI

PIGORINI

W 1962 r. z okazji VI Międzynarodowego
Kongresu
Nauk Prehistorycznych
Protohistorycznych
nastąpiła inauguracja
działu Prehistorii
i Protohistori
Lacjum
w Muzeum Prehistoryczno-Etnograficznym
im. Luigi Pigorini, które zostało przeniesione ze starych pomieszczeń przy ul. Collegio Romano 1 do nowoczesnych sal
1 Collegio Romano, wybudowane
w latach 1583-1585 przez Bartolomeo Ammanti i jezuitę
'Giuseppe Valeriano na zamówienie Grzegorza xrn Boncompagnl, do końca 1870 r. było jednym
z największych instytutów jezuickich. Obecnie miesci się tu Biblioteka Narodowa i zbiory
Muzeum Prehistoryczno-Etnograficznego
im. L. Pigoriniego. które stopniowo są przenoszone
do nowego gmachu w rzymskiej dzielnicy Eur.

�379

Kronika

wystawowych
w dzielnicy Eur przy Via Lincoln 1 (vis a vis Museo Nazionale
delIe Arti e Tradizioni Popolari) 2.
Nowe Muzeum Pigoriniego
różni się bardzo od poprzedniego
w Collegio
Romano, gdzie ekspozycja miała charakter
wybitnie
magazynowy,
a eksponaty
zgromadzone
były w starych
witrynach
i szafach. Przestronne
i nowoczesne
pomieszczenia w nowej dzielnicy dały możliwość urządzania
poprawnych
i bardziej nowoczesnych ekspozycji (muzeum jest nadal w stadium organizacji, która
trwać będzie jeszcze przez kilka najbliższych lat).
Z okazji XL Kongresu Amerykanistów,
który odbył się w Rzymie w dniach
3-10 września 1972 r., Muzeum Pigoriniego przygotowało kilka wystaw. W Dziale
Prehistorycznym,
mieszczącym
się na II piętrze,
obejmującym
materiały
już
eksponowane dotyczące Lacjum, zorganizowano wystawy poświęcone sztuce minojskiej (wykopaliska
włoskie w Fajstos i Hagia Triada) i kulturom
wschodniej
części Morza Śródziemnego
oraz kulturze
egejskiej
(materiały
orientalistyczne
z Krety, ceramika mykeńska z Rodos, ceramika z Cypru i Troady - okolic starożytnej Troi - ta ostatnia ofiarowana
Muzeum przez E. Schliemanna
i wreszcie
ceramika elamicka z Suzy - podarowana
Muzeum przez Louvre).
Z okazji Kongresu przygotowano
także ekspozycję
etnograficzną
z zakresu
kultur krajów pozaeuropejskich,
która mieści się na I piętrze i obejmuje Afrykę,
Amerykę i Oceanię. Tej ekspozycji warto poświęcić szczególną uwagę.
Główny nacisk w ekspozycji afrykańskiej
położono na sztukę Afryki Czarnej i wyeksponowanie
naj ciekawszych nowych nabytków Muzeum. Ciekawy zespół
przedmiotów pochodzi z Nigerii, m. in. ozdobne puchary do picia wina palmo\vego, bogato zdobione prochownice
dzieła artystów
z plemienia
Yoruba.
Rzeźba w kamieniu reprezentowana
jest przez obiekty plemienia Kissi z Sierra
Leone, z północnej
Angoli
południowej
części Zairu
(Kongo Południowe).
W dalszej części ekspozycji ukazano m. in. rzeźbę kobiecą plemienia Fang z Gabonu oraz grupę masek maskę hełmową plemienia
Mende (Sierra LeJ !(2),
maski \Va Rega z Zairu (Kongo Wschodnie) oraz maski z Gabonu, Kamerunu,
Wybrzeża Kości Słoniowej. W części centralnej
sali wystawowej
znajdują
się
dużych rozmiaró\v rzeźby: fetysz płodności "Nimba" plemienia
Baga z Gwinei,
figura ptaka "pozgaga" plemienia Senufo z Wybrzeża Kości Słoniowej oraz fetysze
nabijane
gwoździami
z Konga Południowego.
Z Afryki
Zachodniej
pokazano
m. in. eksponaty prezentujące
sztukę Wybrzeża Kości Słoniowej rzeźby plemienia Baule, plemienia Dan oraz kilka masek.
Obszerna ekspozycja amerykańska
daje przegląd kultur ludów zamieszkujących tereny od dalekiej północy aź po Ziemię Ognistą. Ekspozycja rozpoczyna się
od przeglądu przedmiotów
eskimoskich
(różnorodne świdry, łuki, fajki itp. wykonane z kłów morsa z bogatym ornamentem
rytym) oraz licznych wyrobów
Indian z wybrzeża północno-zachodniego,
z Vancouver i Wyspy Królowej Karoliny (Kanada). Zwracają
uwagę piękne fajki wykonane
z gliny kultury
Haida
oraz "pułapka
na dusze" pochodząca
z Wyspy Królowej
Karoliny.
Grenlandię
prezentują
głównie różnorodne
ubrania
ze skór zwierzęcych,
harpuny
i inne
przedmioty typowe dla tego regionu. Ludy północnej Ameryki, nazywane "Ir.dianami prerii", reprezentowane
są poprzez broń, słynne "fajki pokoju",
ublOry
ze skóry, plecionki, naczynia Indian Pueblo z Nowego Meksyku i Arizony wśród nich bardzo piękne wyroby Indian Zuni, Acoma i Hopi. W oszklonej gablocie wystawiono grupę naczyń pochodzących
z Casas Grandes w stanie Chi• Zob. R. Jezierska,
1970. t. 54, s. 180-187.

Museo

Nazionale

delie

Arti

e Tradizioni

Popolari

w

Rzymie.

"Lud"

�2"10

Kron!k~

huahua graniczącym z Teksasem i Nowym .Meksykiem (w XIV i XV w. słynny
ośrodek
produkcji
naczyń polichromowanych
z motywami
geometrycznymi).
W ostatnich
latach
Muzeum Pigoriniego
pozyskało
tych cennych naczyń aż
14 sztuk. W dwóch ściennych gablotach zgromadzono kolumbijskie
i mezoamerykańskie wyroby ze złota oraz złote, srebrne i miedziane przedmioty z Peru m. in. wisiorki w kształcie zwierząt należące do kultury Coc!e z Panamy, grupę
figurek kolumbijskich
zwanych "tunjos", dwa złote pektorały należące do kultury Vicus (Peru południowe)
i kultury Chirnu, naszyjnik srebrny kultury Mochica itd. Ekspozycja amerykańska
posiada również dział poświęcony archeologii
prekolumbijskiej
i kulturom
różnych regionów Ameryki Południowej.
Ostatnią,
najmniejszą
jest ekspozycja
poświęcona
Oceanii, dająca niepełny
przegląd kultur Melanezji z Wysp Admiralicji
(m. in. interesująca
rzeźba navviązująca do stylu Tarni) oraz Wysp Salomona (zwraca uwagę rodzaj maski modelowanej na kościach czaszki ludzkiej oraz mały bębenek szczelinowy z ozdobnymi uchwytami
i powierzchnią
pokrytą
rytym ornamentem
geometrycznym).
Inne charakterystyczne
przedmioty
reprezentujące
Wyspy Salomona, to licznie
eksponowane
wiosła taneczne z motywem postaci ludzkiej ducha opiekuńczego. Z Wyspy Fidżi pokazano m. in. piękny okaz znanej ceramiki tego obszaru.
Ekspozycję Oceanii kończy pałka obrzędowa z Wysp Markizów.
Muzeum im. L. Pigoriniego - jak już wspomniano - jest w stadium organizacji i aktualna
ekspozycja
muzealna
ma charakter
wybitnie
przeglądowy.
Pierwszeństwo
w ekspozycji dano kulturom ludów prymitywnych,
aby podkreślić
w lOO-lecle istnienia Muzeum zasługi jego twórcy, Luigi Pigoriniego 3. Dzięki jego
niezwykłej pasji Muzeum zgromadziło wspaniałą kolekcję prehistoryczną,
a także
z jego inicjatywy
trafiło do Muzeum wiele cennych zbiorów etnologicznych.
I tak, w 1887 r. Muzeum pozyskało zbiór przedmiotów z obszaru mórz południowych, zgromadzonych przez Luigi Maria d'Albertis 4. Następnie Ottavio Beccari 5
ofiarował Muzeum kolekcję indonezyjską (głównie z Borneo) i obiekty z Oceanii.
W 1891 r. Muzeum wzbogaciło się o materiał
zebrany przez Lamberto Loria c

• Luigi Pigorini,
wybitny
włoski paleontolog.
urodzil
sic w Fontanellato
(parma)
10 stycznia 1842 r., zmarł w Padwie
1 kwietnia
1925 r. Doktoryzował
siC w Parmie
w zakresie
nauk
polityczno-admintstracyjnych
i w 1867 r. został urzędnikiem
w Muzeum vi Parmie,
kierowanym
przez M. Lopeza.
W 1870 r. objął w Rzymie
stanowisko
kierownika
jednej
z sekcji
nowej
Direzlone
generale
dei Musei e Scavi d'anti chita. W 1875 r. Pigorini
\Vl'az
z P. Strobelem,
wybitnym
przyrodnikiem,
założyli
czasopismo
"Bulletino
dl Paleontologia
ltaliana",
będące
zbiorem
najważniejszych
wiadomości
dotyczących
prehistorii
Włoch.
W 1876 r.
nastąpiła
inauguracja
Muzeum
Prehistoryczno-Etnograficznego,
które
dzięki
wysiłkom
i staraniom
L. Pigoriniego
stało się jednym
z najważniejszych
muzeów
włoskich
i w uznaniu
jego zasług
zostało
nazwane
jego imieniem.
Tegoż roku Pigorini
objął katedrę
paleontologii
na uniwersytecie rzymskim
i przez blisko czterdzieści
lat był jednym
z najwybitniejszych
wykładowców
w tej dziedzinie.
Z jego szkoły wyszli
najlepsi
archeologowie
włoscy
kOlica XIX i początku
XX w. Pozostawił
bogaty dorobek
naukowy
w postaci okolo 300 prac.
• Luigi Maria d' Albertis,
przyrodnik
i podróżnik
liguryjski
(1841-1901). W Jatach 1871-1876
badał
Nową Gwineę.
Zgromadzone
przez niego zbiory
etnologiczne
znajdują
się w Muzeum
Pigoriniego,
a zbiory antropologiczne
w Muzeum
Antropologicznym
we Florencji.
zaś unikalne
kolekcje
ornitologiczne
w Muzeum Miejskim
w Genui.
• Ottavio
Beccari,
włoski
podróżnik,
botanik
i przyrodnik
(1843-1920).
w 18G5 r. wraz
z genueńczykiem
Giacomo
Doria
zbierał
okazy
flory i fauny
na Borneo.
W latach
1871-18'15
badał północno-zachodnie
wybrzeże
Nowej Gwinei i wschodnią
część wyspy Celebes. W 1877 r.
odbył podróż po Ind,iach i AustralIi,
zatrzymując
się po drodze na Sumatrze.
• Lamberto
Loria, wybitny
etnolog włoski
(1855-1913). Z ekspedycji
naukowych
n" Kaukaz,
do Turkiestanu
(1883). Laponii,
Nowej
Gwinei
(1889) i Abisynii
(1905) dostarczał
muzeom
w Rzymie, Florencji
i Genui
materiały
z zakresu
zoologii,
antropologii
i ctnografii,

�281

KronIka

Melanezji, który tworzy jedną z najpiękniejszych
i najbardziej
kompletnych
kolekcji
Muzeum.
Guido Boggiani 7 sprzedaje
Muzeum
kolekcję
zgromadzoną
w latach 1901-1905 w Chaco paragwajskim,
głównie w Caduveo
(piękna ceramika i artystyczne zdobione fajki z drewna). W 1913 r. Muzeum zyskało imponujący zbiór materiałów
prehistoryczno-etnograficznych,
które Enrico Hillyer
GigHoli 8 zgromadził w czasie historycznej
wyprawy statkiem
dookoła świata. Kolekcja ta obejmuje ponad 17000 eksponatów.
Powyższe
kolekcje
stanowią
trzon
zbiorów
Muzeum
Prehistoryczno-Etnograficznego im. L. Pigoriniego
w Rzymie.
w

Renata

XXI

Jezźerska

NIEMIECKI KONGRES LUDOZNAWCZY
BRAUNSCHWEIG,
5-9 IX 1977

Niemieckie
Towarzystwo
Ludoznawcze
(Deutsche
Gesellschaft
fUr Volkskun de) organizuje swe kongresy co dwa lata, począwszy od 1930 r. Wcześniej, od
1904 r., odbywały się zgromadzenia
delegatów związku regionalnych
stowarzyszeń
ludoznawczych,
na których
wygłaszano
również
odczyty i referaty.
Pierwszy
kongres odbył się w WLirzburgu i dał przegląd wielorakich
zainteresowań
nien:ieckich etnografów. Drugi, który odbył się z opóżnieniem jesienią 1933 r., wykazał już wpływy ekspandującego
szybko nazizmu; uwydatniły
się one mocniej
na dwu następnych
kongresach.
Dziś wspomina się raczej z ironicznym
dystansem ich tematykę
i punkty
widzenia reprezentowane
przez zwolenników
rasistowskiej
interpretacji
zjawisk
kulturowych.
Po H-letniej
przerwie
odbył się
w 1949 r. szósty kongres, na którym nawiązywano
jeszcze do niedawnej przeszłości
i rozważano m. in. zagadnienie
podtrzymania
kulturowej
odrębności przesiedleilców. Na następnych
kongresach ujawniła się tendencja
do nowego spojrzenia na
kulturę ludową, lecz dopiero w latach 60-tych zaczęto omawiać tematy wykraczające poza etnografię
tradycyjną.
\V 1963 r. było to zagadnienie
folkloryzmu,
dwa lata później zagadnienie
pracy w kulturze
ludowej.
Na XVI kongresie
w 1969 r. wybuchła wokół problemów, metod i form dokumentacji
etnograficznej
ostra polemika przy aktywnym
udziale studentów.
Spierano się też o przeszłość
i przyszłość ludoznawstwa.
Tematem ostatniego,
XXI Kongresu była gmina w procesie zmian i ludoznawcze badania nad gminami w Europie. Nawiązywał
on do zagadnień aktualnych i w programie wykraczał poza sprawy ściśle niemieckie. W związku z tym
uczestniczyło
w nim, obok etnografów
z RFN, 9 Szwajcarów
i 3 Austriaków,
także 19 przedstawicieli
etnografii z 10 innych krajów, w tym z Jugosławii
(2),

'Guido
Boggiani,
artysta-malarz,
podróżnik
i badacz
(1861-1900).
W latach
1887-1893
przebywał
w Ameryce
Południowej,
wiele miesięcy
spędziwszy
wśród
plemienia
Chamacoco
i Caduvei
(Paragwaj).
Kolekcje
zgromadzone
przez
niego
trafiły
do Muzeum
Pigoriniego·
i Societa Geografica
Italiana
w Hzymie oraz do Museum
f Uf V61kerkunde
w Berllnie.
• Enrico
Hillyer
Giglioli,
zoolog
(1845-1909).
W latach
1865-1868
opłynął
glob ziemski
na
statku
"Magenta",
a eksponaty
zebrane
podczas
tej historycznej
wyprawy
pochodzą
z całego
niemal swiata.

�282

KronIka

Polski (3), Rumunii (1) i Węgier (1). Lista uczestników kongresu obejmowała ponad
240 nazwisk, w tym 80 studentów i 31 gości z zagranicy.
Aktualność problematyki
gminy wynika dla RFN zarówno z przyczyny dokonujących się samorzutnie
głębokich zmian w życiu zbiorowości terytorialnych,
jak
i na skutek rozpoczętej w 1968 r. reformy administracji
terytorialnej.
W jej wyniku uległy likwidacji
jednostkowe
gminy wiejskie i powstały gminy zbiorov.'c.
zmniejszono
też liczbę powiatów.
Szczególnie dotkliwa wydaje się mieszkańcom
licznych wsi utrata ich osobowości prawnej oraz niektóre zmiany organizacyjne.
np. w sieci szkolnej (likwidacja
małych szkół), które godzą w zwartość poszczególnych wsi, powodują
ich dezintegrację.
Reforma ta, choć krytykowana,
była
nieuchronna
wobec słabości licznych małych gmin; najmniej sza z dolnosaski!:h
liczyła ledwie trzech mieszkańców. W programie obrad kongresu gmina pojawiała
się zarówno jako podstawowy
obiekt badań, jak też jako środowisko roz'TIaitych
zjawisk
kulturowych.
Uwzględniano
zagadnienia
ogólne i szczegółowe,
v"spl'łczesne oraz historyczne,
zabrakło jednak jakiegoś referatu
poświęconego prc'blemowi gminy jako zbiorowości lokalnej.
Właściwą sesję kongresu poprzedził wieczorny odczyt kustosza budape,zteńskiego Muzeum Etnograficznego,
dra T. Hofera, o przedmiotach
w środowisku
wiejskim
i miejskim.
W oparciu o własne badania
oraz literaturę
prz~dmiotu
przedstawił
referent przejrzyście
zarysowaną
koncepcję teorii przedmiotów,
która
miałaby doniosłe znaczenie nie tylko dla muzealnictwa,
lecz w ogóle dla ! (;;:umienia kultury.
W pierwszym
dniu przedstawiona
została problematyka
badań nad gminami
wzgl. społecznościami
lokalnymi
w Skandynawii
(prof. B. Stoklund),
w Austrii
prof. K. Gaal), w Polsce (prof. J. Burszta), w RFN (prof. G. Wiegelmann),
zaś
prof. J. W. Cole z USA omówił jako pierwszy w kolejności badania prowadzone
w Europie przez anglosaskich
antropologów
kulturowych
w ramach szerzej zakrojonego programu.
Tylko prof. Burszta, charakteryzując
badania
polskie, używał
konsekwentnie
pojęcia
"społeczność
lokalna"
(lokale
Gemeinschaft).
Dyskusja
w tej części obrad ograniczyła
się do odpowiedzi na stosunkowo liczne pytania.
rozgorzała
natomiast
późnym wieczorem
po wyświetleniu
interesującego
iilmu
zrealizowanego
pod kierunkiem
prof. 1. Weber-Kellermann:
Mlodzi
widzą
swą
wieś. Zarzucano realizatorom
zwłaszcza sugerowanie wypowiedzi i przyjęcie jednostronnego
stanowiska.
Scenariusz
filmu został przygotowany
po badaniach
terenowych na seminarium
prof. Kellermann.
W ciągu 2 następnych
dni przedstawiono
8 bardziej szczegółowych referatów
w następującej
kolejności:
1. Swięto miasta a struktura
miasta.
Wyniki
badań
zapustów

mogunckich;

niczej;

3.

z

w.

XIX

Zmiana
Przyklad

rzemieślniczych
ne:

kulturowe

niczne
rowa

różnice
wsi

nad

malego

lokalnej
w

(Ortsbewusstsein)

wiejskim

4. Zjawiska

Eifelu;

statystyki

gminami

a przystosowaniem

"historycznego"

więzi

spoleczne

Greene;

poludniowego
aspekty

badania

ginalnością

2. Poczucie

a

w

holsztyńskim

na przykladzie
miasta

spoleczno-kulturowe

5. Gospodarka

w Siedmiogrodzie;
jako

we wsi

inwentarzu

we

wsiach

a reformy
agrardworskim;
6. Interet-

komunalna
obszarze

7. "Mala
poludn.

podstawa

robot-

mieszkalnym

dla

gmina"

Irlandii;

pomiędzy
8. Analiza

komunalnych

zadań

markultuplani-

i socjalnych.
Zasadniczą
część kongresu
zakończyły
w czwartek
po południu
(8 IX) dwa
dobrze przygotowane
i sugestywnie
wygłoszone referaty:
1. Zadania kulturowo-ekologiczne
w zakresie
analizy
i planowania
(prof. L M. Greverus)
oraz
2. Kryzys gminy - kryzys badań nad gminami
(dr A. !lien, dr U. Jeggle). Autorka
stycznych

�283

KronIka

pierwszego z nich dała szeroko zarysowany przegląd zagadnień ujętych ze stanowiska antropologii
społecznej.
Drugi referat
stanowił
jakby nieoficjalne
hasło
i podsumowanie obrad. W obydwu rozważano podstawowy problem stosunku człowieka do przestrzeni
i miejsca w niej przy współczesnym
wzroście ruchliwości
przestrzennej
oraz znaczenie więzi ponadlokalnych.
W dyskusji podnoszono sporne
zagadnienia
przestrzeni
i środowiska
ludzkiego, nowych tendencji
identyfikacyjnych wśród młodzieży, a także zagadnienie
pojęcia gminy jako takiej. Autorzy
także ostatniego
referatu
uchylili
się od podania
określonej
definicji
gminy,
tłumacząc się tym, że istnieje około 90 takich definicji, eksponujących
różne jej
cechy i aspekty. Referent stwierdzał w odpowiedzi m. in., że wobec faktu zniesienia małJ'ch gmin administracyjnych
(politycznych)
pozostaje
"gmina realna"
albo konkretnc
osiedle wiejskie. Nie rozwinięto
w referatach
ani w dyskusji
sprawy relacji między gminą a społecznością lokalną, wzgl. grupą lokalną, chociaż polski referat oraz głos w dyskusji prowokowały
do tego. Świadczy to m. in.
o istotnej różnicy w ujmowaniu
problemu w nauce niemieckiej
i polskiej 1.
Problematyka
małych zbiorowości lokalnych,
a gminy w szczególności, stanowi jeden z doniosłych problemów społeczno-kulturowych
naszych czasów. Społeczności lokalne, zorganizowane
od średniowiecza
w gminy, stanowiły w Europie
przez szereg wieków jedną z fundamentalnych
form organizacji
życia społecznego, pełniły rolę głównego żródła i przekaźnika
kultury
i jako takie stanowią
istotny obiekt zainteresowań
etnografii.
W naszych czasach stanęły one wobec
perspektywy
osłabnięcia,
dezintegracji,
a wreszcie zaniku wskutek
rozwoju nowego typu organizacji społecznej, opartej o wielkie miasta, aglomeracje
;niejskie
oraz zrzeszenia ponadlokalne.
Pytanie,
w jakich formach i w jaki sposób te
społeczności mogą przetrwać
i pełnić swe dawne funkcje, jest aktualne
w całej
Europie, a także poza nią, a więc ważne jest dla celów tak poznawczych,
jak
i praktycznych.
Także na omawianym
kongresie podkreślano
praktyczną
doniosłość badań nad gminami, resp. małymi zbiorowościami
lokalnymi.
Pożytecznym
uzupełnieniem
kongresu były dwie wycieczki: do wsi BoC"tfeld
pod Brunszwikiem
oraz całodniowa
na 2 trasach, w kierunku
Wolfsburga
lub
Goslaru. W Bortfeld zorganizowano przed kilkunastu
laty niewielkie muzeum wsi,
przeznaczając na ten cel duży dom chłopski. Jego wnętrze przedstawia
stan z początku XX w. Muzeum przejmuje także inne, stare domy, które zabezpiecza się
na miejscu. Druga wycieczka, przez miejscowości leżące na zapleczu blisko stutysięcznego dziś Wolfsburga (fabryka Volkswagen), prowadzona
znakomicie przez
geografa (prof. W. Meibeyer z Uniwersytetu
Technicznego
w Brunszwiku),
dała
dobrą okazję do zaznajomienia
się ze skutkami
oddziaływania
dużego ośrodka
przemysłowego na okoliczne wsie, a także do zapoznania
się z podłożem historycznym tego regionu, które związane jest z dawnym osadnictwem
słowiańskim,
a odbija się jeszcze w śladach dawnych kształtów wsi (okrąglice) oraz w nazwach,
jak Wendschott.
Tematem następnego
kongresu będzie prawdopodobnie
problem identyfikacji
z ojczyzną (Heimat-Identit1it),
a wówczas byłoby to nawiązanie
do omówionego
tematu gminy. Interesować
może nas zapewne to, w jaki sposób ujmą etnografowie z RFN ten problem, wykazujący
aspekty nie tylko ściśle kulturowe.
Edward

Pietraszek

l Także
w NRD gmina a nie spoleczność lokalna stanowi podstawowe pojęcie i obiekt
badar&gt;. Gminy jednostkowe istnieją w NRD nadal, mogą się tylko łączyć w dobrowolne związki gmin (Gemeindeverbande).

�Kron!ka

WYNIK ANKIETY
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
(ODDZIAŁU
W '.lORUNIU) PRZEPROWADZONEJ
WŚROD POLONII
AMERYKAŃSKIEJ
UCZESTNICZĄCEJ
W KURSIE
FOLKLORU
POLSKIEGO
W dniach od 17 lipca do 12 sierpnia 1977 r. zorganizowane
zostały w Toruniu
z inicjatywy
Towarzystwa
Łączności z Polonią Zagraniczną
"Polonia" i Toruńskiego Towarzystwa
Kultury
dwa zajęcia szkoleniowe przeznaczone
dla Polonii
zagranicznej - Kurs Folkloru Polskiego oraz Kurs Polskiej Kultury Artystycznej.
W zajęciach, prowadzonych
m. in. przez etnografów (pracowników
Muzeum Etnograficznego w Toruniu i pracowników
Katedry Etnografii Uniwersytetu
im. Mikołaja Kopernika),
folklorystów,
historyków
sztuki
i dziennikarzy,
uczestniczyło
ogółem 71 osób. Ankieta, która objęła 30 osób biorących udział w Kursie Folkloru
Polskiego, jest wynikiem
współpracy
między toruńskim
Oddziałem PTL i Toruńskim Towarzystwem Kultury w zakresie organizacji i prowadzenia kursu. Celem
przeprowadzonej
ankiety było uzyskanie informacji
o uczestnikach
kursu i kierunkach ich zainteresowań
w zakresie polskiej kultury ludowej oraz o ich potrzebach w dziedzini~ poznania naszego folkloru, a także zapoznanie się z ich
postulatami
i opiniami na temat organizacji
i programu
kursu dla podniesienia poziomu i wzbogacenia
współpracy.
Ankieta spotkała się z bardzo żywym przyjęciem.
Niemal wszyscy ankietowani
pochodzą ze Stanów Zjednoczonych
(28 osób),
jedna z Kanady i jedna z W. Brytanii. Prawie połowa uczestników zamieszkuje
obecnie stan Connectitut,
pozostali stany: New York, Massachusetts,
Michigan,
dalej Minnesota,
Illinois, California,
Ohio oraz po jednej
osobie stany: Washington, Montana, New Yersey, Maryland, Florida, Pensylwania.
Zawodowo największa
liczba osób związana jest ze szkolnictwem
amerykańskim (14). Są to w większości wykładowcy szkół podstawowych,
średnich i uniwersytetów stanowych. Prawie 25v/o uczestników to studenci (m. in. szkół artystycznych) oraz pracownicy
administracyjni
szpitali, urzędów
stanowych,
bibliotek,
historycy
sztuki, a także dyrektor
Zespołu Pieśni, Tańca i Folkloru Polskiego
oraz fryzjerka
i maszynista 1.
Analizując pochodzenie poszczególnych osób, a ściślej ich rodzin, które emigrowały z kraju głównie na początku XX w. oraz w okresie międzywojennym
i w latach II wojny światowej,
należy podkreślić, że zdecydowana
większość emigrantów pochodziła
z terenów Polski południowej
i wschodniej
(Krakowskie,
Rzeszowskie, Lubelskie, okolice Lwowa) oraz z Polski centralnej
(Mazowsze, Kieleckie) i częściowo z regionów północnych i zachodnich (Wileńszczyzna, Mazury,
Wielkopolska
i Śląsk). Jedna osoba pochodzi z Jugosławii i jedna z W. Brytanii.
Uczestnicy
kursu to w 50% trzecie pokolenie przebywające
za granicą, około
30% to druga generacja i 20% - czwarta. Prawie wszyscy posiadają krewnych
lub znajomych
w Polsce.
Badania
ankietowe
wykazały,
że znajomość
języka
polskiego
jest bardzo
słaba, nie pozwalająca
na swobodną konwersację
i prowadzenie
wykładów bez
pomocy tłumaczy. Jedynie 15% ankietowanych
opanowało jęz. polski w st::&gt;pniu
średnim, natomiast
750/0 posługuje się nim w bardzo ograniczonym
stopniu, korzystając
z pojedynczych
słów lub wyrażeń, a 100/0 nie zna w ogóle polsk;ego.
Wykładnikiem
znajomości języka jest również fakt, iż jedynie trzy :l~oby wy-

1 Olu'eślenia
zawodów podaje się zgodnie z brzmieniem
znaczeniom tych określeń w naszym kraju.

ankiety,

co nie zawsze odpowiada

�Kronlka

285

pełniły ankietę w polskiej wersji językowej,
a pozostałe 27 w angielskiej.
Brak
płyt, taśm do nauki jęz. polskiego oraz słowników 'angielsko-polskich
i polsko-angielskich
na rynku
amerykańskim
podkreślony
został
niemal
w każdej
ankiecie.
Program
zajęć przewidywał
pobyt oraz zwiedzanie
przede wszystkim
Polski
północnej i Warszawy. Ankieta wykazała błędność takiego założenia, gdyż zdecydowana
większość
uczestników
chciałaby
głównie
poznać południowe
regiony
Polski (co wiąże się ściśle z miejscem
pochodzenia
ich rodzin) oraz te części
kraju, w których folklor, znany im z tradycji rodzinnej, jest żywy do dnia dzisiejszego.
Wśród wykładów
największym
zainteresowaniem
cieszyły się tematy ogólne,
ootyczące polskiego folkloru słownego, muzyki i tańca, a następnie
zagadnienia
poruszające
problemy
obrzędów,
zwyczajów
i rzemiosł.
W dziedzinie
sztuki
i rzemiosła za naj ciekawsze uznano wykłady i zajęcia omawiające
rzeźbę ludową,
malarstwo, stroje ludowe, wycinanki,
haft, pisanki oraz tkactwo, obróbkę drewna
i ceramikę.
Program
kursu obejmował
także zajęcia praktyczne,
które zostały ocenione
przez ankietowanych
jako najbardziej
przydatne
w ich dalszej pracy nad popularyzacją polskiej kultury ludowej za granicą. Jako szczególnie potrzebne uznano
pokazy wyrobu pisanek, naukę haftu i wycinanek,
poznanie wyrobu papierowych
kwiatów i palm wielkanocnych
oraz zaznajomienie
się z pracą poszczególny~h
rzemieślników
(garncarzy,
kowali, tkaczy, plecionkarzy).
Powtarzają
się rów'lież
postulaty
odnośnie do przygotowywania
tradycyjnych
potraw
ludowych.
Wszystkie
wykłady
ocenione
zostały przez uczestników
kursu
pozyty\vuie.
Wśród braków zauważonych przez poszczególne osoby na plan pierwszy wysuwają
się niedociągnięcia
w pracy jednego z tłumaczy
(kłopoty z dokładnym,
szybkim
przetłumaczeniem
tekstu). Ponadto większość ankietowanych
sugeruje, aby grupy
zajęciowe wydatnie
zmniejszyć,
co pozwoliłoby
na lepszy kontakt
między wykładowcą, tłumaczem i słuchaczami.
Jednym z najważniejszych
postulatów
okazał
się brak odpowiednich
wydawnictw
w jęz. angielskim,
dostępnych
na miejscu
i związanych bezpośrednio
z tematem zajęć. Następne sugestie dotyczą organizowania większej ilości pokazów pracy poszczególnych
rzemieślników
oraz szerszego zastosowania
środków
audiowizualnych
(przeźroczy,
filmów itp.). Uwagi
krytyczne obejmują
także niepotrzebne
zdaniem uczestników
powtarzanie
pewnych
tematów
przez kolejnych
wykładowców,
odbieganie
od zasadniczego
tematu wykładu, zbyt dużą ilość zmian wprowadzanych
w ostatniej
chwili bez
uprzednicgo
podania ich do wiadomości
wszystkim
słuchaczom
oraz opóźnienia
\v rozpoczynaniu
zajęć, spowodowane
głównie złą komunikacją
pomiędzy zakładami, w których odbywały
się wykłady.
Spora część wypowiedzi
ankietowanych
dotyczyła
publikacji.
Prawie
50%
pytań w kwestionariuszu
dotyczyło wydawnictw
najbardziej
potrzebnych
uczestnikom kursu. Szczególnie poszukiwane
są publikacje
ogólne, omawiające
w zwięzłej formie niemal wszystkie zagadnienia
polskiej kultury
ludowej. Ponadto pożądane są atlasy polskich strojów ludowych. Należy podkreślić,
iż blisko połowa
ankietowanych
chciałaby zakupić opracowania
w jęz. angielskim. Pozostałe osoby
proponują
wydawanie
najbardziej
interesujących
prac w wersji
dwujęzycznej.
Kursanci mocno odczuwają brak odpowiednich
płyt i taśm z nagraniami
polskiej
muzyki ludowej z uwzględnieniem
poszczególnych
regionów.
Rozpatrując
uwagi
dotyczące
opracowań
konkretnych
działów
tradycyjnej
kultury ludowej Polski. podkreślić
należy, iż wśród tematów związanych
z kul-

�28G

Kron!ka

turą materialną
największe
zapotrzebowanie
notuje
się na prace omJ.wiające
przygotowywanie
pokarmów, rzemiosło (plecionkarstwo,
ceramikę, tkactwo, obróbkę skóry, kowalstwo,
meblarstwo)
i tradycyjny
strój ludowy. Dalej następuje
zapotrzebowanie
na opracowania
dotyczące budownictwa
i uprawy roli. Do najbardziej poszukiwanych
prac z zakresu kultury
duchowej w dziedzinie plastyki
zaliczono publikacje
na takie tematy, jak wycinanki, haft, wyrób koronek, zdobnictwo tkanin ludowych, zdobnictwo w metalu, rzeźba i malarstwo, pisanki, wyrób
palm wielkanocnych
i sztucznych
kwiatów,
zabawki.
Prawie
90% uczestników
kursu wykazało duźe zainteresowanie
pracami z zakresu wiedzy ludowej, jak np.
medycyna
ludowa z zielarstwem
oraz meteorologia.
W folklorze ustnym największym
zainteresowaniem
cieszyły się bajki, legendy, przysłowia
i zagadki.
Liczne wypowiedzi
zawierają
teź dane o zainteresowaniach
kapelami,
tańcami
ludowymi oraz grami i zabawami. Wśród publikacji
dotyczących kultury społecznej największe
zapotrzebowanie
zgłoszono na opracowania
zwyczajów rodzinnych,
obrzędów i zwyczajów dorocznych, zwyczajów gospodarskich
i pomocy sąsiedzkiej.
Organizatorzy
zajęć z Polonią mają moźność wyciągnięcia wielu praktycznych
wniosk6w z analizy materiału
ankietowego. Do najważniejszych
z nich należałoby
zaliczyć niewątpliwie
poprawę
organizacji
zajęć oraz wzbogacenie
wyposażenia
kursantów
w dwujęzyczną
literaturę
materiałową,
płyty z nagraniami
itp.
Opracowała:
Janina

KONFERENCJE,
ZJAZDY I INNE SPOTKANIA
PROBLEMATYKĘ
ETNOGRAFICZNĄ

Łukasiewicz

UWZGLĘDNIAJĄCE
W 1976 R.

51
Wal n e Z g r o m a d z e n i e D e l e g a t 6 w
sesj a n a u k ow a "Kultura
ludowa Krakowa i regionu krakowskiego"
(Kraków, 1:3-15 IX). Organizator: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Oddział w Krakowie. Referaty: A. Podraza, Ziemia Krakowska
jako region historyczny;
R. Reinfuss, Ziemia Krakowska
jako
region
etnograficzny;
W. Bieńkowski,
Kraków
jako
ośrodek
badań
etnograficznych;
A. Falniowska-Gradowska,
Ze studiów nad wsią Ziemi Krakowskiej,
Wiejskie

ośrodki

J. Czajkowski,

przemysłowe

we

wsiach

otaczających

Kraków

w

XVIII

w.:

Z. Reinfussowa, Zywotność obrzędów
ludowych
w Krakowie;
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Wieś podmiejska
Krakowa
model
i rzeczywistość.
Imprezą
towarzyszącą
była wycieczka n"
trasie: Lanckorona,
Kalwaria
Zebrzydowska,
wiejskie
ośrodki koszykarskie'.
Budownictwo

ludowe

Ziemi

Krakowskiej;

Sesja
n a u k ow a
p oświęcon a
pa m ięci
P r of csor a
A l cksandra
Lecha
Godlewskiego
oraz
ludom
kulturom
O c e a n i i (Wrocław, 27-28 XI). Organizatorzy:
Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
i Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Oddział we Wrocławiu. Rcf('raty: Adam Paluch, Aleksander
L. Godlewski
jako człowiek
i uczony;
Michał
Magnuszewicz,
Aleksander
L. Godlewski
jako antropolog;
Barbara Kopydłowska,
Aleksander
L. Godlewski
jako
etnolog;
A. Paluch, Prace dyplomowe
dotyczące
ludów
Oceanii
pisane
pod kierunkiem
Profesora
Aleksandra
L. Godlewskiego;
Franciszek
Rosiński, Z badań nad strukturą
antropologiczną
ludów
Oceanii;
Janusz Kamocki, Próba odtworzenia
Teligii indonezyjskich
ludów
proto-mal.ajskich;

�287

Kron!ka

Henryka Romańska, Stan badań nad pismem rango-rango
z Wyspy Wielkanocnej;
Ludwik Skurzak, Analogie
między alfabetem
cywilizacji
Indusu
a pismem
z Wyspy Wielkanocnej;
Barbara Kopydłowska, Kultura
megalityczna
na Oceanii:
Adam
Paluch, Zjawisko
występowania
kraniotomii
na wyspach
PacYfiku;
Anna KetterPawłowska, Tradycyjna
muzyka
Oceanii;
Henryka Romańska,
Aroha
znaczy
milo.k
Ludowe
pieśni
polinezyjskie;
Józef Czernicki, Życie wyspiarzy
z Tahiti
dzisiaj;
A. Ketter-Pawłowska
i Barbara Kopydłowska,
Polacy
na Oceanii;
Jerzy
Komorowski, SIadem polskich
żagli na Oceanii;
Stanisław
Teliga, Fidżi dawniej
a dzi.'. Reminiscencje
z podróży;
Władysław Drapella, Potrzeby i możliwości
nauki
polskiej

w

zakresie

zakresie Aleksandra
nc?yjskiej
rodziny

Romańska,

badań

etno-nautycznych.

L. Godlewskiego;
językowej

Dalekomorska

w

wyprawa

Z

Zygmunt
świetle

refleksji

dorobkiem

w

tym

analizy

Migracje
ludów austropojazdów
wodnych;
Henryka

po czerwone pióra
Markizy;
Walenty

glarzu Rata (XIII w.) z archipelagu
tyka ludów i kultur
Oceanii na łamach

nad

Kłodnicki,

"Nautologii"

ptaka

kula.

Podanie

Aleksandrowicz,

o że-

Problema-

(1956-1975).

VIII
sem in a r iu m
n a u k o w e,
p oś w ię con e
p r oblemat yce
społeczn y ch
u war u n k o w a ń
pr zem ian
w
r o l n i c t w i e, w Na··
rusie k/Fromborka,
30 V-l VI Organizator:
Ośrodek Badań Naukowych
im. Wojciecha Kętrzyńskiego
w Olsztynie. Wprowadzenie - J. Burszta. Referaty: W. Piotrowski, Społeczne konsekwencje
zróżnicowania
struktur
gospodarczych
na wsi;
Cz. Szafranek, Wpływ czynników
społeczno-ekonomicznych
na przyswajanie
innotvQcji w rolnictwie
indywidualnym;
M. Latuch, Przeobrażenia
społeczne a mobilność przestrzenna.
Stan dotychczasowy
i perspektywy;
E. Jagiełło-Łysiowa,
Przel'l.inny
osobowości
a postawy
wobec
zawodu
rolnika.
Komunikaty
wygłosili:
E. Piotrowska, P. Starosta, E. Pietraszek, J. Bednarski, E. Malinowska, M. Kołar.:itiski, E. Psyk, H. Dąbrowski,
A. Lewczuk,
B. Januszkiewicz,
J. Góralczyk,
L. Dziak, A. Janik,
A. Szypszak, A. Pilichowski,
A. Klementowski,
B. Sałuda,
7.. Grzesiak, .J, Suchta, A. Ochocki, J. Niekrasz,
Z. Strzelecki,
M. Kowalski .
.J. Jagusiak,
G. Pieńkow, R. Hryduk,
J. Witkowski, K. Stolarczyk,
M. Świetlik.
B. ;\'1igawa.
S e s j a n a u k o w a "Relikty kultury
jamneńskiej
i problemy
jej ratowania", Koszalin. Organizator:
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Oddział w Koszalinie, Muzeum Okręgowe w Koszalinie. Referaty:
J. Sienkiewicz,
Tradycyjne
budownictwo
wsi jamneńskiej
a problem
jego ratowania;
A. Mosiewicz, Sztuka
'1 zdobnictwo
jamneńskie;
B. Malinowski
i T. Szadkowski,
Problemy
konserwators/"o-etnog'raficzne
i organizacyjne
przy
realizacji
graficznego
we Wdzydzach,
J. Burszta, Międzynarodowe
Pomorza

Kaszubskiego
Parku
Etnoznaczenie kultury
ludowej

Zachodniego.

I O g ó l n a p o l s k i e S y m p o z j u m "Kowalstwo
wiejskie jako przedmiot
zainteresowań
etnograficznych",
Częstochowa, 22-23 V Organizator:
Muzeum Okręgowe w CZGstochowie, Dział Etnografii.
Referaty:
Roman
Reinfuss,
Problem
u'spólc:::esnego ludowego
kowalstwa
artystycznego;
Mieczysław Stańczyk, Ekonomic.zna i społeczna sytuacja
kowala w społeczności
województwa
częstochowskiego~
Jadwiga Pawłowska,
Uwagi
o kowalstwie
na Dolnym
Slqsku;
Henryk Łoś, Dyferencujny

Zdzisław

charakter
budownictwa
Przedhistoryczne

Bolek,

kowalskiego
w województwie
dzieje
kowalstwa
w Polsce

uw:::g1ędnieniem
województwa
częstochowskiego;
Komunikaty:
gańskie kowalstwo
na Podtatrzu;
Euzebiusz Gil, Współczesny

częstochowskim;
ze szczególnym

Adam
zasięg

Bartosz, Cyi stan badań

�288

Kronika

Opolszczyzny;
Stefan Lew, Kowalstwo
rzeszowskie
Sokal, Rola kowalstwa
ludowego
regionu
bilgorajskiego
na
tle innych
rzemiosł
ludowych;
Irena Święch, Łucjan
Połom-kowal
z Osiecznej
w Borach
Tucholskich;
Bernadetta
Turno; Stan kowalstwa
ludowego
w województwie
bielskim;
Anastazja Wrębiak, Kowalstwo
wiejskie
na teTenie Centralnego Okręgu
Lubelskiego
Zagłębia
Węglowego;
M.Biernacik, Zachowanie
odrębności
etnicznych
w zdobnictwie;
Urszula Gomuła, Wyniki
konkursu
ludowego
kowaIs! lOa
artystycznego
Kielecczyzny
(1975 r.); Ryszard Kantor, Badania tradycyjnego
i współczesnego
zdobnictwa
kowalskiego
na polskiej
Orawie.
Imprezy
towarzyszące:
otwarcie wystawy "Ludowe zdobnictwo w metalu Beskidu Zachodniego i w Częstochowskiem"
oraz naukowy objazd po zabytkach
historycznych
i etnograficznych
woj. częstochowskiego.
nad

rzemiosłem

.dawniej

kowalskim

i dziś; Roman

S e s j a n a u k o wa "Tradycja i nowoczesność wsi kapitalistycznej
w przemysłowych
rejonach
Polski środkowej"
Łódź, 10-11 XII. Organizatorzy:
Interdyscyplinarny
Zespół Naukowo-Badawczy
Struktur
i Przemian
Społecznych Wsi
Polskiej XIX-XX w. Instytutu
Historii, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Sieradzu. Referaty: H.Brodowska,
Wpływ
industrializacji
na rozwój
struktury
społecznej
i świadomości
ludności
wiejskiej;
Z.Stankiewicz,
Przemiany
krajobrazu
rolniczego
Polski
w okresie reform
agrarnych
XVIII
i XIX w.; B.Baranowski, Stare i nowe w kulturze
wsi Polski
środkowej
w XIX
w.; B.Kopczyńska-Jaworska,
Pojęcie tradycji
i wsi tradycyjnej
w badaniach
kultury
chłopskiej;
A.Zambrzycka-Kunachowicz,
Poczucie
pokrewieństwa
i jego społeczno-kulturowe
konsekwencje
dla zbiorowości
wiejskiej;
A. Podraza, Kształtowanie
się elity u'iejskiej na przykładzie
Galicji
na przełomie
XIX i XX w.; RChomać-Klimek,
SpTau'a
uprzemysłowienia

majątków

ziemskich

Królestwa

Polskiego

w

drugiej

połowie

w.; J.Socha, Problemy
asocjacji
rolniczej
w okręgach
przemysłowych.
Komunikaty:
J.Smiałowski,
Zawody
pozarolnicze
we wsiach
bełchatowskich
w clru·giej połowie
XIX
w. J. Kucharska,
Przemiany
struktury
społeczno-zawodowej
wsi
i koloni Woźniki
od końca wieku XIX do lat sześćdziesiątych
XX w.; J.Janczak,
XIX

Wpływ

łódzkiego

demograficznych

Urbańska,

ośrodka
ludności

Elementy

przemysłowego
wiejskiej

tradycyjnej

na

struktury

na

zmiany

przełomie

XIX

w

strukturze

i XX

społeczno-zawodowej

i

procesach

H.Madurowicz-

w.;
wsi

przemysłowej

Z.Bartczak,
1817-1871;
Komunikaty:
N.Kolev (Bułgaria), Rozwój narzędzi pracy w produkcji
zboża i związane z nimi obyczaje w wiosce bułgarskiej
w końcu XIX i na początku
XX wieku;
M.Kulczykowski,
Wiejskie
ośrodki przemysłu
tkackiego
na Podkarpaciu
w procesie
przemian
kapitalistycznych;
E.Pietraszek,
Robotnik
wiejski
pogranicza
olkuskochrzanowskiego;
C.Rabotycki,
Tradycja
jako
postawa
wobec
przeszłości;
E.Kaczyńska,Zagadnienie
patologii
społecznej
i grup marginalnych
oraz zmian
pod
wpływem
uprzemysłowienia
i urbanizacji;
T.Olejnik,
Ochotnicze
straże
pożarne
i ich wpływ na kształtowanie
świadomości
ludności
w łódzkim
okręgu przemyslowym
(1874-1918); M.Mioduchowska,
Ruch młodzieży
wiejskiej
w regionie
łódzkim
i kieleckim
oraz jego specyfika;
M.Urbaniak,
Kierunki
rozwoju
Kół
Gospodyń
Wiejskich;
J.Marszałek
i Cz.Rajca, Niektóre
aspekty
genezy
ruchu
ludowego;
K.Badziak,
Zajęcia
dodatkowe
ludności
wiejskiej
na podstawie
spisu
ludności
z 1897 r; J. KukuIski, Postawa klasowa chłopów
w donacjach
rosyjskich
Królestwa
Polskiego
w okresie reform
czynszowych;
J. Wasiak, Stmktura
agrarna pow. łódzkiego w XX-leciu
międzywojennym;
M. Wieliczko, Uwagi a specyfice rozwoju zaZagłębia

Staropolskiego

Struktura

społeczna

w

przemyśle

w dobrach

górniczych

górniczo-hutniczym
Okręgu

Zachodniego

XIX

w.;

w latach

�289

KronIka

chodniego

zaglębia

naftowego

i struktury

gospodarczo-ludnościowej

wsi

podkar-

packiej.

K o n f e r e n c j a "Zabytkowa architektura
drewniana w makroregionie
południowo-zachodnim"
(Wrocław, 17-18 XII.) Organizator:
Stowarzyszenie
PAX, Zarząd
Wojewódzki we Wrocławiu. Referaty: Józef Kazimierczyk,
Budownictwo
drewniane na Ostrowiu
Tumskim
we Wroclawiu
w świetle badań archeologicznych;
Janusz
Bachmiński, Zabytki
drewnianego
budownictwa
mieszkalno-gospodarczego
na Dolnym Slqsku; Henryka Wesołowska, Relikty
drewnianej
architektUry
przemysłowej
na wsi na Slqsku;
Leszek Itman, Zabytkowa
architektura
sakralna
budownictwa
drewnianego
w makroregionie
południowo-zachodnim;
Czajnik, Metody konserwacji
zabytków
architektury
drewnianej
w świetle
doświadczeń
ZZG INCO;
Krystyna
Wiejak-Gesler,
Ochrona
krajobrazu
a zabytki
architektury
drewnianej;
komunikaty wojewódzkich
konserwatorów
zabytków
województw:
wrocławskiego,
wałbrzyskiego, jeleniogórskiego,
legnickiego, leszczyńskiego, zielonogórskiego
i gorzowskiego na temat "Program
ochrony zabytków architektury
drewnianej
w województwie".
S e m i n a r i u m kra j o z n a w c z e "Zasługi Wincentego Pola w dziedzinie
etn&lt;&gt;grafii' (Sobieszewo, 19 XII.) Organizatorzy:
Komisja Krajoznawcza
ZW PTTK
w Gdańsku, Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
Oddział w Gdańsku,
Oddział
PTTK Stoczni Gdańskiej im. Lenina. Referat: Longin Malicki, Zaslugi Wincentego
Pola w dziedzinie
etnografii.
Imprezy towarzyszące:
przekazanie
kolejnych darów
społecznych dla Izby Pamięci W. Pola w S&lt;&gt;bieszewie, zwiedzenie Izby Pamięci
Wincentego Pola, wycieczka piesza "SIadami W. Pola" (Sobieszewo - ujęcie Wisły
Smiałej - brzeg Bałtyku - Sobieszewo).
XIII
Zj a zd
D e l (' g a t ó w Z w i ą z k u S pół d z i e l n i R ę k o d z i e ł a
L u d o w c g o i A r t y s t y c z n e g o C e p e 1i a (Warszawa, 22 IV.) Zjazd odbył się
pod patronatem
Ministerstwa
Kultury
i Sztuki
i innych
władz centralnych.
\V obradach
oceniono wysoko działalność
twórców
ludowych,
zapewniając
im
pomoc i dalszą opiekę. Zaplanowano otoczyć szczególną opieką zanikające zawody:
kowalstwo artystyczne, koronkarstwo,
garncarstwo,
plecionkarstwo
itp.
IV Kra j o w y Z j a z d S t o war z y s z e n i a T wór c ó w L u d o w y c h
(Opole, 26-27 XL) Referat: Józef Burszta, Rola i miejsce kultury
ludowej
w spoleczeństwie
socjalistycznym.
W Zjeździe wzięło udział ponad 280 delegatów i zaproszonych gości. Ogłoszono wyniki i wręczono nagrody uczestnikom
konkursu
im. Jana Pocka, poety ludowego Lubelszczyzny,
wybrano Radę Naukową, której
prezesem został nadal prof. dr Roman Reinfuss, czynne były wystawy prezentujące
dorobek twórców ludowych, występowały
kapele ludowe.
I Z j a z d Kor e s p o n d e n t ó w T e r e n o w y c h P o l s k i e g o T o w ar z y s twa
L u d o z n a w c z e g o (Łódź, 14-15 XII) Organizator:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Zarząd Główny. Referaty: Zofia Neymanowa, O celach i zadaniach Sekcji Korespondentów
Ludoznawczych;
Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
Zainteresowania
spoleczne kulturą
ludową;
LLechowa, Jak badać obrzędy ludowe;
D.Simonides, Folklor
muzyczny
w badaniach
terenowych;
Józef Lech, Jak badać
budownictwo
i rzemiosło;
Zofia Neymanowa, Sztuka ludowa - tradycja
i współczesność.

Semin ar iu m
d l a k a d l' Y k i e l' o '.\' n i c z e j
dom6w
k u l t u l' Y
woj e w ó d z t w a w ł o c ł a w s k i e g o (Włocławek,
6--8VI) Organizatorzy:
Wy19 -

Lud LXII

�290

KronIka

dział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego
we Włocławku, Wojewódzka
Rada
Związków Zawodowych, Wojewódzki Dom Kultury we Włocławku. W. Marciniak otwarcie seminarium
i przedstawienie
programu.
Referaty:
B.Domallska.
Miejsce
socjologii
kultury
w badaniach
kulturoznawczych;
M.Ziółkowski,
Kultura
masowa
a modele
społeczne;
Wł.Wincławski,
Srodowisko
wiejskie
a szanse uczestnictwa
w kulturze;
B.Jaworska,
Przemiany
w systemie wartości
kulturalnych
mieszkai!ców
wsi kujawskich;
T.Dudowa, Sposób prowadzenia
dokumentacji
pracy w plaCÓWCe
kulturalno-oświatowej;
M.Pieczyński,
Udział
różnych
grup społecznych
w rozwoju
kultury

-

rys

historyczny

i sytuacja

w PRL.

Plenarne
posiedzenia
Komitetu
Nauk
Etnologicznych
P o l s k i e jAk
a d e m i i N a u k: Warszawa
19.4.1975 r. Referat:
B.Kopczyńska-Jaworska,
Z.Sokolewicz, K.Pietkiewicz
- Analiza
.stanu kadru
ctnografic.znei
Poznań, 30.1.1976 r. Referat: J.Burszta, Perspektywy
wynikajqce
z uchwał VIr Zjazdu
PZPR.

S e s j a m i ę d z y n a r o d o w a .,Związki intel'etniczne
\\' folklorze
Zachodnich Słowian", Opole, 21-23 XI 1975 r. Organizatorzy:
Zakład Folklorystyki
Wyższej
Szkoły Pedagogicznej
w Opolu, Towarzystwo Przyjaciół Opola. Referaty: D.Simoides,
Rola
badań
interetnicznych
we współczesnej
folklorystyce;
H.Kapełuś,
Formula
bajkowa
w folklorze
słowiańskim;
V.Gasparikova
(Bratysława),
Interetniczne
zwiqzki
słowacko-polskie
w prozie
ludowej;
J.Jech (Praga), Folklor
Zachodnich
Słowian jako problem interetniczny;
P.Nedo (Lipsk), Aspekty interetniczne
w folklorze serbołużyckim;
I.Gardosova
(Budziszyn), Postać demona wodnego w folklorze
łużyckim;
A. Skrukwa,
Łużyckie
materiały
folklorystyczne
w zbiorach
Oskara
Kolberga;
M. 'Sramkova (Brno), Wpływ literatury
na czeskie opowiadania
ludowe;
A.Dygacz, Związki
interetniczne
w folklorze
muzycznym
Zachodnich
Słowian.

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY CZASOWE ORGANIZOWANE
PRZEZ MUZEA I INNE INSTYTUC,JE *

W 1975 R.

WOJ. BrALSKOPODLASKIE:

Mu zea
B iała

P o d l a s k a, Muzeum Okręgowe
,.Sztuka ludowa regionu"
Scenariusz: J. Maraśkiewicz,
F, Zagórowicz; oprawa plastyczna: J. Makarewicz.
Informator.
Ekspozycja 40 dni.
"Sztuka ludowa Podlasia"
Scenariusz:
J.Maraśkiewicz,
F.Zagórowicz,
oprawa
plastyczna:
B.Woźniak.
Plakat. Ekspozycja
44 dnL
"Pisanki podlaskie"
Scenariusz:
J.Maraśkiewicz,
F.Zagórowicz,
oprawa plastyczna:
J.Maraśkiewicz.
Plakat. Ekspozycja 31 dni w Łosicach (Oddział Muzeum) .

• Pod nazwą InstytucjI umieszczone są wszystkie
stawy, niezależnie od miejsca Ich ekspozycjI.

organizowane

przez tę instytucję

wy-

�KronIka

Scenariusz:
Informator.

291

"Kultura
materialna
wsi"
J.Maraśkiewicz,
F.Zagórowicz, oprawa plastyczna:
J.Maraśkiewicz.
Ekspozycja:
66 dni w Łosicach (Oddział Muzeum).
WOJ. BIALOSTOCKIE

M u zea
B i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe
"Skrzynie ludowe Pomorza Środkowego"
Scenariusz: H.Ostrowska-Wójcik,
oprawa plastyczna:
A.Szymaniuk,
48 eksponatów, plakat. Ekspozycja:
16 III-16 V Współorganizator:
Muzeum Pomorza
Środkowego w Słupsku.
"Podlaskie dywany dwuosnowowe"
Oprawa plastyczna: pracownicy Muzeum Okręgowego w Białymstoku, 21 eksponatów. Ekspozycja: 20 VII-17 XII
"Strój ludowy na Mazowszu"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
G.Tkaczyk, M.Pol, 267 eksponatów,
foldery.
Współorganizator:
Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Wieńce dożynkowe"
Oprawa
plastyczna:
B.Popławska,
41 eksponatów,
wystawa
pokonkursowa.
Ekspozycja:
16-19 IX Współorganizatorzy:
Związek Kółek Rolniczych,
Wydział Kultury U.M. w Białymstoku .
..Ochrona zabytków etnograficznych
i zabytków sztuki w 3D-leciu PRL"
(wystawa objazdowa)
Scenariusz:
J.Hościłowicz,
oprawa
plastyczna:
K.Tur, 20 zabytków,
plakat.
Ekspozycja: 24 IV-17 V w Ciechanowcu, Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka.
WOJ. BIELSKIE

Mu zea

Żywiec,

Muzeum

"Rzeźba rodziny Ficoniów"
Scenariusz i oprawa plastyczna: Lucjan Grajny, konsultacja
naukowa: Magdalena Meres, 54 eksponaty, katolDg, folder. Ekspozycja: 10 V - 6 VI
"VII pokonkursowa
wystawa
zdobnictwa
bibułkowego
Żywiecczyzny"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Magdalena
Meres, Alicja Zięba, 231 ekspDnatów, katalog. Ekspozycja:
14 VI-S IX
"Kwiaciorki
żywieckie i rzeźba rodziny Ficoniów"
Scenariusz i oprawa plastyczna: Magdalena Meres, Krystyna Kolstrung, Jerzy
Ruśniaczek, 260 eksponatów,
katalog. Ekspozycja:
10-19 XII w Warszawie
w "Domu Chłopa". Współorganizator:
Towarzystwo
Miłośników
Ziemi Żywieckiej, Oddział w Warszawie.
Instytucje
nie
muzealne
M ak ó w P o d h a l a ń s k i, Sp-nia Pracy Rękodzieła Ludowego
Artystycznego
"Makowianka"
"Dorobek Sp-ni "Makowianka"
Ekspozycja: 1-8 VIII w sali OHP, ok. 250 eksponatów
S u c h a B e s k i d z k a, Miejski Ośrodek Kultury
"Sztuka ludowa Ziemi Suskiej"
Ekspozycja: sierpień, wystawa pokonkursowa
S z c z y r 11:, Regionalny Ośrodek Kultury
"Twórczość ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
R.Kaczmarek,
80 eksponatów, plakat, folder.
Ekspozycja: 1-8 VIII.

�292

Kronika

WOJ. BYDGOSKIE

Instytucje
B y d g o s z c z,

nie
muzealne
Biuro Wystaw Artystycznych
"Współczesna sztuka ludowa woj. bydgoskiego"
Scenariusz: W.Szkulmowska, oprawa plastyczna: J.Sawicka - Jułga, 400 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: sierpień w Chojnicach - ratusz, wTzesień
w Tucholi - Dom Kultury.
"Haft pałucki"
Scenariusz:
W.Szkulmowska,
oprawa plastyczna:
J.Sawicka-Jułga,
120 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja:
październik
w Żninie świetlica OM;
listopad w Kcyni - ratusz. Wystawa pokonkursowa.
WOJ. CHEŁMSKIE

Muzea
C h e ł m, Muzeum

Okręgowe
"Sztuka ludowa w zbiorach muzealnych"
Scenariusz: Władysław Fedorowicz, oprawa plastyczna:
Anna
eksponatów, folder. Ekspozycja: 2-30 X.

Sosnowska.

120

WOJ. CZĘSTOCHOWSKIE

Mu z ea
C z ę s t o c h o w a, Muzeum Okręgowe
"Ludowe zdobnictwo w metalu Beskidu Zachodniego i \v Częstochowskiem"
Scenariusz:
H.Łoś, oprawa plastyczna:
M.Grądman,
60 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja:
20 V-25 VII. Współorganizator:
Muzeum Górnośląskie
Vi
Bytomiu.
"Hafty i koronki Stefanii Bigosińskiej"
Scenariusz:
H.Łoś, oprawa plastyczna:
M.Grądman,
35 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja: 30 V-la VI.
WOJ. ELBLĄSKIE

Mu z ea
F r o m b o r k, Muzeum Mikołaja Kopernika
"Wielcy Polacy, ich źycie i dzieła w rzeźbie ludowej"
Oprawa plastyczna:
B.Hulanicka,
102 eksponaty, katalog. Ekspozycja: 12 IV17 X. Wystawa pokonkursowa. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
K w i d z y ń, Muzeum Zamkowe
"Wielcy Polacy, ich źycie i dzieła w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: Halina Sampławska,
oprawa plastyczna: Halina Sampławska,
Stanisław Czerny, 110 eksponatów,
katalog i plakat. Ekspozycja:
7 11-31 VIII.
"Rzeźba twórców ludowych Dolnego Powiśla"
Scenariusz: Halina Sampławska,
oprawa plastyczna: Halina Sampławska, Stanisław Czerny, ok. 70 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 2 VI-31 XII.
WOJ. GDAŃSKIE

Muzea
G d a ń s k, Muzeum

Narodowe - Dział Etnografii
"Kaszubska
współczesna
sztuka

ludowa"

�293

KronIka

Scenariusz: K.Szałaśna, oprawa plastyczna: D.Borowska, 75 eksponatów. Ekspozycja: 25 IX-2 XI. W Gdańsku, Dom Społeczny PSM "Przymorze".
"Tradycje, święta i obrzędy Kraju Rad"
Oprawa plastyczna:
J.Owen, ok. 258 eksponatów.
Ekspozycja:
4 XII 19769 I 1977. Współorganizator:
Muzeum Historii Religii i Ateizmu w Leningradzie.
W d z y d z e, Kaszubski Park Etnograficzny
"Gulgowskich dzieło wciąż żywe"
Scenariusz: M.Buczkowska,
E.Kamiński,
90 eksponatów.
Ekspozycja:
15 IX15 X. Kościerzyna, Kościerski Dom Kultury. Współorganizator:
Muzeum Piśmiennictwa i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej
w Wejherowie.
We j h e r o v•.o, Muzeum Piśmiennictwa
i Muzyki Kaszubsko-Pomorskiej
w Wejherowie

"Świat baśni i bajek kaszubskich"
Scenariusz:
E.Kamiński,
oprawa plastyczna:
Z.Leśniowski,
196 eksponatów,
plakat. Ekspozycja: 29 V-15 XI.
Inne
instytucje
Koś c i e r z y n a, Dom Kultury
"Wystawa skrzyń wianowych"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
M.Kulas, 7 eksponatów,
plakat. Ekspozycja:
18 IX-20 X. Współorganizator:
Kaszubski Park Etnograficzny.
WOJ. GORZOWSKIE

Mu ze a
M i ę d z y c h ó d, Muzeum
"Wielkopolskie
ludowe instrumenty
muzyczne"
Scenariusz: M.Toroński, oprawa plastyczna: l.Jarzyńska,
63 eksponaty. Ekspozycja: 8 XI 1976-31 I 1977 r. Współorganizatorzy:
Muzeum Narodowe w Poznaniu - Oddział Etnograficzny i Oddział Instrumentów
Muzycznych.
M i ę d z y r z e c z W l k p., Muzeum
"Pokaz pisanek wielkanocnych"
Scenariusz: Joanna Patorska,
oprawa plastyczna:
Lech Klimkiewicz,
Ryszard
Patorski, 52 eksponaty, Ekspozycja: 13 IV-25 IV.
"Wyroby wikliniarskie
regionu"
Scenariusz: Joanna Patorska, oprawa plastyczna:
Lech Klimkiewicz,
Ryszard
Patorski, 58 eksponatów, Ekspozycja: 17 IX-lO X.
"Staropolski
piernik świąteczny"
Scenariusz: Joanna Patorska, oprawa plastyczna: Lech Klimkiewicz,
Ryszard
Patorski, 63 eksponaty. Ekspozycja: 22 XII 1976-9 I 1977.
WOJ. KALISKIE

Mu zea

Jar

o c i n, Muzeum
"Snutki Golińskie"
Ekspozycja (15 dni) w Tarcach - Technikum Rolnicze, W Jarocinie
Podstawowa nr 1.
WOJ. KATOWISKIE

:i\I u z e a

B ę d z i n, Muzeum

Zagłębia
"Sztuka

ludowa

Podhala"

-

Szkoła

�294

KronIka

Scenariusz: H.Sredniawa,
oprawa plastyczna:
Cz.Haczkiewicz, 240 eksponat6w,
plakat. Ekspozycja: 15 IX-5 XII. Wsp6łorganizator:
Muzeum Tatrzańskie \v Zakopanem.
B y t o m, Muzeum Górnośląskie
"Koronki"
Scenariusz:
B.Bazielich, oprawa plastyczna:
H.Nieświatowska,
ok. 400 eksponatów, informator,
katalog, plakat. Ekspozycja:
29 V-lO VIII. Współorganizatorzy: Sląskie Muzeum w Opawie, Spółdzielnia CPLiA, ARW w Katowicach.
"Szopki krakowskie"
Scenariusz: T.Wroński, oprawa plastyczna: Z.Czajkowski, 1.5 eksponat6w, folder.
Ekspozycja: 30 1-14 III. Współorganizator:
Muzeum Historyczne m. Krakowa
"Ludowe
zdobnictwo
w metalu
Beskidu
Zachodniego"
Scenariusz:
M.Lipa-Kuczyńska,
163 eksponaty,
folder. Ekspozycja:
l 1-20 T.
Muzeum w Bielsku, 13 III-2 V Muzeum w Raciborzu, 22 V-15 VIII. Muzeum
w Częstochowie. Współorganizator:
Muzeum w Żywcu.
"Tradycje kultury ludowej w Polsce"
Scenariusz:
B.Bazielich, 40 eksponatów,
60 fotogramów. Ekspozycja: l 1-22 T.
Muzeum w Częstochowie.
"Tradycyjne
złotnictwo cieszyńskie"
Scenariusz: M.Lipa-Kuczyńska,
oprawa plastyczna:
J.Kowal, konsultacja
::aukowa: B.Bazielich, 120 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 5 XI-31 XII. Muzeum
Sląska Opolskiego.
"Tradycyjn'e złotnictwo cieszyńskie"
Scenariusz: M. Lipa-Kuczyńska,
oprawa plastyczna: J.Kowal, konsultacja naukowa: B.Bazielich 120 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 9 XI-31 XII w Muzeum
Sląska Opolskiego.
"Ludowe zdobnictwo w drewnie na Sląsku"
Scenariusz: B.Bazielich, oprawa plastyczna: D.Heide, 201 eksponatów, katalog,
plakat. Ekspozycja: 9 XI-31 XII w Zagrzebiu (Jugosławia). Wsp6łorganizntorzy:
Muzeum w Gliwicach, w Bielsku i \V Cieszynie
Z a b r z e, Muzeum
"Malowany
fajans włocławski"
Scenariusz: R.Hankowska,
112 eksponatów, folder, plakat, katalog. Ekspozycja:
7 V-6 VI. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe we Włocławku.
"Trony i insygnia wodzowskie
dawnej Afryki"
Scenariusz:
J.Koziorowska,
75 eksponatów, folder, informator,
plakat. Ekspozycja: 10 VI-lO VII. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Warszawie.
"Sztuka ludowa Podhala"
Scenariusz: H.Sredniawa,
240 eksponatów, plakat, katalog, ulotka. Ekspozycja:
15 VII-28 VIII. Współorganizator:
Muzeum Tatrzańskie
im. T.Chałubiń5kiego
w Zakopanem.
"Ludowe zwyczaje zimowe w Beskidzie Śląskim i Żywieckim"
Scenariusz:
K.Kaczko,
oprawa
plastyczna:
K.Jędrzejowska-Nowakowa.
~onsultacja naukowa: B. Turno, 349 eksponatów. Ekspozycja: 17 XII 1976-6 II 1977.
Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Bielsku-Białej,
Muzeum Okregowe
w Bytomiu, Muzeum w Żywcu.
WOJ. KIELECKIE

Instytucje
B o d z e n t y n,

nie
muzealne
Sp-ni a Pracy "CPLiA"

Tkactwo

Świętokrzyskie

w

Bodzentynie

�295

Kronfka

.,Tkanina ludowa z pow. kiE'leckiego i starachowickiego"
Wystawa pokonkursowa
K; e l c e, Urząd Wojewódzki - Wydział Kultury
i Sztuki
"Plecionkarstwo
ludo\ve Kielecczyzny"
Scenariusz: J.Skotnicka.
Katalog i plakat. Ekspozycja:
24 X-5 XII w Muzeum
Regionalnym
w Pińczowie.
Współorganizatorzy:
Spółdzielcze
Zrzeszenie
Wytwórców Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Milenium"
w Krakowie,
:Muzeum Regionalne
w Pińczowie, Muzeum Narodowe w Kielcach.
To\\'arzystwo

Przyjaciół
Górnictwa,
Hutnictwa
i Przemysłu
"Twórczość ludowa Kielecczyzny"
Scenariusz:
K.Ściwiarska,
G.Łongowik,
oprawa plastyczna:
25 eksponatlJw,
Ekspozycja:
11-12 IX w Nowej Słupii.
Wojewódzki Dom Kultury w Kielcach

Staropolskiego
K.Ściwiarska.
ok.
Współorganizator:

Vvojewódzki

Oddział Stowarzyszenia
"Pax"
"Współczesna
ludowa sztuka sakralna"
Oprawa plastyczna:
Z.Karbasz,· komultacja
naukowa:
SLRosiński,
84 eksponaty, folder,
plakat,
wystawa
pokonkursowa.
Ekspozyc'ja:
13 VI-15 VIII.
Współorganizator:
ZZG "Veritas"
;\,1 : e c h ej w, Oddział Wojewódzkiego
Domu Kultury
w Kielcach
.,Wystawa
prac twórców
ludo\,,;ych"
Sumariusz:
St.Konieczna-Skwarczyńska,
oprawa plastyczna:
~.Czarnecka, konsultacja
naukowa:
R.Reinfuss,
ok. 130 eksponatów,
\vystawa
pokonkursowa.
Ekspozycja: 4 V-4 VI.
WOJ. KOSZALIŃSKIE

lrn:ytucje
nie
muzealne
:.z () s z ~l l i n, Wojewódzki Dom Kultury
.XIV konkurs f(;kodzieła ludowego i twórczości
pamiątkarskiej
WDK
Koszalin 1976"
Scenariusz i oprawa plastyczna: E.Sokołowska,
160 eksponatów,
plakat, katalog,
::kspozycja:
20 VII-20 VIII. Współorganizator:
Sp-c ze Zrzeszenie
Wyh"órców
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Art Region", Sopot.
WOJ. KRAKOWSKIE

:Vluzea
:t&lt; rak ó w, ;Vluzeum Etnograficzne
"Nepal - rysunki, fotografie, eksponaty Andrzeja Strumiłły"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
A.Strumiłło,
ok. 300 eksponatów,
katalog, plakat. Ekspozycja:
luty - marzec, zorganizowana
\V 1976 r. również
\V Muzeum
Historycznym
m. Warszawy.
"Dziecko w sztuce ludowej i sztuka ludowa dla dziecka"
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski
i J.Strzelecka,
około 220 cksponatlJw,
katalog,
plakat. Ekspozycja:
sierpień-wrzesień.
Wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
Muzeum
Etnograficzne
w Toruniu.
"Malarstwo
Janiny
Styki"
Scenariusz:
!.Łopuszańska,
oprawa
plastyczna:
J.Styka.
ok. 50 eksponatów
ze zbiorów J.Styki. Ekspozycja:
grudzień 1975-styczeń 1976 r.
"Rzeżba Wiktora Ćwierzyka"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
A.Kaczanowska,
ok. 100 eksponatów
ze zbio~(jw W.Ćwierzyka.
Ekspozycja:
styczeń-luty.

�296

Kron!ka

"The

Shakers Kultura
pionierskiej
społeczności Amcryki XVIII-XIX
wieku"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Karl i Ewa Mang, ok. 60 eksponatów, katalog i plakat. Współorganizatorzy:
Neue Samlung w Monachium,
Konsulat
USA w Krakowie.
Instytucje
nie
muzealne
Kra k ó w, Związek Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Cepelia"
Wystawy w ramach IV Ogólnopolskich
Targów Sztuki Ludowej: "Inspiracje
ludowe we współczesnym rzemiośle cechowym"; "Tradycje ludowe we współczesnym
rękodziele
artystycznym";
"W kręgu
sztuki
nieprofesjonalnej ";
"Wzory sztuki ludowej w twórczości artystów nieprofesjonalnych";
"Elementy
ludowe w produkcji
przedsiębiorstw
"Las"; "Sztuka i rękodzieło ludowe we
współczesnym wnętrzu";
"Współczesna wycinanka
polska";
Oprawa plastyczna:
A. i J. Trzeciakowie,
konsultacja
naukowa: K.Borumska.
2533 eksponaty, informator,
plakat, foldery. Ekspozycje: 12-18 IX.
Spółdzielnia
skiego

Pracy

Rękodzieła

"I Międzynarodowe
Oprawa plastyczna:
L.Wajda,
16 X-ID XI w Pałacu Sztuki.

Ludowego

i Artystycznego

Biennale Lalek
280 eksponatów,

Zrzeszenie Wytwórców RLiA
"Ogólnopolski
konkurs
i wystawa
Ekspozycj a: grudzień

im.

Regionalnych"
plakat,
katalog.

Sto Wyspiań-

Ekspozycja

Sp-cze

na

zabawkę

ludową"

WOJ. KROŚNIEŃSKIE

M u z ea
S a n o k, Muzeum

Budownictwa
Ludowego
"Stroje ludowe woj. krośnieńskiego"
Scenariusz:
R.Grządziela,
M.Kraft, oprawa plastyczna:
M.Grządziela,
konsultacja naukowa: J.Czajkowski.
252 eksponaty. Ekspozycja: 28 V-15 VI w Domu
Kultury w Sanoku; 26. IX-lO X w Gminnym Ośrodku Kultury w Haezewic
WOJ. LEGNICKIE

ea
L e g n i c a, Okręgowe
1\1 li Z

Muzeum

Miedzi
"Szopki krakowskie"
Scenariusz:
A.Jaklińska-Duda,
oprawa
plastyczna:
folder, plakat. Wystawa pokonkursowa.
Ekspozycja:
Współorganizator:
Muzeum Historyczne m. Krakowa.

K.Lyba,
1.5 eksponatów.
21 XII 1976-23 I 1977 r.

WOJ. LUBELSKIE

Muzea
L u b a r t ó w, Muzeum
Scenariusz
i oprawa
4 VI-ID X.

"Stroje ludowe Lubelszczyzny"
plastyczna:
C.Wrębiak, ok. 100 eksponatów

Ekspozycja

"Hafty Izabeli Prażmo z Siedlisk"
Scenariusz:
A.Żmuda,
oprawa
plastyczna:
ok. 40 eksponatów.
Ekspozycja
18-24 V w Gminnej Szkole Zbiorczej w Lubartowie;
13-20 VI w Miejskim
Domu Kultury
w Lubartowie.

�297

Kron!ka

"Rzeźba regionu lubartowskiego"
Scenariusz: A Zmuda, oprawa plastyczna: L. Filipiak, ok. 40 eksponatów. Ekspozycja: 28 IX-15 X w Miejskim Domu Kultury w Lubartowie.
"Rzeźba Józefa Kuli z Abramowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: AZmuda, 20 eksponatów. Ekspozycja: 18-22 IX
w Wiejskim Domu Kultury w Lisowie.
"Rzeźba regionu lubartowskiego"
Scenariusz i oprawa plastyczna: AŻmuda, :35 eksponatów. Ekspozycja: 25 VI
w Klubie Rolnika w Natolinie.
L u b l i n, Muzeum Okręgowe
"Rzeźba ludowa"
Scenariusz:
C.Wrębiak,
oprawa
plastyczna:
K.Witkowska,
75 eksponatów,.
plakat. Ekspozycja: :30 IV-17 V w Klubie MPK w Lublinie.
"Garncarstwo
ludowe"
Scenariusz: S.Dados, oprawa plastyczna: K.Witkowska, 110 eksponatów, plakat.
Ekspozycja: 4-20 IX w Klubie MPiK w Lublinie.
"Plastyka obrzędowa"
Scenariusz: D.Powiłańska,
oprawa plastyczna:
K.Witkowska,
95 eksponatów,
plakat. Ekspozycja: 20 XI-6 XII w Klubie MPiK w Lublinie.
Instytucje
nie
muzealne
P u ł a w y, Wojewódzki Dom Kultury - Filia w Puławach
"Sztuka ludowa we współczesnym
mieszkaniu"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Bura, konsultacja
naukowa: Dział Etnogr.
Muzeum Okręgowego, 350 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 1-30 III w Puławskiej Spółdzielni Mieszkaniowej.
"Pokaz prac członków Klubu Twórców Ludowych w Puławach"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Bura, 100 eksponatów. Ekspozycja: 1-21 X
w Klubie MPiK w Puławach.
"Doroczny przegląd twórczości członków Klubu Twórców Ludowych w Puławach"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Bura, 220 eksponatów. Ekspozycja: 11-12 VII
w lokalu Straży Pożarnej w Żerdzi. Współorganizatorzy:
STL, Urząd Gminny,
SKR, GS.
wO.r.

LOMŻYNSKIE

M uze a
C i e c h a n o w i e c, Muzeum

Rolnictwa im. Krzysztofa Kluka
"Drewno w życiu wsi"
Scenariusz:
Grażyna
Czerwińska,
oprawa
plastyczna:
'Wojciech Bogucki,_
250 eksponatów. Ekspozycja: 9 V-6 VI.
ł. o m ż a, Muzeum Okręgowe
"Palmy kurpiowskie"
Scenariusz i oprawa plastyczna: B.Naleśniak. Ekspozycja: 11-12 IV w Łysych,
woj. ostrołęckie, 286 eksponatów, 14-25 IV w "Domu Chłopa" w Warszawie,
82 eksponaty.
WOJ. LOOZKlE

Muzea
Ł ó d ź, Muzeum
Scenariusz:

Archeologiczne i Etnograficzne
"Broń dalekich ludów"
pracownicy Muzeum Etnologicznego w Dreźnie,

konsultacja

nau-

�298

Kronika

kowa: L. Schwalbe, 480 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 25 V 197616 I 1977 r. Współorganizator:
Państwowe Muzeum Etnologiczne w Dreźnie.
"Rzeźba ludowa Afryki"
Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja: 7 IV-4 VI w Zakładach "ELTA" w ł~odzi.
"Kultura Indian peruwiańskich"
Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja: 7 VI-17 IX w Zakładach "ELTA" w Łodzi;
9 XI-14XII w Zakładach Przemysłu Bawełnianego im. S. Kunickiego w Łodzi.
"Sztuka ludowa Polski Środkowej"
Scenariusz: T. Łaszczewska. Ekspozycja: 20 VII-8 IX w Zakładach Przemysłu
Bawełnianego im. S. Kunickiego w Łodzi; 9 IX-4 XI w Zakładach "ELTA"
w Łodzi.
"Ceramika i ozdoby huculskie"
Scenariusz: B. Wróblewska. Ekspozycja: 23 XI-23 XII w Zakładach "ELTA"
w Łodzi.
"Z kraju kwitnącej wiśni ~ kultura Japonii"
Scenariusz:
W. Nowosz. Ekspozycja:
25 II-18 VI w Muzeum Ślężańskim
w Sobótce.
"Sztuka ludowa Czarnej Afryki"
Scenariusz:
W. Nowosz. Ekspozycja:
26 VI-12 X w Muzeum Ślężańskim
w Sobótce; 19 VI-14 I 1977 r. w Muzeum Regionalnym w Brzezinach.
"Naczynia mosięźne i miedziane w zbiorach Działu Kultur Miejskich
Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi"
Scenariusz: E. Władykowa. Ekspozycja !fi V-15 VIII w Muzeum Regionalnym
w Brzezinach.
\\OJ.

Mu zea
Nowy

S ą c z, Muzeum

NOWOSĄDECKIE

Okręgowe
"Lachy" w latach 1956-1976"
Konsultacja
naukowa:
M.Brylak-Załuska,
ok. 300 eksponatów
Ekspozycja:
4 IX-28 XI. Współorganizator:
Międzyspółdzielniany
Zespół Pieśni i Tańca
"Lachy".
"Wystawa koronki bobowskiej"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
M.Maszczak, B.Magierowa, ok. 30 eksponatów, katalog. Ekspozycja: lipiec-sierpień.
"Współczesna rzeźba ludowa Karpat Polskich"
Scenariusz: A. Kroch, oprawa plastyczna: J. Pogwizd, 199 eksponatów, kat&lt;=&lt;log, wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 3 1-15 III w Muzeum w Nowym Sączu; 21 VIII-30 IX w Muzeum Wsi Opolskiej - Opole-Bierkowice;
l V-30 X
w Nowym Targu (sale wystawowe w Ratuszu)
R a b k a, Muzeum im.Wł.Orkana
"Malarstwo na szkle Karpat Polskich"
Oprawa plastyczna:
St.Gał, konsultacja
naukowa:
M.Lechowska-Bujak,
416
eksponatów, katalog. Ekspozycja: 22 VII 1976-28 II 1977 r.
Z a k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie
im.T.Chałubińskiego
"Malarstwo na szkle Bronisława Bednarza"
Scenariusz:
H.Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik, ok. 50 eksponatów.
Ekspozycja: 9 IV-8 V.
"Wystawa rzeźby Władysława Chajca"

�Kronika

299

Scenariusz: H.Średniawa, ok.46 eksponatów. Ekspozycja: 15 VI-4 VII. Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Rzeszowie.
"Wystawa prac twórców ludowych Zakopanego i Nowego Targu"
Scenariusz: H.Średniawa,
ok. IDO eksponatów. Ekspozycja: 6-20 IX w Klubie
"Turnia"
w Zakopanem.
Współorganizatorzy:
Stowarzyszenie
Twórców Ludowych; Tatrzańskie
Towarzystwo Kulturalne.
"Malarstwo na szkle Eweliny Pęksowej"
Scenariusz: H. Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik,ok. 60 ekspo:1atów.
Ekspozycja: 19 X-20 XII w Klubie "Turnia" w Zakopanem. Współorganizatorzy: Stowarzyszenie
Twórców Ludowych; Tatrzańskie
Towarzystwo
Kulturalne.
"Wystawa prac rodziny Biernacików, twórców ludowych z Zakopanego"
Scenariusz: H.Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik, ok. 100 eksponatów.
Ekspozycja: 28 XII (otwarcie) w Klubie "Turnia"
w Zakopanem.
IVspółorganizatorzy:
Stowarzyszenie
Twórców ludowych; Tatrzańskie
Towarzystwo
Kulturalne.
"Wystawa prac twórców ludowych Podtatrza"
Scenariusz: H.Średniawa,
oprawa plastyczna:
E.Rodzik, ok. 200 eksponatów.
Ekspozycja: 6-17 IX w "Dworcu Tatrzańskim"
w Zakopanem.
"Sztuka ludowa Podhala"
Scenariusz:
H.średniawa,
ok.240 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja:
15 VII20 Vln w Muzeum Zagłębia w Będzinie. 15 VII-20 VII w Muzeum w Zabrzu.
WOJ. OLSZTYNSKIE

Muz ea
O l s z t y n e k,

Muzeum

Budownictwa
Ludowego
"Strój ludowy Warmii i Mazur"
Z.Gajewski,
oprawa
plastyczna:
E.Oleszczuk,
15 IV-15 X.

Scenariusz:
40 eksponatów.
Ekspozycja:
Inne
instytucje
O l s z t y n, Wojewódzki Dom Kultury
"Wystawa pokonkursowa pisanek i ciasta obrzędowego"
Scenariusz: E.Kaczmarek, opracowanie plastyczne: M.Maternia, ok.350 eksponatów. Ekspozycja: 1-30 VI.
"W~półczesna tkanina regionalna"
Scenariusz: E.Kaczmarek, oprawa plastyczna: M.Maternia, ok.40 ekspon2tów.
Ekspozycja: 1-28 XII.
WOJ. OPOLSKIE

Muz ea
K l u c z b o r k, Muzeum im. J.Dzierżona
"Współczesne pszczelarstwo w Polsce"
Scenariusz: R.Pastwiński,
oprawa plastyczna:
R.Kowal, ok. 155 eksponatów.
Ekspozycja: 26 X-5 XII.
Instytucje
nie
muzealne
O p o l e, Wojewódzki Dom Kultury
"Wystawa twórczości ludowej. woj.opolskiego"
Oprawa plastyczna: A.Marcolla, konsultacja
naukowa: Muzeum Śląska Opolskiego, ok.500 eksponatów, katalog. Wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 26 XI.
Współorganizatorzy:
Stowarzyszenie Twórców Ludowych i CPLiA.

�300

Kronika

WOJ. PILSKIE

Muz ea
T r z c i a n k a,

Muzeum

im. Wiktora Stachowiaka
"Broń Czarnej Afryki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: A.Surzyńska-Błaszak,
50 eksponatów, folderEkspozycja: 10 VI-31 VIII, współorganizatorzy:
Muzeum Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu, Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
WOJ. PIOTRKOWSKIE

Muz e a
O p o c z n o, Muzeum Regionalne
"Opoczyńska sztuka obrzędowa i zdobnicza"
Wystawa pokonkursowa.
Ekspozycja: 5 VI
Współorganizator:
Spółdzielnia
Pracy Rękodzieła Ludowego
Artystycznego
"Opoczynianka".
P i o t r k ó w, Muzeum Okręgowe
"Tkanina ludowa w Piotrkowskiem"
Scenariusz:
Z.Tatkowska,
E.Wójcik,
konsultacja
naukowa:
M.Jastrzębska,
J.Pawłowska.
Ekspozycja: 2-30 VI.
"Rzeźba ludowa w zbiorach woj.piotrkowskiego"
Scenariusz:
Z.Tatkowska,
E.Wójcik, konsultacja
naukowa:
M. Jastrzębska,
J. Pawłowska. Ekspozycja: 3-31 VII.
R a d o m s k o, Muzeum Regionalne
"Wycinanka ludowa województwa
piotrkowskiego"
Scenariusz:
M.Jastrzębska,
oprawa plastyczna:
P.Pawłowski,
ok.200 eksponatów. Ekspozycja: 3 II-31 III. Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Piotrkowie, Muzeum w Tomaszowie Maz.
"Rzeźba ludowa Ziemi Radomszczańskiej"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
Cz.Rutkowski, 28 eksponatów, wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
CPLiA w Łodzi.
"Wielcy Polacy, ich źycie i dzieła w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: Z.Helfeur, oprawa plastyczna: P.Pawłowski, 68 eksponatów. Ekspozycja l XII 1976-14 I 1977 r. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzn," w Poznaniu.
"Rzeźba ludowa w zbiorach woj.piotrkowskiego"
Scenariusz:
J.Kucharska-Pawłowska,
oprawa
plastyczna:
P.Pawłowski,
129
eksponatów,
folder. Ekspozycja:
29 V-l VII. Współorganizatorzy:
Muzeum
Okręgowe w Piotrkowie
Tryb., Muzeum w Tomaszowie Mazowieckim.
WOJ. PŁOCKIE

Mu z e a
Ł ę c z y c a,

Muzeum

"Strój i tkanina rawska"
M.Jastrzębska,
119 eksponatów.
Ekspozycja:
14 1-12 II. WspółMuzeum Ziemi Rawskiej w Rawie Mazowieckiej.
"Wystawa pokonkursowa
łęczyckiej sztuki ludowej"
Scenariusz: H.Rześny, oprawa plastyczna: St.Staniewski,
126 eksponatów. Ekspozycja 2 1-11 IV.
"Łęczycka sztuka ludowa"
Ilość eksponatów:
60. Ekspozycja:
B IV-1 V w Wojewódzkiej
Miejskiej
Scenariusz:
organizator:

�Kronika

Bibliotece

301

Publicznej w Płocku zs. w Kutnie; 10 IX w Muzeum w Oporowie.
"Łęczycka rzeźba i tkanina ludowa"
Scenariusz: W.Pawlak, oprawa plastyczna:
Z.Fiszer. 55 eksponatów. Ekspozycja: 8-31 X w Muzeum w Sieradzu.
"Górnik w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: H.Rześny, ok.50 eksponatów. Ekspozycja: 10 1-7 II w Klubie NOT
w Łęczycy; 11-14 II w Zakładach Podzespołów Radiowych MIFLEX w Kutnie; 24 II-ID III w Wojewódzkiej i Miejskiej Bibliotece Publicznej w Płocku,
zs w Kutnie; 14 III-7 IV w Domu Technika Mazowieckich Zakładów Rafineryjnych i Petrochemicznych
w Płocku; 10-18 IV w Domu Kultury w Sierpcu;
2-11 V w Klubie Metalowca Fabryki Maszyn Żniwnych w Płocku; 9-13 VI
w Domu Kultury
w Łęczycy. Współorganizatorzy:
twórcy ludowi regionu
łęczyckiego .
.p ł o c k, Muzeum Mazowieckie
"Obrzędy, zwyczaje i folklor regionu w malarstwie i rzeźbie ludowej"
Scenariusz: T.Baraniuk,
oprawa plastyczna:
St.Makuliński,
ok.50 eksponatów,
folder i plakat. Ekspozycja: 18 VI-19 IX Wystawa pokonkursowa.
"Laureaci nagrody "Barw" im. Oskara Kolberga"
Scenariusz:
W.Dowlaszewicz,
T.Baraniuk,
oprawa plastyczna:
St.MakulitlSki,
340 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 18 VI-19 IX. Współorganizator:
Wydział
Kultury i Sztuki UW w Płocku
"Nabytki etnograficzne
z okolic Staroźre'b"
Scenariusz i oprawa plastyczna: uczestnicy obozu etnograficznego,
60 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 11-12 VII.
"Tradycyjne narzędzia rolnicze na Mazowszu"
Scenariusz: W.Dowlaszewicz, oprawa plastyczna:
St.Makuliński,
ok.85 eksponatów, plakat. Ekspozycja 10 IX-19 X w Salonie Wystawowym Filii Politechniki Warszawskiej w Płocku .
.S i e r p c, Muzeum i Park Etnograficzny
"Kobieta w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: B.Kohutnicki, oprawa plastyczna: E.Chruszcz, ok. 200 eksponatów.
Ekspozycja: maj, 1975 r.-czerwiec 1976 r.
"Znój rolnika w rzeźbie sierpeckiej"
Scenariusz: B. Kohutnicki,
oprawa plastyczna: E. Chruszcz, 90 eksponatów.
Ekspozycja: 6 IX-20 X w Domu Kultury w Sierpcu.
"Rewolucyjne tradycje w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: B.Kohutnicki, oprawa plastyczna: E.Chruszcz, 75 eksponatów. Ekspozycja: 25 X-30XI w Domu Kultury w Sierpcu.
"Wystawa z okazji "Złotej wiechy"
Scenariusz:
B.Kohutnicki,
oprawa
plastyczna:
E.Chruszcz,
67 eksponatów.
Ekspozycja: 20 XI-5 XII w Urzędzie Gminnym w Zawidzu Kościelnym.
"Sierpecka rzeźba ludowa"
Scenariusz:
B. Kohutnicki,
{)prawa plastyczna:
E. Chruszcz, 74 eksponaty.
Ekspozycja: 8-23 XII w Domu Chemika w Warszawie. Współorganizator:
Mazowieckie Towarzystwo Kultury.
"Rzeźba ludowa pn.Mazowska"
Scenariusz: B. Kohutnicki,
oprawa plastyczna:
E. Chruszcz, 87 eksponatów.
Ekspozycja: 15 XII 1976-10 I 1977 r. w Domu Starców im.Matysiaków w Warszawie.

�302

Kronika

Scenariusz:
Ekspozycja:

"Wystawa indywidualna
rzeźby i rzemiosła"
B.Kohutnicki,
oprawa
plastyczna:
E.Chruszcz,
15-21 XII w lokalu ZSL w Warszawie.

45

eksponatów.

WOJ. POZNAŃSKIE

Muz ea
P o z n a ń,

Muzeum

Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu
"Broń Czarnej Afryki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: A.Surzyńska-Błaszak,
ok. 50 eksponatów. informator. Ekspozycja: 10 VI-3D VIII w Muzeum im.W.Stachowiaka w Trzciance; 9 IX-15 XI w Muzeum w Śremie. Współorganizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum w Trzciance, Muzeum w Śremie.
"Wielkopolskie ludowe instrumenty muzyczne"
Scenariusz: Z.Toroński, oprawa plastyczna: I.Jarzyńska,
53 eksponaty. Ekspozycja: 8 XI-31 I 1977 r. w Muzeum Regionalnym w Międzychodzie. Współorganizator: Muzeum Regionalne w Międzychodzie.
"Ludowe instrumenty
muzyczne Wielkopolski"
Scenariusz: Z.Toroński, Wł.Kamiński, oprawa plastyczna: I.Jarzyńska.
Ekspozycja: 4 IX-5 XI w Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku. Współorganizator: Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku
WOJ. RADOMSKIE

Mu::ea
K o z i e n i c e,

Muzeum Regionalne
"Sztuka ludowa i rzeźba regionu kozienickiego"
Konsultacja
naukowa:
St.Rosoński, ok. 80 eksponatów,
plakat. Ekspozycja:
18 VI-29 VIII.
R a d o m, Muzeum Okręgowe
"Kobieta wiejska Ziemi Radomskiej"
Scenariusz: St.Rosiński, oprawa plastyczna:
L.Pinkowski,
ok.100 eksponatów.
Ekspozycja: 8-23 III w "Domu Chłopa" w Warszawie.
"Ludowa ceramika figuralna"
Scenariusz: St.Rosiński, oprawa plastyczna:
L.Pinkowski,
ok.100 eksponatów.
Ekspozycja: 1-30 VII w Klubie MPiK w Radomiu.
Instytucje
nie
muzealne
Ił ż a, Woj.Sp-nia Pracy Przemysłu Ludowego "Chałupnik"
"Ludowa ceramika figuralna"
Scenariusz: St.Rosiński, oprawa plastyczna: L.Pinkowski, folder, wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 8-15 V w sali Urzędu Miasta i Gminy w Iłży.
WOJ. RZESZOWSKIE

Muzea
R z e s z ó w, Muzeum Okręgowe
"Tematy ludowe w akwarelach, rysunkach i grafice XIX i początku XX wieku"
Scenariusz: K.Ruszel, oprawa plastyczna: R.Sierżęga i A.Trzyna, 178 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 16 XII.
"Rzeźby ludowe Władysława Chajca z Kamienicy Górnej"
48 eksponatów. Ekspozycja: 15 VI-4 VII. w Muzeum Tatrzańskim
w Zakopanem.

�KronIka

303

"Sztuka ludowa woj.rzeszowskiego"
Scenariusz:
A.Karczmarzewski,
K.Ruszel, A.Targońska,
ok. 400 eksponatów.
Ekspozycja: 22 VII-6 VIII w Muzeum Sztuki Ukraińskiej
we Lwowie.
Instytucje
nic
muzealne
L e ż a j s k, Sp-nia Pracy RLiA "Rękodzieło Artystyczne"
"Ogniska plastyki ludowej w Medyni Głogowskiej"
Wystawa pokonkursowa.
WO.T. SIEDLECKIE

G a r wo l i n, Ośrodek Kultury
"Sztuka ludowa: malarstwo
J.Wrzesień,
rzeżba L.Szczepanik"
Scenariusz: M.Turek, oprawa plastyczna:
M.Turek, E.Ochnio, 35 eksponatów.
Ekspozycja: 14-28 VII w Zakładach
Odzieżowych w Garwolinie.
WOJ. SIERADZKIE

Mu z e a
S i e r a d z, Muzeum
"Tkaniny i wycinanki Józef y Chaładaj"
Scenariusz: E.Delida, oprawa plastyczna:
Z.Fiszer, 49 eksponatów.
Ekspozycja: 22 II-7 III.
"Sztuka ludowa woj.sieradzkiego"
Scenariusz:
E.Delida, oprawa plastyczna:
Z.Fiszer, ok.370 eksponatów,
katalog. Ekspozycja: 5 VI-30 IX wystawa pokonkursowa.
Współorganizator:
Wydział Kultury i Sztuki UW w Sieradzu.
"Sieradzka
wycinanka
ludowa"
Scenariusz: E.Dclida, oprawa plastyczna: Z.Fiszer, 57 eksponatów. Ekspozycja:
16 XI-31 XII w Klubie ZNP w Sieradzu.
"Stanisław
Korpa malarz i rzeźbiarz sieradzki"
Scenariusz:
E.Delida, opracowanie
plastyczne:
Z.Fiszer, 62 eksponaty,
katalog, folder. Ekspozycja: 5 VI (otwarcie) w Galerii Sztuki Biura Wystaw Artystycznych. Współorganizator:
Wydział Kultury i Sztuki UW w Sieradzu.
"Malarstwo
i rzeźba Stanisława Korpy"
Scenariusz: E.Delida, oprawa plastyczna:
Z. Fiszer, 46 eksponatów,
katalog.
Ekspozycja: 6 VII-30 VIII w Muzeum Ziemi Wieluńskiej.
WOJ. SKIERNIEWICKIE

M u zea

B l'

Regionalne
"Rzeźby Mieczysława Żeglińskiego"
Scenariusz: Elżbieta Putyńska,
oprawa plastyczna:Krystyna
Radke. Ekspozycja: 5 VIII-U XI.
"Rzeźba ludowa Czarnej Afryki"
Scenariusz: Witold Nowosz, oprawa plastyczna:
Jadwiga Wiklak. Ekspozycja:
l XI-31 XII.
L o w i c z, Muzeum - Oddział Muzeum Narodowegó w Warszawie
"Sztuka ludowa w plakacie"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
H.Świątkowski,
65 plakatów.
Ekspozycja:
25 IV-6 VI.
"Łowickie budownictwo
ludowe w fotogramach"
Scenariusz i oprawa plastyczna: H.Swiątkowski,
59 fotogramów, katalog. Ekspozycja: 7 VI-5 XII.
Z

e z i n y,

Muzeum

�304

Kronika

WOJ. SUWALSKIE

Muzea
Augustó

- Oddział Muzeum Okręgowego w Suwałkach
"Kultura
ludowa okolic Augustowa"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
U.Gmachowska,
P.Szacki, konsultacja
naukowa: Państwowe
Muzeum
Etnograficzne
w Warszawie,
145 eksponatów.
Współorganizator:
Towarzystwo
Miłośników
Ziemi Augustowskiej.
W,

Muzeum

WOJ. SZCZECIŃSKIE

Instytucje
nie
muzealne
S z c z e c i n, Wojewódzki Dom Kultury
"Wojewódzka
wystawa plastycznej
twórczości ludowej i amatorskiej"
Scenariusz
i konsultacja
naukowa:
H.Orska,
E.Adamek-Nalewa,
T.Kubiak,
G.Reck, oprawa
plastyczna:
E.Osipowicz, Guido Reck. Ekspozycja:
30 XII
1976-10 I 1977 r., ok. 1000 eksponatów,
katalog, plakat. Współorganizatorzy:
Spółdzielcze
Zrzeszenie
Wytwórców
Rękodzieła
Ludowego
i Artystycznego
"Art-Region",
Wojewódzka
Rada Związków Zawodowych
w Szczecinie.
"Wystawa pokonkursowa
rękodzieła ludowego i twórczości pamiątkarskiej"
Scenriusz:H.Orska.
oprawa plastyczna:
B.Osipowicz, Guido Reck. Ekspozycja:
5-8 XII, katalog, plakat. Współorganizatorzy:
Spółdzielcze Zrzeszenie Wytwórców Rękodzieła Artystycznego
i Ludowego "Art Region", Wojewódzka Rada
Związków Zawodowych w Szczecinie.
WOJ. TARNOBRZESKIE

Instytucje
nie
muzealne
T a r n o b r z e g, Wojewódzki Dom Kultury
"Wojewódzka
wystawa sztuki ludowej"
Scenariusz:
J.Myjak,
oprawa
plastyczna:
J.Myjak,
T.Staszewski,
H.Pilecka,
Konsultacja
naukowa:
K.Ruszel,
ok. 20 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja:
15-30 V w Klubie MPiK.
"Malarstwo
nieprofesjonalne"
Scenariusz:
A.Kurzątkowska,
oprawa plastyczna:
T.Staszewski,
ok 30 eksponatów, plakat. Ekspozycja:
5 XI 1976-15 I 1977 r. w Muzeum Okręgowym
w Sandomierzu.
Współorganizatorzy:
Muzeum Okręgowe w Sandomierzu, Muzeum Etnograficzne
w Warszawie.
WOJ. TARNOWSKIE

Muz ea
B o c h n i a,

Muzeum
"Rzeźba Jana Kołodziejczyka
z Pasierbca"
Ekspozycja: 3-16 V, 47 rzeźb.
"Egzotyka z daru dr Michała Czyźewicza"
Ekspozycja 21 VII-15 X, ok. 155 eksponatów.
T a r n ó w, Muzeum Okręgowe
"Malowanki
z Zalipia"
Scenariusz: Anna Bartosz, konsultacja
naukowa: Adam Bartosz, ok.70 eksponatów, folder i afisz w wersji polsko-węgierskiej.
Ekspozycja: maj, Dom Kultury Zakładów Azotowych w Tarnowie, czerwiec: Kiskóros (Węgry), Miejski
Dom Kultury; lipiec: Kecskemet; sierpień: Kalocsa; wrzesień: Szekesfehervar;

�Kronika

305

październik:
Sukoro. Współorganizatorzy:
Tarnowskie
Towarzystwo
Przyjaciół Węgier, Wydział Kultury Urzędu Miejskiego w Tarnowie
Instytucje
nie
muzealne
B o c h n i a, Miejski Dom Kultury
"Wystawa prac twórców ludowych malarstwo, rzeźba"
Scenariusz: W. Kasprzyk, oprawa plastyczna: A. Dyląg, 50 eksponatów. Ekspozycja: 15-31 1.
WOJ. TORUNSKIE

Muz ea
B r o d n i c a, Muzeum Regionalne
"Polska tkanina ludowa dywany dwuosnowowe"
Scenariusz: E. Kotlińska, 26 eksponatów. Ekspozycja: 2 XII 1976-15 II 1977 r.
G r u d z i ą d z, Muzeum
"Twórczość grudziądzkich
rzeźbiarzy amatorów:
Jana Gajdowskiego, Cezarego Kopika, Edwina Raszata"
Oprawa plastyczna: J. Drozdowska, J. Mrotek, konsultacja naukowa: H. Mikułowska, 45 eksponatów. Ekspozycja: 21 IX-15 X. Współorganizatorzy:
Wydział
Kultury, Kultury Fizycznej i Turystyki U.M. w Grudziądzu.
T o ruń,
Muzeum Etnograficzne
"Meble ludowe Polski Północnej"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
A Błachowski,
130 eksponatów,
plakat.
Ekspozycja: 21-15 III.
"Rzeźba Władysława Licy w 25-lecie twórczości"
Scenariusz i oprawa plastyczna: H.Mikułowska,
45 eksponatów. Ekspozycja:
2 1-15 III.
"Ceramika huculska"
Scenariusz: J.Łukasiewicz,
oprawa plastyczna:
J. Pietrzyk,
175 eksponatów,
folder. Ekspozycja: 21 IV-15 V.
"Sztuka ludowa Mazowsza"
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
J.Strzelecka,
527 eksponatów, plakat. Ekspozycja:
4 VI-3 X. Współorganizator:
Muzeum
Mazowieckie w Płocku.
"Plakat etnograficzny w Polsce"
Scenariusz: T. Nemere, oprawa plastyczna: T. Nemere, E. Bajraszewska, 25 plakatów. Ekspozycja: 24-30 V.
"Rękodzieło ludowe i artystyczne
Spółdzielni "Rzut" w Toruniu"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
pracownicy
Sp-ni "Rzut", 192 eksponaty,
plakat. Ekspozycja: 16-31 X. Współorganizator:
Spółdzielnia "Rzut" w Toruniu.
"Rosyjskie laki i koronki"
Oprawa plastyczna: J.Strzelecka,
ABłachowski,
139 eksponatów. Ekspozycja:
13-24 XI. Współorganizatorzy:
TPPR Oddział w Toruniu, Dom Kultury Radzieckiej w Warszawie.
"Dziecko w sztuce ludowej, twórczość ludowa dla dziecka
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
J.Strzelecka,
620 eksponatów, plakat, katalog, wystawa pokonkursowa.
Ekspozycja: 15 XI
1965 r-15 II 1966 r. w Toruniu, 1 VI-18 VII w Państwowym
Muzeum Etnograficznym w Warszawie, 21 VII-19 X w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie.
20 -

Lud LXII

�306

Kron!ka

"Plakaty muzeów etnograficznych w Polsce"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
ABłachowski,
32 plakaty.
Ekspozycja:
6- ':3 XIII w Uniwersytecie
im. Mikołaja Kopernika w Toruniu.
"Wieś polska w tkaninie dwuosnowej"
Scenariusz:
ABłachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
AStrzelccka.
12 eksponatów. Ekspozycja: 9-13 VIII w Uniwersytecie
im Mikołaja Kopernika w Toruniu.
"Polska współczesna tkanina ludowa"
Scenariusz: H. Mikułowska, 20 eksponatów. Ekspozycja: 12 1-20 II w Zakładowym Domu Kultury "Prząśniczka"
w Toruniu.
"Haft ludowy"
Scenariusz:
H.Mikułowska,
oprawa plastyczna:
J.Strzelecka,
30 eksponatów.
Ekspozycja: 16 1-24 II w Klubie Oficerskim w Toruniu.
"Rzeźbiarze ludowi województwa toruńskiego"
Scenariusz: H.Mikułowska, oprawa plastyczna: plastyk Domu Kultury "Prząśniczka", 26 eksponatów. Ekspozycja: 16 IV-15 V w Zakładowym Domu Kultury "Prząśniczka"
w Toruniu.
"Dawna wieś polska w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: H.Mikułowska, oprawa plastyczna: plastyk Domu Kultury "Prząśniczka, 35 eksponatów. EJkspozycja: 9 VI-18 VIII w ZDK "Prząśniczka" w Toruniu.
"Wielcy Polacy w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: ABłachowski,
130 eksponatów. Ekspozycja: 7 II-3l Vln w Muzeum Zamkowym w Kwidzyniu. 12 IV-28 X w Muzeum im. M.Kopernika we
Fromborku.
1-31 XII w Muzeum Reg. w Radomsku; 21-2:3 XII w Muzeum
w Elblągu.
"Mikołaj Kopernik w rzeźbie ludowej"
Scenariusz: ABłachowski,
ok. 60 eksponatów. Ekspozycja: 2 1-8 III w Muzeum
im. M. 'Kopernika we Fromborku; 28 V-l VIII w Muzeum Górnośląskim w Bytomiu.
"Elementy dekoracyjne wnętrza kujawskiego"
Scenariusz
oprawa plastyczna:
H.Mikułowska,
18 eksponatów.
Ekspozycja:
26 IV-5 V w Domu Zdrojowym w Ciechocinku.
"Rzeźba ludowa województwa toruńskiego"
Scenariusz:
H.Mikułowska,
oprawa
plastyczna:
J.Strzelecka,
32 eksponaty.
Ekspozycja: 11 VII-3l XII w Muzeum PTTK w Golubiu-Dobrzyniu.
"Kultura materialna Pałuk"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
1.Wronkowska, L Święch, 108 eksponatów.
Ekspozycja:
17 VII-31 X w Muzeum Wykopalisk
w Biskupinie Oddział
Muz. Arch. w Warszawie.
"Maria Curie-Skłodowska
w rzeźbie ludowej"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
A.Błachowski,
17 eksponatów.
Ekspozycja:
6 XI-31 XII w Muzeum Marii Curie-Skłodowskiej
w Warszawie.
"Polska rzeźba ludowa ze zbiorów Muzeum Etnograficznego w Toruniu".
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa plastyczna:
M.Nawroska,
35 eksponatów.
Ekspozycja: 30 XI-23 XII w Miejsko-Gminnym
Ośrodku Kultury w Kruszwicy.
"Rzeźba ludowa"
Scenariusz:
W.Siemion, oprawa
plastyczna:
scenograf
teatru
im. Horzycy,
30 eksponatów. Ekspozycja:
3-5 IX w teatrze Wilama Horzycy w Toruniu.

�;307

Krontka

WOJ. W ALBRZYSKIE

Muzea
Wał b r z y c h, Muzeum Okręgowe
"Budownictwo zrębowe na Dolnym Śląsku"
Scenariusz: KJagieła,
44 plansze fotogr., 40 tablic rysunkowych,

katalog.

WOJ. WARSZAWSKIE

Mu z ea
'W a r s z a w a. Państwowe

Muzeum Etnograficzne
"Malarstwo
naiwne z RFN"
Scenariusz: H.Olędzka, konsultacja naukowa: prof. Thomas Grochowiak, 66 ekssponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 20 XIII 1975 r.-9 II 1976 r. Współorganizator: Instytut d.s. Kontaktów z Zagranicą w Stuttgarcie.
"Koronka łomżyńska"
Scenariusz: J.Chętnikowa,
ok. 250 eksponatów, wydano zestaw 8 kart pocztowych. Ekspozycja:
10-21 I. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Łomży.
"Polski plakat o tematyce etnograficznej"
Scenariusz: M.Parnowska, 55 eksponatów. Ekspozycja: 10 II-2 III.
"Radzieckie wydawnictwa
etnograficzne"
Scenariusz: Z.JeŻ-Jarecka,
konsultacja
naukowa: J.K.Makulski,
K.Pietkiewicz,
ok. 150 obiektów. Ekspozycja: 20 II-5 III.
"Ludowe skrzynie wianne"
Scenariusz: P ..Szacki, 28 eksponatów. Ekspozycja: S III-1 IV. w PMA w Warszawie; 14 IV-l5 XI w Muzeum Okręgowym w Ostrołęce.
"Ochrona zabytków budownictwa
tradycyjnego
w Belgii"
Scenariusz:
Marc Laenen, K.Bałabanow,
T.Skarżyński,
oprawa
artystyczna:
K.Burnatowicz, ok. 200 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 9 III-18 IV.
Współorganizator:
Flamandzkie Muzeum na Wolnym Powietrzu w Bokrijk.
"Fajans włocławski"
Scenariusz:
R.Hankowska,
oprawa
plastyczna:
K.Burnatowicz,
konsultacja
naukowa: P.Szacki, ok. 200 eksponatów, plakat, katalog. Ekspozycja: 25 IV-24 V.
Organizator: Muzeum Okręgowe we Włocławku.
"Fotogramy filipińskie" - ze zbiorów Małgorzaty i Andrzeja Śniadowskich
Scenariusz: B.Kohutnicka, 80 fotogramów. Ekspozycja: 8 IV-5 V.
"Łukowski ośrodek rzeźby ludowej"
Scenariusz:
H.Olędzka, oprawa plastyczna:
K.Burnatowicz,
118 eksponatów,
katalog. Ekspozycja: 14 V-lO VI Współorganizator:
Muzeum Regionalne w Łukowie.
"Dziecko w sztuce ludowej - twórczość ludowa dla dziecka"
Scenariusz:
A.Błachowski,
oprawa
plastyczna:
A.Błachowski,
J.Strzelecka.
ok. 550 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 1 VI-IS VII, wystawa pokonkursowa. Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury i Sztuki - Departament
Plastyki, Urząd Wojewódzki - Wydział Kultury i Sztuki w Toruniu, Stowarzyszenie Twórców Ludowych Zarząd Główny w Lublinie, Redakcja
"Gromada-Rolnik
Polski" w Warszawie, Muzeum Etnograficzne
w Toruniu.
"Maski meksykańskie"
- z kolekcji Victora Jose Moya
Scenariusz:
T.Walendziak,
oprawa
plastyczna:
K.Burnatowicz,
konsultacja:
Raul Cardiel Reyes, ok. 400 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 15 VI15 VII. Wystawa objazdowa po krajach Europy.

�308

Kron!ka

"Kultura
Indian terytorium
Amazonii Republiki Wenezueli"
Scenariusz: M.Frankowska,
T.Walendziak,
oprawa plastyczna:
Cz.Łączka, ok.
450 eksponatów,
katalog plakat. Ekspozycja: 31 VII-31 VIII. Współorganizatorzy: Ministerstwo
Spraw Zagranicznych
Republiki Wenezueli, Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Narodowa Rada dis Kultury Wenezueli
"Ozdobne pieczywo ludowe w zbiorach Państwowego
Muzeum Etnograficznego"
Scenariusz:
T.Ambrożewicz,
oprawa plastyczna:
Z.Sosnowski ok. 300 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 4 X-15 XI.
"Strój ludowy na Mazowszu"
Scenariusz: G.Tkaczyk, 270 eksponatów, folder. Ekspozycja: 3 IX-20 X. W PME;
11 XI-31 XII w Muzeum Okr. w Białymstoku. Współorganizator:
Komisja Kół
Regionalnych PTTK.
"Rumuńska
sztuka naiwna"
Scenariusz:
Nicolae Ungureanu,
konsultacja
naukowa:
H.Olędzka, 85 eksponatów, plakat i tekst powielony. Ekspozycja: 8 IX-6 X. Współorganizatorzy:
Rada d.s. Kultury
i Wychowania
Socjalistycznego
Socjalistycznej
Republiki
Rumunii.
"Dar dla muzeum"
Scenariusz: P.Szacki, ok. 220 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja: 26 X
(otwarcie). Współorganizator:
Redakcja "Zielonego Sztandaru",
która wspólnie
z PMA prowadziła akcję zbierania zabytków.
"Sztuka ludowa południowej Szwecji"
Scenariusz: Barbro Astrand, Britta Hammar, Jon Gerber, konsultacja
n&lt;lukowa: P.Szacki, ok. 350 eksponatów, plakat, katalog w j. szwedzkim z polską
wldadką. Ekspozycja:
10 XI 1976 r.-lO I 1977 r. Współorganizator:
Kulturhistoriska Museet "Kulturen"
w Lund.
"Kolekcja dzwonków p. Ewy Śliwińskiej w zbiorach PME"
Scenariusz:
E.Słowińska,
oprawa plastyczna:
A.Łączka, ok. 200 eksponatów,
tekst powielony. Ekspozycja: 21 XII 1976-16 I 1977 r.
"Trony i insygnia wodzowskie dawnej Afryki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J.Koziorowska,
ok. 70 eksponatów, tekst powielony Ekspozycja: 23 1-29 II w Muzeum w Rnciborzu, 3 II-30 IV w Muzeum Okręgowym w Bielsku-Białej;
15 V-S VI w Muzeum w Prudniku; 10 VI11 VII w Muzeum w Zabrzu; 21 VII-:31 VIII w Muzeum Okręgowym we Włocławku.
"Polska kultura
ludowa piękno w życiu codziennym"
Scenariusz i oprawa plastyczna: U.Gmachowska, konsultacja naukowa: Fr.Midura, ok. 140 eksponatów. Ekspozycja: maj (lO dni) w Mielcu, Centrum Kultury Robotniczej. Współorganizator:
Dział Gospodarki Podstawowej i Rzemiosł.
"Ludowe malarstwo na szkle"
Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
A.Kurzątkowska,
konsultacja
naukowa:
H. Olędzka, 32 eksponaty. Ekspozycja: 15 V-15 VI w Muzeum Regionalnym
w Sochaczewie
"Polskie stroje ludowe"
Scenariusz: B.Kaznowska, oprawa plastyczna: M.Pol, E.Piskorz, ok. 300 eksponatów, katalog, plakat. Ekspozycja:
21 VII-26 IX w. Muzeum Okręgowym
w Radomiu.
"Malarst"vo nieprofesjonalne"
naukowa:
Scenariusz
oprawa
plastyczna:
A.Kurzątkowska,
konsultacja
J.K.Makulski,
18 eksponatów. Ekspozycja: 29 X-31 XII w Muzeum Regionalnym w Sochaczewie.

�309

Kronika

"Malarstwo naiwne"
Scenariusz
oprawa
plastyczna:
A.Kurzątkowska,
konsultacja
naukowa:
J.K.Makulski, 37 eksponatów, tekst powielony. Ekspozycja 4 XI-31 XII w Muzeum Regionalnym w Sandomierzu.
"Rzeźba Bronisława
Chojęty"
Scenariusz: H.Olędzka, konsultacja naukowa: A.Kuczyńska-Iracka,
ok. 50 eksponatów, folder. Ekspozycja: 5-25 V w Towarzystwie Przyjaciół Sztuk Pięlmych
w Warszawie. Współorganizator:
"Cepelia".
"Współczesna rzeźba ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: H.Raczyńska, ok. 40 eksponatów. Ekspozycja
28-29 VI w Towarzystwie Krzewienia Kultury Świeckiej w Warszawie.
"Indonezja"
Scenariusz: Z.Filarski, oprawa plastyczna:
Z.Filarski, J.Kasza, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: Wojewódzka Biblioteka Pedagogiczna w Warszawie. Otwarcie: 23 XI.
"Oceania"
Scenariusz: T. Walendziak, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: 5 IV-15 VII w Wojewódzkiej Bibliotece Pedagogicznej w Warszawie.
"Azja"
Scenariusz: Z.Filarski, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: 16 VII-30 IX w Wojewódzkiej Bibliotece Pedagogicznej w Warszawie.
"Polska ceramika ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: P.Szacki, 240 eksponatów, plakat i folder w języku szwedzkim. Ekspozycja:
11 IX 1975-14 II 1976 r. w Kulturhistoriska
Museet "Kulturen"
w Lund (Szwecja). Ekspozycja: 21 III-15 V w Muzeum
Miejskim w Varbergu (Szwecja), 20 V-30 VI w Muzeum Miejskim w Jonk6ping
(Szwecja).
"Ludowa tkanina dwuosnowowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna: B.Kaznowska, ok. 50 eksponatów, plakat i katalog w języku szwedzkim. Ekspozycja: 10 X-lO XI w R6hsska Konstlojdmuseet
w G6teborgu (Szwecja).
"XXX lat polskiej sztuki ludowej"
Scenariusz:
ILOlędzka,
oprawa
plastyczna:
pracownicy
Neprajzi
Muzeum
i Państwowego Muzeum Etnograficznego
w Warszawie, konsultacja
naukowa:
J.K.Makulski,
ok. 800 eksponatów,
plakat i katalog w języku węgierskim.
Ekspozycja: 8 X-25 XI w Neprajzi Muzeum w Budapeszcie (Węgry).
"Polska współczesna sztuka ludowa"
Scenariusz: T.Skarżyński, konsultacja
naukowa: J.K.Makulski,
ok. 400 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 28 X-15 XII w Muzeum Etnografii Narodów ZSRR
w Leningradzie (ZSSR).
War s z a wa, Towarzystwo Miłośników Ziemi Żywieckiej - Oddział w Warszawie
"Kwiaciorki" żywieckie"
Ekspozycja 10 XII w Warszawie w Domu Chłopa. Współorganizatorzy:
Ogólnokrajowa Spółdzielnia Turystyczna
"Gromada", Muzeum w Żywcu.
"Rzeźba ludowa rodziny Ficoniów"
Ekspozycja: 10 XII w Warszawie w Domu Chłopa. Współorganizatorzy:
Ogólnokrajowa Spółdzielnia Turystyczna
"Gromada", Muzeum w Żywcu.
WOJ. WLOCLAWSKIE

Instytucje
W ł o c ł a wek,

nie
muzealne
Klub Międzynarodowej

Książki

Prasy

�310

Kronika

Scenariusz
5 XII 1976
w Toruniu.
"Konkurs
Ekspozycja:

"Wystawa rękodzieła ludowego"
i oprawa plastyczna: J.Nowierski, ok. 70 eksponatów. Ekspozycja:
r.-lO I 1977 r. Współorganizatorzy:
Spółdzielnia Pracy RLiA "Rzut"
Spółdzielnia "Sztuka Kujawska".
i wystawa na haft ludowy z terenu woj. włocławskiego".
grudzień. Współorganizator:
Wydział Kultury U.W. we Włocławku.
WOJ. WROCŁAWSKIE

Muzea
W r o c ł a w, Muzeum

Etnograficzne - Oddział Muzeum Narodowego
"Ule figuralne"
Scenariusz: E.Jęczalik, oprawa plastyczna: L.Mieczkowska. 23 eksponaty, katalog, wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 3 IX-lO X w Ogrodzie Botanicznym
we Wrocławiu. Współorganizator:
Ministerstwo Kultury i Sztuki - Departament Plastyki.
"Szopki na Dolnym Śląsku"
Scenariusz: M.Gołubkow, 27 eksponatów, katalog. Ekspozycja: 16 XI 1976 r.9 I 1977 r.
WOJ. ZAMOJSKIE

Muzea
To m a s z ó w L u b e l s k i, Muzeum Regionalne
"Sztuka ludowa woj. zamojskiego"
Scenariusz:
C. Wrębi ak, oprawa plastyczna:
Z.Waliwender.
158 eksponatów.
Wystawa pokonkursowa. Ekspozycja: 2 XII 1965 r.-~l I 1966 r.
"Malarstwo ludowe Weroniki Ratyny"
Scenariusz:
Z.Switka, oprawa plastyczna:
C.Wrębiak, 24 eksponaty. Ekspozycja: 10 IX-30 X.
Z a m ość,
Muzeum Okręgowe
"Współczesna rzeźba ludowa Zamojszczyzny"
Scenariusz i oprawa plastyczna: R.Kowalicka, konsultacja naukowa: M.Lorentz,
68 eksponatów, plakat. Ekspozycja: 25 VI-5 VII.
"Sztuka ludowa Zamojszcz.yzny"
Scena'riusz: M.Lorentz, oprawa plastyczna: R.Kowalicka, 80 eksponatów, plakat.
Ekspozycja: 16 VIII-16 IX.
WOJ. ZIELONOaORSKIE

Muzea
Z i e lon

a G 6 r a, Muzeum Ziemi Lubuskiej
"Stroje zespołów folklorystycznych"
Scenariusz: B.Kołodziejska, 14 kompletów strojów. Ekspozycja: 14, 19 IX.
"Rzeźba ludowa Ziemi Lubuskiej"
Scenariusz: B.Kołodziejska, 80 eksponatów. Ekspozycja: 26 IX 1976-30 I 1977 r.
"Lu buska rzeźba ludowa"
Scenariusz: B.Kołodziejska,
oprawa plastyczna:
I.Bierwiaczonek,
50 eksponatów. Ekspozycja: 28 V-lO VI.
"Sztuka ludowa Ziemi Lubuskiej"
Scenariusz: B.Kołodziejska, oprawa plastyczna: B.Cajdler-Gruszkiewicz,
400 eksnatów. Ekspozycja: 11 IV-3 V.
Z materiałów

ODilE opracowała
Teresa Zakrzewska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6144" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6124">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/239c43540e93d949322b08bd2cf3d042.pdf</src>
        <authentication>7aec9bca871f17f286abead3e7d9ea37</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73266">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1777</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73267">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73268">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1646</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73269">
                <text>Kronika / LUD 1979 t.63</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73270">
                <text>LUD 1979 t.63, s.356-425</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73271">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73272">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73273">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73274">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73275">
                <text>IV. KRONIKA
Lud, t. 63, 1979

aO-IJEel'E PROF. DRA WASI LA .MARINOWA
W dll1J~uIti grudln'ia 1977 Ir. w IlnstJ'ltucie Etnogirafiem1ym i Muz,eum Etnogmficzonym Bułgan,kJiej Ak.ademi.i Na.uk w Sofii luroczy.stą akadernaą obcho.dzono 06liemdzieSlięciolec:ie emerY'towaiIlego IfIDof. dra Wasila -MalriJnowa, z,asłuŻJooego .bułgar-sk'iego u-cwnego i etlllogif&lt;afa,od 'roku 1945 pru'cująJcego w Muzeum Etnografkwym
w Sofii.
Wasil1 MarritnQw oraz 'Prof. dr CM'sto WakarelSJki są twóroami 'o-beon:egQmuzeum, a ,iJohpralcom i .staranl~om -muzeum Ziawdzięcza :ugromadzA:miewiękS'wści zbtiorów. Jak wiadomo, budynek ,muzealny uległ 7Jn,iszczeniu -podiczas II wojny świ,atowej li kolekcję tTzeba było gwmad7Jić prawie (Ja ll1'owa.
Pro-f. Marilll&lt;l'w, n-iestrudzony t'erenoWfiec, pl'owadZJił bada'l1!ia etnograficZJne w
Dobrudży iJnteveSlują'c_Isię Ga,gau:uami, a także badał w rejonie Pir;1nJu grupę pasteTską Ka-f&lt;aka,cZJall1ów
ii na ·ten- -temat, jak i lJ1Ja-wide innych, opublikował sporo
pra,c w Bul-galrili OIr-aZz'a g'fIanicą. P'odsumow,anliem 'Pr,ac I() gOSlpodarce pas tersK,iej
i wyslOrk'ogóI1skimwypasi-eowiiec
IIlIaha-Lach śI'odrkowego Bałkanu był aI'tykuł Die
almenwirtschaftliche
Schafhaltung
im zentralen
Balkangebirge
z,amieszczony w
Viehwirtschaft
und Hirtenkultur,
Budape.s-zt 1969 (15-. 357 - 377). Stpecja1il1i-ec-enionymi pozy,cjami ISą opflalcowa'nia na temat form pługów bułgalrsklich, a specjalnie
pługów z tel'elilów górzystY'ch, il1Jadktórym ,to zagadnien,i-em ,praicow.ał próf. Malrmow
w rtere-rue w lataloh 1938 - 1963. Wynikli 'swyoh badań il1Jad:pokrewn)'m na.rzędzi-em
rolni'czym, I1adł-almili ,gór BułgariJi, publikował w 1957 rr.
Również ilIl'teresował się 'pracami śrooowisk e-tJil-ogr,aficzny«Jhn'a Węgrzooh i w
PcLsce, zami,es'Ziozając w buł,galJ:1sk.iroh
cza,~pts:mach 'etnogirafkznyoh
li'cZJne r,ecenzje
z publik-acjli emograficzny,ch wyda,nj'C'h w tyoh kraja'ch.
Akademię ZJRgatilIprof. dr HadŻli:nik(Jło-w, dyr. Insrty-tU'tu i Muzeum, 'p(JdnoS'ząc
zasługi jul::li.]'a-tana po.]u buhgarS'kii,ej etnografii J Imuzeali!1Jirciw-a,pod-kreślając rówmeż jego Zialsługi dydaktyczne
w klSztał'cenilu młodych kadr bułgamk'ieh mu:uool-ogów. Doe. dr Maa-ia Velevia w ,kirótkiim refer-ade 'ilJakir,eśłił,asylwetkę jubil-a,ta li omówHa jeg(J dZJiJałaLno'śćil1JapoLu oś Wfi&lt;a
ty J .etnlograiii, j-ak rÓWlilrież,poosumowała do['-cOOk naukowy.
W UiZJl1ail1Jiu
zasł'ug, j ubila,t za,stał udekorowany
order-em CyTy11a
i MetiQdego.
1

Zyczeni.a proof. Mal'liJnl()!WIOw:i
zm-żył 'PTZedsiaWlirciel Karakacza:nów,
wręczając
piękną laskę p&lt;asWrską; lfówiJ1ieź z daromi p&lt;rzyibył delegat li Razgfradu z Dobrudży.
Zebrani kOlledzy, uCz.r:l1iJowie
i gośde,z1ożyli
ży'c'Ziel1lia.Z Polskii brał udzi,ał w U'roczystliooci dJr K:I1z)'lSrz:tof
Wolski, 1ctóry od piI"zeszło dwudziestu lalt ,poz06l1.awałw konbktach
n-arukowY'Oh z jubli,latem. Prof. Manill10w podziiękoW1ał władzom, zebranym,
kolegom i młodszym kadrom muzealil1Ji'ctwa bułgarskiego,
specj'alnlie podkreślając

�357

Kronika

zawsze pełen życzliwośms·tosunek
do swej osoby li do SlWyc&lt;hprac, 2'Jaśna 2lakońc7Jenie Uil:Qcz)"S'tościobecni jesLJCzeraz grot'U'1owali; ś.'CiJskającdłQń czcigodlruegJOjubilata.
Krzysztof

Wolski

X MIĘDZYNAiRODOWY KONGREIS NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGIC~NYCH
(X ICAES),
NEW DELHI 10 - 16/21 GRUDNIA 1978 T.
D?Jies&gt;iątyz kolei kOil1.'@'·es,
ICAES był drug)inn, kJtóry odbył ~Siięw ,kraju azjatyckim, a pierwszym roiI'ganizrowall1y.mpr2'Jez pańs·two zaliicw.jące się do ,kiI'ajów trzeciego świa,ta,rQlzwijającychSiię.
Z PQlpxzec1mjącyC'h go kongresów 5 ,odbyło się w
EuropiezaC'hoofl1,iej (LOil1.dylIl1934, Kopenhaga
1938, Bruksela
1948, Wdedeń 1952,
Paryż 1960) dwa w 8ta[]jalch Zj,edll1oczol\'1)"ch
,AP (F'iJ;adeliliJa 1956, Chlicago 1973), j'eden w Związku Radzieckiim (Moskwa 1964) li jed,en w JapOll1Jii(Toklio 1968). Jubiłeuszowy dziesiąIty kiong)res zost.ał :zJolrga1niZJowany
przez irrn:lyj.SikiKomitet Namdowy
ICAES, któremu przewodni&lt;czył prof. A. Aiyappan
z Uniwersytetu
w M,adr'a'Sii'e,
lelcz głównym 'olrganimotorem był prof. L. P. Vid)"arthii z ul!1JiwersJ'lt.etuw Roalnchd,
prow. Bilhar 1. KC1I1g)resten zasł·uguje rlIiewą,tpliwie .rua szerS2'Je []J&lt;lświetlenie i omówjenli,e jegQ roli naobOC'TlY'ffi etapie il"ozwoju iI1auk antlropologi,cmych, nawiąZ'Ujące
do ,ogło,sZlOI1yoh
daWll1iej pubbkacjli o konwes.a,ch w Moskwie. i Tokio, a wcześniej
w ParyŻJU2. Z.adaniem tego S'pPaWlozd:alll&lt;iJa
będzi'e jednak tylko plrzedsl1;aWliel!1Jie
zwięz- .
łE·j informa'cjli o joego'ptrogxamiie, orgalllim'cj1i i 'p'T'Ziebieg)u.
Właś'ciwy 'k'ongres ·obtradował w 's,tolicy 1lI1dtiti,New Del;hIi, w druaJch od 10 do
16 ~r'lidnia, po czym odbyło stię w il'óż,ny\ch'li:ll'iwet['Syieckich IIDLa:stadl looii 17 sesji
'PcśWlię~~O[J,oyoh
wybrm\ym,
złożoltlym prr'oblemom a;n1Jropolo.gii l),po!'ecZlrlej (15) lub
Jiizycmej (2). Selsje o'bradowały
w dltliliaC'h19 - 21 !!)rud;n'ia. Uczestnliczyło w nich
przeCliętnie po kilkadziesiąt
osób i miały one hardziej Tobaczy eharak,ter I11liżposli·edzen:i,akongresowe.

1 Antropologia
(fizyczna
i kulturowa)
jest wykladana
na 19 uniwersytetach
indyjskich.
Jako
per wszy otworzył
studia
w zakresie
antropologii
uniwersytet
w Kalkucie
w 1920 r.,
a po nim dopiero
w 1945 r. uniwersytet
w Madrasie
i w 1947 r. uniwersytet
w N. Delhi..
Czołowi przedstawiciele
antropologii
indyjskiej
studiowali
na ogół w W. Brytanii
lub Stanach Zj. Kadra
nauczająca
w uniwersytetach
liczyła w 1978 r. około 120 osób, lecz profesorów mniej
niż 10. Istnieją
nadto
placówki
badawcze
powiązane
programowo
z niektórymi
uniwersytetami.
Najwi&lt;;kszą
i najpoważniejszą
instytucją
badawczą
w dziedzinie
an~ropologii
jest Anthropological
Survey
of India, utworzony
w 1945 r., a wi&lt;;c na krótko
przed uzyskaniem przez
Indie
niepodległości.
Instytucja
ta stanowi
odrębny
wydział
w Ministerstwie
Szkolnictwa
centralnego
rządu Indii i zatrudnia
okolo 200 pracowników
badawczych
w różnych oddziałach
i regionalnych
stacjach
badawczych.
Zakresem
badań
obejmuje
wszelkie
współczesne
działy antropologii
fizycznej
i kulturowej.
.
'O poprzednich
kongresach
ICAES ukazały
się 2 publikacje
w "Ludzie"
i 3 w "Etnografii Polskiej":
R. Stopa, Sprau:ozdanie z udziału w V Kongresie
Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych w Filadelfii
w dniach 1 - 9 VIlI 1956, "Lud"
t. XLV: 1960, s. 485 - 494; J. Gajek, VI Kong"es Mi~dzynarodowej
Unii Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych
w Paryżu,
"Lud", t. XLVIII:
1963, s. 34 - 54; A. Kutrzeba-pojnarowa,
VIl Mi~dzynarodowy
Kongres Nauk
Antropologicznych
i Etnologicznych
w Moskwie, 3 - 10 VIIl
1964, "Etnografia
Polska",
t. IX:
1965, s. 185 - 198; W. Dynowski.
Etnologia japońska. Jej obraz na VIII ·Mi~dzyna1'odowym Kongresie Nauk AntropOlogicznych
i Etnologicznych
w Tokio, "Etnografia
Polska",
t. XIV: 1970,
z. l, s. 103- 122; B. Kopczyńska-JawOrska,
IX ICAES, Chicago, "Etnografia
Polska",
t. XVIII:
1974. z. l, s. 240 - 244.

�358

Kronika

Problem przewodni kongresu to antr·opologia w&lt;:lbec wymagań rozwoju. Poj~cie irozwoju roZóumianQ przy tym szeroko, obejmując nlim i rozwój .cywillizacyjny,
i społeczny. Probl€tl11 ten, tak istotny zwla.-sZ!czadla krajów trz'eciego świata, uwidacznial się dość wyraźnie w 'Obradach k'ongres'U. Poświęc'ona mu z'O's'tata sesja
plena~'na, która obmdowaŁa 10 i 11 ga-udnia na 6 posied:oc:ruia-ch(posi'edzenj'e. otwierające,p'O&lt;5tie&lt;iz.endJapoświęoone Azji, Afryc,e, Amery,ce Łacińskiej j krajom IfOZwUniętym Oiraz p'osiedz.enie ~przed's.tawiające wnioski). Nawliązywano do głównego pl'oblemu na różnych posiedzeniach poświęc'ony'ch Z!agadnli.eniomsz'czególo'wym, w tym
na obfitującY'ch w dyskusje z.ebrarniach na t,emat perspektyw
antropoj,ogii.
Pr(Jblematyka kongres'..! byl'a w ,j'stoci-e ba;rdzo :rozlegla. Zgodni,c z pr,zyg'C1to'wanym wcześ.rlliej planem, który zos'tal z m'ałymi zmIanami wykonany, w dziale antropologii f.izycZ!nej obr.adowaino 'nad 17 piroblemami (przeważnie z zak,wsu biolog)ii
i fizjolog1i czł'owieka), w dZ!iale antropol'ogii s;połecZinej li ku1tul'owej mad 23, prehist,oIlii - 10 (Jraz hl1lgwistYNi - 9. Ogólem ,odbyło się blisko 120 pOl:Jicdzcń sesyjnych, sympozjów i zebifań komisji. Obmdy odbywały s·ię w zna'komi,oic do takich
celów przygotowanym
gmachu Vigyan BhaVlan,posi,adającym
(Jdpowiooilllią ilość
sal, gabinetów li pomieszczeń rek&lt;rea,cyjny'ch. POSJiedzenia odbywaly Slię ;z;a,sadniczo
w 2 seri'a'ch: godz. 9 - 12 Oiraz 14 - 17, a wyjątkowo
w g(Jdz. 17.30 - 19.30 miały
miejscepoIsiedzenia
komis,ji IU!b zesp&lt;Jłów 'l'oboczy'ch. Ponadto w głóWil1ej sali wyświetlan-o od 12 d&lt;J 15 ga-udni-a li·czne fi1my etnograficzne.
UcZ!estnJiozyŁo w kQlIl;gr·esie, z·gooil1ti.ez wyd rU1k(Jlwanynn, lecz niepel;nym wykazem, około 1600 os·ób z 68 kra·jów, a więc znacmie mn~ej niż Iprzed 5 laty
w Chicago i rrmi'ej niż w 1,964 r. w Moskwi,e. Zg~osWl1JOr:()na.d800 referatów, niemal 'tyle, co w Moskwie 3. Dominowali liczebnie Hindus~, którzy stanowi1Ji nlie-mal
połowę o,f,icja.j;I1~e
zgłooZ&lt;Jnyeh delegatów, Inlie IJcząc pojawiający'ch się na obr.aoda,ch
innych osób, głóWll1lies,tudell'tów z Delhi.
Zapewne na żadnym z d(Jtyohczas(JwyClh kongir€'sów trrzec.&lt;i.
świa't nie był I1eprez.E·ntowany mk liicznie, j'ak w Delhi, C'hoć ,z więkSJZOŚd 'tych !cr'ajów pojawili się
baroZ(J nieJi.cznli dele~aai lub nae było ~ch wc,ale. Z wymienionych we wspomnianym wyk'a:zlie 1567 delegatów (bez Związ1ku Radzieckiego) 763 stanowili obywatele
Ind i-i, 145 Iffiiesrzkańocylinil1Ycl1k:lrajów Azji (w tym 57 Japonii), 34 Ameryki Łacińskiej, 33 AfrYNi, 37 Australii oj Oceanii (w ,tym 31 z slamej Aust,ralili d 3 z Nowej
Zelandioi). Jak zwykle Uczna byl,a de1oeg,a'cjaSrtanów ZjednOicZ!onych, ,złożona z 254
osób, ń,ie&gt;oomniej osób 1JicLlyły'Wszys!tkie IraZiem delega'cje eUlf(Jpejsklie (bez ZSRR),
bo 247. Ze Związku RadZJieckliego przybyło około 40 de1oegatów, z F·raneji 48, z RFN
34, z W. Brytanii
32, z Jugosławii
22, z ·Polski więcej niź 104, z innych krajów soejalilStyczn'yCih'po k-ilka osób, O!1aZ46 z Kan,ady, 11 z Meksyku, 14 z IZ!fael.a, 13
z Mal.ajzji, 11 z Nepa'lu, tylko .po 1 z Pakistanu i 'I'ąmcj~, 11 z Nigerii, z 5 li1nny'ch
krajów af'rykJańslkuoh ,po l tylko oSJOibied·M.s
• W 3 tomach
abstraktów
dostarczonych
uczestnikom
znalazły
się streszczenia
2167 referatów i komunikatów;
większość
z nich była przeznaczona
na sesje poplenarne.
, Polscy uczestnicy
Kongresu
nie stanowili
jednolicie
zorganizowanej
grupy.
Było wśród
nich 5 etnografów,
l antropolog,
kilku fizjologów,
l archeolog
i l socjolog.
OfiCjalnymi
delegatami
Polskiego
Komitetu
Narodowego
IUAES byli prof. J. Burszta
i prof. T. Dzierżykraj-Rogalski.
Prezes
PTL doc. B. Kopczyńska-Jaworska
została
delegowana
na Kongres
przez
Uniwersytet
Łódzki,
zaś sekretarz
gen. PTL doc. E. Pietraszek
przez Uniwersytet
Wrocławski. Dr K. Wolski
z Muzeum
Etnograficznego
w Krakowie
przybył
jako
delegat
ICOM-u,
zaś dr J. Kamocki
z tegoż muzeum
przybył
na obrady
w Delhi w trakcie
swego dłuższego
pobytu badawczego
w Indiach
północnych
i Nepalu .
• Najpełniejsza
była,
podobnie
jak
na poprzednich
kongresach,
reprezentacja
Ameryki
Północnej,
natomiast
z krajów
europejskich
zabrakło
w Delhi przedstawicieli
Bułgarii
i Irlan-

�Kronika

359

N:ajwic;cej referatów rz,głosiE gO'ipoidarrrz,e,okloło 330, a więc mniej więcej 40%
wszystkich, drugie mliej.s'ce zJajc;li prZledsitawiJCiele Stanów ZjedtrJ;ocZlcnychzgłaszając
ich ponad 100. Z pollskiejsltwny
zgłoszono na kongres 5 referatów, w tYlm tylko
jeden z zakresu etnolgraf,ii (J. Bur'szta),a
'pon1adto 2 'refelraty przeds1taWlirono na
SE:sji pośwlięClolaejspołec=,(~j antror;ologiiehłorpsiwla
(Lucknow, 20 XII). DZJięki Hcznej reprezernta'cjli indyjskiej .refmaty z krajów ,j;rze'Ciego śWli!ata !sltanowiły po raz
pr,erwszy ponad ,połowę ,referraltów 'rz,głoszonylchma kongJres.
Ujawniła silę w Delhi pelnown'i,e hczehna zwła!sZlcza dominla'cja ant,ropolo'gii wywodzącej siC; z tnadycji Llnglosaskiej,:::o której zalicza się też antropologia i etnologia indyjska. Wplywała na to sama hczba uCZJeslników, która obejmowała ponad
360 osób z USA, Kamady, Wielkiej Brytail1Jitii AlusItraLiIioraz ponad 760 z Indii,
co razom slanowiło aż 70%. Wyróżniała się jednak :r'Ówrui·eżetnogrlaHa radziecka,
której przeds,tawiciele przybyli z wyjątko'wo zwarrtym rz,espołem ref,e;ratów. Przedstawili ich 42 ·na 20 r;osliodZlcni:alch,poświęcając najwic;cej uwagi zagadnieniom procesów integracjietnlicznej
(10 referatów),
teorii rozwoju społecznego, a także nomadyzmu (8 reforatów). Na posli'edzelniu pośwlięeony;m malrksizmowi ,i meo'ewolucjonizmow:i zwróciło też uwagę balrdZlO dobrrz,e przy'gotoWlaine wy'stą,pienlie del'egatki
NRD.
Nie mogąc dokonać sZlczegółowej charakterystyki
obrlad kongreslu, autor niniejszego sprawozdall1lia .może 'PrZledstawić tylko nieeo wła'sny,ch spostrzeżeń i impl esji z posliedzcń, w których uczestniczył. A więc na sesji plena'rnej 'zwracała
m. in. uwa,gę dyskusja lila tema't ,ilSltotyrozwoju ODaz 'P'o9tulaty tworzenia modeli
rozwoju adekwa,tnych do walrul1Jków lirotrZleb konkretnych
klrajów, a nie przenoszenia ich zwlasZicza z klrajów wysok,o rozwiniętych
AJmeryki Półnoonej ozy
Europy. Podnoszono potrzebę dok'Olnywalni:a "dekolonliz,a'cji umysłowej",
aby wyzwolić uczony'ch Itrzeaieigo świa;t,a ze sposobów czy Is'ahematów myśIen!ia na'rzuconyehim
w epoce kolonialnej
(O. Okodij.i, Nigeria). Wskalzywan10 na konlieozność
dokładnego Iprecyzowania celów rozwoju, jak i jego przedmiotów, a więc d'Olkł'adnego określalnlia tego, eo i jak 'ma być Zimi'eniane li rozwij.am,e. Mówtiomoo potrzebie
selektywilej alsymilacji WZlOfÓWzcwnętrrz,ny,ch w lstosunku do ork'reślonylch '~ultur
ze wz,ględu na slillne, nii,eraz bezwz'ględne, uwaruTI!kowcvnia ,rozwoju ok,reślonyc1h
kultur. (E. Eames, st. Zj.). Powra'carno mas'esj!i pIena'nnej kilkakrotnie do problemu
grani.c pr:zeobmżeń, ilia które sobie Imożma w konkretrnych walrumrk'a0h pozwolić,
oraz swoist,ego dawkowanlia l1ozwoju ("how rmuah deveIopme:nt is allowed", jak
zanotowałem z wypoWliedzi S. N. EJLsem!stadt'a,S,t. Zj.), a rówrnocześnLe uwalnli:ania
się od konserwatywnych
czy reak,cyjny,oh rreż'imów poliiJtycznyeh. Zwrla!cano uw&lt;:tlgę
na nliewłaściwość przyjmowania
jednokli'el1unkowego rozwoju poprzez industf'iaEza'cję. Etnologowie bywają pważall1liro "rlodzaj technokratów
pl1odukujący,ch postęp" w klr,ajaleh ,sl,abo rozwinięty'ch, lecz bardZJo rZJ&lt;lidkoudaje się im ZJllaleźć
i wskazać do wdl'ożen:ia właś'oi'we kliienunrktii środki ,rozwoju. Prra'cując na rzecz
dii (nie wymienionych
w oficjalnym
spisie).
Z Azji nie przybyli
delegaci
okolo
polowy
państw, w tym Birmy,
Cejlonu i Pakistanu,
Afganistanu,
Chin, Korei i niemal
wszystkich
państw
arabskich.
Afrykę
reprezentowało
tylko
10 państw
na 43, Amerykę
Łacińską
8 na
około 30 (pomijając
mikroorganizmy
państwowe).
W 1956 r. w Filadelfii
i 4 lata
później
w Paryżu
nie było jednak
jeszcze przedstawicieli
prawie
źadnego
z b. krajów
kolonialnych.
i dopiero
od VII Kongresu
w Moskwie
udział
ich stał się widoczny
i znaczący.
W Delhi wśród uczestników
z krajów
trzeciego
świata
znaleźli
się też mieszkający
tam
Europejczycy
i Amerykanie,
a co najmniej
4 z tych państw
znalazło
się tylko
dzięki
nim
formalnie
wśród
uczestniczących
w X ICAES (Afganistan,
Pakistan,
Singapur,
Kenia
oraz
Papua
i W. Salomona).
Zdarzali
się też Azjaci
i Afrykanie
wśród
uczestników
z krajów
europejskich
i Ameryki
Pn.

�360

Kronika

rozwoju powinni ,c,iągle zWlfa'cać ,9zcz,ególną uwagę na to, czym są w istocie kookretne
kultury
'i jak 'rzeczywliśde żyją konkr,etne społeczeństwa
(L. LomnLtz,
Meksyk). Wypowi'cdzi tegjo rodzajuspotyklały
'się z ożywioną aprobatą i okl'ask,amli.
O możliiwoślciach anltropologii w przek'Sztakanru na'Szego świat:a dyskutowano
też żywo na lli'cznie obsadzony'ch pos,i,edzenia,ch, poświę,conych przy,szłośoi anitropologii oraz poglądolm młodych antropologów na przyszłość i'ch dys'cypliny i kul,tur
ludzkioh. Niektórzy wspominali ze smętkliem, że all1bropoliogjowieto prol€'tariusrre
naukli, z którymi wieltcy i możmi tego świ:ata !llli:ebardzo 'ohcą slię hczyć. Z aprobatą
spotkało 'Się S1twdeDdzeniejednego z delegatów lindyjskich, że tak jak Marks postawił problem, iż ris,toine jest dokona:J:lliezmiany zalstanego świlat,a, tak my mamy
przed slubą probIem, jak tej zmiany dokonać. Nie można przeprowadzać rewolucji
według dogmaltycznyoh s,chelmatów.
Na sesji poświęconej przY'SlZloś,ciantropologLi bardZlO znamienne było wystąpriell1lieprof. OondomJnals (,F1ralt1!cj,a),
który 7lajął m. lin. s'tanowisko wobec opiruii
o kryzysie antropologii. Bodkr,eślił łiczme nieporoZlumi,cnJia i trudności wynikające
z rozległoś'ci ,całej antropologii, na którą skł,ada się dorobek wielu samodzielnych
dyslcyplrin, od biologii i fiLzjologLipoprrL'lezpsychologię, demografii'ę do ekonomiJi, językoznawstwa i folklorystyki. KuHUlry 'ulegają skOlmphk'owaniu i skompl'ikowaniu
też ulega lich pOZJnawanie na skutek rozwoju środków ,ma's,owej komun:ika,cji i przekazu i ,coraz szybszą wymianę ,treści. JedC1Il z przedstawicie1'i Afryki wypowiedział przyjęte z pewną aprobatą zdalnie, iż widoczny je:&gt;t kryzys arntI'opologii jako
nauki o luda,ch prymitywnych, ale an,trO'pologia is'inlieć może i będzie tak długo,
jak długo będme istnieć TodL'lajludzki. Wypowuadając 'Się na tej samej sesji, przewodniczący d elelg!acji radzi'eckiej prof. Bromlej przypomniał
swe 'stan{)wi'sko, że
nie ludzkość jako taka, lecz specy:fliozne ugrupowania społeczne, obnosy są pTzedmio~,em zainteresowań badaw,ezy,ch etnografii, jak ma to miejs'ce w Związku Radzieckim. W związku z tym ltiezbędne jest prowadzen,i'e odpowiednio teo'retycznie
i metodologiczne ustawiony'ch badań empli,rycznych, tOT'enowyoh, m. in. przy współpra'cy z socjologią. Zabii.erają'c głos już nla Izak1oń'czeniekongresu jego przewodniczący _prof. Aiyappan podk1reślił, iż sam odezuwa troskę
przyszłość a:ntTopologi,i,
lecz I,iczy na to, że jej integralność nie zostanie n,aI'uszona. "Duchy Tylora, Haddena
i Boasa byłyby w niebie baI'dw nh~sZlczęśliwe, gdyby miał się udać zamysl niektórych alntT'opolo·gów,by 'antropologię pokawałkować" 6.
Wylonlił się też problem zmilany struktury władzy wmiędzynarodowy,ch
organiza'cjach antropologicznych na ko['zyść większego udziału przedstawlioieli t,rzeciegoświata. Odpowiadając n,a postula't ZJgłQlszony,jak 'się zdaje, przez jednego z delegatów japoń.sklioh, Sol Tax stwierdzil, że ",alntI'opol'ogoW'ie"tanowią 'spoleczmość,
w k,tórej niklt nie chce na1rzUicać'swego punktu Wlidzenia i'nnym" li te obecn'i plrzedsŁawiciele władz ICAESgotowi
s'ą us,tąpić miejs'ca innym, którzy zost,aną na i,ch
miejsce wybralt1li.
"
Na zebraniu dyskusyjnym mlody,ch antr'opo}ogów odezwały się ponownie glosy
o domlinacjli białych w alt1lt'T'opologii,przypominano ,też, iż a't1Ibropolog'iarozwinęła
sit; szczególnlie w epoce imperializmu k{)IQlni,alnego.Jeden z delegja,tów indyjsk!ich
odpowiedział na to przekonująco, że antrropologjia ,rozwinęła się wprawdzie w państwach kolClniialnyc1h,lecz sama jest przede ws,zystkim dziełem ośw:i~oonia i dążeń
najbairdziej pos1tępowych Imyśli,cieli do pozn:anlia ,i zrozumienia losów wszelkich ludów ZJiemi. To wła'śnie dZJieciz'i'Citwo
antr'opologlili powinno być, szczególnie 'szanowa-

°

• Według powielonego tekstu dostarczonego uczestnikom sesji.

�Kronika

361

i rOZWIJane. W rozpowsZJechnionej wśród zebranych "nociJe wrprowadz,ającej" do.
dyskusji jej ,autor ,A. K. Sinha (ze SpH{:e A'Ppli&gt;cat'~olllOe'll.ke w Aihme&lt;j,abadZJie).
podk'reśl'ał, że "nic możemy sobie ,poZ'wall,a,ć'll.,abadania Or'l1Jalmenlt,a1cyjne,
l'ecz skupiać siię na sprawa,ch związan)'lch z rozwlOj.em dz.iedzm istotnyoh dla współczesnego
życia, a więc naucZJania, wyk'olrzy'sltywani,a ,sUlrowców i,td., 'O[~~allii,Z'ują'c
odpowiednie
dl", tych celów badiliniia". Wspomilnali niektó:rzy, ż,e zbyt wiele ZJależy wiCIiążod ludzL
zaawansowanych
wiekiem, a kielrującyoh !illJstytucj'ami lllJaukowymi, gosp'odar'czymi
itd. P'rZJej'awykonfliktu pokoleń też więc dały =ać I() sobie.
Ogrom za,g'adnień i problemqw stojących przed naukallTIli a'll.tiforpologicznymlizarówno w 'Płaszczyźnie badawczej 'Ii t'eoifety'cznej, jak i stosowa.qej, ujawnił się na.
X ICAES dość wyraŹJnie, przy uŚWli,adomielll'iu:sobie zaraZJem iSkromniej pozy'cji tych
nauk wsk,ali ogólu nauk, zwlaszczaslużą'cy'ch
bezp'ośr'edlllio ~ospodarce li teohnice.
Ujawnilo .się też jednak ,przeświadcz,ecrlie, że wZJmi'alllli,e nJasze~o świ:aikt na lepsze,
w XX w. naukli ,antropologiczne odegr,aly wielką rolę, SlZJczegÓ'lllllie
przez upo'wsz.echnianie rzetelnej
wiedzy 'O ,czlowieku i spolecZleńsitw,ach ludzkich ,or,az i'ch
kultura'ch. Możliwości da'lszeg'o oddZJiia.lywalllliawitym k,ierunku Odczuwlalllloi &lt;lp[,Ob0wano ogólnie, zwlasZJcza wobec HUlZj'i jednoistronmego rozwóju 'techinicz1nego7,.
Na zakończenie wypadnlie jeszcze dodać palrę uwa,g 'O sesji pok'olngres1olwejnt.
społ&gt;ecZ'llcjalntropolO'gii 'chlopstwa, która odbył'a się w dnJi,a,ch 19 - 2,1 grudl1lila w stoNey sltanu Ut,talr Pradesh, LucIDnow. ZglflOlmadziłaIOltlJa
około 70 uC:ZleSitlnik-ów,
w tym
ponad 20 "poza Indii, wśród nich kilku znakomit)'lch ucwny,ch, jak E. Wolf li T. Sha-·
y;;n.
lWwnolee:le odbywala
się konferencja
Indyjskiego
'1'owarzvstwa Etnoe::mfi.czmego li FolklorYls,ty'clzlne~o,które ,ma w Luckn'owswą
'Sti'edz~bę.Z kr1ajów social:stYoCZnychbylo na omawl,wo€J 'seSJ;1tylK'O 2 1-'olakbw (E. Pietraszek i K. Wolski)
il V,ęgwr, wS1półaut'o'r znakomitej 3-,toID'O'wejmonogr1afii wsi A,tany, dr T. Hofer,.
Przedmiotem zaintereslO'wań w tmk'cie obrad sesj,i była głównie sy,tuacj,a chłopstwa ,i gospodarki chłopskiej w kraj.a,ch rozwijających
się, a zwł'aszcZJa w Indiach"
w warunkach
nacisków gospodairki wielkorynkowej.
Dr Wolski mówił o obserwowanych przez nie,go w trakcie wielo,loetnkh badań zmia'nach gospodarki 'chłopskiej na SrodkowYlm Ws'ohodZlieli w Indiach, zaś dr Hofelr i niżejpodp'is,amy przedstawili problem istotny dla wielu krajów ,europejski'ch głębokich zmian
s'truktury społeczno-zawodowej
1icznych wsi pod wpływem wzrosltu zatrudnienia
poz'arolniczego. Zjawisko to występuje dotąd w krajach trzecieglo śWi'ata, w tym
w India,ch, raczej słabo, choć ujawniło 'się w zapleczu niektórych
wielki,ch Imiast.
Wyjazd do LucknO'w dał też Ol{a'zję do przyjrzenia się, iP'rzyna,jmm'iej od zewmątl1"z.
wsi indyjskiej na Niizinlie Gangesu, któm ma 'swój tak bardzo własny, oryginalny
charakter i pPOblemy jedne z najtrudl1liej'szych na ziemi.
X Kongres IUAES odbył s,ię 'W kr'aju stanowiącym, jak bodaj żiaden ,inny ma

[JE

1 Bardzo
mocno
zaakcentowano
ten problem
także
na odbytym
wcześniej,
3 listopada
posiedzeniu
Komisji
Futurologicznej
IUAES, utworzonej
i kierowanej
przez wybitnego
orgaClizatora badań społecznych
w Indiach
prQf. B. K. Roy-Burmana,
a także na posiedzeniu
tej
Komisji
w trakcie
obrad
KQngresu.
W krótkim
drukowanym
raporcie
z listopadowego
posiedzenia
zamieszczono
m. in. stwierdzenie,
że "panujący
dziś etos nauk społecznych
zaist"iał
w istotnej
mierze
w kontekście
pasożytniczej
industrializacji
Zachodu,
która
była:
oparta
na eksploatacji
dóbr krajów
poddanych
panowaniu
kolonialnemu".
Nauki
społeczne
nie mog'l dziś być kontynuowane
w dawnym
stylu, a jednostki
nie mogą według swej indywiduainej
wizji stwarzać
na użytek
społeczeństw
obrazu
naszego
świata.
Należy
się więc'
wyzbyć racjonalizacji,
które przeniknęły
do nauk społecznych"
"aby nowa generacja
przedstawicieli
nauk
społecznych
mogla
iść naprzód
uwolniona
od brzemienia
przeszłości".
Komisja ta skupiła
zainteresowanie
głównie
przedstawicieli
nauki indyjskiej,
w słabym
stopniu

zaś zachodniej.

�:362

Kronika

swi'ec'ie, znakomite l!abOlralt'oriUlmdla s:;oeroko r,ozmmianej antropolloglii, ZJacr-ównobadawcze, jak i szkolEniowe. Byłoby dla naszej nauki niewąiJp1iwym pożytkiem nawiąlZianie bEż!slzy'chniż dotąd konta,któw z anltrotpoIogią i etnologią indyjską. Możliwośdpo
temu 'istnieją ZJarówno przez beZJpośrednlią współllxa'cę między li'niwersytetami lub innymi placówkami naukowymi, jak ci przez 'indywiduGlne wyjaZJdy naszy,ch badaezy.
Kolejny, XI k'cn,g'r,cs ,ma się odbyć w Vancouver, w Ka1nadz,ie, pod przewodnictwem 'prof. C. Be1showa, w roku 1983.
Wybór Vancouver został dokonany ze względu na 'osobę prof. C. Belshowa.
który jeSlt pr'ezydEnkm lU AES w nowej kadencj:i' i ma organizować przyszły kon.gres. Nie wydaje s'ię jednak ten wybór zbyt Slzczęśliwy ze względu na peryf'eryjne
położclil,ie kgo miast,a i jego dużą odległość od k1rajów trzeoicgo śWlia1ta,a także
Europy. Udzllał w nim przedstawicieli
tych krajów
może być jcszc:;oe bardz,iej
,skifomlilYniż lilia po,pr:;oedni&lt;c'h
kOlngresach, np. w Ohri'ca'go,a dominacja nauki angloSaskiej jeszeze wyraźJlliejsza. Istotne wydaje Slię witej sytuacj:i py,tanlie, czy i w jakim Zlak!rleS,ieznajdzli,e ina XI kongI"C1slieswe odbide ujawniony w Delhi niepokój
'o właściwy rOIzwój antTopollogii, wyrażalny m.in.
prwz przed9tawiclieIi
nauki
III świata.
Edward

SESJ'A 100M

Piet raszek

W NEW DELHI 8 - 9 XII 1978 R.

W powiąlZianli'Uz X ,Międzyn&lt;a1ro&lt;dowymK()lllIgres,em Nauk Aint,ropolog.icznycih
1978 r. odbyłla się w New Delhi w Illld~a'ch
sesjia IeOM, kom~tetu Międzynarodowej
Rady Muzeów Etnogr,afkznych,
w której
z Polski wZlięl,iudz'~ał dr K. Wolski i dr J. Kamocki. POSliedzeni'a odbywały się w sali konferencyjnej" nowo otwartego
Muzeum Przyrodnkzego
przy uhcy BaI'ahkamba
w cenbr'Uim Nerw Delhi. Indyj'Slcy goslpodarZJe lil'ieZJm1eTlnieserdeczm,ie
gośclinnie
przyjmowlal~ pmybyłych. Sesja ,była niezbyt 1,i'cZJnieobSlad:;ocma(ok'Oło 40 osób), co
umożliwiło baJ'dziej k'ameralne prowadzeni,e &lt;Jbrad.
Otwarcia dokonał sekretarz generalny Indyjskkgo
KfJmitetu, dr Sa-chin Roy,
emerytowany
kustosz działu et'llogr;af1iii wilcedyrektor MuzeUJm Na'f&lt;Jdowego·w New
Delhi, a ży'c.:;oen~la
'Owocnyoh obmd składała dr Gl1alce Morley, były dyrlektor Muzeum NalfiOdowego w New Delhi, a obecnie k'ierowlllik Regionalnej Agencji IeOM
na Azję. Następnie ,przewodniczący ICM1~, dr H. Ganslmayr,
dyrektor Ubersee
Museum w Brlemie, wprowadził :;oebI'alllychw wieloraką !tematykę se,sj:i rlJoczącą Siię
jednak stale wokół problemu, jak uwspókześnić
nie tylko ekspozy'cję w muzeach
'etnogr1a,fi'cZJnyc'h,ah~także ja/k pr,zedistawić w muzeaich ot'llograLi&lt;cznych 'stare i nowe,
jak pogodzić tr,ady'cyjny, 'minliony obTlaz :;oewspół&lt;ezesną !rzeczywistością krajów dla
Euf'Opy za,mo'l'sklich, zaś w tych klfajacih jak przedsitawić Iprz,eszłość li t'craźuliejS'ZJOść
w wrielu aispek'ta'Oh jej !stałycih prizemi'an. Przewodnkzył
w 'pierwis'zym dniu sesji
dr N. R. Banerjee, dyrekriJor Muzeum Na'l'odowego w New DeIhi, a plierwszy Teferujący, dr A. K. Das, Ipr:;oedstawił pokirótce zebranym polożenie wspókzesnej etnografii indyjsk'iej jako dyslcY'Pliiny {Is,tosunikowonowej Ina lilllliwer'sytetalch)i muzealnic'twa etnografi1ci:;one,gona tIe wSiPókzesny'ch potlrzeb, przy iSltni,eniu jeszcze licznychgr'U'P plemiell1nyoh. Uzupełnił te wypoW'i'edzi nlasltępny referent, dr D. K. Ray,
kierownik ka,tedry 'muze01ogLiuni,wei'sytetu
w Klalkuoie, mówią'c ,o =ikomej ilośd
'muzeów etno:grafkzny,ch w przeszło 600-lmi:lionowY'ch Indi'8Jch. Na 251 muzeów w
i Etnologi&lt;cZJllYc'h
w dniaich 8 i 9 grudnia

�Kronika

363

Indi.ach jC'Sottylko 18 etnogmficzny·ch,
a 19 ,poSIiada również zbiory emo·grafic;me.
Jest najwyższy czas na zwróc.enie w I,ndiaoh ba"~ZJniej.szejuwa,gi 00 muz'rolnictwo
etnografi.cz.ne. W dyskU'sji dr A. Hassing z USA zwracał uwagę na koniec2iI1ość pozosl.awiai1iil obiektów \\' ich 'naturalnym
i l':Ultul"Owy'm oloczl'l1iu, gdyż ksżde wyobcowanic szokuje odbj'C&lt;TcęZJnają,cego Imateriał, ·co obserw()iW,ał w Ni-gerii. W kilku
referatach delegaci posZlczególnych krajów 'przeds,tra'wili wł'asne stalllowirs~a ,j wyniki
poszuki'Nań nowoczesnych metod ekspozy,cji etrnograii'cznej. O howych założeniach
\V Trcpcnmus'Cum
w AmSlterdamie ,mówił.a pani W. H. Kal, a dY'rektoIT tego muzeum,
dr N. C. R. Boo.g·ar;:wt,mówił o audiowizUralnym przek,alZywaniuwded.zy w muzeum.
Odczyt dr W. Mey'a z B€lrllin;a 2a,chodrruiego wp'I.'owadzał w 'zagadnienia teo'Tetyczlle
muzealnictwa etJnografi'cZJnoego,zaś dr A. Lliderwaldt',a z UbE.'Tsee Museum z Bremy
ukazywał ,prakJtyczne ,rozwiązania ekspozy'cj-i (technika Jej p·rzygotowanJ'a) na przykładz'ie wystawy czł'owi'CJkoaz le9sowego pa'sla ChlilIl w tJ,bersee Museum.
Pr·elegenai przemaJWIiali po .angieJosku z wyjątki'em dr L Ba,ranowej, dyIT. Muzeum Napadów ZSRR w Leni.ngr,adz~e, któPa IQ 'I1!OwocZleslIl'Y'ch
;metodach pr·acy swego
muzeum mówj],a po rosyjsku, a ,jlulma'cz dok&gt;cnywał opr:Zleikladu.Rówl!iież o praca'ch
swego ·muzeum mówił dr Mhmd. K'alsls'i1mbin Haji Ali, dy,rektor Muzeum NaTodowego w KuaIa Lumpur w Malezji. Spe'cjal'l1'ie ,oi·ekawą był:a wypowiedź dr,a Klausla
Ferdinanda
z Danii. Omawiają'c dWi'e duńsk:ie w)'lstlawy 'czasowe pośw,ięcone Afganista1IloOwi'.i N,i,gerii, Ip{)lk'azałna sZler.egu p["ZleŻiroczy,poszczególne 'Slale i zagadnienia
j::oruszanre na ekspozy.cjli "egwty'cznej"
współ'czeslI1oś'ci etll1ografi&lt;lZll1cjtamtych ~I'ajów. PlaniSZJa wejś'Ciiowa li ,allisz ·przypominały ilUJs'tro'cję z komiksu, będ~c m-a~nesem przy,oiągają'cym młodZJież d,o zwioo7!anaa wystewy. Obok ,pl.alIl!SZi makiet na
hCZJny'oh wykresach ,i ta,oela'ch 'ukazywano Sltrukturę społeoz:ną OflaZ stan ekonomi'cmy Af'ganietanu i NigerIii. Ukl&lt;łzanoZJanilmją'cy ,stary dorobek z dziedZliny kultury ma too,a11I11ejli wy,piePają'cą ~o wszędzie 'międzynaTodową
-tandetę, a takŻle
miej510owe naśladown;i'ctwa
WSlpół'czesnych p'l"zedimiotów lilm'P0lTItowall1ych.NI&lt;ł,turalnej wtelkości malnekiny, duże f'otog;rafie z pors1Ja&lt;CiamiIlJaltum1Jnej wielk,ości ilUJstvowały życ,ie codzlienne ws,i i OiSHd,tar.g-'Owyc'h w dZJirsliejSlzymAfgal1li'stH[)Iie i Nigerii.
W dyskusji zabierał głos dIT K. Wolski, Z'W.mcają1c uwagę na niebezpieczeństwo przeł:adbrw'alnli'aek's,pO'zy'cjoiwykresami li danymi sita'tysty'c.ZJnymi, co ZJazwyczaj
nue jest zbyt a:liraikcyj.ne .Lods:traJSZJazwiedzającyoh.
Z powodu nieprzybyJCia wielu ze zgłoszonychczlonków
.Rady Muzeaw Etnog·raficznyc,h 'P 'zełOŻlOa1'O
omawi'all1ie s.prawy zwrQtu dóbr kwtury l!1Iawiosenne posiedzenie, które zaplGnowano na maj lub czerwiec 1979 w HolandJJi. Dr S. Roy
odczytał 'nadesłany li'st ,i ży,czel1lia od prof. drr M&gt;alTtiPrtiffewwej,
a dr K. Wolski
p,rzedstaw.ił zebrollY'm sylwetkę 'tego zasluŻlOlIlego dLa el:lnJogrofi.ipolskiego anuZJOO-'
loga.
UczesrLnicy :sesji mielii m'ożność ZJa'poznanli1a
..slię z ekSlpOlZ)'lcjąetnoglTaf&lt;icmą w
Muzeum Na:r'odowym w New Delhi pirezentujcrcą ,c'zęść 2Jbi'orów dr V,erruer EIwina
(1902 - 1964), ZJnalnego bada,cza życia ludów 'rnIieszkający'cih na półi[1olcno-ws'chodll1kih
obsZJarach llooii, którego kolek,cje w 1964 r. troLiły do dZliał'U etil1lolgmd'kwego tego
centralnego muzeum 'indyjs,kJiego. Zapoznano \SIiętakże z ek,s'Pozycją Muzeum Pirzyrodni'czego i 'tamtejs:zY'mi metodami
audio-W1i~alnymi.
EkSIPozycja C'tn{)'~afliczna
dotycząoa grup plem1C1!11nych'W Ind!iaoOh w MUZlCUimNalf.odowy,m j€.S'1:u,trz.ymana
w k!Olrlwencji :J10WocZlesnej,,poo'cza's .gdy wY'stawy 'W Mu.zeum Przy.rooIIlJczy,m U1t'Tzymano w dawnym stylu, uważając, że takli typ bE,-dzie bardziej o.cJ.powiadał dydaktycmym wY'mogOlm w dostosowaniu
się do wlięk,S1Z0ś0izwiedzającY'ah, to jest do
młodZJież;)ls'ZJkolnej. OczYWiiście w obu m'uz€'ac'h gTIupy op;rowadzalIlJC są &lt;prZlCZ
prze-

�364

Kronika

wodn~ków z d~łu
ocświ,atowe~o. PokaZJano także uczestruikom ses}i zalążek slkansenu, j-a1kdSltal11.owiwystawa na PIDagati Maidan perzy Mat'hum Rd., dokąd dowieziooo gości autOJkal!'em. Po's1la'WllOIl1O
już 's.pOl!'Ozabudowań wiejskuoh z 'l"óżnyoh regionów i 'stalJ1ówindyj\5lkaoh, a po mmk:niędu obecnej wy\5ltawy planuje l5ię kontynuowanie ro'zbudowy skansenu. Również na Pragati Maidan obej1rmno wy's'tawę
rzemiosła i sztU'k,i ludowej wielu pegiolJ1ówI'ndiii. Wys'tawie tej pa1twnowało Muzeum
Rzemliosła AI'Ityst~znego (Art and Crof1t.s Museum) w New Delhi.
Krzysztof

MIĘDZYNARODOWE

WoLski

SPOTtKANIE ETNOGRAFOW Z SOCJ~LISTYCZNYCH
KRAJOW EUROPY
(BUŁGARIA, PAŹDZIERNIK 1977)

W dmach od 9 Q,O 13 :paźd.z.i.ernikta 1977 T. ,obradowała w Podop'sk1im ml€6C'le
okręgowym Smolji&lt;l.Jl1
"Troocia o·gólno1k.mjowa k,olJ1ferencja etnol§rn.fów w Bułgarii"
poświęoona
"EJ1mogr,afli'cznymaspek'tom s,ocjahstyc'zm.ego sposobu żyoi'a". W konferencj,i tej wzięło udział ok. 200 etnogra,fów bułgan;klioh Teprr-ewl1ItującyochBulg&lt;:&lt;rską Admdemlię Nauk, ka1Jed!ry ullliwersyiteckie, muzealnictwo' ocaz wydZliały kultury p1acówekminter,esowanych
dZliałalrnośoią ,etnograficzną.
W :mmalch 'tej ogólnok'rajo'Wej konferenc}i odbyły się także untiędzyna['odowe
spotkal1'i'a etnografów 'l"ep['ez'€ID1tującyehkTaje s'o'cjali,siylcZJnejEuropy, w tym: Buł~rię,
CzochoołQw1a1cję,J'UgOlSł.aW'ię,NRD, Polskę, Węgry oraz Związek Radq.ieck.i.
Wśród przyobyłyoh 20 .gośoi zagrnll1liczn'Y'chznajdowali
'się członkowie Międzynarodowego KomJitetu do Badań nad Ws;pókzesn'oooią oraz i'l1Ini I3lpecjaliŚoC'iz m'k['e\5lu
badań etno,grnfjj,czny,ch nad wspÓłcZeSil1Y1mi,
przcQbmżeniami
k'uHun'y ludowej wsi
i miast.
W pi'erwslzym dniu oibrad w dniłu 9 'PaździeTlJ1ikaodbyło slię dolI'ocz:nc pos,iedzenie MiędzY'l'lalI'ooowego Komitetu do Badaó nad Ws.półcZJe'SI11o,ś'oią
(po'Przedntie posiedzenie było 'W 1976 r. w Bralty:s-1awie'i SmQl€:J1Jiea,ch
- CSRS). W obrada,ch Komitetu uczeso1:nliczyHprzeds'taWliiCIieleBułgarii, Z'W1iązku Radzi,ockliego,. CZJechoslowacji, Polski, Jugosławii ,i Węgier (dotychcZJa'S n,ie ijgło'sili jes7Jcz,e swego aklce'Siuna
członka Mliędzyna:rodowegto Komitetu - Rumuni). Glówne ,pU[}lkty'prolg&gt;ramu obrad
to sprawozdanie
z calolI"olcZln€jdz,j'ała!:noś:oi Komi,tetu, dokonane 'P['zez generalnego
sekr'etail'Za DekZJo Toid-Ool'Oo'Ma,
orrcaz dyslkU'sj;a ~liad lo,pr'aicQ'Man'iemwy,ty'cznych do
badań por6'Mnawczych nad w.spólC'zes:nyJmiIprzcmialnami rodziny.
W .mYCŚIuso1aleń ,poprZl€dniego ,pos'i.edz.entia,w ok,resie s;pnawozdawczym ScklI'etaTtiat Między:n'a['odowe.gQ KOomiJtetu w SQf,ii utrzymywi&lt;lł Sltały -kontakt z przedstawioielami ooŚ,rodków etl1lOgI'afi'czlnychwszY'stk.j.ch krajów wchodz&lt;:jJcychw skład Komitetu, Ponadto Seklr'etariaip['zygotował
i oddal do druku 'Pier~'Szy numer s'wojcgo "Bli'uIet)'ll1lu",który opirócz spmw C'rganiz;a1cyjny,ch - 'm'wiem 'inforrma,cje buł~arskie i 'polskie dotycz(tce badań et11llo'!§rafi1czny'c'h
w zakr·esie wspók.zesl11'oś'oior,az
bibliogmfdę tych Ip~ac za 'okr,es cd 1970 - 19'75. Przewiduje 'Slię,że ,!=cdobne ma:teriały
inforrma'cyjne i 'bibhogl1afti.czne z pozostały,eh k'rajów nałeżący,ch do Komi,tetu będą
drukowa'l1ie w nwsiępny,ch 'kolejnych numera,ch "BiiuletylUu" w 'l1'lJiairęich nadsyłaniG. do 'l"eda'k,c}i,
Zaoodni;czy.mp!l"zedmio-tem oibrnd Międzyoor,odowego KomJiote1:ubyły jedn,ak wytyczne do wS'Pólniie .pnzygotOW&lt;l'l1yoc'h
bada'ń nad rolą tradycju w .przeobnażenia,ch

�365

Kronika

wspó]lczes,nej rodmy
w europej.s.bch kraj.ach socjalisty'cmy,~h. WsJ1:ę.pnewyiYJCZIle
do tych badań ZJOISbały
IprzedłoOŻJor1e
'przez 'SIt.5lalmodZlielinegopr,a1cownikta mlJUKowego
R. Beszewę - bułgar:skąspecjaliskę
do badań nad rodziną. W ,toku ożywionej dyskusj;i wn1iesi'Ono szereg nowych postulatów
badawczy,ch dotycząc)'lch metod(}lQo~ili
i metodyki postępowani'a badtawczego,a
,także '~alffiegozak,rie:&gt;u tema'tycmego projektowanych
badań nad wspókze:&gt;ną rodziną. Ustalono, aby postulaty ,te ZJo'sttały
uwzględnione 'prZJezautorkę
"WyŁycZll1)"Ch"waz Sekretatriat Komitetu i w uZJUrpełni-onej wersji w najb1'iiJszY'm ,eza'sie prze'Stane do wglądu ws'zySJtkim czJ.onkom MiędzynaI'cdowego KomlHetu. Po:&gt;tulowano ponadto Il1Iaw,iązywan1iedo badań socjolog;'cZlflych 'nad rooZJiną w kraja.ch Europy zachodniej plaiIllOwanY&lt;:lh'prz;ez oś'rooek
wiedeń:ski.
Drugi dzi,eń międzynaroJowego
.:&gt;potk,ania elm.ogl'iafów (10 października)
rprwznacz,ony był na plenarI'ne i sekcyjne ZJebrani,a naukowe, p()'dcZJask,tórych wygłolSzono 28 .refer:a·tów, w tY'm 13 prZJcz uCZJcstn'icząc)'lch ,gośd ZJagTiaJnicZll'1y'ch.
Tematyk'a
referatów oW€gQmiędzY'r1ClJI"odowegoS-Y'Illpozjum koncentrow,ałia 'S.Lę roWlniież wokół
wiodąc'ego ,problemu III ogólnokmj.owej konferencjli etnografów Buł'ganii - "EtnografiJczne aspekty 'slOcj.liSJtyczmego s,poS'obu życia",. Podstawowy :i w,poowadZJający
referat na z'cbr'al1Jiu plenalmym. wygbosił dyrektor Instytutu
Etnograf.ii i Muzerum
BAN, 'Prof. dr W. Hadż!~n~kołow,pt. O socjalistycznym
sposobie życia i niektórych
jego etnograficznych
aspektach.
Dals'ze ;refera'ty 'WygloSJiH: pI'oof. K. W. Czi,stow
(ZSRR) Etniczne
aspekty
badania
współczesnej
kultury
duchowej
(odczyta;no
tezy referatu); prof. J. W. Arutjuillja,~ (ZSRR) - Narodowe' "wielooblicze"
rodzinnego sposobu życia; doc. dr A. Robek (CSRS) Rola tradycji
w bycie i kulturze
socjalistycznego
społeczeństwa;
dr T. BodlPo~i (Wę,~ry) - Badanie socjalistycznego
bytu na Węgrzech;
doc. d'r M. Biennacka (Po1sk'a) - Tradycja a współczesne przemiany
spnłer:.no-k1l.1.::urGwe polskiej
wsi; dr B. Filowa (CSRS) Rola i miejsce
tradycji
we współczesnej
socjalistycznej
rodzinie;
st. n. pr. L. Dr,obiżewa (ZSRR)Internacjonalizacja
sposobu życia narodów
radzieckich;
'Prof. P. Vlahov.ić (Jugosław,ja) - Współczesne wesele w warunkach
serbskich.
Obrady w pierwsz;ej s,ekcji, dotyczące "Teoretycznych
i metodologiczJllY'ch PPOcesóws,o'cjalisl1;y,cZJnego 's,tylu żyC'ia", .rozpoczął 'referat .st. n. pr. R. Pe,:'Jzewy (Bułgar'ia) - Rodzina i socjalistyczny
sposób życia. Na:SJtępni Tefepenci to: dr M. Szarkan (Węgry) - Zmiany w sposobie życia na przykładzie
wsi węgierskiej
po drugiej wojnie
światowej;
dr K. P-odolakowa (CSRS) - Socjalistyczny
sposób życia
i jego uwarunkowanie;
L. Makarwiejewa (Bułgaria) - Zanikanie
religijnych
warstw
PIZy formowaniu
się socjalistycznego
sposobu życia; ppof. J. Rojd,jewa (Bułgalr~a) Socjalistyczny
sposób życia we współczesnej
rodzinnej
obrzędowości;
prrof. H. MIizow (Bułga1ni,a) Etnoreligioznawcze
problemy
socjalistycznego
sposobu
życia;
n. pr. I-gna,t Mitnkow (BułgalPia) - Niektóre
naczelne i aktualne
problemy
socjalistycznego sposobu życia; dr A. Pranda (CSRS) Formowanie
się nowego systemu
wartości
na wsi slowackiej;
ln. pI'. B. Tuma-ngełQlw (Buł,ga!ria) Etnograficzne
i1spekty

podejścia

systemowo-strukturalnego

dr F. FosiRr (NRD) -

bu życia;
robotników

w okręgu

Osobliwości

zamieszkałym

przy

badaniu

spo·sobu życia

przez Serbów

socjalistycznego
wiejskich

sposo-

przemysłowych

Łużyckich.

W sekcj,i dI'ugi'ej pt. "T'rady,cja 'i ws'pókZJe.sność" 'ws'tępny refemt wygłolsH doc.
dr W. Frolec (CSRS) - Tradycje
kultury
ludowej
w socjalistycznym
społeczeństwie, a naS'tępnie bułgars'cy P'!'a'cownicy naukowi:
D. Kowacrew,a i D. MHew E~nosocjologiczne
!lU Ruse;
i1spekty

i psychologiczne

N. Kol,ew socjalistycznego

problemy

Socjalistyczny
sposobu

życia

sposób

socjalistycznego
życia;

robotników;

sposobu

N. Wekzew.a B. Atana,so'Wa -

życia

w okrę-

Etnograficzne
Miejsce

ludo-

�366
wej

Kronika
muzyki

P~'zemiany
czystości

instrumentaLnej
w

związane

socju~istycznego;

wa -

sposobie

z długim
zmiany

sposobu

socjaListycznym

roLniczej
pożyciem

L. Botusm!fow

Współczesne

s(jcjaListycznego

w

życia

w

życia

-

Ludnośd
małżeńskim

Zmiany

tradycyjnym
(na przykładzie

sposobie
jako

W. Ma,rJnow G. Waj-silow - Uro-

życia;

bułgarskiej;
nowe

formy

sposobu

życia

w systemie

świętowania;

G. Simeono-

kaLendarzu

świątecznym

jako

okręgu

rezultat

Ruse).

Jak już na wSltęp'ie zaZl!1a&gt;c)ZóOOO,
między'11a'f,odowe sympDzjum etnogmfi'ozme toczylo się w !ramach ogólnoillrajowej k10nferencji etnognafów bułga,r'Sk-ich (obradujących je'Szlcze dD dnd'a 13 października) w sekcj;ach "kultury ma&lt;teni a,lnej" i "kultury
duchowej". Obmdom przewodniczyli kand. nauk Ganka M.i1chajłowa ora'z st. n. pL
Stojan Gancz€iw. Fr'oblematyka tej konf'erencj'i d01ty'czyła ertnografii całego ohs'z,aru
Buł@ar:ii z;e s.z,czegó1lTl)'mjednakże wyeksl;:lOnowa1nieIDza'gadallień związ;my'ch z regionem rodopskim (okręg Smoljan). Bezpoś!fedn1ie zapolZnani'e slię wszystkkh uczestlt1ików k1olt1ferencjd(ZJagranilczmy'chi bułgal"skich) z ~ym ,wg'ionem zapewn·i1a d'obrze
zoogall1li.zowa'l1Ja
wyC'ieczka, p!f()twadzą,ca s,zlakliem Inajciek'awsfL)'ch obiektów hi'storycz;nych, kultu.owych
i tury'slty'cznych.
l

Maria

EUROPEJSKIE

BADANIA

POROWNA WC ZE W RAMACH
"KULTURA"
KONFERENCJA W TALLINIE

Biernacka

PROJEKTU

Do reaHz-a,cji projektu badań "Kultura:
kJierunki i tendencje rozwoju kulturalnego w nQlwocz,esnym spoleczeń'stwie", podjętego pod au~pkjami
Europejskiego
Cenitrum Koordy'na'cjl Badań j Dokumentacji
w zakresie Nauk Społecznych z siedzibą w Wiedniu, przystąpioll1Jo po konferencj;i w Moskwie w lffiar,cu-kwietl1Jiu
1976 roku. Dalsze etapy prac przygotowawozych
wyznaczyły konferencje w Zaborowie (pażdz,ieI1!1Jik1976) 1, Bud3'peszcie (kwiecień 1977) o'raz Balatonalrn&lt;idi (wrzeslień 1977). Na podstawie ustaleń terna'tycznych ,i kwestionaTiiuszy przygotowanych
po 'spotkania,ch &lt;iliaWęgrzech (dokument roboczy nr 20/77) przeprowadzono na początku 1978 r. badani,a pilotażowe nad tema'tem: "Działalność kulturaLna w rama.ch rodziny 'i plrzeka'z kult.ury".
Pilo~aż 's,tano,wił pi·erwS'zy etap prac bad,awczych r'eaUz,owanych w .amach
projektu
"Kultu.ra". Celem j,ego było zweryf,i,krowanie zaróWl!1o kwesitionariuszy,
jak i problemu
badań w zróżnicowanych
warunkach
po'Szczególnych .krajów.
Kwest;i'ol!1'alI'i'lls'le,jeden ptrzezlnac:wny dla l'odz,d,cówi li-czą'cy 158 pytań o.az drugi,
dla dzioci, z 97 'PY'tani&lt;am.i,składały 'Się w większości z 'Pytań ska,tegoryzow3Illych.
Zawarte w kw€'stiQnal"iu.sZla'chpyt.an1li.adoty,czyły główn.ie trzech zagadni.eń: 1) mat€ria.}'nej ti spoJ,eczno-kultu!flO'Wej 'SytlU'alCjirodziny; 2) konslUmplCji kulturalnej
w r-odzinie, związanej przede w'Szys±kliJmz oclbi'orem treś-c.i przekazywanY'c'h .p;rzez środki masowej komunikacji ,i,ciJnst)'tucje k'ultumlne; 3) 'przekazu kultury między generacj.arrni. Kwes'hOll1'alfius1L€
zaopaltrzone ZOGtały W 's:ZiCz,egółowein~tpuKcje d,otyczą'ce
pl'c&lt;c,edury badawczej.
Fodstawową
jedinostką badań była rodZJi:n&lt;adwU'Poko1,e!l1liowa. posiadająca dzieci w wieku 10 - 20 1alt.
l Por.
Z. Jasiewicz,
Narada
1977, t. 61, s. 308 - 310 i 314 - 315.

w Moskwie ...

i J. Burszta,

Konferencja

w ZaboTowie. "Lud"

�Kronika

Bad-aniami (J.bjE;w w .każdym z ulC:Z€'stni&lt;czą.cych
w p1ildbażu kr.ajów 36 .rooZlill1z,amiesz:kały'ch w 3 ty'paJch ŚU'odowisk: a) o wysokim. stopniu urbaJniJztacj.j; b) pmej-śeiowym, znajdującym
się w trakoie liintemsy~nyoh przeobrażeń 'społeczno-ekonomi'cwych; e) rolniczym. W obrębie posZJCzególnyClh środow.isk wybnan'o. proll=0ll1Cjon"l:nrie rodZJiny określonych ,tYI:ów: rOibotni&lt;czy'ch~ 'l'olni,czYClhz,a'all1'~aŻJowall1ych
bezpośrednio w działalnośoi produkcyjnej,
Ir,oidZJiin
iJnte1i,ge:n1cklilch
li ,rodzin UitJl1zymujących się z I:mcy w usługa-ch.
Bad;';lll.~apilotażowe prz,epr·owadZJił,o 7 k,rajów: Finlandia, Fl1alncja, G,r'ecja, Polska, Węgry, Włochy -oraz ZWiąZ2k R~dzie·ckli. Nliektóre z ni&lt;ch, np. F1inłandi,a, zmiemły Zln&lt;.'cztrl'ieZJaik'r,cstemartycz,ny 'i :sposób fo~mul&lt;YW1all1ia
,pytań o.raz poszerzyły
problematy'kę bad&lt;lń. Badania t,arenowe w P{J}sceZJrealiZlo'wal ZJes'P'ólpl'laicowników
Katedry Etno gra fi;i UAM ,pod ki€ru.n~k,i.emppof. dra J. Bupszty i 1=1I'0,f.
dra Z. J,asiewlioeZJana terc!1k! W,uelk'O']:&gt;o.lskri:
w P&lt;&gt;woa:niu{Osi,edl'e Dębi€c), SłU!pcy (woj. kon:ń'soki'e) ·oraz wsi G,ob (w.oj. lcsz.czyńskJie). Badania Hna'll'sowail1€ były prrez Wydz..iał I PAN za pcśreenklwom
Komitetu Nauk EmalogJi.cZlI1yoehPAN. Sprawo'manit' z badail pil·o'tażowyc·h przygot'Ciwali prof. dr Z. Ja's~ewi,cz li mg.r J. Bedna/rS/ki.
lVEędz.Y'na'pcdowa konfere!l1cja, która 'obradowaŁa w Tal1inie w dlll'i!arch11 - 14
IV 1978 r. pod&lt;,'umowała wy,niki p!"z,c'PIowradz,ony,chbadań pilotażowyrch o,paz ustalila l&lt;-,i
er Ull1Ik
i i harmono,gram dalszy,ch pm'c. Or'ga:ni:za'wlroamik'onfer:e'll'cj'i były: InstyLl Iinformacjri Na,uk Spo1ecZl1ych AN ZSRR, Instytut
His,trorii AN Es,t'oń'Skiej
SRR etruz ln,ltyt:u'l E1!nografi.i AN ZSHR. W s'Potka,ruiu uC7!oOltnkzyli socjol{}~O'wie'
i ·etnografowie, u'ep'rezentlctlnrci11 kr·ajów: F,Lnlandii (K.Bskola z U\I1IiweTsy,te,tuw Hels·inkach i J. P. Roo$ z Uniwcl["sytetu w J,oensuu), Francji (P. BesS'aignet iZ Instytutu Badań l'ntere-linri·cznych i Międzyrku1t'urrowyoeh Ull'liiwersytetu w Nkei olI'az J. Cui-.
son.ier i J. Gosrs~aux z CClnt.rum ElbnoJ.ogiiF.ranouski,ej przy M'u7!cUlmSZltuk,i i Tradycji Ludowych w Paryżu), Grecji (V. FiJrj·a,s'z Ośpodlm Badań SpQł,C'cZJnychw Ate11&lt;1,ch),Jugoslawii (M. Jovam'ov,ie z I'll;s&lt;tytutu Etnogra1iiri Serbskiej Akademii Nauk
oraz M. P,rosie i P. Vlahović z Ka,tedry Etnograf Li. Uniwersytetu
w Belgradzie),
Polski (J. Bcdnarski i Z. J,a'Slicwicz z Katedry Eltmograf'ii Uniwersytetu
w Poznaniu),
Rumunii (I. Dragan z Oś,rodka Socjologii Uniwersytetu
w Buk:areszde oraz P. Petrescu z Instytutu Etnologii i DialekJtolc,gii w Buk:aJresZlcie), Szw.ecjoi (P. Petursson,
.J. Steen oraz S. Tcllonba'ck z I'nS'tytutu Sc,cjologii Uniwersytetl,l
w Lund), Wę-gier·
(G. Dienes, K. Fordor i M. Sa~i z I'nstytut'll Kultury w Budapeszcie), W,ielkliej Brytanii'i (N. M&lt;lJnning z Uniwersytetu
w Kent), Włoch (G. Lazz,a'ri'ni i G. Sertolr:io z Instytutu An ropolog.ii UniwcTsytctu w Turyrue) 'OlroazZwiązku Raid71i'eoek,j,ego
(J. W.
Arutjumja,n, J. W. Bmmlej, L. M. Dwbiżewa,
I. G,l"iszaj.ew,L. E. Kubbel z Instytutu Etl1lografi'i AN ZSRR, J. Khak ,j·'E. Rannik z AN Estońskiej
SRR oraz
J. S. Wedoojralpin z Instytutu
Iniopma,cji Na:uk Sprolec7!nY'ch AN ZSRR). Ponadto
w obrada·ch wzic:h udzliał rprzedst:awi,ci·ele Europejskieg,o
CentJrum Kroordynlacj.i.
Badań i Dokumcn:tu,cji w z,akrresi'e Nauk Spole.czmy'ch: F. Alv,aDeJZ-Perreyre - sek,retarz naukowy prrroj.ektu "KuHura" oraz S. C. Mills - dyrektor CelJ1rt!"U!m.
Przedpoł'udnie
pie,rwszego drtia 'obl1ad .1=,rzeUJJa'CZJOIJ1;O
na ;&amp;ym'l=ozjrum"KuHliira
i st:rukltura '&amp;I=o}.e,czne".
Refem'ty wygloS'ili: 'P'l'of. P. BelS's.alignet,Przeobrażenia struk11lry ekonomicznej
i społecznej Francji i ich wpływ na rodzinę o,raz dr J. W. Mu-.
tjunjan i d.r L. E. Kubbel, Typotogiczne i konceptualne
aspekty kultury
w nauce
radzieckiej.
Fo wpr:owadzeniu dQ· dyskusji, 'pr:rez kierują&lt;:ego w tym dl1liu &lt;obPadarnd
prof. J. W. BnJ&lt;mleja, głoOlS
ZJabrali prof. G. S,zlI'tori'o, rp!l'of.Z. J,a,s;iewi'cz,prof. L DI'ag,;n, dr J. W. Arutju!l1jan i F. Alvarez-Per·eyre.
Uwagi dyskutantów nie przyciągała·
jednakże ogólna ko;],ccpcja kultury,
lecz p.roblernatykJa podjętyJCh emp.iTyc:zmych
badań kuJ.turoznawczych.
Dy'Skuta:nci z Wł'och i P!Jlski w SJWY'c.hwYlS'tąpiel1luach_

�.368

Kronika

podk&lt;reślili zmaczenie badań nad przekazem kultury w ramach rodZJiny i prób rozWiIlli,ęoi&lt;lkoncepcji kultury '!."Odzin,nej.Przedstawiciele
Związku Radzieck,i'eg() w dy· skusji i jej 'Po'dsu:mOW&lt;lniu.zwrócili uWlagę na występujące
zróżnicowane PQdejś'cia
hadawcze
w stOSiU&lt;n~U
do. l'odZJiny i k.Qln.ieczn,o'Śćrozp()znania pewnych, !nie~iedy
:::.reszią ll1i,ezby,tisio1mych, odrębności w badaniach nad kulturą .l. żydem społeczn::m, sygnali~owan:ich
odmiennymi
termiHal1ui: obraz żyóa, ,style ży'Oia, s'posób
·ży"Cia.
Obrady popotud!IlIiow,e w dniu 11 IV 1978 r., którymi kiel'Owal F. Alva'fICz-Pereyre oraz obr.ady przedpołudll1liowe w dnliu 12 IV 1978 r., nad którymi przewodll1'ictwo objął S. C. MiHs" lpoświęcono na z8Jpoznanie się ze 'slprawQ'zdaniami z przeprowaozonY'ch badań pilotażowyeh. K'olejno WySitępUją'cy mówcy z: Polski (Z. Jas~ewicz), F["'ancji (J. Gossiaux), Węgier (G. Dienes), F1inl,and1ii(J. P. ROlOlS
'i K. Eskola), Gpocji (V. Filias), Włooh (G. Septorio) li Związ:k,u Radzieckiego
(1. Griszajew)
poddaLi ooondoekW€61ilOnartius,z;
i ptl"zedstawJili propozy-cjoe dotyczącoe metodykd badań.
W dyskusji s't\vlierozono, że ,przepl'owadzone badatn.ia empiryczne, mimo bmków
kwestiona'rli:UJszy, ws.k,a,zywały ,na doll1JiQ'Słość
podjętego -tematu i za.interes'owanlie po· szczegóInyoh krajów IproblClTI'a1:ykąrodziny ja~o Ś!rodowi'Sik,akulturowego. W wyniku dYISl~usjiiP'odjęto decyz.ję o pooZJielen'iu :praJc ~onferen-cj:i między dwie grupy
robocze. Grupa I mjęł,a się przyg&lt;Jtowaniem msad opoo,cowanla obrazu struktury
· społec'znej i wa'runków uczes1bniktwa w kiUlturze w makroskaLi po'szczegóLnych społeczitlJoś'ci państwowych. Opm.cowanlie to ma· powS't'ać w opa;f{Jiu {) istniejące dane
statYSlty'czn,e [ Istudta. Grupa II rratomi,alst iU'S1bal,i,ła
zak,r'es i za'proponowlała udocskor.aloną k'olncepcję [ narzędzia badań empiTyczn.yoh. UdZJi,ał przedstawi'Cieli Polsk'i
w 'pra1oa'ch gl'Up zmterzał do stworzenia
śdsłych zWliązków ,mri&lt;;dzyobu kierunkami badań oraz nadaniu studiom empiry'cznym charakteru
aniropologiczn'ego.
W druiu 14 IV 1978 przeds'tawiolno na posiedzeniu plenamY'm wynikli ustaleń
grUtp 'robo1c:zych i propozy-cje dotyczące dals'zyc·h pra.c nad pro·jektem "Kultura".
W obu grupach mdecyd'owano, że ostatec:me wY'IlIikibadań
w :ramach projektu
winny z'O&amp;taćopubliikowaitJJe. Każdy z uczeSltilliczący,ch w badaniach krajów dostarczy dwa opracowania,
odpowia.dająoe swymi zakresami problematy'ce zailll'tereSlOwań I oj II grupy roboczej. Analiza stl'uktury społecznej oj, wa,runków uczestnictwa
VI
kulturze
wska,}j
pOiszczegóL~ch pańiS'tw, rprzygot'owaJna na 'podstawie źródeł
".astany'ch, stanowić będzie wpDowadzenie do opra,cow,a11lliaopartego
na danych
z badań ~pdrycznych
i pomoże w us,talenliu stopruia reprezentatyw71ośoi tyoh ba··dań. Przedmiotem badań empiryc:mych w rama'ch temaitu "Działalność kulturalna
w Tama,ch :I'oozinyi przek,az kultury" będą wizje wS1pók:zeS1negoświ'ata, wytwory
i za'chowa,n.ia związane z ży'ciem kultul'tllnY'm, stosunki wewną,trz rodzia1y, komunika'cja mi,ędzy T'odZJiną a liJI1IllY'mi
grupami li iIllS'tytucjaJmi 's'połeczny,mri, OI1ientacje
i wa'I"toś&lt;Ciwewnątrz
rodziny. Post'anQwio'r1o utrzymać wybór trzech śrooowU'sk ba'dawczy'oh: wysoko zurball1izowan,ego, przeobrażającego
się i DO'1nliczego.Rr0pOtIl&lt;Jwana lticzba rodz'ill1, które mają wstać podda.ne badaniom, wy,niesie 00 kilku\'&gt;et do
kilku tyslięocy w zaJ.eżl1JO,śoi
od możliwoś'ci zeslpołów ktl":ajowy'ch,przy cZY'm próba ta
nie musi 'speŁniać warunku ,pełnej repr1eZJentatywnoś,ci. Hość 'pytail w kwesltioll1a,r'i&lt;uszach zas'tanie zl'edukowana do 80 w kwestioonari:uszu da rodziców i 40 w kWe'stionariwszu dla dz;ioai. Do kwes'tioll1laiTi1uszy
wprowadzi 'się większą ilość pytań OItwarrtych. W ,celu wypra'oowani.a osba&lt;Łeez;noej
wersj'i kwes,u,ona.riuszy pCiwoiall1'okomisję,
.która posł'uży slię wynikami testowania kwestionariuszy
w trakrcie badań pilota:zowych i Trozpallirzy propozY'cje dodatkowo nadesłane z posz'czególnych krajów.
KQń,cząc Qooa.dy wyrażono podZiię.kowa.rui.aorga:niza torom konf.erencj,i, a szcze· gólnie jej beZJpośl'edniemu gospod.&lt;aiTzowi,jakim był Insty;t'ut Bi's,tor-ili AN Estoń,..
o,

�369

Kronika

skicj SRR, za stwo.rzenie bardZJO dobry,ch warun,ków do p;ra,cy .i możliwości zapoznania siG z życliem kulim'alnym Estonui. Ustalono również 'termin nasrtępnej
kGnfe,roo'cjli. Odbędzie się ona jesienią 1979 Toku w celu za'prezentowania
przez
poszczególne luaje 'UC7Rstruioczącew badani,ach przygotowanych
dwóch opraoorwań:
z badań empirycwych
·i z badml &lt;JipaiI"tychna materiałach
zastanych. Konf.erencja
w roku 1979po-nadto
.podejmij,e &lt;Iecyzj.e przyg'oi-ow&lt;lm.irado d,ruku dostar·cwny&lt;C'11
studiów li kształtu pub1i·ka'cj,i. Dal,s'zy ·tok ;prac nad pwjektem
"KrultuiI'a", za'prtoponowany 'na konferoncji w Tallinie, wy&gt;ma,ga j,ednakże Irozpatrzenli'a i ·ak'ceptacj·i
przez Radę Zarządzającq Ośrodka Wiredeńsk,iego.
Uczestnictwo
polsk'i'Cogo zes,polu w ,europejskich
badaniach
porównawczych
stwa'rza korzystne warunki i.ntons,yriikracji badań pl'Owadzonych w ,naszym kraju
i zaprez;entowa'TIIiadorobku ~lJauki polskiej. Pifzewidziane programem dalszych prac
nad prujekiem badania C'mpli~'Y&lt;C:l;ne
prowadzić bGdzlie w dalszym ciągu zespół pracowników K,atedry Etnogm£i&lt;i UAM. Natomiast
przyg·oriowanie wprowadzającego
opracowania
struktury
społecznej i warunków
uczestni'ctwa w ·kulturze w skali
kr,iju wymaga współudziału s'ocjologów. Badania ·będą mogly zostać zrealiZJO'W'ane
jedynie przy dalszy/m zainterl's'owan'iu 'i opiece Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN i Wydziału I PAN.
Jacek

Bednarski

Zbigniew

Jasiewicz

WSPOŁPRACA Z REDAKCJĄ "DEMOS"
UWAGI PO KONF'ERENCJI W LUBLANIE
Plonal'l1a konferencja redakcyj,na "Demosu", etnogr,aficznego i folklorystycznego
organu informacyjnego
eUl'opcjskich krajów soQcjalisty.cwych, obradowała
ostatnio
w ·dniach 6 ·i 7 wrzcśni'a 1977 1'. w Lublanie. Jak'o delcga,oi uczestniczyli w nicj
prZ0clstawidele poszczególnyC'h r0clakcji krajowych - z Bulgm'~i dr L. Makavejeva,
z Cz.echosłowacji doc. dr L. Kum:, dr E. Phckova .j doc. dr A. Robek, z NRD
dr W. Ficdler, dr sc. R. Weinhold i dr B. W'cissel, z Polski dr S. Blaszcz.yk i doc.
dr hab. B. Kopczyńska-Jawors,ka,
z Rumunii prof. dr P. Petrescu, z WGgier dr
K. Javor i- dr G. Zsigmond, z ZSRR dr N. Szlygina. JugosławiG 1-eprezcntowali: dr
RFabijanić
(Bośnia ,i Her·cegowina), dr .J. Bezić (Chorwacja), 'proof. dr B. Ristovsk: (Maoedolnia), dr B. Vlahović (Serbia) oraz prof. dr N. Kuret, dr H. Lozar-Fodlogar i dr S. Zermljić-Golob (Sł'owenlia).
Zebranych powital wiceprezes Sloweń s,k1i
ej Akademii Nauk, !Cifof.dr B. Kreft,
a w imieniu słowcll'skiej Dcclakcji luajowej
"DemQ;su" jej przewodniczący,
prof.
RureL
KonfcrGll'cja poświ&lt;;,co!l1abyla omówieniu dotychczasowego
dorobku w zakresie
informacji ·etnograf'icznej, jakiej służy ukazujący się od 1960 roku "Demos" oraz
jc'go funkcji i praktyc7Jnej przydatnośoi
w obrębie krajów objętych zasięgiem redL';;:cyjnym, wres'zcie ukierunkowaniu
pl'a'C redakrcyjny'ch na najbl,iższ.e lata. Konkretne ma,teri:aly do przedmiotu nail'ady s,tarała się fedak'cja główna uzysk,ać przez
uprzednie rOZJesłaniiedo posZJczegóLnY'chreda.kcji kr,ajowy'ch rodzaju ankil,ty oz pytaniami: 1) jak kształtuje silę wSipółprarca z redakcją główną, 2) jakie uwagi nasuw~dą s:i&lt;;w związku ze sposobem rec·cnzowaJnia publikacji etoograf-i,cznych ,i folklorystycznych 'W "De'mosie", 3) w j,a:ki-cj ,ITlIierzezo's.t.aly w "Demos.ie" omówione
prace etnogm£icz,n·e i felklorysrtyczne z terenu dzia la Inośc i redakcji krajowej, czy
24

"Lud"

-

tom 63

�370

Kronika

uchwycQne ZJostały publilka!cje wsczys!~ich rinstytucji naukowy,ch, uczeLni i muzeów,
ł) w jakiej
mi'erze "Demos" jaklO ŹJródło li:IlJformalcjiwykorzysltywalny jest w pracaoh badawczych IIlJarpolu etn(}~mfii i folklou:yslty,ki, 5) co n:ależy robić, aby zwiększyć lkvbę a bOlner!1ltów
"DermOlsu".
Rediak,tou: nacZJelny (pilsma, R. Weinlhio1ld, za@ajając obrady nad wysuniętymi
w kwestionm:'i:uszu .sprawamii, przedisrtaWlirłilJJawsrtępie dotychczasowy dorobek "DemaGu". Nlie bez pewnej sa,tysfaklcjri podał do wiadomośrci, że od 1960 r. do trzeciego zeszytu 'rocZJni:ka1977 włącznie ukazały '9ię Ina łamaclh pisma 7103 imiorm,acyjne omówienia (re'cenzje) pra,c eltnrografJilc?)lllydh
i foIkl'orysltyc?)Illych O'Taz 267 różmych
informacjri o kOllg)veSal,(lh,
zjaroraloh, sympozj!a1ch IHp. 'i że wydano dwa zeszyty specjaIne z okazj:i konglresówe,trnoglTlaiic?)Illlych(w 19,64 r. i 19'(8) OI1az zeslzyt z rejestrem etnografriczno-geogmf[czno-'ł1Jirsltorycznym obej'mującymroczmiki
1 - 10. Słu"znie podkreślił WerilIJJhold,że "Demos" jako j'edyny 'oflgan postawił s'Obie zadaIlJie
odzwierci'edLeIJIilakierUillków, rozmj'a.rów i ifęzlUltatów badań etmoglrafi,czlllo-folklorysiyx;znyc'h w kraja'ch demokrarcji ludolwej, jak trównlież osiąglIlJięć teolrertYGillyc:h
i metodiologlilczmy,chw 'pr'ecyzowanilu etJllloglra:Jii,cznej
dyscy,pliJny badawczej. Obraz
ten rue jest jednak jes,Z)czepełny, bo dotąd tylko 50~/o diorobku publikacyj[leg()
znalazło Iswoj1eomów-iJenie w "Demos,ie" i ,t'OjeSlt jedną z głównych tvosk .redakcji
nacZie1lIlJej.
Prz€rchodząc do dalSIzych kwestri popuszony'ch wanJkieoie
pośW1ięoił Weinhold
wiele uwar!§i metodZiie pi5anJLareOenz!ji inf()lnma'cyjrny'ch dla "DemoiSu". Sz,czegóLny
nad\Sk prołiożył il1Japrot['zebę uwzględrrianiaprzy
'tytułalch pełrnych danych bibLiograficzmych :i jak najbalrdziej zwarteglO referowauli'a ,t'feśd omawilarnych pubhk,a'cji
z okI'eślerniem lich cdu badawcZiego, z dokladną lokaLiJza'cją geografirczną li c,ZiaSlową,
z okveśleniem metody badań, vałożeń wyjśdowyc'h autom, jlego tez czyhi!j::otez,
wresZicie wyiników, do j,ak,iJclhdoszedł. Redalkitor Weinhold pOI'UJsrzyłteż sprawę
n;ed'Ols'tateczneglo jresZicz'ewykor,zystywarnria - jlak to wynika z odpowiedZii na ankietę - :infoflmacjli, wtóre przY'nQs'i "Demos", w pvalcach ,etnograJiiczmy'ch li folklorystyczny,ah rna'5'Ziegoobozu. Rrzyc.zyną jest m. in. ,to, że mie do w;szys,tkich instytucjietnoglTlafilcljn)"chifolklorystylcZiny,ah
,ochalrakterZie naukowym "Demos" docie['a: ,odnosi się to również do 'ilnSlty,tucj:ipoLskiich. W trakcie dyskusj'i, jaka się na
tym tle wywiąZiała, delegaci polSlcy zwrócili uwagę na t,o, że jedną z przy,czyn
może być taklt, ,iż ma:leje Zill'ajomość języka rniemi,eckiiego wśród młodszej kadry
etnogpafów, pvcferują'cyoh język ,angieLsiki. Dla'tego już irl'a konf'erencji w BłaŻ!ejewku (w 1974 r.) delegaeja Iredak'cj,i powslkiej pos,tulowała podawaniie tytułów recenzowarnych pra'c nlie tylko w olryg'inale i w języku ilJJiemieokim, ale też w UumalczenLu
angielskim lub fra'IlJouskim. (Postulat tern, U'ZJnrarny
wtedy za 'słusZiny, jest już r-ealiz;0wany ma ży'czenie reoenZiEmtów w pflakltyce redak,cyjnej).
Redaktor WeinhoLd zauważył, j'ako rzecz=almienną,
że podczas gdy "Demos"
nie zaWSZiebYWla dooenilarny w nlieMórych kraja'ch naszego obozu, to traktowany
jcsJ!; jiakrOgłówme żródło 'infO'rmalcji o pralcach e,tnlQigraficzmych i folklolrysityczm.yoh
naszych krajów tak w RFN, jak li w ArngEi, o ,czym świ1adczą liczni tamtejsi aho!t1E:iIld.
Delegaici r'edak'cji krajowy'ch 'Ulstosurnkowalli 'Się pozy,tywIJIie do wywodów ,edakitJora nalcZielnrego. Aby zrealilZiować jeden z głóWlny'chpostulatów,
mianowicie
odpowiednlie przedstawiani,e
w recerlIzj1ach z;awartośd wszy'ltkioh uJkazującylch się
waż'IlJiejszye:h pubLiklacjli etnolgmiJilcZJnychi folklo-rYIs,ty'cznych,popap]i pols'ki wni()'sek,
by IredakcjG głóiWIl1la,z uwagi na spercyf,ilcljny chalraklter wydawanego
przez nią
organu .ilnfo["imalcyjlnego,opvacowała inrsi'f'ukcję p'ilsml:i'arecenczji dla "Demo'slU", wymaglająoego skondelllsowany,ch omówi,eń (w 'między'c:zaslie instrukcja
taka zas,tam

�KrOl/tika

371

już do rc&lt;lakJcji k.rajowych roozesł.all1!a).
Zebran.i byli też zdania, że "DemOlS", jako
nauk'Owy oq~an infoomacyjłl1Y, ll1Ji€poM'lill1!ien
Ip'O,prws-tawać lI1!arprezootowaruu j,edynit' publikacyjnego dorobk.u ebn:o~rafów i folklorystów, a dawać szersze 'informacje, ,m. in. oiJl1IStytUlcjach badawczyoh w rpos;z,czegó1nych,k.rajaclJ.demokrat)"cznych,
c ukazujących się czasopisma oh etłl1ogr'afri'czmychi f'olklor)"Sl1.)"CZłl1ych
(razem około
200 ty;tulów w kraj1aoh objęty,ch d:ii1alalnoś,cią redakcyjną "Demosu"), o zreal[z;owanychczy
będą1cyoh w tOlku badania,ch pr'Oblemowy'ch, czy o etnograficznych
zbioroch
muzealny,ch. Za&lt;1econo pon'adto wydawanie
zeszytów specjalny,ch nie ty1k'o
z okazji kOłl1gre-sów,lecz też poświę,conych różn,ym ak,tualnym zagadnieniom
badawczym ('postu l,at delegacji polskiej). Idąc naprzeciw tj'lm życzeniJom redakcja
"D€'mosu" wbow.iązala się do wydania w H179II".zeszj'ltu specjalnego, pośwlięcOlllego
muzealnidwu
€'tnog'raficznemu
w krajaJCh demokracji
Iudo&lt;wyc'h (redaktorzy:
L. Ku'!l!Zd R. WeiJn:hold), a w 1980 r. zeszytu z :inform:acj,ami o instytu:tach etnograficznyoh i folklorj'lstyczm)"ch diZiałJający,chna uniweITSytetach czy w rumach akademii a o wSflJelkliegorodmju :towarzystwaich zajmująlcych się kulturą ludową. Dalsze
zeszy'ty specjalne 'ukazywaćs'ię
będą w (miarę uzgadni,an1a i'ch tematyka i U'stalen:iJa
nadwru rooak'cyjne'go. Boza ,tym ['eda'kcja zamierza wprQlwadZJićdo "DemosIu" sŁały
dziJał infonmujący o wyniklachzakoń'cZJonyc:h pr;ac badawczy'ch, jiak równi'eż ,oorocznde ZJa:miesZJcz;ać
'krótkie dane o p,racach dok,torskich 1 haibiHta1cyjlllY'ch.Na ,redakcję
główną '~p"dają tedy dodatkowe obowiązki, obciążają.ce jednak też w ZJnacZ'llym
stopniu redakcje kmj{)we, ktÓlI"emuszą gI'Olmadzić i ,regular'!1li-eprrekazywać aktualne materiały informacyjne do dl'uk,u w "Demo'Sie".
UCreSttn,llcyk&gt;Oll1Jf.erencji
'I"OO'a:kJcyjll1Jej
doszli na podstawie danych przed Sita wiol!1yc,h przez roo'akcj,e .kir:ajowe i ,r,edaikcję główną do .pr-zek'onal1lia, że mimo rui-edOSltateczmego jesZJcze upow.sZJechonie'nia"Demoou" s~'ał się ()Il1waŻlnym i nieodwwnym, bo j,edynym ,organem 'iJnfoI1mują'cymna bi-eżąco () tym, co dzieje się w zakresie etnograflti 'i rolkIorystyk.i w 'kJrajacheumpejskiiCh naszego IObozu. I &lt;choćinf.ormacje te nie są dotąd wyczerpujące, to jecl:ruakStta:nowią w sumie wysta'rczający w mian; "bank" danych na'równo dla badań porównawczy-ch, jak i ty'ch, które nie sięgc;ją pOozagranice Iregionu. To zaś, że infonma'cje wykaZJują jesZJcze dotklliwe luki,
wY'nika z faktu, .iż omówienia r,ecenzyjne :i wSZJelkJiemateriały infonma-cyjne dostarczają ze 'swoj.ego obszaru wyłąclinie redakcje kTajowe. Tak więc spI'awa, w jakiej mierze dorobek badawczy posz;czególnY'ch Ikrajów r·eprelientowany jes-t w "Demosie", zaLeży od ni'ch samyeh.
Doty'chczas naj'pe~ITiej ·ukaZJują w "Demosie" sWQ&gt;j'e'osiągnięcia badawcze Węgrzy, którzy nie tylko iJnf'OTmują o publiikacjaoh ukazujący,eh ~s:ięw ważni'ejsz)"Ch
ośrodkach naukowych, lecz w szerokiej mi'erze uwzględllli.ają :teżdorO'ook muzeów
i różnych ,pLacówek terenowych. Podobnie korzj'ls'tn.i.'e,przedstawia się sygnaliZJowanie pr,ac z ter'enu Czechosł'owacji, sikąd pochodzi ,aż 2fJl/o ogólu recenzjli zam'i'esZJczonych dotąd w "Demos'ie". Sukc,es ~en wY'nikla m!in. z naktu, że w Czechosłowacji
etnogr:afowie dysponują pełną bibliografiąopmcOowywaną
na bieżąeo od 1945 r.
Bułga~k,ilm zaś ko,legom, również l:icZJnie,zami'eszeZJającym r,ecenzje w "Demosie",
ula;twia wybÓlI",pUlbli'kacjoi
do omóW:i'eńopr.a!cowaJna przez nich ,pełna mJiędzynarod()wa
b~bliograf'lla do,ty,cząca .przemian kulturowy,ch. Pilnie t&gt;eż iillformują o swych pracach etnograflkzn)"ch i folklorystyc=ych
P'OS'liCZJególne
republiki Fedenacji JugosloWiiańsk,iej. Bol'ski d(J["{Jbek badawczy ukazywany
joelsi n.atOlmll.aStw "De1ffiQlSl.e"
bard·z'O'skr-omni.e. Dla PlI"zykładu w ;r&gt;oc:zn;i,ku
1974 Q1'a440 'Omówień je;;,t tylko 31 pozycji polskich, 'czyli 7%, w l'ocz:ruiku 1975 na '530 omówień :fii'~uruje 56 ta'k.iloh pozycjli, to jest ,okolo 10%, " w r. 1976 'llił ogó1n'ą liczbę 416 mamy pozy&lt;:ji polsiki,ch
44, ,czyli nii'ewiele ,pomad 10%, by w I ,półroczu 1977 r. 'spaść ZJnowu jOOYQ1iie
do 17·
24·

�372

Kronika

pvzycji wśród ogólnej li,czby 235 omóWlicń, czyli 's'tanowić tylko 7010 całości. Wśród
tej s.kromnej iloś'ci Ipmc s~gnalizowailly.ch w "Demlos1e" uderw nikła iJ.o,ść - parz.&lt;)
KolbeQ"gianami - omówień publiika,cji folklorysty,cz:oych.
Nioe 1:rZJe,batl:umac.zyć, że tak ni-ekoil'zy-sny stan n:a's:zej 'irn,f'or-mncj.iw mi&lt;;dzynarodowym oTlgall1!ie
tnie s],uży propaga'ndZli,e nauki polsIkiej. Jednq z przyczyn takiego
stanu 'l'Z!eczy j.est podział etnografli'j i folklorystyki n:a dwie oT.ganizacyjn-ie osobne
d'y~;cypliny naukowe. Brak sprawnej, bieżącej informacji
bi,bliograficznej wpływa
również w nie-małym stopniu
ujemnie
na wybór 'pmc do omówień. Należy
przy tym mieć [la uwadze okoliczność, że cały trud typowan'ia naszych prac do
omówień, werbowania
recenzentów
i przygotowywania
redakcyjnego
maszynopisów spoczywa na bark,a,ch zespołu 'pracowników Ośrodka Dokumentacj'i i Informacji Ebno'grafilcznej PTL w Łodzi, nie dysponującego 'odpowiedniel do potrzeb bazą
rr.atenialową
.ani wystarczającą
kadrą.
Mimo tych trudności
redak,cja polska.
a \vpraktyce
ODiIE PTL, z uwagi na prestiżowe znaczenie naszej obecności na
szpalta'ch "Demosu", zabiega o to, by omó\vlienia prac polskioc'h pojawialy siq tam
w korzyS'tniejs'Ziej proporcj.i. Zaleca siG więc m.in. auto,rom polskim zamieszczanie
w ,.Demosie" licznych autorecenzji
w formie krótkich 'streszczeń, szeroko praktykowany.ch w innyc'h kirajoach. Umożliwi to znaczne przyspi'C'sZJCil1ie
informacji 'O nowych
pozy,cjach wydawnkzych,
gdyż st,re:sz;czenia te mogą s,iq pojawi'ae: niemal równocześnie z tenminem ukazywania się p.ra'c.
Redakcja "Demosu", której zależy ,n,a ty,m, by uchwycić możliwie w:;zys,tkie
ważniejsze publika'cje ll'k,azujące SliGw eurolpejSikich państwach socja],istycznych j by
w:prawIl'ić kh r,eoenzow,an,lie,pro:si we wspomnianej ankiecie również o wypowied7.
w tej slprawie. OŚl'ode'k w Łodzi powd.eI.ił 3:nk.ietę i r,ozeslał ją do .zainteresowanych
katedr, zakładów li instytutów oraz do .muzeów etnografioczny,ch ccle:n uzyskunia
materiałów do opralcowania odpO'wieclti dla "Demosu". Uwagi j postulaty respondentów weszly d{) obsz.e'I'neg{) ·opra'cowania pr,oblematyki ws'pólpru'cy z re akcją
główną, przedsltawion.egoprz-ez delegację polską na plenum w Lubla:nip, co wply11(;10w dużej mierze na tok obrad konfereJlJcjli 'i jej posbnowienia.
Uchwały konferencji,
zmierzające do rozszerzenia zak!"csu informacji naukov,'yeh "DC'mosu", nakładają na red.akcjc kr.ajowe w'iGk'sz;eniż dot'ld obowiqzki i obci'lżają nowy,mi, szerszy.Jmi zadanialmi przede wszystkim redakcjG główn'l w Dreźnie.
\'1 tej sytuacji nie będzie ona mogla, z.daniem Weilnholda, kontynuowal: prac nad
z&lt;linkjowalllym przez "Demos" tezaurus,em etnograficznym, który bGdzie musial mieć
wlas'ny ap.a:rat kierown'iczy.
P,rzypomnieć tu należy, że pomy,sł opraeowania uzgodnionego z rcdakcjami krajoowymi tezauru.sa etnograficznego Zlrod;aił slię w zwielzku z potrzebą jednoznacznego
i'ndcksiO'wan-i·aza wart oś'ci omawianych w "Demosie" pra·c. Dz:ię-ki wspólpracy z Akademią Nauk NRD przygotowarno przod kilku laty wer'sj(; ,n,iemiecką tczauru~a, miluj'leego uporządkować
i ująć w j'edensystem
calość terminologii etnograficznej
wszystk'i'c.h narodów rc,pl'ezentowanych
w .,Demosie". W'ersja ta obejmuje ponad
b ty'sięcy hasel w ukła:dziealfabetycz:oym
(w tym 721 deskryptorów i 420 mody fikutorów) omz tabli'ce sY&gt;:ltemaitycZil1ew ukladzi'e hierarchicznym.
T&lt;1k opracowanq
Vi.'crsję niemiecką rozesłała .redakcja "Demosu" poszczególnym redakcjom krajowym
z rro:pozy,cją przetłllJma!Czenia 'i przyS'to'slQlwan:iatcz.aurusa do potrzeb wynikających
z ujmow,an;ia własnej specyfiki kultul"owcj. U nas dokonano tłumac7.elnia teg·o całego materiału w Ośrodku Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL w Ł'odzi,
a ponadto opr;acowano tam pod kilerUIT1Jkiem
doc. dr hab. B. Ja w'O,r·ski
ej kootrpro'Pozy,cje do układu systematycznego, któr.estaly siię podst.awą do przepracowa'l1ia całego
tcz,mrusa na now{). W pracach 'Iliad tezaurusem poj,s,k:izespól wysunął s!ię więc na

�373

Kronika

czoło, prz;eświadczOiny ,o ~ch niezwykłej donti'osłO'śd, bo zmIerzający(Jh do ,nieodzownego uściślenia
lerminol'O~icwego
w a1ia,UJkowyc:hkxmt,aktadl Imiędzynarodowych.
Z tych też ,powodów delegacja Ipolska na ,plenum w LubIanie postulowała piln.e kontynuowa~uie prac nad l'()Z'poozętym dzi'ełem,sZJCzególinie zaś dokOil1ywarrrie tłumac,:eń i uzupełni'eń prrez redak'cje "'rajowe. Delega1cj'a pols.lm zwróciła przy tym
uwagG na możliwość 'po1Jrak'l,owalIluatezaurusa jaikoe1Japu Wlstępnego pra'c nad międzynarodowym
słownikiem
etnogr,aflicZIIlym. K:antynuoWlanie jedllllak tak szeroko
i dalekosiężnie pomyśla,nyoh pr.ac, po,lączony'ch .z dużą dozą OdplOw.i'edzJia'IDości,
wyrr1aga 'istot,nie o'sobnŁ'go kierown'idwa
'oTgan.iza~yjn.ego i Iflliemo~e ·spoczywać nad.al
w rGka·ch redakcjoi "Domos'U", któr,a kon,cen,trować się musu na realiz:acj:i rozszerzonych zudań ustalonych na konf.erencji 'plenarnej w Lublan'ie.
StanisŁaw

OD REDAKCJI

BŁaszczyk

"DEMOSU"

Redakcju polska kwartalnika
"Demos", powodowana troską Q rOZipropagowanie
i jak najpełn:iejsze wykofzystani&lt;e informacjii 'etnoograficzJThejii folklrorys tycznej , pra,gnie zapoznać po'bbch etil10gJrafów ,if-olklorystów, ,choć rrie tylko dła nich cZJasoplismo
jest przeZJll.&lt;J'cZ'OThe,
z charakterem
"DemOlSu".
Czasopismo "Demos" je-srtwydaWllliotwe.m iIIlfoI1mującym o ctoflobk,u naukowym
etnografii ojfolklorYSltyki eurl'o'pejsku'ch kirajówsocj,a-łi-stycwych.
Wy,ohodzi od 1960 1:.,
publikując w jt;zyku niemieckim noty
dokumentacyjne.
Redakcja
naczelna,
koordynująca
pracę
redakcji
krajowych, znajduje się w Berlinie.
Podstawową
częścią
materiałów
publikowanych
na łamach "Demosu"
~ą recenzje prac z dziedziny etnografii
i folklorystyki. Recenzowane prace do1:\TERX\I'IO:'\,\LE
tyczą zagadnień ogólnych tych dyscyETllNO(;H.\PIIlSCHJ~
plin, jak również dociekail szczegółol':\'D
wych z zakresu kultury ludowej, strukF()LKLORlSTISCHE
tury społecznej, historii kultury mu teJ:'\FOH:\L\TI,O:\'EN
rialnej, historii kultury
robotniczej
i
folklorystyki. Recenzje, oprócz podania
noty bibliogruficznej,
referują
krótko
treści omawiunych publikacji, określają ich cel badawczy, podają dokładną
lokalizację
geograficzną
i czasową,
określają
metody
badań,
założenia
wyjściowe
autoru,
wreszcie
wyniki
końcowe. Czasopismo zamieszcza różne informucje o przejawach
etnograficznego i folklorystycznego ruchu naukowego w krajach socjalistycznych.
W 1979 r. redakcja "Demosu" planuje wydanie zeszytu specjalnego, poświt;conego muzealnictwu
etnograficz:-&lt;1,(/
nemu, a w 1980 1'. zeszytu z informacjami o instytucjach etnograficznych
i
folklorystycznych, zajmujących siG badaniem kultury ludowej.
Kwartalnik
"De'i1lOlS"można z:a,p['enum,ex'ować za 'PośTedlllic,twem "Ruchu", cena
rocznego abonament'U wYill'OSJi
420 zł.
W związku z dążeniem do- ,przy,gOitowywarua dla "DemoiSu" rec'enzji według jednolitego wwru 'podajemy niżej zasady ich oprracowywania.

DEMOS

I'

�374

Kronika

ZASADY

OPRACOWYWANIA

RECENZJI
.DLA .,.DEMOSU"
STRESZCZEŃ
AUTORSKICH

ORAZ

'PRZYGOTOWYWANIA

I. Składniki tytułu
1. Imię (&gt;imiona) m'e sik.raooltlei nazW!i'sJmautora - dużymi NteJrami.
2. PełlO.y tytuł omawianej
(.recenzow:anej) ,pracy (kISliążktl,artykułu itd.), z podtytułem, jeżeI.i wystę·puje:
'a) w nawi,as1ie krwadratlowym dołączyć ty1Juł streJSzczelfli'a oobc,ojęzycZIfle.go(fJran·cuskiego lub angielskiego), gdy omawi,ana praca takowe posi1aoa,
b) w przypadku gdy pozycja n!iezarwiera tStres'zczoolia obcoję,zyc·zmego, autor recenzji mOŻe przetłumaczyć
tytuł pozycji w języku angielskim Lub francuskim.
3. Przy omGwiani'll k:s,iążek 'podawać:
wydawcę, miejsce wydania, rok wydania. J,eżeli książka uk'azała się w mmach
ser'H czy wydawnictwa
'ciągłego, wtedy należy podać nazwę li numer 6€[1ii czy
wydawni,ctwa; ilość stron, ilustracji (fotografii, rysunków, szkiców, tablic), ilość
planów, map, wykresów itp; streszczen.ie oboojęzyczne (można też podać tytuł
stresz'Czenia :fira!TlOUJSikliego
,luib a'lllgli1els'kliego
- wb. pozYJCja 2a).
Przykład
1: StanisłJaw BLASZCZYK, Ludowa
plastyka
kultowa
w Wielkopolsce.
(L'art plastique
cuUurel de type populaire
an Grande Pologne). Mu.zeum
Narodowe w Poznanliu, Poznań 1975, Monografli'e MU1j€um Narodowego
w Poznaniu tom 14, s. 217,97 i!., biibliogr. iRe'S.Zfg.
4. Przy ,omawilan'iu artykułów podać lnależy:
n,azwę ,periodyku, ,tomu z;bi1ororwe'go·,
rtytułu księgi pamiątkowej, .mleJsce wydani.a;
numer rocZl11ika (tom), zeszytu; roik wydania, przy mni'ej Zl11'anyohperiodykach
.również miejsce wydall1iia; :ilość s,tI"OiI1
(od - d'o), iI.oŚć i1tUs~racjli(fotografii, TySUil1ków, seJkiców, t&lt;l!blitc),'map lub planów, wykresów i1tp.; s:troeszczerna obcojęzyczne
(można też lpodać tytuł streszczenia
francuskiego
lub angielskiego - zob. 2a),
Je'żeli roeoenzowany arrtykuł jesrt dalszym cią~iem wsz€'ŚlI1iejszej p'ubllika'cjoi,to Jl'OżądGrlia jesrt i'l'lfolI'm!a1cjia,
k[edy i ,gd,Zlie!się ukazała (-ewentualnae z podm1iem numeru
omówienlia Z3lffi1i'e's,zcZJonego
w "Demosue"). Jeżeli przewidlli1any jes't ciąg dalszy a'rtykułu, to również należy Ito 'ZJaZl11aczyć.
W 'przY'P;&gt;.dlmgdy ·re'cenczowany aritykuł publIikowany był p~.t€'m
w innym języku, pożądane są odpowiednie informacje.
Przykład

2: Edward OZGOWICZ, Józef Lurka dolnośląski
rzeźbiarz (Józef Lurka
- folk sculpter of Lewer Silesia), Lud, 1972., ~. 56, s. 25,2 - 263, 10 i!. Sum.

Przykład

3: Jan K.rzysz'tof MAKULSKI, Miejsce
kultury
ludowej
w
współczesnej
(The PLace of FoLk Culture
in the Cu!tt~re
Villages)
[w:] Aktywizacja
i rozwój społeczności lokalnych,
Wrocław 1973, s. ,17'5 - 187. Sum. Rez. Res.

II.
1.
2.
3.

4.
5.
6.

7.

8.
9.
10.
11.

kuLturze
Present

wsi
Day

Os,sol'in€'um.

Omówienia czy streszczenia winny zawierać następujące dane
(bez oborwiąz,]{UZJachowaniG podanej ,tu kolej'nośd):
Określeni'e ZJakreslU' tematycznego i jego zawa.rtoki (nip.: opowiadanie prozą, zagadk'i, stmsUII1kirodzinne, zWY'czajezwiązane
z pracą, narz.ęd7Jia do orki, rybołów,s.two lind.).
OZl11aiC.ZJeJnie
lI'egi'onu geogr.afic,zJnego, admtiJIliistnacyjnego, z k,tórym związana j.est
publikacja (np.: TranlsylwaIl1,ia, Wiielk,a NuzinG Węgiel"ska, Bośnia, Eurropa połuctnliorwo-wschodnia itd.).
Uś,oiślenie cz-a'Sokresu,którego dotyczy p['alca (np.: współcZJesiność, okra') feudalny,
19 wiek, 1918 - 1935 itd.).
WyłusooZlelI1:iepowodu opra,oowa[)Jia Iprzez ,autora dalI1Jego,tema~'u.
Cel pl'a'cy, proiblBmy, które są W n'iej por;UiSlzane.
Najwa,żniejsze ź.ród~a wykorzY'Sitane prZlez autolI'a, np.: materiały z badań terenowych ~podać z j'ak,jego &lt;Jkresu i terenu pochodzą), reinterlPreta,cja publikowany'ch materiałów.
Met&gt;ody badawcze Cl'lltooa, ważne jest zwróceni'e uWGlgi na nowe metody (np.:
badania ter'eII1rOwe,eks,per)"melI1lt,alI1'a~ii·ZJa
ilościowa).
Nazwi,skG osób, Ilia osliąg[)Jięc:im~hkrt;órych a'llto~· siię opiera, względnie których
pr,alCe s'talllolWliąpUink,t wyjśda d1.a jego ,rozpr,awy.
T·ezy albo ,h'i'PQtezyautora.
Naukowe konkluzje autora.
W przypadkach, gdy QlTIóWlieruie
dotY'czy prUblikowall1ego refeTatu, naIeży podać,

�Kronika

375

z jaikiej okazjliZJostał wy,głlOsZJOny
(np. Kongres UISAE, Irefemt z 'ok,azji otW&lt;lrrtCti'a
roku akademickiego
w '" ,głOls W dyrsk1us'ji na okrreślonY1m kolokWium itp.).
12. Omów/ienie w~nno być podpislane n:ais1tęprująoo:I~mię (&lt;iJmilona)bez SkifótóW li nazwi,sko oraz Imiejs1cowość (rzamieslzlkan&lt;iawzględnie praJcy receruz;oorta).
III. Omówienia nie powinny zawierać:
1. I:nfolfmlacjriza1waifltY'ohjuż w !tytJule 'clZlypodtytule l'OZ-pifawy.
2. Fo'W'szech[]jie0I1any'ch faktów.
3. Odsyła,czy, iplrzypi's6w.
4 Sztuc'lmychzbitek
słownycha'lbo
maŁo zl'OIzumiały'ch sk,rótów wYifazo&lt;wych.
5. Omów,ienie ni'e pOiwlinll'obyć dłuŻ!sze niiż 2 sltJI'onyIma'SzyonopiSJll
(1 rsk'ona d1Jaal'tykułu, 2 stifony dla pOiZycji 'Zwalr,tej).
IV. Uwagi dodatkowe:
1. Unlikać n1a,leży sformułowań
wrart'oś'oiującyeh zarówno pozytywny!ch, jak i negatywnych.
2. SfoI'mułowania
przyjęte
dosłownie z omawi'anej 'publikacjli muszą figurować
w 'cudzysłowie (" ... ").
3. TeI'miny 'sp.ecjalistY&lt;C;7JI1Je
wY'sltępujące w orygiJnra:lnyrm tekś,dire (np. z dziiedzmy
tkadwa,
brudrOwniiOtwra,slt,olsunków pokII1ew:i'eńJstwailtp.) muszą być plfZJetŁumaczone albo bliżej objraś'!1iioll1e
(w Ill'awilaisie).
4. Wszelkliego rodzaju nazJwy topografliczne należy podawrać wyłą'cillllie w postaci
rzecZJownikowej 'i ZJaws ze w mianowniklu (np. ni,e województwo
kaliiskie, tylko
wojewooz'two Rjalisz).
Jeżeli tiaka ni3&lt;ZWaw pos'taci Iprz)'lmiotl1tikowej wysltępuje w tytule lUJb w 'nazwach inSltY'tucji, to obok formy przymiotnikowej
należy też zrawsllle podawać w llawiaslie naz'wę topograf'i-cilllą w poS'ta,ci rllleczownika w mlianown~ku.

OGOLNOPOLSKA

FUNKCJE S80ŁECZNE ETNOLOGII
KONFE'RENCJA NAUKOWA, POZNAN 11 - 12 LISTOPADA

1977

Od dawnaś,rodo'W~'sk!a etnograficzne w Polsce odic2Juwały potrzebę szerokiej wypowiedzi na tema,ty, k,tóre na obszairze etnogflafirc'2Jnrejdzilałralności WY'magają kankI etyzacj;i bądź nowych isformułowań, jako swego I10diwju ,odpowiedzli na społeczne
z2potrzebowanie. Dlategollloflganli21owalD'aw POlllllaniu prrzlez K'a'tedifę Etnogm:f1,i'iUAM,
Kom1tet Nauk Etnologiczny(Jh PAN i Wielikopolskie Towarzy'stJwo Kul'tU!ralne konferencja ,naukowa stworzyła dobI'e warunk'i dla wY'miany linfolfmacji i dyskusji na
temat 'wiedzy etnologicznej, mającej znaCZClniedla s!poIec'zeńsitwa. SitWOlflZlO1l10
zatem
warunki dla roboczego spotkani'a, dając w ten sposób możność '2Jabmnia głosu szerQkliemu klręgowi etnogr,afów, zatJrudnionyrch w ,różnego rod2Jaju insty1tUtcjla'chna terenie oałego kraju.
Z fOinmalnego ohowią21ku wypada poinformować, ż'e w konf'erenrcji wzięło udział
ponad 110 U!czestników, że 45 refemtów i ,k'omun'iilmtów wy;głosziOnychlllOiSltało na
obrada,oh plenJa:rnyrch li w 'seklcjarC'h,a 8 ;Ziło'iJonoW ,maszyn.opilslie do rew,enturalnego
wykorzystani;a w form'ie publikacji.
W ,celu 'stworzenia odpowiednioh warunków dla fOI'mułowanyoh 'zaŁożeń konferencji, przewidziano oprócz posiedllleń plenranny,ch pracę w wyspecjalllilzowralnyeh następujący'ch z!es'Połarch - sekcjrarCih: I Etl1tologlira,a potrzeby orgallliza'cji życica społeclllllego, II EtnoIO'gia a sy's,tem oświatowy, III E'tJlilologia a U1czestnirctwo w żydu
kulturalny;m, IV Etnologia a współpl1a'ca międzynarodow!a.
Na obrada!ch plenalrny'ch wygłoszoIno w Ipierwszym dnliru dwa refr8ifaty: prof. dr
J. Burs!zta - Etnologia polska w służbie społecznej.
Dokonania i perspektywy
olfaz
prof. dr Z. Sokolewi&lt;cz - Badania podstawowe
w zakres,ie etnologii a praktyka
spo-

�376

Kronika

leczna. Ponadto komun1ilkaty wy,głooili: rprof. dr R. Jeh'ibek z Brna - Formy, metody
i ceLe akademickich
studiów
etnograficznych;
drr K. Maku,lsK)i - Potrzeby współczesności a zakres i definicja
etnografii
oraz S. Słopień - Etnografia
w działaLności
WieLkopolskiego

Towarzystwa

KuLturaLnego.

W sekcj.ach najbardziej
żywo li .przy autentycznym
za,angażo'waniu uczestników kiryst'aTIiZJowały'się 'olpillniei propozycje mające ,charakter praktycznylCh wskazań, a odnoszące s,ię ZJaróWlllodo ,gZJcZJegółowych,
jak i ogólll1ych dZJiałań. Efekty działalnośc'i posz,czególny'ch sekcji pod.&amp;umo·wali na koń.czącym kanferencjq poSliedzeniu
plen-a.ITlY'mkh przewooll1kzący: dOlc. dr ha'b. E. P!iet.rasZJek,dr K. Makuhkli. doc. dr
hab. B. Kopczyńska-.Taworslm o,raz p,roL dr hab. Z. Ja'siewi,cz.
E. Pi,eka'szek zwrócił uwagę, że w obrębie 'sek1cj,iI ujawniły siię pewne grupy
tematyczne. I ta&lt;k,pie,rwsza grupa komuniikatów dotyczyła zagadnień bardZJicj ogólnych, zawie,rała pewną dozę optY'miZJmu, ŻJe w zmioTIli,ającym się świecie rośnie bogactwo prroblemów, a w 'ZJwiązku z tym sm'ns'e odIaetnologów są Wliększe i ciek'awsze
i że udział ich w przebudowie w:spókzeSlnego świ.a-ta wimien być 'p•..
'łnliejszy. Druga
grupa komunikatów
doty'czy},a Ip,roblem'a1yki ,tworrzell'ia srię nowej obrzędowości.
Z uw.agi na aktualność i ważkość tego- zagadniienia padla propozycj.a (doc. H. SWliet1kol, .aby zwołać specjalną k'onferencję, która zajęłaby silGsprawą przeobrażeń obrzędowo,śc.i trady·cyjnej i powstawania
nowej obrzędowoś'Ci ws;pókzesnej. Trzecia
gru'Pa tematów poruszała pr&lt;oblematykę rozpadu iprzcobmżeń
dawnych grup rcgionalm yc·h. W ·grupie &lt;C2'JW&lt;u·rtej
zreferowano- lSZJcregC'i8kalwY'chzagadnień na temat
pożywienia i -medycyny 'ludowej. W k'ookluzjli E. Pie-trasz.ek s'tw~eQ'dził,że obrady
w sekcji pierwszej dały szer.e.g WIl1iiosków.praktY'CZJ!l.ychdo d·alszej dziHłalno'ści,
utwierdziłyt.eż
opin·ię, że gdy chodzri (} formułowIanie wskazań praktY'clly'ch dotyczących pr,oeesu przebudowy współczesncgo świ·ata, ·etnologia może śmial,o konkurować z socjologią.
Z koleli K. Ma.kulsiki, prz.cwodll1kzący II sekicj'i, sprowadził dyskutowaną t·ematykę do trzec:h ,grup tematy,cztl1Y'ch: 1) system oświ1a.towy a e1mogJra:fiia,2) ·problemy
oświatowe w muzea1njc,twie, 3) problemy oświ'a'towe muzeów na wolnym powietrzu.
Obrady tej .sekcji miały charakter konstruktywny.
Padaly c·iekawe sformułowania
i propozy'cje, j.ak eho,ciażby propozY'cja włączenia
do programu dydaktY'cllo-wychowawczego szkoły problema.tyki. uwzględniającej
sztukę ludową. lnforrmowano też
o 'różnych fo.rma'ch działalności oŚW1i'a,towej,zwrHcano uwagę na trudrno6,oi i nied Q1ciąg,nię&lt;Cia,
wskazują,c np., że w Bol,s'oe,kraju o żywym, a gdzieniegdzie bogatym
fclklorrze, brak jest t'Urys,ty,cznego ·szlakuetnogr:aficznego.
W·skazywano na humanistyczne i hUlmand1t:m'Il.e
treści, j-a,]{)imiwinna być nasy'C'ona działalność muzeów, wysUlniięto na'wet pr'o}okt ;ponownego zorga[]jfzowlania Związku MuZJeów P.ol'ski.ch jako
stowarzyszenia
o walorach wSIpólnoty moralnej, odipowiedzialnej za s'prawy ludzi
zaangażowanych w działalności muzea1nej.
W sek'cjri III pod prZJewodn:j,cbwem B. Jlawor:skiej, komun.ikaty .koneentwwaly
się wokół praktyki IspołecZlflej,jej pozytywów ,i nega-tywów. Zawiewly s7..eregpostulatów na dziś i prognoz na przyszłość. TemaJ1;yka sek,cji uWlidocz'nriła t'rzy llurty
zagadnień: pierwszy dotyczył 'UdZlialu etno:grnfów w .po.prieran,iu i aktywiwwaniu
dział,al;nolici folklorystycznej i ludowej iWÓIrCz,ości,zwł.a's.ZJczaszbuki, jako czynników
kultlU'otwÓir·czych we współczes'ny'm żyoi,u, dr:ugJi nurt za'gadnień sprowadzał siC; do
analizy potrzeb i przebiegu uczestnictwa w kulturze określonych środowisk wiejskich, wreszcie w ostatnim bloku tematycznym .poddano analizie te formy organizacyjne i instytucjonalne, który·ch ,celem je.st uaktywnienie kultury regionalnej. Wnioski i postulaty, jakie formułowano w tej sekcjoi, dotyczyly m. in. kwestii odpowiedniego 'Przygotowani'a etnografów do spełniania nowych ról wynikających z aktual-

�377

Kronika

nych społecznych potrzeb. Zwrócono rówIJJież uwagę na potrzebę badań wspókz,esnych 'procesów zachodzących w życiu kultura,lnym na wsi polskiej, podkreślono
konieczność fachowego doradztWla etnog,raficz(lego w StPrawach doty,czącY'ch uczestnictwa w kulturze, a takż,e potrzebę aut-enty'cznego rozbudnania zainteresowań własną kulturą środowiska wacjskiego. W celu u~prawnienia dz,iałalnoś,ci w poruszonych
dziedzina,ch postulowano współdzia1an,ie placówe'k kultu['lalnych ponad uik-łaidalmiwojewódzkimi.
'Wniosek ogólny B. J,aworskiej był taki, ażeby U'powsZlechnić problematykę konferencji zaróWll10 w środ.ow.isku e1m.ografów, j-ak i w środoW!i,~ku działaczy, któny
aktywnie uczesbniczą w stel'owaThiu ży,oiem kulLurałnym wodo'wisk wij·ejskidl.
Sekc}a IV 'pod przewodnictwem Z. Jasiewicza :pracował,a w wyjątkowo dobry'ch
warunkach
(rmni,ejsza iłość wygłialszany'oh referatów,
więcej cza,s'U na dy,skuesję).
W wystą;pieniach wskazywaiI100 na slzereg dziedzJin wSlpółlpra'cy mliędzyma'rodowej,
w który,ch uczes1.:nicząe1mologowie. Zwmoano też 'uwagę '00 te problemy kontaktów
międzymarodowych, w których udzi,ał etnołoga wydaj-e s.i'ę być pożytecmy. Ponadto
wskazywano na wm'unki, w jakich dzi'ałająetnologowi,e
i na ich w tym z,akresie
p&lt;:·trzeby. Na czoło wysunięto sprawy wypmw 'etnO'logic2'JDych,które oprócz walm'ów
naukowo-badawczych
spełniają ristotną fUlnkcjęspolec2'Jną. Ogó1ne wIlIiIoski z ty,ch
rozważaiJ, Lo kOiniecznO'ść wyka,zan~a tprzydatThoś'ci ,sa:my,ch etn.Qilogów w nawiązywaniu kontaktów międzynarodowyoh
oraz k&gt;oniec2'JDośćlepszego przygotowa.nia do
pełnienia tych funkcji m.in. przez ,odpow.iednie s'ilkoleruie etnologów na po,zi'omie
akademi'ckim.
W podsumowaniu konfe['oocj,i J. BUl1szta stwierdził, że tematyka spotkani.a okazała się bardzo, ważna fi owocna, że nurtuje śwdo'Misko polskJich etnologów. KonfeHencja potwi.el'dziła. że współczesność etnologiezm.a tkwi wPlf'olb1emach dzisiejszego
życia. Spotkanie było więc okazją do uświadomienia zło2JOnoś·ciJ
i Wiielośoi zagadnień
charakteryzujący,ch
społeczno-kulturowe
~problemy W!slpókzesnego żyda.
Bolesław

OGOLNOPOLSKA

Januszkiewźcz

SESJA STUDENCKA "WYPRA WY POZAEUROPEJSKIE
E'DNiOGRAFOW"

W dniach 17- 18 rna,I'ca 1978 r. Oidbył,a się w Poznaniu pierwsza 'ogólnopolska
sesja nauk'Owa studen'tów ebnografi.i ,pod nazwą "Wy'pJ'awy pozaeuropejskie
etnografów". Na miejsce obrad zjeohały delegacj,e z Kra-kowoa, Łodzi, W,aJ"Szawyrl W:roc1awia. Spotkanie zostalo wJ'garruizQ.warne
przez Koło Naukowe Studentów E.tnografii
DAM w Poznaniu.
Obrady otwon:yli: kierownik p02'JDań'skliejKat,edry, prof. dr Józef BUJTISzta
oraz
opiekun Kola NaukQweg,o, dr Bogusław LineH-e. Pierwszy dzień obr,ad był poświęcony Afry,ce i dorobkowi wyprawcinogr.a.f.iczny'ch n,a ten kontyJnent. Na C'z,ołowysunęło .się wystąpieni€ ucz·cs1ników Studenckiej Ekspedy,cjli Etnogmńkm'ej "Afryka
1976- 77" do Mali, Kamel'unu i Czadu. Spr,aw.ozdaniie z przebiegu WY'pnawy i jej
rezultatów przedsla wił WłodZJimierz Żukowski. RyszaJ1d Vo:rbri'ch omówIił metody
stosowane podczas badań wśród pLemion Dogonów, Kirdi i Dalba. Część ilustracyjną
komentował kierownik ekspedy,cji, Piaweł I&lt;;ostuch.
Po południiuobrady ,otworzył komunikat Magdy Miśkiiewicz z Warszawy,poświęcony wyJprawomafrykańskim
or'ganizowanym w rr,aJmachbyłego Studium Afry.lmrlli-

�378

Kronika

sty'cznego przy U;niweI'syt,ede WarszawSlkim. WySitąJpiieniJedotyczyłQ nie tylko spł'awoZidania z dwóch już Qdby,tych wypraw, I,ecztakże planów na rpa-zysz!QŚć.Dzień
afrykański :rokończył referat Aluny OwsLej.czuk z Łodzi na terna ,t s&lt;wsQwan!i'aniektórych pojęć iY'PO!ogic:mych w etnognaJij&lt;jna przy!k1ad..zi'e AfTyki- Z'J.&lt;Ch.
WY'S1tąpienie
wzbudziło SipOD:o
dyskusji, 00 jest dowodem 'ciągłej aktualności problemu adekwatnośc,i pojęć teoT1ety'cznych do rzeczyWliJSltoślCi
empiTy,cZJnej.
Dl'U'gi d~ień obrad, w przeważającej części poświięc0;ny problemom Azja', za,inaugurował,o wys.tąpien;ie Sllmdenta Kiatedry Etnografii z POZJl1&lt;alllia,
Krz)'lslZ.tofaŚdsłego.
Zrelacjonował on przebieg i wynikii wyprawy "Indie 76", sZJczegó1nąuwagę poświęcając badan:iolffi wś'ród pó~noclnolindyj,s,kj,e,goplemienJia Bhilów. NastQpni'e Lech Bernasińs'k!i po'informował o .mająoej się odbyć w przysz!yml'oku,
z T'amierui,aKatedry
łódzkiiej, wylpmwie &lt;s·tudenckiej do Af,ganiISltalllu.Wiele ceTI'nych uwa'g i komentarzy
dla studentów z łxx1Z1izawierało wytStąpieniia mgra Ma'I'ka Bero rz Pozna'll'i1a,który
obsze['[l:ie omówi! E,tmo'logj,cZll1ą
Wyprawę Azjaty'c:ką "Ewa 76" do Afganli!Stanu.
O zamierz.etrlia,Ch ZJolf;gailiZJo,wania
w 1979 r. wy/pr,awy s&lt;Ludenckiej do Ameryki
Pdudn.i.owej (K'Olumhia, Ek'wadio&lt;r,Peru) pn. "Amped 79" poiU1f,o:r:mowałzebr.anych
k,ierQwnik gl'U'PYorga.nim,cyjnej, Andmej Antczak. Pod-o'brue jak i nad SEE "Afryka
1976 - 7'7", tak li nad tą wyprawą patronat Slpmwuje m. in. Koło Naukowe Studentów Etnografii z Poznania.
Na zakończenie Atnda'Z'ejKrupiińsik:i z Kira'kowa poJilnfo.mował o planach wyjazdowy,c,h studentów I1Jamtej,szejK'a,tedTy na stacjolllaame obozy ibadawcZJena WęgTy li Słowa,cję.
Przebieg obrad !i cała dy,s!msjJa dowodnJie wskazywały na oelowQść i doniosłość
!'ealizowamia wypraw poza,BUl'opej:sJcioh\por'zezetU1o~nafów. KOl'zyś'ci z takich prreds'il,'Wzięć'są aż nadto widoc:me: l1l1Jteresuj~cermateriały badawcze, kolekcje muzealne,
szereg popul,a['lllo[)a,uk,owy,cha'rtykuł6witp.
Poza tym 'poszerwją one Z1akres badań
P&lt;'lskiej etmografili, skOllioOOJWQWanej
przecie ws:zystkim lI1a za'gadnienli.ach kmjowycll.
Uozest n:ioc
y s'esji spotkali się ,także z pr,a'oownikall'TliKatedry EtU1ogl'aHiw Poz:naniu, gdzie prof. dr Zbigniew Jars:iewkz przewodinirczyl rozmowom o dorobku i zamieJ'ZJeniach .tutej.szej ,p1acówki.
Sesja była &lt;Jkazją do ,podjęcia 'r,o'zmów w 's'pora'Wiie
wSlpófprr-acystudenckich Kół
Naukowy,ch wszys-tJci,chkatedr uniw.e'rsy-teckkh w Polsoe. Postalllowiono po.djąć wys&lt;i1kiw spr,awie wymiany bibhografii, orgalrLiZ)owaniawspólnych badań terenowych,
ccrr'ocz:nych sesji Situdenckric,h (,następna odbędzie się w Krakowie), szybszego przepływu ini'oorma,cji (m.iln. dotyczy to infonmowartia 'się O' tema:ta'ch zamiorzony'ch prac
rnagi:stersiklk1h). Spotkanie p&gt;OśWlięoonebliż'szym ustaleniom w tej kwesti-i odbędzie
SIę joes.zczeW tym roku we W'rocłaWliu.
Michal

WKŁAD POLSKIOH
KONFERENCJA

Buchowski,

Wojciech

Burszta

BADACZY W POZNANIE KULTUR LUDOWYCH
I PIERWOTNYCH ŚWJ:ATA

NAUKOWA

WE WROCŁAWIU,

24 - 25 LISTOPADA

1978 R.

Wprawdzie żadoo z uniwersyteckich
ośrodków etnografi&lt;c:mych w Po1soce, am
też. zakładów tego typu zgrupowany,ch w Insrtytlloie Hrist&lt;J['ii KuHurry Materiialnej
Pclskiej Ak;a.demii NJa,uk, nlie prowadzi. pr,o'gJramowy,oh badań !nad wkładem nauki
oclskiej w ,etmografdczne badaU1ia na świeci'e, powoli jedmak i w tym temade nas tę-

�Kronika

379

puje peWlne ożYWli·enie.Nie jest '!lo jednak ten wymiar, jatki !pOwinny ollosdćprace
z tego ZJak,reslU,bo zaległ{)śc1iw 'tej d:z;ioo2Jiruie
mamy ogromne, bowiem r{)la Polaków
poznających kultury ~ud()Owe
i rpierwQ'i'ne śWli'ata byla ll1apraWidęnieba,gatelJn&lt;a.Akt·ualnie jednak jesteśmy świadka'mi ZJor'ganiZJow.a.ni.a.
Iniespeln'a w c,ią,gu pięCliu loat tTZJech
k(ln.fe~'encji etnOgTafj'czny,ah PO&lt;ŚWlięC-oIl)'lch
tej 'Problemat)"Oe. WlSzystkie &lt;Jll1eodbyły
sil; we Wrocławiu z :inicjatywy wrodawlSkiego ośrodka e~!l1ografJiczneg{)
1.
Jes:t t,o temat rni.cZJmi'eTni·e
in ter,esują'cy, mało .zbad.a.rnyi kawy podejmujący
go
napotyk.a na bogactwo różnorodnych ;mater,ialów źródłowych. Mówiono o ~ym podcza,s ostatniej kornfe:rellicj:inaukowej na temat Wkład polskich badaczy w poznanie
kultur
ludowych
i pierwotnych
świata, która od'była 'się w drui'ach 24 - 25 listopada
1978 roku we Wfloc!.aWJi·u.J'ej o.ng'arniz,a,tor.amibyl!i: K&gt;Olffiite.tNauk EtnologiczmyC'h
Polskiej Akademii Nauk, Katedra EtJnograLi:i Un~'Wersytetu Wroclawskioego oraz Polskie 'Dowa1rzy's'two Ludoznawcze, Oddział 'we WrodaWJiu. Całością pra'c OIl'ga:nimcyjil1yoh kierowali: pirof. dr 'ha:b. Zbi~niew JoasieWli'czz ra.mieni&lt;a Komitetu Nauk
Etnologiczny'ch PAN ,i doc. dr hab. Edward Pietraszek z ramienia Katedry Etnografii Uniwer.sytetu WrocłaiWS'kiego. Zadaniem 'kcnfe-rencji było pTlZedlSt:awieil1~e
i Iplf'ZJedyskutowanie pol:s:kli1chbadań -o:bejmujący'Clhludy i :kuli'UlfYpoza rpolls:kimt.erytorium
etnicznym na przestrzeni od XVIII do XX wieku. SZJezegółoWlegouwzględinienli'a wymagają bowi-em w tym ohsze.nny,m tema'cie .mebod&lt;llogi,czne li teorety'czrne pr&lt;&gt;bloemy
betdań !Je.renowy'c.hprowadzonych Ipr,zez Polaków nad k'lilotU'ramiludowymi i piel'WQltnymi świata, jak rÓWll1ie'żwy,k'O'nany'ch IprZJeznich opl1a1oowań sys;tematy,cznyc·h. Na
oberny:rn eta!pie k'szialt'owanliasię
Zia'interesowań tym zagadnieniem ważne zma,czenie ,ma także przypomnienie i ,omówienie dOf'ohk·u wybHnych badaczy, z uwypukkniem ,pod.stawowy'ch cech i'oh Ipl!"a,cybadawcZJej, stawiall1)'lch celów, przyj'mowa'l1yoh
Z&lt;\łożeó,1Itd.,oraz oddfZJiaływani" ich nJ&lt;lnaukę ljJ&lt;&gt;lskąi obcą.
G'eil1ewlizując,pookreŚ'ł:ić rn'ależy ZJgodruiez z'alożooiami p'I'O'blemowymi konferencji, że w hisltodi etno~rafii poLskiej niezbędne jest przedstawi,enie całości badań
empi.rY'cZJny'chi publikacji syntetyzujących
'or.az waż'!1l.iejl$z)'lchIPOIPuloaryzators1-:ich
'oN oolnietSii·en,ju
do S\·owiańs,zczyzmy, Europy .pOZJasłoWliańskiej,Azji, Aust-ral1i li Ocearndi,
A IrykJi oraz Amery:kli Półn&lt;lcnej i Połudrni'Owej. CeLem konferen!cji było więc zwrócenie uwagri.n,a stan 'i zarsób pubLikacji po1skioh ,0dnoszącyClh 'się do etno'groafii Eurorpy
i sWlia,taoraz :niezbędnych Ipota:zeb w tym zakresie. Ponadto ehodziło o powiększernie
u:społu ludZJi,k,tórzy w rezulta,ciie kon.f.erencji mogLiby odk:.ryć nowe możliwości badawcze i o:kreśl,ić s&gt;wojoe
'micjosce w ty·ch badaniach, wYimagających cz;;sto, udążliwych
poszJUkiwań, Żlmudny.ch sy:n~ez oraz thllmaczeń. W.ielou'bowiem pOllsKkh !badaczy pTa'ee
swe publikowało Ipoza granicamiklr.aju,
stąd też pełny obr'az dorobKU naukowego
tych post'a'ci wyJma-ga &lt;także Jllcmych kwererud bibLiogr.a.iiic.zny,ch.
Na progr,a.m kOil1fer·encji złożyły się a:.efemty 2 li dyJskU'sja poświęcorne różnorodnym aSipektom polsku.oh badań kuUur ludowych i :pierwotilych śwJiJata. W obradach
Pierwsza z tych konferencji odbyła się w 1973 r. i poświęcona była kontaktom polsko-rosyjskim w dziedzinie etnografii. Materiały z konferencji ukazały się w specjalnym tomie
zatytułowanym Historia kontaktów polsko-rosyjskich w dziedzinie etnografii, pod red. Józefa
Babicza i Antoniego Kuczyńskiego [w:] "Monografie z DziejÓWNauki i Techniki", tom CIII,
Wrocław 1976. Druga konferencja obradowała również we Wrocławiu w 1976 r. i poświęcona
była pamięci Aleksandra Godlewskiego, wybitnego etnografa i etnologa, profesora Uniwersytetu Wrocławskiego, badacza ludów Oceanii. Materiały z konferencji ukazały się drukiem
pl. Ludy i kultury Oceanii. Sesja pośWięcona pamięci prof. dr. A. Lecha Godlewskiego, pod
red. A. Palucha, w: "Acta Universitatis Vratislaviensis" nr 435, Wrocław-Warszawa 1979.
'Tematyka posiedzeń plenarnych: prof. dr Zofia Sokolewicz, Polskie etnograficzne teorie kultury a badania terenowe ich twórców; dl' hab, Andrzej Paluch, Zalożenia metodologiczne funkcjonalnych
bada", empirycznych
Bronislawa
Malinowskiego;
dr Zbigniew Biały,
Kazimierz Moszyński jako historyk i teoretyk kultury słowiańskiej; prof. dr Richard Jerabek,
1

�380

Kronika

uczestniczyli etnografowie - z natury rzeczy najliczniejsi - z katedr uniwersyteckich, Insty,tutów .Polskiej Akademii Nauk ,i muzeów, ,a także jt;zykoznawcy, history,cy oj geografowie interesujący się tym problemem.
Zaproponowany porzez Oirg.a·nll7Jaiorów
tok ,obrad rozpocząl slię pos:iedzeniem plen:o.nnym. Otworzy! j,e :prof. dr ha.b. Józef BUIr'S'zta,który ujmując w perspektywie
historyc7Jnej probIematykę
polskich badań .etnografi'czmYCih w różnych rejonu'ch
świata pod.a! ich klasyfikacje, dzJ.eląc je ,na prace o ,charakterze wybitnie materiałowym orazOlpracowania
syntetyczne. Ws,k'aZJują'cna duży dor,o·bek w obu tych katego,ri-ach podkreślił, że probIematyka
konferencji
nawiąZJuje do dwu szerokich
problemów ba'dawczych sf&lt;o~muł'owanych podcZJaiSK'ongrmu Nauki Polskiej w 1973
roku, któr}/lmi są: "SwiactomooŚĆ historyczma n,a~'odu polskiego" i "Polskie dziedzictwo kulturowe".
Z prZYCzyn ruBzale:imydl ,od Q'rga.rui=torów konferencji
część referentów nie
przybyla do Wrocławia. Spowociow,a!o to zna'czne us:zlczuplenie rozpatrywany()h problemów oraz zna'czm'e przemiesmnie w terrminarzu obrad.· KoniecZJność ta zaistniała
już pod'cZJas posiedZJenia pl,enamego. Jak,o pierwszy wystąpił na tym posiedzeniu
dr Z. Biały z T{~feratem poświęconym Kazimiel~zow,i Moszyńs'kiemu. Autor, poruszający się znakomicie po obszar,a.ch zainteresowań
badawczych
Moszyńskicgo,
przedstawił j-e~o z·asługi jako historyka i teoretyka kultury. Doko'nuł on wnikliwego :przeglądu jego zasług badawczych, w których przejawia "it; wiele wątków
i problemów ze sfery teori·i kultury i hi-sboI'iiSłow.iańszczyzny . .lako badacz dawał
Wpływ
polskich
badaczy na kształtowanie
się czeskiego ludoznawstwa;
prof.
dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa,
Polskie potrzeby badań porównawczych
nad historią kultury
ludowej
w Europie. Tematyka
referatów
w poszczególnych
sekcjach:
sekcja
Europy:
dr Witold
Armon,
Badania Eugeniusza Frankowskiego
na Półwyspie Iberyjskim;
dr Władysław
Baranowski,
polskie zainteresowania
kulturą
ludową północnych
terenów europejskiej
Rosji; dr Danuta
Tylkowa, Polskie
badania nad kulturą
pasterską Karpat i Bałkanów;
doc. dr Bronisława
Jaworska i doc. dr Maria Biernacka,
Polskie badamia w Bułgarii
w okresie powojennym;
doc. dr
Adolf Dygacz, Badacze polscy kultury
ludowej na terenie Czechosłowacji;
sekcja Azji i Ocea·
nii:
mgr
Antoni
Kuczyński,
Polskie
badania etnograficzne
w Azji
północnej.
środkowej
i wschodniej;
doc. dr Henryk
Swienko.
Feliks Kon - badacz ludów Syberii i rewolucjonista;
dr Sławoj Szynkiewicz,
PrOfesor Witold Dynowski - inicjator
polskich badań etnograficznych
w Mongolii
i jego założenia badawcze; dr Jerzy
Wasilewski.
Podstawowe
kategorie
języka
symbolicznego
w kuLturze tradycyjnej
Turgutów
mongolskiego
Ałtaju;
dr Iwona
Kabzii,ska-Stawarz,
Adaptacja
młodZieży mongolskiej
do środowiska
pasterskiego;
prof.
dr Zbigniew
.Tasiewicz, Zespół do Badań nad Kulturami
Azji Środkowej
Uniwersytetu
Poznańskiego im.
Adama Mickiewicza.
Cele, założenia, wyniki
prac terenowych;
dr Krzysztof
Wolski,
Polskie
badania etnograficzne
na Środkowym
Wschodzie; dr Leszek Dzięgiel,
Polskie
badania współczesnego Kurdysta'nu
irackiego;
mgr Barbara
Kopydłowska,
Polskie badania Oceanii; sekcja
Ameryki
i Afryki:
dr Krzysztof
Makułski,
Polskie
badania etnograficzne
w Afryce
poludniowej, dr Ryszard
Kantor,
Badania afrykańskie
Andrzeja
Waligórskiego,
dr Krzysztof
Zielnica, Relacja
Józefa Mi!kowskiego
O wyprawie
dahomejskiej;
mgr Mieczysław
Tracz,
Uwagi
o etnograficznych
badaniach w Egipcie; doc. dr Maria Paradowska,
Polskie
penetracje
etnograficzne w Ameryce
Południowej;
dr Barbara
Golda, Stan i potrzeby
badań nad kulturq
zbiorowości polonijnych
w USA; doc. dr Jadwiga
Kucharska,
Badania nad Kaszubami w Kanadzie. Ponadto
w ramach
obrad
wygłoszono
szereg
komunikatów
dotYCZ'lcych
publikacji.
opracowań
i zbiorów
związanych
tematycznie
z wkładem
badaczy
polskich
w poznanie
kultur IUdowY~h i pierwotnych
świata. Oto ich tematyka:
mgr Teresa Zakrzewska
i mgr Elżbieta Karpińska,
Tematyka
prac habilitacyjnych,
doktorskich
i magisterskich
opracowanych
w polskich placówkach etnograficznych,
a dotyczqcych kultur pierwotnych
i ludowych; dr Zygmunt Kłodnicki,
Tematyka pozapolska
w pubLikacjach i w materiałach
archiwalnych
Polskiego
Towarzystwa
Ludoznawczego;
dr Henryka
Romańska,
Relacje
etnograficzne
w czasopiśmie
"Ziemia";
mgr Barbara
Czuchnowska,
Kolekcje
dotyczące kultur
pozapolskich
w zbiorach
etnograficznych
w Polsce;
dr Krzysztof
Makuiski,
Kolekcje
egzotyczne w zbiorach Muzeum
Etnograficznego
w Warszawie;
mgr Zbigniew
Sicrszuła,
Historia powstania,
główne kołekcje
i perspektywy
badawcze Muzeum Azji i PaCYfiku; mgr Mieczysław
Tracz,
Materiały
doty'
czące społeczeństw pierwotnych
w Katedrze Etnografii
Slowian Uniwersytetu
Jagiellońskiego.

�Kronika

381

zawsze Moszyńskipierwszeństwo
faktom Iprzed hiipotetycznie brz.miącymi sformułowimiami. Moszyński pojmują'c etnogroifię jako naukę zajmującą się badaniem zrębów kultury, poprzez swoje :prace z tego zakresu rozs'zerzył nasze poznanie świata,
:} to czego dQkonał, slanowi wielki wkład w 'rozwój poznania ludzkiego. Przyb~iże.nie zasług tego czołowego etnografa 'polskiego :i teoretyka
kultury 'spotkało się
z dużym zainteresowaniem
słuchaczy, którzy raz jeszcze mieli możliwość przekonać
si!; jak WIi,elesfer kultwy ludzk'iej 'obejnl!ował swymi 'zaiJnter'Cso'Waniami bada'wczymJ.
Niejako poza oficjalnym
programem
-obr.ad,plenarnych
w pierwszym
dniu
konferencji wystąpił dr Leszek Dzięgiel z 1nstytutu Rolnictwa i Leśnidwa
Krajów Tropikalnych li Subtropikalny'ch
Akademii R!01ni'czej w Krakowie. Do dyskutowanej ,coraz powszechniej w kraju użytkowej ,roli etnografii dorZJucił on szereg
warlo'ściowych uwag z pozycji uczestnika interdyscyplinarnych
grup cks'pc'rtów,
które na zlecenie tzw. krajów ro:zwijający'ch się pI'owadzą specjahS'ty,czne badania
zwi'\Z&lt;.lnez ro,lni,ctwem. lic jes·t to ,oczywiś'cie pow.szoCchna w P:ols'ce fo-nma udziału
etnografów jako eksrpertów w centrala'ch handlu zagranicznego, a także grupach
roboczych podejmujących
usługową 'dzialalność
w zakresie TOZJpoznawania tradycyjnego moddu gostpodark'i rolnkzej i określanie jej prognot Tozwojowych w krajc.ch tropiku i subtropiku. W każdym bądż razie jest to problem interesujący,
daj,]cy etnografom nowe pok do dzi,alania.
W dru&amp;im dlliiu obl'ad odbyły 's'ię Po~iL'(]zeruia trz.ech sek'cji, tj. Europy, Azj'
i Oceanii oraz Ameryki ,i Afryki. Organizatorzy
konferencji
7Jdecydowali się na
taki podział obrad, bowJ.cm zgłoszone 'I"eferaty, zgodnie z wcześniej przyjętymi założeniam~, dotyczyły tych obsz'arów.
Sl'kc;a p,ierwsz.a poświQcon:a Europie :pI'O,wadzona byIa przez prof. dr. A. Kutrzebl;-Fojnaro'wą
Prezentowane
w jej ramach referaty dotyczyły polskich badań
etnograficznych na Półwyspie Iberyjskim, na terenie Czechosłowacji oraz Bułgarii.
Pon&lt;Jdto z.aprezentowano
także polskie za,iJnteresowaTJJia kulturą
ludową pólnocnych toronów europejsk,iej 'części RO'sji,a także pols~ie badania nad kuliul'&lt;! pasterską Karpat i Bałkanów. W sumie problematyka
I1ozważan:a w ,tej sekcji ujmvnila L:.naczny ddicyt wiedzy o faktycznych zasługaoh etnografii polskiej w poznaniu kultury ludowej Europy. Wkład tilll, ,chociaż bez ·porów.na,nia :mniejszy od wkładu w polskie badania ,etnograficzne na terenie Azj,i, wym.aga jednak pewnego
u,;y,'tcm&lt;Jtyz.owania, ponieważ do ,chwili obecnej wiadomości z tej dziedziny są
nilzmll'rnie fragmentaryczne.
Najbogals.zą problcmatykl; zw:iólza.ną z tematyką konferencJi zaprezentowano
w
ramach sekcji obraduj,jccj nad wkładom Polaków do wiedzy o kulturze l:.;Uów
Azji i Oceanii. ZgruPQwane w tej sekc}i 'referaty dotyczyły hi-stori i polskich pe11etracji etnograficznych
na omaWiianych 'obszalrach, a także badań prowadzony'ch
wspólcześnie, Z przyczyn niezależnych od 'organ1izatorów konferencj:i_ wypadła z toJ·w obrad cala problematyka
badań mongolskiDh pf'owadzonych przez zespół pod
k!erownictwem
prof. dra Witolda DYDtowskiego. Ponadto nie wygłoszony został
również zapowiedziany
relerat mgr Ba,rbary KopydłowskLi,ej, poświę.cony polskim
h:1d:miom Occaulii. Sekcja ta z.gromadziła najlicznoiejszy z.cs1pół uczestników konfeH'ncji. Jej obradom przewodniczyli
kolejno priof. dr T'adeu:s'z Lewick,i i prof. dr
Zbigniew .Jasil'wicz, doc. dr Henryk Swienko. Obszerne wprowadzenie
do obrad
zawierał refm'at mgr Antoniego Kuczyńskiego, 'poświęcony /polskim badaniom etnograli&lt;cZJnym w Azji północnej, środkowej :i wschodil1.iej. Prredstawiono
w nim
p;erwoci-ny ·po,bki·ch zaii.nteres·owań etnogr:afi·cznych na omawialflym o,bsz.arze, sięgające r:ocz,jtków XIII stuleci,a, kiiedy 'to mniJch z W,roc!awia, Benedykt Polak,

�382

Kronika

odbył długą podróż wgłąb
Azji. Kolejno w układzie chr()!J1ologiczny.m zaprewntował auto,r Bola'ków podróżujących
po Birmie, Indiaoh, Indochin,ach, Japonii,
Pcrsjli 'i inny;ch :rejonach Azji. PtrzeWlijały się więc w referaoie ciekawe 'postacie
Gas:pra da Gamy, Jędrzeja Rudominy, W'ojciecha Męcińskiego, Mi,chała Boy.ma,
'Władysława DOToszeWli&lt;:za,HierClU1JimaDrzewiecktego, Gabrliela Lątowskiego i innych, Przy okazjip~ezelIltowania
ty~h -postaci podkreślano w r'cferacie ważną rolę
polski'ch .misji :ka'bo.liokic,hna tererJJie Azji, temat do dZJi!S:i,aj
mało znany, cwk'ający
na swego dziejopi'sa. Olbrzymi ohsza'r stanow,iący przedmiot rozważań wspomlliianego powyżej referatu
wy zna'czai kcnieczJDość zaprezentowania
najważniejszych
zasrug Polaków w dzJieja'ch pOZinawania Azji i ciekawsze fakty z tym związane,
Niektóre z 'problemów, zasygnalizowane tylko przez A. KuczyńskJi'ego, znalaziy
SZC'fszeomówienie w wySltąp;icnia,ch innych referentów. Tak wi~c doc. dl' Henryk
Swienko w sposób niezwykle i'ntercsują'cy ukazał postać zmanego rewO'lucjon i,;ty
Feliksa Koona, jako bada'cza ludów Syherii, a dr Krzysztof Wol'skli wystąpli! z ciekawy,m refera,temomawiającym
badani,a polskich ctno~rafów
na Środkowym
Ws'chodz:ie. Dużą część wystąp;ienia poświęci! K. Wolski swotm hadani'om w Afganis,tanie, Irame, India'ch, Nepalu i Pakistanie, a pon,adŁo wspomniał o innyoh PoLakach penetrują'cyoh w ostatnich Jatach te obszary. Jednym z nich je:;t Leszek
Dzięgiel, który podcZJas 'Plenam,ej s,esji w pierwszym dniu obrad ,przed'stawił informację na temat :i1nterdyscyplinalrnych hadań prCYWadZJonychprzez polskioh ekspertów z Instybutu RolJnictwa Krajów 'I1rQpikalnych li Subtr'Opiik'alnych Aka,de:ni'i
Rolniczej w Kr,akowie. W 'ramaoh obrad &lt;tejsek'cji wy'Stą;p:ił'On ,równiież z referatem poświęconym 'p&lt;J1lskilmbadaJnio.m wSlpókz€lSlIlegoKurdystanu irackiego, w którym 'S'koncentoował się przede WlSzy~tk,im na wla'sll1ych badaniach tego obszaru,
WprawdZJie gr&gt;upa badawcza, w której u.czestniczył L. DzięgJiel zajlmował.a Soięgłównie badaniami nad tr,ady'cyjną kulturą agrarną omawiane!1io obszaTu, na ich marginesie po,czyni! on jednak interesujące obserwa'cje doty'czące różny'ch dziedzin kultury. W pewny,m kontekś·cie do omawianej przez K. W'olskiego i L, DZJięgiela problematyki nawiązywał rreferat prof. dra Z. J'J,lsi,ewicza, który berował
wyprawą
etno~af:icZiI1oąZespol,u do Badań nad Ku 1t'urami Azji Srodkowej Uniwersytetu im.
Adama Mi'ckJiewlioczaw Poznallliu. Wy;prawa ta, zorganizowana staraniem jej kierownika, 'odbyła się w roku 1977, a 'Ulczesbni,cykonferelIlcj,i mi,eli 'możliwość dowiedzenia się 'o jej 'ce1a'ch, założeni,a'ch li wynikach prac badawc.zychZJanim ostatecznie calosć zgromadzonych rmateniałów ukaże się dl'ukiem. Wyprawa zgromadziła
ba'rdZJO,cenne .materiały i w z;na'cZJnejilości ,z różnych dziedziln kultury. Materia!y
te ukazują przemia'ny :aachodzące w k'ultu,rze ludowej (Jmawiia1nego obszaru, a j,ch
zarejestrowanie
stanowi ważny dokument wzbogacają'cy naszą wiedzę o tej ,problematyce oraz stanowi 'Pewną kontynua'cję polskich zairnteresowań tymi obsZJa'l'ami
w XIX stuleciu.
Podobnie jak poprzednio, rÓWlf1ieżw s.ekcji tTZJeciej obradującej nad wkładem
Polaków w badan'ia na Iterel1Ji'eAfryki i AJmery;ki ZJabra.kło paru referentów, którzy z przy'czyn n:iezaleiJnych ,od ,orgalllizatorów k'onfere:n'cjli lIllieprzybyli do Wroc!awia. Zapowiadiają'cy 'się interesująco
program obrad m'u'siał więc z koniec ZIIl{l'ŚC i
ulec znalczmemu uSZJCZJu1pleniu,
Str.esZJcZJającjednak na}ogólniej !problema'tykę p~'ZJewid2Ji,aną progr,amem podkreśLić iI1!ależy,ż'e doty;czyła ona mało z:nany,ch w dz:iejach naszej etl\1ografili polskli,ch badań afJrykańskioh Andrzeja Waligó:rskieg'O oraz
p{'lskkh 'Penetra'cji w Amery;oe Południowej. Ponadt'O w ra,mach sek'cji zgł'o-swno
niezrrniernie ważny problem stan,u oj pO'trzeb 'badań nad kulturą ZJhiorowośc:ipolonijlnych w USA, a ta'kż'e referat su.mujący doty;chcz~sowy dorobek w bada[l!iaC'h
nad Ka:5'z,uhalmiw Kanadzie. Ciekawe infoOiI1macjezaWlier,ał refera:t dra Krzys,ztoia

�383

Kronika

Zie1ni'cy, dotyczący ,H~,lacjiJózefa Miłkowskiego o wyprawie dahomejskiej. Oprócz
'spostrzeżeń o kulturze ,ludów Dahomeju, rela'cj,a ta jes1t doskQlIlałym obrazem losu
jej autora uwikłanego w za!skakują,ce wydarzenia ,spowodowane niewo,lą Oj&lt;czyzny.
Flodobnych J. Miłkowskiemu wędrowców wielus'P'otkać
mOŻlna w dZliejaoh naszego narodu, a część z ni&lt;Chpisując Iswe wS'PoffilI1ien:ia
'utrwaliła na Ikh ka,da'ch obraz
kultury ludów, z k,tóry1mi się ISJpotkaliw Azji, AmerY'ce czy Oceaniii. Odkryty przypadkowo przez K. Ziel,nicę ,mat,ed,ał jest j&lt;eszc2'!ejediny1m dowodem na to, że ko1l1Jiecznejest wnikliwe 'Przeanaliwwanie
polskiego pamiętn:ikairstwa pod kątem jegc zawartoś'Ci etnognaflicZlilej. Jest ,to jeden z waŻikJkh problemów badawczYClh
w ogólnym temaCJie: wkład 'Polaków do wiedzy 'o kulturach ludowych i pierwotnych
świata.
Problematyka konferencji - zgodnie z,resztą z założeniem - była if·ozległa, toteż warto jeszcze wspomnieć
o komunikata,ch
dopełnia,jących
dwa pmcowite
dni obrad. Komunikaty te dotyczyły pu'blik,a'cjii, opracowań i zbiorów związanYich
z temwtykąkonferencji.
Część z nich obejmowała hiSJtorię kolekcj,i etnogl'afi'cZlilych
dotyczącYCih kultur pozapolskich w z-biolralchetnogm:5i&lt;C:mychw Pols,ce, inne natomiast traktowały o mater:iałach a1whiwalny'ch li drobnYich publrkacjach roz'pa.'oS2JOnych w czacSopismach. O tym, jiak dalece aktua1JnJi,ekifajowe pla1cówki ebnograficzne zajmująSlię
tą problematyką,
,informował wy'czerpujCl'cy komunikat
mgr mgr
Teresy Zakrzewskiej i Elżbiety Karpińskiej, 'Poświęcony tematyce pra'c habtillitacyjnych, doktorsKJich i magi:S't'erSikichopra,cowatnY'Clhw polskiclh pla1cówkach etnografic:my'ch, a doty'czącyc·h kultur lpierwotnych ,i :ludowych świata.
CałOIŚĆobrad IPosrzJcz-egóLnytClh
'sefficj1i'Lamffinęło posliedz,enie p['enal1ne, podczas
którego prof. dr A. Kubrzeba-iPojnarowa
wygłoSJił'a ref'eflalt na temat Polskie potrzeby badań porównawczych
nad h-istorią kultury
ludowej
w Europie. Oprócz zaprezentowania poLskjlch potrzeb w ty;m :zaklr,eSlie,wynikającYClhze sł,abego jak dotychcza's za:interesowani'a ,Slię u HalStą problematyką,
refer,at ZJawier,ał linteresujące
w!adomo&amp;ci ,o w:spółcze:'illli'e'prawadZJonytch prac,a'ch 't1Jadty1m zagadnieniem w innych kr.ajach euro'PejSJkioh.
Kończąc, należy podkreślić - zgodnie z tylm, 00 'stwi'erdzoIl1'Ow ,ożywi,onej dyskusji - że obl1ady konferencjli uznać należy ZJaważne wyda'rZlenie w polski'ej 6tnQgrafh. Mówił 'o tym ,między innymi w :zalwńczeniu kon:Eerencjli doc. dr E. Pietraszek, .podkr,eślając wielość &lt;omówionyeh ZJagwdnień, wśród który,ch Zlnalazło się
sporo ref:.eksji prakty1czny'ch, jak również wiele elementów teoretycznych.
Konferencja umożliwiła zatem uświadomienie tego, co już podkreśUłem na początku
s}&gt;rawo2'!dania,że konieczne jest ustalenie jednoHteg)o programu badań nad wkładem badaczy polskich w poznanie kultur ludowych i pierwotnych
świata.
Antoni

Kuczyński

SPRAWOZDANIE
ZARZĄDU GLOWNEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
ZA OKRES OD WRZEŚNIA 1977 DO SIERPNIA 1'978H.

A. Oddziały i członk'owie
W okresie sprawozidawczym Towarzystwo posiadało podobnie jak w ub. roku
19 Oddziałów. L:iczba !członków we wszY'stkkh Oddziałach wg stanu na dzień

�384

Kronika

3) sierpnia
wy/t1Iiosła 762, w tym 3 członków pr.awny'ch. .Jest to o 18 członków
więcej niż w ub. okreslie .spmwowawczY'm. Mamy w PTL nadal 6 człOlflKówze
Słowa,ck,iego Towarzy'stwa Ludorzmawczego w BratysłaWlie oraz 17 członków honon'wych, w tym 11 za,~.a1!1.icZillych.

B. Władze
Sklad władz Towarzystwa, wybranych w dniu 13 IX 1976 r. w Krakowie na
sprawozdawczo-wyoorczym
WZD, uległ zmiaJnie na skutek zgonu 3 osób. Zmarli
.dwaj ,czlonkowie Zarządu Głównego, za:słu:ileni dZiałacze naszego Towarzystwa dr Bolesław Łopuszań'ski z Krakowa oraz mgr Piotr Kaleci,ak z Mszany Dolnej,
a także wieloletni członek Sądu Koleżeń'skiego dr Tadeusz Prus-Wiśniowski z Myślenie. Na 'ich miejsce dokoolptowano na pos'iedzeniu Iplenarnym ZG w dniu 14
września 78 r. 2 Slpośród zastępców członków ZG. Postanowiono, by do następnych
wyborów nie uzupeŁniać składu Sądu K'oleżeńskiiego.
Or.ganiz;a'cyjne organy Zarządu Głównego: biu.ro adminis,tracyjne,
biblioteka
glówna, redak,cj-a LL i "Ludu" we W,rocław.iu, ODiIE PTL w Łodzi o,raz pracownia DWOK w poz'naniu zatrudniają lącznie 17 pracowników.
2. D i.a I a I n

'0

ść

Za r ząd u

GIówn ego

jego

agend

A. Działalność 'ogMno-organiza,cyjna ZG
W okresie sprawozdawczym
ZG odbył 2 posiedzenia: w dniach 3 IV 78
14 IX 78. Prezydium ZG odbylo pOIsiedzenie w dniu 12 XI 77 w Poznaniu (glównic sprawy wY'dawnkze).
Główna KomisJa Rewizyjna
prz:eprowadził'a 3 kontrole w dl1iiach 20 - 21
XII 77 w Ośrodku DOIk. ,i IIIlf. Etn. w Łodzi, 17 - 18 III 78 w Redakcji DWOK
w POZJoaniu or,az 6 - 7 VII 78 w ZarządZlie Glównym PTL. Sąd Koleżeński w okresie s'prawo-zdawczym -nie ,odbył ż.adnego ·posied·zenia.
PTL posia:daswego
.przedsiawiciel.a w redakcji "Demosu", który biCEP ·czynny udział w pracach zespolu fedakc) jnego (prof. dr A. Pojnarowa).
W.spółpra,ca z Czeskim Towarzystwem
Ludoznawczym
rozwija sit; nadal po'myślnie, m. in. przez wymianę delega,tów na zjazdach i konfer·ancjach t'/ch towarzystw.
Prz.edmiotem obrad ZGi Prezydium były sprawy organizacyjno-naukowe,
administra'cyjno-finans,owe
:i wydawni,cze. Wiele uwagi poświ&lt;;c'Ono z-aległ,oś-ci-omz tytułu sklad-ek członk'Owsł~i'ch, zalecając Oddziałom nadal maksymalne wys'iłki w celu wyegzekwowania zaległych składek. W lutym 78 r., jak zresztą co roku, wysIano
z biura ZG ·do wszyslki-ch Oddziałów ,imienne wy.kazy l:z!-ouków zalegających z opłatą składek ,człoll1.kowskii'ch.Zalegl,oś·ci w składkach, znacZJnie zmniejszone w 1976 r.,
wzrO'sły niestety i wynoszą wg stanu na dzień 30 VI 78 - 20.685,zł. Szczególnie
duże zadłuż'enoie wykazują
Oddziały w Warszawie (6.000,zł), we W.f'Ocławiu
(3.350 zł), w Sanoku (2.340 zł). Wzorowo 'przedstawia :siG 'Oplacan:i.e skladek w Oddziale KTak'owskim, ·gdzie ·oala zalegl,ość wynosi tylko 30 zl na 80 c1.!cnków oraz
w Łańcucie i Zakopanem, gdzie wszYSCy czl-onkow,jc skladki opbcili. Dobrz.e jest
t3kże w Łodzi, gdzie zalcgl'Ośe.i wynO'szą 360,zł przy 97 czlonkach i w Toruniu
410 zł na 74 człcmków, N:iektó;re Oddziały przeprowadzJily weryfikac.k członków,
skreślając najbardziej pasywnych.
Członkowie Prezydium PTL utrzymywali
·kontakty z Zarząd&lt;Jlffii poszczególnych Oddz'i'ałów PTL. Dzięki staraniom prof. dr. D. Simonides reaktywowano prac&lt;; Oddziału w Opol'u li Iprzcprowadzono tam wybory nowcg,o Zarządu.

�385

Kronika

B. Kontakty naukowe
Prof. dr Maria Znamierowska-Rriifferowa
i dr Longin MaHck:i zaproszeni ZJDstali na nowootwartą
wystawę (18 X 1977 r.) pn. "Rozwój Rybołówstwa"
w MuZf!um Ry.bołówstwa, Rolnictwa i Leśnictwa w Hlubokiej k/BudziejoW/ic (Czechosłowacja), która był.a połą,czona z rderatalmi
'i pokazem prostych technik połowu
ryb stawowych.
Prof. M. PriiHerowa uczestniczyła również w lipou br. w konferencji Folklore
Sc&gt;ciety w E_agham pod Londynem, gdzie wygł'osiŁa odczyt pt. Some probLems of
sea fisher
foLkLore in PoLand. Wygłosiła też odczyt o ochronie zabytków kuHmy
ludowej w Polsce w Domu Polonii w Lon dY'nie.
W X Sw.iatowym Ko,nkresie Nauk Etnologicznych ~ Antropologicmy,ch,
który
odbył soję w ~rudll1Jiu 1978 r. 'w Delhi, wzi-ęli ,udz~&lt;ał:,przeowooll1i'czą cyKNE PAN
prof. dr J. Burszta m'az pr·ezes PTL doc. dr B. Kopczyń:ska-Jawopska
i sekretarz
gc·n. PTL doc. dr E, P!ietmszek.
1

C. Działalność badawcza
W okresie ,sprawozdawczym kontynuowane
były praoe z korespcmdeJ1JtCllmizbierającymi mater'ialy terenowe do prac bada,wczych związanych z problemem węzłowym "Pols'k'a kultura Inalf-od-owa,jejteJ1Jdencj-e 'rozwojowe li peI'cepcja". Przepvowadzono także szkoleni-e lich, doskonalono kwestionariusze
ba,dawcZte.
W dniach 10 - 11 grudnia 1977 r. odbył się II zjazd ,szkole1l1iowy koy'espondent6w terenowych w Uruit'jowie-Zamku 'Przy współpracy -pracowników li 'studootów
Katedry Etnografii UL w Łodzi. Z·osotala·omów.iJona działa1ność Sekcji k'CJ'I'lespond-entów PTL 72 lata 1976/77. W zjeżdzie udział wzięło ponad 30 'osób. Lista kQ'res;pondentów obejmuje obecnie ł51 osób.
D. Ośrodek DiIE (spwwoZidanie na -s. 388).
E. Biblioteka

Zarządu

Głównego

N a b y t k i B i b l i o t e ki. W okrcS'icsprawozdawczym
do Biblioteki ZG wpłyn&lt;;ło 695 egz. dzieł zwarty,ch i czasopism, w' tym: 596 ,egz. z wymiany krajowej
i zagranic7lllej, 59 egz. z zakupu, 26egz. z darowizn oraz 14 egz. wydawni'ctw własnych PTL. Zakupi-ono książek na łączną kwotę 20.135 zł, w tym dzieł zag,ranicznych za po·śrcdnictwcm Ośrodka Rozpowszechini'aJlJia Wydawnidw
Naukowych PAN
n&lt;J kwotG 16.413 zł.
W y P o ż Yc z e n i.;1. W -okresie spraworoawczym
-odnlQtowa'lloow czyie1ll1JiBiblieteki 2010 oowiedz:ini
ł476D v,ol. wYPożycZień na .miejscu. Na zewnątrz Biblioteki wypoży'czono 385 \1'01. W ramach wypoży,czeń międzybibli'Oteczny'ch udostęplnianc są również książki bibliotekQIffi naukowym :i publioc7JllY'mw innych miastach.
Biblioteka przesyła ['ównież do Redakcji "Ludu" do P'oznania wydawnidwa
do
recenzji. Udzielane są także informacje bibliograficzne
ustnie i pisemnie za'inter'~sowanym.
Bib1ioteka współpra'cuje z Zakładem K,atał'Ogów Cootrałnyc-h Biblioteki Narodowej, do którego przekazuje karty katalogow.e wydawtll~ictw za,g)r.aniocwych wplyw;ljących do Bibliotekli PTL.
W listopadzie 1977 T. przep-rowad:z,onoskontrum
d;;i·eł zwaM)'ch (12540 pozycji
i-nwenta.rzowy-ch). Stw.ieooZiOlnobrak 42 ks'iążek. Z z'arobu drU!ków zbędn,ych przekazano książki do następujących
instytucji:
1) Bib1ioteki Instytutu Botall1ic2lJ1oego
UllLiw.Wrocl.awskiiego
2) Bi'b1ioteki Instytutu Geografi-cznego Uniw. Wrocławskrl.e-go
25 "Lud" -

tom 63

�386

Kronika

3) Biblioteki Instytutu !Filozofii i Socjologi:i Uiniw. W.:'ocławskiego
4) Biblioteki Ins,tytutu F1ilologiJiSłowiańJs'!ti-ejUnJiJw.Wr'ocławskiego
5) Biblioteki Głównej Uniwersytetu im. M. Ko~nika
w TlOTuniu
6) Biblioteki Głównej UMCS w Lub~iJnie
7) Biblioteki UnJiWe1'sy,tecki.ejw Łodzi.
Ogółem 'pr:oekazan'o ok. 290 vol.
W pierwszy'm kwartale br. zak,oń'czono pra'ce zwią='e
z przepisyw.a[]jiem ksiąg
inwenta,rZlowy,ch cza1sopilSmoraz podS'UJmow,a71iemwartości ik'siąg inwentarz'owych.
Ustalono waI1tość linwentarzową Bi'blioteki, 'k!tóra na dzień 30 VI 1978 r. wynosi
1.502.077,90zł.
W y'ill ia n ,a w y d a w ni c t w. W okresie sprawozdawczym
prowadzono wymianę z 218 instytucjami, w tym z 46 w kraju oraz ze 172 instytucjami za grani,cą.
Drogą wymiany BibUoteka otrzymała 596 egz. wydawnictw, z tego 8rfl/o z za,granicy. Są t'o główn,ie 'cza;sop:iJsmai wydawnidw,a ,seryjne trudno dostępne w kr:aju.
W za,rnfian wysIaliśmy 505 egz.. wydawnictw PTL. Za p&lt;lŚr'ednidwem wy&gt;mlianywydaW[]i,ctwa Towa'rzystwa dOdierają do .bibUotek 'UJIlJtweT'Syteckii,ch,
mUileal!l1ych, instytutów naukowyClh i towarzystw w 36 kraja,ch.
F. Działalność wydawni&lt;cza
W okresie Is&lt;pI'&lt;awoz&lt;iawczym
ukazały

'się dru'kiem

:następują,ce publikacje:
-

1) "Lud" t. 61
2) "ŁódZikii'eStudio Bt71ografi'czne" t. 19
3) "Literatur,a
Ludow,a" 1177
4) "IJiter:atura Ludowa" 2/77
5) ,,Literatura
Ludowa" 3177
6) "Literatura
Ludowa" 4 - 5/77
7) "Litera'tur.a Ludowa" 6/77
oraz spoila planu P AN
8) "Strój kielecki"

-

12,00
Łąc=ie:

W druku .ZJnajdują 'się następujące publikacje,
a) z planu wydawn1cze~o 19771'oku:
1. DWOK - "Ruś Czerwona" t. 57, cz. II, z. 1

30,00 ark. wyd.
11,50
5,00
6,00
"
5,10
10,00
6,00

zatwierdwne

-

przez PAN:

2. DWOK - "Ruś Czerwona" t. 57, cz. II, z. 2
b) spoza planu PAN
3. Katalog wydawil1:iJctwP'nL w wersji aJI1g.
c) z planu wydawniczego 1978 roku:
4. "Lud" t. 62
5. DWOK t. 62 - "Pisma muzyczne" cz. II
6. DWOK t. 67 - "Oprac. me1od'ii ludowych"
7. DWOK t. 68 - "Utwory instr. i wokalne" cz.
8. "Łódzkiie Studia Et'Ilog'raf'i'czne" t. 20
9. ,,Li;t·eratura Ludowa" 1/78
10. "ui;teratulT&lt;a Ludowa" 2/78
11. "Literatura Ludowa" 3/78

85,60 ark. wyd.

78,80 ,a,rlk.wyd.

3,50
30,00
30,00
30,00
30,00
12,00
5,30
5,25
5,30
Ra'Zem:

230,15 a'rk wyd.

�387

Kronika

W przygotowanliu znajdują się nil' 4 - 5/78 i 6/78 "Literatury
Ludowej", ,,Lud"
t. 63 oraz koloejnoetomy DWOK. W oprac-owaniu jest ,też kolejny zeszyt APSL Strój

limanowski.

Wspomnli-eć należy, że ze zbioru DzieŁ wszystkicl~ O. Kolberga 2 wydawnktwa:
Ludowa Spółdzielnia WydaWlThiczai PolskieWydawil1iidwo
Muzycz:ne dokonują stale wznowień - wprzygQt,owa:nli.u jest wznowien1e tomów 009 do 17 - .przy merytoryczneji
edy,tors-kiej pomocy Redakcji DWOK.
Redak,cja DWOK, IXJ uzyskaniu w ub. rOiku z PAN dodatkowy'ch funduszy:i pap:eru, przygotowuje obecnie do wydan:ta po 2 romy ['ocznlie.
W związku z podwyżką 'cen usIug poligrafii'cZll1y&lt;chZa'rząd Gł. PTL uchwalił
one; posiedzeniu w drniu 3 IV 78 podwyżkę cen wydaJWil'1ictw.Od 1978 r. cena 1 tou;u "Ludu" będzie wY'l10sić 60,- zł, "Literatury Ludowej" - 15 zł (zesz. pQdwójny
25, -zł), DWOK 80,zł (do 30 _ark.) i 100,zł (ponad 30 ark.). Bodwyżka powyższa n.ie o'bejmuje subsk,rybeniów
DWOK or_az iprenumerraborów "Litffi~atury
Ludowej", abonujących
to pismo na pod'stawlie u:oczlI1ych przed·płoat, dokOll1any'ch
w 1977 1'. a canto Tuku 1978.
Planowe wydawan!ie na'szych publ.ikacji napotyka na pow_awe trudnośoCi wynikające z 'odraczaniatermlinów
przez druk!arnie (tłumaczą-ce się m. in. brakiem
kwalifikowanyoh
drukarzy i nadmi.arem zleoeń) oraz ze WLJTOSltu
kos,ztów druku.
G. Działalność £ill1all1.S'owa
Za tWJierdzony pnez Po1ską Akademię Nauk budżet określa wydatki na p&lt;Jszczególne k,ierunki działalnQ5ci 'Oraz żródla pakry,cia wydatków, przy ,czym poziom dow-cji jes,t uwarunkowany
pI"awiidł'Owym 'J}ostęPell11realiza'cji doohodów
własnych, a więc sprzedażą i .składk.ami czł&lt;lll1kowskimi, a pon.adto nlloeprzekraczaniem wydatków osobowy,ch.
W okresie sprawozdawczym
kontrole 'przeprowadzone przez terenowe władze
fir!ansowe i Zakładu Ubezpieczeń Społeczny-ch nie 'Stw.ierdzają 'u~hybi-eń, natomiast okI"esowc kontrole Głównej K'omisjli Rewizyjnej podkr-eślają wagę nadmiernych zapasów książek w magazynie, jak również ni-e zawsze for-maIną dokumentację, nadsyłaną z Oddziałów terenow)'ch PTL.
Dochody i wydatki 'planowane i wykonane w roku 1977 oraz w I półI"ocZU
1978 r. obrazują lXlniższe tabele:
L Dochody w 1977 roku:
Plan
Wyk'onanie
1.846.000
1.846.000
dotacja budżetowa
42.430
11.433
wpływy ze składek ,członkowsklich
442.454
297.416
wpływy ze sprzedaży wydaWll1i-ctw
- dotacje na prace zlocone
243.575
497.794
Razem

2.574.459

2.652.643

W roku 1977 PAN przyznała doda,tkową doia'cję w kwocie 250.000,zł na
wyrównal11h~zwiększlonych kosztów druku pozy'cji wydawIlliczych.
Niewykona:n-i-e sprzedaży wydawni'etw wynika głównie oz ni'eukoń,cze.nia w porę druku tomów DWOK i Stroju kieleckiego.
Badan.ia węzłowe zapoczątkowane w p&lt;Jtow~e['oku "praw:ozdawczegQ prrez redakcję DWOK w Poznan!iu 'Stanowią wart;Qść przekroczenia wpływów za pr-ace zlecuneo
Niższe niż -planowano wpływy 'składek 'członkowskich dO'ty'czą w głównej mierze składek zaległych z latpoprzednJkh.
25·

�388

Kronika

II. Wydat.ki w roku 1977:
Plan
1. Dzi.aloalność ma,tutowa
0_- DzJLałalność orga'!1:izacyjna
- Od,czyty
_o_ ZjaZJdy, konferencje
-- Biblioteka
wydawnicza

3. Usługi

Różnica

30a.049

304.423,82 -

116.496

146.636,29 -I-

30.140,29

36.828,10 -

12.471,90

48.300
165.864
-_.-

Razem:
2. Działalność

Wykonanie

638.709
1.459.575
332.175
2.430.459

------~

147.520,--

--------

3.625,18

18.334,-

639.408,21-

3.300,79

1.153.370,80 415.451,60

+-

2.204.231,61 -

306.204,20
83.276.40
226.228,50

Ad 1. Wydatki 'na dzi.ałalnośćstatutową
wykazują
w poszczególnych pozycjach przekroczenie
lub oszczę&lt;:l'!1oś-di,wSUlmie jednak powstała oszczędność
3.300 zł.
Ad 2. Z braku mocy przerobowej druka!l'ń mie ukazały się 4 pO'zy·cje wydawnicze, w wY\l1;irku
'czego 'I1IiewylkOTIaIl1ie
,koSlz'iówwYll10si306.204,- zł.
Ad 3. Przek!I'ocnenie nakladów usług ma ,pełne uzasadll1ienie w zawartych umow,"c'h na wykonanie o!kreśl:onych badań węzłowy'ch, co 'PotWlierdzają wpływy za te
usługi wyk,azall1e w części I.
W pierwszym półroczu żadna z plalnowa,ny,ch pozycji wydawniczych nie wstała zakończona druki,em, wobec czeg'o nie wykonano planu splt'Zedaży. Sprzc&gt;daż
usług nalstąpi dopiero w końcu roku, Sciąganiie składek członkowskich na'potyka
na t,rudności, p&lt;micw'aż w każdym przypadku wypadałoby dotrzeć do zainteresowanej osoby, wobec tego ,okl'esowo wysyłane są 'Pi~ma do Za;rządów Oddz!iałów
z wykazaJmiimiennymii zaległy,ch :skladek.
Realiza'cja wnioS'ków poprzedni·ego Walnego Zgr-omadzenia w Łodzi.
Obydwa wnios!ki dotyczące: przyznania ;honorowego czro.nkow'Stwa PTL prof
dr K. Ziwistowicz-Adamski-ej
oraz z-organizowania WZ w Toruniu zostały zreali-'
zowane, postulaty -nat-omia'st 'są uwzględniane w bieżą'c-ej działa1ności Towarzystwa.
SprawoZJdania z dzial'alnośoCi,organizacyjnej, ,badawcZJej i popularyZlat'Ofskiej nadesłało 12 Oddzji,ałów 'oraz Sekcja Muzealna PTL, Sekcja Korespondentów Terenowych PTL i Redakcja DWOK.
Na podkreślenii'e wsługuje :interesują'c.a dZJiał,aln,ośćOddziału w ŁaJ1cucie, który
skupia m. in. kilku wybHll1ych pisaJ.'zy i twórców ludowych, a także sum:ien.na praca nowego Zarządu OddZliału w Opolu. Bardzo 'owoona 'była praca Sekcji Muzealnej na:swgo Towar:zy·s"twa, a zwłasZJcza j'ej przewodniczącej prof. dr Marii Znamierowskiej-Priiff€!l'owej, co· sZJCZJegóIni'e
milo jes't .na,m w tym spmwozd·a'D'iu podkreślić.
H,

Vhoclaw,

dnia 29 VIII

1978 r.

SekretaJ"Z Generalny PTL
Pietruszek

doc. dr hab. Edward

SPRAWOZDANIE Z PRZEBIEGU PRAC OŚRODKA DOKUMENTACJI
I INFORMACJI ETNOGRAFICZNEJ W 1977 - 1978 R.
W roku 1977 w Ośrodku Dokumentacji 'i In.fonmacj.i Etnograficznej
PTL, pro'\,\,&lt;ldzonym opod kieruIlJki€'ffi doe. dr ha'b. B. J.aworskiej, z'atTuo-nJionebyły dWlie 050-

�Kronika

389

by na pół ciatach (etnograf i sekr'etaI'1ka) o~az j,ednaos,oba na całym etade (etno~
graf).
W okresi€ 'sprawoZJdawczym działalność ODiIE kon&lt;C€In,trowała się na zagadnieniach dokumentacjli bibł iogra fk z:ncj, przy czym część tych pcr-ac finansowana
byla przez KNE PAN. W r.amach tych prac:
- mgr Ewa Ka,rpióska przygotowal,a do pubLikacjii bibliografię etnograficzną
za lala 1970 - 1975; 'pra,ce są jesz,cze w toku, ich zakoń'czenie przewidziane
na
grudzieiJ br.;
- jak co l"&lt;J'ku,przygo\o.wano wyb6r 'p()Zycji ,bibEo,gra£icmyc'h za pak 1977 dla
międzynarodowej bibliografii nauk spo.jec~nych, wydawanej ,przez Comite Intennational :pour la Documentation 'et la Informati'on des Science.s Sociales (E. Kanpińska);
- kontynuowano współpracę z naczelną redakcją kw,a'rltaJonika "DEMOS", przek,lzująC niemie·ckim kolegom stresz,czeIJjia polskich prac etnografi.cznych i f.olklorystycznych.
W ramach działalnoś,c'i Ina uży.tek wla.smeg'o środowi'ska etnografi'cz;n,ego Ośrodl'k, na 'Podst.awie zaproszeó przysł'anyeh ~zez organizatQrów,pnekazywał
poszczególnym ·osobomi
'placówk,om inf'ol1macje o zjazda,ch i konfer'cncj.ach zagra!nieznych. Ponadto, podobnie j'ak w la,tach ubiegłych, opra,cowa,no za 1977 rok zestaw
informacji do k:rondkii "Ludu". E. Karpióskaopra,cowala
wykaz z,G-rganiwwanych
w PoLs,ce sympozjów, kongr.es.ów i inrny'ch spotkań naukowy.ch z udziałem etno~rafów 'o,raz wykaz 'pru,c magis,terskkh, dokto~s-kich i haJ:jilitacyjny,c.h. L Wiktor przygotowała wykaz eza'Sowyeh wystaw etno grafi'cm y'oh. Zródłem informa,cjii były zaproszenia przesyłan.e do ODiIE z Za'fZądu Głównego PTL, wy,cink'i .pras'owe oraz
ankiety ro'zsyła1ne przez OŚ[,&lt;Jdek.
Organizacyjnie
z ODi'IE związa,na jest Sek&gt;cj.a K'or'espondentów Terenowych
PTL, której -pracami kieruje mg'r Z. NeymanowG, w Imiarę potrzeby k&lt;Jnsu1tując
dZ.i.ałaln&lt;Jśćz kierownikiem Ośrodka. AJmJinistra'cyj.no-jjiJIlans'OJwe
sprawy Sekcji pr&lt;Jwadzone są w Ośrodku. Pracowm/ky ODiIE bra,li udział w zorganizow.aniu II Zj.azdu Kores'pondentów Terenowych, który odbył Isię w grudniu 78 w Uniejowie.
W iistopadz,ie 1977 Komitet Nauk Etnol-ogkznych PAN IPowołał Zespół d.s,. Dokumentaej,i BtlO&lt;Jłogiicznejpod lI»"zcwooo'iotwem doc. dr hab. B. Jaworskiej.
Zespół ten, w ścisłej współpracy z ODilE, ,podjął natychmiast(J·wą działalność, organizując w Łodzi w dniach 21 - 22 III 78 zebranie ·członków oraz osób w,s;półpracujących
do tej ,pory z Oś'r,odkiem.
Celem zebrania bylo spowodowUlniie dy,s.kU'sji nad różnymli formami do!ku'ffien\:'lcji, kolejnoŚ·c:ią podej;mowa,nych pr.a'c w tej dziedzinie O'fGZ nad współp~acą polskiego środOW!i:skaetn(Jgraficznego z redakcją ,eza:sopisma "DEMOS". Wstępny r€ferat na temat dziaJ.a.l:ności ·OśTodka przedstawiła T. Zakrzewska. N.a'stę-pnie E. Karpińska wygłosli\.a rdera't rna temat współpracy z lI'edakcją "DEMOSU". W toku dyskusji, z osób uczcstniczą'cych w zebraniu została utworzona sieć kores'pondentów,
którzy zobowiązal:i slię systematycmie
dostarlCzaćdo
ODiIE s,tresZJczel1'i'apra'c dla
"DEMOSU".
Wchodząc" w 'skł,ad Z€S'połu: B. J.aworska (pTzewodnJj'cząoa), T. Zakrzewska
(,'ekretarz) i E. Karpińska
(-członek) pTZygotow.ały na VII plenarne
posiedzenie
KNE PAN, które odbylu siG 2 VI 78 w Warszawie, eks!pozycję pt. Problemy
dok:;,mentacji

i informacji

etnograficznej.

W zwiqzku z pr,o,pozycją redakcji francuskiego czasqp.isma etnograficznego "Objets et Mondes", wydawanego przez Musee de l'Homme w Pa-ryżu, Ośr,odek podjął
p:-aCe organiz:lcyjlle zwiiąwne ze zgromadzeniem, tłu:m.a'czeniem maz p;rzes.yłaniem
dn Francji artykułów ilustrujących
kulturę -ludową nas.zego kraju.

�390

Kronika

Kontynuowana
był,a wspóŁpraca z CIDSS UNESCO w Paryżu oraz wymiana
materiałów
z PracowiDtią Dokumenta,cji. Instytutu
Etnografii Srowackdej Akademii
Nauk w Bmtysł,awie.
Bronisława

Jaworska,

Grażyna

Ewa Karp1J'!ska

KONFERENCJE,
ZJAZDY l INNE SPOTKANIA
Z UDZIAŁEM ETNOGRAFOW W 1977 ROKU
S e s j a O ,g ó lo 'P O' l s k a
pt. "Tradycje
i wspókzesność
kultury
polsk,icj"
(Opole Dąbr1Qwa NiiemooHńska, 6 - 8 V). Organizat'orzy:
Zakład FoJkkl'rystyki
Wy~szej Szkoły Pedagogi'cZll1ej w OpoJu, Komi,sj.a Kultury
Ludowej
Opolskiego
Towarzystwa
K!Ultm:'alno~Oświatowego,
Opolski
Oddział
Towarzystwa
Wolnej
Wszechnicy Polskiej. Referaty:
D. S!imonides, Rola kultury
ludowej
w utrzymywaniu polskości na Sląsku; W. Nawrocki,
Otwarta
koncepcja
kultury
socjalistycznej;
J. Damrosz, Społeczno-wychowawcze
zagadnienia
rowoju
kultury
ludowej;
M. Walińoski, Folklor
folkloryzm
kultura
masowa;
S. Gawlik, Spoleczny
ruch kultnralny
jako forma
uczestnictwa
w kulturze;
S. Czech, Rola Uniwersytetów Ludowych
w upowszechnianiu
kultury;
D. Czubala, Legenda i prawda. Na
rr1.arginesie opowieści
wspomnieniowych;
E. Kosowska, Legenda. Z problematyki
gatunku;
J. Ługow.ska, Folklor
i literatura;
T. Smolińska,
Współczesne
gawędziarstwo
ludowe
na przykładzie
Opolszczyzny;
B. Ogr·odowska, Rola Muzeum
Etnograficznego;
Z. J,aJstrz~bski, Funkcje
kulturotwórcze
Muzeum
EtnGgraficznego. Ucze.stni'cy sesji zwiedz;iJi skans'eJD w Bierkowi·calch oraz wzięli udział w spotkaniu z działaczami
kulturalny;mi
PirudnJi'ck,i-ego Towa,rzys.twa Kultury
w Prudniku.
52 Walone
Z g 'l' o lID a d z e n i e
D e l e g a t ó w P o l 's k i e g o T o war z y st waL
u d o·z n a w c z e g o i s e s j a n a u k o w a pt. "Etnografia
ośr·odka p,rzemys~owego" (Łódź, 12 - 13 IX) Orga[lizątorzy:
Polsk!ie Towarzystwo
Ludoznawcze - Oddział w Łodzi, Katedra Etnografii UŁ. Referaty: B. Kopczyńska-JaworsKa, Kultura
środowiska
robotniczego
w Łodzi; O. Skalnikova:
Specyfika
kult1ny ludowej
w ośrodkach
przemysłowych
Czech. i Moraw.
Komunikaty:
E. Pietraszek, Odmienność
robotniczego
etosu; E. Horvathova,
W. Rusnakova,
DzisiejSZa

koncepcja

i dotychczasowe

A. Dyga'cz, Folklor

badania

ludoznawcze

kultury

robotniczej

na SŁo-

A. W02Jniak, Stan badań nad obyczajem i modą w środowisku
robotniczym
Zyrardowa;
A. Kuczyńska-Skrzypek,
Niektóre
elementy
tradycyjnej
kultury
robotniczej;
J. P. Dekow;s,j"i, Z obyczajowości
robotniczej
miasta
Tomaszowa
Mazowieckiego;
W. Now-osz, Przekształcenie
warsztatu
T2( mieślniczego
w ośrodek
przemysŁowy;
H. .r'ohnov'a, Dokumentacja
etnografic:na w muzeach czeskich;
B. Baziel&lt;i'ch, Zbiory etnograficzne
w rejonie
wielkoprzemysłowym;
S. Łysilk, Obraz kulturowo-spoŁeczny
le.~nych wsi górnośląskich
(po::a
mecką
węglową)
w dobie
ich industrializacji
i dezindustriali.::acji;
K. Kaczko,
wacji;

Współczesny

stan

Katowic;

tradycyjnej

kultury

w

środowisku

wielkoprzemysŁowym

Gap.

Uczestnicy sesji wz:ięli udział w UT&lt;Oczys·tośc,jjubileuszowej
50-locia pra·cy naukowej prof. dr. K. Zawi's:tJo'wi'cz-Adamsk:iej połą.czonej z zebraniem
t'owarzyskim.
Impreza towarzyszą'ca: wy,cieczka do Tomaszowa M-azoowieck'i,ego·.
K ,on f e l' e !fi c j a pt. "Elementy
wspólne w kultu'rze Słowian południowych
i północno-wsehodnkh
,oraz ,i-ch zna'czenie dla etnograficznych
badaJ1 nad etnoge-

�391

Kronika

nezą Słowian" pośWlięcona ~a2limierZJowi Moszyńs&gt;kliemu . .lózefowU Obrębskiemu (WarsZiawa, 2'5 - 27 X). Organwzator: FQrska Akademia
Nauk, Komite,t SłowianoznawstWla. Ref.eraty: N. P.avković, Z prob~ematyki
prawa
obyczajowego
współczesnej
Jugosławii;
B. Ristovski, Z badań etnograficznych
w Macedonii;
Z. Sokolewkz, Znaczenie związków
między
południowymi
i północnymi
Słowianami
dla rekonstrukcji
procesów
etnogenezy
w świetle
teorii
Kazimierza
Moszyńskiego;
A. Kutrz0ba-PojnaJ'orwa, Józef Obrębski i jego wkład w badania proCeSÓw etnicznych;
A. Czekanowska-KuMińska,
Trudności
łącznej interpretacji
wyników
cech morfo~ogicznyclt
i funkcjonalnych;
Z. Benedyktowiez,
Kategorie
swój

K

-

obcy

Kubiak,

i diabe~skie
ernicznego
pogranicza
kiego);

w

kulturze

Wyróżniki
swego
(na

~udowej

obcości
i

przyk~adzie

Z. Sta'szczak,

a

niektóre

bajce

i

prob~emy

~egendzie

identyfikacji

białoruskiej.

etnicznej;
Cechy

boskie

Mróz, Swiadomościowe
wyznaczniki
dystansu
stosunku
do Cyganów); M. Pokropek, Metody badania

obcego;

etnograficznego

w

(na

L.

przykładzie

Z metodyki

pogranicza

wyznaczania

pogranicz

po~sko-~itewsko-białoruskuLtu,rowych

(na

przy-

A. GóraJoski, Metody
badania
centrum
leoria "resu";
Z. S'O'kolewlicz, A. Góralski, Statystyczne
metody
weryfikacji
wniosków
płynących
z etnograficznych
skartowań
o związkach
między e~ementamt kultury
(na przykładzie
Atlasu
L. Frobeniusa);
Z. Sokolewi'cz, Wnioskowanie
"ljer ana~ogiam" w etnografii.
Przeniesienie
wniosków
płynących
z ana~izy
wspólczesnego
materiału
etnograficznego
w głąb
historii;
M. Stomma-Opalska,
Egzemp~ifikacja
prob~emu
na materia~e
norweskim
ze szczegó~nym 'uwzględnieniem związków
między
osadami;
L. Stomma,
zasadzie rekonstrukcji
struktur
obr,:ędowyeh
Slowia11szczll:my;
R. Tomi,cki. Porównywanie
strukt'ury
i schematu
kładzie

pogranicza

po~sko-niemieckiego);

°

kosmogonic:::nego
Kv;estie

mitu

słowiańskiego

.ze strukturą

i schematem

mit~t

Samojedów.

czasu i przestrzeni.

S e s j a p o l s k o - r ,a d z i e c k a 'pt. "OcsiągnJięcia pań:s,twa socjaJoistycznego
w dzil'&lt;lzil1Jiemecenatu nad folklo.rem i sztuką ludową" (Poznań 4 - 5 Xl). Orga'niza1orzy: Ministe'fstwo Kultury i Sztuki Departament
Bibliotek i Pra'cy K-O, Centralny Ośrodek Metodyki DpQwszechnliania Kultury, Instytut
Kultury. Referaty:
S. W. Titow.a, R.o~a amatorskiego
ruchu artystycznego
w Związku
Radzieckim;
E. A.
Szumilowa, Fo~klor wspó~czesny 'UJ życiu i na scenie; B. M. Mali-ckaja, Zadania
domów kultury
w upowszechniani'u
nawdowej
twórczości;
W. M. SZCZUl'OW,
Fo~k~or
i amatorski
ruch muzyczny
w Związku
Radzieckim;
W. Sandecki, Współpraca ku~Wralna Polski i ZSRR; ,T. BUI'szt,a, Mecenat państwa nad fó~k~orem i sztuką ~'udową w Polsce; .J. Kos'sak, Leninowska
koncepcja
kultury
i jej realizacja
w PRL.
K o n f e r e n ,c j a na u k o wa p.t. ,iF u n kc j e s p o l e ,c z n e e t n -olog i i"
(Pozn.ań, 11 - 12 XI). Organ;iza-tor: Katedlra Etnografii DAM w Poznaniu, Komit.et
Nauk
Etnologi,cznych PAN, Wliclkopolsk'ie TowaTzystwo Kulturalne.
Ref.eraty:
J. Burszta,
Etno~ogia
po~ska w służbie
społecznej.
Dokonania
i perspektywy;
Z. Sokolewioez, Badania podstawowe
w zakresie
etnologii
a praktyka
społeczna.
Komunikaty: R. .Jerabek, Formy, metody i ce~e akademickich
studiów
etnograficznl,'ch; K. MakuhkL, Potrzeby współczesności
a zakres i definicja
etnografii;
S. SlQpień, Etnografia
w dziala~ności
WieLkopolskiego
Towarzystwa
Kultura~nego.
Po
cz&lt;;ści ofi,cjalnej 'Uczestni'cy 'konfer.encjli obradow,ali w IV sekcjach. Sek'cja I Etnologia a potrzeby życiaspoleczne.go,
.przewodniczący: E. Pie1ra'szek. Komunikaty wygłoslil:i: K. Braun, Z. BryJlli:k1owski,.J. Damrosz, T. Ka,rwkka, F. Kotula, R. Kukier. Z. Neyman, A. Paluch, L. Pelka, E. Pietraszek, .J. Pólćwiartek, Cz. Robotycki,
W. Sadowski, A. Stawarz, M. Suboczowa, H. Swli,enko, Z. Szromba-Ryoowa, D. Tylkowa, Z. Wierzbicki, K. W'ołos', M. Wożniak; Sekcja II - E1..nolo~ia'a sy,stem oświa-

�392

Kronika

towy, przewodniczący:
K. MakuIski. Komunikaty wygłosili: B. Baranowsk1, .T. Czajkowski, R. Jez'ierska, J. Kamocki, B. Kołodziejska,
F. Midura, J. NJiedźwiccki,
B. Pol'Oczkowa, M. Shllpecka, L Sochaoka, M. Zn&lt;łmie['owska -Pl'iiffcrowa, A. Gólski.
Sekcja III Et'nologia a uczestniotw.o w życiu kulturalnym,
p'rzewod!J1łiczący:
B Kopczyń,;ka-JawoT'ska.
Komunikaty
wygłosili: T. Ambroż·ewicz, T. BaTaniuk,
B. Bazielkoh, A. Bełz, A. Błachowski, L Bukowska-Fłoreńska,
A. Bukowski, R. KantVI', B. L-inette, H. Łoś, M. Meres, A. M,oniak, M. Orl'C'wicz, M. P'iotrowski,
O. Podlewskli, K. Ruszel, B. Turn·o,. Sekcja IV - Etnologia a współpraca mit;dzynarodow&lt;l,
przewodn~czą'cy:
Z. ,J,a'siewicz. Komunikaty
wygłosili: P. Burchard,
L. Dz.it;giel,
M. Gawęckii, P. Kaleciak, J. Łapott, T. Nemere, S. Szynkiewia.
UczC'stnricy konferencji wzięli udział w uroczystości jubileuszowej
40-le'Cia pracy n,lukowej r:rof.
dra J. Burszty 'Połą'czonej z zebraniem torW&lt;lrzyskim.
P o s i e d z e n i e n o&lt;J
u k'O we
z o k a z j i 40 - l e c i a p r a c y n a u k o \II e j
p 1'0 f e s,o l' a dok t 0['&lt;1 J ó ze fa B u r s z t y (poznań, 11 XI). Organ.izator: Dziekan i Rada Wydzialu Historycznego
DAM. Referat: Z. Jas-iewi,cz, Profesor Józef
Burszta

-

badacz

dawnej

i współczesnej

kultury

ludowej.

S e s j a n a olik o w ad
l a u c z ,c z e wi a o g lo s z o.n e g ,o p r z e z 1\1 i n is l e r s t woK
u ł t 'li I' Y i S z t u k i "R 'o k u P o l s k i e j M u z y k.i L u d 'OW e j"
(Słupsk, 1'9 Xl). Or~aniZiator: Polski Związek Chórów i Orkiestr. Referaty: J. Kołaczkowski, Chóralne pieśni kurpiowskie
Karola
Szymanowskiego;
M. Obst, LudoWe pieśni
chóralne
w twórczości
Feliksa
Nowowiejskiego;
W. Kirstein, Ludowa
pieśń

kaszubska.
SYMPOZJ A, POSIEDZENIA,

KURSY

K o n f e l' e n c j a f a l k ł -ol' y s t y c z n apt.
"Adaptacja'
sceniczna
folkloru"
zo.rga:nizowana z okazji III Międzywojewódzkiego
K,onkursu "Praca w obrzl;dach
i zwyczaj,a'ch ludowy,ch" (Rzeszó\v, 4 - 6 II). Org.a.nizai-o-r: Wojewódzki Dom Kultury
w Rzeszowie. Referaty: A. Ka.l'cz.m-a'rzews'ki, Obrzędy i zwyczaje związane z pracą
te tradycyjnej
kulturze
wsi; M. Bobrowska,
Problemy
adaptacji
scenicznej ludowego widowiska
obrzędowego.
Uczestl1&lt;i,cy konferencjri -oglądali występy zespołów folklorysty,cznych.
M i ę d z y n a r o d o we Wa r s z t a t y F o I k l 'o r y s l y c z n e "A r t a m a 77"
(Rzeszów, 10 - 13 III). Organizator: Robotnicze Centrum Kultury. Referaty: S. Dzieran, ZaŁożenia i formy
mecenatu
socjalistycznego
państwa
nad ku!'urq
ludową;
R. Reinffus, Rola i funkcja
kultury
ludowej
w rozwoju
kultury
polskiej.
UcZC'stnicy "Artamy 77" wysluchaLi wykl.adów na tema't tańców ludowy,ch oraz odbyh
praktyczne
zajęóa
z ·choreo~rafami.
Imprezy towarzysz&lt;.jce: zwiedzanie
Muzeum
Ins,tU'u.mentów Ludowy,ch w Szydł-ow:cu .oraz Zamku w Łańcu·C'ie.
p l e ,n -a·r n e p ,o s i e d z e -li ie K l' a k ,o w·s k i e go K o m i t e t u Z S L "K u itura
lud,owa
- trw.alą
wartoŚ'Cią
narodu"
(Grobla, 29 Ifl). Omawiano
kierunki ~o:zwoju kultury na wsi kU'a1kowskicj do 1980 !foku.
Plenarne
posiedzeil1!ie
Komitetu
Nauk
Etnolog[cznych
P o I s k 'i e jAka
d e ill i i N a u' k (Wa,rszawa, 5 IV). Referat: .l. Burszla, RO:ll:Ój
nauk

etnologicznych

w 25-leciu

P AN.

IV Se j m i k Ł ę c z y ck ic h T w Ó l' oC Ó w L u d o w y oC h (Lt;czyca, 12 V ).
Org.anizator: Muzeum w Łęczy,cy. Referat: B. KohLl,tnicki, Sztuka ludowa a rzemiosŁo artystyczne.
Wn;czOU1o nagrody
uczestnikom
konkursu
"Rolnik Q jego pr'-lca
w rzeźbie li mala'rs'twi.c ludowy,m".
S y m p o z j u m pt. "Inspira'cje ludowe wc wspókzc,sncj t wórczoś·c.i i wy( wórczości" (K.raków, 6 IX). Sympozjmn od·byl.o o,iię w ra,mach imprez towarzyszących

�393

Kronika

TargDm Sztuki Ludowej. Rdemty:
W. TelaJ&lt;owska, Twórczość ludowa a przemysŁ;
T. Więckowski, nola "Cepelii"
w zachowaniu
sztuki i rękodzieŁa ludowego
w Polsce; A. Jackowski, Współczesne przemiany zachodzqce w sztuce ludowej.
Z j a z d T wór c ó w L u d o w yoch K:a s z u b ~ K o c i e w i a (ZblewD, 3 Xl).
Organizatorzy: W'OjcwódzMi OŚTodek Kultury w Gdań'sku, Gminny Ośrodek Kultury
w Zblewie. Referaty: L. Mahcki, Zwyczaje
ludowe na Kooiewiu;
W. Błaszkorwski,
Kultura
i sztuka ludowa Kociewia;
S. Skórowa, O stanie sztuki ludowej i jej warunkach artystycznych.
Imprczy ,towarzyszące: wystawy ,rz·eźby i ha,Hu, inauguracja
kursu haftu k()ciews~iego, występ kapeli ludowej ze Staro1ga'rdu.
II Zjazd
Korespondentów
Terenowych
Polskft,ego
Towarzystwa
Ludoznawcz'e,go
(Ultliejórw Zamek, 10-11
Xl'll. Organizator:
Pol'sk'ie Towa'rzystwo
Ludoznawcze,
Zo&lt;l'rząd'Główny. Rcler.a1ty: Z. Neym:anowa,
Działalność
Sekcji
Korespondentów
PTL w latach
1976 -1977; B. Ko'pczyń:ska-Jawors·ka, Etnograficzne
znaczenie badań nad środowiskiem
wiejskim;
S. Blaszczyk,
Artystyczna
twórczość
łudowa;
E. Nowill1a-Sroczyńs'ka, Badanie aspektów widowiskowych w obrzędach
cykłu zimowego;
V. Krawczyk, Potrzeby badań nad współczesnq literaturq
ludową; H. Nowicka, Tematyka
materiaŁów
z badań korespondentow

terenowych

PTL

oraz

ich przydatność

dla

opracowań

etnograficznych.

Pos~edzei!1ia
Komisji
Etnograficznej
Polskiej
Akademii
N a u k w K:rakorwie. Organizator:
Oddział PAN w KJrakowie. Referaty:
24 V M. Vasović, Współczesne badania etnograficzne
prowadzone
w Serbii,
2 VI
L. ChramcD'wa, Australia
kraj i ludzie, 13 X-P.
Raybaut, Organizacja
studiów
etnologicznych

we

gicznego w Nicei,

Francji.
28 XI -

Prace

badawcze

E. .F:01des, Pisanki

(tematyka

i metody)

Z materiałów

OniIE

Grażyna

ETNOGRAFICZNE

ośrodka

STOŁECZNE

opmcowała

Ewa

WYSTAWY CZASOWE ZORGANIZOWANE
PRZEZ MUZEA I JNŃE INSTYTUCJE

WOJ.

etnolo-

węgierskie.

W

Karpińska

19'77

ROKU

WARSZAWSKIE

M u zea
War

s z a w a, Państwowe

Muzeum Etnogr,aficzne

"Tlrzydziestolecie

Kwartal:nlika

Polska Sztuka

Ludowa"

S.cenariusz: Aleksander
J'a'ckowsk.i, 'o'prawa plasty,czna: J,adwiga Ja,rnuszkiewiczowa, 362 ekspo,n,aty oraz 55 fotogramów
J,ana Śwlidersk·iego. Ekspozyoeja:
19.01- 14.04. Współor,ganizator:
I'llJstytut Sztuki PAN.
"Kolekcj.a dzwonów

pani Ewy Śliwińsktiej w zbiorach Pań'Stwo·wego Muzeum
'grafkzne~o w W'aTszawie"

Etno-

Scena['liusz i opm w.a plast)'czna: EWG Sl&gt;owińska, 138 ek$JpclillJatów.Ekspozycja:
w Okręgowym
Muzeum Miedzi w Legnicy (folder), 15.09 - 10.12
w Muzeum Kupiectw.a w Swidnoicy.

27.05 - 26.08

�394

Kronika

"Broń dalekJi'Ch ludów"
Scenariusz i oprawa pla'styc~oo: zespół pracowników
Państwowego Muzeum
Etnol1og)ircZJnegow DreŹini'e, k;onsultacjla naukowa:
Lydlia-Schwalbe
(Drezno),
411 eks pOil1at
ów. Ekspozycja: 4.02 - 3.03 Współorganizator:
Państwowe Muzeum
Etnologiczne w Dreźnie. Ka'tałQg.
"BolSikie sltroj'e rudowe"
Scena:riusz [ oprawa plastycZil1a: Barbara Kaznorwska, Małgo:rz'aia Pol, Elżbieta
PiskOirZ, 472 ekSJPQnaty. Ekspozy'cj.a: 11.02- 16.03 w C=trum
Kultury Robotniczej w Mielcu, 30.06 - 25.08 w M'UJzeUlm
w Kae'iJmie:rzu Dolny.m, 2'87 eksponatów.
Ka,talog.
"Trony li i;nsYl?Jniawodz,o'wskie Afryki"
SCe'l1'alriuszli opra,wa plasty'czna: Jolanta Koziorowska, 77 eksponatów. Ekspozy.cja: 28.04 - 15.05 w Klubie MPiK w Zduń'skiej Woli, 3.06 - 31.08 w Muzeum
Archeolol?Ji'czn'ylffiw Gdańsku, 2.09 - 2.1.1 w Okręgowym Muzeum Miedzi w Legnicy. Folder.
"Twórc:wść nieprofesjon:alna w grafice ,i plaka&lt;:lie włoskim"
Scenariusz: M'ar'co QUeT1el,'k'omisarz wystawy: Joanna Tlom~'cka, 112 eksponatów. Ekspozycja: 14.04- 20.05. Wspólorganiwior:
Galepia "La Feluca" -- Rzym.
Foldex, plakat.
"Tuaregowie - koczowni1cy ,centralnej Sahary"
Scenalriusz: Jol~ta
Koziorowska, opr.awa plasty'czna: Stanisław Duda, 110 eksponatów. Ekspozycja:
23.04- 25.05. Współorganizator:
Towa:rzystwo Przyjażni
Polsko-Afrykań'sk1iej.
"RzeŹiba lpol&gt;itm,a Użkumisa"
Scenal1iusz i oprawa plastyczna: Ma,gdalena Parnowska, 52 eksponaty. Ekspozycja: 14.05- 4.07. Współorganizator: Zarząd Główny TPPR
"Z Ihi·storliidomowego ogniska"
SCelIl'auiusz: Piotr Sza1cki, Ul'szula Gma1chowska, 28 eksponatów.
17.05- 27.12 w Bi.bliote.ce P.eda,go.gi&lt;cznejoW Wa'flszawie.

Ekspozycja:

"Rodzina w polsiki'ej l;z'tuc'e ludowej"
Soetna,r~U1S:z
Ii olpraiWa IPlas1ty'czna. HaIJina OIQdzka, KQ·zysżt.of Bumatowkz.
173
ek,spOll1aty.Ekspozycja: 26.05 - 9.08 w Muzeum w Warszawie, 25.08 - 15.09 w Biurze Wystaw A!rtystycZJDyc:hw LesZJD'ie, 18.11- 10.12 w Wojewódzkim Ośrodku
Kultu:ry we Wnocł.awiu. Folder.
"WlSpókzes:ne formy ,obrzędowości pOllski-ej- wyst.awa fotogramów"
Seemalfiusz: Ewa Bar-c::'ikow.skai Zdzisł.aw SOlsnowski. Ekspozycja: 2.06 - 20.08.
Współorganiza,tor: Zarząd Główny Towarzystwa Krzewienia Kultury ŚWj.c'ckiej.
Folder, plak'at.
"Natura - człowiek - ku1tura" - wys1.&gt;awaplakatów
Scena,uiusz li oprawa plas;tyczna: Magdalena Parnowska, Krzysztof Burnatowicz
- plastyk, 40 eksponatów. Eksporzy,cja: 6.06 - 15.09. Współolflgall'lizato.r: Ogólnopol-ski Komitet Fron:tu JOOiJ1'Oś&lt;Ci
Nalrodu.
,;Ludow&lt;c skrzynie wi,a:nne"
Scena,riusz i oprawa 'pla'SltycZJl1'a:
Urszula Gma1chowska, 24 cksponaty.
cja: 2.07 - 30.09 w Muzeum WsIi Opolskiej.

Ekspozy-

"Malarstwo .niepl'Ofesj&lt;ollJa1ne"
Scenariusz i oprawa plastycZJDa: Anna Kurzątkowska,
82 eksponaty. Ekspozycja: 16.07 - 16.08 w Robotmkzym Centrum Kultury w Midcu. Współorganizator:
Robotnicze Centrum Kultury w Mielcu. F,older.

�395

Kronika

"I!r'an dZJisi'aj"
Scenariusz: zc.spół PI'la'ooWnli'ków'll.a'ukowylChz Iranu. Komisalrz wystawy: Tere.sa W.ałendzi.ak, oprawa plastY'cz:na: Czesław Łąc:zJm, 340 fOltognlmów li 120
obiektów. E:kspozy'cja: 20.08 - 30.08. WspółorganiwitQr:
Minristers,two Kultury
i Sztuki oraz AJmbasada lra.nu w Polsce. Folder.
"Folklor llTluzy'cz:nycWiIlnej A:£ryk&gt;i"
ScenaTiusz i oprawa pIa!s,tycma: Jolanta KoziOlI'Owska, 81 eks.potr1a,tów. Eksp&lt;Jzycja: 20.09 - 15.09 w Klubie MPiK w Zduńskiej Wołi.
"Tęcza ma śniegu"
Scenaniusz: ze9pół .praoowników Pań9twowego Mu"Z€'um Etnografii
Narodów
ZSRR w Lerui·ngradzie. Komisarz wys,tawy: JaniJlla Skrzyńs:ka, opmwa pl:a"tY'czna: Krzysz;tof Bumatowicz, 261 ekspOlrtatów. Ek.spozy,cja: 22.09 - 31.12. Współorganizator:
Państwowe
Muzeum Etnografi'czne
Narodów ZSRR w Leningradzie.
"Dawna i wspó1czesnJa sztuka MongoJii"
SCC'l1ariusz: D. Das:z:bałgan, oprawa plastycZJl1Ja:C:cesław Łączka, 300 eksponatów. Ekspozycja: 19.10 - 3.11. Współor.ganlizato1': Mitnist'erstwo Kultury i Sztuki.
'\Iluwum Azj,i i Pacyfiku w Warsz'awie.
"lndi,anie Andów Środkowych"
Scenariusz: Teresa Walendziak, oprawa plastyczna:
Małgorzata
Kosek, 115
ekspon.atów. Ekspozycja: 7.11-10.11.
"WIoskie złotnictwo ludowe"
ScC!nariusz: .Ja·copo Recupero. Komisarz wystawy: Piotr Sza'cki, oprawa plastyczna: Krzysztof
Burnatowicz,
600 eksponatów.
Ekspozycja:
15.11 - 18.12.
Współo'rganizator: WłO'ski Instytut Kultury w WarSZlIwie. Folder.
"Indonezja"
Scenanius,z i oprawa plastyema: Zbigniew ,F1ilarski, 25 eksponatów. Ekspozycjla:
20.11.76 - 7.05.77 w Biibliotec·e Beda'gogicznej w Warszawie.
"P.olski'e i:l1Jstr
um ent y loudowe"
Scenariusz li oprawa pJ.a.styczna: Teresa Ambroż,ewicz, 90 eksponatów.
zycja: od 3.12 w Muzeum Okręgowym w Białymstoku. Katalog.
W &lt;J r s z a w a, Muzcum Azji i Pa'cyfiku

Ekspo-

,,8ztuk,a zdobni,cw Af.g.aruistanu"
Sccnariusz: ZbigJn.iew Sier'szula, Hal1lna .Jankowska, opr.awa pla~tyczna: Henryk
Grocho,Js.ki, Emilia Kunowi,cz, kon~ulta&lt;cja: Zbigniew J'asiewicz, 350 eksponatów.
Ekspozycja: 11.06 - 14.08 w Muzeum Ard,eologiczn'Y'm we Wiroclawiu, 21.08- 18.09 w Muzcum Ślężańs~im w Sobótc.e, 24.09 - 7.12 w Muzeum w Oleśnicy,
Oddzial Muzeum Al'cheolog)kz'nego, we Wrocławi·u. Ka&lt;ta'log, 'Plakat.
WOJ. BIAŁOSTOCKIE

Mu zea
B 'i a ł y s t o k, Muzeum Okręgowe
"Faj,ans włocławski"
Sceruariusz: Zenobia :Ridrzykowska,
oprawa
pla!&gt;tyczrna: Józef
eksj:onatów. Ekspozycja: 13.01 - 27.02. F'older, plakat.

Stolarz,

540

"Zabytki etnografi'czne w zbiora&lt;:h Szkoły GmiJnnej w Janowie"
Kombarz wy's.tawy: Haruna Chołodowska, kOJlsultaJcja: AIeksamder Chomczyk,
oprawa plasty.cz:na: Hałina Jakubowska,
114 eklsponatów. Ekspor.;:ycj'a: 1.03- 11.04.

�396

Kronika

"Tlkanina ludowa półil1ocno-wschodnkh terenów Polsli:i"
Scenariusz:
G&lt;Emowefu Tkaczyk, konsultacja:
Halina J'akubowska,
natów. Ekspoz)'lcj,a: 3.05 - 19.06. Plaka1.

200

ekspo-

"Kultura ludow,a Bliałos:tocczymy"
Komisalrz: Ha~ina Jakubowska, apfiawa plas,tyczma: Adam Sokolowski, 157 eksponatów. Ekspoz)'lcja od 27.05 w Rat'uszu w Bielsku Podbs.kim. Współorganizator: Towarzystwo Przyj.adół Bielska Podlask~ego.
"Sztuka ludowa Bi'alo-stooC-czyzny"
K,omisa;rz: EWia Smólska, 53 eksponaty.
Ekspozycja:
17.06 - 20.0fi
Ogólnoksz,tałc~cYlm im. M. Kopernika w Sakółce.

w

Liceum

"K:.l!tura Afryki Za'chodniej"
Scenariusz ~ oprawa rla.stycL:na: Bogusław SzeI'ruiewicz, Habina Chołodowska,
800 eksponatów. Eksr;ozycja: 20.09-20.11.
Informator.
"Zabytki etnograficzne na Białcsto,cczyźnie"
Komisarz: Irena Stankfiewi,cz, konsulta'cja: Hali:na Jakubowska, 36 eksponatów.
Ekspozycja: 4.04 (o,twar-cie) w III Li,ce-um Ogól,noksztaJ.cącym w Białymstoku.
"Polskie bnstru'menty ludowe"
Scenariu'SZ: Terosa Ambrożewicz, opmwa plastyczma: Małgo.rzata Pol. 93 eksponaity. Ekspozy'cj'a: 3.12 (otwarcie). W:spółior,galnliza'tor:WydZJial KuI.tury i Sztuki
Urzędu Wojewódzkiego w Białymstoku,
'Pań'stwowe
Muzeum EtnograficUle
w WalrsZJawie.Ka,talog.
WOJ.

BIALSKOPODLASKIE

Inne
in'stytucje
B i a ł a P o d l a s k a, Wojewódzki Dom Kultu.fY
"Malall'stwo Macieja FalkiewicZJa"
Oprawa plastyczna:
Madej
,Falk1e'Wli'cz, 25 ekSiponatów.
- 28.02 w Domu Kultury. Fol.de[', plakat.
WOJ.

Ekspozycja:

15.02-

BIELSKIE

M uz e a
Biels
ko Bliała,
Muzeum Okręgowe
"Ludo·we zwyczaje zimowe w Bes'k.idZlieŚląskim i Żywi'0ckim"
Scenariusz: Bennadeit,ta Tur:no, Kry&amp;tyna Kaczko" 68 eks'pOl1Jatów. Ekspozycja:
18.12.76 - 6.02.77
w Muzeum w Zabrzu. Współonganizator:
Muzeum w Zabrzu.
Folder.

"Trndy,cyjna

tkanina

beskli.dzk&lt;l w zbi'orad1 mu·z'ców {)kn~gowy'Ch w Biels;ku-Bialym
li Bytomiu"
Scene,riusz li O'Pr&lt;lwa plastyczna:
BernadeHa Tur.no, B. Go.styiJska-Bil'!icka plastyk, 65 eksponatów. Ekspo'zycja: 6.08 - 18.09.
"Tkanina
wilamowicka
ZJasto6owana w stnoju oraz w:;póJ.czoonych adaptacjach"
Scenarliusz: Bernadeit:a Turno, 51 ,eksponatów. Eks&gt;pozy'cja: 9,09 - 30.11 w Muz2um
w Stry's-z:owie - Oddział Państwowy.ch Zbiorów Sztuki na Wawelu. W.spólorganizator: Muzeum w Stryszowie.
"W'sopólcz'csna tWÓl1CWŚĆ
Iudowa w województwie bi.elskim"
Scenea:'iusz: Ber.nad-etta Tu.rUoo,40 eksponatów. Ekspozycja: 23.09 - 26.09 w Domu
KultUJfY "KuŹ1r1l.i,k"
w Us,trOlniu.

�Kronika

397

"Zimowe zwyczaje li obrzędy w ,plastyce ludowej woj. b1elskiego"
Scena,riusz: Bel'nadetta Turno, 30 'eksponatów. Ekspozy,cja: 29.11.77- 4.02.78 w
zespole 'szkół zawo()dowy~h w Bie1sku-BUalej.
"Wystawa wz'oIlD'ictwa'Spóldz. "Mak,owi.alJ1ik,a"
Oprawa plasty,cz:na: Helena Czerny, ok. 60 eks.po[],;atów. Ekspozycja: s1eIlplień
w lokalu Spóldzielni "Makowi'anka" w Ma,ko'Wiie.
Inne
in'stytu'cje
S u c h ,a B c s k i d z k a, Towarzystwo Miłośniików Ziemi Suskliej
.,Wy'stawa ,rzeź'by, lmalarstwa, zabawek ludowych"
Scenariusz i oprawa 'plastyczna: Aleksander
Krzeszowiak,
Helen'a Matysiak,
kOlrlsulla·cja: Alicja Paduch, 280 ek1s.ponatów. Ekspozy'cja: 1.08 - 30.08 w Urzędzie
Miejs'l~im. Plakat.
S zc z y r k, Urząd Miejskli i Gimill1Jny
"Wystawa prac tWÓIlCÓWludowych dzialający,ch przy koła'ch ~ospodyń wiejskich"
Scenariusz i opr.awa plastyczil1Ja: KrUlplińSlcy,300ekJspo.n.atów. Ek:spczy'cj·a: 4.08- 31.08 w r,emizie w Godziiszku. Współ'OTganiwtor: Komitet Qrganinacyjny
Tygodni,a Kultury Bes1kickiej.
"Wystawa prac twór'cy ludowego St€'I'l1ala"
Scena['iusz i oprawa 'plaSlty'cMa: Sternal, 24 'ekSlpon'uty. Ekspozycja: 6.08 - 14.08
w Buczkowicach.
"Wystaw.a .pcr-ackół ·go'spodyń wiej:skich"
Scenariusz li oprawa p].CIJsiYJczJni&lt;l:
Krupińska, 50 ekspona,tów. EksipozYJCja: 6.08- 14.08 w God~iszkach.
"Mini wystawa haftu r'e&lt;g11ona'lnego"
Scenariusz i opraw&lt;.l ,plalstyczJl1t&lt;ł:
W'iktoni,a LasZJczak, 24 ekspolt1Ja,ty.Ekspozycja:
ti.08- 14.08 w W&lt;PT "Bcskidy" SZJczyI'k.Afiisz.
Wad'O W i c c, Miejs.kii Dom Kult'UTy
"Wystawa zbiorowa grupy twór,ców nlieprofesjon:alnych "Beskidy"
Scenaniusz: Zbigniew Jurcrok,
ok. 200 eklsponaiów. Ekspozy'cja: 6.05 - 17.05.
WOJ.

BYDGOSKIE

M u z,c a

C h oj

i c e, Muzeum RegionalJ1{~
"Sztuka ludowa Kaszub"
Scenalriusz: Wanda Tyborska, kOlnsiul-ta1cja:M'uzeum EUJ1Iografi.cz:n'e
w TOl'U&lt;ll.iu,
96 ekspoll1,atów. Informa,tor.
I n a w r o c I a w, Muzeum 'i'm. J!ana Kals.prowicZJa
"Haft kujtaw.ski"
Scenariusz: Halina Mikulows.k:a, 23 eksipG1naty. Ek'spozycj,a: 18.09- 18.10. Współo.rganizat-or: Muzeum Etnografi'cz.ne w Toruniu.
11

WOJ. CIECHANOWSKIE

Muzea
P u I t u s k, Muzeum Rt'g1ioll1a1ne
"Sztuka Ludowa P:us,zczy Bialej"
Scenariusz: .Józef Sniegockii, 300 eksponatów. EJks:po:zy{:joa:
30.07 - 30.08. Plakat,
folder.
WOJ.

Muzea
C z ę s t oO'C
h c wa,

CZĘSTOCHOWSKIE

Muzeum Okręgowe

�398

Kronika

"Zapasikla &gt;częstochowska"
Scenar~U:Slz:Domill1lik,aMarchewk,a, opl'law:a Ip1als1t)"CZJlla:
Mariusz
eks pOlrla1t
ów. Ek'spozycj.a: 5.06 - 15.07

Grądman,

20

WOJ. ELBLĄSKIE

Muz ea
E l b l ą g, Muzeum
"Wielcy Pola,cy"
Scenariusz: Aleksander
Bła:chowski, op["'awa plastyczna: Elżb~eta Sobocińska,
Józef Łapiński, 98 eillS'pona1tów.Ekspozycja: 2.01 - 16.01. Współorgjanizator: Muzeum Et!ilogl1afkz.t1Je
w Toruniu.
"Rzeźba tWÓI1CÓW
ludowych Do1nego Powiśla"
Oprawa p1a;styczna: Józef Łapińs1kii, 131 eklsponatów. Ekspozy'cja:
K w i d z y ń, Oddział Muzeum Z'amkowe'go w Malborku

18.06- 9.09.

"Hajjt ludowy Ina Dol:ny:m Powiślu"
Scenalr:iusz: Hali!t1laSa,mpłaWlsika, oprawia Ipla'styczma: St'alnisław Czerny, 60 eksponatów. Ekspozycja: 15.06- 30.12. Kata1o,g.
WOJ.

GDAŃSKIE

Muzea
G d a ń s k, Muzeum Narodowe
"Snopki klaiszubs:kUei kociewskie"
Scena:riusz: Teresa PrZJała, Krystyna Szałaśna, ,oprawa plaS'ty'czn:a: Dorota Borowska, 30 ekspolnartów. Ekspozycja: kontynuacja
z 197,6 r. do 1.03. 77
"Ryb&lt;l!ckie narzędzia kome"
Scenariusz: Ter'esa Przała, Krystyna Szałaśna, oprawa
rowska, 22eks:ponaty. Ekspozycja: 2.03 - 8.04.

pla,styczna:

Dorota Bo-

"Pisalllk!i ludowe w zbiorach Działu Etnograficznego"
Scenariusz: Teresa Przała, Krystyna Szałaśna, oprawa pl&lt;l!styczna: Dorota Borowsk,a, 87 eksponatów. Ekspozycja: 9.04 - 29.05.
"Pomorskie zabawki ludowe"
"Scenariusz: Teresa Przała, Krystyna Szałaśna, oprawa plastyczna: Dorota Borowslm, 23eksponaity.
Ekspozycja:
31.05- 12.07. Współoq~ani,zator: Bałtycka
A!ge:ncja Al1ty!stycZJll'a
z Sopotu
"Obrzędy zimowe, rzeźba, haft Kaszub ,i Kociewa"
Scemmrusz: Teresa Plrzała, Krysty!na Szałaśna, oprawa p1asty'cZJI1a:Dorot'a BorOWiska, 200 ekspona,tów. EksipozY'cja: od 13.12.
W d z y d z e, KasziUbski Park Etnograficzny
"Gulgowslki ch dz~eło wciąż żywe"
Scenariusz :MałgorZJa:ta Buczkowska, Edmund Kaimińskii,' 90 eksponatów.
zY'cja: 23.07 - 15.09.
Inne
!inistytucje
W e j h e r owo, Miej'ski Dom Kultury
1

Ekspo-

"Pokaz sztukii ludowej ziemi wejhel1ows,kiej"
Scenariusz 'i oprawa 'Plas'tyc~n:a: Szymon Gl1egor, Zygmunt L,eśniowskii - pla'S,tyk, kO[]J~ultla'cj!a:K,ryS'tyU1Ja
Makow~k!a, 480 eksponatów. Eks;pozY'c}a: od lipca
do grud'ma 1977 r.

�Kronika

399

WOJ. GORZOWSKIE

Muzea
G o" z Ó w W i e ,lk o p o l s k i, Muzeum Okręgowe
"Bo1ska ceraJmika ludow,a"
Scenaniusz i ,oprawa pla'styczna: RQslaw Lewandowslri, Grzegorz SkatlskJi, 160
eksponatów. Eks'Pozy&gt;Cj-a:27.03 - 30.04. WspółQrgani2Jabor: Muzeum EtnQ·graficzne
w Poznaniu. Koa,talog, plakat.
"Ceramika mcksy;k,ańska okJre~mprzedkolu:mbijs.kl1eg(),"
Scena'lliu1sz i oprawa pla'sty&gt;CZlllJa:.Air1na S'Ulrzyńska-Błas2jCzyk, 174 eksponaty.
Ekspozycja: 27.11.77- 4.01.78. Współ'organiza,to'r: MUZJeum Etnograficzne
w Poznaniu. Katalog, plakat.
M i ę d z y c h ó d, Muzeum RcgiJonalu1.e
"Ludowe ~nsLrumenty Wielkopolskii"
Scena,l'i'usz, Zbigniew Towński, ,opllaw1a .plaJstycZID.,a:
B. Kosmowska, 62 eksponaty. Eks:poczy,cja: 1.01- 1.06. Wspó~org&lt;lJniza,toif:Muwum w PoznaiI1Jiu. Folder.
"Sztuk'a ,ai'ry:kańsk,a"
Scenariusz: Wojciech Sadowski, opDawa IplastycZJl1Ja:Grażyna Ner'onowkz-StQliń'ska, 30 eksponatów. Ekspozycja: 1.01 - 1.03. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Gor2Jowie Wielkopolsk~m. Pla,k'at.
"Indie 76"
Scenaniu&gt;S'zi opria'wa plastycZlllJa: Anna Bła:S2jCZlak,88ekisponatów.
Ekspozycja:
19.10- 25.11. W'spółorga'nivator: Muzeum Narodowe w Poznaniu. Fo1der, plakat.
MiGdzyrzecze
Wielkopo1:sk'ie,
MuzeUlm
"Pokaz pisanek wielkanocnych"
Scenal,iusz: Joanna Pa tor:s;k,a, opmwa plaJstycZlna: Lech Klimkiewicz, Ryszard
Patorskii, 64 eksponaty. Ekspozycj,a: 1.04 - 15.04.
"Wyroby wiklinia.Iisklie Tegionu"
Scenariusz: Joanna Patorska, oprawa plaSlty'czm.a: Lech K'l[mkiewicz, Ryszard
Patorski, 75 eksponatów. Ek.spozy,cja: 20.09. - 1.10.
"Starop:olski piernik świątec2Jny"
SC0nariusz: Joa.nna Pat'orska, oprawa pla's.tylczna: Lecz KUmkiewli'cz, Ryszard
Patorskli, 82 eksponaty. Ekspozycjla: 17.12- 8.01.
WOJ.

KALISKIE

M u z ea
Kro t o s z y n, Muzeum Ziemi K.r'otol&gt;zyńskiej
"RobotniJcZla izba :kiro1t{)s'zyńska(1870 r.)"
Scenariusz: Hieronim ŁawniJczak, 80 ek.'S:pOll1Ja1tów.
EkS\porzycja: 00 1.05 w domu
robotniczym z pocz. XIX w.
WOJ. KATOWICKIE

M u zea
B y t o 111, MuzeUim Górnośląskie
"T'radycyj.ne zło,tJni'ctwode'Szyńskie"
S.cenariusz: Maria Lipa-Kuczyńska,
oprawa pl'astY'cmla: Rys,zard Kowa&gt;!, 125
ekspolllatów. Ekspozycja: 1.01- 9.03, w Muzeum Śląska Opo.lskiego w Opolu.
Współ,orga:n:izator: Muzeum Ś'lą'sIm Opolskiego w Opolu. Kamlog.
"Timdy,cje kultury ludowej w PoiLsce"
ScenaJl'iusz: Barbara Bazi'elich, 45 eksponatów oraz 95 :floto~.Cl'mów.Ekspo;z;ycja:
22.02- 3.05 w Zakładowym Domu Kultury w Knurowie, 10.08- 5.09 w Miejsk~ej

�400

Kronika

Biblioteoe
miu.

w Bytomiu,

6.09 - 30.09

w Domu Kultury

Kopalni

R0zbark

w Bylo-

"SztuJm ludowa Górnoślą~k!ie.go Okł'ęgu Przemysłowego"
Autor 45 fotogramów - Stefan Deptuszew\SkJi. Ekspozycja: 7.09 - 30.09 w Miejskiej Bibliotece w BytomliJu.
"Nepal] - Kraj - Ludzjie"
Scenariusz: Jan Białas,OIprawa -pJ.a-sty'czna:Zbig:niew Czajkowski, kOlrKs-ultacja:
Ja:nusz KamO'cki" 267 eksponatów omz 100 fotogramów. Ekspozycja: 5.10 - 21.11.
"Ludowe ozdoby i kl'ejnol1;yChorwacji"
Scena'riusz: Ira\l1ka Vrbovec, komrslarz: Madia IJipa-Kuczyóska, oprawa plastyczna: Zbi~nilew Czajkowskli, kons'Ultalc}a: Jelk,a Ra'daus, 234 eksponaty. Ekspozycja: 19.10 - 27.11. WSipółorga\l1lizator: Etnografski
Muzej w Zagrebiu. Plakat,
afisz, info-nmator.
G l i w'i c e, Muzeum
"Tradycyjne rZ€lmiJosł-o].ud!o'wellil Śląsku"
SoenarillJSz: GrażYllil Przybył, ok. 300 ,e!&lt;'sponatów. Ekspozycj.a: 10.12.77 - 31.01.78
R. a c i bór z, Muz-cum
"Obrzędyzirrnowe \I1awsi doł:Iliośłąsłciej"
13 ek'sponatów. Eks'Pozy,cja: 17.12.76 - 15.01.77. Współorganiza-tor: Muz~um Etnografitczme we Wrocławiu.
"Thatdycyj= obróbka drewna"
47 eks.pomatlów. Ekspozycja: 5.02 - 31.03.
"Po1ska ~aj)ik.a ludowa"
29 eksponatów,
Ekspozycja: 12.06 - 11.09. W's'półoif'gani'Z&lt;ltor:Muzeum ELnografii.CZII1J€
w K,r,akowie.
"Szopki krakowskie"
9 eksponatów. Ekspozycja: 24.12 (otwarcie). Współorganizator:
Muzeum Historyczone m. Krakowa.
"Sztuka jawajska"
Scenari-usz: .Janusz Kamocki, -oprawa plastyczn-a: Marian ZawisŁa, 136 eksponatów, Ekslpozycja: 30.12 (otwarcie). Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Krakowi,e. Fo1der.
Z a b r z e, Muzeum
"Ludowe zwyczaje zi,mowe w Beskidzie Śląs·krm i ŻYWli0ckim"
Scenariusz: BCl1nadotta Turno, Krys1.yna KaiC:uko,oprawa plastycLJna: Krystyna J&lt;;drzejows:ka-Nowak, ok. 150 e.kspo\l1la'lów. Ekspozycja:
17.12.76 - 6.02.77.
Folder.
Innc/ins1.ytucj-e
B ę d z i n, Miej;ski Dom Kultury
"Wystawa dorobku artysty,cznego indywidua'lnych
,członków Będzińsbego
Klubu
Twórców Ludowych"
Scenariusz: Mic'czyslaw Krzemień, oprawa 'p131slty'czOla:
Mieczy.sław Łazarz, kOIl1sult:a'cja: Ma'r.diak, B. BazieliJch, 600 ~k~poruaiów. EkSlpozycja: od 1 - 28 każdego
miesią·ca (lO wystaw ;po.święC'OOy·chpo's~czególnym twórcom). lnf,o:rmator.
WOJ. KIELE.CKIE

Mu ze a

K i e l c c, Muzeum Nal'odowe
"Dawny sprzęt w wiLejlskim·gospodalf\stwie domowym"
"Scenari'usz: Barbara Erber, oprawa plas-tylcma: Jerzy Wron iewski , 95 ek~pona-

�Kronika

401

tów. Ekspozycja: 15.03 - 5.04. Współorganizator:
Wojewódzki Związek Spółdzieln)i RolJnkzych "Samopo-moc Chłopska".
"Plas.tykaobrzędowa"
Scenariusz: J·ani;na Sko·til1li·cka,oprawa 'Pla!Styczn·a: Jerzy Wroniewski. Eks'pozycja: 30.12.77 - 15.02.78. WSJpółorgarruizator: Wydział Kultury .j Sz,tuki Urzędu Wojewódzkli,e-gow Kieloca·ch. Plakat.
Inne
instytucje
K i e l c e, Wojewódzki Dom Kultury, T-owarzystwo Przyjaciół Górni'otwa, hutnictwa
i Przemysłu Staropols.k1iego
"Wys,tawa twórcz-oki ludowej KieJ.ec-czyZJIlY"
Scenariu'sz i oprawa plastY'cZJIla: Krys,tyna Ściwiarska, Gr-aży.na Łongowik, 230
ekspo,natów. Ekspozycja: 17.09 - 18.09 w Nowej Słupi. Ws,półorganiZJatm: WojewódZJki Dom Kultury w KJdca,ch.
K i e l c c, Wojewódzki Oddział Stowarzysze:nia PAX
"Ws.półczesll1a d'.eligijna .sZJtUikaludowa"
Scena;rtiusz: Andrzej Krzcpicki, oprawa plastyczna:
Jerzy Wroniewski, konsulta,cja: Barbara Erber, 450 eksporualów. Ekspozycja: 8.06 - 15.08. Folder, plakat.
WOJ.

KOSZALIŃSKIE

M u zea
K &lt;J~ Z a l i n, Muzeum Archcol·ogi'cZJn·o-Hi.s-tory·czme
"Tkactwo ludowe Pomorza"
Scenariusz: Juliiusz Sicnkioew.iicz, 140 eksponntów. E-ksp&lt;Jzycja: 16.02 - 5.04 w Muzeum Okr&lt;;gowym w Koszalinie. Plakat .
.,Indie 76"
Scenariusz: Andrzcj Moniak, 120 ekspon-atów. Ekspozycja: 7.04 - 21.05 w Muzeum Okn;gowym w KosZ::llinie.
WOJ.

MIEJSKIE

KRAKOWSKIE

M u z ea

K

n k ó w, Muzeum ArcheoJ.ogiczne
"I~ona w ikOll1oSltasie"
Scenariusz: ze&amp;pół pracowników Muzeum, oprawa plastycZJIla: Mari'a Michajlow,
konsultacja:
.Jadwiga MatLnowska, 36 eksponatów. Ekspozycja: 4.12.77 - 15.01.78.
Współorganiwtor:
Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku. Plakat, folder.
K I' a k ó w, Muzeum Hist&lt;Jryczne M. Krakowa "K,rzysztoiory"
"Szopki krakows~ie 1977"
ScenaTi'usz i oprawa pl.as-ty,czna: Tadeusz Wroński, konsultacja:
Alek::laJ1dra
Jakhńska,
73 eksponaty.
Ekspozycja:
10.12.77 - 2.02.78.
Afisz, plakat.
Kra k ów, Muz·('um Etnoografi-czne
"Wielcy Pola,cy"
Scenariusz i oprawa plastycZ1na: Leszek Wajda, 66 ekslpoll1'atów. Ekspozycja:
28.09 - 13.12. WspÓlor.ganh.atoT: Muzeum Etnogr.afi,czne w ToOTun,iu.
Kra k ó w, Muzeum Narodowe
"P.olsik'a - Cz..echQslowa'cja. Wńeki sąsńedztw'l i przyjaźni"
Dzial XIV: "Żul.tura i sz,tu.ka ludowa 'pograll1i,cza"
Scenariusz: Halina Bittner-Szewczyk,
Józef VlachoiVic, oprawa pla-styczna: Jan
Kolnn'owski, kon.sultacja: Edward Waligóra, 92 eksponaty. Eks'Pozy'cja: 16.12.7715.01.78. WspólolI'ganizatOil': SlovensKe Narod:ne MuzeUJm w Bratislave.
Katalog,
plakat.
I'

26 "Lud"

-

tom 63

�402

Kronika

Inne
instytucje
Kra k ó w, BiuI'O Wystaw Ar:tytstyCZil1y'ch
"Międzynarodowe Ta.r~i SZJtuki Ludowej - Cepel'ia COQpex,im"
E'kspo'zycj'a: 4.09 - 28.09 w BawlHon1e Wy,stawQwym Biuu-a Wys'taw Artyslycznych. Współ'O,rgan'iz.ator: Biuro Organiza'cyjne Targów i Wystaw w Poznaniu
WOJ.

LOMZYŃSKIE

Muzea
C i e c h a n 'Ow i e 'c, Muzeum R'Olniolwa im. K&lt;rzyszt,ofa Kluka
"Rybołówstwo dorz.ecza Bugu li Na'rwi"
Scena.rrilUsz: GrażYll1:a C:uerWlińs:ka, opraw,a pla:styczna: Wojdech BoguckIi, konsuHJacj'a: Ma'liarn P'O'k:ropek, ok 60 ,eksponatów. Ekspozycja: 23.01 - 9.03.
"Haft białoruski"
30 ek'S'ponatów. Ekspozycja 26 maj'a.
"Podlasklie ,meble ludowe"
Scenariusz i o:pr:awa plaslyczna: Tomasz Czerw:iński, Wojciech Bogucki - konsultacja:
Marian Pokropek, ok. 50 eksponatów. Ekspozycja: 28.07 - 15.09,
"Wień'ce dożynkowe"
7 ek6poll'1ćl,tów.EJkspozycja pokOlIlkul'SQWa:18.09- 30.09.
"Narzędzi.a ol'a,ckie na pQdlaSliu"
Scenaa:liusz: Toma'sz Czerwińs.k!i, opwwa pla'sly'czma: Sołtysik, 58 ek's.ponalów.
Eks,pozycj.a: pażdziennik w Si,edlca'ch. WSipó].o,pga.nizalo[':Na'czelna Organizacja
Techn'ie1Jllia.
Ł o m ż a, MuzeUJm Okręg!o'we
"Rzeżba ludowa z;iemi łomżyńs.kiej"
Scenarj,usz: Joi1all1ta Deptuł'a, Iwona Szptalińska, oprawa plastyczna:
Henryk
Osiekli, Mi'eczysław Mazur, 33ekspona:ty. Ekspozycja: od 21.01.
"Tkaniny z P.USz.czyZi'elonej"
Scenariusz i oprawa plaSltycZJna: Br,ol!lii'sława Naleśniak, 20 eksponatów. Ekspozycja: od 21.01.
"Dawne sprzęty wiejskiego gospoda,pstw,a domowego"
Scenariusz:
Wiesł,aw Pawlak,
oprawa plasty,cZlna: Bronisława
Naleśniak, 91
eksponatów.
EkS'pozy'cja: 1.06 - 21.06 w Domu Ku1tury w Grądach Woniecko
WQj. łomżyńskie),
15.09 - 30.09 w Domu Kultury
w Wy~okich Mawwieckich
(WQj. lomżyń:skJi.e).
"InstrUJm'enty ludowe"
Scenariusz:
Wiesław Pawlak, oprawa plasty,czna:: Bronisława
Naleśniak, 51
eksponaltów. Ekspozy1cj'a: 22.07 - 1.11.
"Stlrój ludowy kU'r1pliowsikiejPU6ZiCZY
Zlielonej"
Scenaliusz:
Wlieslawa Pawlak, oprawa plasty,cZlDa: Bronisława
eksllxmatów. Ekspozycja: od 22.07.

Nakśniak,

40

"Wień'ce dl()żylt1lkowez woj, łomżyńskiego"
SCE."l1,arius,z:Wiesława Pawl1ak, oprawa plastyczna:
Bronbława
Naleśniak, 11
eksponatów. Ekspozycja od 20,09 - ,kontynuowana
w Pau'ku E,tnogmficz.nym
w NowognodZlie.
WOJ.

MIEJSKIE

LODZKIE

Muzea
Ł ód ź, Muzeum Archeo].ogi.czJl1e Et,nolgra:fii,cZlne

�403

Kronika

"Australia - świat sztuki plemienJnej"
Oprawa pla,stycnna: J'a'cek Kul'i'gowi'Cz, ok. 800eksponatów.
- 28.08 (wspóIorganizator Muzeum Morawsk,ie w Brnie).

Ekspozy'cja:

3.03-

"S:z.tuka huculska"
Soenariusz: Boże!lJlJa W'róblewsk,a, oprawa 'p1as:tycz1na: Ralin:a Czurko, ok. 280
eksponatów. Ekspozycja: 27.10 - 18.12. Przewo&lt;ini[&lt;.
"Sztuka 1udow.a i robotn!kw miejskiego województwa łódzkiego"
opr,awa pla'sty'cZlna: Haliil1Ja Cwrko, ok. 400 ekspona1ów. EkspozycJa:
- 15.03.78.

1'5.12-

WOJ. NOWOSĄDECKIE

Mu zea
1\1us z y n a, Muzeum Regionalne
"WYlfoby artysiyczm€ z gliny Aleksand,ry li Fehksa Tylusiów"
Scenariusz i oprawa
plastyc.zna: WJieslawa Czern1iec, k,onsultacja:
Okręgowe w Nowym Sąc'zu, 85 ekspo[ljatów. Ekspozycja: 20.08 - 31.08
WOJ.

Muzeum

OPOLSKIE

M uze a
O p o l e, Muzeum Śląska OpoJ.skiego
"OgóLnopo!Js'kipQ'zegląd tWÓl"lcZ;O,ści
ludowej"
Scenariusz: Ewa Bacrońska-Kureik, oprawa 'plars:tyczna: Maria Rampel, ok 250
eksponatów. Eks1porz.ycja:15.12.76- 25.01.77 w UrzędZJie Wojewódzkim w Opolu.
Scenariusz:
eksponaty.
zamku.

"Izba Rafała Urbana"
Ewa Baczańska-Kurek,
opraw,a plastyczna:
Ryszard
Ekspozycja: ·od 15.05 kontynuowana
w Głogówku

Kowal, 72
w baszcie

"Nieprofesjonalna
plastyka na Śląsku"
Scena,riusz: Ewa Jęczalik, Ewa Baczańska-Kurek,
oprawa .plastyczna: Ryszard
Kowal, ·ok. 400 eksporuatów. Eks'pozycja: 2.07 - 20.09 W·spółorganizatorzy: Muzeum Na'l'odowe, Oddziiał Etnogr. we Wrocławiu, Muz·eum Górnośląs'kie w Bytomiu, Muzeum w Zabrzu. Katalog.
O p o l e - B i er k o w ic e, Muzeum Wsi Opolskiej
"P,lastyka obrzędowa Lachów Sądeckich"
Scenariusz: MaTia Zasłuska-Brylak,
oprawa plastycz.na: Elżbieta
ekSJpo'l1a·tów.Ekspozycj·a: 4.04 - 10.06. Ill1f'ormator.
Scenartiusz i oprawa
- 15.06. Infolrmator.
Scenariusz
4.04- 15.10.

Długosz,

131

"Śląs'kJie ludowe 'malarstwo na sZJk1e"
plasty.czma: Euz·ebiusz Gil, 52eksporua1y. Ekspozy'cja: 4,04-

oprawa

"Rzem'i'01słowi'ejs~ie OpolsZic,zyzmy"
plastyc=:
Euzebiusz Gil, 980 eksponatów.

Ekspozycj'a:

"Wsipółczesna sztuka ludowa Opolszczyzll1Y"
Sccnarius'z i opil'.aw,a ;plaSlty'cZl1Ja:Barbara Mor.aj-kro, Ahcjia Kwi,atkowska, 560
ekslpOlI1atów.Ekspozy,c}a: 19.06- 1.08 w Sądeckim Parku EtnlQgrafi=ym
w NQwym Sączu. Ws·półoQ·g'all1iJzatOirzy:
Muzeum Okręgowe w Nowy.m SąCZiU,Cepelia.
Informatorr.
"M'a'lo'Waneslkrzynie "w:ianne"
Scenariusz i oprawa plasty·czna: Urszula Gmachowska, 65 ekspona·tów. Ekspo26'

�404

Kronika

zycja: 1.07 - 15.10. WspółOrgia11li.zator:Państwowe MuzeUJm Etlllograbczne w Wars'zawie. I'I1form'ator.
"WslpókzesnJ&lt;i ~tWÓrlCZiOŚĆ
ludowa woj. piotrkowskJiego"
Scenaniusz: Maria Błaszczyk, qprawa /plastyczna: Barbara Morajko, 350 ekspo&lt;natów. Ekslpozy'cja: 3.09 - 15.10. Współotr.ga!Ilizator: Muzeum Ok'ręgowe w Piotrkowie Trybunal'skim. Plakat.
WOJ. PILSKIE

Muz'ea
T r zc i a n k a, Muzeum im. W,i'ktora Sta,chowiJaka
"Polska c,eramiika ludowa - jej fOll1myi zdobruidwo"
Scenarius,z i oprawa pl.asty,czna: Bolesław Lewandowski,
G. Skalski, konsulta'cja: Sta'l1.islaw Jasil1Jos!z,176 eksponatów. Ekspozycja: 27.01 - 13.03. W.s;półorganizat'or: Muz'cum Etno,graficzJne .OddzJial Muzeum Na'rodowego w Poznaniu,
Folder.
"Raemioslo ar:tysty1czn.e plemi'O!Ilausltralijskich"
Sce'l1&lt;Uliu5Z:StanilSław Jasnos,z, op~'awa plastyczna:
Stanislaw Macudzll1ski, 110
eksponatów. Ek,spozycja: 7.10 - 15.12. Pl,alkat.
"Lndie 76"
Scena'riusz Ii olpI'awa ,plastycZJ!lJa: A. Blaszak, 100 eksponatów.
Ekspoczycja:
20.12,77 - 28.02.78
WspóŁorganizator:
Muzeum Etnograficzn'~ w Poznaniu.
WOJ. PIOTRKOWSKIE

M u z ea

P i o t r k ó w T r y b u n a l s k d, MUZJeumOkre~gowe
"Sztuka ludowa w Piotrkowskiem"
Sc·cnariusz i o.pr·awa ,pla·s·tycZJ1la:Zo·ha Falkowska, ok. 150 eks,ponatów. Ekspozycja (pokonkursowa): 5.05 - 29.05.
"Pokonkursowa wy.ó&gt;tawa sztuki ludowej województwa pi'otrkowskliego"
Scenariusz: Zofia Falkowska, oprawa plasty·czn.a: Czesław Rutkowski, ok. 350
eksponatów.
EkspozY,cfa: 4.06 -30.06.
Katalog. Współorganizator:
cztery muzea woj. piotrkowskiego.
"Wystawa rękodZJiela ludowego i artysty,cznego Spółdzielni "Cepelia" woj. piotrkowskiego"
ScenariuiSz: "Cepelia", OIpr,awa plastycZll1Ja: Czesław Rutkowski, ok. 200 ek5pon,atów. Eks'pozycja: 17.09 - 30.09. WspółoQlrganlizatorzy: Spółdzielnie Cepelii z woj.
piotrkO'wsildoego'i Za,rząd Cepelii w L'odzi.
"WytwóTCZiOŚĆ
Tękodz5el nicza Sp~ni 'cepeliowskich woj. piotrkowskicg'o"
Scenariusz: "Cepelia", opr.awa .plas'tyczna: Cz. Rutkowski, Elżbieta Marciniak.
ok. 350 ekl.;ponatów. Ekspozycja: 28.11 - 29.11 w Domu Nauczy'Ciela. Współorganizatorzy: Sp-ll1IieCepehi".
Tomaszów
Maz'owie'cki,
Muzeum
"Ludowe dyw·ainy dwaoSinowowe"
Scenariusz:
Aleksander
Blalchowski, oprawa płals'tyczna: HaHna Mikulowska.
23 ekSlponaty. Ekslpozycj.a: 7.10 - 4.11. Ws'pólorganizator:
Muzeum Etnograf'icz:ne w 'Dorull1li'u.
"S;z;tu'ka ludow,a dla dzi'ecka"
Scena,rius'Z :i oip,rawa plas,ty'cZJna: Akksander
Bł8'chowski, .Joanna Strzelecka,
340 eksponatów.
EkspozY'cja: 11.12 - 31. 12. Ws.pólorgani7.ator: Muzeum EtnogI'afi'cm€ w Toruniu.
1

�Kronika

405

R a d o m s k o, Muzeum Regionalne
"Wiieky Polacy w rzeźbie ludowej"
Sc&lt;.'na-riu&amp;z:Aleks,ander BlachoW\Ski, ,oprawa pIG'styoZlIla: Piotr Pawłowski,
56
ek.&lt;;Jpona,tów.Ekspo.zycj,a: 2.01- 13.01. Współorgalt1!imtor: Muzeum Etnograficzne
w Tou-uniiu.
"Sztuk,a ludow,a Ziemli Radoms'ZJczańskiej"
Scenariusz: .Taill/ina K'Uoha-r'Ska-Paw~olwska, oprawa plastyczna:
Piotr Pawł'Owski, ok. 150 eksponatów. Eikospozycj,a:6.05 - 30.06.
WOJ. PŁOCKIE

M uze

a

L r; c z yc a, MuzeUlm

"Ro·1Jnikl Jego .pmlCa w .rreź&lt;bie ó. malarSltwlie"
Scooarium: AIlllla .DłużewSlka-So&gt;bcza.k, oprawa pl'astyczna: A:nd'fzej Klein, 55
ek:spolla'tów. Ekspozycja: 1.06 - 6.06. K.aLalog.
p I o c k, Muzeum Mawwi·cckie
"Trony i insygJnli,a wod:llOw,ski.edawnej Afry'kli"
Scenariusz i Oipjfaw'a plas,ty'czn,a: .T'Olant'a KOIZI.iowrwska,77 ekL'&gt;lYOrna,tów.
Eks:pozycja: 11.03- 19.04. Współorganizatorzy:
Piań.sitwowe Muz-cum Etno~afojczne
w
WUf'Sza-Wfie,
Pola&lt;technó'kaPlock'a. InfOlfma1x&gt;.r,!plakat.
"Wieś w Jtl«ur:dme i rzeźbie ludowej"
Scemuiu'sz li oprawa Ip1a'S tyCZil'lJa:
Wanda DalanowilCz, 72 ekspO!11aty. Ekspozycja:
25.04 - 28.04. Wispółou-gail1lL2Jator:
Politec&lt;hrrilillaPłocka.
"Laurea'oi "Barw" ;nalgrOOyim. OsKaT'a Kolber!1ia"
Scenariusz: Tadeusz BaTan'iuk, oprawa p1aSlty.cz:n,a:Zofi-a 2)aU"Elmba,ok. 210 eksponatów. Ekspozycja: 24.06 - 13.07. WIs!pÓłoll'ganli2R&lt;uorzy:
Federacja Stow.arzys.zenia Sztuk Plastyczmych w Pols'oe, Redakcja
"Barw". Pl~at,
katalog.
S l e r p c, Muzeum i Pairk EtnogU'aii'czmy
"Sztuka ludowa i zdobnidwo
w zbiofe..ch Muzeum Etnograficzmeg;o w Si1erpcu"
Scenariuse.: Olga Kmieć, oprawa p1als,t)"cZIrua:EliJb1eta Ohrui,s,2Jcz,kon'sultacja:
Bohdan KohutTIli,cki, 88 eKspOlnatów. EkSipozycja: 19.09 - 25.10.
l

WOJ. POZNAŃSKIE

Muzea
p z n a 11, l\fuzcum Etno-graflioczne

°

,.Wystawa

ludowych

ins&lt;1.:rumentów muzycZA1Y'ch,i rzeźb ludowych o tema.ty(:e muzyc2JIlJej"
Scenariusz: Z. Toroński, W. Kamiński, opu-&lt;łwa ,p1a'sJtyczna: I.r'elllJaJarzyńska,
297 ekspOIJ1atów. Ekslpozy'cj,a: 30.06 - 10.07 W SiedzJib1e Poznańskiego
TO'wa,rzySitwa Muzyczne!1io, i!m. W·1enia1wskaego. WiSipóło,rgani&gt;za'torzy: Wydział Kultury
Urzęod-uMicjskii,ego w Poznamu, Pozn·ańskie Towarzystwo Mluzyc2J!11'e
im. H. W'ieniawskó'-ego.
"Indie 76"
ScenariUlSrz;,i oprawa pl'astY'c'ZJl1Ia:
A. Bł-a-srz;akd Zbi'gni'ew TorońSlki, konsuLtacja:
K. Wolski, 100 ekspona1:ów. EkspozY'cja: 5.08 - 19.09 w Muzeum Areheologicznym w P'orzn,aniu. WSipółorgani2Jatorzy: U['Z'łd Woj'ewódzki, MU2Jeum Al'oheo'logicznc w Po=n&gt;iu. Folder, ,afasz.
Scenariusz:

"PoLskl1e'ludu-we ]ns_tIl'umerutyJffiuzyc'Zll'1e"
Zbigniew ToI'oński, QProawa plia.styczna: Irena Ja,rzyń-sk'a, 90 ek,s,po-

�Kronika

406
natów.
wkach.

Eks;po·zycj-a: 27.08 - 12.10

w Gminnym

Ośrodku

Kultury

we Włos'wko-

"Motyw muzy'cmy w rzeźb~e ludow·ej"
Soenal1iu5z: Zbigniew TOlroński, oprawa plastyczna:
Irena Jarzyńska,
105 eksponatów. Ekspozycj-a: 12.11.77 dQ 31.01.78.
S z a ·m o t u ł y, Muzeum Ziemi SZaJmv,tu]:skiej
"TWÓTCYl'udow:i Wi-elk,opolski"
Scenariusz:
Piotr Paweł PrulS, opr,awa plas.ty'czna: Ka~ał'ZYIlID Zmarzlińska,
konsu1ta'cja: Zbi~niew T'orońsk:i, 50 eksp0nJatów. Ekspozycja: 1.05 - 31.06. Plakat.
W r z e ś n i a, Muzeum im. Dzieci Wrześni,eńskich
"W y&gt;ciJnanka ku'l'paowska"
Scenariusz:
Ros.ław Lewandow·ski, ok. 50 ekslponatów. Ekspozycja:
12.10.77 do
31.01.78. Współorganizator:
.Muzeurrn Etno'gmf1.czne w FOZ!l1arnau.
WOJ.

RADOMSKIE

Muzea
K 'O Z i e n i ,c e, Mu:zeUJll Re.gion'G,li11e
"Sztuka l'UdoWlaIne~oQ1jukoz:i.enioki·eg{)"
Oprawa .pIasty'cm,a: MirosŁaw M&lt;aJ1:era,100 ekspon.atów. EklSlpozycja: 4.06 - 10.06
W
Miejskim Ośrlodku SpOlf\tu Tmy'Sltyki i WypoczYll1ku w Kozienkach.
R a d 'O m, Muzeum Okręgow-e
"Ludowa ;rzeźba Ka,rpa,t Polskich"
Scenariusz:
Mani'a-T.er·esa M.as,zczak, OIpmw,a plas.ty'czna: Jan Oriencki, ok. 300
ekspOl!1atów. Ekspozycja:
5.07 - 28.08. Współ()'l'gall1i.za,tor: Muzeum Okręgowe w
Nowym Sączu. Foldar.
I n n e li n s' t y t u e j e
Ił ż a, SpółdzieLnia ChałU!pni,k~'
"Ludowa laLka i zabawka 'cera.macma"
Scenariusz j kom'lulta1cja: stefan R'CASański.,
oprawa plais1ycnn,a: Longin Plińk'Owski, 150 ekSlp'Oll1atów. EJkspozycj.a: czerwiec w Urzędzie Miasta i Gminy.
Folder, plakat.
R a d 'O m, Klub Stowa,rzys,Zlenia Pax
"Re~i'olnalll1a s:akra·Jna sztuka ludowa"
250 eksponatów.
EkSipOlZY1cja:
17.05 - 17.07. Współocgall1oiw,torzy: W{)jewódzki Oddział StoWlarzysZlerria PAX, Zes1pół Hand1:u "VeriItais".
WOJ.

RZESZOWSKIE

Mu ze a
R z e s z ó w, M'lIzeurrn Okręgowe
"Motyw pr,a'cy w !twórczoŚiCliludowej"
Soen.ari!1.m.z:Krzysz1Jof Rusz;el, ok. 250 ek5p&lt;matów. Eks-pozycj,a: 5.02 - 1.03.
talog.
WOJ.

Ka·

SIERADZKIE

Mu zea
S i e r a d z, Muzeum
"Saarad:zk.a wydn.anka luo{)w.a"
Soenarriu:sz: EIŻlbieta DelJida, oprawa
pl,astY'cma: ZQfia Fiszer, konsultacja:
Zofia Neyrmalnowa, 60 eksponalt6w. Ekslp'o,zy'cja: 3.01 - 29.01 w Klubie Związku
Na'u&lt;czy,ai1e'I,stwa
Folskiego W Si,er,oozu.

�Kronika

407

,,'I1kJaJilIiny
i rzeźby iSieradZlkiie"
Scenadusz: Elż,bi'eta Delida, 'oprawa rpl'aslty,cZllla:Zoiila Fiszer, ok 25 eksponatów.
Ekspozycj,a: 21.04 - 22.04 w Kom~teoi'e WojewódiZkilm Zjednioczonego Stmn!lliciwa Ludowego.
"Meble i sprzęty łudowe"
Scenariusz: Elżbi·eta Delida, olpr.aw.a ;p:1a!S'tycZltlJa:
ZQlf.ia FllisJZi&amp;,.ok. 70 eksponatów. Eksrpozycja: 2.06 - 14.08.
"KoliQl'1olWe
sLi.€l1adzkie('stlfój ludowy)"
SOenaTlłUsz: Elżbieta Delida, oprawia plas,tylcma: Zoefj~a F1~Slzer,ok. 95 e:lmponatów. Ekspozycja: od 2,6.12.77 w Galerii BiUlra Wylstaw A,r,tystylczny,ch wSieradZlU.
W:i e l u ń, MuWUllll Ziemi WIi'eluń&lt;Ski'ej
"Ludowe obrzędy rzi.mowo;-'wiQlsenn€w Wieluńskiem"
Soooariusz ii oprawa IpllaatY'CZIlle:Bo'~sława
Wlil'llś, Barbar.a MrUlgała, ok. 40
ekS1ponatów. ElkSJpozycj.a: 2.02 - 9.03 (wystawa objazdowIa).
"LUldowy hajjt i tk.anina ool§ilon'lliSieradzkiego"
SeelrJJadlUlsz:Elżbieta Delida, oprralWJ&lt;l
plastycizna: ZoefiilaFiszer, ok. 60 eksponatów. Ekspozycje:
22.03 - 31.04.
WiSpólor,gan'iza'toll': Muzeum OkTęgoJWIe w Sieradzu.
"WspókZiesn,a sztuka ludowa WQjewództw.a sieradzkiego"
SoenalI'.i'Ulszi oprawa Jp;las,tY'Czme:BOIgusław,a WLi.louś,Balf,baira Mrugała, ok. 200
ekslpolnatów. Ekspozy,cja: 7.05 - 4.07. WSlPóło["ganiizaltolI':MuzeUlm Okiręgowe w
Sieradzu.
"Malarstwo nla slzkle i r.zeźba ludowa"
Scenariusz li opu'awa rplasltY'czna: BoguiSława Wiluś, Ba.rbara Mrugała, kOllllS'ultacja: Ma,ria Bu jakowa, ok. 80 eksponatów. Ekspozycja: 20.10 - 8.12. Afisz.
WOJ. SKIERNIEWICKIE

M u zea
B T Z e zli lJ1 y, Muzeum R:egi'OIl1.alrJJe
"Ludowa tkanina brzeziń:ska"
Scena.l1iusz: Elżbieta Purtyńskia, opmwa pla'stycma:
Jadwii.ga. Wiklak. EJkispozycj,a: 28.01 - 25.02. W:spółorganlizatolI': Muzeum w Tomasz'Owie MaZlowieck1im.
"Kulotura J,aponJii"
SoeoolI'i'usz: W'itold Nowosz, oprawa ,pla'srtY'C2lI1a:Jadwiga WikLaJk. Eks:pozy.cj.a:
5.03 - 30.04. W~półorg·aniz;atm: MuzeuJm A'rchoollogicZJI1eLi.EtIl1Joigraf:i'CZll1Je
w Łod·zi.
"Ceraunika i 'OZldobyhuculskie"
Scenal1iusz: Bożenna W'róblewsk1a, oprawa IplaiS'tY'CZJI1a:
Jatd:wliga W:iklak Ekspozycja: 8.05 - 30.06. Współor.ga.rriZialtor: Muzeum Ar,cheologkme
i E1mogra:f1kzne
w Łodzi.
"Odzież i el.ementy zdobnkze WIl1ętrz,a z daWll1'ej 'tk.all1JinyżyraTdowlsldej"
Scena'1~ius7.: Elżbieta Putyń's'ka, opraWia q:JlastY'Czme:Jadwig.a Wildak. Ekspozycja: 2'6.08 - 29.(}9. W:spółorga:nizato[': Muzeum OkTę-gowe w Zy.nardowie.
"T'c,aMzyki ,mechan:iocm'€ twórcyamatolI'a
Jer:zegto' Piotrowskiego"
Scenariusz:
Elżbieta Wladyka, oprawa pl.a,srtyczna: Jadwi'ga Wik,la:k. Eks;pozycj,a: 1.10 - 31.10. W'Slpóło,rgan]za1tor: Muzeum Arlciheologkzme i Etnogmfi'czne
w
Łodzi.
R.a waM a z o woje c k a, Muzeum Ziemi R,a'wskiiej

�408

Kronika

"Tmctycyjna krulltum 1udowa regi&lt;Jmu rawski·ego XIX Ii XX Wlielm"
SCerułTius.z: Bożeruna Wróblew~ka, opraWIa plastyczna:
Malogorr:ro1taDaszyńska,
ok. 150 €iIrnpoll1Jaitów.
Ekspozycj,a: 16.06 - 15.08.
S ,o c h a c z e w, Muzeum Ziemi Sochaczewskiej
"Wojsko Polskie w rzeźbie ludowej"
Scenau"iu~z ,i oprawa plasrtY'Czna: Halma Olędrzka, 30 eksponatów. EkspozycjiCI:
8.05 - 31.05. WiSlPół=g.a.nizatorr: Pańsltwowe Muzeum Etnogr.afic'llne w WarszaWlie.
Z y If a r d ó w,Muzeum Okręgowe
"Kolekcja dzwoll1ów pall1liEwy Sliwiń'Slkiiej w zbiora'ch Pańs:twO'wego MUZi0Uiffi
Etnogra.fticznego w W,a&lt;rszawi'e"
Scen.arriusIZ i oprawa plastY'CZl1ia:Ewa Słowiń'sk,a, 138 eksponatów. Ekspozycja:
2.02 - 27.02.
"S2Jtuka ludowa dla dzi·ecka"
Scena,riulsz: Aleksa.nder BłaJC1l!owISIkIi,
opl.'la'wa ,plaSltyczma: Halina MikułQ&lt;Wskia,
340 eIDSiponatów. Eksipozy,cja: 25.05 - 20.06. W,spółorganJiZia'tor: Muzeum Etnografi'czne w TOTuniu.
WOJ . SUWALSKIE

Muzea
Suwałkli,
MiUizeUlmOkręgowe
"Wysta.wapopularryzująca
o,ZJiał,al'11ośćdz[ału .etnogvafi i Muzeum Okręgowego
w Suwałkach"
ScetnaI'iUsIZ: T,eresa Romanowska.
Eikspozy'cja: 29.05 - 4.06 w Księgarni "Domu
Ksiątki" w SuwałJkalC'h.
"KultUIm ludowa wIOj.ewództwa 'SJ\lwaIsldego"
ScenaJ"iusIZ: T,err,esa RQmanowska. Eksrpozycja: 9.09·- 15.12 w Miejsk&lt;J-Gminmym
Ośrodku Kul.tury w WęgorzeWlie.
"Prrzyrroda w sz:tuoe 1udow,ej"
ScenariusIZ: Teresa Ro.ffiaI!lQ&lt;Wska.
Ekspozy·cja oc! 8.12.1977.
Imne instytucje:
S e j n y, Miejsko-Gminny
OŚI'odek Kultury
"Wys,tawa tkantiny litewskiej z terenu Sej,neńszczymy"
ScetnaiI1i:uszli oprawa plas,tyCUlJa: Ma['lek KarpowJ,cz, 36 ekSlponialtów. Ekspozy,cja: 15.07 - 10.09. W'S1półoI'ganizatorr: IJitewskie Towarzystwo
S&gt;połoozn&lt;J-Kulturame w Sejmach.
WOJ.

SZCZECIŃSKIE

Mu zea
S ,t a r g a r d S z 'c z e c i ń s k i, Muzeum

"Rzemiosloo ail'ty&lt;s.tYCmlle
plemi10m austmlijskrich"
114 .eikSlpoota,tów.Bk\sipozyrcja: 15.12.77 do 31.01.78 r. WSlpółorga'nizator:
NaI'odowe'W S:oczeci!nie. K,a,talog.
S z c z e c i n, Muzeum Narodowe
"Kuchnia sta,ropamorska"
SCerlmium: J~·cek Łapolt&lt;t, opraw.a ,p1a1stycZina:Danuta
natów. Eksrp.oz)'lcja: 1.01 - 10.U. Folder.

Boehlke,

Muzewm

ok. 300 ekspo-

,,sztuka Ludowa :połudnJitOwej Szwecjd."
Scena,niusz: Ii &lt;Jpr,awap,las1Y'Cm'a: Ba['lbro A,sMad, ok. 400 ekspona'tów.

Eks'pozy-

�409

Kronika
cja: 4.02 - 20.04.
Katalog.

WSlpółorg,ani'zator: KuUulrhiWteriska Museet

"K'lI1Jt'llren" w LUJlld.

"Dogonowie i ,inni"
Scenari,UJSz: .J,aoek Łapott, opr.awa Iplas;1;y,czlna:Da[J.'wta B&lt;oehlik,e,ok. 550 ekspoIDatów. Ekspozyej.a: 18.11.77 - 15.02.78. KartaltOg.
Inne
instytucj.e
Szczecin,
Wojewódzki Dom KUJltury - Zamek
"Wojewó&lt;:bka wystawa ,pla:s,tyc·znej twórc2Jośai ludowej i amatoIDs&lt;ki,ej"
Scena.riuslZ: Ha'l1rn.a Orzka, O{IDaw,a plasty'cZllla: Ewa K,rólikow,silm, k'OITSlultacja:
EliJbieta Adamek ,LUlido Reick, 780 ek,,,pon1atÓ'W.Ekspozy'cja: 11.12 - 28.12. W~półorganaz.atoor: Rada Związ.ków Zawodowych
w Sz'oZJeOilnie.Flakalt, j;oldecr:.
WOJ. TARNOWSKIE

Muzea
T a r n ó w, Muzeum

Okręgowe

,,Koolęda z rturoniem"
ScenUirciusz: Adam Ba,rtosz, oprawa plasoty&lt;CZJna:Magdal,ena KDU'k, 65 eksponatów. Elmpozy'cja: 1.01 - 30.01.
"Kobi'ecy strój ludowy"
Scenar'i;usz i opq"awa p1astyc2Jilla: Adam Ba:r:tos-z, 30 e'!rnpon.a,tów. EkSlpozycja:
15.02 - 15.03, w Dam'll Kultmy
Zakładów Azotowyoh.
"M:otyw pracy w rtwÓIr.cz.ośdludowej"
Scenariuslz: KJrzys2Jtof Ru:sZieI, oprawa plas:tycZiilla: Adalm Bar,ooS'z, 80 e~sipona·
Łów. Eks,poz)"cj.a: 1.06 - 30.06. Wstpólol119arnQ.Ziaitor:
MUZJeum Okręgowe
w fueswwic.
"SztuJm ludowa 80wiśla Ta.rnow,g;kJ~ego"
Scenar&lt;iursz: Adu:m Ba I'Itosz, oprawa
plas.tyczna:
.rer,zy Papuga,
kJOIl1ISultacja:
Anna Harrtas.z. Ekspozycja:
20.09 - 31.12. W:SlpółODganvza'oor:Za,rzą.d WojewódzkU PTTK w T:annloWlie.Walorowa 'lllort.ka.
Inne
instytucje
N o w y W i ś l i c z, G.minny Ośrodek Kul1.1Uł'y
"Przegląd do,roQlbku1;wÓlreZioś,ei
lrudow,ej li sta~oci"
Oprawa 'pla::;tyczna: M&amp;r~a SZJczepall1Ji'ak.
EJkspozy'cj'a: 27.02 - 5.03
"Kon:kuTs wi'€ń1Ców do·ży.nkowych"
Oprawa
·pl.a::;t)"cZina: Mmia SzczepaniJak. ElkSlpDzY'Cja: 28.08 - 14.09.
Kul,tury w LJipnii&lt;cu.

w

Domu

WOJ. TORUŃSKIE

Muzea
B r o d n i C a, Muzeum

Regionalrne
"DyWlalIly dwuOSiI1.ow'orwe"
SCCJIl·ari'Usz:Elż,bieta KotbińJs.ka, &lt;opr.awa pl&lt;łs'ty,crzJl1Ja:
Edward C-z.erwińskii, 20 eksponatów. Ekspoz)"cj.a: 2.01. - 14.02. W:spółorgamzator:
MUZieum EtnograricZlll€ w
To.rUJlliu.
"T;mdycyjne łowiectwo regi·OID'UbJ'loomlickiego"
Scenar.iusz. Elżbieta Kotlińska, W~bdeilliar Gąsi,oki, opr,aw~ 'PlastycZina: Starn~sław Lackowski, kOrlsultacj.a: .Jan Woj1oiechmv:ski, 2S,3 ekspol1laJty.. Elkspozycja:
2.06 - 30.10.
Współ:or19anuza,torzy: Zarząd WojerwódlZJkiiPolskiego ZWiąz.k'u Ło~
wieckiegl() w Toruniu, Za;rząd Kół Łowiieckich Re.g;iOlIlI\.l
Brodrndcldego, DY;l'ekcja

�Kronika

410
Okręgowa
Przyrody,

Lasów Państwowy.c'h
Topuń. Folder.

"Toruń",

Zarząd

Wojewódzkli

Ligi

Ochirony

"Rzeźba wojewódr.dw,a ,wlrullskiego"
Scenari'usz:
HallicrlJa Mikułowsika, oprawa
plastycZlIlta: Joa[]J'Va Strzelecka,
32
ekSlpcmaty. Ekspozy'cjoa: 2.01 - 14.01 w Muwum
PTTK w Golubiu-Dobrzyniu.
W.spółO['·gian~'ZJat{)lr:
Mu.reum PTTK w Golubiu-Dobrzyn'iu;
5.03 - 30.03 vi Chełmskim Domu KultUlTY w Chelill1Ji,e;4.11 - 16.12 w "Elanie" - Klub w Toruniu.
"Malria Curie-Skłodowsk,a
w rzeźbie ludowej"
Scenariusz i oprawa pla51ty.'Cijna:A. BłalchowsklL Ek:Slpozycja: 2.01 - 19.01 w Muneum Marii OU!r1ie-Skłodowskiej w W,ars:zawie. Współ'Oirganizator: Muzeum Marii
CUI'li'e-Skłodows:k:iej w War sm wi,e.
"W~elcy. Polacy w rze7ibi'e ludowej"
Scenariusz:
AlekJSlal11derBła,chiowski, 42 ekstp&lt;Xl1a'ty..Ekspozy'cja: 5.05 - 30.05 w
Ohebm!&gt;k~m Domu ~u1t'U!ry w CheŁmie, 10 eksponatów; 27.05 - 19.08 w Zakładowym Domu Kul,toull'y. "Prząśm.kzka"
w TOiI'UII1i'u,61 ekspOll1a,tów; 2.06 - 26.06
w Wojewód.zkrim Domu Kułtury w Ko'szal'iJnJie.
"Oni wa'lczyli - rz;eźba ludowa z cY'klu "WlieJ.cy Poll&lt;łcy, i,ch życie i dzieł,a"
Scenariusz:
Alelmander
Bla'ohowskli, oprawa pJ.a,s.lycznu: Halina Mikułowska,
107 eksponatów. EkSlpozycja: 23.01 - 25.04 w Mu:wum X Pawilonu Cytoadeli Warsnawski'ej. Katalog.
"Obrazy. intalrsjonowane Edmunda Kapłońsikiego"
Scena,riuisz: Alekoonder Bł,adlo·ws:ki, 10 eksopona1tów. Eks.po,zycja: 27.01 - 27.05 w
GaITlJinonowy.JmKlubie Ofi,cersk.i:m w T'Oirull1:i!u;
27.05 - 19.08 w Z&lt;l'kladowym D0mu KUltUTY."RrząŚ&lt;l1li,e.zka"
w TOI'luniu.
"Przykłady. 's.zt'uki ludowej"
Scena.riusz: HaliillW Mikułowsik.a, 10 ekiS:pOll1a,tów.
Ekslpoozycja: 1.03 - 10.03 w SzkoIe Pod.slt.awowej nlr 1 w ToI!'UJI1Ii&lt;u.
"S'ntuka I'udowa K~zub"
Haliml. Mikułowska, Janma Łuka:Sli-ewicz, 108
. ScenarilUsz i opr.alWa plas:1:yCZJrLa:
ekspon.a,tów. EksPQlzy,cj,a: 24.03 - 14.04 w Nalni.elsk~m Domu Kultury
w Na'klc
(n. No.tecią.).
"Sz,tuka ludowa dla d7iiecka"
Scenaniusz: Aleksander
Błaichowski, oprawa plasty.,cijl1a: Alt!ksander Błacho'wskii, J()&lt;Ul!1na
StI'lZe,leeka, 340 ekSlp&lt;IDa'tów.EktSipozy,cja: 16.04 - 15.05 w P.ałacu Kultury w Pomaniu. WSPÓfOT~anJiDaJtOtT:
"III B!iennale Sijwki dla DzJi'eck&lt;l".Plakat.
"Kulb.H"a ludowa Pałuk"
Scenariusz i oprawa pLa,sstycma: Irena WII"OIl1'ko'Wska,
Iwona Swięch, 108 ekspona,tów. Ekspozycja: 17.04 - 30.10 w MUlZeum w Bisku:pinie.
"Rzeżba StanltsłaWJa ZagajewoSlkj,ego"
Scenariusz: Hali!illl. lVIJi,kułowsk,a,OIPI!'awaip1a'5tycma: Joanna Sl.r:wlcocka, 14 eksponaitów. EkspozY'cja: 23.04 - 14.05 w Zl&lt;łkładowym Domu Kulttury "Prząśniczkia" w Toruni'u.
"Rz,eźba Stanu:sława Z,a.g,ajewslk/iego"
Scen.ariusQ:: Hallin.a Ma:k:ułOiwska,LllltbomiiI'aTy.'Czyńs'k'a,o.p['aWlaplastyczJna: Joanna StmeIecka,
30 ekSlpolIKI.JtóW.
EikslpO'Z.y.cja:21.05 - 30.11 w Muzeum PTTK w
Golu:bi u-Dobrzyniu.
"Wueś .pol'ska w l'Zoeźbie ludowej"
SoonariJusz: Aleksaooer
Błachowski,
42 eks:pona,ty. Eksporzycja: 5.05 - 30.05 w
Chełmsk.iJm Domu Kulw['y..

�Kronika

411

"Kujarwska sztuka lludQwa"
Scenarius;z: Halina Mikułowska,
LubomiJra Tyczyńslm, 32 eksponaty.
EkSlpozycj,a: 14.07 - 28.07 w Ro.aota1i'czym Domu Kultury w Chełmży.
"M.al'awa!I1kJikujawskii'e"
Scena.niusz: Luboiffii:ra Tyczyń:s;k,a, 24 ek'Sipon1aty. Eks&lt;pozy,cja: 6.10 - 24.10 w Zakładowym Domu Kultury "Prząśniczka"
w Toruniu; 1.12 - 31.12 (9 eklSlp1onatów)
w Kl'ulbie Komuna'I'11Y1mw Toruniu; 18.12.77 - 18.01.78 (16 ekSl{lQna'tów) w Klu~
bie "E-lana" w TO'I'uniu.
WOJ.

WLOCLA WSKIE

Mu zea
W ł DC ł a wek,

MuZ€1\.lJffi
Ziemi K'ujaw.skiJej i Dobnzyńskiej
"Haft 'k!ujawski"
Scen,a:r:iusz 'i k!onsultacja: Zenobi:a Pli,ertrzykowsika, opr,awa IplastymJl1Ja: Aleksandra Domanow&amp;ka, 75 eksipOn'a,tów. E'kspozy'cja: 19.12.76 - 15.01.77. Wsrpółonganuzatoe Spółdzielnia "SZJtuka Kujawslim" we Włocławku. Plaka&lt;1:.
"BodlaSlkie tkatrliiny d wuo'slllowowe"
Scel[l:a&lt;ri'uiSz:
Ha:bn&lt;l .j,a&lt;k:ubowS'ka,oprmwa plaSltY'croa: Józef stolarz,
k:Oll1Jsultacja: Z'eJrlobia Pi'etrzyk'owska, 44 eksporn:aty. Ekspozycja:
23.01 - 15.03. Katalog,
plakat.
"Kobieta w ,rzeź,bi,e ludowej Kuj,aw i ziemi dohrzyńskiej"
Scena'nius'z i oprawa pla5tY'cZ!na: JamuSlz Nobierskli, !kOIJJSlul:tacj'a:Zeil1JObiaPtietrzykow,ska, 25 ekSJjJona,tów. Bkslpozycj'a: 8.03 - 31.12 w K'lubie MPiK we Włoclawku.
"Rzeźba ludQwa wQ:j,ewócl:z;twawłocłaWlSlki,ego"
Scenariusz: Zetrliohia Piet&lt;rzykows1ka, opr:awa pla..,tY'czna: Józef Stolarz, 35 eksponatów. Eks'pozycja: 1.06 - 31.09 w Piawilonie PalI'ku Zdrojowym w C~echoci,llku (wystawa {lQ!ko:nku.rsowa).Katal0'g.
"Sztuik'a ludowa Kujaw"
Scenarilusz i oprawa plastyczna: K!rY'5:tyna Si wińSIka, kOł'lsul,ta'cja: Zooolbi'a Plietrzyk'owska, 64 ekslpom:vty. Ekslpozycja: 5.11.77 - 31.01.78 w IIZJbii'eRegi'ona~ncj
przy Urzędzie Mia&amp;ta i Gminy w Brz€'Ś·ciu KujalWslkim.
Inne
instytucje
C i e c h o c i 11e k, Urząd Miejski
"Sztuka ludowa na K'uj1aw,a&lt;CIh"
Sc'cl1ar'iusz: Aleksander
KO&lt;CIiołowi:cz,
opnłwa plaSltY'czna: ZenQbi,a Pliet.rzY'kowska, 100 eksponatów.
E'k:s:{lQrzycja:4.06- 30.06 w Parku Zdwj,owyrrn. Ws\póIOlI'g)aniza·tor: 'T'ow:a.rzystwo Przyjaciól Oie,chocill1ka, Uirząd WojewódZlki WydZJilał KultUTy i DKTK. KatallQg (Wys;ta'wa pokonJm;rsowa).
WOJ.

WROCŁAWSKIE

Muzea
W r o c ł a w, Muzeum EIUno,grafli'czme
"Wslpółczeroa rz.eźba i malarstwo
ludow,e - z.e zbiorów Muzeum Btnogr.aficz;nego
we Wrocł'alwiu"
Scenariusz: Ewa .JęC2JaIii'k,38 ek50ponatów. EklSlpo'zy'cj·a: 2.05 - 30.06 w Mu;zeum
Tka&lt;Ctwa Do·j.nośląskiJego w Kaimiennej GÓr.ze.
,.RodiZlina w po&lt;lskiiej S'ztuce ~udowlej"
Scen.aruusz: Halin.a OlędZJka, oprowa pla-stycZlI1Ja:Tiadeusz WlTońs,j{'i,82 ekspona.ty. Ek:spo'zycja: 18.11 - 12.12. llU:lior:ma1tor.

�412

Kronika

"II Ogólnopolskie Trienale Plastyki Nieprofesjon.alnej"
Scena1rius:z: Alek'sandm- JoackoWl:&gt;kii,
Z'ofi'a Bisi,ak, ,oprawa plalSltyczma: Emil OieśLar, dk. 1.200 ek:stpolll'a,tów.Ekspozycj1a: 27.11 - 12.12. Wspó~or~anizatorzy:
Centt'l.1ny Ośrodek Metodyki UipowSIZJeChn.1anJ.ia
Ku li U'I'y, Iil1'stytut S~tukJi PAN, Wojewód:zki Dom Kultury. K1a:t.alog.
WOJ.

ZAMOJSKIE

Muzea
T () m a s z ó w L u b e l s ki, MUZJeUJm
RegiJona1Jne
"MaIarSltwo ludowe Werroll1.ikiRaty;ny"
Sc€inariUJs.z:Boleslaw Fus, 'oprnwa rp1'l.siycZJlla:Roman Wa1iwander,
Jan Gumk, 29 ,ekJsponatów. E:kispozycja: 2.01 - 31.01. KJa'talrog.

WYSTAWY ZAGRANICZNE

k'Oil1S1ultacja:

W 1977 ROKU

CZECHOSŁOW ACJ A

Bratysł.awa
"Wsrpó~czeSlnasztuka ludowa w Folsce"
ScenaiIiiu:sz: F.r&lt;ł[JCiiszekMidulfa, komi'sarz wystawy: Ha:runa Raczyńska, 101 eksponaiów. Ek,Slpoz,Y'cja: 14.06 - 24.08 w OślflOdiku Iruol1macji li KuIotU'I'YPolskiej
w Br'l.iyslawie. W'Slpólorga1IlńzJatQr:Pań'&amp;twowe MuzeUJm w WalI1SzaWli,c.
Katalog.
"Wystaw.a gobelinów"
Scooariu.sz ,i opr,awla plastyczna:
Graży;na Basisita, 20 gobelinów E,ks'Pozycja:
1.12 - 28.12 W Ośrodku Kul,tu:ry Polski'ej w Bmtysławie.
Pokaz tkarui,a. Współorganizatorzy:
Spóklziell!1ia Rę·kodZJi,elaLudowegQ ri ArotystYCZJl1Jego
ii!l\l.St. Wyspiańskliego w Krakowie, Ośrodek Kul,tUlTy Po1sk,iej w B:naityslawie.
KaTlowe
Wary
"Drui Kul,tu;ry P'OI1sktiej"
Soenariusz li oprawa p1.a:s,tyCZlJ1a:
J. Chojlllaaka, k,o'I1:sul!ta,cja:G;rażyna Basis,ta,
ok. 150 ek:Sipor1GtóW.Ekspozycja: 20.07 - 10.08 w hioroelu Thermal w Karlowy(:h
Vara'ch. PokJaz tkaJniagobelinu
li pows1ta;wan:ia rzeżb w dr,ewnie. Wspólorgani&lt;mtorzy: Spółdzielnia Em·cy Ręk,odllieł,a Ludowe.go i A,l1tystycznego 10m.St. WySlpiańskJtiego w KJrakowtie, Ośrodek Kultuil'y Polskiej w Cz:echosł'owa,cji.
Lewice
,,MaloWlalllki Iudowe IZZalipia"
Scoo:arLus,z: A=a
Ball.'OOs.z,
OIpr·awa p1JastyCZJlla:Vii-era Stev,akowa k,ol1S'ultacja:
Adam BairrtJ=, 80 ek.'Spona~ów. Ekspozy'cja: 15.01 - 31.01 w Tekov::.ke Muzeum.
Organ!izal1:or: Muzeum Okn~gowe w Ta;pnowie.
Nit r a
"W&gt;spółcZiesna,s7JtuJkaludowa w Pio1.'łce"
Sceinariusz: Fl1arndlSzek Mliidu:ra, komisarz wystawy: Hanna Ra'czyńsk.a, 161 eksrpOlllaJtóW.Eks,pozY'cj,a: 4.08 - 30.10 w Nitm Muzeum: Orlg.an~zator: Państwowe
Muzeum E1Jno'gr,aficZJlle
w W'a;r,szawtUe.
Praga
"Ludo1we zdoblIJJ1oclwo
w d!rewnie IlIa Śląsku"
Scenariusz: BairbaJ'ia Ba,zieIioh, oprawa p1asitycZJna: Marian Labuda, 201 eksiPQnatów. Elmpozy'cjta: 25.05 - 10.06 w Ośrod!kJu Informacji
i Kultury Polski-ej w
Pradze. OrgalIlliza.tor: MU7Jeum GÓTI!1oślą:,skie
w B,Y'tomi'U.

�Kronika

413

"Rzeźba 'w węgłu"
Sc·enarti'U'S'z:Barba.ra Bazie1ich, 66 ek.Siponatów. Ekspozy,cj'a: 2.12 - 31.12.77 w
Ośrodku 1Jnfo.nrna.cjii Kultu~'y PQlskJ~ejw Pr·adze. W:SIpółorganliJza.1;orzy:
Muzeum
Górnośląskie w Bytomiu, Ośrodek Informa'cjlii
KJuHury Polskiej w Pmdze.
Rozenberg
"Wspókzesna s;z;tuka ludoW'&lt;lw Polsoe"
Scenariusz: Franciszek Mid'UiT'a,komisarz wystawy: Ha;l'JInaRaczyń'ska, 161 ekspon.atów. Ekslpozycja: 1.07 - 31.08 w Rozenberg Muzeum. OI"gan:izator: Pmwtwowe Muzeum Elnografioczne w Warszawie.
NRD

Anklam
"Int(lrsje Edmunda Kaplońs.k.iego"
Scena.riusz
opmwa plaISllY'clln,a:Aleksander BlachowoSki, 33 eksponaty. Ekspozycja: 18.10- 20.11 w Kulturband de.r DDR. Organizator: Muzeum Etnografi'c2lI1e
...•
'1 Toruniu.
B cr l in
"Mikołaj Koper:nik w 'O'czac,hpolskli.ch twórców ludowy,eh"
Scenariusz: Aleksander
Blachowsiki, 143 ,eksponaty.
Ekspo,zY'cja: 2.01 - 30.03
OrganiZ&lt;ltor: Muzeu,m Etnogm.ficzne w TOl1uniu.
"lintar.sj·e Edmunda KJapłońskiego"
Secn.ar:iusz i opr.awa plasty'cz,na: AI'cks,ander Bła&lt;:howsk.i, 33 eks pon"-lty. Ekslpozycja: 31.08 - 7.10 w Oś.wdku hlformacji u Kultury Polski·ej w Berhl1J~e.Współorganizatorzy: Muzeum Etnografi.czne w ToOI"UIlJiu,
Ośrodek Ilt1ofo~,ma'cji
i Ku1:lury P'olskiej w Berlinie.
"Dziecko- w polskiej sztuce ludowej"
Scenariusz i oprawa 'plastyczna: Aleksander Bla'chO'wski, 393 eksponaty. Eksp07.ycja: 14.12.77- 8.01.78 w Ośr·odku Informacjli :i Kultury Polskiej w BerJi.ni·e.
Wspólorganizalor: Muzeum Etnog.rafic2lnC w T,()['U1rIiu,
Ośrodek I'l1fonna.cj,i i Kul:ury Polskiej w Berlinie.
Drezno
"Dziecko w polskiej sztuce ludnwej"
Scenariusz i opmwa .plastycT.na: Aleksaooer Bła'chowski, 393 ·eksponaty. Ekspozycja: 25.02- 15.05 w Museum FUIr Volk.skuil:Slt. Organizator: Muzeum Etnogra~'iczne w Toruniu. Plakat, katalog.
Karl-Mal'x-Stadt
"Mikolaj KO'Peru1Ji'k
w o'cz.&lt;Lch
polskiich twÓl'CÓWludQwy,ch"
Scenariu,",:i.: Aleksander
Blaehowsk'i, 143ek&amp;pOll1ia,ty. Ekspozy'cj.a: 24.08 - 16.10
w Stii.dtlische Museum. Clrganiza'lor: Muzeum Etno.graficzne w Toruniu.
Lipsk
"Polska zabawka ludowa"
S'Ccnariusz: Anna Darnrosz, Toeres'a Lewińska, oprawa pla'sty'czna: Anna Kurzątkawska, 258 eks,ponalów. EkspozY'cja: 24.05 - 29.06 w Ośrodku I:nforma,cj'i i Kultury Pobkiej
w Lipsku. Organizator:
Pań's,twowe Muzeum Etnograficzme w
Warszawie.
Poczdam
"Twór·czość ludowa OpoIs.z,czyzmy"
SccnaI'iusz: Ewa Ba'czań~ka-K'llrek, oprawa plasty'czna: RyszaPd Kowal, 600
cks-I:Qnalów. Ekspozycja: 16.04- 25.06 w Muzeum Okręgowym w Poczdamie. Organizator: Muzeum ŚląSlk'a Opolskie·go Opole.

�Kronika

414
Sonneberg

"Bolska zabawka ludowa"
Scenarirusz: Arma D.aml'os,z, Teres-a Lewliń'sJm, &gt;oprawa p1astY&lt;OZJ1a:
AIl1JnaKurzątkowsk,a, 258 eksponatów.
EkoSlpo'Zycja: 1.08 - 22.08 w S.pielzenl?/museum Scmneberg. Organu'zutor: Raństwowe MuzeUJm Ebnografic2'Jl1ew W'arlsz,awie.
Wandl&gt;itz
"Dziecko w PQlsklej sztuce ludowej"
Scenariusz li &lt;lIpT&lt;łWa
plas,tyczua: AJ.eksander Bł-alohowski, 393 ,eks.polnaty. EkspocZycja: 3.06 - 9.12 w Muscum der Ag.raren Produ:ktikrafte WandlMz. Organizator:
Muzeum Etnogr;arioczne w Toruniu.
Wei;maT
"M:ikołaj Kopernik w ccz.ach j::olskieh twÓI'CÓWludowych"
Scenariusz:
ALeks-ander Bła.chowski, 143 ekSipon1aty. Ekspozycj,a: 2.04 -10.07
w Stadtmu:seum :iJll Woimar. Org.anizator: Muzeum E,tnog.mficme w Toruniu.
JUGOSŁAWIA

Lublana
"Ludowe zdobnictwD w drewnie na Sląsku"
Soenariusz: BaDbara BazieLioch,oprawa .plas'ty,czna: Marian Labuda, 201 ,ekspolliłtÓW. Eks:pozy'cja: marzec-kwiooień w Slovenskim Etnografskim Muzeju w Lublalnlie. Org.aIllJi'za1tor:Muzeum Górnośląskie w Bytomiu.
ZiU.grzeb
"NaiWiITi77"
SCerKl;ni,uSlZ
li oprawa p.Ja:srt;yc2'Jl1a:
Aleksander Jackowski, 21 'eksponatów: Eks'pozycja: 24.06 - 5.09 w Galerije Gradu Zagreba. Organizator:
Pallstwowe Muzeum
Etnol?lraficzn·e w Warszawie.
MEKSYK

MexicD

City

"BoLskie rękodzieło ludowe"
Scenariusz i oprawa pl.asty'cZJna: M. Jenner, konsultacja: Dalnuta Tracz, ok. 200
ekspona,tów. Ekspozycja: 1.11 - 21.11 w Ambasad:ZJie Polskiej w Meklsyku. Organi'zator: 81półdZlhelin1ia
Pralcy Rękodzieła Ludowej?io i Artys:ty'cznego im. St. Wyspiańskiego w Krakowie.
PORTUGALIA

Lizbona
"Polska wtuka l'udow,a"
oprawa plastyczna:
Halhna Olędzkia, 842 eksporLty. Ekspozy-cja:
7.11 - 28.12 w Lizbonie. Orl?lanizator: P.ańs,twowe Muzeum EtnograJii'cznc w Warszawie.
Scena,riusz

RFN

"Dawna po,lskasztu:ka ludlOwa"
Soena11iusz i opr,awa plas&gt;tyc2'Jlla:Halma Ol&lt;:dz:ka, 308 ·ekspcma.tów. Eks'PO'zycja:
5.06 - 7.07 'Vi: Museen der Stadt Recklingharus,en. Ol'~anizato:r: Pań,s,twowe MuZ€UlmE:t\nografic;zil1ew Warszawie.

�415

Kronika
SZWAJCARIA

ZUrich
"SZJtuka ludow,a z Po1skJi"
Scena.riusz: AJrma Ku rzątk'owska, Si.ng'rid Bar:ben, opmwa iploalsitycZJI'1a:
Rene
Gaum, 3512 'ekslponatów. Elmpoz}"Cj,a.7.12.77 - 5.02.78 w Muzeum BeHerive w Ziir:ichouoraz 'ok. 20 .ek'SlpoIlCcltóW
w Galerii Nioohne Bon W Zurtichu. Or·gail1Ji.zator:
Poań'stwowe M'uzeum Etnogr·af:l'cZlnew Wans='wti.'e. K'3'1Ja1og,plakalt.
SZWECJA

Herby

-

Lund

"Polska zabawka ludowa"
Scena'!1i'usz: Anna Da'mros'Z, Teresoa LeW'iń'sJm, oprawa p1a.so1yczna: Anna Kurzątk'owska, 258 MSlpOnatów. EkJspazycja: od 1.12 w Muzeum Ku1turen Lund.
ZSRR

Kij ó w
"Polskie stroje ludowe"
Scenalriusz ,i oprawa plastY'czna: Barbar,a Kaza:nowska, J'adwiga Koszutska, 600
ekspoll'lla,tów.Ekspozycj,a: 19.04 - 1.05 w Galerili Artys'tów Malarzy Ukrainy. 01',ganirotoII': Pań'SJ1Jwow€Muzeum Etnografti.cz;ne w Wiarsza wie.
"Szt,uka ludowa PolSIki półnoon.ej"
Scena!r~usz i opmwa .pla\&gt;ty'czn.a:Ba!rba'w Koa:z:anowsk,a,ok. 300 ,eksporutów. Ekspazy,cj'a: 16.09 - HUO w PolskJim KOIl1JS,ulac:ie
w Kijowi€. O~gall1li'ro.tor:Państwowe
Muzeum Etnogr.aficzne w W'&lt;:lrswwre.
Z m:alteri.ał,ów ODHE Oiplracowała
Iwona Wiktor

MAGISTERIA,

DOKTORATY I HABILITACJE
Z ZAKRESU
W LATACH 197'6 - 1977
Rok 1916
PRACE

ETNOGRAFII

MAGISTERSKIE

U.niwersytet
Jag'ielloński
Kraków
BUJNOWSKI Jacek, Koompos,esorat Byłyoh Urbarów pod koniec XIX i w XX wieku w Jurgowie nJa Polskim SpisZlu. Funk,cjonowall1lie kompoSlesora,tu, dr Z. Biały.
DANCZYSZYN Maria, Odzież ludo'W,a we wSlialchJurgów, RZlepi'ska, Czaa:-na Góra na
Polskim SpilSlzu.Próba an.alizy s'emioty,cZlnej, dr Z. Biały.
KAFEL Benedyk,t, KontalMy Cy,ganów z Cza'Mej Góry na ,P'olskJ~mSpils,ZiU,
dr Z. Biały.
KRUPA MaI1ian, Komposesor,at Byłych U:r'barów pod koniec XIX i w XX wieku
w Jurgowie Ina Spiszu p{)I~skim,dr Z. Biały.
MAŁETA ALicja, Kami,eDiDJCl
meźha ludowa z okOQlicWieliczki, Dobczyc, Myślenie,
prof. dr R. Reinfuss.
RZONCA Emilia, W,idowi:s.ko obrzędowe "M'ikołai" ~ "BaSltuszków" w Slpołeczności
wsi Bukowiec w Beskidzie Slą.skim w XX wieku, prof. dr J. KliJmalSZ€wska.

�416

Kronika

SIWEK Lucy.rua, Obrędy i zWY'czaje WJieroudziieCJięcegow Choboci~, prof. dr J. Klim-aszewslm.
SZ.FJFER A11ina, ~radycyjn,y teatlr ludowy w je~o Śirodkach wymzu artystycznego
i zmaczen!iJUna ,przykładZIile "Herodów" z okolac Kr-ak'owa, pDm. dr J. KlimaszeW1ska.
WOJTKIEWICZ ZenOlll, Bowia.ty: brzeski, dąbrowski i t.aI'./1IOwsk;j
w publikacjach
etnografiCZlIlY'chdo r,oku 1974, prof. dr J. Klima-sz~ska.
Uil"L'iwerSiytet

Łódzki

-

Łódź

KABAT-DOMINIAK
Ewa, Anala'za sltrukitury diramatY'cznej obrz&lt;;du na podstawie
"Herodów", doc. dr hab. B. Kopczyń'ska-Jaworska.
U n i w e r s y ,t,c,t i m. A d a m a M i c k lie w i c z a -

P

° z :n a ń

ruchu
społeczno-kulturalnego
Mari,a, BE'IMCIK Ja'cek, Uwapunkowarna
w Wielkopolsce na przykladzie społeczJllioś'ci miejskJiej Środy W~€lkopolskiej
i wiejsk[.ej Pięczkowa, pro-f. dr J. BU'l'szta.
BERO Marek, Wkład Leona Bar~ezewsk.iego
do poznania kultury
ludów Azji
Środkowej, dQc. dr hab. Z. Jasiewicz.
BŁASZKIEWICZ
Bogdan, JOŹWIAK-BARTOSZEWSKA
Jolanta, Uwarunkowania
ruchu slpołe'OZm'O~kultura!Jn,eg'O
w Wie~kop'OJsc.e. Na 'przykładzie społeczności
-miasta K;oła li wsi Ba.J::iiak,prof. dr J. Burszta.
GRAD Jan T,adCl\1sz,Osobowość kulturo-wa ,chłopów małopolskich. Wybra'ne zagadnienia, -prof. dl' J. Burszta.
GRAD T,eJI'·esa,W-kład Karola Bohdanow:icza w 'po7lnan:ie ludów Azji Środkowej_
doc. dr hab. Z. Jasiewicz.
HAŁA,DUDA Marianna, MAJCHRZAK Stanisław, Uwarunkowania
ruchu społeczno-kulturalnego
w Wielkopolsce. Na 'przykładzie społeczności miejskiej Krobi
i W1iejskiej Pudlis'zek, prof. dr J. Burszta.
MARCINIAK Maria, Bronisław Grąbczewskii
jego wkład w poznani,e kultury ludów Azji Środkowej, doc. dr ha-b. Z. JaS'iewicz.
NAMYSŁ Ewa, ZIĘTEK Ryszard, Uwarunkowania
ruchu społeczno-kulturalnego
w Wiielkopolsce. Na przykładzjie społeczności miejskiej Trzci'anki i wiejskiej
Białej, prof. dr J. Burszta.
STRZECHOWSKI Mi,eczysław, Wkład Wladyslawa Mass0.lskiego w poznanie kultury
}udów Azji Środkowej, doc. dr h&lt;:l!b.Z. Ja,siewi,cz.
BEBA

U,niweTsyte'tWarszawsk1i

-

Warszawa

CHOMICZ Kinga, Koibieta w społ ccZIl10Ś ci Indii. Wzory z.achowań na podstawie literatury starożytnej, pDOf.dr Z. Sokolewicz.
CZERWIŃSKI Tomasz, Zagr,oda i zmiany w Zlakres'ie jej funkcji we wsi PiętkJi od
k·ońea XIX wieku do -chwili abeClIlej, pr-o.f. dr W. Dynows,ki.
DERLATKA Iwona, Zakres społecznego uczestnictwa
wobrz&lt;;dach
J"odZlinnych
u Imuzułmanów polskirch, prof. dr Z. Sokolewicz.
HA.JEK-iWŁODARZ Anit1la, Źródł.a ideo.}ogJiliregionalizmu podhalańsk,iego. prof. dr
W. Dyno-wski.
JAKUBOWSKA Longina, Ormiań'sk'Ćl grupa Aug i jej funkcje (XIX wiek),pro'f. dr
W. DY'll0wski.
KOSIBA Grażyna, Podstawy ;i aspi,ra1cje młodzieży wiejskiej na przykładzie wsi
podwa'Tsz'3lwskiej, prot: dr A. KUlt['zeba-Pojn1arO'wa.

�Kronika

KRAKOWIAK Elżbieta, Funkcje IDodzinyw prooesie socja~iza'cji dzi'ecka
na przykładzie wsi Piotrowioe, prof. dr Z. Sokolewkz.
PREWENCKA Grażyna, Stosunek ludności wiejskiej do pra'cy na przykładzie dwóch
wSli: Gromin woj. cie.c:hanowskie i TrZieśn:iów woj. kT'ośn!ieńskie, prof. dr
A. Kuirzeba-Pojnarowa.
SADKOWSKA Ewa, Problemy adapta1cji Ispołeczno-kulturowej ludnośoi napływowej we wsi WyszembOTk woj. olsztyńskie, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
WŁODARZ Stanislaw, Kris jakochrakterystyczny
element kultury indonezyjskiej,
prof. dr W. Dynowski.
U n i we r s y t et im. Bo l e s ł a waB i er u t a W ro c ł a w
DZIUROWICZ Małgorzata, Podstawowe zasady etyczne wielkich religii Wschodu,
doc. dr hab. E. PlieLraszek (prof. dr A. L. Godlewski).
Gl'.WLIK MałgOTzata, Urządzenie i funkcjonowa'nie wnętrza mieszkalnego we wsi
Zachowice, doc. dr hab. E. Pietrasz,ek.
GORNY Lech, Instytucja cZJarownika Indian Prerii, doc. dr hab. E. Pietraszek
(p,rof. dr A. L. Godlewski).
KMIEC Olga, Tradycyjne budownictwo ludowe we wsiach: Wólka Duża i Łąkie
na Ziemi Dobrzyńskiej, doc. dr 'hab. E. Pietraszek.
KULIJEWICZ Krystyna, Wierzenia religijne wybranych społeczeństw zachodnioafrykańskich: Aszalnti, Joruba i Fon, doc. dr hab. E. Pietraszek (prof. dr
A. L. Godlewski).
KUNKIEWICZ Stanisław, WykorzystaTIlieczasu wolnego od pra'cy !przez młodzież
pmcującą Gryfowa Śląskiego, doc. dr hab. E. P!ietraszek.
MIGAWA Bogusł'awa, Produk1cyjne zajęcia kobiet windywidualny,ch
go.spodarstwalch rolnych wsi Zachowice, doc. dr hab. E. Pietraszek.
NAROWSKI Piotr, Przedmioty kultu religijnego w zagrodzie chłopskiej (na przykładzie wsi Zachowice w gminie Kąty Wrocławskie), do'c. dr hab. E. Pietraszek.
NAWALANY Jan, Determinanty i przejawy więzi sąsiedzkiej wśród mieszkańców
ulicy małego miasta, doc. dr hab. E. Pietraszek.
POCZATKO Marek, Kopieniactwo Oceanii ze szczególnym uwzględnieniem Nowej
Gwinei i Wysp Trobriandzkich, doc. dr hab. E. Pietraszek (prof. dr A. L. Godlewski).
WIETESKA-LIS Jolanta, Symbole i mity w sztuce Australii i Oceanii, doc. dr hab.
E. Pietraszek (prof. dr A. L. Godlewski).
PRACE

DOKTORSKIE·

Un;iwersytet
Jagielloński
KANTOR Ryszard, Recepcj,a i funkcje artysty'cznej twórczości ludowej na Polskiej
Orawie w drugiej połowie XIX i w XX wieku. BroImotor: prof. dr J. Klimas!zewska.
Praca poświęcona jest zmianom funkcj:iartystycznej
twórczości ludowej na polskiej Orawie w c1iągu minionYich 100 lat oraz jej ,recepcji w środowiisku wiejskim.
KWASNIEWICZ Krystyna, DorocZJne :i rodzinne zwycZiaje ludowe wobec współczesnych procesów przemian. Studium ,monografkZJne wsi Niegoszewke w woj. krakowskim. Promoto'r: prof. dr A. Kutrzeba-Pojna'rowa.

* W wykazie pmc dokiorskiich za 1974 rok, "Lud" 1976, t. 60, s. 352 - 353, pomyłkowo zostały umieszcZ!OlI1!e
pra,ce Iwony K'abzińskiej-Stawarz
a Andrzeja Stawarza, któI1e są pralcami magisterskimi wykolllan)'lmi na UW w 1974 roku.
27

"Lud" -

tom 63

�418

Kronika

Konkretne Irozważania Ipop,rzedZJono skrótO'wyun opisem walfUnlkoÓw-geogmflcZII1ych,
hiistory'cmy,ch i .społ-ccz:nych, pod k,tóryoh wpłYWillIl kSZJtaltowała -się kultura lud-ow.a
p&lt;ilskiej Orawy owz zarysem tradycyjnej
twór,czości ludowej (glównie plastyki
i wybranyc,h działów folk].o.ru). Anaóhza WpłyWiU gos'r;odaTcz'o-sp'ołecZ'ny{~h,i kultur'owych !pr2Jemian, k,tóre d'ok,onały .sIi.ęna p&lt;ilskliej Or.awi-c w okresie Imiędzywojelllnym, na t.r.ady,cyjną iwó.rczoŚć ludo'wą dały auiOO'-o'WIi
pełną podstawę do wyczerpującej oharakt'erys,tyki wspókz:esnej twórczości ludowej na~ntcrcsującyrn
go teren.i,e.
P'rzedmiote&gt;m prroacy l'&gt;ą zwy'czaje dor'olcZJneli rodZJinne mieszkańców r-obo,tniczej
'Nsi podkra1kowskiej, Niegos:zJOwi'ce.Główny .nadsk 'poł'o'ż,ono na przebadanie p:rzemian za,chodzących w 'tej sferZJe kultury w okl':esie od przełomu XIX/XX wieku po
dzień dz:i.siejny, ze sz:czegól:nym uwzględnieniem
procesów ekonomiczno-społcczny'ch dokonują'cych się w okresie PoLski Ludowej. Przestrzennie
ścisłą płas-ZJczyznę
porównawczą .stanowią Ip'Oz-cs'lalews-ie 'WIchodząoe w -skład ,tej .samej gminy (Rudawa).
Wy&lt;:h&lt;Jdząc 'od założeń teorety1cznych i metodologicznych
związanych z problematyką badań nad :z;wy&lt;czajami ludowymi, w częśoi empiry-czncj (do kiór'cj załączony
j'est 'obszermy &lt;:!In€ksmateriaŁowy) _!'Q-z'budowanesą ko.Jej'no pr-o,blemy dolyczą'ce modelu zacbowanli'a zwyczajowego-, kryieni-ów kla:s,yfiKuc}i zwyczajów oraz podłoży
. i czynnlików war-unkujących
przeoobra-ŻJe!l'1ia
za,chodzą'c€ w tej dziL'&lt;lZJiniena przestrzeni objętego bada!l1liarni,cz,a:sokresu.

SPISS Anna, Dzieje elno-grailiczJllego muzealnidwa
skanscn,owskieg,o w Europie ..
Promolor: prof. dr M. Gładysz.
W pm,cy omówiolI1Y j.est rozwój his,tolfyICZJlly,
zna'czellJi,enaukowe i s'połecz:ne etnografi,cZll1'ego muzealnlidwa
Slkaonseno'Wskiego w Europie, począwszy od pli-erwszy,ch
prób twolI'z€lI1:iakole:.~-cji starych budcwli ludowy,ch w II polowie XIX wieku aż po
cza'sy wSlpók'zeJSm,e.K,olejno więc 'olmów!i-olI1yjest pr-oces tworz,cnia 'Się i r'o-zwoju
muz1eów skansenows·kJj,ch gromadzą'cych wytwory !kultury przcdrndustrrialncj
wraz
z ,określenliem l'oli jaką pełniły one w żyóu spolecznym i 'nar-odowym poszcz-ególnych państw europejskich, struktuna i 'or,ganiza'cja s,kansenów, moLody realizacji założeń naukowy'ch oraz niektóre techniczneza-gaJdllJi,cnia tworzenia obieklów muzealny'ch. Zaprezentowa,ny jes't równi'eż dowbek ,naukowy muzeów skan'scnowskiich oraz
prowadzona przez nie dzialaLno-ść dydaktyczno-,oświatowa.
TY.LKOWA Danuta, Sjp{)'sobyZidobywamia i użytkowalllia wody we wsiach Beskidu
Śląski-ego. Promotor: T:Q'Of.dr M. Gładysz.
Praca ma na celu 'pr.ZJeśledzelI1i'e
ipl!"zemlianw sposobach zaopatrywania
s1i&lt;:w wode:: o.raz w formaoh
jej k'on'S'umpcj,i z uWZJględUliC!l1liem
,przy'cz)'lJl warulI1kujący,ch
wprowadza.nie i przyswajanie
innowacji. Punk·tem wyjściowym 'Powyższych rozważ,ań jest pr.z,ełom XIX -i XX wieku. W -ZJakr.esli'e
zaopa,trywail1!ia 'siG w wodę uwzględniono zarówno umieję1Jnoścli wykrywania
wód pod:uiemny'ch, jak też wys'tępujące
11&lt;1 tym &lt;teren'i,e'l"odzaj-eujęć
wody, k'tórych liloo,śći oha'rrakter zdetel'lminowanc są 10k&lt;:lnymi warun,kami Ihydrorgeo'].o-gi'cznymli.Omawiając
zag)adnlieni'a dotyczące konsumpcji wody, zwrócono uwa,gę na jej ZII1aczeniew dziedzinie zwyczajów, obrzędów
oraz w sferze wireIlzjeń.
Uniwers.ytet
i ,m. Ad'arna
Mick:iew-ircza
Po.znań
BUKOWSiKA-FLOREN"SKA Irena, W:spółczeslllJa twórczość pLastycZll1la śiI'odowliska
roootmiczeg'o w rejonie GÓmoślą.skJi,eg)o,Oklfę.gu Przemysłowego oj Ry'bnkkiego Okręgu Wę-glo'wcgo - na przykład-ZJie rzeź'by. Promotor; [lifO£.odr J. BursZJta.

�Kronika

419

Praca sta,O'oW1ipróbę przedsbaW1ieniJa:nieprlOf€lSjOlrlalnejbwórcwśC'i plastycznej
"', wybranym środowis'ku. W centrum uwagi autorki znalazł się przede wszystkim
n:zultat dzj'alalnośc'i twórczej, t,o jest fZJeżba w węglu, natomiast sylwetki twórców
oraz środowisko inspirujące
i odbierające dzi·ałaniaartystyczne
stanowią tło jej
rGzwiązań. Praca jest wyposażona w bardzo bogaty materiał ilustracyjny.

ŁOS Henryk, Kowalstwo wiejskie dorzecza GÓTIlej Warty i Lidzwarty w procesJie
przemian pod kOlnie'cXIX i w XX wieku. Promotor: doc. dr hab. Z. J,asiewicz.
Przedmiotom pracy jest kowalstwo pojmowanie jako zajęcie zw.iązane z nadawaniem 7k1mierwrrlych form przedmiotom staloowym i żelaznym poprzez ude,rzani,e
w nie mlo,tem. Autor o'mawia ró!\vnież inne, 'poza kuci,em, teochnik.iISltiO'SOWane
w kuź-,
niach wiejsk,kh.
U n i wer s y t e t i m. B o I e s ła waB 'i e r u t a W l' o c ł a w
KŁODNICKI Zygmunt, Reliktowe formy transportu nasobnego ,i 'ręcznego w kultu-o
r2ch ludowych Środkowej Europy. Promotor: prof. dr J. Gajek.
Celem pracy jest analiza reliktowych fOoI'm;przanoszeni,a dężarów i próba określer;ia ich roE na po.sz·cze.gó1ny'cheta!pach rozwoj-u go'spociapczego- ludów Śr.odkowej
Euro.py. Praca składa się z dwóch -części. W cz&lt;;śd pierwszej omówiOno zależność'
form transportu
n;czmego ,i nas,obnego od s,topnia rozwoju gospodarki, począwszy
OG ludów "ni'ccywiliZJowany,ch" (przyklady z ojJl1nychkontynentów), kończąc zaś na
kultura'ch ludowych Sl'odk,owej Europy. W rczęści drugiej omówiono śmdk;i i sposoby przenoszel1lia ciężaTów w tr,ady,cyjnej gos.pociarce wiejskiej Swdkowej Europy.
Poslugiwarn.ie sic: w pracy metodą kartograficzną
pocaągnęłoza
sobą poglębii'enie
systematyki .naorzędzi i spooso'bów transportu.

PALUCH Adam, Zamierzoneokaleczeruia
ciała i ich znaczenie w kulturze rdzenil".ye'hmieszkańców Aruskalii w XIX i XX wieku na ,tle .porównawczym. Bromoto'!':
prof. ·dr A. L. Godlewski, doc. dr hab. A. Dygacz.
Celem pracy jest wykrycie związków zachodzących między konkretnymi
formami okalcczeóa
ich miejscem i znaczeniem w kulturze. Technika, forma i funkcja okaleczeń ukazane są w aSI:ekcie porównawczym, na tle innych kultur świata.
W pracy zawarte Sci rówruicż infor;macje o środowisKu naturalnym,
w którym żyją
rdzenni mieszkańcy Aus.tral,ii, ich pochodzeni'u, strukturze antropologicznej,
języku
i warunkach spolc:czno-gQspodar'czych.
ROIVIANSKA Henryka, Ballada ludowa ,o siostrze trucicieloce. Folklorystyczne
studium porównawcze. Promotor: doc. dr hab. A. Dyga'cz.
Fra,ca pc~wil;'eo'na jest balladzie o s.iostrze trudcieIce brata, należącej dD cyklu
ballad o kobietach trucioCielkach. Autorka wyznacza za,sięg tery tor ia lll1'y analiwwanego utworu, wykazuje jego zróżnicowau'ie tematyczne i f,o'lima.Jnc,wy}aśnia genezę, procesy migracyjne i integracyjne. W aneksie jes;( około 400 wariantów ballady pochodzi\'cy,ch z obsza.ru SI'owiańszczyzny oraz Rumunii :i Litwy.
I n s t y t u t H i s t ,o r.i i K u l t u r y M a t e l' fia l n e j PAN - War s z a wa
DROZD-PIASECKA
Mirosława,
WS'PóJ.czesll1cZJmiany tradycyjnego
'stosunku do,
ziemi. Studium wybrall1ych wsi 'pow. otwockiego. Promotor: ,prof. dr A. K'utrzeba-p.ojnarowa.
27·

�420

Kronika

Praca omawia 'pro'ble:mal1ykę :lJmi,anpostaw ludnoś"Ci wiejskiej w ,s.tosun.ku do
'Ziemi jako własnoś,ci i Woa~sztatu plI1a'CY
w kilku wSlia,ch południowo-wschoclniego
Mazowsza w okr'es·ie O'statniego IDO-lecia oraz od,twarza konkretne zachowania, które
Eą efektem ty'ch postaw wraz z czy.nnika!ffii je determinującymi.
W swych rozważaniac,h autorka nawiązuje do obowiązujących ak,tów no~matYWll1ychi przepisów szczegółowych, którym chłop jako właściciel ziemi mus'iał się podporządkować oraz analizuje procesy sądowe "o 'Ziemię".
PRACE

HABILITACYJNE

U n 'i w e r s y t e t i ,m. A d a m a M i c 'k :i e w i 'c 'Z a P oz n a ń
SZYFER Anna, Prz;emiany społeozno-kulturowe
na wsi wa,pmińskiej w latach 1945- 1970.
Praca poświęcona jes.t przemianom 'kultury wsi wanmiń'skiej w minionym 25-lec';u. Obserwacje i analliz'a ZJmilandotyczy więc okresu zamklnięte~o, który charakteryzuje sięspecy£iczną
s,t'rukturą ludnościową. Szczegółowa analiza sytuacji kulturowo-społecZJnej w:Sli w,armirl1skiej pozwoliła autor,oe ona określenie mechaniZJmu
i przyczyn zaohodzący'oh Zlmian oraz u;moż1iwiła w.skazanie drogi rozwoju kultury
wsi tego regionu.

Rok

1977

PRACE MAGISTERSKIE
U:n i wers y t e t Ja.g i e I I o ń s k,i K l" a k ó w
BENAL Ewa, Funkcja matrymonialna
obrzędów dorocZJny'ch w Czarnym Dunajcu,
prof. dr J. Klimaszewsk.a.
DZIER2EK Barbaro, Zwyczaje i obrzędy doroczne w życiu wsi ws.póJ.czesnej na
przyklad:lJi,e K'OIl1,iakowaw BeskidZlie ŚląskiJm, prof. dr J. KL~maszewska.
FIJAK Zbigruiew, Analiza systemu wymiany daJf6w (na przykładzie wybranej 9polecznoś'ci lokaLnej Podhala), prof. dr J. Kl,imas,newska.
FIRLA Wiesława, Wnętrze domu a sposób życia. (Studium na wsi Sucha Górna l1a
Zaolziu), proOf.dr J. Klimaszewska.
GODECKA HaLina, Zarys muzealnidwa
etnogmflicznego na Śląsku Cieszyńskim na
tle proocesów kultunowo-!l'1ar,odowcśdowych, 'prof. dr J. Kl.iomaszewska.
KSIĘSKA Anna, Ośwdek gar:ncaroki w Rędocinlie, prof. dr J. Klimaszewska.
MŁOCEK K.ysl1yna, K'S'2'Aa~towanlie
się państw plem~enlilY'chw okresi.e przedkolouialonym na teren·ie dzisiejszej Zambii, dr L. Dzięgi'el.
NOWAK St.alil~sław, T'Cif'aipialudowa w Czarnym Dunajcu ze sz'czególn)'lm uwzględnieniem osoby leczącego, proof. dr J. KllimaszewSlka.
TURSCHMID SOIl1ia,Zdobnidwo
w żelazi'e onoatererui'e polskiej Orawy, pro,f. dr
J. Klli,maszewska.
STWORA Wojociooh, Problema,tyk'aetnografoicznych
wystaw stałych oraz konkursów i wyst.aw pokonkursowy'c,h or.ganiZiOwany'chprzez wybrane placówki muzealne województw: n,owoLSądeckiego i bielsko-bi'ałogo (w latach 1950- 1977),
prof. dr J. KlJim.aszewska.
Uniwersytet
Łódzki
-Łódź
BOGURAT Wiesława, Funk.cjei nola T'egi'OIl1alnegozeslpołu ludowego w slpołecznośd
lokalnej (Ina przykładzie
"Regionalnego Zespołu Plieśni i Tań,ca" Gminnej

�421

Kronika

Spókhielni Swrnopotmoc Ohlopska w Rzeczycy), doc. dr hab. B. Kopczyń-ska-Jaworska.
GAUL Jadw,iga, Wplyw pra'cy w zespole f.olklory.Slty,cznyrn n.a życie rodziny wiejs,k,iej na przykladzie LJipiec Reymontowskich,
doc. -dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska.
KLOPOTOWSKA Ka-talfZyna, KODicer;cja 'kultury Leslie A. White'-a, doc. dr hab.
B. Kor;czyńska-Jaworska.
MARKIEWICZ Grażyna Ewa, Zmiany struktury
i, funkcjli domu wi1ejski,ergookohc
Gluchowa, doc. dr hab. B. Kopczyń-Slk.a-J'awOiI'ska.
NOWICKA Ha,nna, Rola i wartość Ilnetody autobi.ogroaficz:nej w -badaniu -osobowośd
,j kultury, do'c. dr &lt;hab. B. Kopczyi1ska-Jaworska.
RUDAWY Anna, KultuTow&lt;l 1'Ola r-e~ionalnego stroju ludoweg,o z oko.lj-cWysok'ienic,
dc-c. dr hab. B. Kopczyi1ska-J-&lt;lWODska.
SULIGA Jan, Obrzt;dbUidovJY domu 'w Indiach SltaTcżytnych w świetle nak.azów
religijnych, do'c. dr hab. J. Kucharska.
Sl'WINSKA KTystyna, Widowisko "Wesele Bory.ny" - elementy autemty,cZJne i zapożycz-one, do'c. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska.
WRONSKA Mari-a, Etnogeneza wyspy Sulawesi (Celebes), doc. dr hab. J. Kucharska.
U n li w e r s y te t i m. A d a rn ,a M i c k lie w i c za

-

P oz

oil

-ań

DRZEWIECKA ~nllli1, Etnologia w Szwecji. Od "badania żyoia ludu" do współczesnej etnologii, prof. dr J. Bur.szta.
KAMINSKA Ewa, FoJikloT pa:mięt,any a iPra:ktykowany we wsli Modrze, prof. dr
J. Hur,szta.
KOLASA Mona, Hi/stona .e1JnografiJiw Austrii li jej współczesne p~oblemy, prof. dr
J. Burszta.
OSTROWSKA Maria, Literatura
loudowa a kultura i życie społ,ecz:ne Mongołów
Chakha 'i Buriatów, prof. dl!"Z. Ja'SieWli,cz.
OKONIEWSKA Teresa, Kobieta w ży1ciu 'spolecznyun li kulturze społecznoś'ci lokalnych śrcdkowego li półno,onego Afgan.is-tanu, prof. dr Z. J'as'iew~cz.
PAŁKA Jan, Rybołów,sltwo jeziorne we WS'PókZJeSil1yrnżyóu mieszkańców
wsi
Sarniny na Ka-szubaoch, prof. dr J. Bu-liszta.
SZCZEPANsKI
Matrok, Regio!l1&lt;a1nezjawiliSIka foilk.liQlI'yrzJmu.
N.a ptrzY'kladZiie Pałuk.
_prof. dr J. Burs:zota.
SZOPKA Teres.a Ma'I'Iia, Regionalna etnologia s~ocka. Rozwój -historycmy .i ws&gt;pół-czesne problemy, prof. dr J. Burszta.
UniwersytetWar-szawskJ

-

Warszawa

CALA ALINA, Stosunek do ObCOiŚ,e:i
w kulturze wiejskiej, prof. dr ~nna Kutrzeba-PojnarO'wa.
DOMANSKA-KUBIAK Ir,ena, Wegeta'cyjny sens chodzentia 'PO 'kolędz.ie z unaszkarami i z He&lt;rod,wm1,prof. dr Z. Sok ole w icz.
FILIPOWICZ Anna, NOI1rny mo["-a1nefun.kcjo'ill\.lją'ce we w_SJpółcZ€lSll1ej
'l"Qdzina-ew'i-ej-skiej, 'Prof. dr A. Kutrze&lt;ba--Pojnarowa.
KALINOWSKA Danuta, Użytkowanie 'Wybranycih p'l"zoomiotów k'u'l1!uwe współczesnej kul,turz.e ludowej, prof. d'r A. Kutrzeba-.Pojnarowa.
KUBIAK Krzy.sztof, Swięt'ojm~Slka ,głowa - przyczynek
do badań nad obrzędowośdią, prof. dr Z. Sokolewi,cz.

�Kronika

-422

KUNICKA Barbara, Organizacja przestrzeni w tradycyjnych
wyobrażeniach ludowych, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
NOWIK Ma łgo r-z.ata , Miejsce :i rola komizmu w ży'Ciu społeczności wicjskiej na
przykładzie wsi Trześników woj. krośnieńskiego, 'Prof. dr A. Kutrzeba-Pojnapowa.
REG ULSKA Elżbieta, Problemy kulturowo-spoleczne
ludności łemko·wskiej na terenie Dukielsz.czyzny (antagonizm .ia'symi1acja),
prof. dr A. Kutrzeba-Pojn.arowa.
ROGlJ1.SKA Grażyna, Obraz współ'czesnego aTtysty ludoweg,o 'fi·a ,podstawie kelllkursowych pamiętników
twórców ludowych li próba jego konfrontacji z wizerunkiem artysty wiejskiego XIX wieku, prof. dr W. Dynowski.
SAPIŃSKA Alicja, Wpływ zmian społecznych na kształtowanie się tematyki współczesnej rzeźby ludowej, prof. dr W. Dy;nowski.
SEWERYN Andrzej, Paulina Hołyszowa -poetka
ludowa Chełmsz,czyzny. Monografia twórcy, 'prof. dr Z. Sokolew;icz.
'TOMASIK MQIJ.;j.k
a, Maskii Afryki za·chodniej w zbi'ora,ch Muzeum Elnog;rafi.cznego w Sz.czeciInie, prof. dr Z. Solwlewj·cz.
:ZIELEZIŃSKI Adam, Scinanie śmier,ci w Jedl,ińsku - obrzęd czy widowisko?,
prod'~dr A. Kutrzeba-Pojnar.owa.
U nii w e r s y te t i:m. B. B iie r u t ,a W:r {)o C ł a w
CHOMIAK Danuta, Zwyczaje ludowe na Opolszczyźnie od Zapustów do Wielkanocy w świetle źródeł publikowany'ch i rqkopiśmiennych
XIX i XX wieku,
doc. dr hab. A. Dyga'cz.
CZYZEWSKA Alicja, Tradycyjna obrzędowość świąt Bożego Narodzenia na K'ujawach i jej WspóIcZiesne przemiany, doc. dr hab. A. Dyg.acz.
JANUSZ Krystyna, Tradycyj,na kultura s.poleczna ludności cygań:skiej w Koamiennej GórZie, doc. dr hab. A. Dyga1cz.
MĄCZYNSKA Anna, Wspókzesne
ludowe zabawki drewniane
na Zywiecczyźnie,
&lt;lac. dr hab. A. Dyga·cz.
POŁTORAK Zbigniew, Rybołówstwo ludowe dorzecza górnej Odry na Śląsku Opolskim, doc. dr hab. A. Dy,ga·cz.
ROZYCKA Katarzyna, Obrzęd inicjacji w Indiach Starożytnych, do·c. dr hab. A. Dyga'cz.
PRACE

DOKTORSKIE

Uniw·ersytet
Jagielloński
Kraków
ROBOTYCKI Czesław, Tradycj.a, oby,c:z:aji 'moralność w środowisku wiejskim (studium ebn101ogi,cZJne
wsi Jurgów na Spiszu). Promotor: ppof. dr M. Gladysz.
Przedmiotem .pracy jest opis oby,czajów ,i poglądów moralnych małej społoczności. Podstawową kategorię anal'ityc.zną stanowi w niej pojęcie syndromalyczne
"eto's", które w propozycji .autora obejmuje łącZJnie moralność w sensie neutralnym oraz obyczaj. Autor dokQll]uje ilu:s1tra,cji 'posZiczególnych Tela,cj1i modelu "etosu" i kszta1tują'cych je mechanizmów. HustI'1acja, ta dokonana na podstawie mater.i,ałów 'terenowych 'ze wsi Jurgów na Spiszu, jest :równocześnie opis.em etnologkzuym QCKOnanym z pr'zyjętej modeloowej 'peI';xpektywy.
Uniwersytet
Warszawskii
Warls'za
wa
WASILEWSKI Jerzy S-ł'awomir, Rzecz li rY'tuał. Symbo·li~a czasu .j przestrzeni
ci·e1mong&lt;Jlskliej. Promolbor: .proof.dr W. DYIl&lt;owski.

w jur-

�423

Kronika

W pracy ZJawafita jest semiQty'CZJl1o-sŁ;rukturalistynna aonali:z:asymboliki ,tradycyjnego domostwa mongolskiego, j'u-riy, ,opar,ta na nnaterial,e Jterenowyim .zebr'alIly;rTI
w ciągu kilkuleŁnkh 'badań w Morugolili. Autorr dokonuje interpretacjli wierz.eń szamanistycznych
i lamaistycznych,
stanowią,cych duchowe zaplecz·e jurty, analizuje
podział przes,trz'enny jurty, rekonstruuje
archaicZJl1Ysy'S'tem 'Po's.trz.eg,ania czaootprzeslrzenti jurty ze s'z.c?Jegó1nymuwzględnieruiem ruchu obI'otoweg&lt;o oraz wydziela podstawowe kategorie określające trady.cyjny model św;i'a'ta.
U n:i w c r s y t e t im.
B. B·i e r u t a
W:r o c ł a w
CZARNICKI Józef Tomasz, Aspekt społeczny kultu świętej Barbary w ludo.wej
tradycji gómj'ków .pol'skich. Promo1or: doc. dr hab. A. Dyg,acz.
Społeczny ,uspekt !kultu św. Barbary prześledził autor w zarysie dziejów tego
kultu ()Imz w pols:kic'h pieśniach ludowych z nim związanych. Praoa \Składa slię
z dwóch 'czG~ci.CZ&lt;;ŚĆpierw,sza po,święcona jest dziejom kultu barbórkowego w Polsce i w Eurropie. W częś·ci dru'giej, ukazującej ~ud{}wy kult św. Barbary na Iprzykladzi'e samorodnych ,p'ieśnii,fI(J',zpatrzono 'problemy ,sY'sitematyki, środki tr.:llnsmisji,
pieśni obrzędowe i 'zwy,czajowe, Ipieśni :?Jawod-owe.Autor sta~'ał się wyklryć momenty
genetyczne poszczególny'c,h utworów, zjawi:ska Imi·gracyjne oraz procesy przemian.
OZGOWICZ Edwa["d, Motyw Chrystus,a F[",aSO'bliwego w PQls'ki-ej rzeźbie ludowej.
Pr,omotor: doc. dr A. Nasz, doc. dr B. Gal·yga.
Praca prz.cdstawia motyw Chrystusa Fra1sob1iwego w rzeźbie ludowej w drewnie, z uwzględnieniem
Ha kultur'owego oraz hi'srt:ory,cznego, które walI'unkowało
określony rozwój f.olrmy i idei tego tematu od czasów najdaWll1j'ejszy,ch do chwiLi
obecnej. Bad&lt;llIliami objęto okres od XVIII wieku po czalsy współczesn€.
Z imatel1iałów ODIE opracowała
Grażyna Ewa Karpińska

IZBA PAMIĘCI

WINCENTEGO

POLA

Od pięciu lut duała w Gdańsk'u-80,ba'E!'Szowie Iziba PkllillUęd Win.cenrl:ego Pola
społeczna placówka okruj'oznawczo-kultuT.alll1Ja (adres: 80-680 Gdań's:k, ul. Tury:stycz.l1J&gt;a
3). Powstał.a w 1974 T., zainicjowana dw,a lata wcześni,ej prrzez działacza
gdańskiego, mgl'a Czesława Skonkę, który dotąd jest jej spirźtus movens.
Upamiętnia 3D-lecie PRL,a
jednocz.eśnie setną roczni'cę śmiel'·ci W. Pola ·i 100-le6e
zorganizowanej
turystyki
polskiej. Ow przyczułek
kultury,
jedyny tego rodzaju w Polsce półnO'cnej, powstał w pięknym, lecz ogołoconym w przeszłości ze
śladów kultury terenie, eksplorowanym
nauk,owo prz.ez W. Pola w 1842 r.
(rezultat powstalego w 1840 T. zjawiska hydrologicznego nazwał on Wisłą Śmiałą).
Placówka znalazla pOp&lt;lTCaespołeczeństwa i op,iekę władz, ,spr1awow.aną m. lin. za
puśrednidw.em
Rady Opiokuńczej. Nie ma jeszcze ustalon'ego sit.atu.tu. J·ej ,głównym celom jest gromadzenie ws'zystkiego, co wiąże slię z życiem i twór'czością
W. Pola dlH zachowania w społeczeńs,twie pamięci a tym wielkim Poluku i roozbudzania zaJinteresowania jego dor-obkiem.
Początk.i dziaŁania Izby były nader skromne. najmowało się nią dwó'ch działC1czy- wspomnJi.any Cz. Skon.ka oraz J&lt;I[l. Bogucki. OwczeSiI1Ydyrektor mjejscowej Szkoły Poo\Stawowej, W,a&lt;C!awG:rzalIlka, 'lidZlielił placówce gościny na czas odbywanych imp-riez. Stopniowo powiększ.ał się stan posi,adrania, klrąg d21iała,czy i sylm-

�424
patyków

Kronika

oraz

współdziałają'cy,ch organizacji.
Izba dopraeowała
siG 'oryginalnego
przejawu swej działalnQści, tj. urządzanych okresowo tzw. seminariów krajoozn.awczo-kultu:ralnych lub ,,'spotkm'1 sobieszewskioch" z udziałem zazwyczaj 40 - 50 &lt;os'ób,z dość uroz.maj,conyJn programem, który stal siC;ni·ejako tradycją.
Składa się :nań: ur,oczys-ie zagaj'enie, ;ref.eralt te.matycz,ny (powierzony .naukowcom),
wyrażeni'e tiZnaULa d;z,i'alaczom (lIlagrooy, dY'plomy), ;zwiedzenie nowej ekSlpozycji,
obrady Rady Opiekuń'cz.ej, wycieczka 'pies.za brzegiem morza. Referaty, jako trwałe przy,czynki do wiedzy na określony .temat ~ działalności Izby, .przewaŻIlie są pubhk'owalne. Semlinalria 'U11f'wa'1anesą okohcz[lO'śóawymi zaproszeniami
i pam.iątkowymi graf:ikiami. Dotychcz,as odbyło 'się 9 seminariów i 'imprez:6 X 1974 z okazji otwar,cia Izby, 16 III 1975 n1. W. PoL jako poeta (ref. prof. dr Andrzej Bukowskoi),
9 XI 1975 nt. Zasługi W. PoLa w dziedzinie geografii
(ref. prof.dr
.Jerzy SzukaIskil,
22 II 1976 powołanie Rady Opiekuńcz,ej, 19 XII 1976 nL Zasługi W. PoLa w dzied&lt;.inie etnografii
(ref. dr Longin Malickii), 27 XI 1977 nt. W. FoL a Warmia i Mazury (ref. doc. dr Janusz Jasiński), 30 IV i 10 XII 1978 narady Rady OpiekuJ1czej
w·spóln.ie z Polskim Towarzys'twem
Turystyczno-Krajoznawczym
n.ad rozwojem
Izby, pro'gramem działalności i in. W lutym 1979 r. odbylo siC; kolejne "spotkanie
sob[eszeWiSkie" 'Pt. Góry poLskie w życiu i działaLności
W. PoLa z referatem tytułowym opra,cowanym przez dr Marię Pelczar (tekstem referatu zainteresowala się
redakcja "Wier,chów").
W impreza,ch współdzi:ałały i 'U'czerstni'czyły różne ofiga'll:izacj.e i zakl,ady: Polskie Towarzysrtwo Turystyczno-Krajoznawcze,
Stocznia Gdańska, Klub "Gościniec",
Komitet OsiedlQwy, P'olslk;i'eTowarzy.stwo Geograficzne, Polskiie Towarzy.stwo Ludoznawcze, TlOwarzy••two Pomorsko-Kaszubskie,
Polsk,i Związek Motorowy, szkoly,
prasa i lin. Od maja 1975 r. Ipatronat nad Izbą objął Oddzial PTTK w Stoczni Gdańskiej, który wniósł wraz z Komi,tetem o.s,iedlowym zna,czny wkl,ad środków ;j I::Tacy w rozwój i s,tan p&lt;lsiad.ami.aplac ówkii.
W 1976 1'. Izba malazła pomieszczenie eks.pozycyjne w siedzibie Komitetu Osied10wego, którego ,członkowi,e stali .się działaczami Izby: mgr inż., Jan Sidorczak
(przewodniczący RadyOpieklUń'czej) ,i mgr Ryszard Sykisz (goSlpodarz ekspozycji).
Urz~dzenie i wystrój Izby c'Pfoa'cował.a d·r M. Pekzar -(wioepaewodniczą'ca Rady
Opiekuńcz.ej),a
realizacją zajęli się dzi'ałacze Oddziału PTTK w StOCZll1U
Gdańskiej
-- J. Bogucki, H. Kąsik i J. Orzechowskri. Rozpoczęto więc dZJialalnośc' ekspozycyjną. W 1977 r. Izbę zwiedził,o' (głównie w sezonie - wczasowicZle, kolonie młodzieżowe, harc'erze, studenci, wyóeczki, woj'sko, obcokrajowcy) 2500 osób, a w 1978r.
już 5820 osób.
Zbiolfy, zgrounadzone dziękii ofiar.ności obywateli i instytucji, są jeszcze skromne. St.anowią je rÓŻIle książki, m .. in. monografie, ,obrazy, .plansze, ·mapy Otraz ostatnie zdobyte ·sprzęty regionalne 'Z ubiegŁego wieku. Łączni·e pl-a,cówka .po'siada aktualnie prze'Szło 200 zinwentaryz'owarlY'Ch eksponatów. Niektóre są rzadkie i oryginalne. Sz.czególnie wartościowe są monograf,ie tematyczne z własnoręcZll1ymi dedykacjami dla Izby ieh autorów oraz luminarzy nlauki i kultury. Opracowan'o o,bjaśnienia naj,ciekawszych ,eksponatów.
CzłonikolW,ieRady O:pi.ekuń'czej 'Usilruiezabie.gają o pO'Pu[arYZJacjęipl,a'cówki. Istnienie i działalność Izby (Jd'llotowano już w prz,es'zło 40 'pozy'cjoa'ohbiblliografilc'znych, przy czym największe osią~ięcj,e w tym w.nględzie ma Cz. Sk'onka. Nawiązywane są ciekawe ko.ntakty z iJ1JStytucjami(Polskim
Towarzystwem
LudoznawcZY'm, Pol-skim Towarzystwem
Geografticznym, OSlSoli'llellJm,Insty,tutem Badań Litera&lt;Cltikh PAN, Uniwersytetem
Gdańskiim, Zarządem WojewódzkLm PTTK w T,arnow,ie ·ill1.)oraz looolbami zailIltereslQwaJlly,miIzbą. Kontakty te przez wymianę linfori cJekawego

�425·

Kronika

macji poszerzają wiedzę tematyczną i dQświ.adczenie. Czyn.ione 'są 'próby SpJ"lostowania bł&lt;;dnych infol1macji, np. w przewodnikach
turystycznych.
Powstały ·utwo;'Y rymowa'nc zWliązane z Izbą. Oddz.iał PTTK w Stocmi Gdań1sbej przy,g'otowuje
wydanie informa,tora o Izbic. Członkowie Rady Opiekuńczej
podjęli wydawanie
drobnych ineditów z materiałów po Wincentym Potu. W 1978 To Zarząd Główny
PTTK r'rzyznał Izbic n&lt;.lgrodQ picniężmą w konkursie
"Pchk;a Inaszy'ch dni".
Jak widać - działalność Izby 'l1Ii'eogranicza siQ jed)'1nlie do dydaktyki .i rozrywki, ale uwzgl&lt;;dnia równ.ieźdbałość
'o ·orygli.nalność tematyczną,
jak i turystyczną {unikalność przyrodnicza
Wyspy Sobiesz·ewskicj), nierozerwalnie
związaną
przy tym ze swojskością ś'l'odowiska. Jej związki ,z mikroregionem
i tradycjami
kulturalnymi
nic maj"! nic wspólnego z -e1i,tarnośoią, gdyż p1a'cówka jest związana
z najzwyklejOizymi ludżmii
sł·użyeakmu
społeczeń'stwu, a wymaga nikły'ch nakładów, pohyw,:nych
!S]:ołecznie. Jej rozwój uzaleiJI1i.c);Dy
jest od irrlte.gr'a,cjiz :miejscowym ,'::'O!c:czclistwcm i wadCiplowaonia j,ako oryginalnej osobliwości oraz ź'l'ódła
zadośćuczynienia własnym potrzebom kulturalnym.
Zainlcrcsow&lt;.l'nic społeczeństw.a efektami dotychczasowej
działałnośc:i Izby, jej
dQrobkiem ukazuj'l'cym w nowym świetle sylwetkę W. Pola, wskazuje na pootrzebQ dalszego rozW1ijania pracy.
CZłOB'lpk

Rady Opiekuń'czej
Adam

Pol

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10820" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10798">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/fa54e16bc5b499c31c148d4eee6eb48c.pdf</src>
        <authentication>04abd1c78227e03d1077866fd3ef296a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128960">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1799</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128961">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128962">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128963">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1667</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128964">
                <text>Kronika / LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128965">
                <text>LUD 1980 t.64, s.329-393</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128966">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128967">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128968">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128969">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128970">
                <text>V. KRONIKA

Lud, ,t. !64, 198G

W 90 ROCZNICI;

ŚM.IEHCI OSKARA KOLBERGA I W DWUDZiIESTOLBCIE'
EDYCJI JEGO "DZIEŁ WSZYST:IGCH"

Dnia 3czerwca
1980 r. mi11ęło 90 lat od smierc:i ,tWÓl1cypodstaw polskiej ioI.klorystyki i etnografi!i, jeldnego z najbaI'dziej zasłużonYich współtwórców
pd1iskiej
kultury narodowej - Oskara KOll.benga.Powstała istąd oikazja, a zarazem potrzeba,
przypomnieniia Ina tymmi'ejscu
nie tyle jego osoby z!na'nej szerzej ,choćby
z dwukrotnego wydania biograf,ii w opracawa'niu Ry,szaI1da Górsk,iego - ile dziek1
jego życia. Bo dzieło to jest w pełnym obiegu naukowym i Ikulturowym i peln{
w społeczeńs1twic pu1ski'm szereg znamiel1in)'lch funkcji.
Kiedy w dniu 31 maja 'WS9 r. z inicjatywy ,naukowego i liJterackto-artystycznego środowis'ka kl~akowskiCigo 'urządzono Kolbergowi jubileusz 50-lecia jego dzia··
łalnoś,ci naukowej, w sprarwozdaniu z tej urocz)'lSitości pisano m. in.: "Nie pOIIlty!c,
nieczłowil1k stJ"OlrLnJidwa,lecz bezprzykł31dnie 'Slkromny, ckhya
sumienny i skrzętny badan., chluba narodu, dziś już u-znany przez obcyrch, zazrdro:sz'cząeych go TIam,
jako znakomity etnogmf
polski Oskar Kolberg, ,dz,ieła,mi ,sw,oimi zbudował
sobie monumentall:ny pomniik, :który potomność podziwać będzie" 1.
Powiednial!l'o traIinie. Wprawdzi'e poza nagrobkiiem na cmentaTzu w Krakowie Oskar Kolberg nie ma nigdz'ie pomnika, aile jes't tym dzieło ,jego żyoia
i to jako pomnilk "żywy"; jego limię poja',wia się bowiem nader często w opracowaniach naukowy,ch z zaikresu etnografii, folklorylsty,ki, muzykollogii i Iiialektologii, ja'k j 'w pl'z,e'kazach kJultury masowej. DZieje się to głównie poprzez stopniowe udostqpnianie
społeczet1'Stwu jego spuści:zmy w po:staoi Dzieł W1izystlkich.
Już zażyoia
iKdlberga, kiedy ukaza~a Siię w druku tYilko 'część jeglo opra{:owań, ZygmUint Gloger podkreślał
wa'gę jego osiąignięć badawczych
pLsząc, ;I.e
"Oskar Kolberg ,[... J zajmuje dziś piierwsze miejsce ,na swoim polu nie 'tyflk{}·
w piśmiennictw.ie naszym, ale i całej Słowiańsziczy:zmy"; i że "dwal1laściie serH Ludu
Kolberga :Sitanowią już tak wspa'niałe dz,ieło, jaJkim w Iiteraturze
e'tnogralfic:zneI
podobno :ża'deni'lllny lud w 'Europie poS'zczyoić się niie może". Gloger rniepokoił się,
jednak o lo'Sycałego ,dzieła KoLberga. "Oglądają,c u sędzliwego baidalcza 'ten ogrom
notatek, s:tanowiący prawdziwy la'biryn:t, do którego on tylko jeden k[ucz posiada"
smutnego dC1Znałem WraŻElIlliJa.K.olberg l'it:zy już 65 lm i ma zid:l'olW'iebardrzJo.
wątłe, a na,stępcy po sobie ,nie ma żadnego" 2.
1 A. K., Uczczenie
zasług Oskara KoLberga, "Nowa RefoI1ma" 1889., nr 126.
• Z. Gloger, Oskar KoLberg i jego prace, "Klasy"
1880, nr '789, s. 107 - 110; nr 79Q, s. ~.;:.
zob. też: Z. Gloger,
Oskar KoLberg,
"Tygodnik
Ilustrowany"
,1881, n:r 273, s. 177 - 17a, Tw'"
m. in. zastanawia
się Gloger nad form.a'mi pomocy
dla Kolberga,
aby jego dzieŁo mogło',
nadal wychodzić.

�330

Kronika

Głó""my zrąb publUkowanego dOfO'ljku Kolberga
.siUJllowiły 34 tomy monograii,i regionalny,ch
noszących
nanelny
ty·tuł Lud. iKdtberg pozostawił ponadto
okolo 200 innY'ch opracował'! w postaci artykułów,
zbiorów pieŚlni, opisów, omówieil, reconzji, 'drobnych ro:zpra1w'ek, a także wi~.kszych sh,diów 'teoretycznych.
'W s'wajej "O~tatniej wah" prz'ekaz-ał gr'oiffi:a,dzony prz'ez calc ży'cie ill'ater:.al te',cnowy .i źródłowy swemu przyjacielowi
i opiekunowi, drowi llydorcwi
Kopernickiomu, w pC:3taoCi40 tek.
Teraz rozpo,czyna się hh,toria spuścizny .Kolberga 3. R\;kopisy, które po różny'ch lc~sa'ch zachowały się w 74 tekach, stały siG - wraz z .całą ,spuścizną publiko'waną - prze,dJmi·otem sitarań Pols&lt;k;iClgoTowal1zyistwa LudicIZlna'wClze,go
a ioch wydanie. Wła'śnie 20 lat temu sta'rania te uw;i·el'!czone zostały uchwałą Rady Pal1."twa PRL z .dnia 13 }ipca 1[)60 1'. zlecającą P,olskiemu TowlarzyS'ilVu LudozmalVczemu, w rama'ch obchodów Tysiąclecia
Pallstwa Po!skicgo, wy;danie Dziel WSZ!lstkich
O. Kol'berga paid opiekę naukową Polski·ej Akademii Nauk .• Redakcja Naczelna Dziel, 'wpierw przy Zarządzie Głównym PTL wc Wrocławiu, pod kierunkiem prof. J. Ga.jka, a od 'kol1·ca 1'!)61 1'. W Poznaniu pod kieTC'wniCltlVem pwf
.J. Bu l'Sz;ty, p'rzystąpiła
do wykonania
tego za,dania. Ponątko\Vc
rozeznanie obli·
czało 'całą spuściz,nG na 66 tomów. W C'zasie jej opracowywania
j ~(opniowego
wydawania
zaszła koniecz;ność pov"iGksz·enia tej spuścizny do eo 'tomów (wraz z in::leksami). I te ramy okazały się nieco za wąskie, 'co .spowcdowato ,konieczność
wydawania 'niektórych (omów w podziale na .czGści czy ze.,zyty.
W roku 1'980, a wi&lt;:c w 90 ,lat oid ś,miel'ci Oskara Kolberga i w 20 lal po de::yzj,i najwyższych władz paó'sbwowych o wy·daniu Dziel 'Ws:ys,tkich, ,sytuacja przed· ~'tawia się następująco:
do .koóca 1'97,9 roku wydan.o ogółem 5.1 ·toIffiÓiW,4 tomy
:znajdują się w ·druku, reszta -tomów
15 jest w różnych .s.tadiach opracowyv,,-ania naukowego ,i redakcyjnego.
Wy,dano więc najpierw
techniką fotooffsetową
tomy 1-35 zawierają'cc głów:-lie monografie
poszcz'egó!lnych regionów. Następnie
- jUl. z r&lt;;kopisów - tomy
· 39 - 57 (z wyjąt~iem
tomu 47) jako daI'sze monografie ebnogra£ic1.Oc takich regionów, jak Pomorze, ,Mazury p]1u~kie, Ślą,s,k, Góry i Pod.górze, Kak;kie
i Siem,dzki e, Sanockie-tKrośnieóskie,
Białoruś-Pdlesie,
Ru.~ Karpacka,
Ruś
Czerwona.
Z działu "Studia, rozprawy i artykuły" wY1szły Piisrna muzyczne cz. I (t. 61), z inny'ch 3 tomy Karespo7!d,eThcji
askara
KolbeT.ga i(t. '54 - 601) oraz Pr::ysi·owia (t. 50).
Łączma objętość '&amp;1 wy,d3lnY1ch.tomów (a 63 wO'lurnill1ów) liczy ok. 1800 aTkuszy wydawniczy,ch.
W druku ~najdują się: Pisma muzyczne cz. loI; Oprac01cama melodii ludowych
f t. 67 w dwócll &lt;:zęściach) oraz Utwory
instrumenta.lne
i wokalne
cz. I (t. 68),
W opnacowaniu naukowy'mi
redak&lt;:yjnym znaj,du'ją się w grunoic rzeczy ws'zystln:ie pozostałe tomy. Mówimy: "w 'opTa'cowaniu 'naukowym" dlatego, że przygo- towa.nie do druku pnszczegółnych pozycji Dziel Kolberga wląże siG z rader złożonymi, 'żmudnymi i czasochłonnymi
:strudiami: 'nad doba-rom Il1'iez'mi·ernie rozpJ'o'Szonego materiału,
jego ,identyfikacją,
pochodzeniem,
weryfikacją,
1'i liacjlami itd.
· Należy leż dodać - a czym spoza oReda,koji nikt nie wic - że całość spuścizny,
.i rękopiśmiennej,
i ·opublikowanej,
wyma,gała 'bardzo szczegółowej linwen'taryzacj-i
celem ident y,fi,ka,cji w!szysrtkkh fragmentów
materiałów
tek'stowych i muzy;czny'ch
1

3 Zob.
J. Bu-rszta,
Spuścizna
Tękoplśmlenna
Oskara Kolberga
i jej
O. .KoLber.g, Dzie!a wszystkie,
t. 39, Pomorze, s. V - XIX:
J. Bursz,ta,
twórca
podstaw ludoznawstwa
polskiego,
w kSiążce:
Kultura
ludowa WarszaJWa 1974, s. 190 - 240.

opracowanie,
(w:)
Oskar Kolberg
kultura
narodowa.

�331

Kronika

oraz elimLnac}i partii już wykorzystanych.
Była to robota - obe,cnie l1Jaukoń,czeniu ok 5 lat pracy kil!kuosobowego
zespołu, a jej efektem są m. in. setki tysięcy fiszek. Ale by la to praca dla 'A'yda'J1ilacałaśCli D:iel ,niezbęclna.
Jeśli się uwzględni :S21czupłe grono 'rodakcyjne ,(4 i pól etatu, ostaltnio 5),nade,' z~O'iJonczadania z jednej, a z dr,U'giej .strony obowiązujące
Towarzystwo
limity
wydawrni&lt;.:ze oraz róż'ne trudnoś·ci pdligrafi.czme zrozumiale
c&gt;ię ,staje stosunko'.vo wolne ·tempo su;kcC'sywnego oddawania
tomów Dziel u;szystk.ich ·do rą,k czytelników. W cstatnich kiNw latach udało się ,nieco przyśpieszyć
tempo oprac'owywania dzięki włącwniu kilku tomów w problem międzyresortowy
"iPO'mnilki kultury
żrćdłem świadomości 'narodu". Fa~tem jest jedrnak, że Redakcja
,ty,ch Dzieł ,nie
jcst w niczym pc;dcbna do typowych redakcji w wy·dawnictwa,ch,
że jest ona de
facto placówką badawcZJo-nau'kową
Zrozumiiałe 'Sitąd, że Komitet Redakcyjny
Dzi€ł
wszystkich
O. Kolberga pod p;'zewodniC!twem prof. ,dr G. Labudy wy;sll'nął w r. 1979
postulat, aby Redalkeda stała 'się ta'ką n:aukową pła,eówką de jure.
Specjalnego
i to dość obszel'nego opracowania
wJlmagałalby charaktery"tyka
Dziel O. Ko.lberga w ,obiegu naukowym
w kraju i za gra'nicą oraz w ,działałności
kulturalnej
i oświatowej.
Z:na'czC'Die t'cj .spuśdzmy wydaje się być z czasem ,coraz
większe. Można też zapowie,dzieć, że odbiol'cÓW Dziel wszystkich
,czeka w ·dal16zYJCh
tomach sporo zaskakujących
'niespodzianek. Okazuje .się, że .spuścizna ta jest znacznie hogatsm i bal'dziej złożona, aniżeli dotąd mniemano.
Józef

SO-LECIE FRANCISZKA

Burszta

KOTULI

Dnia 25 marca ł980 r. ,doc. Fra'nctiszek Kotula ukończył 80 łat. Z tej okazji
redakcja "Ludu" zasyła Jubiliatowi !najlepsze ży'czenia zdrowia, wszeLkiej pomyś·lnoś·ci oraz dalszych dziesiQciolecl twórczej pra'cy, zaś Czytełnikom
pragnie przypomnieć sylwetkę tego 'niezwykłego -badacza.
Słowo "przypomniEiJ1Jie" nic jest zresztą na mie}seu, Fl'a'ITciszek Kotula jes-t bowiem powszechnie zmany. Sam o .sable ,daje często '2'mać swoimi publi'.kacjami, czy
to ukazującymi
~iq dość .często książkami, czy licznymi artykułami
w rM.nych czasopisma,ch. Redakcja
"Ludu" poś\vięciła już sylwetce :KotU'łi autobiografkzny
artykvł, ·do ,którego czyte'łników odsyła l, ·Ostatnio zaś Muzeum Okręgowe w Rzec'3zowie wydało, już zr·e.sztą dawniej
opracowany,specjalny
tom po,święcony Kotuli,
w którym o jego dziala,llności .naukowej
i organ.izacyj!flcj p~s·zą: A. Z. Zyga, J. Krzyżanowski i J. Burszta, i g;dzie znałazły 5:ię ta:kże "wyznania"
samego Kotuli 2. Na
tym miejscu wypa,dnie więc ogra'ni'czyć .się do niektórych
tylko aspektów
dz.iałalności i o:sobowości Jubi la ta.

1

F.

Kotula.

Z

doświadczeń,

prac

i przemyśleń

regiDnalis'ty,

•.Lad"

1973. t. 57, s.

264-

- 300.
, Prace I materlaty
z badań etnograficznych.
Tom Poświęcony Doc. Franciszko·wl
Kotuli,
badaczowi kultury
ludowej w Rzeszowskiem, Rzeszów 1979. T.am: A. Zyga, Portret regionalisty.
Geneza, prace. metoda. model;
F. Kotula,
Teren, Oni i Ja; J. Krzyża1llO,wskJi,
Franciszek
Kotula, rzeszowski badacz kultury
ludowej;
J. Burs:lJt'a, Droga etnograficzna
Franciszka
Kotuli
Is. 7 - 87).

�332

Kronika

Charakiterysltyczne,
że działa:1'ność badawczo ...•
tere1llowa li pism'ska
Kotuli nic
zdaje s'ię wynrkać z wykonywani'afunkcji zawodowej. Było ra.czoj Oidwroltnie. To
zaintere;;owa1nia kUl1turą regionu i pasja
szperacka
Kotuli stały sil; podstaw,,) powierzC':1ia mu przez Tiowarzystwo Regiona.lne Ziemi Rzeszowskliej w r. 1936 organizacji
'\1uzeum
Z'iemi Rzeszows,kiej,
a w 1945 r .. Muz'Cum JMiasta Rzeszowa,
awansowalnego z czasem na Muzeum Okręgowe. Kotula działał ,oczywiście z bazy
Muzeum, a'le także a może głównie
- jako Kotula. Świadczy o tym :fakt, że
najbardziej
wydajne jego pisarstwo przypada na ·okres po zdaniu funk'c}i dyroktora Muzeum, a zwłaszcza po przejś,ciu
na emeryturę.
Dorobek pulYlika,cyjny Katu'łi j,e:&gt;tniezwykle obfity. Według opracowanej
przez
,S. Darłakową
li R. Płonkę b~\Yliografii 3,
dorobek ten do 1'97'7 roku ,liczy 545 pozycji, a o:&gt;tatnio przekroc'zył ,11cZlbę600. Jak na regionallistę jest to dorobek wręcz
unikaLny, Ini~dzie dotąd nie osią,gnięty. Spośród 2r3 pozYicji samodziel&lt;nych,książk&lt;owy,ch,na uwagę zasługują te od 1962 roku. Mamy wśród nich takie, które wzbudziły szczególne zainteresowanie
czytełniików i Te,cenzcntów, jak: Z Sandomierskiej Puszczy 09612}, Folklor
słowny o'Sobliwy {1969), Rozmowy
ze skoruparnz (19,69),
Hej, leluja (1970), Po Rzeszowskim
Podgórzu blqdzqc (1974), Opowieści Ziemi G1975),
Znwki przeszłości {1976) i Muzykant y i(.1979).P,ozycje te ,są obok li'CZJl1ychwypowiedzi publicysty1cznych
wylkładnią
przechodzenia
Kotulli od zainteresowań
kulturą
materia,1ną i poszukiwań
z his.torii regionu do "najnowszej
m~łości" Autora - zorientowania
na Iczłowieka 'regionu, na N{jwiąlcew jego umysłowości treści
f'olklorysty,czne li obrzędowe z 'ich wymową mitylcz'ną, symboliką zna,czeniową i znaczeniem społecznym. Odkrywanie,
dokumentowanie
i i1nterpretacja
pokładów tych
tr·eści z umysłowości
imiesz'kańlców Wisi Rze,szowskiogo, docieranie
do ich "ukrytych wymialrów" 0113:20 do "ik'OII1zEJlli"
wydaje się być powobniem
KOitulu. Tu tkwi
jego ni,ebywała wręcz pa,sj,a, 'ostat.nio już nie badawczo-terenowa,
ale ujawniają'ca się w opracowywaniu
wC'iążnowych,
,choć powiąz:alnylch z sobą Itematów, na
podstawie
'nagromadzonych
z dawlna ogromnych
zbiorów Idanych, którYich istotną
wrartość uświadomiłsOibie
w pebni nie talk znów dawrno. Z tej pasji powstały
ta'kże osltaitnio ,oddane do ,druku -prócz
wielu arltYlkułów citery
ksiąŻJki,
m. lim. Ob,rzędy l1.Ulowe, M:iastecZ!ko, a w lopracowa'niu znajduje się pozycja U źródeI liter&lt;aturyludowej.
Kotu1la iclomaga się opralcowalllia (z pomocą inn)"ch?) wiel'kiej pozycji "RzeszowSlkie w It'radyeji,poida,ni'ach,
m:i,tach, legendach i !baś·nia·ch" 4.
Trudno Itu zająć się 'Jjl~żej profilami
telmat)"cznymi Ise,tek arty'kułów 'naukowych :i puiblicystyczmych Kotuli. Wymagaiją ,one spe'cja!nego opracowania.
'W każdym z nich ujalwnia Isię Icząlstka jego nader złożonej 'osoibowoś'ci.IWyraża
się ona
:s'z·cze,gólnie w stylu narralcji. JeS'ton
swoisty. W ksiąŻJka,ch ma zawsze charakter
• Tamże, s. 349 - 366.
• Zob. KotuLa o iobie

i nie

tyLko (... ), "BrofHe"

1979,

I1II'

12, li. 15.

�333

Kronika

gaw~dy. Ar.ty,kuły mają 'niemal zawsze zabarwienie
uczuciowe i pol'emi'cz,ne, zdradz;ają'ce gl&lt;;b(JIktiezaangaż.owanie autora w romawiane sprawy. Bo 'Kotula 'nie kie,uje się tylko "m&lt;,'drca ,szkielkiem i okiem". Postępuje
wedlug zasad wyrażClIIly'ch
m. in. w powi-edzeniach, 'które lubi często powtarzać, jak: ,;Wyobraźnia jes.t ważniejsza cd 'wi'edzy" (A. Ei,ns&lt;lein); ,,.Mądrość pozwaila 'trwać, 'namiętność
pOZJwala
żyć" (N. S. 'R. Chamfopt), czy "Kon~l,ikt joot elementem
w.a'lki, ale także elementem po,s!taw 'twórczych".
W!S'zys.tkie te pcwii-edzeniasą
a,deikwa,tne ,do ,0s'Clbcwcś&gt;CiKc[tu!li. Nawet
to
ostatnie. Bo w swoistej zadzionności. w niekonformiźmie
'i w uporze ,t'kwią ta'kże
sJy napędowe jego 'niespClży;tej ,dziala'l'ności twópcze'j. !Wszy,S'tko to 'spra'wilo, że
Kotula Sltał się - jakfby 'na wzór wielu JQIX·wiecz.nych twór,ców 'nauki i ku'lrtury - czł'owick'iem-,i'n,;ty'tucją. Prócz doty'chc'Lasowej twórecości św~adczy o tym
nic'przebrane wr~cz jego archiwum źródłowe . .Będzie z niego iKotu,)a 'cz'erpal przez
.•vi,ele jeszcz,e 'la[t - -czego muserodecznie
ż)'czyimy - .a i dla potomny'ch pozostanie
arwkormity warsztat ,naukowy do ba,dań 'naJd historią i kulturą regionu. 'I nie tylko.
Józef

BUTszta

J'UB:IrL'EUSZOWA 'KONF,ERENCJ,i\
MIĘDZYNAIRJODO'WrEJ KOMISJII DO BADANI,A KULTURY LUDOWEJ
W KAlRJPA'DA.CH I NA lBALKAN!ACH (1'9059- 1979)
MOGlILANY K/iKJRlAiKOWA,8 - 12 X 197'9
W dniaoh 8 - 12 X 1979 r. 'W Domu Pr.acy Twórczej oddziału &lt;krakaowskiego
PA'N w Mogilanach ·kJKra.kowa Oodbyła ,się zorga'ni'zowall'la z okazji 20-;lecia ·dziaia'lnoś,ci MKKK:S .Międzynarodowa
Konferencja,
w obrwdach ,której wzięło udział
ogółem 60 osób, w tym '23 Clsaby 'spoza Polski. Byli :110przedstawi'oiele
Bułgarii,
Czechosłowacj,i,
ZSRR, Rumunii
i Francji.
Konferencja
zorga'nizowana
zosń.ała
przez Komitet Nau'kEbnologioczmych PAN (Komisję do Badania Ku'ltury Ludowej
w Karpa1.a-ch) przy wspOludzia1e Ka'tedry Etnografii
Uniwersy'tetu
Łódzkieg,o.
\V programie ,trzy.dniow8j Kanfer,encji poruszono ,szereg 'problemów dotyczących kultury ludowej 'W Karpatach
i .na Balka'nach.
Pierw:iz.C'go [dni30dbywaly
się obrady plena;ne
poświęc'one !Sprawoz,da'niom
z pra'c sekcji 'narodowy'Ch Z3 lata 1977 -1:979. Obra,dy 'otworzył przewodni,czący
KNEPAN,
prof. dr .J. Burszta. Referat poświęcony
dotychczasOlwerffilu dorobkowi
MKKKB wygłosił General'ny Sekretarz, .doc. dr V. ,Frolec Csc (Brno). 'Sprawozdanie z prac Sekcji Bulgam:kiej przeds'tawił
w imieniu
'nieobecnego ,członka korespondenta
prof. ,dr ChadżinikolOowa, ,dr ,A. ,Primws'ki,
Sekcji Cze,chosłowackiej
dr .5. BarHk Cs,c {.Braty,sbwa). W imieniu rni,eabeanego prof. ,B. Gundy sprawoZJdanie z prac SCI~cji Węg.ierskiej wygłclsH dr ,L. Fó1des (Budapeszt), działalność Sekcji
Radzieck.iej przeds'tawiła k3ndydal nauk N. GrarejarJIS'kaja, iSekc'ji Polskiej prof. dr
M. Gładysz oraz 'prac rUlmuńskich prof. dr l. Vladuliu. Następnie
przedstawiono
projekty opracowail prac ,MJKKiBw dzie'ctzinie: pasterstwa wysokogórskiego
,(dac. dr
hab. B. Jaworsika), folk!loru zbój.nickiego {dr V. Gaspari'k,ova, dr B. N. Putiłow) oraz
architektury
'J;udowej (dOoc.dr V. Frolec).
Bo pnzerw:ie w dabzej Ciz~~ci obrad plenarnych
zos'tały pn'Cld1stawi[one !w,muncrkaty. Jako pi'erwszy gŁos za,bra'l v-c,e dyrektor
departamen&lt;tu muzeów w Mmi-

�334

Kronika

steI1stwie Kultury i Sztuki, dr F. Midura, omawiając
problem och;'ony zabytków
kuLtury ludowej w Karpata,ch Poleskich. Na9tGpnie dyrektorzy :muzeów et'nograficznych w Warszawie i Krakowie, dr J. K. J\1akulskioraz
mgr A. Hataj, przed"taw,ili znajdujące
siG w zJbiorach ,tych ,muzeów opracowa'nia
i mateI1iały z zakresu kultury .1udowej Karpat. Na zakoń'czenie wygłoszono dwa komunikaty, których problema'tyka
daty,czyła małych miastecwk
i osiedli przysiółkowy,ch z terenu
góra,lszczyzny: doc. dr hab. A. Szyfer (Olsztyn), dr T. Dobrowolska
(Kraków).
W'ieczorem ,odbyło .się zebra,nie ,towarzyskie.
W drugim dn:iu obrad pracowano
w trze,ch sek'cjach: fol'kloru, hadarl architektury
ludoV'.iejoraz
'badań Inad pasterstwem
wysokogórskim.
J'e,dY'nie referat
mgr A. Szurmiak-Boguckiej
(Kraków) 'pt. Melodie - "nu,ry" w muzyce góralslviej,
ze 'Względu na przyjazd Ikapeli .z Bukowiny Tatrzarukiej,
prezentującej
wIczasie
referowa'nia ,chararktery,S'ty,czne instrumenty
i melodie góralskie, wygłoszony został
w O'be'cHoś,aiwlszystkich uczestników
konferencji.
W ramach sekcji fol'klorysty,cznej IwygŁoszono poza wyżej wymienionym 'następujące mferalty: ,dr T. Komorowska
(Warszawa), Stan badań nad polskim
jolklorem
zbójnickim.
Spostrzeżenia
i propozycje oraz mgr A. :Szalaśna (Warsza:wa), Badania nad folklorem
w BieszczacLach.
,w Isekcjoi pasiters1kiej, pr,a,cami kJtórej merytorycznie ,kiepowal,a Katedra Etnog'rafi,i Un:iwersytetu
Łódzkiego, przedstawiano
nas.tępujące referaty:
arch. B. Georgijewa :(Sofia), Osobjenosti
na narodnata
staropłaninska
kyszcza v
Bułgarija;
dr J. Vareka:, C.s'c [(Brno), Zasah 'karpatskych
domovych
prvkou
rIa uzemi z,apadni
Moravy
a Cech; dr E. ,Bodi '~Debr'eczyn), Bwdowniciwo
ludowe w górac;l Zemplen;
dr A. Kunczyń,ska-,Iracka
,('Warszawa), Mała architektura
swkralna
'w )Karpatach.
Wyniki
badań i postulaty;
dr J. Olejoni'k, es,c (Tlatrzańska Łomnika), ,Povery, prellstavy a magiClke ukony v su'Uise s vyst,avbou domu a v pr:iebehu byvania v oblasti
Vysokych
Tatier;
'mgr U. Lehr-Lenda
,(Kwków), Wierz'enia ,i zabiegli magiczne
zabez'priecza.jqce zagrodę.

W 'o:&gt;ta:t'nim dniu uczestni'cy Ilwnfere'Dicji wzięli udział w ,całodniowej wycieczce, w ·czas[ie której zwiedzano ,Muzeum w Rabce oraz skansen w Nowym
Sączu.
W godzina.ch wieczOlmych w Mogilana'ch
odbyło się zebranie
Prezydium
MKKKB, na ,którym podjęto szereg uchwał odinośnie dalszego taku prac Komisji.
Obecni Ina posiedzeniu reprezenta'nci
krajów członkowskich
IMKiKKB zatwierdzili,
przedstawione
na sesji przez przedstawicieli
'poszczegól'nych Isekcji, plany opracowań. Poszczegórne
opra'cowania powierzane
zostaly zespołom autorskim.
Kierownictwo zespołu "Luldawej architektury
w Karpatach
i na Bałkana,ch" powierzono
doc. dr V. Frol'cov,i z Brna, ,kierov.rni'c1two zespołuaprac,owującogo
"Pasterstwo
wy,sokogórskie w Karpata'ch i Ina Bałkanach"
doc. dr hab. B. Jaworskiej
z Łodzi,
zaś kierowniot\\1o
zes!połu opracowującego
"Zbójni,cko-hajducki
,f,olklor" V. Gasparikovej
z Bratysławy
.i B. Pu'tiłowowi z Leningradu.
Po"ta'nowiono
równieJ'.
podjąć ,starania, aby pra,ce 'związane z przygotowaniem
wymimJio:ny,ch opra'cowail
zo~tały włączone do planów Inaukowychinstytucji,
w których pracują członkowie
międzY'narodowych
zespołów ,autorsIkich, zaś Sekcja Czechosłowacka MKKKB podjęła się zorganizowania
rOIboczego zebrania tych zespołów wpa;~dzierniku
1980 r.
Przed zebraniem zespoły przygotowują bibliografie ważrniejszych prac na opra,cowywane 'tema'ty.
Prezyd,ium NIiKKIKB poparło wniosek Sekcji Polskiej
odnośnie do urządzenia
międzynarodowej
wys.t,awy ,kulItury 'ludowej Karpat i BaliJ.;:anów{sprawa ta uprzednio była poruszana na zabraniu plenarny;m Im. iin. przez dr F. MidurG i dr ,1. K.
Makulskiego) oraz poparło v.rnioseik o powołanie i wrgalnizowanie
,spl'cjalnej placówki naukowo-,badawczej
do badania kultury 'ludowej w Karpataeh
Pol'skich.

�335

Kronika

Na zakollczenit' uczestmi,cy zebrania złożyl~ podziękowanie
or,ganizatorom (Sekcji Polskiej MKK,KB, KNE PAN, IKa,teldrze EJtnogralli UL) 'za .spl'a'wne przygotowanie i zapeWnie!li2 uczest:nikom do~odnych warunków
obrad 'przyczyni'ającyd.
się ·do pogłębicniil współprilcy krajów 'socjalis:tycznych
w dziedZiinie bada h e,tnograficz;ny·ch.
Małgorzata

CheLińs&lt;ka

:YIlT - OBYCZAJ - SIWIADOMOŚC
SESJA NAUKOWA W BIALYMSTOKiU

W dniach 23 - 2;' XI 1979 r. odbyła się w Białymstoku
se,sja naukowa, I~tó'rei
c~lem było ukazanie różny,ch przejawów iku:!,tury w ujęciu metody ,s'trukitura1nej.,
Sesję zatytułowaną
"Mit -- Oiby,czaj - św,iactomość" zorganiw,wał
l'ns,tytut F~łologii POlskiej UW FDlia w Białymstoku
we w:spółpra'cy z pracownikami
Kate.dr
Etnografii w ·Wa;·ózawie i Krakowie.
Obmdy s'esj,i, którym
pnzewodJni!c'zył dr L. Mróz, ws'półi&lt;ni'c,j'ait'orsesji, r,QZpc·częły się trzemil refera'tami
omaw~!ają,cym'i prabłean'atykę
idell1lty;f,ikacji et!n'icznej. Refera;t dr E. Fe:likis'iaJk 0UW M·ha w Bi!ały'msto:ku), Dom a g.raruica świata oswojonego,
poświęcony .był &lt;wyobrażeniom domu, jego wartoś·ci rea'l'l1ej i symboliioJDej. Autorka omówikl kategorie 'terminu, ,na'kre.śl1ła obraz domu j,ako miejS'Ca .
przestrzeni .życiowej, ,s'woilstego s-kupi'enia ,cza,su, jego n'iepowtarza'lnośc.i. Następny
refera t Kategorin
swój
-obcy w morfologii
sacrum
mgr Z. Beneidyk'towiJcza
(Warszawa) dotyczył
zagadni·enia
identytfikacji
'kulturowo-etnicznej,
świ~domości
narodowe!j i gnu'powej. ReiJ'erent postawił w nim pytanie, jakie e1eme'rrty kultury
stanow.ią o .odr'ębności grupowej i e&lt;tnicz:nej, w ja'kich elementach :kułtury łudzie
oinajduJ'i
s·wą ,j.dentyczność, 'specyftkę, autenty-zm. Referat 'dr L. IJVIroza {Białystok) Ludzie i niel1ukie.
Granice
identyfikacji
wŁasnej grupy miał .nacelu
przedstawienie
za~ad kierują·cy-ch wyró:imianiem i identyfikacją
własnej
,grupy. :Mioa!
być próbą okr·eś'lenia grani,c własnej grupy i ,obszaru znajdu,jącego się poza ;tymi
granicami (nie w kryteriach
przestrzeni
w sensie tery.1torium geograficznego,
lecz
w sensie świildomo.ki).
Autor opierając ,się na wpr.owadzonym
s·chemade
trój·
podz:iału {swoi, my - i·nn'i,ni·e swoi - obcy) omówił ka'tegor,ie .grup cy.gahskich"
ich współw]eżność
i od~ębnoś-ei. Po referata'ch
narstąpiln dyskusja,
w którei
omawiano zaga.dni·enie itereotypu,
za'kres pojęć p~zy,datnych do /badat1 nad gru·
pamietnicznymi
oraz wlaś,ci wość ujęcia dychotomicznego
łu.b .trójdziełlneg,o.
NaS'tGpncgo dnia jako pierwszy
zoslał 'wygłolSzo'l1y raferat
.dr L. Stommy
(KUL), Wstęp do magii !llciowej. Opierając się ,między i'l1ny'ffi~na legenda'ch hagiograficznych aUltor ,TIu'kreślił założeniannalJizy
stnUiMurallnej w ,odniesieniu do magii
ludowej, ws.kilzał 'na z'nacz C'D'i
e metody strUlkturalmej
w ukazywaniu
przemian
kultury. Referat d~ ,T. \Vasrilt'W'~kiego ,(UW) Podróże po stTulct'ltrze, W pos.zuk,iwa·r.iu
doskonaŁo.ki
doty'czył, ~ga.lnie mówią'c, temiltów eschaI10.10giczny-e.!1.Autor na pod·
stawie analizy ·le-kstów .ludowych, 'literatury
i ii1mu zawj'errających muty "podróży
na ,tamt-on świ:Jlt" ukazał te mity jako prl'ekazy o 'eharakterze
in'kjacyjnyll11, etapy
na dro-dze do dos·kClnil!oś'ci. Mgr Z. Fijnk (UJ) w 'komu'nik,aoie Gl'ó-b bohatera.
ZaŁożenia baciau'czc wychOidz'i'c z pracy S.Czarnowskiego
o kulc.ie św. Pa'tryka
rozpatrywał
w:;pókzemy
świeoki kult bohater.a
polskiego. W &gt;tym ujęciu :kult.
traktowany był j,ako prwkawni-e tożsamości mitycznej danej ,grupy.

�~336

Kronika

W drugiej częś'C'i tego ,dnia referaty i komuni!katy wygłosili 'przede wszys.tki.m
gospodarze
z ,Białegiastoku. Dr hab. W. Pawluc7iuk w :swym referacie
P'rzyroc1a
i krajobraz
w świJad'omośc·i ludowej
zawarł - mówiąc 'słowami autora - stosunek
między dwiema odmiennymi kategoriami
myślenia, między racjonalisty,czną,
zdroworozsil'd'kową wizją świ'a'ta a świa'topoglądcm
nauikowym. Komunikat ;mgr T. Cw.abny i mgr L. Grycuk,
Człowiek
wobec swego 'kresu zawierał
uwagi nad poezją
cill€'n'taI'ną, a komunika,t :B. Borows'kiej iE.
ROlgalew,skiej z Koła CVllodych Folklorystów
UWCLginad
topografią
mityczną.
Re.konesaTh~ badawczy
dotyczył demonologii 'ludowej w.oj. biało,stockiego, a ściślej ustalenia obsZJaru świętego w -rea.lnej PJ'ZC1s:trzcni.Wygło:szony też ,tego dnia referat ,dr R. Tomic'kiego ,(PAN Warszawa) A'TlJtropogonia ludowa
był 'prezentacją
własny'ch :badań ,autora nad ludo',&gt;,'ymi mitami Ikosmo,gankzmy1ITii. Tu przedstawił
prz'ode w.'3z}'lstkim probl'em władzy
mocypozaziems'kich
nad &lt;człowiekiem.
ZaróW1I1o po przedpołud'l1iow,ej, jaik i popołudniowej
&lt;części .sesji ,wywiązała się
vi-ywianadyskusja
dotyczą'c.a ,głównie za,gadnie.Jllia deflnLcj-i w 'nauce, z:naczeruia
metody s,t'rukturailinej i .celowoś·ci 'badań pr-owadzonych ,tą .metodą.
W nieldzi€'lę 25 XI w oSlta·tniej ,częś'ei obrad wstał odczyua'ny 'komunikat
mgr
K. KUlbiaka I(:RMEWarszawa) Magia kolorów
symbolika
koloru czerwonego
oraz
r-eferaty: ,rogr J. ŁeońiczuJk,a (Białystok), B (Lgiografia ,zud'Owa, będący przedstawieniem PQSlta'di św. 'Gawryły, 'k!tóry z·da'niem ,a'utorama być odpowied'nikiem
w prawosławiu
'kato1ic!k,iego kJultu św. Andrzeja Bobali i ,dra C. Roboty-ekiQgo (UJ)
Łańcuch szczęścia w pół wieku później ,będący ikontynuaicją -badań J. S. Bys'tronia
nad listami - łańcuszkami.
Autor omówił ,da'lNIne i nowe wari'anty tych gier, 'ich
~z~j
s1kładowe, a:s'pek.ty wYrstępowania.
Po krótkiej
idY1~usji, zamknięcia
sesji dokonał dzieka'n Wydziału Fildlogkz-neg'O UW ł'lilia w Biały,mstoku - prof. B. Aleksandrowicz.
Na zakoń,czeni·eodbyla
.sięauto'karowa
wy,c,ieczka po województwie.
Maria

Niewiadomska

150 ROCZNICA URODZLN MARKA K. CEPENIKOWA
SYMPOZJUM MACEDOŃSKIEJ
l\,KADElVLIiINAUK I UMIE3ĘTNOŚCI
Wśró.d zbieraczy ,folkloru Slowian poludniowych
zaiszczy/tne :miejsce przypada
Markowi Cepenk'owowi. Urodzony w 1329 r. w Prilepie, dawnej !Stolllcy głóWInego
bohaltera epa'su .luidoweg·o Sławia'n 'bałkańskich,
KróleWlicza :i'.1.arika,Cepenkow ze~rał olbrzymi m-ater:iał !fo1klorystycz:nyi
,etnograficzny z rodzimego grodu. Zamiłowa'lue do 'twór.czośici fiUldowej zawdzi~cza oj-cu i i'nnym czlmlkom rodziny, a 1akże
braciom
Dy mitr-o wi i Konsta!!1'temu ,M'il'adi'l1owom owz ZJbicraczowi KuZ'manowi
Sz:apkarewowi,
'którzy za.chęcal.igo .do 'pra'cy .Zlbierackiej. Część zapiJsów Cepenkowa ukazała
się na łamach serii ,,5'b011Ilik za narodn'
umatworenija"
wydawanej
przez Jvlinis,terstwo Oświ!arty IBu'lgatii. Zbiór jego zapiJsów zaś w 'lO :toma·ch ukazał
się dopiero w Skop'je w :197:2 roku pod 'redakcją
zna'nego fo.lklorys.ty macedońskiego Kiir.ilLa:PenUls2tlLski€lgo.lJV[al'ko Gepehkow
zebrał 681 bajek ludowych, 170
'pieś'ni, 5032 przYlSłÓIWi przypowieś'Ci, 100 zagadek, 389 wierzeń -Judo'wy·ch, 201 smów
~ ich wyjaśn'ień, 46 zaklęć, £7 przypowiaste,k ora.z &lt;dużą ilość przekleirs,tw, żyo&lt;:zeri,
,~wyczajów
.i oby'czajów lUldowY'ch,obrzędów,
opisów rzemiosł, instrumentów
mu,~cZ'l:lych, ,narzędzi pra'cy i przedmiotów .g,o,gpodarstwa domowego.

�Kronika

337

Cepenkow zmarł w SoNi w .1920 L bez uznania i sławy, w skrajnej 'nędzy.
Doceniono go .dopiero po drug.iej wojnie świ.a:towej w jego oj.czyźlll'ie, kiedy ukazały siię w S,kopje 'pierwsze ,tomiki jego unikalny.ch li 'orygina'1ny'ch ibaj·ek Cepelllkow, ten macedońlski AJ a'nasij.ew, nie ma równego "oibie wśród pozost.ałych zbieraczy południowasłow:iański.ch utworów ludowy'ch, jeś.li chodzi o zapi'sy bajek. Bardzo ·ciekawe i archalkzne są 'także mO'tY'wy utworów epickich, Iktór·e odkrył dła
badaczy dzięki swoim 'iulJiormatoram. Kopailnią wiadomości jest jego autob~ografia
napisana w 1896 L, .a wydaJIla w 1968 r. {Majjko K. Cepe.nkow, Awtobiogrujiju,
"M'akedonskii Jazik", g'odina ,IX, 'Im. ,I - II, Skopje 1'958, s. 109 - l45}.
Maeedońska Aikademia !Nauk li UmiejętnoŚiei wespół z Towarzys,twem Nauk.owym w Prilepie w dniac.h 15 - 17 listopada 1979 To z'orga'lliwwała sylmpozjUlm z .okazH l50-tej rocz'lllicy urodzilll t~go nielstnudzonego €IntuZlja"ty macedońlskiej
twórczości .ludowej. Wy.głaszo.no 4:8referatów
lsilawilstów, [,olk11orystów, ,etnografów, historyków, języ!koznawców i Iliteratów z l'ndii, ;Turcji, Po1"ki, Czech&lt;lsłowacj.i, RFN
i JUlgosławii. Uczes'tni;ków sympozjum powi,tał akademik Blaże Konelski, przewodniczący komi'te'tuorganizacyjone.go
sympozjum.
Następni€
wystąpili
B-lagoja Tales'ki, przewod1niczą·cy Q'.,gr·omadz.enia SR Mac'edonili, Ziwiko Magleski, przewodiniczący ,Miejlskiej Rady Narodowej
Prili,epu, iMihaj'lo Apo.s.tolski, 'przewodniczący
Macedońskie'j Akademii Nauk 'i Umiejębno:ki i przewodniczący
raid wszys.tkich
akademii jugosłiOWuańskioch &lt;J!1aZ,Metodija Kone&amp;ki, prz€wodnkzący
Towarzystwa
Naukowego
Prilepu ipr·oiesor
Ak ademi.i Ekonomk,zmej w tym mieście. Przed
otwarciem sympozjum ·na pla'eu przed Domem Kuo1tury ·im. 1M. Cepenlkowa odsłonięto wieLki pomnilk zbieracza, wykonany z białego pr.iiloepsktiegomarmuru.
Obnady odbywały się w dwóch s·ekcjaclh: jlalklorYlsty,cz'llo-'e1mQgraficznej i his.torycznej 'oraz językoznICliWlczo-,Jiteraoe.I{1iej.
W pieI'wsz'ej L'3e'l~cjiwy~łoszon030,
,a w
drugiej 18 referatów. Ponadto zgłoszono ;jeszcz.e :1,6reiemltów, 'które jednak z braku 'czasu 'nie zostały wy,głoszone.
Tematyka referatów
obejmowała ,całokształt dlliałalnośCli ,tego {niezwykle utalentowanego zbiemcza. ;Kiril Penuszliski
przedstawił ,głóWlne żródła bajek Marka
Cepenkowa, zalchodnion~emieClki ,slaw~Sltą, HerbeI't Peukert,
omówił poety,kę pieśni PQgrzebowy&lt;:h, a Jolklory:S'ta sl,oweń,ski, ,M'Hko 'Ma'ticetov, zajął is:ię recepcją
zapisów zbieracza w "Gasper Krjznik" ilait 1848 - '1904. Oweta-na Orga'ndżi}ewa omówiła Zlapisy pieśni iboha'teI1Skich ze Zlb.~orów'iCepenlkowoa. ZródŁami i 'wchami humoru te'kstów zapisa:nY'ch przez ,1lbiera,cza za·jęła :s'ię Oliwera .Jasar-Nastewa,
o legendach zapisanych przez Cepenkowa mówił Krzyszto.f Wl'ocławslk'i, a piszący te
słowa ,analizował ,ffiQtywyo KróleWl~c'zu Marku z zapisów zbiera.cza, .które .są nieznane lU .inny·ch Zlbi·eralczy ci uzupeł!I1!iają ży'Ciorys 'epicki 'tego 'bohatera średniowiecza. Proiesor UniweTlsY'tetu A'rJ'k,ary, J.s.mail Kaynak, wyłowił elementy tureckie
zawarte
w ut'worac:h .ludowych IS.Łowian południowych
zapisa'nY'ch w X:IX w.
O indywłidua:lnoŚoCi 'i 'kole:k!tywnośd w dzialaillności Cepen'kowa
:mówił Dimcze
Najoczewslki, a Vlalda Urosević przedstawił
opowiadania
·0 dUiChaeh ze zbiorów
Cepenkowa.
Etnograf turecki,
Nail T'am z Ankary, przed"tawil
pierwsze prace
badawcze 'w Turcji poświęcane fol!klorowj ma·eedoń·"kiemu 'z uwzględnieniem
obrzędów i pie'Śini weselonych z zapisów Cepenkowa.
ISheJget !Pl!La'na z PrisZ'ti'llY
w ·swoim referac.i·e omówił zainterCls·owania tSilaw~stów Zlbieraniem i ba'daniem folkJloru a-bbańskieg.o w XIX w.
K'ilka refemtów
1 s·ek'cji poświęcono zagadiniellliom historycznym
zWliązJanym
z działal'nośdą Cepertkowa. 'Hiaralampie P,olenakoV'ić mówił o wypowiedzia·ch zbieracza dotyezący:ch uC'ZieS'tniJc,twa
,Macedończyków w pOWlstaniu I'UJmuńS1k~m1.821 ·r.,
Ljwben Lape pr,zedstawił tematykę hiistoryoCZną w twórcz·oŚ'Ci Marka Cepellkowa.
22 "Lud" -

tom 64

�338

Kronika

Bla'że Rii.staws,ki mówił oD rOIli folklorystyki
dla rozwoju poczucia naroldowego ludu
mace.dońskiego
w XIX w. z uwz.gilędnicaiem
dZ'iał.a'l'noś·c
i Cepcnkowa,
lt1atomiast
Risto Poplazar·ow omówił ,t-eiksty z.biera.cza O 'niektóry'ch hajdukach
mace'Ciot'lskich.
W n se'kcjii takad.emik Wasil Jljow:skizajął
Isię pr,ozą Cepeakowa, Ga'ne TodC'rowski ·omówił wJi·ersz.e'nap~sane przezzibieracza
w II połowie minionelgo stulecia,
Woisław Ja ćow:s,ki zajął :się anailizą dramatu
"C'nneW,ojwoda"
oraz pie·śni hajduc.hch zapisanych
przez z.bieracz.a "Spiro C'rne" i ,.,Geongi !IJazot". Akademik
B.laże Kone,ski omówił paralele językowe zapisów Cepenkowa li nie'ldóry,ch ilrmych
tekstó'w ma,c-ectoń:5'ki,chz XIX w., Bożo IW~ctoewlski zaś przedstawił
iba·zę dialektologiczną języka !Marka Cepenkow'a. O języku Cepen'kowa w bajkaich mówił Blagoja Korubin, a Law 'KaroWIsiki o 'nawa'I's'twJieniach języka poetyckiego tego zb~cra,cza.
Dysk'llsja w obu sekcja'ch Ibyła bog.aiba. Poctsumowami'a clbrad dokonali Kiiril
Penuszlis-'k'i ·dla pi,erw:szej ,sekcj.i, a d'la drugiej Ruża ~a!l1o,ska.
Referaty
wy.gł.oszone ma sympozjUlm wykazały
jak wie'lkie ,znaczenie miała
dZ'iaba'lno'Ść O~pe.nkowa dla roZ'woju !kultury Ispołecznej Mae,edończyków.
'Kole S,i.rrViczijew

Ln.I WAiJNiE

'ZGIROMAIDZEJNiltEDELEGArrOW PTiL I SESJA NAUJKOIWA
W TOiRUlNIU ,W DNIACiH 16 - 16 'WRZtEśN'IA ;1978

Dnia Hi wrzesma
1978 r. obradowalo
w Isalach Muzeum tEtnogra'ficznego
w 'Toruniu '5:3 Wa'llne .Z,gromadz'enie Delegatów PTL. IPorzą,dek zebrania był następują.cy: 1) Powołanie przewod!nkzące:goobra,d
i członków Komisji 'Wnioskowej;
2) Uczczenie pamięci zmarł)"ch w oiągu oSlta't'niegonoku ,członków IPTiL; 3) Odczytani'e protokółu z '5i2W,alnego 'Zgromadzenia ,Delegatów; 4) Sprawozdanie
z działa1lności Zarządu Główne~o PT.L; 5) Sprawozdanie
finansowe Zarządu Gl. i sprawozdanie Komisj'i Rewizyjlnej; 6) Dyskusja; 7) 'Wolne głosy i wnioski.
Ad 1. Na przewodn1iczącego WalnE1go Zgnomadzenia
powołano
jednomyślnie
dra LUl1Igina Ma'lklkiego, ,na profto'kalamtkę ,mgr E. ,Bie~aj zaddziełu
torut1skiego.
Do Komisji Wniostkowej Wylbra-no 'Il1Igra Ja,cka HednarskJi,ego z Oddziału poznańskiego, ,mgr 2afię Jareclką z Oddziału wanszawskiego i dr Krys,ty'nę Marczak z Oddziełu 'lulbel:s.kiago.
Ad 02. Dr L. Ma'liLckJi oruczY'tał 'nazwiJska 2lmarł)"ch 'cz.łonków: mgr Bolesław
Lopuszat'llski z Kra'kawa, mgr Piotr KaJ.eoCiak ,i Wa1lenty Gawron
z Limanowej,
prod'. Taideusz Pl·u.s-lWliś'niowski oraz mgr Ludwik .Mróz, ,SItanisław SzyJ,jer, mgr He!l1r)"k Onman i prof. ,M'i,ec·zysł,aw 'WOŹ'I1i;c,k,i
z MSZalny 'Dolnej, idr Wa'!1Ida Brzeska
z .pomorza, mgr :LeoontR'oppe'1 z rGd1ańsika,mgr Stefan Łysi'k z Kal1,owioe,mgr Edward
Mach z Warszawy, lVIieczylsław iChdlewa z Now,ego ,sącza. Pam:ięć zmarłych uczczono m'inU'tą ószy.
Przewodn-iczący
zaapelował
d·o zebran}'ch, by osoby b1b.kie
i współpm,~owniICY InadisyłaliżyciorYIsy
z.marły,chcz'łanków
do Zarządu Głów'nego
celem infonmowanlia ogółu rczlonków i zamie:sz{;lz,ania publikacji
w "Ludzie".
Ad 3. Pr,01-C1kółz 52 'Wa'lnego ZgromadzeTJJiia odczytała prezes PTL, doc. ,dr hab.
Bronisława
Kopczyńska-Jaworska.
Protokół został joednomyś'lnie przyjęty. Doc. Jawor.sk'a poinformowała
zehraJnylch o pr.zyZ'n&lt;lJniuprzez ZJarząd GłÓWlny PTL hono-

�Kronika

339

rowego członkostwa
Towarzystwa
prof. dr K. Zawistowicz-Adamskiej
- byłemu
prelZesowi PTL.
Ad 4 - 5. Sprawozdalnie
z działalności
Zarządu Głównego
oraz sprawozdanie
finansowe przodstawiłsekretarz
generalny PTL, doc. ,dr hab. Edward Pie'tpasZlek;
odczytalon
rówmież :sprawozdanie
G'łównej Komisj:i !Rewizyjnej. Doc. B. Jaworska nawiązują'c do uwa'gi ,Komisji Rewizyjnej
o trudnoś'Ciach w kontakta,ch
z Zarządcm Główny'm przyzmała, że is'totnie są ,t'rudnośd w organizowaniu
spOItkań C'złon;ków Komisj'i i ·członków Zarządu, a wY1nikają one z rozproszenia
członków po 'różnych mia9tach P,olskii, utrudniającego
u7.godnienie terminu spotkania wcWroc!awiu,
odpowia'dającego
wszystkiJm zainteresowalDym. Komisja Rewizyjna zawiada,mia
o swym przyjeŹJdzie znak
kró'~kim wyprzedzeniem,
że lnie
ma możliwośd powiadomienia
wszYSitbch we właśiCiwy,m ·czasie.
Ad 6. Głos w dyskusji zabrała najpierw dr Anna Kowa:lslka-Lewkka
oceniając ikrytycz'nie Zlarzucenie zwyczaju wysłuchiwania
ppzez Zgromadzenie
sprawozdall poszczególlnych Oddzia'łów. W tej sytua'cji ,ogół nie jes,t zorientowa:ny w pr,acy
Oddziałów, co un!ielffiozliwia dyskusję na ten ,temat. Sprawozldania takie winny być
składane nawet kosztem skrócenia
,gesji naukowej.
Wniosek dr A. iKowa,lskliej-Lewickiej poparła prof. dr Maria Zmamierowska-Pruf,ferowa
proponując,
by na
następnym Walnym Zgromadzeniu
poświęcić 'tym :sprawom choĆlby cały dzień. Do
zda'nia ,dyskutantelk
pr,zy,chy!lił .się 'również mgr J. P. Dek,owIski, który 'nadto
s,tWlierdzH, że sesje 'naukowe przelcliążla'ne bywają referatami,
wygłaszany:mi
pnzy
tym często językiemzJbYlt hermety,czmym. Bra'k potem 'cz'asu na dyskusję. Potdobne
uwagi wypowiedział dr L.Malkki.
Prof. dr Alnna iKutrzeba-'Poj,narowa,
zgadzając
się w zasadzie ,z przedmówca'mi,
Zlgłos·iła zarzu't pod adresem O'rg'a1ni1zatorów, ż'e
w ostatniej chwili polecili 'skra'cać referaty, stąd niektóre z nich robiły wra'żenie
niedopra,cowa'ny,ch. W związku z niedoinf,ormowaniem
członków iPTL w zakresie
pracy posz'czególnych Oddziałów
stw'iendziła, IŻe także Zarząd Głów.nyodczuwa
brak informa&gt;cji o ty'ch pracach. Dr L. iMaLiloki przy p omni a,ł propozycję Zarządu
Głównego, by w kaŻldY1mroczniku "Ludu" załączać doda,tek zawierający
informacje o działainośoi Zarządu i Oddz~ałów.
Przedist:awioie! Oddziału w MSZJamie DoLnej - nawliązmjąc do trudnych
warunków pracy wnicktóry'ch
Oddziałach
- przedstaWlił trudną 'sytuację lokalową
Oddziału wM.szanie Dol'nej i zwrócił 'się o iJnterwencję ,Zarządu Głównego w Urzędzie Mias,ta w Mszlanie Dollmej (:budynek wzniesiony w latach międzywoj,ennyeh
dla celów PTL zajęły obeanie magazyny GS).
Dr Wanda Jo'stowa z Zakopanego
poruszyła 'sprawę Oraw,skiego Parku Etnograficzlnego w Zubrzycy Górnej,
któremu
bralk w tej chwi,lli f,a,chowej opieki
(s.kans2In ten istnieje już pnawie 25 Ila,t). DyskUltantka zwrólcHa s:ię o h1!terwencję
Zarządu Głównego wiej !sprawie w IMi'llli:s'terstwie Kultury i Sztuki.
Bo,rUls.lJonozbyt WOlll11e
tempo u:kalzywan~a się wYldaw'l1J~ctwPTL, jak n,p. "A,tjlasu Poliskich SItrojów Ludowych".
Dyskutowalno też sprawę podwY'ż,szelllia ,składki
członkowskiej 'z30,do 40,- zł rocznie.
Odczytanopi'Smo
Mlilllistersiwa Kultury i SzJtuki o przyznaniu
zŁotych ,odznak
za opiekę nad zabyitk,ami. Ot'rzymały ,to odznaczenie nalStępują'ce osoby: K. Skłodowska-A'ntonowi'Cz, Z. Pieirzykow~ka,
R. Tuibaja, E. AI1szyńska, Z. Z.gierun (wszyscy z Oddziału 'torull,skie,go).
,Ald. 7. Komisja 'Wnioskmva pl1zedstawila Zgromadzeniu
na'S'tępujące wnioski:
1) Wniosek Zarządu
Glówlnego nadanie
honorowego
-członkostwa
prof. dr
M. Priifferowej li dr M. Żywirslkiej ;2) Wniosek Oddziału w Zakopall1em - zorgarlIizowaiD'ie 54 Walnego Zgroma,dzenia
PTL w Zakopanem;
3}Wni05ek Oddziału
22·

�340

Kronika

w Zakopanem - połączenie Orawskie,go Parku Etnogmliicznego w Zuhrzycy Górnej z Muzeum Tatrzaósbm
w 'zakopanem
ja1ko Oddziału :Muzcum Tatrzaóskiego;
4) Wniosek Oddziiału k'rakowskiego - prwz'nacz.anic w przyszłości wiqcejczasu
na
,obrady WaLnego Zgromadzenia, nawet kosztem sesji naukowej oraz przclprowadzanie więlkszej selekcji referatów;
5) Wniosek doc. dr hah. B. Ko,pczyó,kiej-Jaworskiej ~ w zwiąZJku z planem regula,cji Wisły Zarząd Główny PTL winien zwrócić
się do N.aczellnej !Dy'rekcji MUZieów, kierowników
ka'tedr ehlO'grafi'i i Oddzi'ałów
PTL o włączenie ido planów naukowych na najhliższe ,1a,ta badal\ nad folklorem
wiślalnym i WSZiCZąĆ
sta'fania o uzy:s'kanie odpowiednich funduszów od kierownictwa problemów węzłowych :i rządowych {Oddział torUl1iski opracował już wytyczne
do tych badaó); 6) ,Wniosek Zarządu Głównego - dclega'tów 'na Walme Zgromadzenia wY'ibieJ1aćw Ji,c,zbie ,po jednej os,obie na 10 c:z),clll!ków,by umOlż'liw'ić udział
w Zgromadzeniu wię\k\Szej grupie 'przedstawicieli {sprawę ,tę pozos{awiono do pnzedYiSkutowania na następnYlm Walnym Zgromadzeniu); 7) Wniosek Zarządu Głównego
OddZ!iały powinny zawialdamiać Zarząd Główny o .zgonie członka, by z kolei
Zarząd mógł zawi'ad&lt;l!miać p09Z!c,zególne OddZJiały; 8) Wlnius:cik ogólny - pr,zesłanie
depeszy z wyraZ!a!mi Iszacunku i żY'czeniami powrotu do zdrowia pwf. dr K. Zawlistowicz-Adaimsbej;
9)Wlniosek Odziału łÓidzkliego - wznowienie choćby w formie powiel'a1czowej BiiuJletyrnu Ilnforma,cyjnego ,PTL; '10) Zgłoszenie przez Zarząd
Główny do Radia i Telłewizji propozycji or,ganizowania prwz członków PTiL ,te,łeturniejów
oraz ,innych audy,cji o tematyce e1mografkznej; 111)Poidniesienie składki
roclZ!neo do 40,- zł (sipm'Wla ma być jooZJclzepnZieldylSlku1bOlwana
pI'zerz Oddz1iały);
12) Zlecenie przez Zarząd Główny opm'cowania ,dyspOlnendy wydawnictw
PTL
w ,celu szybszego iJch rozpowszechmie,nia; 13) Zarząd Główny w1niien Ispowodować,
,aby wyldawnilclUwiaPTiL możina by~o nabY'wać we w's:zysltJk:ic'hk6'ięgarniadl "Domu
,KsiąŻJki", ze szczególnym uWZlględnieniem regionów, do który'ch wydawnictwo
się
odnoSli; 14) Koni'emme uzma!je się wzmOlżEm'iewY'si~kó'W,by jak najlprędzej z.akoiwzyć
pełne wydainie (80 tamó:w) Dzieł wszysbldC'h Os'kara KoLberga i opracować brakujące zeszyty "Atłasu Poł'skich Strojów Ludowych"; 15) Wniosek Oddziału w Mszanie Dolnej - o ,interwencję Zarządu Głównego 'w sprawie zwrotu Oddziałowi budyn1ku przeznaczonego ,na Isiedzibę Oddziału.
Ws,zysbbe wnioski zasltały jednomyślnie przyjętc.

SESJA NAUKOWA
W ,dniach 1,5 i 1.6 września 1978 r. odbyła Isię w Toruniu sesja naukowaP'I'L
pod hasłem "Region - przy,czyny ,kuLturowych z'różni'cowaó", zorgalnizowalna przez
,Oddział toruński PTL, IZalklad EtnograJii UMK w Toruniu i Muzeum Etnogralficzne w Toruniu. W sesji poza członkami PTL wzięli udział etnografowie z Czechosłowacjli, RUlmuni:i, SZlwec'h i ZSRR. WYigłoszono 7 l'efell1atów i 4 kiomul1Iikaty.
Dwa pierwlsze referaty miiały ,charakter refileksj.i 'teorety,cznej i metodologicznej. Wy:glOisHyje pr,of. dr Zoiila Sioikol,E'lwkzi ,prof. dr Ainna KUltrzeba-P1ojnano'Wa.
Prof. Z. Sakolewicz w SW)1m referacie Zróżnicowanie
kul/,tu,ry a st:rukt'ura kuUury
omówiła meltadologi'czme zagalCln:~eniaz'wiąJZia'nez ba:dan'ielm wylbwlorólw kultur'olWy'ch
i ich związek z !ba,daniem regionu lila 'przykładzie
rY'ha,ckich 'na'rzędzi kolnych.
Prof. A. Kutrzeba-Pojnawwa
w referacie Krajobrazowe
,i etniczne wyznaczniki
T.egionu )cu/tumowego 1'0lZlważ'ała zag'aldnielllie" c:zy i o ile g;mn'i'ce dawnyoh
po.dZ!iałów łlislbOlfY'CiZlnY'Clh,
aiCtm'ilIll1sltnac
Yljnylclh,włalslnośd dW1ors'kied i in., wy,znracZ'Oll1e

�Kronika

341

w przeszłości, są :na 'ty'le !trwałe, że mOŻlna je pojmować jalk,o wyzna'czniki odrębności współcwsnej
'kultury regionu w jej al'chaJiczmej w'al'stwie. RozważaJni,a swe
referentka
oparała
na materiarIe z badań Ośrodka
Wa'I1szawskie'go ,dotyc'zącym
Kurpiów, Pusz,czy R'a'domskiej i Pogó'rza Karpackiiego.
Tematyki ,ogólnopolskiej lub doty,czącej znacznych połaci kraju dotyczyły
referaty prof. dr iM. Znarmierowskiej-lPrtidJferowej
oraz doc. dra hab. E. Pietraszka
i mgra K. Bra'una. Prof. M. Prtifferowa
w swym referacie ,Przyczyny zróżnicowania kulturowego
w ryhołóws,t,wie
morsrkim i śródlądowym
przedslba'wiła czynniki
wpływające
na zró;i;n'1cowa'nie elementów
's,kł3Jdowych kurltury rybaka
oraz ,oddziałują'ce na pI'ZJC'ksZJtał!CiCnia
się tej k,u~tury na wy:bnanym oibszarzre porsIki Półmocnej. Doc. E. PiC'traiszek omawiając
z'różlll'icowalnie przestrzenne
,(regionalne)
wSlpMczCJsnegiobUJdowni'ctwa ludowego ZJwrócił uwagę na kOl1Jiecrzmośćzajęda
się
także 'nowszymi ,formami budO'wnidwa
'wiejskiego i podmiej'slkiego obejmującymi
wszelkie rodzaje za:budowań wznoszonych
tzw. systemem gospodaI'czym. Pod!kreślił również zna/czemie wz·orców zewmę'trZJnych, k!tóre wpłymęły na wytworzenie
'się
nowego stylu w ibuldownrc'twie wiejrs'kiJm. Mgr K. Braun w siwym ref.era.cie Zróżnicowanie
aktywności
,t'wórczej ludności
wiejskiej
w Polsce przed!s,tawił wyniki
badarl ankietowy'ch
Ina ,temat tWÓI'czośc,i 'artys'tyczmej w śrOldowLsku wiej.skim
małomiasrte'CZ'kowym, przeprowadzonYIch
w Ilatach 1977 - 197,8, porównując
j·e·
z wynikami 'ogólnopo!:s,kiego ,kanikursu na ar,tysty'czne rękodzieło Wisi w 1978 r.
Osobną grupę stanowJily rerfera'ty gośd zagraniClz'ny,ch, które wprowadziły
słuchaczy w problema'tykę ba,dań rnad zróżni,cowamiem regionalinY'm 'ich 'krajów. ,I 'tak,
C. H. 'Di!llhalgen mórw'ił o przyczyna,ch ZJróżmi'cClwańku[rtUlrlorwych w SZlweeji (Przyczyny
zróżnicowania
rkLl!lturowego
regiionów).
,Podobny
charakter
miał refera't
W. iBondar,czyika poświęc.ony k'sZltaftowan'iu 'się ,grani'cy TegiOlnów etnOlgra:HcZJnych
na Białorusi
Obaj referenci porsŁuży:]i s'ię kO'!YlIplekSlolwą
mertoidą wyrzmac,zaniia terytoriów etnOlgrafi'czmych bionjlc poid Ulwa,gę Źiródła hiist'Ory'clZne,geografirczne" językOIwo.
i etmograii.cZJne li podkreśilając
przy tym ważlną rolę ś'f'Odowi'sk a geogra'filczne,go,
cZ:,1Dnii;kóweJkono:miczny,ch, politycZJnych oraz wpływów obcy;ch grup etnicznych na
kształtowa'nie się oldrębności reg'iana'lny:ch. J. M. Forma,giu z :Rumulllii w siwym bogato ilustrowanym
przeźroczami
referade
Jedność i różnor'Odność
rumuńskiego
stroju
ludowego
omów'ila szeroko unifikujące
i etno.różnicujące
cechy s'trolju l:udowQgo.
Komunikaty
skupiały
się wokół pI'OIblemat yki regiona~nejPo}s,ki
PMnOlcnej.
Wsikazywaly przede wszystkim
przy,czyny pewnych asipektów zróżmkowań
ku!l't'Urowy'ch. Doc. T. Karwicka z UMK w Toruniu w kumunikacie
Grv.nica zaboru jako
czynnik zróżnicowania
etnograficznego
regionu zwróciła uwagę na różmi.ce w poEtyce i organizacji życia jgospodaI'czeg,o w zaborze prulSlki&lt;mi rO'syjslkim jarko czynnik i wpływające
na różnice w ,kulturze
ludowej
obydwu zaborów. Podkreśliła
też znaczenie sa,mej granicy jaikoe!lemelntu
kształtującego
kultu-rę i 'świadomość
mieszkarlców wsi. Komuni'katy mgra R. Tubaji i mgra J. Święicha z Muzerum Etnograficznego
w Toruniu
(Wpływ
pruskliej
polityki
administracyjnej
na zmiany
i zróżnicowania
budowniiCtwa llhdowego Pomorza Wschodniego
w XIX i XX wieku
oraz Wpływ granic zaboru na kształtowanie
się różnic w blhdownictwie
ludowym
Kujaw)
dotyczyły 'palitylki i zarządzeń administracyj'nych
niem:iec,kich władz zaborczych jako 'czynników l5'ty:mulująrcych przeabra,żenia
w 'trady,cyjlnym budownictwie 'ludowym tych 'reglionów. WresZJcie mgr J. Che rek z Zakładu
Etnografii
UMK w TorUlniu w swym komunlikade
Różnice w obrzędowośdrodZ'vnnej
i dorocznej
ws,i pomorSkiej
zajęła Isię zróżni1cowaJniem wspóŁczesnej ws'i w zakres,ie
zachowania
lub zarzuceni,a traJclycji spowodowanym
r6żmicami ekOlnomiczmymi.

�342

Kronika

Uczes1tnicy dY'skusjli Zlwrócili uwagę 'na trudności
związarne z \vyznaczalniem
granicy regionów etnograficzny'ch,
zmicniają'cy'oh s,ię przecież w rożnych okresach
historycznych.
iProf. L. Teren'1Jiewa ze ,Związ!ku Radzieckiego przedstawiła
zebranym metody stosowa,ne w dziedzinie badań nad regionami, żeszczegó,lnym
uwzględnieniem metody kartograhczmej
(altlasy). Zwróciła 'też uwagę na nieadekwatność
niektórych
zasięgów wytworów kuHurowych
do granic regionów etnog'raficznych.
Omówiła zagadnienie
stref kulturowo-,geO'graficznych
odgrywających
wa'żną rolę
w etnografii radzieckiej.
W podsumowalniu ,dyskusji podkreślano
uwagę problematyki
badaó regionów
etnografkznych
nie tylko dla celów ściśle naukowych, ale 'także po to, by wzbudzić w społeczeńs,twie umiłowanie 'tradycji narodowej tak żywo przejawiającej
się
w problematyce
regionalnej i będącej jednym z podstawowych
czynników kształtuj;1cych postawęobywate1ską·
Opraeowata
Teresa

Kar wieka

JUBILEUSZ 50-LECIA PRACY NAUKOWEJ
PROF. DR MAIRH ZNAiMiIE:ROWSKIEJ-PROFFEROWEJ
W połąc7!e'niu z 53 Wa],nym ZgromadzEmi'em Delegatów PTL i sesją naukową
w dniu 15 września 1'978 r. w Muzeum cBbnograficznym w Toruniu odbyły się uroczystości50-lec'ia
pracy 'naukowej prof. dr M. Znamierowskiej-PruJf:ferowej.
Przyby.li na 'nie liczni goście z kraju i zagrani'cy. ,Zeb:'anie otworzył wiceprezes OddZJiału toruń:skiego, dr Witdld Armon. Powitał on przeds.tawcieli władz w osobach:
wi,cewojewody toruńskiego - mgra Karola Sz'czy,gła, sekretanza KW PZPR w Toruniu - Tadeus.za Fi],~powiClz'a,sekreltal1Zia KomiJtetu lVIiIC,jlskiego
PZPR w Toruniu
- mgra Benedykta Lesz'czyńskiego, 'sekretarza KW ZSL w Toruniu - Zofię Kalil';z,
prezesa T,owa!rzy,sltwa Nau'!~OIwe!gJo
w TOI'U'n1iu- prof. dJ''a K'OInrada Górskiego, pl"'Orektora Uiniwersyteltu lim.M. Kopernika 'w Toruniu - prof. dra Jerzego Tomalę.
prezesa Towarzys'twa,Przyjadół
!MuzeumEtnograficznego
w Toruniu - dm Alfreda Arend-ta, dyrek'tora Nacze1nej Dyrekcji Muzeów 'i Ochrony Zabytków MKiS ~
dra Bogdana Rymaszews,k,iego, prezesa Polskiego Komitetu ICOM, Rady Naukowej
Muzealnictwa
przy Ministensl1wie Kultury i Sztuki, dyrektora Muzeum Nawdowego 'w Warszawie - prof. dra Stanisława Lorentza, wi'cedyrektora Muzeum Narodowego w Warszawie - dra Anti'rzej,a 'Jlihchałowskiego, przeds,tawicieli muzeów z oaJ;ej Pohki, gośoi zagranicz'nych, ,człom:ków honorowych PTL'. prof. Ludmiłe; Terentiewą ~ dyll'Elktom jJJ1jSltytu,tuEtme&gt;gJnaJJii
w Leni&lt;ngraidZlie omz dra Wa"ila Bondwrczyka z Akademii Na:uk ZSRR w Mińsku, dr Antoninę K. ,PisaI'czylk z Dusza,J1ibe
w Uzbektstanie, doc. ,Jerzego Damborskiego z Czechosłowacji, dr A. Plessil1lgerową
z Muzeum Etnograf,iczJnlego w ,Pradze, dr J.Formagiu
z Rumunii, prof. dra C. H.
TiHhagena z Ar,chiwum Folk1orystycznego
Muzeum Nordyczmego w Sztdkhdl,mie,
a także wszystkich zgromadzonych goś'Ci.
W imieniu władz poEtyczny,ch ,i 'pańs,twowy,ch powitał ,wbranych wicewojewoda mgr K. Szczygieł, który podkre~lił rolę etnografii w do,bie lindus'iria'lizacji jako
źródła wiedzy i inspiracji
artystycznej
'omz ważnego elementu w kiształtowaniu
świ!adomośd nawldowej. Z kolei dyr. Muzeum E,tnograficznego w Torm,i'll, mgr Alekisa,nder Bła'chowGki, podziękował Jubilatce
za ,twórczą pralcę związaną z powołaniem do życia Muzeum. Wyrazem uozuć żywiony'ch ,do JuJbna'1Jki przez ~racowni-

�Kronik.a

343

ków Muzeum ma być dedykow,any ,J'ej RocZ/nik !Muzeum Elt'nogroafi,cznego w Toruniu. Pr,of. dr A. IKutrze'ba-iPaj'na'rowa
przedstawiła
iy'ciorys 'naukowy
JUJbilJatki,
podkre'śllając jako cechę będącą motorem Jej poczynaó nauiko:wych ciekawość 'Ś'wiala i ludzi. !Podkrdlila
także fakt, że pomiJmo bardzo roZ'ległych zainteresOiwań pmf.
M. P.rillJ'e~,owa stalasie;
wY'biLnYilTI'spec'jaUistą w 'dzi'edzioni,e muzeabnvotwa, ,co sprawilo, ż~ jest o()nu człon'kiem ,wielu :,nsty'tucji pCilsk:,ch i zagranj'cznye,h, na Ikznych
kongresac.h i zjaz·dach .reprezentuje
polskie muzeaJ:nictwo eŁnograificzne i krajowej
muzeologii
prze:kazuje
doś'Wia'dczen ia pla'cówek
zagrankznych.
Podkreśliła
te'ż
wage; Clsiąginie;ć badawczych
i rozleglą wiedzę Jubi'lal1ki w zakresie
rY'bołów:s'twa
lud Oiweg,o. ,Przypomniała,
że ,prof. M. pru.fifero'Wa całą swoją pra,cę tralIduje jako
słu:!!bę czlowiekowi i nauce. Następni,e prof. S. Lorentz w s'Wym wystą'pieuiu
z,wróeil uwagę na zas'ługi J'ubirl,atki Ina polu muzealnidwa,
PodkTeślił Jej rolęorganizatora li konsuHanta
przy pow~tawUiniu Inowych muzeów typu 'skansenowskiego,
jak również Jej zasługi 'dla plYwsta'nia ,Muzeum E'tnognarf'iczncg,o w Toruniu, Kończąc swą ,wypowiedź wyraził najwyżs'zy .szacunek i uznanie dla J,ulbi,latki za wkład
do skarbnky
kul,tury pahkiej,
Sylwetkę
prof. ,;yr, Prii.fJerowcj
,jako reprewntantki
nauki
i jako cz'łowieka
wzbogaciła wypowiedź
prof. K. Górskiego. Wspominając
przede wszystkim
pierwsze Jata 'pracy w powojenlnym T,oruniu prof. K. Górski ZJwrócH uwa:gę na dar zjedny\vania sobie ludzi przez Jubilatkę,
która to cecha ułatwiła Jej stworzenie
Muze,um ,Etnograficznego
w Toruniu. Również wicewojewoda
toruńs'ki, mgr K. SZJCzygiel, życząc .Jubilatce zdwwia
i dalszych lat owocnej pracy podkreślił
wielką
rolę,
jaką odegrała ona w T,oruniu w dob~e organizowania
życia kultura'\onego i naukowego w mieś,cie po drugiej 'Wojnie światowej,
a taki,e ,póżniej na teren'ie dzisiejszych województw bydgoslkiego, toruńskiego
i włocłaW!skiego.
'Prorektor
UMK, prof. J. T,omala, zwrócilł uwa,gę na naukową
i !dydaktyczną
działalność
Jubilatkoi na toruI1skiej
Uczeł'ni, a ,dr B. RymaJszewski
złoiył prof.
:\1. PruHe,rOlWej wymlzy \Vdlzlięoc,z.nośdza PI'a,cę we wSlzy'sltikkh dJ.liedziJnach uZ'fi31nyoch
przcz n-ią za społecznie potrzreJbne i kończąc swą wypowiedź za'kamun"i:kował zebra,nym, że iRa,da ,PaJ)'Stwa na wnioos,E;lkwła'dz toruftsiki'ch odznaczyłaJ'uhilalkę
Kr.zyżem KomandorskiJm Orderu Odrodzenia ,Polski (odznaczenie zostalo Iwrę'cz,one w czasic popołudniowyc,h obrad).
Odczytano
depesze ,i ,Ii:'lty gra'tulacyjne
,naJd,esłane z kraju
i zagrani,cy. Najważniejsze
z 'nich, oto ży,cz,el1lia i wyrazy uZ'nania od Minis-tna Kultury
i 'Sztuki
ZygJmul1lta Na'jldc,\Vslk'iego, przewCldn~oc!ząlce,goWtRN w 'Doru-niu, I Sekretar,za
KW
PZF R Bolesława K;alP'~tall1la,b. dlul~olebn'ieJgo pnZHW()ldrrJ.oiiCZą'CCigO
WRN w BYldlgoszczy
Aleksandra
Schmidta, 'Wojewody ,toruń:skiego Jana Przytorskiego,
wojewody
by.dgoskiego Edwarda
Lehmana,
prezydenJLa m. Torul1lia Gracjaona Leczylka" prezesa
WK ZSL w Toruoniu Józefa Mielni'czuka,
rektora UMK iRy,sliarda Bohra,dyrektora Insty.tutu Archeo'logii
:iBtnO'grafii
UMK Ka'zimierza
Zurow,skicgo,
v;icemirnistra Oświaly i Wychowania
Zygmunta
HUrszczy, prze'Wodlniczącego Sejmowej
K,omisji Kultury
Wi'tolda Lassoty, Sekretarza
NK ZSL Bronisława
Owsi:anika, przewodrnicząceJgo Komi,tetu Nauk Eltnolo,gi'cznych PAN Józefa ,Bul'szty, wicedyrektora
Mors,kiego Insty,tutu Ryibac,kiego .Andrze'ja ,Roopelewskiego, dyrekitora I,nstytutu Rybołówstwa
Srćdlą,dowego
w OlsztYlnie .laona SZJczU1bow,siklego, redaiktor.a naczelnego "Polskiej ,s2'Jtuki Ludowej" Aile'l&lt;JsoandraJaic'kowskiego.
Podczas uroczYls,tośd jU'bi,leU'szowej 'zostały wręcz,one
ski'c,go przyznane
przez Mini'sterstwo
K'ul'wry i Sztuki
Działacza Ku'l'tury". Otrzymały
joe 'nas'tępują,ce osoby: E.
T. Karwkka,
B. ISzychow5ka~BoEfuel, L. TyczYI1Sika, J.

przez dyr. B. Rymalszewodzna'czenia ."Zasłużonego
Bi,e;gaj" B. HOI'baoCZewski,
Zelechow,ska,
W. Armon.

�344

Kronika

Oficjalną ,część zaJkotlczył Ikoncer.t Kape]la Bydg,os,tiElns.i;s,i Zespołu Ma1drygadistów pod dyr. W. Szymallls'kiego. Tego s&lt;lJmegodnaa ,o godz. 20 'odbył się wieczór
;tow,arzyski, podcza's którego składano w dalszym 'Ciągu ~Y'czElnil3Ju:bi'latce, wspoaninano przeżydl3 z okresu pra,cy w Muzeum .i badań terenowy'ch. Jubi,la,tka podziękowała ze!br&lt;l'nym za wyrazy uznani'a i serdecZlne życzenia.
Janina

Cherek,

Teresa

Karwieka

DZIAŁALNOŚC
ZARZĄDU GŁOW.NEGO PTŁ W OKRESIE IX il9,76 X 1979
LIV WAIJNE Z:GRJOMADZE.NJ;EDELEGATOW PTL rw ZAKOPANEM
'.(19 - 21 X .1'979)

LIV WZD ,PTL .odbywało się po upływie 3~letrnej kadencji Zarządu Glównego, wybranego
d'nia 14 września 1'9,76 r. na LJ W,ZD w Krakowie. Gospodarzem
LIV WiZD był Oddział zakopiailski, jeden z najmniejszych
od:działów PTiL. Na rok
·1979 przypa'dł jUlb~1eusz ,Muzeum Tatrzańs'ki~g,o w Zakopanem
im. T. Chalubińskiego ·oraz ·2'5-:lecie MUneum Orawski ,Bark Etnogra:ficz'l1Y w Zubrzycy Gór;nej. 'w zw.iązku ,z .tym progra,m isesji nauik:owej obejmował zagadnienia 'kultury
Podtatrza
,oraz historię, .osiągrrięcia i aktualne
problemy oby,dwu wspomniany'ch
muzeów. Na se!sjli:,któr,a ,odbyła się 19 p132Jdziernika w sali lMie,j'sIkiegoDomu KUJItury, prz,eod'$taJWionezostały następując·e relfer,aty: M.u.zeum Tat,rz'ańskie: przesz/ość
teraźniejszość
przyszŁość WiJtClld Paryski;
Wzajemne
kontakty
ltuino{:ci
wzdŁuż ,i w poprzek .K.arpat prof. dr Roman Reiillfuss; Regionalizacja
mieszka,lnego budownictwa
lud.owego na pó/noenyeh
stokach
Karpat
dr Jerzy Czajkowski; O gęsUch a bassetach !Z Pod haLi - doc. dr LUldvik Kumz; Etos gospodarczy górali
spiskich dr Zbigniew Bialy; Rolnictwo
orawskie
na tle stosunków
demograficznych
i gos'Poda.rczych dr Wanda Jos'towa; Ziemniak
wekonornice
i kuLturze Podihu,la - dr Arrna Kowa,lska-lLew:icka. Przedstawiono
i komunikaty:
Z dejin etnogmjicokych
VYS'kUffiOV
V oblas,ti
Vysokych
T&amp;tier dr .Jan O'leonik;
Kultu.ra
Cyganów
Podhala ,i S.pisza dr Adam Bartosz; Bada7lJia nad zagadnieniem technikii
chlo')JISkiej na Podhalu,
Spiszu i Oraw.ie -dr
inż. Henryk Jos't;
Dzieje

organizacji

Muzeum

-

Orawsk,iego

Parku

Etnograf.icznego

w

Zubrzycy

(przedstawiła
dr rwanda Jostowa w dniu 20 października
przy okazji wycieczki do Zu;brzy,cy G. i zwiedzaTlii,a OPE).
Obec'nych bylo ma obradach Isesji blisko 250 osób - C12:ło.nkówPTL oraz licz'l1ych o.sób z Zakopanego, ,z udziałem p rzetdstawi'cie&lt;li wŁadz miejskich
i wojewódzki·ch.
'W 'nie,dzielę 21 paŹJdziel"l1Jilkaodbyło Isię Walne Zgromadz,enie Delegaotów, ,któ'r·e :m~ało przyjąć :sprawozdaJnie Zarządu Głównego po upływie je,go 3-letnicj :kadencj'i i ·do'ko'nać wYlboI'u nowych wła'dz Tow.arzyts'twa. Dość nieoczekiwanie
jednak
dla ogółu delegartów Główna Komilsj:a ReWliizYÓln~,
po szczegół()lwym p'I1zeds,ta;wJeu1du
:swytCh ,ozynności kOllotrolnytch, zwłaszcza dokonanych w biurre ZG,rne
przedstawiła ZgromaJdzemiu w,niosku 'O ,absolutorium
dla ZG, Jecz z.aproponowala przedłużen:ie jego kadencji o pól l10ku w celu U!5Uinięcia wytlm:ięltytch niedociągnięć,
.a Jlas'tępnie dokona'n:ie w)"boru nowych władz na nadzwyczajnym
WZD. Po dyskusja, IW któr'ej ZJabrali ,głos m. Ii,n. prezes ZG PTL doc. Idr B. :Kopczyńs!ka-J'awOI'ska i 'sekretarz gen. doc. dr E. Pietraosz'ek, zebnani ucnwarJili 'niemal j.ednoGórnej

�Kronika

345

głośnie przedłużenie
ka,dencji Q';G w do'ty,chczasowym składzie na jeszcze jeden
rok, do 'następnego, LV 'WZ[). GKR opraoowała swe końcowe :sprawozdanie w przed-.
dziell WZD (im. in. ze wz,gnęldu na chordbę jej przewodnkzącego
dra L. MalliJckiego oraz potrzebę włącz'ElITia wyni,ków wrze.śniowej !kontroli w biurze ZG) i nie'
przed:&gt;t'a!wi~a jego tre,ści ZarządowIi Głów:neimu pr,zed wygło:Slze!niem go wloibec ogółu delegatów po .sprawozdaniu ZG. Referował je prcxf. dr F.Wokroj
pod InieCJIbecnośćcharego
dra Ma.licikiego. W tej sytuaicj,i dy'Sku'Sja ogmnkzyła
!się do !bardziej,
,ogólnych wyj,aśnień i propozycji.
Sprawozdania
złożyJ!i też delegac.i Gdd7Jiałów, z wyją'tkiem 'trzech, którzy wcześniej opuślCili obrady W:ZD.
Ze względu na późniejlsząniż
zwykle porę odbycia WZJD i koniec7Jność zajęcia się przez Prezydium IZlG analizą isprawozdania GKR i zawartych w iIlim uwag
kry,ty'cznych 'nie zdołano w porę przygotować
pe~ny,ch Itek'stów ISprawoz'dań do kolejnego 'tomu "Ludu", ograniczając
'slie; do n~niejszej lSuma'rycz'nej iTlJfollma1cji,zawiemjącej najważniej:ne
ełemon'ty sprawozdania
z działafIności ZG za okres 1976- 1979 i charakterys,tyke; iddkonanych bezpośrednio
po nim czynnoślci kOIJJtrołny'ch,
a t'akżc Z1więzłeda!ne o przebiegu WZD.
PrZiedłożone na LIV WIZD s P l' a w o z d a n i e ZG za okrels od września
1976
do października
197'9 ,zawierałopodabneelemerrty,
ja,k spmwozdalnia składane na
poprzedl1lich IZgromadwni'ach. Reaktywowane
zostały w 19'7'9r. 2 Oddz'iały: w Szczecinie i w Limanowej, dzięki czemu jest obecnie 21 Oddziałó,w terenowych.
Ogólna
liczeibność nłonlków PTL wzrosła z 747 osób w k0l1CU 19,7,6r. do 8911osób na dzień
1i8 paŹldZJiennika 1979 L, mimo Iskreślenia nie!k!tórych ,członków, zWiła's7Jczaza!legających od dawna ze składkami.
Poprawiła
się ,opłaicalność :sikładek, 'choć :istniały
nada'I ,trudne do wyHumacz,enia za'leglości w kilku Oddziałach
(Wrocław, Ko,gl'JaliJn, Sall1'ok,Wa'rszawa).
W II'a'ta'ch,1977- '1979 nadano gOldnośćcz!łO'nka honorowego PTL iClzterem 'Osobom:.
pwf. dr Kazimierze Zawistowicz-Adamskiej,
prcxf. dr Marii Z'nam:ieroW'slmiej-Priifferowej, idrAin'toninie Pi'saf'czyk (Duszanbe, Tadżydka SRR) i ,dr Marii Ż:ywi'rskiej.
Na ostabnim płenarnym posiedzEJniu ZG uchwalono przeds,tawi'enie wniosków o nadanie C1zlcmkO'S1twahOlnolroweig1oPTL dla mgr T. Wiięclkorwlskiego', em. prezesa
"Cepelii", prof. Boli Gundy z iDebreczyna ·oraz doc. D. K:aidlubca z Zaollzia.
W paź:dzierniku 1'9'78 1". Prezydium
Polskiej .Akademii Nauk przY7Jnalo 'nalS'zemu Towarzystwu
Medał 25-,ilecia PiAN za wY'b~tne zasługi dla nauki pdhkiej.
Cz!terech czlOlnków PTL z,o'5'tało odzmaczonych Orderem Odrodzenia
iPoil:ski. Prof.
M. 'Zmamierowsika-,Pr,iiUerowa otrzymał," Krzyż Komandors'ki Gap, ,dr iK. iPietki'ewicz K'rzyż Oficer6ki, zaś prof. D. Simon~des oraz dr W. JostowaOltrzymały
Krzyże Kawailerskie tego Orderu.
PTL utrzymywało
'nadal bli'ską wspólpra:cę ze ,słowack~m TOwarzYlSitwem Ludozl1Iawczym (SNS), przy czym deleg,a,cli obu llowarzYlstw braE udział w wailnylch zg1wmadzenliach, od!powie1dn'io PTL i SNS. Przed's1Jaw1icie!le PT'L Wlzjięlriteżudział w ,k:ilku ważnych impreza'ch naukowych
za granicą, w 'tym w X Kongresie
Nauk Antropologic7Jny,ch i Ebndlogic7Jnych w N. Delhi w grudl1liu 197'8 r. (por. sprawozda'nie w62 ,t. ."Ludu"). WyjaZldy te nie Ibyły jednak filna'nsowane przez PiTL
lecz przez ias'tytucjc zaltrudniają:ce na"zy,c.h delega'tów, względnie przez PAN, bądź
przez i~llls'tY'tucjezapralszajćlce.
ZG PTL zatrudn'i'a łącZlnie .19 osób Ina ,('Itata,ch, w tYlm 4 ,osdby w !biurze ZG,
2 w biblio'tece gł., 1 w redaJk1cj!iWlfoc1aIWislkii.ej,
10 w Reida1mc'j,iDWiOiK i redakcji
"Ludu" w Poznaniu oraz 2 w Ośm.ctJku D okumentacj'i i Jjniol'ma:cji IEtnogralfkZ!nei
w Łodzi.

�·346

Kronika

W clknesie -sprawoZ1dawczym opra,c'owano w Ośrodku Dokumentacji
i 1n£orrna-cj.i Eibnogra&gt;fi,czmejbii:oli'Qgrafiię prac ma:gti!soterskioh, d()lkiboT'~bch i habi'l'ilta,cyjnych
"N za&gt;krcosie·e'bnografii, wykona'nY'ch 'na uIDrwersytetach
polskich i 'w .PAN w ·latach
1~46- 19-75. Wydano ją w 1979 r. jako publikację
,Komi,le-tu Nauk Elnologioz.nych
PAN, ~tóry ją sfinansował.
UrkoJ1lczono i przygO'towamo do druku b~bliagra!f:ię et· %wgrafii polskiej za Ja'ta 1970 - 1·9-75.ODi'IE opmcowuje
i przesył", odpowiednie ,da:tle bi'bHograficzne
do 2 ośwd,ków !biibliografkz'nych
za grani,cqi
do 'cza.sopi-slma
"Demas". Pro\va,dZJina ibieżąc·o ,dokumenta.cję 'ruchu naukowego oraz 1mp;'ez zwią?anych z kulturą ludową i etnografią. Z c!kazji LIV W'ZD przygotowano 'i powie'j·ono 27-stronicowy zeszyt Materiałów :in£oI1macyjinych ODiIE, rozprowaidzony wśród
delegatów na WZD i rozesłany do Oddzi·ałów.
W bibliotece
gł. P'DL Idokonano s-eleikcjoi księgozbioru
i uporządkowano
ewi·den-cję mateniałów
bib.liotecznych. Bilblioteka prowadziła nadal 'rozległą wymia'nę
'wy.dawn:i'clw z 2ł8 .imstytucj1ami, w tym 172 za granicą, ,otrzymując rocznie HiO tytułów &lt;cza!sopiI.,mi serii ~ ok. 60tomów
dzieł zwal'tych. Obecnie (30 IX 1979)
księg'oZlbriólr hczy 28'.552 voluminy. Zanotowano
Toozmie po·nad 200 od,wieldZiinw bibliotece i ikilkanaście tysięcy wY'PożyczeJ1. Archiwum PTL znajduje się nada1 w lokalu biur,a i 'czyitelni, dostępna je,t tY'lko .częŚć jego zas,obów.
Sekcja Korespondentów
Terenowych
prowadzana
:był,a do kwic-bnia 1979 przez
'engr Z. Neymanową,
a później przez ,mgr H. Nowicką. Lic7.iba korespondentów
wzrosła w okresie sprawozdawczym
z 40 do 176 osób. Oprac.ow&lt;l:no ·26 anikiet i kwe·sti·omapiu,szy, w tym n ,t)"lko -siłanui Sekcj.i. Corc.czn.ie or-gan;'zow.alno .spo'tka'nia
i szkolenie
kor€lspondE!n1tów przy udzi,aleśrodniookoło
40 osób. ,Obsze,'na informacja o tej 'selkcji zastała lamiesZlczona w Materiałach
lnformacyjlnych
pro'b:lemu
węzłowego ",Polsika KuHU'ra Narodowa".
Działailność wyda\V1n.icza PTL 'spO't~ała się w mi'ni,onymckresie
spwwozdaw\:zym z powainY'mi tJ.'i\lJc!nJoś·ciami.
Opóźlfluenioe w wy,dawaniu "Li1em;tury Lurdiow-ej"
· sięgnęło aż półtora r.oku; wyszedł dopiero nr 1 za rok 1'9'78. D.ruk ,,.Ludu" został
przeniesiony
w 1:979r. do Poznania, gdyż iJCIldnaz \vroda wskich ·druka'rli nie mogła
go przyjąć ,do rea:ł.iza,cji w ·możliwym do przyjęc.ia terrr.imie. ZG rozważał ow związku z ty;m możliWo:ść dokona'n'ia Z!mian osdbowyoh w redakcji. ,Rozważano też
m'oż,l:iwość prZJekazania wyidiawni,c,tw PTL do realiza,cji w PiWN. OgóJ.em wydano
w okresie
1976 - 1979 tyllko .17 pozycjli, w .tym 51 i 'nZ t. "Ludu", 18 i 19 t. "Łódz·'kich Studiów Etnograrfi-cznych", 10 numerów "Literatury
Ludowej", 2 t,amy DWOK
· (56f.I i 57!III'I) oraz nowy zeszyt A!PSL Strój kielecld
- raz,cm 212,65 ankt.:,srz:ywy,dawlIli'czy;ch. Do .druku przekazano
13 pozy,cj~ obejmujących
.łq'czlflie 255,60 31'ku:;zy', w t)"m 4 tomy D-WOK. W zWliąlZ1kuZlez:na·cznq pOdlwyżką ce.n druiku dolkoltlan-o
n-ie?1będm,cgopodniesi'en:ia &gt;cenwy,dawnictw P:TL.
.
Dzi'a1'alno'ść f'ilnansowa T,owarzy's'twa Qpierała się Ina dotacH przy'znawanej
coroczni·e przez PAN oraz 'na wpływaich ze sprzedaży 'wydawnictw
wła-snych, dotaI'cji na pracoe zlecone (S-ek,cja Korespondentów
Terenowy'ch i DWOK) oraz s,kładek
&lt;:złonkowSikich. Dota.cj-a PAN wzrosła z 1.528.200 zł 'IN 197'6 r. do 1.97·6.800 w roku
r978, a w roku '1"979 zmniej.szyba ,s'ię ,do L69-6.000 zł. Wpływy z prac z,leconych
wY'niosły ,223:5:88 zł w 1976 r.i
1.003.641 zł w 1978 r.: wpływy te za'Sotąpiły częś&gt;C~owo:zJwykłą ,dó1a.cję !PAN. Znaczna dotalcja finansowa
z J'l1:s-lytutu SZJtuki PAN
:zwiąw1na z proiblememwęzłowym
"Pomniki
KuItury"
umożli\\1ia szybsze tempo
prac mad opr~cawywaniem
kolejny,ch ;tamów DWOK.
Ze

sprzedaży

wydawnictw
uzys.kano 23,2.6.33 .zł w :197u 1'. (4i2,50/0 planu)
plalnu). N:ili;lszeod pla'nQwanych dochody ze sprzedaży
wynikają
głównie z ·opóźnień druku, siQgających przedęomie kilku,

i 368.021 zł w ,1,978 r. (99%

·wy:dawnic·tw

�347

Kronika
a w

niek'tórych

nych

pozycj,i

swych

przypa·dkach
przes'uwaina

stały'ch

wizy torów

kilkunastu
bywa

bezpośrednio

6 z 28

pGwojonnych

graficznych",

w .biurze

tów

z lat

tomć·\V

tomów

1972 - 1977,

"Prac

11 'z 22 'tomów

wum Etnograficz,nogo",
DWOK.
'Wydatki
'N

mku

1979 (plan).

lÓw druku

o ponald

100%.

narió'w
196.878
(vv'

tym

place,

uzupełnieniu

na

wa']m~

to

tej

caloś·ci

istnieją·ce

od

mały

je~;t przY21nany

p:'zynajmnicj
przez

usuni&lt;;,cia

dla

Narasta

bowiem

archiwal.nyc.h

nied!ociągn:ięć,

Z Oddzialów

i

miały

dO;'ocznych

a

osiągnął
DWOK
zakupy

więc

od

·około

.konferenej.i,

'183.464 zł
Wydatki

zł

kosz-

"Ludu"

L,

omz

'na

1.704.580

semi-

w 1977 L do
na bitlliotekę

130 ty,;;. do

że

age11ld

dość
ZG

niespema

Zarządu

efektywna.

oraz

s'tale,

powali

na.leżałoby

Główny,
~s"totnych,
ra,c:zej

z ·codziennej
Inastępujące

wydawanego

opra,cowar1
.szu'f'lada,ch

ma'leją.

powiększyć

Etnografiomego",
w

j-ego

i POlZlnall1Qn,
ilecz odczuUsprawn,i01llo

'choć

kitóry

Gl.
Wpły-

,członków

w redakcjach.
ich

.ilośćcenny.ch

zreszJtą

działa'lnaść

we Wn··cdawiu,
Łodzi
a ·także
spol"ady'ozne

"AI1chiwUJm

Zlnany·ch
naWZD

1973

ibyła

zwłasz,cza

~z&lt;:l'fka'ch łub

c·d kOr1'ca 1979

1. Zor.ganiz,owanie

i

autorów.

maiieriałów,
W

'ciągu

a zwlaszeza
}ego IPrezydiu.m,
c1biektY\oVlI1ych ,trudno.śoci li do
chalr·akter
pracy

DOI1m'alIJ1Y, wykaza'Prezydium

wnioski

i postulIaty

ZG,
do

je.g·o
zreali-

L

narad

Prezydium

ZiG

z 'pr-ezesalTrli

OddziałÓ\w

(Łódź).

2. Okreś1ić
3. W)'ldawać

fOI'malnie
status
{Kół (Sekcjoi) przy Oddziałach
stale 'biul!ety'n i'nformacyj'ny
ZJG (Katowi,ce).

4. Za:ini'cjować
turystów

kitórc

wcz'CŚ'niej

przekazaino

począwszy

terenowych

zawsze

reku
'swej
,kaden:cjli
Zarząd
'CQ przC'zwY'ci(;'żem.ia
baI'dzi·ej

przcz
GKR
,i algend.

zowania,

dodać,

nie

wy.da'\'.nniczy,

'30 al'lntszy

dodatkowego
odąi.yć będzie

trzeba

limi,t

o okolo
w

w

okolo

m. in. Ziapasy

powil'la'nic.

;spoczywają

'dawniej,

do

podniesienia

l tomu

WZD

w)'lnosliłyod

"tan o wusik,
PTL

głównie

druku

roz.mieszcz€lnie

dzi&lt;;k&gt;i !czemu

r.

4D.000 zł (5 ark.),
l tomu
(plaice,
usługi,delega,c;je,

siebie
m:iasta,oh:
w drukarniach,

z ·obsa!dzoniem

5 z 9
"Ar'ehi-

wydwtlków.

i'nf-ormacji
·dawna

Etno-

'29 z 60 tomóov
jak

w ,1977

wydawano
od
·ogółu wydaJtków.

.sp:·a\v,ozda'.'.rczym

wydawniotw,

Bardzo
tanio,

do

wokrosie

trudno.~{:i

wy:nikiem

o~'ga:niz·c:wanie

IksięgoZlbi'Oru)
5 - 6%

oraz

podobnie

r. ·do 346.1:1.1 zl

Na

Studiów

i 8 z 32 zeszy-

Etnogl'aJiczny'c:h",

'zł

w 1979 r. 'koszt

'1976

w 3 odJdaLo.nyc1h od
na·:·asta.jącc
.trudno.~ci

kolportaż

dla

zł w

wydatków.

uzupełnia'nie

agend

Prezydium
dale·j -

qlych
biura

~04.424
ogółu

zł roc21nie, a więc

W
i jego

którc

był

i ak,cji odczytowej
w Oddziałach
zł w 197,8 r. tj. Old 6,6 ,do 8,3%

150 tys.

nqlo

14%

ak-

magazynach

17 z 31 zeszytów

'częś,ci,

·C'd 1.153.371

wzrost

"Łództk,ich

Popularnej"

pI'ZE'Ważnej
one

Obecnie,

przez

w

(19:57 - 19(8)

A8SL,

"Li'tera'turyLudowej"aż
Wydatki
Ina aldmini:strację

wymo!Sliły od

l i do ponad

w

ich

kolej-

PTL mają

s,przeld'awane

i Materiałów

zeszytów

"Biblioteki

Wynosiły

Zna:czny

80 ..160 zł, 1 :numeru
539.000
zł (t. 57/11).
i in.)

były

Ludowej"

,.,Pra·c

3 z 8 kmów

wydawniczą.

są

wyda'w'nictw

6 z 20 tomów

2.2 z 32

przezlnaczanc

działalll10ść

tym

Zapasy

sprzedaż

Wyoda!wn:iciuwa

2'80 pozycji
wydany.ch
·od 1945 L prZiez PTL
'inne są bliskie
wy·cz·erpania.
Wy'cze'rpaJ!1y{;h

"Litera·tury

Etnolrgicz'nych",

lata.

a paZia
ZG.

,.Ludu",

11 z 33 zeszytów

wsku,tekczego

z:a następne

odibi'o:pcó"'v, prenU!mer&lt;a!tiorów,

oraz

ull'gają
stopniowo
obni~·e.niu. Spaśrć.d
118 je·s.t już. wyczcrpanych,
a niektóre
je;';l

miesię.cy,

nawet

(Opole,

6. Rozpocząć
iOpcde).

'serię

populal'nych

mOIl1C'graJfi'i -

IPT'L

przewodni.ków

(Łódź).

'eltnogra£icz:n)"Ch

Wrocław).
szeroką

akcjępopulary.za,cyjną

wśród

młodzieży

harceI'skiej

�348

Kronika

6. Podjąć s,tałą wS'półpracę 'z ZG i Zarządaimi t2renowymi IT&gt;TTK w zakresie
kJszta1cenJla przewodników
i .opracowywania
ma,teriałów
informa'cyjnyleh ,(Opole).
7. Dosta,roczać materiały
e'lmogracricz:ne dla po't'rzeh Poloni Zagrani'czmej (Torruń).

8. Podjąć współpra'cę z J'ns'tY'tutem Kiształcenia Nau,ozy.c.iClhi.Wzmóc staralnia
o przyjęcie przez Mini'stersltwo Oswia'ty programu
et n ogr,afi i dla szkół lO-letnich
(Opole, War,szawa).
9. Wzmawiać wy~zeI"pane zeszyty "AJtlasu Po.)skich StTojów Ludowych" i "Lu~
du". Pop1e,rać publika·cje o pi'sarzach iludowych (Łal1cut).
10. ,Przesyłać do Oddziałów 'okazowe egzemplarze
wydawnictw PTL (:Poznal1).
N. Zor,gam.i1zować o,góilnop01ski kcmkul1s nt. "Sztuka ,ludowa w szkole" (Warszawa).
'12. :RoZISzerzyćsieć kor,espondentów terenowych \&lt;poznań).
,13. Pomagać Oddziałom w wydawaniu
'przygdtowywanych
tam monografii
(M,g,zana Dol'na, Limanowa, Kat'owic,e).
14. Nardać godność członka honorowego
PT!L dla doiC. D. Kadłubca
z Zaolzia (OpoJ,e).
15. Zorganizować !LV !W'ZD w Opalu '(Opole) - zorgalllizować LV ,WZD w Krakowie (Kraków).
16. ,Orga'niz·ować ,W'ZD w d rug'i m, a nie w ostalmim dniu ()Ibra·d.
117. Wy:s-tąp:ić z apelem do wła'dz wojewódZkich i inny,ch o ochronG zabytków
tradycyjnychku'1tury
pa,s'ter:skiej w Ta'trach i ozęściowe pr7.ywró'cenie pa'siters'twa
(mgr J. Tur, Ko1bu,szowa).
18. Wyprodukować odznalkę ,'P'I1Ldla w,szY'stkiich człolnków (Łódź).
19. Udositępnić ·eo naj'mniej l arkusz ,ILudu" .dla :materiałów kOl'Clspondell1tów
tere!l1Owy~h.
20. ZnoweJiz'ować Is,tatut PTL, sZlczegÓll&lt;nieusuw'aj&lt;\lc s'formułowania
nkja:sne.
!PrzedłożO'l1e na W.ZD iSp r a w o z 'd a oni a
O d 'd z li a łów
tcrenowych
P1'L
wskazwją na 'u'trzy;mywanie się zaistnia'ły'ch już dawniej ró'żalk w sposobach realizowwnia swych Zladal1 przez posllczególne Oddzialy. N.a,jkorzY'stniejsza zmiana dokonała się w Oddziale opolskim, który po wyborze noweg,Q zarządu 'wykazuje
działalność godną uwagi i wyróżnienia. Dwa nowo rea~ty"w,owane Oddziały (Szczecin, Limanowa) ·wytkazu'ją też dość ambitne zamier.zenia ,na przyszłość.
Wśród Oddz:iałów 'na:szy~h można wyróżmić 3duż~:
Warszawa (01.14czł.), Łódź
(:112 'czł.) i Kraków (9.1 Icz'ł.),5 śwdnich: Toruń (79 czł.), Wrodaw .(69 czł.), Po.z'l1ail
{6'6 ICZ1.), Mszana Dama {53 czł.) i Opoile 1(40 czł.) oraz 13 małych: !Lublin (32 czł.),
Łal1,cU!t {'27), KosZlali'n (;27), 'Przemyś,) (2i.6), KalLowice (20), GdaÓI5k 17), Limanowa 1(:17),Sanok (1'6), Szczecin '(H), Zakopalne (1&lt;5), Rze'SZów ('11Z),Kielce (9) i Zrielona Góra 1(8). Dalne Idolt. 'Hości ,człornków nieodnClszą
srię do jednego dnia, stąd
moż,liwa nieDgodność z podaną wyżej l:tcZlbą 891 czł. na ·dzicl1 18 10 ,1979 r. LicZJba
ebnogrU!fów z wyiszym wy!ksZlta1cenielm 'wśród członków P06zczC!gó'lnych Oddziałów
waha się .od 1 Wrzemy~l) do 67 :(WarsZJawa).
Z dU'źyc·h Od'dzia·łów ka'Żdy wy1kazuje 'inny rodzaj aktywnoś'Ci. Najmni'ej,,;zą
warsrow;ski, opa'pty -o Idużą p1la'cówtkę oświa'tową li ba'dawczą jaką joellltP.aństwowe
Muzeu'm ,Enno,grafic'ZJne. lWynik'a ,to w z'nwcznej mienze z ,z'aangażowania czhmków teg,o Oddziału w praca,ch ,swych macierzystYich inls'lytucji. Poważnym osiągIllięciem te,go Oddziału jelst opra,cowanie jeszcze w 197,6 r. b. dobrego pwgramu
z zakre!su etnogI'iaflii ,dJla szkół poos&gt;tarwowych 10-,I~t'n:ich. PrOlgram Iten U'tkinął jednak w IMi'nister:s'twie O'świa'ty.
Odd.zi'ał ł&amp;diki prowadził
:badania ,terenowe w iKalislkiem i Opoczyń1sikiern,

�Kronika

349

przygotowując
na ich poldsiawi'e publikarcje,
a poza tym
pod'jął wyj ą,tk ową
b. 'ow,ocln,j a;kcj&lt;; za.kładalnia kół miłoś'ników rfoIkloru. ,Po Łodzi po~s'~ały takie
kola w Złuczewi,e, Opocznie
i IKalisz'u, Iskupiające
razem ponad ,170 osób. Koła
te powiąwnc
są z Oddziałem ja'kby .sekcje, brakiJm
ty!1koodpowiedJniego
statusu.
Oddzia'ł udzieila-I też 'dużej pomo,ey w szkoleniu korespond'entów
terenowy,ch. Wydał
lSi
19 rtom"Łódzki'eh
oSltudiów Erlnogl1a'fkznych". Zorganizował
w 1977 r. LI.!
WZoDisesjG pn. "Etnograifia ośrodka 'przemysłowego".
Oddzioał kra,kowsiki skupił 'siG, wzer'Elm poprzedni'ch lat, rna og'ranizowani'u
co
roku dorbr&lt;ze przy,gotowaJny'ch sesji rnaukowyc,h. W 1nro r. rbył onganiZia1;QreomLI
W'ZrD i 'Sesji pn. ,;K,ultura Iludowa Krakowa ri regionu rkraJkoW1skieg'o". J'ego członkowli'e wyrg'iOls,i,Li
lo odC:Zyltów popularr:nych na zew.ną(1.rz, Zlaś na 8 o1.twarrttychzerbnaniach Oddziałów wypowiadali
'Się głów,nie gości'e z zewnątrz, w ,tym z z'agmlnicy.
Oddziały wymienii{)ne w Inastępująrcej grup~e wykazywały
jesz'czoe :baTdzriej zróżnicowany .charakter
i rdz:i,ałaloność. Dwa rz ni,ch znajdują
się w rduży,ch ośrookach
uniwersyteclkiich, dwa w rmniejszych, za,ś j.eden w M's7J3Inie DolneJj, małym miasteczku 'pod Gorocami. Dość dobrze zaprezentował
się Oddział wro.cławski, który
współdziałał
w zong'anizowarniu2
powa'imy,ch :sesji ll1aukowj'lch i około 10 odczytów, współdziałał
też z Woj. Domem Kull'tury. Oddział Itorui]~ki zor,ganizowa'ł LIU
WZD, połą'czony :z jub~leuszem prof. Zmalmierows!kiej-,Pruf.ferowej
i sporą illość 00czytÓM". OddZJiał Orp()~sikiipO\Ą,1ięikis,zył
O'd wiosny 1978 r. pr:z'elSlzl1o2-1k1nOltlnrie
l:ic:zbę
swy,ch 'czlonków, opr-acował dohrze przemyśl3lny plan pracy (powielany).
Wykazal slię b. alktywną współpra'cą z Opdl'Skim Towa'l'zy.siwem KuJotuI1allno-Oświa'towym
iill1. w akcjach
or,garriz-owalTlia,konkur.sów i popularyzowa'niu
ku'Hury luodO'wej oraz
w z'bieraoni'u malte'r.iałów 'terenowy'ch do .monografii fQlllklory"tycznej Ś-]ą.srka Opolskiego. OddzLał pOZinańJski zorgraniZ1Ował 1'1 zebrań plEIDarnych z odczy,tami, współdzi,ałał też w z,orga.nrizowani'u :1 sesji 'naukowej
i ,1 wys·tawy. Oddział mszański
skupia Ihcznych miloŚlni-ków rkuHtury swego 'niewielkiego regionu rtakże ze wsi,organizował
rocZJnie po 2 - 3 otwarte
z'eJbran'ia z odczytami
i gromadził marteriały
&lt;lo monograHiMszany
Ddrnej.
Wśrórd najmniej'szy'choddziałów
PTL większość ma do odnotowa'nia dość powa'żne ,osiągnięcia. Wyróżnić rmOŻlna,tu Oddział ł'ańJ,cUocki,działający w małym mieście i .są:siednirch WIsiach, Iktóry zorganizował
ak. 50 odczytów, głóWlnie dotyczących
ku'Hury ludowej
regionu,
urządza 'coroczmie dwa obrzędy-w:idowiska
(majówka
i drzewo iy'cia), prowadzi ,opiekę 'nald zalby'tkami kul'tury
ludowej ,or,az indywidua~l't1e ,badania w terenie, popier.a ba-dania ona-d p~sar.zarm'i 'ludowymi swego te-renu.
Oddział lubelsikri p11owa,dzi plamowe badania
w L'U!belskim Zagłębiu
Węglowym, rfLnansowane przez Urz. Wojew. w Lu'blill1ie. Zebra'no już !bog,a,ty ma'teriał
d okUJmenrtacyjny. Pl'zygotowuje
wydamie monQgrarfii kuil,tury .luldowej tego nowego zagłęlbia.
.j

Oddział przemyoski,c-hoć ma 'ty,liko 1 iarchoW'ca etmogra,ra w swym ISikła'dztie,był
współorganizaltorem
sesji popularno-naukowej
i .!iczmyoC
h odczytów, współpracuje
z regionaJlmymi towarzystw3lmi,
z PTTK przy szkcileniu 'przewcdników.
Pomrugał
w .gromaodzoniu marterialów ,terenowy'ch dol. obrzędowości.
Oddział sanocki, opapty ll1iemal wyłą'czl1Jieo prac-owników mi·ejslcowego !Muzeum
BudoW'n~ctwa LU1dowe.go, wspólpra.cow,ał
w 'ongamizowa,niu wystaw
i w slZkoleniu ppZ("wodników PT'I1K. 'Umożli\ovił iteż zorga'nizoWlan'i-e dla 7 OISOOz'wieodzell1ie
kLlku słowackich muzeówetnograhc:z:nych.
ReaJktywowalf1Y w stycZ'D'iu 10979r. Oddział \limanowslki gromadzi
monograofii wsi Slopioce, zorganiz'ował ,też 3 ZJe'bra,nri.az odczytami.

ma'teTiały do
Zakopiański

�350

Kronika

Oddzli'&lt;l!łzorgalDiz,ował, ,głównie IZlnacznym wysHkiem swego prezesa, LIVWZD,
a poza 'tym 4 odczyty i 20lgólne zebrania członków. Przeprolwa'dzil Iteż zbiórkę ,darów {od podhalHńskich twórców iludowy,ch) dla Centrum Zdrowia Dziecka w WaT5,zawlie.
Gdański oddział zorganizował
dość Eczne odczyty i prelekcje,
a poza :tym
wyróżmił się owo{mą pracą zawodową .swych ozłcmków, czego wyrazem było przyznanie trzem spośród nich nagrody 'im. O. Kolberga.
lin,beIlJsy;wlnlie
dz'ialał Oddzia,ł kiC!Szallińs!kli,
z,orgalni,zował 1 sesję naukową i pI;Zygotował pu/blikalcję nt. twórczości ludowej i pamiątkarsikie'j Pamorza Środkowego,
W1,półor'ganizował 4 konkursy. 4 osoby wzięły w 197'6 r. udział w większej wyprawie badawczej
do llndii. P'la'nuje się wydanie monografii ,pomorza Ś.rodlkowego
oraz ,pomoc w 'tworzeniu skaIlls'enu.
Rea,ktywowany niedaWino Odidz'iał ISz'czedI1ski plaJnuje zebranie ma'te'riałów do
monografi
rybołówstwa
łudowe;go ,na Pomor,ZJu ZachodniJm oraz zorganizowanie
wraz z iMuzeum N,ar'odowylm w SZlcz,ec'i'nie obchodów 100 rocZlniJcy wyprawy
S. S:wlc-Rogoziń'sikiego.
Oddział .zielon olgónskli, najsł1ahszy liczelbnie, wykazał współpracę
w organizowaniu imprez folklorys'1y'czmych i udzielłanie komultalcjli z zakresu ikultury łuQ&gt;owej. Oddziały: ki,elecki i rzeszowski 'nie dostar,czyły 'spmwoZdań; wiadomo skąd~nąd, !2.~ prowadziły racZJe'j zlll~komą działalność.
BaI'dzo poży/teczny wydaje się Wln'iosek 'przedstawiony
przez Zarząd Oddziału
łódzJkiei'go Iz'organizowalnia :spotkania z przewodni/czącymi wszys,tkich Oddziałów 'terenowych, by omówić w spo:sób roboczy zadama i probllemy stojące przed Oddziałami i wymi'Eln:ić dośWiiadcz'eni,a. Wydaje Isię, że spoitkanie tabe będzie można
zorrganizować wczesną wiosną 1980 r.
'W ki'lka dni po WZJD, Prezydium ZG wlskładzie:
przewodnkząlca doc. B. Kopczyńlska-Jaworska,
s·ekretarz gen. Idoc. E. rPietraszek i zas'tępca 'skaI'bniika mgr
A. KuczyńIskiopracowało
na podstawie
a:nali1zy zarzutów OKR oraz czynności
kontrolnych
dokonalnYIch w biurze ZG, wyjaśnienia,
których powielony tekst zos,bał rozesłany ,Zł ,listopa'da do o.gółu :człcmków ZG, zarządów
Oddziałów PTL
i członków OKH. StwierdZ)ono słuszność ,częślci zarzutów GKR doty,czą'cychspr.aw
fOI1maJlny,ch,Wylja:śnLano rozlbieżnośoCi wacenie
nielkitórych dalilych i 'fa,k·tów. Podkreślono 'też jeszcze raz !brak po:'lzlak, k,tóre by wskazywały lila .niegospodarność
lub jakieko1wiek
nadużycia
ze 'strony osób odpowiadających
za finanse, magaZylDy, bi!bliotelkę iwydawnidwa
PT,L. ,Przyznano, iż sprawa 'sła1bych hczebnie,
mało akitywny'ch Oddziałów w 'Zi'elonej Górze i Kic1kach wymaga podjęcia odpowiedniej decyzji na Inaj!bl:iż'szy,mpl'enarnym posiedzeni'u ZG.
Z począ,tkiem listopada 1'979 r. przerdstawLciele Prezy'dium ZG i redakcji przeprowardzi,li r.o'zmowę w Biurze Wydawni,c,tw PAN w sprawie przezwyciężenia trudnośCIi związ:alny!c:hz drulk.arwaniem wJ1dawn/i'c1uwPTL. Dor'a'd:zono nam k,ontynuowanie działa:lności wydawlnkzej w dotychczlais,owej formie, ,samodzielnie, przyrzekając
pomoc: wewprolwa,dzeniu
pubJi.kacji PTL do planów ko:nkretnyc:h ,drukaT11.Wkrótce pO'tem podjął dodatkowe Ikroki w PAN .i w ,PIWN naczelny redaktor "Literatury
Ludowej"
pro,£. Cz. Hennas, uzyskując
p,'zyrzeczenie
na,czellnej dyrekcj:i PWN
pI1zyjęcia LL do realizacj,i przez PWN jalko ,tytułu wyda:wnicz~go PTL. O'S'1a,teczne
decy,zje w sp.raw,ie U''1prav.lDieni'anaszej pr'odU'k'cji wy,daw1nicZlejmiały .zapaść w grudniu, m. i'n. ma zwolanYlm na 8 XII posi'edzeniu plena'Jlnym ZG w Pozmaniu.
Sckreltarz

Genera1'ny PTL

doc. dr hab. Edward

Pietraszek

�35:1,

Kronika
KSZTAŁTOWAN,JE

ŚRODOWISKA

KULTUROWEGO

WSI

&lt;POMORZA GDAŃ-

SKlIEGO
SESJA NAUKOWA

W GDAŃSKU

Muzeum Naro·dawe w GdaJlsku .było 'o'r.gall1!izatorem jednodniowej
'Sesji naukcwej p.n. "K.sztaHowanie środowi's,ka kulturowego
wisi", która odby1a się w ,gmachu !Muzeum w dniu 21 maj'a 1979 1'.1 .Rozpoczęło ją wprowadzenie
mgr.a Jerzege
Przały, dyrektora
:\1uzeum Narodowego w Gdańsku, po c.zym w ab.szennym i ba'I'dzo kon"truktywnym
re'fcracie nef~eksje nad p.rob~mem
wy:stą'pił prod', dr Jerzy
Stankiewicz
z Pol i'tec:hJnrki Gdańskiej . .iVlócwca,i'lustrudąc swoje wystąpienie
wymownymi w treści ·przeŹ!rocza.mi, pO'dZJie.lił.się z zebram)'lmi re,f1'eks-jami zw.iązanymi z z·arsa,dnli·czymt elm-ait
om, ,po&amp;Woięcając wiele U1W,agisik"l.,n:SefIlIOm,
a rom'ZJem jednajk ·opowiadającsi&lt;;
za chrcmioni·em wartości
.aocl1itekJtonilczno-.kuJtur.owY ch in
situ. Poruszając
nU'3t&lt;;pnie mctodologiczne
założenia dotyczące kształtowania
wiejsbegośrodowiska
-ku'lturowe.go, prof, J. S'tan'k,iewi&gt;cz w,slIDazałna now'a'to~skie ujmcwa,nie t€lg(J problemu 2.
Ucze,stnicy sesji wysłuchaiIi 'na'stępnie ref,eratu doc. 'dra hab. Ryszarda KUikiera
z Uniwersytetu
M. Kopernika
w Toruniu pt. ,W'ieś ipomorsko-ka.s,zwbsk:a w procesie kształtowaThia
wiejosIkiego środowiska
kultur,owego,
w który1m to wysltą,pienitl
a'U'tor omówił historycZlne i 'kulLturowe aspekty rozwoju środowiska
kulturowego.
w wyb.ranyrch obslza'f'a!ch ziem pomors!k;o-!lm.szUltisiIDicih.,
naślw1e,blając temalt od strony etnografiiczne,j. 'Mówca ,zaprezentOlwał szereg przyk~adów rozwoju ,środowiska
kuHU'rowe~o w,i także na za.chod'nich KalSzu'b.u'ch {zieJIlJi człuchowskiej,
bytowsikiej
i lębonskuej), nawiązU!ją~ do !bandziejogólnych
pra'widlowoŚici prz'coihraień środowiska -kl.:/liturow€lgo na ,VIe(Jgó1nylch przeobrażeń
środow.irska ua'turałnego,
głównie
pod wpływem uprzem)'lS'łowioenia i oprze.oibralż,eńur:bauiza'cyjlnych.
W da.Jszej ,czę-ŚiC
i 'referat'owejmgr
T"l.·deusz ,sadkow:ski ze Skansenu
Kaszubskiego we 'Wdzyldza,ch KiJsz,ewski&lt;ch przed9tawił
za~aldnienie Sty1u kaszubskiegc ..
w bu.downictwie
ludowym,
uzasadniając
w ,sposób Isugeistywny oddz.iaływamie budO'WiDictwa miej'skiego i dwonskiego .na budowlnictwo
wi'ejskie, również Ina formy
zabyt,kowc do,chowane ,do czasów nam współczesnych,
kwes'tionując
pojęcie stylu
kaszUlbskiego we;gó!c.
WiJmieniu
spc."Cjali,'tów skupionylch
w Wojewódzkim
Zarządzie
Gospodarki
Przes'trzennej
Urzęldu ,WojewódzJkie,go w Gdańsku wY'stą'pił dr JA'ndrzej Baranowski z rclera Lem pl. Prob-lern środowi·ska ku.ltul"owego
wsi lU procesie
przekształcania ooszarów wiejsk,ich. na przykładzie
regionu. gdańskiego.
Oma1w.i.ują'c wartości
archiJtelk.1urry rC'gii(Jna!!1cj w rozwoju prz,()sltrz:enn)"m woj.gJd'ańLSildeg.o mówca pr.zedstawił czynniki de.fol'mującc l&lt;,sztaltowane wspókześni'e
wiejlskie 'ś'f1odoWoisikokulturow.e, w;ckazując !la nega.tywy wynikają!ce z niewlaś.ciwego
s'tOlSunku społeczeństwa, wła'dz i ilHtytucji
w zai,rcsie Cochrcmy śr.o,dowislka na'tura;l&lt;nego. Tak więc,
według s,twic;'dwniaau'iora:
, ,Wy,daje s!ię,. że .nie można pominąć tu jeszcze jednego zjawiska, właściwego zwłasl'cza relgionom szybko U1'batrlizującym 'się: 'traktowania obszarów
wicj'oki'ch jaico Wlzgi!ę1dni·cłatwo 'dOlstępneg-o z.a'plecza rozwoj,owego, Kon:sc.kwlm~j'-l jc:;t nieprzcmyś!alnaekspansja
terytori,alna
.(ty'lko częściowa
hamowa'na p:'z:.'z U'stawę o ochronie użytków ro1nych) i pnowizorycztrlc, substani

1 Temat
sesji
był
już
w;cześniej
zasugerowany
prze·z Komi-sję
w Gd.ań.sku. jak i sro.....
o.wd,~ka muzealne
Tr6jm.ia!-:,ta.
'Sesja
naukou:a "Kształtowanie
środowiska
kulturowego
wsi" janowskiej,
w: ,.Glos Wybrzeża" nr 115 (9617) z dnia 24 maja 1979, s. 5.

Ku1tury

KW

no,tatka

Izabeli

PZPR
T,ro-

�,352

Kronika

dardowe
Z/ag06podar·owaJntie prze::ltrzenne s-twarzającc
lączmic swego rodzaju sferę
śmic,tni1ka krajobrazoweg.o
'ilia ·abrzeżaich Uikładów zUliballlizowany,ch. J'€'IS1tto m. i'n.
rezu:Hatt funkcjolllowaJnia steJ1eotypu, przyj,mującego
hasło rzekomo ekstensywnego
charaJkteru
za.gaspo da r,ow&lt;ł'nia Olb.szarów wiejskich
jalko uza'sa,dinienie ekspansji
i ich slibstandardowego
zagOlspo.darowa'nia przes'trzenlnego" :1,
.uzupełnienien1
podstawowych
re:f.em'tów 'susj.i !były wystąpienia
dwóch a·bsolwentek
Pol ibechlll1ki Gdań:s&lt;kiej. Talk więc mgr inż . .zofia Gzowska w referacj,c
Studium
czesnej

wykorzY\':itam,ia

regionalnych

form

,kaszub~;kich

w

architekturze

wspól-

,zaz'na,jomiła zebralny,ch, na He bogalto preze'n'tow1a'ncgo ma,teriału kar,tograficznego
i dolkumentacy1jnego,
'z przykla'dami
ka5zu:bskj'ej aJ1chitektury współ. czesnej, za.ś 'mgr :inż. lBO@1aLi'piń'slm w swym wys:tąpieniu Ochrona zachowanych
wartości
ws,i ż.ulaw;$lkJi'ej w ś'wiet/.ek!ształiowania
środowisk'a
ku,!turowego
mówiła
o oc.hronie za1chowanych 'wartośd
ws.i żulaw:s.ki'ej, prezentującomawi'a'ną
prahlematYlkę ma,t-eri·alem iil'Ulstralcyjlnym i dakumcnta'cyjnym.
Sesj'i przewIOldI1k'zy!Ii k,olejlll'o: 'pnof. dr J. SiaI1ki&lt;ewioz OtfalZdoc. dr hab. R. Kuki'er, zaś po .dyskusji merytorycznej
obrady
zamlklllął dyrektor
rm:gr J. Przala
z Muzeum Narodowego,
zapowi.a,dając 'opublikowanie
maJterialów sesji w zenyta,ch
mu ze a'lnych.
Hys.zard Kukier

~CYGIANIE ,I ICH KULTURA

-

WYSrr,A'WA

Wokres'ie
Old '10 maja do 10 września
'1979 roku w Muzeum
Okręgowym
w Tarnowie
.czynna iby,la wy::ltawa pt. "Cyganie w ku!turz·e po;Js!ki-ej", pi·erwsza
w naszym kraju ak's'pozycja poświęcona Cyganom, etI1i'cz:nej grupie mniejiSzościow'ej" ,która od 5 wie/ków trwaol-e zwiąZaJna jes't z teren~mi Pols·ki '.
Główmym celem wystawy ,byIo ukaZ/anie 'cygańJskiej ku1tury ora'z miejsca Cy. galTIów w ,kuIHurz€' pdlskiej. Bowiem poza występami
GtY'lizowalllych zresztą cygańskich zespołów elS'tradowychi
'nie.liczJn)'1mi aritykulami w praS'i'e, Cyga'nie 'szerszym
rzeszom ,społeczeństwa
znani są 'ili'emal wyłą.cZJnie z p owiJerZ!cho'wny'ch obserwacji,
w wię'kJSzośc:i wypacwnylch
pod wplywem
IZ'UJkorzenianych od la't, nega,tywllly-eh,
niekiiedy Z1aśrQma:l1It)'ic!Z/n)'ioh
stereoty,pÓiw.
Omawiana
wY'Stawa była wyni'kiem
wielomies'ięicznych
poszukiwań
i kwere,nd, a zgromadzone
na niej ma'teriały pCJlc.hodzily z 'muz:ców, archiwów, bibliOttek
i zlbi,o&gt;rów prywatll1ych. Z'I1JaJlazoły
się Ina 'rri:ej .materiały
związane z rea,liami życia

• "Dynamiczny
charakJter
ŚI"OdQwiska kuI·turowego
wsi zmusza
do pOSlta,wie&lt;lia pytania,
co właści;wde usiłujemy
ratować
móWliąc o potrzebie
ochrony
tego śro{1oMljska i jaltie kierunki
dz.iaLań wydają
się tu najwłaśC,i;wsze. o'dpowiedzi
należy.
jak sądzę, szukać w funkcji,
ja,ką we współczesnym
społ,eczeństw-ie
może i po,winno
spełniać
środow,i'sko kulturowe
wsi.
'T,rzeba tu wyrażnd.e
stwderdZlić, że nie tylko
nie straciło
akltualnosci,
a wręcz
urasta
do
.rangi poważnego
pro.błemu
społecznego
znaczenie
owej funkcji
ksz.tałbowania
i podtrzymyw.anja ciągłości
'Lwią:oków społecznych
i kulturowych
osaozCJ.nyc.h 'w konkretnym
środowisku przestJrzen&lt;lym,
nie może być bowiem mo,wy o jakimkolw-ie.k
ro;owoju społeczny,m w oderwaniu
od podłoża
środ,lJiWliska kUL1urolWego ... " A. Bar.anows.ki,
Problem
środowiska
kulturowego
wsi w procesie
przeksztaŁcania
obszarów
wiejskich
na przykŁadzie
regionu
gdańskiego, (IW:) Forum
dyskusyjne
nt. "Gospodarka
na obszarach wiejskich
a ochrona środowiska", Szc,zedn 1978, s. 6 - 7 (p,QwieL).
J Cygante w kulturze
polsktej, Komentarz wystawy, Taronów 1979.

�353

Kronika

Wstępna

część ekspozycji

"Cyganie

ich kuLtur,a" w Muzeum
Fot. W. Dudziak.

i

Okręgl&gt;wym w

Tal'IlPwie.

cygańskiego oraz marteniały mówiące o rali, jaką w ,kulturze pOllskiej zajmowa;li
i 'zajmują Cyganie.
Eksponaty związa1ne bezpośrednio z życiem Cyganów repr,ezentowane były stosunkowo ubogo, m. in. lle względu 'na ~;,kromny inwentarz jaki posiadali oni prowa,dząc wędrowny tryb życia; z chwilą zaś porzucenia w latach 'sześćdziesiątych
tradycyjnych formży!Cia kocllown:iczego inwentarz
ten 'przestał i'stnieć niemal całkowicie. Zma,czJI1Iiebogaciej rElprezen1Jowany był zbiór pnzedmiol1;óiW ilustrujących
rCJIlę,ja'ką w kuHurlle pollskiej zajmują Cyganie.
ZgromadZJony maiteriał podZJielony został za:gadnielllialmi" w wyniku Clzego powstalosześć
odrębny,ch działów 'tematycznych: martyralogi,a Cyganów, historia królestwa ,cygai1skiego, rea'lia ,żyC'ia cygai1skiego,Cygamie
w kulturz,e Iludowej, Cyganie w ma,larstwie
i gra:fi&lt;ce oraz część plonerowa
eksponowana
Ina dziedzińcu
Muzeum.
Początek wystawy s'tanow.iły dokumenty
związane
z his,torią prześladowań
,i martyrologią Cygamów w Polsoe.
Pi'crwsze dokumenty
z ,terenu Polski wymieniające
Cyganów llnane są z wieku XV,chocia,ż
wZJmi-amki,o kh pdbylcie na naszych ziemia'ch pocholdzą z o'krElsu
wcześ'niej,sZiC,gO.T.ak więc w tym ,dziale ekspozy'cji znalazły 'się różnego r,odzaju
us,tawy antycygań,skie wzorowane na ustawa,c.h vachodnkh, np. po.]ska ustawa ant y,cygańska z 1557rolku:"Cygalniabo
Iudzie niepotrzebni
!będą przez nas z Ziemie
wywoła'ni, y Ina po'tym !ni'e maią ,bydź do n:iej przyjmowani".
Nal]eży jednak zaznaczyć, [Że na ziemiach polskkh
,nigdy nie były one surowe i konsekwentnie
egzekwowame. Znala,zły się tu ,też bardzo ,ciekawe i inajstansze, nigdzie doty,chczas
'ni,e puJbllikowalne Idokumenty ś,ląslkie z w. XVII i pruskie z XVIII w. Dl,a przykładu cytuję frag'men't edyktu an'tycygań'skiego Jana Ohristiana,
księcia legnickiego, wydanego w Brzegu 21 III 11619roiku: "Ponieważ ,zauwa,ża się przylbywają'cych
z różnych 's'twn Cyganów, którzy wałęsają się po kr,aju w nie zwykłych strojach,
23 "Lud"

-

tom 8ł

�Kronika

354

jak rÓlw,nież odziani w zbroje i uzbrojeni i podający \Się to za ludzi z mmeJsze.go
Egiptu, Ito zacz€'skich
iO'lnierzy i przez io włóczenie 'się przY'nc,;zących zwykłym
ludziom wiellld-e :szkody ,[... J, a .nawet często odważyli się na czyny s.zkodzące
na z,dorowlu !i życiu i prwz to ,ciężkich do zniesienia. Aby uwolnić ,kraj od tego
niesZlCzęśctia wiJdzimy kOtnieczność 'ill-ezwłoczme.go wyrzucenia z ikraju tej zJbójeckiej
szumowiny" 2. Dodać nail'cżY,że w pI'zeciwieństwie
do innych ziem pols,kich, na
Sląskui
w tPrusach w,gzelkiego rodzaju ustawy antycygalEkie
,były z całą surowoś'Cią realizowa'ne.
Materiały
dotyczą,ce prz;eśladawaó. Cyganów
zamykają
dokumenty
z okresu
II woj(ny, kiedy ,to Niemcy wymoI'dowa,li Dk. 500 tys. C)'lg'alnów. Znalla,zly iSiięwięc
tu .z,djęcia i legi'tymacje z obozu w Oświęcimiu.i
z więziet'J :niemiecki&lt;ch, a taki.c
portrety Cygatnów w)"konane przez Zydówkę Dinah GG'tliehową 'na z,lecerui,cdr Men,g.elego w Oświęcimiu.
Posłużyć miały .one do an'tropdLc;gi'oznych "badań" rasowy,c.h.
Odrębny dział sltanow,iły.dakumEmty
dotycząc·e hilSiorii krÓ'!estwa cygańskiego
w :Polsce. Z'Jnalazły się tu wydawaJne od pol. XV wieku przywi;leje d1a wój.lów,
a w wieku późrJJiejlszy.mdla królów cygańslkkh. Wydawane były one prz€z ;kancelarię król€wlską ,lulb posZJcZiególnych .magnatów 'ilia teren swych po'siadłości. W tym
też czasie wyda!wano 'listy zapewniają'ce
poszczegMnym
grupom Cyga'nów swobodne poruszalnie się w dobrach
magmackiJch. Z niepuhlikowGnych
dotąd dclkumentów wymienić morżna 'taką ,at€s'bację Igmacego Bronikowskiego
wydaną w 16691'.
dla Klimu'nta FloI1iamowiJcza "Cygana ;starszego" i podG'egłych mu Cy.ganów.
Sprawa nadań ,clila Cyganów z:os,tala ,zall1ie'cha'na wra'z z upadkioem paI1stwa
polskiego. Ponowo ie podjęta została po l wojnie za sprawą Kełderaszów,
którzy
jako Inajboga'tsi 'i n.ajlbar&lt;dziej wpływowi Cy.ganie w P.Olsce IXlŚC iiIi sdbie prawo
wła,dzy na'd wszystkimi Cygana1mi. Z tego szczepu pochodzą wszyscy Ikoronowa'ili
w okres'ie międzywojennym
królowie cygat'Jscy, sama zaś sprawa "królestwa
cygański·ego" zakoń·czyła 'Slię WPaZ /z wybuchem
II wo.}ny światowej.
Obok dokumentów znalazły się ,też pieczęcie ,królów cygaó.skich z okresu międzywojennego
oraz serwis zdjęć z koronacji ostatniego króla, Janusza Kwie'ka, która odbyła się
na Stadionie Wojska Poliskiego w Wal'sza'wie w 1937 roku.
W ,dziale rea1iówżycia
cygat'Jsk,ie'go znalazły się wyrobycyg.ańskie,
jak: naczynia, ko'tIy, uprzęże, współczesne
str,aje 'estradowe ,zespołów cygańskich.
Ni,ewątpliwie najciekawsze,
'to rek'wizyty magi,cz1ne używane podczas czarowania (trupki, kostki, diabełki) i ręko,pisy cygań~kiej poetki Papuszy.
Porównani·e relacji z XV:1l wieku z wynikami współczesny.ch ba'dat'J cyganolcgiczJITY'chpozwalają
stwieJ'ldzić, ż,e oeygań's'kie spos'aby aszukiwa'nia
przy pomocy
,,.kosrtie·k"nie zmieniły s.ię do c.z:a:sów najrJJow,szyt&lt;.'h.Oto Z'CiZillla:nie
z procesu o czary z 1688 r.: "Raz u mnire CY'gaTika bel-a i pOWlie,działa, że tu są kośc·i Vru;pie zakopa'ne, żeby się bydło nie darzyło. lam icy kazała iść precz, dalamiey
trochy
jagi'eł, pieczenią y pC1dulszeczokędzie,cię'cą" 3. Te 's,ame ppaktylki op.bllje J. Ficow,ski
3 wieki późni'ej 4.
'Wędrujący Cyganie największą
!s,tyc~ność mieli z iludnoś:cią wi1ejsk,!. co znalazloodbicic
w obrzęd:aich, ponekadłalch,
przysłQlwiaich li pio,.;cnkachludowych.
Na
wY'S'tawie ZJnallazły s'ię więc kukieł'ki z szopki przedstawiające
Cyganów w tradycyjnych strojach, Cyga·na z niedźwiedziem,
postać z 'natury nieinaną już od kilkudziesięciu lat, Cyganów jatko przebieraó.·cóv,r .zapustnych i noworoczny'ch, a także
, \VoJewódzkii,e Archiiwum
, "Lud"
19&lt;Y.!,
t.. 7, s. 313.
• J. Ficowski,

Cyganie

PaństiWoOwe, WlI'odaw.

na poLskich

drogach,

K'raków

1965.

�355

Kronika

./

współczesne dzieła twórców ludowych obrazy przedstawiające
życie taboro'we
Cy,ganów oraz rzeżiby.
Najwi&lt;;kszy ,i na}bo:gatszy dział w ,ekspozycji 'S'tatnowila k,ole'kcja malarstwa
i grafiki, głównie z II połowy XIX i początku XX wleku. Obdk słynnych nazwisk, jak W. Gersem, A. Kozakiewicz, A. Piotrowski,
A. Grottger, A. Kotsis ,i ,ich
wartaściowychobra'zów,
'realistyczmie przedsta'w:iają,cych s,ceny zżycia
Cyga.nów
z cennymi szczegóła.mi Istroju czy życia koczowniczeg'o, Iznal'azły Isię też mo'dne
w 'tym czasie romalntyczne post.ael'e Cyganów i Cyganek.
Zgromadzona
grafika, obok niejednokrotnie
wysokich wartoścd .artysty,cZJnych,
stanowiła bardzo cenny materiał Ilkonogl1aficzny i hi's't'orynmy, ty'm 'bardziiCj, że
wiele z nich nigdy jeszcze nie puJjI'ik,aw3łno.
Niewątpliwie na,jefektowniejszączęś'cią
ekspozycji ibyła część plenero'wa, gdzie
umieszczone zostały wozy &lt;:ygańskie, namiot i 'prymitywIna kuźnia.
E~sponow3'ne wozy cygal'tskie, jedne z oS'tat'ITich zachow3łny,c,h już w Polsce"
pochodzą z wal'sztatów wieHkopolskJ.ch, a ich powszechna nazwa stosowana
przez
Cyganów to "wozy ostr.owslkie". Duże, przeszklone, ·,typu wa,gonowego, ,wozy te wykonywali stoł]arze Ina zamówl'enie 'i według ścisły.ch wskazówek 'samy,ch Cyganów.
Służyły one Cyganom polskim (niz'iinny:m) wyłącznie do wędrówek
letnich, zimą
bowiem Cyglaln:iemies1zJkal:iw wynajęty;ch u ohłolpów domach.
Na ekspozycji pokaz3łny z,ostał równi'eż nami,ot Cyg,anów polsikkhz
grupy GalicjakóworazkuŹJnia
Cyganów karpaJckich IZ prymi,ty\Wlej 'k(JII1łS'trUikcjimiechem
i kowadł-em wbitym \V ziemię. W takieó kuźni Cygan ,pracował w kucki lub.
Iklęcząc.
Na.dm'ienić jeslzclze ilIależy, iż wySita1wa i}u'SitrolWiall1,a
była lic:zny,mi zdjęciami wykona'nymi w lata,ch pięćdZ!iesiątych 'i sześódziesiiąty'ch, w 'okr'esie, kiedy Cyganie 'prowadzi,li wędrowny
tryb życia. CC1nny;m źró&lt;:lłem ,ikonograficznym
były
również pochodzące z pocz. XX wie'ku pocztówki wykonane ile Zldjęć robionych
w c'sadach Cyganów karpac'kich
- są cme tym bardziej cenne, że ukazują zycie
naj biedniej,szego a rÓW1nocześni,e:naj'da wniej w Polsce oS'ia,diego szczepu.
W bardzo uroczystym
otwarciu
wystawy
uczestniczyli
czołowi cyganolodzy
polscy, a ,otwieraI ją zasłużony ,ba'dacz ,kultury Cyganów, J. Ficows'ki,cieszący
~ię ich wielkim szacUJn!kioem.Uroczys'tość 'ta była okazją do wielk.iego spotkania
Cyganów, którzy prz)"by'l'i do Tarnowa ,z odległych s'tron. Rów,nież w 'Czasie trwa'Ilia wystawy Cyganie byli bardzo częsLymigaśćmi
,Muzeum. Wystawę odwiedzi lo
również wiclucygano!ogów
z ośrodków 'badawczych w Ii!nnych &lt;krajach.
,Wartozazna'czyć,
że w tarnowskim
Muzeum powstał za.lążek kolekcji cyganologicznej; gromadzi się 'tu wszelki,e ma,teriały doty;czą1ce tra:dycyj!nych form życia
Cyganów, a także ekspan&lt;lity ,i dokumenty
:będące ,odbkiem ,obecności Cyga'nów
\V
świa,domO'ści spoiL'czeń'stwa pcI1skieg'0. ,PlaJnuje 'się urzą.dzenie .stałej wystawy'
poświ&lt;;co.nej Cy.ganom wraz ze Is!kanlS'cnemwozów cygański,ch.
Anna

STUDENCKA

EKSPEDYCJA

ETNOGRAFICZNA

"AFRYKA

Bartos:::

76"

W okresie aod grudnia
1976 T. do maja
1977 r. na 'terenie
Afryki działała
Studencka Eksp2dycja Etno,gra:fi:czna "Afryka 7()". Ekspedycja
zorga,nizowanaz'ostała pEez Ko10 NaukOWe SLudantów Etnogr.afii Uniwersytetu
im. Adama lVl'i'ckiewicza \V PoznalIliu.
23*

�356

Kronika

Przeprowadzenie
.badań na kontynencie
afrykańskim
było mo·;i;liwc dzięki pomocy 'Wła,dz UAM, Miasta Poznania li Wiellwpols!ki oraz szel'egu i'nstytucj'i i przedsiębions.tw z 'terenu oałeg'o :kraju 1.
W skład ekspędy,cj:i wchodzili jej i'ni1cjatorzy i organizatorzy
- studenci IV
i V roku elmognad'i'i UA:M: Paweł K!ootu'ch, Tomasz Szy.ma:n:iak, Rysza!'d Vorbrich
i WłodZJimierz Żukowski
oraz 'kierown~k 'naukowy ekspedy,cji Jacek Łapatt prac,O'W'n'tknaukowy !Muzeum Narodowego w 8ZJczocinie, leJkarz me'd, Andrzej 'Połaszewski i kierowoa-mechanik
UAM, Leon Bąbelek. W drugim etapie ekspedycji
(marzec-kwiecień
1977) do grupy dołączył Zbigniew Staszyszyn, fotoreporter
CAF.
SEE "Afryka 7,6" pdkona~a (samochodem
Star 26'6A) trasę Jdługo'ś,ci 13 tys. km
wiodą,cą przez A:Igiel1ię, Niger(dwu!krotJl1i'e),
Mali, NigeI'ię li Kamerun. Głów:nym
-celem ekspedy·cji by lo przeprowadzeniee&lt;tno.grafilcznYiCh
badań o !chalrakterze :stacjonarnym
wśród plemienila Dogan w Mali i grupy Kirdi w północnym Kameruni'e. Wojownioczo:ść obu grup etnicZJnyIC,horaz położ~m'ie kh kr,aiJn z da'la od uczęszczanych sz'lalków hamdlowy!ch i .tu·rYlSty:cZJnY'ch
po'Zwohło im 'na s,kuteczne 'opaI'Cie
!Się ~pływom is·l'amu i ku1tUTY ,europejski'ej. W -chwi!li obecnej 'są Ito jedne z ostatnich enk!law s'ta'rejorygiJn·a.l'l'J.lejku !'tury OzaI1nej Afryki.
Przedmi'otem !badań człorrków ekspedycji
były wY'brane ZJagadrrie.nia kultury
materia'lnej:
budown~C'two, funkcje
zagTody, kowa1'stwo i garncarstwo.
O wyborze prollJlemów bada wczy!ch za:decydowa'ł stan rozpoznall1lia rze1czywis,t'ości kUlltuI'owej badany'ch grup etnkzJnych.Ja~kdlwi'elk
Dogonawie nalleżą do lepiej zbada.nych grup Ad'ryki Zachodniej,
zazna'czyć należy, iż ,Ob.sza'r rzeczywistOśoCi Izwiązanej .z kuHurą materia1hną ple.;mi'enia ll1iezostał je'szcze n-ależy,cie tbaoda'llY. Ku:łtura
KJi.rdl-Da.ba 'ZJa5 .nie (była w ogóle ((do roku 1977) przed.miQ1;em 15Y1stema'ty,cznych
studiów. Stwarzało ,to możliwość oefelkotYWlllego
włączeni,a się do ,bajdań 'nad tradycyjnymi kulturami Czarnej Ad'ryJd.
W !kraJu Dag'onów badaniami
'objęto 9 w.si położonych w centrum skalistej
·części masywu Ba'l1Idiagara: Amagni, Hanani, Irehi, iKoundou, Yaye, Yougo Dogoru,
Yougo iNa, Yougo .Piilu, Sanga. Przy wy1ł)oI'lz&gt;e
punktów badaw.czych !kierowano się
zaróWl11'Ouprz'eclinio rO'zpo~nany,m zma,cze'l1Ii'emkulturowym wiosek, joa.kli połoŻieniem
w 's'tosunku odo Ibazy ,ekspedycj'i {odIe.glOŚć jedne,go, maksimum 'dwóch :clini marszu) 2. Badania prowladzono (luty, mare,c 19'77 T.) W trudno dostępnym 'terenie górskim, w uciążJliwych warunikach pory suchej - przy temperaturze
-sięgającej 45°C
w cieniu i chrcmi;c.znY'm braku
wody pi'tnej. Zadecydowało 'to ·0 wyborze specyfioc~nego 'sp0t.5-obuzmiUJny pUlnktów badawczych f(ryc. 1). Stałą bazę ekspedy,cji założono w Sanga - gdiZJi,eikońlczy się dr'Qga terenowa. 'IW :celu sotworz'enia w&lt;łI'Un'ków d,o bUJdań prowadzanych
z dana ,od bazy, kolejno w ,dwóch ws:iach (Yougo Na
i Yaye) założono 'Obozy. Do 'tra!1'5poI1tu niezJbędnego wyposa·żeni'a ltechni'cZJDegoobozów oraz 'żyWll1,oŚici
użyto ,zespołu 'tratg,aI'zy. PrzedsbaWliany Isposób ·organizacji pracy terenowej umożliwił rozłożenie badań na kiJllka EJta'pów przedz.ielony,ch 'okresami re'kI'eacji i T'efleksji baJdaWlcze'jlila tereni'e :bazy. Względna ;samowystarozalność
obozów przy,czyniła .się .do zwiększenia ·operatywnośd
i zasięgu 'badań, pozwolliła
też ograniczyć
ewentualne
koszty związane z opłacaniem stalej eki1py tragarzy.
ZarÓlWlno ffiie1j'SlC'oJWe
przClPi:sy a'dminlis&gt;tra'cyj!l1e, j,aik i specytfnk'a terelI1u (brak
popierających· SIDE "Afryk'a 76" QPUbLLkow,anyzostał
Szc-zec1n-Poznań 1977- 1978.
1 Wlieś Sanga,
będąca siedzibą bazy ek.spe&lt;lycji, leży w centrum badań, jest zarazem
'ośrodokoiemadrn.irriBtracyjnym i gosp,od'arc'zym regio.nu; wieś Ba.nani jest znanym w okolicy
1:entrum rękodzieła gal"nca'rsk!iego, a WISiepołożone na zboczu "świętej" góry Yougo są
oentramd religdjnymi DogonQw'.
1

Pełny

s~

osób l i.nstytucji

w katalogu wystawy Dogonowte i inni,

�Kronika

357

o

0/1
-"""'A

I

D baza ekspedycji, 6. obóz,
o punkt badawczy.
....m droga terenowa,
droga piesza ekspedycji

o

Schemat sposohu zmiany punl&lt;tów badawczych, zastos~}waneg;oprzez SEE "Afryka 76" w rejonie masywu Bandiagar,a. Rys. L. Fijał wg szkicu R. Vorbl"icba.

zmajomoscl języ!kóweuropejskich
wśród Dogonów, trud"'lY teren gÓDsiki) rzdecydowały o najęciu przewodnika-Humacza:
Gadiolo Dolo, lat 26, wylkształoenie podstawowe (6 ,klais). Skromne fundusze 'ogranlczające
'lkzbę "ko,sztowny,ch" tłUlmaczy przesądziły o odpowiedniej arganiza'cji pracy w 'terenie. Ekipę dóelono doraźnie na dwa wym:iElniają,ce 'slię w południe zespoły. Gdy jeden zespół {2 - 3 et'nografów i tłumarcz) prawa:dził wywiady, pozostali 'członkowie ekspedy,cji kontynuowalI!
samodzielną obserwację ilnteresujących ich dziedzirn kurl'tury. O:becno'ść w zagrodzie
mniej licznego zespołu w mniejszym stopniu zakłócała ,żyde z.agroldy, lnie wywoływała zatcm sprZC'ciwu ilnformatorów. W trakcic wywiadów pOisługiwaino się sporządzO'nymi w kraju wytycz,nymi badawczymi.
Były one na bieżąco Ulzupe'1niarne
i weryfikowalne w 'trakcie pojawiiania s'ię rnowy,ch proihlemów. Tłumaczenia
za:gadnic11 na ,s7&lt;czegółowe 'pytania &lt;dokemywalno najczęściej
Ibezpo.środnio podczas wywiadu w konkretnej sy,tuacji badawczej.
Prace terenowe
o ana'logkznym
charakterze
przeprorwadzoino ,~marzjec, kwiedeń 1977- r.) w,śród wyrbranych alnimisty,cznych społeczmości pó~no'cnego Kamerunu.
okJ1cślanych wspólnym mianem "Ki'Ddi" "Niewierni".
Badainiami objęto 'leżące wśród gór Ma'ndara wioski rzamieszkałe przez grupę Daba: Mandama
(baza
ekspedycji), Teleki {obóz igórsiki), Kabe ,i Czili. W celach porównawczy'ch
zbadanorównicż rnizirnną wicś Lam zamiesZJkałą przez grupę GuidaI'.
W wielu pUlnkbch leżących w21dłuż trasy elkspEldYlcji prowaidwlllo obserwalcje
etnograficzne lub badania peneltracyjne. W ak:!oHcach T,amanrals;set (Arlg1ieria), Agades (Niger) i Gao (Mali) zapoZJnano się zorg,aniz.a,cją targów oaz saharyjskiJch oraz
wspólczeJSnąsyltua,cją Tuaregów. W okoliJcy NiJalmey pDZJedmiotemabserwacji
była
grupa ei'nocZJna SOnJghai, zaJmi€szkują,ca rcJlrnliczo-ryba,c,krj,ewiioski dOIlimy Nigru..

,

�Kronika

358

Nad nigeryjskim
brzegiem
jeziora Czad Tejestwwano
tradycyjne
techniki szkutnicze ple.mi'e;nia BUJduma budującego łodzie z 'papirusu.
W związku ze zbli.żającą .się setną rocznicą wyprawy
S. S. Rcgoz.i11skiego do
Afryki SEE "Afryka
76"Qld1tworzyła.
w terenie
ppz.cbytą wów'czas ,drogę w poludniawym
Kamerunie,
sporządzając
- na życzenie Muzeum Okręgowego w Ka·Ii.szu - pełnądokumen'ta,cję
'tzw. "T'rasy Rogozil1Jskiogo".
Prz'ez ,caly okres 'trwania
ekspedycji
prowadzC'no ak'cjG pozy,,;kiwania p:-zedmiC'!ów sztu.:ki i kultury ma{eria'lnej. J.ej plonem jest kolekcja ponad 12.00 w wielu
wypadkach
unikalnych
eksponatów
etnograficznych
i archeo] ogi'czil1ych. W dziejach porslkich badań Afryki jest to aktualnie
'największa
kolekcja
etnog,aIiczna
pl'zywiezicma jCldnorazowo do kraju {zob. poniższy wykaz)". Pozyska'ne ek,;pcn&lt;lty
wraz z pełną dokumentacją
naukową zostały przekazane
glównk ,Muzeum Narodowemu
w Szcilecinie, w częśc,i zaś Muzeum OkrGgowcmu
im. Zicmi Kaliskiej
w Kaliszu i Muzeum !'nstrumentów
Muzyczmy·ch w Poznaniu.
War-t{)ść daru zo'stała wyc'C'niona przez lVlu'zeum Narodowe w Szczecinie na łączną sumG 1.4:37.500,-zł.

przekazanych placówkom muze&lt;dnym~

Wykaz eksponatów

--_._ .._-----_

Rodzaj przedmiotów
__ .

-_._--_.

Dogonowic

..•

Trasa
Rogozi:\skiego

Kirdi

.------- ----

Broń
Odzież, tkactwo
Garncarstwo
Narzędzia rolnicze
i rzemieślnicze
Sztuka
Ozdoby
Magia i religia
Instrumenty muzyczne
Obróbka skóry
Plecionkarstwo
Inne _0_'. _ ._. ___ ._~ ___

III

Razem

396

12

217

26
14

48
16

39
46
29
3
12
16

34
S
162
35
29
8
13

24

76

9
H
7

1
2

Sahara

3
2
3

.,
R
I

S

7
8

47

29
IS

4
21

614

90

S""

Obszcmą
dokumenta,cję
naukową
ekspc&lt;:ly&lt;:ji ~nCJbatki, około 12000 lc/logmfii,
ponad 300 m barwnej tJaśmy f.ilmowej, :ki:lkanaś·cie godzin Inagra(l muzyki i tekstów)
również prz,eJkaza.no pla&lt;:ówkom naukowym.
Dla studeniów
- u'cZJcstników -['].;:·3pedycji, ze1bra;ny ma'teriał 'siam'owił podstawę do 'napisa1nia pra.c magislterskich. Były
to jedne z pierwszych
etnCigraficzJl1)'lch pracmagislerskidl
pisanych
w PoLsce
w opardu
:samOfdzi,c'lne'ba,dania terenowe ,tzw. spo]ccze(llstw plemiennych. Wspomni'any materiał
nau:mowy - w mia'rę daLszego qpra'cowywania
_. będZ!ie pubJ.i.kcwaICly w periodyka,ch fa'chowych.
Dorobek ,ekspedycji
prez·eniowany
!był 'na specj-alnych
wystawa,ch w Szcze-

°

'CharaktBrystykę
,gonou.;ie i inni.
, Wykaz

p.rzy~vjezionej

spo.rządrono

na podstawie

kolekcji
danych

omawia

J.

zestawionych

Lapott
przez

w

katalogu

J. Lapotta.

wystawy

Do-

�359

Kronika

clme, Kaliszu, Poznaniu i Staroga'rdzie Gdańskim, a w ra:ma,ch ek'spozycji Muzeum
Naf'odowego w Sz'czecini·e - także w Dreźnie i Brnie.
Po blisko dwuletnich
przygot'OwaJnia'ch, -i;'wająca 19'1 dni €'k&lt;ópedycja wniolsła
pewi'Em wkla,d w polskie ,bada'nia A'fry'k:i i przyczyniła .się do popuJ'aryzacji wiedzy o tym ko'ntynencie.
R.ys:ard

DZIAŁ:'\LNOSC

INSTYTUTU
SYMPOZJUM

ANTHROPOS W DZIEDZINIE
I LINGWISTYKI

Vorbrich

ETNOLOGII

NAUKOWE W PIENIĘŻNIE

Dla uczczenia 25 'rocznicy śmie!'ei ks. W,j·lhelma Schmidta
SVD, światowej
,;la\'.'y dnolega,
rCiligiCizn~w'cyi
lingwisty,
zało·życi'ela czasopisma
,,,A.nthropos"
i Ins'~ytulu AIl1't1l1'(}PC'iS,
odbyło .się w dnia,ch 5 - 6 maj'a 1979 r. w Misyj:nym Semilnarium Duchownym KisiQży W·ero~stów w PienięŻ"lIlie :sympozjum naukowe pośW:Gconedzi&lt;lł'l'l·nc.ści Ins'lytutu
Anlhropos
w dziedzinie
etnologii i ·.]i'ngwisiyki.
Zorganizc'wane .9tara·n:iom 'WyŻisz'ego Seminarium
Duchownego
Kslięży WICrhi,s,tów
miało 'słui.y6 wslGpmlmu poidsumowalniu ,naukowego dorobku W. Schmidta i jego
szkoły.
Uczesl&lt;il:karni '~ympozjum ib)"li przedslawi,ciele
nauki z ośrodków kmjowy,ch
i zagranicznych.
P()Id-otawowymi Jormami 'Pracy były tS,esje plenarne,
na Iktórych
wygłO:'izCiDOogółem 9 PL'fcralów. Uczestnlicy obrad zwic&lt;dZJili Ga'bi'nc!tyMi,syjno-Sl!1ograficZJne Scmunarium, Zakład ElnoJlogicz;no":MitS.j'Oł'ogiozmy,
wystawę pr.a,c naukowych Ksi&lt;;i.y Wcr,bi.s'tów, obcjrz.eli -również ,tLlimy o tematyceetnolo,giczno-misyjncj.
Re[C'ra't wprowadzający
wyglc'sił ks. prof, Józef Honninger SVD z Uniwersytetu
Frybursk'icgo 'w Szwajocarii, peł'niący cibE'l'nie obcwiązki redaklora 'na'czołnego cza$Op:'.~m.a"A,nthropo,,". W rderacie Sy.zwe'tka ks. W. Schmidta f ocena jego dorobku
IlClllkowego pcdkrd,j,ono z.na,czenie W. Schmidta
jako wybitnego pic'nk!r.a na poilu
elnri!ogii i Ii'ngwi,;tyki. Wyfkaz.ano,iż w ogólnej ,kOlllcepcj.i rozwoju ku1tury całc-ściowe ujGcie Schmidta
zaj,muje 'stanowisko pośr'Bdinie ,miQdzy aprioryczlno-ewolucjsnislycz,nym a ś'Ciil]c his,tory.oznym traktowani,em
zj'awisk kul'turowY'ch. System
jego, cho'ciaż nJe ,da siG go dzisiaj podtrzymać w ,całości, dzięki ciągłemu dopasowywaniu ·tymczas·owcgoschematu
do nawo odkrytych fa'k'tów posia,da 'na,dal określcTIą wartoś6. Slwierdzenie,
że .również proste kuHury bez posiadania ,dokumentów pi,sany,ch wykazują
prawdziwie
historyczny
charakter,
zyskało iW e'tno.}ogii
pows'z,echne uz,nanie. I ten phYn pracy W. Schmidta je~t monumentum
aere peren.nius.

Po:szerz,e1ni'em pierwszego referatu 'było wy.stąpi'enie ks. dra He'nryka Zimania
z Katedry Hi'Storii i EtnolOgIii ,Rel1gii KUL nt. W. Sch'171.lidta te'wi·a monoteizmu pierwotnego
w ,~wiel'~e wspóŁczesnych
badań e t:'lwlogi;cz'lto-r,el-igioz,nawczych.
Poni,ewa:ż t'eo'ri,a ta '9tała !się przedmi·otem k'rytyki ze strony 'ebndlog6wi
re'1igioznaw.ców, prelegent starał się pokazać czy i na ile ,opinie te znajdują swe 'po'twierdzemie w świe'Vlc ,empirycznych ·badań przeprowadzOlny,ch przez k's. Pawła Schebestę i C. Turnhulla wśród Pigmejów Bambu1i.
Ks. mgr Marian Fal'iJszek, rektor Selminarium w .pieniężnie, w referacie EtjJka

SVD

�360

Kronika

a rdigie
ludów
pierwotnych
w ujęciu
W. Schmidta
zanalizował
społeczny charakter u ludów pierwotnych
oraz wpływ religii i inny,c,h 'czYI1lni:ków:k.u:Hurowych
na mora,Lność.
Pro'bleanatyiką z zakI1esu językoznawlczej
działa~noślCi 'W. Schrnidta zajął się
ks. dr Arnold iBurg.ma'lln SVD wicełdyrekto.r lnsty,tutu Anthwpos {St. Augustin,
RF.N).W re.ferac:ie W. Schmidt jako Lingwista omówił cz,i·ery za.g·adnienia związane
z jego Inazwiskiem: a) miejsce Ijęzyków melatnezyjskk:h
w rodzinie językowej,
b) językowa p01zycja ludów iMcm-Kh mer, IC) podział języikówaustralijs'kich,
d) rodziny i kręgi językowe Ziemi.
W referacie Recepcja szkoŁy kulturowo-historycznej
w .Polsce mgr Elwa P,czółko-P'ustelnlk,
pracO\'IInik naukowy Wyższej Szkoły Ro'h1i'czej we Wrodawiu,
zaprezentowała
wstępne wyni:ki swoich -ba'dań w tym zakresie, ,zajmując się główni,e okresem dwudziestolecia
międzywojennego.
Problema'tytką z epi:SltemQllogii rellig'iozma'wstwa zajął się ks .. dr Amdrzej Brank
SVD z Katedry Metoctdlogiii Nauk KUL. W referacie Z teorii poznania religioznawczego zajął się zagad.n:ieniem zał·ożeniowoŚ-Ci rel'igioznawstwa,
,stwierdzając m. in.,
że we wspólczes1nej nometn'kJla,turz,e W. Schmidt .zmieściłby się w 'tym, co nazywa
się hipot0tyczmo~dedukcyjlnym 'parardygmatem postępowania, -chociaż w wersji weryfi:M'cjolllis,tycznej. ,W za'koń,cz,eniu podano próbę roozwliązania problemu założeniowości l'eligi'ozna:wstw,a w nawiązaniu
do filoz,of.iczmych rozwaŻJail H. G. Gadamera.
Pierwszy

dzieil obrad 'sympozjum namknął referat ks. Idr,a Władysława Kowaze Specja!J:iza-cj:i Misjool·ogi'i A'I'K pt. Yaliwan
lider
kultów
cargo
w prowincji
SepiI&lt;. (Papua Nowa Gwinea).
W 'rerrerade 'przedstawiano wyruilki badań empiry.cznych nad problemem nowo powstający'c:h religii synkrC'tyczny.ch na
przYkładzie kult1u ca'J;gJo. UkazU:ją'c Hathlia'sa YaiLiJwana, jedme,g'o z pl1zY1wódców
ruchu, dano pc'gląd na ,genezę kultu cargo i jego fazy rozwojowe.
W drugim dniu sympozjum iks. 'Prod'. idr Ain't-ani VOl1bichler svn 7. Umtiwersyte1u Wiedeńskieg·o., wi'el·o,letni W'spółpr.a'coWtnik P. Schetbesty, zapr'ezentował badania e&lt;tnologi.czno-,J:ingwistyczne P. Schebesty w Afryce,głównie
wśród Pigmejów
Ba mb u'ui znad HurL Osiągnięc:ie Schebes'ty polega Ina tym, że w m'awiązaJlIiu do
ważni'ejszych badail nad Po,szcz'egó1nY'mi alspeMa&lt;mi kultury podał on jako pierwszy stOtsunkowo pełną już 'chara'kterys'ty.kę karłów afrykań.s:kich.
Sympozjum
zakończyło wystąpi'ell'ie ,dra J,anusza KamoCikie'go z ,Muzeum Etnograficzneg.o w Kmkow,ie. Vi H~!.feracie Relig;ie indonezyjskich
ludów malajskich
podał ,on najpierw 'e't1nk'zną 'charakterystykę
zamieszkującego
Suma,trę ludu Kubu,
który uchodzi za 'lud bez reLigii. Na podstawie właslnych ba'dań 'autor sta'ra1 się
wykazać, że ilud ten posiada wiarę w :istotę najwyższą. Podobnie w ,częścidrugiej, poświęconej Judom Palue, Riung, Ngada, Sika, przedstawił
argumen'ty
za
isbniell1iem wŚ'ród -nich wi'ary w isitOttęIlI3jWyrŻlSZą.
Zbierając ogólny 'tenor różny,ch wypowj'edzi i rÓWtnoczeŚU1:ie
pO\dsumowując całość 'spotkania należy stwiel1dZlić co .następuje:
laka

svn

a) Kultura
i religia wyma,gają dzisiaj o wiele ba!rdziej komp,leksowy.ch badail niż to czynił W. Schmidt. Przedmidt reDeratów i dYl.5ikusj.i.sympozjum miał mimo wszystko epigoński .cha'DaJkter I'efleksj,i nad dziełem wielkie.go -człowieka w rozwoju etnologili, refleksji pot'rzelbnej, ale przedoe wszystlkim w pOtSta&lt;C-i
W[liOlSków
na przy;szł,QiŚć.
'h) Czas obchodzi 'Siię z osobą W. Schmidta łagodnie. P,o początkowym
okresie
niekiedy bardzo radylkalnej krytyki
jlego poglądów zrozumiałe'j w kontekścle
teod-i w jakim przyszło mu działać, dzisiaj baI'dziej sprawiedliwie
widać rrLeczy-

�361

Kronika

w:iJs1tezas~U1gi.W. Schmidta na polu etnologii, rel:igiorzill1aJWistwa
i IliIllgwli;~tY'ki.
Do
zasług ,tY'ch narleży ,m. ,in. ,to, ile potrafił Isię przedws'tawić
uprasZJcz,olnyrm,ewolucjolll'btycz'nym wizjom genezy i 'rozwoju kultury, religii li języka oraz że sa'm pozostawił ~miałe, 'choci'aż Ina:da!l 'bUldząoe :koln1irrowersjehipatezy na 'temat ich pow'stan:ia i dróg rozwoju. W nauce how,i'em śmiałe pomysły zlawsze odgrywały większą ro'lę niż konsekwentne,
testujące je - s:tąd 'naturalnie nieodzowne - badania,
faktograficzne.
W imieniu orgalnlizatorów
ks. Marian FaliiSZeik SVD

50 IPUBLIKACJI

POLSKIEJ

EDYCJI

"PROFILU"

W CZElCiHOSWWACJI

Postano'wieniem
Wojewódzkliej Rady Narodowej w Ostrawie działalność edytorska związana z wydawaniem
polskich publi,kacji w CZ'Cichoslowacji 1Jolstala
przeniesiona
do. oSitra'WlsikiegowydaWlnic'twa "PrafW'. Miało to mi:ejls:ce w roku
1960 ,i od ,tegocrzasu w ,tej zasłuż'onej dla polskieg,o rUlchu edytorskiego loIficy,nie
ukazało się już 50 tomów. Bardziej sZJczególowo o rr:ich za chwilę.
Dla-czego ZJdecydowarno Isię 'na przeniesienie
pUi])lrikalcji wydawany'ch
doJtąd
w gelsti'i ,Polskiego Związku Kulturailno-Ośw:iatowego,
ś:CiśJej jeg,o Zarządu Głównego, do wydawn:ictwa regiona:lnego'? ,Po pi'erw:sZJedlla'tego, że "Pro!HI" przedstawia specjalistyczną
jednostkę wydawniczą ze zorganizowalnym nowoczesnym apaTatem i ,zapleczem, tzm. redakcjami, ,mocami prze'fiOrbowymi, pulą pa'pierową, doświadczonymi współpracownikami,
lektorami ,i'td. Po drugie, skoncre:n'trowanie publikacji w wydawpictw:ie ",Prof:il"ozna,czało
zapeWlnienie pdlslkiej edy'cji wszechs'trClnnej opieki i zrównoWla:żenie jej z ,edy,cjami czesk'imi. W konlsekwencjiozna:czało ,to ulżenie ZG PZKO, który - nie Dozporządzając tak Idobrze zo'rgatnizowanym aparatem
erdytoms:krim,jaki ma do dyrSipozY'cj.iod',licyn:awydawnklza
z hojnym mecena'tem pai15'twowym - nie mógł wlszys:tkim zaidaniom spwlst.ać. O słuszności 'tego po:sta:nowienia WRN w Os'trawie świa:dczy prawdziwa
już "bibliotek"
polska" "Profillu", jak również systematy1cZJność urkazy,walnia się w pOlls'ki:ej edycji
książ'e,k i publikacji z prze&gt;C1ęt!ną3 - 4 pozycji w roku.
Od razu postawmy pyta:nie: dużo ,to, 'czy malo, zważywszy, że jedną po'zy,cję
-odbiera z tej puli periodyk, jakim wła:śdwie jeslt 'od 1951 r. uka1zują'cy Isię "Ka'1en··
darz Śląski", recenzowalny regularnie w "Ludzie",? (Notabene ka:lenda,rz o nazwie
"Kalenda:rz ZWf'otu" na rok 1961 ,otwiera dako pierwszy itom poils'ką Iserię wydawrniczą w "Profi1u"). Na pewno nie jest ,to za dużo. AJle n:ie tyle od r'edakcj,i,ile
od piszących (me tylkochęt'nych,
ale i pcJtraf,iący'ch pisaćl) zalleży, jak :wiele książek ukazywać siG będzie w polskIej e:dy,c,ji. Duże zasługi polo'żo'llo przez reguiIar.De wydawanie "Kale'l1idarrza .Śląskiego", k,t6ry 'co roku (w 1979 r. już w X:VUI roczniku) zjawia się w pols!kii:chdClma,crh.Te książkowe kalIendarze, jak o 'tym pisaliśmy w rec,enzja'ch, są jednocześnie i 'i'nlfonmatorami, i allmanach:ami pr:zede wszylS'tkim 'rodzimej twórczClśd śląsko-zaoIZJi:ań:Slki:ch pisarzy li poetów, audzi pióra.
Treśd literackie 'tworzą 'tylkio część tych l'kaiIerndarzy, spaDa w Inlkh jes,t ma'terialu
f101klarysitycrzme:go,e'tnog'l1af'icznego, dOlt. kuLtury ma1terr1ialnej, info:l1lTI1acjia'kltua'lnej
i pl1Zeszłośeiowej. Właściwlie :na dobrą 'sprawę kailendar,ze są pierwszym il'olrum d!la
specjal'is,tów dzi,elących się spojrzeniem na niezmalne Ido,tąd il'a'k1ty.iPrawda, lfoI1llla

�.362

Kronika

kaJeindarzo'wa ra1cZ!ejwyma,ga pOpUlal1nego ujęda, :nie ,oznacza to jednak, ż·e chodzi '0 przekazywani'e
Wli·edzy 'o Śląs'ku Ci'cszyńskim, o kuHurze ludu ,tu zamiesz'kując'e.go, z ja,,"iegoś ;niskiego szczebla. Artykuły
wy.ehodz&lt;jce spod pic&gt;r D. Kadłubca, J. Ondrusza czy K. Piegzy iir;nych prz·eczą temu.
Doda,jmy jeszcze,że
'ożyw~C'nie tra·dYicji kalendarzy
przeznaczonych
dla PolGnii cz·echoslowCl:ckiej po wojnie ma w.ielki-c zna·Lzc.nie :spolC'czJl1'o-politYc"ZJne,
bowiem właśnie z nich Inajwi~cej po·za pr&lt;.lscl j ,cz'usopiśmiennilC'twcm --- mo,ż'na
się dowiedzjeć o 'sobie. Kalendarze ISą najwa,;i;niej-szyrni przl'kaim~kami 'treści regio'nalnych, co w wypadku braku rocznika regionu.Jn&lt;::go w rodzaju 'taiJ.;:do-brze znany.ch kraj.owych "zes.zytów", "kronik" czy "Tc·ezników'· :Hp., ma islol:n~ zna'cze'ni'.'.
Materiały
ebejmują
oały Ś,]ą~'k, prz'ekra'czając
często 'Hnię pal'l~twewej grani.cy.
'W więk·sza,§.c.i są to :Tl.a'terialy .drobniejsze, ukazujące
się z:godnie z wymaganiami
tego rodzaju pU'biJ.i'ka·cji,·k.tór,e za;stępow.ać muszą rozpra'wy 'i S'ludi'a, poparte przypisami i bibłiografią.
Forma wy1dawania -rocznikowych almanachów
- "KaJC'Il-darzy .s]ą~ki:ch" - Illie
zes-ta-rzalasię,
o czym śWliiadezy icch powodzenie wśród 'cz)"tcil:n:ików i nakład osiqgają'cy Clbecnie 7,5 tys. egzemplarzy. Kale'ndarze w najlepszy spc.sób decydują o społecznej, r.odzi1mej to'ż'samoś'ci Polaków rniesZJkających w Czechoslowacji.
W edy-cj'i pobki·ej ukazaJy się również pra,c'e z zakH'su etnr,&gt;gra.Ei i foJikJcru,
czy 'to c.hodz:i '0 przyslow.i.a zbiera'ne 'pie'c·zołowicie przez J. Ondrus'z,a, czy o godki
'.iJąskie zgroma,dzClne prZJez tegoż autora i -eicsząc·csię .nie.sbboqcym powGidzeni~m
{wZJno·wi-cnia!), IU'b (} znalwmi'ty zapis gawęd Józefa JeL.·owi·cza pióra D. Kadłubca,
'ZJbiÓ!r'ludowy,ch opowiadań śląsJki'ch au'toristwa K. Piegzy 'itd. O wszyslbch
tych
pUib1~kacja,ch referowano w pismach krajowych,
róv,mież w ",Ludzie", nie ma wit;~
petrzeby
do 'ni'ch wra:cać. Z ,duży;m uzma'll'i:l;m na,loi:y podkreś'lić pieczc.Jc'.vi,tcść
i stara,nność opra.e:'(}wań wspomr:,ianych publika,cji, które umaCir:iaj&lt;; p:-czud·~ więzi
zcieJkawym
regionem ślą.sko-·cieszyń'skim. Również one pc,.szczycić ,ię mogą pccz)"tnoś'C'ią i zaiFnte,·esowani·em, bowiem ,odkrywają
dos.tęp ,d·o pit;kll1ych i i.ywych
tratdycji, ·które - bez ,togoutrwalClllia
w postad książ'ki - u·Jegłyiby zapomnieniu,
Ni-espolsóh pom:imąć pu'blilka·cje Hterackie. Co praw·da, nic jest i·ch za duż(l,
peza tym są, w pewnej przynajmniejczqści,
tematyc".Irrie 'bardzo za-.vęi.cUlC,np.
wspomnienia
obozowe (G. Przecze:k, J. Pributa). ,Mniej jest aukntycz'ny,ch pNJZaicz..
'nydl czy 'poety·cki-c,h książ,ek,ehoć
i ,tu zazna,cZJa się zmiana 'na 'Jepsze w zwi&lt;jzku
z ·cora:z bardziej a:ktywną młodągonera,cją
zaoJz·i.ań·slkich t-,VÓl'Ców.SzczegóJUl'ic zazna1czylo 'się to w poez}i i wlasnie 50-ty .tom polskiej edycji "PrO/f.ilu" - to wybó-r 'Wi,cnszy jednego z najbal'dz:i,ej u1talento".'.'IClinychpoetów mlodego poko,lenia z Zaolzia, Jain-a nami·ela Zal'icha I(Ur. w 1948 r.) pl. Topografia czasa. Frze-de w.-;zystkim
ocenić trzebadCljrz.alość
tego twórcy, zdolność niekCln\V'c~1.cjana,lnego wyrazu i p~('tyckiego myśleni.a. Widać, że nieobce są mu Ido.świadcz·E'nia w.spółczesnej pC2'zji
po!lsk:ieji
czc,s!ko-słowa,clkilej, że pc:trah włączyć sliG w 'nurt nowc'czc:-;:nej sztuki
poetyckiej wlnoszą,c w nią 'Swoj-e własne oryg~naline wartc6'Ci.
Przegłą!dając
50 .publikacji polskiej edycji ostraw:Slkic-go wyda.wnictwa "Pmfil"
możemy z uzna.n.i·em oc'enić tę o\Vooną 'ini&gt;cja'tywę wydawniczą.
którą lI1a]·eży zawdzię-c.zać nie ,ty1lko Wispa'n;'alomyś:1nemu mocoClnrutowipal1s.twa ludo'we-go, .ale 'również w1elki,emu ·entuzj.aZJmowi śląsko-cil.'szyńskich
ludzi piÓ':-a. l S'7.;cz·cgÓil.nie
ci'cszy
to, że ks'iążki pC'rlskie rOZJchc,dzą się, że ZIl1ajdujemy je w domowy·ch bibli·olelkach
Poila'ków Izamiesz.,kujący-ch w Czechosława1cji. Pobkie książ,ki mają w ,nich oświe··coneg·o .czy1ellni'ka i wiernego prepaga1to,ra rodzimej twóT1cz,ośd.
Jif£ Damborsku

�363

Kronika

KONFERENCJE,

ZJAZDY I INNE SBO'DKANIA UWZGLĘDNIAJĄCE
MATYKĘ ETNOGRA,nCZNĄ
W 197.8ROKU

PROBLE-

S cs j u
'P a P u l u r n a - n a u k a wa
pL "Tradycje
folkloru
wo}ewó1dz'twa
h:3zczYI1skic,go ze ,szozególnym uwzględinlicln1Bm Rawic'kiego" {Rawkz, 17 VI). Or.ganizatorzy: Wydział Kultury i Sztuki Urzędu W,etjewódzkie'go w Lesznie, Dom Kultu,'y w Rawiczu. Rofcraty:
J. Burszta, Tradycje
folkloru;
,W. Sobisia:k, KuUura
Lec/cne'a ziemi mwickiej;
J. Sobieska, Etnomuzyczna
specYfika
wielkopolskiej
ku,lt lIry dudzia rskiej.
S y m p o z j u m pL "Mecenat
Par'ls,twa socjalisiy·cznego
,nad hvórczo~c'ią ludow,). (Targi, kUflkursy i festiwale w f'ozwoju i upowszechnianiu
'twórcz;olślCiiIludowcj)" (Kruków, 4 IX). Organizatorzy:
Muzeum Etnogra!fi:czlnc w Krakowie,
Minislcrs'two Kultury.i
Sztuki, Depanbament Domów Kultury, BilbtliO'tek :i Dział,a'lnOlśd
Społeczno-Kulturalnej.
HC'fcraty: WL Sa:ndecki, 1Vlercnat socjalistycz,nego
Państwa
naj

twórczo.i;cią

rozwoju;
torska,

luelową

A. .Jackowski,
grani.ce li iródła

-

dotychczasowy

Oblicze

dorobek

współczesnej

społecznych

sztuki

!

wybrane

ludowej,

problemy

sztuka

T.W:ięokowski,

uwarunkowań;

dalszego

ludowa

i ama-

"Ce-

Polityka

pelii"
wobec twórczo,i;ci
ludowej
-- założenia
cepeliady,
targów
i konkursów
i ich
rola w dziainlności
Związku;
B. Cukier, Uwngi twórców
o tnrgnch, konkursach
i fest,iwalach
twórczości
53
VV' a l n e
Zg

ludowej.

ma d z e:n i e P o l s k i e g o T o warz ys t w:a
L u d oz 'n a \v c z e g o i s c s j a n a u 1:0 w a pt. "Region -- przy'czyny kulturowych
zróżnicowail" (Tol'uil, 1.5- 17 IX). Org:anizator:zy: Polskie T,ow. Ludoznawc:ue Zarząd
Głów'ny wc' Wrocławiu
i Oddział w Toruniu,
Zakład Etnografii
Uniwel'sytetu
M. KOpel'll:;j'.a w Toruniu, NIuzcum Etlncgraficzne
w Toruniu przy współudziale
Wydz . Kultury ,i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego, Toruóskiego
To'w. Kultury, Tow.
Przyj. Muzeum Et,wgraficzncgo.
Referaty:
Z. So:kolewicz, ZróżnicoW'nnie
kwltury
a struktura
ku.ltury;
A. Kutrzeba Pojnarc'\va, Krajobrnzowe
i etn,iczne wyznaczniki
rcgionu
ctnograficznego:
K. H. TiJlhagen (Szwecja), Przyczyny
kuUurowego
zróżnicownnin
reg.ionów;
M. Znamierowska-'Priif:ferowa,
Przyczyny
zróżnicowań
kultnrowych
na
przykładzie
rybaków
śródilądowyclt
i mOTS1kich; E. Pieiraszck,
XX-wieczne
zróżnicowanie
przestrzenne
budownictwa
wiej.skiego;
.J. FOI'magiu
(Rumunia), .Jedność i różnorodnoić
rumllńskiego
stroju
11ldowego;W. K. Bondarezuk (ZSRR), PI' ::yczynek do h istorii kształtowania
się odrębno,ki
regionalnych
na
Binłorusi.
KOlTIuniku,ty: T. Ka:'\vicka. Granica
wborów
jnko czynnik
zróżnicou'nnia Icu!turOll'ego regionu;
R. Tubaj", Wpły.w pru.skiejpolityki
arlminis,tracyjnej
na
zmiany

i

l' [)

zróżnicowanie

budownictwa

i XX 'w.; .l, Śvvięch, Wpływ
nictwie

ludowym

Kuj'a,w;

granic

K. Braun,

Pomorza

Wschodniego

na kształtowanie

ZrÓŻTIlicowanie

się różnic

aktywności

twórczej

w
VJ

XIX

budowludności

i rodzinnej
wsi
pomorskiej.
Uczcstni,cy wzięli udział w uroczystości
jubileulSzoM'ej 50-lecia p;'acy
naukGwej
pre,L dr M. Z'nami'er'C'v,;r"rkiEJj-Priifierowej OTaz Ziwie:lziJJ:i Grutdzliądz,
Chełm i wieś nadwiśłur'lską Bier\kówka. Wzięli udział w spotkaniu z mieszkaócami
wsi Bier'1kówku i pokazie rybołówstwa,
plecionkarstwa
orelZ zwyczaju żniwnego:
obwożenie baby żni""mej.
S c s j a pL "Kultura
ludowa Podhala", poświęcona Irenie NiziI1skiej (Kraików,
21 X)., Organizultorzy: PTL Oddział w Kraikowi'e, Muzeum ,Eltlnorgra,fiiczne'w KTakowie. Refera,ty: A. Kowalska-Lewicka,
Podhalańskie
badania
Ireny
Niz:ińskiej;
Z. SzrlOll1!ba-Rys, D. Ty1liko'Wa, SląS'kie badania
Ireny
Nizińsk:iej;
M. Adalmczyk,
wiejskiej

Kształcenie

w Polsce:

dzieci

J. Cherek,

llvdowego
zaboru

chłopskich

Różnice

z Podhala

w

obrzędowości

w

szkołach

dorocznej

ponadelementarnuch

(1650-

�364
-1848);

Kronika

W. ParYiski, Nowy

słownik

gwa.r

Podhala;

T. Szczepa1nek,

Muzeologiczna

ochrona
zabytków
na Podhalu:
M. Misińska, Czynniki
warunkujące
i stymulujące
współczesne przemiany
kulturowe
na Podhalu;
W . .Tost, Przemiany domu podhalańskiego

w związku

z

rozwojem

urządzeń

ogniowych.

S e s j a pt. "Tradycja
we wlspółmes'il'ej kulturze
MongOllslkiej Republiki Ludowej" ('Wa~szawa, 24 - 2.5 X). Orga1niz&lt;JJtorzy: Uniwersytet
Warszawski,
Katedra
Etnografii UW, Z'alkład Etnograi'iJi I:HKiM PAiN, Komitet Nauk Etnollogiczll1ychFAN.
Referaty:
Z. Sokalewkz,
Funkcje
ku.ltury
tnadycyjnej
we współczesnym
społeczeiLst'wie mongolskiim;
W. Hei'ss.ig, Rekonstrukcja
mongolskicj
kultury
materialnej
na
podstawie
źródeł literackich;
S. Kałużyński,
System imion
własnych
w "Tajnej
historii
Mongołów";
A. Rona-Ta,s, NiJektóre źródła do historii
Mongoli,i;
M. Unoverdawn,Koncepcja
pobratymstwa
w historii
Mongolii;
S. Szynkicwkz,
Wesele
jako
obrzęd uświęcenia
przez przeszłość
kulturową;
J. Wasilew9ki,
Podstawowe
kategorie
języka symboUaznego
w kulturze
tradycyjnej
Torgutów
Ałtaju;
J. Olędzki, L. Mróz, Wizerunek
dobrego pasterza;
C. Humphrey,
Współczesna
terminologia
pokrewieństwa
w Mongolili, E. Taube" Współczesny
obraz życia Tuwińców
północno-zachodniej
MRL; Oh. LUJbsanlgjab, O ruiektórych
tradycyjnych
zwyczajach
związanych z mlekiem, w Mongolii;
G. Cev,enchaJlld, Generalne i szczególne elementy
procesów etnicznych
MRL; J. Kabzii1'ska-Stawarz,
Mongolska
gra cagaan mod jako
świadectwo
kultu
przyrody
i ognia; R. Hamayo:n, Siła mężczyzn bierze górę nad
językiem

kobiet.

K a n f e r e n 'c ja pt. "W,kład !badaczy polskich w pClzna:nie kuHur ,ludowych
d pierwotnych
św,iata" 'CW'rc1cław, 2,4 - 2'5 XI). Organizatorzy:
Komi&lt;tet Nauk Etnologicznych PAN, Katedra
Etnogr,afH Uniwersytetu
Wrodawiskiego,
·P:oIslJde Towarzystwo Ludoznawcze
- Oddział we Wrocławiu. Referaty:
Z. Sokolewkz,
Polskie
etnograficzne
teorie kultury
a badania terenowe
ich twórców;
A. Paluch, Założenria metodolog:iczne

funkcjonalnych

b,adań empirycznych

Bronisława

Malinowskie-

Z. Biały, Kaz,imierz Moszyński
jwko historyk
i tearetuk
kultury
słowiańskiej;
Richard
Jef&lt;łlbe.k, Wpływ
polskiich
badaczy na kształtowanie
się czeskiego ludoznawstwa;
W. Armel'll, Bada:nia Eugeniusza
Frankowskiego
na Płw. Iberyjskim;
W. Baranowski,
Polskie zainteresowania
kulturą
ludową póŁnocnych terenów europejskiej
Rosji; D. Tyll"owa, ,Polskie badania
nad kulturą
pasterską
Karpat
i Bałkanów;
B. J,awor'sika, IM. Biennacka, Baaania polskie w Bułgariii w okresie powojennym;
A. Dyga'cz, Badacze polscy kultury
ludowej
na terenie
Czechosłowacji;
A.
Kuczyński,
Polskie
badania
et,nograf,iczne
w
Azji
północnej,
środkowej
i wschodniej;
H. Swienko, Feliks Kan - badacz ludów Syberii i rewolucjonista;
S. Szynkiewkz,
Profesor
Witold
Dynowski
jako inicjator
polskich
badań etnograficznych
w Mongolii
'i jeg.o założenia badawcze; J. Wasli1ewski, Podstawowe
katego;

gor,ie języka

symbolicznego

w :kulturzetradycyjnej

Torgulów

mongolskiego

Ałtaju;

L Kabzińska-Stawarz,
Adaptacja
młodzieży
mongolskiej
do środowiska
pasterskiego; Z. Ja'siewlcz, ZespóŁ do Badań nad Kulturami
Azji Środkowej
U AM. Cele, założenia,
wyruiki
pr,ac terenowych;
K. WCilski,Polskie
badania
etnograficzne
na
Sr'Odkowym
Wschodzie;
Ł. Dz.ięgi,el, PolSlkie badania
współczesnego
Kurdystanu
irackiego;
B. Kopy!dłow&amp;k,a, Polskiie badania Oceanii;
K. Makul&lt;ski, Polsk,ie badania etnograficzne
w Afryce południowej;
H. Kaintor, Badania afrykańskie
Andrzeja
Waligórskiego;
K. Zielnica, Rerlacja Józefa Milkowskiego
o wyprrawie
dahomejskiej;M.
Tra1cz, U,wagi o etnograjiCiznych
badaniach
w Egipcie;
rM.Paradawslka,
Polskie
penetracje
etnograficzne
w Ame,ryce Południowej;
B. Golda, Stan i potrzeby badań nad 'kulturą
zbior,owości
pOlloruijnych w USA; J. KuchaI'Tslka, Badania
nad Kaszubami
w Kanadzie. KiCJIffiUIIJ!ika1ty:
T. ZaJkrzcwska, E. Karpińska,
Tematyka

�365

Kronika

i magisterskich
opracowanych
w pol,skich plaa dotyczących
kultur
pierwotnych
,i ludowych;
Z. Kłodn~cki, Tematyka
,pozapolska
w pubUkacjach
i materiałach
a.rchiwalnych
PTL;
H. Romai1'Ska, Relacje etnograficzne
zawarte
w czasop~śmie "Ziem~a";
B. Czuchnorwska, Kolekcj,e dotyczące
kultur
pozapolskich
w zbiorach
etThografikznych
w Polsce; K. Makulski,
Kolekcje
egzotyczne w zbiorach
Muzeum
Etnograficznego
w Warszawie;
Z. Sienszuła, Historia powstania, główne kolekcje li per:spektywy
badawcze Muzeum Azji i Pacyfiku;
M. T Dalc.z,Materiały
dotyczqce społeczeństw pierwotnych w Katedrze Etnografii
UJ.
mI z j a z d S z ko ,l € n.i ,o Y K ,o r ,e,s pon d e n t ó w T e r e n o w y IC h (lKa'lisz,
2 - 3 XII). Orga:llIizator: Polskie 'Towarzystwo
LUldozmawCize- Zarząd Główny. Refera:ty: S. Błaszczyk, Losy zabytków
budownictwa
lUidowego i przemysłowego
na
przykładach
zagrody
wybmruieckiej
w Rus.sowiei
foluszu
w Kaliszu;
T. Ambrożew1cz, Przemiany
we współczesnych
obrzędach
ludowych;
J. ,B.ohdanowicz, Znaprac

habilitacyjnych,

cówkach

doktorskich

etnogmficznych

"W

czenie
łów

i

badań

nad

,Polsk'im

koresp07l;dentów

Atlasem

terenowych

Etnograficznym
,PT:L;

J. Hunszta,

,P AN

~ przydatność

Folklor

małych

Z. NeYlmwnowa, Działalność
Sekcji Korespondentów
wych PTL w 1978 r. Komuni\katy:J.
Broda, "Zapiśnltk,i" chło,pskie.
metodybad'a,wcze;

materia-

miast.

Cele

Tereno-

SIBOrT[{AN:I!A, KJURiSY, BOtS~DZiFJNILA
!Pos,iedzelnie
ZeslPołu
d~s Dlo!kulme'll,taca.i
i Ionfo,r:mla'cji
Etn,oł 'a 'g i c 'zonej K N E iF A N 'poświęcone ZlalgalClirri'eniom
ddtyczą'cym działalnoŚtcti ODIE
oraz spraw10m recenzdi dla "Demosu" (Łódź', 20 - 21 HI). Organizator:
Ośrodek Dokumentacji
!i~nforma:cji
iEtnogr&lt;lJf1cznej przy PoLskim Towarzystwie
Ludoznawczym.
V S e j m i k Ł ę c z yc k i c h T wór c ó w L u ci o w y c h (Łęczy'ca, 21 VIn).
Organiza1tor:Muzeum
w Łęczycy, Referaty:
A. Ku'trzeba-'Pojnarowa,
Twórc:zość
ludowa i amatorska
w dawnej
i nowej kUilturze wsi i mi U!st a. Lmprezy towarzyszące: Ogłoszenie wyników konkursu
pn. "Współczesna
łęczycka 'sztuka ludowa"
oraz p!"ojle1kcjafilmu pt .. "Łęczy'cki'e świą!tki i demony".
XIV Z j a z ,d D e 'l eg a t ó w Z w'i ą zk u :s pół ci z i e l n i R ę k &lt;ci 'Z i e ł a L udo 'we go 'i A r ,t y 's,t y oC z ne go "Cepel1ia" (W'arszawa, ,24 X). OTg,aniz,a'tor: Zarząd
Związku Spółdziellni Rękodzieła
Lu:dowe!go i AI"ty'stY'cznego "Ce'PeHa". Referaty:
T. Więcikowski, Sp:rawozd'anie z działalności z,a lata 1976 i 1977 oraz program działan.ia na lata 1978- 1980; K. Góra, SP11aw:ozdlanie Rady Związlku za lata 1976 i 1977.
Komunikaty:
J. Spiszak, Propozycje
11 'UJchwał oraz dezydeTiatÓ'w. Imprezy towarzyszące: 'projek'cja H1mu oświatowego "P.iękno użyteczne".

°

Z ImateI1iałów ODi:IE ,opra:c,o'wala
Iwona

W,iktor

�366

Kronika

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY
WOJ.

Muzea
War s z a

CZASOWE

STOŁECZNE

ZORGANIZOWANE

W 1978

ROKU

WARSZAWSKIE

a, Muzeum Azji i Pacyfiku
',iSZJtukla;odolbnicza Afganistalnu"
Scenariusz iopra'wa
pla's,ty'czna: Z. Sierisrzuła, H. JarnkoW'ska, 150 ,cksponatów.
Ekspozycja: 15. 1'2. 1977 - i15. 02. 11978w Okręgowym Muzeum Miedzi w Legnicy. FoLder.
"RzeiJba NursGntary"
ISoenadusz: Z. F1ii1arski, konsultalcja: iM. Wrońska, ok. 600 'c'kspona,tów. Ekspozy'cj'a: ,20. 01 - ;15.04 w PańS'twow'ym Muzeum Archeologiczmym w Warsz,awic.
Plakat, folder. WspóJ,orrganizator: Pańs'twowe Muzeum Arrcheorlogiczne w WarIszawie.
"Rytualne i obrzędowe Masrki Nusantary"
Scenar,iusz: e. Filar:slki, oprawa plastyrczma: R. Kowa,lewsk'i, 430 ekspcmató'\v.
Eks;pozycja: 30. 05 otwarde
(przewiJdywane zamknic;cie wystawy: grudzień
1979 r.) w 'Muzeum w Kwidzymliu. Pollder. Współorganizator:
Muzeum Zamkowe w Ma]borku i jego Oddział w Kwidzynie.
"Dary d'la ,Muzeum Azji i Pacyfiku"
Scenariusz: B. AdamieClka, oprawa pla:styczna: K. Burnatowicz,
ok. 100 eksponartów. Ekspo,zyiCja: '20.11. 1978 - 2,8. 02. 1979 w Galerii "Nusalnta,ra" w Wrarszawie. P!lakalt, ka'taLQg.
W'a I' IS Z a wa" IPańlsltwowe Muzeum iEltnogr,alficzme
"KUltura Afga'nistanu"
Scenariusz:
B. Kohutm;idka, oprawa plastyczna: M. Kosek, ,komisarz: E. Olejniczak, 102 'eksponaty, fotogramy. Elkspozycja:20.
01 -15.
05. Folder.
"FOIT:JKLOR78" - ,międzynarodowa wystawa ,filatel1styczna
Soenariusz: J. Ka'sza, oprawa pl&lt;lJsty,czna: Cz. Łączka, 34 ;obiory .(157 ekranów
16 - kaI1tonowych). Ekspozycja: 1.02 - 5. 03. Kata.log. IWsp6Łorganiza'tor: Zanząod OXJręgu W aI1s2JaJwi"ldego
PZF.
"RzElmio'sło i Isztuka Indian Meksytku"
Scenadusz
i oprawa plals.tyczna: T. Wailendziak, 182eksponaty,
25 zdjęć. Ekspozy,cja: 10. 02 - 1:.5.04 w rMuzc'um O!kręgowytm w Lublinie.
"Dzwonki Świata" - z kolekcji Ewy Ś',liwir'l'skiej
SceIDlariu5Z 'i oprawa 'plaJs,tyczna: E.Śliwii1ska,
134 ekspolnaty. Ekspozycja: 13.
02. - 30. 04 w Muzeum Okręgowym 1m. St. .staszica ,w Pile. Kataloog,
"Polska biżuteria ludowa"
Scenariusz:
B. 'Ka,zJno".Vska,oprawa plastyczna: K. BurnatO\viCJz, GOO eks p orna'tów. Ekspozycja: 25. 02 - 15. 05.
"Pokaz rzeźlbw ,MuzeUm w Sierpcu"
Scenariusz i oprawa poJa.styczna: L. WO'],iJ1'ski,8 ek'spolJ1a'tów. Ekspozy&lt;:ja: 25. 02
- 15. 11.
"Żywiecka Isztuka ludo\\~,a"
Sc·ena'riusz:
M. Mer'es, oprawa
pla5'tyczma: K. Burnaiowie,:,
kO'llsu1ta'cja:
K. ,Mrakuliski., 550 okrspclnatów. E'kspozy,cja: 14. 04 -- 20. 05.. 'Plalkat, ·katalog.
iWspółor.garnizatorzy: :Muzeum w Żywcu, Towarzystwo
'M,iłoś.ników Ziemi Ży'wieckiej,Minisrtcnsrtwo K uHury i Sz.tuki.
W

1

�Kronika

367

"Polska Ceramika ,ludowa"
SCL'nariu~z i oprawa p!a'styczna: &lt;P. Szadki, '200 ekspolllatów. Ekspozy,cja: 24. 0&lt;1
l:i. 10 wl\1uzcum Wo,j Opolskiej w Opdlu-BieI'kowuca-cb.
Katalog.
",Sztuk.a Dalle,ki.eg'o ,Wschodu"
Scellariu,;z i qwuwu pla.;tyezna: E. Olejniczak,
57 eksponatów.
"Ekspozycja: 28.
04 - 1. 05 w Klubi,e RU SZS.P AWF we Wrodaw:iu.
"Na af'fY'kar'Ilskim targu"
'&lt;;~e'nu'riu'Sz i cp"awa pla'9tyczna: J. Kozi·orowska, .100 e.kspOon.altów.Ekspozycja:
12. 05 - '0. 0'0 'w Klub:·e MFiK w ZdUl~$kiej Woli. FQ]der.
"Dz,iej:: P~.I1o:nii'kamudy}:lkiej w malars.twie W'ihia:ma Kurelka"
ScenariUJsz. c'\. Kurzątkowska,
oprawa plaS'tyczma: ,M.. Kosek, Q,6·oibra'zów. Ekspozy,cjla: 2. o-::i - 3. 07. Fold~r.
"Kullu.fa Afogam.Lstanu"
Sc·enariusz iop~uwa
pl.as'tyczma: M. SztraI1ltowkz, '124 e'kspcma'ty. Ekspozy.c.je:
3. 06 22. D'S w :Muzeum Okręgowym
~m. St. Staszica w 'Pile, współoo,rganizator: ;:vruzeoum Okręgowe um. S1. Staszica w Pile, ,20. 0-9 15. 10 w Klubie
:MPiK w ZdU(lSkicj Wal,i,26. 10 - 31. 12 w ,Muzeum ArcbedJ.Oogi.c'znym w Gdar'Isku.
"Kobierce' i Vka'nimy w3,chodn:ie 7. ka!E1k,cji rodzimy Xulczycki.ch"
Scenariusz:
A. 'Kukzy'cka, H. Śr'ed!niawa, :M. Nodzyńska, komisarz: B. IKaznowska, 69 eksponatów.
Ek.sp o'zy'cja: 6. 0,6 - 31. 07. Pla:kalt, kaltalo-g. W'spól,o-liganiZJa,torzy: Muzeum Ta,trzar'1ski·e w Za'kopamem, ·Ml;nis'ierstwo Kultury li Sztuki.
",BTOll w)&lt;1s'piarzy,Pacyfiku"
Scena'riusz i oprawa pla,s-ty,czna: B. KahU'in.iaka, £0 elksponatów. Ek:spozy'cja;
15. 06 - 30. 06 w ,K11ubi,e,MiP.iiKw 'Zduńskiej Woli. 'Inlfonm&lt;l!tor.
"Polska sztuka ludowa. Rola sztuki .ludowej w kulturze :narodowej"
Scenariu.sz :i opraw.a plastyclma: A. KU'rzą,tkowska. Ekspozy.cja: 30. 06 - 31. as
w Okrc;gowym Muzeum Miedzi w tLe~nicy. Kata:lo.g. Współorganizator:
Okręgowe Muzeum Miedzi w Legnicy.
"Wspólcz'c~na mClngalska sZltuka u.żytikowa"
Scen.ariusz: 'p~a-c(mnj.cy ZwiąZ:ku .Mc;ng,oJs'kiJch ,Arty,stów Plas,tyków,
oprawa
pJa5tycZ'na: Cz. Łączka, 'kCtmisarz: E. Olejni,czak, :137 elkJSpolnaJ1.ów.Ekspozycja:
Hi. 03 - 6. 09 PJa.kat,foloder.
Współorganizattorzy:
'Związek Mo,ngol'S'bc'h Artystów Plals.Łyków, Związek ·Pols!ki-ch ArtY1s'tów Plai5tyków.
,.Zwiqzid -mi~dzy Holandią 'i Pdlską w XVI i XVH wi,e.ku"
SCCinariusz: .Rnnald dc Lecuw, 'opr.awa p~.asty,czl1Ja: pra;coWlrucy muz,eum holJ.en'dcl1skj'cgo, kcmisaizc: 'Event ,van S'ha,a,:'c1n, J. Skrzyńska,
H. Ba,naSJiuk, 300 e.kspClJ1latów.EksfJozycja: ')8. Da 1. 10. Pklkat, ka't,aJo!g. \Vspółorg-an:izatorzy:
Minis!cr5two
Kuj LIry i S,,:: uki, Dcpartamclnt
Pails·twowych
Zbiorów Slituki Vol
Hadzc,M~nistcr,.,t\\'o
Kultury,
Wypoczynku
:i Spraw SocjaJlny'ch w Hadze.
"Zwyczaje rc.az'inne w kulturze 'ludowej --milc'ść
i małżeh's'two"
Scenarill.sz: T. Am:br,ożewic'z, oprawa p.lastyczna: :Z. Sos'nov/ski" ,130 eksponatów i 120 zdj~Ć:. Ekspozycja:
15. 09 12. H. Katalog. IWspółorgami.Zoa,tor: Zarz.&lt;:l'd Główny ZSMP.
"Wc;gier:s.ka sztuka ludowa - ,region Szeged"
Scenariusz:
pra~'()Iwn~cylVIuzeum im. F'cr,enca ,1\1óry 'w Szeoged, oprawa
plastyclm-a: K. 13u;·na'to.wrcz, kOimis·arz: J. Tomi'c.ka, .270 eksponatów
i 18 fo'togramów. Ek,spozycja: 13. 10 - 1'5. 11. ,Plaka't, ka'tailog. :W:spóło,rganizatoT: iMuzeum.
im. Fcrcllca Móry w Szegcd.

�:368

Kronika

"z dziejów muzeum"
ScenaI1iusz: iM. Pal'now:ska, ,oprawa pltalstycz:na: L. IKosek, 80 7Jdjęć, 30 plakatów, 80 dolkumentów. Ekspozy'cja: 28. 10 (o,twarcie).
"Rodzi'na w pcils'kli·ej:SJZ!tuce
-ludowej"
Sc'ooariusz .i oprawa plasty'czna: J. M,igdal, 66 elkspcma'tów, Ekspozy'cja: 30. 10
- 31. 1'2 w IMuzeum Ziemi Socha'czews,kiej w Soc ha,czewie. P,la,lmt. Wspólorganiza't'or: Muzeum Ziemi Sochaczewskiej.
"Obrzędowość obywa telska w żY'ciu radzilny"
SoenaniUJsz: &lt;B.Ogl'o&lt;cioW'ska,IM. Ol'lewicz, oprawa p],ar.styczna: Z. So'sIl1'QlWski,
80
ekspona'tów, '170 'fQtogramów :i Idclkumentów. EkspozY'cja:24.
11 1978 - 6. Ol.
1979. Folder. Współo'rga1n:izaitor: MSW - 'Departament
hdminis'tracji.
,;Gre,dIDasztulka ludowa"
Scenariusz Kostopoulou Dimitra, Karastamati Eleni, oprawa
plastyczna:
StyliaillasBergeles,
K. Bu rnatawic z, komisarze:
B. Kaznaws'ka, Stylianos Bergeles, 128 .elklspana1tów. EkispozY'cja: l. 1'2 - 31. 12. iP'Lakat, 'kata/log. Współorga.niro'torzy: ,Mirri'ster.stwo !Kultury li .Nauki w GrecjlL, ,Muzeum Greckiej Sz.tuki
iLudOlWej w A'ten&lt;lłch, M!KiiS.
"DawllJe budoWilliJc'twOd'rewrcia·ne w Norwegili - ·ochrana -zabytków.
,,Drewniane kaś'Cioły słupowe"
Sc·elllarius,z: Bj0nn ,Bj0nnseth, Luc'e Hi'nsch, Gutharm .Kia'Vili,Dag R()~nlie'n, AnneJiese has, oprawa 'p1aJStylC'Z'I1a:
P. Sza'Clki, ikomilSłarz: ,P. Sza'cki, ,101 plall1Sz.
Ekspozycja:
12. 112.1978 - '10. Ol. '1:979. Plaka't, k a,talog. Współ'orga'Illizatorzy:
MSZ, Kanserwa1tor ,zalbY'tk6w Noa'l'odQlWY'c'h
rKróles·twa .Norwegii.

WOJ. BIAŁOSTOCKIE

:Mu'zea
B i a ł y IS ,t a k, Muzeum Okręgowe
"Ludoweabrzędy
północno-Wlschodil1lkh Iterenów Porski"
Scena,niusz: H. Ja,ku'bowska, 'opI1Cl:waplalsty'czma: S. ChudZJi:k, 700 elksponatów.
Ekspozycja: 8. 06 - 25. 06. Współorganizatorzy:
Białostockie TowarzY'stlWo Kultury, Spółdzielcze
ZrZJes7Jerri:eWytwór,ców Rę'kadzi,ela LUldowego i Ar&lt;tys'ty.cz:nego "CepeHa" w Bi'ałY1mstoku.
"Sztulka hucu'1ska"
Scenarli'UJsz: IB. 'W,rólJj].eWl~ka,
,opr,a(W&lt;łpl&lt;lłSlty,czna:'T. 'Nieśder, A. 'Wilc7JeW!ski,,166
eksponatów. 'EkJs'pozY'cja: ł9. 12. 1978 - Q4. Ol. 197,9.
WOJ.

BIELSKIE

Muzea
W i 's ł a., Muzeum Be.skiJdzkJie'
"ZY'clieGÓorai1ihesiki.dz&lt;kkh w plasty,ce J,anoa'W'ała,cha"
Scenariusz:
.3. K'rop, o'prawa pla.s.ty&lt;;'zma:B. iłIęcz:ka, ;20 clbra.zów Ig.ratik. Ekspozycja: 1. 08 - ft15. 09. iPJ.aka't, f&lt;oIl'deT.
"Rzeźba ,ludowa Jana Bojiko"
SoellJari:UJSz:J. KI'Op, ,opmwa plaG'tY'cz;na: J. Baj,kJo" 32 rzeźby. Eks'pozycja: 6. 08
-:20. G8.
"Twórczość plastyczna wiślańskioh twórców amato.rów"
Sce'l1a,I"iusz: J. Kr'op,oprawa
pla'SltY'czJna:B. Heazko, 140ek:spamłltów.
EkłSPOzy,cj.a: 6. 018- 20. 08. FcHder.

�369

Kronika

"Rękodzielo arty:stynme wsi i województwa bielskiego"
Scenafiiuslz: J. Kr1oiP, oprawa plaslty,czna: A. Me;teUa, 36 eksponatów.
EkJs,pozycja: G. 08 - 20. 08.
"Wystawa zdobnidw1a ludowe:g'o na skrzynLach i meblach 'ludowy,ch"
Scenal-iusz: .A. Oczkows'ka, J. Krop, oprawa plastyczna:
B. Heczko, 46 eksponatów. Ekspozycja: wrze·S'ie11- paź,dziernik.

z y w i e c,

Muzeum w Żywcu

Zob. Wal'szawa,

,.,Żywiecka Sztuka Ludowa"
Pań'Sitwowe Muzeum Elmogr.afj,czne.

"IX pokOlrrkuJ1sawa wystawa zdobnictwa Ib~bułkowego Żywiecczyzmy"
Scenal'iusz: M. Men~s, oprawa plastycl'na: A. Zięba, 300 ekspona'tów. Ekspozycja: 25. 06 - 25. 07. W:spół,orgalIliza'tor: Ministerstwo
Kultury li SZJtu!ki, Z-rzcISze-nie Spółdzielcze
!Wytw. Przem. Ludowego
'i Ar.tysty&lt;cznego "Mi.lenium"
w Krakowie.
"Góralska 'muzyka"
Scenariusz: L. Grajny, oprawa plals'iycLlna: K. i L. Grajni, 58 ekspOlna'tów
3:'
fotogramów. Ekspozycja: 3. 08 - 30. 09. Folder.
Instytucje
niemuzealne
S u c h a B e s k i d z k a, Towarzy.'ihvo 'Miło'S'IJ:i,kówZicmil Susbej
"Sztuka ludowa - dobrem Nar,odu"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
A. KrZJeszowjak, 98 eksponatów.
12. 03 - 30. 07 w Urzędzie ,Miejskim w Suchej Be;s&lt;kidzbej

WOJ.

Ekspozycja:

BYDGOSKIE

M u ze a
C h o j n i c e, Muzeum Regionalne
"Pokonkursowa
wy:;tawa twórczosci ludowej regionu Kaszub Południowych"
Scenariusz
,i oprawa plastyczna:
W. Tybors,ka, ÓO eksponatów.
Ekspozycja:
2G. 05. _. 28. 08. linformator.
"Don;.be!k {Wól'cz,Ośd ludowej Kaszub PołUldniowych"
Scenariusz i oprawa pla:sty'cnna: W. Tybor,ska, 30 e.kspon.atów. Ekspozy,cja: 26.
09 31. 12 w Wytwórni
Konstrukcji
Stal·owych "Mostostal"' Cho'jnice.
Z n i m, :\1uZJeumRegiona,~ne
"W polu, w domu i w ,zagrodz~e"
Scenariusz: E. Żurowska, 100 e&lt;kJspcmatów. Ek,sPo.zY'cja: ;]4. 05 - 15. 05 w Ośrodku Ligi Obrony Kmju.

WOJ.

CIECHANOWSKIE

M u zea
O p i,n o gór a, Muze'um Okrę~owe
,;KUiltura ,ludowa w zbior,a.chMuzeum Okręgowego
ScenaniUlsz: L. :Kosiilski, 'O'pl~a:waplalS'tyczna: J. Królik,
zy.cja: 23. 12. 1978 - 8. 02. 1979.
24 "Lud"

-

tom

64

w Opinog&amp;rze"
120 ekspona'tów.

Ekspo-

�370

Kronika
WOJ.

CZĘSTOCHOWSKIE

Mu z e a
Cz ę s t o c h o wa, Muzeum Okręgowe
"Harf1tyregionu częstochowskiego"
Scenariusz: R. Rok, oprawa plastyczna: M. Grądmain, 40 eksponatów. Ekspozycja: 20. 07 - 10. 08.
"Wielcy FO'la:cy - kh .życie li dzieła w rzeŹJbie ludowej"
Scenariusz: R. Rok, oprawa plastyczna: M. Grądman,li3
,ekspona'ty. Ekspozycja: 20. 09 (otwal1ci'e).

WOJ. ELBLĄSKIE

Mu ze a
K w i d z y 11,Muzeum

Zamkowe w Mall,bOIrku - Oddz,i,ał w Kwidzynie
"Hafit IUldowy na Doilny1mPowi0lu"
Scenariusz: .H. Sa1mpła'wska, opr:a'wa pl,alsty,czna: ,s. Czerny, B. Malinowska,
eklspclilia,tów.,EkspCizy,cjra:15. Oli- 31.112.Ka1ta1olg.
,,:Rytualne i cilirzędowe maski Nusantary"
[Zob. Wal1szawa, ,Muzeum Azji i Pacyfiku.

WOJ.

31

GDAŃSKIE

Mu z ea
W d z y d z e, KaiSzubski Park Etnograficzny
"Wdzydzkie rzemiosło artys'tycznei
rękodzic1o iludowe 1907- 1977"
:Scelnografia: M. BuczkO'wska., oprawa plasty,czna: J. Hebda,konsuHalCja:
BłalszJkowski, '19 ekspcmatów. Ekspozycja: 22. 07 - 31.10.

W.

Instytucje
niemuzeal'nc
G d a ń s k,Wojewódzki
Ośrodek Kultury
"ATtystyozne rękodzido wsi i małych miasteczek"
,scelnariusz: S. L,ilszkowlska-Skur,owa, oprawa pla:styczna: H. Gregor-Blaszkow,ska,97 ekspcna1tów. Ekspozy,cja: 8. 03 - 19. 03.
"Sztuka ludowa województwa gdaóskiego"
Scenariusz: S. Liszkows,ka-Skurowa,
,oprawa pl,a'styczna: H. Gregor-Bla'szkowska, KO'nsulta'eja: 'W. Błalszkow'ski, 45 ekspanaltów. EkiSpozycja: 18. 0:1 - 20.
03 w Urzędzie WojlC'wódzk'irmw G:dal1lsku
"Sztuka ludowa Pomorza Gdal1,~kiego"
Sccnar,iusz: K. Szał'a;śna, oprawa p'las'1y,czna: H. Gre:gor-Blaszlkowska, 93 ekspClna1ty.E,kspozy,cja: 2. 08 - 22. 0,8.Pllakat.
'iSztuka IUldowa Ziemi Gdailslkiej"
Scenariusz: K. Szałaśna, oprawa plastyczna: H. Gregor-BlaslJkowiska, 140 eksponatów. Ek'sp oZY'CIj
e: l·li. 9 25. 09 w Kilubie Miej'skiego Domu Kul'tury
w Kartuzach;
27. 09 - 5. 12 w Kluhie GalmizonolwY'm - Hel, 10.5 eksponatów;
8. 12 - 31. 12 w Bibliotece Gminnej w Luzinie, 62 eksponaty. Plakat.

�371

Kronika

"Kaszubska sztuka ludowa"
Scrnariusz: H. Gregor-Błaszkow:ska,
K. Szałaśna, 'oprawa plastyczna: H. Gl1ego;'- Błaszkowska, G4 eksponaty. EJkspozycja: 11.12 - 22.12 w Miejskim Domu
KuLtury w Wejherowie.
Wspólorgan'izator:
Miejski Dom KuHury w Wejherowie.

WOJ.

GORZOWSKIE

Mu zea
M i c:d z y c h ó d, Muzeum RegiOlnalne
"Malarstwo na 'Szkle"
Scenariusz:
R. Skłodowski,
oprawa
pla,S'tyczna: G. Sto:iJl,ska, konsultacja:
W. Sadowski, 60 eklsponatów. Ekspozy!cja: 14.03 - 15.05. Plalka!t
"Budolwnictlwo ludowe zachodnilej W[elkopolski"
Scenariusz: R. Skłodowls,ki, oprawa pla1s,tyczna: G. Stolil1lSka,Ikonsultacja: W. Sadowo'ki, 30 ·ekspona'tów i 80 fotogramów. Ekspozycja: 12.12 (otwarcie). P!lakat.
M lic:d z y r z e C z, Muzeum
"Po'k1az pl'Sanek wielkanocnych"
ScenaI"iusz: J. Patorska, oprawa plas'ty'czna: L. KJlimkiewi,cz, R. Pa,torski, 81
ekspcnaltów. Eks'pO'zycj,a: 21.03 - 10.04.
"Wyroby wlilklimialns'kieregiorniu"
Scenariusz: J. Patonslk1a, oprawa pla!sitYicznaR. Bamo!I1Ski,Gl eksponatów. Ekspozycja. 21. 09 - 30. 09.
WOJ. JELENIOGORSKlE

M u z ea
J elen

I

a Gór

Oprawa

a, Muzeum Okrc:gowe
"R!zemi'osło artystycZlneod XVII do XIX wieku"
plas1tyczna: D. Tur'kiewiclz, 32 ekS!ponaty. Ekspozycja:
WOJ.

15.10

-

20.12.

KALISKIE

Mu zc a
K a l i s z, Muzeum Okręgowe

Ziemi KaEski:ej
rodiz,innei doroczne oraz elementy wlnę'trza mieszkalnego
,(Kali,skie, przełom XIX ,i XX w.)
Scenariusz: .l. P. Dekowski, A. Jeziers,ka" oprawa plastyczna: W. Oźmina, konsultacja .. J. P. Dckow:;ki, ok. 300 eksponatów.
Ek'spozy'cja: 31. Ol. (otwarcie).
Folder.
"Obrzc:dy

WOJ.

KATOWICKIE

M u z ea

B y t o m, .Muz,cum Górnośląskie
"Dawny ubiór ,dzi'oeięcy XVIII - początek XX w."
Scenariusz: B. BazieJi.ch, oprawa pla.s1tyczna: K. Wojakowski, M. Stempel,
e,kSpC,Il&lt;l'tóW.
Ekspozycja: 1.06 - 20.009. &gt;Plakat, katalog.
24'

30G

�372

Kronika

Za b

I' Z

e, ·Muzeum

,./Mój Sląsik"
Scenariusz:
\K, Ka'czJk,o, oprawa plasty'c.z:na: K, J&lt;;drzejowls,k&lt;l-,Nowa'k, 180 .eksponatów, Ek'spozy'cja: 1,11.1977
2;:,01.1978,
iKata:!OIg. Ws'pólorga'oiw'tor:
TowaIszystwo iMiłośn:ików Zabrza.
WOJ.

KIELECKIE

Instytu'c
je
niemuzeal,ne
K i e Ie e, Towallzyls'two 'Przyja'eiół GÓl1nktwa, Hutl1Jidwa i Przemy'slu
SLaropolskiQgo
"Wy.st.awa twór,czoś'ci :ludowej wojoewódZitwa kidcc'kiego"
6eelI'1ar.iu.sz: G. Ło.ngawi:k, opralwa plastyezI'lla: K. .sc.iw'iar.ska, 3·50 e.skpomatów.
BklSipazy'ej.a: 9.09 10.9 w Nowej Sł'upi. W.sJpółorgani'zator:
WOje'wodl.kli Dom
Kultury, ;Ki'eLe,e.
K j e l c e, Wajoewódzki Oddział StoWlarzy:szenia Pax
"WspMcz·esna 'ludowa ,s·ttuka s.akralna"
Opmwa
plastY'C'21l1a:E. Gr·ochulSki. konsultacja:
B. Erber,
4;)0 l'k,sponatów.
Ekspozycja:
25. 06 15. 08. Folder, pla'kat. Współorga/nizator:
Z.Z,G. "Veritas".

WOJ.

KONIŃSKIE

M u zea
K on li n, Muzeum

Okręgowe
"Rzeźba !Judowa Zd:zisł.awa Staszak,a"
Scenariusz:
B. CybuLska, oprawa plastyczna:
R. Laiba, kom;u:ltacja: Ł. Nowa,k,
80 eksponatów.
Bks·pozy,cj.e: 1.04 - 19.cr5 w J\iI'uzeum w Tomaszolwi~ Maz.: 20.05
10.07 w .Muzeum w OpocZini'e: 11.07 20.08 w Muzeum
w Ra,domsku. Informator.
WOJ.

KOSZALIŃSKIE:

M u z ea
K o iS z a l i n, ,J\iIuZJeumOkręgowe

,,.Lu/dowe i'nstrumenty
muzycz,l'1C i rzeźba
Zob. Poznań, Muzeum Btnogra!fic2me.

WOJ.

'Muzea
iK ra k ó w, Muzeum

o tematyce

muzyczne,j"

KRAKOWSKIE

Archeol'ogiczne
"Ikona w ,eer.kwi"
Scenar:iu:sz: IK. BileleTl!~n,opr;awa plastY&lt;:2ma: M. &amp;awi'cz, konsul,ta,cja: J. Mali'nows'ka, '6'3 ekspona.ty. Ek'Spozy,cj.a: 15.12.1978 - 28.0'2.1979. lnform'l'~or.Współarga'Ui'za'tor: M'uzewn BudoWlnidwa Lu:dowego w Sa'iloku.
Kra k ó w, ,Muz,eum H.ilstory;czne Milasta Krakowa
,,szopki kira:kOlwskic, 19&lt;78 rok"
Scenari,usz i opraWIa plastyczna:
T. Wroński, 64 eksponaty.
EJkspozy,c.ja: 10.12.
,1978 - 4.cr2J1ff7'9. Pla!kat.

�3TJ

Kronika

M y ś l e n i c c, IMuzeum Rleig~ona']ne "Dom Gn~eki"
"P'oIs'ka grafika ludowa"
Scenariusz iopmwa
'plasty'el'na: wg koncepcji pr:acawrrików muzeum, 3&lt;8eksponatów. Ekspolzylcja: 23.03 15.05 Katalog. WSipółlolfiga:nJiZJator:
Muzeum Etnogralficzme w Krak,cJw,ie.
"Ma,jaTls,two na sZJkle"
Scenariusz
opra1w1a pl1as!tycZJna: E. PE!k:sowa, 60 e!ksponatów.
Ek"poz)'lcja:
B.04 - 3.05. K,a&lt;tallog.
"Sztuka Jawy"
Scenariusz
o!prawa plas1yczma: wig kOlncejpcji pmcowników
muzeum,
1,36
eksponatów. EkspozYicja: 19.07 -- 4.10.
"Ma1arsltwo .Jlardwigi IN as.idla!k"
Scenaniusz i op:rawo. pla:sIt)'lczna: wg. klorrcepcji pracownilków muzeum, 25 elkspona'tów. Ekspozylcja: 23.07 w 'plenerze (iMyś].enke - 'Zairalbie).
"N~pal"
S,c'E'lnariusz ,i 'oprawia plasLy,czna: wg koncepcj,i pnalc&lt;Qlwniikówmuzeum, Q-60 eksponatów. Elk,spozycja: i12.!1:2.l97&lt;8
- l1.01.W7'9.

WOJ. LEGNICKIE

Muzea
L e g J:1 i c a, Oklręgowe Muzeum Miedzi
"Plollstka SZJtuka LudowIa"
Zob. Warszawo, Pań&lt;stwow,e Muzeum Etnogra1i czne.
"Sztuka zdabnkZJa A£gani:sta1nu"
Zob. Warszawa, Muzeum Azjli i Pacyd',i!ku.
i

WOJ. LESZCZYŃSKIE

Muzea
L e s z IDo, ,Muz'eulm Okręgowe
"Rzeźlba ludowa wojE'lwódz'!Jwa leszczyńslk1ie@0"
Scenariusz:
B. Błalszk'iewic.z, 9'1 ekspanla'tów. Ek,spozy'cja: 4.03 ma'tor

17.09. Infor-

WOJ. LUBELSKIE

Muze a
L u ib a r t 6 w, ,Muzeum Regi'onalIne
"Szltuka IUJdowa riClglionulubartolwlskiego"
:Scena~iusz: rz. Zmulda, oprawa pla'S'ty,cZJna: Z. LE'lsZJczyńlslk,i,11.30€lkspona1tów.
Ek&lt;spozycja: ,1.0,71('otWlaII1cie).
L u ibli n, IMuwum Orę~cJwe
"Kultura In!dian MeJ'lsylku"
'Zob. Walrszawa, Pań:s1:wlowe Muz,eum Eltnogr:a:fii c2lD1e.
"Ludowe kowlallstwo Luhe'lsZlczyzny."
Soenar;iusz: C. W'rę!J&lt;i1alk,'opmwla p&gt;Lals,tyc:zm:a:
,K. IW:Hkowska, '143 eksponaty.
Ekspozycja: :l8.0i3 - 29.():6.
1

�374

Kronika

",Ludowe tJklaotwo białostockie"
Scenariusz:
S. Dados, 47 eksponatów.
Ekspozycja:
6.06 -- 30.07. Współorganizator: S'towarzyszE'IJ'ic Twórców Ludowych.
"Szituka ludowa Turyngii"
Scenariusz:
S. Dardos, D.Powiłań.ska-·Mazur,
oprawa plas·tyczna: K.Witkrlws.ka,
120 eksponatów.
Ekspozycja:
6.06 - 30.06. Współorganizator:
Ośrodek Kultury
NRD.
"Tka.nina i Tz,eź,ba ,lud-c-wa Lubeilszczyz.ny"
Scenariusz:
A. Gauda, 53 eksponatów.
Ek,;pozycja:
2.09 --- 1.~.10 w :vIuzeum
Okręgowym
w Wałbrzychu.
Informator.
Współorganizator:
Muzeum Okrqgowe
w Wałbrzychu.
"RzeŹJba ludowa olśrodka łukowsklego"
SC'E'lllJariusz:D. Powilai1ska-Mazur,
oprawa plas,tyczna: K. Witkowska, 70 eksponatów. Ekspozycj'a:
11.12 (otwarcie).
Współorganizator:
StowarzysZl'lnie Twórców LudO'wych.

WOJ.

ŁOMŻYŃSKIE

M u ze a
C ie c h a In'o w i e c, Muzeum Rolnictwa im. KrzyszJtofa Kluka.
"WSlpóŁcizes-napodlmiika tkanina dwuosnowlowla"
Scenariusz:
T. Czerwiński,
oprawa
płastyCiZ.na: T. Oze.rwillski, W. Bogucki,
Konsultacja:
M. Pokropek" 27 ok!sponatów. Ekspozycje:
3.0:3 23.03. Współorganizator:
WDK w Łomży; 30.03 - 15.05 w Muzeum Okn;gowym w Żyrardowie, 34 E'kspona'ty. WspMorganha!bor:
Muzeum Okrqgowe w Żyrardowie.
"Muzeum - ilalbora,torium"
Scena'riusz: studenci etnograf!ii UW., oprawa plastyczna:
\'-1. Bcgucki, T. C,z:rwiilski, kOlIJ'su]:taicj.a:Z. SokOllewicz., M. Pokropek,
K. Uszyilski. 100 eksponatów.
Ekspozycj,a: maj, Pałac Kazimierzowski
- Uniwersytet
\'-Iarszawski. Współorganizator: Katedra Etnografii UW.
"Tradycyjne
zajęcia kolbidy wiejsklej na Podlas,iu"
.scenariusz:
T. CziElI'wińsik1i, c~p.l'awa plastyczna:
W. Bcguc'kii, kO!1sultacja:
K. Uszyń,s:kii, 120 eksponatów. Ekspozycja 23.09.1973 - 1.02.1979 w zespole Szkół
Rolniczych w Bielsku Pcdlaskim.
Współorga1ni1zator: Klub Etnograficzny
w wymieniO!ne jszk oIe.
"Stroje podlaskie"
.scenariusz
i oprawa
plastyczna:
T. Czerwióski,
kOlnsultacja:
M. Pok:'opek,
210 ekspO'natólw. Eks'pazy,cja: Z2.l0 - 26.11. PlakaL
Ł o m ż a,M'uzeum Okręgowe
"Strój łudowy województwa
lamżyóskiogo"
SCElnariusz: W. Palwłak, oprawa
plastyczna:
B. NarJeś.rl'iak, 7fi eksponatów.
Ekspozycj'a: 19.07 - 10.09.
"Haiflt ludowy północno-wscho'dniej
Polski"
Scenarius.z:
W. Pawlak,
oprawa
plasty'czna:
B. NaJ.cśniaik, ;).~ ekSipO'l1atów.
Ekspozycja: 19.07 - 10.09.
"Wycinanka
kurpiow,ska"
Scenariusz.
J. Chętnikowa,
oprawa plastyczma: B. Na,lcśniak. (iO eiksponaitów.
Ek,spozycja: 25.09 - 31.12 w Mi,ejs'ko-Gminnym
Ośrodku Kultury w Nowogro&lt;iz:le.

�375

Kronika

N o w o gr ód,
C hęt'n ik.a

Pa;rk

Etnograficzny

Póhno(mo-W's&lt;:hodnie~o

Maz'o'ws:za im. AidarrnJ&lt;l

"Kultwra ludowa kUI'p'iowskiej Pusz·czy Ria,lej"
Sccna';"i U'.';Z: W. fa wlak,opra
w,a pl'alS'tycz.na: B. .Na'!eśniak,
Ekspozycja. 2.1.0;) - 23.0b.
"Tka'nhna łukowska"
Sccllariu.;z:
W. Pa.w1a'k, opm,wa plastyc'zna:
B. N'a'le5niak,
Ekspozycj;J: '"-4.06 - 30.09.
WOJ.

143

40

eksponaty.

eks:ponaiów.

LODZ.KIE

Muzc;)
Ł ó d i., Muzeum Arch.:,okgiome i Etnc1grafi'czne
"Tęcza na śniegu - tradycj,a i współczesność w sztuce ludów Sybcrii i Dal~k'iego
W,s'chodu"
Scenariusz: pra'cowniey Pailsiwowego Muzeum E1Jl1Oigrafic~negoNarodów ZSRR
w Lcni'ngradzie,
oprawa pla9tyczna: J. Kuli,giewicz, 26,1 eksponatów.
Ekspozycja: 19.01 18.04. Flaka t. Wsp6łorganiza tor: Parl:stwowe Muz,eum Etnograficzne Narodów ZSRR w LC'ningraodzie.
"KuHur,a Afry1k'i Zachodll1i,ej"
Zc:b. Szcze'cin, Muzeum Narodow,e.
"Obrazy Ina .szkl.8 Krys,tyny Zahierz1cW'skiej"
Scc,n;.lI'iusz: T. ŁaszCl.C1WlSlka,
K. Za:bi'erzewska, opralwa plastyczna: M. H. Czurko.ElksjJozycja: 2a.OH - 7.10. FoLder.
"Wi,eI1 c.edożynkowe"
Scenal'iusz: .J. Maszew.ska, ok. 20 eksponatów. Elmpozy'cja: 6.09 19.10. \Vspól·organizator: Woj.ewódzki ZarZąd Kól'c·k RdlJniczych.
l

WOJ.

NOWOSĄDECKIE

NI u z c a
G o r l i c C', Muzeum Regiona'lne im. Igll'a'cego Łukasiew,icza
"Pmce nz-c;ilbi':.l:l's!!Qic
twónców ].udowy'ch z reg'ionu Gorli,c"
Ek:spGl.ycja: 1.03. --- 10.0·1.
"Wystawa pokonkursowa
rzezby ludowej Karpat Po'ls.k&lt;ich"
Ek:spclzycja: 1.09 -- 1.12.
"Szopkiludovi·e
,i ,obrzędy noworoc~ne"
Ekspozyc}a: 15.121978
15.02.1979.
L i m a n o w a, Muzeum Ziemi L~manow"kiej
,,111 pOlkon:kursowa wystawa ha.£tu - L~mal1'owa 7·8"
SCClnar:iusl. i oprawa p'lastycZ'na: J. Widok, kOl1lsultacja: E. Fryś-Piet:raszk:owa,
Z. Szc1wczyk, M. Dlugosz, 358 ek!'1POll1a:tów,Ek1spozy,cja: 11.06 - 27.08. Plakat,
kata,log.
M u s z y n a, iVIuL\eumRegionalne
"Rzeźba Zbig[]li'cwa Ważydrąg;a"
Scenal'iusz i opralwa plalstyczna: W. CZ\crniec, komsu!'ta.cja: pracO'WlI1icyMuzeum'
Okręgow0go w NO'Wym Sączu, 26 eksponatów.
Ek.spozylC\ja: 15.06 22.0'6'.
,;Ceu'a1mcka K'U1negulf1dyJeżaw;skij'ej"
Scenal'iusz i opr,aWla plastyczna:
W. Czerniec, konsillltac\ja: pracownicy
Muzeum OkręgowegQ w Nowym Sączu, 47 ekspona:tów. Ekspozycja:
1.07. 8.07.

�376

Kronika

"Płaskorzeźba Jówfa Ci'laka"
Scena'riusz i ,oprawa plasty,czna: W. Czerniec, kOlIlsuHa'cja: pracownicy Muzeum
Ok'r(~gowego w NowYim Sączu, 22 ,elksponaty. Ekspozycja:2!.10
- 5.1!.
N o w y S ą c z, Muzeum Okręgowe
"Współczesna rzeźJba 'ludowa Karpa'i [Po1'skkh"
Scenariusz: E. Długosz, 140 ek'sponaltów. Ekspozycja:15.04
- 20.06 w Muzeum
Okręgowym w Wałbrzychu. WlSpółOlI'galnizator: Muzeum Okręgowe w Wałbrzychu.
"Wystawa pokonkursowa
III Kongresu Współczesnej Rzeźby Ludowej
Karpat P,olsbch"
Scenariusz: A. Kroh, ,oprawa pla'Sltyczna: B. i M. ,Magierowie, 200 ekspOlnatów.
Ekspozycje: 13.05 - 30.07 w Sądeckim Parku Etmogralficznym. Kata:,log; 10.8 - 15.10 w Muzeum Wsi 0p,ol&amp;k'iej, 134 eksponaty. Katal'og. WOlpó1org,aniz'ator:
Muzeum WSiiOpollskicj w Opolu - Bierkowicach.
"S'trój ludowy południowej Słowacdi"
IScelnaniusz: R. Renyiova,
V. St.ev,akova, ok. 200 e1k:spona,tów. Ekspozycja:
4.06 2,7.06. Kataloig. Współorgan'iZJa1t.ar: Teikovske ,Muzeum w Levica'ch,
CSSR.
"Sztuka ludowa Zlalipia"
IScenariusz: M. Załuska, E. Długosz, konsultacja:
N. Bartosz, 90 eksponatów.
Ek's'Pozycja: 1,6.08 30.09 w Sądeckim Parku Etmografkznym.
Infonmator.
Współo,rganiza'tor: Muzeum Okręgowe w Tmmowie.
,,Akwarele Nikifma Krynic'k,ieg'o"
Scenariusz: \1\1. Ma.sz.czak, 37 ekJsp.anatów. ,EJkspozycj,a: 6.10
::0.10. ,Informator.
R 'a b k a Z d rój, Muzeum im. WI. arkana
"K'obiie'ta w rzeźbie ,i rmala'rstwi,e lIlias'ZJklle"
Scenariusz:
P. Piotrlowsk'i, oprawa
plastyczna:
A. GłuszYJ1ski, konsultacja:
M. Lechow'Ska-Bujak,
80 ekspona'tów. Elk'spo:zycja: 8.03 - 20.04. Plakla1.
"Instrumenty
.muz)'lcZJneStan~sława Gracy z Poronina"
Scen:ariUlS1z: P. Pio1Jrmvlski, oprawa
plas'tyJczna: WI. Kopy1tek, konsultacja:
·M. LechoWls~ka-Buj,ak, 30 eksponatów.
EkspozyC'ja: 28.04 23.05. Plaka't.
,.,Starre malamtwo i rzeźba z'e ibiarów Muze'um ,im. W'I. arkana"
Scenar,iusz: P. Piot1"C~ws'ki,oprawa plasltycZJna :Wł. K1oIPyte'k,konsul.tacj;a: M. Lechowska-Bujaik,
50 eksponatów. Ekspozy,cja: ,2.2.07- 120.110.
Plakat.
,,~spóklzeslne malaI'lS'two na sZJkJl,etwórców z,ako'PLaI1lslbchze ZJbi,oru
,MuZJeu:m1m. WI. Orkana"
Scenariusz:
P. Piotrowls,kii, oprtaw,a plas'tyczna: WI. Kopytek, kOlnsultacja: M.
Lechows,ka-Buljak, 100 e!ksponalólw. Ekspozycja: 10.H.1197'8- 8.01.1'979. P~a\kat.
Z a k o iPa n e, MUlzeum Tatr.zaI1l&gt;lkieLm. T. ChałUlbiI1'skliego
,,,Marlans'two'na szkle i TZJeźbaBrani,sł.awa Heidlna1rza"
SCClnal1iusz:H. ŚredniJawa, 'oprawa pl&lt;listyozma: E. H,odzik, 40 ekspona,tów. Eks'pozycja:1.02
- 30.06 w OddZJLale PańSitwowych Zbiorów Sztuki na Wawelu.
"Malarsbwo Katarzyna
Galwława z Zielonek k. Kraikalwa, Ptaki Piotr
II\JWlitz Zales.1a k. Kmnii'Emicy, Kiolek&gt;cja - Elwa i Le:szE!kMa,cli,ak,iz K'nalklolwa"
Scelnariu:sz: H,. ŚredniJa'Wla, oprawa pla'sltyczna: E. Radzik, 5;6 ekspcmaltów. Ekspozycja: 13.112.19'78
- 28.02.1979.
Instytucje
iniemuzealne
S. zc z y r!k, M1ielj~lw~GlI11inny
OŚII1oid~k
Kultury
,,;Wystaw,a prac twórrców 'ludowYIch"
rzeźJby Józef'a Nikłela" eks'pozyc'ja: W.04; rzeźby Józefa Migdała, ekspozycja:
'111.06;hafty Wlik&gt;torii'Las,zcza'k, ekspo,zy'cjla: 6.08.

�Kronika

371

WOiT. OLS,zTYŃSK,IE

M u z ea
O I s z t y n, Muzeum Wa.nmi'i i iMClJZiUT
"Kultur.a ludowa Wa,rmi,i .i Mazur W!czo.raj i dz~ś"
Scenariusz i konsultacja:
A. Blachow:sJd, oprawa plals'tyczTlta: W. Pas,ik, A. Dzuemielow.icz, oik. 400 eks'pona,tów. iEJkspo,zycja: IEpiClC- sierpień w Gaileriii Sztuk:i
w Ols.ztynku.

WO.T. OPOLSKIE

iM uz e a
O p o l c, MUlJeutn1Ślą.ska Opolsibego

"HaLt ludowy"
ScenapiUlSz i konsU'lta·~ja: A. B'łachaw.sIki, oprawa
plastyczna:
R. Kowal, 1'92:
ekspcma'ty. Ekspozy'cja: aO.1O - ,29.11. JlU,ak.at.
O p o I e - B i er k o w i,.ce, !Muzeum W'S:iOpc\l;s'kiej
"Wiosna i widJ.kalnoc we wIspókz,c;snej 'sztuce ludowej OpdlslJczyzmy"
Soenariusz i oprawia plm~tyczna: M. Halmp~l, ikonsułta1cj,a: B. !Moraj:ko, 650 ekspcmatów. Ekspozycja: marzec - mad.
"Dohnoślą'sikie meble ,ludowe"
Zob. Wrocław, M'ulJeum Etnografi·czne.
"Ludowa rreźJba P,01sikiochKarpat"
Zob. :MUlJeum Okręg,ow.c w Nowy:m Są;c·zu.
"Po.lskoa \c,eram'ika ludowa"
Zob, 'Wa r.szawa., Piań:s.tw'owe Mu.z€um Btmograrfj'c7..ne.

WOJ.

M u ze,a;
T r z c i a \11k

PILSKIE

MU1zeum im...Wi'k,tO'ra S'talchow,i·a'ka
"Indie 7,6"
lZob. Pozmal1, Muzeum iE'tnogm!ficzne Oddz'i,ał Mureu.m iNapodO'Wlego.
"Ceralm'iJka meksy&lt;kań.s'ka okresu prz;ed'k'Olum!l:li.jlSkiego"
Zob. Poznań, Muz,eum Btnogra;ficzne
Oddział MU'Zleum Narodo'W·e,go.
,;Ludowe ,uTltstru.mc'!1.ty
mu.zy,czne li .rz,eźba o temalty&lt;oe Imuzye.zmej"
Zob. Poznań, Muzeum B~nogTaJf'ilc:z'neOddz~ał Muzeum Napodowe.go.
0,

WOJ. PIOTRKOWSKIE

M u zea
R a .d o ms ,ko, MUlJeum Reg&lt;iOlnai'ne
"Rz·eźba ludowa Zdzisława s:ta.sza'kta"
Zob. !Koni'n, Muzeum Ok,ręgawe.
T o un. a 's z ó w M a· z. Muzeum
.,p~tuka .ludowa dla dZJie'C1ro"
Scelll,a;rjus.z: W. !Bogumit, opnaw;a plaJsty1CZll1Ja:
A. Goździk, 34&lt;l ekspcma&lt;t6w. Eks-pozy,cja: l L12. t.977 - ilO.ol:1978. Koart.alQg.

�·378

Kronika

"Rz'eźba ludowa Zdzislaw,a Staszaka"
Zob. Konin, Muzeum O;cręgowe.
"Rzeźba i cera'mika ludowa wojmvództwa piotrkowskiego"
SCt:.nariusz: M.. J&lt;as'trzc;bs'ka, opr.awa Jl].astYCZJl1a:M. Galini;:wić:z, 34 ek,.;rK11aty.
Ekspozycja: 6.12.1973 - H.G1.l979.
"Wycinki ludowe województwa
piotrkowS:"iego"
Scc!l1ariusz: M. Jas'trzQbska, opmwa plastyczna:
T. Książczak, 8U eksp~natów.
Ekspozycja:
1977 - 1978 w a:kolachi
klubach ~rcd(,wL;k()wych na ,\2rcn.ie To,m-&lt;1sz.C'\va

M!ClZ.

lnstytucje
!l1iemuzealne
p i o t r k ó w T r y b., Spćldzieln.ia Twórczość Mazowiecka
"Rqkodz\ielo lu,dowe i arty1s1.yczne Spółdzielni Twó"l:zo~Ć Mazowiecka"
Scenariusz
i oprawa
plalstyczna:
pracownicy
Spóld7,iclni Twórc:zo~ć Mazowiec.ka, '250ek:spC'natów.
Eks;)ozy-cja: 2;').08 --- 3.:0 w MULeum Okręgo\vym
w pj·otrkowic Tryb.

¥iOJ.

PŁOCKIE

Mu z ea
P ł oc k, Muzeum

.S

-j

MazO'wi'eC'kie
".M.az;ow:eoka rz·eźba lud·owa"
Scenariu'Sz: T. Barallliuik, oprawa plastyczna:
A. Popid,
134 L'ksponaty. Ek.;pozycja: 15.0:3 - 20.04 w Muzeum Pomorza Środkowego
w Slupsku.
"Laur·eaci nagrody "Banw" ,im. Os,kara K'ołbc-rga"
Sc·enariusz:
Vi. Dow.laszewjcz,
oprawa plastyczna:
Z. Zar;:mba, A. Kogowski,
270 eks pO'l1Ialtó
w. Ekspozycj-e:
2.0i:l 25.06. r'nformator.
Ws-półorgu'niza.torzy:
Fcdcf&lt;&lt;ł'cjaStow.arzyszei1 Przy!a'ciól Sz:tu'k Pi(,'knY'ch w p(jbce, Rl'dakcja "Barw";
1.07 - 16.07 w :St.arej Kordegardzie
w W«,~sza\Vi&lt;~.
"Wyroby g.arncarskie i p'lecionkarskie w kulturze ludowej Mazowsza"
Scclnar,iu:sz: W. Do'Wla'szcw;icz, oprawa pl'a~tyc.zna: A. KC'gowski, 12.1 eksponatów. Bkspozyeja: 28.10 - 5.12 w salonie wystalwmvym Muz.eum Mazowieckiego
IW Fihi Po1'itechni.k,j Walrszaw,siki-ej w Placku.
"Wieś w l'zeiJbi-e i tkanini·e ludowcj"
Scenariusz' i oprawa pl'asty,cZlna: W. DowlaszewiC'z, 110l':k:-;ponatów. Ek;,;pozycja:
;:IO.H - 28.12 w ,Muzeum RCillllidwaim.
K. Kluk,a w Oi():'ha rww'l'U.
e r pc, ,MuZ{:um i Fark Etnc,griificzny
"Rolnictwo w :sztuce ludowej"
Scenariusz i oprawa plastyczna: O. Kmieć, 45 ekspcna'tów. Ekspozycja: 28.04- 6.05 w Domu 'Kultury w Si-e,pc:u.
"Rzeżbalu:doowa Zi'CimiSi'erpecki!'j"
Sc'enariusz: O. Km'i.eć, ("prawa pia.slty-c7Jna: W. Zbil'rzcho,\v-ki, li8 cksponatów.
Ekspc.zyc;,a: 25.05 - 30.05 w Domu Technika w Płc,cku.

WOJ. POZNAŃSKIE

M u z,ea
p o z n. a

MUZleuiffiEtJDogr:afi·C'zne,Oddział ,Muzeum Na n;idoweg'o
"Jndi·e 7li"
~cenar~UJSz i oprawa pla'sly,czna: A. Surzyńska-B-łasza.k,
50 eksponatów.
1'1,

EJks-

�Kronika

379

pozycja: 20.12.1977 10.02.1978 w Muz'e'um im. W. Stac'howia'ka
w Trzciail1ce.
Ws.pólorganizator:
MUlzPUJmw Trzcianrce.
"Ceramika
me'ksykaós'ka okresu przedkolum!bijls.kiego·'
Scc·nariusz i opraWl;l plastyczna:
A. Su rzyiJ'ska-Hła.sza'k, 175 ek.sponatów.
E'kspozycja: 17.()2 - 1.1.07 w Muzeum im. W. StachO'wi::l'ka w Trzc:ialnce.
"Pc'i:-Jkie ill1:'i'trumenty ludowe i rz'eżba o tematy,ce mu.zycz:nej"
Scenarilhz:
Z. TorOl\ski, ok. 150 eksponatów.
Ekspozycja:
8.0610.09 w Muzeumirn.
W. StachGwi,aka
w Trz,c'j,ance. Folder. W-.spółorga'l1'iz.ator: Muzeum
w Trzc;ance:
20.09 _. 27.10 w Muzeum
Ok:ręgow)'\m w Koszal'in.ie. Folder.
Wópólnrganiz.atr:r:
Muzeum Okręgc'Wc w Koszali'n~e.
,,8ogc'll-Gw;ie i inni"
.sl:onariw'z:
.J. Łapo1t, oprawa
pk1Stycz.na: L J,arzyl1ska, ck 300 0k:;ponatów.
Ekspozycja:
29.0.1 -- 15.08 w :Vluzeum Rz·emio:sl Artys'iyczmych w Pozn.aniu. Oddział NBP. Informator.
W,,,,pólorga,ntZ'ator: Towar.zy,;;Itwo Przyjaciół
Muzeum
Narodowe'go w Poznaniu.
WOJ.

PRZEMYSKU:

:Vluzea
p r z e m y .~l, Muzeum

Okn;gowe
"SZ'iuka ludow.a Turytn,gii"
Scena['ius/.: T. ilul'Zyl\ski, opr"wa
pla.styczna:
.J. Kotula.
Ekspozycja:
marzec.
Wópółorga!1~z.at(}r: Ocir.c;odl"k:Kultury NRD w Wa~s?awie.
"Rrz.C'mioslo ariysty.czne plemion australi:i.sk'ich"
Scenariu.sz: T. 8urzYI1,ski, oprawa plastyczma: J. Kotula. Eks'pozycj'a: 21.04 8.0;). Ka'iaJog.Wspólc'r,g;)'niw,torzy:
Muz·eum Arc-heolOlgi'czne i Muzeu.m Etmografi,cz!l'e \V Poznamiu.
WOJ.

RADOMSKIE

!VIu:óca
I Iż &lt;1, ·:Y!UZl'umRcgicnalnc
,.Sztuka ludowa Ziemi llżeckiej"
.scenariu~z:
.J. Bujncw.3ki.,
opra.wa
plastyczna:
W. Smaga,
50 eks p cma'tólw.
Ek,pozycja:
1.'dO -- 15..11 w Domu KU'Hury w Hży. Wspólorg'a'nizator:
Dom
Kultury w Iłży.
R a d o m, :'v1uzeum Okr&lt;~gow~'
"Wielcy pisarze .i poec-i w rz.eźbie ludowej"
Zob. TorUJ"" Muzeum EJtlnogr'afiCJzn(?
R a d o m, Muzeum Wsi Ra:doffi';,kiej
"Gry i zarbawy ,ludowe Ziemi Radomski,ej"
SCl'nariusz: S. Ro"it'1ski, opraw'a 'p1&lt;l!S'ty'czma:Z. KaI'barz, 40 .erk,spo'ua,tów. Ekspozycja: kwiecie/'l-'listopad
w Muzeum
Okręgowym
w Radomiu.
W'spól-organizator: zs;vr,p w Raldomiu.
"Kowalstwo
ludowe Ziemi Radomski.ej"
Scenariu,;z: S. Rc'sil1sok.i,'Cpnaw.a plalsty·czna: Z. Ka'J1b.arz,60 ek-s.pana'tÓ'W. Ekspozycja: lipicc-si'crpi'eil w KMPirK w iRa,domiu. F·older. 'W.spół-orga'nizarto·r: ~lVI!Pr1K
w ~a-dc.miu:
oprav .•..
a p!aISltyczna: S. RClSiński, 'M. St'rzel-ec, 70 .eksponatów.
Ekspozycj.,,: paŹldziern'ik w Starej KOJ1degrard'Zliew Warrsz.awi,e. KatalOlg. Współr&gt;rga'niz.a·tor: Towarzyshvo
'Przyjadól
Sztuk Pięk,ny,ch w W.ar.s;"awie.

�380

Kronika
WOJ. RZESZOWSKIE

!Muzea
R z e s z ó w, Muz;eum Okręgowe
"Ludowa plaoS,ty,kacer'ami1czna"
Soenalriusz: A. Tangońska, 60 eks panatów. Elk'spozycja: 11.07 15.08. Katalog.
"Strój ludowy w południowej
Sło,W1acj'i"
,Scenariusz:
V. Ślteva'k'ova, K. Reny:iova, 150 e'klSlPoma1tów.EkSlPolZycja: 6.07
30.08. Folder.Współorga'n:i·z;a'tor:
Tekovske Muzeum w Levica,ch, CSS.R.

WOJ. SIEDLECKIE

Muzea
S i e d 1 c e, Muzleum Okręgowe
"Kultura
ludowa Zachodniego
Podlas'ia i pogranicza
podlalslko-mazow'ieckiego"
Scenar·iuoSz: A.Śledzi'ew!Slki, oprawa plasty,czna: A. Śledz;iewski, M. Staslinows1ki.
250 ekspomaltów. Ekspolzy.cj,a: 10.1:1 - 20.'12. Plakat.

WOJ. SIERADZKIE

M u ze.a

Si e

Ok'ręgowe
"Kolorowe SLer&lt;lldzlk:ie"(&gt;strój .ludowy)
Scenariusz:
E. Dehdia, oprawa
p1.a,s'ty'czna: Z. F,i,s'zer, 70 ek,spo'natów E.10spozycja: 2.01l - 15.01 w Ga'leri:i Sz,tulk,i EWA w Sieradzu. W:spólorganiza,tm:
BWA
w Sieradzu.
,.,Sier,a,dz;ka wydnanka"
Scenariusz:
E. Del'~da, opraJwa plasiy,czna: Z. F,~szer, konsHltacja:
Z. NeymaInowa, 68 e!ksponat6w. Ekspozy,cja: 18.02 - 1:1.0,3 w Klubie Cementowni
"War,ta" w Dzia'łolSzynie.W'spółorganilza'tor:
K:lub Ceme'nltawn&gt;i "W,ar,ta',"
"Tka,ctw'O, haft i Zldabnictwo sieradzllóe"
S.celnadusz: E. [)elida, 'op'faw,a IYI:alstyczma: Z. F,is'Z.er, 30 eksponatów.
Ek,spozy.cja: 23.02 - 13.0'3 w KW PZPR w Sieradzu.
"S~eradzkla rzeź1ba Iludow,a"
S,cenariusz: E. De.Lilda, opm:wa plastyczna:
Z. F,ilszer, 45 ElkspO'na'tów. Ekspozy cja: 27.04 23.0'5 w Mi,eóskim Domu Kultury
w Lasku. Wispółonganizatvr:
MDK w Ł,a'sku.
"Tiw6nczolść Stanisła\wy Kubik i Rozal'ii Makówki"
Soenariu:sz: E. Delida, opnawa pl,als1ty,c:ZlD:a:
Z. F,ilsz·er, 85 eklspona'tów. EkspozYlc'ja:
20.05 -216.0,6.
Ka'talog.
",S1iElI1ardz!kzldabni'ot
ie
WIOlud owe"
SCelna:ri'Usz: E. Deli&gt;da, ,30 ·ekspana'tów. Ekspozy,cj,a: 26.06 ([4.0,7 w Oś'r,odku
PrZJemysłu
'¥/YPolczymkowym
Łódz:kkh
Zalkta,dów RemoD'tawo-iMcmta'ż'awy'ch
Lekkieg'o w .Burz'en~nie. IW,s'półoI1ga,niZJaltor:Ośrodek IWypoczynkawy LZRiMPL.
"Ludlowe ,m,a'la'f!s'twioi rZJe2lbaStam:ilsł,awa Korpy"
Scen.arliusz: M. Dz1iurowicz-iKaszuiba" oprawa plas:ty,czna: Z. Fi:swr, 22 eksponaty. Elk'S:pozycja: 211.08 - 218.10 w K'lUibi'e ZNIP w Sieradzu. WISpółorganizator:
Klub ZNiP w 8'iemdz.u.
l'

a odz, 'Muzeum

1

�Kronika

381

"Rzeźby Sz,cz.ep.a'na Muchy"
8ccnarj,u~z: M. Dziuro1wicz-!Karszuba, oprawa pl'alSty,czna: Z. }'iszer, 58 e:ksponatów, Eks:p0JZy.cja: 23.0H - 15.09 w Galer,~i Sztuk-i BWA w SieradzU'. K'&lt;łw:log.
"Sztuka rludowa w01j-ewódz.twa 'sieradz:kieg,o"
Scenal'iu,sz: 'E. Ddi'cia, oprawa plastyC'~na: Z. Fiszer, 176 ,ekspo'na1tów.
Ekspozycja: 2(j.08- 30.09. Plakai,
"Sieradzkie tkaniny ludawe"
SC'l'na'I'iusz: :vI. Dziurowi,cz-Ka-szuba, opmw.a pla.styc~na: Z. F'~szer, 19 ekspo'natÓ'w. Ekspozyej.e: 2e.lO - 16.12 w Klubi,e ZNP w :Si,era1dzu.Wspól,org'anizaitor:
J('lulb ZNP w Siemdzu: i27ekspcmatów;
20.10 - 25.12 w ,!VJjiej~kimDomu iKulbury
w wiSku.
"Malar-s'two Sta'nislawl3 Korpy"
Scenariu'sz: E. Dehda, 19 eksponatów. Ekspozycja: 2.3.11 - 31.12 w K'luib!ie ZNP
w La,sku. 'Wls'pólor,g.a-niz.a'tor:Klub ZNP w Ł3JSku.

WOJ. 5KIERNIEWIOKIE

M u ze a
B r z c z i n y, 'MUz.cUimRc,giona'ine

L

°

"Plocio.nkans'iwo ·brze2Jińis.kie"
iSc'C'nariUisz: E. Pu'tyĆ1'ska,opmw.a
pia'slty,czna: J. Wikla~owa,
30 'eks·ponatów.
:EJkspozycja: 21:12 - 3'1.12,
w i·c z, Muzeum
"Sztuka .i ręko·działo ludowe w XXX-leciu Spółdzielni "Sztuka Lowicka«"
Scenariusz:
A. -Czyżewska,
oprawa
plasty,cZlna: Cz. Rutkowski,
konsultacja:
H. Świątkows.ki, ck 200 eksponatów. E'kJspozycja: 10.06 - 31.09. Katalog. Współorganizator: Spóldzielnia "Sztuka Lowicka".

WOJ, SŁUP.SKIE

M u zea
B y t ó w, Muzeum Zachodn,io-Kaszu:bSlk.ie
"Tk;x'tw'o Ina K,aszubach"
rS-cenariusz 'i oprawa
pla'styczna: :P. C i-cJ.ecki, 120ek'sponatów.
Ekspo,zycja:
9.06 - 9.10.
"Osa1dirJJicy"
Scenariusz:
P. Cielc&gt;cki, T. IK'opy,dłowski,oprawa
p1«ts'tyczna: K. ,Biórkowska,
5.5 ekspcl11a'tów. Ekspozy-cj'a: 12.12 (otwarcie).

WOJ. SUWALSK.IE

!VI u zea
S u wał k i, MuzeUJm Okręgowe
"Przyroda w Isituoe -IUJdowej"
Scenarius.z: T,. .Roma'nows.k:a, 95 ek'9ponatów. Ekispozy,cje: 8..12.1977- 17.01.1978;
18.04 - 17.05.1978w :Mi'ej.s'ko-GmiIJJIlymOśrodku KUltUTy w iHiszu.

�382

Kronika

"Współczcsna tkanina Pojezierza Suwalsko-Augustowskiego"
Scenariusz: T . Gutz&gt;E:H,31 oksponatów. Ekspozycja: 6.00 - 14.09
I n s t y t u c j en i c m u z e a l ne
S e j n y, Miejsko-Gminny
OŚ'fodek Kultury
"Wystawafolklory:sty,czna
rejolnu Sojny"
S.cenariusz: M. Karpowicz, 40 eksponatów.
Ekspozycja:
16.05 - 14.00 w MGOK
w Sejnach.

WOJ.

SZCZECINSKIE

Muzea
S. z c z e c i n, IM'UzE'umNanJidawe
"KuHura Afryki Za'cheodniej"
Scenariusz:
B. ISzerniewicz, ,oprawa plm;tyczna: M. H. Czurko, 235 eksponatów. Ekspozycja:
:211.03
- 15.05 w Muzeum Archeologicznymi
Etnograbcznym
w Łodz'i; oprawa p1:a'sltycz;na: K. SUislsakiSomilt,ekspozyc:j,a: 24.05 - 3.09 w ,Muzeum Okręgowym W Rzeszowie. Przewodnik.
"Dog-Olnaw,ie i ,i\nni"

Sc'£"na'riusz:J.
Łapoibt, 25,3 eklspClna'ty. Ekspozycje:
14.04- 24.05 w Muzeum
OkręgowyJm Ziemi Kali',skiej. Przewoldinik. WspólorganiZJator: Muz'eum Okręgowe Ziemi Kaliskiej;
29,.05- 14.08 'W MU2)eum Narodowym
w ,Poznaniu. Składank,a. W&gt;spółorgalnilza'tor: ,Muzeum Okręgowe Ziemi K,a,hskiej.
"Sz,tuka ludów Afry,ki Zachodniej"
Sc'enariusz:
J. ŁapoN, 102 ekspOlnaty. Ekspozycja:
15.12. (otwapcie) w Muzeum Ziemi ŁUlbuskiej 'W Zie'lonej Górze.
Ins,tytucje
niemuzealne
S z c Z € C i n,Wojewódzki
Dom Kultury
"Wojewódzk!a wystawa plastycznej twórczoś'Ci ludowej i ,amatorskiej"
Scenariusz:
H. Orska, oprawa plastyczna:
E. Królikowska,
ok. 1000 eksponatów. Ekspozycja:
10.12 - 28.12 w Zamku Książąt Pomorskich. Plakat, folder.

WOJ.

TARNOWSKIE

Muze a
B o c h n i a, :Muzeum
"WISpÓkzc!slna1s:Z!tukaludowa"
Scenariusz:
,M. Planet'a, oprawa plastyczna: J. Kr;,:ek, 1. Chmiel, 81 ck'spona'tów. Ekspozycja:3.n2 - 20.04
T a r n ó w, Muzeum Okręgowe
"Poilska grafika ludowa"
Scenariu.oz: M. Baierrsdo'rf, opr:awa pla,styczna: A. Earitosz, 40 ekspona'iów.
Ekspozycja:
15.01- 25.02. Katalog.
W,spólm'ga,niz.ator: 'i',luzcum Etnografi,czne
w [Krakowie.
"Strój ludowy południa Sl,owacji"
Scenariusz:
K . .Renyiova, oprawa pla:S'tycz!na: V. S,leva,kova, 200 ek.oponatóv:.
Ekspozycja: ,15.01- 30.05. Fo-Ider. W&gt;spółorganizator: Tcikov'ske Muzl'um Levi'ce,
ĆSSR

�383

Kronika
"Sztuka

ludowa

ZalipiJa"

S'ICZ, Muz~um
Okręgowe.
"Plastyka
ludowa
woJewództwa
Scenariusz:
:\.
13arto~z,
-oprawia
pl.a:'ltyczna:

Zob. Nowy

T. Komunnicka,

300 ek,;ps·naiów.

Ekspozycj,a:

WOJ.

M u ze a
T o r u 11, Muzeum

ta'!'nowskiego"
J.
Ja.snorZJews:ki,

konsultacja:

20.09 -'10.10.

K,a,talog.

oprawa

plas'tyc:nna:

TORUŃSKIE

Etnograficzne
"Ha1't .ludowy"
A. Bbchow:ski,

H.. Mikulo'w'Ska,

Sc·enariu.sz:

wi·cz, Z58 'ck..;pcnaiów.

Ekspozycj,a:

O.

Pi·o&gt;tro-

i5.02 - .23.04.. Plaka't.

Sccn.ar·iuc'·z:

"Pla.;t:;ka
ludawa
i amatorska
woj. toruńskiego"
·L. TYCzyl'l'sk'a, oprawa
pl.asiYlCZJllia: J. 'Strze'1ec.ka,

Ekspozycja:

1·\.03 - 15.0·3. Kata:j'eg.

Sn'nur:iusz:

A.

eksponutó'W.
.crgunizuior:

Ek.;pozycje:
iO.03 - Z8.03 w Muzeum
Okn~go'WYiffi w Kal'iszu.
'Muzeum
Okf{;.gowe w Kulils.zu; 1.06 - 30.06 w Cioechoc.inku.

"Dzieliko

organizalorzy:
ni-ctwa

.leziCil"siku,

T.

Tcwarzy.slwo

UzdrC1~"'i·.;k'owego,

I'll

plas'tyc':nna:

.Muzeum

w Elblągu.

Scen.ariusz:
natów.

.J.

Ciechoc:i:nika,

dywany

Bajerski,

BranżQiWY

176
WspólWspół-

Lecz-

Osrodek

d'wuoslnow·owe"

Łukasiewicz,

36

ekSpolllatów.

Współorganizator:

15.04 - 10.05

oprawa

W.

'Mi'ej-s&lt;ki Ci'Clch{)lctiJne.k.

"Nep:11 i

plastyczna:

,Muzeum

I'll

Klubi·e

kraj-ob,'az,

plastycz!"\,a:

A.

30.03 - 21.06

Kaszuby"
T. Toma.szewska,

"Pegaz"
Iludzie,

Ekspozycja:

w Elblągu.

"Haft .ludowy - Kujawy,
Paluki,
Tyczy!'lska,
opruwa
p1as'lyczna:

L.

Ekspozycja:

Scenariusz

Oipra:wa

Przy jlaciói

"Ludowe
Opraw.a

eks'pon.aty.

w ·sz:luc·e ludowej"

Nemere,

Unąd

204

2'5

ekspo-

w TO'I'uniu.
kultura"

Strumillo,

271

·ekspoma'tów.

Ekspczycja:

10.05 - 2.0a.
Zob.

Wmc!&lt;.lw,

Muzc'urn

"Pl&lt;1skorze~by
ludowe
Ekspozycja:
2.0(j - 14.07

"Haft ludowy"
Einogr&lt;lfic:nne.
I'll

ze zbiorów
Muzeum
ZDK "Przą~n.lczk.a"

,.Pi';;a~zc
M.

Sccna,'lusz:
()kr~'g()wym

\'.. R,H1cmiu.

.scenariu-?:

'/\..

B. Bc-::b~l,M.
wu

Szcwc7.u.k,

i pu,'ci
43

rzeźbie

ck;;pcnaty.

Wspólorganil8J

14.09 - lU9.lnS.

I'll

Toruniu"

ludowej"

Ekspo-zycja:

4.06 - 3·1.08

Ol': Mu?:eumOkrG.go'We

wlVIuzeum

.J. Pil't,'zyk,

:349

R

eksponutów.

Radomiu.

I'll

,.Kultura
lu,dowa Ziemi Chelmilllskief'
Bla.ci1 fi \'. iski, B. Dud,a~c\V,kz.,
H. :Muz,a!ew.sliw,A.
Pol&lt;l'i&lt;:iv,vic:c, 1. ,T. E;więchcwie,

plu,tyczna:

Myśliwi,cc,

L Wronkowska,

Tubaja,

Ekspozycje:

23.06.1977

opra-

- 8.01.1978;

Pla'kut.
nSzt;)ka

Scc:nal'iu.-l

I'll

Einogruficznego
W Toruniu.

inpc·mv.a

~3.09 - :1l.12.
Dre;;'n;e.

Plak;.;:,

Eksp~zycja:

:.'.12 - ."(UZ

organizator:

Gminny

,katalog.

Rudaw"

ltJdOV1.;"1

p'·&lt;1'.,lycLi!"\a: J.

Just,

elk.

..;~kl."ki:ludów.sybc'·yj·,ldch
w Gminnym
Ośrodku
OŚ:'cdek

2000

W,..;półoQr~anizatoT:

Kultu:'y

I'll

ekspo'na'tó'W . .Ek5po,zycja:

Muzeum

Sztuki

Ludowej

w

f.otog','amy"
Kultury

Nieszawie.

w

Nie3zawie.

Współ-

�384

Kronika

Oprawa

"Obrazy
na 'szk'le"
Z. P&gt;opieJ,arz, 1gek'S'p(]lnatów.

plastyczna:

"Prząś,niczka"

w TOTUlniu. WiSpółoTgianizator:

WOJ.

Ekspozycja:

ZDK

4.12 - 28.12 w ZDK

"PrzLJ~lD'ilczka".

WAŁBRZYSKIE

M u ze a
W a l b r z y c h, ,MuzeUlm Ok'ręgowe
"Rzeźba
ludowa
karpa0Ka"
konsuHa'cja:
pracowni&lt;cyMuzeum

Scenaf!iusz:

A.

'wym

5'2 ekSpCinaity.

Sączu,

Cabala,

Ek'spozycja:

"Tk1a1nii1na i 'rzeźba
Zolb. Lublin,

Muzeum

L03 -'12.04.
ludów,a

Okn;gowego

w No-

Plaka't.

i.mbobzczyzny"

OkrQ~owe.

WOJ.

WŁOCŁAWSKIE

M u ze a
'W l o c ł a wek,

Muzeum

Ziemi

"S"tuk,a
Scenariusz:

K.

i Ziemi

Kujaw

SiwińJslka-Pawlowska,

Z. Pietrzykowska,

konsultaicjH:

i Kujawski&lt;e'j

Dabrzyński:ej

:ludowa

Doibrzyils'kiej"

A. Bisaga,
250

oprawaplals'ty'czna:

ekiSponatów.

Ekspozycja:

A. E ilsag a,

15.07 - 30.10.

Pla-

katt.
1 n s t y,t u 'c je
C i e c h o ci

ni

e mu

Ul

e k, Urząd

Toruń,

Muzeum

z e a l n e
!Miejski
"Dziecko

Zoh.

w 'sztuce

,ludowej"

Etnograficzne.

WOJ.

WROCŁAWSKIE

M u z ea
W r o c la w, Muzeum

Et!llIog'raficzne,
"PalImy

Oddzial
i pis,anki

'opmwla

Muzeum

Scenariusz:
Ek.spozyojia:

iM. GolubkQlw,
,12.03 - 18.03.

SCenaI1iUlsz:
organiza'loT:

'członkowie
SZSP,
150 ekspcma'tów,
rSzsP, studelnci
paill'styJlS'cy .

plastyczna:

Scenal~iusz

i ,oprawa

"T,a,laha

- 15.10
W

W

Muz'eum

•,Dolnośląskie
'plais'tyczn:a:
E.
Wsi

Opolsk!iej.

Narodowego

wielkancx'Ol'''
L

n.Jo

Halko"

e/k:spana1tów.

lal'''
Ekspozycja:

22.04 - 6.05. Wspól-

meble JUldowe"
Jęczaliik,
52 eksponaty.
Współorganiza,tor:

Muzeum

Ek'spozycja
Wsi

2.05-

Opolskiej

Bi,el'kowkach.

SCE'nariusz:

,M. Ra::ltworowska,

Ekspozycja:

13.0&lt;5- '27.08.

"HaN ludowy"
oprawa
pla:sty'czma:

'I'llf&lt;OI'ma!tor.

W,spólorganizator:

L

Halko,

200

oksponatów.

MuzeUlmEtnograh~z-

'ne 'w T,oI'uniu.
"Św!i,at mojej
ScenaI1iusz:

E.

JęcZlaJ~ik, o'praWla

;ly'C'j.a: 18.12 ('oltwanóe).

iInforma'tor.

wyobnaźni"

pla's'tyczma:

T. Fyda,

136 ,eksponatów.

Ekspo-

�385

Kronika
WOJ.

ZAMOJSKIE

!VI u zea
T o m a s z ó w L u be l s k i, Muzeum
"Akwarele Ludwlika Dj'1naka"
Scenariusz: Z. Switka, opr.awa plastyczna:
G. ,Mikula, konsultacj.a:
R.
licka, 20 eksponatów. Ekspozycja:
7.05 - 31.05.
"Haft .i malarstwo ludowe regionu tomasz'Owslkiego"
Scenariusz:
Z. Switka,
oprawa plas,ty'czna: G. 'Mikula, kOlnsultaicj.a:
wahck.a, 51 'eksponatów. Elkspozycj.a: 13.05 - 20.05 w Szk·ole Zb'iorczej
m&lt;lJszowieLubel'slkJim.
"Stroj·e .ludowe Zamoj.szczyzny"
Scenal~iU'sz: Z. S witka, ,oprawa pl,als'tY'cZlllJa:
G. M.ikuba., konsultacj,a: R.
,lidc.a,60 eklSpQ;rm.tóWI.
Ekrspozycja: 1.07 - 31.08.
"HaH i tkactwo regionu toma.szowskiego"
SCelna'riusz: Z. Swilitka, 'opmwa plastY'c.zna: G. ·Mik·ula, ikansultacj,a: R.
'Hck,a, 40 ekJsponaltów. Ekspozy&lt;:j,a: 1.10- 31.12.

WOJ.

Kowa-

R. K.o·
w Te·

K,owa-

Kowa-

ZIELONOGORSKlE

Muzea
Z i e l on a Gór

a, Muzeum Ziemi Lubuski-ej
"WyC'ilD&lt;ankaIszkobn.a 'o .motyw.ach ludowy'ch"
Sccnari,usz: .B. Ła'1c.om:a,opr.aw.a p'lasty'czna: A. IngI od, 150 ekis'p.cInatów. Elc.spozy'Cja: ,C'Zerwiiec~wrzesieI1 w Zioelonogól1skim P,arku Etnograifk.zmy.m w OchE.

WYSTA WY ZAGRANICZNE

W 1978 ROKU

AUSTRIA

Wicdeó
"Sztuka .ludowa Lubelszczyz:ny"
Sc·enadusz:
A. Gaud:a,opr.awa
pI'&lt;lJstyczJna: K. Kozłowska,
200 eksponatów.
Ekspozycja: 1.01- 30.01 w Ośwdku
Ku1tury Polskiej. Sklada,nka. Org.aJIlJiZJator:
Muzeum Okręgowe w Lubli~ie.
"Polska sztuka iIla.iwna"
Scena'riusz iopr.awa
pl'a.Sltyczna: A. Ku rzątkow.ska,
113 ,e.ksponatów. Eks'pozycja: 12.05 - 26.05 w Lnsts lUClieKultury LBdlskiej w 'Wiedniu. Fo&gt;1der. Or.garuzaltar: Pailstwowe ·Muz,eum: E,tnograiiczne w Warszaw,ie.
BULGARIA

Wa rna
"Mikołaj Kopernik w polskiej rzeźJbie ,ludowej"
Scenariusz: T. Nemer-e, opr,awa plas1yczna: T. Nemere., oM..:SłupecJro, 76 ekspcma'iów. EJ]Qspozy&lt;cj.a:29.07 - 5.08 Ina {}3 Swiaitowym Kcmgr'e5Iie EJsperanty.s'tów.
Kalalog. Org,ani'z,a!orzy: Muzeum EJtnograficzne w T'oruniu, 'Bo1JSlk.iZwiązek
Esperantystów.
25 "Lud"

-

tom 64

�386

Kronika
CZECHOSLOWACJ

A

D,'atysława
"RJzeżba w węglu"
Scena'riusz: B. Bazlehch, 74 eksponaty, 15 fotogramów. Ekspozycja: 2.02 - 31.03
w Ośr,odku {Itnf,ormacji i Kultury
Pol'skJi.ej w Br.a:tysławie. Organizator:
Muzeum Górnośląstkii,e w By,tomiu.
"Sztuk,a Inaiwna z ,Polski"
Scenariusz i oprawa pla's'ty,cz!na: A. Kurzątk'owska"
1[14 ekcsponatów. Ekspozy,cja:22.03 - 5.04 w Ośr,Qdiku Informacji
i Ku~turyPo1cskiej
w BmtYl5ławie. FoJder:. OI1g.anizato.r: !PańJs1twowe Muz'Elum Btnografkzne
w W,ars.zawie.
Hradec-Kra'love
,,Pol1cskaI5ztuikia,naiwna"
ScellJari'l\JSz:i oprawa plastyczna:
A. Kurzątiww&amp;ka, 112ckJspOlIKlrtów. Ekcspozycja: 4.10 - 5.11 w: Kralska Galeria Hradec-Kralove.
Plakat. Organizator:
Państwowe Muzeum Etno,gratfkzne w W.ans.zawie.
Me'lnliik
"S::z.tUJka
!ludowa Ka,szub"
Scenariusz
i oprowa p1oalSlty'cZJnra:
H. Gl'elg,or, k&lt;Jll1lSultacja: W. !BlalSzkoWlSki,69
eksponaltów. Ekspozy,cj1a: maj - 1ipi'Elcw Domu ~U'ltury w Melni:ku. Organizator: Wojewódzki Ośrodek Kułtury w Gdańl~ku.
Pr.a'ga
,,!Polis.kiasztuikia naiwna"
Scenar-iusz i opraJWa plastyczna: A. ~urzątkowska,
IW eksponatów. Ekspozycja:
1'9.07- 30.08 w Ośrodku ,1'11lf'orma,cjii
j KUilttury Poliskiej w Pradze.
Folder. Orga.
niZJa'tor: :P.ańs,twowe Muzeum Btnogm,ficzne w Warsza'wi-e.

FRANCJA

c o 'fi f

o,le ns

"Dziecko w polski'cj '5ZJtueeludowej"
Soenariusz i oprawa p],aSityc:zma:A. B~aehowlski, 505 eksponatów.
Ekspozycja:
10.08-20.08 'na Festiwalu Fdlldoru w Con'£olen's. Ka'taIog. Organizator: Muzeum
E'tmogra:tiiocznew Toruniu.

HISZP.''l.NIA

Bareelon.a
"P.olska sztuka ludowa"
Sc'enariusz: H. Olędlz.k,a" opl'awa ploa'SltY'czna:pra-c,()JWlnicyMuzeum Elmograficznego w Harce],anLe, 853 'ekspona'ty. Ekspozycja:
24.0i2- 27.08 w Muzeum Etnografi:c.znym w Barrel-onie. PIaka't, .rolder. Org,U!r1Jizat'o'r:
Państwowe Mu.zeum Eltno,grai-i,czne w Warszawie.
Madry,t
"P'rus'ka 'sztuk,a IUJdowa"
Soemariusz: H. Olęct:zka, oprawa
plals'tyczna: plastycy PooJski'ej Izby Ha:ndlu
w Madryc.ie, 407 ,ek'spona'tów. Ekspozycja: 12.04 - 22.04 w Pala,eu Wystaw w Ma&lt;1ry&lt;:-ie
. .Pilak,a't. Orga'Ilizator: Pal1$1twow€ Muz'Cum Etnogra,fi:ezne '\v Warszawie

�Kronika

387

JUGOSŁAWIA

Ljubljana
Sc'enariusz
Ekspozycja:
Organizator:
Zagrzeb

"Tradycyjne złotnictwo i k'O'Tonkiśilą.s'ki·e"
oprawa plastyczna:
B. Bazie'hch, 379 eksponatów,
20 fotogramów.
17.0l - 1.04 w Słowellskim
Muzeum Etnogra'fi,cznym. Informaitor.
P,ańs'lwowe Muzeum Etnograficzne IV Warszawie.

"Tradycyjne złotniCltwo i koronki śląsikJie"
Scenari'usz: B. Ba:z1elich, oprawa pI.asty'czna: D. Heide, 379 'eksponatów,20
fo'tog'famów. Ekspozycja:
22.06 - 17.09 w 'Muzeum Etnograficznym
IV
Zagrzebiu.
Plakat, katalog. Orgarrizator: Państwowe Muz,eum Etnografi'czne w Warszawie.

NRD

Altonburg
"Intansje Edmunda Kapłoński·ego"
Scenariusz.: A. Błachowslki, 33 ,eksponaty. Ekspo.zycja: 8.02 - 22.03 w Schlossmuseum w AI,tenbu.rgu. Organiz.a'torzy: ,Muzeum EtnQgraficzne w T,oruniu, SchlQssmuseum w Altcnburgu.
B e r l in
"Pol'ska biżuteria ludawa"
Sconar-iUlszi oprawa plastyczna: B. Kazmowska, 500 eksponatów. Eks'pozycja:
4.09 - 16.09 w Ośrodku Informa'cji i Kultury Polskiej w Berlini,e. Katalog. OrgaInizatorzy: Państwowe 'Muzeum Etnografkzne
w Warszawie, Ośrodek Informacji
i Kultury Polskiej w Berlinie.
Lipsk
"Intarsje Edmunda Kapłollskiego"
Soenariusz: A. Błachowski, 33 'eksponaty. Ekspozycja: 3.01 - 14.01 w Ośrodku InJorma'cjli . Kultury !Pals.kiej 'IV Lips'ku. Orga1nizatorzy: Muzeum Etnograficzne
w TOTuniu, Ośrodek Informa'cji 'i Kultury Polskiej w Lipsku.
"Ku:Hura ludowa Warm:i'i i M,azur w'cz'araj j ,dziś"
:Scenariusz i konsultacj'a: A. I3łachowski, oprawa 'pla:s&lt;tyczma:A. Dziemidowicz,
W. Pa,sik, 'ok. 400 eks pCJln,a:tó
w. Ek:spozycja: 16.10- 211.11w Ośrodku Kultury Polskiej w Lipsku. Plakat, 'folder. Organizator:
Muzeum Warmii i Mazur w Olsztynie.
Wandlitz
"Wieś po~ska 'W sztuce ludowej wCZlor,aji dzjś"
Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna: L Wronk'owska, 78 eksponatów,
30 fotogramÓIW. Ekspozy,cj,a: 14.09- 31.12 w Museum der Agnaren Produktiv
KraHe w W13'ndlitz. Ong,a'l1!izatorzy:.Muzeum Etnognaikzme w Toruniu, Muzeum
NaJrodowe Rolnictwa w Szrenia'wie, Muzeum w WaJndllitz.
Weimar
"Kultura 'ludowa Warmii i Mazur wcz.or,aji dziś"
Scenariusz i kansuH13'cj&lt;a:A. BŁa1chowski, {l'prawa pIas'tyczoo: A. Dzi,emi;d&lt;J'Wicz,
W. Pasi.k, ,ok. 400 ek:spmatów. Ek!spo.zycja: ,23.09- 14.10 w Kunst Halle. Plakat.
Fo'1der. Organizator: Muzeum 'Wa'T'm~ii Mazur w Ol,s:ztynie.

25'

�Kronika

388

RFN

Inge.lhe:im

Ill. Renem
"Laure'aci 'oo,gpooy »!Barw« .im. OSikIaraIKoilberg,a"
Scena.r.im;,z: W. Dowlla;s,z;ewicz, ·oprawa plas.ty,czna: iZ. Zaremba, 42 eksponaty.
:Bkspozyoj,a: ,22.04 - 28.0:5 w 'VliJl'1i&amp;h'neider w ,lng,e.lheiJm ;n. Renem. Katalog. Organi:zaltorzy: Muz'eum Maz·owi.eoki'e w Pł-oClku, MilniJsters'tw.o Kuhury
i Sz.tuki,
I'll'terpr~SIS, F1iJrmaC. H. Boehringer.
RUMUNJA

Bukareszt
,,!PollSkaIbiż:u'1:eTQ'a
-ludowa"
i oprawa pla.styc.ZJna: B. K:aznow!&amp;ka, 600 ekspanalt.ów. Ekspo'zycja:
27.06 - 2.2.07 w ,MuzeUim SataJlui - ,skalns,elnw Bulka n:lsZic.i
e. 'K,a't'alog. Ongialniza'1orzy: Pańs,twowe Muzeum iE'tnog·raficz.ne w Wa,r:szawJe" IMuzeum Sa'taIUJi.
Scenariusz

WĘGRY

Budape'szt
"M:Lk'ołaj K'operniJk w polsk1ej rzeźJbi,e iludowej"
Sce;n,a'riusz: T.Ne-mepe, ,oprawa ·p1taJsty'cZJna:
T. Nemere, J. Oleklsy" 76 e'kspanatów.
£kspozycj,a: ,D.07 -17.0'7 na '27 Węgiemkim KOllgresi'e ElSpenalfitY1SitóW.
Organii:za!.&gt;orzy: MUZ€'UIIl EtJnlQgTlamiJczne
w TopUIIlJi'U,Węgierski
ZWliązek Espenalfi't)'lstów.
ZSRR

LelIl.ingr.ad
"Pdlski ,strój ludowy"
ScenamUls:z: G. 'TkJa,czyk, 'oprawa P1a:S1tyczna:D.MajeWiSki, '750 ,ekspona'tów. Ek!s'pozy;cj,a: 17,10 - 6.12 w Muzeum !Elt;n,ografHNarodów 'ZSRR. Ong.amizatorzy: P,ańISitwowe Muzeum Etnogr.afic.zme w 'Wanszawie, Muzeum Narodowe w Poznaniu,
IMuzeumEbnograficzme
w LubHnie, Muzeum Etnograficzne
w ZJamoŚ'Ciu.
Lwów
,,,SztUika lUldowa wQjewództw.a przemyskiego"
ScenariUislZ ,i ,opr&lt;a'wa 'P1a,styCZl1J8.:T .. Burzyński" ,1:20 €ikspo;na'tów. Ekspo.zycja:
20.07 - 28.ln
'Ka1talog. Orga'rnzaJt'orzy: Muze'UJIll Okręg'owe w iPrwmyś'lu, Wydział
!KUiltury li Sztuki
'Z materi,a-łów OJDiI,Eopna,wwala
Iwona Wiktor

MAGI'STERII,A, DOKTORATY

I HABLL'ITACJ E Z ZAKRESU ETNOGRAF[l
W 1:978 .RlOKU

PRACE

U;niw'ersy'te,t

MAGISTERSKIE

Ja,g:i'eIIJ'ońlski

-!Kraków

BOCJĄG.A Janusz, Pozy'cj,a li Imalter.i:alne 2laJbezp1ec:z'eIl1ie
Iluidziis;ta;ry,ch na w,spókzesnej wsi, na przykładzie wsi polskiego Spiszu - Łapsze Niżne, prof. dr J. KliffialSzewsoka.

�38~

Kronika

BOHO Magdalena" A'meryka w wyOlbra'Ż·eniach miesz;kańców wsi Lutcza. Aml'1iza
Ilreśd stereotypu, pJ'lOf.dr J. KJ!;imaszewsika.
KAMINSKI Jó'zei, Za,grod.a chłopska we wiSi Jag.()ldina w WiOl,jewództw1iekieleckim.
pr,m. dr J. K;hma,szew:ska.
PIORO A'l1Ina, Dzieq'allJn,O'Ść
gaspoda.r'cz·a na P:01s·kii:mSp.ilszu w XX wieku. StudiUJrn
ws'i Ła'psz;a!l1/kla
I{struk'tura J prefepen'0j'e), 'proOlf.&gt;dr J. iK.1~maJSzewslka.
PIORO RUld'QJ1f,;Miej Ice 'pTiU'cyw iSY'S'1emiew.a'rtości J !Spos'ab:ie .żyC'~a na polskim
iSp'1sz;u w XX wi,eku. (Stud1um w.si ŁapSZa'Ilika), proJ'. dr J. KliJmaiSZleWJSika.
RAK. Z·ofia, "K'!ub tLiteralc.k:i" w :IJSltebnej,.(Studium Uin5tytuCjJ mei-omnallnej), pwL
dr J. KlimasizeWls:kJa.
ROMANOWSKI Andrzej, I'ndi-atruie Na'waho - dlUik10
.przykł,atd .rnterJiSywm,ej adaptacj.i.
kulturowej,
dr L. Dzięgiel.
RZONCA Emi'lia, 'Widowlilsko ,oIbrzędowe ,,;MiikQlai" li ,,iPas'tus':zJkÓ'w"w iSpolec:znośoi
WlsriBukowli·ec w Beskidzie Śiląsk1im w XlIX wj,eku, pr-of. dr J. K.1imalslzewSlka..
ŻMT-DZ1ŃSKI TOIma,sz, K,a'zimierzMa.;sny, rzeiibi.:arz rUldo,wy 'Z lPil€ltrzy,k'owk. Studlhum
pro'ce,su -twór(:zego, pDof. d1rJ. l:KJlimacszewskJa.
Un i wer:s

y let

Łó odzki

-Łó

d ź

DIBELT-CHEiLINSKA
Małg,orz!a'ta, F1unk,c'jeolbrzędów
z1mowy'ch z uwzg1ędJnieniem
pro·cesu prz,e;mian (Ina przyrkładz;~e gminy GłuClhó'w), dr W. Bar,anoWski.
NOWAK Wit·old, Stain badań ,etnagr.a;fii'C'zJnY'chna.d IYJoołóws'twem t'raodyicyjnym na
poc1s,taw·ie pm(: ,i ZJb10rów muze:al'nJ'lch, idoc. Idlrhab. J. KUlcharslka.
OLENDZi''':A Ha!nnla, Oby'cz.a-jowoŚć sąsiedzka
rooabni'ków ZJaJmiets~kałyc'h na KiSiężY'm :MłYJni.ew -okDC's/i'em:iędzywojoermy;rn, -doc. dr halb. B. K-opc.zyń's.ka-J,a'Wors:ka.
OWSIoEJC'ZUKAl1ma, Tr,a1dy,cyjne ź-ródła utrzymania
1udnloś,ci beriberYds'kiej ll1Ia;te-·reni'e Ma;ghrebu, doc. dT hUlb. J. K.\1JC'ha'rslka.
ROZAŃS'KA A'leksanodna, Zmiany poglą,dów na illrus&lt;tyrt;ucję
małżeństwIU' (na przyklaIdZJi·e
"lMs.i
IMilc'howlice"gm. Głuchów), dr W. -Banan,owski.
U 'fi:i w e r:s y -t'e t i m. A od,a m.a M i oCk i·e 'Wi ICz a -

IF() z 'n -a ń

ANCZEWISKA Hamlka, ZY'Ó1eIlmLtou.rallJn·e
wsi indywi'du-ailnej lIla 'P.rzy.kładzie LeooiOgóry, pTOlf.dr J. Bursz!ta.
BŁAZYNSKI Andrzej, .Mi'ejls'ce k,dbiety w społeczem,tw.1e [ ku'11urze 'Ws,i japońsikliej
la shinto i buddy Zim, prof. d-r Z. Jasi·ewicz.
CHOJNACKA
Ma'ria, EJtnogna;fi-cz;na 'monQgT.a.fia rodziny. Na przyikła-dzie Todzilny
tLubojań'siki-ch we 'W,siZmyśl.onej Słupsk!iej, pro!f. dr J. iBUI1SzJba.
D.OBROSI!E:LSiKA-PERJRJIEffi Anna, Rodzina
chłop.ska jako współ,c.zesneśrodawiIsko kuaturowe, prof. dr J. Burszta.
DUDEK Galbr,1e1a,Pr.zemianyśw1adomośd
w zrukreSlie modelu :rodz:i!ny Wliejskiej ~na
'przykł,a,dzioe'Wsi podmiejSlkiej WloLslzak-owilce)"pIlOl!'.dr J. BUIlsz'ta.
GOŻDZIAK ELżbieta, W,S!półClzcsnarodzina baimber:s·ka w Pazna;nlilu, pJ1o!f.d1r J. Bu!r~
IS.zta.
KABA T -Ir'en-a, Char,aktery,srty.ka ,e.bnogriaficznych :monog)naHi regional:nYlch w ,PoT,s'ce do 193-9roku, proof. dr J. iBurs·zta.
KARACZUNWł'OIdz:im1erz, Obrzędy li zwy'czajoe weseLne we wsi Zei1€ichowo w woj~
sz·czeciI'\!skilm,prod'. Idr J. BunszLa.
KIJEWSKI Kr,zYSlZltaf,Żyd,e kuHuI'alone wsi pe~eer-oWlskiej. (Na przykladzi-e PtalSzk'oWla w woj. pOZlllJańlsk:im),pl'm. dr J. Bu=ta.
KOSfI'UCH 'Pia;weł, Cechy' i fUfilk~j€ za;gr,ody lFółnocno-:KaJmeruń'SkiegQ
pl1emieriia
Daiba, p,rro. dr Z. Jas.i-ewi-cz.

�390

Kronika

KRASZEWSKA .E)1żJbie,ta,Keczua - 'pr{)tC'eszm'han spOłe-cZjIloO-!ku'ltura·].nylCh
i etn.icz'nych w XIX !i XX Wli€lku,pr'od'.dr Z. JalS!iewkz.
f(RZYZANIAK~RYŚ Ewa, W'i-erz.eniapoza· Jlamsk.ie ·U ihldów Azj: Środkowej, p:,'oo.
,dr Z. J'Cl,si€'wiicz.
LIPSKI hndrzej, 'Prclblemy traoomisjikultu-ry,
prof. d.r J. Burszt,a.
PIl\ Tl\:O\VSK'I Dj'OInizy, F'Ollkloryzm j'lko zjaw:ilSk'ow 'kul'turze współczesnej. WspółoCzeSinarecepcja 1'dlkl·o-rY'~tY&lt;CZJllIa
Dziel
wszystkich
Oskara KolbcTga, prof. dr
J. BUI1szta.
$REDZIŃSKA Arileta, Szamanizm u Jaikutów i Ewenków, prof. dr Z. Ja,siewicz.
TOBIASZ Maria, ZJmia'ny formy i funkcjoi folkloru na przykła,dzi'c Wyibranej 1'0,dziny, prof. dr J. Burszta.
WERNER D'lnuta, RzeŹ1bakul,towa Ghany, prof. dr Z. Ja:9iewi'cz.
VORBRICH Rysz.ard, Ga·rDlcaflstwo 'li Dog·omów, prof. dr Z. Jasiew.icz.
ZUKOWSKI Włodzimi·erz, Bu-downi'ctwo DQgolnów i je.go fUlnkcje, prof. ,dr Z. Jas·iewicz.
Uniwersytet

Warszawski-Warszawa

BARANOWSKA Anna, Jawajski &gt;tea:tr deni - wayang purwa, prof. dr Z. Soko'lewicz.
BECA Barha'ra, Medycyna ludowa n.a terenie Ka's'Zub Północny·ch, prof. dr A. Kuotrzeba-IPojnarowa.
BILSKA Hanna, Przem'iany lokalnego podania o Borude na tle demonologi'cznych
wierzeń ludowy.ch i his,tor~i kultury, ·prru. dr W. Dynowski.
COGOLLO Hernal Alvaro, Proce.s akUJltura·cji ,Indian Guajira,
pro'£' dr Z. Sokolewicz.
GRĄHCZEWSKA Barbara, Rośli'ny w ,obrzędowoś'ci ludowej. Anal.iza prz:ypi'5ywany,ch im iu'nkcj:i, prorf. dr Z. S01kolewicz.
GRĄBCZEWSKI
J;aoek, Św. Jerzy a wi·erzerua iohl'zę·dy ,cyklu w:i'o,s,€'D1nego,
pr,of.
dr Z. Sokolewkz.
ILBeKI PaWleł, Ocena współza'leż,ności między e lemell1Jtami cibrzędu pogrz.e'30we:go
a narodowoś,cią we ws:iache'tnkznie
mil(~lsz,a!nychwojewództwa
,0il'S'ztyhskiego,
prof. dr Z. Sok'o-Jewi'cz.
IZDEBSKA Donata, Pwbil,em a,ku1tura·cji ,chlopów polskich w Stanach Zjednoczony.ch w 'kohcu XIX wieku w świetle zmian po's't;aw walbec 'cech .tra::!ycyjlnej
lpol~k,iej k:ul~uTYludowej, pr·m. dr A. Kuirzeba-Boj:l1'ar.o.wa.
JAGLARSKA-JANIK
M.ar.ia, !M;azul1sk:i-emeble ludowe wieku XIX oj XX, pr·of. dr
'W. Dynow.ski.
JASICZEK
Małgorzata,
Przekaz tradycji pocho::!,ze1nia w 'f,odzi'na,ch Ormian pdlskich, prm. dr W. Dyncwsk:i.
KANONIK .Mirosław, Dz,j;siej'Szy stan meteoro.J.o;gii i .a's'tr·onomii ludowej na Mazur:a'ch, pr'olf. dr Z. SC:kolewicz.
KULESZA A!nna, ,Kierunek przem:ilaln wnętrza domu ,chł'opskiego we wsi'ach w zasięgu ,dzialainia dużej aglomeracji milejiskiej, prooct'.dr Z. Soikolewiocz.
MARZEC Alnna, Rola tradycji w proc'e1Sj,eZlmj,an zalCh&lt;J!d:zącY'ch
w 1funk,cj'OInow1a'niu
rzemi·osŁa bednars~ieg·o na 'przykł.adz;ie wSoi Wi,ncen'tów woj. ik,i'el.eck;i'eg,o,prod'.
dr A. Kutrzeba-Pojlnarowa.
SERAF1N Gnażyna, Śla.dy wpływów wolOlsJdch w !kulturze pd1s,k~j .na podsta',vie
wsi Ochotnica Dolna woj. nowosądeckie,
prof. dr A. Kutrzeba-Poj
arowa.

�391

Kronika

SOCHALSKA Gr.arżym,a,.PrzemLa'ny kulFtury 'pusZiczańskiej wsi .Mąkosy Sita're, prof.
odr A. Kutrz,elba~oj'Il1awwa.
STRUŻEK Gr'ażyna, Trady'cja li InOWOCZie!5:nOŚĆ
w spolec·zny·ch postawa'ch chłopów
{na pCldi!'ltawi·cana'lltzy 'pamiębillka ,chłops1cieglo li !badań terenowy.ch), proof. dr
A. Kut'rzcba-PQljna'row:a.
U n:i w e l' s y t e t

i m.

B o l e ISł a iW a

B i e l' lU t a -

W l' o ,cl a w

BUDZISZEWSKA-ĆWiIĄKA'IJSKA
Alicja, ,Prawo zwyczajowe
audów PMnooneg,o
Kaukazu. 'Wybrane 'hagadll1ien1a, -dOIC.
dr hab. E. Pie'traszek.
CHOŁUJ 11'ena, 'W:spókz-eslne :bedm:amtwo wiej,sokie -na ,lewQlbrZJezm-ejOpolsz1czyżni·e,
doe. dr halb. E. Pi·etr.asZ1ek.
CZEPUŁKOWSKA
Dorota, Ludność w ceramice japońskiej,
doc. dr hab. E. Pie'braszek.
CYBULSKA Grażyna, Realia oe'tuogro:£iczne w 'prozie ludowej Z!iemi Żywieckiej,
dOlc.dr halb. A. Dygraicz.
DZIEDZIC Marzena, Upvawa r'Clili1 ,nośHn na WlsiiZa'chowic,e. 'Zanik ,eil,ementów traIdycyjlnych poH!'45 L, doc. dr halb. E. [Bietnaszek.
GIERUCKI J,aJnusz, "Cepe.lia" i jej kl1i,enlc~,doc. dr halb. ,E. Pietraszek.
GORSKI ,Miro.'&gt;l.a'W,1'vaidy'cyjne ,rybolóWlstwo 'ludowe 'W d-or:zec:zu środkowej Warty
,i Noteci 1(IWlie&lt;Lk,opalska),
doc. dr halb. E. Rietr-a-s:wk.
KOłJOMANSKA DaJnuta, Cygamilie kowanscy. AkomodiaJCja spolocmo-kultU:l"owa, doc.
dr ha·b. E. Pietra'szek.
KOTOWiCZ Danuta., W.spółcz-esne kowalstwo wiejskie w glmimach: Biała, Głuibczyce, Lwbrz.a, Prudni'k woj. op oilskieg o, doe. dr hab. E. Pie'traszek.
KAŁAGA -Banbarra, .sprzęt plonów we wlS'i 'Zach·omc·e. Org&lt;aonizarcja pra'cy i zwyczaje, dOlc.dr halb. E. iP~e&lt;traszek.
PAROSSA EJżb'ieta, ROIdzina cygańska w wielkim mieśde, doc. dr hab. E. Pietraszek.
PILEWA Tadeus:z, PrzemialIly spole'czmo-,ku1tul'owe ws,i ,opollskiej Kopke, doc. Idr hab.
E. Pietraszek
OOZMU.s iLoS'zek, Tradyc)"jne ·e'l·ementy kuiltury r·eemignmlt6w z Jug·asławii na przykładzi,e wS!i M~lilków w -gmillie Nowogf'odz'iec woj. j,ell,eniI01g6f1sklie,
do.c. odorhab.
A. Dyga:cz.
SIWAKOWSK,I S'tani:sław, Tlcadycyj'ue rybołów.stwo ludowe nad Igórną W·iJSłą,Wartą i Pihcą, dor-. 'CIrhab. E. Pietr.aszek.
SZCZĘSNYM.ahg·o-r,zata, Lecl.'l1Ji,c,two'ludowe we WISiZa·chowioce, doe. dr hab. E. Pie'tr a.sz'eik.
SZELEWA 'l{,rystyna, 'Moalż·el'~stwoli 'Qlbrzęd weselny we wsi Zac ho wie·e, -doc. odr hab.
E. P.ietra!szek.
SZYMANSKA Iwona, Ruch te,a-ira'l'ny na Wisi górnośląs.ldcj, Ina przykł.aldzi'e niemi
wo,dz'i'sławlsk.iej,.doc. .dr ha.b. A. Dyg;alcz.
URBANOWICZ ATIltCln:i,RybolóWlsltwo ludow'C w d·o,rneczu śroodkowej W'~sly (od
ujścia Pilicy .do ujścia Drwęcy), doc. dr ha,b. E. Pietraszek.
WASNIOWSKA Ha'l'ina, T-ra,dy'cyjlIl'e:Z'Wylez.aj.e
-i obl'zędydc,r·ooczne we wsi N:i,ebocko
woj. kIloiŚniońJskioe,
doe. ld,r,h,ab..A. Dy.gr.1CZ.
ZAWIEJRUCHA :Halińa, 'Współcz·eslna ·pl.as'tykia '\Wlę'brza lT'..ieszjk,alnego we wsi Rzepi'(lD'nikStrzy,ż'cwSiki w woj. ,tarnowsik~m, doc. dr halb. A. Dyga,cz.
ZEGARSKI Zen-cln, .spolSoby i Imoli;!-iwośd itra'kt-owaJnia d'itdtempi:i w alspekcie historycznym i wL~pókZieśnie,d-oc. dr halb. A. Dygacz.

�392

Kronika

PRACE HABILITACYJNE
U n iwe r s y t et

Wars

z a w sk i -

War

s z a 'w a

POKROPEK Mariain, BudQ:wni'ctwo ludowe w Pol-s,ce
Ce1em pra'cy jest podsumowanie
dotychczasowej
wie&lt;dzy a tr:adycyjnym
budown'i,ctwie ludowym
w Polsce. Autor wykorzystuj'e
materiały
pochodzące nie
tylko z terenowy'ch badań etnogra,ficZil1y,ch i architektonicznych
reje.strujący:ch zabytki głów,nic z XIX i XX w., ale ró,wnież mateil~iały historyczne, archiwalne i ar&lt;~he{).Jogiczne doty,czące budownictwa
drewnianego
z wcześni'ejszy:ch stuleci.
W procy autor ukazujoe współcze.sną regionalizację
budown.iclw,a ludowego,
'omawia kształty zagród i budynki w nich występujące,
szczegółowo charaJkteryzuje różne typy konstrukcj:i, urządzeń o~niowY'ch i stosowane
materiały.
Praca
zawiera
też rozdz:Lał poświęcony
ochroni'e budownictwa
drewnianego
i muzeom
budownictwa.
Za,warty w pracy .materiał ilustra,cyjny pochodzi głównie z ostatnich la't, a więc
ukazuje współczesny .stan zachowania za:bytków buidowni'c'iwa.
U n i w e r 'S y t e·t i m. M i koł ,a jaK

,o p e r n li k.a -

T a r u r1

KARWICK.A Teresa, KUlltura ludowa Zi'e'mi Dobrzyńskiej.
Praca omawia ku'1turę ludową history,cznego regionu Zicmi DQlbrzyilskiej. Autorka stawia pytanie, w jUJki.m s.topniu region history'czny sprzed paruset lat je's't
jednocveśnie odrębnym regionem etnograJi-cznym z kOJ1cem XlIX ow. i XX 'w., tj. czy
odz.nacza sięan w ,tym -c.za'si'e.oid'rębnoś·cią kul.tury ludowej i pCiczuóem D.dręonośc:i
w świadomośd
,mj,e!sik'ań,ców. By 'ilia 'to pylanie .odpowiedzieć, laulonka rozpatruje
posz'czególne dz'iedz:vny kul:lUlry ludowej ;tego regiolI1'Uporównują'c je z takąż :kuUurą
regiO'l1ów sąs,iednich. Autorka 'opiem s:ię na 'nieli,czay'ch publikacj:ach XIX-wiecznych dotyczących etnograf1i-i Ziem'i DoIbrzyirsk'ic'j oraz na badaniach
terenowych .
.stwierdz,a .bra,k wyr,aźnejodrębnośei
e't&lt;nogr;af'i'C'mej grupy D~brzyni&lt;J.ków. Uważa,
:że możemy mówić a Zi.emi Dobrzyń'skiej jako o terernie krzy:żowania się wpływów
pomorskioc.h imaz·owi·eckioch. Rozw.aż,a ja!k,i'e są przycz)'lny teg'a ,~talllu ,rzeczy. Doszukuje się ich w płynnośd osa-dnlctwa .na 'tym 'terenie, zn&lt;llcznej ilościolsad'ników z innych terenów, a ,także w rozpf'olsz'en:iu 'o'sad pod wpływem 'separ.a1cji poukazowej.
U n i we l' s y t ,e t i m. B. B i e l' u t a -W

T'Oc ł ,a w

BAZIELICH Ba'rbara, Zł,ole hafty w tnao)'lcyjnej ,odz.iJeżyna Ś,łąsku.
Praca obejmuje 'tereny Śłąlsk.a iDoli'neg·o,Gó,rnego li Cie.szyJ1Gikioega.
·Za.sl\os'owano
'W ni·ejmetody
,anatlHyc:z;ną, .struk,tuflalno-f'OIrmailną, Ihislloryczmą, 'Porównawczą, wy'korzystują'c ;ma'leriały od XI'!'! w., .głównie jednak z w'i,eku XVIIiI - pocz. XX w.
:Szc·z,cgółowe ,r.ozw.ażall1'iJapaprZlCdz·one są omówi€'niem termindlogii,
podslawowych
pojęć i kryteriów
-rÓ1Żll1i&lt;C"Uijących
ha'fty z 'ptmktu w:iJd:z·en.i.a
,a'r,tys.tyC"ZIDego,
tec·hnkzneg'O .i estet)'lCz,nego, .I')'lsem his\OII"ycz,nym '0 pajawiJall'Liu;slię i znaczeniu .zloty'ch half'łów w odzieży ślląskiej .. ,Szczególawa 'omówi,one zasilały ma,teriały i te,chnoiJkiwyk:ocnywan.ia hafotów, ornament i kompoz)'lcja,oraz
zapoży,cz:enia i wzoryzinllly'ch
grup
społecznych. Praca j€lS'twypooo,żona w imateriał il~tl1aicyjny.
Z maief'iałów OD.i'IE opnacowa'!a
Maria Ndewiadomska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11464" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11442">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ab5055e8304d47f54a0083d74aa08169.pdf</src>
        <authentication>da9166fa9e61714b91b2e67c61a871b4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136573">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1819</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136574">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136575">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136576">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1686</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136577">
                <text>Kronika / LUD 1981 t.65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136578">
                <text>LUD 1981 t.65, s.341-406</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136579">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136580">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136581">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="136582">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="136583">
                <text>ISSN 0076-1435

IV. KRONIKA
Lud, t. 65~H1I81

MIĘDZYiNABODOWtA
KONiFERiENICJiA EmNOGRAFiIIC,ZtNA NA TEMArI'
NARODOWOŚCIOWYCH
W BEKEScSABA
(WĘGRY, 1980)

BAD\AŃ

WęglieI1skie Torwa11ZYslbwo Etnogxadlitc,zne wlf,gamii1zorwałio po llaJZ drugi MiędizylI'1aa"odorwą Konferenoję
E)tlllor~afkzną
na t'emalt badań
nalI'o,aorwośoioWylCih. T,oIWa11ZyS'tWOu·waża bOlWliem m nader w,ażine 1elPsze pO'znalllJie o,góilJn)'lch i specylf~C'ZJlyICh
cech kualtu,ry ludowej t)'lclh nawdorwości,
ktÓlre żyją w więlkJszej lub mllJiej!slzej i2x)laJcji od matju malaierz)'lsteg;o i jego języlka. Oboik molWY ojczylstej, właśnie k.lU,tura
lud orwa, a sZic'zegó1lnie SIV1;ullmsą tyuni aZj'lrtllJ~kJamJi, któlf·e sprzyjają
szclZ'eg6llinie
UitrzytmarlllLu naa"oolowo;ścd prrz:elZ długi omes czasu. Wycihodząc
z tY1lC:hprzesłanek,
WęgieI1sk'ie T'Ow'a11Zylmwo Etnoglraf:klzne
porwoła'10 w r. 191715serię wj'lda,wniczą
,pt.
"Etroo,gratf'ia grUlp narooo1woŚiCiOlWy1clhna Węg11Zeoh" Dotąd ukazało
się 12 ordld!zieilnych toonóIW w jęzj'lku niemieckiJm, ser9:&gt;o-lCihoI'Wla'c:ko-,słoweńiski:m, rUlffiuńJslkI~m,i slowaak~m, a da'lisze 3 toony znaljidują się W dlfrllkJu. Ponadt,o Towa'l"lzystwo powołało
s,pecrjaJlrną selklcję dla badań ITaJJ."IodorwoŚ&lt;ci'Owj'lch
w ceUu pmedisita"Wianlia i o;marwiania
wYlli~kQw odinośn)'lclh badań. Włą'c:zyiŁa się w to taJkJże Międizyna'wdo:wa
K!onlf'erencja, na kt6rej liclZni nauikJOIWIcymogą referować
s,woije baldania na'rordowośCli oraz
7JWIiąJZ'anez niJm'i ,poobllemy te'OlretylcZlne i pralkltylclZiI1e.
II KCJIrlifereIl'C'ja Wj'lwołala więce'j zaiiniter·esQlwani,a IJJLż slię sp()1d:zie'IW.am:&gt;',
.gldyIŻ
WllZię10w m'ej udzLał 175 ulClZelsmikÓ'W z nalstępurjących
klfalj6w: Wę~y
117, AUlsitTia
l, Cz'echosłowacja
17, Finlandia
1, Jugosławda
15, Polska
1, Włochy
7, Rumunia 5, ZwiąlZelk Ra.dizioold 4. Ref'eraity wyglOlsliJJi pl"zedisit,alWlic:iffie12 k1fajÓ'W. W ¢enaTn~m pOrSrioo'zeniu i.narUrglUll'a1cY'Jnymw:~iął m. in. 'lldiział miJni'ster spraIW zaglra'!1icznj'lch P. F,r'i/gy·es. p,oolm·e,śrllił Oill w SIWym wyls:tąpiemu,
że Repulbllr1ma Węgim1s1ka
dba o to, aby w.szyS\tikie tutejsze
nal1OidO'W1OŚci
nie tylko utrzymały
SlWój język i własne tradycde,
ale taJktŻe do:tmzj'lffiały ~r{)lku w dallSiZym kUllitulfalnym 'rorzJwoju iJch
macierzylstY'oh narodów,
i stąd sitały się w:iąi;ą\cym o'gnl~em w s!tolSu-llka'clh mięrd:zynalfodowy1c:h. BrerzY'denit KOIIDiIt'etiu Ong,aniJzacY'jnego (,Ivan Baa'aJs'sa) padkrelśi1ił, że
"przez ~o:rrganl~ZO'wan'ie k,o;nIfereruc,jli weszar1iimy na właŚJc1iwą drrolgę, g;dyż przy wzajemnej
żj'lc7J1'~ej pooJtrarwie można
me tylllko olffiÓ'Wić i wymienićtłorś'WIialdiozenia
zwiąJZarne z - :.:Ilzlllsadnd,onymi lulb nlie - tlfUldinro,śrci'amietrno~aif,irc~nych baJdiań naJd
narodowościami,
ale także ukazać
istotne osiągnięcia
tych badań".
W crzasie sesji
'iJnoorgull'acy,jnej wysluclhaillo
z dUlżym marnlteI'€lSOiWamem dwóc~
referatów:
Józef
BU'l"S7Jta, Die Stellrufl1g O. Kolber'g's
(1814 - 1890) zu den Nat.ionaUtlVtsgr'lLppen
aLs
richtig.es ModelI der Iinterpr'eltiaJtoon derr int·eret,nischen
Verhii!ltn'isse;
B. H. KaJrmis.zewa, Etrrvicze,skij,e proc'essy S!J',edy nacjonaLnych
i etmO!gnz:Nczeskich gr:wpp Uzbe/oi:stana.

N.ast~ie
u'crzootrndJcy ,podijęari pralce w 1mzeClh semclj.alch. SeIk;cja I "DWlUijęzy,C1Zność i stosunki
interetnkze",
obok różnych
podstawowych
zagadnień
związanych
ze ZJIDianami w jęzj'1kaJCIh, zajęiŁa S'ię W!PłyIWem dW'l- i wiffiodęzYC7ID()1Ślc'ina r,o~ó,j
'lm1iltUlrLudowylCih. Wymd!kŁa tiU także lmvesltia badania
g;raniJc etniCl7Jl1ych i języ1ko-

�KronUca

342

wY'ch, jaJk i pro!b[emy w:zaj'emnycl1 w\pł)'lwÓW narodorwoiŚICi za['ó:wno w pIlzesz~ości,
}aik i rw aZ&lt;liSlalch~Sipó~CIZ'esnY'dh.Sek~J'a II ".Badania eltnogtraficzne a za'cihowalIliie
i rOLZJWójku[ItUlry na'l"OdOlW.Qiś!Ci"
zaórnOlWala się głó:~nie wyl~o'rzYISlt'&lt;łJn~em
wyn.i!ków
bad.ań etln{xgra1Jkznylclhwe wSlPó~ClZesnelj~1JtlUlrlZep(J~'zc:ziegÓl1Jny;ch
narodowości. UiC'zes,tlIlJ~cysltwiel'dizJiU jed'noanyślme, że nalslZa naulka ma w tym zalmesie pOlWaJimezadania do Sjpe~n.i!ellliai że wlC'iągll'ięc.ie do badań przedlstawi1cieli języlkórw madell1zystY'c.h mo,że dOlpro1wwd:zićdo dal1s1zY'chpOlwa,ŻJnY'clhrem[t.altów. W sel~cji III prellegencli u!ka:zali wyniki "Badań
etnolg)rali"iICIZJnYlch
POlszc'zegóilny,ch na,l'odorwo,śd". ZapOiznano tu nie tylko z etnOlgrafią węgiel'Sik~dh Niemcó:w, SłOlwa'kó'W, Sław,ial!1 połud,niowY'dh i R°.lffiUnÓW, ale t,aJkże z wyn'tka,rni podolbinYlch badań g)I1UlpWęg,rQw
żyjącyc:h na Słowa1cji, w Jugolslalwi:i i RUlrnunili. Mówiol!1'o ta!kże o etnogra:Jj~c,zmY'oh
za,ga,dnienia'oh Luży'c:za:n żyją'cych w Ni emiedk,i ej Re;puiblice Demolma:tylc'zmej, Greków, AJJbańlClzylkÓiwi Sło'Weńców we WłOiSIZetc:h.
ZglO'silo s,ię taik wielu preD.egenttów,
że malo było azasu na wYlclzel1patnie,ty1c1hpw\)1emów.
Referaty
z Konif'erencji zOIstaną orpuhllilkow,ane po węgieJ"Slku, a kh wybór taikże
po niemiecku.
Powstał
pomysł zorganizo,wania
następnej
konferencji
w jakimś
innym IDraju, a g)dy to się nie uda, miej'scem In konif'erenoji w r. 19185 będzie
znow:.! BekesciSarba.
Konferencję
uZJulpełni1ała stała wy,stalwa w Mu,z'eum Regrio.na:1nym u'k'a'Ziująca
obraz etnografticzny
komitatu
:zJamieszkalego pnzez wiele grup narodo'wościowych:
Węg)rów, NiemcÓiw, RUlmunÓiw, Słowaków,
Serbów. Jednego
wieczaira U1clzest'I'i,cy
olgI~dali pro,gram fOll,kIIOlJ'Ylsity,c'Z;ny
u/k,awująlcy Slpecyfi&lt;c'z.ne cechy węgliel's'kietgo folklor:.!. W c.zarsie caŁodziennej wy'clieC'2Jk,iuazestnrcy
kOlniferencji zw,iedZlilti WiSie zamies,:zJlmłe pnzez Niemców, Słowalkólw, SeI1bów i R'llmumólw, gidzie z~pmlJnano się
z ich tlraidy,cją kultl'Ulrową i wS/pólC1z.esnymżY'Cliem. Reall,~ai(:ija całego plJ"otglramukonferencji dała 'U'czestn~om mOi/mość leIJPs1zegopoznania się wzatjemnego i zalCieśnienia przyjażni.
II Międzynarodowa
Ko,nferencja Etnograficzna
Badań Narodowościowych
spełniła - jak to st1wiendzi!lii uc:zes,tI1Jrcy - swode zad a'llIia, bo Ulkazała nie ty~\)Qowiele
nowy'ch wyn~kólw, metod badalWlczy'ch i zajęła stanow,iisko w s'prawie proibllemów
pods-iawowY'c1h, ale także - co jest może waŻJniejslZle doprowadziła
do zadeśnienia kionta,kltów między e1m~g1rad'ami zajmują,cymi
się tymi z,algaid'nielJ1jiami.
Tłum.

Józef

WSPOLCZESNE

Ivan

Burszta

KONTAKTY

I

ZMIANY KULTUROWE
ETlN,IICZINYiC:H

NA

BaLas sa

POGRAiNICrZAICH

We W,ro;e1aWliu odbyło się dnia 25 IDWlietI1JiaWilD To spotlka,nie semiJnalryjne,
poświęcone
przedylsku1t'OIwa:ni':.!z.a,gadnlień badialw1cz)"ch w dtziedz.inie W'SIpÓlcZeiSl!1ycih
kontaktów
i zmian kulturowych
na pogralniczach etnicznych,
zorganizowane
przez
Katedrę Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
w porozumieniu
z Zarządem Głównym Polskiego
To'Wail1zylstiwa Ludo'znaIWlC'zeg'O. Jego celem było do,konanie wymiany iJnf.OIrma.cji, doświadczeń
i prolPo'zY'cji Zlwiąza'llY'C1hze s'tanem, mOlżlilwo,ściami
i zakJresem badań aktualny;ch
zjaW!~sk społeozno-lkul1tUlro'WY1ch, uja'Wlllliająlcych się
na pOlglra,rricza'cohetnicznyldh, sz'c:zeg6itrlJie P Oilski i k,rajólw są's'iedn'ioclh. Ucr.wsrtnicy
~emina:r'~u.m otTzymaJi w,cześniej pr,zYlgolbOlwaneprzez organi",ato'ra uw algi do dy-

�Kronika

343

s1nsji z diołą~onym!i pyltaniialIl1li.Nioe WlSZyocy z z&lt;liPI"OISOO'nY'Ch
mogli prlZyibyć i oSltatooznie u{.'lzes'tn·tazyły w całodniowyun Sipotlkan~u 23 {lIsdby, w tym 8 z WI1"OlCŁaiWlia,
13 z inny.oh ośr&lt;Jldków e1n{)@"af1ireznyl(:ih
w P&gt;o1lSceOO'aIZ2 gości z zaglraoni'Cy. Za!ffiieSo2lCZony
niżej te'kSit uwag do dysk'UlS!i'i(A) i W\PI'owaocerna (B) maiZ kJróitJka ctharrakterystyka dyskusji (e) oddają podstawową treść seminarium .
.A. Rrob'lemaJty'ka pruentiJkan!ia się kuilwI i bwonwn.ia nOlwych lor·eśd na tch
.&amp;tyłku nalleiy do pOlastawawY'Clh w etnoglra£iIi.. Dottymy to z'WlaJs~C'zaOIoszarólW (Istn:ed'
k1ontakJtQlwYlClh)
na po,gu-.arJliiczaoheilnóJCl7mY'CIh,
kJtÓIe we Wl~e.snej
EUlroPie są ;pmede WlszYlstikirn, choć nie ty!l.ko, SJbra£ami kJoIlltaJk'towymi nar.odów. Odnosrzące się
do .tej problemaJtylki badania mają za pl1zedmio't własny na~ó.d badaDZa bądź, c{)
l1Za-ciSlZe,
lece. baIldziej właściwe, oba narOIdy sąls.ian.lU'jąc~.Do zupeŁnych wyjąltkQW
na!le-~ą badania na stYlku dwóoh ntlirodÓ'w OibcYlCih
w stOlS':.nllkiudo baJdają'cego ~'l.
badają'cY'ch.
iW dOtr,oIJjkJu
etnowrmh polls,kiej mamy do oidono,towan;iaznac=e
os'ią'gnrięcli,aw badania:c;h nad ku'l'tulrą ludową nie!kltó:ryocthnas'zy1Cih sąsiadów, z;właLs'ZJCiza
UikJraińców
i Bialoru's.ilnów, w ,tym na s'tylkru z J)ol!skiJm elementem
etJlliJc:zmymi pO'~slką kUll't'llrrą
ludową. K'omynuQwane w latach międJzywojennY'(;!h, badania te ~ostały zaJlliechane
niemal ZlUlpeŁn:iepo II wo.jlnie świa,t'owej, o czym ~wiald'azy dOlwloidnie uderiZający
:wadek hCJZJbyo,dlPowied:n-kih p:.llb'H:ka'clj~.Nie podejmowano
prawlie wca'le badai1
nad a:kJtualnymi zjawitsk.a1ffi1izalPoiy'C'zeń i wYIffi!iany treśiCi. kiu'litu.·owy.c:h na pogranicza,oh, a takiŻe przez dalisze kon'taikty ludności po.Lslk~ej i krajów sąsiedinich, wyjąW1SlZyoOzYlWiiścuebadarn.ia nad zaJsięgami wY'.sitępiowania dawlI11·eIjlSlZycih
elemenltów
ku:ltur lu.dOlWyeih,kJtÓlre Sltanowią jedna1k i:rmy problem. Wspóroześntie, tj. po 1946 T.
zach()ldizą'Ce zjawiJsika zaa&gt;oi.Y'czeń i powtsltawa:nia nOlWY'ch 'breśc.i k,u\~tUiroOwY'ch
na
pog'rani'Ciza&lt;dh mogą mieć o,grarui'ozon·e zna'OZeIllie dla mruian lub zani'ku dawnych
breści k,ul'1Jury l':.lodnwe'j, wi~kiSlZe naJtoiln:iaJs't.dila =ian
w sferze k,ulJ./tJuryWlSlPółozesnej, ZJWłaJSoZJClZa
dla wSipółJcrLesnego s'ty'lru ży!c.i&lt;ao·razd1a kis'zltałitowa:n:ia slię w.zajemnych po:staJw sąs:iadUlją,cy!ch zbj,nI'owości nar,odOlWY'oh.
ZaoohodJzą'ce obecnie zm.ialIly z.na1jdują w ll'iewieJ.:k.iun zailcreS'ie i raJC'ZeljpOVJUeDZcł1awne odJbkie w rela,cjach d7JiennilkaTlskich i prubliiocy.s&lt;ty1C1Znych,
a jeszoze mndej
w pu,~ilkaoc,j'ach nalUlka-wyclh. RTalk jeslt w Sl2lCZleigółnościbadań i oIPra:cowań etn'Oglra!f'icz.nY'Clh,choć podijęto pewne ha:dania na pogranic'zalc:h: poI!sko-białoI'UlsfkiJm,
polsko-!słowadkirn
i pOl1Siko-ICTLes.:k:1m.
So,cd'oloogO\wleprlZe[&gt;rQlwadi7Jiliw os'taitn:ioh latach WZJpOlZJnaJwoze
baod,ania napogranilczu
P:obski i NRD.
W poróWlnaniu z sy1Jua'c1jąpl1Zedw.ojenną ,pol'skie po~raniiCiZe etnie,me uległo Old
1,944T. bal1dizo islt'o'1;ony.m
ZmLo&lt;lInOlm.
PI'Zeb.i~gają'ce dawnliej w słabej kOT·e1.acji z granką pań·st&lt;wową pOlgranii'cze po'lsko..,niemieldkiie, na ogół rOZlpros'zone, z lii'oznYlmi
enklawami pollslkiilmi WlZg1.niemieClk~mi, s&lt;tało s'ię po I'Iokr.l 19~ w msadz'ie zgodne
z gran,jcą .pail'st'WO'wą P,olrs:k,ii NRD. Szeroolkie da1wlniej kom.akity liudnoś,ci polskiej
z niemiec,ką na terenie za'rÓ'W1nomi &lt;list Ja:k i wisi zostały z.redlUkowane na w.iele lat
do sporadycznych
kontaktów
granicznych
i orgalnizo'Wanej turystyki
grupowej. Daleko idą,ce1j Zlmia'nie uaegło też p:ogI'anILoze poilSlkJo-lUlkJr.aińlsikie,
do la&lt;t II wojny
sz;czegol:nie s(lerokie i powilkłane.
W Po!fsce .pozos-tala nie-wi·e-lk,a ozęść ludl1loś'ci
ukraJińslk'iej, w tY'm w sąsieid7Jl,twie z graJDii'eą państwową
z WRR (UlkJraiń'ska SRRl.
zaś pewna ClZęŚĆpo1,S'kiej liU'dno,ści zOlstJała na Uikirailn'ie, lecz głównie w miaSltach
i dal oj w głębi jej teryitonirulffi. Minlie,j zmieniło się pog;ran!ilCrzepOllsrk'O-Jbiałof'lllslkie
dzięki pQlz'ostaniu znacr.mej azęŚoCiiml·eSlzikańców po obu siTonaoo grarrtilCY pol1Jsiko-.radzieckiej,
a więc Biał{)F.l'51nÓiWw Wlojewooztwa:c'h białoOis.to,ClkJilm
i slU:wallsk&lt;im
oraz Po1alkÓiWw zalchodn.ie'j azęś'c:i BliJałOTlUiSikioe;j
SRR. Dość wzlległe darwn!iej pOiglra-

�344

Kronika

nkze podJsJoo-dJiltelWlSikńe
uległo po stlron'ie poLslkiej ogr.ani'CZanWu do nimVlie1kiego oid-'
ci.nka w wQj. su.wailskim,
prrz:y Uita"rLymy\wamu się rotz/PwsfLonej i Zlred&lt;ulk1QlW3Inej
lti.ozebnie polisk,ielj mrner,;srwści narOldoviej na Li'twle. N,ajmnie)SfLym zmiaJIl,om u!J.egło
~an.i'CJZe
po!liSloo-czesikie i poilosko-słowalCiklie, ~'ZIie ze wrzJgil.ędu na :waaz.ne powinowa'Clt'W'O ku;}itiuTowe, toŻiSamość wyzmandJa, IJl'Lslkość języka i zaszłości historyClZlIl.e
mocno slię ulWydaltnJił proces pnz.enJiJkania kulltrJlwwego i po!WlS1tanrias1lref pnzejOOiowyah, ~łasooza
na SQ&gt;LSI7JU
i na Orawie. Na mniejs:zą slka~ę w)'lstępuje to ZljaJW1iJSiko
na poglra~Lczu polisko-lbiałolI'UBlkim, u~egl0 IlJaitomialst zata,I'ciJu na pogrankzu
poi'Siko-uk['ai~Lm
Wlsku.teik pWelSriedlleń pTzeanJile;siza:nej dC"tąd prrLeIZ kLItka wlek6w
luidnO'ŚiCf1.
Malteriały
etnog'rad'iczm.e z XIX i poC'Z. XX w. wSlkamuóą za,róWlllo na iJSltnielniie
zasad:niozYJCih {)(jJrębności krJ[WirOlWYlChmiędJzy żyjącą bl;j,skio siebie lJudnv5C1ią ahłqpSlką (i miastec.ZkolWą)
na poga-a,Il'kIZalch, jalk i na is1tnien'ie Hcznyclh elem£mltów
wspólln)'lClh lub podoibin)'lch, będąiCyC'h sku:tUciem wymiany
kultl\llI'owej sięga,ją,cej nieraz w d3!WIne wiek'i, ja/k i od!:&gt;j'lWająice1j się a1k!tua,1Jnie.SlPIIZyjały temu właŚICiwe dla
społecrzno'śd chł0lP'Sikkih dolbr&lt;Olsą;sieid~kliena ogół SltQISUl!1lki,
a narw,et 7Ja'żyłość pI'orwadtząca do lk2IDYClh w niektórych
oiko['iJcaclh małri:eńs.tw mies.zany,cih 6rzad'ldch ramej
tyl1!ko na ,pOlgraniJcZIUpo'Lslko-ll1li.em'iec'k.im ze w~lęoo
na msadnicze
rÓlŻJnk·e językolWe
a ta:k.że wY/ZIl&lt;llIliowe, od XIX w. rÓ'Wnież podtiJtY{Ęl1e). Z3braJkło jednak badań nad
przenikaniem
się kultur
na tych pograniczae.h,
nle prowadzono
też prawie badań
nad WrLajem:nj'lmi postawami
woibe'c sąlSiadócw i ich w&lt;łll'lbOOCii
\&lt;lUlJ1;ull'orwy,cih.
iProlbilemalt)'lka konJ1;a'kltÓIWi dy,frJrzJji,kIUtlJtull"OIWej
na pogra,nIiiCIZach u~egła i&gt;kOllTIipliik'owaIl,iu w XX w. WrsikJultek wjatWlIllIenia się i zaQ,st,nzenia k'cmfti'k'tlowych 'i antagonisltyctZJny'ch pOISlt,aw o aharaikitelI'7Je poiliiJty,07JIlY'm,Ln:spiflCJIwa.n)'lchgłówme przez 1clasy
panulją'ce, I1ZąJdy i i.ideologie nocjonarrJiJSltycZlIle. KJom&amp;l'iklty te mogły się uja'Winiać na
pograrn'CmClh w ,Slpoo6.b sZlazelgóOJnlieOObry, leClZ by1W.ały też łagodzone
przez istnienie
dawnych i be11poś.rediniiCIh więlZli.sąsied!2ficiJcIhi I)OIdmnY'Ch.
Obecnie,
~y
zaniJkłQ darwne, polliJty=e
J)()I(:Uo±e t)'lc'h kQIJJf'J..'iikJtó-w\
kOl!1ta:kity
mięm)'lllUdi:zjkie i wY'ffiiarrta kullj;,uil'OIWaw sotrelfalch pograndJcwych
mOlgą się rozWl1.1j.aĆ'
na pła:sz'ClZy~..nJieprzyjalZlIlego są/SiedzhJwa, ktt6re Slprrzyja wymianie
treści
kiulw['{)wych i pOIWlSltalwarniJu1:IreIŚcdnOJWy,clh, wSlpó!n)'lclh ohu sąlSiadują.cym
strOlIlo&lt;ffi. Kionta'kity te i sto:!&gt;"JnJklima.ją obok 3!SlPeJkttl\lsorcjocJ1l()lgilcznegobail'dzo Lst oiny aspe'kit eitlllOlogkTlll1Y i dnatego paWiiJnny się mać preeidtmioltem w'ielolSl1:lrOlIlnycthi sy:s/t,ematYICIZIIl)'lCih
zailinltelI'elSorwań baId,aw,c(lylclh ze s-t.rony etnoglrafÓow. Mają one ocJZyw:iśc'ie SlWepodłorie
hiJSltOTY'Ozne.Niie:kItó.re zagadinienia
nailierLałOlby badań inlterdyscYIP1iJnalr.n:ie.
'W osta.tnic.h lalt'ach I'OlZwUnęły się s.zerolko bzw. baid3!nia polonijne
- nad polskLmi i pO!lJs!kiego pOlchoclzeia ZbiOiI"QlWościami żyją'cynni ,poza ~ranJicami
P,oIlJsk!i,
wśrÓlCl .iJnny1Oh nal1'odócw, nad ielh Ww3niem,
ZJIDiennością i wza.jemnY'm
oddzliaływ,aniem na te narody. Niie miej warź.lne w)'ldają sdę badania
w stlrerfa'clh kOiIltaktowyc;h narodu
pollis!kiego z sąiS,iadalffii, nad wzaJemnymi
polSltarwam! i wymianą
waJ:rości kull1;u[,QlWy{CIh.
Bad3!Il'ia t'3I'klie wj'lmaJgałY'by opra'Cowania
OIgólnegQ dhothy programu,
a pmefdtern OO'7JPoonal11:iaich dotYIChlCiZaJS:O!Weigo
st'aI11:JU
i możlirwo&amp;d. W zwJią'7J~U z tym niezbędne wydl3lje !Się Cl.ahrani,e odjporwriecfuich i!n!fQlJ.'\ffia'cjii opi:nI1i, !podJdanJie ÓJcIhpod'
dysku'sję i OIPl'aI001WaIIlielWIIlJioskó-w.lPy1tan'ia można 'if\o.l1mulO'WlaćInaJSitępująco:
1. Jad&lt;: należałoby
()lcffi1ić dO~y1CIhiclzaJS()IWY
sltan
Ibad.ań
nad ik'OIlItakltami li wymianą ,imliliti\lil'owąIna IPogralI1Ii:ClZa1dh
lPollisikliego iOlllSlzal1·.leltr1ic~ego,
w 's'kerf3lch I~ontakltorwY'c'h Bolaków rl sąsiadaand? W z:alkirelSie ja/ki'Clh Idtz1eidJ7JiJn
,i ina Ik'tÓlI'YlCh'POIg'I'alI1iiczaeh ujawniły
lSię jaik!ieś Q1Sią'gnięciia ibadarw,cze Opol!slkie ri 1Są.s:iad6.w) li jaklie k{)inklI'e1:Inie?
2. iKltÓlI'e z dotY'c:hC2alSQWYICIh
lba:dań li (puIb1iikacji didtj'lCZąc)'lCh k&lt;JlIlltrukttówli IWY-

�Kromka

345·

miany rku!ltwrowej lIla pOOJsiJcJicllIpoigrariiazalClh etnIi07JI1yrdh są warte
IPI"LY\POnmienlia
i nawiązania
do nich? Czy i jakie badania
i publikacje
należałoby
poddać weryHkaoji &lt;bądź rewizji ~ dl1aczego?
3. KJtÓire IZ pocldhnyoo !badań l lPUfb1riIkaiClj~,
tpoI'M&gt;'ta-łyrch!Za g,ra&lt;nircą .i oldinoozącyd1
'się do ,jrrmyrch rniJż 1POi~g.kiie
pogranliClZ. etmioznycih, mOlgą m1eć wartość fus,pilrruijącą !Lub
,por6;wnaJWlozą &lt;na badań lIla 1Ila!S1ZychipOigianirc'Uł'Cih?
4. J,alkie It e m a t y i rna klt61I"ym (pOlgI1aJniJcrzJu
zaiSliulgtl'ją OIbe'crnie ,n,a !POdjęcie [rJ;b.
'oonltynuowanie
li z jatkdJcih IPITZYlCiZyn?
:KlIio li ja:lcinni śrold'k.ami m&lt;&gt;!gllby !te badarnira
'prowadizić? WjaJkJim
'zakJrres'ie n'ie7Jbęd:na byłaby
IW1S\PÓjproca et&lt;nograif6:w, Ifvl1k1orystów, s·ocj·olJQgÓiwd lhiJsltorylkÓlW?Ozy m'Oililwa /byłaby w ~Oi11lkJre'tny.chiP'mypad:kaclh
Wls,pó.pr;aca !badaczy IZ idlwu sąsiaJdiudą'cyclh kra1jÓ\w lu1b tatloże iSlPOIZanich? Jakde
instyltu{lje mogł)'lby /PfQg.ramO"',vać ~ prowad!rić
te lbad,aniia? Jak IW S'ZJCIZegól:nO\Ś.ci
prZJedJSI1;aw'.iaJją
lSięs z a n s e li 1P01tII"'IZ
eh y 1taJlm.cl1ibakiań w oomesienliu
do probl6l'IlCllty.lcirodzilly
i JPO'kJreswień'9bwa, żylci.a lSąiSied'7Jk:iego i t()lWaII"ZylSlldego, 'ga'lU:p
r()'WlieśnicrLyrchIi ikloleżeń:s.k:kth; folJl~OI1U,sty{iJu iiYiClia?
5. O ja:kirch \bad,a~a;dh, ~tualJroe
IProwadrony.ch
!1.rJDw.końc:z.olIlych nJieda1WlIlO,
mający(jh
oiklr'eŚ'1iony iZJwi.ą~ek z !P'rolbilemaltylką po15lk:iego IPOgxalrlic,zaetni:crz.nego
i IWyrmiia'ny kJuQtUI'Olwelj,wiadomo
iP.a&lt;n!UABani?Czy :l jakLe badania
z Itego ~aJkrelsu
plLaJnuje PanJiPa,ni ,:Lulbrz.nana t&gt;aJD!U/U&gt;amd:nisltj'ltucja naukowa?
W jaJkiJClh baJdalI1liaclh
mógbby IParnJiPal1liulCIZi€iSltmlLclZYć
!liulbzarmierz.a ,UICIZ€lStnilczyć?
6. Jak &gt;ogólnie o ce oD i a PanAPam:i .aIkltrJa:Jlne po/tlrlZeiby li 5Z'anse badań
emoj1iraHc7Jnyclhna JPOJJskidh p()(giI'aJI'li:cza:ch?J a!ltie głównie \PI1ZelSiZkO'dyristn!ieją IW idlzd.edizinie Ityrc.h badań
ti co rna,leiałoby
uczyn'ić daa 1c1h pr&lt;Zel7JWyciężenia (lt:ruooośoi
języlkOlWe, arciJmiinilSt:raJC)'lj:ne,
hmk ś:roIdIkÓ\w, bralk :w..port;neb()lWania 1WIZJg1.
w.mówień,
uprzedzenia
'badaozy, furune)?
7. Jalkie IWiidzi IAanlJ&gt;ani moiŻ'liwooCli li :p&lt;&gt;'l.mz€lbylIlarwtiązania
IWISp. ó ł:p:r a c y,
zwłaSlZ·c.za IW zaJkresie dOIboru lZaJgadnlień :i lllletOdoliogii lbadań, IZ {.jkJreś1&lt;mymi iilliSty1;ru(:jami IW EurO/pie, prowadzącymi
OCÓWTIJieri:
:baidania lIla JpogtraJruiClZaJCihetnic:z.nY'ch?
~. Jalk Iwid,zi .PanJU&gt;arni morżrliwości i :pottrzelby lWykornzysltalJ1ia Idawnieij zeib,ranych rmalt'ociałów :i pulbliJkacaieltlnoglI"alfilclZnylClh IClila opracolWanJia ikon1kTeItu1ylcihIZagadniiień wymia'ny 'k1uilltlu.T.oweljna obrzeri:3Jch \POlJsk'iego oIbSlZaJroe!trUClZll1e1g0w /przeszłośoi, a IlIWłasZlc~a IW O:SItatlI1iillll
ISltu[eciu? Ozy i 'jakioh llllowwo'Ści IW ityrrn ~ędzie
mogą dO!stariClZYćdane gromadwne
dla Polli5lkieg;o Altlaoo Et.nO:gII"aifliC2l1eig'o,
a ltralk!że
dla att.l,aJSQwetno.gII".affu~YlClh krajów lSąsierdlń'cih
9. Czy i jakrie 1W.j,tllii(Pa1n/1Panli k'.o.r IZyoś ci z !badań noo Wl5pótłc:zesnymi JPiTlZe()(bII"ażeniaJmi IkulJltrurowymi rna naSlZych !PO'graillkzaClh ertmi'CZlny·cJh?Co wyniJka w tyrrn
W1Zg'lędJziez ,ipO'dO.bIIl)'ldh,
oibcY'Cihbadań na lirnny&lt;:lh~aruicz,ach?
10. llnne ulwagi, 'SjpOlSlta:lZelŻenda,
JprO\POtz.y,c:je
.
.B. Sem'iinaoom
il1Jaiszed·oItY'c.zy wtięc lZlj'a'Wli:siko !bal~O riiSt'o'tnym =aJc~eniu
dla
nas'zej kUIL'tUTYnaTlordolWej, a lZaJralzem jednego z :pordlS!talwowyoh ipl1Ob[emólW lpo'znalwczyoh lIlie Ityl~ko :polslk!ielj e/tlnlogz-ali'ii, [edZ ltaJklże iolkLoII"YLc;'1;ylti,
ihiSltOTdi i ISOC jo0l1oglid.
poLsIQ·erj{a OIdip.0!W1iednLo
także iJl1Jnydh lk.ra j6!W). Jem 1t'O;prolbletrn: my ~ lllaJsi lSąJ~ied:zJi,
my 'i 11runIi,Inasze-&amp;WQjSlkie 'i ()Ibee, a Italk!że: ildh i lIlalSZe wspÓi1·ne, my i IOni jaJko
ozęść s.JdJaJdowa iWięk:!Slzego 'S)'1Stemu lS(połoozI1O-'k'ltlitiurow~;
nasza
k!U,lw.ra lSąlS.iadów, .na:s.za :kJui1trutraiOIl&gt;cekrul1ltrlOCy,lIl'aSlza lkJułwiI"a jaJko rruiepawttamzall'lllie I1a1"Odowa li. [!UlÓrOlWa
d nas.za ikruaJtrura daJko iinltegDail:na część lkJuM&lt;uJryoo:rqpejs.Jdej, IW 'tym
sł'owiańs'kti,ej.
Tema't tego sernilJnaJriiUm rnawią'Lulje rw lPeWlI1ej .mierze Italkiże do :trematylki rkonfeTencji dtoltYlClZą'cejfWlkłaJdiubadaiazy /P01Js,!ci.'Cih
IW ~nanrie
1kru[ItrJTliuidowych Ś1WIialta
(Wll'ocłaJW, Xl Ilgrng), .na ,kJtÓTeljm. m. pr!ZyjpO\mIIl,ieU:iiśmy
sobie, rLż (pOl:SIkJi'W!kłaid w IPO1

J

�346

Kronika

=al1Ji·e ku1ltiUlr [udiJ!Wy·cJh nalszy10h sąsdaidÓIW, ~wł&lt;iJs:licza iUkiraiińcÓiw Ii BiałoJfulSmów,
ma IPCJIW,aŻine,WlalClzemJe i IZasłJurgu:je lIla :slPec:jalną IUIWa,gę ze lW':lJględuna
wieilość
i .ro:muali!tOlść wyikonalIlYloh badań,
:zeibr,anYlch ImateriałólW i IPUb1ilka,c'j:i.UmożHw:iają
one dol~onYlWan:ie IPorównań
między
ikualtrulrami na.roldólW .słowi,ańJs'ki'ph, a IW tY1ffi
ZijllJWiLsik
'zal~SItnLałYlCih
'na IPOlgralni'ClZalclh,
IW islt:retfach Ikol1ltalkltowYlCh.
:Wy1kaen,je on również
cl:lie0no:ść IZ IPc!dlję,ty:mi w ,o,srj;.altllllic,h
1atalc:h !przez histo,ry,kÓ'w idYls~Ulsjam:i i rpubl~acd!ami
na !temalt ISltlOI:&gt;unJkólw
między Poms,ką i PoQalmmi
a iClh Isą&lt;siada1ni ;i IpoMnstaniem W Zlwiązku IZ 1tY1ffioikreśl'ony,cJh, wza,jemnYlch IPolSltaw
i ocen
OIT,alZISteTieotYIPÓIW·eł1m'klZinylch.Hisltory,cy podedmu.ją !tu :zagadIJIiema, kitólre
z;najdO'Wlały IWYifa,z IW wYlPowiedzialch
,rpuibl'rkJowanY'ch ,lulb IpflZynajmh,iej zanoltowanydl,
a 'Wliążący:c,h ISlię z !polStta'walmi i diiałania'mi
'O lc'ha,Taktelr'ze Ipol:i!tyClZn)'lm,
~SI:zJta,j1towa,nYich'w ITamalc,h oikreślJ.ony'c1h IPr'Olgr,amów. IDOltyclZY!to !takr.ie IPO!stalw li poglądów IPTzejalwiany'c'h w ,rulchiu lfoiboitrniclZym i Tu,dhu Iludowym, :kItó:re ':zjnalazły odzwierciedlenie
w dokumentach
histolTycznych,
w publicystyce,
w prasie. Ale prawie
nilc nie orpulb1Jikowano na ~emart;, óak :falk(!;y,c=ile na najniżslzy'c'h, IpodisitaIWoWy'clh
pO'ziOimac'hI1zec,z)'lwiJslt'ośCli społec:zmej,
'w wa,runkach
Ibe7Jpośrednio
prrz:eżywanycJh
.SltYClzno.ścii !S~'Oi;&gt;U,Dików
międzyiJuidz.kkh,
IklSlZtabtOlwały !Się Mnzajemne postawy
i oceny, 'C,O:i jak lad Isrie/bie Iwzaoem iPI1zeljmowarro, a clzego IPl1ze'jrmolwać nie 'ClhC/iano, 'co
UJwalżano Iz.a IwalJ.1tośc,k~we lU sąls,iadÓiw, za Ig.odne Is:z.acunku, 'C'O:za neu:tll1alne, oibo··
jętrne, aco
;za lnie/dobre, złe, 'zalsluglują,ce ,na 'odepchnięcie,
wyśmianie
rruJb 'Zmianę.
iNa IPo!~rani'crzaclh rludzie naiJeżą'cy do rÓiż'nych narodów
są realni, ,żY'wi, 'ZJróż:ni.cO\wami. Nie 'są It-o Ischematy
['.lnk'cjonlUją1ce ja,kio.ś wŚwlia.domości,
nie sItereoiylPY
.zlo2;onez
,n/iew:ielu, ,c.za:sem lllie.slP,ój'.nylcQ1,cedh, a jeśl:i talkie stereotypy
:funlklcjo,nują, 'toO 'obok !ni'ch :masoIwo IWYlSltęPU'ją lu!d'ZJie konkrertni,
Irealln:i, pełni, rznarjomi.
Wraz z nimi funkcjonuje
ich wielopostaciowy
dorobek
kulturowy,
który takŻe
.m'oże 'być rroO~paitlryw,alny rz .'bQilska, w lS(polsó!bIKonkretny.
T'T'wan;e p'I1ze'z seitki 'lat
oib{)lk si'elbie odrębnych
eitn:ilclzn:ie zJ1J:io,r,owolścli1P0,zOista'wi,ało tirwałe ślady w zarsobie
kultuITIowym ,olbyd:wu s'bron :i w Ich świadomośc'i.
:WYlwolY'walo Is,talrlC'iai kcmfliJkity,
,aile 'ClZalsem bardziej
jes'zClze ~bwar,zało szanse 'Wizajemnego ro,vwmienia ISlię i fWls,półżyclia jedinols.teik., Irodzin d c.ałyclh ISIPOlłeClZnoś,c:i.
Cały IkormplekJs slpra'w waTlto i ttlI1zeba !mieć na uwadze
,PI1zy!sltę;pując do anaHzowania
nalszYlch, alk(tualnycih !poilrzeb imoiŻ\li&lt;wości
w :za'kir.els:ie wlSpóklzes'nych
koOl1ItakJ!tÓiw
li l:muian Ikullltulf'olwyicJhrna lPolgran.i'c:za!ClhetnklZnych. Mają lon8 dziś, IW Ina.szym pI1z)'lpadikiu, ,ahamk:t·er bamdzoodm:ienny
niż 'pEed wybuchem
lIT wojny światowej, Ikltó:ra IW ,s,kult:kaclh sWyic'h talk pOlwarżriie zmieniła
warulll'k'l naszego narrordo'Wego byitowan:ia.
C. ,Dy:s'kUlsoj,a,w :której 'wYlpO\wiedviała 'się Iwięlmwść u:czestników
Iseminalrium,
objęła iZnalc.zną lezęść :za,gadDJień 'Iu:jętyc:h w załączu'nY'm zespole py:tań, Nie noltowano jej do'kładnie,
więc orgÓ!llnie ityl]ko mO'ŻIna ją Itu /icihaT.alkterYJZ'ować. NiekitóI1zy
uClzel';1;nilcy'seminalDi".l!m ,mielii nad~słać ohslZ!e.r:n:iej.s-zeUlWag:i, oidnoszą'ce -się ZJwłalSlzcza
do pytań 1 i 2 OIr.aZ4i 6, dO\tyIClzą&lt;cylchzna'czenia da'Nnie.jlslZych badań oraz konkJreltnych Ipo:t'rz~b ,i ,szalns nowy'cih badań
eltnOgira.fieznych
.na po.l'skicrh pOlgraniklzaoc·h.
Wypowiedzi
te jednak
nie napłynęły.
Zab['akło
niestety
na seminarium
przedstaw,iaieli kaltediretnolgralfii
IZ iKJrakowa i W.aII1SlZ&lt;)'wy,
:UÓ're od dość da:wna ;prowadzą
bada,nia na 'Pol~raniiClZa'ch, piel.'w,sza 'Z Inklh ma pogranilclzu
pO'l!f,ko-lslorwaCikJilffi,zaś
dru,ga lPo[,slko-ibiaŁo,I1U'Sk!im.W bHc:k:ilffi lSą's.iediZliJw,iez !tym dl11u,gim .po,g'raniczem !odbywają się od lat międzyuczelniane
obozy szkoleniowe
dla studentów
I Toku etnogy.ajji:i. O ile można wnosić z publi'kalc,ji ,ma,z iln£orma'cji uzysblnyc1h
rpolza omawiany1m isemina!r:ilum, w baldania,c,h ISipil5k,o-oiraWlskilch'maz pod'laslkic'h nie wY~~Slponowa.no ISlpec'jalni.e proIblemu iWlSIPółczesnydh IPI1Zej;awólw li .skl'.llt,kó,w :interelt;ni1mmych

�Kronika

347

kontaktów
kulturowych.
Na pogranictzu polsko-czeskim
kontakty
te są uwzględnia·
ne w badaniach
fo1Jklor:fsltycznych
(zwłaszcza
na Z30lziu),
o których
mówił
doc. D. Kadłubiec.
P'ojaWli.ać się rza0zynają ,syrrnlp!;oany1ZJai11lteresowania WlSlpółiozesnym lp()gram:kzem
poLsiko-niemiealtim IW Ikaiedraodh etn()~aif,ii PoOOna:n:iali Wif\OiC~a:wia,1l11P.JP11ZElZ
/podjęcie 'temalbu maobżeńlSit'WmieSlZany'Clh iIla \P~amJioczu rpd1Jslki,i NRD. iW rlyts.ku;s'ji IPOświęcomo ISlporo u'wag'i dawn,iejSlZym !badaniom 'wSltre!ie
,kJon'ta!k!t{)fW€lj
'pO'Jislko-n/iemieokJiej, ,poolkJr'eśl,a'ją'c z ~edinej ISit'rony zona'oz,eni'e ; zakJres ,st'wier!dwnych
odrębności ,kul1lu'row:fch (dr H. WesolO1W1s1k.a
IZKa'ted.ry
tID1mQg1I",aiili
Un:iJw. 'Wxoc1.,d.O'c.
A. SZylfer z Ośrodka IBadań Nac.lk1owYlch WOlslZ1tynie, dr E. Gil :z; Miuzeulm '/W,si
OpOl1JSlkiejw Opołu), a z dl1U~iej IsiT,ony IWIza:jemne 'wpłylwy li Iza'cieranie się lfMmic,
prowadzące
nieldtóTylCih Ibada'czy do 'Wą'ttpllitwoś'Ci,czy 'wYlI"aźna ,granica między 'zesopołe.n Ikurl'UUlPOIwym
JlliemieC'kH\ffii Ipol!s:kiIm j,eSit w ogóle 'W 'tej strefie u!C!hwY't\na,
wyjąwszy
-sferę ,świardom'O,ścri (Idr Z. K~orlnildki, KE Uni'w. Wlfoc1.). IW IZJWiązJkiu
z naszym zachodnim pograniczem
zwrócono uwagę na potrzebę badania związków
i podobieństw
kuItumwych
z Serbami
Łużyckimi
(d'r K. Zielnica, Uniw. Wrocł.).
'Mówiono ,o IPoibnzebie ,o'żywienia badań na lPogr,&amp;nicz'U ipoills!ko-:UlklI"aińSlklilm,
Ik~ó,re
niema:l 'całkJiem zamalrły !po lWo,jn'ie, :s'1Iwierdizając .za,ralze,m lPoitlrz'ebę 'o:pr.a,corwani,a
i'ch pr~graomu, 'podQlb.nie jalk w odlnles'ienh
ido ipograJnlilclZa IpOIISlko-białoTruISlki~,o
(&lt;lDC
. .M. 'Biema'cika, :Zakład Btmogm;fii IH\KiM !PAN).
P,oru5zano 'też Izagadlni.enia ogó3.ne, jaJk 'zwią:z;kÓ4WIku!lJ1JUIfY
ze awiaid-om,aśoią
etniczną i potrzeby badań w tym zakresie
(dr K. Zielnica). Zwra,ca:no uwagę na
zagadnien.ie .symboli mająICY'ch szczegól'ne znalczenie rw mam:itfeI5towam:iu odręibno:ścii
kuLturowej i ,einilClZlnejOIfaz !!la iC'h IZmienno'ść 'w 'Clzalsiei Ipl"izesitrzeni (dr ,Z. Kłodni!c'ki). 'W 7Jwią'zkiu IZ/tylm IWlsik,azY'walOo
na IPot'rizebę anall,izowa'nia elemen~ów ikJwltrurowych maiją1cY'ch Ibalrdzo d.a w1ll.Yzwią:zek z lo.diręonośdiami
e1tnicrLIlym'i oralz tych
elemeIJltów, któryoh 'c:halraikiter 'SlwoiŚlCli,e
,etln~c:zriy 'zaznaczył ,się 'nied.awno, w ,czasie
u.chwytnym w bada.niach ter,enOlWych (doc. E. Piehaszek,
dr Z. Kl'Odnicki). Zwracano ta'kże U1W,algęna s·zczegółowe prolblemy 1JróżJTIicoWoallJia
ik-.llit'U,rowo-et-ni:C'znego,
jak l1ip. ,na 'w'lę języka ,u'Żywa'neg,o IW :ko.śc:i~le 'w &lt;w,arunka'c1h po~ankzmycih
(doc.
B. KopClZyń.ska-.Jawomsika,,J{E Un'uw. Łóc1zJki).
Pod.nieSliono ważne '7Jna'clzenie kls:zJtał'towania 'się InOlwego sty9.u ż:fcia ,pod wrrHywem 'sialy'chkolllta'k,tó1w
p()gr.anilm~mych, a talkiż,e 'W enk:l,a'wa,ch eJtnicznydh Ivdo1c.
A. Szyfer, dr W. Misiak z Zakładu Socjologii (UniJw. Wrod.). Jest to dziś sz.czególnie
us'tolt:ny, ,choć 'trudny Iteanat ibadaJwczy. WZJw.iązlku z Inim .pozostaJje Itw.orzen'ie (się
nowy,ch Wiwrów Ikui1t:urowylClh :pod IWlpływem oddlZialj'lwa.nia lSąsiladów., jak np.
w NRD pod w;płytwem lPoQ.a'kÓlw.iWs,k.azano IW IZlwią'Z'kuz ~ym !!la !po'dstaJw{)lwe =aczenrie śl1odolwi'sik ,1'od:zunmyClhw .k!siZJtałit&lt;l!W,a:niłu
lsrię lIlow:fch Wtz,OTÓrw
lŻy,cia, a więc
i w przejmowaniu
wzorów z innych etnicznie
kultur.
Należałoby
więc włączyć
odpowiednie
!badania 'W ramy szeroko o/becnie Irozwiojalny.clh !badań :nad rodlZ~ną,
w ltymkampQeksowego
,pro,g,ram'll dla 'kr:a:jów ISoQlcj.3.11iis'tYCIZll1y.ch
(doc. M. -Bierna'cka).
Dwaj 'za:g'raonuc,zni.U'czesltni'cy rsemin.arium pI1zed.s'tawli'1i nadto ,SZelI"~ze:un±iOiI'Imacje
na .temat ibaldaJnia aikltualnychZJja:wilslk .kJUllibu.I1CllwYlch
i Sjpo'łeICZJnYIC!h
.na Ipargr.aniazac:h
~i'c)1Jny'c'h. Doc. D. Kadhu'biec (:Wyisza lS,zk.oł,a pooa.golgiczna, ,M. Os.'ttrarwa) móWił
o baJdani,aDh iol'kIIOlfy,styclZ:nyoh ,na ZadllZi:u, ,aikJcenitu,ją1cproiblem '!runkcij.o,nlUoją'cy.c:1h
ta:m 'W15/pó'łnyahli odrębnYiCh !WI~o:rÓIW
krlili'llTOWy,oł1,ita'k'że ,s,pr.a'Węzmienności 'i aiUtentyzmu m~etriiałórw crolikJ1'o.rylsiylQZJny,ch
'OIfaz IPOOll1zeibę.~o\ffiiPlekJso'\Vy,chbadań i1nterdyscyplinarnych.
Na,wiązał do tego tematu doc. A. Dyga'cz (KE Uniw. W,rocł.) anali'zują'c 'm. in. powinOJwadlwa !po'1ls'kidh'i aze,s'k.iloh pieśni illUdolw)"ch. P,rof. R. GlUlberit
(Uniłwel1sy~e't ~ T,renito) ,przedSita'wił rwłoskie IbaJda;nia Ina 'Po,g'rani,oZJUIwłarsko-niemriecJk:im,i ju'g'O'slO1Wiań;SikJim,
IPr{)~adz.one pl"!Z!ez,socjologów IZ un~weI1sy;tet1U,w Then'to
1

�348
oraz przez łnstituto
di Sociologia Intemazionale
w Gorycji (ISIG). Dodać warta.
że w Go~yc.ji, !leżącej dołkładnie na graniJcy :włooko-jugosłoWli.ańlSkied, odby:wają
się lfesltIwalle f'ollllooIrYlStycrzme,
IW !\ctórylclh olOOk Ziespołó:w włolskich uCiZestlIliK:rz:ą
zespoły z kr,ajÓ/W !S~SliedJmdh,a przy ok!llZijlitych ;j"estti,wa1Ji
mają miejsce ikon!ferenclje
poświęcone ltIratd)'iCij'OIIll
i Ifoilikll,Oll"QIWIi.
IW 'końcOlWYcIhlW'niolsIDa'chstwierdzono, rle ożywienie !ba/dań 'nad tIiZeczywisooŚiCią
tkUl1trlJ:OWąna'slZY'c!hWJs!p6łic'Zielsnyclh
lPog:ran.icz jesit IIlleJWą'tlpJ:iJwle
,rea.JlIle, a IW :po..
sZiozegó:i..'1y'dhoŚirodlkach można i tlrzeba IpOIŚiwtięoićmu lWiięc'ej nliż dottąd utwa®i,
pomiunoZinan)'ich itlrU,dinQlścli.
WaJrito na:wi~Y"Wać do tdawnie\js'ZiylCh'badań, WarllI1ajeslt
jedJnaJk IZiwlasl7JcZianowa lPl"olblerrnaltyJm.IWIsk&lt;llZaDoO
na 1r00000i'jarriesię !poidolbnych.
ba/dań 'W EUlfOlPie,i na icih ,ranę 1W,ZtbI~ilŻeniu
między narodaJmJi.
Edward

AUSTRIACKI

ZESPOŁ DO BADAŃ POMNJKOW

iPtiertl1'aszek

PRZYDROZNYCH

Od kilku lat działa w ramach
austriackiego
Towarzystwa
Ludoznawczego
zespół zajmujący
się badaniem
pomników przydrożnych
(Verein flir Volkskunde
Arbeitsgemeinschaft
flir Bildstokcund Flurdenkmalforschung)
z siedzibą
w wiedeńskim
Muzeum Etnograficznym
(Museum flir Volkskunde).
Poza wiedeń·
ską centralą
zespół tworzy oddziały zajmujące
się badaniami
na swoim terenie.
Z centralnym
zespołem, liczącym w Austrii
164 członków (stan z r. 1979),
współpracuje
dużo osób i instytucji
z innych krajów. Najliczniejszą
grupą zagraniczną są członkowie z RFN (146 - w tym kilka instytucji jak muzea, uniwersytety, towarzystwa
ludoznawcze
itp. oraz odpowiednik
organizacji austriackiej
pod
nazwą Arbeitsgemeinschaft
Denkmalforschung
e.V.). Inne kraje, jak Czechosłowacja, Węgry, NRD, Jugosławia,
Rumunia, ZSRR (Estonia), Włochy, Francja, Belgia,
Luksemburg,
Anglia, Dania, Szwecja, Polska, repn~zentowane
są przez grupy złożone z kilku osób.
Członkowie
tego luźno zorganizowanego
zespołu, których
należałoby
raczej
nazwać współpracownikami,
zajmują się badaniem wszelkiego rodzaju pomników
wolno stoją1cych w terenie
(F~u11denlkmaIer, Kleinden:kan~iler), jak figu'ry, kapliczki, krzyże, zabytkowe pomniki cmentarne, stare drogowskazy i znaki przy traktach komUlnikacyjny'ch, szlak'ach ha:ndlowych i pątniczych, kami'enie milowe i graniczne, różne pomniki związane z lokalnymi wydarzeniami
historycznymi,
klęskami żywiołowymi
czy upamiętniające
nieszczęśliwe
wypadki
i tym podobne zabytki. Szczególnie dużo uwagi poświęcano w pierwszych
latach działalności
starym kamiennym krzyżom pokutnym.
Podstawowym
zadaniem członków zespołu jest wyszukiwanie
zabytków w te-renie, ich rejestracja
i inwentaryzacja,
dalej dokumentacja
fotograficzna,
pomiarowa
i rysunkowa,
wreszcie historyczna.
Przedmiotem
badań są też zagadnienia funkcji owych zabytków
jako obiektów kulturowo-obyczajowych,
wierzeniowych, gospodarczych,
jako dokumentów
prawa zwyczajowego
czy też pomników artystycznych.
Sporo uwagi poświęca się metodom badawczym
i praktyce
badawczej
w terenie, wreszcie kwestiom konserwacji
tego rodzaju zabytków.
Zebrane
materiały,
jak też opracowania
analityczne
czy prace syntetyczne,
publikują
członkowie
na łamach
licznych,
zwłaszcza
w Austrii
i Niemczech.

�Kromka

349

.czasopism regionalnych
czy też w formie wydawnictw
specjalnych
jako druki
zwarte, zazwyczaj znakomicie ilustrowane. W ten ~posób zwraca się przede wszystkim miejscowemu społeczeństwu uwagę na wartość tego rodzaju zabytków związanych historycznie
z regionem, będących szczególnymi
akcentami
krajobrazu
przestrzennego i kulturowego.
Dzięki zabiegom członków zespołu zapomniane już
nieraz obiekty wkraczają jakby na nowo w życie współczesnych ludzi, szukających
w naszym dziś tak bardzo zuniformowanym
świecie elementów kulturowej
swojskości. Praca w zespole pozwala wielu członkom oderwać się od codziennych
obowiązków zawodowych i: rozwijać indywidualne
zainteresowania
pozazawodowe typu relaksowego. A większość zrzeszonych w zespole ludzi, to właśnie osoby
zajmujące się zabytkowymi
obiektami jako amatorzy mający w zespole oparcie
w sporej grupie fachowców - jak historycy sztuki, historycy kultury, etnografowie, architekci,
konserwatorzy
i liczni inni specjaliści, do lekarzy i teologów
włącznie. Zespół opracowuje
jednolity
system inwentaryzacyjny,
wydaje biuletyny informacyjne
i instrukcje
i, co szczególnie ważne pełne, aktualne
ze:Stawy bibliograficzne
przygotowywane
przewa.żil1ie przez prof. K. Azzolę z RFN,
inicjatora zorganizowanych
badań i najaktywniejszego
członka całego zespołu.
Corocznie organizowane są w Austrii lub w krajach współpracujących
konferencje z objazdami terenowymi w regionach szczególnie z badawczego punktu
widzenia interesujących.
Od r. 1977 urządza centrala wiedeńska co dwa lata międzynarodowe sesje naukowe z referatami
i dyskusjami, na które zaprasza wszystkich członków krajowych i zagranicznych. Daje to okazję dó wymiany doświadczeń i zorientowania
się w dorobku badawczym poszczególnych krajów, do wymiany publikacji - i jak zawsze w tego rodzaju spotkaniach - do bezpośrednich kontaktów naukowych. O ile chodzi o nasz udział w tych imprezach, to podkreślić należy wzrastającą aktywność nielicznej grupy polskiej. I tak, na pierwszej
międzynarodowej
sesji (maj 1977) w Zwettl, na terenie Dolnej Austrii, Polska
była reprezentowana
przez doc. J. Kębłowskiego i dr St. Błaszczyka, który wygłosU referat z przeź.roczami pt. Rzeźbione slupy przydrożne w poludniowej Wielkopolsce. W drugiej sesji w Zell a.d. Pram (Górna Austria) uczestniczyli z Polski
poza podpisanym i wygłosili referaty:
doc. J. Kębłowski (Eschatologiczne wyobrażenia na śląskim sarkofagu gotyckim), dr A. Kunczyńska-Iracka
(Rzeźbione
slupy i krzyże w poludniowej Polsce), mgr A. Scheer (śląskie pomniki przydrożne - krzyże kamienne), a J. Milka przedstawił film dokumentujący
zabiegi związane z ochroną krzyży pokutnych w Polsce. Przewiduje
się zorganizowanie
następnej sesji międzynarodowej
w r. 1981 i sugeruje urządzenie na życzenie ogółu
członków jednej z kolejnych sesji w Polsce.
Oceniając dotychczasowy
dorobek zespołu podkreślić trzeba, że jest on na
tyle oczywisty, że znalazł uznanie w szerokich kręgach społeczeństwa
austriackiego, czego wyrazem są m. in. dotacje austriackich
ziem związkowych na rzecz
zespołu i znaczne ułatwienia
organizacyjne
przy urządzaniu
sesji !?iędzynarodowych. Widomym rezultatem prac zespołu są, poza dorobkiem inwentaryzacyjnym
i publikacjami,
praktyczne
osiągnięcia w zakresie ochrony zabytkowych
pomników i zorganizowania stałej nad nimi opieki. Dzięki swemu otwartemu
charakterowi oraz dobrze zorganizowanej
i prowadzonej
pracy zespół jest w pewnym
sensie organizacją wzorową z ambicją oddziaływania
w skali międzynarodowej
w zakresie wytyczonego programu działania. Ułatwia zaś to zadanie fakt, że centrala zespołu mieści się w Austrii, kraju neutralnym.
Stanislaw Blaszczyk

�350

Kurnika
SYMPOZJUM POSWIĘCONE FOLKLOROWI I ETNOGRAFII
I OKRĘGU BITOLI
B.ITOLA, 30 - 31 MAJA 1980 R.

MIASTA

Macedońska Akademia Nauk wespół z Towarzystwem Naukowym miasta Bitoli w dniach 30 - 31 maja 1980 r. zorganizowała ~ympozjum poświęcone folklorowi i etnografii miasta Bitoli i jego okręgu. Do tego starego grodu Macedonii leżącego u podnóża wiecznie pokrytej śniegiem góry Pelister i oddalonego od granicy jugosło,wJJańsik\o-grecki€'j o 14 kiwometrów zjechali slię foVk1{)ryśc~i etnografowie z całej Jugosławii, a także zagraniczni - z Turcji i Polski.
Miasto Bitola przez cały okres 5-wiekowej niewoli tureckiej
było ważnym
ośrodkiem kulturowym i handlowym na Bałkanach. Tędy przechodzi słynna arteria komunikacyjna
Via Egnatia łącząca Macedonię z Konstantynopolem.
Bitolę
przecinają ważne drogi łączące Macedonię z Grecją, Albanią, Serbią i Bułgarią.
Do 1912 r. przez Bitolę i Saloniki przewijali się kupcy z różnych krajów świata.
W oberżach, karczmach i hotelach można było usłyszeć języki różnych narodów.
Te wielowiekowe kontakty odegrały dużą rolę w ukształtowaniu
kultury ludowej tego regionu. Bitola leży w sercu żyznej równiny zwanej Pelagonią, otoczonej ze wszystkich stron łańcuchem pięikmy'ch gór, w których znajdują się liczne
wioski, a kh miesZlkańcy zachowal.i bar'wne tradycje, obyczaje, z,wyczaje oraz oryg~nalne obrzędy sięgatjące zamierzchłych
czasów prasłoiWiańskkh.
Do II wojny
światowej niewiele zrobiono, by przedstawić ten bogaty dorobek kultury ludowej miasta Bitoli i jego okręgu. W zbiorach braci Miladinowów, Kuzmana Szapkarewa i Marka Cepenkowa znalazło się zaledwie kilka utWOTÓ'Wludowych z tego regionu Macedonii. U późniejszych zbielrucllY także nie jest reprezentowany
bogaty dorobek kultury
duchowej tego regionu. W dziale rękopisów Serbskiej
Akademii Nauk znajduje się niewydany dotąd zbiór utworów ludowych z okręgu
Bitoli Rumuna Łazarza Dumy, który podczas wojen bałkańskich
znajdował się
na służbie dyplomatycznej
w Bitol,i. W 1931 r. Serb Vojislav Radovanović wydał
pracę Mariovci
u pesmi, priCi i śali poświęconą folklorow,i górali macedońskich
regionu Mariowa. Po- II wojnie światowej ukazały się dwa zbiorki pieśni ludowych
z BLtoli i jego okręgu Filtpa Kaw,a,j'elwa (Bitola, babam Bztola, Bitola 1969); Smilewo slawno wogan
gori, Bitola 1972). Sporo utworów ludowych zebrali z teg;)
regionu pracownicy Instytutu Folklorystycznego
SR Macedonii, który to materiał
jeszcze nie jest opracowany.
Znany slawista rosyjski XIX w., Piotr Bezsonow, nazwał Bitolę "miastem śpiewaków ludowych", co potwierdziło i omawiane sympozjum.
Sympozjum rozpoczęło swoje obrady 30 maja w dwóch sekcjach folklorystycznej i etnograficznej. Przemówienie inauguracyjne
wygłosił prezes Macedońskiej Akademii Nauk, Michajło Apostolski, a potem na posiedzeniu plenarnym
Georgi Dimowski-Colew
wystąpił
z referatem
pt. "Bitola na przestrzeni
wieków". Przedstawił
on burzliwe dzieje tego miasta, a Władimir Toczkowski podał
podstawowe informacje geograficzne miasta i okręgu Bitoli oraz omówił rozmieszczenie ludności żyjącej na tym obszarze Jugosławii.
Następnie w .dwóch sekcjach wygłoszono 54 referaty.
Vojislav Ilić omówił
motyw "zbrodni i kary" w poezji ludowej Bitoli. Znany folklorysta jugosłowiański, Tvrtko Cubelić, zajął się regionalnym
folklorem podkreślając
fundamentalne
komponenty kultury ojczyźnianej i. narodowej, Kjamil Tajgar i Irfan Invez z Turcji mówili o tureckkh pieśniach ludowych wykonywanych w TUlrcji przez repatriantów wywodzących się z miasta Bitoli i jego okręgu. Podawali oni podobieństwa
i różnice istniejące w folklorze tych repatriantów
i rdzennej ludności tureckiej.

�Kronika

351

Sporo referatów pośiwięconych było utw.orom związanym z powstaniem I1inq·eń&amp;kim
(2 VIII 1903 r.). Nedżat Birdoa z Turcji zajął się komparatystyką
twórczości
ludowej.
Piszący te słowa przedstawił
pieśni hajduckie
z regionu Bitoli. Opierając
się na źródłach tureckich oraz na wypowiedzi kronikarza polskiego, Marcina Bielskiego, usiłował udowodnić, iż jedne z najstarszych
pieśni hajduckich
narodów
bałkańskich pochodziły właśnie z tych terenów, gdyż tu, w BitoH i okolicach,
pojawili się pierwsi hajducy. Nawiązał też do wspóln~Tch motywów znanych nie
tylko na ziemiach macedońskich i u sąsiednich narodów bałkańskich - Serbów,
Bułgarów, Greków, ale także występujących
i w dumach ukraińskich.
Dragica Bożinowa omówiła folklor dziecięcy z regionu Bitoli. Jovan Janjić
przedstawił anegdoty w partyzanckich
utworach
ludowych, a Dragoljub
Velicković zajął się motywem życia i śmierci w przysłowiach z Bitoli i okolic. Bożidar Nastewomówił
niektóre paralele w folklorze macedońskim i aromańskim
(ludność pochodzenia romańskiego zamieszkująca
w Jugosławii, Bułgarii, Grecji
i Albanii). Nie zabrakło referatów poświęconych 'tańcom oraz śpiewakom ludo"
wym z miasta Bitoli.
W drugiej sekcji sporo referatów
było poświęconych
obrzędom i pieśniom
weselnym, obrzędowym pieśniom kalendarzowym,
zabobonom i wierzeniom ludo·wym, a także kulturze materialnej
- budownictwu
wiejskiemu, tkactwu, urządzeniu wnętrza domu miasta Bitoli na przełomie XIX i XX w.
Janina Pszczółkowska-Simiczijew
mówiła o szkolnictwie w mieście i okręgu
Bitoli w II połowie XIX i początku XX w. na podstawie materiałów
polskich,
a Błaże Ristowski przedstawił
zainteresowania
folklorystyczne
Filipa Nikołowskiego początku XX w. Profesor Uniwersytetu
Ankary, znany slawista Ismail
Kaynak, przedstawił obyczaje weselne ludności tureckiej wywonzącej się z okręgu Bitoli. W m. Bitola, jak wiadomo, ukończył szkołę oficerską reformator i twórca nowej Turcji, Kemal AtatUrk.
W Jugosławii utarła się tradycja prezentacji folkloru poszczególnych regionów.
Poza corocznymi zjazdami Zrzeszenia Folklorystów
Jugosławii,
które odbywają
się na przemian w jednej z federalnych republik lub autonomicznych
regionów
Wojwodiny i Kosoiwa, często Akademie Nauk wraz z Towarzystwami
Naukowymi poszczególnych miast organizują międzynarodowe
sympozja, na które zapraszani są folkloryści i etnografowie z kraju i z zagranicy. Celem takiego sympozjum jest przedstawienie
kultury ludowej danego regionu. Takie imprezy ujawniają, jak mocno zakorzenione są tu prastare tradycje ludowe, jak wciąż żywa
jest pieśń ludowa, jak bogate i barwne są niektóre obrzędy ludowe, któ["e u innych Słowian dawno już zanikły.
Na sympozjum w Bitoli, po każdym posiedzeniu - przedpołudniowym
i popołudniowym - toczyła się ożywiona dyskusja. Poruszane były sprawy teoretyczno-metodologiczne i podkreślano potrzebę badań w szerszej skali porównawczej.
Sympozjum wyk·azało, że w Jugosła'wii foLklorysrtyka i etnografia skupiają szerokie grono badaczy. Twórczość ludowa przyciąga wielu utalentowanych
młodych
folklorystów i etnografów.
Na zakończenie obrad pr,ezes Macedońskiej
Akademii Nauk, Michaiło Apostolski, wysoko ocenił przebieg tej imprezy naukowej kierując m. in. ciepłe słowa
pod adresem Polski.
Warto tu podkreślić pełne zaangażowanie sekretarza Tow. Naukowego m. Bitoli, mgra Trajko Ognenowskiego. Stał on na warcie przez cały czas trwania sympozjum. Witał gości, dyżurował do godz. 22-ej. Dzięki niemu Tow. Naukowe
m. Bitoli ma na swoim koncie duży dorobek. Wydaje regularnie
serię "Prilozi"

�352

Kro'llJka

i skupia liczne grono profesorów Uniwersytetu
Bitoli, nauczycieli szkół średnich, inżynierów, agronomów, lekarzy i pisarzy. Członkami tego towarzystwa są
także uczeni z kilku krajów europejskich.
Materiały
sympozjum zostaną ogłoszone drukiem
przez Macedońską Akademię Nauk.
Kole Simiczijew

STAN WIEDZY O ZAKAUKAZIU.
KONIFiEIImNlC'JA

NAUKOWA W LODZI1!,IM

-

35 U$rr&lt;mAJDA

1980 R.

W Uniwersytecie Lódzkim działa od czerwca 1977 r. Interdyscyplinarny
Zespół Po1s'~o-Zakaukaskich
Badań Naukowych, założany i kierowany przez prof.
L. Straszewicza, mający W programie prowadzenie i popieranie badań nad środowiskiem przyrodniczym
i społecznym Zakaukazia, badanie stosunków polsko-zakaukaskich
oraz popularyzowanie
tematyki
zakaukaskiej.
W dniach 24 - 25 XI
1980 zorganizowana
została przez ten Zespół pierwsza konferencja
z udziałem
.zaproszonych osób, zajmujących się w jakiejś mierze problemat:rką naukową dotyczącą Zakaukazia.
Z polskiej strony uczestniczyło w niej kilku historyków
i geografów, 4 etnografów, 2 orientalistów, 2 przyrodników, a niektórych referatów słuchali także studenci etnografii. Przybyło także 2 przedstawicieli wyższych
uczelni w Baku i l historyk z uniwersytetu w Ma.chaczkala, stolicy Dage5łtanu; zabrakło zapowiedzianych 2 przedstawicieli Gruzji.
Zadaniem tej konferencji
było przedstawienie
informacji o aktualnym
stanie Wiiedzy i polskicll badań na Zakauikaziu, omówienie możliwości, potrzeb badawczych i publikacji oraz zacieśnienie współpracy między nielicznymi u nas, rozprosz.onymi pracow,ndikami nauki zajmującymi
się w PoLsce badaniami nad geografią, historią, etnografią, literaturą
i językami, a także przyrodą krajów zakaukaskich.
Stwierdzono
m. in., że po okresie dużego zainteresowania
ludami
i historią Kaukazu w XIX w. i wcześniej, zapoczątkowanym
przez niezwykle
obszerne i wybitne na ówczas dzieło T. Krusińskiego
jeszcze w l-ej połowie
XVIII w., w wieku XX zainteresowanie
to przejawia
się słabo mimo dużej
i wieloaspektowej
atrakcyjności
tego obszaru na styku Europy i Azji.
W trakcie obrad przedstawiono następujące referaty (w kolejności ich wygłaszania): doc. A. Slączka (UJ), "Rozwój serii osadowych i wulkanicznych obszaru
zakaukaskiego";
dr A. Kownacki (PAN, Kraków), "Badania fauny w wysokogórskich potokach Zakaukazia";
dr J. K. Janczak (UL), "Stan i potrzeby polSlkich badań nad historią A'zeI1bajdżanu"; prof. KasZJkajew (Machaczkała), "Historyczne związki Polski z Dagestanem";
dr A. Pisowicz (UJ), "Znajomość języka
i literatury ormiańskiej w Polsce w XIX i XX w."; mgr J. Kotlicka (UL), "Stan
wiedzy geograficznej
o Zakaukaziu
w świetle polskiej literatury
przedmiotu";
prof. M. Sadychow (Baku), "Rola rosyjskiej kultury w powstawaniu
i rozwoju
pols'ko-azerbejdżańsklich
po:wiązań literackiich"; prof. B. Ba["aIIlowski (UL), "Stan
i potrzeby polskich badań nad historią ~uzji";
doc. J. Braun (UW), "StalIl i potr!2leby polskilch badań nad ję:)'Ikiem i literaturą gruzińską"; dr A. Woźniak (UW),
"Kultura ludowa Gruz']i w pracach pols~ilch do poozątku XX w."; prof. Atakiszijew (Baku), "Rozwój oświaty w Azerbejdżanie";
doc. S. Liszewski (UL), "Atrakcyjność turystyczna
Gruzji w świetle polskich metod badawczych"; mgr C. Kulesza, "Polskie badania nad Dagestanem i północnym Kaukazem w XIX wieku".

�353

Kromka

Warto podkreślić, że wygłoszony został wprawdzie tylko jeden referat przez
etnografa, lecz każdy z referatów,
dotyczących historii, języka luL literatury,
dotykał spraw wiążących się z tematyką
etnograficzną,
a nięktóre z dawniejszych badań i źródeł mają wartość dla różnych dyscyplin naukowych, w tym
etnografii.
W dyskusji końcowej podkreślono celowość wydawania serii polskich prac poświęconych Zakaukaziu względnie całemu Kaukazowi, a także wlaściwego wykorzystania· dorobku dawnych polskich badaczy
i podróżników
po Kaukazie.
Wspomniano o potrzebie i możliwości przygotowania Słownika wiedzy o przyroodzie,ludach i kulturach Kaukazu.
Omawiana konferencja
przyczyni się niewątpliwie
do skonsolidowania
i być
może też poszerzenia polskich prac nad historią i kulturami
ludów Kaukazu,
w tym również w zakresie etnografii. Do tej pory powojenne publikacje polskie
z zakresu etnografii Kaukazu ograniczają się do niewielu recenzji i sprawozdań
oraz paru niewielkich artykułów. Napisano też 8 prace magisterskie
dotyczące
tematyki kaukaskiej, po jednej w katedrach etnografii Warszawy, Poznania i Wrocławia. Pierwszą dużą pracą będzie rozprawa dr A. Woźniaka z Katedry Etnografii UW, poświęcona kulturze ludowej Gruzji w XIX w. Poważną trudność dla
naszych zainteresowań badawczych kulturami Kaukazu stanowi nieznajomość języków tego obszaru. Tylko 1 etnograf czyta nieco po gruzińsku, poza tym 1 historyk opanował biernie ten język, inny zaś historyk korzysta z prac w jęz. azerbejdżańskim. Obfita literatura
naukowa w jęz. rosyjskim nie dla wszystkich zagadnień jest dość pełna, może jednak stanowić wystarczającą
podstawę do opracowania różnych szczegółowych zagadnień, a także dla spopularyzowania
wiedzy
o ludach i kulturach Kaukazu w Polsce.
Edward

15-LECIE SEKCJI

FOLKLORYSTYCZNEJ

PZKO

W CZESKIM

Pietraszek

CIESZYNIE

Od 1965 r. rozwija działalność Sekcja Folklorystyczna
przy Zarządzie Głównym Polskiego Związku Kulturalno-Oświatowego
w Czeskim Cieszynie. Znana jest
ona zarówno na terenie swej działalności, jak również w Polsce. Jej pracownicy
mogą wykazać się rzetelnym dorobkiem riaukowj"m, zbierackim, dokumentacyjnym i popularyzatorskim.
Wymieńmy choćby trzy znane nazwiska: Daniel Kadłubiec, Józef Ondrusz i Karol Piegza. Oni też jakby uc'ieleśnia1i dążenia i aspiracje Sekcji. Pierwszy, D. Kadłubiec, poświęca się szeroko zakrojonej pracy badawczej w dziedZlinie ku1tury ma,teI1ialnej, folkloru, języka, gwalry; J. Ondrusz
jest literatem, opracował regionalny folklor, jest zbieraczem i historykiem ludoznawstwa na Śląsku Cieszyńskim; trzeci z wymienionych,
K. P;iegza, reprezentuje najbardziej powszechny typ ludowego zbieracza, entuzjasty twórczości folklorystycznej, którą wzbogaca własną twórczością.
Sekcja Folklorystyczna
pracuje w wielu dziedzinach. Organizuje zbieractwo,
szkoli entuzjastów,
urządza Dni Folkloru, zaprasza na posiedzenia, współpracuje z instytucjami
i placówkami podobnego typu w Czechosłowacji i w Polsce. Zajmuje się ogłaszaniem różnego rodzaju utworów - bajek, fraszek, podań,
pieśni, folkloru dziecięcego, opisów starych zwyczajów, tańców, strojów, klechd,
"godek", przysłów, prognostyk itd.
Zdumiewa szerokość spojrzenia i zainteresowań
zważywszy, że gros wszel:l3 "Lud" -

tom 65

�354

.Kromka

kich prac odbywa się w ramach pracy społecznej, szlachetnego społecznikowstwa,.
tak charakterystycznego
w przeszłości i również dzisiaj dla śląskich folklorystów.
Nie zawsze dostrzegana
jest pomoc udzielana różnym zespołom folklorystycznym,
teatralnym,
pieśni i tańca. Bez pogłębionej
fachowej pomocy członków Sekcji
Folklorystycznej
trudno by było sobie wyobrazić cały ruch amatorski na Śląsku
Cieszyńs!kim, kT'Ze!Wiącypięikne tradycje ludoiWe.
.lifi DamboTsky

ETNOGRAFICZNA

DOKUMENTACJA
I ARCHIWUM NAUKOWE
- ORGANIZACJA I UDOSTĘPNIANIE

W MUZEUM

Narastająca
z każdym rokiem ilość materiałów muzealnych zawierających
informacje etnograficzne
już dosyć dawno zrodziła problemy metodologiczne w dokumentacji
archiwalnej.
Poszczególne muzea same, lub co najwyżej przy ograniczonej współpracy z zaprzyjaźnionymi
placówkami starały się, w mniej lub bardziej rozwiniętej formie,. rozwiązać ten problem. W wyniku tych jednostkowych
poczynań powstał nowy dylemat, a mianowicie okazało się, że gromadzenie źródeł bęz jednolitego sposobu iICh porządkowania
oraz udostępnienia
dalflych, utrudnia lub nawet uniemożliwia ich wykorzystanie.
Świadomość, że ,partykularne
choć
często cenne inicjatywy nie mogą przynieść oczekiwanego rezultatu, tj. jednolite)
koncepcji archiwizowania
i systemu informacji muzealnej, stworzyła potrzebę konfrontacji doświad'czeń. Szansę podjęcia wspólnej pracy dała konferencja naukowa
pt. "Etnograficzna
dokumentacja
i archiwum naukowe w muzeum - organizacja
i udostępnianie",
Konferencja
odbyła się w Toruniu w dniach ]4 - 15 III 1980 r.
pod patronatem trzech instytucji: Zarządu Muzeów i Ochrony Zabytków, Muzeum
Etnograficznego
w Toruniu oraz Towarzystwa
Przyjaciół
Muzeum Etnograficznego w Toruniu i zgromadziła pracowników muzealnych, jak również naukowców,
którym sprawy dokumentacji
są szczególnie bliskie; przybyli również przedstawiciele władz miejskich 'i resortowych.
Mgr Aleksander
Błachowski w imieniu organizatorów
konferencji
powitał gości i sprecyzował
cele konferencji
w następujący sposób:
1. Poznanie stanu dokumentacji
etnograficznej
w muzeach polskich i zagranicznych.
2. Ustalenie potrzeb etnograficznych
archiwów w muzeach w zakresie koncepcji organizacji ,metodyki i systematyki.
3. Zebranie wniosków, które mogą służyć do opracowania wzorcowego archi'wum etnograficznego w muzeach.
Tak sformułowanym
celom konferencji
odpowiadały
wyraźnie rysujące sięgrupy tematyczne
wygłoszonych
referatów,
jak i zasadnicze nurty dyskusji.
W referacie
inauguracyjnym
"Stan obecny etnograficznych
archiwów naukowych w muzeach polskich" mgr A. Błachowski w oparciu v przeprowadzoną
w listopadzie
1979 r. ankietę nt. dokumentacji
etnograficznej
i archiwów muzealnych zapoznał zebranych
ze stanem faktycznym.
Wyniki ankiety oraz doświadczenia wynikające
z wieloletniej
praktyki
muzealnej
pozwoliły mgr. Błachowskiemu na sformułowanie
indeksu problemów do rozwiązania z zakresu dokumentacji
i archiwistyki.
Sądzę, że warto tu przytoczyć wgpomniany indeks,

�Krotuika

355

w sposób syntetyczny przedst'a,wiający problemy prorusza.ne w większości wygłoszonych referatów. Indeks obejmuje następujące zagadnienia:
I. Grupa naukowo-metodologiczna:
sprecyzowanie.
minimalnej
normy merytorycznej determinującej
wartość źródłową poszczególnych
rodzajów materiałów
i dokumentacji
dla celów naukowych;
uściślenie l ujednolicenie
terminologii
archiwistycznej
i etnograficznej;
zdefiniowanie
rodzaju materiałów
i dokumentacji,
które powinny być zaliczone do etnograficznego
archiwum
w muzeum; zdefiniowanie pojęcia jednostki dla wszystkich rodzajów archiwaliów;
opracowanie
uniwersalnego tezaurusa haseł etnograficznych.
II. Problem modelu archiwum:
ustalenie
minimum organizacyjnego;
opracowanie instrukcji
dotyczącej zasad organi!za:cji i obszaTu meryltoryczmego (i!nstrukcja powinna funkcjonować
jako przepis w zakresie
gromadzenia
archiwaliów);
opracowanie wzorów dokumentów
i znormalizowanie
druków; opracowanie
wzorów urządzeń i wyposażenia
technic'ZJnego dla archiwów;
opracowanie
instrukcji
dOltyczące'i zasad prod'iJlaktytki ~o11'Serwat{)rBkie&lt;j.
III. Problemy integracji
międzyresortowej:
stworzenie formalnej
płaszczyzny
współpracy i koordynacji
dla różnych resortów w zakresie archiwistyki;
określenie statusu
archiwum
etnograficznego
w muz·eum; opracowanie
przepisów
prawnych dotyczących prac i obowiązków pracowników muzealnych.
Charakter
wprowadzający
w teoretyczne
zagadnienia
dokumentacji
etnograficznej i systemu informacji w Polsce miał referat doc. dr hab. Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej
"Organizacja
i opracowanie
etnograficznych
materiałów
archiwalnych ze szczególnym uwzględnieniem ',muzeów", w którym autorka ponadto
zapoznała zebranych
z różnymi systemami
dokumentacyjnymi
funkcjonującymi
w zagranicznych archiwach naukowych.
Zagadnienie zagranicznych
systemów dokumentacyjnych
omawiały również referaty: dra Petera Sulera z Walaskiego Muzeum v Prirode w Rożnowie (na podstawie osiągnięć wspomnianego
muzeum) oraz mgra Grzegorza Skalskiego z Muzeum Etnograficznego
w Poznaniu "Systemy dokumentacyjne
w Musee' National
des Arts et Traditions
Populaires
w Paryżu". Przedstawienie
problemów
dokumentacji w szerszym aspekcie oraz porównanie własnych poczynań z doświadczeniami placówek zagranicznych
pomogło w uświadomieniu
potrzeby rozwiązania
najbardziej palących problemów.
Grupa referatów
wygłoszonych
w czasie sesji popołudniowej
zapoznała zebranych ze stanem dokumentacji
etnograficznej
w muzeach polskich, a zaprezentowane problemy były wyrazem codziennych kłopotów muzealników
polskich.
W tej grupie tematycznej
'referaty
wygłosili: mgr Magdalena
Maria Parnowska, "Archiwum
naukowe w Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie - problemy klasyfikacji,
organizacji i udostępniania";
mgr Hanna Muzalewska, "Archiwum
naukowe
Muzeum Etnograficznego
w To'runiu";
mgr Wanda
Daszykowska,
"Organizacja
i zasób archiwum
Działu Etnograficznego
Muzeum
Okręgowego w Rzeszow,i'e"; mgr Andrzej Ra1taj, "Dokumentacja
naukowa muzealiów etnograficznych
na przykładzie
Muzeum
Etnograficznego
w Krakowie";
mgr Grzegorz Skalski, "Problemy etnograficznej
dokumentacji
muzealnej. Problemy i propozycje" ogólne podsumowanie
najistotniejszych
spraw.
W nawiązaniu
do faktu, iż podstawowym
zadaniem muzeum jest zbieranie,
przechowywanie,
konserwacja,
dokumentacja
i upowszechnianie
materialnej
rzeczywistości, jeszcze raz podkreślono konieczność stworzenia w muzealnictwie
polskim zespołu zjawisk określanych ogólnie jako inf0rmacja naukowa. W nowopowstałej strukturze
należałoby uwzględnić powiązania pomiędzy jej poszczególnymi
jednostkami, tak aby umożliwić przepływ informacji niezależnie od centrów zarzą-

•

�Kronika

356

dzania systemem, oraz wyznaczyć jednostkę nadrzędną, która zajęłaby się opracowaniem i wdrożeniem systemu.
Drugi dzień obrad poświęcony był roznym typom etnograficznej
dokumentacji
naukowej
z jakimi ma kontakt
pracownik
muzealnictwa.
Prof. M. Priifferowa
w referacie "Uwagi dotyczące identyfikacji
źródeł etnograficznych
oraz wartości
różnych form ich dokumentacji"
zwróciła uwagę na konieczność
dokumentacyjnego zabezpieczenia
autentyczności
obiektów już w momencie ich pozyskania.
Na temat kanty kaitalogQwej - podslt1a!Wowegoelementu naukowej dokumentacji mówił mgr Jan Swięch z Muzeum Etnograficznego
w Toruniu. Mgr Roman Tubaja referował zagadnienia etnograficznej
dokumentacji
muzealnej obiektów nieruchomych w terenie. Mgr Andrzej Górski (Wolsztyn) zapoznał zebranych z inwentaryzacją zabytków przeznaczonych
do muzeów na wolnym powietrzu. Na zakończenie tej części konferencji
mgr Krystyna Tubaja mówiła o dokumentacji
zbio'rów z zakresu folkloru muzycznego w świetle wymagań muzealnictwa
etnograficznego. Wygłoszona w tej części konferencji
grupa referatów uwypukliła pilną
potrzebę podjęcia działań zmierzających
do ujednolicenia
terminologii
nie tylko
stricte etnograficznej,
lecz również archiwistycznej.
Ze względu na dużą rozpiętość zagadnień będących przedmiotem
zainteresowań
etnografii i zróżnicowanych
metod ich rejestrowania
konieczne jest, aby w rozwiązywaniu
powstałych problemów wzięli udział etnografowie
a różnych zainteresowaniach,
wspierani przez
specjalistów z dziedzin pokrewnych.
Omawiana konferencja
miała duże znaczenie dla dalszego rozwoju naukowej
dokumentacji
etnograficznej
i być może była punktem zwrotnym w sferze działań meto·dologiclJno-organizacyjnych
w tej dziedzinie. NajWliększym jednak osiągnięciem i wartością
konferencji
było sformułowanie
wniosków, które w przypadku podjęcia kroków dla ich realizacji zmierzałyby: po pierwsze - do nawiązania porozumienia między resortami w sprawie dalszej organizacji prac nad budową systemu informacji
w naukach społecznych, po drugie - do wykorzystania czasopism etnograficzno-muzeałnych
dla publikacji doświadczeń wynikających
z prowadzenia
prac dokumentacyjno
archiwalnych
oraz po trzecie - do stworzenia warunków dla działania komisji, która współpracując
z przedstawicielami
innych dyscyplin zajęłaby się opracowaniem
zagadnień uściślenia koncepcji i dokumentacji muzealnej zarówno od strony organizacyjnej,
jak i prawnej.
Na zakończenie pragnę podkreślić miłą atmosferę w jakiej przebiegała konferencja. Organizatorzy zapowiedzieli również opublikowanie wygłoszonych na konferencji aTttyikułów w "RocZin~ku Muzeum Etnograficznego"
w Toruniu.
Iwona Wiktor

50 LAT

MUZEUM

ARCHEOLOGICZNEGO

I ETNOGRAFICZNEGO

W LODZI

W styczniu 1981 r. Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Lodzi obchodziło
swój złoty jubileusz. Historię tego Muzeum należy podzielić na 4 okresy, w których nosiło ono różne nazwy: 1) lata 1931 - 1939 - Miejskie Muzeum Etnograficzne, 2) lata 1940 - 1944 - Miejskie Muzeum Prehistoryczne,
3) lata 1945 - 1955 - dwa
odrębne muzea, mieszczące się w jednym gmachu - Miejskie Muzeum Etnograficzne i Miejskie Muzeum Prehistoryczne,
4) od 1956 r. - do chwili obecnej Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne w Lodzi.
Miejskie Muzeum Etnograficzne w Lodzi powstało z dniem 1 stycznia 1931 r.

�Kronika

1. Stroje

TUIll~"ÓW li Jamy IbUddyjsikie,go Elkspo:IlOIW,anew Mi1ejlSkliJmMU2l6U!ID
'C1ll31 r.). iaetP'r,&lt;&gt;&lt;:Irt.Lkcj'a rz: c.7'asopiJSIIlIll "Łódź
w imlus1IDacjli"
1931, nr ~

357

iE1mo'gIlatJJc:znym
s" 4.

w wyniku podjętej w latach 1929- 1930 reorganizacji
muzealnictwa
łódzkiego
i podzielenia zbiorów dawnego Muzeum Miejskiego pomiędzy trzy samodzielne
muzea. Pierwszym kierownikiem
Miejskiego Muzeum Etnograficznego
został mgr
Jan Manugiewicz etnolog, absolwent
Uniwenytetu
Warszawskiego.
Początkowo Muzeum mieściło się w prawej oficynie donm przy ul. Piotrkowskiej
91.
a w drugiej połowie 1934 r. otrzymało nową. bardziej reprezentacyjną
siedzibę
we frontowym budynku pałacu Heinzlów przy ul. Piotrkowskiej
104, której uroczyste otwarcie nastąpiło 24 listopada 1935 r. W początkach swego istnienia Miejskie Muzeum Etnograficzne zajmowało powierzchnię wynoszącą ok. 290 m2• a jego
zbiory na przełomie lat 1930/1931 zawierały 343 eksponaty (269 etnograficznych
i 74 archeologiczne); natomiast w przededniu drugiej wojny światowej dysponowało już powierzchnią wynoszącą ok. 1000 m2 (w większości przeznaczoną
na
wystawę) i zbiorami liczącymi ok. 14000 zabytków. Znaczną ich część stanowiła
archeologia, następnie etnografia Polski (w tym przewaga zabytków z terenów
Polski środkowej i Kielecczyzny) oraz etnografia krajów pozaeuropejskich
(Ameryka Południowa, Ameryka Środkowa, Afryka Zachodnia i niewielki zbiór zabytków z róż'ny,ch terenów Azji oraz Po1rnezji). Ponadto Muzeum posiadało małą

�358

2. F'raglment :wystawy

Kronika

Miejskie~o Muzeum ~t1ll,Qg'raf~c::1Jneg,Q
(1931 r.).
p~sma "Łódź :w i]liustr,acji" 1931, ,nr 22, s. ,5.

Reprodukcja

fi:

CflaSQ-

kolekcję numizmatyczną,
a także archeologii śródziemnomorskiej.
W 1932 r.
wydano pierwszy zeszyt czasopisma "Wiadomości Ludoznawcze", początkowo firmowanego przez Muzeum, a od drugiego numeru - przez Towarzystwo Opieki
nad Zabytkami Ludoznawczymi i Archeologicznymi
w Łodzi. Wydawnictwo ukazywało się do 1934 r.
W początkach okresu okupacji hitlerowskiej, kierownictwo Miejskiego Muzeum
Etnograficznego
przejął niemiecki archeolog - dr Walter Frenzel. W 1940 r. wydzielono zbiory archeologiczne
i utworzono z nich Miejskie Muzeum Prehisto·
ryczne (Stiidtisches Museum fur Vorgeschichte) w ramach nadrzędnej
jednostki
tzw. "Hauptverwaltung
der Stiidtischen Museen". Po śmierci W. Frenzla w początkach 1941 r. kierownikiem tego Muzeum został dr Walter Grunberg - również
archeolog, a przy końcu okresu okupacji funkcję tę pełnił konserwator muzealny
Alois Vogel. Zabytki etnografii pozaeuropejskiej
sprzedano w 1942 r. Miejskiemu Muzeum Etnologicznemu
(Grassi-Museum)
w Lipsku za sumę 7500 RM,
które zatrzymało część zabytków w sWoich zbiorach, a pozostałe odsprzedało w łatach 1942 - 1943 Muzeum Etnologicznemu
w Hamburgu, Miejskiemu Muzeum Etnologicznemu (Rautenstrauch-Joest-Museum)
w Kolonii oraz Instytutowi Etnologii
Uniwersytetu
w Getyndze. Zabytki etnografii polskiej, białoruskiej
i ukraińskiej
zostały w okresie okupacji
hitlerowskiej
CZęSClOWOzniszczone i rozproszone,
a pozostałe - bezładnie zmagazynowane,
co przyczyniło się do ich dewastacji.
W tym okresie główna siedziba Muzeum mieściła się w budynku dawnego Magistratu przy Placu Wolności 14. Pomieszczenia muzealne były rozrzucone po róż-

�Kronika

359

3. Piiemvme bad'ania 'archeolO'~iozne podjęte prz€rl: Mi~Jsltie MU!zeumIEtrrogi"aticme 'W 1931 r.
rwykqp z odstonięty.mi .~obami. ciałopail.nymi k'ultury' łiU.żY!Clkiej
z ~oki .brą,zu. Rep.rodUlkcja z 'crLaso,pisma,,:W~adomOŚCli
Ludo2lna~e"
t931, rz:.l, s. 10.

w Sie1'pOiWie(Lęca:ycllrie)-

nych piętrach i w tym samym budynku funkcjonowały
równocześnie urzędy administracji niemieckiej. W późniejszym okresie okupacji wystawę przeniesiono do lokalu przy ul. Piotrkowskiej
17, pozostawiając
w gmachu przy Placu Wolności
magazyny i pracownie.
Po drugiej wojnie światowej, na podstawie zbiorów dawnego Miejskiego Muzeum Etnograficznego,
powstały
dwa odrębne
muzea: Miejskie
Muzeum Prehistoryczne
i Miejskie Muzeum Etnograficzne,
stanowiące
początkowo własność
Gminy m. Łodzi, a na przełomie lat 1949/1950 upaństwowione
i przemianowane
na
Muzeum Archeologiczne w Łodzi oraz Muzeum Etnograficzne
w Łodzi. Od chwili
powstania oba muzea mieściły się we wspólnym gmachu przy Placu Wolności 14.
Miejskie Muzeum Prehistoryczne
powstało oficjalnie 14 maja 1945 r., a już
27 maja tego roku udostępniło
publiczności
pierwszą
w Polsce Ludowej
wystawę archeologiczną,
prezentującą
rozwój społeczeństw na ziemiach polskich od
-okresu wspólnoty pierwotnej do początków państwowości.
Dyrektorem
nowopowstałej placówki został prof. dr hab. Konrad JaŻdŻewski. Ilość zabytków ocalałych po okresie okupacji wynosiła ok. 10 150 pozyc:ji katalogowych.
Ponadto Muzeum posiadało 68 zabytków archeologii klasycznej, przekazanych
później Muzeum
Narodowemu w Warszawie oraz 142 numizmaty. Przeważająca
część zbiorów archeologicznych, zarówno przedwojennych,
jak i pochodzących z badań prowadzonych podczas okupacji, przetrwała
okres wojny. Okupanci wywieźli tylko najcenniejsze zabytki, posiadające przede wszystkim wartość materialną.
Częściowo od-

�Kronika

360

4. Fragme-nt pierwszej po wojlrl~ewystawy stałej
airchJi~

M!LejskiiegoMuzeum Eltmograf~=ego.
:MAJlZe.um iAJrcheologdozne;god Etn~,afdozne~o
IWwdzi.

Fot.

zyskano również księgozbiór. W 1951 r. Muzeum rozpoczęło druk serii wydawnictw
popularno-naukowych
p.n. Biblioteka Muzeum Archeologicznego w Łodzi, wydawaną do dziś jako "Bib1iot'eka Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi". W IMa-ch 19'51 - 1954 ukazały się c~tery pozycje tej serii. Roz.poczęto także'
na wielką skalę badania archeologiczne w Polsce środkowej, w okolicach Kalisza, na Kujawach i na terenie Jury Krakow:sko- Wieluńskiej. MU;2)eumpodejmo-wało wspólne badania z ówczesną Katedrą Prehistorii (później Archeologii) Uniwersytetu Łódzkiego i Kierownictwem
Badań Nad Początkami Państwa Polskiego,
bowiem dyrektor Muzeum - prof. dr K. Jażdżewski pełruł jed,nocześnie funkcję
kierownika Katedry i kierownika prac wykopaliskowych w Gdańsku i w Łęczycy.
Miejskie Muzeum Etnograficzne
rozpoczęło oficjalną działalność 20 kwietnia 1945 r., z chwilą przejęcia kierownictwa tej placówki przez dr Janinę Krajewską - przed wojną kierującą Muzeum w Gdyni. Otwarcie pierwszej wystawy
etnograficznej odbyło się 17 listopada 1945 r. Ze zbiorów ocalało około 1500 zabytków, w tym ok. 162 z etnografii pozaeuropejskiej.
Program badawczy tego Muzeum przewidywał badania i gromadzenie zbiorów z Polski środkowej, jak również objęcie nimi innych regionów Polski. W pierwszym powojennym dziesięcioleciu, poza uzupeŁnian:iem :lldewastowanych kolekcji, prowadzono początkowo badania w OpO'czyńskiem, Kieleckiem i Rzeszowski€m, a od 1950 r. rOllpoczęto systematyczniejszą działalność na terenie Polski środkowej.
W 1952 r. Muzeum opublikowało dwa własne wydawnictwa:
Katalog
garncarstwa
ludowego
woj. rzeszowskiego
(praca zbiorowa pod redakcją J. Krajewskiej) i Naczynie w kulturach
ludowych
katalog wystawy
objazdowej,
opraco-cowany przez J. Krajewską.

�Kremika

361

Działalność oświatowa muzeów Archeologicznego
i Etnograficznego
początkowo koncentrowała
się na obsłudze zwiedzających
na terenie gmachu i zapewnianiu frekwencji na wystawach. Szczególnego podkreślenia
wymaga inicjatywa
organizowania wystaw objazdowych,
eksponowanych
w ciągu kilku lat w wielu
miejscowościach Polski. Pierwsze rozpoczęło tę działalność Muzeum Etnograficzne
wystawą "Naczynie w kulturach ludowych", która ''I,' miesiącach: lipiec-październik

5. :RIlaJkat pierlW5&lt;Zej JWYStialWy objaz.dowej. MJuizeum \EltIIl~ego
,w
·mierza Wec1a). Fot. T . Klll.'l'pińSki {.archiwum
MJuzeum
A:rcheoa.ogi~
iW

ł:JO,dizl (projekt 1K&lt;3tlll. ł 'EtIliOgra1llcznego

\Łodrzi).

1951 r. była prezentowana
aż w 22 miejscowościach
w centrum kraju, a w latach 1952- 1953 krążyła po województwach
północnych i południowych.
W 1954 r.
przejęto z Muzeum Etnograficznego
w Krakowie
wystawę objazdową
pt. "Historia wsi" i eksponowano
ją w ciągu tego roku na terenie Kurpiowszczyzny,
a od 1955 r. Muzeum Etnograficzne
w Łodzi zaczęło prezentować
drugą własną
wystawę tego typu pt. "Len w kulturze ludowej". Muzeum Archeologiczne miało
również swoją wystawę objazdową - "Od motyki do traktora",
która rozpoczęła
podróż po Polsce w 1954 r. i w lataich 1954 - 1955 odwiedziła 64 miejscowości.
1 stycznia 1956 r. oba muzea zostały połączone w jedną instytucję - Muzeum
Archeologiczne i Etnograficzne
w Łodzi - pod dyrekcją prof. dra K. Jażdżewskiego. Kierownictwo
naukowe zespołu działów etnograficznych
powierzono prof.
dr Kazimierze Zawistowicz-Adamskiej,
która sprawowała
je do 1962 r. Następnie
funkcję tę pełnili kolejno: dr Maria Misińska (1962), dr Jan Piotr Dekowski (od
1963 r.), mgr Witold Nowosz (od 1968 r.), mgr Elżbieta Władykowa (od 1977 r.
do chwili obecnej). Zespołem działów archeologicznych
kierowali:
dr Waldemar
Chmielewski (od 1956 r.), dr Lidia Gabałówna (od 1963 r.), mgr Aldona Chmielowska (od 1967 r.), dr Henryk Wiklak (od 1970 r.), dr Aldona Chmielowska
(od

�362

KroThika

1974 r. do chwili obecnej). Od 1 marca 1979 r. funkcję dyrektora
logicznego i Etnograficznego
pełni dr Andrzej Mikołajczyk.
O rozwoju Muzeum w ciągu 25 lat najlepiej świadczą liczby:
rok

1956

1980

I. pracowników

64

SI

zbiory

księgozbiór

arch. 20727
num. 10718
eln. 10992

poz. kat.

arch. 86566
hum. 46 567
etno 20430

Muzeum Archeo-

pow. użytkowa (w
tym pow. wystaw)
S 275

2364,49 m2
(700,15 m2)
_._---

26766

--------

ok. 5800 m2
ok. (l 000 m2)

W chwili łączenia się Muzeum Archeologiczne
mialo 6 działów naukowych
(łącznie z powstałym w 1948 r. Działem Numizmatycznym),
a Muzeum Etnograficzne - 3. Obecnie gromadzi zbiory i opiekuje się nimi 14 działów naukowych, tworzących dwa zespoły: Archeologiczny
i Etnograficzny
oraz samodzielny Dział Numizmatyczny.
W 1967 r. otwarto w Zespole Etnograficznym
nowy Dział Kultur
Ludowych
Krajów Pozaeuropejskich
na podstawie części dawnych zbiorów przedwojennych,
rewindykowanych
w tym roku z Muzeum Etnologicznego
w Lipsim
i zachowanych
po wojnie nielicznych zabytków, w 1971 r. - Dział Kultur Miejskich, zajmujący
się badaniem kulitur mieszczańskiej
i robotniczej, a od 1979 r.
działalność Zespołu poszerzono a nową tematykę - widowiska lalkowe. Poza podejmowaniem
nowych tematów badawczych,
wynikających
z powstania nowych
działów, Muzeum w swej działalności naukowej dątyło do najpełniejszego
opracowania, zarówno osadnictwa
pradziejowego,
jak i obrazu oraz przemian kultury
ludowej w Polsce środkowej. Ponadto, opierając się na statucie, uprawniającym
do prowadzenia
badań na terenie całego kraju, kontynuowano
badania acheologiczne na Kujawach
(koncentrując
się szczególnie na epoce neolitu) oraz w woj.
kaliskim - przede wszystkim na stanowiskach
7. okresu
rzymskiego;
natomiast
penetracją
etnograficzną
objęto Podlasie, Opolszczyznę, Karpaty (Zywieckie i Podhale), Kaszuby i Lubelskie.
Jednym z zasobniejszych
działów Muzeum jest Dział Numizmatyczny,
posiadający w swoich zbiorach numiz.maty różnych krajów z różnych okresów historycznych,
wśród których
na szczególną uwagę zasługują:
systematycznie
gromadzony zbiór monet antycznych
i wczesnośredniowiecznych,
znaczna kolekcja
skarbów monet i innych środków p]!a&lt;bniczychoraz kolek.cja banJk;not6w. P·oza gromadzeniem
i opracowywaniem
zabytków, Dział prowadzi badania dziejów obiegu pieniężnego na ziemiach Polski.
Konserwacją
zbiorów zajmuje się Dział Konserwacji
i Badań nad Technologią Zaby;tków, który obecnie skł·ada się z sześciu pracowni konserwatorskich.
W ramach tego Działu Muzeum rozpoczęło (jako jedyne dotąd muzeum w Polsce) badania
nad oznaczaniem
wieku zabytków
metodą fizyko-chemiczną
C-14.
Pierwszą aparaturę
do tego rodzaju badań zainstalowano
w 1966 r., a w 1974 r.
Muzeum otrzymało aparaturę
nową, znacznie ulepszoną. pozwalającą na rozpoczęcie poważniejszych prac na skalę ogólnopolską.
W 1956 r. Muzeum rozpoczęło druk naukowego
wydawnictwa
"Prace i Materiały Muzeum Archeologicznego
i Etnograficznego
w Łodzi (seria archeologicz-

�Kronika

363

6. Wnętrze pTla,cOIWIIlil1adliocherruiozmej DZJiabu Kionserw,acji
kÓIW -

i Badań ,nad Technol'ogią
Zabytfil',al~ment szl~ocIkdJej ,a,paI'a,bury &lt;1:0 badań ,clhrono1ogiii ll:a,bybk6w metodą
C-'l4. Fot.
T. KOO1Piń~k:i1(,a,rcIhiiJwlUm
MwzelUm Arche,oLogiclzm,eg,o i &gt;ElbIlJog"'af:L&lt;lzne~o
w Łodzi)..

na)", od 1957 r. ukazującego się w dwóch seriach: archeologicznej
i etnograficznej. Do końca 1980 r. wydano 26 tomów serii archeologicznej
i 20 tomów etnograficznej, a w czerwcu 1980 r. złożono do druku pierwszy tom tqeciej
serii:
numizmatycznej
i konserwatorskiej.
W dalszym ciągu Muzeum wydaje pozycje
"Biblioteki Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi", w której ukazało się dotąd 17 numerów oraz liczne inne wydawnictwa
przewodniki, foldery i plakaty.
Działalność oświatową, prowadzoną od 1966 r. przez samodzielny Dział Naukowo-Oświatowy, w dużym skrócie określają wymienione niżej liczby. W latach
1957- 1980 zorganizmvano: 4 eikspo'zycje stałe o temaityce a'l.1che:o'1ogicznej,numizmatycznej i etnografiCizmej, 225 wystaw cza'sowych, 288 ekspozycji wystaw oświatowych, 6 wystaw objazdowych, eksponowanych
w muzeach krajowych, 2216 odczytów oraz pokazano pubHczJnośd muzealnej 3621 filmów popula&lt;r&gt;no-naukowych.
Do osiągnięć wystawienniczych
roku 1980 należy zaliczyć pierwszą w dziejach
Muzeum, własną wystawę zagraniczną pt. "Obieg pieniężny w Polsce w XVII - pocz. XIX w.", eksponowaną w Muzeum Numizmatycznym
Narodowego Banku
Kuby w Hawanie oraz otwarcie pierwszej w Polsce wystawy muzealnej prezentującej widowiska lalkowe na przykładzie eksponatów etnograficznych, lalek teatralnych i lalek filmowych (wystawa pt. "Od turonia do Colargola"). Zasługującą na podkreślenie
specyfiką pracy oświatowej
jest działalność dydaktyczna,
prowadzona przy współpracy z Kuratorium
Oświaty i Wychowania,
polegająca

�364

Kranika

7. Sikaxb
:moll1et po[sikJich i obcy'ch uikxy,ty 'W polioiWie
XVII
,WIieku ,w :mie,jSClOiWlOŚlCd
Grodziec,
WQj. lK,onliln &lt;'ze 'lJ1lwolrÓiW DtiaŁu
iNiU,miJzmatYC&gt;2Jl1ego).FQIt. T. iK,a'l"piń,s,ki (arohiIWum
Miuzeum
,AJr,(lheologLcllJnego
ii EtnlO\grafiJ=e~o
iW Łodzi).

8. Koncert
łódJzkiej
kapeilJi podlw6xk'owej
,,,BallUciaxrz;e"
W. IPloIhoreclk:i {Ia,rdlliwrum MiuzeJllm rAJr,che0'lQgicl'mego

iW

gmachiU
iMJuzeum (19'75 :r.).
i iE~grad'iIc"JIlJego
iW ŁOOiZi).

!Fot.

�KTCmi1va

9. F.agment

,Pd 'bUlrO!Ilia do C01argQla",
,1980
:M1I2.eUiIIlAl1't&lt;lhe&lt;ll1og!i.cZlIlegIO d Etino~e~

wystawy

365

T.

Fot.

T. lK;a'l1pińsld
w iłJQdzi),.

(archiiw;um

nie tylko na obsłudze wycieczek szkolnych, lecz przede wszystkim na wygłaszaniu specjalnych lekcji i pogadanek w gmachu Muzeum. Do zajęć tych wykorzystywano zestawy zabytków i przeźrGczy, filmy oraz fragmenty
wystaw stałych,
bądź też 'eks.po'zycje czasowe. W latach 1956 - 1980 wygłoszono 4047 lekcji i pogadanek dla 131 303 osób. 'I1rzeba rÓlWnież podkreślić,
iż Muzeum Ar-cheolo,~cz.ne
i Etnograficzne, jako pierwsze w Polsce rozpoczęłe) w 1958 r. organizowanie
młodzieżowych obozów etnograficznych,
a od 1962 r. również archeologicznych
- dla
uczniów szkół średnich. Akcję tę kontynuuje
siG i naW€t rozszerza, obejmując
nią od 1978 r. także młodzież zrzeszoną w Związku Har'cerstwa Polskiego.
W latach 1959 - 1962 wybudowano
nowych gmach Muzeum, który połączony z budynkiem dawnym - rozszerzył znac'wie jego powierzchnię użytkową.
W akcie erekcyjnym, złożonym w fundamentach,
napisano m. in.
Oby gmach
ten przetrwał wieki i przez wieki służył kulturze polskiej". Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne
w Łodzi służyło kulturze - a należy dodać, że i w niemałej mierze nauce polskiej - dopiero pół wieku, jednakże jego dorobek liczy
się już poważnie w skali kraju zarówno w zbiorach, efektach popularyzacji,
jak
i pokaźnej liczbie prac naukowych opublikowanych
we własnych oraz w obcych
wydawnictwach.
H'"

Teresa Łaszczewskll

�366

Kromka

SPRA,WOZDANIE Z LV NADZWYCZAJNEGO
WALNEGO ZGROMADZENIA
DELEGATOW PTL WE WROCŁAWIU (14 KWIETNIA 1980)
UZUPEŁNIAJĄCEGO
LIVWZD W ZAKOPANEM (23 WRZEŚNIA 1979)

LV Nadzwyczajne
Walne Zgromadzenie
Delegatów
odbyło się 14 kwietnia
r. w Domu Kultury Związku. Zawodowego Pracowników Slużby Zdrowia we
Wrocławiu (ul.' Kazimierza Wielkiego 45). Było ono jednocześnie zebraniem sprawozdawczo-wyborczym,
wobec czego zgodnie z ustaleniami
powziętymi na posiedzeniu Zarządu Główpego PTL w dniu 8 grudnia 1979 r. w Poznaniu wzięli w nim
udział delegaci, którzy uczestniczyli w LIV WZD w Zakopanem. Warunek ten
motywowany
był faktem nie przeprowadzenia
wyhorów na WZD w Zakopanem
z uwa,gi na ZIaS'Złepebtl\lr:b~cj'e w dział1a'lności ustępującego
Zamądu Głównego,
wobec którego w wyniku kontroli agend, dokonanej przez inspektora finansowego PAN i Główną KOimis-ję Rewirzyjną PTL, Komils'ja ta (wybrana na WZD
w 1976 r.), nie znalazła podstaw do wysunięcia wniosku o udzielenie wymaganego
statutowo (,§ 37, p.d) absolutorium.
Zasadniczą istotą tych per~urbacji, zauważonych przez GKR, były niedociągnięcia głównego księgowego w prowadzeniu księgowości PTL we Wrocławiu, wymagające podstawowego
uporządkowania
archiwaliów
buchalteryjnych
i usunięcia zauważonych uchybień zgodnie z wymogami obowiązujących
przepisów finansowych (prowadzenie ewidencji), a także nie zastosowanie się przez Zarząd Główny do wymogów § 38 Statutu
co do powoływania
biegłego księgowego.
Po zagajeniu
WZD przez wiceprezesa
prof. dr Dorotę Simonides, na przewodniczącą zebrania powołano mgr Marię Suboczową z Oddziału w Katowicach,
która odczytała proponowany
porządek dzienny, zaakceptowany
następnie przez.
delegatów: 1) o'dczytanie protokółu z 54 WZD w Zakopanem;
2) Sprawozdanie
z działalności ZG PTL za ubiegłe półrocze (14 X 1979 13 IV 1980); 3) Sprawozdaniefinansowe
Towarzystwa;
4) Sprawozdanie
Komisji dis "Dzieł wszyststkich" O. Kolberga; 5) Sprawozdanie
Komisji dis "Atlasu Polskich Strojów Ludowych"; 6) Sprawozdanie
Komisji dIs Odznaczeń w PTL; 7) Odczytanie zaleceń
pokontrolnych
PAN i zarządzeń
ZG PTL w tym względzie; 8) Sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej PTL; 9) Sprawa udzielenia absolutorium, ustępującemu Zarządowi Głównemu; 10) Wybór komisji: matki, skrutacyjne~, wnioskowej,
statutowej;
11) Dyskusja nad spralWCAZdanliamii zgłaszanie wniosków;
12) Odczytanie propozycji komisji (jak w p. 10); 13) Wyjaśnienie w sprawie przeprowadzenia wyboru nowych władz PTL; 14) Przeprowadzenie
wyborów; 15) Zamknięcie
obrad.
Główna Komisja Rewizyjna, wskazując na zalecenia pokontrolne PAN i niewystarczające
zarządzenia
Zarządu
Głównego jakie w tym względzie wydano,
przy pozostawieniu
nieznacznych
niedociągnięć
natury buchalteryjnej,
zdecydowała się postawić wniosek o udzielenie
absolutorium
ustępującemu
Zarządowi
Głównemu PTL. Zobowiązano przy tym ustępujący
Zarząd do usunięcia zauważonych niedokładności.
Po dyskusji nad poszczególnymi punktami
porządku dziennego sformułowano zapodania delegatÓIW do Komils·ji Wnioskowej:
Ustalono podwyższenie składki członkowskiej
PTL od 1 stycznia 1981 r. do
50,- zł (normalna) i 15,- zł (ul,gQWla)rocrz.nie, (:'0 sa.]a przyjęła przy dwóch głosach wstrzymujących
się.
Na nowo powołano Komisję dis "Atlasu Polskich Strojów Ludowych" w osobach: doc. dr hab. B. Bazielich, dr S. Chmielowski,
dr E. Fryś-Pietraszkowa,
1980

�Kronika

367"

dr K. Hermanowicz-Nowak,
dr J. Kamocki, dr A. Tyszkowa, a na ·konsultanta
za-·
proponowano prof. dr A. Kutr'zebę-Pojnarową.
Wniosek ten przyjęto jednogłośnie ..
Stwierdzono brak statutowej
działalności Oddziału PTL w Kielcach, wobec
czego postanowiono Oddział ten zlikwidować przy jednym głosie wstrzymującym
si~.
Ustalono stan maljąt~owy Biblioteki PTL w ilości 12.000 dzieł zwartych i 26.000
woluminów, oszacowa1nych na ogólną sumę 1.565.449,90,zł.
Zasygnalizowano,
że z powodu trudności
drukarskich
w roku 1980 mogą
być opóżnione 3 pozycji bibliograficzne.
Omówiono istniejące dotychczas wystawy czasowe.
W sprawach finansowych:
po dniu 14 kwietnia 1980 r. planowano uzyskanif
sumy przychodów w wysokości 3.179.700,- zł, z czego wykonano 2.249.023,- zł.
Powołano Komisję dis projektu zmian i poprawek do Statutu PTL w osobach: dr K. Marcza!kowa C!przeIWodJnkząca), dr E. Jawo:r,ski, dr J. Kamacki,
mgr J. Łapott i dr A. Posem-Zieliński.
Wniosek o powołanie Komisji dis ochrony zabytków w programie
działań
PTL uznano jako zalecenie zważywszy, że istnieje taka komisja przy PTTK. Również jako zalecenie potraktowano
opracowanie naukowego i oświatowego planu
pracy w najbliższej 5-latce z włączeniem wszystkich Oddziałów możliwie do jed-·
nego zakresu tematycznego badań.
Wniosek Oddrz.iału =edńskiego,
by w 1982 r. pod patronatem
PTL, przy
współpracy Muzeum w Kaliszu, włączyć się do obchodów związanych z setną
rocznicą wyprawy S. Szolc-Rogozińskiego do Kamerunu, uznano za wniosek warunkowy z życzeniem, by wnioskodawcy w ciągu 2 miesięcy przedłożyli plan organizacyjny.
Po sprawozdaniu
Komisji Wnioskowej przedyskutowano
sprawozdanie
Komisji Matki. W tajnym głosowaniu, według obliczon;rch przez Komisję Skrutacyjną
zaakceptowanych
głosów ważnych, ustalono skład nowo obranego Zarządu Głównego PTL w kadencji na lata 1980- 1982 (w porządku alfabetycznym):
1) dr W. Baranowski, 2) doc. dr B. Bazielich, 3) prof. dr J. Burszta, 4) dr S.Chmielowski,
5) dr E. Fryś-Pietraszkowa,
6) mgr E. Jaworski, 7) dr W. Jeż-Jarecki, 8) dr J. Kamocki, 9) mgr A. Kuczyński, 10) prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa,
11)' mgr 1. Le'
chowa, 12) dr K. Marczakowa, 13) dr K. Pietkiewicz, 14) doc. dr E. Pietraszek,
15) prof. dr D. Simonides, 16) mgr G. Skalski, 17) mgr M. Suboczowa, 18) prof. dr
F. Wokroj. Na zastępców członków Zarządu Głównego PTL powołano: 19) mgr K.
Antonowicz, 20) doc. dr B. Kopczyńska-Jaworska,
21) dr K. Makuiski.
Do Głównej Komisji Rewizyjnej PTL: 1) dr J. Bohdanowicz, 2) mgr Z. Jeż-Jarecka, 3) mgr J. Jastrzębski. Na zastępców: 4) mgr S. Lew, !l) mgr J. Tur.
Do Sądu Koleżeńskiego PTL: 1) dr S. Błaszczyk, 2) prof. dr M. Priifferowa,
3) dr A. Posern-Zielińs'kJi.
Na pierwszym posiedzeniu plenarnym we Wrocławiu dnia 5 maja 1980 r. Zarząd ukonstytuował się. W tajnym głosowaniu powołano na przewodniczącego prof.
dra F. Wokroja, na I zastępcę przewodn. doc. dra E. Pietraszka, II zastępcę przewodno prof. dr D. Simonides i III zastępcę mgr M. Suboczową. Sekretarzem generalnym została doc. dr B. Bazielich, zastępcą mgr A. Kuczyński. Skarbnikiem
został dr S. Chmielowski, jego zastępcą dr J. Kamocki.
Po dokonaniu wyboru głos zabrał nowo kreowany przewodniczący,
prof. dr
F. Wokroj. Podziękowawszy
obecnym za okazane mu zaufanie zastrzegł, że jego
funkcję winien objąć raczej tzw. klasyczny etnograf i wyraził żal, że profesorowie
etnografii polskiej stronią od pełnienia funkcji w PTL ze szkodą dla rozwoju tej
placówki. Nadmienił następnie, że działalność PTL w chwili obecnej znajduje się

�368

Kro:nika

jakby w stanie rozprzężenia, zwłasa't:za księgowoSć. Stan ten wymaga systematycznej odnowy.
Na koniec zapoznano się ze składem innych agend Towarzystwa, jak GKR przewodniczący
dr J. Bohdanowicz, Sąd Koleżeński - przewodn. prof. dr M. Priifferowa. Zapoznano się również ze składem władz terenowych Oddziałów, zwłaszcza
z przewodniczącymi
tych jednostek, a to: w Gdańsku - dr L. Malicki, w Koszalinie - mgr A. Mosiewicz, w Krakowie - dr A. Kowalska-Lewicka,
w Limanowej - mgr J. WieI ak, w Lublinie - dr K. Marczakowa, w Łańcucie - F. Fronczak, w Łodzi - mgr Z. Neuman, w Mszanie Dolnej - J. Ceklarz, w Opolu dr J. Nijakowska, w Poznaniu - dr A. Posern-Zieliński,
w Przemy sIu - mgr T.
Burzyński,w
Rzeszowie - mgr S. Lew, w Sanoku - mgr M. Marciniak, w Szczecinie - mgr J. Łapott, w Warszawie - dr K. Makuiski, we Wrocławiu - dr H.
Romańska, w Zakopanem - dr W. Jostowa, później dr W. Paryski, w Zielonej
Górze - dr B. Kołodziejska.
O godz. 18-tej obrady WZD zakończono.
Opracowali:
Prof.

dr Franciszek

UWAGI DO SPRAWOZDANIA

Wokroj,

dr Stanislaw

Chmie~owski

Z LIV WZD

Zgodnie z życzeniem Głównej Komisji Rewizyjnej PTL zachodzi ;'konieczność
sprostowania
informacji
Zarządu
Głównego .(ubiegłej
kadencji),
zamieszczonej
w sprawozdaniu
z działalności opublikowanym
w tomie 64 "Ludu" na s. 344 - 350
(doc. dra hab. E. Pia1:ras2'Jka), ~wią:zanej z czynnościami kontrolnymi wykonanymi
przez GKR przed WZD PTL w Zakopanem w 1979 r.
1. W wystąpieniu
na 55 WZD w Zakopanem mylnie przypisano GKR wniosek o przedłużenie kadencji Zarządu Głównego o jeden rok (do jesieni 1980) z okazji nie udzielenia
absolutorium
ustępującemu
Zarządowi. Wniosek taki zgłosiła
jedna z delegatek ze względów oszczędnościowych.
Przyjęcie (po głosowaniu) podobnego wniosku GKR uznała za sprzeczne z obowiązującym Statutem PTL, co też ponownie stwierdziła na plenum Zarządu Głównego w grudniu 1979 r. w Poznaniu.
2. Podobnie w rozesłanych do Oddziałów PTL w listopadzie 1979 r. "wyjaśnieniach"
ZG w sprawie uwag wysuniętych
w rewizji dokonanej
przez GKR
odnośnie niedociągnięć
w działalności
ZG PTL (tekst nie został opublikowany
w "Ludzie"), gdzie miał być wyolbrzymiony
udział członków Zarządu w pracach
kontrolny.ch GKR z wykazaniem
braku należnej współpracy
z GKRze
strony
Zarządu Głównego. GKR nie uwaŻa tego wyjaśnienia
za ,prawdziwe. Brak ten,
zdaniem GKR, przyczynił się do uniemożliwienia
terminowego
wykonania przez
GKR protokółu pokontrolnego oraz wniosku potrzehnego do udzielenia przez WZD
absolutorium ustępującemu Zarządowi.
3. Główna Komisja Rewizyjna w osobach: prof. dr F. Wokroj (w zastępstwie
obłożnie chorego przewodniczącego
GKR dra L. Malickiego z Gdańska), dr S.
Chmielowski i (po dokooptowaniu
członek GKR) mgr E. Jaworski, z braku podstawowych danych, głównie księgowości PTL, dopiero po przybyciu do Zakopanego bezpośrednio przed WZD mogła przystąpić do częściowego tylko sporządzenia wymaganego protokółu, za wiedzą i zgodą nieobecnego przewodniczącego GKR

�~69
(dra L. Malickiego). Fakt ten, brak podstawowych danych do statutowego wymogu postawienia wniosku o udzielenie abso~utorium ustępującemu
Zarządowi Głównemu, był wystarczająco
umotywowany
zdaniem GKR. Głównie zauważono nie·
dociągnięcia w gospodarowaniu
niektórymi agendami Towarzystwa za okres ostatmej 3-letnJiej kadencji, co SlZWJegółowo referował
dr S. Chmiel&lt;YW&amp;ki odnośnie
księgowości biura ZG.
'
4. Do pozytywów zdaniem GKR należy zaliczyć fragmenty omawianej informacji ZG, gdzie uznano słuszność części zarzutów wysuniętych przez GKR (s. 350).
Uznanie to wyrażono we wspomnianym
tekście "wyjaśnień"
rozesłanych do Oddziałów i członków ZG, które zdaniem GKR nie były potrzebne,
ani słuszne,
a może nawet szkodliwe z uwagi na bezpodstawne posądzenia postronnych.

Prof.

Za Główną Komisję Rewizyjną;
dr Franciszek Wokroj, dr Stanislaw Chmielowski

LVI. WALNE ZGROMADZENIE DELEGATOW PTL I SESJA NAUKOWA
W KRAKOWIE W DNIACH 22 - 24 WRZEŚNIA 1980 R.
56 WZD PTL i towarzysząca mu sesja naukowa zorganizowane zostały przez
krakowski Oddział PTL, przy współudziale krakowskiego
Oddziału PAN. Obrady
toczyły się w auli PAN przy ulicy Sławkowskiej 17.
Pierwszy dzień obrad wypełniła sesja naukowa poświęcona jubileuszowi 50-leda pracy naukowej i 70 ro.cznicy urodzin prof. dra Romana Reinfussa. Otwarcia
obrad dokonała dr Anna Kowalska-Lewicka,
która w imieniu organizatorów
Zjazdu i ZG PTL powitała dostojnego Jubilata oraz przybyłych gości. Część oficjalną
sesji rozpoczął przemówieniem
okolicznościowym dyrektor Departamentu
Muzeów
i Ochrony Zabytków dr Franciszek Midura. Gratulacje
i podziękowania
za dotychczasową działalność na polu nauki złożyli na ręce prof. Reinfussa także prof .
.Y. Burszta, prof. M. Mięsowicz (przew. krakowskiego Oddziału PAN), doc. dr hab.
E. Pietraszek.
Następnie życzenia składali uczniowie i współpracownicy
Profesora, przedstawiciele
ośrodków naukowych,
Odd'liałów PTL. Tradycyjnym
"Sto
lat", w wykonaniu kapeli ludowej członkowie Stowarzyszenia
Twórców Ludowych
dali dowód swego uznania dla działalności prof. Reinfussa. Podziękowania
oraz
życzenia dalszej owocnej pracy wpłynęły również na ręce mgr Z. Cieśli-Reiniussowej - żony Profesora, Jego długoletniej współpracownicy.
Po złożeniu życzeń i gratulacji wygłoszono referaty związane z działalnością
prof. Reinfussa.
Mgr Alfred Gauda, były uczeń Profesora, w obszernym omówieniu zatytułowanym "Katedra Etnografii Uniwersytetu
im. Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinde", scharaikt€lryrLOwał ID-letnią. działa,lność prof. Reinfus'sa jako kierownikil
Katedry. W referacie "Pracownia
Dokumentacji
Polskiej Sztuki Ludowej Instytutu Sztuki PAN" dr Ewa Fryś-Pietraszkowa
mówiła o Profesorze jako o założycielu i długoletnim kierowniku Pracowni. W ostatnim wygłoszonym tego dnia
referacie mgr Janina Glanowska omówiła ochronę twórczości ludowej, wielokrotnie podkreślając związki próf. Reinfussa z tym problemem. Z powodu wyczerpania czasu przewidzianego
na pierwszy dzień sesji wygłoszenie dalszych dwóch
referatów przewidzianych programem przeniesiono na dzień następny.
Tego samego dnia po przerwie obiadowej. w Wieliczce odbyło się spotkanie
towarzyskie oraz nieoficjalna
część obchodów Jubileuszu
prof. Reinfussa.
Byli

�370
uczniowie Profesora z lubelskiej Katedry Etnografii przygotowali retrospektywny
program satyryczny zadedykowany
Jubilatowi.
Spotkaniu towarzyszyły
występy
kapeli ludowej. Przed spotkaniem towarzyskim uczestnicy Zjazdu mogli zwiedzać
Kopalnię Soli i Muzeum Żup Krakowskich.
W drugim dniu sesji naukowej
wygłoszono następujące
referaty:
"Wkład
prof. dra Romana Reinfussa w rozwój myśli skansenowskiej
w Polsce" - dr .Jerzy Czajkowski, "Badania karpackie" - dr Anna Kowalska-Lewicka,
"W sprawie
inspirowania twórców ludowych" - dr Ewa Fryś-Pietraszkowa,
"Teoria a praktyka w zakresie ochrony budownictwa ludowego" - dr Jerzy Czajkowski. Po wysłuchaniu przez zebranych powyższych referatów wywiązała się ożywiona dyskusja, która z powodu ograniczeń czasowych skoncentrowała
się wokół tematyki
skansenowskiej.
Za problemy wymagające jak najpilniejszego
rozwiązania uznaw)
niewystarczające
dofinansowanie
placówek skansenowskich
oraz sprawy zatrudnienia w skansenach. Dyskutowano nad kwestią ?:miany ,programu studiów etnograficznych pod kątem lepszego przygotowania
absolwentów do pracy (m. in. w
skansenie) i nad kłopotami związanymi z ochroną zabytków w terenie a wynikającymi z braku wyspecjalizowanych
brygad technicznych mogących być na stałe
zatrudnionymi w piacówika'ch s'kansenowskich.
W godzinach popołudniowych
odbyły się obrady 56 Walnego Zgromadzenia.
Delegatów PTL. W imieniu ZG PTL delegatów powitał wiceprezes PTL, doc. dr
hab. E. Pietraszek, przekazując mgr M. Suboczowej przewodnictwo
obrad z następującym porządkiem dziennym: 1. Powołanie Komisji Wnioskowej. 2. Odczytanie protokółu z 55 WZD i z zebrania konstytuującego
Zarząd PTL w kadencji
1980/1982. 3.Informacje Komisji Statutowej.
4. Sprawozdanie
Sekretarza
Generalnego. 5. Sprawozdanie
GKR. 6. Sprawozdania
i plany pracy Oddziałów PTL.
7. Sprawozdania dotyczące organizacji Walnych Zjazdów Delegatów PTL w Opolu
i Szczecinie. 8. Dyskusja nad sprawozdaniami.
9. Wystąpienie Komisji Wnioskowej. 10. Zamknięcie obrad.
Mgr M. SubocZJowa poi:nformowała zgromadzonych, iż ZG PTL przyznał dyplomy dla członków honorowych: dra K.Pietkiewicza
i mgra T. Więckowskiego,
lecz z powodu braku podpisu prezesa dyplomy zostaną wręczone w terminie późniejszym po dopełnieniu strony formalnej.
Ad 1. W skład Komisji Wnioskowej powołano mgr M. Jastrzębską (przewodnicząca), mgr K. Kaczko i mgr E. Arszyńską (członkowie).
Ad 2. Protokół z 55 WZD PTL został odczytany przez doc. dra hab. E. Pietraszka, który również poinformował zebranych o składzie obecnego Zarządu PTL.
Formalnie
poprawki
do protokółu dotyczące ilości członków i zastępców GKR
oraz Sądu Koleżeńskiego wniósł skarbnik PTL, dr St. Chmielowski. Poza tą uwagą
protókóły zostały przyjęte przez zgromadzonych jednogłośnie.
Ad 3. Dr K. Marczakowa przypomniała
zgromadzonym, iź wobec konieczności przepracowania
Statutu PTL, na 54 WZD powołano Komisję Statutową w składzie: drr' K. Marczaikowa - przewodnicząca, doc. dr hab. B. Kopczyńska-Jaworska, dr E. Jaworski, mgr 1. Wronkowska, mgr J. ł.,apott - członkowie. 3 czerwca
1980 w Katedrze Etnografii UL ,odbyło się zebranie członków Komisji, w trakcie
którego opracowano projekt zmian Statutu. Projekt ten został przekazany do ZG
PTL, a następnie, po powieleniu, do wszystkich Oddziałów PTL. Jednak z uwagi
na to, iź tylko 4 Oddziały zgłosiły wnioski i propozycje do Komisji, co stanowi
niedostateczny
materiał do podjęcia dyskusji, Komisja Statutowa była zmuszona
odwołać przewidziane na dzień 21.09 br. zebranie. W takiej sytuacji przewodnicząca zaapelowała do zgromadzonych, aby bezwzględnie na najbliźszym zebraniu
kaźdy Oddział przeprowadZJił dyskusję nad projektem Statutu i swoją opinię prze-

�kazał ZG PTL we Wrocławiu do końca listopada br; Po zebraniu wypowiedzi,
p~epra'Cowa:ni'U Statutu w opaJrciu o zgromadzone materiały
i określeniu strony
pI'awnej, KQlffiiiSjaprzedstawi proje:k.t Statutu na 57 WZD w OpOllu.
Ad 4 i 6. Sprawozdanie
z działalności ZG PTL, ODIE, Biblioteki PTL, Re~
dakcji ŁSĘ, Komitetu Redakcyjnego
"Ludu", Redakcji DWOK, informację
o sta··
nie "Literatury
Ludowej",
sprawozdanie
z działalności
Sekcji Korespondentów
Terenowych oraz syntetycznie ujęte sprawozdania
i plany pracy Oddziałów przedstawiła doc. dr B. Bazielich - sekretarz generalny PTL.
Należy zaznaczyć, że ostatnie sprawozdanie nie obejmowało wszystkich Oddziałów, gdyż niektóre nie nadesłały swych sprawozdań do ZG PTL. Prof. Znamierowska-Pri.ifferowa
zgłosiła wniosek do ZG, aby przypomniał
delegatom o trybie
składania sprawozdań
i planów pracy Oddziałów. Przypomniano,
że ostateczny
termin nadsyłania sprawozdań i planów pracy uplywa w sierpniu przed kolejnym
WZD. Ustalono .również, że zaległe sprawozdania
za okres 1979- 1980 należy nadesłać do ZG do końca września br.
Ad. 5. Sprawozdanie z prac GKR odczytał dr Wł. JeŻ-Jarecki.
Ad 7. Delegat szczecińskiego
Oddziału PTL, mgr T. Kubiak,
zabrał głos
w sprawie organizacji 58 WZD oraz towarzyszącej
Zjazdowi sesji naukowej poświęconej 100 rocznicy wyprawy S. Szolc-Rogozińskiego
do Kamerunu.
Mgr Kubiak przedstawił ramowy program obchodów tej rocznicy: 1) Otwarcie Muzeum
im. Stefana Szolc-Rogozińskiego
w Kaliszu; 2) Seminarium
afrykanistyczne
połączone z WZD PTL; 3) Ekspedycja do Afryki szla,kiem Rogozińskiego; 4) Popularyzacja ddkonań po1skiej afry1k\a.mstyik.iw minionym stuleciu poczyn,ając od wyprawy Rogozińskiego. Mgr T. Kubiak poinformował
zgromadzonych
o przeprowadzonych rozmowach związanych z realizacją przedstawionego programu.
Do momentu przedstawienia
przez Oddział szczeciński ramowego programu,
ZG PTL uznał zgłoszony na 54 WZD PTL wniosek o powierzenie Szczecinowi organizacji 58 WZD oraz obchodów 100 rocznicy wyprawy do Kamerunu, za warunkowy. W związku z powyższym Oddział szczeciński uznał przedstawiony
program
za wystarczający do zniesienia klauzuli o warunkowości tego wniosku oraz postulował przekazanie uchwały do realizacji przez ZG PTL oraz Oddział szczeciński,
zgodnie z duchem wcześniej, przekazanych
na ręce ZG pism. Oddział szczeciński
zaproponował powołanie komitetu organizacyjnego
obchodów pod patronatem PTL.
Ze swej strony Oddział szczeciński podejmuje się nadzoru i pomocy w zorganizowaniu 2 i 3 punktu obchodów.
'
Przyjęcie wniosku zakwestionował
skarbnik PTL, dr St. Chmielowski, wysuwając zastrzeżenia
co do formalnych
i finansowych
możliwości realizacji
tego
wniosku przez PTL. Prof. A. Kutrzeba-Pojnarowa
wysunęł~ wniosek o zamknięcie dyskusji na WZD i przekazanie sprawy do roz~.:trzygnięcia ZG. Wniosek przeszedł przy jednym głosie przeciw i jedenastu wstrzymujących
się. Wiceprezes PTL
doc. dr hab. E. Pietraszek zapewnił delegatów szczEcińskich o poparciu dla inicjatywy Oddziału szczecińskiego w miarę możliwości prawnych
i finansowych
Towarzystwa.
Dr J. Hajduk-Nijakowska
w kilku słowach zapoznała zgromadzonych
z programem 57 WZD w Opolu. Sesja naukowa towarzysząca Zjazdowi poświęcona będzie monografii folklorystycznej
Śląska i zostanie związana tematycznie z pracami
prowadzonymi pod kierUJIlkiem prof. D. Sim·onides. Sesji towarzyszyć będzie zwiedzanie Muzeum Wsi Opolskiej w Opolu-Bierkowicach.
Ad. 8. Przewodnicząca
obrad, mgr M. Suboczowa, odczytała nazwiska zmarłych w minionym roku członków PTL: mgra Stanisława Lewandowskiego
z Prze-

�312

Kr.omka

mY'ś1a, AIIltol1liego Górszczy!ka i Eugeniusza Furdyny
z Mszany Dolnej, Czesława Kurka z Opola. Pamięć zmarłych uczczono minutą milczenia.
DelegaJt Oddziału Zielona Góra, dr W. Sauter, pI'zekazał wyrazy uznania organizatorom Zjazdu za ogólnie bardzo dobrą stronę organizacyjną,
wyraził jednocześnie uwagi krytyczne pod adresem sprawności przebiegu WZD. Wyraził też swe
niezadowolenie
z powodu nieobecności na WZD prezesa, prof. dra F. Wokroja.
Mgr M. Suboczowa wyjaśniła, iż nieobecność prezesa spowodowana jest jego pobytem za granicą.
Ad 9. W związku z obecną sytuacją w kraju zabrała głos prof. M. Znamierowska-Priifferowa
postulując, aby PTL przyczyniło się do rzeczywist"ej o.dnowy na
polu kultury. Prof. Pr.ufferowa przedstawiła poniżny tekst: "Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
wita z aprobatą
i najwyższym
uznaniem
przemiany
zachodzące
w kraju, które pozwalają mieć nadzieję, iż kraj nasz wyjdzie z kryzysu moralnego i gospodarczego lat ostatnich. PTL solidaryzuje się z wszystkimi postulatami
wysuniętymi przez Międzyzakładowe
Komitety Strajkowe
i przyjętymi przez Komisję Rządową oraz wyraża podziw dla postawy polskiego robotnika. PTL w szczególności zgodnie z założeniami swej pracy, z naciskiem podkreśla potrzebę ukierunkowania
działalności organów terenowych
tak, aby sprawy rozwoju i zachowania najcenniejszych
tradycji i kultury wsi były we właściwy sposób badane
i doceniane, opierając się na głosach nauki i krytyki społecznej". Odczytany tekst,
przy jednym głosie wstrzymującym
się, został przyjęty
przez zgromadzonych
w formie wniosku z zaleceniem dla ZG o przekazanie go do Międzyzakładowych
Komitetów Strajkowych, Niezależnego i Samorządnego Związku Pracowników Kultury, oraz do Redakcji "Kultury", "Polityki" itd.
Wnioski Oddziałów;
1. Mgr M. Jastrzębska
zgłosiła wniosek dotyczący rent i emerytur dla twórców ludowych postulując, by PTL udzieliło swego poparcia i pomocy w dążeniu
do skorygowania
i ujednolicenia
wysokości rent i emerytur dla twórców ludowych, przyznawanych
przez Min. Kult. i Szt. i ZUS. Obliczanie wysokości emerytury powinno wynikać z rzetelnej i naukowej oceny dorobku twórczego, a nie
powinno być uzależnione od wysokości wpłat składek do ZUS. Wniosek został
przyjęty przy jednym głosie wstrzymującym
się.
2. Wniosek Oddziału Opole, aby sporządzić listę prelegentów, członków PTL
i tematów odczytów, które mogą wygłaszać na zaproszenie Oddziałów. Wniosek
został przyjęty przy 2 głosach przeciw i 12 wstrzymujących
się.

3. Wniosek Od.d;z;iału Rzeszów" aby włąezyć wszyst&gt;kie Oddziały do sieci Korespondentów
Terenowych i wyznaczyć pełnomocników do tych spraw oraz opracować wspólny program działania i zorganizować raz w roku spotkanie korespondentów
lub pełnomocników.
Wniosek został przekazany
jako zalecenie dla
Prezydium ZG PTL.
4. Wniosek Oddziału Łańcut, aby PTL nawiązało kontakt ze Stowarzyszeniem
Twórców
Ludowych,
Stowarzyszeniem
Pamiętnikarstwa
Polskiego,
ZSL, LSW,
Wydawnictwem
Lubelskim.
Propozycja
Oddziału została przyjęta
jako sugestia
dla Oddziałów.
5. Wniosek Oddziału Rzeszów, aby zorganizować spotkanie zainteresowanych
kontYll1lUacją "Atl,alSu PoLs.kich Stro·jólW LUtdowy,ch". WniOGek odrzucono, poni.ewa7.
juri: i&amp;tnieje Komisda zajmu'ją.ca się pr~JCami nad "Atla'sem".
6. Wniosek Oddziału Łańcut o wydanie drukiem utworów pisarzy ludowych

�Kronika

313

oraz ich biografii. Wniosek odrzucono sugerując zwrócenie się do "Literatury
Ludowej".
7. Wniosek Oddziału Łańcut, aby w przyszłości zmierzać do wznowienia nie,
których edycji PTL, zeszytów APSL, wyczerpanych tomów "Ludu".
8. Przez aklamację został przyjęty wniosek "Cepelii", który wpłynął do ZG.
"Cepelia" wnosi, aby Towarzystwo podjęło starania .w Min. Kult. i Szt. o prawo
nadawania przez PTL uprawnień etnografa-rzeczoznawcy.
I
9. Zgłoszono postulat, aby zmobilizować Oddziały do kolportażu
wydawnictw·
PIL,
10. Wniosek Oddziału Szczecin o przedstawienie
do odnośnych instytucji wniosku, aby rok 1982 ogłosić "Rokiem Afrykanistyki
Polskiej" w związku z 100 rocznicą wyprawy Stefana Szolc-Rogozińskiego do Kamerunu. Wniosek został przyjęty jako postulat roboczy i zalecenie ,dla ZG PTL przy 2 głosach przeciw i 12
wstrzymujących się.
11. J'ednogłośnile pl7JeiS'ledł WlD.io&amp;akOddziaŁu Przemyśl, aby podjąć starania
o wprowadzenie
do programu studiów humanistycznych
WSP rocznego wykładu
o kulturze ludowej w Polsce, zakończonego egzaminem i praktyką terenową.
12. Wniosek dra S. Buratyńskiego
(przyjęty jako postulat pod adresem ZG
PTL do przekazania odpowiednim instancjom): W związku z programem "Wisła",
budową wielkich zapór wOdnych, budową kopalni odkrywkowych czy innych wielkich i małych robót ziemnych wnioskuję: 1) by etnografowie, wespół z archeologami, badali tereny czynnych i byłych piecowisk garncarskich.
Należy badać przede wszystkim resztki wziemnych pieców garncarskich,
jamy odpadkowe, a także
warstwy kulturowe
na terenie tych piecowisk. Należy zbierać ułamki' ceramiki
i ew. rekonstruować
części lub całe naczynia, jak też narzędzia pracy lub ich
części wykonane z różnych surowców, a także wszelkie inne wyroby czy ich
części; 2) by i etnografowie, wespół z archeologami, badali jamy odpadkowe lub
śmietniska na terenach podworskich i w pobliżu sąsiadujących
z nimi parków,
a także w pobliżu zabudowań parafialnych,
młynów, olejarni, foluszów, kuźni i w
ogóle tam, gdzie występują
ślady dawnej czy historycznej
działalności naszych
przodków; 3) wnioskuję ponawianie próśb, by władze wojewódzkie przydzielały
potrzebne kwoty na kupno zabytkowych
budowli i wszelkich starych wyrobów.
Ad 10. W imieniu delegatów prof. A. Kutrzeba-Pojnarowa
podziękowała organizatorom ZjaZdU i przewodniczącej
obradom WZD, mgr M. Suboczowej.
Trzeci i ostatni dzień Zjazdu PTL wypełniła wycieczka, której trasa wiodła
przez Myślenice, Tokarnię, Dobczyce, Dziekanowice.
Organizatorzy
zadbali, aby
wycieczka był.a intere9Ująca mróWlIlo pod W'l1ględem etnograd'k,z;nym, jak i krajoznawczYlJTl.W Myślenicac.h 1JWiedzolllo"Dom Grecki" (dawny zajazd z XlVII w.),
w którym obecnie znajduje się Muzeum Wnętrz Mieszczańskich; Muzeum posiada
też zbiory etnograficzne
z pogranicza krakowsko-góralskiego.
W Tokarni uczestnicy wycieczki bardzo serdecznie zostali przyjęci przez miejscowego proboszcza,
który od wielu lat interesuje się problemami kultury ludowej oraz współpracuje
z Muzeum Etnograficznym
w Krakowie. Dzięki jego inicjatywie zgromadzono na
plebanii eksponaty zebrane przez misjonarzy
polskich w Afryce, Ameryce Pd.,
Azji i Oceanii. Godny zwiedzenia był również drewniany kościół z pocz. XIX w.
otoczony' kaplicami poświęconymi polskim walkom w II wojnie światowej, jak
również miejscom męczeństwa. W Niedzielę Palmową święci się tu palmy parometrowej wysokości, a w procesji bierze udział drewniana figura Pana Jezusa na
osiołku, ludowa replika średniowiecznej
rzeźby ze zbiorów Muzeum Narodowego
w Krakowie, wykonana, jak i wspomniane tu kaplice, przez Józefa Wronę, miejscowego kościelnego. Duża kolekcja jego rzeźb, znajdująca
się stale na plebanii,

�374

Kronika

została· czasowo przeniesiona
na wystawę w Muzeum Etnograficznym
w ,Krakowie. W Tokarni i w sąsiedniej Skomielnej Czarnej istnieje duży ośrodek ludowego zdobnictwa, wiele kobiet wykonuje tradycyjne. ozdoby wnętrza mieszkalnego ze słomy, bibułki (pająki, kwiaty). Kolejnym etapem wycieczki były Dobczyce,
miasto,
które prawa miejskie
uzyskało
w 1362 r. od Kazimierza
Wielkiego.
W przeszłości Dobczyce słynęły z płóciennictwa i sukiennictwa,
później' z garbarstwa, krawiectwa,
garncarstwa.
Z XIV-wiecznego
zamku królewskiego
pozostały
ruiny, częściowo odbudowane przez grupę "Miłośników Dobczyc" i obecnie wykorzystywane
przez PTTK-owskie
Muzeum, posiadające ciekawe zbiory. Koło zamku - początek skansenu: karczma "Na zbóju", w niej zbiory związane z miejscowym rzemiosłem i wystrojem
izby mieszczańskiej
oraz śpichlerz, w którym
urządzono kuźnię.
Na zakończenie wycieczki zwiedzono wieś Dziekanowice, gdzie na miejscowym
cmentarzu
zachowały się ludowe, nagrobne
rzeźby kamienne
z przełomu XIX
i XX w., wykonane w lokalnych warsztatach kamieniarskich.

Iwona

Protokółowały:
Wiktor i Maria Niewiadomska

KONFERENCJE, ZJAZDY I INNE SPOTKANIA
UWZGLĘDNIAJĄCE
PROBLEMATYKĘ
ETNOGRAFICZNĄ
W 1979 ROKU
S ym p o zj u m z cyklu "Kultura ludowa - tradycja i współczesność" (Kielce,
25 VI). Organiza'torzy: Rada dis KultuTY StoiWarzyszenia PAX w Warsq;awie, Wojewódzki Oddział Stowarzys.zenia PAX w Kielcach. Referaty:
J. Marlewska, Kultura ludowa w 35leciu PRL; A. Kuczyńska-Skrzypek,
Chłopska kultura tradycyjna
- model i rzeczywistość; M. Pokr/opek, Świadomość zróżnicowania kulturowego na
terenach pogranicz etnograficznych -:- jej funkcjej B. Erbet;, Dawna i wspólczesna
sztuka ludowa na Kielecczyźnie. Imprezy towarzyszące:
VII wystawa Ludowej
Sztuki Sakralnej Kielecczyzny.
Ogólnopolsikie
sympozjum
poświę~one
dziec,ku
wiejskiemu
,Kiraików, 29 - 30 VI). Or.ganizatoJreY: Poihs'.k\i.eTowarzystwo
Ludoznawcze
Oddział
w KrakOIWie, Muzeum Etn'Olg.raficz.ne w Kra,kowie. Refer&lt;llty: W. Wincławslki,
Dziecko wsi, polskiej. Problematyka
badawcza i jej rozwój; A. Kutrzeba-Pojnarowa, Dziecko w kulturze wsi. tradycja i awans; D. Markowska, Rodzicielstwo
w środowisku wiejskim; G. Makiełło-Jarża,
Niektóre czynniki rozwoju psychicznego i fizycznego dziecka wiejskiego; J. Sekułowa, Wczoraj i dziś opieki zdrowotnej nad wiejską populacją wieku rozwojowego; D. Tylkowa, Choroba dziecka,
ludowe sposoby terapeutyczne; M. Dembińska, Ze studiów nad pożywieniem dziecka wiejskiego w średniowieczu i czasach nowożytnych; K. Dłużniewska, Warunki
życia i żywienia dzieci wiejskich. Obserwacje z lekarskich badań terenowych;
G. Ungeheuer-Buican,
Warunki alimentacyjne we wspólczesnej rodzinie chłopskiej
w powiązaniu z systemem zewnętrznego wspomagania; Z. Cieśla-Reinfuss,
Na pastwiskuj J. Bujak, Wychowawcze i kształcące funkcje zabawek ludowych; K. Kwaśniewicz, Dziecko w polskich zwyczajach ludowych; D. Simonides, Spontaniczna
twórczość ustna dzieci miejskich; B. Bazielich, Dawny ubiór dziecięcy XVIII-początków XX wieku; A. Jacher-Tyszko,
Dziecko wiejskie w ikonografii XIX i po"
czątków XX wieku; Z. Siatkowski,
Obraz literacki dziecka wiejskiego. Imprezy
towarzyszące:
wystawa "Dziecko wiejskie".

�Krcmika

375

O g ó l n o p o l s k a k o nf e r e n c j a s k a n s c n o w s k a (Lublin Ciechanowiec, 1 - 3 X). Organizatorzy:
Ministerstwo
Kultury i Sztuki, Zarząd .Muzeów
i Ochrony Zabytków, PP Pracownie Konserwacji
Zabytków, Zjednoczone Zespoły
Gospodarcze, Muzeum Wsi Lubelskiej, Muzeum Rolnictwa w Ciechanowcu. Referaty: R. Reilnfuss, Problemy architektury ludowej w mu.zeach skansenowskich na
przykładzie Muzeum Wsi Lubelskiej;
M. Czajnrlk, Problemy konserwatorskie w Muzeum Wsi Lubelskiej; R. Królikowski, Założenia organizacyjno-programowe
i ich
realizacja w Muzeum Wsi Lubelskiej; F. Midura, Ochrona budownictwa ludowego
w 35-leciu PRL; J. Czajkowski, 'Historia rozwoju ludowego budownictwa mie~
szkalnego w świetle badań prowadzonych w okresie 35-lecia PRL; T. Polak, Udział
PP Pracownie Konserwacji Zabytków w ochronie i konserwacji zabytków architektury drewnianej; J. Rutkowski, Współpraca wyspecjalizowanego przemysłu ze
służbą muzealno-konserwatorską
w zakresie ochrony zabytkowego budownictwa
drewnianego; M. Czajnik, Rozwój metod konserwatorskich w okresie 35-lecia PRL
w zakresie konserwacji zabytkowego drewna; K. Uszyński, Rozwój koncepcji budowy parku etnograficznego w. Ciechanowcu na tle historii skansenów północno-wschodniej Polski.
Jubileuszowa
konferencja
Międzynarodowej
Komisji
do
Badania
Kultu;ry
Ludowej
w
Ka'rpa~ach
i na
Bałkan a c h (1959 - 1919) (Kraków Mogilany, 8 - 12 X). Organizatorzy:
Komisja do
Badania Kultury Ludowej w KaTPatach Komitetu Nauk Etnologicznych PAN, Katedra Etnografii UL. Sprawozdania:
V. Frolec, 20 let Mezindrodni komise pro studium lidov,e kultury
v Karpatech a na Balkdne; A. Primowski,
SPrawozdanie
z działalnpści Bułgarskiej Sekcji MKKKB; J. Botik, Vysledky a program cmnosti
Ceskoslovenskej sekcie MKKKB; L. Foldes, Sprawozdanie z działalności Węgierskiej
Sekcji MKKKB;
N. N. Gracjanskaja,
Naprawlenija
Karpatowiedczeskich
issledowanij wieduszczichsja w SSSR; M. Gładysz, Działal-ność Polskiej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach; 1. VUidutiu, Sprawozdanie z działalności
Rumuńskiej Sekcji MKKKB. Komunikaty:
F. Midura, Ochrona zabytków kultury
ludowej w Karpatach Polskich; J. Makuiski, A. Rataj, Opracowania i materiały
z zakresu kultury
ludowej Karpat
w Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie; A. Szyfer, Małe miasta a kształt k.ulturowy wsi góralskich; T. Dobrowolska, Wpływ osadnictwa przysiółkowego na kształtowanie się więzi społeczno-kulturowych
mieszkańców wsi. Referaty: B. Kopczyńska-Jaworska,
Pasterstwo
wysokogórskie w Karpatach (problematyka
syntezy); V. Frolec, Lidove stavitelstvi
v Karpatech a prilehem balkanskem uzemi (problematyka
syntezy); V. Gasparikava, B. N. Putilov, K problematike projektu syntetizujuceho diela o zbojnickom
jolklóre v Karpatoch a na Balkline; A. Szurmiak-Bogucka,
Melodie - nuty w muzyce góralskiej na Podtatrzu; T. Komorow&amp;ka, Stan bada.ń nad polskim folklorem
zbójnickim. Spostrzeżenia i propozycje; A. Szałaśna, Badania nad folklorem w Bieszczadach; I. Vliidutiu, L'architecture
pastorale dans les carpates; N. Dunare,
L'elevage bi-pendilaire dans les pays Carpato-Balcaniques;' L. Foldes, Die Uberwinterung im Rahmen der transhumanten Viehleirtschaft
im Karpaten-Gebiet;
J. Stika, 'Kosar a kosarovani; W. Marinow, Wyrchy njakoj obiczai, magii i narodni pesni u wisokopłaninski; A. Primowski, Wisokopłaninskoto owczarstwo v Bułgarija; H. Raulin, Une mutation economique, sociale et culturelle a.ffecte en profondeur les communautes rurales !les Alpas en pariculier, de la montagne plus
generalement; W. Jostowa, Gospodarka pastersko-rolna na polsktej Orawie; E. Zawiejska, Hodowla i pasterstwo na Żywiecczyźnie w XVII - XVIII wieku w świetle
trzech podstawowych publikowanych źródeł; J. Czajkowski, Budownictwo ludowe
Karpat Polskich. Stan badań i potrzeby badawcze; J. Bohdanowicz, Budownictwo

�376
ludowe

KromkO
Karpat

Polskich

M. Gladyszowa,

w

świetle

wyników

Polskiego

Atlasu

Etnograficznego;·

W. Jostowa,
B. Georgijewa, Osobjenosti na
nai'odnata
staropłaninska
kyszcza
w Bułgarija;
J. Vareka, Ztisah karpatskych
domovych
prvkoll
na uzemi zapadni Mdravy
a Cech; E. Bodi, Budownictwo
ludowe
w górach Zemplen; A. Kun'ĆżyńslkJa-lracka, Mała a·rchitektura
sakralna
w Karpatach.
Wyniki
badań
i postulaty;
J. Olejnik,
Povery,
predstat:y
a magicke
tikony
v stivise s vystavbou
domu a v priebehu
byvania
v oblasti
Vysokych
Tatier;
U. Lehr-Lenda,
Wierzenia
i zabiegi magiczne
zabezpieczające
zagrodę.
Imprezy
towarzyszące:
Uczestnicy zwiedzili Muzeum.w
Rabce i skansen w Nowym Sączu.
LIV
Wal n e
Z g r o m a d z e n.1 e D e l e g a t ó w
P o l s k i e g o T o w ar z y s t waL
u d o z n a w c z e g o i s e s j a n a u k o w a (Zakopane, 19 - 21 X).
Organizatorzy:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, Gminny Ośrodek Kultury w Jabłonce, Muzeum Tatrzańskie
w Zakopanem, Orawski Park Etnograficzny
w Zubrzycy Górnej, Podhalańskie
Towarzystwo Przyjaciół Nauk w Nowym Targu. Referaty:
W. Paryski,
Muzeum
Tatrzańskie:
przeszłość
teraźniejszość
przyszłość; R. Reinfuss, Problem
wzajemnych
kontaktów
ludności
wzdłuż i w poprzek
Karpat;
J. Czajkowski,
Regionalizacja
mieszkalnego
budownictwa
ludowego
na
północnych
stokach Karpat;
L. Kunz, O gęślich a bassetech z Podhali;
Z. Biały,
Etos gospodarczy
górali
spiskich;
W. Jostowa, Rolnictwo
orawskie
na tle stosunków demograficznych
i gospodarczych;
A. Kowalska-Lewicka,
Ziemniak
w ekonomice i kulturze
Podhala. Komunikaty:
A. Bartosz, Kultura Cyganów Podhala i Spisza; J. Olejnik,
Z dejin
etnograjickych
vyskumov
v oblasti Vysokych TaUer;
H. Jost, Badania nad zagadnieniem
techniki
chłopskiej
na Podhalu,
Spiszu i Orawie; S. Wałach, Nazewnictwo
lasów i polan górskich
na Polslciej
Orawie.
Sesja
została przygotowana
dla uczczenia 90~lecia działalności
Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem
i 25-lecia Orawskiego Parku Etnograficznego
w Zubrzycy Górnej.
Uczestnicy
zwiedzili Podkólne,
Chochołów,
Orawski
Park Etnograficzny,
gdzie
wysłuchali referatu W. Jostowej, Dzieje organizacji
Muzeum Orawskiego
Parku
Etnograficznego
w Zubrzycy
Górnej,. obejrzeli
występy zespołów pieśni i tańca
oraz wzięli udział w zebraniu towarzyskim.
S e s j a n a u k o w a pt. "Mit - obyczaj - świadomość" (Bialystok, 23 - 25 XI).
Organizator:
Instytut Filologii Polskiej Uniwersytetu
Warszawskiego
Filia w Białymstoku. Referaty: E. Feliksiak, Dom a granica świata oswojonego;
Z. Benedyktowicż, Kategoria
s w ó j - o b c y w morfologii
sacrum;
L. Mróz, Ludzie i nieludzie.
Granice identYfikacji
własnej
grupy; L. Stomma, Wstęp do magii ludowej;
J. Wasilewski, Podróże po strukturze.
W poszukiwaniit
doskonałości;
W. Pawluczuk,
Przyroda
i krajobraż
w śiviadomości
lUdowej;
R. Torhicki, Antropologia
ludowa;
J. Leończuk, Hagiografia
ludowd;
C. R()botycki, Łańcuch szczęścia w pół wieku
później;
Komunikaty:
K. Kubiak, Magia kolorów - symbolika
koloru
czerwonego;
Z. Fijak, Grób bohatera.
Założenia
badawcze;
T. Cwalina, L. Grycuk, Człowiek
wobec swego kresu; B. Borowska, E. Rogalewska,
Uwagi nad topografią
mityczną.
Badania

nad

Rekonesans

Budownictwa

tradycyjnym

ludowe

budownictwem

wybranych

regionów

Karpat;

Podhala;

badawczy.

S e s j a n au
(Wrocław, 1-2
skiego, Polskie
Z. Brynikowski,

k o w a pt. "Australia i Oceania. Kultury tradycyjne wczoraj i dziś"
XII). Organizatorzy:
Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
WrocławTowarzystwo
Ludoznawcze
Oddział we Wrocławiu.
Referaty:
Wybrane
problemy
rozwoju
społecznego ludów
Australii
i Oceanii
w świetle
materializmu
historycznego;
F. Rosiński, A. Szwedzińska, Prahistoryczne szczątki
ludzkie
w Australii;
F. Rosiński, Struktura
antropologiczna
rodzimej
ludności
Australii;
A. Paluch, Zagadnienia
inercji
tubylczych
kultur
australijskic.h; M. i B. Strzałkowie,
Współczesna
sytuacja
społeczno-ekonomiczna
tubylczej

�377
ludności
Hiroa

-

Australii
jako

w świetle

polinezyjski

A. Posern-Zieliński,
Te rangi.
A. Kozyra, F. Rosiński,
papuaskich
Nowej Gwinei;
N. A. Buna Novoj
Gwinee
w XIX - XX w.;

danych
badacz

statystycznych;
polinezyjskiej

kultury;'

Z badań nad organizacjq społeczną plemion
tinov,
Kultura
Papuasów
Berega Makłaja
M. i B. Strzałkowie, Yaliwanizm
nowy przejaw
kultu
cargo na terenie
Nowej
Gwinei;
D. D. Tumarkin, Niekotoryje
osobiennosti
etnokulturnoj
situacji
w Papua
Novoj Gwinee;
U. Lehr-Lenda,Wierzenia
tuby~ców· z Nowej
Gwinei;
A. Kozyra,
Mode~ konfliktu
wojennego
u kopieniaczych
~udów Nowej
Gwinei;
A. Surzyńska-Błaszak, Zbiory z Nowej Gwinei w Muzeum Etnograficznym
w Poznaniu;
A. Ketter-Pawłowska,
B. Kopydłowska,
Po~acy na Indonezji
i w Australii;
W. Drapella,.
Z dZiejów tematyki
oceanistycznej
w piśmiennictwie
i czasopiśmiennictwie
po~skim
XIX w. Przeg~ąd i wnioski;
J. Komorowski, OceanIa w re~acjach uczestników
rejsu dookoła świata na "Darze Pomorza" (w 45-tą rocznicę rejsu w r. 1934 - 1935);
Z. Kafarski, Re~acje po~skich żeg~arzy-sainotników
dotyczące
rodzimej
nawigacji
w rejonie
Południowego
Pacyfiku;
W. Drapella,
Materiały
do dziejów osprzętu
żag~owego obszaru
Oceanii;
W. Kujawiński,
Wyspa
Rapa przed
rokiem
1791;
M. Wroftska, Kultura
megalityczna
wyspy
Nias. Imprezy
towarzyszące:
projekcja
filmów i przeźroczy.
K o n f e r e n cj a n a u k o w a pt. "Trzeci świat w polskich badaniach etnograficznych" zwołana w związku z jubileuszem 50-lecia pracy naukowej prof. dr Marii
Frankowskiej
(Poznań, 7 - 8 XII). Organiżatorzy:
KNE PAN, Zakład Etnografii
IHKM PAN, Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza,
Państwowe
Muzeum Etnograficzne
w Warszawie. Referaty:
T. Lepkowski,
Indiańie
a naród
meksykański:
rewo~ucyjny
inl1ygenizm
Cardenasa
t. Lombardo
To~edano; K. Makulski, Ko~ekcje meksykańskie
w zbiorach Państwowego
Muzeum
Etnograficznego
w Warszawie;
R. Tomicki, Uwagi o meksykańskich
koncepcjach
kosmogonicznych; E. Siarkiewicz,
Dwa nurty
poezji azteckiej
XV i XVI w.; M. Frankowska,.
Meksykańska
sztuka ~udowa i jej współczesne
przeobrażenia;
A.' Posern-Zieliński,
Indiańska
społeczność andyjska
i gl6wne nurty jej modernizacji;
Z. Jasiewicz, Kierunki
przemian
rodziny
w Azji Srodkowej
na prz'lIkładzie
Uzbekistanu
i Afganistanu; S. Szynkiewicz,
Płatności
małżeńskie
u ludów Azji Srodkowej;
K. Wolski,
Z badań nad pasterstwem
Be~udżów; J. Lapott, Tradycjona~izm
ku~turowy
u Dogonów w Ma~i.
Maria

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

CZASOWE

ZORGANIZOWANE

Niewicidomska

W

1979 ROKU

Mu zea
War

s z a w a, Muzeum Historyczne

m. st. Warszawy

"Szwecja

Wjczo.raj i dzi8"

Scenariusz:
B. Comadson,
H. Medelins, M.• Landqvist,
M. Bratt, E. SorliJng,
oprawa plastyczna:
E. Sorili.ng. Elks\pO'Zycja: 24.04 - 22.05. Informato-r. Współorganizatorzy: Muzeum Nordyckie w Sztokholmie, Instytut Szwedzki.
War

s z a w a, Państwowe

Muzeum Etnograficzne

�378
"SiZ'Wk'aludicxwa Gór Rudawskich"
Scenariusz: J. Jost, oprawa plastyczna:
K. Burnatowicz,
komisarze: J. Jost,
P. Szacki, ok.· 1300 eksponatów. Ekspozycja·: 19.01- 12.02. Katalog. Współorganizatorzy: Muzeum Sztuki Ludowej w· Dreźnie, MKiS.
"Kultura tubylców Australii"
Scenariusz: B.. Kohutnicka, oprawa plastyczna: L. Kosek, 110 eksponatów.
.p~ycja: 24.01- 1.05. Katalog. WspółoTlgaidLzaltor:MKiS;
"Naczynia z krajów

Eks-

egzotycznych"

Scenariusz: M. Nowik, oprawa plastyczna: J. Knop, 80 eksponatów.
cja: 14.02- 28.02 w KMPiK w Zduńskiej
Woli. Współorganizator:
w Zduńskiej Woli.

EkspozyKMPiK

"Sztuka ludowa Palestyny"
Scenariusz:
J. Shammout,
oprawa plastyczna:
K. Burnatowicz,
komisarze:
J. Shammout, B. Kaznowska, ok. 350 eksponatów. Ekspozycja: 2.03 - 1.05. Ka. talog. Współorganizatorzy:
Organizacja
Wyzwolenia Palestyny,
MKiS, Polski
Komitet Solidarności z Narodami Azji i Afryki.
"Sztuka naiwna w Polsce"
Scena·riulSz i opI'lawa plastyczna: J. Tomkkla,
Ekspozycja: 5.03 - 2.05 w Muzeum Okręgowym
organizator: Muzeum Okręgowe w Pile.
"Trony i insygnia wodzowskie

J. NiedźwiJedki, 89 eksponatów.
im. S. Staszica w Pile. Współ-

czarnej Afryki"

Scenariusz i oprawa plastyczna: M. Sztrantowicz, ok. 70 eksponatów.
cja: 10.03- 31.05 w Muzeum Powiśla w Sztumie. Współorganizator:
Powiśla w Sztumie.

;ĘkspozyMuzetJm

"Dar dla muzeum"
wystawa zabytków ofiarowanych w ramach akcji zorganizowanej przez PME
w Warszawie oraz Redakcję "Zi'elonego S·z.tandaru". Scenariu'Sz i oprawa plastyczna: W. Włodarz, 150 eksponatów. Ekspozycja: 16.03- 15.06. Katalog. Wsp6ł·
organizator: MKiS.
"Polskie

ludowe instrumenty

muzyczne"

Scenariusz
i oprawa plastyczna:
T. Lewińsk:.l, 90 eksponatów. Ekspozycja:
26.03 - 13.05 w Mqzeum Ziemi Sochaczewskiej w Sochaczewie. Współorganizator: Muzeum Ziemi Sochaczewskiej w Sochaczewie.
"Tkactwo

mazurskie"

Scenariusz i oprawa plastyczna: G. Tkaczyk, 20 eksponatów. Ekspozycja: 19.04- 30.04 w KMPiK w Zduńskiej Woli. Folder. Współorganizator: KMPiK w Zduńskiej Woli.
"Kultura

pierwotnych

mieszkańców

Australii"

Scenariusz:
M. Nowik, J. Niedźwiecki, oprawa plastyczna:, M. Kałużna, 116
eksponatów. Ekspozycja: 7.05 - 31.07 w. Muzeum Okręgowym im. S. Staszica
w Pile. Katalog. Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Pile .
. "Polska sztuka nieprofesjonalna

ze zbiorów Ludwiga Zimmerera"

Scenariusz: L. Zimmerer, F. Midura, oprawa plastyczna: K. Burnatowicz, komisarz: J. Migdał,·'700 eksponatów. Ekspozycja: 10.05- 22.05. Współorganizator:
MKiS.

�KroiJ1,i1ca

379

,,st1"oje Itnidian MeksY\ku"
Scenariusz: T. Walendziak, oprawa plastyczna: J. Knop, 10 eksponatów. Ekspozycja: 17.05 - 1.06 w KMPiK w ZduńskIej Woli. Współorganizat'or:
KMPiK
w Zduńskiej Woli.
"Sztuka użytkowa

Dalekiego 'Wschodu"

Scenariusz: E. Pachciarek,
oprawa plastyczna: B. M. Maślikowie, A., Kapica,
107 eksponatów. Ekspozycja:
17.05 - 31.07 w Muzeum Okręgowym w Białej
Podlaskiej. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Białej Podlaskiej.
Scenariusz i oprawa, plastyczna: E. Pachciarek,
106 eksponatów. Ekspozycja:
24.08 - 31,10 w Mtm:eum Powiśla w Sztumie. W'spół&lt;liI"ganizator: Mu:z-eum W
Sztumie.
Scenariusz: E. Pachciarek,
oprawa plastyczna:
A. Zawada, 106 eksponatów.
Ekspozycja: 8.11.79 - 10.01.80 w Muzeum w Elblągu. Współorganizator:
Muzeum
w Elblągu.
"Pokaz polskiej

grafiki

o tematyce

Scenariusz: J. K. Choros"X\1cha. ~spozycja:
ski Komitet Współpracy z UNICEF.
"Bartnictwo

UNICEF"

10.06 - 28.06. Współorganizator:

Pol-

i pasiecznictwo"

Scenariusz i oprawa plastyczna:
A. Włodarz, G. Filipowicż, 60 eksponatów.
Ekspozycja:
13.06 - 25.07 w Muzeum Wsi Opolskiej
w Opolu-Bierkowicach.
Folder. Współorganizator: Muzeum w Opolu-Bierkowicach.
"Rloomiosło Indian

Meksyku"

Scenariusz i oprawa plastyczna: T. Walendziak, 144 eksponaty, 28 fotogramów.
Ekspozycja: 15.06 - 1.09 w Muzeum Sląska Opolskiego w Opolu. Współorganizator: Muzeum w OpoI\!; Ekspozycja: 10.10 - 31.11 w Muzeum Ziemi Prudnickiej w Prudniku, Współorganizator:
Muzeum w Prudniku.
"Narzędzia

rybackie

Scenariusz
i oprawa plastyczna:
28.06.79 - 15.03.80 r. Katalog.
"Malarstwo

i sposoby łowienia ryb"
G.

Filipowicz;

93

eksponaty.

Ekspozycja:

na szkle Eweliny Pęksowej"

Scenariusz: F. Midura, E. Pęksowa, oprawa plastyczna: K. Burnatowicz, komiszarz: H. Olędzka, 296 obrazów, 23 eksponaty. Ekspozycja: 12.07 - 11.11. Katalog. Współorganizator: MKiS.
"Kult1.lra Filipin"
oprawa plastyczJ:la: B. Kohutnicka,
60 eksponatów. Ekspozycja:
Scenariusz
KMPiK w' Zduń19.09 - 15.10 w KMPiK w Zduńskiej Woli. Współorganizator:
skiej Woli.
"Indiani,e Kiczua -

górale Peru"

Scenariusz: T. Walendziak, oprawa plastyc~a:
eksponatów. Ekspozycja: 2.10 - 8.11. Katalog.
"Współczesna

grafika

T. Walendziak,

M. Nowik,

150

wenezuelska"

Scenariusz: A. Kutrzątkowska,
oprawa plastyczna:, M. Kosek,
Ekspozycja: 18.12.79 - 6.01.80. Katalog. Współorganizator:
MKiS.

68 eksponatów.

�Kromka

380
"Instrument

muzyczny i strój ludowy na Podhalu

Scenariusz i oprawa
zycja: 11 - 20.12.
"Malarstwo

plastyczna:

T. Lewińska,

i Mazowszu"

M. Pol, 60 eksponatów.

na drewnie i szkle Vasile Frunzete"

Ekspo-

(Rumunia)

Scenariusz: K. Bałabanow-Zahorska,
oprawa plastyczna: M. Kosek, 52 eksponaty. Ekspozycja: 18.12.79- 6.01.80. Współorganizat.or: MKiS.
WOJ.

BI&amp;U&gt;iKOPODILAlSK.r:E

Muzea
B i a ł a P o d l a s k a, M u z e u m O krę
"Rzeźba i malarstwo
80 eksponatów.

Ekspozycja:

gow e

w sztuce ludowej

Podlasia"

23.01 - 8.05. Informator.

"Rzeźba ludowa Ośrodka Łukowskiego"
ok. 100 eksponatów.
nalne w Łukowie.

Ekspozycja:

"Sztuka
Zob. Państwowe

4.04 - 8.05. Współorganizator:

użytkowa

Dalekiego Wschodu"

Muzeum Etnograficzne
"Malarstwo

Muzeum Regio-

w Warszawie

Bazylego Albiczuka"

31 eksponatów. Ekspozycja: 2.6.05- 10.07 w Salonie Wystawienniczym
w Białej Podlaskiej. Katalog.
"Kultura

ludowa

zachodniego

Podlasia

i pogranicza

przy MDK

Podlasko-Mazowieckiego"

ok. 150 eksponatów. Ekspozycja: 1.10 - 31.12 w Oddziale Muzeum Okręgowego
w Łosicach. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Siedlcach, Oddział Muzeum Okręgowego w Łosicach.
"Sztuka ludowa południowego

Podlasia

i Lubelszczyzny"

ok. 200 eksponatów. Ekspozycja: 10.10- 25.10 w Salonie
łoruskich Artystów Plastyków w Brześciu.
WQJEWÓDZTWO

wystawienniczym

Bia-

BI:ELSKl'E

Muzea
B i e l s k o B i a ł a, MutzelUmOkręgowe
"Malarstwo

naiwne woj. bielskiego"

Scenariusz:
B. Turno, B. Gostyńska-Bielicka,
66 eksponatów.
Ekspozycja:
6. 02 - la. 03 w Międzyzakładowym
Domu Kultury "Włókniarzy" w Bielsku
Białej.
"Koronka koniakowsku"
Scenariusz. i oprawa plastyczna:
B. Gostyńska-Bielicka,
ok. la eksponatów.
Ekspozycja: 10 - 31. 03 w Zakładowym Domu Kultury "Andropol" w Andrychowie.
"Haft na stroju ludowym"
Zob. Muzeum Etnograficzne
..Ogólnopolska

pokonkursowa

w Toruniu
tkanina

beskidzka

jej współczesne

adaptacje"

�Kromka
Scenariusz: B. Turno, B. Gostyńska-Bielicka,
23 - 30.03 w Muz.eum w Ołoonuń'cu. KJaJtalog.

381
ok. 300 eksponatów.

Ekspozycja:

"DZJieclkow sz.tuce i ludowa zabawka"
Scenariusz
Ekspozycja

i oprawa plasty'cZJna: B. GOIS,tyńska-Bielicka, ok. 50 eksponatów.
31.05 - 27.06 w ZeslpO'le S1Jkół ZalWooowych "Induikta" Bie'l'slro Biała.

"Współczesna

twórczość ludowa w województwie

bielskim"

Scenariusz: B. Turno, oprawa plastyczna: B. Turno, R. Wawrzeczko, ok. 250
eksponatów. Ekspozycja: 4 -' 10. 09 w Domu Kultury w Makowie Podhalańskim. Katalog.
C i e s z y n, Muzeum
"Złotnictwo na Śląsku Cieszyńskim. Zdobnictwo stroju cieszyńskiego"
Scenariusz: M. Oczkowski, konsultacja:W.
Iwanek, ok. 500 eksponatów.
pozycja: 1. 07. 79 - 31. 03. 80.

Eks-

W i s ł a, Muzeum Beskidzkie
"Wystawa

ceramiki

Scenariusz:
konsultacja:

Marii Konarzewskiej

i gobelinów

Jadwigi

Konarzewskiej"
\

J. Krop, M. Konarzewska,
oprawa plastyczna'
J. Krop, 50 eksponatów. Ekspozycja: 30. 06 ~
WqJ,EWODZ,TWO

L. Konarzewski,
21. 08.

BY:DGIOIS&lt;Km;:

Mu zea
C h o j n i c e, Muzeum Regionalne
"Dorobek twórczości ludowej Kaszub Południowych"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
M. Bruska,
l - 31.1 w WKS "Mostostal" w Chojnica'ch.
"Współczesna

20

rzeźba ludowa Huberta

eksponatów.

Ekspozycja:

Świerczka"

Scenariusz i oprawa plastyczna: M. Bruska, 30 eksponatów. Ekspozycja:
w Chojnickim Domu Kultury. Współorganizator:
Stowarzyszenie
PAX.

1. 03

"Wystawa współczesnego haftu kaszubskiego Marii Kopeć"
Scenariusz: W. Tyborska, oprawa plastyczna:
K. Lemańczyk, ok. 30 eksponatów. Ekspozycja: 22. 03 - 5. 05.
"Współczesna

rzeźba kaszubska"

Scenariusz i oprawa plastyczna: M. Bruska,
- 30. 06 w Klubie PAX. Współorganizator:

30 eksponatów.
Stowarzyszenie

Ekspozycja:
PAX.

15.04

Ekspozycja:

1. 05

"Dziecko w rzeźbie i płaskorzeźbie"
Scenariusz i oprawa
w Klubie NOT.
"Pokonkursowa

plastyczna:
wystawa

M. Bruska,

twórczości ludowej regionu Kaszub"

Scenariusz: W. Tyborska, oprawa
Ekspozycja: 25. 05 - 17. 08.
"Praca -

20 eksponatów.

plastyczna:

K. Lemańczyk,

50 eksponatów.

motyw pracy w rzeźbie ludowej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: M. Bruska, 15 eksponatów.
w Klubie NOT. Współorganizator: Zarząd Miejski TPPR.

Ekspozycja:

26. 10

�Kromka
"Motywy sakralne

w rzeźbie ludowej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: M. Bruska, 25 eksponatów. Ekspozycja:
- 13. 12 w Klubie PAX. Współorganizator:
Stowarzyszenie PAX.
WOJiĘWOD,zmwo

13. 11

ELBLĄSK[iĘ

Muzea
E l b l ą g, Muzeum Okręgowe
"Sztuka użytkowa
Scenariusz:
Ekspozycja:

Dalekiego Wschodu"

Z. Pachciarek,
oprawa
10. 11. 79 - 14. Ol. 80.

plastyczna'

K w i d z y ń, Muzeum Zamkowe w Malborku "Rytualne
kontynuacja

A. Zawada,

106 eksponatów.

Oddział w Kwidzynie

i obrzędowe maski Nusantary"

wystawy zorganizowanej

w 1978 r.

"Sztuka ludowa regionów nadwiślańskich"
Scenariusz: H. Sampławska, oprawa plastyczna:
200 eksponatów. Ekspozycja: 10. 06 - 23. 07.
"Malarstwo
Scenariusz:
Ekspozycja:

St. Czerny,

B. Malinowska,

ludowe Ludwiki Domachowskiej"

H. Sampławska,
15. 12 - 30.03.

oprawa

plastyczna:

St.

Czerny,

24 eksponaty.

Mu zea
G d a ń s k, Muzeum Narodowe. Dział Etnografii w Oliwie
"Współczesna rzeźba ludowa Kaszub i Kociewia"
kontynuacja

wystawy zorganizowanej

w 1978 r.

WOJEWODZ,'l1WO

G,ORZOWiStKi[E

Muzea
M i ę d z y r z e c z, Muzeum
"Wyroby wikliniarskie
Scenariusz: J. Patorska, oprawa
eksponatów. Ekspozycja: 22. 09 "Staropolski

plastyczna:
30. 09.

regionu"
R. Patorski,

Z.. Bączkowski,

87

piernik świąteczny"

Seenariusz:
J. Patorska,
oprawa plastyczna:
R.
97 eksponatów. Ekspozycja: 14. 12. 79 - 3. 02. SD.
WOJIEWOD'Z;I1WO

Patorski,

Z.

Bączkowski,

KiAiLl!SiKIlE

Muzea
K a l i s z, Muzeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej
"Pamiątki

i starocie rodzinne"

Scenariusz:
J. P. Dekowski, oprawa plastyczna:
H. Guzielak, konsultacja:
J. P. Dekowski, A. Jezierska, ok. 350 eksponatów. Ekspozycja: 27. 05 - 12. 06.

�38J.

K1'onHc4

Katalog. Współorganizatorzy:
Koło Miłośników Folkloru Miasta Kalisza, Zarząd Towarzystwa Miłośników Kalisza, .Wojewódzka Rada Związków Zawodowych w Kaliszu, Międzyzakładowy
Dom Kultury, Redakcja "Ziemi Kaliskiej".
Kro t o s z y n, MuzeUln Regionalne
"Krotoszyńska
Scenariusz:
Ekspozycja:

H.' Ławniczak,
l - 15. 06.

oprawa

rzeźba ludowa"
plastyczna:

WOJEWODZTWO

Ł. Długcewicz,

80 eksponatów.

K,Afl10W[QK,]E

Muzea
B ę d z i n, Muzeum Zagłębia
"Białostockie

dywany"

Scenariusz: H. Jakubowska, T. Łasocha-Borowiec,
oprawa
kiewicz, konsultacja:
Muzeum Okręgowe w Białymstoku,
pozycja:
9.11.79- 26.03.80. Składanka.
Współorganizator:,
w Białymstoku.

plastyczna: Cz. Hacz36 eksponatów. EksMuzeum
Okręgowe

B y t o m, Muzeum Górnośląskie
"Ludowa

!l:ul&gt;tura wałaska

w półno(my'ch Morawach

-

tradycje

i współczesność"

127 eksponatów.
Ekspozycja:
19. 04 4. 05. Współorganizatorzy:
w Prirode Roznov. Urząd Wojewódzki w Katowicach.
"Kultura

ludowa na Śląsku"

Oprawa plastyczna: W. Prandzioch,
w Klubie w Chorzowie.
"Tradycyjne

Muzeum

52 fotogramy.

złotnictwo

Eskpozycja:

15. 05 -

30. 06

cieszyńskie"

Scenariusz: M. Lipa-Kuczyńska,
128 eksponatów. Ekspozycj,a: 28. 05 26.06
'",: Muzeum Okręgowym w Białymstoku, 26.06 - 15.07 w Klubie Towarzystwa
Miłośników Zabrza. Katalog.
"Powstanie

śląskie ,w plastyce

nieprofesjonal~ej"

Scenariusz: K. Kaczko, oprawa plastyczna: W. Prandzioch, 63 obrazy, 11 grafik, 14 rzeźb i płaskorzeźb. Ekspozycja: 5. 07 - 5. 09, 20. 09 - 26. 10 w Muzeum w Leśnicy, 11. 10 30. 10 w Muzeum Śląska Opolskiego. Katalog.
Współorganizatorzy:
Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach i Opolu, Muzeum Śląska Opolskiego w Opolu, Wojewódzki
Dom
Kultury VI. Opolu, Wojewódzki Ośrodek Kultury w Katowicach.
"Sztuka

ludów Azji Środkowej' w XIX i XX

w."

Scenariusz: B. Sorokina, oprawa plastyczna: J. Owen, 118 eksponatów. Ekspozycja: 27. 11. 79 - 13. Ol. 80. Składanka.
Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury ZSRR, MKiS i Państwowe Muzeum Sztuki Narodów Wschodu w Moskwie.
R a c i bór

z, Muzeum
"Stroje

30 eksponatów.

Ekspozycja:'

ludowe po konserwacji"
lO. 02 -

20. 04.

�384

Kl'ofli)ca

"Nepal Zob. Muzeum Etnograficzne

sztuka i kultura"

w Krakowie.

"Zabawki ludowe regionu beskidzkiego"
125 eksponatów.
Ekspozycja:
6. 06 8. 07. Współorganizator:
im. Wł. arkana w Rabce.
"Białostockie
36 eksponatów. Ekspozycja:
gowe w Białymstoku.
Ekspozycja:
"Zbieramy

dywany dwuosnowowe"

14. 07 -

"Ludowe malarstwo
51 eksponatów.

28. 10. Współorganizator:

Muzeum Okrę-

na szkle regionu beskidzkiego"

1. 08 -

31. 12.

zabytki kultury

68 eksponatów.
Ekspozycja:
im. Wł. arkana w Rabce.

Muzeum

8.

12 -

ludowej regionu"
18.

12. Współorganizator:

Muzeum

"Szopki krakowskie"
10 eksponatów. Ekspozycja:
ryczne w Krakowie.
Tarnowskie

Góry,
"Malarstwo

21. 12 -

31. 12. Współorganizator:

Muzeum Histo·

Muzeum
i grafika

nieprofesjonalna

woj. katowickiego"

Scenariusz i oprawa płastyczna: K. Kaczko, 105 eksponatów. Ekspozycja: do
11. 02. Współorganizatorzy:
Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego
w Katowicach, Stowarzyszenie
Miłośników ~iemi Tarnowskiej
w Tam. Górach.
"Rzeźba ludowa regionu w 35-leciu PRL"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
T. Nogaj,
8. 09 - 21. 09. w Siedzibie Stowarzyszenia
"Twórcy

amatorzy

ok. 50 eksponatów. Ekspozycja:
Miłośników Ziemi Tarnowskiej.

regionu tarnogórskiego"

Scenariusz i oprawa plastyczna:
J. Modrzyński, 25 eksponatów. Ekspozycja:
29.05 - 31.05 w siedzibie Stowarzyszenia
Mibośników Ziemi Tarnowskiej.
skiej.
Z a b r z e, Muzeum

"Sztuka
Scenariusz:
Ekspozycja:

J. Kamocki, oprawa
10. 11. 79 - 2. 03. 80.

Nepalu"

plastyczna:

T.

Rosczyk,

300 eksponatów.

wO;JF),WOnz,TWO
KlQSZAlLIŃSiKlE
Muzea
K o s z a l i n, Muzeum Okręgowe
"Motyw pracy w twórczości ludowej"
Scenariusz:
Informator.

K. Ruszel, 63 rzeźby, 19 obraz9w. Ekspozycja:
14. 02 Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Rzeszowie.
"Stroje ludowe Polski południowo-wschodniej"

Zob. Muzeum Okręgowe w Rzeszowie.

30. 03.

�Kronika.

385

Muzea
Kra

k ó w, Muzeum Archeologiczne
"Ludowość w malarstwie
Zob. MiUlzeumBudownictwa

Kra

ikonowym"

Ludowego w Sanoku.

k ó w, Muzeum Etnograficzne
"Zegary ludowe"
Scenariusz:
Z. Szewczyk, oprawa plastyczna:
A. Mściwujewska-Wajda,
170 eksponatów. Ekspozycja: 28. 12. 78 - 27. 03. 79. Katalog.
"Twórczość

Józefa Janosa

ok.

z Dębna"

Scenariusz:
M. Beiersdorf, oprawa plastyczna'
A. Mściwujewska,
ok. 200 eksponatów. Ekspozycja:, 28. 04 - 11. 06. Katalog.

L. Wajda,

"Dziecko wiejskie"
Scenariusz:
H. Bittner-Szewczykowa,
oprawa plastyczna:
-Wajda, ok. 300 eksponatów. Ekspozycja: 29. 06 - 25. 09.
"Polskie budownictwo

ludow.e w malarstwie

ok. 50 eksponatów.
Ekspozycja:
18. 09 Kultury Dzielnicy Kraków-Podgórze.
"Rzemiosło

artystyczne

A. Mściwujewska-

nieprofesjonalnym"

2. 10. Współorganizator:

Wydział

okręgu wielkotyrnowskiego"

Scenariusz: S. Popowa, ok. 120 'eksponatów. Ekspozycja: 8. 10 - 15. 10. Folder. Współorganizatorzy:
Urząd Miasta Krakowa, Komitet Organizacyjny
Dni
Wielkiego Tyrnowa w Krakowie.
"Tkanina

dekoracyjna

Srodkowego

Wschodu"

Scenariusz:
K. Wolski, oprawa plastyczna:
Ą. Mściwujewska-W-ajda,
eksponatów. Ekspozycja: 12. 11. 79 - 6. Ol. 80.
WIOIJEWOOZTWO

ok.' 300

~IJlE

Mu zea
S a n o k, Muzeum Budownictwa

Ludowego

"Ludowość

w malarstwie

ikonowym"

Scenariusz: J. Malinowska, oprawa plastyczna:
M. i W. Sawicz, 36 eksponatów. Ekspozycja: 4. 12, 79 - 17. 02. 80 VI Muzeum Archeologicznym
w Krakowie. Folder. Współorganizator:
Muzeum Archeologiczne w Krakowie.
WO.JEWOOZ'l'WO

LUBELSKLE

Muzea
L u b l i n, Muzeum Okręgowe
"Rzeźba ośrodka

łukowskiego"

Scenariusz: E. Kępa, 70 eksponatów; Ekspozycja: 10. 04 - 1. 07 w Muzeum
Regionalnym w Kraśniku. Współorganizator:
Muzeum Regionalne w f{raśniku.

�Kronika

386
"Malarstwo

lud6we na szkle -

Zdzisława

Walczaka

z Zakopanego"

Scenariusa:: D. Po,wdłańska-MazUJr, oprawa plastyczna: K. W,itkO'wska, 70 eksponatów. Ekspozycja: 11. 05 1. 07. Współorganizator:
Z. G. Stówarzyszenia
Twórców Ludowych w Lublinie.
"Współczesny

haft i ceramika

kaszubska"

Scenariusz: E. Kępa, oprawa plastyczna: K. Witkowska, konsultacja:
K. Szałaśna, 120 eksponatów. Ekspozycja: 20. 09 - 1. 12. Współorganizatorzy:
Wojewódzki Ośrodek Kultury w Gdańsku, Z.G. Stowarzyszenia
Twórców Ludowych w Lublinie.
"Malarstwo Nikifora"
Scenariusz: L. Powiłańska-Mazur,
oprawa plast~'czn,a: K. Witkowska, 95 eksponatów. Ekspozycja: 20.09 - 1.12. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Nowym Sączu.
"Sztuka ludowa lubelszczyzny"
Scenariusz: D. Powiłańska-Mazur,
ok. 150 eksponatów.
w Muzeum Okręgowym w Nowym Sączu.

Ekspozycja:

11.09 - 11.10

"Ojczyzna"
Scenariusz: S. Dados, D. Powiłańska-Mazur;'oprawa
plastyczna: K. Kozłowska, 200 eksponatów.
Ekspozycja:
11.11 '- 1.12 w Lubelskim
Domu Kultury.
_Współorganizatorzy:
Muzeum' Etnograficzne w Toruniu, Stowarzyszenie Twórców Ludowych.

Muzea
L o m ż a, Muzeum Okręgowe
"Kurpiowska

sztuka

ludowa"

Scenariusz: W. Pawlak, oprawa plastyczna:
pozycja: otwarcie 12.02. Katalog.
"Dawne sprzęty wiejskiego

B. Naleśniak,

gospodarstwa

Scenariusz:
W. Pawlak, oprawa'plastyczna:
Ekspozycja': otwarcie: 12.02. Katalog.

świat d2;iecka"

oprawa

plastyczna:

Eks-

domowego"

B. Naleśniak,

"Barwny
Scenar.iusz: W. Pawlak,
Ekspozycja: ' 15.06 - 20.07.

75 eksponatów.

B. Naleśniak,

90 eksponatów.

150 eksponatów.

"Wyroby ludowe wojewoo:z.twa łomżyńskiego"
Scenariusz:
Ekspozycja:

W. Pawlak,
op~awa
21.12.79 - 18.01.80.

plastyczna:

B.

Naleśniak,

80 eksponatów.

Muzea
L ó d ź, Muzeum Archeologiczne

i Etnograficzne

"Tradycyjne
Scenariusz: Z. Pokuta: Eksipozycja:
- 15.07 w ZPB im. S. Kunickiego.

kowalstwo

ludowe"

1.0'1- 5.03 w Zalkładach

"Ema-Elta",

26.04.-

�387
"Sztuika hucul~a

-

wystaJWa objazdowa"

Scenariusz: B. Wróblewska, oprawa plastyczna: H. Czurko. Ekspozycja: 1.02·
- 25.03 w Muzeum Regionalnym
w Kluc~borku, 8.05 - 31.08 w Mu~um
Etnograficznym we Wrocławiu, 11.10- 18.11 w Muzeum Regionalnym w Radomsku.
Katalog.
"Chleb w kulturze ludowej"
Ekspozycja:

19.04- 21.04 w Przedszkolu
"Sztuka

ZPB im. Marchlewskiego.

ludowa na Podhalu"

ScenaaJriUlsz: B. Wróblewska, oprawa plastyczna: H. Czurko. Ek'spozycja: 12.05- 30.06 w Muzeum w Opocz;nie, 20.08 - 30.08 w Muzeum w Tomaszowie Maz.
"Len w kulturze
Scenariusz: J. Lech, B. Mienicka,
zycja: 10.07.79- 10.01.80. Katalog.

ludowej"

oprawa

plastyczna:

J. Wieczorek.

Ekspo-

"Łęczycka rzeźba ludowa"
Scenariusz:
1. Bernasińska.
EkJSpozy,cja: 17.07··5.09
5.09 - 31.12 w Zakładach "Ema Elester".
WDJ:ElWODZ,TWO

w

ZPB

im.

Kunickiego,

NOWQSĄDECKlE

Muzea
N o w y T a r g, Muzeum Podhalańskie
"Ceramika

Jana Rzeczkowskiego"

Scenariusz i oprawa plastyczna: pracownik
wym Targu, 30 eksponatów.
Ekspozycja:
Współorganizator: Miejski Ośrodek Kultury

Miejskiego Ośrodka Kultury w Nowrzesień październik.
Katalog.
w Nowym Targu.

N o w Y S ą c z, Muzeum Okręgowe
"Nabytki Muzeum Okręgowego
ok. 40 eksponatów.

Ekspozycja:

w Nowym Sączu w 35-leciu PRL"

lipiec.

"Sztuka ludowa lubelszczyzny"
Zob. Muzeum Okręgowe w Lublinie.
"LudOiWe kowalstwo

arty.sty·o.zmeKarpat

Polskich"

Scenariusz: A. Kroh, Ekspozycja: grudzień. Współorganizator:
"Desa"
kowie, "Cepelia" - Spółdzielcze Zrzeszenie "Milenium" w Krakowie.

w Kra-

R a b k a, Muzeum im. WI. Orkana
"Rekwizyty

kolędnicze

z Rabki i okolic"

Scenariusz: Z. Rak, Dpra,W&lt;łplastyczna: W. Kopytek, kOnlsrultacja: M. Lechow:
SIka-Bujak, Dk. 40 eks'POIIlart;Ó\w.
Ekspozycja: 15.01- 15.03.
"Malarstwo

na szkle dzieci z Raby Wyżnej"

Scenarius'z: Z. Rak, oprawa pla&amp;tycz.na: W. Kopytek, konsultacja.
ska-Bujak, ok. 120 eksponatów. Ekspozycja: 24.03 - 23.05.
"Współczesna

zabawka

ludowa Karpat

M. LecnOiW-

Polskich"

Scenariusz: P. Piotrowski, oprawa plastyczna: W Kopytek, konsultacja:
chowska-Bujak, ok. 110 eksponatów. Ekspozycja: 2.06 - 30.11.
25°

M. Le-

�388:

Kronika
"Wystawa
Scenariusz:
ska-Bujak,

ceramiki

ze zbiorów muzeum"

Z. Rak, oprawa plastyczna:
J. Niżnik, konsultacja:
ok. 90 eksponatów.
Ekspozycja:
10.12.79 - 10.02.80.

M. Lechow-

Z a k o p a n e, Muzeum Tatrzańskie
"Podtatrzańskie

malarstwo

na szkle z okresu

1948 - 1978"

Scenariusz: H. Średniawa, oprawa plastyczna: E. Rodzik, ok. 250 eksponatów.
Ekspozycja:
5.02 - 30.03 w Towarzystwie
Sztuk Pięknych
"Stara Kordegarda"
w Warszawie. Katalog.
"Jolanita Pęk:a1solWaScenariusz:
Ekspozycja:

H. Średniawa,
2 ~ 31.05.

Scenariusz:
Ekspozycja:

H. Średniawa,

oprawa

"Władysław

mal~l'stwo

plastyczna:

Walczak -

na s1Z.kle"
E. Rodzik,

ok. 60 eksponatów.

obrazy na szkle"

oprawa plastyczna:
E. Rodzik, ok. 45 eksponatów.
31.05 - 1'3.06, 2 - 30.09 w Klubie MP,iK w Zakopanem.
"Wystawa

pasów bacow~kich"

Scenariusz:
H. Średniawa,
oprawa plastyczna:
Ekspozycja:
2 - 30.09 w Klubie Stowarzyszenia
kopanem. Folder.
"Sztuka

E. Rodzik, ok. 60 eksponatów.
Kulturalnego
"Turnia" w Za-

ludowa Podtatrza"

Scenariusz:
Ekspozycja:

H. Średniawa, oprawa plastyczna: E. Rodzik,
2 - 30.09 w Galerii - Ratusz w Nowym Targu

Scenariusz:
Ekspozycja:

H. Średniawa,
l - 30.11.

"Bronisław

Z u b r z y c a Gór

n a, Orawski

Bednarz

oprawa

-

ok. 260 eksponatów.

rzeźba"

plastyczna:

E. Rodzik,

ok. 35 eksponatów.

Park Etnograficzny

"Współczesna

sztuka ludowa Orawy"

ScenarwiSz: J. Pilc,howa, oprawa plastyczna: J. Kosieczko,
stowa, 300 eksponatów. Ekspozycja: 5.05 - 1.09.

konsultacja:

W. Jo-

"Dziecko orawskie"
Scenariusz:
W. Werner,

W. Jostowa, oprawa plastyczna:
J. Kosieczko, autor
ok. 80 eksponatów. Ekspozycja: otwarcie 20.10.79.
"Dworek

Moniaków

w kręgu odkrywców

i przy jaciół"

Scenariulsz i oprawa plastY'C21na: J. Pi!lchowa, konsulta'cja:
eksponatów. Ekspozycja: otwarcie 20.10.79.

Mu z,e a
K l u c z b o r k, Muzeum im. J. Dzierżona
"Sztuka
Zob. Muzeum Archeologiczne

huculska"

i Etnograficzne

fotogramów:

w Lodzi.

W. Josto,wa, M. 200

�389

·Kronika
wCi;J.EWOnZTWO

OS'I1ROŁĘOK'lE

Mu zea
O s t r o łęk a, Muzeum Okręgowe
"Haft i k,oronka kU'I1Piowska"
Scenariusz:

M. Olszewska,

50 eksponatów.
wOJ.EWOnz,Two

Ekspozycja:

L06 - L09.

~IiLlSlKJ:iE

Muzea
P i ł a, Muzeum Okręgowe
"Kultura

pierwotnych

mieszkańców

Zob. Państwowe

Muzeum Etnograficzne

Zob. Państwowe

Muzeum Etnograficzne

Australii"

w Warszawie.

"Sztuka naiwna w Polsce"
w Warszawie.

T r z c i a n k a, Muzeum im. Wiktora Stachowiaka

Scenariusz i oprawa
7.03 - 22.04.

"Zdobnictwo ludowe"
plastyczna: R. Lewandowski,

"Cieślice, strugi, piły -

7l

eksponatów.

Ekspozycja:

o obróbce drewna dawniej i dziś"

Scenariusz. E. Godździk, oprawa plastyczna: E. Goździk, M. Kosowicz, Z. Zajkowski, 200 eksponatów. Ekspozycja: 9.06 - 22.08.
wPJiEWO,n~TWIO

IPIO\T,RlKiOW~!~1E

Mu zea
P i o t r k ó w T r y b., Muzeum Okręgowe
"Wybrane zagadnienia

sztuki ludowej regionu piotrkowskiego"

Scenariusz: J. Kucharska-Pawłowska,
oprawa plastyczna: J. Kucharska-Pawłowska, Z. Tatkowska, ok. 200 eksponatów. Ekspozycja: 20.06- 3L07.
"Wybrane

zagadnienia

sztuki województwa

Scenariusz: Cz. Rutkowski, oprawa plastyczna:
ok. 400 eksponatów. Ekspozycja: L09 - 5.10.

piotrkowskiego"
E. Wołowska,

Cz. Rutkowski,.

R a d o m s k o, Muzeum Regionalne
"Sztuka Jawy"
Oprawa plastyczna:
Z. Helfener,
Ekspozycja: 12.03- 15.04. Katalog.
w Krakowie.
"Grafika

konsultacja:
J. Kamocki, 135 eksponatów~
Współorganizator:
Mu:o:eum Etnograficzne

ludowa ze zbiorów Muzeum Etnograficznego

w Krakowie"

Oprawa plastyczna: Z. Helfener, konsultacja: J. Kamocki, 32 eksponaty. Ekspozycja: 15.06- 25.07. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne
w Krakowie.
"Sztuka huculska"
Zob. Muzeum Archeologiczne

i Etnograficzne

w Łodzi.

�Kronika

390

Muzea
Ł ę c z y c a, Muzeum
"Pokonkursowa

wystawa

Scenariusz: A. Dłużewska-Sobczak,
natów. Ekspozycja: 7.05 - 3.06.

łęczyckiej
oprawa

sztuki ludowej"

plastyczna:

A. Klein, ok. 30 ekspo-

"Dzieje oręża w rzeżbie ludowej"
Scenariusz: A. Dłużewska-Sobczak,
ponatów. Ekspozycja: 3 - 12.09.
"Łęczyckie

oprawa

plastyczna:

A. Klein, ok. 80 eks-

szopki ludowe"

Scenariusz: A. Dłużewska-Sobczak,
oprawa
natów. Ekspozycja: 3.12.79- 3.07.80. Folder.

plastyczna:

A. Klein, ok. SO ekspo-

P ł o c k, Muzeum Mazowieckie

Scenariusz i oprawa
cja: 27.01 - 28.02.
"Laureaci

"Kowalstwo

piękne i użyteczne"

plastyczna:

W. Dowlaszewicz,

nagrody

"Barw"

103 eksponaty.

Ekspozy-

im. Oskara Kolberga"

Scenariusz: T. Baraniuk, oprawa plastyczna: Z. Samosik-Zaremba,
S. Makuliński, 340 eksponatów. Ekspozycja: 15 - 27.06 w Domu Techniki w Płocku, 5- 19.07 w Starej Kordegardzie w Warszawie.
"Najważniejsze
Scenariusz:
Ekspozycja:

nabytki

Muzeum

Mazowieckiego

W. Dowlaszewicz, oprawa
19.07- 25.09. Katalog.

WOJEWODZT,WO

w Płocku

plastyczna:

w latach

T. Zaremba,

1945- 1979"

32 eksponaty.

~~IE

Muzea
P o z n a ń, Muzeum Etnograficzne
"Formy

i zdobnictwo

polskiej ceramiki

ludowej"

Scenariusz: R. Lewandowski, 120 eksponatów. Ekspozycja: 22.02. - 14.04. w Muzeum Regionalnym w Międzychodzie. Folder. Współorganizator:
Muzeum Regionalne w Międzychodzie.
"Zdobnictwo

ludowe"

Scenariusz:
R. Lewandowski,
45 eksponatów. Ekspozycja: 7.03 - 30.04 w Muzeum im. W. Stachowiaka w Trzciance. Folder. Współorganizator:
Muzeum im.
W Stachowiaka w Trzciance.
"Strój i rzemiosło Indii"
Scenariusz:
A. Surzyńska-Błaszak,
50 eksponatów. Ekspozycja: 20.03- 20.06 w
Muzeum Ziemi Wschowskiej,
WschGwa; 23.06- 15.08 w Muzeum Ziemi Rawickiej, Rawicz; 20.08 - 1.10 w Muzeum Regionalnym w Miłosławiu, Miłosław.
Folder. Współorganizatorzy:
Muzea, w których eksponowano wystawy.

�391

Kromka
"Meksykańska

ceramika

prekolumbijska"

Scenariusz:
A. Surzyńska-Błaszak,
196 eksponatów.
Ekspozycja:
20.09 - 25.11
w Muzeum Regionalnym w Międzychodzie. Folder. Współorganizator:
Muzeum
Regionalne w Międzychodzie.
S z r e n i a w a, Muzeum Narodowe
"Wystawa

malarstwa,

rzeźby,

Rolnictwa
grafiki

Plastyków

i tkaniny

Amatorów

artystycznej

Stowarzyszenia

we Wrocławtiu"

Scenariusz: Sto Olszewski, oprawa plastyczna:
pozycja: 1 - 30.08. Katalog, Współor,ganiza,tor:
torów we Wrocławiu.

L. Umerle, 134 eksponaty. EksStowarzyszenie
Plastyków
Ama-

"Rol.nik i ,}ego praca"
Scenariusz:
Ekspozycja:
kowie.

M. Beiersdorf,
oprawa plastyczna:
L. Umerle, 238 eksponatów.
3 - 30.09. Katalog. Współorganizator'
Muzeum Etnograficzne w Kr&lt;l-

PRiZIElMYSKJiE

WO,JEWOOzrrWO

Mu zea
P r z e m y ś l, Muzeum Okręgowe
"Obrzędowość

doroczna

i rodzinna

Scenariusz i oprawa
19.06 - 15.07. Kata-Iog.
Instytucje

w pracach twórców
,pr2iemysk,im"

plastyczna:

T.

Burzyński,

ludowych

w województwie

139 eksponatów.

Ekspozycja:

niemu zealn e

P r z em y ś l, Wojewódzki
"Wystawa

twórczości

Dom Kultury
amatorów

Scenariusz i OPTawa plastyczna:
cja: listopad.

plastyków

w !województwie przemyskim"

E. Piekarska,

WO.1EWOOZTWO

ok. 100 eksponatów.

Ekspozy-

RAiDOMSKIE

Muzea
R a d o m, Muzeum Wsi Radomskiej
"Ludowe zwyczaje i pisanki

wielkanocne

Ziemi Radomskiej"

Scenariusz: S. Rosiński, oprawa plastyczna: Z. Karbarz, 200 eksponatów.
pozycja: kwiecień - w Domu Sztuki w Radomiu. Folder.
"Ogólnopolskie

biennale

kowalstwa

Eks-

ludowego"

Scenariusz: S. RosińskJi, oprawa plastyc7Jna: Z. Karbarz, 400 eksponatów. Ekspozycja: grudzień 79 - styczeń 80 r. w Muzeum Okręgowym w Radomiu. Katalog.

�Kronika

392

WOJEWOnZTWO

RiZmZOWISKIE

Mu ze'a
K o l b u s z o w a, Muzeum Kultury

Ludowej

"Polska

grafika

ludowa"

Scenarusz : Zespół pracawJliików Muzeum Etnograficznego
w Krakowie Konsultacja: R. Reinfuss, 32 eksponaty. Ekspozycja: grudzień 78 - luty 79. Katalog.
"Nowe nabytki
Scenariusz:
eksponatów.
wie.

Muzeum Kultury

Scenariu,sz J. Kamacki,

w Kolbuszowej"'

"Sztuka Nepalu"
135 eksponatów. Ekspozycja:
"Sztuka

Scenariusz:

Ludowej

S. Lew, J. Tur, oprawa plastyczna:
B. Sierżęga, A. Trzyna, 50l)
Ekspozycja: marzec-kwiecień
w Muzeum Okrę~owym w Rzeszo-

J. Kamocki, 135 eksponatów.
"Park

Etnograficzny

Scenariusz: S. Lew, oprawa
16.10 - 15.12.

20.03 - 3.05.

Jawy"
Ekspozycja:

10.05 - 2.07.

w Kolbuszowej"

plastyczna:

M. Siteń,

28 eksponatów.

Ekspozycja:

R z e s z ó w, Muzeum Okręgowe
"Motyw pracy w twórczości ludowej"
Zob.: Muzeum Okręgowe w Koszalinie.
"Opieka państwa

nad sztuką ludową w XXXV-leciu

PRL"

Scenariusz: K. Ruszel, oprawa plastyczna: A. Trzyna, B. Sierżęga. Ekspozycja:
12 - 30.07 w BWA w Rzeszowie. Współorganizator:
BWA w Rzeszowie.
"Stroje ludowe południowo-wschodniej

Polski"

Scenariusz: A. Targońska, 155 eksponatów. Ekspozycja: 8. 10 - 5.11 w Muzeum
Okręgowym w Słupsku, 9.11.79 - 15.01.80 w Muzeum Okręgowym w Koszalinie.
Folder. W's\półor.gam'za!torzy: Ml.1'Zea,w Ictó,ryc:h eksponowano wystawy.
"Współczesna

sztuka ludowa i nieprofesjonalna"

8cenariu.sz: K. RU$zel, oprawa
- 7.01.80. Folder.

pla8tyczna:

WOJ'EwOnZtrWO

A. Turzyna.

Ekspozycja:

3.12.79-

SlIElRA&lt;DZKJE

Mu zea
W i e l u ń, Muzeum Ziemi Wieluńskiej
"Strój ludowy z okolic Częstochowy

i Wielunia"

Scenariusz: R. Rok, B. Wiluś, ok. 110 eksponatów. Ekspozycja: 24.03 - 24.05 w
Muzeum Okręgowym w Częstochowie. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe'
w Częstochowie.
"Współczesna
Scenariusz:
Ekspozycja:

sztuka ludowa wieluńszczyzny"

B. Wiluś, oprawa
4.05 - 25.06.

plastyczna:

L. Domański,

ok. 300 eksponatów.

�Kronika
WOJEWODZT:WO

SIK!IIĘRN1IEWiI'OK~E

Mu zea
R a waM

a z o w i e c k a, Muzeum
"Mieczysław

Scenariusz:
Ekspozycja:

B. Mienicka,
maj-grudzień.

Ziemi Rawskiej

Zegliński
oprawa

"Tkanina

-

15-leoie twórczości"

plastyczna:

M. Cymbała,

165 eksponatów.

w s"tr-oju i wnętrrzu raw9kim"

Scenariusz i oprawa plastyczna:
Ekspozycja: maj-listopad.

zespół pracowników

Muzeum,

40 eksponatów.

Z y r a r d ó w, Muzeum Okręgowe
"Rozwój

przestrzenny

miasta

i kultura materialna
Zyrardowa
walnych i muzealnych"

w zbiorach

archi-

Scenariusz i oprawa plastyczna: E. Potyńska, ok. 150 eksponatów. Ekspozycja:
16.03- 20.05. Współorganizator:
Wojewódzkie
Archiwum
Państwowe
w Skierniewicach.
"Ceramika
ok. 80 eksponatów.
"Wystawa

Ekspozycja:
poobozowa -

Scenariusz i oprawa
1.09- 12.11.

opolska"

25.05 - 4.07.
III obóz etnograficzny

plastyczna:

B. Rzeczycka,

"T,ra!dycyjna kultura

-

lipiec 1979"

ok. 40 eksponatów.

Ekspozycja:

wO!jewÓ'dztW1askiernielWickiego"

Scenariusz i oprawa plastyczna: B. Rzeczycka, ok. 80 eksponatów. Ekspozycja:
16.10.- 7.11 w Urzędzie Wojewódzkim w Skierniewkach.
Infurmail;{)r.

Muzea
B Yt ó w, Muzeum Zachodnio-Kaszubskie
"Osadnicy
Zob. wystawy

-

wystawa

nabytków"

c·z.&lt;łs'Ow.e
ZJOI1gamizolWa&lt;I1e
w 1978 r. ("Lud"
"Zajęcia

pozarolnicze

Scenariusz i oprawa plastyczna:
Ekspozycja: 25.06.79 - 3.01.80.
S ł u p s k, Muzeum Pomorza

1980, t. 64, s. 381).

Kaszubów"

K. Szyman-Piórkowska,

ok. 200 eksponatów.

Środkowego
"Dolnośląska

rzeźba ludowa"

Zob. Wrocław, Muzeum Etoograficzne.
"Sztuka

ludowa

Kociewia

i Kaszub"

Scenariusz: H. Ostrowska-Wójcik,
oprawa plastyczna:
142 eksponaty. Ekspozycja: 8 - 20.09. Współorganizator:
tury w Gdańsku.
"Stroje

ludowe południowo-wschodniej

Zob. Rzeszów, Muzeum Okręgowe.

H. Wójcikowa, H. Soja,
Wojewódzki Dom KulPolski"

�394

Kromka
·WlQJEWOD2mWO

·iStu.wtAUllKIE

Muzea

s u wał

k i, Muzeum Okręgowe
"Przyroda

Scenariusz:

T. Romanowski,

w sztuce ludowej"

ok. 40 eksponatów.

Ekspozycja:

20.03 - 24.04.

Muzea
S t a r g a r d S z c z e c i ń s k i, Muzeum
"Rękodzieło

artystyczne

-

srebro, tkanina,

Oprawa plastyczna: R. Manna, 163 eksponaty.
organizator: CPLiA - Sroze0in.

s z c z e c i n,

drewno, ceramika"
Ekspozycja:

31.05 - 5.07. Współ-

Muzeum Narodowe
"Skrzynie

Scenariusz:
Ekspozycja:

i kufry posażne na Pomorzu

A. Sredzińska, oprawa
7.03 - 17.09. Składanka.

plastyczna:

Zachodnim"

D. Boehlke,

ok. 50 eksponatów.

"Kulitury Ii11dian Amdó!w Peruw,iański&lt;ch"
Scenariusz: J. Łapott, oprawa plastyczna: D. Boehlke,
-Zieliński, ok. 150 eksponatów. Ekspozycja: otwarcie

konsultacja: A. Posern17.01,7'9. Składanka.

TODUŃSmE

WPJEWOD~IWO

Muzea
B r o d n i c a, Muzeum Regionalne
\

"Dziecko w sztuce ludowej Scenariusz i oprawa plastyczna:
Ekspozycja: 27.03 - 1.06.
T o ruń,

twórczość ludowa dla dziecka"

zespół pracowników

Muzeum,

160 eksponatów.

J. Kozłowski,

798 eksponat6w.

Muzeum Etnograficzne
"Garncarstwo

Scenariusz:
Ekspozycja:

J. Łukasiewicz, oprawa
19.01 - 21.05. Informator.

Scenariusz:
Ekspozycja:

H. Mikułowska,
oprawa
19 - 26.01 w Elana Klub -

"Tkanina

,Dawne budownictwo
120 fotogramów.
Ekspozycja:
i Ochrony Zabytków.
L. Tyczyńska,

plastyczna:

i haft białoruski"
plastyczna:
Toruń.

T. Nemere.

15 eksponatów.

Norwegii. Ochrona zabytków"

26.01 - 18.02. Współorganizator:

"Mikołaj Kopernik
Scenariusz:
- Toruń.

ludowe"

Zarząd

Muzeów

w rzeżbie ludowej"

12 eksponatów.

Ekspozycja:

19 - 28. 02 w Elana Klub

�395

Kronika
"Haft ludowy"

Scenariusz: B. Turno, oprawa plastyczna: B. Gostyńska-Bielecka,
S. Then, 192
eksponaty. Ekspozycja: 10.03~ 10.05 w Muzeum Okręgowym w Bielsku-Białej.
Współorganizator: Muzeum w Bielsku-Białej.
Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna: L. Tyczyńska, 192 eksponaty.
Ekspozycja: 9 - 30.06 w Starej Kordegardzie w Warszawie.
Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna:
Z. Popielarz, 192 eksponaty.
Ekspozycja: 22.08 - 20.10 w Galerii Sztuki Ludowej w Nowym Ta'rgu. Katalog.
"Dziecko w sztuce ludowej"
Scenariusz:
A. Błachowski, oprawa plastyczna:
A. Konkol, 203 eksponaty.
Ekspozycja: 27.03 - 25.05 w Muzeum Regionalnym w Brodnicy. Współorganizator: Muzeum w Brodnicy.
Scenariusz i oprawa plastyczna: E. Bajraszewska,
T. Nemere, 174 eksponaty.
Ekspozycja: 2 - 15.04 w Zakładowym
Domu Kultury
"Zamech" w Elblągu.
Współorganizator: Zakładowy Dom Kultury "Zamech" w Elblągu.
Scenariusz: A. Błachowski, 48 eksponatów. Ekspozycja:
14.05- 4.06 w Domu
Kultury w Chełmnie.
Scenariusz i oprawa plastyczna: T. Nemere, 100 eksponatów. Ekspozycja: 27.0,5- 20.06 w Wojewódzkim Ośrodku Kultury w Gdańsku. Współorganizator:
Polski Związek Esperantystów, oddz. Gdańsk.
Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Królik, 202 eksponaty. Ekspozycja: 1-15.06
w Bibliotece Wojewódzkiej w Ciechanowie. Współorganizator:
Muzeum w Opinogórze.
Scenariusz i oprawa plastyczna: zespół pracowników
Muzeum w Gorlicach,
137 eksponatów. Ekspozycja: 4.07 - 30.09 w Muzeum Regionalnym
PTTK w
Gorlicach. Współorganizator: Muzeum w Gorlicach. .
"Strój ludowy"
Scenariusz i oprawa plastyczna: E. Bajraszewśka, T. Nemere, 58 eksponatów.
Ekspozycja: 2 - 15.04 w Zakładowym
Domu Kultury
"Zamech"
w Elblągu.
Współorganizator: Zakładowy Dom Kultury "Zamech" w Elblągu.
"Wielcy Polacy w rzeźbie ludowej"
63 eksponaty. Ekspozycja: 10.04- 5.06 w Muzeum w Oleśnicy. Współorganizator:
Muzeum w Oleśnicy.
Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna: T. Nemere, Z. Popielarz, J. Oleksu. Ekspozycja: 15 - 24.06 w Teatrze w Płocku z okazji XIII Ogólnopolskiego
Festiwalu Folkloru i Sztuki Ludowej w Płocku.
"Kultura

ludowa na Pałukach"

Scenariusz i oprawa .jllastyczna: I. Wronkowska, 108 eksponatów. Ekspozycja:
15.04- 15.09 w Muzeum w Biskupinie. Współor'ganizator: Muzeum w Biskupinie.
"Zabytkowy

sprzęt wiejskich

Scenariusz: S. Giziński, oprawa
zycja: 25.05- 4.11.

plastyczna:

placówek

OSP"

Z. Popielarz,

73 eksponaty.

Ekspo-

"TrndYlCyjlnerzemiosło Wliejskie Ziemi Chełmińskiej"
Scenariusz i 'oprawa plastyczna: zespół pracowników Muzeum w Toruniu i Muzeum w Brodnicy, 162 eksponaty. Ekspozycja: 5.06 - 31.12 w Muzeum Regionalnym w Brodnicy. Współorganizator: Muzeum w Brodnicy.

�~396

Kronika
"Z dziejów rzemiosła"

Scenariusz:
Ekspozycja:

I. Wronkowska,
15.10- 8.11.

oprawa

plastyczna:

,,20 lat Muzeum Etnograficznego

Z. Popielarz,
w Toruniu"

Scenariusz i oprawa plastyczna: zespół pracowników
w Toruniu. Ekspozycja: 15.11- 31.12. Plakat.
"Malarstwo
Scenariusz

i oprawa

106 eksponatów.

Muzeum Etnograficznego

na szkle Eweliny Pęksowej"

plastyczna:

A. Pęksowa,

115 obrazów. Ekspozycja:

6 - 31.12.

Muzea
Wal b r z y c h, Muzeum Okręgowe
,Twórczość Józefa Lurki"
Scena,riusz: J. Punka, A. Matusrzldew·icz, k·onsu1tacja: L. Zimmerer,
naty. Ekspozycja: 15.12.79- 20.01.80. Katalog.

WOJiĘwOnz'l'\WO

152 ekspo-

iWŁiOICLAJW5IKiIIE

Muzea
W l o c l a wek,

Muzeum Ziemi Dobrzyńskiej

i Wlocławskiej

"IV bienna1le f'aj&lt;linsuwłocła,wskiego"
Scenariusz: J. Dąbrowska, A. Kocidkowicz, oprawa plastyczna: A. Bisago, ok.
700 eksponatów. Ekspozycja: 20.07 - 30.09. Katałog. Współor.ganizatoQ'zy: MKiS,.
Wydział Kultury i Sztu:ki DBB, Włocławskie Zakłoady CeramilkJi Stołowej.

WOIJĘWOOZTWO

iWJ:liOOlJAW\SIK1'E

Muzea
W r o c ł a w, Muzeum Etnograficzne
"Tkaniny

ludowe:

dziarugi,

dywany,

Scenariusz:
M. Rostworowska,
oprawa
Ekspozycja: 2.02 - 24.04. Przewodnik.
Scenariusz:
M. Rostworowska,
oprawa
tworowska, 91 eksponatów. Ekspozycja:
w Bierkowicach.
"Sztuka
Zob. Muzeum Archeologiczne

radiuszki,

kilimy, liżniki"

I. Halko,

91 eksponatów_

plastyczna:
M. Próchnicka,
M. Ros2.05 - 15.09 w Muzeum Wsi Opolskiej

huculska"

i Etnograficzne

"Węgierskie

werety,

plastyczna:

w Łodzi.

rękodzieło· ludowe"

Scenariusz: zespół pracowników Muzeum w Sopron (Węgry), oprawa plastyczna: Fr. Oborski,. ok. 220 eksponatów. Ekspozycja: 3 - 22.04. Przewodnik. Wsp6łorganizator: Ośrodek Kultury i Sztuki we Wrocławiu.

�397

Kr011Jika

"Sztuka

ludowa Dolnego

Sląska"

Scenariusz: E. Jęczalik, M. Rostworowska,
oprawa plastyczna: zespół pracowników Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku, konsultacja:
E. Jęczalik, ok.
136 eksponatów. Ekspozycja: 25.05 - 31.07 w Muzeum Pomorza Środkowego w
Słupsku. Współorganizator:
Muzeum Pomorza Środkowego w Słupsku.
"Ludowe

hafty narodów

Związku Radzieckiego"

Scenariusz: M. Rostworowska, oprawa plastyczna: E. Baczyńska,
natów. Ekspozycja: 15 - 30.06. Współorganizator:
TPPR.
"Sprzęty,

narzędzia

i naczynia

w kuchni i spiżarni

Scenariusz:
Ekspozycja:

M. Golubkow, oprawa plastyczna:
12.10.79- 21.03.80. Przewodnik.

Scenariusz:

K. Różycka, 51 eksponatów.

"Akwarele

ok. 120 ekspo-

wsi dolnośląskiej"

E. Baczyńska,

226 eksponatów.

Nikifora"
Ekspozycja:2.11

- 6.12.

"Szopki ludowe na Dolnym Śląsku"
Scenariusz: M. Golubkow, 39 eksponatów. Ekspozycja: 10.12.79- 28.02.80 w Mu"zeum w Oleśnicy. Współorganizator:
Muzeum w Oleśnicy.

Muzea
T o m a s z ó w L u b., Muzeum Regionalne
"Sztuczne
Scenariusz i oprawa
ponatów. Ekspozycja:

kwiaty

im. J. Petera

ludowe regionu tomaszowskiego"

plastyczna:
3 - 28.02.

Z. Świtka,

konsultacja:

M. Lorentz,

213 eks-

,~Haft i prace szydełkowe. Marii Wiśniewskiej"
Scenariusz: Z. Świtka, oprawa plastyczna: M. Wiśniewska,
rentz, 150 eksponatów. Ekspozycja: 6 - 22.05.

konsultacja:

M. Lo-

"Mall:ansbwo ludowe regi'onu tomaszowsIkiego"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
natów. Ekspozycja: 2 - 3L10.
"Ocałic od za.pomnienia -

Z. Świtka,

konsultacja:

M. Lorentz,

wystalwa nabyt:ków etno.gra·f.icznych 1979"

Scenariusz i oprawa plasltY'Czna: Z. Św1tka, 'IoonsultaJCja: M. Lorentz,
naty. Ekspozycja: 10 - 31.12.

WQJ.EWOOzrrWO

ZDElI.JONOGORSiKJIJE

Muzea
N o waS

ó l, Muzeum Regionalne
"Formy .piernilkar·skie XVII - XIX w."

Scenaa-iusz: K. Bakalarz,

30 ekspo-

70 ek:sponaJtó.w. Ekspozycja:

1.02 - 27.11.

43 ekspo-

�KronUca

398
Z i e lon a Gór

a, Muzeum Ziemi Lubuskiej

"Rękodzieło
Scenariusz:
B.
480 eksponatów.
nym w OchU.

ludowe i artystyczne

województwa

zielonogórskiego"

Kołodziejska,
oprawa
plastyczna:
A. Gapińska-Myszkiewicz,
Ekspozycja: 20.05 - 30.06 w Zielonogórskim Parku Etnograficz-

"Tkanina

ludowa województwa

zielonogórskiego"

ScenarJ:usz: S. Bydałek, 140 ekiSponatów. :Ękspozycja: 10.07. - 10,12 w Zielonogórskim Parku Etnograficznym w OchlL

WYSTAWY ZAGRANICZNE

ZORGANIZOWANE

W 1979 R.

Wiedeń
"Naiwne

malarstwo

i grafika"

Scenariusz i oprawa plastyczna: H. Olędzka, 40 eksponatów. Ekspozycja: 22.05- 29.07 w Museum fUr Volkerlqmde w Wiedniu. Organizatorzy: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Towarzystwo Przyjaźni Austriacko-Polskiej.

Bratysława
"Zdobnictwo

metalowe

na polskim podtatrzu"

Scenariusz: H. Średniawa, oprawa plastyczna: E. Rodzik, 180 eksponatów. Ekspozycja: 16.02 - 6.03 Vf Ośrodku Kultury Polskiej w Bratysławie.
Organizator:
Muzeum Tatrzańskie w Zakopanem.
"Tradycyjne

zdobnictwo

cieszyńskie"

Scenariusz: M. Lipa-Kuczyńs\l:a, 128 eksponilt6w. Ekspozycja: 10 - 31.12 w Ośrodku Informacji i Kultury Polskiej. Katalog. Organizator: Muzeum Górnośląskie
w Bytomiu.
Lewice
"Sztuka ludowa rzeszowszczyzny"
Scenariusz: A. KaiI"clZIl1arzewska, K. Ruszel, A. Torgańska. Ekspozycja: 28.04- 15.06 w Domu Kultury "Drużba". Folder. Organizatorzy:
Muzeum Okręgowe w
Rzeszowie, Tekovske Muzeum w Lewicach.
Martin
"Ochrona

zabytków

architektury

ludowej w Polsce"

Scenariusz: H. Olszański, oprawa plastyczna: H. Olszański, A. Szczepkowski,
konsultacja:
J. Czajkowski, 22 plansze. Ekspozycja: 26.04 - 26.05 w Słowackim
Muzeum Narodowym.
·Organizatorzy:
Muzeum Budownictwa
Ludowego
w
Sanoku, MKiS.

�399

Kromka
N it ra
"Nieprofesjonalne

malarstwo

na Sląsku"

Scenariusz: B. Bazielich, 39 eksponatów. Ek&lt;&gt;pozycja: 4.07 - 31.08 w Muzeum
w Nitrze. Organizatorzy;
Muzeum Górnośląskie w Bytomiu, Ośrodek Informacji i Kultury Polskiej w Bratysławie.
Pies

tany
"Nieprofesjonalne

malarstwo

na Sląsku"

Scenariusz:
B. Bazielich, 39 eksponatów.
Ekspozycja:
20.02 - 15.03 w Galerii
im. Ivana Kraski. OrganDzatorzy: Muzeum GÓrnoślą·sikie. w Bytomiu, Ośrodek
Informacji i Kultury Polskiej w Bratysławie.
Pr e s-cor
"Nieprofesjonalne

malarstwo

na Sląsku"

Scenariusz: B. Bazielich, 39 eksponatów. Ekspozycja: 3·30.05
w Galerii Miejskiej. Organizatorzy:
Muzeum Górnośląskie
w Bytomiu, Ośrodek Informacji
i Kultury Polskiej w Bratysławie .

. FlRAlNICJA

Di j on
"Dziecko w polrskiej s~uce

ludowej"

Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna: R. Tubaja, Z. Ingiot, 476 eksponatów. Ekspozycja:
12.12.79 - 15.01.80 w Stowarzyszeniu
Kulturalnym
Polsko·
-Francuskim "Wa'l'Szarwa". FieLder. OrgarnJi'Zatorzy: Muzeum Etm.ograficme w Toruniu, Stowarzyszenie Kulturalne Polsko-Francuskie
.,W,arszawa".
"Mikołaj Kopernik

w wyobraźni

polskich twórc6w ludowych"

Scenariusz:· A. Błachowski, oprawa plastyczna: R. Tubaja, Z.Inglot,
78 ekspo. ·natów. EkspozyCja: 12.12.79 - 15.01.80· vJ Stowarzyszeniu
- Polsko-Francuskim.
"Warszawa". Folder. Organizatorzy:
Muzeum Etnograficzne
w Toruniu·, - Stowarzyszenie Kulturalne Polsko-Francuskie
"Warszawa".

NJIEiMIIECXA

iREPUBiLliKiA

DEM:OKJRWrYC2lNlA

Glauohau
"Praca

i życie rolnika

VI

dawnej Polsce"

Scenarwsz i opr'awa pla1sityczna: A. Bł.alCholWski,78 eksponatólW. Ekspozycja.
4 - 22.12 w Muzeum w Glauchau. Organizatorzy: Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Muzeum w Glauchau.
Schneeberg
"Praca

i życie rolnika w dawnej Polsce"

Scenariusz: A. Błachowski, 78 eksponatów. Ekspozycja:
zeum w Schneeberg. Organizatorzy: Muzeum Etnograficzne
w Schneeberg.

19.09 - 18.U w Muw Toruniu, Muzeum

�400

Kro1llika
REP.UBLIiKA

FE!OERALIN:A

NI!E}MlEC

Brema
"Polska sztuka nieprofesjonalna

ze zbiorów'Ludwiga

Zimmerera"

Scenariusz: F. Midura, L. Zimmerer, komisarz: J. Migdal, oprawa plastyczna:
W. Fleckhaus,
1240 eksponatów. Ekspozycja: 21.10 - 1.12 w Muzeum Historii
i Sztuki. Organizatorzy: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Muzeum Historii i Sztuki w Bremie.
Hamburg
"Polska

sztuka nieprofesjonalna

ze zbiorów Ludwiga Zimmerera"

Scenar.iusz: F. Midura, L. Zmune'l'er, komisarz: J. Migdał, oprawa plastyczna:
W. neck-haus, 1240 ek:~il;Ó1W.
Eksprnz:y.cja: otwarcie 20.1tZ.79 w Muzeum Historii Hamburga.
Organtzatorzy:
Państwowe
Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum Historii Hamburga.
Kilonia
"Polska sztuka nieprofesjonalna

ze zbiorów Ludwiga Zimmerera"

Scenariusz: F. Midura, L. Zimmerer, komisal'z: J. Migdał, oprawa plastycz.na:
W. Fleckhaus;
1240 eksponatów.
Ekspozycja:
16.06 - 30.09 w Muzeum Miejskim. Organizatorzy: Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Muzeum
MiejskJie w Kd~OO1ii.

WIELKlA

BRYT.AoN.IA

Londyn
"Malarstwo

na szkle Eweliny Pęksowej"

Scenariusz: F. M~dura, oprawa plastyczna i komisarz: H. Olędz~a, 52 ekspona~y. Ekspozycja: 12.12.79 - 15.01.80 w Instytucie Kultury Polskiej w Londynie.
Organizatorzy:
Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Instytut Kultury Polskiej w Londynie.

Archangielsk
"Polskie

stroje ludowe"

Scenariusz i oprawa plastyczna: G. Tkaczyk, E. Piskorz, 663 eksponaty. Ekspozycja: 25.05 - 8.07 w Muzeum Sztuk Plastycznych
w Archangielsku.
Organizatorzy: Państwowe Muzeum' Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum Narodowe
w Poznaniu, Muzeum Etnograficzne w Lublinie.
Ryga
"Polskie

stroje ludowe"

Scenariusz
i oprawa plastyczna:
G. Tkaczyk, J. Koszutska, 663 eksponaty.
Ekspozycja:
28.03 - 2.05 w Muzeum Historii Łotwy w Rydze. Organizatorzy:
Państwowe
Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum Narodowe w Poznaniu, Muzeum Etnograficzne w Lublinie.

�401

Kro7IJika
Tallin
"Polskie stroje ludowe"

Scenariusz: G. Tkaczyk, J. Koszutska, oprawa plastyczna: zespół pracowników
Muzeum Historii Estonii, 663 eksponaty. Ekspozycja: 16.01 - 11.03 w Muzeum
Historii Estonii w Tallinie. Organizatorzy: Państwowe Muzeum Etnograficzne
w Warszawie, Muzeum Narodowe w Poznaniu, Muzeum Etnograficzne w Lublinie.

Iwona Wiktor

MAGISTERIA, DOKTORATY I HABILITACJE
Z ZAKRESU ETNOGRAFII W 1979 R.
:PRACE MAGiDST!ElRlSIK]E

Uniwersytet

Jagielloński

-

Kraków

GOTKIEWICZ Marek, Ciągłość i zmiana w obrzędzie weselnym repatriantów
z Po jana Mikuli, prof. qr J. Klimaszewska.
GORNY Elżbieta, Współczesne formy spędzania wolnego czasu w rejonie górskim,
prof. dr J. Klimaszewska.
MIELICKA Halina, Obrzędy związane z Wielkim Postem. Próba analizy strukturalnej, prof. dr J. Klimaszewska.
PYCLIK-OCHĘDUSZKO Teresa, Ośrodek kamieniarski
w Ciężkowicach, prof. dr
R. Reinfuss.
PYLA Grażyna, Zwyczaje doroczne we wsi Konina (gmina Niedźwiedź) w procesie
zmian od 1900 - 1977 r., prof. dr J. Klimaszewska.
REINFUSS Krystyna, Paryskie muzea etnograficzne, prof. dr J. Klimaszewska.
RUDNICKI Zbigniew, Zmieniająca się rola więzi rodzinnych i plemiennych w warunkach współczesnego miasta zachodnio-afrykańskiego,
prof. dr J. Klimaszewska.
SINEAD IN SHUINEAR, Wędrowcy irlandzcy. Problem odrębności kulturowej
i etnicznej, prof. dr J. Klimaszewska.
WĘGLARZ Stanisław, Symbolika "złego spojrzenia", prof. dr J. Klimaszewska.
WOJNAROWSKA Magdalena, Zabytkowa architektura
Krakowa w szopce krakowskiej, prof. dr R. Reinfuss.
WOLF Dobrosława, Współczesna tkanina przetykana na Podlasiu, prof. dr R. Reinfuss.
WORYTKIEWICZ Piotr, Bednars'1;,woRozto:cza w latach 1918 - 1978, prof. dr. J. Klimaszewska.
ZACHURZOK Elżbieta, Zwyczaje doroczne na Ziemi Będz'ińskiej ze szczególnym
uwzględnieniem rekwizytów obrzędowych, prof. dr J. Klimaszewska.
Uniwersytet

Łódzki

-

Łódź

BERNASINSKI
Lech, Formy współdziałania
gospodarczego
dr W. Baranowski.
CHLEBOWSKA Gabriela, Wpływ parafii na życie społeczności
gólnym uwzględnieniem rodziny, dr W. Baranowski.
:26 "Lud"

-

tom

65

wsi

współczesnej,

wiejskiej

ze szcze-

�402

Kroni1«l

DZIERZGWA Małgorzata, Postawa estetyczna twórcy ludowego, dr W. Baranowski.
GRZEGORCZYK Iwona, Stosunek do ziemi i zawodu rolnika mieszkańców wsi
Urzecze, dr W. Baranowski.
JACUK Bożena, Gry i zabawy dzieci w środowisku robotniczym łódzkim w okresie międzywojennym, doc. dr hab. B. Jaworska.
JURECKA Małgorzata,
Rola wytwórczości
domowej w produkcji
stroju ludowego, dr W. Baranowski.
KWIATKOWSKI Jan, Formy rozrywki i spędzania wolnego czasu przez młodzież
robotniczą Łodzi do 1939 roku, doc. dr hab. B. Jaworska.
MICHAŁOWSKI
Michał, Lecznictwo ludowe wsi Złaków Kościelny, dr W. Baranowski.
MUCHA Ryszard, Pieśń w obrzędzie weselnym we wsi Mąkolice, dr W. Baranowski.
NIEWIADOMSKA Maria, Ludowa wizja Kosmosu, dl' W. Baranowski.
PA WLAK Ewa, Zwyczaje i obyczaje w pracy w łódzkim środowisku robotniczym
w okresie międzywojennym
na przykładzie zakładów K. Scheiblera i L. Grohmana, doc. dr hab. B. Jaworska.
PIĄTKOWSKA Krystyna, Postać diabła w kulturze ludowej, doc. dr hab. E. Jaworska.
PIĄTKOWSKI
Krzysztof, Społeczne aspekty niewerbalnego
komunikowania
się
w tradycyjnych
polskich obrzędach weselnych i recepcyjnych, doc. dr hab.
E. Jaworska.
PISERA Krzysztof, Życie religijne wsi Złaków Kościelny, dr W. Baranowski.
SITNICKA Jolanta, Wyposażenie wnętrza mieszkania w domach robotniczych na
Księżym Młynie w okrese międzywojennym
i w latach siedemdziesiątych,
doc. dr hab. E. Jaworska.
STĘPIEŃ Teresa, Opieka, higiena, zdrowie dziecka w rodzinie robotniczej w Łodzi w okresie międzywojennym, doc. dr hab. B. Jaworska.
WACŁA WEK Anna, Zróżnicowanie
społeczne wsi okolic Bytowa, doc. dr hab.
J. Kucharska.
WIKTOR Iwona, Gospodarcza pozycja kobiety w państwie Inków, doc. dr hab.
J. Kucharska.
U n i w e r s y t e t i m. A d a m a M i c k i te

W

icza -

P oznań

BAUMANN Mariusz, Zadruga w Jugosławii, prof. dr J. Burszta.
BOJAN-PIEPeUN Halina, Islam w Iranie i Afganistanie.
Z badań nad funkcją
etyczno-moralną
islamu, prof. dr Z. Jasiewicz.
BUCHOWSKI Michał, Tradycyjna
religijność ludowa w Polsce - próba model'J
i charakterystyki
modelowf,j, prof. dr M. Frankowska.
BURSZTA Wojc.iech, Claude Lev,i-Straussa koncepcja badań etnologicznych, prof.
dr J. Kmita.
FLINIK-HURYN Maria, Ośrodki miejskie Majów i ich funkcje, prof. dr M. Frankawska.
GABRIEL Marek, Analiza archiwum ludowego Franciszka Kotuli, prof. dr J. Burszta.
GŁAZ Andrzej, Srodki oszałamiające. Ich rola i funkcja w kulturze Indian Ameryki Północnej (na przykładzie korzenia ji mson), prof. dr M. Frankowska.
KUNIC KI Jerzy, Łużyce jako wyspa kulturowa, prof. dr J. Burszta.
NOWAK Krzysztof, Cechy rzemieślnicze
na terenie Uzbekistanu
w XIX i XX
wieku, prof. dr Z. Jasiewicz.

�403

Kronika

OWSIANA Ewa, Miasto środkowoazjatyckie.
Strukt~ra
i funkcja miasta w drugiej połowie XIX i na początku XX wieku, prof. dr Z. Jasiewicz.
PRZEWOŻNY Wiiold, Miejsce Stowarzyszenia Twórców Ludowych w ogólnopo:lsikim
systemie opieki nad sztuką ludową, prof. dr J. Burszta.
PSTRĄG-BIELENSKI
Maciej, Pamiętniki
Skorupków
na tle rzeczywistości
wsi
wielkopolskiej, prof. dr J. Burszta.
RATAJCZAK-STRZAŁEK
Maria, Hinduizm i sikhizm a miejsce kobiety w życiu
społecznym i kulturze Pendżabu, prof. dr Z. Jasiewicz.
ST ACHOWlAK Małgorzata, Plemię w Azji Środkowej. Struktura
i funkcje plemienia w XIX i na początku XX wieku, prof. dr Z. Jasiewicz.
STRZAŁEK Bogdan, Kult i jego funkcje w hinduiźmie i sikhiźmie na terenie
Pendżabu, prof. dr Z. Jasiewicz.
ŚCISŁA Marzena, Rodzina u ludów rolniczych i pasterskich Azji Środkowej. Typ
gospodarowania a struktura
i funkcja rodziny, prof. dr Z. Jasiewicz.
ŚCISŁY Krzysztof, Bhilowie - kontynuacja i zmiana kulturowa w warunkach intensyv;nych kontaktów interetnicznych,
prof. dr Z. Jasiewicz.
ŻAKOWSKI Przemysław,
Krajobraz kulturalny
i adaptacja
osadników na Żuławach Gdańskich, prof. dr J. Burszta.
Uniwersytet

Warszawski

-Warszawa

AUGUSTYNOWICZ Gabriela, Budownictwo ludowe Woli Zarczyckiej. Forma i organizacja, doc. dr hab. M. Pokropek.
DYBOWSKA Maria, Drogi przez wieś i kontakty międzyludzkie. Tradycje i zmiany, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
JARECKA Dorota, Pozycja kmiecia w tradycyjnej
kulturze wsi na podstawie badaó świadomości historycznej mieszkańców wsi Trześniów i Haczów w woj.
krośnieiJskim, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
KAMINSKA-RZECZYCKA
Barbara, Zabawkarstwo
ludowe - tradycja i współczesność - na przykładzie warsztatów zabawkarskich
w Leżajsku oraz wió~
skach: Brzóza Stadnicka i Żołynia w woj. rzeszowskim, prof. dr A. Kutrzeba-PojJlarowa.
MALAWSKA .Jadwiga, Wiedza potoczna o Ziemi na przykładzie
wsi Janowice
woj. lubebbe,
prof. dr Z. Sokolewicz.
MALAWSKI Wiesław, Kategoria inności w strukturze
społecznej wsi. Na przykładzie wsi Deniski, woj. białostockie, prof. dr Z. Sokolewicz.
NOWAKOWSKA Klystyna Agnieszka, Kradzież obrzędowa, prof. dr Z. Sokolewicz.
STANISł..A WSKI Krzysztof, Chlopski konwenan~
dnia powszedniego,
prof. dr
A. Kutrzeba-Pojnarowa.
STRf\CZEK Tomasz, Mitologiczne wyobrażenia
przestrzeni
wsi i ich odbicie w
przestrzeni fizycznej (na przykładzie wsi: Stara Huta i Hucisko), prof. dr
Z. Sokolewicz.
TOŁŁOCZKO .Jerzy, Procesy asymilacyjne a ruch oporu Indian yv Stanach Zjednoczonych Ameryki Północnej, prof. dr W. Dynowski.
WITCZAK MałgorzaLl, Kont:1kty towarzyskie
na wsi krośnieńskiej
w opiniach
mieszkaiH:ów Trześniowa i Haezowa, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
WOŁOWSKA Małgorzata,
Obrzędowość
rodzinna,
doroczna
i życie codzienne
a struktura społeczna wsi, doc. dr hab. M. Pokropek.
WOŁOWSKI J2cek, Rzeźbiarz ludowy Włodzimierz Naumiuk
a jego aspiracje
twórcze, 'doc. dr hab. M. Pokropek.

�404

Kromka

ZMYSLOWSKA Alina, Pszczoła i pszczelarstwo w tradycyjnym
światopoglądzie
ludności wiejskiej, prof. dr Z. Sokolewicz.
ZOWCZAK Hanna Magdalena, Tradycyjne autorytety i ich symbolika w kulturze
wsi współczesnej. Symbole związane z historią, religijnością i demonologią
wsi Mników i Czerwińsk, prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
ZULPA Adam, Architektura
ludowa i i możliwości jej adaptacji na terenie Suwalskiego Parku Krajobrazowego, doc. dr hab. M. Pokropek.
Uniwersytet

Wrocławski

Bolesława

Bieruta

-

Wrocław

JASINSKA Irena, Tradycyjne budownictwo ludowe we wsi Chochołów na Podhalu, doc. dr hab. A. Dygacz.
KOPCZyNSKI
Kl'zy:sztrof, Indianie
północnoolffierykańscy
w relacjach
polslkich
podróżników w latach 1783- 1914, doc. dr hab. E. Pietraszek.
KRASSOWSKA-KULA Jolanta, Profesor J. Burszta jako pracownik nauki, pedagog, działacz społeczny, doc. dr hab. A. Dygacz.
KUCAB Małgorzata, Drewniane budownictwo ludowe we wsi Dębno w woj. kieleckim, doc. dr hab. A. Dygacz.
LACHOWSKA Grażyna, Zycie kulturalne
mieszkańców
hotelu
pracowniczego,
doc. dr hab. E. Pietraszek.
LASOCHA Te'I'etsa, GalI111JCarstwo
ludowe w KTasnobrodzie i lroolonii DąbrOlWa Tarnawacka w woj. zamojskim, doc. dr hab. A. Dygacz.
MAZUR Małgorzata, Kartografia w etnografii polskiej, doc. dr hab. E. Pietraszek.
MIS Maria, Tradycyjne wesele we wsi Krzywa, doc. dr hab. A. Dygacz.
NASZ Hanna, Konsekwencje społeczno-kulturowe
migracji ludności tyrolskiej na
Dolny Sląsk (szkic historyczno-etnograficzny
na przykładzie wsi Mysłakowice), doc. dr hab. A. Dygacz.
NOWAKOWSKA Maria, Tradycyjne
zwyczaje ludowe związane z wychowaniem
dziecka na Podlasiu we wsi Nowoberezowo, doc. dr hab. A. Dygacz .
.NOWAKOWSKI Cezary, Ludowe techni:ki i sposoby leczenia stosowane przez ludność Z1emi Częstochowskiej na przykładzie wsi Ostrowy nad Okszą, doc. dr
hab. A. Dygacz.
PERCZYŃSKA Barbara,
Tradycyjne
wyposażenie
domu chłopskiego w Górach
Swiętokrzyskich
na przykładzie wsi: Dębno, Wola Szczygiełkowa, Porąbki,
Bieliny, doc. dr hab. A. Dygacz.
ROMAN lAK-JARZĄBEK Danuta, Kobieta pracująca w dużym zakładzie przemysłowym a jej rodzina, doc. dr hab. E. Piet raszek.
STAŃCZYK Zbigniew, Przemiany
wzorów kulturowych
u chłopów emigrantów
w Stanach Zjednoczonych (wybrane zagadnienia), doc. dr hab. E. Pietraszek.
SZABLA Aleksandra, Sztuka hafciarska na przykładzie świątecznego stroju ludowego we współczesnej wsi Chochołów na Podhalu, doc. dr hab. A. Dygacz.
TROJAN Mieczysław, Ciesielskie i stolarskie zdobienie domów w budownictwie
wiejskim wschodniej Polski. Podstawowe
reguły plastyczne, doc. dr hab.
A. Dygacz.
WIJAS Elżbieta, Kożuch jako element stroju górali pohalańskich,
doc. dr hab.
E. Pietraszek.
WOJCIECHOWICZ Elżbieta, Alojzy Niedbała - rzeźbiarz ludowy. Próba mono\
grafii, doc. dr hab. A. Dygacz.
ZAWADZKA Małgorzata, Obrazy na szkle w zbiorach niektórych
muzeów śląskich, doc. dr hab. E. Pietraszek.

�405

Kronika

Instytut

Historii

Kultury

Materialnej

PAN -

Warszawa

TOMICKI Ryszard, Kosmogonia dualistyczna w Europie i Azji w XIX - XX wieku. Studium etno religioznawcze, prof. dr M. Frankowska.
Praca poświęcona jes-t mitom o stworlLernu świat'a o chara,kterze duaHstycznym, występującym do początków XX wieku wśród społeczności wiejskich w Europie wschodniej i południowo-wschodniej
(głównie u Słowian wschodnich i południowych). Poddane one zostały analizie strukturalno-porównawczej.
Zespołami
porównawczymi były mity kosmogoniczne ludów ugro-fińskich
z północno-wschodniej Europy oraz Samojedów. Wykorzystano także dane z mitologii innych ludów
syberyjskich.
Badania pozwoliły ustalić szereg istotnych analogii typologicznych
pomiędzy wymienionymi zespołami mitów. Na ichpdstawie
możliwe było wysunięcie hipotezy, że ludowa kosmogonia dualistyczna Słowian stanowiła rezultat przekształceń archaicznego schematu mitologicznego pod wpływem wierzeń i wyobrażeń niesionych przez chrześcijaństwo.
Uniwersytet
CHEREK Janina,
J. Kasjan.

Motywy

Mikołaja
wierzeniowe

Kopernika
w polskiej

bajce

-

Toruń

magicznej,

doc. dr hab.

W pracy rozpatruje się kilkadziesiąt typów polskich bajek magicznych z zamiarem wydobycia z nich elementów Wierreniowych oraz ustlalleni.a w jalkim stosunku do rzeczywistości wierzeniowej pozostają o&lt;izw~'erciedlone w baśniach motywy. Przyjęta w pracy metoda ma charakter
analityczno-porównawczy.
Motywy
wierzeniowe omówione zostały w czterech rozdziałach dctyczących:
zap.atry;wail
tradycyjnej
społeczności wiejskiej na ciała niebieskie i siły przyrody, ludowych
wyobrażeń o duszy i życiu pozagrobowym, wierzeń związanych ze zwierzętami,
istot demonicznych stworzonych przez wyobraźnię ludową. W pracy stwierdza się
silne powiązanie bajki magicznej z rzeczywistością wierzeniową mimo transformacji motywów powodowanych nieznajomością wierzenia, albo podyktowanych
poetyką gatunku.
U n i w e r s y t e t i m. A d a m a M i c k i e w i c z a -

P ozn ań

WOLOS Kazimiera, Obrzędowość weselna na tle 7mian modelu małżeństwa i rodziny. Na przykładzie wsi woj. koszalińskiego i słupskiego, prof. dr J. Burszta.
Celem pracy jest odpowiedź na pytanie jak za:howuje się obrzędowość w warunkach zmiany podłoża społeczno-ekonomicznego.
Tematem jest Ukazanie procesu
przeobrażeń obrzędowości weselnej na tle zmian ~trukturalno-funkcjonalnych
rodziny i w warunkach ogólnych przemian wsi.
PRAlCE HABLLIITACYJNJ;;

I n s t y t u t R o z woj u W s i i Ro l n i c t w a PAN WIERUSZEWSKA-ADAMCZYK
po 35 latach.

Maria, Przemiany

społeczności

War

szaw a

wiejskiej.

Zaborów-

Praca zawiera porównawcze badania dwóch stadiów rozwojowych tej samej·
wsi. Zastosowana metoda pozwala na ukazanie wewnętrznej
dynamiki rozwojowej poprzez ukazam.ie zależności pomiędzy strukturą i funkcjami społecZlIlOści oraz

�406

\

Kronika

jej powiązań ponadlokalnych
(w tym emigracyjnych
do USA). Zastosowanie syn·
tetycznych wskaźników poziomu ekonomiczno-produkcyjnego
i poziomu życia ro·
dziny ukazało procesy wzajemnych relacji, zależności i determinant. Autorka bada
też problem integracji i dezintegracji społeczności wiejskiej.
U n i w e r s y it e t

im.

A. M i IC k i e w i 'c z a -

Po z n a ń

LINETTE Bogusław, Obrzędowe pieśni weselne w Rzeszowskiem. Typologia wąt·
ków muzycznych jako kryterium wyznaczenia regionu etnograficznego.
Praca ma charakter
etnon1uzykologiczny
z nachyleniem
etnograficznym.
Jej
tematem są obrzędowe pieśni weselne regionu rzeszowskiego analizowane metodami etnomuzykologicznymi.
Jej celem jest wykazanie związku tych pieśni z funkcjami obrzędowymi oraz przed~tawienie uwarunkowań
etniczno-społecznych.
Przeprowadzona typologizacja wątków muzycznych stanowi podstawę do określenia specyficznych cech muzycznych
regionu
rzeszowskiego.
Materiał
dokumentacyjny
obejmuje 110 zapisów nutowych pieśni obrzędowych.
Maria Niewiadomska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6485" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6465">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3bfdf2e1df3642f5f5a1aa0516b1555a.pdf</src>
        <authentication>cb533e96937f56b9ca5057bbf37e992b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77167">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1842</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77168">
                <text>1982</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77169">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1708</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77170">
                <text>Kronika / LUD 1982 t.66</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77171">
                <text>LUD 1982 t.66, s.359-416</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77172">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77173">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77174">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77175">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77176">
                <text>v.

KRONIKA

Lud, t. 6u, 1982

TH~ADYCJA I WSPOŁCZ,ESNlOSC
NAUKOWA

KONFERENCJA

W POPRADZIE

W dinia'ch .od 15 - 1'7 w,rzesma 198.1r. odbyła 'się 'W Popl'adz.i'e na Slo.wacgi konfe!encja IlIa ,temait "Tradycja i współczesność" (T!radj.aia a suaasno's't), :z;organizawana przez Slovelllskou Narodopisnou Spolocnost' pri SAV (Słowackie towarz)"S1Jwo
ludoznawcze
przy ShJ&lt;w,alckiej Akademii
Nauk), przy współpracy
Narodo.pisnej
Spolecnosti ceskoslovenskej
ph CSAV i Podtatranskeho
muzeum
v Poprade.
Niemal z irlOlcznY!JTI
,wyprzedzeniem Slovanska Narodopisna Spo.loclnosf, w ramac,h
wzajemnego porozumien,ia l(} Współpracy z P'I'L, 'skierowała do ZG PTL zaproszenie do udzi,ału w koruferencji .na'szego przedst.awiciela i wówcza:s n~ zebraniu Prezydium wybór padł na moją osobę, bo właśnie w przygotowaniu miałam stosowny
na tę 'CJlkoJiC'ZllOŚć
a·eferaJt. Dotyczył on mlianowicie T.radycji i wspólczesruości w ślq.skiej kulturze
ludowej,
co, jak ,się .potem okazało., &lt;wzbudziło duż'e zaint,e:reso,wanie
słuchaczy. Referat mój bowliem w swym 'sposobie ujęC'1a i poit.ral\wlWania tematu
odbiegał znacznie 'od res:z;ty przedstaw,i-onych kwestii. Był .próbą synJtezy omawiającej tradycyjne wą:t;ki, jakie uległy zmianie, bądź prwt~''Wały w kulturze ludowej
na Sląs:ku .po dzień dzisiejszy.. Natomiast referaty :i dy:s:ku:sy\ilTle
głosy słowackich
autorów b/iegły .raczej nurtem t I'.3'ktujący,mo .prCJIblemaJtycewy,branego zag.adlI1jenia
lub zespo,lu ZJa.gadnień, jak II1Jp.hislt,oifiografii Spisza pod kątem Iludowe'j 'kul,tury
'liuch()wej (dr A. Sulitka), znalcz:enia ży,W\otności :przeja.wów ·tra.dy;cy:jnej ku.Jtury
w ŚU'od!kowY'c-h
Czechach (dr V. Jii'i'ko'V'ska), ,problemy 'twó.I"CW,śc.i
żY'wego ·ośrodka
na W!Sliws:ooodniasłowac'k.iej (prom. etno G. Kr,alikova), tr,adycyj:ne oj współczesll1e
nlieszkanie na przedmieściach Bratysławy' (dr F. Kalesny) i formowanie repe.rtuaru
ludowego 'gawęd'zi3l1",z,a(dr G. KilianoV'a), fo1k1-o.ry.styoc.ZJIle
tradyocje we w:spółcz,eSII1ejkulturze za,granicZJlly.ch Słowaków (dr S. 8vehlak), morf.ologicZlTla anaUza zabobonnego wyrarumia na terena.ch słowa·ckLch (prom. etno M. Krupkova), znaczenie
tma.dycyjnych ilnstrumerutów muzycznych
we wSlpókzesnym muzycz.nym f.oJJklQf'ze
(doc. dr L. Kunz), folklorysty'c:zne U'fOlc:zy.stości,pI1z:egllądyi fes.tiwa[le RumulTló,w
we wschodniej Słowacji (dr M. Musinka), znaozenie tradycji w. formowaniu stylów rwspMczesnych w)'1rQbów użyt'kolwych {dr J. Paliokorva), .stosune'k współczesny,ch ludOlwych rzeźbiarzy do .trady,cyjnej 'ludowej rzeźby i W1spó!cz.esnych ikulturalno-.społeczmy.ch IpotJrzeb (do'c. dr Ś. Mruskovic), .ludowe tradY'Clje i współczesne
teks.tyllne wzorniiCllwo 1(lprom. et'D:. K. Trebac'ova), ludowe oz;doby z Gemera (H.
Sz:abov,a), '~połec.zna funkcja
weselnego swata (dr p; Porpelk,a), prolbilem zmian
dorocznych zwy'czajócw w miej'slkiiJm'ś'rodo'Wlisku (pram. etno L. NeufeLd), 'Przemia~
na Istruiktu'fY olb)'1caaju i obrzędu w południ'owo-czeskiej
wsi (dr M. ŚOItol1ova),
W!spółc-zesnystan badań kul:tury ,ludowej ,na Słowacji (dr J. Koma), niektóre a.spekty muz:ea1nej dO'kumentacji It;adycji i wspókzesności
(dT 1. KlriS:bek), btadal!1l1a
ludowej kultury w dobie sClcjaliZlIDui .ich formy do.kumenta;cji (ipr·o:m. etno M,
Beda), ochrona i wykorzystanie
obie:!dócw ludowej ar&lt;:hit€lktury w Liptovie ~rOlID.

�360

Kronika

etno L. Kutnilk), znaczenie filmowej tec.hniki w badalniach w:spółczesnych etniC'Zny'ch procesów (dr V. Sv.oibodo,va), działalność
ULU (organIzacji fes,tliwalolwej)
w Stl'aznicy ja'ko przyczyne'k do &amp;tudió'w nad W:S1półcZJeisną
kulturą ludową (pJ·om.
etno J. Soucek), olraz tr.ady!cja i wspMc:zesność w rejonie Wysokich Tatr w obliczu wcza'Solwego i twrystyczmego Iruchu (dr ,J. 01eU'nik).
Char,a,MerogóllJny, teoretyczny,
miały w 'zasadzie tylko diwa 11efe.raly, wygłoszone na początku, w p1ier,w:szylmdniu 'Obrad. Były to przede wszystkim: ws,tępny
referat doc. dr E. Horva1thovej - Funkcja
tradycji
w warunkach
socjalistycznego
społeczeństwa,oraz
A. P,ra'lldy Zm.iany
myślenia
i stanowisko
człowieka
na
słowackiej
wsi. W grupie wlstępny'ch, teoretyczmych
,rozważań lwymienić "trzeba
,także wypowiedź o d1Jamkterze przyczynku
do problematykli tr.adycji węfiierskiego de'1e:gata, prro. dr Zo1ta'na UjrV'a'ry'ego. Poza tym wyróżniał się je"zcze referat doc. dr B. Benesa - Pojęcie funkcji
i funkcjonalności
folkloru
u BogatyrieWa i obecny stan badań w tym zakresie, wygłoszony dla upamiętnienia
10 rocznicy śmier:ci P. Bog,atYiriewa.
Ogólnie należy stwIerdzić, że ilość referaló,w .i wypowliedzi uwzględnionych
w programie była bardzo duża - w sumie 3'9, z 'c,zego 1'1 'nie wygłoszono. Tym
niemniej wszystkie ZJaprezentowane wypełniły cza's bez reszty, lecrz nie męczyły
słu·chaczy ,SiWądługo'śdią, ZJa,wiŁoś'Cią
sfonmulJolWlań,czy drobialZJgo,wośdą szczegółów.
Dla 'każdego bowiem ,refer,atu przeznacwno
ffialksymalnile 20 minut, a dla głosu w dyskusji 10 minut, co skrupulatlnie przestrz.egarro.
Program pr:zewIdy'wał po'naldto wielC"zórtowarzY'ski przy IW1spólnejkolacji oraz
,,"wiedzenie ek's,po:zycji w Podtat.rzań'sk1im muzeum w Spisski.ej Soboitie. MiU'&lt;~eum
to, zajmujące zabytkową ;mieszC:ZJańskąkamienicę, ,z dużym dziedziń1cem, preZJentuje częściowo przeszłość histolryczną okolicy, wyrloby miejs'c'o,wych rzemieślników,
wyroby z dr.e1wna, tkaniny li stroje, współczeS1ną rzeźbę oraz wa1żn:iej's,ZJe
wydal'zenia ostatni,ch .lat.
K:a,żdy z uczestmilków korrr.ferenlcji, oprócz progr:amu i zestawu :różny'ch publikacji, otrzymał także Slpis uc:zestnikó'w, :którYich 'MI ,sumie było ,139, Dziękli. temu 'można byŁo ZJomi'ent-orwać
!się w skŁadzie osobowym OIraz w insty:tuoja'ch [],aukowo-ba:da'wiczycih, muzeailJny'ch i innych, j.akie .reprezenltowailli. Organiza:tor.zy dołożyli w'szellkkh st,arań, 'aby jlak najl'epiej wypadła zarówno sesja naukowa, jak
i siam pobyt przYlbyłych gości. Wszyscy zak:waterowa'ni zl)siali w hoteJu "Gerlach" z pię:klnym Wlidokiem na Tatry, a obrady :odby,waly się 'iWsali kOln.ferencyjnej kilubu fabryki wa,gonów (Vagonka) w POIP:r:adzie.
Barbara

Bazielich

RODZINA POLSKA I JUGOSŁOWIAŃSKA W SWIETLE BADAN
ETNOLOG ICZNYCH
MIĘDZYNARODOWE

SYMPOZJUM

W POZNANIU

Z inicj,atywy :kier orwnkbwa Katedry Etnografii Uniw·ersytetu im. Adama Mickiewkz'a w Poznaniu zorganiZJowane zostało w dniach 21 - 23 wr,ześni'a 198,1 roku jugosłowiańsko-polskie
sympozjum na temat badań nad rodziną. Stronę jugosłowiań'Ską reprezentowało
8 nauk'owców z Bellgra:du, pracowników
Kaltedry
EtmoIogii Uniwel1sytetu o.raz Instytutu Etno'logii Serbskiej Akademii Nauk. Z Katedry Etnogr:afii UnJiwersytetu PO'ZJnańslkie~o z referatami
wystąpiło
lTównież 8
osób. Celem ,tego S'potk'anla była wYlmiana doświadczeń
w badania'ch nad ['0-

�Kronika

361

dzlną, porównanie
sto.sowa·ny.ch metod i 'techni'k ibarda'W{~zych.oraz przedyskutowanie ewentual,nej dalszej wspóhpracy w tym zakresie.
Uczestników sympozjum powitał prof. dr J. Burszta, a otwa'rcia obrad dokonał Prodziekan
Wydz,iału Historycznego
UAM doc. dr hab. W. P'a'jąko·wski.
Następnie pr.zemówienie :powitalne wygłosił prof. dr P. V'laho-vić, a sprawy programowe i organizacyjne
omówłił prof. dr hab. Z. Jasiew~cz. P,rzewodniczącyml
czterec.h częśd 5ympo-zjum bY'li kolejno: pmf. dr .T. Burszta, prof. dr \P. Vlahović,
doc. dr ,hab. Z, Sta!Szl"zak ora,z doc. drr N. Paovković.
Tematy red'eraltów zgrUlpowano 'w tJ.'zoch zespola·ch: I - Omówienie badal'!
w Po;lsce; II - Charalkterysty'ka
spoleczna i ·kuI.tu.rowa .rodzin; III - Z metodoIO'giiibadań rnadrodziną.
Referat wpro'wadzający. wygłosił prod'. dr hab. Z. Jas'iewircz, a poświęcO'ny on
był Polskim etnologicznym
badaniom
nad rodziną
po roku 1945. Wystąpienie
0'1niej;sze wy'C.zel'lpal0j.edJnO'cześnlieI grupę red'enatów.
Natomiast
w .zespole II maina
było wyodrębnić
blka
g.rup t ematyc'znych.
l tak referat prof. dr P. V'lahovi6a Organizacja
rodziny
i żyda
rodzinnego
we
współczesnej
Serbii
wydawał się być niejak-o :pl'zewodntim dla póżniej.s'Zych wystąpień nauk'o'Mców serbskich.
Najw.iększe ,roinicr'esQwa.nie wzbuidziła obrzędowość rodzinna, której poświęcono aż t'rzy referaty. Były to: Obrzędowość rodzinna jako Wy'raz przemian
obyczajowości
wiejskiej
doc. d'r hab. Z, Staszczaik;
Transformacja
obrzędowości
rodzinnej
w warunkach
współczesnych
m,gu Z.
Divać oraz Obrzędy (rytuały)
rodzinne
związane
2 menst'ruacją,
weselem i pierwszym porodem mgr M. Mallesev·ić. O s-zczególowym za,gadnie'll'iu z zak.T·esu życia społec.znego ,rordz1ny mówił też mgr D. Drlj,aea p.t. Starszeństwo
(seniorat)
mał±onki w rodzinie
wiejskiej
migrantów
sezonowych
w ostatnich
stu latach. O życiu duchowyrrnrordt1ny t.ra.k,to.wały zaś dwa kolejne wY5tą,pienia: dr hab. B. Dinette - Kultura
muzyczna
rodzin wiejskich
w Polsce oraz dr B. Walendowsildej Prze-obrażenia religijności
rodzin
10 środowisku
wiejskim.
Sfera mate.dalna
życ'ia
rodzinnego zna'lazŁa odidż'więlk w [f,efe.racie dr A. Brencza - Rodzina woiejs,ka a środowisko

mieszkalne".

Grupę III relferatów

prof. dr J. BUl'SZJtamówliąc o WieloaspekDw,a na'stęlPne orpr.acow.ania zwrróciły
urwagę Ina dzieje me1odolrogiczny'ch podejść do badań nard zaidr.u,gą oraz na stan
w.slpólczesny ty,chże. I tak dOlc. dr N. Pavković podsumował Teoretyczno-metodologiczne podejśaie do badań nad jugosłowiańską
zadrugą z XIX
i I połowy XX
wż,eku, a dr 1. KovaceVlić 'skierował
uwagę na Pod,ejście metodologiczne
w lWwych badaniach
nad zadrugą.
Mgr M. Buchowski U'siłOlwlałnań.·OI1Tl!i.a5it
prześledzić
Systemy
warto'ści
w rodzinie
podej,mują'c próbę OIkreślenia problematyki
i założeń teo,l'etycznych. Zagadnienia
metadycZJne badań nad rod~iną zna1arzły wyraz
w wystąpieniu
mgr D. Br,atić na :temat Znaczenia
stn~ktu.ry
wieku
w rodzinie
w badaniach kult'ury
duchowej.
PO'nadt.o w zespo'le III zostały wYlglosz.one jeszcze
dwa Ir'eferaty: Problem etnolog'icznych
badań mdziny
w świetle
współczesnych
migracji
ludności
dr M. Ra-dovaJno,v;ićoraz Z badań nad przekazem
kulturowym w rodzinie - mgr J. BednaT.skiego.
.
Po wYJsłuchraniu w/w 16 referaJtów miała miejsce dyls'ku,sja, w 'której wzięli
udział pra,wie w.s,zys'cy .urcze.stnicysy;mpo;zjum. Polem1kta ow,a - dotY'czyła czterec,h
zakresów: l) teore!ty'c-znego, grdzie zastanaw.iano się m. in. nard pDobl-em-em wie1oaspekitowości badań nad rodziną oraz .osiągnięci.ami w tychże badan.ia,ch, nad
możliwo.ścią zasto'sow,ania ,modeli ewolU'cjonistYJczny.c,h w tego typu badaniach
ora,z nadnowszYmIi podejściami
mett'o'dol0,gkznymi w ba:dalnilalch nad
zadrugą;
2) mertodyczneJgo, gdzie poruiszono prdb1em doboru prólby ko'nlt.rolnej do badań,
towości

etnograficznych

zapoczątkował

badań

nad

rodziną.

�362

Kronika

spos,obu anaJizowal1ia danych st.atysltycznych i możliwości dotalfcia do odpowiednkh źródeł w sytua,cji badań nad tematami 1n~ymnymi raz ważno'ściróżnlic wiekowych w 'Zagadnieniaich zwiąaanych z przemianami;
3) IsZ'czegóło'wego, w którym
dy,Sikutanci na'wiązywlali do z.agadnJień jednostkowy'clh pOlTuiSzonychw refex,atach;
mówiono m. ,rn. 'o na'stę.pującYlch kwesirac,h z zakresu żyda społec,znego i umysł'owego rodziny: święcie patrona r,odz1ny "słavie", zwy,caaju publicznego ujawniania pierws,zej menstrua,cj,i, wielodzietności
na wsi,
prak,tyka,ch
związanych
z pożyciem se'k,sualnym i wspó,lnym zamieszkiwlaniem bez ślubu, świ&lt;lJtopo,g:lądzie
religijnym a życiu seksu,allnym, o r'el'acja1ch pomiędzy zadrugą ,krewniac,zą, niekirew,niJaczą ,a rod:ll1ną 'rrJld)"widu,alną orąz o źródłach ksZtałtowania 'się ,tra,dy'cyjnej kultury
muzycz:nej; zjawiska
przeobraźeń
związanych
z życiem
rodz1nnym przedyskutowano
na przykładzie poniższych zagadnień; przekaz tradycyjny
a współczesny, pogląd młodych a kierunek przemian, zależności pomiędzy rodzinami mies;z,kającymi na wsi i w mieście, rur.alliza-cja miJa,st, pro'ces il1ldywidua,lizacji ["odzin w Serbii, rodziny "gastarbeiterów"
oraz zjawisko posiadania, ale nie
używania.
Ostatnim, czwartym
zakresem dyskusji było omówienie dalszej współpracy.
Po'stanowiono, że matertiały prz,edstawi'one na sesji zo,,,taną opubHkowane w Belgraidzie w języku serbo-chor'wa0kim, ,a ,termiJn następneg'o spotkalnia wyznaczono
na Jesień 1'982 roiku w JUlgo'słaJwii.,gd2lie tematem
przewodnim będzie Kultu.ra
tradycyjna

w życiu. współczesnych

W trzecim
kop ols'ce.

rodzin

wiejskich.

dniu (trwania Isy,mpozjum 'odbyła się 'W)"ciecz.ka naukowa
Irena

po WielKabat

STOSUNKI MIESZKANIOWE PROLET'ARIATU PRZ£JMYSLOWEGO
W OKRESIE KAPITAL.IZMU
KONFERENCJ

A W BERLINIE

1911.1

Utworzony w latach 60-tych przy Zen"tral1nsHtut flir Ges1chkhte Akademie
der Wissens0haJften der DDR zespół prowadzą1cy bada,n'iJa nad
budownictwem
i osadn1ctiwem (AHS) zo,ng,aniz.ował wczeI'WCU 1981 r. w Ber'linie konferencję
na
temat stos.unków mies'zkaniowY1ch proloetariaitu .przemysłOlwego w okresie kapitalizmu.W
konrferencjli UicZje:s,tnkzyliniemieccy ertmogmfowie, hi'storyoey ,i ar,chitekci olraz z.a,prO'szenigoście: N. Poliscuk (M'Osikiwa),J. Vlai'.eka, A. Ba.Iaso\"a, A. Plesingel10va (Praga), P. Filerp (Budapeszt), B. Kopczyńska-Jaworska,
E. Karpińska
(Łódź)
J&gt;rogram konierencjiOlbejmOlw;ał dwa bloki 1ematy'C.zne, z których ,każdy .związany był 'Z postawiJonym w tytule problemem. Tematyka wygłoszony'ch pierwszego dnia referatów 'spełnJiała niejako rolę prologu konferencji i dotyoezyła Syltu,a,cji
mieszkani'o'wej pro letlar1a.tu wieLkomiejski'ego 2
pał.
XIX w. i przełomu XIX
i XX W. W red'era'CoiewpI'owad2lają,cym H. J. RahIs ~Ber;Jin) przeidsilawił badania
ABS nad kUllturalnym d7Jiedz1ctwem w budow,nic.twie i sytualcji mies'zkaniowej
kilas .i 'wa,I's.tw pra'cującycth. Dwó'ch naJstępnych mówców omówiło problemy waru;n,kó,w mieszkaniowych
robotniJków ro:syjiskkh w latac,h 1870- WOO (N. PoUscuk
- Mos!k:wa) oraz robo1mtków ni,emi'ecikil0hw II .poł. XIX w. (iH. Rohls - Berlin).
Na 'zakończenie E. Karalsek (BerlliiJD)przedstawiła
zebranym problemy i trudności z.wiązane z urządzeniem wY1stawy w berlińskim Muzeum E,tnog'ratiicznym "Pro-'
letariat wielkomiejski - sposób życia klasy" {Groj3stadtproletariat
Zur Lebens1

�363

Kronika

einer Klasse), którą mieliśmy okazję obejrzeć. ZorganiZJowana w Illiewielkiej
sa'li eks pozY'Cia, dotycząca I'at 1900 - 1914, w sposób baJPdzo plastyczny
i rzeczowy
u'kazała warun'ld bytowe oraz t'reści i fopmy żyda Olby1czajowego prd1eta rj,a,tu.
W ciągu n.a'stępny,ch dwóch dni ,przedstawiono
16 ba'I1dziej SoZiczegóIowYlCh
refera,tów. Ponadto zagrallliczni go'śaie .ZIapoznallizebrany;ch z prowadzonymi
w swych
macierzystych
ośrodkach
ba·daniami
ku!ltury Ś&lt;rodowi.$lka robO'tn,i&gt;czego. Refero.ty
przedst&lt;llw.i'onQ w mrstępują'c'ej kolejJnośC'i: Domy czynszowe
dla wielkdego
proletariatu
manufakturowego
w XVII/XVIII
w. ,eW. Vo1k' BeIilin); Malo znane źródla do stosunków
mieszkaniowych
berlińskiego
proletariatu
okolo 1840 r. (K. Wernicke - BerQi:n); Mieszkania
na przedmieściach
na przY'ktadzie
Drezna
(S. Kube
- Drezno); Formy budownictwa
patronalnego
przedstawione
na przykładzie
byłej Saliny
w Schonebeck
nad Elbq (S. Bock Schwerin);
Przyczynek
do stosunków
mieszkaniowych
berlińskiego
proletariatu
w
latach
70-tych
XIX
w.
(W. Schroder Lip;;k); Wczesne domy czynszowe z pet01t1L w Berlinie
.fA. Niemeyer - BerIiJn); Przyczynek
do stosunków
mie·szkaniowyr.h
górników
'pomtędzy
1850 - 1900 (M. Ebruy Lutheflstadt Eisleben); Mieszkania
robotnicze
i ich wyposażenie w Łodzi w latach
1870 - 1939 (E. K&gt;arpińska Łódź); Wykształc.emie
się specyficznie
proletariackich
dzi·elnic
mieszkaniowych
i istniejqcych
w nich
domach czynszowych
(H. J. Naumallln - Halle); Sposób życa i kultura
mieszkamowa czeskich
i niemieckich
robotnlików
w pólnocno-morawsk.im
obszarze
węgla bmnatnego
w II poł. XIX
w. i na poczqtku XX w. (J .. Vai'elka - Proga); Warunki
mieszkaniowe
i kultura
przemysłowego
prol·etariatu
epoki
kapitar/..izmu
1848 - 1949 (P. F,i1ep Budapeszt); Wyobrażenia
klasy robotniczej
o budownictwie
mieszkaniowym
(J. Schulz - Bedin); Niektóre
problemy
fabrycznego
budownictwa mieszkaniowego
w dawnym
Chemitz
(K. Ludwig l(iaJrl-M&gt;aiI"x-Stadt); Przyczynek do TTOZWOjUproletariack.ich
stosunków
mieszloo.niowych
w Ma'Qd,eburgu (B.
Mai - Magde'bwrg); Meble robotnicze
wg robotniczych
projektów
do 1930 r. (K.
Jungh&lt;lJnns - BerHn); Cele i efekty faszystowskiej
poliJtyki mieszkaniowej
na
przykładzie
Berlina I(K. S.che~1 - BerliJIl).
Jak z ·s&lt;lJmy'c:.h
tytułów ,refer.atÓ:w wynika, główny na'Cislk poIożono ll1Ia.opisy
os.i'ed1i robotnilczy.ch. Tylko nieliczni ri to w bardzo wąslkim zakresie poidejmowali
pf1oblem.atYlkę wypo'sa'żenia i urządzeni,a wnętrza
mieszkalne:go. Wydaje 'się, że
szerzej Zlaga'dnienia te będą ulwZJględnJicmew proje'k,to'wanej na W83 r. pr·zez ten
sam zespół konfer,encji .poświęconej s!m.ns·enoMli budowniotwa
roibotnk~ego. Niemniej uderza ba:r·dzo szeToki mzmach .pww&lt;:vdzonych przez niemie'okk:h 'kolegów
pra'c, zwła'szc~ dokum·entacyjny.ch.
W·szystk!ie ,refer&lt;lity były bo.gato iluslrowane
pTzeźrO'czami.
Pożytecznym
uzupelnieni'em koDlferencji była ·wydec.zJka po ,s.tarycih, roibotniCZYIchd'zielnicach Berlina onaz wyświetlenie
fillmu z la,t GO-tych pokazującego
nędzę bytoiWlaJniar,()Ibo.tnlikóww okJresie kryzysu..
Berlińska
kcmferencja
nie tylko umożliwiła' referowanie
szeregu zagadnień
związamy!ch z budownictwem
i 'mieszJk.alnic1iwem prol1eiaria'tu wieI'komJiejskiego, ale
pozwoliła je równi,eż przedyskutować
w gronie osób, które mogły .przedsilaw,ić
swód punkt w,idzenia, uwagi i wmioski. Biorący udział w konferencji
przoos1Jawiciele kilku dyscyplin humanistycznych
zapoZJlllali się wzajemnie z_zalkresem prowadzonych badań i pewnymi :z.ał'ożeniami metO'dy'cznymi na gruncie poszlczególll1ych
dyscypIiJn.
.Na za'koń,czen.ie należy pod'kreślić serdeczne przyjęcie ulczestmiikó.w konferencjJi przez gos&lt;podlaTzy. Or;gani7Jai'o:rzy ZJapowiedzieli wydajnie pełnych materiałów
z tei 'konferen1cj,i w mobnym wydawnio't.wie.
weise

Grażyna

Ewa

Karpińska

�364

Kronika

30-LECIE INSTYTUTU

llnslyltut .Serbołużyck.i
Bud.yśinje,

In.stitut

jii.r

SERBOŁUZYCKIEGO
(1951'- 1001)

Ak,ademii

sorbische

Nauk

W BUDZISZYNIE

NRD (ln~titut

Volksjor'schung

in

za serbski

Bautzen

AW

ludospyt
w
DDR) utworzo-

ny zv'stał w maju 19'51 r. e jego zadania'c,h i dorobku w ciągu mi.ni·onych 30 lat
informude niewiel'k.a, lt~reścioW1aks,iążec7Jka, wyda'na wiosną 19801 r. l II!lJ5itytutten
stał 'Slię spad/kab'ieI1cą sel,bołuż)"ckie,go stowarzyszenia
nauko1wego Maćica Serbska,
założonego w 1847 r. a .zniesionego przez hi'Vlero,wców w l!937 r. i kontynu,ata:rem
jego dzial,a,lności w now)"ch wa rUinkaJCJ1.,jakie z:ais'tniały w NRD. P:r'a'ce rJJa·dodrodzeniem d:zi,aŁa;1r1.Olś'Ci
naukowej
po wojnie zaczęto już Wli!osną 1'94ti 1". W ramach
s.eI1boŁuży:okiej a rg,a;niza'cji s;poleczno-kultura..Inej Domowina;
w mane'll 1950 !". o~'ganizacj:a ta podjęła u·chwałę o pOlrrzebie utworzenia
samodz.•ielnelgo, serbołuży'c!diego instytUltu naukowego
w Budz~szynie. Zało'żony rak później insty/tut zost,ał
podporr-ządko,wany począt'kowo mini's.te:rstwu .oświ.aty rządu krajo,wego Sat:ffion.ii,
a w 1952 r. (pozmiesieniu
rządów krajowych) bezpo~redni6 Akademii Nauk NRD
w B enl'tnlie. Sie!dzibąins'tytutu
je'st niemal od IPO&lt;czątk.ubudynek przy ul. Ernesta ThiiImanna 6. Dyrektor.em ,iootyltutu został dr Baw o'! N owobny (później mianowany prOlfes,orem), a po jego przejściu na .emeryturę stanął na azele iUllstytutu w 11977r. prod'. ·drMartin
Kas.per. Nieliczny pOlCząko,wo zes.pół pracowników
naukowych
(9 w 1954 r.) powiększył się stopniowo do stanu dwudziestu
kiLku
osób. Dodać należy, że drugą plalcówką bada.wczą a zarazem dydaktyczną,
poświęconą 's.a:raibilSltyce,jes.t Il1.~tytut Se:rIbołu'ży,cki Unilwe:nsytetu w Lipsku, gdzie
dzialali m. in. dwaj znani uczeni serbołuży'CCy, pr'af. eta Wić,az i prod'. Pawoł
Nedo.
Iinstytut ibu,dii'sz:yński dzieli się :na tkil,ka mnie}Slzy·ch jednostek or,g,aniza,cyjll)"cłi: zalkład ję.zYkoznaW!stwa, z. hl~slorii, z. etnografii, z. hist,or,ii litel1atury, zespół .stalty's.tyc7Jno-idemo;graflic:zmy,a:r,chiwum serbołużY'cie oraz ceJ1jtra1ną bibl.iotekę
ser.bołUiżyoką z pI"alCQ.wniąbibiliOigrafl.czną. Każda z tych jednostek ma nieliczną
k.adrę naukową ~&lt;Qd4 do 6o'Sób w zakliadach, 4 w bi,bilJioteee), lecz n.ieIWątpliwie
dobrej jakości, dziś przeważnie ze st'opniami doktorów lu:b dOIktorów habiLitowany,ch (wzgl:. doldorów nauk).
Już W pieJ'lWlszy,c:h
lata'ch swej dzi,ałal.nośei mógł .insty:tutodndt'ować
wartośoiowe osiągJnięC'ia. W 1'952 T. zaczął IS'ięu'kazY'Wlaćr,oczni'k 'instytutu, Letopis, wydawany potem w 3 seriach: A (język i .lit.eratura), B (historia) i C (etnografia) - razem
75 tomów w 1980 r. Od 1954 r. zaczęły się ukazywać kolejne 'tomy monografii
i studliów w serii wydawniJczej in~tytutu - J'&lt;lzem 55 do 1980 r. W Lalach 1,974- 1979 wyidlaIlo 4-tomową .hiJs.1;&lt;QlTję
S-eI'bolużycza·n" oddZiielnie .po ser:bołu.żY'c:ku i po
niemiecku.
Cel1.1r:alna Biblioteka
Ser:bołuży;cka obejmuje
dzić pOl1lad 60 tY'sięcy
tomów i prolw&lt;ł!dzliwymianę wy.daWUlictw z bl:isko 200 instytucjami
nau'kowymi,
w NRD (17), w pańlstlwalCh socjalistyczYJ.ych (146, z tego 62 w PoJs,ce) i kapitalistycznych (31). W W5'1 T. było w niej ok .. 3000 tomólw ocalonych ze :zJli'k,widowanej w ltfł37 r. Serbskiej
bibHot,eki (lk.zącej wówczas li!l{)00tomÓ\w) i kiJllka tysięcy
tomów pozys.k!any,ch z prywatnych
bibli.otek iserbołuży,ckich (w tym 500 polskich).
Bibliotek.a t,a pełmi dziś fUil1IDcję'serbołużyckiej
bibliotekli na,rodowej, choć z jej
zbiorów ko'rzystają .głównie pr,aicownicy inslytutu. Instytut współpracuje
z niektórym~ insl1:y/tutanni naulkowymfi .i naulkowcami zagrani·cą, iZwłasZlcza w Czechosł&lt;Jl 30 Jahre
Institut
filr
nistwo ,Domowil1la, Budysm

sOT.bisehe Volksjorschung,

VEB Domowina-Verlag,

1951- 1981, Ludowe nakładBaut2en 1981, ss. 87.

�Kronika

365

wacji, Zw. RJadziec'kim i w P.ol's'ce; PQPuJaryzował też niektóre osiągnięciJanauki
po~'sJtiiej w baJda'l1'ia'ch nad zachodnią Slowliań's:vczyzmą, m. n. ,publikują'c książkę
W. Hensla o począ't.kach miast u S łow,iaru.
Interesującoprzeds,tawia
się dziaŁaJność ins.ty,tutu w zakife'sie etnogra'fi,i. P'racow:nicy i WSpółpI'a'c,ownicy instytulu
(P. NOOo, P. Nowotny, B. N.aW1k.a)t WQifzy'Li
na .po·czą&lt;tku I,at 50-tych program serboluży'ckiej
etno.g.raJii, postuJując 2'irLalcweposzerzenie go w stosunku do dawnego zakresu badań, który ob ej.mow'ał głównLe
folklor 2. Rozpoczęto w związku z tym -systematyczne
badania nad serbołużyckimi
strojami audowymi, a także nad m"chite:(turą
oraz na:rzędziami w t'radycyjnym
gos.pod&lt;lJrstw,ie wolnym. W 19-54 r. powalana
została komi:sja do badania strojów
ludowych i już w tym samym roku ukazał się pierwszy tom z serii atlasu serbolużyckich sl1;'rojów lu do-wy;ch. D.alsze 3 tomy tego atlaiSu wydano do 1964 T., a późntiej w 1ata'ch 1:976- 79 uk0'zalo się da,l'szych 5 rÓŻin)"ch zeszytówatJa,su
oraz
szcreg a,rlykułów na temat str,ojów serbolużyckoich. S ł,abiej rozwijały się badania
nad al'chitelktwrą ludową i zagadnieniami
go.spoda'rstwa ohłops.kiego, z po,wodze~
nicm natomiars.t kon.tynuo.wano hadar.lia nad folklorem, rOZJwijano stu:d~a nad nieKtóryrr.J dziedz.ilnami sztuki ludo,wej oraz folklo'rem muzycznym, gdzie trzeba ·odnotować pracc .J. RaUJppa (zar&lt;1zem utalentDwanego
kompDz)"tora muzyki poważnej). W'cześn.ie, bo już o'koŁo 1954 I'. TO'Zpoczęto ba'dan.ia nad wspókzesnymi
przem~a:1.alTl)iżycia 'W'3i górnołuży-ekkh
i proiblemami społeczno-etni.cznym·.
Po 'Mie].oletni'ch badaniach S. Musk\:;;a podjęto z koń&lt;:em lat 60-ch .no,we. koonpl,ek:so,we bad:\:nia w gminie Gross Partwitz, gdzie miało się w'króke rozwinąć ,wydalbycie wt:gla bru,natnego (r}odo·bnlie jak u .nas koło Bekhato,wa).. Brało w nich udział, w różnym zakresie, kiJ~kunast'U badaczy, a ,wynikiem by}Ja nie tytko zbi.oro,wa monografia tej gmi.ny, wydalna w 1!}76r., lecz ta:kże szereg artykułów
i studaó'w, w tym
l1a ,temat hiSoto1ryczny'ch i W'spókzes·nych zmian w ży&lt;:~u i kulturz·e Serbów Łużyckich 3. Bada,nia te dostarczyły
także materiałów
dla opra-eowania
etnografii
Serbolużyczan, Iktóre ro'a Iwejść w skŁad zbiorowej, międzynarodowej
sy;ntezy etnografii ludów sło'W;j,al·lski·ch.·Ma ono być także wSltępną fazą dla opracowania
poor~c:wika elinog:llailii Serbołużycza,n.
Od 19'7:1 I'. cent'ralny problem ba,da:wczy zakładu etnografii too "Scrbolużycz.a'ni·e 'W epo'ce soc:jalizmu", lecz na .tle ich przeszłości. Należałoby tu wymienić
ró'w'Diież bardzo istotne dla pDznania
kultury
Serboluży'czan badania językoznawcze ri dialektollogiczne,
pr'lwadzo-ne przez zakład
językozna'w:3,t,wa (;z~ściowo we w.spółpr,a,cy z zakładE-"TIletr.o~ra,fii. Do 1930 1'. wydano 8 tomó,w ailila.su języka serbolu.ży,ckiego i 'ki:]!ka .zeszytów ilekstów dialektologiczmych, nie liczą'c i,nnych publikacjii.
Kont.ak,ty polskich ebnografów
z etnogr'a:fami serbqłużylCl!dmi są raczej dorywcze. a utnymall1iie bli-ski'ch kont,alktów Instytutu
Sej'lbołużyc'kiego z nau'ką polską dbał ,Slku,tecznrie prof. Nowotny, który S'ludiował na po,czątku Lat 30-ch w Poznaniu i dobrze pOZJnał język polski. Szc'zególnie bli.gka ws,pólpra'ca z'ost.ała .nawiązana z Uiniwersytetem
Wrocławskim
na odcinku histori:i. kontynuo'wana
rówKolejnymJi kierowni'kami zakładu et no'gra f1.i i byli: dr B. Nawka, dr J. R.au.pp,
dr S. Musiat, prof. dr P. Nowot.ny i dr hab. F. Fiinsteor (jest kiefoownikiem od
19'17 r.).
s Puhlikacje i:nsty'tutu ul{lazYJwałysię w piwws.zY'ch lata,ch przeważnlie pc serbołużycku, ,póź'niej jednaik głó'Wlnie :po niemiecku
ze względu na potTZebę wyjścia
z tyuni publiika'C'j:ami paza stosun.kowo ,wąski krąg czy t e!l ruików :zmających język
serboŁużycki, a zwłaszcza górno-serboło.źyclki. Od 1964 r. ukazuje się po serbołużycku bib1j.ogra.fii,a za kolejne pięciolec1a oraz n\ieliczne ksiąi;ki i artyk~ły.

�366

Kronika

nież za dyreklcjii prof. K~sper:J, W 1·970 r. prof. Nowob1Y otrzY'mał godność doktora honoris causa UniwEtI1sytetu WrOlc!a'wskieogo'.Mało szans miało na,wiąZJalI1liepodobnej współpracy oWza'krelsie etnografii m.in. ze wzg!lędu na brak o,dpo.wiedniego zali:ntere&lt;solWan~az obu sholn. B~iższe kontakty
z etnograj'ami
serbołużyckimi
utrzymywał
o,środek pO'zmań'ski, m.in. zapra.szając ma wykłady prof. Nedo. Stałe
kont,ak,ty z i'l'lIsty.tuiem utrzymuje
R,eldakcja Dzieł wszystk,ich O. Ko,~berga w Poznaniu.' Biblioteka PTL we Wrocławiu
otrzymuje
dość regularnie
wydawnictwa
budz.liszyń'skich etno,grafów. Wrodalwska
katedra
et,nograilii zorganizowała
dwie
wyciecz/ki studentów
i pmcown~ków na Łużyce, dzięki któ.rym zetknięto się bezpośrednio z ludnością serbołużycką
oraz z budziszyńskim
instytutem
i pracownikami zakładu
e'inogr,afii. Wyniki badań budz~szyń'skich etnografów
zasługują
na za!interesQlwanie, gdyż' uwzględnliają one sku~ki kontaktów kuliturowych z Niemcami dla przeobrażeń
kultury
serbołużyckiej
,i mogą mieć ważne zmaczenie dla
bardziej ogólnych zagadnień konta'któw, wymiany i a&lt;dapt,a'cji kulturOlwej na pograniczu .n~emiecko-słolWliańskim.
Na dalsze 3D-lecie chciałoby się ży,czyć zalS!użonemu lus,tytu.towi za serbski
lud ospy t w iJ3udzi:szynie dallszej, pomyślnej pra'cy dla dobra nauki serbołużyckiej, nam samym zaś nieco bliższy,ch 'kontaktów z nimi i współdziałania,
Edward

Pietr~lszek

KONFFERENCJE, ZJcĄZDY I INNE SPOTKANIA UWZGLĘDNIA.JĄCE
.
PROBLEMATYKĘ ETNOGRAFICZNĄ W 19,80ROKU.
Kan fer en cj a
pt.
"Etnogl'aficzna
dokumentacja
i archiwum
naukowe
w muzeum - organizacja
i udostępnianie"
(Toruń, 14 - 15 III). Organizatorzy:
Zarząd Muzeów i Ochrony -Zabytków, Mimisterstwo Kultury i Sztuki w Warszawie,
Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum Etnograficznego w Toruniu. Referaty:
A. Błachows:ki, Stan obecny etnograficznych
archiwów
naukowych
w muzeach polskich;
B. Kopczyńska-Jaworska,
Organizacja
i opracowanie

etnograficznych

materiałów

a.rchiwalnych

ze

szczególnym

uwzględnieniem

P. SUI,er, Etnograficzne
archiwum
nauk,owe
/() Walaśskim
Muzeum
L:
PfirQdi.i w Rożnowie; G. Skalski, Systemy dokumentaci
w Musee National
des Arts
et Traditions
Populaires
w Paryżu;
M. Par1Dowska, Archiwum
naukowe
w Państwowym
Muzeum
Et7wgraficznym
w Warszawie;
H. Muzalcwskl,
Archiwum
naukowe Muzeum Etnograficznego
w Toruniu;
W. Daszykowsika, Organizacja i zasób
a.rchiwum
Działu Etnograficznego
Muzeum
Okręgowego
w Rzeszowie; G. SkalskJi.
Problemy
etnograficznej
dokumentacji
muzealnej.
Postulaty
i propozycje;
M. Znamierowska-Pri.ifferOlwa,
Uwagi dotyczące identyjikdcj,i
źródeł etnograficznych
oraz
wartości
różnych
form ich dokumenta.cji;
A. Rataj, Dokumentacja
Thaukowa mumuzeów;

z.ea[.iów etnograficznych

na

przykładzie

Muzeum

Etnog.raficznego

w

Krakowie;

J. Swięch, Karta katalogu - podstawowy
element naukowy
dokumentacji
muzealnej;
R. Tubaja, EtThograficzna dokumentacja
muzealna
obiektów
nieruchomych
w terenie;
A. GĆlLski, Inwentaryzacja
zabytków
przeznaczonych
do muzeów na
wolnym
powietrzu;
K. Tub'aj'a, Dokumentacja
zbiorów z zakresu folkloru
muzycznego w świetle
wymogów
muzealThictwa etnograf,icznego.
Uczestnicy zwiedziE wys,tlawę "XX lat Muzeum EtnogDa.fic,znego w Torunia".
S e G j a ITa u k o wa pt. "Kultura
Sądecczy?my. Sądecczy?ma w ku1tU'l'zo: ludowej" (Nowy Są'cz,2J8 - Z9 III), Organizatorzy:
Wyższa Szkoła Pe&lt;dagogi\:zJLaim.

�367

Kronika

Komis,ji Eduk.a,c}i N:ar.od0lWej w Kralkowie, Urząd Wojewódzki
w Nowym Sączu.
Referaty (dotyczące pmblematy'ki
etnogmfic:zJnej): A. KO'w,aLska-LeWli,coka,Pasterstwo górskie Beskidu
Sądeckiego,
tradycja
i współczesność;
K. Kwaśniewicz,
Tradycja

i współczesność

w

zachowaniach

kuLturowych

mie6zkańców

Sądecczyzny.

Spotkanie
z folk10rem
Kraju
Rad
(Wrocła.w, 230 IV). Of~nizatorzy: WojewódZlka i Miejsk'a Bibliotek.a -Publi.czna .im. Tadeu:sz·a Mikulsr,{iego we
Wwcławiu.
Red'eraty: A. Barszczewski,
Folklor
białoruski
i jego problematyka
społeczna;
H. Romal1;ska, Pogranicze
polsko-ukraińsko-białoruskie
w kulturze
ludowej.
P'rzeźrocza z ,komentarzem;
Z. Zieliński,
Folklor
Republik
Radzieckich
basenu

Morza

Czarnego.

S e.s j·a ph "Perspek:tywy, badań śląsko'Zn.awczyoch w zakresie' łitera:tury,
języka i folkloru" (Opole, 13 - 14 V). Organizatorzy:
IJnstytut F1iJlolo.giiPolskiej WSP
im. Pows1:ańców Śląskrich w Opalu, Instytut
Śląs,ki w Opolu, Opo,łskie Towarzystwo KultuT3'lno-OŚiwiatowe.
Referaty
(dotyczące problematy.ki
fol'kloru): D. SimOll1ides, J. Pośpiech, Stan badań i postulaty
badawcze
w zakresie
folkloru
śląskiego; E. Dąbrowska,
Stan badań nad śląskim
dramatem
obrzędowym;
P. Świerc,
Stan badań nad ślqskq pieśniq
ludową;
T. Hendzel, Stan badań nad samorodnq
Literaturq
ludowq;
J. Nijako'wska,
Badania nad folklorem
środowiskowym
na Slqsku; T. Smolińska,
Stan badań nad gawędziarstwem
ludowym
na Sląsku.
S e m i n a r i u ill pt. "Miejs,ce kulitury ludolwej w kul'lurze poLsbej"
Cz. L
ProblE'my ogólnoteoretyrczne
i stnateg'ili polityki kulturalnej
(Wa~'szawa, 19 - 20 V).
OrganizaJt.o:rzy: Ośrodek
Bada!'l i Konsultacji
Towarzystw.a
WOIlnej WSZeChl]icy
Polskiej. Refer,aty: J. Da:mrosz, KuLtura ludowa w zurbaTlJizowanym
i uprzemysłowionym
społeczeństwie
polskim;
1. Tłoczek,
Ewolucja
krajobrazu
naturalnego
i kulturowego

na wsi

polskiej.

K o n f e r e n c jar
o b o c z a d o t y C 7. ą Ca p r IQ j e k 1:u b a d a ń e t n 0g:rafi·czrnych
w dorzeczu
Wi.sły
{Warszawa, 6 VI). Org.anizatO'rzy: Katedra Etnografii
U:ni.we·r.sytetu WarsZJawskieg{). Refera,ty: M. Znamierow,sk.a-Pri.ifrerowa, Roboczy zarys badań etnograficznych
wzdŁuż Wisły;
Z. S.okolewi.cz, Założenia

teoretyczne

projektu

M. Pokrorpeok, ZaŁożenia
gramie Wisla.

inwentaryzacji

realizacyjne

projektu

etnogruficznej

w

programie

WisŁa;

inwentaryzacj.i

etnograficznej

w pro-

K o n f e r c nc ja pL "Rola Wisły w .pro'cesie kształtowania
się, zróżnic~rwania .regional,ne:g.o i koIej.nych prze.ob:r.ażeil kultury
łudowej". (Wyszogród,
7 VI).
Organizatorzy:
Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
Warszawskiego,
Towarzystwo
Naukowe Płockie Oddział w Wysz;ogrodzie. Referaty:
M. Pokropek,
Rola WisŁy
w procesie kształtowania
się różnicowania
regionalnego
i kolejnych
przeobrażeń
kultury
ludowej;
K. Braun, Badania
etnograficzne
wzdŁuż Wisły
i jej dorzeczy
w obrębie
ska;

Mazowsza;

J. Litwin,

Formy

M. Zowczak,
szkutnicze

Historia

w świadomości

z miejscowości

mieszkańców

nadwiślailskich

szawa; W. Marchlewski,
Osadnictwo
i budownictwo
ludowe
na lewym
sły (od ujścia
Bzury
do PŁocka); Formy osadnictwa
i budownictwa
go/ na

Mazowszu

i możliw{)ści

jego

przedstawien.ia

w zabudowie

Czerwiń-

Józefów

i Nie-

brzegu Winadrzeczne-

Parku

Etnogra-

Uczestnicy zwiedzi.li wy;starwy: "W'isła w Fot,o.gr-a1i-i (ze zbiorów Wojewódzkiego
Domu KUiltury w Luhlinie"
i "Litera·tura
e;Lno'graficzna dotycząca kultu'ry ludowej dorzecza Wi,sły" oraz wYSłUC:l~1'i koncertu
Filha:rmoni.i
NarOid·owej z W'aT.SZJawy"Wisł,a w .pieśnli .gminne,f'.
O'P o c z Y ń.s k a 's e s j a
na uk ow a
p.() ś w i ę c o n a
Q c h r o·n i e
z abyŁków
eił:nograf'i.cznych
(Opoczno 8 VI). Orga,niZJatorzy: P:TL Oddział
w ŁodzJi, Wyodział Oświa'ty, Wj'1cholwa:n'ia i KultuTY w Opo'c&lt;z:nie, Muzeum Regionalne w Opocznie, Miejski Dom Kultury
im. T. Sygietyńskiego
w Opocznie,

ficznego

w Sierpcu.

�368

Kronika

Towarzy'stwo
P:rz.yjaciół OpoczJna. Refe.mty: F. Midura, Och.rona zabytkó;.v kultury hulowej i jej znaczenie dla kuHury narodowej;
S. Rosi ń-skli. S/vansen jako forma ochrony
kultury
ludowej;
H. Swią:tkows&lt;ki, RoZa społeczeństwa
w organizowaniu skansenu lowickiego;
J. P. Dekawlski, Region Opoczyński;
L. Hahnei, PodstawOWe problemy
zagospodarowania
two

ludowe

trzeby

w

zabytków

w

świetle

d~iedzinie

materiałów
ochrony

budownictwa

graficznych
starostwa

miasta Opoczna wynikajqce
przestrzennego
województwa

zabytków
opoczyńskiego;

z ustaleń
i miasta;

inwentaryzacyjnych;

budownictwa

ludowego;

obowiązujących
planem
Opoczyńskie
budownic-

Z. Błaszczylk, Stan i poW. Baranowskli,
Ochrona

.M. Gą,sior, Rola muzeów w ochronie etnoB. WojewódZJk'i, Źespół za.b?ltkowy dawnego
Z. Neymanowa,
Ochrona
folkloru
w programie
działal-

przemysłowego;
ruchomych;

ności kół PTL-u.
Konferencja
naukowa
pośw'ięcona
gospodarce
bartn i c z o - p s z·c z eJ ia r s k i e j (Radom, 11 VII). Organiz.atoI'ZY: Muzeum Wsi Radomskiej.
Referaty:
R. Pastwiński,
Jan Dzierżoń
patron
Kluczborskiego
Muzeum
i jego wkład
w nowoczesne pszczela'rstwo;
E. Szełąg, Skansen pszczelarski w Swarzędzu;
K. PQlgon olw.ska, Rola skansenu pszczelarskiego
w upowszechnianiu.
kultury;
J. Gajek, Radomskie
jako
pogranicze
małopolsko-mazowieckie
w świetle
Polski.ego Atlasu
Etnograficznego;
S. Ziclir1ski, Dzieje badaiI etnograficznyc:h
w
XIX - XX wie·ku na terenie
województwa
radomskiego;
.J. Kailiczak, Wybrane
zagadnienia
z wierzeń i zwyczajów
pszczelarskich
z terenów Puszczy Kozienickiej
i jej okolic;
S. Rosiń:Ski, Radomski
skansen
bartniczo-pszczelarski;
T. Stępień,
Sprzęt i narzędzia
bartniczo-pszczelarskie
w skansenie radomskim;
D. G·odlcw,s.kia,
Kons.erwacja
uli OTaz sprzętu
w skansenie
bartniczo-pszczelarskim;
T. Dcrlatka,
Studium
urbanistyczno-architektoniczne
skansenu
bartniczo-pszczelarski£go.
Konfen~ncji towla.rzys!zyło otwarclieskansenu
ba:rtni:czo-p.s:zczelar.';kiego.
Semina'rium
Eltn'obotaniczne
(KolbusZJOwa, 19-20
VlI),. Org,:mizaturzy: Muzeum KwLtury Ludowej
w Ko:lbu'szo'wej, Katedra
Etnogr,afii U.niwersytetu WrodalWskiego,
Kolo Nau'kOowe Ebnografów,
Oddzi,ał Rzesw,wski
PTL. Referaty: F. Kotula, Lasowiacy;
M. Hensel, Realne podstawy
ludowej
wiedzy o roMinach;
A. P!a.Juch, Rośliny
w obrzędach
pogrzebowych
wsi polskiej;
U. Lehr-Lenda, Rośliny jako magiczne środki apotropeiczne
w polskiej
dl!monologii
ludowej;
A. Ko'waLslka-Lcwiicka, Ziemniak
w kultUJ'ze ludowp.j Podhala;
W. Terlecka, Roślinność w parkach etnograficznych
badania, projekt,
-realizacja;
1. Czerniaws'ka, Ogródki Adonisa;
Z. Zeg.aT\Ski, Sposoby i możliwości
traktowania
fitoterapii w. aspekcie historycznym
i wspókześnie;
D. Penkala, Rośliny lecznicze w tradycyjnej
medycynie
Afganistanu;
T. Marszewski,
Zarys historii
o uprawach
tzw.
prymitywnych
form kukurydzy
w podzwrotnikowej
strefie
Azji;
J. Pieczonka,
Sprawozdanie

z badań etnobotnicznych

Dzikowiec'

79.

Se.sj·anaukowa
pt. "Ku1twr.a ludowa Peru" (Poznań, 20 Xl). Opg.amizatorzy: Komisj.a Amerykan1styczna
Komiteltu Nau.k Etno;1,ogicznych PAN, Muzeum·
Narodowe
w Poznaniu.
Referaty:
M. Para&lt;lowska,
Obraz
Peru w dawnej
Polsce; M. Fr.an'kolW,sk.a, Prehiszpańskie
relikty
peruwiańskiej
gospodarki
wiejskieJ;
A. Po.sern-ZieHńlski,
Kultura
ludowa
Peru w świetle
badań Polskiej
Wyprawy
Naukowej;
K. KlIZa'noWlSk'a, Peruwiańska
ceramika
ludowa;
M. Za.chorowska, Zdo·
bnictwo
tykw
w Peru. Ses-ji t()warzy,szylo
otwarcie
wystawy
"Kultura
ludowa
Peru".
Maria

Niewiadomska

�Kronika

369

SPRAWOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI
ZARZĄDU GŁOWNEGO POLSKIEGO
TOWARZYSTWA LUDOZNA,WCZEGO I JEGO AGEND ZA OKRE."&gt;
OD WRZEŚNIA t98&lt;l DO ;WRZEŚNIA 198.1 R.
,W mi'nionym OIkreslie s'Prawo~dalW()zy;m Za'rząd Główny PTL działał w niepełnym s'kł,a.dzie osobowym. Niektórzy członkowie usprawied'liw,i:adi się złym stanean wrowia ,lub służbowymi
zajęc:i:ami, bądź jak doc. dr E. Pietra's.zek złożył
rezygnację
z funkcji
wi;cepr·ezesa i tylko ·na usilną prośbę Prezydium
zgod.ził
się pozos.tać w ZG PTL do ·końca kadencji.
Z koń~em maja 1981 r. zmarł niespod2Jiewan:ie dr W. ,Jeż-Ja,recki. Wob.ec taik:iego stanu rzece.y l1!astąpiła konieczność powoł.anta nowego ,wi'ceprezesa i fu.n.kicję tę zgodz!iła się pełnić dr K. lVLaircZ&lt;l'kowa, a w miejsce zmarłego kollegi poproszono dr K. Maku l.s.kiego, przesuwając go tym samym z fu'IlkJcji zastępcy .członka na członka ZG·.
W ciągu ubiegłego roku ZG odbył dWla plenarne
po.siedzenia, tj. ?;I I 31
; 10 IX 8l, których
przectm'i,otem były m. in. zmia'ny w statu:cie, opr,acowaJlie nowy.ch regulami.nó,w pIlacy dla cz!o':'llków ZG, ich omówienie i uzgodnlienie z posZlczególnymi osobami; powołanie
Rady Wydawnkzoo-Naukowej,
jej ukons'lytuowanie się na czele z prof. dr .J. Jasit~w\iczem oraz przygotowanlie programu
jej
działania; z~'.twieI'dzenie
nowych czło,n,ków PTL; wy:r,ażenie opiJIlii o przygotowywanej przez Oddział Szczeciński wyprawie
"Szlaikiem S~olc-Rogozińs.kiego",
propozy,cje badań etnograficznych'
Oddziału Koszalińskiego
i Poznańskiego,
kwestia
dof'jnan:so,wania imprez przygotowywa'nych
pr-.:ez OddZii,ał Opol.skli; reaktywowani,"
dzi,ałalności Oddziału w Zakopanem i w Kielcach; udział przedstawicieli
ZG w aktualnych zjazdach i .konferencjach
nauk'owych w kraju (Warszawa, Kra'ków) i za
granicą (poprad); organizacja
Koła Ormian przy Oddziałach w Krakowie i Warszawie; nadto mne bieżące kwestie, wymagające decyzji ZG.
Pre:zyd:ium ZG odbyło sześć posiedzeń w na'5tępujących
termi,nach: 7 X 80.
80, 11 III 81, 6 V 8'1, 16 VI 8L PTZed.mtiOitemtych pOls'ie:dz.ell.było mię.dzy innymi: podział funkcji
i przygotowanie
nowych regu'laminó.w obowiązków c.złOlnków ZG, które ja'ko ma'teri:ałdo
dy:,kusj~ przedstawilii prof. dr
F. Wokroj, doc. dr B. Baz'ieJi.ch i dr S. Chmielowski;
uregulowanie
zaległości finansowych li o'50bllWych byłego głównego księgoweg'o, czego podjęli się mgr A.
Kuczyń,ski i doc. dr E. Pietras.zek; spra,wy finansowe i za,trudnienie nowych pr,ac()'),\inikó,w PTL, tj. głÓ'\\1.nego kS'ięgo,wego innerenta
f'inanso,wego oraz ;radcy
prawnego;
u,po:rządkowan'ie spraw perso:na'~nych pracownii'ków PTL i ich secjalnych upl'&lt;lw,nień; dof~!lJans'o,wa'nie Seminarium
Etnobot,anlicz:nego organiw·wa.negc
przŁ'Z Ka,toorę Etnografii Uniwersytetu
Wr,ocławskiego i Rzeszo.w.sk'i Oddzi3ł PTL;
przYcSpie'5zenie druku zaległy·ch ze;;zytów Literatury
Ludowej,
czego podjął się
mg:r A. KUCZYI\:5ki;wizytacje Oddziałów; nadto bieżąc:a kOTe5pondencja i odpowiedz.i peten'L(lm.
Spr&lt;lJwy, które były przedmiotem
pOls'iedzeń ZG i Prezydium, wynrklały z to,ku
real'iz,acji wn:ioskÓlw WZD z 1&lt;980 r., real'izacji dotychcz;asowych zaległości i zobowiązań Towarzystwa
oraz realizacji
aktualiów,
w tym korespondencji
z Oddziałami i in,llymi zai:n'terEl5oW'cunymiz kraju .i· zagranicy. W sumie Sekl'etarat
prz.yjął i wysłał 1240 pi:;m, w których najważniejsze
kwes,t-ie dolyc,zyły: umów l$:omisowej sprzedaży wydawnictw
PTL; starań 'O włączenie PTL do Komisji PorozU.miewaW':;;zejSk&lt;warzyszeń NaukowY'ch i Twórczych; uzyskania statusu n:adawant.. miana rzeczoznawcy-etn&lt;Y~raf,a, co w świeH.eobowiązującego
ustawodawstwa
o.kiazało się nierealne; wy,d.aonIiaopill1lii,np. w związku z organizacją
no,wego muzeum w Lubiążu, do czego walnie przyczynił się Oddział W'rocla wISki, lub opi'n~i
w sprawie ut.worzenia nowych izb regionalnych;
organiz:lcji Ko,ła Ormia.:1 pr;zy
8 XI 80, 10 XII

~4 "Lud"

-

tom

66

�370

Kronika

Oddziale Krakowskim
i Warszawskim, ktÓre odbyło pierwsze, bardzo udane spottanie w KI'TaJkowie, Ol'aZ .orgaJni:za.cjli Koła Tatarów;
odz'rl:.'lczeń dl,a zasłuż:Jny-cn
członków PTL; pr,opoz)"cji referatów
podejmowanych
przez czło.nków PTL, ktĆYre
mogliby wygłaszać 'na zapTOiSzenlieinnych oddziałów (wykaz pO'C:Lały
tylko Oddziały w Katowicach,
Koszalinie, Pozna,n'iu i Mszanie DoIJmej); weryfikacji
człornków
i urregullowa;nia za:1egłych składek; o~az innych jesZicze drohnliejszy,ch kwestii.
Do rera'l'i-zalcjizadań ISta't'utolWy-ehTowarzystwa
walnie przyczynliły się jego jednOlS,tki orga,llIizacY'jne i age!1dy, jak bibl~oteka i archiwum
ZG wc Wro&lt;:!aw.lu,
Ośrodek Dokumenta'Cji ,i Inf'ormacji Etnografizcnej
(ODIE) pod k'ierunk;iem pmf.
dr B. J,a,worskiej oraz Redatkcja "Łódzkich Stu,dliów Etnog'raiiczny,ch"
(Ł..SE) pod
kierunkJiem prof. dr K.. ZawistoiWIicz-Adamsk'iej, ,a pratk'tycanie prowadzona przez
mgr 1. Le'Chową - o.bydwie agendy z siedzi:bą w Łodzi, p'madt.o Reda'k'cjn Dzier
. wszystk.ich
QskaTa Kolber.g,a (DWOK) i Redakcja
"Ludu" pod kierunkiem
pr-I)f.
dr J. Burszty, mające ,stałą sliedzibę w Poznaniu. Działalność poz0':3tały'ch pozycji
wydawnticzych PTL, ja'k "Pralce i Materiały E'tn.ograJfkznc", "Prace Etnoło.gicz.nc".
"ATchiwum EiiIlograficz:ne" ze względu na trudinioŚoCiwydawnicze {;hwilowo Z()l~ta-·
la z;awieszona.. W okresie sprawozdawczym
u'kazal si~ ZI:J.ległyze~zyt "Literatury
Ludo,wej", a w .rama,ch "Afla'su Poils,kk'h StTojów Ludowych" zeszyt stro,jow 1imanowskich i Lalchów od Dobrej, przy,g,otowany przez J. Wlicllka pr:z'e'Sze
dł przez
pierw,szą reda'kc'ję merytorycz:ną.
Z br·a!ku nowego tematu
s·o.ndażo'\Vego aktywno.ść Sek'cj.i Ko:rersPQ'ldelOtów Terenowy(',h ulegh osbbieniu.
Jeżełi chO'dzJio bibil1iott.kę ZG we Wrocławiu, to w or5tatnlim czasie k"i~gozbiór
zwięklszył się o 49'4 volluminy, w tym 344 o.kzyman{) z wymiany wydawnictw.
lOT
za1&lt;upiOlDo,41 uzys'ka'no z darów i 2 z produkcji
wydawn'iczej PTL. Na zaku'p
ksliążek wydat:kow.ano 36 9'Zl zł, z czego 27587 zł na książ'ki z impopt'll. W bi-e'1.ącym r·oku z03tał w5Il!rzymany impo-r1 książek z krajew ka,pitahstyc?Jnych i w tej
sytu·a,clji jedynym źródłem pozyski·wanlia wyd'alWlnictw pozostała ii:h wymiana. Biblioote'lm prowadzi wymianę ze 188 insty'tucjami,
w tY'm 1050to instytucje zagralI'1ilcznei 38 k'rajowe. NajWięcej rozeslano do ni'ch 64 t. "Ludu" (156 egz.) oraz -t.2
egzemplarze róż'nych ·LnnY'ch pub.Jlikacji z lat ubiegłych. Warto do.dać,·~,; z. czytelni i archiwum skorzystało 'POiI1ad1800 osób, a w ramach między bibliotecznych
wY'pożyczeń udostępniOiI1o 8 k,sliąźek. Bibliooteka poza stałymil zajqciami opr,a,cowaŁa dla Zakładu Katalo,gów Centlralnyc'h Biblioteki N·arodowej noty bibliognalficznO' czasopiism wpływający:ch z wymi'any z;argranicznej.
Zgodnie z lZałoź€niami Ośrodka oraz realnymi możliwościami działalności ODIE
koncenŁ&gt;tow.ała się przede W1szyls'tkLmna ddkuiITlentacjli bibliografi'czmej, pracach
słowni'!wwych, uzupelnian1i'll kartote;k e\\nide.ncyjnych ora,z opracllwaniu
materiałów do Kro'niki "Ludu". Wmmach
prac bib1iolgralli'cZlnylchIJpr.acowa,no et:nografi=ą
bibliografię
selektywną
za rok l'!}80 lVliiędzynarodowej nibliografiJi )Iauk
S.połecznych wydanej
przez Comite I'nternaŁionale
pour la Document:ltion
de.~
Sciences Sociiales (CIDESS UNESCO) obejmująi: ł42 pozy'cje oraz dla Internaltonale Volkskundliche
Bibliographie
za lata Hl7,g- 1980, 210 pozy,c}i, na,tomilalS'tw ramach uzupełnień
biblio.grafii polskliej przyg-o't-owano m.aiSzy1no-pi·,.;
pr.:t.ezna,czo;-;y GO
dru,ku, ,a uwz;ględni~jący lata 1'961- 19&lt;69.W kohcu 19,80 r. j:J.1ko.wyni·k pr·ac w tym
z'akre3Le ukazała się nakładem Ossoihneum Bibliogro.jia
etrwgrafii
polskiej
za lata 1970 - 1975 przy:gotow.ana. przez E. G. Ka.rpińską.
Oprócz tego dla "Demo.su·'
przygot'owa'l1o około 30stre,szczell.
publikaicji polskich etnografów
ujednalica·jąc
Wszy1s·tJkiestosoWInie do potrzeb redakcji, k'lÓTCIrówn:ocześnic wyr,aziła ODIE pod2Jiękowanie za poprawne
i termino.we opracoiwani.e dotyczące
etno&lt;gra!fic-znych
muzeó.w polskich. Również dla redakcji "Ludu", przy;g'otowano obszeJ1Dą seniq materiałów do "Kroniki".
W zakresie działalnoś,ci informacyjnej
ODIE przygoto·wał

�Kronika
i rozesłał

371

do ka,tedr etnograf'iIi, zakładów IHKM i większych muzeów trzy obszerne komUln~katy o ko.ngreSla.ch i kon.kursie.· Ró,wn'olegle PTQwadz.ono i;ntensYWlfie
prace d(~kumen'Lacyjne nad ruchem i życiem etnograficz.nym w kraju i za granicą, zwlas:z.cza w zakresie kartotek~ O's·oboi\\'ejetno.grafów, kartoteki muzealnej oraz
wystaw etnografJ1cwych ,i karto'teki materiałów
do biblio,grafili dolk1,lmen:tacji i informacji. Prace ODIE łączyły się także z organizacją działalności w zakresie słownika terminów .e.'t.:nOlgraf,j{;ZJnYJch.
Redaik,cja "Łódz.kic.h Studiów Et,no,g'rafiicz:nych" kOl1!cen'tnl'wała swą uwagę ,rua
pr.zygo,towa,nliu nowych zeszytów, z któryeh t. XXI wl1nien ukazać się w I kwaTtale 1981 r., t. XXII z.aw1erający materiały
etnografieZJne z regionu opoc:zYJlskiego przyg.O!to,wano i odidaruo do druiku, a dla tomu XXIII. pośWlięcOtrlegoregionowi
skierniewicko-łowickiemu,
skompletowano
artykuły.
Dla uzupełnienia
warto zazoo·czyć, że ,od ,kwiietmia l:981 r. u legi zmia,nie ,skład Red'&lt;lJkcjii: zrezYJgnowała bowiem z funkcji sekretarza
mgr Irena Lec:howa, wóhec czego jej mieh'ce zajęła
mgr Ewa Karpińska, a jako redalktor,zy stanowlt;lka zajmują: prof. dr K. Z.a'Wlist{Jwic:z-Adamska i doc. dr .T. Kuc.harska.
Redakcja Dzieł wszystkich
Oskara Kolberga wydała do sierpnia 1981 1'. 61
tomów, w tym 25 z rękopisów. W 'osiat,nim roku nie ukazał się jednak żaden
z kolejnych tomów ze wz.ględu na trudną i staile pogar,sz.ającą się :sytuację poIskiej poligrafii. Pisma muzyczne t. 62, cz. 2 złożono do. d'Tuku ·na przeł10mie lat
1978179, a ich korekty
otrzymywano
partiami
od października
1980 r. kończąc
je przy .intensywnym wkJadzjie pracy w czerwcu· 1981 r. Podobna sytua'cja daty"
q.y Opracowania melodii ludowych t. 67, którego druk PWM przewiduje w 19821'.
Aktualnie w 'Opracowaniu redakcyjnym
znajdują się tomy: 37 - 38 Komentarze
cz. 1 i 2; 59 Mate'rialy
do etnografii
Słowian
Pd. i Za'ch.; 67/2 Opracowania
melodii
ludowych;
68 Utwory
instrumentalne
i wokalne.
W ll'kres-ie s-pi'alw,ozdawczym ró·w.nie'i. ,z powodu ograni.czeó pol;igraf1iczno-papierniczy,eh nie ukazały
się dal.sze wznowi,enua DWOK. Pań:stwowe \Vydawrudwo
Mu'zY'czne i Ludowa
Spóldzieln'ia Wyd,awn'icza wydały wła,s·ny.mi środka'mJi nJie'które wZDiowienia, CZl;ściowo nieste1y w zmienionym formacie i innej szacie graflicz.nej. Wydawrui'Citwa te
jednak 'ni'e bQdą raczej podejrriować więcej wznowień. Jest natoma:st na,dzieja na
wznoWlienie t. 9 - 15 W. Ks. Poznańskie,
których d:rwk Redakcja
DWOK zleciła
Zakładowi Graficznemu Uniwersytetu
Adama 1VUckie,wicza w P.oznaniu. W m'i;nionym roku spraW1O':zidawczymRedakcj.a DWOK za,końc.zyła etap .badaó problemowy~h. w'yni'k'aj~cych z umo·wy z In:styturl.em Situ·ki PAN, or.az podjęła kontynuację bad'lI) (w problemie określanym MR III. 5) "Pomnlik'i ku.ltury źródlem świadomo·ś·ci narodu");. Oprócz tego prace zes;połu Reda'k'cjii DWOK k.oncen/howały się
na inwentaryza'cjii materiału
rękopi'śmiennego,
przy,go!towaniu do druku Komentarzy, pracach
reda,kicyjnych, korekt.a'c~, u,zupebnien'i,ach. współpracy
z autorami
przygotowującymi
na':itl;prne tomy. Niezwykle s'kompllikowane i m'Jzo,l'ne jest przygotolWywanie os'L3Itocznej wersji Komentarzy
oraz inde;(sów, które, j,ak w przypadku indeksu do t. 62, utrudnia takż~ nierytmiczma praca drukaTll i nieterminowe dostarczanie
materiałów
przez autorów. Warto dodać, że wszystkie powyższe pracc' są wyni'ki-::m zaangażow,ania 9 praccoO'\vmików,z który'ch 5 O'sób jest na
etacie prac·owników naukowo-badawczych,
a pozostałe osoby pracują
w niepełnym wymi.arze g'odzin. Na pOlsiedze'n:iu w czerwcu Hl81l Komitet
Redakcyjny
DWOK rozważał m. 'in. pod,nies'ienie eeny DWOK i w tej spra(Wlie zwrócono
się do subsk.rybentów.
W przeciwieństwie
do poprzednich
wydawnictw
korzysttrliej przedstawia
się
sy'1.ua-c"ja"Ludu". W milnianym okresie ukazał się t. 64 za ro'k 1'980 i t. 65 za 1!}.81.
W przyg.otowaDliu jest t. 66 planowany na 19&gt;82r., którego teka zOlstaia już skom-

�372

"

Kronika

plelowana
i obejmuje, jak doitych&lt;CZJas&gt;o'We:
s.tudiia
roz;prawy, artykuły,
omóWlienia i materiały,
recenzje, pr~eglądy wydawnie:bw
cZJas()lpi,s'm,ikronilkę oraz ,,~n
memOI1iam".
Na koniec s!prawozdania
naleiy
poS.WH~c!lCjeslJC'Ze nieco uwagi
Oddziałom
i człOO1kom. W ó:kresie sprawozdawlC.zym Towarzy;SI1;wo posiadało
ZI Oddziałów,
za pośrednictwem
których prowadziło
szeroką działalność
statutową.
Brak aktywności iWy.kazywaly Odd:IJiały w Kielcach i Zakopanem,
dilatlego już na 55 WZD'
we W.I1Ocławiu padły propozycje ich 1'ikwidtac·ji. Po rozpaitrzeniu sprawy ZG doszedł jednak do wlniolslku, że należy dołożyć ws'zelk'ich starań, aby oddZJiały te reakty:wować, a innym, słablicj pnacującym, dopomóc w ożywi·cniu uch działalności.
Podjęto
więc uchwałę
o wizytowaniu
tych jednostek
przez członków Zarządu
Głównego i wyprowadzenira
ich z zaistn'iałych trudnoś'Ci. T,a,k więc dZlięl,i dr. J.
Kamockiemu,
który wizytował Oddział w Zakopanem,
nie zachodzi już koniec zno·ść jego likowidaJCji - powós'tiał tam no,wy zarząd, kJtóry wypracował
linię działania i plany na przyszJ.ość dla Oddziału. Również w :talku jest reaktywo!wania
Oddziału Kieleckiego, dokąd udała się dr K. Marcza.kowa. Oddział ten prawdopodobnie przemi·esie swą siedzibę do Radomia, w zWliązku z prorpozycÓą nowego
składu zarządu. Ponadto
członkowe Prezydiium i ZG wizytowa'li Oddziały
w:
Gdańsku i Koszalinie, Warszawie, Przemyślu,
R!zeszowie i Mszanie Dolnej. Inne
Oddziały będą w.iz)"towane w następnej kolejności .
. Ze sprawozdań
Oddziałów
i .sprawozdail
powi:zyitacyjnych
wyni,ka, że niektóre Oddziały mają duże zaległości z tytułu .slkładek członkowskich
oraz dZJiablności
sprawozdawczej,
rozliJczen io:wej i z,ałeceń ZG. Należą do nich OddZJiały
w: Lublinie, Przemyślu,
RzesZlowie, Limanowej
i Warszawie.
Zaległości i niej ednołity stopień zaangażowania
oraz wyników tłumaczyć
można 'L. jednej strony
dużą rozbi'e,żnośdą noś'ciową czlot11kÓIW(są Oddzliały liczące zaledwie' kilku lub
kLtkumas'tu czlonlków oraz bark-ie,,gdzlie i-ch iiIość docho·dzi do killkud:zieslięciu), z drugej natomda's,t str,ony róimy jest też stopień ich merytoryclJnego
przy gotowa,nia
i zaiJnteresowanila. Do najlepiej
pracują,cych
Odd.iiałórw należą: Oddział w Krako.wie, Łodzi, Poznaniu,
Szczecinie,
TaTuniu, Opolu ri Katowi.cach, prowa'dzące
poza .akcjami popularyzatoTsikimi,
także prace badaw,cze i edytonsk!ie, prowadzą
kO'lpo,rtaż wyd,awiIl'ictw Towarzystwa
(z:wŁaiszcza Krakow, ToruiJ, GdaiJik) i organizują konfer.encje .naulmwe.
Li'czba ,człon1'ków we wszystkic,h Od.działach według st3lnu na dziel'! 30 V 8lT.
wynoSiiła 972 o'Soby, w tym 9 członków hOf1lorow)"ch kra!jowy·ch i 10 członków
l:agra:nicznych OT&gt;a.Z
6 członków zwy'c.zajnych Slo.ven.Slk.oj narodo·pis.noj spull'cnosJti
w Bra'ty:sła:w'i·e, z którym ,PTL ma z:a.wartą umDwę o wzajemnej
współ,pracy; ponadto jest jeszcze 4 c:złonków prawnych. Do analoglicznego okresu u biegłego roku liczba członków Towa,rzyst1wa wlzro;sła o 57 osób. W 1980 r. na Zjeżdzie w Krakowie nadano tytuł członka honorowego prof. dr R. Rei.nfussowi.
Wnrios'ki wysuwane na ost:a!lmim WZD i wynikające
z toku biC"i.ącY'chSipra',v
po więk,5zej częśd udało się zreaiizować, o czym była jużffilowa.
Między innymi u.stalono, że kOilejny WZD odbędzie się w dniach II - 13 września
19a1
r.
w Opolu, pńzy,g&lt;J!tOWa:nyprzez ·tamt·ej-szy Oddzliał. Tradycyjnie
wię·c wszy.sitkie
s prar\.vo;ZJd
a.nLa, tj. ZG i' agend zos'tiały zaprezentowane
na WZD, a ninriejsZie, jako
zbioTcze podane do druku.
Barbara

Bazielich

�Kronika

373

PROTOKOŁ Z LV:n WALNEGO ZGROMADZENIA DiEL:EGiATOW
POLSKIEGO TOWiARZYSTWtA LUDOZNAWCZEGO, ODIBYTEGO W OPOLU
W DNL&lt;\CH 11- 13 WRZEŚNIIA 198:1 ROKU
57 Walne Zgr.ama!dzenie Delega'tów
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
otwoTzył Prezes ZG PTL prorf. dr hab. Franci's2lek Walkrod, k~óry witając delegatów przybyłyICh z różmych .stron kJra,ju o'na'z przedsltawti'ClieH m!ietilS!C'OIwych
wł.adz
Opola, zwrócił .uwagę :na wieloletnią
działalność
PTL na niwie rudoznawstwa
polskiego.
Po przyjęciu porządku dZliennego i otwal'cliu W'aLnego ZgrOlffiadJz.en1iaPrezes
PTL udzielii głosu P rorelktoTow i Wyiszej Szkoły Pedagogic:znej 'W OpO'lu, doc. dr
hab. F'r:a'nciszlkowi Markowi. W swym prz·emóWfieniiu, nacechowanym
wiel!ką serdecznośoią, na,wiązał On do podobnej i:mprezyz
pr:z.eszłoŚ\Ci,gdy w Opolu ooClJbyNalo się w roku J963 XXXVIII Watlne Z,gramadze:nie Delegaitów PTL. Wyral:i.ając
zadowolenie z faktu g0l5zc;zenij.aprzez WiSP delegatÓJw J::)ietżące.goWZD życzyl pomyśl.nych obrad i dOlbrewo s'a'mo.poClZuC'iana Ziemi Opotl.slkiej. Wyraził też przekonamli'e, :i.e ses}a naulkowa 'zorlganizowana z ins'pir.acji prof. dr hab. Do-roty Simon~des, przyc:zyni się do bJliŻlsze~o rza;pozmam'iajej uCZJestników z pfl'Jiblem,atyką folklorystyczną Sląska, a cennym dopełnieniem do tej wiedzy będ;zie wycieczka po Opolszczy·żnie, /ktÓ'rą zo[',ga'ni:zowalo Muzeum Wisi Opol.sikiej w Opolu-Biierkowicach.
Na propozy,cjez
'sali zebranti j'edinomyś'lnie powolali sikl,a,d :Prezydium, do
którego wes:zli: prof. dr Z. Jas~CiW'i'cz,dr A. Ko;watllS'ka-Lewicka, dr J. Bohdranowkz, dr .T, Bludiń~ki i prof. dr J. BUT'sżta. Na sekretarza
obrad pO'Wołan-o m.gr
U. Ko wal ews.ką. Natomiast
pI1zewodnictwo WZD o;bj'ęli: pr'olf'. dr hab. Z. JaSliewicz i dr A. Kowalska-Lewicka.
Jednocześnie delegaci powołali !komisję wnioskową w s!klauz'ie: mgr K. Antollowicz, mgr K, Kacz~o, mgr Z. Neyman i mgr T. Smolińskil oraz skrutacyjną w skladzie: mgr J, Jastrzębski i mgr S. Lew.
Zgodnie z § 22 Sta'tu:tu PTL, prezes prof. K. Wokwj, przelkaz.ał pr,zewodni,ctw.o obrad dr A. Kowal!sk1iej-Lewticikielj, która u·dzieliła głOlsu Selkre!tal"zow'i Generamemu PTL - doc dr hab. B. Bazielich, która odczytała protokół z ostatniego WZD w Krakowie w 1980 roku. Następnie rOĘ)oczęła się dyskusja, przy
Clzym przewo.dnkząca ,olbrad dr A. Kowals1ka-Lewicka podała, aby w pI1zyrslzloścli podcza:s pre.zeniOlwa:n!i.aprotokolu :informow.ać jednoczeŚonie, które z podjętych
w.niosików na poprziedmim WZD Z)O!stałyzr·ealizo;wa·ne, a które cze!kają na ewentualną realizację. W dalszym ciągu dyskusji mgr J. Łapott prosił o zweryfikowanie rzapisu w protokole odnośnie "Roku Afrykanistyki"
(1982) dodając, że ustanowi·enie jewo wiąże się z setną roc7ID.icą wypralWy S. SzoIc-Roguzińl.&gt;kfieg·odo KamerUlnu. NaJstępnie pro'f. F.W,okroj
:zwródil u·wa'gę na niewlaśC!iwy pars:sus w pr{)tokole odnośnie jego llieoibecnośc!i na .WZtD w Kraikowie i przemilcze,nie treści
pism, !które zalinteresowarny wy!sloa·1na ręce W'iceprzew'ocin1iczą,cY'chZG PTL doc.
dr hab. E. PietralSz:ka i mgr M, Suboczowej, z prośbą, by ktoś z wymieniony·ch
zoc'hci'aI Z3i!&gt;tą;pićgo w prze:wodn:idwie na W.zD w KJrak.owie, gdyż w tym czaS'ie marją·c wyznaczony pobyt z grurpą pol's·kiicih,nau!ko'w.ców :z:a granłicą (Wiochy)
ni,e był pewien terminowego
'powwtu do kraju. Dtla'tego słusz:..'1ąuwagę wniósł
podczas WZD w Kra:k,olWie dr W. Sau,ter z ZielOlIlej Góry, !Zapytując dla.czego
w obradaCh tego WZD nie brai udz6:ału przewod,niczący ZG PTL, o crzym WiC
ześniej [l!~kt z zastępców ulie uważal :za wISkazane podać ddldadn1ie del.egratom znanej im przyczyny absencji. Ponadto ptof. F.. W'oikroj po·~nf.oTmo,wał o zmianach
jakie zaiS:zlyw składzie ZG PTL. Wobec zgonu cżłoir1k'a ZG PTL dr W. JelŻ-Jareckiego w WarszaWlie, zgodnie z § 31 Sit,atultu dokocxptowamo z:aJStępcę członk'a ZG

/

�374

Kronika

dra K. Ma.kuJ's'kii·ego!z Wars.zawy, a ·na jego miejsce jajko za'sięoPICG
członka ZG
prof. dr Z. Jasnewi'CJzaz Po.znania.
Z kolei uc'zc·zono ni.~nu'tą cis'zypamięć
zmarłych czł,onków Towarzystwa:
dr
W. Jeż-JareClkiego, prof. dr S. Bąlka ,z Wcr-ocławia, prof. J. Dygiewicza z Krakowa,
W. Widuch ·Z Przemyśla, O. PiiJwoI1·s.kiejz Mszany DoQnej, R. RiaJ;;ZiCzukaz Chelmna 'i Fr. K'O'sińskiego ze .Środy. Pr:zy tej okazji prezes ZG PTL przypomniał
delegatom o przesyłaJniu do reda1&lt;:cjii "Ludu" krót·ki'ch żyiciorysó;w -zmarłych osób
z grana członków IPTL. Tworzy to bieżącą kronikę dziejów TO'warzy:stwa i ludzi z mim ·związaJny'ch.
W :kolejnym pUlnkcie obrad doc. dr hab. B. Bazieli.ch - Seikrctarz Gener.alny PTL przedstawiła
s:prawozd.an:ie z d.ziała~nośc'i To'warzy.stlWa l jego a.gend
za okres od wrze'ś'nia 19130 r. do wYześ'ni'a 10981 r. Naistępnie zabrali głoii Kiero·wnicy Sekcjoi: Prof. ,dr ,ha:b. D. Simon1ides - przewodn'i'czą'ca Sekcji Folklorystycznej działającej przy Oddziale w Opolu - poinf.ormowała zgromadzonych
o ważniejszych działaniach tej sekcji. Dr S. Chmielowski przedstawił działalność Sekcji
Muzealned z.a7Jnaczając, że w okre:»ie s.pl'awGzciawcc;&gt;;ymSeKcja ta nie wniosła
sZJczególnegooży:wienlia
do problematy:k'imuzca,lnictwa
et'nograficZJnego. Intere'sująco natl,e sproalWo,zdańz obu selkcji wygiJądała prezent.acja drziałalno-ś'Ci "Koła Zai1nteres.olWal'lKulturą
Ormian" przy Oddzi.ale PTL w Kra.kowie, dokonana ;przez
dra J,anu:sza K':lm'oC'kiego. Koło to gromadzi przede wfszY'stk'im ludz'i pochodzenLa
ormial'lskiego
oraz os·oby interesują,ce
s,ię kultuTą ormi.ań.ską. Zapewnńcnie im
poprzez PoLslkie TowaI1zy:s,two Ludo:zmawcze możhwości
orga,nizacyjnego
działania w zakres'ie papulary:zacjli tradycji 'i kultury nar,odu ormiańskiego
jest bardzo
wysokie w ocenie ty'ch dudzi..
Po prezentacji
prac
poszczególnych
Sekcji; Specjalistycznych
działających
przr PTL, ,zabrał ,głos dr S. Chmielowski - Sikarbnik ZG PTL. Przedsta,wił on
stan .gospodarki finansoO.wej TQwarzy.stw,a za okres 1980/81 oma.wiając naj:w.ażniejsze PQzycj~ wymagają'ce da'lszego urealnienia.
Odnosi się to do proktyki o,płacanJia &lt;składek, k,tóra wy'ka'Zuje dwżą niereguiJamO'ść. Dotyczy to również akJwizy·cji
i dy:strybuocji wydaWlIlJictw Towarzystwa,
kotóry,ch zasoby - w po.szczegó~nych tytułach - nie zmniejszają
się od paru lat. Stan ten wymaga pilnego zajęcia się
ze strony Biura ZG PTLi
przedstawienlia 'Specjalnego pro-gr·amu akJw;izycji wydawnictJw. SpralWY te (stanowią ważny element drz,iala1ności Towarzy&gt;;;t'wa. W oparciu o nie Wy.d1iilał I P01Sikiej kkadem.i:i Nau'k ocenia aktYJWność we\\.'ITlętrzną T(;warzYSitw afiliowany.ch przy tym W)'ldziale. W ·kom;ekJwenc.ji rzutuje toOlila wiel,kość do,tacH budże'towych,
zwłaszcza lila dzialalno,ść
wydta;wni'c:z.ą. Stąd
też
'w zwią-zoku z zamierzeniami
ZoG PTL i.dącymi w ikierUlnku '''\wmoiWienia dJzJialalności wy'dalWnic,zej w :r,am.a.ch POiszczególnych serili, sZJC.zególmi'ewaŻITa iSIt'a.je.się
właściwa dy;s.trybu.cja publi'ka'cji. Dr S. Chm'i-e1ows'lc1iomówił ró,wnież projekt preliminarza
bu!dże'towego ZG RTL na 'wk 1982., IW k,tórym zna'lazły ;;lię wszylstkie
pozycJe fi:nal1lsowe, mające ,poldJsltalwowezna,cLZenie dIa statutowej
dziala:lnoś.ci To:WJaTzy,s.t,wa.
Po wYlsłuc.ham~u przed!st&lt;lwioOlOych$opr,awOlzdtańgło.s zabrał pI1Zewodm.iczący Komisji Rewi'zyjnej ZG PTL dr J,anu6z BohdaJn&lt;JIWIi,c,z.
Pnzedistaw.iając wynilki kontroli Komisji za okres 1980/81 wskazał w ,nich na praIWi:dłową (w ogólnych zarysach) dzj.ałaJ~TlośćZG PTL zarówno w s€!l1Jsieor·gani:zacyjno-f'inall1lsQlwym' }ak też
II1awkOlWo-po'Pu,la'ryza'cyjnylIl1.Zdalniem GIKR winna jrona'k naostąpić w prrz.yszłylIl1
.okresie aJk:tywli:za.c,j'aZarządów
Oddzialólw w diziała~nośC'.i na rzecrz syJStem.a1.r:czonego .opłacania składek członkowskich.
W opinii GKR regulacji organizacyjnych
wymaga sprawa dystrybucji
wydawniotw
Towarzystwa
oraz zmiana dotychczasowej polityki wydawniczej, charakterY'zującej
'się dużymi opóźnieniami, gdzie na 9

�Kronika

375

serii wydawniczych
ukazują się systematycznie
zaledwie 2 tytuły, tj. "Lud" i "Li~rat'lira ludowa".
W. dyskusji nad sp-rawozdal!1iami głos zabierah:
prof. dr B. Jaworska,
prof.
dr A. Kuirz,eha-Pojnarowa,
mgT G. Sokaliski :i mgr S'. Lew. Były to jedJnaik głOlSY
·n chara:k'teI"zepytań,
na 'które udzieIal'i odpowiedzi:
dOlc. dr B. B.arz.ieI1ich,prod'.
dr D. S imoJrlidCIS , prof. dr F. Wokroj i dr S. Chm'ielowski.
W pewnym rz.wUąziku
"'-e 'spra'wamii ujętym1i w sprawozdaniu
Sekret'arza
Genera/mego
kOTeSpOiIldQ,wało
pytanie dr A. Kowabskie-Lewickiej
do"tY'czące zaproszeń
na kongresy
i zjaU:!y
na u,ko'we, }aJkie il1Jadsylane są na a'dres ZG ·PTL. ChodzHo m. ,un. o wyjaś'nienie
f.DTmy typowania ·do udzJiału w tych timprezach naukowych.
Wedlug udtzi,elające.go -odpowiedZii prof. dra F. Wokroja, dotychczasowa
prakty/ka w tj'lill zakre3ie jest
fonmą zapewni!ającą obiekJt)'lWlną ocenę kandydata
typowamego do talkiego wyj,az,du.
Doko'nuje tego ka:ż,doTdlZOWOPrezydium
ZG PTL. Pona,dto do u:s'ta:leń GKR nawiązał ·mgr A:ntoni Ku·czyński - Zastępca Sekre"tar.za Generall'nego PTL. l'ntere.sowała go kwestli.a u'st,ale!'l ja,klie GKR pOldjęla w odn.i·esien!iu do polityki wyd,awniczej TowarzYlstWia. W jeg,o opinii ust'alenia te .są wYIstarczają'cym dowodem na
stwierdzenie
zaJniedbań ja'k:ie w pOllilty-ce wydaWiniczej PTL załistniały w o~-ta.ti!'Iilch lO-ciu l.ata'ch (11970 - 19!80) i to nie "tylko ze w0g1~du na hamowanie
dz~ałalności wyda Winic:zeJjze rstrony Po'ls'kiej A:kademii Nauk i NaczellIl.ego Z'arządu Wy-dalwnictw, ale przede wszY'&amp;tklim ·ze wz~lę.du na słabe zainteresolwanie
się tymi
£'Pra wami dalW'ny,ch władz TOlw.u'z)'lstwa, w tj'lill t,a.kż,e ,kornitetó:w :redaik,cy.jnych
posz'c.zegó1ny·ch seri,i wydawniczych,
które
są bardzo
:z.dea'ktualiZJOwa'ne i wymagają pOlw·ołania /nowych .5'kła'dów.
Po wyczerpalrllu się lis,ty dyslkutaritów, Pre21es ZG PTL - prof. dr F. Wokroj, przedst,a,wił \Nll1'ioseka przyjęcie ,spmwozdań. Dokonano tego poprzez jednomyślne przegłdsow,amie.
W·oblOc-zalkońClzenliapi er,wSiZ
ej części zebrall1:ia prowaid:ząca {):br&gt;a'dydr A. Kow.a1S:ka-Le:wkka zarządz;iła prrerwę.
W międzY'cza~ie, prze'dlSltalWicieilika Odd21iału
Opol'sk1iego PTL, dr J. Ni:j,akow/5oka, podlała 'imforma'cję o planowanej
w)T,ciecZlCe
oraz
innych
sprawach
organizacyjnych
związanych
z pobytem
delegatów
w Opolu.
Po 'pnz,erlWie lP'Ilz;6wocLnictwo,o;braid objął
prof. dr hab. Z; Jalsiewicz. .Ta.ko
priZewodm'CJzący
~'.'-1
Wy'da"'~;'~~~
'&gt;.Tak
. · ••··ł Za!k res Jell
..
.
.
. .
v '_
'VV~'"~~v-'l'
u' owej . PTL
.omOw'l
dizLał.aniia
()oraz podkresllł
k.cm~ec:zmO'sL ~'1 ~'
d f nik: .
.
.
. .
..
_.
.
•. - ~D~zefilla ZaJ£a, Ul ,c'J,ono-wama dZlałalnoSicl wy;d:alWlru.czeJPTL, .k10ra J'~~ to wic:ze~u.:; 'S:twierdz'ił mgr A. Kuczyński,
ZJnaljduje
$lG w krytYlczmeJ sytwacJI. W'obec takie!go ~","... rz.""7y
zda .
f J I"
.
. "
nle.rn pro.
aSleWIoz.a, i,S"tnieJe po"tnzClba szczególnego lPotrakltowan1ia tej 6pra •.- b
h.
"
_,...•
•
h
.. kt·
.
k
.
. "l. Y UlCronlC Pf'Z""-I
likwidacją
tytuły po:szczegolnyc
senl,
ore me u azuJą SIę Ul-&gt;_;"'m od 9-ciu
do trzech la1. SYJtuacj'a ta iW)"ma.ga u.por,zą'dkowani.a pmcy Bium ZG Pl '-' , pC)wiąz.a'nia go kiśIJ.ej ze sprawami
pl'ugramowo-,oTgan1lzacyjnymi.
R.a&lt;:jonallllym roz'WIiąZJan'iemw 1ym przYlPa!dku &lt;byłoby ZlatTudnien&lt;ie na etade Sekretarza
Generalnego PTL, bOlWliemtzw. :&amp;polecZJnafu:nktcja z wyboru nie polZ.wala na pełne włączenie się do działalności
TowarzYlstwa ze wz:ględu !Ila ro.zlilcz.ne 'o&lt;bowiąZiki zawodowe osób, dołtychazaJS spna;wują'cych te fUIIl!k:cje.Sprawy 'Le wj'lillalgaJją jeidnak 2lffiiany p06'tanawień Statutu,który
jest w 'przygoto.wan~u.P.01Iladt.o, ZJdamliempr:olf. JasieWlicrza, należałoby
z członków PrezY1diuan ZG PTL wy1ZJna.czyć ooobę od!powiedzialną za sprawy wy'dawnicz'€, która przeprowadziłaby
'odpowiedni'e r021ezmaniie
co do możl'iw.ośd 'wy.d:a!waln!lap~sZC'zególnyc'h serii. WYlPoWliedź tę po:didaJno pod
głosowamie delegatów, którrz.y jedino:m1!a.=lie ,opoIWiedzieli s'ię za tatkilm jej 1'0'zWiiąz.aniem.
.
NaJstępnie prowadzą&lt;:y zebrolllie pr:z.edstalwti sila:n prac zWliąm:ny_ch z pr:z.y-

�376

Kronika

gO/l;owaln1j,emlI1owego Istatutu PTL. Ostatecznie
zakoóczenie
tej :kwe:stii opozma
S&lt;ięz powodu maJnkamentów w bieżącej pracy c'złml1kó,wKOIffij,sj~St,atut'C}wej, wybranej na W,ZD we Wrocła~u
jesZC'ze w WHO r'oku. Proa'ca tej Komisji jest OIpieszała i wylmaga na dzieó dZJisiejlszy rz.alktyw'~zo:walI1ia
"ta'k, aby nowy !statut mó,gl
być przedłużo'ny .do zatwierdzenia
przez kolejne WZD w 1,982 r. Pr:zy tej okazji
podać ró,wnież uaJleży małe za'interesowanie
s'ię Zarządów Odldzjiałów sprawami
opracowa'nia nowego Ist,atultu Towar,zYls'tiwa.
W ożywi,óne;j dyisku'Siji ZJabr,ali głos: mgr J. Łalpott, dr A. Ko,walska-Lewicka, dr K. MakUi~slki, prof. dr F. Woklroj, mgr A. Kuczyńs,ki, prof. dr Z. J,as'iewi,cz oralz przewodn1cząca
Keomisji Statutowej
dr K. Marc!lakolwa. Z wypowiedzi
tych wymiikała w :sposób jedinoznacz:ny sprawa waŻ[lo'ści 'OIpraicolw:aniano,wej wersji statutu, wobec Powyż:slzego postanowiono,
że w miesiącu pażdzienni1ku odbędzie się w Łodz~ jes21cze jedno zebranie Komisji Statutowej,
na którym os,ta,tecznie zestawione zostaną 'WszY's,t'kie popraw:kist,atutu,
proponowane
do prrzedyskutowalI11ana nas'tępnym WZD w roku 19'8'2.
'
Oprócz wYPolwliedlzi doty,czą-cych SItatuitu, d)oskutanci wYPOlwiadal'i s~ę także
w sprawie d:zi,ał.alJnościnOlW'oobranej RadyWydawniczo-Nauko.wej,
stojąc na etanO'w:is:ku, żeiS'toitnie
zespół takli mOIŻe przyczynić się do ożywien1ia działalności
wydawnic'zej
PTL. PCJlst!aJnowiono spra'wę nowo obroanlej Rady Wydawuicz.o-Naukowej, pod kierownictwem
prof. dr Z. Jasiewicza,
raz jeszcze rozpatrzeć
na
plenum ZIG PTL, przyjmują-c jednolcześnie przegłosowane
pnz.ez delega'tów ulsta:'
lenie, że przedmiotowa
Rada podlegać będzie decyzjom ZG PTL, nie stanowiąc
nowej placówlJd,' kltóra podlegałaby
wyłącznie decyzJjom WZD PTL.
W daLszej kolejności
obrad prof. dr Z. J'aJsiewl1cz zarządził odczyta'nie przez
przedstawic:ieJi Oddziałów PTL spm'wozdań
z działalIności, a talkże planów Ina
okres bieżący. Sprawozdam,ie t,e składali
reprezentamci
OddZJiałów w: Mszamie
Dolnej, Łańcucie, Sanoiku, RzeslZowie, Kraikowie, Lu:bUnie, Wans!zawie, Łodzi, Wrocławiu, Po,z=niu,
Toruniu, KOlsza'linie, SZJczecimi·e i Opolu. Referujący
sprawy
dZJiałalności Oddziafu PTL w Szczeoinie powadomił
zgro:maldzolny,ch, że tamtejszy Zarząd UlchyrrIł swą decyzję zorgalnizowania w 198Q· rOiku WZD w S0Czec'inie
i trzeba by pomyśleć o przeniesieniu
tej imprezy do innego ośrodka. Przewodniczący obradom proli. !dr Z. Jalsliewicz ponalWlia przy tej okazji WIniosek, aby jedna'l&lt;"
b
.
.. l po d'Ją ł S,lę
"
, .
.
W7T"
l
U
1982.
S·lzc,zec~n dotrzyma ł ZO'oWlą,zan
zorgamlzowalma
. .
.
. h dl'e~ega'c'l 'sZJczelCln1scy
..
. z"'"
d ~&gt; .JO •• eU'1 s~ę Jedina'k na przyPo dłuz:szyc.h
wa h :uuac
nIe
'"
.. W O'b ec powy'Zszego
.
się sprawa
wyboru nowego
Jęme
teJ propozycTl.
alk't" ~'--", stała
.
. .
D r S . C'h,mle
. l'OIW:S'
'k' __ł"1"oponował J3;ko mle]:s'ce przYiSzfego \VZD
mIi•'C'Jis.caWZD
'.
. . k . - .~,Il!sCYnie mo'gli jednaik podjąć decyzj:i, belz 'PorozumieK osza l"'lin. D
. el ega.cll
"
+'J
lni człon/kaml Zarządu OddZIału w Kolsza,1IlJl1'le.
Wobec me ruk:tuma
s'1f~ Z pozO's .
i11nn~~.'--J propozycji dr A. Kowalska-Lewilckazapr,opolllow'ała
jako mliej:sc{~przyszłego WZD rejon Orawy. W'iękISZO'ŚĆ
obecnych przY'ki1a'snęła tej propozycji, jednak brak było olsoby z tamtejls:zego terenu, wobec czego sprawa zOistał.a przyjęta do ewentualnego
uzgodnienlia tej propozy'cji z zairrteresowalnymi
w OddZlilaJe
kwk,owskim PrI'L.
W dallsz.elj dy1skiu1s,j1i
za:bmł głos mgr J. Łapott z Oddziału PTL w SZJczecinie. Zapozmał 'on delegató'w z projelk::tem Wypra,wy AfrylkalnilstycZII1ej, k1tórą Oddział wspóllnlie z MUlZeum Narodowym
w SZlczed:nie zamier:ZJa zo'rgan~wwać dn
Kamerunu. Je:dnoclześnie podał, że w tej sprawie OddziałzwrÓicił s~ę do ZG PTL
z prośbą o wY'rażenie zgody naoltwlar:cie ikonta, do gromadzen/ia dotac'ji l': i.rustytucji wls.pierająeych wypnawę. Zgody takied OddzJiał nie otrzymał. Jest to, zdaniem
mgra J. Łapotta Is,ta:nowis,ko, kitóre nie wynika ze względów fO'l'malnych, lecz
z uwagi na osobowe upr,zeidzen1ia Prezydium
ZG PTL wobec o,rgaln:irlatorów wyW

'U'1\.

1

()O.

•

•

•

•

�Kronika

377

pmwy. W S!pra.wie lej wy:powiadiał s'ię dr S. Chmielowski - skarbnik ZG PTL.
Stwierdził on, że PrezydiJum ZG PTL pow;iadomiło .pis'emJnie Odd(Zi'ał w S7.CZecdme o formaąnych .przeSlZikodach w p.rzejędu funkcji współorga.ni,zato'r«l wypr"lJwy,
mające:g·o g,rollnadZJić,na ,swym k'oncie dotalCje jlnlSty,tulCjiW1SpierającY'Ch.W tej sprawie btnieje
jedin'ozm:acznie negatyWna
opiLn~a Bliura F:i=s-o,w.ego Poil.sikiej Akadem~i Nauk. PTL j,ako dDiolw&lt;.lne i :zależne od PAN muiSi :się tej decyZJji podporządkD'wać. W sprawie tej rzabrał rów/nież głos ,prof. dr F.W'Oikraj, Mór y podał, że w alk:tua-I1nejJSytuaoji finansowej
k!raju, sta.nowi~ko PAiN wyraż,one 01S0bilicie wobec prezesa ZG PTL. kitóry .powyższą sprawę pr,z-elkazał jej do walkce,p'tDwania, j.cst st,anowi'sk'iem negatywnym
ze względu lIla akit'wa1Jną,trudlIlą sytuację
kraju i w najbl:i~szym okresie przedJslięwz,ięcie 'to nie rokuje sza'l1JSpOlzylty;wnego
zala1Jwie,nia.
Uzmlają'c złożone wyj.aśnaem'i:a za wyczeppując'e,
ppolW,adzący obrady prof. Jasiewi,oz wyłq;czył 'tę iSprawę z da1srz.ego ro&lt;zpa1tTywalIlialIla forum od'bywają,cego
się WZD. a wobec wycllerpan1ia się lliJsty dysku,tantów udzielono gło·su przew'odJniczącej Kom~:sji Wui'osokowej mgr Z. Neymanowej, która przed:s'taiWdłialuźno zebrane opinie i "MniO'skii,nie ma·jące jedna'k charaklteru dokumelntu j,a,k1ipowinien
być zatwierdZ!Onyprzez delegatów, a ponadto nie uwzględniający
wszystkich spraw,
które po·rulszane były podczas obrad,
W tej sprawie za,brałzdecydo:wa'n;ie
głos Za.st'ępca Sekret,arza
Generalnego
PTL - m.gr A. Kuez.yńs'ki, wyraź'ają,c zdzJiwiem1ie,że Kom~sja W,ni,osk'owa zdecydowała ,się na p.rzed:sltaw~enliedelegatom tak źle przyg'o,iowanego dO!kum.entu, klóry ,stoi w rażącej dyspropoTJCji z tym o czym mów[.}i delegacji podczas dyskusji,
zwŁas'zc-za IW -odJn'iesieruiu do spra,w wydawniczy,ch.
Zwródł .przy tyom uwagę na
fakt nieo&lt;beC1l1oQści
na sali wSIl.y.sltkkh członków Komisjii Wl1'ioSlko!W-ej
omz Sełkretarza Genera1'nego PTL - do,c. dr Barbary Bazie1h:h. Ponadw Z:a7IDaclZył,
że brak
Jest quoTum., wOlbec czego proponuje przprwdC obrady i zwołiać je w nastę)pnym
dniu przed sesją naukową. Zgodni" 'L. wnioskiem 'zebranie zostało przerwane, a Komisję Wnio!skową 7-N&gt;cJ'wiązano do przygo:towam.i.a nOlwej uchwały,
ze sz:czegóJ[W-'
l&gt;'''~blędJnleniem s-pr-aw wydalWlll:iICz)'lch,które IW dzli·ała'1no'ści PTL stanolwiią
zagadini'e'DIj'eoQwylją.tkQIWymznaoc;zeniu,
W dniu 12 września Hli~1roku, a god'l:in:ie g-tej, wszczęto drugą część obr,ad.
Prowadząca
je dr A. Kowal'SlIro-LewiJok;v proponuje,
aby raz jeszcze wrócić do
spr,awy miejsc:a przyJszłego WZD, bowiem na wC'zor-ajszym pos'ied:ze:niu nie zapa,dły
w ,tym pr:ze&lt;dmi,o,c'iewiążące decyzje. PT'(yf. WO'kroj pro,pOlTluje, aby kolejne WZD
:JdJbyć IW Łańcuc'ie lub rw RzeszO'wie, z sa/lii padają też inne Wlnii'oski, W'szys,t'k'ie
jednalk oJkazu.ją się nierea'1ne. Przewodnkząca
obrad ppop()J!1u'jedele~a;tom do przegłosowaniia wnios,ek, aby miiejlSlce przyszłego WZD pOlZolsJtawićdo Wyiboru ZarządloWii Głównemu :PTL.,WniO'sek .zols,taje przegłosowany.
Z kolIeii ud'zielono głosu KomiJsji Wtni05,k,owclj,(IN imienJiuktórej
- pOlnowInie jak dnia popI1zed!niego zabra~a głos mgr Z. Neyma1no.wa. Przedisltla,wiono proljelkt Uchwały W,zD, w której
na plan pie,r!W5zy wysunęły
się zagadnienia
politylki wydawniczej
Towarzystwa.
Stwierd.zono IWniej między 'innymi,że
w okresie ostatniego dziesięciolecia zahamowane zostało wyldawaJnie więklslzo,ści tyltułów (ser'ii) wydawn'iJczyoh PTiL. Przez to
PTL utradło moźliitwość pełinej l' earli'za,cj;iswej funk1cji, nau'ko,wej i popularyza,torslkiLej.Nauka i kul'tura poiska poniosły straty naskute:k
braiku ważnyich !puiIYl~kaCli o tematyce e!l;nogna.iiczmej. Stąd !też WiZD wzywa Zanząd GłóWlIlY do podjęcia
prac zmier:zają'Cy,ch do zi:nlensY,f~kowa,.nJa dzi'ałalności wydawn\iJClZej.a władze P AN
i liJnsif;y!tU'c.ji
ku-litura1nych do udzieleruia- P-dlskiemu TowarzY's1:wu L:udo=lWCzemu
pomocy ,w tym z.a'kres'ie.
Po pnregłoo&lt;JIwa'niu u'chwaia zo.sJta1oa,przyjęta, 0. zabierający
gl()ls w tej s'pra-

�378

Kronika

wlle prof. JaiSiew,k~z, .który Qbjął pnzewodni'dwo
Zjebrania, raz jes7Jcze podik'reś,hł
walgę spra'w wyida'wniJozych oraz weZJwał praoolwnilkó,w naukOlwyc.h róż-nych m-o
5itytu'cOdomz wsz)'lstk1rch członków PTL -do składania
do ZG iPTL propozycji,
zkJtórych
w, ,prz)'lszłościi po,wst,anie pllan wydawniczy.
Jedtnoczes.n:ie podziękował
priof. dr D. SimolnJiJdes 'za zorgalni7JOIwanie 57 Wallne-go Zgromadzenia
Dellegatów
i rudzieLił głosu pl' ezeso,wi ZG P'TL. Przemawiają'c
Ind ZJa'koiJ,czenie WZD proJ,
'Wdkroj p oldtziękował .golspoida,r'zOImWZD za miłą i ,sendeC'Zmą a't.mosferę, ja1ką potr:afi:li s!tworzyć po:dtclzarsIpobytu delegatów w OpoIu. Czuwlał nad tym cały sztab
lud,zJi 'miejlscowy'ch, delegatom
częm.o nieznanym,
a tak Isprawln:ie !prlacuj~cych
paid kierowrna:ctwem prof. D. Simonides.
Ten tl'ud ponies'iony przez nich przy
orga'nilZa,cji WZD ź.g'romadzeni delegaci nagrodz.&gt;ih długo nie mdknącymi
olldaskalmi. Na ty,m '57 WZD PTL zakończQno li ro:z;po,częto zaprogramolwaną sesję ndulkową.
;..*:~
P;r,oitokoŁowała
mgr UrszuLa Kowalewska

Odidzliał PTL ,w apolu

Pr,zygotował do druku
Z-'c.a Selkr6t1ar7Ja Generalnego
mgr Antoni

PTr;

Kuczyński'

UCHWAŁA LVII W,ALNEGO ZGiRDMADZEiNlIA DELEGA,TOW
POLSKIEGO 110WARZYSTWA LUlDOZNAWOZEGO, OBRADUJĄCEGO
W OPOLU 'W DNIACH li -13 WRZEŚNI,A 1981 ROKU
57 Walne
Zgrom'ald!zen1ie Dplegatów
Po,b;kiego Towarzystwa
Ludo7Jna,wczego
oibr,adujące w dn!iach .11 -13 wrześnu", 1981 ,rdku w Opolu, po s7Jczegółolwym zapozma,niu s.ię Ize spr''alwmz:daniem Sekretarza
oo,",pral'nelgo PTL, prot,olkólem Głównej KomiJs-jli R,ew,~zYd'nej,Ispr.awozda;niiem Ska.rbnika Z'b rTf. oraz ,po wysłuchan~u dYlskulsji 'i rOlzpa!tTzen!iu wniios&lt;ków zgla'"z:a.nych przez Oddziały :J:-&gt;'''' ~"-";órdza, że:
L W okresie
s'pra,woizdawczym naiSltąpiŁa7Jnaczma a'k.tylwli·z'aJcjapr'el'cy ZG PTL
i jego a'gend:'ltwarzając
.warunki dio pe~niejs'Zjeg'o ro!zwoju dzialalnośC'i mery tory,c;7Jnej i orgaln!iza'cy'jnej Bol-slkiego Towarzystwa
Lurdozmarwc:zego. Tym s'amym
.sku.teczniej
upo'Wlszecl1Jni,ania !Siię w kręga:ch ,C'zlonk'Q1W1skiich
PTL działalino,ść
Pr'zyczylniJając'a ~ię do zna'cIZJniejoslzeg1o,
aniżel]i to miało m\iejsce dotychc7JaJs, rozw:ijaniia rÓiżmy1ch,fonm pracy na rze1cz ochrony zabytków
kurtury
l1udowej,
d:2'Jialalności badawczej ,i dokumenta:cyjnej
oraz porpu'larYlzat'ors1kiej.
2, Rezulttaty oSlią'g,ane :pn7Je'zPTL w O'kres'ie iiJs1mienia we wsZylsitik'ich dziedzilina,ch
\Statutowej
d:ziałarllllo'ści stanO'w,ią naj!lepsze potwierdzenie
słu!sZIlIOści przyjętyich w laita:c,h pdpnzerdlnich ,plarnólw d2'Jiałania na rzeCiZ ochrony dóbr kultury
luido'wej, d!z!ilała,llllości ,pOlpularY2'Jat'ons1k:iej,
naukowo-badawczej
i edytto,ns'kiej.
Uizma'jąc słus1zmo:ść startl1tiowy!ch 'pOls.t:anowlieńodnoszących
s'ię do różnych sfer
d!zi,alalllno'ści P'o'}sikiego TOW,'a'11zystwaLudo7Jnawczego, 57 W'aJI'ne Zgro:mardzenie
Delegatów uznaje, że należy w pełni kontynuować
tę działalność, podejmować
nowe przedsięw:zJięcJia wZJbogacające rangę i oS'ią,gnięc'ia "Aoils'kiego TowarzY'stwa

LudoZJnawclZeg&lt;o
.
3. WaŻID)'Im'·elementem
d!ziałalno:ści. merytoryczno-.naUikowej
Poil:s,kie'go To'warzystw,a LUldo1zm'awC'zegojest prowaid'zona &lt;od szeregu lat działalno'ść wydalwnicza.
W okresie lat 19m2 - 19180 dZJiaŁaJlnośćt,a ZJna,clznie olsŁabŁa nlie tylko Ize względu na &lt;CJlkreśloneogranrczenlia ze str,ony Pol,s;k!iej Akademii Nauk oraz Naczel-

�.I

Kronika

379

negQ Zar&lt;Z.utu Wy.da'Wll)ictw, ale .pr.zede ws'zY'st.kim ze względu na małe zainteresowanie s'ię IspI1awami wyda'wn:i.c1zymi redaktorów pQlS1zcrz;egó]Jllych
serii. Dlatego też WZD zobowiązuje ZG PTL do rea'ktywOwaiDiia pebnej dzia~alności wydaWlnieozBj Po'19kiego Towarzystwa
LudolZnawczego, dibając o tn, aby nic nie
u,ronić z dJoItyc'h'czasowego dorobku w tym za1uCJS:ie.
ł. Ze względu ma to, że IkOtiegia redalkcY'jne pOlszC'ZegÓ'1lIly.c·h
serii wyuawniczych
ZG PTL ISą moonu zdeaktualizuw,ane,
ZG. PTL w porozum:ien1iu z Radą Wyda,wniczo-Nau'kO'wą .podejmie stosowne działania na rzeclZ powołaJn:i.a nowych Jmlegiów red.aikcyjnyc·h troszcząc ISię () to, aby w ich ;;rkladlzle z:naleźli s:ię między innym:i !Ci 'spośród 'członków PTL, którzy po:siadają duże dośrw1aidczem.ia
w zakresiie prac red3Jk!cyj.ny,cohOI'ta'Zzmają się ,na .poaityce wyda,wnlczej.
5. Zarząd Główny Polskiego TowaI"zyst'wa Ludoznawczego
wspólnie z Radą Wydaw.ni·c:zo~NauJkową Isporządzi na r·ok 198'3
plan
w yda;wniJczy Towarzys'twa
i przed;s.truwi go d·o zat'w:ierdz.eni·a do Dzi'ału Wydawmic-tw .i 8'ihlio&lt;1;,ek'Polskiej
Akadem.ii Nauk. Niezależne od tego podejmie
stosowne
prace O'Dganizaeyjne
i wyzna,c'zy Slpuśród czh;lrlIków Prezyd'ium ZG PTL o:soibę od'Powiedzia,lmą z.a
c:ałoklszta1rtpo!'ityiki wyda,wlllk:zej Towarzystwa.
o. Istnieje konieczność wzboga'cenia informa,cji pub'licys,tyc:zme'j dO'tyclzącej działalności PoLskiiego Towarzystwa
Ludoznawczego w 'k,raju i poza jego grarnka'mi,
a także szcrszegopopularyzow&lt;lJl1'ia
w czas opi:smach ogólnokraj~}wych oraz regi(}na,~nych problema'tY'k!i el.lnogra:fi.cznej, w tym również prezerl!towani.a p():~t'ad
histor)"cz;nyeh 'Zwią'Zany,ch z hi:st-onią etno,graf.jj np. Z. Gloger, W. Pool, A.
Chę!Jn'i.k, J. Ozetk:anaw3'k.i, -'\. Fi:s:cher i 1runi. W tym celu ZG PTL podejmie
okreś'lone· za.dania org,anrza:cyjlne i zaibez;pieczy .pełną ich rea'lizację
poprzez
działal1ność Ośrodka Ddku.men'llalcj.i i Inf,O'nma'cji Etno'graif1cZil1C'jw Łodzi.
I.
ZaDządy Odd2Jiałów PoLs'kiego TOlw,arzy's'twa Ludo,Zinawc.zego oizbo,wiązane są do
na:d'sył&lt;lJnia,na adres redakcji
czasopiJsma "Lud" not,eIk bi:ograficlZlnych zmarły·eh czlonJków P,olls!kiego Towarzyst.wa Lu dOZJnaW!czego,W ten :&gt;po:só:buchroni
się od :zalpomn:ienia wiele iJs1otnyc'h dla historii PoIsk'ieglO Towar'ZylSl!;;waLudoZJllJa'wczeg.ofa'k'tów ,i zdarzeń, ,a ta'kże osobistych
zasług dkreś&gt;lomYlChPo.sta:c;
:z T,o'w.a'rz)"sttwemZJwiązaJnY'ch.
8. Zarządy Oddziałów PTL powin:ny podejmować
na swoim terenie działania inicjatywne na rzecz upowszechniania
wiedzy o kulturze ludowej :poprzez org.ani'zQwanie różnego Todzaju sesj,i nau.kowych i pO'Pularno-m.au'k,ow)"ch, k,oDlkursów oraz wystaw. D.ziala1:ność baką ZG PTL będzie w/spierał merytoryaznie
i finaMo,wo, '9tosOWJniedo po,sia.danych możil:iwo~ci.
9. W 'oc'en'ie Głównej Komi;sji Rewi'zyjnej
Biuro ZG P.TL nie prOlWad:z;iralojOlna'lIilej pohtyki ;a!k!Wizy.cy'jnej dotyezą:cej posiada:ny'Ch ,na skI,adz.e maga.zynowym
zapasów własnych ;wydawnictw. Stąd też ZG PTL zobowiązany
jest do zaktywizo'w,a:ruia tei.i działaJlnośc'i, k1óre,j rezuLtaty £iJnansowe w11nny być dkreślOlile
w przyjętym ',nb. począt'ku roku płalnie wpływÓ'w z tytułu
sprzedanych
wyda'wniclt.w:.
,Walne zgromadzenie Delegatów przyjmują,c powyższą Uchwałę wyraża przekonanie, że pełina realizacja. zawartych w niej postanowień przyczyJni się do dalszej ,alktyw,jZJacUi,pra'cy !Polsikiego T,o.warzY\S1w,aLudozna'WIczego w o'bsz3.r:ach 01'gani zacy j1l1o-meryitory'azny'ch wynikający'Ch ze s,tatUltu.
W,alne Zgroma.d'Zem.'ie
DeJ.ega1ów Poi,slk'iego T'Qlwal"zysoiwa
LudoZJUiawczego
Opole, dnia 12 września

1981 roku

�380

Kronika

ETNOGRAFIC~E

WYSTAWY

CZASOWE

WOJEWODZTWO

ZORGANIZOWANE

WARSZAWSKIE

W 1980

ROKU

STOŁECZNE

M u.z ea

Wa,l' s z a w a, Mu:zeu:m Azji i P,a,cyfiJku
,.Sztuka rękodzie1ni'cza Afganistanu"
Scenar.iusz: Z. Ananicz, oprawa plastyczna:
M. Janiga.
79-styczeń 80. 155 eksponatów. Katalog, plakat.

Ekspozycja:

listopad

"Tkanimy Indcxnezyjskie w Zlbiorac,h Muzeum Azji i Pat:ytfiku"
Sicemariulsz: M. Wrońska, oprawa pl:astY'C7.ll1J'd:
K. Bur.n:atówi:cz. Ek1spozy{;
ja : łuiY-lIT1a,r,zec.
50 ek!sponatów. Kata'lo'g, ;plalkat.
"Ceramtka

doliny Kathmandu"

Scenariusz:
Z. FHars'ki, opI'la1wa pla'styczna:
piec. 240 eksponatów. Kalt.alog, pla!kait.
"Ludowe

M. Jan'iga.

Bk:spozycja:

maj-li-

Malanstwo Indii. -Benga:!, 'Bihar, Orissa"

8cenalr,iuslZ: J. Suliga, oprawa plals'tyczna: T. WaHer.
-październik.
130 eksponatów. Katalog, plakat.
"Rzemiosło Artysty.czneNo·wej

Elks'pozycj'a: wrzesieil--

Zelandii"

Scenari:u:S'z: J. S,zelegejd. {~prawa plastyc:lJna: M. Janiga.
nik-listopad.
90 eksponatów. Katalog, plakat.

EJkspml.ycja: paźdZJier-

"Etno:graJfia ii sztuka Oceanii. Ze zbiorów Nicola,i Ni'ch{JU'touchkine"
Scc:narliUls;z:N. N. Nkhout.oU'ch1k.ime, M. Wrońs·ka, Oipra:w.aplasty'cZlna: M. J.aniga, konsultacja
naukowa:
M. Bero. EJkspO'zycja: paźdz.ierniik-'listopad
w
PańJ9twowym Muzeum Archeologicznym
w Warszawie. 400 ektSlponató,w. Kata'log, plalka,t. W'~półorgani'zalor: PańJstwowe Muzeum Arc.heologic:zme w Wa'r5Z&gt;aiWtie.
.,Z przeszło9ci Mongolii"
"SceD&lt;l'riulSz: A. La1tu:selk, oprawa pIa'styczna: M. Janiga.
pad 80 - [ulty 81. 320 eksponatów. Kat'a:i,ag, plakat.

Ekis:pozycjn: I1sto-

W.a r s z a w a, ;P,ańst:wowe Mu:zeu,m Ar.chealog'i=e
"Etnograiia.i

S:lItuka Oceanii. Ze zbiorów Nicolai Nichoutouchkine"

patrz: W,artszawa, Mu'zeum A'zji i Pacytf~ku. ,
"Checras -

Dzieje Inkas~kiej Prowimcji"

S:cenar,iuslZ: S. IWamJiiszeWlsiki,A. KrxCliuows.ki, opraM'a pla.s:tyczna: W. Ławry:nowi'C'Z, M. ZieLińJska. EkspozY'cj'a: 22.09 - 1'5.1'1. 200 elksponatów. Folder, pIaka,t. Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki, Polska Wyprawa
Naukow,a'iW Andy.
War 's IZa w a, PmllS'!lwoweMuzeum EtnOlgrabc:llne
"Przes'Złość ,i :teraźniej-szość NaTodów Azji Środkowej
Sc,enariulSlZ: B. Z. Gambur,g,

i KClizachstanu"

M. D. Penl:iJna, komiJSarz: E. Pachciarek,

A. Ko-

�Kronika

381

nawa!ow, oprawa plas;tyczna: Cz. ŁącZ!ka. E~po.zycja:
4.0:1- 24.02. 400 eksPOl1JaJtów.K,aitalog. Wspó!or,ga!nizator: Państwowe
Muzeum Etnograf.ii Narodów ZSRR.
"Mola -

'Dkaniny Indian Cuna z. Panamy"

Scenariusz. i komentarz:
T. Walen.dziak, Opra:wa plastyC'zna:
M. Michalak. Ekspozy,cja: 15.01 - 10.02. 101 eksponatów.
"Archite-ktura

Kl.

GOitowiC'l6,

wiejska Francji"

Sceonar.iu.sz: N. V. Radot, ·komentarz: .T. K. Ma&lt;kulski, oprawa plastyczna:
M.
Kosek. E'klspozycja: 22.02 - 22.03. 60 plansz fotograficznych,
folder. WS'PółorgaJ1iza,tor: Wydział Kulturalny ,i Naukowy Ambasady Francusokiej w Wars:z..alwie.
"Kultura

Afganistanu"

Scenariusz: M. Sztr:anJtowicz. Ek:spozy,cja: 19.01- 2.03 w Muzeum Śląska Opoilskiego w Opolu. 116 ekspo,natów. Kata.]og. W'spółorganizat-or: Mu:zeum Śląska Qpolskiego w Opolu. Ekspozycja: 15.03- 31.05 w Muzeum Ziemi PrudnicKiej. W.spólorg'anizatO'r: Mu'zeum Ziemi P!'udnickiej.
"Sztuka Inaiwna w Polsce"
ScenariU!sz: M. OlGdz'ka. Ekspozycja: 1'1.02- 8.03 w Muzeum Pomorza Środkowego w SłupsIku. 1-50 eksponatów. Wspólorganizator:
Muzeum Pomorza Ś,radkowego.
"TRADYCY J-NE STROJE ŚLĄSKIE"
ScenariusiZ: J. Koszul'ska. Ekspozycja:
12.02- 2B..02 w Klub'ie
skiej Woli. 95 eksponatów. Ka~alog. Ws!pólorgan:izator: Klub
skie,j Woli.

MPiK
MPiK

w Zduńw Zdut'l-

"Broń ludów Pacyfiku"
Scenariusz
i oprawa plastyczna.
B. Kohutnicka.
Ekspozycja:
21.02 - 31.03
W Muzeum Ziemi Rawskiej w Rawie Mazowieckiej. 68 eksponatów. Współorganizator: Muzeum Ziemi Rawskiej. E'kspozycja: 23.05 - 31.07 w Muzeum Okręgowym w Białej Podlaskiej,
110 eksponatów.
Ka,talog. Współorganizator:
Muzeum OkrGgowe w Białej Po'dlu5kiej.
"Indianie

Kiczua -

Gó:rale Peru i Boliwii"

Scenari·us7.: T. Walendziak
Eks&lt;pozy,cja 2501 - 20.03 w lVIu:zeum Okręg{)wym
w .1e-!eln'iejGórze. 100 ekspona.tó.w. K.a,t'alog. W'spółorganizator:
Muzeum Okręgowe w Jeleniej GÓnze. EJklspozY'cja: 7.06 - 7.07 w Muzeum Okręgowym w Lublinie. W'spółO'rga.ni.zator: Muzeum Okręgowe w Lublinie.
,.Naczynia Ludów Egzoiy.c.znych"
Scenariusz: M. Nowik, .J. Niedź'wiccki, opr,awa plals'tyczna: M. Kałuźna. Ek,spozycj,a 7.03 - sO.04 w Muzeum Okręgowym ,w P.ile. 76 ekspOlr1atów. Kat&lt;llog.
Współorganizator:
Muzeum Okręgorwe w Pile.
"Rodzina

w Pols,kiej Sztuce ,Lu'dowej"

Scenar,iusz: J. M1gdał. Ekspozy'cja: 15.03- 15.04 w Muzeum Rołni,citwa im. K.
K,luika w CiechanoW'cu. 130 eksponatów.
Pla'!(at. W.spó!orgaruzalor:
Muz,e-um
Rolnictwa im. K. K1U'ka.
"Zwyczaje
S{:enar,ius'z: T. Ambroźewicz,

wio:;enne w Polsce"

B. Ogrodows'ka.

Eikspozy'cja:

17.03 - 15.05 w Mu-

�Kronika

382

z~u;m Ziemi Sochac'zew.skiej w Sochaczewie,
tor: Mm!:eum Ziemi Socha'c.zewskiej.

1'82 eks'pCl'll'atów. Wspóbrg~niza-

"P&lt;Jlska lZ.a.b.awkaludowa"
Scenariu!sz i komen'tarz:
T. Lewiń1Sika, opracowanie
Ekspozycja:
28.03 - 118.05. 200 ekspo:natów.
Folder.
w Domu Kultury w Kielcach.
"Trony

j

insygnia

władzy dawnej

plasil.yc'zne·
Ekspozycja:

Cz. Łączka.
31.05 - 10.07

Af,ryki"

Scenariusz
oprawa
płastyczma:
M. Sztrantowicz.
F.ikspozycja: 3.04 - 15.05
w Muzeum Okręgowym
w Łomży. 76 eksponatów.
Folder. Współorgani~tor:
Muzeum Okręgowe w Łomży. Ekspozycja: 26.09 - 10.11 w Muzeum Śląska OpolsK.iego w Opolu. W'Sipól-organizail.or: MUizeum Śląska Opolskiego;.
"Drewniane budownictwo ludowe w fo:tografii Ja,na Świderskiego"
Scenariu'Sz: J: 5widenski.
Bkspoozycja: 10.04 - 11.05. 45 fo'tografii. WiSpólorgaInizatorzy: Towarzystwo
Op1ieki' nad Zabytkami.
Odd'ział Wars7.a,ws'ki PTL.
"Łubo.k -

Rosyjska

Grafika

Ludowa"

Scen.ariUlsz: A. G. Sa'kowic:z, komi'S,arz: K. Bałabamow-Zaho'rs'ka,
oprawa pbstyczma: K. Burnatowiocz. Ekspozycja:
18.04 - 18.05. 102 grafiki. KI3,t'l1,og,pla'kalL W,spółorganizaiorzy:
MiniJstenst'wo Kultury i SZJtuk,i, Mi:nistC'l's·tJwoKUIHury
ZSRR, Państwowe Muzeum StIuk Plastycznych
w Mo·s/k·wie.
"Amator.ska

twórczość

plastyczna

młodych"

Scenariusz:
H. Olędzka, komisarz:
A. KUI1zątkowska, oprawa plastyczna:
J.
Drabik
E,k'sPQlzyoja: 27.04 - 1'0.05 w Klubie MPiK w Wars2jawi,e. 160 ekc;ponatów. Katalog. W:spółol'gan'izator: Zarząd Główmy ZSMP.
"Plecionkar,stwo
Scenar,iu'sz: A. Wł,().daTz. Ekspozycja:
w Opolu. 50 ek,s-ponatów. Informator.
skiej.
"Rybołós:two
Scenariu'sz:
A. Filipowi'cz.
w apollu. 85 ekspo·natów.

'ludowe"
19.05- 30.09 w Muzeum Wsi Opolskiej
Współof'gainizator:
Muzeum Wsi Opolludowe"

Ekspozycja:
19.05 - 30.09 w Muzeum W.si Opulskiej
Folder. Współorganizator:
Muzeum W'si Opolskiej.

"Rz.eźby Szczepana

·Mue.hy ze wsi Szale"

Scenariusz
i komentarz:
H. Olędzka, opra,wa pla1s'tyc2jna: K. 8urnatowi,cz.
pozycja: 17.06 - 8.09. 106 eksponatów. K:1talog, plakat.
"Rzemiosło

J.ndianMeksyku"

Scenar,iu-sz: T. Walendziaik. Eksp.ozy'cj·a: 18.06 - 31.(}d w Muzeum
Sztumi€. 133 eks'pol!1'aty. W:Slpółorganizato:r: Muzeum Powiśl,a.
"Sztuka

użytkowa

Dalekiego

Japoński

Powl~la

w

Wschodu"

Scenariu's&gt;z: M. Pachcian'ik.
Ekspozycj-a: 2.07 - 20.08 w Muzeum
144 c:ksp-ona,ty. Ws,póło~g,aJ1iza'toT: Muzeum w Gliwicach.
"Plakat

Eks-

w Gliwicach.

od ePQki edo dD epoki współczesności"

Scenariu'sz: Fuu:dacja Japońska w T,O'kio, kumisarz: .T. Skrzyl1'ska, .T. F.ijal'kuw,ska, opra:wa plals'tyczma: K. Burnatowicz.
Ekspozycja: 8.07 - 6.08. 176 prac. Katalog. WiSpółoT,g,anizat'or: Japońska Fundacja w TCJlkiO'.

�383

Kronika

"Kwiaty

w ;twór:czości ludowej"

Scenariusz
i komentarz:
T. Am:brożewicz, oprawa
wicz. Ekspozycja: 15.07 -,20.09. 222 eksponaltów.
"Węgier.ska

plasty,czna:

K.

Burnato-

sztuka .naiwna"

Scenariusz:
Pal Banaszyk, komisarz:
A. Kurzątkowska,
oprawa
plastyczna:
J. Kotarb,l, Ekspozycja:
15.08 - 30.02. 100 eksponatów.
Katalo'g. Ws·półoI1ga.nizator: Muzeum Węgierskich Artystów Naiwnych w Kecskemet.
"Malarstwo

naiwne

z Solentiname

(Nikaragua)"

Scenariusz:
Ministerstwo
Ni'karagui, komisarz i oprawa
rZ'ltkows:ka. Ekspozycja:
10.09 - 0.10, 16.12.80 - 10.0UH
w
40 pra·c. Folder. W.spółorga,~izator: Min.isterstwo Nikaragui.

plastyczna:
A. KuMuzeum w Zabrzu.

"Tradycje ludów Maghrebu"
Scenar.iu',;z; oprawa pla~tyczma: M. Sztria;nt·Q&lt;wicz.Ekspozy·cja:
Klubie MPiK w ZduitSikiej Woli. 90 eksponatów.
Informator.
zator: Klub MPiK.
"Dawne pszczelarstwo"
Sce;hariusz i kom.is&lt;ll'iat: P. Szacki. Ekspozycja:
natów. Katalog.
,,&amp;5 lat ruchu

lu-doweg·o. Hi3toria.

13dJ9 - 30.09

30.09.80 - 20.01.81.

Kultura.

w

Wspólorgani-

98

eksiJo-

Sztuka"

Scenariusz:
.J. K. Makul'ski, T. MiE!lniczu'k, A. Za:kl'zew'ski, .komis'arz: .T. K.
Ma·kulski, oprawa plastyczna:
K. Burnatowicz.
Bkspozycja:
20.10 - 15.12. ok.
170 eksponatów.
Katało'g, plakat.
Współorganizator:
Zakład Histo'rii Ruchu
Ludowego NK. ZSL.
"Moja przygoda w mu'zeum"
Scen'ariu;sz: Dział Naukowo-Oświatowy
PME, ws'półpraca: H. Olędzka. Ekspozycja: 2.12.8'0 - 11.01.31. 70 prac dzieci j 8 eksponatów.
WlspółoT'ga'nizat-orzy:
Minis:tel·~two Kultury
i Sztuki, Ministerstwo
Oświaty i Wychowania.

WOJ.

BIALSKOPODLASKIE

Mu zea
B i a ł a P o d l L',

S

k a, Muzeum Okręgowe
,.Rzeżba ludowa }\,da;ma Werem,cz.u.k.a"

Scenariu,;z: G. WTęhia,k, opr,aiwa plalsty'c'zna: M. 1Vla~la'k, A.. Kapic,a. EkJ&lt;;pozycja: 1.03 - 30.04. 48 eksponatów.
Oddział Muzeum Okręgowego
W Łosicach.
SkładaO'ka.
"Woj,sko Polskie

w rzeżbiei

malarstwie

ludowym"

Scena.riu,sc,&gt;::L. Kowakzyk, opm wla plaJStyczna: M. MaśJ.ak, A. Kapica. E!k,.3POZYc}a: 7.05 - 17.05. Ok. '70 prac. Informator.
Ekspozycja:
26.1'1 - 3,1.12 Oddzial
Muzeum w ŁOISi-cach.WS'pÓlol'ganizatorzy: Muzeum Woj.s.ka Po11S1óegow Wars'zawie, Muzeum Regionalne w Łu~kowie, Podlaskie
Towarzylstrwo Spoleczno-Kulturalne w Białej PodlRskiej.

�384

Kronika
"Broń ludów Pacyf1ku"
.patrz: Pań'Stwowe Muzeum Etnograficzne

w W&lt;Hsz'&lt;lwie.

WOJ. BIAŁOSTOCKIE

Mu zea
B i a l y s t-o k, Muzeum Okręgowe
"Sztuka Wyspy Jawy"
patrz:

Mue,eum Etnograficzme

w Krakowie.

WOJ.

BIELSKO-BIALSKIE

W i s l a, Muzeum Beskidzk,ie, Oddział Muzeum w Cieszy.nic
"Rzeźba Beskidu Śląskiego"
S.cenariwsz: B. Reczko, A. Poled.nik, oprawa
natów. P1akat.

pla.styczna:

B. Reczko.

luD ekspo-

Muzea
Żywiec,

Muzeum
"Zwyczaje

Scenariusz:

Scenariusz;
oprawa
natów. K'atalog.
"Pokonkursowa

wystawa

Scenariusz
i oprawa
2.10-eksp(]lnatów.
INSTYTUCJE
]I/[

ak ó w

zimowe na Żywiccczyzmie"

M. Meres. Bkspozycja:

6.01- 3.09. Ok.

ą? eksponatów.

"Ludowe instrum·enty muzyczne"
plastyczna:
L. Grajny. Ekspozycja:
ludowego zdobnictwa
plasty'czna:

1.07 - 31.08. BO ekspo-

bi'buJ.kowego -

M. Meres,

A. Zięba.

kwiaty

Ekspozycja:

Żywieckie"
5.09 - 15.10.

NIEMUZEALNE

P ()d h a l a J1S k i, Spóldziel,nia Pracy "lVIakowianka"
"Haft 'Iudo'wy, makaty

haftowane,

wyroby z drewna"

Oprawa plastyczna:
M. Iwanowi-cz. Ekspozycja: 1.08 - 15.08 w sali straży
~.arnej w Makowie PodhaoJańskim. 300 eksp(}Datów.
S u c h a B e s k i d z-k a, Towarzystwo

Po·

Miło,śni:ków Ziemi Suskiiej

"Ku&lt;ltU'ra ludowa 'i -rzeźba ludowa"
Scen.ariusz j OJpTaWaplasty.czna:
E:'~pona.tów.
WOJ.
]I/[

A.

Krzeszowia.k.

Ekspozycja:

UD - 31.12.

130

BYDGOSKIE

u zea

C h () j n i c e, Muzeum Regionalne
"R!zeźba ludowa indywiduaI,na"
Scenariusz: W. Tyborska, oprawa plastyczna: R. Świerczek.
- 10.09.
"Ceramika
S'cenariusz:
Katalog.

W. Tyborska,

oprawa

Ekspozycja:

1.05-

.Kaszubska"

plastyczna:

R. Krzak.

Ekspozycja:

1.05- 10.9.

�Kronika
"Twórczość
Scenariusz: W. Tyborska,
80 - 5.01.81.

ludowa Kaszub"

oprawa

WOJ.

385

pIastyczna:

A. Grys·iak.

Ekspozyc}a:

20.09.

ELBLĄSKIE

K w i d z y ń, Muzeum Za,mkowe w Ma:lboI1ku, Oddział w Kwidzyniu
"Sztuka

ludowa regionów nadwiślańskich"

s.cena,l'iu·sz: H. Samplawska,
- 30.07. 212 ekspOOlatów.

oprawa

WOJ.

plas.tyc7Jna: S. Czemy.

Eklspozy&lt;:ja: 1.06-

GDAŃSKIE

:'v1uzea
G d ań sk, Muzeum Narodowe
"Dawna

Oddział Ebnogm.£ii w Oliwie

rzeźba ludoiwa Pomorza Gdań:skiego"

Scen.ariusz: T. Przała, opr,awa p1a'styczna: D. Boro,wska. Ekspo'zycja:
- 3.lO.80. Ok .. 30 ekspona:tów.
Koś c i e r z y III a, Kaszubski

Park Etnograficzny

otwarcie

we Wdzydzach

"KaJSZUlbskiPark Etnogra!f:i,czny :- wystawa

ill1formacyjllla"

ScenariUisz: T. SadkoW1ski, opnawa pIa:s,tyczna: B. Kropllewski.
Ekspozycja:
o'twarcie 1.10.80 w Przedsiębior.stIW.ie Usług s.o;:jalnych Budownictwa - Ośrodek w Gołuniu. 57 eksponatów.
"Muzeu'm Gu1:gowskkh we Wdzydzach Scenariusz:
T. Sa:dkowski, oprawa
6.10 - 9.10. Ok. 60 Zldjęć ,i dokumentów.
Instytucje

pla,styczna:

dokumemlty"
B.

KroQ'p1ewski. Ekspozycja:

niemuzealne

G d a ń;s k, Woje'Wód.zk'i Ośrodek Ku,lltury
"K,aszubs.l&lt;oasztuka l,u;dowa"
Scenariu,sz: K. S'załaśna, o.pra!wa plastycz,na: B. Pfeil.fer, kOI!1su1ta:cja:W. Bła:szk01W!skJ.EkspozY'cja: 24.a3- 31..05 Gdańsik- WrzesZicz Klub Garnizo:no1wy. &lt;W
eksponatów. W:s:półoI1galniZia;1;or:
Klub Garniz,onowy. 6.06 - 30.06 OSltr'Ołęka, Wojewódzki Dom Kul'Cury. WspółorgalIliizator: Wojewó:dz.ki Dom Kultury.
"Ludowe

i ar'tYISitYiczne
l·ękodzi·eło

'WISi"

Scenar'iuosz: K. SzałaŚ1Ila, opr.awa pl,astyczna: D. Nierzwicki. Eks:po;z;y'cj.a:12.08- 24.09 w Gminnym Ośrodku Kultury w Zukowie. :100 eksponatów. Współorgamiz3t-or: Gminny Oś.r·o:clekKu;Ltury.
"Sztu/ka ludow,a P,omorza Gdańsikiego"
Scenariu1sz: K. Szałaśna, ,oprawa plastyc'zna: H. Gregor, Eks'pozycj,a: 28.09- 8.10 w Ocho~nkzej Straży Pożaraej w Sulęczynie. 120 ekspon:at ów. W'S'pÓłOT_
galn;izator: Ocho,tJnicza Str,aż PożaI1Ila.
25 "Lud"

-

tom 66

�386

Kronika
"Ry;bak w r,zeźbiie łu:dowe'j i malarstwie

na szkle/'

Scenariusz:
K. SzaŁaśna, oprawia 'pl::rstyczna: H. Greg:oI', konsultacja:
a'~ckli, W. Błaszkows,k&lt;i. Ek~pozY'cj,a: 18.10 -7.'11 w Tm:elW&amp;kim Domu
92 ek'spona~y. W,spóło[lganiza:1;or: Dom Kultury.

L. MaKultury.

"Kolc.fewska Is'mu'klaludowa"
SCEmaniUlsz:K. Szałaśna, oprawa pla'styczna: H. Gregor, konsultacja:
W. BłalSzikoiWiski.EkispozY'c'ja: 217'.11
- 1'2.12 w TczewskiJm Domu KuU&lt;tury. 8'4 eksponaty.
W:spóło'rga,ni'za'tor: Dom Kultury.

WOJ.

GORZOWSKIE

Mu'zea
G o I' Z Ó W W i e'1 k o p o 1 s k l, MU1zeum Okręgowe
"Rzeźba afrykańska"
Scenarliu'sz: L Jasińska. Ekspozycja:
ślibo'Tzu. 218elfuS'P
cma,'tów.
M ,i ę d z Y I'

Ze

30.04 - 15.1;2w Muzeum Reg.ionallIlym w My-

'c 'Z, Muzeum
"Pokaz

pislanek

Scenariusz: J. Patorska, oprawa
zycja: 1.04 - 20.04, 64 elmponaty.
"Wyroby

,j

pallm wielkanocnych"

plastyczna:

R. Patorski,

Z. Bączkowski.

Ekspo-

Z. Bączkowski.

Ekspo-

w1kiliJnia'Tskieregionu"

Scenariusz: J. Patorska, oprawa plastyczna:
zycja: 24.09 - 3.10. 083e1k'spolnaty.
"Staropolski

piernik

R. Patorski,
świąteczny"

Scenariusz: J. Patorska, oprawa 'plasty,czna: R. PatoTski, Z. Bącz'kc}wski. Ekspozy1cja: '116.12.30
-3,,02.81. 89 ekspo'nalt6w.

WOJ. JELENIOGÓRSKIE

Mu zea
B o 11 e 's ł a w i e c, Muzeum Ceramiki
"Sztuka
patrz:

Wroda,w,

Muzeum

ludowa Dolnego Ślą's.ka"

Etnograficzne

"Opolska
pa,trz: Opole Muzeum
J el en'i a Gór

Śląska

-

Oddział

Muzeum

Narodo,wego.

ceram1ka ma'lo'wana"

Opolskiego.

a Muzeum Okręgowe
"Indianie

K1c'zua -

partrz: WarsZJaJwa,Państwowe

górale

Peru i BOlliJwii"

Muzeum Etnograficzne.
"Nikifor kry:nkki"

Scenariusz;
:natów.

oprawa

plastyczna:

W. Sierka.

Ekspozycja:

15.03- 15.04. 100 ekspo-

�387

Kronika
WOJ.

KALISKIE

Muzea
Kro to s z Y111,Muzeum Regiona1me
"Kr,dtOSlLyńJSlka
rzeźba
Scenariusz:

H. Ławniczak.

ludowa"

Ek'S'p~zycja: ,1.06 - 30.05.120

WOJ.

ekspOll1artów.

KATOWICKIE

Mu zea
B ę d zi'n, Muzeum Zagłębia
"Mallarstwo niepl'o'fesjooallne"
Scenariu:s.z: T. Zalsa,cka-BoroW:iec, .op.narwa plastyczna:
zycja: kwi'ecieil-maj. 37 'eksponat6w.

Cz. HaczkLewicz. Ekispo-

"S2ltuka Jawy"
patrz: K r,a;ków, Muzeum Etno:grai'icZlne.
B y t ,om, Muzeum Górnośląskie
"Powstanie

śląskie

W

plastyce

Scenariusz: M. Kuczyńska. Ekspozycja:
rzowie. 23 eksIPO'n.aty,Filakat.
"Nieprofesjolna'[ne

nieprofesjonalnej"

3.02 - 11.05 w Jednostce

malar:stwona

plastyka

w Cho-

w Rybniku.

51 eks-

Śląsku"

Scenariusz: B. Bazielich. Ekspozycja: 8.02 - 26.03 w Muzeum
ponatów. Wspolorga'nizator: Muzeum w Rybniku.
"Amatorska

Wojska

Słowenii"

Opmwa plastycZlna: W. Prandzioch. Ekspozycje: 2-9.04 - 7.07, 22.0';1- 15.08 w Muzeum 'w Zabrzu" 1.10 - 12.10 w Miejskim Domu KuUury w Ja,worzn.ie, 3.11- 24.111
w MiejlS·kim Ośrodku Kultury i Sportu w Chrza·nawti.e, 29.11 - 14.12 w Miejskim
Domu Kultury w Ol'kus'zu. 52 ek1spolOaty. Katalog, plakat. WspółorgalIlizator:
W)'1dzial Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzk,iego w ,KatoW:ica,ch.
"Węg·ierska .sztuka n&lt;riJwna"
Ekspozycja: 24.10 - 23.11. 81 eksponatów. Składan!ka,
Mu:zeum Artystów Na;iwnyc'h w Keeskemet.

plakat.

G l i w i c e, Muzeum
patrz:

"Tka:ni'na lU'dowa"
Wr·odaw, Muzeum Etnograd'k'zme
"Sztuka

uży'tkow,a Dalekiego

Ws·chodu"

patrz: War,szawa, ParustwO'we Muzeum EtnogI1alfiocmne.
R a c i b óT

1.,

Muzeum
"Ceramika

ludOIWa r'eg~onu besk~dzk:iego"

Eki~pozycja: 9.02. - W.04. 89 ekis:panatów.
"Artystyezma
patJ'z: K'ralków, Muzeum

25·

tkan1na Srod:k:oiwego W1sdl'Odu"

Etnogr,aJfkzne.

Współorganizator.

�388

Kronika

Eskpozycja:
Ryb

"Pienniki raciborskie,
1Bl.09- 31.12. 95 ekspona,tów.

formy

odlewy"

n ,ik,Muzeum
"BiaŁostockie dywany"
Scenariusz i oprawa plastyc1zna: H. Piergies-Chlubek.
Ekspozycja: 9.04 _ 27.04.
18 ek,spolna1tów.SkładalIlika, plakalt. W,spółorganiza1tor: Muz,eum Okręgowe w Białyms't'0ku.
"Współczesna

sztu!k,a ludowa Opolszczyzny"

Scenariusz: J. Floreńska, oprawa plastyczma: H. Piergies-Chlubek.
Ekspozy,cja:
15.05- 14.07. 100 eksponatów:. Skła;dank,a. 15.07- 26.08 w Muzeum w Wodzisławiu
Śląls'kim. W,spółorganizaltor:Muzeum
w Wodzisławiu.
T a

l'

n

00

w s k i e Gór y, Muzeum
"Folklor .regionu tarnogórskiego"

Scel1JaI1iusz:Modrzyński, oprawa
de 115.03.80.40 eksponatów.

plastyczma:

"Twórc:wść artystów

amatorów

M. Muławski.

Ekspozycja:

otwa.r-

Ziemi Tarnogórskiej"

8cenaruusz: Modrzyńlski, oprawa plastyczna:
M. Muławski.
- 10.09 w SI1;O'waTzyS'Zeniu
Miłośni'ków Ziemi Tamogór,slk,iej.

Ekspozycja:

6,09_

W o d z is ł a w Ślą s k i, Muzeum
"Ku:l1tunamaterialna
Scenariusz:
na'tów.

W. Pierzyna,

Ziemi Wodzi:sławsk:iej"

B. Kordowska.

Ekspozycja:

20.03 - 24.08. Ok. 70 ekspo-

"W,spółczeSlna lScz.tuk,aludowa Opolszczyzny"
pahz:

Rybnik, Muzeum

Z a b r:z e, Muzeum
"Nik.ifor"
Scenar.iusz: J. Pawlas-KJos, oprawa
zycja: 24.05 - 30.09. 111 eksponatów.
"Malarstwo

plastyczna:

M. De Goche, J. Kozak. Ekspo-

MarE Tarnowskiej-Wójtowicz"

ScenariUlsz: J. Pawlas-Kos,
oprawa pllalsiyczma': M. De Gache, J. Kozak, kOIl1sultacja:
J. Bedna1rSlka. Ekspozycja:
24.05 - 14.09. Ok. 80 eksponatów.
Składanka.
,,,ArtYlstyczne rękodzieło wsi"
Scenariusz:
J. Pawlas-Kos,
oOIpr,alwaplastyczma: J. MaC'iej,ewska, konsul:tacj.a:
K. Ka:czko. Ekspozycjla: 310.05- 15.06. Ok. 200 eksponatów. Współmganizatorzy:
Wojewódzki Ośrodek Kultury w Ka!t'owicach, Wojewódzk,i Dom Kultury w Ka1owkach.
"Amatorska

plastyka

Słowenii"

'patrz. Bytom, Muzeum Górnośląskie.
,,Obrazyhaiftowane
Scenariusz: M. Keyha, oprawa
2,3 eksponaty. Składanka.

Marii Keyhy"

plastyczna:

\

Z. Baranek.

Ekspozycja:

4.10 - :n.12.

�Kronika

"M-a,larstwo naiwn.e w Solentiname"
patrz: ·W.arszawa, Pań~twowe
InstytU'·cje
nliemu:z.elalne

Muzeum Etnograf1c=e.

B ę d 'z i n, Miej.ski Dam Kulitury
"DoTo,bek sztuki .ludowej w XXXV-leciu PRL"
23.05- 25.05. 2;00 ek,spomatów.

Sc'enariusz:

M. Knzew.ień. Ekspoz)"oja:
WOJ.

KRAKOWSKIE

MU'z,ea
Kra

k ó w, Muzeum Historyczne

m. Krakowa

"Sizopk:a krakowska

80"

Scenariwsz: T. Wrońs~i, oprawa plasty,czna:
7.12.80- 1.02.811.5,9 e PO!l1atów.Pl&lt;akaJt.

J.. Bałiba5zewSika.

]ill{.s,pozycja:

Kra k ó w, Muzeum EJtnografk:2llle
"Tkan~na dekora,cY'jna Środkowego

W.sicho'du"

Sc'enariusz; ,oprawa [/lasiyczna: J. Kamocki. Ekspozycja: 15.a3 - 2.8.04w Mu~eum
w RadbOTzu. 69 ek!sponatów, F·older. E'k'spo'Zy.cja: 16:0.5- 26.08 w Mu:z.eum Kultu_
ry Ludowej w KotlbuIS'ho'Wej,49 eksponatów.
"Sztuka wyspy Jawy"
Scenariiusz: J. Kamocki, opr-awa plalstyczma: A. Chomcozyk. Ek,spozycja: 15.04- 2:2.06 w Muzeum o.kręgowym w Białymst(]ku. lInformator. Ekispozycja: lilpiiec-paździennik w Muzeum Zagłębia w Będzinie.
M y ś l e'n i c' e, Dom Grecki -

Muzeum Regiomal'ne

"Wień:ce do'żynkowe i kwialty b~bulkOlWe"
Scenariusz i oprawa
ekspo,naltórw.

plastyczma:

.T.

Koczwara.

"Budowniotwo
Ekspozycja:
I n s 't y t u c j e

EkSlpo'zylcja: 24JJ9- 30.10. 106

1udo·we"

24.11.80- 20.01.81 w K,lubie "Ruch" w Bysinie.
ID

i '8 ,m u ozea l,ne

K r.a k ów, Spó!dziCilnia PI1a'cy Rękodzie!a Ludowego i ArtystyCZJnego im. St. Wyspiań'Slkoieg,o
"Eksponaty .przy,szłego Muzeum Lal'ki"
Scenariusz: M. Jędrzej0:0rka, opra'wa plastyczma: M. Jenner, G. Chunura. Eksp.ozycja: 19.09- 30.09 w .Młodzieżowym Centrum Kultury w KrakQlW1ie. Ok. 200
eksponatów.
"Wystawa

pokonkursowa

IV Mi&lt;;dzynarodowego

Biennale

Lalek

w Krakowie"

Scena'riU'sz: G. Basis,ta, op~,awa .plastyczma: M. J el'1J1
er, G. Chmura. Ek.spozy'cja:
10.10- 30.10 w Pałacu SZJtuki w Krakowie. 652 eksponaty. P-lakaty. W,spólorganizatorzy: Ministers'two Kultury i Sztuiki, Związek "Cepelia" w W,al's:z.awie.
WOJ.

KRO$NIEŃSKIE

Mu zea
J a.s ł o, Muzeum Regionaline

"T,nady,cy,ilne·obrzędy ludowe w twórczości plastycznej"

�390

Kronika
Sc·enartiusz: A. Sew101, opra'wa .plasXycz,na: A. Sepio!, K. Madej'CZyk. Ekispozycja: 1 5.05- 3.06 w Urzęd&lt;Zie Miejskiian w Jacile. Ok. 250 ekslPO'lUltó;w.Folder,
plakat.
1

WOJ.

LESZCzyfisKIE

Mu zea
L e s z 11o., Muzeu:m
"Garncarnst'wo województwa leszczyńskiego"
.Błaszk:iewicz, oprawa' 'pl a s&lt;ty,czna: B. W.inikJiel, konsult·acja:
Ekspozycja: 20.12.79- 23.01.80. 80 eksponatóW.

Scenariusz:
B.
S. Chmielowski.

WOJ.

LUBELSKIE

Muzea
L u b l i n, Muzeum Okręgowe
"Z,imowe obl'zędy na Lu:bels7JCzymie"
Scenariu,sz: K. Kępa, oprawa
- 30.D.}.. 220 ·ek!spona'tów.
"Rzeiba

pla'sty,czma: K. 'Wil,kow.ska.Ekspo'Zycja·:

ludOIwa Ale'k:slal11ldra
Fijałowsk:iego

10.01-

z PIlzy!bysławic"

Sc'elllariUlsz: D. Pa:wiłańska-,Mazur,
OIprawa p1.3JstYiC:Zlna:
K. WWkowsika. Ekspozycja :21.00 _ 30.06. 120ek:spOInatów .. Składa·nka.Współorgall1izator:
Stowarzyszenie TwÓT:cÓWLudowych.
"Ind1anie Ki.czu:a ,pa&lt;trz: WaI"szawa, Pań'stwowe

gór.a:le Peru

.j

Boliwii"

Muzeum Etnogr.aficzme.

,,'DwórezQlśćStalllusława Gralcy z PorOlnina"
Scenariusz:
E. Kępa, oprawa pIasl,Y'cwa: K. WitkoWISka. Ekspozycja:
- 30.08. no ekspOIllatów. Składanka.
Współorganizator:
Stowarzyszenie
ców Ludo'wych.
WOJ.

19.06Twór-

ŁOMZyfiSKfE

Muzea
Ci e c h an o w i e ,c, MuzeLLmRolniotwa .im. Krzy'sztofa Kluka
"Len -

roślina

przemy,słowa"

Scenariusz: E. Chmiel, oprawia pl:als'ty,czna: W. Bogueki, kOll1,sultacja: Cell1tralne
Laboratorium
Przemysłu Imial1skiego, Ekspozycja:
18.09.80- 5.01.81. 370 ekspolIla!tó:w.Pł'a'ka&lt;t.
Ł o m ż .a, Muzeum

Okręgowe

"Rzeżba ·i tkan.iJny Kurpiowslkiej
Scenariusz:
W. Pawlak,
oprawa
28.09.08,- 28·.02.8:1.144 ek,spo:naty.
"Sztulka J.udowa

Pus:oczy Ludowej"

plastyczna:

S.

Kędzielawski.

Elkspozycja:

KUlIpi()lwS'klejPUiSZJCZY
Z'ielonej"

S,c.enarim;z: W. Bawilak, op~aIWa.plas'tyczna: T. Czerwiński. Ekspozycjoa: 29.11.80- 3.01.811w Mie.jskim Domu Ku:]"tury w Sier&gt;pcu. 29{) eksponatów.

�Kronika
N O'1WOg r ó.d Lo mż y ńlski,

MUiZ.eulffi
KUlipiowsktie fjskansen)

\

"Rzeźba Konstantego

391

.chojnowskiego

i jego synów Zy,gmunta i Jakuba"

Scenariusz: J. Mora'CZewski, opna·wa plastyczna:
S. Kędzi.€'1JaJws'ki,A. S:zmfamikJ,
.konsultacJa: J. Chę.tIn1kawa. Ekspozyoj·a: 1.,10- SO.1&gt;2.70 ekspona'tów.

WOJ.

MIEJSKIE

LODZKIE

Muzea
Lód

Ź,

Muzeum .Ar,cheologi.czne i Etnograficzne
"Od 'l1uronia do Colargola"

Scena,I1iu.slZ:M. PJniń'ska, I. Lech'owa, ()pra'WJa ·p1aslty,czn.a: J. ZielińoS,~i. E.kispozY'cja: 2.02.80 -,15.{),1.&amp;1.
3·5,5e~pOlOOitóW.Brak at.
"WlspóŁczeSlIJjaeeDamik:a ,i ,rzeźba ludowa

Po1slki Sroid!kowej"

Scenariusz:
E. Wróblewska.
Ek:Slpozycja: 1'8.0.2- 30.02 w Muzeum
l7i6ekspOIllatów. W:spółorganizator: Muzeum w OpoioZl.LJJie.

w 0lPocznie.

"Naiczynia z drewna, ,słomy ikorzeIlJia"
ScenaIliul5z: B. Miennkka.
oWŁodzi. 3'Beksponatów.

Ekspozycja:

19.02 - 27.06 ,w ZPB 1m. S. Kumickielgo

"PIfZ€\Szło'~ći temź,niejs'zoś.ć narodów

AlzH ·SrodkOlwej i Kazaohstamu"

Scenariusz:
pra,c'O'wnik Muzeum w Le niJngradzie, oprawa plas:ty,czna: J. Wieczorek. Ekspozycja:
15.03- 14.05. 355 eksponatów.
Współorganizawr:
Państwowe Muzeum E'bnograf:ii Narodów zs,.RJR ·w LeniJngradzie.
"Ailryk:a 79"
Scenariusz:
J. NadoLski, J. W()jdechow,s.ki, oprawa p1as'tyczna: J. Wi~cz'oTek,
konsultacja:
W. NowOl5z. EJkspozycja: 4.10 - 30.10. 420 ek:spona:tó.w. F()ldeT. Współorg&lt;llrl!iZJa:tor:
.Kolo Nau'kowe Si1:u'deIlJtówBiolog·iJ UL.
L ó d ź, Centralne

Muzeum Włó:kioennictw,a
"Tokanim.apodwójna

-

ludowa

i .artYJS:tyc~"

Scenar.iusz: K. Liber.towrcz, A. TrelLa. Ekspo·zy·c.ja: 1.08 - 10.08 W' Muzeum w Łę.czycY. 4.:10- 10.10 w Fabry·ce Dywanów
"Dywilan"
w' Ł&lt;lJdZJi,2.'111.80
-,8.01.81
w SDK "Ldka·to[·" IW Łodzi. 38 eksponatów.

WOJ.

NOWOSĄDECKIE

Muza.a
G o r l ic e, Muzeum Regionalne
"Elementy
Ekspozycja:

PTTK

Zldobnicze wnętrza

chaty podgóTzańskiej"

1.06 - ~O.07.. !ł6 eksponatów.

L i m a n o w a, Muzeum Ziemi L'im.1aonQWlskiej
"V pokonkursowa
Scenal1iwsz; oprawa
~latów. Pla,kalt.

plas.tyczna:

wy·stawa haftu"

J. Wielek.

Ekspozycja:

2'9.05,- SO.US.630 ekspo-

�392

Kronika

N o w Y S ąc z, Muzeum Okręgowe
"A'kwareIe Nikifora"
Ekspozycja: 3.03 - 30.04 w Muzeum Okręgowym w .Jeleniej Górze, 0.04 - 10.06
w Muzeum Okręgowym im.W.
Orkana w Rabce (30 eksponatów), 6.10 - 5.12
w Częstochowie, 19.05 - 30.10 w Muzeum w Zabrzu. 111 eksponatów.
"Dawne malarstwo i rzeźba ludowa
Ekspozycja: 3.10.80 - 22.01.81.
"Wspókzesna

ze zbiorów

Muzeum im. Wł. Orkana

w Rabce"

rzeźba ludowa Karpat"

Ekspozycja:
30.12.80 - 28.02 ..81 w Domu
Kultury
im. F. Dieriyńskie;go w Tarnowie. 94 ek!s:pcmalty.

Z!a'kladów

A:zoto~ych

R a b ka, Muzeum im. Wł. Orkana
"Malarstwo

'na szkle J.olanty PękJsy"

Scenariu.sz: J. Pęksa, oC&gt;ipraw,a
p1astyczma: J. Niżnik, ,konsu1'tac'ja: Ł. Rak Ekspozycja: 15.02 - 20.0&lt;9. Pla:ka,t. 70 Olbr3i.Zów.
"W~stawa prac ,plastycZJny'ch dzieci i mlodzieżv
Ekspozycja:

.9.06 - 30.06.

z Rabki ,i okolic"

30 pmc.

",Mal.a,r;stwona iszkle Jana Fudali

z Zako;paneg·o"

Scenariu'sz: Ł. Rak, oprawa .plalsty'czna: A. Głuszyńsika, konsulta'cje:
wa-Bujak.Ekspo!Zycja:
26.06 - 27.09. 70 obrazów. Plakat.

M. Lecho-

"Akwar·ele Niikifor.a·'
patrz: No'wy Sącz, Muzeum Okręgowe.
"Wystawa

pokonkursowa

kap.liczek"

Scen:ar:iusz: Ł. Raik, M. P.s:arski, opra'\va pla~tyc=a:
A. Glu,szczyńlSki, kO'ns'uL
tacja: M. Lechowska-.Buja'k. Ekspozy'cja: 9.11.80 - 31.02.!l'l. 50 eksponatów. Plakart.
Zak opa

fi

e, Muzeum Tatrzańskie

;,Ludowe

budowlIl.i'Ctwo polskie

im. T. Chalubińskiego

w folografiach

Jana

Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Swiderski,
zycja: 19.01 - 24.02. 41 eksponatów.

Świderskiego

konsultacja:

z War.szawy"

R. Reinfuss.

Ekspo-

"SZJtuika,LuidowaPodhala"
Scenariusz:
31.03 - 2'0.05

H. Sredniawa,opr,awa
plastyczna:
M. Gónkiewicz: Ekspozy,cja:
w Galerii Cepelii w Nowym Targu. 52,0 ek.sponatów. Folder.

"Zdobienie i sprzęt ludu polskiego na Podhalu"
Scenariusz: S.Żurowski.
Ekspozycja:
1.06 - 1.07 w Muzeum
wego w Słupsku. 312 eksponatów,

Pomorza

Środko-

"IvI.alarstwo na ,szk1'e Adama Slo'Wiń:skiego ,z Zakopanego"
Scenariusz:
H. Sredini,awa, oprawa plastyczna:
B. Rodzik. Ekspozycja:
w Warszawie, w starej Korde.g,aDdzie. 83 eksponaty, KJtalo,g.

6.08-

- 28.08

"Oddział .Muz'eu:m Ta,trzańs.kieg,o -

zaibytkawa
rniezną"

chata

U1a

Roj.ach z pra'cow-nią cera-

Scenariusz: H. Średn:i,awa, oprawa plastyczna: B. Rodzik. Ekspozycja: otwarcie 6.09.80 przy drodze do Rojów k. Zakopanego. 390 c';&lt;.sponatów. Katalog.

�Kronika

393

WOJ. OLSZTYŃSKIE

Mu zea
O l s z t y n'ek,

Muzeum Budowlnictlwa Ludowego
"Technika

dawnej

wsi"

S.cenariusz: E. KacZImarek, oprawia plastycZlna: E. Oleszczuk EkspO'zycja: L5.05- 25.05 w NOT w Olsztyinku, 11.1&lt;0.80 - 1,5.04.,8'1 w Ga'lerii SZituki w Olsztynku.
94 eksponaty. Kat'alog. W,S'p6łoI1galniza'torzy: NOT w Olsztylnie, Wyidzial Kul'tury i Sztuki.
WOJ.

OPOLSKIE

Muzea
O P o l e - B i e r k o w i c e, Muzeum Wsi Opolskiej
Ekspozycja:

"PokonkuI"!sowa wYlsta'wa krGs'zonek"
270 ekspO'na,tów.

31.03 -15.05.

"Pleoionka,rstwo

ludowe"

patrz:W,af'SZlaWa, Pańistwowe Muzeum Etnograficzne.
"Rybołósi!Jwo ludowe"
patrz: Warszawa,

Państwowe

"Malar~twoi

Muzeum Etnogra'ficzne.

rzeźba nieprofesjonal,na

Ek5pozy,cja: 15.05 - 30.09. 70 eksponatów.
"Opolsk\l- ceramika

Bes'kiidu Zachodniego"

Imfo·Dmator.
m'alowrama"

Scenariusz: E. Baczańska_Kuhl.
Eks,pozycja:
w Bolesławcu" 206 ekspozycj'i. Folder.

17.07 - 29.10

w Muzeum

Ceramiki

WOJ. OSTROŁĘCKIE

Muzea
O s t r o łęk a, Muzeum Okręgowe
"Drewno w źyciu Wisi"
M. Olszewska, oprawa plastyczna:
A.
5.06 - 20.08. :30 ,eksponatów. Folder.

Scenariusz:

WOJ.

Olechowska.

EkJspozycja:

PILSKIE

Muzea
P i ł a, Muzeum Okręgowe

i'm. S'tanisława
"Naczynia

patrz: Warszawa, Państwowe

Staszka

ludó'w egzoty'cznych"

Muzeum Etnogra1ficzne.

T r z c i ,an k a, Muzeum im. WikJtom Stachowiaka
"KultUDa ludowa Peru"
patrz: Poznań,
naniu.

Muzeum

Etnog'J:aficzme, Oddział

Muzeum

Narodowego

w Poz-

�394

Kronika
WOJ.

PIOTRKOWSKIE

Muzea
Piotr,kó,w

T ry,lbu1nal1

ski,

Muzeum Okrę.g·owe

"SZJtu.k'a·dbrzędowa województ,wa 'piatr.kows'kiego"
Scenariusz:
J. Kucharska-Pawłowska,
Cz. Rutkowski,
oprawa
plastyczna:
E. WołoWIska, Cz. RultkowslkL Ek;spozY'cja: 10.12- 28..l2. Ok. 200 ekspona·tów.
R a d o ID

iS k

o, Muz'eum Regionalne

"Rolnik i jego praca w twórczości ludowej"
Scenadu&lt;sz: M. Beiersdorf, oprawa plasty·czna: ,z. Held'eu,er. EkS&lt;po'zy'cja: 1.04- 213.07.56 e~ponatów.
Współorga'I1itz.ator: MU'zeum Ebnogra.fitc:zm.ew Kr,a'kow.ie.
"Józef J a:nos"
Scenariu'sz: M. Beiers'dor:f, OlpralWa.plastY'czma: Z. HeHeuer. Ekspozycja: 10.10- 25.1i1. 3'1 ekJspona,tÓow..Katalog. W9póło'rg;ani:zator: Muzeum mnotgraficZlI1e w
KrUiko.wie.
WOJ. PŁOCKIE

Muzea
Ł ę c z Y'C a, MU'zeu,m
"Łęczyckie szopki ludowe"
SC'eIl&lt;liriusz: A. SQbczaik, oprawa 'plastyczna: A. K.lein. Eks.pozycja: 7.01 - 10.0'1
w Mieljlskiej B~bl!iotecoe PrUbHcz.nej w Ku,tnie. Ok. 100 ekJsrponatów. Kat&lt;li1og.
Współorganizator:
Miejska Biblioteka Publiczna.
"Rzeźba i książka rolinicza"
Sc·enariusz: A. S.olbcza'k, oprawa płastycZJna: A. Kile~n, kcmsulta:cja: A. Pr,asnow.skii. Ekspozycja: 20.02 - 20.03. Ok. 100 eksponUitó.w. WspółoI1gamiZJator: Spół:dzieln1a Kółek Rol'niczy'c.h w Łęczy;cy.
"Diabeł Boru,ta w rzeźbie ludowej"
Scenar,iusz: A. Sobczak, apmwa
Ok. 60 eksponatów. Katalog.

pl,alstY'czna: A. Klein.

Ekspozycja:

5.05 - 25.05.

P ł o c k, Muzeum M,a·zo'wieckie
"Dhlibeł ,pol-ski w r.zeibi,e i legendzie ze zbiorów Wik:toryna GraboiWISikiego"
Scenariusz: W. Dow,la:szkiewicz, W. Grąbczewski, opraiwa plastycz.na: G. Grzelińs.ka. Ekspozycja: 20.06 - 31.08. 181 eksponatów. InfOTmator, plakat.
"W.s!pókzesna szopka ludowa

z Ziemi Płockiej

i Łęczyck,ie!j"

Scenariusz
i oprawa
plastyczna:
T. Zaremba.
Ekspozycja:
27 ek,sponatów. Wspólor:ganiza1tor: Muzeum w Łęczycy.

19.12.80- 8.02.81.

S i e r p c. Muzeum i PUir.kEbnograJiczny
"Sier.peDka 'rzeźba ludowa"
s.cenar,i.usz: G. Czerwiń,ska, o'prawa plastyczna:
- 2.1.08 w Katedrze Etnografii w Warszawie.

T. CzerwiJ1:ski. E'k.spozy,cja: 4.0660 eksponatów.

�395

Kronika
"CiekalW:sze&lt;nabytki Muzeum i Parku

Etnograiic2Jnelgo"

s.cerraTiusz i opnawa pl,astyczma: T. CzerwińJs1ki. Ekspozycja:
_ 20.09.81 w S'i,erpeClkim Domu Ku1tury. 120 ,eksponatów.

otiwarlCie: 5.1i1.80-

"S2Jtuka IIUld()lwaKu:npiow.skiej Puszczy Ludowej"
ScenaI'liusz: W. PawLa'k, .oprawa pla,sty:czma: T. Czerwiński.
- 23.12.80 w 8.ierpeckim Domu Kultury. 250 eksponatów.

Ekspozycja:

29.111.80-

WOJ. POZNAŃSKIE

Muzea
P o Zil1alń, Muz.eum EtnQgraficzne,

Oddział

Muzeum

Narodowego

w Pooz;naniu.

"Kuiltu:na lwdolwa Peru"
Scenariusz:
A. Surz.yń·ska-.Blasza:k. Ekspozy'cja:
25,0"3 - 25.04
w Muzeum im.
W. Stachowia'ka w Trzciance. 10 fotogramów i 65 eksponatów. W5półorganizator: Muzeum im. W. Stachowiaka.
Ekspozycja: 29.03 -9.05 w Mu::aeum Regionalny;m w Międzychodzie. 8'7 ekspcmatów i 9 fot og'namów. linformator. W!spółorga'nizator: .Mu,zeum RegiCJ;nalne. S:cenarius'z: A. Posern-Zieliń:ski, A. Sur:zyńlSka-Blaszak, oprawa plasty.czma: L Jarz.yńska. Ek.s'P&lt;Jzycja: 20.11.80 - 4.01.81 w Muzeum Etnogra.fliczmym w PoznalIliu. :wg
eksponatów. K-a,talog.
"Smu:ka ludowa Hucu'ls'z:czyzny"
Scena,riusz ,i opra'wa plasty,czria: R. Lewandowski.
Ek/s:poz.YC'ja: 1'5.04 - 1:5.05
w Muzeum Regionalnym w Szczecidku. 1'92 ek spona1ty,. Wlspóło'r.galIlizator: Muzeum Re:gicmaJ.ne. Ek'S\Pozy,cja: 16.05 - 31.08 w Muzeum Regionalnym
w Międzyc'hodzie. F01Lder.W,spół'or:gail1liza&lt;tor:
Muzeum Regionallne.
"if&gt;olska .cer,ami'ka ludowa - jej fOTmy i zdOllmid'wo"
Scenariusz; oprawa plastyczna: R. Lewandowski. Ekspozy,cja: 15.05 - 21.06 w Muzeum Regianalnym w Szczecinku. 140 "e\{,sponatów. W's.półorganiza:toI': Muzeum
Regionalne.
"Po'lskde instrumenty ludowe"
Scenariusz: Z. TOI'oils,ki, opr3'wa plastyczna: E. Ba'czyń'ska, konsu1talcja: W. KamińJs,kL EJkJspozy'cj,a: 1'2.06 _ 26 ..10 w Muzeum Etnograficzmym
we Wroclawilu.
1'25 ekspolnatów. Ini-ormator. Współorganizator
Muzeum Etnogra:ficzme woe WrocŁawiu.
"Dawna kuchnia

wiejiska i jej wYlP()lsaż,enie"

Scenarius'Z i oprawa pla.styczna: Ę. Lewandowski. E.j~spozy.cja: 3.10 - 29.1'1 w Muzeum Reg.ionalnym w Międzychodzie. 96 eksponatów. WS'półorgarni;zaltoI':Muzeum
Regiona,~ne.
S z r e n i a.w,a, Mu-zeu,m NarQldowe Rolnictwa
"Wyc~mlJnkai

,ceraJm1ka ludowa

ze ZJb.ioI'ówMuzeum
w SzrelIlia'Wie"

Narodowego

Rolini:ctwta

Scenariusz: E. Ryś, .T. Roszak, opraw,a plas'tyczna: L. Umerllt. Etk.s.pozy,cja: 215.02_ 17.03 w Poznaniu w oDmu Kultury
Drukarza. 46 eksponantów. Wsp6łorganizato'I': Dom Kultu'I'Y Drukarza.

�396

Kronika

"Zycie wsi w .5'z-tuoelu,dawej" wystawa objazdowa.
Scenariusz: B. Za;melska, oprawa plastyczJila: L. UmerIe. Ekspozycja: 2.06 - 9.06
w Tal1nowie Po.dgórnym, w Ośrodku Nowoczesnej GO'Spodyni. 59 ekspo.natów .
.14.07- 28.07 w Rakoll1'iew.icach w Miej'sko-GmiJrl1Ilym Oś!"o·dku KuLtury, 52 ek.sponaty; 1"9.08- 28'.08 w Otorowie .k. Szamotuł w Ośrodku Nowoczes'nej Gospodyni.
52 eks!pOlnaty; 2'9.0&lt;3a&lt;twarcie w Pias·ecznie w OŚTod.ku Tra'dycji Kółoek Rolniczych, 41 ·ekspolllatów.
,,Ma~arsJtwo, rzeźba,

grafik.a i 'tkanina artystyczna
Stowarzys;zenh\
Amatorów we Wrocławiu"

Scenariusz:
S. Olszewski, oprawa
- 10.07. 146 pra1c. Współorganizator:
WrocŁaJWiu.

Plastyków

plastyczna:
L. Umerle. Ekspozycja: 16.06Stowarzyszenie
Plas'tyków Amatorów we

WOJ. RADOMSKIE

Muzea
R a d o m, Muzeum W;si Radomskiej
"Radomska

rzeźba monU!mentaJłna"

Scena,dusz S. RO'siń&lt;sik.i,
M. Jureaka, 1. Szymczy.k i oprawa plas'tyc:wa: Z. Karbarz. Ekspozycja: 10.05- 25.05. Wystawa W plenerze z okazji Dni Regionalnych
"Dni Kwitną,cej Jabłoni" w Grójcu.
"Zyc'ie i tWÓI1CZOŚĆ
Jalna

Ko·chanows;k.iego w rzeźbi·e i mal'a'rs&lt;twi'e ludowym
Ina szk&gt;le"

Scenadursz: S. Rosiński, M. Jurecka, 1. SZyrmczyk, oprawa plaiStyczma: Z. Karbar,z. Eks.pozy'cja' 24.06 - 9.0a w Czarnolesie, w Muzeum im. JaJna Ko,c.hano'wski.ego; 12.07_ 2..10 w Muzeum Wsi Radomskiej;
U.10.80 - 10.10.81 w WaTce
w Muzeum im. K. PułaWls.kiego. 80 eksponatów.
"Bartnte'two,

pasiec'Zmidtwo .ipszczelarstlwo oraz związane z nimi zwyczaije i obrzędy
na terenie Zi~mi Radomskej"

SceI1al1iursz: S. Rosiński, M. Jurecka, L Szymczyk,
baE. Ekspozycja: 1:2.07- 29.1.1.40eks1ponatów.

oprawa

p:lastyczma: Z. Kar-

"Rado,mska rzeźba ludowa"
Scenal1iu1sz: S. ROISiński, M. Jurecka, L Szymczyk, uprawa plasty.czma: Z. Karbarz. Ekspozycja: 24.08- 31.08 w Kozienicach, w W.ojewódzkim Ośrodku Sportów Wodnyc.h i Rekreacji. 3,5 eksponatów.
"Rzeźbiarze

Puszczy Kozienickiej"

S.cenariu'sz: S. RO'sii1ski, M. Jurecka, L Szymczyk,
baJrz. Ekspozycja: 17.10- 20.12. 100 eksponatów.
wOJ.

Oipra.wa plas tyczna:

Z. Kar-

RZESZOWSKIE

Mu zea
K o l b u s z o w a, Muzeum Kultury
"Fajans

Ludowej

polski w zbiorach

MKL w Ko.lbu.szowej"

Scenariusz: Z. Kądziela, M. Skowrońska, K. Party:ka, oprawa plastyczna:
żęga. Ekspozycja: 5.03 - 14.05. 1'33 eksponaty. Plakat.

B. Sier-

�Kronika

397

"Tka'nllna de!koracyjna Śr{)-dkowego Wschodu"
patrz: Kra'ków, Muz,eum Etnograficzne
"Problemy

konserwacji

Scenariusz: M. Pu.dełko,
1980, 60 eksponatów.

drewna

konsultacja:

zabytkowego"

M. Czajnik

EkGIPolzyc,ja: otwar'cie

lipiec

WOJ. SIERADZKIE

:vIuzea
S i e l' a d z, Mu'zeum O~ręgowe
"Rzeźby S-ta'ni'sława Kor\py i J erZiego KaclJmarrka"
Sc€.nariusz: M. Kaszuba. Ekspozycja: 24.01 - l.(l'2 w SieradzJkiej SpółdlZie:lJniMiesizkaniow.ej w Sj,eradzu. 28 eksponatów.
"WyJ"oby kOlWalski'eStefama Jabłoń'skiego"
Scenariusz: J. Kwia'tkowski.
£'Ok,s
ponatów.

EklSpo'zycja: 15.02 -20.02

"Sieradzkie
Scenariusz: E. Polińska,
,1óO ekSlj)o.natów.

oprawa

w PT'I1K w SienadlJu. 12

rzemiolsło ludOlW€"
plastyczna:

Z. Fiszer.

"Sztu'ka i 'ku'1tufa ludów Afryki

Ekspozycja:

13.05·22.06.

Zachodni·ej"

patrz: SzczeciJn, Muzeum Narodow,e.

WOJ. SKIERNIEWICKIE

Muzea
L o w i c z, Muzeum Narodowe
"Sztuka lu,dowa -

w Warszawie,

Oddział w Łowiczu

pokazpokon!&lt;,ursowy .trady,cyjnej tkaniny
wy-eiJn3Jnkiło,wi'oklej"

łowi,ckiej i 'tradycyjnej

Scenariusz: H. Świątkowski, oprawa .plastyczna: H. ŚwiątkoIWS,ki., M. Stępm.iews&lt;ki, H.
iedzielska. Ekspozycja:
22.06 - 15.07. 250 eksponatów.
WspółorganizatOT: Spółdzielnia "Sz&lt;tuka łowicka".
"Pięć.dziesięcio'lecie

twórc-zości artYlst)"cz.n.ej, ludowej

Scell1ariusz; oprawa l&gt;lastycz:na: H. Swiątkows'ki.
ponatów. Kalalog.
"Broń wyspiarzy
paJtrz: Warszawa,
Rawa

Mazowie,cka,

Henryka

Burzyńskiego"

Ek;spo'zy'cj,a: 20.07 - 6.1Q. 67 eks-

Pacyfiku"

Pańsitwowe Muzeum Etnograficzne
Muzeum Ziemi Raws'kiej
,,,Poliski haft ludolwy"

Scenariusz: O. Brydzyńska.
Ekspozycja: 24.04 - 5.09. 49 eksponatów.
w Muzeum OJkręgowy.m w Zyrardowi'e. 35 eksponatów.
"Żyrardowska
patrz: Żyr&lt;udów, Muzeum Okręgowe.

izba robotnicza"

8.09 - 10..10

�398

Kr,onika

Z y r a .r.d ó w, Muzeum Okręgowe
patrz:

"P'Ol.ski haft ludowy"
Rawa Ma:zowieJoka, MUizeum Ziemi Rawskiej.
"Zyrardows:ka

izba rQbotni1cza"

ScenalTiu'8z: B. Rzeczycka. Ekspoz)"cja: 1'5.09 -31.12
,w Rawie Mazowiec!kiej. 1:20 eksponatów.

WOJ.

w Muzeum Ziemi Ra'Wskiej

SŁUPSKIE

B Yt ó w, Muzeum Zachod&lt;nd:o-Kaiszu'bsik'1e
'
"Hafty -

G·enowef.a Palubi:cka"

Oprawa plasty,czna: K. Szyma:n-Piór'ko'wska,
zy'c'ja: 10.03- 29.04. 50ek&lt;spO'natów.

konsul'tac'ja:

P: Cielecki.

Ekspo-

"Zldobnictwo na K,aszubach"
Oprawa plastyczna: K. Szyman-Piórkowska,
cja: 14.06.80 - mamec 81. 140 e'ks.po:naiów.

WOJ.

Instytucje

konsultacja:

P. Cielecki. Ekspozy-

SUWALSKIE

niemuzeal'ne

S e j n y, Miejsko-Gmmny
Scen.aI'iuosz; oprawa
ekspo'natów.

Ośrodek KU'ltury
"Prezentacje"
plas'tyczma: M. Karpowiocz. Ek~.pm.ycja: 18.07 - 12.09.

Ok. 50

WOJ. SZCZECIŃSKIE

Muzea
S z cz e c i n, Muzeum Narodowe
"Kuatura

Indian Andów Peruwiańskich"

Scenariusz: J. Lapoti, oprawa plastyczna: D. Boehlke, konsultacja: A. Posern-Zieliński. EkS'pozy,cja - kontynua,cja z 1979 T. zamknięta 20.02.80, ponadto wystawa była eksponowana w Muzeum Okręgowym w Zi'elonej Górz,e i w Muzeum Reg:ionalnym w Stargar-dz1e Gdańskim. Kata'log.
"Sztuka

i kultura ludów Afry'ki Zachodniej"

Scem.ariu'sz i oprawa plastyczma: J. Lapott. Eks:p'Ozycja: 2.07 - 27..08 W Muze,um
Okręg.owym w Sieradzu. 2.38 eksponatów. Ekspozyc'ja: 13.n - 311.1,2 w Muzeum
!Etno:grarficznym w Toruniu. 3.24 eksponaly.
Instytucje
S zcz

eC

niemu'Zealn·e
i 'n, Woj'ewóidzki Dom Kultury
"W,ojawódz,ka wystawa

plaJsty,k;iamators!kiej i sztuki lud'owej"

Scenariusz: H. Orska, opr,awla plasiyc:z'na: G. Królikolw1sk'a, konsullta,cO.a:C. Nowakowski, G. Rec'k.Ekspozj'icja: 2L09- 25.10. mo eksponatów.

�Kronika
WOJ.

Instytucje

399

TARNOBRZESKIE

nIemuzealne

T a r n o b r ~ e g, Urząd Wojewódzki -

Wydział Kultury

"Sny.cerka ,i .stoIarka artystyema
Scenariu5z
natów.

i oprawa

plastyczna:

"MaJlarstwo i r~eiba
Scenariusz:

Heleny

Ekspozyca:

z cyklu

j2.02 - 25.02. 30 ekspo-

"Błogosławieni

szczero·ścią«"

J. Myjak, E'kspo'zycja: 5.02 - 15.02. 19 eksponatów.
"Tkanina

Scenariusz
tów.

J. Myjak.

Szymuli

i Sztukl

Jana Widomskli,e,go"

ar"ty,sItYlc~naAnieli Bańlki"

opraw.a pJ.a5tyczma: J. Myjak. Ekspozy'cja:

,,"Bło,gosławieni szczerością«. Malarstwo

26.0,2- 15.03. 17 ekspona-

ludowe Zofii Partyki"

ScenarLusz: J. My jak. Eks'po,zy;cja: 20.03 - 15.04. 16 eksponatów.
"Dzików w czasach Wójta Słomki"
Scell1ariu·sz: .T. Myjak,
- 15.04. 40 ekspo'natów.

opmwa

plastyczna:

T. Sta.szeiwlski. E'kspozycj,a:

"Pi'sank-a"
Scenariusz: J. Myjak, oprawa plastyczna: T. Staszewski,
15.04- 30.04. 140 eksponatów.
"Współczesnc

malarstwo

szczerością«"

Bkspozycja:

"Wycinanka

Barbary

Ekspozycja:

15.11- 10.12. 2.')eksponatów.

Sccnar,iusz: J. Myjak

"Malar~two Teofila Stelmacha
Scenariusz:

H. Pilee·ka. Ekspozycja:

ludowe z cyklu "Błogosławieni

Scenariusz: .T. Myjak, 0pl'awa plastYic~na: T. Staszewski.
25 eksponatów.

J. Myjak.

"Kultura

Ekspozycja:

1.08 - 30.0S'

Woj'Łowicz"

z cyklu "BłogD'sławieni Szczerością"
15.12.80- 15.01.81. 17 ek9ponatów.

ludowa województwa

tarnobrzeskiego"

Scenariusz i (j,prawa plastyczna: J. Myj.ak. Ekspozycj'a:
kladowym Domu Ku'ltury w GorzY'cach.

WOJ.

30.03-

15.1'2.80- 15.01.81 w Za·

TARNOWSKIE

Mu zea
T a r n ó w, Muzeum Okręgowe
"Sztutka ludawa i stroje Tegionu tarno'bl1zeskiego"
ScenaI1iusz: A. Bartosz. Ekspozylcj'a: 14.01- 31.01 w Domu KUlll1:u'ryZClJkłaJdólw
Azolowych im. F. Dzierż.yńskiego w T,al1now.ie.42· ek5iponaty.
"T&gt;aJbOTcygań'ski"
wystalw,a ,plenerowa.
Scell1ariusz: A. Bar,tnsz. Ekspozycja: maj-październik
Okręgowego w Tarnowie: Ok. 20 eksponatów.

na

dZ1edzińciU Muzeum

�400

Kronika
WOJ.

TORUŃSKIE

Mu zea
T

·0

ruń,

Muzeum Etnoigra,JJkzne

Oprawa plastyczna: W. Gęsic'ki. Ekspozycja: 22.01- 8.06 w Muzeum Regional11y.m w -Bro,dnicy. 20 eks·ponatów. W,spółorganizator: MU'zeurrnRegional'ne.
"Ku'l:tura 'materialna

Pałuk"

Scenariusz i oprawa plastyczna: I. Wronkowska.
zeum w Bi'skupimie. 'W8 eks.pon:a~ów.

Ekspozycja:

15.04 - 15.09 w Mu-

,.,Wycinank&gt;a ludowa"
ScenaI1iu'sz: A. Błachow.ski, oprawa
- 3.06,. 750 ekspona'tów. Plakat.

plastyczna:

"Muzea Etnografi.czne

J. PietTzak.

Ekspozycja:

18.04_

Ekspozycja:

18.04.

ZSRR"

Scenariu1sz; o,prawa plals'tyc:rna: T. Błachow.SIki, J. Siewak.
- 7.06. 162 eksponaty.
"Kaiszu&lt;bska 's'iltuka ludowa"

Scenariwsz ·i oprawa 'Pla8tyc7Jlla: T. Nemere, E. Bajra.silewS'ka. Ek,spolZycja: 5.05- 8.06 w Świeckim Domu Kultury
w Świeciu
n/Wisłą. Współorganizator:
Świooki DOiII1 Kultu-ry.
,,·W.SpÓŁcil€lSne
mialarstwo ludowe na s7,kile"
Scena~iusz ·i oprawa ,plastyczna:
L. T y c z Y ń ska.
Ek.spozYiCja: 15.05 - 3.07
w Muzeum Ziemi Kujawskiej
i' Dobrzyńskiej we Włocławku. 222 eksponaty.
Współorganizator:
Muzeum Ziemi Kujawskiej i Dobrzyńskiej.
"Współpraca

bibHoteki Muzeum Etnograficznego

Scenariusz i oprawa plasty·czna:
- 20.05. 2113 eksponatów.

T. Błachowska,

z zagranicą"

J. Siewak.

Ekispo;zycja: 16.05-

"Węgi.ers'kieha±ity ludowe"
Scenariwsz' A. SZaJbla, L 'Wron.kowska. Ekepozy,cja: 31.05 - 3'0.GB. 71 ekisponatów. Współor.ganizator: Finoomszerel Veny.gyar Vanaiati Szakiszeruzebi Bizottsag
EG;ER;

�Kronika
jew6dzkim
WDiK.

Doonu Kultury

w

401

Bydgoszczy.

43eksponaty.

Współor.gand.zawr.

,,sztuka ludowa Kujaw"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
T. Nemere, E. Bajroszewska.
Ekspozycja:
2.11 - 30.n iW Świeckim Domu Kultury w Świeci·u. 78 ek!sponatów. Wjspółorganizato:r: ŚwiecJld Doonu KJuItury.
"Kultura

i !s'ztuik'aAfryki

Zachodniej"

patrz: Szczec'iIll,Muzeum Narodowe.
WOJ.

WAŁBRZYSKIE

Mu zea
Wał b r

z y c h,

Muzeum Okręgowe
"Formy piernikarskie"

Eks'POIZycda:1'7.01-25.0'2. 36 ekspIJnaltów.
",Pisanki 'wielkalnocne"
Oprawa .plasty,cma: A. Ma·t'Uszkiewi"cz.EIDs.pozyC'j-a:
'26.02- 30.04. 75 eks!po1natów.
WOJ.

WŁOCŁAWSKIE

Muze,a
W ł o c ł a wek,

Muzeum Ziemi Ku!awskiej
"Kultura

i Dobrzyńskiej

.Ludowa Kujaw"

Scenariusz i opra,wa plaistyczna: Z. Pietrzy:kawska.
w Ci,ec,hocinku. 150 ekponatów. Plakat.
WOJ.

Elrnpozycja:

10.05 - 15.06

WROCŁAWSKIE

M u z e,a

W r o cła· w, Muzeum Etnografi.czne
"Tkaniny ludowe - dziarugi, dywany, radiuszki, werety, kiHmy, lLiniki"
Scenariusz i oprawa plastyozna: M. Rostwol1owski. Ekspozycja: 10.02- 3.05 w
Muzeum w Gliwicach. 92 eksponaty.
Ekspozycja: 7.12.80- 20.04.81 w Muzeum w Oleśnicy. 60 eksponatów. Przewodnik,.
"Sztuka

ludowa Dolnego Śląska"

Scenariusz:
M. Ros,tworowska, konsultacja:
E. Jęczalik.
- 17.06w Muzeum w Bolesławcu. 1132eksponalty. Składanka.
"Ludowe ,hafty Narodów

EkJspozY'cja: 15.04-

Związku Rardziec'kiego"

Scenar,iusz: M. iRo,stworowska, oprawa pla,styc=a:
E. Baczyńs.ka, kO'llsulta'cja:
B. Bazielkh. Ek!spo'zy;cja: 16.04- 24.04. 60eks.ponatÓiW.
"Ludowe pieczywo obrzęd-owe"
Scena-riusz: M. Gołubk'ow, oprawa
.plastyozna:
E. Baczyńska,
J. Bohdanowkz: Ek'spozycja: 7.05 - 16:05. '9!2ek!sponaty.
26 "Lud" -

tom 66

konsultacja:

�402

Kronika
"Polskie li1lliSirumentyludowe"
Scenariusz
i opraJWa p1a.sty,czna: Z. Toroński. Ekspozycja:
14.06 - 26.10.
125
ekisponatów. Itnfor.mator: W.spółor:gan:izacja: Muzeum Narodowe w Poznaniu.
"Malarstwo
patrz:

naiwne z Solentiname"

Warsnawa, Pań,S'twQlweMuzeum Etnograficzne.

"Szopki ludowe na Dolnym Ślą.sku"
Scenariusz:

M. Gołubklow. Ekspozycja:
WOJ.

47 eksponatów.

19.12.80 - 2.02.81.

ZAMOJSKIE

Mu zea
T o ill a

6

z·ó w

r: li

b. Muzeum Regionalne
"Garncarstwo

Za·majs·z,czyzny"

Scanariu.sz: Z. Świtka. Ek.spozy!cj-a: 1&lt;O.{}}- 26.03. 75 eksponatów.
Scenariusz:

"Malal's1;wo ludOlwe JaII1aSi'do'f.a"
Z. Świtka. Ek.spozycja: 1.04 - 21.06. 24 eksponaty .

Scenariusz:

Z. Świtka. Ekspozycja:

•"M.allairstwoludowe WeroniJk'i Raty'czy"

Z a m ość,

22.06 - 21.12.

29 eksponatów.

MUlneumOkiręgowe
"Sztuka 'lud:OlWaZamojsLJczyzmy"

Scenariusz: R. Kowa1icka, oprawa plastycLJlla: M. Zalewo, kon.sulltacja: J. Petera. Ekspozy.cja: 1'5.09 - 1,8.09 w Klu;bie Stronnimwa
Demokratycznego w Zamościu. 300 eksponatów.
Ekspozycj~: 20.09 - 31.12 w Muzeum Rzemiosł Ludowych w Biłguraju.
WOJ. ZIELONOGORSKlE

Muzea

o c h l a, Zielonogórski
w Zielon·ej Górze.
"Zielonogórski

Park

Etnog!faficzny,

Park Etnograficzny

Scenariusz:
B. Łakoma,
120 eksponatów.
"Sztuka

Oddział

Muzeum

Ziemi

Lubuskiej

w oezach dzieci i młodzieży"

oprawa

pla,,,·tyczna: S. Para.

Ekspozycja:

.1.06 - 20.06.

ludowa Środkowego Nadodrza"

Scenariusz: B. Kolodziejs:ka, o/prawa plastyczna: S. Para. Ekspozycja:
- 20.10 w Muzeum Ziemi Lubuskiej w Zielonej Górze. :.llO eksponatów.

10.09-

Wy:stawy zagrainicnnezoT'ga'nizo'wane w 1'980 r·oku.
BULGARIA

Ru se

"Mikołaj Kopernik w Polskiej

rzeźbie ludowej"

Scenariusz: A. Bła'chowski, T. Nemere, R. Tubaja, oprawa plastyczna: T. Nemere, R. Tubaja, P. Radalow. Ekspozycja: 17.05 - 29.05 w Galerii Sztuki. 72

�403

Kronika
~k.spon",ty. Orgall1iirz-alt'Orzy:
Muzeum Etllwgraftczne
i Sztuki Urzędu Woj.ewódzkiego w Toruniu.

NIEMIECKA

REPUBLIKA

w T'ofuniu, Wydział Ku~tury

DEMOKRATYCZNA

Berlin
,;P&lt;OIIs'~iha£t,ludowy"
Scenari!usz: A. Szabla, .oprawa plastyczna: I. Wronkowska. Ek:spozy,cja: 13.11- 27.1J. w Ośrodku lnf-ormadi i Kltl'ltury Pallskiej w BerliinJie. .l{l5 ekSlp'O'natów.
OI1ganizatorzy: Muzeum Ebnog~aficzme w Toruniu, Ośrodek lnJ'ormacji i Kultury Pol'sk.ie'j.
Drez1t1o
"Polska wyóna:n:ka ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
L. T y c z y ń s k a, Ekspozycja:
17.06 - 24.08
w Museum f tir Volkskunst w Dreźnie. 259 eksponatów. Katalog, plakat. OJ:"ganizatorrzy: Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Museum flir Bo·!Jk:skunst.
F r.a n k f u r t

n/O drą

"Polska sztuka lUldowa w zbiorach Muzeu.m Okręgowego w 'Gorzowie"
Scenariusz i opratWa ipla.s'ty&lt;:zma:J,. Jasińska, W. Sadowski. EkSipozYiCja:27.06- 30.09 w Museum Viadr~na. 60 eksponatów. Organizator:
Muzeum Okręgowe
w Gorzowie WI1k.p.

"ZdQbnictwo 1Stroju !lud-owego Ziemi Cieszyńskiej"
Sc·enariusz: M. K,u1czyńska. Eksporz.ytcja: 1,9.09 - .6.10 w Ośrodku lnform.acdi i Kuiltury Polskiej. :217 ekspcmatów. Składanka. Or;ganiZlatorzy: Muzeum Górnośląs_
kie w Bytomiu, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Katowicach.
.
JUGOSŁAWIA

Lublja,n'a
."Mal'arstwogómlków
Scenariusz:
Organizacji
tomiu,

Ślą'sk;1ch"

B. Bazielich. Eks po·zycja : 20.06 - 20.108 w Związku Ku·Hu.nlnych
Słowenii. 61 eksponatów. Organizator: Muzeum Górnośląskie w By"PowstaJIlie Śląskie

W

.plastyce nieprofesjonalnej"

Scenariusz: M. Kuczyńska.
Ekspozycja: 20.06 - 31.07 w Zwezda
eks.ponaty. Or:ga1nizator: Muzeum Górnośląskie w !Bytomiu.

REPUBLIKA

FEDERALNA

Lublana.

23

NIEMIEC

"Pols.ka Sztu·ka Ni'eproiesjo;na1Jna ze ozbiQ.rówLudwika

Zimmerera"

Scenariu:sz: L. Zimmerer, aprawapla-styczna:
W. F11eckhaus, B'. KrUpp, konsulta,cja: J. Mi.gdał. Ek'spozy.c.ja: 23•.03.- 3'1.05 w Muzeum Wsi 'W Cloppenburg;
1·2.06- 10.07 w Starej Sytnagodzie w Essen; 17.07 - 21.08 w WesUaHsches Lau-

�404

Kronika
des.museum

fiir KUMt und Kulturgesc'hicht.e-Zamek
Wolbeck w Mi.iJnoster;
'Galerii "Kobus" w Hanowerre;
21..t2.80 - 15.02.8.1 w SUidt.isches
MUls'eum w Getyndze. 660 eksponatów.
Katalog, plakat. O.g~nirzatrzy: Muzeum
Ws.i w CIo:p.PE\IlIbungiklBremy, Towarzy,,,two Przyjaciół
Kolekcji Zimmerera
w C~OipIp€IIlibU11gu,
!Pańs,twowe Muzeum ,Etlnograficzme-IWacr-szawa.
1.11 - 'HU~

IW

WŁOCHY

"P,o'lska 'Wyo~nanka ludowa"
Scenariusz:
A. Błachowski, oprawa plastyczna:
R. Tubaja. Ekspozycja: 20.12- 31.'12 w M&lt;:mte CatiJni Tenme. 20'9 eksponatów.
Fo:1Jder, pl:akat. Organizato.zy:
Muzeum Etnogra,ficzne w Toruniu, Mont'e CatiJrri Tenme.
ZSRR

Leningrad
,;Po1Jskie ludOlW€malar,stwo

:na .swe"

Scenariusz
;i oprawa p1astY'czna: A. Kurzą't-kows.k,a. Ekspozycja.
22.10 - 15.12
w Pań'Sl1:wo:wyrrn-MU'~eum Etno·grad'ii Narodów ZSRR, 180 ekos.pon.atów. Or&lt;ganiza'to.rzy: P.ańs,twow'e Muzewn Eitnograficz;ne w W.ar,szawie, MUZleUm w Leni:ngradzie.
Moskwa
,,':Dka'nrl:ny1JndonezyjiSk'i'eze zbiorów Muzeum Azji i Pa,cyfiku"
Scenariusz:
M. Wrońska, N. Czukina: Ekspozycja wrlZesień-grudzień
w Państwowym Muz.eum SZJł:uki Nar,odów Wsc.hod'nich. 80 ekJspolnatów. Katal'Og, plakat, Organilzatox: Muz.eum A:ZJjiii Pacyfiku w Warszawie.

Iwona

MAGISTERIA,

DOKTORATY

I HABILITACJE
W )1'9180ROKU.
PRACE

U n;i w e r s y t e t

Z ZAKRESU

WiktalT

ETNOGRAFII

MAGISTERSKIE

J a g i e lOll s ki -

.K rak

ó w

BANDEREWICZ Regina, Miejsce człowieka starego w rodzinie i społeczności wiejskiej, prof. dr J. Klimaszewska.
CHOWANlAK Tad-eu,sz, Widowis.ko .olbrzędowe Herody, prof. dr J. Klimaoszewska.
HAJDUKIEWICZ-FRYDEREK
Ewa, Jan Reczkowski
ceramik z Nowego Targu,
pr·of. dr R. ReiJnfuss.
KONIOR Jacek, Ministerium
Męki Pańskiej w Kalwarii
Zebrzydowskiej
- studium uczes'bniotwa, prof. dr J. Kilimas:zewska.
LASOCKA Hanna, Ośrodek wspóh;zesnej
rzeźby ludowej w Paszynie, prof. dr
R. Reinfuss.
MAKAREWICZ-ŁĄCZYŃSKA
Danuta, Sew€ryn Udziela - twórca Muzeum Etnograficznego w Krakowie i badacz kultury ludowej, prof. dr J. Klimaszewska.

�Kronika

405

SZAŁAPAK Anna, Wiejskie \Wlętirze mieszkaLne jako źródło wiedzy o pogłąda:ch
estetycznych jego użytkowników, prof. dr J. Klimaszewska.
SZTORC Maria, Kult ludowy pustelni~a Swierada we wsi TTlopie w woj. nowo:sądec'kiJm, prof. dr J. KliImaszewska.
SWIĘTOŃ Bar;bara, Rozwój nauket'rl!ol1ogi!c:zmych. we Włoszech na .przykł.adzri.e
zaiJni.eres.owań łbadaw,czych wylbranymi d:ziełami wło.slciej kultury
ludowej,
pTof. dr J. Kilimas·zewska.
TRZEWIK Mi'chał, Ludowa ceramika północno-zachodniej
Bułgarii na przykładzie
ceramiki 2 ośrodków: Businici i Berkowicy, pr.of. dr J. Klimaszewska.
TURSKA-SKOWRONEK Kinga, Sumowskie dywany dwuosnowowe, prof. dr R. Reinfuss.
Ulniwersyte't

Łódzki

-

Łódź

CZERNIK Kamilla, Zwyczaj.e weselne w łódzkim środow.isku robotniczym w okr·esie międzywojennym, ;prof. dr B. Kopczyńska-Jawo:rSka.
DOBRZENIEOKA JiUlita, Odpust jako forma świętowania, dr W. BaifCl!nowski.
DŁUZEWSKA SIt:anisława, Ludowa wiedz;a medyc'zna ludno,ścli o~{QIl,ic
Bytowa, doc.
dr halb. J. Kucharska.
FRASUNKI,EWICZ J aJnusz, Swiadomość odrębności Ka.s'zubów okolic Bytowa wwyni.ku kontaktów 'z ludnością ukraińską, doc. dr hab. J. Kuchamka.
LIBERTOWICZ Krystyna. Zmiany obrzędów dorocznych cyklu wiosenno-letniego
w~rni'nie Głuchów, dir W.. BaraJno'wskL
MAIK Zbigniew, Rola magii w gospodarstwie wiejskim, dr W. Baranowski.
NADOLSKA Anna, Udział młodzieży w życiu religinym wsi, dr W. Baranowski.
OLSZEWSKI Paweł T., Wyobrailenia robotniJków łódzkieh o ludziach ze wsi i ich
ży&lt;Ciu,prof. dr B. K!opczyńs'ka-Jaw.()rsk,a.
PAJĄK Elżbieta, Wychowanie dziecka w rodzinie wiejskiej, dr W. BaraJnowski.
PĄZIK Ewa E., Obycozajowość tfodzinna robotników zamiesozkujących osiedle Księiy
Młyn, prof. dr B. KJopczyńska-Jaworska.
PŁUSA Halina, Elementy recepcyjne w obrzędowości rodzinnej gminy Głuchów,
dr W. BaralllOws'ki.
RADIUSZKIN Lidia, Wierzenia i ZJwy,czajezwiązalne z narodzinami i wychowat1Jiem
malego dziec·k'a w rodzinie r.dbdtnic zej w okresie międzywojennym, ,prof. dr
B. KopczyńJska-JawO'I'ska.
ROMAN PiotT, Zwyczaje Zlw.iąza·nez hi~ieną i z:drowQltlnością mieszkań&lt;ców Księ_
żego Młyna w lat:aoeh 1'91.8- 1'1)'39, prof. dr B. K'Opczyńs'k.a-Jaworska.
SZKLAREK Anna, RepePtuar pieśniowy łódikiego śr-odow1ska robotniczego, prof.
dr B. KOiPczyń'5'ka_Jawor,ska.
WACHOWSiKA Danuta, Tradycje haftu ludowego we wS'1ach okolic By,towa, doc.
dr hab .. J. Ku,c'har.ska.
WOJCIECHOWSKA Lilia.na, A'ó&lt;apta,cjalud'ności wiejskiej do wafUlnkÓtwmiejskich
(okres międzywoJenny i po zakończeniu II wojny światowej),prcxf. dr B. Kopczyń'5.ka-Jawors~.
WOŹNIAK Alicja, Wątki demolllologiC7lllewe wspólczesne!.i wsi łowickiej, -dr W. Baranowski.
ZAWIERUCHA MalgoTza1,a, Tradycyjna wiedza !Z zakresu wybranych ,dxialów gospodarki ,pozarolniczej i z uW2Jględnieniem bwenta.rza ku1lr1urowego, doc. dr
hab. J. Kucharska.

�406

Kronika
Uniwer.syt·et

im.

Adam'a

Mic'kieAA'icza-Pozn'ań

ADAMCZE,WSKI Jerzy, Etnograd'ia BuŁgarii i jej problemy, prof. drJ.
Burszta.
BILLERT A:nna, Słowny folklor dzieci 'w wieku szko'lnym w środo,wisku wi'ejs·k·irn
na przykłaozie wsi Domachowo i Krobia Stara, prof. dr J. Burszta.
BOROWSKI Jamusz,' Etnolo'gia hi!szpańlska. Dz,ieje i s!tan współczesny, ,prof. dr
J. BUI1szta.
GORECKI Jerzy, Zagadnienia teorii !szrtuki w świetle .probJemó·w ku&lt;!tu'ry, prod'. dr
J. Burszta.
K,oW ALIŃSKA Ju.s,tym.a, Przekształc.enia
emkzno-·kulturowe
Mongołów Chałcha
w drugiej połowie XIX i XX ,wieku, prof. dr Z. Jasiewicz.
KOWALSKI ,z,bi,gniew, F,oll'klor Biskupizny, prf. dr J. Burszt:ł.
KOWALSKA Lrena, Budownictwo ludowe Kielecczyzny a Muzeum Wsi Kieleckiej,
prof. dr J.. BUI1sma.
PELCZYK AJnto'!lJi,KiI'igiZJi.Procesye'tl1li.czne w II poło'wie XIX i XX wi,eku, prof.
dT Z. Jasiewi·cz.
PIASECKA Aama, Medycyna ludowa a medycyna 'szk'olna. Etnogl'afi!czne studium
po{ównawcze lpI1z€lprowadzOlIlelI1a podstawie badań terenowych w okolicach
Gniezna, prof. dr J. Burszta.
WIEDEMANN Julia., Tradycyjne ideały i wzory wychowania u ludów pasterskich
i rolniczych Azji Środkowej, pTof. dT Z. Jasiewicz.
WOJTOWICZ Banbara, Wiedza o Inidiana·ch Ameryki Póbnocnej wśród studentów
ucze}onipoznańskiej, pr.of. dr J. Jasiewicz.
ZIPSER LilialIl&lt;na,Tradycyjna kultura i jej miejsce w żydu współczesnym Ajnów,
,pro·f. dr Z. Jasiewkz.
UlI1iwersytet

War

szawski

-

Warszawa

ADAMOWICZ Maria, Sposoby mierz,enia i pojmowania c'zasu w spoleczności wiejskiej, pl'o!f.dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
BARTOSZEWSKI WładysŁaw, Kateg·oria "swój-obcy" w poLskiej kuJ,turze' ludowej (na przykładzie żydowskiej mniejszości etnicznej), pr.of. dr Witold Dy:now.ski.
BUNlAK Maciej, Łodzie ryba.c.kie w okolica,ch Czerwińska, prof. dr Zofia SokolewilCz.
CIESLAK-SEMENIUK
Ewa, Kontynua.cja twórczości ludowej w projektanckich
zespołach lj;'kac.kich.IPwf. dr Zofia Sakolewicz.
FIS.zER Adam" Wnętrze współczesnego domu m:ieszka1Jne'gowe WISiMa'niowy. Nowa .stl'iu·kJtura!podzi.ału przestrzeni i wzór wystroDu, ,prof. dr AU1&gt;na
Ku'trzeba-Pojnaro'-\"a.
HRYŃ Renata, Mediacyjny aspekt postaci kowala, prof. d;r W. Dynows'ki.
KACZESZMAROW Pety;r, Uroczystości w dniu św. Jerzego a obrzędy przej.ścia
(w BułgariJi), prof. dr Z. SO.kolewkz.
KARAS Grażyna, Miejsce pieśni w życiu współczesnej wsi, prof. dr A. KlUtrzeba-PO'jnaroAA'a.
PAWLIK-ZDZIARSKA Anna, Wy·obrażenia związane z młynem i młynarzem, prof.
dr Z. Sokoaewicz.
STEFANOW Rosen, Obrzędy zwią'zane ze śmiercią i pog,rzebem w ibuł:ga'rskiej kultur~e trady,cyjnej, prof. dr Z. SoJwJewicz.

�Kronika

tJ

n i wer s y t e ,t i m.

B o I e'S ł a waB

407
i e I' u t ,a -

W I'

°c ł a w

CIOŁEK Jolanta, Historia założenia i budowy skansenu Muzeum Wsi Opolskiej w 0pOIlu-Bierkowicach. doc. dr hab. E. Pi'etI'a's!Z!ek.
CZUCHNOWSKI Włodzimierz, Stanisław Ciszewski jakio przedstawiciel
ewolucjonilzmu, w etnografii !polls,miej,doc. dr 'hab. E. Pieirasze.k.
C,AŁĘZA Jamsław, Wydaw:nkza działahlOść w zakr,esie einogratfLi i f,olkloru Sekcji Folklorystycznej ,przy Zarządzie GłólWnym Polskiego Związku Kultul'alno-Oświatowego w Czechosłowacji, doc. dr hab. A. Dygacz.
JABŁOŃSiKA-IWAZNY Anna, Zwyczaje i obrzędy weselne we wsi Ceków ,w woj.
kaliJski'ffi,doc. dr hab. E. Pietm,szek.
KŁOSEK Eugeniusz, Pasterstwo
w Górach Kelimeńskich,
doc. dr hab. E. Pietra&gt;.;z;ek.
KNIHINICKA-HOŁOWNIA
Krystyna, Irracjonalne
zabiegi lecznicze na wsi polskiej, doc. dr hab. E. Pietra'szek.
PIOTHOWSKA Genowefa, Inicjacja dziewcząt u plemion aU!straolidsllóchna pI1zełowli,eXIX i XX wieku, dr A. P,alluoch.
SAMEK Alicja, Autorytet
w rodzimych społecznościach
austraUjskich:
rodzaje,
źródło, znaczenie, dr A. Paluch.
SULTANIA Katina, Greocy emigranci polity'czni w Polsce. Ich odrębność i adaptacja kul'turowa, doc. dr hab. E. Pietra,sze~.
SZCZEPANIK Beata, Satyry,czny obraz chłopa w !prasie polskiej .(l95~ ~ 1978).
doc. dr hab. E. iPh",tr&lt;lJsz;ek.
SZLACHTA Joanna. Pozycja społeczna kobiety wiejskiej pracującej zaWlodolWona
przykładzie wsi Jeżów Sudecki, doc dr hab. E. Pietmszek.
SZYMAŁA Adela, Udział młodzieży pra'cuojącej w życiu społeczno-kulturalnym
wsi
Dobrzeń Wi,elk'i, dc}c.dr hab. E. Pielralszek.
SZYMAŃSKI Adam, Budownlctwo ludowe w Rodopach Środkowych w okręgu
Smoh'an, dOlc.dr hab. E. Pietra'szek.
WaŻNIAK Ewa, Więź rodzinna mieszkańców
Jeźowa Sudeckiego, doc. dr hab.
E. IPietraszek.
ZŁOTNICKA Aleksandra, Rzemiosło huculskie na targach w Kosowie, doc. dr hab.
E. Pietmszek.
PRACE MAGISTERSKIE napisane pod kierownictwem dr W. Baranowskiego
w Studium Zaoczmym Pedagogiki Kulturalno-Oświatowej
w Łodzi 'w 1980 r.
DĄBROWSKA Jolanta, Rola konkursówsztuki
,ludowej regionu rawskiego w upowszechnia'niu kUlItury 'ludowej .
.lACHOWICZ Barbara, Formy upowszechniania
smukJi ludowej na przykła'dzie
Muzeum Okręgowego w Sieradzu.
KWI,ATKOWSKA Krystyna, Szopka w Iwidowiiskach teatru ludowego.
LEWIK Ryszard, Funkcjaoświalowo-wychowawcza
i naukowo-badawcza
muzeum
regiona,lnego Ina przykładzie Muzeum Zd,emi Wielluń!Skieó w Wieluniu.
POSZEP:CZYŃSKA Jadwiga, Życ.ie tow.arzy'sikie łód",kioch robotników w okresiie
międzywojennym.
SZUSTAKOWSKA Danuta, Rola SpóŁdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystye,znego
"Sztuka Łowicka" w kultywowaniu
sztuki ludowej regionu łowiockiego.
WOJCIECHOWSKA-SZWARC Maria, Opieka ,Muzeum Regionailnego w Br:zezinach
nad ~,wóI'cami Iludowymi.

�408

Kronika
PRACE

K at ed r a

Et n ogr a f ii

DOKTORSKIE

U n i we r s y t e t u
'P:orz;nań

i m.

A.

M ick iew ic za

BEBA Bożena, Tradycje dro'bnamiesZlC'Zańsk.ie wspoł.ec:zmości
LklZloo'rka W,e~kj,eogo,,prof. dr J. iBun;zta.

małomiasteczkowej

Przedmiotem ,pI'&lt;lJcyjest trad)'ICj1a drobnomieszczańska
roz:patryw&lt;lJna w mma.c:h
społeczności małego miasta - Lidzba'rka Welskiego. Analiza opa,rta została ,głó,wnie
o materiał zelbr&lt;lJllypodczas badań terenowych prowadzonych
w ,Latach H~7'l- 1976
oraz dokUJmeDJty .pi'sane i 'l'iJteraturę przedmiotu.
Pozwo1Jila ona ustalić, że przej.awy kultury
drOlbnomies'zczańskiej ,pelznią w społecZln{)ści rolę sty.mulatora przemian .j ,s'łUiżąs,pójności ,i funkicjonalności systemu społeC'Zlnego kul'tury.
BRENCZ AJnldrzej, PrzeOlbraż,eniJa środ-owi'ska mieszka[nego
:zmańskiem w XIX i XX wieku, prof. dr J. BursZita.

rodzin

chło.pskic:h WIPo-

Zadaniem pracy było ukazarnie wybranych
aspektów przemian dokonujących
się ;w obrębie WIsi,s:~czeogólni'ew ram'a'ch środowrska mieszkalnego. Naósk połoii:ono
na analizę wybranych zagadnień programu użytkowego budynku mieszkalnego, wskalJując na s·po.sÓlbpowiąza'nia miejsea .pracy z miej'scem 'Laani,eSZik&lt;lJnia
r.odziJny chłopskiej, :na zmiany funkcji pomieszczeń, podnoS'zenia się standardu mieszkalnego i nar.as,tanie potrzeb konsumpcyjnych
.i 'rekreacyjnych.
Pods'tawOiWe żródła pracy stanOWlią m'ateri,ały' ze sltac-joll1arnych badań teren{)wych ,przeprOiWadzonych w celowo
doibrany'c:h śrOldowi'ska'oh wi,ejskich w latach 197'7_ 1979, w ramach realiZiOwall1ego
przez Katedrę Etnografii
UAM 'tematu "Przemiany
oby'cza.jowm;ci rodzinnej na
wsi w Pol!S'ce pó~noC'no-'zac.hodniej". W ·anaHii·e 'posłużono się głównie metodą 00dama fUlilk-Q,j'OlI1a:lny,C'h
układów przes.trzen:i.
GAWĘCKI Marek, BrzeO'bra'żenia społeczno-kulturowe
wsi środkowego
'!leg·o Aifga1ruLsianuw XIX .j XX ,wieku, prof. dr Z. Jasiew,icz.

północ-

Autor ,analizuje przemiany Ispołeczno-kulturowe
we wsiach środkowego (górskiego, gospodar'czo 'bardzo ,słabo rO,zJwil'llię:teogo)
oraz póhno.cnego (równmnego, gospodarczo bardziej rozwiniętego) Afganistanu. Na podstawie przeanalizowanego
materiału wyka'ZalIło, że przemiany zachodzące w społecznościach rolniczych Afganistanu
w okresie objętym analizą miały charakter
modernizacji
Wy.kazano również, że
przebieg przemian w różnych społecmościach,
często bardzo blisko położonych może wyglądać oomiennie.
Poddano analizie
czynniki
WlPływające na taki stan
rzeczy.
KRYGIER Romuald, Więzi w rOZipr()szonym kręgu rodziny dużej. Tzw. rody chłopskie w Wielkopolsce - geneza, s'truktura, miejsce w kulturze i życiu społeC'Lny.mXIX :i XX lWiekiU,pr&lt;Jlf.dr Z, Ja'Siewic2'J.
Rozpraw.a mieści się w Inur,c:ie .badań nad rodziną, prowadzonY'ch w Katedrze
Etnograf1i U!AJM.PrzedstawJ'a jedno z niepodejmowanych
datąd zagadnień z.wiązalIlych z rodziną wiejs,ką regionu wielkopolskieg{). Autor zajmuje się w niej głównie dużymi kręgami rodziln rozproszony,ch, które nazywa także "rodami" chłopskimi
ze względu na więkls.zą w nich, ,w :po:równaIl1liuz innymi rodzi,nami, ZJna,jomlo'śćgenealogii i siłę powiązań krewniaczych.
Rozprawa przedstawia
dzieje wybranych
"rodów" chłopskich i "rodów" robotniczy.ch .(wyw{)dzących się ze wsi), gniazda tych
"rl()dów" cZYll1niki s.prawcze i mechanizmy
twórcze krępujące
owe "rody" i ich

�409

Kronika

wzwój struktury
i funkcjonowanie
w swoich środowiskach, wpływ "rodów" na
=jomość
genea,logii i powiązań krewniaczych, rolę więzi rodzinno-"rodowych",
miej:s'ce "mdów" w ikultul1z.ei żydu społe1cznym XIX i XX wi,eku.
MROZ Lech, Proces przechodzenia ,od koczownictwa
Cyganów, prof. dr M. FrankoWIska.

do osiadłośd

na przykładzie

Treścią pracy jest próba w miarę szerszego przedstawienia i przeanalizowania
różnych [O'l,m życia Cyganów i zmia'n jakiew!chodziły
na przestrzeni 'hlistorii od momentu wyljścia Cyganów z Indii - ,w róźny'ch ikraja,ch, pod wpływem różnych kultur; zmian zachodzących do stopniowego zawężania obszaru wędrówek,
osiedlania i asym~lacji. ,W pracy auto'r rozpoczyna od rozważań nad zjawiskami
migracji i nomadyzmu w ogóle (w ujęciu różnych teorii) i usytuowania na tym
tle cygańskiego koczownidwa, nalS'tępnie ogólnie lomawia specyfikę kul,tury i życia
Cygainów na świecie. Dalej przedstawia ja:kość zrriiank::tóre dokonały się u różnyc,h
grup Cyganów w wyniku oddziaływania administracY'jnego oraz w efekcie wpły,wu
społeczno,ści wśród krtórych przeibywal:i Cyganie.
PININSKA MARIA, Sztuka
dr J. BUI's:ma.

ludowa

P.omorza Szczecińskiego.

Proces

zmian, prof.

Praca omawia sztukę ludową, zarówno tradycyjną, przywiezioną na Pomorze
Szczecińskie przez osadników, j'e.j funk,cjonowalIlie na :przes,trzelIli 3'O-uecia, j,ak również jej formy po:graniczme odbiega'jące od ,dawnYch WZO'fów
.. Prezentacji te:j :towarzyszyanaliza
pl1zyczyln i bodźcÓlw na .tle socjololgicznych przemian, skŁadających się na okreś'1one oblicze plastyki tego terenu. W opracowaniu
zwrócono
szczegóLną uwa1gę na nowe Zlj1awi:skali. 'tendencje w pla;styce regionallnej Pamorw
S1Jczecińskiego. W podsumowaniu praca zawiera szereg wskazówek d[a dziełaIności
opiekuńczej nad 'Sztuką regionalną omawianego terenu.
U n i w e'r s y:t e t

i m.

B o l e 'sł a waB

ie

l'

u t a -

Wro cła w

JAGIEŁA K&lt;lzimi'el1z,Zróżnicowanie i iunk,cje stępy w kulturach
ropy środkowo-wschodniej, pDof. dr B. Kopczyńska-Jaworska.

ludOWYichEu_

Przedstawiona praca składa się z części teoretycznej i materiałowe~. W części
teoretycznej pra'cy dokonano analizy ,materi'ału i wydą~nięio wynikające z niej
wnios·ki. We wstępieznalj-duje się krytyczna prze&lt;gląd 'stanu badań. !Pierwszy rozdział po,święcOtny j,es'1;mater,iałom :i technikom wykonania stępy. Drugi za:sadniczy
rozdział traktuje o zróimicowaniu form tego narzędzia, przyjmując za podstawowe
kTyterium s.iłę motoryczną przy jego poruszaniu. Uwzględniono w nim również
sposoby pOIsŁugiwania .się ,tym narzędz.iem omlz wydajlność pracy. W 'trzeciim rozdziale omów~ono najszerzej pojętą funkcję stępy, kładąc szczególny nacisk na jej
rolę w pnzy,gotowan~u pożywienia i obróbce surowców. Wskazano również na jej
pow:iązania z 'ró:żnymi działami 'kultury duchowej i ,spoŁecznej. Wczęś'ci materiałowej pra1cy zamieszczono w:s'ZY'stkie wykoTlzyst,ane w nie'j materiały
źródłowe,
ilustracje i mapy. Względnie pełne materiały pochodzą z obszaru Polski. Odnośnie
pozostałych obszarów Europy materiały są mniej komlp~'etne, ,co j'est uwarunk'Owane zachowaniem się ,tego nairzę'dzia 'oraz stanem badań.

�410

Kronika
PRACE, HABILITACYJNE

Uzupełnienia
K at e d r a

Z LAT ~976- 1978

do not wczeŚiniej publikowanych

E t n o g r ,af i i

U !l1iw e r s y t et u
!PlO zn ań

im.

na łamach Ludu
A.

Mickiewicza-

1976
pYGACZ Adolif, Ludowe pieśni .gómi'C1zew Zagłębiu Dąbrowskim.
Autor u,porząd'kowal IW ,pracy złoQ:oną pr.ob1ematykę fo'lkaoru te'j ziemi, gdzie
do dzi,ś, obok pieŚini wiej s'kk h i miejskich, zachowały ,się w słanie żywotnym samorodne utwory o treści histJorycmej i wreszcie zawodowej, reprezentowane
przez
ludowe pieiŚ'nigórnk:ze. Jako rnateriaJ dowodowy autor og~asza w ni'c,h 5Q pieśni
górnicze, zapisane pr,zez siebie w Zagłębiu Dąbrowskim. Nieiktóre z tych przykładów
pośwLadc;wne ,są w urywkowych odmi~all1achjuż w pioruerskiej kolekcji pieśni górnic~mych Stall1isła.wa GieszkowlS'ki,egoz 11886 roku, jednakie
większość, dotychczas
niez.naną zaliczyć należy do przekazów uni·kalny,ch i odkry,wczych. IlfLlerpreiacja
odznacza się wielastwnnością
problemów oświetleń i metodolo'gtClznych zabiegów.
Autor traktuje pieśni ludowe jako złożony organizm, a więc z jednej shony jako
tWÓflCZąrsymJbiozę ieks'towo-muzyczną,
czas,em i taneczną, z drugiej - ja,ko realistyczne ,odz.w:iereied[,enie indywidualnych
i zbiorowych przejawów górniczego życia. Autor udowodnił, iż pieśni gÓI1nkze poszenzają tematy,kę, krąg świadomo~ki
społecznej i zasób środków artystycznej
wypowiedzi w po:lskim folklorze pieśniowym.
19177
PARAiDOiWSKA Mar.i.a, Obr.a'z I'ndian Ameryki

I .

,Południowej

w Połsce

19 wieku.

W oparciu o dostępne w 1:9 w. w Polsce ma;teriały (m.in. relacje podróżnicze
POllskie i obce, opisy zawarte w podręcznika,ch szkoLnyc.h, encyklopedia.ch, słownikach, kalenda!fzach,
czasopismach
oraz wiadomościach
przekazy,wall1ych przez
książ,ki popularno-naukowe,
powieści, poez,je) przeprowadzono
analizę zasobów
wiadomości o Indiaclh Ameryki Południowej,
wiadomości rz którymi mogło zapoznać się s.połeczeństwo polskie. Poprzez te informacje w naszym 19-wiecznym
społeczeństwie utrwalił się obraz Indian Ameryki Południowej w postaci czterech
sterootypó'w:
1. Indianin ja.kosy.mbol waLki Q wOil1nośći ni'ezal,eiŻnQlŚć
Nn'kowie),.
2. Indianin w "da:p'k.a1ch"- dobry (Guarall1.i).
3. Indlianin prymi1:Y'Wlny(mieszkaniec Ziemi Oginisiej),
4. IlC]dian.i.ndziki ludożerca ~miesz.ka;niec Brazylii).
W pT1acy rozważono 'Problem .powstawania i fuonkc'jonowania stereotypów
oraz
przyczyn i podłoża ic'h powol:nych przeobrażeń.
1978

STASZCZAK

ZoIfia, Pograni,cze

polsko-niemiec'ki,e

jako

pogr,ankze

etnograficzne.

Praca rozwa&lt;Ż.aproblematykę
pogrankza
kulturowego na przykładzie konkretnego pogra:nkza pohkO-'ni,emieckiego d przy pomocy środków i metod stosowanych
w €'tIno'grafii. Autorka wychodzi z zaloż,enia, że nie ma tylko QbiektY'Wlnych cech
pograniczy, są tylko c,echy wynikłe z ko.n'kret:nej, hi'storycznej relJa'cji wchodzących
w grę u.grupo-wań etai,oznych,. ilC'hprzemies'zcza!Il'ia, nawCl'Y.stwieńi pI'iorytetów. Jako
punkt wy.j\Ś'cia dl.a !Wskazania stopnia przyda1:iności daJnych etno:graficzmych w tym

�Kronika

411

zak'resie posłużył zespół maip zawa'rtY'Ch w "Atlas der deutschen Vol~kunde".
Podsumowaruie wyników zawiera mapa ZJbiorowa, która ,stanowi nową ,próbę rekonstrukcji dynamiki kultury nie przez ustalenia chronologii (która w etnografii jest
częs.to wątpliwa) i nie ·przez typologkzme odtwa'rzanie .ewo1lu·cji, lecz przez stwierdzenie dościowego naw.arstwienia
·zjaiWisk. p.rzyjęto bowiem iż tam gdzie na,waTstwiabo się więcej zjawisk z pewnością związanych bardziej z tradycją polską niż
n1emi,ecką, silniej UJtrz)'lmywał się dailly suhstrat etukzny.
Maria

Niew.Uidomska

W.YKAZ ZAGtRANIOZNYCH DZliEŁ ZWARTYCH
BIBlJIOTEKIP.OLSK1EGO
TOWARZYSTWA LUDOZiNA.WCZEGO
W:E WiROCŁAlWIU ZA l1ATiA ,19791- 119'80
AUe Volkskunst
aus dem Egerland. ,W,hm t977, ss. 101.
Arbe,it und V'olksLe·ben. Deutsche,;' Volkskundekongres.s

1965

in ilVIalibu'l'g.Gottingen

'1967, .ss. 442
Arti popullor
sltqi.ptar. nrane
1'977 ,ss. 63
Azebrajdżanskije
vysivki.
Moskwa 19711, 15:S. 39, tabl. 106 ..
Babel Antony: La Bessarabie. Etude historique,
ethnographique

et economiąue.
Par,is 1926, ss. 360.
Bahaaur K. P.: Caste, Tribes and c.uItu.r·e of India, vol. 1-6, Dethi 19717
Barrow Terence: Maori Art of New Ze,al·and. Parvs 1978, SoS.108
Bedal Konrad: Haus u.nd Stadel. Bćiuerliches Bauen in de:r Oberpfalz. Regel1JSlbu'f'g
',1097'5, ,ss. 104
Badel Konrad: Histol"ische Hausforschung.
Mi.iJnst,e:rm78-, ss. 1,86
Benker Ger,trud: Altes bćiuerliches Holzgerćit. Mi.iJnchen 1197.9, s.s. 20'8
Benker Gertrud: Kuchlgschirrund
Essensbrauch. Reg,ens.buI1g li!)77, .ss. 8G
Berkenbrink
Gerd: Wandlungprozesse
einer
dortlichen
Kultur.
Wuchenhausen,
Kreis NO'r:theiom.Gottbngen 1974, ,5'5.1616
Bibliogra;phie
d' ,etudes balkaniques,
vol. XI - 1'976, '11.01. XII - 1977, SofU:a
Bitterli Urs: Die "Wilden"
und die "Zivilisierte,n".
Munchen 1.976, .s.s. 494
BjoI1Il&lt;SSOn
AI'lni: Icelandic
Feasts and HolQ.days. Ceolebratioms, Past 'and P,resent.
ReykjavLk 11980, s. 104
Blackwood Beat'rke: The Classification
of Artefacts
in the ?tiU Rivers
Museum
Oxford 1970, s.s. '94
Bolonev Firs F,edo,so~ić: Narodnyj
kalendar
semejskich
Zabajkalja.
NovosiJbi'rs'k
1&lt;978, .ss. 1&lt;5,7
Borisenko Valentiln.a Kir·iłłoWla: Nova vesil' na obrjadovost'
u sucasnomu
seli.
Kiiv '19719,,ss. 132
Buck C. H., Faiths, Fairs and Festivals of India. New Dehli 19.77, .s. 2@
Caplovic Pavol: Caro kresaneho dreva. Ludowa architektura
Oravy. Martin 1977,
ss.. 20'8
CaTadzej,nyja kazki.
Ceskoslovenska

Red. V. K. Baindarcyk'.

slavistika

v letech

1978 - 1939.

Cz. I Oprac.

1197~, cz. II 119713, Mbnsk
:Milan Kudelika i inni. Pra-

ha 19717, ,55.468
Chard Chester S•.: Man ,in P.rehistory.

New York m75, SiS.406
Congres International
des Sciences
Anthropologiques
et Et:nologiąues .
. Compte-rendu
de la Troisieme Sesion Bruxelles
1948. Tervuren
1960, ss. 277.
Cugaj

R. V.: Na,roone

dekor-ativne

miJstectvo JavorivsCiwi.

Kii'V

1009

SIS"

141

�412

Kronika

Davis

J.: People of the Mediterranean.
An Essay in Comparative
Social AnthroLondon 197fT',ss. 288
peneke
Bernward:
Volkskunst.
Filhre.r durch
die volkskundlichen
Sammlungen.
Munchen 19179,ss. '1'89
Dubois Marie-Joseph:
Mythes
et traditions
de Mare. Nouvelle Caledonie. Paris
197G, ss. 346
Durkheim Emile, Mauss Marcel: Pritmitive classification.
Londoo 11963,ss. 96
Enzyklopadri.e des Ma.rch,ens, t. 2, :z.esz.3/4, 5, t. 3zesz.
1, Berlin '197:8- 1979
Ersov N. N., SiroiVa Z. A: Albom odeżdy Tadżiko1J, Dusambe 1969, ss. 34, tabl. 47
The Ethnogrraphy of Malinowski.
Th,e Trobriand
Islands 1915 - 1918. Lemdon L1.979,
ss. 2511
Etnicesk,ije
i kultuT1lJO-bytovyjne processy na Kavkaze. Moskva 1!Jr78,S's. 279
Etnografija
i savremen'OOst. Red. D. Todorov, SofiO&lt;l11976,ss. 2!715
Etnografski
i foUdoristiC1lJi izsledvanija'. V cest na Christo Vakarelski. Sofija 1979,
'Ss. 305
Etl1Wloska grada o Romina-Ciganima
u V'Ojvodini. Novi Sad 1'9:7'9,ss. 4'20
Fenlon Alex'ander: ScotUsh .country uif,e. Edi'l1!buI'lgh1'97(7,,55. 255
Fluck Hans-Rtidig-er: Arbeit und Geriit im Wortschatz der Fischer des badischen
Hamau-erland,es. Untersuchungen
zur Fachsprache am Obe.rrhe·in. F-reiiburg 1974,
ss. 573
Folklorat
i na.rodnite tradicii
v savremennata
nacionalna
kultura.
Sofija 1976,
SiS. 200
Fuchs P. Ferdinand:
Bau·ernarbeit
in Appenzell
Innerrhoden.
Sachen, Methoden,
Worter. Basei 1I9r77, 'SS. 2J4fl
Gaiborjim Alice: Unngarische Volkstrachten.
Budapest 1969, ss. 72.
Gasparilwva
Viera: Povesti o zbojnikoch
zo ślovenskych o polksych Tatier. Bratislava 1979, ss. 35'3
Gemeinde
im Wandel.
Volkskundliche
Gemeinstudien
in Europa. Mumter
1979,
ss. 2,15
Georgieva Ba,gra: Narodnata architektura
v Bożenci. Ot kraja
na XVIII
do nacaloto na XX v. Softja 19'79, SIS.l-513
Das Germamsche-Nationalmuseum
Nilrnberg
1852 - 1977. Mi1nchen 19.718,ss. 1:242
Gohatn Bika:s'h Chandra: Human sacrifice and head-hunting
in :vorth-Eastern
India. Gauhati 1\9177,
ss. 102
Grigas !{,a,zys: Lietuviu
atarles. (Litovskije
pOSłOiVky na litovs.kom jazyke). Vilnius 19'.76,s. 3.QJl
Gudavjc.iu!S E.: Zymenys ir żenklai lietuvoje.
(Matki sQibstvennost i i znaki v Li,tve). Vilnius 1,980,'ss. 129
Gusiev V1k:.'torE.: lstok.i russkogo na:rodnog,o teatra. Letn:iJngrad 1977, ss. 86
Heiding Karl, Gass SOip.hie: Kinder- u,nd Jugendspiele nus N,iederosterreich. Wien
1980, is'S.70
Handbook
of Nior,th American
Indians.
Vol. 8 Calii-oI1illa, WaSlhingtOlll 1978,
ss. 800
Ho.ebel E. Adamson, Fr,ost Everett: Cultural
and Social Anthro·pology,
New York
pology.

197\6,SIS.442
Hod'er Tamas, F·e[ Edit: Ungarische Volksku.nst. Budapest 119178,
ss. 638
International
Bibliog;raphy
of the Social Sciences. Vol. XXI - 1'975, vol. XXII
1976. LondOlll 19a,8, 1'979
10th

International

Congrress

of

,s:tr,acts vol. 1 - 3. Dehli .lill178

Anthropological

and

Ethnological

Sciences.

Ab-

�413

Kronika

lsajeva-Jul11U-sova NeUi: Tadżikskaja
vysivka. Moskva 11979,ss. 126
/
Kahk J.,.S:ii'liva!lk K.: History of the Estonian SSR. Ta!llirm 1979, s.s. 18'2
Kapfh.ammer Giinther: Bmuchtum
in den .4JpenłiincLern. Ein lexilrotischer
Filhrer
dUTch den Jahreslauf. Miinchen 11977,-ss. 335
Kirciv Roman Fedowvic:
Etnograficne
doslidżennja
Bojki1)sći.m. Ki!i&gt;v119i718,
ss. 172
Kons·in K.: Kuidumi,&lt;l. Estonskoje narod1lJoje iskusstvo.
Tlronyje
izdeHja.
Talbnn
1979, ss. 93, nlb. 287
Kovacs liona S.: Hirtenkunst
aus Ungarn.
Leipzig HH7, ,5'5. '1lIlb. 16, :tabl. 22
Kurbova Milada : Bibliografia
sLovensk-ej etnografie
a folk-loristiky
za roku 1970- 1975, BraiislalV.a J0979,:55. 421
Kunz Ludv.ik: Ceske lidove houslarstvi.
BI'no 1'978, ss. 36
Kunz LudvLk: Lidove figuralni pećivo. Bnno 197!8.ss. 48
KUiPPuswamy B.: Elements of Social Psyc1wlogy. New Delhi 11973,.ss. 228
La Conference Nationale
des Etudes Ethnographiques
28 - 30 juin 1976. Tirana
1'977, s.s. 650
L'architecture
rurale
francaise.
Corpus des genres, des types et des variantes.
Franche Comte par Claude Royer. Paris
1'977, ss. 2115; Savoie par Henri
Raulin. Paris li977, 5:5. 241; Dau.phine par Henri
Rau,Un. Paris
11977,ss. 277;
Corse par H. Raulin
et Georges Ravis-Giordani.
iPa'rois 1191718,
'55.
253; AIsace
par Marie-Noele
Denis et Marie-Claude
Grosh.ens. Paris
1'9'78, ss. 2191; Midi
toulousain et pyreneen par CLaude Rivals. Paris 1979, ss. 3'47
.
Lange Roderyk: Dances from Cuiavia. J,ersey 1'976, ss.. 23
Lajo:s Arpad: Nemesek es partiak
Szuhafon.
("Adl:i.ge" 'und
"KJ1eLnbauern"
Ln
Szuhafa). Miskolkl979, ,ss. 71
Latvijas etnoQrajriskais brivdabas muzejs. Riga Hna, S/s. 2126
Leo.pold

Schmidt

Bibliographie.

Verz,eichnis

unge.n 1930 - 1977. Wien 11977,ss. 243
Lidova kultura
a soućasnost. Ridi Vaclav

der

wissenschaJtLichen

VoroffenH.ich-

Frolec. Vol. 3-Lid,ove umlmi a dnesek.
Brno 1&gt;977,.ss. 1'82; vol. 4-SoucaSll1a vesnrce. B!'no 1978, 5'5. 234; vol. 5 - Masopu.stni t ra:dJi·ce.Brno W79, ss. 191
Lietuv'iskoji
Tarybi1lJe Encilvl·oped.ija t. l - 6, Vi:lnius 19-76- 1980
Laze L A.: Pozdnij neolit i rannaja bronza Lubanskoj
ravniny.
Riga 1979, ss. 203
Ludvi.kova Miroslava: Moravska lidova vysivka. Bl'no .11979,ss. 31
Mainus Froantisek: Platenictvi
na Morave a ve SLezsku v XVII
a XVIII
stoleti.
Ostrava W59, ss. 245
MarciJnkova JaniJna: Dances from Cieszyn. Jersey 1978, ss.. 48
Marcu George: Fold-or muzical Aroman. Bucuresti 19177,ss. 206
Margcxlies Luise, Su.arez 'Maria Ma:ti'lde: Historia
de la Etnologia Contemporanea
en Venezuela. Caracas 19708,ss. 48
Materiali par arhodogu
un etnogrofu 1978 gada. Ri'ga 1979, .ss. 168
Materialnaja
kultura
kompaktnych
etni6eskich
grupp
na Ukrainie.
ZiUsce. Moskva 197'9, 5'5. 138
Mediterranean
Family
Structur,es.
Ed. P,a:ristiany J. G. Camlb'r:idge 119176,ss. 414
Melzer M.: Mod7'l0tisk na M.orave. Olomouc 19717,ss. 912
Menc1 Vadav: Udova architektura
v Ceskoslovensku.
Pr,aha 1I9iM,ss'. '630
Merk:iene Regina, Mi1iu's Vacys: Zemes ukzo inventorius.
(Selskochoz;jajst.vennyj
iJnwentar). Vi'liniu.s 1979, s.s. Hl7
Mes,sner Dieler: Ewropii:isch,e Volksliterat1J.,r. Fes,tschrift fUr Felix Karlin:ger. Wlien
,l!980, ss 2'0'1
Michov Lazar; Boże'Tl.d..SOifi'j-a1974, SIS. 104
M10lea lon: Domce Bucovrine. BUQures'!:i 1976, ss. nlb. :12+1521fot.

�414

Kronika

MYlkytiuk

Bohdan Georg: Die 'ukrainischen
Andreasbriiuche
und
verwandtes
Wiesbaden 1979, ,ss. 340
Ndisi John W.: A Study in the Economic and SociaL Life of the Luo of Kenya.
Up.ps·aJ1:aJ974, ss. 96
Nowak Marga Dei, Durron:t Stephen: The TaLe of the Niśan Shama7l;ess. Seattle and
London .1..977,
ss. H~2'
Osterreichische
volkskundLiche
BibLwgraphie.
Verzeichnis
der IV euerscheinungen
fur die Jahr 1970, ,Wien 19173,.ss. 138; fu die Jahre 1971 und 1972, Wien 1976,
ss. 237
Pavel Emilia: Portul popuLar MoLdovenesc, lasi 11976,ss. 208
Pala-di-Kovacs AttUa: A magyar parasztsag
retgazdaLkodasa
(Die W:iesenwirtschaft der ungari.schen Bauern) .. Budapes:t 1979, ss. 541
Paques Viviana: Le roo pecheur et Le roi chasseur. Stra'sbouTlg l!f77, ss. 237
Peter'Dsa'k T1v,adar: Hegykoz
(Das Hegykoz im Komitat BO'rs,ad-Abauj-Zemplen).
Miskol&lt;c 1978, ss. Hr6
Petnadeset
godini
Institut
za BaLkawistika
1964 - 1978. So,fija 1979, ss. 217
BiJsutova Irena: Sueasna Ludova pLasti.ka na Sbovensku. Bratilslava 1,976, ss. 36,
,taJble74, XXIV.
PoLevyje is.s-Ledovanija Instituta
Etnograf.ii li975. Mo.skva 11977,ss. 232
Polllak-Eltz AJn.geHna: Aportes Indigenas a La CuLtura deL PuebLo VenezoLa,no. CaraJCaJs19,78,ss. H3
Po-Lnische Sagen. H€'Tausg. V. Vildomec. Berlin .1'979,8:5. 200
Radcliffe-Brown
A. R.: Structure
and Function
in Primitive
Society. Essays and
addr,es·ses. London 1,952,ss. 219
R:addat,z Corinna: Kleidung
und Schmuck
im vorkolumbischen
Esme.raLdas. Bremen 1917(7,ss. 107
Redei Karoły: Zyrian foLkLore texts. Budapest 1'9'7i8,;ss.. 652Reports
of the Cambridge
Anthropolog.ical
Expeditibn
to Torres StraJits. Vol. I
- GeneraL Ethnogr:aphy.
Cambridge 19,35, SIS. 42-1
Robek A., Pe'tr J., Unban Z.: BibLibgrafie,ky
soupis praci A.~ad. J. Moraka
s prehledom jeho cimnosti. Pr,aha 1979,ss .. 215
Safrono'v Fedot Gri:gO'l'jevie: Russkije na severo-vostoke
Azji v XVII
seredine
XIX v. MO!skva 1978, ss. 257
Saua'l:ier Guy: Akidia, Le maL et L'injustice dans Les chansons populaires
Grecqu,es.
Dille 1977, .ss. 503
SdtilUi Hermamn: Das Schwo.rzwaLdhaus.
3 Auflage, s.tu:ttgart 19-77, ss. 332
Schmidt Leopold: Gegenwartsvo!kskunde.
Eine biblia:graphis.che Einfiihrung. Wien
1'976, ss. 163
Schmidt Re;gine: Die DarsteHung
von
KinderspieLzeug
uwl
KinderspieL
in
der
griechischen
Kunst. W,ien 191'7, ss. ,I'll
Scjacko P-ave~ Vladimir'ovie:
BeLaruskaje
narodnaje
sLovautvorene.
Mińs.k 19.77,
ss. 319
SiLovar russkich narodnych
govorov t. 16, Leningrad 1980, ss. 376
Sorbisch,e&lt;T SprachatLas l. 6, Bauhen
19,78,ss. 29'3
Southeast
SaLomon Islands
CulturaL
History.
A Preliminary
Survey.
WeHington
1976, ss. 287
Stika Jar-o.śłarv: Lidova strava na VaLo..śs.ku. Os.trava 1980, ss. 169
Studien zu.r euro:pi:iischen troditibneUen
fischerei. Baja 1976, s. 148
Studii de etno'grafie si foldor
din zona Bruilei. Braila 1977, s, 654
Sucasni Ludovi rezb&lt;lri. Martin 1978, 5.5. 16
SrvOlbodo'v:aVlasta: O Horackem modrotisku.
Na.ve Mesto 197:1,5'5. 30
Brauchtum.

�Kronika

415

Systeme descriptif
des objets domestiques francais. Paris 1i977, ss. 291
Tardieu Suzanne:
Le mobili er rural
traditionneL
francais.
Aubier-Fl&lt;acrnmarion
W76,ss. 216
Tingting bHang mi. Zeitgenossische
Kunst
aus Papua Neuguinea.
Stu'ttgaI1t
1919, ss. 2:25
Tradicijni
motivi v u,kminśkij
visivci i tkaninach.
Nju Jork 1977, ss. 36
TurnbuLl CoHin M.: The Mountain People. New York 1972, ss. 309
Ukrainische
Mii.rchen.
Herausgegeben
von Bohdan Mykytrtiuk. Dusseldorf
1979,
ss. 2815
Vachova Zdena: Narodopisne sbirky Slezskeho Muzea. Ostra,va 196,2, s's. 176
Vai'eka Josef, Jii'ikovska Vanda: Stfedoceska naves. Trebiz 1979, ss. 55.
Veleva M., Lepav.cova E. 1.: Balgarski narodni nosii t. In, 8olfi:j.a 11979, ss. 3'3,1
Vidy.arthi L. P•.: Rise ,of World Anthropology.
Dehh 1979, ss. 180
Vikar Laslzlo, Bereczki Gabor: Chuvash Folksongs.
Budapest
1'979, s,s. 579
Volker der Sowjetunion
Kultur
und Leben.sweise. LeipziJg 1976, ss. 82
Volkskultur.
Mensch und Sachwelt.
Festschrift
fUr Franz C. Lipp zum 65. GebUT,'tstaig.Wien 119'78, ,ss. 353
Vuorela Toivo: Ethnology in Finland Before 1920. Helsinki 1977, ss. 79.
Wagner Roy: Lethal Speech. Daribi
Myth
as Symbolic
Obviation.
Lo'ndon 1978,
s. 270
Weber-KeHermann
Ingeborg:
Die Familie.
Geschichte,
Geschichten
und
Hilder.
Frankfurt/Ma,in 1976, ,ss. 347
Weber-Kellerma'nn
IngebO'I1g: Zur Interethnik.
Donauschwaben,
Siebenbilrger,
Sachsen und ihre Nachbarn. FmnkifurtfMain
1978, ss. 3198
Weber-KelleI1mann Ingeborg: Das Weinachtsfest.
Eine Kulturund Socialgeschichte der Weinachtszeit. LUZeI1Il1978, ss. 23'2
Weber-KeiHeI1ma'nn IrngelbO'rg, Stolle Walter: Volksleben
in Hessen 1970. Arbeit,
Werktag
und Fest in traditioneller
und industrieller
Gesellschaft.
Gottingen
197,1 ,ss" 142
Wilden Anthony: System and Structure.
Essays in Communication
and Exchange. Ed. II, London 1'980, s,s. 592
Wit:tenbonn R.: The Ama;wn Basin .. Br'emen 1977, ss. 16
Zeleny MniJslav: Contr:ibution
a la etnografia
Huaraya
(Eceje). Pr&lt;l!ha 197·6, ss.
180
A. J. Gerlach-Ktodnicka

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11185" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11163">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4586afbc8c3b7ed414f1520e1106d8b8.pdf</src>
        <authentication>2a741b690cea8c7167a9fee10eb37432</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133346">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1865</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133347">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133348">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1730</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133349">
                <text>Kronika / LUD 1983 t.67</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133350">
                <text>LUD 1983 t.67, s.373-414</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133351">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133352">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133353">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="133354">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133355">
                <text>r

Lud,

t. 67, 1982:

V. KRONIKA

6000

LAT CERAMIKI

NA ŚLĄSKU

Na po,czątkJu ,liJstopada l!98il r. w Muzeum Archeolo,gkznym
we WrocławLu
oltwaribo wyiS'tawę pt. ,,6000 lalt cer:a,mm~iIlia Śląs1kiu". Czas wyrażony w itYftul",cyfrą
wskazuje n,ie tylko na odległe tradycje
rzemiosła garlncalrsk1ego, ale także na
cią:gło'ść kuTturo'wą :na tymteJrenie. Dla udokUlmenlt'owaniai w ,miarę peŁnelgo z.o!::l'razowania tych dwu jakże Lstotnych fa'k'tów, onganizatOlrzy w)'ishwy wY'kClI"zy,sitali
wyniki badań i z,b10ry MUZleum Nawdowego,
MUZJeum Etnoig,ra:fiicznelgo i MUZJeum
AmhealOigicznego we WrodawiJu. WY'stawa zatem stała się dzie'łem ilniterdys,cy,plhnarnej mspół:Pracy, tj. aI'cheolO;~i;j,historii Isztukl i etnografii. Widać stąd"że
podjęto
się uielada przeds:ięw:zięcia, na które można 'było sobie pozwolhć dzięki s,z,erokiej
znaljo.mościz,agadnienia
i bogatym zbiorem, ja,kiilmi dysponują WSlPomniiane placówki muzea,lne.
Czasokires, jakim objęto wystav.;ę, poz,walał spodZliewać s,ię chronodogiczncg'J
ujęcia treści raczej bez jakichkolwiek
luk i przerw w produkcji ,ceram:1cznej na
określonym terenie, co tym więcej mogło wzbudzać zainteres'owanie ,zwie'dz'ającego.
Na ogół bow1em bardzo rzadko się zdairza, aby ekspozycją udało się objąć tak wie,lki :dystans cz,aS'owy, a to na 's!kutek niedostatku
wiedzy i stanu badań, bądź ek,spozycyjnego malbeJ1rału. Braki takie wyłoniły się np. w podobne,go 'typu wystawie
na temat biżuterii, pt. "Nakit na Hu sdeverne Dalmacije od pra,povijesti do danas",
jaką zorganizowano ta'kż,e w 1L9llH1'. W Muzeum w Zadarze (porównaj oldręoną recenzję). Wnos'ić więc mOlżna, że w przypadku
ceramiki łatwiej było przedstawi,~
chronololg:kzną ciągłość faktów. StaŁo 'się tak zapewne ze względu na balrdz.iej u'tylitarny jej cnara,klter. Ceramika bowiem służyła w życiu codziennym każdej war."iwy spoŁclc,znej ,ró'żmych grup ludnośd, jakie zamieszkiwały
określone lerer-y.
Na czoło ekspo'zycji w)"slUlniętoC'zas"a w związku z tym i zmienność uwidocz,niające 'Się na konkretnych wyroiba:ch ceramic.znych, które służyły kolejnym pokoleniom
l
które wykonywalI i mniej lub hardzi,ej wpra'wni wytwórcy i rzemieślnicy
O'raz
więksi produc'Clnci. Wyroby te były miejscowe,g.o poch",dzenia, bądź stanowiły tzw,
importy, podobnie jak sami użytkownicy,
kltór,zy zamies,zkiwali te tereny od najdawniejsIzych czasów h~b przylby.l'i tutaj ols'iadając na stałe, a,lbo przechodz,ill tędy
w inne r'CljoIl1Y,
niosą'C ze sobą swój dOlbyt,e!k.Zależnie od stopnia kultu.ry, potrzeb,
wierzeń, praktyk i za.jęć Q1ra,zrodzaju upr:lwia1nej gospodarki, różne były formy
i elementy zdobnicz,e ty'Ch wyriotbów, ,ró0ne ich znaczenie i wymowa. Były to naczynia na p()Siłki i napitek, do ioh ma,gazynowania, stawiane bezpośrednio na dnie
lub do zawieszania za małe uszka, do umieszczania
nad og,niem, nadto cectza,k;.
grzałki, butle, flasze, pa'tery, dzbany, garnki i garnuszki, niektóre z nak,ryc.iem, małe i duże, a nawet oubrz,ymich rozmiarów jako tzw. nC1'czynia zasobowe. Poza tym
były to różne Qibli'ekty I forTI,y kultowe "raz zabawki z gliny o rozmaitej barwie,

�374

Kronika

modelowane i lepi,on€ w rękaClh, Na niektórych
z nich widoczne jest onnam€n'lowa,nie i malowanie a nawet znakow,alITie znakami garncalr.sk~mi, które sPO'P'ulary;wwaly siię w m'iaTę rozwoju rzemiOisła garncarskiego
j'esZJcz'ew ok:e!sie 'Wczesnośredni'Owiec,zny:rn.
Istnieje pewna Zibieiność pomiędzy wspomnianymi
dwoma w)'l:&gt;tawami n!ie tyLko
z racji zaan\gażowaJnia w ic,h przygotowani'e Iróżnychdys'cy:pl:iJn nau:kowy'c:h, al'e także z uwa,gi na re,giona,!nycharakter
wynikający ze s,prow&lt;1dzenia tematu do określonego terenu, a ponadto z racji czasu, z którego po'chodzą n,1Jjs'tar,s,z€wpre,zentow&lt;la1e okazy. Zarówno w jednym, jak i w drugim przypa'dku wystawę otwi'er&lt;l młodo
sza epoka kamienna - w przypadku pn. Dallmac.ji jest to ews między '6000 a ~O(l
lat p.n.e., podczas gdy na Śląsku zwią.w'no go z latami parniędzy 4500 a 1800 rokiem p.n.e.
Występująca w tymc'zusi'e '00 Śląsiku ,cen!H1ika była a proporcjonalnych
ksztalbch i zróżnicowana co do widko'ści olraz zdobiona ornamentem
klutym i ry'lym,
Należały do niej wysmukłe wazony, pęka:te dwuuszne garnki lub duże naczynia.
bądż kultowy baran z wykopalisk w JordanCJwiena
Dolnym Śląsku, nal,eżący do
,kultury tzw. pucharów lej.owatych. Na wY,5'tawie znajduje się kil,ka tego typu figuralnych osohliwośei intrygujących
nie tyLko swym wyglądem, ale rów.ntizż brakiem wyjaśnienia
funkcji i mi,ejsc&lt;l, jakie z&lt;ijmowały w ówcz·es·l'lej kuJturz,e, omz
na jakich terenaDh je wykopano.
W·idać stąd, że onga'11Jizatol'om wystawy chodmła przede wS'zY1s!bkimo form~
wytworów i w tym r&lt;l'czeojaspekcie należałoby rozpatrywać
c-ałą ekspo,zycję. Faktyc.znie bowiem pokazano tu W'ie~ość kształtów, zwracając uwa',gę na ich piękna,
mniej natomiast, przynajmniej
w części a'rr;heolagicuiej, wyeksponowano
zdobni{:·
twa i rodzaje zastosowany'ch
lITimteClhnik oraz funkcję.
W,ielość form w,zrasta w ka,żdym następnym
o.kres'ie prehis.to.rycznym,. Np,
w kul'tune
lendzieliS.kiej wyróżniają
się du'~e naczynia, ta·kie jak: pękaty garniec
o małym wylewie i pods!tawie, z czterem&lt;l małymi uC'hwytami do Z&lt;lWiClSZeni&lt;l.
umi'eszczony,mi poziomo na brz·uścu, lub gruszkowaty dzban z wyokrąglonym dnen',
i z pairoma pionowymi uc'hwytami na ,szyjce, służącymi zapewne lakże do zawieszenia naczynia.

w

W epoce brązu, przypadającej
tutaj na lata 1800- 1450p.n.e., wysh;powaly różnej wielknści naczynia ;j ioh miniatury, a wśród nich .miski i patery na nóozkach
Z .:po.ź,na.-ejslZyc'h
eza'sów pochodzą TówJn;ież u.rrry twarz,owe, na.dto cerami,k.a gUZOW&lt;l
kultury
łużyckiej. Z Q1gramnyc,h na'czyń zachowały się częściowo tylko skorupy.
Moo-ym dz'lęki zahi'egom k()Jn;serwatorSlkim, po uzJUpe~niieniu, pr,zywróc.nno piel'wotny ·ksz:t'ałt. Obok nich wyróżniają się patery na pojedynczych, lejowatych podstawach, bądź dzba,ny o ostro śC'iętych bokach i sZYijce, ,równe w swyc'h pr(Jporcjacb
rt:ak co do wysokości, jak szerokości otwO'ru i podstawy.
Wielość form dużych i małych naczyń z ciemnej i brązowej gliny, ja.k garnk:
z pokrywą, podstawki, fi.gurki kultowe przejawia się z kolei w epoce żelaza. De
4.00 roku p.n.e. występują ponadto c.zarne kultowe wyrobyk·uitury
łużyckiej, o zróIŻ,nieowanych plastycznych k.ształtae,h, jak żółw, wi'elbłąd, naczynie z ptaszka.mi twonącymi
uformowane uchwyty, małe czarki j płaskie c.zerpaki z okrągłymi ucham;.
oraz wiele innych naczyil z jasnej ghny, malo.wanych, o czarnej kres,cc ornament.;
na 'terrakotowym
tle. Charakterystycznym
tuta'j jeist motyw słońca, linii ukośnych,
biegnących
równoleg.Ie i .załamujących się pod kątem prostym, bądź tworzącycl~
równoramienne
trójkąty. Na czoło wy:suwają się wykopaliska z Wołowa. Wa,rto m'
tym miejscu ~od.kl'eślić, że jest to jedna z dwu miejs-cowośC'i wymienionych w te:
części wystawy, ws~azująca na miejsc,e pochodzenia wykopali.sk. Druga miejscowosL.

�Kronika

375

]{adłowice, wspomniana w podpusie pOid fotografią, zmana jest z pi'erwszeg-o, odkry'tego na Śląsku w 1I9ijJ4r. pi,eea ga!'n~aTskiego, dalowa'nego na późny okres wpływów r,zymski,e,h, tj. na czas pm:ypacbją'cy między ,poc.zątkJi,em a 'IV wj'e:kiem.·:nas'lej
·ery. Li·cząc od 400 !"o!ku p.n ..e. prz):';:':lda o;kires !a!t.eils'ki, charakteryzujący
s'ię w ceramice różmymi formami ant)'!cznymi, znanymi nie ty,lIko z wykopai!isk na Śh~sku.
Część ar'c'he(J'lc~giczmązamykają okazy z we,zesnego średniowiecza, -tj. z czasóW
między VI a XIII w. P.okazano tutaj dużo rozmai,tY'oh f.orm, więkiszych i mniejs.zych.
np. z jasnej gMny i z zie!o,ną g,!alJurą w środ1ru lub zdO'bii'onepoiiomy.rni prążkami,
bądż !ini'ami faJis'tymi. Uwagę zwraca du:i:e kuliste, dwuruszne naczynie o wąskiej
szyjce, nakryte pokrywą, dziunkowall'le .równ()il11ierni'e nacały.rn
brzuścu. Podobnie,
jak w pozo,s'lałYCihprzypadtka-ch, brak ok11etślenia joego fUlnkcji i miejisca pochodzenia.
Kolejna część wystawy pośw:ięcona jest ,gaI"llIca.rstwu c.echowemu od XV
XVII w., nas'tępnie fajansom i k'amiOlnkolJn ma,ruufaklturowym z XVIU ,i XIX w
0raz garncarstwu ludowemu.
Najlstarsz.e tutaj wyroby .nawiązują w s-.vej formie i technice glazurowania
do
wczcsnośredni'owi'ecznyoh.
Są to np. galI"rrki z zieloną lub brązową g'!azUfrą, garne~
"Ito, oraz inne jeswz,e naczynia, czy lejowate puchary z 'wa~eczkowY'lJn OJlnam'en'tem, biegnącym poniżej wylewu. Glaz.uroiwanie, jak wiad&lt;JI.:llo,byłQ w 'tym c.zasi~
je;;zcze nie ba.rdzo r·oz.powszechnione, stąd więkJszość wyrobów eharak'teryzowała
3'urowość ,wypa1u. Podob.ne wła.śCilwośc.i .miały kajjJe pię't'na.slto i slzes.nalStow;,ec:z,ne,
kształtowane
plastycznie w formie niema! kwadratOiWJoh kalSetonów z pos.ta.aiam.
święt)"ch, np .. św. Barbary, św. Floriana, św. Marcina. PosiadaJją one ceehy prymi'lyw:nej twórczości, bądź tE'Ż bWT'dziejwprawnej ręki i nie pozbawione są symboIicz!'lej i kultowej wymowy. Renesa'nsowe ka·fl,e są równi'eż bez ,~Ia,z;ury, u ic,h ikonogrCI'
fia związana jest ze świecką tematyką; pre.zentuje np. popi,ersie mężczyzny ze sta~annie wymodelowanym
odzi,Clniem i szeroką, stojącą krezą koło szyi - odpowiadające współczesnej modzie. W tym -czasie wyrabiano także ka.f,le 7. ornamente:n TOŚ"
linnym, k:tó'ry w miarę upływu czasu wzbog2,'ca się i urozmai'Ca kolorową gla,zurą
;,XVII - XVIII w.).
Gau1I1carstwo cecho·we XVI i XVII w. oferowało nabywcom bogaty zestaw glazurowa,nyc-h naczyń, cz'ęsto z reliefowym or.na'l11eritem roślinnym, kwiato·wym1&lt;u::l
w postaci Ch:rystusa na krzyżu, meda.1ionu, napiJsu. Pojawiają się też naczynia ozdobnie ażurowa:ne, d:zb.any trzy;tl'sxne, czy inne dużych rozmiarów :i z zieloną glaz.uTą,
czeg'o przykładem
jest sZie,sn,asItOlwi,eellny
dz.ban z Gło,gowa. W tej. grupie okazów
jest to jedYiny egzemplarz z Olk1reśJ.onąpro.wenjencją. Widać, że podane miej:sce pochodz·cniu 'ffiO'żliwe bylo dopiero dla wY'robów osiemnastowiecznych.
Należą do niioh
np. faja.nse z manufa:ktury w Pa'ószkowi'e, powstałej w 1763 L, jak: talerze, puzdra.
wazy, figurki, charakteryzujące
się baJ.'okowymi ~ rokOlk!owymi formami i kolorowymi mo'tywami zd(}bnhczymi, właśdwymi
dla dwu pi,erwszydh okresów działalnośd
wymienionego
ośroc:,a. Późni,cjsze, bardziej proste formy z jednobarwnym
ornamentem, nierzadko
w pO'staci al'ohitektoniczne;g,o pejzażu oraz kufle z cynowy;m
dnem i pokrywą, pozostawały pod w,pływem klas)"cyst)"clJnej mody.
Z ośrodka bu.leslawie&lt;;kicgo, sięgającego tradycjami ce.chowynli jeszcze XVI w.,
pokuzanJ wy,mby z XVIII 'i XIX w. w p·ostud kamionkowych, prążkowanych
brązowyc:h dzbanów lub dzbany i na.czynia z reliefowymi białymi motywami kwia:tów.
gałązek, serca. Częściową ich kontynuacją
ISą późniejsze wyroby, tj. z lat między
pierwszą a drug"l wo.jn"l światową i wspókzcsne, pows'tałe po drugiej wojnie światowej. Niektóre, zarówno stanze,
jak nowsze, chara,kteryzLLją s.ię Soub:telną lin:ią
kSztałtów, czego przykładem może być duży zielony dZba.n dziewiętnaJstowieczmy.
oądi flako.ny i wa,wny według projek!tów obccmi'e żyjącyeh plastyków. Na odrębną

�376

Kronika

uwagę roslul§ują różne kalmkJJtkQwe naczynia z lat między p.i'erw"zą a drugą wojną
światową o białej ],ub kiremowej polewie, z (Jha!raktery's'tycz.nymniebieskim
albo
brązowym ornamentem kwpkowym,
do któ,ryeth naWliązują także ws.półcres'lle wyroby·.
Z innych wyroibow manufaikt,wwwych p'Oika,zamotutaj jes,zcze porcelanę wałbrzyską w ipOlStaK:i
czę§ci ZIaIS,'tiawy
-stołoweij, i'a'k f-Hiźamild,.paterę, waz'ę, żardynier.kę z a0urowanym oIhriz.etŻem
i złoceniami.
W kOlnteklś'cie grupy oeramLki cechowej zgroma'dzOInona,d:to w tej częśC'i wys:la.wy IWY.PQ'by
dk!"eśl.OInejaJko "gar:ncaLr'SitwoilJutdoweXVIII ć XIX iW." Nielktóre rz; :ni'ch
nawet o dość oS;(JlbJiwyc'hi ni·e ,spo1ykamycih w tra,dycyjnej kulturze Judowej ksztaltach, z bialą poIewą ,i ze st'OiSurJkowobqgatym ornamenteim model.owanym i ma~owanym w .k,olorre niebi~,
2iLelonym, krem·owym. Uwagę zwraca pr,zede ws.zystkLm duży 'ta,llerz o karlbowanym rólwnomiernie oibrzelŻJuz motywem ptaszka i gałązek :na dnie, oraz płas.kie naiczyrn:iez pOlkoliJ.stą śC';ialnkątworzącą wystające oparcie,
czdcfuione ma·lunlkiem i k,ooumie:nkaimi na środku i OIbaz·eżac'h.opafClia, z datą 1'723.
Na wy'stawi·e brak jakJic&lt;hkOllwiek'blirLs,z'Ydhilnf.orma&lt;:ji, które tłumaczyłyby pojawienire się takiego fenOlmenu. WątpLiwa jest bowiem jego "ludowość". Argumentemnegują'cym jest riie tylko jego osoibl'iiwa i dekoracyjna fOT.ma, aile taki:.e gla,z'llowwame
i ·mala wanie, po&gt;d(funie jak w pr.zYlpaidk!upo'z.o:s1:ałychnaczyń umi.eszcz-onycih w 'tej
sa1mcj ,ga!bl'ooi'e.Wpr.a,'WIdZliewyrOlby takie mogły być 'wyikon,ane na zamowianie,
według 'OIk'ireślonego z góry projek'bu, lecz wydaje s,ię malo prawdopodohne,
aby
wdr-()żony do pr'od,ukowania staJe ty-Clh slamych naczyó w,iejski garncaifz wykQn&lt;JJ
':rietypow,e dla jego rzemiOlSła, Ull'ilka1:owe,me powta-r.zające s'ię w Jwlturze ludowej formy. Nie jest na;tom'iast wy,kluczone, że mogły się one ,Z/na,],eźćw domu zamQlŻnego kmiecia, przejęte p.o jakimś mi-eszczaniJnie, lub nawe't na!byte celem wizualnego dorównania poziomowi żyC,j'3wyższej społe::znie klaslie. Z drugiej slrony
wi&lt;lidomo, że ,ludowi garnca,rz,e S'tOSlUn:kowopóźno zaczęl'i stosować g,laCliUi'OWanie,
wykonruljąC nawet do czasólW w'spókz~snych naczymlia tzw. zgrzebne -- surowe. Białe i .kJremowe gil'in:ki,które w;płynęły na rozwój s.zlache1lnej ceramiki, a wymagając(O
wyŻiszydh temperat&gt;ur wypału, w owym cza,sie w wiejs.ki·ch wa,rsztaiach nie były
w ogóle używane. Jak wykazują badania, grliazurowa,nriena wsi .O:nllnejest dopi.er()
od XIX w., 'p(Jldob.nie jak zdobii'enie na.C!zyń o:r:nannentem l o uroil:maiconych motywach rOiś1&lt;i,nnycih
i zwierzęcyCh.. S'bre P'QIIsJde O\Ś:wdk;i,jak Iłża, Baliimów, Lążek_
Sokołów, Medynia Głogowska, te\Cihn:ilk'i
swoje udroskonaliły dopiero w XIX w., na
co wpłynął in~e tytko rozwój man,uf.allct-ur,a .po·tem fattyk porcelany, a,le także fakt
zn:i,esi'enia pr.zymusu cech{)wego i możliwość rozszerzenia rynków sprzedaży dla lu·
dowycrh wytworów. Podolhna ,sytuacja panowG.ła najprawdopodobnicJj
także na Ślą·
s.k;u, gdzie wspomniane zmi~lJnYmogły nalstąp'ić ,tylko z nicwi·elkim wyp,rzedzen'i'em
.:\fależy zatem pifZyjąĆ, że zaprezenoowane wyrolby, -określone w tej grupie jaka lu·
dowe, poc:hodzą z wars.zta'lów cechowY'ch, pracujących
w miastach j mia5te_C'zkaci"~
sląskich niektÓirych ok-ohc jes'zcze do crosu pierw:5,zej wojny światowej, a na Górnym i Cieszyńskim Śląs1m nawet n~eco dłuż€!i (np. w RacLborzu., Skocwwie). T'C!1'
jednakże okres był też końcowYlm. ~a ws.zystk'iC:hmiej:.;kkh i wiejskich warsztatów
garnca'rskich
na Śląsku. K-o,ń&lt;:z:yłys.ię wraz ze śmieKią sta,rych r,zemie.ślni.ków,
a młoda g,enera;Ctja faohu tego już nile podejmowała. Odciąlgały ją Zdjęcia w wielkim przemyśle lub jes'2icze i,nne, d() który-ch eoraz chę,tniej o.dchod2ii,litakże mies,zkańcy wsi. Dawne wyroby garncarskie, a patem ceram.iczne, zClstępowały p'rodukly:

l

mińa

R. Reinfuss,
Garncarstwo
ludowe, Warszawa
1955, s. 1-1 - 20; L. Dubiel,
ludowa, "Polska
Sztuka Ludowa"
1957, z. 4, s. 195 - 207.

Cieszyńska

cera-

�Kronika

377'

;fabryczne, zakładów rozwijających
się z powodzeniem
w rÓŻtnydh rejonach S1ąsk3
(Boleslawjec, Watb.rzych, Bogu,cj,ce);
Dopiero w Latadh po dT,Ug,iej wojnie świat/owej dało się zauWa'żyć pewne ożywienie pr.o'dUikic.jligalI1l1:canstwa wie&lt;jskiiego na S'ląs'k!u. P:nzY'byillina te tereny osadniieY pr;z;ennci1:i.traidycde ze swyc:h rod.z.i.nny'CIhsilron, w tym i niektórzy
.garJlcar,ze.
Na wYiStawie za:prezen:towano np. wyrooy Jó:ze&lt;fa Tr:zeŚin!iowskiego, zamieszkałego....
" Golędzinowie koło T.rzel!)n'icy, a JronJ1:ynIU.ując.eg:o
't:radycje w,i'l,eńslkie. Wyraibia on
z brązOWoe'jglliny naC'zyn~., sitka, małe i 'dUoŻ&gt;e
dzjbaJnk'i, pęk.ate ga;r:nce, płaskie garn-o
ki, talerze" dwojaki, slmr!bonikii, kiiiel'ilS~i. Obdk iorun starych, traodycy,}nych, paia-·
wiają się i nowe, w.zur'owane na pr,odukltadh iaibiryQZlnycih.
Tradycje wileńskie kontynuu:je ta:k:że Mjc:hał Podb~p,skl i Janina 8zcz,ul'ek z Wrodawia - KowatLi, wytwaT,zający w }Eidny&lt;mwaTSztac,ie gładk'i'e, szkliste, nieduie naczynia fladrowane
w ktolou.ze Cliemno-lZ.ielOlIlym.,brą,zowym i kTemo'wym. Ten spo·'
sób zdo~'ienia TI'~gdy ddtąid 'ni,e był stoS'owany prZJez miejscowe war,s'itaty ga~ncar-skie na SIąskiu.
Innym przykładem
ludowej ceramiki o bogatym wwrnŁctwi,e są wyroby Ka:'.imierZ!a Worin!iaka z Oławy, k{)nty'nUiuiją:c1egot,radyc,je pokmc:k'~e. Są to rOlZmaite natZY'nia o kremowej po'lewi-e z zielonym" brą.zolwym, niebies.k&lt;im i żółtym onnamentem
~'ytym i w)'ipeł.nian-J1m k'Olorową g1~l1:Ikąoraz ma'1lawatnJ1m. Mają one niespoty,ka·ne'
'tutaj formy, np.: bu'bie, f:1a,s'ze. czyli tzw .. czultry, d~bany, talerze i mis:k,i, naczynia na 'bryndzę, ś\\ilieC'zlniikJi
jedino~ub iki!lku TamJLeruue, d()lnli,Cle"
rup. w ;kJs;:z.talClie
bat'all1a or,arz -z.eIsJta:wyIsiolO/WE&gt;,slkłaidają!ce 'Si.: 11. [iilri!żanek, 'ClUik1ienniLcy,
,dzbanJU'szka
::1aŚómieitaITlikę. Stalrti&gt;Z.efor-my rlJaIwiąJ7Jujądo 'UŻylwanych ;pj'6I'wotnie w kulJtur,ze
pas'ter,s.kiej j palSlt'erSik.o-.romnczej
.. Z c:m:s'em, IZwIa'Slzcm po ost:iaJttltiejwcjnie 9wiiato\vej, aoSiortYl11lentwymbów
wZibQga·ctił slię 'o l1JCIW·e
'WZ-D.TY.,
w ,kitóryc,h ·z,ac.,howanc
~cdnak tradycyjne spoooby zdobnioze.
-Od opLsa,ny'ch przykładów
zna·cznie różnią sJ.ę wytwory
z warSiztatu Stefana
Słapczyńskii~g,o, o&amp;iaidł'egrow Doział.oszyq1Jiekoło 2,go.r;ze!ca, a pochodzącego z Lubel-·
:,zczyzny·. Mają one jasną poLewę i naI,ep'i{)lny, pll'as-tyczmy o-r,namen,t !fOOllinny,głów'
,nie w postaci ró&gt;ży i pą:cz,ków. Są to większe i 'mniejsze naczynia -oraz mirna-tury,.
: roja,cik&lt;i, s:ito .i tzw. szalbaISówki.
N.a odrębną uwagę zasługują tradycyjne
śląskie wymby g'M.ncarskie z XIX w .•_
jak: podikurzaC'ZJcp:s.ZJczółoraz nip. trzyusZJl1e naczynie z dziulI1k&lt;:umii
w do!'nrej części
:or;z.uśca, k&lt;tóne w .swej fOf,mie nawią'zuóe do s;ze/Slnastrow.iecZJnego·okaZJu pr()idukcj'
&lt;:cchowej. Szkoda, ż.e ta wła:ŚIl1.iegroupa zabytków tak słabo zos,tala wyekis'ponowana
, nie zaalkc,entowana jako ostatnie prZiylkłady śląskoicih tlradycdi ludowych, prZJelrwa-·
ly,ch jlUż tyI'ko w ZJ~iorach muz'eail.nyoc'h,a nie w warszt-c,towej ikon1:ynua'cj,j, Sz;kod:•.
,'ówni,eż, ż,e nie pokaZJano tutalj, w k'Onte~ścQe ku,Jtu,ry ludowej, WY'DOlbówmalIl-ufakturowyoh, np. glinic!k1ich, rac.ibD!riSkklh, tułow-i'ckklh w pos'taci malowanyc1h talerzy
iajal1lsOlWy·cih,a talkże baleJsła!wi'eci~teh kalmiollleik, ,c:zyli bUl1!c,ldk&lt;i,kltóre po,ws",echnc
były na wsialC".hcałeg.o Śląska jClSz,cz'ena początku XX w.
To Slpla:tanie się f'o.Dm naerzyń ,i wYDobów miejl&gt;cowej prO'dukcj'i z importa~11~
( wytworami osij'adają'cych tutaj mi~ra-ntów m:.! miejsce na Śląs'j&lt;ju od naj dawniej~zyc.h czasów po dZ!ień dzisiej,gzy. Fakt -ten wplY1llął zapewne na ich il'óżnicawani •."
,ię j szer·oki wa·C'hrlarz odmi,an; róż,ne przy tym było ich przeznaczen;i'e i funkcj:L
Szkoda, że w e!kspozy'cU.inie uwz,gIędnriono tego 'tak waJŻ:nego sz'cZJeJgółu.W·i,eIe bo-viem z pr-e:z·entoiwa.n)"C1h
oka'Z6w, zwłalSzcza z wc,ześniejs·zych okresów, jest brud·
nyeh do zinterpretowania
przy oglądaniu
przez przeciętnego
widza, kitórernu na.
pewno nasuwają s·ię pytania, do czego służyły i jaką spehIlr~ały funkC'j-ę w kujturze.
Pomiruięcie gor.nośląsk&lt;ich i cieszyńskich QrŚrodlkówprodukcji imanych
wa'l'Sozta··

�378

Kronika

lów ludowych, nie mów.iąc już o tych, które ·istniały 'tuż poza poł,uciniową granic'~
Sląs.ka i sta.now.iły poP'U!1a.rne importy w niektórych
rejonach wskaz'Uje, że orga·
iliz.atorzy wy"tawy QgraniczyJ'i s'ię tyJum do obszaru Sląs,ka Dolnego, ac-zk{)lwiek tytuł wyl.Stawy mówi ogólni,e o S1ą sku. Nasuwa s,ię jednak pytani.e, czy wyko,rzys'tann
przy tej Sipoooibin.ościwszystkie, a p.rzynajmniej większość wyników ba'dań prowadzonydh na temat ceramiki na Śląsku? W,iaidomo bOtWiem, że zag,adJt1J~elni'em
tyli;
zajmowały się nie tyJiko różne dysicypIiny 2 nauko'wego ŚirO'dowiska wrocławskiego.
Widzowi na1leżało się zatem iO·d,ploWliedinie
'wyja.ś.nienie za'IÓiwno co do is!tanu wiedzy
IV tym zakresie,
jak też uzrasadnienie Qgranicze'Il:1a dbsza'l'U Śiląska i niektóryc.'h lu'.;:
czasowych. Tłumaczyłaby
to pominięC'ie w ekslpozy&lt;:jt powstałych
wyt!wó'm:i i charakterystyczny.c.h
ich znakowań, na które, poza materiałami
awheOlIO!gi·cznymi,ni',
zwrócono już pot'e:n uwagoi.
Na wystawi·e tylko na początku pokazano piec gal'lniĆz.rs!k.i
- pi·enwszy, ja.ki odkryto z późnego okresu wpływów rzymskich. Czyż i w tym w,zglęoZJienie n-ależałaby
się s-podziewać pewnej k'c&gt;DIs8kwenci'i? Mam tutaj na myśli działalność dotyczącą
.strony war,sz'tatowej, czy też JinaJinej produktów, skoro już raz zw,róciło się na tu
uwag·ę. Wpraw,dzienawiąwJ1.o
do tego jeszc.ze na koń,cu wys:tawy, tj. w ,części etnograficznej, pokaz'ując kol'o g·arncarsk'ie ,i ,suszące s'ię naczynia, aJe uc,zyniOill()tak zapewne bardziej ze wz,ględów c'zysto ekspozycyjnyc'h, a ni·e merytotrycz:ny,c,h. Tyn~
.,pGs·obem główny akoent wystawy spoczywa na rodzaju i zrmietl1Jnościforim wytworów, w mniejszym stoPll'iu - na zdobnictwi-e. Tym'cza:sem warl·o było uwypukiir.:
tu·taj takiże tradycje rzemiolsła ganncarskiego
i ce:ramicl.neg{) na SląSlku, sięgaaąc,:
zamier,zchłyoh czasów, a tak'że fakt, że stanowiły one produkty miejiscowej ludności, bądź pojawiały s'ię jako element nowy, n:llpływowy, nawarstwiający
się lub rOl·
wijający obok już is,tniejącyC'h.
Być mo'że, odpowiedź na garść tyoh uwag autorzy wystawy zamieszc.zają w ·zamierzcmym infonmatorze. N.i'e u:ka-za-łsię on jednak ani na cza.s otwa.rcia wys·mwy.
ani w grudniu 1981 r. Zresztą zakłada'jąc, że nie każ'dy ze zw.i'edzającyc.h ma możność korzys'ta.ni'a z ,druk'owanegio informatara,
lepiej tak przygoŁ&lt;)W'ać ek;;,po·zycj~
.aby była zrozumiała dla kazdeg·o.
Ba rba ra Baziel ich
l

BIŻUTERIA POLNOCiNEJ DALMA,CJI
Nakła,dem Archteologicl:negio Muz-eum i Etnogiraf'icznego Oddzi.ału M.uzeum Nc\'
',(Jdowego w ZaJdarze wydana zootała ostatnio .kJs·iążka Nakit na tlu sjeverne Dalmnclje od prapovijesti
do danas (Biżu'teria na terenie północnej Da,lmacj-i od pradziejów do ,dz·iś). Jest to Olbszerny kataJlo'g zabytków przygotowany do wystawy p(}d ty, •.,
samym tytułem, jaką zO~gtallii'WlWIały
obydwa muzea oj otwa;rły w IClzwartek 2.3 lipc,
Jg.SI r. o godzini'e lL9 w Muzeum Archeologoicznym w Zadarz,e. Całość opracowa,ni,'\
składa $ię z kzech częśc:i, z których pierwsza, przy,go'towailla przez pięC'iiu auto,rów.
z:awiera wstęp i rozprawy, 'c;zę.ść'drruga obslZerniejs'Za od popiI1zedr:iiej,to 'kata,lGg za-bytków, a ozęść: Ik,oIk'owa j·est ,Z)estawern iot-Olgr,a,JJili
'orygina!u1yoh ozdób, Uiwl.blędmonyoh w katalogiU. Dla ogólnej .charakterys'tyki
moina śmiało posłużyć slię okreśIc, Porównaj chociażby Ceramika
-Górnośląskiego w Bytomiu.

ślqska XVIII

i XIX

w. -

informator

wystawy

Muzeum

�Kronika

379

niem, że jest to przykład inter,dyscy,plinarnego
opracowania.
Omówiono 'tutaj bowiem "Klej'l1oty w pradziejach .północnej Da'lmacj,i" (SlmE' ,Batović), "K'lejnoty w dobie rZ)'irnskieg,o ce5'3&lt;rstiWa"(Bo'r'k; Ilai~(JlVaćl, "Klej'noty w śI'edn:iowieczu" (Rard0lIT1L'
Jurićl. "Klejnoty z galery kolo wysepk,i Gnahć z kOll{;a XVI s,tu.1ecia" (BraiIlk.a
Jura-gal i ,.,Ludowe k.lejnoty północnej Da'lmacji" (Olga Ostrić).
Stosownie do 'h'LstOlfycznyoh okresów, wwzględ!1.ionyc'h w rozprawaoh, przygot,owana zos'tała część katalogowa, w któl'ej jedynie partia o klejnotaich ~redn.iowi'ecznych jest innego autora (Branka Nedved), pozOlStałe opra1cowały wymi'enioue pow)"żej os-oby_ Zamyka ją niezwykle cenna taJblka, PO'Pr.zedzaljąca zestalw iIus¢racj:.
na kotÓ'rej rysunkami, w&lt;edł,wgkolejnych pr-zedz,iałó,w czasowych, pr,zeidstalW'iono tY'PY
i formy kJ'ejnotów w przejrzystym
ukła'dz,ie. Wynika z niej, jakie ozdoby przetrwały niema,l w niezmienio1nej kcmtynua'cji po dZJiell dzi'S.iejszy, ja'kie nie mają odpowiedników w późn~ej'sizyc:h czasach, zanikły, bą'dź są nowszego po'c:hodzen:ia. Brak
kontynuacj'i zazmacza się np. w Hbula1dh, spinka'Oh, btra1JlSoleta'ch, podczas gdy niekTóre formy wis'iorków, pi'ericieni, naus,ZJooc prz,elWijadą się przez wszystkie czasy.
a paciorkowe naszyjniki powtarzają s·ię od pradz'iejów przez cza'sy rzymski'e, średniowiecze, XVI w. do XIX i XX w., potwierdwne
w ludowej kultul'ze północnej
Dalmacji.
Do przYigotowaruia oma,wianego opra'cowa.ni.a i wysta'wy wykolrzystano za'równ:,
matcniały pochodzące z badań wyk()pah~kowydh, jak ze zbiorów różnych muz;eów.
Oprócz wSlpomniatnY'ch muzeów w Zadarz'e, ekslpOlIłaJ1;y
pOClhodzą jes:Zlcz'ez muzeó'\w SpEcie, S,iibCll-JiikJu,
B~oglradu, z m'liZieu;mszJtuki sakrailnej w Zacla:rze, ze skarbc,\
parafii w Ninie i Tkoni'e na Pasmanie. Post3&lt;IWionosobie przy tym za cel nie tylk"
poznarrie pewnego wyc&lt;1nka kultury na okrOOlonym terenie, lecz takl,e uka,zanie
sposobów lddbJ'enia ludzkiego ciała od naj'dawniejszych
czasów do chwih obecnej.
rozwój i chalrak'tery,styczme ich formy.
Ozdoby w 'pos,taci klejnotów pojawiają się w życ~u colłowieka od najdawniejszych czasów i świa,Qczą o ro:uwoju gosPQldalnki,stosunkach społecznych, o rozwojL:
i zmianach narodowO!Ści, wierzeni,aoh ocraz o calok.ształcie żyda i kultury, o obycwjach i zwyczaja'ch. Są także wyTaz,cm ludzk,ilch upodabań
i pocz,u.cia piękm;,
W nich przojawia się nadto wiedza i stosunek człowieka do otaczającego światii.
Pom1mo tego wszystk~ego nie j,est łatwym zadan~eun prz.e'dsbawien'ie takiego kon-,·
pendium, które prezentowaloiby formy i Zlmiany hiroterH, za,pożyczenia oraz ,prze ..
chodz,erri-e ieh i kontynuację
od prehistorycznych
do obec.nyoh czasÓIW i w)'ikazani;:.·
wielowiekowego trwania na o,k,reślonym terenie. Stąd w ekspozycjac'h muzea.lnyci'
trudno uwzg.lędnić całą pl"OIblematy'kę i wyslawy biżillteri!i prez,entorwane są roladk::
i w wąp kim zakres,ie.
Dzięki prowa,dzonym badaniom w Półn~}enej Daolmaeji i stałemu powięk.sz;an,_'
zbiorów oraz istn1ejącym już kolekcjom, można s,ię było pokusić o próbę uchwyce nia właściwości i specyfiki bii..uteri.i tego terenu ora,z wykaz,ania, któlre jej fOlrm~:
są domorosłe, rodzime i trwałe, a któr,e p.rz'ejęto i są 'obc€!g'o pochodzenia, skąr;
l j"k tutaj dotarły, w jaki spOiSólbwyko.rzystano oibce wpływy i jak je prze/tworzono stosownie do mie~s.0o,wych upodob&lt;Jń i pCltrzeb, oraz o ile ,nadal one sbużą i cic_'zyć Soiębędą POWOdZiEJniem
na przyszłoiŚĆ.
Wystawa i oIPr&lt;liC'owaniema posłużyć właŚJl,je miEidzy innymi wSlpólczesnyll';
twor·com i rZJemieślnikom, którzy zajmują się wyroben1. biżuterii i za'chęcić ich d.ko:rzystania ,z wZ()lrnictwa prz,eszł'olki, dla sIPopuaalryzowallia tradycyj.nyc'h wartOŚCi
tych okioli'c. J'es't to ważny :moment, zwłaszcza w rozwoju turYiStyki.
Zebrane dotą'd materiały nie pozwalają jednak na poka.zall1'ie pełnego zestav,,··i,;
'1iźuleroii prr Da.lma'cj:i wszys;1;Jkichczasów. Bira,k n.p. do'kumentacj'i stars,zego oj;srednie-

�380

Kronika

to o~resu 'epok,j ikam:iennej, jak l'ó\ViIl1ieżz 'śDo-d'kowej :ozęk,i epOi~i ,birązu. Słabo ilillilne·
są pr'zylkł;a;dyIZ 'ąk:l'e\SlUkam1eIllno.-«nj;,;Hi:xia-niel§0
i ,WiCZ.€iSIIl~g·o brąZiu, iZ OlkJr€s'Uwędr6.w!k'
dU-dÓWm~~dzy V a vn w., pó7Jneg·o śr,eooibwiec'z'a, oraz Oki€'SU między XU a XV w.
Z czas'U między XV a XV:III w. znane są tyLko ma:teriały z galery 'ZJnaIezionej w po-ibLiiu wypą&gt;ki Gna~ić (XViI w.) Większość też zabytków z tego CzaBU znajdt:.I'je sie
w ,kości'Dłach ik!lasztorac'h bez należy'tej doi~umentacji.
Bi'żU'teria i zdob'ien:ie dala ludzki.ego związane są z ludz.ką kUlłturą od jej zarania. Należą do najtr'wallis!ZY'~hPtllZleclimiQtówi 'diLalteg,oprzechowały
s.ię całeWlie~i..
Pierwotnie
miały margJ:czno-a,potropeiczne
zna'czenie i wiaira "IV tę moc prretrwah
'do obec.n~:h czasów, Wiązano ją z za:pewnieniern zdrow.ia i pomy1Śln.ego żY'Ci&lt;.l,płod,
no~i, pOlWodaJell1da
w łowacih i z zaiP€&lt;WII1ieniernpożY\Wiienia; a .zat€lm ozdoby poma-·
gały w slkłalJ1Jianiu sił przyrody, by d:zJiał-a~yna kOl'ZY;ŚĆc'rlOlWi,aka, u:n:iemożi'uw,iały
dostępu złym silom iod
J~ioh broniły . .stąd też wzięło się, zdaniem autora (Sim-=
J3a'tović), pierwotne pojmolwani,e Wiiary. W pradtieaaoh
ozdoby były bal'dzo skromn':'
j rzadko
spotykane.
Naileżały do nich: s'ko,rupk'i śl,ima,kó'W, muszle, zęby ZWIerzęce'
j kośc·i z'wierząt, ni'ektÓlre kam:ienie nanizane
i noszone wokOl!o s-zy:i. Bandziej uroz-·
maie-one były o:tdolby z metalu, zwła:S12cza z miedz'i, brąz.u, żellaza oil'az złota i s-rebon
młodszej eJpok'i kamieI1JtlJ€j.. Sime Batc)Vić oma)W,i-aj,e w pierws'zej części swego art yUmłu na temat 'ozdób w praodziej:ach pn. Dalma,cji, dzie'ląc przy tym hm czaso,kres
:na wcze.sny neolit, czyli fazę sm'ilcióką, -ubogą w ozdoby, śroon.i neoli.t - Llzę danjlską, ul'Olzmaiconą pod wzg1lędem ozidOb j &lt;pMmy,n~o.lj,t - faz'ę hva'I"s'ką, wyrÓ&gt;ŻJ1IiJa
..
jącą s'ię 'olz.dolb:nyimislz:pilami" a powstającą
p~d wpływem ozdób znanych z BC'śni.
Z okresu ll-ais'tępnego kalmienno-międzianego,czy],i
eneobtu (2600 - 2,000), znanych
jest tylko 5 ozdobnyoh przedimiotów, pochodzącyeh z PrivJaki', Kasića, Djevlrska; są
io koraliki" wisiorki i i płytka. Skromne też są znaleziska z epoki brąw - ',vcześniej'sz'ej fazy (2000 - 900)., w przooiwi,ei1stwie do fa·zy późni1ej;s'zej, z Mó:rej zn.anych,
jest spOIToprzykłaidĆliW, :pochodzących z 212 stanoWiisk. Są to :fiibule, różme r-odzaj-e
n-aszyj:n:tkĆliW,bransoJ.ety sz.erokie otwarte,
wąlSkie zamknięte,
spiralnie
zwinię'te.
"'wi:n:ięte drutem, lulb łączone ogniwami., dalej w~si'(Jjnki.przew,a'Żini·e spiralne, igEce.
](,lamrY,z,iarna
bum;ztyn u, T;l&lt;a-dk:ieprzy'kła.dy ziaren sz.klanych. Poj edY1Daze priZedm·ioty miały bez wą~pienia symboliczne
i magkzne
znaczenLe, zwłaszcza w życ,lu'
nudhawym. Np. spiralni'e zwinięte wis·lorki oznaczały prawdopodobn:ie
słOJ1A:0.Symbo1"amli1S1oń'C'a
;były 'też chybia ipojoedYlllrL1z.e
m~;ty'Wy z;dohl'JC;Ze,jak Ik!rąg i ,cz.w(}r'oką~.
swa.s,tY'ka i luzy,ż równora,mienny
na pochwie z Bil jan a·. UbóstlWia'ni{; słońca był·)
hardzo rozwinię'ie w epoce ,żelaza. Skorupy śliJmaków były magicznym środkiem Hil
,płodność. Obok obceg,o piochodzenia, :DOZiWiij.il
s'ię tu 'm:iej-s:cowa produkcja
ozdób
'1,V epoce żeJa'za C9'00 ,p.on.e. do pocz. I w. n ..e.) ozdaby są u.ro;z;ma'i'cOoll'e
i liczne, zne1"
He z 49 stanowi:sk. Po Wię·~szej części ozdoby wy~ollla:ne są z brązu i bursztynu,
l'zadziej z,e srebra i o'!-owiu i 'inlllYClhmater.iałów, jak masa szklana, kość, ka'miel\.
gl1na; poj.edyncze przedm~oty są pozłacane. Są też wyr:uby z muszli. Można wśród
n:i'ch wyróŻinić 'ozdoby głowy, ·szyi, rą'k, odzieży, jak: nausz-nice, naszyjniki, bransoJet-y, pierśc&lt;i'enie, wiBi'OIrkii, .iglice, s·pony, płyt.k,i, wiązadła
i klamry,
napierśniki;
z bursztynu najiczęśdej spotY:kane były naszyjniki
i spony. W całym okresie domiJLOwały motywy geomet.ryczne: trój'kąt, kwadrat,
okręg, póloikręg, meandry, girlan·
,ely, zy!gzak, spirale, rogi, krzyż, swastyka, ptak, prążki, a później dochodzą do teg,)·
motywy postaci ludzki'ch, zWii!erzęcyc,h j róża.
Na'stępnie autor o:maw.ia szcZiegółowo wY'mienione formy ozdób, a na korlcu ich
symbolikę i symbOlli.kę 'mo'ty,wów oraz iC.h związek z wierzeniami
i mitologią.
Ozdoby w okJres'ie rzymski·ego cesa'nstwa są kolej.nyn: opracowani'em,
przyg'otowanym prz'ez Barusa I1aikO'Valctia.Oma,Ma je auti;.or stolsolwniedo
oigólnie przyjętej:

�Kronika
,zasady: olldoby głowy, 'szyi. rąk, 'odz1eży - :tulow.i.a. Opie:ra się :Pl~ZY,tym na
'!eriala,ch, jakie pochodzą z wY'kopaH5k dokonanYCih w 36 slt-a.niow1s!kaC'h.

381
mOl-

Ozdoby śr,edniowi,eczne oprCl.c'ował RadomiJr Jurić. Aulor stwierdza,
że są on;;,
nadz.wyczajne IlIie tylko ze wz.g.lędu .na duże zróimicowan;i'e, ale taklźe lukJs.usowy
wygląd, który ;był wy;ni'ki,em 9,połec.zny:ch, ,polit)'lcznyc:h, kul'tUJraJlnyc:h i estetycz.nycil
cZY&lt;fil1liJków
działającY0h na t-erenie pn. Dailima'C'j,imi'ęci.zy Vll a XV wi'ekiem. Dz·iJeli
je na wy,T,oby wsiCIh.Gortów !i :wyroby Iz~w.iąrzalI1,e
z plracown1,iam.i Mal,i,i.
Na r,ozw6j biżu:teri:i średl1'ich wieków duiŻy wpłytw Iwywa,r-ły importy bizantyilskie i frankoństki,e. Od IX w. wszy;stlde formy wyrabiano
na miejs'cu, a czym
św.i.a:dczą np. znane na'z,wiska zlotnLków wymien'ione w kJri.IDikac!h kJaiSz'tornych
orazlnne
zapisy a.roh i'WaLne. Ja'ko ozdoby wsdh. GotóW z pocz. ViI w. aut-0lT wymienia: naus:;mi·ce, }.\ll{IOwat,ef'LbuIe spony, klalmry do pas-a. Natomias:t jako
:;ta-r·ooho.rwa~kie ozdo\by z Vil'I- X'V w. wymienLa dwa typy nalU:Sznlj.csr€lbl1nyc,h, po·złacanycth i z 'brązu., n &lt;hsizyjln:ik
i ze szik:.lalnycJhziaJren, wlilsioriki Sltoi~unkowo r.ZClldk.()
używ3JDe, pierścienie w kL!'I{Juwariantach
z gl'C1bów klobiecy;ch i dZ'iecin.nY'ch, krzyżyki relikwialrze prz'6warżlnie roboity cerkiewnej.
W drU/giej fazi'e, tj. między
IX a )GB W., poja'Wi·ają się diaidemy', różne rodwje naus.znic, pier.ścienie z gr.oIbów
:nę,sklic:h, k,dbiecych i dz~eciJl1lnyeh,nas'zyj1TlJiikoi,
SlP'in:kt,wisionk,i, IS'przączki z męsikiich
grabów. W fa.z:ie tr.zeoC'iJej,
tj.O'd XI,! do XV w., dominują pteriśdeni,e z kOT,oną, głównie z brązu, mniej z nriedzi czy srebra" lecz. przewa,żnie luik's.u:SiQwejr·oboty. N.iemało jesrt też nau:s:zni'c, s,poty:kanydh taikiże w iliczny'chgI'obac:h
innych rej·anów
JugdsIaWiii, Cz~hosło·wn-ej,i, Polsiki, ROIS'j'i,Ukra'iillY. Wy'k{)&lt;na.nesą IgIóW.nie ze srebr."
lub pozłacane, czy złote, techinli!ką !fi&lt;ligral1lu, glral!llU%c.j'i,aIŻUI'OwaJrri1a,
odlewania.
'Obok nausznik pojalWiiają się taklże średnliowieczne pieniądze.
Doiklumen-1y pisane
wymi'em:i,adą j-es.zcz;e"bQŚni'ackle pasy", 1ecz nie w,ia-domo jak 'one wy;glą dały. Ocij)owiednikÓ'w wymien'j,onyc'h form można się doszukiwać
z.da:niiem autora w da-lma·
tyń,.ldm etnograJf.it'MJ'ym materiale
wcześniejszego
,okl1esu. Zn.alezi.s!ka bowiem rw
galarze zatopi,onej koŁo wysepkli Gna1ić w ko·ńcu XVI w., IcJrnówJ'one przez Brank.
-Juraga w następnym kiróbkim sprawoz·da'l1iu, !są w zakresie oz;dób bardto skromne
i. nie wiążą się z da,lmatyń,ską pwduikcją.
Toteż brak właśdwLe j-akichkiolw,iek
przY'kłaidÓiw ozdób pn. Da'lmalcji z C·Z3!SUpomiędzy XV a polową XI'X w. Znane
:bowiem zabytk~, należące do kultury Ludowej, mimo że przekazy;wane z pok,o'1enia
na pokolenie, nie ,~ięgają s'ta'rszyc'h masów. P,isze o tym Ol,g·a Os,tnić w artykule za·tytułowanym Ludowe ozdoby pn. Dalmacji. Oprócz pra'ktycZJneg·o z.nacz'en'ia, ludowa
biŻJutenia była zaWsze 'uz&lt;upełni:eniem ludolwego St-TOijUi świadcz.yła niie ty.Jiko o pozycji ~łecznej
,i s.ytuaoj'i ma'jątklowej właściciela, ale takiże o jego wraJŻI'iwo5Ci
.estetYC'Zllej oraz o ,upo.dolbani.aC'h danej grupy społecznej,
co w prz,eszI-ości szlo
w par:z.e 'z ma,gLcZJno-apotr.qpeiczną funikcją ozdOb. Stąd w zachqwanych
prcl~dimi-o'taclh, aiemrI-etżJn'ie od ma'teI'iał'u, t Eldh!n:i!kiwY'konania i moty,wów dekora,cyjnyóh
przertrlwały, dzięki prZJekazow'i poklo leń, stare traidycje. Ozd{)by te są wykanan"
z mi-elEi., ,m'OiSiąidz,u,ołOWliu, CYlny, srebm w połączeniu z,e złotem, ze szklanych
pac:iQ!l1'kówkoro.łi, perłowej
maci'Oy, skorup Ślhma;ków, oraz z monet. iN,oszono je
"
na głow.ie, w us;zadh, na szyi, na pieTS'i,a·dh, w !pas·ie i na Irękach. Popularne
są
wylrolby odlewane i fHilgranolwe. Jedne z nich jako dziełoz,ąwddowych
z1otn~ków
są wykonane
ze sz:La'chetniejLS,zyohmet-alii, jak srebro, złot.o. NOiS:iJlije n'Le tylkCl
miesikańcyZadarlU
i okolicy, ale doC'ierały do różny.ch nadmorsklilch miejsoowości.
nawet do Bośni Z'łotnicy znai1i gus:ly .kujpUljącY'.ohi staraLi s.ię j'e zaspdkoić.
1

DrugągI1l11pę sta1rJJD'Wiąowaby komponowane
przez lu1d ·z detali kupowanych
pwfesjona,1nyoh wytwórcó!w i prz,etwarzane
na własny SiPo:sób. Niekitóre deta,lp.
wytwarzali
też sami wi'cśrriacy, posługując się t'echn:~ką odlew,l1li{,'zą.W pn. DaJllmac.ji

-li

�382

Kronika

',vyrozlHa się dwi·e hist,orycz.no-kulturcwe
strefy, co znajciuje odbic:,i-etakże w ozdonach, Z jednej s'trony jest to dynarskie, lądo,we zap,lecze, z drugiej - streb adria~.ycka, obejmująca nadbrz,eże i wyspy. Pomiędzy tym występują
p.ośredn·ie rejo.ny
, kultury, jak Podgorje, wciśnięte głębto:ko w ląd, czy nizina Ravnih Kotar;), oraz
.,ąsiecinie plato Bukovilcy, gdzie była b~wiejs'za komumkOlcja o,d morza iW ląd i od·,vrolnie. W czasach turecki,ego panOowania istniała tu o~:yw~ona migracj;) w róż.ne
bliższe i ,daLs'Z·eI'ejuny, c,o zna,la:zło także swój wyraz w ozdobac·h. W dynarskiej
. trefie typowym zdohniczym elementem były wisijory przy splatach włosów o różnej
miejscowej
nazwie, s-kładające się z cze.rwonyc·h wełn·ia!n)"ch frędzli, pOlstronków
okórzanych i bawełnianyc.h, rza'dziej z jedwabnych wstążek, p;jłąc:z.one z monetami
·ub ocll,ewanymi półkiuli.stymi formami. Pann:.l mloda nagłowną chustkę miała odzobioną łańcusz,kami i zwi;sają-eymi haczyka:ni, !połączonymi z innymi je.3zcze meta;owymi wisiorkami. ,Jako ozdobę ghwy wy.mienia autorka jeszcze i,glice z dużą
,krągłą główką, wykonane z·e srebra lub pozłacane, tl'chnDcc] filigranu. Charakte:'ystyczne były tutaj także ciężkie, fili,granowe nausz~,ice z dwoma lub trzema
:cdnakowymi ziarnami.
Koło szy'i nos,zon::&gt;na'szyjnik, często po hLka razem. Dziew::zęta mi,uly naszyjni:'&lt;.ize s.zklany.Clh paC'i.oT·ków.PGpularne też były pa,ciorki ZJdchione ema1ią lub z monet o prz.eróŹ:nej nazwie. Pien!iądz€ w tych ozdo':Jach były osiemnasto-lub
dziewiętnastowieczne,
znane z teHmów niemi'eckich, jjrancuskLch, nawet }a,pońSlkich
amerykańskich,
a najmodniejszy
był talar ::vI'ar~iTeresy. W naszyjnikaeh
równie!
wyslępowały S'febl'ne zia,rna roboty fi,ligranClwej (tzw. peruzini) ..
Urozmaicone były o,zdO!bynOSZ01nena pi·ersiach, a składają(;.e się z prZ'Cl'ozma: tyc,h w~s:iorów. Na:jlczęś'ciej występOiwał W~siQol'z dwu- lub trójd,z;ielnyc'h płytek.
przeważnie okrągłyc,h.
Pasy, główni'e rzemienne, długie naWiet ponad 3 m, zdobione były odkwa'nyml
e~ementam: o formLe greckiej litery "si:gma".. Do pasa dochodziły wisi.oI'Y i łańcuc,hy (sindzir) z kluczami i nożem do krojenia chleba. Łańcusikami
związywały
:-;:o!bietytakże ,opanki. Do rzadkości natomiast należą oz.doby w połącreniu z ha,fto·.vaną na p.ier$~ch klQ,siwlą. Zacho'wała :się natomiast łukowata zapinka w formie
:'ibuli (Ravni Kolari) ze spi'ral1nie skręconymi
wis~o,rkam.i. Cie.kawym przykładem
z Murteru jest tekis'ty.I,ny plastron ozdohiony skorupkami
ślimaków, iktóry nOIsily
',\'dowy okolic: Nina przy sworm stroju. Nat01miast rnężczyżni l1csHi przy ka'mizel;';:ach odlewane z rnois,iądzu lub fihgranowej
r'oboty spinki i guzi'ki, ni'ekiedy nawet
dużych roo.zmiarów. Ozdc,onym był również p:\;S nabijany gevmebrycznymi lub ro\Śoli.:1:1ymi odlewanymi .motywami, połączony.mi Z'C szkla,nymi ocz,kami. Przy pasie nos'iE
;).ięikn::ezdom/iOlnekaJbury 'i no!że oraz ,k&gt;iesz.QIn!{;i
- '$,cho.wadelka (ban. tnjaca, n,u,~njata) o różnym pr.z.eznacZieniu.
W st.1"efie adr.ia'tyckiej odz:ież kobiecą uz.up.ełniały srebrne
lu::&gt; złote OI.UC}oy,
przeważnie
ju'hilerslillej r,obo!ty. NagŁowną chustkę przylo,zymywa'l1!() złotą lu:'.) pozłacaną igłą z okrą;głą, fi,ligrano'wą główką, zakończoną nierzadko ptaszkiem, głową
człoiwieka albo pąkiem kwiatu. NoiSlO.nOtutaj ponaidto złote nausz,ni'ce clhrączko'wp
,I. wisiorkami
pół1ksi'ęży'ca, złote naszyjniki z medaHomem czy szkaplerzem, bądż wy ..
konane ze zł-otych fJihgranowych ziaJ'en, nie~zadko z z.iar'lem korala. Do spinania
iCOlb:iecyc:h
koszml służyły fiili.g:ranowe, w formie kwiatu spinki. Biżu,ter,ię uzupe1nia!y
dole pierś'C1ie«lieobrączkQWe.
Ozdoby w męsk'im stroju str.efy adriatyckiej
:lich spinki odlewane lub fih!1lrano'we a okrąglych

są bardzo
głów,kach ..

skromne.

Należały

d'}

Muzeum Etnograiokz..ne w Zadarze ma w z·oiorach ponad 3;50 klej;J1,OltóW.P'Ciza
cym przykłady ludowych ozdób pn. Da,lmacji znajdują się jeszcze w zbiorach koiŚ-

�383

Kronika

cielnych i kiasztO'rJlych okolic Zada,r.u, na·dto w muzeum w Splióe, Zagr.zebiiu oraz
',v Wiedniu,
~a koniec warto doct:łć, że ka'żdy z ar,tykułów zaw:ł-rtycih w ks'iążce ma krót.kie
...esume w języku fra.n:cu.skim oraz dOjśĆob.siZJennywykaz literatury i ma:pkęomawia,'lej częśc,i Da.lmacj-i z zaz.na·czeni,em zmal,ez~k Równj'eż w części kOl'ialClig'owej są
'Jdsybcz,e do Joiterat,ury, co w ;;u.m:ie świadczy o duż·ej wartc'ści Cl&lt;lłej pu.blikacji
: o soL'dnym jej przygotowaniu,
Barba Ta Baziel 'ch

WYSTAWA -

IDEAL"

W polskiej szanyźnie
kulturalnej
wystawy elmo.graficzne przywołują
nd myśl
ste-reotY'Powe wyobrażenie izby wieJskiej: na środku kołowrotc,k, w kącie piec z ma10wanymi naczyniami, 1awa, stół, święte ,obrazy, pa,siaki; lub skansenu: kilka chałup
pokrytych
równo przystrzyżoną
sŁomianą s'trzeCihą, żuraw s:tu'dzienny, wiatrak,
,V tym w"zys.t.kim zaś panuje kurz 'i trudny dio uahwyc'cnia ropa·ch drażniący powoni'enie, a u co wrażAiwszych zwi,edzających powodiują nuanoś'ci i bóle głowy.
Wy.blakłe, ledwo zauważalne
afi'sze n1ep;rzekonywująco
zachęcają dQ zwiedz.ania,
I 'co dziwne, gdziekol:wiek poj,echalby sobie taki {)bywatel, ws,zędzie dostrzega te
same lub podobne, w zależno;ki od 'stopnia percepcji,
strZleC,hy, a i kotew.ratki
"wszędy pIZ'ędą równo",
PrzyczYJny t.eg.o stanu rzeczy są zm~rne-- sc'hema'tYZJTIeks!pozyc,Ji, niedostateczne
:lwypuklenie j·ej reg·i,olnal'nego charakteru ·o'r·az brak akcEil1,tów ożywiających ')rzed,tawianą n-eczyw,ista-ść.
Spróbu'jmy zatem zasita,nowić s:Lę,Jakie walrunki winna spełniać każda wys·tawa,
'Jy zo;;tała odpowie:dnio p.rzyjęta przez ZJwiedzający-ch, Oto niektóre z nich:
ie-mal a'tra:kcyjny i w mialrę mOŻJ1,Lwościaktualny, tzn, będący próbą wyjści:ł
naprzec'iMT społecznym oczekiwani,om ,ewentualni'e powiąmny z mijającymi rocznicami, okolicznośeiami (ważne joest też podkreślenie s,pecyfi:k'i danego tematu);
- autentyczność
i :oryginaln:J'ść wystawy, spois,obu eks'Ponowania ułatwiająca
datarc,'e do widza;
-- właści'wa rek·lama będąca od1Yi·ciemrangi eks.pozy,cji i jej organizatora;
częs,to
sposób "sprzedauia" dec)'1duje o po,wodzeniu wy,sbwy.
Sumują&lt;:, cało'ść winna dostar,czyć od'o'iorcom mnó.s'Lwo oczekiw3Jnych bądź nieoczekiwanych w,raźeń pobudzającyc:h do my,ślenia i dy:skuslji, zaś osoby bardziej
za,inter'e:sO'wa:neskłaniać do zgłębienia tematu,
Wystawą, w moim odcZ!u-ciu sPie~niającą w,spomnia,ne wyżej wymo,gi, jest ekspo.zycja kru:k:olwskiego MUZEum Etnolg,rafic.znego pt, "Matka Bo,ska Częstocho,ws,ka
w p:),lsbC'j sztuce ludowej i popular:nej" (8 X-3D XI 82).
~a'd aktiUa.lnośc:ią i atrakcyjnośdą
tematu wręc'z nie wypada się rozwodzić.
Obch~dZQny w całej Pol's·c·c jul:&gt;i,leusz 600-I'ecia obecno.ści obrazu Ma'tki Boskiej
w sanktuarium
jais:no.górs.k,im rodzi w ś'Wiadomoś·ci wielu pytanie: jak dO!szło do
tego, iż jed€'J1 z wielu i.stniejącyc:h na pols,bch zLemia&lt;:h wi~eI1uf';ków Maryi zdobył
tiobie tak puwszechny kult i odegJrał ni'epośledr,.ią rolę w życiu narodu? Skąd przybył? ·W jaki s;posób następowało przeni'ka'nie, rozs'ze,-zanioC-oraz z'miana kult:.Hcw€go
archetypu, którym jest ow.!. ikona?

�384

Kronika

Obraz ten miał w pr.:res'złosei i pos'iada nadal s.zcz~gó1ne znaczenie dla narodu
polsk,ie~o. Dla~ze.g{)? otóż j'e5It to jeden z na'js'tar,s:z)"dh istniejących Maryjnych obrazów kultOiWyclh DJaZliJem'ia.ahplJlk;l~ic!h.J'elgiopochodwnie mviane jest legerJIdą. Wecllug
j,ednej z wi·elu wer'Sl.i!i,tej niaj:b.a;ridz!iejmanei,
au!1!orem dZiieła jest św. Łuilw:sl..
Z Ziemi ŚWiętej POIPr'zez Kwisltanty.nopoI i RuS ootairł obraz do Polski za sprawą
księeia WładYlSława OpolcZiylka, ktory umieśdł wizeTUnek w uf'llridoWianym pr·Ziez
s,iebie kla&lt;szJtorze 00. PaullilnÓIWw OzęstochQwie w mlk'll .131812
(zaświ,a'dcZia.ją o 'tym
źródła pilsane). Już wtedy Ciągnęły tam pi'e~gl[zYlffi~iz Polsl~i i krajów sąs·i~dnich
'M:iejlSceto I1Jawi~dzał n!ie ,ty.ll~oJ)OOlS:ty
luki, ale s~lachta i królowie p'o'lscy, poc,zynając
od WŁadysława Ja,giełły. Fakit najbalI:dZii'ej ZDJa'czący w dz~ejac;h kultu częstochOfW.skiej iJkony miał muejlS,cew r;oIlrn 165:6 w katedrze l'wo'Wlski~, w .której to król JaJ,
Kazimierz
w Uiroczy.stych s-[UjbaicihQgłOiSliłMa'tkę Bos·ką CzęstoClhQ'wSlką Patronką
na:odu p.olskiego li jego KTÓIOlWą.
W oią!gu szesdu W'i,eków ,~uUu owe s:pecY'fic,zrlJew.ięzy dU'Clhowełączące Po'lakÓ\v
z Jasną GÓlrą ulegały ciągłym przeolbrażeniom. ZnaLazło to swój wyra,z w sztuce
i literaltur"'-e, l'icZTIY'chleg'eII1!da(!h,pi,eśJlJiaah i zwyczajaeth. P'ow:szechnie wierzono.
zwł'a's;zcZ:apo Jl!iooldanej próbie zajęCIia kl$:utQI',u pl1Zez Szw,edów w ok;r'esie Potopu
iż jest to Zina/k obeanoodi BoŻ'ej, jaki ·oItr~ymal naród z'a pośr-ednLobwem CzalNllej
1\Jladonny. Zywotina a~k1Jua.lno.śćtema'tu jest więc n!i~odwa.ża;]ny.m a,tutem wy,:S!tawy.
Au-tentycZifiość li orY@na'luaść to k'olejne jej plus,y wykiOl'zys:talle przez autorów:
AlekJsandr-ę Jacher-Tys.ZkOlWą i Ma·ej'ejla Beirerndol'fa oraz twórcqw ®ra'wy plaS'tyc'znej - Annę MiśC'iwluijews:ką-lWaJj!dę
i Leszka Wajdę. Różnowldność wątków formalnych i treściOfWych 'w pol'slldej s,zt'Uce ludowej (w pOIW:iązaniu.z rz'emiolsłem i sztuką
cec'hOlwą) jakie narastały
wdkół o1&gt;razu Malki Boo~iej C.zęstochowskiej w ciąg!1
wIeków to myśl przewodni·a towarzys.ząca tiwór,com tej u;da.nej ekisipozycji.
,Wysta,wę otWliera i zamyka kQP'~ wizeruniku ja'Sllogórnkiiego (udo:;tę,pni'orkl
przez 00. Pauli:nÓtw ze Skał\~i), ibędą.ca jednoc'ześnie punktem c·e-ITtra1nym, od któTe.gO'roZipacz'yna się i k'ończy 71Wiedzanie. Cala za:ś res:uta jest i\.ustracją tego czym
był :i czym je5't ów wizerunek w ~ia:dn.mości naJsz'e,g,onarodu.
Na wysta1wile zalprezentOlWalnO,w ulk~adzie ohr-onologicznym, e~ponaty
powstak
WiiekiuXVI:l, a,ż do początku lla,t 80-tyc1h na,s,z'ego stuił!ecia. Pierwsze saile mies'ZJCZąobiekty na.j-~tars-ze (XVll wi,elk), Z'\Vlią.za;ne:ue sztuką
kośoielną ·Lpr,zezrJa'c,zone dla potTZieb kUllt'owych (,obrazy wmY/Win:e).Obolk:nich wiszą
miedziane, dbustroIlJll:ie malowane s·zkJa)pl'er:z.e
~ ryn:gmfy, pochodzące m. in. z czasów konfe.demcj\i barr\Slkiej,.TypQ'we mala'rs'two częstoohows'kie reprez'enl1;ują obrazy
d,wUSlbre£owe (oj,e~, płó!ln:o) IPrzeldstaiwl:aljąoe postać M'atkil Ec.±ej z D,z.ieciątkJiem n.
rękJu ,i św:iętych patronów na tIe pauliińlSki1e1gokla,s'ztoru. Ni~t:j'lpQwY'm elkslpana'Uem,
Zie wz:gll'ędu na
r.za'd:kiość wy"tępOfW'an'ia techniiki i s,ur-owea, j,es;t 'butaj marmur,OIWd
pł;yta z wyrytym wizler-un:k,1em Maryi. Idąc da'Iej jesteśmy świadkalmi przeobrarieil.
jakim ulegała 1:Jwórcz.ość'tzw. W&lt;łTs'zta!tów częstocho,wskich pod wpływem gustó""ówczesinych odbiorców. Wlliek XIX t() akir-e§ m~lS-aw;ej."produllmj,i" obra'zów wy,k,oil1anyc'h iedlmi1ką wy&lt;sa-dzania i gr,zelbylkowaniJa, zadeITUl,ootrowalną na ~~Ik!u .kiolej.nych.
Il!iewykońc:7Jonyc!h ,pra,ca:ch. Zróżni'Co(J'.\T.aI11ie
po,d w.Ziględem wielkoścI, odmaczają
Sil;
ży.wymi kol.aram'i, boga'tą orm:amell'tyką (s.'Ztuczne kiw:ia,ty, złote lub srebrne gwiaz;di~i,itp.). Kalej,ne etapy 'ejwCJIlucj'i
mallarstwa t,o prz:ejlście ()Id wiz,erUinków Maryi wykonalnydh na sikJle, PQPfZJezręc=i'e ~o1or-OfWalfi,e
miedZJ~orYityi drzeworyty, do również rE~clliniebarw,ionyah .Ji~tag,raftiz początku witeku XIX.
w o,kTesie od piel1Wszej polowy

Girariiika s:tan:OIWidr~
TÓWn-oOOgiy
!rJl\ui p~u1ary·zaCJj'i ku.1Jtu obra;1.u j&lt;ł&amp;nOlgórsidego. BCJlga:ctwowar-iantQ:w grafro:mych ·ukiaz;u'jącyc.ł1wizel!'UJr1ekCza'rnej Ma-ctonny.
jego koronac:ję czy dzieje, dzięki mas'OIWej i s,ery~nej produ'kiC'i (dru'karnJie) pozwala

�385

Kronika
uzmysł&lt;owlić sobie, jak pOltężny był za,sięg oddziaływania

kultu

Ma'bkti Boskiej

Czę-

stochOlWlSkiej.
Na w)'istawie pokaz,arLo m. in. małe drze,woryty, miedZlioryty tłocwme na pergami~i:e (XVII - XIX wiek), dl'l~ki z m()d~itwami, obrazki dewocyjne
drukowane
Vi
PO:Isce, Fr:anaji, Ni'emczech, Aus'trii, Cz,e'cha'Clh.i na WęgrzeClh. Br,zedstawhmJ'J
równi,eż dr.wworyty ludo!we iW poslta'ci OIbrazów tłoczonych (XVIII i XIX wiek).
Odr'ębny, ni:e~wykj.e biOlga,tydZli'ał stanowi me'taIOlplastyka: medale r,o,czni,cowe 300 rocz.ni'c'a ślubów Jana Kazimierza, meda~iiki dewocyjne (z doda,tk]em bunsztynu,
..,zkła i parcelany) oraz wSIPókzesn,e ryngrafy z ak,centa,mi pa:tr]oltycznymi.
:Pirzykładem wszechobeanoś'c1i kultu częstoc!howski'ej Maryli i przywiąza:nia doń.
jest wizerur~ek (}bozowej Czannej Mad:mny wykOiTIany prvez jeclin'ego z więźniów
Oświęcimi'\.
Na kGln'e: -- współczl's':10Ść. Elcmentem
łączącym ją z ~poką milnlioną, jest
anonimowo,ś6 twórcÓlw oraz rnas'olwość pows'tają,cyClh dz[,eł. ZaigaldIJ'ien,i,ewSiDókzeSllly.ch pi'el.gll"zyo;nekprzedstawia 'tzw. twómz.ość odpu;,towa, pamiątkarstwo
dewO'cyjne, częśc:iow.J inspirowane przez pauliiński ko:nwent. I tu, ni,ema,l ka:l,dy pr,zywołuje
w pamię&lt;:,i s,w,je pierws,ze wrażenia z pobytu w Częstocholw,i,e, p'ozna,je starą bu··
telkę na w;)dęze źródełka ~w. BaI1bairy. wypalar-e w drewnie Wlidoki z Jasną Górą,
plastikowe z~'a'czjkti z portr'etem Maryi, milCJnliącesię w blasku świateł medaliki.
W ruie:jecliny:mą:lhumie prlz'e~h()wywana j1est fnt,()grafia pi'eLgrzyma utmwalona na
ekranie w,raz postacią Jasnogól1ski'ej Pal!li'e:nki na t,l:e kl,asztoru z napisem "Pamiętaj
o mU1lie!".Dzi:ś ekran ten wUslina śctaui,e (jbył projekt, aby w cza:sie tl'wani:a wystawy spełniał on swą pieflwoitną fUlnkcję - n~estety zahrakło papieru foto:~raficzrreg.o ., .). Wi~półc~estl1atwór,czość ludowla - p1askorz,eżby, oh+'uzy, kapllkzikiWlfaz
z do;:;konałymi f'OItolgI"all1lami
allitorstwa Adama Bujaika (,;,cenlki rodzajow'e ukazując,p
reali:a "pielgrzymo:waOlia do Jasnej Góry G:I)ęstochQIWs'ki]ej'"
omz at:mcsferę jarmarku
i kramrkbw o'tac,za,ją,cyoh to miej,s:e:e) i ś:p~e'Wpielgrzymów
Cidtwalrzany z ma~netofonu pold'kreśla znaczenie i współcz:esną rolę obra21u Matki BClskJiej Gzęslto:oh:0iwsk]E'lj
w żyoiu rel'igijnym nasze~o społ,eczeństwa.
Elementem łączącym wSlzylstk:~eczęści wysltarwy, prócz ws'polnnianej jlUż kopiLi
,;Jawnej ikony, jest funkcj:a kult'Olwa obrazu ,w prz'eszłości zi,lustrowarJla pOpr21el
fotografie
mi'edZliorytów, htClgraf'ii i ryc,in pr21ed~tawiającyah
Częstochowę
jako
miejsce hcznych piell~rZJY1mek.Odtwolrzony fr,agment wnętrm rn~e521kalnego z ołtarzyk,ien1 domowym olm,z obrazy z przydl102mylc,h kapti'cz.elk i Isztandary kośCiidne.
uwydatniia'ją c:iąrg1eżY'we więzy wiz,erunk1u Pa:Ilii Ja,snogónskiej z polską kultlurą·
NaJeży jes:z.cze zwróaić uwa,gę na techn:iczJJ1ą st,ronę ekspozy'c:ji. KHkul:etni okres
przygotowali po~wo,Lił orlgalnizatorom na ZigromadZltmie pall"'Uty;s:ięcy obi,ektów z muzeów p.aństwowy:dh, kOIŚidielnych,klas.21tornych, a ta:kri;e z kolE~k:cjipryW.artny'ch. Kolejnym, ni'ezwyk'le waż&lt;nym krokiem były żmudine .j długoitrwa,łe prac.t:' konserwatorrs'kie.. Stan wi'elu eiks'P'on&lt;ltówwy;m~ga'ł natychmiaistowej
i gruntownej
r'estaura,cji,
jzięki której ni.ej:eden oibra'z prvedłUll,ył sWQje ~strlJ!]el1lieoclizYiskując d'lwny bla",k
Nie wszys'tlkim obiek'tom mcyŻina było pr:zYWfló"ić i'ah pierwotny
wygląd. W,cz,eślJliejs'Ze, nieum:iej:ętnie prz,eprlowadzoIJe zabiegi r.erlOwaoy;jne nj.(~CrdrwTacalilJ:ie
zmieniły ich au,tentyc,zną sza~Lę.'ZaJSIt:Ols,O'wany
chrOlnololgilc21ny,ukŁad ekspJzyoji podkreślający ewouucję t'ematu i uka:z;ujący prz.eljśde od sz'tu.kti eMarnej
do masowej.
odpustowo-j:arrmarczn:ej pro,clu'kcji, stanowi ni'ez,alPrz,ecw.1ny walor wy;stawy. Za'demOlJJS:trrorwa:na
w wieilu przypadkach
te'chnololgia wYCclbu, ('Il(P. PClszczególne eta,py
te:dhIJiiki wys'aidZla:nila,przedsta'w:1one na kJirlku n:i'elwyko:ń!czonY'chobira,za:ch) pozwala
WlidwWli na pozll1an:ie tajników Ó:wc21esneg.orz:e:miosł!a malarsktiego. Nliezwy:kle wail,!:ym akcen'tern jest ukazanie funkcj;i, j&lt;tką olbraz jaiSi1ogÓl1s,kipełaił w kul,tul1ze
:.!5 Lud,

t. LXVU

�386

Kronika

~ życiu narodu. DOIkła,dne, zwięźle podane i'ruformacje oraz dysikretne oświetl€ll1/ie.
w 1P000ąc;renJi,u
z mu,zyką (w końcowej c.zęścl ekspOIZycji) dają możliwość sallno~ie'1nej
kOil1templacjri tematu.
Jedyny
manlmment
stanowi nadmierne
zagęs'wrenic
obiektów wyn:il'k1ające ze
slkromn)'ic.h war,ltnkÓ'W 1000a~'0'W)'ich.Utl'u'd.nia to w pewnym stOipniu ucihwycmie
specyf,iki pos~czegóil.ny;ch dZJiałów ekisipozYClji.Do'1y;czy to sz.cze.góbn,ie ma~a'rs.twa zadmwje ono połoIwę powtief'ZJohni wystawowej
gdZ'ie wis.zące "rama w ramę"
obnazy za1:rac1ają swój indy1W,iduaiLny,i nJi,epowtanza1lny chaTakter, a boga.ta kiQIQryMy,lm kaŻldego z niiclh ~daje s!ię rOlz.mywać w mnOlgośc:i pnewntowanych
obrazÓlw.
Ta drobna - w kant~k!śc,iJe całoś0i wys'tawy - niJedosk(}nałoOlśćznajiduj,c u.spralWiedl:iwienie w chęc-i u'kazaruia z,Wliectzają'C)'imW"dżnośc:i i żywotnośd
tematu jas.nogó,rs:kie~o, a jeclirJJoc&lt;ześnó.e
oogactwa i rÓŹln:ono!dnoŚCli
w ja,kie~ objawiało "ie jegQ is,tnoenie w na'Szej kulturze.
EkSipCllZyoja'klmJ!rowsika joes't więc ,piJerw5izą w Pols'cEl wysta wą monDgraficzn:i
przeooJta'Wia.jącą genez~ i etapy przedbra."Żeń kltl'tu M&lt;1'tki Boskiej Częstoc.how.sk;iej
w ikOlnograifiti połs!kiej.
:Dodatkowym
suJcceslem orgaIllirm'torów wystawy
jest QPublli'kowanie katalog'.l
~luSitromanego pięknymi, kdlowwymi
repr(Jduflwjami Jacka KUibi,eny i WojcieICha
StaS'zk'ie-W1icza,z faK:lhowym kamellltaJrz,em AI.eksalnldry Ja&lt;Ciher-TY'~ZikOlWej.
Staranna
s,ZJa1tag:ralf1lc'znaplakatu ora,z liczne zapow,iedZJi, a 'tak,że późniejsze, po,zy;1;ywne recreJ:lizjew pras'ie, radii'll i tcle'WuzUliwyisltalnezająco za'I'e'kla,mowały szerokliej puhlliJczności W)'lS,tiawękrakowlS1kielgOMuz..eum Bt!niOlgrn.ficw.ego.
Dla pI'Zeciiętnego widza jest ona Ok-d,Z,jądo re111eks'jtinad bogadwem
n\łswj lkulilliry t.:worzOiIlle'jna prZlesltirzeni dz,iejów przez ~iczne pokoleni&lt;l pr,wdkÓW. Naukowcy
mś Jmłdą jedyną w swO'im I1()IdJza'juoJka:lJjędo przeprowadzenia
wJiik.Li'wych j wtieloa'SlPe.kltowj"c:hbadal'l na taik dużej j],ości maleriałów
i źródeł, jaką lap,rezentowan()
w sa'\.ach dawnego Ra't!usrza na KaZlimierzu.
Janusz

ETNOGRAFICZNE

WYISTAiWY C~\V;E

WOJEWODZTWO

ZORGANIZOWANE

WARSZAWSlKIE

Jaskulski

W WSI ROKU

STOŁECZNE

MUZEA
W a!J' eSZ a wa,

palrz
19m,

MU,Z1cumAzji i Pacy,f,~kru

Et'!lQgralfiicz,ne wys1awy
t. 66.

cmJSowe wrgall1,iZUWdnc w

1980 rOiku, Lud

"W kręgu kultury L:lO'S'U"
:Sc"€iI1arj,usz:A Polnllikliewskii,opra,wa plastye-zm: T. Walt,er. Eksp,o.zy.c:ja: 31. 03 - ~ .. 06 w Galerili NlUsa:nltara w War,!&gt;w:wie, 250 eksponatów.
Ka,taI.dg i plakat.

�387

Kronika

"Ceramika

dol1ny Ka:Łhmandu"

Scenariusz: Z. FilarsIki, OIprawa plastYlc,zna: M. Janilga. Ekspozycja: 31. 03 - 21. 013
w B.W.A. w GIdyrui; cZ€ll"Wiec-lipiec w Muzeum Okręgowym w Gorzowie Wilelkopolskim. 165 ekSIPona,tów. KatallQlg j plakat. Współol'.galnizatorzy: B.W.A. G,dyn;ia
oraz Muzeum Okręgowe w Gol'ZolWlieW i,elkopolskim .
.,Sz.tuka ludowa

AZ'j&gt;iSrookowej

li Kaza{:hstanu"

~enaT,iusz i oprawa plalStyczJlla: N. SyczQIWa. Ekspozycja: 2'4.04 - 10.05 w Central1nym B.W.A. "Zachęta" w WaJiszaiWie; 2{). 05 - 01:5.06 w B.'W.A. w Katowicach.
70 ek:s:pOlna,ww. Katalog i plakat.
W,spółoiTIganiza'lolrzy: Państwowe
Muzeum
S:zJtJu.k:i
NaflOdÓiwWislJh\odu w MOL&lt;;ik:wliJe,
Oen1JraJ1ne B.:W.A. w WaI1SizatWJi'e,
B.,W.A.
Katowice.
.,Malediwy"
&amp;enalriusz i oprowa plas.ty'C'zna: B. Buczek-Płachtowa.
Eks!pozycja: 8·. 07 ~ 9. 08,
w Galerii "Nusantara"
w Wars~a'Wie. Ok. 50 eksponatów
i fotografie. Katalog,
plakat.
War

s z a w a, Pań:s'lwowe Muzeum
"Sztuka

EtnQlgraficzne

.i rękodZlieło ludowe

Cepelii"

Soe.nańUlSz: B. GOI1cz, oprawa plas.tyczna: W. Gałązka, komj,sarz wystawy: H.
Olędzka. Ekspozyoja: 1,3.01 - 31. 05. 750 ekSiponarow. Ka'talog, plaikat. W.'iipółorganizator: Związek Spółdz.ie!;."'i R~kodZJieła Ludowego i Artystycznego
"Oepelia".
,,Rremi'oslo

i s.ztu,ka I-rrdonezji"

Sce:oolriUls,z:M. NO'wuk. Ekspolzycja: 1,5.01 - 2:8. 0'2. w Muzeum Regionalaym
im.
W. StachO'Wiiaka w Tr,z,ciance. H8 ekspol1latów. Fo'lder. Wstpółarga1nii,zator: Muzeum Regiona.l,ne w Trzc'iance; Ekspozy'cja: 13,11 -:n. 12 w Muzeum Okręgowym w .Jelellliej GÓrz'e. 142 elkspona'ty. F'older. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Jeleniej Górze .
.,Rękodzieł,o ludów
Scenal1iusz i oprawa
plast)"czn:a:
94 eksponaty. Kat'al()g.

Magjhrebu"

M. SztrantowiC'z.

Ekspozycja:

27. Ol -:i1. 05,

"Gora.lsk,ie zdnibni,ctwo w dr'ewnie"
S0enariusz
i opmwa plast)'('zTlla: A. W/(&gt;da.rz. Ekspozycja:
eks pona1tów. Ka,ta.l'Oig.

otwal'cie

10. 02. lQ.3

"Wylstta~l ,prace HaJdelsł&lt;1l11'ydh
pI'z.ez l;wómców Ludowych na aJUlkcję na nz€'Ciz'
SdUildaiI1ll1OiŚC'i
W~:e.i~iJej"
Oprawa pJastycz.na: pra'c{J'wni'cy PME. EkslPozycja: 1. 05 -10. 05. Ok. 400 eksponatów. Organizator: Komisja Zakładowa NSZZ "SoLida.rność".
"Stroje i ozddby ludówegzotycznyoh"
Scenapiusz: M. Nowilk, E. Pachciarek,
T. WalendziJa:k, M. Szt:rantow.ioz. EikJs,pozycja: 7.05 -'10.08
w Mureum OkręgowYlm w BiaŁej PO!dla5kJiej. '289 ek.&gt;,ponatów. P.rze!Wodnik. Ws'półol1ganizator: Mu'Z€'um Okręgowe w Białej Podlaskiej.
"Re,gi-onaiLne lalki ,świat&lt;a"
Scenariusz: B. Golacz. Oprawa plastyczna: I. i K,. Bu rIIlatowic zowie, komLsarz
wystawy: B. Ka,zinawska. Ekspozycja:
1- 30. 06. Informator.
WSIpÓłmlg,aln:izator:
Spótdzie1nia Pracy RękodZlieła ludowego i Artysity~z.nego im. St. Wyspliańs'kiieg'~
w Krak'O'Wlie.
25*

�Kronika

388
"Polska

sztuka

I,udowa"

Soen:;rni'lliSz: A. KlU'rzą't~olwSllm. EkSll)'Jzyoja: 2:3..06 -31. 08 w MUZleu.m w GJ.ilwic.mh. 207 ei~onatów.
W1S1półongaITi'za'totr:Mu:zeum w Gliwi,oach.
"Swiat
SC€!Ilia,riusz i oprawa
19'312- 59 foto'gramów.

lD1di&lt;llCl

Armery.kliLaC'ińiS'kiej"

pla::&gt;tY'cZJla: T.

W,a[etlldz,'iaik. Ekspozycja:

"Pol.S1kie stmje

11. 07. '[,91811- 28.02.

ludowe"

Scenariusz:
G. Tk,ac:zy'k. EkSlpoz)'cja:
4.07 -n,. ()8 w Domu
clilnie. 411 ,klclmlpletćlw $tmjów oralz tikatnilny. DnctiOU1ffiaitor.
"La 1kii narodów

Kultury

w Swze-

ZSRR"

S!ce'l1Jariusz: G. Baiba'jaJ"JC, A. RaUf!likQwa, op.rawa plaS'tycZJna: K. BlIJIlltatowicz.
koomisarze wYiS'tawy: A. Ra'1:1nikowa, B. Q~Qdowska.
325 ekJsponatów.
Plakat.
WSlpó1or,gcllni'za'tor: Muzeum E1mQgrM'ni Nanodów ZSRiR w Lenir.g.w.dzioe
"K,uil~um

Ad:i~a.n['stanu"

Sc:enail' iJu,s,z: M. S,zlrant.aWlLcz. EJklSlpoz)"C'ja: 9... 10 -ilU. 12 w Ml1z'elum Okrę~()wym
ga:n:iza,tor: MUł.eum Ok:ręgowe
w K05zaillinie. 1132 eksponaty .. Ftdllder. W~o
IW KosZ;C\[liJnie.
"R~a

ludClWia na półJnoC'nym MaZG'ws.ZiU"

Sceoo'l1iu;s,z j opraw,a pJa,s1:yozna: H. o.l~dzk.a. ,Eklspozyoja: l'5.!0 .. 1!5. 1'2 w Domu
Ku'Ltury w Ciechall1Jawi:e. Ok. 300 eksponatów.
WS,pół'I),I]ga:niza;lor: M'L1ze'um w Oifec-hainowie.
,,PoLsJde tkalIlcny poctwój,ne"
Sc.enarilusz: G. 'I1kaezY'k. oprarwa plals'tYJC,Z'!la:K. Bu rna,l.owkz.
- 30.111. 7'5 tkail1Jin. Kata,log. p1a1ka'1:.

EJk5lpc.;,zy,cja:10.. 10 ..

".Bal,skJLe ma,1arsDwo HClii:Wl1e"
Scena,I1ius'z: A. K;unzątkowska.
EkSlPOz)"cjc\: 219,.110- 1i5.11 w Kl,ulbie MRuK 'N Częstochowie;
24.m - 1:5.,1:2 w KJluiblie M:R~K w By'tomiu. 45 oOIbrazów prezll:mtl.lją.cy'c.h
112 mala,rzy na i'wnY'Ch. IIl1if,onmaiar.
,,9wią:teClZlne zdcibniiictwo wnętrza"
Sc€il1aruuSlz: B. OgI1G1dowska, opflalWa plasl)'C2lna:
K. Bunllatowi'C,z.
;118.. 112.,1!9tH - 30. OS. ;]982. 30:3 ekSipanaty. KatuJleg, pla,ka1.

WOJEWODZTWO

BIALSKo:PODL.ASiK1E

l\IUZEA
8 ,j a ł a

P o d I a ska.

Muzeum

OklI'ęgowe

,;OilnGidelk ,g&lt;l!r'nc!al1S!lci

\'ol

BiLaiej

fudl~Siki'cj"

-patrz: Lu:bl'i'n, M'liz.eum Okrę~owe.
"Stroje
.pairz:

Państwuwe

Muzeum

i oZJdaby ludów

e,gJz,"}ty'cilnyah"

E'cllo,gra'hcZlne. WarsZlaw;l.

EkispozY'C'ja:

�389

Kronika

Scenami,usz i oprawa

"Tka'l1lina podlaska"
plastyczna:
C. W,rębiak. Ekislpozyoja: 28.05 - 30. 06. 30 eks-

ponatów.

plakat.

Informator,

WOJEWODZETWO

BIAŁOSTOCKIE

MUZEA
B i a ł y s t o k,

Muzeum

Okręgowe
"Sztuka

ludowa

BiałoS!tocczyzny"

Scenamiu.,z: H. JakuibO'WtSka, O(pIfQ1waplastye;zna:
A. Szyman1uk. EkJSpazy.cja·
22.02 - '27.03 w Muzeum AJrcheo;JiogJic~nymw PlQlzl1anilu.,3129ekJs\pOlnarow. Eks;pozy,cja: 15.07 - 20. 03 w Muzeum Okręgo'wym w Bialymsltoiku. Pla,kJ~t.
"Współczesne
patrz:

Muzeum

LudOłwe malarstwo

na szkle"

E'1JnOlgrail1cznew T.oI1uniu,.

WOJEWODZTWO

BIELSKIE

MUZEA
Bielsko-B~ała
"Pszc.zyIisk.i-e zapaski
Scem\riusz:

B. Turno,

"Tkanina
Scenariusz:
der.

haftowane

S. Then.

ludowa ze zbiorów

muzeum

B. Twrno. Ekspozycja:

W i s Ia, Muzeum Beskidzkie
"Rzeźba

-

i trady-eyjne

EkS/pozycja:

okręgowego

A. Podź.orskiego

-

w Bielsku-Białej"
Fol-

w Cieszynie

Miec,hówJl:ii z Ustronia"

Scenariusz:
J. KrOlp, oprawa
plastyczna:
mUirz.ec-,kwiecień. Ok. 150 eksponatów.
"Prace

ludowe"

14.11. 198.1- 15.04. 1982. 36 eksponatów.

Odd~ial Muzeum
Stefana

kowaJlstwo

1. 08 - 1. e9. 47 eksponatów.

Z. Niemiec,
muzeum

i etnQgrafa"

Z. Niemiec,

W. Bękosz.

założyciela

Scenariusz:
J. Krop, oprawa plastyc,zna:
czerwi,oc - lipiec. Ok. 150 eksponatów.

W. Bękosz.

Ekspozycja:

Ekspozycja.

Ż y w i e c, Muzeum
"Wystawa

pokonkursowa

Scenanii\.lsz: M. Men~s, oprawa
50 ekspoootów.

plastyki

obrzędowej"

plas'tyc1JIla: B. Wrona.

"Z'Ciobnicliw:o stroju

,górali

Ekspozycja:

23.01 -1.7,03.

żywieck1k-h"

ScCtnari.usz: L. GIiaJjlIly,opralWa plals/,yczJIlIa:L. G&lt;lQI,jlny,
J. GąsiJOrelk 47 eksponatów.

�Kronika

390
Instytucje
Wado

niemuzealne

W i c e, Waldowicki Dom K'ultury

"WYSibalWaprelc tikJaJni~nyaritylStY'OZJllIej
z€lSlPOłiutllroiclklie~opl'zy
KluiEtiuJry"

WOJEWÓDZTWO

Waid:QW!ill\kJiun
Domu

BYDGOSK,IE

~IUZEA
C ho j n i c e, Mu.zeum Regliana'lne
"Hafty

Heleny

Q.raJbk~sikiie;j"

Scenariu!Sz i qpra,wa plas'ty,cZlIla:F1. Pa,jj~h. 1(,onsultac:ja: pmcOWlIliky lVLuz,eum
EtnOlglrat1ic.z.nego W T,oounri'l.l. Ekspozycja:
{l.03 -20. 05. 68 eksponatów.
"POikoI1ku:rsowa w~stawa

twÓ!~cZiośC'iludowej

Kaszub"

Sc·enariusz i opra,wa pla~'tYC1z;TIra
: K. Lemańcz'tlik. kQIls'u,lil;aClja:pral::awtnJicy Muzeum Etnografkznego
W T,OIl'uruiJu.EJkspozycja 6.06 - 2,0.:10. 99 eksponatów.
Plakat.

WOJEWÓrYZ/r,WO

CIECHANOWSIGE

MUZEA
p u ł t u s k, Mu,z,eum ReigiQIlla!l:ne
,,'I1ka c'two, ha£ty i c,eramiika kJuI'IP!JO'WskiejPiuszozy Bia,łej"
ScenariJu,s,z: J. śniegoclk!h, O,pffilWla plastyczna:
K. Różańska. EkJSpOzyoja: 25.07-28. OS. 67 e1mponatów. Pla"kat..
1

WOJEWÓDZTWO

GDAt:lSKIE

MUZEA
G d a ń s k, Muzeum Narodowe.

Oddział Etnografii

"Rzeźba

W

Oliwie

luidOlWaPomorza"

Scenafliusz: T. Przała, oprawa plastyczna:
W. CzerJllieWls.ki. Eks.pozycja:
oie: 19.11. 320 eksponatów. Lnio:rmatOlr, pl'akJa,t.
Kar

t u z y, Muzeum

otwar-

Kaszubski,e
"Gal1Ilcarstwo

luda,we

KaszuJb Srodkowych"

Scenariusz:
E. Paross'a-Giel'uCika, ko'nsu1tae:ja: T. Przała.
W lutym
1980. 76 eksponatów. Katal~

EkspozYlC'ia: otwarCli~

�391

Kronika
Koś cie

r

'L

y n a, Ka,szJUhs,k,iBark EtnQgralHcZiDYwe Wdzydzach

"Kals2'Jubslk,ipalrk etnOlgralfi'c.zny we Widzyclizach pa'tT,z: Etno\l?JI'af~czne Wystawy
"Ka'szuiby

-

wyJS.tawa ind',ormacyji1a"

czasiQIwe 2'JCJlI1ganli'2'JOWalDe
w N~80 r. I..n.Iid1'!Ji8,2,t. 66

z'~emia i Lu,d~i,e" ~wy,sta'Wa fotQ~ra:f,i'::,2'JIlJa)

rSoenalriusz: G. Jeske, G. FeLl" opra'wa plaS'ty;cZJIla: G. J,eske. E~siPozycja:
- 31. 07. 30 plans'z ze zdjęoiami fot'Qgrailliezny;mi. Plakat ..

Instytu.cje

IR 07 -

niemuzealne

G da ńs k, Wojewódzki

Ośr'odek Kul,tury

"Ws,P'ółc.2'Jesna s'2'Jtuka KaGzub Śroclikow)'lch"
Scenarius'z: K. Szałaśna, oprawa p)a,styc:ma: A. Bartk,iew,iIc,z. EkSIPlozy;cja: 5 - 7. 05
w MDK w Kartuza,clh. 100 ek:Slpona'tów; 28.05 - ~li.112 w GiOK w SławQSlzy;nie woj.
Gdańsk. 50 eksponatów;
8.07. 119!&amp;1- 311. 03:. 1918:2. 60 ek!spCJlIlaitów.

WOJEWODZTWO

GORZOWSKIE

MUZEA
B a r l i n e k, Muzeum

RegionaLne

"Na.rzędzia
Scenar.iusz
eksponaty.

oprawa
"Technika

Seena,r[u!Sz i oprawa
ponatów.

pracy

w gospodars'twi1e

plasty;czna:

J. Krupa.

na us.łu,ga{~h·c.zlowielm
pla,styczma:

J. Krupa.

G &lt;Jr z Ó w W i e l k o p {)l s k i, Muzeum
"Ceramika
patrz:

Warszawa,
"Nowe

Muzeum

etnograficzne

P-oooań. Muzeum

na,bytki

"Haft

a dZLŚ"
maj - sierpień.

1,511 eks-

Okręgowe

doliny

Kathmandu"

muzeum
plastyczna:

ludowa

okręgowego
W. Sadowski.

o tematyoe

EtnQ~rafLczne.

"Wielkopolska
!pa'trz: BOtZnań, Muzeum

wczoraj

Ekspozycja:

w Gorzowie"
Ekspozy,cja:

15.05-

Regtonalne

"Rzeźba
patrz:

-

styczeń - Cozerwiec. 203

Azj,i i Pacyfiku.

Scenariusz:
1. Ja.sińska.
oprawa
- 30. 06. Ok. 80 eksponatów.
:\1 i ę d z y c hó d, Muzeum

dOIlU'CJIWYIIll"

EkspozY'cja:

muzycznej"

Oddztał

Muzeum

Narodowego.

Ludowa I;2'Jeźba sakralna"

Etnog,raf'iczne,

Oddział

uJ~ra,ińJsk,i Stefanii

Muzeum

Na,rodow~'O,.

,Korżyńskiej"

:Scenariuslz: R. SkŁadkowski, oprawa. plasty,czna:
E'ks:p.otZyc.ja:20.. -lO -1~5. m. Ok. 30 ek"pona:t,ów.

R. Slkł,~dikolws'ki, D. Schrwendke.

�392

Kronika

M i ę id z Y if Z e c z, Muzeum
"Starqpolskd
,patrz:
t. 66..

EWlOIg,ra!ficz.n.ewystawy

pienn:ikŚW1iątecwy"
czasowe

"Poka,z pisan~k

zorganizowane

W 1-980 r.

Lud

1:982,

i paLm \Vtielkanocnych"

Scenariusz:
J. Pator:s1ka, ~prawa plastyczna:
pozycJa: 14.04 - 30.04. 711e'kisipona!tów.

WOJEWÓDZTWO

R. PatQrs:kii, ,Z. Bączko\V!s!ó. Eks-

JELENIOGÓRSKIE

MUZEA
K a m i en n a G Ó

if

"c z.e,pk'i

a, Muzeum T.kad.Wa DolnOiŚląskJiego
Śiląsk,je i inne eleme&lt;n'ty Ulaioru kcfuicceg·o XIX w. '.

Scenariusz
i oprawa
31 ek!Spcmat6w.

plastYIC.z.na: praoO'W'IlJicy Muzeum.

WOJEWÓDZTWO

Ek:!ij&gt;ozycja: li.stcwa;d.

KALISKIE

MUZEA
K a l i s z, Mu.zeum Okręgowe
"SwiątkJi krakowskiie
patrz:

GIJi:wiJc,e,
Muzeum.

patrz:

SzczeclLn, Muzeum Narodowe.

W XIX w."

"Indi'aiIl!ie Andów i dŻUJngli pemwiańskiej"

WOJEWÓDZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
B ę d z i ,n, Muzeum

Zagłębia
,.KolOlfQWe Za,Li.pie"

patrz:

,Tarn6w, Muzeum Ok&gt;ręgowe.

B y t o m, Muzeum

Górnośląskile

"Zdobn:io1:lwo stwlju

ludowego

Zliemi cies,zyńskiej"'

Scenariusz: B. Bazielich,oprawa
p!astYClZna: plastyk Muzeum Sląskiego W KatoWlicaoh. Ek.'Ipozycja: 2.03 - 24.03 .. 106 ekJsipOlna:t6w.WSlPóŁong-anizator: Muzeum
Uniwersytetu
$ląskiego W KatO'W'icac~

�393

Kronika

"PmvstalIlia Śląs!kJ1e w J'llalarotWli,e niepr·od"esjoooLnym"
Scenariusz:

B. IBa.Zliel,ich.EkSIPolzycja: 7.05 - 311,.05. 318 obrazów.

Katalog,

plakat.

"W.SIp6!JC':res,na
s:lJ1;,uk·aludOlWa"
Scenariusz: M. Kuczyńs'ka, QPlffi'wa p1.a&amp;tycZIIla:J. Szu dIak. EksiPozycja:
1981 - mairzec 196~. 271 eOOsporratów. Ka,ta1&lt;Jg,plakat.

grudziei1

G l i w i c e, Mruzeum
"Rz,e~ba lrudOlWaw :zbiorach mlUze,um g:J:iwick,i!ego"
Scenarr1usz: G. PJ"z)'lbył, oprawa
300 eks.pQil1ai6w.
"Swią:tki

plastYCZLTla:A Halka.
krakows1cie

EksiPozYi0ja: 8.01 - 13. 04.

z XIX w.'"

ScenaI':iUs.z: G. Przj'!był, oprawa plas1yCZlIla: P. Rondaiski. EkSJPOzyoeja: Z8. 05 - .30. (}J) w Muzeum Okręgow)'lm Ziemi Ka.lliskiej. Ok. 300ekJs.poo.atow. Katał,og.
WspółOlrgan'i7Ja'tor: Muzeum Okręgowe Ziemi K'a,1.iskiej.
"Polska
;patrz: Wal1szawa, Państwowe

sztuka

ludowa"

Muz-eum Etno;gra.fkzne

R a c iib ó :r z, Muzeum
"Malar.sltw{) Katar.zyny
patrz: Kra,ków. Muzeum

Ga,włowej"

Etl1iOgJrad'kozJne

"Str'oje

Ludowe w c.ieszyńskiem"

Scenariusz:
1. Bukows:ka-,F,I,oreńska, oprawa
plastyczna:
H. Pi.er.gies-Hl.ubek.
M. zaWlisła.. Ekslpozyaja: m. 10 - 31. 12. 230 ek'S'ponatów. Katalog. WspÓ!,ol1gall1'i.zato,r: Muzeum w R'y!bni'lm.
Zabrze,

Muzeum
"Gobeliny

Lu:boan.iry SkUil.slkLej"

Scell1a,rnus;z: L Parwlas-KOIs" opra,wa pbstyc'zna:
W. Pif'alllldzioch. Eiksipozycja~
8. Ol -219,. OQ. 1'5 ekslponatów. Folder. WSlp6łolnga:l1liza1tor,zy:Muzeum w Chrzanowie, Muzeum w Oh&gt;orz.owile"Muzeum w RybJ'lJilw.
"Ma'laT'siw{) EwaLda Gawl,ika"
Scena:riiUsz: . I. Pawlas..;Kos, oprawa
23. 1J4 - 311. Oó w Kl'Ulbie Towarzystwa
tóJW.In1orrnator.
"Temat

powstańczy

plastyc,zna:
Miło$ników

W. Pra:l1ldZJioch. Ekspozycja:
zaibrza "Pegaz". 5ą eksi[)Oina-

w plaS'ty,ce nieprO!f'esljona1.l1Iej"

Scenar.iuiSlz: 1. PaJwla.s-K'os, &lt;Dipr'3lwapila.stY'c21oo: W
30. 1J4 - 30. 09.. Ok. 50 ekS(pOTIaWw.
,iPlaislty'ka niep.rofesjona1Jna

Brnnd21iOlOh. B)kJs,pJZY'&lt;-1i&lt;L

GOP-u"

.8ceooJ"iusz: J. Pawlas-Kos,
plastY'k muzeaLny z Bierkowlc. EkJsipozycja: 11. 05- '5.08 w MULe\liffi WISi Opolskliej w Opolu BierikO'wicach. M'l &amp;!ij)OIl1atów. Ka,taIog, plaika't. Wsp6łOll'ganlizator: Muzeum Wsi! 0pOIIskdej..
"W świecie

ma.J.arzy wd:zjOil'1ierów"

Soena.riUiSZ: J. Pa:wlas-Koo,
OiP'rawa pla~tj'l(!iZ4la: W.
23.06 - 2'0.1-1, 95 ek&gt;s(ponatów. Skladall1ika.

Pratn'&lt;iz'iooh. Eksi&gt;'QZ.y.cja:

�394

Kronika
WOJEWOOZTWO

KfELEOKfE

MUZEA

K i e ~ ,c e, M,u,zeu:m Narodowe.

Dział E1ll1lQg.raif,~1

,.,Mal:al1Sillwoi rzeŹJba TadeUs'za Zak,a ze wsi Lazy koJo KLek"
Sc:ena:rliius:z i Qlpra'wa pl,alstY'c.zma: B. E11ber. E1kJSipozycja: otwarci,e: 1. 09,. 50 ekspanaiów. Katalog, plailmi.
"WS{PÓł'c~na
Ekspozyoja:

r,z.eŹJbaLudowa ze zJb~o:rów muzeum
U"

Ins;tytucje

(}g,.

narodowego

w KJi,eLcach"

w K;1'llJh~eM'AiK Klielce-Cza&gt;rnów. 50 eksponatów.

-10.10

nti,e:muzeaJne

K 'i e J c e, 'I'QWarr.zys'1lwoPrzyjalCJiół Góf!l1licltwa. HUJllIliJctwai Przemy,słu
"Twó.nczoŚć ludQIWa wajewództwa

StaJr·C\polis.kiego

koiereektiego"

G.. LOTI/gowi!k, oprawa
.plas,ty'cz.na: S. Derewlatn:ko. E!kJspozyc.ja:
Dom Kultu,ry w Kiel12 - 1'3. (}9 w Nowej i.Shlip~. WSlpÓłoI'gJaJniz:aiiou:Wojewódzki
each.
Scenar1u:s'Z:

WOJEWODZTWO

Instytucje

KOSZALlIllsKIE

'Ililiemuzealne

K 0'8 z a, 1ii.illi,

W,ojewódz'kii Dom KlUlilUlry

,;TwórClzlośĆ l'U!dowa i pamiąilikiarsikJa woje!Wództwa

kos.zalliński,ego"

Sc.enalrtiluS'z: R. KOIZ~oWlSlka,
oprawa plasty,czJna: R. .KiOtZlawska, E. Dudka.. Ekspozycja: :n. 07 - ,'117..08. 1i30 ekslPonaiów. l&lt;:atalQg.

WOJEWOOZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA

K

T

a k 6 W, Muzeum

Etn~aficz.ne
"MaJlaJI1S'tw,oKatarzyny

ScenaT'Wz:

J,. Lodzińs:ki

Ekspozycja:

Gawlowej"

17.02 - 10. (}4 w Muzeum

25 .eksporuatów. Kattal'Qg. Ws;pó1&gt;Ol'galIliUltor:Muzeum
"lU

Tl"i-ennale Plastyki

w

R.a.ciborzu.

w RaciJoorzu.

Niepwfes.jonalnej"

SicenaxiillsfZ.:Z. Biisialk., A. Ja,cik()IWsk~,oprawa plastyc.zna: A. Mści!Wujewska-Waj1daJ.EksiPiozY'Coa:27.04 - Gil:. as. Ok. :?;SO ekSiponatów. Katailog, plakat.. WlS{PÓłong&lt;alI'lJiza1torzy:CteIlltra1ny Ośrodek lVletodykii UpowszeCIhniania Ktultury, MiiIllist€Jrstwo
:KJurt'Ulry:i SzililUk1,WojewódzkJi Dom Kultury.

�395

Kronika

W,spół'czeSiCla poUdka r.zeźJl&gt;a I'udowa"
ScenanLu,sz: 1. Łopuszań,&amp;ka, Qprawa p la;s'tycZJlla: A. l\1:ściWiujewska- Wajda.
zycja: 1'7.06 - 31'.0S. Ok. 3'00 ek'srponaltÓiw.. F.a,l,der.
"LudO'We tkaniny

dekoracyjne

Ek.siP'a~

w Palsc&lt;e"

Sceood-u;:&gt;z: Ii. Bi·tbner-Szewczy.kowa,
oprawa
plasty'cz:na:
A.
-Wajda. Elcslp();zycja: 28.09 -16;.ill.. Ok. :1,30 e.k1srpona1ów. FlalJder

MściwujeWlSlka-

"Dralbly pOILskie rw :kult:wfJze :l11'dowąj"
oprawa
pla:stya=:
A. Mościwujew\Sk-a-Waj.da
Scenall'iu,'&gt;IZ: W. Grąlb.czerwski,
30.11LlOOl - 10.03.19'321.Ok. 250 eikl'5'PCII1atów F.olocier.
Ekspozycja:
Kra

k ó w, Muzeum

Historyczne

.Miasta

Kira'kowa

"Sz,op.ka kiro:lwwska
Soenaniu.sz i oprawa
1:982. 81 eksponatórw.
M yś l e ill i c e., Muzeum

p1astyc:zma:
F'older.

J.

Janooa ..

Katarzy,ny

GawŁowej"

2.05 -1,2..06. 20 eksipona.tów.

"Rzetby

Stanilsława

Skomielskilego

Eks;pozyoja:

1'3.06 - 218.06. lill5 eksponatów.

Ekspozycja:

"Włeil'c.e żniwne
1·2.10 - 3.LI.. 20 ekSlpOl1atów.

Ins·tytueje

6,1t2,Ii9IH~ 2.02..

119.02- 30.04. 31 ek s!pcma:t ów.
"Mallal'stwo

Ekspozycja:

Eks\pw:ycja:

Regi lYnaJil1e
"RzeŹJba Jó,zefa

Ekslpoz'yeja:

19181"

Bardlbas'ZJewsika.

ni.em

uzea

kwiaty
dożynkowe

b~bułkorwe"

..

Ine

Kra k ó w, SpóŁdzLelni'a Procy
SJpiańs:kieg o'

RękodZlieła

,,Regionalne
paM-z: W.aT'&amp;zawa, .państwowe
Muz,eum
grad'MCozne,Oddzia-l Mu:ooum Na:rodowego.

WOJEWÓDZTWO

Ludowego

i ArtystycZJllego

im. St. Wy-

lalIci św:iata"
E'tnqgra.fliJC'.zne; Wrocław,

Muzeum

Etno-

KROŚNIEŃSKIE

MUZEA
S a.ill o ki, MuzeUiITl Budowruiciwa

Ludowego

"Faj.alIlJS,epal.sikJ,e :0IdpołQwy XIX w. ,do po!,qwy XX

WI."

:S:cena.r~uSlz: R. G.rządziela"
oprawa
p1&lt;ais,tY'cllna: A,.Szczepklows·k1i.
·otwaT9te: ollerwiec 1980 r. Ok. 600 eksponatów.
FoLder.

E!ksjpoz'Y'cja

�396

Kronika

,,Ikony

ze z.b1or6w Muzeum

BudownktJwa

Ludowego

w Sa'noiku"

Scena.t'irw~f:: J. Maili~nowska, Ekspozyoja: 115.09 -11',2.112 w Muzeum Regliona.1nym
w Ostrowcu Swię1Jokrzyskiun. 45 ekspOln·a'tów. W&lt;sp6!orga!ll'izator: Muze.um Budownictwa Ludowego w SanoikIu.

WOJEWODZTWO

LUBELSKIE

MUZEA
L u h J i n, Muzeum OkręgQwe
"Di'mQlWeobrzędy lubelszczyzny"
SoeIlalriu.sz: D. Bawrilańs·ka-Ma·1JU:r,oprawa plasty;czma: K. W.i:tkQwska.. EksiPozycja: 30.01 -,1'5.02 w Pańsw!owej
F-ilha:rmoHiIDLubeJ.slkiiej. 87 ek.s,pona:tów..
"MaIOlWaJnyfajans
Scenariusz:

E. Kępa, Qpmwa
- ~O.03. 150 ekSlp&lt;matów. Plakat.
"Ośmdek

włocławski"

plastyc:zna:

garncarsk.i

K. W1tkoWiska. Ękspozycja:

20.02-

w Białej-Podlaskiej"

Scenal'iusz: D. Pow:J.łańiSka-.Maz.u.r,oprawa plastyczna: K. W.itk.owska. EkspO!Zycja: 27.03 - 27.05 w Muzeum Okiręgowym w Białej Podlaskiej. 115 eksponatów.
Lnformator, polaka't. WSpw'of!l?)ani,zaitar:Muzeum Ok.ręgowe w Białej Podlaskiej.
"KWlia·1Jyw sz~uce luclpwej"
Sciena:rtiJu.sIz.:
S. Da dos, D. POWii:łańslk.a-Mazur, Qprawa plastyczna: A. Kuśmier,c,zyk-MainJkiil€'W1icz.
FJks;pozyoj&gt;a: lł9..04 - 3'0.07. 460 eksponatów.
Katalog. WSipółor,gaI1li.zator: StowaTzyszenie rI'wórców Ludowych.

WOJEWDDZTWO

ŁOMZYŃSKJE

MUZEA
C lie c h a ill Q IW i e c, Muzeum ,R'oI1ir:u1citwa
lim. K. Kluka
"BrańJskie dy:wany dwuosnowowe"
Scenanru&amp;z: T. Romal!1JQW5:ka,
oprawa
- Ul.04. 2i8 eksponaww.
"Wa.~ory estetyczne
Scenau'iulsz: T. ROImanowSika, oprawa
1981 - 1-02.119&amp;2. 244 ekSlponaty ..
Ł o

fi

Ż

a, Muzeum

tkanin

W. BOl?)uClkL
Ekispmycja:

8.03-

podlaskich"

plastyczna:

W. Bol?)Ucki. FJkspozycja: lU'2

Okręgowe
"Rre:źJba i tkaJl'm

patrz:
1;. 66.

plastyczna:

Etrwgr.ailliczne wystawy

Iwnpiowsk·iej Piuszczy Białej"
eIllłS&lt;&gt;We

zorg"dnizowane w 1!ł80

fOlItU.

LlIId Hl&amp;2,

�Kronika
"Nabytki

muzeum

Soena,riu,sz: W. IPawbk,
-26,.04. 61 eik&lt;stponatów.

397

(n,zęść etnograrnkzna)"

opraw,a p\;astyczma:
"SiJel'pecka

rzeźba

-

Hn5 - 1!}80

S. Kędz1el,aWlSki. Ekspozy;cja:

16,.03-

IUldowa"

pa'trz' Si e r:pc:-,Muz·eum i Pa:rk Etl1Jogra,fi'Czny.

WOH:wOnZTWO

M:IEJSKI,E

LO-OZo.KIE

MUZEA

"LaJllki ! l\'U!kie~ki IiJLmowe"
Sc:-en~['ilw&gt;z:A. WoŹJniak. Elks,pozycoja: 30.0L - :!l'kOLw Z~B im. KU!IlliCikii~go
w f..lad7Ji.
49 eks'P'oltatćw.
,.50 l,at w s~użblie na'ukii i kuLtury"
SCEmdr'iu's'Z: T. Laiszczewstka, oprawa p!a,słtY'c~na: J,. WiJeclJar,ek, K.. Wi'eczorek,
J. SzymUlń.,iki"'Glanc. Eks'pozy,cja: aJ,:.01- 9.'10., 500 ek~&lt;matów.
Kabalqg, fo1der.
"Strój

i 1Jk-.anina 11eg)bonówBoLski śroakowej

Scenariusz:
E. Kró!'ikowska.
Ekispozy&gt;cjoa: 20.03 - 10.04 w ~Iu,bie MP.iK w Zduńskiiej-W\)!~il. 1122 ek,sporra'ty. F'Gllder. W'slpÓ'ło,nga;niza,Dor:KLub ,MiPIliKw Zduńskiej-Woh.
"PLI'k:at etno()'~mfLc:7Jnyze i~bi.orów MA:i:E w L01d'Zli"
Eksp,~z}'cju: 1.06 - 10.06 w M!DK "Lodex"
"Demony

polskie

w

w Łodzi;. l O eks'Por.atów.

wGdowiJ..."kach lalkowytC:h i £Hmacl1 animowanych"

&amp;enaI1i'uSJz: M. Pilnińi~ka. E'kspozYClja: 30.06 -'L07 w B.W.A. w Słu,p"kiu. 107 ~ksp{)nutów., WSlpól,mgan!i.zatO'r: B.W,A, w SllUpsikiu.
"Zycie

C'odzi,enne w~i polSik:ej w r~eźb1e

ScenaJ'ilu~,L. A. PaWl1ikaw~kia, Z. M&lt;ltk. Ek",po'zyaja:
nickieg:1 w LUdzi. 49 el\'sponatów.

lUIQrJlw,ej"

:30..07 - 5"lll w ZPB bm. K.u-

"M!iaJry i waJgi w tra'dycyjll1cj kJulltllor-z.e
ludmV1ej"
SoenaI'iusz:
nickieg.)

w

Pa,wlikawSika, Z. MI&lt;.l'i&lt;k.
EkiSlpc:zyej-a: ;)"U -'C~Ll',2 w ZPlB
t.A'dz;i. 25 eko;'poootów.
A.

WO.JEWODZTWO

lm.

Ku·..

NOWOSĄDEJCKIE

MUZEA
;.:[o w y S ą c: r., Muz0um

Okręgowe

"W'Slpókzeslne maialr...;two ludowe

an szkJle!.

Palgzy:na"

au'l wystawy: M. Kr,olh, oprawa plasl1:yC'zna: B. M, Mag):er'owl'e. Elkspozycj.a:
kWLL'\Cieó- lipiec. Ok. UIO ekJSipona1ów. Katalog.

K{)nll1&gt;';l

�Kronika

398

"KuLturo lou,dowa Sądeoc·zy.zny"
;K,OIniisa.r·zwystawy:
E. Dh.lJg,o.,&gt;,z.
EkJs.pozyc.:j.a:maj - czerwiec
:l.,akIła:dówAwiQIV.'ydh w TaTnowie. 210 ekspooatów.
R a b k a - Z id !f Ó j,

Muzeum

w Domu

Kultury

lm. W. Orkana

".Wysltawa poik 011!kursowa kap.1iczek"
1

Sc,ena,riuiS~: Z. Ra~.
PI'a:kat.

B, PS-OWSkiLEks.pozY'cja:

..DG:W1narzeźba
Scenariusz:

ludowa

1.01. -2.03.

Ok. 50 eksponatów.

w foiogJratii Jac.kil Kubi,'~ny"

J. K.:.JIbi.ena.EkiSpo,zycja: 1.03 - 21.05, Ok. 40 fotQgramów.
"Dz,iecika w sztuce ludowej"

patr.z: Torun.
Z a kop a

fi

Mu:reum E!.no;g,raficZJ!le.

e, MU'Zl€!Ulm
Tatrzanskie

im. T. ChałubiiliSlk1iego

.,Ma.1alnstwa Il!a s,zkLe Zofi:i Gąs.i:enicy-Roj"
ScenarJus.z: H. Sredniawa.
- l'uty. 54 elmponaity'.
",Malarstwo

na ".~Ie

oprawa

Władysława

pla,styczna:

E. Radzik.

Wa,lozaka Banieckj'ego
Bednarza"

Sicena,ri,lIJSlz: H.. S.ned:l'iawa, oprawa :plastycz,na:
7.04 w TatrZ!&lt;lJl.sikim Towarzystwie
Kulturalnym
nutów.
"Rzeź'ba .Jalna Sm:igacza, ma,larstwo
Scena,rtiusz: H. Sr,e-dniawa, oprawa
34 eiksponaty,

",Dawna

oprawa

p!a'siyc:t.na:

'i

8..04 - 7.06

RJlicźba W,ojciecha SLtarza"

E. Rodz;ik. E.k,.pozycja:

,r.7..e:bba;u,óoiWa Podta'trza ; dawna l'ZieŹibal,udowa
Władysława Wernera"

Scenariusz: H. Sred:-ri&lt;l'wa, opracowanie
- 4.10 w GaJer~i BWA-&lt;Zakopane.

z 'u obr

Ha,~j,ny ŚmigaczOlWej"

E, RDdzik. Ekspozycja:

"MaJ;~wsltw&lt;o
n,a '&amp;zJklleBarrbary Wat'Cizalk-Baniedd,C'j
Screnar,i'Us'z: I-t Srednlawa,
- 6..09. 53 eks,PQ:laty,

i r.zeźba Bron;i.~ława

E. Rodzik. Ek,Sp0LYcja: 4.03·
Klub' "TurnJa". 80 ekspn-

nil szkle

plastycz,na:

Elk;;p:JZycja: styezell-

plastyczne:

P(}dtatna

14.07.-

w fatpgTaL:

E. R.od:t.ik. E.ksp:J.Zycja:

6,Og-

z y c a G 6 r in a, OraW6kJi PaTk Etnalgraf.il'zny
"Wys~awa

rzeźby Alojzego

SmJecha"

Scena rt~us.zj O/PT3'1,VIU ,plafsitYCiZIl!a:
J. Pi:l.ioh, kO'!1JSu},tucja.G. HerlJig- Wo\'Slka. })ks,pozY&lt;'''j"a:20.06 - 311
ll'O. O~. 2).') ek1s&gt;pcmatów.
,.Pop.lenerowa

wys.ta wC! maJar;;twa"

6cena;r:iUS:l j OIpTaWaplastyc'zna: zespół plastyików ucz'estn,iczących
ko'ncsuHJacija: G. Her.z;i;g-Wo!:ska,. Ek:Sipa.zy,cja: 29..08 -13l!10. Ok. 90
W,&lt;;&gt;póionga:nizat,OIf:
sekcja Ail"chi'te!ktiUryWnętrz ZPAlP Kraków,

w pleJ1erze
eks.ponatów

�399

KTO'ni.ka

WOJEWODiZTWO

OLSZTYŃSlKNE

MUZEA

M ,r ą g 'o WO.
w O~sz'tYThie.

Muz,cum

Zi,e;-ni l\hągmvIslkiej.
"Dawna

wanmnńJska

Oddzia'ł

Muzeum

Warmii

rze:źlba ludowa"

iSCennr1fUsz: E. Kotlińslro.,

opraW&lt;! p:lastYl~na:
S. I{;u!ś. Ek.sipozy'cja: 20.1.2,l9:80- '7\l O.l!!}Sl. Ok. 60 eks.porl!a:tów. Współonganizator:
Muzeum
Warmi:i
i Mawr
w Ołsz:tyni~
.;Tk:ail1ina l'udow-cl na Warmii

i Mazuraoh"

SCret.'liltrlius.z:E. Kolt1iirska. QplTaW&lt;l
p!a&amp;tycZ'na: S. Kuś. Ekspozycja:
20.12.:1000- 7.J0.19i8·L Ok. 60 e:ksi/JQI1J&lt;1·tólWWiS&lt;pólłic~l'ganJizat.or:Muwum
Warmii
i Marwil:
w O!lsIZltyIl'Le.

Instytucje

°

niemuzealne

l s z t y n.

Wojewódzki

DQm KJUIII~UTY
".s.ztuJ@ Ludowa

Warm'Li i Mazur"

ScenamuSiz: T. Korowaj, c~awa
p]as1yczlI1a: A. WydorsikL EkJspw.Y'CÓa:25.0930.09 w Wojewódz'k1im KUimiteco1e Z.SŁ. 70 ekoSiponaitów Plaka't. WS'PÓbaI1ganLza,tor:
Wojewódzki
Komitet
Z.S.L.

WOJDWODZTWO

OPOLSK,IE

MUZEA
K lu

c z b () r k., Muzeum
..Piokol1!kursowa

im. JCllna DZllerzona
wystaw",

'.11i fJiJgutrah1y.ch -

wystawa

plener-owa"

SCiooariusz
i opmw:a pla~tY'c'1:!ll!a:R. Pastwińis:kJi.
Eks:p:ozycija: l7..Q9-25.09
.skwerze obOk pomn:ika ks. dr Jana Dzierż,::ma - Kluczbork
118eks'Pcmatów.

°

p o l e,

Wystawa

Muz,eum Śląska

na

OpLJ1lslki'Clgio

pDkonk&gt;urs{)wa pl.

..,Plastyka
inaja

Scena.riusz:
E. Baczańska-Ku.hL
7.a2 1\69 eik.s'j)onatów. Kata1log.

1u;dowa i amatorska"
]'odz.:iJna"

oprawa

pIG'styczna:

z cyklu

R. KowaL

.•Mój

EkspO'Lyc,Ja

dom
7..0:1-

"Opoc1silru po.ncIela,na lnal,awana"
'Scena;rti.usz: E. BaczańSlka~Ku;h!.. Qprawa plasltycz.:na: prac,ow.nlcy
Działu E'\;.no·!Wilfui. Ekspozycja: 16.014- :2.07 w Muwum
w Namysł aWli e. 25:1 e!ksponatóIM.
Scenau&lt;lulSz: E. l3at:rońs;Iro. .•KJu'hL dprawa ptla:sty\cZlI1a:M. Mazur., E. W:iJjas-Grocho'lsika. EkSlPOiZycja: 7.07 - HM1 w Mu·ZietUm w G'wd~owie.
251 ekspana-tów.

�400

Kron'ŹJw

"P.las.tyka

Eugeniusza

M.aIlca malanstw.o

Scenan~~z:
E. BaICzańska..JK,u.W" oprawa
- 1&amp;.05. 61 ek:spcmató.w. Ktatail~.

i rzeź.ba"

p!aS'ty.czna: R. Kowal.

WOJEWODZTWO

Ek.slpo;zycja: 25.04-

OSTROLĘCKIJE

MUZEA

o ..
;t l

O ł ~ k a, Muzeum

akirę~owe

,;Strój
,Soona'I1itw;.z:

M. OlszewskJa,

w Ostrołęek,hm

'qprawa

kiujl1pioW'Skie"

p!a$tY&lt;;'zlfla:

L. Solwll.

FJkJspozj'lCja:

10.09 -4.10

K!u1itUTY. 3i8 eikJSlponatÓ'w..

Domu

"Strój
ScenamiUJ:5:z:

i tka·ct'Wo

i tkact,wo

B. SokJołows.ka.

ludowe

p,U$zuzy

Bi'ałej"

2(},10- 'Ul w Wyszkow,skJim Domu K1u!Wis(pÓłoI1ga;n~za;j)or' OddZlia.ł Mu'zeum Okiręgowego

Ekspozj'!Cja:

tu.ry "Hiu'bU'i'k". 3.5 ekis'ponataw.
w WY6lZkJor.vtie.

WOJEWOnZ'I'WO

plil.~KE

MUZEA
T r iZ. c i a n k a. M'u'ZJeUJm

m.

Wiktom

9tad~owi'ak:a

"Rzem!Iosłoi
pa't:rz:

W'aI'SZI&lt;IWa.. Państwowe

:s.z;I,U:kaInJdr)l'Jezji"

MU7,eum Etr:.(JIgrafiICLl'Je.

WOJEWODZTWO

PIOTROWSK'I·E

MUZEA
P .io

t

r:le ó w T T Yb u n a l s!k i, Muzeum
"Skr'zy:nie

SC€illl.ll11US:Z
i oprawa
IOOtÓW.

plastye?Jna:

Oku'~e

l·u:dowe

ma;['owan:e"

J. Pawł,ows.k:a. Ek:s.palY'oja·

;106 - 10.07. 18 ek:spo-

Plalkat.

Ra d o m s k

0,

Mu'z'€'Um Regionalne
"LiJnaryty

Jana Nawaika"

Qprawa
p[,aSltyoZlllli: Z. Heliener'.
EkJs.pozyc,ja:
10.01 - ·28.0?. 6:3 e.kJspol1'&lt;lty.
'W"pó10llgam!vzator:
Muzeum
Eltll!OIgraficzne w Kr-a.k,ow.ie
"Mailowane~klrzy;rJie

O\prawa

plastyczna:

Z. Helfener.

Katalog.

IUJdowe"

ElkspOZyCj(l. 30..0:3 - 30.06. ak. 150 ek.:;.ponatów.

�401

Kronika

Plakat.
WspółQrganizatorzy:
M.uzeun1 Ziemi Wi.eluńsktiej

Muzeum
.'\raheologl&lt;:zne
w Wd'elu;ndn.J,.
"Sztuka

'l EtnQgraflcz.ne

w Lodz.i,

NepaJ u"

Oprawa

plastyczna:
Z. Helfener,
~Oin:&gt;ultalcja: .J. K'a:mocki. EkslPozycja : 10.07- 20.,1:2. Plakat.
Ws,półol1gallliza,tor: Muzeum Ei\)nolgmficzne w Klra~owie.

WOJEWODZTWO

PLOCKlE

MUZEA

"Ga,:':"c,Lrstwo

ludowe

iVl'az·ows.za'·

S~0f"'lil'ius ...· W. D:;IWh:ISZ,El\\'~cz,oprawa plas'tycz:'1a: A. K.le:n,
Ekspozyej:' : 21.03 -1'4.0G. Ok. :300 ekspcmatów.
Plakat.

,,8rań, .•kJie dywmy

W. DOIwl,as,ze!wkz.

dwu::s.rwWoowl{'''

Scenar:iuslz: G. Cz.erwiińs.ka. opmwa p l'a'styCZI".;Cl
: T. CzerwLńsk~.
- 26.06 w Sire'1'peckim Domu Kultury .. 40 ekl-ij)omatĆlw.

Ek.s;pozy·cja: 8..06 ..

"Kapl.ic,z;k;j pr:zydroime"
Scen&lt;'I'r.1usz: T. Cz·erwiru.'i:ki. opraw&lt;.l pl.astyczma:
30 eks.p(lna~ów.

J,. Pio:,;,·O'w3k:i. Eksp:nycja:

1.07 ..

- 31.08.

"Exllibrysy

SłaWOlTIll:a Chudzik,a"

Scenariusz:
Sł. ChudZlUk, oprawa
pla's,tyczm:a: .I,. P!idtTowski.
-13.11
w Sali Bibl i.oteki Mii'ej.ski,ej w 9iel'!pcu. 500 eksplmatów.
"Sierpecka

rz,eźba

E~"pozycja:

2.:3.10-

Ludowa"

,,.Scenariusz:
T. Czerwiń·s:ki, apl·alw.a pla,styczna:
B. N"deśl~~k. Ek"pozycja:
[·9.H .
-'m.,l\2 w MUlzeUlm Okirę~ow.Y!lTI w Lamży.
2:3-0elklSpcJlnatów. W'.'JpOł'OI-g'aJilirzJa1x)['
Muzeum Ok;ręgowe w Łamży.
WOJEWODZTWO

POZNANSKnE

MUZEA
P

l; Z

n a ń, Muzeum

Ebnog)ra:fi,czne, OddZJi-ał MUZJeJum Nanodc'wego
"Rze:ńb.a liU:dowao

tematy1c-e m,uz.ycznaj'·

S&lt;:enami.Ll'sz: M. Balumarm, oprawa ;pildlSlYCZJnu:K. Ja.~;ileWli.c.z.EJks-pO'z.y,cja: IO'.OJ,- 31.0'4 w Mtu7.€Ium Regi.ol1iabny:m IW M'iędizyc&lt;hodzi'e. :&gt;2 ek~ona!ty.
WS!póŁorgail1ll.rotor: MureUlm Reg;1onatne w Międz)"C.hadZJie.
"W.i,elikiolPols1\m'l:leŹJba I'lldOlWa 'o ,t'e"maty,oe .muz)"CZJP£j·'
Sl'~mar:il1J."z: M. 8aurn;unn, {~pmIWlapla:sl1:yC',z.al!a:K. JdIS:iewli&lt;cz. E!kspOllYCj.a. 5.05
- 3l.M 'wMUlzeum
Re~iona.lnYlm 'w MięrdzJ"ch(J/diz'i~. 25 eksjpc-'ilo:t'tów. W",póbrglll1J1zator: M,UJz.~)1l'm
R€,g&lt;iQIKlline'W lVUiędzychaQz.ie.
~ti

Lud.

t.

LXVll

�402

Kronika
Ęk;s.puzyc.:ja:

lUD - 6..12 w

W!SIpółor.ganizatOiT:

MUZW.111 !tegional.nym

Muzeum

RegionaJ!rJe

"Ba·LslkaClelrn'mIiJl.ru
Scenariusz:

W.o.l:.&lt;ntYl!1ie. 2,') ek·slponatów.

w

w W.oilsZ!tynie.

R

Lewando:wlSkd..

EkS(pozycja:

iW K&lt;JIszuta'Clh.

lil3 eksponatów.

F,older.

,1'UdO'Wd"
L06 - 3'1..12 w Muzeum

WS'Pó~oingani'Za,tor:

Z:iemi

Muzeum

Śre~iej

Zi·emi

Sredz-

:ki!ej.

s z re.n

j

..iP:mce

Stowarzyszeruia

a wa,

Muwum

Narodowe

RJoliruictwa

Rlasitykó'w

Amatorów
tika,n.i'oo,

B.

Scena.r.i.us:z:

Zarrnels:ka.

\V.Slpólor.gani.z.atoT:
...RuJa

,Muzeum

L.

B.

Głaz.

:M. Olejill:i,C'z:ak.

Z.am(&gt;Js!ka,

14 - '23.06

"Zycie
B. Zame1sk.a.

Scena,riusiz:

Kólek

gaa, ń!slkJie).
P,Qimorw.

Grafi.ka.

147 eks:p(&gt;O'atów.
we

w ochrollJi.e

M.

Si,erszeńska,

pawi.Jomie

Ka'taJlog.

WT.ot:łklWiu .
7.abyotków
oprawa

wystawowym

ku.ltury

plastyczna:

Międzyna,rodowych

M.

kobiety

W!iejls!klh~j"

Za:radnliak.

WkSipozycja:

RolJni1c.zyc!h f.POmoIlza

w

GdaillS&lt;k'ieg'O

otwarcie:

20.08

w O,';'wdku

Ptialsec,zlni,e .koŁo vnie-wu

42 ekJSipO!llliJ1.y. WLS\PÓłJallgaL'1Iiz.atm: Oś!'o,ook

'I1ra:dyC'j-i Kólek

'UW'vj

!tdln·ilC:7.yl'h

G dań's.k!i ego.
,.Regionalna

wysta'wa

ps.zczelarska"

B. Z'c1'!l1:('I~ka, K. BQg'(,~nOiW.s,ka, o.prawa

Sc'enarius.z:

4 - 9,.:1:2 w

zycja:

Malal'Slwo,

80 ekis:pona1tórw ..

Bozmańislkii'c'h.

TlraJdycji

w

-

Amatorów

Rol'n!ktrw-d
w Szreniawie
mar1.eri.al.nej
w&amp;i"

EkspozY'cja:

Targów

20.05 -1'4.08.

Ek.slPoz)'iCja:

Sitow&lt;la-z)'!S'7..€IIlie Pla·styoków

NarodO'w:ego

Scenar:iusz:

z Wr.oclaWl&lt;l
r,z,eźba"

cmganiz.ator:

U,rzę.dZJie

WOijewódzkii

Wo:j'ewódzkii.m

Zwią~ek

w

N. Olczak..

plasty'c7Jna:

Ekspo-

P 0IZ.na'11i;·u. 27 ek,s.pollatów.

W"pól-

P,s.wzelarrs'ki.

WOJEWODZTWO

RADOMSKIE

MUZEA
] Iż a. :v1lU:zC'um Reg~onaln€"
.,Ma:lalfs1.'wQ

K oz

,j

:1J€lpr{)lies}onalne

J. Bu!jaJ1o\V,s1ki.

Seemllr:iusz:

e n li c e, Muzeum

EkJs\pozY0ja:

Urzędu

z Iłży

48 eksponatów.

chloiplski'ejmleSlZlkańców

14.03 - '1'5.04. 30

, .szltu:ki

Majdy

!tegdca,nalne

w żYCiiu i itJ'a,d)'cjii

"Koń

:Ekispozycja:

Jana

7.06 - 30.08.

elk~po'l1Mów.

w Radomiu,

Wojewódzki·ego

Puszczy

K'(~~i,eni'CIkiej"

W.spólorigan.i7..atorzy:
Muzeum

Ws'i

WydZJiał
R,ld:)Insk:iej

Kultury
w

R..-'1-

dom:iu.
R

iJ

d o m,

Muz,wm

W'sii Ra.domsikJiej

"Ludowe
Sc.:e.nariusz:
:zyt:ja:

M.

'Pisa1nlki
Jur,edka.

111.04 - 20.06.

Ok.

E pa:lmy
S.

Rosiń'ski,

l\\'iel!k;ail1ocn-e
oprawa

500 ek1s!pona!\.órw. Folder,

z:Lem! r'&lt;Hl!Oll1Islki:ej"
pla-Slly.czna:
plaka't.

Z.

Karbarz.

Eksp()-

�403

Kronika

"Ludowe:

("€'Tctm1ka 'ziemi

ir-adoms:k1iej"

Sol.'ll'lariusz: M. Jurecka,
I. Szymczyk,
oprawa .plastyczna:
Z. Ka,nba:r.z, kOl1;sui·
l~1&lt;:j&gt;a:S. Ro/Slińlsiki.Eksjpozy('ja: IL07 - 1'4,.09. Ok. 2150 ekSpCillatów.
,.,Malar.sbwo

ludowe

na Slzkle Janiny

Jairosz

z Zakopaneigo"

S('enani'Usz: A. Wacławek.
A. ·\Vlodar.z., oprawa
plastyczna:
A. Włodaa'z, kOl1Jsultat'ja: S. Rosiński. Ekspozycja
19..019- ~0.,1O. Ok. 160 eksponatów.
Folder, pla,kat.

s zy

d low

"Zabawki

li e c. Muzeum
muzyczn.e

Ludowych

ze

zJb;in~Ó'w

Instrumentów

Muzycz:nyc'h

Muzeum
Ludowych
w Szy:dłowcu"

Instrumentów

MuzYC'21nyc.h

S&lt;:en.ar~usrz: M. Josi, o;&gt;rawa .plasityezna: J. Wraniewski.
EkJspozy.cja: 5.12.1:931- 30,a6J98~ w Muzeum NarodolWym w Kli~lcach. 60 ekspol1!&lt;ltó.w. Kaictl!Qg. Ws!półonga1l!i.wtorzy: Muzeum Z~'bia'\vkaT'stwa i Mu·z·eum Narodowe
w Kiekach.

WOJEWOOZTWO

S.1ERADZK1E

MUZEA
S Ie r a d z. Muzeum

o.kręgawe
.,Bię'KJłn Zoen1.i Siieradzkiej"

Scenariusz:

Z. Fiisz'er, E. P&lt;)ją:k.. (1ipxawa p!astyczna:

Z. Fj'sz'er. Ekspo·zycja:

1.6,.01-

- 9.02. 3:212 eklS!j)oiIl.aty

..'Br.ady'cyjn:) ,,'bf'zęclOiW,Q,ŚĆ
wsi ·woj. s:ieri1dz~Lego"
S.cenaI'1Usz: Z. FiszeI'. M. Kalszu:ba, E. Bająk,
opra1wa pbsiyc,zna:
Z. Fiszer.
'Ekspozycja:
20.06 - 115.00. Olk. 700 e&lt;k.spoll1atów. Katalog.
Współ-orgall1Jiza'ior: Mu7.€'um Ziem! Wiel,uński'eoj \\-, Wf:eJuniiiu.

WQ.Jf.WODZTWO

R.ZESZOWSKIE

MUZEA
K oj b li

S Z

o w a,

Muz·eum

KJlIltulr~' Ludowej

"P.a$-t~.r~.tw.~)K-a'I'.pat Rum-uńs.kkh"
Se-enariu.' z: J. P.ieezon\kB. kmllS,ultac:ja:
~35 ekspona tó;w W''''pÓłO:~ldJn:;z:a'wT' K'Ob
W'I'oc!;.IW1S'kk·go.
Ł &lt;ln c li t,

Muzeum
"Sz1!l.l~&lt;; iudo.•..
va

okolic

Scenar.lusz i opraw&lt;l plaS'1y'C'.zr",: .J. Ma,jewski,
2609.1'!li8'1- :31.03.li9~2. 400 eikiS!pomJtów.
~I'

A. P.a'luc.ih. Eksprtz)"Cja:
L03 - 3:l.0.~.
Nau\k-oJWe Etl1Jo~rafów
U[lJiwer,syt€'t'l.l

Lall'cuta"
konsu.Jtacja:

K. Rus'ze.!. Ekspozycja:

�~04

Kronika
WOJEWODZTWO

SUWALSKIE

MUZEA

s u 'wał

oki, Mu~eum

Okrę,golwe

"Dywany
Sic.enalrilUlS!z:T.
37 eJksponaltów.

clWUOIS,n,)IWoweF'ranoi's~ki

Gu'tz,eit.

qprawa

pla:styeznJa'

T.

",'Dka;ni,ny li ,koronikli wO(j'ewództwa

Ry1bkowej"
:\ilr6z.

Ekó&gt;pozyeja:

Is!uwalllslki,e~()"

SCienari,ulsz: T. Gutz.eit. Ekspozy'c-ja:
1.07 -111.'&gt;.07 w Spółdziell1li
HękodZJ~eło AugU!staiwsJ~ie w Am;g]us't'CI\\1Le.
Ok. 150 ekspc.matów.
WOJEWODZ1'WO

!,r U

15.06 - '20.09.

Bra'ey

LudowE'

SZCZEDlr\;SKIE

Z EA

"S'z'tuka
,patrz:

Ii ,kiu1tmra &amp;f["yll&lt;.iZ'aIClholdiniej"

EtnqgrafiieZJrue wysitalwy
"Ku.[tura

ezaSlOlwe wl1galnizolWlne

w H~80

1'.

Lud 119:82, t. 66.

I!n:di1an ,Arudqw Ii dzulng]!,i perUJW'i,aill:i&lt;k,i.ej"

Scena,I'iUlsz: J. Lapatt,
oprawa
plalstyc~na
D. Boeh!kie. Ek:S1pozy,eja. 4.,1:1 - :3:L12
w Muz,euiffi Ukiręgaw)"m Ziemi Kal:Lslk!uej w Kal',szu. 202 eks;JDnaty. Sklaidanka.
W~poool1ga:nlizator: MuzeuJm Ok!ręgio'..••.
ne ZILemi Ka]]s.kLeJ.
Ins'lytucj;e
Sz

C

niemuzealne

iZEl c 'i fi, W'OIj,ewóclzJki Dom IoCJctItury
"Wojewódzka
Sc'ena,rilusz:
H. Boehlke.

wysta'wa

plals'tycZJnej

twórcznlŚ1C11ludowej

i amat()r&amp;kl1ej"

Ol'lslka" qpr.awa pla:s!tyezna: E. K1Sliel-Gładkowlska.
Ek!s:pozyre'j.a: Ei.l'2 -1(31.'1:2. Ok. tiOO e&lt;kisponatów. Ka'blog,

H.

WOJEWODZTWO

kans':;ltaed.a:
pla:ka;ll.

TARNOBRZESKIE

:\1 UZ EA

5 a nd -o m 'i e r z, Muzeum

Okręgowe
"Ludowe

Eks!pozycja:
9.04 -115,.0.),.
w Rnesnowie.
Inlsrtytucje

illlstr,u,mlenty

78 eksponatów

niemuzealne

T a r n o b r z e g, WajewódzJk:i

Dom ~ul'"ui'Y

muzyc.zme"

W&lt;Slp6tonga:nimtor:

Muzeum

Okręg()w(~

�405

Kronika

"Błogo,~}aiwieni s.zcZerOSCią

malaJI',sltwo T'eJ!fiJ.a Stel.maC'ha

Scenau':usz: .J. Myjak.. Ek.spOiZycja: 10,.01-30.Ql
W.S.K.. w GnFzyc.a.ch. 17 eks'Poml'tów. K.ataJ1Qg.

J.

Tunbii"

w Z&lt;Jkklldowym Domu

K,ul.tl1ry

"Sztl\llka 'I:u'dotwa Ii fo!iklOlr ,w,o,jewÓ!dizil.Jwa
!tar;ruQb!r.ZJetSiki1ego"
(;wy,&lt;;!tawa £atowa.£i'C'lJna)
Scenaniusz:
.J. Myjak
Ekspozycja:
20.011- 20,02 w G.o.,K. w Ha.msil1kac,h woj
ta.mobrzook:ie; 2I3l.0i2
-;16..03 w M.D.K. w J·ano;wie LubellskiJm. 40 fotQg,namaw.
"Bło&gt;goslawierui s'z&lt;''Zeroo'cią - mala.T's'1lw,oW,wonilki Olesińs!ki&lt;ej z Ossq.L"
Myja:k\. EkJSlp:nyoja: 20.02 - Qo..o.3 w w,.n.R. w Tan:i"·J&lt;·z.~gu.

Scenarilusz:
J.
25 eksponatów.

"M.alalr:s·1lwo Teof~la
Ek,stpozycja:

Stelmacha"

Scenari'll3z:
natów.

.J. Myjak.

LOG - 10.03 w MDK

w S:taswwie.

1,6 eksfpo-

Scenalriusz:
Ekspozycja:
Scenariusz:
EkSlpozycja:

J. Myjak, ap.rawa plalstY'c?;na: T. Sta.szer;vskJi, konsu:litacja: K. RJuszel
6.03 - 10.04. 211eik:S,pona,tólw.KatalOlg.
J. Myjak, oprawa plastyc.zna:
M. Kącka, kons'Ult-a,cja: K. Rusze!.
20.04 - 10.05 w MDK w JanolW1ie LubelskiJm. 2J1eksporuaiów. Katalog.

,.,P,oikOl::lkl\l'l1s,olwa
IWySitawa rÓ:Zlg,iw'esiel'nej"

"Wyc;itna,nka opoczyń.S1ka"
Scenariusz: J. Myjak, ~prawa plastyczna:
M. Kącka, konsultacja:
J. Łucikows:kJi.
Ek&lt;;poz)"Cja: 1.10 - 30.10 w MDK w Janowie Lubelskim. 26 eklspOIllaltaw.
"Rzeźba
Scenarlius·z: J. Myjak,
-10,,1.1. 20 ekspOlI1atów.

oprawa

,,63 roc'Znic-aoozyskania

Andrzeja

Tkacza"

plastY'czna:

T. Staszewski.

niepodległo.śc.i

Ek,SIP'02ycja: 15.10·

w twór&lt;:zośc'i plastyków"

Scena;rii:UI';'l:J. Mytjaik:, Qpra:wa plalStYCJ7.Jna:
T. StaJSiz€(W'SlkiEks~ozY'Cja: 9.1.1. -'30..1\L
30 elkisipO(OOliQw.
"P,lastyka
Scenarius,z:

obrzędowa

T. Pa:pież. EkJspozycja:

Mari,j Mue.hy"

15.11 - 5.12 w GOK w Har::lsiukach.

WOJEWODZTWO

TARNOWSKIE

MUZEA
B a c h n i a, Muzeum

im. prof. Stanisława

"Swięei

pańs.cy w obł,okach -

Scenarjusz:
A. WóJciik, oprawa
- 13,,12..43 elksponaty.
Ta r n ó w, Muzeum

F,ischera
ma!.a;rstwo i grafika"

plastyczna:

M. Wiśniewsk!i.

Ekspozycja:

27.10-

Okręgowe
"Oz.iwny śwjat

innej

sztuki"

Scenm';,uS'Z: A. Bartosz, S.. Potęga, oprawa plas'tyczna:
L.0.1 - 25.04. 1'50 ekJsponatów. Folder, plakia~.

A. Grabowski.

Ekspozycja:

�406

Kronika
WOJEWÓDZTWO

TOR'-JN8iKIE

MUZEA
3 r o d!l1 ic a,

Muzeulm Re~i,ona:lne
"Sztuka

patr'z: Toruń,

Muzeum

ludowa

z'~emi chetrn~[ijsk1ej'

Etno:gQ"aficZ!l1e.
"Pols:kihaft

patrz:

T or

li

T·oruń, Muzeum

Lu,dowy'

Etno.graii·czne

ń, MU~UJm Etnograf.ilczne
"W1isła w sz,tuce h.Ki,o;'.v:ej"

8oeIllaJrI1us'z: A. Błac.howsk'i, oprawa pla,;.tycZc[M· N. Nicewicz,
EkSiPozyoja: 13.G3- 31..05,.7'2 eksparuaty.

T. Tomaszewski

"Sztuka łudOlW&lt;l POl·tuk"
ScenariuSlZ i oprawa plaJStYJc:z,na:T. Nemere. E. Bd.j~&lt;lJSzeWis'k.a.
Eks.pozyoja: 1.04- 3.05 'w Św.ieckilm DI)ffi'U Kuft.ury w ŚwiecU'u :~ eksponaty. Współonga,n:i-zator:
Św.iecki Dom K ult'UI'y.
"Sztuka

Ludowa ziemI c;helmlillSk~ej"

Scenamius:z: L. TYlczyńska, opl'a:wa plaSJty,clJna.: Li. Tyczyńska, S. Sorgolisikl. Ekspozycja: 2.M - '28.0.4 w Muzeum Re~onalinym
w BQ"ocinicy·.24eks;ponaty:.
WiS/Półorga!l1izat'or: M,uzeum RegiCllIla,lne w Bl'odnLcy.
"W.Sipółcrz;esne IUlc1m~errta'[,ars1.'WIo
na sZlkle"
Scenar1usz:
A. BłachoW1skJi. EkSipozj'cja.: 3.,0:4- '28.06 w Muzeum
Okręgowym
w Białymstoku. :64ekspona,ty,. W'spółocr;gani!Zalt'or Muzeum Okręgowe w Bla,łymstoku.
,/Ma,larstwo

na s:zjkle Wladysława

Scenalf!Lusz: A. BroiClhoW1S:k1i.
Ekspozycja:
"Kultura

W.aJlc;za-Bal!1lieckiego"

!}.04- 31.05.. 45 ek.s!ponatów.

ma-ter,ia1nJa Pa])uk"

·i oprawa ,plaLSlty&lt;CllJl1a:
.l'5..M -'f5.()9 IW lVliuJz,eu'll1
IWB:i'Siku\piil1ie.
,1(}8elkspona!tów. WspółoTlgani.zator: Muwum W Biskupinie.

'Sc~l'Iiusz

"D?Ji,ec.ko w sztu.oe Ludowej"
Saenariusz:
B. Psarski, oprawa pl-a,:;,ty.czna. W. Kopytek. Ekspozycj-a: 1.06 - 4.09
w Muzeum im. Wł. OrkalIla w Ra!1::\ce.126ekisipcmal!.ów.WsIPółcxrga.nizator: MU'z,eum
im. Wł. arkana.
Sc.enari'USz i opra'wa plalS!tyc:zna: T. N.eme:re., M. SłUpeClki. Ek!spozy.c.ja: :30.11-12.12 w Swiedldm Domu Ku.lit!ury w ŚiwiecLu n eksponaty. WiS&gt;pÓ!oI'!gauilza,'lor:
Swiec'ki Dom Kultury.
"Swiat
Scenarius,z:
Ekspozycja:

dziecka

wLej,SikJiego"

A. Ba.ranow.ska, K. Skowr'cxnek" lopraw&lt;J plastyczna:
16.06 -l!l.10. 107 eksponatów. P:.laka't.

F. M,iohałelk.

�407

Kronika

"Wy1CJ1nanka palS1k'u"
&amp;ena.riusz:
A. Bła,chowsJci. Ek!Slpozy,cja: 4.08 - 4.10 w ~luz€lum
Opole Bi,el'kQlwj,ce. 105 elk..9pOlruatów.
"Obra.zy

na szkle

Wła.dysba,wa

W'si Opo.lskiej

Wall:czdk-BanJieekiegoo"

Qprrawa ,pJastyoZiIlJa: E. Ba:jlra!szewslkia,. Ek~pQzy'cja: 14.08 -r.ll.09 w ZaikLadQwYIll\
Domu Kultury "Pr:zą.ŚIlIkzka" W TOrl.linbu. :},O ekIsponatów:.
"Tka,O'bna ludowa

w zbiorac.h

Muz·eum

E)tnagradij'cZiIlJeigoQ
w Toruniu"

Scenariusz:
J. Łukas'iewi'l"Z, A. Szabla., oprawa
zj"Cja: 28 .•10 - 12.112. 1·42 ekspona·ly.

pla,styczma:

J. Pietrzyk.

E)k.spo·

"Polski haflt ludowy"
Scen&lt;l'l1iusz i O!prawa pl.aJStYJCZJn~1:
K. Skowronek.
1. w.r1(JlnkoW!Skla.Ekisipozycj,a
10.12.1191811
- M.03,1'!}32 ,w MUlZeum Re~!O'naWnym w BmciruiJcy. 9.7 ·e\ks&lt;pcma!tąw:
W!Spółonga;rulz.ator: !V.lJllJzeumRegli-ana'lin-e .w Ba'Qdn:iJcy

WOJ EWODZTWO

WLOCL!\ WBK-tE

MUZEA
W ł o c ł a wek,

Muzeum

Z i'em i Ku:jaws.bej

"v

: Ddb:rzyń,;ikLej.

bi-enna!'e f.ajansu

włooc·lawsk1e.go'·

Scenanill1sz: J. Dąbrowska.,
-opralWa plastyczna:
S. LaJckow~ki.
Bks.pozyaja:
26.OI.Ul-31.(}L1!98.2. 800eJkslpOilW.t6w. K:ata1'Qg, ,pLaikat. Ws!pół-cxr.gamli!za'tOO'Jzy:
MiinilS,terS'iłwo KlUJLury i Sztuki, W~ocłoGl(wSikiteZakł.aJdy Ceramiki
St-olowej.

Instytucje

niemuzealne

C i ec h o c i n e k, U.rząd Miej.slci
"Rze:źJba ludawa
SOenalI'IDslZ i 'OIPr:xW&lt;l pla'styczmJa:
"F\romień". 39 eksponatów.

K.ujaw"

1. Święch

WOJEWÓDZTWO

Eikspozj-cja'

7.06 - 14.06 w

Klubii'e

WROCLA WSKJE

:'vlUZEA
W r o c ł a w, Muzeum

Etnografi'czne
"Szop;k!j ludowe

patrz:

Btnoigra.fite:zne wj'lstawy

"Drewniane
Scenariusz:
t~ra:mó\V.

na Dolnym

czasowe

budoWJ11!ictw-o wiejSlk!ie

W

S1ą.&amp;ku"

zorga:nJi.zowane
BOIga'tyJ11li-

w 1,980 r. Lud 19812, t. 66

Fotograi~'e

K. Różycka, ktOIl!S&lt;ulta.cja: E. JęozaWi,k,. EkSipozycj.a:
WsipÓło'l'ganizator:
Biur·Q StmHów i Ddkum€lIlitacji

J. Waleckiego"
7.09 - 31.051. 32 foZabytków.

�408

Kronika

"Ule figu['a:1ne II" -

wystawa

po:k'olnkufls'owa

Scenar1UiS'z: M. Gołu:bkow, 'OiPfawa plastycz:n:a: J. Oho'C1U1rslkJi.
Ek~polz)"c:ja: 1\6.05- 219,.06w Og:rod~ie Botanlkznym we Wr'Olcław:iu. :?lI eksponatów.
Kata,]org.
,,6QOOlart, ceramlilk:i Ina Ślą:slku"
Scena,riusz:
J. GołubkolW, M. Go~ubk,O'W, M,. Star,zewska,
opmwa plastyczna:
E. Kosińlska. Eikspozycja: 4.1,11.191811
- 7.031,1,9812
w Muzeum Archeo,]olglicz.nym we
W,roc1aWlilU.460 e:ksipoln:a1tów.Katalog. Ws.pólo,I1ganizatorzy: Muz.eum AmheologicZlne, Muzeum NarodO'we.
"XVI woj,ewóJdik,i prz,eg,lą:d plastykli

amator:ski:ej"

Oprawa plas't)"czna: T. WlfOń'ski, komi,sarz: S. Schmidt. Ekspozycja:
5.12.191811- 2IUJt2.119,812
II'. 11912
ek'"pona'ty. Kata/l,olg, pla1klalt.\Vspóło'rganuzat,o.r: Woj:ewódZlki Dom
Kultury we Wrocławilu.
,;,Regi1olnaln,el,alki św1ata"
ScenaI'1usz: K, Różyclka, o,pI1awa plastyczna:
K KOlslińlska, Ik'onsultacja: A Jennerowa,. Ekslpo,zy'c:ja: 1IL12.1193'1
- 2:8.:lt:tW:812
r. 344 ekJ~ponaty .. Inlformatolf. Współorlganimtor:
Spółdzielnia
Rękodzieła
Ludowe,goi
Ar'tysty1cznego im. Si. WyspliańskJiego w Kra'ka'WLe.

WOJEWODZTWO

ZAMOJSKIE

MUZEA

"J~ejzaż,e biŁgor:ajlskjie wgraf1c'e

,EdmUlnda Sm.libiaka iiobmZla'ch
'PUide~k:iewiclz"

!8talrnlsłaiWY

Eks!paz)"Qja:3 ..Ql - '115.03.,1:7€Ikispan:a'tÓlw.
"Z:ajęclia gOisipo:dars:kJi,ei rzemiosło wiejskJie w rzeźbi,e ludowej"
E:ksipo'zY'oja:b10 - 3'L1:2:.14 ekis\ponatów.
T o m as zów

L u be l s:k i, Muzeum

Regionalne

Lm.. J. Petera

WYlslta\Wapol~o:nJkJU:I1SIOiWIa
- "S'zlbulkialluldOlWla
z,almo:jl~ZJclzY'Zny"
Scen:ariU'sz: Z. ŚWitka,opmwa
plastyczna:
M. Zal:E~wa.,I~onsultaoja:
Ekspozycja: 1.01 - 23.02. 230 eks.poma1ów. Plaikat.
"Malarstwo

ludowe

M. ,Lorent.z:.

Ma:ri:i Nowak"

Scenariusz
i oprawa
pla:s'lyczna: Z. Świ:t,ka. Ekspozycja:
1.05 (wystawa
dnio:waJ w TomalS,zows:kim Domu K'Ul~:ury. 30 e~SlPonntów. Plakat.

jedno-

"WYe'inal1Jki Ja1dWli,giKangol"
Scenariusz
i oprawa plastyczna:
Z.. Świtkal. Ekspozycja:
1.05 (wystawa
dniowa) w Torna:swwskJim Domu KuU.ury. 40 ekSlponatów. Rlakat.
"Mala:r""vwo ludowe
Scenariusz
i oprawa
plastyazna:
1.07 - 31.08. 46 eksponatów. Plakat.

Jana

jedno-

Sidora ,.

Z. Ś,Wllitkl&lt;J.,
tk(~l1Js,ultacja: B. Fus

Ek:,&gt;po.zycja:

�409

Kronika

WYSTAWY

ZAGRANICZNiE

ZJORGANTZOWANE

W l!!~81 ROKU

CZECHOSŁOW ACJ A

B.ratysława
"DZliecko w po.ls!k!iej sztuce

1udo:wej"

S:enarius.z i opI'aw.a plast)"Czna: T. NemeI'le. BkS'Porzycj'.a: LI0 -M.i1'O w OśrodkJll
lafOil1ma,cj;i ;i KJu1tury Pol:Siki!ej iW Bm'ty;sła'wie. 3,35 'ek~po!Diartów. O~galIlha.t'oil"zy
MiuZieu:m EtDiQgll'&lt;:L1:ik::z:lie
w TIOTUlJ'lItU,
Oś,rolc1&lt;'lkInformacji
:i :Kiult&gt;ury P,:&gt;lsiki'e'j
iW B:'atyJsłaiwie.
NIEMIECKA

Ber

REPUBLJ,K,A

DEMOKRATYCZNA

lin
"P,ol,sika wYclina,nka ludowa"
SCJenar.iusz: A. BkK1hDWSib,
,o:prawa pJ.alStyc,zna: A, BłachO'WlS.ki, R l"ubaja.
Ekspozy;c'ja: 6.08 - '25.()S w Ośrocllku Informa,cjli i KultuiI'Y PolsJdie:j w Berliruie.
91 plansz.
OT.g,a,niza&lt;torzy: Muzeum Etno~.afi'C'zne w T'orulIl,jill" Ośr&lt;l1cliek Info.rma&lt;.&gt;jij Kultury PoJ.sk.i€'j w Beml~nie.

L~ ps k
"PiQwstal!ll;"l 'ŚląI9~i,e w placs(y-oe 'I1lt€lpnofe~jlo!na,ln€lJ"
S~e:na;l'iuJS'z: M. Lipa-Kuczyńska,
oprawa
plastyczna.
K. Kacz1ko,. EkIS:pozycj.a:
7,.05 -1li6.07 w OŚI'otdku I.nft:'l'ma'cj,i i Kultury
Pols,kJiej w Li,pS:ku. 30 eklSpona:tów.
I,n;formartor, ka,t'a.lqg. Org,a'Diiza:toJ'ZY:Muzeum GÓI'noś-ląs:kie w Bytomiu, OŚ'fodek
Infor;mac.j,i i Kul'tu:ry P&lt;JIl!Skiejw UpskJu.
"Lal~i

filmowe

i :teatralne"

Scenariusz:
M. Pillliń'Ska. Eik!Sp:}Zycja: 1..0'5 - 30.()6 w Ośrodk.u Informacji
i Kul,tury P-oilSikii.ejw.L,i,pslku. 109 ekl;,tponatów. FOI~der. Or:gal1lizato~zy: Muzeum ArcheolOI~i~,z;neli EtJnOlgra:fk:z;ne w LO'dZli, Ośrodek
Il1IfOiI'il11u'cji Kurtury
Pols~iiej
w LiJpSlku.
REPUBLIKA

FEDERALNA

NJ.E~MIEC

Brema
.,F1clIisidh'UiIlig
Klum~ \lIn\d Kiu~tu:r iim W,e~ta[flr1ilka"
ScoenurLUl&gt;z: B. Szer&lt;niewkz,
W.
Fi1tpowi,a.k. Ek&amp;PDiZycja: 111.,1:1.1,98&lt;1
- 4.01.,Bt!
w Ubensee Mus'eum w Bremie. 400 efksponatów. ,Katall'Qg, plakat.
OIlganlzator:
Muzeum Narodowe w Szc.z.ecinie.
Lubeka
"F1C1lislcihiuIIlg
Kiuin~ und KJu1bu;r iJm W'€lSitl3.li~]ka"
Scen&lt;wiuJSz: B. Szenn:iew:;cz, W. FLlipowiak. Eks:pQlzy'cja: 1,3.09 - 25,.10 w Mu;z'Elum
'lm Dom w Brtemlte. 408 ekJsponatów. Ka'taJog, plakal
011g\'ł\l1;izaita.r:Muzeum
Narodowe w SzczeciiIl.ie.

�Krani.ka

410
ZWlIĄZEK

SOCJALISrTYCZNYCH

&amp;ElPtJBLtK

RADZlP:CKLCH

LenJn.grad
"LailJki i widow,iJsiko,.
,Scenarj,u.s'Z: M. PiJllińi5lka. Eiksrpozyc:ja: 11LO.2 - :3.2.t}:l w Pall;iltwowy;m Muzeum
Etnog)rafui Narodów
ZSRR w Lel1JiJn,gradz'i,e. 480 eksiPon&lt;l.tów. Ong;a.nizalorzy:
iMIU,z,eum AroheoLagiicz:ne i EtnograJii'ozl1Je w Lodzl, Paitstwllwe
Mi.lzeum Etno,g)rad1b :Narodów Z:SRR w Lening,radZlie
Tallin
"Lalki i widow:isko"
&amp;-e.'1ariuSiz: M. P:inińiska., A. WoinJi.ak. EksJpozy-cja: 7.l)4 -:~.~) iVLemoria,lllyj Muziej
iiJn. E. Vdde, A. Ch. Ta:mmsa,a:re w T.aJ~ill1Ji'e.4180 C~s.pcU1,atów. OI'garl.lZat.Olfzy:
Muzeum
A:I1chieoilogicz:ne i EtJn()lgra[ri'C.zn~ w Lodz.i. iVLemori.allly;j MuzLej Lm.
E ViLde, A. Oh. Tamma~aare
w 11aIJ:ini.e
.

Iwona

Grzelakowska

AAOTOKOŁ Z LVIII SPRAWOZDA:WCZJQ-vVYBORCZEGO
WAL'IEGO
ZGRJOMiAJPZ.EN1A DELEG ATO,W POLSKIEGO
-rOW ARZYSTW A
L'UQOZNAWCZEGO,
PRZEJRROWADZONE1GO W KALISZU
W DNJACH 10 -liI WRZEśNIA
1'982
LVłlcr Spra,wozdawczo-Wy.borcz.e
W.zD odbyło "tę w sali Ośrodka Di}s~(malenia
~aU'azYl(.;ieli w Klal\is·zu. Z.gromadzen1€ otw(Jl'zył Ipr.of. dr FI-anCli:szek WC1kro.j, P;r,ezes
ZG. ZalPl'QPOOlidwałnasJtępujący porządek oW-ad: 1) Otwarcie Zjazdu, 2) Powołanie
Pr.ee.ytdi'UJffiWiZD .i. KOilllJ~Sljli
W,mos:kJowej, 3. Od!Dzyta,ni'epr,otOlkolu
Z
LVIJ WZD
w Opo~u" 4. PrZie.ds.ta'Wlie'J1JiJe
sprawoZJdań: Sek:retana
Generalneg'o, Ska;rbniika, Głównej Komisj'i Rew.Lzyjn.el, Sądu KOlleżeńis.kiego i Rady Na,ukowo-Wydawni,cZ€'i,
5. Dyskusja nard s:pr;a'W1ozdal1liam~,6. Głosowani'e nad udziele'l'L1em ahsOoltu'l-orium ustępują;cym wbadzOIm ,PTIL, 7. I1rzClp'po!w:aldzenli'e
:wyborów crlJOIwytch
,władz PTL na na ,'tępną,
3-1etlnią k&lt;l!denlaję (wyibory K'omis.jii: Ma:tki, ~rutacyjnej),
&amp;. Spr,awl&gt;zdani:a Oddziałów PlTl.. i iJrmych jednoot.ek argalDliza'Cy.jnyc·h Towarzystwa.,
9. Dy,skusja nad sprawozdall1Ji:ami i z,gła'Slza;n.iiewnios'ków" 10. Sprawoo:dan~e Komis'jli Wni·os.kowej, 11. Wolne
6łC\Sy_
,ZebiralDli jednogłośnie
przyjęLi za'proponowa;ny
pOl"Ządek obmd. ProC W&gt;okroj
ponuWlnie zalbrał głoo i przedsJtawlił w zarysie dZJiałalność Towarzystwa
i jego wład7.
w u,pły;wa'jąoej kadencji ·orarz naJjli'stotiniej'Sze przedsięw:zięclia i ikier,unkJi pra,cy.
Ad 1 - '2. Zeb11ani wy1JraH Prezydium
WZD w następującym
składzi'~: prof
dr Z, JaSliew:iaz z OddlJi·ału w Poznaniu,
dr L. Małok.ki z OddZlialru w Gdańsku
: ,p. J. Mkał l. Oddziału w Łańicucie. Powołano
tak7..e KOlrnisj'ę Wnios'kową pod
!J1'Z€iwlQd."'1Iicitwemdr,J.'l1l1tl'SZa
Kamodki'ego
z OddziJałIu w Kmik'owlie. Nak'iltę.p,tJ.leponowmue zahrał gŁos prod'. W·oik.raj i przeds,tawił sy.Lwetki zmairlYl'h -ezlOtnków n&lt;lszeg;)
Towar.zy:stwa. Zeb.rani ohwilą Qiszy UCZCili ,iJch p:mlJięć. Mówc.a ponowił a'pel o s·kładan1e do RJ~dalkJajiiOzaLs'Opisma "Luid" żydorysqw ii WlSiPO'ml'iie.ń
PQ;;'Tlltetrtn.)'lCih
u zmarłych o:s'abalch z grona dZJiała,c:zyPTL.
Aid 3, PmzoerwQdinilc'twaobrad dbjął prot
Z. Ja,siew;oCz. Nacitępmie mgT A. Ku;::zyI1s,ki odczytał protokół z popTZ€'dl1'i.ego, LVII WOW przeprawa.dzor:ego
w Ope lu
w dnliach 1\1 - H! wneś;ruia 11~81r, Pr'otoikół piI1ZyjętObez zastrzeżeń.
Ad 4. Z-ca Sekreitar:za Gene.ralnego,
lllig)r A Kuczyńs:k:l, przedstawił
zebranym

�Kronika

411

sprawozd&lt;lJ.me zbiorcze wszystkkh
a:gend PTL, przy,gQ1;owa'JlJeprzez Sekretarza
Generalnego, doc. dr hab. Balrbiarę BaZJie~kh.
Kolej:ny 11efeR'lf1:t.
Ska'rbnik ZG PTL, 'm Stani,s!:aw ChmLel(Jws,~i [)(kzytał slprawozdan.Le fLn.an.sowe Towarz)'lstwa oraz zapo=ł
zebJa:nyc,h z preLim,im:arrem budżetowym PTL na rok l,g,83.
Pwbl€lmy i zasady pracy Ra,dy Na,ukawo-&lt;Wydaw;nLczej przed!sluiWił jęj przeW!OicJ,n;UOZąCY.
pilot'. dr Z. J'~SIi,ew'licz.DaJPCJlZll'lał
ZJe!bT~,ch z głólWlIlymi k:ienlNllk&lt;ami
doiychczasoWlej działa,lnośl1i Rady, któr·e dotyczyły prrede w,S1Zy,st'kJim
'Ustail€ll"liamożlliwoś,ci dz'ialaln"ści wydawniozej Towarzystwa.
Spmwami tymi z l'ami:enia Rady zajmował się mgr Antoni Kuczyński - Zastępca Sekretarza
Genel"al&lt;nego ZG PTL,
nieeta'towy Bełnomocnik ZG PTL dis Wydawn!iJczyuh, który wniósł wi·ele wy,siłJku
w reakt)'lwowanic poszczególnych seni,i wydaw,nikz)'lch Towarz)'lstwa. Dotyc,zyło hl
przede wszys:tkim wstawi'elll:ta do planu wy.dawIlJi,cZlągona rok 1:91&amp;:3 pra:cy ·dr M. Gawęc1kieg,o:pl. "Wieś środk,owe.g1oli IpółQ1lOCIIl€lgo
Arf'garn:is.tc1Jr!u.PillZeclbraŻiep.ILa
s.poleczn:o··kulturowe w XJX i XX w." i LorJl1'cdlI1e
z.ałabw.ieniJe wszy.stkk.h spraw związanych
z drukiem tej p,racy, które zatatw,iano w Biurze Bibl:ioil,ek i Wydawfliretw BAN,
Głównym Urzędz,'e Kantroj,j Prasy. Publ1kaeji i Widowisk oralZ DepalrtalffiencN~
K:siążkii Minii:-;'1;erstwaKultury i Sztuki.. Panadit,o w plani,e t)'lm znalazły Siię jesz,c.ze
Praca J. WlioeLkapL "Strój Lachów Dima:nows.kILc,h",mająca "tanow:i'Ć 32 zeszy;t A!1.lasu POilSlk1idh
Strojów Ludowych Ofa'Z 'praca dr S. ChmJielowskiego pt. ,.,Geneza, rozwój i zrói.rukowa.ni'e str·ojów ludowy.c'h WilelkiopoJiSlki",przev,..·'i'ciZJiana
do druku w ramac·h sel'ii Prace i Materiały Etnograficzne.
Zdaniem prof. dr Z. Ja:siewbcza Rad'a
Wy,daw,nJic'zo-:Na.ukowaw okreSlie pr;ze}ś.c:iowym mi'ędzy LVII a LVUI WZiD wni,osła
duże za.słu:g;i w stworzeIlJi.e o~powi,eclJniieg;ok,limailu na rzeDZ reakty,wGlwanLa dziala,lnooci wydawniczej
T.()lWa,r:zyslt.wa,ktÓ'm pOIC'ząwszy od połowy lat ,g;iJedemdZiies-ią:tyc'h s,top.niawo zamierała. ZdaJniem l'eierująoego
te sprawy 'Rada wła!Ś'ciwie na
tym powillllna zakończyć 'SlWądztLała&gt;lt.ośći jako j.ej przewodróiczący pruf. dr Z. .Jasiewi,c.z złożył rezYlgnację z przewodnktwa
RaJdy, ,J'eg,o zdail1iem k'wes'b.i'e da.Ls;zcg·o
istnienia RJd.dy ,w:ilI1Jny
:smlnawić ,pr.zedmiJot :3lZ'czegó!owydl rozw.ai21ańno,wyoh rwLJJcliz
TowarzySitw.a. które w tym względzi'e pov.nUf'.Il1IO
jasno sprecyzow.ać swolje stanowiSlkio,totk aby działalność Rady IlJie kolidowała z działalno:śClią tZw,. KClm11ietuRed'~Ik!cyjneglo.~pra:wiUlją::,C'~oin nomine kio()rdymaIQję pmic redalkJcYijnYClhw rama'ch
pos'zczególnych serii. W uz,upełni.eniu clo tyc.h k,wes:tii zabrał głas mgr A. lKuczyńlskl
- Zastt;1pca Sek'H~tar.za GeneraJlnego PTL, który ·całkowicie popal'! wllIios,ek pilaf.
dr Z. JaSli,C'w:iJcza.
PioinJO'l~mowal on z,ebranych, że w t1raJkc,ieprzy;gotowywan:ia tzw.
"Raipartu o ~tanic wy.daw.n:ictw PTL" pr:zy~otOlWY'Wa.l"Jego
na jedno z posiedze·il
PrezydLum ze PTL w roku 119&amp;2 nie S1patkał się w dd!ruJmen'1;,acj,irpoB:zc.zegÓllnych
a,gend ze P11L z ,jaką:kJołwLek dzialallnoś&gt;cią ze s.trony tzw. "Komi'tetu Redakcyjnego", któ11ego s'kład publ'ikow,any j-eStt kaiŻJdorazOlWow l1'kaz,li'jąc)'leh się pazycjalC!h
TClWaonzYl$Jwa.
Stan 'ten IzdanLem mgrr A. Kuc,zyńISlkJieg,oj.esll !s'tan'em IDli,enor,mallnY'm
i wymaga zajędia jednoznac,zneg;o sitanoWIiska z·e sl1;:ro:nyno'w()wy;br~ne:go Zarządu
Głównego. Odnosi slię to rówlllież do s.kładów redakcy;jnyah posZ'C'zeg61nych s,er:ii,
któr,e wY'ma;gają ualt!tualnienJb. Na dzi,eń dzisiej.s:zy jest oowi,em 'taka sytuacja, że
przewodniczący komitetów redakcy.jnych - .z wyjątkiem ",Ludu", "DWOK"-1u., "Litera,t'Ury uudowej", "ŁódzkiCih Studiów Etnograf!icwych" i "Atl'a'su Pol",kic.h Slrojów
Ludowyc,h" - nJie ;prZlejalWlia'jąchęci pracy w ramac,h ty;ch komitetów, a w pewnym
seI1lS:ew,inG za zamarcie serii ponoszą również Oni. W :ko,nselkwenc,j,i ,porwstała taka
sytuacja, że na Inowo trZleba ·odtwarzać działalność wydCliWn.ic,zą,a no,wowyibrany
ZalfZąd uLe powiJnien uronić nic z tego Coona rzecz wydawnictw
zrob:ione zosta,Ło
przez ust(JiJluijące władz'e ZG PTL pod ikiel'OWI!lIiC'1llwe:m
p'l1eze!5'a;pr,o!f. dr F'raonciszka

�412

Kronika

Wokroja
i dotyC"hczasowego
przewodmLc.ząe,eg,::J Ra,dy Wydawnliew~N:lu.k,~~weJ prof.
dr Z. Ja1Silcwieza. W sJ;&gt;fa(Wieteoj wypowiedz,iał s,i'ę rów:':licż prof. dr Józcl Burslzt,d
podkreŚilają'c słu'sZJlloŚĆ dotyahC'zla.slo:wej polityki
ustę;Jują'cego
Zarządu,
uprawlianej
na rzec:z wZJ11iOw;i.eniadziala.JnoolCii wydawnicze},
stalfio,wiącej pods'lawowy
kierooek
pracy Towarzystwa
i umolż.tiJwJi'&lt;ljącejmu przez D::Jwej,śtlie ze swoją d.ziiała,lnooc,!ą
w .s,zers:zy obii'6g siPoo'6C'znyw kraju i p:::.za je,g:o graU1liJcami.
Nas'tępnile zabmł gl,ols dr Longi:n Ma'I~,c,ki, pr.zewodni·czący Sądu Koj'cożc-.lskie'go
uDlformując, że do Sądu w ciąlgu os1at.nliej kaldenoj:i nic wiPłyn~b żad!1&lt;1 SI)raWa,
wyma,ga j ąca I'OzSltr.zYJg:Illi
ęa;a .
.Dr Ja'n'lls.z Bo:hdanc'Wlic:z prz€'d awuł Slprawozd.wlie GKR. W)'Ik.aza10 o.no d~:1:&gt;rą
pra'C'ę ZG oraz 'vnnydh agemd RI"L. P.odk:reśl'ono konieczność
pilnego rozwiązania
problemu
maga,z.)'Inu wyda:wnlictw we Wrocławiu.
Na zakończ,enie dr Bohdanowicz
postaWlH wmicLSek o udziJelenlie aib.sQlut~I1iu;mustępującym
władzom PTL.
Ad 5. P.I'o.wadzą'cy nadal obrady praŁ JaSliewicz podsumował
prze'd1S'tawlione
sprawo:zda:nlia i otwOlfzył nad ni.mi dYSilwsję. Jako pierw.s,za zabrala głos prof. dr
Maria Priifferowa.
Wy:gbosfła ODia apel do zebranych,
nawiązując
bezpośrednio
do
oIbecnej .sytuacj'i w naiszy;:n kraju. W,ezwala do odnowy działalności
T,olwarzystwa,
za'chęcając
do in'teltllS·y1f~ikac.jli
dZJi.ałań, pr.zełam&lt;:Hlila oporów i lęków, które obecnie
- niestety
s'talle nam tOW'dl'Zys.zą. "P()Win,Di~śmy sobi,e wz·ajemnie !pomóc, aby
po obec.'iIlym Zjeź,dZJi.e pra·ca nasza stała się Lejp;5'Za".Na zu'koń'czenie sw~·o wystąp1enia iprof. Piruffel'cywa zaarpelowala a szu:ka'nie dróg pC}f(J.zumienia - gdyż etnogralfmV11e i ludoznawcy
mają tu WlleIe do p::;'wiedZJenia - oraz odbudowę wzajemnego z3lUfa.nia. 2')c:~·r;.mina'grodz:i;li wysrt.ąpi.en~e serdec.zny,mi oklaskami.
SZ'€Ir,e,g1"1el:s!tępnYldh
zapytań i wyp1O(W1i€ldwi
cbtYlCizj'iło5:ZCwgółciWych zagn,ru.,lień ponUlillJCf:1Y1c1h
w s,pra,wOIz,dal!1ia,ch- glÓW1n:·e'w (~dl'li€lsl~eln~u
dQ s'I)&lt;1'alw&lt;xldańtuna,ooCiWYJCih.
Wyja!śnJień Uidiz;iel111li
pmf. Welkimj., dr St. OhmiellclWlslkii,mg,r A. K,uClzyńJslk&lt;i
a talkże
gl. kis:ięglQjWYZG p. M. T1eikalf'elk.C'zęść dylsil{lljls~d
diClty&gt;Ctzyba
I1JO\wejf'&lt;YI1mys;:mzeda,ży
s1tUins;Z;Y:C1h
.wy!dalWln&lt;i'c1lw
PTIL za pCiŚiTeldinliJClt'w!em
allltylkiwar1ialtólW.Sroze:gó!lqw)"'."'Ihinform3ic;jń na teb t'emait U'dlZ:i,elIJi
ł s,elkTe!t:a'f1Z
R:edaik!::\iliUWO K m..~r J. P dlbka. IlllIl1iidyl)ik'lltamlOi ilIliter,esiOjwa.lislię slZJelIiS!zylmJiza~aldn'ienia:mliWY1dUiWlDlilozymi
i wsika,zYIw.alli na
IkiClnie::;;zIDlośĆ
dia'slkdnJalllemlL':l
dziia'1allinośc'iP'I1L w lynn zalk1nesjie.
Ad 6. Po wY'CZier'Pa,niu się listy dyskutantów
'przewodniczący
obrad p~;stawił
WlDiiOiS€'k
o udz·ielenli-e a'b.s:o:lu:t'Q'I'liU!ffi
us,tępujące."nu Za rząd'J'Wli Głównemu,
Głównej
Komisji ~wizyj:nej
i Są.do,wi KolcieńS.kiiJemu. WDliose,k zatwi.erdwno
jedn.oglośnie.
przy 1 głosie wstrzymującym
się. Pio glosoQ'wanliu .zabrał głos prof. dr F. Wokroj
- Preze., us'tę;p.ującego ZG - podziękował
za życzliwą współpracę
i wyraził nadzi,eję, że nOlWe władze Towa.rzystwa
pchną jego d21iałal.ność na WYŻ3ZYJesz&lt;:ze
po'Ziom.
Ad 7. Po p.I1ZJenwiew,znowl1clDOobTaidy, przewodnictwo
objął dlr L. MaUcki. De),egad wyloni1i sipośród siehi'e Komi.s'j'ę Matkę z dr S. Ch~e]owskim
- przewodniczącym
i KJmisję
Skrutacyjną.,
'z przewodniczącym
n1:gJr Kl.tarzyną
Różyc.ką.
Dr C:hmi'€'lowlSkii przedstawił
za,sady przeprowadzenia
wybOlrów nowych władz. Rvzpoczę'to na1Stępn:iJe z,głaszaln:ie karndy,datur. W trakcie
tych czynności
wylon'llo się
kilka probl'emów, m. in. czy etait'O'wi pracownicy
PTL mogą kandydować
do wła,dz
Trowarzyst.wa. Spmwa
ta w)'lwo!ala ożywioną dyskusję,
zUlkoń'czoną pc&gt;&lt;s'talVieniem
wnioi5iku: "w.s.zys&lt;:ycZ'lo:nk&lt;)wie PTL mają jednakowe
prawa wyborcze przy wybora'oh do władz TOW'a;r.zystwa". Ilelegaci wnio,sek przyjęli, przy 10 wstrzym.uJących
się i 4 pr.zeaiJwnyoh. W międzycza,s:ie p.rof. Wokroj zaa;pelowHł do o3ób kaadydującycih do władz" by zaw,czasu ka,llidydatury swoje wycofaLi, jeżeli nie Zll1&lt;ljdączasu
na czynne ucrestnictwo
w pra-each ZG. Pwd'. M. Prtifferowa
wnioskuje,
aby do-

�413

Kronika

konać prez'entacj.i k~l=-,.dydatów do władz.. Wn:LCJ6.ckprzyjęto jednogłośni'e. Wszyscy
zgłoszeni kandydaci
prezentują
sit: Z€ibranym, ilI1iO'rmują'c o swej pracy zawlOdO'\\l,e'j,
st·ażu w PTL, zainLere . ;.ow.anLIClh badawczych
oraz odpowiadają,c
na doda.itlkowe
pyta,:"ia z ;i.aii.
Po pmezel1'ta.c.}i ka'ndydatów
OO1eJga,c.i.,w.obec broak&gt;u dalszych
propozYlljłi za·..
my;kają l~;.ly wy:oun:z,e przez głriSowaJnLe ~;~g,lo;sy wstrz.). Przewodniczący
Kiomisj,i
Matki pl..ted..,tUtwil wbrany.m pl'ze,głc,s·Ol\va:n.e],j;s'ty kaJl1ldy;dwtów do ZG" GiK,R i Sądu
K~,leż,el·1:.9XJ;iCg;o
Oil'a.Z
,z,gkl.&gt;i.l'Siwe ,wąftphuwości 'dc;t.y.ctzącleupraM'il1ILenW)'IbOlf'ClZyc1h
!prawwnikÓ'W etatOlwych PTL. KcmiSlja Sk;ru!ta-eyj,na pnz,eprowadZJiła nas'tępniJe wybory.
Oddano łącz.nie 67 gk.sów, w tym '1 ni·e\li1a!imy.Do Zarządu Głównego P!TL zos.taL
wybrwni: dr E. Fryś-P.ietlraszkclwa,
mgr A. KJulc:zyńs.ki, pr«)lf. dr J. BursLJt.a, nl{gir
Z. JeŻ-J1au·{ldk.a,dr J. H JjJdulk-Nlija:kO'\vslka.,dr J. Bohd~HlIGIWlilc.z.,
imgr oK,. AtnturJQW'i,Clz.,
~,gr E. Ja:worsk;i, dr A. Kow,a!lslka..•Lewi·cka. dr J. Kamocki, dr S. ChmieJ.ows.ki,
lng.r G. Ska,Ls'ki, mgr Maria G:ołuibkc1W, mgr 1\1. ŚC;lsła. mgr 1. Lechowa" n\g;r
K. Kac,zko" mgr A. Jacher-Tyszk.owa., doc. dr .J. KlUclh-ar,ska"~~gr .J. P,atikia., dr M. Gawęcki, dr K. Maku.lski, rngr M. PalnnoWlska.
Do Głównej Komis'j:i Rewizyj,!'Iej wybrano: mgr .J. Lech, doc. dr E. Pli.ettfaszeik.
doc. dr A, Mlikou·L\jczyk,mg.r .M. Kopalcz, mgr S. Lew.
D~) Sądu Kolele"~sikieg): ppof. dr A. KUlt:Ilzelba-!P'ljlOOlrqwla.,
pI'OL. dr D. S~mo.nide"
PO(yf. dr lVI. Z'la.mi,emwsika-Pri.iJf1ferowa., dr L. M.al!liClkii,
doc. dr M. GładysZiOwa .
.Ad 8. ~prawozdallJia swyc'h Odd7!ia.łów kol.ejJno r.erferowa·li prZledstaWliiC.iele OddZ!ialów: w Gd:lń'sku, Krak(JIwie, Kc.s:z:a.hnie, L3oń'cn..uC'ioc, Łodz.i, l\-Ls,ZJ3Jf!lie
D()j.ne.L apOllu,
Poznan:lu, Byt::miu, 110l'UllIilu,W1ars'zHIWli,e,
WI1oc1.aw,iuI,Zak~~pa'!lJem, Ziel,oDlej Gór.z.e
! Lublinie.
Ad 9. W dy~k,usH nad ~prawozj-aniamJi. toc:z,cnej pod przew()ldni,ctwem prod'.
Z. Jasi'eWl:cza, zebran:1i wn:Lo.'lkiowa,l~m. lin. o pr.ecyzyjn:i,ejsze sfOO'mulQwa&lt;nia,
. .Dr Fry&amp;-Pietras,zko",vu za,apelowała o rz.etel:n.e for~,ułolWani,e ,Siprawozldań. Mgr AJ. .ladkiowsk,
z:lUważył, że Wc.zęścri "'prU1WQzdal1bra,k je.ilt ialf.or.ma·cj·i o głQwny'ch kierun/kaC'h
dz:iałaLnoś'Cl, dla wielu Oddzi·a·łÓiw specyfli'c,ZmYlClh.
Dr L. MaLiak&lt;i w dłuż,s;zym wystąpien,iu :;lwi·er·dilił, że lis,t!lILej'ep(j1;neo&lt;! -ustai'en:'a w Oddzi,ał&lt;liDh "'a.'~ldniJcz,egonU1'bu
dziaŁa,lno~c;i, odpowiednio
do l11oż!liw.ośoi i środków. Zaape10wał równi.eż o w:iększą
kOll1:sek'Wencję we wsz.elki&lt;::h dZlia&lt;łani.ach Tow.aT.zys'tw.a.. Kilku mówców pon1JS7.yło
pro!':Jll·emy () charakterze
OS oihisil:ym, np. jeden
z c.zJonków Od,dział.u w Szczec:;,tllie
przeds't'3 w.ił 'IWą tl1udną lsytua:c::ję z,wtią:wrną7. przeohowyw,ac"l.;·em dużego ikiSlięg·oZJJjial1U.
GI,os wibml następnie dr J. KamclClkii i prZJedslawlił wyniki pr;acy K,Glmisji Wrnio:i-kowej. Dotyczyły one i~tatny·ch dla PTL pl;Olbilemów os'cyl'ują'cy1cih wokół s;pr.aw,
którym l po\-V1i.nienzająć ,li&lt;; rH}W()wybI1a,nyZaną,d Główny. Do ",praw tych za Licz'Y!1:()'
ożywienie dziablności wyda'Wlniczej,
,podjęci,e szer'szej dz·iała.l.no~ci pU:bli'cysty'czn.ej z\\1iąza't'lcj l. dz·i'ała.lnoś'cią Po,lsk.ieg1()
Towarl.ystw.a Ludoznawczego,
przj'1g,ot,ow,unie k(~nlc'epej-i (~bc.hodow .lubll'E!u.Sizu gO-leOLa PoL"kiego 'Dow:arzys&lt;twa
Lud::'lInawczeg&gt;().,przYPć1iliając!ogo w l'O~U 1~&amp;~, a \-\~ięc piJ.d kClni,ec.ka:dencj,i nowego
Zarządu,
przY,gotowa'nie pUJbhka,c.j-iukazu'ją'oej

oe1&lt;c,zadania

l dor{xook TvWa:I1Z)'1s1Jwa,

podjęci,e z,onganlizow.anej fOll,my dZ'iała.l:nGlś·Dia1kwLzycyj:nej na r.zecz sprzeda,ży
wydu\wri,c'tw wia,s.ny'eh P1'L, tak alby Siianz.apa,;ów
ma,gazYlnGwy·ch 00 .koniec:
września
br. zmniejszył się () 5f1l/o w koń&lt;.lu kadencji
wyor.aJl1JQgoZarządu
tj
IW roku
li985.
W·l1J:()5lvite zGOi'tały przyjęte przez del~gi:ltów jaJko w,.~kaZ')n~a d) .pracy nawo ..
wy.branCI.~'JZarz.ądu.

�414

Kronika

W trak1c,ie oIbra:d gks zf1;braJlamgr M. Scisł,u. Prezes OddZliału w Kallszu. PrzedstawHa w imlieni.u gOtSp,oda'fZy W,ZD s'Pra,wy Ol'igani:zacyjne" program na nasitępne
dni a także z,apo:cnała zelOran)"Ch z Hstą osób, którym wladze Kalisiza p.rzyz.nały
"pecjal!I1Ji.e uJ,uJldowa,ne meda,le. wY'bi'u&gt; IZ O!kazjli 100.-looi.: wy:pr&lt;lwy Stefana Szok-Rogozii1iSkieg,o do AiTY.k;i. Medale te pr,z.yznano nas.tępują,cym
os'oibom z PTL:
dr WitOl1d Airmon, pro.f. dr Maria Franko,wska, prof. dr Anna Ku'tr,:ceba-Pojnar·Otwa.
doc. dr hab. Mania PairadOiwska, doc. dr hab. Edward Pietra·szek. pro'f. dr Zofiia
Sokol'€'wicz, prof. dr hab.. ~hig!lJi:ew Jasiewilcz., dr Czesław Białek, dl' JanlUsz Kamocki., mgr Maria Zachorowska-Goł,uchQIW~;'lro.. dr Anna KO'wa.lska-Lewicka, dr KJrzy·
sZJtnI:Ma:lruJ1'Slkii,
mgr Jan Pałka. dr AlekJsa.:ndE"TPo.,&gt;ern-ZJiel:ii1ski. rng.r Ja,cek Łapott.
prof. Im FraflJC'iiSlze!k~Vok:,ro(,)i.WAw mCłda,].e otnzynnały również ();;,oby Slpoza PTL.
a zaproszone na Zja,zd: proof. dT Wi,tol;d Dyno:wSlki, doc. dl' hab. Leszek Dzięgiel.
doc. dn hC1b. Władysław łiilipoiwiak, do,c. dn hab. Ewa No'wick,u-Rusek. doc. dr hab.
AJnd!1Z1ejPa~iUch, doc. dT hnb. Słaiwoj .s.zynkiewil8z, mgr Andr;z,ej Wa'Wr~y.niaJk, prof.
dr Andrzej Zajączkmv:ski·. Uzas.a!dnien'i·em dl'l otrzym.aniJ medal i były - ()S.ią~nięCfia
IW .z;alk;ne:'liJe
ert;nlollblgtiiClZI!1ydh
bada i1 na'd luod21mjP{)iz'C1,OOi!'&lt;Wejlsik:i:m.i.
w I ~lWI(J:ja.l muze-a1njctwa w za.lcresie etnogJr&lt;lfi!i P0;Z&lt;1€'l1J"oOlpej!slkiej
lub wkład w poz.n&lt;1.niedz.iejów tych
!badań.
Ze wz.~lędu na 'bardzo późną po.rę prowadzący
WZD zapropol1o'wał, aby wyiYra,ne gremi'a ukonsltytuowf1;ły .s'ię be.zp.o,śTeci,IlIiopo zakoilc.zeniu o::&gt;rCt,di przedstawiły s.kbd Prezy,cIJium ZJG oraz przewodnic,zą(;yc.h GKR i Sądu Knleżel1.s,koiego
w clJrri'llnasłępnym.
p.rzed sesją nauko.wą. Zebrani jed:nc~gbś.l1ic przyjęh .propozycję·
Zmęc:Gen.ie uc.z.es1.nwkówOIhna,ds'Pow,od:(}walo, że brak jUl. był,o chętnych do dalszej
dys,kusjli i Ziglaswl1Jia w.nic&amp;ków. W tej ,ytuacji w dniu 10.IX.HlH2
dbnady zaikońc,wlI1o,
W dniu 1.1 września
w Sal.: Rec:e~(;yjnej Ratu:s:ua w Kaliszu n-tlZpo·częla się
[} gudz. 900 ,;esja nal\.lkowa pl. ,.Po!.s.ka af.l'ykan'styk;.l w 100-Ie&lt;:i,e ~lrodz'itO Ja,na
Czeka-n:lIWiSlk1iego
i 100...
,]&lt;eai€ \Vj~p'ralWYStefana Sz,oo·c...Rogorz.il'\ls!kJiegf'd,) K'J,memnu".
P,o otwaTC'i,u ses·ji, w którym uczestniczyli
przedstawiciele
władz m::ls1Ja i województwa głos z.abrała dn Anna Kowalska-Lewkka.
Przedsbwib
wyn'ikJi z'e-bruni:,
z' w;'ec.z1o,ra 10.IX.lif~812L" na k'tó.rym uiko:1sty:Vu'ował siĘ IUWy Zanz.ąd. Wsikład
P,rezydiJum ZG PTL. wyłoniJonego w t:ljnym gł~sowaniu
na kaden'cję 1933 - 1'!}85
weszli: dn Anna KowalSlka-Lewicka - Prezes; dr Stani.sław Chrn:iel()wski i dr Mar·e"
Gawęcki - Wi,cepr.ezt'l3i; mgr AnItoni Kuc,zyń&gt;'ki - Sekretarz
Generalny;
d~ Ew"
Fry'ś"o'Pietmlsz,kow&lt;l Zastępca Seoknetall"za Generalneg.o;
mgr G.rzeg,of;Z Ska,ISlki -Skal;binli:k; dr Jau,usrl Bo'hdano1wicz - Zastęp'ca Skarbnik«. Przewo,dl1'io.ącym Głównej Komisji Rewizyj,ne'j wybran.o - dx. dn hC1b. EdwaTda Pi,etraszka. &lt;l pn.ew·ydniczącym Sądu Kole.!ŻeI1sk'ego - (;)l':Jf. dr Annę Kutr.zebę-Pojna:nlwą.
Nowowy;bn-any P,r.eeL€\.&lt;;
ZG PTL. dr A. KQiw.allska~Lewi.cka ZICtŻy!'&lt;lserdecZ!l'~
p~dZ1iękowa,nie ustę;:Jują,cym wleldzom PTiL, w "z:czegMn.licści wś pl':J.f. d,' Fra.nciszkow,i W!okn,o.joWli.k'tÓT€D1'Uprzyszło ki.enowac działalnością Tow,l'rzyst \\l'a w bardzo t,ruidny:m okJres'ie. Pro.f.WoknO'j oibdm·'.owany został hukie'i.em kWli,[\tów. a zgwmadZleni uC'zesitniicy WZD on,.z ticZ'n,~,gfoiśc'i:ezgotowali P,r,nies{:r,owi g·:l.rącą owację.
Na z,akońc:zen!'e sweg,() wysltąpii€;ni.a dn A. Kowalska-.Lewicka
przedstawiła
najwa:imiej!sz;e zadania, s·tające pr.zed P,o:!Jski.mTowanzystwem
Ludoznarvvczym. Za.pewnita, ~e nowe wł:a:dze PTL dołożą wSZJeJkich -"tamń .. by dOl(~bok naszego TiC1warzyslwd
pmnna1żac ,i Qział·aln:ość wszystklk'h a,g·Ęnd utrzymać na jak najwyż;;zyTI pćlzi,omie.
N'l tym z,alkończyl0 S'Lę W'ZD w częśei urgani:zacyjnej.
Prot O!k,ołOiwał
:
mgr Ji3:n Pałka

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6737" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6717">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bf21bdaa9671ab4e2c85db318a5162ef.pdf</src>
        <authentication>ebbb3da6bd77a1012f5cbd8f5e966e95</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80226">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1881</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80227">
                <text>1984</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80228">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1745</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80229">
                <text>Kronika / LUD 1984 t.68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80230">
                <text>LUD 1984 t.68, s.335-414</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80231">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80232">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80233">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80234">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80235">
                <text>Lud,

t. 68, 1984

V. KRONIKA
JAN ARNOST SMOLER
{1816 - 1884)

Sto lat mija od śmierci Jana
Arnosta Smolerja, a pamięć o tym
wielkim działaczu
łużyokim
jest
wciąż żywa nie tylikJ wśród Selribów
łużyckich i we wszystkich krajach
słowiańskich, ale i w całym świecie.
Wiele jest przyczyn tej popularności Smolerja. Niewątpliwie największą sławę w kraju i za granicą przyniosło mu wydanie fundamentalnego dzieła Pjesnicki hornych a delnych Serbow. Ale na wielkość tej
postaci składało się całe jego pracowi te życie i bezgraniczne poświęcenie ideom, którym służył wiernie
aż do końca swego życia.
J. A. Smoler urodził się 3 marca
1816 r. we wSli Łućo (Me&gt;rzdoTf)w
północnej części Górnych Łuży,c.
Ojciec jego, Jan Karol Smoler (urzędowo - Schmaler), był nauczycielem wiejskim w Łuću, a od 1821 r. we
wsi Łaz (Lohsa), gdzie pełnił również funkcję kantora przy ewangelickim
kościele. Tutaj Jan Arnost rozpoczął pod okiem ojca nawkę w wiejskiej
szkole a l"ównocześnie naukę l"ysunku i gry na skrzypcach. Tutaj zżył
się ze środowiskiem wiejskim, wówczas jeszcze czysto łużyckim. Poznawał więc tradycyjne obrzędy i zwyczaje lud Ow€, słuchał pieśni ludowych i niekiedy notował teksty tych pieśni i ludowych bajek.
Poważne zainteresowanie językiem i folklorem łużyckim budziło się
w młodym Smolerju dOlpiero w gimnalzjum w Budziszynie, do którego
"'ostał iP'1"Zyjętyw T. 1830. Pod Wlpływem ,lektury, koleżeńsklich dyskusji i bacznej obserwacji ówczesnych stosunków i wydarzeń politycznych
w kraju, budzi się w nim nie tylko dojrzała świadomość narodowa, ale
i tragiczna świadomość zagłady, jaka zagraża Serbom łużyckim, ich języ-

�336

Kronika

kowi i kulturze. To były dla piętnastoletniego Smolerja motywy jego
wchodzenia na drogę działania sp'Ołecznego. Za zgodą swych władz szkolnych organizuje wśród kolegów-Łużyczan zespół samokształceniowy w
zakresie języka i kultury serb::&gt;łużyokiej. Sp::&gt;tykali się więc, by czytać
teksty łużyckie, poznawać gramatykę, zwiedzać zabytki dawnych Łużyc,
śpiewać pieśni ludowe a nawet zapisywać teksty pieśni i bajek ludowych.
Lektur·a GoHfrieda lIerdera Stimmen der Volker in Liedern pogłębiła jeszcze zainteresowania Smelerja pieśniami i bajkami ludowymi,
potwierdziła głębJlki sens zbierania i wniikania w ich sens i f.ormę, skoro
"najwyższa i naj,pł.odniejsza mądr.ość pochodzi zawsze od ludu". Poza
tym niemały wpływ wywierał na niego nowy pastor przybyły do Łazu
w r. 1835, Handrij Zejler, wielki ,poeta i działacz łużycki. On to umacniał młodego Smolerja w jego zainteresowania.ch kulturą ludową i w
jego woli działania społecznego.
Studia we Wrocławiu
Po ukończeniu gimnazjum w r. 1836 Smoley rozpoczął studia teologii
ewangelickiej we Wr'ocławiu. Wkrótce jednak, po obowiązkowych zajęciach, trafiał na wykłady filologów i histor)'lków. Słuchał więc wykładów
wybitnego germanisty A. H. Hoffmanna, zbieracza :pieśni, w tym pieśni
polskich na Górnym Śląsku. Dzięki niemu znalazł Smoler dodatkowe a
interesujące z'ajęcie w bibliotece uniwersyteckiej. Uczęszczał też na wyiklady histolfyka A. Stenzela, 'znawcy hilSt:l'rii Łużyc. Obaj pwfes-oT'owie
in.'1lkŁanialiSmolerja do 'Opanowania innych języlków shYWliań1skich,
głównie polskiego i czeskiego.
I tutaj, podobnie jak w budziszyń::&gt;kim gimnazjum, Smoler gromadzi kolegów Łużyczan pr~g'1ących uczyć się jęz)'lka ojczystego. Zes,pół
ten przekształcił się niebawem w Łużycko-niemieckie Towarzystwo Badania Dziejów i Języków Łużyckich. SmaleI' został sekretarzem Towarzystwa, a od 1'. 1839 - prezesem. Jemu też :przypadł zaszczytny o.bowiqzek wygloszenia referatu na oficjalnym zebraniu Towarzystwa w ·obecnosei władz Uniwersytetu. Tematem referatu były lużyckie pie.;ni ludowe. W referacie, wygłoszonym w jęz. niem:eckim, Smoler dJikonal z
dużą wnikliwością analizy swoistych cech melodii i tekstów pieśni łużyckich, nieco uwagi poświęcił kantorkom okolic Łazu, wreszcie przeczyitał tE:!;~stydziesięciu pieśni łuż)"c!kkh w myg'inale i pf/ze1kładzie na jęz.
Iniemrie:oki,bez up:ększeń, na:bmiast ,z tr0':5;kąoo.didanie auŁe'nLyczuego ducha w 'sło'wach łużyckich pieśni.
Referat Smolerja był dla Łużyczan wydarzeniem dużej wagi. Po raz
pierwszy w oficjalnym wystąpieniu postawiono przed poważnym audytorium a,kademickim problemy ludowej !kultury Serbów łużyckich. Była

�337

Kronika

to zapowiedź
dalszych
prac Smolerja
w tej dziedzinie
a zachęta
dla
obecnych
tam młodych
Łużyczan.
Wystąpienie
Smolerjapodnioslo
jego
autorytet
i pozyskało
mu nowych
przyjaciół,
m. in. znanego
uczonego
fizjologa, Czecha, prof J. E. Purkynjego.
W jego gościnnym
dla słowiańskich studen tów domu poznał i za.orzyjaźnił
się z polskimi
stud-en tarni,
pisarzami
i uczonymi,
ze studentami
czeskimi
i południowo-słowiańsikimi, tu wreszcie miał dostę,p do bogatej bibli:oteki uczonego.
Przyjaźń
z Purkynjem
była dla Smolerja
naj cenniejszą
szkołą życia.
Codzienne
rozmowy
z wielkim
uczonym
i patriotą
czeskim
otwierały
oczy młodego
Łużyczanina
na dynam:cznie
rosnące
ruchy
odrodzenia
narodowego
wśród Czechów, S;owaków
i południowych
Słowian.
Smoler
dostrzegł
przed własnym
życiem wieLkie zadanie do spełnienia.
Dojrzała
w nim zdecydowana
wola działania
dla budzenia
świadomości
narodowej
Serbjw
łużyckich.
W tymw duchu nawiązywał
listowne
kontakty
z towarzystwem
łużyckich
studentów
w Lipsku i z budziszyńskim
stowarzyszeniem gimnazjalnym,
które ;przyjęło nazwę Soóetas
słavica Budissinensis. Zachęcał do wytrwałej
pracy nad języki€m
i literaturą,
do zbierania i zapisywania
pieśni,
gawęd,
,przysłów
i bajek
ludowych.
Budził
miłość do wszystkiego
co jeszcze żyje w narodzie,
do języka ojczystego,
pieśni, obyczaju,
a szacunek
dla dziejów
i pomników
narodowych.
Dawał w listach przykłady
odrodzenia
narodowego
u innych narodów
słowiańskich
i tym ożywiał za,pał mlodych do działania.
Swoje ferie między semestrami
poświęca
Smoler wędrówkom
po całych Łużycach.
Poznaje
również
DO.ne Łużyc€ i tam w spotkaniach
z
pastorami
i nauczycielami
wiejskimi
przekonuje
o potrzebie
budzenia
świadomości
nar.odowej,
obrony
przed germanizacją,
znacznie
silniejszą
pod rządami pruskimi
niż w Saksonii.
Pełną zachwytu,
ale trafną o,pinię o Smolerju
wyraził
w swoim liście wr. 1840 zna!ny sl'alwista rlQlsyjski, lzim31ił Sriezniewslki,
zktbrym
~rmlJler jako przewodn.:ik wędrował
,po Gó:rnych i Dolnych Lużyca,ch: "Smoler
jest przykładem
dla dOfoOsłych i młodych
patriotów ... Chce poznać swoją
Ojczyznę, ale .nie z zewnątrz,
a w całkowitym
zespoleniu
z nią. Dlatego
wędruje
po całym kraju,a
wszędzie
czuje się j.ak w własnym
domu ...
Och, gdyby każdy naród europejski
miał po jednym
Smolerju
na tyle
ludzi ile jest Łużyczan
i gdyby ci mieli środki po temu, by udzielić światu swych doświadczeń,
o i eż szerzej otworzyłoby
się poole działania
dla
historii, filozofii i filologii. Zazdroszczę
im Smolerja ... "
Pieśni

Górnych

i Dolnych

Łużyczan

Zamiłowanie
do śoiewu
i zbierania
pieśni
ludowych
Smolerjowi
od najmlodszych
lat, by z czasem przekształcić
Referat
wygłJszJny
w r. 1838 na zebraniu
Towarzystwa
22 Lud.

t. LXVIII

to~warzyszy[.o
się w pasję.
świadczy
już

�338

Kronika

o jego dojrzałym i głęboko ,przemyślanym stosunku do łużyckieg,o folkloru. Sz'Częśliwy zbieg okoliczności sprawił, że Smoler znalazł się we
Wrocławiu w środowisku uczonych, zamiłowanych w folklorze,. m.in. w
pieśniach ludowych, w śwdowisku młodych patriotów słowiańskich,
którzy wśród ludu odnajdywali nowe, przebogate wartości narodowe. I
to w niemałym stopniu sprawiło, że gromadzenie ,pieśni, gawęd i bajek
ludowych stawało się dla Smolerja patriotycznym obowiązkiem. W języku ojczystym i w folklorze widział nie tylko bezcenne skarby, które
trzeba chronić, ale i tajemnicę trwania i życia narodu.
Smoler zresztą nie był odosobniony w gromadzeniu pieśni; zbierali
je H. Zejler, J. P. Jordan, B. Markus, a nawet Niemiec, Leopold Haupt,
sekretarz Górnołużyokiego' Towarzystwa Naukowego w Zgorz'e1cu. Z
jego to inicjatywy Towarzystwo ogłosiło konkurs na zbiory łużyckich
pieśni ludowych, w ,którym w r. 1838 uczestniczył bezimiennie również
SmJler.
Smoley zdecydował się wydać drukiem mo'żliwie pełny zbiór łużyckichpieśni
ludowych. Zaczął więc porządkować i opracowywać swoje
matteriały, k'or'Zystając z ceI1Jnyeh,~ad Ipr'of. HoffmalI1na. W lecie 1839 r.
zapadło decyzja o współpracy z L. Hauptem. Pieśni miały być wydane
w języku serbołużyokim i niemieckim, Haupt zatem miał m.in. czuwać
nad formą przekładów niemieckich. Smoler z niezwykłą pracowitością
przystąpił do uzupełniania zbiorów, do gromadzenia tekstów i m-elodii
pieśni, zapisów bajek, opowiadań, legend, przysłów, opisów obrzędów,
zwyczajów oraz obiektów kultury ludowej Górnych i Dolnych Łużyc.
K,::&gt;rzystałrównież z pomocy swych znajomych i przyjaciół, których odwiedzał w swoich podróżach po kraju. Doskonalił równocześnie swój
warsztat folklorystyczny. ZapoZ'llawał się z dawnymi i nowymi wydaniami niemieckich pieśni ludowych, ze zbiorem słowiańskich pieśni ludowych Ce~akowskieg:o, ze zbiorem słowaokim Kollara (Narodne zpiewanky), ze 'zb:'OI'€ImseT'bSlkichpieśni Vwka Karadzića, z pl€'śniaani słoweńskimi, rosyjskimi, ukraińskimi i ,pn.skimi (Wacław z Oleska, K. W.
Wójcicki i in.).
W latach 1841 - 1843 wyszło w Grymie (Grimma) dwutomowe monumentalne dzielo L. Haupta i J. A. Smolerja Volkslieder der Wenien in
der Ober- und Niederlausitz,
Pjesnicki hornych a delnych Łuziskich
Serbaw. W pierwszym tomie Pjesnicki zam:eścił Smoler 331 pieśni góriIlołużydki.ch IZ 237 melodiami. Popnzed'za je w~tęp, w !którym auto'r, -ohJik
og6.1nych informacji o Serbach łużyckich, charakteryzuje pieśni pisząc
m.in., że czytelnik ... , w tych samorodnie pJwstałych i wyrosłych a
wśród ludu zasłyszanych .pieśniach więcęj prawdziwej poezji znajdzie,
niż w tysiącach sztucznie skomponowanych, wygładzonych i wykończonych wierszach dawnych i nowych czasów". Są w nich ... "dźwięki czy-

�Kronika

339

ste i świeże, często pełne tajemniczości i głębszych uczuć [... J kwia.ty
leśne i polne, którrych barwa i woń upiększają pełną trudu drog~ pasterza i rolni!ka".
T'om drugi (Proznicki) zawiera 200 tekstów pieśni dolnołużycbch z
80 melodiami. W obszernym "Dodatku" zamieścił Smoler 18 bajeik górnołużyckich, legendy, przysłowia, ~pisy zwyczajów, obrzędów i zabobonów,
sIJ'is grodzisk, informacje o dialektach łużyckich, wreszcie nazwy wsi
w jezJ'iku niemieckiJm i w obu językach łużyckich oraz mapkę Górnych
i Dolnych Łużyc.
Pieśni Górnych i Dolnych Serbów łużyckich
wzbudziły duże zainteresowanie i uznanie w kraju i za granicą. Recenzenci podkreślają,
że jest to nie tylko jeden z największych zbio.rów pieśni ludowych, ale
i pierwsze poważne dzieło z dziedziny łużyckiego ludoznawstwa. A. M:&gt;sbach pisze w "Tygodniku Literackim": "Ilo,ść pieśni ludowych tego małego narodu budzi podziw; przewyższa prz,ecież polskie i morawskie
pieśni nie tylko liczbą, ale także różnorodnością. Smo.Jer podniósł wartość zbioru przytaczając identyczne lub podobne pieśni innych ludów
słowiańskich ... " Polscy przy jacie Smolerja, W. Maciejowski, R. Zmorski, J. Lampa i inni przyjęli z radością wiadomość ,Q wydaniu pieśni
łużyckich. Lampa, autor zbioru Pieśni ludu śląskiego wielokrotnie wspomina o wpływie dzieła Smolerja na jego warsztat foLklorystyczny. Również Oskar Ko~berg zetknął się z Pjesnickami Smolerja, głównie w okresie prac nad monografią Wielkopolski graniczącej dawniej z Dolnymi
Łużycami. W tece 39 materiałów Kolberga znajdują si~ przekłady tekstów z "Dodatku" d·o II tomu, z opisem wesela wraz z pieśniami weselnymi i innymi fragmentami. Z bardzo dużym uznaniem pisali o dziele
Smolerja Czesi, Słowacy, Rosjanie, a nawet Niemcy. Ta opinia powtarzała się w ,późniejszych i obecnych monografiach Sm:&gt;lerja. Autorzy
podkreślają, że tym jednym ogromnym dziełem Smoler zasłużył sobie na
trwały pomnLk.
Studia filologii s10wiańskiej
Zainteresowanie Smolerja językoznawstwem slowiańSlkim rozwinęłc
się za.pewne w okresie, kiedy rozpoczął naukę języków słowiańskich
IPolskiego i czeskiego a później i rosyjskiego, a takie w trwałych kontaktach ze słowiańslkimi ,przyjaciółmi. I stąd wywodzą się u Smolerja pierwsze próby rozwiązania bardzo trudnych u Łużyczan problemów pisowni. Ewangelicy łużyccy posługiwali się frakturą, przy tym dla odrębnych w tym języku słowiańskim głosek stosowali znaki diakrytyczne w
bardz.o dowolny sposób. Stwarzało to w dużym stopniu sztuczne bariery
językowe między katoJikami a ewangelikami.

�340

Kronika

W r. 1839, po konsultacjach z Zejlerjem, P. Jordanem i Purkynjem,
Smoler opracował .pierws,zą propozycję zmian w pisowni górnołużycki·ej
Opierał się w dużym stopniu' na pisowni .polskiej i czeskiej. Zastosował
te zmiany w wydaniu pie3ni łużyckich. W 1'. 1842 wydal broszurę p.t.
Krótki wykład ogó~nych zasad pisowni (Krotke wulozenje powsitkowlleho prawjepisanja).
Przez wiele lat .powracał Smoler do spraw pisowni
obu ję7yków łużyckich, ale już w oparciu o wiedzę zd;)bytą na studiach
slawistycznych.
W r. 18-12 powołany został na stanowisko .profesora filologii słowiańs.J,;,iejUniwersytetu we Wrocławiu Czech, Fr, L. Celakowski. Smoler
skorzystał ze styp·endium i ,po dwuletniej przerwie powrócił do Wr-oclawia, by rozpocząć studia slawistyczne. Pogłębiał swoją znajomość języków słowiańskich, szczególnie języka czeskiego, co ułatwi lo mu nawiązanie przyjaznych kontaktów z .pisarzami i działaczami czeskimi. Smoler zdobył wkrótce przyjaźń i zaufanie Celakowskiego. Toteż na zaproszenie ,pf1o feso:rawyjechał z nim do Pragi. P'Jlbyt w Oz-echach miał dla
Smolerja ogromne znaczenie. Chłonął wszystko, c'Okolwiek mógł przenieść na grunt łużyoki. Interesował się działalnością takich instytucji
narodowych, jak Czeskie Muzeum w Pradze i założ·ona przez Muzeum
Martica C.eska, wydająca dzieła U'c:zOony&gt;Ch
-c~eskich. Obserwował aktywnJiŚć czeskich działaczy 'Thaf1O'dO'Wy&gt;Ch,
IIlIauc:zyC'i'eli
czeskich uczący&gt;Chh2~płatnie języ!ka ojczyst-ego. W Tumowie zachwycał się przedstawieni-eJn
teatru amatorskiego z udziałem czeskich studentów.
l

W służbie narodu
Po zakończeni,u letni-ego semestru w r. 1845 Smoler opuścił Wroclaw
na zawsze, ch::&gt;ciaż stypendium kończyŁo się dopiero w marcu 1846 r.
Trz-eba głęboko 'wniknąć w motywy 'i idee życilowe Smo:erj'a, by Ipojąć
sens jego zasikakujących decyzji. Zakończył studia teologiczne, ale nie
;zamknął €Ig!ZamiillemdypllOlffiowym. Wiedział bowiem, że jego życie
nie będzie zwiqzane z parafią: postanowił służyć całemu narodowi. RozPacz'lł studia filologii sl'Owańskiej, ale nie -fa to, by zdobywać dyplomy
czy stopnie naukowe, do których nie brakło mu zdolności. W rodzinie
języków słowiańskich wraz z zabytkowymi tekstami staro - cerkiewno
- sbwiańskimi odkrywał z radością tysiące więzów z językiem ·ojczystym. W litefaltura.ch słowiańskich .oonajdywał wątki bliskie jego nar-odowi. Odkrywał je w [pieśniach, legendach, bajkach rudowych ez€skich,
słowackich, po:skich, rosyjskich, ukraińskich. Jego studia języldw i litera tUl' słowiańskich, jego więzy przyjaźni z ucz-onymi, pisarzami i działaczami czeskimi, słowackimi, po:skimi i r-osyjskimi miały również swoje głęb::&gt;kie podłoże patriotyczne. Zdobywał przyjaciół dla swego narodu,

�Kronika

341

gromadził doświadczenia tak bardzo przydatne w jego działalności po
powrocie do Łużyc.
Te d:&gt;świadczenia wyniesione z Wrocławia i z pobytu w Czechach
umiał Smoler wykorzystać wkrótce po przyjeździe do Budziszyna. Z
zapałem kroczył w nurt życia społecznego, nawiązywał i odnawiał dawne kontakty i znajomości. To m.in. z jego inicjatywy spotykają się działacze łużyccy, H. Zejler, J. Smoler, Mosak-Kłosopólski, K. Pful, J. Wanak, M. Cyz i i'nni, w dn. 18 kwietnia 1845 r., by podjąć decyzję o utworzeniu Macierzy SerbJłużyckiej
(Maćica Serbska). 8moler podjął się
utworzyć i redagować organ Macierzy Serbołużyckiej (Casopis Towarstwa Maćicy Serbskeje). w którym miały być publikowane artykuły naukowe, teksty literackie i materiały folklorystyczne. O utworzeniu Macierzy Serbołużyqkiej i jej zadaniach w organiwwaniu życia społecznego, kulturalnego i naukowego pisał Smoler w "Nowinach Tygodniowych
("Tydźenske N:&gt;winy)").
Dzień 18 kwietnia, pamiętny w dziejach Łużyc, zapisał się w pamięci
jeszcze jednym wydarzeniem, przy którym ujawniła się aktywna i twórcza poslawa Smolerja, udzielająca się Jego .przy ja ciolom. Występ chóru
na zakoń·c:z,enlepierws:zego zeibrania nasUln.ąłslZtCzęśhwąmy51, by 00 rdku
urządzać !P'Ulbjozne k':&gt;noerty, na których wykonywano by sbwiańJSIkJie
alei ll1!iemiecikieplewa. Smoler wspó-ldzialał ;z 'orgaln'tzatOlfamiikl().rucelftóiW.
K. A. Kocorem, Ikompozytorem i dyrygentem i H. Zejlerjem, poetą, autorem tekstów pieśni i oratorów, wśród których największe uznanie zyskały oratoria "Wiosna" (Nalećo), "Wesele łużyckie" (Serbski kwas) i
"Żniwa" (Zne). Coroczne koncerty .nazywane "świętami pieśni" (spewanske swjedźenje)
stały się odtąd tradycyjnymi imprezami kulturalnymi
Łużyc.
W 1'. 1847 zakończyły się prace nad organizacją Macierzy Serbołużyckiej l jej organu, ikwartalinika "Casopis Towarzys1twa Maćicy Serhskeje". Ma,cierz Sebołużycka sku,piała łużyckich u'czonych, pisarzy i działaczy. Jej autorytet wzrastał wśród Serbów łużyckich, szczególnie po r.
1848, kiedy wystąpiła do rządu saskiego z żądaniem wprowadzenia do
urzędów i szkół języka łużyckiego.
Smoler zdecydował się pozostać w pracy dziennikarskiej, widzą-c w
niej najskuteczniejsze sposoby oddziaływania i budzenia życia narodowego. Redagował "Casopis Maćicy Serbskeje" i publikował w nim szereg
swoich artykułów z dziedziny ludoznawstwa i językoznawstwa łużyckiego, m.in. Pozostałości starodawnego
nabożeństwa
u Serbów łużyckich
(Powostanki ze starodawneho
nabozinstwa
w serb. Łuz, 1848), Serbołużyckie nazwy ptaków (Serbske ptace mjena. 1856/57). W r. 1847 Smoler przyjął dodatkowo redakcję słowianofilskich "Jahrbucher ful' slavi.
sche Literatur, Kunst und Wissenschaft" wydawanych w Lipsku przez

�342

Kronika

Jordana. Wkrótce wykupił to rpismo i wydawał je wraz z wychodzoącym
dwa razy w tygodniu "Slavische Rundchau", podającym aktualne wiadomości polityczne. W ten sposób Smoler starał się zacieśniać więzy kulturalne swego narodu z innymi krajami słowiańskimi i wiadomości o
życiu Serbów łużyckich przekazywać do wielu krajów Europy.
W oikresie wzrastają,cej fali Wiosny Ludów, z którą Sm::&gt;ler wiąże
duże nadzieje, przejmuje z rąk Zejlerja redakcję "Nowin Tygodniowych"
("TydźenS1ke N::&gt;winy"), a po ,przejęciu w r. 1850 wydawnictwa, przemianowanych 'na "Nowiny Serbołużyckie" ("Serbske Nowiny"). Uzyskuje zatem zna,cznie szersze pole działania, docierania słowem pisanym do
rodaków w kraju i za granicą. Nie omijały go oczywiście konflikty z
władzami, nieporozumienia i zawody. Nie sprzyjały mu w jego działaniu,
nieliczne wprawdzie wśród Łużyczan, środowiska konserwatywne i zbyt
lojalne wobec władz niemieckich, nieprzychylnych wobec ruchu narodowego Łużyczan.
Smoler nie zbaczał z drogi wiodącej do celów, które s'obie skrzętnie
wypracował w ciągu wielu lat studiów we Wrocławiu. Zdobywał tam
wiedzę i doświadczenia nie tylko z ksiąg, ale i w długich rozmowach z
uczonymi, pisarzami i działaczami, z przyjaciółmi wśród Polaków, Czechów, Słowaków i Rosjan. Był przyjacielem wszystkich Słowian i to manifestował w swoich artykułach, ale nie był zwolennikiem idei modnego
wówczas panslawizmu. Smoler uczył się od swoich przyjaciół słowiańskich tajemnicy budzenia życia narodowego, samodzielnego życia narodowego, by jego niewielki naród, owa "zapomniana wyspa" słowiańska na
morzu niemieckim, mógł trwać i rozwijać się mimo braku własnej państwowości, a nawet przy nie~pirzyjających mu stosunkach politycznych.
Tym ideom służył Smoler w swojej pracy dziennikarskiej aż do końca
życia.
Dla młodych pisarzy łużyckich zorganizowanych w stowarzyszeniu
"Lipa Serbska" stworzył Smoler w r. 1858 przy" Nowinach Serb::&gt;łużyckich" .,Dodatek" ("Mesacny Pfidawk"), a w r. 1860 'organ pisarzy łużyckich "Łużyczanin" ("Łuzican"), przemianowany w r. 1882 na "Łużyca" (.,Łuzica"). W 'r. 1872 roz.poczyna Smoler wydawać organ młodych
pisarzy "Lipa Serbska". Pismo to redagowane do r. 1881 przez największego poetę łużyckiego, Jakuba Barta Cisinskiego, miało poważny wpływ
na rozwój literatury serbołużyckiej. Zagadnieniom nclUkowym i kulturalnym Słowian !poświęcony był wydawany przez Smolerja i Pjecha tygodnik w jęz. niemieck,im pt. "Slavisches Centralblartt, Wochens1chrift fur
Literatur. Kunst, Wissenschaft und nationale Interessen des Gesamtslaventums". Pismo to zjednywalo Serbom łużyokim sympatię i uznanie u
wielu słowiańskich działaczy narodowych.
Najwięcej troski poświęcał Smo~er w pracy dziennikarskiej ochro-

�Kronika

343

nie mJwy ojczystej. Podjął się nawet w r. 1850 nauczania języka se!fhołużyckiego w budziszyńskim gimnazjum, a w r. 1851 wydał dla celów
szkoLnych Małq gramatykę
języka serbołużyckiego
(Mała recnica serbska). Wielokrotnie występ{lwał w {lbronie prawa do nauczania i używania języka serbołużyckiego w szkole i kościele, zgodnie z ustawą z r.
1848. Smiałe wystąpienie Smoleria w obronie dzieci łużyckich nie przygotowanych do konfirmacji z powodu braku łużyckiego pastora wywołało ostry konflikt między pastorem Ri.illingiem a Smolerjem. WlProcesie
przed sądem powiatowym w Budziszynie został skazany na rok więzienia za wystąpienie publiczne przeciw władzom ,kościelnym. Na szczę.ście
sąd apelacyjny w Dreźnie uwolnił go od winy i kary. To wydarzenie
pobudziło Smolerja dD dalszej działalności w tej dziedzinie, m.in. do {lStrego wystąpienia ,przeciw inspe!ktor owi szkDlnemu w Kamjencu (Kamenz) z powodu lekceważenia przez niego ustawy oprawach do nauczania języka ojczystego młodzieży w szkołach wiejskkh.
Sprawy kultury i życia kulturalnego narodu były, rzecz jasna, zawsze w cent'rum zainteresowań i zaangaż'owania Smolerja zarówno w
pracy dziennikarskiej, jak i jego udziale wżyciu
spol'ecznym. Zawsze
z entuzjazmem pisał o twÓircwś&lt;::iliterackiej, muzy,czn.ej, o "świętach
pieśni". Z jeg.o inicjatywy w T. 1851 ,powstało w Budziszynie towarzystwo kultuti.'alne "Budyska Bjesada" organizująca, na wzór czeski, koncerty, przedstawienia amatDrskie, zabawy, wycieczki. W.zory tego towarzystwa przeszły do okolicznych wsi i przyczyniały się do powstawania
chórów ludowych i teatrów amatorskich. Były zresztą popularne takźe
wśród łużyckich robotników w Dreźnie i Berlinie.
Ogrom pracy nie pozwalał Smolerjowi na dalsze prace nad folklorem
łużyckim. Zachęcał jednak do dalszego zbierania i publikowania pieśni
ludowych, bajek, opowiadań i wszelkich ,prac z zakresu ludoznawstwa
łużyckiego.
Przewodniozący

Maoierzy Serbskołużyckiej

W r. 1872 J. A. Smoler z·ostał wybrany przewodniczącym Macierzy
Serbołużyckiej. Do licznych zajęć wydawcy i redaktora przybyły nowe
i bardzo odpowiedzialne zadania kierowania tą dużą już organizacją
Górnych Łużyczan. Jednym z ważnych zadań była wówczas budowa domu Macierzy, w którym winny pomieścić się bogate juź zbiory, rozmieszczane z kDnieczności w prywatnych
domach, biblioteka, obrazy,
rękopisy, a poza tym redakcja, dru'karnia, którą Smoler zakupił w r.
1875. sale obrad. Pierwsze zbióflki środków na ten cel nie wysta;rczały.
Nieco większe sumy, które wpłynęły z zagranicy, pozwoliły na zalkup
clomu w śródmieściu. Ale ten dom tylko w części ,odpowiadał potrzebom

�344

Kronika

Macierzy. Powstawało więc trudne zadanie budowy nowego domu i
szukania pomJcy u słowiańskich przyjaciół. Rozpoczęły się więc podróże
Smolerja do Czech, do Rosji,a w r. 1875 wraz z M. Hórnikiem do Poznania. Zwiedzili tu Bazar, wzór dla przyszłego domu Macierzy. Poznaniacy gościnnie przyjęli przedstawicieli bratniego narodu, ale własne
trudności finansowe związane z budową Teatru Polskiego nie pozwoliły
im na wydatniejszą pomoc. Ostatnia podróż Smolerja do Warszawy, Kijowa, Moskwy i Petersburga w latach 1881 - 1883 również nie przyniosła spodziewanych efektów. Budowa "Serbołużyckiego Domu" przeciągnęła się aż do pierwszych lat dwudziestego wieku.
Po r. 1871 znacznie pogorszyła się w Niemczech sytuacja mniejszości
naroiowych.
Szczególnie zagrożone były planową germanizacją Dolne
Łużyce. Toteż szczęśliwym wydarzeniem dla Dolnych Łużyc było założenie w Cho'Cie'bużu w r. 1880 dorlnołuży;ck,iego oc1dziaru Macierzy Łużyckiej. Inicjatywa wyszła od Polaka, szczerego i aktywnego działacza na
rzecz Łużyc, adwokata kaliskiego, Alfonsa Parczew1skiego. Niestety, szersz'ej działalnJści w Dolnych Łuży'cach Smoler nie zdołał już rozwinąć.
Ostatnie lata życia przyniosły mu niemało kbpotów politycznych i iinansowych trudności. Z ostatniej podróży zagranicznej powrócił chory.
Zmarł 13 czerwca 1884 roku.
POIgrzeb Smo1lerjla był wie]ką manifestacją żałohną ludu łużyckliego.
PochJwano go na Hrodźisku w Budziszynie. We wszystkich krajach słowiańskich pisano z żalem o zgonie wielkiego patrioty i działacza narodowego Łużyczan. Warto w tym miejscu przytJczyć kilka zdań z biografii Smolerja, którą napisał jeszcze za jego życia w r. 1883 wspomniany
wyżej, Alfons Parczewski:
Smole1r czuwał ... całe życie wpatrwny w jeden cel, natchnion)' wielką, wzniosłą miłością kraju ... Jest coś ni-ezwykłego, posągowego, w
tej długoletniej, do jednego celu skierowanej pracy SmJlerja. Im mniejszą i uboższą ojczyzna, tym więcej szanować trzeba wielkość przywiązania do niej...
Biedne, nieszczęśiiwe Łużyce niczego dać nie mogą, a
przecież Smoler życie całe im poświęcił ... Miłość ojczyzny nieszczęśliwej, zagrożonejzgulbą,
wypełniła całą duchową istotę Smo1le1rja... Nie
było s,prawy ogólnego znaczenia, nie było pracy narodowej, do której by
ręki nie przy~ożył. Życie Jana Arnosta Smolerja zlało się zupełnie z
dziejami odrodzenia Górnych Łużyc".
Kazimierz

Fedyk

�Kronika

345

JUBILEUSZ 50-LECIA PRACY NAUKOWEJ
DRA STANISŁAWA BŁASZCZYKA
W dniu 14 marca 1983 roku w sali renesansowej
ratusza poznańskiego odbyła
się uroczystość z okazji jubileuszu 50-l.ecia pracy naukowej dra Stalnislawa Blaszczyka zorganizowana
przez Muzeum Narodowe w Poznaniu,
Instytut
Etnologii
Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
- Oddzi,ał w Pozna'niu, oraz Spółdzielnię
Pracy Wytwórcaw
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Folklor" w PoznaJniu.
Uroczyste zebranie otworzył doc. dr Henryk
Kondziel,a, dyrektor
Muzeum
NarD,rioweg,o w Poznaniu, który w imieniu -o,rganizatorów powitał Jubilata,
podkreślając Jego zasługi w zakresie badania w:ielkopolskiej sztuki ludowej
dzi,ałalności muzealnej.
Omówienia działalności naukowej
i muzealnej
Jubi'lata [lrz,edstawrili: doc.
dr Bogusł,aw Linette: "Sylwetka naukowa i dor,obek dra Stanisława
Błaszczyka"
mgr Zbigniew Toroński: "Działa'lność muzealna dra Stanisława
Blaszczyka".
Po referatach
Jubi,lat został odzna'c7!ony Odznaką
Honorową
m. Poznania
a także ,otrzymał listy gratulacyjne
od Wojewody Poznańskiego
i Pr,ezydenta
m. P,oznania. Również został wręcz-Dny dr St. BIaszcz)"kowi medal pamiątkowy
MuzeullU N:a,podowego w Po,znal'liu. Następnie odbyło się skladanlie Juhilaito'wi giratulach i upomi'l1Jków, które ,roz[loclzął w ,ilmieniu I:ns'tytutu Etno;]lOig.i-i
UAM prof. dr
Józef BUlr:';lta, dzli~ląC ,s'ię ,re-f!eksja'mi ,i trwają'cej ponad 30 lat wIspólnej !pra'cy
113ukowej i terenowej, orl,\,z zo'st'aly otd'ezyrtane nadesłane
telegramy gratulacyjne!.
Po złożonych gTatulacjach
zahrał gło,s Jubi.lat. Mów'ąc a 9wym żyC'iu Izłożył
hołd swym lrod,zlicom, k1tórzy wychowa'li ,go w ,duchu pOlszal'lowanJia _pou!slkości'i Ibradycj,i na,wdow'ej. Podz.ięko'wał leż swej żOln,i'ei dzieC'iom, że oienpliwli'e :zno:sJill'ijoego
dług.ie wyjazdy oW teren i z,jmowanie \SiięptI!a,cą .na'ulkową. Dr St. Bł.aSizCizyrk
:podkreślił, że JegoZCliinteresowania
kuliturą ludową 'tr:wały od cza,sów m~()odoś2d,le2Z
dopiero po lalach z\\1iązał siię ;profesjemaInie z etnog,raf,ią. Na zakończeni'e Jubiolat
wspomniał o problema:ch,których
nie udało mu ,stię z-reali'z:o'wać,m. ,~n. ukończenia
remontu hudY-l1k u Etnog.rafic:znego w POIzlna.niu.
Uroczysto'ść Za.kOllCZCHlO
spotkaniem towarzyskim.
Z okazji uro'czy:,;tośoi z.organizowana została okolicznościowa wystawa wybranychpublikacji
Jubilata,
którą przygotowali
prac,ownicy Oddziału Etnograficznego Muzeum Narodowego w Poznaniu.
Dr SLmislaw Blaszczyk urodził się 14 czeI'wca 1906 1'. W Konam'ch, w dawnym powiec.ie rawickim. Dzi:e:C'iń,s,twoslpędzone ma ,wslimiało
wpływ 'W ,późniejszyrn ok,rcsli,e ina zainteresowania
etnOrglraf,ic'Z,ne,choć :po ukońc,zeniu glim.nazjum
wybrał l.itudia pOllonistyczne, a po stud.iach pracował jako nauczyciel gimnazjalny.
Zainteres-owania kulturą
ludową spowodowały,
że -dr Stanisław
Błaszczyk wo:]ne
chwile poświęcał wędrówkom
po ws,iach południowej
Wielkopolski,
w czasach
których zafascynowały
Go przydrożne
rzeźbione krzyże i slupy. Tym właśnie
"bożym męk,om" p:J:święcił swe pierwsze artykuły. Po II wojnie świato'wej dr Stanisław Blaszczyk związał się z muzealnictwem,
.i w tym 'Okresie ukończył studia
etnograficzne. F,ormalnie od 1 stycznia 1950 1'. został pracownikiem
Muzeum Narodowego w Poznaniu, w którym do końca 1975 re&gt;kupełniłfunkcję
kiefoOwnika
oddziału etnogr.aficznego.
Działalność naukową rozpoczął dr Stanisław
Blaszczyk w 1933 r. pracą p.t.
Staropolski
przekład
"Sylwii"
Mairet'a,
'Opublikowaną w "Pracach
pokmistycznych Studentów Uniwersytetu
Poznańskiego"
nr 5. Następne
jednak !publikacje

�346

Kronika

wiązały się z problemami
JwLtury ludQwej. Do dni,a jubileuszu ukaz.ało :&gt;il: drukiem 120 prac dra Błaszczyka.
Należy IPodlkT,eśI.ić,że w ,głównej mi'erzc publikacje dl'a St. Błas:zczy&lt;k,,,dotyczyły Is'ztulki ludowej, j,ej !Pfzeo!&gt;r,ażeń, ·a także !teoo1i wtuikJi Iludowej. Zajmował się J'llhHat ;z'Włals:zcz:a
wielikCJiPOl:siką
.s'z.tu.ką·l,udową. Wy-dają w 1975 r. proZ'czM·u.zeum Nar·od'Owe w· -Poznaniu mon'Ografua Ludowa
plastyka
kultowa
w Wielkopolsce
jest
uwieńcz'eniem
wielołetnich
badań Autora,
a zar'azem fundamentalnym
dziełe'll
o sztuce ludo,wej w WielkopoLsoe.
Oprócz tego -dł' S1. Błaszczyk ipubłik,ow_ał 'prac-e dotYCz;lce innych dziedzin' ,kultury ludowej, a także problemów muzealnictwa.
Dr Stanislaw Blaszczyk związał się z muze'a'łnictwem od 1949 L, .a formaInie
od 1950 r. i w tym zakresie ma olbrzymiezaslugi.
To właśn.ie JubiLat, poprzez
swój -ofiar.ny wklad 'Pracy, swą pasję zbieracką i znawstwo przedmiotu,
potrafił
zgromadZJić ,gno's obecnych :muz1ealiów W Oddz:ia,j,e Eltno,gtr'af'iczmym M'Uizeum Naa-odoweg,o w Poznaniu. Sytuacja 'dz1ału 'etnoograficznego po II wojnie światowej .była
trag.iczna. Zbiory etnograficzne,
które w 1~39 r. wynosiły ok. 3500 eksponatów,
faktycznie zaginęły w czasie wojny. W ramach rewindykacji
wróciło do Poznania
tylko 45 ekspona'tów.
Początkowo dzi,ałetnograficzny
mial siedzibę w Rogalinie. Tu 24 lipca 1949 r.
została otwarta "tala eks,pozycja etnograficzna,
nad której przyg-otowaniem współpracowal z 5 osohowym zespołem ·dr S1. Blaszczyk. OtwaroIe stalej wystawy poprzedzone :rostało ba-daniami terenowymi,
w czasi'e których po'zyskano eksponaty
UJmoż1iw,iające z-org.a.nizowanie ek'spozy-c.jli Z chw,i1ą zallJroudnierm.aow Mu.zeum dr S.
Słas'z,czy;k kOiD'tynuO'wał na .sze'roką -skalę badania terenowe,
w c.zaL&lt;;Iie
których
zdobywał przedJrnio'tydozbtioru
muzealnego. PO'c:zątk'owo ;był jedy;nym pracown.ikJem działu etnogroaficzne1go, a .dopier-o :po kilku latach powiększał się zespół pracowników w dziale.
DZJięki inicjatywie
dra St. Błaszczyka ,dział etnogr,aficzny przeni·esiony został
w 1957 r. do P'Oznania. Tu ,po kilkuletnich
staraniach
uzy'skał budynek przy ul.
Grobli 25, który od 1964 r.stał
się siedzibą Muzeum Etnograficznego.
Stan techni·czny teg,o budynku był zły i dlatego od 1972 r,oku rozpoczęły się :prace remontowe, ,któ1"e mają by~ zakończone w 1985 r. i wówczas będZJie można urządzić
stałą ekspozycję etnograHczną.
Dr Stanisław BłaszC'Zy&gt;kw czasie pracy w muzeum z-onganizowa! sZ€reg wystaw etnograficznych,
m. in., wystawę wielkopolskiej
sztuki ludowej w 1961 r.,
która była też eksponowana w Kosza'linie j Lublinie, a także wystawę w:ielkopolskiej sztuki ludowej w 1974 r. z okazji 25 rocznicy otwarcia pierwszej powojennej stalej wystawy etnograficznej
w Rogalinie. Oprócz tego Jubilat pomagał 01'g.aniwwać etnograficzne
ekspozycje muz'e.alne w szeregu muzeów w Wielkopolsce.
Dr Stanisł,aw Bła,sz'czyk swą wiedzę przekazywał
studentom
pr-owadząc od
1960 r. wyikł.ady z za.kresu sztuki ludowej j muzealInietwa na Uniwe~sytecie im.
A.. Mickiewicza
w Poznaniu, a także w &lt;latach 1974- 197'1 na Uniwersytecie
im
B. Bieruta we Wrocławiu.
Jubilat
brał też. aktywny
udział w ·organizacjach
związanych
z etnografią.
Jest długo'letnim
czJ.orrkiem Polskiego
T,owarzystwa
L'lldowGznawczeg{), którego
Walne Zg,r'omadz.eJrl'iew 1983 r. na,dało Mu tytuł członOm honorowego.
Jest też czł-onkiem Komisji Etnograficznej
i Wydziału o Sztuce Poznańskiego
Towarzystwa Przyjaciół Nauk. Wiedza, umiejętności i doświadczenie dr,a S1. Błaszczyk-a były powodem, że jest członki-em rad naukowych
Muzeum Narodowego
w Poznaniu, Narodowego Muzeum Rolnictw,a w Szreni.awie, Muzeum Pierwszych

�347

Kronika

Piastów na Lednicy, :.l także WojewódZJkiej Rady Ochrony Dóbr Kultury w Lesznie, Komisji Kwalifikacyjnej
Twórców
Ludowych
~rzy M.inisterstwie
Kultury
i Sztuki, Tcre-nowej Artystyc?nej
Komisji Kwalifikacyjnej.
T3Jkże czł,onkowstwo Jubilata
w redakcji międzYl1lar'octoweg,o czasopisma etnograficznego
"Demos" {Berlin-Drezno)
i zespole ba,dań pomników
przydr'ożnych
austriackiego towarzystwa
ludoznawczego świa,dczą o uznaniu Jego głębJkiej wiedzy ,j umiejętności.
Dzi,ała'Lność i wiedza dra Stanisława
Bł3JSzczyka była zawsze
dQceniona,
o czym świ·a.dczy ,p()siadanie przez nieg,o szeregu Qdznaczeń państwowych,
m. in.
Krzyża Ka-wałerskieg·() Orderu Odrodz,enia PO'lski. Przyznano ,Mu też nagrodę im.
Oskara Kolberga.
'Przechodząc w 1975 1". na emeryturę dr St. Błaszczyk z'Ostał honorowym ku"toszem Muzeum Narodowego w Poznaniu, który to tytuł nadał Mu Minuster Kultu'ry i Szlufki za ogn}mne za:slu.gi w 'c:za'sie pracy w M'uzeum. Jest to jedyny przypadek w powojennej historii Muzeum Nar'octowego i ,dlatego cieszy ten fakt, że
to właśnie etnograf został w ten .sposób 'uhonoro1wany.
Na zakończenie niech mi będzie wolno powiedzieć, że Jt.:bilat nadal pracuje
nad problemami, które były 'pasją Jego całego życia. Obecnje dr Błaszczyk nadal
ws,półdziala przy oprac·owywaniu
Atlasu
języka
i kultury
ludowej
Wielkopolski,
pows'lająceg{) jako ws'pó]ne ,dzieło IJlis!tytutu F1iJllJ'l.olg,ii
Polslk,iej ii InstytultlU Etnologii Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza, ·oprac-owując .kartogramy
z komentarzami
do kolejlnych 'h~mów. Nada.l służy On ra:dą, lpomocą ,i doś&lt;wiadc,zeniem swym anlo-dsz~'m ko!eog,oan~nacującym w muzeach.
Zbigniew

XlII EUROPEJSKI KONGRES SOCJOLOGII
BUDAPESZT, 25 - 29 VII 1983

TOToński

WSI,

KO!1ues len zgromadZi iI tr'zy.stu 'kli,lkuodz.iesięoiuuc,zestm'ików ,ze wszy-sbk.ich al'emal państw europejskich ,i kil,ku spoza Europy. Najliczniejsze
były r~rezenta·cje
trzech państw socjalistycznych:
Węgier, Rumunii i Polski, które też dostarczyły
łącznie ponad połowę ze 145 zgłoszonych ref.eratów (odpowiednio
32, 23 i 21),
przy 9 referatach
ze Zw. Radziecki'eg-o, 8 z RFN, a mniejszej jeszcze ich łiczbie
z inych krajów.
Obrady odbywały się w siedmiu grupach
roboczych, glównie
'w jr;zyku angielskim, a także francuskim
i niemieckim. Nauki etnol'ogiczne reprezentuwało nie więcej jak kilkanaście
osób, w tym z Polski tylko a'utor tego
sprawozdania.
W kilku referatach
zostały uwzględnione
treści dotyczące kultury
chbpskicj
wzgl. kultury wsi tradycyjnej,
w kilku lub kiLkunastu dnnych przedstawio.nc zostały różne zag,adnienia sp.Jłeczności wiejskich bl,iskie również za,interesowa'niom etnografów.
Niektóre z referatów
wartQ więc tu Iprze.dstawić.
Rolf; kultury tradycyjnej
we wspóJczesnychprz·emianach
wsi uwzględnił referat M. Frykowskieg·o(Mass
culture
and culturaL
traditions
ot village),
zwracający uwagę :na zna-2z;e~,'lekulturowej
reil1't~giraocji s:połeC-ZIIl.Q.~ci
w,iej-skich. Podab.ny
temat poruszyło ·dwóch referentów
rumuńskich.
C. Radu (Mass media tacteur
de changement
dans La societe rurale)
pod,kr.eśhił ambiwałentne
cechy "deruralizasjl" woi i niebez,pi'eczeństwo .kry.zy.s·u jej 'toż:s:amoŚ&lt;ci.kul'turowej. zaś M. Marfea
(euItH re populaire
et vulorisation
critique
des traditions
et coutumes)
zwrócił

�348

Kronika

m. in. uwagę na fakt, iż taki.e znaczna część mieszkallców rumuńskich miaot puzostaje nadal wierna wiejsikemu obyczajowi i ceni tra,dycję ludową.
Kilka referaotów, głównie autorów węgńerskioh, dotyczyło baJrdzo !ils:totmej·problematyki sposobów, i stylu życia oraz systemów wartości ludności wiehkiej. Zespół ,ba,dawcrz.y: E. Ha.J1Iku'S1S,
R. Mauchlin, L. Fusotos 'i A. S.zakolcsuy pr:zedslawił
wyniki szeroko zakrojonych
badań reprezentacyjnych
na obszarze całych Węgier.
w których wyróżniono szczególnie zagadnienie
różnic &amp;połeczno..,ku'1turowych rpomiędzy miastem ~ ws.ią (Interactions
between socia-economic
factors, way of life
and value orientations).
Z referatem tym łączą się tematycznie r·ozważania M. Hoppala (Way of life as model and/or cultural
paradigm)
nad sposobami życia jak,o
częścią składową kultury; przy okazji autor wyraził krytycz.ną uwagę o mało dokładnym ujmowaniu pojęcia sposobu życia przez węgierskich etnog,l-afów. PQrównanie dwóch oclJmiennych systemów wartości, jakie 'ugruntowały
sję pod wpływem 'PI'OC'e5Umodernizacji w dwóch wsiach węgierskich, znajdujących się w różnych warunkach
eko,logicznych, zawier'ał ,oparty 'o badania etnograficzne
referat
T. Javor (Two viUages two value systems). Typologię robotnLków wiejskiego
pochodzenia i chłopów-,robotników
w południowo-zachodnich
Węgrzech onz propozycje charakterystyki
ich spo'sobów życia dał Z. Karpati (The changing way of
life of peasant-workers
on the way from
vmage to town).
Ze społ·eczneg'O oraz
'k,ul,turowego pUJIlk,tuwJLdzenia Ln'ter'esujące 'są Wlnio'Sikri
'Z badań
na,d świadomo'ścią
swego miejsca w społeczeństwie
węgierskich
r·obotników rolnych, przedstawione
'Przez M. Sozane (Self perception
of agricultural
workers
in Central
1lungary);
według autora nie wykazują
oni określonej świadomo'ści !klasowej ani wal'stwowej - uważają się z'a żywiC'ie1i .nalI'odu,którY1m :się ni'cźk ,pow'odz,i"tle k'l&amp;rzy są
też świadQmi ich niskiej oceny z .powodu ciężkiej i brudnej pracy. Godny uwagi
był też referat P. Juhasza i B. Magy.ara (Some remarks on the position of the
Hungarian
and Polish small producer
in the seventies), który dał próbę porównania sytuacji drobnych producentów
chlopskich na Węgrz€ch i w P·olsce. Specyficzntie polski temat konstruowaIl1ia przez ludność wiejską,
rzemieśl.ników
ja,k
i rolników, licznych ciągników malej mocy ,oraz narzędzi i maszyn rolniczych od
wyorywaczy
po kombajny
zboż,owe, przedstawił
E. Pietraszek
(Biiuerliche
VerbesserU1~gen

und

eigene

Konstruktionen

der

landwirtschaftlichen

Geriite

und

VR Polen und ihre soziokulturelle
Aspekte);
wzbudził on .,;pore zainteres-owanie jako objaw niedowładu
przemysłu, ale z drugiej strony uzdolnień
i zaradności polskich chł,opów.
Z referatów
autorów zachodnioeuropejskich
warto w~p;)m.nieć referat Szwajcara T. Abta (Landesentwicklungspolitik
und Dorfgemeinschaft),
który m, in. uwydatniał "niszczący wpływ" postępu materialnego
na życie gminy-społeczności wiejskiej, a także referat Fina O. TUQmi (Integration
and participation
in the village
community:
discussion
on possibilities
and limits
of classical
sociology),
który
przedstawił
ujęty z ogólnego stanowiska
problem integracji
społeczności wiejs,kich na tle 'krytycznej
oceny teoretycznego
dorobku s,ocjologii, a takź,e 'historii,
etnologii i fil.ozofii. Także ~ilka innych referatów, ·dotyczących m. ,in. zagadnien
rodz.iny i :sytuacji kobiet 'Wliej:sk:ioch,
było bl'~SikrichwSisiPółczes.nej pmblema'tycc e'tnogr.aficz.nej.
Schlepper

in

Treścią koilku referatów były ważne porównawczo zagadnienia chłopskich "połeczeń.stw Azji i Afryki. Wśród nich wymienić warto referat H. vander
Breemera (M. Sahlins et les Aouans de Cóte d'lvoire,
deux conceptions
difJerentes
de
sousproduction),
,który omawi.ał z·agadnienie niepeł.neg-o wykorzystywania
moi.li-

�349

Kronika

waści produkcyjnych
przez pewne ,plemiona .afrykańskie,
;przedstawi,ając
poilemiczne uwagi w stosunku
d·o książki Sahlinsa Stone Age Economics.
Uczestnicy kongresu
mieli też możność krótkieg·o, bezpośredniego
zetknięcia
się z węgierską wsią w trakcie .półtoradniowej
wycieczki na połu·dnie Węgier, do
k0mitetu Bacs-KiSlkun. KaŻida ,z pięoiJu ,grup (wg podz'iału Ina autoka,ry) zwiedzała ill,j gminę, zapoznając się z jej gospodarką,
.3prawami socjalnymi
i oświatą,
a także z warunkami
życia ro·dzin. Dobrym wprowadzeniem
do tej wycieczki była
niewielka, ale hardz.o dobra w swej treści wystawa .poświęcona historii węgierskiego rolnictwa i wsi w ostatnim półwieczu, od 1933 r. ('ln . .in. z dobrymi, "etnograficznymi"
fotogratiarmi)
i dostarcz·one
wszystkim
uczestnikom
zw.ięzłe materialy dotyczące treści wystawy. Po dr'odze zatrzymano
się pierwszegJ
dnia na
obiad Vi dużej g'ospodzie przy niewielkim
muzeum wsi węgaerskiej
(skansenie)
w m.iejscowosci Laj'Osminsze, gdzie podziwiano
widowiskowy
pJkaz strzelania
z hatów przez dwóch konnych p.łL5terzy, .ale do zwiedzenia skansenu nikt nie zachęcał i tylko kilka osób zaglądnęło przez ,okna do oświetlonych,
lecz za~kniętych wnętrz. Na drugi dzień, w dużej wsi Hajos, wystąpił niewielki
miejscowy
zespół ludowy, który przy akompaniamencie
dwóch harmonistów
pokazał kilka
obrazków tanecznych
związanych
z uprawą wina. Byli to potomkowie
niemiec'kich kolonhtów z XVIII w., którzy zachowali je.3ZCz,eniektóre elementy swej tradycyjnej kultury, w tym melodie w rytmie Hindlerów (tu usłyszeliśmy, ku swemu
zdumieniu, swojską melodię, znaną u nas do słó..v: Pij, pij, pij hrae:ie pij), ale
w gospodarce (bardz'o rozwinięta upr.awa wina), częściowo też w .stwju i języku
ulegli madziaryzacJi.
Organizatorzy
Kongresu
zaprezentO'Wali niewątpliwie
dobrze węgierską
socjologię wsi i węgier.ską wieś w.spólczesną. Węg:ierscy etnografowie
uczynili to
wcześniej przez liczne swe publikacje
w odniesieniu
do węgierskiej
wsi tradycyjnej i węgieró&gt;kiej kultury
lud·owej. Poziom jak i wartość ,informacyjna
węgierskich referatów zasługiwały
niewątpliwie
na 'uwagę, pJdobnie jak poziom gospodarczy ,j ład przestrzenny
węperski.ej
wsi, hędący widocznym dowodem ciągłości
jej kulturowej tradycji.
Edward

Piet raszek

KOMISJA FUTUROLOGII MIĘDZYNARODOWEJ
UNII NAUK
ANTROPOLOGICZNYCH
(COMMISSION O.L'JFUTUROLOGY IUAES)
Wśró::i komisji działających
w ramach
IUAES przej.awia
szczególnie
żywą
działalność Komi.sja Futurologii,
utworzona
przed kilku laty i kierowana
przez
etnologa indyj.3kiego B. K. Roy Burmana. Informacje
,0 jej
działalności
publikowane są m. in. w biuletynach
Unii (lU AES Newsletter),
redagowanych
przez
E. Sunderlanda
i zamieszczanych
.systematycznie
od 1982 r. w "Current
Anthropalogy". Program działania
tej komisji ·ohejmuje śledzenie tych działań
i proce.-;ów wspólczesnych, dziejących się w kulturze jak i gospodarce i polityce, które
mogą mieć poważne znaczenie w kształtowaniu
przy.szłosci. W kwietniowym
nume~ze biuletynu z 1983 1'. (5/83) znalazł się podpi.3any vzez B. D. !"Tiller krótki
apel komisji do ogółu etnologów interesujących
się futuryzmem
i1ntropoJ.ogicznym (anthropological
futurism),
o zgłaszanie udziału w spotk:Ollliach p1nelowych
i sesjach XI Międzynarod.oweg·o Kongre.3u NAiE (Quehec-Vaneouver,
sierpień 1983).

�350

Kron.ika

Antropolo:g6w4uturoIog6w
określa się jako tych, kt6rzy poszukują
właściwych
środków w celu a) interpretowania,
przewidywania,
konfrontowania
i uzg3dniauia potencjalnych
skutków dokonujących
się aktualnie ingerencji społecznych, politycznych, ekonomicznych,
ideologicznych
technolog.icmych
i naukowych
w systemy kulturowe
ludzkości, oraz b) r'Ozpoznawania i ukierunkowywani,a
potencjalnych oddziaływań
wzg'1. skutków, jakie mogą za sobą pociągnąć reaJkcje lud6w spoza kręg6w kultury zachodniej na przyszłe kierunki rozwoju politycznego.
ekonomicznego, ideoIogicznego, społecznego, technologicznego
i naukoweg,o. O działa]nQś.ci tej KO'misj'i na IX Kon:!Tes,ie nie :posi:n,damy jC~'Z.Cizesto,ownych ma'teri,lłów - podobnie jak malteil1iałów dLa całego Kong'resu.
Wcześniej,
w latach
1980 - ,SI Komisja
Futur'Ologii {)I'ganizowała .;potkania
i seminaria pod wspólnym hasłem ,,okna ku jutru". Odbyly się one w Indiach,
Malajzji, Tajlandii
i USA z udziałem
gł6wnieprZie~:k;tawicieli
trzeciego świ.ata.
Tematem dyskusji były zagadnienIa
'przyszł,ości pluralizmu
etniczneg·o i nowych
ruchów etnicznych, przyszłości plemi'on w systemach państw narodowych,
przyszłości religii i nowych doświadczeń religijnych
oraz przyszłości ws.i i środowiska wiejskiego w warunkach
zagroż,enia cywilizacyjnego.
Arualiz·owano też współczesną rolę i potrzeby
nauk &amp;połecznych, oceniając
krytycznie
ich założenia
i funkcje. Według s'prawozdania
zamieszczonego w numerze 3/82 IUAES Newsl·etter s,twierdz'ono, iż ..obyczaje i ,et,hos ,paUlk spolec"ZJnych uk·s:z't.al'!Kl'\valy"ię w
warunkach
industrializacji
Zachodu, opartej na eksploatacji
zas,obów w krajach
pod panowaniem
ko'łoni,alnym '" Nauki społeczne miały wówczas umacniać r,olę
elit. " Współczesne nauki społeczne nie m'ogą być kontynuowane
na stary :-;posób.
Nie mowa
pozO'!31tawi1aćnlieliczil1ym :zJadani,a 'old'Zwi.eroi-edJl:a.n.ia
złożoil1)"Ch s'P,aow
społeczeństw ... ". P.odobnie krytyczne uwagi o naukach społecznych, wśród nich
także '0 etnologii, dały się słyszeć wcześniej na X Kongres,je NAiE. Na posie::lzeniu Komisji Futur·ologii, odbytym w ramach Interkongresu
w Amsterdamie
w
1~81 r., postanowiono
zorganizować
na XI Kongresie NA,iE se,;jc; plenarną
nt.
"Wyłaniający się jeden świat ci preferowane
jutro" oraz powołać na tym kongresie komisję antropol,og.ii i jedności nauk o człnwieku i jeg.o środowisku. Przewodniczący ,komisji podikreślH ,potr:zebę innej, 'niż wnie:s,iolna przez Zachód. fil'(),Z'[rfiii
życia, obejmującej ludzkość i przyrodę.
Przyszłości wsi ipolityoe
w stosunku do niej wstała poświęcona dyskusja
zorganiz·owana w maju 1982 r. przez Komisję Futurologii i WydzLił Pracy Społecznej Uniwersytetu
w New Delhi. Na tle sytuacji trzeciego świata omawian~
głównie problemy Indii. Podkreśl.ono m. in., że przy 'planowaniu
rozwoju wsi
trzeba widzieć wyraźnie podsystem
wiejski w ramach całeg·o systemu sp0łecznego.Perspektywy
rozwoju wsi. ujawnione
w krajach
liberalnego
kapitalizmu,
ZSRR oraz w Chinach nie mogą być obowiązujące dla trzeciego świata. Zdobycze
wsp6łczesnej cywilizacji powinny być udostępniane
obszarom wiejskim bez ich
fizycznej urbanizacji
lub wyludnienia.
W różnych miastach Azji obserwuje siG
wzrost więzi pierwotnych
,a także proces jakby chłopienia (peasan.tization)
życia
ml'ejskiie""o. co dowoc17,i siły wiejs.k'ioh zasad życia,. Altema'tywą dla życia w ,duobnych, rozprosz.o.nych wsiach może być nie życie w dużych miastach, lecz w większych ws,iach wyposaż,onych w niezbędne dobra cywilizacyjne. Z,godni'e z ethosem
demokratycznym
trzeba zachować równowagę między kO!liecznością a wolnością
w planowaniu
rozwoju oraz kontynuować
oparte na idei Gandhiego równo'ległe
popieranie przemysłu i rolnictwa bez faworyzowania miast.
Zwracano
nego rozwoju

też uwagę na silną zależność rozwoju wsi od uwarunkowań
og61gospodarczego i polityki oraz na ·odmienność i względność wybor6w

�351

Kronika

dokonywanych na różnych tpozioma(:h. Niektóre
n&lt;lrmy ethosu narodowego,
jak
równości społe(:znej, są dalekie od urzeczywistnienia
nawet w ramach samej rzeczywistości wiejskiej, dlatego w Indiach "tra·dycyjne wiejskie s:p0łeczeństwo musi 'umrzeć, aby miUony uciśnionych istot ludzkich mo,gły żyć w po'Czu'Ciu godności". W kraju tym wzrasta ciągle licz,ba bezroliIlej i niezatrudnionej
lu,dności
wiej"kiej, dI,a której nie :ma też miejsca w miastach, \Perspektywą
dającej
się
przewi'dzieć przyszłości jest r.aczej stagnacja
niż istotne zmiany, zwł.aszcza na
lepsze. Dzieci głodujących będą także głodować. Zwr6c&lt;lno uwagę na potencjalną
rolę młodzieży ·d:la ZJdynamizowani.a procesu r'ozwoju, bez czego "przyszł-ość wiejska może się stać postępującą
degeneracją,
równolegle do degeneracji
miast".
Podsumowując dyskusję pf7ewodniczący zebr.ania M. Mohanty stwierdził, że szczególne :ZlooCiZ€l1Iie
dla wielkich mas IUId'nośc,iw;iejskuej m:a wtal3ciwe .z:0:r'g&lt;łJ:"i'z·o'W3nie sił społecznych i sprawiedliwy
podział zasobów, które mogą w całości wystarczyć dla całej ludzkości, a wyk&lt;lrzystane być powinny tak, aby zapobiec nędzy i różnym formom uza'leżnienia, "Przyszł,ość wiejska nie jest odwf&lt;ltną stl"Oną przyszłości miast, jest raczej odzwierciedleniem
przyszłości całego społeczeństwa" - stwierdwno w zakończeni,u sprawozdania.
Silne zaabsorbowanie
dramatyczny:mi
problemami
wsi trzeciego świata, skupiającej więk3ZOŚć jego mieszkańców,znamionuj,e
nie tylko prace Komisji Futuroiogii IUAES, l·ecz odzwierciedla
w pJważnymstopniu
zainteresowanie
etnologów z tamtych krajów ,losami ich ludów i kultur w warunk3ch zderzenia z kulturą Zachodu i 11arastającymi
zagrożeniami
ze str,ony cywi!.izacji .przemysłowej.
Dominu.je CO'Dazwyraź.n..iej iIl'i,ep~ikój 10 b:iIO'logkzne waJI&lt;u,nlkiiprzetrwania
społeczności, plemi'on i 'ludów, dla których perspektywa
rQzwojui dobrobytu jest coo najwyżej pożądaną możliwością. Także ku'ltura duchow.a z zagadnieniami
wierzeń,
mitów, sztuki, f,olkloru ujmowana
jest jako własne dobro 6ł·abszych, zagrożone
przez cywilizację białych. Etnolodzy je,d:nak, jak to przyp;Jomniano na po,przednim
kongre3ie NAiE .. który obradował pod hasłem "Wyzwanie r,ozwoju", zbyt mało
znaczą na tym św,iecie, zdominQwanym ,prz'ez wi·elki business, .aby g,o z,mienić,
lecz i ,oni próbują coś czynić w tym kierunku, starając
się ·przynajmniej
upowszechnić wi·edzę 'O ·dramatycznej
sytu.acji większ'Ości ludów i k&gt;u-ltur trzecie€o
świata.
Edward

Pietraszek

SESJA NAUKOWA NT. ORGANIZACJE POLONIJNE A TOZSA'MOSĆ
NARODOWA ZBIOROWOSCI EMIGRACYJNYCH
{LUBLIN 21 - 23 XI 1983

R.}

Rosnące zainteresowanie
dla szer'Oko rozumianej pr,oblematyki poloonijnej przejawia się m. in. w coraz czqściej organizowanych
w ostatnich latach przez krajowe placówki nauk'Owe sesjach ,poświęconych dZ'iejom 'zbi,orowości polo"'ij.nych. lich
kulturze ,i jej prze:nianom. Owe sesje ujawniają stan i potrzeby badań nad tymi
zagadnieniami, przez co dają okazję do refleksji zarówno historycznej,
jak i czysto praktycznej;
umożliwiają formułowanie
i krystalizowanie
planów ba,dawczych
.na przyszłość.
Niezmiernie interesującą
sesję teg'O rodzaju
zorganizował
Katolicki Uniwersytet Lubelski w dn. 21 - 23 listopada 1983 r. Sesh poświęcona była bardw szeroko rozumianym
zagadnieni{)m
wpływu
działalności
org,anizacji
po'lonijnych
(wszelki,ego rodzaj,u a.le 7.WłaS;ZCZia
reLLg,ijnych 'i ikulturalnych) .na utr,zy;mywanie się

�352

Kronika

tożsamości nar·oodowej Poj,oniL N.a 6esji zjawili .się .licznie g-oście z.agranicEni, byLi
'to ludzii'e .zaaJ1Jgażowani w działalność ,po·lo.nijną, ,którzy 'cizJiJel'ild
·się wła,,,nymi d-oświadczeniami
i przemyśleniami.
Ci, którzy
nie mogli przybyć os-obiście, nadesłali tok.sty wystąp~eń. Krajowi badac.ze ,przedstawili maieniały () chau'a'~iefQ:e ba,rdziej systematycznym.
Aczkolwiek
głównie ·omawiane byly organizacje
polonijne
Nowego Świata, a zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych
i Kanadzie, znal,azły się
także - choć mniej liczne - wystąpienia
poświęc·one ,P,olo.nii australijskiej
oraz
zbiorowo,ściom polonijnym w kraj.ach europejskich.
Na se3jiprzedsta
wiono trzy wystąpi·eniao
ch:uakterz€ogólnym
oraz 25
krótszych
lub dłuższych komunikatów.
Oczywiście, nie sposób omówić tu wszystkich wystą.pień, choć wiele na to zasługuje.
Ograniczę sit:: do ;przedst&lt;lwienia
referatów '0 charakterze ogólnym.
W niezmier.nie interesującym
r€fer.acie J. Balka'larz '(Lublin) ,przedstawił doktrynalno-prawne
stanowisko
Kościoła wobec funkcjonowania
-organizacji etnicznych. N-owe prawo kCll:1,or1iJazne
(nie zOtSiało jes'zcze wprow.adzone
we wszYtStkich
krajach) wiele uwagi poświęca emigrantom,
ich prawu do zrzeszania się w organizacjach etnicznych, pr.awu do zachowania,
rozwoju i obrony dziedzictwa
kulturowego. Z tych założeń 'wynika wiele konkretnych
i nowych obowiqzków
kleru,
który włączyć się ma, w duchu uchwał II Soboru Watyk,ańslkiego, na zasadzie
partnerstwa
(a nie danego z góry autorytetu)
w działalność świeckich stowarzyszeń o cha,rakterze etnicznym.
P. Taras (Lublin) w rzeczowym wystąpieniu
omówił tr'&lt;'ść pojęć kultura nar')dowa i etnicz.na or.az kulturowa
i etniczna
bŻs3imość. By/'o to niezbędne, gdyż
wieloznaczność
wymienbnych
terminów mogla utrudnić
r·ozumienie wielofunkcy jności organizacji
pol'onijnych,
których wszystkie
funkcje
w k.o.n:sekwencji zmierzają, jak się wydaje, do zaspokajania
-podstawowej pCltrzeby ich cz/onków, .potrz.eby identyfikacji
z grupą, identyfikacji
z jej tradycjami
i teraźniejszością
kulturową. Preleg·ent mówił o dziedziczeniu desygnatów kultury, o jej przekaźnikach,
zwlaszczao
języku. Scharakteryzował
identyfikację
jako proces i jako stan.
A. Brożek (Kraków) przedstawił
referat pt. "Historyczne
uwarunkowania
powstania j f\ozwoju orga,nizacji polonijnych".
W swym niezmierni·e interesującym,
a .miejs'cami nie wahalm IEI~ęt€l!!() ",'t'W'~erdZJićnQwato·!"skim WY'S:ąpieTI'iu,
A. Brożek lJWlróai,łiUWa.&lt;1ęna ,stain świ.aod:omości .narodowej emiglra,ll'tów o;ra'Z na iCth
ikuiturę pol:.tYc:ZIną.Czynniki te miały decydujące
znaczenie dla ·k!ształtowa:~ia s!ię
i charakteru
o'l'ga11lizacji p::&gt;JoTJJijnych.POWlsitawały one bądź 'slponianiczU1oie.bądź w
spo.sób k;j·erowany; cel ,ich działallnoŚtCi zwrócony był ku Slamej g.pupie, bądź - co
było częste - ,ku kratj'ClWliro,::J:z.innemu. Zda·ni·em referenta.
or,ga'n:,zacj-e !polon-;jne
były w znacznym
stopniu
rezultatem
odtwarzania
struktur
życia społecznego
w kraju macierzystym,
ale także dowodem wzrost~1 św.iadom;}ści narodowej emigrantów
w sytuacji
dias:pJI'Y. Manifestacja
tożsamości etnicznej
i narodowej
pO'przez tworzenie
i uczestniczenie
w -organizacjach
był·o reakcją na niespełnianie rosnącycha.spiracji
rzecz imigrantów
w nowym miejscu -osiedlenia.
Prz·edstawiJne
komunikaty
dają się uszeregow3ć
ze wzglę:lu na obszar, któreg·o dotyczyły.
NaJwięcej
powiedziano
na s'esji o -organiz:.lcjach polćlnijnych w
Arreryce
Północnej
(13 wystąpień).
L. S. Malinowski
prze:lstOlwił działalność
Zjednoczenja
Polsko-Narodowego
w Brooklynie, J. Gill omówil dzia/llność
Związku Podhalan w USA; o Centrali P{)lskich Szkół Dokszta/caJijcych
mówi/ J. Woźniak. Dowiedzieliśmy
się wieie o akcjach podejmowanych
p~zez Centrum Pols-ko-Slćlwiańskie,
Katolicki
Klub Dyskusyjny
i K%
Przyjlc:ó/
KUL-u w Nowym
J-orku (E. Altmajf'r), o młodzieżowych
organizacjach
i klubach
kulturalno-o·świa-

�Kronika

353

towych w New Jers·ey (K. Tarla); o Komisji MłodzieŻJowej Kongresu Polonii Kanadyjskiej
(W. Perchał)
o polskich
·organizacj.-lch kulturalnych
w Bridgport
(F. Lachowicz), 'O St·owarzy.szeniu Kombatantów
w Kanadzie
(M. Szczeciński),
o Radzi·e Ko,ol'dynacyj·nej Polonii Świata (J. Kaszuba), czy ·0 Konferencji
Księży
Polskich Wscho'dniej Kanady
(R. Kosi.-lrz). Do najbardziej
interesujących
w tej
grupie należały wystąpienia
W. Wnuka (parafia
św. Trójcy w Winds·or i działające w ni·ej ,organizacje poJ.onijne), J. Dobranowskieg.o (ZwJązek Polaków w Kanadzie) oraz A. Halasa (Organizacja
Polskiego Kościoła Narodowego
w USA).
W więk.;zości przypadków
,o działalności
wymienionych
organizacji
mówiLi jej
aK tywni członkowie, niekiedy zało.życiele czy 'Wli,el,oletnipreze:s.i.
O Polonii eurvpejskiej
mówiło 10 uczestników
konferencji.
Kilka wystąpień
miah charakter
historyczny:
T. Musioł omówił ·działalność kultur.alno-oświatową
Polonii niemieckiej w latach 1920 - 1939, A. PoniatowSlka (Warszawa) prz·edstawJła
wystąpienie
n.t. po'lski·e środowisko berliń.&lt;;kie w koncepcjach
II Rzeczypospolitej.
O współczesnych problemach PO'lonii w RFN mówiła - na przykładzie
Hambul1ga
- 1. Zwak, {) Danii traktował referat Z. Tko·cza i k'Omunikat W. Zdunka. O Pol.skiej Macierzy w Anglii mówiła A. Podhorecka,
o polski'ch organizacjach
re1.igijnych we Francj.i R. DzwonkowskL
A. Nadolny przedstawi!
działalność
Związku
P'Olaków w Austrii po II wojnic światowej, a jedynymi wystąpieniami
na temat
Polonii w okrajach socjalisty·cznych
były uwagi W. Osajdy o organizacjach
polonijnych na Zaolziu oraz T. K.ani o walorach kalendarzy
wyd.awanych na Śląsku
Cie.&gt;zyńskim jako źródła do badań aktywności
Polonii wCzechoslowacji.
O Polonii austra'lij.&gt;kiej i jej działalności mówił.a A. Achmatowicz-Otok,
a ')
T,owarzystwie P,a1.s:kimw BeriS'so {Argentyna) M. Więckowski.
Prz·edstawione wystąpi'enia wzbu·dziły żywy oddzwięk, oJecz niestety dyskusja
nie mogła siC; rozwinąć, gdyż 'ol-ganizatorzy przesa'dzili z ilośc.ią wystąpień,
których było o wiele :wdużo w krótkim cza.&gt;ie.
Jak zawsze w wypadku podobnych imprez naulmwy,ch, absorbujących
kilku.&gt;et uczestników z kraju i zagranicy, należy zadać .&gt;obie pytanie na ile ziściły .się
zamiary organizatorów,
czy spotkanie
miało konstl'uktywny
charakter,
na ile poszerzyło wiedzę. Jeśli, w przypadku
s,esji lubelskiej,
głównym celem miało być
poinform.owanie
uczestników o różnorodności
polonijnych
organizacji,
ich bieżącej działalności, to cel został w pełni osiągnięty. DowiedzielI,iśmy siC; sporo o rosnącej aktywn&lt;Jści PO'I{)nij amerykańskiej
i austra'lijskiej,
o niezwykle
szerokich
planach kulturalno~oświatowych
Polonii 'angi'elskiej, o trudnościach
organizacyjnych lVe Francji i RFN itd. W wielu przypadkach
wypowiedzi przedstawiane
na
sesji przekraczyly
wymiar inf.ormacji, były próbą uogólnienia,
niekiedy konkretnymi pr·opozycjami 'pr.ogramowymi. Były gło'sy wskazujące
na konieczność zmian
prog,'amów działalności.
Za najważniejsze
uważam opinie mówiące o zmniejszaniu 'óiC;roli j(;zyka pobkiego
w przekazie
polskich narodowych
treści kulturowycho;"az
te, które wskazywały
na koni·eczność oparcia działalności &lt;Jrganizdcy jnej (ta;)), gdzie je.-;t to możliwe) na szerszy'ch, pona-detnicznych
plaszczyznach,
np.
uniwersytetach,
ogólnokrajowych
pr-ogr.a.mach ku'ltura:lnych
itd. Jednocześnie
dominował pogląd, z którym w pełni tru-dno się zgodzić, ż·e w dalszym ,ciągu w wielu krajach podstawowym
środowiskiem,
w którym przekazywane
są i powinny
być treści .';!użące poglQbien.iu t·ożs.amości .etni·cz;neji narodowej
Pol,onii, jest parafia pol'onijna. W -ogóle problem
roli 'parafii w życiu IPolonii w pr7.iC.&gt;złości
.i w"pól:'zc'nie wy,daje s·:ę jednym ,z Ikluc:zowych w :S!z·en)ko:f.Qzumi'wnych ba,dam'iach
pol.unijnych.
W niejednym
wystą'pieniu
podkreślano
zmaczenie folk'loru, j-ego kultywacji
2:1 Lud.

t LXVIII

�354

Kronika

w utrzymywaniu
etnicznej t'ożsamości Polonii. Wydaje mi .s.ię jed.nak, te - iak
dotąd - zbyt rzadko wychodzono tu poza sformułowania
ogólnikowe. W istocie
.Q fa[lklllol1z,e
paloo'I1JijnymI1Jiewiele wie.my. Fo-l,klo'r przeniesiony przez pierw'sze .pokolenie emigrantów
jest już przeszłością. Twierdzę, te powstał na jeg,o bazie ów
mał,o nam znany fQlklor polonijny, wielce zróżnic·owany w zależności od kraju,
w którym się kształtował. Niestety, procesy przekształcania
się folkloru polskiego
w polonijny uchodzą uwadze badaczy, co uznać na:leży za niekorzystne zarówno
z punktu widzenia teorii naukowej,
jak ,i praktyki kontaktów
Polonia - :kraj
macierzysty.
:Sesja :lube1Sika nie wniosŁa nic nowego do ,ba·dań nad dziej,ami org.anizacji pll;lonijnY'&lt;:h.Stała !5lięjed.na:k ,w.aiwą ,pr€7Je:1ltacjąobec,n~o kh :s:ta,nu, u'kazała 'larów·no
prężność Pol,onii, jak i jej trudności. Dała wiele materiaIu do refleksji odbiegających od głównego tematu, refleksji
o przyszłości Polonii. Być może, działacze
JPOlonijni obec:n:i w Lublinie wyniosą ,ze IsiPotkan.ia wskazówki i s.ugeSltie do cta'!szej 'działa,lności. Byłby to jeszcne jeden powód do uznania ~sji za udaną.
Ryszard

Kantor

SEMINARIUM NT. CHARAKTER NARODOWY ,POIJAKOW
A ROZNICE MIĘDZYZABOROWE
(SZELĄG KOŁO OSTRODY, .30 V - l VI 1983 R.)
Instytut
History:czny
Uniwersytetu
Wr-oc!.awskiego
Ośrodek
Badań
im.
W. Kętrzyńskiego
w Olsztynie z-org.anizowały niezmiernie .interesujące seminarium
poświęc,one z,ag.adnieniuistnienia
i funkcjonow.ania
charakteru
n:u·odowego Po'!aków. Seminarium
zgr·omadził-o ikilkudziesęcu uczonych, główne historyków,
zajmujących się tymi problemami
i dało ,okazję do szerokiej dyskusji. Przcdsta wiano 10 ,referatów, .które podobnie jaki
towarzysząca
im dyskusja dały bez wątpieni.a świadectwo doniosłości problematyki
i jej ,aktualności. Łącznic w dyskusji
wzięło IU/dz'i.al35 oUc'zestników, niekltórzy wiclolkrQtnic.
IStefaln Kienij'cwoicz w wys,tą.pieniu otwieI'ającY'm 'seminarium (Charakter
narodowy P01aków. Mit czy rzeczywistość?)
podzielił się z zebranymi re(lcksjlmi
i wątpliwościami, jakie nasunąć się mogą hi.storykowi(i
nie tylko), g.dy stara siC; uporządkować swoją wiedzę na temat charakteru
jakiegokolwiek
nar·odu, a P.olaków
w szcz,ególności. "Ni·e znam metody naukowej - ,pJwiedział mówc,a któraby
zdołała udowodnić, że ogół członków jednego nar.odu wyróżnia si!; ()d innych
,określonymi cecha:ni charakteru
.. , M1mo to warto zajmować siC; charakterem
narodowym, ponieważ przekonanie o jego istnieniu gra .poważną .rolę w historii".
Główny walor wY's-tąpJicni.aS. Kieniewic&gt;z'a polegał na ·uświa,domicmiu słuchac·zoon,
że jeś'li charakter narodowy istnieje, to jest on zmienny w czasie, a owa zmienność 'W bliżej j,eslzcz'eni'eolkrreśl'ony Slposób wią'i;es.ię z hilstor6ą ra'l'odu-. Jeśli hCl&lt;daInia ,cha;rakteru l1JaTOdowego l1Jie mają :slprowa.dzać Isiędo bada'l1Jia s'tercoty,p6w (w
tYlm talkże a.U'to,s;tereO'tyiPÓw),lecz :ich 'I1Ja.duzę-dnymcelem j-es't uczynienie poję&lt;:ia
tego kaitJegOI'lią'za.równo wyj,aśl1'ia'ną, jak ,i wyjaśll'i.ają:ą (poprzez hi.storię j samą
hilstori-ę), :t,o.nal'eży im dać mocną bazę 'teoretyc:zną i Źiródłową. Jalk dotąd, hisiorycy
są od 'teigo da'le-cy,
Stef,an Bednarek
w interesujący.
lecz pozostawiający
także spory niedosyt
s.po:sób, ukazał słabości rodząc·ej się dopiero teorii charakte.ru narodowego (l'•reto.

�Kronika

355

problemy
badań nad charakterem
narodowym
Polaków).
Jak to często bywa i tym razem zainteresowanie
problemem znacznie wyprzedziło naukową
refleksję nad jego naturą. Nie ma zgody na to, czy charakter naukowy jest fenomenem p.sychicznym, czy kulturowym.
Czy charakter
narodowy istotnie ma być
obiektywny, czy tylko .subiektywny. Są to dość zasadnicze pytania; bez odpowiedzi na nie nie spo'sób zajmować się pr,oblema.mi przez seminarium
poruszanymi.
Jak się zdaje, cZGŚć uczestników spotkania prezentowała
pogląd, iż chamkter
narodowy ma byt realny i wpływa na dzieje, część, że jest tylko niejako funkcją
świadomości narodowej i ci raczej skłonni byli do hadania stereotypów.
Wystąpienie S. Bednarka uświadomiło słuchaczom, że używane przez wiele dyscyplin
pojęcie "charakter narodowy" nie ma waloru heurystycznego.
dologiczne

Choć bez wątpienia :uczestnicy seminarium
doskonale zdawali sobie sprawę
z metodo,logicznego niedopracowania
podstawowego pojęcia; poję'Cila wokół którego toczyły się obrady, dalsze wystąpienia
ni,e skoncentrowały
się na zagadnieniach metodologicznych, lecz ukazywały próby opisowego określenia (czasem tylko zilustrowania) treści terminu, a także przedstawiały bazę źródłową do tego r.()dzaju prób.
Jacek Kolbuszewski w wystąpieniu:
Charakter
narodowy
Polaków
w literaturze pi&lt;;knej udowodnił, i.e literatura
może być pomocna w badaniach autostereotypu narodu, jak i po prostu charakteI'u narodowego, lecz z zastrzeżenim, że
będzie zawsze źródłem niepełnym i relatywnym. Literatura
artykułuje
stereotypy
i bywa ich nocs,icielem. Bywa ich kreatorką
i rejestr.atorką.
Ni,e moż'emy nigdy
stwierdzić w jakiej roli występuje. "Poszukiwanie odpowiedzi na pytanie o kształt
narodowego charakteru
prz,ez pryzmat literatury
pięknej siłą rzeczy - podkreślił
J. K,olbuszewski - pJlegać musi na pewnego rodzaju preparowani'u tej odpowiedzi, z pełną w dodatku świadomością, iż może to być odpowiedź niepełna i nieobiektywna. WeryHkacja prawdziwości
wszelkich tego r,odzaju 'sądów dokonywać
s,iGwiGc mw·;j poza obszarem literaturoznawstwa".
Grono znanych historyków (J. Molenda, J. Bardach, A. Ga'los, L. Trzeciakowski) pokusiło siG o próbę określenia różnic charakteru
Polaków z,amieszkujących
wyraźnie wyodrębnione obszary zaborów. Próbowali o,dpowiedz,ieć jakimi cechami różni,!:i się od sicbie Polacy zamieszkujący Galkję, Królestwo Pobk,ie, WielIkopolskę i Wielkie Ksic;.stwo Ltewskie. A także - niej,ako pośrednio ukazywali
warsztat historyka, który przemyślenia swoje opiera na konkretnym,
przecież jednym z mQżliwych tylko, zespołe źródeł. Wystąpienia były błyskotl.iwe, .pełne znakomitych .sformułowań i pasj'onujących .szczegółów, ale miały według mojego
przekonania jedną słabość wspólną. W stosun:&lt;owo małym stopniu uwzględniona zostałaoczywisL1
prawda, że to sytuacja polityczna, ekonomiczna czy kulturowa modelowała zachowania i działania 'ludzi w poszczególnych zaborach, pl)wodowała ujawnienie siG takich
nie innych cech w określony'ch ,obiektywni'e sytuacjach. To zaborcy tworzyli ramy, w których cechy potencjałne charakteru
narodowego mogły .się ujawnić.
Wystąpienie
L. TrzeciakoWlskieg,o ukazało obiecujące perspektywy,
jakie niesie badanie charakteru
narodowego rpo'przez rekonstruowanie
systemów
wartoś,ci poszczególnych
warstw
,społeczeństwa
w ściśłe
określonym momencie dzie}owym. System wartości nie jest czymś danym lSPOłeczeństwu, jest funkcją jego obiektywnej sytua,cji.
J. Żarnowski zajął się w swoim wystąpieniu (Uwagi o przekształceniach
charakteru
narodowego
Polaków
w procesach
integracyjnych
II Rzeczypospolitej)
zagadn'enlicm ujednolicenia
slię cech na,rodowyeh 'W Odrodzonei Polsce, zaln.iJkalnra
materialnych
i świadomośdowych
różnic między poszczególnymi zabor,ami. Zda23"

�356

Kronika

niem preleg.enta, które wywołalo po,lemiki, w okresie międzywojennym
nastąpil
w Polsce wyraźny wzrost samokrytycyzmu
Polaków, ujawniło
się dążenie do
dorównania innym narod,om, zaszł,o ujednolicenie
tradycji hi.&lt;;toryczno-kulturalnej
('dz':ęki :';y6temo'W,i jed.nolt:R.go :5!Zlkro'rt
ktwa) oraz UiPOW:s,z€chniłosię myślenie 'kategoriami ,interesu całej PoLski.
A, Brożek (Elementy polskiego charakteru
narodowego
w warunkach
diaspory)
zwrócił. uwagę na fakt, iż w zbiorowościach -emigrantów pol.skich za granicą wyraźnie następowały
transformacje
cech uZtllanych za należące do pobkiego charakteru narodoweg,o. Transf.orm,acje te przebiegały w dwu 6trdach:
w sferze etosu pracy i bytu materialnego ·or.az w sferz,e systemu wartoś,ci ideowych (kultura
polityczna). Sądzę, że 'Uwagi te mogą stać się punktem
wyjścia do badań nad
charakterem
nawdowym
Polaków () ty1e, że uświada'miają nam, iż c'cchy charakteru narod·oweg·o są wtedy widoczne i łatwiejsz,e, do uchwycenia, gdy występują
w kontekście
z cechami ,odmiennymi, nieraz skr,ajnie, repr'ez,entowanymi
przez
inne na'cje. M,o,żna powi,edzieć, ż'e w warunkach
diaspory cechy nar'odowe niejako się 'obiektywizują.
Na zaJkończenie T. Szarota - rezygnując w -ogóle z 'POjęcia charakteru
narodowego - omówił wpływ wojny i okupacji na aut()stereotyp !Polaka. Żał,ować na'leży, że org.anizatorzy seminarium z góry zał'ożyli, iż czasową barierą dla {)IJl1awianych zagadnień - w 'Przypadku wszystkich refer,atów jest rok 1945.
Nic
je.&gt;t rzeczą
możliwą
.omówienie
wyczerpujące
tematyki
referatów,
a zwłaszcza licznych i pasjonujących
wątków poruszanych
w dyskusji. I.'3tnieje
nadz,ieja, iż materiały
z seminarium
oraz rejestracj'a
oby pełna! dyskusji
ukaże się niebawem w ,druku. Na tym miejscu po{nielę ''';ip' kilkoma uwagami
i refleksjami, natury zarówno ogólnej jdk i szczegółowej.
Sądzp" że seminarium
spełnił() swoje zadanie. Ujawnił·o ogrom trudności metodolog.icznych, któr'e należy rozwiązać, aby z pożytkiem dla nauki baodać tzw.
charakiter namdowy. UkazaŁo także, że .istm·ieje bardzo s'zeroiki ma,tm,ja! fa·:dog"3ficzny dla tego pr·oblemu, na który skła.dają się rejestracje działań ludzkich i ich
rezultaty, bowiem w ten właśnie sposób wyrażają siE:: najczęściej owe r6żni,)ce
nawdy cechy charakteru.
Gbawi,am się jednak, że historycy - choćby llajśw.ietniejsi - patrz,) na problem charakteru
narodowego d-o·Ść wąsko, poprz,ez dosh;pne im źródła. Jako że
źró.dłotwórcze były w przeszł'o:ści warstwy wyżS:ZJe,są oni sklol1ni do bad&lt;lJ!1ianie
tyle charakteru
.narodowego PQlaków, ile r.aczej chdrakteru
okreś"lonych warstw:
s,zlachty, j,nt,eligencj.i, b&lt;ulfŻ&gt;uazj;i.Aby jednalk mówić o cha,ra:k,tcrze naTo·dowym
w sensie dynamicznym,
należy zag,~dnienieto
wyraźnie
powi.)zać z procesem
kształtowania
sip' nowoczesneg,o narodu polskiego. Proces ten ukazuje jak Polska
z pań.stwa, g.dzie .istnia! jeden naród (szlachta), sta'wa!.a siG nar,o·dem wielostanowym, mimo iż pozbawionym
państwowości.
Cht.opi np. przez stuJ.eci.a ni·e byli
częścią nar'odu; 'staIi się nią w oJueśłonym
momenci·e dziejowym, wnosząc nie
tyl:ko określ·ony kultu.r·owy bagaż, ale także właściwe sobi·e cechy, nawyki, .system
wartośei. Dzisiejszy charakter
narodowy Po'lak6w - jeśli i.stnieje, a zJd.aniem nauki je"t danie .o,dpmv.iediZlina ·to pytanie - ,ZJdaje&gt;się ,być ,ko.n.gl!omeratem sprzecznych niekiedy cech, co wiązać można z przenikaniem,
z.apożyczaniem, upowszechnianiem siG tych cech w obrębie w,arstw, klas i stanów, które tworzyły i tworzą
naród .
.Myślę, że potrzebne \Są w:SlpóIne badania historyków, socjoł·ogów, psy·chologów
i etnografów
nad f,ooomenem, jakim jest char.akter nar·odowy. Jeśli istnieje cha··
rakter narodowy i jest zmienny, to istnieją także czynniki możliwe do okI"eśle-

�357

Kronika

nia, którc owe z,miarny po'Wo,dują, Ujoawn:ie1r1!i·e
:ic·h może 'mieć wi'elką Walf'LośĆtakże
pozanaukową. Nie cho·dzimi
tu o ·plytke S'ocj'Otechnkzne recepty, czy potakiv,l.anie
władzy, gdy bł&lt;;dy swoje uspr.awiedliwia
np. warcholstwem
naro,du, lecz o fakt,
iż myślenie a narodzie, o joego charakterze,
a histQri.i, je.st zawsze w równym stopniu skierowane w przeszlość, jak i w przyszł·ość. Ni·e jest dziełem przYPJJdku, iż
dy.skusjc o c1uralkterz·e narodowym Polaków wybuchały zwykle w momentach dla
narodu krytycznych. Ni-oc;ły obok ebpjacji
także bardzo potrzebny powiew optymizmu, powiew nadziei.
Seminarium
w Szelągu J1ie był·o miejsc·em, gdzie rozwiązano
choćby jeden
problem. Raczej pomnożono problemy. Ogromny walor teg'O spotk·mia tkwi w jego inspirującej
roli. W moim .prz'ek·ona.niu bylo to spotkanie Q randze niezwyklej,
którą być może w pelni uświadomimy
sobie do'piero po latach, spotkanie, ważne
nic tylko dla hi.'itorii, alc dla wszystkich
dyscyplin humanistycznych.
Ryszard

Kantor

211-LECIE SKKT-PTTK
IM. WINCENTEGO POLA W POZNANIU I ETNOGRAFICZNO-FOLKLORYSTYCZNE
ASPEKTY JEGO DZIAŁALNOSCI.
" . ° . Patron Koła byl ni·e wizytóWką czy częścią narzwy, ale po to, by mob:illiw'wać,
by bŚĆ jego śladami °.. pewnym wzorcem dzialaLnośc'i, a na .polu ·etnografii zachęcal młodzież do zajęcia się .i tymi sprawami ... "
Jer:.y

••.

Sobc:ak

Ta półf"'rmallla g~'upa krajozlnawozych wo,lontarius:zy Licząc.a prrec!iętnie od 23
cie ,19 człorrtków zo'Sltała z.ałożona 17. 10. 1963 of. j jest prowadzona dotąd przez na'llC7.yC'irela,
który przc.z~_aczyl na ·tQ znacZ!llą ,część SIWego wo'ln.ego CizalS'U.
W przectiągu
tych20 lat 355 zmieniających
s;ię czlQlników pozo~tawiło P'O S'obie niezł.e dzi-edzljctwo:
~61 wycieczek i 13 obozów wędrownych przemierzając
przeszl.o 4500 'km rozmaitych
rngionów PRL, uczestnicząc
w :różnych po.żytecznych akcjach
i imprczach
oraz
setkach zebrar'l i zbiórek, org&lt;JJl1JizującId!:l'iesiątki wybranych ·tema·tyczn.ie ulroczystych
wleczorn.ic ,i 'kilk'a wystaw, mawiąwjąc
szc&lt;r-eg ciJ€'kawych -kontaktów, z,dooywając
mullum odzJ!l·ak i :k'illk.a:J1Jagród,'1°cdagując stalą gazetJkę gaiblotkową, a od 1979 r.
un,ikal.ne 'Pl.s,emko 'krajo7.Jna1wcz,e(:którego wys:zło dotąd 9 numerów), zaś przy 'tym
wszystkim llicprucrwanie
dokumentując
swą ż)"'Notność. Dzialall1Jość kola od-hila
·się echem w .dzies·'ą'[.k.a'ch publik.acji, a nawet audycja~'h PR (7X) i 'wi,dow:is'ku
TVP, lecz 'koronnym śla,dem tej pracy j&lt;est edycja "Kro.niki Koła", 'l'eallizowana
rękcdziclni,czo przez jeao 'kroll1iiikany, a która może być po['ówl.:oana W pe'w:lym
slbpniu ze ś:r·edniowiecZJnymi dziela'mi Benedyktynów,
jeś!Ji nie eo do a!f'tyzmu, to
na pewno d1akładu .pracy, tym ·t.rudniejszej, ,i:ż jes't tworem - In:ec.ierlplilwej z.aw,s",e
młodośc,j, 'wspolma,gal1Jej j-edJna'k 'doświadC'ZJerJ;iem opiekuna
Kola. Pracowlioi
k,olnikalpze tego "jedncegz:e:illip1a:rzow:eg'o wy,dawni.otwa oiąg!eg'o" zoilustrowai',i i
gęsio :zapi·sah przes'zło 2000 s'tron w 10 tomach 4° IZ'Ostawijąc po sobie swo'iJst y 'i
erginal'ny, choć wycinkowy
·d:okumOOlt nals'zych czasów. Spójrzmy
na Ite, ik.tÓir,e
świadną
'O tych
a1spektach działalno·śd, nc!szą~ych cechy związane z etnog1raHą i
foj,klo·wm. Gr,omadJka tych realnych entuzjastów
'swego k,ra'ju i pożyrtecznergo 5pędlanra woln1eg,o ezasru dIG poznwnia jelgQ oblic'za 'i przeszłości dO'pr·acowała Slię w
tym o'kresie swoi"ltego 'i 'S'W(}j~ki'egoze5·polu P'O's,tęP'Owatlliai dzi:ałalności 'rodząc bez-

�358

Kronika

wiednie wla,Stl1Y "qucus'i-f'o']klor",pows1tały
&lt;dzięki ,tw6rczemu
i:ndywidual~zmow,j 4
osobowego .zarządu, &lt;like·optowanemu w SiIX)'sóbni,eSlkrępo.wany li spontaniczny
przez
t-; mini-s:połeczność 'uc'z.niows:ką. W wiekki·erUJnikowych :wiult:eresowania2h z.nala'zło
E'lę ni·e tylko
zapOZlnal1lieslię z ,dor:ob'k!iem patrona Kola, a,le 'i CZlołowyc,h etno:glf1afów
Polsiki historycznej
(.główni:e O. Kolber'g) 'z'e &gt;szcz.eg6Iulym - 'co ?Jrowm'iale - uwzględnieniem
Wielkopo.ls'k'i.i jej przeboga'te,g,o :f.ol.kl,oI'u. Prz,ed 'każdązz3p'I.anolW3!I1ych ·imprez og;lądan.o 's'laTe wydawnidwai
:;p:ewniki. W'.p6'nie uczO'c,o ,,"q i~p'ewano :pieśni ludowe TOZp:1Mywanego aktualni,e ,rogli'onu. \Vklokro~niezwiedzano
mUZl';). izby!
6kon.s.eny regio,~all1e, 'spra'wdzająe nabyie .uprzednio w lu7.ny:::'h~awędach i'nformacje 'ju.QIk:rywa·jąc ·dla s'ieb:i'e .nieZlnClneci'okawo-st:ki. z.godnie z chętn,ie przytaczanym
w p:s.maoh Vli,n~. Pol.a p')w,jo(~dzell!i'2m:" ... ct haes mcminisse
ivxa/;it ... *" Poni·eważ opiekun,
jalk ,i niektórzy
członkowie Koła :n:e byl.i pozbawieni
umi.ejętności
muzycz;;o-jp~aSitycz,ny,ch ;PClwls,ta'wały Iswoi!~'le dz,i&gt;CI;k,l,wk.sU1e
trawestacJe,
a ,nawet Ip~.senoki z·e slowami, bo czyż natchnienie
do utwouów choćby małych - nie u,dziela siG głównie w al'mo5·fe'rz,e .ra'dos':1.ej, Il,ics·~,t'ęipo'wanej
spontaniC"zlDości. U.prawiano
i bardz;j'ej Izaawans'Owo;.nc po.s:Zlukiwanoia 1 (l'op:enie
!Znam:on -tol.salmośC'i .p8przez :regiona1i;zm (np. ma'zurs.k,i :\IT. Kajk'i i '1:1.).Chcą~ d,)jŚć .
iS'to'iyi ducha rcg.ionu zapomawa&gt;l1Q się !selektywnie z twórc.z,o,śC'i&lt;\pi's.a:rzy i podaniami H'.gionu, &lt;l .nas&lt;ę;p::,ie ·od'bywa.ło sjq je-o 'zwiedz.:Hl:ie .zodnajod:y"wa I:f.''ffi eharakterystyc'znych
motywów .i !pl-z-eod!stawic:i·el,i
(m. 'i'n. Sital1'Yfl.isa.k, pi~nińsk:i, Eug.
Bieol3Jwski z Wejs'un, H. Struta w MOTg::Hl'tlll~).z CZf.ogl(J
wyn':J,ały Ol,ohne wi·cc,z"·c·i'ice
tematyczne,
a na wet oprac.awani.a mOllO·graf,ioz.ne. Wybió-re:zym elementem
stricte
etnograficz;nY'm było zo'rgani'zowac:iei
,pDzepr·owaldz·ell:i'c 16 dal. ob-m,u wędrownego
ze stałej ba,zy w Chockieży po&lt;d iki.ocu:n. :zawod. ·ctu'bo,gtrafam~'l' D. Vva!,j.?6ry a::J.solWel1'tkii UW, ik't6'l1a'wy::nst!".Ulowała mło(»dz,~ż IN terenowych
po;;·z.ukiwal:li&lt;1.~hetnogr.-fo,lklo;ry:~·tyC'znyeh. Owo pOZJna~val:,ie z autops,jiruiepowtarrzalnc-go
,piękna swego
k,raju p:Jz!stawiłQ tej ,gru.p~e ,ugJ'luntO'wan1ie tO'ż5.amo~c'i1 U1,iez;d!ar;l!e
WOIPc1'l1nien,'a:odInail€lz.ienie wla&lt;s:nelg·oik!odu, owocujące ,nadal w ,sla:mo,Dzutny;mz koJej Ikontynuowaluiu pc}Znanego - w młodo.ści - działal1oiiU.Jer,zy Sob-eza,k 118:p'sał Z ja1klj'ejś okazji:
" ... dumny jes1tem z tytih l:u·c,zii -to jesl( 'dlla ml1lie najw'ększąsa,tysf.alkcją
... ", a
niżej podpi'sany !'lii·e mniej, 'iż "ci ludzie' :nada,i,i mu swe honorowe czlodw'S'two.
Można zaJryzylk'O'wać ISIPO'S·t'Tlzeżenj'e,
że wdo:Yi'e kOl1oSu.mpcjli,'rozchw:ania idC'aló~v i
,wzorców prz'cdsta'wi'ona
tutaj
migawk:a
dz,iałalności
SzkoQl.n~giQ Koła KrojozlTI.
TUlryS't. PTTK im. Palla w POllJ:laill].umą)że :stanowić, jeśli nie m-o.dc'I, to ;·p:,.a'w-d.zoalY pm'ktycznie
.przy,kla·d insllY'nktu 'samozachowawcze.go
,i ,pożY'teczlUogo, a &lt;.::e:kawego modus vivendi.
Czlomek Rady Opi·elkuńerzej "Izby Pami~c,i
:Wince-go Pola" w SO:Jiesr,&gt;:ew,je
Adam

ŻYDZI W TARNOWIE

-

WYSTAWA

MUZEAL.

O rKu'II1JUifJz,e
J}GIIlSlkJcih
Żydów wj'emy dz,iś mniej,
świata slta,rożytnego czy ·dalekich kulturach
Nowego
k~iążki Prz,eunysława J3:uTcharda I .posłużył jalko mott.o
·zeum Okręgowe
w Ta'flnowie wys,ta:wy pośWlięco'nej
• Wyimek
z H01"3cego: " ...
I to przyjemnie
I Przemysław
Bu'rchard,
Krok za rogatkt,

Pol

A.

ID'iż o zma·rłych kul;iwrach
Swi,ai.a. Powyższy cytat z
.zou·'gani:zowanej przez MuŻydom. To druga z kolei

jest wspomnieć
... "
Warszawa
1964, podpis

pod

zdjęciem

po

s. lH

�359

Kronika

wystawa
w ,tym muzeum
poś'więoOitlia prezentacji
kuLtury mnlle]'SIZ06CilnalfolClowych. PJierwsza do'tyc,zyla ey'ganów w Polsce 2, ta z ko,lei., ukazując Żydów, ZQ.,tala pomyś!,uKI jalko ·ekspozycj.a iJlustru,jąc.a temat w .zasięgu ['·ąg:ionallD.ym.Jako
że zarówI'o m'iasto, ja·k ,też 'l'cg1'on bOIg)a,te'są w .paJnią,tka ży-d:ows'kie, natomiast
Żydom 'W Po:lsce o,gólnóe p),święcone ,ą ekspo,zycje w Muz,cum J'Udia'~slj;Y'cZlnym
w
Krakowie ora'z w Żydowslkim Instytucie
Histo,rycznym wWars:zawie,
takie !po'
traktowanie icmatu wydału :~,ięnajbardz,iej iU1'·,eresujące.
Podo.):}nic jalk w przypa,dku tematu cyg,ańSlkLego, Tównj'eż u Itematży·doW'Siki
lobudzil ogromne za1inter€'S'owall1i'e,nie tyJ'ko 'IN .g;raJllic.ach regiloll1Ju,i nue tylko
w g!'anicach Pols-h. Jes.t to ,dowodem szczegó1neg;o 'zalLnteresowanila problematykil m.nlicjs:zości ·etnicz.nych, któr'e wzroslo .po Hl80 To wraz z ser.ią publilkacj:i w
polskich czas'opismad1, tra1ktującyc,h teJnat w innym niż dotąd świ,etle. Wystawa
tdrnOW"Ka była ,też po&lt;'wierdzen~om, j,lJk !prawdziwą była ref1ekiS'jla P. BUJI'chaTda
"przed bli~kodwudz:i-estu lat,
Wy&lt;;tawa czyn.nabyław
m.ie:;,iącach hpliec WTześi·el\ Hl82. ZłoIżyły :się ind
r,.ią g;romadzone o,d .szeregu lot systematyczni'e eks'pona,ty materialn,e oraz zachowany w muzeum dość pO'każny zbiór -dokumentów miejsiki'ch dotyczących spraw
żydowskich, .a ta'kż.e zbi-rrry osób prywatnych.
Uzupelnieni,em' były 11'ielkzne pr'zec!m-ioty WYip:~życz.Qone
z innych muzeów sąsliednich.
Losy Ży,dów w Tarna'wi'e byly typowe dla SikutpislkżydowsIkich w imnych Iffi'ia"tach prywatnych
RzeC7,po,Slpolitej. Stąd 'leż .it11'10rs'u;jąoe
Iffiożebyć blii:sz'e omów.i€nie ich his'ioTij w op&lt;lJr&lt;."iu
'0 ek.slp8nowane 'na wys!tawiedoku.menty
i przedmioty.
Zydzi 'osiedlili się w Tarnowi'e prawdopodobnie
w XV w., gdyż z tego ,okresu
znalny jest pierwszy do,kument wymieniający
Żyda z Ta'rnow.a (Judeu~iU Kolepa do
Tarnów) 3.
W począ:lkach XVI w. skupisko żydows~'ie -nie było jes'l'cz,c liczne, slkolI"'opod;t.lki pladli wraz tZ Zy,dam'i IkrakOlwskimi i ,ka.Zlimieu'sikiJmi
4. W koń,cowych
lra'tach
tegoż. wieku jes't j-uż tu jednaJ&lt; slpora gmina ,żydowsIka, o czym świadczy zalożenie
\v tymczatsi'e
cmentarza
w pohl.i:sikiej wsi Po,gwi,zdów (obecnie dzielnica m~a!slta.)
O~'az wybudowanie renesaln~'o'Wej .sy na,gogi w pohl!iżu rynku 5.
a f.a·kta'l'h P:J'wyżs.zych 'i.n.fo.nrTI-O'wa.ł
IP)ś:redn~{) uka,zalny na wystawie ·dokument,
w którym ko.lejny wklściciel Tarnow,a (Tar,nów ·do k&lt;ońca XVIII w.był
mia.sll-em
prywatnym)nad]je
ZydQm pewne .przywileje. Dokument .ten wystawiony
przez
Stanisława Koniecpol'slkiego w 1676 r. jest powtórzeniem
wcześniej's'zyeh nadań z
l;:.t 1637 i 1581. Odpowiedni fragment 'tego aktu brzmi: "Przejrzawszy
pr,awa i
.przywileje Zydów ta.r:nows,kich, chcą2 aby niez,gody m'ędzy ch:r-ześctijal~y i ży,dy
1::'rIlows·kich. nie wszczyn.alysię,
ale aby Żydzi pa-cifice bez turba6ej
ża,dnych zażywać mogli, .przeto umyśliliśmy niez.gody między chrześcijany
i Zydy mieszczany
ta'mow!slkimi ,us.pokoić i wieczni'e umQ;I1zyć. P~lll1o tedy wejrz,aJwszy w prawa od
przodków naszych Zydom nadane, chcemy to ,mieć k,oniecznie, żeby Zydzi do
urzędu miejslki,ego pooląani
o żadne sprawYl1'i'e byLi, ale tylko ,zamkowemu sądowi po,dlegali. Zeby wszelkie towa.ry przedawać hezpiecmie
mogli. Tu,dz~eż 'i g{)_
nalki
.palić i 'one s'zy.nk-ować. Talk ·też bóżll1Jka ja,ko kierchal
mają być w
pokoju za{;howane, czego urząd miejsiki przeSltrz'egać ma" 6. W C'ią~'li tego stul,eda,
Zob. Anna
Bartosz.
'Jan
Lenick,
Tarnów
S. 32 - 33.
2

• Maurycy
Horn,
Zydowskie!(o
Instytutu
• Archiwum
• Tamże.

Cyganie i ich kultU1'a wystawa,
..Lud"
za czasów Lellwttów
Iw:) Dzieje
miasta

Najstat"Szy rejestr
osiedli
żydowskich
His!orycznego",
z. 3, 1974, s. 13.

Muzeum

Okręgowego

w Tarnowie

(AMOTl,

w

t. 64: 1980, s. 352 - 3')5.
Tarnowa,
Tarnów
1911,

Polsce

MT-AH/D4/52.

z

1507

r.,

"Biuletyn

�360

Kronika

od nada.ni'a pierwslz&gt;elg,o pmywilcju,
iSlprawyżydow:ikie
c;z-C'zcg61.nieostro występują
,spo.z.aek:spanowd.ny,ch
Ina wYS1t'awie dOlkumentów.
Żydzi d'Otma,g.ają :s'ię swy.ch wcześ'ni,ej nadia1n)'JCh !praw, ,m!i,esZJczalni,cstaTająs;ię
u 'kolejnych 'dZiied:ZJiców wyjedinać ja!k
.najwięcej
'ogranicza'jących
Ży,dów a;któw. Ta'k więc jes:zcze w 1633 ,r. ks·i'-lżę Włady'sław Dami'rnk Os'brog,&gt;Ik:i, j,a1kże w iJrm'YJn miejSJou 'SIPrzyjająl.:y Żydom .piISIUI,aby
zadowolić
mi,cs'ZJozan: "Żydów aby więc'ej nie pnzyjmować
·i aby byl:i j.;:lIkz dawna
pod -ju~'ysdy1kcją miej,ską ,i Ipoda:bkli W:Szy·S'tk&lt;ie,'Lak ,k,róleW!slkie jalko 'i mi.C'j-ski,eplaoili, także żeby w Żladne prZJkupsltw,a i handle
w mi·eścj.e na ,przeszlkodę innych
Imiesz.C'zan ruie uda'wali się" 7.
W 1635 r .. mieS&gt;ZiCza'D!i·c
'ta,j",Jl0WiSl.:y,zwra.cają s:ię do rk!s.ię:'ia IZ proścą,
aby za'bronił handlu li palenia
polf:zahk:i .powołując
's!ię Iprzy tym nla !g.eneralny s,tatuą z
1538 r., :k'tóry 'Po::;.tanawiJał: ",alby Ży:dowie Imimo .paota j-eśh które z imia!s-ty mają,
mies.zCiZal1Jam ,ku;pie:twa
nie -odejn1JowaLi ,ani .się :niem baw:ih" 8. Proszą dali ej arrie~ZJczani'e, mając nardzieję ,na 00fnrięcie -danych Ży·dom rprzYWilejów: "aby w mieśc.ie
na,szym Ikupiectwem
sIię nLe bawiLi, ty:llko aby na sramej hchwLe podł.Ulg starego
zwyc:zlaju ,z&gt;CJiSltawali"
9. Ks,iążę Władysław
potwi'er,dza Imi'es'zclzalnlom pl'lZywiil,eje, o@raniczając je Żydom. Tak ,czynu jeszcz'c klil,k,aik,f'atni,e "IV la'1:a'ch następnych
&gt;.ie Z&lt;awsZJe jedrnaik cierpliwie
czytyw.ał slUiPloiokd
'jednych i 'sika'rgi drugich. Na 'kokj;ną sikarg&lt;;
mieszczan
w paż,drzierruTIku 1645 'r. oci:pow,iedz:ilał ·bar,dw krótko:
"Zydów ja1k,eśC1ie
sami 'dobrowo.1nie ·dro iPfiaw [... j ,przY'Puś'Cibi, talk -d'O c.~z.a'S'u0iel'pieć ·ichmu:S1icie" 10
Na wnLO&lt;S1C1k
dU'cho'wieństw,a ·uunowsikiiego w ·s'1:yC'.zon,iu
1654 r. książę Wła,dysław
'ogła.sza ".aby Zydzli żadrnych ,gruntów
chrześc'ij,ańsik-ich
od dnia 'tegl() 'i na potym
ni.e :siku.pyw,aE, wn.i }em żalden ;przedawl3ć &lt;ni,e ważył SIę, nli!cch :'.iię więcej Ini,e fr&lt;OZ'szerzają. Prawa Ii mandata,
jakic jeż'eli 'na 'S'zlkodę ,mias'ta ode minic ad mallie na,fEl!la -otrzy.mali, te we wszystikJim ,aa1tihiluję" 11.
Przy talk !Ziffiien.ioa'jącej 's:ię łasce pańSikiej .sta!f·ają lSIiGZ)'ldz:i, [liezaoJe'Żl1Iieod Iksliążęcy,ch !prZyWilejów, ,pakJto'Wtać z m,ies·zczalIlami. Obszerną
UU11'OWę.z 'rajcam'i Ikl,rno'WJsikiU11Ji
Zlawar1i Żydz·i w 1631 r. W ·umowie tej ok,r.eśl·one zo.S1tały 'powi.lllności podta1Jkowe Zydów wyplywające
IZ racji 'lliybk'Owa1n.i.a 'cmental'z.a wc wsimiej'slk!Lej
Pogwizdów. J!edl1JD'clz,eśl1!ie
.za.'; r1aj-cy mTIej.scy ,gwaiI'&lt;lJJ1'towa,j&lt;j
ZY'domzachowa;n:ic
spoik·[),ju
cmenta'rza,
który., ja'k z 'treśd u1mowy wyniika, bywał hez:czcs'zc:z'ony przez chrzcśc:ijaln. O !zabezpieczel1li'e ISIPo1koju'k,ieT'chału 'ZJabieg'aIi Żydzi częs'1;o, ,a .gwarancje
talkie
składane
lim były m. -in. 'i przez ik.s:ięci,a KO&lt;lltiet'po·ls.kiego, k'1:ÓTYw~n.nym .nie urs'zan.owania 'miej:soea !kultu ·gToZlił Ikarą 500 !zIp. Prawdopado:bnti-e
- malo s1kuteczn.i·e.
Do general;ruej umowy z .rruiast€'!11 ,dochod'Z!i w maju 1670 r. Umowę 'lE; wtwierdził książę Alek.sander
Jran'uSlz, ,syn Włardysława Dominiika. Umowa la śd,śle OIkreśla
s'tOSUlllk.i z cecha,mii
kupi'ec'1:wem, 's-po'sób :użytkowania
wo,dociągu .miejskiego, podkreśla zakaz przyjmawania
'obcych Żydów, :a p~z,ede w,"zys't'kiTIm {Jikre;La powinnośc.ii
,podatkowe
Żydów, 'które są nader wylso,klie. I talk z 13 domów, jalkie posiadają
Zydzi .na terenie
miasta, placić mają blis'k'O 1/3 wszel'kilch rpodatkórw miejsJk'ich, a
,także kOU1trybuej-i ,na wypardeik 'WJbaT;gnrięcLa'l1!ieprzyj.aciela. Eą to już Ilaj-g-orsz·c lala
w histortii :miast'a. T.arnów j-est wYll1li~slzclZonyp:ClżaramIi, najaZJda,mi o.bcych wojsk,
z.araJzą· Choć :mi.als'to jes't uWOilniolne od podabków, 'Chyli 's:ię w 'l'U!inę. W tak.i·ej sy;tualQji ŻydZJi Wiidzą !szansę 'wy1k'UljJ!ie.n:ia0puSltoszałych
domów 'Czy -placów w oón~b.ie
nl'iasta. Zwraoają
:Slię do urzędu mliJa'S'ta o Ipoz'w'olenie z&lt;llku:pu domo:st 'i os:iedlenie
1 AMOT,
, AMOT,
, Tamże.
I' AMOT,
11 AMOT,

MT-AH/D4132.
MT-AH/D41242.
MT-AHID41244.
MT-AH/D41146.

�Kronika

361

się w obrębie murów. W ks,ięgach miel}slkJilchz'a1cho'wały się talkie [lI'oiśby. Oto wlięc
w lut)'lm J 736 1". Józef Zelmanowicz [prosli o ,pozwolenie kU[pl11aod chr'zcśe:ijanJina
domu przy Brnlm'i'e Pil,zneilSlkiej, gwa1ralntujqc ,płaćk ,poda1tkJi,'k&gt;()ntrybucje, 'cle. proporcjcna,lnie z .iI/mymi mie.szczanamii. Zobowiązuje 's'ię 'również: "bUldynJków ,górnych
nie wysli'awiać, tylko dolne według dia'wnego wymverzenia ;placu ii proporej·i Idomów
kaitoheki'ch drewlllianych" 12.
,Zgoda mieslzc'zlaln,uzależlllwna była od z,goidy zWlierzohiności za1mikOlwej,do Ik1tórej
zainteresowany
zwróoił się z odpowiednią
'sulphlką. NiewątplliW'ie dobrze opła,c:olny
kS:ląże zawLadomił urzą,d 'r,aidziecki: ",mia'sto ItO przez u'S't,aW'iczne ogniowe ,poża,ry
tudz'ież przez inne nieszczęśl'iwo,śc'i diUiŻiojest ,SlpU'sto.szone,i do olSltaltl"liejjuż ,prawi'e
przychioidz'i ruiny, że w Im,ieśc.ie zClnnześe:ijarn nli'e Ima Ikto ,prG'Wiie[publliciz,nych pIacić podatków, w'ięc .zapobiegaljqc t'ej dalszej 'ruinie, chcę aby przez większą ludzli,
w:przód chrzośdjalll, a ,in defedo tych, iprzynla'jmni'ej Zydów os,iedlić telż miasto ad
prisbimulll et florentienelll1 kiedyk'Olwiek przyjść mo:gło Is'tatum" 13. Kolejno Zydzli
zajmują opuszcz,ollle ,domy kalt:O'lickie, CiO }ednalk z dawna ZJalmieszlkałym Zydom
niezbyt o,dlPowlialda!o. W tymz.rujnowa1llym
mieście obaW'i'aIi s,ię konikurencji przybyszów, :toteż ich 'sprz,eei'w niekiedy uci~s'zać musiał samdziedz,ic.
Incydent nade.r
dramdlt)'lCzny ,zdarzył siG w 17:37 iL, kiedy to pobito nowo &gt;QIs1i,ed'lającego
siię Żyda, 00
barwni'e 'rela'cjonuj;e tC!kSltks.iążęcego oSitTzeżeni;as'k~erowane:godoslPołeczności
żydowskiej. "Sta'flsii ży&lt;diows'cyikahału dowiedziawszy
się {) kOrl'trakc,ie, z l1'i'el11awiści
temuż Samuelowi Ahralmolwiczowi ku,pować tego.ż domos1tw&lt;a ,zlalkaznl.i, 'a ,gdy tego
odstąpić nie chciał, napr:zód zna'c'znie zbiWlszy więz:ić w ikunlie, a p01tem ikląlwą na
n'iego ciGżJką wydali i w hOiżnicy ją pflZy świlecenliu świec cza'r1rl)'lchi Itrąbii.erl'iu
w trąbki publilkowal,i" 13. Mimo to w latach losliemdzlies'i,ątych tegoż wieku było już
w mi&gt;cście 30 żydowskich domów.
I choć Zydz,i z'Clwi'Stnie pilnowa1'i swych iinteresów prywaltnycih, 'DOj'edinaiki la'S
micesta nie był im oc,·.jętny. W,idząc jeg{) opłakany sItainsami deikla'rują ,p~:mO'cf.jnalnsową. W rOiku J 738 z:awalrta z,ositała nas'tępu,jąca "Umowa ,między ,m,aglilsl1Jr1a't,em
Tarno'wa a całą s'Y'1la,golgą":
.,Pirzy ta1kichmias'ta
Ta,rnowa podulP:udłego dolegll,ilwo'śC'i,a,ch,gdzie wlsizędzie pustek pełno, (jedini) pDwy'micTa'h ludzie, (drudzy) T'z,emiosł,a popr.zes1tali tI"obii,ć,ja,ko
też 'z mia'sta powychodzi'wszy pUSlto place, ,dOimy, ka'm'ienioe pozostawiiaH. 'Tudzież
nakupcolch
wcale ,zeszło, żadnych hanldlo1Wców, Ik'upieetwa 1 j.aik'i:egoikolwi,ek pożywieni'a ubog,i,e chrze.;djańlstwo
nie ma. Wlięc sama 'synagoga ta'rnows'ka uwa'żając
i zm'iarkowawszy
dDibrze, że talk ,podupadłe m'iasto Ta'rnów nie może wysllarczyć do
za.spcikojenia C1ięŻJk,jego
podatku, OpTÓCZzłoItych polski,ch ,dwuset porzwa,lajq złotych
dwadzieścia punktualnie
O'ddawać" 14.
Żydz,i czynią to w 'interesie mia:sta, ,aile też swoim osobi,śde. Oto bowi.em podejmująstarall]i,ao
,przyjęcie .swej młodzieży do cechów, ,na 'co nlie godzą Siię mieszczanie. CzłOil1!kowiecechu -rzeżn'ików, na propozycje
Zydów, odpowiadają
p',smem
z',ltytuł'O'wćlilly,m:"CzeJnu Zydzi nie ,mają ;z nam,i w rzem'io,śle przys:tojlnlie li ;gruntowlllie P11I'tiClUPOW:aĆ".
A oto wyją'tek Z teg'o ;p::slma: "g,dyiby Zy,dów w cecihu !swYim
mieJli, :k't6Tych jalko świat stoi niikędy ,nie było nigdy ,i nile maiSZ 'ich w żadnY1m
cechu opis,any'm do tego cza'su. Albow:ie'm czeladż wędrowna
nalsza wlzlgrarr:dzona
by ,była i 7Jarz,ucliwsz:y 'im to, że z Zydemeś :się pzemiosIa uczył, za czy;m maj ąc
my takąs&lt;wmotę
mu:s'ieEby'śmy nie uczyć cz,e'ladzi li nie posyłać do Iudz:i" 15. Aby
AIMOT,
Tamże,
" AMOT,
" AMOT,
l!

13

Acta cons. Tarn.
p. 223 - 224.
MT-AH/D4/2C,2.
MT-AH/D4/464.

AD

1730 p. 222.

�362

Kronika

swe racje ·tY1mmocl1Iiej po·dlk,reślić, IzaZ!naczalją .mi.eszc.zanic "dłużej Ichrzcścijanl1liż
Ży,dów w Tarnowie", koilc&lt;zą zaś ży.czen;iem, "a.by 'ich lkoiedy'kolwiclk Z;,I IrKljmniejszą okazją z lITI'i«ls·tajatko :Z Bochni i PilZl11:a,·00 daj Panie Bo'że, wypędzono" 18.
MilITIa tyc·h zalb:egów od lat czterdz;iestych
XVIII wiekuz.aczynajq
w T.u'!1o·wi·e
pows'ta.wać ·żyd'O'w'slk:iecechy .Y1zem:ieślnicze.
Zajęcie Tarnowa
przez Austri'J.ików, .po:7.bawiel1lie odz.iecizlicz·nychpanów praw
prywalinych do mkllsta, powo'duje usbanie wzajemnych
korespondencji.
Życie Imiasta, a także Żydów, regulo.wane jeslt generaJny'mi ustawami
lPai1.c;twO&lt;:lwym:i.
ReguIO\Va!ne ba'rdzo ;sz.czegółowo. Rząd ausltri:&lt;J.'ck'inakazuje
Ży,dom przybranie
llaz\\"is!k
o niemieckim
brzmicni,u, r€lguluje ,s!t,o'sun'ki/kah.ału :z miG.stDm, a t'a,k~c I.yc.i'e prywatne Ży.dów, m. '~n. sprawy zawier.Mlia n.ałżeńSltw,.przechodze&lt;ntia
na wi,,,,q ~-{atolic:ką, s:p:oawy meJ·dowania 'S:ię,c'3lz'ko:l.nictwai't·p.
W ,dobie a'U'~on()UTIkzlł1ej,
w drugiej poł,owie XIX w., mics'zczar,ic żydowscy zasiadają w rudlZ!ie .miejSlbej i Vi każdym urzędei,c mają swych prz,c&lt;ci's':aw'icic'!-i
pTOpOlfcjQlnalnic .do ,chrześcija11. Wla,dz.e au,itriack.i,c staTają s:ę dbać o ,slPlkój ·i bBzpieczcil,5rtwo Żydów. K'ic-ciy wybuchająroozfuchy
antyżydowsJkic, r'opolrty policyjnc
pełne 'S4 uwa,g odnośni'e ,de1,j'k:atrego !agodZlClJ1lj,a
mapięc,ja, wyłapywania
agi1tato.rów
antyżyocio'wskich, uśw:iadam:iania 'społeczeństwa,
'zwłaszcza na w:;,i i 11a prz-N;micśc.j,ach. W I,alt.ach Isiedemdz,ies'iątych przez Galicję IPrze&lt;t&lt;l'C1za
0S'jęfa-Ia uC'iokitnierów
z :Rosji, ,gdzie wtedy 'Sz:cz-ególin1ena's.lili!y ·stiępo·gromy
żydowlSikic. Częić Z)"dÓw
zn.alazła s'Chil'oJ1Ji€ł1':-e
w Tarnowie oj okol,icy, aczk{)lwielk policj.a ni.eehę'bn'i.e wi.działa
te napływają::e
elementy, m.ctjąc ,do';ć pro'b!];emów rz wł.asną lu.dil'o;c;ą·
W dru'g!iej poŁowie XIX w. bo,g,aci Zydziza!k:laodajcl szereg fabrylk, ~I~l'c:pów,
powsitajes!ZiPital ży&gt;do'\Vostki.
Buduje się 'też o'lbTzym'ą .sY1na.goę. której budowa t~wu
z prZJerfw.ami 'kilik,a'ci'zdes';ątklit, a ulkollC701l10ją -ci-opie'ro w 1903 r. Był 10 jeden
z ibaTdi?JiejcharaJkte'rystYlC"Z.nych elementów
architektury
mia5.lt:1 do 1940 r. W tym
też czasie .pols'taw,io:no s:ty'l.olwy :budy,nek mikwy, który ocalał z ,pogrom'u niemie::ic:iego.
Okres dzi€'więtm,a:sto&lt;\Vic!~:~nejhistori'i reprezen'!Jowalny był na wystaw·je skifomniej niż wielkii wczes.n1iejos'Zc.Były oto główil1lie zdjęcia bożlI1icy (Nowcj), oraz jej pa'oj-ektów, 'od kltó,rY1ch'o'Staltecz:n:ieodstąpiono; łaźni 1 domów w dzielnicy żydowskiej.
Były ,też d01k'llJmenty obra'Zują~.e udział Zydów w żydu miars'ia.
J·edna ,Slala po,święcona była maTtYI'o'logiitarnoW's'kiC'h
i oko'licwy'ch Żydów.
Kiedy nadszedł wrz;es,i.eń 1939 L, W T:arnc'\vie zam:eszkoiwaŁo 25000 Zydów, co stanowił·o pona·d po~owę mies.Z'kańeów m.iasta. Ich 1'05 był z Igó.ry prz.ez Ni'emców
przygoltowany.
Eksterminacja
POSltępowala stopniowo, aż do :zupełnej za.glady s'poleczności żydo'Wskiej. W paź·dziel'llIilk'UToku 1'939 na!kaz,ano ll'(),s&lt;'ćO'pa"I!&lt;.i'Z gwiaz·(ą.
Ko'lejno o:gra'l1liocz:anoich ;najpro,'its1z,e prawa i swobody - :zakaizal1Jod1!o·slz·enia
futer,
po,dróżowm1'1a, ehoodzern:ia -ehadnilkami, z;ablokowanoich
konla bankowe, narka,Z'&lt;.1inO
OZl1JrukoWRITie
'sklepów żydow'Ski.ch .gwia,zdcl, zam'knięto sZikory ,żydowskie, wp;,owcudwno ·obowiązek rCiężJkjej pracy. DlaszczegMneg.o
.po'gnębienia Żydów spalono
w początek
h~tQ;pa'dta w.szy:;tikie boiJll·iee, domy modlitwy
i bibliot.ekG. Tny dU1:i
pło;nę!a NQlW&lt;aSyna,goga, któ.rą m·a .koniec wY'.sa,dzol1lOw powietrze.
Żydz·i mielii
w po"c:zątkaeh 1£40 r. q)u~dć mies'zkl&lt;J,nia przy 'głównyc'h ulicach 'miast:!' Ich m:en~c ze'stalo Ha:o'owalne przez Niem'ców.
Ponieważ ,nokazano Żydom rolniko'm clprowadzel1'ie się do mklls1. wydz'ielcnych
dla Jepsz,e~o lich kontroJowall1lia, w czerwcu 1942 r. w Tarnowie znalazło siLę ok.
40000
Żydów. Wówcza.s o·dbyla s~ię 'krwawa lilkwi,dacja p:Jłmvy tej ludnr.,śei. Prz.ez
tydziień 'od 11 - 28 czerwca mordowano
Żydów n.a tarnoWSlkim ·k'ircho.J.e, bito i TOZII!

Tamże.

�363

Kronika

strzeliw,m" na Ryniku, ulicach i w m,j'eslzlkan'iach. Część ich wy1wi'eziolJlQna ś,m,i,erć
do Bełżca. POIzOl,stołych20000 zlamknięto w utwoTz,onym w dniu 19 cze'rwca getde.
Terror. ciężka pra'ca, głód, ci,erpienia towalrzy'szyły życiu ,na :terenie getta, poza
którym groziła natychm,ia:S1towa śmierć. M'imo, iż za ,pomoc Żydom gr'o,z:ila rórwnież utratażyc'ia,
poma,gano i,m w m'iarę m'o,żJ.iwośd. Dc'starczano żywnmić, leki, zaop,ltrywano
w fałszywe dokumenty
i świodectwa chrztu. Znaczną pomoc w tym
za'('!'e,s:icświadczył urząd pa'wfialny przy ka,tedme talrnows:ki'ej.
:\rie było to jedna'k dz,iałan:ie 'S'kuteczlne na większą ska.lę. Ko'lejne a1kcje HikwidJcyjne odbyły się we wJ';Zcśniu i j,i's'topadzie 1942 1'. Ponad 9000 osób wywieziiono
na śmiicrć do obozów zagłady. Kolcjnohkw'idowano
getta w okolicy Tarnclwa i ,tu
spędzC\,no rcsz,tki :ludności żydowsIkiej. W lecie 1943 r. byIo na 'Z;mn:iejslzolJlymobszane gett&lt;.l blis;ko 12000 Żydów. Ich osta'~eczna za,głada nastąp.ła
we w.rześniu
tego rOiku. Ci, którzy nie 7Jginęh na miej,scu podcza,s przygotowywan;i,a tiranspoJTtu,
przeżyli r;'iewie!e dłużej. Cel,em i,ch podróży był Oświęcim ,lub PIa,,,zów. GettQ ,tarnowskie przestało i,stnleć 17.
Z tego okrutnego
cza,su pochodziły eksponow2ne
fotogrMie prze,dlSltawiające
Żydów w ta:rnoWSlkim ge!tcie, obwieszicz,enie niemieckie
grożą2e Polakom śm;erClią
w przypadku po,mo!cy Żydo'm, liczne dokumenty
jak: :spisy :z:arekwiirowanych Żydom s.przc;tów, spilsy 9puszC!zO'nych pmcz ,nichm'ieS'zkml,
:k!sięg:i ,meldunko'we iVp.
llu:;tracją tego cza.su było() duże zdję2'i,e wnęVrzaspa,lonej
bóźnicy z XVI w" z której do dziś zachowała się mO'cno zniszczona, murowana bima.
Część wys'larwy prz,ez:naczono na wyeks.p~)Qowal1'ie kultowych aikcesor,iów, ,k'ló,re
po cz(;.ści zachowały :się w zbiora.ch muzea,l,nych, częśeiowo z!Q!s'1aływypo,życzone od
o,sób prywa'lnych, a :także z ,obecnie funikcjonującej
bóżnicy ta1rnows'ilkej. W jednej ::ali, z .zabytkowym'i renesa,nS'owymimalowidłaini,
zaa'ranżowane
zo's'tnło wnętrze bóźnicy, 'z bi,mil, ,pilrechetem, świeez.nika.m:i, pulpi,tem na 'księg:i i tacę WTaz
z jej przybraniem.
W gablo'la:ch znalazły slię atary, ta,sy, tef1l:iny, s:w1'all'Y,zwoje
Pisma Swię'ego itp.
Oddziel,nie POlkilZ3)J10domowe 2:kces,(J'ria Teł:ig:ijne: la'mp'ki i świeozil1iiiki'hanukowe. kubki 'kiduszo'.v'C, serwetkę pod 'macę, balsaminki
li inne naczynia ,i .prz.edmioty.
C,lłość wys1tawy li'lustf'Owana była o'bralzami i ryslunkami o trp,śC'i żydowski'ej
autcrstwa tarnowslkioch ma'la'rzy: AIQjzego Majchra i Ju1:i,ana Grabo'W's'kiego. ZW'i'edz:lj ącym tO'wa!:'zys'zyły o,dltwarzanle z ta:śmy malgneto.fonowej pieśni żydowskie.
W efekcie dużego za·interesowanlil3 tematem wysltawy wszczęto stara'nia utworwni2 na terenie woj. t2rnowsJkieg'o muzeum żydows:kie;.',o. ISltnieje szansa na utworzenie takiego muz,eum w :Cą''}'rowie Ta,rwllwsiki'ej, gdzie aiktualn:ie TemO'll'tuje się
je'dyr ą na 'tym terenie :Sy1J1.a,go.gę
z polowy XIX w., .pierwotnie z przeznaczeniem
n? dom ku'ltury.
Adam

ETNOGRAFICZNE

·WYSTAWY

CZASOWE

ZORGANIZOWANE

Bartosz

W 1982 ROKU

MUZEA
War

s z a w a, Pańs!twowe

Muzeum Etnograficzne

"Swiątecz;ne

zdobnictwo

17 Aleksandra
Pietrzyk,
Z dziejów
zagłady
"Zeszyty
Tarnowskie",
2: 1970, s. 14 - 21.

ludności

wnętrza"
żydou;sklej

w

regionie

tarnowskim,

�364

Kronika

Scenariusz:

B. Ogr,oidowska,opr,awa
,Plastyozna:
K. Burnatc)&lt;wicz. 'Eb!po:(ycja:
18. 12. -81 - 30. 04. B2. Ok. 400 eksponatów.
Katalog, pJa1kat.
",Po'ls&gt;kie shoje

Judo.we"

Scenal1iu'sz: G. Tka,czyik, E. P.i1s'koOrz.E'kSfPO'z)'cj-a: MU'zC"um Ok.rę·gmve
Po'dla,s,j,kej. Ok. 350 e!ktSlponatów. KatnJog.
"Stroje

Judowe

lindiian Ameryki

Łac:iillsJkiej"

Seoena'rius'z: T. WalendJZJiak, Oiprawa plastyczna:
03 - 40. 05. Muzeum Etno'gr.aficzme w TOl'uniu.
"Kultura

"". Ei·alej

A. Bednarek.

Ekspozycja:

~6.

Afgani!Stanu"

SC611&lt;lJri;u:s:z
i ·opraw.a plaSJtycz.nla: M. Sz'tral1i-ow;i'c.z. Elk,&lt;;&lt;pO'Zycja:.maJ"zec - C'Ze&lt;fwiec Muzeum .Ok1rę.gowe w Radomiu.
Ok. 150 ek'sponatów.
F:OJder. 'W"półolfgaTlJiza'Voof:Muz·eum Oklf(~g'owe w Radomiu.
"Wie'1k'anocne
Scenal1~usz: T.
kwiec,ień -

'ilmpres'je"

Amhf'o:z,iClWi!clz,,opTawa
maj. 800 foto'gramów.
"Broń

plalS'tyczna:

K. Cho'j.nacki.

Bk'PDzycja:

wyspi,a1rzy Pa'cyfiJku"

SCCllw':riuJSJz:B. KohutDlic'ka. E!kspozycja:
16. 04 - 15. 07 w Muzeum EJtn()~rafi.oznym we W,roiCławi'u. 116 ekslPonatów.
ln,f'or,mao1Jo,r. W'slpóJO'r.ga'llJiza'tolf: :VT-uz·cum
Etnograf'iczne
we \V'f&lt;Odawiu.
"lVla!&lt;lu's'UWoi ,rzeŹJba T.adeusza

Żaka"

Scena.rl'1.ls'z: B. ETber, A. Kurzątlkowslk,a, OIpr@wa plastyczna:
R. Gryga. Eik:~zyc'j.a: 25. 06 31. 08. 45 ekSIPOIlaltów K.a ta log. W.s,pólor.ganizator:
.:'vluwclm
-Narad,owe w Kielclach.
,.Naby!iki po-zaeu&lt;rorpe&lt;j,Slk.iePań.S'twowego MWZC&lt;U'll1
Ebnogra&lt;f;jc'Zl1&lt;elgow WaTszawi;e z lat 1972 - 1r!l82"
Scena!l'iusz:
B. Kohuil1Jiclk.a, !oprawa pkł1s'tyczna:
zycja: 9. 07 - 30. 09. 435 ekspol1latów. Katalog.
"Malowanki

Powiśla

H. GałąZ!kl&lt;l, R. Gry'ga.

E;,'s;po-

Dąbrowskiego"

Sc,ena:rius'z: Z. Sz'ewc'zyk, komisarz
wystawy:
J. Mj,gdał, opra.wa pla·,;.tyczna:
K. Burna1Jowi'C'z. EJkspo&lt;zycj.a: 8. 10 31. 12. Ok. 170 e!k;;.po'na1ów. Ka'ialog.
WS!pół-or.g.a;ni.ZJa&lt;t'Or:
Muz·eum Ebnogra£icZine w Kra'kowi,e. Departament
Biblriotek,
Domów KUltUTY.
"Twórczość
partrz -

Plock,

Muzeum

.rzeźbiarska

"DoToberk ar'tj'lSityczny
-

Wla:dysla!W.a Wójc·jka"

Mazowieck.ie
Odd:ZIiału Mazowi'eC'kiego

Scenariusz:
H. Ma,ntol'S!ka, ()prawa
30. U. Ok. 60 ekslPOl1atów.

WOJEWODZTWO

BIELSKOPODLASKIE

MUZEA
B i a l a P o d I 'as k a, Muzeum

Okręg'owe
,;Polskie

pa'tirz -

S T L"

.placS'tycZil1&lt;a:R. Gryga.

s1roje

·PańtS1wQlwe Mu,'Z'eum Etnograficzne,

luodoowe"
War:;.z&lt;lJWa

BkSlpozycja:

15. 11

�365

Kronika
"Tkanina

podla'sika"

Scenariu;:z: C. Wn;biaik. Ek'spozycja:
;lego. 18 eksponatów.

19 - 20. 06 i\'k'c1demia Wychowania

WOJEWODZTWO

Fizycz-

BIAŁOSTOCKIE

:vrUZEA
B i :1I y s t

ej

k, :v1uze'Um Ok!ręgowe
"Ludowe

,obrzędy bialo,&amp;tocczy:zny"

Scenariusz:
M. Łobacz,oprawa
,plaIS1tyc,zna:W. Cieśla. Ekspozy,cja: 28. 05 1. 06. BieNk,i Dom KUltUTY. Ok. 60 eksponatów.
W:srpółorgani:zator: Biel s!ki
Dom KuHiUry.
"Sztulka 1udO'wa białostocczyzny"
Scenari:usz:
15. 07. 81 -

Jakubowsika,
opralwla pl&lt;lJstyczna: A. SZYima1niuk. Ekspozycja:
4.04.82. Ok. 300e!ks,ponatów. Pla,k·al\.
H.

WOJEWODZTWO

BIELSKIE

MUZEA
B i e ], k o Bi a I a, Muzeum

Ok'ręgolWe

"Ludowe 'tradycje
Sce:Jariusz:

teatru

B. TUT!1Jo.Ekspozycja:

ludowelgo :na Podbe:s1klidziiu"
14. 05 -

14. 06. 60 eksponatów.

"Lalka aDli'ffiowa:na w zbiorach Muzeum
Archeo.J.og,icznego i EtnOlgrai,icZJnego w ŁodZii"
Pi1trz -

Archeo'l·O'gkzne i Etnograficzne

Łódź, Muzeum

"W.spółczeslll.a sztuka ludowa województwa
ka,w'wic.kiego, opo1s.kliego, częstochowslkiego
i bielskiego"
pa tn -

Bytom, Muzeum

Górnośląskie.

"Najnowsze :naby1Jki Muzeum Okręgowego
w Bielsku - Białej z lat 1974 - 1982"
Scenariusz: J. Konio'r, konsultacja:
83. 2.')0 eksponatów. Plakat.
"Rzemiosło

B. Turno.

ludowe

"Sztuka

ludowa okresu
Ekspozycja:

28. 09. 32 -

10 -20.

11. Z.S.Z. Induk,taBiel-

Swoiąt Bożego Narodzenia"
18. 12. 82 -

28. 02. 83. Z. S. Z "lnduk,ta".

C i e ' z y ~l, Muzeum

Scenariusz:

3. 02.

i jego wy'roby"

ScenC;l"lusz: M. Dlok, J. Kc.nior. Ekspozy·cja:7.
,ko Bi:lla. 70 oksponatów.
Scenariu:c;z: J. Konior.
:lG eksrpona'tów.

Ek.spozycja:

.,Zdobnktwo ciie:i:zyilsfkiegostroju :ludo,wego"
M. Oczkolwslki. EJksIPO,zyCj.cl:
1. 07. - 30. 08. 202 eksponaty.

�366

Kronika
W lis ł &lt;li,MuzeU!m Be:slklidzlklie
"Ob11Zędo.wIQ;5Ć
Bo,ż,o-Na,rodzeniowa i Noworoczna
w tw6rczo;5ci PawIa Dr.agoa»a"
1'5. m. 81 - 2·8. 02. 82. 28 ek'Sipo'nar1.Ó'W.

Ekspozycja:

ż y w i e c, Muzeum
"P'ClIklcm1kunslQwa
wystawa ludowego zdoblli£'twa
KJwiaty żyw!~ec,jde 19B1"

bibutkowego

Scel1JaiI'iU!SlZ:
M. Mer·es, opraJWa plastyclzl1la: B. ROIsiek, J. Gołąb. Bk::jpozycja:
23. 02. 82. ,180 eks;poalJar1.ów.Wc,;półOlrgan'i'zator: Spółdzielni·a P'racy
.RękodzieŁa Ludowego i Artys1Y'cznego ."Milenium" w Kralkow,ie.
28. 12. 81 -

"Po'kO'nikuI1SOwawy:s1:awa J'z,eźby l'udowej"
Scel1la:riu:SIZli ,oprawa plastyczma: L. Grajny. Ek~p'ozycja: 2. 03 eksponalt6w.
WSlpó1-0I'gan'Lza:tor: 'fuwanYJ5t!wo Miłośn:ików
Ziemi
w ŻY'wou.
,;Po'kOlnJkulf:Sowawystawa

18. 0-1. 140

Żywi1eck1iej

malar.Sltwa na sz'kle"

8cenari.UiSz: L. Grajny, 'O'Poow1apła.stycrzna: K. W'i:łc:zyńsl1d. L. GrajalY. Ek!Spozycja: 20. 07 - 5. (}9. 136 ekspona1t6w. Ws[pÓłorr.gall'1iJz,a,toT:
WojewódZlkli Dom KultUiI'Yw Bliel'Slku Białej.

INSTYTUCJE

NlEMUZEALNE

S u c h Cl B e s Ik'i d 'zk a, Tow&lt;lTZys'lw&gt;QMiłośnJilków Ziemi Suslk'iej
"Wys1t'Clwa twórcZQśC'i l;u'dowej i e1kiSponatów
etno,glra.fkZJnych Ziemi Sltslkdej"
Scel1JariUlSlZ oprawa p'la:SJtyczna: A. K'rze~z.orwSJki. Ek~pozycja:
p0'l1at6w

WOJEWODZTWO

1. 05. 150

e:,~-

BYDGOSK[E

MUZEA
C h o jn i c e, Muzeum

Regionalne

"Pokonkursow'a

wys1;awa twórcz o;5ci ludowej
1

Kaszub"

Scenari'UJsz W. Tryborsika, OpJ'alW&lt;l'pla.",tyC'zna: Ł. Wa'rpił1sika. kOllo;uHacja naukowa: MU!lZeum Etnograficzne
w Torun~lU. Elk's;po'zycj.a: 30. 05 - 24. 08. 100 eksponatów. Pla'kat.
T uc h

I()

I a, Muzeum

BOifÓWTuchOlIs!ldch

"Hafot kaszubski

z IterenóM' Bo'rów Tucholskich"

Scenalr!iuslz.: M.
15. 06 -

Rioisentf'l~t,er., opr,awa
30. 09. 29 ek,slpona,tów.

pkls'tyczna:

"RzeźJba ł'udowa ze zlbior61W M'uzeum
SCe'llJari'US!z: M. Rosentreter,
5. 10. - 31. 12. 23 eksponaty.

opr.awa

Eo OlszeW's,ka.

E'k!5iPOzycja:

EtnOlgJ"aficwego w Toruniu"

'pl'astyC'z.na: E.

Olszews'ka.

EkWc'Zj'cja:

�367

Kronika
WOJEWOIlZTWO

CHELMSKIE

MUZEA
C h e ł m, Muzeum Okrę,gowe
"Rzeźba ludowa li ;L'kull'ina z a'egjOll!uśrodikowo-'W&lt;&gt;chodini·cjPol'siki"
pa1rz -

Luib\lin, Muzeum Ok,rę:gowe

WOJEWOOZTWO

CIECHANOWSKIE

MUZEA
P u ł t u s Ik, Muzeum Regiiona-lne
"Twón:Z'ość Kurpiów

Białych"

Scenari'usz i konsuHacj.a: J. Śll1Jiegocki, oprawa
Ekspozycja: lipiec. 97 ekl'lpona:tów. Plak'at.

WOJEWODZTWO

MUZE

&lt;pia:stycz:na: M. Ru.tkielwicz:

ELBLĄSKIE

A

E l b l ą g, Muzeum
"Meble i sprzęt domowy na Żuławach"
ScellaTliusz: K. LasikoW'S'ka, orpra,wa plastyczna: A. Zdan:owslka-Hosbeli'll. Ekspozycja: 11. 10. 81 - 25. 02. 82. 82 eksponaty. W·s:p6łorgani·za'to·r: Dział Et'l1ng'raficzny Muzeum Na:rodQwego w Gda ilsiku.
K w i d z y 1\. Muzeum

Zamkowe

"Ceramika

w Malborku,

DQliny Kathmandu"

Scellal'iul;z:

Z. Film'slki, olpra;W,1 plasil.yczna:
- 31. 12. 226 ek:spon:,lty.
"Rzeźba sakl'&lt;\,l'!la twórców

Scenariu'Sz:

Oddział w Kwidzynie

H. SamploW'ska, oprawa
- 15. 12, 75 eks:ponalów.

S. Cz,erny.

ludowych

15.

Oi)

Dolnego P.ownśla"

plastyczna:

WOJEWODZTWO

Ekspoz,ycja:

S. Czerny.

BkspozyCj.'I:

1.

06

GDAŃSKIE

MUZEA
Gda

1'1

s k, Muzeum Narndowe,

Oddział Etnograf'iJi

MI

Oliwie

"Rzeźba ludowa Pomorza"
"Rzeźba ludiOwa Pomnrza"
Socl1'a'l"iius'z:T. PrzaŁa, oprawa pl'astyczna:
81 - 20. 06. 82, 300 e1ksponaotów. Plalkat.

W. Czern~iew:ski. Ekspozycja:

19. 11.

�368

Kronika

Koś

c i e ź yn a, KasrZiubslki Parnk EtHlolg'raiiczny we Wdzydzach
"Współczesna
,patrz -

sztuka

ludowia Wdzy!dz i olkollk"

Gdial1s!k, WOjewÓdZiki Ośrodek

INSTYTUCJE

KwHury

NIEMUZEALNE

G d a ń s ik, Wojewódzki
"Rzeźba

Ośrodek

Kultury

WhldYlsława Licy z. Wdzydz Tucho'l:slkich"

SCeina1riuC'z: K. SZiałaśna, Oipra'wa Iplalstycz:na: H. Blaszko'w:ska
pozycja: 16. 05 - 28, 07. 55 eiks[)olnatów.
"W'S'półeze'SlJ1iaSlz!tuka ludowa

Kaszub

-

Gregm.

Eks-

Środkowych"

Scena'riusz:

K. 8załaśna,
o,prawa :plalstyczna: J. Śpiewak.
Eik,s,pozycja: 24. 06
~ 31. 08. Miejski
Dom Kul.tury Kairtuzy. 120 eikC1pOIll&lt;l.tów.
Wspólorlganiz:ltor:
M,iej siki Dom Kultury.
"Współcze".na~ztulka

ludolwa Wdzydz Ii okoli&lt;c"

Scena'riusz:

K. Szala:śna,opriawa
plastyczna:
J. Spiewak.
Eksipozycja: 22. 07
- 31. 08. Kalszubsiki Pank Etno;gr,af,icZlny we Wdzydzach.
52 e'k,sponaty. Wspólorganiz:a10ir: Kaszubs:kii Pa'rlk Btnolgriafilczny.
"Rzeźba

Izajasza

Rzepy"

SC'eJ1~riusz: K. Szala,śna, 'Cypr,awa plaistyczrna:
- 31. 08. 80 eklspolnlCltóW.
"Drewniany

świait Zygmunta

J.

K. SzałaśDia, O[lr'&lt;lIwa pla's:tyczna:
- 15. 11. 35 ekspoml.Jtów.
"Betlejem

Ekspozycja:

31. 07

Ek'spozycja:

16. 10

Bu:kowskiie.go"

Soenariuslz:

pa'trz -

Śpiewaik.

A. F:ularczyk.

poll~ki'e"

Torul1, MUlzeUlmEtn,ogr:ai'iczne

WO.JEWODZTWO

GORZOWSKIE

MUZEA
Go r zów

W i e I k o P o I s k i,

Muzeum

"Dziecko
patrz

-

Torur1, Muzeum

M i ę d z y r z e c z.

Okręgowe

w sztuce

ludo,wej"

Etnog,raficzne

Muzeum
"Pokaz

pisanek

'.i pahn

wielkanocnych"

ScenarliiUsz: J. Pota,rslk,a, oprawa plasityczna:
pozycja: 3. 04. - 24. 04. 82 ekspOIllaJty.

R. Po!ta'Hski, Z

Bącz,kow,;'ki. EK.-;-

"StaTop:J10ki pi:enl'iik świą tecz:ny"
Scena'r~itl!Siz:J. Potarsika, oprawa plastyczna:
pozycja: 21. 12. 82 - 15. 02. 83. 96 eksponatów.

R. Polarski,

Z. Bączk'Ows,b.

Eks-

�369

Kronika
WOJEWÓDZTWO

,JELENIOGÓRSKIE

MUZEA
B O l e s ł a w;i e c,

MuzeUim CeraD:lli!ki
"Ceramika

B.o'lesł:awa Roman()IWekiego"

Sce'I1.&lt;.lirÓ!Uf;z:
T. Wo1aJl11in,QiP'rdIwa plas1y&lt;:Wkł: S. Wo}da. EJkspozycja:
21. 08 - 8.
11. 58 ekL';lpOlIl.aJtów.Fol&lt;der. W:SlPÓł&lt;Xl:gall1izaJtorzy:Sp6Mziell!1lia "CeramiJkJa Art ystyozna". BolesłJawiCl1d Ośrodek Kultury.

MUZEA
K a I i s z,

Muzeum

Oklręgowe

Ziietnli KaJriJsiIciej

"Jano:S'ilk

W S'ztuce ludowej
KoI"O'Illka
W'j'rOby 7. liści kuk'lllrY&lt;lIzy"

Sc€in:a:riluISZ:M. ŚC'isł.a, A. Ja!błoń:slka sik!L EkSlPOZycja:

BiluI'o Wystaw

H.

05

-

Artystycznych

Wa~ny, oprawa iPlast~a:
P. Rondial&lt;eIks!P&lt;JlTható\V.
Plakat.
Wsp6łorgaJIlli:za(toT:
w Kall,is"Lu.

15.

06.

300

"Haft
patrz

-

Toowl,

ludowy"

MooeumEtrJiogJrafioz:ne

"IOO-Jecie wypnawy Stefana Szo1oa-RogozUńs:ki~o
do AfTy~i ZacihoolIlJiej"
Scenariusz:
M. Susła, M. Zoacha&lt;rowslka G&lt;&gt;łuchow&amp;'ka, o.praw:a plaSltyczna:
P. RoncJ.alli;,ki, T. W'aJI"da. EkslPOlz)"Cja: 14. 09 - 7. 11. 15,9 ek,slPOnat6w. Pl.afkat.
W'1P6łolI'lgaJl1l~z,at'Or:
Muzeum Etno~af1iczne
w Kra!kowie.

w reg1oll'liie ikaLisik~m"

"Sztu!k:a 'ludowa

Sceooriu:s!Z: B. F'i,mn,gier, &lt;JiPI"&lt;lwaplastyclZlllJa: M. Czyżalk, kOllliSultacja: M. SCIi.;:la. Ek~pozycja:
18. 11 - 22. 12. Wojewódziki
Dom Kul1un-y w KaJLiISzu. 5'9 elkspolill'tÓW. W'SlPÓłorga'l1Jizator: Wojewódziki Dom K'llIltlUiry w KaJliisrzu.
"Tradycyjna

ISIZO!Pkaikirakow6lka"

ScenaJ'riu~,z: A. JC'ZJi,erska, OIpr,aw,a plastYCiZllla: W. OzWmil!1J3.Ekspozycja:
20. 12.
82 - 16. 02. 83. 17 eksponaltów.
K,altalqg. P'L3Jka t. WSlPÓło!l"'gantirza~Q1r:Muzeum
HistorH Mias1a KmikolWa,
1

WOJ"EWODZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
B Y t () m.

Muzeum

GórnośląJSikie
"Wsp6łc'Z,esna

sztuka

liUdo'wa"

Scen&lt;!'l'iu;;z: K. Kac7Jka, M. litpa-KU!Czyńsk.a. EkJSipozycja:
zeum G6l1nof&gt;ląslkic w By;tomiu, 1'8. 06 - 18. 08. Muzeum
1ł

Lud, t. LXVIII

12. Ol

- 26. 04. Mu-

Okn:gowe

w B.iellSiklU

�370

Kraniku
BiJałej. 404 ekó;iponalty. Karta'log. PIraika,t. W~6łmganiz,at(Jrz.y:
MiniJStersrtwo Kultury i Sztuki w Wars:z.,awi'e, W)"dział Kultury
i Sz,tulki Urzędu Wojewódzkiego
w Katowicach,
Spółd:z.,ie1JnJia Rękodzireła
Ludowego
i Art)"S1yc-znego "Cepelia"
w Wams7Jawie.
"Powstall1lia

Slą'Sdde w plastyce

n~rofesjonalllcj"

SCe1W.TVUrSlz:
K. Kaclzka, ikQmislarz: E. Pa'ld.cy. ~kSII)(nycja: 19. 02 -25.
:zreum w RybniJku. 52 ekspona!ty.
Ka'talog.
Plaikalt. W:sp6łmganiza'tor
w Rybniku.
G łJ wic

e,

Muzeum
"SZ't:U!ka ludow,a

Scenalllvusz: G. P'f'Zybył, qprawa
347 eksponatów.
R y b n i ik, MuzeUlffi

Śląska

01eszyńsiJde.go"

plasltyczmra: A. Ha~ko. EkiS[)ozycja:

"POWlstamia SIą:sJde w plastyce
paltrz Z a b J: Z e,

Byitoim, Muzeum

nieprofcsjona'llI1ej"

M'u:zoum
,;Obralz Sląslk;a w malarsrtwi'e

nrleprofes'jolnallnym"

"z naszych

Ekspozycja:

roibotruiczycrh tm,dycji"

ScenariJuLSlZ: J. Paw1as - K,OrS, oprawa
pla:stYC'Zlna: J. Kozak.
09. 82 - 27. 02. 83. 1'12 ekS!POua'tów. Itnforma101l".

EkJS!PO!zycj'&lt;I:24.

NIEMUZEALNE

K a t o 'W li,C e, :K;a1owicikie Towax:zySliwo

;,Biały

SpołcoZil1lO-KuHul'ahnc
haft

śląski"

Soonoo:U!SlZ: Oz. Rzuoidlo,
opraWia pl,astyczlla:
J. Przy:pkowslki,
A. Dy~a'c:z. EkspozYC'ja: 17. 05 -31. 05. 25 eiksipo:na1t6w. Ka,ta'l'og.

WOJEWODZTWO

INSTYTUCJE

27. 07 - 3. II.

GóTHOŚ'ląslkie

SoenariUiSIZ: J. Pawlas - KłUS',oprawa plasrtyc7_11Ja: W. Pr,awdzi'och.
2, 03. - 17. 07. 98 eksrpona1ów. Ilnfmmat'oT.

INSTYTUCJE

O·L MuMuzeum

konsulta&lt;;ja:

KIELECKIE

NIEMUZEALNE

K i e l c e, Tow.axzys1Jw;o Przyjaciół
PQ,Jsklilego
"Wystawa

Gónniotlwa,

Huinic:t wa

'i Prz,emy.slu

S1.a,ro-

twÓirCÓW lrt.VdQWychIkielecczyzny"

S'CieJOOJrilUJS'z
i opralWa plaSltycz,na: K. SC'iwLarsika. Ekspozycja:
4 - 5. 09, !'iOWd
Słupia
(wystawa
w plenerre).
Ok. 300 ekLSipOIl1&gt;aJtÓW.
Współ&lt;lU"ganiWatOlr: Wojew6d'Z!ki Dom KuJltury KJielce.

�371

Kronika

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

KOSZA.LINSKIE

NIEMUZEALNE

K () s z a l i n, WQjewódzJkJi Dom Kultury
"Rękoa:uiJeło lrudO'Wei tWórC1ZJOść
pamiątlktalrSlka"
Scenariusz
i oprawa rpllastY'c=a: R. K,oołiorwSlka.EkstpozY'cja: 9. 07 - 10. 08
153 eksponaty. Katalog. WslPÓłorg,a.nizartorzy: AIf,t RegliJoll1- Sopot, Kosl'z.al.iń:ski
Odamał PTL, Mf\l:ueUlm0Ikrę-g;orweKosza.Ji'l1.

WOJEWÓDZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA
Kra

k 6 w, Muzeum

Eltinogra:fiiCzllle
"Dialbły W poiJJsikJiejkf\lllJtumzeluJdowej"

S0cma:rtiu!Slz:W. Grąocz;ewsikJi, oprawa
,plastY'Cwa: A. MścriwujeWSlk,a-Wajda.
konJSultacjJa: M. Beier:sclJ&lt;J;rf.EJk!SlpozY'cja:30. 11. ,8.1- 10. 03. 82. Ok. 200 ekS(pO~
l1Iat6w. PlaJkalt. Folder; 1'6. 03 - 3. 05. Muzeum RegiOll1a1nJew MY1ślel1liJca~h.78
ekspoll1a:t6w.
"Ma'jjka Bosika Częstochowska

w SlZtuce ;ludu ,polsk,iego"

Scenari'UiSz: A. Jacher - TyszJ.!:O'Wa,M. Be:ierr:sdod, opra,wa plastyc:z.na: A. Mściwujewska-Wajda,
L. Wlajda. EkJSiPozycj.a: 8. 10 - 5. 12. Ok. 1200 eks\POnartów.
IGtalog.
WystaJwa z Mu':ueum Zabawek

z Norrymber:g.ii

"Nolfymber&gt;ga w KrakIQW,ile"
ScenaJ1i:us:z: L. Bayerr, W. Schmidt, oproawa plastyczna:
F. Oolrier, Ikonsu,ltacja:
W. Schmidt, M. Bcierrsdorf EkspozY'cja: 20. 12. 82 - 10. 04. 83. 1253 ekSpOfr1alty.
Kata'log, foLder, pLalkat. WSlPÓłoI1ga:ruiJzatorr:
Muz;€Um Zrubarwek z NOIfJ'1ffibergi.
Kra

k ó w,

Muzeum

Histo:rY'czne Mias'ta Kr&lt;l1kowa
"S:oorpk:ikmko-wskiJe 1'982"

SCeI'1a:r'iJUiSZ:
T. PetrY'k, oprawa
- 30. Ol. 83. 87 eksponaltów.

IpLalstycz'oo: A. za,Jińslka. EJkspozycja:

M y ś l e :n lic c, Muzeum Reg10nalllle
"Di&lt;libły w lPOl~kiej kultu'l'Z€ ludowej"
patrz -

Kraików, MUZJeum Et:rrograf.1cz.ne

"Tkani,na dekorracyjna
Ek.9!pOzycja: 5. 06. - 29. 06. 54 ekSipO'Iliaty.

WOJEWÓDZTWO

MUZEA
J a s ł o,
24*

Muzeum

Re~ionaLne

w Polsce"

KROSNIENSKIE

5. 12. 82.

�372

Kronika
i WS{pÓłcz€tSJIla iI'Zeiba

"Dawoo

Scenariusz:
06. Jasielski
K

l'

w z'bior.ach

M'llJZeum

K.

A. Stwirui, IQIPI"awa iPlas'tyczna:
Dom Kudtlury. 60 ekspo-naJt6w.

Reg1OinallJn€ogo w J.a,ś;]~"

MaC!iej'Szy1k.

o S iI1 o, MiwzJoom Okiręguwe
,,Rzeiby

hllOOWIe WłJaidysława
z K1aarilie'Illicy Górnej"

Chajca

Soonarirusz: A. KoS!iek, Qprawa pl,a.sltyc=a:
K. Rusiżel. F)k,spozycja:
09. Wsp6łorrgaIt1iz3ltor: MU!Zeuan Okręgowe R~eszów.. .
Sa

5 - 25.

EklSipozycja:

iI1 o

ik, Muzeum

fudO'WU1ictwa

en -

12.

Ludowego
"Stara

SceTIJa["!.iusz:

23.

miedź"

R. Gnzą'dz.ie'la, -&lt;JIP!'aWia plaS'tycm.a: A. SzcrepkoW'Sikli.
fEkisIpozycj.a: 30. 05 - 30. 10. 428 ek5/P'OilQif.y. Katalog.

WO,TEWÓDZTWO

J. Wójw"\V'1cz.

LUBELSKIE

MUZEA
Lubl'in,

Muzeum

Okręgowe

"Ludowe
wyroby dre'WlI1liail1e"
ScenaIl1iusz: E. Kępa, oprawa
plast)'C'Zna: K. Wlitaro~a.
Ek\SlPOzycjl&lt;l: 13. 04.
. - 30. 05. 130 oeIklSlP&lt;Jll1i&lt;łrtów.
Składall1lka.
W.sa&gt;6łor.gall1!irzattor: StoW.aTZysiZen1e 'Dwórców .LudowyOh.

.,Rzeźba

~ likiMliina
Polski"

z iTe~on'UśrodkOlWO-WlSChodflli.ej

E. Kępa, D. Powilańs!k:a - Marvur, qprarwa p1&lt;wtyc;z,na: K. WdrtJkowSIka. BkspozY'c'ja: 5. 08. - 2łi, 09 w Muzeum
OkręgowY'!ffi w Cheł!ffi~e. 220 c'k,,,po·
Ina't6w. K'a1taiLog. Wsp6łorga'IllizatJoir:
Muzeum
Okręgowe w Chełmie.
S0enariUJ.';Iz:

Ł ę c z 'n a, MUZiewm

Lu'bellJS/kiego Zagłębia
"Lęcz.na

&amp;enamUJ.sz:

~ycja:l0.

W ęg1owe,go

ośroclIkliem

ił:

Sliooz.ibą

19a1I'TIcarstwa"

J. Pa!luch,
opf;aw:a plastty~zl1.'a: H. KobiałJm,
09 - 10. ;12. 38 eksponatów.
Suda.danlka .. '

WOJEWÓDZTWO

w Lęc-z.nJej

kO'!1sull".lC'ja:

J. Gurba.

ŁOMZY&amp;SKIE

MUZEA
C i e c h a n o w li e c, Muzeum Holndctwa

im Kl'Zys'ztofa Kluka

"Si€lT'pe'C'ka rzeźba

ludowa"

Scenari·usz:
T. Czerwiill,-ik!i, oprawa .pla15tycz.na:
- 10. 04. 202 ~k.s{p()(lllity. Ws,p6łOlf,ganJ.za'tor:
w SieI1pCll.
L o m ż a,

W. Bo&lt;gutdki. Eksrpozycja:
15. 02
Muzeum
;j, Pal"lk
Etnograf,iczny

Mu~eunn Okręgowe
"W.spółczesne

lu&lt;iOlW€ m'ala.rstwl()

na szikle"

�373

Kronika
patnz -

Toruń,

Muwuan

EtrnlQlg)rai1i.&lt;:me

"WytwórozOiŚĆ !domowa. KuriP.1dwSlka Puis=za
ScenaTium:
A. BłachO'wsllci, oJ)1'awa plmstycz.na:
20. 07 - 1. 10. 1'15 ekJsip&lt;mat6w.

WOJEwOnZTWO

Zielona"

S. KędZJielaWBIki. Eksp0zycj:a:

LOnZKIE

~UZEA
Ł 6 d ź, Muzeurm A.rchOOlQgkzne i Etno~ficZll1e
"ZbLo!fY Dz:ia~u Kultur .MiejslkiJch
MuiWUllTIA!fchoologlicznego Ii EtnogrrafLc:ZIl1ego
w wOOi"
ScenariUlSrZ.: E. Wła-dylkowa,
2a. 01. - 18. 04. Folder.
Muzeum

0(pl&lt;łiWIa:p1a:SltY'cz:na:Cz.

Chmnc7.y1k. Eks[pO'Zycja:

"Nowe naibyjjki
Arrcheologicznego ci E1m.ognrl!iczmego
w Łodzi 1981 ('ot1wtg1!faiia)"

EkS[pOzycja: 28. Ol - 18. 04.
"Rzeźba

lu!dowa P'oWsikd.
Środilmrwej"

Scenar,iru.'&gt;Z: B. Wróbtlew$ka. E!&lt;;'S[pOzY'cja:
30. 03
23. 05 w MUlZJ€iU1ffi
w ~ezinacho W,~p6łoll"~ndzaitOT: MUIZeUIffiw Brzezli!nach.
"Lal!k'a alllJi'ffiowall1aw z.bllioll"ach
Muzeum Archoologicznego
i Etnoglra,fiiczrnego w Łodzi"
ScenaLrius,z: B. Mienicika,OIPrawa
plastY'czna: A. Łabieniec. Eksrporzycja: 22. 05 - 13. 06 w Muzeum OkiI'ęg·owym w Bielsku Białej. 140 eks[pOnaitów. WslP6łO!fganizatm: Muzeum Okręgowe w BidSIku Bi!ałej.
Muzeum

"Hafty chiń~kie w zbiorach
ArcheologicZIllogo i Et:llJograficz.n.ego
w Łodzi"

SC€!l1a,riusz: W. Nowom. ,EkS!PQzycja: 1. 06 - 09 w
i Aparatury
Trakcyjnej
"Ema-Elta"
"Sztuka

Fahryce

Transforrma1oir6w

Chin"

Sc'enarriusrz: W. Nowos'z, oprawa plastyczna:
J.ZieHńslki.
- 13. 12 IW Pańslllwowym Teatrze La/lek w Łodzi "Arlekin".
"Sztuk&gt;a i rękod~ieło

Ekspolzycja:

1. 09 -

EkS!PQ'zycjG: 14. 10. -

5.' 11 w'

·ludowe Podhar},a"

Sce&lt;nan~UJsz:L Bernasińska,
A. TwaroowsOm.
KMPiK w ZdJuOOkiej-Wol.i. FoldeT.
"Kultw,az.bLiJża

narody"

Sce'nGIT"illi&lt;;lZ:
W. Nowosz. Ek's,pozycjla: 6. 11 - 30. 11 w DzJi'eln:icowej Bibll~otece
Publicznej Łódź Śródmieście.
"Wiej'S!kie zwyczaje

i obrzędy

vimowe"

Scena['Q!U'SiZ:
Z. Ma~k, oprawa plGlStycz.n.a: J. ZlieHńs!k!i.ElklS[pO'zycja:15. 12 - 18. 02
Teatrze w,lek w Łodzi "AIl"lekriln".

w Państwowym

�374

Kronika
WOJEWÓDZTWO

NOWOSĄDECKtE

MUZEA
N &lt;lW Y S ą Cz, Muzeum

Okil"ęgowe
"MalarstW&lt;l

Ni/krifoa.-a"

SCeIlJarrws:z; T. ,J~błońJslk.a, ,oprawa plalSityC7.i11a:J. Czech. Th6tporzycja: 16. 02 - 31. 03 Muzeum
'DartrzańSlklie Zakopalne.
57 'eksponatów.
Wsp6łorr,gani.rz,atoT:
MUZieum 'Da:tr'zańsk'ie im. T. Chałubińsik:iego
Zaikolpane; SCea1arirusz: Z. Tatikow.sfkra, O[pl'awa plas'tycZiIlJa: J. DUlborwkz. EikSlpolzy{~ja: 17. 08 - 15. 10. Muzeum
Ok,ręg'owe Pi'ott.r!k6w TTybumalrS1kli. 141 ekrSpoO'naJtów. Proik.at. WSIP6lorganiJro'tor:
Muzeum Oklfęgowe P101Tików Try.b1.lJl1aJ1Slk':i.
"K&lt;JtrO&lt;l1Ik:i
&amp;&gt;IOOws:kie"
Scena'riusz:
M. Brylaik - Załllisika, opTaJWa 'plastyczna:
B. Nalgierow.a, M. Kroh.
Ekspozycja
1. 06 - 30. 00. Ok. 70 '€Iksporiat6w.
Ka:ta,log. pla!ka1. 16. 07 - 30. 09
Szczal\WtiK:oaMuzeum Pi€ll1liń;Sik:ie,o;pralWa .płaSltyczna: J. Bien:iaik.
"Swiątki

z Paszyna"

Scenal';iusz:
A. Bartosz. Eks.pozycja:
,1i:piec-SJierpień Muzeum Okręgowe
w Tairnowi€'. Ok. 100 €Ikspo:nat6w. Wsp6ł'or'~all1:izart;oT: Muzeum Oklręgowe w Taa'no'\ville.
"W !klrę,gJuTeof1iJa OCliepIki"
Sce!l1a'ri'UJSIZ.:A. Kroh, S. WiJsłocik:i, oprawa
plastyczna:
A. KTOh. Ek'Spozyc~a:
10. 07 - 31. 08. Ok. 40 €lkSfPO:nat6w. KatalO;g. Ws'1JÓrorgJallli.zaiorzy: Kr,aikoWlSki
OddZ'i~ł PTL, Wydział K1uJiwry i s:z.tuki Urzędu Mliasta Kra/kowa.
"Współczesna
Oprawa

plasty.=a:
- 30. 09. Sądecki
Muzeum Okręgowe

tlkaJ!1Ji:naludowa

rogiJOOlu Pi,OitJr!kowrSikri.e~"

B. i M. MagieooWJie, M. BTyla1k-ZałuSlka.
Park BtnOrgJffid'icZl!1Y.Ok. 40 eks.po:nat6w.
w PiQl.rikOlwi€ TrybulllaJSlkri.lffi.

Ekspozycja:
1. 09 Wsp6~olrgatn.izatoll":

"Po kOilęd&gt;Z.ie"
SoeIllalI'1us:z: M. KI'oh, oprawa pl'asrf.yclzna: M. Kroh, B. i M. Maglierorwie.
pozycja: l. 12. 82 - 31. Ol. 83. ak. 80 ek,sponat6w. Katalog.

Eks-

R a b k a Zd r 6 j, Mil:Leum im. Wł. OTik:ana
"Szopki

ikolęd'Illicze"

Scel1~I!"'i.USlZ:Z. Rak, B. PSalfsiki, oprawa
20. 01 - 25. 03. Ok. 20 ekspoJ1at6w.
"W spółc7.esna
Scena'flius:z:

Z. Rak, B. Psaa'siki,
4. 04. - 30. 06. 35 eks,p&lt;lII1a t6w.

plastyczna:

W. Kopytek.

:rzeźba ludowa"

oprrawa

pla6'tyczna:

W. Kopyttelk.

Eks!pOzycja:
/

1

S :z. c z a w n i c a,
Muz,eum P1enińsiklie
.gowego w NOlWym Sączu

Ekspozycja:

im.

J.

S z&lt;l,lay:a. OddJzilał Muz,t'"um OkTęgO-

••KQironikd BobowsIkie"

paw:z. -

Nowy

Sącz, Muzeum
"Rob6tkri

Okręg·owe
ręezne

ZofiJ. Wiercioch"

Oprawa
plastyCZl!lJa: J. B~eniek. B. Węglarz.
ek.srpona·t6w.
"Haft regionalny
Heleny

Ekrspozycja:
Zachwieji"

2. 11 - 30. 11. Ok. 40

�375

Kronika

OpraWia .pktSJ1.ycz.na: J. B:iJell1iielk,B. Węglanz.
20 ek,spOlIl.at6w.

BkiSjpO:zyc}a: 1. 12 - 30. 12. Ok.

Z a ~ o p a n e, Mwzeum Ta'brz.ań.sikrieim. T. Chałubińslk!iego
"Ma:lalrstwQ na s:zlk.lieAnny P'i:toń"
Scenall'jusz: H. Sl"C'dJniawa, qpI'aw,a ,plas'tycznJa: E. Ro,clJz.ik.EkISiPO'zycj;a:2. 01 - 15. 02. Ok. 60 eIk'SIPO!Ilat6w.
"M.aJamtwu
pailrz -

N.iJkifrojf,a"

NOlwy Sącz, Mu:z€U!Il1Ok['ęgowe

"Z,dohienue UlhioT/ugóraJi na P.oidJtaitr·zu"
Sc€lI1a.rllusz j &lt;:lIpr.awa.plastyczna: H .. i S. Zurow.sICY. EJklSpolZycja: 1. ·10 - 30. 10;
6. 12. 82 - 27. 02. 83. Ok. 150 elksponaftów.
Z ubr zyca

G ó If n

,&lt;l,

Mu:zeum -

Orawslkj P;aTik Etnoglfafk:zny

"D M&lt;mi3ików i w Dz:iedJii.nie"
SC€ll1all'1ius.z
,i oprawa
pla.styczl1la: J. Piłiah, konsultacja:
G. Herziig - Wolsik'a.
Ekspo'zycja: 3. - 30. 04. Miejs~i Oś'radek Ku1tury w Nowym Ta,r'riU. Ok. 80
L'ksponatów. Katalo'g. W.spółOifgaruizator: Miej,slki OŚT'OideikKJuI;tu:ry w Nowym
T.argu.
"Helfódelk: li.j.eg1orzeźby"
Scena'r:iJuS'z
oprawa
plalstyc,Zlllił: J. Pilich,
Ekspozycja: 19. 06 - 30. 12. 65 ekspon1atów.
INSTYTUCJE

,kioll'lJSułtacja: G.

H.erzig-Wo/lsfi!:a.

NIEMUZEALNE

M a ok6 w P o d h a l a ń s koi, "Makowi-auika"
wego i ArtY\Sltycznego
"Białe

hafty

Sp61dzJielw

P.rocy

Ręlkodz'iela

Ludo-

lfeg'ionaJne"

ScenaTiusz ,j IQpra.wa plastyc:zna: H. Czerny. Ekspozycja:
8. 06. - 15. 10 dw6r
w StryszoW'ie ,k/Ka,Iwar,ij Zebrzydow:slk:iej. 103 ek5Jponaty. F101der.

WOJEWOnZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Opo l e -

B Ii. erik o woje e, Muzeum

Wsli OpoLskiej

"Opolslk.Le k'ro'S'zonki" ScenariuS'z i qpr.awa
ek.sponatów.

pla.styczna:E.

wystawa
Michna.

pokOUlikU!f's'o'Wa
E&gt;kQpozycja: 2. 04. - 1. 05. Ok. 100

"Opolsikii SItrój llll,dowy"
Scenalriusrz ,j oprawa
plastyczna:
E. Plr6chniClka. Ekspozycja:
-144 eksponaty; 17. - 31. 12 MUiZ€'U!Il1
E:ta1ogn-aficZd'J.e
Wrocław.

° po

l e, Mu'zeulll1 Sląslka o.po-lskiego
"EJ.emenrty zdQhniczie kobi'ece~oSlb'o.ju
na Opolszczyźnie"

ludowego

20. 06 - 15. 10.

�376

Kronika
ScenariuSIZ: E. Wljas-CkoohoJska,
oprawa plliasitYClZna:M. Coc, E. WdJas-Grocholslka. EkSlpOClycj'a: 10. 116 - Hl. 12. MUQ:eu:In w NamYlSloWlie. 143 ekSiPQll1a'ty.
"Gody li 7JapUi5.tyna Opolszczyźnie"
Scenailin.llsz i qpT&lt;aJW&lt;l.
pla:s&lt;tycr.wa: E. W'ijas-GrochoJiSlka, M. Goc. Elk..&lt;;ipQ.7.ycja:
15.
;12. 82 - 31. 03. 83 Muzeum w Namysłowie. 57 ekSlPcm.a-tów.
"Qpo,lsika ceramika

ma,!jowana"

SaenarilUJSz i 'QIpI'"awa plastyczna:
E. W:ija:s-Groc'hOllska,
15. 12. 82 - maj 83. 121 ekSlPCJlllatów.

WOJEWÓDZTWO

M. Goc. Ek\;ipoz.ycja:

OSTROŁĘCKIE

MUZEA
O s etr o ł ę ik a, M!l1,wum Okręgowe
"KJwr;piowslka IP'las.tylka obrzędowa

Łyse 82"

SC€lnaTiusz: W. Pawlak,
M. Ols'zew;s;k'a, opr,alwa ,p1&lt;lJstyczna: A. 01ech{)wiSiki.
.EJkspozycja: 4. M. ZbirOlI'ClZaSZJko,ła Gmill1lllla w Łysych woj. Ot."kołęokie: 100
eksponatów. W:;półOlI'ga[lli,za,t()[':MllJZeum Qk'ręgoWle w Łomży.
"Tk,aCltw{) i ceraaniJka [la KUiI1Piach"
ScenaTilusz: M. 01srLElws:ka, OPTalWla pIaJs&lt;tycIZJna:A.
czerwiec-lWrzesień. 20 eksponatów.

Olechowsik'i.

Ek:spozj'1cja:

"KUiI"'Piowsk:aSlZ1'uik:aludowa"
SoonarilUiS:Z:J. Ki€'lialk, opraw,a p1JaSJ1;yczna:A. OIe&lt;:ho'w:Slk:i.Ekspozycja:
-UstQPad Muzeum RegionaJ11l1ew PI'ZlaJS[lY'szu,50 ekspoIl1.atów.

WOJEWÓDZTWO

liJpli'eC-

PILSKIE

MUZEA
P li ł a, MUiZeUimOkręgowe dm Stanisława
StasrLica
,,,Sztuka ludowa 'i amaioTSk:'a wojewódz,1.wa pilsikiego"
8cenarillJSlZ: J. N'iedźwiecl&lt;Ji, oprawa ,plas'tyczJm: M. Kałużna. Eks:pozYClj,a,:20. 01
- 15. 04. Muzeum im WiJdora Stacholwia'k,a Tlr:zcLanki. 90 ek!&gt;ponat6w, WiSipółorganizator:
M'u,z,eum im. Wikltora Si,achowia.lk'a TrzCiitCll!1Jka.
T ,r z c i a n k a,

Mwrewn

im. Wilktora Staohowiarka

"S:z:tu:ka 'ludowa
lP'at.Dz.-

i ama1or:s1ka wojewódzJtwa

Pila, MUZieum Okręgowe

im Stanirsława

pH'S!kieg&lt;o"

StasiZica

•.Ludowema1la.fl5Jtwo na .szkle"
patrz

-

Poznań,

Muzeum

Etnogralliczne
"Od kłody

ScenariUSlZ i oprawa plastyczna:
ek;wonatów. Inf·ormator.

do komody"

G. Cybu.lska.

Eks}XYzycja: 11, 07 - 21. 11. 359

�377

Kronika
WOJEWÓDZTWO

PIOTROWSKIE

MUZEA
Op

Q

C Z

11{i,

Muz~um

Reg,ionarlne
"Sztulka

liudowa

OpocZlIlliatn"

Sce.llJum'USJz:J. P. Delk.olWsiki. Elk:sporzycja:

22. 04. 82 -

15. 0-1. 83. 190 eokspclII1&lt;1-

t6w.
Pio

1.r k ów

TIf Y b U!Ila l li k .'i, M'uzeum
"Wybrane

OkIręgowe

daJie~ny

,W'o,jewódiztwa

srl,tu/ki ludowej

,piO't:rlkow\Slkirego -

(rzeźba, rg,ar;ncalf'S/two, !k&lt;&gt;walSltWlO"
Scenari'l1iSz:

plalSi)'lCllll1'a: J. Dubowicz.
Z. TatkoWISika.
16. 06 15. 08. 167 ek:S!PO'na.tów. Ploalkai. W:sIpóŁoiCIgawatoTZy: Mu-

Z.

EJk~poi.yeja:
zeum

Tail.ilmwslk&lt;a, OjpI&lt;iwa

v; ToonaiSZQfWlUeM:afZO'W1i.elClkim,
Muzeum

Ręgiomallne

..Ma'larstwxJ
part.mz-

W Opocznie,

MUiZeum

Nowy

Sącn, Murzeum

Nilkli1'ora"

Oktręgowe

"Sier-a&lt;drz/ka l'zeźba
P'iJW'OilSika, opracowanie

Ludowa"

~diapltacja:

J.

27. 11. 82 -

18. Ol. 83. 63 eks[pO!I1aty. Plakat,
"Wl'q)Ólcze'Sna t'ka!1iiJna iud()(wa

pa.ttrrz -

Regiiooa1lne

w Rad&lt;&gt;ms!ku.

Nowy

R a d o cm li k 0,

Sącz, Muzeum

plaISltyc~:

J. DUJbrowl~cz.

EJkspozycja:

f:O'Lder.

regionu

piJo'tlI1kow,&lt;;Ikriego"

Oklfęgowe

MUiZeulffi Regiona:lnie
.•POItSlkat!kaJ1!ink'l luoowa"

Qpra'\\t1;l ,pla.&lt;;t~zna:

Z.

Helfleue&lt;r.

'EJkSlPOrzy'C'ja:30. 03. - 5. 05. 54 ek;siponaty.

WS(pÓl00'ganJiJzator: MU7Jeum Etnolgraf.ic1JI1e IW KraikVW'ie.
"Rzeźba
Oprawa

ludowa

plastyc7Jna:

WSlpółOlfga:n~artor:

regionu

wieLuńslk:ieg-o

Muzeum

ZLemi

Wieluńlslkiej,

"Ma1l&lt;lJDStwo KatalrZYUły
OpraWIa

plalSltyCIZJna: Z.
"Rzeźba

He!lfeuer.

pl,astyczna:

Z.

Helfeuer.

Gawlowelj"

15. 06 - 2. (}7. 20 e!k~'&gt;IpOll1attóW.

BtnOrgtI'afiC'znre w

'doziedJzi!Ily twórczości

pJ;astyc:ZJOO:Z. Helfeuer.
Muz.eum

Muz'euIffi
Eks;pozycja:

wojewód:z.twa
Oprawa

OkręgOlWle w Sieradzu.

~udoWia Z1iemi RadomszczańSlkfiej"

"Wybrall1e

Wsp6ŁorgarJIilza1orzy:

Muzeum

Bk:S\POZycja:

F{)ildea-,p11aik1ait. W~pó~oI1glanJizaltor:
Oprawa

i siemdik.iego"

EkspolZ.ycj1a: 20. 04. - 3. 08. 126 elkspolllJai6w.

Z. Helfeuer.

Kralk:,Q'W'ie.

4. 08 - 6. 09. 60 ek:s'ponratów.
ludlowej

piotT.ko\ViSkiiego"
Eik's;pozycja:

Okrręgowe

5. 08 -

W PLo:trkowie

Regronalll1e 'W OpoCZ'l1!iJe,M,UiZeum w TOIffiastlowie

30. Q9. 100 eik:SipOll1aiów.
TrybunalSlklim.,

Muzeum

Ma.ZiOWiecikdro.

"Ii!1diall1rie A!1Jd6,w i drżiungl'i peTlUwiań.s'k!iej"
Sce=i'U.&lt;;tZ

!i oprawa

pla.sitycwa:

J. Łalpot1. EJkSlPOzycja: 2. 12. 82 -

10. 02. 83.

�378

Kronika

114 eikspo!l1Jaltów. Fo,Idel!". WSIPÓłolr,gal!l:ilz'aitor: MUlzet\m
S:zczeai;nie.
T '0 m a s

·Z

NaT()dowc

Oddz:iał

w

ó w M a ·z o w i ·e c k~, MI\lZetlJ!11
"Ludl()I\VG,tlk,amna Tawska

Ii brzezil'ls1k.,"

SC'e'nalI1i;usrzi O\PTawa plastycilIl1a: M. Ja,strzę.bslka. Ek",pozycj.a: 16. 02 - 31. 03.
Ok. 35 €lkSIPoll1art6w. W~półorlgJall1ii,~atiQT:Spółd~i'eln:i,a Prz€ll'IlY'słu Ludowego
i Ar·
rtysltyccZlnego "Twórczość
Mazowielclk,a" Tomaszów Maz;owi.eck'i.
"SzJtUJka lUJdowa wo:jewódzitwa p1ortrlkows.kieg·o "Tzeźba i CeT·alln1ka"
Scena"-,h.L.";z: W. BoigUiTa1t, ooprawa pla~ycZi!la: !K. Ka'Ciilk. Ek~pozycja:
- 11. 11. 111 e1kCSlponaltów. WspÓłorgi3l11Jirzalt0lf: 'MuzeUJm Okręg{)we
Tlrybunałcslki.

WOJEWOOZTWO

15. 10 -

Piotr;k6w

PLOCKIE

MUZEA
Ł ę

c rzyc a, M:uzeuan
"Rz;eiJba w d['ewrruk K'alZimi,erza Kowal~kI1ego"
Sc.el!lUlriUiSz i olpraJwa plastyc'Zl!la: K. Kowaiski,
W. Grabszewski.
23. 06. -26. 09. Ok. 70 ekslpolI1atów. Katalog,
plakat.
"PQfPlenerowa

wystawa

rzeźby

Ekspozycj':1:

GrotmliJd' 82"

SClell1Ja;rliusrz.:A. DlJużewslka-SOibcza1k, oprawa
plaistyciZJla:
ip&lt;lzycj.a·: 12. 10 - 15. 12. 17 ekspOlna:tów. Płalkat.

S. Staniis&lt;zewslki.

Eks-

P ł 'o c Ik, MUlZJoom Marz.iowieclkie
"Kultura

lUido'wa re.gionu

gąbiń.sko-sa!l1Jilidd.ego"

SCena1T1U'SIZci. Qprawa
plastycZ:I1Ja: W. Dowlas:zewicz.
Ek.'lpozycja:
29.04 - 20.05.
Murz'eum ,i Pail"k Etnog'rafi.crmy w Sierpcu. 72 eks,p()lł1;aty. Ws:pólorgJ&lt;J:rJ'iz.ator: MuIleum i Pa,rk Etmogr-aficZll1Y w Si:erpcu.
"Twórczo,ść
pa:tmz -

TZJeibiar:s:k,a Władysława

WaiI'S!zJalwa,Państwowe

Wójci'ka"

Mu.z.eum Etnogll'afic'zne

"Dwyczaje 1 obrzędy ·okresu :z:i&lt;mowe,gQna Mazowslzu"
Scenall"iusrz: T. Baraniu'k,
&lt;ltpr.awa .pl.ac9tYCZll1a:Z. Sa m••itk-Zaremba,
140 eksp01nat6w.
Katal'Olg.

T. Za.reunba.

S rl, e r 'P c, Mu:z,eum i Paaik EtnQ,grafie'ZII1y
"Sztuk'3
!patrz -

PłOClk, Muzeum

"R'zleźha ludowa

ludowa

iI'eg;iOił1I1\l
gąbińsko-l~,all1iC'k'iego"

Mawwie(~kie

w prywatnY'ch

.vb'io['a'ch koile,kcjonerów

sier:peck/ich"

Scenari:uslz: J. PiQltrQlwSlki, oprawa ,plamycrzlllu: K. Pieha, k,oU'l;$Jultacja: T. CzerWJńSiki. Bk'Sipozycj.a: 26.05 - 17.07 w Si·erpec'kLm Domu KUJ1tUTY, 107 ekslPOIJJa1ów.
"Po1J.Slkaepokii .piastowskiej"

�379

Kronika
ScenartiJUlsoz:T. Czerwirrslk'i., oprawa p1astycZJnJa: J. PiOJt'l"oWSlk:i.
Bhpozycja:
7.06 - 30.08. 24 ekspona'ty.
"Mala:r:9two

lila szk!lie Ha,lJill1y BLei!1ieik"

Sce.nariuSiZ ,i o:pl'uwra plaSltycrnna: G. CzerwJiitsikra, !koll1,s:u&lt;1tacjla:T. Czerwińsiki.
Ekspozycja:
28.09 - 5.11 w Sierpeclkim
Domu Ku,lil:,UlI'Y.70 €Ik.spoll1altów. Katalog.
"Rzeźba

l'Uido&lt;waMawwSlza"

SCe'nmiusrz: T. Ozerw'ińslki, Oip:mrwa iPlasltyc.zna: T. Bochell1, ik'ons'ult,aci'a: F. Mtidwra, FJk.'i/POzycja: 23.11 -23;1'2 w Bibl.iot€ce Miejslld'ej w Sierpcu. 18 eikslPOtJ'18,tów
.
.,Swlpkti ś'WIiąteeZJTIe"
Scenalri,usrz: T. Czerwiń~d,
opraWia plasttyczoo
EkSjpOzycja: 21.12.82 - 20.01.83. 40 ek'spona,tów.

WOJEWÓDZTWO

~ !k&lt;msu1tacj:a:

M.

Pro/kopek.

POZNAŃSKIE

M U Z Ec\
P o 7.na ń, Muwum

Ei!Ilo~l'afic.zne,
"Ludowe

Oddiz'iał

MIUiZ€'um Nra!flodowego

W

POZilla'n'iu

mailaI'Slttwo na s.zJlde"

Soenari:USlz i oprawa
pla'srtYC'U1a: M. Ba'Uiman. Bks.pozycj'a: 311.04 - 31.06 W Muz.eum im. W. Sta'chowialka
w T'r'zdancle. 76 elkISlpO!Ilartów.Folder. WSlpÓłOlI'gianlizator: Muzeum tum. W. StachąwiiJa!ka w Tll'zcrialnce
",Rzeźby

Pawła

Brylińsikiiego"

Scenatriusrz.: Z. Toro ń-sild, M. Ba1uman, OIpraWia plas'tye'z'l'lla: K. J&lt;lJs:iewim. Ekspozycja: 31.08 - 3.11 w W ielkopoll&amp;k:iJm Partku Etnog!ra'iicz:nym
- Muz.eum Pi€ll1Wszych P.iastów na LecLrbi.cy. 20 e'kL'5lP'Q1Ila1tów.
,,Plasiylk:a

lu,dowa

P'oZillianJia d ok-ollie"

ScerltaTiJUSIZ:M. Ba'Utrna'il, oprawa
plaJS,tyc~na: D. Strzelookla. EkSJp()'zyC'ja: 25.09- 5.10 w O:ilro'diku Kul!tulrY dl,a Miasta
i Gminy W Mos:illlie. 43 eksponaty.

sz

,j'

e n i ~\ W a, M'UJzeum Narodowe

Rolmtictwa

"PI'laJCe Stowarzyszenia

Plastylków

Scenalrliill:Siz: S. Ols'z'ewski, o,prawa
- 31.08. 183 eikS\POO1Ja&gt;ty.
KataJo,g.

A!ffialtOlI'ÓiW
'z Wrocławia"

plasltycJZlna: R. Fab,iański.

E!kspozycja:

20.07-

"Po1stk'ie wiatraki"
Scenari·usz:
M. SielrSJz.eńs.ka, op!raw,a plaJ5Jtyczna: R. F'a1biatrlJOWSlkii,Jm'IlJSultacj-a:
F. KlaczyI1s,ki. Ekspozycja:
21.09.82 - 31.01.83. 60 ekspolnatów.
W r z e Ś n i &lt;l, Murz.eum Regionalne
'um Dzd,eci WT7.eŚ!rIieństkich
"Rzeźby
Scena,riusz:
Ekspozycja:

ze Swiętego"

Z. Łąkow5!k'i, oprawa
13.11.1!,2 -15.05.83.

plastyczna:
45 eks.ponatów.

WOJEWODZTWO

MUZEA
R a d o m, Murzeum

Ok.TęgOwe

B. Musiał.

RADOMSKIE

�380

Kronika
"Życie

i t.wÓJrczoŚć J. Klocha'l1JoWSlkiego w rz.eźbfue i ma'lalI"sltw,ie lu'C!QlWynn"

A. Wadawedt,
-oprawa' ,plaSltye:vna: A. Waclawelk,
R. Poglone1ska-Wojtaszek.
Ek'SlPO'z.ycja: 24.06 - 16.10 w P.UJ!1IkClieWys.tlaf\VlOlW)'mw Zwo!'€'ni:u. 78
eik:s(poo1.a tów . Kaltalog.
Soena.rtiI\l.SlZ.:

"V tRejoJWIWy Prr";zegJlą!d:PJa!SltY1kiN:i€pr.ofesjona1nej"
ScenariruJslz: J. Mamu[", G. KwapiJS&gt;iewiJCz, oprawa
,plastyC'Zll"1a: J. M~uu,
R. PoIgorzelslm-W{)ljtasz'edt. Eks[pOIZycja: 20.10 - 15.12 rw PUJ!1Ikde Wystawowym
w 'ZJWI(}'leniu. Ok. 70 e1kSiPO!naltów.Ws\pólocgamzat&lt;xr:
Mliejsko-GmiJnny
OŚirodek K,UIlltu:ry
w Z'WJOIlen&lt;Lu.
R a d o m, Muzeum

Wsi RadO!IIlSkiej
,,Rzeźba

ludowa

Stan:i5ława

Den'kriewdcz.a"

Scien&lt;llI'li,u:sz:S. Ros,ińs1ki, A. Waclawek,
&lt;JiPI&lt;liWlaplaS'tyc.z!l1a: A. Włodau1Z. \{(JIJl1ii'sam: M. Ju["ecka. EkslPoz)"cja: 3.04 - 30.06. 151 eikSIPo'l1la,t6w. Kata1log. Elk5IPorzycja: l'ipiec w "Starej
Ko:r,degalrdJzrle" w Wa·f'S&lt;z.UJwie;s:ielr,piJeil w M UJZeunn Mi&lt;asta
Zgierza w ZglieTZ!U.
"CeraaniJka

ludowa

Ziem~ RadomSlk,iej"

S&lt;:€lrlmtiJusz: M. J'ul'ooka, qprawa
plastyc'z11 a: A. Włod.aTo'z. EkJs.porzycja: 1-1.06- 5.07 w Gm:iJnnym OŚlI"OdlkiuKu:lrtwry w PirzyslUJs:Ze. Ok. !lO €Ik.SiJ)O&lt;I1aiów.
I

"II-e

OgólnOlp01skie

BienJnalle Kowalstwa

Ludowego"

Scenariusz:
S. Ros:ińslkli, opmlwa plaSltyc'zJDa: A. Wł,od-anz, komiL5lalflZ:A, Wacławelk, M. JUTec'ka. EJksporzycja: 3.07 - 30.0'9. Ok. 200 e1kSJPOna.t6w. Ka'l-a'log, .plak,at.
EksipOZycja: paidziernJiJk
liSltopad w "Stalrej KO'l'degalrdzie"
w War.srzawie,
g1"u,dJz.ień82 - styczeń 83 w Muzeum Miasta Zgierza w Zgierrnu.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Ił ż a, WojewódJzika

Sip6łd~ieln!ia

Pracy

Prz.emysłu

Lu'do'WegQ ,.Chałupnik"

,,LUJd~lwa 'ceralmiJka w pr'aicorwn~ach. młodych

galfnca1rzy"

SCena;rtuSiZ: S. Roffiń.s&lt;k:i, opmwa pia.s&lt;t:yc7Jna: Z. Pilasek. EkS/pozycja:
w Muzeum Etnoglr.aficwym
w Iłży.' 110 ekSipona1ów. Ka1taJlog.
S o I e c nad W.islłą, Gminny

Ośrodeik

1{,U'ltulry

"R~kodrzieł()
Scenarrliusz: M. Bolikowa,
- 10.07. 6 eksponatów.
Z w O :1e ń, Ośrodek

qpra'Wa

2-l.11 - 28.12

naszych

ikob'iei"

plaSityc'z:IlIa: A. Ka~yńsika.

Elks&lt;pozycja: 31.05-

K.utlltmy

"V Re,giOill3ilny Ptrizeg'ląd Sztuikli Nieprofesj'OI1a'ln-ej"
Scenariu'SiZ 'i Qlpr,awa ,plas:tycz'rJJa: J. Ma7Jur, G. Kwa.pisiewicz.
ElkSlPOzycja: 20.10- 6.11. w Punkoie Wy:st:aWIOWym w Zwoien:i'u. 120 ekspo;na,t6w. Platl&lt;:at.

WOJEWOOZTWO

RZESZOWSKIE

MUZEA
Łań c
(

lU

,t, Muzeum

Zamek
"SztuJka

ludowa

d1rolic Lańouia"

�381

Kronika
Srenaxtius'l i oprawa
plaS&lt;1;y&lt;.-m.a:J. Majewslk:li,
zycja: 27.09.81 - 3'1.03.83.
R z e

li

IkO'.ru&gt;Uf1ta!cja: K. .RuszeJ.

Ek~-

rz 6 w. Muz.eUlJ11 OIkll:ęgQfW1e
"Ma'LM"S/two

Antoniny

JalkuJ:jiczlkowej"

23.03 - 26.09 w Muzeum
Ok:ręgrywym
w
59 C'kSjpO(l1attów. W\5PÓ~OO1gall1lizartoll': Muzeum
OkiI"ęg(JfWe w Krośnie.

Sctma[''iI1]~z:

KJrośnie.

K.

RUSlZel.

ElkslPOzycja:

,.Ma1aif::nwo

Scenariusz:

lu&lt;CllolWa XIX wieku"

i llWeiba

K. RU&amp;LeJ. EkSiJXl'Zycja: 20.06 - 6.10. 250 ekspo,r1!ilIt6w.

WOJEWÓDZTWO

SIERADZKIE

MUZEA
Wi e J u 11. Muzeum

Ziemi

Wieluń:sk:iej

"Rzeźba
Scenariusz
ek~t6w.

j

ludJow,a RegiOJ1U Sieradzkriego"

oprawa
pJa.9tyclZI!1a: B. Wihrś. EksrpozY'cja:
9.08 - 12.09. Ok.
W'SiPÓłorgani2atOT: MulZeuJlTI Okręgowe
w Sieradzu.

WOJEWÓDZTWO

200

SKIERNIEWICKIE

MlJZEA
L o w : c z. Muzeum

NarrodOlwe

W

WarszalWlie, Odd:ziJał w LoW'iczu

"Dywany
pat"·z

-

Touul1, Muzeum

dwu,oslI1Qwowe"

ErtnOlgrajjiozme

"Ad&lt;llPtaJCja ludJawego

ha,fi!Ju łowickiego"

Scenariusz: M. ClZyżC'WSik,a, H. Niedz.iels1ka, oprawa pła,srtyczna:
Sz. Sz.klliP. ko'1lsuJ'!.acja: H. Swiątkowslki.
EkSlPO:ZY'Cja: 30.07 - 8.09. 95 e'ks,p&lt;.lil1a't6w. Kalta,l'O'g.
WSJpół()lrga1JlLzator:
Sp6łdz:ie1niiJa ."SIZ1!U!ka Łowicka".

zyr a

if

d Ó w, Muzeum

Okręgowe

..50 lat Amat'Orsikic.go

Zespołu

w Lipcach

Re.gionaluwgo

lim. WI. Reyanoll1rt.a

Reymoll1toWiSlklich"

S&lt;:cllarius:z: B. DzierżanJo:w;;~a, E. Po,tyń~ka, opll'a'wa ;pl,a:~tyclzna: M. Za.k[·:zews~i.
EkspoiZY'Cj&lt;a: ortlWalr:C'ie 19.09. IW lzJbli:eRerg:i'OII1alnej w Liirpc,ach ReyanO'l1ltowsik~:ch.

WOJEWÓDZTWO

SŁUPSKIE

:\'1 U Z E c\

By t ó

0),',

:Y.!uzeua11Zach{)dllLo-KaSiZUbsiku€

Scen.aritlSlZ d QlPrawa

"Sztulka
1udowa Kas'Zoub"
pla:styc'ZJIla: P. Cieleoki, J. KOiPy,dło'WlSik'i.Ek~rzycja:

- 241 1. Ok. 140 e1kSJPO'natów.

26.06-

�382

Kronika
WOJEWÓDZTWO

SUWALSKIE

MUZEA
P i s z, MUOOUJnReg!i,olt1allD.re
"Sztuika hlldo'W.aIWojewództWla SlUw.alslkiego"
Scell1!a1rfiu:s1Z
i oprawa
84 ekSlPO'naty.
INSTYTUCJE

plastyczna:

M. Kulęg1orwSikIi.Eks,po'z)"Cja: s,tyczeń-I:'.necień,

NIEMUZEALNE

G i ż y c iko, Miej,Siki Dorm Kulltwry
,,1 Wystawa

P'oiko'l1lku:reorwaPllasrtytki Obrzędorwej

10

tematyce

zimowej"

Opraw.a pllaSlt)'czna: B. Chludzińslka-Grąz:iewicz,
ikonJS'Ultacja: B. Chru{}zińska-Grąz'iew1 CZ, Z, J8Jrosz,ek. Efi&lt;::slPo:z)'cjla:
5.02 - 12.02. 230 eksponatów.
W",półorga'l1JiJroItOIf:
WojewódZlki DQm KuJtwry w Surw·ałJkach.
I

S e j n y, Mli,ejs:klo-GmimlllyOŚlrodek Kultu:ry
"pi[,ezlenltacje'8:2 -

Przegląd

Scena:rilUslz i Qpmwa
elk6ponaliów.

p:rac twórców

ludowych

plast)'ClZlt1a: M. Ka!npowicz.

WOJEWÓDZTWO

i ,plastyków

BkSIPozycja:

aJIrul'torow"
26.11 ~~U1. 91

SZCZECIŃSKIE

MUZEA
S'Z C'Ze c i Ill, Muzeum

NaTodowe

"KuHu!l'a Indian

Andów ,i dżunigLi IPe:ruwiańsJkiej"

ScenaT~u"z: J. Łapott, oprarwa plas:t)'lczna: D. Boehlllke. Ekspoz)"Cja: 7.11.811- 18.04.82 w Muzeum O'KU"ęgOWymZJiemi KaIi'slkiJej w K,a:Lislzu;29.06 - 14.09 w Muzeum Okrr'ęgowym w Sie:radzu; 17.09 - 17.11 w Muzeum Ziemi WieluI1slkiej w
WielunLu; 20.11.82 - 3.03.83 w Muzeum Hegiona1nym w Ra;dom~ku. 221 dkLSponatów. Forder.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

S z c z e c i n, W,ojewódiZlki Dom bCuIltu['y
"Wojew6dZJka Wy:st,awa Pla st)'lcznej Twó[,cZJości Ludowej
i AmarU)[;:iKiej"
Seelllariu6lz: H. Ore.&gt;lk:a,olprr-arwaplastyczn,a: S. Wojda, lk-orlJSult.acja: Dział gtJl{)gralf'ii Muz€lU'm NalI'Cl'doweglQW Szczecinie. Bks:pO'zycja: 1.12.82 - 9.01.8.'3.300 ekspolIlaJtów.
l

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

TARNOBRZESKIE

NIEMUZEALNE

Ta'l'nobT1ze,g,

WQjewódJz:ki DQm KultUTY

"Ogrody

z modej W)'lQlbra~nIi-

malarstwo

E1eo.nory Bery"

�383

Kronika

Scel1i3rJuSlZ:J. Myj~;k. Eks,pozycjoa: 20.01 - 20.02. 20 ek's.ponattów.
"Dawna

5z'OjplkaklfakoW'Slka"

Scenami'l.l.5!Z:J. Myjaik. o;pra,wa .pla$tyc:zna: H. Bilecka, T. Sl.a:&gt;iz.ewSlki.EkSJPOzyeja: 1 - 12.03. 16 eksiPo.nat6w. Ws!pćło1)gtanJiza1&lt;olI1zy:
Mu7.e'UIffiOkiTęgowe w Sam.do.miemu. Muzeum Hi'SJtolfy=e w K.ralkow1e.
..BLo.gosł&lt;llWienis7.az.el'O&lt;Ścią-

malalrstwo

Jana

KaZ[1.oc:k~ego"

Sc(),n.aril\.lJ$z:J. Myj,aik. EkspOIZycja: l - 30.03. 25 cc1{s!pO'l1a:tów.
Ws/póło:rgall1li.za.tor:
WojewócWk'i Dom Kulltulfy wRzeSIZowie.
"BłogQf;łialw:ienislzczerościią -żhiol'owa

wystaJwa malalfzy tzw. naiwmych"

SeetnalfllU'SiZ:J. MyjaJk. Ekspwycja:
16 - 30. 03 w Zakł,aJ&lt;io.wym Domu KuLtu'ry
w GOl'!Zycach; 10 - 30.05 w S'tas&lt;wwl'iJk'imDomu KJu,ltUlfy w StaSJZflwie. 15 eksponaltów. W,,,półor,ganizal1.·omy: Zakła,do:wy Dom Kultury w GO!rzy:ca'0h, StaslZowski
Dom Kultury w Stm~!Zo!WIie
.
..Błogoslawieni

Isxczeroścuą -

ma,lalfs1!wo T'eo.fila Ste'lma,cha"

Scenaa:ulU:&gt;z:J. Myjak EksJPO'zycj,a: 9.04 - 20.05 w Domu K,ultUlfy w J'a11JOWlie
LubeblkJm. 20 ckSJPOnatów. W,s,półol'lganlizaJuOfI':Dam KuIWil"Y w Janowie
Lubelskim.
"SZ.tuk;'1 ludOIwa i fo~k,l·o·rwoóewódJZitwa tamnooI'zeskiego"
Scen.ari·lIJSIZ:J. My}ak. EkISiPO:zycj,a:1.05 - 30.05 w Gminnym
Ośrod1ku Kułtury
w Zdziłowicach.
30 foto,gTatlili. Wsp6łol'ganirzator:
Gminny O§,rodek Kultury w
ZdLilowicach.
.,Aktualny s,tan kultury ludowej
w wojewód:ztlWlie taTnobr.zesildm"
ScenamiJu'SiZ:J. Myj-aJk, o,prawa plastyc.zna:
Ekspozycja: 2 - 15.05. 60 eks.ponat6w.

M. Bob&lt;rorwiSlka,M. Pi'leclm, J. Gawel.

"Nas.:ze S'UKCesy na Og6olno'PO&lt;lsik:imFelSltiwalu kapel
w Kazimienzu"

i śpLewaikó,w lu'dowych

Scenall'i'IJsz: J. Myjalk, opraw~ plta:S1tyc;zna:M. KąCika. Eksrp&lt;)lZycja: 10 - 30.05 w
JanowSlkim Domu Kulrtu.ry w Ja'nowie Lubelskim. 50 C!k:sponatów. Ws.półoTga'l'lri;zator: J~,nowsik'i Dom Kultury w Janowie lubel.sl]dm.
"WIanki

sob6tkowe"

SeC&gt;llaaWiS,z:J. My'jak, oprawa p],aiStyczna: T. S1.arszewski, konsulta.ej,a:
.';izeJ..Ekspozycj&lt;l: 20 - 24.06. 15 ek'spOJllatów.

K. R'Il-

"CeiTam1ka figur,a,lna Ka.rol,a TtomczY'ka"
8cen:ari'UJS:zi ~plfaw,a plla's'tycZlla:

J.

Myjak.

Elks[)Ozycja: 1 - 15.07. 30 ,ekSJPO!l1aiów.

"GusŁa 1aiSowlaclkde"
z wridowi'slk,a follkUorys~yc;zn(),gofoloifC\polfltaż Mamialna ŁaibiJSrza
Scen:ari'll5JZ: J. Myjaik, oprew,a plasty=a:
H. FiJecka. Ekspozycja:
1 - 30.09. 30
fotO:gr.afii.
"SzJakami

kultulfy !JuJd.owejfutOT~taJŻ

Janowskd·e"

&amp;e.nal'ius'Z: J. Myjafi&lt;.ElkSlPO&lt;Zy:cja:1- 30.10. 40 ·f'CitografiJi autorotwa:
A. DY'la, M. ObaiTIZaa1lka.

M. ŁabiJsza,

�384

Kronika
WOJEWODZTWO

TARNOWSKIE

MUZEA

T a 'r fi 6 w, Mtuizeum OkJrę,gowe
,,Mala(l'Sltwo na saJkle Joilanrty Pęlksowej"
ScenalI1ilu.sz: A. Bartosz.
kat.

EkSlp&lt;o&lt;zycja:30.01 - 1.9.04. 266e1kJsipomatów. KattJ&lt;-l&lt;1og,pla"Świątkd

patrz

-

NOf\\o-Y
Sącz, Muzeum

z Paszyna"

Ok!l"ęgowe

WOJEWODZTWO

TORUŃSKIE

iVIUZEA
B il"o d

fi i c

a, M urz.eum Reg.iJolnawne
"P'OISlld haft

patirz -

TOIr,uń, Muzeum

ludowy"

Etnog:raficrme

"Podha;la~

m.a'la,rst'wo na szikle"

pań:nz - TOil"uń, Murz.eum Etnog)rati'OZ'Ile
Gr iU d IZ i ą d Z. Mu.zeUlll1
"Po;ls1kiihaft ludowy"
patrz - Toruń, MU2etlJ1l1E!tn&lt;~grafic;l111e
T o il"U ń, Murzeum Etno.glliad'icz.ne
"W,isła w :sztuc,e ludowej"
Scena[·riusa.: A. Blachow.siki, oprawa plals'tyczna: J. W.a,Ś\ko. Ekspozycja:
13.03- 205 Muzeum Z~iemi KiuoawsJkiej i Dobrrzyńsbej
we Wlocła'wlku. 83 elkSpoill&lt;l.lty.
W'SIPÓło.rganlirz.art'Oll':
M'urzeum Ziemi Kurjawrsudej i DoIbirzyńsikliej we Włocławlku.
Scena'riusz:
A. BŁachOW1sikri,opralwa p'!-aISJtycZlna:H. Masrzkiiewicz. Ekspozyoja:
21.07 - 23.09 Muz€lumE1mo,g'raDicznym
w ZiielOl!1ej Gó,rze z sri€ldrz,ibąw OChlli.. 88
ekiS!PCIDatt6w. Wsp6łolliganizatoil": Muo?}eum Etnog1wfiicz:ne \II ZieLornej' Górze z
siedrz.ibą w Ochli.
SC€lllarius'z i 'Oprawa plastyczna:
A. Blachow:Siki. Eksrpo;zycja: 15.10 - 4.11 TQII,vanzysJtwo Sztuik P,ięknych - stalI'~l KOIrdegaTda - w W a,rsza wie ,
"Tw6rczo&lt;ść Srtallli'Słiawa Korr;py"
SC€llla.riusz: A. BlachoWisiki, 0iPTawa pJas1yciZ;na: A. Bednarek
- 30.05. 93 ,E'k~a1:a;j;y. ImlOn'martoL
"Dziiedko w sztn1c'e ludowej.

Tw6rczość

Eks.poz.ycja:

Hl.O:l··

dla dizi:ecka"

&amp;ena[Wum: A. Błachowslki, CJlPiI'aJWa
plastyoma:
EikSlporzycja: 20.03 - 4.05 Mu:zeum Otk.ęgorwc w Go:IZowire W'iel:koopol"ki'm 112 e:kspOlllal16w,
"SlJroje Ii ~doby
part'rz -

W·,wsza'\'Ja, Państwowe

1nJdiaJn A.merrylki ŁaCJińls,ki-ej"
Muwum

"WSpólczes1lle ludowe

EitJ1JOIg1raficzne

mala!"Stwo na szkle"

�385

Kronika

Scen,}rius,z i oprawa plaiS1tyczlla: A. Błacho'\Vslki. 'Ekslpozycja: 2.04 - 10.05 Muzeum Okręgowe w Łomży. 43 eksponaty. W:spółorgaDliz,atm: Muzeum Okręgowe
'.v Łomży.
"Dywany dwuos'no'\\Towe"
Scblariusz i o!pi'awa plastyczna: K. Tursika-Skol\\'If1onek. Ekspozycja: 5.04 - 26.07
:\Iuzeum w Łowiczu. 34 ek!srponaty. WSpółO!figanizaltO'r:Muzeum w Łowiczu.
Scenariusz: K. TUfSika-Skowronek, opr'arwa lpastycz'na: Z. Fiszer. Ekspozycja:
12 - 28.10 Muzeum Okręgowe 'w Simadzu. 33 eks;pona1ty. V!siPóh:~rga'!1izator:Muzeum Okręgowe w Sieradzu.
"Haft ludowy"
Sc&lt;'nar'iu.sizi oprawa pla~tyczilla: K. TUfSlka-SkO'wDonok,.Eks'pozycja: '14.04 - 14.06
Muzeum Oku'ęgowe w Przemyślu. 63 eksponatów. Ekslpozycja: 24.07 - 15.09 MuZl'um Ok'ręgowe w Kaliszu. 70 ek:spollla,tóW.WS\lPółorganizator: Muzeum Okręgowe w Kaliszu. Ekspozycja: 24.11.82 -15.01.83 Muzeum IW GruchiądJzu. 82 ekspo,laiy, Wopółmgalni,zalto'r: Muzeum w Grudziądzu .
.,Kultura

Ilnaterialna

Paluk"

Scenarriu:s,z i Olp1"awaplastyczna: 1. vViron:kow:;lka.Ek.sipozycja: 15.04 - 15.09 Muzeum w BiJslku;piu.108 eks!pona1tów.
"Malarstwo

ludO/we na szkle"

ScenarilU!sz ,i oprawa plas!tyczna: A. Bla,chorwslki. EkslpOlzycja: 15.04 - 15.09 Muzeum R€lgliorna,llne
w Brodnicy. 47 ekspo'natów.
"M. C.llIrie-SkłodO/wska w rlz:eźbie ludowej"
ScenariusiZ i OipDawa plaIS1tj!1C~na:
T. Nemere.
,',la'wowa nr 8 w TOTuniu. 9 ek:slpon~\tów.

Erkslpozycja: 'l - 30.06 S~oła

Pod-

"WyClinanlka ludowa w P1oI1Isc,e"
Scenariusz i oprawa plas1tyc:zna: L. Tyczyńs.k,a. Ekspozycja: 2.06. - 10.07 Muzeum
Okręgowe w Zamo£ciu. 91 ,eksponatów. Ekspozycja: 11.06 - 2.07 Zakładowy Dom
Kultury "Przą'mkzka"
w Toruniu. 28 eks,ponatów. ScenaU'iusz: A. Błacho'wsk,i,
opraw.aplastyczna:
T. Neme'l"e. Eklspozycja: 18.11 - 9.12 Klub "Pegaz" w Toruniu. 36 eksponatów. Scenariusz: L. Tyczyńs1ka, opDawa plastyczna: F. KukHński. EkstplJiZycja: 6.12.82 - 6.01.83 Muzeum Ziemi Kociewskiej
w Stro.ga'rdz'ie
Gdańs.klim. 78 ekspona'tów. W,~półorogarnizaitm: Muzeum ZiJemi Kode'MSkiej w
Starogardzie Gdańslkim.
,.Malowany fajans wlocławsiki wCizoraj i dz:iś"
Scenariusz: J. Dąbro'wsika, J. Łukasiewicz, oprawa plastj!1c'zna: J. No,wierslk,i'.
Ekspozycja: 11.06 -10.1. 566 eksponató:w. WspółOlr:ganizato[': Muzeum OkręgO'\';'e
we Włocławku. Plakat.
"Współczesna

rzeźba

Ludowa Pomorza"

Scellarius'z i oprawa plastyczna:
B. Dudarewiclz. Ekspozycja: 23.09 - 4.11 Muzeum Ziemi Kociews1kiej w Staro,gardz.ie Gdańsk,im. 57 eksponatów. Ws'półorganizator: Muzeum Ziemi Kodews.ki:ej w Starogardzie Gdań,s.klim.
"Rzeźba ludowa Borów Tucholskich

i Kalslzub"

Scenariusz: A. Blachowsiki. Ekspozycja:
5.10.82 - 31.01.83. Muzeum
choli. 64 ekslponaty. Współorganizator:
Muzeum w Tucholi.
"Białoruski
'25 Lud,

t. LXVIII

haft ludowy"

w

Tu-

�386

Kronika
SC€lnaa:iruSiZ
i orpraJWuplastyoz11a: K. Tuns\ka-SJmwrOll1'ck. Ekspozycja:
40 Msponatów.
"Betleem ludowe"

15.10 -15.11.

Scooariusz: A. Bła'chowski, oprawa pl,as'tyc-zna: K. SzałUtSna. A. Fulaa·czy;". E"$!pozycJa: 10.1282 - 7.01.83 Wojewódzki. OŚirodek KuJotury w Gdań:S!ku. 30 C'bpO'na\tów.. WSIPÓłIQlrgaTIliJz&lt;lJtorr:
Wojewódzki
Ośrod€lk Kultuil'Y w Gdańsku.
"TwórcZoQ'ść rudowa
ScenariJUsz i oprawa
,ponatów.

województwa

to'ruńsik1c.go"

plalSl1.yc:Zl1Ja:
L. TyczyńSika. Ekspo:zycja:
"Tra.dycyjne

13.11 - 5.12. 90 c'k,

węd'k&lt;lQ's1lw,ow Pol~ce"

Scenaa-iruslZ: W. Ous'zewsiki, o&lt;pI'aw.a !plastycZJl1a: J. Pietrzyk.
- 15.03.83. 250 eksponat6w.
Plakalt.

WOJEWÓOZTWO

Ekspozycja:

1112.32-

WLOCLA WSKIE

MUZEA
W 10'c la w'elk, Muzeum

Ziemi K'uJja&lt;w"kic.j,j DabI'zYI1slki~!j
"Wisła

Ipalt:nz-

T,()l'UI'],

Muzeum

w sztuce

ludowej"

Etnograficzne

"Sv\urka J,udowa Kujaw

~ Z.i€lm:iDohrzyilsJd-ej"

Scoooaa'iusz: I. SW'ięch, oprawa plasty,c7Jna: J. Now,i·erski. Ekspo'Zycj.a: 15.07 - 20
250 eks'Poll'lat6w. Katalog.

09. Ok

WOJEWÓDZTWO

WROCŁAWSKIE

MUZEA
.,Reg·ionalne
palr·z
t. 67

Etl1Jogl'a:£icZineWystawy

!patrz
t. 67

Etoog:rafiJc7IDe Wys.tawy

,pa'trz
t. 67

Ebnol~aficzne

,,6 tysięcy

"XVI W.ojewódzki

la.lki świata"

CZaJSlowe.zoI'gani'zowane

lat ceramiki
Czasowe

L

.lJU·d 1983.

z.org.a.rn.:wwa.rl!cw 1981

1'.

Lud

na Sląs,k'u"

Prnz-cgilą-dPlastyiki

WySltawy Czasowe

"XVII Wojewódzki

rw 1981

1983.

Ama,\olfsrkiej"

7Jorrg.anoi.z-owć\iI1Je
w 1981 r. Lud !l983.

PrzegIląd Plastyki

Armatorskiej"

Scenanirus:z: S. Szmi,dt, oprawa plaJSltyc'Una: T. W'wńsJki. Ekspozycja. 18.09 - 17.1 O.
180 eks'PQnatów. WSlIJÓł,o([lglani,zatQlr:
WO'jew6'dz:k'i Dorm Kuhtu.ry we Wrocła·wiu.
"Broń
paltI'rz -

Warslzawa,

;patrrz -

Opole -

Wyslpiaorzy Pacyfiku"

Pa]lstwQlwe Mu.z,eum Etnograficzne
"Opolsikie slrroje ludowe"
Bier!kO'W'ice,Muzeum

Wsi Opolskiej

�387

Kronika
WOJEWOOZTWO

ZAMOJSKIE

:VIU Z E A

B i l g o raj,

M~lf,OOIffi

Rzemi,osł Ludowych
"MaLaTSliwo Ludowe zamojszczYZJ1Y"

E,kspozycja: 1.03 - 15.04.
"Zdoibnictwo obrzędowe"

WOJEWOOZTWO

ZIELONOGORSKIE

MUZEA
Z i e lon a Gór

a, Muzeum Etnograificme

'z siedzibą w OchIi

.,Rękodzieło ludowe i artystyczne
wojetwództwa z1elonogórs1kiego"
Scenariusz: B. Łakoma,
Ok. 250 eksponatów.

oprawa

plastyczna:

S. Para.

Ek'spozycja:

15.05 - 15.07.

"Wisła w sZltuce ludowej"
,pM'rz -

Toru

l'!,

Muzeum Etnograficzne

,.Ludowe obrzędy i zwyozaje dOlrQlcznew zlidonogórC&lt;"iem"
Scenariusz:
82 - 23.05.83.

S. Bydalek,oprawa
plas1tyc'Zna: H. Maszkic,d·cz.
285 eksponatów. Katalog.

WYSTAWY ZAGRANICZNE

ZORGANIZOWANE

EkSlpo:zycj:d: 15.10

W 1982 ROKU

CZECHOSŁOWACJA

Bratysława
"Miikolaj Kopernik

wpolSlkiej

rzeźbie ludo-wej"

Scenari:ulsz i oprawa plastyczna:
L. Tyczyńsika. Ekspozycja:
1 - 14.04 Ośrodek
Informacji i Kultury Polsikiej w Bratysławie.
74 eksponaty. W'sp6ło.rgan&gt;i2:ator:
Ośrodek InformacH i Kultury Polskiej w Bratysławi'e.
"Pol,ska wycinaJlIka ludowa"
Scenariusz i oprawa plastyczna:
L. Tyczyńslka. Eikspolzycja: 1 - 14.04 Ośro,dek
informa'cji i Kultury Pol:sk&lt;iej w Bratysłaiwie. 95 eksponaltóv,,'. Wsp6łorganiiZa·to'r: OŚirodek Inf'ormacji i Kul,tury Polskiej w Bratysławie.
Zilina
"Milkołaj KopeT111kw polskiej
ScenarliUSiz
25'

oprawa

irZeźbie ludowej"

pl1a.styczJlla: L. Tyc'ZyńS!ka. Ekspozycja:

10.04 - 4.05

Dom

�388

Kronika

Związków Zawodowych. 74 elksponaty.
i Kultury Polskiej w Bm1tysławie.

W:;półoTlganizat01': O~ode[k

Informacji

"Polska wycinacr1Jka~udowa"
Scenaa-,1u6z i oprawa pJa:s1ty'C:Zna:L. Tyczyńska. Eks;porzycja: 10.04 - 405 Dom
Związków Zawodowych. 95 eksponatów. Współorganizator:
Ośrodek Infmmacj,j
i Kultury Polsbcj
w Bratysławie.

FINLANDIA;

Oulu
"Dzieciom poprzez lalkę"
Scenariusz:
M. Pinińslka. Ekspozycja:
7 - 27.07
WspółorgaQ1!~za'tor:BLb!l1otelkaMiejska w Oulu.
Val's

BiblJi&lt;Jrt.eUl:a
Miej'Sika w

Oulu.

a
"DZiiedom poprzez lalkę"

Scenar1usz: M. PinJińs1ka. Ekspozycja:
Wsp6locg.ankaioT: Muz,eum w Vassa.

NIEMIECKA

REPUBLIKA

3105 - 27.06

MUZCiUlffi

w Vassa.

Folder.

DEMOKRATYCZNA

Berlin
twórców

"MalalI'sltwo nadwne
województwa katowickiego"

8cenar1U1S1Z:K. Kaozko. Eikspozycja: 21.07 - 9.08 Oś,mdeik Infotrmacji i Kultury
Polslkiej w Berlinie. 49 eksponatów.
Katalog, ilnfocrunatolI'. WspółoTganizator:
Oś.rodek In.folrmacji ,i Kultury Polstk1ej w Bea'linie.
Iwonna

Grzelakowska

KONFERENCJE, ZJAZDY I INNE SPOTKANIA UWZGLĘDNIAJĄCE
PROBLEMATYKĘ ETNOGRAFICZNĄ W 1981 ROKU

M i ę d z Y 11 it r 'U d o wa 'Se s j a n a u k o w apt,.
"Ku:J1tura i slZtuka lu,dów
raddeckich
republik Azji Srodkowej" (Warszawa, 23 - -6 kwietnia). Or~anizatorzy:
Muzeum Azji i Pacyfiiku w Warszawie, Zarząd Muzeów i Ochrony Zabytków Minisrterstwa Kultu1ryi Sztuki. Referaty: Z. Ja s,jeWlic:z,Sztuka stosowana Uzbekistanu
a procesy przemian
spoleczno-kulturowych
w II pol. XIX i w XX w.; N. Syczowa,
Sztuka dekoracyjna
ilzji
Środkowej
i Kazachstanu;
J. Ps~rusińska, Sztuka bylych

�389

Kronika

do historii
sztuki
wspólczesnej
narodu
kirgiszbiorów Muzeum
.1zji i Pacyfiku
z kręgu mu&lt;.ulmańskiego
Azji Środkowej;
T. Majda, Wątki literackie
w malarstwie
miniaturowym
Azji Środkowej;
Z. Nowak, Odrodzenie
Bibi-Chanym
(stan obecny i możliwo.~ci rekonstrukcji
słynnego
meczetu
Tamerlana
w Samarkand=ie);
F. \\'okroj;
Właściwości
populacji
nomadów
nad Amurem
przed. półwiec.:em
(z badań prof,
S. Poniatowskiego);
M. Bero, Wkład Leona Barszczewskiego
do poznania
kultury
ludów Azji Środkowej
prezentacja
zdjęć i przcźroezy; Z. Now.a·k. Tradycje
Omirbeka
w.~ród. Karakałpaków;
E. Ro:sochacka, Kolekcja
rod.:iny
Kulczyckich
.icrko
źródło do badań nad kobiernictwem
orientalnym.
Sesji row·aU'lzyszyŁoo~warcie wystawy w "Zachęc·ie" pt. Sztuka ludów Azji Środkowej
i Kazachstanu
l.organizowanej przez Min. Kultury ZSRR, Min. Kultury i S:ztuk'i PRL, MLbzewrn Sztu:ki Nal'odów Wscho'du w Mos;k'wie, Muzeum AzH 'i Pa.cyf,i:k)l w 'Warszawie
i CB\VA.
Uczestnicy sesj.i wzięli udJz,1ał w wycieczce do Krakowa
gdzie o'g.ląciali Q-rienta'1ia
w Państwowyoh
Zbiorach Sztuiki i w,z;ięLi udział w Spotkilliliu 'Z prof. Jerzy SzabloO"\vsikimora.z do Zakopanego
gdzie oglądano koIc:kcję dywanów
ze zhiqrów rodziny Kulez.yekich z'najdującą sdę w Muzeum Ta'trzails'kim.
afgańskich
kiego;

Kirgizów

Z. Ananicz,

-

przyczynek

Komunikat

n/t

i e S e m i n a J' ,i li m E t n o log i c z n c ,po,ś\vięco,:~ fitoOrga.n.iza.torzy: PollStki'e Towar.zy.sJtwo Ludo-zlla\vcz(' Oddzia-l
Etnograf H Un:irwersyt€·tu W'l'Ocła'l'\'s!kie~o wr,8Z z Kołem
Refer.aty: H. Bwrchał"'d, Możliwości
archeologii
w ~lJk"'.'sie
badań nad ziołolecznictwem
w pradziejach;
J. Dąbro'W:~ka, Ziololecmic:wo
w .~wicCle "Flora
Silesiaca"
H. G. Mattuscki;
R. Sa,chs, Ziołolecznictwo
ślqskie w ś'wietle
"Stirprium
et Fossilium
Silesiae (1600 r.) K. Schurenchjelda:
W. Ci"ov.'ski. 1\. Paluch, Surowce kumarynowe
stosowane w ziololec,:nictwie
ludowym
na lerc'rtie Pol~
Skl; T. Mars.zewski, Problem
identyfikacji
i pochodzenie
rnalabathrum;
A. KowalSika-Lewi'cika, Znajomość
zióŁ leczniczych
i ich użytkowanie
wśród
ludności
wielkiego miasta w 1981 r. na przykŁadzie
Krakowa;
E. Szychow.sk8- Baebel, Elementy
II O g ó 1 n ,o p o 1 s k
terapiii ludowej (1,8 VII).
w Rze~zow'ic, Ka,t-edra
N&lt;lJuko'wym Etno'grafów.

magiczne

fitoterapii

ludowej

Terlc;:ika, Wykorzystanie

.:iół

na

przykŁadzie

w medycynie

Kujaw

ludowej

i poludniowych
'W

K(ts,~'(b,

W.

Lubelskim.

S e s j a p op u l a r 11 o 11 a u oko w a pL "Fo,liklor Górnego Sląskn"
(Op&lt;&gt;lc ;~ IX).
Organizatorzy:
Oddział PTL w Opo'lu. Opolskie Tow;:hJ.·'zysi1.woKulturalr.o-O.Ś&gt;wiatowe, Muzeum Wsi Opo·!skiej. Referaty: D. Simonides, Zadania i drogi rozwoju
folkloru na Górnym
Ślqsku;
H. Wewł,owska, Obrzędowość
doroczna na Górnjjm Sląsku; T. SmoliilJ~k&lt;\, Przemiany
w sztuce gawędziarskiej
(na przyklGd:ie
folkloru
śląskiego);
J. Hajduok-Nijakowsika,
Świadomość
historyczna
w tradycyjnym
'olkU)r:e ślqskim; B. Zura:kows!ki, Wartości estetyczne folkloru.

JugoOslowiańsko-polski-e
sympozjum
pt. "Ro:dJzi.!ta PO],.-&gt;K,l i: jugoslawiailska
w świetle badań etnologicznych"
(Poznań, 21 - 23 IX). Orgaul.iJzatQl',zy:
Katedra Btnogrr-afi'i UAM w PoznanliJu. Refemty:
Z. Jas'iewicz, Polskie etnologiczne
badania nad rodziną po roku 1945; P. Vlahović, Organizacja
rodziny
i iycia rvdz'innego we współczesnej
Serbii;
D. Drljaca, Starszeństwo
(seniorat)
małżon.kl
w TOdzinie wiejskiej
migrantów
sezonowych
w ostatnich
stu latach;
Z. S,ta.szC!Zlak,Ob"rzędowość rodzinna
jako wyraz przemian
obyczajowości
wiejskiej;
Z. Divać, Transformacja
obrzędowości
rodzinnej
w warunkach
współczesnych;
M. Malesević, Obrzędy

(rytualy)

B. Walendows:ka,

rodzinne

związane

Przeob1'ażenia

z menstruacją,

rpligijności

rodzin

weselem
w

i pierwszym

środow'isku

wiejskim;

porodem;

B, Li.-

�390

Kronika

nettt', K,tU ura muzyczna
rodzin
wiejskich
w Polsce; A. Brenc.z, Hodzina
wiej:;ka
u środO'wisko mieszkalne;
J. Bursata, Wietoaspektowość
etnografic.:nych
badcni nad
rodziną;
N. Pavković,
Teoretyczno-metodologiczne
podejście
do badait
nad jugosŁowiańską
zadrugą
z XIX
i pierwszej
polowy
XX wiekn;
L Kovacević,
Podcjścz.e
metodologiczne
tv nowych
badaniach
nad ::adrugą;
M. Rad'Ov&lt;llllOW·ić, ProbLem etnologic: nych badań rodziny
w świetle
współczesnych
mirjracji
ludno,~ci; J. Bcc1l1ars~~i, Z badań nad pr::ekazem
ku.lturowym
w rod:inic;
D, Bra-lit, Znaczenie
.~Iruktury
wieku
w 'rodzinie
w badani.ach
kultury
duchowej:
M. Bw::h(J'IV,,'ki, Systemu
teartości

/0.'

rodzinie.

Próba

o~;reśLcnia

problematyki

i .:all)~dl

/porctyc:

nych.

Ses~a
mu,zeologiczna
pt. ,,50 lalt w ,;lui-bie ll&lt;:\luki i j,ulhlry
193\-1931"
{ł-&lt;ó-dż, l Xi. OrgaJlJi7.atorzy: Pallstwowe
Muzeum
Al'chcJogi,czne
: Elnoglrafi'cznc
w
Łodzi. Referaty:
B. RymaS&gt;7.cwSiki, Nauka jako ins/ntment
pracy mu:eów
polskich:
K. lVIaku:.sk:, Teoretyczna
koncepcja
wspó/c:csnc[1O
mu.:eum
etnoflrafic:nego;
/\.
Kanwis.zc':·, Muzealne pracownic
Iwnserwuu;1'skic,
icl,. cde
i ::adanin;
M, Piniil.''ka,
LalkG
widowiskowa
w mV:'cum
T. Ła,,;cc7.ew,;I~a. 7.:n.by/r'l.: mu:'ect1n.l1 IV ró.::n)&lt;ci!
aspektach
cL ;lllalności
wychotva wczej.
S te m; ;1 a

kr Gljo z n aw c z c p.Jl .. ,Sladam.i
WiJ;cc:l\lte-go Pola w WielOrganizatorzy:
Komisja
Kr,ajo7.Jlawc:za
ZWPTTK.
K·omitd Osie&lt;iłowy Gdal'll;k - Sob~es'zewo,
O dd'zi'ał PTTK
StOCZl1i G·d'Il'rs1&lt;icj. Rada Opi'C'kuJ1C:Z;1
Izby PamiĘCI: W. Pola.
i&lt;opois-ce"

l'

,i u m

(29 Xl).

S e s ~ ,{ p.t, "S.wiat 'DJadzmysło1wy w p{);bkiej k'UJtouJ.'zc l,udowej"
(K,raków,
30 XI).
Or;gaJ'lLzato'rzy: PoLslkie Towarzystwo
Luo,olznawClzc, Mu!zoul11 Etno·g!raficzn.e
w Kra!kowie, Referaty:
U, Lehr, Zmora,
strzyga
i wampir
w wierceniach
ludowych
Beskidów:
A. Szyfer,
Demony
donwwe
i inne w Polsce Północnej;
B. Buranu'wS!ki,
"T&gt;1orou:a
Polski

d:iewica"

i

SrocJ.1.wwej;

A.

roznosiciele
KowaIs:ka

J. Kamocki,

ludowych:

Świętokr:yskiego.
\V K"rkow.ie

Sesji

.:ara211 W
-Lewid&lt;a.

Zycie

pozagrobowe

towarzys,zyło

wier:cniach

ludowych

Wllobrażeni.a

.':mierci

tv

w!er.:eniach

o~warci,ewy""tawy

ziemiach

wierzeniach

mics:kańców

w Muzeum

w poJsil&lt;ic'j klll·lU'1~I.C' lu·drnvc.',i.

pt .. ,Diabły

na
w

re:ionv

Etno,gYaf.icz,nym

Z;lg,a-dn.i('nW

d("mono,]ngi&lt;:zne

~\'Vku1ttli~'Zt? hlc1()/\\"ej:'.

Z e b:'

r..,j ,; Komisji EtnogTaficznej
Oddziału P_-\:--; w Krakowie:
D. Tylkmva, Farma.kologia
ludowa
mieszkaitców
wsi /-:.ur])ack icll CG Polsce; ;\. K0',\'aLska - Lewicka,
Cz:osnek tv kuchni, medycynie
i m.anii,
2-4 fI J. Kłimas,zewsoka,1Hetoda
geograf'iczna
i .iej~astosow(/71i('
u: et/loomjii.
ó

n r.

:3: III.
nego

Folklor

Cz. Robotycki,

28 IV. l\I.Ko·n:-ec-ki,
badail

;;lanll

i stanu

kresu budolcnictwa
!II. Pak ropka.

czasu strajkn.

Problem

syntez.y

zachowania;

ludoweoo.

UJ

26 V. L. Dzi~gi,el, łVspó/.czesna
cje

bu.downictwa

Polsce.

Omówienie

polityka

rozwoju

tv .'wiell&lt;'

ludowego

J, Czajk'o"Nski,

Najnowsze
książek

prof.

rolnic:cgo

akwa/-

publikacje:

za-

1. Tloc:ka

i doc.

Libii

i jej

implika-

Ewa

Karpiil.ska

kulturowe.
14 X. .\.
7

xn.

Fento:l,'

R. RCliillus"

Scotland's
Postać

changing
lemkowskiego

countryside.
znachora

-

baczy,
Grażyna

�Kronika

ZARZĄDU

391

SPRAWOZDANIE
GLOWNEGO POIBKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
ZA OKRES OD IX/1982 DO VIIJ/1983

~a 58 Walny:m Z'grQlmadz.eniu Delegatów PTL, obJ·a·drującym w dui.ach 10 -12
wrześn·:a 1982 r. w Kahszu, wybrano nerwy skład Zaną:du Główneg.o w o'soba'ch:
dr A:1:1;: Kowa,l.ska-Lewicka
- p.rezes, di!' St:mi:sław Chmielowski,
dr Ma'rek Ga\Vqc';": Niceprc~zesi.mgr
Antoni Kuczyll,slk,i sekcr'e!ta.rz 'generalny,
dr Ewa
Fryś-Pi.t...tra.szkOiwa - z-ca sekretaa'za genel'alnego, mgr Gr,z.egorz Skalski - ;;ka'fh:1ik, ck J:mus.z Bohdano'wicz - z-ca slkar1:Jln,j,ka;członkowie ZG: prof. dr Józef
B:.&lt;rszla, mgr Zofia JeŻ-Jarec.ka, d!f Janioo Nijakowska,
.mgo[ KaLina A11!tonQWd'~'Z,
mg':' L.lgen~u&lt;:z Jawn:'ski, dr .Janusz Ka,mook'i, mgr Ma'r:ia Gołubiko'W. mgiI' Marzena
Sc:iisła, mgr Irena Lechowa, m!!ir KrY'Sltyna Kac'zko, mgr Aleksandra
Tys,zkowa,
doc. dr hab. Jadwiga Kucharska; z-cy członków ZG:mgr
Jan Palka, dr Krzysztof
.:\1a:'&lt;:u1.',;';:.
mgr i\1aria Parnowska. Główna Ko,misja Rewizyjna: doc. da: hab. Ed'walrd
P·ieLa'szl'k ,-- pnewodniczący,
mgr Józef Lech - sekret'arz., ,doc. dr hab. !'.·n:drzej
;V1i,k(jL:jC'lY~
- członek, mgr Magda,lena KOipac-z,mgr Stefan Lew - z-cy człol!1ików
SlId Ko-leżeibki: p,r·of. dr Ain.na Kubrzeba-P.ojnarr·Oiwa - przew'OodJniczący, pro·f. dr
Doro·la Simonide-s, prof. dr :Yl&lt;uriaPriiffemwa
- człoJliko-wie, dJ: Lo'ngin lVIa,Licki,
doc. d:', hab. i\'Iari.a Gladyszowa - z-cy c,złoa1,ków.
\V o::\1'e"ie s:pr:nv(ndawczymodbyło
się s,iedem po'siedizel1 Pre'ZydiiUm ZG PTL,
\vi-;tórych ~lczes,tlliczyła większa ..ść cz!-oników P,re:zydium. W oikresie tym odbyły się
:ówllież dwa po,siedzenia Za.rządu Głównego. Na SIledem Prezydió\v ZG PTL dwa
odbyły &lt;ę poza tCirenem siedziby Zarządu Głównego. Od S'tyczJlia 1983 roku ze
\\"Zglęc!u :1,) póJro'CZny pobyt skarbHiika ZG PTL mgr e. Skalskiego na stypendium
z:lg;',micwym,
w czynnościach
·urzędowych w ramach Zarządu ,zaS'tęp()1wal go dr
Janu&lt;;; B'Jhdanowicz, statutowy zastępca skarhl1Ji,k,1.
\V styczniu lS83 ]'.odby!o się w ł,odz.i wyja·zd&lt;Ywe Prezydium ZG PTL. podczas
i;ló;'cg., Z;lp'JZnalll) sil; szczegółowo z pracą O';'1"od!ka 1nforma~ji;
Dokumenta.cji
Etnog,'"ficz!;ej i wspólllio przedys1kutowa.no plan pracy tej jednosItki na rok 1983.
Ostat:,;c w okresi(' sprawo,zdawczym
.posiedzenie Prezy,dium ZG PTL odbyło -s'ię
7 ',VU('ś;','a
J ga3 ,. \V Lat'1cucie, na 'którym omawiano
przed,e wszystkim sprawy
z:.vią;:~',.~ćz bieżącym W;llnym Z.gromadzeniem Delegatów. Tym sprav,mm poświęcone był" leż 'l'&gt;tatnie \\' okresie "prawoozdawczY'm pO'siedzenie Z3Jrządu Głównego
PTL 8 ·.\·:·ze21i:1 ł983 r .. na którym Zarząd zapoznal slię do:kla'dllie z pracą PI'CZy-di;,m~. ";:ccpldwał ją : zaleci! do . .;'Z,zce-gólowegr)przedstawienia
'N,l1ne:nu Zg.romc..ldzelJ:u Dl'1egalów.
Pj~:"dlo
czlonkowie
Prezydium
ze PTL wizytowali dwukrotnie
redakcję
"Ludu" i ..Dziel \\'szys-lkich Os.kara Kolberga" oraz Ośrodek Dokumentacji
.l Inf-oormacj: El:wgraficzncj
\V
Łodó, redakcję
"Literatury
Ludowej
or·az -.I Od'dzialy
tef.C1II)\\·e l'TL. Wi'zytacje te miały na c,el,u bliż-sze z,,'po-znanie "ię ze ,;pccyfiiką
pracy :ych age-nd Towarzystwa,
poz,naalie ,i·ch kł01po'iów i bieżącyc,h problemów. Na
Prezydiach
ZG ohradujących
siedmiokcr'o&lt;tn:ie :om,aw~3'n.obieżące slprarwy Towarzystwa i jego agend, do których m.in. n,\!leżały: sprawy wydawnie,ze,dys:trybucja
wyda'-.vnie:w, sprawy osobowe, polityka finansowa
Towarzystwa,
działalność biblioteki
i ODiIE, \vi'zy:lacje Oddzi,ałów, orgaln.izacj,a Wa'lnego Z.g'f'oma·d:zenia Delegatów, sprawy IO'Kaluwe -biura i 's'ekn:"talfiatu ZG PTL maIZ Bihl,io'teJki i A:rchhViUJl1Nauikorwego,

�392

Kronika

działaaność
naukowo-&lt;popuuacr·yzacyj.J1ia, wreszde
k'westia nowych człol1Jkó\v :]"J1Orowych Towar.zyshv,a. Ponadto us'taloil1o, ż'e po.s:zc,zegóLn;ic.zlol~]k()lw,ieZairządu"bcjmą opiekę nad ~~g€lndami Towa!!',zys1wa. I 'ta,k prac.ami Oddr,dal6w opi,c.kuje ~ię dr
EW&lt;l-Pietras·zko·wa, \vydawnic-twamJi mgcr' An'toni KUC:':Y(lSlki,bibl,ioteką dr Marek
Ga1vlięClki,ODilE 'mgr Grzegor,z Skal'SkJi, opiekę nad u!!'ch.h,,"um n:loll-kmvym powic'J'Zi!no mglr B. Jankows:kiej,
a ,dr P. Dekow~k,i ·slprawuj.e orpi.cUi:ęnad Kołami Mil&lt;:.'ników FolkloT'u, 'W 0pocu1i'e, Łodzi i KaJ,i:szu.
Sprawy,
które były przedmiotem
po,slicdzeil ZaTÓ\WlO
ZG, j,li1~ ; 1'1'c'zydiuil1l,
WY1llikały częściowo z toku .rea.li.zacji wnJioslk6w \V.a.l!:C1goZgl'O'ma-dzenia D:.'IL'g~ltóW
z l'O:kU 1982 O1'az były wyzn.ac.zane 'koniecznością po.rząd'iwwaJllia bieżących ~rudnQsci, a tafkże stanowiły reallizację sta'tUltowych 7..adia(1Towa'rzystwa.
Prz)bliżaj'lc
niektó.re z tych soprawmających
ważące znac.zeni'e ,dla pracy TO'walrzy.,iwa i jc'go
agend należy .podklfeślić, że zal'ówno Prezydium
jalk ,j Zarząd Gł6wny 'uzn;lly za
taką kwesJtię ba,zę lokalową Za.rządu Głównego Towarzystwa
i j('go w'!'{Jclu·,
•••
·&lt;dch
agond. W 'tym przedmiocie
i.sitni:eją howie'll z:rhl'cz.ne zaniedbania .. Starano ;;Q(,: zatem Zllik".':ido'Vv,ać
.
Je zabiegając
u mi'cj-sc'owych władz adrniil1i5ltracyjnycih ;niasta i
wojewódZJtwa W1"ocław~kiego, a talkże w Oddozia,le PAN we Wrocla'\VILu oraz \V
Uniwersytoci,e
W1'odawSlkim 'O 1'0., aby w remontowa:JlY.J11 obe{:,nie -budy:';';u przewoidzianY'm dla Kat0dry
A·rchO(Jlog.ii i Kalted,ry E·!;no.grafi· Uniwersytetu
W"ocła,\"Sikiego pl'Zewidz.icć ,również pewną powi·enchni(,: dLa potrzeb Towarzystwa.
::włas·ze.za j{'go Bibl,io:wki, Archiwum
N.lukowego
o'naiZ reda.kcji po,;;zc7.egól':·;Y':!J.cerii
wyda'wl1Iiczych.
\v &lt;,kiresie :-:.prawozci:a'wc,zym dokonano również rogulacj.i placowych -,vobe'~ ".cób
&lt;z'3hudn.lonych w poszczególnych
a,ger]da:ch TowarzyS'twa, tj. \V bi'urze, ODilE OT"Z
dwukrotnie
w Rodakcji DWOK. Uposa.żenia praco'wni:ków zatl1udll1io'l1ych ',\' To'\vaPAN i opierają
:j.ię ina t.abelach pla'c 'Obowiązujących
a'ldualnie ie p,lacó\\·ki.
PolSik.ie Towa'r'zY'stwo Ludoznawcze
należy do gru·py l.o'l.•.
m;rzys'tw dZ:~ILljącydl
pod olpieką m.erytoryczną
Pols:kiej Akademi,i Nau.k. Jeg,o cele to: prace ba ci·a"\'cze,
IPLl'bl,i;kowa'l\,j,eetnog.raficznych
pmlc llau.ko'wych 01"a,z l'(Jz'Pow~z.echniallie ·.\·ie&lt;J,zyo
.rzys,twiic ni,eodbiegają
od wynag,rodz'eó jalk,ic sltos.Qwaillc ;;ą przCiz inlIC' placówki
!kuI:tuTze ludowej
i konieczności
jej ochremy. PTL li,czy obecni:e 1128 l'zbnków,
"kupionych
w 22 Oddziałach:
Gdails,k, KaLisz, Katowice, KOMa,lin, Krakó·s. Lt·.'zn~.
Limanowa, Lublin, Łarkut, Łódź, MSiza.na Dolna, 0pOole, PoznalI, Prz.cmy~l. RZt,,:zÓ\\".
Sanok, SZ'czeci,n, T.OToUf1,
Wa'rs'Zawa, Wro'C!aw, Zakopane, i Zielona GÓn.
Towarzystwo
działa w op,uciu {) statut, któ.rego picrw'asza .pow(lje!ll:.~i 'xeL-;ja
zostala opracowana
w 1~47 1'. Po szere'gu drobnych 'zm.ia.n, dos,tosowuj;jcych .go do
aktual:nej sytuacji,
.obo'wiąz.uje ostatnio
~tatu&lt;t wydany 'IV 1·970 Toku. Xatomia,t
nowa wersja statutu znajduje
sdę w przygo,towa1ni:u i po ostatec.znej konsultacj,; z
Biurem Organ~zacyjno-pNn\111YI!TI PAN zostanir rprzcdłoożQn.\ Walnemu ZĘl'n·;n;,d7.eniu do zatwi€'I"dz·e-nia.

2.

O -d -d ozi 'a I'y

·t e

l'

en owe

Oddziały terenowe
PoliSikiego To'wacr-,zystwa Ludoznawozogo
skupiają
członków
zamie:srzkałYich wdanej
miejs'cowości
i okoHey. Różna jest ich J.i'czebnuść, różne
także - w z,aJeżności od zain1eI'e:s'owoar'! czlo,nk6w - metody pracy. Je-d'ne prowadzą działalność na,UJkową inicjując i orgaln.izując bwdan·ia terenowe, publ,j'kują rezultaty własnych
ba'dail, U1rzą'dzają 10lkalne l'ub ogólnopoL kie sympo.zja rproblemowe.
1I1Jll'€Odd:z.iały srpccjalizJują &amp;ię wpo.puJ.aJfyzacj.i wiedzy o KuJ,tUJf,zeludJo.wej, orga-

�393

Kronika

niz:ują odczyty i ,po,ga,danku, zajmują ""ię O~hTQU1ązabytków
sz'iu'ki i budownictwa
ludowego, prowadząporadnidwo
z z.a;kresu folkloru, zbierają
eksponaty dla muzców czy i'lb pamiątek. Wiele Oddziałów wsp6ł,pracjue ści.śle na tym polu z innymi
miejscowym.i ,insty'tuc}'1m:i ku 1ltura,lnymi i spolec.ZJl1ymi.
Szc:z.egółO'w.e :o&lt;prawozda1nia z ,d:z.iała,hwśc:i Od'działów 'Pil'zedstawuonc 'loiS1tały
Walnemu Z-g.nJU11a,dzclhiu
przez ich pnoostawiC'ieli.
W o,p'inii,i P~'ezydium i ZG PTL
tyliko część Oddzi-ałów prowadz,i IpraVv-iJdłową odziałalno·ść. Nidkiór€ Oddziały nie
.przeolrze.gają tc,nmiinów ·rea,lrizacj:i o.gólnie kierowarnyoh 'Pism ZG, aIe mają talkż.e
duże 'la);egloŚor:liz tytułu n.ie!pklccni.a slkładeik coz1'oU1ik:owsikich,
'nie nadsyłają Siprawo'Zdali, p!,anów i nie utrzymują
bieżącego kO'!1ltaiktuz ZG PTL. W tym wz;ględz.ie wyrr..ienić należy Oddziały: koszalllińs.k,i, lim anowsk,i, przemYiS1ki, '"a'nocki, s"Lczec.ińsik.i.
Do naj lepiej pra,cujL}cych Oddzuałów n'a'leżą: KLl:\uwi&lt;ce, K,ra'ków. La ńc.uft, Łódź.
Opo,le, Po'wali. Utrapicniem
wręcz w d7.iralalności niektórych
Oddziałów jest sprawa
bieżące'go o!placan.i,a ,'kladek c złonko ws'k ich. W przedmioC'i€ tym największe
z:'1l~gh)l~oi po,siadają
Oddzialy:
Limanowa,
Lublin.
Przemyśl,
Sanoik, Szczecin.
Wa,rszawa.

:3. S ck c j c

p r o b lc mo

\N

c 'l K ,ol a Z a i n l e :1' e ,

(l

wali

Sekcje 'te \wOol'zą ezłO'lukowie PTL\ IkltÓQ'ychłąoz,! wspóLne zainlerersO'wania naukowe, bądź też dorr'aźna po.\rzeba opracowania
jakliego'ś k01nlk,rctne·go zo'gadil1Ji'enia,
przy czym Sekcje plYwstają p'JlZa sltruktUlrą Od:działów, natom~ars't Kola Zai;n,lere-s,owaĆ1 - pl'zy po'szczególnych Oddzi,ałach. Nue mają one stałego cha'rakt'eHl, zawiązują s,it: wówc,zas, kiedy jest na 11,i-e:za.po'\rz:ebCl'wa:n.ie"p&lt;)1c-c,z,ne,a prZJesl\ają
isrLn,i'Cć,
'K,i·codyzaimkrcs'QoW&lt;lnici zapal uClzC'sr(ni'kówosłabnie.
W~róct kół n~ja'k\ywniej
w o';1atnich k1J1achdz&lt;iala'ją Koł·a Zai'nter·C'SlQwań KultUr&lt;j Or-mi.a-n przy OddJZ.ia.le Wars.zawsJkum i Kr.aiki{l'W"kim o·raz Kolo MilośTl.ików
fol·kohJlru Łodzi 'Przy OddL.,ia!e Łód",kim.
SZlCzególna u'waga należy się SekcJi Korespondentów
TetreI1owych. powstałej w
1976 r. N,deżą do niej milo::'nicy ro,dzimcj ku.j1Uiry (-nie tyl:ko czlm~k(;'wie PTL),
dz.iałacze społeczni i Iku!.turahl.i, J.ud7Jie,róż.nych zawudów (wielu ·rol'ni!!ców), Tóżncgu
wiC'~u i wyksztalccnia,
których
łą~,zy wspólna idea utrwalania
dla ;potomności
wszelkich przejawów tr·adycyjnej kulltulry ludowej. Obc'Dnie Seikcja ta zrzesza około
170 kOlres'p&lt;):Ildcntówz 42 województw,
a ich praca 'Dopa·rtaj'C'SJtwyłączl!lJile na działaniu spole,cznym. Sekcją Ko,respunden1ów Te['enowych uip.iekuje sdę 'ohecnie Oś'rodek
D01kum~mtacji i Informacji EtnCl'g,ra'ficzlnej PTL w Łodz.i, u,], Jar,a'cza 7S.

4. S praw

y 'w y d a

W]l

i c ze

Przewijająca
s.ię przez obra'dy poprzedniirch Walnych Zgcr·o:ma.dzeń Towarzy,stwa
spraw·a kryzysu wydawl1Jic.wgo pa·djęta 'Zos'tała pr-zez aktualny
Z'a·rząd Główny i
w wyntiku .przepr-owa dz,onego Toz.pol7Jnania pos'tanowi&lt;Jtl1o dzial,a'lność tę rea1ktywować podejmując
szereg przedsięwzięć organiza,cyjnych,
:zarówno wewnętrznych
ja'k
i zewnętrznyoh.
Z p:l&lt;przedniego ra:po'tu o sta;nie wydawlll.ictw PTL pr:nedJ.oiŻ'one;go
na Wa,lnym Zgromadzentu w Op&lt;).J.uOI1'.a,z
'kontynuacjli tego problemu pl1z€wijająceg-o
s'ię przez obrady ostatniego WZD w KałlisrZJuwynikało w sposób jedn'07J1ae.zny, że
katasU'ofa1l!lJa wręcz sytuacja w zak['e"ie polityki wydawniczej
Towarzystwa
wymaga jeooo'Zl1acmegoQ ·j.ej f.07Jwiąronia. W ·tym kioer'U'nik:uszły też po~zC'zególil1e punik:ty

�394

Kronika

Uchwały 58 Wa.l&lt;neg.oZgromadzeni.a Delegatów, obradującego
w 1982 roku w Kaliszu, z'obowiązujące nowy Zanąd Głów,ny do pod'jęahl ra·dyik:a·lJ1ychdzi·alań w tym
względzic. Stąd też :SJPrawom tym poś'\lnięco-ne zo.~tały drwa Pre-zy;dia ZG PTL, na:
których tpr,zeanaliJzowa:no dolkładaxie zaistn.iałą ~y;tuacj&lt;;. Okaz.ało s'i&lt;;, że na 9 s'e.rii
wydawruic'zych, ik1óu'ymi dys.pOlnuj'e ZG PTL, tyko ciztery ikomi,tcty Tcdakcyjne ty'ch
.serii, a więc "Ludu", "Dzi,eł W:szystklk:h Oskara Kolherg/a,', ,.Liter·atury Ludowej"
i "Ló·dzkich Studiów Etnograficznych"
pracującf;ektywnie,
w wyniku czego poSizczególnc tomy tych serii ukazują siię w miarę systematycznie.
OpuJ1'ov,:alJlaz09tała
sj'ltuacj,a k,ryzysowa w wy;da'waniu .,Literatury Ludowej".
Równie '(l.ptymi,styc1zlnieksdaltuje
Is,ię Lsytuacja w redakcji "LódZikich Studiów
Et no.g;raf.ic·mych". W ,dkres'ie sprawozdawczym
ulka.zal soil; 22 tom tych "Studiów"
za rok 1!l82, na,tomias't w produ:kcj;i znajdują s,ię 'vomy 23 .i 24, a różnym siopniu
wiawa.n-sowania -pr.ac wyda'Wll1iczych. Na ,"zcz'ogólne podkrc~lC'nil: 7.as!u·guje t:utaj
(Jperaty"""ność zC'S'polu redakcyjn:eg&lt;J "Lód,z.kich Studliów Et-nogra licz.nych" w zakrcs'ie zabe.zp·ieczania s{)bic ~'roodik6wfinalls.owych lnu wydal1li'c pos'zc.z0g61nych tomów.
lam gdz.ie jeodnak .powstaną o,kroeśl'o;netrudnośc.i w zak,resje pchwgo ,IXikryela :kosztów dI'lu!ku, ZG PTL s!ua!ra! s,i&lt;;będz!i'c łagodzić jc po,przez do'Jacje wlasnl', u"~y\\'ając
na ten cel środki wygospodarowane
.przede wszysvkim pCJprzez sprzcda;j '\\'yd~lwJlijC'tw Towa,rzystwa i dalszą ich sys'iema,tyczną or'az plaJ1io'wą akwi7.ycj,;.
POSltępUOący ciągle s'tan zaawanJSowall1ia prac .redak'cyj no-edytol'sk,jch występuje rów·n;ież \To.' redaik,cji Dziel Ws:ystkich
Oska.ra Kolberua,kicr.owalwj
przez prof.
dr Jó,zefa Bursztę. W o,k,rcs.ic s;prawo,zdaw.c:zy;m .nic uikazał się jednak żaden tom
DWOK, w drulk'1.lnatomias1 znaj-dują s.ię tom 59, cz. I zatytulowany
}'v]ateriuly
do
etnografii
Slowian
Poludniowych
i Zachodnich,
cz. 1 - Łużyce o'raz tom 67, cz. I
Z3,tytułoW'a~ly Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
joriepi.anowym
i jest to ta' a
sama sytuacja WY'ciawnic za , jaka pr'zeti'slj;aw:iona byloa na 5B Wa,i-nym Zgromadzeni,u w KJa·lis&lt;Zlu.
W rama'ch wznowi·eń DWOK dorbj,og,ają !końca ,prace polii,grafic.zmc nad calośc'ią
7-·tom(~wego wz,llowier:;ia Wielkiego
Księstwa
Po::nańskieuo,a
ll3Jklad 1500 ko·mplclów po,sli,ada pe~nc 'obłożenie z'amóv,lien,i&gt;&lt;lmi.W Pracown.i Kolbergowskiej
t,'wają
prace
redakcyjne
na
,tomem
37 - 38 DWOK,
nad
tamem
47 Che!mskie-Pr:c7Tl);skie,
tomcm 59 cz:. II Materia./y
clo ctno[/rafii.
Słowian l'oludniowych
i Zachodnich,
tomcm67
cz. II Pieśni i melodie Ludowe w oPJ'Ucou;(milt fortepianowym,
tomcm 68 pL Utwory
woka!.ne
i wokaLno-instrumentalne
"'I'a,z tnml'm Gil Utwory
instrum&lt;'nia!.nc

Oskara

KoLberua.

wyniku szczegółowej
analizy sy-tuacj'i \-vY'dawniezcj w ramach po~zczególnyeh ser.ii oka!zalo 'Się, że tyt'uły scr;ii:.,P.race
Etno log,j,c.z
n c", ,,!'r'l;lCe i Ma:terialy
Etno.graficzne",
"A-LIas Polskich St.r·00ów Lu d'O&gt;\vyc
h" , "Arehi1wum Etnr;graficznc"
i
.,B.iblinteka P.o;pula!rl1onaukowa" po's!ia,da!y za,leglośe-i wy·dawn1icze od 9do
;) lat.
Teki red:llkcyjnc były pus·te, brak bylo rz.eczo'l.v'cgo zaintl'Te'S'ow~lln-iasię ich pr:.\Ccl
prze·z po,przedni,c kolegia redaik,cyjne. W wyni&lt;ku ta,biej sytuacji zdecyduw;1ll") się
na zmianę tych 'komitetów redakcyjnych
powołu'jąc nowych rl'dakt'JT'ów na~zcl';1ych
poszczególnych
tytułów. Aiktuałnie redaktorem
nac·zcJnym "Prac Etnologicznych"
j.es't pr·of. d~ hab. ZbigJniew J·as.icwi'ez, "Prac i Materiałów E.tnog'r,aficlJnych" - doc.
dr hab. Edwa,r,d Pielra's,zek, "Biblio·telk:i POJpu!31rnonau kowcj" - doe. d;' hab. LC.'izek
Dz.ięgliel, na1'cmiast "A,rchiwum Etno·graficmego"
- dr Janusz Kam·ock,i. W okresie
s;prawo·zd.awczym zais·tniJa'ła również zauia,na na stanow.j,s.ku red&lt;lJktora naczelnego
"Łódzkich Stl1d.iów Etnografioznyoh"
i funkcję 'tę pelrui doc. dr hab. Jadwiga Kucharska. POiZ'ostal:c reoda1k'cje iklierowal1Je są przclZ byłych rcdaktcorów, tj. redalkcja
..Ludu" i "Dz.iełW'slzys-tok.ich Osikara Kolbeng·a" pTz·ez prof. ,dr JÓ'zlefa B\l!l1sztę, re\"1

1

�395

Kroniku

..Lj'lenl·t.ury Ludowej"
pr.zez pro1. ,dr hab. Czesława
Hernasa" a redalk!Cjja
"Atlasu PolskLch Str'o,j6w Ludowych"
pr,z,e,zdo'c. dr hab. Ba,rharę Radelich.
T,alka
obsada pcsz.crz:egól'nych iTcdakcjli PiTzedłożona xl()'stala przez Prezydium
ZaiTządolWli
Głównemu PTL w dniJu 20 Jis1wpa,da ub. r,olk'U i uzyskał'a jego ,ail~,cepta·cję, przy
czym postanowiono,
że w skład pos7.c7ególnych !kOllnoi,tetów.redakcyjnych
wejdą z
ramienia
ZG PTL dwie osoby, lj. prezes - dr Anna Kowalska-Lewicka
i sekrelarz gcncraJllY - mg.r A.nton&lt;i Kuczyt1~kj, by na hieżąco uczes.ln;iczyć w polityce
wyda,wrLic7.ej i ra.u~m z 'ko,mitetami red'alkcyjnymi
pl.anować ją i do.s:kona,lić.
Ca!:J,scio;1,vopoJi,tY'ka wydawnicza
PTL, jej J'ozwój bieżący i iPe'l1s'pktywy ounawiana byLi .na specjalnej
na,ra,dz.ie reodoa!ktolrów pOls1zczegó.jlnych sCirii, która o'dlbyła
się .; marCa 19H3 ro,ku. Wówczas ,też za'twierdzono
plan wyda;1,\"n.ic,zy na rok 19ę3
i przyj&lt;;lo pewne ustaleni,a na lata iruJ.S tę,pnc. Alktua.hni·e w prodUlkcj,i znajduje
się
X tum ..Prac Eolnologicznych", zatytułowany
Wieś środkotvego
i 61nocnego Afganistarw, autoi'stwa
Ma,rka G:n.vt:;c:ki,ego. Planuje ,&lt;;,ię,że t-om ten uikaże się w rOiku
b-i&lt;'ż;lcyrn. W przygotowaniu
redakcyjnym
dO&lt;:.dr L. Dz;ięgoiela znajduje s,ię Xl 1'om
.,Prac Et'~'o,!o.gic,znY'Ch"pl&lt;lIHJWany do wy.dania w &lt;[\)Ik'u19'8-1, zawielrający materiały
;'. .'e,'.:; nau;,owej,
i&lt;,wa.rzys,zącej 58 \Va,lnemu Zgrromadzen'Lu De.Jeg'a'lów w Karhszu,
uzupel:J'.):,yo
artykuły
prozellJ!;ująoe W:Sipółczesl1e !badal\1.i~ !i ,obserw.acj,e et'nog:·aficz·:;(' prłHva'ozone przez Po,ła.ków w różnyc,h rejonach
świata. Na tom ten ZG
PTL pooiada .dotacjt:; w sumie 200 tys. :zł., ,pr'Z'eka,za,ną prze!z Ureąod Miast.a K,ali:sza.
POl1ac!t', 'W ,ramach "BibH()itek,i PopularnonaukO'\vej"
u:każe sliEl w roku 1984
praca doc. dr hab. Jacka
KoHl'u'szeW:Slkiego,zatytułowćlna
Wiersze
z cmentarza.
/lnaka
;vs)Jólc~esnej e)JląraIiki
nagrobnej,
w nakładz1c
10 :tys. egz. Oprócz lego w
ra:nach ~ej boibohotek i pla'nujc .s.i~ wy'dać 'W Jatach następnych
następując'e
.prace:
Wi::,~ ,I.' krajobra:::ie
Janu.na
Bogd"nowskiego.
Budownictwo
i s:::tuka Górnej
Gralcy
:\larialna KO'rI1L"C.kit'.go,Encyklopedia
wiedzy
o kulturze
kulinarnej
ludu
pO{Sf:'l'(IC,
Ja:\a De.kowskiego.
Polskie
:::abawki
llLdowc
na tlp
e1~ropejskirn
.]"·1'I:1
BU.'a'~a i Bogdany PlicholVs.kiiej.
Do ..Biblioteki
Popula,rno'lla,ukowej"
,planowa.na jeslt na roik 1985 praca ,red.
'vIaig'}rzaty GoliClki.ej-Jabłorls.kie:i, poś'w,ięcQna sylwetkom
pols,k&gt;kh etnografów,
będąl'a z!):":'E'm esejów op:\rtych
o wywrj·ady z wyhiklY'm:i, wSlpółczesnymi
dnograrbktii1

f:1111:.

DopcJ:,'ając
ionformacj,j o &lt;1ziala.lno·sei wyda\vnLcz.ej w ukresie; ;;proawozdawezym
'cI-'a)·.',"' nalata
na;sotęplle podać jes'zcze Q1'"leży, że w roiku UJ83 wydano
Ku1uiur: cq;(/((wlliclwo
P'1'L o,ra;z informator
dz.iałaJllO':;C~Pol!lkie'g'o TOW,ll'Zystwa
Ludo,::;::·,'.·cl.e:;o,klóry
z:tpewne przyczyni się ,do żyws,zego zainl.e.resowania
naszych
czrn~:I;,Ó"\- iJ.;-acarn.i na uk()I\,\,y=m i i -o;rg.aniz.~~.cy}n~tmi
To\var-zy.st'vva.
AK tua":)"
s'tan zaawansowan.ia
pr-ac 'l'eda'kcyjnych
':Jraz auior&lt;.;ikich pozwa,ja
'-I'-AicrdLić. i.e w."t,:\\\·iOIlC do planu wyda.wnkzeg·o :n.a ro:k 1985 ,prace .pt. Strój pod}wie{!!.'};:
"amach serii ..Atlasu Polskich Strojów Ludowych"
i Warmińska
wieś
Brqsu;aic/
u; woj.
OIS:::tYlisldrn w l"'&lt;l'mach "Archiwum
Etnoog:rafiJCz;negoo"ukażą się
"\. pl&lt;l!~"'",1!)yomterminie .
';:·;.l/_

°

'1,'

.J.

D\!'

:,' y b u c j a

IVy d a

\V

n ic t w

Podając oec-ni'e dotychcz.a.,ową
pralktykq w zalkTes,ie dy'sirybucji
wydawnictw
wjasnych PrezY'dium ZG PTL uznało, że pr'owadz.o,n.a była ona w la'tach ubie.głych
nic zawsze planowo i chalraktery,zorwała :się d'Użymi łuk.am·i w 'za/kresie na·sycenia
pote:lc.i:,!:~ych odibior'Ców j'niol1macjami o możliwO&lt;icia,ch zakupu Ik'S'iąże!k wydawa-

�396

Kronika

nych lprrzezPTL.
Wobec tak'iej sytuacji
w pr'zedm.iude tyrn opracowa::'J "ze;'eg
przeds.ięwzięć 'o~'ga[liz;a{;yjnych a cha,rakte:i',ze akwizycyjn)1m z.ubu'wi&lt;l~ująC przy tym
Bh1TD ZG PTL we Wrodawiu
·do prowad.zen.ia tej dz,iałalnośc.i \V Slposób :&lt;y.-i(~matyczny ,i o;pera'tywny. InfOol"1macjea1kwizycyj.ne rozesłano ,do s·zeregu placów€&lt;;';:nau!kowyc·h, kullturallno-.oświatowych,
muzeów, 'lQlW,llrZystw regiun;lillych
itp. Pona,dto
objęto nimi przedSJiębiolrs~wo "Dom Ks,jąŻJki" ·i to ,zarówno w ,.ieci k"·:ęg~l:r,;.k;(;j;a~
i anrtykwa,ryczn,ej, a w po,rozum,ieniu z dyreikcją "Domu Ks,iążiki" wc WToclaWri~
stworzono stały punktsprzedraży
wydav,nnictw PTL \v K,s,ięgarni Naukowej ~.\'e Wroc1aw.iu, eo l'ównież przyczyni S!ię·do w.zros'tu ;z,bytu na,szych tytulÓw.
W Q'alInach ,d.z,iałaLnuści akwJizycyjnej zo.ragniZ'Owa.no alkcję pod na z,w'! .,Każdy
Członek PTL poslia1dacz.em b ibl.iotec 7.ki etno'gl'·af.i'cz:nej", w cr'amo;lc,hktórej paprzez
Oddzklły skiero,wallloo do nasrzych członków Ust akwizycyjny
wraz 'z "ata logiem.
Akcja t.a była realizacją Uchwały 58 Wa.lnego Z.g;rO'lTIa.dzL'Clli1a
De!ega-ló\\' l'ol&lt;-:ie,!?,o
Towarzys!twa
Ludcl'Zmawczego, obradującego
w Kali.szu, zobowiązującej
Biuro ZG
PTL do pojęcia slz.erszej dzi'aalliności na rzecz a!kwizycj&gt;i wyda wniet \Ii ,właSllych.
których zapasy były dość waczne, s'twall'z.ając przy tym l'&gt;woistego irodzaju:rudności
magazynowe,
W ooC'enieZG PTL akcja ta prowa,d.zOlna sysLeInatycu1ie od &lt;paź,dz.iern~k~,1982 r.
przyniosła poważn,e re-z'ulta'ty, a zapasy ma.gaznowe \V n.iL'!których tytuLlch :zmalały ,dl()'.:w,ieLk;olścrl.
1100 egz" tzw, żelaznego .Zapa,iU. Ważne są 'rez'u!taty :f.:::~l!l,,{)'\\"e
proward:z,onej .akcj,i, które z,amY'kają s,ię sumą ::l45 tys. zł.. ~'kła,dającą się z \\'pływów
w IV kwartale
,roiku 19,82 wynoszących
123 tys. zł. rJralZ z wpłY\lió\\' l pólro,'za
1983 r. wynoszących
122 tys. zł. PklnO'W&lt;lny zyslk oZ tytułu ,sprzedaży wydawnictw
o1ue~l'(r.llY zastał na wk 1983 wielkością 1 520 tys, zł., a stan jego wy;i-:o()nanh na
dzierl 30 czerwca 1983 r. wynosi 722 tys. zł, tj. 47,5% założonego planu. Dr,tycr:czasowe wpływy s,tanow·ią najwyż.szy wskaźJl1Jik ,ze ~o.;prze(k\ży.ja:ki uzy;;kan', ..,. n-;u'l',ie
ost.a,tni,ch lat dz,iałałnośc.i alkwizycyjnej.
Przy okazji dys'trybucji wydawnictw
ws.ponU1i-eĆ!1~t1.L'ży,
że w orkl'e«"p,'a\\'ozdawczym zlikwidowanym
został ciągnący s'ię o,d szeregu lat problem n;('I,Q,p'J\\·ied·
n:iego magazynowania
książek w jednym
z pormie,zczet'l magazynowych.
',\-"bec
po,djętych sta,rail na,stąpiło przem.ies.zclzc-ni,c książek z tego ma-ga'zynu do 'P'Jmieszczcń przy uL Przyby5'zews1k,iego, dzimża.w.ionych od Uniwersytetu
Wrocł,l'.\· ...i;::ego,
g'dzie w'slkutek 'Z.a.insblowania 'Dowy-eh regałów wygus'po,dar-owano dodat:·;·',·.\·ą
powierzchn,ię .stwa,17..ająC,poprawę wctlf\unkÓrwmagazy.now~'!lia \Vycl~n\'n;ct··.'.-.

6.

O,ś~'ode:k

Dokumentacji

,i

Info:rmacrj

i

EtnogTaficz:',e;

O~rodeo'k z sie·cliz,ibą w Łodzi prowadził .diZJiała,l'l1ośćstaiutowaą
zgodni,c :. planem pT;acy, zatw,ierdzollym przez Prezydium Z.arrządu Gl. PTL.
W okrres·ie lS,prawozdawc'Z,Y'Il1w ramach ,pracy Ośro·dJka, pl'zy wSlpól'Pl'a~y Kom!iJtetu ~,a&lt;U'kEtnologicZlllych i jego fL.'1ansOrwym ,popa.rciu, u:końcwno drugą część
btibliogr,afi.i et nogtralfii po:lsik,iej za la'ta 1961 - 6'9 i prz.ekrazano ją do druku oraz rozpo,częto prace na,d bibliro'gJrafią etno,gorafii polslkiej za lata 1976 - 79. I'o::wdto na,da'l
gr,omadzoHoO bi1bliog'rafię T'eirospektywną
za lata 1926 - 1939 oraz ukohcZl,110 bibIi-o,grafię zawa:rto·ści "Literatury
Ludowej" za laia 1957 -1982, a talkże podjęto wslG&gt;pne
prace ,zwliąz.aJllJez .przygotowaniem
inooksów ·doo-biblio,grafii etnogT,afi.i p(l!sk.i'ej za
lata 1961 - 69. Za:r;ząd Główny wid.zu pilną po1ll'zebę uk,ioerunlkowan.ia dals'zej pracy
Ośrordlk.a w -przedmiocie do·klUmentacji bibliograficznej
etnografi.i 'PO·1s1k,iej
z c&lt;wentuałnym objęciem tą bibHogrra!£ią cza.sopism tal~Lch jak: "Zi·emi.a", "Wisła", "Bi:blio-

�397

Kronika

teka \\\WSizawstka"i innych. Sprawy te, talk ważne z punktu widz,enia wa,rsztatu
nauKO'wego, będą szczegółowo uzgadni,ane ,z Kie'[Qwnictwem Ośrodka, przy planowa,niu pracy na r'OiKUJ84 j łata nasr:ępne.
Dopełniając tych informacji dodać należy, że w ramach współpracy z ODiIE
Ośro,dck przygotował dla "Demosu" 35 st:reSlzczeń aU'torsUd:ch po,lskich o:prac,owań
etnograficznych
o'rn zwmyitikował 22 ni'emieck,ie tlumaezeni'a i przy,'otował
160
pozycji dla International"
Volkskundliche
Bibliographie
za lata 1981/1982 w liczbie
200 no'lck bibliograficznych.
Oś"odE~lkwspółpracuje
sŁale iZ Komitetem Nauik Etnologicznych
Polskiej Aka:lomii Nauk i na jego zlecenie prowadz:i prace nad 'slownik,iem etno;g;raficznym.
W okresie sprawolzdawczym prace Ośrodka w tym zaikresi'e koncentrowały
się nad
6 tematami:
budownidwo,
'wnętrze, st'rój, 'f'olni'C!wo, pożywienie i cera'm,ika.
ŁącZlliie zgromadzono 200 nowych haseł ,maz 1010 wypisów z Uteratury. Ponaldto
Ośrodek prowadził działalność doikumentacyj1no-inf'o1rmacyjną w zaik,resie działalnośći etnograf,icznej w Polsce ();l'az przygotował d]'a kroniki "Ludu" mater,j'ał na temat
etnograficznych sportkail odbytych w 19'31 roiku, a ta,kże koordynował (prace redaikcyjne na rzeclz fra:nc:uskLego pisma "Świat w obi€iktywie".

7. B i b I i o t e k a

N a u:k o wa cim.

J. C z e k a n {)iW

S

k ieg o

Integralną częścią Towalrzystwa jest biblioteka ZG im. Jana Czekanow.skiego,
mieczcząca się we Wrocławiu. Nad działalnością hiblioteki z !f,amienia ZG op:ekę
sprawował dr Marek Gawęckti. W oikresŁe sprawo,zdawczym Iksięg·o'Zbióa-7.l\vięks:zył
się o 456 vo1uminów:
- .zakurpi'O'no126 voluminów
-z
wymiany otrzymano 30'9 vQlum'inów
- z ,darów 7 voluminów
- z p,wduikcji PTL 14 vo&lt;1llminów
Bibl,iolteka '11i.czy14555 vol. czasopism Ii wydawnictw
ciągłych olra'Z 15775 vo,luminów dzieł zwa1rty:ch. Na']eży pod:kreślić, że biblioteka nie miała trudności z finan/Sami na zakup książek. Wydat,kowano na ten cel 39726,zł, a pOlna1ditopostanowiono brać udzjał w aukcjach antykwary'cznych,
ktMe dają możlirwość 'uzupełniania
zbiorów bibliotecznych.
Pods.tawą po'więks'zania kSlięgolzbio,ru, obok za'kupów, jes't wym.i,ana wydawnictw. Biblioteka prowadzi wymianę z 40 instytucjami krajowymi
160 ,ins'tytucjami
zagranicznymi. W ostatnim okres,ie nawiązano wym.ianę z 10 nowymi placówkami
za granicą. Należy podkreślić, że wym.iana zla'grankzna jest w zasadzie jedynym
źródłem pozys,ktiwania czasopism e'tno.g["afkznych i wyda'wniotw ciągłych. Tą drogą otrzymuje TCl'czn:ie 160 tytułów. Publikacje
wy'dawa1ne przez PTL ,d0'2Ii1e:wją
poprzez wymianę do 36 k'rajów świa ta.
W tro'Sce o zabezpieczenie cenny:ch zbiorów hibliotecznych OIprawiono 133 voluminy ks,iąże;k, a dz,i,ałalność ta będzie kontynuowana.
Na wniosek ZalfZądu Głównego PTL mgr J. Kło&lt;dnicka opracOi\vała nowy schemat katalogu rzeczowego, który po merytorycznej
ocenie będzie podstawą nowej
klasyfikacji zbiorów bibliotecznych.
mgr

Antoni

Kuczyński

Sekretarz Generalny
Zanądu
Głównego PTL

�398

Kronika

PROTOKOŁ
Z 59 WALNEGO ZGROMADZENIA DELEGATOW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
ŁAŃCUT 9 - n. IX. 1983 R.
WZD o&lt;dlbylo się w s'aH DOImu K\.IJHury w Łańcuc,ie. Obrady oL\',,"arzyi Kierown:ilk Rejonoweg'o Oś.rodJka P:ra'cy Partyjnej
w Łailcucie Rys'za'rd Fus, 'który
w imieniu .gospodarzy powoi/tal Prezesa PTL, Zalrząd Gł6wny Towar;zystwa, ticzestnuk6w WZD or,a,z zaproiSlzonych gości: Wicewojewodę
Rz,eszow5:kiCtgo - Józ,eia
Kr6l,a, Dyrektora Wydz. KultUlfY i Sztuki Urzędu Woj. - Adol'fa Gu:be:rnatta, Z-cę
Kier'G&lt;wIl'iik.aWyd,z. l Ta,uki Oświ'a'ty i Kultury KW PZPR - KrzYSlz'tofa JDdllak:icwicJZa, Naczelnika Miasta Łańcuta - Władysława
Gwi,z,daka, a także przed.,tawideli radia i prasy.
Nas:tę,pn,ie głlos zabrała :dr A. Kowails'ka-Lewic'ka, Pr'e&lt;zes Towa:r:zystwa : ~aproponolWała na przewo&lt;dn:isc;ząccg'o Walnego Zgromadzenia
prof. dr J. BUrsztę·
Do stołu proezydial:nego poprosiła ['ównież prezesa Oddzj~llu Łailcuckie.go Franci-sz'ka Frąc:Zlk-a,deleg,ata :z Łańcuta J. Micała oraz Rys:za'rda FU$a. F. F'rączek d,dękującza
wY'rói;nieni'e popros&gt;ił ozwo,lnienie
go z uczes,lnictw~\ w PrC'Z.y.dillrrllZjazdu
zoe "vvzględiu na liczne zajęc,ia, wyni,kające &lt;Z ob'O'wiąvków ·goS!poclar·za.
PIraJ. dr J. Bu:rszta otwor.zył WZD ws;pomruen.iem o zm.,n·łych czło~~:kac:hnac.zego Towarzystwa.
W ostatnim roku odeszli od nas: - Wand,\ Cie.siC"lsika'l Kola
M.iłośn1kÓw FolkloiJ'u 'z Opoczna, mgr M.iros!a'wa Jas'lrzęhstka z Tomais.zmva ~IClz,..
doc. Fm:n:ai:szek Kotula z R,zeszowa, mg,r Aurelia M,io,doucho'Ws:kaz Wa:rszawy. mgr
Aleksander
Oles'zezukz
Lublina, eLr KClz.imj'erz Piet-k:i&lt;ewiczz Wa-rs:za!wy, Jal'~ PIIJCil'ISikiz Zakopanego - m~ Edyta Star·ek z Wars.zawy, prof. dr Be-r.na.rodSych1&lt;J.oz
Oddziału Gda ilsJd ego. Zebrani chwi.lą cisrzy -uczcili ich .pamięć.
P·rof.d[' J. Burszta pono,wnie z&lt;lJbTał.głos i .zaproponował 'n~\prz·e\\·().dl~jc;:ąceg()
Komisji Uchwał i Wniosków d:r J. Kamocik.i1ego IZ Oddziału Krakow~'kit·.g(!. Delegaci zatwierdzili :kandydaturę.
Pona,dto do komis'ji weszły: dr KrystY'n,~ :'&gt;brna'k
z Lublina i mg'r Ursz,u],a Zębalslka z Kraikowa.
Ko,lejnym .punktem obrad było odczytanie
przez ,dr Stanisława
Chmielowsk&lt;ie,goprotokol-u z 58 WZD. Protokół ·został przyjęty hez zastrzeżeil.
Sprawo:z.danie z rocznejdziała]ności
ZarządJu Głównego i a'i~eoJldT,-jwu-rzystw.a przedstawił
SekretJa:r.z Gener'alny
PTL mgr AMoni Kuczyilski. ?-.'astęp;1ie
mgr Ma,ria Niewiadomslk.a zlo'żyła spraw-Oozdan1e z pracy Ośr-odka D(;kumentacji
EtnOografiaznej PT'L w Łodzi, a mg:r Jan P.ałka 'Z działalnoś·ci Red.a·kcj.i DZ'ieł Wszys,t,kiochOskara Ko']berga w Poznalnlu.
Sprawozdanie
finansowe odczytał Za,stępca Skalrbnika PTL dr Jamuslz Bohdanowicz.
Przewodniczący
GKR -doc. dr E. Piei\Jraszelk pr,z.CJdstawi! sprawoz·danie Głównej Komisji Rewizyjnej
PTL. Stwierdził,
że roc:zny bilans działalności Z:.trządu
Głównego wypadł pozytywnie.
Do wł.aściwe·j ~·ea.J.izacji planów i o's:ą&lt;:\a,nia pomyślnych rezu]'tatów podejmowanych
powa,żnych przeds,ięw'Zięć przyczyniają
sIię:
duże zaangażowanj'e
i aktywność
Prezyd,ium, dobra ()Irgan.ilZacja i przyjE;ty styl
pracy oraz systematyczna
wsp6łpralca Prezyd1um ,z. Biurem i agendami Towarzystwa.
W 'dalszY'm cliągu 'ohrad s.prawo'Z.da·nila zlo'żyli przeds,tawiciele
Oddz,iałów:
:gdails'iikegoQ,ka:lL~k.1eg'O,katowickiego i ikra:ko:ws1kiego. Na tym pieil'Wszą Część obrad
za,koilczon&lt;J.

�Kronika

399

W ewstic .przerwy ueze&amp;t.nicy WZD 'zrw;j,edz:i'lJi
wysJtawy w MiejskJi'ej B,jbliQ'Łece
Publicznej: "I~udow,a twórc.zo'ść literack'a H!,gioml łańcuck,iego" i "MalaTstwo gnlpy "Ziemia" ",
Po przerrv,'lie do'żyl,j sprawozdania p.rzedslawic~ele Oddziałów w Lesznie, Lublinie, Łańcucie, Mszanie DO'lnej, Łodzi, Opolu, Poznaniu,
Wr'Oc1aw,iu, Rzes~owie"
Wa,rszawie i Zakopanem.
Na tym część ;"pr'~woz:dal\vczą WZD z,aikoilc:zono.
P!fzysl!ąpiono do nas1tępnego pUil1Jk,tuWZD - nadania członk06twa honQrowego
PTL ,du'oWliSia\lli·sla'wowi Blasoz,czy:kow.i,proof. ck Józefowi Gajikowi i prof. dIr FT,amci..'iozkorwi
Woikrojoowi.
Prof. dr J. Burs:zta ,poi'nfonmOlwał ze1:Jlr,a,nych,że OddJzia,ł Poznański PTL przedłożył Zalnządow.i Głównemu wniosek o nadanie :go()ldno~k,ihonoroweg,o' człoQnka
PTL doktOifo,wi Stanisławowi
Bła:szc.zyiko'wi. Dr Stanisław
Blaszczyk (ur. 14. VI.
1906) jest dlugołetnim i za,służonym czloniki,em Towarzystwa.
Wiele 'lalt pracował
w Zarządzie Głównym PTL. W ,pełnie&lt;l1Iuu'swy'ch fun:kcji wy,kaizał wysolk1e umiejęlności onganizaocyj'ne, :sumienność i kompetencje
,w sprawach Towarzyst.wa. Jest
znanym i cenionym specja1&gt;istą w dziedzinie kultury 'ludowej, głóW11Ji'eWiielkopolski i Ziemi Lubusli-;:iiej,zlw!as'zcza w za,k,res:ie ~'&gt;ZJiuk,i
ludowej.
Walne Zgroma.dzcl1Jie zatwi€troClziloten w.niose!k jednogł,o,śnie.
NalS'tępnie dr A. Kowa'lska-Lewicka
po-inforrmowała, że Zarząd Główny PTL
uchwalił zI,v,róc,ić się do WZD z Iwnio'sikiem ,o nadanie członikoiStwa honorowego
p rofe'ioOlf
owi ,dr Jórzefowd Gaj;kowi. Pr:zedstaw,iła zehranym sylwetkę pro.fesora, .
.JÓzef Gaje'k (.ur. 12. II. 1907 r,) wiele llflt życia pO'ś'więc,ił pTacy w T()Iw"drzys'tw~e.
W ,19415 T. IN Lublinie wraz z iJlTIym.iczłon:k,a:mti dawn.ego Zia'r,zą'du reaktywował
Towarzystw'o. Dzięki Jego ",tail'aniom pTlZewiez.iono cenną biblio;Jeikę ze Lwowa do
LubIlina. Niewą~pliwą zasłu!:'ą pf'ofesoira było u'twolI1zeni'e 6-ciu nowych serii wydawniczych: .,P'wc Etnolog,ilcznych", "Biblioteki PQPularno:na'U1kowej", "Atlasu Polstkic:h St'rojów Lu.dowych", "A,rchiwum Etnolglroad'icznego", "Literatury
Ludowej",
"Łódzbch Studiów Etnograficznych".
W okresrie 22 lat działalności wyg'zla większość wydawnidw
Towarzystwa.
Spo,śTód wieilu inicjatyw J. Gajka nal,eży wymienić pomysł j'eedycj.i Dzieł Wszyst.kich Os:ko'ra Kolberga - jes't redaiktorem pi,enN's,zego tomu. Waios'elk przyjęty zo,sltał jedno,głośnie.
Dr Stanisław Chmiel'O'Ivs:k.i przedstawił
sylwetkę prof. dr Franci'SZlka Wo'kroda.
Prof. dr F. Wokroj (ur. 1906 r.) ·jest dbugo'le1Jnim i zasłuż'onym czł'0n.kiem naswgo
Towarzystwa,
Przez 40 lat aiktywnie uccze,stn.ioczyłw pracach
Zarządu Główne,go
i Komisji Rewizyjnej PTL. W latach 19,80-1982 ,pełnił funkcję Prezesa Polskielgo
Towa'rzys-iwa Ludl(),znawczeg'o. W ok,resie tym patronował wys,Hkom Za1rządu Głównego, zmierz,ającym do ożywienia działa'lno'ści wydawniczej
Towa'rzystwa.
Walne Zglromadzenie jednoglo,śnie za,twierdz.lło wniosek.
Prof. Burszta poi.nformO'wał, że Ina'sltępne Wallne Zg,romadz1clnie odbędzie s.ię
na Kurpiach w {.;omży lub Ostrołęce - z'wiązane będJzlie ,z ulfoczY'S,t'Olściami100-lecia urodzin Adama Chętnlilka.
W części dyskusyjnej
obr,ad głos zabrała drr' A. Lewiclka. Podik:reśliła, że Oddziały PTL są ważnym o.gniwem dz:iałalnoŚCJi Towa,rzystwa,
informują
o pracy
człon'ków we wszyst.kich 'rejonach kmG'u. Zarząd Główny. pra.gnąc nawiązać bliższy kontaikt z c:złol1Jkami, opracował iniocmMor o działa.IlJ1ości Towa,r,zyslwa m'az
Katalog Wydawnictw PTL, które to mateniały otrzymał ka,żdy członek. Z tych też
pobudek 8 w,r'z'eśn,j:a br. o godz. 17-tej o'dibylo S1ię S[poVkanli,eczłoi!1ków ZalI'ząodu

�400

Kronika

Głównego() z przedstawicieliami
Oddziałów. ?-l,a z.cbrau1iu nic byłodelcga'tów
:~ dzicsięc,iu Oddziałów. Prezes zaapelowała o czł'onJków o ścisłą więź i rzetelne ws.półdziaałnie ,z Z.alfządem Głównym, pClPrzez regulan1e o.pła'ca.nie ~'klad€ok, telrminowe
składanie rapOlrtów finans'owych ,i sprawozdań
z dz.iała,lnol;;ci oraz z.głasz3ni,(' &amp;WOich bolączek .i -kł0iPO'tów.
2'&lt;astępnje głos zabrał
dcl,egalt z K'r&lt;likowa ,reprc:zclnL\nt Sekcji Ormian
'IN
sprawie wys&lt;okościs.kładk.i
czło,nkows:kiej. StwierdzH, że składka
j.est bardzo
niSlka i proponuje podwyżs,zyć ją na 150 zł roczini,c. Pndziqkował ZaiI'Ządowi Głównemu !za opiekę &lt;nad ś'rodowi,s,kiem .miłośników kuHury ormiań,k;icj i polinform.ował a ,przygotowywaniu
II Zjazdu Ormi,aU1.
Przegło&lt;sowano wysokość składka ciZłonJk.oiWskiej 150 zł wn.iosc'k urpa,dł. .:'a tomia-s,t ;propo'zycja prof. BU'rs1zty, ,alby sik1adlka ro·czna wY'IwsHa 100 zł
zQstała
przez W,a.lne Zg.poma d.zeil1ie za'a!PI'obowana i będzie Obo.Wiiązywać {J,d l stycl.'1ia
1984 r.
Mgr Malflia Parnowska
zabrała głos w spr,awic nowehzacji
statutu
TowarzySitwa,. W odpo'Wiedzi Prezes PTL po.informowała,
re Prezydi'um ZG z,decydowaIo,
że ·projekt zmian ,&lt;;tatutowych zostanie przedło7.JOny Walnemu Zgl"O'rnadiZ&lt;cniuw 1l'Oku przyszłym. Wcześniej prDje'kt sta'tutu z po'Pr.awlkam.i zositanlC pnzesłail1Y do .zaDpiniowalnia do Biu'I'"03Organ.liZJacyjD{J-Prawn.eg,oP AN.
W końcowej częśai (Jbrad ·d!!' Janusz Kamoelki .prz.C'd'Sl!.&lt;lWił
'w omieniJu Komisji
Uchwał i Wnjo'Slków 'P'rojekt
uchwały 5·9 W,a,JU1ego Z,g.romaodiz€lnia Dele·g'atÓiw.
Uchwała ta została jednQgło'&amp;nie przyjęta.
Z iko·łei ,da' Ewa Fryś-Pietras'Z'k'oW03 tPI'zypomniała zebrmlym uC1hwałę z Ka'!isza
o wpłatach pien.ięŻinych na konsetI'wa'cję na.grobka Oskar.a KO'lbeq~a i Pa:uJogo Zegoty. Wlieczorem odbyło s.ię sipotka,n.ie tDwa[,zySJkie Illcizes'tniik6w WZD. W czasie
spotkania tPI'zeprorw,adzono ,zbió["'kę pilenięŻl1ą na !konserwację w/w gT·o,bów. Zebrano
10 tys. zł.
O g'odr.&gt;:.l7-tej luczestnicy WZD spo1Jkal,i s'ię nla wys:tępach z.esipołów foJlkJorysltY'Ciznych. Wystąpił Zespół Pieśl11.i ,j Tańca "Gro,r],zlisz.c,zaki" z Grodziska Dolnego
oraz Zespoły Regionalne z K,rzemienicy, Futomy i A;Jbitgowej.
Hl września odbyłas'ię
wYClieczk,a etnogTaf.iczna na tmsie Mcdynia-ZaJesie,
Raks,za\\'a-Kąty,
Brzóza. Zwiedzano praco1wll1liegarll1ea['slkie i zabawka,rskie.
11 \\.rześni.a odbyła
się Sesja Nurkowa .po,d na1zwą: "ProbJema:tY'ika sPOłeczU1{)-'ku1tuLt'owa Ziemi Łańcucki,cj" z nastę.pując)'1mi irefera,talmi:
-

doc. dr Maroia Biernac!k,a, Oświata

a spoŁeczne

i kulturowe

pr::eobrażenie

wsi

łańcucko-przeworskiej;

-

-doe. dr Józef PółćWlia['telk, Przemiany
kańców

-

mgr

wsi okolic

Andrzej

Łańcuta

w warunkach

na przeŁomie

Karczmarzewsiki,

XIX

Wspólczesna

życia

i mentalności

miesz-

i XX wieku:
obrzędowo.~ć

cyklu

rocznego

na

Rzeszowszczyźnie;

-

.dr Kr:zylSztof R'uszel,

Kultura

l'udowa

wsi

łańcuckiej

-

problemu

i potrzeby

badawcze;

-

mgT Stefan Lew, Markowa jaką znam;
StaJl1Iislawa Piekło, Ośrodek garncarski
w Medyni GŁogowskiej;
Jan Micał, Ośrodek wytwórczy
zabawkarstwa
w Brzózie Stadnickiej.
Pr'otOlkołowała:
Protokołowała:
A. J. Gerlach-KŁodnicka

�401

Kronika

UCHWALA
59 WALNEGO ZGROMADZENIA
DELEGATOW
POLSKIEGO TOW,ARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
OBRADUJĄCEGO
W DNIACH 9 -11 WRZEŚNIA .1983 R.
W ŁAŃCUCliE
KOIli';"'ja uchwal ,i w!1iios:ków wybrana na 59 WZD w ,,'kładzie:
d~ Janusz Kamocki - ,przewodniczący
dl' Krystyna Marczak - ezło'nek
mg,r Urs,zu!a Zęba Iska - czł&lt;Jllek
po ,,:czl"gólowym za,pc;-znal1liu .s.iG ze s!pr&lt;1'wo'Zldaniem Za'rządu Glównego PTL z.t
okres \lD IX/lfl'82 do VIII/1983, wYlgło:s,zo'nym .prz.ez Se;k,rC't'arza Genc'J'alnclgo {l,raz
wysłucJlaniu
dy,s.kusji i uwz,glęc!Jl1Iieniu wruiosllcÓlw.złożonych do :komisji, stwil"rdcz&lt;!
że:
i. Walne Zg,ro.madclcUlie Deleg.atów doc'enj,a dQltychcz.a;sową 'lJT,ucG03Tu'dika Dokumentaeii
i Info'rmacji
Etnu,graficz:nej
w .za:k,res,ie O;pracowywal1li'a b~bliografii
etnograf!: polskiej, przy ścislej ws,pMpracy z Komitetem
Nauk Etno,logicznych, RoZ'.'vijaj'lc dotychczasowy
zakr,es plrac bibLio.g,[',af,jcznych ,; dokumentacyjnych
!pQ"()\vadzonych w ODiIE, Walne Z,g,romadzenic Delega,tów ·z,obowiązuje Ośwcieik do
przed,ta\"jcnia
sz'c'zególowcg,o programu
działalno·ści na rze~z op£aco'\vania bj,b1:i&gt;ografi.i ozawar·!ośc'i etnfJ!grafic'znej cza'sopism: "Ludu", "Wi~ły", .,Zolemi'·, ,.\Vędrowca"itp.
Bib,liogJrafie te będą publiikowa:ne w rama.ch 's'er,ili "Archiwum
Etno,g.raficmego" .
2. Wobcc li ieSikuteczno:ki wciąż iPonaWiia~lYClhap€lli o pun.ktualne 'l'e'gul(}wal'1ie
:"kładek, Walny Zjazd w'leca, aby pr.zy wy.z,n,acz.al!1liu}.imitu delegatów .po·szczegól·ny·ch Odd;~iałów na Zjazdy Towa'r·zys.twa, brJ';aa1opo'd iuwa,gG jedynie licz'::Jc: C.Zh:i"ów Odclziaiu, który mają a,ktualil1iie opłaconą sikł,a,dikęc&gt;złon:k'olWOSlką.
3. \V:tiJlY Zjaz.el Delegatów uważa za stosowne wydar',ie materiał6w
ses~j nau](0\\'(')
Proli[emaiyka
s]Jolec:no-kuLturaLna
Ziemi Łańcuckiej
stanowiącej
,integra'.ną cz';~ć JoraeI 59 Walnego Zgroma·dzenia
Delegatów,
wzbogaconych
'pr·zez zap;.'
impa'z
~"\\'ilrzysz&lt;)eyeh temu spotkaniu.
W pr;z'edm'io.c.ie tym na'iei.y Po!/,o5ta'wiĆ
ill'LlcjalywG Oddz.i,alowi ŁaIiC'uc'kiemu, przy jednoczesnym
wspieraniu
go ;nery to:,yewic i. 0rgan:wcy}nic
prze? ZG PTL.
-l. \,' ~\V'iązku z 'przypaellającym w ,r·oku 1905 jubileuszem
gO-lecia Towa.rzy~t\\'Ol ; ·;I)-lecia wZllowienia jego dz,ialalno.ś ci :po drugiej wO'jn,ie ~wia·t&lt;J\'·ej a Z«raze:n pnyjęcia
jego dl)jsicj~z.ej nazwy, WZD widzi pilną potr.zebę -,&gt;zczeg61owego
oprac,,',':"::i:i pro'gramu tego juhileu'szu ·i z'aalkc'entowa11iu w nim ro,li PTL w h'stori: ·i ~()ZW(]ju c;tnog'l':lfii po l's,kkj. Obcho,ely ,te p~iwi.nny odbywaćs'it;
w Lublinie.
do :có:'cgo Towany,two
zoslta!-o przeni'es,ionc ze Lwowa i gdz,ie 't'ec:ktywowałc·
swoją d;ć;al:l1n(}~ć IV HH'i r., twonąc
tam ,z:a:razem pierwszy oddział PTL po \\rojnie. W,L:ni~Ć tego jubileuszu
wymaga o,pr,,",cowania przez ZG szc,zegółowego programUJbl:hi"clów
ii przedstawienia
go do z:wtwicDdzcnia ina (iO-tym \Valnym Zgromadzeniu Dc!·ega'tó,w o,raz powołaruiahom.orowC'g{)
Ko.mite1u Obchodó\\' 'tego jl1bilel;"'~" 'poś&gt;ród za'służonych etno'grafów,
Prz€'w()IcJ;niezący Komisji
dr Janus:: Kamocki

2~ Lud,

t. LVXIII

�402

Kronika

WYKAZ ZAGRANICZNYCH
DZIEŁ ZWARTYCH
BIBLIOTEKI POLSKIEGO TOWARZYSTWA LU DOZ?'IAWCZEGO
WE WROCŁAWIU ZA LATA 198&lt;1-1983
Ang'.&lt;lIraoo Fl'aIl1C€scO Antonio:
Firel'czc 1973, ss. 353

Vita

tradizionale

dei

e pastori

contadini

Calaon'si,

A.rta populara aromanilor
din Dobrogea, BucUlr,esU 1979, ss. 38, tabl.
Bmanova Magdalena:
Zemed.elstvi
starych
Slovanu,
Praha 1980, ss. 395
Bern,ci.t R. M., BeI'IlJdit K. H.: Mir pervych Avstralijcl'v,
Mo:s:kva 1981, ss. 444, 11.
BibUographia
Ethnographica
CU1·patobalcan,ica.
Sva:e!,'
1 Lid,ova architektura,
Brno 1981, 5'5. 119
Bibliogmphie
d'etudes balkaniques,
vol. XII - 1978, vo-1. XIV - 1979, vol. XV - 1980.
Sof,ja 1980 - 1983
BibUographie
der Ungarischen
Volkskunde
1978, 1979, 1980, Bu'dapest 1979 - W81
Bidea Ovidlu: Istoria folcloristici
romdnesti,
Bucaresti
1974, 5'5. 586
Bos'ić MUa: Ribarske sprave i alali u Vojvodini,
NOVri Sad 1982, ss, 127
Brautigam
Herbert:
Gefas:; und Figur. Keramik
aus Amerika
und /lsien. Dresdea
1983, ss, 100, II.
Brom lej J. V.: Etnos a etnografia, Brotis,lava 1980, ss, 332
Braml'ej J. V.: Sovremennyje
problemy
etnografii,
Moskva 1981, ss. 388
Br,ounlej J. V .. Kasuha
M. S.: Brak i sem'ja u narodov
JugoslClvii, M()l-;'kv,( ,9a~,
:ss. 2,37
BrollZJini Gi0VCllHli B&lt;J,ttista: Cultura popalare. Dialettica
e contestualita,
Bar: 1980.
ss. 301
Bulgarische
Volksmarchen.
Hrsg. Vadav
Frolec,
Diisseldorf
1971, ss. 293
CataloCjo illust1'ato
deUa mostra
etnografica
Siciliana
ordinata
da Giu:se;p.pe Pi'\!'!\
,
'1
,P'a'!ermo Ul68, ss. 94, il.
Chozjajstvo

1'979,

i

byt

zapadnosibirskogo

246, i1.
i lamai,:m

55.

Christianstvo

1(

korennogo

krejstjanstva
naselenija

Sibiri

X\'II-nacala
(XIX

XX

1'"

;\luC',f,\'&lt;1

- XX), Lening,rad

1979,

ss. 225
Chri!Aov Crur.b:ł.o: Bolgarii 1300 let, SOLia 1980, ss. ,271
Dancu J'wJ.i:ana, Daneu Dumitru:
Die bauerliche
Hinter[Jlasmalerei
in Humanielt,
BerJ,i1l1 1980, s:s. 156, ta,bl. 150
Dadu lor d,an , Stwesou S, G.: Dictionarul
folcloristilor.
Foldorul lite[·ar romanesc,
Bu;cur,eS'Li 1979, ss. 5lJ;1
Demo Ondrej: Z klenotnice
slovenskych
ludovych
piesni, Bra,tis 1,\'va l 9.H
1, "," ,108.i l.
Dite a tradice lidove kultury.
Ridi V, Fralrec, Brno 1980, ss. 183
Du;nare Nicolae: Arta populara din Muntii
Apuseni, Sibhu 1981, ss, 97
DudCikova Maria; Presporsky 2von. Bratislavske
baje, povesti a historicke
obrd:ky,
BrM.iSll,ava 1981, ss. 176
Egenter
Nold: Bauform
als Zeichen
und Symbol.
Nichtdomestikalcs
BClu.en im
Japanischen
Volkskult,
ZUrich 1980, 56. 421, H.
Elements

de

tradition

orale

et

h:istorique

en

Boudhisme

Tibetain

bo'UiI"g 1980, ss. 87
Enzyklopiidie

Etniceskije

des Mćirchens

t. 3,

zesz. 2/3, 415, BerI.in 1981

processy

iEtnografija

v stranach Juznoj Ameriki,
Mosikva 1981, ss. 531
i archeologija
Srednej Azji, Mos.kv,a 1979, SIS, 178, il.

Etnografija

Karakalpakov

XIX-71aca!o

XX v., TasZkeJ1it 1980, ss.

Sakya,

St~·&lt;l.-;-

�403

Kronika

Ewers

John

-Apache

C.: Murars
in the Round. Painted
Tipis
WaschingtQlI1 1978, ss:. 55, tabl.

of

the

Kiowa

and

Kiow(J-

Indians,

Fochi Adrian: Coordonate
sudest europene
ale baladei
populare
romdnesti,
BucUJresti 1975, ss. 270
Focsa Gheorghe: Tara Oas:ului. Studiu etnografic.
Cultura
materiala
vol. II, 'Bucuresti 1975, ss. 437
Folklor i istoTi.ia, SO'fia 1982, ss. 29'1
Folklor Moldovenesk.
Bibliografie
1924 - 1967, Kis'inev 19'68, SIS. 122
Folklor
stran Magriba.
(Alzir,
Marokko,
Tunis),
.'\nnotirova.nnyj
btiblLogTafiees!kij
ukaz:a!tel, Moskva 1979, ss. 133
Die Frau in der Bauernkultur
Pannoniens,
Za,greib 1982, S5. 159
Gedenkschrift
filT Leopold
Schmidt
(1912 - 1981) .::um 70. Geburtstau,
Wien 1982,
'55. 100
Georgieva L, Moskva D.: Zenata v savremennoto
balgarsko
selo, Sof.ia 1rli31,ss. 16~
Geschichte der Sorben. Band 1 - 4, Bautzen 1975 - 1977
Getreidebau. in ost- und mitteleuropa.
HISlg. L Ba1ass1a, Budarpes,t 1972, s,. \,5:3
Grebonscikov S. M.: Belorusskije
tancy, Minsk 1978, ss. 239
Gribova L. S.: Dekorativno-prikladnoje
iskusstvo
narodov
Komi,
MOSikv,a 1'980,
ss. 237, i1.
Gunda Bela: Ethnographica
Carpatho-Balcanica,
Budapest 1979, ss. 426, iL
Guseva N. R.: Chudozestvennyje
remesla Indii, Moskva 1982, ss. 237
Holban Eugeln, TomaseLli-Bo1ban Angela: Arta populara din judetul
GaZati, Galati
1974, ss. 285
30 godin Institut
.:::aFolkLor "Marko
Cepenkov",
Skopje 19 80, ss. 87
30 Jahre
Institut
filr sorbische Volksforschung
1951 - 1981, Bautzen 1980, ss. B7
Interetnicke
1!ztahy Vo folklore
karpatskej
oblasti,
Bratislava
1980, ss, 351
International
BiblioUraphy
of the Social Sciences. Anthropology
\'01. 23 - 1977,
London 1981, S'S. 5,69
lonesc'll Grigo're: 11Tchitectura de teritoriul
Romanici
de a lunuw. veacurilor,
au-o
cu:resti l 9'82,s..&lt;;.711
Is lietuviu etnogenezes, ViLnius 1'98:1,ss. 115
,Jauabeva Tatjana: Petr Dienkov. Biobibliografija,
Sofia 1982. fiS,.289
Jerabek Richard: Plastika lidovych tvllrcu., Praha 1981, s:s. 70, il.
Jerabek Richard (s kolektivem): Promimy jihomoravskć
vesnice (Nci.rodop!sne stu-die.:: Brumovic),
Brno 1981, ss. 189, iiI.
Just Johannes, Kail"pinSlk;iJi..irg'en: Siichsische Volkskunst
aus der Sammlu-J1.g des
Museums filr Volkskunst
Dresden, Le~pz.ig 1982, ss. 314, il.
Kaarrma Melanie, Voo1maa Aino: Eesti rahvaroivad.
Estonskaja
narodnaja
odezda,
Tallinn 1981, ss. 461, il.
Kerba.ge Toufi:c: The rhythms of pearl diver misic in Qatar, Doha b.r. "".81
Komorovfilka M,lrta: Slovenske crpaky, Bratis,l.ava 1980, s:s. 143, d.l.
Kompleksnyje
problemy
istorii
i kultury
narodov
central naj i jugovoStoC1Wj Evropy, Mos~kva 1'979,ss. 287
Kostjum
narodov
Srednej
Az:ii. Istorikoetnograficeskije
ocerki,
Moslkv(ł Hl79.
'ss. 237
Kratovo
stara architektonsko
urbanisticka
sodrzina, Skopje 1980, :'IS. 1'1&lt;3, H.
Kulturno
blago Vojvodine.
Etnologija,
NovI Sad 1980, ss. 37, 11.
KU1'o.glo S. S.: SemeJnaja obrjadnost'
Gagauzov
v XIX- nacale XX V., Kiś'inev
1980, ss. 135
1

26*

�404

Kronika

Lal1l. J(J"eI:

Krippenknnst

Marburg

,in Schelsien,

1981, IS.&gt;. 199,

populaire
Yougoslave,
Belgrad 1980, iS'S'. 113, il.
peuples
ouratiens.
Leur
culture,
leurs traditions.

Vart
Lcs

1980, SIS. 372, i1.
Lidova
slavebni
kultura
198J, s'S. 3711
Ludovc
śperky
a o:doby

Ludovy

v ceskoslovenskych

Magyar

SIS.

Karpatcch

Martin

na Slovensku,

rextil.
Martin J 981,
Nepraj::i
Lexikon,

Red.

uj.
Pete:r

Haj-dlu, Budapes,t

a pfilelllych

11:emich,

BnlO

1982. s.'. 100, i1.

48, Q'1.

Red,

Or,tutay

G yllllla, T. l A-r~, T. 11 F-Ka,

Budapest

-1977 - 197f}

M"ly'e'l' AÓ',ian C.: Peasants
Berkeley
1973, S'5, 233
Mead Si,dney E,: The Old

in

Ute

Reliuion

Pacific,
in

A

the

of F.;ji

S/udy

Brave

RUiraI Soc·C'1.y,

Illd,iCl7l

Berke'ley

.'Vew World,

1977,

Sf'.

189

Medan
Medan
Melzer

V'1'/9i1: Cintcce epice, Cl:uj-Na:poca
197!\ sos. 717,
Vi'rgil: Folklona
copiiiar,
Cluj-Naip:lca
1980, ss, 32ll
M,il&lt;lś: Sbirka
vysivek
: Jizniho
Kyjovska
ve tondu
Krajskeiw
Vlastivedneho .'I1u.z:ea v Olomonci,
OJomouc 1980, ;;.&gt;. 40, iJ.
M e'moria
Saecnlaris
Sakari
Pii.lsi. AuJz·eichllungen
V{l11 ei'ner
For,schun,gsre.ir.-;e nach
del' nord-lichen Mon gQiIci im J.athr·c 1909 '!'Jcbs,! Bibliogra.phie-n.
Bearhe,itct Harry
Halen, Helsinki 1982, s's. 202, i1.

Melllghin

\Vilfried:

Kellen,

Romer

unrl

MU:lchen l'9ll0, ss. 299, i1.
Museums
of Etlw,ographic
SocioloUicol
MU2ej

ukrainskoi

kulturf.

.;::.5. lO.)~ dL
Oored! i obrerlen folklor.
Ondrejka
;';:limenl.Povesti

u

Sviclniku.

Sa&lt;;t. T. I. ZJvkov,
a :::resti

:' rIolin

Germancn
Nat.ure

.

.l\rchaolo(Jie

in Homania,

Putivnik

po

Sibiu

ss. 179, i1.
Sv,idnik
19&amp;1,

J971,

(·kspo:ic·ii.

Sofia 1981, ss, 347
stredoslol"t"Tlslqjch,

Geschichte,

lmd

MarliJn

1981.

,-s. 147,

Pa'P'ah'1.gi Tache: 1\ilic dictionar
folkloric,
Bucurest,i 1979, SiS. 545
Pecsch Rei;ihDird:
VolkskulIsl.
Uwmd/
im Spicr!!'l
]JO[JH!.cir(')'
l3i!nerc!
(les 19
Jahr/iu)!derzs,
Berl'~n 1978, ss, 164, i1.
Phil:.ip"
Ge,)o)'ge Hanvoud:
Chiefs
and Challcn~Je)'s.
/",!ian
U"sis/nnc('
rind Cooperalion in Soutiwl'n
California,
Berkeley
1975, :;s, 225
fJirinsky
l; raj.
Etn&lt;&gt;grafs'ki, folklo.rni i jcz;i,kQ\'j :proućvanija, Sof.ia 19ao. ,. 687, il.
Polcryje
isslerlovanija
InsUtuta
Eino[}rafii
1978, MO'Slkva l!l80, ss. 26~
Problemy
is/orii
i etnourutii
Ameriki,
Mos'kva J979, ss. 278
Probierni!
sla vjallskoj
etnoorafii
(k 100-letiju
sa dnia
r()~rknUe. ci C)lU
korrespmzdent,,; A:V SSSR D,J(, Zeleni71[JJ, Leningrad
1~17:1, ss. ~:39
I'remc?1!!
:~tr1or1Jch traelicli
1" s11casnosti.
T. 2
Socia!islickć
/cTCijiny. B!'aUslava
1978,
neportoiTp.

s:"

331
,l'efuc!!':;

qu·cs (x\r s. -

balkail.iques
1945), Sofia

1966 - 1975. T, 1 -

lIis/oire

(;t's peH))lt's

balK:ani-

1983, ss. 571

He'Volucni
promeny
jiiwmoravs/cćho
venkova.
Red. V. Frnlcc, UnlO 1980, ~S, 23'1
Savić :VI.: Istorija
na bal[Jorskija
narod.
FotO'lipno iz:danie, Sof ja 1981, ss. 128
Schindler
!vIargot: Die Kucnringer
in Sauc und Legende.
WiEln J9981, ss. J59
Seliscev
A. ;\1,: Polog i negovoto
balgarsko
noselenic,
Fotot. 'iz,danie, Sofia 1981,
ss. 439, il.
SeEsccv A. ~I.: Slavjanskoto
naselenie
'V Albanija,
Sofia 19~1, ss, 352
Seme,jnaja
obr.7adnost'
narodov
Sibiri,
Mosuwa 1980, ss. 237

�405

Kronika

Stein.i'tz Wo,Jf,gang: Ostjakologi.sche

IV - Beit rage ;wr Spracr,wisit.
Stories of Men. Reports on the Ainu Folklore.
T. II, Sapporo 1982, ss, 2'65.
Szlilagy,i Miiklós: A Hemad halaszata. (Die Fischerei
am Fluss Hemad),
Musikole
senschaft

und

1980, ss. 89, 'ii.
Wyn: A Bibliography

Thumas

Band

Arbeiten.

Budapest

Ethnographie,

19BO, ss. 493,

Br,idgend 1982, '&gt;S, 160
GembloiUx 1979, 'Ss. 292
Tryzna D. S.: Belaruskija
dyvany i gabeleny, M.i&gt;nsik1f}Bl, ss. 126
Tschechische
VoLksmii.rchen. Hrslg. J&lt;lJI'omir Jech, Berli:n 1961, ss. 5911
Tuwinische
Volksmii.rchen.
Hrsg. Erilka Taube, BerlliJll 197B, ss, 412
USltinova M. J.: Semejnyje
obrjady
latysskogo
gorodskogo
naselenija
L'
XX V.,
MO&gt;Sikva1980, ss. 164
Vajgand G.: Etnografija
na Makedonija.
F'o·tot.i.pno izdanie, Sofi.a 1981, 35 104
Vaprosi na etnografijata
i foLkloristikata,
Sofia 1980, ss. 197
Veleva M'&lt;""ia, Da:nceva-Bla,g'ojeva Sneżana: Bulgarische
Volkskunst.
Trachien
und
Schmuck, Saha 1981, ss. 174, H.
Viehwirtschaft
und Hirtenkultur.
Etnogruphische
Siudien,
Budapest 1969, ss. 9Q3, li.
Vikto,rova L. L.: 1\1olngoly. f'roischozdenie
naroda l istoki kultury,
Mosk;'u 19S0,
ss. 222, il.
Vuo're1.a Toivo: Kansanperinteen
sanakirja.
(A Dictionary
of FoLk Tradition)
He1'Slinki 1979, ss. 542
WU·iam Eurwyn:
Traditional
Farm
Buildings
in North-East
Wales
;550 - 1900,
Caerffi.li 1982, ss. 334
Wy,pych Konrad: Deutsche I~ehnworier
in del' polnischen
Bergballsprache,
Gissen
1976, ss. 267
Za zivota a bojov Lud!l Uhrovskej
doliny.
Narodopisne
studie,
BratLslava 1977,
s.s. 504, :il.
Trends

in

ethnic

group

Traditional

relations

in

Asia

Music

and

in

Wales,

Oceania,

11. J. Gerlach-Klodnicka

MAGISTERIA, DOKTORATY I HABILITACJE
Z ZAKRESU ZTNOGRAFII
PRACE

Uniwersytet
PRASOL Jolanta,
Obrzędiowo,ść
J. Klimaszewska.

MAGISTERSKIE

J.agieUońSlki -

K,r·ak6w 1979*

Bo'Ź.ego N.ar·odzenia

w

Rabce-Słone,

pr'of.

dr

1980*

BANAS Ewa, Obrzęd weselny ,i pierwsze etalpy pożycia małżel1s!kiogo 'Dla f'o,]slbm
Spi,S:zu w XX wieku (ze szczególnym uwvględni'eniem
aspe!któw makowych).
Studium wsi Łapsze Nliżne, prof. dJr J. KI,imas:zewska.
BĘBEN Euvenia, Monografia
Spóbdz"ielni Ręko'dz:ieła Ludowego
i Artysitycz.nego
"Opols,ka" w Opolu. Ocena dz.iJałaIności, prof. dJr R. Reinfuss.
BIAŁAS Irena,
Obrzędowość
lna'rodizinowa w aSlpelmie rece!pcyjnym,
,prof. ck
J. Klimaszewska .
• Uzupełnienia z lat poprzednich.

�406

Kronika

DUDZIK Krystyna, UrządZJetrlie wnętrz i mebla:rsiwo u Lach6w Sądeckkh,
prof.
,dr R. Reinf.llJS,s.
DYBA Olga, Społeczno-kultuJ1X&gt;lWeuW&lt;llf'U!l1lkowan:i&lt;a
i znaczen.ie ffiJUzy;kina SpiSiZU.
prof. dr J. Kl:i.masz,ewsku.
MlRGA Andrzej, Stereotyp -górala we wsp6łc.zesmej społeczności cygańskiej na
Polsk,im Spiszu. Studium
ooi,edla eygańSlkiego w Cz.a~:nej G6rze, prof. &lt;k
J. Klimaszewska.
NOWAK-WOŁEK Elżbieta, Pożywienie pOltomk6w oSlu,diniik6wz PolSlkoiwc wsiach
Derenik i Instvanmajor 'na Węgrzech, prod'. dr J. KJ,imuszC'wS!ka.
RAJ-HERI.-\i'T Li,diu, Obr,zędy naiTodzrinowe i zachowania
zw,iązane z ,dziećmi
i w:e,zJesną młoc1ośc-ią na Polskim
:SpitSZfUw XX WIieku ze s,z,&lt;:zc-g6Inym
uwzględnieniem
aspekt6w zn3Jkowy'Ch. Stu,dlium wsi L3IPsze Niżne, prof, dr
J. Kliima:s.zewSika.
ROBOTYCKA Mar,ia, Zamagux.ze Spisikde w pracach () ah.aiTaiktC1fzckrajoznawczym ,i etno,graficznym, pr'o£. di:rJ. Klimaszewska,.
SOBCZYK Ma'ria, Formy ,dysta,nseu społecznego wśród mieszik:al'lc6w Nidzicy, prof.
dl' J, KI iJna:sze'W5'ka,

CABAN Danuta, Da~' w oibrzędowości naiTOdzrill1owej,(pcr"of.dr J. Kl,imaszews'ka.
CYBULKO Zona, AnaIiza mechaniZJffiutwo.r,zenia
się, trwaJ11aa i wygasani,a utoryte tu (na przy,kładzi,e autoll"ytetu diział'acza), prof. ,d:r J. Klima,s'zc\v'.,;ik:a.
GĄSIENNICA MAKOWSKA SANKUNAS Barbal'&lt;lt, Wsp6łczCS1ne kowa,llStwo w Zako.panem na tle tradycyjnego kowałsltwa po,dhalal1l$lkliego,,prof. dr R. Reinfuss.
JOST Ma,ria, K.uJ.turowa i społec:zna roJa odpustów na PoL&lt;;:ki:mSpi~'Zu w XX
rwieku, prof. 'dr J. Klimaszewska.
SIKaŃ Jacek, .Kaplkz5ki, '!&lt;'rzyie, figu'ry przydrożne. Ana.liza strukturalna
zjawisk
z ZJa;kresu świa,topoglądu rel&lt;igijnego, prof. dr J. Klimaszews'k,a.
SŁOWIK Francislzek Ka,zimierz, W,ielki Odpust Lipcowy w Tuchowie. Amalka wybra:nych zjawisk, prof. dr J. Klimaszewska.
SMOLICKA Anna, Ośrodek kamienia'rs,k,i w Łys,inie, prof. dr R. Reinfus's,
STARZEC UnSIZJUI'a,Ro,zw6j Ikol,olrys'tyc:zny z,alPask;i występującej
na w:schód od
Kielc, prof. dr R. Reinfuss.
SZLACHETKA
Ewa, Udział społeczności wios:kowej wsi Zawoja (woj, biel",koiel
'w obrzędz-ie 'weselnym od 1~20 ,do 197,9lI'OIku,prof. odirJ. KlumaszC'WSlka,
1982
DOLIŃSKI
Wojcilech, ZbieractwO', łowiectwo,
lI'yboł6wsiwo na P'olsik~m SpiJszu
w XX w. na przykładzie 'Wsi Łapsze Niżne" pr'of dr. J. Klirna~ze'Ws:ka,
DUSZEŃKO Elżbieta, Pobaba fo,rma pomo'ey sąsiedz:kiej ,na przykładzie prac
budowlanych we ws,i I'steboo w Bes'kidz,ie Sląs1kim, ,pro,f. 'dr J, Klimaszewska.
KOZIOŁ Iwona, Kultu.ro.wa interpretacja
dewiacji, prOof. ,dr J. Klimas'Zew~lka.
MIODOWICZ KODlsta,nty, Wspólczesne koncep~je problemu lolkaJ.i,zacji pie.rwotnych
,&lt;iedZJibSlowian, prof. dr J. Kl&lt;imaszewslka.
POBIEGŁY Elżbieta, Zwyczaj stawiania "maja" i jego funkcje społeczne w Polsce
ze szczególnym uwzględnieniem
Orawy, prof. dr J. Kl~maszews.ka.
SKRZYŃSKA Urszula, Swiadomosć his,toryezna mieszkańc6w
wsi na WZY'kładzie
wsi Wielopo,le Skrzyńskie
(woj. rzeszowskie), prof. dr J. Klimaszewska.

�407

Kronika

SKUP

HenTy"k, Wi,enenie w urOik'i na Podhalu li OTawie na Ue poróWll'1awczym
Pol~ki, prof. dr J. Kl.imas·rews,ka.
\;\;EWIOR Te.rCó;a, Tkanina ,pa:siaiSla w Częsltochow.5lk,i&lt;em,prof. duo R. R.e1nfu.s'S.
Uniwersytet

Łódzki
191H

DOMIE0lIK Malg,orzata, Ziwyczaje ,i obrzędy w żydu ITodzinnym i zawodowY'm
ludności 1&lt;aswb~k,i'ej CJikolke BY't,owa, ·doc. dr halb. J. KuchaITsika.
GAWROŃSKA Dan'uta., Poglądy na miłość, małże.ńs,1Jwo, l"O'd·zi,nęmieszk,ańców wsi
Zabo's,t6w Duży, dr W. Ba,ranows,ki.
H:\CZKURSKA
Jolaln&lt;ta, Budownictwo
,1Judowe j'a'ko Wj'lznaczlniik społeCiZne,~o zróżnicowa'n&lt;i'&lt;1wsi (na przY'kładzi'e wsi Łaźnilk.i 'W ,gminie Z,duny, \V wojewódz,twic S1ki
erni·ewidkoim), dr W. Baranowski.
:vIARKIEWrCZ Andrzej, Po'stać fabrj'lkanta w oczach jego pracovv"U'1ików- r~'Zywistość i wyobrażenia, PI'o!f. dr B. Kopczyńslka-J-aworSlka.
NARCZEWSKA Anita, Tr,a,dycyjne wyposażenie
domu m1ies,Zik,a,lnegowe 'Ms'i SŁupia Stara w woj. kieleckim na ,prZiełomie XIX/XX .wieku, dr W. Baranowski.
NOWINA-SR.OCZYŃSKI
Stanisław,
Ro,la ,ta'rgów IW .go.sipo,ct&lt;ar.Sl1:Wlie
wiejsiklim,
·dr W. Bar,a.nowski.
PAWLIKOWSKA
Aleksandra,
Funkcje zabeZJpi'eczające magii, dr W. Ba:ranolWiS!ki.
PĘDZIK Ba.rbar,a, Emigracja
sezonowa Kaszubów bytoWSIkich w dr,ugiej połowie
XIX i w pierwszej połowie XX 'Wiei&lt;u, doc. dr hab. J. Kucha:rska.
ZUBRZYCKA Teres'Cl, Działalność
ka.5'zubSlkich zespołów amatorskich
we. wsiach
okolic Bytowa od ,okresu międzywojennego,
doc. Idr ha.b. J. K u&lt;:har ska.
1982
AZIS Sylwia, Wierzenia demonoJ.ogic.z,ne. ludnoścJ kwszu:bs:kiej ,(lokolk Bytowa, d,(lc.
dr hab. J. KucharsIka.
CZERNIK Piotr, Roloa i zlnaczenie a&lt;lk'Oholu we współczesnej
kulturze ludowej (na
.przykładzie reg'ionu opoczyiJs,ki.e~o), prof. dr B. Kopczyńska-Jaworska.
KWINTKIEWICZ
Sławomka,
S·pędizanIie c'Z,a.lSU
wolneg,o przez młodzież cr"obo,jm:iezą
-dzielnicy Widzew w dwu.dzi.esto,l'eci.u międzywojennym,
:pro-f. dr B. Ko.pczyńs&gt;ka Jawors'ka.
MISZCZYŃSKA
Elżbieta, Studium os,obowośei ,garncalrza i dzialacza ~łecZJIlCtgo
Stefana Konopczyńs:kiego, dr W. Bara,nowski.
PAWLAK Elżbieta, Rola ik&lt;ościoła w życiu ŚI'odowiSlka ·robotniczego w o:kre-sie m'ię.dzywojennym - na przykł,a.ctz'i'e par,aiii św. Ka~imierza w Łodzi, prof. d~
B. KopczyńSika-Ja'worska.
PIRA Teresa, Zmiany obrzędowości
i zwyc,z,ajowośoi weseLnej (:na przyfida:dzie
ws,i Michowice), dr W. Baranowsk.i.
PIWOŃSKA Jolan!Ja, Obrzędy widowis,kowe cyklu ,'Zimowego na przy&lt;kładz'ie swpk.i zakopiańskiej, prof. dr B. Kopczyńska-Jaworska.
SZCZEŚNIAK
Tomasz, Tradycyjny
model wychowania
w rodizlinie Ikasz.uhslkiej
",kolic Bytowa, doc. dr hab. J. Kuchars;k,a.
SNIADECKA-KOTARSKA
Ma.gdalena. Tkani;na w 1mperi'um Inków oraz wśród
Indian Quechua i Aymara Andów Peruwiańskich,
doc. dr hab. J. Kucharska.
WALASZCZYK Malrek. Walki zwierząt w Afganistanie, dr K. Wol-ski.

�408

Kronika

WALCZAK Anett'a, Społecwnść
SirkJhów dawniej
a dz.iś, ,dr K. WOII.sik&lt;i.
WĘGLIŃSKA
Dorota, Pozycja
społec!zno-rordZJintna zamężnej
kobiety Ipracującej
IW ,wodowiI:Jk!uł6dlJkim, ,prof. dtr B. KQPczyńs1ka-Ja,wQrslka.
U 11i wen,

y t ·eIt ~m. A od a ID a M i c k .i e w i c z a
Pozll1ań
1981

GRZELIŃSKA
GrażY'na, Kul,t "Huaoas" - il11liejsce i funkcja
duchów 'Jpie:&lt;ullczych w wierzeniach Indian Kecz.ua, prof. dr M. FrankowSIka.
HENICZ Bożena, Ba,datnua Lucjana Tu;r&lt;kows'kie.go nad .ku Itur"ll11i lud(J\V)'lffii BlUsIk,iego Ws'chodu; lie szc:zegól'nym uwz,~IGdnieniem 'kultury rolniczej P,a]cs'ly.ny,
!prof. dr J. Burszta.
JANCZ-KOSTUCH
Ba l' b&lt;łJr,a
, Ceramika IkrasZlUbsllwda'wnnej icLz,iś, pmf. ·dr J. B'.IIr&lt;i'z'ta.
JAROSZ Wa,lderualf, Tradycyjne
z,awody .wędr1"Owneow Polsce i ich 1,\'sl)()1czesne
lpr.zeobrażC!llia (9itarze, ,kłódkarze, obroażni,cy), doc. dr hab. Z. Staszczak.
KAŃCZUGOWSKA
Gabriela,
Przesllrz'ei1 w kulburz:e ludowej w aspekcie :;,'eli,gijnym ·i magicznym, prof. dtr J. Burszta.
LACHOWICZ
Regi'na, W's;półc'z,e5na 'Obycz.ajowoŚć mie"z:kallc6w ws.i CZ&lt;ln:lI!i:owic
'kolo Poł.czY'l1Ja-Zdlfoju,prof.. dr J. Bur:szt,\.
LECZYCKA Wuktoria, Badrania na'd sytJuacją kobiety w Ra,dz,iecKiej Azji Środkowej ,i w China.ch. Próba ,reko:ns'truikcji założei1 balda'Wc:zych, prof. dT Z. Ja",iewdcz.
LEWANDOWSKA Jolanta, EkotY'P klUH:urowy Pałwk, prof. dr J. BUl'szJa.
MICHALIK
JAN, Ork.ies,tra W~uściańs!k,a Ka,mla Namysł'owSlkiego jalk0przy'klad
folkloru mUlY'Cznego Zamojsz;c'ZY?JIlY,prod'. dr J. BursZita.
OLSZEWSKI Wojciech, Dystans etniCtZny PO'Joacy- Cy,ga:n.i-e1l&lt;1prl)'lklad7.ie ,dziel,nicy Poznania, doc. dr hab. Z. St&lt;lJs\Zczak.
RAFALSKI
Mardn,
Wędkarstwo
ja'ko zjawilsk,o kulturowe,
pwf. dr J. BUL'zla.
SOBCZAK MalriJa, WierlZerua ,llud6w Afryki Gw1nej,Slkiej w proces'ic lPl'z.emialr; reI1igijnych :i slpoleczno-,]mltwrO'Wych, prof. dr Z. Jasi,ew,i,c,z.
,\10,' AWRO Elżbieba, Islam &lt;1:kultura i żyC'ie Slpo1ecwe Iranu między 'wa·dY'Cjąa mooderniz.aeją, pmf. dr Z, Jasiewicz.
WOLNIEWICZ-KUKUŁA
Elżbieta, Stereoty;py etnografk1!l1e j etJ1Jiczne w polskiej
literaturzeetnograficz.nej
XIX w., prof. dr J. Burszta.
ZAWIDZKA Iwona, Badani.a nad !kon.taiktem kulturowym
na terenie AmerY'ki Południowej.
Próba .us·ta.le.niaSlta'l1'OIwiS!kbada'Wc:zyc,h prof. ,dr Z. Ja'Sliewicz.
11982
BOBECKA AlekSlandNI, Z~pół
regliorn&lt;1llny "TorŚ'tok.i" l ·PięcZJkolwa. Monografia
etnograficzna;
,prof. dr J. Burslzta.
BUDZYŃSKA Violetta, Malarstwo na szlkle w Pa.szynie, prof. dT Z. Jas'iewicz.
BUDZYŃSKA-RYBIŃSKA
Barbara. Fo-lklor na anterenie
l'Oiz,gł
o'śn i Pols.kieg'o Radia w Bydgo'sz.czy w okresde Polskiej Rzeczypospolitej
Ludowej, prof. dr
J. Burszta.
GEMBICKI Pdotr, Re:g·ionaliz;acja Szwecji w 'świetle atlasu etnograficznego.
(Atlas
over Svensik Fo1kkultur, z. 1, 1975), doe. drr hab. Z. Stasz.cz.ak.

�Kronika

409

KOSICKA HainIDa, Wybrane elementy poży'wienia i lich stereo'iypowe
zalSlz!ereg{)wanie etniczne 'w Europi'e, doc. drr halb. Z. StalSzc'Zalk.
KWASNIEWSKA ADina, Enkulturacje
dziee:~a w rodzilni'e wliejskliej. (Na podstawie
badań we ws;i PUka), proef. du:-J. Burszta'.
MORZY Ma ł,gona ta, Gru,z,ińslk'a rodz,ina wiejska ,drugilej [pOlowy XIX wiieiku i początku XX w., prof. drr' Z. Ja's,i,erwi.cz.
PASŁAWSKA
Mał,golrza'ia; ŁOPATKIEWICZ
Tadeus:z, Małe formy arch~te;ktury
sakralnej w łClmkow:~kich W1s,iachBeslkidu Nliskiego, prO'f. dr J. BurSlz,ta.
RODOWSKI Mapek, Uczestnictwo
w kuliturz;e wybranych
kat'e:gm"ii rodzin. Na
przykładz'ie mia:sta Wschowy, prof. eLl' J. Burrszta.
ROSOCHACKA Ewa, Kol'ekcja Włodzimlierz'a K'ulczY'cki'ego w zbiora'ch Muzeum
Tairzails'kieg{) jako źródło do badar1 nad kobiernk,bwem
orientalnY'm, prof.
dr Z. Ja:siewicz.
SCHMIDT Jocek, Pc}chodzenie ludnośc,i PoIinezjli, pr{J'f. dr Z. Ja,sieewicz.
SCHULZ Stefan, Koncepcje ludowości w rrneblamtwie poI/skim, prof. dr Z. Jasiewicz.
WAWRUCH Ha:IllJla, Przeobrażenia
obQ',zędowości wes'ell1lej na wsli lubalr,tow:s'kiej,
doc. dr hab. Z. Staszczaik.
Uniwersytet

Warszawski
1981

ANDRZEJEWSKA
Dorota, Ana,liza 'obnzędu weselnego
z punktu
widzenia
jego
forma2ji .społecznych oraz roLi ja'ką pebni w procesie !inte~racjli społeezno,ści
11,()lka!;ncj.
Iprof. dr Z. SOlkolewicz.
DWORAK Janusz" Smierć i obrzędy pogrzebowe w 'kultuTZle tradycyjnej
społec1z'Ilości wi'cjskiej. prof. Idr A. Kutn.e!'::Ja-Pojnalrowa.
GODZIMIRSKI Jalkub M., Post w polskiej kullturz,e ludowej XIX i XX wieku.
prof. dr Z. SOlkolewiez.
JAWORSKA Grażyna Z., Symboliczne ,funkcje pożyczki w pols/kiej kulturze ludowej, prof. dr Z. So!kOlle'wlicz.
KORULSKA Ewa, Przemiany
wzorca elstetycznego. Wzory, poglądy, modele, Na
!prof. drrpods'iaw:e anaillilzy urządzenlil&lt;1' Wls:p6łezesnego domu :wiejskiego,
W. Dynows:ki.
KOZŁOWSKA BaQ'bara, Pr.zestrzei1 dO'ffiu próba anaHzy pozafwnkcjonalnych
zna'czdl, czynności i zdarzer1, prof. dr Z. SOlkol'ewicz.
KUREK Mirosława, Real,iz;acja jednos,tkowych po,i,Dzeb estetycznych
we w.s[pólczesny&gt;mweslelu we ws.i Sta'rog,ród, do,e. dr hah. M. Po!kropek.
MARCHLEWSKA Magda,lena,Św.
Piotr w tra,dycyjnej kultur:ze ludowej, prof. dr
W. Dynow9ki.
NATANSON Maria Anna, Pocho,dy m'alslz,ka,rw 'tradycyjnej 'ku1turzc ludowej, proef.
dr W. Dynowslk-i.
NIEMCZUK Henryk, Tradycyjne budowniC'iwo wsi Klon li prohlemy Ije!go ochrony,
doc. dr hab. M. Pokwpek.
OLSZEWSKA Bożona, Tradycyjne
kontaMy
ha[]jdlowe 'i ich przemi'a'ny we wsi
płd-wS'ch Polski (na przykładzie wsi Tnalśniów woj. k'ro,śnieńsikie), ,prof. dr
A. Kui.rzeba-P'ojnarowa.
PIOTROWSKA Barbara, Symbolilka codziennego pOSIłku, prof. dr Z. SOlkolewic'Z.
RATYŃSKA Bożena, Rodzina a społeczność lokalna, prof. dr A. Kutrzeha-Pojnarowa.

�410

Kronika

TRAWKOWSKA
Joauma,
Z. Sokolewicz.

Znaczen'ie

darów

w

obr,zędowości

rodz,innej,

prof.

dr

1982
CIARKA Ryszard, Sposoby zabijania zwierząt, prof. dr Z. SOlkolewicz.
EIZELE Wanda, Karczma w tradycyjnej
.społeczności wiejskiej, prof. dr W. Dynowsiki.
JACKOWSKA Aleksandra, Sztuka ZaJ.ipia, prof. W. Dynowsk'i.
KWIATKOWSKA E·wa, Sylwetka twórcza, życie i OIsoho'wość Jana Berna,siewicz'l.
iT!Zeżbia!rzaze wS'i Jaworznia Ik. Kielc, doc. dr hab. M. Po'k,ropek.
lVIANTORSKA Hanna, Tendencje rozwoju W'spółc.zesnej rzeźby ludowej na przykładzie Ludwiika, Adama ·i Malr,i'i S'zczepaniaków, doc. dr hab. M. Po;kropek.
ORZEŁ Danu1;a Anna, Plecionkarstwo
na terenie rpołudnioW'o-w:schodniego Maz'O'wslza,doc. dr hab. M. Pokropek.
ROGALSKI Ry'szaird, Budo·wnidwo inwentalrskie we wsi Wola Żarczycka, doc. dr
hab. M. Po!k:ropek.
SZKIŁŁĄDŹ-POROWSKA
Małgolrzata, Postać kowala w polsk,iej bajce u.udowej,
prof. dr Z. Solkolewi cz.
WASILEWSKA Wiesława, Demonologia domu na tle ['oku obrzędovrogo, prof. dr
W. Dynowski.
Uniwerstytet
Wrocławski
B'olesława
Bieruta
Wrocław
1981
W roku tym nie złożono prac magisterskich.
1982
BODANKO Krzysztof, Satyryczny
wizerunek chłopa ,i urzędnika w prasie polskiej (1971 - 1981), doc. dr hab. E. Pietrasze:k.
BOHDANOWICZ Renata, ZWYClz'ajezwiązane z urodzeniem i wychowaniem dziecka w latach 1945 - 1982 (:na przykładzie wsi Zachowioc, gm. Kąty Wrocławskie), ,dr H. Wesołowska.
BUCZAK Alicja, Pieśń ludowa we wS'i Kraśnica Wielka w woj. Wl"odawsJkim, do'c.
dr hab. E. Pietraszek.
MARCIŃCZYK-SIDEROPULAS
Dorota, Realia etnografkzlne
w folklOil'z,e WaU'mii
i Ma,zuU',doc. dr hab. A. Dyga·cz, dU' J. Łu!'owska.
PAŹDZIOR
DOil'ota, Wiejskie sposoby ,leczenia i pielęgnacji
kobiety cięiaunej
i dziecka w wieku niemowlęcym 'U La SO'Wiaków,dr A. Paluc'h.
SZYMCZAK Andrzej, Karol Piegza jako przedsta'wiciel samo'rodnego nurtu ba,dań nad kulturą ludową Zaolzi,a, doc. dr hab. A. Dygacz.
PRACE

Uniwersytet

DOKTORSKIE

Jagieloński

Kraków

1982
MAJ Małgorza'ta, Wesele jako 'obrzędowy przejaw
obrzędzie. P'romotor: prof. dl[ J. Klimaszewska.

więz,i społecznej.

Rola daru

w

�411

Kronika

W pracy ,pa,djęl'o pr6bę Oik&lt;reślenia i'Sto!1;y~ Zlnacz,enia ,daru otb.rzędOlW€lgo,a 'więc
p:'lC'kazywanego w ."ytuacji szczegóLnej "przej1ściowej, Ikiedy koniecznym staje się
s,c,a,icllie sprzeczności
po,wstających
ilek&lt;foĆ 'na:s.tępude IZJffiim'1a"·SJuanu". Scalenia
dokonuj·e się poprzez szereg dz,i,ałań iryiualnych. Pr6by tej dokonail1o na przykładzie
we,c!a, dJ'am.a,tycznej projekcji sytuacji jednolstlk.i i gI'UiPy w 'k'onfrontacji z "ohcym"
(zar6wno w wymia,r,ze społecznym jak i na granicy - ISpoleczll1'ośća ota,czają~y ją
orbis exterior).
Pr,zywr6cenie r6wnowa@i w rel,acjach "swo,i" - "obcy" na ws.zyst:ki.ch plas1zczyzn:ach odbywa się poprzez daJ', co sia.rano s,ię wy/kazać a'nali'z:ując
rytuał da:rzel1'ia w poszc'zeg6lnych f.azach akcji weselnej, krąg os6b w tym ucz;elstniczących, a talkże .przes.1!rzeń 'Olbrzędową w jalki.ej się to real.izuje. Bazę ź&lt;ró.dłową
pracy stanowiły publ,iikowanc opisy obrzę,dów weselnych w Polsce .z ~'3t od poł.owy
XIX wieku do chwi·li ohecnej m.az ma1te.ri:ały z ba'd.ań ·t.er,enowych prow.adiwlnych
we wsiach ka:rpacokieh.
Un.iweirsytet

Ł6dzJ&lt;i
1982

GRi\BCZEWSKI Jaoek, W·iz.eruil1€1k
Maitk·i BOlsk1ej w Iwyob['ażeniiach lludu po:lisk'ie1go.
Promu,tor: prof. ·dr B. Kopczyóslka-Ja'Wo['ska.
Praca jest próbą z.asto:sowa'nia mebody f.enomenologicznej
.i s[['uk,tuTaJnej &lt;:!lla
rekonstrukcji
jod'nej z form ś'W'ia,domości ludowej.PrzCtdmiotem
:pmcy byłla po&lt;sl1:ać
Matki Boskiej - sl1:wol'zen.iemożl'iwie pełnego ,O'brazu ltej postaci w jej ludowym
wizerunku. Praca ,po.wstaŁa w oparciuo maJteri.ał źródłowy taki j:ak prace publilkowane i nic:pubHko'w.ane, wywia·dy. Rozważania og:mrucw:ne były do teren6w PoDsrki
w jej przedu·.ozbioTowym iksziałóe.
W pierwszej części pracy pr:zedstawi()lDy jeslt
zarys historyczny !kulItu 'maryjnc:go &lt;lo chwili obecnej. Dalej auto.r omawia święta
doroczne .7,e wSlkazall1'iem ich elementów charak&lt;terrystycznych, tworzqcych .pewien
obraz świata - ludowy wilz·erunek Maiki Boski,ej. WY'kazano wiele archetYIPO'wych
icdei izwiązanych 'Z Matką Bos,ką .takich ja'k jej pa·t['onalt iro,ln.ioczo-wegeta'cyjny,
rodzinno-macLerzyil.slki. Inr~ą część ana,Lizy Izajmuje 'rozpa1orzeni'e przekaz6w języ1kowych dla 'lJlJallezieni'3 tOipOSówtakkh j,alk: Malfiii Ws'ta.wiennicZJki, MarLi WS'PomO'życ'ielki, Flory. A'nal,iza Iludowych dOI'ocznych Ohl1Zędów m'3:Tyjnych j.alk !powstałych
przekazów uja.wniła poszczeg6lne wą1Jki, jakie złożyły się na ludowy wiz:erunek
Ma,t.ki BOSlkiej. Wątki te tworzą pewną c,ałolść, Ikió,rą mO-rna ,okreśLić }alko kionotety··
czny konst.rukt jednej z form ślwi:a:domości l,udowej.
PIOTROWSKI, Malrcin, Zespoły follklo&lt;rystycme w życiu WSiPółczesnej W1s&gt;i.
Studiium
wybr&lt;1·nych zC'SipolówPo] s,ki CentraJlnej. Promoto,r: prof..d~· B. KOIXzyńska-J,a:w,oJTSlka.
Praca omawia funkcjonowanie
,zespołów fo,lklory.stycznych w życiu wS'i, ~ch
ramy organiz,acyjne, miejsce w społeczności loka]'nej, znaczenie dla różnych form
życia zbiorowego we ws·i. Obok tego zajmuje się cha1rakteryslt)'lką członlk6w zespołu,
ich motywacją do pracy w zespole, sytuacją ro·dzinną i za'woldo'wą. Omawia sytuacjq w trzech wyhranych
zespala'ch - w Lipcach Reymontowskich,
Mąkolkach
i
Lubochni. Gł6wne ,różni·ce w fU'l1lkcjonowaniu ,zes,połu ,poleg.ają na ZJir6żnicowaniu
o:'ganizacyjnym i co za tym idzie i finans'()w)'lm zespołów a także pewnej specyfice
wyni.kajqcej z różneg·o s,topnia autentyczności
&lt;fepertuaTowej. CzłonJkowie zes:połów
to ludzie przede wszystkim mlodzi, aktywni, społecznicy żywQ u'czestniczący i w
innych formach aktywności
s.poleczmej ·i politycznej. Is't'o.!'ne dl.a funokcj.onowani'a
zespołu jest -lalkże posiadanie prężnego an.imatora - kierownj'ka, .którego dzialalno:ić \\&lt;Il'ull!kuje żywnotn.ość pracy i trwania ze5połu. W za·koóczeniu autor zawiera

�412

Kronika

wniosdd dla 'OIf.g·an.i'za'torówżycia :kruItlulI"aUnegow.d mają;:,e na celu u.spra wnicnie
tego dział:ania poprzez więk:szą elas'tyc'ZlTIoJŚći poparci-c ,dl'a od'dulnych ir:.icjatyw
miesz:kańców ,wsa.
U n i w e II",s ylt e t :im. A oda m a M i ,c'k lic w ~c Z
Poznań

d

-

1981
MONIAK Andrzej, Dwie slpołeczności wiehkie
a traidycja kultu,rowa (z bado!1 w
województwie ,kosz.all'ińSlk,im).PrOlmoto,r: !pro'f. dr J. Burslz:ta.
Pl13Jca jest typem
antr'clpol{)gic:znej rrnOIl'olg'r,af,i'ipr-ooOJ.emowej 'i .do,tycz.yo",vóch
S\POłeczi!lośc.i lokal'nych
na 1erelnire woojciwóodztwa ikoosz.aliós,k'iego. Pods:II,l'wowym
problemem ba,dawczy:m .poodejmowany,m w 'Pracy jeslt oklwślenie mcchan.izmu trw·ania i funkcjonowania
tra dycH krur!rlurowej o'm:z jej wpływu n.a io"",pólcZCIs&lt;ną
neczywiJstość wiejską.
Badania
au'tora ·dotyczyły dwóch '~'Pr.lcc;Z'ności wiej,;;kioch. ·które
przeszły od 1945 roku ten .sam etap ,roIzwojowy. Naczelnym ,zalg.ac!Jn.icnicmjC",;".tradycja ku.l,tur-owa Ifoz;patrywana w powiąza.niru z całokształtem
7.jalwi'sk 'g"'SPOd,ll'czych ·i :Sp&lt;J·łccZiIlo-,ku)ilwrowy'Ch.
SADOWSKI Wojciech, Tradycyj.na ,k,u:!t'u·raregionu pOCiho-dzcl1iaw życiu \\·.;półc.zcsnym 'rodziny osadnoitków z Biralolfm,·i na w.si w Gorr.z.owslkiem. Promotor:
pronf. dr
Z. Ja.s'ierwicz.
Celem rOZJważań autora }cs:t ,przedstawiJell'ie przeob.rażcl1 wku.Jtur.ze
~ życiu
QPnłecznym o·sadników 7. Bialo-rusi zamiesz'kałych w Gorrzowskicm. Wniesiona przcL
noich Ikul.tura lI"egi~:mupochodzenia, {)Ik'reśhła bowiem proc-cs adapta&lt;:j'i ·do Eowych
w3Jrunków i Jntegra.cji ,z .innym.! grupami
osadników.
Zmuszeni też,zo.,t'lh
do
ardaptacji .i fUlI1.kcjona.Ineg,o[)orW'iązania wielu ,elementów :Slw'O'jcj'kultury l nowym
:tery10'riwm i nowymi WarriUillJkam.i
spolec 7Jnymi li poLitycznymi. Istotnie do \'larlości
swoj-ej kuHury. Dokonano tym .samym próby analizy przyczyn j nasu
zanilkania
jednych wątków kuM,urorwYoCih,
'przy równoczesnym
ożywieniu i 'rozwoju ,l1rugiich.
Zamiarom tym towm:zysizyla chęć pokazoan,ia stopniolwego procesu dosloiSowania s'ję
t,radycH do w:spółezesllo1ści, dos,tarcze:ni,e ,danych dla teoCJlr'i,i
przemian
~p()łeczno-kultu,rowych.
l

Uniw·ersylet
Bielfuta

Wrrocławski
Boleslawa
W.rocław
il'979 *'

KUREK Jlan, Obrzędowość
,doroczna i rodz.inna we wsia'ch Besu&lt;;,idu Sląslk,iego.
P,romotor: pr·of. dr Z. Scikolewicz.
Celem pracy joest ·próba OIpi·sa.ruiaprocesu oibrzędowego ·i ukaz·ania jego !Stlałego
schematu
(wzoru struktur.alnego),
obow·iąz.ując·ergo w większoścli 'obrzędów a wyprowadizonego z analizy 'Cl!brzędowości dorocznej .j .rodzinnej. Zgodnie z zas'adami
stru.ktura1neg,o Po&amp;tępowa'nia badawczego,
autor dąży do wyodrrębni,enia z całej
akcji obrzędowej
najmniejszej
jednos1t:ki zonaeząc'ej, tzw. "zdarzenia obrzędowego",
zaś .strukturę
oblfzędu modeluje
z cZlterech :stałych elementów, ·tzw. fa'z. Jedno• Uzupelnleni'a z lat poprzednich.

�413

Kronika

cześniepDdda'noana[i,zie
wierzenia, opowl'escl, balj'ki, modlitwy i pieścr1Jioklreślające,
najogóln,iej mówiąc, świa&gt;iopo,gląd górail'i beslkidzkilch. Łączn.ie :z dz1ałaniam,i obrzędowymi, przekazy 'te sltanowią, ~danem aU1tolra, wielosystemowy
'i w,ielolP'o:z,iomowy
te&lt;kot ::Cl1iotyc:zny, w którym z,arkodowana jest ludowa wiedza o świecie i c:złowieku.
Praca opiem&amp;ię
'na wynikach
badań aut'ora prowadzonych
w Hesk1dz'ie S'ląlskim
w latach 1970 - 1976 jak również na publirko'wanych ma'terialach
opisowych odnoszących "iG do lalt'1898 - 1920, czyli do O'k'reslu IPoipr:zedzają2e:go na tym terenie
istot ne zmiany ty:puekono,m'iczHego, polityc'Z'ne,go i adminils1t'ElcY'jn.ego.

PRACE

Un i w er s y t et

HABILITACYJNE

J a g ,j e l IQ iJs k i

Kraków

HJ80 *
ZA:\IBRZYCKA-KUNACHOWICZ
Anna, Zwyc,zajawe formy współżycia społeezneg'il, Studiu:n ws'i Ows'i,zc:ze na Slcl'''ku Opo1:skim,
P,rzcrlmiotem za1:ntcre:s(}wania autoTk'i jest pro·blem kszitalto'wainia s,ię z'c\:sad
w;;p61życia między ludźmi i jego przejawów
ku:iturowyoh. W Oipracowaniu po·djęta
zoiS't;t1apróba zweryfikoiwonia
hip;)tezy. że n1e zaW'ize 'i nie wszędzie narastający
naci-;k czynni'ków .po:zalokalllych mnsi zdominowaćinte@rujące
dizli,ałania czynnilków
Jokalnych, tym s,amym wywołując
rO'Zlluźll'ienilc ,Qotychcz.a.so,wego współżyda
w
spDłeez!Io,ic: wiej'skiej. Micszikańcy wSii ,majclc o'd la't liczne i róź'noroid:ne Ik'olntalkty
poz;l!I).ka1'l(' mogą poz,o,talwać zS'oibą w .z,alcżnościach mających ch:arkter brwały i
unorm',)\\';r:Jy, kt6re Tealizują s,ię w olkreślonych kręgach s,połecznych. Należą do
nich ;.;:reg' k rewniacze,.są.;iedzkiie.
rówieśnic7Je mhJ&gt;u:zieży, współpracujących
go.spodarcz0, w.spó!:lic rpr,acujących za'f()bkowo 'i członlków zrzC'szeń. KaŻJdy iZ tych k'ręgów
został opisany po,d kątem taikich cech jalk: mOitywy ,i zasa,dy doboru partner6w
kontaktó\\'.
liczehność
iP:rirtneTów, charakter
lko'l1'talk'iów (codz,iennc. o:dśviiętne),
sytuacji ',\' jakich następuj,] oraz ich treśC'l.
c\naLwjąc
W7.0Ty zacholwaiJ obowiązujące
w każ.dym .z krę,g6w przyjęto, że na
\\islpÓłczesllY ich wyraz skbdająs,ię
równieź treści uksz:taHowane
w pnc'S'złości.
Odwol;ll:', ,ię zate·m do nkładów
istniejących
wprze.szlcici
za'równo w badanej
.;polccz:""','; jak też po"::ukująr iln&lt;rlo·g'i'iw publi'ko\i\'anych materiał:1ch z regionu
Ślą~;":a

198Z
Hy .swrd, Ubiór --.strój
;';'0's1iu111.Funkcjc
odzienia w tradycyjnej
.spolecz:.",ci wiejskiej w XJX \Ii. i w puczątkach
XX wieku na obslzarze Polski.
W pracy autor poprzez ukazanie ·twoL.;enia i zmiany funkcji ludovvcgo odzienia.
próiJli,,' akazać przyczyny po-'.\".;tawani,;l 'w ok,rcślonych warunkach
systemu symboliczneg", ;:H'ln;ącegoszcn'g
istotnych fun:kc,i'i. który w zmienionych
układach
eko:lOmiczlh-'po!eczllych
i p..sycholugicznych uległ ,daleko :i,dącej ,redukcji. Prac",;-;'kla,da
się .: utcl'ech
:rodziałów; w I przeds,taw.io;Jlo zalrys sianu badań na,d odzieniem
ludowyn~ ~\. Pobce i wypunktowano
te 'sJabości, które 'Sprawiają, że analizo funk~j:i
odzienia
"cit zabil'g'iem w wielu pun'ktach hipotetycznym.
Rozdział II traktuie
o
gone.zie. :','zwoju ,i ,zn1ier;zchu .stroju Iudowog,o, przy czym najwięcej uwagi po'święcuno z;lgC\dnieni(]lm k;zta1tOlwania :s'ię Ha hisitolrycz.!1'o-spolecznego 11::1którym za,rY1sowano g\\'a1towny rozw6j a potum i 'upa,dok 'odzienia !]:udowego. Ro,z:dział II wY'PeJ,
KAi\TOH

• Uzupełnienia

z lat

poprzednich.

�414

Kronika

niły ro'Zwa.iJania na -temat .str&gt;uk1tury funtkcj.i odzienia ludowego. SprL'CYN\WU:0 w
nim pojęcia: ubiór, S'trój, k06itium a 'taiIde TO!ZJpatrywa.no'sytuacje ~poleczl.ne !p(Hiczas
!którY'ch iUjmvniały się f.ulIltkcje odzienkl. Rozdział IV przynosi uwaigii ~1;a -temat
5U)OłecZl1egożycia otrodY'Cyjnej ;s,poł€cZiIlośe&lt;i\,,"iejSlk.iejw &lt;!&lt;:'ontekściefunkC:')no"""ania
odZJien'ia ,ludowego.
U n iw e r s y t e t

i m.

A d am a M 'Ic ucie w i c z a
Pozn&lt;lń
1982

DZIĘGIEL Lesrz.eik, Wieś wsiPÓkzeSiIl€lgO KU1r.dY'stanu .iJraClkiegou .progu ,:1oJoQ'0rJllz.a.cji.
Plfaca 'lirak'tuje o ,gos!p[)darce i życiu 'COdZiiennym ws!pólczes.nego chlo'pa Ku'r,dyjslkieg'o Regionu Autonomicznego
w Iraku w m'omencie, kiedy na wieIŚ srlY'bko zaczęły ,doderać ludogo&lt;dni,enia c~m,iZlacyjiIlJe i dobroby'tw
wyniku ilfaekiej koniun:ktU1ry na.fto'wej 1&lt;11;70-tych ora.z świadomej
promocji
gos[po,darczej tClgO ob;;zaru
dokonywanej
przez rząd z ;przyczY'n pol.itycZQlych. Hrzełamywanie
się ,tu'udycyj,;Jych
form bY'towanila i ich częścliowa co il'1ia,jmn.iejl!TIOdwnizacja ,iłustrorwanc są '::0 przyikŁa,dach z doz.iedziny !produkcji i kOll1:SiU'mpcji.
Część l zawiera 'o.p.is geCJ;g.raficzny badanego 'O'bszaru GPf'Owincjc Arb;,:, Sulnja··
nija, Do huk), jego zaludnienie
i hisltorię a takl.e język i ['(:l.igJię Iu.dnosc.; zamiesztkującej te 1eroClIly.Anal.iza dawnych .i współczes,nych struktur
a&lt;gu'a,rl1yc!:stallo&lt;\\"i
wprowadzeniie
do częsCli II, w której ,a'UtOifukazał ro,lnictwo z punktu wi.dzenia
wiesnialka 'kurdyjskiego i jeg'O zoa'g!fodę.Ta cZGŚć .pracy obejmuje Illa's'tępują(:l' dzialy:
upr,awa l'oś!'in, chów zwierząt, dieta i wyżywienie
w pf'occSlie przemi,an, zagroda
wiej sika (plany, techniki budowlane,
f!unkcja poszczególnych
elemen1ó\\·.I. '.\'JlętTza
domów mie'S,zumlnych i 'budowli ,i:nwent.al~sk,ich; Ubiór, .higcl1a i kosmc.ly:"a; Ręlwdz,ieło j handel; Tradycyjne
wychowanie w ['odzinie 'kurdyjskiej
i rol'a :;zkoJnictwa,
sytuacja mężczyzny ,i kobiety w Zlm.i'ooiającej ,s'ię rzc'Czywisto'ści Jiraku pólrwcnego.
MonOigrafia powyższa pows'tała w wyniiku badań terenowych
auto'ra w 80 wsiach i
miasteczkach,
w Lrzech sezonach ba.da'w'Czych: 1977, 1978. 1980 a .ponarllio ,:1.&lt;1 bazie
liter&lt;:ltury i ni,epubhkowanych
eac.spC&lt;1~tyz
terenowych,
Maria

.Viewiadom.,i-;'J

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10630" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10608">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9cafea7d5275faba3f678bb7ce1ca28f.pdf</src>
        <authentication>355a7c18cb3c7636c73e19e1dbe59117</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126663">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1920</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126664">
                <text>1986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126665">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1782</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126666">
                <text>Kronika / LUD 1986 t.70</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126667">
                <text>LUD 1986 t.70, s.355-387</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126668">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126669">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126670">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126671">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126672">
                <text>Lud, t. 70, 1986

v.

KRONIKA

KONFERENCJiA NT. PROBL£iMY KLASYFIKACJI
I INDEKSOWANIA
CAŁOŚCI EIDYCJI "DZIEL WSiZYS'DKLOH" OSKARA KOLBERGA
\(poZNAŃ 19 LISrrOp ADA li9i8i5)
Prace nad pełnym opracowaniem
i wydaniem całości materiałów
rękopis:11:"'-inych Oskara Kolberga doprowadzone
zostały do takiego momentu, w k:Ó:'y';l zagadnienie indeksów stało się problemem
niezbędnym
do rozwiązania.
Pr'1'.'/idłowJ
skonstruowany
zespół indeksów pozwoli na pełne wykorzystanie
tego gigantycznego dzieła jako źródła naukowego.
System źródłowy, jakim jest to dzieło, musi
być zaopatrzony
IV
odpowiednio
szeroki, o odpowiednim
stopniu szczegółowości,
czytelny i praktyczny aparat informacyjno-wyszukiwawczy.
Czynione do tej pory próby skonstruowania
takiego systemu
indeksów
dla
DWOK nie daly zad·owalających
rezultatów.
Sztywne i nieprecyzyjne
metody nie
mogły sprostać ogromowi samego dzieła. W końcowym etapie prac wydawniczych
konieczne stało się wypraco,vanie
nowej koncepcji indeksów, która maksymalnie
odpowiadałaby samemu dziełu i jego odbiorcom, Z p.owodu braku moźliwości opa:'cia się na gotowych i sprawdzonych
metodach indeksowania
tego typu materiałów,
koncepcję taką stworzyć należy specjalnie do tego unikalnego dzieła,
Jedną z pierwszych prób ruszenia z miejsca była zorganizowana
19 listopada
w Redakcji Dzieł wszystkich
Oskara Kolberga
w Poznaniu
konferencja
poświęcona tej problematyce. Ze względu na zlo;i;oność .poruszanej problematyki,
do udziału w konferencji
zaproszono naukowców
reprezentujących:
etnografię,
etnomuzykologię, filologię polską oraz folklorystykę
~ dyscypliny
naukowe,
dla których
dzieło Kolberga jest jednym z podstawowych
źródeł wiedzy. Obecni byli: zespól
fołklorystów
z Lublina
pracujący
nad Słownikiem
Etnolingwistycznym
Folkloru
PoLskiego (doc. Jerzy Bartmillski,
mgr Grażyna Bączkowska, dr Jan Adamowsk:):
dGc. Tadeusz Kłak oraz dr Dionizjusz Czubala
z Instytutu
Literatury
P.olskiej
Uniwersytetu
Sląskiego w Sosnowcu; etnomuzykolodzy
- doc. Ludwik Bielawski
z Wars/awy i dr Aleksander
Pawlak z P.oznania; etnogra£'owie - doc. Zofia 5taszezak i
gr Irena Kabat z Poznania -- redaktorki
Słownika
EtnoLogicznego
oraz
mgr C:zegorz Skalski z Poznania
i mgr Maria Niewiadomska
z Łodzi. Całość
spotkcaia Pi·zy;otował
zespół redakcyjny
(mgr mgr Agata Skrukwa,
Danuta Pawlak, Hanna Pa wIak, Elżbieta Miller, Jan Pałka i Witold Przewoźny).
Zap. 8szonyeh go.~ci powitał i przedstawił
Redaktor Naczelny Redakcji D\\'OK
prof. dl' Józef Burszta. NasItępnie mgr Witold Przewoźny
wygłosił dwa referaty:
"Zarys metod indeksowania
możli wy ch do wykorzystania
w DWOK" oraz ,,;VIateriał etnograficzny
w DWOK", W pierwszym przedstawiono
cele i zadania systc ..
mu indeksów ze szczególnym podkreśleniem
niezwykłości
całego przedsięwzięcia.
Indeksy DWOK powinny \)0wiem objąć całość dzieła Kolberga, scalić różnorodny
mate] iał w pewną całość źródła naukowego przy jednoczesnym
uniknięciu
ujednolicenia go. Indeksy powinny równieź odzwierciedlić
specyficzny charakter
dzieła
przy jednoczesnym
uwspółcześnieniu
terminologii
i klasyfikacji.
System indeksów
~nusi dać maksymalną
liczbę odp-owiedzi na wiel-okierunkowe
pytania
niejedno·racine j grupy {;dbiorców (musi zaspokoić wymagania naukowców
różnych dzie&lt;lzin
humanistyki,
jak i odbiorców
zadających
pytania
w mniejszej
skali uszczegóło23'

�356

KRONIKA

wienia, m.in. regionalistów,
działaczy kultury, sympatyków
folkloru i etnografii)
Omówiono nasItępnie różne metody indeksowania
- za pomocą klasyfikacji
i haseł
przedmiotowych.
Za najwłaściwszą
uznano metodę indeksowania
współrzędnego
z zastosowaniem
deskryptorów.
Jest to metoda umożliwiająca
budowanie otwartego, szerokiego i nowoczesnego
systemu informacyjnego,
który może być wykonywany konwencjonalnymi
ręcznymi
metodami
lub przy pomocy komputera.
Metoda ta polega na charakteryz.owaniu
treści dzieła za pomocą współrzędnych,
dających
się swobodnie kombinować,
słów kluczowych
lub deskryptorów.
Języki
deskryptorowe
posługujące
się indeksowaniem
współrzędnych
są obecnie powszechnie stosowane i wydają się być najnowszym
sposobem indeksowania.
Pozwalają one nie tylko na uzyskiwanie stosunkowo najlepszych
wyników wyszukiwa wczych, ale jednocześnie indeks taki jest dość prosty w użyciu dzięki posługiwaniu
się jednostkami
leksykalnymi
równoksztaltnymi
z wyrazami
języka natur&lt;Jlnego.
W dalszej części zwrócono uwagę, że wszelkie ustalenia teoretyczne wielu dziedzin
humanistyki,
obejmujące
zagadnienia
językowe, klasyfikacje
i systematyki,
problemy definicyjne
i pojęci-owe oraz wszelkie problemy
powstałe
podczas bezpośredniego
procesu indeksowania,
muszą znaleźć rozwiązanie
dzięki stalej współpr;,cy z szerokim gronem specjalisltów. PrzedstLtwiono również propozycję podziału
prac na szereg etapów:
1) pogłębienie
konstrukcji
teoretycznej
poszczególnych
indeksów i dojście do
ustaleń wy jści-owych rozpoczynających
konkretne prace;
2) stworzenie odpowiedniego
aparatu naukowego - utworzenie zespołu indeksowegG - etnograf, muzykolog, folklorysta-filolog,
informatyk;
'3) gruntowna
analiza poszczególnych
części dzieła, jak wstępy, poszczególne
rozdziały, przypisy, mate.riał etnograficzny,
folklorystyczny
i inny, pod wzgłędem
jęqkowym,
ukrytych
i jawnych
struktur,
podziałów
i klasyfikacji.
Celem tej
części pracy byłoby wyszukanie
wewnętrznego
kodu informacyjnego
całości dzieła
i je-go .przeanali~owanie;
4) przystąpienie
do budowy
tezaurusa
DWOK, wyznaczenie
poszczegółnych
kategorii ich zasięgu i szczegółowości;
5·) po wszechstronnej
analizie skonstruowanego
tezaurusa można przysląpić do
właści wych prac indeksowych.
W drugim referacie
przedstawiono
schemat za wartości merytorycznej
całDści
wydanych dotąd tomÓ·,v. W schemacie tym uwzględniono
układ samego Kolberga,
a 'N niektórych
przypadkach
dokonano koniecznych
modyfikacji.
Material podzielono na 1-6 części, od WSItępÓW,poprzez poszczególne rozdziały, po materiały uzupełniające
i pomocnicze.
Omówiono
również najważniejsze
problemy
porUSZ::lne
w poszczególnych
częściach.
Na zakończenie
za.prezentowano
wybór materiału
leksykalnego obrzędu weselnego, wyodrębni·ony na podstawie opisu 15 wesel z różnych regionów Polski. Wybór taki pozwala przyjrzeć się charakterystycznemu
słownictwu i dokonać analizy całego materiału
informacyjnego.
M&lt;Jteriał ten daje się
szeregować i klasyfikować.
Zaproponowany
wy"bór słownictwa
i próba jego analizy był jedynie materiałem warsztatowym
i pomocnym w ukierunkowaniu
dyskusji.
Dyskusja: Wszyscy zebrani potwierdzili
konieczność realizacji wyjątkowo trudnego etapu w pracach Redakcji oraz konieczność
wypracowania
własnej m€ltody
indeksowania.
Głosy dyskutantów
podzieliły się na dwie grupy: zwolenników maksymalnie
szczegółowego
indeksu oraz minimalistów
opowiadających
się za indeksem przekroj-owym
ze stałą listą gotowych haseł. Do pierwszej grupy należ.al
doc. J. Bartmiński
z zespołem. Zaproponował
on oparcie indeksu deskryptorowego

�KRONIKA

357

na dwóch rodzajach haseł: a) deskryptory
wybrane z tekstu, b) deskryptory
oparte
:Ja metajęzyku
- języku powstałym
w wyniku interpretacji
badacza dla opisania
·.vartości symbolicznych.
W samym metajęzyku
należałoby
wprowadzić
kilka kategorii: funkcja tekstu (kategoria zewnętrzna);
intencja tekstu (kategoria wewnętrzna); gatunek genologia;
temat -- przedmiot
dzieła; postać. W dalszej części
dyskusji doc. Bartmil1ski Z\vrócił uwagę na różnokierunkowe
i głębokie
pCJtraktG',vanie dzieła Kolberga i s,iworzenie nowoczesnego
i czytelnego
systemu inforn~:\cyjnego. Nowoczesny i szczegółowy system wcale nie mu'si oznaczać, iż będzie on
mniej użytcczny - wręcz przcciwnie.
Doc. L. Bielavvski zwrócił uwagę na znakomitą intuicj&lt;; i doświadczenie
Kolberga
w dziedzinie
systematyki
i klasyfikacji.
Jego ujęcie zagadnil~nia S till1owić mOLe doskonały
klucz do budowy
indeksów'.
Według doc. Biclawskiego
w pracy nad indeksami
należy wyjść od układu koj·,
bergawskiego - nicco zD1cdyfikow3nego -- sprawniejszego,
zbudowanego
przy pcinym wykorzystaniu
olbrzymich Lloświadczeń Reeakcji
w znajomości samego dzieła
Zaproponował
wyprac{lwanie
klucza - modelu całości DzieŁ wszystkich,
budowanego w dwóch etapach:
1) klucz ogólny, 2) klucz szczegółowy obejmujący
sy.ste.
matyki i klasyfikacje
szczegółowych
problemów.
Do konstrukcji
indeksów
i ich
opublikawania
w zupełności wystarczy oparcie się na kluczu ,ogólnym.
Da propozycji
tej dołączyli i inni dyskutanci
op·owiadający
się za mniejszą
głęb0kością przyszłych
indeksów. Jednak podcza's dyskutowania
propozycji
przedstawionej przez mgra Wi,to!da Przewożnego
udało się uzyskać kompromis
pomięcfzy
.':tronumi. Oka;:alo si&lt;;, że naldy
zbudować model całości materiałów
w rozumieniu
Kolberga, a nasi&lt;:;pnic dokonać burdzo szczegółowej
analizy poszczególnych
części.
Dyskutuj'lc
nad p&lt;;szczcgólnymi punktami
drugiego referatu
zwrócono uwag~
na koniecznoś(- pn:Ccm;,;liwwunia kategorii regionu. Do bud-owy słewnika geograficzmego po~rzebny jest przynajmniej
dwupozi{)mowy
system KonfrontQwania
dany·ch.
Kolberg operował centrami regionalnymi
i wolał nastawić się na analizę centrów
niż p()grclllicz&lt;l. W indeksie miejscowości
należy zróżnicować
miejscow·c;ściopisane
Vi td(ście
od tycI:, z których pechcdzi dany materiał oraz miejscowości
tylko wymienione w tekście. Pozo3taj~1 także miejscowości
wzmiankowane
jako miejs'cG\'ł.};ci mitologiczne _.- nazwy fikcyjne.
D:llsza część dyskusji oscyl0wała wokół poszczególnych
części zapr·oponowanego
mocelu Kolbergowskiet;o.
Omówi·ono więc po kvlei rozdziały dzieła zwracając
uwagę na naj waLniejsze problemy wynikające
ze specyfiki tematów tam po·ruszanych.
Głównym i nielozwiązanym
problemem,
który przewijał się w dyskusji, był zasięg
i glębokość indeksowania.
Ten węzlowy problem dla samej konstrukcji
indeksów
wymaga dalszych spotkań i dyskutowania
JUL szczegółowych
problemów
w wąskim
gronic specjalistów.
Najbliższe
spotkunic
poświęcone
indeksom
maleriałó\v
muzycznych wyznaczyli sobie etnomuzykolodzy.
Najważniejszym
efektem lego spotkania byłu włączenie się Redakcji do ogólnopolskiej dyskusji
nad systematykami
i klasyfikacjami
materiałów
folklorystycznych i etnograficznych
oraz rozpoczęcie współpracy przy two·rzeniu padwalin teoretycznych pod przyszły
system indeksów
DWOK. Tylko współpraca
z szerDkim
gronem specjalistów
może zagwarantDwać
sukces w tej pracy. Spotkanie
to przyniosło również cały szereg bardzo konkretnych
wniosków, częściowo tylko tu przedstawionych, a wytyczających
kierunki
prac w najbliższym
czasie. Budowa modelu
całości materiałów
kolbergowskich
i jego gruntowana
analiza przyniesie
już warsztatowy materiał, który służyć będzie do szeregu następnych
spotkań i dyskusji,
Witold

Przewoźny

�358

KRONIKA

WYSTAWA

PT. "INDIAN-I:E AMlBRYKI POŁUDNIOWlEJ"

Rzeczywistość muzealna ostatnich kilku lat nic jest bogata w wystawy o tematyce amerykanis,tycznej.
Indianie
kontynentu
południowoamerykallskiego
nadal
stanowią zagadnienie niezwykle interesujące
nie tylko etnografów,
ale i przeciętnych odbiorców (adresatów
wystaw). Hasło "Indianie"
w odniesieniu
do Ameryki
Lacillskiej
koja'rzy się najczęś'ciej
z cywilizacją
Inków (Machu Picchu, quipu),
Azteków (skarby Montezumy) czy Majów (świątynie-piramidy),
Indian zamieszkujących bezkresne obsarzy lasów tropikalnych
utożsamia się z krwiożerczymi
"łowcami głów", Jivarosami,
zamieszkującymi
niewielki skrawek zachodniej Amazonii.
Powyższe, sterootypowe
wyobrażenia
kultur indiallsk~ch hispanoameryki
(szerzej patrz: Paradowska
M., Obraz Indian
Ameryki
Południowej
w Polsce
XIX-go
wieku, "Etnografia
Polska", t. 215 i 216) nie wytrzymują
próby czasu. Dostęp do fachowej literatury,
a także coraz liczniejsze badania tereno'.ve etnografów
oraz przedstawicieli
innych dyscyplin naukowych pozwalają na konfrontację
i korygowanie owych wyobrażell,
Istotną
rolę w procesie powszechnej
edukacji
naszego społeczcllstwa
mogą
odegrać m.in. krajowe muzea etnograficzne
posiadające
zbiory amerykanistyczne.
Czy w istocie ją pełnią'?
Dokonując
pr'zeglądu wystaw muzealnych
lat 70-tych i 8,0...tych można dojść
do niezbyt optymistycznych
wniosków,
Ilość ekspozycji
nieprzekracznjąca
li ezby
dziesięciu, jest nieproporejonalna
nie tylko do istniejącego
zapotrzebowania
na
tego typu wystawy, ale - i to sklania do smutniej'szych
refleksji _. w stosunku
do kolekcji amerykanistycznych,
upchanych
wsl(ydli wie w zakamnrkach
magazynów. Doprawdy, zadziwiająca
jest w tej mierze niechęć (?) czy też "niemo'c" (?)
części muzealników
do pokazania
całego bogactwa
zbiorów amerykanistycznych.
Wyjątkiem
są tu wystawy
monograficzne
poświęcone
współczesnej
kulturze
Indian Andów peruwiańskich
i boliwij'skich (Warszawa 19'79, POzn&lt;Jll 19'80, Szczecin
19'80) oraz kulturze Indian P&lt;Jnare z dorzecza Orinoko (Warsz&lt;Jwa 1'98~).
Ekspozycją zasługującą
na szczególną uwagę, ze względu na specyfikę powstania zbiorów oraz ich zakres tematyczny,
jest wystawa pl. "Indianie Ameryki Pcludniowej"
z fotografii i zbiorów Borys&lt;J Małkina, przygotowana
wspólnie przez
Muzeum Okręgowe w Tarnowie
i Muzeum Etnograficzne
w Kr&lt;.lkowic. Wystaw&lt;J
tu jest dopiero drugą próbą (pierwsza miała miejsce w l\!fl.)K \\' 197·7 roku) prezentacji bogatej kolekcji obiektów
etnograficznych
obrazujących
życie codzienne
autochtonicznych
miesz~ańców
kontynentu
południowoamerykaI1skiego.
Szczególnie
cenne m.in. ze względu na swój kompleksowy
charakter
są zbiory pochod ,ące od Indian Urubu, Tucuna, Cofan czy Noanama.
Autor zdjęć - Borys Małkin - jest postacią niezwyklą. Polak, obywatel amerykal1ski, ukończył po II wojnie światowej dwa fakultety, uzyskując doktorat z zakresu etnografii
i zoologii. PierWSze kontakty
z Indiana:ni
Karaja
znad rleki
Araguaia, Kuikuro i Waura w Alto Xingu w Brazylii (rok 1957) zapoczątkowały
wieloletnie studia nad kulturami
Indian Amazońskich.
Wielokrotne wyjazdy w teren umożliwiły B. Małkinowi dogłębne poznanie społeczności tubylczych. Spędził
wśród nich łącznie około 10 laJt swego życia, poznając ich zwyczaje, życie codzienne
i obrzędy (bliżej -patrz:
"Poznaj świat", nr-y z lat 60-tych i 70-tych; Burchard P., DżungLa za progiem, rozdz. pt. "BOIRY6", Warszawa H¥Nl; wywiad z B.
Małkinem w "Widnokręgach",
nr 5, 1976). Wśród różnorodnych
zajęć terenowych
- prowadzenie
badań oraz gromadzenie
etnograficznych
i zoologicznych materiałów m\[zl&gt;.:alnych dla placówek w Zurichu, Bazylei, Wiedniu, Antwerpii,
Calgary,

�KRONIKA

359

Phot'nix i innych - sporo czasu i energii poświęcał
na zebranie
wszechstronnej
dok;;mentacji
fotograficznej
i fiłmowej. Efektem tego jest zbiór liczący kil kadziesią1 :ysi&lt;;cy zdjęĆ', a lakże 22 filmy etnograficzne,
nakręco:1e dla Instytutu
Filmów
Na~Kowych w GC&lt;tyndze.
Część z nich - kilkaset f-otografiiaraz
obiektów Borys Małkin ofiarc\V:lł
\\. ],,\ach 70-tych Muzeum Etnograficznemu
w Krakowie.
,prezentowana
w Tarnowie (I - IN 19'8'5) część eksponatów,
zgrorr,adzonych
przez
B. !\'lałkina, z wielkim trudem mieści się w kilku salkach parterowego
dworku.
Ek~p'Jzycję otw;cra
kilkadziesiąt
fotogramów
prezentujących
fragmenty
zamierzchk.\ przeszlości cywilizacji andyjskich
oraz środowisko naturalne
(selwa, sawanna)
II~d;;.;n Amozonii, Gran Chaco, Mato Gr·oss-o i Ziemi Ognistej. Mapa Ameryki
Poludn:nwej
z naniesionymi
nań razwami
,plemion (okolo 30) pozw;lają
zwiedzają(y;~; :n zl.okalizo\\·cmie pochodzenia każdego obiek.tu i zdjęcia.
Przy takiej prezentacji
materiału
można zauważyć,
że pomimo pozornie jednoL~cgo środowiska,
w którym żyją tubylcy, ich kultury są lokalnie z·różnicO\vane.
Ind·~J.nie żyją w społecznościach
liczących od kilkudziesięciu
osób - jak Tapirape
x 3;azylii,
do kilku Jivaro w Ekwadorze
i Peru, czy kilkunastu
tysięcy j"k Vanomami z pogranicza
Brazylii i Wenezueli. Generalnie,
typ gospodarowania
- ':'rzedstawiony
w sali czwartej - pozostaje wspólny. I tak osoba zwiedzająca
wyc::;wc; zauważ;;, że większość; Indian zajmuje
się kopieniactwem,
łowiectwem
~v;JołĆJwstwem. Nieliczne
już dziś grupy
zajmują
się wyłącznie
zbieract\vem
: ,:-,yśliwstwenl.
Ziemię up;-awia Się .przy pomocy
zaost:-z·onego i hartowanego
w .'·?niu drewnianego
kija-kopaczki
przeznaczonego
do spulchniania,
po uprzednim
"'\"Y;:~':'c~o\Van:u
Podstawę
uprawy
stanowi
maniok, banany,
trzcina cukrowa. anan:1S. pap;;ja. tytoń i bawel-na. Zawieszona
na ścianach
sali brot'!, jakiej
:Jży·,'.·ają Indianle
do polowań,
to różnego rodzaju
luki, oszczepy i dmuchawki
z z"trutymi
ser·zalkami. Połów ryb odbYvva się przy pomecy
k{)s~y, zastawek.
cscicni, zatru·"'··ania ''vGdy lub haczyka i linki. Uzupelnieniern
diety są 0'.\'0C2, n&lt;1~::,n.-.,grzyby zbicrane w lesie .
..sala trzecia pr'zedstawia
przedmioty
co.Qziennego uż.ytku, takie jak kosze, .plecion~;, gliniane naczynia, warsztat
tkacki itp. Są one przykładem
niemal peb'~ j
;;ar.;c..wy3tarczalllvsci
pa'i~czególnych grup indiaóskich.
Charakterystyczne'
uhory
i stroje oraz elementy
życia obrzędowego
~,n. in. j'1,trc;:nenty
m,nyczne)
wybranych
spokczncści,
szczelnie wypełniają
ścbny
drugiej
z knlei salki. Uwagc; zwraca obrzędowy
pióropusz Tapirape
z barwn'jch
piór papu~.:ch, a także korona Urubu również
z ptasich
piór. Martwe
zdawał·oby się
plT_dmioty ożywają \V \&lt;1ńcach i obrzc;dach zarejestrowanych
na kliszy (szk-oda
tylk~), iż ze względów technicznych
jak i z powodu wysokich
kosztów nie było
możliwe przedstawienie
odbitek kolorowych).
Istotnym
aspektem przewijającym
się przez wystawę
są zmiany oraz skutki,
~p().''-odowane gvvaltownym zetknięciem się świata indiańskiego
z cywilizacją współcZl&gt;ną·
'Sumując, całość, mogłaby pretendować
do miana pełnego przekroju
współczes"Y2h kultur Indian Ameryki Południowej
reprezentowanych
przez około 3,0 grup
et'-"'J-lingwistycznych,
które za kilka czy kilkanaście
lat zostaną wchłonięte
przez
nieustannie napierającą
cywilizację. Niestety, duże zagęszczenie fotogramów i obiektów. w sposób \",-yrywkowy i nie pełny, zaledwie sygnalizuje
pewne problemy
czy
zj;;·.·:iska. Podal nie rzecz ma się ze skromnym,
lecz o ciekawej szacie graficznej,
inf(,rmatorem
(tu: drobne korekty Indianie Yanomami,
do których
B. Małkin
je~zczt nie Jotarł, zamieszkują
pogranicze
Wenezueli
i Brazylii,
a nie jak po-

l,,~'-l.

�360

KRONIKA

dano w tekście, pogranicze Brazylii i Surinamu, - Indianie Oyana zajmują oh"z.clr
połużony nie przy ujściu rzeki Marowijne, lecz w jej górnym biegu). Z powyższych
względów wystawę w tarnowskim
Muzeum Okręgowym
należy traktować
jako
sygnał-zwiastun
ekspDzycji zapowiadanej
od dawna, a mającej zaprezentować
całość kolekcji Borysa Małkina przekazanej
w darze krakowskiemu
Muzeum Etnograficznemu.
AutorDm wystawy. Marii Zachorowskiej
i Jackowi Kubienic, życzyć
należy, by w najbliższym czasie zamiar ten zre&lt;:!lizowali.
Pobieżnie przedstawione
zbiory B. Małkin&lt;:!, wzbogaC::lle m.in. XIX-,viecznymi
ekspontami kolekcji K. Jelskiego z terenów Gujany, są unikalne nic tylko ',v skali
naszego kraju. MożlivvOŚć dalszego ich powiększania
i uzupełniania
sugerowałoby
zorganizowanie stałej ekspozycji amerykanistycznej.

Jan1(S~

DZIEŃ MUZUŁMAŃSKI

Jaskulski

W PIENIĘŻNIE

iDnia Z8 IX 198'5 r. w Misyjnym Seminarium
Duchownym K,ięży Werbist~
w Pieniężnie miał miejsce Dzień muzułmariski. Z tej qkazji przybyli muzulmanie
p:;lscy z Warszawy, Białegostoku i Gdailska oraz zaproszeni goście.
,Dzień rozpoczęto Mszą św,' nec której byli obecnie wszyscy uczestnicy sesj'.
Mszy św. przewodniczylO.
Stanislaw Wyparło SVD, misjonarz pracujący od 20 lat
w Indonezji. Przedstawił konkretne przyklady współpracy mi(~dzy katolikami a IllUzułn~::mami, jak: pon',oc przy budowie obiek,iów sakralnych,
uczestnictwo duchownych obu religii \v \viGkszych ś'v'v~i~tacb, czy to chrześcij::dlSkich,
czy islarnskich
OLcjalnego otwarcia Dnia muzuhnaóskiego
dokonalO.
dl" H. G:oelb, dynJktor studiów Misyjnego Seminarium Duchownego w Pieniężnie. Puukreślił, iż płi1.szczyzną jedności i dialogu jest wiara w Jedynego Boga.
O. dr E. Śliwka, dyrektor J\lIu:ceum MisyjnD-Etnogl'afic:cncgo Vi Pieniężnie, zapoznał zebranych z genezą tego nidypowego
spotkania oraz nakreślił plany pe,'~pek~ywiczne spotkail tego rodzaju. Przedstawił
również cele, j'!.kie miała wystavva Koranu, ze zbiorów muzułmanów polskich, któ;'a była prezentuwana
IV muzeum w Pieniężnie od 15 VI 19'85 r. Podkceślił również, iż islam, podobnie jcck
chrzE'Ścijailstwo, nie uniknąl podziałów wewnątrzreligijnych.
Żywym tego przykładem jest obecność na sesji muzulmanów
sunnitów (islam ortodoksyjny)
oraz ~nuzulmanów Ahmadi (modernistyczny
prąd religijny odchodzący wyraźnie od 011llldoksji sunnickiej).
W dalszej części głos zabrali prelegenci. Jako pierwszy wyst,wił imam mgr
Mahmnd Taha Żuk, reprezentant
grupy muzułmanów
A'hmadi. Ukazał, iż hlam
to nie tylko religia, moralność, ale l"ównież system prawno-spoleczny
oparty na
świętej księdze - Koranie oraz na Sunnie, czyli tradycji muzułmaliskiej,
Przedstawił artykuły wial"Y oraz zasady, kitóre musi wypełniać pra',vowity muzułmamn.
Nakreślił także historyczny rys islamu. O wspólnotach Tatarów polskich w latac:l
1918 - 39 mówił dr Ali Miśkiewicz,
przedstawiciel
grupy muzułmanów
sunnitów,
adiunkt Pracowni Badań Regiona'lnych Instytutu
Historii Filii Uniwersytetu
Warszawskiego 'fI Białymstoku.
W Polsce północno-wschodniej
okresu międzywojen '

�KRONIKA

361

nego Tatarzy tworzyli jedną z najmniejszych
grup etniczno-religijnych.
W granicach całcj Rzcczypospolitej
było ich ok. 6 tys. Kulturalnie
zbliżeni byli do Polaków
, Białorusinów.
Odróżniali
siQ od nich obrzędowością
religijną.
Inteligencja
tat:,rska mówiła jQzykiem polskim, a znała także francuski
i rosyjski.
Pozostali
mówili po białorusku lub używali dialektu kresowego. Mł.adzież uczęszczała do polskich szkół, gdyż wlasnych
Tatarzy
nie posiadali.
Języka arabskiego
i Koranu
dcwno w szkołach przyświątynnych.
W 192'5 r. zwołano do Wilna Ogólnopolski
Zjazd Muzułmanów.
::\'a Z]eWZle
powolano Muzułmailski Związek Religijny Rzeczypospolitej
Polskiej, zry\vając przy
ty:n wiQzy z zilrządcm duchownym
(muftiatem)
w SymferopJlu.
Utworzono autokef&lt;llię związku uniezależniając
go od jakiejkolwiek
władzy religijnej muzułmanów
za granicą. Powolano także organ zarządzający
zwiclzku -- muftiat, po\\'icrzając
godność muftiego
doktorowi
nauk orientalistycznych
Jakubowi
Szynkiewiczowi.
Siedzibą muftiatu i nowo utworzonego
Związku Kulturalno-Oświatowego
Tatarów
Rzeczypospolitej Polski zostało Wilno.
W 19'3:6r. utworzono
w ramach l;) Pułku Ułanów Wileilskich szwadron
tata;:ski. Walczył on w kampanii wrześniowej,
a potem w II korpusie Polskim na
ziemi włoskiej oraz w I i II Armii Wojska Polskiego. Związek kulturalno-oś.',·iatiJwy
organizował
świetlice
tatarskie,
biblioteki,
amatorskie
zespoły artystyczne.
Wydawano także: "Roczniki Tatarskie"
(3 tomy 19'3C:'., 3\5, 3,g), miesięcznik
-"Życic Tatarskie"
(1. 19'3'1- 38) oraz "Przegląd Islamski" (kwartalnik,
lata 19·30- 37).
Ogromnie ciepło przyjQta została przez słuchaczy jedyna kobieta wśród prelegentów - D;~ennet Dżabagi Skibniewska,
z grupy muzułmanów
sunnitów, p2cagog, rcdaKtor, działacz społeczno-kulturalno-religijny.
Z wicIkim zaangażO\vanŁem
cmocjonalnym
opowiadała
o życiu muzułmanów
Warszawy 20-lecia mi(~dzywojennego, gdyż wią7.ało się to także z jej osobistymi losami. Dżabagi Skibniewska
jest
córką Wassan-Gireja
Dżabagi, redaktor'a naczelnego "Przegłcldu Islamskiego',
który
to pismo przcznaczone
dla społcczności
muzulmailskiej
wydawa.l w ~WarEziF\';e.
Osoba W. G. Dżabagi nadawała ten życiu inteligencji
tatarskiej
w stolicy. Wokół
jego domu zbierało się jej grono, do którego zaliczali siQ imamowie,
dyplcmaci,
literaci oraz takie osoby, jak ks. Z. Choromailski, późniejszy biskup sekretc:rz Episkcpatu Polski, czy prof. Alfred Górka, orientalista,
kierownik
Instytutu
WschJdniego, ktÓI'y w tym czasie miał siedzib(~ w Warszawie.
IW godzinach
pop~oludniowych uczestnicy Dnia muzułmailskiego
zwiedzili wystawę Koranu zc zbiorów muzułmanów
polskich. WystawQ objaśniali:
imam mgr
Mahmud Taha Żuk o'raz dr Ali Miśkiewicz. Na wystawie
zgromadzono:
teks,ty
Koranu z komentarzem;
Sunnę ,Alego zawierającą
wypowiedzi
Promka dotyczące
modlitwy, małżeilstwa,
nauki itp.; podręczniki,
przy pomocy których dzieci muzułmańskie zdobywały \v szkołach przyświątynnych
znajomość języka i pisma arabskiego oraz próbki pisma tychże uczniów z terenu Polski okresu międzywojennego.
Inną grupę stanowiły przedmioty
związnnc z kultem muzulmańskim.
Wśród nich
znalazły się m.in.: namazłyk - dywanik
służący do modlitw, który ma wyrażać
skupienie i cderwanie
modlącego się od otaczającego
świata;obrzędov;e
nakryc' e
głowy imama mULulmallskiego; tazbich - różaniec o 9'9 paciorkach,
na którym
odmawia się 1919imion Boga zawartych
w Koranie; chama ił - zbiór modlib:
rytualnych; korzeil z Mekki przywieziony na pamiątkę przez pielgrzymów oraz muhiry - ozd·obne wersety z Koranu. Prezentowane
były także pamiątki
i zdjęcia
dotyczącc islamu wraz z czasopismami
wydawanymi
przez polskich muzułmanów.
Dzieil muzułmailski był również dniem zamknięcia tejże wystawy. Zwiedziło ją od
chwili O'~W"';~laponad 20 tys. osób.

�362

KRONIKA

Po zwiedzeniu wystawy wznowiono sesję. Wiceprzewodniczący
Gdai1skiego Oddzialu Polskiego Towarzystwa
Orientalistycznego,
mgr Maciej Konopacki, z grupy
muzułmanów
sunnitów,
zapoznał obecnych
z waI1tościami polskiego orientu. Na
północnym wschodzie IRJzeczypospolitej można było spotkać mozaikę religijną: kat{)licy, Zydzi, muzułmanie.
Pośród róż'nych religii przyszły, szeroko pojęty ekumenizm kreślił swe niepisane zasady. ,Ta osobliwa aura Wilei1szczyzny oddziaływała
na twórców, np. na Słowackiego,
który wyraził to w poemacie Beniowski,
czy
na Cz. Miłosza. Korzystanie
z dziedzictwa
więcej niż jednej kultury i gromadzenie
wartości
z kilku jednocześnie
:Hębów cywilizacyjnych
za wsze wzbogacało
ludzkość. To co muzułmańskie,
nie łączy się z tym co polskie w sposób mechaniczny,
poz\valający
na rozgraniczenie
dwóch części mówił Ahmad Misbah, z grupy
muzułmaów
Ahmadi, z Warszawy. 'Przedstawił
duchowość
muzułmanów
polskich
w aspekcie spotkania
-clwóch kultur. Uwagi jego mialychar&lt;lkter
hipote,tyczny. /
Opierając się na analizie pisma "Al-Islam" (wydawanego
w formie biuletynu P,'Z2l
muzułmanów
Ahmadi w Warszawie) próbował wykazać budowanie
swego rodzaju
subkultury
łączącej w sobie d wie kulturowe
tradycje.
Uważał, iż bad:mia poró',\,nawcze z muzułmanami
innych kręgów kulturowych
pozwo.liłyby uzyskać to, co
sprawia, iż muzułmanie
polscy różnią się od swych współwyznawców
z z-agrtinicy.
Poruszył także problem Polonii muzułmai1skiej,
twierdząc,
że tożsamość polskich
muzułmanów
okazuje się trudna do utrzymania
poza granicami
kraju.
Jako ostatni z prelegentów
wys,tąpił Selim Chazbijewicz,
z grupy muzuln~anó\' ...
sunnitów, literat i poeta, który przedstawił
myśl mesjai1ską muzulmanów
polskich.
Wszystk:e kierunki mistyczne zakładają, iż nosicielem tajemnicy,
która daje wręcz
nieDgraniczoną
moc, będzie Mesjasz (Mahdi). On przygotuje
ludzi do wype1'lienia
się cLasów i sądu' ost.atecznego oraz zaprowadzi
prawo Jedynego
Boga: Podczas
swego ',vystąpienia wskazywał na przykla-cly istnienia tradycji
mesjańskiej
w polskiej poezji tradycja
mickiewicz.owska.
Mesjanizm
tatarski
ma swp korzenie
nie tylko w idei religijnej, ale także w idei współistnienia
i \\'spółpl'zenik'lnia
dwóch
kultur:
azjatyckiej
i europejskiej.
Jest pro,pozycją kuntcrnplacjI
własnej
natury
w relacji ze światem, Kończąc swoją prelekcję powiedział:
"Żyde polskich Tatarów jest przykładem
na to, że można być w każdym calu Europejczykiem,
zachowując rdzei1 islamski - na dnie duszy ukrytą tęsknotę stepu".
Wystąpienie to wzbudziło ożywioną dyskusję, po której głos zabrał mgr M. Kcnopacki. Podzielil się swoimi refleksjami
na temat Dnia muzułmańskiego
Of'll
w imieniu prelegentów
podziękował organizatorom
za zaproszenie.
Podsumowując,
,o. mgr M. Faliszek, rektor seminarium,
powiedzi'lł, iż tego dnia
spotkaliśmy
się z jednym wielkim świadech/em
wiary, :Na zakoi1czenie wystąpi!
o. dr K. KeJer, wiceprowincjał
werbistów
i z'lznaczył, że dzięki temu wyją::kowemu spotkaniu
mogliśmy pogłębić pojęcie dialogu. Stwierdził,
iż "Demon nietolerancji
i fanatyzmu
dzieli i niszczy wiele spoleczności. Dlatego dob,Zl' byłoby,
gdyby to spotkanie nauczyło nas tolerancji, która jest punktem wyjścia do wspólnego działani,a ludzi ,o różnych zapatrywaniach".
Sesję ubogaciły modlitwy muzułmanów i katolików oraz wieczorny film na temat islamu.
Wystawa oraz Dzień muzułmai1ski zostały zorganizowane
w 20 lat po ogloszeniu przez Sobór 'Wa1tykai1ski!II
deklaracji
o stosunku
Kościola do religii niechrześcijańskich
(2:8 XlS65
r.) i byly konkretną
realizacją
uchwal soborowych,
Organizatorom
chodziło o zapoznanie uczestników z islamem oraz Koranem i przez
to ułatwienie
wypacowania
postawy swcunku
i tolerancji wobec wyzn'lwców innych religii. Wystawa miala ukazać przeszlo'ść tatarskich
wyznawców
Allaha od
.sao lrt zamieszkujących
Polskę, których liczba obecnie nie przekracza
3 ty.&gt;. Dzień

�363

KRONIKA

m:.:zulmański slużyl też m.in. przygotowaniu
kleryków seminarium
misyjnego do
przyszłego już bezpośredniego
kontaktu
z wyznawcami
islamu w krajach
nmyjnych.
Uczestnicy żegnali się z nadzieją na przyszłe tego rodzaju spotkania.
Więcek

SŁawomir

WS,pOLPRACA
1M.

A.

NAUKOWA

!VIICKI@WIOZA
NAUKI

I SZTUKI

MIĘDZY

A

INSTYTUT8M

1NSTYTUllEM

ORAZ

E'I1NOLOGII

BTN10LOGJ;I

KATEDRĄ

EllNOIJOGIl

Syn

UNIWERSYTETU

SElRBSKIEJ

AK'A:DEMII

UNIWERSYTETU

,W BELGRADZIE

Rezultatem
współpracy
zapoczątkowanej
we wrześniu
1981 r. w Poznaniu!
byl, drugie sympozjum, które odbylo się w dn. 15 - 22 X 198'2 r. w Prijepolju,
x ,:ugosla wii.
Kluczowy problem podjęty na sesji dotyczył znaczenia
kultury
tradycyjnej
.•.. iyciu wspólczesnej rodziny wiejskiej. Z tym zagadnieniem
były związane w za:,acizie wszystkie wystąpienia etnografów jugosłowiańskich
i polskich.
\V,prow,adzenie do sesji stanowił referat prof. dr hab. Z. Jasiewicz&lt;l pl. Tradycja
:() zyciu rodziny
wiejskiej
jako przedmiot
badait etnologicznych,
który za wiera!
Pi'opozycje dotyczące zakresu, celów i założeń badań rodziny wiejskiej
',v kon~ek~cie różnego ujmowania
pojęcia tradycja .. Wspomniane
propozycje
wstaly
za!)~"zentowane na materiale
empirycznym
uzyskanym
na wsi wielkopolskiej.
Pozostałe referaty udnosiły się do różnorodnej
tematyki, toteż dla celów roooczY2h
można je omówić IV czterech grupach. I tak w zespole pierwszym
trzeba
"'·y::'.ienić trzy wystąpienia.
Prof. dr -N. Pavković w ·re.feracie Tradycyjn€
prawo
:1 '&lt;spółczesnel rodzina wiejska mówił o tej części .pr.awa zwycz&lt;ljowego, któl'a re.g:.:l.)wala stosunki prawno-własnościowe
w rodzinie. Następnie dr A. Brencz w wystąpieniu Tradycja
a wspóŁczesność w wyposażeniu
wnęt.rz próbował ·odpowiedzieć
ca j)ytanie, jakie elementy
tradycyjne
przetrwały
do ch wili obecnej w z,akresie
""y;&gt;osażenia mieszkań, zestawiając
dwa wzory, jeden odnoszący się do p~'ze3i;r·ści - opracowany na podstawie literatury,
drugi - współczesny - zbudowany
na oazic materiałów
terenowych
zebranych
w Wielkopolsce.
Natomias;t ,problem
.\Ia.:li.a w życiu rodzinnym
zreferował
dr M. Buchowski,
który porównując
dwa
myjele (częstotliwości
oraz treści praktyk
i przekonań
magicznych):
zrekonstruo",",,;'1Y (w oparciu o XIX-wieczne
przekazy) i współczesny, wysu wal konkluzje
co
d) :niejsca magii i praktyki
magicznej w życiu współczesnych
rodzin wiejskich.
Tematyka grupy drugiej
związana była z ,obrzędowością rodzinną,
z ukaza;Jiem z jednej strony treści tradycyjnych,
z drugiej natomiast
przemian
dotyczącyó analizowanych
zachowań
obrzędowych
i rytualnych.
Prof. dr P. Vlahović
\\' ·.,·ystąpieniu pt. Rola zwyczajów
i świqt w życiu współczesnej
rodziny
serbskiej
zAl'aca! uwagę - poza ową rolą - na s.amą kwestię rozumienia zwyczaju i święta
w e:nologii serbskiej. 'Referat mgr ,M. Malesević
i mgr D. Bratić odnosił się do
!

"Lud"

t. 66, 1982, s. 360 - 362. Rezultatem

naukowym

melle
tradiclonalnom
porodlCnom
żivotu u Srblji
"Posebna
izdanja kniga" nr 25, Beogard
1912.

tego

i Potjskog,

spotkania
pod

red.

jest
P.

publikacja
Vlahovića,

PrO,

SANU,

�364

KRONIKA

Obchodów
urodzin
w Serbiti, ze szczególnym
podkreśleniem
funkcji obrzędu uradzinowego w zróżnicowaniu
na jego dwie fazy: starszą (z lat 50-lych) : współczesną. W końcowym wystąpieniu
z tej grupy dr I. Kovacević
dowodził m;n. dl:.lczego można obrzędy
świętojańskie
traktować
w pewnym
sensie jako obrzędy
przejścia.
Następny zespół referatów
dotyczył, generalnie
rz·ecz biorqc, aktywno~ci kulturalnej rodziny wiejskiej. Pro£. dr J. Burszta w wystąpieniu
pt. Przemiany
folkloru
rodzinnego
podkreślił
wlę f.olkloru, jego przemiany
oraz scharakteryzował
współczesną postać folkloru i jego funkcję w życiu redziny. N&lt;Jtomiast na Specyfice aktywności
kulturalnej
w rodzinie
chlopskiej
skupił uwagę doc. dr hab. B. Lnctte ukazując, jak przejawy aktywności
kultur&lt;Jlnej uja wni&lt;Jją zależności między
uwarunkowaniami
społeczno-ekonomicznymi
a potrzebami
kultur.alnymi i ich -realizacją. Dr J. Bednarski
zaś poruszył
kwestię konsumpcji
kulluralr.ej
\V
rodzini2
badając ten problem w kontekście traDycji.
Os;tatni blok tematyczny
poświęcony byl roli tradycji w rodzinie jako grupi'2
społeczno-kulturowej.
O Zmianie
w strukturze
wspót&lt;:zesnej
rod::iny
1()iej~kicj
w Serbii
mówiła dr M. Radovanović
analizując
porównawcze
zestawienie
rodzin
wiejskich z lat '50-tych i 'SO-tych. Dr D. Drljaca zwróci! nalomiast uwagę na zjawisko łączenia we wschcdniej Serbii nicspokrewionych
pojedynczych rodzin w większe zespoły, podkreślając
przyczyny tego zjawiska i wydobywając
jego cechy charakterystyczne.
Mg·r L Kabat mówiąc a Doborze małżonka w spoleczności wiejskiej
wysunęła trzy kwestie, które mogą rzutować na wyniki badań: wkres wykorzystywanych
źródeł, modyfikującą
rolę przymusu
społecznego wobec krY'tcr:ów doboru malżellskicgo
i na ekonomiczną
stronę zagadnienia
oraz trudności
z odróżnieniem wyborów malżeilskich podyktowanych
zaangażowaniem
emocjonalnym
b'ldż
pozacJsobislymi uwarunkowaniami.
Natomiast
mgr Z. Divac poruszyla zag&lt;Jdnienif
stosunków
społecznych
malżonków
w rodzinie. Podstawę
,malizy stanowily dwc:
rnDdelc rodziny: tradycyjny i współczesny.
W ogólnej dyskusji zwrócono uwagę na następujące
zagadnienia:
tcoretyczm·.
tj. dotyczące samego rozumienia
modelu rodziny tl-adycyjnej
i współczesnej
oraz.
systemu wRrtości w rodzinie wiejskiej i sz·czegółowe, związ;Jne np. z pozytywnym
i negatywnym
sankcj-onowaniem 'Przestrzegania
regul świątecznych,
a także dyskutowano kwestię wpływu emigracji zarobkowej na stosunki rodzinne.
Osobną uwagę na sympozjum
poświęcono omówieniu
dalszej współpracy
n,\Ukowej. Ustalono, iż materiały
z tego spotkania
zostaną przygotowane
IV
języku
poLkim i opublikowane
w P-oznaniu. Dalej podkreślono,
że po etapie wzajemnegG
informowania
się o Dotychczas·owych osiągnię·ciach, cZ&lt;JSjest przejść do ctc:pu nastQpnego, tj. równoległych
badań w Serbii i Wielkopolsce. B&lt;ldania le pro\','udzcne
byłyby w oparciu o wspólnie przygotowany
kwestionariusz,
którego tel-'1aty szcz'~gółowe analogicznie
realizowałaby
zarówno strona serbska, jak i polska.
Poza sympozjum
etnolodzy wzięli także udział w nastQpujących
spotkaniach
w Belgradzie: 1. w posiedzeniu plenarnym
Instytutu
Etnologii Serbskiej Akadem~;
Nauki i Sztuki z okazji jego 3!5-lecia, na którym prof. P. Vlahović wygłosił referat
poświęcony tej r·ocznicy. 'P.odczas uroczyS!tośc i Profesorowi P. Vlahovićowi w imieniu J'M Rektora UAIM Profesorowie
J. Burszta
i Z. Jasiewicz wrQczyli medal "Za
zasługi dla UlAM"; 2. z pracownikami
:Muzeum ,Etnograficznego,
zapoznając
siG
z działałnością
i wydawnictwami
Muzeum; 3. z pracownikami
Katedry Etnologii
Uniwersytetu,
ktllrzy referowali osiągnęcia naukowe i dydaktyczne.
Trudno oddać w sprawozdaniu
serdeczną i koleżeóską atmosferę, jaka towarzyszyła orr,awia"lemu
sympozjum.
:Złożyły się na nią dodatkowo
zarówno miejsce

�365

KRONIKA

obrad, tj. Dom Kultury z pięknymi wnętrzami,
wycieczka zorganizowana
szlakiem
miejsc i obiektów zwązanych z dziejami i kulturą PrijepO'lja i okolicy oraz zwiedzanie zabytków Belgradu.

*

*

*

W nawiązaniu
do postanowień
H sympozjum 2 doszło do !trzeciego spotkania
2'6 V -:) V,I ] 9184 r. w Poznaniu, same obrady zaś odbywały się w odtworzonych wnętrzach zabytkowej bażantarni w Czerniejewie.
Trzecie sympozjum skupiło si~ na dwóch 'blokach tematycznych
jako prablem&lt;1ch porównawczych
badań etnologicznych:
]. obrzędnch przejścia
i 2.. kulturze
miasta. Otwnrcia symp-ozjum i wpl"Owadzenia do problematyki
dokonal prof. dr
hnb. Z. J&lt;1sicwicz.
Punktem wyjścia d{) pierwszego zespołu referatów było wystąpienie dr M. Buchowskiego -- Obrzęd przejścia. Próba .int:erpretacji
najW:lżniejszych
koncepcji
et:lIologic:::nych".
Kilku naSltqpnych referentów
wskazywało
na konkretne
obrzE;dy,
które mogą być: kwalifikownne
jako obrzędy przejścia. I tak mgr Z. Divac mówic;c
o adopcji jednostki oparła się na opublikowanym
materiale z II poł. XIX i I poł.
XX \':. konstruując
dwa formalne modele tego obrzędu: adopcję jako obrzęd rodzinny : kościelny i wyodrębniając
jednocześnie
w nich te elementy, ,które wskazywały na ad{)pcję jako obrzęd ·przejścia. Na obrzęd pogrzebowy w P{)lsce zwrócił
li wagę dr A. B;'encz
naświetlając
go z punktu widzenia teorii obrzędów przejścia
i podkreślając
społeczne znaczenie tego ·obrzędu w trzech k{)ntekstach:
zmarłego,
jego t'{)do;o:iny
i społeczności. Profesor dr N. Pavković wskazał na pojedn&lt;1nie w krWawej zeE1ście jako na obrzęd przejścia i trwania analizując
trzy fazy pojednania
w modelu s,tworzonym na bazie dwóch opisów żródłowych
z XIX w. Wreszcie
mgr D. Bratić w referacie Podział zadrugi jako obrzęd przejścia
poddała rozważ,':1iom tradycyjny
obrzęd, który towarzyszy
rozpadowi
istniejących
i tworzeniu
nowych kolektywów
rDdzinnych. Posłużył temu materiał
z XIX i pocz. XX w.,
na podstawie którego skonstruowano
modeł idealny tradycyjnego
obrzędu z punktu
\vidzenia {)brzc;dów przejścia. Powyższe wystąpienia nie wyczerpały tematyki. Także
niektóre aspeklty obrzędu weselnego zostały poddane
analizie. Dr. L Kovacević
w miejsce lud·owej interpretacji
zjawiska niszczenia przedmiotów
w obrzędzie weselnym zastosował postq.powanie mające na celu wyodrębnienie
trzech f.az charakterystycznych
dla obrzędów przejścia, w których niszczenie przedmiotów
podkreśla
p~zechodzenie z jednej fazy do drugiej. Natomiast
mgr L Kabat w referacie Obw dn.

rzędou;ość

weselna

jako

Wyraz

przemian

statusu

społecznego

mężczyz.ny

i kobiety

próbowała odpowiedzieć na pytanie, w jakim stopniu obrzęd
\veselny oddaj·e rze·czywisty status spoleczny mężczyzny i kobiety na wsi, a w jakim jest on tylko przejawem przeżytkowej
ideologii. Z kolei na Obrzędy przejścia
11 Polal(ów
w Jugosławii
zwrócił uwagę dr D. Drljaca, który poprzez ukazanie
selekcj: elementów
w obrzędach
rodzinnych
podkreślił
żYlvotność i kontynuację
naważniej-szych z nich, analizując
je jednocześnie
przez pryzmat teorii obrzędó.v
p,zejścia. Doc. dr hab. B. Linette zaś w referacie
Nowe obrzędy
przejścia
we
lcspólc.zesnej kult:urze polskiej
przedstawił - na przykładzie
dwóch zachowań obw środowisku

wiejskim

'Rezultatem
II sympozjum
jest publikacja
Kultura
tmdycyjna
w życiu WSPó!czzsnej rodZiny u:lejskiej. Z polskich i serbskich badań etnologicznych,
pod red. ·Z. Jasiewicza,
P. Vla.hovića, UAM, Poznań
1986.
.
'Referat
ten został opublikowany
w "Ludzie"
t. 69, 1985, s. 63 - 73.

�366

KRONIKA

rzędowych
(komunii św. i absoJu1torium) problem powstawania
nowych śW.leckich f.o~·mobrzędowych
związanych
z faktem przejśda
i zmiany statusu społecznego. Zamknięcie niejako pierwszego bloku tematycznego
stanowił bogato ~1'1strowany wykład prof. dr S. Knezević pt. Symbolika
lU obrzędach
przej:icl(1
,w ,dyskusji zwracano uwagę na wiełe kwestii szczegółowych. Poruszono ll:,.n
problem żałoby w polskiej kulturze ludowej i u Słowian pd" zagadnienie
wy tączenia zadrugi
ze
społeczności
lokalnej,
sprawę
relacji
zabójca-rodzinn
of.\ry
w krwawej zemście, zagadnienie genezy symboli w obrzędach przejścia czy KweitlĘ
pJstrzegania
nowych znchowal1 obrzędowych.
N.a drugi blok tematyczny
złożyły się trzy referaty, Dr M. Radovanović
mówiła o doświadczeniach
wynikających
z badań porównawczych
nad współczemą
rodziną w mieście, osiedlu podmiejskim
i na wsi w pd.-zach. Serbii. Doc, dr helO.
A. Szyfer w wystąpieniu
pt, Problemy einolog,icznych badań nad malymi miastami
lU Polsce wysunęła
tezę, iż małe miasto jako swoi'stą społeczn-GŚć lokalną o określonej kulturze tradycyjnej,
można badać metodami etnologicznymi.
~at&lt;&gt;miast peof
Z, Jasiewicz wskazał na Wielkie miasto jako przedmiot badań etnologicznych.
W podjętej
dyskusji mówiono o sprawach
metodycznych
związanych
z tego
rodzaju badaniami:
znstanawiano
się nad zasadami kwalifikowania
terenu do 'Jadań oraz doboru próby, zwracano uwagę na zna'czenie uwnrunkowań
historycznych
w badaniach
małych miast, debatowano
nad przyczynami
zainteresowania
sic :e:nologii kulturą mias ta,
Do tradycji omawianych
sympozjów należy już planowanie
i uzgadnianie PCf)gramu dalszej współpracy. W wyniku rozmów sporządzony
został protokół, który
stanowił m.in. o tym, że strony pozytywnie
oceniają
dotychczasową
\\'spółpr3c~
i postanawiają,
że swoim macierzystym
instyrtucjom zapraponują:
l. kontynuo'NaGie
współpracy naukowej, 2. opubEokowanie referatów
z IlIsympozjum,
3. przystąpienie do przygotowania
programu porównawczych
badań poświęcony'ch etnologii miasta (teoretyczno-metodologicznym
problemom etnologii miasta, kulturze miasta, etnologicznym badaniom nad rodziną miejską), 4. przedyskutowanie
i ustałen;e za1ożeń i procedury badań porównawczych
nad miaSitem na kolejnym spotkuniu naukowym w Jugosławii, 5. tworzenie warunków
i zachęcanie dD pDdejmowaniu pr=tc
\V
post.aci wspólnych
opracowań
naukowych,
6. informDw:mie
o pro',vadzonych
wspólnie pracach
w zespole polsko-jugosłowiat\skim
w czasopismach
nau:wwych
obu kr,ajów,
!Uzupełnieniem
tego spotkania
naukowego
były wycieczka bryczkami
d07.abytkowej
zagrody leśnej, zwiedzanie
stadniny
koni, muzeum pojazdów ;';onnych
i p::tłacu w Czernieje wie oraz z\".'iedzanie Torunia i Kruszwicy,
Irena

2'0 LAT

,POI&gt;YPLOMOVv'EGO STUDIUME1T.NOaRAFH
Sprawozdanie
z sesji naukowej

UMK

W

Kabat

TORCN,W

Dnia 7 wrześllia 1935 r, na Uniwersytecie
Mikołaja Kopernika w Tonniu
od·
była się sesja naukowa
na lemat: ,,20 Jat Pv,dyplomowego
Studium
Etnograf:;
\\7 as,pekcie zaspL kajani,a
kuJ:Ulalt:ych potrzeb społeczeń'stwa" połączona ze zjazde;n
absolwentów
tegoż Studium.
Po&lt;typło'llr.ve Studium Etnografi zostało powołane do życia zarządzen;e:n
Mi-

�KRONIKA

361

nisterstwa Szkolnictwa Wyższeg'o z dnia 12 kwietnia 1!}65 r. z inicjatywy
p:-of. dl'
Jadwigi
Klimaszewskiej,
ówczesnego
,kierownika
Katedry
Etnografii
UMK. Do
chwili obecnej jest to jedyne tego typu Studium w Polsce. W odróżnieniu
od innych studiów podyplomowych,
k,tóre mają na celu pogłębienie
wiedzy słuchaczy
w z"kresie swojej specjalnosci,
Studium
to kształci osoby nie posiadające
wyksztalcenia etnograficznego,
a związane z etnografią poprzez swą pracę zawodową.
Do roku akademickiego
19812/83' Studium
to było dwusemestralne.
Obecnie
nauka na Studi um trwa 3 semestry, a zajęcia odbywają się raz w miesiącu p~'zez
3 dni. Warunkiem ukończenia Podyplomowego
Studium Etnograf! jest zdanie trzech
egzaminów końcowych (ze wstępu do etnografii,
z etnografii
Polski oraz do wyboeu - z muzealnictwa
etnograficznego
lub z folklorystyki)
i przedłożenie
pracy
seminaryjnej
opartej albo na wlasnych badaniach
terenowych,
albo na literaturze.
Kandydaci
na Studium reprezentują
głównie 4 grupy zawodowe. Są to mianowicie prucownicy muzealni, nauczyciele, pra-cownicy domów i ośrodków kul:ury
orn pracownicy "Cepelii", chociaż p'zyjmowani
byli także pr7.cdstawiciele
innych
zawodów, np, dziennikarze,
pruc·ownicyRadia
i Telewizji czybiblioteka,ze.
W ciągu 20 lat przez Studium przewinęlo się ISRl osób rekrutujących
się z terenu całego kraju, zas 13'5 c.iób otrzY&lt;11ało dyplom ukoi1czenia Studium. OkJio 10
osób ze 13i5 dyplomantów przybyla na jubileuszowe spotkanie,
Uczestników
sesji powitała doc. dr hab. Teresa Karwicka
Kiero'Nnik Zakładu Etnografii UMK i Podyplomowego
Studium Etnografii powierzając
prze\\'odnictwa obrad doc. dr hab. Włodzimierzowi
Winc!awskiemti
prorektorowi
Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Po powitalnym
przemówieniu
prorektora
i odczytaniu listów gra,ulacyjnych
referaty wprowadzające
do dyskusji wygł-osily: prof. dr
Jadwiga Klimus~ewska, prof. dr Maria Znamierowska-'Prufferowa
oraz doc. dr hab.
Teres3 Karwieka.
Prof. Jadwiga Klimaszewska
w referacie
.,Integrująca
rola etnograf::
w studiach nad kulturą"
zwróciła uwagę na powiązania
etnografii
z innymi dyscyplinami n&lt;Jukowymi, takimi jak archeologia
czy socjologia i na pożytki 'Nynikaj'lce
z tych rJJwiązań dla kultury. Prof. Ma: ia ZnamierowsKr.-P',·ufferowa
w referacie
.,W poszukiwaniu
słusznych dróg" wskazala na potrzebę energicznego
i systematycznego rutowania
zubytków kultury ludowej w terenie i na rolę jaką w tym
względzie mają do odegrania działacze kulturalni,
spośród k,tórych w dużej m'erze
rekrutują
się absolwenci Studium. Doc. Teresa Karwieka
w referacie ,,20 lat Podyplomowego Studium Etnografii. Założenia, -cele, realizacja" przedstawiła
Za-letnią
historię Studium omawi'ljąc rodzaj i liczbę prowadzonych
zajęć w poszczegółnych
latach, anulizując s.kład osobowy słuchaczy Studium ze względu na reprezentalywno~ć poszczególnych grup zawodowych i zasięg terytorialny,
z którego słuchacze się
wywodzili ar·uz zasygnalizowała
trudnosci, z jakimi boryka się kierownictwo
Studium wspominając
m.in. o zbyt szczupłym zaopatrzeniu
biblioteki Instytutu Archeologii i Etnografii
oraz o niemożnosci
zapewnieni3
słuchaczom
Studium
'locI ;,;ów
w Domach Studenckich.
W kolejnym punkcie programu prof. dr Jadwiga Klimaszewska
odebrała z rąk
p~'orektora UMK "Medal za z,asługi położone dla rozwoju Uczełni". Na zakończenie
pierwszej czę~ci obrad wręczono dyplomy ukończenia Studium absolwentom
z roku
ak. 1!HM/S'5.
W ·toczącej się po przerwie dyskusj.j wypowiadali się absolwenci Studium Jraz.
zaproszeni goscie: mgr Jerzy Kwiatkowski
- artysta plas,tyk z Warszawy, :ngr Benedykt Malinowski dyrektor
Kaszubskiego
Parku J':Łnograficznego '.ve Wdzydzach hi~zcvskich,
mgr Ba'rbara Zabel pracownik
Muzeum Oręża Polskiego.

�368

KRONIKA

w Kołobrzegu,
mgr Józef Daniel będący jednocześnie
nauczycielem
w Liceu;n
w Grudziądzu
i pracownikiem
Muzeum w Grudziądzu,
mgr Roman Tubaja 'dyrektor Muzeum Etnograficznego
w Toruniu, mgr Teresa Stokowska - pracownik
"Cepelii" z Wars·z,awy, mgr Zdzisław Zgierun - Konserwator
Zabytków z Torunia.
mgr Hanna Serwińska
- pracownik
naukowy W:S.P w Bydgoszczy, mgr Barb:lra
Chludzińska
- pracownik
Ośrodka Kultury z Węgorzewa oraz mgr Wucław Łukaszewicz - pracownik
Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Rzut"
w TOTuniu.
Starano się znaleźć odpowiedź na dwa pytania: o ile zdobyta na S,\udium wiedza przydatna jest w wykon:ywanej pracy zawodowej oraz w jaki sposób k,;ztaltowa(~ program
zajęć, aby dostarczyć
słuchaczom
najpotrzebniejszych
wiadomości.
JakD zagadnienie do dyskusji postawiono też sprawę wykładów ze wstępu do etn')grafii dotyczących zagadnień teoretycznych
z ;~akresu kierunków
i metod etnolog:;
świcrtowej i polskiej. Doc. T. Karwicka
podkr2śliła, że skoHl absolwenci .studium
zajmują stanowiska
należne etnografom,
mUSZ'1 posiadać podstawowy
zasób w'adomości dDtyczc&gt;.cytej dyscypliny.
Wszyscy wypowiadający
się absolwenci
zwracali uwagę na elllŻą przydatność
zdDbytej na Studium wiedzy w swojej pracy zawodowej i n,\ ogół hyli zgodni C,)
do tego. że w dalszym ciągu w niezmienionym
wymiarze
g:Jdzin powinny być
prowadzone wykłady ze wstępu do etnografii. Niektórzy dyskutanci sugerowali, aby
większą u\\'agę zwrócić na z-ajęcia praktyczne,
takie ja,k spooób pozyskiwania
eksponatów w terenie i 'chopracowywanie.
W dyskusji proponowano też, aby w miarę
możli waści program zajęć ksmałtowany
był każdorazowo w zależności od zainteresowań słuchaczy. Na przykład jeżeli na Studium więkswść
stunowią muzealnicy,
należałoby
·rozszerzyć zajęcia z muzealnictwa,
jeżeli zaś przeważają
pracownicy
ośrodków i domów kultury, większą uwagę zwrócić na zajęcia z folkloru.
Trwająca około dwóch godzin dyskusja zamknęła sesję naukową. Zjazd zako!1czyla spotkanie towarzyskie,
które miało miejsce w godzinach wieczornych w kawiarni "Damr·oka" mieszczącej się na terenie TorUl1skicgo Parku Etnograficznego.
Janina

Cherek

O SIEISiJiINA TE:MArr CHAIRA:K'DERU NA:RODOWEGO POLAKOW
"Komunikaty
Mazursko~Warmińskie",
nr 1 - 2' (163 - 164) 19&lt;84, ss. 219 .
.W dniach :l10 V-l
VII 1198'3 r. w Szelągu koło Ostródy odbyło się seminarium
poświęcone charakterowi
Polaków "w świetle sukcesji pozaborowej". Sesję tG (patrz
"Lud" t. 68: .10984,s. 3'54 - 3'57) przygotowały
Insty,tut Historii Uniwersytetu
Wro-eł-awskiego i Ośrodek Badań Naukowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego
w Olsztynie.
Prze'bieg seminarium
wykazał wielkie zainte'1esowanie
problematyką,
ujawniając jednocześnie
ogromne luki metodologiczne
i żródłowe na obecnym etapie jej
uprawiania.
Ożywiona wymiana poglądó.v w licznym gronie badaczy, głównie histeryków, dala już pewne konkretne efekty. Wydany dość szybko tom materiałów pJkonferencyjnych
w ramach serii "Komuni,katy Mazursko-Warmińskie"
nie jest po
prostu przedrukiem
- niestety z niewyjaśnionych
powcdów zabrakło kilku ważnych wypowiedzi - wygłoszonych w Szelągu referatów, lecz \\' większości przypadkóv,; jest to prezentacja
nowych, już krytycznych
ich w:'es ji, wersji, które wyrażnie
{Jddaj'! duc:h t dyskusji.

�KRONIKA

369

Eorzystaj~lc z faktu, iż seminarium
został{) już wczcśn'ej omówione w ,Ludzie",
':c'JlcentrujG
siG Jl'I przedstawieniu
najogólniejszych
wniosków wlasnych
i d.)
, ,vnego stopllia także reda,ki{),ra tomu i współorganizatora
seminarium,
Wojciecha
:zl'::iió.-.:kiego ~ \vyplY\Vajlłcy&lt;.:h
z san1ego selninariun1, dyskusji
DCl nilu i obecEi~
:J' ';zent-!wanyc:h lllaleriaJ{l\v drukowanych .
•Za najbardziej
isloln&lt;j, ch{)ć z pozoru negatywną
w wymowie konkluzjG u',y;;i. ,n stwierdzenie
WojciecIw \Vrzesil1skiego, iż: "Nauka historyczna
nie może dL,.j sformułować
Nlpowiedzi
na wiele podstawowych
pytall, tyczących charakte:'u
';.,'od'nvego
PnIaków, jego treści, dynamiki,
przemian,
a nawet samego islnien:J.
jnakżl: znaczenie tych ustałeil dla pogłębienia
wiedzy o pTocesach historycznych
;~J11sekwefl(:je ich niedoslatku
dla kształtowania
świadomości historycznej
współc:· o~lych pokole!'! wywoływalo
w środowisku
historyków
przekonanie
o potrzebie
': ,:diów nad lymi problemami".
Potrz.:ba laka st&lt;lla sit; tym b&lt;lrdziej paląca w świetle dającego się zau';:&lt;lżyć
-, z..\'l&lt;lSZCZ~I,
&lt;lIe nie tyłko - w publicystyce,
manipulowania
pojęciami w rodzaj\.::
"l-"lar&lt;lkter ll;lroduvvy" czy "meotalnośćć
narodowa"
i uzasadniania
nimi najzupel"'.j &lt;lrbitl',illlie takich l:Zy innych zjawisk życia społecznego, skąd krok ;tyl.ko d)
,I ',-'Z\\'ł,1S:lo"v(jlnil~liia spo1l:czei1stW&lt;l z powodu
jego rzekomych cech aspołecznych, np.
'} ,:'cholstwa, ar1&lt;lrchizmu, totalnego lenistwa itd. W tej sytuacji nic od rzeczy byL'
:. "Z('m i wobec stwicrdzić,
co zrobiono na seminarium,
iż historia
jako nauka
\'.',' "historia" - in;;trumenl dzi&lt;llm'! ideologicznych)
nie może dać żadnych nauko·,'.';ch uZ&lt;lsadniel\ podobnym próbom, choćby u ich podstaw tkwily cele np. konscJacyjne.
Z drugiej jedliak ,trony, jes,t rzeczą oczywistą - iż należy w zgodzie z rygc... ,.ii Ilaukowyrni d;.jżyć do określenia treści pojęcia "chara.kter narodowy",
do uję,&gt;: tego problemu
w wymiarze czasowym (pytanie o historyczne
uWclJ'unkowanie
" "'c;t!lo\var1ia sit; ch.',rakteru
narodu i jego zmienność) oraz do znalezienia
spos.('G'V
na jego obieklywizacjG,
by jednoznacznie
odr'óżnić badania nad charaktereJH
",:'odowyrn od b&lt;ld,\l\ nad stereotypami.
Dow'JQzono w trakcie dyskusji, że badania nad charakterem
narodowym
Po.,~()IV
slanowi;l wislocie
czt;ŚĆ szeroko rozumianych
studiów nad dziejami polskiej
,·:..}!ury i \\' ich r&lt;lmach winny być prowadzone
metodami
wypracowanymi
prze:
", ':e liii. hi~lur'ia _.- ta nie ma zbyt wielkich osiągnięć metodologicznych
w tym
E.·::·e.,'e dyscypliny
humanistyczne,
przede wszystkim
socjologię,
psycholog:ę
r1tr(Jp:)I(jgi(~ kulturuw&lt;!. O:;obiście największe
perspektywy
metodologiczne
widzę
pogłębianiu,
Il:ej&lt;lko uhistorycznieniu,
bad&lt;l11 nad tzw. osobowością
modalnz;,
.. poli{cz(,!Iiu z b&lt;ldaniami styłu życi&lt;l, systemów wartości, czy IV ogółe etosu ID:.. 'lu, IV ujGcill dyn:lInicznym.
Pewnym dla mnie jest, co uważam za istotny wpływ omawianeg{) zbioru art y&gt;: "iów pisanych przez -- niemal wyłącznie - historyków,
że sensownych
bada(l
:.; J pr'ublemem
dziś umownie n&lt;lzywanym charakter
narodowy
Polaków, nie da
&lt;', prowadzi6 bez: &lt;l) poglĘ'bieni&lt;l refleksji metodologicznej;
b) poszerzenia
pola
·,'&gt;(']'wacj: w st'n~ie z.lrówllo perspektywy
historycznej,
jaki objęcia ową obser:,cji "-'oOzystkich warstw
narodu;
c) zastosowanie
perspe.ktywy
porównawczej
'.,&lt;lm tu na myśli obserwację
mniejszości
narodowych
współżyjących
z Polakan,i
j1lZl"trz"Jli dziejów. a lakże obserwacj~~ naszych s&lt;1siadów): dl ścisłej wspólp)'a~::
;:nych dy,'cyplill n;H!Kowych w rozwiązywaniu
pytaó, jc!kie b:::dani,a takie przyt.

Ur:",allit! ,;c: mall'riałlll\'
',;l!w. le;;.1 lo bez "';.jtpieni;!

z :seminarium
powal.ny krok

'N
Szelągu
u\vażam
naprzód w badaniach

za niezmiern'e
nad charakte-

�KRONIKA

370

rem narodowym
Polaków, a co najmniej
za doskonały dla nich punkt wyjśc.
SpocIziewam się, że pomimo stosunkowo
niskiego nakładu
(SOD egz. to doprawd.;
mewiele) publikacja
ta, niezwykle
interesująca
i stanowiąca
żródlo Ienomen,łl1
W,"ęcz zarówno jeśli chodzi o fakty, jak i wywołujące
refleksje
wnioski
dotrze do wszystkich
zai:lteresowanych
zagadnieniami
w niej prezentowany"
Ryszard

KOŁO

ZAINTEHESO'vVAŃ

KULTURĄ ŁUŻYCZAN
W POZNANIU

PRZY

Kantor

ODDZIALE

P.T.L

Koło to powstdo w dn. 2'6 lutego 1985 r. Założycielem Koła byli l'tnog,'aIll\\
wespół z filolDgami i Dsobami interesującymi
się dziejami,
językiem
i kultu'
Serbów łużyckich:
prof. dr J. Burszta, prof. dr M. Gruehmanow,l,
doc. dr ;yr. Konaszewski, d A. Kócka Krenz, doc. dr R. Leszczyński (Łódż), dr T. Lewaszkiewic'
płk. St. Marciniak
(Warszawa), doc. dr E. Siatkowska
(Warszawa), mgr A. Skrukw,
dr T. S. 'Wróblewski, mgr K. Fedyk. Poznańskie
środowisko naukowe wykazywa\
v; minionych latach duże zainteresowanie
kulturą Łużyczan. Tu, w Uniwersytec
im. A. Mickiewicza
w r. 1965 wykladał gościnnie na temat folklDrystyki zachodni"
slow,iańskiej wybitny etnograf łużycki, prof. dr Pawoł Nedo. Zagadnienia
kultur:
sel'l&gt;ołużyckiej pojawiały się niejednokrotnie
w pracach Instytutu
Et'10logii U.A.~"
i P07nailskiego
Oddziału P.T.L. Również prasa poznańska
publikowała
artyku:,
{) dzi ałaczach społeczno-kulturalnych
Łużyc (J. A. Smoler, M. Hórnik,
P. Nec
Jan Cyz i inni).
Koło zainteresowań
Kulturą
Łużyczan
skupiło 2'5-osobową grupę czlonkó
P.T.L. Wybrano zarząd Koła z przewodniczącym
(mgr K. Fedyk), zastępcą prz
wodnicz. (dr T. S. Wróblewski)
i sekretarzem
(mgr A Skrukwa).
W ciągu rok.
l!:lS5 odbyły się 4 zebrania, w tym 3; plenarne.
Tematami
referatów
były: "Wydarzenia kulturalne
v; Łużycach
w minionym ID-leciu", "Festiwal Kultury Serbłużyc kiej w Budziszynie w r. 1006", "Kroniki polskie żródłem słowiańskiej
insp·
racji dla łużyckich pisarzy barokodowych",
"Życie i działalność społeczna i lit·racka dra Jana Cyza", "Życie i działa~ność pedagogiczna
i kulturalna
Micha;
Nawki". Poza tym członkowie Koła byli informowani
o wydawnictwach
łużyckie:
przekładach
z jęz. górnołużyckiego
oraz wydawnictwach
polskich dotyczących dzie
jów literatury
łużyckiej. Na jednym z zebrań wyświetlono
film na temat falkI,))
Jużyckiego i eksponowano
obraz M. Skibickiego:
"Ł.użyczanka w stroju dolnoh·
życkim". Członkowie Koła opubli-kowali w prasie polskiej i łużyckiej szereg art:kułów związanych tematycznie z kulturą Serbów łużyckich.
Artykuły na temat działalności Koła Zainteresowań
Kulturą Łużyczan Ivzbudzij.
zainteresowanie
u wielu działaczy P.T.L. w Warszawie, Łodzi, Szczecinie', Zielo)1':
Górze, Wrocławiu i Katowicach. Pod koniec 19815 1'. powstały K{lła Z~,i:1ten:so·."
Kulturą Łużycką w Warszawie i Szczecinie.
Zgodnie z porozumieniem
na Walnym Zjeżdzie P.T.L. IV Lublinie \Ie wrzcśn:.
l'9S5, członkowie
Kola przygotowują
materiały
do jednego z numerów "Literat u; ::
Ludowej" w r. 198,6. Na życzenie redakcji "Rozhladu", łużyckiego miesięcznika sp;·
Jeczno-kuJturaJuego
w Budziszynie, Koło będzie przesyłać informacje
o swej dzi,
lalności.
Kazimier',::

FedYK

�KRONIKA

III

371

KONFERENCJA
POŚWIĘCONA
BADANIU
MNIEJSZOŚCI
NARODOWYC:-;:
BEKESCSABA (WRL) 2 - 4 PAŻ'DZIERNIKA 1985

Na konferencji
tej Polskę reprezentowały
dwie osoby - autorzy ntnleJszeg,
komunikatu.
Obrady otworzył Josef Becsei - przedstawiciel
władz wojewódzkie':.
komit.atu Bekes oraz Janos Sasala - przewodniczący
Miej.skiej Rady Narod&lt;lwc'
w Bekescsaba. Referat wstępny wygłosił Bela Kopeczi - minis,ter oświaty WRI..
N&lt;.1 pierwszym posiedzeniu plenarnym,
wspólnym dla wszystkich uczestników
W:'głoszono trzy referaty: Ivan Balassa: Problemy
teoretyczne
i metodologiczne
bada,'.
mniejszości
narodowych;
Jurij Bromley, P. Puczkov:
Procesy
etniczne
w ZSRF
Problemy
typologizacji;
Emi,lia Horvatova:
Kultura
duchowa
Słowaków
zamieszk),.jących północne rejony
Węgier. Następnie
w ciągu dwu dni wygłosz·ono 144 ref;&gt;
raty w trzech sekcj.ach: 1) Wzajemne oddziaływanie
na siebie mniejszości i więk~zości narodowych, 2) Analiza kultury jednej z mniejszości narod&lt;lwych, 3) Ogólr~
i konkretne rezuJ,ta ty badań etnograficznych
mniejszości narodowych.
IZ problematyką
polską wiązało się pięć odczytów: w sekcji drugiej:
Georg·;
Nellemanna
"Obecny stan mniejszości
narodowych
w Danii" (jedyna mniejszo&lt;
zamieszkująca Danię, a posiadająca swą organizację kulturalną,
wiążącą się zreszt j
1 kościelną,
oraz utrzymująca
kontakty
z krajem ojczystym, to Polacy w liczb:·~
·L":. )000 potomkowie
sezonowych robotników
rolnych sprzed l wojny śViatnv;ej, w niewielkim stopniu późniejsi emigranci) i Erzsebet Bodi "Poży\ovienie lucir:ości we wsiach polskich na Węgrzech; w sekcji trzeciej: Janusza
Kamockieg:
,.Rekonstrukcja
grupy e1tn&lt;lgraficznej na przykładzie
Ormian Polskich" i Ewy S,.(:'}Nskiej "Polskie muzea na wolnym powietrzu
poświęcone
mniejszości&lt;lm narGnowym" oraz Dagmar Burkhart
"Procesy akulturacji
gastarbeiterów
w Berlin:~
Zachodnim" (m.in. Polaków z nowych fal wychodźctwa,
badania dotyczyły wszy5,kich grup wiekowych).
-Referatów było zbyt duż&lt;l, także w odczuciu &lt;lrganizatorów
konferencji,
n.;
następne sympozjum, które odbędzie się za pięć lat, zmniejszy się ich ilość i ograr,iczy tematycznie, Uniknie się w ten sposób prac przyczynkarskich.
Teksty wy"tąpień będą wydrukowane
w językach konferencji
to jest węgierskim,
niemieckir ..
i rosyjskim w ciągu najbliższego roku.
Trzeba podkreślić, że z małymi wyjątkami była swoboda wygłaszania referató'"
w językach ojczystych. Tłumaczenie
było symultaniczne.
Referaty
węgierskie
tlumacwne były na język niemiecki i rosyjski, w tych też językach i nadto serb:chorwackim otrzymaliśmy
streszczc'nia większości referatów,
natomiast teksty wygłaszane w językach słowiańskich
tIumaczone
były z reguły tylko na węgiersk.
podobnie jak referaty niemieckie. Tłumacze nie byli pr'ofcsjonalistami
i nie mieL
wcześniej do czynienia z tłumaczeniem
tekstów o tematyce etnograficznej.
Wspomnieć należy i to, że organizatorzy
konferencji
za mniejszości narOdONio.
n;e uznali np. Żydów i Cyganów, jak&lt;l grup etnicznych nie utrzymujących
stosunków z krajem ojczystym, oraz w przypadku
Węgier, nie używających
już sweg'.
języka narodowego i nie mających własnych organizacji kulturalnych .
.Na zakończenie obrad uczestnicy konferencji
zwiedzili w miejscowym muzeun',
hl. Mihaly Munkascy wystawę tekstyliów trzech narodowości
zamieszkujących
ko:nitat Bekes. W Domu Kultury Pionierów im. Gyuli Kulica, który był miejscem.
posiedzeń sekcji wystąpily zespoły folklorystyczne:
węgierski,
węgierskich
Niem~ów, Slo\\/aków, Chorwatów, Serbów i Rumunów. Pokazano także filmy i wideokasety o tematyce etnograficznej
dostClrczonej przez uczestników
np. o Serbolużyczanach ze Spreewaldu.
24'

�372

KHON1KA

Trzeciego
dnia konferencji
zorganizowano
dobro\\'olną
wycieczkę
p:)ł'1CZ;;,~
z objazdem miejscowości
zamieszkałych
przez mniejszości
slowacką
i niemicet;;,
(;',l zwie,dzanie
domów kultury
i występy zcspolów ludowych),
rumuilską
(zw:~'dZelnie lokaInego punktu etnogr,aficznego, ekspozycja historii regionu i XIX-wiecz-·
nej apteki in situ). W programie było także zaznajomienie
:;ię z procesem produkcy.inym fabryki opakowaJ\ blaszanych
oraz Pai1stwowego
Gospodarstwa
'Rolne?')
o profilu h&lt;Jdowlanyr.1. Jedna z grup (studencka
pod opieką dr Vilmos,a Vogt:J
zUni wersytetu
BudapesztaJ\skiego)
zwie,dziła nadto
Muzeum
Sztuki
Nai W!JeJ
\\. Kecskemet.
Org;miza~orami
III Kontcre:;cji
poświęconej
badaniu
mniejszości narodowych
byli, jak uprzednio
przedstawiciele:
Węgierskiego
Towarzystwa
Etnograficznego,
T",\'arzystwa
'Wiedzy Powszechnej
oraz Demo,kratycznego
Związku Słowian P:1ludniswych
na WęgJ"Zech, Demokr'atycznego
Związku Słowaków n~l Węgrzech, WejC'.vódzkiego Komitetu Frontu Narodowcgo, Wydziału Kultury i Nauki Wojewódzkiego Komitetu
Partii, Komitetu
Miejskiego
Parlii, Wojewódzki
Oddział To"":,rzystw Naukowych działający w Bekes, Związek Muzt'ów Komitatu Bekes.

KONFE'RSINCJE,

Janusz

Kanwcki

Ewa

Sadowska

l INNE SPOTKANL\
UWZGU;:CNIAJĄCE
ET'NOG'RAFICZNi\ W 19E3 l 19B-! ROKU

ZJAZDY

Pl'WBLEMATYKĘ

10983 r.

Konferencja
pt. "Aktualne
problemy polskiej etnografii"
(Łódź, 2!-!- 26 marCeli,
O;'ganizatorzy:
KQmitet Nauk Etnologicznych
Polskiej
Akademii
Nauk, Kaledra
cil10grafii
Uniwersytetu
Łódzkiego,
P&lt;Jlskie Towarzyst"vvo Ludozna wcze Oddzi&lt;;i
'II' ł,&lt;Jdzi. Refera,ty:
Z. J,asiewicz, J. Bednarski,
Badania porównawc:e
nad kultu rą
rod:in
europejskich,
ZaŁożenia, problematyka,
do,tychcz:lsowe
wyniki;
W, Czapra':,
Rola wspóŁczesnych
więzi krewniaczych
na wsi dolnoślqskiej;
L. Mróz, Cyganil':
T. Strączek,
Badania
polsko-macedońskie;
Z. Klcdnicki,
Pogranicze
polsko-nil'mieckie w św.ietle atlasów etnograficznych;
Z. Szromba-,Rysowa,
Metody i kierunki
bad aft w Karpatach
polskich
Ze szczególnym
uwzględnieniem
problematyki
biesiad
v.:iejskich; A. Paluch, Etnobotanika
badania terenowe wśród Lasowiaków;
J, Bogdanowicz,
Wybrane
problemy
Polskiego
Atlasu
Etnograficznego;
Z. Poniatowski,
Aktualne
problemy
etnoreligiocnawstwa
w Polsce; B. Beba, H. Murawska-Kopro
:.s;;;:a, Ma/e miasto; B. KopczyJ\s,ka-Jaworska,
Badania
klLltury
robotniczej
duieucmiasta; J. Hajduk-Nijakowska,
13:ulania nad świadomościq
historyczną
w folklorze;
::\1. Drozd-Piasecka,
Spo/ec,me funkcje
sztuki
ludowej
w Polsce; T. Dobrowobk&lt;:,
Kulturowy
wyraz więzi społecznej;
W. Burszta, M. Buchowski, Kultura symboliczTlG
7..(;
badaniach
etnologicznych;
E. Pietraszek,
Wspólczesna wynalazczość
nJ
wsi ]):)1skiej; E. Gożdziak, Komunikowanie
niewerbalne,
Rozważania metodologiczne;
K. K~niows-ka, Dychotomia
natura
kultura.
Szczególny
problem
etnolooii;
L Kabzi11s~:a-Sta warz, Zachowania
bdyczne
w kultU1'ach pastuokich;
E. Nowina-Sroczynsk,:,
Swięto
i formu
świętowania;
A. Zambrzycka-Kunachowicz,
:'/1. Maj, Dar w )):,1-

�373

KRONIKA

skicj

kulturze

ludowcj;

Cz. Robotycki,

Myślenie

typu

ludowe!:'o

w

polskiej

kultllc=e

n;asowej.

Sesje' naukowa
poświc;cDna pamięci Profesora
Stunisła \Va Bąka i Profes;ć'a
S:,mlslawa Rosponda (Wroclaw 2;8 maja). Organizatorzy:
Uniwersyt.et
Wrocła\Y&gt;~;:
Ul. BDlcsława Bieruta,
Wyższa Szkoła Pedagogiczna
im. Powstańców
Sląs.k::h
1,\' OP&lt;JJu, Instytut
Języka Polskiego Uniwersytetu
Słąskiego w Katowicach,
Wnc~,1\vskie Towa!·zystwo Nuukowe, Opolskie Towarzystwo
Przyjaciół
Nauk, Insty"Jt
S:ąski w Opolu, Komitet Językoznawstwa
Polskiej Akademii Nauk, Komitet S'Jw:anoznawstwa
P:Jlskiej Akademii Nauk. Referaty o tematyce etnograficznej
w:;g20.'ili: J. P.ośpiech, Profesor
StanisŁaw
Bąk j:rko znawca i popularyzator
lu60'::'wwstwa
polskiego;
F. Pluta, Badania ślqskoznawczc
i działalność
społeczna
Prof.:sora

Stanisława

Hospollda.

KolcJkwium polsko-fruncuskie
pOswlęcone historii klasy robotniczej
w Po), c'.'
',\'e Francji (Warszawa 10 -11 VI). Organizatorzy:
Instytut Historii Polskiej A;·:.odemii Nauk, Zakład Dziejów Społeczeństwa
Polskiego .x:rx i XX wie·ku. Refer:",y
rn:ęd:,y innymi wygłosili: A. Zarnowska,
Kobieta
w rodzinie
robotniczej;
M. R,,b:C-rioux, Culture
ouvriere:
culture
d'atelier?;
E. Pietr;::szeń:, Glina i duch. UUYY.'Ji
o etosie polskich robotników
na przelomie
epok; W. L. Karwacki,
Tradycje
nan({cHCe LU Indturze

politycznej

robotników.

5·9 Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL i sesja naukowa
pi. "ProblcmatY~;"l
:;):Jleczno-kulturowa
Ziemi Łańcuckiej"
(Łańcut 9 - 11 IX). Organizatorzy:
Pols"~ie
Towarzystwo
Ludoznawcze
Zarząd
Główny,
Polskie
Towarzystwo
Ludoznawc=,ć
Oddzi:::ł w Łańcucie. iReferaty: M. Biernacka,
Oświata
::z spoŁeczne i kulturo '.:'2
pr.::eobru:::enia wsi IU'1!cJLcko-przeworskiej;
J. Półćwiartek,
Przem-iany
w warunkach
życia i mentalności
mieszkańców
wsi okolic Łańcuta
n:1 przełomie
XIX
i XX ~".:
S. Piekło, Ośrodek garncarski
w Medyni
Giogowskiej;
K. Ruszel, Kultura
ludol;'a
wsi łailcuckiej
-- problemy
i potrzeby
badawcze;
S. Lew, Markowa
jakq "no:n;
J. :Wcal, O,~rodek wytwórc::y
;.::aba'wkars/.wa w Brzózie
Stadnickiej;
A. Kan:m,c'!~e·.',:,ki, Wsp6łczesna obrzędowość cyklu rocznego na Rzes::owszczyźnie.

Konferencja naukowa pi. "Wiedza o kulturze wsi a polityka kulturalna
i kszt,icenie kadr" (Siedlce, 23 - 25 IX). Organizatorzy:
Instytut
Kultury
w Warszav:.ic,
\Yyż,za Szkoła Rolniczo~Pcdagogiczna
w Siedlcach, Wydział Pedagogiki
i Kultl'7
'.Ysi, lVIinistersLvo Kultury i Sztuki, Departament
Bibliotek, Domów Kultury i Dz.&gt;
ialnosci Spoleczno-Kulturalnej,
Ludowa Spółdzielnia \\,ydawnicza. Referaty: M. W·~rLlsz"wska-Adamczyk,
Tworwnie
kultu'rowej
tożsamości
wsi zadanie
dla lWli':i.
i praktyki;
J. Damrosz,
Teorie
kultury
wsi' :1 ich
praktyczna
konsekwenc ju:
T Aleksander,
Stan kadr działających
na polu kultury
na wsi; B. Falińska,
Mi,'i:;ce kultury
języka
w kul/urze
ogólnonarodowej;
J. Gardzińska,
Zagadnienia
s)nkC?1lego zróżnicowani:r
współczesnego
języka wsi i nw.łych
miasteczek;
M. Droz:l·?iasecka,
Wspólczesne
funkcje
sztuki
ludowej;
F. Midura, Wychowawcze
funk,~':,'
k.i!tnry
ludowej
na pr:::ykładzie
Kurpi;
J. Kuźma, P. Z;;bnTny, [(sztalcenie
k:"r
Il:a pot rzeb kultury
na wsi; M. Strąk, Zagad~ienia
ekorwmiczne
?,Lpows:::echnic' 'a

�KRON1KA

374

W. G&lt;&gt;liński, Możliwości
wykorzystania
wyników
badmi w pra~:kulturalnej;
B. Gołębiowski,
Problemy
wsi w ośrodkach
ma':'w'~go przekazu;
M. Chrzanowski,
Problemy
kultury
wsi w środkach
masowe[Jo)
;:c;:ekazu;
K. Luc, Udział
Luaowej
Spółdzielni
Wydawniczej
w życiu
spoŁeczno-politycznym
wsi; 1. Bukowska-Floreńska,
Tradycje
kulturowe
a potrzeby
kuLti...~"Ine współczesnej
wsi górnośląskiej;
A. Kaleta,
Uczestnictwo
w kulturze
jak;)
,~Ładnik
jakości
życia młodzieży
wiejskiej;
J. Lutze, Ekolo(jiczne
uwarunkowa-,?ia
:Cdtury

na

",cznej

dziaŁalnośei

wsi;

.c·;mkcjonowania

i.nstytucjonalnego

:;'c'rEki, Uniwersytet
-wania,

Ludowy

perspektywy.

systemu

w systemie

Ponadto

odbył

upowszechniania

oświaty

się panel

i kultury

na temat:

kultury;
wsi.

Stan

A.

Ś',vi-

W.

obecny,

Czy kultura

ocze-

ludowa

je~t

,~:.d&lt;Jl żywa?

Sesja

naukowa

pt. "Australia
i Oceania:
Kultury
tradycyjne
\vczoraj i dziś.
naukowo-badawcza
Bronisława
lVlalinowskiego
(le84 - 1942)" (Wl'~c;,;w 26 - 27 XI). Ofganiz.atorzy:
Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
Wroclawskieg0,
?c,lskie Towal'zystwo
Ludozna\'Vcze
Oddział we Wrocławiu.
Referaty:
W. A. DrcCz. 2. Działalność

;&gt;]a,

Tematyka

obszaru

Pacyfiku

XVI - XX wieku.
Przegląd
'.1·iśnowskiego
(1841 - 1892)
'::.

kultury

ludów

hnciborskie[Jo
h:lskie

Australii

(1863 - 1917)

koncepcje

w

piśmiennictwie

polskim

i 'w języku

i refleksje;
E. Lisowska-Szleszkowska,
jako
pierwsze
etnograji.c,zne
żródlai Oceanii;
w

osadnicze

Muzeum
na

Oceanii

J. Kamacki,

Zbiory

Relacje
w języku

indonezyjskie

Madan'l

w Krakowie;
K.
wieku;
J. Komorowski,

Etnograficznym
w

XIX

polskin
SY(jurda
poLskIm

Zielnicct,
Polskie

G. Kubica~Klyszcz,
Bronisl:Jw
Malinowski
mlodcy/ska
indywidualność
anglosaskiej
nauki;
A. K. Paluch,
Badania
terenou;e
Drc-l' ,olawa Mali.nowskiego
i funkcjonalna
koncepcja
kultury;
Z. Mach, Rozwój metod'l
iIC 'ensywnych
badal'/. terenowych;
H. Aleksandrowicz,
W. Aleksandrowicz,
Dzic;e&gt;lOść Bron,islawa
Malinowskiego
w wysiłkach
na rzecz powolania
IV
1942 rokIl.
F&lt;:,lskiego Instytutu
N::mkowego
w Ameryce
z siedzibą w Nowym Jorku; J. Tittc~:·ó c";l n, Problematyka
wŁasnoki
w pracach
Bronisława
Malinowskiego;
A. Kozy;','.,
F, Rosiilski,
Ceremonialna
wymiana
handlowa
"Moka"
na Nowej
Gwinei;
W. Cz,',,») ;;n, Struktura
społeczna
ludów
Melanezji;
E. Kłosek,
Sily
prawa
i porzr;dk'!
j: społeczności
plemiennej
w ujęcu BronisŁawa
Malinowskie(jo;
A. Kozyr&lt;l, TrQCl1,c,.ine przywództwo
u papuas kich plemion
Nowej
Gwinei;
J. Litwin, Problematyf:a
E~ ~:utnicza
w pctblikacjach
Bronisława
Malinowskiego;
M. Mikołajczyk,
Problemc.,~ka f'tnkcji
m:lgii w pracach Bronisława
Malinowskiego;
W. Kowalak
Filozofic~ '1'~
jJHlstawy
kargizmu
ną Nowej
Gwinei;
A. Posern-Zieliński,
Polinezyjskie
utO!Ji~
rkby
kolonialnej,
ich spEcyfika
lokalna
i aspekty
uniwersa17w;
F. Rosi11Ski, StruJ't': ra genetyczna
rodzimej
ludności
.4ustralii
i OCEanii; J. Schmidt,Kompleks
ku&gt;
l','owy
Lapita
i Polinezyjczycy;
B.Kopydłowska~Kaczorowska,
Ośrodek
kulto'''':I
c:: Opoa- na Raiatei
i jego znaczenie
w życiu
Polinezyjczyków;
W. K~;awiI1.skj,
P':edeuropejskie
związki
Rapa z wyspami
Polinezji;
H. Romaóska,
Tradycja
lod~i
•..·,.!Qmah" w twórczości
polinezyjskiej;
H. Romańska,
Z poezji polinezyj,'dcj.
Tn,c',"yjna
twórczość
mieszkailców
Wyspy Wielkanocnej;
A. Kcttcr-Pmvlowsr'a,
SZtlC!,;11
~",,!le na

Oceani,i

1976 - 1983;

';"sk:llna

ludności

Anstralii.

Zebrania Komisji Etnograficznej
Oddziału PAN \\. Kl'&lt;lkowi
~:2 I M. Kornecki,
Problemy
pejzażu kulturowego
wsi.
22 II M. Maj, 1'\ar weselny w Polsce.
: ~II ,R. Reimuss,
Zielnia
biecka -- materiały
etnf)grcfic~ne
z kchca
p

•

;;: d redc:kcjr.,

Seweryna

U dzieli.

XIX

wic

kl.1,

�375

KHONIKA

..., IV A. Kowalska~Lewick&lt;l, Obrzqdek pogrzebowy
w tradycyjnej
. ' IV L Bukowsk&lt;l-Floreńska,
Przeobrażenia
społcczno-kulwrowe
,przemys!owionych

Górnego

kulturze
na

Karpat .
terenach

Ślqska.

'., V J. Klimaszewsk&lt;l, Z prac nad Atlasem
Etnograficznym
Pomorza
Gdańsk'iRgo .
• XI R. Wcinhold, Etnographische
und Folkloristische
Forschungen
an der AkImil' cler Wisscllschaften
der DDR.

Sesj&lt;l naukowa pL "Społeczeństwo
i kultura w procesie przemian
zorg&lt;lniw.,na dla uczczenia Jubileuszu
gO-lecia Prof. dr hab. Kazimierza
Dobrowolskiego
"~raków, 17 II). Organizatorzy:
Oddz,iał Polskiej A,kademii Nauk w Krakowie, Ko·,tet Na uk Socjologicznych PAN, Instytut Socjologii lJ ni wersytetu J agielloilskieg.),
J-, 'Jmisja
Socjologiczna Oddziału PAN. Referaty:
W. K',vaśniewicz, Kazimierz
Dc··
'" owoIski:
życie i dzieło; S. W. Dobrowolski
Kazimierz
Dobrowolski
jako społec:k; A. Kłoskowska,
Typologia
kultury
ludowej
Kazimierza
Dobrowolskiego
na tie
Irównawczym;
J. Ziółkowski, Pluralizm
kulturowy
a integracja
narodowa;
A. K;;,··
~cba-Pojn&lt;lrowa, I'rzys,zŁość kultury
wsi w świetle jej przeszłości;
W. Markiewicz,
./!tura
polityczna
a zmiana
społeczna;
H. Kubiak,
Charakter
narodowy:
miiY
~ rzeczywistość;
J. J. Wiatr, Naród i państwo w polskiej
świadomości
społecznej;
i~ Siemier\ska,
Kontynuacja
i zmiana systemu W2rtośc:i społeczeństwa
polskie[Jo;
i
Sztompka, ProcesiJ żywiolowe
a rozwój społeczny;
J. Jerschina, Potoczna świc;j

mość historyella.

Konferencja naukowa pt. "Tradycyjna
. , ckicj" (Nowy Sącz, 24 - 2:6 II). Referaty:

i współczesLa kultura ludowa wsi kZ,lJ. Bogdanowski, Problem tradycji
regw1lnej w projektowaniu
budownictwa
wiejskiego;
A. Kurpihski, Tradycyjny
i wspór·"sny kmjobraz
wsi polskiej
na przykładzie
osadnictwa
Karpat;
J. Czajkowski,
/,;[ladnienia
ochrony
zabytkowego
budownictwa
wiejskiego
w Karpatach;
M. Korcki, Budownictwo
sakralne
w polskich
Karpatach;
R. ReinfUss, Zajęcia pozarol('::e na wsi karpackiej;
A. Kowalska-Lewicka,
Gospodarka
pasterska
i hodowlana
polskich
Karpatach;
J. Bartmiilski, Literatura
ludow:l
polskich
Karpat;
J. KlI··
..•szewska, Zwyczaje i obrzędy w polskich Karpatach;
A. Bogllcka, Muzyka Indow&lt;1
. polskich
Karpatach;
G. Dębrowska, Taniec Polskich
Górali;
Z. Szewczyk, Zo;&gt;clnienia
strojów
luelowych
w polskich
Karpatach;
A. Krah, Sztuka plastyczna
UJ
.·iskich Karpatach;
A. Bartosz, Kultura
Cyganów
w polskich
Karp2tach;
K. Bo··
1. ',1mska, Dziu/er/ność
"Cepelii"
na terenie
polskich
Karpat
i jej wp/y w na zacho··
;;nie tradycji
kulturowych;
B. Kafel, Ruch folklorystyczniJ;
E. Hanak, Zwyc.zaje
br2ędy

aarurne

w polskich

Karpatach.

Sympozjl:m pt. "Zbiory po,zaeuropejskie w pailstwQ'.vych i kościelnych muz~a'21J
,·"ograficznych
w Polsce" (Pieniężno 7 - 8 IV). Organizatorzy:
Muzeum Misyjno· .
. Lwograficzne
Semin&lt;lrium Duchownego Księży Werbistów w Pieniężnie, Kated:'a
1 Lstorii
i Etnologii Religji KUL. Referaty:
K. Makuiski, Zbiory
pozaeuropejskie
,ui;o nośnik informacji
i wiedzy o obcych kulturach;
J. Kamocki, Zbiory afryka n··
'"ie
w 1Y1uzcum Etnograficznym
w Krakowie;
J. Łapett, Z problematyki
badcń
(.} rykanistiJczJtiJch
Muzeum
Narodowego
w Szczecinie,
L. Woliński, Profilaktyka
:'nserwatorska
obiektów
etnografieznych;
E. Sliwka, Pozaeuropejskie
zbiory
etn'J~,'lficznc
w pol,skich mU2eaeh kościelnych;
H. Zimoń, Działalność
misyjna
buddy,&gt;
/ UJ l\zji;
W Kowalak, Wierzenia religijne
Melanezyjczyków;
A. Latusek, Szt!.ka

�376

KRONIKA

.~tikralna
lndów

w zbiorach

'Nik, Badania
ność

ivluzeum

pozaeuropejskich

w

terenowe

Muzeum

nad

Azji

B. Kohulnicka,

i Pacyfiku;

polskim
kulturą

wystawiennictwie
duchową

Misyjno-Etnograficzno

w

W8pó/("~eslla

et.no!7roJicnym;
w

latach

s~tll"r,
vV~c!·'··

J. Stcrsz, Działc

na Z1mojs::c:,yźnie;

P.ienięźn·ie

J.

-

K . .lal' .

1973 - 1983;

s.wwski, Metodyka
dokumentów
zbio'rów na przyklacl:ie
Muzeum
A:.h i pacyfik,
Jubileusz
50-lecia pracy naukowej
prof. dr Józefa Gajka p:;!&lt;]czony z sc".,
flaukową pl. "Problemy
kartografii
etnograficznej"
(WrocL1w -1 V). Organiz;l\o:'l."
Zarząd Główny Polskiego Towarzys-twa Ludoznawczego,
K&lt;ltcdra Etnografii
Ul"wersytetu Wrocławskiego, Pracowni'a Atlasu EtnograficZlll'gD IHKM PAN. Rdcra\ .
.T. Bohdanowicz Profesor dr Józef Gajek twórca
Polskicpo
Atla8u
EtnoarafieTl.f'(JO;
M. Pokropek,
Regiony
etnograficzne
a zróżnicowanic
kultury
1.lulowe j
;:'f)./sce; S. Kovacevicova,
Oblasti
a regióny
Slovenska
na podklade
E!.nofJrafick&amp;i·)
.Jltlasu Slovenska;
lVI. Trojan, Pogranicze
etniczne
a .,różnicowanie
klllturowe'
.~'Oietle Polskiego
Atlasu
Etnograficznego
i Atlas
dc'r deu/schen
Volkskll'll(; &lt;
Z. Klodnicki, Problemy typologii
w prac1ch kar.tograficznych.
60 Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL i sesja kurpiowska
poświc;c.Jlla pa,n:;ej
Adama
Chętnika
(Marianowo-Nowogród
31 -23
IX). Organ iZ'llor7.Y: Zarz': j
G~ówny Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
Polskie Towarzystwo
Ludozn&lt;l"c:ze Oddział \V ł~omży. Referaty:
E. Korulska,
Przemiany
upodobaii.
es/et!/C'~ny':'
hclności

czyk,

kurpiowskiej

Przemiany

przestrzeni

na

repertuaru

przykładzie

L. Woźniak,

rytua.lnej;

urzqdzenia

obrzędowego

na

Twórcy

wnę/r::a

Kurpiach

ludowi

mies::kalneflo;
jako

między

H. Sw':-

des:lkrali:acj'
"Cepelią"
a własny
::naki

l,

środowiskiem;
D. Godlewska, Z. Sędziak, Prace historyc.::no-monollrafic::ne
Adan&lt;
Cnętnika;
T. Żurowski, Adam Chętnik
prop1galOrem
badalt archiwalllo-historyc'-

B. Kosmo\\&lt;--ska, Zainteresowania
bursztynem
UJ
d:::iaŁallto.~ei muzealno-o"Adama
Chętnik'a;
B .Kunicki, Adam Chętnik
lU muzea/nidwie
po/skinI:
Z. Sęd,ziak, Adam
Chętnik
jako
piewca
kultury
kUl'piowskiej;
H. Białobrzcks}'
Adam Chętnik
jako dziaŁacz społeczny;
M. Miodudhowska,
Wkład
Adama Cllętni~ ';
nyeh;

(}.(jwczej

u' zorganizowanie

ży

i rozwój

ruchu

m/.odzieży

wiejskiej

w

Polsce

(Zwiqzek

Młodzi·-

A. Dobroński, DziaŁalność patriotyczna
A(bma
Chętni,· ..,
Ogólnopolska
konferencja
pt. "Polska etnografia
ll&lt;l tle kicrunków
etnogra'
ś',,'ia,towej" (Kraków 8 - 11 X). Organizatorzy:
Katedra Etnografli Sło.,vian UJ, K -G1itet Nauk Etnologicznych
Polskiej
Akademii
Nauk. gderaty:
Z. Solwlc'.vic'
A. Zadrożyńska,
Fenomenologia,
psychoanaliza,
semiotyka
niektóre
problen"
an:Ilizy i interpretacji
tekstó1.v kulturowych;
Z. Bialy, Model świata i etos. lnspira_ji' Tartuskie;
K. Piątkowski,
Perspektywy
zastosowania
metody
semi.otllc::nej
efnografii;
Z. Benedyktowh:z,
DoświQ;dczenia
fenomenoŁogic::ne
'"
etnowa!,,:
Cz. Roboty-eki, Etnologiczne
interpretacje
zjawisk
kultury
masowej;
J. Bursz',
Aspekt
historyc2n'y
badań o'tnologicz.nych;
E. PictraszE'k, Socjol.ortic:::ny historY~~"l
w ośrodku
krakowskim;
M. Wicrusze'vska-Adamczyk,
Socjoloaic.ene
ill-'pir~J(:je
if
tadaniach
etnograficznych;
Z. Staszcnk,
Pog'ranic:::e efno!Jmjic:::ne
a problemy
p.;{jraniczy
etnicznych;
K. Kaniowsk&lt;J Perspektywa
ewo/1Lcjonistycna
i ek%gie::;'"
Wiejskiej,

Junactwo);

1

Ie

polskiej

etnografii

powojennej.

Konferencja
naukowa pt. "Rozwój jqzyka a kullur,\"
(ł,ódz, ~ - 7 XI). Org ,-C2zatorzy: Katedra Historii Języka Polskiego i Filol:Jgii Slowi;lll.,k'llj. J\LC;dzy i'lfJymi wygloszono referaty:
J. Kucharska,
K. Piąlkowski,
Ję::yk jako
w!rnac:::nii:
cdrębności
kultnrowej
(Ziemia Bytowska,
okolice Kościer::yny,
Kanw/n.);
M. K&lt;l'ni;:~;ki, MOTfologia

i funkcje

komponentów

werbalnych

i niewerbalnyclŁ

wpiSJll)j'

w strukturę
obrzędu. magiczllc:go a tzw. synkrety.zm
ch r.::dcijll'I:;klJ-i;wqicmy
tury siedemnastowiecznej
(Iw przykŁadzie
praktyk.
pO:::llcu'Łski('h czarou;llic).

i,

ku'-

�377

KRONIKA

.II Ogolnopohka
wy,·:] \Kr,lkóII',
';,',K:"I:,,::oll·ll'.
Sl'mill,1l'ia
:0

lV

KOl1fl're'~Il'ja
9 XI),

l'lnograficznl'

problematyce

Polskie

:\'luzeum

jignraLna

w

i slrojó\\'

w

Odd:
IV Lo::'

Polsce

środkoL":";.

Corclillicra

dolinach

lu

Ludozna\\'cze,

i Etnograiic,z-nego

p!astyka

i ro:nictwo

!'nS,l'!"st!i'O

ubiorów

TUI\'&lt;lrzystwo

ArcheologicLncgo

Ludowa

:VI. Libc'rska-;vl'lrilllJl\'.

:8 X B, Ta,s:'lrL'!-;.
nO':IIl'

!Joświ&lt;;colla

Organizatorzy:

BL:wca

(P6'-

Peru).

E. Szczcśniak,

U

Los

8 XI ;vI. Pinitlsk;l.

I'OS

skans&lt;'lI

-

FoLldory:m.

Zebrania

Komisji

22 II

Zambrzyck,I-Kunachowicz,

~li III
~k:·,-(Jo.

.'\.

Elnogr

Paluch.

L. DziqgiL'1,
..\.

,1frllkallislyc:1If.'

2',) X

U,

Johansen

Titicaca.

lalkowych,

Pf~N w Kl'akowie,

Oddzialu

Pr-:cobrażenia
jako

badania

Z ludm;

Nic-CJ/oanie

:\lirga,

••~icZl1ej

\VaLi{Jórski

,\

:1 \' A, 8;ll'losz,

je:;;iorem

Ludowe
tkactwo
dekoracyjne
w PoLsce środkowd.
I'robLemn.t.yka
spolel'zc'iist1.L'
pierwotnych
w(~ współc:::e.··,;(,j

~9 XI 8, Królikow,;k,l,
1:3 XII
W, Nowosz,

A,

nad

w widowiskach

naJ

ilndrzeja

przeszŁościq

l1ill't'l'~yiet

myśLi

wsi

MalinG;v-

WaLi.gÓrskiego.
Cyganóv.J .

Cyganów.
AntropoLogia

IV Kolonii),

społeczna

Grażyna

,sPIL\ WOZDANIE

wsp6łcZ'esTld

Bronis[awa

i [&lt;:raźn'ie,;szościq

/(" ,~lCiadomo.ki i opinii.
(

kuLturowe

kontynuator

Z DZIAŁALNOSCI

ZARZi\DU

Ewo

w

RPS,

Karpz:iskn

GLO\VNEGO

POLSKIEGO
TOW AHZYSTWA
LlTOOZNA
WCZEGO
Ze\ OKRES
OD 1 \\'RZESNIA
1981 DO :31 SI;F~RPiNI:A 1'9,85 ROKU

\\':l';tJ~e'

L,lg;ldniel'l

~1;Inoll'j'lcych

pl'zedmiot

dzialalności

c:,~""&lt;l' sP'·'l'.\'ozda
wczym
"I'ymaga
ujęcia
ich IV pewne
mc:ch ty~h grup
r&lt;!alizoWl1l10 ,J;ueślonc
przcd,;ięw;cięcia
j(:~'d]

na

poprzednim

Walnym

c:ich pOCl'zeb i Konlakióll'
&lt;.J::~cja
DWOK,
ODilE.
i

S;:tu;,i,

P'II'1 . .;lwowyrn

';\;:'I~Cł&lt;lII'iu,

muzeami,

i .~1..:ty~u~~\lnjP\llskil'j

l. D:c';l

l,] l

Z;I;~!'l"

lej

l-y;orycz:lych,
z;:gadn'C'rl,

!l

o Ś

c:

z ,1gcndnmi
())'ilZ Polską

.-pośród

\\."yd&lt;l"I·nictwem

:,tn:ejl'

GlÓlvnego

oraz

z

innych

Oddzialy,
redakcje
Nauk,
Ministerstwem

Nauko\l'ym,

Urzędem

regionalnymi,

katedrami

W
pl'

I',

c,:....

bi&lt;::':'1serii,
f':Kult,.':::

Wojewódzkim

'., '.'

uniwersytecie

~\k{ldt'~n;i Naui\:..

\1' c' 1\'

II ,1 t :' z ()

k~ón'ch

2t, które'

l'

w~'ni:',ll

11'Y:'Il;pO\\.'aly
:la

ny;,:'1 li:'••.·c:'! ie' 1l;)Grz~!dkO\\',1I1;;1
t2!",:il

Delegatów

TOIVal'zysi\l'a
Akademie;

tOII'al'zy,;twami

dzi,ll,lll1o~l"
którc

Zgromadzeniu

Zarządu

grupy
problemowe.
wynikające
z ustaleń

grupuj,)

g a n iz

;1

Cy j n a

z określonych

1\' okresie
czoło

p:'ac)'

wybijały
Oddziałów

1149

potrzeb

o:-gunizacyjnych

spr'lwozdall·'czym.

czlonkól\·.

się

IV grupie

Towarzystwa,
1l1)ŚĆ członków

i

w;,,-.;

Dotyczyly

one

spraw

organizacy

Aktualnie
ogółem

Oddział:;
IV To\''''·

~,,'

�378

KRONIKA

; ::.ystwie kształtuje
si~ na poziom~c ubiegłego roku. Przy jęto wielu nowych czloll,:';ow, jednakże było też bardzo dużo skreślel1 ze względu na niepłac€'l1;e ,;idadd.:
{·:Jonkowskkh.
Zwraca się pr,zy tym uwagę Oddziałom na konieczność uważnegD
.':ypełniania deklaracji
członkowskich
z poda\vanit'm \V nich określonyc.:h motywa'. ,l. stanowiących
a przystąpieniu
do To\varzyst\\'a.
Deklaracje
bez tY'ch motY\\'&lt;tL':i,
:);eraz pozbawione
opinii Oddzi&lt;ałów, były odsyłane dD uzupcłl1~cni~\, Realiwj"lC
1;,nkcje statutowe
Zarząd Główny P.TL oraz Prezydium
zbier~\ły się nil posied:::·,
"ach
poświęconych
określonym
zagadnieniom.
Zarząd Gló\\'ny odbyl dwa p05~c'"
;:.enia, natomiast
Pre;&lt;ydium obradowało
8 razy, Ponadto odbylo .się jedno p."
.f.'dzenie przewodniczą'cych
komite'tów redakcyjnyc.:h czasopism i serii poświęcone
'mówieniu
polityki wydawniczej
towarzystwa
i konkretyzacji
planu na rok 19'ih
'/,' kontaktach
z Oddziałami
przeważały
sprawy natury organizacyjno-Jil\~\nso\\'l'j,
Pl zeprowadzone
analizy pracy Oddzialów wykaz,lly istnienie zn'lCZn)Tl1 zaległ()~ci
:. opłacaniu składek oraz brak dzialalności organizacyjnej.
W z\\'i&lt;jzku z tym RUi,)
i;ATządu Głównego podjęło, jak co roku, okrcślone p:'zedsięwzięciil llil rlt'CZ U!""
':'.,lowania tej sprawy. Mimo to n'c wszystkie Oddz:ialy \\'y\\'iqzały &lt;C; z tych pod ..
',' ,\IVowych obowiązków statutow:'ch
i nie nadt'~bl~' w bL rapol'tó\\' finanso\\'ycil
':,'az sprawozdall z ·działalności. S" to Oddziały \\': Kaliszu. Prll'lllyślu
Hze~zo\\'i·;.
Lc;cwi€ wartość nie op!aoanyc'h składek członko\\',;,;ch
\\'g stanu na dziell 3·0 Vi
: ~::B5(bez roku bieżącego) zamyka się kwot'1 Z~~'ł5.- z1. W przyp.\dku jJo\\'tarzan:.J
',', tej sytuacji rc,zważona zostanie zasadność postawi('nia
tych OddL'~11ó\\' \\' 5::'1I
!~,C ',vi,da-cji. W zale;ŻJności od licz€bności
j zaintereSO\V~II\ czlonkó\\'
rói.nc są n1L'tociy
, j'ormy pracy Oddziałów, Jedne prowadzą dz;ablność
nauko',\',! inicjuj~lc b:H1an:.J
:' ,'enowe, publikują
r€ zu 111.
a ty wJn&lt;;nych badal'l. urządz,1ją lokałnc lub ()gólnop01; ,~;e sympozja. Inne p{)pularyzuj:c wiedzę o kultlll'zl' ludo\\'ej, ~lllimLij,! Konku;'.-y
~.tuki ]udo,vej,
pr'o\'~'adzą poradnictwo
z zakn',,:u folkloru.
strojo\\'
Judo',\'ye:l,
,\ ,)Joldziałają IV organizowaniu
zbiorów dla muzeó\\' i izb regionalnych,
nóżna j('&lt;:.t
:,.dywność Oddziałów w tym zakresie, wyraźnic
jl'dnak \\'yróżnjaj'l
,ie: Oddzi:l!)'
Kaiowi'ca'eh, Opolu, KrakowiE', P.oznaniu i \\'roe!&lt;m·iu. Wspomniana
;)Cl'\'y±c.:
~iywność urealniła
si~ ważnymi imprezami
() randze nauko',vej, których pL'I:-,;
bicie znalazło się w sprawozdaniach
poszczególnych
Oddzia:ów p!'l,l'lJ..;t~1\\'jU)'l~',",1
,i::
\VZn, Z8rząd Główny natom7.ast koordyno\\',1ł prace organizacyjlll'
2\\'jilz':::c,
.ć
przygotowywaną
przez PTL :vriędzynarodo\\',!
Konferencje;
Etnog~'diiczml pL.
jęconą problemom
innowacji
w sposobie żywieni,\, \\' której \\'l'żm:t' udział '34
~.'.zonych z całego świata, od Hong-Kongu
po S.tHny ZjednOCZOIH'. Kon!'l'l'L'n':j:1 ',;J
ć&gt;d nazwą ,,Inowa·cje w zwyczaj,ł('h pożywien~o\\'~'C'h" odbe;dzie sie; \\' ci!\;ach B- ~';
"ździernika 198·5r, w KarniowicDch kolo Krako\\"ł.
Ponadto wiele dzi&lt;:rłaó org&lt;lniz:,'cyjnyeh podcjmO\\',ll Z&lt;ll'Z~ld Gló\\"lY ',V z'.·;'ą:;..
.~" z Jubileuszem
90-lecia Towan.ystwa
oraz Waltlym Zgrom"dze:l'icm
Dd,'g,\;ll'l.'
';csją naukn\'ą
pod naz\Vc1 ,,90 lat połskiego ludoznawshva",
pudcza; której \\';1g'''3zone zostały referaty:
"Polskie To\\'arzys~\\'o Li.ldozna\\'cze, jego llIiejsc.:e x ży'.,;'; naukowy:n
i kultura'lnym
kraju" dr :\:111a KO\\'abka-Lt'\\'icka:
"R(~:i"O\'"j
;, ~skiej kultury
ludowej"
prof. dr Józef I3Llr~zta: "Horyz')nly
\\·,;póic.:zc:i!l&lt;i
":'Jografii polskiej" - doc. dr hab, ł\'la1'ia \Vic;'LlSzcw:iri:a; "Pror\ematyk"
e ·Jwg:'J,',.zna
Lubelszczyzny"
prof. dr Roman Reinfu;,;;
,,-±O-Iecic Oddziiliu PTL 'I.'
L"blinie"
- dr Krystyna
Marc.:zi1k; "Etnografia
p0bk,1 \V ba·danii1ch lud ()\\' pun··
; "ropejskich"
dr Marek Ga weeki. Obrady l&lt;:' oraz sesję nau kml'&lt;j uświe::,;;y
'~,\'ie wysta wy okolicznościowe,
Pierwsza
ukazuj'll'a
dziaialnośl'
\I'yda \\"lin.;
T-J'
:.• ;rzystwa Vi okresie gO-ciu lat, druga natomiast
prl'zl'ntuj'lca
l'X
li!);';,.: t'\i\'.~g:'j;,',zny i jest pierwszą ekspozycjcl tego typu \\' Polsce,

�KRONIKA

.f.

Dział'alność

379

wydawn'icza

Przy jęty przez ZG P1'L kierunek
aktywizacji
dz'alal:1c;ci
\\7dawniczej
p:') ..
Jdwny jest z dużą troską o reaktywowanie
poszczególnych
serii i pełniejsze
ich
ly\vienie. Dotychczas
po uporządkowaniu
spraw \\. skbdach
komitetów
red:l:-c,yjnych serii i czasopism czynione są starania
o pozyskanie
wr.rtośóowych
tyLe .
."·N,
które ożywiłyby
działalnoś·ć
wydawniczą
Towarzystwa.
Aktualnie
bO'N:e:n
.amy t8ką sytuację,
że mimo reaJl1ych mo,żliwości wyda\\'niczych
nie posiadamy
teczkach redakcyjnych
większej ilości prac przygotowanych
do druku. Pozy· -ywne zmiany zaszły jednak
w częstotliwości
ukazYNania
się dwumiesięcznik.!
".;teratura
Ludowa",
który powoli wychodzi
z wieloletnich
zaległości.
Obecn,)
.'tu,lcja tego pisma jest taka, że \vszystkie bieżące numery za rok 1985 są prze·
~awne do druku i powoli regulowane
są zaległości \\'yda\\'!1icze z lnt poprzed·,r:h. Planuje
się, że pismo to wejdzie
w normalny
tok \\'ydawniczy
w rck'l
· :86. Dużą troskę o uregulowanie
tej sytuacji
nie zawinionej
przez reoaKc.(~
":z realne trudności poligraficzne
- przej'awia redaktor
;1aczelny dwumicsic;cz:';.:.
-J
pl'OL dr Czeslaw Hernas,
pod redakcją
którego pisIno ukazuje
;:ię od l ft;:~
·,ku IV nowej szacie grnficznej
jako ,dwul1iiesięcznik
DClukowo-literack:.
"Lite:-,.··
:i:'&lt;) Ludowa"
posiada staly krąg odbiorców
wywodzących
&lt;ę z :'óżnych śroD'-"'i~k, a jej naklad
WOO egz. rowhcdzi
s:ę c&lt;llkowic-ie w ramach
prenumen:.;'
,prze-daży indywidualnej
prowadzonej
przez Biuro ZG PTL Draz w drodze \\-y.
J.any krajowej
i zagrani-cz&gt;l1ej. PO'dkreślić należy wyjątkov\'o
dużą wymianc; z&gt;·
;'. iJl1icZJ1qpisma od chwili objęcia jego redakcji przez prof. dr Czesła wa Herna"c:c',
· ~óry zgodnie z nowoczesnym
pojmowaniem
folkloru ukierunkował
jego problem,,·.
i&lt;ę na różne zakresy żywej. popularnej
twórczości ludowej, podejmując
tym s&lt;&gt;,ym badania
w reglilonach z8niedbanych
dotychczas
przez humanistykę.
Zapcw ..
.. ·!o to pismu szerszy obieg społeczny oraz szereg pozyty\\'nych
recenzji każdegc).
,eomalże zcszytu. Dążqc do poprawy rytmicznoś'ci ukazYI':ania się pisma oraz jeg·)
·,ytorstwa - dzięk'i wydatnej
pomocy redaktora
naczelnego
postanowiono
od
·.;&lt;u 1935 wydawać
je wspólnie z Państwowym
Wydawnictwem
Naukowym
O&lt;~,..;alu we Wrocławiu,
co w żaden sposób nie elimir.:.lje PDlskiego TOWiL'Zyst·,,:,}
::.udozn,n\'czego jako gló\\inego wydawcy. Szukając optymalniejszych
form zapewn'f; ..
a pismu szerszego
zainteresowania
poza granicam'
kraju,
postanowiono
cd
ku 19i!-ł wydawać co pewien czas mC&gt;l1ografic.zne zeszyty poświęcone
określc;"c.i
obIema tyce, Tak więc zeszyt 4/5: 1985 poświęcony
jest folklorystyce
fińskiej,
przygotow~miu
natomiast
je'st zeszyt uwzgll';dniający
przede wszystkim
zasL··
,i
B. Pdsudskiego
w badaniach
na·d kuHurą Ajnów oraz zeszyt poświęcony
fc;l··
· ·,.,"ystyce łotewskiej.
Z problematyki
krajo',vej wymienić
należy zeszyt maryjr.:&gt;'
193-ł oraz zbiorczy numer
1/6: 19811 poświęcony
zjaviisku kolędowania
ukazując,!
'.; pod oddzielnym
tytulem
"Kolędowanie
na Lube!szczyźnie".
Szereg przedsię··
.:::ię&lt;'·organizacyjny'ch
mających
z'abezpi,eczyć "Literaturze
Ludowej"
sukcesyv,:ne
;·:azywanie się oraz szybkće zlikwidowanie
zaległości spovv'odo\\"l!o, że poszczegól··
.' zeszyty pisma druko\vane
są przez różne zakłady
poligraL·czne,
StwarzCl :'l
\ą sytuację,
że zaległe numery
wychodzą
nieraz
w różnej kolejności.
Po ..•..
o··
.• jc to tylko pozorny chaos, bowiem redakcja
czuwana
bie·żąco nad rychłY:~l
prowadzeniem
pisma w norma'lny tok w)"dawniczy, Toku tych prac nie prze:·w&lt;lia.
· _,wet :::hwiJo\\'a zmiana na stanowisku
sekretarza
redakcji
"Literatury
Ludowe~"',
marcu 19815 roku zatrudniono
bowiem na tym stanowisku
literata
i krytY6:a
,".era" :-:ieg&lt;&gt;. i\ndrzeja
Falkiewicza,
w miejsce
dotye:11czasowego sekretarza
red

�380

KRONIKA

M,Ei; Boże!1Y Kuczyl1skiej. Wskutek szybkiego jednak zauv,'ażenia przez Prezydi
;)
ZG PTL opieszałości vi/wymienionego
w prowadzeniu
spraw redakcyjnych,
zdc .. 'Ć'owano s;ę na rozwiązanie
z nim umowy o pracę, powierzając
nadał pr,)wadzc'
lćO'le ..kcji
jej dotychczasowemu
sekretarzowi,
red. MarE Bożenie Kuezyńskiej.
kto,
przez lata dźwigala ciężar wyprowadzenia
zaległości wyd,~wn;czych pi.'lna :-::ę~;".'
cy~h Vi pc\\;nyn1 okresie na 'łv'et 4 lat.
Podobna
sytuacja
w zakresie
uregulowania
rytmiczności
ukazywania
się lJ
n-,a występuje
w "Łódzkich
Studiach
Etn::;graficzny·ch".
W okresie Spl &lt;'l".I'[)zda
czym ukazał się 24 tom tego tytulu Z&lt;1rok 19·82. W produkcji
notomiasl
znajd e
''-',ę to:ny .25: 19S'3 i 213: 1;;'::4. Podobnie
j&lt;1k tomy popc'zednie, druk pokryty ;:
,,:a01ie z dotacji zewnętr.znych
i tylko Vi wypadku
uzasadnionyc'h
potrzeb fin;' ..
SJwany będzie przez ZG PIL. Znajdują'ce
się w redakcyjnym
ptzyg.:'towaniu
k L'jne tomy 27: 19;35 i 23: lSSG posiadają
również zabezpieczen'e
finDIU)\Ve
OPt(;;}nc będą przez Związek Spóldzielni
PrzemysIu
Ludowego
i Artyslycznego
.,C·,
pclia" ,oraz Wydz;al Kultury
i Sztuki
UTzę-du Wojewódz:{liego w K&lt;.l~:';zu. P,,~k,'e£le-n:a godnym jest fakt wiclo~ell1iiego już wydawania
pismD w Op,1l'C;U {) ci
tacje zewnętrzne,
co jest potwierdzeniem
nie tylko jego rangi i potrwb
środo'.' -skowych, lecz także dużej operatywności
społecznego komitetu redakcyjnego.
któr::
(,;t&lt;ltnio kie~u.ie doc. dr hab. Jadwiga
Kucharska,
Mimo tej operatywności
ganizacy jnej i merytoryeznej,
ZG PTL widzi pilną potrzebę
uregulowania
;--Jc'glosei wydawniczych
dotyczących
"Lódzk'ch Sludiów Etnograficznych"
i wvo.'.
tizenia pisma w bieżący t'elk ukazywani&lt;1 się do końca roku 1,98-6. Dopełniając
L)rmacji charakteryzującej
sytuację
istniejącą
w redakcjach
czasopism stwierd,
r.ależy, że tradycyjn,ie
już -nie posiadamy
jakichkolwiek
zaleglości w uk&lt;lzywau
fię
rocznika
"Lud", którego redaktorem
naczelnym
jest prof. dr Józef Bursz
podejmujący
wielokierunkowe
starania o staly wzrost rangi naukowej
tego pis:~'
W&lt;1żnym ogniwem w działalności
edytorskiej
Towarzystwa
są serie wyda'nicze. Po wieloletniCh przerwach
w ukazywaniu
się tytulów w ram&lt;1ch poszczcg(, nych serii wznow,iono rytmiczną
pracę edytorską
w lonie "Prac Etnologicznycl,'
k~órych red'aktorem
naukov,;ym jes't prof. dr Zbigniew J3siewicz oraz ,,8:b1-:o\.&lt;
PJpalarnonaukowej",
kierowanej
przez doc. dr Leszka Dzięgla. Równoczcśnie
ll--"'. -Jq prace na rzecz ożywienia serii "Prace i Materiały
Etnograficzne",
"Atlas p ..
f..~·;ioCh
Strojów Ludowych",
"Archiwum
Etnografi'czne".
Jeżeli uda Się urealnić p:
r.o·,vane mmierzenia
edytorskie
w ramach tych serj'i, już \vkrót-ce uk&lt;1żą się \\'art •..
ciJwe pozycje wznawiające
ich działalność.
Wspomnieć tubj n,!leży, że IV rama.
"Archi.wum Etnograficznego"
- zachowując
dotychczascJ\vy charakter
publikacji
planuje się - o czym mówiono już na WZD w Łomży -- wydanie bibkog!";;.
Tawartości dwumiesięcznika
"Li,teratura
Ludowa", rocznika ,;Lud" oraz treści etr
graficznej innych czasopism, takich jak: "Wisła", "Ziemia", "Wędrowiec"
itp. Pre'
1\' tym
zakresie
będące kontynuacją
dawnych
zmnierzcil
prc)wadzone
przez Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Łodzi. W lym też k ..E1I)ku pójdą dalsze starania
ZG P'DL nadające
tej pracy charaklc'r
systern;llycu',,'
p,j",v;ąwny z pla:1arni wydawni'czymi
zgłaszanymi
do Biura Wydawnictw
i Bibl i,-,k Polskiej Akademii Nauk.
Pozostając
iJ:'ZY sprawach
serii wydawniczych
i planowanych
Z,;.-.l;erzcIl '.\'&gt;:'
v: tym zakresie pozytywneg:&gt; dla edytorskiej
działalności
Tow&lt;1rzy.;;twa wnosi G (;akcja Dzieł wszysik.ich
Osk&lt;1ra Kolberga,
której zakres działalności
daleko \\
kracz,: poza ści,:e red;:kcyjne
zajęcia.
Obejmuj2
ona bowiem żmudne
prace naukowe
~calaj'lce dorobek
tego Zł'
k')ll)it('go l&gt;adc:cza kułtw'y ludu polskiego. Jest to praca, która w opiJ.ii Zarz;]".'
o

o

'o

o

�KRONIKA

381

CIJwnego zasługuje na szczególne wyróżnienie,
i tak jak do· tej pory, pr'Ol1lowana
':q;zie w sposób szczególny w ramach działalności
edytorskiej
Towarzystwa.
WnOSi
;, bowiem niezaprzeczalny
wklad w ochronę dóbr kultury staropolskiej
i lud,:,,jara&lt;:
przyczynia
siG do naukowego
i edytorskiego
opraco\v&lt;mia zbioru matŁ.iów żrodlowyc.'h w zakresie etnografii,
folklorystyki,
etnomuzykologii
i hisll1l':l
rylko ludu polskiego, lecz również sąsiednich
grup etnicznych
LUŻYCZ,li~,
c.&lt;lińcóv;, Lilwinów
i Bialorusinów.
Pl'uce zespolu pracowników
zatrudnionych
R"C:,,~cji D:iel wszystkich
Oskara Kolberga z każdym rokiem wzbogacają
dzie·:"caycji i cdycji dorobku lego znakomitego
badacza. Są to prace wielowątkcIV klórych
kumulują
si'&lt;; wysilki archiwisty,
bibliografa,
e;lnografa, historyk:;,
",iClI y;;ty,
muzykologa
itp., rozpoczęte
na początku
lat sześćdziesiątych
przez;
"L dr Józefa Gajka, póżniej zaś prowadzone
przez prof, dr Józefa BursZię, p:;j
,·;·cgo nauk,)wą i redakcyjną
opieką wydano dotychczas
03 tomy "Dziel wszy'ch"
O.-;ka;·a Kolberga
obejmujących
reedycję
i edycję jego dorobku.
Wkrótc~
ibśc lo mó v•.' ulcgnie zwiększeniu,
gdyż w różnej fazie edytorskiego
i typogr:;cnego opracowania
znajdują siG tomy 67/1 i 67/2 Pieśni i melodie w opraCOlCf!fOTwpiJnowym
i tom 68 zatylułow&lt;lny Kompozycje
instrumentalne
Oskara Ku'rua. Zarząd Główny PTL zdaje sobie sprawę z f&lt;lktu, że tok żmudnych
pr,;:
':itorskich nad poszczególnymi
tomami tego monumentalnego
wydawnictwa
kic,c siE; logiką wewnętrznych
potrzeb rl&lt;lukowo-dokumentacyjnych,
mimo to wi. :: jcdna;';: potrzebę przyśpieszenia
prac poligraficznych
tak, uby przekazywane
d,)
,,;~w przez ReclakcjG tomy clzieł O. Kolberga
nie czekaly lalami na wydruko. ;1:C,

Tuk zarYSO\N&lt;lny charakter
polityki
wydawniczej
Towarzystwa
jest pJ\vo~i
:lniany
i wprowadza
coraz nowe pozycje na rynek wydawniczy,
W okres:'",
. ,;.\\oozaawczym
ukazalo
s,ię p·jęć· zaleglych
zeszytów
"Literatury
Ludowej"
:~~L, :: 19813, 2: 198-3, 3: 1903" G: 19'83. Ponadto przeka.zano do drukarni
pon~,c'.
&lt;;;ku,;zowy t{lm zalegJ.ego roczni'ka za 19'81 r., który wyjdzie w roku 1986 pod
~;iłem "Kolędowanie
na Lubelszczyźnie"
w zwiększonym
nakładzie
31000 eg~.
:_ :e:'i1tura Lud{lwa" ukazuje się w nakladzie 1000 egzempla,'zy) oraz kontynuo\\':')race redakcyjne
i edytorskie
nad bieżącymi numerami,
z zamiarem
Wpl'D\\":.:",ia pisma w roku 1'9'8,6 w normalny
tok wydawniczy.
Podobnie
k:izlaltowała
się sytuacj&gt;a w "Łódzkich
Studiach
Etnograficznych",
" :ych 24 l'llr. za rok 19-812 ukazał się w okresie spra wozda wczy m, a prace nad
'J,;-;,aly;11.: tomami są w różnym stopniu zaawansowania.
Jak co roku, równ;eŁ
ro~u 19,85, przed Walnym Zgromadzeniem
Towarzystwa,
ukazal się kolejny 69
':', rocznika
"Lud" zav..'.ierający interesującą
problematykę
i bogaty dział rc';cj:.

O;:latnio wprowadzono
także na rynek wyd&lt;lwniczy zapowiedzianą
wcześniej
.,cę J&lt;icka Kolbuszewskiego
pt. Wiersze z cmentar2a.
Anali.::awspólczesnej
epi"fiki
na(Jrobnej,
J.9'85 Wrocław, wydaną w nakładzie
10000
egzemplarzy
jako IX
..,: w serii "Biblioteki
Popularnonaukowej",
której
tom poprzedni
ukazał
".~
:'Liku 197:J. Po dwunastu
latach przerwy
tomem tym wznowicl1o dzialaln':ćć
:,:, któnl rokuje systematyczny
rozwój, optujilc w kierunku
c;eka\\'(~go katalogc,
.llów zapewniającego
jej dużą poczytność.
Zgoonic z przewidywaniami
ukazał się także kolejny, tj, 39, cz. I lom D::id
: ystkich
Oska ra Kolberga
zatytułowany
Ma.teriały
do etnografii
Słowian
Za(jdnich i ['obldniuwych",
cz. l ł.użyce, Wrocla w---'Poz n a!'J 198\ dopełniający
zbio" ,ej il1teresującf~j serii.
S"1c2·~gó!o:'·:I;\~-i pcdkr('ś:L'n~a
\vyn1agn \v roku Jubilf'll';Z\.1 90··l{)C'~a Polskiego To-

�382

KRONIKA

•

V.'cl:'zy.stwa Ludoznawczego
::::cjatyv;a
\\'yclawnicza Towarzystwa,
jaką jest ukaże.[J':e s'ię w okresie
sprawozda v,'czym repóntu
trzech książek Adama Fischera pi
Poiabianie,
Ł-użyczanie
i Polacy, z cyklu tzw. opublikowanej
przez Niego "Bibliotc}:i Słowiar'lskiej".
W l1:icie skierowanej
do Czytelników
wyjaśnia
s.ię szczegółow,
r;}oty~y wyd'ania tej puotkacji
podkreślając
między innymi, że zasługi A. Fisch",ra dla Towarzystwa
Ludoznawczego
były szczególne. "Wybrany
w roku 1910 n,'
sekretarza
TL p:)Zostaje nim przez 3'3 lata, aż do swej (przedwczesncj)
śmierc:
Przez cały ten czas był równocześnie
redaktorem
"Ludu", skarbnikiem
i bibliote,
karzem TL. On to właśnie
st\vorzyl
bibliotekę
Towarzystwa,
istniejącą
do d,zi.
i zasilał ją glównie poprzez wymianę z "Ludem" - czasopismami
i pozycjam;
zagranicznymi".
Był to Człowiek,
o którym
wielolcltni póź.niejszy Prezes PTL
z:1akomi'ty uczony Jan Czekanowski
pisał w "Ludzie", 19-16: 316, że "Towarzystv:"
Ludoznawcze
- to był Fis·cher i tylko Fischer". Było ono wówczas "emanacją
in,
aywidualnoś·ci
Fischera"
i tylko ,.jego niesamowitej
aktywności
zawdzięcza Towarzystwo
dosłownie
wszystko.
Jedynie
dzięki niej mogło ono przetrwać
wielki:·
wstrząsy spowodowane
przez katastrofę
dwu potwornych
wojen".
Tak więc Zarząd Główny PYL postanowił
uczcić gO-letni jubileusz TO\varzysewa nie szumnymi
obchodami,
lecz wydaniem
tych trzech niew;;elkich
książel'zek Adama Fischera, które są wartościowym
przypomnieniem
Jego ws,zechstron·
r;ej działalności
na n:wie Towarzystwa
i skromnym
należnym
mu hołdem. "Dab·
Tze się stało, że Czytelnicy otrzymują
do rąk wspomniane
trzy prace A. Fischera
- pisze we wspomn:.anej
już rwcie do Czytelników
prof. dr J. Burszta tak
pnecież
rzadkie w bibLotekach
etnografów.
W układzie, jaki był wówczas pow ..
nechnie
stosowany,
tj. w PDdziale na kulturę
materialną,
społeczną i duchową
oaje on zwarty pogląd na charakter
kultury materialnej
tych trzech grup etnicznych, podana
zaś w każdym rozdziale
literatura
orientuje
czytelnika
w stan:\."
wiedzy etnograf'icznej
przed pół wiekiem, Zapewne każdy z Czytelników
z przy,
jemnością i z pożytkiem zapozna się z ich tre,ścią".
Poza seriami i redakcjami
czasopism kontynuowano
również prace
edytorski,:
nad specjalnym
tomem
pCś\,;iqconym
działalności
naukowej
Adama
ChęŁnikll.
Wydany on zostanie
przez Lomżyr'lskie Towarzysh\io
Naukowe
im. W'agów prz}'
udziale merytorycznym
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
W jego skład wejdą referaty wygłoszone podczas sesji naukowej
poświęconej
pamięci Adama Chęt]';:'::a, towarzyszącej
60 \'1alnemu
Zgl"omadzeniu
Delegatów
w Łomży (WS4). Ni,."
ukażą się natomiast włączone do planu wydawniczego
na rok 19'8:5pozycje: A. Ko·
"-&lt;lIska-Lewicka,
Strój podhalański
(APSL) oraz P. Dekowski Encyk!opedia
poży
'Wienia !udowego
(BP) ze względu na n.:edostarczenie
do redakcji
maszynopisów
1ych prac. Niewywiązan:e
s:ę autorów ze zobowiązań
wydawniczych
spowodowak
przyjęcie
praktyki,
że do planu wydawniczego
PTL zgłaszane będą tylko te pozycje, które otrzymają
pozytywne
recenzje
i na ;'ok p:zcd piaY}-.\·a:;ym wyda:1iem zbżone będą reda~cji.
Przedstawione
kierunki
działalności
wydawniczej
Towarzystwa
korespondują
bezpośrednio
ze wskazc~n:ami uchwał 5'8 Walnego Zgromadzenia
Delegatów w KaL;zu, podkreślającymi
szczególny charakter
tej pracy, mającej 'Nprowadzić książke:
:ćtnograficzną w szerszy obieg społeczny i stworzyć dla profesjonalistów
możliwości
publikowani'a
swych prac w wydawnictwie
prowadzonym
przez PTL. Dzisiaj jednak, gdy pienvsze kr'oki organizacyjne
zostały zrobione, gdy nakładem sił społecznych reaktywowano
działalność
wydawniczą
w ramach
serii, nie można poprzestać na tym. Dalsze rezultaty
na tej ni wie zależą od planowego
i zintegrowanego działcp.:'il. To jed!1ak wymaga stworzenia
specjalnej
agendy wydawniczej
przy

�383

KRONIKA

E:u:'zc Z:ll'z&lt;jdu GIÓ\\'llego To\\';:rzystw&lt;I, jeśli chcemy, aby dziablność
ta rozwija;:"!
iii; dalej,
Równolt'gll' z bieżącą dzial,l:no~cią \\'ydawniczą
prowadzona
jest dys'trybuc11
\\:yda\\'n:ct\\' WL15l1ych, Obejmuje ona szeroką śieć pla'cówek kulturalnych
tj,
b'bliotck, sz~ól. muzeów, tow:lrzy&gt;'tw naukowych
i regionalnych,
katedr uniwers~'\ec;C;ch itd, Ta szeroko zakrojona działalność akwizycyjna
obejmuje przede wszys~~'11 \\'yd&lt;l',\'11'ct\\'a, które ukazały s'ę \\' latach wcześ,niejszych, Wówczas bowie:·'
Towarzysb\'ll
n'e prow&lt;ldziło wlaki\\'ej
dzi'ałalności promocyjnej
swych książc"~,
;,;,;ąd też zapasy magazyno\\'e były znaczne. Systema'tycznie
prowadz,ona począwszy
.;;i roku 192,2 dystrybucja
wyda\\'llict\\'
i działalność akwizycyjna
spowodowaly,
Ż,
7_,-,:czn:e z!1lal&lt;l1 st&lt;ln zapasów m&lt;1g:nynowych. Niektóre tytuły zostały całkol\'le: ...
';yzedanl', np, spośród Atlasll Polskich Strojów
Lndowych,
Dziet Wszystkich
Osk,,T" Kolberg;) czy "Biblioteki Popul&lt;lrncj", inne natomiast uległy znacznemu zmnil';szeniu, Ten kierunek
działalncśc:
akwizycyjnej
prowadzony
będzie dalej
C~
c:łkowitego
\\'yczerp&lt;lnia zap&lt;lS,) \\' nl&lt;1gazynowych. Dużą rolę do spełnienia
w tyn
u,;':!'esie posiadają
Zarządy
Oddziałów
Towarzys'twa,
które powinny
aktywnie'
'I1'lączyć się do sprzedaży
wyd&lt;lwn:ctw własnych,
zwłaszcza że uzyskane
środk
z :ego tytułu pozostają n&lt;l kOlle'e tych jednostek, Aktualnie notki bibliograficzn"
c c.\'Szystkich ukazujących
się tytułach w ram&lt;lch własnej dzi&lt;lłalnoŚ'Ci wydawniczej
TO\\iarzystwa ukazuje} się IV Zapowiedziach
Wydawniczych
"Domu Ksiqżki", a poszczególne tytuly promowane są poprzez kierowanie
ich do recenzji na łamach pisn~a ,.Nowe Książki", popularnych
tygodnikó\\i i miesięczników krajowych oraz piSi"
5pecjalistycznych,
Skutkiem aktywnej polityki dystrybucyjnej
powiększały się akt y';.'a finanso\\'e To\\'arzystwa
w o::;tatnich latach, a ciekawe książki trafiły do cz)'klnikó\\',
Ponadto rozwiązany
został ciągnący się od lat problem
magazyn;)\\'::
Sytuacja w m;lgazYl1'ach uległa znacznej poprawie, książki posiadają
odpowiedni-c
warunki składowani'a i nie niszczeją, ~a ogólną ilość 24!3 tytułów wydanych p:'ze:
lo-,,'arzyst\\,o począwszy od roku 1915, aktualnie w sprzedaży znajduje się wle,d\\'&gt;
6'9 tytułów. W okresie spra\\'ozda\\'czym,
tj. od 1 ViII 84 do 30 ViI 85, na ko:lt,
PTL wpłynęło 9,93 tys, zł z tytułu sprzedaży wydawnictw
wlasnych, co w pe\\r.:.-m stopniu obl'azuje rezultaty
prowadzonej
dz:-ałalności, biorąc pod uwagę :1::,kle ceny książek wydawanych
przez Towarzystwo.
Ten zakres prac akwizy'cyjnyc",
b,;-dzie prowadzony nadal, zwłaszcza poprzez sieć muzeów, IV który'ch nasi czL,!'&gt;
kawie zorganizowali
dobrze funkcjo!'lujące
punkty sprzedaży. Dotyczy to przede·,\'.::zystkim :'vluzeum Okręgo'"ego
w Lublinie,
Pal'lstwowego
Muzeum Etnografio:nego \v Warszawie, Górnośląskiego
Parku Etnograficznego
w Chorzowie, MuzeuI:1
Rzemiosła Ludowego w Biłgoraju,
POlla,dtQ przyjęto
w Qstatnim
okresie zasad,:
;i,e wszyscy nowo przyjmowani
do Towarzystwa
ezłonkO\vie otrzymują
"Katak::,
wyda\\'nict\\' PTL", a praktyka t,l :--,1Z-szerzakrąg odbiorcó',\' naszych ks'iążek.

az

EL

Oś r a d e k

D 0 k u m e n t a c j1

Informacji

Etnograficz:1,-'j

D0kumentacyjno-informacyjna
funkcja Ośrodka wyzna;;za w zas'adniczym s:,'p,,:u jego dzialalność. Kierowany
społecznie przez pr'of. dr hab. Bronisławę
KG})czyńską-J&lt;l\\'ol'ską
zatrudniał
w okresie sprawozdawczym
dwu pracowników
-dr E. Karpiilską
i mgr M. Niewiadomską.
Ich praca koncentrowała
się przede
wszystkim n••d zagadnieniami
bi,bliograficznymi.
Zgodnie z wieloletnią
już pr&lt;łk1yką, opraCJJwano w ODilE selektywną
bibliografię
etnograficzną
za rok 1'9'84 jl.
Uięd:l; 'loro iawej
Bibliografii.
Nauk S.polecznych wydawanej
przez Comi'te Inte:':,3~

�384

KRONIKA

;:ale paul' Documentation
19'8:3/84 dla Internationale
z rcdakcją
~~)graficznych

"Demosu"
przekaz&lt;1no
i ;l'O zweryfikowanych

Charakter
oC/Tafii
~ ",1

prac

Nauk.

,':i"czone

zostaną

'H,lga

za

PTL

.:"~'ademii

l.ata

w

W związku
prace

na

zóaniach

ODilE

t'cznyeh,
.:yzny
'icznych

z

publikowane

innych

prace

prac

nad

będą

:;:)szących
dla

prac

wstępnymi

·;::.sto

dokument;,icyjnych

slownika

prac
dane

na

:erialowe,
,\~skiej.

.)m

nauk
oraz

l-Y::1.'-:.L:

tej

zak.esic

je,go

on

ODilE

n&lt;1 zlecenie

mgr

kultury
do

maz
C,

biblioteki
-

W

okn'''.e

Sk:llskicgo

zalożc'Ze

osobowych

\\yk:u

i zagranicznyctl,

zc\granicznych.

z nicj

.ściślt'
:

ze speej:\listycznego
\\~ calej
antropologii,

studenci

Czqść

co czyni

tyc'h
T~Z,\sooy

obrzędowości

z niej

rang..;

oraz

Dlli wersytl'tu

pbl'l)\\~kq

TO',\-:L'ly~t\\'~l

PTL

charaktl'ru
Polsce

clrclwologii

L'tnografii

z ctz,~C'jalni

podkreśli.11Ll

dotycząC&lt;]

spr:)'!'"

etnogru,-

sporz,jdzooo

kr,\jowych

d,,;-

usta1L'nia

ży-

C z e k a n o w s k i c g ()

etnografów

folklorystyki,

pokrewnych,

Z\viązana

dzialalno~ci

wynika

kręgom

nJ-

Komik:\!

m,\1L'rialnej,

kartott:k

ankit'\q

J a n a

i m.

,ksl

wymienić

Lódzkieg{J.

i rolnictwa

instytucji

na

być:

opr,\co\\''':;~

progl',lmowy

konferencji

odpowiedz.i

kDrzystaj'1

kierunków

_=c ::::,czcgólnyjn.

Musi

\vykonyw'll1e

przez

etnograficznych

szerokim

pokrewnych

'.zerDkim
,··':,go

Że]

kartach

SlowiaiJ,-

pl'C\C bibL.'-

Etnogr:ti'iC7.111:go",

i habilit,1cyjnyeh,

katałog

nurt

XIX-

P'J1L,

polskiej

doktorskich
roku,

rĆJwnież

Ten

Kompletnie

lJ ni wersytl'tu

uzupełnienia

sprJ.-

Cz,\sopism

utrzymany.

..Arch:\Hlil1

z opracowanymi

N a u k o w a

ranga
S !l.l

1984

być'

ceramiki

etnograficznego

wszystkim

1 'J ~ B; b l i o t e k a

które

Etnografii

n,\ic'r.y
w

d(J "Ludu"
vy formie
tzw. KrolliU.
Sekcja
Korespondl'ntów
ankietq
dotycz'1cą
demonologij
or'l?
porz:jdkowano
jL'j

przede

Szczególna

polskiej,

wykonano
w

~: nych przekazano
J L ~,.()wych
rozesłała

charakter

tematów:

lnagisterskich,

muzealnych

.. "pelniano

(Joe
zwi,]zku

Vi

::~. 'ni

, \vykazu

Kakdry

dotyczyły

.'. go programu

sbly
etnografii

Ośrodk,)

jak

ś\\i,)ta~

dzialalności

0&lt;:,,-

uZUpelllil1!!Cl

Elnogrclficzlll'g,"',

polskich

Towarzyst.\\:l.
serii

kUmcj,

L'a
z Lt

skLlsyfikowano

pr,lcy

Polskiej,

powinien

ramach

w wydawniczej

Etnograficznych

etnografii

i pierwotnych

m,L'C'j
za

sygnalizow,mych

etnograficLIll'j

Ośrodek
w

w

z wcześniej

wydc1woiczymi

slownikiem

",nyozda\vczym

taw

przez

plan,lIni

priorytetowe

do

ludowych

PTL

\\'
\\'n,)

ezaSiJpiSlll

..Archi WUln

dominantq

jednej

materialy

lnvl'lendy

kj

koncepcji

\vydawcy

lE9j - 198-1,

redakcji

z,\\vartości

kultur

prowadzonych

~,:,iografie

?\: Jk

bibliografii

obcych

spójny

~ , zadanie
Z

zakoJ1ezenie

zawierających

oraz

'~nież

1986

do

stanowiącym

b:bliografi:

rl'tj'(),;pekty

ZG

1;.lta

są

Pol';;,,'!j

ustalOlll'j

przek,IZan,)
bibliografią

za

do

\\'Cześniej

zlecenia

"Ludu"

zost&lt;1nie

Etnologicznych

i uw,)żnej

wcześniejszego

przekazana

rok

nad

1)ibLioQrnci,i

wykonywane

Komitl'tu

Zmiana

opracow:f1

zakollczl'nie

Nauk

zost,mie

prace

polskich

bibliografią

ustaleniami

poszuki\v,ltl

zawartość

biblicJgl'&lt;lficznym

,zględn1ć

.. _

W ramach

198,5,

obszarze

Komitetu

która
są

również
l1'&lt;1d t,j

1981 - 1984.

żmudnych

bibliograficzn'l

:oeznik

lata

prowadzone

.:~~cdzywojennych.

Vi

zlecenia

publikacji,

Ponadto

Prace

z {)statnimi

za

'_5 - 193:9 wymagające
',2nie

obejmowal

1976 - 1980,

ramach

uzupelnic:nia

roku,

27 streszczeJ1
,lutorskich
tłumaczeil
niemieckich.

bibliografkznych

polskiej

planem

; :c6

des Sciences
SQciales
oraz selektywną
bibl'iograh~
za
Vol.kskundliche
BiblioC/raphie.
\V ram,lch
\\·spólpr3.-

t:~l

uslugo\\''l
Bibliotek;)

lnapll'

jej

zbi,)-

przedst&lt;1wiitp.

P,)Jl:ld:)
\Vl'ol'I~\\vo Ch:ll'il:'-

Z~1\\-."Zl'

Ll)\\'dl'ZY·&lt;

\\

c_~·-

n:);'.,;-

�KRONIKA

'·lJwych.

Ta

. ;lukową

zgodna

rangę.

na"tę'puj,!ce
tym

ilośc,i

na

kr&lt;ljowej

{&lt;mo

15 pozycji.

nie

akcjach

o

im

'.vymi"nić

(QILicaJ/iai
)c,;JO:

S.

:'-,Ilszawa

Tradycja

o szczególnym

Biblidek,t
yrn:

prowad/.i

np.
C' --

przy
I.:

Stuttgart;

.i'o.':mlU".I:n

·.;;hk'.'7'C;

\vyrni~ltH~

z 6-ciolTIa

2)

3) Insiitut

z

',vymianę
jak
od

w

ludowego

wyd3.w.-

roku

w

unikalne
1928;

udzia!u
i

z

ubioru,

architekturze

malowane,
zbioró\v

I:i:-:t:tuLl

:\Jl'{)

za

katedry

Kraków

1928.

i

pozyskiwania

krajowym

: z 170

uniwersyteckie,

tej

no \\;ylni

Vnlkskunde

In"titut

Naucznoj

Haitien

wymiany.

Udz'ał
w

icb

placó"vkan1i

la

graniCrJl'ni

Akademji

Culture

et

n,n··

spraw{)zd~,,;/··
naszego

\Vi.irttcmbergischr.:s

Informacji

de

okresie

poza
-

zagran:c:-

towarzystv;a

W

Stuttgart

i Folkl{)rist~ku

Filologiju

K,'c'.··

polskiej,

des

Lan ..

Nauk

Arts,

prije

Inst:'tut

za

bow:etTl

przy

kontaktów

jest

w

S:SSH

Bureau

d'Eth:1.)-·

HC'jJublique
d'Haiti;
4) The Ethnological
Fundation
of J&lt;lpan,
Tokyo;
/~t
Etllo1ug:jo
Filoz·oL:)ka
FJ.ku1tet.a,
Ljubljana;
6) Z2vod
za Itrażivanje

&lt;le}:

\\'0.;':"

dzisiJj

1. Domey).;:.),

historii

w

pozy-

zasada

tym

Kraków

wy·-

konsenvJ··

działalności
lat

zł,

Z

daróv;

i ich

dwu

Zarys

instytucjami

filr

NaL,mal

n&lt;ltomiast

Błotnicki,

powiększania

Landesstellc

])

zł.

5LI;

naukowym.

muzea,

polityce

65835,-

na Syberii,
T.

skrzynie

z 40

naukowe,

stalej

11: 'vViąZ';J.no
tj,

wyrniaEQ

'nsty:tuty

sumę

bibliotekę

gromadzenia

charakterze

na

również

budownictwa

zasadą

14l2i61,-

i podobnie

Polacy
19'60;

Krakowskie

j1l7. stah,

kwotę

Przyjęta

wzbogaciły

Janik,
Wilno

łączną

książek,

kontynuowana
które

M.

mies~kallcy,

jest

d:lc1 pc;zycji

ajl),

była

o J2.i

troskę
po ',vif{kszył

na

pozycji,

zakup

Towarzystwa

pozycji,

S;yllcr,

300

na

i stałą

księgozbiór

pozycji

prioryltetowy.

1~1]7; T. Sl&gt;weryn,

,;ukcj,lch

~ynl

wpłynęło

charakter

nulcży:

jej

Biblioteki

poprzednich,
186

wydatki

w budżecie

sit;

zakupionych

·iążki,

oJh"

Wszystkie

antykwarycznych

.l'j';zych

rozwój

łatach

zakupiono

z&lt;lgranicznej

j

nadaje

w

księgarskich-antykwarycznych

limitowane

5"

gwarantowała
jak

pozycji:

,Iukcjach

.,i,my

czej,

syrnbioza

Podobnie

385

5)

Od··
F(_,l·~

lhnjetno.st,

N~irodnu

ag:eb.
Cieszy

szc!ególnie

oll,l:i

c;k(J\v dewizowych
.!!i}

,ym

7.ródłen,

pozyskiwania

ukresie

poszl'rzenie

cznych,
tych

do

fen

na

k.tórych

jc·c1n~.Jstl'k

jej

o s,ieć

pismo,
,I-

prc\vadzi

'.vyrniany
-,;dku

sit;

scri(\ch

'ch

zau ''v&lt;lżenia

..ira\\'ozd;J\VCZY1D

cI ZlUto;'ÓW,
nadal,

bibliu[jliki.

',-.1a::;1':.('go "Ex
Ponadto
.. ykazy
.az

Lb:-i:~u",

czaSup~:im

B;b;:ctcki

1"\·l'ż&lt;.lc'l

:;:; "Lud"

-

t. 7C

się

i,-lkżc
scl

na

cdu

starania

o

pDsiadaniu

dowartościowują
także

kLól'yn1

Akademii

ksic:goz1Jioru,
iNdcjcl

na

;..;ygno\vane

pro wadz'i

będą

działalność
do

zbioró\v.

bibliotek:

l1:1
CZd·~

zycbodzącyc1J
\\"' \'/y-

\V okfl\s.e
D.utOgl"8fó-,//

ta

prowadzu:ca

nadając

im

przez

cha-

B:biictekę

i przekazuje

Centralnych
były

się
to

zbiory,

w Warszawie.

kontynu{)\vane

naUkiY:,&lt;I'y

oi."lki.

Pl'C1Ca

pozyskania

\vłasne

Pl

pozyskiv.rania

rzecz

rzecz

iN

l-:~t~-

Etncg.·.·

zbioró\v.

Biblioteki.

informacyjną

Katalogów

Nauk

na

ła:nach

zgl0,szelliu

j('tkic3

uzupełnien:e

zbiory

starania

czy

pG'·.:\/-st:-::;,ly

..

zag!"3-

p;Jzysk2:-:.e

na

-otrzyrnuje;-ny

ustalenie,
nie

dz,iałalność

w

po

najbLz
:

Studió\v
E~,;)jątek

okresie

jedy· .

v:

Ks~ążld

:'eccnzji

systelTIatycznie

czasopism

jJodejmuje

k{)ll~t'l'

\1yTostJ.tnirn

mające

zagranicznych

1-'olskil'j

':'\\' i wypOŻYCZC'il
... Y1Yl Ofdi:

prace

rezultaty

Biblioteka

pornnaż'lć.

nurnerach

Poc1jQto

do

się

kTDjowych

recenzyjne.

kier'O\\'ać'

Anthropology",

książ,ki

,t jej

';&lt;;dzie
. "kler

ofenty

br,~~:u

praktycznie

Planuje:

placóviek

wydawniczych

aktualnym

"Litel'atury
Ludowej"
i "Łódzkich
że Biblioteka
stdnoYvi
szczególny

i)l'O\VdUZ()nO

których

zagranicznych.

będzien1y

t~O

tl'Ż

b(1dź

forma

zostanc1

skier{)\\l~ne

Pl'Cl1'..1111C'(dló',.v "Current

:tę

ta
pozycji

o:'ganizacyjnyC'h

i 11,dcl_Y stale

wymiany,

książek

cennych

_ych cZ&lt;lsopism,
tj. "Ludu",
;~/nYLh~·. LT',.\'a~~~ull'y' bOYv:c'ln,
TU\''''~12'Zy:..;t\\"d

rozwój

zakup

Oprócz
prace

Zorganiz,o\vano

CDrocz;~ce

Rblioteki
nold

także

Narodo\,'2j

pozyskiwcmia
kd talogiem

akcję

zb:o··
rzecz)··

przekaza,nifl

�386

KRONIKA

do innych bibliotek oraz do sieci antykwarycznej
sprzedaży
bibliotec7.1lych d 'J-letów wyselekcjonowanych
z księgozbioru w latach poprzednich,
W przedmiotowym
sprawozdaniu
ujęto najważniejsze
kierunki
prac org'ln'; - .
cy jnych, wydawniczych,
naukowych i bibliotecznych,
które w okresie spra ","ozd,,; czym wystąpiły
w działalności
Towarzystwa.
Wiele z nich znalazło swoje p';niejsze odbicie w sprawozdaniach
poszczególnych Oddziałów, przedslawionych
prl '.
czas 61 Walnego Zgromadzenia
Delegatów w Lublinie w dniu 21.09.1985. BOg'lct'.
lc:&lt;alnych
inicjatyw
kulturalno-oświatowych,
wydawniczych,
popularyzatorsk,
i naukowych wskazują na wyraźne ożywienie działalności Towarzyslwa
w ob;;z'l
ochr&lt;my dóbr kultury ludowej i dokumentowania
jej różlwrakich przc'j;.l'.V(·) \\'.
mQT Antoni

J&lt;uc2yitski,

Sekretarz
Generalny
Zarządu Głównego PTL

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7432" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7412">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/12727c47e1042713275a8207efe17316.pdf</src>
        <authentication>e2442c073cf8da8ea9ae2f3cd4853e1c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88664">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1942</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88665">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88666">
                <text>1987</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88667">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1803</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88668">
                <text>Kronika / LUD 1987 t.71</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88669">
                <text>LUD 1987 t.71, s.373-448</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88670">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88671">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88672">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88674">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88690">
                <text>Lud, t. 71, 1987

IV. KRONIKA
KONFERENCJA

"METODOLOGICZNE
PROBLEMY
WSPÓŁCZESNYCH
BADAŃ NAD KULTURĄ I TRADYCJĄ"

W dniach 2'2- 24 maja 1986 roku w Toruniu odbyła się ogólnopolska
konferencja naukowa poświęcona współczesnym problemom teoretyczno-metodologicznym etnologii. Organizatorami
sesji byli: Zakład Etnografii Instytutu
Archeologii
i Etnografii UMK i Komisja Metodologiczna Komitetu Nauk Etnologicznych PAN.
Podczas sesji wygłoszono dwanaście referatów, których treść objęła niezwykle
szeroką problematykę,
daleko wykraczającą
poza tradycyjnie
rozumianą
etnografię; wielokrotnie były więc to rozważania nowatorskie.
Jako że całosć materiałów
z tej konferencji ukaże się drukim w ramach wydawnictwa
Uniwersytetu
M. Kopernika w Toruniu, w naszym sprawozdaniu
traktujemy
poszczególne wystąpienia
w telegraficznym skrócie:
Czesław Robotycki (Kraków) podważył pokutujący
w polskiej etnologii paradygmat "chłopskiej kultury
tradycyjnej",
wykazując
jego zmityzowaną
naukowo
postać. Krzysztof Piątkowski
(Toruń) w szkicu Tradycja
a racjonalność
dokonał
konfrontacji obu tych pojęć i zaproponował własne ich rozumienie i wykorzystanie
w refleksji etnologicznej.
Natomiast
Wojciech Burszta (Poznań) w wystąpieniu
Kontrowersja:
relatywizm
"obiektywizm"
w badaniach
nad kulturą
zanalizował
różne odcienie relatywizmu
kulturowego
i pokazał ich zobiektywizowane
zaplecze
epistemologiczne, niezbędne do podjęcia jakichkolwiek
badań nad kulturą. Podobną problematykę
podjął Michał Buchowski (Poznań), który omówił proces historycznego krystalizowania
się ograniczeń
poznania w antropologii,
wyznaczonych
pojęciami: europocentryzm
- etnocentryzm - scjentocentryzm.
Stanisław Węglarz
(Nowy Sącz) w referacie Etnologiczne
i etnograficzne
rozumienie
kategorii
"kultllra"
zaprezentował
własną koncepcję dwóch sposobów opisu rzeczywistości
kult'Jrowej. zwolenników
których obrazowo określił mianem "etnografia-portrecisty"
! .etnologia
- karykaturzysty".
Z kolei Katarzyna
Kaniowska
(Łódź) zajęła się
mało u nus znanym probłemem wpływu surrealizmu
na kształtowanie
się założeń
teoretycznych francuskiej
etnologii. Z perspektywy
archeologa głos zabrał Andrzej
Bokinicc (TorUJl), zastanawiając
się nad wykorzystaniem
dorobku amerykarlskiej
antropologii kulturowej do rekonstrukcji
systemów kultur prahistorycznych.
Marcin
Piotrowski (Łódź) w referacie Metodologia a metodyka w badaniach etnorJraficznych
poruszył zagadnienie wzajemnego stosunku założeń teoretycznych
badacza do ich
realizacji w trakcie badań terenowych. Zbigniew Libera i Adum Paluch (Wrocław)
ukaz::lli w tekście Kłopoty z barwinkiem,
czyli refleksje
nad metodą w etnobotanice
przydatność procedury semiotycznej dla analizowania
symbolicznego wymiaru klasyfiku·cji ludowych. Równi&gt;Ciżdo 'semiotyki isięgnęła Gabriela AU'g'usty:nowicz (Warszawa) przedstawiając
spojrzenie na współczesną kulturę poprzez pryzmat modelu
transformacji
wewnątrztekstowej,
wypracowanego
przez najnowszą
semiotykę radziecką. Ewa Sroczyńska (Łódź) w swoim Szkicu do "właściwej"
antropologii
filmu
zasygna lizowała ten zakres refleksji z kręgu teorii filmu, który może być przydatny dla etnologii. Na zakończenie Hanna Burszta (Poznań) podjęła próbę zasto-

�374

RECENZJE

sowania założeń społeczno-regulacyjnej
teorii kultury
J. Kroity do badań nad
światopoglądem
typu ludowego i związanych
z nim wartości moralnych.
Treść wygłoszonych referatów i reakcja kilkudziesięciu uczestników konferencji
z calej Polski wykazała niezbicie potrzebę samowiedzy naszej dyscypliny, szczególnie w obliczu zmieniającej się rzeczywistości, która zmusza badaczy do krytycznej
refleksji nad przedmiotem
dociekań etnologii współczesnej.
Wydaje się, że etnografia z tradycyjnie
określonym
polem badań należy już do przeszlo~ci i najbliższe lata powinny zaowocować pracami,
w których odzwierciedlone
zostaną
obecne tendencje i poszukiwania.
Hanna

SESJA

POPULARNONAUKOWA

POSWIĘCONA
(1&amp;86- 1986)

i Wojc;ech

JĘDRZEJOWI

Bursz/owie

CIERNIAKOWI

Zjednoczone Stronnictwo Ludowe (woj. Komitet w Tarnowie) i Zakład Historii
Ruchu Ludowego w Krakowie
zorganizowały
w dniu 17 maja 1986 roku, tj.
w przeddzień Swięta Ludowego, interesującą
sesję popularnonaukową
poświęconą
działainości i pamięci Jędrzeja Cierniaka, wybitnego działacza ruchu kulturalnego
wsi, zamordowanego
przez hitlerowców
w Palmirach
w 1'94.2 roku. Sesja odbyła
się w rodzinnej wsi Cierniaka, w Zaborowie (dawny powiat brzeski) tak rozsławionym nie tylko przez jego działalność, ale także dzięki - powszechnie znanej
wśród etnografów - pracy K. Zaw;stowicz"'Adamskiej
Społeczność
wiejska.
Sesja, która odbywała się w zbudowanym
w latach trzydziestych
Domu Ludowym, będącym ideowym dziełem Jędrzeja Cierniaka, zbudowanym
ze składek
Zaborowian-emigrantów,
żyjących i pracujących
w Chicago i dzięki pracy miejscowych chłopów, zgromadziła szerokie grono działaczy-ludowców
z województwa
tarnowskiego,
w tym także dawnych towarzyszy pracy Ciernika oraz spcre grono badaczy, zajmujących
się fenomenem, jakim był Jędrzej Cierni ak. Nie brakło
także mieszkańców
wsi Zaborów i innych miejscowości
okolicznych,
dumnych
z faktu, iż tak wybitna postać ukształtowała
się w ich okolicy, na nizinnych, nadwiślańskich, ubogich terenach.
Na wstępie sesji, poprzedzonej występem miejscowego zespołu tanecznego, doc.
dr hab. Kazimierz Przyboś przedstawił
dzieje Zaborowa, rodzimej wsi Jędrzeja
Cierniaka, liczącej dziś już co najmniej siedem i pół stulecia istnienia, przechodzącej
zmienne koleje losu. Historia Zaborowa była pasją Cierniaka, absolwenta filologii
polskiej Uniwersytetu
Jagiellońskiego,
nauczyciela,
zainteresowanego
od dzieciństwa dziejami rodzinnych stron.
Z kolei doc. dr hab. Maria Wieruszewska-Adamczyk
(Akademia Nauk - Warszawa) przedstawiła
referat nt. Myśl Jędrzeja Cierniaka
o rodzimej
kulturze
lltdowej. Referat ten w bezpośredniej
formie, adresowanej
do wszystkich uczestników
spotkania, podkreślał niezmiernie istotną rolę myśli działacza, któremu sesja była
poświęcona, w kształtowaniu
nowoczesnego myślenia o ludowej kulturze, jej roli
w kształtowaniu
kultury narodowej.
Myśli Cieniaka, szczególnie dziś, w okresie
postępującej
dezintegracji
zbiorowości
lokalnych,
zdają się odżywać; przynosz'i
nadzieje na przyszłość, ukazują logiczny i pragmatyczny
związek przeszlości i te-

�375

RECENZJE

raźmejszoscI, stanowią źródło, z którego powinni czerpać działacze i myśliciele
współcześni, wierzący w moc źródła - ludowej tradycji.
Następny referat przedstawił dr Emil Orzechowski (Uniwersytet Jagielloński).
Treścią jego wystąpienia była próba ukazania działalności Jędrzeja Cierniaka propagatora nowoczesnego, ideowo bogatego, teatru ludowego, na tle działalności
teatrów amatorskich,
chłopskich i robotniczych w Małopolsce. Uznając wyraźną
orygir.alność koncepcji Ciernika, autor ubolewał, iź nie została ona w istocie' wprowadzona w życie i wciąż pozostaje mało poznanym źródłem inspiracji kulturowej.
Wedle jego przekonania, źródło to jednak zachowuje wciąż świeźość i może stanowić odskocznię dla inspiracji na przyszłość.
Na zakończenie sesji doc. dr hab. Ryszard Kantor (Uniwersytet Jagielloński)
przedstawił referat nL Organizacje
Zaborowian
w Chicago
a dzialal.ność Jędrzeja
Cierniaka.
Jf';clrzej Cicrniak bowiem, choć nigdy w Stanach Zjednoczonych nie
przebywał, odegrał ogromną ideow&lt;l rolę w kształtowaniu
się działalności organizacji założonych przez emigrantów z parafii Zaborów w Chicago. Jak wiadomo,
dawny powiat brzeski stanowił przez dziesiątki lat jeden z najbardziej
ważkich
rezerwuarów dla fali emigracji zarobkowej do Stanów Zjednoczony:::h. Emigranci
z Zaborowa i okolic zorganizowali szereg klubów w Chicago, których zadaniem
było niesienie pomocy dla macierzystych
wsi. Działalność tych klubów wyrastala ze wspólnych idei; idei formułowanych i propagowanych przez Jędrzeja Cierniaka. Dzięki jego wpływowi, jego osobowości, Zaborowianie w Ameryce nie oderwali się od rodzimego pnia; wprost przeciwnie, stali się świadomymi obywatelami
i dziećmi małopolskiej ziemi, jej dobroczyńcami. Kult postaci Cierniaka, który od
lat utrzymuje się w Zaborowie i okolicy, jest także wyraźnie widoczny w Chicago, wśród zbiorowości emigrantów.
Po przedstawieniu
referatów
wywiązała
się dyskusja,
wielce interesująca
i ożywiona, dzięki której postać wybitnego działacza ukazała się w jeszcze pełniejszym świetle .0 jego życiu i dokonaniach mówili zarówno współpracownicy,
jak i uczniowie. Jeszcze raz okazało się, że w miarę upływu czasu, wielkość Cierniaka zdaje się krzepnąć i wzrastać lecz nie w sposób monumentalny,
koturnowy;
jest to wciąż postać żywa - dostarczająca inspiracji i podniet najbardziej naturalnych. Sprawdzają
się zatem słowa jego rówieśnika, Stanisława
Pigonia, który
uważał działalność i myśl Cierniaka za krynicę dla wszystkich, którym przyszłość
wsi i jej kultury nie jest obojętna.
Ryszard

Kantor

PIENIĘ2NIENSKIE
SPOTKANIA Z RELIGIAMI
DNI JUDAISTYCZNE
16-,17 IV '86 r.
Prawo do wolności religijnej jest tylko następstwem wolności sumienia, która
ze swej strony opiera się na godności osoby ludzkiej. W deklaracji soborowej
o wolności religijnej czytamy: "Obecny Sobór Watykański
oświadcza, że osoba
ludzka ma prawo do wolności religijnej. Prawo to jest rzeczywiście zakorzenione
\V samej
godności osoby ludzkiej, którą to godność poznajemy przez objawiane
słowo Boże i samym rozumem. (DWR 2). Każdy człowiek więc, zgodnie ze swoim

�376

KRONIKA

sumieniem wybiera swoją wiarę, za którą jest odpowiedzialny.
Jeżeli więc człowiek o swej wierze decyduje w sumieniu, które musi być szanowane i respektowane, to wynika z tego, że .należy z szacunkiem traktować osoby, które maj'! inne
przekonania
religijne, innymi drogami dążą do Boga. Sobór Watykański
II idąc
w tym kierunku
wysunął konkretne
wnioski, czego wynikiem
jest Deklaracja
o stosunku Kościoła do religii niechrześcijańskich.
Szczególne uznanie obok innych
.r'CI!igi'iznajduje w loriej -reilligiażydows'ka', jako że chpze·śdjanie i Żydzi mają wspólne
"wielkie dziedzictwo duchowe" (DRN 4).
Wypełniając niejako zalecenie soboru w Seminarium Duchownym Księży Werbistów w Pieniężnie, rozpoczęto organizowanie
Pieniężnieńskich
Spotkań z Religiami. Spotkania te nie mają na celu przekonywanie,
która z religii jest lepsza czy
bardziej prawdziwa. Chodzi w nich głównie o lepsze poznanie religii, a przez to
o nowe spojrzenie na własną religię.
W roku 1985 miało miejsce pierwsze tego typu spotkanie z wyznawcami islamu. W dniach 16 - 17 kwietnia 19&lt;86 1'. odbyło się spotkanie z kolejną religią, tym
razem judaizmem. Wy jątkowość tego spotkania tkwiła w tym, że korzenie Kościoła
katolickiego tkwią głęboko w religii judaistycznej.
Głównymi organizatorami
Dni judaistycznych
byli: z ramienia
Seminarium
w PJi:en.ięŻIlie- ks. E. Śliwka, dyreJmor lffiuzeUlm oraz Z1es!trony żydoW'slkiej państwo M. i St. Krajewscy
z Warszawy. Już długo przed sympozjum n"pływały
zgłoszenia osób chętnych i zainteresowanych
tą problematyką.
Ostatecznie w spotkaniu, poza mieszkańcami seminarium, wzięło udział blisko 140 osób, choć zgłoszeń
było o wiele więcej.
Dni judaistyczne
rozpoczęła Msza św. koncelebrowana
pod przewodnictwem
ks. bpa E. Piszcza, przewodnicącego
Komisji Misyjnej Episkopatu Polski, administratora
apostolskiego
diecezji warmińskIej.
Ks. biskup dokonał także otwarcia
okolicznościowej
wystawy obrazującej
życie religijne wyznawców mozaizmu, zorganizowanej dzięki pomocy Muzeum Żydowskiego Instytutu Historycznego w Warszawie i Muzeum Synagogi w Tykocinie. Zebrano na niej między innymi przedmioty używane w czasie świąt żydowskich, takich jak: szabat, Nowy Rok, Dzień
Pojednania,
Pascha, przedmioty
kultu używane w synagogach. Obok tego zaprezentowano malarshvo.
Po krótkiej przerwie rozpoczęto właściwe obrady. Licznie
zebranych gości i gospodarzy, wśród nich braci Żydów, przedst.awicie1i środowisk
naukowych, studentów, dziennikarzy,
księży i kleryków z kilku diecezji i ~'eminariów zakonnych, powitał ks. dr E. Śliwka SVD. W swym wyst,jpleniu
zachęcił
wszystkich uczestników do tego, aby to spotkanie m;ało charakter
dinlogu i odbywało :;ię w atmosferze wzajemnego zrozumienia i poszanowania
przekonai\ innych. Nawiązując
do ucLwał Soboru Watykańskiego
II stwierdził
wyj'łtko\Vo~&lt;'
tego spotkania na drodze poszukiwania
"vłaściwych rozwi,]z.al; probJcm()\v w,;pó!czesnego człowieka.
Pierwszym pre'egentem
był ks. mgr lic. M. Magda SVD, wykładowca :\·lisyjnego Seminarium
Duchownego Księży 'Werbistów w Pieniężnie. W kierl(lI,'{1( d'alogu judeo-chrześcijaf&lt;skiego
to tytuł jego wystąpienia. Ukazując szansę dialogu
między religiami, mówca przedstawił
historię stosunków, jakie panowały ;n:ę:lzy
wyznawcami
chrześcijal1stwa
i judaizmu
na przestrzeni
wieków. Stwierdził,
że
diaJog m.a być środkiem apostolstwa, narzędziem
jednania umysłów, nie ma być
jednak w żadnym wypadku taktyczną grą prowadzącą w koilcowej jego ~'azie do
konwersji. Na tej bazie przedstawiona
została problematyka
antysemil.yzmu, która
wzbudziła dość burzliwą dyskusję. W dalszej części wystąpienia mówca przedstawił
elementy łączące chrześcijan i Żydów, wśród nich: wiara w jednego Boga, mod-

�KRONJKA

377

litwa. nadzieja. moralność. Dowodem na zbliżenie, to rozliczne komisje mieszane
chrieścijaiJsko-żYdowskie,
spotkania Jana Pawła II podczas jego podróży apostolskich z wyznawcami mozaizmu, a ostatnio, 13 IV 186 r. pierwsza od dwóch tysięcy lat wizyta głowy Kościoła katolickiego w synagodze żydowskip.j w Rzymie,
i w świecie w ogóle.

Ko:ejny wykład przedstawił
ks. dr B. Wodecki SVD, wykładowca
Akademii
Teologii Katolickiej w Warszawie i Seminarium Duchownego w Pieniężnie. Mówił
o poglądach religijnych judaizmu, jego genezie, etapach kształtowania
się, doktrynie i jej zasadniczym zrębie. Podkreślił znaczenie etyki, a w niej rolę Tory i literatury sapienejalnej.
Sporo czasu poświęcił założeniom doktrynalnym
Talmudu.
Ten sam problem, ale od strony judaistycznej przedstawił dr Si. Krajewski z Warszawy. w referacie pL Trzy filary
judaizmu.
Te filary, to Tora, służba Boża,
dawniej ofiarnicza, dzisiaj ofiara serc, czyli modlitwa oraz dobre uczynki, czyli
etyka. Są to zarazem środki do osiągnięcia trzech celów: sprawiedliwości,
prawdy
i poko,ju. Sesję dopołudni~wą
Ipl'owadZlił i,maan Taha :Żuk z Walrlszawy, jelden
z głównych organizatorów ubiegłorocznej sesji muzułmańskiej
w Pieniężnie.
W części popołudniowej,
rozpoczętej modlitwą przedstawicieli
obu religii
zostały wygłoszone trzy referaty. Zb. Targielski z :Żydowskiego Instytutu
Historycznego w Warszawie omówił elementy składowe żydowskiej modlitwy porannej.
Mgr K. Gebert zaprezentował
liturgię domową szabatu, dnia, na który czeka się
cały tydzień, dnia, który - jak powiedział - jest dla Izraelity świątynią w czasie.
Ostatnim tego dnia było wystąpienie
dr A :Żuk z UMCS w Lublinie na temat
głównych idei chasydyzmu. Istota tego kierunku
religii judaistycznej
powstałego
Vi XVII w. na Podolu
polega na przekształcaniu
głównych idei mozaizmu na kategorie wewnętrzne. Chysydyzm i wyrosły z niego cadykizm kładzie nacisk na rolę
religii serca. Wypływa stąd szczególna teoria radości i smutku; radości, jako podstawowej wartości życia, i smutku, czyli czasu odsunięcia się od Boga, by później
jeszcze bardziej się do Niego zbliżyć. Obrady prowadziła doc. dr hab. B. Bazielich,
pracownik naukowy Katedry Etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego.
Na zakończenie pierwszego dnia, w godzinach w'eczornych
odbył się przegląd filmów judaistycznych. Dotyczyły one pomników kultury :Żydów polskich oraz martyrologii
~al'odu Wybranego w okresie II wojny światowej.
Drugi dzieiJ spotkania z judaizn'lem. podobnie jak poprzedni, rozpoczęto również Mszą św. koncelebrowaną
pod przewodnictwem
prowincjała ks. dra K. Kelera
SVD. Obradom tego dnia w części dopołudniowej przewodniczył dr St. Krajewski,
a po polu dniu doc. dr haD. E. Pietraszck. pracownik naukowy Katedry Etnografii
Cniwersytetu Wrocławskiego.
Pierwszy referat pt.: Stanowisko
prawne lndności żydowskiej
w Rzeczypospolitej Polskiej od XV do XVIIIw.
wygłosi l dr A. LeszczyiJski, adiunkt :Żydowskiego
Instytutu Historycznego w Vlarszawie. Drugi referat prof. M. Horna, również pracownika naukowego :Żydowskiego Instytl.1tu Historycznego w Warszawie, dotyczył
kultury umysłowej :Żydów w dawnej Polsce. Oba wystąpienia uzmyslowiły słuchaczom lćardzo dobitnie. że stosunki Żydów z ludności[) polską nie układały się pomyślnie. Dzieje bowiem znają przyklady
wzajemnych
antagonizmów,
nienawiści
z obu stron. Polska jednak hyła jedynym krajem europejskim, z którego Żydów
nie wyrzucano, choć ich sytuacja społeczno-prawna
była mocno skomplikowana.
Troetę refleksji filozoficznej dostarczyły uczestnikom sesji dwa następne referaty: dr A. Żuk na temat mesjanizmu żydowskiego i polskiego oraz dra B. Kosa
z Warszawy na temat kabały - tajemnej nauki i mistyki żydowskiej. Mesjanizm,
tak ctarakterystyczny
dla po:skiego romantyzmu,
stanowi zdaniem prelegentki

�378

KRONIKA

interpretację
filozoficzną mesjanizmu
żydowskiego, który swoje oparcie znajduje
głównie w religii. Co zaś tyczy kabały, odbicie w niej znalazła mistyka religijna
judaizmu. Kabaliści twierdzili, że świat materialny
jest tylko odbiciem boskiego
świata idei, i metodą czysto spekulatywną
wyodrębnili aż dziesięć sefirot - promieniowań światła boskiego pomiędzy światem zmysłowym a Bogiem.
;Okrasą drugiego dnia był wykład M. Krajewskiej,
artysty-plastyka
na temat
symboliki cmentarzy żydowskich, ilustrowany zestawem przeżroczy. Często zapomniane, w większości zniszczone cmentarze żydowskie, to skarbiec i świadek kwitnącej niegdyś kultury żydowskiej na ziemiach polskich. Maceby nagrobne, to zabytki sztuki zdobniczej i kamieniarskiej,
architektonicznej,
żywcem przeniesionej
z żydowskich synagog.
Wykład M. Krajewskicj,
to efekt jej kilku1eŁnich badań, poszukiwań i działalności w Społecznym Komitecie Ochrony Cmentarzy Zydowskich. W trakcie obrad
pierwszego, jak i drugiego dnia, toczyła się du;ć burzliwa i gorąca dyskusja. Najwięcej kontrowersji
wzbudził problem antysl mityzmu. Balast przeszłości, długie
lata wzajemnej wrogości, a także lata milczenia spowodowały, że w dyskusji można
było wyczuć wzajemne uprzedzenia
oraz chęć całkowitego, za wszelką cenę odparcia jakichkolwiek
zarzutów, przez obie ze stron. Mimo jednak różnicy zdań
atmosfera spotkania była bardzo serdeczna. Każdy ze świadków tego niezwykłego
religijnego wydarzenia wyszedł zeń wzbogactny o kolejny zasób wiedzy o człowieku i jego l'eligii, o nowe doświadczenia, także będące swego rodzaju uczyszczeniem
narosłych pozaracjonalnych
i pozaempiyrcznych
opinii i twierdzeń. Na zakończenie
spotkania zabrał głos ks. dr K. Keler, prowincjał werbistów w Polsce. Dziękując
wszystkim organizatorom
i uczestnikom, wyraził zadowolenie, że takie spotkanie
mogło się odbyć. Stwierdził, iż judaizm omówiono w całej jego szerokości, jak
i głębokości tematu, choć go nie wyczerpano. Były poruszone bowiem problemy
natury doktrynalnej,
liturgicznej, kulturalnej,
a wszystko to odbywało się w atmosferze dialogu, tak bardzo ważnego w każdej dziedzinie życia, również na gruncie
szeroko pojętego ekumenizmu. !Atmosfera spotkania udzieliła się wszystkim jego
uczestnikom, nawiązano wiele kontaktów, znajomości, Wiele z nich może stać się
początkiem do dalszej działalności, do szukania tego co łączy i pomaga współi'Sitni,Ę"niu
dwom talk ll'óŻJny'm,a j€'dnocześruile 'ta,k bHlskim sobie :reltgiom. Oby takich
spotkań było coraz więcej.
Janusz Walerowski

SESJA

svn

NAUKOWA PT.: "ETNOLOGIA
WOBEC WSPOŁCZESNYCH
ZJAWISK
KULTUROWYCH NA ZIEMIACH ZACHODNICH I POŁNOCNYCH",
KOSZALIN, 12 WRZEŚNIA 1986 R.

Obradom
62 Walnego Zgromadzenia
Delegatów Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w Koszalinie towarzyszyła w dniu 12 września 1986 roku sesja naukowa pt.: ,;Entologia wobec współczesnych
zjawisk kulturowych
na ziemiach zachodnich i północnych".
Otwarcia
sesji dokonała
wicewojewodzina
koszalińska
mgr Anna Trzemberska
witając
przybyłych
przedstawicieli
władz politycznych
i administracyjnych
województwa,
honorowych
członków PTL oraz pozostałych
uczestników zjazdu. W swoim wystąpieniu
A. Trzemberska
podkreśliła znaczenie

�KRONIKA

379

problematyki sesji dla całej, kulturowo zróżnicowanej społeczności ziemi koszalińskiej. Z kolei głos zabrała dr Anna Kowalska-Lewicka,
prezes Zarządu Głównego PTL, dziękując miejscowym
władzom za umożliwienie
przeprowadzenia
62
WZD PTL w Koszalinie. Następnie powołano prezydium obrad, w którym miejsca zajęli członkowie honorowi PTL: prof. Maria Znamierowska-Prufferowa,
dr
Jadwiga Chętni kowa, prof. Józef Burszta i dr Andrej Sulitka. Przewodnictwo
przedpołuJniowcj
części sesji powierzono doc. dr habil. Jadwidze
Kucharskiej.
Pierwszy referat pt.: Etnologia wobec współczesnych
zjawisk
kulturowych
na
ziemiach zachodnich
i północnych
wygłosił prof. J. Burszta (Poznań). Referent zaproponował wyodrębnienie
trzech przedziałów czasowych, w których należy rozpatrywać określony tytułem problem. Pierwszy z nich, przypadający
na lata 1915- 19,9, obejmował głównie badania zastanej tradycji kulturowej,
przy czym dużą
ro:ę odegrały ustalenia demografii i socjoJogii. W drugim okresie, w latach 1951- 1956 nastąpiła przerwa w systematycznych
badaniach nad kulturą społeczności
zamieszkujących ziemie zachodnie i północne. Nowy impuls dała im Konferencja
Pomorzoznawcza, zorganizowana w Szczecinie w 1960 r. Przystąpiono wówczas do
szeroko zakrojonych, interdyscyplinarnych
obserwacji wybranych
zjawisk w społecznośc:ach lokalnych. Umożliwiło to w okresie póżniejszym przejście do badań
przemian kulturowych, a więc od ustaleń typowych dla etnografii l antropologii
kulturowej
do formułowania
wniosków właściwych
etnologii. Szczególną
rolę
w tych badaniach odegrały ośrodki uniwersyteckie
we Wrocławiu i Poznaniu,
Ośrodek Badań Naukowych im. W. Kętrzyńskiego w Olsztynie, Koszaliński Ośrodek
Naukowo-Badawczy i liczne placówki muzealne.
W komunikacie Stan badań nad kulturą
ludową
Pomorza
Zachodniego,
jego
autorka, dr Kazimiera Wołos (Koszalin) zwróciła uwagę na dwie warstwy kulturowe występujące na tym terenie. Pierwsza z nich, zachowana do 1945 r., obejmowała tradycyjną kulturę ludności autochtonicznej
Pomorza. Współcześnie spotyka
się jedynie relikty tej warstwy. Po kompleksowych badaniach prowadzonych przed
1945 r. pozostała jednak obszarna literatura. Druga warstwa, kształtująca
się pod
wpływem ludności osadniczej po 1945 r., znajduje się w trakcie badań, szczególnie
intensywnych po 1960 r.
W kolejnym komunikacie Spoleczność a kultura
nowo zasiedlonych
terenów
CZech po II wojnie światowej,
dr Andrej Sulitka (Bratysława) zapoznał słuchaczy
z problematyką badań zróżnicowania kulturowego na krańcach Czech i Moraw. Po
1945 r. doszło tam do silnych ruchów migracyjnych
związanych z wysiedlaniem
ludności pochodzenia niemieckiego. Ich wpływ na kulturowe zróżnicowanie objętych
nimi terenów posiada szereg cech wspólnych z podobnymi procesami na naszych
ziemiach zachodnich i północnych.
Doc. dr habi!. Anna Szyfer (Poznań) przedstawiła komunikat Male miasteczka
na Warmii.
Referentka zaprezentowała
typologię miasteczek i omówiła na kilku
wybranych przykładach charakter panujących w nich typów więzi społecznej.
Tematem komunikatu mgra Juliusza Sienkiewicza (Koszalin) było Za.bytkowe
budownictwo
ludowe
Pomorza
Srodkowego.
Problemy
jego ratowania.
Wykorzystując plansze przedstawiające
fotografie i rysunki najważniejszych
zabytków budownictwa regionu, mówca uzasadniał tezę, że budownictwo ludowe jest w dużym
stopniu odbiciem zmian kulturowych. Referent przedstawił szereg przykładów typów budownictwa charakterystycznego
dla ludności autochtonicznej
Pomorza oraz
dla ludności osadniczej. Ziemia koszalińska, jako jeden z nielicznych regionów kraju, posiada pełną inwentaryzację
zabytkowych
obiektów budownictwa
ludowego.
Po przerwie obiadowej przewodnictwo
sesji objęła doc. dr habil. A. Szyfer,

�380

KRONIKA

a komunikat Niektóre metodologiczne
aspekty badań nad kulturq
wsi koszalińskiej
przedstawił dr ,Andrzej Moniak (Koszalin). Mówca stwierdził. że w latach80-tych
nastąpił
spadek zainteresowania
badaniami
wsi regionu koszalii1skiego. Pewna
problematyka
nie była dotychczas w ogóle podejmowana. Brak jest np. badai1 nad
kulturą
wsi PGR-owskiej.
Intensyfikacji
wymagają
badania
przemian
kultury
współczesnej. Dostrzega się pogłębianie różnic w kulturze wsi koszalii1skiej, ale
brak jest naukowego wyjaśnienia ich przyczyn.
Z kolei dr Janina Hajduk-Nijakowska
(Opole) wygłosiła referat Przemiany
kulturowe
na ziemiach
zachodnich
w badaniach
folklorystycznych.
Ponieważ zarówno ziemie zachodnie jak i północne nie były przedmiotem specjalistycznych badai1 folklorystycznych,
autorka określiła swój referat jako postulatywny, zgłaszając
szereg konkretnych problemów badawczych. \Vspólnym ich mianownikiem powinna
być odpowiedź na pytanie, jak folklor reaguje na przemiany w kulturze.
Zagadnienie Współczesnej
sztuki ludowej
Krainy
Złotowskiej
i Pałuk było treścią komunikatu
mgra Jana Niedźwieckiego
(Piła). Obok prezentacji
ośrodków,
w których sztuka ludowa jest nadal żywotna, autor zwrócił uwagę na rolę muzeum
w Pile w podtrzymywaniu
jej tradycji.
Szczegółowy referat Sztuka ludowa na Pomorzu Szczecińskim
w procesie zm,'an
przedstawiła
dr Maria Pinii1ska (Łódź). Opierając się na wynikach swoich badai1
przeprowadzonych
w latach 1965 - 19'75 autorka
skoncentrowała
swą uwagę na
przedmiotach
i potencjale wytwórczym
w obrzędowości ludowej oraz sposobach
jego przejawiania się.
Miejsce

kultury

ludowej

w życiu

współczesnym

(na

przykładzie

woj.

zielono-

było tematem komunikatu
dr Barbary Kołodziejskiej
(Zielona Góra).
Autorka zajęła się przede wszystkim zróżnicowaniem
stylu życia w rodzinach,
których członkowie pochodzą z odmiennych kulturowo regionów.
Dr Maria Gołubkow (Wrocław) w komunikacie Społeczne potrzeby ftmkcjonowania kultury
ludowej
na Dolnym
Ślqsku zajęła się omówieniem form instytucjonalnej opieki nad kulturą ludową oraz wpływem instytucji kulturotwórczych
na
sposób jej funkcjonowania.
Dyskusję rozpoczęła dr A. Kowalska-Lewicka,
zwracając się z pytaniem do
dr B. Kołodziejskiej,
kto dominuje w małżei1stwach mieszanych przy wyborze
stylu życia'! Referentka, podając informację o opublikowanych
już materiałach na
ten temat, wskazała na dominującą rolę kobiety i podkreśliła mniejszą kolizyjność małżeństw, w których partnerzy poehodz:-j z bliżej siebie położonych regionów. Kolejne pytania dr A. Kowalskiej-Lewickiej
skierowane były do autorów
podejmujących w swych wystąpieniach problematykę sztuki ludowej (mgr J. Niedźwiecki, dr M. Piniilska) i dotyczyło nazwy dla twórczości wspólcześnie kierow,mcj
na wieś i ze wsi się wywodzącej. OdpowiZ'daj'ic, dr M. Pinihska stwierdzi al. że
istniejące obecnie kryteria estetyczne nie są zdominO\vane przez grupę, toteż najwła:ściwszą nazwą byłaby "współczesna sztuka rcgionalna". Doc. dr habii. A. Szyfer odpowiadając
na kolejne pytanie dr A. Kowalskiej-Lewickiej
broniła zasadności używania terminu "kultura drobnomieszcza!~ska", jako stosow:mcgo w literaturze dla określenia kultury społeczei1stw małych miast. Wspomniala też o trze~h
monografiach regionalnych (Rynu, Lidzbarka We1skiegu i Rucianego-Nidy), w których opublikowano wyniki badai1 nad kulturą tych warmii1skich miasteczek.
Dyskusję zamknęła prof. Bronisława KopczYllska-Jamorska,
pocikreślając, że
sesja przyniosła wielką sumę informacji na temat badai1, osiągnięć zespołów badawczych i poszczególnych osób. Postawiła zarazem p) tanie, czym jest współczesność w badaniach
etnograficznych.
Przebieg sesji pokazał również, jak dużym
górskiego)

�381

KRONIKA

problemem jest precyzja pojęć (np. sztuka ludowa) używanych w badaniach kultury współczesnej i jej przemian. Skłoniło to mówczynię do zaapelowania
o podjęcie generalnego opracowania problemu współczesności w badaniach etnograficznych
a także o większą precyzję w stosowaniu różnych terminów i konsekwencję
wypowiedzi. Ponadto prof. B. Kopczyńska-Jaworska
zwróciła uwagę na powiązania
między polityką kulturalną
a spontanicznym
rozwojem kultury,
które stanowić
mogą interesujące, nowe pole badawcze.
Bez odpowiedzi pozostało pytanie dr Szymailskiego
o obecność w wynikach
badań terenowych relacji byłych uczestników kolonii organizowanych
przez Związek Polaków w Niemczech, na ówcześnie (przed 1939 rokiem) niemieckim
Pomorzu. Jcst to, być może, nowy, otwarty problem badawczy.
Krzysztof

Woźniak

CANADIAN MUSEUM OF CIVILIZATION
(KANADYJSKIE MUZEUM CYWILIZACJI)
Muzeum nie powinno być instytucją
oderwaną
od aktualnej
rzeczywistości.
Stanowi ono integralną
częsć społeczeństwa,
któremu
winno służyć, dlatego też
podlega ciąglym zmianom, tak jak zmianom podlega społeczeństwo, kultura i ekonomika. Przykładem
niech będą dzieje Kanadyjskiego
Muzeum Cywilizacji
na
przestrzeni prawie 150 lat swego istnienia.
W r. 184.1 królowa Wiktoria założyła w Montrealu Instytut Geologii i Historii
Naturalnej Prowincji Kanady, który zajął się gromadzeniem
zbiorów geologicznych
i archeologicznych. W 1'. 1877 zaczęto gromadzić również zbiory botaniczne, zoologiczne i etnograficzne,
a w r. 1881 całą kolekcję przeniesiono
z Montrealu
do
Ottawy. Z początkiem XX w., w r. 1907, Instytut został podporządk0wany
świeżo
st warzonemu Departamentowi
Górnictwa i w trzy lata później znalazł nowe pomieszczenie w Victoria Memorial Museum Building, gdzie jego zbiory mogły być
eksponowane i udostępnione dla publiczności. Dopiero w okresie międzyw(ljennym,
na podstawie uchwaly parlamentu
z 1'. 1927, instytucja
funkcjonująca
do tego
czasu jako Oddzi&lt;Jł Muzealny Depart&lt;Jmentu Gónictwa uzyskała status Narodowego
Muzeum Kanady. Po II wojnie, w 1'. 1956 został wydzielony w obrębie Muzeum
samodzielny Oddział Historii Czlowieka, zajmujący się problematyk'l
archeologiczną i etnogr&lt;1ficzn'l. a w latach 1'9i64 i W66 zostaly utworzone kolejno 0ddziały
Historii, a następnie Folkloru. Rok 1368 przyniósl da:sze zmiany w muzealnictwie
k,madyjskim. Powstała tzw. Korporacja "Muzeów Narodowych, w skład której weszły
·i ()ddzil'1rH' Muzea Narodo'\VP, 'na jakie rozpadlo Islię·omawiane, dotąd wielodziałowe
?-:arodowe Mu.zeum Kanady. Jedno z nich zostało nazwane Narodowym
Muzeum
Człowieka i tym będziemy się d&lt;Jlej interesować.
W rok później gmach Victoj'ia Nlemor',al Muzeum został zamknięty na 5 lat,
co umożliwiło przebudowę i unowocześnienie ekspozycji dwu Muzeów Narooowych,
które t&lt;Jm zn&lt;l!azJy pomieszczenie:
Narodowego Muzeum Człowieka i Narodoviego
I\Iuzeum Przyrody. Mimo przebudowy i unowocze:jnienia, już w 1'. 1982 okazaJa się
potrzeba opr&lt;lcowcwia nowej koncepcji Muzeum poświ(;conego czJowiekowi i jego
kulturze. Pierwotne Nc'l"odowe Muzeum CzJowieka tak dalece wzbogaciło swe zbiory,
że budowa nowego, na wskroś nowoczesnego gmachu, stała się bezwzględną
ko-

�382

KRONIKA

niecznością. Równocześnie instytucja ta znacznie poszerzyła zakres swyr:h zainteresowań i studiów, wykraczając
poza ramy Muzeum antropologicznego.
Z biegiem
czasu zaczęto kłaść coraz większy nacisk na historię, na udokumentowanie
i zaprezentowanie
wkładu ludów zamieszkujących
Kanadę: autochtonów (Indion, Eskimoców) i osadników (różnych narodowości i grup etnicznych) do kultury i rozwoju
Kanady.
Zmieniony profil Muzeum wymagał nowej dla niego nazwy. Poddano tę sprawę
pod dyskusję społeczną, w której uczestniczyli
liczni amatorzy i profesjonaliści.
W rezultacie została przyjęta nazwa Kanadyjskiego
Muzeum Cywilizacji (Canadian
Museum of Civilization (Musee canadien des civilisations).
Gmach nowego Kanadyjskiego
Muzeum Cywilizacji jest aktualnie
wznoszony
w Ottawie, w parku Laurier, naprzeciw budynków parlamentu,
a w założeniach
jego twórców Muzeum ma służyć wszystkim Kanadyjczykom
jako ich dom rodzinny, gdzie każda grupa narodowa i społeczna odnajdzie siebie, swą historię, kulturę
i miejsce w ogólnej kulturze kanadyjskiej.
,Adres Muzeum: National Museums of Canada
Ottawa, Canada KIA OM8
Na podstawie wydanego przez Muzeum komunikatu
autorstwa
Monique Martin
opracowała

Anna Kowalska-Lewic/ea

SPRA WIOZDANIE
Z DZIAŁALNOSCI ZARZĄDU GŁÓWNEGO POLSKIEGO
TOW ARZYSTW A LUDOZNA WCZEGO
ZA OKRES OD WRZESNIA 1982 ROKU DO SIERPNIA 1986 ROKU
Zróżnicowane
formy działalności organizacyjnej,
naukowej, popularyzatorskiej
i wydawniczej
wpisane w statut Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego stanowią
o jego bliskich związkach z etnografią. Ważnym więc zagadnieniem jest dokumentowanie tej działalności poprzez gromadzenie odpowiednich zespołów archiwalnych,
które powiększają
zasoby archiwum naukowego Towarzystwa
oraz w mIarę pełne jej prezentowanie
w sprawozdaniach
rocznych przedstawianych
Walnemu Zgromadzeniu Delegatów, przede wszystkim Z8Ś w sprawozd8niach
obejmujących okres
między zgromadzeniami
sprawozdawczo-wyborczymi,
odbywającymi
SIę zgodnie ze
statutem
Towarzystwa
co trzy lata. Mając na względzie tę ważną okoliczność,
w sprawozdaniu
przedstawianym
tegorocznemu Walnemu Zgromadzeniu Delegatów
zawarto w miarę pełny obraz działalności
Towarzystwa
przypadaj&lt;1cej na l8ta
1982 - 1986. Zapis tyeh dokonań stanowić będzie w przyszłości świadectwo wielorakich inicjatyw podejmowanych
przez Towarzystwo,
powiązanych
ze społecznikostwem jago działaczy. Prezentowane
tu formy działalności Towarzystwa
są więc
sumą indywidualnych
wysiłków szerokiej rzeszy jego członków związanych z .21
Oddziałami terenowymi. Różna jest to działalność owocująca jednak zawsze osiągnięciami, obejmującymi
popularyzację
kultury ludowej i jej ochronę, szeroko pojętą folklorystykę,
socjologię kultury czy działalność wydawniczą. Można więc ze
świadomością istnienia potwierdzalnych
faktów stwierdzić, że podobnie jak w okrellach wcześniejszych tak i teraz dobrze służy Towarzystwo polskiej etnografii, a gdy-

�383

KRONIKA

by udało mu się zintegrować wszystkich
pełniejszy byłby kształt tej działalności.
1. Struktura

krajowych

etnografów

etnologów

jakże

organizacyjna

W okresie sprawozdawczym
Zarząd oraz Prezydium ZG PTL działały w niezmienionym składzie, wybranym podczas 58 Walnego Zgromadzenia Delegatów Towarzystwa w Kaliszu, obradującego w dniach 10 -12 września 1982 r. W skład Zarządu wchodzili: Prof. dr Józef Burszta, mgr Zofia Jeż-Jarecka,
dr Janina Hajduk-Nijakowska, mgr Kalina Antonowicz, dr Eugeniusz Jaworski, dr Janusz Kamocki,
mgr Maria Gołubkow, mgr Marzena Scisła, mgr Irena Lechowa, mgr Krystyna
Kaczko, mgr Aleksandra Tyszkowa, doc. dr hab. Jadwiga Kucharska. Z-cy członków ZG: mgr Jan Pałka, dr Krzysztof MakuIski, mgr Maria Parnowska. Natomiast
Prezydium ZG funkcjonowało
w stanie osobowym: dr Anna Kowalska-Lewicka
prezes, dr Stanisław Chmielowski i dr Marek Gawęcki - wiceprezesi, mgr Antoni
Kuczyński - sekretarz generalny, dr Ewa Fryś-Pietraszkowa
z-ca sekretarza
generalnego, mgr Grzegorz Skalski - skarbnik, dr Janusz Bohdanowicz z-ca
skarbnika.
Także skład Głównej Komisji Rewizyjnej nie uległ zmianie w okresie sprawozdawczym - doc. dr hab. Edward Pietraszek - przewodniczący, mgr Józef Lech
- sekretarz, doc. dr Andrzej Mikołajczyk - członek, z-cy członków GKR: mgr
Magdalena Kopacz i mgr Stefan Lew; podobnie jak Sądu Koleżeńskiego, któremu
przewodniczyła prof. dr Anna Kutrzeba-Pojnarowa,
mając do pomecy członków:
prof. dr Dorota Simonides, prof. dr Maria Prufferowa, z-ców członków: dr Longin
Malicki, doc. dr hab. Maria Gładyszowa.
W okresie jaki upłynął od ostatniego Walnego Zgromadzenia
Sprawozdawczo-Wyborczego odbyły się 3 Walne Zgromadzenia Delegatów: w Łańcucie w dniach
9 - 11.09.1983 r., w Łomży w dniach 21 - 23.09.19,84r., i w Lublinie w dniach 20 - 22.
09. 1985 r. Zarząd Główny spotykał się na posiedzeniach S razy, natomiast Prezydium ZG odbyło 28 posiedzeń. Walne Zgromadzenia
Sprawozdawcze
oraz posiedzenia Zarządu Głównego stanowiły płaszczyznę pełniejszego doinformowania
władz
Towarzystwa
o pracy Prezydium,
a poprzez podejmowane
uchwały i ustalenia
wytyczały jego działalność między tymi posiedzeniami.
Należy tutaj podkreślić,
że kadencja obecnego Zarządu została wydłużona
o rok, mocą decyzji
WZD
w Łomży, ze względu na przypadający
w roku 1985 Jubileusz 90-lecia Towarzystwa. Chodziło bowiem o to, aby towarzyszące tym uroczystościom WZD, które odbyło się w Lublinie nie nadawać charakteru wyborczego, natomiast wyeksponować
jego jubileuszowy charakter.
Pod względem struktury
organizacyjnej
nie zaszły
zasadnicze zmiany w łonie Towarzystwa. Z konieczności jednak musiano rozwiązać
Oddziały Towarzystwa w Limanowej i Sanoku, które nie przejawiały jakiejkolwiek
działalności statutowej. (Rozważano też ewentualność rozwiązania Oddziałów w Przemyślu i Rzeszowic, sprawl; pozostawiono jednak do decyzji przyszłego Zarządu).
Powstal natomiast Oddział PTL w Opocznie, którego działalność nosi bardzo aktywny charakter. Ponadto przy Oddziale Warszawskim i Krakowskim PTL utworzono
Koło Zainteresowań
Kulturą
Ormian, przy Oddziale Poznailskim,
Szczecińskim
i Warszawskim Koło Zainteresowań
Kulturą Łużyc. Natomiast w stadium organizacji jest Koło Zainteresowań
Kulturą Asyryjską mające powstać przy Oddziale
PTL w Poznaniu.
Koła te nie stanowią autonomicznych
jednostek organizacyjnych
w ramach
Towarzystwa, bowiem działalność swoją prowadzą w ramach Oddziałów przy pełnej
zależności organizacyjnej i merytorycznej od ich Zarządów.

�384

KRONIKA

Dopełnieniem struktury organizacyjnej Towarzystwa są jego agendy takie jak:
Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi, kierowany społecznie
przez prof. dr hab. Bronisławę KopczyńskąJaworską;
Redakcja Dzid Wszystkich
Oskara Kolberga w Poznaniu, której niezmiennie od lat patronuje prof. dr hab.
Józef Burszta; Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego oraz Archiwum Naukowe PTL we Wrocławiu, kierowane przez mgr Jadwigę Kłodnicką. Biurem Zarządu Głównego PTL we Wrocławiu kieruje nadal Pani Teresa Kłos, natomiast
redakcje wszystkich serii i czasopism posiadają swoich redaktorów, pełniących te
funkcje nieodpłatnie. Redakcją rocznika "Lud" kieruje prof. dr J. BlIrszta, "Łódzkie Studia Etnograficzne" redagowane są przez doc. dr hab. Jadwigę Kucharską.
natomiast dwumiesięcznik
"Literatura
Ludowa" redagowany
jest przez prof. dr
hab. Czesława Hernasa. W ramach serii komitetom redakcyjnym
przewodniczą:
"Prace Etnologiczne" - prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz, "Prace i Materiały Etnograficzne" - doc. dr hab. Edward Pietraszek, "Atlas Polskich Strojów Ludowych"
doc. dr hab. Barbara Bazielich, "Biblioteka Popularnonaukowa"
doc. dr hab.
Leszek Dzięgiel, "Archiwum Etnograficzne" dr Janusz Kamocki. Jedynie dwa
czasopisma zatrudniają w niepełnym wymiarze sekretarzy redakcji, a obowiązki te
pełnią w "Ludzie" - mgr Jan Pałka, natomiast w "Literaturze
Ludowej" mgr
Maria Bożena Kuczyńska.
W okresie sprawozdawczym liczba członków zwyczajnych wahała siQ w granicach: 1.104 w r. 19'82, 1.107 w r. ,1983 1.138 w r. 1984, 1.187 w r. 1985. Obecnie natomiast Towarzystwo liczy 1.196 członków skupionych w21 Oddziałach terenowych.
w tej liczbie 37 członków honorowych krajowych \ a w okresie sprawozdawczym
godność tę nadano: rumuńskiemu etnografowi dr Banateanu Tancredowi, dr Stanisławowi Błaszczykowi, prof. dr Józefowi Burszcie, Jadwidze Chętnikowej, Janowi
Piotrowi Dekowskiemu, prof. dr Józefowi Gajkowi. prof. dr Annie Kutrzebie-Pojnarowej, Halinie Nowosad, doc. dr Wandzie Pomianowskiej, prof. dr Franciszkowi Wokrojowi.
W okresie sprawozdawczym staraniem Zarządu Głównego PTL otrzymane zostały dwie nagrody im. Zygmunta Glogera. Otrzymali je prof. dr J. Burszta w roku
1984 oraz prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa
w 1985 roku.
Mamy ponadto 16 członków honorowych zagranicznych 2 i 6 członków zwyczaj1,

1 Wykaz
krajowych
członków
honorowych
Towa,rzystwa
(w nawia:;ie
rok nadania
godności): prof. dr g,tanisla,w Bąk (1969), dr Stanisław
Błaszczyk
(1983), pref. F. BUjak (1910- 01),
prof. dr Józ,ef Burszta
~1985), Jadwiga
Chętnikowa
(1984), Wiesława
Cichowicz
(1962), prof. d;'
Jan Czekanowski
(1960), dr Jan Piotr Dekowski
(1984), prof. ell' Kazimierz
Dobrowolsl,i
(11;69),
dr Sebac:tian Flizak (lg69), prof. dr Józef Gajek (1983), Walenty
Gawron
(1968), Antoni Górszczy!\: (11968), prof.
dr .Julian
KrzyżaiIlo'vVski
(1974), prof. dr Anna
Kutrzeba-Pojnarowa
(1~13";),
mgr Zofia Neyman
(1986), prof. K. Nitseh (1945- 51), Hahna
Nowasad
(1934), prof. dr Bolesław
Olszewicz
(1969), Janina
Orynżyna
(1970), dr Kazi.miel·z Pietkiewicz
(1979), doc. dr Wanda Pomiano\vsl~a
(1984), prof.
dr
Ksawery
Pi\vocki (1974), F. Popiolek
(1945 - 51), prof.
dr
H'Jlna:1
Hcinfuss
(1930), prof. dr Tadeusz
Seweryn
(1972), J,advlig,a Sobieska
(1~37(1),Emilia SukcrtO\V3-

-Bicdrawina
(1959), Zofia Szembekówna
(1969), prof. Janusz
Świeży
(l:·:b:n,
L. Węg"ZyilO',,;cz
(1945- 51), mgr Tadeusz
Więck-owski
(1979), prof. dr Franciszek
Wokroj
('1983), prof. ell' Kazimiera Zawistowicz-Adamska
(1977), prof. dr Juliusz
Zborowski
(1952), p'-of. clI' Maria Znamierow;;ka ...PrUfferowa
(1978), dr Ma.ria Ży\virska
(1979).
2 T"Vyl':az zagrar:.icznychczlonkóyv
bomarowych
(w nawiasie
rok narJan.ia
godności!:
pI";:.
dr Tancred
Banatenau,
Bukareszt
(1985), prof. dr Vasilij Bonc1arczil"
MilIsk (l!174), doc. 1J1\ dr
Jiri
DBmbors3\:y. Ostra,wa
(1~)56), Olga Ga.nck:aja, 1\loskwa
(1974), prof.
dr J\:1ilovan
GavazzL
Zagrzeb
(1974), prof.
elr Wiktor
Gusiew,
Leningrad
(1974), prof.
dr Saulo
Halts-onen
(19531,
prof. d.r Jiri Horak, Pr·aga (1974), prof. dr D. K,randzalov,
Olomouc (19:;6), doc. ph Ul' ~"ud\'ii;:
Kunz, Slapanice
(1957), prof. dr Jan Mja!rtan, Bratyslawa
(1956), dr O. Nahodil
(195Ii), dr ACl-

�KRONIKA

385

nych 3. Członkiem zbiorowym Towarzystwa pozostaje nieodmiennie od lat: Muzeum
Etnograficzne w Toruniu, Muzeum w Sieradzu i Spółdzielnia Pracy Wytwórców
Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Milenium" w Krakowie.
Dla pełniejszego scharakteryzowania
struktury organizacyjnej
Towarzystwa należy wspomnieć o etatowej obsadzie personalnej poszczególnych jego agend oraz
Zarządu Głównego. W Biurze ZG PTL zatrudnionych
jest 7 osób (53/4 etatu) z następującym podziałem funkcji: Teresa Kłos - kierownik Biura, mgr Irena Wittek
_ główny księgowy, Kazimiera Jankowska - starszy księgowy, Bożena Wrońska
_ kierownik magazynu, mgr Jadwiga Kłodnicka - kierownik Biblioteki, Jadwiga
Balon - starszy bibliotekarz, mgr Maria Bożena Kuczyńska - sekretarz redakcji
"Literatury
Ludowej". W redakcji Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga zatrudnionych jest 8 osób (6114 etatu): mgr Jan Palka - sekretarz red. DWOK i "Ludu",
mgr Danuta Pawlak, mgr Agata Skrukwa, mgr Elżbieta Miller i mgr Hanna Pawlak - na stanowiskach st. asystentów, mgr Witold Przewożny asystent, mgr
Lechosław Marciniak gł. księgowy, Barbara Gołda st. księgowy. Ośrodek
Dokumentacji i Informacji EtnograficzneJ w Łodzi zatrudnia 2 osoby na pełnych
etatach: dr Ewa Karpińska - st. asystent, mgr Maria Niewiadomska - st. asystent.
W bieżącym roku z Biura ZG zostały zwolnione 2 osoby tj. gł. księgowy - Marian
Tokarek oraz magazynier Maria Fedoruk. W okresie sprawozdawczym
podjął
pracę w redakcji "Literatury Ludowej" p. Andrzej Falkiewicz, literat, jednakże już
po miesiącu zrezygnował z pracy i funkcję sekretarza redakcji przejęła ponownie
mgr M. Bożena Kuczyńska.
2. D z i a ł al n ość

or gan iza cy j n a

Wynikający ze statutu zakres działalności organizacyjnej
posiada rozny charakter problemowy i rozkłada się on dość nierównomiernie
w ramach poszczególnych Oddziałów. Nie wchodząc na wstępie w jego pełniejszą charakterystykę
podać należy, że już u podstaw tej działalności leżą formalno-organizacyjne
uwarunkowania
tj. sprawozdawczość,
częstotliwość zebrań, opłacalność składek itp.
Wiele tutaj istnieje nieprawidłowości
i są Oddziały, które działalno~ć swoją improwizują od przypadku do przypadku lub w ogóle jej nie przejawiają,
lecz są
także jednostki organizacyjne zdumiewające swą prężnością i systematyczną pracą·
Poczynając od tych najlepszych wspomnieć trzeba, że w okresie sprawozdawczym
należały do nich Oddziały w Krakowie, Mszanie Dolnej, Opocznie, Katowicach,
w których wszystkie statutowe obowiązki realizowane były poprawnie i rzec można
iż prowadzona przez nie działalność nosi wieloaspektowy
charakter
obejmujący
wpisaną w statut formułę o celach i działalności Towarzystwa. Z przykrością zaś
stwierdzić należy, że do słabo pracujących
Oddziałów zaliczyć należy Przemyśl
i Rzeszów, które mimo wielokrotnych
monitów nie uaktywniły
swej działalności.
Należy zatem zastanowić się nad celowością dalszego funkcjonowania
ich w rejestrze naszych jednostek organizacyjnych.
Notowano też w okresie sprawozdawczym
podniesienie sprawności funkcjonowania
niektórych
naszych jednostek lub zgoła
reaktywowania
ich działalności po okresie pewnego marazmu.
Przykładem
jest
tutaj Oddział w Szczecinie, który wznowił działalność, oraz aktywniejsza
praca
tonina Pisar,czyk, Duszanbe
~1978), prof. Ludmiła
Ter,errti'ewa, Moskwa (197'4), pr'of. dr Kirył
Wasiliewkz-Czistow,
Leniugr,ad ~1974), prof. dr Christo Va:IDaJreIski,Sofia~1966).
3 Członkowie
zagraniczni
zwyczajni:
dr Bozena Filova, Br,atislava
(1974); dr Veira Gasparikowa,
Bratislava
C1974); dr MIchal Markus,
Koske
(1974); dr Oskar
Olschek,
Bratislav,a
(1974); doc. dr .Jan Podolak,
Bra't,islava
f1974); dr Adam Pr,anda, Bratislava
(19/74), .Jose Antonio Falcao, Lisbona (1983).

25 "Lud"

-

t. 71

�386

KRONIKA

Oddziałów we Wrocławiu, Warszawie, Koszalinie, Poznaniu, Ze sprawą tą koresponduje opłacalność składek członkowskich, która różna jest w poszczególnych Oddziałach. Najwyższy wskaźnik opłacanych składek posiadają Oddziały w Mszanie
Dolnej i Opocznie, w których wszyscy członkowie mają opłacone składki do 19831'.
włącznie. Nadto Oddziały w Katowicach, Koszalinie, Krakowie, Lesznie, Poznaniu,
Szczecinie posiadają zadawalający
wskaźnik opłacalności składek, natomiast poważne zaniedbania w tym względzie występują w Oddziałach: Kalisz, Łódź, Przemyśl, Rzeszów, Toruń, Zielona Góra.
W okresie sprawozdawczym
czyniono starania na rzecz uregulowania tej ciągnącej się od lat nieprawidłowości.
Nastąpiła pewna poprawa lecz nie osiągnęła
ona wymaganego poziomu stanowiącego jeden ze wskaźników oceny działalności
organizacyjnej Towarzystwa, prowadzonej przez Polską Akademię Nauk. W okresie
sprawozdawczym zmieniono też wielkość składki członkowskiej od roku 1'984, która
wynosi 100 zł, zaś ulgowa 50 zł. Jakkolwiek wpływy ze składek członkowskich nie
stanowią ważącej pozycji w budżecie Towarzystwa
są one jednak wyraźnym
wskaźnikiem integracji ezłonków z jego działalnością i statutowymi postanowieniami. Na sprawy te zwracano wielokrotnie uwagę podczas kontaktów z Oddziałami
terenowymi Towarzystwa,
wydając stosowne zalecenia. Jak do tej pory rezultat
tych działań jest nadal niezadawalająey,
część Oddziałów nie prowadzi terminowej
sprawozdawczości,
zaniedbuje sprawę kolportaźu itp. W okresie sprawozdawczym
członkowie Prezydium Zarządu Głównego wizytowali część Oddziałów zapoznając się
na miejscu z ich działalnością. Podobnie też czyniono wobec Redakcji Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga oraz Ośrodka Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej,
odbywając w tych jednostkach organizacyjnych
ZG PTL wyjazdowe posiedzenia
Prezydium.
Charakteryzując
najważniejsze
kierunki działalności prowadzonej
w Oddziałach stwierdzić należy, że nosiła ona róźnorodny charakter: popularyzacyjny,
naukowy, wydawniczy, szkoleniowy. W zaleźności od liczebności i zainteresowail członków różne są formy pracy Oddziałów. Jedne prowadzą działalność naukową inicjując i organizując badania terenowe, publikują rezultaty własnych badań, urządzają lokalne lub ogólnopolskie sympozja problemowe. Inne specjalizują się w popularyzacji wiedzy o kulturze ludowej, organizują odczyty i pogadanki .- w szkołach, domach kultury, zajmują się ochroną zabytków kultury ludowej, prowadzą
poradnictwo z zakresu folkloru, zbierają eksponaty d'a muzeów czy izb pamiątek.
Wiele Oddziałów Towarzystwa
współpracuje
ściśle na tym polu z miejscowymi
instytucjami
kulturalnymi
i nClukowymi. W okresie sprawoz::iawczym ożywiła się
działalność Oddziałów w zakresie sympozjów i konferencji naukowych, które w sposób zasadniczy dowartościowują
ich pracę. Konferencje takie zorganizowane zostały
przez Oddziały we WrocłClwiu, Łańcucie, Krakowie, Warszawie, Toruniu, Luhlinie.
Konferencje te dotyczyły tematów: Grupy ludnościowe na Do'nym S'ąsku po II
wojnie światowej (Wrocław 1982); Regionalna problematyka
społeczno-kulturowa
(Łańcut l3'83); Problematyka
stroju ludowego (Kraków 1934); Australia i Oceania:
kultury tradycyjne wczoraj i dziś. Działalność naukowe&lt; Bronisława Malinows'dego (\Vrocław 1981); Kultura ludowa sereem Sląska (Wrocław H&gt;8,'i);sesja popularno-naukowa poświęcona trzem wybitnym etnografom: E. Frankovl!skiemu, B. Malinowskiemu i F. Gawełkowi (Toruń 1985); ,,90 lat po'skiego ludoznawstwa"
(Wroc!a\\'-Lublin
1985). Staraniem Zarządu Głównego odbyły się dwie konferencje. Pierwsza z nie h odbyła się w maju 1984 1'. i towarzyszyła obchodom 50-lecia pracy naukowej prof. dr J. Gajka, a poświęcona była problemom kartografii etnogr8ficznej.
Druga natomiast zorganizowana w 1985 1'. nosiła charakter międzynarodowy i poświęcona była ,,Inowacjom w oby"'zajach pożywieniowych".

�KRONIKA

3. D z i a ł a I n ość

387

w ydawnicza

58 Walne Zgromadzenie
Sprawozdawczo-Wyborcze
Dełegatów
obradujące
w
dniach 10 -12 września 1982 r. w Kałiszu w uchwale zaleciło przyszlemu
ZarządoWi Głównemu Towarzystwa
pełniejsze rozwinięcie działalności wydawniczej.
Uznano bowiem, że stanowi ona ważny obszar problemowy, który dowartościowuje
PTL i przyczynia się do rozwoju polskiej etnografii, zwłaszcza, że w zakresie tym
posiadało Towarzystwo wieloletnią praktykę edytorską. Jej stagnacja przypadająca
na lata 19'7'2 - 1981 spowodowała widoczny spadek ilości ukazujących
się tytułów,
a niektóre serie zupełnie zaplZestały działa)ności redakcyjnej.
Notowano zaległości
w bieżącym ukazywaniu
się dwumiesięcznika
"Literatura
Ludowa"
i rocznika
"Łódzkie Studia Etnograficzne",
kolegia redakcyjne
były zdekompletowane.
utracono limity papieru przyznawane przez Departament
Książki Ministerstwa
Kultury
i Sztuki, wygasły umowy z drukarniami,
które zabezpieczały przez lata druk wydawnictw Towarzystwa. Inaczej mówiąc w okresie tym utraciło Towarzystwo pełną
zdolność edytorską. a niektórym seriom ze względu na paroletnie zaległości w ukazywaniu się groziła likwidacja.
Ten stan faktyczny
wymagał więc radykalnych
zmian redakcyjnych
i organizacyjnych.
Objęły one zarówno składy kolegiów redakcyjnych serii i czasopism jak też sprawy natury organizacyjnej
- przydziały papieru, kontakty z drukarniami,
pozyskiwanie autorów, dotacje zewnętrzne na niektóre tytuły, sprawy dystrybucji wydawnictw itp. Wprowadzono zasadę, że w skład
kolegiów redakcyjnych
(z wyjątkiem
"Literatury
Ludowej"
i Dzieł Wszystkich
Kolberga) jako stali uczestnicy weszli z ramienia Prezydium Zarządu Głównego prezes i sekretarz generalny. Zakładano bowiem, że praktyka ta stworzy korzystniejszą sytuację w zakresie organizacyjnego
stymulowania
pracą poszczególnych
redakcji i nada jej bardziej motywacyjny
charakter. Przewidywania
te tylko częściowo okazały się trafne. Zdaniem Prezydium konieczne będą w najbliższym okresie zmiany w charakterze
pracy zespołów redakcyjnych,
zwłaszcza w obszarze pozyskiwania
wartościowych
tytułów
do druku. Notowaliśmy
bowiem w okresie
sprawozdawczym taką sytuację, że teczki redakcyjne poszczególnych serii nie miały
stałego zapasu maszynopisów autorskich, zatem trudno było optymalizować
dobór
tytułów pod kątem ich atrakcyjności.
Niemniej jednak w latach 1981 - 198'5 zahamowano niekorzystną sytuację w obszarze edytorskiej działalności reaktywując
wszystkie serie. nadając im planowy charakter. W stosunku do planowanych zamierzeń
;"l:owa:iśmy też pewne niepowodzenia
gdyż autorzy nie wywiązali się ze swych
zobowiąwil na rzecz redaakcji. Stąd też wstawione do planu tytuły nie ukazały
się mimo tego. że posiadaliśmy na nie zabez9ieczone środki finansowe. Aby wstrzymile' h~ niekorzystną
sytuację postanowiono do planu wydawniczego '.vłączyć tylko
takie tytuły. które posiadają pozytywne recenzje wydawnicze i przyjęte zostały do
poszc'zcgóJnych serii. Praktykil
ta pozwoli optymalizować
działalność
edytorską
i nilcla jej bardziej systematyczny
charakter
co pozwoli na pełniejsze odzyskanie
wiarygodności Towarzystwa jako wydawcy. Wiarygodność tę potwierdzają
aktualne
wyniki działalności edytorskiej, które zanotowaliśmy w ostatnim okresie. Obejmują
one serie wydawnicze i czasopisma, w ramach których wydano w okresie sprawozdawczym pracę dr Marka Gawęckiego, pt. Wieś środkowego
i północnego
Afganistanu.
Tradycja
i próby modernizacji,
Wrocław 1983, "Prace Etnologiczne" ~. 10
oraz w ramach tej samej serii jako tom 11 pracę dr Wojciecha Bursz!y, pt. Języ!&lt;.
a kllltlira
w myśli etnologicznej,
Wrocław UW3. Ponadto w ramach "Biblioteki Popu'arnonaukowej"
t. 9 wydano pracę prof. dr Jacka Kolbuszewskiego
pt. Wiersze
z cmentarza. O współczesnej epigrafice wierszowanej,
Wrocław }g'85, a dla uczczenia
Jubileuszu SD-lecia Towarzystwa przygotowano reprint trzech książek Adama Fischera z cyklu tzw. "Biblioteki
Słowiailskiej"
pt. Połabianie,
Łużyczani.e
i Polacy.
25*

�388

KRONIKA

Oskara Kolberga wzbogaciły się o 7 tomową monografię Wielkie
(t. 9 - 15), stanowiącą wznowienie części DWOK, obejmującą
Wielkopolskę oraz kolejne tomy: Materiały
do etnografii
Słowian
Pohldniowych
i Zachodnich
Łużyce, t. 59/1 oraz Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
fortepianowym,
cz. 1, t. 67/1. Poważnie też zaawansowano prace drukarskie i redak~yjne nad kolejnymi tomami, prowadzone niezmiennie od lat pod kierunkiem prof.
dr J. Burszty i skupiony wokół Niego zespół pracowników, ktćry wyspecjalizował
się w wydawaniu
rękopiśmiennej
spuścizny folklorystycznej
Oskara Kolberga.
W okresie sprawozdawczym,
po odpowiednim opracowaniu,
przekazano do PańSJtwowego Wydawnic~wa Muz}'lcznego t. 67/.2 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
.for:tepianowym
oraz t. 68 zatytułowaJl1Y Kompozycje wokalne i instrument·alme Oskara Kolberga, zawi&lt;l:'rający palitytury li libretlOOoper ig;komp0ll&lt;owanychprr:zez Kolberga.
Ponadto pracowano nad tekstami do Komentarzy,
koncepcją indeksowania i dalszym przygotowaniem
materiałów
do druku (zob. Sprawozdanie
z działalności
.oWOK za okres od 1.07.1982 30.08.1!986 publikowane
w bieżącym numerze
Dzieła

Wszystkie

Księstwo

Poznańskie

."Ludu".
Z innych

tytułów znajdujących
się w druku wymienić należy Strój Lachów
autorstwa J. Wielka w ramach serii "Atlas Polskich Strojów Ludowych" oraz 32 tom "Archiwum Etnograficznego"
zatytułowany
Materiały
etnograficzne
Ziemi Limanowskiej,
tom 33 zawierający Bibliografię
zawartości
"Literatury Ludowej"
za lata 1957 - 1980, tom 34 pt. Egzotyczne szlaki. O polskich
badaniach etnograficznych
w Afryce, Azji i Ameryce w dobie powojennej,
w opracowaniu redakcyjnym
L. Dzięgla i tom 3'5 autorstwa J. Pawłowskiej, zatytułowany
Wieś warmińska
Brąswałd
w woj. olsztyńskim.
Planuje się, że pozycje te ukażą
.się na przełomie 1986/1987 roku. Oprócz tego w stadium opracowania redakcyjnego
znajdują się inne prace przewidziane do druku na łamach "Archiwum" - tj. Bibliografia
zawartości
rocznika
"Lud"
za lata 1895 - 1985 oraz rękopiśmienne
materiały J. Świętka zatytułowane
Brzozowa
i okolice
Zakliczyna,
które wypełnią
.5 kolejnych zeszytów ,;Archiwum Etnograficznego". Seria "Archiwum Etnograficzne"
publikuje prace techniką małej poligrafii obniżając przez to nakłady finansowe
Towarzystwa na działalność wydawniczą. Planuje się, że w jej ramach opublikowane zostaną bibliografie zawartości etnograficznej takich czasopism jak "Ziemia",
"Wisła", "Przyjaciel Ludu" i inne opracowywane
sukcesywnie przez Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
w Łodzi, pod kierunkiem prof. dr Broni:sławy Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Ponadto w zbiorach tzw. "Archiwum Naukowego"
przy ZG PTL znajdują się cenne rękopisy etnograficzne, które podobnie jak wspomniane już dzieło J. Świętka należy udostępnić szerszemu ogółowi poprzez ich opublikowanie. Temu celowi służyć będzie przede wszystkim seria "Archiwum Etno:graficzne", kierowane przez dr. Janusza Kamockiego.
W związku z zaleceniami Polskiej iAkademii Nauk aby maksymalnie działalność
wydawnicza
samofinansowała
się podejmowano w okresie sprawozdawczym
takie
przedsięwzięcia edytorskie, które miały na celu zdobycie dodatkowych środków na
druk pozycji niskonakładowych
takich jak "Lud", "Łódzkie Studia Etnograficzne"
·czy "Literatura
Ludowa", a także tytułów publikowanych
w ramach serii. Jest
rzeczą naturalną,
że osiągnięcie pełnego samofinansowania
się wydawnictw
PTL
jest niemożliwe ze względu na niskie nakłady wydawnictwo
charakterze naukowym, tam jednak gdzie szanse takie zarysowują się należy je w pelm wykorzystać.
Ze można to osiągnąć dowodzą inicjatywy wydawnicze z ostatniej kadencji, wydając
trzy tytuły na których osiągnięto nawet pewien zysk finansowy. Do tytułów tych
należą: Wielkie
Księstwo
Poznańskie
7 tomów, będące wznowieniem DWOK
Limanowskich

�KRONIKA

389

obejmującym Wielkopolskę, książka J. Kolbuszewskiego, pt. Wiersze z cmentarza,
Wrocław 1985 i reprint książek A. Fischera - Połabianie,
Łużyczanie
i Polacy.
Aktualnie wyraźnie rysuje się szansa wprowadzenia do planu wydawniczego dwu
pozycji o charakterze
samofinansującym
się, do których należą "Encyklopedia
wiedzy o kulturzc kulinarnej
ludu polskiego" w opracowaniu Jana Dekowskiego
oraz "album Polskie Stroje Ludowe", pod red. Barbary Bazielich. Urealnienie tych
zamiarów wymaga jednak pełniejszej integracji wysiłków wydawniczych, uzyskania pomocy finansowej ze strony Ministerstwa
Kultury i Sztuki oraz przydziału
papieru. Mając zapewnienie tego rodzaju pomocy dopiero wówczas należy zawierać umowy wydawnicze i formalizować zobowiązania na rzecz autorów. Są to
bowiem przedsięwzięcia
wydawnicze o dużej chłonności kosztów, już na etapie
wstępnego przygotowywania publikacji. W chwili obecnej sprawa ta nosi charakter
otwarty i anonsuje się ją delegatom jako zamierzenia na przyszłość. Wstępne uzgodnienia w tej sprawie zostały już uczynione i rokują one szanse powodzenia pod
warunkiem, że zajmą się nią osoby znające tok prac wydawniczych, zarówno na
etapie redakcyjnym jak też i organizacyjnym. W okresie sprawozdawczym czyniono
starania o dotacje na cele wydawnicze, które pokryły przede wszystkim koszt druku
"Łódzkich Studiów Etnograficznych" oraz zbiorczego, zaległego, rocznika "Literatury
Ludowej" za rok 1981. Z dotacji zewnętrznych zrealizowano druk 22, tomu "Łódzkich Studiów Etnograficznych"
zawierających materiały z Opoczyńskiego, finansowany przez Muzeum w Opocznie, 23 tom zawierający materiały z południowo-zachodniej części regionu łowickiego, finansowany przez Wydział Kultury i Sztuki
Urzędu Wojewódzkiego w Skierniewicach, tom 24 zawierający artykuły dotyczące
łódzkiej kultury robotniczej i filmu etnograficznego, finansowany częściowo przez
Federację Stowarzyszcń Kulturalnych
w Łodzi, tom 25 poświęcony Kaszubom finansowany przez Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Słupsku
oraz tom 26 zawierający materiały z regionu Opoczyńskiego, na który uzyskan()
środki finansowe z Muzeum w Opocznie. Ta prawdziwie troskliwa polityka finansowa Oddziału PTL w Łodzi idąca w kierunku pozyskiwania środków finansowych
na działalność wydawniczą zasługuje na szczególne wyróżnienie. Jest to tym bardziej godne podkreślenia, że od początku istnienia "Łódzkich Studiów Etnograficznych" kolejni redaktorzy tego rocznika oraz władze Oddziału Łódzkiego PTL umiały
zjednywać sobie sponsorów i same dźwigały trud wydawania pisma. Byłoby jednak
rzeczą wielce pożądaną aby rocznik ten w następnej kadencji wszedi w normalny
cykl wydawniczy. Aktualnie bowiem zaległości sięgają trzech lat gdyż w maju
1986 r .ukazał się tom 25 za rok 1983.
Wspomniana już trudna sytuacja wydawnicza Towarzystwa, którą zastano na
początku kadencji rozciągała się również na dwumiesięcznik "Literatura
Ludowa"._
który posiadał wówczas zaległości wydawcze sięgające okresu czterech lat. Eliminacja tego zjawiska wymagała szczególnych zabiegów organizacyjnych
i redakcyjnych, łącznie ze zmianami na stanowisku sekretarza redakcJi. W rezultacie podjętych starań wyeliminowano w sposób zasadniczy te trudności. Wydano zaległe
roczniki i przyjęto program zapewniający wejście pisma w normalny tok wydawniczy w roku 1987. Osiągnięto to przez współpracę z Oddziałem Wrocławskim Państwowego Wydawnictwa Naukowego, który od roku 1935 przejął od ZG PTL obowiązki edytorskie tego pisma. Najkorzystniej
w sensie ciągłości ukazywania
się
kształtuje się sytuacja czasopisma "Lud", który tradycyjnie już i w tym roku zdążył na obrady naszego Walnego Zgromadzenia.
Oprócz wymienionej powyżej działalności wydawniczej prowadzonej w ramach
macierzystej jednostki jaką jest ZG PTL, w roku 1985 prowadzone były prace:

�390

KRONIKA

redakcyjne
nad tomem poświęconym pamięci badacza Kurpiów Adama Chętnika,
stanowiącym
pokłosie konferencji naukowej towarzyszącej
Walnemu Zgromadzeniu
Delegatów, które odbyło się w Łomży w 1984 r. Tom ten opracowany merytorycznie
przekazany
został wydawcy, którym jest Łomżyńskie
Towarzystwo
Naukowe im.
Wagów w Łomży.
Obraz edytorskiej
działalności Towarzystwa
stanie się bardziej pełny gdy dodamy do niego inicjatywy. które w tym zakresie podejmowane
są przez Oddziały
terenowe. Nie jest ich wprawdzie
wiele lecz dopełniają
one znakomicie starania
ZG PTL na tym odcinku. Wyraźnie tutaj zarysowały się starania Śląskiego Oddziału PTL, w którym w roku 19'85 przekazano do wydawnictwa
S!&lt;jskiego Instytutu Naukowego w Katowicach pracę pt. Twórca ludowy i jego dzieło, częściowo
dotowaną przez ZG PTL na etapie badarl i opracowania
ich wyników. Książka
omawia między innymi rzeźbę w wGglu. wytwórczość drobnych wyrobów z drewna,
hafty, koronkarstwo,
przejawy życia muzycznego na Podbeskidziu,
plastyki obrzędowej i inne przejawy ludowej twórczości na ziemi śląskiej. Tutaj też skonkrctyzowano ,,vcześniej anonsowany zamiar opracowania
Słownika
Etnografii
Śląskiej,
pracy wartościowej
i niezwykle potrzebnej,
którą jako Towarzystwo
powinniśmy
promować, a nawet włączyć do jednej ze swych serii wydawniczych.
Urealniony zostanie także dawny projekt PTL w Toruniu, w zakresie wydania pracy pt. Region, przyczyny
Zl'óżnicolCań
kul/lirowych,
zawieraj,jcej
artykuły
stanowiącc pokłosie konferencji pod tym samym tytułem, która towarzy~zyła Walnemu Zgromadzcniu
Delegatów PTL w Toruniu w B78 roku. Uk,\zanie się tej
pracy realizowanej
wspólnie z Muzeum Etnograficznym
w Toruniu bGdzie wartościowym dopełnieniem inicjatyw wydawniczych
naszych OJdziałćw. Stoimy na sbnowisku pełnego popierania
tej lokalnej inicjatywności
i ze wszech miar należy
ją wspierać, zwłaszcza że na rynku ksiGgarskim bardzo mało jest książek o tematyce etnograficznej.
Przedstawiając
sytuację wydawniczą
podkreślić należy, że wszystkie przedsięwzięcia w tym zakresie podejmowane
przez ZG PTL wykonywanc
były bez stałej
obsadY etatowej na stanowisku sekretarza wydawnictw
Towarzystwa.
Również kierowanie komitetami redakcyjnymi
poszczególnych serii i czasopi,m nosi charakter
społeczny, za co serdecznie dziękujemy wszystkim przewodniczącym
tych komitetów. Uzupełnieniem
tej działalności wydawniczej
byla systematyczna
praca w zakresie dystrybucji
wydawnictw.
W tym celu wydano w okresie sprawozdawczym
"Katalog wydawnictw PTL", Wrocław 1983, zintensyfikowano
sprzedaż pop!'2.ez Oddziały Tow&lt;Jrzystwa oraz placówki ajencyjne,
przede w~zystkim muzea. Ponadto
rozesłano oferty do szkół i instytucji społeczno-lcuaur:,~nych
na terenie kraju, zintensyfikowar.o
kontakty z PP. "Dom Książki" oraz antykwari&lt;Jt,\mi. Upowszechnia
się praktyka kierowania naszych wydawnictw
do miesięcznika "Nowe Książki", na
łamach którego ukazują się rccenzje tych pozycji. W ocenie Zarządu dystrybucja
wydawnictw
prowadzona była właściwie, a łączne wpływy z tego tytułu wyniosły
w okresie sprawozdawczym
6.581.000.zł. N.::dal jednak należy prowadzić bardziej
aktywną dystrybuejll naszych wydawnictw poprzez Oddziały Towarzystwa.
W okresie sprawozdawczym
doprowadzono
także do wb~ciwego składowania
w.vcJawnidw
Towarzystwa likwidując nabrzmiały od lat problcm magazynowy.
4. B i b l i o t e k a N a u k o w a i m.

Jan a C ze k a n o w s k ie g o

Na pocz,'}tku kadencji nowo wybranego Zarządu Towarzystwa
przyst,wiono do
szczegółowego rozpoznania potrzeb placówki, jedynej s[)ccjalistycZIlcj bibliotcki tego
tyu w kraju, posiadującej
bogaty ksiGgozbiór składający
siG z dziel lVvartych

�KRONIKA

391

i czasopism. Z ramienia Zarządu Glównego opiekę merytoryczną
i organizacyjną
nad biblioteką powierzono dr. Markowi Gawęckiemu, pracownikowi Instytutu Etnologii UAM w Poznaniu, wiceprezesowi
ZG PTL. Za podstawowe
przedsięwzięcia
z tego obszaru uznano intensyfikację
działalności nad gromadzeniem
zbiorów, ich
konserwację i systematykę. Dla zabezpieczenia realizacji tych przedsięwzięć
przyjęto zasadę nie ograniczenia środków finansowych na zakupy biblioteczne, nie limitowania środków na konserwację zbiorów oraz przyznano jeden etat młodszego bibliotekarza (obecnie przebywa na urlopie wychowawczym) z powierzeniem mu obowiązków nad systematyką zbiorów tj. tworzenia katalogu rzeczowego.
W rezultacie tych dzialań w okresie sprawozdawczym
księgozbiór biblioteki
zwiększyl się o 2010 woluminów i liczny obecnie ,1'5.306 vol. dziel zwartych oraz
15.307 vo!. czasopism i wydawnictw seryjnych. Przy czym nie są to tylko nabytki
dokonane w formie zakupów, bowiem obejmują
one również pozycje pozyskane
z rozległej wymiany wydawnictw
krajowych
i zagranicznych
oraz dary. Spośród
darów. które w ostatnim okresie wplynęly do biblioteki najcenniejszym
jest zbiór
88 pozycji ksi&lt;:jżkowych i nadbitek
autorskich,
ofiarowanych
przez uczestników
międzynarodowej
konferencji na temat "Innowacje w zwyczajach pożywieniowych",
która odbyła się w pażdzierniku 1985 r. w Karniowicach k. Krakowa. Są to w większości etnograficzne
dzieła zwarte z krajów drugiego obszaru płatniczego (dolarowego). Wychodz&lt;'jc z założenia, że cennym uzupelnieniem
zbiorów bibliotecznych
jest nic tylko pozyskiwanie
aktualnej
produkcji wydawniczej
lecz stałe penetrowan 'e księgarskiego rynku antykwarycznego
przyjęto zasadę uczestnictwa
w ważniejszych aukcjach
księgarskich.
Z ogólnej sumy 450 tysięcy wydatkowanej
na
zakup książek 20&amp;.550 zł przypadło na zakup 44 woluminów na 9 aukcjach antykwarycznych w Warszawie, Krakowie, Gdańsku, Poznaniu i Bydgoszczy. Zakupione tam książki to cenne, w większości unikalne wydawnictwa
z końca XIX i pocZ'ltku XX wieku, które uzupelniły i dowartościowaly
księgozbiór biblioteki. Z ważniejszych pozycji wym'enić należy: M. Mioduszewski, Paslorałki
i kolędy z melodyjami
czyli p;osnki
wesołe ludn, Kraków
1843; J. Chciszewski, Żniwny
wianek.
Zbiór p:eśni, Gniezno 1906; M. Janik, Dzieje Polaków
na Syberii,
Kraków 1928;
I. Domejko, A1'allkal1ia i jej mieszkańcy,
Wilno lE.60; K. Mokłowski, Sztllka llldowa
w Polsce, Lwów 1903. Uznaje się zasadne w dalszym ciągu kontynuowanie
tej
formy zakupów bowiem stwarza ona możliwość pełniejszego zaopatrzenia biblioteki
w ważne pozycje etnograficzne.
których brak występuje w jej zbiorach. Zbiory te
uzupełniano również zakupami
wydawnictw
w reprintach.
Niewątpliwie
najcenniejszym z nich b&lt;;dzie reprint 16-tomowego Słownika
geograficznego
Królescwa
i innych
krajów
slowiańskich
za 130 tysięcy zlotych. Rekapitulując
należy po:1kre~Ji(&gt;.że ustępujący Zarz'1d przy jął zasadę nie limitowania środków fjnan~owych
na powiększenie
zbiorów bibliotecznych
i ich konserwację,
której poddano 736
woluminy.
Ważn&lt;.j działalności,) biblioteki jest wymiana wydawnictw.
Obecnie prowajzona
jest ona z 42 instytucjami
krajowymi
i 175 zagranicznym
w 37 krajach świ:Jta.
I\kt,vw;zując t&lt;; dziala:ność zwrócono się do różnych instytucji nau'wwych
i kulturalnych na świecie z nawiązaniem wymiany z Towarzystwem.
'vV ten sposóiJ lista
instytucji. z którymi prowadzona jest wymiana wydawnictw
powi&lt;;kszyla się o 20
placówek. obejmuj&lt;.jcych obszar Europy, Azji i Ameryki o różnym profilu działalności naukowej - muzea, towarzystwa naukowe, placówki uniwersyteckie,
Akadem'e Nauk itp. Z ważniejszy eh placówek tego typu wymienić należy:
I. Museum fUr Vblkerkunde
we Wiedniu, skąd otrzymujemy
dwa czasopisma:
..Wiener Vólkerkundliche
Mitteilungen"
oraz "Archiv fur Vokerkunde",
prezentu-

�392

"

KRONIKA

jące prace z zakresu etnografii ludów pozaeuropejskich;
2. P. J. Meertens-Institut
w Amsterdamie, skąd uzyskaliśmy wydawnictwo "Volkskundig Bulletin" -- czasopismo etnografii holenderskiej;
3. Anthropological
Institute of Nauzan University
w Nagoya w Japonii, skąd otrzymuje czasopismo "Asian Folklore Studies" - poświęcone folklorowi, religii i sztuce ludów Azji; 4. Association for the Ainu Folklore w Sapporo, skąd otrzymujemy
interesujące publikacje dotyczące kultury
Ajnów pod wspólnym tytułem "Reports on the Ainu Folklore"; 5. Institut National
Haitien de la Culture et des Arts na Haiti, skąd otrzymaliśmy wydawnictwo "Bulletin du Bureau National d'Ethnologie".
Generalizując, każda z nowoczesnych placówek wymiany jest ważnym, stałym
punktem uzupełnienia zbiorów bibliotecznych. Z rozpoznania biblioteki wynika, że
istnieją w tym względzie dalsze szanse powiększania
punktów wymiany, zatem
wskazaniem ustępującego Zarządu jest kontynuowanie
tej pracy i ciągłe jej optymalizowanie, zwłaszcza że wymiana zagraniczna jest jednym źródłem pozyskiwania
książek strefy dolarowej. Tą drogą w okresie sprawozdawczym otrzymaliśmy 75 tytułów czasopism i serii z krajów kapitalistycznych
oraz 50 tytułów z krajów socjalistycznych.
Podstawą sprawnego funkcjonowania
biblioteki jest klasyfikacja zbiorów. Mając na uwadze udoskonalenie istniejących w bibliotece katalogów opracow;mo nowy schemat katalogu rzeczowego, który będzie podstawą szczegółowej klasyfikacji
zbiorów bibliotecznych. Prace w tym zakresie zostały rozpoczęte i będą kontynuowane. Ponadto w okresie sprawozdawczym
wykonano w bibliotece różne prace
związane z przemieszczeniem zbiorów, w celu wygospodarowania
maksymalnej ilości
miejsca na nabytki. Utworzono takeż dział autografów tj. dzieł sygnowanych przez
autorów dedykacjami dla księgozbioru Towarzystwa. Dotyczy to przede wszystkim
książek wydanych przez PTL, a w miarę możliwości zostaną również podjęte starania a uzyskanie autografów na pozycjach wydawanych poza Towarzystwem. Praca
ta prowadzona jest systematycznie i uzyskano już kilkadziesiąt autografów. W ten
sposób wzrośnie również bibliofilska ranga zbiorów.
Dopełnieniem tej działalności jest stała obsługa czytelników biblioteki przede
wszystkim
studentów
etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
oraz pracowników
naukowych,
kulturalno-oświatowych
i innych zainteresowanych
kulturą
ludową.
Rocznie rejestruje
się około2.000
czytelników. Ponadto w ramach wypożyczeń
bibliotecznych udostępnia się również książki zainteresowanym
instytucjom w całym kraju. W czytelni biblioteki udostępnia się również zbiory archiwalne, które
z braku odpowiedniego pomieszczenia mieszczą się w biurze ZG PTL. Udziela się
także informacji bibliograficznych
wszystkim zainteresowanym,
a w ramach stałej
współpracy przekazuje się co roku wykazy zagranicznych czasopism do Centralnego
Katalogu Bieżących Czasopism Zagranicznych w Bibliotekach Polskich, znajdującego
się w Bibliotece Narodowej w Warszawie.
Wyodrębnienie
powyższej grupy zagadnień realizowanych
w okresie sprawozdawczym przez ZG PTL nie obejmuje oczywiście wszystkich form tej działalności 4, noszącej np .charakter organizacyjno-porządkowy,
przewijający
się w bieżącej pracy Prezydium Zarządu z poszczególnymi agendami organizacyjnymi
Towarzystwa i jego Oddzłaiami terenowymi
Ograniczono się tu jednak do nich, ponieważ w nich tylko zauwaźamy wyraźniejsze zarysy odrębnych przedsięwzięć na
tle całej działalności statutowej, realizowanych w okresie sprawozdawczym.
Fakty
• Zobacz publikowane w tym tomie ~prawozdanie z dziaŁaIno'ści Redakcji Dziel WszyOskara KolbeTga oraz Ośrodka Dokumentacji i lnforma~ji Etnograficznej w Lodzi..

stkich

�393

KRONIKA

te nabiorą zapewne jeszcze większej wyrazistości w toku ich konfrontacji
z działalnością Oddzialów Towarzystwa, które stanowią podstawę realizacji zadań statutowych Towarzystwa w zakresie ochrony kultury ludowej i jej popularyzacji
oraz
przy lekturze sprawozdań z działalności DWOK i ODIIE.
mgr

Polskiego
Koszalin, dnia 13 września

Antoni

Kuczyński

Sekretarz Generalny
Towarzystwa Ludoznawczego

1986 roku.

62 WALNE ZGROMADZENIE DELEGATOW
POLSKIEGO TOW ARZYSTWtA L UDO ZNA WCZEGO
13 WRZESNIA 1'986 R. KOSZALIN

Protokół
Walne Zgromadzenie Delegatów otwarła Prezes A. Kowalska-Lewicka,
proponują na przewodniczącą obrag mgr K. Kaczko. Na wstępie dokonano wyboru Komisji Matki. W jej skład weszli: mgr Z. Toroński (jako członek przewodniczący),
dr D. Czubala, dr A. Spiss. Mgr Z. TroI1ski zaproponował
aby zebrani delegaci
w ciągu następnej godziny składali do Komisji Matki wnioski personalne
do Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego.
Następnie przewodnicząca mgr K. Kaczko zaproponowała następujący porządek
obrad:
1. Wspomnienia o zmarłych członkach PTL
2. Protokół z poprzedniego WZD w Lublinie
3. Sprawozdanie ZG z działalności w kadencji
4. Sprawozdanie Redakcji DWOK
5. Sprawozdanie finansowe
6. Sprawozdania Oddziałów (w kolejności alfabetycznej)
7. Sprawozdanie GKR
ad. 1. Reprezentanci
Oddziałów odczytali wspomnienia o następujących
zmarłych członkach PTL:
- Oddziału krakowskiego - o dr. Zbigniewie Białym, mgr Aleksander Passkas,
- Z Oddziału łańcuckiego - o Annie Albigowskiej,
- Z Oddziału w Mszanie Dolnej - o Julianie Tonickim, Janie Grzywaczu,
- Z Oddziału Gdariskiego - o Feliksie Markowskim,
- Z Oddziału opoczyńskiego - o Bolesławie Wojewódzkim,
- Z Oddziału poznańskiego o Antonim Janiszewskim,
mgr Marii Turczynowiczowej,
- Z Oddziału toruriskiego - o Marii Fryczowej,
- Z Oddziału warszawskiego - o Janinie Orynżynie, Zdzisławie MietJińskim, Zofii
Oganezor, Helenie Rey, Arkadiuszu Wyszomirskim oraz nie będących członkami
PTL prof. Witoldzie Dynowskim i Dobrosławie Miodowicz-Wolf.
Zebrani minutą ciszy uczcili pamięć zmarłych.
Przewodnicząca oddała głos w sprawach formalnych dr A. Lewickiej, która za-

�394

KRONIKA

proponowała
zbiorczą dyskusję nad sprawozdaniami
po odczytaniu sprawozdania
finansowego, a także aby wybór Komisji Skrutacyjnej
odbył się przed przerwą,
co umożliwi powielenie listy kandydatów. Wnioski przeszły jednogłośnie.
ad. 2. Dr E. Fryś-Pietraszkowa
odczytała protokół WZD w Lubłinie w 1985 r.
ad. 3. Sekretarz Generalny PTL mgr A. Kuczyński przedstawił
sprawozdanie
Zarządu Głównego PTL za okres czteroletniej kadencji. Kończąc sprawozdanie podziękował współpracownikom,
kierownikom
agend i pracownikom
_administracji
za współpracę.
ad. 4. Prof. J. Burszta wygłosił sprawozdanie Redakcji Dziel Wszystkich
Oskara
Kolberga i Redakcji "Ludu".
ad. 5. Skarbnik ZG PTL mgr G. Skalski przeczytał sprawozdanie finansowe za
okres 1£82- 1986 (do 30.06)
Po odczytaniu w.w. sprawozdań dokonano wyboru Komisji Wnioskowej i Skrutacyjnej.
Do Komisji Wnioskowej zaproponowano: dr J. Hajduk-Nijakowsk,J,
mgr. M. Rataja i dr B. Kolodziejskcj. Kandydatury
zaaprobowano jednog!ośnic.
Nastc;pnie Przewodniczący
Komisji Matki mgr Z. Toroilski przedstawil
listę
kandydatów do władz PTL.
Następnie wyłoniono Komisję Skrutacyjn:~ w składzie: mgr Magdalen" Libcrska-Marinov.
dr Halina BiUner-Szewczykowa.
p. Krzysztof
Gladkowski.
Wybór
Komisji był jednogłośny.
Na przewodniczącą drugiej części obrad zebrani przez aklamacje; zaakceptowali
mgr 1. Wronkowską.
ad. 6.. Sprawozdania Oddziałów Towarzystwa zostały odczytane przez ich przed-'
sta\vicieJi w następuj'1cej kolejności: Oddziały - gdański, kaliski, śł,jski (Oddział
koszaliilski złożył wszystkim delegatom powielone sprawozd:mie z działalności), kr,'.kowski, Oddział Leszno, Lubelski, łańcucki, łódzki, Oddział w lVIszanie Dolnej. (Tu
przez aklamację
przyjęto wniosek mgr M. Kopacz o syntetyczne przedstawienie
działalności Oddziałów). Dalej Oddziały - w Opocznie, opolski, poznański. szczccii'ski. toruński, warszawski, wroclawski, OddLiał w Zielonej Górze.
Po odczytaniu sprawozdań Oddziałów głos zabrała Prezes dr A. Lewicka \\'ypunktowując
najistotniejsze
sprawy zawarte w sprawozdaniu
Sekretarza
Generalnego. Powzięte na początku kadencji ZG postanowienie
nie prowadzenia działalności pozornej w ramach PTL konsekwentnie
było realizowane. Zarząd dążyl do
polepszenia sytuacji lokalowej Towarzystwa,
jednak starani:l o nowy lokal nie
zostaly uwieńczone powodzeniem.
Jedynie w przypadku
mag&lt;Jzynu wydawnictw
sprawa została doprowadzona
do końca usunięto wydawnictwa
z magazynu
przy ulicy Szewskiej. zaś magazyny na ul. Przybyszewskiego
zostały zaopatrzone
w pólki do składowania wydawnictw. Zarząd staral się także n&lt;Jwi&lt;]zaćścisly kontakt z Oddziałami, popierał tworzenie się kół zainteresowań
(kultur&lt;] Ormicm, As,\'ry jczyków, Łużyczan). Istotne w kadencji były też sprawy wyd'lwnicze. WznowiDno
nowe serie, przyspieszono druk złożonych już publikacji. ,Aby rozszerzyć w-;półpracę
międzynarodową
wprowadzono
obszerniejsze
abstrakty
obcoj&lt;;zyczne w wydawnictwach. nawiązano też nowe kontakty z instytucjami
zagranicznymi prowadzącymi
wymianę swych publikacji.
Da'szym ze zrealizowanych celów ZG była intensywniejsza
niż dotąd sprzedaż
zmagazynowanych
książek i czasopism. Inną cenną inicjatywą Towarzystwa
była
też zorganizowana
w 198.5 r. międzynarodowa
konferencja
pt. Innowacje w zwyczajach żywienionych. (Wzięło w niej udział eo osób z 15 krajów Europy i Ameryki). Być może zapoczątkuje
ona serię tego rodzaju jednotematycznych
między-

�395

KRONIKA

narodowych

spotkań

i tym

samym

wyprowadzi

Towarzystwo

na międzynarodowy

"rynek naukowy".
W przypadku prac Biblioteki nie został niestety zrealizowany
z przyczyn personalnych projekt sporządzenia katalogu rzeczowego.
Prezes zaapelowala
też o ściślejszą współpracę
polskich etnografów
z Towarzystwem, gdyż jest ono jedynym forum, na którym spotkać się mogą etnografowie skupieni w różnych placówkach resortowych.
Uwagami dr Lewickiej do odczytanych sprawozdań były:
- prośba do Sekretarza
Generalnego
o umieszczenie
w sprawozdaniu
ZG Oddziału koszaliliskiego jako dobrze pracującego;
- zapytanie do Oddziałów szczecińskiego i kaliskiego co oznacza termin "członek-kandydat". Wy jaśniono tu, że termin ten określa członka jeszcze nie zatwierdzonego przez ZG, a który to członek już złożył deklarację członkowską·
Prezes podkreśliła też cenną inicjatywę Oddziału łódzkiego - organizacji spotkat'l całego lódzkiego środowiska etnograficznego
po sezonie badawczym
i dzielenia się swymi doświadczeniami.
Następnie prof. B. Jaworska i mgr Z. Toroński zglosili wniosek o przełożenie
dyskusji nad sprawozdaniami
na czas obliczania głosów. Wniosek przyjęte jednogłośnie .
. :1d. 7. Doc. E. Pidraszek
odczytuł sprawozdanie
Głównej Komisji Rewizyjnej
i postawi l wniosek o udzielenie Zarządowi Głównemu absolutorium.
Wniosek przeszedl przy ~ głosach wstrzymujących
się.

WYBORY
Przewodniczący
Komisji Matki po zapoznaniu się z listą obecności zawiadomił
zebranych. że na sali obecnych jest 70 delegatów, którzy mają prawo głosu. Naslc;pnie czlonkowie Komisji Skrutacyjnej
rozdali listy do głosowania.
W trakcie glos zabierali:
- dr A. Kowalska-Lewicka
przedstawiając
kandydatury
osób pierwszy raz pretendujących
do władz. co zdaniem prof. B. Jaworskiej
powinno mieć miejsce
znacznie wcześniej - wówczas gdy zglaszano ich kandydatury
Komisji Matce.
J. Mical z Łańcuta, kierując się swą nieznajomością
kandydatów
zapytał jaka
bylaby ważność listy bez skreśleń. Doc. E. Pietraszek wyjaśnił, że zgodnie z 01'dynacj&lt;:j wyborcz'l Towarzystwa
głos taki byłby nieważny, natomiast
ważna
bvłaby większa niż wskazana ilość skreśleń.
Uzupełniono i poprawiono też pomyłki na liście kandyda·tów.
Gdy delegaci dokonywali wyboru i złożyli listy do urny wyborczej, do pracy
przystąpiła Komisja Skrutacyjna.
\1/ trakcie oczekiwania
na wyniki wyborów, toczyła się dyskusja na temat roli
TO\\'arzystwa w dziedzinie badań etnograficznych
oraz jego możliwościach w upowszechnianiu informacji n.t. kultury ludowej.
Mgr W. Błaszkowski
ubo'ewal
nad gwałtowną
urb~nizacją
ws'. powodującą
zanik tradycyjnego stylu życia, upodabnianie się (zwłaszcza wystroju izb wiejskich)
do wzorców miejskich. nie zawsze najlepszych. Postulował upowszechnianie
na wsi
wiadomości o kułturze ludowej, uświadamianie
jej wartości ogólnonarodowej.
Wskazal lu na rolę nauczycieli wiejskich. Kierowanie się wygodą, brak gustu i niedowartościowanie
własnej kultury regionalnej - powodują ten stan rzeczy na wsi.

�396

KRONIKA

Aby nie dopuścić do całkowitego zaniku kultury ludowej na wsi należałoby ten
stan rzeczy jak najszybciej zmienić.
Prof. M. Znamierowska-Priifferowa
podzieliła się refleksjami na temat zbiorów
etnograficznych
w Polsce i informacją o nich poza granicami kraju. Jako kraj
bogaty w zabytki powinniśmy wyjść na zewnątrz, nawiązać szersze kontakty z zagranicą. Wiąże się to także z pozyskiwaniem przez muzea i inne placówki (a także
Towarzystwo) w drodze wymiany wydawnictw zagranicznych. Tu dr M. Gawęcki
uzupełnił, że istnieje dostępny w bibliotekach "Katalog wydawnictw zagranicznych
w bibliotekach
polskich", toteż apel pani prof. M. Znamierowskiej-Priifferowej
o ankietę n.t. wydawnictw zagranicznych znajdujących się w bibliotekach poszczególnych placówek został już uprzedzony odgórnym zarządzeniem.
Pan A. Zwolak nawiązując do wypowiedzi mgr. W. Błaszkowskiego zapytywał,
czy w gestii etnografów leży propagowanie ludowości w sytuacji, gdy zanika dawny
styl życia a ludowość zostaje wyparta przez wzory miejskie. Ubolewał też nad
marginalnie potraktowaną dyscypliną (etnografią) w materiałach II Kongresu Nauki
Polskiej.
Pan J. Kapłon w swej wypowiedzi zaapelował o ratowanie zabytków, dążenie
do ratowania zachowanych a już ginących reliktów kultury ludowej. Proponował
też rozważenie kwestii współpracy z organizacjami mającymi zbieżne z Towarzystwem cele w upowszechnianiu kultury ludowej.
Następnym punktem porządku dziennego było wystąpienie Komisji Wnioskowej, która przedstawiła wnioski pod głosowanie (uchwała w załączeniu).
Na zakończenie Przewodnicząca obrad mgr 1. Wronkowska serdecznie podziękowała ustępującemu Zarządowi Głównemu.
Następnie Komisja Skrutacyjna
ogłosiła wyniki wyborów do władz Towarzystwa, po czym Zarząd ukonstytuował się.
WYNIKI WYBOROW
Do Zarządu

Głównego PTL wchodzą:

1. mgr Antonowicz Kalina - Toruń, 45 głosów, członek ZG
2. dr Bohdanowlcz Janusz - Wrocław, 53 głosy, z-ca skarbnika
9. prof. Burszta Józef - Poznań, 56 głosów, członek ZG
4. dr Stanisław Chmielowski - Leszno, 45 głosów, wiceprezes
5. dr Wanda Czapran - Wrocław, 42 głosy, członek ZG
6. dr Ewa Fryś-Pietraszkowa
- Kraków, 54 głosy - z-ca sekr. general.
7. dr Gawęcki Marek - Poznań, 53 głosy, wiceprezes
8. mgr Jeż-Jarecka Zofia - Warszawa, 51 głosów, członek ZG
9. mgr Kaczko Krystyna - Katowice, 52 głosy, członek ZG
10. dr Kłodnlcki Zygmunt - Wrocław, 47 głosów, członek ZG
11. dr Kowalska-Lewicka Anna - Kraków,56 głosów, prezes
12. doc. Kucharska Jadwiga - Łódź, 43 głosy, członek ZG
1:3. mgr Kuczyński Antoni - Wrocław, 52 głosy. sekretarz general.
14. mgr Lasowa Teresa - Gdańsk, 44 głosy, członek ZG
15. doc. Paluch Adam - Wrocław, 43,głosy, członek ZG
,lB. dr Parnowska Magdalena - Warszawa, 4'8 głosów, członków ZG
17. mgr Toroński Zbigniew - Poznań, 44 głosy, skarbnik
18. mgr Tubaja Roman - Toruń, 46 głosów, członek ZG
1'9. dr Wołos Kazimiera - Koszalin, 57 głosów, członek ZG

�397

KRONIKA

Zastępcy:
1. doc. Dzięgiel Leszek - Kraków, 41 głosów
Z. prof. Jasiewicz Zbigniew - Poznań, 40 głosów
3. mgr Jastrzębski Józef - Łódź, 41 głosów
Do Zarządu
1.
Z.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
. 10.
11.

Głównego nie weszli:

mgr Fedyk Kazimierz - Poznań, Z4 głosy
mgr Jacher-Tyszkowa
Ałeksandra - Kraków, 26 głosów
prof. Jaworska Bronisława - Łódź, 39 głosów
mgr Kabat Irena - Poznań,ZO głosów
mgr Kapłon Jan - Mszana DIn., 39 głosów
mgr Kopacz Magdalena - Kraków, Z9 głosów
mgr inż. Krzysztofowicz ~,Klemens - Kraków, 3.2 głosy
mgr Lech Józef - Łódź, 34 głosy
doc. Pietraszek Edward - Wrocław, 28 głosów
mgr Różycka Katarzyna - Wrocław, 35 głosów
mgr Zwolak Antoni - Lublin, 39 głosów

Główna Komisja

Rewizyjna:

1. dr Bartosz Adam - Kraków, 53 głosy
2. dr Kamocki Janusz - Kraków, 60 głosów
3. mgr Skalski Grzegorz - Poznali, 54 głosy, przewodniczący
Zastępcy członków GKR:
1. mgr Błaszkowski Wojciech - Gdańsk, 51 głosów
2. mgr Łuczkowski Jan - Opoczno, 50 głosów
Do GKR nie wchodzi:
1. dr Marczak Krystyna

-

Lublin, 49 głosów

Sąd Koleżeński:
1. mgr Pelczar Adam - Szczecin, 46 głosów
2. doc. Szyfer Anna - Poznań, '50 głosów
3. mgr Wronkowska Irena - Toruń, 52 głosy
Do Sądu Koleżeńskiego

nie wchodzi:

1. prof. Wokroj Franciszek

-

Poznań (brak danych z Komisji SkrL)
Protokółowała
mgr

Maria

Niewiadomska

UCHWALA'62 WALNEGO ZGROMADZENIA DELEGATOW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
Komisja Wnioskowa powołana przez 62 Walne Zgromadzenie Delegatów PTL
w Koszalinie w składzie: dr Janina Hajduk-Nijakowska,
dr Barbara Kołodziejska,
mgr Andrzej Rataj, po zapoznaniu się z wnioskami przesłanymi do Zarządu Głównego oraz zebraniu wniosków zgłoszonych w dyskusji i w czasie trwania obrad
Walnego Zgromadzenia Delegatów, przedstawia
je delegatom z prośbą o przyjęcie.

�398

KRONIKA

Uchwalono następujące wnioski:
1. 62 Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL w pelni akceptuje
wniosek Oddziału
Łódzkiego o nadanie mgr Zofii Neyman tytułu honorowego członka Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego.
2. Walne Zgromadzenie
Delegatów akceptując
wniosek doc. dr hab. Zofii Staszczak w sprawie powołania Funduszu Pomocy Koleżeńskiej
zobowiązuje nowo
wybrany Zarząd do opracowania w terminie do kOrOcagrudnia ł986 r. regulaminu
tworzenia i gospodarowania
środkami tego Funduszu.
3. Z uwagi na podjęcie przez Redakcję Dzieł Wszystkich
Oskara KOlberga bardzo
pracochłonnych
działań związanych z indeksowaniem
całej spuścizny Kolberga.
Walne Zgromadzenie
Delegatów uważa, że istnieje pilna konieczność wzmocnienia składu osobowego Redakcji w celu pomyślnego i w miarę szybkiego sfinalizowania prac wydawniczych.
Walne Zgromadzenie
Delegatów zobowiązuje nowo wybrany Zarząd do wystąpienia
z wnioskiem do Polskiej Akademii Nauk
o zatrudnienie
w Redakcji dwóch nowych pracowników:
muzykologa i folklorysty, co umożliwi Redakcji rozpoczęcie systematycznej
pracy nad przygotowaniem indeksu.
4. Walne Zgromadzenie Delegatów przyjmuje wniosek Oddziału PTL w Łodzi i proponuje Zarządowi Głównemu rozpatrzenie
możliwości przygotowania
i wydania
przez PTL słownika etnografów i miłośników etnografii, których dorobek miał
szczególne znaczenie dła rozwoju dyscypliny.
5. Walne Zgromadzenie
Delegatów z zadowoleniem
przyjmuje
wniosek Oddziału
Poznańskiego,
który zadeklarował
gotowość zorganizowania
kolejnego zjazdu
delegatów.
Ustala, że 63 Walne Zgromadzenie
Delegatów
PTL odbędzie się
w 1987 r. w Poznaniu w połączeniu z sesją naukową na temat pozaeuropejskich
badań etnograficznych.
6. W trosce o bardziej ekonomiczne wykorzystanie
czasu obrad Walnego Zgromadzenia Delegatów, a tym samym przeznaczenie większej ilości czasu na dyskusję
i wymianę doświadczeń, Walne Zgromadzenie Delegatów zobowiązuje nowo wybrany Zarząd do reorganizacji
sposobu prowadzenia
obrad. Niezbędnym wydaje
się zrezygnowanie
ż odczytywania sprawozdań przez przedstawicieli wszystkich
oddziałów PTL, a także wszystkich, wraz z protokółem, dokumentów centralnych
władz PTL. Walne Zgromadzenie proponuje powielanie przygotowanych
wcześniej
dokumentów
w ilości wystarczającej
do zapoznania się z nimi wszystkich delegatów. W tej sytuacji wystąpienia
przedstawicieli
władz PTL ograniczylyby się
do prezentacji najistotniejszych
zagadnieI1.
7. VV związku z nie udzieleniem przez Dyrektora Muzeum Etnograficznego
w Kr&lt;1kawie pracownikom
tegoż Muzeum delegatom na WZD i czlonkom władz
PTL zwo;nienia od pracy z zachowaniem
prawa do wynagrodzenia
celem
wZ:.ęcia udziału w WZD w Koszalinie. delegaci, widz'1c w tym nicdocenianie
Towarzystwa, popierają wniosek delegatów oddzialu krakowskiego i zobawi'lzujq
nowo wybrany Zarząd do pisemnego wyrażenia
ubolewania w tej spraviie na
ręee dyrektora
WYdziału Kultury i Sztuki Urzędu Miasta Krakow&lt;l z wiad'lmością do Muzeum.
8. WZD zobowiązuje nowo wybrany Zarząd Glówny do sfinalizowania
w najbliższym roku spraw związanych z nowelizacją statutu.
9. Wa'ne Zgromadzenie Deleg2.tów stwierdza, że zgodnie z zaleceniami powziętymI
na 53 WZD w Kaliszu re"ktywGwana
została działalność wydawnicza To\V&amp;rzystwa i uznaje ją za ważny element statutowej działalności. zwłaszcza że POlskie
Towarzystwo
Ludoznawcze
posiada wieloletnie
tradycje
w wydawaniu
publi-

�399

KRONIKA

kacji o charaktcrze
etnograficznym
i jest jedynyn, w Polsce wydawnictwem
specjalistycznym
tego rodzaju. Mając na uwadze dalszy rozwój działalności
edytorskiej Towarzystwa,
WZD zobowiązuje ZG PTL do utworzenia
etatu Sekretarza Wydawnictw PTL i stworztnia optymalnych
warunków dla jego pracy
oraz dalszej aktywizacji polityki wydawniczej Towarzystwa.
Przewodnicząca
Komisji
i Wniosków
Koszalin, 13 września

1986

dr

Janina

Uchwał

Hajduk-Nijakowska

DZIAŁALNOŚĆ OŚRODKA DOKUMENTACJI
INFORMACJI ETNOGRAFICZNEJ
PTL W KADENCJI

198'2 - 1986

Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
z siedzibą w Łodzi prowadził działalność statutową zgodnie z planem pracy zatwierdzonym
przez Prezydium
ZG PTL.
W okresie sprawozdawczym
podstawy
obszar tematyczny
w planach pracy
Ośrodka związany był z działalnością
bibliograficzną.
Przy współpracy
Komitetu
Nauk Etonologicznych P AN i przy jego finansowym poparciu ukończono prace nad
bibliografią etnografii polskiej za lata 19'61 - 196'9. Bibliografia wydana została przez
Ossolineum w latach 19'82 (cz. 1) - 1983 (cz. 2). W toku są prace nad bibliografią
e'nograficzną
bieżącą (do druku przygotowywana
bibliografia
za lata 1976 - 19.35)
oraz retrospektywną
(za lata 1'912'6- 1939).
Tradycyjnie opracowuje się selektywną bibliografię etnograficzną
dla Międzynarodowej Bibliografii Nauk Społecznych wydawanej
przez Comite IntenYationale
pour Documentation
des Sciences Sociales i Internationale
Volkskundliche
Bibliographie oraz kontynuuje współpracę z Redakcją DEMOSU, przekazując
abstrakty
polskich publikacji. W ODiIE mieści się polska Redakcja DElVIOSU.
Zakcń2zono bibliografię
zawartości
"Literatury
Ludowej"
za lata 1937 - 1982
Coraz bibliografię za warto,ś,ci "Ludu" za lalta 1895 -1985 (obie- praice ukażą się drukiem w ramach "Archiwum Etnograficznego").
Bibliografie te są realizacją uchwały
WZD w Łomży o ukierunkowaniu
prac ODiIE na bibliografie
zawartości czasopism o treści etnograficznej.
W ramach współpracy Ośrodka z Komitetem Nauk Etnologicznych PAN kontynuowano prace nad słownikiem ludowej kultury materialnej
do celów dokumentacji muzealnej. W okresie sprawozdawczym
prace koncentrowały
się nad tema.
tarni: budownictwo, strój, rolnictwo, wnętrze, pożywienie i ceramika. Do tematów
tych zgl"cmadzon'} hasłc z wypi,-ami z libatUicy i tablice hie.ra'rclhiczno-tematycZ'ne.
Ponadto Ośrodek prowadzi stałą działa'ność dokumentacyjno-informacyjrq.
Y.' ra,mach której na bieżąco uzupełni'lnc
s,! kartoteki o:ćo'Jowa, muzea'na
i instytucji
etnograficznych
w kraju i za granicą. Na podstawie danych przygotowywane
są
materiały do kronik i "Ludu", obejmujące
wykaz prac magisterskich,
doktorskich
i habilitacyjnych
z zakresu etnografii, krajowych
spotkah i wystaw etnograficznych.
W ramach działalności
informacyjnej
ODiIE prowadzi wymianq
bibliografii
z zagranicznymi instytucjami
etnograficznymi
oraz udziela informacji na zapytania
z zakresu etnografii. Rozsyłane są też komunikaty
o konferencjach
międzynarodowych.

�400

KRONIKA

Ośrodek koordynował także pracę Sekcji Korespondentów
Terenowych rozsyłając ankiety (prZ1echowywanie i konserwacja
mięsa i wędlin, pożywienie robotników łódzkich, doroczna i rodzinna obrzędowość żydowska, demonologia, życie
i praca w Łodzi) a następnie materiały włączając do archiwum Sekcji. W okresie
sprawozdawczym
zorganizowany
został IV Zjazd Korespondentów
Terenowych
w Łodzi.
Maria

Niewiadomska

DZIAŁALNOŚC REDACJI DZIEŁ WSZYSTKICH
OSKARA KOLBERGA
W POZNANIU W OKRESIE OD 1.07.1'!l'l'2DO 30.06.1986
Sytuacja

wydawnicza

W roku 1983' Redakcja DWOK wydała t. 62 Pisma muzyczne cz. II, o obj.
51,5 a.w. W roku 1985 ukazał się kolejny tom DWOK, mianowicie I część Materiałów
do etnografii
Słowian
Południowych
i Zachodnich
Łużyce, o obj. 21,3
a.w. Był to tom nr 5911.
Redakcja DWOK wznowiła 7-tomową monografię Wielkie Księstwo Pf)znańskie,
tj. tomy 9 - 15 DWOK.
Tak więc łącznie Redakcja DWOK wydała do czerwca 19.&amp;6r. 63 tOlY'y Dziel
Wszystkich
(nr-'y tomów: 1- 36, 39 -'4'13, 48 - 57, 5fW, 60 -66), w tym 21 tomów
z rękopisów, o łączne objętości 1844,3 a.wyd. Doliczając do tego wszystkie wznowione przez Redakcję tomy DWOK {t. J - 6, 9 - 15 i 60 a obj. łącznej 324 ark. wyd.)
wydano ogółem 2168,3 ark wyd.
Powyższe syntetyczne wyliczenie należy uzupełnić informacją, że poza przygotowaniem danego tomu redakcyjnie
i merytorycznie
zespół redakcyjny
musi do
każdego tomu wykonać 4 pełne korekty tekstów i tyleż korekt zarówno kalek ozalidowych z nutami, jak i wydrukowanych
nut oraz prowadzić stałe konsultacje
z drukarnią
i Wydawnictwem
(w w/w przypadkach
było to PMW w Krakowie)
celem wypracowania
odpowiedniego kształtu DWOK. Te niezwykle czasochłonne
czynności muszą być wykonane terminowo, dlatego też każdorazowy spływ do Redakcji korekt całkowicie odrywa pracowników od. bieżących prac merytorycznych.
Nie trzeba tu dodawać, że taka sytuacja nie sprzyja systematycznemu
przygotowaniu dalszych materiałów do druku.
W okresie sprawozdawczym,
po odpowiednim
przygotowaniu,
przekazano do
PWM kompletnie zestawione materiały do druku nast. tomów:
- t. 62.12 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu fortepianowym
cz. 2,
- t. 68 Kompozycje
wokalne
i instrumentalne
O.K., zawierający
partytury
i lihretlta 'Olper skomponowcunycl1 'przez Kolberga - malterial n:iez'wykle trudny w
opracowaniu.
W PWM znajduje się ponadto t. 6'9/1 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
Jortepianowym
cz. 1. Redakcj~ wykonała do tego tomu wszystkie korekty i tom
ten (podpisany d,o druku czeka !tylko na wy'ClrukowaEl1ie.Tom 69/'1 jeS!t poważnie
opóźniony i mimo naszych wielu monitów PWM nadal zwleka z wydrukowaniem
tej pozycji.
Redakcja DWOK aktywnie uczestniczy także w innych akcjach wydawniczych
Towarzystwa.
Pracownik Redakcji DWOK zorganizował i przeprowadził
wydanie
reprintu 3 tomików pracy A. Fischera pt. Polabianie, Łużyczanie i Polacy, a w roku

�•
401

KRONIKA

bieżącym nadzorował wydanie kolejnego tomu z serii "Prace etnologkzne",
Język
a kHltura w myśli etnologicznej W. Burszty.
Na zakończenie tej części sprawozdania
dodać należy, że w latach 1"9'8,2- 1983
Redakcja uruchomiła we własnym zakresie sprzedaż komisową wydawnictw
własnych jak i innych PTL-u za pośrednictwem
antykwariatu
w Poznaniu. Akcja ta
przyniosła w wyniku wymierne wpływy finansowe oraz umniejszyła
zapasy magazynowe o kilkaset pozycji.
Tomy

w opracowaniu

W okresie 1982 - 1986 prace zespołu Redakcji DWOK koncentrowały
SIę głównie
na tomach:
t. 37 - 38 Komentarze
Do tomów Lubels.'de (1'6- 17) przygotowano
komplet materiałów
(w maszynopisie). zawierający:
- wstęp - z omówieniem źródeł, badań i podróży Kolberga, współpracy z informatorami, wykazem dawnej literatury i zachowanych rękopisów,
- przypisy źródlowe do poszczególnych tomów i rozdziałów monografii, a także
katalog melodii i tekstów pieśni,
- wykaz zachowanych źródeł rękopiśmiennych,
- zestawienie bibliografii cytowanej i odnotowanej przez Kolberga,
- indeks geograficzny.
Tuk więc do monografii
Lubelskie
dysponujemy
obecnie kompletem
danych
niezbędnych do ostatecznego sformułowania
"komentarzy" do tych tomów. Po ustaleniu i wydzieleniu materiułu
do części suplementowej
Lubelskiego,
który musi
być opracowywany
równolegle z komentarzem,
będzie można przystąpić do sformułowania
ostatecznej
wersji komentarza
(do druku) do Lubelskiego.
Zgodnie
z decyzją Komitetu Redakcyjnego będzie to model, wg którego opracowane zostaną
wszystkie pozostałe części DWOK wydane przez Kolberga.
Do tomów Krakowskie:
opracowano dokumentację
źródłową dla t. 5 i 8 DWOK
Kra/;ows:cie w postaci:
- przypisów źródłowych do w/w części monografii oraz odniesień do układu systetematycznego
Polskiej
Bajki
Ludowej
oraz zestawienia
bibliograficznego
prac
cytowanych i odnotowanych przez Kolberga.
Do tomów Kujawy
(t. 3 - 4 DWOK) zebrano i opracowano dokumentację
źródłową. Zestawiono tę dokumentację
już w postaci maszynopisu zawierającego:
- bibliografię prac cytowanych i odnotowanych
przez Kolberga w tomach 3 i 4,
przy czym w pracach do których udało się dotrzeć (lub dostępnych) określono
sposób wykorzystania ich przez OK,
- wykaz zachowanych źródeł rękopiśmiennych
do materiału publikowanego z określeniem autorstwa i rodzaju rękopisu,
- odesłania do typów bajkowych.

t. 47

Chełmskie,

cz. III

Opracowano kompletny materiał do wszystkich rozdziałów budowanego
uzyskując jednocześnie komplet materiałów do suplementu "chełmskiego".
-

Przygotowano do druku (w ostatecznej
(z tekstem i bez), łącznie 151 pozycji

-

przeprowadzono
szczegółową klasyfikację
materiału
pieśniowego wg kryteriów
i zasad praktykowanych
przez OK a stosowanych dla całości DWOK. Poprzedziła
ją analiza poszczególnych wariantów i wątków. W efekcie wyodrębniono
pieśni

26 "Lud"

-

t. 71

wersji)

wszystkie

melodie

tomu,

do tego tomu

�402

KRONIKA

obrzędowe doroczne i weselne a także zespół pieśni z rkp. Andrzeja WOjtasa,
przewidując publikację tego zespołu jako zwartej całości,
- zweryfikowano
ostatecznie komentarz do wszystkich rozdziałów i zredagowano
przypisy żródłowe (odniesienia bibliograficzne oraz rękopiśmienne) i interpretujące,
- Zgromadzono materiał do wstępu omawiającego źródła kolbergowskie, badania
i podróże terenowe, współpracowników
(np. Hemplów i ich archiwalia), zachowane rękopisy itp.
Zebrany materiał zawiera zrąb źródłowy (bez wstępu, bibliografii i indeksów)
z przypisami. Znajdują się w nim wybrane i przygotowane w s z y s t k i e materiały
źródłowe dotyczące Chełmszczyzny nie opublikowane wcześniej (w cz. I i II) a kwalifikujące się do wydania w III części jako suplementy.
Przebieg i wyniki dotychczasowych badań i prac nad przedstawionymi powyżej
komentarzami do monografii regionalnych wydanych przez Kolberga oraz suplementami, zwłaszcza cz. III Chełmskiego przemawiają za koniecznością rewizji dotychczasowego profilu edytorskiego w zakresie wydania komentarzy i suplementów, tj. za
opublikowaniem ich łącznie dla każdej monografii w postaci odrębnego zeszytu (tomu) - z wspólnym dla całości wstępem, zestawieniami bibliograficznymi, indeksami, wykazem źródeł.
Analiza opracowanego już przez nas materiału wskazuje wyraźnie na celowość
takiej koncepcji ze względu na to, że zarówno komentowane przez nas, wydrukowane wcześniej materiały kolbergowskie, jak i pozostałe w rękopisach, a przygotowywane obecnie do wydania jako suplementy bazują na tych samych dla każdej monografii źródłach (zespoły rękopiśmienne Kolberga i współpracowników),
pochodzących z tychże samych badań (chronologia, autorstwo, literatura).
Kilkuletnie badania pozwalają twierdzić, że prace nad komentarzami
oraz suplementami wymagają jednego i wspólnego warsztatu badawczego. Łączne potraktowanie suplementów i komentarzy da pełniejszy i bardziej zwarty obraz prac i dokonań Kolberga oraz jego metod badawczych i edycyjnych w zakresie poszczególnych monografii regionalnych. Stąd też rysuje się koncepcja wydania cz. III Chełmskiego (suplementu)
łącznie z komentarzami
do 2 pierwszych części jako edycyjnej
całości z jednym, wspólnym wstępem, bibliografią, wykazami źródeł i indeksami.
Projekt powyźszy wymaga jednak przeanalizowaniu
przez Komitet Redakcyjny.

t. 76 - 80

Indeksy

Problematyka
indeksowania DWOK od wielu lat stanowi najtrudniejszy
bodaj
temat badań, nad którym pracuje zespół redakcyjny
DWOK. Obecnie prace nad
pełnym opracowaniem i wydaniem całości spuścizny Kolberga doprowadzone zostały do takiego momentu, w którym prawidłowe skonstruowanie
zespołu indeksów
do DWOK jest niezbędne. Mimo, że do opracowania i wYdania pozostało jeszcze szereg tomów źródłowych, już teraz trzeba problem ten ostatecznie rozstrzygnąć. Indeksy DWOK obejmować będą olbrzymią liczbę haseł i opracowanie ich będzie
trwało wiele lat. Sprawa jest zatem nader pilna.
Zgodnie z decyzjami Komitetu Redakcyjnego dokonano ponownej weryfikacji
wcześniej rozpoczętych indeksów pod kątem dalszej przydatności. Opracowano przegląd najnowszych koncepcji indeksowania i budowy tezaurusów oraz wydzielono zespół indeksów, na podstawie których weryfikuje się przydatność budowanych obecnie koncepcji szczegółowych.
Do tomu 80, Indeks muzyczny,
posiadamy koncepcję kodowania incipitów melodii i wg niej wykonany został pełny zestaw fiszek z zakodowanymi incipitami
melodii publikowanych
w DWOK (uzupełniany w miarę ukazywania się kolejnych

�KRONIKA

403

tomów). Prowadzona jest stała weryfikacja
tych zapisów oraz układanie i numerowanie kart. Licz·ba haseł (fiszek) rośnie j&lt;ednak systematycznie
i jak wydaje się,
ostateczne opanowanie tego materiału
ze względów czysto technicznych
chociażby
zmusi Redakcję do wykorzystania
technik komputerowych.
Z powodu braku gotowych i sprawdzonych
metod indeksowania
materiałów
zbliżonych choćby do zawartości DWOK, koncepcje indeksowania należy wypracować
specjalnie dla tego zbioru. Podejmowane
wielokrotnie próby pozyskania do współpracy naukowców z innych ośrodków naukowych uwieńczony zostały powodzeniem.
Redakcja nawiązała ścisły kontakt z zespołem doc. Jerzego Bartmińskiego z Zakładu
Języka Polskiego UMCS w Lublinie. W roku 1984 udało się nam doprowadzić do 2,
bardzo dla nas cennych spotkań roboczych a w listopadzie 1985 zorganizowaliśmy
w siedzibie Redakcji DWOK konferencję nt. Problemy
klasYfikacji
i indeksowania
całości edycji

DWOK.

Szczegółowe sprawozdanie z tej konferencji zamieszczone zostało w t. 70 "Ludu".
Wspomnieć tu jednak należy, że zespół redakcyjny w całości przygotował to spotkanie i przedstawił na nim szereg referatów, w których zapoznał grono naukowców
z wielu ośrodków naukowych w kraju z całym naszym dotychczasowym
dorobkiem
w tym zakresie. Najważniejszym
efektem tego spotkania było włączenie się Redakcji do ogólnopolskiej dyskusji nad systematykami
i klasyfikacjami
materiałów
folklorystycznych i etnograficznych
oraz zawiązanie trwałej współpracy z ośrodkiem
lubelskim przy tworzeniu podwalin teoretycznych
pod przyszły system indeksów
DWOK.
W styczniu 1986 roku do współpracy z Redakcją pozyskaliśmy
kilku specjalistów-informatyków
z Ośrodka Informacji Naukowej UAM w Poznaniu, którzy podjęli się budowy systemu programowania
i porządkowania
materiałów w oparciu o
komputer typu RIAO. Współpraca ta rokuje stworzenie technicznych przesłanek opanowania tak szerokiego materiału
źródłowego, jakim jest dzieło Kolberga.
Kolejnym forum dyskusji stało się otwarte zebranie naukowe Komisji d/s Folklorystyki, działającej w ramach Komitetu Nauk o Literaturze
Polskiej PAN. Zebranie przygotował zespół redakcyjny DWOK, w dniu 26 maja 1986 przedstawiając
4 referaty prezentujące:
- podstawowe problemy tworzenia koncepcji systemu informatycznego
OWOK,
- miejsce folkloru w OWOK,
- problemy warsztatu folklorystycznego Kolberga w świetle rękopisów,
- zagadnienia kolbergowskiej
dokumentacji
materiałów
muzycznych.
Zaproponowana
przez nas problematyka
stała się podstawą szerokiej dyskusji,
której stenogram liczy ponad '50 stron maszynopisu.
Najważniejsze
wnio~ki z tej
dyl"'kusk mo.7t:1a ująć .na5tępują'co:
1. Przyjęcie dość głębokiej a zarazem bardzo pracochłonnej
formy indeksowania zakładającej,
że wszystkie wybrane materiały zostaną opublikowane
w indeksach. Informacje takie, bardzo obszerne, stanowiłyby niezwykle cenny materiał w
obiegu naukowym - koncepcja ta wymaga jednak technik komputerowych
(dyskietki). Za powyższą koncepcją przemawia jednak fakt, iż przy szczegółowym potraktowaniu OWOK łatwiej jest dokonać krytycznego wyboru materiałów do druku
niż "dokładać"
informacje,
które wymagałyby
ponownego
przeglądania
całości
zbioru.

2. Konieczność odciążenia indeksów od roli komentującej
i interpretującej.
Niezwykle potrzebne są więc osobne opracowania poruszające takie kwestie jak: metoda pracy Kolberga, zakres i sposób zbierania materiałów,
zasady postępowania
z wariantami (melodii) itd.

~.

�404

KRONIKA

3. Należy założyć pewne typy działań na indeksach - sprawdzić je można na
małej cząstce materiału kolbergowskiego i na niej zrobić indeks rzeczowy. Na wąskim bowiem materiale można by już dość dokładnie sprawdzić czym będzie indeks
rzeczowy i jakie fasety należałoby w nim umieścić.
P,:Jiwyżze l'nf,orma,cje, dOltyczą,ce zarówno kom€lnt"u'zy, slu;pl€lmentów jak li indeksów, wyraźnie określają obecne ukierunkowanie
prac w Redakcji DWOK. Rozwikłanie zasygnalizowanych
tu zaledwie problemów jest na obecnym etapie niezbędU1IC .stą'j też pE'lwne zWoo,J.nieniew przelkiazywanuu ,k'oliejll1ych(omów DWOK do
druku.
Inne

prace

-

przy udziale muzykologów w Redakcji nadal prowadzona jest ostateczna weryfikacja i inwentaryzacja
materiału muzycznego zawartego w rękopisach O. Kolberga. Zestawiony na fiszach materiał stanowi bazę do ostatecznego zakwalifikowania nieopublikowanych
jeszcze źródcł do tomów: ]{ornentarze-sll)Jlementy

-

Czterech pracowników
Redakcji prowadzi własne badania naukowe. Efektem
tych prac są zaawansowane prace doktorskie.
Przygotowano i wygłoszono 11 2-godzinnych wykładów dla studentów muzykolog'i i etnografii z DAM (w ramach współpracy z odpowiednimi Katc:Jrami), przygotowano sesję kolbergowską w Przysusze oraz konsultowano film o Kolbergu,
zrealizowany przez Wytwórnię Filmów Oświatowych w Łodzi.
przygotowano i przeprowadzono
wysyłkę i rozliczenie tomów 62 oraz 59/1.

i Miscellanea.

-

-

B a d a n i a p r o b l e m o w e MR III. 5
Zgodnie z umową zawartą z IS P AN Redakcja DWOK uczestniczy w badaniach
nad tematem: Pomniki kultury narodowej. Ich dokumentacja
i interpretacja.
Okres
sprawozdawczy pokrywa się z terminem drugiego już etapu współpracy z IS P AN
{trwającego zwykle 4 lub 5 lat. Rozpoczęte w 1982 roku prace pokrywają się w pełni z ogólnym planem prac w Redaklcji i przewidują opracowanie części materiału
do Chełmskiego (t. 47), Kompozycje
cz. I (t. 68) oraz wstępne prace przy Komentarzach. W 1985 roku zakończyliśmy
trwający 4 lata etap badań, przedstawiliśmy
IS PAN szczegółowe sprawozdanie oraz wyniki prac - ocenione jako b. dobre.
Przygotowywany
w ramach tej umowy materiał w całości będzie wykorzystany
do DWOK (np. tom 68 Kompozycje
wokalne i instrumentalne
po opracowaniu redakcyjnym przekazaliśmy już do drukarni).
Współpraca z IS PAN przyspiesza ukończenie całości edycji oraz pozwala na częściowe finansowanie naszych prac naukowo-badawczych
z funduszy zewnętrznych.
W styczniu 1986 r. podpisaliśmy kolejną umowę, która obowiązywać będzie 5 lat.
Sytuacja

finansowa

Przez lata 1982 - 1985 sytuacja finansowa Redakcji była na ogół ustabilizowana,
choć wysokość przyznawanych nam środków umniemożliwiała np. przyjęcie nowych
pracowników, dokonania zakupu czytnika do mikrofilmów, wykonanie remontu naszego lokalu, nie mówiąc już o ew. zakupie najprostszego komputera - niezwykle
Redakcji teraz potrzebnego do wielu prac tak redakcyjnych jak i naukowo-badawczych. Poza wpływami z tytułu stałych dotacji z PAN ratowaliśmy się częściowo
wpływami z tytułu prac wykonanych w ramach badań problemowych (były to kwoty w granicach 550 - 650 tys. rocznie) a także sprzedażą wydawnictw.
Rok bieżący, 1986, jest jednak dla Redakcji nadzwyczaj trudny, gdyż stale lawi-

�405

KRONIKA

rujemy na krawędzi całkowitego
wyczerpania
konta. Na preliminowaną
na rok
bieżący kwotę ponad 6 mln zł (w tym planowana zapłata za prawie już gotowy tom
67/1 Pieśni i melodie Lndowe w opracowaniu
fortepianowym)
otrzymaliśmy
dotychczas, po wielu monitach kwotę zaledwie 800.000,- zł.
Sprawy

osobowe

ReJakcj'l

Redaktor Naczelny, prof. dr Józef Burszta. 12 osobowy Ko·fU.:1kcję rody n-c.'ukowcj ,dla DWOK kierowany
jest
przez :Jl'Ur. Ur. Gl'l'arLia Labudę. Wymienieni powyżej Profesorowie
nie pobierają
z Iytulu ~wej pracy dla DWOK wYI1&lt;JgroJzenia, jedynie Hedakl:or Naczelny oLrzyICJ'..ljC hO~lor;.irjurn \V crl\\/i,i
ukaz~lnia siG kolejnego ton1U.
Pracownicy etatowi:
Hcdak:;ja zatrudnia
6 pracocvników naukowo-badawczych,
w tym 2 osoby na
półetatach. Księgowo,';ć~ i pracownik gospodarczy zatrudnieni są na lącznie 1,5 etatu.

j',,: ,(l

kieruje

Hr,j,.,;,cy jlly.

j)('i,;:i'lcy

Sekretarz
mgr

KOŁA ZAINTERESOWAŃ

KULTURĄ

ŁUŻYCZAN

Redukcji

Jan Palka

PTL W R. 1986

W r. 1986 działały, oprócz Koła Zainteresowań
Kulturą Łużyczan przy Oddz. PTL
w Poznaniu, dwa następne koła: w Warszawie i Szczecinie.
Kolo przy Oddz. PTL w Poznaniu w drugim roku swej działalności miało 29
członków. Tematami referatów na zebraniach plenarnych
Koła były: Ludowa muzyka wokaLna Łużyczan, Charakterystyka
języków górnołużyckiego
i doLnołużyckiego,
Jakub

Bart-Cisinski,

wybitny

poeta

h.życki,

FoLkLor łużycki

jako

kryterinm

identy-

oraz informacje o życiu kult. Łużyczan.
Członkowie Koła publikowali
artykuły na temat życia kulturalnego
działaczy
łużyckich w prasie polskiej i górnołużyckiej.
Koło utrzymuje kontakty z naukowcami i pisarzami ora~ działaczami kulturalnymi
Łużyc. Czyni się przygotowania
do
wycieczki członków Koła do Budziszyna.
Koło Zainteresowań
Kulturą Łużyczan przy Oddz. PTL w Warszawie rozpoczęło swą dzialalność 15 I 1986 1'. Przewodniczącym
Koła jest płk. Stanisław Marciniak, zast. przewodn. doc. dr Ewa Siatkowska,
sekret. Sławomir Wiatrak. Koło
,,';\ :~O ('/1';;1,(,(;,1/.
1\'a lO zl'lxani~lchlVy,glo'3Z:CI"1J()
następujące
&lt;referaty: Etymologia
fikacji

narodowej

nazwy

etnicznej

rzeń narodów

Łużyczan

Serb,

Stosunki

słowiańskich,

językowe

na Łużycach,

Reminiscencje

z wędrówek

Południca

mi), Udział II Armii Wojska PoLskiego w wyzwalaniu
Łużyczan - naocznych świadków wydarzeń, Życie i twórczość
leTja,

Łużyczanie

kLor lnżycki

a Republika

w perspektywie

Weimarska,
narodowej

Przegląd

i szerszej,

w systemie

wie-

po Łużycach (z przeźroczaŁużyc, z lekturą wspomnień
Jana

kinematografii
Istoty

mityczne

Arnosa

Smo-

łużyckiej,

Fol-

U.

Serbów

Łl.-

życkich.

Niektórzy członkowie (płk. St. Marciniak, doc. S. Siatkowska
i in.) wykazali
aktywność, rozwijając również bogatą działalność naukową, publicysŁyczrią i kulturalną w dziedzinie sorabistyki.
Koło Zainteresowań
Kulturą Łużyczan przy Oddz. PTL w Szczecinie liczy 104
członków i sympatyków. Przewodniczącym
Koła jest Aleksander Walczak, zastępcą
przewodniczącego inż. Jan Kurpiewski, sekretarzem mgr Zyta Kruk.

�406

KRONIKA

W r. 1986 odbyło się 12 zebrań, w tym 6 zebrań plenarnych z następującymi tematami referatów: Serbowie Łużyccy - ich przeszłość i teraźniejszość, Szkolnictwo
łuźyckie,
Sytuacja
językowa
współczesnych
Łużyczan;
wyświetlaniem filmów: "Kongres Domowiny", "V Festiwal Kultury Łużyckiej" i przeźroczy "Wesele łużyckie".
Poza tym Koło organizowało spotkania z pisarzem łużyckim Kreśćanem Krawcem,
działaczami Domowiny (Jurij Grós i Herbert Funka), z łużyckim nauczycielem Ludwikiem Nowakiem, oraz dwie wycieczki, do Dolnych i Górnych Łużyc.
Zarządy kół wypowiadają się zdecydowanie za utworzeniem Sekcji Kultury Łużyckiej niezbędnej dla zacieśnienia współpracy kół w doborze tematów zebrań, wzajemnej pomocy i wymiany doświadczeń.
Kazimierz

Fedyk

KOŁO ZAINTERESOWAŃ KULTURĄ ASYRYJSKĄ
PRZY ODDZIALE PTL W POZNANIU
Wiedza o współczesnych Asyryjczykach
jest w Polsce nader znikoma. Pomimo
rozległych badań ludoznawczych polskich etnografów nikt jeszcze dotąd nie zajmował iSię Asyryjczykami. Wciąż trzeba udowadniać, że taka społeczność naprawdę
jeszcze żyje, i po dziś dzień posługuje się w mowie i piśmie asyryjskim językiem
z alfabetem aramejskim, który od początków chrześcijaństwa
jest też językiem bardzo bogatej liturgii według szkoły antiocheńskiej.
Publikacji o Asyryjczykach
w Polsce w okresie dziesięciolecia 1975 - 1985 to
kilka zaledwie pozycji. Choć nie były to opracowania ściśle naukowe, jednak budziły pćwne, chwilowe zainteresowanie. Ich zasięg był dość szeroki, bo ukazały się w
"Trybunie Ludu", "Perspektywach",
Widnokręgach" i "Rodzinie".
Obok tego gatunku materiałów konieczne są kompleklSowe badania przez etnografów całokształtu kultury dzisiejszych Asyryjczyków. Interesujące
jest również,
czy folklor, obok Języka, wiary i - w mniejszym stopniu - imion może stanowić
d~datkowy elemenit identyfikacji ll'alrodawej?
Te zagadnienia legły u podstaw szukania dróg do założenia "Koła Zainteresowań
Kulturą Asyryjską". Dużą zachętą były tu pozytywne podejścia nieliczmego grona
zainteresowanych,
w tym dwu etnografów, kilku dziennikarzy i przyjaciół.
Po kilkumiesięczmych staraniaGh zaczęły s:ę stopn'owo zary.sowywać szanse na
powołanie takiego koła przy poznańskim oddziale PTL. Dużą pomocą w tym byla
budująca opinia Zarządu Głównego PTL i przychy~ny stosunek pracowników Instytutu Etlnologii UAM oraz recenzenta całego przedsięwzięcia,
doc. dr habił. L.
Dzięgiela.
Zanim jednak doszło do powołania koła, zorganizowano w Instytucie Etno:ogii
DAM pierwsze spotkanie z kulturą asyryjską w dniu 14 grudnia 1985 r. Przybyło
na nie okola 50 gości z Poznania, Krakowa, 'Warszawy i Szczccina, w tym członkowie PTL. Po wygłoszonym referacie i obejrz'eniu przeżroczy wykonanych przez doc.
dr habił. L. Dzięgiela podczas jego pobytu w Iraku i w dwóch ośrodkach: Augsburgu (W HFN) i Berlinie Zachodnim, gdzie przebywa ob2cnie kiika tysięcy imigran··
tów a.syry jskich z Tun:ji, Syrii, Iraku i Iranu, goście degustowali tradycyjne danie
asyry jskh:. Ostatecznie koło povistało w dniu 28 lutego UH16 1'. Na dotychczasowych
pięciu zebraniach omówiono m. in. sytuacjqAsyryjczyków
w krajach
Bliskiego
Wschodu, ich obiekty sakralne, kuchnię i obyczaje kulinarne, przedstawiono także

�~07

KRONIKA

sylwetkę św. Efrema (IV w.n.e.) i uczonego Bar Ebraja (XIII w.n.e.). Doc. dr habil.
L. Dzięgiel podzielił się z członkami Koła swoimi refleksjami
z pobytu u asyryjskich imigrantów w Londynie, a redaktor Z. Suchar - u LĄsyryjczyków w Związku Radzieckim.
Ill1formacje o tych spotkaniach wydrukowano
w kolejnych ll1umerach asyryjskiego miesięczmika "HUJADA", który od 10 lat ukazuje się w Szwecji. WłaŚiIlie redakcja .,Hujada" jest zainteresowana
rozw{)jem współpracy z naszym Kołem, w tym
również wymianą przedstawicieli. Być może pierwsza robocza wizyta l - 2 członków
naszego Koła w Szwecji nastąpi już w czerwcu 1987 r. W perspektywie przewiduje
się również zrealizowanie 1,5 miesięcznego wyjazdu 2 członków Koła do Turcji, do
regionu "Tur Abdin", zamieszkałego jeszcze dotąd przez ll1ieliczne, niestety, już dziś
grupy Asyryjczyków. W zaplanowalnym cyklu spotkań w sezonie zimowo-wioselilllym
1986,1987, poświęconym
folklorowi Asyryjczyków,
zostaną omówione obyczaje pogrzebowe, weselne i współczesne sztuki teatralne. Koło przygotowuje się też do czynnego udziału w 63 Walnym Zjeździe Delegatów PTL w Poznaniu.
Jesteśmy gotowi realizować, w miarę naszych możliwości, każde zaproszenie na
prelekcje, jakie otrzymamy z ośrodków PTL-owskich
w Polsce, chcących usłyszeć
o dniu dzisiejszym Asyryjczyków,
ich obyczajach, kulturze i wierze. Pierwszym
ośrodkiem, który nas zaprosił, jest Muzeum EtnograficZlne w Toruniu, gdzie od
styczmia do kOl1ca maja 1937 r. zostanie zorganizowanych 7 spotkań.
Michael

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

CZASOWE

WOJEWOnZTwo

ZORGANIZOWANE

STOŁECZNE

W

AbdaHa

1984

ROKU

WARSZAWSKIE

MUZEA
Warszawa, Muzeum Azji i Pacyfiku
"Chińska

grafika

ludowa z kolekcji Sstanisława

Tworzydły"

Scenariusz

i oprawa plastyczna:
A. Latusek, S. Tworzydło. Ekspozycja: 30.09.83eksponatów.
Katalog, plakat; Ekspozycja:
15.01. - 29.02. w Muzeum
Sląska Opolskiego w Opolu, 47 eksponatów.
Plakat. Współorganizator:
Muzeum
Sląska Opolskiego w Opolu
- 10.01.84,

47

"Grafika

lamajska

z Nepalu"

Scenariusz: A. Latusek, oprawa plastyczna: M. Antoniak. Ekspozycja: 25.11. 83. - 30.01.
84. w Okręgowym Muzeum Miedzi w Legnicy, 95 eksponatów
(grafik oraz liturgicznych sprzętów lamajskich. Współorganizator:
Okręgowe Muzeum Miedzi w Legnicy
"Impresje

nepalskie"

-

wystawa

fotografii

Jacka Kubieny

Scenariusz: J. Kubiena, oprawa plastyczna E. Kossakowska-Nowicka,
konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 4.01 - 31.01. w Klubie Międzynarodowej
Prasy i Książki
- galeria "Sciana Wschodnia" w Warszawie, 75 fotogramów, 16 grafik. Współorganizator: galeria K.M.P.iK. "Sciana Wschodnia"; Scenariusz: J. Kubiena, konsultacja:
J. Kornocki. Ekspozycj'1: 15.(f2' - 10.03. w Biurze Wystaw Artystycznych
w Krosnie,

�408

KRONIKA

75 fotogramów, 16 grafik; Scenariusz: J. Kubiena, oprawa plastyczna: R. Gancarz,
konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 15.03. - 31.05. w Biurze Wystaw Artystycznych
w Tarnobrzegu
z siedzią w Sandomierzu.
Katalog. Współorganizator:
B.W.A. w
Tarnobrzegu; Scenariusz: J. Kubiena, konsultacja: J. Kamocki. Ekspozycja: 7.06. - 29.
06. w Klubie Międzynarodowej
Prasy i Książki
w Radomiu.
Współorganizator:
K.M.P.iK. w Radomiu;
Scenariusz:
J: Kubiena, konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 4.07. - 31.07. Galerii
Miejskiego Ośrodka Kultury w Pionkach. Folder. Współorganizator:
M.D.K. w Pionkach;
Scenariusz: J. Kubiena, konsultacja:
J. Kamocki. Ekspozycja: 3.08 - 31.08. w Klubie Międzynarodowej
Książki i Prasy w Gliwicach. Współorganizator:
K.M.P.iK.
w Gliwicach.
"Nepal - kraj i ludzie" wystawa fotografioi. Miłosława Petruszki.
Scenariusz: M. Petruszka. Ekspozycja: 6.01. - 31.01. w Klubie Międzynarodowej Książki i Prasy w Gliwicach "Galeria Rozmaitości". 88 fotogramów. Współorg;mizator:
K.M.P.iK. w Gliwicach;
Scenariusz: M. Petruszka. Ekspozycja: 2.03 - 1.04. w Biurze Wystaw Artystycznych
w Szczecinie. Współorganizator:
B.Vl.A. w Szczecinie;
Scenariusz:
M. Petruszka,
oprawa plastyczna:
J. Czerniewicz. Ekspozycja: 10.04- 1.05. w Biurze Wystaw Artystycznych w Gorzowie Wlkp. Wspólorganizator:
B.W.A.
w Gorzowie Wlkp.
"Ikonografia

malarstwa

Orisy"

Scenariusz: J. Szelegejd, oprawa plastyczna: T. Sawa-Borysławski.
Ekspozycja: 26.
01 - 10.04. w Galerii "Nusantara"
w Warszawie, 118 eksponatów. Katalog. plakat.
"Afgańska

czajchana"

Scenariusz: Z. Ananicz, oprawa plastyczna: P. Łęski, M. Bero. Ekspozycja: 26.04.- 31.07. w Galerii "Nusantara"
w Warszawie, 125 eksponatów. Katalog, plakat;
Scenariusz: Z. Ananicz, oprawa plast.yczna: Z. Ananicz, M. Bero. Ekspozycja: :'::5.10.81- 28.02.85 w Muzeum Archeologicznym w Gda!'lsku, 144 eksponaty. Wspólorganizator:
Muzeum Archeologiczne w Gdańsku.
"Dawna rzeźba i malarstwo

Wietnamu"

Scenariusz: pracownicy Muzeum Sztuki Wietnamskiej w Hanoi, oprawa plastyczna:
A. Latusek, konsultacja:
Vuong-Nhu Chiem, Nguyen Bich. Ekspozycja: 19.06.- 10.07
w Łazienkach Królewskich w Warszawie (Gmach Podchorążówki), 180 eksponatów.
Plakat. Współorganizatorzy:
Muzeum Sztuki Wietnamskiej w Hanoi, Muzeum Narodowe w Warszawie.
"XI lat Muzeum Azji i Pacyfiku

w 40 leciu PRL"

Scenariusz: A. Wawrzyniak, A. Latusek. oprawa plastyczna: A. Latusek. EkSpozycja:
24.08. - 10.11. w Galerii "Nusantara" w Warszawie, 120 eksponatów. Plakat.
Warszawa, Muzeum Narodowe - Oddział w Łowiczu
"Sztuka ludowa w 35-lecie "Cepelii" i 40-leeie PRL"
Scenariusz i oprawa plastyczna: Sz. Szkup. Ekspozycja: 23.06. - 24.07., ok. 200 eksponatów. Współorganizator:
Spółdzielnia "Sztuka Łowicka".

�409

KRONIKA

"Rzeźby Józefa Grzegorego

w 50-lecie twórczości"

Scenariusz: H. Swiątkowski, oprawa plastyczna: Sz. Szkup. Ekspozycja: 29.07 -17.09.,
54 eksponaty. Katalog. Współorganizator:
Towarzystwo Przyjaciół Muzeum w Łowiczu, Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Warszawa, Państwowe Muzeum Etnograficzne
"Z dziejów ceramiki

na ziemiach polskich"

Scenariusz: M. Bero; P. Szacki, oprawa plastyczna: H. Gałązka. Ekspozycja: 16.12.
83. - 31.05.84., ok. 700 eksponatów. Przewodnik, plakat. Współorganizator:
Państwowe Muzeum Archeologiczne w \Varszawie.
"Kultura
Scenariusz: M. Sztrantowicz,
-15.01.84., ok. 190 eksponatów.

ludowa Afganistanu"

oprawa plastyczna:
Informator.

R. Garyga.

"Czeskie ludowe rękodzieło

artystyczne"

Ekspozycja:

20.12.83-

Scenariusz: A. Vondruśkowa,
oprawa plastyczna: H. Gałązka. Ekspozycja: 20.01. __
- 1.04., 354 eksponaty.
Folder, plakat. Współorganizatorzy:
Ministerstwo
Kultury
i Sztuki PRL, Ministerstwo Kultury CSRS, Vstredi Lidove Umelecke Vyroby, Mu-.
zeum Etnograficzne w Krakowie.
"Ludy cedru -

sztuka Indian

północno-wschodnich

wybrzeży

Kanady"

Scenariusz i oprawa plastyczna: współorganizatorzy
kanadyjscy. Ekspozycja: 24.01.- 1.04. Folder kanadyjski z polską ułotką informacyjną.
Współorganizator:
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Kanady.
"Indianie

Kiczua -

górale Boliwii"

Scenariusz: T. Walendziak, oprawa plastyczna: E. Prus. Ekspozycja: 25.02. - 24.06. w
Muzeum Etnograficznym
we Wrocławiu, 158 eksponatów, 21 plansz fotograficznych.
Informator. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne Wrocław;
Scenariusz: T. Wałendziak, oprawa plastyczna: W. Bogucki. Ekspozycja: 28.10. - 18.12.
w Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w Ciechanowcu, 158 eksponatów. Informator.
Współorganizator: Muzeum Rolnictwa im. K. Kluka w Ciechanowcu.
"Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie"
(Wystawa reklamująca działalność PME)
Ekspozycja:
szawie.

14.05. - 20.05. w gmachu

Szkoły

"Rękodzieło
Scenariusz:
Pile.

M. Sztrantowicz.

Gl. Planowania

i Statystyki

w War-

ludów Magrebu"

Ekspozycja:

16.05.- 30.06. w Muzeum

"Na afrykańskim

Okręgowym

w

targu"

Scenariusz: J. Koziorowska, oprawa plastyczna: S. Krzyżewski, A. Olechowski. Ekspozycja: 7.08. - 30.10. w Muzeum Okręgowym w Ostrołęce, 130 eksponatów. Informator. Współorganizator: Muzeum Okręgowe w Ostrołęce.

�410

KRONIKA

"Rzeźba ludowa w 40-leciu PRL"
Scenariusz: H. Olędzka, oprawa plastyczna: H. Gałązka.
668 rzeźb oraz warsztat L. Kudły. Ulotka informacyjna.
"Indianie

Panare

z dorzecza Orinoko -

Ekspozycja:

10.07- 30.09.,

Wenezuela"

Scenariusz: J. Jaskulski, oprawa plastyczna: A. Geppert. Ekspozycja: 24.07.- 31.10.,
230 eksponatów (część eksponatów została zgromadzona przez Studencką Wyprawę
Etnograficzną
z Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza w Poznaniu). Folder, ulotka informacyjna.
"Trony i insygnia wodzów w dawnej Afryce"
Scenariusz:
Woli.

J. Koziorowska.

Ekspozycja:

"Panorama

20.10. - 2,2.11. w Domu Kultury

w Stalowej

polskiego stroju ludowego"

Scenariusz: B. Kazanowska, oprawa
- 3.03.85. Folder, ulotka informacyjna.

plastyczna:

T. Zaremba.

Ekspozycja:

23.11.84.-

"Rzeźba Wacława Skirzyńskiego"
patrz:

Płock, Muzeum Mazowieckie.
"Kultura

.scenariusz: M. Sztrantowicz.
nym w Toruniu.

ludów Afganistanu"

Ekspozycja:

WOJEWODZTWO

6.12.84.- 31.03.85. w Muzeum Etnograficz-

BIALSKOPODLASKIE

MUZEA
Biała Podlaska, Muzeum Okręgowe
"Twórczość Franciszka

Sadownika"

Scenariusz: C. Wrębiak, oprawa plastyczna: K. Witkowska. Ekspozycja: 2.03. - 4.05.
w Oddziale Muzeum Okręgowego w Łosicach, 30 eksponatów. Informator.
"Sztuka ludowa południowego

Podlasia"

Scenariusz: C. Wrębiak, oprawa plastyczna: J. Gajewska, K. Witkowska. Ekspozycja:
3.05 - 10.06., ok. 250 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Regionalne w Łosicach;
Scenariusz: C. Wrębiak. Ekspozycja: 18.09.- 20.09. w Akademii Wychowania Fizycznego
Białej Podlaskiej, 45 eksponatów.

w

"Podlaska
Scenariusz: C. Wrębiak. Ekspozycja:
w Łosicach, 35 eksponatów.

wycinanka

ludowa"

12.07.-12.10. w Oddziale Muzeum Okręgowego

�411

KRONIKA

WOJEWODZTWO

BIAŁOSTOCKIE

MUZEA
Bialystok, Muzeum Okręgowe
"Z badań etnograficznych

na terenie budowy zalewu Siemianówka"

Ekspozycja: otwarcie 25.04. w Ratuszu w Białymstoku.

WOJEWODZTWO

BIELSKIE

MUZEA
Cieszyn, Muzeum
"Cieszyński strój kobiecy"
Scenariusz: M. Makowski, M. Dembiński, oprawa plastyczna: M. Makowski, konsultacja: Zespół Etnograficzny Muzeów Województwa Katowickiego. Ekspozycja: lipiec
w Cieszyńskim Centrum Kultury, 100 eksponatów. Folder.

WOJEWODZTWO

BYDGOSKIE

MUZEA
Tuchola, Muzeum Borów Tucholskich
"Kaszubska
Scenariusz i oprawa plastyczna:
natów.

porcelana

artystyczna"

M. Gierszewska.

Ekspozycja:

18.05. -10.07., 30 ekspo-

"Haft Heleny Grabowskiej"
Scenariusz
ponatów.

i oprawa

plastyczna:

A. Gierszewska.

WOJEWODZTWO

Ekspozycja:

15.07- 3'1.09., 30 eks-

GDAŃSKIE

MUZEA
Kościerzyna, Kaszubski
"Wdzydzkie rękodzieło

Park Etnograficzny

we Wdzydzach

ludowe w zbiorach Kaszubskiego

Parku

Etnograficznego"

Scenariusz: A. Kwaśniewska, oprawa plastyczna: Z.iR. Nałęcz-Jaweccy,
W. Błaszkowski. Ekspozycja: 15.05.- 30.09., 75 eksponatów.
"Ochrona

tradycyjnego

budownictwa

ludowego

Scenariusz: T. Sadkowski; oprawa plastyczna:
Ekspozycja: 1.07.- 30.09., 68 eksponatów.

na Kaszubach

L. Smerek,

konsultacja:

i Kociewiu"

konsultacja:

J. Habela.

�412

KRONIKA

INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Gdańsk, Wojewódzki

Ośrodek Kultury
"Ludowe

dywany

dwuosnowowe"

Scenariusz: K. Turska, oprawa plastyczna: A. Szablewska. Ekspozycja: 9.02. - 29.02.
VI Galerii
Sztuki Ludowej WOK, 16 eksponatów. Wspólorgalliz:ltor: J\1uzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Współczesna

sztuka ludowa Kaszub"

Scenariusz:
K. Szalaśna. Ekspozycja: 20.03. - 31.03. w Zasadniczej
Okrętów Stoczni im. Lenina - Gdal1sk- Wrzeszcz, 82 eksponaty.
"Hafty kaszubskie

Szkole

Budowy

Marii Kopeć z Kęsowa"

Scenariusz: K. Szalaśna, oprawa plastyczna: Z. Chylarecki. Ekspozycja: 26.03. - 23.0·1.,
37 eksponatów. Katalog. Współorganizatorzy.
Kujawsko-Pomorskie
Towarzystwo Kulturalne, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy.
"Twórczość rodziny Hińców z Wdzydz"
(hafty, plecionki z korzenia sosny, rzeźba, malarstwo na szkle)
Scenariusz: K. Szałaśna, oprawa plastyczna: A. Szablewska. Ekspozycja:
06., 48 eksponatów.
"Rzeźba Włodzimierza
Scenariusz: K. Szałaśna,
30 eksponatów.
"Twórczość

oprawa

Stanisława

Scenariusz: K. Szałaśna,
51 eksponatów. Folder.

Ostoi-Lniskiego

plastyczna:

oprawa

plastyczna:

oprawa

A. Szablewska.

plastyczna:

WOJEWODZTWO

Ekspozycja:

(1895 - 1984) -

"Szopka i obrzędy Bożego Narodzenia
Scenariusz: K. Szałaśna,
- 31.01.85., 52 eksponaty.

z Czerska"

A. Szablewska.

Rekowskiego"

24.05. - 24.

28.06. - LOB.,

pośmiertna
Ekspozycja:

8.08 - 30.09.,

w plastyce ludowej"

A. Szablewska.

Ekspozycja:

20.12.84-

GORZOWSKIE

MUZEA
Gorzów Wlkp., Muzeum Okręgowe
"Pokonkursowa

wystawa

pisanek

i palm wielkanocnych"

Scenariusz: W. Sadowski. Ekspozycja: 4.05. - 10.05., 52 eksponaty.
"Pokonkursowa
wystawa rzeźby funkcjonującej
w obejściu i krajobrazie
Scenariusz: W. Sadowski. Ekspozycja: 9.11. - 20.11., 19 eksponatów.
Międzyrzecz, Muzeum

wiejskim"

"Pokaz pisanek i palm wielkanocnych"
Scenariusz: J. Patorska,
82 eksponaty.

oprawa

plastyczna:

R. Patorski.

Ekspozycja:

13.09.- 29.09.,

�413

KRONIKA

"Wyroby wikliniarskie
Scenariusz: J. Patorski,
94 eksponaty.

oprawa

plastyczna:

"Współczesna

R. Patorski.

Ekspozycja:

25.09. --21.10.,

szopka ludowa"

Scenariusz: J. Patorska,
85., 35 eksponatów.

oprawa plastyczna:

Scenariusz: J. Patorska,
85., 39 eksponatów.

oprawa plastyczna:

"Staropolski

regionu"

A. Kowalski.

piernik

WOJEWODZTWO

Ekspozycja:

23.12.84.- 17.02.

Ekspozycja:

23.12.84.- 17.02.

świąteczny"

A. Kowalski.

JELENIOGORSKlE

MUZEA
Bolesławiec, Muzeum Ceramiki
"Gwiazdkowe

tradycje

ludowe"

Scenariusz: H. Słomska, oprawa plastyczna: T. Wolanin. Ekspozycja: 22.12.84.- 8.02.
85., 19 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe w Jeleniej Górze.
Kamienna Góra, Muzeum Tkactwa Dolnośląskiego
"Czepki dolnośląskie"
Scenariusz:

Z. Turza. Ekspozycja:

styczeń 83. - czerwiec 84., 50 eksponatów.

"Ludowe meble dolnośląskie"
Scenariusz: Z. Turza. Ekspozycja: styczeń 83. - czerwiec 84., 12 eksponatów .
•Telenia Góra, Muzeum Okręgowe
"Najcenniejsze kolekcje ze zbiorów Muzeum Okręgowego w Jeleniej
Górze"
Scenariusz: H. Słomska, oprawa plastyczna: W. Sierka. Ekspozycja: 20.0684 - 4.04.
85., 220 eksponatów. Katalog.
"Gwiazdkowe

tradycje

ludowe"

patrz: Bolesławiec, Muzeum Ceramiki

WOJEWODZTWO

KALISKIE

MUZEA
Kalisz, Muzeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej
"Sztuka

ludowa Ziemi Kaliskiej"

Scenariusz: M. Ścisła, oprawa plastyczna:
pień 84. - sierpień 85. w Izbie Regionalnej
tów. Katalog, plakat.

Z. Baranek,
w Cekowie

J. Pawlak. Ekspozycja: sier(woj. kaliskie), 100 ekspona-

�414

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
Będzin, Muzeum Zagłębia
"Niegowonickie palmy wielkanocne"
Scenariusz: A. Szymczyk, oprawa
- 20.05., 40 eksponatów.
Bytom, Muzeum Górnośląskie

plastyczna:

Cz. Haczkiewicz.

Ekspozycja:

17.04.-

"Malarstwo, grafika i rzeźba nieprofesjonalna
województwa katowickiego"
Scenariusz: K. Kaczko. Ekspozycja: 21.02. - 11.03. w Domu Łączności z Polonią Zagraniczną "Polonia" w Krakowie, 81 eksponatów. Folder.
"Strój cieszyński i jego zdobnictwo"
Scenariusz i oprawa plastyczna: 1. Białas, M. Kuczyńska. Ekspozycja: 12.05. - 30.07.
w Muzeum Hutnictwa i Odlewnictwa Metali Kolorowych w Głogowie, 293 eksponaty. Przewodnik.
"Powstania śląskie w plastyce nieprofesjonalnej"
SCelna,riusz: K. Kam:ko. Ek'lpJizycja: IZ3.05.- 31 08. w MuzeUlm Wsi Opolls'kiej w Bierkowicach, 72 eksponaty. Katalog, afisz.
"Malarstwo

twórców

nieprofesjonalnych

województwa

katowickiego"

Scenariusz: K. Kaczko, oprawa plastyczna: E. Inglot. Ekspozycja:
Biurze Wystaw Artystycznych w Bytomiu, 68 eksponatów.

31.05. - 13.06. w

"Muzeum Górnośląskie. Dzieje i działalność w latach 1927 - 1939"
(część dotycząca działalności i zbiorów etnograficznych)
Scenariusz: K. Kaczko, 1. Białas, M. Kuczyńska, oprawa plastyczna: A. Adamczyk,
R. Chruściel. Ekspozycja: 20.12.84. - 9.03.86., 607 eksponatów. Katalog, plakat.
Chrzanów, Muzeum
"Szopki krakowskie"
Scenariusz: Z. Lipiarz, oprawa plastyczna: D. Szpak, konsultacja:
ryczne w Krakowie. Ekspozycja: grudzień 84 -luty 85.

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

Muzeum Histo-

KIELECKIE

NIEMUZEALNE

Kielce, Towarzystwo

Przyjaciół

Górnictwa,

Hutnictwa

i Przemysłu

Staropolskiego

"Twórczość ludowa Kielecczyzny"
Scenariusz: K. Ściwiarska, oprawa plastyczna: M. Wójcik. Ekspozycja: 8.09.- e.09.
w Nowej Słupi w plenerze (Dymarki Świętokrzyskie), 25 eksponatów. Współorganizator: Wojewódzki Dom Kultury w Kielcach. Kielce, Wojewódzki Oddział Stowarzyszenia PAX

�415

KRONIKA

WOJEWOOZTWO

KOSZALIŃSKIE

MUZEA
Szczecinek, Muzeum Regionalne
"Zabytki
Scenariusz:
natów.

kultury

jamneńskiej

J. Sienkiewicz,

ze zbiorów Muzeum Okręgowego

konsultacja:

J. Dudź. Ekspozycja:

WOJEWOOZTWO

w Koszalinie"

1.06. - 31.08., 60 ekspo-

KRAKOWSKIE

MUZEA
Kraków, Muzeum Etnograficzne
"Kultury
Scenariusz:
Ekspozycja:

M. Zachorowska, J. Kamocki,
14.03.- 4.06., ok. 900 eksponatów.
"Afrykańska

Scenariusz:
Ekspozycja:

czarnej Afryki"

kolekcja

Stefana

oprawa
Katalog

plastyczna:

Szolc-Rogozińskiego

M. Zachorowska,
J. Kamocki,
14.04.- 4.06., ok. 300 eksponatów.

1882 - 1890"

oprawa plastyczna:
Katalog.

"Rosyjska zabawka

H. Trzebiatowska.

H. Trzebiatowska.

ludowa"

Scenariusz: W. Stwora, oprawa plastyczna: J. Jeleński. Ekspozycja: 18.04.- 4.06., ok.
250 eksponatów. Plakat. Współorganizator:
Ministerstwo Kultury i Sztuki PRL, Ministerstwo Kultury ZSRR.
"Dzieło i twórcy ludowi w 40-leciu PRL"
Koncepcja i założenia: E. Waligóra, scenariusz: A. Spiss, I. Łopuszańska, A. Jacher-Tyszkowa, H. Bittner-Szewczykowa,
E. Pobiegły, E. Krasińska, oprawa płastyczna:
J. Trzebiatowski. Ekspozycja: 20.07.84.- 1.04.85., -ok. 700 eksponatów. Katalog, plakat.
Współorganizator: Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Kraków, Muzeum Historyczne
"Szopki krakowskie
Scenariusz
oprawa
85.. 122 eksponaty.

plastyczna:

T. Petryk,

WOJEWOOZTWO

1984"

A. Szałapak.

Ekspozycja:

9.12.84.-12.02.

KROSNIEŃSKIE

MUZEA
Jasło, Muzeum Regionalne
"Ludowe malarstwo

na szkle i rzeźba z kolekcji Stanisława

Ekspozycja: 1.04.- 31.05., 79 eksponatów.
Sanok, Muzeum Budownictwa Ludowego

Kadyiego"

�416

KRONIKA

"Dom naszych dziadków"
Scenariusz
eksponaty.

i oprawa plastyczna:
Informator.

"Władysław
Scenariusz i oprawa
naty. Informator.

R. Grządziela.

Chajec -

plastyczna:

Ekspozycja:

27.05.84.- 30.09.86., 733

rzeźbiarz ludowy z Kamienicy"

J. Malinowska.

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

27.05. - 30.09., 72 ekspo-

LEGNICKIE

MUZEA
Legnica, Okręgowe Muzeum Miedzi
"Sztuka Nigerii"
Scenariusz:
Katalog.

S. Firszt,

oprawa

plastyczna:

K. Łyba-Janus.

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

21.07.-14.09.

LESZCZYŃSKIE

MUZEA
Leszno, Muzeum
"Rzeźba ludowa w 40-leciu PRL"
Scenariusz: A. Błaszkiewicz, oprawa plastyczna:
lowski. Ekspozycja: 20.07. - 26.08., 60 eksponatów.
"Rzeźby Mariana
Scenariusz: B. Błaszkiewicz, oprawa plastyczna:
ski. Ekspozycja: 20.07. - 26.08., 80 eksponatów.

WOJEWÓDZTWO

Ciechanowiec,

Muzeum Rolnictwa
"Tkanina

G. Noga, konsultacja:

Mureka"
G. Noga, konsultacja:

patrz: Warszawa,

im. K. Kluka

dwuosnowowa

Państwowe

S. Chmielow-

ŁOMŻYŃSKIE

północno-wschodniej

Scenariusz: K. Uszyński, T. Romanowska, oprawa plastyczna:
cja: M. Pokropek. Ekspozycja: 14.04. - 31.05., 60 eksponatów.
"Indianie

S. Chmie-

Kiczua -

Polski"
W. Bogucki, konsulta-

górale Peru i Boliwii"

Muzeum Etnograficzne

�417

KRONIKA

WOJEWODZTWO ŁODZKIE

MUZEA
Łódź, Muzeum Archeologiczne
"Nowe nabytki

i Etnograficzne

Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego
(etnografia, numizmatyka)

Scenariusz: T. Łaszczewska.

Ekspozycja:

27.02. - lS.05.

"Słowackie ludowe matryce
Scenariusz: A. Twardowska,
Łódzki Dom Kultury.

Z. Maik.

"Wielkanoc
Scenariusz:

Z. Maik. Ekspozycja:
"Tradycyjne

do druku na tkaninach"

Ekspozycja:

14.03.- 9.04. Współorganizator:

w sztuce ludowej"

20.04. - 20.05.

meksykańskie

Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja:
"Narzędzia

instrumenty

muzyczne"

5.06. - 24.06.

do obróbki lnu w kulturze

Scenariusz: K. Pisera. Ekspozycja:

w Łodzi"

ludowej"

20.07. - 31.12.

"Rzeźba czarnej Afryki"
Scenariusz: W. Nowosz, B. Wiluś, oprawa plastyczna: W. Janiak. Ekspozycja: 10.0S.- 20.10. w Muzeum Ziemi Wieluńskiej w Wieluniu, ok. 150 eksponatów. Współorganizator: Muzeum Ziemi Wieluńskiej.
"Przeszłość i teraźniejszość

Japonii"

Scenariusz: W. Nowosz. Ekspozycja: 20.11. - 10.12. w Domu Kultury
organizator: Towarzystwo Polsko-Japońskie.

"Lutnia".

Współ-

INSTYTUCJE NIEMUZEALNE
Łódź, Dom Kultury

Ludowej

"Ludowa plastyka
Ekspozycja: otwarcie:

papierowa

województwa

12.01. w Domu Kultury

miejskiego

łódzkiego"

Ludowej.

"Malarstwo prymitywne"
prace Henryki Hakowej
Ekspozycja: 15.11.- 15.12. w Domu Kultury Ludowej, 11 obrazów.
Łódź, Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego "Sztuka
"Kobieta" -

wystawa

Ekspozycja: otwarcie 6.04. w sklepie firmowym
27 "Lud"

-

t. 7I

rzeźby

Spółdzielni.

Ludowa"

�418

KRONIKA

WOJEWODZTWO

NOWOSĄDECKIE

MUZEA
Nowy Sącz, Muzeum Okręgowe
"Łemkowie"
Scenariusz: A. Kroh, M. Brylak-Załuska,
oprawa plastyczna: B., M. Magierowie.
Ekspozycja: 30.01 -15.04. w Galerii "Dawna Synagoga" - Oddział Muzeum Okręgowego w Nowym Sączu, 830 eksponatów. Folder.
"Wystawa

stroju

lachowskiego"

Scenariusz: Z. Szewczyk, oprawa plastyczna: B. Magiera.
w Sądeckim Parku Etnograficznym, 160 eksponatów.
"Współczesna

rzeźba ludowa Karpat

Scenariusz: Z. Wolanin. Ekspozycja:
nym, 278 eksponatów. Katalog.

"Malarstwo
Scenariusz: P. Piotrowski,
eksponatów. Katalog.

Ekspozycja:

plastyczna:

Par-

Piotrowskiego"
S. Gał. Ekspozycja:

21.07. -14.09.,

80

ludowej"

S. Gał. Ekspozycja:

"Zbójnictwo

Etnograficz-

26.12.84. - 17.02.85 w Sądeckim

"Demony w plastyce
Scenariusz i oprawa plastyczna:
tów. Plakat.
Zakopane, Muzeum Tatrzańskie

Parku

kolędnicze"

na szkle Piotra

oprawa

5.05. - 30.09~.

Polskich"

8.08. - 30.09. w Sądeckim

"Akcesoria
Scenariusz: M. Kroh, B. Koczwara.
ku Etnograficznym, 123 eksponaty.
Rabka, Muzeum Im. Wł. Orkana

Ekspozycja:

15.09.84. - 02.03.85., 60 ekspona-

góralskie"

Scenariusz: W. Polakiewicz, S. Zurowski, oprawa plastyczna: J. Czech. Ekspozycja:
6.07.84. - 13.06.85. w Stowarzyszeniu
Historyków Sztuki w Muzeum Zamku w Niedzicy, 39 eksponatów.
"Zdobienie

skóry i metalu

na Podhalu"

Scenariusz: S. Zurowski. Ekspozycja: 13.08. -15.11. w Muzeum Pomorza Srodkowego w Słupsku, 144 eksponaty. Katalog. Współorganizator:
Muzeum Pomorza Srodkowego w Słupsku.
"Czas stroju podhalańskiego"
Scenariusz: H. Błaszczyk-Zurowska,
oprawa plastyczna: J. Czech. Ekspozycja: 3.09.
84. - 15.02.85. w Galerii Sztuki im. Rodziny Kulczyckich - Oddział Muzeum Tatrzańskiego, 678 eksponatów. Katalog.

�419

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Kluczbork, Muzeum im. Jana Dzierżona
"Sztuka Nigerii"
Ekspozycja: 9.12.83. - 29.02.84., 96 eksponatów.
"Plecionkarstwo
Scenariusz: M. Gołubkow, E. Próchnicka.
Opole, Muzeum Sląska Opolskiego
"Grafika

na Sląsku"
Ekspozycja:

lamajska

5.10. - 2.12., 82 eksponaty.

z Nepalu"

patrz: Warszawa, Muzeum Azji i Pacyfiku
"Elementy zdobnicze kobiecego stroju ludowego na Opolszczyźnie"
Scenariusz: E. Wijas-Grocholska,
oprawa plastyczna: M. Goc, E. Wijas-Grocholska.
Ekspozycja: 1.02. - 28.02. w Muzeum w Grodkowie, 143 eksponaty.
"Opolska ceramika

malowana"

Scenariusz i oprawa plastyczna: E. Wijas-Grocholska,
M. Goc. Ekspozycja: 1.02.- 28.02. w Muzeum w Leśnicy - Oddział Muzeum Archeologicznego we Wrocławiu,
121 eksponatów. Ekspozycja: 1.05. - 31.05. w Muzeum w Raciborzu.
"Wiano panny młodej"
Scenariusz: E. Wijas-Grocholska, M. Goc, oprawa plastyczna: R. Kowal, M. Mikulski.
Ekspozycja: marzec-wrzesień
w Muzeum Etnograficznym
we Wrocławiu, ok. 500
eksponatów. Informator;
Ekspozycja: wrzesień-grudzień
w Muzeum Górnośląskim w Bytomiu.
Opole-Bierkowice, Muzeum Wsi Opolskiej
"Wielkanocna
Scenariusz: E. Bęben, oprawa
eksponatów.

plastyka

plastyczna:

obrzędowa"

L. Bokła.

Ekspozycja:

15.04. - 31.05., 260

"Wystawa koron żniwnych"
Scenariusz

oprawa

plastyczna:

L. Bokła. Ekspozycja:

WOJEWÓDZTWO

30.09. - 31.10., 82 eksponaty.

OSTROŁĘCKIE

MUZEA
Ostrołęka, Muzeum Okręgowe
"Sztuka

ludowa Krakowiaków

i Górali"

Scenariusz: B. Kazanowska, oprawa plastyczna: A. Olechowski, S. Krzyżewski. Ekspozycja: 25.01. - 2502., 115 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w
Warszawie.
27*

�420

KRONIKA

"Mazowiecka rzeźba ludowa"
Scenariusz: G. Grzelińska, oprawa plastyczna: G. Grzelińska, S. Krzyżewski. Ekspozycja: 25.01. - 27.04. w Muzeum Historycznym
w Przasnyszu. Współorganizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku.
"Palma
Oprawa plastyczna:
ponatów.

S. Krzyżewski,

kurpiowska"

A. Olechowski.

Ekspozycja:

17.04.- 30.06., 30 eks-

"Kurpiowska sztuka ludowa"
wystawa pokonkursowa
Scenariusz: B. Sokołowska, T. Konopka,
zycja: 4.06. - 30.07., ok. 200 eksponatów.

oprawa

"Na afrykańskim
patrz: Warszawa, Państwowe

plastyczna:

S. Krzyżewski.

Ekspo-

targu"

Muzeum Etnograficzne

WOJEwOnZTWO PILSKIE

MUZEA
Trzcianka;

Muzeum im. Wiktora Stachowiaka
"Sztuka ludowa i amatorska województwa
wystawa pokonkursowa

pilskiego"

Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Niedźwiecki. Ekspozycja: 26.01. - 10.04., 140 eksponatów. Katalog. Współorganizator:
Muzeum Okręgowe im. Stanisława Staszica w
Pile.
"W kręgu pasieki"
Scenariusz i oprawa plastyczna: G. Cybulska. Ekspozycja:
natów. Informator. Współorganizator: Muzeum Etnograficzne

18.04. - 27.06., 200 ekspow Poznaniu.

WOJEWOnZTwO PIOTRKOWSKIE

MUZEA
Opoczno, Muzeum Regionalne
"Wy.stawa pokonkursowa

sztuki ludowej z okazji 40-lecia PRL"

Scenariusz: Z. Rafalska, oprawa plastyczna: M. Ocetek, konsultacja:
ski. Ekspozycja: 27.04. - 18.05., 565 eksponatów.
"Wybrane

elementy

J. P. Dekow-

sztuki ludowej opoczyńskiego"

Scenariusz: J. Łuczkowski, oprawa plastyczna: Z. Rafaiska.
w Stowarzyszeniu PAX w Opocznie, 30 eksponatów.

Ekspozycja:

20.05.- 30.05.

�421

KRONIKA

"Elementy

sztuki ludowej"

Scenariusz: J. Łuczkowski, oprawa plastyczna: Z. Rafa:lska, konsultacja:
J. P. Dekowski. Ekspozycja: 10.06.- 30.06. w Miejskim Domu Kultury w Opocznie, 150 eksponatów. Folder.
"Wybrane

dziedziny sztuki ludowej"

Scenariusz: S. Dłużewska, oprawa plastyczna: L. Karbowiak. Ekspozycja: 19.06. - 29.
06. w Zbiorczej Szkole Gminnej w 2arnowie, 200 eksponatów. Współorganizator:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła ludowego i Artystycznego "Opocznianka".
"Opoczyńska

sztuka ludowa"

Scenariusz i oprawa plastyczna: Z. Rafaiska.
Domu Kultury w Opocznie, 160 eksponatów.
Piotrków Tryb., Muzeum Okręgowe
"Sztuka ludowa województwa

Ekspozycja:

piotrkowskiego

Scenariusz: J. Piwońska, oprawa plastyczna:
pień, ok. 150 eksponatów. Katalog, afisz.
Tomaszów Maz., Muzeum

28.09. - 30.10. w Miejskim

w 40-1eciu PRL"

E. Stankiewicz.

Ekspozycja:

lipi'ec-sier-

"Szopka krakowska"
Ekspozycja: 12.01.- 26.02., 15 eksponatów.
ryczne w Krakowie.
"Folklor w malarstwie
Ekspozycja:
Opocznie.

1.04.-12.04.,

50 obrazów.

"Ludowa tkanina

Afisz. Współorganizator:

Muzeum

Histo-

Marii Wąsowicz-Sopoćko"
Współorganizator:

Muzeum

Regionalne

w

rawska i brzezińska"

Scenariusz: E. Putyńska. Ekspozycja: 11.08.- 26.08., ok. 50 eksponatów. Współorganizator: Spółdzielnia Pracy "Twórczość Mazowiecka" w Tomaszowie Maz.

WOJEWODZTWO

PŁOCKIE

MUZEA

"Rzeźba ludowa rejonu łęczyckiego"
rzeźby plenerowe
Scenariusz: A. Sobczak. Ekspozycja: 20.01. - 5.03. w sklepie
"Sztuka Ludowa" w Łodzi, 24 eksponaty.
"Boruta

firmowym

Spółdzielni

i inne diabły polskie"

Scenariusz: W. Grąbczewski, A. Sobczak, oprawa plastyczna:
Ekspozycja: 26.03. - 0.7., ok. 500 eksponatów. Katalog.

L. Downar-Zapolski.

�422

KRONIKA

"Rzeźba Andrzeja

Dębowskiego

z Piątku w 25-lecie pracy twórczej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: A. Sobczak.
gminnej w Piątku, ok. 100 eksponatów. Afisz.
Płock, Muzeum Mazowieckie
"Len w kulturze

Ekspozycja:

3.05. - 20.06. w Bibliotece

ludowej Mazowsza"

Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa plastyczna: T. Zaremba. Ekspozycja: 16.12.83.-11.03.84., 105 eksponatów. Informator. Współorganizatorzy:
Muzeum i Park Etnograficzny w Cierpcu, Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie.
"Mazowiecka

rzeźba ludowa'

Scenariusz: G. Grzelińska, oprawa plastyczna: S. Krzyżewski. Ekspozycja: 1.03.- 20.
()4. w Muzeum Historycznym
w Przasnyszu Oddział Muzeum Okręgowego w
Ostrołęce ,80 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Historyczne w Przasnyszu.
"Rzeźba Wacława Skirzyńskiego"
Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa plaseyczna: T. Zaremba. Ekspozycja: 14.09.-11.
n., 78 eksponatów. Informator, plakat;
.Ekspozycja: 23.11.84.-15.01.85. w Państwowym Muzeum Etnograficznym w Warszawie.
"Malarstwo
Scenariusz: G. Grzelińska,
01.85., 77 eksponatów.

na szkle Krzystofa

oprawa

plastyczna:

Okonia"

T. Zaremba.

Ekspozycja:

30.n.84. - 9.

WOJEWODZTWO POZNA:lIl"SKIE

MUZEA
Poznań, Muzeum Etnograficzne
"Między Starym a Nowym Rokiem"
obrzędy ludu wielkopolskiego
Ekspozycja: otwarcie 9.06. w sali wystaw
nych, Zamek Przemysława.
Szreniawa, Muzeum Narodowe Rolnictwa

czasowych

Oddziału

Rzemiosł Artystycz-

"Polskie wiatraki"
Scenariusz: M. Sierszyńska, oprawa plastyczna: M. A. Hańca, konsultacja: F. Klaczyński. Ekspozycja: 10.06.-16.06. w pawilonie na terenie Międzynarodowych
Targów Poznańskich, 42 modele.
WOJEWODZTWO PRZEMYSKIE

MUZEA
Przemyśl, Muzeum Narodowe

Ziemi Przemyskiej

"Zimowa plastyka

obrzędowa wsi przemyskiej"

Scenariusz: T. Burzyński, oprawa plastyczna: T. Burzyński, J. Kotula. Ekspozycja:
·20.03.- 10.04., 148 eksponatów. Katalog. Współorganizatorzy:
Spółdzielnia Pracy Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Milenium" w Krakowie, Wydział Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego w Przemyślu.

�423

KRONIKA

WOJEWODZTWO RADOMSKIE

MUZEA
Radom, Muzeum, Wsi Radomskiej
"Rzeźba ludowa Grzegorza Szewczyka"
Scenariusz: S. Rosiński, M. Jurecka, oprawa
1.04.- 30.06., 80 eksponatów. Katalog, plakat.
"Dzieło Oskara Kolberga

plastyczna:

A. Włodarz.

Ekspozycja:

w sztuce ludowej"

Scenariusz: S. Rosiński, M. Jurecka, oprawa plastyczna: A. Włodarz. Ekspozycja:
1.06.- 30.06. w Miejsko-Gminnym
Komitecie PZPR w Przysusze, ok. 200 eksponatów. Katalog, plakat.
"Zycie i twórczość Jana Kochaowskiego"
w malarstwie, ceramice i tkaninie dwuosnowowej
Scenariusz: S. Rosiński,
207 eksponatów. Katalog.

oprawa

plastyczna:

A. Włodarz:

Ekspozycja:

1.07. - 31.07.,

WOJEWODZTWO SIERADZKIE

MUZEA
Sieradz, Muzeum Okręgowe
"Nabytki

Muzeum Okręgowego

w Sieradzu

w latach

1981 - 1983"

Scenariusz: (fragment wystawy dotyczący etnografii) M. Dziurowicz-Kaszuba,
wa plastyczna: Z. Fiszer. Ekspozycja: 2.01. -12.02., 97 eksponatów. Informator.
"Sztuka

opra-

ludowa dla dziecka"

Scenariusz: B. Olszewska, oprawa plastyczna: Z. Fiszer. Ekspozycja:
eksponaty. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.

7.04 - 20.05., 142

"Dziecko w sztuce ludowej"
Scenariusz: A. Hernacka, oprawa plastyczna: Z. Fiszer. Ekspozycja:
eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu.
"Muzealnictwo

i ochrona

zabytków

w Sieradzkim

w 40-leciu

7.04. - 20.05., 69

Polski

Ludowej"

Scenariusz: A. Kufel-Dzierzgowska,
oprawa plastyczna: T. Hołówka. Ekspozycja: 20.
07. - 21.10., 35 eksponatów. Informator.
Współorganizatorzy:
Wojewódzki Konserwator Zabytków w Sieradzu, Muzeum Ziemi Wieluńskiej w Wieluniu.
"Początki

współpracy

twórców

ludowych

w sieradzkim

Scenariusz: M. Dziurowicz-Kaszuba,
oprawa plastyczna:
Neymanowa. Ekspozycja: 11.11. - 2.12., 331 eksponatów
Wieluń, Muzeum Ziemi Wieluńskiej

Muzeum"

Z. Fiszer,

konsultacja:

Z.

�424

KRONIKA

"Dawna i współczesna
Scenariusz:
B. Wiluś,
300 eksponatów.

oprawa

sztuka ludowa regionu wieluńskiego"

plastyczna:

W. Janiak.

"Rzeźba ludowa Czarnej
patrz: Łódź, Muzeum Archeologiczne

Ekspozycja:

8.07. -1.08., ok.

Afryki"

i Etnograficzne

WOJEWOOZTWO

SKIERNIEWICKIE

MUZEA
Rawa Maz., Muzeum Ziemi Rawskiej
"Rzeźba Mieczysława
Scenariusz: J. Sienkiewicza, oprawa
- 30.021,8'5.,94 eksponaty. Katalog.

plastyczna:

WOJEWOOZTWO

INSTYTUCJE

Zeglińskiego"
M. Cąpala.

Ekspozycja:

19.12.84-

SUWALSKIE

NIEMUZEALNE

Giźycko, Miejski Dom Kultury
"II Wojewódzki

Konkurs

Plastyki

Obrzędowej

Scenariusz i oprawa plastyczna: L. Zatorski,
ska. Ekspozycja: 12.01. - 24.01., 300 eksponatów.
"Doroczna wystawa

konsultacja:
Plakat.

twórczości

B. Graziewicz-Chludziń-

amatorskiej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: L. Zatorski, konsultacja:
Ekspozycja: 15.12. - 23.12., ok. 600 eksponatów. Plakat.
WOJEWOOZTWO

Okresu Zimowego"

B. Graziewicz-Chludzińska.

SZCZECIl'IrSKIE

MUZEA
Stargard

Szczeciński, Muzeum
"Swiat dzieci"

Scenariusz. zespół pracowników Muzeum w Martinie. Oprawa plastyczna: Muzeum
w Stargardzie Szczecińskim. Ekspozycja: 21.01. - 6.03., 150 eksponatów. Współorganizator: Czechosłowacki Ośrodek Kultury i Informacji w Szczecinie.
WOJEWOOZTWO

TARNOBRZESKIE

MUZEA
Sandomierz,

Muzeum Okręgowe
"Rumuński

strój ludowy i tkanina

z okresu Bistrita

i Nasaud"

Scenariusz: I. Godyń, oprawa plastyczna: I. Godyń, J. Krzemiński. Ekspozycja: 1.10._
- 31.10., ok. 100 eksponatów. Plakat. Współorganizatorzy:
Muzeul Judetean de Istorie
(Rumunia), Biuro Wystaw Artystycznych w Sandomierzu.

�425

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

·TARNOWSKIE

MUZEA
Bochnia, Muzeum im. prof. Stanisława
"Panare -

Fischera

Indianie

Scenariusz: 1. Zawidzka, J. Jaskulski,
dziesiąt fotogramów. Współorganizator:
kiewicza w Poznaniu.
Tarnów, Muzeum Okręgowe
"Indianie

Amazonii wenezuelskiej"
M. Kairski. Ekspozycja: 1.04. - 30.04., kilkaInstytut Etnologii Uniwersytetu im. A. Mic-

Ameryki Południowej"

Scenariusz: J. Kamocki, oprawa plastyczna:
J. Kocioł. Ekspozycja:
- 12.05.85., 250 eksponatów i fotografii. Katalog, plakat. Współorganizator:
Etnograficzne w Krakowie.
"Sztuka ludowa Scenariusz: A. Bartosz, oprawa
100 eksponatów.

26:11.84.Muzeum

rzeźba i malarstwo"

plastyczna:

J. Kocoł. Ekspozycja:

WOJEWODZTWO

26.11.84.- 30.06.85.,

TORtffl"SKIE

MUZEA
Grudziądz, Muzeum
"Ludowe malarstwo

na szkle ze zbiorów

Muzeum Etnograficznego

Scenariusz: A. Błachowski, oprawa plastyczna:
24.11.83.-11.04.84., 85 ekspnatów.
Toruń, Muzeum Etnograficzne

w Toruniu"

A. Błachowski, J. Mrotek. Ekspozycja:

"Sztuka ludowa"
zbiory i działalność Muzeum Etnograficznego w Toruniu
Ekspozycja: otwarcie: 21.07. Współorganizatorzy:
Ministerstwo Kultury
warzystwo przyjaciół Muzeum Etnograficznego w Toruniu

WOJEWODZTWO

Sztuki, To-

WAŁBRZYSKIE

MUZEA
Wałbrzych, Muzeum Okręgowe
"Ludowe i artystyczne

rękodzieło"

ScenariUls'Z: J. !Jis, oprawa plasityczna,: M. WaleIlalk, M. RobaczyńJsika. Ekspozycja:
:26.04.-25.05., ok. 100 ek'sponaltów Wislpółoll'ga'nizalt,o'r:Wojewódzki DQm Kulttury
w Wałbrzychu.

�426

KRONIKA

WOJEWODZTWO WŁOCŁAWSKIE

MUZEA
Włocławek,

Muzeum Ziemi Kujawłslkiiej i Dobr,zyńskiej
"Sztuka

ludowa Kujaw

i Ziemi Dobrzyńskiej"

wystawa pokonkunsowa
Scenariusz:
J. Swięch, oprawa plalstycZlna: J. NoWItersiki. Bk1s(pozy,cja: 8.08. - 30.09.,
:250 ekSIPOtl1atów.KaJtiaJlog,plalmJt,
WOJEWODZTWO WROCŁAWSKIE

MUZEA
\Vrocław, Mu'Zeum Elmograf.kzne
"Indianie
patr,z: Wal'szawa, Państwowe

Kiczua -

górale Boliwii i Peru"

Muzeum EtinQgra:fiiczne

"Wiano panny młodej na Sląsku"
Scenariusz:
M. HOSltwoTowska, M. G'ołubkow, M. Goc, E. Grocho1ska, L Biał,a,s.
Oprawa pla'Stycma:
E. Prus. Ekspozy,cja: H.03. - 2.09., 521 ekspoo&lt;J1tów. Kataldg,
W&lt;SIpółorganizaJborzy: Muzeum SląSlk:a Opolskiego w Opolu, Muzeum GÓl1Jlośląskie
w BytomliJu.
"XVIII Wojewódzki Przegląd Plastyki Amatorskiej"
SC€inarr'iuStz:M. Fyda. E.k!~()zY'cja:2J2.09 - 14.10., 2,63 prace. Ka&gt;taJ.og Współorganizator: Wojewódzki Dom KuJltury we Wrocławiu.
"Wieńce i korony Żiniwne"
Scenariusz ~ oprawa plalsityczniGt:E. Prus!. Bkspoz)'lcj'a: 18.10. - 11.11., 100 eksponatów.
WspółOlrganjlzaJt'or: Związ~k Kół~k Holniczy,ch
"Tatry

w dawnej

fotografii"

Scenar'ius.z i oprawa plasityczna: J. Olek. Ekspozy,cj1al: 15.11. - 9.12., ok. 200 fotografii.
Inf.orJrJ.altoo".
Wspólorgani'zaJtor: Galleria Foto - Medi'um - Art.
"Hej kolęda, kolęda"
Scenariusz'

M. Gołubkow.

E,k:spozy.cj'a': 15.12 - 31.12., 49 ekaponat6w.
WOJEWODZ'I'WO

ZAMOJSK,IE

MUZEA
Biłg01l'iG\1j,
Muzeum R:zemiosł Ludowych
"Zdobnictwo

stroju

ludowego 'I1a Lubelszczy:bnie"

fragment wystawy zorganizowanej przez Muzeum Okręgowe w Lublinie
Scenariiusz: E. Kępa, J. p.etera. Ek&amp;pozy,cja: 128.05.- 2,0.09.,'OIk.90 eklsipona&lt;tów. Lnformatol'. WISp6łorg.amizator: Muzeum Okręg.owe wIJubILnie

�427

KRONIKA

WYSTA
WY ZAGR'ANICZNE
ZORGANIZOWANE
W 1984 ROKU
CZECHOSŁOWACJA

Bratysława
"Nikifor Krynicki"
Scenar1uS1z: W KawiolrlS'ki. Effislpozy,cja:25.09. - 6.10. w Ośrodku Lnformacji i Kultury
Polskiej w Bra,t~sławie, 158 e kSiPolnatów. Orgalnizatolf: Muz;eum Oi~ręgowe w Nowym
Sączu.

NIEMIECKA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

Erfurlt
"Sztuka

ludowa Ziemi Kaliskiej"

Sc'elnlalriusz: M. SCliisła, oprawa plastyczna:
Z. Bal1alnek. EI\.'!spozY1cja:maj -Hpiec
w Stealtl'iohes Heimalt Uind SdhIoslsmuseum w 8on;dershaU'sen (okręg Erfurft), 134
l"kisrpolnalty.Kata}og, pJak:alt. Organizaitorzy:
Muzeum Okręgowe Ziemli Kalisk1ej,
Urząd Wojewódzki w Kaliszu - Wydział KuUury i SztUlkii,RJaltd~ BeziI1kes Erfwt
Mitglied des RateIs filr Ku~tur
Z materiałów
opracowała

Iwona

ODiIE

Grzelakowska

ETNOGRAFICZNE WYSTAWY CZASOWE
ZORGANIZOWAiNE W 1985 ROKU
WOJEWODZTWO

STOŁECZNE

WARSZAWSKIE

MUZEA
War'szawa, Muzeum Azji i Pacyfiku
"Malarstwo

Madhubani

ze zbiorów Muzeum Azji i Pacyfiku"

Scenariiusz: J. Szelegejd, o,prlawa pla:sltyczlna: E. K,oS'sa:kowska, J. 8relegejd. Eikspozycja: 22.01.- 27 01. w Klubie Międzynairoidowej Ksli'ążki i P'rasy W WarszaWie (Ga,leria "Sciana \Vschodinia") 38 effislpolnatów. WspółoI1gaIlli'zator: KMPiK w Warszawie
"Sciana Wschodnia".
"Maski z Mongolii, Nepalu, Indonezji

i Republiki

Vanuatu"

Scenariusz: A. D&lt;:lltusek. 8lmlpozy'cj'a: 2J2.02.- 3008. w Ur;sy:nov..1SkimDomu
w Walrszawie, 8 ma'sek, 10 grafik
Ws.półorgan'i:zabor: Ursyno:wskii Dom
w Warszawie.
"Batiki

Szltuki
Szltuki

jawajskie"

Scenari'us'z: K. Olgyyay-Slawiikowska,
oprawa pl,asity,czna: R. S:i'JClZJepańskiEkspozycja: 19.02.- 16.04. w Galerii "Nusall1ltara" w W'arsz&lt;lWlie,91 ekJSIponaltów. Katalog,
plakat,

�428

KRONIKA

"Grafika

lamajska

z iN"epalu"

Scenariusz:
J. Szelegejd, Qprawla plasJtyczna: J. Szelegejd, W. Sierka.
1.04. - 15 06. w lVIu.zleumOkręg()iwym w JeJ.€L'liej Górze, 6'1 eksponatów.
niml1Jor: lVIuzeum Okręgowe w Jeleniej Górze;
Sc.elnariusz: A. La,tws€ik, oprawa plasltyczlna: A. Laltusek, B. Rzeczy'cka,
E.k3pozycja: 3110.- 30.11. w lVIuzeum Okręgowym
w Ży,:ardowie, 70
Vv,3póło,:ganizator: Muz'eUJmOkręgowe w ŻYI1a1I1dowie.
"Afgańska

EklSlpozycja:
WlSlpólorga1VI.Cąpała.
eikJSlPonaltów.

czajchana"

Sce.nayjiusz: Z. Analnilc'l, oprawa pla'S1tycz;na:Z Ananilcz, M. Bero. Ekspozy'c'j.a: 23.04.- 31.08. w Muzeum Okręgowym w ŻyJ1aJI1dowie,145 elkspclInia-lów.W'SiPólorganiz'a,tor:
Muzeum Okręgdwe w Żyrardowie.
"Afgańska

sztuka i rękodzielo

-

dary dla Muzeum Azji i Pacyfiku"

Scenariu;S'z: T. KamińJSiki, Qprawa plasty,cZJna: 1VI.Goebel. Bkspozy.cja:
w Ga'1e.rii "NuSlanJbara" w Wal1s.zawie, 1512ekSipOlnalty.Ka1alog, pJakaJt.
"Z dawnej
Scenarius'z i qprowa plastyczna.:
Okiręgowym w Słu~s:lrn.

A

"Radżasthan

Mongolii'

Latusek.
-

26M. - 5.08.

sztuka

Ekspozycja:

5.07. - 30.08. w Muzeum

i rękodzieło"

Scena,ri'llsz: B. BUiCzek-Plachitmva, opraWia pla1flt)"czma:Ą. Chęcińska-ŁUJkaJSik EkS(pOzy,cjal: 15.08. - 5.11. w Galerii "NUlSanita'ra" w WClIrszawie, 195 ekspolnJaltów. Katalog,
••.pltatkai;
Scenari'usz: M. Bucze'k-Pla&lt;i"Jltowa, op-raWla,plaSlty-C'zma:J. Koco!, K. Nowak. Ekspozycja: 20,1285. - 15.0286., alk. 200 e'kISlPonatów. Katalog, plakat. WS!pól()i;"galniiIZoClltar:
Muzeum Okręg'owe w Tamncw,lIi,e.
"Nepal, kraj i ludzie -

wystawa

fotografii

Miloslawa Petruszki"

Scena'riusz:
M. Petrulszka'. Eikl3ipOizycja: 1.09. - 30.09. w MiejSlkim Domu
w Hawie, 88 £'oltogramów. W~póło~galr]j,zat-or:MDK w Ua'wie.
"Halarntwo

i grafika

lamajska.

Paty

z Orisy. Z kolekcji

Kultury

IAndrzeja Strumilly"

Scenariusz i oprawa plals1iycZlna: A. Sitrumill,o S:kISipozy'cja:14.11. - 151!2. w Muzeum
Okręgowym w Sll'walka'ch,ok.
90 eks,panaltów. KaialQg, plakalt. Ws:pólorgCllnizart.or:
Muzeum Okręgowe w Suwalk'a.ch.
"Miedź w kulturach

_&gt;

Azji"

Scenariusz: M. Maj,ka, Q]J'r1a'Wapla'51tY'czna:M. Kilian. Ekspo:zy,cja: 15.11.85.- 15 01.86.
\V gale~j'i "Nusalrlta'ra"
w Wa,rszawie, 170 ekspcln,&lt;litów K,altalog, plak'at.
"Indianile

Kiilczua .z Pe.ru"

Scenaruusz: T. Walendziak. Ekspozy.cja: malrzec -,kwie,cień w Muzeum Sląska Opa,ls&lt;kiego w Opolu; ok. 160 ek.Slpcma,tów;
Ekspozycja: crerwliec -!.slier'Pień w Muzeum im. J. DzierŻlona w Kluc2Jbo'rku;
Ekspl(}zyoja: wrzesień -lisitopa,d w Muz,eu:m Ziemi Bruc1ni'okiej w Prudnikiu.
,.Arabowie
ScenatrUlUt:;z:M SztrantowiJcz.
Mrągowskiej w Mrą'gowie.

i Berberzy"

E!ffipozycja:

kwie.cień -'w;r,ze.si'cń w

Mu.zeum

Ziemi

�429

KRONIKA
"Rzeźba

Stanisława

Zagajewskiego"

Sce&lt;DIarius,z: E. Lils~ka:, oprawa p1lasty,czlna: J. NclVViierskJi.EkSipozy'cj1a: 23.04. - 30 06.,
80 eksponatów.
K'atalog, ulo~lka informa,cyjnCl. Współorganizaltor:
Muzeum Ziemi
Kujawskiej i Dobrzyńskiej we WłocłaWku.
"Rzemiosło

i sztuka

Lndolnezji"

Sce:nal'ilU'Slz:M. Nowik Ek:Slpozycj1a: 15.06 - 11 5.08.w MuzeUlm HiisltorY'cznym w Przasnyszu, 105 eksponatów
WSipółoll1g1auri:zatorzy:Muz'eum Okiręgowe w Osltrołęce, Muzeum Hi!story'czne 'w P,rzaISlnyszu.
1

"Barwy

ziemi mazowieckiej"

Scenariusz:
:H. Brandys. Ek:spozylcja: 19.06. - 30.07. Uloltka iJnfoI1macyj!lla. (Wy,sitJa'wa
malariSlka poplenerowa
członków Mazowie'clkie:go T,owarzySitwa Kultury).
"Na afrykańskim
Scenalriusz:

J. KOZJiorowska

targu"

E ks;pozycj a: lipiec~sierpi:eń

w Muzeum

Ziemi

Waiłeckiej

w Wałczu.

"Fotograf

wiejski

i jego świat -

Scenariusz:
M. Parno1vvlsilm,oprawa
Folder, ulotka i,nformacyjlna.

Wojciech

Migacz 1874 - 1944"

pla:sltyczna,: T. Bochen

,,90 lat po1skiego ruchu

EkisIPOlzycja:2:.07. - 30.09.

ludowego"

Scenariusz: J. Gmitru:k, H. Raczyńlslka, J. Sałkows.kli,OIpraWQI pla9tycz!lla: H. Glaiłązka
.Łkis,pozycja: 29.07. - 30.09. Ka,talog, ulotka infm:macyjll1Ja·. WSiPółorgani:z.artm: Muzel\lm
H!iJst,oriiPolskiego Ruchu Ludowego w WaI'szawie.
"Mqja pr,zygoda w Nluzeum"
Scenariusz:
K Ambroziak,
OtpI1a!waplasltyczmJaJ: R. Koch. Ekspolz.y;cja: 15.10 -22:.1.1.
(Wysitawa pokonkursowa
prac rysunkow)'lch i malarsildch llJIa:desła!llY;cIh
przez dzieci
w latach 1984 - 1:985).
"Malarstwo

etiopskie

XVI - XVIII wiek"

Ekspozycja: 26.11. - 31.1!2., 40 obrazów li 40 ek:sjpon1atów. UloJtkJa linformacyjna.
orgalnizaJt'or: Min:i'sters'two Kultury Etiqpii.
"Wieś polska
Ekspozycja:
In(erprcS's.

Wlslpół-

w obiektywie"

wystawa pokonkursowa
29.11.85 - 5 01.96. Uld1Jka iinforma'cyjna.

W,spółOlrgaJnizatorzy:

NK

ZSL

WOJEWODZTWO BIELSKOPODLASKIE
MUZEA
Biala Podlaska,

Muzeum

OI~ręgOlwe
"Sztuka

Scenarvusz: C. Wrębiak. Ekspozycja,:
'\\ Białej PodlaiSkiej, 60 ekspolI1altów.

ludowa"

23.02. w Akadernj,i

WychowalTh'iJa:Fizycznelgo

�430

KRONIKA

"Zdobnictwo

strojów

Scenariusz:
J. Petem, E. Kępa, oprawa
1.03. - 3 05., ok. :350eJki'&gt;ponatów. InfDrmator.
"Sztuka

ludowych"

pl'a's'ty'czma: K

ludowa południowego

Scenariusz: C. W:rębi'alk, oprawa plalstyczna:
ok. 200 ek:spoll1aitów. Ulo!tka 1nformacyjna.

~iJtk()lwska. Ekspozycja.

Podlasia"

K. Wi1J~owSika.Ek:Sipozycja: 28.04 - 30.05 ,

"Szopki ludowe"
ScenariJUsz: C. Wlrębi'a:k, oprawa pla:styczl1Ja: K. WiI1Jlwwska. EJkspozyc}a: 412.85.- 31 01.86. w Oddziale Muzeum OkJręgowego w ŁOjsicach,25 eksponatów.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

ŁOlsice, Łosicki Dom Ku'Hury
"Wystawa
Oprawa
tiJlog

plastyezma:

wieńców dożynkowych"

R. MikoszewsiBJi. Ekspozyeja':

WOJEWÓDZTWO

29.09. - 30.10., 12 eiksponatów.

Ka-

BIAŁOSTOCKIE

MUZEA
Bialystok,

Muz'eum Okręgowe
"Współczesna

patrz:

rzeźba ludowa"

To,ruń, Muzeum Etn-ograficZJne
"Białostocka

wieś w starej

fotografii"

Scen2Tiusz:
H. J2rkubawski,
W. Ko:walczuk. Ekspozycja:
wrzesueń - październik
w Klubie Międzynarodowej
Pralsy i Książki 'w Białymsitoku, 1130ekspoll1altów. WspółoJ1ganiza'tor: KMPiK w Białymstoku.

WOJEWODZTWO

BIELSKO-BIALSKIE

MUZEA
Cie5zy!~, Muzeunl
"Na szkle malowalDie"
Scenariusz:
M. MakoWlslk:i.,M Dembiński, oprawa plastyczna:
M. Makowski, konsultacja:
Zeslpół EtmiograIiczny Muzeów Województwa
Katowickiego.
EkspQ;zycja::
lipiec w Cieszyńskim Cenikum Ku]tury, 50 eksiponaitów.
Wisła, MUZleu:rnBeskidzk,;e im. A. P:odżorskiego, Oddział Muzeum w Cieszynie
"Malarstwo
Scenariusz:
J.
50 eksponatów.

Krop,

na szkle Marii Gatnar-Guzy"

Qprd'Wa plas'tyc.zma: M. Mak{lwiSki Ekspozycja:

2.01. - 30.01.,

�431

KRONIKA

"Portrety

górali beskidzkich

Scena&lt;riusz: J. Krop, oprawa
30 eksponatów. Folder, plalkat.
INSTYTuCJE

-

malaretwo

pl1alS1tyezma:B

olejne Jana Wałacha"

Walach.

Eklspozycja:

2.01. - 30.01.,

NIEMUZEALNE

Sucha BesI~~dZJka,T'Owarzystwo Miłośn!ilków Ziemi Suskiej
"Wystawa wieńców dożynkowych"
Scenaf1iu:s:z:J. HarasLmczyrz, oprawia plasltYClZJna:
K. Włoch Bkspozylcja: 30.01.- 30.03.
na wystawie 40 lalt Suchej Beskidzkiej w sali Miejskiej Rady Narlodowej, 742 I€I~slPoll1aty. Plakat:
Ekspozycja: slicrpień - wrzeslień Rynek w Suchej BeSlkildZlkiej.

WOJEWODZTWO

CHEŁMSKIE

MUZEA
Chełm, Muzeum Okręgowe
"Sztuka ludowa Ziemi Chełmskiej"
Scenariusz i oprawa plasltyczna: J. Barczyńsilm. Ekspoizycja:
szawskim Ośrodku Ku~tury w Warszawie, 146 e~sipolnatów.

WOJEWODZTWO

1801 -!1l5.01. w War-

ELBLĄSKIE

MUZEA
Kwi·dzyń, Muzeum Zannkowe w Mzilborku, Oddział w K'Wlidrzynie
"Wyroby z trzciny i wikliny
Technikum Wikliniarsko-Trzciniarskiego
w Kwidzynie"
Scenarl'usz: H. Sampławs:ka, oprawa plastyczna: B. Malinowska. EkJsrpo:zycja: 10.04 - 11.11., 205 eksponatów.
"Pisanka

regionalna"

wystawa pokonkursowa
Scen;lriusz: H. SamplawskCl, oprawa plasty.czrna: B. Malinowska. Ekspozycja: 1304.- 15.05., 172 ekspoln&lt;1ty Ws'półorganiza:tor: Wojewódzki Zarząd Kółek Rolniczych
w Elblągu.
"Twórczość ludowa regionów nadwiślańskich"
Sc:eaariusz: H. Sa,mpbwska, oprawa plasltyczna: B. Mali!nowslm. Eklslpozycja: 1.06.- 15.08., 200 ckspGlnatów Wspólorganizatomy:
Komitet Obchodów 750~leCia Kwidzynia, Miejski Ośrodek Kultury w Kwidzynie.

�432

KRONIKA

WOJEWODZTWO

INSTYTUCJE

GDAŃSKIE

NIEMUZEALNE

Gdańs!k, Wojewódzki

Ośrodek

~ul1Jury

"Rzeźba Antoniego

Bartara"

Scenar:iuslZ: H. OSltrow.s!ka-Wójdkowa, ·oprawa pI8My.ezmJa: A. SZaiblewska EkiólpOzycja: 25.02. - 15.04., 11210
~kslponatów. KaJtalog. Współo,rgalnli'zaitor: Muzeum Pomorza
Slfl()ldkoweg"Jw Słupsku
"Sztuka

ludowa

Pomorza

Gdańskiego"

Scenariusz:
K. Szałaśna. ~kisIPozycja:20 05. - 2.06. w Galerii "S" IW Bydigoszczy.
166 ekSlponctltów Wspólorglalniz.aitorzy: Kujawsko-Pomorskie
Towa'l1zystwo Kul!tumlne.
Klub Senilora Zakładów Clhemi!czmych "OI'gaJniJkia- Zachem" w BydgosZiczy.
"Zabawki

ludowe"

Scenariusz:
K. Szałaśna, oprawa plastyczma: A. Szablew:slkia.· EksIPozycja:31.05. - 28.06., 147 eksponatów. W.sjpółor:galnizaitor: Regionailne Biiiuro SprZiedaży w GdYil1Ji.
"Współczesna

sztuka ludowa Kaszub Srodkowych"

Scenariusz: K. SZałaŚl1'3, opm!wa plalslty'cz.na: A Szablew:ska. EkspiOlzycja: '17.07 - 4.09.
w Miejskim Domu Kul'tury w Kairtuzach, 76 ekspo!l1Ja'tów.WlspółQ'r.gamizat'or: Miejski
Dom Kulitury w Kartuzaloh.
"Współczesna

sztuka ludowa Pomorza

Gdańskiego"

Scenariusz: K. Szałal.Ślna,Oiprawa plas'tyezma: A. SzablewSlkia. ~kspozy'cja:
14C e'ki.-lpolna1tów.
WOJEWODZTWO

24.07. - 17.08.,

GORZOWSKIE

MUZEA
Gorzów Wlklp, Muzeum Okręg1dwe
"Rz·eźba ludowa województwa

gorzowskiego"

Scenariusz:
W. Sati&lt;owls:ki,opra'wlat pIa:SltY'czna: M. Golemski Ekspozycja: 9.01. - 3.02,.
w Klubie "Kierunki"
StowalI1zyszenia P AX w Gorz·owiie W1kp., 29 eksponatów.
P1!a!ka t.Współorgalnii!zaltor: StClwarzys.zenie PAX w Gorwwile Wlkp.
1

"Oleodruk religijny w zbiorach
Muzeum Okręgowego w Gorzowie Wlkp."
Sl'lena,riusz: W. Sadowski, Qlprawa plalstyezna: M. Golemski. Ekspozy'cja: 14.03 - 16.0ł.
w K'lubiie "Kieruniki" Stowarzy!sizenia P,AX w Gorzowi1e WIlkp., 312ekspcmaity. Plakat.
Współorganizator:
St,owarzy'slzenie PAX w Gorzowie WlkJp.
"Pokonkursowa
wystawa r"eźby funkcjonującej
w obejściu i krajobrazie wiejskim"
Sc€'.nar~UiS(z:G Kostkbewicz, M. Golemsikii" oprawa plials1tY'oZlna:
M. GOIlemsIki. Ekspozycja: 22.11. -120 12. w ~lubie "Kierunki"
Stowa·rzyszenia PAX w Gorzowie Wlkp.
14 eksipcmartów.
Międzyrzec.z, Muzeum

�433

KRONIKA

"Współczesna
Scenariusz:
J. Paltorska,
- 16.02.86., 39 eksponatów

oprawa

"Staropolski
Scenariusz:
J. Patol'ska,
'16.02.86., 41 eksponatów.

szopka ludowa"

.plalStyc.zma: A. Kdwa1:slki. Ekspozycja:
piernik

świąteczny"

opriaIWa .plas:tycz.nJa&gt;:A

WOJEWÓDZTWO

22.1'2/.85.-

Kowalsiki.

Ek!sipozyc-ja: 22.12.85.-

JELENIOGÓRSKIE

MUZEA
Bolesł'awiec, Muzeum CeramJilki
"Gwiazdkowe
patr,z: Elt.l1ograficzne wystawy

tradycje

ludowe"

ozasowe zOll"ganizowame w 1984 roku. LUD

WOJEWÓDZTWO

KALISKIE

MUZEA
Kalisz, MuzeUJrr.Okręgowe ZJi,e,miKa~iJsIki~j
"Wybrane elemelIlty wystroju chałupy wiejskiej
w regionie kaliskim XIX - XX w."
SCelIlariusz: A. Jabłońska-Walmy,
oprawa plastYl~a:
dziernik - grudzień, 50 e.kspOI1JaJtów.
Katalog, plakatt.
KI"'Q/tJooz}'ln,
Muzeum Reg:il()na~ne
"Obrzędowy
ScenariUi)·z; H. Lawniczak,
natów. Katalog

J. Pawlak.

Ek!$ozycja:

paź-

rok krotoszyński"

Ł. Długiewicz-Paszek.

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

21.03. - 8.05., 50 ekspo-

KATOWICKIE

MUZEA

"Ludowe zwyczaje doroczne n.a Słąsku
w malarstwie Il'lieprofesjonalnym"
Scenariusz:

K. Ka,czko. Ekspozycja:

4.01. - 12.06. w Zasadnli'Czej SlJkQle Zawodowej

w Tychach, 58 obm.zów.
"Powstania

śląskie w plastyce

nieprofesjonalnej"

Scenariusz: K. Ka'czko. Ek:slpozy'cja: 4.03. - 19.111. w MUZI€um w Bria5zce; Eikspo.zYCia:
19:11.85. - 11.02.86. 'W Muzeum .w Oleśnicy. 72 eksponaJty. Ka'talog, afislZ.
28 "Lud"

-

t. 71

�434

KRONIKA

'"Drogi do zwycięstwa"
plasty~a nieprofe:sjonalna
Scenariusl:
Ekspozycja:
af,l5z.

K. Kaczko, oprawa pla:lty,czna: D. ChnJJ:eaarska. Ekspozy{:ja: 9.05. - 30.08.;
6.09. - 4.112.w Muzeum w T:a:l1nowskich Górach. 142 eklsponalty. Kaltalog,
"Z dziejów kultury na Górnym Śląsku w latach
część pt. "Rodzina śląska"

1848 - 1945;'

Scenariusz:
I Bi'ałas, oprawa
'pla.s'ty,ozna: M. Z'awi:.'lla. EkSIPo,zycja: 14.06.-1.10.
w C€'flI~,um KulJtury w Kał1;Jowicach,ok. 400 ekspo!l1.&lt;ljtów.Folder, plakat. Ws!półorgTa.nizatorzy: Wy.dział K:u1'1.uryUrzędu WojewódZJkieg,o w KaJtowicta1oh,Śląski IlnStytut
Naukowy w Kawwica{:h.
"Działalność Muzeum Górnośląskiego w 40-leciu PRL"
(w tym prezentacja zbiorów i działań eWlOgrafic7Jl1ych)
Sceml'riu:.&gt;;z:K. Kaczko, M. Kuczyńska, I. Białas, opralWa plasltY{:;Zll1Ja:
K. Adamczyk,
R. Chru.ściel. EkJ5Ipazycja: 22.06.85. -:22.06..86., 1083 eikJs!pona1y. PlaJkat.
"Wyroby Cepeliowskiej

Spółdzielni

ARW w Katowicach"

ScenlalriUJSZ:H. Nieświa.ltowsika, M. K:uczyńs'ka, 'ClIP,rawapla~tyczna: H. Niieświlalta\Vska. Ekspozy'cja: 10.12.85.- 22.06.86., 368 eksą}OO1tatów.WlSIPółoI"gallliza1tor:
SpółdZiielnia
Arw w KatOlWictalch.
Chrzanów, Muzeum
"Rzeźba ludowa Małopolski"
Scenariusz:
H. OczlrowsKa, opraWIa plastyczna:
w GliwicaCh. Ekispo:zycj'a.:pa,wziernik - grudzJień.
,.Plastyka

D. S2Jpak, k011JSultacja: Muzeum

ludowa Krakowiaków

Zachodnich"

SOenariusz: Z. Li:PI'arz, Olgrawa pIasltyc7Jl1a: D. Szpak. EkStPozycja: IW'I'lZJeS'ień
- grodzień w Nadwi:ielańskr.I:11Papku Etinograficmym - Oddział Muzeum w OhrzanOlWie.

WOJEWOOZTWO

INSTYTUCJE

KIELECKIE

NlEMUZEALNE

"Współczesna

ludowa sztuka sakralna"

Ekspozycja: 1·606. otwarcie w K:lubie Wojewódzkiego Stdwa['zyszem'a PAX. Kielce,
TOWia:r:zystW3Pr:zyjaciół Górnictwa, Hultni0twa i Przeymsłu Sltaropolskliego.
WOJEWOOZTWO

KOSZALIŃSKIE

MUZEA
S2.czecinek, Muzeum Regionalne
"Las W źyciu człowieka
Scenariusz:

M. F'i'jalkQW1.Ski.
Ekspozycja:

-

85"

5.11. - 1.112.,50 ekspol1Jalt6w.

�435

KRONIKA

INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

K&gt;osza~im,Wojewódzki

Doon Kultury

"Rękodzieło

ludowe i twórczość

pamiątkarska"

wystawa pokonkursowa
Scenariusz; R. Kozłowska, {)(prawa plastyczna,: H. Ma'Cliejew:ski. EkJs·po.zycja: s.ty-ereń.. grudzień, 194 (,ks/pOJlaiy. Ka'talog.

WOJEWOOZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA
K:I'aków, Muzeum Hiisltorycz,ne m. Kra,kowa
"Szopki krakowskie
Scena.riusz: A Szalapak, opra'wa plas.t~c=a:
8.112.85.- 16.02.86., 166 ek.&lt;;,polnaiów.

WOJEWOOZTWO

1985"

A. SzalIalpak, B. JaroslZ. EkJsIIx&gt;zycja:

KROSNIEŃSKIE.

MUZEA
JasIo, Mureum

RegiOll1al!l1e

"Szopki ludowe ze zbiorów Muzeum RegiOU'lalnego w Jaśle"
Scenariusz; A. Sep1oł, oprawa plastycZlna:
49 eksponatów.
S&lt;'lUok,Mu.zeUlmBud·owniCitwa Ludlorwego
"Koncert
Scell1arius,z i oprawa
nuty. Informato.r.

plastyczna;

K. Madejczyik.

Ekspozycja:

1.02. - 28.02'.,

na szkle malowany"

J. M!all.ilUoW\Slka
Ekspozycja;

WOJEWOOZTWO

li2.05.- 30.09., 74 e.kspo-

ŁOMŻYŃSKIE

MUZEA
Ciechanowiec,

Muzeum Rolnicitwa im. KrzyszitJofa Klulm
"Malal1Stwo na szkle Krzysztofa

Scenl&lt;lJrius!Z:K. Uszyńs·ki, oprawa
78 eksponatów.
"Kowalstwo

OkOU'lia"

:plastycZll1Ja:'W. Boguoki. Ekispozycja:
Mieczysława

Zaniewskiego"

Scenariu.'iiz: I. Kreal, {)(prawa plastycma:
W. Bogucki,
21.06. - 212.07.,44 ekspona'ty. Prr.zewoclnik, plakat.
28·

17.01. - 28.0Q\.,

K

Uszyński.

Ekspozycja:

�436

KRONIKA

ŁODZKIE

WO.TEWODZTWO

MUZEA'
Łódź, Muzeum wOhoologticme

i mbnoglraflicme

"Morawska

kultura

ludowa"

Scenariusz: E. Većerkova. Ekls'Pozycja: 18.0l!.- 30.a3. PI&lt;JJkaJt,fro1der. Współorganizator:
MorawSkie MUZieum w Brnie.
"Bałuty w linorytach

J. Filipskiego"

Soen'&lt;lII"iusz:E. Wliady,kowa. Bklspo;zycja: 8.02. - 17.04. w Dzie1Jnieowej Bibliotece
blicznej Łódź-Śródmieście.

Pu-

"Maski afrykańskie"
Scenariusz: W NowOS'Z.Ekspozycja:
onej L6dź-Sr6dmieklie

8.02. - 17.04. w Dzielnicowej

"Narodziny

BilbltcrtJecePub1iicz-

chleba"

Scenalrii.l!s'z: J. Olech, OlPDawa plaslty.c.ma: J. Wieczorek. Ekspozycja:
5.06. -7.11.
P1akart. Współorga.ni'zator: Wojewódzki Komitet Zjeclinocronego Stronnidwa
Ludowego w Lodzi.
"Rumcajs

i Colargol zapraszają"

Sl'€naJl'iUSfL:A. Woźn~l3.k. Ekspozycja:
w STadzie Sląskiej.

1.07. - 31.08 w Muzeum

"W stronę Kraju
Scenarliusz: M. Ekte:r1. Ekspozycja:
"Ar1ekiL'lI"w Łod zi.
"Korzenie

Rzemiosł

Rad"

18.11. otwar&lt;:rie w Paiultwowym

teatru

Drzewnych

Tealbrze Lalek

lalkowego w Polsce"

Scenariusz: A. Woźnlila!k.Ekspoz.j"cja: otwarcie
"Ar lekin" w Łodzi.

18.1!1\w Pańlstwowym

Teatrze

Lalek

"Polskie obrazy ludowe w zbiorach
Muzeum Archeologicznego

i Ebnograficzmego w Łodzi"

Scenariusz: B. Wr6blew~a.
EkS/pozycja: 17.12.'1985- 9.0U986 w Biurze WY'Staw Arlysty'cZ'IlYch w Łodzi. Katalog, pla:kat.
"Boźe Narodzenie

po polsku"

ScenadU!S'z: M. Ltbersk&lt;a" oprn:wa plasity,czma: W. Adalmiak
- 16.03.96. Plakalt.
WO.TEWOOZTWO

Ekspozj"cja:. 23.1'2.85.-

NOWOSĄDECKIE

MUZEA
Nowy Sącz, Muzeum Okręgowe
"Rzeźba ludowa i malarstwo

Sądecczyzny"

Sce:nan-i:uS'z:Z. Wolanin. E'kspo.zy·cja: 1.05. - 30.09. w SądeCktm Pa'rum EtnQg'rafi'czmym.
242 eksponaty.

�KRONIKA

"Współczesne
Scenaruusz: M. Kroh

Ekspozy.cja:

wieńce dożynkowe"

18.09., 00' ekStp&lt;Jll1atów

"Rzeźba

ludowa Karpat

Polskich"

Scen&lt;lJriusz: M. Kroh, Z. Tohl. Ekspozyoja:2.112.85. -:10.01.86. w BliUJl':zeWystaw
Artytsltyczny,ch w Gorli.cach, 192 elc,piOIIliaity.WSlpółortganizaltor: BWA w Gorlicach.
"Szopki ludowe"
Scenarliusz: M. Kroh, B. Koczwara Ek!sIPo,zycja: 26.12.85. - 16.02.86. w Sądeekim
Etnograficz.nym, 168 ek9ponatów.
Rabka, Muzeum im. Władysława Orkama
"Działalność
,scenariusz:

Paxku

wystawiennicza
MU2)eum im. Wł. Orkallla
w okresie 40-lecia PRL"

Z. Raik, Z. Koch&lt;alllowi.cz.Ekspozycja:
"Rzeźba i malarstwo

25.03. -;27.05.,26

na szkle Piotra

Plakat.

Piotrowskiego"

Scenariusz:
Z. Rak, Z Kocl1anowicz, opnaJwa plastyczna:
Eks'[Xlzycja: 29.05. - 4.11.,41 eksp&lt;matów. Plakat.
"Malarstwo

plaikat6w.

A. Wańkowicz-Bajka.

na szkle Jan~ny Sierosławskiej"

SCen&lt;lJrJlUbz:
Z. Rak, Z. KochanQwicz, QlpTawa pLastyczna:
pozycja: 15.11.85.- sity,czeń 86, 42. eiks,polllaty"
Zakopmne, Muzeum Ta'br:zańskie
"Rzeźba Jana
Scenariusz:
S. ŻurowSJkU, oprawa
13 eksponaJt6w.

A. Wańkowicz-Bajka.

Eks-

Cachry"

plasltycz.na:

Czecl1. Ekspozy,cja:

1.04. - 30.04.,

SCEnal"LUsz: S. Żurowski,
opraw,a pl&lt;a!s1ty.cz.na:J. Czech. Ekspoizycja:
w Związku PodhalalI1 -- Oddział w Ludźmierzu, 54 ekspOlI1aty.

406. - 30.12.

"Sztuka

"Sztuka

J.

podhalańska"

górali podhalańskich"

Scenariusz:
S. ŻUl"owskii, orpra\Vla plastyczna:
J. C~h,
konsultacja:
S. Czech.
Ekspo'lycja: 15.08. - 30.12. w Muzeum Okręgowym
w Wałhrzy'chu, 241 eksponalt6w.
Współorg:mizat'Or: Muzeum Okręgowe w Wałbrzychu.

WOJEWODZTWO

OLSZTYŃSKIE

MUZEA
Mrągowo, Muzeum
Olsztynie

,v

Ziemi

MrągoW"skiej

-

Oddział

Muzeum

W,alrmii

Mazur

"Ludowa rzeźba ceramiczna Włady:s'ławy Prucnal
ze zbiorów Walentyny i Marii Dermackich"
Sc&lt;',nar.iU.':z:A Wierzbi'cka, oprawa
maj 86, 56 eksp&lt;matów.

plastyczna:

T. Juszk'iewicz.

EkSlPOzycja: 22.10.85.-

�438

KRONIKA

WOJEWOOZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Kluczbork,

MUZJeumlim. J,alna Dzie.riJona
"Indianie

patrz:

Warszawa,

Kiczua, górale Peru i Boliwii'~

Pańs&lt;twowe Muz€'Um Etnograficzne
"Współczesne ule figuralne"

wystawa plenerowa
Scenariusz: R. PaJSltw\iń:ski.EkJspozycj'a: dtiwarde: 11.06., 10 eksponatów.
Opale, Muzeum Sląska Opolskiego
"Opolska sztuka ludowa"
Scena'riusz: E. Boczańs.ka-Kuhl, oprawa plastyczna: R. Kowal. Eksipozycj&lt;lJ: 14.09.-16.09. w Glogówk:u w 'budynku B~nku, ok 200 eksponatów.
Opole-Bierk&lt;JWice, Muzeum Wsi Opo~kiej
"Wielkanocna

plastyka

obrzędowa"

Scenarius!z i oprawa plastycz.na: E. Bęben. Ekspozycja:

31.03. - 31.05., 210 eksponatów.

"Wystawa koron imiwnych"
ScenaJriu:sz

oprawa

plastyczna:

L. Bolkła Eksipozycja:2'9.09. - 31.10., 63 eksponaity.

WOJEWOOZTWO

OSTROŁĘCKIE

MUZEA
Ostrołęka,

Muzeum Okręgowe
"Jak to ze lnem było -

len w kulturze

ludowej Mazowsza"

patrz: Płock, Muzeum Mazowieckie
.•••
"Mazowiecka

rzeźba ludowa"

Scenariusz: G. Grzelińska, opl'awa plastyczna: S. Krzyżewski. Ekspozycja: 1.03.- 24.
Eksponaty. Informator.
Współorganizator:
Muzeum Mazowieckie w Płocku.

04.84.

"Kul'piowska

sztuka ludowa"

Scenariusz: B. Sokołowska, T. Konopka, oprawa
chowski. Ekspozycja: 1.05 - 25.07., 70 eksponatów.

plastyczna:

S. Krzyżewski,

A. Ole-

"Sztuka ludowa Indonezji"
paltrz: W'arsZJawa, PańStwowe

Muzeum EtnograficzJlle
"Haft kurpiowski"

Scenariusz: B. Sokolow.ska, oprawa plastyczna: S. Krzyżewski. Ekspozycja: 20.06.- 30.08. IV Muzeum Mk~.i:skim w Wyszkowie, 30 eksponatów. Współorganizator:
Muzeum Miej;;'kie w WyszkO\vtie.

�439

KRONIKA

"Palma
Oprawa pla1styczna: A. Olechowski,
ponatów.

kurpiowska"

S. Krzy1Ż€wskli.E~s[pOlzycja: 17.04 - 30.08., 30 eks-

WOJEWODZTWO

PILSKIE

MUZEA
"Kultura

ludowa mieszkat'lców południowo-wschodniej
Polski na Ziemiach Zachodnich"

Scenariusz: J. Niedźwiecki, ,oprawa plastycz.ua: Z. Ka:walec-ŁusIZlczew,s~a. Ekspozycja: 20.11.85. - 26.01.86. w Muzeum Ziemi Wałeckiej w Wałc7JU, 112 eksponatów
WspółorgaJI1j~zator:Muzeum Ziemi Wałeokiej w Walczu.
Trzcianka, Muzeum im. Wikltor'aJSta,chowiaka
"Sztuka ludowa HucuLszczyzny"
Scena,ni'uszioprawa
pOm'tów Informator.

plastyczIJIa: R. Lewandowski. Ekspozycja: Qi2,02.- :2J2.03.,,240 eksWspółorganl~zator: Muzeum Et:niograf1czne w Poznaniu.

SC€nariU5Z
na~ów.

plasityczna:

"Oby na szumiały bory, lasy ... "
'oprawa

G. Cybullsl~a. Ekspo,zy,cjlaJ:,28.03. -215.06., l!80 ekispo-

WOJEWODZTWO

PIOTRKOWSKIE

MUZEA
Opoczno, MUZlEumRegionalne
"Wybrane

dziedziny sztuki ludowej -

haft i rzeźba"

Scenariusz i oprawia plaSltyczma: Z. Rafalski, kOtłlSiUltacja: J. P. Dekow:slk:i.Ekspozycja: 5.07. - 30.08 w Miejskim Domu KuLtury w Opocznliie, 80 eksponaltów.
"Z wypraw etnograficZJI1ych w OpoczyńJskie"
S,cenariusz i opr1awa plastyczna: M. GałąZJka, konsultacja:
zycja: 8.07. - 31.08., 150 eksponatów.
pj,otrków Tryb., Muzeum Okręgowe
"Kobieta wiejska i jej warsztat
Scenariusz: G. Szczepan1iak, oprawa plia~tyczna: E
piel1-wrzesień, ok. 40 eksponatów. Informator, afisz.

J. P. DeJoowski. Ekspo-

pracy"
StaJll!kliewkz. Ekspo,zycja:

sier-

"Rzeźba ludowa Polski środkowej"
Scenariusz: G. Szczepaniak, oprawa plalsltyczna: E. Stankiewicz. Ekspozycja: październ:!k-listopc1d w Muzeum Łowiecko,-Przylrodniczym w Piotrkowie Tryb., ok. 80
eksponató",v. Afisz. Współorganizator:
Izba Ludowa w Przedborzu.

�440

KRONIKA

"Szopki ze zbiorów etnograficznych
Muzeum Narodowego w Kielcach"
Scenariusz: G. Szczepaniiak, oprarwa plastyczna:
dzień 85 - styczeń 86, 56 eksponatów. Afisz.
Tomas'zów Maz., Muzeum
"Kultura
Ekspozycja:
rardowie.

K. Mysrtkowska

Ekspozycja:

gru-

ludowa okolic Lipiec Reymontowskic.h"

6.02. - 28.02., 97 ek5ponaitów. Współorgainizaltor: Muzeum Okrę.gowe w Zy-

"Dorobek Spółdzielni "Twórczość Mazowiecka"
w 35-leciu jej istnienia"
Oprawa pliastyczna: J. Morweg. Ekisrpozycja: 15.U -15.1:2., 89 ekspo.nJat6w. A1lisz.
Współorganizator: Spółdzielnia Ptratcy "Twórczość Mazowieoka".

WOJEWOnZTwo

PŁOCKIE

MUZEA
Łęczyca, Muzeum
"Kobieta w łęczyckiej rzeźbie ludowej"
Scenariusz: A. Sobczak i pra.cownicy Muzeum w Wieluniu, oprawa plasltyczna: pracownicy Muzeum w Wieluniu. Ekspozy.cja: 12.04.- 15.05. w Muzeum Ziemi Wieluń-",kiej \V Wieluniu, ok. 80 eksponatów. Afisz. Współorganlizator: Muzeum Ziemi WiJeluńskiej w Wieluniu.
"Bolesław Grabski -

łęczycki rzeźbiarz ludowy"

Scenariusz:
A SQbczak, opmwa plastyczna:
D. Dudek. Ekspoo:ycja:
w Gminrnym Ośrodku Kultury w L€śmierzu, ok. 80 ekJsponaJtów. Afisz.
Płock, Muzeum MazOtw&lt;ie,okie.

3.05.- 30.05.

"Jak to ze lnem bylo Len w kulturze ludowej Mazowsza"
Scenariusz: W. Dowlaszewicz, oprawa pla:s1ty.ezna:S. Krzyżewsk!i. Ek!spozyeja: 10.01.- ,2'3.04. w Muzeum Historycznym w Pr21a:snyszu Oddział Muzeum Ok'ręgowego
w Ostrolęce, 86 eksponatów.
Informator.
Wspólorganizaltor: Muzeum llis'toryczme
w PrzaSlnyslZu- Oddział Muzeum Historycznego w Ostrołęce.
"Stare i nowe Mazowsze w rzeźbie i malarstwie
Scenari'usz: W. Dowlatszewic.z, opraw.a; plasityczna:
- 8.09., 86 eksponatów. Plakat.

ludowym"

T. Zaremba:. Ekspozycja:

27.06.-

"Współczesny fajans włocławski"
ScenariUlSz: J. Dąbr·owska, OitpI1awaplasltyczna: T. Zaremba. Ekspozycja: 2Z.U.a5.- 10.01.86., 313 eksponatów
Współorganizator:
Muzeum Ziemi Dobrzyftstkiej i Kujawskiej we Włocławku.
Sierpc, Muzeum ii Patr,k Etmografiiczny

�44i

KRONIKA

"Produkcja

chleba na Mazowszu północno-zachodnim"

ScenaTiusz i oprawa p1astyczoo: J. Dowlaszewicz,
zycja: 18.10.- 1.12., 54 ekSlponaty.
"Mleko i jego przetwórstwo

'kOlllSulitacja: T. Cz.erwińskIi'. Ekspo-

w tradycyjnej

kulturze

Scenariusz i opro.wa plasltY'czua: B. ~d1a:mczewska,
Ekspozycja: 10.12.85.- 15.01.86., 68 ek.sponaltów.
WOJEWÓDZTWO

wiejskiej"

Imnsultacja:

T,

Czerwiński.

POZNAŃSKIE

MUZEA
Szren:.awa, Muzeum Narodowe

Ro1lllictwa

"Modele wiatraków

wielkopolskich"

Scenadusz: M. Sierszeń:s,ka, oprawa plas1tyczna: R. Fabianowski, kionsuIitacj1a: F. KIaczyński. Ekspozycja: '119.06.
-11.07. w Muzeum Pielrwszych Rilast6w 00 Ledniiicy. Wiel~polsk1i Park Etnograficzny, 15 eikspolnatów.
Września, Muzeum Regionalne im. Dzieci W,rzeŚiIlieńskich
"Wystawa amatorskiej twórczości artY5tycznej
Leona i Konrada Mertków (ojca i sYllla)"
Scenarius.z 'i &lt;Jprawa p!:&lt;J.&lt;Sity,czna:
K. MeI'tka, tkonsuJltacja: T. Brombor-Kołod'ziejska.
Ekspo,zycja: 25.11.85. - 28.02.86., 90 obrazów,
WOJEWÓDZTWO

PRZEMYSKIE

MUZEA
Przemyśl,

Muzeum Narod&lt;Jwe Ziemi Przemyskiej
"Sztuka

huculska"

Scenariusz ~ cpl'awa plastycZina: T. Burzyńsk1v, konslUl:talCja: A. KarczmarzewskL
Ekspozy,cja: 8.06. - 30.09. w Muzeum w Brzeworsku, 150 ekispona't6w.
WOJEWÓDZTWO

RADOMSKIE

MUZEA
Radom, Muzeum Wsi Rad,omskiej
"Skarby
Scenaniusz:
Ekspozycja:

w skrzyni

M. JUIf'ecka, oprawa plastyczna:
20.03. - 20.06., ok. 300 eksponatów
"Nestorzy

sztuki ludowej

malowanej"
A. Włoda[',z, k1onsultacja:
Folder, plakait.
Ziemi Radomskiej"

Scenariu&lt;;z: M, Jurecka, opr:awa pla.styczma: A. Włodarz,
Ekspozycja: 10.06., '(lik. 100 eksponaltów. Folder, plakaJt.
"III Ogólnopolskie

Biennale

S. Rosiński

Kowalstwa

konsultacja:

S. Rosiński.

Ludowego"

Scenariusz: M. Jurecka, op'mwa plaStyczna: A. Włodarz, konJsultacj.a:
Ekspo,zycja: Q8.06.- 20.11., ok. 300 ekspiQlI1aitów,Ka'tal&lt;Jg, pla:kiat.

S. Rosiń:ski.

�442

KRONIKA

"Życie i twórczość Jana Kochanowskiego

w sztuce ludowej"

Scenariusz: M. Jurecka, oprawa plalStyczma: A. Włodarz, ,konsultacja: S. Rosiński.
Ekspozycja:
18.07. - 18.08.
w Galerii "SltaI'laJ KQI'ldegaJI'lda"w WIarszawie, ok 200
e'k"ponatów. Ka'talog.

WOJEWODZTWO

SIEDLECKIE

MUZEA
Siedlce, Muzeum Okręgowe
"Stroje ludowe regionów województwa

siedleckiego"

Scenariusz: J. Kjaszutska. Eksporzycja: 1\11.12.- 30.1IZ. w Centrum Kulitury i Sztuki
w Siool1cacih, ok. 100 e'ksponaltów Kaltalog, plakat. WSlp6łorganizatorzy: Centrum
Kultury i Sz1;'uk,iwoj. lS'iedl,eckieglO,Muzeum Regionalne w Łulwwie.

WOJEWODZTWO

SIERADZKIE

MUZEA
Sieradz,

Muzeum Okręgowe
"Sztuka zdobnicza i rękodzieło ludowe regiOlrlu sieradzkiego"

ScenariuSlz: Z. Neymall1owa, oprawa
240 eksponatów.
Wieluń, Muzeum Z'iemi Wieluńskiej

plastyczna:

Z. FLsrzer. Ekspozy,cja: 7.06. - 6.10.,

"Kobieta w łęczyckiej i wieluńskiej
ScenaI'l~usz: S. Bakalarczyk,
uk. 120 ekspOll1a1;ów.

oprawa

plastyczna:

WOJEWODZTWO

rzeźbie ludowej"

W. Jlaniak Ekspozycja:

19.04.- 15.05.,

SKIERNIEWICKIE

MUZEA
Rawa Maz., Muzeum Zienti Rawskiej
"Boile Narodzenie

w sztuce ludowej"

Scenariusz: J. Midgał. Ek:slpozycja: 20.12.85.- 28.02.86., 59 eksponatów
zator: Pańs:twowe Muzeum BtnogI'1aficZJnew Wa'rszawie.
Zyra'rdów, Muzeum Okręgowe
"Afgańska

czajchana"

p;rtrz: Warsrzawa, Muzeum Az.jlii Pacyfiku
"Grafika

lamajlska z Nepalu"

patrz: Warszawa, Muzeum Azji i Pa,cyfiku

WS'półorgani-

�443

KRONIKA

WOJEWOnZTWO

INSTYTUCJE

SUWALSKIE

NIEMUZEALNE

Giżycko, Miejsk~ Dom Kulitury
",III Wojewódzki

Konkurs

Plastyki

Obrzędowej

Okresu Zimowego"

Scenariusz i oprawa plaJSltyczna: L. Zart;brskJi, konsUltac)a:
ska. Ekspozycja,: 16.11 - 25.1h, ok. 600 e:ksponatów. Plakat.

WOJEWOnZTwo

INSTYTUCJE

B. Graziewliicz-Chlud,ziń·

SZCZECIŃSKIE

NIEMUZEALNE

Szczecin, Wojewódzki Dom KuLtury
"Wojewódzka

wystawa

plastycznej

twórczości

ludowej

i amatorskiej"

Scenariusz i ·oprawa plasltyczna: H. Drska, kolnsuUacja: M. KJampinska-Mielnicka.
Ekspozycja: 8.1:2.3';;.
- 13.01.86., 375 ekstpona!tów. FoLder, plakat.

WOJEWOnZTwo

TARNOBRZESKIE

MUZEA
Sandamierz,

Muzeum O~ręgowe
"Muzeum w 40-leciu"
część etnograficZlna tej wystawy na temat:
"Sztuka ludowa regionu sallldomierskiego"

Scenariusz: L Godyń, oprawa plaslty'cznJa!: I
luty - kwiecieil, 213ekspOOlJa1y.PLakaJt.

Godyń,

J.

Krzeminski.

EkSlpozycja:

"Lasowieckie ~erce Zycie i twórczość Marii Kozłowej z Machowa"
Scenariws'z: L Godyń, J. KrzemJiński. E!kslpo,zycja: 15.10. - 13.1~., ok. 270 eksp&lt;matów.
InformaJtor, plakalt. Współorganizator:
Wojewódzkri; Dom Kul'tury Za!gł~bia Siarkowego w Tarnobrzegu.
lło;STYTUCJE NIEMUZEALNE
Tarnobrzeg, Wojewódzki

Dom Kultury

"Twórczość
Scenariusz:

J Myjak. Ekspozycja:
"Motyw

kania

Zagłębia, Sial'kJowego

plastyczna

Marii Kozłowej"

3.01 - 30.01'., 35 ekspoIlla!tów.
we współczę~slnej sztuce

ludowej"

.scenariusz: J. Myjak, oprawa plasty&lt;czna: B B. Nakielnik, T. Staszewskti. Ekspozycja: 7.05.- 30.05. w Rejonowym Ośr·odku Kultury w Opaltowie, 30 eksponatów.
Współorganizator: RejoIllowy Ośrodek Kultury wOpaltowie.

�444

KRONIKA

,,10 lat plastyki

w województwie

tarnobrzeskim"

SceIlJalriusz: (częśCi wystawy !PQŚwlięOOl!1ej
szJtuce ludowej): J. Myjak, oprawa plas'tytC.Zl1a:S. Dziubak. ~SIpOzycja:
czerwiec - wrzesień,
120 ekisponat6w.. Katalog
"Wieńce dożynkowe"
Sc{"nariJu5Iz: W. Słapek.
w Opatowie.

Ekspozycja:

1.09. - 30.09. w Rejonowym

"Drewno w kulturze

ludowej

Ośrodku

Kultury

Grębowszczyzny"

Scenariusz:
J. Myjak, opra!Wa plas,tyczna: T. Staszews.ki, konsultacja:
S. Dąbek,
A. K:ura:s'. Ekspozycja: 3.10. - 30.10., 45 eksponait6w. Wsp6łorganizator:
Towa['Zystwo
Regionalne w Grę:bowtie.
"Lasowieckie serce Zycie i twórczość Marii Kozłowej z Machowa"
patrz:

Sandomierz,

Muzeum Okręgo!We

WOJEWODZTWO

TARNOWSKIE

MUZEA
BochJnia, Muzeum im. prof. Stanisław:a Fischera
"Sztuka
Scenariusz:
1. Zawidz:ka. Ekspozycja:
'Ta:rnów, Muzeum Okręgowe

Chiin"

14.07. - 8.09. ok. 180 ekspo.nalt6w.

"W babcinej
Srenal,jusz: A. BaTitosz, oprawa
ok. 190 eksponatów.

plastyczna:
"Twarze

Scenariusz: J. TUOl'a, opraWia plastyczna:
fik, Katalog, plakalt.
"Radża stan pa1trz. Warszawa,

izbie"
J. Koool. Ekspozycja:

11.06.85. - 30.09.86.,

i bużki"
J. Kocol. Ekspozycja:

9.08. - 6.10., ;230 gOO'-

sztuka i rękodzieło"

Muzeum Azji li Pacyfiku

WOJEWODZTWO

TORUŃSKIE

MUZEA
Gil'udziądz, Muzeum
"Polska wycinanka ludowa ze zbiorów
Muzeum EtmograficZJnego w Toruniu"
Scenariusz: L. Tyczyńska, oprawa
73 eksp&lt;lil13l'ty.
Toruń, Muzeum E1mograficzne

plastyczna:

J. Mrotek.

Ekspozycja

18.04. - 24.06.

�445

KRONIKA

"Kultura

materialna

Pałuk"

Scenariusz i oprewa pla&amp;tyczna: l. W["onkowska. Elmpozycjar: 1.01. - 3L1~ w Muzeum
w Bliskupilnie, 108 ekslpon~t6w.
"WiJsła w sztuce ludowej"
Scenariu.s'z: L Tyczyńslm, QPrawa plastyczna:
R. Rebelka. Ekspolzy,cja: 1.Ql2,- 3.04.
w Muzeum Ziemi Kociewskiej w Stargal'ctzie Gdańsikim, 51 elkspormtów;
Ekspiozycja: l.06. -14.06. w Towarzystwie Naukowym Płookim - Oddział w Wy'szo.grodzie, oprelwa plaSltyc.zna: S. Pacholski.
"Polskie hafty ludowe"
Scenariusz:
K. Turska-SkOWlronek. EmsipOzycja: 9.02. -128.02.
w T-oruniu, 37 eksponaltów;
Ekspozy'cja: 27.03 w Klubie "Rwblin" w Torundu;
Ekspozycja: :?17.03.-14.04. w Klubie "P,rząśinkzka" w Toruniu;
Eko;P0,zy,cj.a:30.05. - 20.06. w Klubie "KaJllwleon" w TorunJiu;
Ekspozycja: .20.06. - 4.07. w W O.P ,R. w Tmuniu;
Ekspozycja: 15.10. - 30.10. w Klubie "Pegaz" w Toruniu;
Ekspozycja: 4.1l. -18.12. w Klubie "Sobótka" w To:runiu.
"Współczesna

w

Klubie

"Skarpa"

rzeźba ludowa"

Scenariusz i oprawa plas1ty,cmm: A Błachowsiki. Ekspozycja: ~.02. - 22,04. w Muzeum Okręgowym
w BiaJ1YIln:~toku.1\20 ekspo:naltów. Wsp6lorgarnzatm:
Muzeum
Okręgowe w Białymstoku.
"Twórcy ludowi i ich prace"
wystawa fotograficzna
Scenarliusz. T. Neme.re. Ekspozycja: 27.02. -.212.03., 32 foto~aIffiY.
"Praca Muzeum Etnografic~nego

w Toruniu"

wystawa fotograficwa
ScenaTiusz: T. Nemere. Dks;pozycja: 30.03., 120f&lt;Jltogramów.
"Ludowe kowalstwo

artystyczne"

Scenaduse;: J. ŁukasieWliJcz, oprawap1asty,czna,:
- 10.11., 165 elkspiOlnatów.Folder, plakat.

M. Hoffman.

Ekspozy,cj,a:

10.04.-

"Zwyczaje i obrzędy ludowe"
(wio:senne i zimowe)
Sceoo,musz: J. Oleksy, opI1awa plaslty,czna; R. Rabelka
w Muzeum Ziemi KocieWislkiej w Stal'gardzie Gdańskim,
"Ceramika

Dolnej Saksonii"

wystawa z Getyngi S ceJI1ariusz: J. Łukasiewicz, oprawa plasitycma:
- 15.09., 1:28 eksponatów. Katalog, plakat.
"Twórczość ludowa województwa
Scenariusz: A. Błachowski,
127 ekspOlllait6w

EkspoZy',cja: 111.04.- ~9.07.
1'33 ekspon~y.

opIlawa plaStycmJai: B

RFN
M. Hoffman.

Ekspozycja:

8.06.-

toruńskiego"
K,atka. Ekspozy,cja:

8.06. -15.09.,

�446

KRONIKA

"Mikołaj
Sce'riaritisi.:L.

KopeJ."lIlikW rzeźbie ludowej"

Ty,czyńs:ka. Ek:spru:ycja:

8.06. - 1~.06.

W

Domu

w Nakle,

Kultury

512 ek!sPQl!'laJŁy.

"Intarsje

Edmunda

Scenau;iusz: A. Błachow~lci'. Ekspozycja:
w Żnin'ic, 32 eksponalty.
"Ludowa

Kapłońskiego"

3.10. -122.10. w· Żnmski:m

Domu

Kultury

rzeźba ceramiczna"

Scena,riusz: A. Błoohowslki, oprawa
otwarcie. 315ekspol1JatÓw.

rplasltycma:

WOJEWÓDZTWO

M. Hof:DmaJIl.

E'k:s!Pozycj-a:rlJ1.ll.

WAŁBRZYSKIE

MUZEA
Wałbrzych,

Muzeum Okręgowe
"Sztuka

pa1;rz: Zakopane,

górali podhalańskich"

Muzeum TatrzańSkie

WOJEWÓDZTWO

WŁOCŁAWSKIE

MUZEA
Włocławek:

Muzeum Ziemi Kujawskiej
"Motyw pracy

Scenariusz: K. Pawłowska,
W Urzędzie
Miejskiilm w
Miej!slki W Ciechocmku.

i Dobrzyńsikiej
W

rzeźbie ludowej"

oprawa plasitycma: R Magier. Ekspozycja: 8.06. - 16.06.
Oi:echocliU1iku,35 ekslponatów. Wsp6łorgall1Ji7Jaltor: Urząd

WOJEWÓDZTWO

WROCŁAWSKIE

MUZEA
Wroclaw, Muzeum EtArHlgraficzne
"Kiermasz

wielkanocny"

Scena.riusz:
Zespół pracOWilllików Muzeum
EtrrograJJi.cZJnego, oprawa
E. PrusI. EkiSpozycja: 1.04. - 8.04., ok. 2500 eksponatów.

,,xX Wojewódzki Przegląd

Plastyki

Amatorskiej"

Scena'riIusz: M. Fyda. EkspO!zycja: H. 09. - 30.09., 259 eksponalt6w.
WspółorgalI1lilZJator:Wojewódzki Dom Kulltury we Wrocławiu.
"Stare

plaSitycqjna:

Katalog,

plakalt.

i nOwe wsi do:nośląskiej"

.Scena-riusz:M .. GołUJbikow,; M. Ros.'tworowSka, ,E. Berendt,
E. PJ'Ws. Eks,pozycja: 6.1:2.- otwatrcie, 586 eksporua1ów.

~awa

!plastyczna:

�KRONIKA

WYSTAWY
ZAGRANICZNE
ZORGIANIZOW,ANE
W 1985

ROKU

CZECHOSŁOWACJA

BrJaJtysława
"KrakoWlskie stroje ludowe"
Scenariusz: A. KaczanO'wska, M. Długos.z Ekspozyoja: 17.02. - 15.03. w Ośroidku Informacji i Ku]tury PotLslkiej w Braty:slŁawie, )28 eksponart;ów. Foldeo:-. O~ganizatolrzy:
Muzeum Etnogra:ficzne w Kirakowi,e, Ośrodek Irnfotrmacji ~ KultUlI'Y Polslciej w Brntysł.a'Wie, MiJniS'terSltwo Spraw Zagrankznych,
MiiJnis beI1Sltwo
Kult&lt;ury i S:zJtuki.
1

"Zwyczaje

i obrzędy zimowe i wiosenne

w Polsce"

Scenariusz i oprrawa plasltycz:na: J. Oleksy. E.mspozycja: 27.03. -11.04. w Ośrodku
linformacji i KultUlI'Y Polskiej w iBiratysłaWlie, 90 ekls(pOlIlalt6w.Orrgan.lLzaltor:Muzeum
Etnograficzne w TOirun;iu.
Brno
"Polskie stroje ludowe"
ScenariuslZ: E. Królrikowska, IQpraWlaplastyczna: S. MaIltinkOva!. Eroslpozy,cja,:1J2.112.85.- l'3.a2.86. w Morawskim Muzeum w Br~iIe. Plakat OrganiZla\tor: Mu'z'eum Archeologiczne l Etnog:raf'i,czne w LodziL
N iJtra
"Współczesne

zabawki

ludowe"

Scenariusz: A. Karczmarzewski.
Ekspozy,cja: 14.06. - 8.08. w Oblasltne Nitmnske Muzeum w Niltrze, 114 eksporna'tów. OrganizaJto.rzy: Muzeum Okręgowe w Rzeszowie,
Oblas:tne Nitnanske Muzeum w Ndlbrze, Ośrodek Inforlmacji i Ku1Jtury Pollslroiejw Bratysławie.
NIEMIECKA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

Drezno
"Zima i Boże Narodzenie

w Polsce"

Scenarriusz: J. Oleksy, E. Arszyńska, O'P'rawa plastyczna:
E. AXiSlZyńska,E. Bajraszewska. Ekspozycja: 31.11. otwaI1cie w Muzeum Sz't'uki Ludowej w Dre,źnJie, 290
eksp'onatów. Katalog, plakat. OrgamJirotor: Muzeum Btnograficzne
w Toruniu.
Lipsk
"Polskie wiatraki"
Scenariusz: M. Sierszeńslka, O'P'raIWaplastyczna: R. Fabianowski, konlsultacja~ F. Klaczyński. Ekspozycja: 14.07. -26.07. w Ośrodku Informacji li!Ku~tury PoJ.skiej w Llipsku, 27 modeLi (skaLa 1: 40). Organizator:
Muzeum Nalrodowe Ro[nicltwa w SzrenliaWlie.

�448

KRONIKA

PORTUGALIA

Lizbona
"Wyc~nanka

ludowa

Mazowsza"

Scen&lt;l!I'iusz i opoowa plaslty,czna: W. Dawlaszewicz. Ekspooycja: w Ambasadzie Połskiej w Lizbonie, 6'2 ekslpOna,ty. Organiza!tor: MuzeUlm MazJolwieClkie w Płocku na
zlecenie Mitruis~eJ"SltwaKultury i Sztuki.

REPUBLIKA

FEDERALNA

NIEMIEC

HannowelI"
"Sztuka

ludowa

Polski Południowej"

Scenariusz: &gt;A. Ba'rtos,z, oprawa plastyeLna: A. BarItosz, A. Bartosz. Ekspozycja: l1Q.- 22.12. w N1iemieolro-Polskim Towarizyst.wie w Hannowerze,
ok. 300 eksponatów.
PLaumt. Ol"gatIllizator: MU:lJeum Okrę.g&lt;llWew Tarnowie - Oddział E&gt;ttnJo,graficzny.

SZWECJA

Skaro
"Polska

sztuka

ludowa"

SC€:nariusz: E. KrasińSka, oprawa plas&lt;ty'czna: J. Trzebiaitowski. E,kspozycja: ,15.12.85. - 31.03.86, w Lansmusset
w SlmI1a, 237 eksponaitów. Folder, plakalt Org3JIlizator:zy:
Muzeum EtIlografdiozne w Krakowie', Lansmusset Skara.

WĘGRY

Pees
"PoLska wycinanka

ludowa"

Scenariusz
i oprawa plas'ty,czna: T. N~mere. Ekspozycj,a: 1.10. - 31.12~ w Muzeum
w Pees, 185 eksponatów.
Organizator:
Muzeum E1mKJgra:fiicznew TorumIiu.

WŁOCHY

Turyn
"Szopki krakowskie"
8cenarius'z: A. Kacmmowskai, M Długosz. Ekspozy,cj1a: '16.12.85. -12.01.86. w Assessorato alIa Gioventi w Turynlie, 17 eksp oU'1atów. FoLder. Or;ganizaltorzy: Muzeum EitU'1ograiicme
w Krakowie, ASises~orato alla Gioventi w Turynie, Ministerstwo
KulItury
i SZltuki
1

Z materiałów

opracowała

Iwona

ODiIE

Grzelakowska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10753" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10731">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/860432fbe03c05811dc48960970f7990.pdf</src>
        <authentication>c5df76146d84ba2311c4906fdbaa7d66</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128169">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1959</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128170">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128171">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1819</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128172">
                <text>Kronika / LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128173">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.281-349</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128174">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128175">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128176">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="128177">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="128178">
                <text>281

v.

Lud, t. 72, 1988

KRONIKA

SESJA NAUKOWA PT: "TgADYCJA I ZMiIANA W ŻYCIU WIEJSKICH
SPOLECZNOSCI LOKALNYCH W KRAJACH TRZECIEGO SWIATA"
POZNAN, 18 - 19 WRZESNIA 1987 ROKU.

Obrac1cJln 63 WZD w P,oznaniu towarzyslzyła sesja naukowa
zatytułowana
"Tradycja i zmiana w życiu wiejs.kich społeczności lokalnych w krajach Trzeciego Swbta".
SesjG otworzył Dyrektor
Muzeum Narodowego
w Poznaniu
H. Kondżiela,
w słowach powitalnych podkreślając fakt, iż obrady mają miejsce w nowym gmachu Muzeum Etnograficznego.
Stwierdził, że Muzeum gości członków Polskiego
Towarzystwa Ludoznawozego ze szczególną przyjemnością,
gdyż WZD i towarzysząca zjazdowi sesja zbiegły się z 75 rocznicą tradycji muzealnictwa
etnograficznego w Wielkopolsce :i wznowieniem
po 30 latach przerwy stałej ekspozycji
etnograficznej w Poznaniu.
,.
Po powitaniu oficjalnego otwarcia 63 WZD PTL i sesji dokonała Prezes Towaj·zystwa dl' A. Kowalska-Lewicka.
Prezes, dziękując gospodarzom - dyrektorowi Muzeum
Etnograficznego
mgr Z. TorC11skiemu, wiceprezesowi
ZG PTL
dr M. Gawęckiemu, doc. do hab. A. Posern-Zielińsk'iemu
i innym - za zaproszenie Towarzystwa
do Poznania -- silnego ośrodka badań pozaeuropejskich
podkreśliła trud włożony w merytoryczną organizację sesji jak i organizację WZD.
Dr A. Kowalska-·Lewicka
powitała
zarówno
członków Towarzystwa.
gości
zainteresowanych problematyką sesji, jak :i gości 'zagranicznych -- prof. Olgę Gancką z Moskwy, pr,of. Gabr,ielę Yonan z Bedima, prof. Kons'tantina
Matwjejewa
z Moskwy, prof. Franka Forstera (l. Budz,iszyna i Martę KomGrowską przedstawicielkę bratniego towarzystwa
naukowego ze Słowacji. Odczytała również depesze
od prof. V. Gusieva i prof. M. Gavazzi z życzeniami pomyślnych obrad. Następnie slzczególnie sc'rc1ecznie powitała nestorkę polS'k,iej etnograf'ii prof. M. Znamierowską-Prufferową,
która jest oddaną podporą Towarzystwa od czasów przedwojennych. Dr Lewicka podziękowała obecnej na sali dr K. Wołos - Prezesowi
Oddziału Koszalińskiego
za trud
włożony w organizację
poprzedniego
WZD
i sesji.
Dalszy ciąg swego wystąpienia
prezes Lewicka poświęciła pamięci zmarłych
w ciągu minionego roku członków Towalrzystwa. Pokłosie śmierci zebrało bowiem
obfite żniwo, zabierając ludzi żywo i gorąco zaangażowanych
w działalność PTL.
Całe swe życ'ie naukowe poświęcili Towal1Zystwu prof. J. Gajek i jego "prawa
ręka" żona dr O. Gajkowa. Świeżą i bardzo bolesną stratą dla całego środowiska
etnograficznego jest śmierć prof. J. Burszty. Smutkiem napełnia również odejście
tak znanych osób jak: dr L. Malickiego, mgr Z. Neyman, prof. K. Dobrowolskiego,
mgr J. Lecha, doc. B. Garygi, prof. W. Sobisiaka, dr H. Romańskiej, dr J. Majchrzaka, mgr E. Pruskiego, prof. K. Żurowskiego, mgr Z. Hejgera, p. M. Wąsowicz-So-

�282

KRONIKA

poćko, p. W. Kirsteina, p. L. Szymańskiego, p. M. Błaszyńskiej, p. J. Stępniaka,
p. A. Lubeckiej, p. J. Grzywacza.
Do zajęcia miejsc w Prezydium
zaproszono prof. M. Znamierowską-Prufferową, praf.Z.
Jas'iewiaza, prof. O. Ga:nc.ką, dr M. Komorowską. O prozewodniczenie obradom poproszono dyrektora Muzeum Etnograficznego
mgr Z. Torońskk-go.
Otwierający
Sesję referat
"Badania
nad społecznościami
pozaeuropejskimi
w sy,S'temie wiedzy etl11Jograficznej" wygłoSliłprof.
Z. Jas~iewicz. Referat traktował
o wzajemnym, powolnym zazębianiu się kultury europejskiej
i kultur pozaeuropejskich li ,zw.iąz.a,nych z tym problemach metodologioznych.
Kolejny referat ks. dr E. SIiwki "Działalność etnograficzna
w społecznościach
lokalnych
TrZJe'Ciego Swiata misjonarzy
ze Zgromadzenia
Słowa Bożego (Werbi.stów)" zapoznał z historią działalności Instytutu Anthropos i znaczeniem powiązań.
między ewangelicznym
orędziem a znajomością tradycji kulturowych
i religijnych
misjono'wanychspołeczności.
Ks. Slliwka wliele uwagi poświęcił też c!Jzi:ałalności
wydawniczej Zgromadzenia i jego placówek polskich.
Bezpośrec!Jni 'badaaz ludów Nowej Gwinei ks. dr W. Bęben pr.z.edstawH w swym
referacie "Społeczność Arapeshów na Nowej Gwinei" realia życia oraz specyfikę
polityczną
i badawczą
terenu.
Omówił tradycyjne
struktury
społec.zno-religijne
i przyczyny dezintegracji kulturowej.
"Samorządność
:i kolektywirzm w życiu andyjsk~ej wspóLnoty" wyczerpująco
scharakteryzował
doc. dr hab. A. Posern-Zieliiński,
roz,patrując zmiany Ilachodzące w społecznościach
andyjskich
w aspekcie dużych doświadczeń w kontaktach
z kulturą obcą, czyli długą tradycją zmian kulturowych.
W dyskusja z głosem uZiupełniającym wystąpił dl' K. Wołski, który na bazie
doświadczeń
zdobytych w trakcie wielokrotnych
badań w krajach
azjatyckich
mówił 00 ingerencji władz l.okalnychi
spowodowanych tym zmianach, które doprowad.ziły do upadku starych struktur.
W drugiej części sesji dr A. Kowalska-Lewicka
przedstawiła
referat pt .. ,lbadycka społeczność miasta Zabu w Algierii w pl'oces'ie zmian". We wstępie refe·rentka
scharakteryzowała
sektę Ibadytów,
stosunkowo
mało znaną szerszemu
gronu oraz umiejscowiła
obszar swych badań. Następnie
omówiła czynniki powodujące zmiany w tradycyjnej
strukturze
ibadyckiej, jak również wymieniła elementy kultury stojące na straży tradycji.
Dr R. Vorbrich wystąpił z komunikatem,
w którym zasygnalizował
wyniki
wyprawy do Kamerunu. Obszarem badań był masyw Mandara w Północn~m Kamerunie - enklawa starej kultury, skutecznie opierającej
się zarówno wpływom
islamu, jak i kultury europejskiej.
Kolejny komunikat
wygłosiła
mgr A. Styczyńska
charakteryzując
kolekcję
pozaeuropejską
w lZ)biorach Muzeum Archeologlicwego i Etnograficznego
w Łodzi.
Po wysłuchaniu
tej części sesji doc. L. Dzięgiel zaprosił do dyskusji, którą
rozpoczęła dr Lewicka dzieląc się z zebranymi refleksją, iż ludy o niższym stopniu
organi,zacj.i w kontaktach
z kulturą
europejską
szybciej ulegają dezorganizacji
w odróżn.i€lIliu od kultur wyższych, świadomych swych wartości, które wybiórmo
przyswajają
nowe elementy. Polemizując
z tą opinią głos zabrał doc. S. Szynkiewicz, który stwierdził, że każda kultura w swej własnej ocen,ie jest wartościowa, natomiast
~uropocentryczne
podejście zakłada podział kultur na mniej lub
bardziej wartościowe
i wobec tych pierwszych "Stary Swiat" jest bardziej agresywny i działa niszcząco. Godząc się z takim
stanowiskiem
swego oponenta
dr Lewicka
stwierdziła,
że niezależnie
od podejścia
badawczego
efekt ingerencji kultury
obcej jest taki sam. Następnie
głos zabrał mgr J. Lapatt, któ-

�283

KRONIKA

ry nawiązał do referatu ks. Bębna. Oparłszy swój pogląd na znajomości literatury
przedmiotu zakwesltiolt1ował ocenę sytuacji przez r,eferenta, stwierdzając,
że tam,
gdzie spotykamy się z długą tradycją kulturową, stO'sunkiOwo trudna jest szybka
dewaluacja starych wartości. W O'dpowiedz~ ks. Bęben stwierdził, że llnajomość
realiów nowogwinejskich
przemawia jednak za &lt;tym, że tamtejs:za kultura łatwo
uległa dewrganizacji, 00 widoczne jest w różnych sferach życia. Jako pl1zykład podał mit, który na 'skutek oddziaływania
obcych mitów zatraca swój autentyzm
i znaczenie, stając się opowiadaniem. Następnym głosem w dyskusji było wystąpienie doc. A. Posern-Zielińskiego,
który mówił o pojawieniu
się na forum
UNESCO i ONZ nowego terminu - e t n o II' o Z W Ó j. Termin ten oznacrza modernizację życia społeczności w sposób nie powodujący zagłady tradycyjnej
kultury,
lecz pozwalający na jej modyfikację zgodnie z tradycją kulturową
społeczności
wzbogacając ją jednocześnie o nowe, cenne wartości.
Ustosunkowując
się zarówno do wypowiedzi, jak i wcześniejszego referatu
doc. Posern-Zielińskiego,
dr Lewicka zgodziła się ,z poglądem, że długa tradycja
kontaktów z kulturą obcą wytwarza rodzaj "antyciał", Illa,tomiast groźne dkl starych struktur
jest gwałtowne zetknięcie się z s'ilną kul!turą zewnętl1Zlną, silruie
ingerującą w kulturę oddziaływania w celu jej "ukultull'alnienia".
Efekty badań
nad tradycją, zreferowane przez dr Vorbricha, doc. Dzięgiel ocenił jako bardzo
ważne dla ogólnej :Wiedzy o funkcjonowaniu
tradycji, podkreślając
jednak, że
prowadząc badania tego typu nalleży patrzeć na tradycję w aspekcie historycznym
i zdawać sobie sprawę z tego, źe ,to co badacz moźe uznać za dawne i tradycyjne kiedyś w przeszłości powstało również wskutek zmian. Głos w dyslkusjli zabrała mgr M. Kotarska, dzieląc się z zebranymi wmżeniami
ze swego pobytu
w Peru w okręgu Cuzco, gdzie pod wpływem rozwoju turystyki nastąpiły dU:1;e
zmiany w tradycyjnym sposobie życi,a, ,z powodu jednak koniunktury
i mody na
.,stare·' Slztucznie wskrzesza się tradycję.
Po przerwie z referatami
poruszającymi
problematykę
azjatycką wystąpili:
doc. dr hab. S. Szynkiewicz mówiąc o "społeczności pasterzy mongolskich" oraz
dr M. Gawęcki przedstawiając "Społeczność wlniazą Tala-o-Barfak
z Afganistanu".
Ostatnim wystąpieniem
wygłoszonym tego dnia był referat dr L. Mroza "Bandźara i Gadulja-Lohar
z RadżastmlU hipotetyczni przodkowie Cyganów", który scharakteryzował efekty badań sytuujących kolebkę Cyganów w Indiach i przytoczył legendy potwierdzające tę hipotezę.
Spontanicznymi
refleksjami
ze swego pobytu
w Mongolii podzielliła się
prof. M. Znamierowska-Priifferowa.
Tym co szczególnie uderza przybysza jest
miły i opiekuńczy stosunek Mongołów do dzieci oraz ich duma osobista i poczu··
cie godności i sliły.
W drugim dniu tematyka sesji k,oncentrowała
zwi'1zanych ze społecznością asyryjską.

się wyłącznie

na zagadnieniach

Jako pierwszy głos zabrał doc. dr hab. L. Dzięgiel w referacie (nie bezpośrednio dotyczącym Asyryjczyków) pt. ,.Reorganizacja społeczności wiejskiej północnego
Iraku w warunkach prosperity naftowej", omawiając współczesne zmiany społeczne zachodzące na Bliskim Wschodzie pod wpływem zmian w sytuacji ekonomicznej.
Prof. K. Matwjejew, którego sylwetkę i dorobek naukowy jako wybitnego
zn&lt;lWcy problemów asyryjskich przedstawił doc. Szynkiewicz, w wystąpieniu "Asyryjczycy Związku Radzieckiego - historia i współcZJesność" wprowadził zebranych
w dzieje i genezę grupy asyryjskiej w z~:mR.

�284

KRONIKA

Dr M. Abdalla Przewodniczący
Kola Zainter·esowan
Kultur,! Asy:'~'jsb\
w P.oznaniu, p.rzeds;tawił referat pt. "Spole.czność asyryjs.ka w Kamys.zli 'x północno-wschodniej
Syrii", w którym scharakteryzował
warunki bytowe i ;':c:lturę
asyryjskich mieszkańców miasta KamySlZ1i.
Mgr M. Mammo, pisarz i poeta z Iraku, od 10 lat mieszkaj'lcy
\V
S c': \ ... ,,'cji,
wygłosił referat w języku nowoaramejskim
(tłumaczony
przez dl' M. Abd'dięl.
Referat ·omawiał podział religijny Asyryjczyków
i mówił o problemach tej grupy
w s'zwecj.i. P'rzekazał podstawowe fa~ty z historh tego narodu, kladąc szczególny
nacisk na związki iZ kościoł9m chrześcijaósk'im
oraz warunki egzystencji I~arodu
w obliczu nacisku islamu. Dużo uwagi poświęoił roli misjonarzy, których Ob'"CDCJŚĆ
z jednej strony umożliwiała oficjalne głoszenie religii Chrystusa, z drugiej .ied!1&lt;lk
strony kontakt IZ rói.nymi odłamami kościoła chrześcijailskiego
spowodowa! rozbicie jedności narodu. Współczesme krwawe walki religijne między wy.zna\,'cami
islamu a Asyryjczykami
zmusiły część ludności asyryjskiej do emigracji do k:'&lt;1Jów
chnześoijallskich.
Pobyt na obczyźnie spowodował
ponowne zbliżenie wsz::stkich
Asyryjczyków
niezależnie od przynależności
do odłamu kościola chrześc,ijat\skiego.
Z uwagi na ograniczeni.a cz·asowe pnzewodniczący obradom doc. Szynk:ewicz
oficjalnie zakoilczyl sesję zachęcając jednak osoby szczególnie zainteresowane
problematyką asyryjską do nieo£icjalnego kontynuowania
dyskusJi.
I. GT2cLakowska,

M. Nic:wiadoms::c.

II MIĘDZYNARODOWA KONFERENCJA ETNOGRAFICZNA
"COLLOQUIUM BALTICUM ETHNOGRAPHICUM",
STRALSUND (NRD) 26 - 31 PAŹDZIERNIKA 1987.

W dniach 26 - 31 października
1987 roku Zentralinstitut
fUr Geschichte Akademie der Wissenschaften
der DDR zorganizował
po raz wtóry w Stralsundzie
(NRD) Międzynarodową
Konferencję
Etnograficzną"
Colloquium Balticum Ethnographicum" 1. Zasługuje ona na krótkie omówienie, chociażby z racji problemów
poruszanych
w czasie spotkania, prohlemów, które dotyczą etnograficznych
badaI1
(także wspólnych) obszaru basenu Morza Bałtyckiego. W konferencji
uczestniczyli
pnzedstawic:iele następujących
krajów: Szwecji( N. A. Bringeus, J. Berg, G. Gerward, A. Gustavsson), Norwegii (A. E. Christensen, R. Kviedland), Danii (A. H. Rasmus'sen), Polski (W. Kopczyils'ki), RFN (G. Kaufman, H. W. Kaweloch, H. Gerndt,
J. GlUsing), Finlandii
(M. Riisanen, N. Stora), ZSRR (S. Cimermanis, L. Dumpe,
V. Mli.lius, A. Nc.iburga, L Fiilols, N. V, Szligiona, A. St:tkane), NRD (G. Arndt,
R. Bahls, U. Erichson, H. Weinhold, H. Eve, H. Gundlach, H. Hentschell, F. Hinze.
E. Karasek,
J. Lachs, F. Lewandowski,
G. Lubbe, H. Adameck, M. Ho\\'aldt,
M. Kehl, W. Rudolph, B. Schone, H. Strobach). Spotkanie to odbyło się pod nazwą - "Specyfika kulturowa obszaru nadbałtyckiego",
a otworzył je bardzo uroczyście kierownik
\V:is'senschaftsbereich
Kulturgeschichte/Volkskunde
w Berlinie
1 Pierwsza
konferencja
w roku
1968 pod red. W.
1966", Berlin 1968, ss. 22h

odbyla
się w
Rudolpha
i R.

roku
1966. Zob. materialy
z konferencji
wydane
Peescha
Colloquium
Balticum
Ethnographicum

�285

,KRONIKA

proi. :lr H. Strobach oraz il1li.cjator konferencji
dr. W. Rudolph z Berlina. W. Rudolpl~ podkreślił znaczenie tego typu spotkań dla wymiany poglądów etnografów
prowa-tizclcych swoje badania n.a obszarze nadbałtyckim,
badań istotnych dla rozwojL: etnologii Europy.
?J tym Izagajeniu, będącym
wprowadzeniem
do pierwszego
dnia konferencji
(27 październik)
nastąpiła
prezentacja
referatów,
wygłoszonych
w następującej
kolejności W. Rudolph -- VolksklLnstobjekteaIs Indikatoren
des KlL!turwandels
bei etnischen
Minderheiten
im deutschen
Kustengebiet
(19. Jh.), H. Gerndt Interethnik
im Spiegel von Sagen, H. Muns Auslandische
Mus;ik.anten in Mecklenburg
(18/19. Jh.), W Kopc.zyński Seemannskisten
im Nationalmuseum
zu
Szczecin, F. Hanze Frobleme
der Mehrsprachigkeit
bei der FischerbevolkerlLng
der KlLrischen
Nehnmg
(19. Jh), W. Soleus1off - Die ArbeitsalLsrustlLng
mecklenburgi.ocher Seelentc:Veriindenmg-en
vom 19 Jh. bis zur Gegenwart,
J. Lachs Verhaltensbeispicle
U. Er'chson

-

van

KlLstenlJewohnern

bei

der

Rattung

Schijfbruchiger,

DriiUche und Vol.ksfeste in Mecklenburg,
in ihrer
gegeil1ciirtigen
Existenzform,
G. Gerward - Maigrafenfeste
im Ostseeraum.
'Xśród tej grupy referatów
na uwagę zasługuje
niewątpliwie
wystąpienie
W. R-ldolpha. Autor
wybitny znawCa kultury
nadbałtyckiej,
prowadzący
wieloletni", badania etnograficz.ne i histo.rycz.ne na obsz.aI1ze nadbaltyckim
scha~'akteryzowai wytwory
kulturowe
(typy łodzi, :udobnictwo architektury,
strój) mniejszości
naroóowych na obszarze nadmorskim
Niemiec w ,ubieglym stuleciu. Ciekawy materiał zaprewntował
także U. Eriehson, który prześledził aktualne zwyczaje morskie ;';'ultywowane wśród rybaków
i marynarzy
meklenburskich
i innych grup
społeczno-zawodowych
(owczarze, dE'karze) Mekłenburgii.
D;-lIgi dzień konferencji (28 pażdziernik) obejmował referaty etnologów skandy ..
nawskich. A. E. Christensen
przedstawił
pracę pl. - Kuiturgrenzen
im norwegiscrter! BootsbGll. w której zaprezentował
ciekawy material
fotograficzny
i źródłowy dotycz'lcy granic kulturowych
w szkutnictwie
norweskim.
Badania
takie
prowClcizi placówka muzealna przy uniwersytecie
w Oslo.
A. Gustavsson w referacie -- Kulturbeziehungen
im Raum von Skagerak
lmd
I-::atte[Jat im. 19.12iJ. Jh. zajął się stosunkami
kulturowymi
w rejonie
cieśniny
Skagerak i Kattegat w XIX i XX wieku. Zwrócił on szczególną uwagę na tworzc.n:E' siG małż(~ristw norwesko-szwedz-kich
j duńsko-szwedzkich.
_-\. H. Rasmussen
przedstawi!
w refeł-acie - Kulturkontakte
im Ostseeraum
probJe:natykę kontaktów kulturowych
na obszarze nadbałtyckim,
podkreślając
potrzet·~ podj&lt;;cia wspólnych badań nad tym zagadnieniem.
Dotychc7.asowe, wspólne
badan:a objęły swoim zasi&lt;;giem obszar cieśnin duńskich, a prowadzi je grupa etnokgó'.v norweskich. duńskich i szwedzkieh.
C{'i&lt;awie przedstawiał
się referat ,J. Berg VotivschiJfsmodelle
in schwediselwn Kirchen,
który dotyczył modeli statków wotywnych znajdujących
się w kościo1ac,'1 szwedzkich. Autor podk[le~lił, iż naj starsze tego typu zabytki pochodzą
z poczqtków XVI wieku, a największa
ich ilość występuje
na południu Szwecji.
Traditionelle

Po tej grupie
referalów
organizatorzy
konferencji
zorganizowali
:\'luze~;m Morskiego i Historycznego
w Stralsundzie
oraz Archiwum

zwiedzanie
Miasta.

:\ ,! t;'zeci
dzień konferencji
(29 październik)
!Złożyły się następujące
referaty:
Stora Rus;ische
und Karelische
Wanderhiind~er
ais KulturvermittLer
in
Fin/ancl, H. Adameck
- Zum Wirken
des livlQ.ndischen
Publizisten
Merkel,
um
1S0. \'. Milius -- Deutsche
Forschungen
zur litauischen
Volkskultur
im 19. Jh ..
N. Sz!igina Stadiale
Entwicklung
der Hochzeitsbriiuche
bei den finnisch-baltischeH l7ólkern
(19 Jh.), S. Cimermanis
- Soziales und Ethnisches
in der letti-

"T.

�KRONIKA

286

L. Dumpe Baltisch
slawisch
deutsche Kltlturam Beispiel
der Milchwirtschaft
im Ostseegebiet.
'Spośród tej grupy referatów na omówienie zasługują dwa, a mianowicie referat N. Sto·ra or:az S. Cimermanisa. Badacz fiński zajął się kramarUlmi rosyj&lt;sk;imi
i karelskimi (zawody wędrowne), którzy byli nosicielami tradycji rodzimej z jednej
strony, a rtakże "pośrednikami"
w przenoszeniu na girunt rodzimej kultury zwyczajów sporeCiZIlOśc.ifińskiej. Z ,kolei S. Cimermanis zaprezentował ciekawy materiał z zakresu architektury
ludowej na obszarze Łotwy, wskazując na jej zróżnicowanie pod wpływem warunków społeczno-ekonomicznych ł etnicwych.
Korn:ferencję podsumował W. Rudolph, dZJiękując wszystkJim uczestnikom za
p11zygotowanie referatów, które w roku 1~88 mają ukazać się w oddz,ieł!nym roczniku wydawanym
przez Niemiecką Aka'demię Nau'k w Ber,linie. W imieniu zaproszonych
go'ści podziękował
organizatorom
konferencji
R. KViideland oral£.
N. A. Bl1ingeus.W swo'i,ch wystąpieniach podkreślili oni konieczność podjęcia wspólnych badań E!tnografic:zmych w basenie Morza Bałtyokiego oraz odbycia następnego spotkania w Ry.dze, w rooku 1989.
W ostatnim dniu konferencji odbyła się wspólna wycieczka do położonego na
Rugii M\.lJZeumBudownictwa Ludowego w GOhren oraz znajdującego się w pobliżu zamku Schlos Spyker. W godzinaoh wiec2jornych odbyło sńę uroczyste Bkonczenie konferencji połączone ze wspólną kolacją.
schem

Volksarchiltektur,

stromungen,

dargestellt

Waldemar

KONFERENCJA

KopczyńsKi

NAUKOWA "ZDER~ENIA I PRZEJNIKANIE KULTUR
iNA POGRANICZACH".

Konferencja
"Zderzenia ,i przenikanie
ku1tur na pograniczach"
odbyia się
w Opolu w dniach 19 - 20 X 1987 roku. Zorgatiizowały ją wspólnie Instytut Bad;:ui.
Polonijnych Uniwersytetu
Jagiellońskiego, Instytut Pedagogiki Wyższej Szkoły Pedagogicznej w Opolu oraz, działający również w ramach opolskiej WSP, Zakład
Nauk Politycznych.
Wzięło w niej udział ok. 50 osób z Cieszyna, Katowic, Krakowa, Lublina,
Opola, P02jnamia i W.ar.5'zawy or,az klilku polskich naukowców z ozeskliej części
Sląska Cieszyńskiego. Wygłoszone referaty i komunikaty, a była ich jak na dwudniową konferencję ilość niebagate1n.a - 24, dotyczyły ogólnej problematyki
pogranicza etnicZll1ego i s,zozegółowych zagadnień z dziedziny etnograftii, historii. językoznawstwa,
kulturoznawstwa,
muzykologii, pe.dagogiki, prasoZJnawstwa i socjologii..
Nie sposób oczywiście, nawet w dużym skrócie, oddać pełnej treści wszyst,k!ich wystąp.ień i głosów w dyskusji, z konieczności więc szersze omówienia
zerezerwowano !tu dla najciekawszych, r.zeCz jasna z punktu widzenia autora sprawo:z,dania, referatów. Ponadto, orgallizatorzy kon.ferencji, którym znakomicie przewodził dr Zenon Ja'siński z WSP w Opolu, podjęli się ~dania
błyskawicznego. jak
na polskie warunkii, wydania wszystkich prezentowanych
materiałów
(być może
jeszcze w r. 1987, lub w poazątkiach r. 1988), co umożliw,i zapoznanie się z całością dorobku tego naukowego spotkania.
Konferencję otworzyli przedstawiciele
uczelni opolskiej na czele z jej rektorem JM prof. Stanisławem
Kochmanem, a w czasie pierwszej sesji wygłoszono
sześć referatów. Doc. Ryszard Kantor (IBP UJ) zabrał głos na temat "Kultury pogranńcz:a jako problem etnograficzny" [ koncentrując się na czynnikach świadomo-

�KRONIKA

287

śdowych w życiu jednostek i grup omówił historię polskich ba·dań nad tą problematyką. Podkreślając potrlZ€ibę dynamiczmego podejścia w badaniach i niebagatelną rolę jaką w życiu społecznośai pogranicza odglfywają ośrodkii dyspozycyjne, swoje teoretyczne rozważania oparł na przykładzie polsko-sł'Owackiego pogranicza na IOrawile.
Pr'Of. Tadeusz Gospodarek (WSP Opole) omówił "Problemy teoretyczne tożsamości ,i integracji narodowej"
przede wszysitkich w oparciu o pojęcia "grupy
społecznej", "więzi" i "integracji", a prof. Władysław Jacher (Uniwersytet Sląski,
Katowice) "Więż regionalną i narodową na Sląsku". Równie'ż i tu wiele miejsca
poświęcono szeroko rozumianej teorii socjologicznej narodu.
W sposób niezmiernie interesujący i prZJekonywujący o "Swiadomości narodowej na poliskim obszarze etnicrzmym Sląska (do 1945 r.)" mówił prof. A!ndrzej Brożek (IBP UJ). Zana,hZJował on zagadnienie
świadomości narodowej
o oparciu
o materiał historyczny wytworzony w okresie od poł. XIX dIo poł. XX wieku.
W referacie uwypuklono prymat dostrzeżenia różnic ekonomicznych i klasowych
przed językowymi, rolę wY:ZJnaniaw ich utr,zymaniu, a takile zjawisko rozsz,erzania się rz. czasem polskiego ,kręgu identyfikacji, którego naj wymowniejszym świadectwem jest prawie wyłącznie polski chara·kter ruchu oporu na czeskim Sląsku.
Cieszyńskim w latach 19·39- 1945.
KoLejne dwa wystąpienia
to: systematyczny
i bogaty w przykłady referat
doc. Władysława Miodunki ('IBP UJ) "Zagadnienia lingwi,s,tyczne na pograniczach"
i uszczegółowiające ten temat, szczególnie w kwestii gwar, rozważania dr Janiny
Labochy (Instytut Filologii Polskiej UJ) "Sytuacja językowa na Sląsku Cieszyńskim".
Obrady s'Elsjipopołudniowej pierwszego dnia konferencj.i rozpoozął dr Edmund
Rosner (US, Cies.zyn), który w znakomitym refer·acie "Od regionalizmu do uniwersalizmu. Literatura
zaolZJiańska ostatniego półwiecza" pI1zedstawił
sy.lwetki
czterech pokoleń polskich pisarzy tworzących na czeskim Sląsku Cieszyńskim. Na
tle ich niezwykle nier.az skomplikowanych życiorysów ukazał p'rooes przechodzenia od literatury logalnej i środowiskowej, do twórczości ponadregionalnej,
stanowiącej już dziś nieodłączmy element polskiej literatury
współczesnej.
Dr Stanisław Zahradnik
(polski Związek KuLturalno-Oświatowy,
CSRS) najlepszy bez wątpienia specjaLista w zakres·ie prasy polskiej na czes·kim Sląsku
Cieszyńi&gt;kim omówił, nikły jak się okazało "Wpływ prrasy cze·skiej na prasę
polską na Zaolziu", podk.reślając utrzymanie odrębności skupiska polskiego jako·
nadrzędny cel tej drugiej.
"PI1oblemy dydak,tyozne szkoły na pograniczu" z perspektywy dr ug.iej strony
g.ranicy omówił dr Marian Kapica (WSP Opole) pI1zedstawiając wyniki badań nad
nauczycielami silkół podstawowych regionu raciborskiego, a mgr Gabriela Kapica
uzupełniła to wystąpienie omówieniem badań nad za·sobami językowymi dzieci
'i młodzieży szkolnej, dzieląc się również przy tym spostrzeżeniami z wielolebniej
praktyki pedagog:icz.nej.
Doc. Fmnciszek Antoni Marek (WSP Opole) z wielką erudycją i Iznajomosclą
literatury pI1zedmiotu 'ukazał "W.zajemne wpływy kulturowe polsko-niemieckie na
Sląsku" kładąc naoisk zarówno na nilElbagatelną rolę trwałych, negatywJ'lych niestety, stereotypów, jak i na próby współpracy i wzajemnego zrozumienia specyfiki narodowej.
W referacie doc. Jana Korbela (WSP Opole) przedstawione zostały "Tradycje
ruchów migracyjnych na Sląsku Opolskim", a naj ciekawsze jego fragmenty dotyczyły lat powojenJnych i meandrów "akcji łączenia rodziJ'l", dr Władysław Jasiek

�288

KRONJKA

(PZKO, CSRS) przedstawił natomiast "Rolę organizacji mlodzieżowych na pogranicizu ze slzczególnym uwzględnieniem
kraju nadolziańskiego",
Znaczenie organizacji tego typu, zwłaszcza w sytuacji grupy mniejszościowej
omówione zostało
tu w k,ontekście pracy wychowawcz:ej podejmowanej przez starSlze pokolenie i działań samej młodzieży, Mówca zwróoił też uwagę uczestników konferencji na wyraźną dysproporcję
między ilością i różnorodnością
organizacji
mlodzieżowych
w okresie międzywojennym w ,porównan'iu z dniem dzisiejszym,
Drugi dzień obrad okazał się jeszcze bardziej intensywny niż popl'zedni. W ciągu jedynej, zaplanowanej
sesji wystąpiło jedenastu uczestników wygłaszając dziewięć referatów i dwa komunikaty. Jako pierwszy zabrał głos dr Mieczysław Fazan
(Śląski Instytut Naukowy, Katowice) przedstawiając
"Zycie kulturalne ŚI&lt;\ska Cieszyńskiego jako teren kontaktów kultury polskiej, czeskiej i niemieckiej". Swoje
rozważania oparł na dychotomii możliwości rozwoju kulturowego narodu panuj '1cego i narodów podporządkowanych
w czasach monarchii austro-węgierskiej.
Wskazał przy tym na najważniejsze czynniki przemian: istnienie samego pogranicza kulturowego, przemiany kultury europejskiej
w II poł. XIX w. i przebieg procesów
narodowotwórczych.
Kolejny, w,zibudzający duże zainteresowanie,
referat dr. Henryka Chalupczaka
(Uniwersytet
Marii Curie-Skłodowskiej,
Lublin) analizował "Wplyw pomocy Rzeczypospolitej na działalność mniejszości polskiej w Niemczech w okresie międzywojennym". Ten niezwykle rzadko poruszany temat pozwolił na ustalenie bardziej
właściwych proporcji
finansowego
i osobowego zaplecza działalności mniejszości
polskiej w Niemczech i stopnia pomocy jakiej udzielały rodakom na pograniczu
(a wlaściwie pograniczach) władze międzywojennej Pols·kL
Komunikat
mgr Jolanty Kowalczyk (Politechnika
Warszawska) zawieral analizę treści "Prasy polonijnej
na Zaolziu wobec problemów
narodowości{)wych"
pod koniec lat trzydzies·tych i w pierwszych
latach po zakończeniu
II wojny
światowej, a referat doc. Brunona Ryg,ieIa (US, Cieszyn) poświęcony byl "Polsk.iemu folklorow.i muzycznemu w zapisach etnografów
czeskich". Mówca pr.zytoczyl
wiele interesujących
przykładów
zapisów pieśni z terenu czes'kiej c.zę~ci Sląska
Cieszyńskiego i w sposób przekonywuj&lt;)cy udowodnil, że pieśni polskie zajmują
tam niellaturalnie
mało miejsca, a również wspólcześnie naukowcy
czescy nie
przejawiają większego zainteresowania
penetracją polskiego folkloru Zaolzia.
Z kol~i mgr Barbara Stawowczyk (WSP Opole) w sposób ilQściowy i jakościowy zanaliz.owala "Działalność kultura1no-oświa'liową Polaków. na Zaolziu na łamach
Gwiazdki Cieszyńsk.iej {1920 - 1938)", a mgr Leszek Kuberski (WSP OprJle) w referacie "Z dziejów współpracy polsko-soerbołużyckiej w latach republiki weimarskiej" przedsrtawjj postać wielkiego Serbolużyczani.na
i przyjaciela
Polaków Jana Skali (1889 - 1945). Załować tylko należy, że w znakomicie pr.zedstawionym
życiorysie. uwypuklającym
szczególnie
związki
Skali
z dzialaczami
polskimi
w Niemczech ni'e znalazla się wzmianka o jego późniejszych l.osach i tragicznej
z punktu widzenia współpracy międzysłowiańskiej
śmierci po wkl'Oczeniu żołnierzy
Armii Radzieckiej.
Pcw.nego rodzaju dyso.nansem dla wielu uczestników konferencj-i, szczególnie
nie majqcych .za sobą poglębionych studiów metodologicznych,
było wystąpienie
·dr. Jacka Chłopoekiego (Uniwersytet
Adama Mickiewicza, Poznar'l) zatytułowane
"Zderzenia i przenikanie kultur". Pomimo ciekawego tema:tu i logicznego wykładu
mówca z powodu hermetyoznego,
a miejscami i udz,iwnionego języka referatu,
nie był w stanie dotl1zeć do dużej części słuchaczy. Przeciwie11stwem tegoż byl
głos dr. Tadeusza Kani (US, Cieszyn), który niezwykle żywiołowo, a przy tym

�289

iKRONIKA

z ogromną swadą i predylekcją do dużej ilości przykładów, daleko wykroczył poza
określony w programie konferencji temat "Rola pogranicza kulturowego w rozwoju regionalizmu". Było to wystąpienie, którego słuchało się nie bez zastrzeżeń
merytoryoznych, ale za to z ogromną przyjemnością.
Dr Jan Rusnok (PZKO, CSRS) opierając się na najlepszych żródłach i własnym wieloletnim doświadczeniu organizacyjnym przedstawił "Rolę Polskiego Związku Kulturalno-Oświatowego
w życiu Polonii na Śląsku Cieszyńskim". Scharakteryzował on ogólną sytuację mniejszości polskiej na Zaolziu do r. 1945, a w tym
bardzo bogate życie organizacyjne w okresie międzywojennym,
błędy władz polskich popełniane względem Czechów po zajęoiu ZaoJJzia i okres okupacji niemieckiej. Przedstawił też szczegółowo i podał wiele danych o 40-letniej już działalności Polskiego Związku KulturaJJno-Oświ,atowego w Czechosłowacji. Na uwagę zasługuje tu pełny obiektywizm relacji autora, nie szczędzącego jednak słów krytyki skierowanych pr,zy tym 2iawsze pod właściwym adresem.
Z kolei swoimi doświadczeniami
zdobytymi w czasie wieloletniego
pobytu
w Czechosłowacji w charakkrze
lektora podzielił się z uczestnikami konferencji
mgr Andrnej Spyt (lBP UJ) omawiający temat "Uwarunkowania
współczesnej
kultury polonijnej na Sląsku Cieslzyńskim". Również i w tym referacie nie zabrakło zarówno uwag krytycznych, jak i projektów mogących przyczynić się do polepszenia sytuacji. Ostatnie wystąpienie konferencji na temat "Roli szkoły na pograniczu" przypadło w udziale wymienionemu już wyżej dr. Zenonowi Jasińskiemu.
omówilon rodzaje szkół mniejszościowych, ich cele i zadania oraz wzorzec, w kierunku którego winny się olne rozwijać. Vo.' referacie poruszono też kwestię odpowiedniego doboru podręczników i kadry nauczycielskiej.
W dyskusji końcowej różnorodne głosy uczestników dotyczyły m. in. następujących zagadnień: kontDOwersj,i wokół pojęć "Polonia", "integracja" i "asymilacja", braku analizy pojęcia "ojczyzna", niejasności istniejących wokół "akcji łączenia rodzin", relacji państwo szkoły mniejszościowe i skomplikowanej
niejednokrotnie sytuacji życiowej osób mieszkających po jednej, a pracujących
po
drugiej stronie granicy. Mówiono też o brakuins'tytucji
zajmującej się w Polsce
szeroko rozumianą problematyką etniClzną (przed II wojną światową działał niezastąpiony do dzisiaj Instytut
Badań Spraw Narodowościowych),
trudnościach
,z promocją dzieł autorów zaolziańskch tak w Czechosłowacji, jak i w Pols,ce, powiązanych z niedostatecznie
sprawnym funkcjonowaniem
polskich służb dyplomatycznych w CSRS, zbyt nikłym Izainteresowaniu różnorodnością
wyznaniową
Polaków na czesk,im Sląsku Cieszyńskim i braku kompe.tentnego opracowania historiI Zaolzia. Wspomniano również o problemach "mentalności" ludzi pogranicza
i akcji słowakizacyjnej prowadzonej wśród Polaków na Bukowinie w latach trzydziestych.
Sesja zakończyła się podsumowaniem obrad i wyrażeniem wdzięczności
organizatorom konferencji. Z pewnością osiągnięto jej cel naukowy; stała się forum
wymiany myśli i poglądów, doprowadziła również do wspólnych wniosków i ustalenia dalszych działań. Zmiany w pwgramie konferencji Izwiązane z braki!em kilku
referatów (m. in. z Katowic, polskiego i czeskiego Cieszyna oraz Ostrawy) i rezygnacja z obrad w sekcjach pozwoliły na wysłuchanie wszystkich wystąpień przez
całą grupę uczestników. I10ść i jakość zaprezentowanego
w ramach konferencji
materiału (być może w formie książkowej zostanie on jeszcze uzupełniony) potwierdza jej :naukową wartość i ws'kazuje na potrzebę organizacji kolejnego spotkania tego typu.
Miroslaw Boruta
19 Lud, t. LXXII

�KRONIKA

290
KONFERENCJA

ETNOLOGICZNA

W KOLONlI

W dniach od 5 do 9 października 198'7 obradowała w Kolonii (RFN) konferencja e.tnologiczna zorganizowana
przez Niemieckie Towarzys1two Etnologiczne
(Deutsche Gesellschaft flir Volkerkunde), Austriackie Towarzystwo Etnograficzne
(Osterreichische
Ethnologische
Gesellschaft)
oraz Towarzystwo
Antrop::&gt;logiczne
w Wiedniu (Anthropologische
Gesellschaft in Wien), przy współpracy Instytutu
Etnologii Uniwersytetu
w Kolonii (Institut fUr Volkcrkunde
der Universilicit zu
KaIn) i Muzeum Etnologicznego w Kolonii (Rautenstrauch-Joest-Museum
fUr Volkerkunde). Konferencj.a oraz posiedzenie organizacyjne Niemieokiego Towarzystwa
Etnologicznego Jlgromadzily kilkuset uczestników - członków towarzystw etnologicznych i gości zaproszonych ,z kilkunastu
krajów Europy i świa1ta, m. in. z
Austrii, Francji, NRD, Szwajcaroii, Szwecji, Wielkiej Brytanii, WIoch, Z5rm. i USA,
w tym również z Polski. Całością prac przygotowawczych
kierowała i nad przebiegiem konferencji czuwała prof. dr Ulla Johansen - przewodnicząca Niemieckiego
Towarzystwa Etnologicznego i dyrektor Instytutu Etnologii Uniwersytetu w Kojonii,
przy pomocy dr. Thomasa Hauschilda i dr Waltraud Kokot.
Cele konferencji
były nader różnorodne. Były nimi przede w;;zystkim wymiana informacji o prowadzonych
badaniach i stworzenie moliwości osobistego
kontaktu zainteresowanych
problemami etnologicznymi. Należały do nich t'ównież
dyskusje nad nowymi metodami i technikami
analizy i dokumentacji
:aktów
etnologicznych ,i upowsz.echnienie wyników badań. Rozważano sprawy filmu i muzealnictwa etnologicznegooralz
zastosowania komputerów w etnolog,ii. Silna była
refleksja na społeczną użytecznością etnologti. Najbardziej
jednakże chara:-:12l"Ystyczną cechą konferencji,
jej niezapisanym
w tytułach referatów
hasłem wywoławczym, było dążenie do integracji
pozaeuropej.;;kich i europejskiich badarl
etnDlogiczny,ch, wskazanie na konięczność i ,korzyści płynąoe z połączenia tych
dwóch tak odrębnych dotąd, przede wszystkim w etnologii niemieckiej, tradycji
i perspektyw badawczych.
Uderzlała wielka rozmaitość form spot'kań naukowych i imprez towarzyszących. Obok posiedzień plenarnych oraz zebrań w sekcjach i podsekcjach z referatami wygłaszanymi
zorganizowano
sesje "plakatowe"
sprzyjające
indywidualnym rozmowom IZ autorami opracowall. Odbyły się także posiedzenia, \v trakcie
których zasiadający na podium eksperci odpowiadali na pytania z sali (sytuacja
w muzealnici1wie i w filmie etnologicznym) oraz połączone z dyskusją pokazy filmów etnologicznych i demonstracje
zastos·owaniakomputerów
w etnologi.i. Obradom towarzyszyła ekspozycja wydawnictw etnologicznych, głównie zachodnio-niemieckich i austriackich, ale również brytyjskich i Ize Stanów Zjednoczonych. urzc!dzona pr.zez firmy księg,ars'kie. Ucze:&gt;tnicy konferencji
.zaproszeni zostali przez
Burmistrza Kolonii do zabytkowego raitusza 'Oraz zapoznali się z wystawami i 'zbiorami Muzeum Etnologicznego im. Rautenstrauch-Joesta.
Problematykę
naukową konferencji
wyznaczyły tematy referatów
na posiedzeniach plenarnych
oraz przyjęte zakresy pracy sekcji. W trakoie pos.ieÓlzenia
plenarnego wygłoszono referaty dotyczące etnologii w NRD (W. Jakobeit i W. Rusch), etnologii i narodowego socjalizmu (H. Fischer), procesów kulturowych i etnicznych w ekstremalnych sytuacajch egzystencjalnych (J. Jansen), badań nad szamanizmem
(A. Hultkrantz)
i inne. O niezwykle szerokim zakresie obrad mÓWi
jednakże przede wszystkim tematyka sekcji. W ramach konferencji pracowało 12
sekcji: 1: Etnologii stosowanej; 2. Terytorialności grup wędrownych;
3. Etnologii
miejskiej; 4. Etnomedycyny i etnobotaniki;
5. Etnologii zaangażowanej
w pomoc

�291

IKRONIKA

rozwojową; 6. Analizy sieciowej; 7. Afryki; 8. Ameryki Łacińskiej;
9. Oceanii;
10. Europy; 11. Azji Południowej, i 12. Ameryki Północnej.
Uczestniczyłem głównie w praoach sekcji zajmującej
się etnologią Europy,
kierowanej przez dr. T. Hauschilda. Europa, jako prredmiot zainteresowań
etnologów nńemieckich pracujących
w ramach Volkerkunde, pojawiła się stosunkow.o
niedawno, tworząc jedmocześDlie korzystną platformę integracji z :regionalnym eu·ropejskim ludoznawstwem
(Volkskunde). Wzrost udziału etnologów w badaniach
problemów europejskich wiąże się nie tylko z "powrotem do Europy" etnologów
(antropologów)
w okresie postkoloniGlnym,
przemieszczeniem
się dużych grup
migrantów z Azji i Afryki na teren naszego kontynentu i zmianami kulturowymi w ,krajach pozaeuropej,skich. Wywołany w,stał przede wszystk.im nowymi potrzebami w zakre.sie a'~sjologii i epistemologii w etnologii - !Zrozumieniem konieczności przejścia, od badania
kultur pozaeuropejskich,
uznanych jako obce,
egzotyczne, i własnych kultur ludowych, trakJtowanych jako przynaleŻine "sV/oimobcym", - do studiów nad kulturą ludzi w jej globalnym, obejmującym również
nas samych, wymiarze.
Tematyka sekcj,i etnologii Europy zdominowana
została doniesieniami
z badań na terenach śródziemnomorskich,
szczególnie intensywnie
uprawianych
przez
etnologów zachodnioeuropejskich.
W tej grupie referatów znalazło się lU, in. opracowanie J. Davisa z Wielkiej Brytanii, dobrego znawcy obszaru środziemnomorskiego, poświęcone związkom religii i polityki w Libii w persi=-e:f;:.~ywie
antropolog.ii regionu Morza Sródzicmnego. W ramach sekcji nie zabrakło jednakże wystąpień zajmujących się innymi krajami Europy, w tym również terenem Niemiec.
Charakterystyczne
i interesujące było tu opracowanie dotyczące rytualnej pielęgnacji włosów i ciała w Niemczech (R. Jonas), wskazujące na jeden z tematów dotąd
na obszarze Europy niedostrzegany. Etnologowie z Polski przedstawili następujące
referaty: E. Fryś-Pietraszkowa,
Między Europą zachodnią a wschodnią. Polskie stroje ludowe w 2 polowie
XIX
wieku;
J. Kucharska, Przekaz kaszubskiego
języka
i tradycji
nalnych
nr;

lU

kulturowej
oraz

w

rodzinie,

Z. Jasiewicz,

Nowe

spoŁeczności
tradycje

w

wiejskiej

i

etnologicznych

kontaktach
studiach

inst/jtucjonad

rodzi-

Polsce.

Zainteresowanie
moje wywołaly również, ze względu na s.ilne zaakcent.owanie
problematyki Azji Srodkowcj, obmdy sekcji rozważającej 'zagaOinienie terytorialności grup wędrownych. W sekcjoi tej. ;zorgallliZOW2Jnejprzez dr A. Rao i doc. lVI. Casimira, badaczy terenów środkowoazjatyckich
z Instytutu Etnologii Uniwersytetu
w Kolonii, uczestniczyli także etnologowie z Uniwersytetu
w Heidelbergu, najsilniejszego w RFN centrum etnologicznych badall. naci ludami Azji Srodkowej. Referaty wygłoszone w ramach sekcji dotyczyły jednakże grup wędrownych w skali
świata. Na temat terytorialności
i terytoriaIizacji
wśród Cyganów w Polsce mówił
A. Mirga, kolejny polski etnolog biorący udzIał w konferencji.
Uczestnictwo etnologów z Polski w konferencji
w Kolonii bylo wynikiem
zainicjowa.nej przez prof. dr. U. Johansen współpracy z polsklimi ośr·odkami akademickimi i Polskim Towarzystwem
Ludoznawczym.
Dr A. Kowalska-Lewicka,
prezes Zarządu Głównego PTL. która w ~€'kcłi poświęconej badaniom afrykańskim wygłosiła referat Kobieta w Mzabie w Maroku. Zmiany w jej statusie społecznym wskutek
kontaktów
z kulturą
kraJów zachodnich,
pnzeprowadz.iła ponadto rozmowy na temat współdziałania
PTL z towarzystwami
etnologicznymi działającymi l1{l zachodzie Europy.
Konferencja etnologiczna
dologię badGń etnologicznych
U·

w Kolonii" pozwoLiła poznać problematykę
i metow RFN i innych krajach europejskich
oraz zapre-

�292

KRONIKA

zentować studia prowadzone w PolsCie. Ułatwiła także ,zorientowanie się w działalności centrów etnologicznych dnicjujących i ,koordynujących
prace nad niektórymi, wybranymi zagadnieniami w skali europejskiej
określenie możliwości udzialu etnologów polskich w tych badaniach.
Zbigniew

II

ZJAZD

Jasiewicz

ABSOLWENTOW ETNOGRAFII
UN1WERSYTErrU POZNAŃSKIEGO
POSWIĘCONY PAMIĘCI PROFESORA JOZEF A BURSZTY

Dnia 25 września 1987 roku w Poznaniu miał miejsce II Zjazd Absolwentów
Etnografii Uniwersytetu
Poznańskiego (I Zjazd odbył siię 18 lat temu w związku
z 50-leciem Uniwersytetu).
Zjazd zwołany wstał z okazji 50-lecia pracy naukowej
Profesora Józefa Burszty. Niespodziewana
śmierć Profesora nie pozwolHa uczcić
tego pięknego jubileuszu. Zjazd natomiast poświęcony został Jego pamięci.
Uczestników
Zjazdu powitał Dyrektor Instytutu
Etnologii UAM prof. dr
hab. Z. Jasiewicz. Swoją obecnością zaszczycili Zjazd: żona Pro.fesora pani
Marcelina Bursztowa, prorektor UAM - doc. dr hab. Andrzej Kostrzewski, prodziekan Wydziału HistoryoZiI1ego doc. dr hab. Jerzy Kubczak oraz inne osoby
związane z Profesorem
i Instytutem.
W imieniu władz uniwersyteck,ich głos zabrał prorektor doc. A. Kostrzewski, który nawiązał do swoich kontaktów z Profesorem i etnogra.fami. Następnie
przemówił
dr J. Bednarski
charakteryzując
sylwetkę Pro.fesora Józefa Burszty jako uczonego i nauczyciela akademickiego.
O aktualnych
pracach badawczych i dydaktyczmych Insltytutu mówił pI'of. Z. Jasiewicz. Z kolei wystąpiła mgr 1. Kahat omawiając zagadnienie ról zawodowych
i losów życiowych absolwen'tów. Jako przedstawiciel
absolwentów
głos zabrał
mgr D. Piątkowski, którego żywe i barwne przemówienlie spotkało się z życzhwym przyjęciem zebranych. W dyskusji zjazdowej m.in. wysunięto i zaakceptowano propozycję wystąpienia do władz o nadanie imienia ProfesOl'a Józefa Burszty
jednej z ulic miasta Poznania. Pos'iedzenie zakończył doc. dr hab. B. Line'tte, który ustosunkował
się do kwestii poruszonych w dyskusji i omówił sprawy organizacyj.ne.
Następnie delegacja uczestników
Zjazdu ,złożyła kwiaty na grobie Prnfesora.
inni zaś - zgodnie z programem - zapoznali się z ekspozycją nowo otwartego
Muzeum Etnograf&lt;icznego. W godzinach popołudniowych
odbyło się spotkanie towarzyskie.
Z okazji Zjazdu wydano ilustrowaną
broszurę okolicznościową, w której prof.
Z. .Jasiewicz omówił przeszłość, teraźniejszość
i przyszłość Instytutu. ponadto zamieszczono w niej listę absolwentów oraz wykazy doktoratów i habilitacji z zakresu etnografii bronionych na UP i UAM.
Powracając do wspomnianego wyżej zagadnienia ról zawodowych i losów życiowych absolwentów
należy podkreślić, że dzielenie się refleksjq na ten temat
nie jest zadaniem łatwym chociażby ze względu na skromną baze żródłową, która nie pozwala na przeprowadzenie
w tym zakre'Siie szerszych studiów. Wydaje się
:jednak, że podjęte rozważania mogą zmierzać do określenia:
1) struktury demograficzno-społecznej
osób, które podjęły studia etnograficzne,
2) specyfiki zawodu
etnografa i 3) losów zawodowych absolwentów.

�KRONIKA

293

W 68-letniej historii Instytutu Etnologii UAM progi poznańskiej A/mae Matris.
opuściło grono absolwentów, którego strukturę
charakteryzować
można ze względu na rozmaite cechy. W latach 19.23- 193'9 studia ukończyło około 30 osób. Ze
wzgh;du na niemożność ustalenia dokładnej liczby absolwentów i zni'korne dane
o nich, zbiorowość ta nie może być poddana analizie. Przedmiotem zainteresowania będzie zatem grupa druga gromadząca
absolwentów
powojennych
(z lat
1946- 1987), i to ZJarówno słuchaczy Studium Historii Kultury Materialnej specjalizujących się w etnografii, jak i w kończących studia etnograficzne.
Grupa to liczy 338 absolwentów, w tym 64,2.0/(} stanowią kohiety. Z analizowanej zbiorowości na zawsze odeszło 6 osób. 3,6% to emeryci i renciści, którzy
wokoło
500/u. przed przejściem w stan spoczynku zasilali zawodowo środowisko
etJnografiozne. W gronie absolweJ1tów jest dwóch obcakrajowcow:
Węgier i Bol'iwijczyk.
Z kolej można poSJtawić pytanie, z jakJich miejscowości wywodzą się absolwenci i jakie jest ich pochodzenie reg'ionalne? Otóż, najwięcej,
bo 400/0 pochodzi
z wielkich miast (powyżej 0,5 mln mieszkaiJców), 21,4010z miasteczek (do 25
tys.), 14,6010- ze średnich m[ast (50 - 250 tys.), 12,2010- ze wsi, 6,6010.- z dużych miast (250- 500 ;tys.) i 5,2% - z małych miast (25 - 50 tys.). Jak się okazuje największe zainteresowanie studiami
etnograficznymi
objawiła młodzież z miast
wielkich i miasteczek (łącznie 61,4(/0). Natomiast analiza pochodzenia regionalnego
c:bso1wentów wykazała. że 62,()ll/0spośród nich rekrutuje się :z. Wielkopolski, w tym
02,9% z Poznania (co stanowi 39,3% ogólnej liczby absolwentów), z Pomorza i .ziem
zachodnich wywodzi się 22,0%, a z pozost.ałych l'egionów PolsIki - 1'1,3%•
W latach 40-tych studia ukończyły 3 osoby; 50-tych - 31, oD-tych - 60, 70-tych
- 116 i 3D-tych - 128. Najwięcej z nich wydały lata: 1978, 1979 i 1987, tj. po 21
absołwentów, 95,9% osób opuściło mury uczelni z tytułem magistra.
Na drugim miejscu omówiono specyfikę zawodu etnografa.
Była ona rozmaicie rozumiana w poszczególnych okresach i mniej lub bardziej świadomie twodzona w ośrodkach kształcących etnografów, co miało odbicie na przykład w .niejednolitej siatce zajęć dydaktycznych
na studiach. W Poznaniu przebiegało
to
też różnie w różnych okresach. Widoczne to jest chociażby w problematyce
realizowanych tematów prac magisterskich.
I tak w latach 50-tych były one poświęcone pmwie wyłącznie tzw, "kulturze materialnej",
li to Wlielkopolski. Lata
60-te przyniosly spadek za:int€resowania prrejawaffi[ materialnymi
kul,tury, pvjaw'i1y się ;z.aś prace oscylujące wokół zag,adnień życia społecznego na wsi polskiej
i prace dotyczące krajów pozaeuropejskich
powstające na bazie literatury.
W lata·ch 70-tych natomiast mial miejscedalslzy
rozwój badań z zakresu tzw. "kultury
społecznej" wsi, zwrócOtno też uwagę na zagadnienia
tzw. "kultury
duchowej",
m. in. folkloru i zj.aWii'skafolkloryzmu. ZwiększyŁa się też liczba tematów poświęconych ludom i kulturom
europejskim
i pozaeuropejskim,
a co najważnriejs,ze
część z nich przygotowano w aparciu o własne badania terenowe. W latach 3D-tych
przeżywają re:nesans tematy z zakresu kultury technic.z.nej, wyrównują
Slię proporcje między pracami traktującymi
o zagadnieniach
społecznych i z zakresu
"kultury duchowej", a poza tym :nadal tak samo dużym zaint€resowauiem
c:ieszą
się tematy pozapolskie, włącznie z realizacją samodzielnych prac terenowych. Jak
więc widać w ośrodk,u poroańskrim rysuje się pewna równomierność w rozł'ożeniu
akcentów na badanie poszczególnych sfer polskiej kultury
ludowej, występują
też określone proporcje między regionalną
tematyką wielkopolską,
ogólnopolską
i pozapolską .. JeŻeli uwzględnimy
też fakt, że wśród prac pojawiły się takie, któ-

�294

KRONIKA

re omawiały zagadnienia ogólnoteoretyczne, to otrzymamy obraz tego, jakie możliwości stwarzały słuchaczom studia w Instytucie Etnologii.
Przechodząc do szczegółowej analizy tematów prac magisterskich
należy odpowiedzieć na następujące
py&gt;tan~e: jakich obszarów kultutrowych dotyczyły zainteresowania
magistrantów
oraz jaka
była tematyka
podejmowanych
prac?
59,5010 prac dotyczy problemów z zakresu etl!1JOg,rafhPolski, w tym 49,7010 odnosi
się do Wielkopolski (co stanowi 29,5010 ogólnej liczby prac; w tym miejscu warto
podkreśl&gt;ić, że 25,3010 pmc o Wielkopolsce napisanych wstało ptrzez jej mieszkańców). Na uwagę zasługuje fakt, że 12,9'% tematów opracowano w oparciu o material uzyskany z badań w miejscowości (lub mikroregionie) zamieszkiwanej przez
magistranta. Zagadnileniom z zakresu e1tnografii iEuropy i terenów pozaeuropejskich
poświęconych jes,t 33,7%
tematów. Jest to 106 prac, z których 21 dotyczy krajów
europejskIich, 33 - Azji, 21 - obu Ameryk, 13 - Afryki, 7 - Australii i Oceanii
oraz 11 - traktuje o dwóch lub w:ięcej obszaTach jednocześnie. Natomiast reszta
prac, tj. 6,8~/o, ma charakter teoretyczny i nie jest poświęcona żadnemu konkretnemu miejscu.
Z kolei jeŻieli chodzi o tematykę podejmowanych prac, to przedstawia się ona
następująco. 62 prace dotyczą zagadnień ogólnych, tj. historii etnografiIi, teor~i kultury, metodologii, metod i technik badawczych, źródeł e:tnograficznych, są to także prace o charakterze biograficznym i inne. Ze 187 prac z problematyki ogólnopolsilliej najwięcej, bo 42, zajmują się zagadnieniami
tzw. "kultury malter,ialnej"
(z różnymi tematami
szczegółowymi IZ tego lZ'akresu); regionu omz grup etnograficznych i etnicznych dotyczą 24 prace, folkloru i fo!lkloryzmu - 19, zwyczajów
i obrzędów rodzinnych, doroc,znych ,i innych oraz j,ch przeobrażeil 17, wiedzy,
wierzeń, magii i religii - 13 prac współczesnych przemian gospodarczych i społeczno-kulturowych
12. Na:tomiast ze 106 pmc dotyczących zagadnień pozapolskich najwięcej, bo 30, koncentruje
się na problemach z zakresu tzw. "kultury
społecznej" (w Itym 17 prac odnosi slię do zagadnienia rodziny).
Analizując kwestię doboru tematu i jego realizacji, można dostrzec, że był
on najczęściej odzwierciedleniem
indywidualnych
zainteresowań
magistranta i jego dociekań badawczych. Ale zdarzały slię też sytuacje, że proponowano seminanarzYSitom tematy nawiązujące
do aktualnych
prac badawczych Ins,ty!tutu oraz
szczególnych IzaiIllteresowail naukowych promotorów lub też odpowiadających
na
zapotrzebowanie
społeczne. Rezultatem tego były m. in. prace dotyczące kultury
materiaLnej ludności wiejskiej w pOi&gt;zczególnych częściach Wielkopolskii w XVIII
w., które przygotowali abs:olwenoi z 1955 roku, pmce analizujqce działalność polskich badaczy Azji Sroakowej realiJzowane przez grupę magistran!tów rL 1976 roku
czy prace z 1979 roku poruszające różne zagadnienia szczegółowe z tego regionu
świata, ponadto na zlecenie Urzędu \Vojewódzkiego w Poznaniu w 1976 roku opracow,any IzoSitał temat "UwarunkowalUia ruchu społeezmo-kulturalnego
w Wielkopolsce na przykladz,ie społeczności miejskiej i wiej!skiej" przez cztery 2-osobowe
zespoły. Należy też wspomnieć o kompletach prac, które były rezultatem grupowych poczynań absolwentów, takich jak wyprawa do Afryki w 1976 roku, do Wenezueli w 1981 roku czy kilkuler1mJiebadania Koła Naukowego Studentów Etnografii w Puszczy Noteckiej.
55,2010 wszysik!ich prac oparń:ych jest na badaniach
empirycznych, natomiast
pozosltałe o charaktenze k'Omplilacyjlno-teoretycznym pnzygotowano w oparciu o literaturę przedmiotu. Prace magisterskie powstawały pod kierunkiem następujących
promotorów: prof. J. Burszty 153 prace (około 50010 wszystkich powojennych
prac), prof. Z. Jas:iewicza 61, prof. M. Frankowskiej
38, prof. E. Franko-

�;KRONIKA

295

. wskiego 22. doc. B. Linette 17, doc. Z. Staszczak 15, prof. A. Szyfer
i doc. A. Posern-Zielińs.k,iego· - po 4, prof. J. Gajka Ii prof. K. MUSlZyń&amp;kliego
po 2 oraz prof. J. Klimaszewsk1iej, prof. J. Kmity, prof. W. Sobis:ila,ka i doc. A. Pałubickiej - po L Z powstałych prac magisterskich
6 opublikowano jako książki,
natomiast około 26 - w postaci artykułów - trafiło głównie do czasopism etnograficznych lub prac zbiorowych.
Przechodząc do trzeciej wyróżnionej
wyżej kwestii, tj. losów absolwentów,
dobrz·e będzie dla porównania pDześledzić, w jalkich miejsoowościach obecnie zamieszkują &lt;'.bsolwcnci. I tak 43% żyje w wielkich miastach, średnich 18,2%,
miasteczkach 11%, dużych miasilach 5,60/0, małych miastach
i na wsi po
5,5%. 49,7%. absolwentów
pozo,stał&lt;o w ·swo.ich rodzilll:nych miej,scowościach. Nato':
miast reszta zmienila miejsce zamieszkania bądź to ze względu na podjętą pracę,
zmianę stanu cywilnego, wyjazd za granicę lub też z innych jeszcze powodów.Najbardziej zauważalne jest przemieszczenie
się znacznej liczby absolwentów pochodzących ze ws.i i mias1eczek do miast w,iel'kiich li średnich. W rozbiciu na regiony
sytuacja
pDwdstawia się następująco.
50,7.~/a absolwentów
mieszka 00 terenie
Wielkopolski, w tym 77,f1J/~ w samym Poznaniu (co stanowi 39,4o/a ogółu), na Pomorzu i ziemiach zachodnich - 19,f1J/o, taki sam odsetek zamieszkuje pozostałe regiony kraju. Największe skupiska absolwentów poza Wielkopolską z Poznaniem znajdują się w Szczecinie, Warszawie, Toruniu, Koszalinie i Zielonej Górze. Dla
uzupełnienia obrazu rozmieszczenia poznańskich absolwentów należy też parę slo •.v
poświęcić osobom przebywającym
na dłuższych pobytach bądź na stałe za granicą.
Stanowią oni e,30/a ogółu (w tym 76% to kobiety). Najliczniej, bo aż w 45,4%,
osiedh1j się absolwenci w Euro.pie ZachodI1!iej. Druga pod względem lic.zebności
grupa. priZ.-ebY'Nana kontynencie
północnoamery.kańsUtim, trzecia w Austr:alii.
63,6% osób pOZQs,tających za granicą mieszkało uprzedI1!io w Poznaniu.
Nieprecyzyjnie użyte określenie "losy" ,absolwentów może być rozumiane jako
losy absolweJntów: i) pracujących
w zawodzie, 2) pracujących
w zawodach pokrewnych (szeroko pojmowanych) i 3) o·dchodzących od zawodu względnie od pracy zawodowej w ogóle.
Jeżeli chodzi a absolwentów rl,atrudnionych w zawodzie, to stanow,ią oni 46,30/0
ogółu, czyli 148 osób. Etnografowtie podjQli pracę w następujących
.instyltucjach:
muzeach - 75 osób (w tym 56 - w etnograficznych), domach i ośrodkach kultury - 20, SJz;kołachwyżs.zych (placówiki etnograf'icwe
bądź pokrewne) - 19, instytucjach dokumentujących
i konserwujących
zaby,tki 11, placówkach
naukowo-badawczych - 11, spółdzieLniach rękodziieła ludowego i ariytS'tycznego - 9. Można tu także włączyć 3 osoby, które podjęły dalsze studia. W grupie osób pracujących w zawodzie 6 absolwentów (na 18 w ogóle) ukończyło dwa fakultety, przy
Crlym dla połowy pierwszym kierunkiem
studiów była etnografia,
a nastęonie
studiowano kulturoznawstwo
i socjologię, w trzech pozostałych wypadkach etnografię kończono po historii, archeologii i filologii polskiej.
Na 39 obronionych
dysertacji doktorskich w ogóle, 26 przygotowanych zostało w ramach tej właśnie
grupy (13 rl ni~h opublikowano jako kSliążk:i). Dwa spośród otwa.rty~h przewodów
doktorskich zakończono już w 4 lata po magisterium. W 10 wypadkach pracę doktorską pisano pod tym samym kierun.1{.'iem naukowym
co magisterską.
Absolwenci należący do tej grupy odbyli tak:lJe 3 kolokwia habmtacyjne.
Wśród wymienionych 148 osób pracujących
w z;awodZJie 7 absolwentów piasltuje stanowiska
dyrektorskie, a 18 - kierownicze. Także z osób przebywających
za granicą 7 absolwentów pr-acuje jako etnografow~e (antropologowie). Na osobną wzmiankę za-

�KRONIKA

296

sługuje fakt, że na 20 małżeństw ,zaw.artych między absolwentami w 8 wypadkach
obydwoje małżonkowie ,z:atr'udnieni są w zawodzie.
Przeohodząc do anal,i,zy grupy absolwentów, którzy pracują w zawodach pokrewnych należy stwierdzić, że dotyczy to 80 osób, co stanowi 2f!l/f( ogółu. Osoby
te pracują w następujących
placówka,ch: pl1zedszkolach, szkołach podstawowych,
średnich j wyższych - 27, anstytucjach prowadzących
dzdałalność artystycWćl 12, bibliotekach - 11, lromi,tetach pal'tyjnych - 7, służbie zdrowia - 6, redakcja,ch
ozasopism, radiu i TV - 5, wydz~ałach kultury i sztuki - 3, insl1:ytucjach o p,ro£ilu turystycznym - 3 i w innych 6. W grupie tej 6 osób ukończyło dwa fakultety, oprócz etnografii -- muzykologię i historię sz,tuki (co zdecydowało o aktualnym zatrudnieniu)
oraz po historii, filologii polskiej, muzykologii i psychologii
- etnografię (przy czym wykonywany
jest zawód pierwszy). Przcds,t'awicie!e tej
grupy absolwentów, pomimo braku stałego kontaktu
z etlnlOgrafią, twórczo rozwijaLi to, co wyn~eśli z tych s~udiów, ·niejednokrotnie
s.ięgając do etnograficznej
przeszlości, która nies-tanowiła
przeszkody w dals'lJcj kariJcTZc. Dowodem na 'co
są chociażby podyplomowe studia dziennikarskie
jednego z absolwentów czy 7 doktoratów z dziedziny etnoga'afii, hiist,or,j,isrztuki czy socjnlogii. P.odobn,'e jak v,,' grupie pierwszej i ,tutaj 11 absolwentów pelni waime i odpow,iedzialne funkcje dyrektorskie i k,ierownicze.
W grupie abwlwentów
odchodzących od zawodu znajduje s,ię 29 osób. Reprezentują oni głównie następujące
dziJedziny: prywatne
zakłady usługowe i produkcyjne - 15 osób, przemysł - 5, rolnictwo i ogrodnictwo - 3 oraz inne miejsca pracy - 6. W grupie tej znajduje się także 26 osób, które nie podjęły pracy zawodowej w ogóle bądź ją przerwały. Są to w więkslzośCi kO'biety, Wlięcej niż 50%
z nich sprawuje opiekę nad dziećmi. Fakt odejścia od zawodu lub niepodejmowania pracy nie oznacza POifzucenia go czy braku zarin,teresowania nim. W tym kontekśCiie można zauważyć, że z zawodem etnografa jest tak, jak z poehl: etlnografem
się nie jes,t, ale się bywa. Sw!iadCizyo tym utrzymywall1ie ;związków ze środowiskiem etnograficznym chociażby poprzez członkostwo w Polskim Towarzystwie Ludoznawczym, kompletowanie
specjalistycznych
biblio.tek, organizowanie
własnych
badań, wypraw i stypendiów Oł1az wjmowanie
się f,O'tiQgraf!iądokumentalną
Reasumując
tr,zeba stwierdzJć, że ośrodek pozlrm.ńs'ki dał szansę utrzymania
więrzj z zawodem każdemu absolw.entowi. Inną kwes:t~ą jest sprawa wykorzystania tej szansy. W !karierach zawodowych absolwentów
zaznacza się n,ie tylko
to, co jest os~ągnięC!iem dydakltycrw.o-wychowawczym
Instytutu,
a'le także to, co
jest osiąg!1ięciem własnym absolwen,tów. Z tymi właś'nie osjągn~ęc,iami przybyło
zapewne na II Zjaw 182 absolwentów, co sltanow.i 53,80/0 ogółu.
Irena Kabat

DNI KULTURY

INDONEZJI

W NOWOHUCK,IM

CENTRUM

KULTURY

W dn.&gt;iJach19- 22.03.1007 ,r. odbył się stJaJra:nie.mNowohuckiego Centrum Kultury, Ambasady RepubLiki Indonezji w Polsce, Muzeum Azji i Pacyf.iku w Warszaw,ie, Muzeum Etnograficznego
w Krakowie OJI'azKrrakows'kiego Koła Przyjaźni
Polsko-Nepalskiej
cykl imprez przybliżających
krakowianom
niektóre aspekty
kultury kraju 13 tysięcy wysp.
Pierwszego dnia mieliśmy okazję poznać refleksje z podróży Marka Faryna
i Andrzeja Kulki bogato ilustrowane
barwnymi przeźroczami, "Indonezja oczami
trampa".

�IKRONIKA

291'

Drugi dzień zaznaczył sip, indonezyjskim
w,ieczorem narodowym
z udzi:ałem
Ambasadora Nadz-wy&lt;:zajnego i Pełnomocnego Republiki Indonezj,i w Polsce pana
Hassana Abdulj3lila oraz dyrekto&lt;ra Muzeum NusaJ1Jtary pana Andrzeja WaWD'.yniaka, Zaprezentowano
stroje ludowe z ocóżnych regionów archipelagu
codziienne
i obrzędowe (weselne) kobiece i kilka męskich. Modelami byli członkowie korpusu
dyplomatycznego
rodowici Indonezyjczycy.
Pokazano
również tańce ludowe·
z wysp Bali i Jawy, niestety w takt muzyki płynącej z taśmy magnetofonowej,
nie było możliwości akompaniamentu
oryginalnego
gamelanu
składającego
się
z około 30 instrumentów.
Trzeci dzień zatytułowano
,.Indonezyjskie misteria teatr cieni". Dr Janusz.
Kamocki wprowadził obecnych w historię i rołę teatru w kulturach indonezyjskich,
omów:i! jego rodzaje: a w,ięc pierwotny-cieni,
z figurkami
wyc,i:n3J!1ymi z hśc,i
lonta.ru i pÓŹJniejszy "teatr sikórzany" (WAYANG KULI T) z płaskimi marionetkami o ruchomych rękach li twarzach zwróoonych prof'ilem do widza-popularne na całym obszarze języków jawajskiego
i ba1ijski-e'g'o, plas'kie lalki drewniane (WAYANG KERUCIL) z Jawy Środkowej, peIne drewniane
lalki w batikowych strojach, z ruchomą głową, obracającą się na pręcie przeo:ąglniętym prze'.
korpus (WAYANG GOLEK), charakterystyczne
dla Jawy Zachodniej, zamieszkałej pr,zez ludność mówiiącą po sundaj,sku, wreszcie teatr maSiek (WAYANG TOPENG); tematykę: dwa eposy indyjskie w wersji indonezyjskiej MAHABHARATĘ
i RAMAYANĘ, wystawiane
w starojawajskim
języku kavi (WAYANG PURVA),
historyczny przedstawiający
wydar.zenia z dziejów środniowieoz.nego ja wajskiego
królestwa Majapahit
(WAYANG KERUCIL), służący celom muzułmańskiej
;propagandy religijnej (WAYANG ADAM MARIF AT), ka,tolicki oparty na motywach
pasj.i wielkanoonych (WAYANG WAHTU), teatr żołnierski z lat '1945- 1947 (WAYANG SULUH), polilyczmy o treści związanej z odzyskaniem niJepodleglości (WAYANG PANCASILA), teatr-prasówkę
związany z wprowadzeniem języka indonezyjskiego (WAYANG JURNAL); dz:iecięcy bajkowy (WAYANG KANCIL) i kowbojski (WAYANG WEST), wreszcie unik.a·towy, wykonany specjalnie 'dla Marcina Rac.ibor!&gt;kiego, znaikomi.tego pols.koiego botanika, 'badacza tego terenu (WAYANG P AN
TADEUSZ) z po.staciami z micki€w.iczowskiej epopei, przechowywany
w Muzeum
Etn::&gt;grafi&lt;:znym w Krakowiie. Mówca wiele uwagi poświęcił rol,i dalana-poety,
filozofa, kompozytora, improwizatora,
mówcy, śpiewaka i reżysera w jednej osobie, słowem ludowego odtwórcy i współtwórcy przedstawień
wayangowych.
Dr J. Kamock.i. zademomtrował
t'akże "drizewko żyoia" (GUNUNGAN)-symbol
początku i końca akcji przedstawienia
oraz możliwości ruchu poszczególnych typów lalek.
Ostatni dzień imprezy Ito przegląd £ilmów krótkometrażowych
o SZltUce,zwyczajach i obnzędach Indonezji: "Na wyspie Bali", "Batik". "Biała broń", "Kremacja na BaW', "Ostatnie dni Iraju", "Wo'lna Indonezja" oraz pełnometrażo,wego "Roku
niespokojnego żyda".
Czterodniowej
impreZjie towarzyszyły
wystawy mala.rstwa, bronoi, instrumentów muzycznych, batików ,lej,ków i klocków do n3lll0szenia wOSlkowego wzoru na
ten rodZJaju tkaniny, lalek w lS/t'roJach ludowych, kukielek tradycyjnego
teatru
cieni i marionetek, rzeźb z orzechów kokosowych, kalendarzy, wydawnictw książkowych poświęconych Indonezji. Eksponaty
te pochodziły ze zbiorów Muzeum
Azji i Pacyfiku w Warszawie, działu pozaueropejskiego
Krakowskiego
Muzeum
Etnograficznego i prywatnych.
Wystawa cieszyła się tak dużym powodzeniem, że przedłużono ją o tydzień.
Niestety nie miaŁa 'lrotalogu. PoprzedJnio wy,sl1;awy o zbliżonej temaltyce krako-

�298

KRONIKA

wianie mieli możność zobaczyć wiele lat temu w 1974 roku ("Broń Indonezji
w zbiorach Muzeum Narodowego i Muzeum Etnogr,af,ic:uneg,o w Krakowie") ,i dwie
w 1966 roku ("S:utuka Mórz Południowych
ze zbiorów Andrzeja Wawrzyniaka"
i "Malars,two Indone.zji")..
Dni kultury IlIldonezji stały się okazują by znów na łamach prasy codme'tlTIej
zaproponować
utworzenie
w Krakowie
MUZEUM KULTUR
POZAEUROPEJ;SKICH ,z naszych naj starszych w Polsce kolekcji przechowywanych
ciągle
w magazynach. Dr JaII1USZKamocki przed 17 laty pierwszy europejski s~ypendysta mądu Indone.zji, ~aproponował by nowc muzeum miało 9 działów: Ameryki
Południowej,
Nowej GWI~ne.i,Indonezj,i, KultUr Indyjskich,
Kultur Klręgu Tybetańsk'iego, Syberii (ze zbiorów Benedykta Dybowskiego), Afganistanu, Arabi,i, Czarnej Afryki (z k'olekcją z wyprawy Stefana Szolc-R'0goz iiJ.skiego). Przeszkodą w
,utwoIileniu nowej placów;ki je!&gt;t bra!k lokalu na teren,je miasta.
Ewa

63 WALNE

Sadowska

ZGROMADZENIE DELEGATOW POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO, POZNAŃ, 19 WRZESNIA 1987 R

Obr.ady 63 Walnego Zgromadzenia Delegatów otworzyła Prezes Po15kiego Towarzys~wa LUDoznawczego - dr AtrUla Kowalska-Lewicka
wi~ając zgl"Omadzonych
,delegatów i przypominając,
że oficjalnej inauguracji
dokonano przed Sesją Naukową "Tradycja
i zmiana w życiu wO:ejskich społec:mości lokalnych w krajach
TTZecieg,o Swiata".
Prezes zaproponowała :na pnz.ewodniczącego obrad mgr R. Tubaję, dyrektora
Muzeum Etnograficznego w Toruniu, wy,sunięta kandyda,tura została przyjęta przez
.delegatów. Następnie powołano Komisję Wnioskową, w skład której we3zła dr Jeż-Jarecka. mgr r. Wronkowska, mgr U. Zębalsko..
J
Zgodnie z porządkiem obrad, protokół z 62 WZD w Koszaliruie odczy,tał wiceprezes PTL - dr S. Chmielowski; protokół został jednoglo:~nie przyjęty. Następnie Sekretar,z Generalny PTL - mgr A. Kuczyński zostal popro,szony o przedstawienie sprawozdania z działa,Lnośc.i Zarządu Towarzystwa za okres wrzesjeń 1986
- wrzesień 1987 z uwzględnieniem stopnia realizacji wniosków uchwalonych na 62
WZD w Ko.szalinie (patrz: Spr,awOJZdall1iaz działalności ZG PTL za okres 1.09.1986.
1.09.11987.).W dals'zej części sprawozdawczej
mgr J. Pałka zapoznał zebranych
z pracami prowadzonymi w Redakcji DWOK w Poznaniu, a mgr M. Niewiadomska
przedstawiła sprawozdanie
z działalności ODIE. Mgr G. Skalski - przewodniczący GKR odczytał protokół z pracy swej komisji. Sprawo,zdania ze swej działalności złożyły naSJtępujące OddZliały i Koła Zainteresowań:
Gdańsk, Kalisz, Katowice. Koszalin, Kraków, Leszno, Lublin, Łańcut, Łódź,
OpocZlno, Koło Miłośników F'olkloru OpoczyńSlkiego, Warszawa,
Opok, Poznań,
Szczecin, Mszana Dolna, Toruń, Wrocław, Zielona Góra, Koło Zaintercsowań Kulturą Łużycką, Koło Zainteresowań
Kulturą Asyryjską. Nie wstały przeds.tawione
s.prawozdania Oddz&lt;iału w Białymstoku ł Rze.szow,ic.
W dalszej części Zjazdu głos 'zabrał,a dr A. Kowalska-Lewicka,
która korzysta.iąc ,z możliwości spotkania się na WZD z szerszą reprezentacją
Oddziałów, za:poznała zgromadzonych ze szczegółami pracy Zarządu, w sprawozdaniu z konieczności ujętymi skrótowo.

�IKiRONIKA

299

Dr Lew.icka swoje wy.stąpierJiie poświęciła pnzede w.szystkim l1O\\nej sytuacji,
jaka zai's,tnia!a w Redakcji DWOK w zwiąZJku ze śmiercią dotychozasowego Redajdora - prof. J. Bursdy ~ k.oJliecZlnością powołania nowego Redak,tora. W wyniku prowadzonych
rozmów. ostatecznie wyraził zgodę na objęcie tej funkcji
doc. B. Linette. wielJlctni współpraoownik
Redakcji i współautor waelu tomów.
Dr lh·Ni.cka zaznaczył.a również, że niezaleimd.e o'd wca:eś.n.iejslZychus,taleń, w tej
nowej sytuacj:i Zarząd Towarzystwa
jeszcze l1az powróc.i do· sprawy regulaminu
Red&lt;lKcji j umowy między Redaktorem DWOK a ZG PTL.
K.ontynuując wypowiedź dr Lewicka zwróciła uwagę na trudną sytuację ekonomiczną PAN. a w konsekwencji również i Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. Wobec powyższego również Oddziały nie mogą liczyć na dofinansowanie
ze
strony Zarządu. Pozyskanie środków na własną działalność może nastąpić jedynie dzięki wzmożonej aktywności samych Oddziałów. Oddziały mogą zdobywać
pieniądze dzięki sprzedaży wydawnictw
PTL lub inicjując akcje popularyzatorskie.
Następnie Prezes poinformowała
Delegatów, że Zarz·ąd odstąpił od projektu
sporządzenia katalogu rzeczowego w Bibliotece Głównej PTL z powodów technicznych. W'SJzysLkieduże biblioteki pr,ZJ€'chodzą na system komputerowy, a takimi
możliwdciami Towarzystwo nie dysponuje.
Staraniu o pozyskanie nowego Lokalu dLa PTL nie przyniosły dotychczas rezulta.tów, gdyż proponowanych lokali Towarzystwo nie mogło przyjąć z powodów
finansowych i organizacyjnych.
Po wystąpieniu Prezesa głos zabrał Skarbnik PTL - mgr Z. Toroński, który
odczytał sprawo.zdan.ie fmansowe. Był to punkt wyjśoia do dyskusji na temat polityki finansowej Towanzystwa. Pytania
dotyczyły zamierz·eń Zarządu odnoś11ae
wyjścia z trudnej sytuacji. Zarząd pewne możliwości widzi w sprzedaży zapasów
wydawniczych, pewne nadzieje wiąże również z Narodowym Funduszem Kultury,
z którego dotacje 'przydzielam~ są -różnym iLnst)'itucjom przez Ministerstwo Kulitury i Sztuki.
W dyskusji Delegaci sugerowali róime możliWlości popraWiiie'nia sytuacji mektórych wyd'c;wnictw PTL, podjęcia próby spnzedaży wydewuictw
na imprezach
typu festiwale folklorystyczne, dożynki itp. oraz poszerzenie propozycji wydawniczej o po.zycjepopularne.
W odpoWiiedzi głos zabrał Sekneltarz Generalny wyjaśniając, że wszystkie przedstawione propozycje były przedmiotem za.interesowaiIliia Zar,ządu, ale z różnych powodów nie można z tych propozycji skorzy.stać.
Na 'zakończenie cZQśc.i poświęeo:nej finansom Towarzystwa
Skarbnik
zgloosił
wniosek 'o podwyżslZenie rocznej skła.d.ki członkowskiej ze 100 ,do 200 zł z za'chowaniem 50% zniżki dla emerytów i studentów.
Oprócz powyższego wniosku na 63 WZD w Poznaniu, Delegaci przyjęli następujące Winlioski:
- wn'osek mgr K. Antonowicz, opiekunki oddziałów z ramienia Zarządu o zlikwidowanie Oddziału w Przemyślu z powodu braku jakiejkolwiek
działalności;
- wniosek Oddziału Opolskiego o uhonorowanie
pana Kużmińskiego
z Opola
w 85 rocznicę jego urodzin, tytułem honorowego członka PTL;
- wniosek prof. Wokroja o kOlllJieczności wprowadzenia
zmillan w organ.rzacj,i nastęPll1ych Zjazdów Towarzystwa w celu zapewnienia większej ilości czasu na dyskusję o sprawach PTL;
- wniosek prof. M. Znamierowskiej-Priifferowej
o zwrócenie się Polskiego Towarzysttwa Ludo:znawczeg'o z petycją do Sejmu o ZJI1iesienie kary śmierci w PRL.

�KRONIKA

300

W sprawie zgłoszonego wniosku przez prof. M. Znamierowską-Pri.ifferow~
glos
ZJabmł pan Jakubowicz,
kióry stwierdZJił, że z uwagi na don.iosłoŚć tej sprawy
Zgromadzenie nie może przyjąć wnU-o-skubez wn~kl.iwego przea.naliwwania
: zaproponował, aby zgłoszony wniosek przekazać do rozpatrzenia Zarz'ldo'&gt;'ii i wrócić
do niego na następnym WZD.
W części poświęconej
sprawom organizacyjnym.
dr A. Kowalska-Lev:icka.
w związku ze śmiercią prof. J. Burszty, poruslzyla spl'awę koniec.zmośei doko,}piowania w skI ad· Zarządu jednego członka. Zgodnie ze statutem wakuj"c&lt;1 funkcje;
obem uje z.astępca członka Zarządu Głównego, pierwszy na liśClie pod względem
uzyskanych w wyborach głosów. W tym przypadku
oS'obą t'1 jest doc. dr hab.
L. Dzięgiel, który zoS1taje powołany na zwyc2Jajnego członka Zarządu Gbwnego
PTL.
Następnie Prezes przekazala
zaproszenie Oddziału Słąskiego, który zadeklarował gotowość zorganizowania
kolejnego Zjazdu PTL. Zjazdowi ma towarzyszyć
konferencja
poświęcone sprawom muzealnictwa,
której współorganizatorem
obok
KNE i Muze·um GóroośląskJiego byłby PTL.
Dalej głos zabrała mgr K. Antonowicz, która zaapelow3la. aby Oddzialy nadesłały do ZG odpowiedż na ankietę omawjającą
potrzeby i ocz'c'kiwanJa pos;:czegMnych Oddziałów.
Na zakończenie Zja'zJdu dr E. Komorowska, przedstawicielka
Slovenske~ Akademii Ved, podzaękowala za zaproszenie na 63 WZD PTL.
Zamknięcia 63 WZD dokonała Prezes dr A. Kowalska-Lewieka.
protokołowały:
Iwona Gr::.elukotGs;;n
Maria

Niewiadomsl:a

SPRA WOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI PTL ZA OKRES
IX 1986- IX 1987 r.

1. Sprawy

Organizacyjne

Na 62 Walnym ZgromadzerrJ;iu DeLegatów PTL obra-dująeym w dniach 12- 14.09.1986 r. w Kbs.zalinie wybrano nowy Zarząd Główny Towarzystwa w składzie: dr Anna Kow.alSlka-Lewlicka, dr Stanislaw Chm.ielowsk&lt;i, dr Marek Gawqcki,
mgr An,to.ni Kuczyński, dr Ewa Fryś-Pietras.zk·owa,
mgr Z.big,niew Torońs.ki,
dr Janus'z Bohda."1owlicz, mgr Kalma Antoll'1Owicz, dr Wanda Czapran, mgr Zoflia Jeż-Ja'recka,
mgr Krystyna Kaczko, dr Zygmunt Kłodnicki, doc. dr Jadwiga Kucharska, mgr Teresa Lasowa, doc. da hab. Adam Paluch, mgr Maria Parnowsika, mgr Ro·man Tubaj;a, dr Kazjmiera
W'oło,s, z.astępcy Clzlonków ZG doc. dr hab. Leszek Dzięgiel, prof. dr Zbigniew Jasiewicz, mgr Józef Jastrzębski,
Główna
Komisja
Rewizyjna mgr Grzegorz
Skalski,
dr Janusz
Kamocki,
mgr Adam Bartosz, mgr Wojciech Błaszkowski, mgr Jan Łuczkowski; Sąd Koleżeński mgr Adam Pelczar, doc. dr Anna Szyfer, mgr Irena Wronkowska.
Podozas pierwszego posiedZl&amp;l&gt;ia, kitóre odbyło się dnia 4.10.86 r., ukonstytuowało
się Prezydium Zarządu Głównego skłacliające się z: dr A!l1!l1aKowalSlka-Lewacka preze.s, dr Siams~aw ChmielowiSlkj - wiceprezes, dr Marek Gawęc-lvi - wiceprezes, mgr Antoni Kuczyński - sekretarz genera:Lny, dr Ewa Fryś-Pi€ltrasZJkowa -

�KRONIKA

301

z-ca ."ek1'. gen., mgr Zbi~niew Toroński - skarbnik, dr Janusz Bohdanowicz z-ca s;karbnika.
Zgodnie z wcześniej wypracowaJną
koncepcją
nowo wybrane
Prezydium
zbier,,;o s.ię na pO':'liedzerJ.liaoceniając tok prac bieżących oraz reaLizację zadań
ujętych w rocznym planie pracy. Posiedzeń takich odbyło się 9, w tym 2 w Poznaniu \V redakcji DWOK. Ponadto w okresie sprawozdawczym
o,dbyły Slię dwa
posiedzenia Zarządu
Głównego oraz jedno Rady Wydawn,iazej. Wybrany
Zarząd uległ uszczupleniu z powodu śmierci prof. dr Józefa Burs'Z,ty, wieloletniego
redaktora czasopisma "Lud" oraz Redakcji "Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga",
człow,ieka o szczególnych Izasługach dla Towarzystwa.
Tematyka
posliedzeń dotyczyła różnych zagadnień wynikających ze statutowej działalności Towarzystwa np. sprawy wydawnicze. działalność finansowa, praca oddziałów, akwizycja wydawmctw ~ inne.
Dopełnieniem struktury
organizacyjnej
Towarzystwa
są jego agendy, takie
jak: ODiIE i Redekcja DWOK (które złożą odrębne sprawozdania). Pornadto w ramach Towamystwa
działa 21 Oddziełów terenowych,
które w sumie skupiają
1.276 członków, w tym 3 czŁonków prawnych
,i III honowwych krajowych. Mamy rÓ',V'nlież9 członków honorowych zagranicznych i 5 członków zwyczajnych ze
Słowial1skiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
Łącznie Towarzy,stwo skupia 1,291
człon:e;;ów.Zaległości z tytułu składek członkowskich wig stanu na dzlień 30.06.1987 r.
we v.,.szystkich Oddziałach Towarzystwa wynoszą 31,045 zł. (bez roku 1987). Jes,t
to kwota bardzo duża, a zważywszy, że od roku 1988 Towarzystwo nasze zamierza
podnieść składkę członkowską do 200 zł., zachodzi pilna potrzeba, by zaległości
powyższe zli'kwidować. Największe zaległości z tytułu niepłacenia składek członkowskich tworzą Oddziały: Łódź, Opole, Toruń, Warszawa, Kalisz, Przemyśl, któ[V
,.1~;adE'knie płaci od lat. Do roku 1986 włącZJnie składkli członkowskie mają
uregulowane następujące
Oddziały: Katowice, Koszalin, Leszno, Łańcut, Mszana
Dolna i Opoczno. Jak z powyższego wynika nie wszystkie Oddziały dopełniają
więc statutowych obowiązków, a ponadto na tegoroczny zjazd aż 8 Oddziałów nie
nadesłało sprawozdań
ze swojej działalności
(Leszno, Lublin, Mszana Dolna,
Poznań, Przemyśl, Rzeszów, Szczecin, Zielona Góra).
Wiele w tym zakresie
jest nieprawidłowości.
Są Oddziały, które działalność swą uprawiają
od przypadku do przypadku, lub w ogóle jej nie przejawiają,
jak chociażby Oddział
w Przemyślu lub Rzeszowie. Sprawa Oddziałów ierenowych
PTL wzbudziła żywą
dyskmję na posliedzeniu Zarządu Głównego w dni!U 7.03.1987 r., dotyczyła zmiany
sposobu opieki i 'zapewnienia w.iększej łącZJllości Oddziałów z Zarządem Głównym.
PodjE:to propozycję podziału na 5 okJręgów i przyznano opiekę nad OddzO:ałami poszczególnym Członkom Prezydium:
1) Zielona Góra, Poznali, Leszno, Kalisz clI' Stanisław Chmielewski;
2) Koszalin, Szczecin, Toruń, Gdańsk - dr Kazimiera
Wolo;;: 3) LubEn, Warszawa, Łódź, Opoczmo - mgr Maria Parnowska; 4) Bytom,
Opole, Wrocław, Kraków. - mgr Krystyna Kaczko; 5) Rzeszów, Mszana Dolna,
Zakopane. Przemyśl, Łańcut - dr Ewa Fryś-Piietraszkowa.
Koordynacji całości prac podjęła się mgr Kalina Antonowicz, która z ramienia
Zarządu Głównego wysłała w lipcu br. ankietę do wszystkich Oddziałów PTL dotyczącą dZJiałalności i potrzeb danego Oddziału. Dotychczas nadesłały odpowiedzli
tylko Oddziały w Koszalinie i Łodzi.
2. D z: a ł ·a l n ość
sca

w y d a w,i c z a.

T~'adycyjnie już działalność wydawnieza Towarzy,sltwa rz.ajmowała wiele m.:eJ'N pracach
Prezydium Zarządu Głównego, jakkolwiek sformułowane pod jego

�302

KRONIKA

adresem
zalecenia
poprzedn;iego Walnego ZgTomadzenia Delegatów n~e wstały
zrealizowane
w przedmiocie
obsady etatowej Sekretarza
Wydawnictw. Z konieOZJlJOśc~
'Mięc, I1lby nie hamować rozwijająoej
'~ię działa,lności edytorskiej.
"prawą
natury organizacyjnej
oraz redakcyjnej zajmował się Sekretarz Generalny czyniąc
starania
o bazę poligraficzną,
przydziąły papieru, akceptowanie
~ytułó\\- wydawniczych prze;z Depar,tament KJsiążkd M,iJIltsters,twa Kultury i Sztuk[ i~p. W listopad&gt;Z.ie1986 r. odbyło Siię ·posiedzenie Rady Wydawrucznej TowaflZystwa, na którym
skonkretyzowano
plany wydawnictw na rok 1988, który obejmuje następuj&lt;.jce pozycje: praca zbiorowa Afrykanistyka
polska w lOO-lecie urodzin Jana Czekanou.'skiego, Prace Etnologiczne;
Danuta Penkala-Gawęcka,
Medycyna
tradycyjna
lU Afganistanie
i jej przeobrażenia,
również Prace Etnolog.icz,De. Stan opracowan~~, redakcyjnego Itych tytułów nie bud:z'i zastrzeŻJeń i wnosić należy, żc ukażą Slię one planowo. Najwięcej jednak czasu i tl'udu zajmowało realiilzowan.ie planu wydawniczego na rok 1987. W czaSIopismach obejmował on wydanie kolejncgo roc,"nika
"Ludu", który i tym razem zdążył na nasze Walne obrady, kolejny zeszyt .,Literatury Ludowej" tj. za rok 1981 - "Kolędowanie
... ", 4 - 6/84, 3 - 4/85, 5 - 6/85
i zC6Zyt l za rok 1986 oraz "Łódzkich Studiów EtnografiClznY'ch" nr 26.
W odniesieniu do "Literatury
Ludowej" podkreśLić należy, ŻJe w bieżący." roku rysowały się szanse wydania pozostałych !Zeszy.tów za rok 1986. Brak ~rodkólV
ogranioza w sposób drastyczny sy,stematyczne ukazywanie
się pisma, kŁóreWJ teczki redakcyjne obejmują aktualnie ~omplet malter,iałów do zeSlzy,tów 1 -:3 :la rok
1988. Zgodnie z planami do końca bieżącego roku redakcja "Literatury
Ludowej"
przekaże do wydawnictwa
komplet zeszytów na rok 1988. Należy więc w roku 1988
tak zaplanować środki finansowe, aby nie ograniczały one systematycznego \\'ydawania pi'sma. W okresrie sprawrQzdawc,zym nadal nie zaawansowano
planowego
zbliże11lia s'ię do likwidacj;i rzaleglośc~ w wydawaniu ,.ŁódlZ.1{ichStudiów Et:ngraficznych" i obejmują one rocz.niki za lata 11985,1986, 1987. Winę na stan tyc:, opóżn~eń ponosi Państwowe Wydawnictwo Naukowe Oddział w Łodzi, które 1'!&gt;: wywiązuje się ze swoich zobowiązań.
W seriach wydaWll1iiczych planowane
były na r&lt;Yk 1987 następujące
p..;zycje:
K. Pudło, Łemkowie
na Dolnym
Śląsku oraz Wieś Dolnośląska,
obie prace realizowane w ramach "Prac li Materliałóv! EtnograiicZinych" pod reda'kcją duc. dr.
hab. Edwarda Pietraszika. Stan zarawans'Owania pracy nad tytułem pośw;~'Conym
Łe1T'.kom jest taki, że książka ukaże s.ię jelSlzczew tym roku. Drugi ze wspvmnianych tytułów znajduje się w opracowaniu
redakcyjnym.
Z konieczności pra·ca ta
priZejdzie poślizgiem na rok 19'88. W serii "Archiwum
Etnograficzne"
dotychczas
ukazały się dwie prace .z Itnuech planowanych
na rok 1987. Pierwsz&lt;1 z nlJ~h jest
Bibliografia
zawartości
"Literatury
Ludowej"
or·az na Egzotycznych
s:lakach.
W stadium druku znajduje 'się trzecia praca z tej serii autorstwa J. Pa\\-łowskiej
pt. Wieś warmińska
Brąswald.
Ze względu na brak środk6w finanoowych nie
ukaże s,ię w roku 1987 (poza planem wydawnicznym)
Bibliografia
zawartości
CZCisopisma "Lud",
ale ze względu na dokumentacyjną
wartość tej pozycji wydana
ona zosltanie w pierwSizej kol'ejnoóioi w roku 1988. W serii "Atlas Polskie!! Strojów Ludowych" w druku rz.najduje się praca J. Wielka pt. Strój Lachólc Limanowskich
ze względu na ograniczone ś-rodki fiJnans'owe ukazanie s.ię jej przesunięte zostalo na rok 1988_ Z innych prac zaplanowanych
na rok 1987 w czwartym
kwartale przekazana
zostanie do druku praca doc. dr hab. A. Palucha zatytułowana Zerwij
ziele z dziewięciu
miedz
realizowana
w ramach serii "Biblioteki
P.opula~,rw-LNaukowej" i w wysokim nakładzie tj 20.000 egzemplarzy. 'Nie ;,rkaże
się w tym roku kolejny tom "Prac Etnologicznych"
ze względu na znaczne opó-

�KRONIKA

303·

zmenia w 10ku prac pflZygotowawczych związanych ze zgromadzeniem
artykułów
do tego tomu mającego .s.tanow.ić pokłoSlie międzynarodowej
konferencjii na temat
"Innowacji
w pożywieniu"
!Zorganizowanej
w Karniowicach
pod
kierUJnkiem
dr Anny Kowalskiej-Lewickiej.
W listopadzie br. odbędzie się kolejne posiedzenie Rady Wydawniczej,
na
której skonkretyzowany
zostanie plan Ina I'ok 1989 oraz oceni się tok bieżących
spraw wydawnicznych. W okresie sprawozdawczym kolegia redakcyjne serii i clzasopism pracowały w niezmienionym
składzie Niestety w lipcu br. zmarł prof.
dr Józef Burszta. redaktor naozelny czasopisma "Lud", Mórym kierował od roku
1969 oraz "Dzieł WSZYSitkichOskara Kolberga". Z konieczności więc wylonila się
potrzeba powołania nowej osoby do kierowania redakcją "Ludu". Na stanowisko
to ZG PTL rekomendowało
prof .dr Zbigniewa Jasiewicza, zaś na stanowisko
redaktora naozelnego DWOK, po konsuHacj'i z prof. dr. G. Labudą, z,aproponowano doc. dr. hab. Bogusława Linette i propozycja ta zostanie przekazana władzom
Polskiej Akademii Nauk. Ponadto, w związku z podjęoiem przez prof. Z. Jasiewicz funkcji redaktora
naczelnego "Ludu", kierowanie
serią "Prace Etnologiczne", którą sprawował od roku 1933, powierzono doc. dr hab. Leszkowi Dzięglowi, dotychczasowemu redaktorowi' naczelnemu serii "Biblioteka Popularno-Naukowa". Objęcie przez niego seDii "Prace E,tnologicizne" spowodowało potr'zebę obsady
redakcji "Biblioteki Popularno-Naukowej",
którą kierował od 1983 roku. Kierowanie tą serią powierzono dr Annie Kowalskiej-Lewickiej.
Z dz.ialalnością wydawniczą koresponduje akwizycja wydawnictw Towanzystwa.
Obejmuje ona zal'ówno tytuły ukazujące się na rynku wydawniczym, jak również
tytuły znajdujące się w magalzynach wydawnictw własnych. Podobnie jak poprzednio w zapowiedziach wydawniczych publIikowane .są informacje o ks'iążkach mających się uka,zać nakładem Towarzystwa,
a ponadto do różnych insitytucji na
terenie kraju kieruje się listy ofertowe. Działalność ta pozwala na sukcesywne
likwidowanie stanu zapasów magazynowych i przynosi określony dochód, który w
okresie sprawozdawczym
wyniósł 2.'129.000
zł. W roku bieżącym w czasopiśmie
"Lud" oraz "Literatura
Ludowa" ukazały się oferty informujące o możliwościach
nabycia z zapasów magazynowych PTL niektórych numerów tych pism. Działalność w tym zakresie będzie prowadzona nadal, konieczne jest jednak uzupełnienie jej aktywniejszą
działalnością akwizycyjną ze strony Oddziałów terenowych
Towarzystwa.
3. D zi

&lt;J

ł a l n ość

bi b li o t e k i

Biblioteka im. J. Czekanowskiego w Wrocławiu wypełniając swoje obowi'łzlki
w zakresie gromadzenia specjalistycznego księgozbioru z zakresu etnografii i nauk
pomocniczych powiększyła swoje zbiory o 631 voluminów. W sieci księgarskiej
i antykwarycznej
zakupiono 153 voluminy na łączną kwotę 164.269 zł. Z kwoty tej
66.200 zł. wydano na cenne reprinty:
Słownik
Geograficzny
Królestwa
Polskiego
i innych krajów
słowiańskich
(7 tomów) oraz Z. Glogera Rok polski w życiu, tradycji i pieśni. Na piętnastej aukcjii antykwarycznej
w Warszawie zakupiono Misje
Katolickie
z lat 1890 - 1893. Zmory uzupełniono też kJilkJoma cennymi pozycjami zakupionymi w antykwariatach
kriakowskich i wrocławs'kich. Z wymiany krajowej
i zagranicznej wpłynęło łąez'nie 400 vO'1uminów, :z tego 3/4 pozycji z zagranicy,
otrzymaliśmy rówrneż 44 voluminy jako dary or,az 34 pozycje z produkcji wydawniczej TowarzYlstwa. Niezwykle istotną dz.iałalnością bibliotek,i jes,t wymiana wydaWiDJictw.zapewniająca stały dopływ najnowszej literatu["y etnograiiicwej
zwłasz-·
Oza w zakresie czasopism. Obecnie prowadzi się wymianę z 42 instytucjami krajo-

�'304

KRONIKA

'wy,mi ,i 178 ,inStytucjami zagranicznymi.
W ostatnim okresie w celu nawiązania
.nowych kontaktów rzwrócaIlo się do kdlkunastu instytucji zagranicznych z propozycją współpracy w zakresie wymiany wydaWlnictw.
Dotychczas pooytywnie odpoWliedrziały następujące !instY'tucje: 1. Hamburgisches
Museum fur Vblkerkunde, Hamburg - RFN; 2. Horvatsko etnolosko drustvo, Za.greb - Jugosławia; 3. Instiitucion "Fernando el Catolico", Zaragoza - Hiszpania.
W zamian za otnzymaone pubJilkacje wysłano wydaWlnictwa Polskiego Towarzy:.stwa Ludoznawczego: "Lud" t. 70, wydane ostabnio numery "Literatury
Ludowej"
ora.z inne pozycje wg rozdJzrielnika wymiany.
W okresie sprawozdawczym
prowadzono również -działalność na rzecz pozyski'wania autografów
od autorów, których książki są w posiadan~u bibliotek,i. Uzy,skano dalSJzych 110 cennych dedykacji autorskJich. W tym miejscu zwracamy srię ponownie z gorącą prośbę do członków Towarzystwa
o nadsyłanie do biblioteki we
Wrocław!iu swoich publtikacji iZ autogr'afami i dedy,kacjami. Udostępnian!ie zbiorów
to ogromny zakres pracy biblioteki. W szerokim zakresie korzy stają z księgozbioru
pracownicy
naukow,i etnografi'i Uniwe'rs)'ltetu Wrocławskiego.
W bieżącym roku
.korzystali również studenci archeologii, kulturoznawstwa,
filologii polskiej, geogra.fi:! turysty,cznej i innych kierunków humaniSiyo=ych
Uniwersytetu
WTo~ławsk.iego.
Biblioteka wypożycza również ks!iążki zainteresowanym
biblio,tekom w całym
kraju. W ramach wypożyczeń międzybliblioteoznych
wypożyczono 25 voluminów
,bibliotekom w Zamościu, Raoiborlzu, Szczecinie, Poznaniu. Kolbuszowej.
Ponadto prowadzona jest działalność md'ormacyjna, Korzystają ,z niej w szerokim zakresie 5ltudenci, pr'acownicy Domów Kultury i inni rzalinteresowani. W ramach tej dizia1-alnośai zakJtuaHzowano wykaz czasopism zagr.anic;z.nych dla Central'nego Katalogu Zagranicznych Wydawnictw Ciągłych Biblioteki Narodowej. SporządOlono również opisy oz.asopism do Centralnego Katalogu Zagranicznych
WYda\vnictw dla Biblioteki Polskiej Akademii Nauk.
Na bieżąco !inwentaryzowano,
katalogowano
klasyfikowano
wpływające
do
biblioteki wydawnictwa.
Antoni

Sekretarz

Kuczyński

Genel'alll1Y ZG PTL

DZtIALALNOSC REDAKCJI DZIEŁ WSZYSTKICH
OSKARA KOLBERGA
W POZINANIU W OKRESIE 1.07.1986 - 30.06.1987

druk 64 tŁomu DWOK, pL Pieśni i melodie
cz. I. Pozycj:a rta nosi numer kolejny DWOK
'67/1 !i zaw,i,er·a 37,6 a. wyd. Redakcja wydała zatem do czerwca 1987 64 tomy Dzieł
wszystkich,
w tym 28 z rękop!isów, o objętości łącznej 1.881,9 a. wyd. (2,205,9 a.
wyd. keząc również Wiznowienia).
W drukarniach
PoIskiego Wydawnictwa
J\o1l1JZycZlI1Iego
w Krakowie znajdują się
2 tomy DWOK, pl1Zekazane do druku pI'lzez Redakcję:
L 67/2 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
fortepianowym,
cz. 2
- t. 00 Kompozycje
wokalne
i instrumentalne
O. Kolberga - zawierający par,tytury i libretta oper skomponowanych
przez Kolberga. Do t. 67/1 wykonano korektę
.szpaltową całQści, natomiast do t. 68 wY'konano I k'0r4!ktę [lut.
W paźdrziernliku 1986

,ludowe

w opracowaniu

L

ukuńczono

fortepianowym,

�KiRONIKA

305

Sygnalizowano już we woześUliejs,zych informacjach potmebę .zmiany koncepcji
edytorskiej tomów DWOK, roboczo nazywanych dotychczas "komentarzami"
i "suplementami", a w konsekwencji narusZJenie pmewidywalnego od lat porządku li numeracji całości DWOK. Na posiedzeJ:llie Komitetu Redakcyjnego w dniu 10 listopada 1966 r. zespół redakcyjny przygotował szczegółowy projekt zmian.
Obowiąizujący do tej pory układ i podział mateI1iału 'zakładał wydande komentarzy i suplemeTlJtów jako odrębnych
,tomów Ilglrupowanych w bLoki tematyczne
(t. 37 - 38 Komentarze,
t. 70 - 72 Suplementy).
W świetle d7Jisiejsllego rOlzpoznania
i oceny stanu i charakteru rIJachowanych źródleł, podział taki nie wydaje slię celowy li moż!,iwy do utrzymania.
Znacznie lepiej uzasadniona merytorycznie jest koncepcja rpołącrIJeniatych materiałów i wydania ioh w postaci osobnych dla poszazególnych monog,rafii regionalnych zeslzytów (tomów). W takim ujęciu każda z 13 sellin regionalnych wydanych przez Kolbe,rga otrzymałaby w odrębnym zeszycie komplet materiałów uzupełniających ją. Złożyłyby się na nie zapisy źródłowe nie wydane przez Kolberga
w jego monografiach oraz niezbędne objaśnienia i informacje dotyczące matJeillału.
przez niego wydanego w t. 1 - 34 (m. in. omówienie badań i metod pracy Kolberga nad danym regionem, charakterystyka
wykorzystanych
źródeł i zachowanych
rękopisów, bibliograflia, indeks geograficzny li indeks iiJllcip~tów pieśni itd.). Tak
sprofdlowane zeslzyty mogłyby nosić tytuł Suplementy.
Wyeliminowane ZJostałoby
niezbyt adekwatne określenie "komentar:ze"; aparat krytyczny przyjęty dla DWOK
nie przewiduje ,interpretacji źródeł, prrlynajmniej na etapie ich publikacji. Interpretacje takie stać się powi!!1ny przedmiotem odrębnych opracowań o charakterze
monograficznym.
Poszczególnych IZcs,zytów suplementowych można by nie numerować, od[JJo'sząc
je jedynie do tytułów poszclZególnych serdi regionalnych i 'tomów do nich należących. Uniknęłoby się w ten srposób dodaJtkowego zamętu w ,i tak już naruszonej
numeracji. Byłoby to też wygodne i opemtywlne z punktu widzenia odbiorców
i użytkowników DWOK, nie zawslle przecież kompletujących
całość, a zaintel1esowanych często jedyn:ie określonym regionem.
Proponow3!nra zmiana burzy jednak ustaloną kolejność i numerację Itomów.
Numery 37 - 38 następujące po serIiach kolbergowskich wytworzą lukę. Można by
pod tymi numerami opublikować Miscellanea
Ilawierające materiał źródłowy o niero:zpoznawalnej proweniencjli geograficznej. Tomy zaś w dalszej kolejnośoi, pOrCząwSlzyod nr 75 (Biografia
O. Kolberga) przesunęłyby się do prz-odu o 5 zwolnionych
numerów 1(70 - 74).
Kolejną

konsekwencją
proponowanych
przesU!!1ięć jest dJnna koncpecja tomu
planowano zamieścić suplemeniiowy materiał do Chełmskiego
i Przemysklego.
Charakter 'tego materiału wy'raźmie prz1emawia za wyłączen:iem rz. tomu
47 materiału chełmskiego i wyodrębilJieniem ,suplementowego zeszytu chełmskliego
jako jednego z 13 "dopełniJeń" monografii regionalnych. Omawiany tom zawierałby
llaJtomiast Przemyskie.
Za rOIzwiązaniem takim przemawia nie tylko zasób źródłowy pOlZostały do wydania, ale i fakt, że opublikowany tom przemyski (nr 35) nie
jest, jak wiadomo, dokonaniem edy,tor,skim samego Kolberga. Wydał go po śmierci
autora Ludu Izydo;r Kopel1lliekli, wy1trawny ,znawea przedmiotu ,i wieloletni przyjaciel Kolberga, doskonale zorientowany w jego założeniach, metodzie i materiale.
Niektóre praktyki edytorskie Kopernickiego, zwłaszcza w zakresie publikacji folkloru muzycznego (m. in. IznacrZnailrość Izapisów pominięta w druku, odmienna od
Kolbergowskiej klasyfikacja pieśni) skłaniają do źródłowej rewindykacji, a ta dałaby slzansę "pow,roltu do Kolberga".
47, w którym

20 Lud,

t. LXXII

�306

KRONIKA

W tej sytuacji w tomie 47 znalalzłby się mateI1iał przemyski, nie wykorzystany
przez Kopernickiego oraz pot,raktowany przez niego w sposób niepełny, dyskusyjny ozy wręcz odmienny od Kolbergowskiego.
PropolZycje lZespołu Redakcjli DWOK uznane zos!tały pnzez Komitet Redakcyjny
za Uizasadnione. Ostateczna
decyzja podjęta zostanie na następnym
pos,iedzeniu
Komitetu Redakcyjnego,
na który przygoltowana będZJie wersja szc.zególowa.
NiezaleŻ:I1ie od planowanych
zmi31n rea~ilzowano rozpoczęte wc-ześniej prace
c'ząs.tkowe, niezbędne jednak do zrealizowania "komentarzy"
i "suplementó'A'" niezależnie od ostatecznego kształtu edytomkliego tych ~omów. I tak:
- napisano przypisy źródłowe do I cz. Chełmskiego
(70~/o obj. t. 3:3). dotyczące wszystkich tekstów (zarówno opisowych, naukowych, jak i folklorystycznych)
w oparCiiu o konfrontację :z zachowanymi rękopisami oraz wskazaną w druku lub
odszukaną literaturę,
- kontynuowano
spis incipitów pieśni do cz. I - III Chełmskiego
(ró,\'nolegle
z opracowywani&lt;em przypisów źródłowych) poszer:zając go a dane źródlowe l&lt;lutor
i rodzaj zapisu, lokalizacja itd.), uzyskując tym samym material do indeksu incipitów pieśni i wstępu,
- gromadzono nadal material do wstępu do cz. III Chełmskiego
w z;;kresie
informacji i faktów, jakie wynikały z prac komentarzowych
nad cz, I i II Chełmskiego (wstęp dotyczyć będzie zarówno części suplementowej,
jak i części komentarzowej opartej na materiale drukowanym przez Kolberga i Kopernickiego1.
- przygotowano
w znaCZil1ym stopniu do druku (już wg nowej koncepcji)
tom suplementowy
do regionu lubelskiego, tj. wybrano ma,h"riał, slklasyfikowano
tek sity folklorrystyczne I(głównie pieśni i ,zredagowano je, opracowano nOWel wersję
p.nzypi'sów źródłowych do t. 16 - 17, zestawiono wykaz źródel rkp., indeksy pieśni
i geograficzny, bibliografię. Powstała także robocza wersja wstępu do całości.
- !'ealilzowano cd kartoteki zapisów nutowych z rkp. O. Kolberga. Wykonano
12 kart z tek: 5, 8, 12, 42, 43. Określono jednocześnie
pr:zeznaczenie poszczególnych zapi,sów. Przeanalizowano
orarz porównano pr,zy pomocy wykonanej kal1toteki dwa IZlespoły I1kp. Kolberga z teki 51, zawierające
materiały
kujawskie oraz
z teki 17 - lubelskie.
Na posiedzenie Komitetu Redakcyjnego 10.11.1986 przygoltowano również szczegółowe zestawienie wyni,ków prac ll1ad indeksami DWOK, przedstawi1aj'le je w postaci dokumentu pl. "System informatyczny dla DWOK". Ponadto:
- wypracowano
koncepcję
indeksów I1zeczowych opartych na systemie pól
leksykalny,ch,
zbliżonych
do konc:epcji słownika
realizowanego
pr:zez zespół
doc. J. Bal'tmińskiiego 'z,UMCS,
- wypracowano
ws'tępne założenia s,tałej współpracy Redakcji z Ośrodkiem
Informatyki
UAM w Po,zmainJiu,niezależnie od rozpoczętych wcześniej wspólnych
prac przy indeksie rzeczowym DWOK,
prowadzono dalszą w€'ryfikację różnych koncepcji indeksowania.
budowy
te:z.aurusów or31z za:sltosowania w pracach redakejli systemów komputerowych,
- rOi~pOCz.ętoprace na wyborem ma,teI1iału le.ksykalnego do pola indeksowego
"rośliny i Izwierzęta" z tomów 9 - 15 DWOK. Wykonano ponad 7.000 kar't indeksowych (ok. 80% zawartości tomów 9 - 15),
Pr,zy t. 69 pL Kompozycje
fortepianowe
Oskara Kolberga
kontynuowano prace redakcyjne. Tom będzie gotowy do przekazania
drukarni po przeredagowaniu
wstępu autorki.
Zespół

redakcyj;ny

kontynuował

prace

nad

analilzą porównawczą

modeł i ku-

�307

KRONIKA

jawskich pochodzących z dwóch zespolów rkp. O. Kolberga znajdujących się iw tece 5l.
Poza tymi dwoma zasadniczymi problemami w Redakcji kontynuowano
szereg
innych prac, m. in. ppzy t. 69 Kompozycje.
W grudniu Ul8n Redakcja zakończyła kolejny etap prac w ramach badat1 problemowych pt. "Dokumentacja
kultury materialnej
i artystycznej
w Polsce" oceniony pozytywnie (obejmujący część opracowail do "komentaTlzy" ora,z indeksów
DWOK), przyjęty przez IS PAN. Od lutego 1987 obowiązuje nowa urnowa, ktcH'ej
przedmiotem Scj kolejne prace przy "komentarzach"
i Indeksie rzeczowym. DWOK.
Jan M. Pałka

SPRAWOZDANIE Z DZIALALNOSCI OSRODKA DOKUMENTACJI
I INFO[{MACJI ETNOGRAFICZNEJ PTL, 1986- 1987.

Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
z siedzibą w Łod";&gt;,i.prowad:il działalność statutowc1 zgodnie z planem pracy zatwierdzonym
przez Prezydium ZG PTL.
\"1
okresie sprawozdawczym
Ośrodek
kontynuowal
pra.ce pod kieruni".iem
prof. dr B. Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Zatrudnionych
było 2 etnografóvv w pełny",
wymiarze godzin.
Podstawowy obszar tematyczny dz,,;ałalności Ośrodka, związany był z bibliografią etnografii polskiej. Ukoilczone zostały prace nad bibliografią za lata 19761985 (złożona do druku w Ossolineum), z kolei podjęto zbieranie materiałów do bibliografii za lata 1986- 1990. W toku są prace nad retrospektywną
bibliografią
etnografii polskiej za lata 1926 - 1939. Tradycyjnie
opracowuje
się selekty\vną
bibliografię eitnograf,iczną dla Międzynarodowej Bibliografii Nauk Społecznych wydawanej przez Comitć Internatiornale
pour Documentation
des SCJiernlcesSociales
i dla Internationalc
Vol.ksk,md!iche
Bibliographie.
Polska redakcja "Demosu" przekazała l'edakcji centralnej w Dreźnie 50 abstra,któw polskich pubLikacj,i etnograficznych (l~siążek i artykułów).
W ramach współpracy Ośrodka z Komitetem Nauk Etnologicznych P AN ko,ntynuowano prace nad słownikiem ludowej kultury mater,iaLnej do celów dokumerl1ltacjoi
muzealnej. W okres'ie sprawozdawczym słowniotwo do tematów ceramika
i budownictwo
oraz opracowane
tabLice hierarchiczno-tematyczne
wpisano na
dysk ietk,i, zaś wydruki rozesłano do konsultacji. (Do prac słowni'kowych Uniwersytet Łódzki udostępnił Ośrodkowi komputer IBM AT).
Ośrodek ucrzestni-ezył również w dZJiałaniach związanych z podjęciem przez
Oddział Łódzki PTL prac nad Słownikiem
za'łużonych
dla etnografii
polskiej.
Ponadto Ośrodek prowadzi
stałą działalność
dokumentacyjno-informacyjną,
w ramach której na bieżąco uzupełniane są kartoteki osobowe, muzealna i,inSltytucji etnograficznych w kraju i za granicą. Kartoteki są bazą na podstawie której
przygOltowuje się materiały do kroniki "Ludu". Dla potrzeb dokumentacj'i nawiązano kontakt z redakcjami czasopism etnograficznych, które w odpowiedzi na nasz
apel rozpoczęły przysyłanie odbitek zamieszclz'alnych w nich Kronik.

20'

�308

KRONIKA

Na zlecenie ZG PTL OŚirodek PI"lZy,s'tąpiłdo uzupełnriania danych biograficznych członków hOlIlorowych Polskiego TowaI1zysltwa Ludolznawclzego; materiały
zostaną wykorzystane również w SłoWJliiJkubiograficznym.
W ramach działalności ,informacyjnej
ODiIE prowadzi wymianę bibliografii
z zagranicznymi
ins,tytucjami etnograficznymi
oraz udziela informacjli na zapytania z :zakresu etnografii. Ośrodek w akresie sprawOlZ'dawczym rozesłał zawiadomienia o Kongresie IUAES w Zagrzebiu, udzielił też informacji bibliograficznych.
W ,związku 'z podjęciem pr'zez Zarząd Główny decyzji o zakończeniu działalności Sekcji Korespondentów
Terenowych, rozesłano do członków Sekcji listy z podZJiękowaniem za wspóŁpracę li propoiZycją wstąpienia do PTL. PoWliadomiono również wszysitkie oddziały PTL o tej decyzji. Przechowywane
dotychczas w ODiIE
materiały przekazano do Archiwum Głównego PTL.
Maria

KOŁA ZAINTERESOWAŃ

Niewiadomska

KULTURĄ ŁUŻYCZAN PRZY POLSKIM TOW.
LUDOZNAWCZYM

W ostatnich .tnzech la:tach (1985 - 1987) powstały przy PTL oz,tery Koła Za,interesowań Kulburą Łużyozan (KZKŁ) pflzy Odd2Jialach PTL: w Pozmam,iu, Warszawie, Szczecinie i w r.b. we Wrocławiu. Zasadniczym celem tych kół jest nadal
upowszechnienie
wiedzy o Serbach łużyckich, ich dziejach, języku i kulturze,
o ich folklorze, o dawnej i współozesnej twórczości literackiej i ar,tystycmej. Podstawową formą działalności Kół Za,interesowań KuLturą Łużyczan są zebrania
z referentami
i dyskusją, przy czym wspomagają się one wzajemnie, zapraszając
referentów z sąsiednich 'kół. Wykładowcami są członkowie kół, głównie naukowcy-sorabiści. Dzię,k,i pomocy PTL ,i linnych in.stytucji, osobisltym kontaktom, Koła
Zainteresowań
Kulturą Łużyczan zapraszają wybitnych uczonych polskich (prof.
D. SimonJides, prof. J. Magnusz€wski, doc. R Leszczyński) i łużyckich (prof. F. Forsiter) &gt;literatów łużyck:ich (J. Krawża, A. Nawka) redaktorów
(B. Rjecka i in.)
nauczycieli srz:kół łużyckich (L. Nowak i in.). W ramach Zjazdu Delegatów PTL
w Poznaniu prof F. Forster uCZJestniazył w zebraniu KZKŁ z udziałem członków
zarządów ikółz Warszawy i Szczeclina, wygłosił referalt na temat wyn,ików prac
badawczych Instytutu Ludoznawstwa Łużyckiego w Budziszynie (Instytut za serbski ludospyt) i brał udział w b. żywej dyskusji. Koła Zaintercsow&lt;lfl Kultur'l
Łużyozan kOI1zystają na ,Swych zebraniach z wszelkich dostępnych środków audiowizualnych:
filmów, magnetowidów,
pnzeźroczy, zdjęć fotografiicznych i nagrań
magnetofonowych.
Dużym osiągnięciem warszawskiego
Koła jest zorganizowany
i prowadzony
przez przewodniczącego Koła St. Marciniaka lektora języka górnołużyckiego w ['nstytucie Filologii Słowiańskiej Uniwersytetu Warszawskiego.
Poważną l'olę w upowszechflJianiu wiedzyokuliturze
Łużyczan spełniają publikacje w polskich ozasopismach, a ,także ezas'Opismach łużyckich. Członkowie
kół opublikowaLi w ostatnich latach artykuły na temat J. A. Smolerja, M. Hómlika,
Pawła Nedo, M. Nawki, J. Cyża, M. Nowak,a-Njechrońskiego,
Alfonsa Parszewskiego, W. Kóckli, na temat wydarzeń na terenach Łużyc i in. Poważnym sukcesem
są przekłady z jęz. górnołużyckiego St. Marciniaka: wydana w r. 1983 "Ciernista
droga do wolności" Jana Cyza li inne dzieła złożone już w druku.

�309

,KHONIKA

Interesującą i cenną formą działalności Kół jest nawiązywanie kontaktów z instytucjami, orgalt1i1zacj1amii działaazami kulitury ,i sztuki oraz naukowcami
łużyckimi. A więc np. wSlZystkie koła na prośbę redakcji łużyckJiego miesri.ęcrmika społeczno-ku1l1mralnego "Rozhlad" w Budziszynie prZJekazują rocZltlesprawOlzdania
ze
swej działalności. Prczewodniazący Koła w W,arszaW!ie St. Marciniak
był współorganiJz&lt;ltorem spotkania
prezes,a Zwiąlzku Literatów
bużyckJich Jurja
Krawzy
z prezesem Związku Literatów Polskich Wojcieohem ZukDOws'k1im,oraz z władzami Ludowej Spółdzielni Wydawniczej i Wydawnictwa
MON. Są to zaczątki kontaktów polsko-łużyckich
w dziedZJinie literatury,
przekładów
i wydawnictw.
Wizyty naukowców łużyckich w Poznaniu, prof. H. Sewca, A. Langego i prof. F. F,orstera otwomyły drogę do daIszych wzajemnych kontak'tów naukowych.
To samo
dotyczy wizyt w Kole w Slzczecinie pisarzy łużyckiich, Kre,sćana Krawca, Antona
Nawki i innych, działaczy "Domowiny", Jurja Grósa, Herberta Funki i pedagoga
Ludwika Nowaka. Koło w Szczecinie ,z,organilzowało szereg ~nteresujących
i dobr;ze 2laprogramowanych
wycieczek do Budziszyna i okoliczmych wsi, wycieczek,
które zapoznały uczestników z bogactwem folkloru łużyckiego, IZ Izespołami pieŚini
i tańca. z muzeami łużyckimi oraz z organizacją szkół łużyckich.
Podsumowując to ogólne sprawolZdanie z działalności Kół Za:interesowań Kulturą Lużyc1zan przy PTL należy stwlierdzić, że stale wzrasta zalinlteresowanie problema,tyką' łużycko!. wzrasta ilość członków ii ilość kół. a poszerzają się i pogłębiają programy ich dz.iałania.
Kazimierz

Fedyk

KOLO ZAINTElRESOWAŃ KULTURĄ ASYRYJSKĄ
W OKRESI,E OD CZERWCA 1986 DO CZERWCA 1987

pooz,)tkom działalnośoi Koła zainteresowań
Kulturą
Asyryjską
towar,zyszyły
pewne obawy, czy ta tematyka wzbudzi szerszy odzew śl'odowiska polskich etnografów. Okres próbny wypadł jednak pozytywnie, a w drugim roku działalności
Koło ,zostało zaproszone przez różne placówki oświatowo-kulturalne
działające na
terenie Polski: Muzeum Eltnografiozne w Toruniu, Klub Międzynarodowej
Prasy
i Książki w Elblągu, Zespół Szkół Zawodowych w Elblągu, Uniwersytetu
III wieku w Poznaniu, Towal~zystwo Pro-CuUura w Poznaniu i prowadzony przez p. Marię Łopatkową Korespondencyjny
Klub CzyteIników. We wspomnianych
ośrodkach
zorganizowano ogółem osiem spotkań poświęconych kulturze materialnej
i duchowej współczesnych Asyryjczyków. Ze względu na szerokie zainteresowanie
podjętą
tematyką w przys,z!ości spotkania tego typu będą kontynuowane.
Z trzech zebrań wrgan~zowanych
w POlZJnaniu dla członków i sympatyków
Koła, [)ja szczególną uwagę ,Z)a,sługuje to, które odbyło się w Muzeum Etnograficznym z udlZJiałemgościa zagranicznego, młodego reżys'era asyryjskiego, AZliza Saida.
Omówi! on obchody Nowego Roku Asyryjskiego przypadającego w dniu pierwszym
kwietnia, które w Sitaroży,tności miały charakter
w:idowiskowo-teakralny,
a nadto
wyświetlił filmy 'Z dwu współczesnych
sztuk teatralnych
właSlnego autorstwa:
"Asyryjska Matka" i "Gilgamesz".
Dzięki Sltaraniom Koła, Slpołeczność asyryjska w Szwecj~ wystoSiowała w czerwcu 1987 r zaprosIzenie dIa: dr Anny Kowalskiej-Lewickliej,
dr Marka Gawęckiego,
dr Michaela Abdalli i redaktora
Zbigniewa Suchara z tygodnika "Perspektywy",

�310

KRONIKA

a więc członków i sympatyków PTL. Trzytygodniowy, roboczy pobyt w kilku ośrodkach, m. in.: Sztokholmie,
SQdertaJje i Jonkoping
był wypełniony
spo~karriami
z asyryjskimi imigrantami, działaczami kultury, duchownymi i: z komitetem redakcyjnym miesięcznika
"HUJADA". Delegacj~ z Polski podjął w swojej pracowni
zna~y asyryjski
malarz Hanna al-Haek, 35-letni biskup Abdulahad Galla Szabo
rezydujący w nowo wybudowanym
centrum religijnym pw. św. Eirema w SÓ'derHilje, popularny i zasłużony dla kultury literat, poeta i wychowawca Yuhanon Kaszyszo oraz młody wyna'l&lt;liZca, kt1:óry opracował i zamierza opatentować techniczne
rozwiązanie sys'teInIU produkcji dysków z alfabetem asyryjskim, nadaj&lt;lcych się do
nowoozesnych, zautomatyzowanych
maszyn do pisania. Wizyta w Szwecji miała
ró\wl'ież swoją CiZęŚĆnieoficjaLną, jednakże pozwalającą na prawdziwe zawiązanie
się przyjaźni. Otóż delegacja brała udział w różnych uroczystościach
rodzinnych
i klubowych,
gdzie obejr,zano asyryjski folklor: tallce narodowe i śpiewy w wykonaniu zarówno zawodowych
zespołów artystycznych.
jak 1 licznych uczestników, w tym dzieci. Zapoznano się również z potrawami
kuchni narodowej Asyryjczyków z Syr.ii, Turcji, Libau1Ju i Iraku, która w nowych warunkach zachowała
swoją o'ryg,inalność. Wizy.ta polskri.ch etnografów
u Asyryjczyków
w Szwecji Została szeroko skomentowana
przez działające
tam asyryjskie
programy
radiowe
o lokalnym zaslięgu oraz na Lamach miesięcznika "HUJADA",
Poza wymienionymi
pnzedsięwzięciami,
przedSitawiciel Kola brał udzial w 7
Międzynarodowej
Konferencji Etnologicznej o Żywności, która odbyła :&gt;ię w dniach
10 - 14.VI.1987 1'. w Norweg'~i. Wygłosił na niej referat na temat tradycyjnych
metod konserwowania
żywności u współczesnych Asyryjczyków.
Mamy nadzieję, że doty,chczasO\ve przedsięwzięcia, a także te, które planujemy
w przysrzłości, przybliżą ,dZ!ień dzisiejszy Asyryjczyków
polskim badaczom zagadnie!'1 etnografucznych &lt;i przyczynią się do wypełnienia
powstałej prze wieki luki,
w zakresie wiedzy o narodach Bl&lt;iskiego i Srodk'owego Wschodu.
M,chacl

Abdalla

PRACE MAGISTERSKIE

Uniwersytet

Jagielloński

--

Kraków

1980*
STEFAŃSKI Józef Zbigniew. Kult Ma&gt;tki Boskiej
porównawcza, prof. dr J. Klimaszew.ska.

Chełmskiej.

Analiza

his&lt;loryc-zno-

1981*
WĘGLARZ Ewa, Znaczenie wło.sów w światopoglądzie
ludowym
toymboliki Kosmatości i postI1zyżyn, prof. dr J. Klimaszewska.

na przykładzie

1983
KULA WIK Grażyna, Łemkowski
obrzęd narodzinowy
dys,tansu etn,iczmego, ,prof. dr J. Khmaszewska.

jako

kulturowy

wykladnik

�KRONlKA

311

MALIK Wiesława, Ludowa rzeźba kamienna w Wiśniowej i okolica oh, prof. dr
R. Reinfu~s.
MATUSZEWSKA Boguslawa, Kult cudownych wyobrażeń w Sanktuarium
Kr,zyża
8wiGtego w Nowej Hucie Mogile, doc. dr hab. A. Zambrzycka-Kunachówicoz.
OBARA Maciej, Ksztaltowanie
S&lt;ięmechanizmu ocen mo~alnych (osobowości moralnej). Propozycja etnolog.ioznego ujęci,a problemu, prof. dr. J. Klimaszewska.
ROS&lt;!EK Bubara,
Tradycyjne
wypo.sażenie i .zdobnictwo wnęt.rza izby gó.ralskiej
\I'
:vIilówce. (Rekom,trukcja sytuacji iZ ,pierwszego ćwierćw,iecza XX wieku oraz
pOotawy wobec niej). prof. dr J. Klimaszewska.
SŁUPCZYŃSKA Anna Maria, Wybrane 7Jagad'fl1ienia'z meteorologii ludowej górali polskich na pnzykład2lie w~i Wiotów na Podhalu, prof. dr. J. Klimaszewslka.
SZPILKA Wiesław, ,,1 nam nadejdzie nieznany brzask nowy". (Próba etnograficzillego opisu strajku), doc. dr hab. A. Zambrzycka-Kunachowicz.
TEKIELSKA Katarzyna, Ozdobne pieczywo obrzędowe w Rzeszowskiem, prof. dr
R. Reinfuss.
TROJANOWSKA Kaltarzyna, Dywany malowane, prof. dr R. Reinfuss.
URBAN SKA Małgorzata, RośHny ZJieln-e, d2liko 'rosnące o ",clzarownej" mocy w wierzeniach, obrzędach i praktykach magicznych, prof. dr J. Klimaszewska.
WASILEWSKI Piotr, Zagadnienie
sztuki ludowej na łamach prasy kulturalnej,
prof. dr R. Heinfuss.
WĘGLARZ Bal-bara, Kapliczki, krzyże i figury przydrożne. Ich rola w życiu i kulturze Szczawnicy i byłej tzw Rusi SzIachbowskiej, prof. dr J. KLimaszewska.
1984

BOBeSIA Bogusław, Łowiokie skr.zynie malowane, prof dr R. Reinfuss.
CIŻMAN Be·ata, Rozważania o wyobrażeniach ko·nia j.ako istoty mediacyjnej w polskucj kulturze ludowej przełomu XIX i XX wieku, doc. dr hab. A. ZambrzycK&lt;l-Kunachowicz.
HANKA Ewa, Zwyczaje agrarne i pasterskie na terenie Karpat Polskich prof. dr
J. Klimaszewska.
KOLINSKI Denis, Obr;zęd wesehny w s·połeczeństwie polonijnym powiatu Po.r,tage
Wisconsin USA, doc. dr hab. A. Zambr,zycka-Kunaohowicz.
KURDZIEL Danuta, Ziołolecznictwo w Częstochowskiem w XX wieku na przykładz.ic wsi Mstów, prof. dr J. KlimasZJewska.
LESZCZYNSK [ Jaroslaw, Ośrodek murarski w Oleśnicy, doc. dr hab. R. Zambrzycka-K unachowicz.
MOSIO Grażyna, Wizja Amerylk,i w liistach i pamiętnikach
chłopskich wychodźC(1I':- z lat 1880- 1939, doc. dr hab. A. Zambrzycka-Kunachowicz.
PORE,'BSKA Elżbieta, Miejsce zabawy w życiu dziecka wiejskiego, prof. dr J. Klimaszewska.
WOLEK Marek, Budowniotwo mieszkalne ,i gospodarcze we wsi Lendak na Słowackim Spiszu od początku XX wieku do czasów współczesnych,
prof. dr
J. Klimaszewska.
1985

BIELOWlCZ Andrzej, Rodzina w aspekcie obyczajowym na współczesnym Flores,
doc. dr hab. L. Dzięgiel.
CZ'iZEWSKI
Adam, Źródła -tradycji
"Die Neidforbe
Gelb" a paradygmatyczna
relacja doboru barwy strukJturalnie. nacechowanej, prof. M. Porębski.

�KRONIKA

312

GIĄDŁA Maria, Dom mieszkalny i jego wnętrze w Jabłonce na Orawie, w latach
1900 - 1980, prof. dr J. KJlimaszewska.
KUBIT Bożena, Procesje jako forma kultu religijnego, doc. dr hab. A. Zambrzycka- K!unachowicz.
PĘKALA Marek, Jan Madej - rzeźbiarz ludowy z Dziewina (gm. Dziewina. woj.
kra1lmwsbe), prof. J. Klimaszewska.
TRZECIAK Grażyna, Problem cygańskii w wystawiennictwie
muzealnym prof. dr
J. K'limaszew.s'ka.
WITKOWSKA Anna, "Obcy" w bajce ludowej analiza struk,turalna na pods!tawie wybranych tekstów polskiich i białoruskich, prof. dr R. ŁuŻlny.
WOLLNY Mariusz, Współczesne zakopiańskie malarstwo na szkle na przykladzie
dwóch rodG1:.in
malal1sklich, pr-of. dr R. Reinfuss.
1986
AUGUSTYNEK Dariusz, Sztuka i język czyli jak odczytać Nikifora'!, doc. dr' hab.
T. Chrzanowski.
CHODURSKA Elżbieta, Podhalańslkiie malarstwo na szkle. Przekaz czy nowy kierunek, doc. dr hab. T. ChI1zanowski.
CZAJ A Dariusz, Wenecja: Twarze miasta. Etnologiozna interpretacja
symboliCiznego wymiaru zjawiska, doc. dr hab. A. Zambrzycka-Kunachowicz.
FIGUS-GDULSKA Bogusława, Kulturowa i społeczna rola żebraków, doc. d:' hab.
A. Zambrlzycka-KunachoWlicz.
FORNAL Maria, Wpływ sztuki Wschodu na tkaniny podlaskie, doc. dl' hab.
T. Chrz,alnowski.
GUDOWSKA Marzanna, Obrzędy p'Jgrzebowe na Polskim Spiszu, prof. dr J. Klimaszewska.
KACZMARCZYK Witold, Mechanizm mHyzacji r,zeczywis,tości na podstawie postaw wobec gór, doc. dr hab. A. Zambrzyaka-Kunachow,jclz.
KIEiRES MałgorZJata, WspóldJz'iałania mieszkańców Istebnej wsi Besklidu Siąskiego
w pracach rolnych, prof. dr J. Klimasz!Elwska.
KRUPIŃSKI Andrzej,
Drewniane
zabudowania
dworskie
w
Raciechowicach.
doc. di!"hab. T,. Chrzanowski.
ŁOZIŃSKA Kinga, Jan Paweł II bohater masowej wyobraźni, doc. dr hab.
T. ChI1zanowski.
MAJOR Bairbara, Rzeczywistość charyzmat)"ków. Próba etnologlioznej analizy Ruchu Odnowy w Duchu Swiętym, doc. dr hab. A. Zambnzycka-Kunachowicz.
Ml\KA Mi!rosław, Postać ozarownicy a ludowe wzorce miltyczne, doc. dr hab.
A. Zambrzycka-KJunachoWlicz.
NOWAKOWSKI Tomasz, Kalwaria Zebrzydowska i Upadek Chrystusa pod KrI.Yżem -' wpływ ośrodka pielgrzymkowego
na rzeźbę ludową, doc. dr. hab.
T. ChiI1zanowski.
OLASZJKIEWICZ Małgorzata, Etykieta wiejska dnia codziennego w Rabce-Sianym,
doc. do hab. A. Zambrzycka-Kunachowkz.
OLESIAK Anna, E1mologiozny opis pielg,rzymki (na przykładzie pielgrzymki do
Sanktuadum
Matki Boskliej w Odporys:wwie), doc. dr hab. T. Chrzanowski.
OL;ESIAK Grzegorz, Wyobrażenia "małej ojczyzny".
doc. dr hab. A. ZambflZycka-Kunachowicz.
RZESZUTEK Mirosława,
T. Chrzanowski.

Dawna

cerkiew

łemkowska

Próba

analizy

etnologicznej.

w Krempnej,

doc. dr hab.

�KRONIKA

SĄSIADEK Adam. Stereotypy etnicZlIle na Sląsku Opolskim, doc. dr hab. A. Zambrzycka-Kll:l1achowicz.
SKRZYCKA Grażyna, WspółczeSll1Ja nzeźba l-udow.a !!la Żywliecczy£nie, prof. dł'"
R. Reiufuss.
SOŁTYS Małgorzata. Polskie obr.z.ędy narodzinowe jako obrzędy pnzejścia, doc. drhab. A. Zambrzyck'a-Ku.nachowicz.
ŚLEDZIKOWSKI Tadeusz, Architektura
drewniana Doliny Prądnika, doc. dr hab.
T. Chrzanowski.
ZABORSKA Jadwiga, stan bada!'! etnog,rahcz.nych w po wiata oh sandomierskim
i tar-nobr,zes'k1im,prof. ·dr J. KLimaszew~a.
ZĄBKOWSKA Dorota, Pamiętl!lJik chłopski jako źródlo e,tI!logJ'.aficz.ne, prof. dr
H. Madurowiicz-Ul'bańska.
ŻEBRACKI Piotr. Diabeł w wierzeniach Karpat Polskich, prof dr J. KlimaSlzewska.

BOGUCKA Malgo.rza'ta. Społeczne aspekty obrzędów pr.zejścia wybranych plemion.
arabskich Demokratycznej
R'cpubLik.i Sudanu, doc. dr hab. L. Dzięgiel.
GRABSKI Man&gt;k. Organuzacja i w.artościowanie przestril,eni cmentarnej
na Polskim Spisilu, doc. dr hab. A. Zambrzy.cka-Kunachowicz.
PAŁUCKA Małgorzata, Monografi'a drewnianego 'kościoła w Panowieach, doc. dr
hab. T. Chrzanowski.
REGA Małgorzata, Kamienna rzeźba ludowa w Tymbarku i Słopnicach, doc. dr hab ..
T. Chrzanowski.
SOBCZUK Aldona, Kult obrazu MaJtki Boskiej ,z, Dzieciątkiem w Sanktuarium.
Karmeli&gt;tów Tr.zewiczkowych w Woli Gulowskiiej, doc dr hab. T. ChrzanowskL
THINGITHU Agnieszka. Rol,a ekonomiczna kobiety rolniozkri. w Kenii, !Ze szczególnym uwzględnieniem
plemion Kikuju i Luo, doc. dr hab. L. DzJęgi'el.
WOLI.JNY Janina, KontrkultuDa
żoŁnierska na przy:kładz.ie jednostki wojskowej
w Helu-Borze, dr C. Robotycki.

Uniwersytet

Łódzki -

Łódź

1983
GRZELAKOWSKI Jacek, Druzowie i ich religia, dr K. Wolski.
KOPEC Paweł, Religia jako wyznacznik świadomości narodowej ludności
skiej okolic Bytowa, doc. dr hab. J. Kucharska.
WARGOWIAK-KOPEC Bożena, Ludow,a ceramika kaszubska w zbiorach
nych w Polsce, doc. dr hab .. J. Kucharska.

kaszubmuzeal-

1984
FONTAŃSKI Marek, Maronici i -ich kościół, dr K. WoLski.
KAŁUZNA Dorota. Rola kultury muzycznej w życiu robotników łódzkich, prof. dr
B. Jaworsk,a.
KJIEJRSZTEJN Małgorz.ata, Karaimi w Polsce (do 1939 L), dr K. Wolski.
PIOTROWSKA Urszula, Waleria Czubak - osobowość artystyczna
i jej recepcja
w środowisku Wiejskim, dr W. Baranowski.

�-314

KRONIKA

PROSNAK Dzierżysław, Religijność mieszkańców parafii niezabyszewskiej, doc. dr
hab. J. Kucharska.
wsi Kocierzew woj.
RUDZKA Małgorzata,
Upodobania
estetyczne mieszkańców
skierniewickiego
na podstawie aktualnego wyposażenia wnętrza mieszkalnego.
"
dr W. Baranowski.
SAŁAJCZYK-REPETO
Anna, Przydomki szlacheckie ludności wsi okolic Bytowa,
doc. dr hab, J, Kucharska.
URBANIAK Ilona, St,au polskich badań ertnogra£icznych na Pomorzu ze szczególnym uWlz,ględnieJlJiemKas2'JUb,doc. dr hab. J. Kucharska.
WROBLEWSKA MaDia Dorota, Łowickie jako region gospodarczo-kulturowy
na
przykładzie wsi Kocierzew, dr W. Baranowski.
1995

CZURKO Andr:zej, Zwyczaje zwią:zane 'ze śmiercią i pogrzebem w środowisku robotniczym Łod:1li,prof. dr B. J,aworska.
BABIŃSKA Jolanta, Zdobienie
drewnianego
sprzętu pasterskiego
w Karpatach
zachodnich, prof. dr B. JawoI'Ska,
DZIERZBIŃSKA Hanna, Funkcje świąt maryjnych w kulturze ludowej, prof. dr
B. J aWOJ''Slka.
GILEWSKAEwa,
Dziecko w rodzinie 'kaszub~kJiej, doc. dr hab. J. Kucharska.
KŁOS Zygmunt, Pr:zemiany w budownictwie we ws.iach Błonie i Kawęczyn, prof.
dr. B. Jaworska.
MĄCZEWSKA Hanna, Ormianie polscy i ich tradycje rodzinne, dr K. Wolski.
PLUCIŃSKA-AMRIBD
Anna, Styl żyoia łódzkiego środowiska robotniczego w świetle przekazów l,iteratury pięknej, prof, dr B. Jaworska.
POSZEPCZYNSKA
Jadwiga,
Zycie 'towarzyskie
robotników
łódzkich w okresie
międzywojennym, prof. dr B. Jaworska.
PRZER YWACZ Anna, Swiat demonów w polskich wierzeniach ludowych. prof. dr
B. Jaworska.
1&lt;986

BABYK-HbRL
Lucyna, Prace Bronisława Grąbczewskiego
jako źródło etnograficzne, dr W. Baranowski.
BELKE-MARKIEWICZ
Hanna, Wizja świata i kultury w polsk'im filmie etnograficznym, prof. dr B. Jaworska.
BENNISON MałgoflZata, Obraz kobiety żydowskiej na podstawie literatury i egzempLifikacji terenowej, prof. dr B. Jaworska.
CHURAS Izabela, Ośrodek wy,twórczości wiórowej w Kmz:ieglowach. dr W Ba'ranowsk'i.
KALINOWSKA Dorota, Potrawy obrzędowe na Kujawach, doc. dr hab. 'J. Kucha,rska.
KAWCZYŃSKA Halina Nina, Monografia Falaszy -- grupy etnicznej okr8ślanej
mianem Zydów Abisyńskich, dr K. Wolski.
KĘDZ,TA Małgor.zata, Kobieta u Kirgizów. Rola społeczna i gospodarcza, dr W. Baranowski.
KUROW,ICZ-KALISZ
Joanna,
Elementy
dekoracyj,ne dawnych
współczesnych
wnętrz mies:1lkalnych na Kaszubach, doc. dr hab. J. Kuoharska.
PANKOWSKA Danuta, Formy życia towarzyskiego robotników łódzkich w okresie
międzywojennym. prof. dr B, J'aworska.
PIERONKIEWICZ
Krystyna, Kryteria
rozróżniania
swoich i obcych w społecznościach lokalnych Kaszub, doc. dr hab. J. Kucharska.
'SIENKIEWICZ Joanna, Pożywienie Jakutów, dr W. Baranowski.

�315

KRONIKA

STEL\~CZUK
W.iesław, ŁowieC'two na Syberii w śWtietle polskich źródeł pisanych,
OJ' W. Baranowski.
STEL'\lACHOWSKA-BALCEREK
ArIetta, Pojęcie pr,zesądu i jego rol,a w wybranej grupie, prof. dr B. Jaworska.
STYCZYŃSKA Mariola, Karnawał
jako fenomen kultury - próba analizy an,trop'0iogicznej, prof. dr B. Jaworska.
SYLBURSKI Paweł, Zwyczaje wesellt1e w łódZikim środowisku robonie,zym, prof.
dr. B. Jaworska,
WIELEWSKA Ewa, Żydows~i rok obrzędowy, prof dr B. J,awors'ka.
WILCZA W Dariusz, Twórca ludowy w społeczności lokalnej na przykładzie Ni~ifora Krynickiego, dol..'.dr hab. J. Kucharska.
1987

BRUC Bogumiła. Wdowieństwo w obyczajowości środowiska robotniczego, prof. dr
B. Jawors·ka.
CIESIE.LSKA Bogna, Procesja religijna, jej forma i funkcje społeczno-kulturowe
(na przykładzie procesj,i w Łodzi), prof. dr B. Jaworska.
GAWLlK Le:&gt;zek, Sytuacja materiaLna ,i kuLturowa ludzi starych w rodzinie i spokezności wiejskiej na Kaszubach, doc. dr hab. J. Kucharska.
GERS :vIagda1ena, KOl1Jtrola społeczna życia religijnego w społecznościach
lokalnych na Kaszubach, doc. dr hab. J. Kucharska.
KALISZ Jal'Osław, Wesele kaszubskie, doc. dr hab. J. Kucharska.
2\lALl'\7GWSKA Lucyna, Ballada miejska w środowiisku robotników łódzkich prof.
ci,r B. Jaworska.
MYSZKOROWSKA Grażyna, Ceramika środkowo i południowoamerykańska
w muzc-ach pols~ich, doc. dr hab. J. Kucharsk,a.
PAC '\lalgor.z.ata, Księżacy w świetle arty,kułów "Zonzy" oraz miejsce czasop,isma
."".ich życiu, dr W. Baranowski.
PARADA Janus,z, Żydowskie obrzędy rodzinne, prof dr B. JawoTska.
PLTJCI';'SKA Aldona. Próba ukazania katolicki'ch norm moralnych w świadomości
j ;:Jraktyce robotn,ików
łódzk,ich, prof. dr B. Jaworska.
SIEMI:\'SKI Tomasz. Stosunki językowe we wsiach kaszubskich
(tereny pogranicza i centrum l'egionu), doc. &lt;11'hab. J. Kuchal·ska.
SZYElLSKA Judwiga, Tkanina i haft opoczyńs,ki w latach 1900 -1945,
prof. dr
E. Jawor,;ku.

Uniwersytet

im. Adama Mickiewicza

-

Poznań

1983

Bl\K nomem, Budownictwo wiejskie dawne i nowe w Puszczy Noteckiej, doc. dr
h,,:). B. Linette.
C-"';'DIA Aliredo Aparicio, Ayllu _. wspólnoty Indian Andyjskich
na przykładzie Boliwii i Peru, dr hab. A. Pasem-Zieliński.
CHO.JNOWSKA-BURKIETOWICZ
Katarzyna,
Pisarstwo
Leona Skrzypczaka
jako
puykład twórczości nieprofesjonalnej,
prof. dr Z. Jasiewicz.
CZERVvIŃSKA Hanna, Czas w as&gt;pekcie magicznym i rehgij.nym w polskiej tradY',yjnej kulturze ludowej, prof. dr Z. Jasiewicz.

�316

KRONIKA

DASZKIEWICZ Justyna, Stare i nowe osadnictwo PUSz.czy Noteckiej, doc. dr hab.
B. Linette.
DOBKOWSKA Małgorlzata, KuLt agrarny u ,Indian Pueblo, prof. dr Z. Jasi€w,icz.
FRYZA Małgorzata, Migracje jako czynnik zmiany kulturowej (na przykładzie Puszczy Notecko-Warciańskiej),
doc. dr hab. B. Linette.
HERNACKA Aleksandra, Warsztat etnograficzny w badaniach problematyki
Ziem
Zachodnich i PóŁnoCinych, doc. dr hab. Z. Stas,zczak.
MŁ YŃSKA Emilia. Znaczenie tradycyjnych
elementów we współczesnej
ku.lturze Noer.wegii,doc. dr hab. Z. StasZCizak.
SKIBA Andnzej, Opowiadanie i rozmowa jako element kultury rodziny w,iel"kiej.
Na podstawie badań wsi Rosko
Krucz w województwie
pilskim, pr'Jt dr
Z. Jasiewicz.
SOPPA,Irena.
Dz,iedzidwo kulturowe a dziedZliczenie gospodarstwa (na przyki,J,dzie
dwóch wsi bi,ałostodkich), doc.. dr hab. Z. staszClz'ak.
SOPP A Mieczy05,ław, Współczesne
przeobrażenia
gospodarki
rolniczo-hodo'A'lanej
w PuslZozy Noteok'iej,. doc. dr hab. B. Linetite.
ST AiNKIEWICZ Jerzy, Zmiana kulturowa u Indian Panare w WenezuelskieJ Amazonii, dr hab. A. Posern-Zieliński.
SZMAŃDA Maria, Tanatologia
Jakutów.
Próba ujęcia strukturalnego,
prac dr
Z. Jasiewicz.
WIECZERZAK-WOLODŹKO Jadwiga, Obyczajowość w życiu mieszkańców Ol',ztynka, prof. der J. Burszta.
WIESZCZECZYŃSKA Teresa, Mit kosmogoniczmy u ludu polskiego, prof. dr L Jas'iewiCiz.
1984

JANKOWSKA Teresa, Budownictwo drewniane ziemi dobrzyńskiej. doc. d:' hab.
B. Linette.
KOPCZYNSKI
Waldemar, W'spółczesna szwedzka rodzina farmerska
jako grupa
społeclZna i środo'wisko kulturowe, prof. dr Z. Jasiew,icz.
KOSTKI,EWICZ Grażyna, Współczesna obrzędowość pogrzebowa na Orawic doc.
dr hab. B. Linette.
LEW ANDOWSKA Da!l1uta, Instytut Serbołużydki a zagadn,ienic etnicznośc;
CJrof.
dr J. Bunsz,ta.
MICK'IEWICZ Alina, Przesąd jako element ludowego poglądu na świat. 11\~' podstawie badań we wsi Deszczno w woj. gorzowskim), pmf. dr J. Burszt,l.
NEHGA Al1Jna, Polski emigrant w prooesie pI1zemian społeczno-kulturowych
na
podstawie pamiętni1ków z Francji, prof. dr Z. Jasiewicz.
SKWORZ Joanna, Trady'cyjne elementy kultury
ludowej w obrzędowośc: :,JTZCsiedleńców z okolic Berezy KartusIkiej, doc. dr. hab. B. Lilliette.
TALACZYNSKA Danuta, Wesele na wsi kujawskiej na przelomie XIX i XX \,,'(~:;u,
Społeczne aspekty obrzędu, prof. dr Z. Jasiewicz.
1985

ADAMCZYK Elżbieta, Pod lasie - obszar etnograficzny specyficzny c:'-y pl'lei;ciowy w świetle literatury przedmiotu, doc. dr hab. Z. Staszcz ak.
DANAK Jolanta, Zwyczaje kolędnicze we wschodniej części regionu rzesZO\·:óc.;:lCgo
nad Dolnym Wisłokiem, doc. dr hab. B. Linette.
JASKULSKI Janusz, Wytwórczość Indian Panare. doc. dr hab. A. POscl":'-Zieliński.

�KRONIKA

317

KAIRSKI Mariusz,E'kologiczne
aspekty :kultury Indian Pana re (AmaJZonia Wenezuelska) w świetle założeń ekologii kulturowej,
doc. dr ha'b. A Pose.rn-ZieLinSikd.
KLIMKO Jan, Napoje i napitki - znaczenie powszednie, odświętne i obrzędowe
(w warunkach pTZJemiesZJaII1!~a
tradycji regionalnych na w,si), doc. dr hab. Z. StasZiczalk.
MAJEWSKA Hanna, KuLtura wsi i chłopów w twórczości Stanisława
Czernika,
,p.rof. dr J. Burs.zta.
NAWROCKA Marlena, Wiedza relig.ijna w środowisku wiejskim na przykładz.ie
pa.raiii LasZC'zyn'k/Rawicza, doc. d~ hab. B. Linette.
PRYLOWSKA-NOWAK Elżbieta, Skutki kulturowe przemiany tradycyjnego pasterstwa tatrzal1skiego w migrację wahadłową, doc. dr hab. Z. Staszczak.
RZEWOLSKA-WĄDOLOWSKA
Jolanta, Współczesna obrzędowość weselna w Rawicki'em, doc. dr hab. B. Linette.
SCHMIDT Magdalena, Wpływ opinii społecznej na styl życia mieszkańców Kożmina Wie1kopolsbego, prof. dr J. Bursz.ta.
SZAHOWSKA Bernadetta, Tradycyjna obI1zęd:owość narodziinowa we współczewych
prakitykach m'ieslzkańców wsi podraw:iokłch, doc. dr halb. B. Linette.
TI~CJANOWSKA Alicja, Rodowód etniczny
wybranych
elementów
tra·dycyjnej
lwltury ludowej Rumunii, doc. dr hab. Z. Staszczak.
WITEK Maria, WITEK Waldemar, Tradycja
regionailla
w życiu mieszkańców
Zdrojów, dzielnicy Szczecina, prof. dr J. Burszta.
WOŁODŹKO Marek, Rola światopoglądu
w działaniach
ekonomicznych,
doc. dr
hab. A. Pałublicka.
1986

BARTKOWIAK Lidia, Polskie i Slzwedzkie pożywienie
ludowe. Próba analizy
porównawo:rej, prof. dr Z. Jasiewicz.
BIALOWIEC Ewa, Tradycje pierwotnych potraw w Europie
(polewki
bryje),
doc. dr hab. Z. Staszozak
DACBNKO Iwona, Prace etnowaticZJne Stefana Szolc-Rogo,zińskiego. Ich znaczerJiiedła nauki i życia społeczJno-kulturowego, prof. dr Z. J:asiewicz.
GĄGALA Marzena, Religijność ludowa na Warmii na przykładzie Sanktuarium
Maryjnego w Gietrzwałdzie, prof. dr J. Burszta.
GRZEGORCZYK Iwona, Obserwacje i badania Polaków nad szamanizmem w XIX
i na .początku XX w. Bróba oceny w świetle nauki współczesnej, prof. dr
Z. Jasiewicz.
KUŻNIEWSKA Ewa, Działalność ludoznawcza
Heleny
Wiesławy
Cichowicz,
doc. dr hab. B. IJinetlte.
MICHALCZAK Jolanta, Ośrodek badań naukowych im. Wojciecha Kętrzyńskiego
w Olsztynie. Działalnośt~ w dziedzinie etnografii, prof. dr J. Burszta.
P AWLAK Jola.nt&lt;l, Ludowe zespoły śpiewacze Ziemi Chełmskiiej ja.ko przJ kład
amato.rskie~o ruchu folklorystycznego, doc. dr hab. B. Linet.be, .
PAWLAK Robert, Koń w polskiej kulturze chłopskiej, prof. dr J. Burszta.
PELCZYŃSKI Grzegorz, Karaimi polscy. Studium etniczne, prof. dr J. - Burszta.
PŁOTKOWI AK Jolanrta, Obrzędowość
rodzin po1skich w Po1o.nezikoy, prof. dr
Z. Jasiew:icz.
SKOWROŃSKA Grażyna, Koń w polskiej kultJurze eliJtarnej, prof. dr J. Burszta ..
STRAZYŃSKA Lidia, Tradycyjny
taniec ludowy i je~o scenicZI11a prezentacja,
prof. dr J. BUI1Szta.

�318

KRONIKA

TIETZ Katarzyna,
Kapliczki, krzyże i figury przydrożne na tere-nlie miast,'. Po'zonania, doc. dr hab. B. Linette.
WACLA WSKA Katarzyna,
Tradycyjne
meble ludowe l'egionu Lyso;jór, c;c1c. dr
hab. B. Linette.
WOJCIECHOWSKA Mariola, Współcze:.ne leczn.ictwo ludowe na wsi leszcz:'ibkiej,
doc. dr hab. B. Linette.
1987
ALEKSANDRZAK Renata, Zmiany wnętrz mieszkalnych
we ws.i podmieh;';:ic~. na
przykładzie Das1zewic, prof. dr Z. JasiJewicz.
BAJDAN Grażyna, WrZory kulturowe
:wchow.ań mlodzieży a starszego poi':.;)!enia
mieszkańców wsi okolic Sz.czecina, prof. dr J. Burszta.
CZYZEWSKA Jolanta, Współczesne zwyczaje i obrzędy doroczne na pnyidadzie
praw·oslawnych świąt okresu ZJimowego, doc. dr hab. A. Szyfer.
GOŁĄB Katarzyna,
Wpływ wzorców obcych na wytwórczość
ludową. prof. dr
J. BursIZta.
HARASIMOWICZ
Danuta, Problem asymilacji
kultul'llwej
w rodzinach
p"jsi;o-angielskich
na przykładzie
okręgu Norwich, doc. dl' hab. B. Linette.
JANKOWIAK
Barbara,
Oznakowanie
statusu spoleoZ!nego kobiety w wybrZlnych
zwyczajach ludów euro.pej~kich, doc. dr hab. Z. Stas-zczak.
KACZMAREK
Beata, Proces a-clap,tacji kultul'Owej ludności greckiej
w P')1:;ce.
Na przykładzie rodzin zamieslZkujących we Wrocławiu. doc. dr hab. ,\, Szyfer ..
KUBIATOWICZ Emilia, Obrzędowość pogrzebowa Tatarów z Bia!ostockiego d"wniej i współcześnie, prof. dl' Z. Jasiewicz.
NAZA'RUK Alina, Współozesne zwyczaje j obrzędy weselne na Pod!asiu \\' rodzinach wY'znania prawosławnego
(w wybranej
wsi Milejczyce), doc. dr hab.
A. Szyfer.
PSARSKA Teresa Katarzyna, Współczesna religijność ludowa na przyklildl.ie wsi
okolic Krobi (Biskupilmy), prof. dr J. BursZlta.
PUPEK Ewa. Bułgarzy - ogrodnicy w Poznaniu. Procesy adaptacji w nowych
warunkach
przyrodniczych
i społeczno-kulturowych,
prof. dr Z. JasiewicI..
SAWICKA Anna, Toponomastyka
Puszczy Noteckiej \V świadomości miesl.kańcl)\'"
(rejon osadnictwa
tzw. Mazurów Wieleńskich), prof. dr .}. Burszta.
SOM·MERTAG Mar.ia, W.spółżycie sąsiedzkie a system wa.r!ości mieszkańcó\\" wsi
Sypniewo, prof. dr J. BursZ/ta.
WITKOWSKA Iwona, Elementy kultury bułgarskiej
we współczesnym życiu rodzin bułgars'ko-pols,kich w Poznaniu, prof. dr Z. Jasiewicz.
ŻUKOWSKA-PLISZKA
Ewa, Rodzina w procesach adaptacji
i jntegracji
spoleczno-kulltur·owej emigr,antów. Na pI1zykładzie rod2Jin polskich
w Australii,
prof. ,dr Z Jasiewioz.

Uniw€'l1syte.t WarSlZawskii -

Warszawa

11983

ALEKSA Anastazja,
Zmiany obrzędowości
w Polsce, doc. dr hab. M. Pokiropek.

weselnej

u

Litwinów

mieszkających

�319

KRONIKA

BARTNICKA

Małgorzata,

Percepcja

przestrzeni

szawy, prof. dr Z. Sokolewicz.
CZARNOTA
Robert,
Cybernetyczny
lewlicz.
KRASUSKA

Joanna,

__ próba

obraz

Współczesne

wyjaśnienia

hab. M. Pokropek.
KRASU SKI Wojciech,

ich
Krzyże

dr. hab. M. Pokropek.
MARCHLEWSKI
Wojoiech,

grupy

wnętrza

wyglądu
i

miejskiej

domów

Osadnictwo

jako

Bułgaria)

na

tle

jego

M. Pokropek.
HAl' AJCZYK
Ewa,
turze

ludowej,

TOKARSKA

Czarownice
prof.

Drinowo

i clzarownicy

i sfery

Starogrodz'e
doc.

analizy
(okręg

dziiałania

dr
doc.

eko-etnoTyrgowisLte,

bałkańskim,

ich

Soko-

doc.

dr. hab.

w polsikiej

kul-

dr W. Dynowski.

Joanna,

propozycja

wi

Z.

przestrzeni,

próba

w budownictWiie

War-

i mody,

podziału
-

dr

w

tradycji

"Olęderskie"

pierwowzorów

prof.

mieszkalnych

znaki

logiClZnej, doc. dr hab. M. Pokropek.
MATEEW
KrassimiI',
Tradycyjne
budownictwo

przykładzie

obl'lzędowej,

oddziaływaniem

kapliczki

na

Nauk!i

Don

interpretacji,

prof.

Juana

w

świetle

tybetańskiego

buddyzmu

-

dr Z. Sokolewicz.
1984

DUŻYNSKA

Magdalena,

kładZJie kilku

wsi

Mrt

hab. A. Zadrożyńska.
DZIEWANOWSKA
I'zabella,
cji i analizy,
JANCZEWSKI

prof.

KUZNIECOW

Tradycyjne

Kategorie

prof

Janusz,

łej. prof.

wspólnoty

i chłopskich
gry

i jego

z okolic

znaczen,ie

Białej

i zabawy

dziec:ięce,

ubioru

Tradycyjne

°

Małgorzata,

MARCZAK

Bogumiła,

ści etnicznej

ludowego

rzemiosło

symbolice

i

wiejskie

jego

klasyfika-

przemiany

na

w kurpiowskiej

warszawskich

gospodarza

Tradycja

imigrantów

grobów

w kulturze

ludowa

polskich

i

w

wa.
MICHALSKA-CIARKA
Magdalena,
prof. dr Z. Sokolew,icz.

terenie

Puszczy

wielkanocnych,

ludowej,

nai'odowa

Paranie,

prof.

"Warszawsk!i

prof.

w

RADZIMIRSKA-Pl\KOWSKA
przyczynek

do

Sławomir,

SZCZEPKOWSKI

dwóch

nad

Cmentarz
Jerzy,

wojska

SZCZĘSNA-DURYS

Anna,

badań

a pamięć,

Struktura

i marynarki
Anna,

wsi

w

dr.

knzyż"

Bia-

prof.

tożsamo-

dr

Pojnaro-

kw,iatów
końmi
strój
hab.

1981 - 19'133,
na

przykła-

narodowy
A

-

Zadrożyńska.

dr Z. Sokolewicz.

handlowej,

inicjacyjnych
prof.

lokalna

krośnieńskim),
Współczesne

Magdalena,
O)Jrzędy
dr Z. Sokolewioz.

jako

doc.

doc.

W. Dynowski.

A Kutrzebaz

krakowski

narodową,

obrzędów

SpoŁeczność
woj.

SZOT-RADZISZEWSKA
Elżbieta,
prof. dr Z. Sokolewicz.
ZMYSŁOWSKA
świata, prof.

Strój

mitologią

dr

kształtowaniu

PIETRZAK
DarIusz, Koń w gospodarce
chłops:kiej,
oraz handel
dZJie woj. krośnieńskiego,
prof. dr A. Kulrzeba-Pojnarowa.

kładzie

dr

dr A. KlUtrzeba-Pojnarowa.

dr hab. A. Zadrożyńska.
MARCINIAK
Ewa, Pozycja

więźniów,

próba

przy-

doc.

dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.

:VIAJEWSKA

SIKORA

(na

Podlask:iej),

dr Z. Sokolewioz.

Marek,

PusZClzy Białej,

o pochodzeniu

szlacheckich

narodzin

na

przykładZlie

grup

dr Z. Sokolewj.cz.

i obcy,
prof.

trwande
dr

przemiany
i

A.

i :zmiana

(na

przy-

Kutrzeba-Pojnarowa.
w

dzieaińs,twa

społeczności
w

ludowej

Rom,
wizji

�KRONIKA

320

1985
CETtERA Jerzy, Ceramiczna plastyka figUJl1alna w Chałupkach, doc. dr hab. M. Poikropek.
KOKOTKIEWICZ
Piotr, Wieś Nowosolna koło Łodzi
kolonia
Herrenhutów,
dvc. dr hab. M. Pokropek.
POPAKUL
Izabela, Nowe [osadnictwo rybackie
na przykładzie
wsi Trzebierz,
doc. dr hab. A. Zadrożyńska.
SZNAJDERMAiN Momika, Mityczny wizerunek zarazy, doc. dT hab. A. Zadrożyńska.
WILK-SALETOWSKA
Ewa, Pożywienie
wigilijne w tradycyjnej
kulturze, prof.
dr A. Ku!tTzeba-Pojnarowa.
1986
ANDRZEJKOWSKI
Jan, Społeczne podstawy wesela drobnoszlacheckiego,
prof. dr
Z. Sok'OlewiClZ.
AiRJvlATYS Joanna, ,Tr-adycyjne budoWiniDtwo Puszczy
KampinoSikicj proces
powstawania budynku mieszkalnego, doc. dr hab. M. Pokropek.
BIELOWSKA Ewa, Niektóre kategorie interpretacyjne
pożywienia w polskiej kulturze ludowej XIX i XX w. ([Zle szczególnym
uwzględnieniem
Kwaśne
przaśne), prof. dr Z. Sokolewicz.
BOGUSZEWSKA
Beata, Wychowanie
dZlieoka wiej'skiego, tradycja
i zmiany na
przykladziie wsi ,regionu kmśnieńskiego,
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
DEM SKA Anna, M·istrzowie ceremonii w obrzędach narodzin i śmierci, prof. dr
Z. SoikolewicZl.
DEMSKI Dagnosł'aw, Zycie ascety jako alternatywna
droga ludzkiej egzys·tencji,
prof. d~ Z. SoJwle Wiioz.
ENGELKIiN"G Anna, Wiara w magioZlllą moc słowa w .polskiej ku:1tur.ze ludowej
na przykładz:ie rytuału błogosŁawieństwa, doc. dr hab. A. Za·drożyńska.
GRADZIŃSKI
ZygmuIlIt, Młynarstwo
powiatu chelmskiego
(geneza, rozwój, za.rllik), doc. ill hab. M. Pokmpek.

w XIX

i XX

wieku

JANIK Doro,ta, SymboHk'a obrzędów przejśeia, wyzwoliny w gruJpach zawodowych
rzemieślników oraz u fJisaków ,i kosiarzy, prof.dr
Z. Sokolewicz.
NOŁODZIEJSKI
Marek, Wizje !końca świata jako element
,kulturowego, doc. dr hab. A. Zadrożyńska.
LASKOW6KA-OTWiI.NOWSKA
Justyna,
Symbolika
dożynek.
syfik'acj.i, doc. ill hab. A. Zadrożyllska.
MAŁ YSZKO Stanisław, Ośrodek garncarSiki
'stockie, doc. dr hab. 'M. Pokropek.

w Czannej

systemu
próba

społeozno-

opisu

Wsi Kościelnej

i kla-

woj. biało-

MIRONIUK Alicja, Twór01Jość rreŹJbiaif:ska Jana Markowskiego
na tle dawnych
~ w.spółczeSillych zjawisik rzeźbiar.sJdch Oiechanowca
i okoHe, doc. dr hab.
M. Pokropek.
PACZYŃSKA Małgorzata, Diabeł Boruta
cznej mieszkańców Ziemi Łęczyckiej,
P ARTYKA Joanna, Szlachecka
"Silva
czmych, prof dr Z. Sokołewicz.
:PITUCHA Beata, Sposoby
prof .. dr Z. Sokolewicz.

i formy

w wyobrażeniach
i twórczości
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.

Rerum"

jako

podróżow.ania

źródło

do badań

w olmlicach

Sołca

artystyetnograii-

nad

Wisłą,

�321

'KRONIKA

POTKAŃSKI Tomasz, Społeczność Sondżo w procesie przemian, prof. dr Z. Sokolewic,z.
RAWSKI Edward, Śmierć w świadomości potocznej, prof. dr Z. Soko,lewicz.
wsi Chałupki,
prof. dr
SZCZESNIAK-GOSPODARCZYK
JOaJnna, MonograLia
Z. Sok,olewicz.
SZPAKOWSKA Jadwiga, Strój okolic Krosna a poczucie odrębności grupowej,
prof. dr A. Kutrzeba-Pojnarowa.
TARGOSZ-KRYSIK
Bożena, Garncarstwo
u ludu Nuba Moko z południowego
Kordofanu w Sudanie, prof. dr Z. Sokolewicz.
ZŁOCKA Magdalena, Świątynny rytuał hinduistyczny,
doc. dr hab. A. Zadrożyńska.

1i987

BACZYNSKI Andrzej, Portret
rzeźbialfZa ludowego
FranC'iszka Sadownika
z ŁomaJz, doc. dr hab. M. Pokropek.
BAKALARSKA Laura, Wybraine elementy folkloru młodzieży szkolnej lat osiemdziesiątych, prof. dr Z. Sokolewiaz.
BOJANOWSKA Beata, Przemiany formy ,i funkcji ołtarzyka domowego i innych
pr'zedmiotów kultu religijlnego na tle zmian wnętl1za domu wiejskiego na terenie Puszczy Kampinoskiej, doc. dr hab. M. Pokropek.
BUł"AT Jakub, Przestrzeń
sakralna domu wiJej,skiego, prof. dr Z. Siokolewicz.
IŁENDO Barbara, Wesele w Puszczy Kampino~kiej, doc. dr hab. M. Pokropek.
KNl'TTEL Jagna, Koncepcja harmonistów
jako cJ.·zykład rea1izacji mitu natury,
doc. dr hab. A. Zadrożyńs'ka.
KUBIAK Anna, A~nihotra, prof. dr Z. Sokolew.icz.
KUŚNIERZ Jolanta, Mehendi - sztuka, zwyczaj, rytuał, doc. dr hab. A. Zadrożyńska.
MALEWSKA Anna, Historia w swiadomości miesz.kańców Narola, doc. dr hab.
A. Zadrożyńska.
ORŁOWSKA Barbara, lOostawy wobec śmierci filozofia świa,ta ludzkJiego na
podstawie wypowiedzi ludności wiejskiej z Roztocza, doc. dr hab. A. Zadrożyńska.
PIENIĄŻEK Witold, Próba opisania wyobrażeń eschatologicznych w kulturze współczesnej, doc. dr hab. A. Zadrożyńska.
RESZKA Hanna, Zagroda chłopska z terenu Puszczy Kampinoskiej,
doc. dr hab.
M. Pokropek.
STARZEWSKA Katarzyna,
Transpont i komunikacja
na terenie Puszozy KampinoskJiej, doc. dr hab. M. Pokropek.
SZAŁ YGIN Jerzy, Budowa. trwanie i destrukcja budynku mieszkalnego na terenrie
Puszczy Kampinos'kiej, doc. dr hab. M. P,okropek.
SZCZUKA Nela, Krzyże i kaplicZlki przydrożne a obraz życia wsi prawosławnej
na przykładzie parafii Nowoberezowo na przełomie XIX i XX w., doc. dr hab.
M. Pokropek.
URBAN'OWICZ Irena, Przenosiny w weselu podlaSIkim i kurpiowskim,
prof. dr
A. Kutnzeba-Pojnarowa.
ZAMOSCIŃSKI
kolewicz.

21 Lud,

t. LXXII

Krzysztof,

Ludowe

lekarki

w okolicach

Biłgoraja,

prof. dr Z. So-

�322

KRONIKA

Uniwersytet

Wrocławski

im. Bolesł,awa Bieruta -

Wrocław

1983
BIELAK Maria, Geneza sochy w północno-wschodniej
Europie, dr Z. Kłodnicki.
CZERNIAWSKA
1l1ena, Małżeństwa
miesrone
pols&gt;ko-niemieckrie na pograniczu,
w Tejonie Łęknica-Bad
Muskau, zawarte w latach 1970- 1980, doc. tir hab.
E. PietTaszek.
DUMIN HeilTyk, Dwór a społeczność chłopska. Wpływ właścicieli latyfundium
narolskiego na ludność Narola i sąsiednich wsi od 1867 do 1939 r., doc. dr hab.
E. Pietraszek.
HORDZIEJEWICZ
Roman, Zwyczaje zwriązane z wyJbol1em miejsca pod budowę
oraz z budową domu Ina wsi polskiej od polowy XIX wieku do czasów obecnych, dr Z. Klodnieki.
KA WCZYNSKI Andr,zej, Weselne p.ieozywo obr.zędowe w Polsce południovm-w~chodniej jako p.I1zejaw ludowej otwórcz.ości pl&lt;lstycznej, doc. dr hab. B. Bazielich.
MkRCZYK Iwona, Obrzędy
rodzinne
wśród
kopieniaczy
AfTyk:i Zachodniej,
dr A. P,aluch.
MŁ YNkRZ Barbara, Ośrodek garncarskii w Urzędowie, doc. dr hab. E. Pietraszek.
NIZIŃSKA Elżbie.ta, Ludzie wędrowni ·iich zajęcia w polsk.iej k,uHur.ze ludowej,
doc. dr hab. tE. P'ietraszek.
P ASZKIEWICZ
Irena, Wiplyw spolecznego iZrozmcowama na kSiztałtowanle się
współozesnej twórczości ludowej okolic Oławy, doc. dr hab. B. Bazielich.
PIWOWARCZYK Dani'usz, Ob11zędownść św.iąt maryjnych ze szczególnym uwzględn.ieniem funkcj.i.akcesoriówroślinnych.
Studium porównawcze: Podlasianie Lasowiacy, dr A. Paluch.
SOBOLE WSK A Aneta, Rola sta~osty w obrzędach weselnych regionu rzeszowskiego (na przy,kładzie wsi Wysoka Głogows'ka), dr H. Wesołow9ka.
SZYMCZYK Jolanta, Znaczenie fitoterapiJi w leczeniu chorób kobiecych ',,; Lc:sowia,ków, dr A. Paluch.
WIATR Aleksandra, Rodzaje i funkcja chust w tradycyjnej
kobiecej odzieży ludowej w Po1s·ce, doc dr hab. B. Bazi&lt;eili·ch.
1984
BALA WAJ DER Jolanta, Czas wolny zabrzańskich górników, doc. dr hab. E. Pietraszek.
DOLIŃSKA Magdalena, Współozesna sz,tuka plemienia Aranda z Australii Srodkowcj, dr A. Paluch.
DROBINA Maniola, Tlfadycyjne leczniclwiO wsi polskiej w zakresie wybranych
choTób lZalkaŻTIych,dr A. Paluch.
HOFFNER-SUCHECKA
PauLina, P,taki w tradycyj.nym światopoglądzie
ludowym
ze szczególnym uwzględnieniem
ich roli wieszczej, dr H. Wesołowska.
KIJAK Janus.z, Nowe zwyc.zaje oj obrzędy rodzi-nne we wsi Ołbrachcice Wielkie
w gm~llIie Ząbkowice Sląskiie, doc. dr hab. E. PietTaslZlek.
KJOBYŁECKA Anna, 'RośLina w raklu obrzędowym na terenie Gór SwiGtokrzyskich, dr A. Paluch.
KOCZWARA Barbara, Tradycyjne c.iesielstwo w.iejskie w gminie Limanowa w woj.
nowosądeckim, dr H. We s'ołowska.
KROLCZYK Józefa, Magiczne posługiwanie się rośliną w lecznictwie wsi polskiej
w XIX i XX wieku, dr A. Paluch.

�!KRONIKA

323

SKRZEK Paweł, Teatr,alność tradycyjnych
'zwyczajów Bożonarodzeniowych,
doc.
dr hab. B. Baizielich.
SOW,IŃSKI Stanislaw, Wierzen~a do,tyczące duszy ludzkiej mieszkańców wsi Zagorzany w gmilIlueSo~ec-Zdrój, doc. dr hab. E. p'iEl'traSlzek.
SZCZEPANIAK Graż)'lna, Układy funkcjonalno~przestrzel1Jne wiejskiego gospodars,twa domowego, na przykładzie
w:'li podkieleckiej
Sw,iatełek, doc. dr hab.
E. Pietraslzek.
1985
BOHDANOWICZ Jacek, Rózga weselna, formy i funkcja oraz zwyczaje i obrzędy
z nią związane, doc. dr hab. B. Baz,ielich.
KOBA Małgorzata, 'MałżeńS'twa hClterogamiazne zawarte w latach 19'45- 1947 w byłym powiecie średzkiim jako czynnik zaaw,anS'owania procesów adaptacji i inilegracji, doc. dr hab. E. PietraS'zek.
KUSMIDROWICZ Beata, Obraz Żyda w świadomości współCiZesnych miesizkailców
wsi, na przykładzie Rozdziela ,i Żegociny, doc. dr hab. E. Pietraszek.
NAZAREWICZ Barbara, Kożuch ludowy w Polsce, doc. dr hab. B. Bazielich.
NIKOŃCZUK Krystyna, Obraz Żyda w folklol1ze polskim, doc. dr hab. E. 1'ietraszek
OSENKOWSK1 Ireneusz, Rybołówstwo nad Biebrzą, środkową i górną Narwią,
doc dr hab. B. Bazielich.
TARGOSZ Iwona, Obrzędowość doroczna na Sląsku Opolskim na przykŁadzie wsi
Dobra w gminie Strzeleczki w latach \1945- 1985, dr H. Wesołowska.
WOŁOCHOWSKA Marzena, Pra&lt;ktyki magiczne i wróżebne w polskiej obrzędowości dorocznej Ize szczególnym uwzględnieniem Dolnego Sląska, dr H. Wesołowska.
1986
BEM Marek, Miejsce i rola 'zespołów folklorystycznych
w kulturze wspó!ezesnej
wS'i dolnośląs'kiej, dr H. Wesołowska.
BUCHALIK Lucjan, Historia i stan badań kultury Dogonów, dr hab. A. Paluch.
DUDA Agnieszka, Przemiany obrzędowości wese}nej Łemków na przykładz.ie wsi
Bielanka koło Gerlic, doc. dr hab. E. Pietraszek.
JACKOWSKA Dorota. Tkaniny u Dogonów, dr hab. A. Paluch.
KOCZOR Ilona, Zwyczaje zawodowe górn~ków Hyl:mickiego Okręgu Węglowego,
doc. dr hab. B. Bazie1ich.
KOPREK Bogdan, Dusiza ludzka w tradycyjnym światopoglądzie ludowym w Polsce, dr H. Wesołowska.
ŁUKASIEWICZ Barbara, Zdobnictwo murowanego budownictwa południowej Opolszczyzny (od drugiej połowy XVIII wieku do początków XX wieku), doc. dr
hab. B. Balziel,ich.
NIEBUDEK Jolanta, Elrementy zabawowe w tradycyjnej
obr,zędowości dorocznej
w Polsce, dr H. Wesołowska.
PODBIOŁ Renata, Autorytety świata muzułmańskiego, dr hab. A. Paluch.
1'ODLEWSKA-BEM
, "Krasnostaws'kie
ChIńielaki" jako współczesne widowisko folklorystyczne, dr H. Wesołowska.
ROGOWSKA Barbara,
Sta,n kuLtury poHtycznej społeczności wiejskiej
!Ze wsi
Kloda (gmina Rydzyna}. doc. dr hab. E. Pietraszek.
SOLECKA Halina, Współozesna sztUika ludowa rejonu pulaws,kiego, doc. dr hab.
B. Bazielich.
21·

�324

KRONIKA

SZMURŁO Beata, Formy i znaczenie daru w obnzędowośei pogrzebowej w Polsce, dr H. We.s'ołowsk~.
WOJ'DOWICZ Teresa, Miejsce mlodz1eży w życiu społecznym i kulturalnym
wsi
w latach pięćdz.i.oesiątych i osiemdzies.iątych XX w. Wi,eś Grabice k/GubiJna,
doc. dr hab. E. Pietraszek.
1987
BEDNARCZYK Artur, Mieszkalne i gospodarcze budowniotwo drewniane w gminie Kuryłówka, w woj. rzeszowskiim, od polowy XIX w. do 1944 roku, doc. dr
hab. A. Paluch.
GAŁĄZKA Krzysztof, Ogień i woda w tr'adycyjnych pol~kich obr.zędach i zwyozajach rodzinnych li dorocznych, doc. dr hab. A. Paluch.
GOLLA Hanna, Obrzędowość rodzinna na Archipelagu
Bismarcka, doc. dr hab.
A. Paluch.
J ASNOWSKA Dorota, Zwyczaje związane ze śmiercią i pogrzebem z uwzględnieniem rolli roślin, doc. dr hab. A. Paluch.
ŁASEK Ewa, Formy i zdobniotwo uli na podstawie ,zbiorów ze skansenu mi'eSlzazącego się przy InSJtj"tucie Weterynar,i,i w Swarzędzu, doc. dr hab. A. Paluch.
NOCEŃ Andnzej, Sytuacja ludzi starych we wsi Bażany woj. opolskie, doc. dr hab.
E. Pietraszek.
RYBKA Waldemar, Zaklinanie deszczu w Afryce południowo-wschodniej,
doc. dr
hab. A. Paluch.
SOJKA Jan, Propozycje zastosowania
metod statystycznych
do badań tradycyjnej kultury ma,ter-ialnej, dr Z. Kłodnicki.
1Vlaria Niewiadomska

ETNOGRAFICZNE

WYSTAWY

CZASOWE

WOJEWGDZTWO

ZORGANIZOWANE

STOLECZNE

W

1986 ROKU

WARSZA WSKIE

MUZEA
Warszawa,

Muzeum Azji i Pacyfiku
"Drzeworyty

:z Katmandu"

Scenariusz: A. Latusek, B. Manandhar, oprawa plastycZlna: E. Kossakowska, 50 eksponatów. Ekspozycja: 6 - 30. Ol. w Galerii Klubu
M.P.iK.
"Ściana
Wschodnia"
w Warszawie; Ekspozycja: 20.02. - 12.03. w Nowohuckim Centrum Kultury; Ekspozycja ZEL03.- 15.04. w Miejskim Domu Kultury w Swinoujściu; Ekspozycja: 29.04.-11.05. w Muzeum Okręgowym w Ciechanowie; Ekspozycja: 16.05 - 4.06. w Domu
Kultury "Zachęta" w Białymstoku; Ekspozycja: 5.09. - Z8.09. w BWA "Salon SZJtuki
W~pólczesnej" w Bydgoszczy; E1kspozycja: 3 - 15.10. w BWA w Toruniu.
"Bogowie ludu ,Iondii"
Scenariusz:
konsultacja:

B. Buczek-Plachtowa,
opmwa
plastycZlna: A. ChruścillSlka-Łukasik,
K. By,r~ki, J. Kus'io, M. Smyczek, ok. 150 eksponatów.
Ekspozycja:

�325

IKRONIKA

w Galerii "Nusantara";
Ekspozycja: 4.06. - 3.11. w Muzeum Archeolow Gdańsku. Współorganizator:
Muzeum Archeologiczne w Gdańsku.

24.01. - 10.04.

gicznym

"Miedź w kulturach
Scenarius.z:

Azji"

NI. Majka,

oprawa plastY·ClZna: M. Kilian, 220 eksponatów. Ekspozycja:
l\1u'zeum Miedzi w Legnicy. Katalog. Współorg.an.izator: Muzeum
Miedzi w Legnicy.

23.01. - 29.03.

IV

.,Grafika

lamajska

z Nepalu"

Scena·riusz i oprawa plastyczna:
A. Lalusek, 70 eksponalów.
Ekspozycja:
10.02._ 29.03. w Muzeum Regionalnym w Chojl!JJowie. Katalog. Współorganizator:
Muzeum
Regionalne w Chojnowie; Ekspozycja:
14.04 - 30.04.
w BW A w Częstochowie,
82
eksponaty.
"Afgailska

sztuka i rękodzieło"

Scenariusz i oprawa plastyczna: Z. Ananicz, ok. 150 eksponatów. Ekspozycja: 18.a4.w Muzeum Narodowym Z,iemi Przemyskiej
w Przemyślu. Współorganizator:
Muzeum Narodowe Ziemi Przemyskiej.

- 30.08.

,.Vanuatu Scenariusz: J. Szelegejd,
eksponatów. Ekspozycja:

oprawa

s7Jtuka i etnografia"

plastyczna: R. Szozepańskd,
w Galerii "Nusantara".

10.06. - &lt;10.08.

"Gamelan
Scenarius.z i opr-awa plastyczna:
w Galerii "Nusantara".
w 'f,'ars:zawie.

- 25.10.

-

,J. Szelegejd,
Katalog.

ok. 80

magiczll1Y dźwięk Indonezji"
A. Latusek, ak. 90 eksponatów. Ekspozycja: 19.08.Współorganizator:
Ambasada RepubUki lndone1zji

"Nepal. Kraj i ludzie"
wystawa fotograficzna Miłosława Pietruszki
Scenariu51z: M. Pietruszka,
88 fotogramów.
Ekspozycja:
5.10. - 30.10.
kim Centrum ~ultury w Białymstoku .
.,Stroje mniej&gt;szości narodowych

Chińskiej

Republiki

w Akademic-

Ludowej"

Scenariusz: A. Latusek, 1. Łabędzka, oprawa plastyczna:
J. Golowska, H. Styk,
ok. 90 eksponatów.
Ekspozycja: 4.11.86 - 15.01.87 w Galerii "Nusantara".
Katalog.
Współorgrun:iza.tor: Ambasada Chińskiej Republiki Ludowej w Warszawie.
Warszawa, Państwowe

Muzeum Etnograficzne
"Kultura

ludowa ZJiemi Cieszyńskiej"

Scenariu!&gt;z: E. Osińska-PiS'korz,
M. Demhiniak,
oprawa
plastyczna:
T. Zaręba,
eksponatów. Ekspozycja 27.01. - 30.03. Katalog. Współorganizatorzy:
M.K.i S. Departament
Bibliotek, Domów Kultury i Dz:i;ała.1ności Społeczno-Kulturalnej,
Macierz Ziemi Cieszyńskliej, Towarzy:&gt;two Miłośników Regionu, Muzeum w Cieszynie
315

Laureaci

"Jołanta PętkSiowa, Adam Wydra Nagrody Anty,gtyczmej Młodych im. S. Wyspiańs1dego"

Scenariusz: J. Migdał, oprawa plastyczna: R. Romanowska, 129 eksponatów.
zycja 4.04. - 1.06. Współorganizator:
Muzeum Regionalne w Łukowie.

Ekspo-

�KRONIKA

326

"Co kraj to obyczaj"
pokonkursowa wY'mawa .rysunków
Scena:riuSlz: M. Bero, 130 prac. Ekspozycja:
Muzeum Kary tkatury.
"Tradycja

i współczesność

6.06. - 20.07.

Katalog.

Współorgan~ator:

polskiego ruchu ludowego w sztuce ludowej"

Scen-arjuslz: J. Migdał, oprawa plastyc1zna: H. Gałązka, ok. 200 eksponal1:ów. Ekspozycja: 19.06. - 31.08. Folder. WspóŁorganizatorzy: Centralny Zw.iązek Spółdtielni RękodZ&lt;ieła Ludowego i Arty,9tycznego "Cepelia",
Stowarzyszen:ie
Twórców
Ludowych.
"Lima -

wieś Slzwedzka w fotografLi"

Scenariusz:
M. Parnowska,
ok. 100 fotografii.
Współorganizatorzy
MK~S, Insty,tut Szwedzki.

Ekspozycja:

14.10. - 30.11.

Folder.

"Kula"
. Scenariusz

i oprawa
plas.tyczna:
J. Moreno, ok. 100 eksponatów.
~0.11.86 - 30.03.87·. Foler. Współorg.anizator:
Muzeum Azji i Pacyfiku.
"Laureaci

Nagrody

im. Oskara

Bkspozycja:

Kolberg,a"

Scenariusz: M. Orlewicz; oprawa plas!tyczna: K. Michalik, ok. 130 eksponatów. EkspolZycja: 17.12.86 - 20.02.87.
Współo-rgaillzatorzy:
MKiS, "Cepelia", Zarząd GłóWlI1Y
RS\V: "Prasa-Książka-Ruch",
M,aJzowiecik.j,e
Towanzystwo Kulitury.

WOJEWODZTWO

BIALSKOPODLASKIE

MUZEA
Biała Podlaska.

Muzeum Okręgowe
"Malarstwo

i rzeźba Zygmunta

ScenaJ"jusz i oprawa plastyczna:
- 30.06. ·W Muzeum w Łosioach.

Walenciuka"

A MiI1Oniuk, 54 eksponaty.

"SZJtuka ludowa południowego

Ekspozycja:

24..04.-

Podlas'ia '86"

wystawa pokonkursowa
Scenariusz:
A. Mirontuk,
A. Radzikowska,
oprawa
plastyczna:
K. W,i,tkowska, 327 eks.pona,tów. Ekspozycja: 15.05. - 29.06.

A.

Grajewska,

"Zabiegi o czystość"
Scenariusz: A. Miron.iuk, oprawa pl&lt;łstyczna:
zycj.a: 28.08. - 2.11. w Muzeum w Łosicach.
"Podlaska

tkanina

K. Witkowska,

64 eksponaty.

Eks.po-

ludowa"

Scenariusz .i ·oprawa· plastyczna:
A. MirCllI1iuk, 45 eks·ponatów. Ekspozycja: 11.07.w Muzeum Stanisława Staszica w Hrubieszowie; Ekspozycja: 22 paździe,rmk
w Wiejskim Domu Kultury w Sitniku, 22 eksponaty,

- 27.09.

�327

IKRONIKA

"Miary ~ wagi"
Sce.nariuSiZ: A. MirOllliuk, oprawa plastyczna: K. W,itkowska,
ponaty. Ekspozycja: 13.11.B6 - 5.0LB7 w MUJzeum w LoSlioach.

WOJEWODZTWO

INSTYTUCJE

A. Gajewska,

n

eks-

BIAŁOSTOCKIE

NIEMUZEALNE

Białystok, Wojewódzki Dom KulJtury
"Wojewódzki przegląd pisanki ludowej
wystawa pokonk!ursowa

'B6"

Scenariusz i oprawa plastyczna: A. Orzechowicz, K. Kunicka, M. Konopko, konsultacja: Muzeum Okręgowe w BiałymSJtoku - Z. Cilesiels'kii, 770 ekspOlilll.tów. Ekspozycja 30.03. - 30.04.

WOJEWOOZTWO

BIELSKIE

!VIUZEA
Bielsum-Biala, Muzeum Okręgowre
"Teatr

obrzędowy

w Beskidach

li jego inspiracje"

Scenariusz i oprawa plastyczna: K. Pieronkiewicz, konsultacje: B. Turno, 98 eksponatów. Ekspozycja: 12.05 - 4.06. Wspó~orgaJIllilz,artor:Państwowy
Teatr Lalek "Banialuka"
"Bielsko-Bi,ała

w malar.stwie

twórców nieprofesjonal:nych"

ScenariuSiZ ,i opr,awa plastyozna: K. Pieronikiewicz, konsuHacja: B. Turno, 46 eksponatów. Ekspozycja:
12.06. - 30.06. w Klubie Garnizonowym
w Bielsku Białej.
"Współczesne
Scenariusz:

malarstwo

K. Pieronkiewicz,

na sZ1klei rzeźba ludowa Kar.palt Polskich"
konsultacja:

B. Turno,

168

eksponatów.

Ekspozycja:

23.07. - 30.10.

Cieszyn, MUZieum BeskJidzkie im. A. PoQ'żorskiego w WiśIe

wystawa

"Koroneczki"
twórozości. dziecięcej inspirowanej

twórczością

Oprawa plastyom,a: J. Krop, 150 eksponatów.
Ekspolzycja:
ganizator: M~nisterstwo Oświaty ,i Wychowan'ia, Kuratorium
nia w Bielsku Hi.ałej
"Rzeźba ·i malarstwo

WspółorOśwd.aty li Wychowa-

15.02. -1'5.03.

L. KubaszYlka z KoIl!iaikowa"

eksponatów. Ekspozycja: 20.09. - 1'5.12. Współorganizatorzy:
nie, Oieszyńskie Oentrum Kultury
Żywiec, Muzeum
206

ludową

Muzeum

w Cies'zy-

�KRONIKA

328
"I pokonikursowa

wystawa

pIasty/ki obnzędowej województwa

bielskiego"

Scenariusz:
L. Grajny, oprawa plastyczna:
L. Grajny, R. Czader, W. Wilga, 83
eksponaty. EkspO'Zycja: 31.01. - 9.03. Współorganirotor:
Żywiecki Ośrodek Kultury.
"DaWQle ludowe malarstwo
Scenariusz: L. Grajny,
eksponaJty. Ekspozycja:

oprawa

na szkle Beskidów

plastyczna: L. Grajny,
Katalog.

J. Ruśniaczek,

A. San tera. 54

2'5.07. - 25.08.

INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Bielsko-Biała,

Wojewódzki

Dom Kultury

"Sztuka

ludowa województwa

Scenaniusz: Z. M!icherdziński, oprawa
EkspolZycja: 7 - 12.06. w Wojewódzkim
Sucha Beskidzka,

Zachodnich"

Towarzystwo

bielskiego"

plas.tyozna: B. Wrona, ok. 150 eksponatów.
Ośrodku Ku1tury w Ostrołęce.

MiłoŚJ1,iikówZiemi Suskiej

"Sucha w dawll1:ejfotografi.i"
Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Harasimczy-k,
-wrzesaeń w MOK w Suchej BeskidzJkiej.

WOJEWÓDZTWO

138 fotografij.

E,kspozycja:

lipiec-

BYDGOSKIE

MUZEA
Chojnice, Muzeum Hiswryc1Jno-EtnograJiiczme
"Pokonkursowa

wystawa

współcze~;nej sztuki ludowej Kaszub"

Scenariusz: L. Tybol'&lt;ska, L. Bialkowska, oprawa plastyczna: K. LemańclZyk. konsultacja: L Wr,onkowska, 140 ekspona'tów. Ekspozycja: 21.05. - 8.12. Informator.
Tuchola, Muzeum Borów Tucholskich
"HaH kaszubski
Scenariusz:

M. Huryn, 25 eksponatów.

rodziny Betynów"

Ekspozycja:

WOJEWÓDZTWO

18.07. - 20.09.

CHEŁMSKIE

MUZEA
Krasnystaw,

Muzeum Regionalne
"Rzemiosło

ScenariuSlZ: W. Fedorowicz,
Ek.s&lt;pozycja: 6.06. - 17.09.

Scenariusz: W. Fedorowioz,
pozycja: 19.08. - 3·1.12.

ludowe -

oprawa

plecionkarstwo"

plastyczna:

E. Romańc'zuk,

"Praca

w rzeźbie Jiudowej"

oprawa

plastyczna:

E. Romańczuk,

48 eskponatów.

32 eksponaty.

Eks-

�329'

,KRONIKA

WOJEWODZTWO

CIECHANOWSKIE

MUZEA
Mława, Muzeum Ziemi Zawknzeńskiej
"KulturH ludowa Zawkrza"
Scenariusz: 1. Borowy, oprawa plastycZilla: 1. Borowy, A. Parrasiuk, ok. il50 eksponatów. Ekspozycja: 2:3.05.- 31.12. Współorgarnlflator: Muzeum Okręgowe w Ciecha~
nowie.

WOJEWODZTWO

ELBLĄSKIE

MUZEA
KwidzyiJ, Muzeum Zamkowe

w Malborku,

Scenar;iusz: II. Sampławska,
cja: 24.03.- 30.04.

oprawa

"Pisanka

"Współczesna
Scenariusz: H. Sampławs.ka,
zycja: 20.05. - 20.09.

Oddział w Kwidzynie
regiOlI1aJlna"

plastycZ'lla: S. OZJerny, 9'3 e.\{sponaty. Ekspozy-

&amp;:duka ludowa Pomor.za Gdańskiego"
oprawa

"Kaszubska

plastyczna:

S. Czerny,

2,20 eksponatów.

Ekspo-

ceramik'a ludowa XX w,ieku"

Scenariusz: T. Przała, komisarz: H. Sampławska,
ok. 200 eksponatów. Ekspozycja: 6.12. - 30.12.

WOJEWODZTWO

oprawa

p1as,tyc,zna: S. Czerny,.

GDAŃSKIE

MUZEA
Wdizydze, Kaszubski
"Ochrona
Scenariusz:
- 15.09.

Park Etnograficzny

tradycyjnego

T. Sadowski,

budownictwa
20 plansz

ludowego na Kaszubach

z rysunkami

i zdjęciami.

i Kociewiu"
Ekspozycja:

1.07.-

,,80 lat Muzeum we Wdzydzach"
Scenariusz: A. Kwaśniewska,
zycja: 29.07.- 30.09.

32 reprodukcje

zdjęć,23

eksponaty,

12 plansz. Ekspo-

"FOiklor ziemi kaszubskiej"
Scenariusz: A. Kwaśni'ewska, 29 eksponatów.
Szkół Zawodowych nr l w KośoicTlzynie
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Gd-ańS'k, WojewódZJ!ci Ośrodek Kultury

Ekspozycja:

8 - 12. - 15.12. w Zespole

�:330

KRONIKA

"Hafty kaszubskie

hmy

Konkel z Wejherowa"

: Scenariusz: K. Szałaśna, oprawa plastyczna: A Szablewska,
zycja: 5.02. - 7.03;.w Galerii SztukJi Ludowej WOK
"Współczesna

36 eksponatów.

Ekspo-

sztuka ludowa KasZJub"

. Scenariusz: K Srzałaśna, opI1awa plastyczna: Z Chylarecki,
cja: 14.03.- 12.04. w DK w Gdańsku. Katalog.

233 ekspona,ty Ek.spo&gt;zy-

"Hafty kociewskie Mar.ii Wespy z Tczewa"
'Scenariusz i oprawa plastyczna. K. Szałaśna, 49 eksponatów.
w Galerii Sztuiki Ludowej WDK.
"Zabawki

Ekspozycja: 2.05. - 27.05.

ludowe"

Scena.fiiusz: K. SJzałaśna, oprawa plastyczna: A. SZJablewska, 90 eksponatów. Ekspozycja: 30.05.-\1.07. w Galer~i SZJtuki Ludowej WOK Współorganizator:
Reg,iOln-aIne
Biuro Sprzedaży "Cepelia" w Gdyni.
. "Członkowie

Stowarzyszenia Twórców Ludowych
O/Gdańsk prezentują"

Scenariusz: K. Szałaś"il'a, oprawa plastycZJna: A. Szablewska, 90 eksponatów. Elkspozycja: 7.08.- 30.09. w Galerii
Sztuki
Ludowej
WOK. Współorganizator:
STL
O/Gdańsk.
"VII wystawa

haftu kaszubskiego

Klubu Siedmiu Kolorów"

.Scenariuć&gt;z: K. Szałaśna, oprawa plastycZJllia: Z. Chylarecki, 60 eksponatów. Ekspo'zycja: 3.12.86.- 27.01.87. w Galerii Srztuki Ludowej WOK. Współorg,anizator: Zrzeszenie Kaszubsko-Pomorskie
w Gdańsku.

WOJEWOOZTWO

GORZOWSKIE

MUZEA
·GorzÓw Wilk.p., Muzeum Okręgowe
"Wi elkopOl1s1kaXIX-wieczna
1

SC'enadusz
- 1.05.

oprawa

plastyczna:

M. Bauman,

I1zeźba ludowa"
40 eksponatów.

Eksporzycja: 8.02.-

"Ubiór ludowy na Podhalu"
'Scenariusz: H. Błaszczyk-Żurowska,
Ekspozycja: 9.03.- 3.06.

oprawa

plastyczna:

J. Czech, 137 eksponatów.

"Sztuka zdol:miczo-obrzędowa związana z nadejściem
oraz ze świętami Wuelkanocnymi"
Scenariusz
- 15.05.

oprawa plastyczna:

G. Kostkiewicz,

40 eksponatów.

wiosny
Ekspozycja:

10.04.-

�331

,KRONIKA

"TechU1likidawnej uDok, czar"
Scenariusz: Z. Linkowski, oprawa plastyczna: J. Piechocki,
- 15 e1ksponatów etnogmficznych). Ekspozycja: 18.05. - 23.10.

(w ramach

wystawy

"Ozwar;ty kon,kurs na Ir,zeźbę ludową"
ScenariuslZ

oprawa plastycZlTIla:G. Kostkiewicz,

5,2 e\ksponaty. Ekspozycja:

17.11.86-

- 31.01.87.

WOJEWÓDZTWO

JELENIOGÓRSKIE

MUZEA

Jelenia G6ra, Muzeum Okręgowe
..Dolnośląskie

meble ludowe od końca XVII w. do 'połowy XliX w."

Scen;-;'iu.z: H. Slomska, oprawa plastyczna:
otwaraie 15 paźdz.icrnika. Informator.
Ka;nic"na

Góra, r.'Iuzcum Tkactwa

71 eksponatów.

Ekspozycja:

Dolnoślą::lkieg,o

"Świ::lt bajki Scenariusz i oprawa plastyczna:
cja: 25.04 - 30.06. Folder.

W. Sierka,

M Eckert,

WOJEWÓDZTWO

świat lalki"
A. Woźniak, 150 eksponaltów. Ekspozy-

KALISKIE

Kalisz. Mu:zeum Okręgowe Ziemi Kaliskiej
"Sudan -

ludy rolnicze i plemiona koc2iowniczle płd.-wsch. Kordofanu"

Scenariusz: M. Scisła, oprawa plastyczna:
EkspolZycja: 27.07. - 14.11. Katalog.
"Elementy wnętrza

mieszkalnego

Z. Baranek,

J. Pawlak,

w K,aliSizuw pierwszych

350 ek'sponaltów.

40 latach

XX wieku"

Scenariusz: M. Ścisła, oprawa plastyczna: J. Pawlak, konsultacja: J. P. Dekowski,
50 ekscpbnatów. Ekspozycja:
111.10. - 12.11.
WspóŁorganizator: Towarzy,Jtwo Miłośników Miasta Kalis:za.
Kroit.oszyn, Muzeum Region,aLne PTTK
Wystawa - inscenilzacja obrzędów
"Krotoszyńska wiosna"
Scenariusz

oprawa plastyczna:

H. Ławniczak,

"Indianie

Panare

50 eksponatów.

Ekspozycja:

z Wenezueli"

Scenanius.z i oprawa plaS'tyczna: E. !Namysł, 149 eksponatów.
- 14.12. Współorganizator: MUlZcumEtnograficzne w P02maniu.
"Boże Na1rodzenie w polskiej tmdycji
patrz: Toruń, Muzeum Etnograficzne.

marzec.

ludowej"

Ekspozyeja:

13.11.-

�332

KRONIKA

WOJEWODZTWO

KATOWICKIE

MUZEA
Będzin, Muzeum Zagłębia
"Drogi do ,zwycięstwa -

plastyka

nieprofesjonalna"

patrz: Bytom, Muzeum Górnośląskie
Bytom, Muzeum Górnośląskie
"Wiosenne zwyozaje ludowe na Górnym Sląsku
Scenariusz: L Bialas, K. Kaczko, oprawa
natów. Ekspozycja: 26.03. - 24.06. Folder.
"Drogi do izwycięstwa -

i w Zagłębiu

plastyczna:
plastyka

Dąbrowskim"

D, Chmielarska,

316

ekspo-

nieprofesjollalna"

Scenariusz: K, Kaczko, Cz. Haczkiewicz, 58 eksponatów. Ekspozycja: 1.02. - 31.05.
Współorganizator:
MUiZ€UmZagłębia w Będzinie; Ekspozycja: 22.01. - 5.06. w Muzeum w Rybnilku, 69 eksponatów; .Ekspozycja: 10.06. - 30.08. w Muzeum w Kluczborku, 122 eksponaty.
Zabrze, Muzeum
"Pmy chłopskim ,i pańskim

stole"

Scenariusz:
H. Haduch, oprawa plastyczna: C. Cacew, konsultacja:
grafów z woj. katowickiego, bielskiego, opolskiego, 600 eksponatów.
24.01. - 30.11. Przewodnik.
INSTYTUCJE

zespÓl etnoEkspozycja:

NIEMUZEALNE

Ka1towice, W.ojewódzki Ośrodek Kultury
"Od ,gminy do wojewód21twa"
wysltawa pokonkuDsowa
Scenariusz i oprawa plastyczna: Cz. Wieczorek, konsultacja:
Elklspo.zycja: 1.09. - 15.10. w Galerii Plastyki WOK. Katalog.
Lazy, Miejsko-Gminny

E. Syrniacki,

Ośrodek Kultury
"Palmy

i pisanki"

Scenariusz i oprawa plastyczna: Z. Dyszy, konsultacja: A. Szymczak,
ponatów. Ekspozycja: 2q.03 - 15.04. w Domu Kultury w Niegonowicach.
Niegonowice,

T. Bachowska,

rzeźby ludowej

Wiesława

oprawa plastyczna:
Miejsko-Gminny

1.01. - 30.011. WspółorganiJz.ator:

"Wystawa
SoenariuslZ
czerwiec.

ok. lOll eks-

Dom Kultury
"Wystawa

Scenariusz:

275 prac.

oprawa

haf,tów ludowych

plastyozna:

Zembalskiego"

B. Jasna, 23 eksponaty. Ekspozycja:
Ośrodek KultUlrY w Niegonowicach
i uży,tllmwych"

T. BachowsIka,

ok

50

eksponatów.

Ekspozycja:

�333
WOJEWOnZTwo

KIELECKIE

INSTYTUCJE NIEMUZEAL4NE
Kielce, Wojewódzki Dom Kultury
"Rzeźba Józefa Kacz.marka"
Scenariusz: M. Wójcik, oprawa plastyc~a:
45 e.ks~onatów. Ekspozycja: 5.05. - 15.05.
"Współczesna
Scenariusz: M. Wójcik, oprawa
zycja 13.09. - 14.09.

szJtuika ludowa

plastyczna:

"Dymarki"
Wspólorganizator:
ropoiskiego.

Towarzystwo

M. Sciwiarska,

konsultacja:

B. Erber,

Kielecczyzny"

K. Sciwiarska,

80

eksponatów.

Ekspo-

w Nowel Slupi

Przyjaciól

Górnictwa,

Przemysłu

Hutnictwa

Sta-

"Garncarstwo Frydel'yka Bąbla,
garncarstwo Aleksandra Krawczyka,
malarstwo Stanisława Bąka"
Scenariusz: M. Wójcik, oprawa plastyozna: K. Sciwiarska, konsultacja:
J. Skotnicka. 70 c.ksponatów. Ekspozycja: 3.10. - 30.10. Katalog.

B. Erber,

"Dawne ozdoby choinkowe"
Scenr&gt;:'iu$z: S. Skwarczyóska,. oprawa plastyoroa:
B. Wysocki.
tów. Eo{spozycja: grudzień w kinie "Gryf" w Miiechowie ..
WOJEWOnZTwo

ok. 100

ekspona-

KOSZALIŃSKIE

:\1UZE:\

Darlo·",·o. Muzeum -

Zamek K!li'Jżąt Pomorskich
..Twórozość ludowa Ziemi Darłows·kiej"

Scen~r:usz: B. Trynda, oprawa plastyolilla: K. Kantowski, konsubtacja: K. Picha,
69 ek..;po.natów. Ekspozycja: 7.03. - 28.03. w Galerii Darłow.skiego Ośrodka Kultury.
Wspólorganizator: Darlowski Ośrodek Kultury; Ekspozycja: 19.04. w Zespole Szkół
Rybo!ów;otwa Mor!&gt;kicgo, 19 eksponatów.
,,1 Ogólnopolskie

Prezentacje

Twórczości Robotniczej"

Scenariusz i oprawa plastyozna: K. Kontowski, 32 eksponaty. Ekspozycja: 25.10.
w Zespole Szkól Rybołówstwa MOr3kiego; Ekspozycja: 3.11. - 29.11. w Galerii Darlowskiego Ośrodka Kultury.
INSTYTUCJE NIEMUZEALNE
Kosza]:;'!, Wojewódzki Dom Kubtury
"RękodziełQ ludowe ,j twórczość pami'1'tkarska"
wysta,wa pokonkursowa
Scenar:usz: R Kozłowska, oprawa plastyczna: H Maciejewski,
ekspona:ów. Ekspozycja: 7.01. - 10.02. w Salonie Wystawowym

R. Kozłowska, 198
WOK. Katalog,

�334

KRONIKA

WOJEWOOZTWO

KRAKOWSKIE

MUZEA
Kraików, Muz€um HiJSJtorycz.nem. Krakowa
.,S,zopk'i krakowskie
Scenal1ius,z i opraw.a pla~tyc&lt;Zlna: T.
Ek"polzycja: 7.12.86. - 15.02.87.
Myś.lenice, Muzeum Regionalne

Petryk,

Ekspozycja:

Szal,apa!k, B. Jarosz,

132 e:;;.ipl)naty,

"Dom Grecki"

"Myśleruoki
75 eksponatów

A.

110986"

strój ludowy"

14.02. - 18.03.

WOJEWOOZTWO

KROSNIEŃSKIE

MUZEA
Sanok. Muzeum

Budownictwa

Ludowego
"Dom naszych

Scenar,iusz i oprawa
- 31.09. Katalog.

plastyczIlJa:

"Strój
Scenariusz

oprawa

plastyczna:

dJZJiad!ków"

R. Grządziela,

733

eksponaty.

Ekspozycja:

12.05.-

ludowy na Podkarpaciu"
(clio -}94;5 :r.oku)
M, Marciniak,

733

eksponaty.

Ekspozyc.i~.: 25.0~.-

- 25.10.

"Sz.koła w pI1Z€szlości"
od końca XIX w. do 1945 roku
ScenaT'iuS'Z: W. Sottys, D. Blin-Olbert,
260 eksponatów.
Ekspozycja: otwarcie
"Inni -

oprawa

p1astyczn.a: J. Wójtowicz,

V'. 83ftyS,

25 maja.

mala,nzle-niepr'ofesjonaliści"

Scenariusz:
D. Blin-Marciniak,
oprawa plastyczna:
P. Kolano, 33 eksponaty.
pozycja: 2.07. - 1.09. Katalog. Wspólorganiz.ator:
Sanocki Dom Kultury

WOJEWOOZTWO

MUZEA
Le'szno. Muzeum

Okręgowe

w Lesznie

LESZCZYŃSKIE

Eks-

�335i

IKRONIKA

"Typy ludowe w twórczości

H. RQdakows&lt;kiego i K. W. Kidisińskiego"

Scenariusz ,i oprawa plastyclll1!a: A. Chmielewska,
7l eksponaltów. Ekspoilycja: 23.02. - ,13.04 .

konsultJacja:

.,Rzeźbiarze ludowi nas,zego regionu Scenariuslz

S. Chmielows.ki,.

J. Sowij-a'k"

i oprawa pla51tyczna: B. Błaszki.ewicz, ok. 80 eksponatów.
In[ormartJor

Ekspozycja::

12.12.86 - 1.02.87.

WOJEWÓDZTWO

ŁOMZYI"ISKIE

MUZEA
Ciechanowiec, Muzeum Rolniotwa
"Haft i komnka

im. Krzyszlt·ofa Kluka

w reg,ioID'iepólnocnowschodniej

Scenariusz: A. Mosiewicz, oprawa
Ekspozycjo: 9.04. - 9,06. Folder.

plastyczna:

WOJEWOOZTWO

Polski"

W. Bogucki,

ok. 240

eksponatów.

ŁOOZKIE

MUZEA
Łódź, Muzeum Archeolog,iczme i Etnograficzne
"P'ols&lt;kie O'br'azy ludowe

w Zlbiorach Muzeum Archeolog,jcznego
w ł../odzi"

Scenarius,z: B. Wróblewska.
log. Współorgani,zator BWA

Ekspozycja

17.12.85.

- 9.01.86.

Etnograficznego·

w BWA w Łodzi. Kata-

,.Boże N.arodzenie po pol9ku"
Scenariusz:

M. Liberska,

opraw,a plastyczna:

W. Adamiak,

Eksporz.ycja: 2:3.12.85 ....

- 16.03.86,

"Swiat bajkiScenariusz: M. Ekiert. Ekspozycja:
kiego w Kamiennej GóI1ze

świat lalki"
w Muzeum

18.04. - 30.06.

Tkactwa

Dolnośląs--

.,Twórcy ludowi zPaszyna"
patrz: Nowy Sącz, Muzeum Okręgowe
"Bohate'rowiJe f'ilmów latkowych"
ScenariuSlz: M.
w Zgiel1zu

Ekiert,

Ekspozycja:
.,Chiny -

Scenariusz:

W, Nowo5tZ.Ekspozycja:

w

',1&gt;.10.- 30.10.

Mongolia -

Miejskim

Japonia"

12.11.86. - 8.02.87.

Ośrodku

Kultury:

.

�336

KRONIKA

"K!imono"

:Scenarius,z: W Nowosz, E~spozyc}a: 22.11. ~ 19.12.
':W,spółorganizaJtor; TowaTzystwQ BolSJko-J,apońskie
"L~ma :Ekspozycja:

16.12.86.

WSlpółorgaJIlJ~zator:Instytut

- 7.0·2.87.

A. Styczyńska,

Nauczyciela

w Łodzi.

wieś s7Jwedzka w fotograf,ii"

"Boże Narodzenie
.Scenariusz:

w Domu

Szwedzki

w Sztokholmie.

w tr,adycji ludowej"

Ekspozycja:

otwarcie:

WOJEWODZTWO

w MDK w Łodzi.

19.12.

NOWOSĄDECKIE

.'MUZEA
Nowy Sącz, Muzeum Okręgowe
"W;ieńce dożynkowe"
.Scenariusz: M. Krah, oprawa plastyczna: pracownicy Działu Etnograficznego
Mu.zeum, 25 aksponatów. Ekspozycja: 24.05. - 20.08. w Sądeckim Par·ku Etnogra.ficZJnym.
\Vs·półolfganizator: Sądecki Park Etnograficzny.
:Rabka Zdrój, Muzeum :im. Wł. Orkana
"Wystawa

gl1afiki rodzeństwa

M. f J. Guzikowie,

.Scena,riusz:
Ekspozycja:

oprawa

Ma.rii i Jakuba

plastyczrna:

Guzi·ków·'

W. KopyJtek, 35 eksponaitów.

1.03. - 7.04.

"R~źby
;ScenariuSlZ: Z. Rak, oprawa

Józefa Wrony"

plastyczna:

W. Kopytek,

eksponatów.

35

:8kspozycja:

14.04. - 28.04.

"Wystawa fotogr.amów JeI1ZJeg.o
Dudy
pl. Orkanowskie Gorce"
Scenari usz: Z. Rak, oprawa plastyczna:

W. Kopytek, ok. 40 fotogramó\,·.

Ekspozycja:

3.05. - 20.05.

,.Malarstwo na szkle
Władysława Walczaka Banieckiego"
Scenar.iusz:

Z. Rak,

oprawa

plas1ycZJl1'a: W Kopytek,

35

ekspona-tów

Ekspozycja:

28.05. - 12.12.

Zakopane,

Muzeum Tatrzańskie

im. Tytusa Chalubińskiego

"Strój łudowy na Podhalu"
Scenariusz:
H Blaszczyk-Żurowska,
oprawa plastyczna:
J. Czech, 137 eksponaiŁów. Ekspozycja: 11.03. - 15.05. w Muzeum Okręgowym w Gollzowie Wlkp. Wspólorganiza,tor: Muzeum Okręgowe w Gorzowie Wllk·p.
"Wspallli'ali zapomniani,
.Scenariusz:

H. Blaszczyk-Żurowska,

ezyli Ma,ria i Bronisław
oprawa

plastyczna:

Dembowscy"
J. Czech, ok. 500

ekspo-

�337

IKRONIKA

nató ..v. Ekspozycja:
panem.

28.06.86.

w GaleI'ii

- 28.02.87.

"Podhalański

Sztuki

im. Kulczyckich

w Zako-

rStrój ludowy"

Scenariusz: S. Żurow:&gt;ki, M. Hajnos, oprawa pLastyczna: J. Słowakiewioz, L. Pustówka, konsuLtacja: J. Buńba. 180 ekspolIJla,tów. Ekspozycja: 10.07. - 30.09. w Klubie
Osiedlowym Nowotarskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Nowym Targu. Katalog.
INSTYTUCJE

NIEMUZEALNE

Nowy Sącz, Wojewódzki Ośrodek Kultury
"Plastyka

obrzędowa"

Scenariusz: M. Smoleń, opra\va plastyczna: B Magierowa,
ok. 50 ek9ponatów. Ekspozycja: 8.01. - 10.02. I,nformator.
.,Malanoitwo i rzeźba Ludwika

Stanisława

B. Kafel,

W,ięcka z Wilozysk"

Scenar:usz: M. Smoleń, oprawa plasrtyozna: B. Magierowa,
ok. 50 eksponatów. Ekspozycja: 7.03. - 7.04. Informator.
..Rzeźba w drewnie

konsultacja:

konsultacja:

B. Kafel,

Hołdy z Paszyna"

Scen:ar:usz: M. Smoleń, oprawa plastyczna:
B. Magierowa,
65 eksponatów. Bkspozycja: 15.05. - 311.05. Informator.

konsuLtacja:

B. Kafel.

konsultacja:

B. Kafel,

"Wlieńce dożynkiowe"
Scenariusz: M. Smoleń, oprawa plastyczna: B. MagieI'owa,
15 ehponatów.
Ekspozycja: 23.07. - 5.08. Informator.

"Wystawa zbiorowa twórców ludowych z Bukowiny Tatl1ZJańskiej"
(rzeźba, meblarstwo, snycer&gt;ltwo, meltalopla~tyka)
Scenariusz: S. Węglar,z, opI'awa pla~tyozlna: B. Magierowa.
.tycja: 5.11. - 5.12. Informator.
"Plastyka

obrzędowa

Scen:1l'iusz: S. Wt;glarz. oprawa plastyczna:
zycja: 13.12.8G. - 5. Ol. 87. Informator.
WOJEWODZTWO

100 eksponatów.

Ekspo-

50 eksponatów.

Ekspo-

okresu Godów"
B. Magierowa,

OLSZTYŃSKIE

MUZEA
Mrągowo, Muzeum Ziemi Mrągowskiej
"Ludowa
Scenariusz:

rzeźba oeramiczna Ize zbiorów Walentyny

A. Wierzbioka,

Dermack:iej'

oprawa pla'&gt;ltycZna: T. Juslzkiewicz.Ekspozycja:

22.10.85.-

- 23.088G.

Olsztyn. Muzeum Warmii i Mazur.
"Dawna walrmińskaI1ZJeźba ludowa, kaflarstwo
Scenariusz:
E. Kotlińska,
oprawa
Ekspozycja: otwarcie 16.04.86.
22 Lud,

t. LXXII

plasytczna:

A.

mazurskie"

Dziemidowicz,

284

eksponaty.

�338

KRONIKA

Ols;zty,nek, Muzeum Budownictwa

Ludowego. Park Eltnograf.iozny
,,'Dkaotwo ludowe"

Sce,narius.z: E. Kaczmarek, oprawa plaSltyczma: B. Waszelak, 110 eksponató\\', E-kspozycja: 1804. - 30.04. w Izbie HiiS'torii i Tradycji Ziemi Lubaws-kiej w Luba'.v',".
"Wiejski
Scenariusz: E. Kaczmarek,
zycja: 7,05. - 31.05.

i komunikacja"
60 eksponatów.

Ek'ipo-

Scenariusz i oprawa plastyczna: V. Mackiewicz, konsultacja:
A. Wydorski,
ponatów. Ekspozycja: 5.05. - 30.05. w Biskupieckim Domu Kultury.

6" eks-

INSTYTUCJE

oprawa

transport

plastyczna.

B. Waszelak,

NIEMUZEALNE

Ols:ZJtyn,Wojewódzki Dom Kultury.
"Rzeźba ludowa"
wystawa pokonkursowa

"II Triennale

Plastyki

Nieproiesjonalnej"

Scetnarius,z i oprawa plasltyczna: W. Balcewicz, T. Korowaj, konsultacja:
A. Wydorski, 430 eksponatów. Ekspozycja: 11,5.11. - 15.12. w KęŁnzyilS'kim Domu K'-ltitury.

WOJEWODZTWO

OPOLSKIE

MUZEA
Kluczbork,

Muzeum im. Jana

Dzierżona

"Wiano panny mlodej na Sląsku"
Scenariusz:
Ekspozycja:

E. BuoZJańs.ka-Kuhl, oprawa
13.11.86. - 12.01.87. Informator.

WOJEWODZTWO

plastyczna:

R. Kowal,

236

ekspoaatów

OSTROŁl'~CKIE

MUZEA
Ostrołęka,

Muzeum, Okręgowe
"Kurpiowska

sztuka ludowa"

Scenariusz: B. Sokołowska, oprawa plastyczna: A. Olechowski, S. Krzyżewski, 46
eksponatów. Ekspozycja: 22,12.85 - 30.04,86. Informator; Scenariusz: A. Henrykowska,
S. K,rzyżewski, konsultacja:
M. Olszewska, 98 ekspcYn3itów, Ekspozycj'a: :10.01.- 29.03. w Muzeum Historycznym w Przasnyszu.
"Łowicka
Scenariusz:

B. Kaznows'ka,

opmwa

sztuka ludowa"

plastyczna:

S. Krzyżewski,

142

ekspon&lt;:llty. Ek~-

�339

!KRONIKA

pozycja:
szawie.

1.06. - 10.08.

W.spółorgani!zator:

Państwowe

"Tk'anina
Scenariusz: M. Samsel,
zycja 10.09.86. - 31.01.87.

oprawa

Muzeum

Etmograficzne

w War-

na Kurpiach"

plastyczma:

S. KrzyżewSIki, 60 eksponatów.

Ekspo-

Wysz.ków, Muzeum Miejs·k.ie
"S:utuka zdobnicza KUlrpi,owszczyzny"
Scenariusz: B. Sr)kołowska, oprawa
Ekspozycja: 110.09.86. - 31.01.87.
INSTYTUCJE
Ostrołęka,

plastyczna:

S. Krzyżewski,

NIEMUZEALNE

Wojewódzki

Ośrodek

Kultury

.,S~-tuka ludowa województwa
150 eksponatów,

Ekspozycja:

7.06. - 22.06.

bielskiego"

Współorganizator:

WOJEWODZTWO

Trzcianka.

eksponatów.

60

WDK w Bielsku

Białej

PILSKIE

Muzeum im. Wik!tora Stachowiaka
.,Kultura

Scenariusz i oprawa
pozycja: 10.03. - 9.05.
w Pile.

ludowa Łemków"

plastyczna: J. Niedżwiecki,. Z. Kowalski, 1t:i5 eksponatów. EksWspółorganizator:
Muzeum Okręgowe im. Stanisława
Staszica

WOJEWODZTWO

PIOTRKOWSKIE

:\WZEA
Piotrków

Tryb., Muzeum Okręgowe.
"Szopka ludowa ze zbiorów Muzeum Narodowego

w Kielcach"

ScenariuSiz i oprawa plastyczna:
G. Szazepaniak, ok. 60 eksponatów.
20.12.85. - 20.01.86. WSlpółorgani~tor:
MU'zeum Narodowe w Kielcach .
.,Ludowa 9:utuka .zdobnicza województwa
SC-€ll1ariusz: G. Szczepaniak, oprawa
Ekspozycja: 7.08. - 24.09. Kaitalog.
Przedbórz,
"Wystawa
Scenarius'z

plastyczna:

piotrkowskiego"

C. Wlaźlak,

ok.

100

eksponatów.

Muz.eum Społeo:une
zdjęć ·z ok&lt;lzH otwarcia
i oprawa

plastyczna:

Społecznego

T. Michals·ki,

Muzeum Ludowego
175

eksponatów.

w Ppzedborzu"

Ekspozycja:

- 1.12.

RadomsKO, Muzeum Regionaline
"Tkan.ina ludowa Ziemi Radomszczańskiej"
Scenariusz

Ekspozycja.

oprawa plastyczna:

K. Filarowsk'a.

Ekspozycja:

17.01 - 3.03.

1.11.-

�340

KRONIKA

WOJEWODZTWO

PŁOCKIE

MUZ5:A
Łęczyca,

Muzeum
"Ludowe

rzeźbiarki

z Witoni"

Scenariusz:
A. Dłużewska-Sobczak,
oprawa plastyczna:
tów. Ekspozycja: 3.05. - 31.05. w GOK w Witoni.

M. Żydek.

ok. 80 ekspona-

Plock. Muzeum Mawwiec~ie
,,\\'spólczesny

fajans

wlocławski"

Scenariusz: J. Dąbrows'ka, oprawa plastyczna: T. Zaremba.
zycja: 22.11.85, - 5.01.86. Wspólorganizator:
Muzeum Ziemi
skiej we Wlocław,ku.
"Sztuka

ludowa

Księżaków

3&gt;13 eksponatów.
EkspoDobnyńskiej
i Kujaw-

Łowickich"

Scenariusz

i oprawa plaSityczna: W. Dowlas1zewioz, 135 eksponatów.
Ekspozycja:
w Muzeum i Parku EtnograficzJnym w Siorpcu. Wspólorganizator:
Muzeum i Park Etnografiozny w Sierpcu.

5.09. - 7.12.

Sierpc, Muzeum

i Park

Etnograficzny

..Vlyp.o's&lt;lżenie kuchni
Scenariusz
24.01. - 31.03.

mies'Zczullskiej na przełom~e XIX i XX wieku"

i oprawa plastyozna:
,Informator.

J. Piotrowski.

ok.

300

eksponatów.

Ekspozycja:

"Dziecko na Mazows.zu"
Scenar·iu 7.: G. Czerwińska,
oprawa
EkspJzycja: 14.06. - 30.10. Folder.
"Sztuka

pl'3styczna:

ludowa

T. Bochen.

ok.

500

e.kspon-atóv.·,

KS'ięż.aków Łowickich"

patrz: Plock, Muzeum Ma:wwieckie
,,15 lecie Muzeum

Scenariusz:
T. Czerwiński,
zycja: 12.12.86. - 15.10.87.

i Par,ku Etnograficzneg,o

oprawa

plastyczna:

WOJEWODZTWO

T.

w Sierpcu"

Czerwin . ;ki. T. Bochen.

Ekspo-

POZNAŃSKIE

MUZEA
Szreniawa,

Muzeum

Narodowe
"Kobieta

Rolnictwa
w polu,

W

i Przemysłu

Rolno-Spożywczego

domu i w zagrodzie"

Scemll'iusz: B. Jancz-Kostuch,
oprawa plastyczna:
melska, 31 ekspo.natów. Ekspozycja:
5.02. - 11.02.
dzielczym w Stros2)kach k/Nekli.

K. Halaczyn, konsultacja:
B. Zaw Holnicznym Komblnacie Spół-

�341

IKRONIKA

"Wiatraki

w Polsce"

Scenariusz: M. Sierszeńska, oprawa plastyczna: R. Fabianowski, konsultacja. F. Klaczyński, 27 eksponatów. Ekspozycja: 26.03- 21.05. w Oddz'iale Muzeum Narodowego
'N Nowym Tomyślu.
"T,radycja w gospodarstwie

wiejskim"

Scenariusz: Z. Wilke. B. Walkiewicz, oprawa plastyozna: E. Staniszewska, konsultacja: B. Zamelska, ok. 50 eksponatów. Ekspozycja: 21.08.- 23.08. w Szkole Podstawowej w Lubiniu.
"Konkurs

na materiały

dotyczące dziejów wsi i rolnictwa

Scenariusz: M. Sierszeńska, oprawa
tów. Ekspozycja: 10.11.- 30.11.

plastyczna:

WOJEWODZTWO

polskiego"

E. Staniszewska,

ok. 100 ekspona-

PRZEMYSKIE

INSTYTUCJE NIEMUZEALNE
Przemyśl, Wojewódzki Dom Kultury.
"Wystawa prac twórców ludowych gminy Chłopice"
Scenariusz
23.03.

oprawa

plastyczna:

"Wystawa
Scenariusz
27.Q4.

oprawa

pracownicy

WDK, ok. 50 eksponatów.

Ekspozycja:

prac twórców ludowych gminy Gać"

plastyczna:

pracownicy

WOJEWODZTWO

WDK, ok. 50 eksponatów.

Elfspozycja:

RZESZOWSKIE

MUZEA
Rzeszów, Muzeum Okuęgowe w Rzeszowie
.,Sztuka ludowa i folklor w zbiorach muzealnych

i filatelistycznych"

Scenariusz: pracownicy Działu Etnografii, oprawa plasltyoZlne: A. Trzyna, ok 450
eksponatów, Ekspozycja: 15.07- 30.10. Współorganizator:
Połski Związek Filatelistów Oddział w Rzeszowie.

WOJEWODZTWO

MUZEA
Wieluń. Muzeum Ziemi WieluńskieJ

SIERADZKIE

�KRONIKA

342
"Wieluńskie
Scenariusz: B. Wiluś. oprawa
zycja: 18.0 l. - 15.03.
"Wieluńska

D.

ludowe"

Holbryd

,ok. 1;\0 eksponatów.

SIZItukaludowa i rękodzieło

Scenariusz: B. WiJuś, oprawa
zycja 13.09. - 21.10,
INSTYTUCJE

samodziały

plastyczna:

plastyczna:

D. Holbryd,

Ekspo-

a,ptystycZlnc"
ok. :300 eksponatów.

Ekspo-

NIEMU2JEALNE

Sieradz, Wojewódzki

Dom Ku1tury
"Płaskorzeźby

Wojciecha Nyziaka'

Scenariusz: J. Matusiak, oprawa plaSltyczna: St. Pok'oniowski, 25 eksponatów. Ekspozycja: wrzesi,eń w kinie "Piast' w Sieradzu, Katalog. WspółOifganizaJtorzy: Towarzystwo Przyjaciół Sieradza, Klub Pracy Twórozej przy WDK w Sieradzu.
WOJEWGDZTWO

SKIERNIEWICKIE

MUZEA
Brzeziny, Muzeum Regionalne
"Sztuka

ludowa w,ojewództwa skierniewiokiego"

Scenariusz: E. Putyńska, opr.awa pLastyczna:
zycja: 26.06 - 21.08. Katalog.
Żyrardów,

B.

Tyr'alska,

220

eksponatów.

Ekspo-

Muzeum Okręgowe
"Sz,tuka ludowa wojew6dtZltwa skierniewickiego"

Scena·riusz: E. Pu,tyńs:k.a, oprawa plastyollna: M. Cąpała, 218 eksponat6w. Ekspozycja: 17.03 -15.05.
Kaltalog. Współorgan~ZJatorzy: Wydział KuUury ,j Sztuki UW
w Skierniewicach
oraz muzea z terenu województwa skierniewickiego.
"Na af,rykańskim

targu"

Scenariusz: J. Koziorowska, oprawa plastyczna: M. Cąpała, 132 oksponaty. Ekspozycja: 11·6.05. - 15.08. Wsp6łorgao@ator: Pańs'twowe Muzeum EAnograficzne w Warszaw;ie.
Lipce

Reymontows'kie,

Muzeum

WI. Reymonta w Zyr.ardoWlie.

"Pannąby~am,

Oddział

Muzeum

Okręgowego

pa,n;ią będę"

Scenariusz
i oprawa plastyczna:
E. Putyńska, konsuLtacja: Państwowe
Muzeum
Etnograficzne
Dział FolkLoru, ok. 90 eksponat6w. ,E)k;spozycja: 7.09. - 30.09.
"J,armaif.k" Scenar.iu!&gt;z: E. Pultyńska, oprawa
pozycja: 27.10 - otwarci'e.

na motywach powieści "Chłopi"
t. 'I - "J€lSl1eń"
plastyczna:

L

Dziuda.

ok. 150 eksponatów.

Eks-

�343

KRONIKA

WOJEWÓDZTWO

SŁUPSKIE

MUZEA
Bytow. :\1uzeum Z,achodni,o-Kaszubskie.
,.RJzeźba i malarstwo

Aintoniego Bartona

Scenariusz: J. Kopydłowski, oprawa plastyc2ma:
ekspo.:1atów. Ekspozycja: 3.04. - 16.06. Katalog.
"Zabytki

kultury

J. Kopydłowski,.206

materiaLnej z Kaszub"

Scenariusz: P. Cielecki. oprawa plastyczna:
pana:0w. Ekspozycja: 28.06.86- 22.02.87.

WOJEWÓDZTWO

INSTYTUCJE

z pr:zechle:wa"

P. Cielecki,

P. Ciełecki,J.

Kopydłowski,

185 eks-

SZCZECIŃSKIE

NIEMUZEALNE

Szczec::n, Wojewódz.ki Dom Kultury
"Wojewódzka

wYSltawa plastycznej

twórcz&gt;ośei ludowej

Scenariusz: H. Orska, oprawa plastyczna:
580 eKsponatów (187 autorów). Bkspozycja:

WOJEWÓDZTWO

i amatorskiej"

B. Poludniak, konsultacja:
7.12.86- 11.01.87.

T. Baraniuk,

TARNOBRZESKIE

MUZEA
Sandomierz.

lIfuzeum Okręgowe
"Wieś k.ielecka w rzeźbie i malar,stwie ludowym"

Scenariusz:
B. Erber, oprawa plastyczna:
L Godyń, 80 eksponatów.
24.()3. - 26.05. Współorganizator:
Muzeum Nar-odowe w Kielcach

WOJEWÓDZTWO

Ekspozycja:

TARNOWSKIE

MUZEA
Bocholia. Muzeum im. prof. S. Fischera
"RJzeźba Piotra

Dymurskieg.o"

Scenariusz: L Zawidz'ka, oprawa plastycz,na:
tów Ekspozycja: 13.03. - 4.05. Katalog.
Tarnów, Muzeum Okręgowe

-

Oddział Etnograficzny
"Kolorowe

Scenariusz: A. Bartosz,
23.()5.- 6J11.

oprawa

J. Kęsek,

plastyczna:

L Zawidzka,

1·28 ekspona-

"Zajazd"

Zahpie"
J. Kocoł, 150 eksponatów.'

Ekspozycja

�KRONIKA

344

WOJEWOOZTWO

TORUI'lSKIE

MUZEA
Toruń, Muzeum Etnograficzne
"Kultura

materialna

Pałuk"

Scena;r,iuSiZi oprawa plasf,yazma: I. Wronk1owska, 108 eksponatów.
- 31.12 w Muzeum w Bi:skupilncie.

Ekspozycja

L01.-

"Polskie haf,ty luuowe"
Scenariusz: K. TUI1ska-Skowroonek, 37 eksponatów.
w Kowalewie.
"Haft ludowy okręgu

Ekspozycja:

31.01.- 2.05. w '.\lDK

Baranya na Węgnech"

ScenarillS'z: R. Rogovacz, oprawa plastyQ2Jl1Ja:M. HoffIll:a!nn, 81 eksponatów. Ekspozycja: 11.04.- 24.09. W,spół.orgauizaitor: JanUisBannoonius
Museum w Pecs (Węgry).
"Twórczość ludowa Józefa Chełmońskiego"
Scenariusz i oprawa plastyczna: A. Błachowski, 30 eksponatów. Ekspozycja: 10.0515.05 w Bibliotece 'Wojewódzkiej i Książnicy Miejskiej w Toruniu. Ekspozycja 16.05
- 30.05. w Auli UniweI'syJtetu im. M. Kopernika w Tor UII1Ji
u.
,,1,25lat ochrony pI1zeciwpożarowej w BrlOdnicy"
ScenariuSlZ: E. JuchJniewicz, W. Gęsicki, oprawa plaSltyama: S1. Laakowski, 1\12eksponatów.
Ekspozycja:
16.05.- 25.09. w Komendzie
Rejonowej
Straży
Pożannej
w Brodnicy. W9Półor~anizatsor: MUiZeum Re~ionalne w Brodnicy.
"Miala,r;stwo Nikifora"
ScenariuSlZ: A. Błachowski, oprawa
pozycja 26.06.- 14.09. lnformamor.

pla~ty'ozna: M. Hoffmann,

"Twórczość ludowa województwa

120 eksporualtów.Eks-

toruńskiego"

Sce&lt;nariuSJz: A. Błachows'ki, H. Dz.ierebiństka, L. Tyczyńska, opmwa
M. Hoffmann, 105 eksponatów. Ekspozycja: 26.09. - 23.10. IlnDOrmaltior.

plastyczna

"Wojsko po1sJde w ,rze:bbie ludowej"
ScenariUJSiZ:A. Błachow.ski, oprawa .plastyczna: W. Sierka, 28 eksponatów. Ekspozycja: 12.10.86.- 9.01.87. w MUiZeum Wa.lki i Pra,cy w Jeleniej GÓrze-Cieplice.
"Hatit pałUiCki Czesławy Maltwijów"
Scena!I"iusz: K. TUDska-S kOW!r&lt;mek, oprawa p1astyc':M1a: B.
H. MiJkułowska, 128 eksponatów. Ekspozycja: 17.10.86.-15.03.87.

KaLka,

konsuLtacia:

"W.spółczesna ,twórezość ludowa i zabawki obwodu Mohyłewa"
Scenariusz: L. Tyczyńska, oprawa plastyczna: J. Zakrzewski,
pozycja: 6.11.- 13.11. w MDK ,.,Centrum" w IT'orunliu.
"Boże Narodzenie

w tradycji

110 eksponatów.

Eks-

ludowej"

Scenariusz i oprawa plastyczna: J. Oleksy, H. Dzierzbińska, 107 eksponató\\'. Ekspozycja: 20.12.86.- 20.02.'87 w Muzeum w T.rzciaJnce. W,spółorg'aII1iJzator Muzeum
w T:rzciance.

�345

KRONIKA

WOJEWODZTWO

WAŁBRZYSKIE

INSTYTUCJE NIEMUZEALNE
Wałbrzych, Wojewódzkie CcnrtJrum Kultury i Sztuki "Zamek-Książ"
ScenariuSlZ: "Ludowe i ar,tystycwe rękodzieło"
Scenariusz: H. Walerek, ok. 120 ekJsponaltów. Ekspozycja: 1.05. - 30.05.

WOJEWODZTWO

WLOCŁA WSKIE

MUZEA
Włocławek. Muzeum Ziemi Kujawskiej

i Dobnzyńskiej

"Wspólczesna SlZtuka ludowa Kujaw i Ziem:i Dobrzyńskiej"
Scenariusz: K. Pawłow,Sika, oprawa plastyczna:
pozycja: 10.10.86. - 8.01.87. Katalog.

WOJEWODZTWO

A. Bisaga, ok. 300 eksiPonatów. Eks--

WROCŁAWSKIE

MUZiEA
Środa Śląska, Muzeum Rzemiosł Drzewnych
"Kołodziej5tw.o"
Scenariusz i oprawa
maj 11986. Katalog.

plastyczna:

Z. Aleksy, 135 eksponatów.

Ekspozycja:

otwarcie·

"PołSikie stroje ludowe"
ScenaTius,z i oprawa plastyczna: J. KoszutSika, 40 eksponatów. Ek,s,porzycja: C'lerwiec - sierpień. Katalog.
Współorganizator:
Państwowe
Muzeum
Etnograficzne
w Warszawie.
Wrocław, Muzeum Etnograficzne
"Sztuka Nigerii"
Scenariusz i oprawa plastyc;ma: E. KosińsJka, 19 eksponatów.
- 10.03. Współorganizator: Muzeum Ślężańskie w Sobótce.

Ekspozycja:

10.02_ ..

"PisanJd ,i pcl'lmy wielika:nocne"
Scenariusz: E. Prus, B80 ekisponatów. ElGpozycj.a: 23.03. - 30.03.
"ad

dymarki

do IkuŹJI1ii"

Scenariusz: E. Kosińska, L. Itman, oprawa plastyczna: E. ,Prus, 288 eksponatów.
E1kspmycja: 4.04. - 16.10. Katalog. WspółlQrganiza,tor: Ml.IIZeum Archeologiczne
we·
Wrocławiu; Ekspozycja. otwarcie 4.12.86 w Muzeum Etnograficznym
w Zielonej
Górze.

�-346

KRONIKA

Iinrtenpretacj&gt;e "Scenariusz:
Ekspozycja:

E. Berendt,
18.04. - 30.06.

"Pejzaże

oprawa plastyczna:
Informator.

Interpretacje

-

życia"

E. Berendt,

E. Prus,

96

eksponatów

"Na co dzień i od święta"

: ScenariuLSlz: E. BerendJt, oprawa pla,styc1JIJJa:E. Berendt,
tów. Ekspozycja: 10.10.86. - 5.03.87. Informator.

A. J,arodz-ki. 80 ekspona-

"Ule figuraLne"
.Scenariusz:
.E. Berendt, M. Golubkow,
w Muzeum w Glogowie. KataLog.

15

eksponatów.

WOJEWOOZTWO

Ekspozycja:

otwarcie

5.11.

ZAMOJSKIE

MUZEA
Tomaszów Lub., Muzeum RegionaLne im. J. Petera
"Ryszard

Biel -

twórca

Scenariusz:
J. Gołąb, 60 eksponatów.
tor: Muzeum w Żywcu.

ludowy Ziemi Żywieckiej"

;Ekspozycja : -1.11.86. - 3.01.87.

WOJEWOOZTWO

Wspólorgani'za-

ZtELENlOGORSKIE

MUZEA
Zielona Góra, Muzeum Etnogr.aficzne
"Tkaniny

j

.strój ludowy

w Zielonej Gór.ZJcz siedzibą w Ochli

na 'tle obnzędowości rodzilIJlnej i darocz.nej mies:?;kańców
województwa zielonogórskiego"

Scena'rimlZ:I.
Lew, oprawa plastyczna:
pCYZycja:3.03.86. - 15.02.87. KataJog.

H. Maszkiewicz.

ok. 200 ekspon8ltów. Eks-

WYSTAWY ZAGRANICZNE

CZECHOSŁOW

AC JA

Bratysława
"Ludowe km •.~a1stW1O
w PoLsce"
Scenarius.z j oprawa plasltyczm,a: J. Łukasiewic.z, 128 eksponatów Ekspozycja: 27.08.w OŚf!odku Informacji i Kultury Polsk.iej w Bratysławie. Organizator:
Muzeum Etnograficzne w Toruniu

--12.09.

Brno

�347

KRONIKA

"Bolsrk.ie SItroje ludowe"
SCeJ~;;riusz: E. KrólikowSIka, oprar~a plaSltycz.na: C. Marrtinkova. Ekspozycja: ot~arcic 1.2.12.8,1. w Muroum Morawskim w BI1rlJie,Folder. Organiza'tonzy MusZJeumArcłJeobg:cwe i Etnograficzne w La-dzi, Muszeum Morawskie w Brnie.

NIEMIECKA

REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

Drc::lO
,;Ule figurarLne"
Scę!~ariusz: Johanes Just. opraw,a plarstyrezrna: E. Just, 15 eksponatów.
Ekspozycja:
::lO,Oo;,- 21.09.
w Dreźnie.
Katal'Og. Organizator:
Muzeum Eitnog(afJc'Zrl1e we Wrroclaw:u.
Hagenow
.,SrztUlkaludowa i amatorska

wojewódlZJtwa pilskiego"

Sceu1&lt;uiusz: J. Niedźwiecki, oprawa plastyczna:
M. Kalużna, oIk. 400 eksponatów.
Ek.spozycja: 13.06. - 30.06 w Państwowym
Domu KuLtury w Hagenow okręg Schwerin. Organizator: Muzl'um Okręg)owe w Pile.
Scr::n&lt;llkald~n
"Stwje

ludowe wojewódizltwa leSlzozyńS'kiego"

Sce.nariusz

i ,opr,awa plrasrtycwa: St. Chmielowski, ok. 230 eksponatów. Ekspozycja:
w Muzeum Seklosrs Wilhelmsrburg Schwal-Kalden.
Informator.
OrganilZ;:;otor:~luzeum Okręgowe w Leszmire.

30.G;;. - 30.06

REPUBLIKA

FEDERALNA

NIEMIEC

"SzopkJi i IZlwyC02:aje
ludowe"
Scenariusz: E Waligóra, oprawa plastyczna: J. Trz.ebiatow,srki, H. Raff, 51 eksponatów Elkspo,zycja: 27,11.86. - 8.02.87. w Barwarskim Muzeum Narodowym
w Monachium. Katalog. Org,anizator: Muzeum Eltnog1raficzne w Klrakowie.

WĘGRY

Ke(;;kemc~

"Sztuka

ludowa województwa tarnowskiego"
(rzeźba, malarstwo, malowanki)
Scenariusz: A Barrto'lz, opr.awa pla61tyozna: Ł. JewuŁa, 11ID ek,srponaJtów. Ekspozycja:
12.11. - 23.11.
w Domu KuLtury VI Kecskemet.
Organiizator:
Muzeum Okręgowe
w Tarnowie.

�KRONIKA

348

WŁOCHY

TAORMINA
"Boże Narodzenie

w po~s,k,iejtradycji

ludowej"

Scena,riusz: E. AirslZyllska, .J. Oleksy, oprawa plaSltyczna: E. ArszyIiska, 260 E+;:SpOnatów. EkspOlzycja: 13.12.86,-111.01.87. w Bibliotece Miejskiej w Taorminie. Ka~alog.
Organizlatorr: Muzeum Eltnografiozne w Toruniu.

ZSRR

Brześć
"Polska ludowa tkanina
Scena,riuslZ i oprawa plaiSltyazma: A Mimniuk,
- 30.11. W Muzeum w Brześciu. Organizator:
laskiej.

podlaska"
41 eksponatów. Ekspozycja: 19.06.Muzeum Okręgowe w Białej Pod-

Kaliningrad
"Współczesna sztuka ludowa i rękodzieło
wo jewództwa ols:zJtyIiskiego"
ScenariuSlz: J. \Vieoz,erzak-W'ołodŹJko, oprawa pla~tyczna: B. WIszelak, 305 eksp')na&lt;tów. Ekspozycja: 15.07.- 1'8.08. w Okręgowym Muzeum Historii i Sztuki w KaLni.ngradzie. Orgalnizator: Muzeum Budowmiotw,a Ludowego w OlsZ/tynku.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10627" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10605">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b49d3ded6a8ae292b9f064cd9bacc2e8.pdf</src>
        <authentication>102090e6610b8b215c0f539d41583083</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126627">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1973</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126628">
                <text>1990</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126629">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1832</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126630">
                <text>Kronika / LUD 1989-90 t.73</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126631">
                <text>LUD 1989-90 t.73, s.251-333</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126632">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126633">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126634">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="126635">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="126636">
                <text>Lud, t. 73, 1989 -1990

IV. KRONIKA
DZIAŁALNOSĆ DYDAKTYCZNA
KATEDRY HISTORII I ETNOLOGII RELIGII KUL

W 1988 roku minęła 5iedemdziesiąta
rocznica istnienia Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego oraz erygowania w tym uniwersytecie Katedry Historii Religii
i 3D-lecie jej reaktywowania.
Katedra ta była pierwszą w Polsce katedrą religioznawstwa,
jednak
pełną działalność
naukowo-dydaktyczną
rozpoczęła
dopiero
w 1958 r. Uchwalą Rady Wydziału Teologicznego z 18 lutego 1958 r. reaktywowano dzialalność Katedry Historii i Etnologii Religii jako trzeciej katedry Sekcji
Teologii Fundamentalnej,
angażujcIc na stanowisko
zastępcy profesora werbistę,
ks. dra Teofila Chodzidłę, etnologa i religioznawcę, ucznia ks. Wilhelma Schmidta.
W latach 1961 - 1976 ks. prof. Chodzidło był pierwszym
kierownikiem
katedry,
której pierwotna
nazwa: Katedra
Historii Religii, ze względu na specjalizację
prof. Chodzidly, zastal a przy reaktywowaniu
zmieniona na Katedrę Historii i Etnologii Religii. Ks. dr Henryk Zimoń SVD został w 1973 r. pracownikiem naukowym
katedry na stanowisku star:,zego asystenta, a od 1975 na stanowisku
adiunkta.
Od 1985 r. jest on kierownikiem
Katedry Historii i Etnologii Religii. Pracownikiem naukowym katedry został w 1986 r. mgr Krzysztof Gładkowski, na stanowisku asystenta stażysty, a od 1987 - asystenta.
Z okazji podwójnej rocznicy katedry chcemy w skrócie przedstawić jej działalność dydaktyczną,
a przede wszystkim podać wykaz prac magisterskich
napisanych pod kierunkiem ks. H. Zimonia i obronionych w latach 1976 - 1989. Pełną
informację na temat działalności dydaktycznej
katedry i wykaz wszystkich prac
doktorskich i magisterskich, których promotorem był ks. prof. T. Chodzidlo w latach 1961 - 1975, można znależć w artykule H. Zimonia pt. "Działalność naukowo-dydaktyczna
Katedry Historii i Etnologii Religii Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego", w: tenże (red.), Działalność Instytutu
Anthropos w dziedzinie lingwistyki, etnologii i religioznawstwa, Pieniężno 1980, s. 231 - 245.
W Katedrze Historii i Etnologii Religii prowadzone są ćwiczenia, proseminarium i seminarium oraz wykłady kursoryczne o charakterze
wprowadzającym
do
religioznawstwa
i etnologii religii, a także wykłady
monograficzne.
Tematyka
wykładów kursorycznych
obejmuje: wstęp do religioznawstwa,
zarys historii religii, główne kierunki etnologii religii, teorię monoteizmu pierwotnego.
Ks. doc.
H. Zimoń prowadzi następujące
wykłady monograficzne:
religie ludów pierwotnych, rytuały
i wierzenia
ludów afrykańskich,
buddyzm
a chrześcijaństwo.
Mgr K. Gładkowski
prowadzi ćwiczenia z religioznawstwa,
polskich obrzędów
i wierzeń ludowych, religii Słowian, islamu.
O stosunkowo
dużym zainteresowaniu
etnologią religii i religioznawstwem
w ostatnim trzydziestoleciu świadczy znaczna liczba studentów, księży i ludzi świeckich, którzy na seminarium etnologiczno-religioznawczym
piszą prace dyplomowe
na temat religii łudów pozaeuropejskich
oraz w różnych regionach kraju prowadzą etnograficzne badania terenowe nad ludową kulturą społeczną i duchową.
W latach 1961 - 1975 ks. prof. T. Chodzidło był promotorem trzech prac doktorskich

�252
oraz 18 prac magisterskich. Od 1976 r. ks. doc. H. Zimoń był promotorem jednej
pracy doktorskiej i 75 prac magisterskich. Aktualnie przygotowuje się kilka prac
doktorskich z religioznawstwa
i etnologii religii w Katedrze Historii i Etnologii
Religii.
Prace magisterskie, obronione od 1976 r. i podane w porządku chronologicznym (w nawiasie podaje się rok ukończenia pracy), koncentrują się wokół następujących nurtów tematycznych: ludowa kultura społeczna i duchowa Polski, religie ludów pozaeuropejskich, ogólne zagadnienia teoretyczne i metodologiczne z zakresu religioznawstwa i etnologii religii.
1. Polska
W 1986 r. ks. Antoni Dudek TChr obronił rozprawę doktorską pL "Zwyczaje,
obrzędy i wierzenia doroczne na ziemi pszczyńskiej". Zasadniczą podstawą źródłową rozprawy są pólroczne etnograficzne badania terenowe autora przeprowadzone w latach 1980- 1985 w 17 miejscowościach ziemi pszczyńskiej.
Zagadnieniami
kultury społecznej i duchowej Polski zajęto się w 33 pracach
magisterskich. Tematycznie dotyczą one obrzędowości adwentowej i bożonarodzeniowej (18 prac) oraz wielkopostnej
i wielkanocnej
(pięć prac), obrzędowości
agrarnej
(cztery prace), wierzeń ludowych (cztery prace o demonologii ludowej
i jedna praca o urokach) oraz zwyczajów i obrzędów weselnych (jedna praca).
Prawie wszystkie te prace opierają się na materiałach empirycznych, zebranych
w czasie stacjonarnych badań terenowych, trwających zwykle od dwóch do trzech
miesięcy. Badania prowadzono w następujących regionach Polski: Kurpie Zielone,
Warmia, Kociewie, Kaszuby, Szczecin, Sieradzkie, Łęczyckie, Opoczyńskie, region
świętokrzyski, Lubelszczyzna, Zamojszczyzna, Rzeszowszczyzna, Tarnowskie, Przemyskie, Sandomierskie, Krakowskie, Skalne Podhale, Beskid Śląski, Górny Śląsk.
1. Alicja Góra. Zwyczaje
i obrzędy
agrarne
w Łęczyckiem,
Sieradzkiem
i Łowickiem

od połowy

XIX

w. (1976).

2. Marek Koryciński. Obrzędy kolędowania
3. Leokadia Matuszek. Zwyczaje
i obrzędy
na Skalnym

4. Urszula

Podhalu

Cieśla.

i Łęczyckiem

5. Jolanta

w
w

Sandomierskiem
okresie

świqt

(1977).
Bożego

Narodzenia

(1977).

Urok

w

zwyczajach

i wierzeniach

ludowych

w

Sieradzkiem

(1977).

Marquardt-Buszka.

nocne na Górnym

Sląsku

Zwyczaje,

obrzędy

i wierzenia

wiosenne

i wielka-

(1978).

6. Marek Wlodarski. Postacie demoniczne w wierzeniach
ludu ziemi opoczyńskiej
(1978).
7. Andrzej Jan Jankowski. Zwyczaje,
obrzędy
i wierzenia
związane
z okresem
Bożego Narodzenia

na Kurpiach

Zielonych

(1978).

8. Henryk Grządziel. Zwyczaje i obrzędy Bożego Narodzenia u Kaszubów
(1979).
9. Wiesław Harpula. Zwyczaje
i obrzędy weselne ludności
napływowej
leńszczyzny

10. Maria

Golańska.

ludowej

12. Marek
wych

Długobór

z Wi-

(1979).

Krakowska

szopka

bożonarodzeniowa

i jej

rola

w

kulturze

(1980).

11. Wiesława
niach

w parafii

helskich

Gieruszyńska.

ludowych

Dzień

wigilijny

na Rzeszowszczyźnie

Gieruszyński.

Diabel

na Rzeszowszczyźnie

i inne

(1980).

w

zwyczajach,

obrzędach

postacie

demoniczne

w

i wierze-

(1980).
wierzeniach

ludo-

�253
13. Ks. Józef Węcławik

SVD. Zwyczaje,

pólnocno-wschodniej

14. Anna Fidurska.
15.
16.

Zwyczaje,

mińskiej

w parafii

Grażyna

Sambor.

Palma,

nych mieszkańców

Habki,

K~. Antoni

i wierzenia

Jan

Pieper.

zachodniej

jajko

i woda

dzielnicy

19.

20. Barbara

w regionie

Balicka.

w parafii

w zwyczajach

Ks. Zdzisław
ziemi

22. Jolanta
Łęczna

adwentowe

oraz

i wierzenia

obrzędy

mieszkańców

okresu

26.

okresu

i Bożego

adwentu

Kupisiński

SVD. Zwyczaje

i obrzędy

wielkanocne

mieszkańców

(1984).

Błażewicz.

Opoczno

(1986).

Grażyna

Sopyłak.

Potok

Zwyczaje

i obrzędy

rafii
23.

wielkopostne

i wielkanocne

i obrzędy

Zwyczaje,

obrzędy

Swarożyn

Langowska.

gminy

św. Andrzeja

Zwyczaje

brzozowski)

Kiełbowski
Boboli

33. Robert

w parafii

i bożonarodzeniowe

w

pa-

okresu

adwentu

i Bożego

Na-

adwentowe

i bożonarodzeniowe

w

pa-

i obrzędy

bożonarodzeniowe

w

parafii

Do-

SJ. Zwyczaje,

obrzędy

ludności

pochodzącej

Obrzędy

i wierzenia
z

adwentowe

Wileńszczyzny

w

i bożoparafii

(1988).

i wierzenia

bożonarodzeniowe

w

parafii

Olesno

(1988).

nocno-wschodniej

Piętka.

w parafii

i wierzenia

i obrzędy

w Szczecinie

31. Ks. Roman Szarzyilski
32. Urszula

roślin

(1987).

tradycji

10

Szarkowicz.

Tarnowskie

adwentowe

Iwonicz-

(1986).

(dekanat

Ks. Andrzej

Halina

parafii

(1986).

Ks. J ózef ł~obodziI1ski. Zwyczaje

narodzeniowe
30.

w

(1986).

w parafii

Sierakowice

maradz
29.

Zwyczaje

Górny

Alicja Majewska.
Teresa

Narodzenia

(1984).

(1985).

rodzenia
27.

i Bożego

adwentu

(1983).

Ks. Józef Michna Syn. Wierzenia demonologiczne
na terenie
-Zdrój (1986).
24. Wiesława Karasińska. Zwyczaje i ob'rzędy związane z uprawą

rafii

i bożo-

i obrzędach

wielkanocne

23.

25.

war-

wielkanoc-

w zwyczajach

znaczenie
(1982).

i wierzenia

Dolny

opoczyńskiej

i obrzędach

i wierzenia

wielkopostne

istebniańskim

Zwyczaje

Kazimierz

ludności

(1983).

Ks. Jan Kohut SVD. Zwyczaje,
Narodzenia

21.

i obrzędy

kartuskiej

na

Slone (1981).

Zwyc.::aje,
ourzędy
pszczyńslciej (1982).

Zwyczaje
ziemi

bożonarodzeniowe

TChr.

na ziemi

bożonarodzeniowe

(1981).

17. Ks. Tadeusz Marzec SVD. Magia i jej
agrarnych
na w~'Chodnim obszarze Polski
18.

i wierzenia

(1930).

obrzędy

GietTzwald

Dudek

narodzeniowe

obrzędy

Zamojszczyżnie

TChr.

części Puszczy
Zwyczaje,

Obrzędy,
zwyczaje
i wierzenia
SandomieTskiej
(1988).

obrzędy

i wierzenia

adwentowe

agrarne

w

pól-

i bożonarodzeniowe

Szc:::yrk (1008).

Zawisza.

podstawie

badań

Diabeł w wierzeniach
ludowych
regionu
świętokrzyskiego
w parafiaCh
Radkowice,
$więtomarz
i Tarczek
(1989).

na

2. Religie ludów pozaeuropejskich

Z 35 prac magisterskich
na temat religii ludów pozaeuropejskich
17 prac
dotyczy struktury społecznej i religii ludów afrykańskich.
Osiem prac magisterskich dotyczy buddyzmu w Indiach, Tybecie, Chinach, Japonii i na Jawie, a dziesięć prac - takich religii, jak: nowa religia Japonii - Tenri-kio, konfucjanizm,

�254
wedyzm, hinduizm, religie Jamanów (Indian Ziemi Ognistej), ludów P&lt;Jpui Nowej
Gwinei i Trobriandczyk6w.
1. Ks. Roman Malek SVD. Nowa religia Japonii: Te1Lri-kio. Studium monograficzne

ze

szczególnym

2. Mieczysław
Ziemi

Ognistej

3. Ks. Jacek
stusie

uwzględnieniem

FalkowskL

doktryny

Instytucja

(1976).

inicjacji

u Jamanów

młodzieży

-

Indian

(1977).

Pawlik

SVD. Buddyzm

w Chinach

w pierwszych

po Chry-

wiekach

(1978).

4. Ks. Ryszard Hajduk SVD. Instytucja
inicjacji
u ludu I3emba w Zambii (1978).
5. Franciszek
Danielewski. Historia
i organizacja
monastYCJJzmu tybetańskiego
(1978).
6. Stanisław Marek Grzech. Wierzenia
związane
z Istotq Najwyższq
i jej kult
u środkowoafryka1tskich

7. Ks. Wojciech
jamu

u ludu

Arapesz

8. Ks. Bernard
Pigmejów
ludu
ludów

w Papui

we Wschodniej

Stanisław

w dolinie

(1979).

obrzędy

Nowej

Gwinei
inicjacji

mlodzieży

Wewersowicz

rzeki

na przykładzie

13. Adam

Sepik

SVD. Spoleczny

(Papua Nowa

Bambara

Społeczny

u Trobriandczyków

14. S. Barbara
lud6w

w Afryce

Brześciński

w świetle

16. Ks. Joachim
Zachodniej

buddyzmu

charakter

hinajany

charakter

badań

SSpS. Wierzenia

SVD. Elementy
źródel

plemiennym

sztuki

(1981).

i magiczno-religijny

Zok SVD. Istoty

sztuki

i mahajany

Afryki

Zachod-

charakter

Bronislawa

instytucji

ogrod-

Malinowskie(Jo

i zwyczaje

agrarne

(1981).

u wybranych

(1981).

doktrynalne

i kultyczne

religii

wedyj-

(1982).

ponadziemskie

i ich

kult

u ludu

Ewe w Afryce

Kruczyński

SVD. Swiqtynia

Borobudur

na

Jawie

i jej

symbolika

(1982).

18. Ks. Bernard
Ziemi

i sakralny

Gwinea)

Południowo-Wschodniej

wczesnych

w życiu

(1982).

17. Ks. Adam
religijna

z uprawq

(1981).

w świetle

Wojciechowska

Bantu

15. Ks. Marek
skiej

ludu

Szafrański.

nictwa

związane

u środkowoafrykańskich

i obrzędów pogrzebowych
Afryce (1981).

11. Ks. Ryszard Konieczny SVD. Sa teriologia
(1981).
12. Wiesław Kołodziejski. Religijno-symbo~iczny
niej

i wierzenia
(1980).

(1980).

Cejn6g. Rola wierzeń

Njakjusa

10. Ks. Jan

Bambuti

Guhs SVD. Instytucje

Bambuti

9. Walenty

PigmejÓW

Bęben SVD. Zwyczaje,

Konieczka SVD. Istota

Ognistej

Najwyższa

i jej

u Jaman6w

kult

-

Indian

(1982).

19. Ks. Walenty Gryk SVD. Kult przodków u lwiu Aszanti w Ghanie (1984).
20. Eugeniusz Sakowicz. Symbolika
inicjacji
chlopc6w
i rytualu
myśliwskiego
u ludu

Ndembu

w

Zambii

w

świetle

21. Renata Wodecka. Instytucje
inicjacji
(1984).
22. Ks. Ryszard Wagner SVD. Instytucja
Wschodniej

badań
u

Victora

ludu

Turnera

u ludu

inicjadi

(1984).

w Afryce

Bambara

Zachodniej

Njakjusa

w

Afryce

(1985).

23. Ks. Ryszard Wajda SVD. Medytacja. w japońskim
buddyzmie
zen (1986).
24. Ks. Zbigniew Wesołowski CVD. Soteriologia
buddyjskiej
szkoły madhjamika
na

podstawie

25. Ks. Henryk
roku

"Traktatu

Skołucki

Środkowego"

SVD. Początki

Nagardżuny
i rozwój

w

wersji

buddyzm,t

w

chińskiej

(986).

do 1185

Japonii

(1986).

26. Aleksandra
(1986).

Han.

Pojęcie

i kult

Istoty

Najwyższej

1(

ludu

Oromo

w

Etiopii

�255
27. Grażyna Abramik. Ikonografia
Buddy
w starożytnych
Indiach
(1987).
23. Ks. Henryk Brzozowski OFMRcf. System istot pozaziemskich
i ich kult u ludu
Moba w północnym

Ks. Roman

Togo (1987).

SVD. Moralność
mieszkańców
z lat 1883 - 1963 (1987).
30. Ks. Wojciech Rydel SVD. Problematyka
moralna
29.

Janowski

Zambii

w

świetle

listów

misjonarzy
skich"

31.
32.

Ks. Hcnryk Gąska SVD. Medytacja
Ks. Krzvoztof Niedaltowski.
Maski
i [(ran

33.

w

"Dialogach

jodze

królewskiej

konfucjań-

(1987).

10

Afryce

Ks. Andrzej

Zachodniej

Kolacz

w indyjskiej
w

(1988).

i rytualach

wierzeniach

ludów

Don

(1988).

SVD. Pojęcie

i kult

Nieba

w

okresie

bóstw

Atano

dynastii

Ch'ing

(1644 - 1911) (1989).

34. Ks. Grzegorz Kubowicz
(1989).
35. Ks. Janusz Przychodzeń
badań 1Vlaxa Morwźcka

SVD. Pakcie

i kult

SVD. Czarownictwo

1L

K$. Ryszard
ratury

Zbigniew
(1979).
3. Ks. Piotr

Sobczak.

2.

4.

Koncepcja

(1980).

Krzysztof

Gładkowski.
Piątek

Ks. Kazimierz
Księży

7 Teresa
bloma

Recepcja

OFMObs.

Anisimowa

Labrzycka.

w

świetle

wspólczesnej

lite-

i rozwój

szkoły

w
religii

ujęciu
10

"Vilhelma

pracach

kulturowohistorycznej

Schmidta

ks. Józefa
w

Kru-

polskiej

lite-

do Toku 1939 (1981).

Religź,jność

człowieka

pierwotnego

w

ujęciu

Ar-

(1981).

Fac. Organizacja

Werbistów

religii

pramonoteizmu

etnologiczno-religioznawczej

kadiusza

w świetle

ogólna

zanikania

Olcch SVD. Pochodzenźe

5. Ks. Roman

w Zambii

Cewa

(1976).

szyńskiego
raturze

6.

Miś SCJ. Problem

marksistowskiej

środkowej

(1989).
3. Problematyka

1.

ludu

w Ghanie

i działalność

w Pieniężnie (1982).
Religia lu.dów pierwotnych

Muzeum
w świetle

Misyjno-Etnograficznego
badm/. Jilathana

Soder-

(1982).

Ks. Henryk

Zimoń

SVD

SYMPOZJUM
KATOLICKI

NAUKOWE "RELIGIE POZACHRZEŚCIJAŃSKIE
W PROCESIE PRZEMIAN".
UNIWERSYTET LUBELSKI, 18 -19 LISTOPADA 1988 R.

Z okazji trzydziestolecia
reaktywowania
Katedry Historii i Etnologii Religii
KUL odbyło siG sympozjum
"Religic pozachrześcijańskie
w procesie przemian".
Miało ono charakter
międzynarodowy
i ogólnopolski. Jego organizatorem
była
specjalizacja religioznawstwa
Sekcji Teologii Fundamentalnej
na Wydziale Teologii KUL. Intencją organizatorów było uczczenie trzydziestolecia
pełnej działalności
naukowo-dydaktycznej
Katedry Historii i Etnografii Religii, reaktywowanej
uchwalą Rady Wydziału Teologicznego z dnia 18 lutego 1958 r., oraz złożenie hołdu
pierwszemu kierownikowi tej katedry, werbiście, ks. prof. dr. hab. Teofilowi Chodzidle (1909- 1979).

�256
Specjalizacja
religioznawstwa
została utworzona
na Sekcji Teologii Fundamentalnej w październiku
1985 r. W zakresie dydaktyki współpracuje ona z k;,tedrami czterech wydziałów Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskicgo. Celem prowadzonych działań naukowo-dydaktycznych
na specjalizacji jest inspiracja, intensyfikowanie i koordynacja badań w katolickich ośrodkach naukowych. Dużą wage;
przywiązuje się takźe do kształcenia przyszłych pracowników naukowych dla wyższych seminariów
duchownych
diecezjalnych
i zakonnych
w dziedzinie religioznawstwa i innych dyscyplin religiologicznych.
Problematyka
będąca przedmiotem obrad sympozjum jest jednym z głównych
nurtów badań katedry
i specjalizacji
religioznawstwa.
Podjęcie tematu współczesnych przemian
w religiach
pozachrześcijańskich
podyktowane
było aktualnością zagadnienia. W programie sympozjum uwzględniono religie plemienne, narodowe i uniwersalne.
W pierwszym dniu obrad odbyły się dwie sesje. W sesji pierwszej, po otwarciu
sympozjum przez dziekana Wydziału Teologicznego, ks. prof. dr. hab. Helmuta
Langkammera
OFM, referaty
wygłosili: prof. dr Hayim G. Perelmuter,
rabin
z Chicago (profesor judaistyki w międzyzakonnej
Katolickiej Akademii Teologicznej w Chicago i międzywyznaniowej
Akademii Teologicznej w Berkeley, Kalifornia): "Judaizm amerykański
w procesie przemian", doc. dr hab. Krzysztof Byrski
(Instytut Orientalistyczny
Uniwersytetu Warszawskiego) - "Hinduizm ofiary a hinduizm wcielenia",
doc. dr hab. Aleksander
Posern-Zieliński
(Zakład Etnografii
Instytutu
Historii Kultury
Materialnej
PAN w Poznaniu) "Andyjska religia
peruwiańskich
Indian w procesie przemian". W sesji drugiej wystąpili: ks. prof.
dr Henry van Straelen SVD (Holender, emerytowany profesor Uniwersytetu w Nagoya, Japonia, obecnie mieszkający w Liverpool, Anglia) z wykładem pt.: ,.Dialog
chrześcijaństwa
ze zmieniającymi
się religiami japońskimi",
dr Marek Gawęcki
(Instytut Etnologii Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu) - "Islam afgański - jego specyfika i przemiany", ks. doc. dr hab. Henryk Zimoń SVD (kierownik Katedry Historii i Etnologii Religii KUL) - "Rytuały agrarne ludu Konkomba
w Ghanie w procesie współczesnych przemian".
W drugim dniu sympozjum miała miejsce ostatnia, trzecia sesja. Rozpoczął ją
ks. dr Patrick
Gesch SVD (Australijczyk,
obecnie przebywający
w Instytucie
Anthropos - S1. Augustin, RFN) referatem:
"Inicjacja ludu Negrie w Papui Nowej G'winei w procesie przemian". Następne referaty wygłosili: ks. doc dr hab.
Jerzy Nosowski (Akademia Teologii Katolickiej - Warszawa): "Przemiany postaw
społecznych w islamie", dr Janusz Kamocki (Uniwersytet
Marii Curie-Skłodowskiej - Lublin) - "Islam indonezyjski w procesie przemian". Sympozjum zam:mął
prodziekan Wydziału Teologicznego, ks. doc. dr hab. Marian Rusecki.
Otwierając sympozjum, dziekan Wydziału Teologicznego pod kreśli l ściśle naukowy jego charakter
i wyraz zainteresowania
Kościoła katolickiego problematyką
religioznawczą. Dialog chrześcijaństwa
z innymi religiami - powiedział ks. prof.
H. Langkammer
- musi rozpocząć się od dogłębnego ich poznania. Wskazał też
na liczne inicjatywy papieży i stolicy Apostolskiej zmierzające do zbliżenia z wyznawcami różnych religii. Nawiązując do jubileuszu Katedry wspomniał jej pracowników i niektóre ważne fakty z historii. Zyczył prelegentom
i uczestnikom
obrad (byli wśród nich księża profesorowie
teologii fundamentalnej
z wyższych
seminariów
duchownych
diecezjalnych
i zakonnych,
religioznawcy,
etnologowie
i orientaliści - pracownicy naukowi uniwersytetów
w Polsce, PAN, ATK, PAT
i innych placówek naukowych, naukowcy i studenci KUL, księża werbiści oraz
absolwenci Katedry Historii i Etnologii Religii KUL), by wykłady i dyskusje ulat-

�257
wiły zrozumienie złożonych
procesów przemian kulturowych
i religijnych współczesnego świata oraz przyczyniły się do pełniejszego uświadomienia
wagi i bogact,-;a religioznawczych badań nad religiami niechrześcijańskimi.
Profesor H. Perelmuter,
zanim wygłosił swój referat,
powiedział o swoim
wzruszeniu związanym z pobytem w Lublinie, który poznał wcześniej przez Dawida Darshana, kaznodzieję, pisarza i wydawcę przebywającego
w Lublinie w lah',ch 1573- 1574. Odbył Profesor swoją pierwszą "podróż wyobraźni"
jak ją
określił - do Lublina, studiując źródła związane z Darshanem
i opisy miasta.
Podziękował ks. doc. H. Zimo ni owi, który przebywając
w ubiegłym roku z wykładami w Chicago, zaprosił prof. H. Perelmutera na sympozjum.
W referacie profesor na wstępie przypomniał główne linie naj starszej historii
Izraela, obejmującej
zaskakujące
zmiany. Za najważniejszy
jej moment uznał
powstanie judaizmu rabinicznego (400 przed Chr. -135 po Chr.), w którym dzięki
zastosowaniu metody hermeneutycznej,
zwanej midraszem, przez nauczanie będące
powtórną interpretacją
Tory, nadające jej znaczenie w nowych warunkach, święta
społeczność Izraela mogła zawsze odnaleźć swoją tożsamość,
Omawiając
historię
judaizmu
w Ameryce, wymienił
pięć fal związanych
z osadnictwem żydowskim w Stanach Zjednoczonych. Na tym tle nakreślił bliżej
obraz przemian religijnych w judaizmie amerykańskim.
Judaizm amerykański
nie
ma charakteru monolitycznego. Różnorodność tendencji świeckich i religijnych ma
wspólną podstawq w historii kultury i religijnych tradycjach
żydowskich. Pluralizm i woluntaryzm amerykański
oraz tendencje odśrodkowe znajdują wyraz również w społeczności żydowskiej.
W ostatniej części referatu przedstawiono amerykailskich przedstawicieli współczesnej myśli żydowskiej i dialog żydowsko-chrześcijański.
W dialogu przypisał
profesor szczególną rolę judaizmowi
amerykańskiemu.
Otwartość
i pluralizm
amerykański może poprowadzić dialog w nowym kierunku - wzajemnego pozytywnego zrozumienia. Tendencję
tę udokumentował
profesor wymieniając
konkretne działania, w których sam uczestniczy.
Najlepiej podsumowują
wystąpienie
rabina z Chicago jego własne zdania:
"Przemiany dotyczyły przestrzeni i czasu. Ałe zawsze krążyły wokół centrum, które było czynnikiem zespalającym. Tym centrum było zawsze Przymierze z jednym,
wiecznym Bogiem i ludem zawsze świadomym paschalnego zawołania - 'W przyszłym roku w Jerozolimie'''.
Doc. K. Byrski w szczegółowym i specjalistycznym
wykładzie zaprezentował
hinduistyczną myśl religijną, dotyczącą ofiary i wcielenia. Oparł się na tekstach
źródłowych tradycji
hinduistycznej.
Przez kompetentne
analizy filologiczne odsłonił wiele elementów uniwersalnych
tkwiących w tej religii. Dają one doskonałe podstawy do dialogu interrełigijnego.
Doc. A. Posern-Zieliński
nakreślił
sytuację
Kościoła katolickiego
w Peru.
Zajął stanowisko wobec dotychczasowych
prób określenia religii andyjskich
Indian. Uzn;:;ł, iż nie jest to religia chrześcijańska.
Nie jest też religią pozachrześcijańską, gdyż Indianie andyjscy uczestniczą w wielu obrzc;dach i spełniają !llinimum warunków formalnych
wymaganych
przez chrześcijailskie
kościoły. Religia
ta nie jest też w pełni synkretycznym
systemem. Referent skłaniał się do uznania
w niej modelu, jaki powstał w naturalny sposób, w procesie historycznych wplywów jakim uległ i Indianie w Peru. Wykazał, i2 religia ta jest tworem wielowarstwowym.
Przedstawił
historyczne
procesy, jakim podlegała religia Inków
w toku działań misyjnych.
W końcowej części wykładu opisał niektóre próby emancypacji religii andyj17 L ud t. LXXIII

�258
skiej, zmierzające do adaptacji do współczesności i organizacji na miarę wielkich
religii. Przywódcy tego ruchu przyjmują
tę formę religii, jaka ukształtowala
się
przez 500 lat koegzystencji
z innymi religiami. Heligia ta wyka;wje wyjątkowe
zdolności adaptacyjne
przy zachowaniu
autentyczności
rdzenia. Docent Posel'n-Zieliński przedstawił w głównych zarysach jej obecny kształt.
Ksiądz prof. H. van Straelen w bogactwie wspólczc3!1yc:h ruchów religijnych
w Japonii wyróżnił sześć głównych nurtów:
sintoizm, buddyzm, konfucjanizm.
prąd japońskiego synkretyzmu,
nurt pseudochrześcijański
oraz chrześcijailski. Ponad wszystkimi religiami w Japonii rozpościera się - wedlug Profesora - "religia bycia Japończykiem",
wyrosła z idei "kokutai". Termin "kokutai" w japońskiej
tradycji
oznacza szczególne i podstawowe
cechy państwa
japońskiego,
zgodnie
z którymi władca, ludzie i kraj mają przymioty boskie. Idea ta przez setki lat
konsolidowała
naród japoński. Jest wciąż żywa i pozostaje dość silna.
Ksiądz profesor
omówił dogłębnie
problematykę
dialogu między religiami.
Dzielił się własnymi doświadczeniami
z wieloletniej praktyki. Czym powinien być
dialog? "Spotkanie ludzi, których celem je3t dialog z Bogiem, jest sprawą ludzi
duchowych, dla których pewna wiedza i dyplomacja
mogą być wielką pomocą,
lecz które nie zawsze są zasadnicze. Nie powinniśmy wchodzić w dialog porównując różne doktryny, lecz znajdując się we wspólnym dążeniu do Boga i wc wspólnym pragnieniu
dostosowania
się w coraz większym stopniu do Jego planów.
Jednak taki dialog może być prowadzony
tylko wtedy, gdy jesteśmy ożywieni
'Duchem Prawdy, który doprowadzi
was do całej prawdy'
(.l 16,13). Najlepszy
dialog będzie miał miejsce między myślicielami, mistykami oraz świętymi".
Referat zakończony został wypunktowaniem
negatywnych
elementów dialogu.
Doktor M. Gawęcki zajął się specyfiką
islamu. przede wszystkim w jego
"ludowej" wersji, na podstawie badań terenowych, ktÓre prowadził latem 1976 r.
w wiejskich społecznościach lokalnych środkowego i północnego Afganistanu oraz
literatury przedmiotu.
Swiadomość religijna mieszkańców
wsi Afganistanu
odbiega daleko od tradycji islamu ortodoksyjnego.
Występują tu wyraźne różnice między islamem sunnic kim a szyickim.
Sajjidzi, uważani za potomków Proroka, zajmują ważną pozycję w pewnych
rejonach szyickiego Hazaradżatu.
Stanowią oni grupę o charakterze
społeczno-re·
ligijnym, a nie jak uważają niektórzy autorzy odrębną grupę etniczną. Mają oni
szczególny prestiż społeczny, uwidacznia się on najbardziej
w spełnianych przez
nich funkcjach społecznych (np. mułły).
Doktor Gawęeki omówił też inne społeczno-religijne
pozycje w społecznościach
muzulmańskich
w Afganistanie,
rolę miejsc kultu w życiu religijnym
ludności
Afganistanu.
Końcowa
część referatu
poświęcona
zostala tematyce
społeczno-politycznej
i religijnym
uwarunkowaniom
działalności
ugrupowań
opozycyjnych
w dzisiejszym Afganistanie.
Ksiądz doc. H. Zimoń w ostatnim wykładzie pierwszego dnia obrad sympozjum
zaprezentował
jedno z zagadnień dotyczących religii tradycyjnych
w Afryce. ,.\le
wprowadzeniu wyjaśnił i sprecyzował wiele powszechnie znanych poglądów nt. kultury i religii Afryki oraz terminologię
związaną z poj;:;ciem rytualu. Podstawą
referatu były materialy zebrane przez Księdza Zimonia w czasie jego etnograficznych i religioznawczych
badań terenowych
wśród ludu Konkorr.ha w północno-wschodniej
Ghanie od lipca 1984 do stycznia 198(j 1'. Trcść referatu dotyczyła
rytuałów żniwnych. Należą one do głównych rytuałów agrarnych ludu Konkomba.

�W rytuałach tych wyraża się ścisłe powiązanie gospodarki Konkombów z ich życiem społecznym i religijnym.
Współczesne przemiany
tradycyjnych
rytuałów
żniwnych uwarunkowane
są
ogólnymi przemianami
gospodarczymi,
politycznymi oraz społecznymi, jakie mają
miejsce w tradycyjnych
społecznościach Afryki. U Konkombów znajdują one wyraz w mniejs:::cj czqstotliwości odprawiania
tradycyjnych
świąt jamu, w prośbach
o moż.liwość: nabycia dóbr w~;póiczesnej cywilizacji. W strukturze
rytuałów
zachodzi redukcja.
Wierzenia chrześcijańskie
nie wywarły większego wpływu na zmiany struktury, funkcji, znaczeń symbolicznych tradycyjnych
rytuałów żniwnych ludu Konkomba. Nowe rytuały wprowadzone zostały do uroczystości dożynkowych tej rośliny przcz przywódców nowych kultów (jak Grumadi, Tigari, Nanguli). Modyfikują
one, a nawet zash;pują tradycyjne rytuały agrarne.
Ksiądz: dr P. Gesch omówił dwa tradycyjne
systemy inicjacji w obszarze
Negrie. Wsk&lt;.\zał na różne strategie ustosunkowania
się do zmian społecznych jakie
niesie współczesność. Poszerzył pojęcie inicjacji
poza zwykłe ceremonie
i cykl
rytualny. Nadał jej rangę bliską "ideologii" wsi, gdyż ma ona coraz większy wpływ
i znaczenie poza kontekstem samego rytuału. "Inicjacja - powiedział - jest serią
religijnych doświadczeń, które społeczeństwo kształtuje, których wymaga i sprawdza, a celem tego jest społeczne uznanie osobistego rozwoju jednostki".
Zaprzestanie praktyk inicjacji w niedalekiej przeszłości, częściowo w wyniku
działań księży katolickich i ich pomocników misyjnych, nie spowodował zaniku
~połecznego poczucia jej nieodzowności. Jak wynika z badań ks. Gescha instytucja
ta odradza się w nowych warunkach
współczesnego świata. Mieszkańcy wiosek
zarówno modyfikują
istniejące obrzędy tak, aby pasowały do obecnych potrzeb,
jak i zastępują nie istniejącą inicjację funkcjonalnymi
substytutami.
Ksiądz doc. J. Nosowski przedstawił przemiany postaw społecznych w islamie
na tle bogatej historii tej religii. Wymienił i scharakteryzował
najważniejsze
ugrupowania doktrynałne
w islamie. Współcześnie wysuwa się na początek ruch fundamentalistyczny,
który sięga do źródeł doktrynalnych
i tradycji
obyczajowej,
ruch reislamizacji w sferze teoretycznej i praktyczno-obyczajowej,
ruch narodowo-wyzwoleńczy połączony z wrogością do chrześcijaóstwa,
powstał w czasach kolonialnych. Tendencje reformistyczne
zmierzające do odnowienia islamu przyjmują
postać "teoretyczno-pokojową"
lub "bojową", "agresywną"
podtrzymywaną
przez
organizacje gotowe do prowadzenia
"świętej wojny" przeciw obcym kulturom.
Doktor J. Kamocki, etnograf, w barwny sposób mówił o islamie indonezyjskim. Tezy referatu oparł na własnych obserwacjach
oraz na literaturze
przedmiotu i dostępnej korespondencji
misjonarzy. Zarysował dzieje wpływów różnych
religii w Indonezji. Islam jest tutaj znacznie oddalony od ortodoksji muzułmańskiej. Jest religią ł~czącą ze sobą oficjalną wersję islamu z pozostałościami
hinduistycznymi
i z glęboko tkwiącymi w psychice Indonezyjczyków
wierzeniami,
które nazywa dr Kamocki - animistycznymi.
Współcześnie widoczne są wyraźne
bicjatywy zmierZające do umocnienia pozycji islamu w Indonezji.
Zamykając obrady sympozjum prodziekan Wydziału Teologii, ks. doc. dr hab.
M. Rusecki nie szcz&lt;;dzil słów uznania dla organizatorów,
głównie dla ks. doc.
H. Zimonia. Podkreślił tałent organizacyjny
i dorobek naukowy kierownika
Katedry Historii i Etnologii Religii KUL. Wspomniał o wielkich trudnościach,
jakie
eoecnie napotyka zorganizowanie
większej imprezy naukowej
w KUL. Podziękował zaproszonym prelegentom z zagranicy i kraju za wniesiony wkład w rzetelne, naukowe poznanie religii oraz ubogacenie swoimi osiągnięciami naukowymi

�260
uczestników obrad. Ksiądz Rusecki w imieniu Władz Uczelni powiedział, iż KUL
jest zawsze otwarty dla wszystkich autentycznie
poszukujących
prawdy o religii
i religiach.
KUL chce być miejscem spotkań i wymiany myśli religiologicznej
przedstawicieli
różnych ośrodków naukowych. Wyr,::ził życzenie. by to sympozjum
było początkiem nowej i owocnej współpracy.
Ksiądz Prodziekan podziękował za przybycie na sympozjum naukowcom z różnych ośrodków, którzy swoim aktywnym
udziałem w dyskusjach, tych na sali
obrad i tych kuluarowych,
wytworzyli przyjazną, naukową atmosferę. Szczególne
słowa podziękowania
skierował ks. doc. Rusecki do wladz Zgromadzenia Słowa
Bożego. Księża Werbiści mają swój wielki wkład we współpracę naukową z KUL.
Mieli również niemały udział w zorganizowaniu
sympozjum.
Uczestniczyli też
aktywnie w obradach (wśród wielu obecnych był m.in. prowincjał ks. dr Konrad
Keler).
Krzysztof

"CENTRUM I PERYFERIE"
KONFERENCJA ETNOGRAFICZNA

Gladkowski

W RFN

W dniach 23 - 25 stycznia 1989 1'. odbyła się konferencja etnograficzna zorganizowana przez doc. Christiana
Giordano i dr. Wernera Schiffauera z Instytutu
Antropologii
Kulturowej
i Europejskiej
Etnologii we Frankfurcie
z inicjatywy
Niemieckiego Towarzystwa
Etnologicznego w RFN. Obrady odbywały się w siedzibie Ewangelickiej Akademii Arnoldshain w Sehmitton w górach Taunus (30 km
od Frankfurtu).
Konferencja
poświęcona była etnograficznym
badaniom terenowym w Europie oraz informacji o badaniach prowadzonych poza Europą (ref. Alexander Lopasić i Jurgen Jensen).
Zgłoszone na Konferencję
referaty przydzielone zostały przez Organizatorów
Konferencji do czterech następujących
grup problemowych:
l. Diskusionsbeitrage;
2. Symbolische
Ordnungen; 3. Wirtschaft und GesellschaH oraz 4. Ethnizitat und
Migration.
\V pierwszej grupy znalazły się dwa referaty:
Alexandra Lopasić'a: "Badania
terenowe
w Afryce
oraz w obrębie
Morza Sródz!emnego.
Porównanie"
a także
Jurgena Jensena (Hamburg): Europejska
etnologia
w Seminarium
Etnologicznym
w Hamburgu.
Ten ostatni referat zawierał informację
o realizowanych
pracach
dyplomowych studentów m.in. w zach. Irlandii, w basenie M. Śródziemnego, Sycylii, w Kalabrii, w Grecji, Portugalii, Tunezji, Nowej Fundlandii, Norwegii. ale
także w Hamburgu.
Problematyka
dotyczyła m.in. mniejszości narodowych, dystansu kulturowego, wierzeń ludowych, tradycyjnych
zawodów, np.: garncarstwa,
rybołówstwa;
struktury
społecznej, etnologii miasta, turystyki. procesów miGdzykulturowych.
W grupie drugiej: Symbolische Ordnungen wygłosili referaty:
1. Christian Giordano (Frankfurt):
Centrum
i peryferie
spojrzenie
z perspektywy

polityczno-antropologicznej

na

przykladzie

spoleczności

śródziemnomor-

Autora interesowały wyobrażenia państwa i prawa przechowywane w tradycji określonych społeczności, które były przedmiotem
jego studiów terenowych. Inspiracją teoretyczną były dla autora prace Maxa Webera i jego rozważania na temat rodzajów legalnej władzy, rozdźwięku pomiędzy państwem
a społeczeństwem i normami państwowymi, a kulturowymi.
skich.

�261
2. Trudi Hiiwelmeier: Konflikt
i integracja
w jednej
ze wsi Hesji. Referentka
przedstawiła w referacie konflikt zaistniały w jednej ze wsi pomiędzy dwoma
towarzystwami
śpiewaczymi,
które ze sobą rywalizują,
stwarzając
we wsi
atmosferę nerwowości i przyczyniając się do podziału społeczności wioskowej.
Dzięki temu, że mąż referentki jest członkiem jednego z towarzystw śpiewaczych, badania i obserwacje autorki mogły być bardzo wszechstronne
i wnikliwe.
3. Trzeci refcrat w drugiej grupie problemowej wygłosił Thomas Hauschild (Kolonia): Koś~iól i loka1na religijność
w południowej
Italii.
Autor przedstawił
w referacie historyczno-społeczne
podłoże lokalnego kultu świętego Donatusa,
który żył w Hl wieku, a jego święto obchodzone jest w sierpniu zgodnie z tradycją ludową. Obecny konflikt pomiędzy dwiema partiami istniejącymi w społeczności wioskowej a władzami kościelnymi dotyczy złota, którym obwieszona
jest figura św. Donatusa. Partia Czerwonych "domaga się złota", podczas procesji członkowie tej partii noszą czerwone chorągiewki i niosą figurę w takt
"marsza" robotniczego. Przeciwstawia
się tym poczynaniom miejscowy ksiądz,
który traci autorytet, z racji swej postawy, u części mieszkańców wsi, solidaryzujących się z "czerwonymi".
4. Werner Schiffauer (Frankfurt):
Mosehee und Dervischkonvent.
Aspekty
struktury sakralności
w społeczności
islamskiej.
Zagadnienie to rozpatrywał
autor
z dwóch punktów widzenia: ortodoksyjnego prawa islamu oraz praw wspólnoty
religijnej.
5. Karin Friedrich (Gottingen), Rytua!na pielęgnacja
włosów w RFN. Referat ten
potraktować
można jak jeden z przykładów
opracowywania
współczesnych
zjawisk życia codziennego przez etnografów niemieckich. Źródła, które autorka
wykorzystuje,
to: 5-miesięczna
obserwacja
zachowań kobiet odwiedzających
zakłady fryzjerskie. ankieta na temat podejmowania
pracy w zawodzie fryzjerskim, literatura.
Podstaw teoretycznych
dostarczyła autorce koncepcja rytuałów przejścia van Geneppa oraz praca o zawodach (ostatnia) Levi-Straussa.
Z przeprowadzonej
ankiety wynika, że zakład fryzjerski
kobiety odwiedzają
w przełomowych momentach życia, z okazji egzaminu maturalnego,
magisterskiego, sprawy rozwodowej, podróży, przeprowadzki.
konieczności pójścia do
szpitala itp. Autorka opisuje szczegółowo kolejne fazy rytuału tzw. "Trennungsfaze" (przekroczenie drzwi salonu fryzjerskiego),
"Eingliederungsfaze"
- włożenie białego fartucha, wręczenie czasopisma itd., zabiegi wokół włosów o charakterze intymnym i komunikację klientki z fryzjerką "poprzez lustro". Istnieją
wg autorki specjalne reguły prowadzenia rozmowy z klientką itd.
Z przeprowadzonej
ankiety autorka wnioskuje,
że 2/3 dziewcząt (kobiet)
zatrudnionych w badanych przez nią zakładach fryzjerskich rekrutuje się z rodzin pochodzących z Pomorza, Śląska, Prus Wschodnich, to znaczy z rodzin
przesiedleńców. Kończy referat rozważaniami
na temat różnych tradycji zawodu fryzjerskiego w Niemczech i we Włoszech i ich społecznej rangi w określonych społecznościach.
6. Marva Karrer (Hanover): Piaeca. Monografia
południowo-wloskiego
placu wiejskiego. Referowana praca oparta w głównej mierze na obserwacji uczestniczącej autorki, ukazuje różnorodną funkcję placu - jako miejsca spotkań mieszkańców wsi. Można na placu nawiązać nowe kontakty, porozmawiać, dowiedzieć się o naj świeższych wydarzeniach we wsi, zażegnać powstające konflikty.
Rodzina wc wsi deleguje najczęściej na plac wiejski naj starszego syna, aby
zdobyć te różne wiadomości.

�262
7. Ilona Mo'we: Pleć i przestrzeń społeczna w małym miasteczku tureckim. Autorka nie podaje wyników badań, bo jeszcze trwaj,!, jedynie dzieli się swymi
uwagami i spostrzeżeniami.
Autorka
śledzi zmiany w zachowaniach
kobiet
w miejscach publicznych i w obrębie ich własnej społeczności. "Płeć" stanowiła
z.asadę, wg której zorganizowana
była społeczność. Obecnie poprzez szkole;
wprowadzane są nowe zasady dotyczące zachowań kobiet (np. noszenie chusty
na głowie itd.).
W grupie trzeciej: Wirtschaf und Ge:oellschaft znalazły się referaty:
1. Ryszard Rottenburg
(Berlin): Badania terenowe etnograficzne
w przedsiębiorstwie
przemysłowym.
Autor przeprowadził
badania na zlecenie właściciela
przedsiębiorstwa,
któremu chodziło o to, aby robotnicy pracowali lepiej i wydajniej. W ramach racjonalizacji
procesów produkcji zaproponował stworzenie
specjalnych
grup pracujących
na akord, ale zarabiających
więcej pieniędzy.
2. DozIe Drackle (Hamburg): Wspólnoty
w poludniowej
Portugalii.
Autorka zajmowała się powstaniem wspólnot rolniczych w pdn. części kraju po rewolucji
z 1974 r.
W grupie czwartej: Etniczność i migracja - wygłoszono referaty następujące:
1. Jutta Lauth (Zi.irich): Tradycja i zmiana w społecznej organizacji życia greckiej
emigrantki.
Autorka prowadziła badania w Grecji nad zmianami zachodzącymi
w rodzinie, wywołanymi emigracją młodych dziewcząt do RFN. Rozpoczynając
badania, założyła, że będzie uwzględniać opinie rodziców i konfrontować
je
z relacjami
o konkretnych
zachowaniach
uzyskanymi od młodych dziewcząt.
Po powtórnym przyjeździe do Grecji zmodyfikowała
swoje pD:3tępowanie badawcze i sformułowała dodatkowo nowe pytania dotyczące instytucji "zaręczyn"
w lokalnej tradycji. Doszła bowiem do wniosku, że dziewczęta wyjeżdżając do
RFN wyzwalają się zgodnie ze swą wolą spod silnej kontroli rodziny, ale gdy
wracają do Grecji, muszą poddawać się dawnym normom zwyczajowym (narzeczony musi bowiem zapłacić rodzinie narzeczonej odpowiednią kwotę, aby
móc zawrzeć z nią związek małżeński).
2. Ulrike Krasberg (Frankfurt):
Emigracja
zarobkowa,
miejskie
ideały i wiejska
ojczyzna.

Warunki

życia na greckiej

wsi.

Barbara Wolbert (Berlin): Powrót do Turcji. Strategia zahamowania reemigracji. Autorka przytacza literacko opracowany
życiorys dziewczyny, która mając
4 lata wyjechała do Niemiec, a obecnie wróciła do Turcji jako dorosła dziewczyna. Przytacza m.in. gOirzkie ~łowa inf.: "Jako emigrantka w Niemczech nie
musiala wyrzekać się swego pochodzenia, a teraz tu w Turcji uważają j,] za
Niemkę". (Das Leben zwischen zwei Welten).
4. Zbigniew Jasiewicz (poznań) wygłosił referat po angielsku na temat etnologicznej problematyki kontaktów osobowych Polaków i Niemców.
5. Jadwiga Kucharska (Łódź): referat o poczuciu tożsamości ludności kaszubskiej
w centrum i na peryferiach kaszubskiego ob;szaru językowego.
6. Ponadto,
poza programem,
dr Detler Watnagel (Bielefeld) wygłosił referat
o Etnologii
w nowoczesnym
~wiecie. Autor zastanowił
się nad problematyką
etnograficznych
badań terenowych z zakresu etnografii Europy. Stwierdził, :~e
etnologia Europy powinna interesować
się małymi społecznościami,
kuHuq
rolniczą, a także ostatnio badaniem społeczności miejskich. Problemem otwartym jest. czy etnologia może dawne doświadczenia
uzyskane podczas badań
społeczności pozaeuropejskich,
przenosić do badań prowadzonych
w Europie.
Zwrócił uwagę na możliwość prowadzenia badań etnograficznych z perspektywy
semiotycznej, zwłaszcza w zastosowaniu do badania kultury dnia codziennego
3.

�263
Ogólne refleksje o wygłoszonych referatach
i ożywionej po każdym referacie
dyskusji, są pozytywne, świadczą o dużym zainteresowaniu
i dobrym przygotowaniu merytorycznym
i metodologicznym
uczestników
Konferencji.
Uczestnicy
w znacznej mierze rekrutowali
się z grona studentów
ostatnich
lat studiów,
magistrantów z różnych uniwersytetów
RFN: Hamburga, Kolonii, Getyngi, Hanoweru, Berlina, a także z Uniwersytetu w Zurichu.
Żałować należy, że zabrakło z przyczyn obiektywnych,
referatu
Dyrektora
Instytutu
Antropologii
Kulturowej
i Europejskiej
Etnologii we Frankfurcie
prof. lny Marii Graverus, który z pewnością stanowiłby
teoretyczną
podstawę
dla głównego problemu
Konferencji:
Centrum
i peryferie.
W pewnym sensie
funkcję tę spełnił referat Ch. Giordano, który omawiał problem centrum i peryferii ale tylko z perspektywy polityczno-antropologicznej.
Jadwiga

Kucharska

DZIESIĄTE WARSZTATY NAUKOWE POSWIĘCONE
PROBLEMATYCE INDIAŃSKIEJ
WIEDEŃ 1989
Europejscy badacze, zajmujący
się kulturą
Indian, wydają
czasopismo pt.
"European Review of Native American Studies", redagowane przez austriackiego
uczonego, Christiana F. Feesta, ale publikowane
w Budapeszcie. Organizują
oni
też corocznie Warsztaty Naukowe. Dziesiąte takie \Varsztaty (loth American Indian
Workshop) miały miejsce w Wiedniu od 30 marca do 1 kwietnia
1989 roku,
w salach Instytutu
Etnografii
Uniwersytetu
Wiedeńskiego
oraz Muzeum Etnograficznego w Hofburgu.
W Warsztatach wzięło udział prawie 60 badaczy z kilkunastu
krajów europejskich, z Kanady i USA. Były wśród nich osoby pracujące w Czechosłowacji,
Polsce, na Węgrzech. Program zapowiadał udział dwóch Niemców z NRD, którzy
jednak nie przybyli. W sumie wygłoszono w ciągu trzech dni 31 referatów, Jeśli
dodamy do tego bardzo ożywioną dyskusję, łatwo zorientujemy
się, że Warsztaty
miały niezwykle intensywny charakter.
Sama konferencja nie miała odrębnego tematu czy tytułu; tytuły sesji wskazywały jednak wyraźnie na to, jaka problematyka
dominowała.
Poza pierwszą
sesją, określoną w programie jako "Współczesne europejskie
badania problematyki indiań5kiej", wszystkie pozostałe umieszczone były pod nagłówkiem Indiańskie sztuki p~astyczne i kultura materialna, W pierwszej sesji znalazły się jednak
również referaty
dotyczące sztuki oraz kultury materialnej.
Konferencja
miała
więc koloryt zdecydowcmie etnograficzny,
Zacznijmy jednak to sprawozdanie
od
innych wątków, Pierw5zy miał charakter
prawny. Lilianne Krosenbrink-Gelissen
analizowała sytuację kobiet kanadyjskich,
których losy regulowane
są równocześnie dwoma różnymi
aktami:
dotyczącym
istniejących
dotąd szczególnych
uprawnień
tubylców oraz dotyczącym zakazu dyskryminacji
z uwagi na płeć.
Zaprezentowała
sposoby walki organizacji kobiet-tubylców
o utrzymanie
równowagi mic;dzy tymi aktami, tak, aby ich prawa nie zostały w żadnej mierze naruszone. Drugi wątek dotyczył współczesnej "literatury
indiańskiej"
w USA. Poruszony został on w dwóch referatach,
Jeden z nich, prezentowany
przez Susan
Perez-Castillo, miał charakter
w znacznej mierze metodologiczny. Wychodząc od

�264
kontrowersji
między pisarkami Louise Erdrich i Leslie Silko, podjęła tu rozne
wątki teoretyczno-literackie
i filozoficzne oraz rozważała to, na ile przydabe
są one w naukowej analizie literatury
indiańskiej. Drugi referat, przedstawiony
przez Franke Zwillus, omawiał główne tematy podejmowane w powieściach autorstwa Indian (sam problem, co znaczy wyrażenie "literatura indiailska", dyskutowany był po obu referatach bardzo żywo). Studia nad powieściami, któl'e ukazały
się w latach 1963 - 1935, wykazują, że uogólnienia nie S'l tu łatwe. WspÓlne tematy to konflikty kulturowe, rozdarcie między dążeniem do utrzymania tradycji
plemiennej a dążeniem do asymilacji. Wspólna technika pisarska polega na łączeniu euro-amerykańskiego
sposobu narracji
z tradycyjnym
typem przekazu
indiańskiego. Trzeci wreszcie pozaetnograficzny
wątek miał charakter socjologiczny. Janusz Mucha przedstawił referat na temat Indian miejskich. Nie zajął się
w nim tymi Indianami, którzy opisywani są na ogół w literaturze
przedmiotu,
a więc biedakami, nie mającymi już kontaktu z własną kulturą plemienną, a jeszcze nie umiejącymi odnaleźć się w post-industrialnej
Ameryce białego człowieka.
Przedstawił modele karier zawodowych Indian, którym udało się zachować plemienną tożsamość, a równocześnie uzyskać zawodowy sukces w nowoczesnym
świecie białego człowieka. Carlo J. Krieger zreferował działalność misji katolickich wśród ludu Micmac.
Przejdźmy teraz do części zasadniczej, etnograficznej.
Przedstawić można ją
w kilku punktach.
Pierwszy z nich to indiańskie zbiory różnych europejskich
muzeów. Berete Due przedstawiła losy zbiorów etnograficznych, dotyczących różnych kultur Indian północnoamerykańskich,
znajdujących
się w Muzeum Narodowym w Kopenhadze. Staffen Brunius zaprezentował
(referat odczytany został
in absentia) to samo w odniesieniu do Folkens Museum w Sztokholmie, a Laszlo
Borsanyi do Neprajzi Museum w Budapeszcie. Laura Laurencich Minelli przedstawiła niewielką, ale interesującą
kolekcję, zebraną podczas pierwszej połowy
XIX wieku wśród Indian Sioux przez Antonio Spagne, a znajdującą się w muzeum w Bolonii. Katarina Klapstova poinformowała
o zbiorze przedmiotów pochodzących z grupy Dakota, zebranych przez Vojte Naprsteka w połowie XIX
wieku, znajdujących się w muzeum jego imienia w Pradze. Vera Halaszova z tego
samego muzeum przedstawiła inny zbiór, przywieziony do Pragi przez Naprsteka
w drugiej połowie XIX wieku i przez V. Suka w pierwszej połowie XX wieku.
Zbiory te pochodzą głównie z Labradoru,
ale też z północno-wschodniej
Azji
i z Alaski, z czasów, gdy należała jeszcze ona do Rosji. Część zbiorów pochodzi
z Ziemi Baffina. Materiały te nie były nigdy dotąd publikowane.
Dale Idiens
z Królewskiego
Muzeum w Edynburgu
przedstawiła
również nie publikowane
dotąd i mało znane materiały, znajdujące się w stolicy Szkocji, a zebrane w początkach XIX wieku w czasie wypraw brytyjskiej marynarki wojennej do Arktyki. I wreszcie ostatni z "muzealniczych" referatów miał zupełnie inny charakter.
Z interesującego
wystąpienia Cath Oberholtzer dowiedzieć się można było wiele
na temat wykorzystywania
zbiorów muzealnych
dla celów dokumentacji
etnohistorycznej. Przykładem była kolekcja etnograficzna Królewskiego Muzeum Prowincji Ontario w Toronto. Przeanalizowano
problemy związane z różnymi poziomami i kategoriami, w oparciu a które zbierano, przyjmowano i porządkowano
materiały. Pokazano też przemiany technik muzealnego gromadzenia zbiorów etnograficznych. Uwzględniono techniki komputerowe.
Drugie spośród zagadnień dyskutowanych
podczas etnograficznej części konferencji to analiza poszczególnych typów artefaktów. Różny był poziom ogólności
oraz teoretycznej
i metodologicznej subtelności referatów. Pierwszym z nich był

�265
tekst Armina W. Geertza. Na przykładzie kamiennych tabliczek ludu Hopi podjął
on problemy hermencutyki
i etnohermeneutyki,
tradycji profetycznej,
ideologii,
polityki i narz&lt;;dzi jej uprawiania.
Sally McLendon omówiła znacznie bardziej
konkretną, ale w bardzo interesujący sposób przedstawioną kwestię. Pokazała ona
(na slajdach) czternaście znanych, pochodzących "skądś" w Kalifornii kocy z piór.
których pochodzenie i losy udało jej się, w wyniku żmudnych badań, zidentyfikować. Jean-Loup Rousselot zajął się łodziami i bronią (harpunami) Eskimosów:
Ich morfologią, funkcjami oraz całościuwym społecznym kontekstem ich stosowania. Opierając się na analizie tych przedmiotów, tak istotnych dla całościowo rozumianej kultury Eskimosów, autor przedstawił interesujące rozważania nad dwoma sposobarr.i podejścia do kultury: podejściem badacza terenowego; interesującego
się jej funkcjonowaniem,
życiem, oraz muzealnika, który ma do czynienia z niemymi pozornie, ale faktycznie wiele potrafiącymi powiedzieć fachowcami. przedmiotami materialnymi. Z pewnym wahaniem zaliczyć można do tej grupy zagadnień to, czym zająl się w swym referacie William C. Sturtevant. Interesowały go
nie tyle konkretne przedmioty, co używany przez Irokezów system zapisu piktograficznego. Autor porównuje ten system z egipskimi hieroglifami, stara się też
przeprowadzić porównanie między sposobami interpretacji
tych hieroglifów przez
europejskich badaczy doby Renesansu, a odczytaniami siedemnasto- i osiemnastowiecznych obserwatorów kultury Irokezów. Imre Nagy, z Muzeum Janosa Tornyai
w Hodmezovasarhely
na Węgrzech przedstawił
typologię wzorów, które znaleźć
można na tarczach, używanych w plemieniu Cheyennów. Zakwestionował on uznawane dotychczas typologie i zaproponował
schemat, który może być użyteczny
i w dalszych, innych nieco badaniach
ikonograficznych.
Colin Taylor zajął się
różnego typu artefaktami,
wytwarzanymi
przez Indian Prerii, które dzięki swej
symbolice dają nam fascynujący i głęboki wgląd w ich kulturę jako całość.
Trzeci zespół zagadnień dotyczy wizerunku Indianina w sztuce białych. Susi
Colin poruszyła ciekawy problem mylenia Hindusów z Indianami w europejskiej
sztuce XVI wieku. Zakwestionowała
ona podzielany przez wielu pogląd, że takie
pomieszanie było powszechne. Jej zdaniem, przynajmniej
w odniesieniu do sztuk
pięknych, było ono dość wyjątkowe.
Mick Gidley zajął się omawianą sprawą
w kontekście problemu handlu z Indianami
z różnych plemion, prowadzonego
przez fotografa, filmowca i antropologa-amatora
z pierwszej połowy naszego wieku, Edwarda S. Curtisa. Poprzez wymianę, Curtis zbierał różne przedmioty, elementy kultury materialnej plemion, które fotografował, ale też przygotował obszerne studium w Ameryce Indian.
Czwarta grupa zagadnień to sztuka indiańska. Idzie o sztuki plastyczne i to
sztuki świadomie uprawiane jako takie. Ruth Phillips zajęła się pamiątkami
dla
turystów, pochodzącymi z przełomu XIX i XX wieku z plemion Huron i Micmac.
Skoncentrowała
się na analizie romantycznych
obrazków "z życia Indian", jakie
przedstawiały te przedmioty, obrazków które mialy odtwarzać i rozwijać stereotyp
szlachetnego "dzikiego". Aldona Jonaitis
przedstawiła
referat
na temat sztuki
Kwakiutlów z Brytyjskiej Kolumbii, zwłaszcza sztuki związanej z rytuałem potlaczu. W szczególności interesowało autorkę w jaki sposób sztuka przedstawiała rolę
kobiet w tym rytuale. W referacie wygłoszonym przez Arni Brownstone zawarta
była analiza związków między sztuką a zmianami społecznymi, zmianami obyczajów. Popatrzmy teraz na bardziej współczesną sztukę indiańską. Vanessa M. L.
Vogel zajęła się funkcjami tej sztuki, jej geopolityczną i kulturową rolą, tradycją,
oraz odżywaniem grup plemiennych dzięki sztuce. Alfred Young Man porównał
problemy z nauczaniem sztuki indiańskiej w wyższych uczelniach USA i Kanady.

�266
Zwrócił uwagę na to, że sytuacja jest znacznie gorsza w Kanadzie ze względu na
brak "rewolucji kulturalnej"
z końca lat sześćdziesiątych
i na negatywną postawę
publiczności,
studentów,
pracowników
uczelni. Równocześnie
podkreślił
fakt, iż
rośnie nowe pokolenie
indiańskich
artystów,
którzy coraz lepiej funkcjonują
w "białym" świecie, łącząc inspiracje tradycyjne
z nowoczesnymi. Lance Balanger
przedstawił
program
mającego się odbyć w Ottawie w 1990 roku sympozjum
poświęconego sztuce tubylczych ludów całego świata. Wreszcie Gerald McMaster
dał pokaz własnej twórczości, będącej przykładem
tego, o czym mówił Young
Man. Konferencja
zakończona została jeszcze innym pokazem: serii slajdów wykonanych przez Reinharda Mandla na szlaku pow-wow w USA.
Warsztaty przygotowane
zostały bardzo dobrze, wszyscy uczestnicy otrzymali
wydrukowany
program
konferencji,
w którym
umieszczone
zostały tradycyjnie
nie tylko streszczenia
(prawie) wszystkich
referatów,
ale i adresy uczestników.
Autor tego sprawozdania służy nimi ewentualnym zainteresowanym.
Janusz

Mucha

KONFERENCJA NA TEMAT ODZIEŻY I STROJOW
LIENZ (AUSTRIA) 26 - 30 MAJA 1986
Problematyka
dotycząca odzieży i strojów ludowych obok historii odzieży je~t
stale aktualna i żywa, podejmowana
przez b&lt;:ldaczy rozmaitych specjalności. Dają
temu wyraz nie tylko stosunkowo liczne publikacje, ale także specjalistyczne
konferencje odbywające się co pewien czas w niektórych krajach Europy. Przygotowują je i organizują
instytuty
i fundacje
naukowe,
jednostki
uniwersyteckie.
muzea oraz profesjonalne
organizacje spoleczne i komitety I. Dzialalność tę inspirują zarówno zainteresowania
dotyczące zagadnień
teoretycznych.
historycznych,
genetycznych, formalnych, zdobniczych, jak też związane z funkcją odzieży i stroju,
ich znaczenia w kulturze i w codziennym życiu tak na wsi, jak w mieście. Okazuje się bowiem, że obok strojów tradycyjnych
powszechnym powodzeniem cieszą
się ich rekonstrukcje,
a np. w Niemczech i Austrii popularne również poza środowiskiem wiejskim
są tzw. stroje renowane,
czyli komponowane
w duchu ich
regionalnej
specyfiki,
będące fabrycznie
lub domowym
sposobem sporządzaną
konfekcją. Przykładem,
jak dalece w tych krajach przemysI konfekcyjny
zainteresowany
jest w produkowaniu
i dostarczaniu
na rynek tego, na co jest nieustające zapotrzebowanie
pomimo wysokich cen, mogą być skl~py specjalistyczne,
np. z obuwiem, jak też różne żurnale mody, znane pod mniej lub więcej wyszukanymi tytułami i nazwami firm: "Lodenfrey",
"Leben mit Tradition", "Folklore
zum Verlieben",
"Tiroler
Drindl-Revue",
"Austrian
Look". .,Resi Hammerer",
"Martin Stapf" i in. Polecają one urozmaicone fasony, wykroje, utrzymane w stylu
tradycyjnego
stroju ludowego. Wydawnictwa
te eksponowano
w czasie konferencji "Kleidung - Mode - Tracht", która odbyła się w dniach 26 - 30 maja 1986 r.
I
I. Turnau,
Gospodarcza
i spoŁcczna
historia odzic::y. Siódma konfenmcja
Fundacji Pasolda w Londynie, 18 - 20 września
1985.. ,Kwartanik
Historii
Kultury
Matcrialnej",
r. 34, 1986,
nr 1, s. 180- 182. Tejże, rec. Vetem ent et societes I. Actes dcs JOllrnecs
de rcncontre
des 2
et 3 Mars 1979. "Etnografia
Polska",
t. 30, 1986, z. 1, s. 290 - 291. Ponadto
co roku odbywają
się
konferencje
Międzynarodowego
Komitetu
lCOM, dla muzealnych
kolekcji
odzieży.

�267
w Lienzu - mlesclC leżącym we wschodnim Tyrolu u podnóża Alp i ujścia rzeki
rsel do Drawy (organizatorem
Konferencji
był austriacki
związek etnografów
i stowarzyszenia etnograficznej.
Przy tej okazji w zamku Bruck zostala również
otwarta wystawa strojów zrekonstruowanych
przez rolniczy zakład nauczycielski
w Lienzu (tytuł wystawy: "Trachtenpllege
am Beispiel der Landwirtschaftlichen
Lehrenst::\lt Lienz"). Okazuje się bowiem, że w całej Austrii, a zwłaszcza w Tyrolu, w powszechnym użyciu są stroje renowane, noszone zarówno przez kobiety,
jak i przez mc;żczyzn (głównie strzelców, myśliwych). O przyczynach
powstania
tych strojów, modzie w ubiorach i modzie na stroje regionalne, która rozwinęla
się zwłaszcza po II wojnie światowej, mówił prof. Franz Lipp z Linzu 2, znany
autor opracowań na temat strojów i odzieży ludowej (np. Lipp, 1952). Podobną
problematykę,
na przykładzie materialów
z Vorarlbergu,
poruszył dr Paul Rachbauer z Bregcncji a. Warto tu - za autorem - wspomnieć o obszernej publikacji
poświęconej zagadnieniom tradycji i odnowy strojów (por. Die Trachten, bdJ.
W niezwykle interesujący sposób, poslugując się barwnymi przeźroczami przedstawiła historię i rozwój stroju w Tyrolu dr Herlinde Menardi z Muzeum w Insbrucku 4. Podbudowę i niejako uzupełnienie oraz pogłębienie poruszanych
kwestii
stanowiły inne referaty z kolorowymi przeźroczami, np. prof. Klausa Beitla z Wiednia o wotywnych obrazach z Vorarlbergu jako źródle do badań strojów 5, dr Marii
Kundegraber
z Grazu B czy dr. Loisa Ebnera z Lienzu 7 oraz Olafa Bockhorna
z Wiednia, który przy pomocy barwnego filmu krótkometrażowego
przedstawił
wyrób ozdobnych kapeluszy ze słomy w Kals 8.
Nie sposób wymienić tu wszystkie referaty, dotyczące tradycyjnych
i współczesnych form odzieży ludowej. Konferencja
bowiem uwzględniała
także zagadnienia bardziej ogólne, np. mody (poruszył je prof. dr Karl Ilg z Insbrucka 9), symboliki (referat doc. dr. Rolanda Girtlera z Wiednia 10), funkcji emblematów 11 oraz
funkcji socjalnej i politycznej (na przykładzie odzieży słoweńskiej przedstawił
je
prof. dr Angelos Bas z Lubljany 12).
Konferencja
miała charakter
ogólnokrajowy,
aczkolwiek
zaproszono
kilka
osób z zagranicy (Jugoslawii, Szwajcarii, Niemiec, Norwegii, Węgier, Polski). Bazawala ona bowiem na materiałach i przykładach dotyczących samej Austrii i wyjątkowo jej pogranicza (Słowenia).
Bardziej zróżnicowane pod względem problematyki
było natomiast interdyscyplinarne międzynarodowe
sympozjum pt. "Mode - Tracht - Regionale IdentitiH",
jakie odbyło się w dniach 28 II - 3 III 1985 r. w Cloppenburgu l8. Do udziału
w sympozjum zaproszono przedstawicieli
różnych dyscyplin naukowych:
etl1ogra, F. Lipp.
TI'achtcnmoac.
Modctrachten
Wid
moaischc Stromungen
illneThalb lcgendiger
Tracht.
, P. Rachballer,
1'rachtcnbcwcgung
und Trachtencrncuerung
!n Vorarleberg .
• H. Menardi,
Ceschichtc und Entwicklung
del' Trach in Tirol.
• K. Beill.
VotLlJbildcr aIs Quelle zur Trachtenforschung
am Beispiel Vorarlberg.
M. Kundegrnbcr.
\Veissc und bLaue Schurze1l ..
7
L. Ebn~r,
KLcidung und Tracht in Ostti7'ol im Spiegel archivalischer
Quellen.
• O. Boekhorn,
Ilcrstellung
cines Strohhutes in Kals.
o K. I!g, Die
wcllcnjijrmigcn
BewegUnclen in Mode und Tracllt
ihre Ursachen und
Falgen.
10
R. GirLler, Kleidung und Symbol.
II
E. Horandncr,
Zur emblematischcn
Funktion
VOn Kleidung.
" A. Bas, Zur soziaLcn una jJolitischen Funktion
der Kleidung
im Slowen!en des Varmarz und der HcvolUtio71 1848.
" Organizatorami
Sympozjum
byli: Muscumsdorf
Cloppenburg
Niedersachsisches
Freil1chtmuseum,
Seminal'
flir Volksundc
Universitat
Gotlingen,
Institut
fUr historische
und geographische Regionalforsehungen
i in.
łj

�268
fów, historyków, historyków sztuki, kostiumologów, historyków gospodarki, socjologów, muzelologów, filologów, plastyków, scenografów i in. zarówno z terenu Niemiec, jak z zagranicy (Norwegii, Finlandii, Polski, Szwajcarii, Austrii, Holandii).
Liczne referaty dotyczyły głównie spraw teoriL metod badawczych, rodzaju i wartości oraz przydatności
i sposobu wykorzystania
rozmaitych źródeł gromadzonych
w postaci materiałów
terenowych,
muzealnych.
ikonografii, dokumentów
historycznych itp., nadto sposobów ich ekspozycji. Przedmiotem
rozważań były również zmiany zachodzące w odzieży i strojach i ich przyczyny. Na szczególną uwagę
zasługiwały wypowiedzi podkreślające
znaczenie specyfiki narodowej, społecznej,
regionalnej,
różnic ideologicznych i mentalnościowych
dla k:::ztaltowania siC; odrębnych typów i odmian strojów. Sympozjum
towarzyszyły
specj"lne wystawy
[np. "Sonntagskleidung
auf dem Lande - Eine Modereise mit Schere und Pimel
in der Biedermeierzeit
(1815- 1845)" w Museumsdorf w Cloppenburgu i "Ein Hauch
von Eleganz - 200 Jahre Mode in Bremen" w okręgowym muzeum w Bremen].
Ponadto
prezentacja
wydawnictw
poświęconych
przede wszystkim
odzieży
i strojom. Każdy zainteresowany
danym tematem mógł otrzymać jego kopię. Niezależnie od tego już w parę miesięcy potem, staraniem dyrektora Muzeum w Cloppenburgu dr. Hełmuta Ottenjanna
ukazała się piękna ich edycja pod redakcją
Gitty Both, wzbogacona czarno-białymi
i kolorowymi ilustracjami
(zob. Mode ...,
1985). Okazuje się więc, że sprawa badań nad odzieżą i strojami ludowymi jest
ciągle aktualna, tak jak żywe są ich tradycje i funkcje wynikające ze zmieniających się sytuacji i potrzeb.

LITERATURA
Lipp F.
1952 Volkstracht,
220.

[w:] Osterreichische

Volkskunde

fur

Jedermann,

Wien, s. 129-

Mode ...

1985

Mode

-

Tracht

-

Regionale

Cloppenburg.
Die Trachten ... bd
Die Trachten
in Vorarlberg,

ldentitiit.

Historische

Kleidungsforschung

Heute,

bildlich

iiberlieferte

und

erneuerte,

beschrieben

und

dargestellt.
Barbara

Bazietich

POLSKA SZTUKA LUDOWA
W DOKUMENTACJI INSTYTUTU SZTUKI PAN
Pod tym tytułem otwarto 8 listopada 1988 r. wystawę w Muzeum Etnograficznym im, Seweryna Udzieli w Krakowie. Zorganizowała
ją Krakowska Pracownia
Instytutu
Sztuki Zespół Dokumentacji
Sztuki Ludowej przy znacznym współudziale i zaangażowaniu
dyrekcji i pracowników Muzeum Etnograficznego. Intencją zespołu było zaprezentowanie
zasobów naszego archiwum społeczeństwu, na
codzień bowiem są one stłoczone w wypełnionych ponad możliwość tekach.

�269
Placówka powstała w 1946 r. jako Sekcja Zdobnictwa
założonego wówczas
Państwowego Instytutu
Badania Sztuki Ludowej i pod różnymi nazwami 1 prowadzona była do 1980 roku przez prof. dr. Romana Reinfussa, który mimo przejścia na emeryturę
nadal nam patronuje
nie odmawiając
nigdy pomocy, konsultacji czy po prostu rady. Od 1980 r. kierownikiem
Pracowni jest dr Ewa Fryś-Pietraszkowa.
Zadaniem
placówki było systematyczne
gromadzenie
materiałów
dotyczących wszystkich dziedzin i przejawów
plastyki ludowej z obszaru całej
Polski. Uwzględniano i uwzględnia się zarówno sztukę tradycyjną jak i jej współczesne przekształcenia,
a także zjawiska nowe. Zasadniczą techniką pracy zawsze
były badania terenowe prowadzone w bardzo dużych i mniejszych zespołach zwykle z udziałem rysowników i fotografa, a także indywidualnie
przez poszczególnych pracowników.
Ze względu na niewielką liczebność stałego zespołu (5 - 6
osób) korzystaliśmy
z pracowników
angażowanych
przede wszystkim studentów
i pracowników muzeów. Uczestniczyli w nich też pracownicy katedr uniwersyteckich, że wymienię
prof. Znamierowską-Prilfferową,
prof. Kutrzeba-Pojnarową,
doc. Dzięgla i innych. Na naszych rysunkach
znaleźć można podpisy znanych
obecnie twórców - Andrzeja Wajdy, Józefa Szajny i innych. Badaniami
obejmowano głównie tereny zachowawcze, a więc obszar południowo-wschodniej
Polski, dalej na północ wzdłuż wschodniej granicy Państwa, aż do rubieży północno-wschodnich.
W zasadzie badaniami
objęto już całą Polskę z wyjątkiem
Śląska, którego
całokształtem kultury ludowej zajmowały się inne placówki etnograficzne.
Przedstawia to dokładnie mapa badań eksponowana
na wystawie.
Przez ten okres
zgromadzone zostało spore archiwum. Zawiera ono blisko 95 tysięcy pozycji inwentarzowych.
Mieszczą się tu wywiady terenowe (maszynopisy i rękopisy) oraz
materiały graficzne, a więc inwentaryzacje
obiektów architektonicznych,
rysunki,
plansze barwne. Z 60 tysięcy plansz, które posiada nasze archiwum, co czwarty
rysunek wykonała Maria Czarnecka.
Maria Czarnecka, artysta grafik, współpracowała
z pracownią od czasów studenckich, a od 1962 r. jest pracownikiem
etatowym. Znajdowała
uznanie wśród
korzystających
z archiwum, także w terenie, co wyrażano np. w ten sposób ,.0, jaki ładny pani ma talent". Poza pracą etatową uprawia grafikę artystyczną.
Prace jej eksponowane
były na wystawach
indywidualnych.
Jej ulubioną techniką jest łinoryt. Znane są zwłaszcza ex librisy wykonane tą właśnie techniką.
Następny istotny dział naszego archiwum to fotografie. Jest ich obecnie ponad
77 tysięcy, z tego 70"/", bo 55 tysięcy, wykonał Jan Świderski, który towarzyszył
niemal wszystkim wyjazdom terenowym od 1954 r.
Jan Świderski jest znakomitym
fotografikiem,
wiele jego fotogramów, prócz
znaczenia dokumentalnego,
ma wysoką wartość artystyczną.
Znaleźć je można
w większości publikacji z dziedziny etnografii, szczególnie ze sztuki ludowej. Prace J. Świderskiego były prezentowane
w kraju i za granicą na indywidualnych
wystawach: "Dawna rzeźba ludowa" i .,Architektura ludowa".
1 1946 r.
- Państwowy
Instytut
Badania
Sztuki Ludowcj
- Sekcja
Zdobnictwa;
1949 r. Parlstwowy
Instytut
Sztuki
Sckcja
Badania
Plastyki
Ludowej;
1959 r. Instytut
Sztuki
PAN - Sckcja
Badania
Polskiej
Sztuki
Ludowej;
1962 r. IS PAN Pracownia
Badania
Sztuki
Ludowcj;
1970 r. IS PAN Pracownia
Dokumentacji
Sztuki
Ludowej;
1980 r. Pracownia
Instytutu
Sztuki PAN w Krakowie,
Zespół Dokumentacji
Sztuki Ludowej.
Por.: Powstanie organizacja
i charakter
Państwowego
Instytutu
Badania
Sztuki
Ludowej,
"Polska
Sztuka Ludowa"
R. 1. 1947, nr 112, s. 60 - 61; R. Reinfuss,
Stan badań nad sztul&lt;ą ludową i ich
pcrspektywy
na najbliższą przysztość, "Polska
Sztuka
Ludowa"
r. 18, 1964, nr 4, s. 190 - 191.

�270
Ponieważ
prace M. Czarneckiej
i J. Swiderski-ego przeważają
w naszym
archiwum,
nadto są na naprawdę
dobrym poziomie, więc głównie one zostały
wyeksponowane,
wystawa zatem jest zarazem niejako podsumowaniem
dorobku
obojga artystów.
Ostatni dział archiwum to oryginalne eksponaty. Z uwagi na specyfikę zbiorów oraz sposób ich przechowywania
gromadzone
są zabytki dwuwymiarowe
takie, które dadzą się przechować w teczkach. Są to wiqc wycinanki, malowanki,
ozdoby z papieru, próbki tkanin, fragmenty koronek i haftów.
Na wystawę wybraliśmy
ok. 2 promili ze zbiorów, prezentując
je w siedmiu
głównych działach:
- architektura
- wnętrze domu z meblami i dekoracją mieszkania
- rękodzieła i rzemiosło o artystycznym charakterze (zdobnictwo w drzewie, ceramika, kowalstwo, plecionkarstwo, zabawki)
- tkanina
- strój
- plastyka w obrzędach i zwyczajach
- rzeźba, malarstwo, grafika i drobna architektura
sakralna.
Trzon ekspozycji stanowi materiał graficzny i fotograficzny.
Nic chcieliśmy
nużyć zwiedzających
nadmierną
ilością materiału
tekstowego, więc przykładowo,
aby uświadomić im kompleksowy system naszej pracy, pokazaliśmy zespół dokumentacji architektonicznej
w postaci inwentaryzacji,
wywiadu i fotografii odnoszący się do jednego obiektu.
Na wystawie jest jednak kilka eksponatów przestrzennych.
Są to rzcźby Jana
Lamęckiego i Teofila Kożuchowskiego
oraz inne drobne eksponaty (np. zabawki).
Poza paroma wyjątkami
jest to własność Muzeum Etnograficznego,
w trakcie
wyjazdów bowiem, zarówno naszych jak i organizowanych
wspólnie z poszczególnymi muzeami, dokonywano zakupów eksponatów, a wiele innych przekazano
do zbiorów muzealnych
jako dary, Wiele z nich ma unikatowy
charakter
oraz
wysoką wartość dokumentarną,
kulturową, często artystyczną.
Osobny dział na wystawie to publikacje - książki i artykuły (nadbitki) pracowników i najbliższych
współpracowników.
W oddzielnej gablotce eksponowano
kilka numerów "Polskiej Sztuki Ludowej" wraz ze spisem treści za lata 1947- 1976.
Na koniec przedstawię
dział, który na wystawie jest niejako wstępną częścią
informacyjną.
Oprócz przytoczonej
już historii placówki umieszczono tu mapę
badań terenowych,
dalej instytucje,
z którymi
współpracuje
nasza Pracownia
(zakłady
naukowe,
muzea etnograficzne,
okr~owe,
regionalne
i inne, ośrodki
i domy kultury, "Cepelia" i STL). Tam również umieszczono zestaw fotografii
reportażowych
z pracy w terenie, materiały rysunkowe z gazetek ściennych, lalld
z teatrzyku organizowanego w czasie miesięcznych badań terenowych, tzw. obozów
naukowo-badawczych.
Bożena

TEMATYKA

ALBAŃSKA

KlLra!

W POLSKIM MUZEALNICTWIE

Od ponad 25 lat, odkąd z Albanią zerwane zostały oficjalne stosunki, kultura
tego kraju nie była prezentowana
w Polsce, tak jak i w innych socjalistycznych
krajach. Rok 1988 był pod tym względem szczególnym wyjątkiem, jako że otwarto

�271
w tym czasie dwie wystawy poświęcone Albanii, oraz odbyła się naukowa konferencja na tematy albańskie.
Tematykę albańską zapoczątkowała wystawa, jaką otwarto w czerwcu w Muzeum Etnograficznym w Tarnowie pt. "Albania - kraina orlich synów". Była to
wystawa złożona głównie z ponad 70 fotografii czarno-białych
wykonanych przez
etnografa Adama Bartosza, dyrektora
Muzeum Okręgowego w Tarnowie, który
w 1987 r. przebywał prywatnie w Albanii i zwiedzil jil dość dokładnie. Wystawę
wzbogaciło kilkanaście dawnych strojów ludowych, naczynia, kilka sprzętów domowych oraz inne materiały. Eksponaty te zostały wypożyczone od osób prywatnych, które w latach 50. bywały służbowo w Albanii (geolodzy, etnografowie) oraz
pochodziły z własnych zbiorów muzealnych.
W związku z wystawą autor zdjęć wygłosił kilka wykładów na temat współczesnej Albanii ilustrowanych przeźroczami.
Drugą wystawę otwarto we wrześniu w Poznaniu. Jej tytuł "Albański strój
ludowy XIX w.", Otwarcie jej nastąpiło z okazji trwającej w Poznaniu w dniach
19 - 21.09, konferencji
pt. "Dzieje i kultura
Albanii". Zorganizował
ją Instytut
Historii Uniwersytetu w Poznaniu jako V sympozjum "Bałkany - Polska". W sympozjum wzięło udział ponad 30 fachowców z różnych dziedzin. Byli to historycy,
językoznawcy, numizmatycy, etnografowie, politolodzy i inni specjaliści. Materiały
z sympozjum będą publikowane
w poznańskich
materiałach
bałkanologicznych,
których już ukazały się 3 numery (Balcanica Posnaniensia).
Wystawa, która z tej okazji została otwarta przygotowana została przez Jarosława Rosochackiego etnografa - albanologa, a główną część ekspozycji stanowiły
stroje będące własnością prywatną autora wystawy. Zebrał je w czasie kilkakrotnych pobytów w Kosowie, wśród tamtejszych
Albańczyków.
Wystawę oryginalnych kompletnych
strojów uzupełniały
reprodukcje
zdjęć i rycin z ubiegłego
wieku a także liczne uzupełnienia strojów, jak ozdoby i broń.
Obu wystawom towarzyszyło bardzo duże zainteresowanie
kulturą albańską,
która poprzez polityczną izolację stała się bardziej egzotyczna niż bardzo odległe
kraje.
Anna Bartosz

VI PRZEGLĄD FILMOW ETNOGRAFICZNYCH
"ETNOLOGIA A FILM"

Co dwa lata mamy okazję do konfrontacji
dokonań polskich etnofilmowców,
co dwa lata bowiem odbywają się w Łodzi przeglądy filmów etnograficznych.
Pierwsze dwa były dosyć skromne, lecz od trzeciego zaczęły stawać się wręcz znaczącymi festiwalami.
III Przegląd Filmów Etnograficznych
w 1982 r. przebiegał
pod hasłem "Dorobek i tradycja", IV w 1984 r. - "Etnograficzna panorama Europy", z kolei V w 1986 - "Azja".
Szósty, a więc ostatni przegląd trwał od 9 do 11 listopada 1988 r. pod hasłem
..Etnologia a film". W jego organizowaniu
partycypowała
Katedra Etnografii UŁ,
Towarzystwo Kultury Filmowej w Łodzi oraz Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne. Postacią, której impreza ta pod względem organizacyjnym
najwięcej zawdzięcza jest Ewa Nowina-Sroczyńska
z pierwszej z wymienionych
instytucji.

�272
Obsługę przeglądu stanowili studenci etnografii z Ło&lt;:Izi.Oni też przeważali wśród
publiczności od rana do wieczora oglądającej filmy w jednej z sal muzeum.
Przeglądowi
towarzyszyło
seminarium
naukowe. W przedstawionych
referatach dominował aspekt praktyczny, poprzedzający pewne rozważ;mia bardziej teoretyczne, których, miejmy nadzieję, doczekamy się w miarę rozwoju refleksji nad
filmem etnograficznym,
a także rozwoju tej odmiany gatunkowej w Polsce.
Co zobaczyliśmy tym razem w Łodzi? Polskich filmów biorących udział w konkursie pokazano około 20. Były to same krótkometrażówki
- długometrażowych
filmów etnograficznych
się u nas nie kręci. Z obcych kinematografii,
nic uczestniczących jednak w konkursie,
naj silniej była reprezentowana
jugosłowiańska.
Z Jugosławii przyjechali też Dusan Drljaea i Naśko Kriznar. którzy wygłosili referaty a etnofilmowych
przedsięwzięciach
w swoim kraju. Ponadto pokazano filmy z RFN, Węgier i ZSRR.
Spośród polskich krótkometrażówek
niektóre
zdawały się być dopuszczone
do przeglądu tylko dlatego, że ich akcja dzieje się na wsi, np. "Wolałam rodzić
synów" Z. Skoniecznego. Ale jak dotąd nie wiadomo jakimi cechami winno charakteryzować
się dzieło, ażeby można zaklasyfikować
je jako film etnograficzny.
Filmy etnograficzne robią artyści, dla których jakieś elementy kultury tradycyjnej są po prostu tematem, p.retekstem do wyrażenia często czegoś bardzo osobistego, nie zaś problemem naukowym. W czołówkach tych filmów wymienia się
zwykle kogoś, kto zajmował się konsultacją naukową. Podczas seminarium stwierdzono, iż takowa może być dla reżysera jedynie tym, czym muza dla artysty.
Wśród pokazanych
utworów połowa była właśnie esejami czy filmami poetyckimi. Można by tu wymienić "Malarza natury" R. Sobeckiego (temat twórców
łudowych jest jednym z ulubionych przez etnofilmowców)
czy .,Ludową wersję
kosmosu" B. Pawicy.
Filmy etnograficzne
kręcą też etnografowie.
Na łódzkim przeglądzie przedstawił swój "Dziergniec" K. Kubiak, a P. Szacki i K. Chojnacki "Dzwonki pasterskie na Podhalu" i "Folowanie sukna". Pod względem technicznym
na pewno
ustępowały
one filmom robionym przez filmowców, choćby z tego względu, i:i.
twórcy ich nie mają odpowiedniego
sprzętu. W filmach tych wyraźnie widać
próby podporządkowania
języka obrazów pewnym założeniom naukowym czy może
dydaktycznym.
Nagrodę publiczności, jedyną jaką tu przyznawano, otrzymały ex aequo dwa
filmy: "Drzewa" - jednego z najpłodniejszych
naszych etno filmowców, Andrzeja
Różyckiego, oraz "Bieszczadzkie
ikony" zrealizowane
przez autora znanego
"Szczurołapa", Andrzeja CZaJ:"neckiego. Pierwszy jest antropologiczną refleksją n2
temat sławnych polskich drzew, "Bieszczadzkie ikony" to pełen melancholii poemat
o łemkowskim losie.
Co stanie się z dorobkiem zaprezentowanym
na VI Przeglądzie Filmów Etnograficznych? Pewnie część pokaże telewizja jako mniej interesującą
pozycję programu, będzie dobrze jeżeli jakieś utwory trafią na inne przeglądy. A czyż nie
powinny, przekopiowane na kasety video, znajdować się stale do dyspozycji osób
zajmujących się kulturą ludową?
Grzegorz

Pelczyński

�273
MUZEUM MISYJNO-ETNOGRAFICZNE
W ROKU 1987

W PIENIĘŻNIE

Muzeum Misyjno-Etnograficzne
Seminarium
Duchownego
Księży Werbistów
w Pieniężnie w 1987 r. zwiedziło 25467 osób. Od 1964 do 1987 r. muzeum zwiedziło
razem 199720 osób. Poza wystawami stałymi, na terenie muzeum zorganizow2.nO
kilka wystaw czasowych:
- 3 IV 1987 r. otwarto wystawę "Ryty i mity w sztuce społeczeństw kultury pomorskiej" ze zbiorów Muzeum Archeologicznego
w Gdańsku. Otwarcie wystawy
poł~czono z wykładem.
- 25 IV 1987 r. przeprowadzono
III Pieniężnieńskie
Spotkanie z Religiami - poświęcone Karaimom. Tego dnia otwarto także okolicznościową wystawę.
- 21 XI 1987 r. dokonano otwarcia wystawy sztuki sakrałnej
- darów katolików
polskich z okazji II Krajowego Kongresu Eucharystycznego
- przeznaczonych
na
misje.
Ponadto Muzeum w Pieniężnie
zorganizowało
osobną wystawę
poświęconą
kulturze i sztuce Indonezji. Wystawę otwarto 23 IV 1987 r. w Muzeum Archeologicznym w Gdańsku.
Eksponaty
z Muzeum w Pieniężnie były wypożyczane
na wystawę sztuki
z kości słoniowej do Muzeum Zamkowego w Malborku oraz na Ogólnopolską Wystawę Misyjną w kościele św. Krzyża w Warszawie.
Klerycy, członkowie Seminaryjnej
Sekcji Muzealnej, w marcu 1987 r. odbyli
tygodniowy kurs muzealniczy w Państwowym
Muzeum Etnograficznym
w Warszawie. W muzeum w Pieniężnie natomiast swoje praktyki studenckie odbywali
sluchacze etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego.
Eugeniusz

Śliwka

SV D

OTWARCIE WYSTAWY NOWOGWINEJSKIEJ
ZE ZBIOROW KSIĘŻY WERBISTOW W PIENIĘŻNIE
W MUZEUM ARCHEOLOGICZNYM W GDAŃSKU
W Muzeum Archeologicznym
w Gdańsku
19 lutego
1988 r. miało miejsce
otwarcie ekspozycji
poświc;conej kulturze
i wierzeniom
ludów Nowej Gwinei.
Jest to już druga, po Indonezji, wystawa, jaką ze swych zbiorów prezentuje tam
Muzeum Seminarium Duchownego Ksic;ży Werbistów w Pieniężnie.
Otwarcia wystawy dokonał dr Marian Kwapiński, dyrektor Muzeum Archeologicznego, który przedstawił
krótko program spotkania. Następnie ks. dr Eugeniusz Śliwka, dyrektor
Muzeum Misyjno-Etnograficznego
w Pieniężnie,
ukazał
wkład Zgromadzenia
Słowa Bożego w badania kultur i religii różnych ludów.
Podkreśłił on, że zainteresowania
Werbistów etnografią sięgają prawie początków
tego Zgromadzenia
i trwają nieprzerwanie
do dziś. Wskazał przy tym również
na prace Polaków, którzy aktywnie
włączają się w działalność werbistowskich
instytutów naukowych: "Anthropos" i "Monumenta Serica". Ks. Śliwka zaprezentował także wkład Zgromadzenia
w organizowanie
muzeów i ekspozycji poświęconych tematyce etnograficznej, pracę wydawniczą oraz dialog z różnymi religiami,
prowadzony w ramach "Pieniężnieńskich
Spotkań z Religiami".
18 Lud t. LXXIlI

�274
Wprowadzenia
w samą wystawę dokonał autor jej scenariusza, mgr Dariusz
Piwowarczyk
SVD. Przedstawiając
poszczególne eksponaty
starał się przybliżyć
środowisko w jakim żyją Papuasi i Pigmeje, narzędzia codziennego użytku, stroje,
broń. Następnie przeszedł do ukazania zwyczajów ludów zamieszkujących
Nową
Gwineę, ich wierzeń oraz współczesnej sztuki, głównie rzeźby.
Na zakończenie swój wykład wygłosił ks. Bernard Bona, długoletni misjonarz-werbista
w Indiach. Poświęcony był on ludom pierwotnym, ze szczególnym
uwzględnieniem
ludów Nowej Gwinei i Indii, zwłaszcza Adibasów, pierwotnej
ludności Indii, wśród której pracował.
Leszek

WYSTAWA "KULTURA

I SZTUKA INDONEZJI"

Niewdana

SVD

W OLSZTYNKU

Od 19 lutego do końca września 1988 roku w Muzeum Budownictwa Ludowego w Olsztynku można zwiedzać interesującą
ekspozycję, która zawiera dwie
wystawy: "Z historii kultury i sztuki Afryki" oraz "Kultura i sztuka Indonezji".
Pierwsza z nich pochodzi ze zbiorów Muzeum Narodowego w Szczecinie, druga
natomiast
z Muzeum Misyjno-Etnograficznego
Seminarium
Duchownego Księży
Werbistów w Pieniężnie.
Uroczystego otwarcia wystaw dokonał dyrektor
muzeum Tadeusz Kufel.
Wśród zaproszonych
gości znaleźli się przedstawiciele
władz miejskich i województwa olsztyńskiego, byli to między innymi: dyrektor Wydziału Kultury i Sztuki w Olsztynie Bolesław Karpowicz, wojewódzki
konserwator
zabytków Lucjan Czubiel, dyrektor Muzeum Okręgowego w Olsztynie - Janusz Cygański.
Muzeum Misyjno-Etnograficzne
w pieniężnie reprezentował
Mirosław Dorm:z.
Ekspozycja
afrykańska
zawiera narzędzia gospodarcze, stroje i maski oraz
bogatą kolekcję rzeźb rytualnych
związanych z wierzeniami tubylców. Pochodzą
one z Afryki Zachodniej i zostały uzyskane dzięki 25-letnim pracom badawczym,
prowadzonym na tych terenach przez muzeum szczecińskie.
Druga z wystaw, której scenariusz napisał ks. Dariusz Piwowarczyk, przygotowana została przez Muzeum Misyjno-Etnograficzne
w Pieniężnie . .Test ona poświęcona Indonezji, gros prezentowanych
zabytków to dar polskich misjonarzy
werbistów, którzy pracowali lub pt"acują w tym rejonie świata. Prezentowane są
przedmioty codziennego użytku, z czego ciekawe są zwłaszcza wyroby plecionkarskie: maty, rozmaitej wielkości kosze, tabakiery
z trawy; wykonane z drewna:
grzebienie, łyżki, naczynia oraz z brązu i mosiądzu: naczynia, tace, lampa, kleszcze
do owoców pinangu. Niektóre z nich można zaliczyć do rzemieślniczych
dzieł
sztuki.
Indonezja jest obszarem, na którym od dawna znana była obróbka żelaza,
:;zczególnie rozwinięta na wyspie Jawie. Na wystawie można obejrzeć bogato zdobione krisy rodzaj sztyletu o głowni prostej lub falistej. Przy jego pomocy
można było pokonać wroga w walce \'I1Tęcz lub jak wierzono na odległość,
przez zastosowanie odpowiednich zaklęć. Tuboki - to sztylety wykonane z grotów
starych włóczni, spotykane na Jawie i Sumatrze oraz gol oki i parangi - rodzaj
noża-miecza pełniącego funkcje obronne i gospodarcze. Militaria uzupełniają łuki,
strzały i włócznie.

�275
Kolejny dział to tkaniny, ubiory i ozdoby. Wśród tkanin godnymi uwagi są
batik i ikat. Ikat to żmudna technika splotu różnobarwnych
nici, które w efekcie
dają ornamentalny
wzór. Uzyskuje się to między innymi przez barwienie jednej
nici na kilka kolorów. Batik wykonuje się przez długotrwałe
moczenie tkaniny
w barwnikach roślinnych. Chcąc osiągnąć pożądany efekt, zabezpiecza się woskiem
miejsca, które mają otrzymać inną barwę. Tym właśnie sposobem jest wykonanych
14 stacji drogi krzyżowej, scena Zwiastowania
i Bożego Narodzenia. Można zobaczyć także tradycyjne
ubiaory Indonezyjczyków,
tą to tzw. kainy, czyli płaty
wzorzystej tkaniny. którymi owija się biodra, sięgające kolan lub stóp. Kobiety
dodatkowo zakładają sclcndangi - czyli długie szale zarzucone na plecy lub przewieszone przez ramię.
Wśród wystawionych
instrumentów
muzycznych: bębnów, gongów, fletów su1ingów, niewątpliwie najciekawszym jest gender - metalofon pochodzący prawdopodobnie z Jawy.
Archipelug Indonezyjski przedstawia konglomerat wielu wyznań. Główną religią jest islam, wyznawany przez przytłaczającą
większość mieszkańców. Drugą co
do ważności religią tego wyspiarskiego
kraju jest hinduizm, którego centrum
stanowi wyspa Bali. Z niej to właśnie pochodzą eksponaty związane z hinduizmem.
Są to maski kultowe oraz figuralne wyobrażenia
Garudy, który wed!ug wierzeń
hinduistycznych
ma być wierzchowcem boga Brahmy. Godnymi uwagi są marionetki z teatru religijnego cieni - wayang.
Te i inne eksponaty można obejrzeć w dostojnych gotyckich murach poewangelickiego kościoła, który został odrestaurowany
po zniszczeniach wojennych i adaptowany na salon wystawowy muzeum w Olsztynku. Pomieszczenie to dodaje ekspozycji niepowtarzalnego uroku.
MirosŁaw

DNI HINDUISTYCZNE

Dorosz

W PlENIĘZNlE - ZBLIZENIE DUCHOWE CZY
INTELEKTUALNE?

W dniach 15 - 16 kwietnia 1988 roku klasztorna cisza Seminarium
Misyjnego
w Pieniężnie zostala przerwana obco brzmiącymi w naszej kulturze hinduistycznymi dźwiękami. Gościnne mury głównego domu Księży Werbistów przyjęły na
te dwa dni około 150 osób zainteresowanych
sprawami hinduizmu. Obok przedstawicieli różnych grup hinduistycznych
byli profesjonaliści
zajmujący
się religiami Indii, redaktorzy
wielu czasopism, etnologowie i religioznawcy
zarówno
duchowni jak i świeccy, niektórzy uczestnicy poprzednich trzech pieniężnieńskich
spotkań z religiami. ponadto sporo studentów
i miejscowa, klerycka młodzież.
Na program spotkania złożyły się głównie dwa momenty: duchowy i intelektualny. Pierwszy, to spotkania modlitewne zarówno przy stole eucharystycznym
w seminaryjnym
kościele, pod przewodnictwem
ks. bpa dra hab. Zygmunta Pawlowicza z Gdańska. jak i w przygotowanej do tego celu sali medytacyjnej.
Dało
to uczestnikom Dni Hinduistycznych możliwość głębokiego przeżycia własnej wiary
w kontekście innej drogi dążenia do doskonałości. Drugi moment, intelektualny,
to peIne treści wykłady. Zlożyły się na nie najpierw
tematy przedstawiające
hinduizm jako partnera dialogu: Zasady dogmatyczne hinduizmu; Ewolucja hin-

�276
duizmu l Jego wpływ na kulturę Indii; Łaska Boża w wisznuizmie; Miejsce guru
w indyjskiej tradycji duchowej; Pojęcie i praktyka medytacji. Tak przedstawiony
"hinduizm" w obliczu wielu plemion w Indiach, wielu religijnych form wyrazu
i tradycji jawi się jako swego rodzaju określenie zbiorowe naj różnorodniejszych
elementów. Tenninem tym określa się powstałą i zakorzenioną w Indiach religie
mieszkańców tego kraju. Nazwa wywodzi się od perskich muzulmanów. którzy
w X wieku dotarli do Indii Zachodnich i wszystkich mieszkańców znad Indusu
określali mianem Hindusów. "Hindus" jest zatem początkowo określeniem ludu
(= Indyjczycy), które jednak zawiera religijny
sposób życia, właściwy Indyjczykom. Dopiero wtedy, gdy po inwazji islamu świadomość identyczności zarówno
przynależności
narodowej
jak i wyznania religijnego
zostaje rozbita, "Hindus"
staje się - w przeciwieństwie
do miana "Indyjczyk" - określeniem tych, którzy
żyją w Indiach nadal według tradycji powstałej tu religii.
Dalej nastąpiła
prezentacja
poszczególnych odłamów i sekt w hinduizmie:
Raja joga, Bhaktu joga, Ajap.a joga. W swej treści obejmuje un bowiem olbrzymią
mieszaninę wierzeń, obrzędów i praktyk, niekiedy najzupełniej
sprzecznych. Religia ta pozwala każdemu na wybór własnej drogi zbawienia. Nie jest jednak
hinduizm chaotyczną zbieraniną, gdyż wszystko, o co kiedykolwiek się wzbogacił
zostało w nim przetrawione i oczyszczone, tak że tworzy dziś integralny organizm,
którego znamieniem jest jedność w różnorodności.
Dopiero ten materiał posłużył jako podstawa do wystąpień na tematy: Tolerancji religijnej
w hinduizmie wobec mnogości religii; Stosunku hinduizmu do
chrześcijaństwa
i Dialogu Kościoła Katolickiego z hinduizmem. Mamy tu do czynienia z niewątpliwymi
różnicami wiary i praktyk rełigijnych. których nie wolno
zbyt lekkomyślnie pomijać. Nie tylko na płaszczyinie dogmatycznej - łecz także
na mistycznej - nie ma zgodności. Jest zatem aż nadto prawdziwe, że podstawowe
zasady indyjskiej
i chrześcijańskiej
myśli (idea wyzwolenia, pojęcie Boga) są
przeciwstawne
- nie znaczy to, że nie do pogodzenia - nie wychodzą one po
prostu z tych samych przesłanek.
Wskazano także na trudność jaka istnieje w rozmowie chrześcijan z hinduistami przy tłumaczeniu zasadniczych pojęć. Konieczne jest zachowanie wielkiej
ostrożności, tak by nie dochodziło do pospiesznego utożsamiania
kwestii różniących się między sobą i odwrotnie - by unikać stwarzania krytycznych rozróżnień.
Obok prelegentów
zajmujących
się hinduizmem
profesjonalnie:
K. Byrski,
T. Pobożniak, S, Zięba, wystąpili z cennymi uwagami wychowani w hinduskiej
religijności: R. Jagannathan
i W. Anand. Ogromnie zajmuj:]ce były wystąpienia
polskich wyznawców rozmaitych odmian hinduizmu, wzbudzających zainteresowanie nie tylko odmiennym strojem. ale przede wszystkim opanowaniem i pełnym
życzliwości spokojem. Niecodzienne ożywienie wywołała w sali wykładowej grupa
młodzieży Bhaktu jogi. Uwagę zebranych przyciągał nie tyle wykład J. Kaczmarskiego, co raczej modlitewny śpiew Hare Kriszna Maha Mant;·y i towarzysząca
wykładowi degustacja wegetariańskich
przysmaków. Zrazu sceptyczni goście, widząc malujące się w miarę jedzenia zadowolenie na twarzach pieniężnieńskiej młodzieży coraz chętniej prosili o podanie im porcji hinduskich pyszności.
Szczegółowo, a przy tym przystępnie
przygotowane
i wygłoszone referaty,
dotykające bez nadmiernej życzliwości momentów stycznych chrześcijaństwa i h;;1duizmu oraz bez chorobliwej kontestacji radykalnych
różnic pomiędzy tymi tak
dalekimi sobie religiami, rodziły autentyczny
dialog w formie dyskusji. Uczestników spotkania nie satysfakcjonowało
jednak do końca dialogowanie w ramach
przewidzianych programem, w którym brali udział zasadniczo :mawcy zagadnienia.

�277
Zrodziło to wiele głębokich rozmów w małych kręgach i stało się źródłem nowych
przyjaźni, przekraczających granice różnic religijnych.
Dodatkową atrakcją była zorganizowana
w Muzeum Misyjno-Etnograficznym
Seminarium Księży Werbistów wystawa hinduistyczna
ze zbiorów tegoż muzeum
i Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie.
Czy w wyni:m pieniężnieńskiego spotkania możemy mówić o dialogu Kościoła
Katolickiego i hinduizmu? Celem dialogu nie jest tylko zbliżenie duchowe czy
intelektualne. pożyteczne zresztą i wzbogacające, równieź nie jest nim prozelityzm
lub kompromis albo ustępstwa w formie irenizmu lub synkretyzmu, lecz wzajemna
konfrontacja
i zrozumienie poglądów, a także współdziałanie
w zakresie wspólnego poszukiwania prawdy, obrony wartości ogólnoludzkich i współpracy dla sprawiedliwości społecznej i pokoju. Aby podjąć dialog trzeba wiedzieć z kim ma być
on prowadzony. Ogólnie wiemy, że naszym rozmówcą jest świat hinduizmu, ale
wiadomo. że hinduizm nie jest systemem jednolitym, w którym rysują się ostre
różnice pomiędzy hinduizmem ortodoksyjnym
i współczesnym, a dalej pomiędzy
filozoficznym i ludowym. Jednakże wiedza w tej dziedzinie jest jeszcze zbyt nikła
w społecznościach katolickich. Jej brak często rodzi nieuzasadnione
uprzedzenia.
Spotkanie w Pieniężnie było spotkaniem religijnym, a nie tylko naukowym
i kulturowym. i nadto pełnym osobistego zaangażowania,
które może być szkołą
tolerancji nic tylko dLl katoli!&lt;ów, ale także dla innych wyznań i religii.
WŁadysŁaw

Grzeszczak

SVD

PIENIĘŻNIEŃSKIE SPOTKANIA Z RELIGIAMI
..DNI BUDDYJSKIE"
W dniach od 20 - 21 kwietnia 1989 roku w Wyższym Seminarium Duchownym
Księży Werbistów w Pieniężnie odbyła się piąta z kolei sesja religioznawcza,
która tym razem dotyczyła buddyzmu. Sesja ta zbiegła się z jubileuszem 25-lecia
istnienia Muzeum Misyjno-Etnograficznego
Seminarium Duchownego Księży Werbistów w Pieniężnie, gdzie została otwarta okolicznościowa wystawa eksponatów
na temat "Budda w sztuce". Eksponaty te w znacznej części zostały udostępnione
przez warszawskie Muzeum Azji i Pacyfiku.
Na tzw. "Dni Buddyjskie" zostali zaproszeni znawcy tej problematyki,
którzy
interesują się buddyzmem od strony naukowej, sympatycy kultur Wschodu oraz
wyznawcy buddyzmu skupieni w kilku działających na terenie naszego kraju stowarzyszeniach buddyjskich.
W sympozjum brał też udział ks. bp dr hab. Z. Pawłowicz z Gdańska, który
podczas Mszy św. koncelebrowanej
wygłosił homilię, w której między innymi
poruszył jakże ważną wc współczesnym świecie kwestię dialogu między religiami.
Podczas pierwszego dnia sympozjum słowo wstępne wygłosił ks. dr E. Śliwka SVD, dyrektor Muzeum Misyjno-Etnograficznego
w Pieniężnie, po czym nastąpiło oficjalne otwarcie Sesji dokonane przez ks. lic. M. Magdę SVD, prorektora
pieniężnieńskiego
Seminarium.
W związku z jubileuszowym
rokiem wyżej wymienionego muzeum pierwszy odczyt przedstawił alumn mgr D. Piwowarczyk SVD,
w którym zebrał dorobek działalności pieniężnieńskiego muzeum.
W dałsz!:j części sympozjum głos zabierali: doc. dr hab. T. Pobożniak reprezentujący Uniwersytet
JagieJl0l1ski. W swym referacie
ukazał on genezę oraz.

�278
rozwój logiki, na bazie której rozwinęła się jedna z najpotężniejszych
religii świata - buddyzm. Następnym przedstawicielem
Uniwersytetu
.Jagiellońskiego, który
zajął się problemem afirmacji życia w buddyzmie był mgr inż. M. Kalmus. Wyjaśnił on przyczyny błędnego pojmowania buddyzmu na Zachodzie, jako światopoglądu pesymistycznego, który skupia się na cierpieniu odrzucając pełnię życia.
W tym celu prelegent przedstawił tradycję buddyjską, której idea polega na wyzwoleniu się od cierpienia i wszystkich problemów otaczającego nas świata, aby
przez wykorzystanie
wszystkich uczuć, doświadczeń i emocji dojść do osiągnięcia
stanu doskonałości, tzn. stanu Buddy. W dalszej części se"ji zabrał głos dr A. J.
Korbel (Związek Buddyjski Zen "Sangha" Bielsko-Biała) przedstawiając
narodziny buddyzmu Zen w Polsce. Buddyzm Zen z formalnego punktu widzenia
zaczął istnieć w naszym kraju od 1975 roku, kiedy to przyjechał do Polski jeden
z buddyjskich
nauczycieli Zen. Wtedy to grupa około dwudziestu osób została
jego uczniami przyjmując
tzw. "buddyjskie
wskazania" a tym samym dokonali
oni formalnego przejścia na łono buddyzmu. Obecnie w Polsce i'itnieje sześć grup
buddyjskich
różniących się miGdzy sobą pod względem tradycji, szkół i nauczy'cieli. Ogólna liczba praktyh:ujących buddystów wynosi okolo pięciu tysiGcy członków nie licząc sympatyków, których jest kilkadziesiąt tysięcy. a formach architektury i symbolice budowli sakralnych w buddyzmie mówił ks. doc. dr hab. H. Zimoń SVD (Katolicki Uniwersytet
Lubelski). UwzglGdniono tu architekturę
stup,
świątyń
i klasztorów
buddyjskich
w rozwoju historycznym
od III w. przed
Chrystusem do VIII w. po Chryctusie na terenie Indii środkowych i pólnocnych.
Specyfika tych budowli polega na dostrzeganiu
w ich materialnych
kształtach
duchowych uczuć ludzi, którzy przyczynili się do powstania tych piGknych pomników religii buddyjskiej.
Na terytorium
Indii można zaobserwować różnorodność
stylów architektonicznych
tych osobliwych budowli. Podczas Sesji przedpołudniowej swoje referaty wygłosili również: A. Szoska z Krakowa "O sztuce Zen"
oraz mgr A, Polakowski z Gdailska, który zaprezentował
referat pt. "Dzwony
w kulturze buddyjskiej na tle dzwonów innych tradycji religijnych ..
Po wznowieniu Sesji, w godzinach popołudniowych
zajGto siG przyczynami
rozkwitu buddyzmu w świecie. W tej kwestii zabrali głos: prof. dr hab. M. J. KiinstleI' z Uniwersytetu
'Warszawskiego, który zajął się przyczynami zwycięstwa buddyzmu w Chinach. Od połowy II w. po Chrystusie w Chinach nastały czasy politycznego i gospodarczego chaosu, w wyniku tych niepokojów i niepewności ludność zwróciła się ku nowej wierze, która głosiła, że życie jest cierpieniem w kolejnych wcieleniach, a celem życia staje się wyrwanie z tego cyklu wcieleń popoprzez osiągnięcie stanu nirwany.
Na tejże sesji uczestnicy
mieli jeszcze możliwość wysłuchania
referatów
C. Kwiatkowskie,.;o (Krajowy Klub Miłośników Kultury Dalekiego Wschodu Łódż) oraz dr, P. Karpowicza (Stowarzyszenie Buddyjskie Zen Kwan Um - Warszawa), który omówił historię buddyzmu Zen koreai1skiej tradycji Czogie. Nie
zabrakło też pokazu i omówienia podstawowych
technik medytacji, których dokonał nauczyciel Dharmy A. Czarnecki przy współpracy z J. Wójcickim (obaj
ze Stowarzyszenia
Buddyjskiego
Zen Kwan Um \Varszawa). Na zakoiJczenie
pierwszego dnia sesji uczestnicy mogli brać udział w buddyjskiej medytacji Zen,
jak również w projekcji filmów o omawianej tematyce.
Następny dzień rozpoczął się o godzinie 4.30, oczywiście dla chętnych pragnących uczestniczyć w porannej medytacji Zen. Dla wszystkich natomiast w godzinach przedpołudniowych
po wspólnej Mszy św. swoje referaty wygłosili: ks. doc.
dr hab. M. Rusecki (Katolicki Uniwersytet
Lubelski), który poruszył problem

�279
cudów w buddyzmie. Aby dobrze zrozumieć to zagadnienie,
należy odnieść się
do innych religii oraz zrozumieć istotę cudu. Musimy pamiętać,
że w każdej
religii wierzący oczekują pewnej nadzwyczajnej
ingerencji Boga. Nawiązując
do
buddyzmu musimy sobie postawić pytanie, czy Budda posiadał świadomość zdolności taumaturgicznych?
(tzn. zdolności czynienia cudów). Na podstawie badall
naj starszych tradycji umieszczonych w tekstach palijskich
i sanskryckich
można
stwierdzić, że Budda nie przypisywał sobie takich zdolności, ani nie przywiązywał
do nich większego znaczenia. W jego przekonaniu
cuda to efekt działania pewnych sił magicznych, które są w posiadaniu wielu osób. Dlatego też cud na płaszczyźnie fizycznej nie jest argumentem pro prawdziwości religii, ani też odwrotnie.
iV konsekwencji
swych dociekań, Budda uznał jedynie cud nauki o możliwościach
niwelowania cierpienia, a przez to dojścia do stanu nirwany. Należy jednak zaznaczyć, 7.e mimo takiego stanowiska Buddy, w świętych księgach buddyzmu jest
wiele opisów zjawisk cudownych, które mu przypisywano.
Oczywiście prawdziwość tych opisów pozostawia wiele do życzenia, jednak nie chodzi tu o kwestię
prawdziwości lecz o wiarę w możliwość zaistnienia cudu na płaszczyźnie buddyzmu,
która jest faktem. Następna
prelekcja
dotyczyła dialogu Kościoła Katolickiego
z buddyzmem, przedstawił
ją mgr E. Sakowicz (Katolicki Uniwersytet
Lubelski).
Rozpoczął on od prezentacji
perspektywy
historycznych
wydarzeń
dotyczących
dialogu Kościoła Katolickiego z innymi religiami. I tak w 1965 roku, na zakończenie
obrad Soboru Watykańskiego
II papież Paweł VI podpisał deklarację
o stosunku
Kościoła do religii niechrześcijal1skich
pt. "Nostra aetate", Dokument
ten jest
wyrazem otwarcia się Kościoła na świat, włączając weń też dialog z religiami
Wschodu, m.in. z buddyzmem.
Należy też tu podkreślić
szczególną rolę Jana
Pawła II w nawiązywaniu
dialogu między wyznawcami różnych religii. Przykładem takiej postawy może być audiencja dla japońskich buddystów i szintoistów,
która miała miejsce w 1931 roku, jak też orędzie wygłoszone przez Radio Veritas
w Manilii na Filipinach do wszystkich narodów Azji. Pewnego rodzaju fenomenem jest też zorganizowane
przez Jana Pawła II spotkanie przedstawicieli
dwunastu religii świata, które odbyło się 27 października 1986 roku w Asyżu, Byli tam
również obecni reprezentanci
buddyzmu
z Japonii oraz przywódca
buddystów
tybetańskich
Dalaj Lama. Chciałbym
tutaj również zasygnalizować
prezentację
refe!"atu dotyczącego buddyzmu wobec współczesnej
psychologii, który przedstawił zebranym mgr B. K. Peczko (Ośrodek Terapii i Rozwoju Osobowości - Warszawa).
W dalszej części sesji zabrali też głos: mgr M. Woźniak (Uniwersytet
Warszawski), przedstawił
on możliwości
dialogu między Wschodem
a Zachodem,
gdzie pomostem mogą być dalekowschodnie
sztuki walki. Następnym prelegentem
był A. Czarnecki (Stowarzyszenie
Buddyjskie Zen Kwan Um - Warszawa), który
zaprezentował "Kido" - czyli medytację dźwięku. Sympozjum zakończono dyskusją, praktycznymi
ćwiczeniami medytacji oraz projekcją filmów o tematyce buddyjskiej.
Myślę, że tego rodzaju sympozja religioznawcze dają nam chrześcijanom głębszy wgląd w naszą religię, poszerzają nasze horyzonty na inne wierzenia i kultury, a co najważniejsze
pobudzają nas na nowo do refleksji nad własną świadomością religijną i jej urzeczywistnianiem
we współczesnym zmaterializowanym
świecie. Każda religia niesie dla nas pewne pozytywne wartości, które po przetransponowaniu
na grunt chrześcijański, mogą przyczynić się do naszego duchowego
ubogacenia.
Sławomir Janowicz SVD

�280
WYSTAWA I SESJA NAUKOWA NA TEMAT:
WKŁAD MISJONARZY POLSKICH DO NAUKI ŚWIATOWEJ
Dnia 17 czerwca 1988 r. w Muzeum im. Kazimierza Pułaskiego w Warce miało
miejsce otwarcie wystawy
prezentującej
wkład misjonarzy
polskich do nauki
światowej. Wystawa została zorganizowana przy współpracy Towarzystwa Łączności
z Polonią Zagraniczną "Polonia" i Muzeum Misyjno-Etnograficznego
Seminarium
Duchownego Księży Werbistów w Pieniężnie.
Na wystawie zaprezentowano fotografie i dzieła - rękopisy, starodruki i druki
prac wybitnych polskich naukowców wywodzących się spośród polskich misjonarzy. Do grona tych osób zaliczyć należy: Boyma, Ryłło, Zaleskiego, a z współczesnych F. Zapłatę, T. Chodzidłę, J. Glinkę, M. Szwarka, H. Zimonia i wielu
innych. Wystawę uzupełniają
eksponaty
etnograficzne
i religioznawcze
krajów
misyjnych, pochodzące z Muzeum w Pieniężnie.
Otwarciu wystawy towarzyszyła sesja naukowa, w której głos zabrali: ks. dr
Eugeniusz Sliwka na temat - Zbiory etnograficzne w muzeach misyjnych w Polsce; ks. mgr Tadeusz Dworecki - Działalność polskich księży Zgromadzenia Słowa
Bożego wśród polskich emigrantów
w Argentynie
w latach 1918- 1939; dr Jan
Sęk - Udział polskich księży w szkolnictwie polonijnym w Brazylii oraz ks. Jan
Pitoń - działalność misyjna i naukowa księży misjonarzy w Brazylii.
Eugeniusz

Sliwka

SVD

SESJA NAUKOWA Z OKAZJI 90 ROCZNICY POWSTANIA
ODDZIAŁU KRAKOWSKIEGO PTL,
KRAKÓW 9 GRUDNIA 1988 ROKU
W dniu 9 XII 1988 roku w Muzeum Etnograficznym
w Krakowie odbyła się
jubileuszowa sesja naukowa zorganizowana przez Oddział PTL w Krakowie i Komisję Etnograficzną
PAN, Oddział w Krakowie. W czasie sesji wygłoszono dwa
referaty:
Aleksandra
Tyszkowa,
Historia
Oddziału
Krakowskiego
PTL,
Krystyna Kwaśniewicz, Jan Swiętek
jako
badacz kultury
ludowej
oraz komunikat
autorstwa Teresy Marcinkowskiej,
Folklor
muzyczny
w Targowisku
(gm. Kłaj) rodzinnej
wsi Jana Swiętka.
Dzieje Oddziału i jego obecną działalność z dużym zaangażowaniem emocjonalnym omówiła A. Tyszkowa prezes Oddziału. Przypomniała,
że powstanie
Oddziału wiąże się z wystąpieniem
Seweryna
Udzieli, późniejszego założyciela
Muzeum Etnograficznego w Krakowie, który już w lipcu 1891 r. na zjeździe przyrodników i lekarzy w Krakowie wystąpił z propozycją założenia Towarzystwa
Ludoznawczego. Ostatecznie Oddział powstał 10 XII 1898 roku i skupiał w swych
szeregach osoby ze środowiska Akademii Umiejętności i Uniwersytetu
Jagiellońskiego, a także nauczycieli ludowych, profesorów gimnazjalnych, studentów. Pierwszym prezesem został Jan Świętek. W 1902 roku po ustąpieniu Świętka kierownictwo Oddziału objął wybitny ludoznawca Seweryn Udziela. Towarzystwo Ludoznawcze w okresie międzywojennym
przekształciło
się w Polskie Towarzystwo
Etnologiczne, zmieniło strukturę, cele, działalność. Fuzja pomiędzy Towarzystwem
Ludoznawczym, do którego przystąpili wszyscy niemal etnografowie, a Towarzy-

�281
stwem Ludoznawczym zapowiadała wspaniałą przyszłość, jednakże aktywność Oddziału Krakowskiego w tym czasie zmalała, spadła liczba członków.
Po II wojnie światowej Oddział wznowił działalność 15 III 1947 roku. Kraków był wówczas silnym ośrodkiem naukowym. Pierwszy zarząd po wojnie podjął
kilka kieruaków badawczych. Kontynuowano
badania do Polskiego Atlasu Etnogrclficznego (Atlas przejęty został póżniej przez Zarząd Główny PTL), dyskutowano
o syntezie etnografii polskiej, konfronto\vano
różnice w podejściach metodologicznych i sprawie tej poświęcono osobną konferencję. Wyniki tej konferencji zostały
wyczerpująco omówione w fachowej literaturze.
Zainicjowano
badania terenowe
w Krakowskiem i na Podhalu z myślą o opracowaniu monografii tych ziem, do:,,;czono do ogólnopolskiej akcji indeksowania
zawartości czasopism z XIX wieku
popierano starania
o pomieszczenia
dla zbiorów Muzeum Etnograficznego.
Nie
zaniedbywano akcji odczytowej. Prof. J. Klimaszewska
prowadziła przez wiele lat
Poradnię Etnograficzną
w Zakładzie Etnografii Słowian. Prof. L. Węgrzynowicz
zainicjował akcję wspólpracy
z kołami krajoznawczymi,
nawiązywano
kontakty
w~;półpracę z uniwersytetami
ludowymi.
Oprócz działalności
konsultacyjnej
i akcji oświatowej Oddział prowadził różne sekcje i koła zainteresowań
np. sekcję
amerykanistyczną,
później zlikwidowaną,
Koło Zainteresowań
Kulturą
Ormian
działające aktywnie do dziś. Liczba członków z 53 w 1947 roku wzrosła do 102
w 1949 roku. obecnie wynosi 186 w tym 83 członków Koła Zainteresowań
Kulturą
Ormian.
W latach 60 prezes Oddziału dr Anna Kowalska-Lewicka
wysunęła projekt
0rganizowania
sesji naukowych
monotematycznych
lub wielotematycznych
wiążących się z określonym regionem, krajem bądź zagadnieniem.
Zainicjowało
to
ogólnopolskie spotkania,
które Oddział organizował
sam lub przy współudziale
naukowym komisji PAN. Od 1963 roku odbyło się takich sesji 26 w tym 4 połączone z wałnymi zgromadzenic~mi delegatów. I tak np. w 1976 roku odbyła się
sesja poświęcona kulturze ludowej Krakowa i okolic, w 1980 Walne Zgromadzenie PTL i sesja z okazji 50-lecia pracy naukowej i 70-1ecia urodzin Prof. dr. Romana Reinfussa, w 1987 - sesja ku czci twórcy Muzeum Etnograficznego
w Krakowie Seweryna Udzieli połączona z wystawą biograficzną, na wiosnę 1989 roku
odbyła się konferencja naukowa pt. Afganistan
- język i kultura.
W swym referacie A. Tyszkowa podkreśliła, że znaczenie PTL podobnie jak
innych towarzystw naukowych, polega na zwróceniu uwagi na dyscyplinę uprawianą przez wąskie grono specjalistów. Istnieje w ten sposób możliwość pr3eśledzenia nie tylko zmian jakie zachodziły w obrębie dyscypliny etnograficznej,
ale
również zmian w sposobach organizowania
i popularyzacji
nauki, w sposobach
przekazywania treści naukowych.
W drugim referacie pt. Jan .$'więtek jako badacz kultury
ludowej
dr K. Kwaśniewicz przedstawiła
działalność J. Swiętka - zasłużonego amatora - etnografa,
jednego ze współzałożycieli
Oddziału Krakowskiego
i jego pierwszego prezesa.
2yciorys Swiętka nic był dotąd publikowany,
wyjąwszy krótkie krytyczne omówienie jego dorobku naukowego
opublikowane
przez E. Jaworską,
DziaŁalność
fo:/-;lorystyc;:;na
Komisji Antropologicznej
AU w Krakowie,
w: Dzieje folklorystyld
polskiej
1864- 1919, Warszawa 1982, s. 214 - 218. Głównym źródłem w tym zakresie,
z: jakiego korzystała referentka,
jest rękopiśmienne
wspomnienie
córki Swiętka
Bogumiły ze Swiętków Swiętkowej (Archiwum PTL we Wrocławiu). Jan Swiętek
urodził się w 1859 r. w Targowisku nad Rabą w pobliżu Bochni w średniozamożne! rodzinie chłopskiej. Po zdaniu matury w gimnazjum św. Anny w Krakowie,
mimo niewątpliwie
dużych uzdolniell
humanistycznych,
nie mógł kontynuować

�282
nauki z powodu braku środków finansowych. Całe życie przepracował jako urzędnik kolejowy. Prawdziwą
jego pasją były zamiłowania
ludoznawcze,
poparte
studiami historycznymi,
etnograficznymi
i dialektologicznymi.
8więtek pozostawał
w bliskich stosunkach ze wszystkimi sobie współczesnymi wybitnymi badaczami
rodzimej kultury wsi, w tym z największym z polskich etnografów Oskarem Kolbergiem. Znakomite \',ryniki badawcze, zdolności i pracowitość
spowodowały, że
Akademia
Umiejętności
przyjęła 8więtka w 1892 r. w poczet członków Sekcji
Etnologicznej Komisji Antropologicznej.
W pracy zbierackiej
8więtek korzystał z Instrukcji
do badania właściwości
ludowych
wydanej w 1874 roku przez Komisję Antropologiczną
Akademii Umiejętności oraz z kwestionariusza
Bronisława Grabowskiego ... dla zbierajqcych
zwyczaje i pojęcia prawne
u ludu po wsiach i miasteczkach.
Największa aktywność
badawcza 8więtka przypada na koniec XIX i początek XX wieku. W efekcie
intensywnej
pracy 8więtek wydał w 1893 roku Lud nadrabski
(od Gdowa po
Bochnię),
a następnie Zwyczaje
i pojęcia prawne ludu nadrabskiego,
"Materiały
Antropologiczno-Archeołogiczne
i Etnograficzne",
t. 1: 1896. s. 266 - 362; t. 2: 1897.
s. 119 - 379. Zamieszczał też wiele drobniejszych artykułów i recenzji, wypowiedzi
polemicznych w "Materiałach Antropologiczno-Archeologicznych
i Etnograficznych"
oraz w "Ludzie". Wyniki swych badań referował na posiedzeniach Komisji Antropołogicznej
Akademii
Umiejętności.
W 1900 roku wygłosił istotny referat na
III Zjeździe Historyków
Polskich pt. O dotychczasowych
badaniach
nad wierzeniami ludu polskiego i postulaty
na przyszłość. W dorobku Swić;tka zwracają uwagę niepublikowane
prace jak: Przeżytki
zebrane w latach 1891- 1903 wśród lud!:
polskiego
w Galicji
(Archiwum Muzeum Etnograficznego w Krakowie) oraz ostatnia największa
praca pt. Brzozowa
i okolice Zakliczyna
nad Dunajcem.
Obraz
etnograficzny.
Zbiór
z lat 1897 -19D6.
(Archiwum PTL we Wrocławiu). Jest tu
monografia etnograficzna obrazująca kulturę chłopską z przełomu XIX i XX wieku. Obydwa tomy monografii (1750 stron maszynopisu) przygotowała obecnie do
druku w ramach "Archiwum Etnograficznego" autorka referatu.
Obydwa referaty wywołały zainteresowanie
i dyskusję wśród zebranych. Zadano wiele pytań pod adresem referentek. Uzupełniano przede wszystkim referat
A. Tyszkowej o fakty, które umknęły autorce lub z braku miejsca nie znalazły
się w nim, między innymi słuchacze przypomnieli,
że na przełomie lat 60 i 70
istniało przy Oddziale Koło Zainteresowań Kulturą Indian.
Teresa Marcillkowska
w swym komunikacie pt. Folklor
muzyczny
V.J Targowisku (gm. Klaj) rodzinnej
wsi Jana Świętka
podała ogólne informacje o Targowisku, szczególnie o pracy i zajęciach mieszkańców w przeszłości. Głównym
zajęciem ludności było olejarstwo, a sąsiedniego Kłaja - maziarstwo. Najwięcej
miejsca, co oczywiste, poświęciła autorka omówieniu żywotności pieśni ludowych.
wiele bowiem tekstów z niewielkimi zmianami zachowało się od czasów 8więtka
do dzisiaj. Ciekawe są zwłaszcza obrzędowe pieśni weselne. "na dobry dzień",
"pieśń o chmielu", "przy błogosławieństwie",
a także kolęda "A wyjdzij ze do nos
panie gospodarzu" i inne. Omówiła też pieśni żniwne i pańszczyźniane
nigdzie
poza Targowiskiem
nie notowane, a znane tu od dawna. Zywą ilustracją komunikatu był na zakończenie sesji występ 8-osobowej grupy śpiewaczek ludowych
z Koła Gospodyń Wiejskich przy klubie "Ruch" w Targowisku, które wykonały
pieśni notowane przez Świętka, a także dwa utwory pochodzące z miejscowego
przekazu ustnego, "Kołysanka" i "Pieśń o wojnie tureckiej".
Anna

Spis s

�283
KONFERENCJA NAUKOWA PT. "FUNKCJE MUZEALNICTWA
ETNOGRAFICZNEGO" TOWARZYSZĄCA 64 WALNEMU ZJAZDOWI
DELEGATOW PTL W BYTOMIU, 16 -17 WRZEŚNIA 1988 R.

Ta ważna w życiu środowiska etnograficznego
konferencja
została zorganizowana przez Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze przy współpracy Komitetu Nauk
Etnologicznych PAN i Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu.
Otwarcia konferencji dokonał mgr Józef Kowalewski, Dyrektor Muzeum Górnośląskiego w Bytomiu. Witając zebranych, wręczył kwiaty prof. Marii Znamierowskiej-Prufferowej,
nestorce polskiego muzealnictwa etnograficznego oraz mgr Krystynie Kaczko reprezentującej
organizatorów.
Poproszony o przewodniczenie
obradom prof. Zbigniew Jasiewicz podziękował za trud organizacyjny
i koncepcyjny oraz wskazał na podstawowe pola zainteresowań konferencji:
- funkcje i funkcjonowanie muzealnictwa etnograficznego,
- związek muzealnictwa etnograficznego z etnologią jako całością,
- funkcje muzealnictwa etnograficznego wobec muzealnictwa.
Inaugurujący
konferencję referat "Naukowe i społeczne funkcje muzealnictwa
etnograficznego" wygłosił dr Krzysztof MakuIski. W s"vym inspirującym
do dyskusji wystąpieniu zwrócił z jednej strony uwagę na funkcję ochronną muzealnictwa
etnograficznego, z drugiej, podlcreślił bezpośredni kontakt i możliwość obserwacji
reakcji odbiorcy treści etnograficznych.
Omawiając aspekt naukowy, wskazał na
konieczność współpracy
środowiska
muzealnego
z przedstawicielami
środowisk
akademickich.
Korzyścią z tej współpracy byłoby poszerzenie podstaw merytorycznych środowiska muzealnego zaś badacze akademiccy mieliby możność sięgnięcia do wiedzy ukrytej w obiektach chronionych. Rozpatrując
muzealnictwo etnograiiczne w aspekcie społecznym, dr MakuIski podkreślił jego funkcje depozytu
pamięci nieinterpretowanej.
Analizując
działalność muzeów etnograficznych
wyodrębnił oprócz powyższych ich funkcję dydaktyczną, popularyzatorską,
estetyczną
i zwrócił uwagę na pełnienie przez muzealnictwo roli mecenasa. Reasumując swe
wystąpienie referent postulował stworzenie elastyczniejszego
modelu muzealnictwa
etnograficznego
uwzględniającego,
oprócz kultury
tradycyjnej,
dział poświęcony
zjawiskom kultury współczesnej.
Kolejny referat dr. Janusza Kamockiego "Badania i ekspedycje naukowe muzeuów etnograficznych
oraz wykorzystanie
ich efektów" zwrócił uwagę na znaczenie formy ekspedycyjnej badań. Przez ekspedycję referent rozumie pobyt grupy
badaczy przez dłuższy czas w jednym miejscu, prowadzących
w ramach planu,
wzajemnie się uzupełniające
badania. Szczególnie korzystna jest możliwość powtórzenia ekspedycji po pewnym czasie. Omawiając historycznie
polskie ekspedycje, dr Kamocki wypunktował
niedociągnięcia
organizacyjno-merytoryczne
wypraw, podkreślając wagę właściwego przygotowania muzealniczego ich uczestników.
Rozwiązaniem przynoszącym optymalne korzyści jest ekspedycja mająca na celu
zgromadzenie eksponatów dla potrzeb konkretnej kolekcji muzealnej, co jest osiągalne poprzez udział muzealników
związanych
na stałe z placówką
muzealną
firmującą wyprawę.
W swym referacie "Znaczenie zbiorów etnograficznych
w pracy naukowo-badawczej" mgr Aleksandra Jacher-Tyszkowa
omówiła tendencje zmian w muzealnictwie, które sprawiły, że zbiory początkowo mające charakter
przypadkowy,
stopniowo przeobraziły
się w kolekcje stanowiące
logiczną całość o walorach

�284
naukowych. Podkreśliła, że zbiory mają wartość naukową jedynie w przypadku,
gdy towarzyszy im rzetelna dokumentacja,
w której naj istotniejszą rolę odgrywa
klasyfikacja zbiorów i pełne metryki eksponatów. Konieczne w tym świetle staje
się ujednolicenie terminologii muzealnej. Na zakończenie rcfcrentka omówiła kwestię udostępniania zbiorów muzealnych.
Po przedstawieniu
powyższych referatów, jako pierwszy, w dyskusji głos zabrał doc. dr hab. Aleksander Posern-Zieliński,
który oceniając status muzealnictwa
etnograficznego polemizował z opinią, że istnieje ono jako samodzielna dyscyplina.
Zdaniem dyskutanta, jest ono specyficzną formą uprawiania ctnografii, toteż dalece
idąca autonomizacja
muzealnictwa etnograficznego w rezultacie może spowodować
jego izolację. Korzystniejsza
dla rozwoju dyscypliny wydaje się być tendencja
zmierzająca do zazębiania się wzajemnych relacji między ośrodkami akademickimi
a muzeami etnograficznymi.
Doc. Posern-Zieliński
sugerował tcż potrzebę monografii muzealnych, dla których kośćcem powinny być istniejące scenariusze wystaw.
Następnie głos zabrał mgr Stefan Lew, który nawiązując do referatu dr. Kamoc kiego w jego części dotyczącej historii wypraw etnograficznych. zarzucił referentowi zbyt skrótowe potraktowanie
tego tematu i pominięcie istotnych ekspedycji zorganizowanych
przez Moszyńskiego i Czekanowskiego. Zauważył też, że
fakt istnienia
luki w organizowaniu
ekspedycji
etnograficznych
ma związek
z określoną polityką władz i nie jest jedynie skutkiem stagnacji panującej w muzealnictwie. Apelował też, o rzutujący na pracę muzealników przepływ informacji
o organizowanych ekspedycjach.
Kolejnym głosem, było wystąpienie prof. dr Marii Znamierowskiej-Prufferowcj.
która poruszyła kilka kwestii dotyczących kontynuacji tradycji.
Obrady pierwszego dnia zamknął prof. Jasiewicz.
Referat "Obraz kultury ludowej w Polsce w świetle materiałów muzealnych",
wygłoszony przez doc. dr hab. Barbarę Bazielich, otworzył obrady drugiego dnia
sesji. Referentka przedstawiła tezę, iż w zależności od zmian tendencji naukowych
i trendów polityki społeczno-kulturalnej
zmienia się profil kolekcji muzealnych.
Inną była myśl i tendencje naukowe I połowy XIX w. kształtujące zbiory kolekcjonerskie, zaś inne były wyznaczniki kształtujące nową tematykę wystawienniczą
po II wojnie światowej. Oprócz dominującej w wystawiennictwie
prezentacji charakterystycznych
przejawów ginących zabytków kultury ludowej pojawiły się nowe
tematy, takie jak kultura mniejszości narodowych i repatriantów,
kultura miejska,
związane z szeroko pojętą problematyką
społeczną. Reasumując, sposób widzenia
kultury ludowej przez muzeologów jest wypadkową
tendencji kolekcjonerskich,
wystawienniczych i naukowych.
Wygłoszony przez doc. dr. hab. Jerzego Czajkowskiego referat "Muzealnictwo
skansenowskie częścią muzealnictwa etnograficznego - funkcja, zadania, metody"
zwrócił uwagę słuchaczy
na rozpiętość
zakresu zaintercsowań
skansenologów.
W ostatnich latach tradycyjna
tematyka wystawiennicza
(budownictwo, przemysł
wiejski) wzbogaciła się o ekspozycje dotyczące kultury małych miasteczek; za
muzea skansenowskie
uznawane są także muzea techniki na ziemi i pod ziemią.
Podstawą działań w skansenie są zbiory, z których, przy celowym doborze obiektów, wyrastają wartości dokumentacyjne
i naukowe. Referent podkreślił, że muzea
na wolnym powietrzu posiadają wiele cech im tylko właściwych (układ przestrzenny, wnętrze jako sala ekspozycyjna, rola otoczenia obiektu); pełnią też funkcję ekspozycji etnograficznej.
I tu zadaniem etnografa
jest taki dobór grupy
przedmiotów stanowiących funkcjonalne
zespoły aby stworzyły one obraz różnic
regionalnych.

�285
Kolejna referentka mgr Magdalena Parnowska, w referacie "Rodzaje archiwów
etnograficznych w muze&lt;lch oraz nowe metody dokumentacji
etnograficznej
i ich
wartości dla nauki oraz upowszechniania
kultury", na przykładzie specyfiki zbiorów etnograficznych,
przedstawiła
podstawowe
zasady projektu
zautomatyzowanego systemu informacji ikonograficznej
dla części zbioru Działu Archiwum i Dokumentacji
Ikonograficznej
Państwowego
Muzeum
Etnograficznego.
Ponieważ
większość muzeów podejmuje próby przejścia z tradycyjnych
form dokumentacji
na metody współczesne oparte o technikę komputerową,
mgr Parnowska
wysunęła sugestię, aby zorganizować
spotkanie
muzeologów
zainteresowanych
tym
problemem w celu wymiany doświadczeń.
Przewodniczący tego dnia obradom doc. dr hab. Edward Pietraszek poprosił
następnie o zabranie głosu gości z Czechosłowacji. Dr Milos Melcei' z Muzeum
Sląskiego w Opawie i dr Jan Rychlik z Narodowego Muzeum Rolnictwa w Pradze
zwięźle przedstawili
zakres działalności
swyeh placówek,
omawiając
pokrótce
tradycję i współczesność ekspozycji, organizację muzeów i prowadzone przez nie
badania.
Po przerwie podjęto na nowo obrady pod przewodnictwem
doc. B. Bazielich.
Dr Irena Bukowska-Floreńska
swój referat "Zagadnienie współczesności w zbiorach etnograficznych"
poświęciła znalezieniu odpowiedzi na następujące
kwestie:
Czym jest współczesność i zabytek etnograficzny jako relikt kultury,
- Jak kształtowała się na przestrzeni lat koncepcja zbiorów etnograficznych,
- Czym powinny być zbiory etnograficzne
w kontekście
współczesnej
wiedzy
etnograficznej.
Referat
"Formy
upowszechnienia
kultury
ludowej
poprzez muzealnictwo"
mgr. Romana Tubaji dotyczył popularyzacji
wiedzy przez muzea w celu kształtowania właściwego stosunku do kultury ludowej a przez to do kultury narodowej.
Ożywienie działalności oświatowej i sięgnięcie po nowe środki popularyzacji
spowodowały wzrost zainteresowania
placówkami muzealnymi
wśród społeczeństwa.
Nie można jednak dopuścić do zachwiania proporcji pomiędzy działalnością oświatową a pracą naukową muzeum.
Prezes PTL dr Anna Kowalska-Lewicka
ustosunkowując
się do przedstawionych referatów stwierdziła, iż jedną z najistotniejszych
dla współczesnego muzealnictwa etnograficznego kwestii jest znalezienie drogi integracji jego podstawowych
funkcji. tj. spełniania roli instytutu badawczego, placówki oświatowo-dydaktycznej
oraz miejsca gromadzenia i przechowywania zbiorów.
Kolejny dyskutant, dr A. Błachowski powrócił do sugestii utworzenia
Instytutu Muzealnictwa,
który od strony teoretycznej
zająłby się metodami
pracy
i specyfiką
wystawiennictwa
etnograficznego.
Swój głos w dyskusji zakończył
sprecyzowaniem
zadań spoczywających
na współczesnym muzealnictwie
etnograficznym.
O niedostatku środków jakimi dysponuje etnograf pracujący w muzealnictwie
mówił mgr Stanislaw Zurowski; dyskutant
podkreślił też brak prestiżu społecznego muzednika. Nawiązując do strukturalnego
podziału tradycji i współczesności
w ujęciu modelowym dr. Makuiskiego zasugerował odejścic od tej stereotypowej
koncepcji i ponownc przedyskutowanie
zakresu tych terminów w odniesieniu do
ukazywania kultury przez muzea.
Kilkoma refleksjami
o aktualnych
problemach ośrodka toruńskiego i problematyce rybołówstwa w kolekcji muzealnej podzieliła się z zebranymi prof. Znamierowska-Prilfferowa.
Zakończył dyskusję, dziękując zebranym za udział w konferencji, prof. Jasie-

�286
wicz. Stwierdził, że konferencja spełniła swe zamierzenia gdyż omówiona została
wielokierunkowość
działalności muzealnej. Ujawniła się też odmienność w widzeniu problematyki
muzealnictwa
etnograficznego przez zatrudnionych
w nim muzealników a jego koncepcją widzianą z zewnątrz.
lwonna Grzelakowska
Maria Niewiadomska

64 WALNE ZGROMADZENIE DELEGATOW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
W BYTOMIU. 16 IX 1988
Zgromadzenie otworzyła Prezes PTL dr A. Kowalska-Lewicka,
która serdecznie powitała zebranych,
zaś następnie wspomniała zmarłych w ostatnim roku
członków. Z Oddziału łódzkiego - Zbigniewa Hauke, badacza folkloru, popularyzatora i twórcę zasłużonego dla kultury polskiej; z Oddziału toruiJskiego - mgr Marię Polakiewicz, geografa o głębokiej wiedzy z zakresu etnografii i szeroko pojętego muzealnictwa, mgr Jadwigę Zelechowską, ichtiologa oraz znawcę rybołówstwa tradycyjnego. Prezes krótko wspominając zmarłych poprosiła jednocześnie
o przedstawienie pełnych ich sylwetek w "Ludzie".
Propozycja wyboru dr J. Hajduk-Nijakowskiej
na przewodniczącą obrad spotkała się z aprobatą zebranych. Dr Nijakowska dziękując za wybór zaprosiła jednocześnie do Prezydium mgr K. Kaczko, Prezesa Oddziału Bytomskiego, Wiceprezesa PTL dr. S. Chmielowskiego i Ter-Oganiana - Przewodniczącego Koła Kultury Ormian. Obrady odbywały się w następującym porządku:
1. Protokół z 63 WZD PTL w Poznaniu,
2. Powołanie Komisji Wnioskowej,
3. Sprawozdanie Sekretarza Generalnego,
4. Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL w Lodzi,
5. Sprawozdanie Redakcji Dzieł Wszystkich
Oskacra Kolberga,
6. Sprawozdanie finansowe,
7. Sprawozdania oddziałów,
8. Sprawozdanie Głównej Komisji Hewizyjnej,
9. Dyskusja nad sprawozdaniami,
10. Protokół Komisji Wnioskowej.
ad 1. Mgr I. Grzelakowska odczytała ustalenia 63 WZD PTL i ich realizację
przez ZG PTL; tekst protokołu pozostawiono do wglądu delegatom.
ad 2. Do Komisji Wnioskowej powołano dr K. Wolos, mgr I. Wronkowską
i mgr. M. Baumana. Kandydatury przyjęto jednogłośnie.
ad 3 - 6. Następnie, zgodnie z porządkiem obrad kolejno odczytali: sprawozdanie Sekretarza
Generalnego
(przygotowane
przez mgr. A. Kuczyńskiego)
dr E. Fryś-Pietraszkowa,
sprawozdanie
ODiIE PTL mgr M. Niewiadomska,
sprawozdanie DWOK i Hedakcji "Ludu" - mgr J. Pałka, sprawozdanie finansowe - Skarbnik PTL mgr Z. Toroński.
ad 7. W dalszym punkcie obrad odczytano sprawozdania z działalności następujących oddziałów: gdańskiego, kaliskiego, koszalińskiego, krakowskiego, leszczyńskiego, łańcuckiego, łódzkiego, z Mszany Dolnej, opoczyńskiego, opolskiego.

�287
poznańskiego, rzeszowskiego, szczecińskiego, śląskiego, toruńskiego, warszawskiego,
wrocławskiego, zakopiańskiego, zielonogórskiego.
ad 8. Po sprawozdaniach
oddziałów zostało odczytane sprawozdanie Glównej
Komisji Rewizyjnej przez mgr. G. Skalskiego, przewodniczącego Komisji.
Przed rozpoczęciem dyskusji nad sprawozdaniami
dr Chmielowski odczytał
listy od prof. B. Jaworskiej,
doc. dr hab. M. Biernackiej,
prof. O. Ganckiej,
prof. D. Simonides. doc. dr. hab. H. Czajki, prof. M. Gavazziego i prof. K. Ćistova
zawierające usprawiedliwienia
nieobecności i życzenia pomyślnych obrad.
ad 9. Na wstępie dyskusji z dwoma wnioskami wystąpił p. Walczak, Przewodniczący Sekcji Łużyckiej ze Szczecina. Pierwszy dotyczył przygotowania
odznaki organiz&lt;lcyjnej Towarzystwa, zaś drugi powołania Komisji d/s Kół Zainteresowań Kulturą Łużycką w celu koordynacji prac istniejących Sekcji. Drugi wniosek został przekazany do Komisji Wnioskowej.
W uzupełnieniu sprawozdail, mgr L Lechowa, sekretarz społecznej redakcji
Słownika etnografów polskich i osób zasłużonych dla etnografii, przeczytała sprawozdanie o aktualnym stanie prac.
Następnie zebrała głos Prezes PTL dr Lewicka. W swoim wystąpieniu omówiła
pracę agend w trudnych warunkach, w jakich działa Towarzystwo. Wskazała brak
możliwości wprowadzenia
wewnętrznych
oszczędności, gdyż Towarzystwo
i tak
prowadzi działalność w oparciu o minimalną
administrc:cję. Podkreśliła
wkład
pracy społecznej nawiązujący
do stylu pracy Towarzystwa
w początkach jego
istnienia. Społecznie, w pełni bezinteresownie,
kieruje pracą ODiIE prof. B. Jaworska, wyłącznie w oparciu o pracę społeczną działają Koła Zainteresowań Kulturą Ormian, Asyryjczyków i Łużyczan. Również prace słownikowe (dr J. P. Dekowski, mgr L Lechowa) nie ~ą dotowane. W tym miejscu, Prezes podzięk.owała
za bezinteresowną pracę prowadzoną z energią i oddaniem przez wspomnianych
kolegów. Inicjatywa
ta być może zaowocuje uczczeniem stulecia Towarzystwa
przez wydanie ~łownika. Dalej Prezes pozytywnie oceniła pracę etatowych pracowników Towarzystwa.
W kwestii niezatwierdzonego
do tej pory nowego statutu PTL, dr Lewicka,
powołując się na przygotowywaną
ustawę o stowarzyszeniach
wyjaśniła, iż niewskazane i niepotrzebne byłoby zatwierdzanie
statutu, który okazałby się nieaktualny, w momencie wejścia ww. ustawy. Omawiając pracę oddziałów Prezes
zauważyła, że nie wszystkie działają w sposób zadowalający; być może w przyszłości niektóre z nich, o ile nie zintensyfikują
swej działalności, zostaną rozwiązane. Jako niewątpliwie
pozytywne przejawy działalności
PTL, w obecnej
tragicznej sytuacji finansowej,
dr Lewicka wymieniła
coroczne organizowanie
zjazdów (jedyna możliwość kontaktu
członków Towarzystwa)
oraz prowadzenie
działalności wydawniczej. Martwi brak zainteresowania
młodszej generacji etnografów pracą Towarzystwa. Raz jeszcze Prezes podkreśliła, że PTL działa w oparciu o minimalne dotacje z PAN, zaś pieniądze uzyskane z innych źródeł pokrywają jedynie doraźne potrzeby. Na zakończenie Prezes zaapelowała o: aktywne
uczestnictwo w WZD, terminowe nadsyłanie sprawozdań przez oddziały, nadsyłanie not in memoriam, regulowanie składek i zintensyfikowanie
kolportażu wydawnictw.
Po przerwie w obradach przewodniczący
Komisji Wnioskowej przedstawił
wnioski, które wpłynęły od oddziałów.
1. Wniosek oddziałów łódzkiego i warszawskiego o podniesienie skałdek członkowskich i stałą ich rewaloryzację.
W dyskusji nad wnioskiem udział wzięli:

�288
- mgr Toroński, który zaproponował składkę minimalną (300,- zł) z możliwością
wpłacania wyższej sumy; - dr Gawęcki, który wyraził obawę, iż wyższa kwota
składki (biorąc pod uwagę zaległości w ich regulowaniu) zwiększy kwotowo niedobory, co w rezultacie okaże się niekorzystne
dla PTL powodując zmniejszenie
dotacji przez PAN; dr Lewicka, która zaproponowała
utrzymanie
sl&lt;ładek
w obecnej wysokości (200,- zł), z możliwością dobrowolnego
oplacania wyższej
stawki. Wniosek w formie zgłoszonej przez Oddziały łódzki i warszawski nie przeszedł, delegaci przychylili się do propozycji dr Lewickiej.
2. Wniosek Oddziału z Mszany Dolnej aby z okazji jubileuszu Oddziału wznow:ć
nakład Stroju Zagórzan dr. S. Flizaka w ramach edycji Atlasu Polskich Strojów
Ludowych
(APSL).
Mgr Toroński zaproponował
przyjęcie wniosku z zastrzeżeniem,
że zostanie on
zrealizowany w miarę możliwości finansowych PTL. Prezes dodała, że niezależnie
od powyższego, Mszana Dolna powinna podjąć starania o znalezienie sponsora.
który partycypowałby
w kosztach wydawniczych,
gdyż z uwagi na zniszczone
matryce koszt druku będzie bardzo wysoki (2 mln zł).
Wniosek został przyjęty jednogłośnie.
3. Wniosek Oddziału Warszawskiego
z inicjatywy
p. Mazurka, aby zobowiązać
ZG PTL do nawiązania
kontaktów
naukowych i rozpowszechniania
wydawnictw
wśród środowisk polonijnych.
Wniosek przeszedł jednogłośnie.
4. Kolejny wniosek Oddziału Warszawskiego zgłoszony przez p. Marciniaka w formie pakietu kwestii ekonomicznych, dotyczących m.in. powołania fundacji wspierającej działania towarzystw naukowych. Wniosek ten Komisja Wnioskowa przedstawiła jako ogólne zobowiązanie
ZG PTL do nawiązywania
kontaktów
i pozyskiwania funduszy także od innych sponsorów (nie tylko od PAN).
W dyskusji Prezes wyjaśniła, że ZG poczynil już szereg starań w tym kierunku,
podkreślila
wagę kontaktów
osobistych w tego typu staraniach
i zaapelowała
o współpracę oddziałów i poszczególnych członków.
Dr Gawęcki wskazał, że starania o fundację mogą zostać uwieńczone sukcesem
jedynie w przypadku,
gdy sprawą tą zainteresuje
się i całkowicie jej poświęcl
jedna, konkretna osoba, mająca za sobą poparcie Towarzystwa.
Wniosek sformułowano
ostatecznie
w takiej formie, iż WZD PTL zobowiązuje
ZG i Zarządy Oddziałów do popierania inicjatyw członków w staraniach o uzyskanie dodatkowych finansów, w tym powołania fundacji.
Wniosek przy jęto jednogłośnie.
5. Wniosek Oddziału Koszaliilskiego o prowadzeniu działalności gospodarczej.
W dyskusji głos zabrali:
dr Chmielowski, którego zdaniem przedwczesne jest wprowadz&lt;.lnie odnośnych
zmian w statucie, w sytuacji gdy nowa ustawa o stowarzyszeniach
być może
jednoznacznie rozstrzygnie tę kwestię·
dr Lewicka, która wyjaśniła, że PAN czyni starania o zwolnienie towarzy\tw
naukowych od podatku dochodowego od działalności gospodarczej.
dr Gawęcki widzi niebezpieczel1stwo zejścia spraw naukowych na dalszy plan,
zamiany towarzystwa
w spółdzielnię produkcyjną
oraz przyrostu liczby członków
z motywacją ekonomiczną.
P. Mazurek uważa obiekcje dr. Gawęckiego za przedwczesne. zaś dr Wołos za
istotne uważa rozstrzygnięcie
kwestii, czy podj&lt;;cie działalności gospodarczej nie
zdewaluuje niektórych dotychczasowych form działania PTL.
"Vniosek przyjęto (przy 2 wstrzymujących
się) w wersji nast!;pującej: WZD zobo-

�289
wiązuje ZG PTL do zapoznania się z przepisami prawnymi dotyczącymi możliwości
prowadzenia
działalności
gospodarczej
związanej
z profilem
działalności
Towarzystwa.
5. Wniosek Oddziału Opolskiego a zorganizowanie
65 WZD PTL w Opolu został
przyjęty jednogłośnie.
7. Wniosek p. Walczaka o powołanie Komisji dIs Kultury Łużyckiej ze względów
formalnych został przesunięty
na następne v\!ZD (zainteresowanym
zasugerowano
zorganizowanie w Szczecinie wcześniejszego spotkania kół).
8. Wniosek prof. M. Znamierowskiej-Pri.ifferowej
o wystc1Pienie WZD PTL do
Komisji Sejmowej ds. Reformy Kodeksu Karnego a zniesienie kary śmierci.
Wniosck został przyjęty przy następującym podziale głosów:
za - 21 głosów,
przeciw - 9 gło,ów,
wstrzymało się 12 osób.
Na tym zakończono 64 WZD PTL.
Iwonna

Grze/akowska

Maria

Niewiadomska

SPRA WOZDANIE
Z DZIAŁALNOŚCI ZARZĄDU GŁÓWNEGO
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
ZA OKRES OD WRZEŚNIA 1987 DO WRZEŚNIA 1988 R.

L

Sprawy

organizacyjne

W okre:,ie sprawozdawczym
stan ilościowy członków Towarzystwa
podlegał
pewnym wahaniom wynikającym
z faktu naturalnych
ubytków spowodowanych
nieopłacaniem
składek członkowskich,
rezygnacją
z przynależności
oraz śmierci.
Na dzień 30 czerwca 1988 r. liczba członków Towarzystwa
wynosi 1322 osoby,
\V tym 3 członków prawnych
tj. Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Muzeum w Sieradzu i Sp-nia Pracy Wytwórców Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"Milenium" w Krakowie oraz 9 członków honorowych zagranicznych i 6 członków zagranicznych zwyczajnych.
Tradycyjnie
już od wielu lat, mimo systematycznej
współpracy z oddziałami.
zaznacza się rażące niewypełnianie
jednego z podstawowych
obowiązków statutowych tj. nieopłacanie składek członkowskich.
Zaległości z tego tytułu na dziell.
3D.VI.88 wynoszą 48945,- zł, a około 40% członków nic zapłaciło składek za rok
1988. Najwiękez zaległości w tym zakresie mają oddziały: Kalisz, Łódź, Opole, Rzeszów, Warszawa, Wrocław i Zakopane. Sytuacja ta wymaga radykalnej
zmiany,
a większą przedsiębiorczość
na rzecz zlikwidowania
zaległości powinni przejawiać
przede wszystkim skarbnicy oddziałów.
Nie ma zaległości w opłacaniu składek jedynie w 4 oddziałach, tj. w Bytomiu,
Koszalinie, Mszanie Dolnej i Opocznie, a dwa ostatnie oddziały mają opłacone
składki członkowskie do 1988 r. włącznie. W odniesieniu do pracy oddziałów istnieją
również pewne zastrzeżenia
zarówno natury organizacyjnej
jak i merytorycznej.
19 Lud

t. LXXIII

�Mówiąc o organizacyjnych
należy podkreślić, że na 20 oddziałów 7 nie nadesłało
na Walne Zgromadzenie sprawO?:dań ze swojej dzi,ilalności. Du:~e braki występujq
nadal w zakresie przyjścia z pomocą Zarujtiowi Glównemu w sprzed"ży wydawnictw zwłaszcza, że na poprzednim Walnym Zgromadzeniu podejmowano określone
zobowiązania w tym zakresie.
Charakteryzując
naj ogólniej dzialalność
oddziałów
podkreślić
także należy
różną częstotliwość zebrań organizacyjnych,
a także różny zakres dzi::it'.i!ności merytorycznej.
Najpowszechniejszą
formą są zebrania połączone z prc1ei&lt;:cjami. ZClzwyczaj obsługują
je członkowie danego oddziału, prezentując
,;woje doświadczenia i obserwacje
podróLnicze. Ponadto część oddzialów prowadzi działalność'
badawczą, konsultacyjną
na rzecz miejscowych instytucji
typu: PKZ, domy lrultury, muzea, CPLiA itp. Ten trend działalności powinien być: nadal utrzymany,
wynika
bowiem z niego wyraźna
aktywność
Towarzyt·t\va
11:1
rzecz rozwoju
miejscowych inicjatyw w sferze ochrony kultury ludowej i opieki nad nią. Uzupełnieniem działalności oddziałów jest praca prowadzona w ramach Kół Zainteresowań Kulturą Ormian, Łużyczan i A:;yryjczyków.
Sprawy, o których mowa stanowiły przedmiot posiedzeń Prezydium ZG, które
zbierało się 8 razy oraz 2 plenarnych pOoiedzell Zarządu Głównego. Ponadto omawiano na nich działalność wydawniCZe], oceniano prace Redakcji Dzieł Wszystkich
Oskara Kolberga i Ośrodka Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
PTL.
II.

Działalność

wydawnicza

W zakresie działalności wydawniczej zdeterminowanej
przede wszystkim brakiem środków finansowych,
które w sposób drastyczny
osłabiają tempo prac
edytorskich, nastąpiły mimo to pewne korzystne rozstrzygnięcia.
W okresie sprawozdawczym ukazała się książka pt. Na egzotycznych szlakach. O polskich badaniach etnograficznych
w Afryce,
Ameryce
i Azji w dobi.e powojennej,
"Archiwum
Etnograficzne"
1987: 33 oraz praca Kazimierza
Pudło pt. Łemkowic.
Proces wrastania w środowisko
Dolnego Sląska 1947 - 1985, "Prace i Materiały Etnograficzne",
1\,87: 28. Ponadto ukazał się kolejny tj. 71 tom "Ludu" za rok 1987, 27 nr "Łódzkich
Studiów Etnograficznych"
a także pięć zeszytów "Literatury
Ludowej". Jeśli idzie
o dwumiesięcznik
"Literatura
Ludowa", to aktualny
stan pisma jest taki, że
w różnej fazie druku znajduje! się wszystkie zeszyty pisma za rok 1988 i gdyby
nie brak środków finansowych, to weszłoby ono w normalny lok ukazywania się.
Wspomnieć również należy, że po wieloletniej
przerwie ukazał się także kolejny
zeszyt z serii Atlas Polskich Strojów
Ludowych,
zatytułowany
Strój Lachów Limanowskich,
autorstwa
Jana Wielka. Zeszyt ten dotowany
był przez Związek
Spółdzielni Rękodzieła Ludowego i Artystycznego
"CPLiA" - kwotą 200 tys. zł.
oraz przez Ministerstwo Kultury i Sztuki - kwotą 1,5 mln zł. Wraz z wydaniem
pracy K. Pudło oraz ww. zeszytu Atlasu Polskich Strojów
Ludowych
nastąpiło
odblokowanie
wszystkich serii wydawniczych
Towarzyslwa,
które nie ukazywały
się od szeregu lat. Aktualnie
w różnym stad.ium druku znajdują
się: książka
Danuty Penkali-Gawęckiej
pt. Medycyna ludowa w Afganistanie
i jej przeobra::enia, w ramach serii "Prace Etnologiczne",
Bibliografia
zawartości
rocznika
"Lud"
za lata 1895 - 1985, autorstwa
Ewy Karpińskiej
i Marii Niewiadomskiej
w serii
,.Archiwum Etnograficzne",
książka Adama Palucha pl. Zerwij
ziele z dziewięciu
miedz w serii "Biblioteka
Popularnonaukowa"
oraz zbiór studiów zatytułowany
Wie.~ dolnoślqska
w serii "Prace i Materiały Etnograficzne",
a takLe czasopisma
"Lud", "Łódzkie Studia Etnograficzne"
oraz "Literatura
Ludowa". Ukazanie się

�tych książek limitow&lt;lne jest środkami
finansowymi,
których brak występuje
w budżecie Towarzystwa, Z konieczności więc niektóre z tych tytułów przesunięte
zostaną na rok 1989. Wspomnieć także należy, że na rok bieżący planowane jest
ukazanie się kolejnego tomu Dziel Wszystkich
Oskara Kolberga t. 67/2 skalkulowanego wstępnie n,\ około 8 mln zł. Doświadczenia
ostatniego roku, a takż,e
wcześniejsze b:-2ki finansowe na działalność wydawniczą Towarzystwa
pozwalają
stwierdzić. że planowa działalność w tym zakresie winna posiadać peIne zabezpieczenie finansowe ze strony Polskiej Akademii Nauk. Pewne złagodzenie tych
braków może nastąpii' poprzez środki ze sprzedaży wydawnictw
wysokonakładowych np, w ramach serii popularnonaukowej,
rzecz jednak w tym, że nadal nie
pokryje to wszystkich potrzeb Towarzystwa
w sferze wydawniczej. Towarzystwo
oczekuje w tym wzglQdzie pomocy ze strony Komitetu Nauk Etnologicznych, który
powinien wesprzeć je w tych staraniach na gruncie Akademii. Wspomnieć także
!1&lt;:leży, że pewne złagodzenie braków finansowych
starano się osiągnąć poprzez
działalność akwizycyjną własnych wydawnictw, jednak środki pozyskiwane w ten
sposób nie są zbyt duże i w ostatnim okresie dochód ze sprzedaży za rok 1987
oraz I półrocze roku 1988 wyniósł 5526 tys, zł. co stanowi zaledwie 42,2010 całości
nakładów na cele wydawnicze, które wyniosły w anałogicznym okresie 13095 tys. zł.
III.

Działalność

Biblioteki

Biblioteka Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego, im. Jana Czekanowskiego
powiększyła swoje zbiory oSIO voluminów - drogą wymiany, zakupów, darów.
Podstawowym
źródłem pozyskiwania
specjalistycznych
czasopism i wydawnictw seryjnych jest wymiana wydawnictw prowadzona z placówkami uniwersyteckimi, instytutami akademii nauk, muzeami, towarzystwami
naukowymi i ośrodkarr.i kultury w 35 krajach. Drogą wymiany otrzymujemy
205 tytułów czasopism
i serii wydawniczych, w tym 97 z krajów socjalistycznych
oraz 108 z krajów kapitalistycznych. Biblioteka czyni starania o pozyskanie nowych kontrahentów. W ostatnim okresie nawiązano wymianę z:
1. Centro Cultural Juan Narinello
Habana - Kuba
2, Dobo Istvan Varmuzeum
EgeI' - Węgry
J. Kłodnicka przygotowała do druku w "Ludzie" wykaz instytucji zagranicznych, z którymi biblioteka prowadzi wymianę. Wykaz zawiera adresy instytucji
oraz tytuły otrzymywałlych czasopism i wydawnictw seryjnych.
Sekretarz
Antoni

GeneraLny
Kuczyński

DZIAŁALNOSC REDAKCJI DZIEŁ WSZYSTKICH
OSKARA KOLBERGA
W POZNANIU W OKRESIE 1.07.1987 - 30.06.1988
Sytuacja

wydawnicza

Redakcja DWOK wydała dotychczas 64 tomy Dziel wszystkich
O. Kolberga,
tym 28 tomów z rękopisów. Całkowita
objętość wydanych
tomów wynosi
1881,9 ark. wyd. Wznowiono 14 tomów (324 ark. wyd.).

w

�292
Polskie Wydawnictwo
Muzyczne (PWM) w Krakowie kończy prace nad opublikowainiem tomu 67/2 Pieśni i melodie ludowe w opracowaniu
fortepianowym
cz. 2. Odnotować trzeba niezależne od Redakcji zwolnienie prac nud tym tomem
w wydawnictwie
i drukarni.
W związku z tym wydanie tomu uległo dalszemu
przesunięciu.
W okresie sprawozdawczym
do tomu powyższe,go wylwnano VI Redakcji DWOK następujące prace:
- zredagowano
"Wykaz źródeł". "Indeks geograficzny"
i ,Jndekg incipitów
pieśni",
- dwie korekty po złamaniu tomu (wraz z nutan~i). Po uwzględnieniu
poprawek korektorskich
Redakcji tom ten będzie podpisany do druku.
W PWM znajduje się ponadto złożony do druku przez l1edakcję t. 6B DWOK
pt. Kompozycje
wokalne
i instrumentalne
Oskara Kolberga.
Przy tomie tym wykonano m.in.:
- przeredagowanie
komentarza rewizyjnego,
- drugą korektę materiałów
nutowych: pieśni na gios z towarzyszeniem
fortepianu, pieśni chóralnych, partytury
opery "Król pasterzy", wersji fortepianowych
oper "Król pasterzy" i "Scena w karczmie".
Tomy

w

opracowaniu

Kontynuowano
prace nad tomami zawieraj'lcymi
suplementy do tomów
DWOK, zgodnie z zatwierdzonym
przez Komitet Redakcyjny
projektem.
Kujawy

-

1 - 36

Suplement

-

wybrano materiał z 26 tek rkp. regionalnych
i tek Miscellanea, wykonano
bądź skolacjonowano
ich kopie. Łącznie wybrano do druku ok. 50% przewidywanych tekstów pieśni.
- sprawdzono
odsyłacze OK umieszczone pod zapisami nutowymi w zespole
rkp. "Chodzone, kujawiaki, obertasy, mazury" (teka nr 42/1:350, k. l:l9 - 184) i określono rodzaje filiacji między melodiami.
Lubelskie

-

Suplement

- przeredagow8.no wstęp, wprowadzając
zmiany i uzupełnienia w części dotyczącej badań OK, stanu zachowanych materiałów, edycji ;; bt 1383 -1884. Opracowano finalną wersję wstępu wraz z przypisami (maszynopis).
Suplement lubelski traktowany
jest jako modelowy w systemie suplementów i komentarzy do tomów wydanych wcześniej (t. 1 - 36). Obccn;~ tom ten przygotowany
jest w całości od strony tekstowej i przedstawiony
zostanie !lól Il&lt;ljbliższym po'jedzeniu Komitetu Redakcyjnego do oceny.
Chełmskie

-

Suplement

- zreda.gowano przypisy źródłowe do t. 3'1 we wstt;[l,;cj V.'.:r,~ji redakcyjnej
(w oparciu a konfrontację
z zachovianymi
rę!c:)pisami arm: \Vskaz~tną w druku
literaturę),
- ustalono i sprawdzono
proweniencję
geograficzną
większości naz'.v gcogr
(tj. ok. 75% materiału do indeksu geograficznego tego tomu),
- sporządzono zestawienie źródeł rkp. (osobno: wykaz źródeł rkp. pieśni),
- przygotowano
opis części materiału rkp. do wstępu edytorskiego.
Zgodnie z propozycją redakcji DWOK, Komitet Redakcyjny wstępnie zaakceptowc:ł
zmianę numeracji tomów DWOK, uznał za celowe wyląc zenie części materiału rkp
i wydanie go odddziclnie pod nazwą: t. 47 Podole

�293
do tomu tego m.in.
- wyznaczono materiał źródłowy, w tym: sporządzono katolog melodii z rkp.,
sprawdzono melodie z publikowanymi w ZWAK-u.
- wyodrębniono melodie publikowane
oraz przeznaczone do druku, wyodrębniono również podwójne zapisy,
- sporządzono uwagi - komentarz do niektórych zapisów,
-- wykonano katalog tekstów do tomu, co poprzedzone
było szczegółowym
przeglądem inwentarzy i rękopisów - jako że tom ten nie był planowany uprzednio jako oddzielny wolumin.
Indeks

rzeczowy

DWOK

- przygotowano projekt funkcjonałno-techniczny
systemu informatycznego
dla
DWOK (opracowanie pt. "Systcm informatyczny
DWOK 1.1. Podręcznik użytkownika"),
- przygotowano testową bazę danych opartą o wpisaną w pamięć komputera RIAD zawartością t. 9 DWOK Wielkie Księstwo Poznańskie,
tworząc tym początek tzw. surowej bazy danych.
- wytypowano
w t. 9 DWOK hasła indeksu rzeczowego z pól "rośliny"
i "zwierzęta", tworząc próbny indeks standardowy i kontekstowy,
- od lutego 1988 rozpoczęto szkolenie 3 pracowników
Redakcji w zakresie
obsługi terminalu komputera RIAD w programie "SCRIPT-EDITOR",
- przystąpiono do wyboru materiału
leksykalnego z pól indeksowych
"rośliny" i "zwierzęta" z tomów 24 - 28 DWOK Mazowsze.
Inne

prace

Zespół pracowników
Redakcji przeprowadził
pełną kontrolę
zytów rękopiśmiennych
znajdujących się w Redakcji w Poznaniu.
B a d a n ia

p r ob l em ow e

scontrum

depo-

II.6.l

Przedmiotem prac w okresie sprawozdawczym było:
a) sporządzenie dalszej części kartoteki
rękopiśmiennych
zapisów nutowych
OK
i analiza porównawcza opracowanego materiału,
b) opracowanie założeń do indeksu rzeczowego dla DWOK i uruchomienie
współpracy z innymi ośrodkami badającymi pokrewną problematykę.
Zadania wynikające z umowy z IS PAN w temacie pt. "Dzieła wszystkie
Oskara
Kolberga", w programie "Dokumentacja
kultury materialnej
i artystycznej
w Polsce" nr CPBP 08.14 (temat II.6.1) rozliczone zostały przed komisją odbioru prac
zleceniodawcy z wynikiem pozytywnym i uzyskano akceptację planu prac do końca
1988 roku.
Sytuacja

finansowa

Na rok finansowy 1987 Wydział I PAN przydzielił na DWOK dotację celową
w wysokości 6 171 221 zł, z czego przekazano Redakcji z ZG PTL we Wrocławiu
(który pośredniczy w przekazywaniu
dotacji z PAN dla Redakcji) kwotę 3328221,-.
Z tytułu udziału w badaniach
problemowych
dla IS PAN Redakcja
uzyskała
wpływy w wysokości 972 931,- zł.
W roku 1987 nie wystąpiła konieczność zapłaty za druk t. 67/2, gdyż PWM
przesunęło termin zakończenia prac przy tym tomie na rok 1988.

�294
Do polowy 1988 roku bieżące raty dotacji z PAN spływają na konto Redakcji
terminowo i w odpowiedniej wysokości. Ze względu jednak na niepelne przekazanie dotacji przez ZG PTL w roku 1987, w momencie zakończenia dru1w t. 67/2
wystąpi niedobór środków na wykupienie tomu z drukarni
Sprawy

osobowe

6 lipca 1987 roku zmarł wieloletni Redaktor Naczelny DWOK, prof. dr Józef
Burszta, Pod kierunkiem
Profesora edycja DWOK uzyskała znaczny stopień zaawansowania, wchodząc jednocześnie w etap prac nad tomami zamykaj&lt;:lcymi edycję. Sposób organizacji pracy Redakcji sprawdził się w trudnym olu'esie po śmierci
Profesora. Nakreślone przez Niego plany i zadania realizowane były terminowo
przez zespól pr:::cowników Redakcji i przez ponad półroczny okres przejściowy,
gdy Redakcja DWOI\: pozostawala bez formalnie działającego redaktora
naczelnego, w żadnym stopniu nie wystąpiły opóźnienia w reali'C'lcji bieżących prac.
W tym trudnym czasie zespół Redakcji korzystał wiclokrctnie z pomocy Przewodniczącego
Komitetu
Redakcyjnego
prof. dra Gerarda Lc:budy a także doe.
dra Bogusława Linette'a, desygnowanego przez WZD we wrześniu 1987 na stanowisko redaktora
naczelnego DWOK. Formalne
powołcmic doc. dra B. Linette'a
na stanowisko Redaktora Naczelnego DWOK l:a:;hlPi10 23.01.1988 roku, decyzji! Sekretarza Wydziału I PAN.
Tak jak prof. Burszta, nowomianowany
Redaktor
Naczelny nie otrzymuje
z tytułu swej pracy stałego upo:;ażenia lecz honorarium po ukazaniu ,:ię drukiem
kolejnego tomu DWOK.
Po wieloletnich
staraniach
w koilCU 1987 roku Redakcja uzys:Glła z PA;;'
środki finansowe przeznaczone na regulację płac pracowniczych w takic:j wysokości,
które umożliwiły przeszeregowanie
3 pracownH::ów na pełne eLlty. Zre&lt;:tlizowano
w ten sposób powtarzające
się postulaty Komitetu Redakcyjnego
i długotrwałe
zabiegi ś.p. Profesora Burszty.
\'1 czerwcu 1988 r. Redakcja DWOK zatrudniała
fl pr~;cowników naukowo-badawczych (w tym 1. osobę na j/~ etatu). Główna księgowa i pracowni:c go:;podarczy
wtrudnieni byli łącznie na 1 etacie.
Jan M. Paliw

SPRAWOZDANIE Z DZIALALNOSCI KOLA ZAINTI.;RE:SOWA"J
KULTURi\ ASYRYJSKĄ PRZY POZNANSKIM ODDZIALE: PTL
ZA OKRES: \VRZESIEN 1987 - KWIECIEN 1989
Dzialalność naszego Koła nie da się opisać przy pomocy "uchyeh d,mych lic::bowych, gdyż jej główną domenę sLnowiq
"potkania ,ć niezmiernie cickawy:~~i
ludżmi, a także serdeczne kontakty z naszymi sympatykami z lud'i:mi nam ;:YClJiwymi. Niektóre z tych spotkań odbyły się w oddziałach PTL, z któ,'ymi nawiąz:u:o
wcześniejszy kontakt podczas dwóch o:;tatnich 'Walnych Zjazdów Delegatów FTL,
63. vv Poznaniu i 64. w Bytomiu. Zgodnie ze złożone) deklaracją
Koło zrealizowało wszystkie zaproszenia,
które dotychczas otrzymało. Miejmy nadzieję, ,~~
tak będzie w dalszym ciągu.
Dzięki przychylności Zarządu Głównego PTL, do udziału w 6:). WZD PTL, jaki

�295
odbył się w Poznaniu w dniach 18 - 20 IX 1987 r., zaproszono dwóch Asyryjczykóvi:
prof. Konstantina P. Matwiejewa z Moskwy, który wygłosił referat o Asyryjczykach w ZSRR oraz dziennikarza i zarazem nauczyciela języka asyryjskiego z Jonkoping (Szwecja) - Michaela Mammo - zdającego relację o działalności mis.j·Jnarzy europejskich wśród chrześcijańskich
Asyryjczyków i o asyryjs:&lt;ich imigr,mtach w Szwecji. Kolejne wystąpienie na tym zjeździe dotyczyło społeczności asyryjskiej w mieście Qameszli (Syria) w hetach 1925 - 1970. Pobyt gości asyryjskich
zaowocował i na innych polach. Otóż prof. K. P. Matwiejew odbył kilka interesu-o
jących spolkań ze studentami asyryjskimi w Polsce i z przedstawicielami
niektórych polskich instytucji.
Rozmowy zaś, jakie przeprowadził
M. Mamoo z niektórymi uczc:ótnikami zjazdu, w tym z prof. K. P. Matwiejewem, oraz jego osobiste
wrażenia znalazły swoje odbicie w kilku odcinkach w asyryjskim
miesięczniku
"HUJADA", który wydawany jest w Sodertiilje (Szwecja) już od 12 łat.
W dniu 15 października nasze Koło zostało zaproszone na uroczystość inauguruj2,cą rok akademicki Uniwersytetu
III wieku, jaka odbyła się w Auli UAM
w Poznaniu. 24 listopada
zorganizowano
zebranie członków Koła, na którym
dr M. Gawęcki i dr M. Abdalla dzielili się wrażeniami z pobytu wśród Asyryjczyków w Szwecji. Gościem honorowym był mój ojciec, który przebywał w tym
czasie w Polsce. Tego samego dnia odbyło się bardzo udane spotkanie ze studentami z Koła Przyjaciół ONZ działającego przy Radzie Okręgowej ZSP. Dopisała
frekwencja i studenci wykazywali duże zainteresowanie
tematem obrad, a brzmiał
on: "Kultura
duchowa i materialna
współczesnych
Asyryjczyków
na Bliskim
Wschodzie". W dniu 20 grudnia 1987, na zaproszenie Koła Naczelnej Organizacji
Technicznej i pracowników
gastronomii
hotelu "Poznali" wygłoszono odczyt na
temat kuchni asyryjskiej połączony z degustacją kilku potraw narodowych. Relacja
z tego spotkania ukazała się w nUmerze świątecznym "Gazety Poznańskiej" w formie
wywiadu. Spotkanie zamykające działalność Koła w roku 1987 poświęcone obyczajom świątecznym i noworocznym Asyryjczyków,
odbyło się w sali kominkowej
Palacu Kultury w Poznaniu na zaproszenie vVszechnicy Wiedzy oKrajach
Trzeciego Swiata. Iv'Iigawka z tego spotkania, wzbogaconego relacjami innych uczestników o obyczajach świąteczno-noworocznych
Palestyńczyków,
na Kubie i w Hiszpanii ukuała
się w "Teleskopie" lokalnym programie poznańskiej
telewizji.
VI roku 1988 nasze Koło zostało zaproszone osiem razy do wygłoszenia odczytów. Pierwsze z nich zostało wystosowane przez oddział PTL w Mszanie Dolnej.
Tam w d['.iach 25 - 26 stycznia dzieliłem się uwagami o historii nowożytnej Asyryjczyków, przy czym zaskoczyła mnie wręcz życzliwość i przychylność moich słuchaczy i zarazem rozmówców. Wyświetlano przeźrocza. Iście rodzinna atmosfera
panowała podczas prywdnych
spotkań z działaczami
PTL w Mszanie Dolnej,
a gościnność i serdeczność gospodarzy szczerze mnie wzruszyły. Poznałem tam
wc,;:echstronnego artystę ludowego, Stanisława Ciężadlika, zwiedziłem też Muzeum
Etnografi.czne im. Orkana w Rabce.
W dniach 4 - 10 kwietnia przebywała w Poznaniu na zgrupowaniu asyryjska
drużyna piłki nożnej z Sodertiilje, by następnie rozegrać dwa mecze: z drużyn,!
,.Płomień" w Opale nicy i z juniorami "Lecha" w Poznaniu, o czym poinformo'.val&lt;l
..Gazela Poznal1ska" 9 kwietnia. Przy tej okazji doszlo do spotkania zawodnik6w
asyryjskiej drużyny z członkami Koła w hotelu "Novoteł" w Poznaniu. 13 maja,
na zaproszenie Klubu Międzynarodowej
Prasy i Książki oraz młodzieży szkolnej
z Zespołu Szkół Zawodowych w Elblągu wygłoszono dwie prelekcje o kuchni
i obyczajach kulinarnych
współczesnych Asyryjczyków.
Udzielono też wywiadu
dzien1likarzowi "Wiadomości Elbląskich". 3 listopada zaprosiło nas Stowarzyszenie

�296
Radiestetów w Poznaniu do Klubu "Pod Lipami" w celu wygłoszenia odczytu
o asyryjskiej
magii ludowej. Drugie spotkanie, które odbyło się dla tej samej
widowni w dniu 24 listopada było poświęcone Sumerom. Natomiast 18 listopada
gościł nas oddział krakowski PTL, gdzie w tamtejszym Muzeum Etnograficznym
wygłoszono prelekcję pod tytułem: "Wiara i kultura współczesnych Asyryjczyków".
Rok 1988 zamknięto dnia 9 grudnia dwoma odczytami na zaproszenie Muzeum
Archeologicznego i Etnograficznego
w Łodzi, gdzie mówiono o piśmiennictwie
i chrześcijańskich
zabytkach sakralnych Asyryjczyków. Ostatnie spotkanie w okresie sprawozdawczym, poświęcone kuchni i obyczajom kulinarnym Asyryjczyków,
odbyło się w dniu 24 kwietnia 1989 r. w Wojewódzkim Ośrodku Postępu Rolniczego
w Kalsku k. Sulechowa.
Drugi nurt działalności Koła, do którego przywiązujemy
równie dużą wagę
to publikacje o dzisiejszych Asyryjczykach. Ich celem jest przybliżenie polskiemu
czytelnikowi asyryjskiego folkloru. Oto niektóre pozycje:
"Z kręgu folkloru chrześcijańskich Asyryjczyków". Literatura Ludowa, 4 - 6: 1988.
"Tur Abdin" - asyryjska "Góra Athos". Tygodnik Powszechny. Artykuł przyjęty do druku od dwu lat.
-- "Tradycyjne metody konserwowania żywności u współczesnych Asyryjczyków".
Lud 1988.
"Po poście wesele" Myśl Społeczna, 4: 1988, s. 10.
-- "Traditional
methods of food preservation
used by modern Assyrians". w:
Food Conservation - Ethnological Studies. Ed.: A. Riddervold i A. Ropeid. Prospect Books 1988, s. 178 - 191.
-- "Cooking pots used in present day assyrian village kitchen in the Middle East".
Oxford symposium of food and cookery. Prospect Books 1989, w druku.
Michael

KONFERENCJE,

Abdal1a

ZJAZDY I SPOTKANIA UWZGLĘDNIAJĄCE PROBLEMATYKĘ
ETNOGRAFICZNĄ W 1985, 1986, 1987, 1988 ROKU

1985 r.
III Tydzień Gór (Łódź-Zakopane
22 - 28 IV). Organizatorzy: Zakład Geografii
Miast i Turyzmu Uniwersytetu Łódzkiego, Studenckie Koło Naukowe Geografów
Uniwersytetu
Łódzkiego, Stowarzyszenie
Przyjaciół Twórczości Jana Kasprowicza Oddział w Łodzi. Studenckie Koło Przewodników Beskidzkich przy Oddziale Akademickim PTTK. Referaty między innymi wygłosili: R. Loth, Kasprowicz i świat Podhala; A. Brzozowska-Krajka,
Komponenty więzi wewnątrzgrupowej w świetle współczesnej ludowej poezji podhalańskiej;
K. Polak, Długoletni
dyrektor Muzeum Tatrzańskiego - Juliusz Zborowski.
61 Walne Zgromadzenie Delegatów PTL i sesja naukowa pt. ,,90 lat polskiego
ludoznawstwa" Lublin 20 - 22 IX). Organizatorzy: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Zarząd Główny i Oddział w Lublinie. Referaty: A. Kowalska-Lewicka, Polskie
Towarzystwo Ludoznawcze, jego miejsce w życiu naukowym i kulturalnym kraju;
J. Burszta, Rodowód polskiej kultury ludowej; M. Wieruszewska, Horyzonty współ-

�291
czesnej etnografii polskiej; R. Reinfuss, Problematyka
etnograficzna
Lubelszczyzny: K. Mnrczak. 40-lccie Oddziału PTL w Lublinie; M. Gawęcki. Etnografia polska
w badaniach ludów pozaeuropejskich.
Ses,ia popularnonaukowa
poświęcona doc. dr. Adamowi Chętnikowi
z okazji
setnej rocznicy jego urodzin (Łomża 19 X). Organizatorzy:
Towarzystwo Przyjaciół
ZiE'mi Łomżyńskiej, Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego, Kuratorium
Oświaty i Wychowania, Muzeum Okręgowe w Łomży. Referaty: R. Kołodziejczyk,
Mazowsze w syntezie historycznej
-- stan i perspektywy
badań; A. Dobroński,
Adam Chętnik -- patriota i społecznik; B. Kunicki, Adam Chętnik - propagator
muzealt:ictwa,
bursztyniarstwa
i bada!'l archeologiczno-historycznych;
E. Białobrzeski, Adam Chętnik - badacz i obrońca Kurpiów.
Sesja naukowa pt. ,.Kultura ludowa a kultura narodowa" (Kraków 8 - 10 XI).
Organizatorzy:
Uniwersytet
Jngielloński. Ośrodek Kultury Wsi ZMW "Scena Ludowa". Referaty: J. Burszt.a, Kultura ludowa a kultura narodowa; .J. Bohdanowski,
Przemiany krajobrazu wsi polskiej i ochrona jego wartości; A. Kowalska-Lewicka,
Zaloty wiejskie (na przykładzie
Podhala. Obyczaje i rytuały);
S. Burkot, Tradycja i teraźniejszość chłopskiego nurtu w literaturze;
A. Szurmiak-Bogucka,
Muzykow3!lic i taniec na dawnej i współczesnej wsi polskiej. Inspiracja dla twórców
r.arodowych. Folkloryzm;
T. Aleksandrowicz,
Sposoby upowszechniania
na wsi
kultury powszechnej.
Sesja naukowa nt. ,.Kultura polska po roku 1945" (Warszawa 25 XI). Organizatorzy: Katedra Kultury Polskiej Uniwersytetu
Warszawskiego, Zespół do Badań
Kultur Środowiskowych.
Referaty o tematyce etnograficznej
wygłosili: S. Siekierski, Rozumienie tradycyjnej
kultury chłopskiej; R. Sulima, Badania nad kulturą
robotników - pytania i typy źródeł.
Sympozjum pt. "Więź narodowa" (Kraków 18 - 20 X). Organizatorzy:
Komisja
ds. współpracy historyków i socjologów przy Zarządach
Głównych PTH i PTS,
Katedra Etnografii Słowian UJ. Referaty między innymi wygłosili: J. Jerschina
i J. Kurczewska, Etnocentryzm i ideologie narodowe; E. Niemczyk i C. Robotycki,
Sztuka ludowa i sztuka narodowa; G. Babiński, Mniejszość etniczna a asymilacja
narodcwa.
Seminaria etnograficzne Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego
w Łodzi.
17 I E. Vecerkova, Sztuka ludowa na Morawach.
31 I F. Bronowski, Pojęcie ludu w polskiej historiografii XIX i XX w.
21 I B. Wróblewska, Ludowa plastyka na terenie Polski środkowej.
28 II E. Władykowa, Wzorce estetyczne łódzkich wnętrz mieszkalnych w 2 połowie XIX i XX w.
14 III M. Pinińska, Sztuka regionalna Pomorza Szczecińskiego, procesy zmian.
28 III E. Zawiejska, Działalność Międzynarodowej
Komisji do Badania Kultury Ludowej Karpat i Bałkanów.
9 V K. Pisera, Narzędzia rolnicze i środki transportu
J. Smelika ze wsi Dębowiec w zbiorach MAiE w Łodzi.
23 V E. Zawiej ska, Organizacja pasterstwa i architektura
pasterska w Karpatach polskich.
19 IX M. Eckert, Teatry lalek w Łodzi powojennej
przed powstaniem
scen
profesjonalnych.
24 X M. Pinińska, Wacław Konderk i folklor.

�298
Zebrania Komisji Etnograficznej
Oddziału PAN w Krakowie.
9 I L. Dzięgiel, Skandynawskie
ośrodh
etnograficzne
badające Trzeci Sw; Jt
6 II B. Pilichowska,
Z badań nad obrzr:;dowością dc1wne~o Kr"kowu.. N0\'.'e'
materiały dotyczące zwyczaju Lajkonika.
6 III Z. Fijak, Z badań nad mitem polskiego bohatera narodowego.
9 X W. Lubaś, Osadnictwo Karpat w świetle nazw miejscowych.
6 XI L. Dzięgiel, Chrześcij,u1skie
mniejszości
Bliskiego Wschodu jako pr:.~dmiot przyszłych badań etnografów polskich.
9 XII B. Pilichowska, Z obrzędowości davmego Erakowa.
Zapomniane Emau:;y.
1986

r.

S~sja popularnonaukowa
poświęcona JGdrzejowi Cierniakowi
(Zaborów 17 V)
Organizatorzy:
Zjednoczone Stronnictwo
Ludowe Wojewódzki Komitet w Tarnowie.
Filia Zakładu
Historii Ruchu Ludowego w Krakowie.
Referaty:
M. Wieruszc'.I'ska-Adamczyk,
Myśl Jqdrzeja
Cierniaka
o rodzimej kulturze
ludowej; E. Orzechowski, Jędrzej Cierniak na tle tradycji teatru amatorskiego w Małopolsce; R. Kantor, Emigracja zaborowska w Stanach Zjednoczonych.
Konferencja
naukowa nt. .,Metodologiczne problemy współczesnych
badań nad
kulturą
i tradycją"
(Toruń 22 - 24 V). Organizatorzy:
Zakład Etnografii
bstytutu
Archeologii
i Etnografii
Uniwersytetu
Mikołaja
Kopernika
w Toruniu, Komisja
Metodologiczna Komitetu Nauk Etnologicznych PAN. Referaty: C. Robotycki, Chlopska kultura tradycyjna;
K. Piątkowski, Tradycja a racjonalność;
W. Burszta, Kontrowersja:
relatywizm
obiektywizm
w badaniach
nad kulturą;
K. Kaniowska.
Surrealizm w etnologii; M. Buchowski, Europocentryzm
-- etnocentryzm - scjentocentryzm;
M. Piotrowski,
Metodologia a metodyka
w badaniach
etnograficzn:/ch;
A. Paluch, Perypetie
z barwinkiem,
czyli refleksje
nad metodą w etnobotilrlice;
S. Węglarz, Etnologiczne i etnograficzne
rozumienie kategorii ,.kultura"; G. Augustynowicz,
Model transformacji
wewnątrztekstowej
z.asto30wanie w etnologii:
A. Bokiniec, Kontakt kulturowy
i jego znaczenie w tworzeniu ~i~ systemów kulturowych;
E. Sroczyńska,
Szkic do ..właściwej"
antropologii
filmu; H. Bursz\a.
System kategorii moralnych tzw. światopoglądu
ludowego.
Posiedzenie
Komitetu
Nauk Etnologicznych
PAN (Tol",.lll 22 V). KorY'.unikaty:
J. Burszta i Z. Jasiewicz, III Kongres Nauki Polskiej i jego znacze!lie dla nauk
etnologicznych;
Z. Sokolewicz, Program prac Komisji Metodologicznej
KNE PA~.
62 Walne Zgromadzenie
Delegatów PTL i sesja nauk"wa nt. ..Etndogia wob'.'c
współczesnych
zjawisk kulturowych
na Ziemiach Z2chdnich i Pólnocnych"
(Koszalin 12 - 14 IX). Organizato.rzy: Polskie Towar:o:ystwo Ludoznawcze Zarząd Głó'cVny i Oddział w Koszalinie. Referaty:
J. Burszta,
Etnologia wobec w3półcze,"~~·c::".
zjawisk kulturowych
na Ziemiach Zachodnich i Północ'lych; K. Wolo3, Stan bad,'!'.
nad kultm'ą
ludową
Pomorza
Zachod!1iego; A. Sulitka,
Spoleczncśt:
a l:ul1ura
nowo zasiedlonych
terenów Czech po II wojnie światowej;
A. Szyfer, Małe mi&lt;:;'teczka na Warmii;
J. Sienkiewicz,
Zabytkowe
budownictwo
ludowe POl1iO:'Z~:
Srodkowego.
Problemy
jego ratowania;
A. Szyfer, Specyfika
kulturowa
r.1ałyc1l
miasteczek;
A. Moniak, Niektóre
metodologiczne
aspekty
b,;d ••ń etnograficznych
nad kulturą
wsi koszalińskiej;
J. Hajduk-Nijakow:ika,
Przemiany
kulturowe
!la
Ziemiach Zachodnich w badaniach
folkloryslycznych;
.T. Niedźwiecki, Wspólcze"A
sztuka ludowa Krajny Złotowskiej
i Pałuk;
M. Pinińska, Sztuka ludowa na Pomorzu Szczecii1skim w procesie zmian; B. Kołodziejska,
Miejsce kultury ludoviej
w życiu współczesnym (na przykładzie woj. zielonogórskiego).

�299
Konferencja
naukowa nL "Etnologia i folklorystyka
wobec problemu tworzenia się nowych społeczności
na Ziemiach
Zachodnich
i Północnych"
(Turawa
k. Opola 10 - 11 X). Organizatorzy:
Komitet Nauk Etnologicznych
PAN, Instytut
Slą,ki i CPBP. Referaty:
J. Burszta,
Z metodologii badań etnograficznych
procesów tworzenia :.iię nowego społeczeństwa
na Ziemiach Zachodnich; D. Simonidcs,
Folklor jako kryterium
stopnia integracji
społeczno-kulturowej
na Ziemiach Zachodnich; A. Szyfer, Znaczenie kultury ludov,rej grup autochtonicznych
dla kształtowan\c1 się nowych społeczności lokalnych na Ziemiach Zachodnich i Północnych;
Z. Jasiewicz. Rodzina a proce;;y integracji
społeczno-kulturowej
- z etnologicznych b'ldań na Ziel"iach Zachodnich i Północnych; B. Bazielich, Znaczenie odzieży i stroju VI procesie zrniJn ]l ,l. Dolnym Śląsku; B. Linette, Folklor muzyczny
w procesie integr~cji spcleczno-kulturowej
na Ziemiach Zachodnich i Północnych;
H. Wesołow~ka, W:·:pólczcsna obrzędowość rodz.inna w procesie kształtowania
sii~
noweg':) ~połeczeństwa
reg:onu Dolnego Ślqska; K. Wolos, Obrzędowość
ludowa
w warunkach
przeobrażeil
społeczno-kulturowych
społeczności wiejskich
na Pomorzu Środkowym; J. Hajduk-Nijakowska.
Przemiany kulturowe na Ziemiach Zachodnich w badaniach
folklorystycznych;
\V. Czapran,
Rola więzi krewniaczej
w kształtowaniu się społeczności lokalnej na Dolnym Śląsku.
Uroczystość
lO-lecia Kola Miłośników
Folkłoru
Miasta
Kalisza
połączona
z la. zjazdem kół folklorystycznych
Lodzi. Opoczna i Kalisza (Kalisz 11 -12 X).
Organizatorzy:
Towarzystwo
Miłośników Kalisza, Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze Oddział w Opocznie.
Konferencja nt. ,.Etnografia wśród nauk humanistycznych"
(Kraków 23 - 25 X).
Organizator: Katedra Etnografii Slowian UJ. Referaty: A. Zamrzycka-Kunachowicz,
Problematyka
konferencji
z perspektywy
etnografa;
Iv!. Porębski, Historia sztuki
a etnografia; J. Szacki, Etnologia w oczach socjologa; M. Kuniński, Filozofia kultury czy filowfi'l nauk o kulturze;
D. Simonides, Folklorystyka
wobec etnologii
i innych nauk humanistycznych.
Sesja naukowa nl. "Paweł Hulka-Laskowski,
pisarz z robotniczym rodowodem"
(Żyrardów 24 X). Organizatorzy:
Towarzystwo
Przyjaciół
Żyrardowa,
Mazowiecki
Ośrodek Badań Naukowych
MTK, Wydział Kultury, Kultury
Fizycznej i Turystyki UM w Żyrardowie.
Referaty o tematyce etnograficznej
wygłosili: M. Idźkowska. Etos robotniczy w ujęciu P. Hulki-Laskowskiego;
J. Broda, P. Hulki-Laskowskiego związki ze Śhjskiem Cieszyilskim
(w świetle koresponde;'lcji);
A. Stawarz, Koncepcja
Oś,'odka Badania
Kultury
Miasta im. P. Hulki-Laskowskiego
w Zyrarao·,vie.
Sesja naukowa nL "Tradycja i współczesno~;ć w kulturze społecznej i duchowej
rdzennych mieszk:lńców AUCitralii i Wysp P2cyfiku" (Wrocław 29 - 30 XI). Orga.nizatorzy: Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego,
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
Oddział we \Vrodawiu.
Referaty:
A. KUCZYllSki, Humanitarna
postawa Polaków wobec rdzennej ludności Australii i Oceanii; H. i W. Aleksandrowicz, Kaszub G. F. von Tempsky wśród Maorysó\v; E. Sit2k, Marynarze polskich
statków transportowych
w kontaktach
z ludnością Australii i Oceanii; J. Schmidt,
Zróżnicowanie
tradycyjnej
kultury Polinezyjczyków;
H. Romańska,
Zmiany kulturowe na Wyspie Wielkanocnej
w ostatnim
pięćdziesięcioleciu;
M. Czaplińsld,
Zmiany w Zachodnim Samoa pod panowaniem
niemieckim;
M. Czapliński, Prze··
miany na Nowej Gwinei za rządów niemieckich;
R. Herzog, Wybrane problemy
kultury Maorysów; M. Wrońska-Friend,
Tradycja i współczesność Telefomin; F. Ro-

�300
siński, Rola bigmenów dawniej i obecnie na Nowej Gwinei; W. Bęben. Ryty przejścia u Arapeszów; A. Kozyra, Rytuały związane z wojną wśród kr3jowców na
Nowej Gwinei; M. Faliszek, Etyka tubylców pd.-wsch. Australii; E. Namysł, Rola
kobiety w tubylczych społecznościach Australi.i; T. Falkowsk:J.. Sytuacja tubylców
w ustawodawstwie
australijskim
w ostatnich latach; A. Paluch, Wyobrażenia tubylców o śmierci i demonach w Australii i na Oceanii; A. Po:;ern-Zicliński, Synkretyzm w polinezyjskiej mitologii; B. Kopydłowska-Kaczorowsk.a.
Polinezyjskie marae; W. Kowalak, System wantok na Nowej Gwinei; W. Bęben, Istoty najwyższe
i ich kult u Arapeszów; F. Rosiński i W. Bęben, Masalaje we wsch. Sepiku;
B. Strzałek, Sztuka dorzecza Sepiku w procesie przemian funkcjon3lnych; F. Rofiński i W. Bęben, Domy duchów w rejonie Maprik na Nowej Gwinei; K. Fac.
Nowogwinejska
sztuka religijna
w zbiorach
Muzeum Misyjna-Etnograficznego
w Pieniężnie; J. Hejman, Religia i magia a gospodarka spolcczeóstw kopieniaczych
na Oceanii; F. Drobek, Problematyka społeczno-wierzeniowa
w pracach lVIikłucho-Makłaja; W. Drapella, Problematyka nautologiczna w czasopiśmiennictwie polskim
XIX wieku. Oraz: przeźrocza i film J. Lilpopa.
Posiedzenie naukowe Komisji Dziejów Wsi i Rolnictwa KHN PAN i Ruchów
i Struktur Społecznych KHN PAN (Warszawa 3 XII). Referaty: A. Bryk, O autonomii Żydów w polskim pejzażu społeczno-politycznym
(XVI - XVII w.); M. i K.
Piechotkowie, Żydzi w strukturze przcstrzenej miast i miasteczek polskich do połowy XIX w.; A. Cała, Z badań nad kulturą żydowską w środowisku wiejskim.
Sesja popularno-naukowa
z okazji 70 rocznicy nadania praw miejskich dla
Żyrardowa (Żyrardów 10 XII). Organizatorzy: Towarzystwo Przyjaciół Żyrardowa,
Mazowiecki Ośrodek Badań Naukowych MTK, Miejska Rada Narodowa w Żyrardowie. Referaty o tematyce etnograficznej wygłosili: A. Stawarz, Kultura :11iasta przemysłowego, Żyrardów XIX - XX w.; M. Ciechociilska, Model miasta przemysłowego XIX - XX w., Żyrardów.
Seminaria etnograficzne Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Lodzi.
15 V E. Królikowska, Etnograficzna działalność: Wandy Modzelewskiej - przyczynek do historii etnografii polskiej.
22 V M. Liberska-Marinov,
Matka Boska w roku obrzl;dowym - w świetle
badań w Opoczyńskiem.
12 VI A. Tw&lt;!rdowska. Funkcja ochronna magii na podstawie badań w gminie
Głuchów w woj. skierniewickim.
26 VI W. Nowosz, Zbiory i kierunki rozwoju Działu Kultur Ludowych Krajów
Pozaeuropejskich
Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi.
16 X S. Nowina-Sroczyński,
Zaprzęg krakowski i podlaski na terenie Polski.
6 XI A. Woźniak, Kierunek rozwoju teatrów lalkowych - rcJleksje po Międzynarodowym Festiwalu Teatrów Lalkowych w Bielsku-Białej.
13 XI Przegląd Filmów Etnograficznych "Azja".
4 XII E. Władykowa, Współczesna twórczość plastyków-amatorów
w zbiorach
Działu Kultur Miejskich.
Zebrania Komisji Etnograficznej Oddziału PAN w Krakowie.
8 I E. Fryś-Pietraszkowa,
Problem wspólczesnych przemian sztuki ludowej na
przykładzie tkaniny podlaskiej.
12 II K. Kwaśniewicz,
Godnie Swięta w relacjach mieszkańców wsi Żabnica
w Beskidzie Żywieckim.
2 IV R. Reinfuss, Z badań nad pasterstwem
i hodowlą w Beskidzie Niskim.

�301
7 V Z. Szromba-Rysowa,
Biesiady jako przedmiot badań etnograficznych.
4 VI A. Pusocka, Z bacla!l nad kulturą ludową Wielkiego Krakowa.
3 XII A. Bednarczuk, Ludoznawcze treści przysłów litewskich.
1987 r.
63 Walne Zgromad,:cilie
Delegatów
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
naukowa pL "Tr~ldycja i zmiana w życiu wiejskich społeczności lokalnych
w krajach trzeciego świ&lt;.:ta" (poznań 18 - 20 IX). Organizatorzy:
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
Zarz~1d Główny i Oddział w Poznaniu,
Muzeum Narodowe
w Poznaniu. Referaty: Z. Jasicwicz, Badania nad społecznościami pozaeuropejskimi
w systemie wiedzy etnologicznej; E. Śliwka, Działalność etnograficzna
w społecznościach lokalnych
trzeciego świata misjonarzy
ze Zgromadzenia
Słowa Bożego
(Werbistów); W. Bęben, Społeczność Arapeshów na Nowej Gwinei; A. Posern-Zieliński, Samorządność i kolektywizm w życiu andyjskiej wspólnoty; A. Kowalska-Lewicka, Ibadycka społeczność kobieca r,,!'Zabu w Algierii wobec współczesnych
przemian; S. Szynkiewicz, Społeczność pasterzy mongołskich;
M. Gawęcki, Społeczność rolnicza Talo-o-Barfak
z Afganistanu; L. Mróz, Bandżara i Gadulja-Lohar
z Radżastanu - hipotetyczni przodkowie Cyganów; L. Dzięgiel, Reorganizacja społeczności wiejskiej północnego Iraku Vi warunkach prosperity naftowej; M. Abdalla,
Społeczność asyryjska w Kamy;;zli w Północno-wschodniej
Syrii.
i sesja

II Zjazd Absołwentów Etnografii i Historii Kultury Materialnej
Uniwersytetu
Poznańskiego poświęcony pami::;ci prof. dra JÓzef2. Burszty (poznań 25 IX). Organizatorzy: Instytut Etnologii Uniwersytetu
Adama Micldewicza. Referaty: J. Bednarski, Profesor ,Józef Burszta jako uczony i nauczyciel akademicki;
Z. Jasiewicz,
Prace badawcze i dydaktyczne
Instytutu
Etnologii DAM; L Kabat, Role zawodowe i losy życiowe absolwentów.
Sesja z okazji 60-łecia Skansenu Kurpiowskiego im. Adama Chętnika (ŁomżaNowogród 9 - 11 X). Organizatorzy:
Społeczny Komitet Obchodów 60-lecia Skansenu Kurpiowskicgo im. A. Chr;tnika w Nowogrodzie, Muzeum Okręgowe w Łomż,y.
Refe~'aty i komunikat.y: W. Lempka, 60 lat Skansenu Kurpiowskiego
w Nowogrodzie; F. Midura, Skansen Kurpio'Nski na tle muzeów tego typu w Polsce; Z. Sędziak. Adam Chętnik -- życie i działalność; Z. Piechociński, Adam Chętnik wobec
problemu Warmii i l\hzur; M. Pokropek, Założenia i plany II cz. Skansenu Kurpiowskiego; K. DSZYllSki, Wpływ przedsięwzięć
skansenowskich
Adama Chętnika
r:.a inicjatywy skan:,eliowskie w Polsce.
Konferencja pL "Dorobek naukowy prof. K. Zawlc,towicz-Adarnskiej
w świetle
dzisiejszych zainte:'csowań
etnografów
polskich (Łódź 5 - 6 XI). Organizatorzy:
Katedra
Etnografii
Uniwersytetu
:"ódzkiego. Referaty:
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
Moje spotkania z K. Zawistowicz-Adamską;
M. Biernacka, Stosunek K. Zawistowicz-Adamskiej
do wsi jako środowiska społeczno-kulturowego;
lVI. Vvieruszewska,
Region, społeczncść lokalna - renesans zainteresowań;
J. Kucharska, Spcleczność
lokalna i jej badanie w śv,rietle koncepcji K. Zawistowicz-Adamskiej;
J. Damrosz,
Znaczenie inspirCl.cji teoretyczno-metodologicznych
w badaniach społeczności lokalnych i grup regionulnych; S. Svecova, Otazky v,Y';kumu lokalnych spolecnosti a regionu; T. Heroldova, Vesnice v ceskem pohranici po 1945 - utvareni novych lokalnych spoJecnosti; A. Zambrzycka-Kunachowicz,
Dar jako kategoria kulturowa;
K. Kwaśniewicz, Problem badania obrzędowości dorocznej; N. Pavkovic, Problem
badania systemów krewniaczych;
V. Krawczyk-Wasilewska,
Popularyzacja
epiki
ludowej w dorobku K. Zawistowicz-Adamskiej;
M. Trojan, Zainteresowania
ludami

�302
ugro-fińskimi
w pracach K. Zawistowicz-Adamskiej;
C. Nowosz, Muzealnictwo
w koncepcji K. Zawistowicz-Adamskiej;
A. Jackowski,
Człowiek i t\\lórczość;
M. Drozd-Piasecka, Problematyka
sztuki ludowej w pracach K. Zawistowic:&gt;:-Adamsldej; K. Kaniowska, Rozważania o metodzie K. Zawistowicz-Adamsldej;
M. Piotrowski, Metoda badań terenowych K. Zawistowicz-Adamskiej
jako inspiracja dla
współczesnego
badacza; E. Sroczyńska,
.,Społeczność wiejska"
K. Zawistowicz-Adamskiej.
Spotkanie ku czci Seweryna Udzieli (Kraków 24 XI). Organizatorzy: Muzeum
Etnograficzne
w Krakowie, Komisja Etnograficzna
Oddziału PAN w Krakowie,
Katedra Etnografii Słowian UJ, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Oddział w Krakowie. Referaty: A. Jacher-Tyszkowa,
Seweryn Udziela jako twórca Muzeum Etnograficznego w Krakowie; U. ZębaIska, Księgozbiór Seweryna Udzieli podstawą dla
Biblioteki Muzeum; U. Janicka-Krzywda.
Zbiory archiwalne
Seweryna Udzieli;
D. ŁąCzY11ska,Młodość Seweryna Udzieli; R. Reinfms, Seweryn Udziela jako człowiek i jako badacz; E. Pietraszek, Seweryn Udziela jako badacz kultury ludowej;
W. Bieńkowski, Działalność Seweryna Udzieli w Komisjach Polskiej Akademii
Umiejętności w Krakowie; A. Rataj, Rozwój Muzeum Etnograficznego w Kr:lkowie
po II wojnie światowej.
Przegląd Filmów Etnograficznych
Witolda Zukowskiego (Włocławek 6 XII).
Organizator:
Muzeum Ziemi Kujawskiej
i Dobrzyńskiej
we Włocławku. Słowo
wstępne: E. Sroczyńska.
Sesja nt. "Działalność Muzeum w Tomaszowie Mazowieckim w latach 19271987" (Tomaszów Mazowiecki 7 XII), Organizator:
Muzeum w Tomaszowie Maz.
Referaty między innymi wygłosili: J. P. Dekowski, Muzeum w Tomaszowie Maz. historia i działalność w latach 1927- 1956; J. Jastrzębski, Działalność Muzeum w Tomaszowie Maz. w latach 1957 - 1987; W. Bogurat, Obrzędy doroczne i sztuka obrzędowa woj. piotrkowskiego.
Seminaria etnograficzne Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi.
29 I A. Plucińska-Amribd,
Styl łódzkiego
środowiska
robotniczego.
5 II K. Pisera, Narzędzia rolnicze w zbiorach Muzeum Archeologicznego
i Etno-

w

graficznego

5 III

Łodzi.

Iwona

Archeologicznego

Swiętosławska,
i Etnograficznego

Huculskie

9 IV W. Nowosz, Rzeźba Makonde
nograficznego

obrazy

na

szkle

w

zbiorach

Muzeum

w Łodzi.
w zbiorach

Muzeum

Archeologicznego

i Et-

w Łodzi.

1 X M. Eckert, Lalkowe, narodowe postacie teatralne.
15 X A. Twardowska, Polskie zabawki ludowe.
12 XI S. Nowina-Sroczyński,
Gospodarstwo
wiejskie
w heraldyce
polskiej.
19 XI M. Golicka-Jabłońska.
Podróż do dwóch światów
refleksja
nt. chrześcijańskiego
i islamskiego Egipt1l.
26 XI A. Mikołajczyk, Wrażenia z podróży muzealne) na Ukrainie.
Zebrania Komisji Etnograficznej Oddziału PAN w Krakowie.
15 I J. Łaszczuk, Z zagadnień Ludowego rzemiosła artystycznego
15 I U. Janicka-Krzywda,
Przemiany
stroju górali babiogórskich

Ukrainy.

po II

wojnie

światowej.

7 I F. Kiryk,
siedniej

Miasta

góralszczyzny.

i miasteczka

podkarpackie

i ich

wpływ

na

kulturę

są-

�303
1 III R. Reinfuss,
s::c::iJzr.y w XIX

Rola

miast

podkarpackich

w rozwoju

kultury

ludowej

góral-

ludowej

na przykŁadzie

wieku.

3 IV A. Tyszkowa,
,itzcworytów
leżajskich.

Ploblemy

badawcze

polskiej

grafiki

~. Pietraszek,
Tradycja
we wspólc;:esneJ wsi dolnośląskiej.
:.;VI S. Urbańczyk, Slady kolonizacji
wołoskiej
w słownictwie
ludności Karpat.
7 X W. Drabik, OJ teatru do ObTZ(;U.U.
" XI U. Mohrmann, Współczesne badania nad sztuką ludową i nieprojesjonalną

fi V

w NRD.
2 XII T. Kosmina, Z badań nad budownictwem
ludowym
2 XII A. Kowalska-Lewicka,
Uwagi o Międzynarodowej
niowej

na Ukrainie.
Konferencji

Pożywie-

w Norwegii.

1988 r.
Spotkanie z okazji 40-lecia kwartalnika
19 l). Organizator: Instytut Sztuki PAN.

"Polska

Sztuka

Ludowa"

(Warszawa

Przegląd Filmów Etnograficznych Waldemara Czechowskiego (Włocławek
Organizator:
Muzeum Ziemi Kujawskiej
i Dobrzyńskiej
we Włocławku.
wstępne: E. Sroczyńska.

12 VI).
Słowo

Posiedzenie Komitetu Nauk Etnologicznych PAN (Warszawa 20 V). Organizator:
KNE PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej
PAN: Referaty: M. Biernacka,
Z badań nad więzią społeczną wsi i jej kulturowymi
przejawami;
W. Paprocka,
Etnologiczne badania nad współczesnością w ośrodkach naukowych uniwersyteckich
oraz placówkach IHKM PAN.
Sesja popularne-naukowa
nt. "Ochrona zabytków kultury ludowej" (Opoczno
21 V). Organizatorzy: Muzeum Regionalne w Opocznie, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze Oddział w Opocznie. Referaty i komunikaty:
S. Rosiński, Rola muzeów
skansenowskich
w ratowaniu
zabytków architektury
ludowej;
J. P. Dekowski,
Z badań nad ludem opoczyńskim i jego kulturą; L. Muszyński, Rola stowarzyszeń
regionalnych w upowszechnianiu
kultury; S. Gąsior, Zbiory muzeów województwa
piotrkowskiego - magazynowanie i konserwacja; Z. Błaszczyk, Zabytki w regionie
opoczyilskim, ich stan i użytkownicy;
S. Petrus, Ruch ludowy w Opoczyńskiem;
W. Koperkowicz, Ludzie zasłużeni dla regionu opoczyńskiego. Inwentarzyacja
zabytków kultury ludowej.
Uroczysty jubileusz gO-lecia urodzin prof. dr Marii Znamierowskiej-Priifferowej połączony z otwarciem wystawy "Kultura ludowa w fotografii Marii Znamierowskiej-Priifferowej"
(Toruil 17 VI). Organizatorzy: Muzeum Etnograficzne w Toruniu, Towarzystwo Przyjaciół Muzeum, Pomorskie Towarzystwo Muzyczne.
Posiedzenie pracowników
Katedry Etnografii Uniwersytetu
Łódzkiego i Oddziału Etnologii Fakultetu Filozoficznego Uniwersytetu
Edvarda Kardelja w LjubIjanie (Ljubljana - Portoroz 5 - 8 IX). Organizatorzy: Uniwersytet Edvarda Kardelja w Ljubljanie, Katedra Etnografii UŁ. Referaty: V. Novak, Emila Korytka
neobjavljeno
gradivo o slovenskem ljudskem zivljenju;
B. Ostromęcka-Frączak,
Osobowość Emila Korytki w świetle jego wierszy, listów i notatek etnograficznych,
N. Jez, Emil Korytko in Kopitar; T. Pretnar, O verznih oblikah v slovenskih prevodih Korytkovih
pesmi; B. Kopczyńska-Jaworska,
Rodzina robotnicza
okresu
międzywojennego w Łodzi. Problem tworzenia i interpretacji
źródeł; S. Kremensek.

�304
O ljudski kulturi, o delavski kulturi in o naClnU zivljenja; G. E. Karpińska, Robotnik w ekologicznej strukturze miasta; N. Sulic i J. Zagar, Spreminjanje
poldicne
in socialne podobe Ljubljane od druge polovice 1~. stoletja do danes; M. Wasiak,
Opowieść wspomnieniowa
o fabrykancie
Poznańskim w środowisku robotniczym;
E. Nowina-Sroczyilska,
Umrzeć w mieście: Refleksje na marginesie badań nad zwyczajami związanymi ze śmiercią i pogrzebem w łódzkim środowisku robotniczym;
K. Kaniowska, Problem opisu w etnologii; L Slavec, Marginalije k etnolośkemu
pisanju in opisu; M. Piotrowski, Materiały autobiograficzne
i możliwość ich wykorzystania w etnografii; Z.Smitek,
Potopisna literatura kot predmet etnolośkega
raziskovanja;
B. Jezernik, O metodi in predsodkih
v antropologiji
18. stoletja
(na primeru Alberta Fortisa); K. Piątkowska, Kulturowe reguły sztuki: Propozycja
spojrzenia w oparciu o badania w środowisku wiejskim; J. Kucharska, Międzypokoleniowy przekaz tradycji językowych we wsiach kaszubskich Chmielno, Wiele,
Zawory w świetle badań etnograficznych z lat 1982 - 1983; J. Bogataj, O etnolośkem
pojmovanju kulture in kulturne dediScine v sodobnem turizmu: kontinuiteta, identiteta, alternativa;
M. Ravnik i Z. Zagar, Kulturna dediSCina solin na slovenskem
obrezju.
[Materiały
publikowane:
"Etnoloska
SticiSca"I"Ethnological
Contacts"
vol. l Ljubljana 1988J.
64 Walne Zgromadzenie Delegatów PTL i sesja naukowa pl. "Funkcje muzealnictwa etnograficznego"
(Bytom 16 -18 IX). Organizatorzy:
Polskic Towarzystwo
Ludoznawcze Zarząd Główny i Oddział Śląski, Komitet Nauk Etnologicznych PAN,
Muzeum Górnośląskie w Bytomiu. Referaty: K. MakuIski, Naul:owe i społeczne
funkcje muzealnictwa etnograficznego; J. Kamocki, Badania i ekspedycje naukowe
muzeów etnograficznych oraz wykorzystanie ich efektów; A. Tyszkowa, Znaczenie
zbiorów etnograficznych
w pracy naukowo-badawczej;
B. Bazielich, Obraz kultury
ludowej w Polsce w świetle materiałów muzealnych; J. Czajkowski, Muzealnictwo
skansenowskie
częścią muzealnictwa
etnograficznego - funkcja, zadania, metody;
M. Parnowska, Rodzaje archiwów etnograficznych
w muzeach oraz nowe metody
dokumentacji etnograficznej i ich wartość dla nauki oraz upowszechnienia kultury;
I. Bukowska-Floreńska,
Zagadnienie
współczesności w zbiorach etnograficznych;
R. Tubaja, Formy upowszechnienia
kultury ludowej poprzez muzealnictwo.
Ogólnopolska Konferencja
Skansenowska
(Sanok 17 - 19 X). Organizator: Muzeum Budownictwa Ludowego w Sanoku. Referaty: J. Czajkowski, Uwagi metodologiczne do budownictwa
ludowcgo w Polsce; V. Frolec, Główne kierunki histerycznego rozwoju budownictwa ludowego w Czechosłowacji; M. Pokropek, Budownictwo ludowe północno-wschodniej
Polski; S. Karolkiewicz, Cele i zadania Fu;:dacji Ochrony Zabytków; W. Pawlak, U. Raszkiewicl:, Budownictwo ludowe w kurpiowskiej Puszczy Zielonej; T. Czerwiński, Budownictwo Mazowsza pólnocno-l:2.chodniego; B. Jesionowski, Budownictwo ludowe na Zuławach; J. Langer, Budownictwo ludowe na Orawie; M. Chodakowski, Budownictwo ludowe na Ukrainie;
N. Sopoliga, Glówne cechy budownictwa
Ukraińców w Słowacji; R. Tubaja, Budownictwo ludowe na Pomorzu Wschodnim; J. Sienkiewicz, Budownictwo ludowe
Pomorza środkowego i zachodniego; O. Sewan, Problemy budownictwa
drewnianego w RFSRR; W. Sadowski, Budownictwo wiejskie u zbiegu Noteci i Warty;
A. Gólski, Budownictwo chłopskie w Wielkopolsce; S. Rosiński, Budownictwo ludowe w regionie radomskim; J. Święch, Budownictwo ludowe Kujaw i Ziemi Dobrzyńskiej; J. Adamczewski, Budownictwo ludowe na Pałukach; M. Trojan, Specyfikacja i zróżnicowanie
budownictwa
wiejskiego na Dolnym Śląsku; M. Soppa,
Budownictwo drewniane Łużyczan między Nysą i Bobrem; L Kempisty, Budow-

�305
nictwo ludowe Łużyc; J. Gałęza, Budownictwo ludowe na Śląsku Opolskim (próba
przedstawienia
dróg rozwoju); R. Rok, Budownictwo ludowe regionu częstochowskiego; A. Spyra, Budownictwo drewniane wsi pszczyńskiej; M. Pokropek, Budownictwo ludowe okolic Warszawy, H. Świątkowski,
Budownictwo
ludowe w Łowiekiem; B. Szur owa, Budownictwo mieszkalne i gospodarcze na Wyżynie Małopolskiej w XIX i XX w.; J. Leszczyński, Chłopskie budownictwo mieszkalne i gospodarcze w województwie
kieleckim;
R. Królikowski,
Chłopskie
budownictwo
drewniane na Lubelszczyźnie;
K. Jagieła, Budownictwo
gospodarcze w Beskidzie
Zywieckim; W. Jankowski, Mieszkalne i gospodarcze budownictwo ludowe w Polsce w świetle ewidencji zabytków architektury
i budownictwa
prowadzonej w latach 1976- 1988 przez ODZ w Warszawie.
Uroczystości
jubileuszowe
lOO-lecia Państwowego
Muzeum
Etnograficznego
w Warszawie poł'lczone z otwarciem wystawy "Kolekcja sztuki plemiennej Zairu"
(Warszawa 27 X). Organizator: Państwowe Muzeum Etnograficzne.
VI Przegląd Filmów Etnograficznych
pt. "Etnologia a film" (Łódź 9 -11 XI).
Organizatorzy:
Katedra
Etnografii
UŁ, Muzeum Archeologiczne
i Etnograficzne
w Łodzi. Referaty: B. Kopczyńska-Jaworska,
Historia i idea przeglądów filmów
etnograficznych;
M. Łukowski, Między naukowym
realizmem
a filmową poezją
w polskim filmie etnologicznym; E. Nowilla-Sroczyńska
i A. Różycki, Mistrz i Małgorzata, czyli o konsultacji
naukowej
w filmie; G. Pełczyński, Kultura ludowa,
film, folkloryzm; D. Drljaca, Ekranizacja zwyczajów ludowych w jugosłowiańskim
filmie dokumentalnym;
N. Kriźnar, Analiza video projekta.
Posiedzenie naukowe (Warszawa 12 XI). Organizatorzy:
opół Badawczy Uniwersytetu
Warszawskiego
"Osobliwość
Państwowe Muzeum Etnograficzne.
Odczyt: M. Prokopec,
Contemporary North and Prehistoric South of Australia.

Interdyscyplinarny
Zcgatunkowa
człowieka",
Australian
Aboriginals:

Konferencja pt. "Folklor a światopogląd ludowy na przykładzie Śląska" (Turawa k. Opola 17 - 18 XI). Organizatorzy:
Katedra Folklorystyki
WSP w Opolu,
Komisja Folklorystyki Komitetu Nauk o Literaturze PAN. Referaty: D. Simonides,
Ludowy antropokosmos; T. Smolińska, W poszukiwaniu samoświadomości
(rodzinne
opowieści genealogiczne); W. Korzeniowska, Sacrum i profanum w ludowym modelu życia; H. Wesołowska, Rodzinne obrzędy jako wyraz samoświadomości;
P. Kowalski, Badania nad wspólczesną śląską kulturą ludową.
Sesja pt. "Wartości kultury polskiej a przemiany społeczne XIX i XX ,,,,...'
(Lublin 2ł - 22 Xl). Organizator:
Katolicki Uniwersytet
Lubelski. Referaty o tematyce etnograficznej
wygłosili:
B. Kopczyńska-Jaworska,
Miasto i miejskość
w systemie wartości kulturowych Polaków; J. Bartmiński, Ludowość jako wartość
w kulturze polskiej XIX i XX w.; R. Kantor, Trwałość czy erozja tradycji w społeczności wiejskiej.
Sesja naukowa nt. "Tradycja i współczesność w kulturze rdzennych mieszkańców Australii i wysp Pacyfiku" (Wrocław 26 - 27 XI). Organizatorzy: Katedra Etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego,
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
Oddział
we Wrocławiu. Referaty: A. Kuczyński, Australia w opisach E. Strzeleckiego refleksje o kulturze i sytuacji bytowej; M. i B. Strzałkowie, Walka o prawo do
ziemi jako wyraz poszukiwania tożsamości tubylczej ludności Australii; J. Jaskulski, Instrumenty
muzyczne rdzennych mieszkańców Australii w zbiorach polskich;
F. Rosiński, Kultura pierwotnej
ludności Tasmanii;
J. Kamocki, Od plemienia
20 Lud t. LXXIIl

�306
do narodu. Tworzenie się struktur
narodowych w Indonezji; W. Kowalak, Kulty
cargo a ruchy wyzwoleńcze w Irianie Zachodnim; F. Rosiński i W. Bęben, Współczesne ruchy spirytystyczne
na Melanezji; A. Kozyra, Struktura
i funkcje tajnych
związków na Melanezji; W. Bęben, Praktyki czarodziejskie Arapeszów; F. Rosiński,
Istota i rola duchów według tradycyjnych
wierzeń papuaskich; A. Posem-Zieliński, Ogólnopolinezyjskie
bóstwa naczelne i ich mitologiczny kontekst; B. Kopydłowska-Kaczorowska,
Formy pochówków na Oceanii; J. Schmidt, Etnologiczny aspekt
badań etnogenetycznych
na Polinezji; J. Komorowski, Polskie żagle na Oceanii
(część III - do roku 1988); J. Komorowski, Summa. Dorobek 12 lat trwania se.oji
(1976 - 1988).
Seminarium pt. "Zbiory fonograficzne folkloru - opis i przechowyw&lt;Jnie (Warszawa 29 IX). Organizator: Instytut Sztuki PAN. Referaty: J. Bartmiński. G. Bączkowska, J. Adamowski, O organizacji archiwum etnolingwistycznego
Zakładu Języka polskiego UMCS i założeniach deskryptorowej
systematyki pieśni ludowych:
J. Pękacz, Zbiory fonograficzne Działu Etnograficznego Muzeum Okręgowego w Rzeszowie; A. Zoła, Zbiory fonograficzne pieśni religijnych;
K. Janczewska-Słomko,
Nagrania muzyki ludowej w zbiorach Biblioteki Narodowej w Warszawie; A. A. Zdaniukiewicz, Zbiór nagrań gwarowych z Wileńszczyzny - geneza, zawartość, stopień opracowania i wykorzystania;
E. Arszyńska, Charakterystyka
i zasady opisu
zbioru fonograficznego w Muzeum w Toruniu; B. Lewandowska, Źródła do badania
folkloru muzycznego Karpat Polskich; K. Lesień-Płachecka,
Z prac dokumentacyjnych Archiwum
Fonograficznego
im. Mariana Sobieskiego; P. Dahlig, Przechowywanie zbiorów fonograficznych w świetle wybranej literatury.
Sesja Komisji Metodologicznej Komitetu Nauk Etnologicznych PAN związana
z uczczeniem 75-lecia Prof. dr Anny Kutrzeby-Pojnarowej.
(Warszawa 3D XI). Organizator:
Komisja Metodologiczna
KNE PAN. Tematem sesji były zagadnienia
związane z przesunięciami w polu badawczym etnologii. Zagajenie: Z. Sokolewicz.
Seminaria etnograficzne Muzeum Archeologicznego i Etnograficznego w Łodzi.
21 I B. Nowicka, Hermeneutyczne
propozycje Paula Ricoeura w badaniach
tekstów literackich.
28 I A. Kufel-Dzierzgowska,
Zabytki Jugosławii.
4 II J. Nadolski, Wyprawa studencka do Afryki ZachodniC'j w 1979 r.
3 III A. Styczyńska,
Religijność ludowa przedmiotem
zainteresowania
etnografa.
7 IV M. Liberska-Marinov,
Realizacja wybranych
treści sakralnych w tradycyjnej sztuce ludowej Polski Środkowej.
14 IV E. Vecerkova, Ludowe meble na Morawach.
9 VI A. Woźniak, Tkactwo i hafciarstwo w tradycjach rodzinnych mieszkańców Bielowic w 0poczyI1skiem.
3 XI M. Pinińska, Teatr Sójki na tle innych teatrów lalkowych z okresu międzywojennego.
17 XI K. Pisera, Kultura ludowa w pierwszych latach działalności Polskiego
Towarzystwa Krajoznawczego.
9 XII M. Abdalla, Kultura Asyrii.
Zebrania Komisji Etnograficznej Oddziału PAN w Krakowie.
13 I E. Pietraszek, Seweryn Udziela jako badacz kultury ludowej;
Rozwój Muzeum Etnograficznego w Krakowie po II wojnie światowej.

A. Rataj,

�307
10 II G. Krajev, Z badań nad obrzędowością w Bułgarii.
2 III W. Bieńkowski, Działalność Komisji Etnograficznej
PAN; E. Fryś-Pietra~zkowa i A. Kowalska-Lewicka,
Zjazd Niemieckiego Towarzystwa
Etnologicznego w Kolonii w 1987 r.
6 IV T. Chrzanowski, Miasteczka drewniane jako "dzieło zbiorowe" architektury i urbanistyki.
11 V M. Kornecki, Wieś i miasteczko - krajobraz czasu minionego.
22 VI B. Szurowa, Karczmy i zajazdy w kieleckim w świetle materiałów archiwalnych z XIX wieku.
9 XI W. Drabik, Od teatru do obrzędu.
9 XII A. Tyszkowa, Historia Oddziału krakowskiego
PTL; K. Kwaśniewicz,
Jan Swiętek jako badacz kultury ludowej; T. Marcinkowska,
Folklor muzyczny
w Targowisku (gm. Kłaj), rodzinnej wsi Jana Swiętka.
Maria

Niewiadomska

WYMIANA ZAGRANICZNA WYDAWNICTW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
(Stan w czerwcu 1988 roku)
Podstawowym źródłem pozyskiwania do biblioteki Towarzystwa cennych specjalistycznych czasopism i wydawnictw seryjnych jest wymiana prowadzona z różnymi instytucjami
zagranicznymi.
Tą drogą co roku otrzymujemy
także kilkadziesiąt dzieł zwartych. Ze względu na to, że nasze Towarzystwo
nie posiada
środków dewizowych na zakup publikacji ze strefy dolarowej, jedynie tą drogą
możemy systematycznie
gromadzić ważne czasopisma i serie etnograficzne.
Wymianę wydawnictw prowadzimy ze 157 placówkami uniwersyteckimi,
instytutami akademii nauk, muzeami, tow3,rzystwami naukowymi i ośrodkami kultury
w 35 krajach. W sumie otrzymujemy 204 tytuły, w tym 96 z instytucji z krajów
socjalistycznych i 108 z krajów kapitalistycznych.
Poniżej przedstawiono
wykaz instytucji
zagranicznych,
z którymi aktualnie
prowadzona jest wymiana. W wykazie tym pominięto kilkanaście instytucji, które
w ostatnim czasie nie nadesłały swoich wydawnictw.
Przy każdej podano tytuły
otrzymywanych czasopi~m i wydawnictw seryjnych, gdyż tego rodzaju informacje
są niewątpliwie najbardziej
interesujące dla czytelnika. Na tej długiej liście znajduje się również szereg wydawnictw unikalnych, których nie posiada żadna polska
biblioteka. Innym niewątpliwie
ważnym aspektem prowadzonej
przez PTL wymiany wydawnictw jest popularyzacja
działalności naszego Towarzystwa i jednocześnie promowanie etnografii polskiej w wielu krajach.
Towarzystwo
czyni starania
o pozyskanie
nowych kontrahentów.
Aktywni
członkowie wykorzystują tu swoje kontakty naukowe z różnymi instytucjami. Inną
drogą jest pisemne składanie ofert wymiany, przy czym inicjatorem bywa zarówno
nasze Towarzystwo jak i różne instytucje zagraniczne.
Już po sporządzeniu
wykazu przybyl nam nowy kontrahent
na Węgrzech:
Musee Departemental
Dobó Istvan Varmuzeum, 3301 EgeI', Var l, który zaczął
nam przysylać "Agria. Annales Musei Agriensis".

�308
EUROPA
ALBANIA
Academie des Sciences de la Republique
theque. Tirana.
"Studia Albanica",
"Culture Populaire Albanaise",
"Ethnographie Albanaise".

Populaire

Socialiste

d'Albanie.

Biblio-

AUSTRIA
Institut fill' Volkerkunde del' Universitat
Wien. 1010 Wicn, Univcrsitiitsstrassc
7.
"Wiener Beitrage zur Kulturgeschichte""
"Wiener Beitrage WI' Ethnologie und Anthropologie".
International
Committee on Urgent Anthropological
and Ethnological Research
clo Institut fill' Volkerkunde. 1010 Wien, Universitatsstrasse
7.
"Bulletin of the Committee on Urgent Anthropological and Ethnological Research",
"Review of Ethnology".
Muzeum fUr Volkerkunde. 1014 Wien, Neue Hofburg.
"Wiener Volkerkundliche Mitteilungen",
"Archiv fill' Volkerkunde".
Osterreichische Museum fur Volkskunde, 1080 Wien, Laudongasse 19.
"Osterreichische Zeitschrift fill' Volkskunde",
"Veroffent1ichungen des Osterreichischen Museums fill' Volkskunde".
Niederosterreichische
Landesbibliothek. 1014 Wien, Teinfaltstrasse 8.
"Unsere Heimat",
"Jahrbuch fur Landeskunde".
Osterreichisches Volk~liedwerk. 10aO Wien, Fuhrmannsgasse
18.
"Jahrbuch des Osterreichischen Volksliedwerkes".
Institut fill' Musikethnologie. 8010 Graz, Leonhardstrasse
15.
"Musikethnologie Sammelbande".
Land Tirol-Kulturreferat
(Amt der Tiroler Landesregierung
Kulturreferat).
6010
Innsbruck, Neues Landhaus, Zimmer 249.
"Tiroler Kulturzeitschrift
das Fenster".
Ethnographisches Museum. 2421 Kittsee.
"Kittseer Schriften zur Volkskunde",
katalogi wystaw.
BELGIA
Societe Royale BeIge d'Anthropologie
et de Prehistoire.
1040 Bruxelles, 31, rue
Vautier.
- "Bulletin de la Societe Royale BeIge d'Anthropologie et de Prehistoire".
Federation Touristique de la Province de Brabant. 1000 Bruxelles, 61, rue Marche-aux-herbes.
- "Brabant tourisme".
Musee de la Vie Wallonne. B-4000 Liege, En Feronstree, 136.
- "Enquetes du Musee de la Vie Wallonne".

�309
BUŁGARIA
Balgarska Akademija na Naukite. Centralna Biblioteka.
vri" l.
- "Balgarski Folklor",
- "Balgarska Etnografija",
- "Balkanistika",
- "Sbornik za narodni umotvorenija i narodopis",
- "Bibliographie d'etudes balkaniques".
Bibliotheque de l'Universite. 1000 Sofia, 15, boul. Rouski.
- "Studia Balcaniea".

1040 Sofija, ul. ,,7 noem-

CZECHOSŁOWACJ A
Slovenska akademie vied. Ustredna kniwiea. 886 19 Bratislava, ul. Klemensova 19.
- "Slovensky Naroaopis".
Kabinet etnologie. Filozofieka fakulta Univerzity Komenskeho, Gondova 2, 80601
Bratislava.
- "Ethnologia Slavica".
EthnografickY ustav Moravskeho musea v Brne. 65937 Brno, Gagarinova l.
- "Folia Ethnographica".
Katedra etnografie a folkloristiky fa kulty University J. E. Purkyne. 60200 Brno,
Arne Novaka l.
- "Lidova kultura a soucasnost".
Polsky Svaz Kulturne OsvetovY. 737-21 Cesky Tesin, Leninova 28.
- "Zwrot. Miesięcznik społeczno-kulturalny".
Slovenske Narodne Muzeum. Etnografieky ustav. Martin.
- "Zbornik Slovenskeho Narodneho Muzea. Etnografia".
Matica Slovellska. Slovenska Narodna KniZnica - VYmena. 03652 Martin, ul. L. Novomeskeho C. 32.
- publikacje zwarte.
Univerzita Palackćho. Filozoficka fakulta knihovni stredisko. 771 76 O1omouc,
Wurmova 7.
- ,.Acta Universitatis
Palackianae Olomucensis. Facultas Philosophica. Historiea".
Krajske vlastivćdne muzeum. 771 73 Olomouc, nam. Republiky 5.
- "Zpravy lrrajskeho vlastivedneho muzea v Olomouei".
Slezsky Ustav Ceskoslovenske Akademie Ved. 746-55 Opava, Nadraini
olrruh 3l.
- "Slezsky Sbornik".
Slezske Muzeum. 74646 Opava, Tyrsova 1.
- "Casopis Slezskeho Muzea. Serie B - historicke vedy",
- "Vlastivedne listy".
Ustav pro jazyk cesky CSAV. 11646 Praha 1, Valentinska 1.
- "SIavia".
0stav pro etnografii a folkloristiku CSAV. 12000 Praha, Lazarska 8.
- "Cesky Lid".
- "Narodopisna Kniznice".
Knihovna Narodniho Muzea. 11579 Praha, t!'. Vitezlleho unora 74.
- "Sbornik Narodniho Muzea",
- "Casopis Narodniho Muzea".
Narodopisna spolecnost ceskoslovenska
pri Ceskoslovenske Akademie Ved 14000
Praha 4, Pocatecka 2.

�310
- "Narodopisny vestnik ceskoslovensk;Y".
Edicni Komise Filosoficke Fakulty Karlovy University.
armejcu 1.

11638 Praha, Nam. Krasno-

- "Acta Universitatis Carolinae. Philosophica et historica.
Valasske muzeum v pi'irode. 75661 Roznov.
- prace zwarte.
Usta v lidoveho umeru. 69662 St.raznice.
- "Narodopisne Aktuality".
Muzeum ukrajinskej kultury. 08980 Svidnik, Leninova 258.
- "Naukovij zbirnik".

Monographia".

DANIA
Institut Danois des Echanges. Internationaux
de publikations. 1256 Copenhagen K.,
Amaliegade 38.
- "Folk",
- "Skandoslavica",
- "Danske Studier".
Danish Folklore Archives. 2300 Kabenhavn, Birketinget 6.
- "Folk ag Kultur",
- "Dansk Folkemindesamling Studier".
International Sekretariat for Research on the History of Agricultural Implements.
National Museum, Brede Alle 69, 2800 Lyngby.
- "Tools and Tillage".
FINLANDIA
Suomalaisen Kirjallisuuden
- "Studia Fennica",
-

Seura. 00170 Helsinki 17, Hallituskatu

1.

"Suorni".

Suomalais-Ugrilainen
Seura (Societe Finno-Ougrienne). 00170 Helsinki, Snellmaninkatu 9-11.
- "Suomalais-Ugrilaisen
Seuran Toirnituksia"
(Memoires de la Societe Finna-Ougrienne),
- "Suomalais-Ugrilaisen
Seuran Aikakauskirja"
(Journal de la Societe Finno-Ougrienne).
Societas Scientiarum Fennica. Exchange Centre for Scientific Literature. Rauhankatu 15 B, 00170 Helsinki 17.
- "Bid-rag till Kannedom av Finlands. Natur och Folk".
- "Commentationes Humanarum Litterarum".
Suomalainen
Tiedeakatemia
(Academia Scientiarum
Fennica). Exchange Centre
for Scientific Literature. Rauhankatu 15 B, 00170 Helsinki 17.
- "FF Communications".
Nordic Institute of Folklore. 20500 Turku 50, Henrikinkatu 3.
- "NIF Newsletter".
Institute of Folklore and Comparative Religion. University of Turku. 20500 Turku 2,
Henrikinkatu 3.
- "Temenos".

�311
FRANCJA
Musee national des Arts et Traditions populaires. 75116 Paris, 6, Avenue du Mahatma Gandhi.
- "Ethnologie Francaise".
Institute d'Ethnologie, Musee de l'Homme. 75116 Paris 16e Pal ais de Chaillot, Place
du Trocadero.
- "Memoires de l'Institut d'Ethnologie",
- "Travaux et Memoires de l'Institut d'Ethnologie".
HISZPANIA
Institucion "Fernando el Catolico". 50004 Zaragoza, Plaza de Espana, 2.
- "Cuadernos de Aragon",
"Caesaraugusta",
- "Archivo de Filologia Aragonesa".
HOLANDIA
P. J. Meertens-Instituut.
Keizersgracht 569-571, Postbus 19888, 1000 GW Amsterdam.
- "Volkskundig Bulletin".
Bibliotheek der Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Exchange
Department, Postbus 41950, 1009 DD Amsterdam.
- "Verhandelingen der Koninklijke Nederlandse Akademie van WetenschapP"n,
Afd. Letterkunde".
JUGOSŁAWIA
Srpska Akademija Nauka i Umetnosti. Biblioteka. 11 001 Beograd, Knez Mihailova 35.
- "Glasnik Etnografskog Instituta",
- "Srpski Etnografski Sbornik",
- "Posebna Izdanija Etnografskog Instituta".
Etnografski Muzej u Beogradu. Beograd, 11 000, Studentski trg 13.
- "Glasnik Etnografskog Muzeja",
- "Etnoloski Pregled".
Slovenski Etnografski Muzej, 61 001 Ljubljana, Presernova 20.
- "Slovenski Etnograf".
Slovensko etnolosko druśtvo. Univerza E. Kardeja, Filozofska Fakulteta, Oddelek
za etnologijo. 61001 Ljubljana, Askerceva 12.
- "Glasnik Slovenskcga etnoloskega drustva",
- "Knijznica Glasnika Slovenskcga etnolośkega druśtva".
Slovcnska Akademija Znanosti in Umetnosti - Biblioteka. 61001 Ljubljana, Novi
trg 4 - 5.
- "Letopis Slovenske Akademije Znanosti in Umetnosti",
- "Viri za zgodovino Slovencev",
- "Dela. Razred za zgodovinske in druzbene vetie",
- "Razprave. Razred za zgodovinske in druzbene vede".
Institut za Slovensko Narodopisje SAZU. 61 001 Ljubljana, Novi trg 3.
- "Traditiones".
Muzej Slavonije. 54 000 Osijek, Partizanski trg 6.
- "Osjecki Zbornik".
Vojvodjanski Muzej. 21000 Novi Sad, Dunavska 35.
- "Rad vojvodjanskih muzeja".

�312
Zemaljski Muzej. 71 000 Sarajevo, V. Putnika 7.
- "Glasnik Zemaljskog Muzeja Bosne i Hercegovine u Sarajevu. Etnologija".
Narodni Muzej. 18500 Vranje.
- "Vranjski Glasnik".
Knjiznica Jugoslovenske Akadernije Znanosti i Umjetnosti. 41 000 Zagreb, Zrinski
trg 11.
- "Djela Jugoslovenske Akademije Znanosti i Umjetnosti",
- "Problemi Sjevernog Jadrana",
- "Grada za gospodarsku povijest Hrvatske",
- "Zbornik za Narodni zivot i obieaje Juznih Slavena".
Etnografski Muzej u Zagrebu. 41000 Zagreb, Mazuranićev trg 14.
- "Etnoloska IstraZivanija".
Hrvatsko etnolosko drustvo. Filozofski fakultet. 41 000 Zagreb, Dure Salaja 3.
- "Etnoloska tribina. Godiśnjak hrvatskog etnolośkog drustva".
Zavod za Istrazivanje Folklora Instituta za filologij u i folkloristiku. 41 000 Zagreb,
ul. Socjalisticke Revolucije 17.
- "Narodna Umjetnost".
NIEMIECKA REPUBLIKA

DEMOKRATYCZNA

Akademie der Wissenschaften
der DDR. Institut fur sorbische Volksforschung.
8600 Bautzen, Ernst-Thiilmann-Strasse
6.
- "Letopis. Rjad A: ree a literatura",
- "Letopis. Rjad B: stawizny",
- "Letopis. Rjad C: ludoweda",
- "Letopis. Rjad D: kultura a wumełstwo",
- "Serbske narodne drasty",
- "Sorbischer Sprachatlas".
Akademie der Wissenschaften der DDR. Zentralinstitut
fur Geschichte. 1100 Berlin,
Prenzlauer Promenade 149 - 152.
- "Jahrbuch fUr Volkskunde".
Akademie der Wissenschaften der DDR. Zentralinstitut
fUr Geschichte. VB Kulturgeschichte/Volkskunde.
801 Dresden, Augustusstr. 2.
- "Demos. Internationale
Ethnographische
und Folkloristische Informationen".
Staatliche Museen zu Berlin. Zentralbibliothek.
1020 Berlin, Bodestrasse 1 - 3.
- Katalogi muzealne.
Staatliches
Museum fUr Volkerkunde. 8060 Dresden, Karl-M3.rx-Platz
11, Japanisches Palais.
- "Abhandlungen
und Berichte des staatlichen Museums fUr Volkerkunde, Dresden".
- "Kleine Beitriige".
Museum fUr Vo;lkerkunde. 701 Leipzig, Taubchenweg 2.
- "Jahrbuch des Museums fUr VOlkerkunde",
"Veroffentlichungen
des Museums fUr VOlkerkunde",
- "Mitteilungen aus dem Museum ..."
BERLIN ZACHODNI
Museum fUr Volkerkunde, 1000 Berlin 33, Arnimallee
- "Baessler-Archiv. Beitrage zur Volkerkunde".

27 -

Dahlem.

�313
NORWEGIA
Norks Folkemuseum.
- "By og Bygd".

Bibliotek. 0287 Oslo 2, Museumsveien

10.

PORTUGALIA
Sociedade Portuguesa de Antropologia e Etnologia. Faculdade de Ci.encias versidade do Porto. 4000 Porto, Prap Gomes Teixeira.
- "Trabalhos de Antropologia e Etnologia".
Instituto de Anthropologia. Universidade de Coimbra. 3000 Coimbra.
- "Anthropologia Portuguesa".

Uni-

REPUBLIKA FEDERALNA NIEMIEC
Deutsches Volksliedarchiv. 7800 Freiburg i. Br., Silberbachstr. 13.
- "Jahrbuch fUr Volksliedforschung".
Arbeitskreis fur Ethnomedizin. 2000 Hamburg 20, Curschmannstr. 33.
- "Ethnomedizin".
Hamburgisches Museum fi.ir Vólkerkunde. 2000 Hamburg, Binderstr. 14.
- "Mitteilungen aus dem Museum fi.ir VOlkerkunde Hamburg. N. F."
Seminar fi.ir Vo\kskunde der Universitiit Kieł. 2300 Kiel, Olshausenstr. 40 - 60.
- "Zeitschrift fi.ir Volkskunde".
Kommission fi.ir ostdeutsche Volkskunde in der Deutschen Gesellschaft fi.ir VolksKunde c. V., 2300 Kiel, Olshausenstrasse 40 - 60.
- ,.Jahrbuch fi.ir ostdeutsche Volkskunde",
- "Schriftenreihe der Kommission fi.ir ostdeutsche Volkskunde".
Bibliothek des J. G. Herder-Institut.
3550 Marburg, Lahn, Gisonenweg 5 - 7.
- "Zeitschrift fi.ir Ostforschung".
Bibliothek des Instituts fiir Europiiische Ethnologie der Philipps-Universitiit
Marburg. 3550 Marburg, Elisabethstr. 9.
- "Hessische Bliitter fi.ir Volkskunde".
Germanisches National Museum. 8500, Ni.imberg, Kartiiusergasse 1.
- "Bibliothek des germanischen Nationalmuseums Ni.irnberg".
Anthropos-Institut.
5205 S1. Augustin, Arnold-Janssen-str.
20.
- "Anthropos".
Institut fi.ir Auslandsbeziehungen.
7000 Stuttgart, Charlottenp\atz
17.
- "Zeit~chrift fi.ir Kulturaustausch".
RUlVIUNIA
Biblioteco Centrala Universitara
(pentru Asociata Slavistilor din RS. Romania).
70018 Bucuresti, Str OnestL
- "Romanoslavica".
Biblioteca Centrala de Stat A Republicii Socialiste Romania. 70018 Bucuresti,
Strada Ion Ghica 4.
- publikacje zwarte.
Academia RSR Institutul de Etnografie si Folklor. 7000 Bucuresti, Nikos Beloiannis 25.
- "Revista de etnografie si folclor".
Institutul de Istoria ArteL 71104 Bucuresti, Calea VicŁorici 196.

�314
- "Studii si Cercetari de Istoria Artei. Seria Arta Plastica",
- "Revue Roumaine d'Histoire de l'Art".
Academia RSR Institut d'Etudes Sud-Est Europeennes. 71119 Bucuresti.
- "Revue des :E:tudesSud-Est Europeennes".
Muzeul Unirii. 2500 Alba Julia, str. Mihai Viteazul 14.
- "Apulum".
Biblioteca Centrala Universitara. 3400 Cluj-Napoca, str. Clinicilor 2.
- "Studia Universitatis Babes-Bolyai. Historia",
- "Anuarul de Folclor".
Academia R.S. Romania. Fi1iala Cluj Biblioteca. 3400 Cluj, str. M. Kogolniceanu 12 - 14.
- "Anuarul Institului de Istorie si Arheologie Cluj-Napoca",
- "Forschungen zur Volks- und Landeskunde".
Universitatea "Al. I. Cuza". CentruI de lingvistidi, istorie literara si folelor. 6600
Jasi - 6, strada T. Codrescu 2.
- "AnaT de linguistica si istorie literara".
Muzeul Brukenthal. 2400 Sibiu, 9 Republicii 4 - 5.
- "Cibinium".
Biblioteca Centrala Universitara. 1900 Timisoara, Bv. V. Parvan 4.
- "Folclor literar".
SZWAJCARIA
Schweizerisches Museum flir Volkskunde. 4001 Basel, Miinsterplatz 20.
- publikacje zwarte i katalogi.
Schweizerische Gesellschaft fiir Volkskunde. 4059 Basel, Augustinergasse 19.
- "Schweizer Volkskunde",
- "Folklore suisse".
Schweizerisches Institut fiir Volkskunde. 4051 Basel, Augustincrgasse 19.
- "Schweizerisches Archiv flir Volkskunde".
SZWECJA
Góteborgs Etnografiska Museum. 41114 Goteborg, N. Hammgatan
- "Goteborgs Etnografiska Museum Arstryck".
Kulturhistoriska Museet. 221 04 Lund.
- "Kulturen".
Nordiska Museet. 11521 Stockholm.
"Fataburen",
- "Ethnologia Scandinavica",
- "Rig".
Universitetsbiblioteket.
75120 Uppsala, Box 510.
"Studia Ethnologica Upsaliensia",
"Uppsala Studies in Cultural Anthropology",
"Occasional Paper".

12.

WĘGRY
Magyar Tudomanyos Akademia
- "Ethnographia",
- ,.Acta Ethnographica".

Konyvtara.

1361 Budapest,

Akademia

utca 2.

�315
Hungarian Academy of Sciences. Ethnographical Institute. 1250 Budapest. Orszaghaz
u. 30. Postafiok 29.
- "Documentatio Ethnographica".
Neprajzi Muzeum Konyvtara. 1055 Budapest. Kossuth Lajos ter 12.
- "Neprajzi Ertesito".
- "Bibliographie del' ungarischen Volkskunde".
Neprajzi Tanszek. Lehrstuhl fiir Volkskunde. Lajos Kossuth Universitat. 4010 Debrecen. POB 16.
- "Miiveltseg es Hagyomany",
- "Studia Folkloristica et Ethnographica".
Herman ott6 Muzeum. 3529 Miskole. Felszabadit6k utca 28.
- "A Miskolci Herman Ott6 Muzeum Kozlemenyei",
- "Annales Musei Miskolciensis de Herman Otto Nominati (A Herman Ott6 Muzeum Evkonyve)".
Arany Janos Muzeum. Nagykor6s, Cegledi ut. 19.
- "Acta Musei de Janos Arany Nominati".
Istvan Kiraly Muzeum. 8001 Szekesfehervar l. Gagarin tel' 3.
- "Alba Regia".
Veszprem Megyei Muzeumi Igazgat6sag. 8201 Veszprem. Lenin-liget 5.
- "A Veszprem Megyei Muzeumok Koz1emenyei".
WŁOCHY
Cattedra di storia delIe tradizioni populari. Instituto di Filologia Moderna. Universit· degli Studi - BarL
- "Lares".
Museo Preistorico ed Etnografico "Luigi Pigorini". 00-144 Roma. Via Lincoln 1.
- "Bulletino di Paletnologia Italiana".
Instituto Italiano di Antropologia. Roma, 00185. Piazzale AIda Moro.
- "Rivista di Antropologia".
WIELKA BRYT ANIA
University of London. School of Slavonic and East European Studies. London
WC IE 7HU.
- "The Slavonic and East European Review".
Royal Anthropological Institute. Museum of Mankind Library. London WIX 2EX, 6,
Burlington Gardens.
-

"Man",

- •.Anthropology Today".
Bodleian Library. Slavonic and East European Section. Oxford CX1 3BG.
- wydawnictwa zwarte.
National Museum of Antiquities of Scotland. Edinburgh EH2 lJD, Queen Street.
- "Folk Life".
- "Review of Scottish Culture".
University of Edinburgh. School of Scottish Studies. Edinburgh EH8 9LD, 27 George
Square.
- "Scottish Studies".
Welsh Folk Museum. SL Fagans Castle. Cardiff CF5 6XB.
- katalogi muzealne.

�316
Centre for Dance Studies. Les Bois, St. Peter, Jersey, Channel Islands.
- "Dance Studies".
ZWIĄZEK SOCJALISTYCZNYCH

REPUBLIK RADZIECKICH

Akademija Nauk SSSR Institut Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja.
117036
Moskva W-36, Ulianova 19.
- "Sovetskaja Etnografija".
Gosudarstvennaja
Biblioteka SSSR im. V. L Lenina. 121019 Moskva, ul. Krasikova 28/45.
- publikacje zwarte.
Akademia Nauk SSSR Institut Naucnoj Informacii po Obscestvennym Naukam.
Moskwa 117418, ul. Krasikova 28/45.
- "Trudy Instituta Etnografii im. N. N. Mikłucho-Makłaja",
- "Sbornik Muzeja Antropologii i Etnografii",
- "Russkij Folklor".
Biblioteka Akademii Nauk SSSR 199164 Leningrad
W-164, Birievaja
Linia 1.
- "Materiały k bibliografii ucenych SSSR".
Centralnaja naucnaja biblioteka im. J. Kolasa Akademii nauk BSSR 220601 Mińsk,
ul. Surgonova 15.
- wydawnictwa zwarte.
Centralnaja
Naucnaja Biblioteka AN USSR 252601 Kijev, ul. Vladymirska 62.
- "Narodna tvorcist ta Etnografija",
- wydawnictwa zwarte.
Lietuvos TSR Mokslo. Akademija.
Centrine Biblioteka. 232632 Vilnius, K. Pożelos 28.
- "Lietuvos TSR Moksiu Akademijos darbai. A serija. (Trudy Akademii nauk
Litovskoj SSR Serija A)".
- wydawnictwa zwarte.
Latvijas PSP Zinatnu Akademija. Fundamentala
Biblioteka. 226376 Riga, Komunala iela 4.
- "Arheologija un Etnografij a",
- wydawnictwa zwarte.
Gosudarstvennyj
Etnograficeskij
Muzej Estonskoj SSR 202400 Tarto., ul. N. Burdenko 32.
- "Etnograafiamuuseumi
Aastaraamat",
- wydawnictwa zwarte.
Naucnaja Biblioteka Akademii Nauk ESSR 200104 Tallin, Bulvar Lenina 10.
- "Izvestija Akademii Nauk Estonskoj SSR Ob~cestvennyjc nauki",
- wydawnictwa zwarte.

AMERYKA

POLNOCNA

KANADA
National Museum of Man. Library. Asticon Centre
KIA OM8.
- "Canadian Centre for Folk Culture Studies",
- "Canadian Ethnology Service Paper".

Blocle 1600 Ottawa,

Ontario

�317
ST ANY ZJEDNOCZONE
University of Massachusetts Library. Amherst, Massachusetts 01003.
- "Research Report".
University of Michigan Library. Exchange and Gift Section. Ann Arbor, Michigan
USA 48108-1205.
- "Memoirs of the Museum of Anthropology University of Michigan",
- "Anthropological Papers",
- "Technical Reports".
University of California. General Library. Berkeley, California 94720.
- "University of California Publications. Folklore and Mythology Studies",
- wydawnictwa zwarte.
Cornell University Libraries. Serials Department.
Ithaca, New York 14853.
- ,,Indonesia",
- "Studies on Southeast Asia",
- wydawnictwa zwarte.
University
of California.
University
Research Library.
Los Angeles, California
90024.
- "University of California Publications in Anthropology",
- "Western Folklore".
American Museum of Natural History. Serials Unit Library. Central Park West
at 79th Street, New York, N.Y. 10024.
- "Anthropological
Papers of the American Museum of Natural History",
- "Natural History".
New York Public Library Exchange. Grand Central Station P.O. Box 2747,
New York, N.Y. 10017.
- wydawnictwa zwarte.
Ukrainian Museum. 203 Second Avenue. New York, N.Y. 10003.
- katalogi wystaw.
Tatra Eagle. Stowarzyszenie
Tatrzańskich
Górali. 264 PaIsa Ave., Elmwood Park,
N.J. 07407.
- "Tatrzański Orzeł".
University of Pittsburgh, Hillman Library G-72. Pittsburgh, PA 15260.
- "Ethnology".
Institute for the Study of Traditional American Indian Arts. Portland.
- "American Indian Basketry".
University of Arizona Librar'J, Tucson, Arizona 65721.
- "Anthropological Papers of the University of Arizona".
Smithsonian Institution. Washington, D.C. 20540.
- "Smithsonian Contributions to Anthropology".
Library of Congress. Exchange and Gift Division. Washington, D.C. 20540.
- wydawnictwa zwarte.
University of Guam. UOG Station, Mangilao, Guam 96913.
- "Micronesica".

AMERYKA

ŚRODKOWA

HAITI
Institut National Haiticn de la Culture et des Arts. Bureau
-Prince, Haiti.
- "Bulletin du Bureau National d'Ethnologie".

d'Ethnologie.

Por-au.,

�318
KUBA
Centro Cultural Juan
- publikacje zwarte.

Marinello.

Oficios No. 420 esquina

a Acosta. Rabana

I.

AMERYKA POŁUDNIOWA
ARGENTYNA
Universidad de Buenos Aires. Museo Etnogrśfico
Buenos Aires 109I.
-

Juan

B. Ambrosetti.

Moreno 350,

"Runa".

KOLUMBIA
Centro AntropoIogico
- "Ethnia".

Colombiano

de Misiones. Cane 34 No. 6 - 61 3er Piso, Bogota.

WENEZUELA
Universidad CatoIica
- "Montalban".

Andres

Bello. Canje

AUSTRALIA

Apartado

29068, Caracas

1021.

I OCEANIA

AUSTRALIA
Australian Institute of Aboriginal Studies. G.P.O. Box 553, Canberra
- "Australian Aboriginal Studies Newsletter",
- "Annual Reports".
Sydney University Library. Serials Department. Sydney, N.S.W. 2006.
- "Mankind".
GUAM, patrz Stany Zjednoczone Ameryki.

A.C.T. 2601.

NOWA ZELANDIA
Polynesian Society (Inc.), c/- Anthropology
Private Bag, Auckland, 1, New Zealand.
- "The Journal of the Polynesian Society".

Department,

University

of Auckland,

AZJA
INDIE
Ethnographic
and Folk Culture
Lucknow 226007.
- "The Eastern Anthropologist",

Society. 7A. Ram Krishna

Marg, Faizabad

Road,

�319
JAPONIA
Association for the Ainu-Folklore. N-l, W-7, Sapporo.
- "Reports on the Ainu Folklore".
Anthropological Institute of Nanzan University. la, Yamazato-cho, Showa-ku,
Nagoya.
- "Asian Folklore Studies".
Ethnological Foundation of Japan. 3-1-17, Higashicho, Hoya-shi, Tokyo, 202.
- "The Japanese Journal of Ethnology".

4fl6

KATAR
The Arab Gulf States Folklore Centre. P.O. Box 7996 Doha, Qatar.
- "AI Ma'thurat al Sha'biyyah" ("Folk Heritage"),
- prace zwarte.
Opracowała

Jadwiga

Gerlach-Kłodnicka

LETNIA SZKOŁA ETNOLOGICZNA
Z inicjatywy Komitetu Nauk Etnologicznych oraz Instytutu
Etnologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu zorganizowana została w dniach
20 - 22 września 19a9 w Dymaczewie koło Poznania etnologiczna szkoła letnia.
Przedsięwzięcie to mogło być zrealizowane dzięki pomocy finansowej Wojewódzkiego Przedsiębiorstwa
Gospodarki Turystycznej
"Kontur" w Koninie, które już
wielokrotnie wspierało badania etnograficzne
Uniwersytetu
Poznańskiego.
Tematyka szkoły dotyczyła metod i problemów współczesnej etnologii i ich
interdyscyplinarnych
aspektów. Kilkudniowa sesja ukazała różnorodność podejść
interpretacyjnych
w etnologii, która wykorzystuje
wiedzę i dorobek pokrewnych
sobie dziedzin i dyscyplin naukowych. Zaprezentowano
metody badawcze etnolingwistyki, etnosocjologii, etnomuzykologii, etnohistorii, etnoreligioznawstwa,
wykazano zależności etnologii z ekonomią i literaturoznawstwem.
Celem zintegrowania środowiska będącego na pograniczu różnych dyscyplin naukowych zaproszono
do uczestnictwa w szkole etnologów, kulturoznawców,
folklorystów, muzykologów
reprezentujących
ośrodki w Polsce, w ZSRR i RFN w tym; uniwersyteckie
katedry etnografii w Poznaniu, Łodzi, Toruniu i Lublinie, zakłady etnografii Polskiej Akademii Nauk w Poznaniu i Warszawie, Instytut Muzykologii Uniwersytetu
Warszawskiego, Instytut Filologii Polskiej Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej
w Lublinie, Instytut Etnografii Akademii Nauk ZSRR, Departament of Antropology
University College w Swansea i Ludwig-Uhland-Institut
fur Empirische Kulturwissenschaft Uniwersytet w Tubingen. W trwającej trzy dni szkole wzięło udział
blisko 40 uczestników i wygłoszono łącznie 12 referatów, po wysłuchaniu których
miała miejsce ożywiona dyskusja nad problematyką poszczególnych wystąpień. Wykładowcy krajowi i zagraniczni przekazywali słuchaczom swą wiedzę w oparciu
o własne doświadczenia warsztatowe jak i najnowsze osiągnięcia światowej etnologii.
Otwarcia szkoły dokonał Przewodniczący Komitetu Nauk Etnologicznych PAN
prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz, a sprawy organizacyjne i programowe omówił

�320
kierownik szkoły doc. dr hab. Aleksander Posern-Zieliński.
Problematyka
obrad
poświęcona była czterem głównym zagadnieniom a mianowicie: l) badaniom nad
współczesnością, 2) studiom religioznawczym, 3) studiom etnicznym i 4) badaniom
nad rodziną.
Pierwszy dzień sesji rozpoczął doc. dr Wolfgang Kaschuba (Tiibingen) referatem na temat badań nad współczesnymi stylami życia i formami symbolicznymi
w kulturze postindustrialnej,
zwracając szczególną uwagę na konflikty na tle
kulturowym i religijnym, związanymi z coraz liczniejszą emigracją grupy ludności
z Włoch, Grecji, Turcji i Polski do RFN. Badaniami nad współczesnością zajęła się
również prof. dr hab. Bronisława Kopczyńska-Jaworska
(Łódź) ukazując problemy
etnologii miasta, jej główne kierunki badawcze w tym: migranci i ich adaptacja
w nowym środowisku, życie codzienne ludzi miasta, mikrokontakty.
Natomiast
Natalia Daragan
(Moskwa) w wystąpieniu
Studia
etnoretigioznawcze
w ZSRR
przedstawiła historię powstania i rozwój religioznawstwa
w Związku Radzieckim,
jego stosunek do tzw. ateizmu naukowego, powiązania z tradycją światową, oraz
podjęła próbę odpowiedzi na pytanie jaki wpływ miał strukturalizm
rosyjski na
religioznawstwo.
Obrady zostały zakończone odczytaniem szkicu nieobecnego doc.
dr. hab. Jerzego Bartmińskiego
(Lublin) poruszającego
zagadnienie tekstu jako
przedmiotu badań folklorystycznych,
w którym to autor między innymi zwraca
uwagę na znaczenie zapisu okoliczności w jakich dany tekst powstał dla jego
analizy.
Drugi dzień obrad był poświęcony problematyce
studiów etnicznych i tak
dr Regina Grigoriewa (Moskwa) zajęła się etnolingwistycznymi
procesami w Związku Radzieckim, opierając swe spostrzeżenia
na wynikach odbywających się co
10 lat spisów powszechnych. W swoim wystąpieniu poruszyła problem dwujęzyczności mieszkańców poszczególnych republik, powolnego zaniku języka narodowego
w niektórych częściach ZSRR i ekspansji rosyjskiego, wspomniała o sytuacji językowej w Mołdawii i republikach nadbałtyckich
oraz o mniejszości narodowej
polskiej i niemieckiej. Podobną tematykę podjął dr Igor Griszajew (Moskwa) analizując stosunki międzyetniczne w ZSRR, zwracając uwagę na konieczność zmiany
zasad współżycia między narodami w obrębie tego kraju, akcentując zwłaszcza
trudną sytuację w republikach
nadbałtyckich.
Z perspektywy
muzykologa szkic
ze studiów nad kulturą muzyczną Litwinów w Polsce przedstawiła doc. dr hab. Sławomira Żerańska-Kominek
(Warszawa). Autorka
zaproponowała
nie stosowaną
dotąd przez etnomuzykologów kategorię "swój - obcy" w badaniach identyfikacji
etnomuzycznej w kulturze ludowej. Na przykładzie mniejszości litewskiej w Polsce
ukazała znaczenie zjawiska swojskości i obcości w muzyce dla zrozumienia istoty
ciągłości i zmiany w kulturze ludowej. Natomiast doc. dr hab. Aleksander Posem-Zieliński wygłosił wykład na temat specyfiki studiów etnicznych nad kulturą imigrantów, prowadzonych w ostatnim dziesięcioleciu w USA. Omówił sytuację etniczną w Stanach Zjednoczonych, nowe orientacje w polityce spo·łecznej względem
imigrantów i etników oraz konsekwencje
tych zmian dla prowadzonych obecnie
studiów etnicznych.
Ostatni dzień sesji dotyczący badań nad rodziną rozpoczął dr John Hutson
(Swansea) referatem
o gospodarstwach
rodzinnych w ·Wielkiej Brytanii. Hutson
ukazał jak zmiany zachodzące w r.odzinie pod wpływem ekonomii, polityki, procesu historycznego wpływają na funkcjonowanie
gospodarstw rodzinnych. Z kolei
dr Susan Hutson (Swansea) poruszyła problem młodzieży i bezrobocia w Wielkiej
Brytanii, formułując swe tezy na podstawie przeprowadzonych
wśród walijskiej
młodzieży wywiadów. Tematykę rodzinną podjął także prof. dr hab. Zbigniew Ja-

�321
siewicz (Poznań) przedstawiając
szkic Etnolo(Jiczne badania nad rodziną w Polsce,
w którym wykorzystał wyniki badań prowadzonych
od lat 50. na ziemiach zachodnich i Wielkopolsce. W swoim referacie próbował ukazać specyfikę rodziny
polskiej, którą określają w znacznej mierze ogólne warunki materialnej egzystencji
i silne więzy z szerokim kręgiem rodzinnym. Wprowadził także podział na kulturę
rodziny ujawnianą i tę nie ujawnianą. Na zakończenie dr Wojciech Burszta (Poznań) zaprezentował wykład Etnologia - postfolkloryzm - postmodernizm, w którym poruszył niektóre dylematy etnologii polskiej jak na przykład metody badań
folkloru i folkloryzmu oraz zastanawiał się nad istotą pojęcia kryzysu w etnologii.
Etnologiczna szkoła letnia - pierwsze przedsięwzięcie tego typu w Polsce poświęcona była bardzo rozległej problematyce, a sam jej przebieg miał roboczy
charakter. Zarówno obrady jak i burzliwa dyskusja, która wywiązywała
się po
wygłoszeniu każdego z referatów wykazały niezbicie celowość inicjatyw przyczyniających się do jakościowego umocnienia etnologii, rozszerzenia jej horyzontów
badawczych oraz co nie jest bez znaczenia, integrującą
polskie środowisko etn()graficzne. Dyskusja
dotyczyła przede wszystkim
problemów
metodologicznych,
współpracy interdyscyplinarnej
i szczegółowych zagadnień merytorycznych.
Mówiono między innymi o dyskusyjności terminu etnologii miasta, wpływie tradycji
na ekonomikę farm w Wielkiej Brytanii, o wyznaniach religijnych w Związku
Radzieckim, o problemach nauczania w języku narodowym w niektórych republikach ZSRR i o zasadności rozgraniczenia folkloru od folkloryzmu. Organizatorzy
i uczestnicy na zakończenie szkoły wyrazili chęć kontynuacji
w przyszłości takich
spotkań, które mogłyby dotyczyć konkretnych już zagadnień etnologicznych.
Iwona Chmielewska

65 WALNE ZGROMADZENIE DELEGATÓW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
OPOLE 15.09.1989
Otwarcia 65 WZD dokonała Prezes - Anna Kowalska-Lewicka.
Powitała delegatów i gości w osobach Rektora WSP - St. Kochmana, kolegów z Brna - A. Sulitkę z SNS i M. Sramkovą z USA V oraz wszystkich zgromadzonych członków PTL
Następnie Prezes dokonała wyboru przewodniczącego obrad powierzając tę funkcję prof. D. Simonides, która przedstawiła
zgromadzonym następujący
porządek
obrad:
1. Otwarcie obrad
2. Wybór przewodniczącego
3. Wspomnienia o zmarłych członkach PTL
4. Odczytanie protokółu z 64 WZD w Bytomiu
5. Wybór KOmisji Matki
6. Wybór Komisji Wnioskowej
7. Wybór Komisji Skrutacyjnej
8. Sprawozdanie Sekretarza Generalnego z dzialalności w kadencji 1986/1989
9. Sprawozdanie finansowe
10. Sprawozdanie Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
11. Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
21 Lud t. LXXIII

�322
12. Sprawozdania
oddziałów
13. Sprawozdania
kół zainteresowań
14. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej
15. Dyskusja
16. Przedstawienie
wniosku o udzielenie absolutorium Zarządowi
17. Wystąpienie Komisji Matki
18. Wybory
19. Wystąpienie
ustępującego prezesa
20. Przedstawienie
wniosków delegatów
21. Ogłoszenie rezultatów
wyborów
22. Zamknięcie zebrania.
Przechodząc do następnego punktu WZD E. Fryś-Pietraszkowa
pożegnała zmarłych w minionym roku kolegów w osobach: Krystyny Adamkowskiej,
Alicji Dorjgiewicz, Jakuba Donigiewicza,
Witolda Skubiejskiego
z Warszawskiego
Koła Zainteresowań
Kulturą
Ormian, Jana Piotra Dekows! ••iego, Danieli Mądrzak, ,1ózefa
Jastrzębskiego
z Oddziału Łódzkiego oraz Antoniny
Chmielowskiej
z Oddziału
Leszczyńskiego.
Po uczczeniu pamięci zmarłych minutą ciszy M. Niewiadomska
odczyta/a protokół z 64 WZD w Bytomiu oraz omówienie realizacji ustalonych wniosków, przygotowane przez Zarząd P'l'L. Dane zawarte w powyższych ustaleniach
uzupełniła
Prezes informując,
że w kwestii realizacji wniosku dotyczącego wznowienia Atlasu
Strojów Ludowych Polskie Towarzystwo Ludoznawcze znalazło wydawcę w postaci
Zakładu Wydawniczego
"Galicja" Fundacji Artystycznych
ZMW, który na bardzo
korzystnych
warunkach
oferuje przygotowanie
II wydania
Atlasu (PTL ma zachować nadzór merytoryczny,
wydawnictwo pokrywa koszty.
Następnie A. Kowalska-Lewicka
podziękowała A. Bartoszowi z MU:leum Okręgowego w Tarnowie oraz p. Marcinkowskiej
z Miejskiego Domu Kultury w Krakowie, którzy niezależnie ocl siebie uzyskali środki na wydanie pracy J. Świętka
(ma się ukazać w małej poligrafii w zeszytach - dzięki wspomnianym
osobom
Towarzystwo
dysponuje
kwotą ponad 2 mln na ten cel, kwota ta nie pojkryje
w pełni kosztów, ale umożliwi rozpoczęcie edycji). Zarząd PTL pokłada pewne
nadzieje na poprawę sytuacji wydawniczej Towarzystwa
w przygotowywanej
przez
Sejm ustawie, która zwalniałaby
społecznych
sponsorów od płacenia podatków.
Prezes powiadomiła
zgromadzonych
o zatwierdzeniu
(po wielu latach starań)
nowego statutu PTL. Statut został zatwierdzony
w niezmienionej
formie w 1987
roku o czym Zarząd został poinformowany
dopiero wiosną 1989 1'. Prezes raz jeszcze
zwróciła się do oddziałów o większe starania
w płaceniu składek, za wz6r stawiając Oddział w Mszanie Dolnej i Opocznie. W ostatnim
punkcie uzupełnień
A. Kowalska-Lewicka
poinformowała
zgromadzonych
o zgodzie uzyskanej przez
Towarzystwo
na sprzedaż wydawnictw
PTL zagranicznym
odbiorcom za dewizy.
Przechodząc do następnego punktu dokonano wyboru członków Komisji Matki,
Wnioskowej
i Skrutacyjnej.
Zarząd
kierując
się lepszą zJl&lt;ljomością deiegatów.
za zgodą zgromadzonych, zaproponował
kandydatów jednocześnie prosząc o poda n:'?
kandydatur
z sali i tak:
do Komisji ]I,-Tatkizapro;JoYlowano:
B. Bazielich
H. Mi;wlowską
kandydatury przyjęto jcdEoglośnie;
do Komisji Wnioskowej:
T. Karwicką

�Z. Kłodnickicgo
z sali padła kandydatura J. Cieślaka
zaakceptowano kandydatury przy dwóch wstrzymujących
się głosach;
do Komisji Skrutacyjnej:
G. Skalskiego
A. Zurowskq
A. Małetę
kandydatury przyjęto jednogłośnie.
Następnie E. Fryś-Pietraszkowa
z-ca Sekretarza Generalnego odczytała sprawozdanie Sekretarza Generalnego z prac Zarządu w kadencji 1986/1989. W sprawozdaniu została również omówiona działalność agend ZG - Archiwum Naukowego
i Biblioteki Głównej PTL.
W dalszej części zebrania Skarbnik PTL Z. Toroński odczytał sprawozdanie
finansowe obejmujące kadencję ustępującego
Zarządu. W uzupełnieniu
wystąpienia Skarbnik
zwrócił się z wnioskiem
do Komisji Wnioskowej
aby uchwalić
urealnianie wysokości składek w styczniu każdego roku (np. biorąc pod uwagę
ID-krotną wartość znaczka pocztowego).
Dalej zostało odczytane przez B. Linette'a sprawozdanie z prac Redakcji Dzieł
Wszystkich Oskara Kolberga.
M. Niewiadomska
zapoznała zgromadzonych
z zakresem
prac wykonanych
w Ośrodku Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
w minionej kadencji.
W dalszej części zebrania zostały przedstawione sprawozdania z następujących
oddziałów:
Gdańskiego, Koszalińskiego, Krakowskiego,
Lubelskiego, Łańcuckiego (wystąpieniu
towarzyszył apel o wychowanie młodzieży w duchu poszanowania kultury ludowej),
Łódzkiego, z Mszany Dolnej, Opoczyńskiego, Opolskiego, Poznańskiego, Rzeszowskiego, Szczecińskiego, Sląskiego, Toruńskiego, Warszawskiego, Wrocławskiego, Zakopiańskiego, Zielonogórskiego.
Odczytano również telegram z życzeniami owocnych obrad nadesłany
przez
Profesora Gusieva.
Następny punkt porządku dziennego dotyczył sprawozdania
głównej Komisji
Rewizyjnej, które w zastępstwie przewodniczącego odczytal A. Bartosz.
GKR zgłosiła wniosek o udzielenie absolutorium ustępującemu
Zarządowi.
W dyskusji nad odczytanym sprawozdaniem
głos zabrał delegat E. Hładkie\vicz, który poddał pod wątpliwość wniosek GKR o udzielenie absolutorium
Zarządowi Głównemu w świetle obecnej sytuacji finansowej Towarzystwa. W dalszej
części wystąpienia delegat wysunął szereg własnych propozycji dotyczących poprawy sytuacji PTL (m.in. nawiązanie żywszych kontaktów z Cepelią, Towarzystwem Łączności z Polonią, firmami polonijnymi w celu pozyskania funduszy dla
Towarzystwa,
wydanie znaczka pocztowego z emblematem
PTL, skuteczniejsze
upłynnianie zapasów wydawniczych, zwiększenie liczebności członków).
W odpowiedzi głos zabrali: przewodnicząca zebrania D. Simonides oraz Z. Kłodnicki, E. Fryś-Pietraszkowa,
A. Bartosz stwierdzając, że obecną sytuację finansową
Towarzystwa
spowodowała inflacja, sytuacja PTL jest analogiczna
do sytuacji
innych towarzystw i instytucji
budżetowych, natomiast zgłoszone przez delegata
propozycje wyciągnięcia PTL z impasu są realizowane przez Zarząd od co najmniej
20 lat.
D. Simonides ponowiła wniosek GKR o udzielenie Zarządowi Głównemu absolutoriull'. W głosowaniu udzielono Zarządowi jednogłośnie absolutorium.
Dalszą część WZD wypehiła
dyskusja, w której głos kolejno zabrali:

�324
A. Błachowski, którego zdaniem największym powojennym osiągnięciem PTL
jest edycja Atlasu polskich Strojów Ludowych. Należy jednak pomyśleć o zmianie
formuły atlasu, trzeba uwzględnić wariantowość
stroju, czas jego występowania,
podkreślić typowość. Nie rezygnując z profilu naukowego atlasu należy zwiększyć
rolę utylitarną
wydawnictwa
(np. jako pomocy dla zespołów folklorystycznych).
Przewodnicząca WZD D. Simonides zaproponowała aby powyższe propozycje skierować do Komisji Wnioskowej.
P. Martynowski, który uważa, że realnym sposobem dopomożenia Towarzystwu
w jego trudnej sytuacji może być zorganizowanie przez twórców ludowych aukcji
prac, oraz rozpatrzenie możliwości zorganizowania przy PTL spółdzielni wytwórczości ludowej.
M. Gumola przedstawił
refleksje na temat współczesnego pojęcia ludoznawstwa, czy przy obecnym tempie przemian społecznych ludowość jest już tylko
terminem kojarzącym
się z przeszłością. Zarząd Główny powinien zainspirować
dyskusję w środowisku etnograficznym
nad ludowością. Należy również zainteresować RTV i prasę popularyzacją
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego aby
zaistnieć w świadomości władz lokalnych.
Z. Gajewski natomiast podzielil się refleksjami na temat zaniku niepowtarzalnych cech polskiej kultury ludowej, jego zdaniem nowoczesność nie powinna wykluczać przywiązania do tradycji. Uważa, że zadaniem PTL powinno być zapobieganie tym negatywnym tendencjom.
J. Pieprzyk wystąpił z apelem o powstrzymanie
ucieczki młodego pokolenia
i zainteresowanie go dziejami wsi i miejscowej kultury.
R. Tubaja stwierdził, że prowadzona przez poszczególne oddziały działalność
gospodarcza może zaspokoić w pewnym zakresie potrzeby oddziałów, ale nie wpłynie w sposób znaczący na poprawę sytuacji finansowej Towarzystwa.
Z. Toroński zwrócił uwagę, że w nowym statucie nie ma kół zainteresowań
są tylko sekcje tworzone przez Zarząd, w związku z powyższym zwrócił się z prośbą do oddziałów aby zgodnie z nowym statutem ustalić status kół terenowych.
Zarząd sukcesywnie będzie nadsyłał do oddziałów nową wersję statutu.
Na zakończenie dyskusji głos zabrała Prezes A. Kowalska-Lewicka,
nie kwestionując słuszności wniosków zgłaszanych przez przedmówców, wyjaśniła, że również PTL odczuwa brak ludzi chętnych do pracy społecznej i z tego powodu nie
ma kto zająć się realizacją tych wniosków. Pozyskiwanie sponsorów jest bardzo
trudne, gdyż instytucje takie jak "Cepelia" też mają ograniczone fundusze, natomiast szczodrość firm polonijnych jest złudna.
Z. Kłodnicki przedstawił
wnioski przygotowane
przez komisję merytoryczną
w składzie: St. 2urowski, H. Błaszczyk-2urowska,
K. Wołos, Z. Kłodnicki, J. Kapłon, T. Lasowa, R. Tubaja, działającą na rzecz popularyzacji
kultury wiejskiej:
Naczelną ideą powinno być ugruntowanie
w świadomości społecznej na wsi
i w mieście, przekonania o wysokiej wartości kultury ludowej.
1. Należy wystąpić z memorandum do środków masowego przekazu o traktowanie w sposób odpowiedni kultury ludowej.
2. Wystąpienie do Ministerstwa Edukacji Narodowej o usunięcie błędów i tendencyjnych
sformułowań
dotyczących kultury wiejskiej w podręcznikach
szkolnych.
3. Nawiązanie bliższych kontaktów z instytucjami
działającymi w środowisku
wiejskim tak aby spełniać rol~ inspirującą
w zakresie oddziaływania
kultury
wiejskiej.
W przerwie odczytywania sprawozdań i dyskusji w celu usprawnienia
prze-

�biegu WZD zostały przeprowadzone
poszczególne etapy wyborów. Kierując się
analogiczną zasadą jak przy wyborze Komisji Matki, Skrutacyjnej
i Wnioskowej
B. Bazielich przedstawiła nazwiska kandydatów do Zarządu Głównego PTL, byli to:
R. Tubaja, Z. Toroński, J. Bohdanowicz, L. Dzięgiel, A. Bartosz, J. Kapłon, K. Kaczko, J. Cieśłak, Sto Chmielowski, Z. Jeż-Jarecka,
J. Kucharska,
St. Zurowski.
Z. Kłodnicki, T. Smolińska, T. Baraniuk, J. Nijakowska, J. Łuczkowski, A. Kowalska-Lewicka, Z. Jasiewicz, E. Sadowska, M. Trzewik, U. Zembalska, E. Hładkiewicz,
A. Walczak.
Do Głównej Komisji Rewizyjnej:
E. Fryś-Pietraszkowa,
I. Wronkowska, J. Kamocki, Z. Gajewski, B. Kołodziejska.
Równocześnie do zgłaszanych kandydatur
Prezes przedstawiła
kolejno sylwetki proponowanych
osób. Następnie wystąpił przewodnicząmy
Komisji Skrutacyjnej - G. Skalski, który poinformował delegatów o trybie głosownia. Dalej
nastąpiło głosowanie.
Po zakończeniu pracy Komisji Skrutacyjnej
jej przewodniczący odczytał wyniki wyborów do władz PTL.
Do głosowania uprawnionych
było 58 delegatów, w wyborach udział wzięło 57.
W głosowaniu do Zarządu Głównego oddano 55 ważnych głosów i 2 nieważne
Kandydaci do ZG otrzymali następującą liczbę głosów;
J. Nijakowska (54), J. Bohdanowicz (53), Z. Jasiewicz (53), Z. Kłodnicki (53)
J. Łuczkowski (53), T. Baraniuk (52), A. Bartosz (52), St. Chmielowski (52), T. Smalińska (52), Z. Toroński (52), Z. Jarecka (50), A. Kowalska-Lewicka
(50), Sto Zurowski (50), R. Tubaja (49), J. Kucharska (49), K. Kaczko (48), J. Kapłon (48).
E. Sadowska (48), J. Cieślak (47); zastępcy członków: L. Dzięgiel (46), M. Trzewik
(45), A. Walczak (41); do zarządu nie weszli: E. Hładkiewicz (40), U. Zembalska (35).
W głosowaniu do Głównej Komisji Rewizyjnej oddano 57 ważnych głosów: T. Lasowa (56), M. Kopacz (52), K. Wołos (52), z-cy: J. Pieprzyk (51); M. Gumola 49.
W głosowaniu do Sądu Koleżeńskiego oddano 57 ważnych głosów J. Kamocki (56),
E. Eryś-Pietraszkowa
(56), B. Kołodziejska
(48), I. Wronkowska
48; zastępca:
Z. Gajewski (43).
Ustalono, że nowowybrany Zarząd ukonstytuuje
się na zebraniu 16.09. Organizatorem następnego WZD będzie Oddział Zakopiański, Oddział Krakowski przy
współudziale Towarzystwa Przyjaciół Orawy. Zjazd odbędzie się na Orawie. Delegaci przy jednym wstrzymującym
się głosie zaakceptowali powyższe ustalenia.
Następnym punktem obrad było wystąpienie Komisji Wnioskowej. Przewodnicząca Komisji - T. Karwicka odczytała zgłoszone wnioski, które poddano ostatecznej redakcji i głosowaniu.
T. Karwicka zobowiązała się dołączyć do protokółu z 65 WZD protokół Komisji
Wnioskowej zawierający ostateczną redakcję wniosków ustaloną w dyskusji i przyjętą w ~łosowaniu.
Na zakończenie M. Parnowska odczytała komunikat Tymczasowej Krajowej
Komisji Koordynacyjnej
NSZZ "Solidarność" Pracowników
Muzeów i Biur Dokumentacji dotyczący spotkania ogólnokrajowego delegatów komisji zakładowych,
które odbędzie się w Warszawie 20 października w siedzibie Państwowego Muzeum Etnograiicznego, ul. Kredytowa logodz.10.
Na tym obrady 65 Walnego Zgromadzenia Delegatów zostały zmaknięte.
Iwona Grzelak owa
Maria Niewiadomska

�326
SPRA WOZDANIE SEKRETARZA GENERALNEGO
Z DZIAŁALNOSCI ZARZĄDU GŁOWNEGO
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
W KADENCJI 1986 - 1989

1. Działalność organizacyjna.
Obradujące
w Koszalinie (1986) 62 Walne Zgromadzenie Delegatów wybrało Zarząd Główny PTL w składzie: mgr Kalina Antonowicz, dr Janusz Bohdanowicz, prof. dr Józef Burszta (w związku ze śmiercią
profesora (1987) w skład Zarządu wszedł doc. dr Leszek Dzięgiel), dr Stanisław
Chmielowski, dr Wanda Czapran, dr Ewa Fryś-Pietraszkowa,
dr Marek Gawęcki,
mgr Zofia Jeż-Jarecka,
mgr Krystyna Kaczko, mgr Zygmunt Kłodnicki, dr Anna
Kowalska-Lewicka,
doc. dr Jadwiga Kucharska, mgr Antoni Kuczyński, mgr Teresa
Lasowa, doc. dr Adam Paluch, mgr Wanda Parnowska,
mgr Zbigniew Toroński,
mgr Roman Tubaja, dr Kazimiera Wołos. Po ukonstytuowaniu
się Zarządu w skład
Prezydium weszli: dr Anna Kowalska-Lewicka
- prezes, dr Stanisław Chmielowski - wiceprezes, dr Marek Gawęcki - wiceprezes, mgr Antoni Kuczyński - sekretarz generalny, dr Ewa Fryś-Pietraszkowa
- zastępca sekretarza generalnego,
mgr - Zbigniew Toroński - skarbnik i dr Janusz Bohdanowicz - zastępca skarbnika. Ponadto Walne Zgromadzenie Delegatów wybrało Główną Komisję Rewizyjną, która
po ukonstytuowaniu
się powierzyła
stanowisko
przewodniczącego
mgr. Grzegorzowi Skalskiemu, członkami zostali - dr Janusz Kamocki, mgr Adam
Bartosz, mgr Władysław Błaszkowski, mgr Jan Łuczkowski. Sąd koleżeński ukonstytuował
się w składzie: mgr Adam Pelczar, doc. dr Anna Szyfer, mgr Irena
Wronkowska.
Wybrane Prezydium ZG PTL zapewniało w pewnym sensie kontynuację prac
z poprzedniej
kadencji
i mogło efektywniej
planować działalność Towarzystwa
znając jej uwarunkowania,
potrzeby i kierunki. Dotyczyło to spraw o charakterze
wydawniczym, organizacyjnym,
administracyjnym
i naukowym - np. opracowanie
zbiorów Archiwum Naukowego, wymiana zagraniczna wydawnictw, kompletowanie
księgozbioru, kontakty
zagraniczne
itp. Problemom
tym poświęcono 7 posiedzeń
Zarządu ZG PTL, 22 Prezydia ZG PTL, 3 posiedzenia Rady Wydawniczej oraz
wiele indywidualnych
roboczych spotkań z redaktorami
naczelnymi serii wydawniczych Towarzystwa i dyskusji z pracownikami
naukowymi. W okresie tym odbyły się dwie międzynarodowe
sesje naukowe, pierwsza
pod nazwą Tradycja
i zmiana

w życiu

wiejskich

spo~eczności

lokalnych

w

krajach

trzeciego

świata

-

konferencja
towarzyszyła 63 WZD w Poznaniu (1987) oraz druga w 1988 roku pod
nazwą Funkcje muzealnictwa
etnograficznego
towarzyszyła WZD w Bytomiu. Inicjatywną
działalność
w zakresie sesji naukowych
rozwijały
także poszczególne
oddziały Towarzystwa,
które organizowały spotkania i odczyty poświęcone różnorodnej tematyce kulturowej.
W zakresie tym występowała współpraca z muzeami,
pracowniami
konserwacji
zabytków,
towarzystwami
regionalnymi.
wydziałami
kultury i sztuki rad narodowych itp. Rozwijała się także działalność Kół Zainteresowań Kulturą Ormian, Kół Zainteresowań
Kulturą Łużyczan i Koła Zainteresowań
Kulturą
Asyryjczyków l. Ponadto ZG PTL włączył się do prac przy powołaniu
\ Koła te organizowały swoje wewnętrzne imprezy a charakterze naukowym, oświatowym
i turystycznym. Te ostatnie dotyczyły przede wszystkim Kola ZainteresowalI Kulturą t,użyczan
w Szczecinie, które zorganizowało parę wycieczek na Łużyce. Podkrcślić także należy ccnne
inicjatywy edytorskie prowadzone przez Kolo Zaintercsowan
Kultllr~ Ormian w Warszawie,
którego nakładem

ukazały

się opracowania

z dziedziny historii.

re-ligii i klllt'.lry

tego narodu.

�327
W;eclaw2kiego

Oddziału Związku Sybiraków oraz oddziałów w Legnicy, WałbrzyGórze i udzieleniu im wielorakiej pomocy merytorycznej
i organizacyjnej. Przez pewien okres siedziba Związku Sybiraków (tzw. Okręgu Dolnośląsklcgol znajdowała
się w lokalu ZG PTL, którego pracownicy
włączyli się do
różnych prac na rzecz sybirackiej społeczności 2.
II. Działalność wydawnicza. Zgodnie z postanowieniami
poprzednich Walnych
Zgromadzeń nowowybrany
Zarząd czynił starania
na rzecz rozwoju działalności
wydawniczej Towarzystwa. Kontynuowano
prace nad wznowieniem poszczególnych
serii, w ramach których ukazały się nowe publikacje. Obecnie obszar działalności
edytorskiej Towarzystwa jest w pełni uporządkowany
i gdyby nie trudności finansowe efektywność w tym zakresie byłaby znacznie większa. Postulowana
od lat
kwes~ia stworzenia Biura Wydawniczego PTL została zrealizowana.
Funkcję dyrektora tej jednostki organizacyjnej
powierzono mgr. Antoniemu
Kuczyńskiemu,
który jako Sekretarz Generalny ZG PTL zajmował się koordynacją
prac wydawniczych prowadzonych
w ramach Towarzystwa.
Nowowybrany
Zarząd Towarzystwa otrzymuje więc uporządkowaną
pod względem organizacyjnym
agendę wyda\'miczą PTL mogącą w pełni prowadzić efektywną działalność pod warunkiem
zapewnienia jej środków finansowych. W zmieniającej
się polityce dotacyjnej
na
działalność towarzystw
naukowych
i regionalnych
niebagatelną
w tym zakresie
staje ~ię operatywność
przyszłych władz PTL, które będą musiały pokonywać
nowe trudności jakie niesie z sobą kryzysowa sytuacja w kraju. Od efektywności
tej pncy zależy także ostateczny kształt przyszłej działalności Towarzystwa.
J. Rocznik ,.Lud" - redaktor naczelny Zbigniew Jasiewicz, sekretarz redakcji
,Jan Palka, komitet redakcyjny w składzie: Ma.ria Bierr.acka, Bronisława Kopczyńs1.::a-Jaworska, Anna Kowalska-Lewicka,
Antoni Kuczyński. W związku ze śmiercią
profesora Józefa Burszty (1987), wieloletniego redaktora naczelnego "Ludu", funkcję
tę powierzono profesorowi Zbigniewowi Jasiewiczowi. W okresie sprawozdawczym
ukazałv się dwa tomy rocznika tj. 71: 1987, 72: 1988. Tom za rok 1989 opracowany
rec!al;:cvjnie nie może być przekazany
do druku ze względu na brak pieniędzy,
nl0żc więc dojść do sytuacji. że tom ten obejmuje dwa lata 1939/1990 aby złagodzić deficyt finansowy. Ze względu na przypadający w roku 1995 jubileusz IDO-lecia
Polsldego Towarzystwa
Ludoznawczego planowany jest cykl publikacji poświęconych historii etnografii polskiej ze szczególnym uwypukleniem
merytorycznej
i organizacy jnej roli Towarzystwa w tym zakresie. Ponadto planuje się się poszerzyć
dział recenzji oraz wprowadzić
blok tematyczny
ukazujący
rozwój światowych
trendów w etnologii. Anonsowane
poprzednio trudności finansowe Towarzystwa
wymagaj'l szczególnej opieki nad ukazywapjem
się "Ludu", podstawowego organu
wyc!a,;,,-niczego PTL. Należy podjąć starania
aby pismo miało pełne pokrycie
potrzeh finansowych.
Przyszły ksztalt działalności
edytorskiej
Towarzystwa
po-

ch\!, .Jeleniej

Dzia~a.la~e w Poznaniu
Kolo Zainteresowań
Kulturą
Asyryjczyków
było współorganizatorem
sesji naukowej
towarzyszącej
63 Walncmu
Zgromadzeniu
PTL. Temat
sesjI: Tradycja t zmiana
w żuciu wiejskich
spolcczl1o';cl loka!nych w krajach trzeciego
świata.
, Pozwoliło
to na bliższe
poznanie
spraw
i problemów
ludzi,
którzy
byli deportowani
l więzicroi na terenie
ZSRR. a także na pozyskanie
materialów
wspomnieniowych.
Przy okazji
załatwlania
spraw
organizacyjnych
np. zapisy
do Związku
Sybiraków,
p"acownicy
Biura
ZG PTL przekazywali
dodatkowe
informacje
o konku!'sie
ogłoszonym
przez PTL i "Literaturę Ludową"
na wspomnienia
Sybiraków
i zach~cano
do spisywania
swych
relacji.
Byłoby
r7.CC~~ w.,kazaną
aby tam gdzie działaj"
Oddziały
Związku
Sybiraków
współpracowali
z nilni
członkow:c
naszych
kół. W len sposób
iSlnieje
możliwość
pozyskiwania
cennych
materiałów
wspomnieniowych
do AIThhvuln Naukowego
PTL.

�328
wlmen przede wszystkim koncentrować się na staraniach w kierunku zapewnienia
ciągłego ukazywania się czasopisma.
2. Dwumiesięcznik "Literatura
Ludowa". Pismo redagowane przez Czesława
Hernasa przy współpracy zespołu redakcyjnego powołanego w okresie sprawozdawczym przez Polską Akademię Nauk w składzie Jerzy Bartmiński, Helena Kapełuś, Antoni Kuczyński, Jolanta Ługowska, Dorota Simonides, Roch Sulima. Sekretarzem redakcji jest nieprzerwanie
od roku 1979 Maria Bożena Kuczyńska.
Zespół ten gwarantuje
optymalne efekty pracy redakcyjnej zarówno pod względem merytorycznym
oraz organizacyjnym i wykonuje prace opiniodawcze związane z drukowanymi materiałami.
W okresie sprawozdawczym (1987 rok) nawiązano wspólpracę z Państwowym
Wydawnictwem
Naukowym Oddział we Wrocławiu, co wpłynęło na likwidację
zaległości wydawniczych tj.: 1: 1986, 2: 1986, 3: 1986, 4 - 6: 1986, 1: 1987, 2: 1987,
3: 1987, 4 - 6: 1987, 1: 1988, 2: 1988, 3: 1988, 4 - 6: 1988. Tak więc pod koniec kadencji
przy dużych staraniach redaktora
naczelnego pisma i Zarządu Głównego PTL,
dwumiesięcznik "Literatura Ludowa" wszedł w bieżący tok wydawniczy i dalsze
rokowania na tę systematyczność są uzasadnione ze względu na dobrze układającą
się współpracę z Państwowym Wydawnictwem Naukowym. Należy jednak podkreślić stale zagrażający czasopismu brak środków finansowych, zarówno na bieżące opłacenie honorariów autorskich jak również opłacenie rachunków za druk.
Aktualnie zaległości te sięgają 5502682 zł i dotyczą nieopłaconej produkcji drukarskiej za następujące numery pisma 4 - 6: 1987, 3: 1988, 4 - 6: 1988, 1: 1989, 2:1989.:
3: 1989. Mimo to dwumiesięcznik ukazuje się regularnie i jest drukowany "na
kredyt". Redakcja dążąc do likwidacji deficytu finansowego Zarządu Głównego
PTr.. podjęła działalność akwizycyjną i od 19'88 roku zamieszcza na łamach pisma
oferty reklamowe, pozyskując w ten sposób nieco pieniędzy. Ten rodzaj działalności promocyjno-reklamowej
będzie kontynuowany. Nie zapewnia on jednak wystarczającej ilości środków na pełne samofinansowanie się pisma. Potrzebna jest
w tym względzie wydatna pomoc Zarządu Głównego, w przeciwnym wypadku pod
znakiem zapytania zostaje dalsza systematyczność w wydawaniu pisma.
Ważnym przedsięwzięciem redakcji "Literatury
Ludowej" w 1988 roku byla
ogłoszenie konkursu na wspomnienia PolakÓW z pobytu na Syberii, Dalekim Wschodzie w Kazachstanie i innych rejonach ZSRR w latach 1939- 1956. Pismo rozpocznie druk tych prac począwszy od nr 1 - 3: 1990. Planowane jest także wydanie
oddzielnych pozycji książkowych stanowiących pokłosie konkursu l. Drugim przedsięwzięciem redakcyjnym
jest przygotowany
zeszyt monograficzny
poświęcony
Bronisławowi Piłsudskiemu, badaczowi kultury Ajnów i innych ludów nadamurskich ł. Planowany tok prac redakcyjnych zapewni w 1900 roku komplet materiałów do bieżących numerów "Literatury Ludowej", które ze względu na brak pieniędzy będą łączone w numeracji.
3. Rocznik "Łódzkie Studia Etnograficzne" - redaktor naczelny Jadwiga
Kucharska. Skład redakcyjny: Jan Piotr Dekowski (zmarł w 1989 r.), Anna Ko• Przewiduje się, że na konkurs wpłynie około 400 prac. Tytuły nadesłanych mate,.iaI6w.
wspomnień, dzienników, zespoły zdjęć i dokumentów udostępnione zostaną w formie szczegółowej bibliografii, która drukowana będzie na łamach "Literatury Ludowej".
• Koordynatorem
prac redakcyjnych
związanych z tym tomem jest Antoni KuczyńskJ.
Do chwili obecnej pozyskano interesujące teksty od pracowników Okręgowego Muzeum Krajoznawczego w Jużno-Sachalińsku.
Wielką pomoc w zakresie dokumentowania
dorobku
B. Piłsudskiego w dziedzinie badań ludów nadamurskich
otrzymuje redakcja "Literatury
Ludowej" od Pana dr. W. M, Łatyszewa, dyrektora wspomnumego powyżej muzeum.

�329
walska-Lewicka,
Antoni Kuczyński, Ewa Nowina-Sroczyńska,
Grażyna Ewa Karpińska - sekretarz redakcji. W okresie sprawozdawczym
ukazały się trzy tomy
rocznika tj.: 27: 1988, 28: 1988, 29: 1989. Pismo ukazuje się przede wszystkim z dotacji władz terenowych, jednak ma ono również trudności finansowe osłabiające
tok prac edytorskich. Wydawca czyli Państwowe Wydawnictwo Naukowe Oddział
w Łodzi nie realizuje w terminie swych zobowiązań stąd zaznaczają się pewne
opóźnienia wydawnicze.
4. "Prace Etnologiczne" - redaktor naczelny Leszek Dzięgiel i kolegium redakcyjne w składzie: Anna Kowalska-Lewicka.
Antoni Kuczyński - sekretarz redakcji, Aleksander Posern-Zieliński,
Zofia Sokolewicz. W roku 1987 dokonano zmian
na stanowisku redaktora serii ze względu na powierzenie dotychczasowemu redaktorowi Zbigniewowi Jasiewiczowi
funkcji redaktora
naczelnego rocznika "Lud".
Kierowanie redakcją
"Prac Etnologicznych"
przejął Leszek Dzięgiel. W okresie
sprawozdawczym
ukazał się 12 tom serii zatytułowany
Medycyna
tradycyjna
w Afganistanie
i jej przeobrażenia,
autorstwa Danuty Penkali-Gawęckiej.
W przygotowaniu do wydania w końcu roku 1989 znajduje się tom 13 tej serii, którym
jest praca Ryszarda Vorbicha, Daha. Górale północnego Kamerunu,
z dużym streszczeniem w języku angielskim. Seria posiada materiały
w tekach redakcyjnych
na rok 1990. Ze względu na ważność merytoryczną tej serii należy zagwarantować
jej priorytet w systematycznym
ukazywaniu się, podobnie jak czasopismom wydawanym przez PTL.
5. "Prace i Materiały Etnograficzne" - redaktor naczelny Edward Pietraszek.
komitet redakcyjny
Janusz Bohdanowicz, Bronisława
Kopczyńska-Jaworska.
Anna Kowalska-Lewicka,
Antoni Kuczyński sekretarz
redakcji.
Wznowienie
serii po przeszło 10 latach ukazywania się rozpoczęto dzięki wysiłkom jej redaktora naczelnego pracą Kazimierza Pudło zatytułowaną
Łemkowie.
Proces wrastania w środowisko
Dolnego Slqska 1947-1985. t. 28: 1987. Ponadto ukazał się tom
29: 1989 zatytułowany Wieś Dolnośląska. Studia Etnograficzne.
Inne prace w przygotowaniu.
6. "Biblioteka Popularno-Naukowa"
- redaktor naczelny Anna Kowalska-Lewicka. w miejsce jej dotychczasowego redaktora do roku 1987 - Leszka Dzięgla,
kt6ry objął funkcję redaktora naczelnego "Prac Etnologicznych". Skład kolegium
redakcyjnego -- Janusz Bohdanowicz, Marek Gawęcki, Antoni Kuczyński - sekretarz redakcji. Ewa Fryś-Pietraszkowa.
W druku znajduje się wysokonakładowa
pozycja autorstwa Adama Palucha zatytułowana Zerwij ziele z dziewięciu miedz ...•
która ukaże się pod koniec roku 1989. Nie wydrukowano natomiast zapowiedzianej wcześniej książki autorstwa Jana Piotra Dekowskiego pt. Encyklopedia
pożywienia ludowego, której redaktorem
jest Anna Kowalska-Lewicka.
Z rozpoznania
rynku wynika, że książka ta znajdzie szeroki krąg odbiorc6w zatem należy doprowadzić do pilnego ukazania się tej pozycji na rynku księgarskim co złagodzi
deficyt finansowy Towarzystwa. W ramach serii pozyskano też ciekawy tytuł wydawniczy poświęcony erotykowi ludowemu, autorstwa Dobrosławy Wężowicz-Ziółkowskiej. Planuje się opublikowanie tej pozycji w latach 1990/91.
7. "Atlas Polskich Stroj6w Ludowych" - redaktor naczelny Barbara Bazielich.
Komitet redakcyjny
Aleksandra
Jacher-Tyszkowa,
Anna Kowalska-Lewicka,
Janusz Kamocki, Antoni Kuczyński - sekretarz redakcji. W !roku 1988 opublikowano kolejny zeszyt tej serii autorstwa Jana Wielka pt. Strój Lachów Limanowskich. Pozycja ta była dotowana przez Ministerstwo
Kultury i Sztuki oraz Spółdzielnię "Cepelia". Brak materiałów w tece redakcyjnej,
a zapowiadana od paru
lat praca pt. Strój Podhalański,
autorstwa Anny Kowalskiej-Lewickiej
nie wpły-

�330
nęła do redakcji mimo trzykrotnego przekładania terminu. Ze względu na dużą popula:rność tej serii na rynku księgarskim należałoby dążyć do jej aktywnego redagowania. Rysuje się możliwość reedycji wydanych dotychczas "Atlasów Polskich
Strojów Ludowych" we współpracy ze spółką wydawniczą "Galicja" w Krakowie,
z którą prowadzone są pertraktacje.
8. "Archiwum Etnograficzne"
- redaktor naczelny Janusz Kamocki. Komitet
redakcyjny
- Anna Kowalska-Lewicka,
Antoni Kuczyń:;ki - sekretarz redakcji.
Krystyna Marczak, Anna Spiss. W okresie sprawozdawczym
ukazało się pięć tytułów tj.: praca zbiorowa Materiały
etnograficzne
z powiatv. limanowskiego;
Ewa
Karpińska
i Maria Niewiadomska,
Bibliografia
zawartości
Literatury
Ludowej
za
Lata 1957 - 1980, oraz tych samych autorek Bibliografia
zawartości
"Ludu"
za Lata
1895 - 1985. Ponadto
opublikowano
pracę zbiorową pod redakcją
Leszka Dzięgla
pt. Na egzotycznych
szLakach. O polskich
badaniach
etnograficznych
w Afryce,
Ameryce
i Azji w dobie powojennej,
Wrocław 1987 i Wieś warmińska
Brqswałd,
autorstwa Jadwigi Pawłowskiej. Opracowano także redakcyjnie dwa zeszyty pracy
Jana Świętka pt. Brzozowa i okoLice Zakliczyna.
9. "Dzieła Wszystkie Oskara Kolberga" - redaktor naczelny Bogusław Linette,
sekretarz redakcji Jan Pałka oraz pracownicy etatowi. W okresie sprawozdawczym
zaistniały zmiany na stanowisku redaktora naczelnego DWOK w związku ze śmiercią prof. Józefa Burszty. Funkcję redaktora naczelnego powierzono doc. dr. hab. Bogusławowi Linette. Ukonstytuowała
się nowa rada naukowa dla DWOK pełniąca
również funkcję komitetu redakcyjnego
w składzie: Gerard Labuda - przewodniczący, Bogusław Linette redaktor
naczelny, członkowie:
Jerzy 13artmiilski,
Ludwik Bielawski, Czesław Hernas, Helena Kapełuś, Bronislawa Kopczyńska-Jaworska, Anna Kowalska-Lewicka,
Antoni Kuczyński, Władysław
Kuraszkiewicz,
Jan Stęszewski, Mieczysław Tomaszewski.
Pracownicy redakcji wykonali wiele prac redakcyjnych nad tomami 76: 1, 67: 2.
68 i 69 "Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga". Zakres tych prac obejmował czytanie
do erraty, korekty muzyczne i szpaltowe, przeredagowywanie
określonych partii
materiału
itp. ponadto dokonano pewnych uściśleń w zakresie koncepcji tomów
suplementowych
i komentarzowych,
na co uzyskano akceptację
komitetu redakcyjnego podczas posiedzenia w dniu 2 grudnia 1988 r. Podkreślono też wówczas.
że prace nad tomami komentarzowymi
i indeksami nie mogą opóźnić toku prac
edycyjnych. Przedstawiciel
ZG PTL mgr Antoni Kuczyński sugerował aby \V planach wydawniczych
DWOK tak ustawić program redakcyjny
by w pierwszej kolejności zakończyć druk tomów autorstwa· O. Kolberga. Sprawę tę poparli Władysław Kuraszkiewicz,
Czesław Hernas. Jan Stęszewski,
Jerzy Bartmiński.
Ze
względu na ciągnący się od lat tok prac nad ostatecznym wydaniem spuścizny
materiałowej
Oskara Kolberga, prez. ZG PTL stoi na stanowisku
konieczności
·opracowania
przez redakcję
DWOK konkretnego
planu prac redakcyjnych
nad
poszczególnymi
tomami i przyjęcia
zasady pełnego wykonawstwa
tych zadań
w wyznaczonych jednostkach czasowych. Pozwoli to na efektywniejszy
rytm prac
edytorskich
i przyniesie szybsze opublikowanie
źródłowych tomów "Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga". Ze sprawą tą koresponduje
zaznaczaj'lcy się od paru I::&gt;t
brak środków finansowych
na opłacenie kosztów druku po:;zczególnych tomów.
Przeznaczone na ten cel środki ze strony PAN są ograniczone, stoimy na stanowisku, że sprawa ta powinna stanowić przedmiot szczegółowych negocjacji przyszłego Zarządu ZG PTL z władzami PAN oraz Ministerstwem
Kultury i Sztuki.
Od zabezpieczenia
finansowego
zależy bowiem planowy rytm prac edytorskich
DWOK.

�331
Dopeiniając informacji o działalności wydawniczej
wspomnieć należy, że staraniem ZG PTL ukazała się (1989) książka pt. Adam Chętnik a współczesne badania kultury
wsi kurpiowskiej
zawierająca materiały z sesji towarzyszącej Walnemu
Zgromadzeniu Delegatów, które odbyło się w Łomży w 1984 roku. Wydawcą tej
pubEkacji jest Łomżyńskie Towarzystwo
im. Wagów z siedzibą w Łom~y.
W sumie w okresie sprawozdawczym
opublikowano
łącznie 377,50 arkuszy
wydawniczych w ramach serii i czasopism. 'Wie1kość ta wyniosła w roku 1987 115,55 arkuszy wydawniczych, w roku 1988 - 113,24 arkuszy wydawniczych, a do
września 1989 roku wydano 123,70 arkuszy wydawniczych. Osiągnięcie tych wielkości bylo możliwe dzięki aktywnej działalności ZG PTL, w zakresie pozyskiwania
dotacji zewnętrznych np. z Narodowej Rady Kultury, Ministerstwa Kultury i Sztuki, Spółdzielni "Cepelia", Wydziałów Kultury
i Sztuki Urzędu Wojewódzkiego
w Tarnowie i Miasta Krakowa.
Mimo tego, iż działalność tę prowadzono
bez etatowej obsługi redakcyjnej,
można byłoby ją powiększyć gdyby nie brak środków finansowych. Rysujące się
trudności finansowe Towarzystwa
rozciągają się na tok bieżącej działalności wydawniczej, a na dzień 1 września 1989 zobowiązanie ZG PTL na rzecz wierzycieli
wynos.i 14518836 zł i dotyczy niepłaconych faktur za 72 tom "Ludu" za rok 1988,
za 29 tom "Prac i Materiałów Etnograficznych",
67/2 tom ,.Dzieł Wszystkich Oskara
Kolberga" i następujące nr nr "Literatury Ludowej" - 4 - 6: 87, 4 - 6: 88, 1 :88, 1: 89.
Uwzględniając produkcję znajdującą się w drukarni tj. kolejne zeszyty "Literatury
Ludowej", praca R. Vorbricha
pt. Daba. Górale północnego
Kamerunu,
praca
A. Palucha pt. Zerwij zie1e z dziewięciu miedz ... i opracowanie autorstwa J. Swiętka pt. Brzozowa i okolice Zakliczyna,
anonsowany poprzednio stan zadłużenia PTL
wzrośnie o około 11 milionów złotych. Doprowadzenie
do końca rozpoczętej produkcji wymienionych powyżej tytułów jest konieczne, bowiem stan ich zaawansowania edytorskiego wynosi okola 90%•
Wszystkie tytuły znajdujące
się w planie
wyda','miczym roku 1989 uzyskały zatwierdzenie
Biura Wydawnictw
i Bibliotek
PAN. a środki na ich realizację preliminowane
były w budżecie. Drastyczne podwyżki cen usług poligraficznych
w ostatnim okresie, a także trudności finansowe
PAN spowodowały powstanie powyższego deficytu. Jeśli jednak uda się doprowadzić do końca druk książki A. Palucha pt. Zerwij ziele z dziewięciu
miedz ..., na
którą istnieje pełne pokrycie
zamówieniami
na 50-tysięczny
naklad, wówczas
wpływy ze sprzedaży tej pozycji pozwolą na zmniejszenie
deficytu. W przeciwnym wypadku wyjście z tej sytuacji wiedzie jedynie poprzez uzyskanie dodatkowych dotacji ze strony Polskiej Akademii Nauk bądź innych źródeł. W tej sprawie
w&lt;tępujący Zarząd poczyni l pewne starania w PAN i uzyskał zapewnienie pomocy
finansowej.
Wspomniany deficyt finansowy Towarzystwa
łagodzony jest przez stale prowadzoną działalność akwizycyjną
własnych wydawnictw.
Wpływy z tego tytułu
o,iągnęły w okresie sprawozdawczym wielkość 8497247 zł.
III. Archiwum
Naukowe
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
prowadzi
mgr Paulina Suchecka. Archiwum zawiera według starego inwentarza
1441 tek,
z tego 250 tek Oskara Kolberga jest wyłączonych czasowo i znajduje się w dyspozycji redakcji "Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga". W okresie sprawozdawczym
uporządkowano materiały archiwalne od nr 1 do 735 wykonując następujące prace:
- określono stan faktyczny całości zbiorów ujętych w inwentarzu
i sporządzono
\vyk&lt;:,zbraków,
- zmienia się sukcesywnie
numerację tek archiwalnych
oraz zakłada się nową
księgę inwentarzową,

�332
opracowuje się szczegółowo kolejne materiały archiwalne sprawdzając dokładną zawartość, sporządzając karty katalogowe i karty archiwalne.
W latach 1988/89 zbiory powiększyły się o archiwum ś.p. Jana Piotra Dekowskiego - materiały te (18 paczek), podobnie jak około 100 tek pochodzących z innych źródeł, zostaną opracowane i ujęte w inwentarzu.
Archiwum zawiera wiele cennych materiałów szczególnie do opracowania historii etnografii - akta Towarzystwa (Towarzystwo Ludoznawcze - Lwów, Instytut Ziem Południowo-Wschodnich,
Instytut Bałtycki) oraz bogatą korespondencję
naukową i prywatną czołowych etnografów polskich i zagranicznych.
IV. Biblioteka Naukowa im. Jana Czekanowskiego
kierownik biblioteki
mgr Jadwiga Kłodnic ka, starszy bibliotekarz - Jadwiga Iwan. Biblioteka stanowi
wydzieloną agendę Towarzystwa i jest znaczącą specjalistyczną placówką w krajowej sieci bibliotek naukowych. W okresie sprawozdawczym
opiekę nad działalnością biblioteki z ,ramienia Zarządu Głównego sprawował dr Marek Gawęcki.
Biblioteka powiększa systematycznie zbiory poprzez zakupy, wymianę wydawnictw, dary oraz publikacje
z własnej działalności wydawniczej
Towarzystwa.
W okresie sprawozdawczym
księgozbóir powiększył się o 1750 woluminów i liczy
obecnie 17283 woluminów dzieł zwartych i 16080 woluminów czasopism i wydawnictw seryjnych.
Zarząd Główny uznając gromadzenie zbiorów za działalność ważną nie ograniczał środków finansowych na zakup książek zarówno w sieci księgarskiej jak
i antykwarycznej.
W okresie sprawozdawczym
wydatkowano na ten cel 457 154 zl.
Z kwoty tej 155850.- przypada na zakup pozycji antykwarycznych.
Niezwykle ważną stroną działalności biblioteki jest wymiana wydawnictw zapewniająca
stały dopływ najnowszej
literatury
etnograficznej
zwłaszcza czasopism ze strefy dolarowej. W ostatnim okresie nawiązano wymianę z 3 nowymi
instytucjami
tj. - Łomżyńskie Towarzystwo Naukowe - Łomża, Musee Departamental Dobo Istvan Varmuzeum-Eger
(Węgry), Zemedelske Muzeum Praha
(Czechosłowacja). Prowadzi się wymianę z 43 instytucjami
krajowymi i 180 instytucjami zagranicznymi. Książki wydane przez PTL docierają tą drogą do najważniejszych ośrodków naukowych, muzeów i towarzystw zagranicznych.
Mor Antoni Kuczyński
Sekretarz Generalny ZG PTL
Opole, wrzesień

1989 rok.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10077" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10055">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/8d1faff6a5a49fc2640ffd57746b7e68.pdf</src>
        <authentication>ffb716a33d1ae31f318422a04b5049de</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119817">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2035</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119818">
                <text>1991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119819">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1889</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119820">
                <text>Kronika / LUD 1991 t.74</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119821">
                <text>LUD 1991 t.74, s.299-332</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119822">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119823">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119824">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119825">
                <text>Lud,

t. 74.

.1991

V. KRONIKA

DZIl\L:\LNOSC

KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
W LATACH 1987-1990

PAN

Geneza Komitetu Nauk Etnologicznych PAN sięga roku 1972, kiedy to 13 listopada odbyło siG pierwsze plenarne posiedzenie Sekcji Etnograficznej
Komitetu
N.luk Socjologicznych PAN. Już w niespełna trzy lata póżniej sekcja ta przekształciła się w samodzielny Komitet Nauk Etnograficznych
PAN co nastąpiło 19 marca
1975 roku. W trzy miesicjce później (24.06.1975 roku), na mocy uchwały Prezydium
Pobkiej Akademii Nauk, oficjalna nazwa Komitetu uległa zmianie i od tej por,y
przybrała ona postać Komitetu Nauk Etnologicznych, co w pełni odzwierciedlało
tendencje powrotu do dawnej, przedwojennej
tradycji, z drugiej zaś strony odpo\\(:&lt;1dało ogólnoeuropejskiemu
nazewnictwu. Od tej pory KNE PAN stał się głównym forum reprezentującym
przed władzami Akademii takie dyscypliny etnologiczne j"k: etnografia, folklorystyka,
etnomuzykologia, etnoreligioznawstwo
i etnom'.lZeologia. Zważywszy, iż w strukturze
nauki polskiej brakowało samodzielnego
instytutu etnografii nowopowołany Komitet spełniał częściowo funkcje centralnego
ośrodka koordynującego działania w zakresie nauk etnologicznych. Do jego statutowych zadań należało dokonywanie
okresowych analiz na temat stanu badań,
oSlc)gnięć i mankamentów
prowadzonych studiów, popieranie badań w wybranych
dzieclzinach drogą tworzenia specjalnych programów badawczych sponsorowanych
przez PAN, tworzenie płaszczyz:ny wymiany doświadczeń przez powoływanie, w ramach Komitetu, komisji, sekcji i zespołów, inicjowanie
w ich ramach różnych
przedsięwzięć naukowych, dla których brakowało miejsca w dotychczasowych strukturach instytucjonalnych,
organizowanie
zjazdów, sympozjów, kongresów, konferencji i spotkań roboczych, wspieranie swym autorytetem
inicjatyw badawczych
podejmowanych w różnych instytucjach naukowych, opiniowanie realizowanych tam
projektów, wreszcie reprezentowanie
nauk etnologicznych
na arenie międzynarodowej.
Głównym animatorem idei powołania KNE, a następnie jego pierwszym przewodniczącym był śp. profesor Józef Burszta z UAM (Poznań), który poświęcił
tej sprawie wiele sił, energii i czasu. Za jego kadencji obejmującej okres od 1975
do 1987 roku KNE PAN okrzepł, znalazł wydatne wsparcie finansowe dla prowadzonych przez siebie projektów i stał się liczącym ośrodkiem etnologicznego życia,
umacniającym pozycję polskiej etnografii i tworzącym ważną grupę nacisku wobec
centralnych władz polskiej nauki.
Dzieło zapoczątkowarne przez prof. J. Bursztę, od jego śmierci w 1987 roku,
kontynuował profesor Zbigniew Jasiewicz jako nowy przewodniczący
KNE PAN
wykorzystując swe doświadczenia zebrane w toku pracy na stanowisku sekretarza
KNE w poprzednich kadencjach. Obowiązki wiceprzewodniczącego
powierzone zostały profesor Bronisławie Kopczyńskiej-Jaworskiej,
a sekretarza
naukowego docentowi Aleksandrowi Posem.-Zielińskiemu.
Ogółem w skład KNE weszło 37 osób
reprezentujących
wszystkie specjalności etnologiczne i ośrodki akademickie.

�296
Mimo dość wąskiego gremium wchodzącego formalnie w skład KNE fak~ycznie w jego pracach brała udział większa liczba osób, a to dzięki rozbudo\'.ranej
strukturze organizacyjnej
umożliwiającej powoływanie komisji i zespołów, których
członkami mogli zostać specjaliści nie będący członkami rzeczywistymi KNE. Ce·
lem tych jednostek KNE było prowadzenie
działalności naukowo-organizacyjnej
(zebrania, sympozja) i naukowej
(realizacja
projektów
badawczych). W trakcie
omawianej tu kadencji w ramach KNE działało 6 takich zespołów, a mianowi::ic:
Komisja do Badania Kultury Ludowej w Karpatach, kierowana przez doc. M. Gladyszową,
Komisja
do Badań nad Współczesnością,
kierowana
przez profesor
M. Biernacką, Komisja Amerykanistyczna,
kierowana przez profesor Marię Fra:!kowską, Komisja Metodologiczna, kierowana przez profesor Z. Sokolewicz, Zespół
ds. Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej,
kierowany przez profesor B. Kopczyńską-Jaworską
i Zespół do Badań Rybołówstwa Tradycyjnego
i Ochrony jego
Zabytków, kierowany przez śp. profesor M. Znamierowską-Prtifferową.
W celach
doraźnych powolywano także grupy robocze: ds. etnologii Europy, celem rozpoznania perspektyw badawczych tej słabo w Polsce rozwiniętej specjalności i ds. uznania etnografii za dyscyplinę akademicką, z prawem uzyskiwania stopni i tytulów
naukowych.
W ramach KNE PAN działały także grupy robocze realizujące 8 projektów
badawczych. Grupy te pracowały na Uniwersytecie
Jagiellońskim,
Uniwersytecie
Łódzkim, Uniwersytecie
Mikołaja Kopernika w Toruniu, na Wyższej Szkole Pedagogicznej w Opolu i w Pracowni Etnografii IHKM PAN w Krakowie. Gros
projektów
obejmowało zugadnienia z zakresu etnografii karpackiej
przygotowywane w ramach międzynarodowej
współpracy naukowej, której celem jest opracowanie syntezy kultury ludowej rejonu Karpat i Bałkanów. Docent A. Zambrzycka-Kunachowicz
kierowała zespołem zajmującym się wybranymi dziedzinami kultury ludowej tego obszaru, profesor B. Kopczyilska-Jaworska
stała na czele zespołu studiującego pasterstwo w Karpatach polskich, docent M. Gładyszowa zajęla
się problematyką
architektury
ludowej na tym samym terenie. Zespół pod jej
kierownictwem
opracowywał
także transport, komunikację
i gospodarkę chlopską
w Karpatach
polskich, a docent J. Stęszewski stał na czele zespołu zajmującego
się kulturą muzyczną polskich górali karpackich. Wszystkie wymienione wyżej tematy są w stadium realizacji i zostaną zakończone w okresie 1991-1992. Równolegle do tych prac prowadzona
jest także działalność dokumentacyjna
(różnego
rodzaju kwerendy,
zakładanie
bazy danych i indeksów) umożliwiająca
w przyszłOści szybki i łatwy dostęp do informacji etnograficznej
na temat kultury ludowej w Karpatach. Niektóre ze sponsorowanych
przez KNE projektów zostaly zakończone, jak np. folklor zbójnicki obszaru karpackiego,
czy też inwentaryzacja
i dokumentacja materiałów ikonograficznych nadesłanych na konkurs "Wieś polska
w fotografii do 1948 roku". Prace dokumentacyjne
i bibliograficzne prowadził także
zespół kierowany przez profesor B. Kopczyńską-Jaworską,
który opracowywał bieżącą i zaległą bibliografię polskiej etnografii dla potrzeb krajowych i zagranicznych oraz kontynuował studia nad tezaurusem polskiej kultury ludowej. W ramach
tych przedsięwzięć oddano do druku w 1987 roku "Bibliografię
Etnografii
Polskiej"
za lata 1976-1985 (ok. 40 ark. wyd.). Prace dokumentacyjno-leksykograficzne
prowadzono także w Toruniu w zespole kierowanym przez docenta J. Maciejewskiego,
a powołanym
celem przygotowania
ilustrowanego
słownika rybołówstwa
tradycyjnego w Polsce. Na realizację wymienionych wyżej projektów przeznaczone zostały znaczne środki finansowe. Trudno je dziś zestawić ze względu na nieporów-

�297"
nywalność kwot wydatkowanych
w poszczególnych latach. Tytułem przykładu wymieńmy rok ln90, w którym to budżet wszystkich
projektów
wyniósł przeszło'
22,6 mln. zł. Do tego dodać należy wspartą staraniem KNE specjalną dotację w kwocie 129 mln. zł przeznaczoną
dla Polskiego Atlasu Etnograficznego
(dla celów
Opnlcow&lt;lnia poligraficznego), oraz różne drobniejsze kwoty wynikające ze statutowej działalności KNE.
KNE w roku 1988 współorganizował
konferencję
na temat funkcji muzealnictwa etnograficznego, która odbyła się w Bytomiu, a w następnym roku był jednym z organizatorów
sesji naukowej we Wrocławiu poświęconej współczesnemu
obliczu kultury ludowej na Śl&lt;1sku. Jednakże jednym z najważniejszych
przedsięwzięć o tym charakterze
było zorganizowanie
w roku 1989 Letniej Szkoly Etnologicznej w Dymaczewie pod Poznaniem (przy wsparciu Uniwersytetu
im. A. Mickiewicza i konińskiego przedsiębiorstwa
turystycznego "Kontur"). Spotkanie to miało
charakter międzynarodowy
- jeśli chodzi o wykładowców,
słuchaczami zaś byłi
przedstawiciele polskich wyższych uczelni, instytutów naukowych i muzeów. Problematyka "szkoły" poświęcona była kwestiom etnicznym, badaniom nad rodziną, zagadnieniom kultury współczesnej i studiom religioznawczo-folklorystycznym.
Plenarne zebrania KNE PAN odbywały się dwa razy do roku - wiosną i jesienią. Wśród spraw organizacyjnych
będących przedmiotem obrad wymienić można takie zagadnienia jak: miejsce etnografii w strukturze nauki polskiej, możliwości
rozwoju badań nad etnologią Europy w Polsce, rola filmu etnograficznego
i sytuacja w Towarzystwie Filmu Etnograficznego
i Socjologicznego, perspektywy
badał'! nad Polakami w ZSRR. Dwie sesje plenarne KNE miały szczególnie uroczysty
charakter i były związane z obchodami 75-lecia profesor A. Kutrzeby-Pojnarowej,
oraz z uczczeniem pamięci profesora W. Dynowskiego. Każde z zebrań plenarnych
miało również swoją część naukową,
w ramach której składano sprawozdania
z międzynarodowych
sympozjów i konferencji
lub też przedstawiano
stan badań
w obrębie poszczególnych specjalności
etnologicznych.
I tak przedmiotem
obrad
były studia nad współczesnością, nad więzią społeczną na polskiej wsi, nad zmianą
społeczno-kulturową
w polskich ujęciach etnograficznych i nad problemami narodowościowymi w ZSRR. Jedna z sesji skupiła naukowców, działaczy regionalnych,
ludoznawców,
organizatorów
produkcji
ludowo-pamiątkarskiej
i reprezentantów
Ministerstwa Kultury i Sztuki celem przedyskutowania
potrzeb i działalności kulturalnej inspirowanej ludową kulturą i folklorem we współczesnej Polsce.
Poszczególne komisje, zespoły i grupy robocze organizowały także we własnym
gronie różnego rodzaju spotkania i konferencje.
Trudno byłoby tutaj wszystkie
te imprezy wymienić, dlatego też ograniczę się tylko do kilku przykładów.
Komisja Metodologiczna była inicjatorem dwóch sesji poświęconych takim zagadnieniom jak: problem obiektywizmu
w etnologicznym poznaniu naukowym i ocena
nowych podejść i metod w badaniu kultury ludowej. Natomiast komisja ds. dokumentacji zwołała ogólnopolską konferencję
poświęconą dyskusji na temat najefektywniejszych
sposobów komputeryzacji
naukowych
warsztatów
etnograficznych.
Kontakty międzynarodowe
KNE PAN nie były zbyt ożywione, choć na miarę
skromnych
finansowych
możliwości, Zespół ds. dokumentacji
wraz z Ośrodkiem
Dokumentacji
PTL przesyłał na bieżąco niezbędne informacje
bibliograficzne
do
komórek UNESCO i innych międzynarodowych
ośrodków bibliograficznych,
natomiast członkowie Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
pomyślnie
ren lizawa li, ze swymi partnerami
z innych krajów, wspólne przedsięwziecia
ba-

�293
da\\'cze opracowując szereg rozdziałów do wsponmianej już syntezy kultury ludoW(,j tego obszaru.. Członkowie KNE reprezentowali
swą organiz&lt;.lcję takźe na forum
mięczynarodowym:
na Międzynarodowym Kongresie Nauk Antropologicznych i Etnologicznych w Zagrzebiu (prof. B. Kopczyńska-Jaworska),
na sesji poświęconej
architekturze
ludowej w Karpatach zorganizowanej w Budapeszcie czy też na konferencji zajmującej się współczesnymi aspektami życia ludności wiejskiej zwołanej
w Niemczech. KNE gościł także specjalistów z zagranicy, którzy przybywali do
Polski by wziąć udział w Letniej Szkole Etnologicznej, wygłosić okolicznościowe
wykłady i przeprowadzić
konsultacje
z polskimi etnologami. Byli ta naukowcy
z Wielkiej Brytanii (dr. dr. S. i J. Hutsonowie, S. Jones), Niemiec (dr W. Kaschuba) i ZSRR (dr dr L. Drobiźewa, W. Tiszkow, 1. Griszajew, R. Grigoriewa).
Podobnie jak w latach ubiegłych KNE PAN opracowywał także różnego rodzaju oceny i ekspertyzy dła władz naukowych i administracyjnych.
Wśród najważniejszych wymienić należy: ocenę możliwości rozwoju działalności kulturalnej
inspirowanej
kulturą ludową i folklorem opracowaną przez MKiSz., memorandum
w sprawie przywrócenia etnografii/etnologii
statusu dyscypliny posiadającej prawo
nadawania
stopni i tytułów naukowych dla PAN i MEN, oraz udziału delegata
KNE w komisji oceniającej działalność naukową w zakresie etnografii prowadzoną
przez Instytut Historii Kultury Materialnej PAN.
Miniony, 1990 rok, poświęcony był w dużej mierze nowym wyborom członków KNE PAN, które po raz pierwszy dokonane zostały w trybie całkowicie
demokratycznym,
drogą korespondencyjną,
obejmującą bardzo szerokie grono samodzielnych
pracowników
naukowych
reprezentujących
wszystkie wchodzące w
obręb Komitetu dyscypliny. Wybory te odbywały się w oparciu o uchwalony na
plenarnym
posiedzeniu w dniu 18 maja 1990 roku regulamin, w myśl którego
KNE składać się powinien z 30 członków, w tym 24 wybranych przez środowisko
i 6 członków zatwierdzonych
przez nowy Komitet z grona osób zaproponowanych
przez nowego przewodniczącego ze względu na ich zasługi dla rozwoju nauk etnologicznych i ich konieczną obecność w składzie Komitetu mającego reprezentować
możliwie wszystkie ośrodki i specjalizacje. Warto tu dodać, iż w grupie tych osób
jedno miejsce zostało regulaminowo zarezerwowane
dla przewodniczącego Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego. Jednocześnie Wydział I Nauk Społecznych PAN
ma prawo uzupełnienia tak skonstruowanej
listy KNE o członków akademii (rzeczywistych i korespondentów),
którzy są zainteresowani
pracami Komitetu.
Po przeprowadzeniu
dość skomplikowanej
procedury wyborczej, obejmującej
wybór Komisji Wyborczej i Skrutacyjnej,
ustalenie projektu
listy kandydatów,
jej konsultację w głównych ośrodkach naukowych, rozesłanie głosów i ich obliczenie, w dniu 18 stycznia 1991 roku odbyło się pierwsze konstytuujące
zebranie
nowej kadencji KNE PAN. Wybrano na nim przewodniczącego
KNE (profesora
Zb. Jasiewicza z Poznania), zastępcę przewodniczącego (profesor B. Kopczyńską-Jaworską z Łodzi), sekretarza naukowego (docenta A. Posern-Zieli1'Jskiego z Poznania)
i dwóch członków prezydium (docent A. Kunachowicz z Krakowa i profesor W. Paprocką z Warszawy).
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
reprezentuje
w KNE
dr Z. Kłodnicki z Wrocławia, a korporację PAN - czł. koresp. St. Tabaczyński
z Warszawy. Nowo powołany Komitet Nauk Etnologicznych PAN w swym demokratycznie wybranym przez środowisko składzie działać będzie do końca 1992 roku.
A. Pasem-Zieliński

�299
SPRA WOZDANIE
ZARZĄDU GŁOWNEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
ZA OKHE:S OD WrtZESNIA 1989 ROKU DO WRZESNIA 1990 ROKU

Z DZIAŁ/\LNOSCI

1. Sprelwy organizacy jnl:.
Na 65 Walnym Zgromadzeniu Delegatów PTL, które odbyło się w dniu 15.09.
1~1l9roku w Opolu, dokonano wyboru Zarządu Głównego Towarzystwa, Głównej
KO~1isji Hewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego. Do Zarządu Głównego wybrano: dr. Tadeusza Baraniuka, mgr. Adama Bartosza, dr. Janusza Bohdanowicza, dr. Stanisława
Chmielowskiego, mgr. Jana Cieślaka, prof. dr. Zbigniewa Jasiewicza, mgr Zofię
Jeż-Jarecką, mgr Krystynę Kaczko, mgr. Jana Kapłona, dr. Zygmunta Kłodnickiego,
dr /,nnę Kowalskc}-Lewicką, doc. dr Jadwigę Kucharską, mgr. Jana Łuczkowskiego,
dr Janinę Nijakowską, dr Ewę Sadowską, dr Teresę Smolińską, mgr. Zbigniewa
Toro11skiego, mgr. Romana Tubaję i mgr. Stanisława Żurowskiego. Po ukonstytuowaniu się Zarządu w skład jego Prezydium
weszli: dr Janina Nijakowska
prezes, dr Zygmunt Kłodnicki - wiceprezes, mgr Roman Tubaja - wiceprezes,
mgr Krystyna Kaczko - sekretarz generalny, dr Ewa Sadowska - zastępca sekretarza generalnego, mgr Zbigniew Toroński skarbnik, dr Janusz Bohdanowicz - zastępca skarbnika i mgr Stanisław Żurowski - członek Prezydium. Przewodniczącą Głównej Komisji Rewizyjnej
po jej ukonstytuowaniu
się została
mgr Teresa Lasowa, zaś członkami mgr Magdalena Kopacz i dr Kazimiera Wołos.
Natomiast przewodniczącą Sądu Koleżeńskiego - mgr Irena Wronkowska, a członkami - dr Ewa Fryś-Pietraszkowa,
dr Janusz Kamocki i dr Barbara Kołodziejska.
WZD nadało godność członka honorowego mgr Marii Bytnar-Suboczowej.
Na posiedzeniu Zarządu
Głównego p'rL
w dniu 21.09.1990 roku złożyła rezygnację
z funkcji prezesa dr Janina Nijakowska. Zarząd powołał na to stanowisko dr. Zygmunta Kłodnickiego, dotychczasowego wiceprezesa, natomiast jego funkcję przejęła
dr Janina Nijakowska.
Obecna kadencja Prezydium Zarządu Głównego rozpoczęła się w okresie wielkich, znamiennych przeobrażeń w naszej Ojczyźnie. Wiążą się z nimi, obok ogromnych zmian pozytywnych, trudności finansowe, które dotknęły także nasze Towarzystwo. Dlatego Prezydium
ZG zmuszone było do ograniczenia
posiedzeń do
sześciu (w tym jednego z Radą Wydawniczą) i zrezygnowania z plenarnego zebrar'Ja Zarządu Głównego w I kwartale.
Głównym tematem posiedzeń Prezydium
było realizowanie podstawowej działalności statutowej Towarzystwa i jego poważne problemy finansowe, wynikające z niedostatecznego finansowania przez Polską
Akademię Nauk. Pierwsza dotacja z PAN wpłynęła na konto PTL dopiero WI marcu i nie pokryła wszystkich długów i bieżących potrzeb. Niezależnie od wielu
pism kierowanych przez Zarząd Główny do P AN z prośbą o zwiększenie dotacji
na rok 1990, Członkowie Prezydium wraz z wieloletnimi,
aktywnymi
członkami
naszego Towarzystwa, jak prof. B. Kopczyńska-Jaworska,
prof. Z. Jasiewicz i mgr
S. Zurowski, czynili starania
o pozyskanie dodatkowych
środków finansowych
zarówno w Polskiej Akademii Nauk jak i w Ministerstwie Kultury i Sztuki. Chodziło przede wszystkim o dotacje na prowadzenie podstawowej działalności statutowej, w tym na realizację wydawnictw,
płace, utrzymanie biblioteki naukowej
l innych agend Towarzystwa. I tak 6.03.1990 roku delegacja w składzie: prof. dr

�300
Bronisława Kopczyńska-Jaworska,
prof. dr Zbigniew Jasicwicz, dr Janina Nijakowska, dr Zygmunt Kłodnicki i mgr Krystyna Kaczko przedstawiła w Wydziale I
Nauk Społecznych PAN trudną sytuację finansową oraz najpilniejsze
potrzeby
To'warzystwa; 16.03.1990 roku prof. B. Kopczyńska-Jaworska,
dr J. Nijakowska,
dr Z. Kłodnicki, mgr R. Tubaja i mgr S. Żurowski odbyli rozmowę na ww. temat
z wiceministrem
Kultury i Sztuki Stefanem Starczewskim, a 18.05.1990 roku doc.
dr Bogusław Linette i dr Zygmunt Kłodnicki ponowili starania w PAN o dofi:1,msowanie działalności Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga. W wyniku przeprowadzonych rozm6w oraz dzięki przychylności władz Wydziału I PAN Towarzystwo nasze otrzymało jeszcze w I półroczu dotację \V wysokości 140,5 mln zł,
w tym dla Redakcji DWOK 40,5 mln zł, a na II półrocze dotację w wysokości
125 mln zł, w tym dla DWOK 55 mln zł. Ponadto lVIKiSz przyznało Towarzystwu
kwotę 40 mln zł na druk dwumiesięcznika
"Literatura
Ludowa". Równocześnie
PAN obiecała pokryć koszty druku kolejnego tomu "Ludu", kt6ry od 1990 roku
stanie się rocznikiem Komitetu Nauk Etnologicznych PAN i Polskiego Tov.'arzystwa Ludoznawczego.
Dzięki tym dotacjom utrzymana
została
podstawowa
dzialalność
Z••,z'łdu
Głównego PTL, a zwłaszcza jego agend jak DWOK, ODiIE, Biblioteka Naukowa,.
Archiwum oraz Biura ZG, możliwe jest kontynuowanie części prac wydawniczych,
a także nie doszło do poważnej redukcji etat6w, a co za tym idzie do zwolnienia
z pracy wieloletnich pracowników.
Obniżono zatrudnienie
w księgowości ZG
(112 etatu) i w ODilE (również 1/2 etatu). Zupełnie niejasna jest sytuacja fin:1I1sowa Towarzystwa począwszy od stycznia 1991 roku.
Towarzystwo nasze nie posiada własnego lokalu: agendy Zarz'ldu Gl. mi(',:zczą się w jednym z budynk6w Uniwersytetu Wrocławskiego, ODiIE w Katl'dne
Etnografii Uniwersytetu Ł6dzkiego, Pracownia DWOK w wynajętym lokalu ..•..Poznaniu. Budynek, w kt6rym znajduje się siedziba ZG PTL, wymienia częściowo
swoich lokatorów i zarysowały się możliwości powiększenia powierzchni na~zcj
biblioteki. Nie jest też jasne, gdzie dokładnie będą mieścić się pozostałe agend:::
nowy wlaściciel budynku - Wydział Nauk Spolecznych - obiecał zapewnić nam
podstawowe warunki pracy. Mamy "vięc nadzieję, że w najbliższym czasie zaowocują
wieloletnie starania dr Anny Kowalskiej-Lewickiej
i Antoniego Kuczyńskiego. kontynuowane przez dr. Z. Kłodnickiego.
W ramach Towarzystwa działa nadal 20 oddziałów terenowych, a przy niektórych z nich funkcjonują Koła Zainteresowań Kulturą: Ormian, Łużyczan. Asyryjczyków, Robotniczej Łodzi, czy Koło Filmu Etnograficznego. Na koniec 1989 roku Towarzystwo skupiało 1.282 członk6w, w tym 3 członk6w prawnych, 9 członk6w honorowych zagranicznych i 6 członk6w zwyczajnych zagranicznych. Zaległości z tytułu niepłacenia składek członkowskich według stanu na 31XII.1989 roku
wynosiły: za lata ubiegłe - 62.145 zł, zaś za rok 1989 - 85.200 zł (przy rocznej
składce 200 zł i zniżkowej 100 zł). Ponieważ składka członkowska od 1990 roku
wzrosła do 1.500 zł (zniżkowa 750 zł), aby zaległości nie powiększały się, apelu~
jemy do skarbnik6w oddział6w o dołożenie starań, by w maksymalnym
stopniu
zebrać do końca roku zaległe i bieżące składki. Z satysfakcją należy podkreślić
fakt, iż niekt6re oddziały we własnym zakresie znacznie zwiększyły ustaloną przez.
Walne Zgromadzenie Delegat6w w Opolu wysokość składek członkowskich. Należą
do nich oddziały: w Gdańsku, w kt6rym niekt6rzy członkowie płacą 5.000 zł rocznie, w Bytomiu, Krakowie i Poznaniu - 3.400 zł i w Opocznie ~ 2.000 zł. Natomiast z przykrością stwierdzamy, że prawie 50010oddział6w nie wypełnia swych
statutowych
obowiązk6w. Do końca czerwca raport6w finansowych nie nadesłały

�301
oddziały: w Ka!iszu, Lesznie, Opolu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie, Wrocławiu,
Zakopanem i Zielonej G6rze, zaś sprawozdań z działalności nie nadesłały oddziały: w Kaliszu, Łańcucie, Opolu, Rzeszowie, Szczecinie, Toruniu i Zakopanem.
Uniemożliwiło to dokonanie w niniejszym sprawozdaniu analizy działalności całego
Towarzystwa i przedstawienie
WZD aktualnego stanu członk6w oraz wniesionych
przez nich opłat.
Natomiast warto odnotować, iż Towarzystwo nasze było współinicjatorem
poIqcz.onego posiedzenia Komitetu Nauk Etnologicznych PAN i Prezydium Zarządu
Głównego PTL z wiceministrem Stefanem Starczewskim, kt6re odbyło się 18 maja
bieżącego roku w Państwowym Muzeum Etnograficznym w Warszawie. W spotkaniu wzięli udział przedstawiciele
środowisk muzealnych, STL-u, Cepelii oraz innych, zainteresowanych
kulturą ludową, jej sztuką i folklorem. W trosce o miejsce
kultury ludowej, w tym twórczości artystycznej w całokszałcie kultury narodowej,
zebrani sformułowali szereg postulatów, mających na celu zapewnienie dalszego
rozwoju naszej dyscypliny oraz właściwej opieki instytucjonalnej
nad kulturą
i sztuką ludową w Polsce.
Ponadto w ramach współpracy naukowej ze Słowackim Towarzystwem Ludoznawczym w Bratysławie, która datuje się od 1973 roku, na Zjeździe SNS w Preszowie Towarzystwo nasze reprezentowała
dr Ewa Sadowska. Wygłosiła ona referat
dotyczący etnografii miasta przegląd badań krakowskich.
Na nasz Zjazd na
OTawie zgłosiła udział dr Kornelia Jakubikova,
przedstawicielka
SNS w Bratysławie.
W konferencji zorganizowanej z okazji setnej rocznicy powstania Węgierskiego
Towarzystwa Naukowego uczestniczył z ramienia PTL dr Marek Gawęcki, a 'W1
.konferencji "Demosu" w Dreźnie mgr Maria Niewiadomska. Nadto z ramienia ZG
PTL doc. dr Barbara Bazielich uczestniczyła w pracach komisji konkursowej
na
stanowisko dyrektora Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie, a mgr
Krystyna Kaczko w spotkaniu z wiceministrem Stefanem Starczewskim, kt6re zorganizowane zostało przez Stowarzyszenie Twórc6w Ludowych w Lublinie.
2. Sprawy

wydawnicze.

Podczas Walnego Zgromadzenia Delegatów w Opolu wynikł problem wielkiego niedoboru środków na działalność wydawniczą i deficytu na koncie ZG PTL.
Powodem deficytu było niepełne dotowanie Zarządu Głównego PTL przez Polską
Akademię Nauk. Dzięki kontynuowaniu
starań o dotacje, zar6v,,"Jlo przez wymienione wcześniej delegacje Zarządu Głównego, jak i przez mgr Antoniego Kuczyńskiego, który od maja 1989 roku pełni funkcję redaktora naczelnego wydawnictw
PTL oraz dalszym staraniom o sprzedaż wydawnictw, udało się pozyskać środki
finansowe, które pokryły niedobory.
Na posiedzeniu Rady Wydawniczej, kt6rej od 18.XI.1989 roku przewodniczy
prof. dr Czesław Hernas, zdecydowano kontynuowanie wydawania wszystkich serii
i czasopism. Aby zapewnić środki na wydawnictwa
postanowiono podjąć intensYWJ1estarania o pozyskanie dotacji i to nie tylko w Polskiej Akademii Nauk,
kt6ra nie może dotować tytułów, będących poza jej planĘm wydawniczym. Za grożor:e były czasopisma tzn "Lud", "Literatura
Ludowa" i "Łódzkie Studia Etnograficzne" oraz poszczególne serie. Negocjacje z władzami Wydziału I PAN doprowadziły jednak do ustaleó, iż "Lud" począwszy od 1990 roku staje się także
('[ganem wydawniczym
Komitetu Nauk Etnologicznych
Polskiej Akademii Nauk
i może być dotowany ze środków tej instytucji.

�302
"Łódzkie Studia Etnograficule"
również zostały wpisane na li,-.t\; czasopism
PAN, co zapewniło finanse na ich realizację. Natomiast dla dwumiesif:cznika n:1Ukawo-literackiego
"Literatura
Ludowa" nie posiadaliśmy środków zapewniających
jego kontynuację. Starania podjęte przez redaktora pisma prof. dr Czesława Hernasa w Ministerstwie Kultury i Sztuki, wsparte przez Prezydium Zarządu Głównego PTL zapewniły pismu 40 mln zł na 1990 rok. Opłacono z nich zalegl&lt;j fakturę
za 1989 rok, natomiast pozostała ezęść tej dotacji, będąca na koncie ZG PTL,
przeznaczona zostanie na uregulowanie
dalszych zobowiązań płatniczych red~,_kCJi.
Dzięki połączeniu zeszytów za rok 1989 i 1990 fundusz ten powiększony o obiecaną
przez PAN dotację wystarczy na pełne pokrycie kosztów druku w 1990 roku.
Aktualnie wszystkie zeszyty za 1990 rok znajdują się w przygotowaniu do druku,
a redakcja posiada komplet materiałów dla trzech zeszytów na 1991 rok. Od zeszytu nr 1-6/1991 pismo rozpoczęło druk wspomnień syberyjskich,
stanowiących
pokłosie konkursu zorganizowanego wspólnie z ZG PTL. W okresie sprawozdawczym, mimo trudności finansowych, ukazały się kolejne zeszyty "Literatury
Ludowej": nr 4-6/1988 i nr 1, 2, 3/1989, a w końcowej fazie druku znajdują się Zl~
sztyty 4-6/1989. Ich ukazanie się przewidujemy
w pażdzierniku. Aby złagodzić deficyt finansowy związany z wydawaniem
"Literatury
Ludowej" redakcja czasopisma podjęła uchwałę, iż od początku 1990 roku nie będzie płaciła honorariów
autorskich za artykuły zamieszczone w nim. Ponadto staraniem redakcji przyjęto
do realizacji ogłoszenia reklamowe, z których uzyskuje się dodatkowe środki finansowe na to czasopismo. Dalsze starania Zarządu Głównego PTL o zapewnienie
pismu ciągłości wydawniczej
zmierzają do włączenia go do planu wydawniczego
PAN, co znalazło wyraz w pismach przekazanych
do Wydziału I Nauk SpQłecznych Polskiej Akademii Nauk.
Prace redakcyjne nad kolejnymi zeszytami "Łódzkich Studiów Etnograficznych"
są kontynuowane
i w okresie sprawozdawczym
ukazał się 29 tom tego rocznika.
W ramach serii ukazały się następujące tytuły: R. Vorbricha, Daba, górale pół~
nocnego Kamerunu,
Wrocław 1990, seria "Prace Etnologiczne"; A. Palucha, Zerwij
ziele

z

dziewięciu

miedz.

Ziołolecznictwo

ludowe

w

Polsce

w

XIX

i początku

XX wieku, Wrocław 1989, seria "Biblioteka Popularnonaukowa".
Planowany pierwotnie nakład 50.000 egzemplarzy zmniejszony został do 25.000 egzemplarzy. Ta
ilość okazała się wystarczająca
dla potrzeb rynku wydawniczego, a elastyczne podejście do wysokości nakładu uchroniło Zarząd Główny PTL od strat finansowych.
Dochody ze sprzedaży tej publikacji w wysokości około 11 mln zł pokryły część:
niedoborów środków finansowych na wydawnictwa. Ukazał się także pierwszy tom
pracy J. Ś\viętka, Brzozowa i okolica Zakliczyna
pod redakcją dr Krystyny Kwaśniewicz, seria "Archiwum Etnograficzne", częściowo dotowana przez Wydział Kultury i Sztuki Urzędu Miasta Krakowa i Urzędu Wojewódzkiego w Tar'1oVJie, który
wyasygnował w bieżącym roku na kontynuację tego dzieła dalsze 5 mln zł. W ostatnich dniach ZG PTL uzyskał z P AN informację o możliwości uzyskania środków
na wydawnictwa, co umożliwi wydanie II tomu wyżej omawianej publikacji, a także kolejnego tomu w serii "Prac Etnograficznych", poświęconego budownictwu Iraku.
Mamy nadzieję, że interesującą
pozycją na rynku księgarskim
będzie publikacja Dobrosławy Wężowicz-Ziółkowskiej,
poświęcona erotykowi ludowemu, a przygotowana do druku na IV kwartał bieżącego roku w serii "Biblioteki Popula:l1onaukowej".
,,/\tlasu
Polskich
Stro\V okresie
sprawozdawczym
staranie
o reedycję
i doc_ tlI' B. Bazielicb.
jów Ludowych"
prowadziły
dr A. Kowalska-Lewicka
Podpisano nawet umo\vę z wydawnictwem
"Galicja" w Krakowie. lecz aktuu]ny

�303
stan finansowy tej instytucji jest mało stabilny i nie rokuje pomyślnej współpracy.
Nowym przedsiGwzięciem edytorskim
jest "Biblioteka
Zesłańca", stanowiąca
pokłosie konkursu na wspomnienia i materiały dotyczące pobytu Polaków na Syberii w latach 1939-l95G. Konkurs zaowocował oryginalnymi
tekstami wspo:nnieniowymi, dotyczącymi zesłań do Kazachstanu,
pobytu Polaków w Workucie. na
Kołymie i w innych miejscach odosobnienia. W sumie organizatorzy
otrzymali
ok. 400 prac. Są to teksty pochodzące zarówno z kraju, jak również spoza, granic:
z Anglii, Australii, Kanady i USA. Aktualnie przygotowywana
jest bibliografia
rozumowaJJa prac i materiałów
nadesłanych
na konkurs, która zostanie opublikowana na łamach "Literatury
Ludowej". "Biblioteka Zesłańca" przygotowywana
jest przy współpracy z Wydawnictwem
Wrocławskiej Drukarni Naukowej i obejmie zarówno teksty wspomnieniowe, dotyczące okresu zesłań sowieckich, jak również reprinty wybranych do wydania pamiętników z XIX wieku. Planuje się pełne
samofinansowanie
tej serii, a nawet liczymy na niewielki
dochód dla Towarzystwa.
Kończąc omawianie spraw wydawniczych
należy raz jeszcze zwrócić uwagę,
iż nasze pu~likacje powinny przynosić zyski, lub przynajmniej
bilansować wydatki i dochody, gdyż według inform&lt;lcji uzysk&lt;lnych w Polskiej Akademii NilUk
czasopisma i serie naszego Towarzystwa nie włączone do planu wydawniczego tej
instytucji, nie będą przez nią dotowane.
3. Archiwum

Naukowe

Polskiego Towarzystwa

Ludoznawczego.

Zawiera 2.500 tek. W okresie sprawozdawczym
kontynuowano
porządkowanie
materiałÓw archiwalnych od nr 736 do 900, wykonując następujące prace: zmieniono
numerację opracowanych tek, wpisano do nowej księgi inwentarzowej
oraz szczegółowo opracowano materiały archiwalne,
sprawdzając ich zawartość oraz sporządzonokarty katalogowe i archiwalne. Zbiory archiwalne powiększyły się o materiały, stanowiące pokłosie konkursu na wspomnienia sybirackie. Ogółem wpłynęło ok. 400 prac,
z czego polowa została opracowana. Sporządzono karty bibliograficzne, zawierające
imię i nazwisko autora, tytuł pracy, liczbę stron, streszczenie tekstu oraz aktualny
adres autora. Mają one stanowić podstawowy materiał bibliograficzny
dla planowanych wydawnictw. Pozyskane drogą konkursu materiały stanowią niepowtarzalny zbiÓr archiwaliów dotyczących losów polskich zesłańców do ZSRR.
4. Biblioteka

Naukowa

im. Jana Czekanowskiego.

Posiada 35.255 woluminów. W ciągu ostatniego roku powiększyła swoje ;:biory
o 380 woluminów z czego zakupiono 86 woluminów za kwotę 40-1.930 zł, z darów
pozyskano 23 woluminy a z produkcji wydawniczej Towarzystwa 10 woluminów. Znaczny procent nabytków pochodzi z wymiany wydawnictw.
Z 261 woluminów pozyskanych tą drogą 39 woluminów
otrzymano z placówek krajowych, a 222 woluminów z zagranicy. Wymiana wydawnictw zapewnia bibliotece regularny dopływ najnowszej literaturyetnograficznej,
zwłaszcza czasopiśmienniczej. Prowadzona jest ona z 43 instytucjami krajowymi oraz 130 zagranicznymi. W zamian za otrzymane czascpisma
i dzieła zwarte rozesłano do kontrahentów
zgodnie z rozdzielnikiem
wymiany
72. tom "Ludu", ostatnio wydane zeszyty "Literatury
Ludowej" i inne publikacje.
Wszystkie nabytki
zostały zinwentaryzowane,
skatalogowane
i sklasyfiko·,vane.
Obok prac zwi&lt;)zanych z gromadzeniem, w:{mianą i opracowaniem zbiorów. ogrom-o

�304
ne znaczenie ma udostępnianie ich oraz działalność informacyjna. Z księgozbioru
korzystali przede wszystkim studenci i pracownicy naukowi Katedry Etnografii
Uniwersytetu
Wrocławskiego, a także studenci archeologii, kulturoznawstwa,
filologii polskiej i słowiańskiej, geografii turystycznej i inni. Na miejscu w czytelni
udostępniowo 2.350 woluminów, na zewnątrz wypożyczono czytelnikom indywidualnym 517 woluminów. W ramach wypożyczeń międzybibliotecznych
do bibliotek
krajowych przesłano 42 woluminy. Z konsultacji i porad bibliograficznych korzystali w szerokim zakresie studenci, pracownicy domów kultury i inni zainteresowani. Ponadto dla potrzeb Centralnego Katalogu Zagranicznych Wydawnictw Ciągłych Biblioteki Narodowej w Warszawie zaktualizowano wykaz czasopism zagranicznych, które wpłynęły do księgozbioru w 1989 roku.
Na zakończenie należy przypomnieć, iż w bieżącym roku obchodzimy jubileusz, mający wielkie znaczenie nie tylko dla naszego Towarzystwa, lecz takie
dla etnografii polskiej. W 1990 roku przypadła 100 rocznica śmierci Oskara Kolberga. Dla uczczenia pamięci wielkiego etnografa polskiego Zarząd Główny podjął
starania o dotację na dwa kolejne tomy Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga, a Redakcja DWOK włączyła się w prace organizacyjne
obchodów jubileuszowych.
ZG PTL przekazał w formie długotrwałego depozytu dla Muzeum w Przysusze miniaturo"'lY portret Oskara Kolberga.
Sekretarz
mgr

Generalny
Krystyna

PTL

Kaczko

DZIALALNOŚC KOLA ZAINTERESOWAŃ KULTURĄ ASYRYJSKĄ
PRZY POZNAŃSKIM ODDZIALE PTL W OKRESIE
OD MAJA 1989 DO KWIETNIA 1990 ROKU
Działalność koła w omawianym okresie zdominowały spotkania o ponad lokalnym zasięgu; zasadniczym terenem naszej działalności jest Polska. Kontakty, które
ńawiąz.aliśmy z zagranicą, głównie dzięki informacjom drukowanym w asyryjskich
periodykach na Zachodzie, rozszerzają się i owocują w formie wzajemnych wizyt
i spotkań roboczych. Na przełomie maja i czerwca byłem np. gościem imigrantów
asyryjskich w Holandii, na zaproszenie jednego z dziC\lających tam klubów o nazwie "Mezopotamia". W tolerancyjnej
Holandii mieszka obecnie około siedmiu
tysięcy Asyryjczyków. Społeczność ta jest nieźle sytuowana, posiada bardzo dobre
kontakty
z miejscową ludnością oraz pelną swobodę w odwiedzaniu krewnych
i znajomych w sąsiedniej RFN. W Holandii jest okola trzydziestu nauczyciet
języka asyryjskiego. Wspólnie z innymi prowadzą szeroką i ambitną działalność
kulturalno-oświatową
oraz wydają dwa periodyki: "Kawkbo Othuroyo" - "Gwiazda Asyryjska"
i "Szemszo" "Słońce", których kolejne numery są dostępne
w bibliotece publicznej.
Po powrocie do Polski przystąpiłem do finalizowania trwających blisko dwa
lata przygotowań, których celem było zorganizowanie w Poznaniu, w Biurze Wystaw Artystycznych, wystawy prac asyryjskiego artysty-grafika,
Hanna AI-Haek,
mieszkającego
w Szwecji. Otwarcie wystawy, obejmującej
134 prace (grafika,
akryl, akwarela, olej), nastąpiło 12 lipca 1989 roku.
Ostatnim akcentem ponadlokalnych
kontaktów był przyjazd do Polski siedmioosobowej, asyryjskiej grupy muzycznej "Isztar" ze znanym piosenkarzem Ni-

�305
nibem Lahdo i kompozytorem Yawsefem Malke. "Isztar", choć działa w Szwecji, jest
zespołem powszechnie znanym w całym środowisku Asyryjczyków
Zachodnich.
Wykonane przez grupę piosenki ludowe utrwalono na płytach i taśmach magnetofonowych. W ciclgu sześciu dni pobytu w Polsce asyryjscy artyści przejechali
blisko dwa tysiące kilometrów. Zespół był zadowolony, wszędzie bowiem przyjmowano go wręcz entuzjastycznie.
O wymienionych wyżej imprezach przewodniczący
koła napisał obszerne relacje, które ukazały się na łamach asyryjskiego
miesięcznika
"Hujada" wychodzącego w Szwecji od trzynastu lat.
MichaeL

AbdaUa

KONFERENCJA

NAUKOWA "W SETNĄ ROCZNICĘ ŚMIERCI
OSKARA KOLBERGA"
WARSZAWA 6-7 CZERWCA 1990 ROKU

W dniach 6-7 czerwca 1990 roku odbyła się w Warszawie konferencja
naukowa "W setną rocznicę śmierci Oskara Kolberga" zorganizowana przez Instytut
Badań Literackich
PAN. Miała ona charakter
kameralny,
odbyła się w gron,ie
folklorystów,
a poświęcona była głównie refleksji
nad współczesną
wartością
żródeł zgromadzonych przez Kolberga. Konferencję
otworzył dyrektor naukowy
IBL, Ryszard Górski.
Wygłoszono następujące referaty: Agata Skrukwa "Dzieje i obecny stan spuścizny rękopiśmiennej
O. Kolberga", Danuta Pawlak "Z zagadnień dokumentacji
melodii ludowych w zbiorach i wydawania tekstów ludowych w świetle rękopisów", Honorata Skoczylas-Stawska
"Cechy gwar wieluńskich w dziele O. Kolberga", Elżbieta Jaworska "Polska ballada ludowa w Dziełach
wszystkich
O. Kolberga", Krzysztof Wrocławski
"O Kolbergowskich
publikacjach
ludowych opowieści wierzeniowych z Mazowsza i Podlasia", Wiesław Bieńkowski i Anna Gruca
"Krakowskie koneksje Oskara Kolberga", Iwan Kruk "Folklor białoruski w pracach O. Kolberga" i Ryszard Górski "Dokonania Kolberga w ocenie zagranicy".
Kilku referentów, między innymi z Kijowa, nie przybyło na konferencję.
Trzy pierwsze referaty,
przygotowane
przez pracowników
redakcji
Dziel
Wszystkich
O. Kolberga w Poznaniu, były ściśle związane z badaniami nad spuścizną rękopiśmienną
Kolberga, prowadzonymi
od 1963 roku równolegle do prac
wydawniczych. Miały one na celu ukazanie podstawowych
problemów warsztatu
Kolberga, jego założeń i praktyk jako zbieracza i wydawcy. W referacie Agaty
Skrukwy przedstawione zostały, w części nieznane dotąd fakty dotyczące dziejów
tek Kolberga od chwili jego śmierci do dziś, a także wynikający z ich historii
aktualny stan źródeł. Przemieszanie rękopisów i ich niekompletność
w stosunku
do stanu pierwotnego warunkują nie tylko kształt i zawartość wydawanych po raz
pierwszy z manuskryptów
monografii, ale także wyznaczają granice interpretacji
dorobku folklorystycznego
Kolberga. D. Pawlak omówiła podstawowe problemy
dotyczące sposobów gromadzenia,
notowania, opracowywania
i wydawania
melodii ludowych. Muzyka ludowa była przez Kolberga traktowana
pierwszoplanowo i ukazanie jego warsztatu jako zbieracza i badacza folkloru muzycznego jest
istotne dla współczesnej etnomuzykologiL W trzecim referacie z tego cyklu E. Miller przedstawiła podstawowe zagadnienia dotyczące Kolbergowskich
metod zbie20 Lud t. LXXIV

�306
rania i edycji tekstów folkloru. Analiza Spusclzny rękopiśmiennej
przynosi ncH'e
i istotne informacje
o jego metodzie dokumentacji
literatury
ludowej, zwłaszcza
w zakresie lokalizacji geograficznej
zapisanych i drukowanych
tekstów, ich chronologii i autorstwa.
H. Skoczylas-Stawska
zajęła się w swoim referacie tymi cechami gwar wicluńskich, które odnaleźć można w zapisach folkioru opublikowanych
w monografii
KaUskiego
(tomy 23 i 46 Dziel wszystkich),
zwłaszcza w zakresie fonetyki E. J2worsk&lt;::, autorka
Katalogu.
polskiej
ballady
ludowej,
zajęła się tym gatunkiem
pieśni w dziele Kolberga. Zwróciła szczególną uwagę na zilsób drukowanych
utworów, ich proweniencję
żródłową
oraz sposób traktowania
tekstu
ballad
przez
Kolberga. K. Wrocławski scharakteryzował
folklor wierzeniowy Mazowsza i Podlasia wyekscerpowany
z powieści wierzeniowych
opublikowanych
w monografiach
Kolberga poświęconych
tym regionom. Opowieści wierzeniowe,
traktowane
przez
samego Kolberga jako ilustracja
"świata nadzmysłowego",
stanowią bardziej materiał
do badań
nad wierzeniami
ludowymi
niż nad formalnymi
wyznacznikami tego gatunku.
W. Bieńkowski
omówił kontakty
Kolberga ze środowiskiem
naukowym
i literackim
Krakowa,
poszerzając
dokumentację
źródłową tego najowocniejszego okresu życia i pracy autora Ludu. Prześledzenie
stałych z'.vi~lzl:ów
Kolberga z tym środowiskiem
wykazalo, jak wielkie zr:aczenie dla prac i bad:lń
etnograficznych
miała atmosfera Krakowa, cieszącego się wówczas znaczn;l sViobod'ł
myśli naukowej
i patriotycznej.
L Kruk z Miilska wj;lł się wartością żródlową
zgromadzonych
przez Kolberga materi&lt;lłów bialoruskich
z punktu widzenia współczesnej folklorystyki
białoruskiej.
Przedstawił
m.in. wyniki badań terenowych
potwierdzających
żywotność niektórych
wątków literatury
ludowej zanotowanych
przez Kolberga. R. Górski omówi! wybrane
recenzje i wypowiedzi
zagraniczr.e
dotyczące Ludu i Obrazów etnograjicznych,
a także kontakty
Kolberga z badaczami pozapolskimi,
poruszając
niektóre aspekty recepcji prac Kolberga w nauce
europejskiej XIX wieku.
Dyskusja
skoncentrowała
się wokół problemu
żródłowej
wartości folklorystycznych zbiorów Kolberga. Ujawniła, jak potrzebna jest współczesnej folklorystyce szersza orientacja
w metodach
pracy badawczej
i edytorskiej
KolbeTga.
Sformułowany
więc został postulat publikowania
wyników analiz jego spuścizny
rękopiśmiennej,
a także rezultatów
jej konfrontacji
z materiałami
drukowanymi.
Przybliży to moment, kiedy dysponować będziemy pełną naukową biografią Kolberga, ustalającą
jego miejsce w dziejach polskiej folklorystyki
i etnografii.
Ewa Miller,

ETNOLOGIA
VII PRZEGLĄD FILMOW

Agata

Skruku'u

A FILM
ETNOGRAFICZNYCH

W Łodzi, w dniach 13-15 listopada 1990 roku odbyl się VII Przegl&lt;!d Film{,w
Etnograficznych.
Jego organizatorami
byli: Katedra Etnografii Uniwersytetu
Lódzkiego. Muzeum Archeologiczne i Etnograficzne
\V Łodzi. Wytwórnia
Filmów Oś\viatowych w Łodzi, Studenckie Koło Naukowe Etnografów
(przy Katedrze Etnag"arii
UŁ). Celem Przeglądu
było określenie roli filmu w procesie edukacjii ctnologiC/:nej. Projekcje odbywały się w gmachu MAiE i objęTy 31 filmów procJuJ&lt;cji pcJski::;j.
czeskiej i słowackiej.
Przegląd otworzyła prof. dr hab. B. Kf)pczyńska-JaV.'&lt;l;'~';"a

�307
(KE UL), przypominając
historię łódzkich spotkal1 z filmem etnograficznym 1. W referacie inaugurującym
VII Przegląd,
doc. dr hab. A. Mikołajczyk
(MAi E) wypowiedział się na temat możliwości i zasadności wykorzystywania
filmów i różnego rodzaju zapisów filmowych w edukacji etnograficznej
oraz archeologicznej.
Z incjatywy dr E. Nowina-SroczYl1skiej (KE UL), głównego organizatora
merytorycznego, w ramach Przeglądu odbył się retrospektywny
pokaz filmów "V. Żukowskiego z lat HI68-19842. Zaprezentowano
ponadto film poświęcony temu twórcy -- "Witold Żukowski czyli tropami filmowej etnografii",
zrealizowany
przez
M. Lukow~:kiego'. Nie ulega wątpliwości, iż twórczość W. Żukowskiego odgrywa
dużą rolę w popularyzowaniu
wielu przejawów kultury ludowej i stanowi istotnq
bazę ikonograficzną dla etnologów.
Ze zbi01ÓW filmowych Państwowego
Muzeum Etnograficznego
w Warszawie
zostaly udostępnione
cztery filmy z lat 1957-1982 \ zrealizowane
przez K. Chojnackiego i P. Szackiego. "Tradycyjna
obróbka lnu" to film pokazujący wszystkie
czynności związane z pozyskiwaniem
i obróbką włókna lnianego. "Vykonywaniu
ligawki, tj. instrumentu
dętego z dl'ewna, który jest używany w czasie Adwentu,
poświęcony
by! film "Ligawka".
Kolejne
czynności
dotyczące
wyrobu
góralskich fajek przedstawiał
film "Wyrób fajek na Podhalu". Natomiast "Garnki ze
Studziane~~o Lasu" prezentuj'l
technologię produkcji
glinianych naczyń lepionych
z wałeczków gliny (t.echniką taśmowo-spiralną).
P. Szacki w czasie projekcji
wspomnianych fiimów poinformował,
gdzie i kiedy zostały one zrealizowane oraz
kim są i czym się zajmujq ich bohaterowie. Ponadto P. Szacki wygiosił komunikat dotyczący z&lt;l!'Jisów filmowych gromadzonych przez PME. Przeważnie powstaj'l
one w trakcie pl'Zeprowadzania
badań terenowych
przez pracowników
Muzeum.
Oprócz dokumentowania
tradycyjnych
technik i rzemiosł, rejestracją
filmową są
objęte ludowe obrzędy i zwyczaje, sztuka ludowa, działalność muzealna. Niektóre
z tych realizacji slużą popularyzowaniu
tradycyjnej
kultury ludowej i są udostępniane zwiedzającym Muzeum.
Studio Krót.kich Filmów w Bratyslawie
reprezentował
prof. M. Slivka, r('żyser. obecny dziekan
wydziału
filmowego
Szkoły Filmowej
w Bratysłavv"ie.
W swym wystąpieniu
podkreślił, że w związku z odbytymi studiami, uważa się
l O
poprzednich
przeglądach
zob.: E. Nowina-SroczYliska,
Dorobek!
tradycja.
TlI PrzegLąd Filmów
Etnograficznych,
"Łódzkie
Studia
Etnogra.!iczne"
1984 t. 24 s. 96-99; H. Belke-Markie',vicz,
Etnograficzna
pal/orama
Eu.ropy. IV Przeglqd Filmów
Etnograficznych,
"Łódzkle Studia Elnograficzne"
1987 t. 27 s. 133-136; "Materiały
posesyjne
z III Przeglądu
Filmów
Etnograficznych",
Łódź 1983; M. Łukowski,
PoLski film etnograficzny,
Warszawa
1987, ss. 121.
• "Frasobliwy",
1968, reź. W. Żukowski,
Wytwórnia
Filmów Oświatowych
w Łodzi (taśma
35 mm, 8 min., kolorowy,
dźwiękowyi7)
"Jarmark
w Leżajsku",
1975, reż. W. Żukowski,
WFO (35 mm, la min., kolor, dźwięk); "Trąbita,
róg gajdy Jana Kawuloka",
1975, reż. W. Żukowski, WFO (35 mm, 13 min., kolor, dźwlęki7); "W garncarskim
rodzie",
1976, reż. W. Zukowski, WFO (:&gt;5mm, 13 min., kolor, dźwięk); "Witamy
Cię Panno Wiosno", 1973, reż. W. Żukowski, 1"78, WFO (35 mm, 4 min., kolor, dźwięk); "Dziady noworoczne",
1981, reż. w. Zukowski, WFO (35 mm, 15 min.,
kolor,
dźwięk);
"Objazd
pól",
1982, reż. W. Zukowski,
WFO
(35 mm, 10 min., kolor, dŹwięk); "Lać światło",
1984, reż. W. Zukowski,
WFO (35 mm, 10 min.,
kolor, dżwiqk).
'Witold
Żukowski
czyli
lropaml
filmowej
etnografii,
1987, reż. M. Lukowski,
W FO
(35 min., 31 min., kolar, di.więk).
'Tradycyjna
obróbka
lnu",
1976, real.
K. Chojnacki,
P. Szacki,
Państwowe
MUZE'l:m
Etnograficzne
w \Varszawic
(16 mm, 18 min.,
czarno-biały,
niemy);
"Ligawka",
1982, real.
K. Chojnacki,
P. Szacki, PM]'; (IG mm, 13 min., czarno-biały,
niemy);
••Wyrób fajek na Podhalu", 19a2, real. K. Chojnacki,
P. Szacki, PME (16 nlm, 17 lnin. czarno-biały,
niemy);
,.Garnki ze Studziancgo
Lasu",
1967, real. K. Chojnaeki,
P. Szacki, PME (16 mm, 18 min., e"'H-

no-biały,

ule't"y).

�303
zarówno za etnologa, jak i za twórcę filmowego. ,Jego zdaniem, film należy traktować na równi z artykułem etnograficznym, film bowiem stanowi formę publikacji etnologicznej, daje możliwość obiektywnej
i subiektywnej
wypowiedzi. Na
Przeglądzie pokazano kilka realizacji M. Slivki 5. "Voda a praca" okazała się poetycką impresją na temat związków człowieka z żywiołem wodnym. "Muchovci" są
opowieścią o rodzinnym zespole muzycznym, natomiast "Masky slovenskeho ludovello divadla" ukazują zimowe zwyczaje i obrzędy na wsi słowackiej. Spośród
prezentowanych obrazów największe wrażenie na widzach wywarł film "Odchadza
clavek". który jest zapisem prawosławnego
obrzędu pogrzebowego na Bałkanach.
M. Slivka dokonał tej realizacji
w 1968 roku na terenie
Bułgarii i Serbii,
ale dopiero po upływie 20 lat mógł materiały te po raz pierwszy zaprezentować
publicznie.
Pokaz autorski filmów A. Różyckiego 6 ujawnił, że filmy te posiadają nie tylko
walor dokumentu, niewątpliwie
istotny dla etnogmfa, ale przede wszystkim ukazują ludzi poruszających się w obszarach swej oryginalnej wyobraźni, a przez to
niezwyklych i o fascynującej
osobowości. Mam tLI na myśli bohaterki filmów
"Ułecieć" (Krystyna Adamczyk), "Kalwaria
Marii Wnęk" i "Nicskończoność dalckich dróg" (Zofia Rydet).
Z kolei mgr W. Kowalczuk z Muzeum Okręgowego w Białymstoku przedstawił
cztery realizacje 1 dotyczące procesów wyrobu siekiery, motyki. duhy i niecki. Filmy
te powstały jako uzupełnienie wystaw prezentowanych
w Muzeum i były przeznaczone dla zwiedzających. Dopiero od niedawna w Muzeum w Białymstoku są
dokonywane tego rodzaju zapisy filmowe i gromadzone w Archiwum Video Działu
Etnografii.
Katedrę Etnografii i Folklorystyki Uniwersytetu Karola w Pradze reprezentowali J. Skupnik i B. Kufnerowa. Pokazali oni filmy autorstwa prof. L. Barana,
zrealizowane razem z Jidką Stankovą 8. "Wesele", film nakręcony w Jugosławii
oraz "Maszkary" traktują o tmdycyjnej obrzędowości Czechów.
"Szkoła warszawska",
czyli grupa etnografów z Katedry Antropologii Kulturowej i Etnologii Uniwersytetu Warszawskiego, skupionych wokół dr K. Kubiaka,
to entuzjaści zafascynowani techniką video i możliwościami wykorzystywania jej
przez etnologów, zwłaszcza w bezpośredniej
styczności z informatorami.
Świad-

• "Voda a praca",
1963, reż. M. Slivka, Studio Krótkich
Filmów w Bratyslav.ie
(35 mm,
czarno-biały,
dżwięk);
"Odchadza
clavek",
1988, reż. M. Slivka,
St. Kr. F-w (35 mm, czarnO-bialy, dźwięk);
"Masky slovenskeho
ludoveho
divadla",
1986, reż. M. Slivka, Sto Kl'. F-w
(35 mm, kolor, dźwięk); "Muchovci",
1988, reż. M. Slivka, St. KI'. F-w (35 mm, kolor, dźwięk).
'Beskidzkie
palmy
wielkanocne",
1983, reż. A. RóżyckI, WFO, (35 mm, 18 min., kolor,
dźwięk);
"Ulecieć",
1984, reż. A. Róźycki,
WFO (35 mm, 16 min., kolor, dźwięk);
"Drzewa",
1987, reż. A. Różycki,
FWO (35 mm, 29 min., kolor, dźwięk);
"Kalwaria
Marii Wnęk", 1988,
reż. A. Różycki,
WFO (35 mm, 18 min.,
kolor,
dźwięk);
"Nieskończoność
dalckich
dróg.
Podsluchana
i podpatrzona
Zofia Rydet.
A.D. 1989", 1990, reż. A. Ruźycki,
WFO (35 mm,
30 min., czarno-biały,
dźwięk).
7 "Kucie
siekiery",
1990, real. M. Pucilowski,
Z. Sadowski,
oprac.
etno W. Kowalczuk,
Muzeum
Okręgowe
w Bialymstoku
(video VHS, 20 min., kolor, dźwięk);
"Kucie
motyki",
1990, real. M. Puciłowski,
oprac. etno W. Kowa1czuk, Muz. OkI'. (video VHS, 10 min., kolor,
dźwięk);
"Wyrób
duhy",
1989, real.
M. Kość, M. Pucilowski,
oprac.
etno W. Kowalczuk,
Muz. Okr. (video
VHS, 8 min.,
kolor,
dźwięk);
"Wyrób
niecki",
1989, real. M. Mala,cka,
M. Puciłowski,
oprac. etno W. Kowalczuk,
Muz. Okr. (video VHS, 13 min., kolor, dźwięk).
'"Wesele",
reż.
L. Baran,
Katedra
Etnografii
i Folklorystyki
Uniwcrsytetu
Karola
w Pradze
(35 min., czarno-bialy,
dźwięk);
"Maszkary",
reż. L. Baran,
Kat. Etn. i Folkl.
(35 mm,

czarno-bialy,

dźwięk).

�czyły o tym przedst.awione filmy ~': "Opowieści o Mańce", "Przewożnik",
"Pog:'zt'b
Stefana od Figury",
Pokazom filmowym VII Przeglądu
towarzyszyła
dyskusja, w której jednym
z dominujących tematów bylo zastosowanie techniki video w etnologii. Stwierdzono,
iż dokonywane w terenie realizacje video stanowią material dokumentujący
o;;]'eślone zjawiska kulturowe (np. obrzędy, technologię, twórczość artystyczną)
i mW"l
być uznawane za obiekty muzealne. Natomiast zapisy video utrawalające
sytuację
kontaktu etnologa z informatorem
są wprawdzie formą uchwycenia świadomości
rozmówcy, ale z drugiej strony mogą wykazać "etnocentryzm
badacza, jego przeświadczenie o wyższości własnej wiedzy, a nawet ujawnić totalną manipulację in~ormatOl·em. Video to medium niebezpieczne, gdyż w rezultacie jego stosowania m()g~l
zacz[tć powstawać filmy nie o ludziach, a o granicach etnologii" 10.
Publiczność
Przeglądu,
oprócz łódzkiego środowiska
etnologów,
filmowców
i miłośników
filmu etnograficznego,
stanowili
studenci
etnografii
z Krakowa,
Wrocławia, Warszawy i Pragi. Na przyszłość, w związku ze wzrastającym
zainteresowaniem, impreza winna być przeniesiona do większej sali 11.
Danuta

Nadaj

XII MIĘDZYNARODOWY KONGRES
NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH,
SYMPOZ.JUM: "FOLKLOR A PROCES HISTORYCZNY"

W dniach 2-1-31 lipca 1988 roku odbył się w Zagrzebiu XII Międ7.ynarodm.vy
Kongres Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych.
Było to przedsięwzięcie
ze
wszech miar olbrzymie i zasługujące na uwagę. Opisanie Kongresu przekracza jednak możliwości jednego obserwatora.
Jedno ze stu szesnastu
sympozjów Kongresu wrganizowanego
w ramach dwudziestu
siedmiu pól tematycznych,
zajęlo
się problemem folkloru i folklorystyki
w ujęciu historycznym.
Sympozjum
pL
"Folklore and the historical process" było bodaj największym
tego typu przedsięwzięciem podczas ośmiodniowych
obrad. Z racji technicznych
odbywało
się
jednocześnie w dwóch pomieszczeniach, stąd też i tu pełna obserwacja była zn3.CZnie utrudniona.
Podczas sympozjum wygłoszono blisko siedemdziesiąt
refer&lt;ltów
i chociaż refe;'enci zdominowani byli przez przedstawicieli
zagrzebskiego
"Za','od
za istrażivanije
folklora", to i tak znależć można było przedstawicieli
wszystkich
niemal kontynenlów.
Tematyka wyst[jpień była bardzo szel'O;"l:ai niekiedy dalece wybieg:ljąca poza
ramy wytyczone przez myśl przewodnią
sympozjum. Poruszano w nich kweslie
9 •• Opowieści
o Mańce",
J990, real. R. Nowit"lSki,
Katedra
Etno!o~ii
i f\.ntropolo~ii
Ku!tUTowe.1 Uniwcr:-;ytetu
\Varszavvskicgo
(video
VHS, 90 min.,
kolor,
dź'więk);
"Pr:..:cv"tożn..ik",
19~O, real. W. Fieniążek,
Kat. Elnol. i Antrop.
Kult. (video
VHS, 90 min.,
kolor,
dj.wi~k);
,;Pogrzeb
Stefana
od Figury",
1990, real. J. Kotail~:iki, Kat. Etno!.
i Antrop.
!{.ult. (video
VIIS, GO min., tolar, dżwl(;k).
10 Z wypowied:i
Eo Nowina-Sroezyń:·.lciej
(KIC UL).
11 Należy
mieć nadzieje:,
że na"t&lt;:pne
"potkania
b&lt;;dą się odbywać
przy
użyciu
nowocześniejszego
i ~prawn!ej&lt;,;zf'go sprzętu
or~z, że i.cnŻ2 sprzęt b~dzie ob;.;;iugi\vany przez osoby
bardziej
kOInpeleni.nc niż nl~ało to m~ej"ice na VIl PFE.

�3tO
elnohistoryczr.e,
metodologiczne, źródłoznawcze. Mówiono o problemach przemian
kulturowych,
o współczesnych zagadnieniach kultury duchowej i o aspektach folkloryzmu.
Kwestie metodologiczne
dotyczyły różnych obszarów rzeczywistości folklorystycznej. Aleksandra
Wagner z Zagrzebia w referaci~ pt. "The method as a way
to atomize history" (Metoda jako sposób atomizacji historii) stwierdziła między
innymi, iż pojedyncze przykłady pomagają nam budować gmach kompleksowego
zrozumienia
historii. Jednakże całkowite zrozL:mienie niejako
uniewazma
wagę
jednostkowego
elementu. Przykłady
muzyczne, jako dowody nau!wwej "praxis"
ważne być mogą tylko wówczas gdy podstawą owej ,.praxis" np. w kręgu muzykologii jest interpretacja.
W podobnym duchu wyraził swój pogl&lt;id na muzykę
ludową Jzalij Ziemietowskij z Leningradu w referacie pt. "Musie us a source of
history" (Muzyka jako źródło historyczne). Jego koncepcja opiera się na założeniu,
iż możliwe jest wykorzystanie muzyki i pieśni ludoWE'j jako informacji etnohistorycznej, co napotyka w praktyce na pewne trudności. Obecnie folklor muzyczny
bada się jako historyczne ucieleśnienie konkretnych
systemów myślenia muzycznego, sposobów artykulacji
i percepcji. Autor uważa, ;~C systematyczne podejście
i semantyczne porównanie z danymi pozamuzycznymi mogą doprowadzić etnomuzykologa do studiów nad etnohistorią. Mark Slobin z Middletown mówiąc o historyc:mych poJejściach w etnomuzykologii
"Historical approaches in ethnomusicology". dał przegląd różnych histerycznych
stanowisk wykorzystywanych
w ciągu
o:;tatnich 20. lat w badaniach nad muzyką ludową w Afganistanie, Europie Wschodniej i USA. Podejścia te, jego zdaniem, stosowane były na gruIlcie analizy tradycyjnej, jak też na gruncie metod nie znanych dotąd etnomuzykologom
uwzględniającym w swoich studiach historię nad muzyk'l różnych regionów.
Wystąpieniem,
które na pewno pozostało na długo w pamięci uczestników
Sympozjum
było wystąpienie
prof. Anny Czekanowskiej.
W reIeracie pl. "Folk
music today: historical vs. sociological-psychological
approach"
(I\·'luzyka ludowa
dzi&lt;;iaj: perspektywa
historyczna w ujęciu socjologiczno-psychologicznym),
powiedziała między innymi, iż rezultaty polskich badań dowodzą, że ocena kultury zależy przede wszystkim od aspektów kultury, które są przedmiotem
badań oraz
metod do tych badań zastosowanych. Dwa zjawiska zdaniem prof. Czekanowskiej
mają dziś szczególne znaczenie: ocena tradycji i jej znaczenie dla współczesnego
społ!~czeństwa oraz rola kulturowej tożsamości z uwzględnieniem regionolnaych i lokalnych wartości.
Różnice między prezentacją tego samego faktu dziejowego w historii i folklorze 5ą ewidentne. Tatiana Civ'jan-Michaiłowa
z Moskwy w referacie pt. "Notion of precedent in folklore" (poglądy nI. precedensu w folklorze) uważa, że historyczność folkloru i mityczno-poetyckich
źródeł historycznych
wskazuje na ich
powinowactwo oparte na mitologicznym precedensie (mythological precedent), który
znc~jduje odbicie zarówno w obrzędach, kosmologii, jak i w przekazach historycznyc" . Autorka uważa, że poszukując elementów mitologicznych w historii i historycznych .w folklorze zaczynamy od "mythological
precedent". Ow "mitologiczny
preced"ns"
winien być uważany jako element, który utrwalił informację historycZIl{!.

Jewgienij Paszenko z Kijowa w referacie pl. "DlAbrownik in comparative studies of slavonic mythology" (Dubrownik w studiach porównawczych
z zakresu
mitologii słowiańskiej),
na gruncie badań folklorystycznych
odzwierciedlających
slarosłowiaiiskie
wyobrażenia
mitologiczne w kulturowym
pejzażu Dubrownika,
określił linię Kijów-Dubrownik
jako jedną z możliwych dróg migracji Słowian.

�311
Jaromi}' Jech z Pragi w bardzo interesującym
wywodzie p1. "Folklore und
historische Prozess - Folklore aIs historischers Prozess" (Floldor i proces historyczny - felklor jako proces historyczny) mówił, iż folklor może być postrzegany
j&lt;lko paralelny do procesu dziejowego, kiedy indziej jako fenomen współistniejący
z tymże procesem. W pierwszym wypadku jest on trudny do odróżnienia, niekiedy
daje się zauważyć całkowita niezależność od generalnego biegu historii, podczas
gdy w jeszcze innych przypadkach
mamy do czynienia z refleksjami
wydarzeil
dz:ejowych. W drt~gim przypadku, folklor może być badany historycznie w swoim
aktualnym kształcie. Przemyślenia te autor posiłkował przykładami literatury ludowej, szczególnie w jej formie narracyjnej.
Prakash Oraon Chandra z Ranchi w Indiach przedstawił referat pt. "Tribal
history through folklore" (Historia plemienna utrwalona w folklorze). Przedstawi! tu tzw. historię ludową wyrażoną folklorem. Zauważył przy tym, że ustne
tr&lt;J.dycje historyczne społeczeństw niepiśmiennych są tylko źródłem do nakreślenia
tzw. "historii hipotetycznej".
Jej ustalenie możliwe jest poprzez analizę pieśni,
podań i legend dotyczących wydarzeń i ruchów migracyjnych, mających miejsce
w przeszłości. W folklorze grup etnicznych centralnych Indii utrwaliło się własne
widzenie przeszłości. Są to przekazy o przywódcach wczesnych ruchów migracyjnych, są to mity. które zachowały dawne nazewnictwo grup etnicznych. Prakash
Chandra zwracał uwagę, że na gruncie tych tekstów możliwe jest odtworzenie
dziejów plemion. Podobne sugestie wyraził Gerard Rooijkker z Nijmegen w refe:'acie pl. ,.Ecclesiastical power and popular culture, acculturation
processes in
thc' southern Netherlandes,
1560-1700" (Siła eklezjastyczna
i kultura popularna.
Procesy akulturacyjne
w południowych Niderlandach
1560-1700). Natomiast Antoniju Zaradina z Zagrzebia w referacie pt. "Celebration of s1. Clement of Rome CyriJomethodian inheritance of the city of Polijica" (Uroczystość św. Klemensa
z llzymu - dziedzictwo Cyryla i Metodego w mieście Poljica), mówi że w folklorze chorwackim pokutuje wspomnienie Cyryla i Metodego, którzy ukrywali się
tu około roku 886. Niżej podpisany przedstawił
podczas Sympozjum referat p1.
,,i-'olklorc as a historical source" (Folklor jako źródło historyczne), w którym na
gruncie poznur\skiej szkoły metodologicznej wskazał na n.iektóre możliwości i brak
możliwości wykorzystania
folkloru w rekonstrukcji
procesu dziejowego,
Swietłana Omitriewa z Moskwy zajęła się kwestią spajania kultur i etnohistorią. W referacie pL "The ethnocultural
contacts of the northern Russians with
othcr peoples of Eurasie (as based on folklore and imitative arts)" (Etnokulturalne
zWlL1Zklpółnocnych Rosjan z innymi ludami Eurazji na podstawie folkloru i sztuki)
w.,kaza!a, iż tradycyjna kultura Rosjan zamieszkujących europejską Północ została
w wielu aspektach
określona przez etnohistorię. Prócz kontaktów między sąsiad'.ijącymi ze sobą ludami ugrofińskimi,
odzwierciedlonymi
w folklorze, autorka
wskazała na kontakty Rosjan z ludami z odległych terytoriów. Specjalną uwagę
z'ł.Tóciła na naj starsze elementy tej kultury.
Bardzo dużo miejsca podcz3s Sympozjum poświęcono współczesnym
zjawi;;kom folkloru i kultury duchowej, przemianom zachodzącym w ich obrębie i probkmom dzisiejszej folklorystyki.
O znaczeniu muzyki we wspólczesnych obyczajach rumuńskich
mówiła Elizabeta l\Ioldovenau z Bukaresztu. W referacie p1. "Music - an integral part of
Rum\.lnian traditional customs" (Muzyka integralną częścią tradycyjnych
zwyczajów rumuńskich)
stwierdziła, iż muzyka w kontekście tradycyjnych
obyczajów
ma wymiar humanistyczny i spektakularny.
O karnawale rodem z Portt.gnlii, który w ojczyźnie stracił już na znaczeniu,

�312
a przeniesiony w inne regiony świata cieszy się niczwykłą popularnością
mówił
Daniel Crowley z Davis. W wystąpieniu pt. "Carnival as secular ritual a Pan-Portugese perspective"
(Karnaw8.ł jako przykład obrzędu świeckiego i perspektywa
ogólno-portugalska)
powiedział między innymi, iż karnawał, który odbywa się dziś
w miejscach tak odmiennych
pod względem kulturowym,
a uformowanych
pod
wpływem portugalskiego państwa kolonialnego, może być analizowany pO:'ównawczo
w stosunku do jego struktury
o;-ganizacyjnej, funduszy, planów, typów, jednostek
reprezentacyjnych,
tematów parad itp. Zdaniem autora dokonanie takiej analizy
pozwoliło na przedstawienie
różnorodności tego świeckiego zwyczaju jaki funkcjonuje dla podtrzymania
lokalnej, grupowej, narodowej
lub nawet indywidualnej
tożsamości.
O przemianach
obrzędów weselnych mówiła Natalia Szyłgina z Moskwy w referacie pt. "Viability of ethnic specifity of wedding rituals among the West-Fi nlI1isch peoples, the late 19th and the 20th centuralies"
(Zywotność etnicznej specyfiki weselnych obrzędów wśród ludów zachodnio-fińskich
w końcu XIX i na
początku XX wieku). Mówiła między innymi, że przemiany społeczne i ekonomiczne wpłynęły na przekształcenia
różnych aspektów życia chłopów, łącznie z obrzędowością rodzinną, do której należą także obrzędy weselne. Te właśnie zmieniają
swoją społeczną wymowę. Fakt, że nastąpił wzrost wpływu czynników zewnętrznych
na tradycyjną
rodzinę, zdaniem autorki, nie zubożył obrzędów weselnych i ich
etnokulturalnej
specyfiki.
Znaczenie tradycji ludowej, a folkloru przede wszystkim, dl&lt;: utrzymania spoistości etnicznej znalazło wyraz w referacie Juha Pentikainen
z Helsinek. O~ÓŻ
w roku 1968 wraz z Teklą Domotor prowadził badania w chorwackiej wsi Dravasztara na Węgrzech. Wyniki tych badań dowodzą w jaki sposób grupy etniczne,
które mieszkają z dala od wielkich skupisk właściwego im narodu mogą przechować archaiczne
elementy kultury, które zamarły już w ich ojczyźnie wiele ht
temu.
Zorica Rajkowić z Zagrzebia
opowiedział
o przydrożnych
pomnikach
upamiętniających
ofiary wypadków drogowych ("Roadside memorial signs for traffic
accident victims"). Pomniki takie wyraźnie rysujące się w pejzażu Jugo~;lawii stawia się także tym, którzy zginęli w innych wypadkach: zamarzli, utonqli, splon&lt;;li
lub padli ofiarą morderstwa.
Z pomnikami tymi związane są zwykle ustne p;'Zekazy, których fenomen ma na celu zaz,.-;aczenia na dlugi czas miejsca śmierci pojedynczej osoby.
Linda Degh z Bloomington wygłosiła referat pt. "I~emembering the dc'nd in
conventual
poetry of women" (Wspomnienie
śmierci w konwencjonalnej
poezji
kobiecej). Mówila, iż forma rytualnego vpamiętnienia
stanowi wstGP do określenia
jej kontekstualnych
przekształceń. Esencjalny wymiar osobistych poetyckich re:: lizacji zachował się właśnie \" Ameryce, a ich forma ulegla modyfikacji.
Ustne
realizacje znalazły swoje przedłużenie w poezji, .niekiedy odgrywanej w przec.:sta··
wieniach teatralnych,
a najczęściej
drukowanych
w prasie. Ponieważ nastąpiła
zmiana mechanizmu
komunikacji
tych utworów, z"viększył się iU&lt;I&amp; odbior::ó\v.
Główna uwaga tych utworów skoncentrowana
jest na sieroctwie i h6J.a z powodu
utraty najbliższych, który w wymiarze epickim przyjmuje
znamiona zwyc;i&lt;;st\\'a
nad śmi~rcią i ponownego pclączenia się w wiecznym życiu.
Na uw&lt;!gę zasługuje też wypowiedź Bohush\ra Bencśa z Ern;;. VI referacie
pt. "Contemporary
urban narrations"
("Współczesne opowiadania
miejsl.del pr::edstav,rił tematyczny zakres funkcjonujących
obecnie elementów folkloru mi~jskjego.
Zwrócił uwagę, że literatura
ta wchłania lokalne i indywidualne
\"spom"ienia,

�313
opowieści dotyczqce życia codziennego, lokalne mity i przesądy, anegdoty i inne
przejawy humoru. B~rd30 ważna jest tutaj rola narratora, temat opowieści i sposób
jej przekazywania.
Opowieści t2 pozostają zarazem zdeterminowane
historycznie
i społecznie. Referat dotyczył sp2cyfiki tekstów spisywanych, na przykładzie małych
grup społecznych.
W kilku wystąpieniach
referenci zajęli stanowisko wobec folkloryzmu. Gulnar
Kendirbajewa
z Ałm:l-Aty wygłosiła referat pt. "Theoretical problems of folklorism and the theory oI values" (Teoretyczne problemy folkloryzmu i teoria twórczości). Zaja Koronović i Vesna Kotić z Nowego Sadu przedstawili
referat
pt.
"Krajice (queens) a ritual practice and a folklorism"
(Królowe rytualna
praktyka
i folkloryzm). Referat
dotyczył obrzędu "vodneje krajlica"
ceremonii
wyboru królowej w związku z nadejściem kalendarzowej
wiosny i przemianami
zachodzącymi w naturze. Autorzy spostrzegli, że w niektórych rejonach Wojwodiny
zwyczaj ten odżył w zespołach folklorystycznych.
Właśnie to spontaniczne ożywienie zwyczaju od dawna tu l:iespotykanego
stanowiło przedmiot teoretycznych
rozwaŻ3ń nad folkloryzmem badaczy z Nowego Sadu.
Shefget Planna z Pristhina w referacie pt. "The function of authentic folklore
in contemporay society" (Funkcje autentycznego
folkoru we współczesnym społeczc'istwie) omówił formy kultywowania
autentycznego folkloru we wsi i w mieście
przez nosicieli: pieśniarzy, tancerzy instrumentalistów,
humorystów
i uczestników
rodzinnych ceremonii obrzędowych, świąt kalendarzowych
i ludowych przedstawień. Autor zauważa, że właśa1ie ci niby autentyczni
nosiciele folkloru sponta,.
nicznie wprowadzają do swoich przedstawień elementy folkloru autentycznego,
tak
samo jak czynili to członkowie klubów amatorskich
lub fachowcy. Szczególnie
zajęła go sceniczna wersja autentycznego
folkloru i sposoby jego prezentacji
(poprzez telewizję, wideo, filmy, płyty, kasety magnetofonowe).
W końcu zwróciło uwagę wystąpienie
Maji Povrzanowić.
W referacie
pL
"Dalmatian
Klapa singing: the changes context" (Dalmatyńscy
Klapa śpiewają:
przemiany
kontekstu).
Autorka prowadziła
badania na wybrzeżu dalmatyńskim
i przybrzeżnych
wyspacłl. Zauważa, że obok tradycyjnych
śpiewaków, zwanych
Klapa, powstały zorganizowane
grupy muzyczne prezentujące
podobny repertuar
w mass-mediach, na koncertach i festiwalach. Trzydziestoletnia
obserwacja pozwoliła dostrzec, że w rzeczyw istości śpiewacy Klapa są dzisiaj jednym z najwartościowszych symboli tożsamości Dalmatyńczyków.
Sympozjum pt. "Folklor' a proces historyczny" w całej swej masie wystąpień
nie wniosło żadnych nowych rozstrzygnięć \V folklorystyce,
jedynie uległa natężeniu jej amerykaliska antropologiczna orientacja.
Wojciech Łysiak

SESJA

NAUKOWA "FOLKLOR l WSPOŁCZESNOŚC"
W 26-LECIE
SEKCJI FOLKLORYSTYCZ;'~EJ POLSKIEGO ZWL,\ZKU
KULTURALNO-OŚWIATOWEGO)
(MOSTY KOŁO CZ::SKIEGO CIESZYl'LĄ 27-28.10.1990)

ISTNI FNIA

Sesję obvofzył Kil'!'ownik ;:~2kc.ii F'olklorYDtycznej PZKO -- doc. Daniel ;(adłubiec witajqc gości w osol:&lt;1c11:dyrektora dep:\rtamentu
w Ministerstwie Kultury
Cz.eskiej Republiki Federac.yjnej dr. Alesza Depala, Konsula g':'ncralnego Rzee'.:ypo-

�314
spolitej Polskiej w Ostravie p. Gerarda Grabowicza, senatora inż. Jerzego Kralczyńskiego, dyrektora Gimnazjum Polskiego w Czeskim Cieszynie dr. Bogdana Kiszy, redaktora naczelnego czasopisma "Zwrot" p. Jana Rusnaka, prof. Adolfa Dygacza
oz Uniwersytetu
Śląskiego - Filia w Cieszynie, zarazem prezesa Śląskiego Towarzystwa Folklorystycznego,
dr Ewy Sadowskiej - zastępcy sekretarza generalnego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, mgr. Jana Kropa-prezesa
Towarzystwa Miłośników Wisły, dr. Andreja Sulitki z Instytutu Etnografii i Folklorystyki Czeskiej
Akademii Nauk w Brnie. Następnie odznakami bądź aktami uznania za długoletnią
współpracę z Sekcją wyróżnieni zostali: Jan Szymik, Antonin Szpyrc, Józef Chmiel,
Władysław Niedoba. Plakietki pamiątkowe otrzymali: Jan Krop i Andrej Sulitka.
Odznakę honorową województwa bielsko-bialskiego
otrzymał Władysł&lt;.Jw Milewski.
Po części oficjalnej doc. Daniel Kadłubiec i Jan Szymik dokonali podsumowania działalności Sekcji za ostatnie 5 lat. Szczególnie imponujący jest jej dorobek
publikatorski
- dwa ciągle wydawnictwa:
"Biuletyn Ludoznawczy" ukazujący się
w technice małej poligrafii oraz tematyczne
"Zeszyty Ludoznawcze" drukowane
profesjonalnie, co pięć lat, jako jubileuszowe jednodniówki (w 1990 r. pt. "Ojcowski dom"), artykuły, sprawozdania
i komunikaty
w "Kalendarzu
Śląs!dm". "Kalendarzu Cieszyńskim", ostrovskim "Głosie Ludu", "Zwrocie", katowickich "Pogh1dach", "Podbeskidziu",
"Literaturze
Ludowej" w sumie 700. Uderza przewaga
prac materi&lt;lłowo-popularyzatorskich
nad teoretycznymi. Sekcja przygotowała nadto: scenariusze słuchowisk folklorystycznych
w radiu czeskim i polskim (między
innymi audycja "Na południe od Czantorii"), przegląd pieśni ludowych na Zaolziu
w dwu pionach: przedszkolnym i szkół podstawowych oraz szkół średnich i dla
dorosłych, udział w Tygodniu Kultury Beskidzkiej w Wiśle, przeglądzie gawędziarzy
w Katowicach, wystawach sztuki ludowej w śląskich muzeach.
Widoczne jest, że członkowie Sekcji preferuj'l w badaniach kulturę duchową
i sztukę ludową, kulturę materialną
zostawiając nieco na uboczu. Brak też kompletnej bibliografii Śląska Cieszyńskiego, co spowodowane jest faktem, że członkowie sekcji, poza przewodniczącym, to amatorzy, samoucy zamiłowani w kulturze
swej ziemi rodzinnej. Otecnie prowadzone są badania zespołowe z zakresu obrzędo"\'vości dorocz~ej z celem opracowania monografii.
Kastępnie prof. Adolf Dygacz przedstawił
referat dotyczący folkloru Ziemi
Cieszyńsk:ej, zajmując się szczegółnie motywami wędrownymi pieśni.
Z kolei mgr 1I1ałgorzata Kiere3 z Muzeum Beskidzkiego w Wiśle omówiła, na
podstawie '.vłasnej praktyki, optymalny model funkcjonowania
folkloru na Śląsku
Cieszyńskim proponując
uznać to jako wst~p do dyskusji. Zwróciła uwagę, że
folklor obecnie jest opracowywany
i stylizowany, a granicCI stylizacji wymaga
kompetencji,
tempo przyjmowania
nowych wzorów jest przyspieszone, dominuje
aspiracja do miejskiego trybu życia, programy występów zespołów dziecięcych są
kopiami programów przedstawianych przez dorosłych.
Dyskusję podsumow·ał dr Andrej Snlitka. Folklor winny upo"vszechniać przedszkole i szkoła działające na miejscu, w określonym terenie, a nie radio i telewizja,
ponieważ mechanizm kultury
ludowej jest identyfikacyjny,
a kultury masowej
unifikujący. Należy też zwrócić uwagę, by dzieci znajomość pieśni ludowych wynosiły z domu rodzinnego.
Z inicjatywy mgr. Jana Kropa powzięto uchwałę by wystąpić z memoriałem do
Ministra Edukacji Narodo-.vej o modyfikację programu wychowania przedszkolnego
szkolnego w tym duchu, by uwzględniały
naukę ludowych zabaw dziecięcych
pieśni danego regionu.
Z kolei dr Ewa Sadowska przedstawiła referat "Pucheroki i Siuda Baba" -

�315
dW'l zwyczaje wielk&lt;lnocne krakowskie. Historia i teraźniejszość".
Zwróciła uwagę
Ha
podstawie przeprowadzonych
w 1990 roku wlasnych
badań,
że zwyczaje te
są wci,jż żywe, choć zasięg ich systematycznie się kurczy, a treści magiczne uczestnikom nie są już znane. Podkreśliła rolę szkoły i Koła Grodzkiego Polskiego Towarzystwa Turys!yczno-Krajozn~,wczego,
w mniejszym stopniu muzeów w utrzymaniu się tych zwyczajów w czasach obecnych.
Ostatnim referatem był przedstawiony
przez prof. Stanisława Hadynę - kier')wnika zespołu "Śląsk" "Folklor wyrazem tężyzny narodowej
wyrazem
naszego wnętrza".
Podkreślił on, że funkcjonowanie
folkloru może mieć różne
aspekty: narodowe. palriotyczEe, t.radycjonalistyczae,
es~ztyczne (o czym decyduje
przede wszystkim język), wreszcie użytkowco Hierarchi,l i zmienność tych funkcji
jest bardzo ważna. Śl;łsk musiał się z"nvsze bronić przed wynarodowieniem,
przed
inwazją słowa i muzyki, która poprzedzała zwykle milit.arną. Folklor broni zaś
naszej tożsamości. obecnie przed obcą naszej kulturze amerykanizacją.
Idąc do
zjednoc:wnej Europy jako kosmopolici nic wzbogncimy jej niczym.
Sesji, która odbywala siC; w domu Polskiego Związku Kulturalno-Oświatowego
w Mostach koło Cieszyna towarzyszyła
wystawa fotograficzna
reprodukcji
zdjęć
archiwalnych i odzwierciedlenie stanu współczesnego "Budownictwo Karviny i okolicy" Jozefa Chmiela, malarstwa Stanislawa Orszulika, malarstwa na szkle Antonina Szpyrca, rzeżby Pawła Kt.:ta, płaskorzeźb Karola Kalety. Część artystyczna
odbyła się w teatrze w Czeskim Cieszynie. Wystąpiły zespoły: chór "GoroI" pod
dyr,'kci&lt;1 inż. B. Stonawskiego, kapela Z.P. i T. Ziemi Cieszyńskiej pod kierunkiem
W Hakowskiego, zespół folklorystyczny
"Bystrzyca", uczniowie szkoły podstawowej \v Trzyńcu pod kierunkiem
B. Krainy, kapela ludowa Gimnazjum Polskiego
7. Czeskiego
Cieszyna pod kierunkiem
L. Kaliny - w cz~ści pierwszej zatytułowanej "Smreki się klaniajom".
W części drugiej pod tytułem ,,Przi świyncie" wystąpiły: Zespół Pieśni i Tańca
"Gornik" pod kierunkiem
M. Behan, Zespół Pieśni i Tańca "Olza" pod kierun~
kiem O . .Jaworka, ze:,pół ,,2łędowice" pod kierun!f.il'm A. Palowskiego. Trzeba zaznaczyć, że mimo stosunkowo wysokiej ceny biletów (od 20 koron) widownia była
peh,a. Reagol.vala bardzo żywo.
Ewa Sadowska

"WIELOKlJLTUIWWOSĆ
LWOWA" WAFtSZAWA, 23 MAJ"\

DYSKUSJ'\

PANELOWA,

1989 ROKU

Dnia 23 maja 19H9 rok~ w gmachu Instytut;.l Historycznego Uniwersytetu Warszawskiego odbyła siC; dyskusja
panelowa
na temat wielokulturowości
Lwowa,
kt:n"l zcrganizow,~ło Towanystwo
"Pomost". Referaty wygłosili: prof. Marian Marek Drozdowski i doc. Witold Szolginia o polskich tradycjach Lwowa i roli tego
miasta dla społeczeństwa
polskiego, prof. Maury~y Horn o galicyjskich
Zydach,
dr Bazyli Nazaruk na tem,:t współpracy inteligencji polskiej i ukraiilskiej, a Ormianach lwowskich mówił mgr Grzegorz Pełczyhski. Najbardziej
namiętne dyskusje
dotyczyły kwestii ul,raióskiej v'! mieście nad Pcltwią. Wskazano ponadto na wpływ
jaki na kulturę Lwowa wywarli osadnicy niemieccy.

�316
Atmosfera spotkania była napięta ze względu na strajk st.:.ldenc1&lt;:i,który się
właśnie wtedy rozpoczynał oraz gorączkę przedwyborczą
Dlatego też na dyskusję
przybyło tylko około 40 osób, mimo iż problematyka
lwowska, przez lata z rÓŻnych powodów nie poruszana, cieszy się obecnie ogromnym zainteresowaniem.
Organizatorem
spotkania było, zarejestrowane
w grudniu 1988 r., Towarzystwo
"Pomost". Zasadniczym celem "Pomostu" jest przezwyciężanie uprzedzeń i stereotypów, ciążących na stosunkach Polaków z narodami ościennymi, przede wszystkim słowial1skimi, oraz próba budowania szacunku i zaufania między nimi. Cel
swój "Pomost" pragnie realizować głównie przez popularyzację
wiedzy o historii
i kulturze tych narodów.
Tomasz

DWIE WYSTAWY POŚWIĘCONE

Marek

Leoniu!;

ZAOLZIU W KRAKOWIE

Na pocztąku kwietnia 1991 roku odbył się w Czeskim Cieszynie zjazd Polaków
zamieszkałych
w Czecho-Słowacji
i zrzeszonych w Polskim Związku Kulturalno-Oświatowym.
W tym samym czasie otworzono w Miejskiej Bibliotece Publicznej w Krako\vie
wystawę pod tytułem "Zapomniane Zaolzie". Niektóre grupy prac opatrzono hasłami, np. "Było nas 140 tysięcy - zostało około 50 tysięcy", "W czasie okupacji
hitlerowskiej
Zaolzie świadczyło krwią wierność ojczyźnie", "Zaolzie to nie tylko
kopalnie, huty, również piękno Beskidów", "Folklor na Zaolziu jest wciąż żywy podtrzymywanie
kultury ludowej jest tu podtrzymywaniem
polskości", "PZKO jedna z organizacji polskich na Zaolziu", "Ta niewielka społeczność wytworzyła
własne środowisko literackie". Większość wystawionych książek ukazała się w Polsce, znakomita część przed II wojną światową, w tym prawdziwy rarytas - jedyna zachowana odbitka korektowa
pracy W. Milaty "Turystyczno-krajoznawczy
przewodnik
po ziemiach odzyskanych
Śląska Cieszyi1skiego" całość nakładu
zniszczyli hitlerowcy po wkroczeniu do Krakowa, część, zwłaszcza nowszych pozycji, wydana została na Zaolziu. Wystawę otworzył jeden z jej autorów (z Jadwigą
Plucińską) - dr Janusz Kamocki. Po krótkim wprowadzeniu
w tematykę rozpoczęła się mini sesja naukowa. Goście z Zaolzia: G. Sajdok, który mówił o literaturze Śląska CieszYllskiego i J. Szymik - "O folklorystyce na Zaolziu." (podobnie
jak w dniu poprzednim na zebraniu Oddziału Krakowskiego Polsl&lt;icgo Towarzystwa Ludoznavvczego) wiedli tu prym.
W dniu następnym w krótkiej audycji radio\vej dr J. Kamocki polecił wyst,.wę
uwadze Krakowian słuchających Krakowskiego Magazynu Kulturalnego. Podkreślił,
że od czasu gdy w połowie ubiegłego stulecia Andrzej Cienciała i Paweł Stalmach
zebrali w Krakowie książki i, niosąc je w plecakach, pieszo dotarli na S!ąsk
Cieszyński do czytelników - wystawa ta, prezentując
pozycje z literatury pięknej, historycznej, politycznej i przewodniki gzograficzne oraz albumy, jest i.;o]('jnym progiem historycznym.
Druga z wystaw poświęconych problematyce zaohiai1skiej otwarta została dwa
dni później w Instytucie Historii Architektury
i Konserwacji Zabytki]w Folil.echniki Krakowskiej przy d. Kanoniczej, u stóp Wmvelu.

�317
W zabytkowej sklepionej sieni, specjalnie przystosowanej do celów wystawienniczych, na 21 planszach przedstawione zostały zabytki Zagłębia Karwińsko-Orłowskieeo w zbiorach Józefa Chmiela. Wystawę zatytułowano
"Niezapomniane
Zaolzie",
Józef Chmiel - ratownik górniczy z Karviny-Darkova,
bardzo aktywny członek Sekcji Folklorystycznej
Polskiego Związku Kulturalno-Oświatowego
w Czechosłowacji, zgromadził ogromny materiał zdjęciowy dotyczący Karwiny, uzdrowiska w Darkowie, karwińskiego browaru hr. Larischów, Frysztatu z jego drukarnią, Zabkowa wchłoniGtego już przez Karwinę, miejsca urodzenia i pracy
górniczej znanego śląskiego pisarza Gustawa Morcinka, polskiej wsi na Zaolziu-S~onawy, gdzie budowana jest kontrowersyjna
koksownia, przedstawił dawny wygląd miejscowości na fotografiach archiwalnych, szkody górnicze nie mniejsze niż
w Bytomiu, powodujące zanikanie całych dzielnic, czy wsi z ich charakterystycznym budownictwem - tu zdjęcia z różnych lat pokazujące ogrom wyburzeń, te
przedstawione są również na mapach katastralnych.
Wyboru zdjęć do wystawy dokonała dr Ewa Sadowska, która jest również
autorką katalogu.
Ewa Sadowska

PROGRAM SPISKI NA 45 MIĘDZYNARODOWYM
FOLKLORYSTYCZNYM
W STRAŻNICACH (13-15.07.1990)

FEFSTIWALU

Program spiski zatytułowany
"Tradycje foijdorystyczne
Podtatrza"
przygotowany został pod kierunkiem i w reżyserii dr. Daniela Lutra z Bratysławy i dr. Andreja Sulitki z Brna. Uczestniczyły w nim zespoły: "Kicora" z Lendaku, "Magura"
i "Magura.cik" z Kieżmarku, "Goral" ze Zdziaru, "Bystrany" z Bystran, "Jadlovec"
z Margecan, "Klipercan" z Żakarowiec, "Bradlan" z Kluknawy, "Kojsovan" z Kojszowa, "Domkova" zOlcnawy, "Kecera" z Jakuban, "Marmoran" z Chmielnicy (niemiecki), "Pol'ana" z Jarabiny (rusiński), "Veselica" z polskiej Niedzicy (słowacki
z Cyganami grającymi na skrzypcach).
Autorzy starali się przedstawić złożoność zjawisk kulturowych
i narodowościowych terenu, wpływ na Słowaków kolejnych fal kolonizacyjnych
różnych etnicznie: niemieckich, węgierskich, ukrai.óskich i polskich.
W pierwszej części programu poświęconej Górnemu Spiszowi, w mniejszym
stopniu Srodkowemu, podkreślono tradycje kultury pasterskiej, w drugiej rolnicze
i górnicze środkowej i południowej części terenu.
Na podkreślenie zasługuje fakt, że zespół "Sasów Spiskich" z Chmielnicy reprezentował zrekonstruowany
w rekordowo krótkim czasie - bo zaledwie roku folklor mniejszości narodowej niemieckiej, z której istnienia do czasów obecnych
po wysiedleniach powojennych, nie zdawano sobie sprawy.
Polskim akcentem, a raczej słowackim z Polski był zespół z Niedzicy ze znakomitymi cygańskimi wirtuozami. skrzypiec.
Niejako próbą generalną dla omawianego programu spiskiego był występ ze
zbliżonym programem na Zamagurskich
Folklórnych Slavnostiach
w Czerwonym
Klasztorze w Pieninach wiosną 1990 roku.

�318
Wszystkie próby oraz część występów odbywały się w strażnickim skam;Fnie-Muzeum Wsi Południowo-Wschodnich
Moraw (otwartym w 1972 roku) jako
tło mając ludowe budowle Morawskich Kopanic, Luhaczowskiego Zalesia, ulicówkę z Hornacka, wodne maszynerie: młyn i tartak oraz folusz, lub związane z wyrobem wina, wraz z winnicą, czy budynek wstępny wczesnobarokowego browaru
z drugiej połowy XVII wieku (PiStelkuv dvur) leżący nad kanałem stanowiącym
granicę muzeum. Wrażenia z festiwalu były na gorąco utrwalane rysunkowo przez
dzieci, a prace te eksponowano na specjalnych tablicach.
'Większość występów odbywała się na wzniesionych w dawnym pałacowym
parku stadionach "Bludnik" i "Zahrada" z dość oszczędnie udekorowanymi estradami, impreza jubileuszowa Zdeny Jelinkovej "Czarowny kwiat paproci" odbyla
się w klubie pracowniczym.
Kapele i zespoły wokalno-taneczne,
a także wiele osób towarzysz'lcych ubranych było w stroje reprezentowanego regionu, wśród których wyróżniały się barwnością wręcz operetkowe ubiory Bfeclavian mog,!ce kolorystyką konkurować
z pałacowymi pawiami, których krzyki towarzyszyły wszystkim imprezom festiwalu.
Na uwagę zasługuje znakomita informacja, o wszystkich imprezacb obwieszczały afisze i ulotki rozmieszczone w różnych punktach miasta. wydruko'Nano
programy również na zaproszeniach i biletach wstępu. W widocznych miejsca,~h
podano także godziny przyjazdów i odjazd6w pociągów i autobusÓVi.
Imprezie towarzyszył jarmark, z karuzelą, huśtawkami,
strzelnicą, kramami
z zabawkami (w tym wiele polskich), ale i miejscową specjalnością piernikami figuralnymi Hany Mickovej.
W muzeum na strażnickim zamku eksponowano podczas festi\valu wyst.awy ceramiki: form i matryc z drewna, gliny i metalowych oraz gotowych wyrobóvi
garncarskich
ze zbiorów Hermana
Landsfelda
kolekcji obejmującej
POl::ld
1000 eksponatów pochodzących z dwu głównych ośrodków to jest Modrej na Słowacji i Litovia na Morawach. Zgromadzono: formy do duszenia i smażenia mic;sa,
w tym również dziczyzny i drobiu w kształcie rondli i zoomorficzne (raki. ryby,
ptaki, zające), formy do ciasta: babki i obrzędowe w kształcie owiec, baranki)'.\',
jak też świnek i niemowląt w beciku stosowane w karnawale bądź przy ucztach
weselnych polewane biało i zielono albo czarne "zadymione", tworzone na
krążku garncarskim z wolnej ręki. Wiele było też mis, dzbanów, cedzaków, trójnożnych naczynek zaopatrzonych w rączkę, moździerzy, butli a nawet nocnik i forma
do drobnych ciasteczek w kształcie tacy z zagłębieniami na rogaliki, babeczki, serduszka, kiście winogron i melony. Zrekonstruowano
piec garncarski
z koóca
XVI wieku z Bfecltlvia na Morawach.
W innej sali pokazano średniowieczne i współczesne kafle ze zbiorów Hermana Landsfelda z Modrej na Słowacji i wykopalisk z Koszolnej, Dubrownika
koło Zdziaru, Litomyśla i samych Strażnic. Nadto eksponowano narzędzia do wyrobu i zdobienia kafli w wić roślinną, motywy roślinno-geometryczne,
jeżdżców,
gryfy, ptaki i postaci alegoryczne, pieczęcie wytwórcze.
Wyrobem kafli na pograniczu Słowacji i Moraw zajmowała się grupa emigrantów religijnych ze Szwajcarii zwanych Habanami (od Haushaben) osiadłych
na tych terenach w okresie reformacji, u nich uczył się jeszcze w 1913 roku rzemiosła Herman Landsfeld.
'Wystawy zaopatrzono w bogato ilustrowane katalogi ze streszczeniami w j~zykach niemieckim i francuskim.
Ewa

Sadowska

�319
EUROPEJSKIE

STOWARZYSZENIE ANTROPOLOGOW SPOŁECZNYCH
I KONFERENCJA EASA, COIMBRA, 1990

(E/\5A).

Europejskie Stowarzyszenie
Antropologów Społecznych (European Associatian
of Social Anthropologiots - EASA) zostało założone w roku 1989. Warto pokrótce
opisać, jak doszło do powstania stowarzyszenia,
bowiem jego władze często odwołuj~1 się do o\"Iych początków niemal jak do sakralnego aktu legitymizującego
póżni»jszq działalność. 14 stycznia 1989 roku 21 antropologów społecznych w średnim vliEku, pochodzących z 12 krajów Europy Zachodniej zebrało się na nieformalnym spotkaniu w Castel Gandolfo, by rozważyć możliwość stworzenia instytucjonalnej podstawy współpracy europejskich
antropologów. Od dawna już dostrzegano potrzebę ściślejszej współpracy tak w zakresie badań, jak i nauczania.
Bodźcem dla podjęcia działań w tym kierunku była świadomość odrębności europejsJ.:iej tradycji w antropologii społecznej, opartej o jedność klasycznych żr6deł
nau!{ społecznych oraz wspólne doświadczenia historyczne. Poprzez nawiązanie do
tyc~ tradycji starano si,; stworzyć przeciwwagę dla pewnych wpływowych treadów antropologii iur.erykaóskiej. W ciągu 2 dni podjęto wstępne decyzje o utvmrzeni'.l EASA i jego podstawowych zadaniach - organizowaniu konferencji, kc!rsów podyplomowych, publikacji informatora
i innych aspektach działalności stowarzyszenia grornadz,,)cego osoby profesjonalnie
zajmujące się antropologią
społeczną. Pierwszym Prezydentem
nowego towarzystwa
został prof. Adam Kuper,
jeden z inicjatorów spotkania w Castel Gandolfo.
Podczas kolejnych spotkań określono bliżej cele i zakres przyszłej działalności
stowarzyszenia. Przyjmuje ono jako pełnych członków kwalifikowanych
antropologów spolecznych, ale studenci posiadający już pierwszy stopień naukowy (B. A.)
mogą stać się członkami stowarzyszonymi,
brać udział w konferencjach
i wielu
innych dziedzinach działalności. Jednym z celów towarzystwa
jest przezwyciężenie podziału na cl'ntrum i peryferie europejskiej
antropologii społecznej. Zaprasza ono zatem do współpracy również antropologów
społecznych z Europy
Wschodr.iej, zwalniajc1c ich przynajmniej
na razie z obowiązku płacenia
skladek. Obecnie jest już w stowarzyszeniu
reprezentowanych
po kilku antropolog6w ze Związku Radzieckiego, Czechosłowacji, Węgier i Polski. Najwięcej jest
członków pochodzących z Hiszpanii, Wielkiej Brytanii i Holandii, wielu reprezentuje ta!-:że Niemcy, Francję, Norwegię, Szwecję. Spośród ważnych inicjatyw towarzystwa należy wymienić przygotowany pod red. Rolfa Husmanna z Uniwersytetu
w Getyndze rejestr członków EASA, zawierający informacje o wykształceniu,
zainteresowaniach, publik&lt;.lcj&lt;.lchitp. Rejestr ma w przyszłości objąć również szerszy
krąg antropGlog6w społecznych oraz dane o uniwersyteckich
wydziałach i instytutach antropologii. Stowarzyszenie wydaje "EASA Newsletter",
kt6rego ukazały
się dotychczas 3 numery (plus "Mini-Newsletter").
Zawiera on bieżące informacje
o działalności EASA oraz rozmaitych \"Iydarzeniach w europejskiej
antropologii
społe·~znej. Postanowiono również publikować od 1993 roku czasopismo - oficjalny
organ EAS/\, o roboczym tytule "Journal of Social Anthropology", które będzie
ukazywdo sil; 3 razy w roku. Specjalny, próbny numer będzie rozpowszechni:::ny
po;:lczas planowanej na rok 1992 konferencji w Pradze.
Inną dziedziną działalności towarzystwa jest organizowanie kursów, z których
pierwszy, dotyczący możliwości wykorzystania
komputerów w pracy antropolog;),
odbył się latem 1990 roku w Centre for Social Anthropology and Computing,
Ur;iversity of Kent w Canterbury. EAS.\ przygotowuje również let.nie szkoły badaó

�320
terenowych.
Pierwsza, na temat metod badail terenowych
i etnografii Grecji,
planowana jest na lato 1991 roku. Będzie to l-miesięczny kurs w Atenach, połączony z intensywną
nauką języka greckiego i badaniami
terenowymi. Przewiduje
się także letnie szkoły na temat filmu etll1ograficznego (w Getyndze w 1992 roku),
pokrewieństwa
i antropologii medycznej. Stowarzyszenie podj&lt;;ło współpracę z Biurem Programu Erasmus (European Community Action Scheme for the Mobility
of University Students) przy organizacji wymiany studentów. Program ten rozpoczął się już w 7 europejskich uniwersytetach,
które przyjęły studentów z innych
krajów na roczne studia, poczynając od jesieni 1990 roku. Dalsze 10 uniwersytetów
zgłosiło swój akces do programu, który dotyczy niestety tylko krajów Wspólnoty
Europejskiej.
Warto nadmienić, że stowarzyszenie
ustanowiło specjalny fundusz
na zakup książek do bibliotek antropologii społecznej w krajach Europy Wschodniej.
Władze EASA wybierane
są na okres 2 lat. Nowy Komitet Wykonawcz;y,
składający
się z 5 osób, został wybrany spośród 7 kandydatur
głosami pełnych
członków EASA na początku 1991 1'. Komitet mianował na nowego Prezydenta
prof. Kirsten Hastrup z Uniwersytetu
w Kopenhadze,
która podczas pierwszej
konferencji była sekretarzem towarzystwa.
Do EASA należy obecnie około 600 członków oraz 4 członków honorowych:
prof. prof. C. Levi-Strauss, R. Firth, J. Barandiaran i L. Dumont.
Znakomitą okazją do spotkania członków stowarzyszenia
oraz innych zaproszonych osób, aspirujących
dopiero do członkostwa, była I Konferencja
EASA,
która odbyła się w dniach 31.VIII-3.IX 1990 roku w Coimbrze, w Portugalii.
Wzięło w niej udział 450 osób, w tym około 40 z Europy Wschodniej, dzięki pomocy finansowej Wenner-Gren Foundation.
Konferencja
rozpoczęła się dość nietypowo, wieczornym wykładem inauguracyjnym prof. Ernesta GelInera na temat problemów, jakie stawia przed antropologią społeczną rozpoczynająca
się właśnie reunifikacja
Europy. Gellner wyróżni!
i omówił trzy główne cZYI1!Ilikimotywacyjne
europejskich
badań antropologicznych, z których dwa: "miłość kultury", której źródła tkwią w niemieckim romantyzmie i heglizmie oraz intelektualna
ciekawość wywodząca się z brytyjskiego
empirycyzmu zostały połączone w jeden nurt przez Malinowskiego. Trzecim czynnikiem jest według Gellnera potrzeba ekspiacji za przeszłość kolonialną, zbiorowy
kompleks winy, który przyczynił się do zwrotu od badania innych do "auto-studiów" w antropologii postmodernistycznej.
Po wykładzie odbyło się nieformalne
spotkanie przy porto i przekąskach
na pięknym dziedzińcu Muzeum Antropologicznego.
Dwa kolejne dni konferencji zajęły 4 sesje panelowe, toczące się równolegle,
po 2 dziennie. "Konceptualizowanie
społeczeństw" to tytuł ważnej i interesującej
sesji, podczas której zastanawiano
się nad pojęciem społeczeństwa. Niektórzy spośród autorów 6 referatów w tej sesji (F. Barth, U. Hannerz) przeciwstawili
się
przyjmowaniu
przesłanki o istnieniu społeczeństwa jako spójnej całości, twierdząc,
że stopień i forma owej spójności winny być każdorazowo przedmiotem badal1.
Punktem wyjścia badań powinna być sieć stosunków społecZJnych, stanowiąca
zawsze podstawę społeczeństwa. Również inni dyskutanci podważali pojęcie społeczeństwa i społeczeństw, uznając je wręcz za antropologiczne
miraże i iluzje.
Podobnie zresztą podczas innych sesji kwestionowano
pojmowanie kultury jako
autonomicznego,
zintegrowanego
systemu symbolicznego. Sesja równoległa pierwszego dnia dotyczyła "Konstruowania
płci". Oprócz referatów na bardziej szczegółowe tematy, V. Stolcke z Barcelony przedstawiła w szerokiej persDektywie temat:

�321
..Gender is to Sex as Ethnicity is to Race", a S. Howell i M. Melhuus z Oslo
zastanawiały
się nad przyczynami pomijania czynnika płci w studiach nad pokrewieństwem.
W dyskusji z\vrócono uwagę na pokutujący
stereotyp,
wiążący
wszelkie badania, w których zwraca się uwagę ,na czynnik płci z ruchem feministycznym.
Kolejne równoległe sesje panelowe dotyczyły "Tworzenia
historii" i ..Rozumienia obrzędu". Celem pierwszej, jak stwierdziła prowadząca
sesję K. Hastrup,
było nie tylko pokazanie antropologicznej
analizy historii jako takiej, ale także
ustalenie metodologicznych
ram dla rozważań nad tworzeniem historii. Problemy
te analizowano w referatach
m.in. na przykładzie
świata arabskiego
(J. Davis),
Włoch (T. Hauschild), Korsyki (A. Knudsen). Zastanawiano
się, co należy rozumieć przez "historię" i czy kategoria ta jest stosowalna do wszystkich społeczeństw.
Wskazano na możliwość istnienia
podwójnych,
a nawet wielu "historii"
obok
siebie. Wśród referatów wygłoszonych podczas sesji na temat obrzędu, ze szczególnym oddżwiękiem spotkał się referat G. Baumanna pt. "Obrzęd publiczny w społeczeństwie pluralistycznym:
Wielorakie sposoby uczestnictwa i interpretacji".
Prezentując materiał
zebrany w wieloctnicznej
społeczności przedmieścia
Londynu,
autor wyróżnił szereg sposobów uczestnictwa w publicznych obrzędach, od obserwowania ich jako spektaklu,
aż do świadomego wprowadzania
obrzędu w celu
publicznego zaprezentowania
się. Z kolei D. Parkin uporządkował
w swym referacie różne podejścia w antropologicznych
studiach
nad obrzędem, szczególnie
dużo miejsca poświęcając tzw. obrzędom agonistycznym.
Ostatni dzień konferencji zajęły liczne sesje "warsztatowe",
skupiające grupy
osób zainteresowanych
poszczególnymi tematami.
Odbyły się m.in. sesje poświęcone historii antropologij europejskiej,
antropologii medycznej w Europie, antropologii na peryferiach, rewitalizacji
obrzędów publicznych w Europie, problemom
związków między piciem alkoholu, rolami związanymi z płcią i religią w społeczeństwach europejskich. Konferencję zakOllczyło pierwsze Forum Członków, podczas którego rozważano m.in. problemy związane z komunikacją
językową. Spośród 24 referatów prezentowanych
podczas sesji plenarnych 20 wygłoszono w j. angielskim, a 4 w j. francuskim. Niektórzy z uczestników postulowali wprowadzenie
w przyszłości symultanicznego
tłumaczenia, inni protestowali,
twierdziąc, iż zniszczyłoby to spontaniczność i nieformalny
ton takich konferencji.
Padła nawet sugestia, aby każdy mówił w języku innym niż jego język rodzimy, co byłoby na
pewno sprawiedliwe,
lecz nierealne.
Zaproponowano
ponadto bardziej staranną
procedurę doboru tematów warsztatów, ponieważ niektóre okazały się zbyt wąskie
i spotkały się z nikłym odzewem.
Najważniejszym
nieformalnym
wydarzeniem
konferencji było wieczorne przyjGcie we wspaniałym pałacu San Marcos w pobliżu Coimbry, uświetnione występami grupy muzyków grających
na tradycyjnych
instrumentach
portugalskich
w pięknej pałacowej kaplicy. Wybór Coimbry nie był zapewne przypadkowy.
Dziś
leżąca na peryferiach
Europy, niegdyś bynajmniej
nie była peryferyjna,
o czym
świadcZ&lt;l liczne zabytki, wśród nich pozostałości rzymskie w pobliskiej Conimbridze oraz uniwersytet obchodzący w 1990 roku swoje 700-lecie. Malownicze, wąskie
i strome uliczki Coimbry pozostaną na peWllO w pamięci uczestników konferencji,
wędrujących po nich wieczorami, gdy miasto tętniło życiem oraz w porze sjesty,
podczas przerw w obradach, gdy mieszkańcy chowali się w domach przed południowym skwarem.
Ważnym efektem konferencji
było niewątpliwie
zawiązanie
sieci kontaktów
między antropologami z różnych krajów zajmującymi się podobnymi zagadnieniami.
21 Lud t. LXXIV

�322
Konfrontacja
różnych tradycji intelektualnych,
przede wszystkim brytyjskiej i francuskiej, która ujawniła się podczas konferencji, może okazać się owocna dla d:J)szego rozwoju europejskiej
antropologii społecznej. Można oczekiwać, że itlastqpna
konferencja,
która ma się odbyć w dniach 28-31 sierpnia 1992 roku w Pradze,
przyniesie
znacznie większy wkład antropologów
z krajów
Europy Srodkowej
i Wschodniej.
Danuta

SEMINARIUM

-

"DIE CHRISTLICHE

Penkala-Gawęcko

ZUKUNFT EUROPAS"

W dniach 8-10 lutego 1990 roku odbyło się w Wiedniu międzynarodowe seminarium pod hasłem "Die christliche Zukunft Europas" (Chrześcijańska
przyszłość
Europy), organizowane przez Akademię Polityczną w Wiedniu i Międzynarodową
Akademię Filozoficzną w Księstwie Liechtenstein.
Właściwym organizatorem
seminarium było stowarzyszenie
"Biały Orzeł" (nie mające zresztą nic wspólnego
z Polską) powołane dla pobudzania i propagowania idei zachodnio-chrześcijańskich,
a całość odbywała się pod patronatem
Austriackiego Stowarzyszenia
Paneuropejskiego (paneuropa Bewegung Osterreich), instytucji, której przewodzą - jak
przystało na ceniącą swe cesarsko-królewskie
tradycje Austrię - arcyksiążę Otto
von Habsburg, oraz arcyksiążę Karl Habsburg-Lothringen.
W Polsce wiele osób,
wskutek nieznajomości międzynarodowych
układów politycznych, może się uśmiechnąć i zaliczyć całą imprezę do snobistycznych zjazdów. Nie od rzeczy więc bc:dzie
przypomnieć, że Otto von Habsburg jest prezydentem Międzynarodowej Unii P;weuropejskiej,
jednym z najwybitniejszych
polityków zachodnioeuropejskich.
pełniącym czołową rolę w parlamencie zjednoczonej Europy.
W seminarium wzięła udział trzyosobowa grupa polska, reprezentująca
ośrodek
lubelski (KUL i UMCS), a raczej lubelsko-krakowski,
gdyż jedyny referat wygłoszony przez przedstawiciela
tej grupy, pt. "Zjednoczona Europa w przemyśleniach etnologa" (Vereintes Europa aus der Sicht eines Ethnologen) wygłosi! Janusz Kamocki (w programie: "Dr. Janos Kamocky (Ethnologe aus Krakau)"). Referat został wygłoszOll1Y10 lutego, w dniu poświęconym polityce wobec grup mniejszościowych (Politik fur Minderheiten). W tym dniu przemawiał także Dr. Heinz
Tichy, ekspert ONZ do spraw mniejszości narodowych
oraz Carl-Gustaf
Strom.
publicysta z "Die Welt", znawca problematyki bałkańskiej.
Referat J. Kamockiego dotyczył skomplikowanej
problematyki
terenów eh:::znie mieszanych - tak typowej dla naszej części Europy, a tak często niezrozurr.iałej dla Europy Zachodniej. Z\vTÓCOnouwagę, że podczas gdy w Europie Zachodniej pojęcia narodowości
i przynależności
państwowej
czqsto się pokrywaj'l
ze
sobą (np. francuskie nation) to w Europie Centralnej
te dwa pojęcia radyk,dnie
się różnią. Często wysiępujące
zjawisko zamieszkiwania
na jednym terenie ludzi
rozmaitych
narodowości sprzyja przy tym zarówno wzajemnemu przenikaniu si~
kultur, jak i wybuchom walk narodowych. Opnrto Sif~ iu prz.ede wszystkim na
przykładach polskich - jako najbardziej znanych autorowi - zaznaczając jednakże, że problematyka
ta jest także doskonale znana ocecnYlil ]la seminariulI1 przedstawicielom innych krajów z naszej c~ści Europy, jak np. W&lt;;grom i Rumunom.
W Polsce np. trudną etniczną sytuację niektórych
terenów v.'ykorzy~tywali

�323
w czasie II wojny światowej obaj okupanci Polski - zarówno Niemcy, jak i Sowieci, którzy szczuli przeciw sobie narodowości, a polityką masowych wysiedleń
doprowadzali do zwiększenia poczucia wzajemnych
krzywd. W ostatecznym wyniku powstawała sytuacja nie do naprawienia
bez następnych
przesiedleń i następnych krzywd; co gorsze, za winy społeczeństw musieliby płacić rachunki ich
potomkowie. Jako klasyczny przykład takich sytuacji można przytoczyć także dzieje
Tatarów krymskich, usuniętych z Krymu i rozsiedlonych po całym Związku Radzieckim - bez możliwości jakiegoś, choćby częściowego, odtworzenia swej ojczyzny. Ich ziemie zostały zajęte przez Rosjan i Ukraińców. Gdy dziś Tatarzy próbują
powracać do swych dawnych siedzib, spotykają się z oporem ludzi, którzy mieszają
już na Krymie od ponad 40 lat, tam się urodzili, tam mają na cmen~arzach groby
swoich rodziców - i traktują wszelkie próby powrotu Tatarów jako zamach na
swoje dobre prawa: wiadomo U:Ś, że na Krymie miejsca dla półmilionowej społeczności Tatarów i dla osadników rosyjsko-ukraińskich
nie wystarczy. Podobny
problem, na znacznie mniejszą skalę, ale również bolesny występuje i w Polsce,
przy powrotach Łemków.
Poruszono problem terenów lub miast mających znaczenie uczuciowe dla więcej niż jednej społeczności; na przykład: Lwowa i Wilna. Władanie tymi miastami
przez jedną z zainteresow&lt;:mych społeczności powoduje poczucie krzywdy u drugiej. Przed wojną Litwini uważali przyłączenie Wilna do Polski, mimo że zarówno
Wilno, jak i wieś wileńska były zamieszkałe przez ludność etnicznie polską, za
okupację - dziś reszta Polaków, którzy pozostali po wysiedleniach w Wilnie rr.ówi
o Litwinach jako o okupantach.
Trudno jest proponownć tu jakieś jedynie słuszne rozwiązanie - w każdym
razie należy stwierdzić, że powojenne próby masowych przesiedleń nie zalatwiły
sprawy zadrażnień między spolecznościami naszej części Europy. Również negatywnie odbiły si-: na rozwoju kultury naszych narodów, która naj bujniej kwitła
właśnie na styku różnych kultur narodowych. Tak np. na cztery główne centra
kulturowe w Polsce, dwa: Lwów i Wilno rozwinęły się właśnie na polskich kresach - na terenach wielokulturowych.
Gdy mówimy o przyszłej zjednoczonej
Europie, musimy jasrro powiedzieć,
jaka to ma być Europa, czy związana tylko układami między mocarstwami, układami, które nie liczą się z krajami słabszymi, a które to kraje będą próbowały
zerwać je przy pierwszej nadarzającej
się okazji, a więc Europa niestabilna,
w której tak państwa jak i narody nie będą czuły się pewnie, ozy też ma być
oparta na zasadach kultury chrześcijańskiej
i na zasadach prawa. Jeśli zaś 11.'1
tych ostatnich, to musimy zdecydować się na trudne rozwiąu:nia, niestety, nieraz
zwi;;zane z subiektywnie
odczuwanymi krzywdami
pewnych społeczeństw, które
teraz będą musiały płacić za decyzje powzięte przez ich ojców.
Jeżeli przyjmiemy rządy prawa - to konsekwentnie:
układ monachijski został
przez międzynarodową
społeczność uznany za nieważny od samego początku, jako
powzięty przez mocarstwa
bez zgody zainteresowanych,
czyli Czechosłowacji -a zatem bezprClwny i moralnie niesłuszny. Na tej zasadzie zwrócono Czechoslowacji
ziemie zabrane jej na podstawie tego układu. Ale w kons2kwencji, podobnie należy
traktować układ Ribentrop-Mołotow,
czy poniekąd sankcjonpjący
go układ jałtański Roosevclt-Churchill-Stalin.
Granice wyznaczone na mocy tych układów
są nieważllc. I jeśli mowa o Europie prawa nie ma być tylko pustą deklaracją,
ziemie zrabowane muszą powrócić do prawych właścicieli. Tylko taka decyzja
umożliwi powrót przynajmniej
części przesiedlonych
do ich dawnych domostw
(bo znaczna część niewcltpliwie będzie wolała pozost:Jć w nowych swych sicdzi-

�324
bach), i bezpieczne w nich przebywanie. Naturalnie, prawdopodobnie
doszłoby tu
w szybkim czasie do przeprowadzenia
korekt granicznych, ale już na zasadzie
rokowań między wolnymi, zainteresowanymi społeczeństwami.
Referat został przyjęty bardzo życzliwie - być może jednak dlatego, że na
sali nie było przedstawicieli
tych społeczności, które przy takim rozwiązaniu musiałyby oddać coś z terenów zrabowanych: Rosjan, Ukraińców, Litwinów ...
Janusz

POSWIĘCONA

BADANIU

Kamocki

IV KONFERENCJA
MNIEJSZOSCI NARODOWYCH W BEKt:CSABA
(WĘGRY) 5-7.10.1990

Zorganizowana
przez Węgierską
Akademię
Nauk, Węgierskie
Towarzystwo
Etnograficzne,
Instytut Hungarystyki,
Departament
ds. Narodowości Ministerstwa
Kultury i Nauki, Związek Muzeów Komitatu Bekes, otwarta została przez Andrasa
Bertalana-ministra
Kultury i Nauki Węgiel" referatem "Nowe przejawy węgierskiej polityki mniejszościowej.
Starania
rządu w celu wzmocnienia
identyfikacji
mniejszości narodowych zamieszkujących
w Kotlinie Karpackiej".
Z kolei referat
wprowadzający
wygłosił Istvan Balassa, prezes Węgierskiego Towarzystwa Etnograficznego.
Następne obrady odbywały się w dwu sekcjach.
W ciągu trzech dni wygłoszono ponad 120 referatów, niektóre nie ujęte w programie, w tym wiele bardzo słabych. Tym samym nie spełniono postulatów wysuniętych na poprzedniej
konferencji
w Bekascsaba w 1985 roku, by ograniczyć
liczbę wystąpień i już przy zgłoszeniach wyeliminować
teksty na niższym poziomie. Mankamentem
było, jak i uprzednio, bardzo złe tłumaczenie z języka węgierskiego na niemiecki i angielski. Na język rosyjski w tym roku nie tłumaciono,
chociaż kilkakrotnie
obrady prowadzono w t.ym właśnie języku, a wśród zaproszonych przeważali Słowianie. Dodać należy, że referaty wygłoszone w językach:
rosyjskim, ukraińskim,
serbo-chorwackim,
słowackim i czeskim tłumaczono jedynie na język węgierski przez co były niezrozumiałe
dla uczest.ników konferencji
z Europy Zachodniej.
Tłumacze byli wprawdzie
profesjonalistami-absolwentami
anglistyki i germanistyki, ale nie znali terminologii etnograficznej. Właściwie jedynie dobrze przełumaczone
teksty otrzymaliśmy
w wykonaniu
prof. J. Jecha
z Czechosłowacji (etnografa i germanisty) czy dr K. Galla z Austrii. Kłopotliwe
było też przenoszenie się z sekcji na sekcję przy obradach toczących się równolegle
na różnych piętrach budynku.
Z Polski w Konferencji
Poświęconej
Badaniom
Mniejszości
Narodowych
w Bekescsabie uczestniczyły trzy osoby, wszystkie w grupie tematycznej pierwszej,
Iden t.yfikacja i kultura ludowa w życiu narodowości: dr Ewa Sadowska (adiunkt
w Instytucie Historii Architektury
i Konserwacji Zabytków w Krakowie, zastępca
sekretarza
Generalnego
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego), która wygłosiła
referat
,,0 niemieckiej
mniejszości narodowej
w Polsce", dr Janusz Kamocki
(emerytowany kustosz Muzeum Etnograficznego w Krakowie), "Sytuacja i perspe1-;tywy ludności polskiej zamieszkującej
na terenach okupowanych przez Litwę od
19;39 roku". Ci autorzy zapewnili sobie indywidualne
węgierskie tłumaczenie całości tekstów przez etnografów, co znakomicie ułatwiło późniejszą dyskusję.

�325
Jarosław Rokicki (z Instytutu Badań Polonijnych w Krakowie) "Rola folkloru
europejskich państwach wielonarodowościowych"
referat wygłoszony w języku
angielskim. Z tematyką polską wiązały się referaty: E. Bodi z Węgier, o dwu [1111.\-nych polskich wsiach na Węgrzech, oraz w grupie tematycznej drugiej: Terminologia narodowo,~ci, mniejszości narodowej i etnicznej, H. Noskovej i J. Kadel'bkovej:
"Identyfikacja
narodowa a kultura
ludowa w heterogenicznych
społecznościach
lokalnych", które to autorki przyznały istnienie mniejszości polskiej na Słowacji,
L, Wachniny z ZSRR: "Wzajemne związki tradycji folklorystycznych
społeczności
lokalnych różnych narodowo", gdzie omówiono mniejszość narodową polską zamieszkałą na Ukrainie w okolicach Żytomierza i Winnicy.
Uczestnicy obrad mieli okazję zwiedzić bardzo interesującą wystawę malarstwa
na szkle w Munkacsy Mihaly Muzeum w Bekescsabie. I tu był akcent polski: 21
z prezentowanych
obrazów pochodziło mianowicie z Jabłonki, ale tak przy podpisach jak i w wydanym w języku węgierskim katalogu wystawy jako miejsce
pochodzenia przedmiotów
podawano raz "Jabłonkę
w Polsce", raz na Słowacji
"Jablonka v. Al'va", Arva to po węgiersku Orawa.
w

Ewa

Sadowska

SESJA MIĘDZYNARODOWEGO KOMITETU MUZEOLOGOW
DO BADAŃ NAD STROJAMI (ICOM COMIT:E;) CZERWIEC 1990 ROKU

Wyniki zainteresowań odzieżą i strojami w różnych aspektach badawczych są
przedmiotem corocznych sesji Międzynarodowego
Komitetu Muzeologów dll Badań
nad Strojami (ICOM Costume Comite). Odbywają się one kolejno bądź to w krajach europejskich,
bądź innych kontynentów.
Tak na przykład poczynając
od
1991 roku miejsca obrad przewidziano najpierw w Madrycie, w rok potem w Quebec w Kanadzie, następnie w Kyoto w Japonii itd. Jest to doskonała okazja nie
tylko do spotkania się badaczy z całego świata, wymiany poglądów i orientacji
w aktualnej problematyce
stanowiącej przedmiot rozważań, przede wszystkim na
bazie zbiorów i materiałów muzealnych, ale także możliwości bezpośredniego
ich
poznania, metod dokumentacji,
konserwacji, przechowywania,
nadto specyfiki danego kraju, regionalnych
form strojów, ich twórców, warsztatów
produkcji itp.
Tematem czerwcowych obrad w 1990 roku była moda XIX wieku. Odbywały
się one w Budapeszcie, a ich główna organizatorka,
Katalina F,Oldi-Dozsa, kuratorka zbiorów kostiumologicznych
Muzeum Narodowego dołożyła wszelkich starań,
aby w czasie niespełna tygodnia zaprezentować
jak najwięcej realiów związanych
z węgierskimi strojami i odzieżą. Oprócz więc posiedzeń z referatami,
wzbogacanymi wspaniałymi przeźroczami i filmami, ilustrującymi
zjawiska dotyczące odzieży w XIX wieżu różnych krajów i grup społecznych, było zwiedzanie wielu muzeów, wystaw, magazynów i zbiorów oraz wyjazdy w teren. Umożliwiały one poznanie historii kultury węgierskiej od najdawniejszych
czasów po współczesność.
Rozpoczynały je doskonale zachowane bezcenne zabytki królewskich
insygniów
z początku XI wieku, tj. z czasów króla Stefana (Swiętego) i jego żony Giselli,
a obok nich wspaniały płaszcz koronacyjny z 1031 roku. Kontynuację tych bogactw
i dorobek następnj'ch
pokoleń prezentowała
z kolei wystawa historii Węgier od
czasów ich osiedlenia cię do 1849 roku. Węgrzy posiadają niezwykle bogate i cenne

�326
zbiory i archiwa oraz publikacje dotyczące odzieży, strojów i ich zdobnictwa zarówno warstw elitarnych, jak ludowych. Warto przy tym podkreślić, że charakteryzują je swoiste elementy zdobnicze, jak różnego rodzaju szamerunki i wykończenia z futer i baraniego kożucha lub całkowite ich wykorzysta-nb w polączeniu
niekiedy z suknem, a w kobiecych strojach historycz.nych stosowanie także różnego
rodzaju wzorzystych adamaszków i jedwabi. Jest to również nadzwyczaj urozmaicona biżuteria, której niezliczone przykłady zaprezentowały: muzeum narodowe, rzemiosła artystycznego i etnograficznego' w Budapeszcie. To ostatnie z okazji wizyty
gości umożliwiło nadto przegląd tekstyliów i strojów ludowych. Niejako przedłużeniem tej prezentacji było zwiedzanie wiejskiego muzeum w zachowanej in
situ miejscowości HolIók6, leżącej w rejonie Paloc na północ od Budapesztu.
Autentyczne tradycyjne
domy, wnętrza mieszkalne, ich wystrój, warsztaty tkackie i ludzie w strojach oraz ich wyroby sprzedawane turystom i zwiedzającym
są przykładem niebanalnych pamiątek regionalnych. To samo zauważa się w innych ośrodkach, jak np. w Hortobagy na obszarze Węgierskiej Puszty. czy w Tihany nad Balatonem, gdzie uczestnicy sesji byli goszczeni. Tutaj mieli możność
poznania tradycyjnej
kultury
i strojów nie tylko pasterzy
w interesującym
miejscowym muzeum, w zagrodzie pasterskiej
i rozległej okolicy oraz w przeciwstawnym pod względem naturalnym
i gospodarczym środowisku na półwyspie
dawnego Jeziora Błotnego. Uwieńczeniem tych atrakcji było zwiedzenie mUZtum
i rzemieślniczego zakładu farbiarskiego
druków na płótnie w miejscowości Papa,
leżącej w zachodniej części Węgier. Tkaniny te używane są jeszcze dzisiaj przy
sporządzaniu niektórych wiejskich strojów. W muzealnym punkcie sprzedaży można nabyć ich atrakcyjne
przykłady wybrane z bogatego asortymentu produkcji.
Bezpośrednie zetknięcie z autentykami
węgierskiej kultu!'y i tradycji związanymi ze strojami i odzieżą oraz wielość referatów o urozmaiconej tematyce,
wygłaszanych w czasie sesji (było ich około 30) jeszcze raz pozwoliło na uświadomienie, jak rozległa i w zasadzie niewyczerpana
jest problematyka
badawcza
w tym względzie. Dotyczy ona nie tylko wytwórczości i sprzedaży, ale kontaktów
międzyludzkich i wzajemnych oddziaływań, różnych form zdobnictwa, mody, stosunków społecznych i rodzaju gospodarki oraz tradycji i obyczajów panujących
w różnych środowiskach
i rzutujących
na kształtowanie
sposobu ubierania się
i prezentacji własnej osobowości. Znikomym, choć edytorsko dobrze przygotowanym śladem tych rozważań jest niewielka książeczka z wybranymi referatami I,
jaką \vydano w pół roku po sesji, stanowiąca
trwały dokument, ważny zarówno dla dalszych badarl, jak dla dowodu niezastąpionych
prac muzeologów
i sensu istnienia ICOM Costume Comite.
Barbara

Bazielich

LAUREACI NAGRODY I:v'I. OSKARA KOLBERGA W 1990 ROKU
PROFESOR RODERYK LANGE
W roku 1990 została przyznana nagroda im. Oskara Kolberga polskiemu etnografowi, prof. dr. hab. Roderykowi Langemu, mieszkającemu
od 1967 roku n.a
1 Aspects
of
Mariliina Perkko.

costume.

The

nineteenth

century.

Printed

in

Alfabox.

Finland

1990. Ejd.

�327
wyspie Jersey, wybitnemu ambasadorowi polskiej kultury ludowej poza granicami
kraju.
Roderyk Lange urodził się 5 października 1930 roku w Bydgoszczy., tutaj też
ukończył szkoły i uzyskał świadectwo maturalne. Studia folklorystyczne
i etnograficzne odbywał w Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz w Uniwersytecie Wrocławskim. W roku 1965 uzyskał magisterium, a w roku 1975 stopień
dektora. Był uczniem etnografów tej miary co prof. dr hab. Maria Znamierowska-Prtifferowa
i prof. dr Józef Gajek. Kończy kursy kwalifikacyjne
i studium
tai:ca ludowego w Polsce oraz w 1949 roku specjalistyczne
studia w zakresie
a,"alizy tańca i notacji ruchu w Folkwang Hochschule w Essen. Równocześnie też
pełni w latach 1954-1965 fukcję ki~rownika Działu Tańca Muzeum Etnograficznego
w Toruniu. W latach 1958-1967 uczestniczy w badaniach terenowych mających na
celu gromadzenie dokumentacji polskiego folkloru muzycznego i tanecznego. Z tego
okresu datują się pierwsze kontakty i początki współpracy z autorką tego opracowania.
W latach 1965-1967 prowadzi w Univversytecie Mikołaja Kopernika wykłady
z dziedziny etnologii tailca. Wykłada na studium tanecznym przy Centralnej Poradni Amatorskiego Ruchu Artystycznego. W całym tym okresie jest wykładowcą
na licznych kursach organizowanych centralnie i przez ośrodki wojewódzkie, prowadzi seminaria oraz uczestniczy w innych formach szkolenia instruktorów i animatorów polskiej kultury ludowej.
Prof. Roderyk Lange włożył wiele pracy w koordynowanie i ustawianie warsztr..tów badawczych nad folklorem tanecznym w kraju, a nade wszystko ma wielkie zasługi na polu wprowadzania
i stosowania na nowo w Polsce kinetografii
VI odniesieniu
do tańca ludowego. Tym zagadnieniom Profesor poświęcił i poświęca
nadal wide sił i c~asu szczególnie kształceniu i doskonaleniu łicznych kadr specjalistów, tak w kraju jak i poza jego granicami.
Prof. R. Lange wyjeżdża w roku 1967 na stałe do Wielkiej Brytanii i osiedla
siG ""rn z żoną Dianą Baddley-Lange na wyspie Jersey. Oboje pracując intensywnie naukowo, tworzą centrum badań nad tańcem i jego zapisem (Centre for
Da:1Ce Studies). Do ośrodka tego przybywają liczni stypendyści z całego świata,
zainteresowani badaniami nad tańcem oraz kinetografią. Przyjeżdżają też, zapraszani imiennie, etnografowie polscy, choreografowie i młodzi naukowcy (na przyklad z Poznania dr Zofia Kozłowiecka).
Po zamieszkaniu w Wielkiej Brytanii Prof. R. Lange jest w latach 1937-1972
stałym wykładowcą w "Laban Art of Mouvement Centre" w Addlestone, a od
roku 1971 prowadzi wykłady z antropologii tańca na Queen's University w Belfaście w Północnej Irlandii.
W roku 1977 habilituje się u prof. dr. Tadeusza Sulimirskiego na Polskim
Uniwersytecie w Londynie (PUNO). Tematem rozprawy habilitacyjnej
był tradycyjny taniec ludowy w Polsce i jego przeobrażenia w czasie i przestrzeni. W roku 1979 zastaj mianowćmy profesorem etnografii na Polskim Uniwersytecie w Londynie, gdzie już od dwóch lat prowadził wykłady. Jest także wykładowcą etnologii
w "Goldsmiths'
College" w Uniwersytecie Londyńskim (od roku 1976) oraz kierownikiem "European Seminar for Kinetography Laba.n" w Paryżu (od roku 1980).
Stale wykłada gościnnie na wielu uniwersytetach
europejskich,
także polskich,
zwłaszcza na uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Prowadzi intensywne badania etnograficzne w Indonezji, Melanezji i wśród Słowian Południowych. Uczestniczy w pracach wielu instytucji oraz organizacji naukowych i spe;cjalistycznych, na przykład "Royal Anthropological Institute" w Londynie, "Con-

�328
sei! International
de la Dance (UNESCO)" w Paryżu, "International
Council of
Kinetography Laban". Od roku 1986 jest vice-przewodnicz'lcym sekcji etnochoreologicznej ITCM. Od ponad trzydziestu lat jest członkiem Polskiego Towarzystv,a
Ludoznawczego. Odzwierciedleniem
tej tak owocnej pracy są bardzo liczne publikacje.
Prof. R. Lange w całej swej działalności, zwłaszcza w ramach tak licznych
wykładów, jak też w publikacjach, poświęca wiele uwagi i wkłada dużo serca
w propagowanie polskiej kultury ludowej, a zwłaszcza polskiego folkloru tanecznego i muzycznego, ukazując jego bogactwo i wielowymiarowe wartości. Z ogromnym szacunkiem i wdzięcznością należy podkreślić nieprzerwane związki z krajem
oraz wielki wkład w kształcenie i doskonalenie kadry instruktorskiej
i specjalistycznej dla polskich uczelni i szkół artystycznych, a przede wszystkim dla amatorskiego ruchu fołklorystycznego. Te związki z krajem ojczystym mają niewątpliwe podłoże emocjona1r.e, zwłaszcza związki z Wielkopolską, a szczególnie Poznaniem, gdzie posiada wielu uczniów tworzących kadrę polskich kinetografów.
Mimo, że mieszka na odległej od kraju wyspie Jersey, Prof. R. Lange, zarówno
w działaności naukowej, jak też jako wykładowca na wielu uniwersytetach świata,
zawsze deklaruje się jako polski etnograf. Twierdzi, że jego korzenie tkwią tak
głęboko w polskiej kulturze ludowej, której poznaniu i umiłowaniu poświęcił swe
życie, że obeonym jego posłannictwem stało się popularyzowanie tej kultury w kraju i świecie. Od wielu lat realizuje to posłannictwo osiągając tak widoczne rezultaty.
O silnych i trwałych związkach z krajem świadczy także fakt rozmiłowania
w pięknie polskiego folkloru, nieżyjącej już niestety, żony Diany. Dawała temu
liczne dowody podczas pobytu w Polsce, jak też wobec goszczących na Jersey
uczniów Profesora.
Prof. R. Lange przyjeżdżał z wykładami do Poznania w latach 1981, 1988, 1989
i 1990 na zaproszenie Akademii Wychowania Fizycznego, a następnie Instytutu
Etnologii i Instytutu Muzykologii DAM oraz Pałacu Kultury.
Pierwszy przyjazd Profesora na zaproszenie AWF, zrealizowany dzięki staraniom dr Z. Kozłowieckiej, umożliwił wielu zainteresowanym osobom ukończenie
kursu kinetografii,
którą to wiedzę pogłębiają systematycznie.
Następny pobyt
Profesora w Polsce i dalsze, mimo znacznych i rozlicznych trudności, pokonywanych dzięki zintegrowanym
staraniom uczelni i Pałacu Kultury, stworzyły zarówno studentom jak też animatorom kultury, a przede wszystkim polskim folklorystom, możliwości wysłuchania szeregu cennych wykładów z dziedziny folkloru
tanecznego, teorii tańca i jego znaczenia w kulturze oraz z dziedziny kiil1etografii.
Należy podkreślić, że Prezydent Miasta Poznania, w uznaniu zasług na polu
kształcenia i doskonalenia kadr folklorystów i kinetografów, a także z uwagi na wieloletnie związki emocjOil1alne z miastem, wręczył Prof. R. Langemu w roku 1989
Odznakę Honorową Miasta Poznania. Wyróżnienie to zostało odebrane przez Profesora z dużym wzruszeniem i jako dalsze zobowiązanie jak powiedział wobec stolicy Wielkopolski, z którą pragnie związać wiele dalszych planów swej
działalności.
Biorąc pod uwagę całokształt działalności i osiągnięć Profesora na polu popularyzacji polskiej kultury ludowej poza granicami kraju, komisja Nagród im.
Oskara Kolberga postanowiła przyznać mu to, jakże bardzo nobilitujące twórców,
badaczy i animatorów kultury ludowej wyróźnienie. Nagroda ta, z powodu nieimożliwości uczestniczenia Profesora w głównych uroczystościach kolbereowskich

�329
w Przysusze w czerwcu 199'J roku, została wręczona Profesorowi w dniu 7 listopada tegoż roku, podczas kolejnego pobytu (z wykładami) w Poznaniu. Okolicznościową uroczystość zorganizował dyrektor Pałacu Kultury mgr J. Szajek oraz
kierowniczka
Biura Oddziału Poznańskiego
Stowarzyszenia
Twórców Ludo\vych
mgr A. Wojciechowska. W imieniu Komisji Nagród, nagrodę, medal pamiątkowy
i dyplom wręczył członek Komisji i redaktor naczelny "Dzieł Wszystkich Oskara
Kolberga" doc. dr hab. B. Linette. W uroczystości uczestniczyli także laureaci
z Wielkopolski.
Mirosława

Bobrowska

MAGISTER MIROSŁAWA BOBROWSKA
Nagrodę i dyplom "W uznaniu zasług dla kultury ludowej" otrzymała m.in.
znana i ceniona popularyzatorka
folkloru z Poznania Mirosława
B o b r o wska.
Urodziła się 24 stycznia 1932 roku w Ostrówku w powiecie Pułtusk w rodzinie
nauczycielskiej.
Po II wojnie światowej rodzina osiadła w Poznaniu. M. Bobrowska uczęszczała tu do szkół. W latach 1951-55 studiowała ekonomię o specjalizacji pedagogicznej uzyskując tytuł magistra. Równocześnie studiowała etnografię. Ukończyła Studium F'olklorystyczne
o specjalizacji
tańca ludowego oraz
kursy reżyserskie, co pozwoliło jej osiągnąć kwalifikacje
w obranej przez siebie
dziedzinie folkloru. Po ukończeniu w roku 1952 wyższego kursu techniczno-pedagogicznego dla nauczycieli szkół zawodowych objęła posadę kierownika
zajęć
pozalekcyjnych i nauczyciela przedmiotu w Technikum Odzieżowym im. Władysława
Reymonta w Poznaniu, gdzie przez wiele lat prowadziła również szkolny zespół
folklorystyczny.
W 1954 roku powołano ją na stanowisko instruktora
w Okręgowym Ośrodku
Kształcenia
i Doskonalenia
Kadr Pedagogicznych
przemianowanym
później na
Okręgowy Ośrodek Metodyczny, w którym kontynuowała
pracę jako instruktor,
a następnie od 1968 roku jako kierownik sekcji do spraw wychowania pozalekcyjnego i pozaszkolnego. Po zlikwidowaniu
Ośrodka Metodycznego została powołana na stanowisko wizytatora metodyka przy Kuratorium
Oświaty i Wychowania
do spraw kultury dzieci i młodzieży szkolnej i na tym stanowisku pozostała, aż
do przejścia na emeryturę w 1983 roku. Jej zainteresowania
i działalno·ść pedagogiczna związane były głównie z zagadnieniem kultury dzieci i młodzieży szkolnej.
Opracowywane przez nią programy o tej tematyce, były realizowane przy współpracy z wydziałami kultury i sztuki oraz z placówkami i instytucjami
kulturalnymi w województwie poznańskim. W programach
tych wiele uwagi poświęcała
zagadnieniom regionalnym podkreślając
znaczenie i potrzebę zachowania dziedzictwa kulturowego i kontynuowania
zwyczajów i obrzędów ludowych we własnym
środowisku. Równocześnie z nurtem
pracy zawodowej udzielała
się społecznie
i współpracowała z instytucjami kulturalnymi w dziedzinie upowszechniania folkloru.
F'ascynacja sztuką i twórczością ludową wyzwoliła w niej pasję działania. Miała
też szczęście zetknąć się z wieloma wybitnymi etnografami, muzykologami i folklorystami, jak profesorowie: Eugeniusz F'rankowski, Józef Burszta, Roman Reinfuss, Marian Sobieski, Zygmunt Sitowski i inni. Im to właśnie - jak sama pod-

�330
kreśla
zawdzięcza wiedzę o kulturze ludowej i zamiłowanie
do badań n&lt;l\d
folklorem.
Wiele lat poświęciła zbieraniu materiałów i informacji na temat tańca ludd&gt;wego w Wielkopolsce wykorzystując
je dla celów dokumentacyjnych,
upowszechnieniowych, a także szkoleniowych.
Na podkreślenie
zasługuje
jej praca i osiągnięcia w dziedzinie kształcenia
nauczycieli i kadry instruktorskiej
- podnoszenia poziomu ich kwalifikacji artystycznych i twórczych na rzecz dzieci i młodzieży oraz amatorskich zespołów artystycznych.
M. Bobrowska znana jest jako autorka wielu programów artystycznych
prezentowanych
przez dzieci i młodzież. Pisała scenariusze
imprez, zajmowała się
inscenizacją, reżyserią i choreografią.
Od 1951 roku prowadziła zespół folklorystyczny
przy szkole, w której pracowała a od 1953 "MiędzyszkoL'lY Zespół Pieśni i Tańca Ziemi Wielkopolskiej" przy
lVIOFP (Międzyszkolny Ośrodek Pracy Pozalekcyjnej
w Poznaniu), który na ogólnopolskim festiwalu w Katowicach uzyskał I miejsce w kategorii zespołów pieśni
i tańca.
Praca jaką prowadziła z tym zespołem liczącym 300 osób, miała również charakter doświadczalny w dziedzinie adaptacji folkloru do potrzeb sceny. Z dośv,;iadczcó tych korzystali nauczyciele i instruktorzy prowadzący zespoły.
Jej zaangażowanie, wiedzę i talent wykorzystywali
organizatorzy wiel~~ich imprez artystycznych. Dla przykładu wymienić należy:
- koncert w Poznaniu w 1957 roku z okazji Dni Kultury Vi wykonaniu zespołów
międzyszkolnych
woj. poznańskiego,
w którego programie
eksponowany
był
folklor wielkopolski,
- szereg koncertów szkolnych w Pałacu Kultury w Poznaniu, w Operze i w Auli
Uniwersyteckiej
w Poznaniu,
- koncert w 1966 roku z okazji 1000-lecia Państwa Polskiego - w ramach Festiwalu Kulturalnego
Wielkopolski, który uzyskał nagrodę miasta Poznania, p.t.
"Skąd Nasz Ród", z udziałem 2200 wykonavJców,
koncert w Warszawie z okazji KOil1gresu Pedagogicznego w 1974 roku,
w latach 1974-75, 76 i 80 festiwale kultury młodzieży szkolnej w Kiełcach, p.t.
"Barwami Polski Obraz Malowany",
- koncerty z okazji odbywanej co dwa lata w Poznaniu imprezy "Biennale Sztuki
dla Dziecka".
M. Bobrowska opracowywała
scenariusze i reżyserowała
"Międzyszkolne Koncerty Muzyki Ludowej" odbywane w latach 1982, 84 i 86.
Równocześnie z pracą zawodową związaną ze szkolnymi zespołami, obiektem
jej zainteresowań
i szerokiej współpracy stały się wiejskie grupy i zespoły folklorystyczne. Służyła pomocą zarówno w dziedzinie stwarzania i polepszania im warunków do pracy artystycznej,
jak i w wyborze repertuaru.
Cenne było jej doradztwo dotyczące poprawnego wykonawstwa, umiejętności przeniesienia elementów
folkloru
na scenę oraz samej prezentacji
artystycznej
grup i zespołów wiejskich.
Współpraca z grupami i zespołami ludowymi dotyczyła głównie Wielkopolski,
ale także wykraczała
poza jej granice. Wkład jej pracy i troska o podnoszenie
poziomu artystycznego
zespołów na coraz wyższy poziom dawały pozytywne rezultaty.
Dla przykładu: z przygotowanym
przez M. Bobrowską programem artystycznym prezentowały się:

�331
-

zespół regionalny
z Szamotuł
na międzynarodowym
festiwalu
w Moskwie
w 1977 roku,
- "Biskupianie" na H Festiwalu Folklorystycznym
w Płocku w 1970 roku, oraz
z programem wesela biskupiallskiego na festiwalu folklorystycznym
w Czechosłowacji w 1972 roku, na którym Zespół uzyskał I miejsce,
w 1974 roku na Wielkopolskim Festiwalu Dożynkowym "Biskupianie" prezentowali w jej układzie scenariuszowym i reżyserskim "wyzwolimy wilk:'l",
"Toś toki" z okolic Srody Wielkopolskiej
na I Festiwalu
Folklorystycznym
w Płocku zostały reaktywowane
jako zespół i zyskały wysoką ocenę za walory
folklorystyczne.
M. Bobrowska służyła również fachowym doradztwem i pomocą innym ze,;polom regionalnym, studenckim i działającym przy Cepelii.
Programy jej autorstwa były również prezentowane w radiu i w telewizji.
:vI. Bobrowska przekazywała swą wiedzę i doświadczenia biorąc udział w różnych formach kształcenia
i doskonalenia
kadry instruktorskiej
jak: seminaria,
studia oraz kursy kwalifikacyjne
organizowane już od 1946 roku przez CPARA
(Centralna Poradnia Amatorskiego
Ruchu Artystycznego) przemianowaną
później
na COMUK (Centralny Ośrodek Metodyki Upowszechniania
Kultury) w Warszawie, Poznaniu, Lublinie, Łodżl, Krakowie i w innych miastach. Prowadziła warsztaty specjalistyczne
na temat folkloru z młodzieżą przy okazji odbywających
się imprez folklorystycznych.
Eyła wykładowcą na kursach specjalistycznych
dla
instruktorów
zespołów folklorystycznych
organizowanych
przez CPARA, Wydział
Kultury i Kuratorium Oświaty i Wychowania w Poznaniu. Jako wykładowca i pedagog udzielała się równieź w takich formach kształcenia i doskonalenia kadry jak:
- organizowar.e przez CPARA, później COMl.JK, seminaria i kursy kwalifikacyjne
w Warszawie, Łodzi, Szczecinie, Wrocławiu, Krakowie, Gdańsku, Poznaniu z zakres\l choreografii i reżyserii oraz upowszechniania folkloru wielkopolskiego,
- prelekcje wygłaszane z okazji takich imprez cyklicznych jak: "Biesiady Folklorystyczne"
i "Forum Folklorystyczne"
odbywanych
w różnych
miastach
J~raju,
prelekcje, referaty i komunikaty
na konferencjach,
między innymi komunikat
na ogólnopclskiej konferencji nnukowej zorganizowanej przez WTK w Poznaniu
w 1969 roku; referaty z okazji międzynarodowych
festiwali w 1964 roku w Zakopanem i w 1969 roku w Zielonej Górze,
cykl wykładów dla słuchaczy Uniwersytetu
III Wieku przy UAM z dziedziny
folkloru - jego ferm na scenie i miejsc3 w życiu kulturalnym.
Była i do dziś jest konsultantem, a także członkiem rad artystycznych dla zespołów folklorystycznych
w zakresie tańca ludowego. Funkcje takie pełniła (już
od 1957 roku) w Wojewódzkim Domu Kultury, obecnie w Pałacu Kultury w Poznaniu, w spółdzielczości pracy, w CPLiA. Była członkiem rad artystycznych
zespołów studenckich oraz zespołów wiejskich zrzeszonych
w "Scenie Ludowej"
'Ił Krakowie.
W 1965 roku została powołana przez Ministerstwo Kultury i Sztuki
na konsultanta
i członka komisji artystycznej
na festiwalach
folklorystycznych.
W 1987 roku na wniosek polskiej sekcji CrOFF (Conseil International
de Organisations des Festivals de F'olklore) weszła w skład Rady Ekspertów udzielając się
w komisjach oceniających programy folklorystyczne polskich zespo.Jów występujących poza granicami kraju. Jako ekspert polskiej sekcji CIOFF występowała
na
festiwalach w Turcji, Francji, we Włoszech.
W 1977 roku Ministerstwo Kultury i Sztuki powołało ją do grona wybitnych
ekspertów, teoretyków i praktyków do prac nad programem społecznego i IJaństwo-

�332
wego mecenatu nad folklorem i sztuką ludową. W efekcie prac nad tym programem
powstał w 1979 roku raport p.t. "Analiza sytuacji sztuki ludowej i folkloru".
M. Bobrowska publikowała również artykuły wchodzące w skład opracowań
zbiorowych:
komunikat
naukowy na Ogólnopolskiej
"Folklor w życiu współczesnym" Konferencji WTK w 1969 roku,
opracowania,
a stylizacja" Biuletyn
COMUK w WaTs:~;twie
"Autentyk,
1971 rok,
"Kształcenie i doskonalenie kadry dla zespołów folklorystycznych"
w: "Analiza
sytuacji sztuki ludowej i folkloru" Warszawa 1971 (opracowanie powstało w wyniku pracy ekspertów),
- artykuły opublikowane w 1970 roku w periodyku "Zycie Szkoły".
Oprócz nagrody im. Oskara Kolberga będącej nie tylko wyróżnieniem wielkiej
rangi ałe i bodźcem do dalszej pracy nad folklorem wielkopolskim M. Bobrowska
otrzymała za całokształt swej działalności wiele odznaczez'1:
- Krzyż Kawalerski Orderu Odrodzenia Polski
- Medal Komisji Edukacji Narodowej
- Odznaka Honorowa Miasta Poznania i odznaka honorowa "Za zasługi w Rozwoju Województwa Poznańskiego"
- Zasłużony Działacz Kultury
- Medal Honorowy Wielkopolskiego Towarzystwa Kulturalnego
M. Bobrowskiej przyznano równieź nagrody i dyplomy:
- Nagrody Ministerstwa Kultury i Sztuki oraz Ministerstwa Oświaty
Wychowania
- "Nagrody Postępu Pedagogicznego"
- Grand Prix "Pro Sinfonika".
Aleksandra

WOjciecho'u'ska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7568" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7548">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/99b9f43b2e7f22ed607fe9b015d44649.pdf</src>
        <authentication>bf962c4297b1bc6fa1be1409b53366c4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90330">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2054</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90331">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90332">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1907</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90333">
                <text>Kronika / LUD 1992 t.75</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90335">
                <text>LUD 1992 t.75, s.285-348</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90337">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90339">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90341">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="90356">
                <text>Lud, t. 75, 1992

IV. KRONIKA

Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES

SPRA WOZDANIE
ZARZĄDU GŁÓWNEGO
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
OD WRZEŚNIA 1990 DO WRZEŚNIA 1991 ROKU

I. Sprawy organizacyjne
Na 65 Walnym Zgromadzeniu Delegatów PTL, odbytym 15.09.1989 r. w Opolu, dokonano
wyboru Zarządu Głównego Towarzystwa, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego. Do
Zarządu Głównego wybrano: dr. Tadeusza Baraniuka, mgr. Adama Bartosza, dr. Janusza
Bohdanowieza, dr. Stanisława Chmielowskiego, mgr. Jana Cieś1aka, prof. dr. Zbigniewa Jasiewicza,
mgr Zofię Jeż-Jarecką, mgr Krystynę Kaczko, mgr. Jana Kapłona, dr. Zygmunta Kłodnickiego, dr
Annę Kowalską-Lewicką, doc. dr Jadwigę Kucharską, mgr. Jana Łuczkowskiego, dr Janinę
Nijakowską, dr Ewę Sadowską, dr Teresę Smolińską, mgr. Zbigniewa Torońskiego, mgr. Romana
Tubaję i mgr. Stanisława Żurowskiego. Po ukonstytuowaniu się Zarządu w skład jego Prezydium
weszli: dr Janina Nijakowska - prezes, dr Zygmunt Kłodnicki - wiceprezes, mgr Roman Tubaja
- wiceprezes, mgr Krystyna Kaczko - sekretarz generalny, dr Ewa Sadowska - zastępca
sekretarza generalnego, mgr Zbigniew Toroński - skarbnik, dr Janusz Bohdanowicz - zastępca
skarbnika i mgr Stanisław Żurowski - członek Prezydium. Przewodniczącą Głównej Komisji
Rewizyjnej została mgr Teresa Lasowa, jej członkami mgr Magdalena Kopacz i dr Kazimiera
Wołos, zaś przewodniczącą Sądu Koleżeńskiego - mgr Irena Wronkowska, a członkami dr Ewa
Fryś-Pietraszkowa, dr Janusz Kamocki i dr Barbara Kołodziejska. W ubiegłym roku na Zjeżdzie
na Orawie nastąpiła zmiana na stanowisku prezesa Towarzystwa. Wobec rezygnacji dr Janiny
Nijakowskiej, funkcję prezesa przejął dr Zygmunt Kłodnicki, a dr J. Nijakowska została
wiceprezesem. WZD na Orawie nadało godność członka honorowego:
prof. dr Jadwidze
Klimaszewskiej, mgr Zofii Cieśli-Reinfussowej, dr Wandzie Jostowej, dr. Witoldowi Paryskiemu
i mgr Jadwidze Kleczkowskiej.
Od września 1990 r. Prezydium odbyło cztery posiedzenia (17.11.90, 2.02.91, 19.04.91,
19.09.91), na których omawiano i zatwierdzano sprawy bieżące, związane z funkcjonowaniem
Towarzystwa i jego agend. Ponadto odbyto dwa zebrania plenarne Zarządu Głównego (20.04.91
i 19.09.91), posiedzenie Rady Wydawniczej PTL oraz dwa posiedzenia Głównej Komisji Rewizyjnej.
Przedstawiciele Prezydium i Zarządu Głównego kontynuowali starania w Polskiej Akademii
Nauk o pozyskanie środków finansowych na działałność statutową Towarzystwa. W tym celu
prezes PTL dr Zygmunt Kłodnicki odbył trzykrotne rozmowy w Wydziale I Nauk Społecznych
PAN, a o finanse na wydawnictwa PTL zabiegali w PAN, MKiS i urzędach wojewódzkich - prof.
dr Czesław Hernas, prof. dr Bronisław Kopczyńska-Jaworska,
prof. dr Zbigniew Jasiewicz
i członkowie prezydium. Prof. dr B. Kopczyńska-Jaworska
reprezentując także Towarzystwo
nawiązała współpracę z Fundacją im. Stefana Batorego. Realizując uchwałę 65 WZD w Opolu, po

�286
paru nieudanych próbach, udało się nawiązać współpracę z Ministerstwem Edukacji Narodowej.
Towarzystwo będzie konsultować programy kształcenia ogólnego w szkołach podstawowych
i średnich. Po rozmowach w Departamencie Kształcenia Ogólnego MEN, przeprowadzonych
przez prof. dr hab. B. Bazielich i dr. Z. Kłodnickiego, rysuje się perspektywa współpracy ze
szkołami na wzór idei "Orlego Lotu" L. Węgrzynowicza, urządzanie obozów krajoznawczych ze
szczególnym nastawieniem na zainteresowanie kulturą ludową. Ministerstwo byłoby zainteresowane przeszkoleniem nauczycieli, którzy mogliby prowadzić w szkołach średnich zajęcia fakultatywne
o charakterze etnograficznym. Nie udało się natomiast uzyskać funduszy na opracowanie
i publikację materiałów pomocniczych dla uczniów i nauczycieli.
Obok starań o popularyzację wiedzy o kulturze ludowej w wydawnictwach oraz prób
usprawnienia dystrybucji wydawnictw PTL, prace Prezydium, Zarządu Gl., a szczególnie prezesa
dr. Zygmunta Kłodnickiego, koncentrowały się na rozwiązaniu trudnej sytuacji lokalowej biura,
biblioteki i archiwum. W maju br. uzyskaliśmy stały lokal na biuro Zarządu Głównego, również
przy ul. Szewskiej 36, II p. oraz dodatkowe pomieszczenia o powierzchni 99 m2 dla archiwum
naukowego i biblioteki PTL. Umożliwi to prawidłowe gromadzenie i udostępnianie czytelnikom
księgozbioru oraz archiwaliów, gdyż od lat agendy te borykały się z trudnościami wynikającymi
z ogromnej ciasnoty lokalowej. W chwili oddania sprawozdania do druku remont pomieszczeń
został już wykonany i zainstalowano w nich nowe regały.
Ważną pozycję w pracach Zarządu Głównego zajmowały także sprawy związane z problemami przygotowania Zjazdu Towarzystwa w Gdańsku oraz obchodów J()()-lecia PTL, które
przypadną na 1995 rok. Kierownictwo naukowe rocznicowej sesji przyjął prof. dr Zbigniew
Jasiewicz, który zaproponował, by hasłem tej sesji była etnografia w nauce i kulturze polskiej.
W ramach Towarzystwa działa aktualnie 19 oddziałów terenowych. W kwietniu br. został
rozwiązany oddział PTL w Lesznie, z którego 2 członków przeniosło się do oddziału w Poznaniu.
Przy niektórych oddziałach PTL działają Koła Zainteresowań
Kulturą Ormian, Łużyczan,
Asyryjczyków. łstnieje także Koło Zainteresowań Kulturą Robotniczą w Łodzi oraz Koło Filmu
Etnograficznego. Przy Towarzystwie działa Pracownia Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
w Poznaniu kierowana przez prof. dr hab. B. Linette oraz Ośrodek Dokumentacji i Informacji
Etnograficznej w Łodzi kierowany przez prof. dr hab. Bronisławę Kopczyńską-Jaworską.
W końcu 1990 r. Towarzystwo skupiało 1307 członków, a tym 3 członków prawnych,
9 członków honorowych zagranicznych i 5 członków zwyczajnych zagranicznych (SNS w Bratysławie). Zaległości z tytułu niepłacenia składek członkowskich według stanu na dzień 31.12.1990
roku wynosiły: za lata ubiegłe - 78.900 zł oraz za rok 1990 - 691.250, - zł przy rocznej składce
za 1990 rok - 1.500 zł, zniżkowej - 750 zł. Składka członkowska od 1991 r. wynosi 7.000 zł,
zniżkowa - 3.500 zł i jeśli oddziały nadal będą tak mało zainteresowane bieżącym zbieraniem
składek, zaległości z tego tytułu wzrosną niepomiernie.
Na koniec 1990 roku raportów finansowych, koniecznych do bilansu PTL, nie nadesłały
oddziały: w Kaliszu, Opolu, Rzeszowie, Zakopanem oraz Zielonej Górze, natomiast za l półrocze
1991 roku obok wymienionych oddziałów raportów finansowych nie dostarczyły także oddziały
w Łallcucie, Szczecinie i Wrocławiu. Ponadto sprawozdań ze statutowej działalności za okres od
września 1990 do czerwca 1991 roku nie nadesłały oddziały w Kaliszu, Lublinie, Opolu, Rzeszowie,
Toruniu, Zakopanem. W związku z tym Zarząd Główny apeluje do zarządów oddziałów
o ożywienie działalności statutowej i organizacyjnej, i nadesłanie bieżących informacji do
Wrocławia. Informujemy także, że do członków prawnych Towarzystwa: muzeów w Sieradzu
i Toruniu zostały w lutym br. wystosowane z Zarządu Głównego pisma o zwiększenie dotychczasowej symbolicznej składki oraz o bieżące jej opłacenie i nadal czekamy na odpowiedź.
Jak wynika z analizy sprawozdań tych oddziałów, które nadesłały je do lipca br. w aktualnej.
niezmiernie trudnej dla kultury sytuacji finansowej, członkowie Towarzystwa swą wiedzą i umiejętnościami wspierają poczynania, służące kulturze ludowej i przyczyniające się do jej zachowania
i upowszechnienia poprzez prace w komisjach kwalifikacyjnych, udział w organizowaniu oraz jury

�287
przeglądów folklorystycznych, udzielaniu konsultacji a także poprzez szeroko pojętą popularyzację
wiedzy o kulturze ludowej. Szczegółowe sprawozdania złożą WZD przedstawiciele oddziałów.
Zarząd Główny pragnie podkreślić aktywność oddziałów w Gdańsku, Koszalinie, Krakowie,
Mszanie Dolnej, Opocznie, Poznaniu i Bytomiu.
W ramach współpracy naukowej ze Słowackim Towarzystwem Ludoznawczym w Bratysławie, która datuje się od roku 1973, udział w tegorocznym Zjeździe PTL w Gdańsku weźmie
dwóch przedstawicieli SNS.
2. Sprawy

wydawnicze

W okresie sprawozdawczym działalność wydawnicza nie napotykała na większe trudności.
Wpłynęły na to wieloletnie doświadczenia, dzięki którym prace poszczególnych redakcji zarówno
w zakresie tytułów jak i finansowego zabezpieczenia płatności honorariów autorskich, redakcyjnych,
prac plastycznych, pomocniczych prac redakcyjnych i opłat druku były realnie zaplanowane
i uzgadniane z Radą Wydawniczą i Prezydium Zarządu Głównego. Większość prac redakcyjnych
wykonywana jest w ramach obowiązków etatowych osób odpowiedzialnych za prowadzenie
działalności wydawniczej Towarzystwa. Jedynie w wypadku "Biblioteki Zesłańca", "Łódzkich
Studiów Etnograficznych" i rocznika "Lud", część środków przeznaczona jest na prace redakcyjne
wykonywane w ramach zleceń zewnętrznych. Środki te pochodzą z dotacji Polskiej Akademii
Nauk, Ministerstwa Edukacji Narodowej, Ministerstwa Kultury i Sztuki, a także - jak
w wypadku nowej serii wydawniczej "Biblioteki Zesłańca" od sponsorów prywatnych. Na potrzeby
tej serii Towarzystwo uzyskało teź jednorazową dotację w kwocie 40 milionów złotych od
Prezydenta Miasta Wrocławia p. Bogdana Zdrojewskiego. Niewielką kwotę pozyskano także za
działalność oferowaną na łamach "Literatury Ludowej", a ponadto ze sprzedaży bieżącej produkcji
wydawniczej, jak również podjętych działań akwizycyjnych, związanych ze sprzedażą książek
wydanych w latach ubiegłych. I tu niezwykle ważną sprawą jest włączenie się poszczególnych
oddziałów w sprzedaż wydawnictw Towarzystwa, o co Zarząd Główny apelował wiełokrotnie.
W okresie sprawozdawczym ukazał się kolejny, 73 tom rocznika "Lud" za lata 1989/90, który
od tego roku stał się czasopismem zarówno PTL jak i Komitetu Nauk Etnologicznych PAN. Ta
forma edytorska pozwala na pełne pokrycie kosztów druku pisma ze specjalnych środków PAN.
Kolejny tom "Ludu" jest w opracowaniu redakcyjnym i w IV kwartale br. przekazany zostanie do
druku. Posiadamy pcłne zabezpieczenie finansowe na koszty związane z przygotowaniem tomu.
Redaktorem naczelnym "Ludu" jest prof. dr Zbigniew Jasiewicz.
Ukazał się także kolejny rocznik "Literatury Ludowej" t. XXXIV, z. 1-6/90, stanowiący pracę
P. Kowalskiego pl. W.~pólczesny lolklor i lolkiorystyka. O przedmiocie poznania w dzisiejszych
badaniach Iolklorystycznych,
Wrocław 1990. Na rok 1991 planowane jest również wydanie
zbiorczego zeszytu pisma nr 1-6/9 ł, które ukaże się w IV kwartale 1991 roku. Począwszy od tego
rocznika "Literatura Ludowa" wydzieliła w obrębie swej treści dział "Pamiętniki i relacje",
poświęcony wspomnieniom Polaków z pobytu na zesłaniu na Syberii, w Kazachstanie, na Dalekim
Wschodzie i w innych rejonach ZSRR, w latach 1939-1956. Materiał do tego działu stanowi
pokłosie konkursu na wspomnienia, zorganizowanego przez ZG PTL i dwumiesięcznik "Literatura
Ludowa". Pismo posiada pełne pokrycie środków finansowych na jego realizację, pochodzące
z dotacji MKiS i PAN, pozyskanych dzięki staraniom jego redaktora, prof. dr. Czesława Hemasa.
Stan tek redakcyjnych jest zadowalający, a rytm pracy redakcyjnej nie budzi obaw o powstanie
zaległości. Przewiduje się przekazanie w IV kwartale br. trzech zeszytów pisma za 1992 rok do
drukarni. Novum w praktyce redakcyjnej pisma jest wykonanie w formie nadbitek tekstów
syberyjskich, co obniży koszty druku całości. W bieżącym roku ukażą się w tej formie cztery
wspomnienia pod tytułem Wspólny los. Pamiętniki dzieci z zeslania.
Redakcja "Atlasu Polskich Strojów Ludowych" pod kierunkiem prof. dr Barbary Bazielich nie
posiada materiałów do wydania. Postanowiono wznowić w formie reprintu zeszyt "Strój krakowia-

�288
ków wschodnich", autorstwa T. Seweryna. Zeszyt ukaże się w IV kwartale br., a na jego druk
uzyskano dotację z MKiS. Apelujemy do etnografów, zajmujących się strojami ludowymi,
o podjęcie opracowań kolejnych zeszytów tej serii.
W ramach "Biblioteki Popularnonaukowej"
ukazała się książka Dobrosławy Wężowicz-Ziółkowskiej Mi/ość ludowa. Analiza mi/o.ki widniaczej ... , Wrocław 1991. Zadbano
o szeroką promocję książki, której nakład w wysokości 10.000 egzemplarzy powinien przynieść
zysk około 60 mln zł. Byłoby wskazane, aby oddziały podjęły się także rozpropagowania tej książki
we własnych środowiskach. Redaktorem naczelnym serii jest dr Anna Kowalska-Lewicka.
W serii "Archiwum Etnograficzne" w opracowaniu redakcyjnym przez dr Krystynę Kwaśniewicz znajdują się dalsze tomy pracy Jana Świętka Brzozowa i okolica Zakliczyna. Na
posiedzeniu Rady Wydawniczej postanowiono nie rezygnować z druku dalszych części tej pracy,
mimo iż jest ona deficytowa. Aby obniżyć koszty wydawnicze i zapewnić jednolity kształt edytorski
dzieła, postanowiono wydać dalsze tomy po zakończeniu opracowania redakcyjnego całości.
W okresie sprawozdawczym zakończone zostalo opracowanie przez Paulinę Suchecką Bibliografii
konkursu na wspomnienia syberyjskie. Po wykonaniu prac redakcyjnych, pozyskaniu środków
finansowych i opinii Rady Wydawniczej, praca zostanie skierowana do druku. Redaktorem
naczelnym serii jest dr Janusz Kamocki.
"Prace i Materialy Etnograficzne" czekają na propozycje autorskie. Planowane wydanie II
edycji pracy dr K. Pudło Łemkowie, według opinii redaktora tej serii prof. dr. Edwarda Pietraszka,
jest niecelowe.
Nowa seria wydawnicza pt. "Biblioteka Zesłańca" realizowana jest przy współpracy z Wrocławską Drukarnią Naukową na zasadzie spółki przedmiotowej. W serii wydawane będą monografie problemowe, wspomnienia i zbiory antologiczne, poświęcone dziejom Polaków na Syberii.
Zapewniono szeroką promocję tytułów. Ministerstwo Obrony Narodowej podjęło decyzję nabywania części nakładu każdej książki z tej serii, co zapewni stały zbyt. Mamy też kontrahenta
z Kanady, który jest zainteresowany sprzedażą książek z tej serii. Negocjacje dotyczące warunków
zbytu są w toku. Aktualnie w ramach serii drukowane są następujące publikacje: Michała Janika
Dzieje Polaków na Syberii, reprint książki wydanej w 1928 roku; Z. Librowicza Polacy w Syberii,
reprint książki wydanej w 1884 roku; Z. Orłowskiej Tajgo, pamiętna tajgo; Sto Dakiniewicza
Więzień P-303. Wspomnienia lagiernika.
Inne prace w przygotowaniu. Pierwsze tytuły tej serii ukażą się w IV kwartale br.
W "Łódzkich Studiach Etnograficznych", pod red. prof. dr Jadwigi Kucharskiej, w br. ukazał
się t. 30, natomiast tom 31 poświęcony w całości życiu codziennemu i świątecznemu robotników
łódzkich został złożony do wydawnictwa. Wydawanie ŁSE finansowane jest w całości przez Polską
Akademię Nauk.
Rada Wydawnicza PTL postanowiła, że poza seriami PTL wyda książkę Leszka Dzięgla
Lwów nie każdemu zdrów. Tom znajduje się w druku i ukaże się w IV kwartale br. Planowany
nakład w wysokości 5000 egz. pokryje koszt druku i przyniesie zysk ok. 30000 000 zł. Rozpoczęto
promocję książki wśród członków Towarzystwa Miłośników Lwowa i w innych środowiskach.
3. Biblioteka Naukowa i Archiwum PTL.
Biblioteka Naukowa im. Jana Czekanowskiego we Wrocławiu gromadzi książki z zakresu
etnografii i etnologii oraz ważniejsze opracowania z historii, archeologii, socjologii i językoznawstwa. W okresie sprawozdawczym biblioteka wzbogaciła zbiory o 475 tytułów. Księgozbiór liczy
obecnie 35.730 woluminów, w tym 17.661 wol. dzieł zwartych, 16.566 wol. czasopism i serii oraz
1.503 jednostek inwentaryzacyjnych z zakresu kartografii. W ostatnim roku zakupiono 111 wol. za
kwotę 2.957.300. - zł, drogą darów otrzymano 21 wol. oraz 6 wol. pochodzi z produkcji
wydawniczej Towarzystwa. Ponadto, jak co roku, poważny zasób książek uzyskano z wymiany,
w tym 45 wol. otrzymaliśmy z wymiany krajowej, a 292 wol. z zagranicznej, która jest głównym

�289
źródłem pozyskiwania cennych etnograficznych czasopism i wydawnictw seryjnych. Wymianę
prowadzimy ze 181 instytucjami w 35 krajach. Są to biblioteki uniwersyteckie, instytuty akademii
nauk, muzea, towarzystwa naukowe i ośrodki kultury. W ostatnim czasie Biblioteka Naukowa
PTL nawiązała nowe kontakty z następującymi instytucjami: Institut fUr Deutsche und Vergleichende Volkskunde, Miinchen (RFN), Centar ze etnolosku kartografij u, Zagreb (Chorwacja),
Savaria Muzeum - Szombathely (Węgry), Kamchatka Regional Muzeum - Pietropawłowsk Kamczacki (Rosja). W zamian za otrzymane ksiąźki wysłano do kontrahentów "Lud", t. 73,
ostatnio wydane numery "Literatury Ludowej", "Prace Etnologiczne" t. 13 oraz inne wydawnictwa
z zapasów magazynowych.
Z księgozbioru korzystali przede wszystkim pracownicy naukowi Katedry Etnografii Uniwersytetu Wrocławskiego oraz Pracowni Polskiego Atlasu Etnograficznego, natomiast studenci tylko
w ograniczonym zakresie z powodu nieczynnej czytelni, w której zostały czasowo złożone
materiały archiwalne.
W ramach wypożyczeń międzybibliotecznych wypożyczono bibliotekom krajowym 24 woluminy. Dla Centralnego Katalogu Zagranicznych Wydawnictw Ciągłych Biblioteki Narodowej
zaktualizowano wykaz czasopism zagranicznych, które wpłynęły do biblioteki w 1990 r.
W Archiwum Naukowym PTL opracowano zbiór materiałów, będących pokłosiem konkursu
na wspomnienia sybirackie. Założono osobny inwentarz dla tego zbioru, do którego wpisano 348
pozycji. Materiały te stanowią niezwykle cenny zbiór archiwaliów, dotyczących polskich zesłańców
do ZSRR.
Sekretarz Generalny
Krystyna Kaczko

Z DZIAŁALNOŚCI

SPRA WOZDANIE
ZARZĄDU GŁÓWNEGO
POLSKIEGO
LUDOZNA WCZEGO
ZA OKRES OD IX.1989 DO IX.1992

TOWARZYSTWA

1. Sprawy organizacyjne.
W skład Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, wybranego na 65
Walnym Zgromadzeniu Delegatów PTL w Opolu - 15 września 1989 roku weszli: dr Tadeusz
Baraniuk, mgr Adam Bartosz, dr Janusz Bohdanowicz, dr Stanisław Chmielowski, mgr Jan Cicślak,
prof. dr Zbigniew Jasiewicz, mgr Zofia Jeż-Jarecka, mgr Krystyna Kaczko, mgr Jan Kapłon,
dr Zygmunt Kłodnicki, dr Anna Kowalska-Lewicka,
prof. dr Jadwiga Kucharska, dr Jan
Łuczkowski, dr Janina Nijakowska, dr Ewa Sadowska, dr Teresa Smolińska, mgr Zbigniew
Toroński, mgr Roman Tubaja i mgr Stanisław Żurowski. Członkowie Zarządu Głównego wybrali
następujące Prezydium: dr Janina Nijakowska - prezes, dr Zygmunt Kłodnicki - wiceprezes,
mgr Roman Tubaja - wiceprezes, mgr Krystyna Kaczko - sekretarz generalny, dr Ewa
Sadowska - zastępca sekretarza generalnego, mgr Zbigniew Toroński - skarbnik, dr Janusz
Bohdanowicz - zastępca skarbnika i mgr Stanisław Żurowski - członek Prezydium.
Na posiedzeniu Zarządu Głównego 21.09.1990 roku złożyła rezygnację z funkcji prezesa
dr Janina Nijakowska. Zarząd powołał, a 66 WZD w Jabłonce zatwierdziło na to stanowisko dra
Zygmunta Kłodnickiego, powierzając dr Janinie Nijakowskiej funkcję wiceprezesa. Główna Komisja
Rewizyjna zgodnie z wyborem na WZD w Opolu pracowała w składzie: mgr Teresa Lasowa przewodnicząca, mgr Magdalena Kopacz i dr Kazimiera Wołos - członkowie, a Sąd Koleżeński
19 -

Lud t. LXXV

�290
stanowili: mgr Irena Wronkowska
- przewodnicząca, dr Ewa Fryś-Pietraszkowa, dr Janusz
Kamocki i dr Barbara Kołodziejska - członkowie.
W czasie omawianej kadencji Walne Zgromadzenie Delegatów nadało godność członka
honorowego: mgr Marii Bytnar-Suboczowej (w Opolu), prof. dr. Jadwidze Klimaszewskiej, mgr
Zofii Cieśla-Reinfussowej, dr Wandzie Jostowej, dr. Witoldowi Paryskiemu i dr Jadwidze
Kleczkowskiej (w Jabłonce na Orawie) oraz mgr. Wojciechowi Błaszkowskiemu, dr Annie
Kowalskiej-Lewickiej, dr. Januszowi Kamockiemu, dr Jadwidze Pawłowskiej i prof. dr Bronisławie
Kopczyńskiej-Jaworskiej
(w Gdańsku).
W latach 1989-1992, t.zn. od Walnego Zgromadzenia
Delegatów w Opolu do WZD
w Szamotułach odbyło się 15 posiedzeń Prezydium, poświęconych realizacji zadań statutowych
i istotnym problemom, związanym z działalnością wszystkich agend Towarzystwa. Ponadto
odbyły się 4 posiedzenia Zarządu Głównego oraz 3 posiedzenia Rady Wydawniczej. Sprawy
bieżące, nie wymagające zwoływania Prezydium załatwiali jego członkowie zamieszkali we
Wrocławiu, a mianowicie dr Janusz Bohdanowicz i dr Zygmunt Kłodnicki, którym aktywnie
pomagał mgr Zbigniew Toroński.
Ograniczenie ilości posiedzeń Zarządu i Rady Wydawniczej wynikało z trudnej sytuacji
finansowej Towarzystwa, dotowanego dotąd przez Polską Akademię Nauk, która z początkiem
1992 roku przestała finansować działalność statutową towarzystw naukowych. Dzięki staraniom
Prezydium ZG PTL o dotacje, które to starania wspierali tacy wybitni etnologowie i folkloryści
jak: prof. dr Zbigniew Jasiewicz, prof. dr Bronisława Kopczyńska-Jaworska,
prof. dr Bogusław
Linette, prof. dr Czesław Hernas oraz poseł na Sejm mgr Stanisław Żurowski, udało się uzyskać
z Polskiej Akademii Nauk, Ministerstwa Kultury i Sztuki oraz Komitetu Badań Naukowych
środki finansowe na pokrycie najpilniejszych potrzeb Towarzystwa i jego agend, to znaczy
DWOK, ODiIE, Biblioteki Naukowej i Archiwum oraz na najważniejsze serie wydawnicze. Te
ostatnie dotowali także sponsorzy, których wymienimy przy omawianiu spraw wydawniczych.
O staraniach o pozyskanie środków finansowych informowano szczegółowo w sprawozdaniach, przedstawianych na WZD w Jabłonce i Gdańsku. W ostatnim roku kadencji Zarządu
Głównego kontynuowano intensywne wysiłki o uzyskanie dotacji. Ministerstwo Kultury i Sztuki
dofinansowało "Literaturę Ludową" i "Atlas Polskich Strojów Ludowych", przeznaczyło także
kwotę 25 milionów zł na działalność ogólnotechniczną
Towarzystwa oraz wsparło Zjazd
w Szamotułach kwotą blisko 15 mln zł. W czerwcu 1992 r. Komitet Badań Naukowych
w Warszawie podpisał z PTL umowę na finansowanie działalności agend Towarzystwa tzn.
Biblioteki i Archiwum, ODiIE, DWOK oraz czasopisma "Literatura Ludowa". KBN przeznaczył
na te cele 385 milionów złotych. Natomiast Polska Akademia Nauk nadal pokrywa koszty druku
"Ludu" i "Łódzkich Studiów Etnograficznych" jako czasopism współwydawanych przez PTL
i Komitet Nauk Etnologicznych.
O spotkaniach, posiedzeniach i udziale w etnologicznych konferencjach krajowych i zagranicznych pisaliśmy w sprawozdaniach
za lata 1989-1990 oraz 1990-1991. Ich celem bylo
zapewnienie rozwoju naszej dyscypliny, poszerzenie wiedzy i starania o właściwą opiekę instytucjonalną nad kulturą ludową. Realizując postulaty zgłoszone na WZD w Opolu po dwuletnich
zabiegach w Ministerstwie Edukacji Narodowej udało się wprowadzić do programu kształcenia
ogólnego od klasy IV do VIII szkoły podstawowej oraz w szkołach średnich parę istotnych zmian
w nauczaniu historii. We wstępie opracowania napisano: "Rozumne poznawanie przeszłości
!Jowinno rozwijać w uczniach postawy:
poszanowania dorobku ludzkości, szczególnie w zakresie kultury i cywilizacji;
- łączności z dziedzictwem poprzednich pokoleń;
- poszanowania i tolerancji dła innych kultur i narodów ... "
W opracowaniu tym wielki udział miała prof. dr Barbara Bazielich, recenzująca dokładnie
wszystkie programy indywidualne oraz dr Zygmunt Kłodnicki, zabiegający o wprowadzenie tych
treści do programów szkolnych. Równolegle prof. dr Anna Szyfer brała udział w opracowaniu

�291
programu geografii, a mgr Hanna Żurowska - wychowania plastycznego. Na następnym etapie
do prac tych włączyły się prof. dr Bronisława Kopczyńska-Jaworska
i Anna Kowalska-Lewicka.
Dr Zygmunt Kłodnicki podejmował także próby nawiązania współpracy z mass mediami: Radiem
i Telewizją Polską oraz z redakcją "Nowej Wsi", przygotowując całoroczny konkurs dla młodzieży
szkół wiejskich pod nazwą "Rok na wsi".
W przygotowaniu jest także nowa seria wydawnicza: "Regiony: tradycja i współczesność".
Mają to być materiały pomocnicze dla szkół do nauki historii regionu. Jej założenia opracowali
prof. dr Barbara Bazielich i dr Zygmunt Kłodnicki, którzy także rozpoczęli prace nad pierwszym
tomem tej serii pl. "Dolny Śląsk". Istnieje szansa, że Ministerstwo Kultury i Sztuki dofinansuje tę
serię wydawniczą. W opracowaniu jest także "Słownik Biograficzny Etnografów Polskich" pod
redakcją dr Anny Kowalskiej-Lewickiej, który mamy nadzieję wydać dzięki dotacji Komitetu
Badań Naukowych, podobnie jak Bibliografię etnografii polskiej za lata 1986-1990; którą
przygotowuje mgr Maria Niewiadomska w ODiIE.
W ramach Towarzystwa działa aktualnie 19 oddziałów terenowych, skupiających około I 200
członków, w tym 3 członków prawnych i 5 członków zwyczajnych zagranicznych. Mamy ponadto
9 członków honorowych zagranicznych. Udział w tegorocznym Walnym Zgromadzeniu Delegatów
zgłosił prof. dr Wiktor Gusiew z Sankt-Petersburga. Slovenską Narodopisną Spolecnost w Brat yslavie repezentować będzie Olga Danglova.
Przy niektórych oddziałach istnieją koła zainteresowań kulturą ludową Ormian, Łużyczan
i Asyryjczyków oraz Koło Folkloru Opoczyńskiego, natomiast zakończyło swą działalność Koło
Zainteresowań Kulturą Robotniczą Łodzi. Do Zarządu Głównego PTL wpłynął wniosek
z Zamościa o utworzenie oddziału PTL w tym mieście, z siedzibą w Muzeum Okręgowym.
Zgodnie ze statutem PTL Zarząd Główny zatwierdził ten wniosek na ostatnim posiedzeniu.
Omawiając pracę oddziałów zmuszeni jesteśmy stwierdzić, że w ciągu trzyletniej kadencji
ustępującego Zarządu nie otrzymaliśmy przed kolejnymi Zjazdami rocznych sprawozdań i raportów finansowych oddziałów: w Kaliszu, Lublinie, Opolu, Rzeszowie, Szczecinie, Warszawie,
Wrocławiu. Zakopanem i Zielonej Górze, a w tym roku także z oddziału w Łańcucie.
Uniemożliwia to podanie Walnemu Zgromadzeniu Delegatów aktualnego stanu liczbowego
członków Towarzystwa i dokonanie bardziej wnikliwej oceny pracy wszystkich jego oddziałów.
Zwracamy się do Zarządów tych oddziałów z apelem o terminowe nadsyłanie sprawozdań, a do
wszystkich członków Towarzystwa o wypełnianie podstawowego obowiązku statutowego, jakim
jest opłacanie rocznych składek członkowskich. Ze sprawozdań nadesłanych w bieżącym roku
przez oddziały: w Gdańsku, Katowicach, Koszalinie, Krakowie, Łodzi, Mszanie Dolnej, Poznaniu
i Toruniu wynika, że praca ich koncentrowała się na popularyzacji wiedzy o kulturze ludowej,
opiece nad twórczością ludową i folklorem oraz aktywnym udziale członków oddziałów w komisjach kwalifikacyjnych, pracach organizacyjnych i jury konkursów i przeglądów. Część oddziałów
prowadzi badania etnograficzne swojego regionu i publikuje ich wyniki.
Na szczególne podkreślenie zasługują prace Krakowskiego Oddziału nad przygotowaniem na
jubileusz lOO-lecia PTL w 1995 roku pierwszego zeszytu "Słownika Biograficznego Etnografów Polskich", obejmującego biogramy osób nieżyjących oraz opieka tego oddziału nad
grobami zasłużonych ludoznawców Żegoty Paulego i Oskara Kolberga na Cmentarzu Rakowieckim, kontynuacja wydawania Łódzkich Studiów Etnograficznych przez Oddział w Łodzi,
a także starania Oddziału w Koszalinie o realizację budowy Parku Etnograficznego w Kłosie.

2. Sprawy

wydawnicze

Znaczne ożywienie działalności wydawniczej Towarzystwa w latach osiemdziesiątych obligowało nowo wybrany Zarząd do podjęcia starań o pozyskiwanie funduszy na tę działalność.
Na posiedzeniu Rady Wydawniczej 18.xU989
roku na jej przewodniczącego
wybrano

�292
prof. dr. Czesława Hernasa, a sekretarzem Rady został Antoni Kuczyński. Rada Wydawnicza
postanowiła, iż mimo trudności finansowych należy kontynuować działalność edytorską, podejmując intensywne zabiegi o dotacje, zapewniające dalsze ukazywanie się wszystkich serii
i czasopism. W pierwszych latach kadencji uzyskano środki finansowe z Polskiej Akademii Nauk
oraz Ministerstwa Kultury i Sztuki, natomiast od połowy 1991 roku, gdy zaczęła ukazywać się
nowa seria pod nazwą "Biblioteka Zesłańca", zdołano zgromadzić fundusze na jej realizację
z Urzędów Wojewódzkich w Tarnowie, Gdańsku i Łodzi, Rad Miejskich we Wrocławiu, Tarnowie,
Gdańsku i Łodzi oraz z Kurii Biskupiej w Tarnowie. Stosunkowo niewielkie, lecz znaczące dla
skromnego budżetu PTL są także dary indywidualnych sponsorów z kraju i zagranicy.
Od 1991 roku Polska Akademia Nauk ograniczyła finansowanie działalności wydawniczej
PTL, przeznaczając jedynie określone sumy na druk rocznika "Lud" i na "Łódzkie Studia
Etnograficzne". Pozostałe tytuły, z wyjątkiem "Biblioteki Zesłańca" dotowane są doraźnie przez
Komitet Badań Naukowych oraz Ministerstwo Kultury i Sztuki. Pozyskujemy także środki ze
sprzedaży wydawnictw własnych, w tym głównie "Biblioteki Zesłańca", w pełni samofinansującej
się dzięki korzystnej umowie, zawartej z Wrocławską Drukarnią Naukową. Kwoty otrzymane ze
sprzedaży książek tej serii zasilają w znacznym stopniu budżet Towarzystwa i przeznaczone są na
cele wydawnicze, administracyjne i osobowe. W okresie minionej kadencji ukazały się następujące
tytuły: R. Vorbricha, Górale północnego Kamerunu, Wrocław 1990, seria "Prace Etnologiczne";
J. Świętka, Brzozowa i okolice Zakliczyna, pod red. K. Kwaśniewicz, t. l, Wrocław 1991, seria
"Archiwum Etnograficzne"; D. Wężowicz-Ziółkowskiej,
Miłość ludowa, Wrocław 1991, seria
"Biblioteka Popularnonaukowa";
T. Seweryna, Strój Krakowiaków Wschodnich (reprint), Wrocław
1991, APSL, dwa tomy "Ludu", który od 1990 roku jest organem nie tylko PTL, lecz także
Komitetu Nauk Etnologicznych (t. 73 za lata 1989-90 i t. 74 za 1990 rok), tomy 30 i 31 "Łódzkich
Studiów Etnograficznych", kolejne roczniki "Literatury Ludowej" (nr 4-6/89, 1-6/90 i 1-6/91),
cztery tytuły w serii "Biblioteka Zesłańca" oraz książka L. Dzięgla, Lwów nie każdemu zdrów,
Wrocław 1991.
Plany wydawnicze Towarzystwa zakładają kontynuowanie wszystkich serii i czasopism, gdyż
poczyniono już starania o dotacje w Ministerstwie Kultury i Sztuki oraz Komitecie Badań
Naukowych. Mamy zapewnienie Akademii, iż nadal będzie dotować druk "Ludu" i "Łódzkich
Studiów Etnograficznych". Poważnym problemem jest dystrybucja wydawnictw, jednak dzięki
różnym zabiegom akwizycyjnym udaje się wprowadzić w obieg księgarski ukazujące się pozycje.
Pomoc w tym zakresie wykazują niektóre jednostki upowszechniania kultury. Mając na uwadze
sytuację na rynku księgarskim, obniżono nakład czasopisma "Lud" do 500 egzemplarzy,
a "Literatury Ludowej" do 800 egzemplarzy. Książki z serii "Biblioteka Zesłańca" ukazują się
w nakładzie 3 000 egzemplarzy, co w pełni zaspokaja potrzeby rynku i zapewnia opłacalność ich
wydawania. Seria ta uzyskała powszechne uznanie w środowiskach opiniotwórczych w kraju i za
granicą np. nagrody Instytutu Józefa Piłsudskiego w Ameryce. Ukazało się na jej temat wiele
publikacji prasowych, propagowało ją radio i telewizja. Jedna z książek tej serii, autorstwa
Z. Orłowskiej, Tajgo, pamiętna tajgo, wydana w 1991 roku, otrzymała w br. nagrodę tygodnika
"Polityka". Świadczy to o potrzebie kontynuowania
tej serii wydawniczej tym bardziej, że
przyczynia się ona do pozyskiwania nowych materiałów o zesłaniach i deportacjach Polaków
w głąb byłego Związku Radzieckiego. Materiały te włączane są do Archiwum Naukowego PTL.
3. Biblioteka Naukowa

im. Jana Czekanowskiego

i Archiwum PTL

Biblioteka gromadzi książki głównie z zakresu etnografii, etnologii, antropologii kulturowej
oraz ważniejsze publikacje z historii, archeologii, socjologii i językoznawstwa.
W okresie od ostatniego WZD Biblioteka powiększyła swoje zbiory o 408 woluminów, w całej
zaś kadencji 1989-1992 księgozbiór zwiększył się o 1263 woluminy i liczy obecnie 36730
woluminów, w tym: 17849 woluminów dzieł zwartych, 16785 roczników czasopism i wydawnictw
seryjnych, 1504 jednostek inwentarzowych kartografii. Głównym źródłem pozyskiwania książek

�293
i czasopism jest prowadzona od lat wymiana. W okresie ostatniej kadencji otrzymaliśmy 880
woluminów, w tym 750 z zagranicy, a 130 z instytucji krajowych.
Wymiana prowadzona ze 180 instytucjami zagranicznymi zapewnia bibliotece regularny
dopływ najnowszej literatury etnograficznej z 35 krajów, a równocześnie dorobek polskich
etnografów dociera do najważniejszych ośrodków naukowych, muzeów i towarzystw zagranicznych. Czasopisma zagraniczne, które wpływają do naszej biblioteki są rejestrowane w Centralnym
Katalogu Zagranicznych Wydawnictw Ciągłych w Bibliotekach Polskich, znajdującym się w Bibliotece Narodowej, są więc dostępne dla wszystkich zainteresowanych osób i instytucji w całym
kraju.
Na zakup 276 woluminów wydano ponad 6 mln zł. Wpłynęło też 80 woluminów jako dary
oraz 27 woluminów z produkcji własnej Towarzystwa. Z księgozbioru korzystają przede wszystkim
członkowie Towarzystwa, pracownicy naukowi i studenci Katedry Etnografii Uniwersytetu
Wrocławskiego oraz innych kierunków jak archeologia, kułturoznawstwo, historia, filologia polska
i słowiańska oraz geografia. Realizowane są również wypożyczenia międzybiblioteczne.
Po wielu latach starań biblioteka uzyskała dodatkowe pomieszczenie na swoje zbiory, co
przyczyni się niewątpliwie do jej lepszego funkcjonowania, gdyż dotychczasowa ciasnota niezmiernie utrudniała prace. Przeprowadzono remont pomieszczeń i zamontowano pozyskane nieodpłatnie regały, przeniesiono część księgozbioru, głównie czasopisma zagraniczne.
Do nowego magazynu przeniesiono również materiały archiwałne, które przechowywano
dotąd w biurze PTL oraz w magazynie wydawnictw. Założona została księga inwentarzowa dla
zbioru, będącego pokłosiem konkursu, ogłoszonego przez Zarząd PTL i redakcję "Literatury
Ludowej". Był to konkurs na wspomnienia i materiały dotyczące pobytu Polaków na Syberii,
Dalekim Wschodzie, w Kazachstanie oraz innych terenach byłego Związku Radzieckiego w latach
1939-1956. Zbiór ten liczy obecnie około 400 pozycji archiwalnych. Archiwum wzbogaciło również
swe zasoby o materiały dotyczące budownictwa ludowego Wielkopolski po śp. Andrzeju Gólskim
- wieloletnim członku Towarzystwa.
W ostatnim roku kadencji przeniesiono także magazyn wydawnictw PTL z peryferyjnej
dzielnicy Wrocławia do nowego lokalu w pobliżu siedziby Zarządu Głównego. Z zasobów
magazynowych przekazano nieodpłatnie dla 6 muzeów oraz Kuratorium Okręgu Szkolnego we
Wrocławiu wydawnictwa Towarzystwa z lat 1960.
Sekretarz Generalny PIL
mgr Krystyna Kaczko

67 WALNE ZGROMADZENIE

DELEGATÓW

PTL

GDAŃSK

20.09.1991

Prezes Z. Kłodnicki serdecznie powitał zgromadzonych na 67 WZD PTL delegatów, gości
krajowych i zagranicznych (w osobach prof. W. Gusiewa z Sankt Petersburga i dr. J. tukana
z Bratysławy) oraz organizatorów i gospodarzy: Wojewodę Gdańskiego, pracowników Oddziału
Etnografii Muzeum Narodowego i Wojewódzkiego Ośrodka Kultury, a także pracowników
Muzeum Historii Miasta Gdańska i Parku Etnograficznego we Wdzydzach. Prezes podziękował
również za listy, które nadesłali prof. A. Wyczański Sekretarz Wydziału I PAN i prof.
B. Kopczyńska-Jaworska
Prezes Oddziału Łódzkiego i Kierownik ODiIE PTL.
Prezes poprosił o przewodniczenie obradom Walnego Zgromadzenia Delegatów T. Lasową Prezesa Oddziału Gdańskiego i dyrektora Parku Etnograficznego we Wdzydzach. Przewodnicząca
dziękując za zaszczyt powitała jednocześnie zebranych w imieniu Oddziału, będącego gospodarzem zjazdu.

�294
Przedstawiła następnie porządek obrad:
Otwarcie
Wybór przewodniczącego obrad
Powolanie protokolantek
Wybór Komisji Wnioskowej
Wspomnienie o zmarłych
Sprawozdanie Sekretarza Generalnego
Sprawozdanie Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
Sprawozdanie finansowe
Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej
Sprawozdania oddzialów
Nadanie godności honorowego członkostwa PTL
inne sprawy
Zebrani jednogłośnie zaaprobowali przedstawiony porządek obrad.
ad 4. Do Komisji Wnioskowej zaproponowano i jednogłośnie zatwierdzono: Z. Torońskiego,
A. Kwaśniewską, S. Chmielowskiego.
ad 5. Zebrani minutą ciszy uczcili pamięć zmarłych - z Oddziału Śląskiego J. Taciny;
z Mszany Dolnej A. Szendery, M. Olchawy, Z. SzylIer, W. Gawrona; z Opoczna - J. Ksyty;
z Gdańska - A. Górskiego; z Poznania F. Wokroja oraz z Łodzi - 1. Lechowej, Z. Kuchowicza,
D. Mądrzak, K. Wecela.
ad 6. Pod nieobecność K. Kaczko, Prezes Z. Klodnicki odczytał sprawozdanie Sekretarza
Generalnego.
ad 7. Redaktor DWOK B. Linette przedstawił sprawozdanie z działalności Redakcji.
ad 8. M. Niewiadomska zreferowała sprawozdanie ODiIE.
ad 9. Skarbnik Z. Toroński przedstawił sytuację finansową PTL.
ad 10. T. Lasowa odczytała sprawozdanie GKR.
ad 11. Następnie odczytano sprawozdania oddziałów w następującej kolejności: Gdańsk,
Kraków, Lublin, Łańcut, Łódź, Mszana Dolna, Opoczno, Poznań, o. Śląski, Warszawa, Wrocław,
Zielona Góra.
W tym punkcie porządku obrad Oddział Krakowski wystąpił z apelem o zbieranie składek na
opiekę nad grobem Kolberga, zebrani poparli apel postulując zbiórkę pieniędzy niezależnie od
zbiórki przeprowadzanej w oddziałach.
ad 12. Odnośnie przyznania godności członka honorowego PTL na WZD wpłynęły następujące wnioski:
z Oddziału Gdańskiego dla Wojciecha Błaszkowskiego,
z Oddziału Krakowskiego dla Anny Kowalskiej-Lewickiej i dla Janusza Kamockiego,
z Oddziału Łódzkiego dla Bronislawy Kopczyńskiej-Jaworskiej,
z Oddziału Wrocławskiego dla Jadwigi Pawłowskiej.
Po przedstawieniu kandydatur odbyło się głosowanie, w którym zebrani jednogłośnie zaakceptowali przyznanie godności członków honorowych.
ad 13. Ostatnim punktem posiedzenia była dyskusja.
Zobowiązany przez ZG do przedstawienia dalszej działalności PTL wystąpił R. Tubaja. Poinformowalon delegatów o klopotach finansowych spowodowanych przez cięcia budżetowe, wymuszające zmiany organizacji pracy w nauce i kulturze. Zmiana sposobu i organizacji pracy w Towarzystwie spowoduje redukcję etatów (w Biurze do 4 i 1/2). W przypadku dalszego pogorszenia się
kondycji finansowej PTL, może dojść do przejścia na pracę społeczną.
Prezes Z. Kłodnicki przedstawił listy od Chorwackiego Towarzystwa Etnologicznego i Ruchu
Kroackich Kobiet Intelektualistek, które to instytucje w związku z wojną w Chorwacji zwróciły się
do PTL z apelem o pomoc moralną w zaistniałej sytuacji. W odpowiedzi na ów apel
I.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
1I.
12.
13.

�295
A. Kowalska-Lewicka odczytała list Towarzystwa z prośbą o przyjęcie takich rozstrzygnięć, które
doprowadziłyby do przerwania działań wojennych, skierowany do autorów apelu, Ministerstwa
Spraw Zagranicznych, Amnesty International, Rady Europy. Uwzględniono też uwagę M. Parnowskiej o skierowaniu listu również do ONZ. List zostanie opublikowany w prasie - Gazecie
Wyborczej i lokalnej gdańskiej. W dyskusji, w której wzięli udział B. Mienicka, B. Linette,
M. Parnowska i Z. Jasiewicz stwierdzono, że w sytuacji trwania konfliktu, gdy brak pełnych danych,
mamy prawo do apelowania o pokój, lecz bez oceniania stron biorących udział w walce. Toteż pismo
powinno zostać skierowane do obu walczących stron oraz do Parlamentu i Rządu Jugosławii.
Kolejnym dyskutowanym zagadnieniem było zwolnienie z opłat podatkowych i ubezpieczeniowych zabytkowych budynków na wsi. W dyskusji udział wzięli Z. Kłodnicki, A. Kowalska-Lewicka,
Z. Toroński, R. Tubaja. W sytuacji gdy właściciel zabytkowego (a jeszcze nie uznanego za taki przez
Konserwatora Zabytków budynku) zamiast wnosić opłaty (są to obecnie poważne wydatki) woli
dokonać rozbiórki, może ulec zniszczeniu duża liczba starych wiejskich budowli. Prezes Z. Kłodnicki,
dla ratowania ginącego budownictwa, postulował wystąpienie do właściwych organów - samorządów lokalnych, zarządów gmin o zwolnienie od opłat lub przyznanie ulg ich właścicielom. Sam
problem nie podlegał dyskusji, rozbieżności powstały przy ustaleniu o jakie opłaty chodzi: o podatek
za obiekty gospodarcze, mieszkalne, podatek gruntowy czy ubezpieczenia.
J. Cieślak wystąpił z inicjatywą wystosowania apelu dotyczącego losu Polaków na Litwie. Zebrani podzielili się co do słuszności występowania przez PTL z takim apelem. W dyskusji, w której
uczestniczyli Z. Kłodnicki, A. Kowalska-Lewicka, M. Parnowska, J. Kamoch, T. Lasowa, J. Cieślak,
obok głosów popierających inicjatywę, zwracano uwagę na możliwość zaszkodzenia społeczności
polskiej poprzez niewczesną ingerencję w wewnętrzne sprawy Litwy. Ustalono, że A. Kowalska-Lewicka i J. Cieślak przygotują tekst pisma na najbliższe posiedzenie Zarządu Głównego PTL.
J. Kamocki nawiązując do sprawozdania skarbnika zaproponował aby w obecnej sytuacji
zrezygnować z płacenia przez Towarzystwo diet delegacyjnych, poprzestając na zwracaniu kosztów
przejazdu i noclegu. Z. Kamocki i T. Lasowa zasugerowali, aby pomimo trudności finansowych PTL
propozycję tę potraktować jako apel a nie jako wymóg formalny.
Podjęto następnie sprawę wysokości składek członkowskich. Rozważając możliwość podniesienia wysokości składek do 50 tys. zł (emeryci 10 tys. zł) lub pozostając na ostatnio ustalonym
poziomie równowartości 10 znaczków pocztowych zdecydowano przyjąć wariant drugi, zaś
ewentualne podwyższenie składki pozostawiono do kompetencji oddziałów.
Prezes Z. Kłodnicki na zakończenie dyskusji przypomniał o udziale Towarzystwa w pracach
Ministerstwa Edukacji Narodowej. Zainteresowanych udziałem w tych pracach poprosił o zwracanie
się do ZG lub do niego osobiście.
Poinformował także zebranych o postanowieniu Zarządu Głównego aby wydawnictwa PTL
wydane przed 2 laty rozdawane były oddziałom gratis, z tym aby zainteresowani pokryli koszty
transportu (przesyłki lub przewozu).
Z ostatnim wnioskiem wystąpiła A. Kowalska-Lewicka. Zaproponowała ustalenie nagrody
honorowej PTL dla osób szczególnie aktywnych w ochronie dóbr kultury ludowej. Byłaby to
nagroda prestiżowa dla zasłużonych a nie będących członkami Towarzystwa. Informacja o nagrodzie
byłaby jednocześnie reklamą dla PTL. Zebrani przez aklamację zobowiązali ZG do przygotowania
formy takiej nagrody.
67 WZD PTL towarzyszyła Sesja Naukowa poświęcona prezentacji aktualnych wyników badań
nad kulturą ludową Pomorza Wschodniego.
Przed rozpoczęciem Sesji wręczono dyplomy członków honorowych
J. Pawłowskiej,
A. Kowalskiej-Lewickiej, J. Kamockiemu i przekazano dyplom dla B. Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Głos zabrali również - członek honorowy PTL prof. W. Gusiew w imieniu rosyjskich
etnografów i folklorystów, oraz gość ze Slovenskiej Narodopisnej Spolocnosti dr J. Cukano
Jolanta Kościeiska
Maria Niewiadomska

�296
PROTOKÓŁ
Z SESJI NAUKOWEJ TOWARZYSZĄCEJ
LXVII WALNEMU
ZGROMADZENIU
DELEGATÓW POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
POŚWIĘCONEJ
PODSUMOWANIU
WYNIKÓW BADAŃ NAD KULTURĄ LUDOWĄ
POMORZA WSCHODNIEGO.
GDAŃSK, 20 WRZEŚNIA 1991 ROKU

Sesja rozpoczęła się w sali Ratusza Staromiejskiego w Gdańsku. Otwarcia dokonał prezes
PTL dr Zygmunt Kłodnicki. Powitał gości przybyłych na sesję: wicewojewodę gdańskiego - prof.
dra hab. Józefa Borzyszkowskiego, który przyjął honorowy patronat nad sesją. mgra Wojciecha
Bonisławskiego
- dyrektora Wydziału Kultury, Nauki i Sportu Urzędu Wojewódzkiego
w Gdańsku, mgra Tomasza Bedyńskiego - dyrektora Wojewódzkiego Ośrodka Kultury w Gdańsku oraz z zaprzyjaźnionych towarzystw naukowych - prof. Wiktora Gusiewa z SL Petersburga
(członka honorowego PTL) oraz dra Jarosława Cukana ze Słowackiego Towarzystwa Etnograficznego.
Życzenia owocnych obrad nadesłali: sekretarz Wydziału Społecznego PAN prof. A. Wyczański, prof. B. Kopczyńska-Jaworska, dr Adam Bartosz, a obszerny list (członek honorowy PTL prof.
Milovan Gavazzi z Zagrzebia). Przystąpiono do wręczenia tegorocznych, uchwalonych na WZD
dyplomów honorowym członkom Towarzystwa. Otrzymali je: dr Jadwiga Pawłowska, dr Anna
Kowalska-Lewicka,
dr Janusz Kamocki oraz prof. B. Kopczyńska-Jaworska,
mgr Wojciech
B1aszkowski (nieobecny na uroczystości). Prezes wręczając dyplomy złożył w imieniu członków Towarzystwa wszystkim wyróżnionym serdeczne życzenia dalszej pomyślnej działalności na
niwie etnograficznej oraz w życiu osobistym. Nastąpiły krótkie wystąpienia gości: prof. Gusiewa
(zawierające syntezę działalności O. Kolberga i badań folklorystycznych polsko-rosyjskich,
w tym badań kaszubskich) oraz dra tukana (o działalności Słowackiego Towarzystwa), z podziękowaniami za zaproszenie na sesję. Kończąc część oficjalną sesji dr Kłodnicki zaproponował aby poświęcić ją pamięci wielkich badaczy Pomorza - ks. W. Łęgi, ks. B. Sychty
oraz dra L. Malickiego. Przewodnictwo pierwszej części sesji objęła prof. dr hab. J. Klimaszewska.
Wygłoszono referaty: prof. dr hab. Józef Borzyszkowski - "Pomorze kraj pogranicza. Dzieje
i kultura jego mieszkańców". Odczytanie referatu poprzedziło krótkie wystąpienie z podziękowaniami za zaproszenie na niniejszą sesję oraz powitanie zgromadzonych w imieniu Zrzeszenia
Kaszubsko- Pomorskiego.
Następny referat - prof. dr. hab. Brunona Synaka - "Kaszubów wizerunek własny" został
odczytany przez 1. Kuniewskiego (nieobecność profesora spowodowana została ważnymi sprawami służbowymi).
Ostatni referat w tej części sesji wygłosił dr Jerzy Samp - "Literatura kaszubska jako forma
dialogu kultur".
Przebieg dyskusji:
Doc. A. Zbierski z PA N, zabrał głos w bardzo istotnej dla mIejscowego środowiska
sprawie - a mianowicie konieczności powołania, w miarę istniejących możliwości, właściwej
komórki PAN lub katedry etnografii na Uniwersytecie Gdańskim. Dotychczas prowadzone
badania naukowe na tym polu (między innymi przez ośrodek toruński z prof. J. Klimaszewską,
ośrodek łódzki z prof. J. Kucharską oraz dorywczo przez wielu innych; podejmowane obecnie
interdyscyplinarne programy badań, młoda kadra pracująca w muzeach) wymagają większej uwagi
i koordynacji działań. Brak placówek naukowych w zakresie etnografii powoduje brak trwałego
oparcia w miejscowym środowisku naukowym, dalsze rozpraszanie sił i środków. Przykładem
możliwości pozytywnego i właściwego działania są zainicjowane przed kilku laty badania
socjologiczne pod kierunkiem prof. Latoszka z Uniwersytetu Gdańskiego.

�297
Odczuwa się również brak kontaktów międzynarodowych. Etnologia niemiecka wykazuje
stałe zainteresowanie Pomorzem, prowadzi badania, publikuje.
Mobilizacja wysiłków i wspólne działanie ze Zrzeszeniem Kaszubsko-Pomorskim,
Gdańskim
Towarzystwem Naukowym mogłoby przynieść korzystny i tak oczekiwany przez środowisko efekt
kulturotwórczy.
Prof. J. Borzyszkowski z Uniwersytetu Gdańskiego, uzupełniając swoje wystąpienie wskazał
na problemy i oczekiwania Pomorzan w zakresie badań i zainteresowań etnografów kaszubszczyzną i Pomorzem. Podsumowanie różnorakich i wielostronnych dążeń różnych środowisk wypada
bardzo nierównomiernie, brak badań archiwalnych i poszukiwań, które rozwiązałyby i ukazały
całokształt kultury i wzajemnych powiązań etnicznych na Pomorzu. Również nikłe są kontakty
międzynarodowe. Konieczne jest podjęcie badań interdyscyplinarnych,
łączenie się humanistów
w szersze programy badawcze aby uchwycić wszystkie aspekty badanych problemów, społeczności
i struktur. Od kilku lat na Uniwersytecie Gdańskim organizowane są z takim zamysłem seminaria
pod nazwą Antropologia Kaszub i Pomorza - przełamujące stereotypy badawcze. Liczne już
środowisko gdańskich etnografów nie ma bliskiego wsparcia w instytucjonalnych kontaktach
naukowych. Bogata i zróżnicowana kultura ludowa Pomorza czeka więc na swoje lepsze dni,
nowoczesne i wielostronne badania naukowe.
Prof. Klimaszewska zamykając tę część sesji podziękowała referentom i uczestnikom dyskusji
za cenne uwagi na temat programów i zamierzeń badawczych, inicjowania i rozwijania kontaktów
naukowych i współpracy różnych środowisk.
2 l września -

ciąg dalszy sesji.

Po przywitaniu uczestników i komunikatach organizacyjnych prezes Oddziału Gdańskiego
mgr T. Lasowa poprosiła
o przewodniczenie
przedpołudniowej
części obrad
prof. dr. hab. Z. Jasiewicza.
Wygłoszono referaty:
Prod. dr hab. Teresa Karwicka - "Stan badań etnograficznych na Pomorzu Wschodnim".
Jako dodatkowy, uzupełniający punkt programu wprowadzono wystąpienie prof. dr hab.
1. Klimaszewskiej na temat postępu prac nad Atlasem etnograficznym Pomorza. Obok omówienia
organizacji i celu takich badań, referentka zapoznała zgromadzonych z wynikami badań i na
przykładach gotowych kartogramów wyjaśniła złożoną problematykę kultury ludowej Pomorza,
zasięgi zjawisk, wspólne i różne elementy kultury sąsiadujących regionów, na ogólnym tle
Słowiańszczyzny. Prof. Z. Jasiewicz dziękując prof. J. Klimaszewskiej za prezentację niepublikowanego jeszcze, a więc tym bardziej cennego materiału, przypomniał o dotychczasowych
badaniach atlasowych pani profesor i współpracy z prof. Moszyńskim.
Mgr T. Lasowa, mgr R. Tubaja "Muzealnictwo etnograficzne na Pomorzu Wschodnim" (ze
względu na brak czasu i jednocześnie bardzo obfity materiał, autorzy zaprezentowali pierwszą
część powstałego opracowania z cezurą czasową do 1939 r.).
Dr T. Sadkowski, "Specyfika wschodniopomorskiego
drewnianego budownictwa sakralnego.
Szkic porównawczy".
Ze względu na nieobecność autora nie wygłoszono planowanego
komunikatu
dra
A. Błachowskiego, "Najnowsze badania nad kaszubskim łudowym drzeworytem i malarstwem na
szkle".
Dyskusja:
Mgr E. Arszańska podniosła sprawę polsko-niemieckich kontaktów naukowych - ich braku
przy specyficznej "fobii" niemieckiej. Nie znamy stanu badań niemieckich na Pomorzu po II
wojnie. Kontakty takie istnieją ale na bazie badań językoznawczych (opracowany słownik języka
pomorskiego, który powinien zawierać również tak interesujące nas połonizmy). Brak referatu

�298
dotyczącego spraw językoznawczych na Pomorzu. Dyskutantka apeluje też o szerszą wymianę
międzynarodową
(tu uwaga na temat nieznajomości języka niemieckiego pośród etnografów
badających Pomorze). Zauważa się też zbyt małe wykorzystanie badań archiwalnych. Materiały
z badań terenowych zawierają duży stopień obcych naleciałości, zmian trudnych do uchwycenia
w czasie, co przy braku określenia strefy wpływów bardzo utrudnia prawidłowy zapis i interpretację zjawisk. Na temat postulowanego w dniu poprzednim powołania nowej placówki naukowej
związanej z etnografią w środowisku gdańskim, proponuje reaktywowanie etnografii na Uniwersytecie Toruńskim, która ma lepsze zaplecze naukowe, archiwalne i biblioteczne oraz czynną
Katedrę Etnografii (obecnie bez studiów stacjonarnych).
Nawiązując do tego głosu prof. Z. Jasiewicz stwierdził, iż ideałem byłoby powołanie dwóch
dobrze działających katedr - w Toruniu i Gdańsku.
Prof. J. Klimaszewska zabrała głos w kwestii wpływów niemieckich. Jej zdaniem wyniki
dotychczasowych badań atlasowych przyniosły wynik określający niewielki stopień wpływów
niemieckich na rodzimą kulturę. Należałoby jeszcze potwierdzić drogą badań uzupełniających.
Mgr R. Tubaja - głos w sprawie niemieckiej - rozróżniania niemieckich wpływów
politycznych w różnych latach (antypolskich czasów bismarkowskich czy lat 30.). Obiektywnie
trzeba przyznać, że nauka polska wykazywała podobne tendencje. Stąd wypływa problem zbiorów
niemieckich w muzeach polskich (przykład z ofertą sprzedaży malowanej szafy niemieckiej,
z 1803 r. odrzucaną przez szereg muzeów Polski zachodniej, a kupioną do zbiorów Muzeum
Etnograficznego w Toruniu). Obecnie zauważa się zjawisko poszukiwania korzeni przez ludność
wysiedloną z tego terenu - objawia się to zjawiskiem wywozu obiektów etnograficznych
z Pomorza do Niemiec. Na wzajemnych stosunkach zaważyło ostatnie 45 lat; należy to zmienić
i stopniowo ten trudny problem łagodzić.
Prof. B. Bazielich - w nawiązaniu do casusu szafy wyjaśnia, iż muzea śląskie mytom ze
zbiorami przedwojennymi z Katowic), Wrocław i inne posiadają bogate zbiory zarównu tzw.
"poniemieckie" jak i rodzime. Wykorzystane są bez względu na cechy narodowe na ekspozycjach
stałych. Kończy wypowiedź uwagą na temat powołania katedry, iż sesja naukowa winna
w podsumowaniu zawierać wnioski stricte naukowe. Problemy organizacyjne powoływania katedr
itp. powinny znaleźć miejsce na Walnym Zgromadzeniu Delegatów PTL lub obradach Zarządu
Głównego PTL.
Podsumowanie obrad tej części sesji prof. Z. Jasiewicz zawarł w następujących punktach:
istnieją złoźone związki między obiektem kulturowym, a jego etnicznością,
regiony zawierają w sobie tradycję wieloetniczną,
prace niemieckie - powinna tu nastąpić szersza współpraca. Kontakty zostały już nawiązane.
W Poznaniu odbędzie się niebawem spotkanie etnografów polskich i niemieckich w celu ustalenia
współpracy.
Mgr Cieślak, ad vocem - zgłasza problem poruszenia w naukowym gronie sprawy oceny
pseudonaukowych materiałów rozprowadzanych w towarzystwach niemieckich na Śląsku Opolskim.
Po komunikatach organizacyjnych nastąpiła przerwa obiadowa.
Obrady popołudniowej części sesji poprowadziła prof. dr hab. Teresa Karwicka. Wygłoszono
komunikaty: prof. dr hab. J. Kucharska, "Rola dziedzictwa kulturowego w określeniu tożsamości
etnicznej Kaszubów (refleksje i niektóre wyniki badań etnograficznych prowadzonych w Polsce
i Kanadzie"); mgr A. Kwaśniewska, "Z badań nad życiem i kulturą .dawnych mieszkańców Żuław";
mgr W. Blacharska, "Obszar Borów Tucholskich w świetle badań etnograficznych"; mgr
J. Kuniewski, "Antropologia kowalstwa wiejskiego Kaszub i Kociewia w XX w."
Podsumowanie

obrad:

Skrócenie czasu trwania sesji ze względów niezależnych od organizatorów spowodowało
ograniczenie czasu na szerszą dyskusję do zapytań do referentów i odpowiedzi: dotyczyło to
spraw związanych z Żuławami i współczesnych problemów Kaszubów kanadyjskich (zapytania
dr A. Kowalskiej-Lewickiej).

�299
Przed podsumowaniem naukowej części Zjazdu prof. Karwicka poddała pod uzupełniającą
dyskusję wniosek doc. A. Zbierskiego w sprawie powołania placówki naukowej o profilu etnologii
w Gdańsku. Po krótkiej wymianie zdań i ustaleniach formalnych z prezesem PTL oraz
zgromadzonymi na sali, ustalono iż PTL popiera podjęcie starań o powołanie takiej placówki,
istnienie silnego ośrodka badawczego na terenie Pomorza jest niezwykle ważne dla dalszych
badań. Zarząd Towarzystwa na swoim najbliższym posiedzeniu zadecyduje o formalnej stronie
tego wniosku.
Podsumowując naukową część sesji prof. T. Karwicka ujęła problematykę zawartą w referatach i komunikatach w następujących aspektach:
1. stan badań i historii muzealnictwa i zbieractwa etnograficznego,
2. opis wybranych faktów kulturowych w zróżnicowanych etnicznie regionach Pomorza,
3. badania nad problemami stereotypu kulturowego i tożsamości etnicznej.
Ten ostatni temat zdaniem prof. T. Karwickiej staje się w obecnych czasach najistotniejszy dla
dalszych badań. Obecnie etnografia winna zmierzać do obiektywnego rozpatrzenia sytuacji
różnych grup etnicznych w jednoczącej się i jednocześnie ujednolicającej się kulturowo Europie.
Uznanie praw różnych grup do samookreślenia staje się faktem. W naszym wymiarze na szczęście
nie grożą nam towarzyszące nieraz temu zjawisku konflikty zbrojne jak np. obecnie w Jugosławii.
Podkreślanie odrębności jako elementu wzbogacającego kulturę ogólnonarodową,
poczucie
łączności i przynależności obywatelskiej i politycznej do narodu polskiego, staje się głównym
aspektem i motorem aktywności tych grup.
Badania interdyscyplinarne Uęzykoznawców, socjologów, historyków i etnografów) stanowią
o przyszłości tak potrzebnych kompleksowych badań nad kulturą Pomorza.
Zakończenie

sesji:

Prezes PTL, dr. Z. Kłodnicki, poinformował zebranych o rozmowie z prof. J. Borzyszkowskim
na temat wydania materiałów z niniejszej sesji (uzupełnionych o inne niepublikowne dotąd referaty
i materiały z Pomorza z ostatnich lat oraz poprzedniej sesji) - w formie tomu pomorskiego.
Prezes złożył podziękowania referentom, profesorom prowadzącym sesję .naukową oraz
organizatorom zjazdu. Poinformował również, iż następny, przyszłoroczny Zjazd Towarzystwa
odbędzie się w Poznaniu. Jako temat zaproponowano: "Polska kultura tradycyjna połowy XIX
wieku w opracowaniach Kolberga i jemu współczesnych".
Informacje organizacyjne dot. wyjazdu na wycieczkę zakończyły Zjazd.
Protokół opracowała na podstawie notatek oraz nagrań magnetofonowych (w posiadaniu
oddziału gdańskiego) - mgr Teresa Lasowa.
Gdańsk, pażdziernik

1991 rok

68 WALNE ZGROMADZENIE
DELEGATÓW
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
W SZAMOTUŁACH
18 WRZEŚNIA 1992 R.
WZD otworzył Prezes PTL Z. Kłodnicki witając zebranych członków Towarzystwa oraz
gości w osobie prof. dr W. Gusiewa z Sankt Petersburga. Na wstępie przypomniał o zmarłych
w ostatnim roku kolegach: Marii Suboczowej i Romualdzie Nachtmiller z Oddziału Śląskiego,
Janie Bujaku z Oddziału krakowskiego, Karolu Kozerawskim i Janinie Szczulskiej z Oddziału
opoczyńskiego, Danucie Stańko z Oddziału w Zielonej Górze. Zebrani uczcili zmarłych minutą
ciszy.

�300
Następnie Prezes przekazał życzenia owocnych obrad od członków, którzy usprawiedliwili
swą nieobecność: T. Baraniuka, A. Bartosza, B. Kopczyńskiej-Jaworskiej,
T. Smolińskiej,
S. Żurawskiego.
Na Przewodniczącego obrad został powołany J. Heidenreich, który o pomoc w prowadzeniu
WZD poprosił K. Kaczko, Sekretarza Generalnego PTL. Na sekretarza obrad, przy jednym głosie
wstrzymującym się, wybrano M. Niewiadomską.
Zgodnie z porządkiem obrad, protokół z 67 WZD PTL w Gdańsku odczytała M. Niewiadom ska.
Następnie jednogłośnie wybrano składy komisji w osobach:
Komisja Matka: M. Antos, M. Parnowska, J. Koszutska
Komisja Wnioskowa: A. Kowalska-Lewicka,
B. Turno, J. Łuczkowski
Komisja Skrutacyjna: M. Trojan, M. Abdalla, A. Twardowska
W dalszym porządku obrad sprawozdanie Sekretarza Generalnego w kadencji 1989-1992
odczytała K. Kaczko.
Prezes Kłodnicki poinformował zebranych, że najważniejszym sponsorem WZD jest Ministerstwo Kultury i Sztuki i korzystając z obecności Pełnomocnika d/s twórczości ludowej mgr.
Zdzisława Potkańskiego, złożył podziękowania na jego ręce. Z. Potkański dziękując za zaproszenie
na zjazd równocześnie naświetlił nową strukturę organizacyjną MKiS. Powołana rada konsultacyjna ma udział w kształtowaniu polityki kulturalnej państwa, nastąpiło zainteresowanie
obszarami twórczości ludowej, co znalazło odbicie w przyznanych funduszach na publikacje
i potrzeby Towarzystwa. Z. Potkański poinformował również o projektowanym centralnym banku
informacji o rzemiosłach ludowych.
Zgodnie z porządkiem obrad odczytano kolejne sprawozdania. Skarbnik PTL Z. Toroński
przedstawił sprawozdanie finansowe, sprawozdanie z prac Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara
Kolberga przedstawił B. Linette zaś M. Niewiadomska odczytała sprawozdanie z działalności
Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej.
Następnie przez aklamację wprowadzono zmianę do porządku obrad aby sprawozdania
oddziałów odczytywać po przerwie.
Po przedstawieniu przez T. Lasową sprawozdania Głównej Komisji Rewizyjnej odbyło się
głosowanie nad wnioskiem GKR o udzielenie absolutorium
ustępującemu zarządowi. Absolutorium udzielono przy 2 głosach wstrzymujących się.
W dalszej kolejności przystąpiono do wyborów nowych władz PTL. M. Parnowska
przedstawiła i krótko scharakteryzowała sylwetki kandydatów do Zarządu Głównego, Głównej
Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego. Do ZG: T. Baraniuk, A. Bartosz, E. Bączyńska,
E. Berendt, 1. Bohdanowicz, J. Cieślak, Z. Jasiewicz, 1. Heidenreich, K. Kaczko, Z. Kłodnicki,
E. Kłosek, B. Kopczyńska-Jaworska,
A. Kowalska-Lewicka,
A. Kwaśniewska, T. Lasowa,
M. Parnowska, A. Rataj, M. Rostworowska, Z. Toroński, R. Tubaja, B. Turno.
(Z uwagi na propozycję kandydatury do ZG M. Parnowskiej, jej funkcję w Komisji Matce
przejął B. Linette).
Do GKR: J. Adamczewski, J. Łuczkowski, W. Sadowski, I. Soppa, I. Wronkowska.
Do Sądu Koleżeńskiego: S. Chmielowski, F. Czyżewski, K. Wołos.
W ramach dyskusji w której udział wzięły: K. Wołos, A. Kowalska-Lewicka, T. Lasowa
wyjaśniono kwestie zgodności ze statutem liczby kandydatów do GKR.
Po przerwie odczytane zostały sprawozdania następujących Oddziałów: Gdańsk, Katowice,
Koszalin, Kraków, Lublin, Łódź, Łańcut, Mszana Dolna, Opole, Szczecin, Toruń, Warszawa,
Wrocław, Zielona Góra.
Wybory. Przewodniczący Komisji Matki, B. Linette rozdał kartki z nazwiskami kandydatów
i wyjaśnił tryb głosowania. Następnie głosy zostały zebrane przez Komisję Skrutacyjną, która
przystąpiła do prac nad ich obliczeniem.
Ustępujący Prezes Z. Kłodnicki zabrał głos, aby krótko podsumować działalność oraz aby

�301
podziękować osobom i instytucjom, które w ostatniej kadencji wspomogły Zarząd, głównie
w poszukiwaniu funduszy. Wystąpił jednocześnie z wnioskiem do zobowiązania przyszłego
Zarządu o pisemne podziękowanie osobom spoza Towarzystwa za pomoc i życzliwość. Wniosek
przeszedł przez aklamacj~.
Następnie Przewodniczący obrad otworzył dyskusję z prośbą o konkretne wystąpienia.
Pierwsza zabrała głos A. Kowalska-Lewicka, serdecznie dziękując Z. Kłodnickiemu i Z. Torońskiemu za trud prowadzenia prac administracyjnych
oraz za pozyskanie pomieszczenia na
bibliotekę PTL (czego nie udało się załatwić w poprzednich kadencjach). Z. Jasiewicz zaproponował aby podstawą dalszej dyskusji stały się wnioski, które wpłynęły do Komisji
Wnioskowej.
Zgodnie z tym Przewodnicząca Komisji Wnioskowej A. Kowalska-Lewicka
przedstawiła
kolejne wnioski:
l. Wniosek Oddziału łódzkiego o rozważenie możliwości poszerzenia nazwy Polskiego Towarzystwaludoznawczego
o człon "Stowarzyszenie Etnologów, Folklorystów i Antropologów Kulturowych". B. Linette zauważył, że inny statut posiada Towarzystwo, a inny stowarzyszenie jako takie.
Z. Jasiewicz uzasadnił wniosek tym, że PTL ma dwie grupy członków - zainteresowanych kulturą
ludową ludoznawców oraz profesjonalistów z racji wykształcenia lub zatrudnienia. Wraz z postępującym procesem profesjonalizacji pojawiło się poczucie dystansu między tymi grupami.
Wniosek ma na celu zapobiec szkodliwym tendencjom do utworzenia nowego Towarzystwa
i przyciągnąć profesjonalistów. Z. Jasiewicz uważa że nazwę Towarzystwa należy zachować
dodając uzupełnienie "i Etnologiczne". Dodania drugiego członu jak we wniosku nie uważa za
najlepsze. 1. Cieślak stwierdził, że nazwa Towarzystwa (w statucie nazwanego stowarzyszeniem
naukowym) jest tak ogólna, że może skupiać wszystkich, tym bardziej, że Oddziały mogą mieć
ukierunkowaną działalność zgodną z zainteresowaniami członków. Proponuje pozostawić nazwę
bez zmiany. E. Piet raszek podając przykłady innych Towarzystw grupujących różnych rangą
specjalistów zauważył, że tendencje do tworzenia nowego towarzystwa wynikają z kompleksów
osób, które będąc antropologami kulturowymi uważają się za lepsze od ludoznawców. Z. Kłodnicki zaproponował przedyskutowanie tej kwestii w oddziałach, gdyż chodzi o stworzenie miejsca
dla tych, którzy dotąd nie znaleźli się w Towarzystwie. Decyzji takiej nie należy podejmować
pochopnie. A. Kowalska-Lewicka wystąpiła z przekonaniem, źe zmiana nazwy nie zmieni stosunku
do Towarzystwa. PTL ma luźną organizację i jest w nim miejsce dla wszystkich. Poza tym
propozycja zmiany nazwy (np. brak antropologów społecznych) pociąga za sobą zmianę statutu
i wykluczenie 50% członków, którzy nie są wymienieni w nazwie. Siła leży w tradycji. Postuluje nie
odkładanie decyzji do przyszłego zjazdu lecz natychmiastowe przegłosowanie wniosku. Z. Jasiewicz zaproponował jednak szeroką dyskusję w środowisku. Co do wypowiedzi E. Pietraszka
o innych towarzystwach zauważył, że w dyskusji chodzi nie o stopień profesjonalizacji lecz
o przedmiot zainteresowań. W tym przypadku przedmiotem zainteresowań jest kultura i chodzi
o poszerzenie zakresu badań oraz o upodobnienie nazwy do nazw światowych. M. Parnowska
wysunęła argumenty, że zmiana nazwy pociąga za sobą koszty oraz że zbliża się stulecie
Towarzystwa. M. Blacharska zauważyła, że Towarzystwo się starzeje, brak napływu młodych
członków związany jest być może z archaiczną nazwą i zmiana być może przyciągnie młodych
ludzi. O. Danglowa z Bratysławy stwierdziła, że również w Czecho-Słowacji są problemy paralelne,
czy pozostać przy starej nazwie czy ją unowocześnić. (W tym miejscu Przewodniczący obrad
przeprosił zebranych, że wcześniej nie powitał miłego zagranicznego gościa). 1. Heidenreich
podsumowując powyższe wypowiedzi poprosił o przełożenie zmian na później, gdyż sprawa ta
wymaga referendum wśród wszystkich członków. Jego zdaniem nazwa nie powinna ulec zmianie co
najmniej przez dwa najbliższe lata, do jubileuszu IDO-lecia PTL. Sformułował do przegłosowania
wniosek w następującym brzmieniu: "Wniosek o utrzymanie tradycyjnej nazwy Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego na okres do 1995 r. otwierając w międzyczasie możliwość szerokiej
dyskusji na temat ewentualnej zmiany nazwy". Wniosek przeszedł przy 25 głosach za, 1 głosie
przeciw, 3 głosach wstrzymujących się.

�302
2. Wniosek Oddziału Śląskiego z zaproszeniem do Górnośląskiego Parku Etnograficznego na
kolejne 69 WZD. Wniosek, z którym wystąpił J. Heidenreich oferując dobre warunki pobytu oraz
chęć i wolę goszczenia delegatów został przyjęty przez aklamację. Do współpracy przy organizacji
zaproszono prof. B. Bazielich.
3. Wniosek Oddziału łódzkiego z propozycją organizacji 70 WZD w 1994 r. w Łodzi
z tematyką etnologicznych badań ikonosfery. Wniosek został przyjęty przez aklamację.
4. Wniosek A. Kuczyńskiego o powołanie w związku z jubileuszem PTL w 1995 r. Komitetu
Organizacyjnego obchodów lOO-lecia PTL. Komitet ów miałby opracować program obchodów
rocznicowych takich jak: sesje naukowe we Lwowie i Wrocławiu, opracowanie monografii PTL,
publikacje biogramów słynnych etnologów polskich, wydanie słownika etnografów polskich,
wybicie medalu pamiątkowego.
W dyskusji w której udział wzięli A. Kowalska-Lewicka,
Z. Jasiewicz, Z. Kłodnicki, J. Heidenreich, K. Wołos przypomniano, że już na jednym z zebrań
Zarządu Głównego PTL powołano Z. Jasiewicza na przewodniczącego Komitetu Obchodów
Jubileuszu lOO-lecia PTL. Obecnie należy jedynie sformułować wniosek o powołanie składu
uzupełniającego bez dyskusji nad proponowanym
przez A. Kuczyńskiego szczegółowym programem obchodów. Ułożenie programu należałoby do Komitetu, który rozważy propozycje
A. Kuczyńskiego. Wniosek o powołanie przez nowy ZG PTL uzupełniającego składu Komitetu
został przegłosowany jednogłośnie. l
5. J. Cieślak przedstawił wniosek o nadanie profesor Dorocie Simonides godności członka
honorowego PTL. Wniosek przeszedł przy 1 głosie wstrzymującym się.
Komisja Skrutacyjna przedstawiła protokół ze swego posiedzenia. Przy wątpliwościach co
decyduje o kolejności przy jednakowej ilości otrzymanych głosów, K. Kaczko przedstawiła
precedens, w którym zdecydował alfabet. Zgodnie z tym precedensem do ZG PTL wszedł
T. Baraniuk, A. Bartosz został zastępcą.
Następnie Zarząd ukonstytuował
się w następującym składzie: Prezes - Z. Kłodnicki,
Wiceprezesi - R. Tubaja, A. Kowalska-Lewicka, Sekretarz Generalny - M. Rostworowska; Z-ca
Sekretarza Generalnego
E. Berendt, Skarbnik - Z. Toroński, Z-ca skarbnika - J. Bohdanowicz, Członek ZG - T. Lasowa.
l Pełne brzmienie
wniosku przedłożonego przez Antoniego Kuczyńskiego podajemy poniżej gdyż zawiera on istotne dla
obchodów rocznicowych propozycje. We wniosku tym w całości przyjętym przez WZD czytamy:
W związku z przypadającym w roku 1995 Jubileuszem łOO-Iccia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego wnoszę o włączenie
do Uchwały Walnego Zgromadzenia Delegatów przedsięwzięcia dotyczącego powołania przez nowo wybrany Zarząd ,.KOMITETU ORGANIZACYJNEGO
OBCHODÓW
IOO·LECIA POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO".
który do 31
grudnia hr. opracuje program obchodów rocznicowych obejmujący między innymi następujące zagadnienia:
1. Zorganizowanie dwu imprez rocznicowych uwzględniających sesje naukowe we Lwowie i we Wrocławiu w porozumieniu
ze stosownymi środowiskami naukowymi Ukrainy i Polski. Przedmiotem lwowskiej sesji naukowej mogłaby być działalność
naukowa i społeczna ukraińskiego uczonego Iwana Franko, współzałożyciela Towarzystwa Ludoznawczego i jego działacza
w końcowych latach XIX stulecia, a także inspiracyjna rola Towarzystwa w badaniach etnograficznych na Ukrainie w XIX i XX
wieku (do czasu II wojny światowej). Materiały z tego zakresu znajdują się między innymi w zbiorach Archiwum Naukowego PTL
oraz Biblioteki Zakładu Narodowego im. Ossolińskich we Wrocławiu. Rozmowy sondażowe w tej sprawie przeprowadzone zostały
pod koniec 1991 roku przez rektora Uniwersytetu Wrocławskiego, prof. dr. hab. Wojciecha Wrzcsińskiego podczas podpisywania
umowy o współpracy między Uniwersytetem Lwowskim, a Uniwersytetem Wrocławskim.
2. Opracowanie
monografii pod nazwą "Polskie Towarzystwo Ludoznawcze IS95-1995".
3. Wydanie publikacji pt. "Sylwetki polskich etnografów" zawierającej szkice biograficzne wybitnych działaczy Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego, np. Antoni Kalina, Michał Janik, Jan Czekanowski, Józef Gajek, Stanisław Bąk, Józef Burszta. Listę
biogramów przedstawi komitet organizacyjny obchodów oraz komitet redakcyjny tej publikacji.
4. Wydanie "Słownika Etnografów Polskich" przygotowywanego
pod red. dr Anny Kowalskiej-Lewickiej. Koncepcja
"Słownika" winna być przedyskutowana
w ramach krajowego środowiska etnograficznego.
5. Publikowanie do roku 1995 cyklu artykułów na łamach czasopisma "Lud" omawiających różne aspekty działalności
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w okresie lat minionych.
6. Wybicie medalu pamiątkowego
związanego ze IOO-leciem Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Propozycje powyższe nie wyczerpują całości przedsięwzięć organizacyjno-edytorskich
możliwych do zrealizowania przy
racjonalnym potraktowaniu
obchodów rocznicowych i przyjęciu stosownego horyzontu czasowego umożliwiającego zdobycie
środków finansowych oraz właściwego do ragni zagadnienia terminarza.

�303
Główna Komisja Rewizyjna ukonstytuowała się w składzie: Przewodniczący - J. Adamczewski, Z-ca Przewodniczącego
- I. Wronkowska, Członkowie - J. Łuczkowski, W. Sadowski,
I. Soppa.
Sąd Koleżeński ukonstytuował się w składzie: Przewodniczący - S. Chmielowski, Członkowie - K. Wołos, F. Czyżewski.
J. Heidenreich wystąpił z wnioskiem o przedłużenie kadencji obecnych władz o jeden rok, tj.
aby kolejne wybory odbyły się w 1996. Ze względu na jubileusz 100-lecia w 1995, program WZD
byłby zbyt przeładowany. Wniosek przeszedł przy 1 głosie wstrzymującym się.
Następnie Olga Danglowa ze Slovenskej Spolocnosti z Bratysławy przekazała pozdrowienia
od swych kolegów i przedstawiła obecną strukturę swej instytucji.
Na zakończenie J. Heidenreich
oddał głos Z. Kłodnickiemu,
który odczytał list
W. Błaszkowskiego. R. Tubaja naświetlił okoliczności powstania listu. List przyjęto do wiadomości.
Prezes Z. Kłodnicki podziękował delegatom i zapewnił, że w dalszym ciągu będzie odwoływał
się do osób, które do tej pory zaszczycały go swą pomocą.
Protok%wa/a
M. Niewiadomska

DZIAŁALNOŚĆ

OŚRODKA

DOKUMENTACJI
W KADENCJI

I INFORMACJI
1989-1992

ETNOGRAFICZNEJ

PTL

Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej z siedzibą w Łodzi prowadził działalność
zgodnie z rocznymi planami pracy, zatwierdzanymi przez Prezydium ZG PTL. Pod kierunkiem
Kierownika ODilE prof. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej prace prowadziła głównie M. Niewiadomska.
W 1989 odeszła z pracy w ODilE PTL I. Grzelakowska, od października 1990 zatrudniona jest
J. Kolińska (od kwietnia 1992 na urlopie macierzyńskim).
Prace bibliograficzne
W okresie sprawozdawczym, w Ośrodku opracowano bibliografię retrospektywną etnografii
polskiej za lata 1926-1933. Praca ta powstała przy pomocy studenta etnografii Artura Hlebowicza,
który uzupełnił posiadane przez Ośrodek materiały, a następnie wpisal je w ramach programu ISIS
do komputera. Bibliografia liczy 2710 pozycji. Przygotowanie bibliografii jako publikacji planujemy na rok 1993.
W sposób ciągły opracowywana jest bieżąca bibliografia etnografii polskiej za lata 1986-1992.
J. Kolińska gromadzi materiały, opracowuje i wpisuje do komputera w ramach programu ISIS. Do
chwili obecnej wpisanych zostało 1130 pozycji. Bibliografia za lata 1986-1990 planowana jest do
publikacji w rok u 1994.
Obie wymienione bibliografie są dostępne w siedzibie ODiIE w Łodzi w postaci baz danych.
Kontynuowano współpracę z redakcjami: Międzynarodowej Bibliografii nauk społecznych
wydawanej przez Comite Internationale
pour Documentation
des Sciences Sociales (łącznie
selektywna bibliografia etnografii polskiej za lata 1988-1991 obejmuje 370 pozycji), Internationale
Volkskundliche Bibliographie (łącznie selektywna bibliografia obejmuje 226 pozycji) oraz Redakcją
Demosu (łącznie w kadencji przekazano 50 abstraktów prac polskich).
Prace słownikowe
W ramach prac słownikowych przygotowano próbny zeszyt termmow do wyszukiwania
w komputerowych bazach danych, do tematu polska kultura materialna. Zeszyt został powielony
przy pomocy ZG PTL i rozesłany do instytucji etnograficznych w 1990 r.

�304
Zostały również przygotowane słowniki słów kluczowych do innych zakresów tematycznych,
takich jak: kultura środowisk miejskich, religia, medycyna ludowa, etnomuzykologia, plastyka
ludowa, społeczne determinanty kultury.
Prace biograficzne
Na zamówienie The University of Chicago Library, Ośrodek opracował na podstawie
posiadanych materiałów 80 biogramów etnografów polskich urodzonych przed 1920 r. Z uwagi na
ograniczoną objętość International Dictionary of Anthropology, ustalono listę 30 nazwisk, które
weszły do wydawnictwa. Słownik został wydany przez Garland Publishing, New York w 1991 r.
Książka jest obecnie w posiadaniu ODiIE.
Ośrodek wykonywał również prace pomocnicze przy gromadzeniu materiałów do Słownika
Etnografów Polskich, zainicjowanego przez dr. J. P. Dekowskiego. Po śmierci dr. Dekowskiego
materiały biograficzne zostały przekazane czasowo do ODiIE, który przeprowadził wstępną
analizę materialów i wykonał zestawienie przedłożone Zarządowi Głównemu. W 1990 r. wszystkie
materiały zostały przekazane dr A. Kowalskiej-Lewickiej.
Prace dokumentacyjne
W zakresie dokumentowania etnograficznego ruchu naukowego prowadzono następujące prace;
- w sposób ciągły prowadzono
kartotekę osobową etnografów oraz prac magisterskich,
doktorskich i habilitacyjnych;
- aby zweryfikować powyższe dane uzyskaliśmy z Systemu Informacyjnego PESEL wydruki dotyczące personaliów 996 etnografów, którzy kończyli studia, lub uzyskiwali tytuły naukowe po 1975 r.
- uzupełniano na bieżąco kartotekę instytucji etnograficznych w kraju i za granicą;
W okresie sprawozdawczym pracownice ODilE, w związku z możliwością posługiwania się
komputerem odbywały przeszkolenie w zakresie programów baz danych i edytorskich. Nauka jest
kontynuowana.
W związku z otrzymaniem od UNESCO przez Katedrę Etnografii UŁ programu bibliograficznego ISIS, rozpoczęto prace nad dostosowaniem programu do potrzeb baz bibliograficznych i dokumentacyjnych.
Konferencje
Stałą pozycją w działalności ODiIE jest uczestnictwo i protokółowanie Walnych Zjazdów
Delegatów (w obecnej kadencji - WZD w Opolu, Jabłonce, Gdańsku).
W 1990 r. na zaproszenie redakcji IVB do RFN wyjechała B. Kopczyńska-Jaworska
na
pierwsze międzynarodowe zebranie współpracowników.
Przedstawiony tam referat o polskich
bibliografiach etnograficznych został opublikowany przez Redakcję IVB.
Następnie B. Jaworska i M. Niewiadomska
uczestniczyły w dwu międzynarodowych
konferencjach redakcyjnych IVB. W 1991 w Austrii i w 1992 w Szwajcarii. Na konferencję
w Szwajcarii został przygotowany referat poświęcony polskim pracom nad słownikami słów
kluczowych. Praca jest obecnie w druku w Redakcji IVB.
W 1990 M. Niewiadomska na zaproszenie redakcji Demos wyjechała do Drezna na zebranie
redakcyjne.
Inna działalność
Ośrodek pełni stałą działalność informacyjną na bazie posiadanych materiałów (głównie
bibliograficznych). Udzielono 52 informacji (głównie studentom Katedry Etnologii UŁ). W 1922
Ośrodek rozpoczął kolportaż wydawnictw PTL. Sprzedano książki na sumę 1118000,zł.
Powyższe sprawozdanie omawia ogólnie 7.akres działalności ODilE PTL w latach 1989-1992.
Szczegółowe informacje zawarte są w sprawozdaniach rocznych.
Bronisława

Kopczyńska-Jaworska

�305

Z DZIAŁALNOŚCI

SPRA WOZDANIE
KOMITETU NAUK ETNOLOGICZNYCH
W LATACH 1991-1992*

PAN

Komitet Nauk Etnologicznych PAN w okresie sprawozdawczym nadal korzystal z siedziby
Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM w Poznaniu dzięki uprzejmości władz
Uniwersytetu. Natomiast posiedzenia plenarne członków odbywały się w różnych pozapoznańskich placówkach akademickich, uniwersyteckich czy muzealnych.
Skład Komitetu ustalony w wyniku skomplikowanych, ogólnośrodowiskowych,
korespondencyjnych wyborów, obejmuje 31 przedstawicieli w zasadzie wszystkich najważniejszych
ośrodków badawczych i dyscyplin reprezentowanych w KNE. W toku kadencji nie kwestionowano
przyjętej procedury wyborów, jak i ich wyników, co pozwala przypuszczać, że zostanie ona
utrzymana podczas następnej elekcji, przewidzianej na wiosnę 1993 roku. W Prezydium Komitetu
zasiadali: Z. Jasiewicz - przewodniczący, B. Kopczyńska-Jaworska
- z-ca przewodniczącego,
A. Posern-Zieliński - sekretarz naukowy, A. Zambrzycka-Steczkowska
i W. Paprocka - członkinic. Skład zaś stanowili: J. Bartmiński, B. Baziclich, L. Bielawski, M. Biernacka, 1. Czajkowski, A. Czekanowska-Kuklińska,
M. Drozd-Piasecka,
L. Dzięgiel, M. Gładyszowa,
A. Iracka-K unczyńska, A. Jackowski, H. Kapełuś, T. Karwicka, J. Klimaszewska, Z. Kłodnicki, A. Kutrzeba-Pojnarowa
B. Linette, D. Markowska, E. Pietraszek, M. Pokropek,
D. Simonides, Z. Sokolewicz, 1. Stęszewski, S. Tabaczyński, A. Zadrożyńska i ks. H. Zimoń.
Dzięki możliwości powoływania komisji i zespołów, do których mogą wchodzić specjaliści
różnych dziedzin nie przynależący do KNE, w pracach Komitetu brało udział szersze grono
osób. W omawianym okresie istniało S takich zespołów: Komisja do Badania Kultury Ludowej
w Karpatach, pod kierownictwem doc. M. Gładyszowej, Komisja do Badań nad Współczesnością,
Komisja do Badań Amerykanistycznych
z prof. A. Posem-Zielińskim
na czele, Zespół ds.
Informacji i Dok umentacji Etnograficznej, kierowany przez prof. B. Kopczyńską-Jaworską
i Zespół do Badań Rybołówstwa Tradycyjnego i Ochrony jego Zabytków, prowadzony przez
prof. T. Karwicką. Różnorakie trudności spowodowały mniejszą aktywność w/w grup specjalistycznych w porównaniu do lat ubiegłych. Trzeba jednak wspomnieć o kontynuowaniu przez
Zespół ds. Informacji... prac bibliograficznych i zbieraniu materiałów do tezaurusa polskiej
ludowej kultury materialnej, o udziałe Komisji Amerykanistycznej w przygotowaniach i zorganizowaniu z okazji SOO-Ieciaodkrycia Ameryki konferencji "Ameryka Indiańska", o dalszych
staraniach o wydanie "Słownika rybołówstwa tradycyjnego w Polsce", o współdziałaniu Komisji
Karpackicj z badaczami krajów Europy południowo-wschodniej
celem przygotowania międzynarodowej syntezy kultury ludowej regionu Karpat, o współpracy Komisji do Badań nad
Współczesnością z Międzynarodowym Komitetem do Badań nad Współczesnością byłych krajów
"socjalistycznych".
Rozpoczęte w latach ubiegłych projekty badawcze finansowane za pośrednictwem Komitetu
były realizowane i finalizowane przez grupy robocze działające na Uniwersytetach: Jagiellońskim
i Łódzkim. Zespołem pracującym nad wybranymi dziedzinami kultury ludowej Karpat kierowała
prof. A. Zambrzycka-Steczkowska,
a grupie badającej pasterstwo w Karpatach Polskich (przeprowadzono kwerendę literatury ukraińskiej nt. gospodarki mlecznej, wykonano abstrakty
opracowań i reprodukcje ilustracji) przewodniczyła prof. B. Kopczyńska-Jaworska,
która zawiadywała takżc poczynaniami zespołu kontynuującego prace z zakresu organizacji informacji i dokumentacji w dziedzinie nauk etnologicznych (naniesiono poprawki i uzupełnienia do bazy danych
bibliograficznych za lata 1929-33, zweryfikowano klasyfikacje not bibliograficznych, natomiast

I

I

I

I,

• Informacja la bezpośrednio nawiązuje do sprawozdania z poczynań Komitetu w lalach 1987-1990 zamieszczonego
w ••Ludzie"

~o -

Lud

t.

t.

74,

1991.

LXXV

�306
w pracach słownikowych uzupełniono synonimy i nazwy gwarowe do słownika słów kluczowych
kultury środowisk miejskich). Ze względu na konieczność dalszego prowadzenia prac, a niemożność finansowania ich ze środków PAN, zespół przygotowujący ilustrowany słownik rybołówstwa
zwrócił się do Komitetu Badań Naukowych o przyznanie grantu na zakończenie podjętych
wcześniej działań.
W omawianym okresie odbyła się tylko jedna sesja naukowa, której KNE był współorganizatorem (obok Polskiego Towarzystwa Studiów Latynoamerykańskich
i Muzeów: Etnograficznego i Instrumentów Muzycznych w Poznaniu). Komitetowi organizacyjnemu przewodniczył prof. A. Posem-Zieliński. Konferencja miała miejsce w Poznaniu w dniach 22-23.06.1992 L,
a jej roboczy tytuł brzmiał: "Ameryka Indiańska - wielkie spotkanie kultur". Sesja składała się
z czterech spotkań poświęconych następującym tematom: 1. konsekwencje spotkania dwóch
światów dla Ameryki Indiańskiej w perspektywie historycznej, wprowadzenie i kierowanie
dyskusją: prof. I. Rusinowa, dr hab. R. Tomicki; 2. współczesna sytuacja Ameryki łndiańskiej,
prowadzenie: dr M. Posem-Zielińska,
mgr M. Kairski; 3. konteksty badań nad Ameryką
Indiańską: od prahistorii do studiów nad współczesnością, prowadzenie: prof. A. Posem-Zieliński,
dr M. Ziółkowski; 4. dziedzictwo Ameryki Indiańskiej w świadomości społecznej mieszkańców
Starego i Nowego Świata, prowadzenie: prof. E. Nowicka-Rusek, prof. M. Paradowska. Uczestnikami konferencji było około 30 amerykanistów z różnych ośrodków polskich, dla których forum
to stanowiło okazję do wymiany myśli i doświadczeń, ale także przyczyniło się do integracji tego
środowiska. Organizatorzy zamierzają opublikować materiały pochodzące z sesji.
Posiedzenia plename odbywały się dwa razy w roku. Pierwsze w kadencji zebranie (18 ł 1991,
Warszawa) posłużyło przedstawieniu sprawozdania z wyborów do KNE, elekcji nowego Prezydium, dokooptowaniu do składu członków osób zaproponowanych przez Przewodniczącego oraz
zaprezentowaniu sprawozdania ustępującego Prezydium za kadencję 1988-90. Następne spotkania,
z jednej strony przeznaczone były na przedyskutowanie
bieżących spraw organizacyjnych
Komitetu, z drugiej - na odbycie posiedzeń naukowych. Wśród kwestii będących przedmiotem
zainteresowania członków KNE były m.in. powoływanie komisji i zespołów Komitetu oraz ich
przewodniczących, a także problem reaktywowania Komisji Muzealnictwa, wprowadzenie etnologii do programów kształcenia ogólnego w szkołach czy możliwości Komitetu wspierania
działań na rzecz czasopisma bibliograficznego "Demos". Zebranie specjalne (11 XII 1992,
Wrocław) zostało poświęcone Polskiemu Towarzystwu Ludoznawczemu i jego związkom z etnologią polską w kontekście IDO-lecia PTL. W wystąpieniach wprowadzających
mówiono
o aktualnej sytuacji Towarzystwa (dr Z. Kłodnicki - Prezes PTL), o jego działalności
wydawniczej (mgr A. Kuczyński - Redaktor Naczelny), o PTL-u a współczesnych potrzebach
środowiska etnologicznego (prof. B. Kopczyńska-Jaworska), o jubileuszowym tomie "Ludu" (prof.
Z. Jasiewicz). Dyskuja oscylowała wokół dwóch zagadnień: 1. obchodów 1OD-leciaTowarzystwa.
2. kierunków i możliwości działania PTL. Wyrazem związków KNE i PTL było powołanie na
Walnym Zgromadzeniu Delegatów Towarzystwa w Szamotułach (18 X 1992) prof. J. Jasiewicza na
przewodniczącego Komitetu Obchodów IDO-lecia PTL.
W częściach naukowych zebrań zajmowano się następującymi kwestiami: I. w Łodzi (9 XII
1991) problematyką
i przebiegiem prac nad słownikiem wyrazów kluczowych dla potrzeb
archiwum fotograficznego Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej PTL. Z tezami
dotyczącymi zagadnień terminologicznych
tematu "kultura środowisk miejskich" zapoznały
członków Komitetu dr G. E. Karpińska (Katedra Etnologii UŁ) i mgr M. Niewiadomska (ODIE).
W dyskusji wyrażono uznanie twórczyniom słownika za dotychczasową pracę, wysunięto szereg
propozycji zarówno metodologicznych, jak i konkretnych deskrypcyjnych; 2. na spotkaniu
otwartym w Warszawie (29 V 1992) miała miejsce polemika dotycząca zagadnienia "Etnologia
a antropologia. Teoretyczne i praktyczne problemy wzajemnych relacji". Wprowadzenie do
dyskusji przygotowali prof. A. Posem-Zielillski (PAN) i dr W. Burszta (UAM). Przedmiotem obrad
były podstawowe dła środowiska etnologów sprawy reakcji etnologii europejskiej na umacnianie
się w Polsce antropologii amerykańskiej i brytyjskiej.

�307
Nalc7.y także wskazać na jedno z posiedzeń Prezydium KNE z udziałem zaproszonych
gości (27 IX 1991, Warszawa). Było ono poświęcone przede wszystkim sprawie wzbogacenia
programów szkolnych o wiedzę z zakresu etnografii. Powołana została na tym zebraniu
specjalna komisja (prof. B. Bazielich - UWrocł., prof. V. Krawczyk-Wasilewska
- UŁ, dr
z. Klodnicki - PTL) mająca za zadanie opracowanie odpowiedniego memoriału wraz z konkretnymi propozycjami dla Ministerstwa Edukacji Narodowej. Bezpośrednim efektem poczynań
tej komisji jest fakt, że zadbano o wprowadzenie treści etnograficznych do programu nauczania
historii.
W okresie sprawozdawczym Komitet uzyskał nowe możliwości aktywizowania kontaktów
i współpracy międzynarodowej. Prezydium PAN uchwałą z dn. 16 V 1991 r. powierzyło KNE
funkcję Komitetu Narodowego ds. Współpracy z Międzynarodową Unią Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych i jednoczesne pełnienie przez przewodniczącego Komitetu Nauk Etnologicznych
funkcji przewodniczącego tegoż Komitetu Narodowego w latach 1990-92. Na stanowisko
sekretarza zaś powołany został dr hab. R. Tomicki. W tym miejscu należy także odnotować wybór
prof. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej na przewodniczącą zespołu do badania kultury przy Parlamencie
Europy z siedzibą w Strasbourgu. W dwóch posiedzeniach plenarnych Komitetu uczestniczyli
zaproszeni goście z Czechoslowacji i Irlandii.
Podobnie jak w latach poprzednich K NE przygotowywał dla władz naukowych pewne
oceny i ekspertyzy oraz działał na rzecz utrzymania i umocnienia etnologii w strukturze nauki
polskiej i świadomości społecznej. Do najważniejszych wystąpień z tego zakresu należały: l.
opracowanie raportu dla Komitetu Badali Naukowych zawierającego informacje dotyczące
pożądanych obszarów koncentracji badań w dyscyplinach objętych kompetencjami etnologii,
etnomuzykologii, folklorystyki i studiów nad sztuką ludową, a zasługujących na wsparcie
finansowe, oraz tematów badawczych, na których realizację należałoby ogłosić konkurs; 2.
przygotowanie dla K BN kolejnego raportu dotyczącego oceny głównych ośrodków badawczych
i zespołów naukowych tych dyscyplin, które wchodzą w ramy zainteresowań KNE; 3. sporządzenie listy rekomendowanych
przez Komitet kandydatów do zespołu recenzentów projektów
badawczych (tzw. grantów) w dziedzinach i dyscyplinach objętych zakresem działania KNE,
przesyłanych przez badaczy indywidualnych do KBN; 4. rozesłanie ankiety nt. statusu kultury
ludowej i preferowanych kicrunków jej badań adresowanej do środowiska etnologicznego
(uzyskane materiały opublikowane zostały w "Ludzie" t. 74, 1991; 5. zaprotestowanie,
przy
poparciu Wydziału I Nauk Społecznych PAN, przeciwko przekształceniu etnologicznych studiów
magisterskich w studia specjalizacyjne. W wyniku zmiany decyzji Rady Głównej Szkolnictwa
Wyższego uzyskano dla ctnologii status kierunku "unikatowego" (Uchwała Rady z dn. 23 IV
1992). Komitet włączył się ponadto do starań o przywrócenie etnologii w wykazie dyscyplin
naukowych, w zakresie których mogą być nadawane stopnie naukowe, zakończonych wpisaniem
etnologii do tego wykazu (Obwieszczenic Przewodniczącego Komisji z dn. 25 II 1992).
Działalność wydawniczą prowadził Komitet wspólnie z PTL. Dzięki tej współpracy udało
się utrzymać dwa czasopisma etnograficzne: "Lud" i "Łódzkie Studia Etnograficzne". Opublikowano tomy 73 i 74 "Ludu" oraz 30 i 31 "Łódzkich Studiów ... " Najstarsze czasopismo
etnograficzne w Polscc, symbol trwałości i ciągłości etnologii w kraju, "Lud", jest teraz organem
nie tylko PTL, ale takżc KNE.
Starania o utrzymanie wydawnictw oraz zabiegi wokół ustabilizowania etnologii jako
kierunku studiów magistcrskich i przywrócenia możliwości nadawania stopni naukowych z zakresu etnologii, a także inne działania, były pozytywnie odbierane przez środowisko etnologiczne,
co świadczy o tym, żc Komitet może stanowić forum do dyskutowania
ważnych spraw
dyscypliny.
Sekretarz KNE PAN
Irena Kabat

�308
INFORMACJA
O DZIAŁALNOŚCI
KOŁA ZAINTERESOWAŃ
KULTURA ASYRYJSKA PRZY POZNAŃSKIM
ODDZIALE PTL
W OKRESIE OD MAJA 1990 ROKU OD PAŹDZIERNIKA
1992
Na wstępie chciałbym nawiązać do wystawy malarstwa i grafiki asyryjskiego artysty ze
Szwecji, Hanny al-Haeka, zorganizowanej w Biurze Wystaw Artystycznych w Poznaniu, o której
wspomniałem w poprzednim sprawozdaniu. Wystawione prace wzbudziły zainteresowanie innych
biur wystaw artystycznych w Polsce. Za zgodą autora zostały one wystawione kolejno w Lesznie,
Gnieźnie, Bydgoszczy, Ustce, Kołobrzegu. Na wernisażach bywali zwykle przedstawiciele miejscowych ośrodków kulturalnych, artyści, prasa, nieraz również radio i telewizja. Informacje
o wystawach oraz opinie krytyków sztuki zamieściła lokalna prasa i informatory kulturalne.
Powyższe wystawy pomogły autorowi w nawiązywaniu kontaktów pomiędzy polskimi
i szwedzkimi artystami, w czego wyniku doszło do wspólnych spotkań plenerowych (m.in. w Ustce)
oraz wystaw zbiorowych szwedzkich grafików (np. w Poznaniu). Warto nadmienić, żc szwedzka
prasa zwróciła uwagę na powodzenie jakim cieszyły się wystawy Hanny al-Haeka, będącego
członkiem Stowarzyszenia Artystów Szwedzkich. W obszernych komentarzach, zaopatrzonych
w fotografie, Hanna bardzo pozytywnie podsumował wrażenia z pobytu w Polsce, gdzie
w towarzystwie członków Koła zwiedził wiele miejsc historycznych w Wielkopolsce, Warszawie
i na Wybrzeżu. Niektóre reportaże prasa szwedzka zatytułowała wprost "Ambasador Sodertiilje
w Polsce", jako, że artysta mieszka w miejscowości Sodertiilje pod Sztokholmem, skupiającej
blisko 12 tysięcy emigrantów asyryjskich.
Urozmaicona
twórczość Hanny al-Haeka i różnorodne techniki wyrazu artystycznego,
którymi się posługuje, zainspirowały asyryjskiego grafika, Hanny Iszo Malek, doktoranta
w Instytucie Historii Sztuki UAM w Poznaniu, do intensywnej pracy w celu prezentowania swoich
obrazów w poznańskich galeriach. Pierwszą wystawę pl. "Sceny z życia codziennego Asyryjczyków
w Syrii" zorganizowano we wrześniu 1991 roku w Ośrodku Kultury "Wierzbak".
Omawiając działalność Koła w 1991 roku należy nadmienić jeszcze, że jego przewodniczący
został zaproszony w listopadzie w charakterze gościa na l Kongres Asyryjczyków w byłym
Związku Radzieckim.
W wyniku wieloletnich kontaktów przewodniczącego Koła z zarządem Uniwersytetu Trzeciego Wieku w Poznaniu i wygłoszenia dla jego słuchaczy licznych wykładów na tematy związane
z kulturą narodów Bliskiego Wschodu, został on w dniu 27 listopada 1991 roku honorowym
członkiem tego towarzystwa.
Wracając do roku 1990 należy wspomnieć, że w okresie letnim przewodniczący Kola udał się
do Holandii na zaproszenie klubu "Mezopotamia" w mieście Enschede, by przygotować pracę na
temat działających tam restauracji. Zebrane w ciągu dwóch tygodni materiały zostały po powrocie
do Polski opracowane i przetłumaczone na język angielski. We wrześniu braI on udział w Oxford
Symposium on Food and Cockery z referatem na temat postów i świąt u Asyryjczyków na Bliskim
Wschodzie. W listopadzie, dzięki staraniom Koła, Ił program Polskiego Radia nadał godzinną
audycję, przy udziale kilku naukowców z ATCh, o chóralnym śpiewie kościelnym Asyryjczyków.
W roku 1992 w Kole przygotowano i wygłoszono pięć odczytów. Pierwszy z nich, pod
tytułem: "Asyryjczycy i ich kościoły na Bliskim Wschodzie" mial miejsce w dniu 22 kwietnia
w Gdańsku na zaproszenie tamtejszego oddziału PTL. Drugi, o postach i kuchni postnej
zaprezentowano
27 kwietnia w Institute of Toxicology and Nutrition w mieście Huddinge
w Szwecji. W oparciu o przedstawione dane szwedzka służba zdrowia zamierza sporządzić listę
okresów postnych i ich charakterystycznego jadłospisu m.in. dla asyryjskich pacjentów szwedzkich
szpitali. Trzeci wykład na temat kobiety na Bliskim Wschodzie został wygłoszony na UAM
w Poznaniu dla słuchaczy Uniwersytetu Trzeciego Wieku. Czwarty z kolei, o ziołach w starożytnej
Mezopotamii, zaprezentowano na kolejnym Oxford Symposium on Food and Cockery w Oxfordzie. Ostatni zaś odczyt dotyczył ludowych form obchodzenia świąt kościelnych u Asyryjczyków
i został wygłoszony w Lublinie na międzynarodowej konferencji.

�309
W celu popularyzowania kultury asyryjskiej główny nacisk kładzie Koło na udokumentowane
formy działalności w postaci publikacji. W okresie sprawozdawczym ukazało się ich kilkanaście
w różnych czasopismach krajowych i zagranicznych.
Michael Abdalla

KONFERENCJA

NAUKOWA

-

"EKOLOGIA

I FOLKLOR"

W dniach 9-12 września 1992 roku odbyła się w Łodzi międzynarodowa konferencja naukowa
"Ekologia i Folklor" ("Ecology and Folklore"). Została zorganizowana przez nowo utworzony
Zakład Folklorystyki Uniwersytetu Łódzkiego, jedyną tego rodzaju placówkę uniwersytecką
w kraju. Komisarzem Naukowym konferencji była prof. dr hab. Violetta Krawczyk-Wasilewska
Kierownik Zakładu Folklorystyki i Katedry Wychowania Muzycznego, Sekretarzem Naukowym mgr Maria Łukowska.
Szeroko zakrojona problematyka konferencji koncentrowała się wokół trzech wiodących
tematów, które sformułowano następująco:
I. Relacja Człowiek - Natura w kulturze tradycyjnej i współczesnej.
2. Sytuacja folkloru wobec zmian społecznych, politycznych i kulturalnych.
3. Folklor wobec ekologicznych zagrożeń współczesnego świata.
Uroczystą inaugurację obrad, która odbyła się w Katedr;:" v' fchowania Muzycznego przy
ul. Smugowej zaszczycili goście honorowi, reprezentujący Urząd Miasta Łodzi oraz władze
uniwersyteckie z Jego Magnificencją Rektorem prof. dr habi!. Michałem Seweryńskim na czele.
Uczestników i gości konferencji powitała prof. dr habi!. Violetta Krawczyk-Wasilewska,
która
w swym wystąpieniu przedstawiła główne założenia i merytoryczny cel konferencji:
"Najnowsze pojęcia: ekologia społeczna czy ekologia kulturowa są wynikiem reakcji nauk
humanistyczno-społecznych
na niebezpieczeństwa współczesnej cywilizacji. Do niedawna, zwłaszcza w Europie Wschodniej, pojęcie ekologii utożsamiano z ochroną środowiska naturalnego przed
zagrożeniami cywilizacyjnymi i ich konsekwencjami dla życia i zdrowia człowieka. Nie dość
jednak wyraźnie uwypuklano aspekt kulturowy, moralny i psychologiczny zagrożeń cywilizacyjnych. Ich wynikiem jest między innymi rozpad tradycyjnych społeczności, w których jednostki
mogły odnaleźć swoją kulturową tożsamość i moralny punkt odniesienia wobec zagrożeń
współczesności. Każda bowiem grupa społeczna posiada swoją tożsamość, społeczne i kulturowe
korzenie, wierzenia, religię, obyczaje i rytuały, sposoby tradycyjnych zachowań oraz folklor zwany
również kulturą tradycyjną lub popularną. Folklor odzwierciedla społeczną i kulturową tożsamość
grupy; jest przekaźnikiem jej standardów i wartości poprzez przekaz słowny, naśladownictwo lub
inne środki. Istnieje więc w formie języka, literatury ustnej, muzyki, tańca, gier i zabaw, mitologii,
obrzędów i zwyczajów, wierzeń i przesądów, a także rękodzieła, architektury oraz innych faktów
artystycznych.
Dlatego też folklor - jako forma wyrazu kulturowego - musi podlegać ochronie na rzecz tych,
których tożsamość wyraża, ale także folklor powinien być chroniony przez samych zainteresowanych, a więc grupy polączone więzami rodzinnymi, zawodowymi, narodowymi, regionalnymi,
etnicznymi, religijnymi itp. Ten aspekt ochrony i obrony folkloru przed zniszczeniem i dewastacją,
a także nieuczciwą eksploatacją przybiera dziś wymiar międzynarodowy, czego wyrazem jest
dokument "Polecenie Ochrony Kultury Tradycyjnej i Folkloru" podpisany przez kilkadziesiąt
państw członkowskich UNESCO podczas 25. Konferencji Generalnej w Paryżu, w 1989 roku.
Tak więc z jednej strony mamy do czynienia we współczesnym świecie z uniformizacją kultury
i rozpadem społeczności tradycyjnych, a także ze zjawiskami nietolerancji kulturowej, z drugiej zaś
folklor tradycyjnych społeczności odzwierciedla ich lęki i niepokoje cywilizacyjne. Dlatego też
ekologiczne aspekty badań nad kulturą, tradycją i tożsamością mają dziś istotne znaczenie."

�310
Uroczystość inauguracyjną wypełniły dwa referaty - Jana Diehla, dyrektora Wydziału
Ochrony Środowiska ("Report on the Environmental Protection Problems of Łódź") oraz dra
Konrada Waloszczyka z Katedry Ekofilozofii Politechniki Łódzkiej, który w swym wystąpieniu
("Biocentrism against Anthropocentrism: three eco-philosophical interpretations") jako przyczynę
postępującej w naszej cywilizacji degradacji środowiska naturalnego wskazał antropocentryczną
filozofię życia i przeciwstawił jej filozofię biocentryczną.
W trwających cztery dni obradach wzięli udział reprezentanci wielu wiodących ośrodków
naukowych, zarówno polskich jak i zagranicznych. Ci ostatni, reprezentujący różne dyscypliny
naukowe, przybyli m.in. z Chorwacji, Danii, Finlandii, Grecji, Izraela, Szwajcarii, Szwecji. Na
siedzibę obrad wybrano Ośrodek Wypoczynkowy w Dobieszkowie pod Łodzią, mieszczący się
w obrębie wspaniałej strefy klimatycznej rezerwatu przyrody "Struga Dobieszkowska". Usytuowanie obiektu w leśnym krajobrazie sprzyjało obradom i dobrze współgrało z ich tematyką.
Popołudniowa sesja pierwszego dnia obrad poświęcona była ekologicznym aspektom egzotycznych kultur. Obszerny wykład dotyczący tych właśnie problemów wygłosił prof. dr Juha
Pentikainen z Uniwersytetu w Helsinkach ("Shamanism as Ethnic Rcsponse to National and
Ecological Crisises: A Case of Khanty in Northern Russia"). Ten niezwykle interesujący wykład
ilustrowany był filmem i przeźroczami. Marjut Huuskonen z Uniwersytetu w Turku (Finlandia),
specjalizująca się w problematyce archaicznej i oryginalnej kultury tradycyjnej Laponii, przedstawiła referat pl. "Mythical Aspects in the River - Saami Tradition". W oparciu o materiały
dokumentacyjne pochodzące z badań w fińskiej części Laponii referentka przedstawiała niektóre
aspekty złożonej problematyki stosunku człowieka do innych istot, natury, świata nadzmysłowego,
przejawiające się w folklorze słownym. Kwestią wierzeń kosmologicznych wybranych plemion
zachodniej Amazonii zajęła się w swoim wystąpieniu dr Magdalena Śniadecka-Kotarska z Katedry
Etnologii UL. ("Ecological Aspects of Cosmology in Western Amazonian Tribes"). Wierzenia,
o których mówiła tworzą zwarty system magiczno-religijny, którcgo rdzenicm jest jakżc potrzebne
i w naszej cywilizacji przekonanie o potrzebie zachowywania równowagi ckologicznej.
Drugi dzień obrad rozpoczął referat prof. dr. Bengta af Klintberga z Uniwcrsytetu w Sztokholmie, specjalizującego się w problematyce ludowych legend szwedzkich, a także w zagadnieniach
związanych z folklorem współczesnym. Jego referat ("Modern Dangers and the Creation of
Legends") dotyczył obaw wyrażanych w podaniach związanych z rzeczywistymi czy wyimaginowanymi zagrożeniami współczesnego świata, takimi jak np. naruszenie norm, ale także z kataklizmami natury technologicznej jak Czarnobyl, czy niebezpieczeństwem AłDS. Punktem wyjścia
następnego referatu był również problem związany z poglądami na temat AIDS. Autorki referatu
pI. "Popular World-View on AIDS Problems in Poland" - prof. dr habil. Violetta Krawczyk-Wasilewska i mgr Maria Łukowska zarysowały antropologiczny model widzenia problemu
AIDS przez społeczność Rady Pabianickiej. Reakcje owej lokalnej społeczności na projekt
budowy domu dla chorych pozwoliły autorkom wysnuć wniosek o izolacji świadomościowej, tradycyjnym wciąż światopoglądzie i tworzeniu mitów (na wzór społeczności tradycyjnych) zastępujących źródłową wiedzę. Referat ilustrowany był filmem. Folkloru słownego, świadomości społeczności tradycyjnych dotyczyły również wystąpienia prof. dr. Dov Noya z Uniwersytetu w Jerozolimie ("Space in Jewish Folk Tales and Legends") oraz Michele Simonsen z Uniwersytetu w Kopenhadze ("Ecological Awarnees and Holistic World-View ofTraditional Societies in Denmark").
W kolejnym dniu debat zaprezentowano teksty poruszające problcmy ekologii z punktu
widzenia specjalistów różnych dziedzin. I tak, prof. dr Anna Papamichael dyrektor Hcllenistycznego Centrum Badań Folkloru w Atenach, w referacie pl. "Agricultural Tools and Machineryand
Their Economical and Ecological Parameters" zajęła się wpływem, jaki na środowisko naturalne
i gospodarkę lokalnych regionów wywiera użycie narzędzi i maszyn rolniczych. Mgr Violetta
Przerembska z Katedry Wychowania Muzycznego UŁ w referacic "New Tendencies to the
Traditional Folk-instruments Production in the Contemporary Polish Village" mówiła o zmianach
w budownictwie ludowych instrumentów muzycznych, wynikłych z proccsu przemian społeczno-kulturowych
wsi polskiej w ostatnich latach. Zagadnienie to, ściśle związane z ekologią
kulturową, uwidacznia tendencje destrukcyjne związane z degradacją tradycyjnego środowiska

�311
kulturowego. Wystąpienie dr Marii Bjorkroth z Uniwersytetu w Uppsali ("Aehieving Future
through the Past: Cultural and Environmental
Recycling") wiązało się z rolą kulturowego
dziedzictwa i tradycji w rozwoju nowoczesnego, szwedzkiego społeczeństwa. Autorka ustosunkowała się do wpływów owej tradycji na infrastrukturalną technologię w społecznym i kulturowym
kontekście. Odrębny nurt zainteresowań zaprezentowała w swym tekście prof. dr habił. Maria
Ławrynowicz z Instytutu Biologii UŁ. ("Use of Hallucinogenic Mushrooms as a New Social
Problems in Poland"). Prof. dr habi!. Teresa Dunin-Karwicka z Uniwersytetu w Toruniu mówiła
o znaczeniu drzew w wierzeniach i kulcie, praktykach magicznych, pieśniach ludowych różnych
ludów ("Trees in Slavonic Folklore").
Ostatniego dnia konferencji wysłuchaliśmy trzech referatów. Doc. dr habił. Irena Bukowska-Floreńska z Uniwersytetu Śląskiego w referacie "Customs and Rites as a Value Stabilizing
Social Bonds in the Changing Circumstances of Contemporary Life" zwróciła uwagę, że istota
zwyczajów i obrzędów, zawarte w ich wartościach symbolicznych i powtarzającym się rytmie
realizowania przez następujące po sobie pokolenia, ma walor wartości stałej, ciągle społecznie
pożądanej i uważanej za wspólną dla różnych grup społecznych. Dwa kolejne referaty dotyczyły
tematyki muzycznej. Dr Zdenka Weber z Zagrzebia omówiła patriotyczne pieśni jako nowo
komponowany folklor w pozostającej w stanie wojny Chorwacji, Bośni i Hercegowinie ("Music
Cries for Peace and Freedom"). Wystąpienie dr. hab. Lucjana Cieślaka z Katedry Wychowania
Muzycznego UŁ dotyczyło natomiast problematyki polskiej muzyki ludowej ("Polish Folk Music
and 20th Century Civilization') Autor opierając się na dwóch źródłach - pieśni popularnej i folklorze z Kaszub - próbował dowieść, że folklor muzyczny jest wciąż żywy, chociaż ma inny kształt
i jest bardziej nowoczesny na skutek zapożyczenia pewnych elementów z muzyki artystycznej.
Bogata i zróżnicowana
tematyka prezentowanych
referatów prowokowała do licznych
1 ożywionych
dyskusji. Referaty zostały opublikowane w pokonferencyjnym wydawnictwie.
Warto też wspomnieć, iż w czasie trwania konferencji zorganizowana została wystawa książek
i publikacji, na której uczestnicy i zaproszeni goście mieli możliwość zaprezentowania
swego
dorobku.
Miłą atrakcją była też z pewnością wycieczka do gotyckiego zamku w Oporowie, gdzie
w stylowych, zabytkowych wnętrzach odbył się koncert muzyki dawnej w wykonaniu studentów
i wykładowców Katedry Wychowania Muzycznego UŁ. Z dużym uznaniem spotkał się również
występ Akademickiego Zespołu Pieśni i Tańca "Kujon", jaki miał miejsce pierwszego dnia
konferencji w Muzeum Historii Miasta Łodzi.
Konfcrencja "Ekologia i Folklor" była znaczącym wydarzeniem naukowym, o czym świadczą
m.in. opinie jej uczestników. Organizatorzy otrzymują obfitą korespondencję, w której podkreśla
się wysoki poziom merytoryczny obrad i sprawną organizację.
Wymieńmy na koniec głównych sponsorów, dzięki którym przedsięwzięcie mogło być
zrealizowane: Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Łodzi, Ministerstwo Edukacji
Narodowej, Krajowe Centrum Edukacji Ekologicznej, "Papier Service", "Adaldan", "Dom-Mat".
Violetta Przerembska

KONFERENCJA

ETNOLOGICZNA

W UPPSALI

W dniach od 23 do 28 września 1991 roku odbyła się w Uppsali (Szwecja) międzynarodowa
konferencja etnologiczna zorganizowana
przez Instytut Etnologii Uniwersytetu w Uppsali.
Spotkanie w Uppsali zgromadziło kilkudziesięciu etnologów i folklorystów z następujących krajów
europejskich: Danii, Szwecji, Norwegii, Finlandii, Islandii, Polski, Niemiec i Estonii. Całością prac
podczas konferencji kierował prof. dr A. Gustavsson dyrektor Instytutu Etnologii Uniwersytetu
w Uppsali oraz pracownicy tegoż Instytutu, M. Greifender i S. Fiireby.
Konferencję otworzył 23 września A. Gustavsson, który przedstawił temat przewodni obrad:
niemieckojęzyczna etnologia i folklorystyka lat 80. w porównaniu ze stanem badań w Skandynawii

�312
(tytuł konferencji brzmiał: "Tysksprakig etnologii och folkloristik under 1980 - talet i jiimforelse
med forskningsutvecklingen i Norden"). Oprócz spotkań plenarnych, na których wygłoszono 15
referatów, odbywały się prace w sekcjach. W trakcie tych spotkań ka~.dy z uczestników
prezentował własne badania oraz tendencje badawcze w etnologii poszczególnych krajów.
Uczestniczyłem w pracach trzeciej sekcji, którą reprezentowali
następujący badacze:
N. A. Bringeus (Szwecja), F. Hammersam, L. O. Andersen (Dania), B. Rogan, O. Reiakvam
(Norwegia), H. Strandberg (Finlandia).
Pierwszego dnia wygłoszono dwa referaty, których autorami byli Chr. Kock (Niemcy) oraz
J. Lehtonen (Finlandia). Pierwszy z badaczy zaprezentował materiał pl. "Olika vetenskapskulturer
i etnologi. En jiimfOrelse mellan Sverige och Tyskiand" ("Różne sposoby przedstawiania etnologii.
Próba porównania między Szwecją a Niemcami"). Autor na podstawie analizy szaty graficznej
literatury etnologicznej wydawanej w Szwecji i w Niemczcch ukazał różnicc wykorzystania sztuki
edytorskiej w publikacjach niemieckich i szwedzkich.
Badacz z Finlandii przedstawił referat pl. "Finsk etnologi och osteuropeisk forskning. Nagra
forbindelselinjer" ("Etnologia fińska i badania wschodnioeuropejskie. Kilka wzajemnych kontaktów"), w którym zwrócił uwagę na bliskie kontakty uczelni i badaczy fińskich z uczelniami
rosyjskimi, węgierskimi oraz niemieckimi.
W drugim dniu konferencji wygłoszono trzy referaty, których autorami byli: B. Rogan (Norwegia), Ch. Daxelmiiller (Niemcy) oraz S. Diirmeyer (Niemcy). Z tej grupy referatów na uwagę zasłużyły
dwa, a mianowicie - "Norsk etnologi i jamr6relse med forskningutvecklingen i Frankrike och
TyskIand" ("Etnologia norweska w porównaniu z rozwojem badań we Francji i w Niemczcch") autorstwa B. Rogana oraz S. Diirmeyer pl. "Tryska invandrare till Uddevala 1946-1968" ("Niemieccy
imigranci w Uddevala w latach 1946-1968"). B. Rogan podkrcślil duże zainteresowania etnologii
norweskiej kierunkami badawczymi obowiązującymi i preferowanymi we Francji oraz krajach
anglosaskich, wskazał na "socjologizm" etnologii norweskiej oraz odchodzenie od języka niemieckiego jako dominującego w publikacjach etnologicznych ukazujących się w tym kraju.
Drugi referat stanowił jakby wprowadzenie do szwedzkich badań nad mniejszościami
etnicznymi. Autorka, bazując na przeprowadzonych
wywiadach i dok umentacji archiwalnej
zwróciła uwagę na trudności rodzin niemieckich w procesach integracji i akulturacji ze społecznością szwedzką. S. Diirmeyer podkreśliła, że problematyka imigracji stanowi jeden z doniosłych
tematów współczesnych badal] etnologicznych w Szwecji.
W ciągu dwóch następnych
dni przedstawiono
5 referatów: S. Gottsch (Niemcy),
A. M. Astrom (Finlandia), T. Scholze (Niemcy) oraz O. Holzapfel (Niemcy).
W tej grupie referat A. M. Astrom pl. "Finsk etnologii mellan ost och viist" ("Etnologia fińska
pomiędzy wschodem i zachodem") należał do najciekawszych. Autorka omówiła badania prowadzone w Finlandii oraz podkreśliła możliwość zrekonstruowania,
za pomocą etnologicznych
metod badawczych (strukturalizm), fińskiego etosu pracy. A. M. Astrom podkreśliła znaczenie
kontaktów międzyuczelnianych w badaniach kultury obszaru nadbałtyckiego.
Ciekawym punktem konferencji w Uppsali było zwiedzenie i zapoznanie się z Centralnym
Archiwum Dialektu i Folkloru (ULMA). W trakcie pobytu w tej zasłużonej dla etnologii
szwedzkiej placówce naukowo-badawczej, pracownik jednego z działów wygłosił referat o historii
archiwum oraz wydawnictwach.
W ostatnich dwóch dniach konferencji referentami byli kolejno: D. K ramer (Niemcy),
F. Hammersam (Dania), N. A. Bringeus (Szwecja), O. Lofgren (Szwecja). Największe zainteresowanie wywołał referat O. Lofgrena pl. "Nationella siirarter i europiiisk etnologi. Reflektioner kring
forskarsamhiillets differientiering" ("Narodowe odmienności w europejskiej etnologii. Refleksje
wokół różnych podejść badawczych"). Autor podjął próbę scharakteryzowania
aktualnych
tendencji badawczych w etnologii poszczególnych krajów (Francja, W. Brytania, Niemcy,
Norwegia, Szwecja, Polska,' Węgry i Czechosłowacja). Zauważył, że obecnie odchodzi się
w publikowanych materiałach od języka niemieckiego jako "głównego" i "konferencyjnego".

�313
W kontaktach instytucjonalnych, prywatnych dominuje język angielski i francuski, czasopisma
ukazują się przede wszystkim w języku angielskim, dokonania etnologii francuskiej i brytyjskiej
okazały si,&lt;bardziej interesujące i przekonywujące aniżeli "tradycjonalizm etnologów niemieckich".
Konferencja w Uppsali nie tylko umożliwiła referowanie szeregu zagadnień związanych
z aktualnymi tendencjami badawczymi w etnologii w poszczególnych krajach skandynawskich
i w Niemczech, ale pozwoliła je również przedyskutować w gronie osób skupionych w poszczególnych grupach roboczych. Biorący udział w konferencji poznali wzajemnie zakres prowadzonych
badań. Na zakończenie należy podkreślić serdeczne przyjęcie uczestników konferencji przez
gospodarzy. Organizatorzy zapowiedzieli wydanie materiałów - referatów z tej konferencji w osobnym wydawnictwie. Materiały mają się ukazać w roku 1992, w językach skandynawskich
i angielskim. Były one j,&lt;zykami obowiązującymi podczas konferencji.
Waldemar Kopczyński

IV EUROPEJSKIE

SEMINARIUM
ŚRODKOWOAZJATYCKIE
W BAMBERGU

Seminarium (4th European Seminar on Central Asian Studies) odbyło się w dniach od 8 do 12
pażdziernika 1991. Zorganizowane zostało przez zespół pracowników Instytutu Orientalistycznego
Uniwersytetu w Bambergu (Ingeborg Baldauf, Bert G. Fragner, Klaus Kreisner, Semih Tezcan),
zgromadziło ponad 100 uczestników zainteresowanych problematyką środkowoazjatycką
z 23
krajów, nie tylko Europy ale również Azji i Ameryki. Europejskie Seminaria Środkowoazjatyckie
stały się już trwałym forum wymiany poglądów między badaczami Azji Środkowej. Zapoczątkowane przez I Seminarium w 1985 roku, zwołane przez J. Waardenburga, H. Boetschotena i
M. van Damme z Uniwersytetu w Utrechcie, kontynuowane były w Londynie (1987) i Paryżu
(1989). Referaty wygłaszane na seminariach są publikowane!.
Przewidywane jest utrzymanie
organizacji spotkań co dwa lata. Wybór w Bambergu dr Turaja Atabaki na Sekretarza Generalnego Seminarium (poprzedni Sekretarz prof. dr Mark van Damme) wskazuje na utrzymanie
ośrodka organizacyjnego w Departamencie Studiów Orientalistycznych Uniwersytetu w Utrechcie.
Podkreślanym celem Seminarium w Bambergu była integracja wiedzy i dyscyplin zajmujących
się Azją Środkową. Stąd też nie umieszczono w nazwie IV Seminarium żadnego hasła tematycznego. Przedmiotem referatów były zarówno historia jak i współczesność Azji Środkowej ujmowana
w szerokiej perspektywie kulturowej i politycznej. Wydarzenia polityczne na tym terenie, a przede
wszystkim konieczność wycofania się interwencyjnych oddziałów radzieckich z Afganistanu oraz
procesy emancypacyjne w republikach środkowoazjatyckich,
związane z rozpadem ZSRR,
podtrzymały światowe zainteresowanie problematyką środkowoazjatycką.
Zainteresowanie to
nadal wywoływane jest ponadto bogatą i dotąd niedostatecznie znaną historią i różnorodnością
kulturową regionu, głębokimi przeobrażeniami społeczno-kulturowymi
i konfrontacją na tym
terenie, często dramatyczną, odrębnych wzorów kulturowych oraz wieloletnimi, intensywnymi,
międzynarodowymi badaniami naukowymi, m.in. Szlaku Jedwabnego, pod patronatem UNESCO.
Interdyscyplinarny charakter Seminarium polegał na uczestnictwie w nim przedstawicieli
wielu dyscyplin: językoznawców, literaturoznawców,
etnologów i antropologów
społecznych,
historyków, religioznawców, filozofów, archeologów, historyków sztuki i politologów. Nie było to
jednak spotkanie badaczy zamkniętych dotąd w ramach swoich wyłącznie dziedzin. Zainteresowanie obszarem Azji Środkowej od dawna bowiem nakazywało im przekraczanie granic swojej

I Ulr('(Ohl Paper..•Oli Central Asia. red. M. Van Damme i H. Boeschoten,
"Turkological Series" No.2, Utrecht 1987; Cultural
Change and COfllinuiry jf! Central Asia, red. Shirin Akiner, Kegan Paul International, London and New York 1991; En Asie Centrale
SOl'iiotique: Ethnics.
Nations.
Etats ... Cahiees du Monde Russe et Sovietique", vol. XXXII (I), 1991.

�314
specjalności i kontekstowe ujmowanie badanej sfery rzeczywistości. Stąd też etnolog (antropolog
społeczny) znajdował interesujący materiał i poglądy nie tylko w referatach przedstawicieli własnej
dyscypliny ale również w innych. Wśród przeszło 80 referatów wygłoszonych w trakcie Seminarium
problematykę etnologiczną omawiały m.in. następujące: dr G. Rasuly-Paleczek (Uniwersytet
w Wiedniu) Pokrewieństwo
i polityka w,vród Uzbeków północno-wschodniego
Afganistanu;
dr Lutz
Rzehak (Uniwersytet Humboldta, Berlin) Pokrewieństwo
i organiwLja
rodowa Baludżów w radzieckiej Turkmenii; prof. Michael Zand (Uniwersytet Hebrajski, Jerozolima) Cala, kryplO - Żydzi Azji
Środkowej;
prof. Giovanni Stary (Seminario di Cinese, Wenecja) Grupa Shihe-Manchu
w Turkiestanie chińskim; dr Thomas Hoppe (Uniwersytet w Hamburgu) Tradycyjne
rolnictwo
Ujgurów
i proces zasolenia
gleby w północnej
części ha sen u Tarymu; dr Adam Molnar (Uniwersytet
w Szegedzie) Magia pogody w Azji Środkowej;
dr Tatiana Pang (Akademia Nauk, Sankt
Petersburg) Materiały dotyczące szamanów mandżurskich w Archiwum Griehienszikowa.
Etnologów
polskich reprezentowali na Seminarium dr Marek Gawęcki i prof. Zbigniew Jasiewicz z Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu. Pierwszy z nich wygłosił wykład: Polacy i Niemcy
w Kazachstanie.
Zarys problematyki
etnologicznej,
natomiast drugi: KolekLja fotografii Leona
Barszczewskiego
jako źródło historyczne
i etnograficzne.
Wyniki badań związanych z Azją
Środkową, prowadzonych w Polsce, przedstawili ponadto orientaliści: dr Danuta Chmielewska
(Uniwersytet Warszawski) Przejście tradycyjnego społeczeństwa
tureckiego do życia nowoczesnego;
dr Henryk Jankowski (Uniwersytet w Budapeszcie i Uniwersytet im. A. Mickiewicza w Poznaniu)
Elementy
mongolskie
w toponomastyce
Krymu; dr Kinga Maciuszak (Uniwersytet Jagielloński)
Radzieckie
publikacje
o Afganistanie
w okresie
ostatnich
pię/IJastu lat; prof. Tadeusz Majda
(Uniwersytet Warszawski) Płytki ceramiczne
z Turkiestanu
z X/V i X V wieku w Muzeum
Narodowym
w Warszawie; dr Jadwiga Pstrusińska (Uniwersytet Jagielloński) W~półczesny stalus
grupy etnicznej Pasztunów
w AJganis1anie oraz prof. Edward Tryjarski (Uniwersytet Warszawski)
Języki

wzdłuż

Szlaku

Jedwabnego.

Naukowcy polscy, w tym również etnologowie, nie byli reprezentowani na wszystkich kolejnych spotkaniach w ramach Seminarium. Pierwszy kontakt etnologa z Polski z europejskim
środowiskiem badaczy Azji Środkowej miał miejsce w roku 1987 w Londynie2. Znaczenie badań
na tym terenie, a także polskie tradycje tych badań i osiągnięcia, wymagają nic tylko naszego
uczestnictwa w następnych seminariach ale również udziału w utrzymaniu idei spotkań.
Zhigniew

WYSTAWA "SZOPKA KRAKOWSKA l JEJ BOHATEROWIE"
W MUZEUM ETNOGRAFICZNYM
W KRAKOWIE, GRUDZIEŃ

Jasiewicz

1991

Wystawę, której autorką jest dr Anna Mądrala-Kozieł, zdecydowano się zrobić stosunkowo
niedawno, a więc w trybie przyspieszonym, gdy próby wynajęcia sal wystawowych przy ul.
Krakowskiej 46, a przez to podreperowanie skromnego muzealnego budżetu nic powiodły się.
Znaleziono natomiast sponsora - Zakłady Przemysłu Cukierniczego "Kopernik" z Torunia. Za
odnajęcie salki na sprzedaż pierników, tradycyjnie kupowanych o tej porze roku św. Mikołajów
(figurki są w dwu wersjach smakowych z polewą czekoladową i dwa razy tańsze z lukrem), serc
w kilku wielkościach (w tym pakowane w domek Baby Jagi), w kształcie wielkiego astronoma
- patrona zakładów, karet, mieszczek, fabryka zrefundowała techniczne przygotowanie ekspozycji
(odnowienie szopek i kukiełek, malowanie klocków - postumentów, wykonanie napisów) i jej

2

Polska"

Z. Jasiewicz, Azja Środkowa. Tradycja i zmiana. II Europejskie Seminarium Środkowoazjatyckie
l. XXXlfI, z. l, 1989.

w

Londynie, "Etnografia

�315
reklamę w radiu "Kraków" i RMF. Piękny plakat wprowadzający wydrukowano jeszcze na
wystawę w Monachium w 1986 roku w Niemczech Zachodnich. Z powodów finansowych nie
ukazał się najskromniejszy bodaj katalog powielany.
W ubiegłym roku w krakowskim Muzeum Etnograficznym mieliśmy możność obejrzeć szopki
krakowskie w rozwoju dziejowym formy, w tym szopek jest kilkanaście, a akcent położono na
postaciach występujących w jasełkach stanowiących niezbędne wypełnienie stajenki betlejemskiej:
Dzieciąlku w żłobku, Malce Boskiej, św. Józefie, trzech królach - w mniejszym stopniu,
a legendarnych i związanych z Krakowem takich jak: pan Twardowski, lajkonik, smok wawelski,
historycznych - ułani, Kościuszko i kosynierzy spod Racławic, komendant Piłsudski i legioniści,
a w szopce okupacyjnej partyzanci z AK i uwspółcześniony Żyd z getta z opaską z gwiazdą
Dawida na rękawie, tradycyjnych: król Herod, śmierć, diabeł, czarownica z maselnicą, hetman,
policjant, dziad proszalny, modlący się Żyd w stroju rytualnym, Góral - druciarz (może Słowak
z Jabłonkowa 'I), Cygan z nicdźwiedziem, Cyganka, ale i hejnalista z Wieży Mariackiej, król
kurkowy, zwierzyniecki fiakier, wiślani galarnicy z Łęczan, Tyńca, czy Czernichowa.
Kukiełki wystawiono tak w oddzielnych gablotach jak i w szopkach. Te ostatnie możemy
podziwiać w kilku wielkościach (ale przeważają duże), w tym kiłka najstarszych posiadanych przez
muzeum, a więc z Wieliczki sprzcd 1904 roku, wiejska z Bieżanowa sprzed I wojny światowej
i z tego samego okresu wykonana na zamówienie Stanisława Wyspiańskiego dla jego dzieci,
również wielokrotnie nagradzanego twórcy współczesnego nam - Wacława Malika ze Zwierzyńca, czy emerytowanego pracownika muzeum sI. kustosza K. Szewczyka. Szopki nie są podpisane
przez twórców ani nie podano z jakiego okresu pochodzą.
Postaciom z przedstawień szopkowych, kukiełkom i uruchamianym motorkiem kręcącym się
w kółko czy nieruch omy m, towarzyszą opisy pochodzące z tekstu zanotowanego przez Stanisława
Estreichera (pod pseudonimem Jan Krupski) od murarzy z przedmieść krakowskich - zespołu
Michała Ezenekiera z Krowodrzy (a potem Czarnej Wsi) chodzącego z szopką od 1864 roku,
z legend krakowskich z różnych zbiorów, a także światło (niektóre z eksponatów mają
podświetlaną scenę lub witraże) i delikatna muzyka (kolędy). Wiele z postaci szopkowych,
tradycyjnych w jasełkach krakowskich, jak na przykład "Pan Jezus in triptici figurae, Najświętsza
Panna i św. Józef, Trzy króle, 7 osóbek ubranych po polsku, 5 Murzynów, 3 osoby po niemiecku,
3 osoby po księsku, 3 gołąbków, 3 aniołów, Węgrzy, kozak, 4 dziewice, 4 chłopaków przyklękających snycerska robota, 10 chłopaków w sukmanach, 2 Górale, 2 hajducy" znanych jest już z inwentarza spadkowego po rajcy krakowskim i kupcu korzennym Józefie Wadowskim z 1738 roku.
Ewa Janina Sadowska

WYSTAWA "ZAOLZłE W OCZACH TWÓRCÓW LUDOWYCH"
W INSTYTUCIE HISTORII ARCHłTEKTURY
I KONSERWACJI ZABYTKÓW POLITECHNIKI
KRAKOWSKIEJ,
SIERPIEŃ

199ł

W salach ekspozycyjnych w sklepionych piwnicach kompleksu dawnego więzienia św.
Michała przy ul. Kanoniczej I wystawiono prace amatorów plastyków - członków Klubu
Twórców Ludowych przy Sekcji ·Folklorystycznej Polskiego Związku Kulturalno-Oświatowego
w Czecho-Słowacji: rzeźby Gustawa Brudnego, Jana Heezko, Pawła Kufy, Karola Kalety,
Bronisława Procnera i Jerzego Szkatuły przedstawiającego sceny z życia Górali beskidowych na
Zaolziu (prace polowe - orka, sianokosy, pasionka na halach, zrywka drewna, zbieranie chrustu,
kopanie ziemniaków, myśliwego z dziewczyną, kapelę ze skrzypcami, basetlą i wyrostkiem
świstającym na palcach, odpoczywających starzyków, przysłuchujące się pary młodzieży, gaździnę
piorącą w balii i drugą z putniami, parobka ubijającego nogami kapustę w beczce, kobietę
z maselnicą, gazdę z psem i drugiego wiozącego na taczce wory mąki). Malarstwo olejne Stanisława

�316
Orszulika realistycznie przedstawiające sielskie krajobrazy Beskidu Śląskiego w różnych porach
roku, z drewnianymi chałupami na tle masywu górskiego, i dla kontrastu, przerażające purpurowo-pomarańczowo-czarne
w tonacji szyby, dymy, hałdy w księżycowym krajobrazie przemysłowym przy kopalniach i hutach pogranicznej Stonawy - to co z krajobrazem zrobił człowiek.
Rysunki piórkicm Władysława Macury dające w sposób bardzo precyzyjny obraz zabytków
(zamki, dwory) i dawnego budownictwa ludowego tego tcrenu (chałupy, młyn, kuźnie, krzyż
przydrożny).
Antoni Szpyrc pokazał w malarstwie na szkle świat wiejski i małomiasteczkowy Zaolzia;
obrzędy takic jak orszak Mikołajów z aniołem i diabłem, adoracja szopki, śmigus dyngus, ale
i z obijaniem dziewcząt misternie z wikliny plecionym batogiem, chodzenie z gaiczkiem, a także
pary w strojach: laskich, góralskich małomiasteczkowych z Jabłonowa, cieszyńskich, sceny z życia
dawnego Jabłonkowa, rzemieślników przy pracy (szewca, bcdnarza, garncarza, młynarza). Scenariusz wystawy i katalog przygotowała Ewa Sadowska.
Ewa Janina

Sadowska

MIĘDZYNARODOWA
KONFERENCJA
W lUŻNO-SACHALlŃSKU
"BRONISŁAW PIŁSUDSKI
- BADACZ LUDÓW SACHALINU"

W dniach od 31 października do 2 listopada 1991 roku w Jużno-Sachaliński (Rosja) odbyła się
międzynarodowa
konferencja pod nazwą: "Bronisław Piłsudski - badacz ludów Sachalin u".
Zorganizowano ją w nawiązaniu do 125 rocznicy urodzin zesłańca i badacza kultury Ajnów
i innych ludów Sachalinu i Przyamurza. Organizatorami konferencji byli: Sachalińskie Okręgowe
Muzeum Krajoznawcze oraz Towarzystwo Badań Sachalin u i Wysp Kurylskich. Poprzedziły ją
prawie dwuletnie przygotowania prowadzone przez komitet organizacyjny, którym kierował
W. M. Łatyszew, dyrektor Sachalińskiego Okręgowcgo Muzcum Krajoznawczcgo w lużno-Sachalińsku.
Różnorodna działalność B. Piłsudskiego na Sachalinie, we Władywostoku,
w Japonii, Polsce, Francji i w innych krajach Europy stwarzała potrzebę wielopłaszczyznowej
konsultacji na etapie organizacyjnych przygotowań. Włączyli się do niej uczeni japońscy, liczne
grono uczonych rosyjskich a także Polacy. Wspomnieć należy, że w ramach przygotowań
organizacyjnych gościli w Jużno-Sachalińsku językoznawca z Poznania Alfred Majewicz, etnograf
z Wrocławia Antoni Kuczyński i historyk nauki z Warszawy Zbigniew Wójcik a także pracownik
Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie lózef Żytek. Konsultacje pozwoliły na pełniejsze ogarnięcie
spraw związanych z biografią, badaniami i działalnością społeczno-polityczną Bronisława Piłsudskiego, które w szczegółowej formie zostały rozwinięte podczas konferencji. Oprócz uczonych
z całego świata na konferencję przybyli członkowie rodziny B. Piłsudskiego mieszkający w Japonii,
wywodzący się z ajnuskiego pnia genealogicznego.
Pierwszy dzień konferencji rozpoczęto posiedzeniem plenarnym. Otworzył je J. N. Miszuta,
wicegubernator okręgu. W krótkim, emocjonalnym wystąpieniu, w imieniu władz i administracji
okręgu, pozdrowił on zebranych życząc interesującej i twórczej pracy. Nast«pnie etnografowie,
historycy, filolodzy i językoznawcy z wielką uwagą wysluchali referatu głównego, przygotowancgo
przez W. M. Łatyszcwa, pl. "Sachalin - przeznaczenie Bronisława Piłsudskiego". Refercnt omówił
prawie 20-letni okres życia uczonego, od udziału w próbie zamachu na życie Aleksandra III po
wyjazd do laponii. Okres ten spędził on na sachaliIlskiej katordze w bardzo ciężkich warunkach.
W. M. Łatyszew podkreślił, że Piłsudski zdołał przełamać kryzys i rozpacz intuicyjnie odnajdując
drogę, której podporządkował dalsze swe życie. Drogą tą było badanic rdzcnnej ludności wyspy:
Niwchów, Ajnów, Oroków.

�317
Zagadnieniom rdzennej ludności wyspy poswlęcono cztery wystąpienia posiedzenia plenarnego. J. A. Scm (Państwowy Instytut Pedagogiczny im. Hercena, Sankt-Petersburg) 1 dokonał
analizy sporządzonego przez B. Piłsudskiego "Projektu zarządzania Ajnami z wyspy Sachalin".
Dokument ten o typie ustawodawczym obejmował sprawy zarządzania, organizacji społeczeństwa
oraz funkcjonowania administracji w swoistych warunkach życia na wyspie. J. A. Sem rozpatrywał
opracowanie jako próbę niesienia rzeczywistej pomocy niewielkim ludom Sachalinu. Niewątpliwie
jest on kontrowersyjny, a nawet utopijny. Zdaniem referenta liczne sugestie uczonego pozostały
jednak aktualnc do dziś.
"Spuścizna naukowa B. Piłsudskiego a stan współczesny rdzennej ludności Sachalin u" to
temat wystąpicnia M. S. Wysokowa (Sachalińskie Centrum Dokumentacji Historii Nowszej,
JuŻno-Sachalińsk). Rcferent omówił teoretycwe założenia myśli badacza i realia życia, wskazując
na współczcsny byt Niwchów i Oroków.
Podobne problemy stanowiły trcść emocjonalnych,
mocnych wystąpień przedstawicieli
małych ludów Sachalinu: N. W. Sołowiowa (Asocjacja Ludów Północy Okręgu Sachalińskiego,
acha) i G. N. Psiagina (Noglicki Rejonowy Komitet Wykonawczy, Nogliki). Odnotowano, że
w ostatnich dzicsięciolcciach wydano dziesiątki zarządzeń państwowych, republikańskich i miejscowych, ukicrunkowanych
na poprawę życia i bytu ludów Północy. W praktyce pozostały
jedynic deklaracjami. G. N. Psiagin przedstawił propozycje, które - jego zdaniem - mogłyby
rzeczywiście doprowadzić do przywrócenia tradycyjnego obrazu życia oraz podniesienia poziomu materialnego bytu. N. W. Sołowiow, na przykładzie sachalińskich Oroków, przedstawił
mapę ekologicznych i socjalnych nieszczęść ludu, oceniając ogólne jego położenie jako katastrofalnc.

Fot. I. Uczestnicy konferencji w Jużno-Sachalińsku

(1991) na tle pomnika Bronisława Piłsudskiego.

�318
Wystąpienie Kazuyasu Kimury (Sapporo, Japonia) dla większości uczestników konferencji stanowiło nieoczekiwane zaskoczenie. Referent mówił bowiem o B. Piłsudskim - swoim
dziadku. Wspomniał ponadto o swoim ojcu Sukez6, synu Piłsudskiego, oraz o jego siostrze
Kiyo, i ich życiu. W spotkaniu uczonych brały udział także dwie wnuczki polskiego badacza
Ajnów.
Referat Y. Kotani (Uniwersytet Nagoya, Japonia) został poświęcony znanemu etnografowi,
badaczowi kultury Ajnów - J. Batchelorowi. Działał on w tym samym czasie co B. Piłsudski.
Referent dokonał analizy kontaktów naukowych Piłsudskiego z Batchelorem i F. Boasem.
Poznaniu tych kontaktów poświęcony zostanie interesujący japoński program, pod nazwą
"Etnologiczne badania kultury materialnej kolekcji ajnuskich w muzeach północnoamerykańskich".
Prace drugiego dnia konferencji zorganizowano w czterech sekcjach, w których analizowano
sprawy bardziej szczegółowe, a mianowicie zagadnienia związane z twórczością i życiem uczonego,
kulturą duchową i materialną aborygenów oraz historią Sachalin u w drugiej połowie XIX i na
początku XX wieku.
W sekcji "Bronisław Piłsudski - życie, twórczość, spuścizna naukowa" omawiano problemy
związane z życiem badacza. Komunikaty uczestników tej sekcji uzupełniały informacje przedstawione przez W. M. Łatyszewa w głównym referacie oraz pozwalały poznać drogę życiową
uczonego po opuszczeniu Sachalinu. Do sachalińskiego okresu w jego życiu nawiązywał
komunikat B. S. Szostakowicza (Uniwersytet Irkucki). Referent dokonał analizy treści mało
znanych źródeł, zachowanych w zbiorach różnych bibliotek i archiwów: Centralnej Biblioteki AN
Litwy, Oddziału Archiwum AN ZSRR w Sankt-Petersburgu oraz Polskiej Akademii Nauk. Są to
rękopisy, rysunki i fotografie wykonane przez Piłsudskiego.
Komunikaty K. Inoue (Uniwersytet Chiba, Japonia) oraz pracownika Muzeum Przymorskiego im. W. K. Arseniewa I. I. Babcewej (Władywostok) dotyczyły władywostockiego okresu
pracy 8. Piłsudskiego. Babcewa przedstawiła dane o nieogłoszonych dokumentach ze zbiorów
muzeum odnoszących się do tematu ,,8. Piłsudski i Towarzystwo Poznania Kraju Amurskiego".
Analiza tych dokumentów, roboczych notatek, telegramów, formularzy (razem 25 jednostek)
pozwala poznać dotychczas słabo znane fakty biografii uczonego, a zarazem historię najstarszego
muzeum rosyjskiego na Dalekim Wschodzie. K. Inoue w swoim komunikacie zwrócił uwagę na
ostatnie miesiące pobytu 8. Piłsudskiego na Dalekim Wschodzie, a zwłaszcza wydarzenia lata
1905 roku.
Wystąpienie Y. Uchidy, pracownika Muzeum Ajnów w Shiraoi (Japonia), dotyczyło kolejnego, japońskiego okresu życia i działalności B. Piłsudskiego. Wiadomo, że uczony w Shiraoi
zbierał i spisywał folklor miejscowych Ajnów. Między innymi zorganizował z trzema starymi
Ajnami przesłuchania zapisów na wałkach woskowych, chcąc stwierdzić, które z nich zostały
nagrane właśnie tam.
Ostatniemu, europejskiemu okresowi życia uczonego, poświęcił swe wystąpienie prof. Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu - A. F. Majewicz. Tytuł jego referatu "Samobójstwo'!"
zaintrygował uczestników spotkania. Prof. Majewicz rozpatrywał wersję samobójstwa uczonego
oraz prawdopodobne przyczyny tego rozpaczliwego kroku skłaniając się ku przypuszczeniom, że
był to nieszczęśliwy wypadek.
Językoznawca polski T. Wicherkiewicz (Uniwersytet im. A. Mickiewicza) przedstawił analizę
dwóch artykułów Piłsudskiego "Sytuacja Ajnów sachalińskich" (1906 r., ogłoszony po japońsku)
i "Krótki rys bytu ekonomicznego Ajnów na wyspie Sachalin" (1907 r., w języku rosyjskim).
Omówiono szczegółowo wszelkie różnice tych tekstów. Na tej podstawie stwierdzono, że artykuł
w języku japońskim jest skróconą, oraz przetłumaczoną "po literacku", wersją opracowania
rosyjskojęzycznego.
O bibliografii B. Piłsudskiego na Zachodzie mówiła starszy bibliograf P. Polansky (Uniwersytet Hawajski, USA). O kolekcjach Piłsudskiego dotyczących małych ludów Dolnego Amuru

�319
i Sachalinu w zbiorach muzeów Dalekiego Wschodu oraz historii ich powstania, pracownicy
muzealni M. M. Prokofiew (Sachalińskie Okręgowe Muzeum Krajoznawcze, Jużno-Sachalińsk)
i W. W. Kobko (przymorskie Muzeum Krajoznawcze, Władywostok) przedstawili komunikaty.
J. Szyszygin (Ministerstwo
Kultury Jakucji, Jakuck) opowiedział o wkładzie polskich
zesłańców w poznawanie ludów Jakucji oraz o pracach Ekspedycji Jakuckiej Oddziału Wschodniosyberyjskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego (lata 1894-1896).
W sekcji zajmującej sil; problemami historii i etnografii aborygenów Sachalin u przedstawiono
15 komunikatów. Mapa etniczna wyspy od połowy XIX do XX wieku stanowiła wynik badań
T. P. Roon (Sachalińskie Okręgowe Muzeum Krajoznawcze, JuŻno-Sachalińsk). Referentka
prześledziła zmiany osiedlania się grup niewielkich ludów, określiła przyczyny zmian oraz główne
etapy procesu. Na mapie oznaczono ponadto współczesne regiony zamieszkiwania aborygenów.
Komunikat oparto na materiale źródłowym, w większości dotychczas nie ogłaszanym.

Fot. 2. Afisz wystawy towarzyszącej

konferencji w Jużno-Sachalińsku

(1991).

�320
Problemom, dotyczącym wszystkich ludów Sachalin u, poświęcony został komunikat pracownika Narodowego Muzeum Etnologii S. Sasaki (Osaka, Japonia) pl. "Handel u ludów Dolnego
Amuru i Sachalinu w XVIII i XIX wieku". Wystąpienie oparto na materiałach źródłowych
japońskich, chińskich i rosyjskich.
Pozostałe komunikaty prezentowane w tej sekcji poświęcono problemom Ajnów, Oroków
i Niwchów. Badacze T. Namba (Muzeum Kultury Ajnów, Uniwersytet Hokkaido, Japonia)
i M. Haginaka (Japonia) w swych wystąpieniach analizowali problemy funkcji pałeczek inau oraz
przeznaczenie kobiecych przewiązek biodrowych u Ajnów Sachalinu i Hokkaido.
Tematykę ajnuską prezentowali również pracownicy z Chabarowska i JuŻno-Sachalińska.
A. A. Ponomariowa (Chabarowskie Muzeum Krajoznawcze) opowiedziała o historii powstania
kolekcji ajnuskiej. Pierwsze przyjęto do muzeum przedmioty przekazane z Sachalin u w latach
dziewięćdziesiątych XIX wieku. Wystąpienie zilustrowano przeźroczami. Pracownica Muzeum
Artystycznego z Jużno-Sachalińska T. V. Pieskaja mówiła o interesującym eksponacie, a mianowicie o makiecie "Święto niedźwiedzia u Ajnów sachalińskich". Makietę pozyskało Sachalińskie
Okręgowe Muzeum Krajoznawcze w ł959 roku. Pochodziła ona z Przymorza. Kompozycja,
wykonana z miękiszu chleba, pochodzi z początku XX wieku.
Wiele nowego prezentowały komunikaty poświęcone Niwehom. Ich autorkami były reprezentantki tego ludu, mieszkanki Noglik, G. D. Lok i L. D. Kimow. Pierwsze z wystąpień poświęcono
kuchni Niwchów. Jako typowe dla tej kuchni odnotowano obfitość różnorodnych produktów
rybnych i jagodowych, dziko rosnących roślin, okopowych i korzeni. Tematem komunikatu
Kimowej była odzież Niwchów. Wystąpienie oparto na wspomnieniach o codziennej i odświętnej
odzieży kobiet, mężczyzn i dzieci. Referentka scharakteryzowała
także strój ślubny, zwróciła
również uwagę na technikę szycia odzieży tradycyjnej.
Komunikaty uczonego z Sankt-Petersburga J. A. Sema i pracownicy Sachalińskiego Okręgowego Muzeum Krajoznawczego T. P. Roon prezentowały niektóre problemy historii i etnografii
jeszcze jednego, bardzo nielicznego, rdzennego ludu Sachalin u - Oroków. Sem rozpatrywał
złożone zagadnienia etnogenezy. T. P. Roon przedstawiła wstępne wyniki rozpoznania etnograficznego Oroków. Analizowała materiały zebrane w terenie wiosną i latem 1991 roku w jednym
z regionów ich zwartego osiedlenia, w osadzie Wał w Rejonie Noglickim.
Kultury ludów Przymorza dotyczyły wystąpienia pracowników muzealnych Kraju Chabarowskiego. N. A. Sobolewskaja (Chabarowskie Muzeum Krajoznawcze) opowiedziała o badaniach,
ochronie i wykorzystaniu unikatowego kompleksu pomników historyczno-kulturowych
w prastarej nanajskiej wiosce Sikaczi-Alan. T. W. Lementowicz (Dalekowschodnie Muzeum Artystyczne,
Chabarowsk) przedstawiła uwagi o nanajskim kobiercu, jego wartości artystyczno-estetycznej.
Rzeźba rytualna Nanajów i Olczów stanowiła temat komunikatu T. A. Kobanowej (Muzeum
Radzieckiej Plastyki, Komsomoisk na Amurze).
Archeologowie Przymorza, Sachalinu i Japonii obradowali w podsekcji "Problemy dawnej
historii Sachalin u", prowadzonej przez O. A. Szubina (Sachalińskie Okręgowe Muzeum Krajoznawcze, Jużno-Sachalińsk), w której omawiano dzieje przedrewolucyjnych badań archeologicznych wyspy, stan współczesny prac oraz dalsze zamierzenia badawcze. O trudnych problemach
periodyzacji kultury Ajnów na Sachalinie mówili archeologowie A. A. Wasilewskij i N. N. Płotnikow
(Jużno-Sachaliński Państwowy Instytut Pedagogiczny). Zabytkom kultury Ajnów poświęcił swe
wystąpienie M. M. Prokofiew (Sachalińskie Okręgowe Muzeum Krajoznawcze, JuŻno-Saehalińsk).
Problemy archeologii pobliskich Sachalinowi terytoriów Przymorza i Japonii zaprezentowano
w komunikatach
I. Nakamury (Muzeum Historii Kolonizacji Hokkaido. Sapporo, Japonia)
i N. A. Kononienko (Instytut Historii, Archeologii i Etnografii Dalekowschodniego Centrum
Naukowego AN ZSRR).
W sekcji problemów języka i folkloru aborygenów Sachalinu obradowali językoznawcy,
filolodzy z Japonii, Nowosybirska,
Sankt-Petersburga,
Władywostoku
i JuŹno-Sachalińska.
Specjaliści z zakresu leksykologii i leksykografii Instytutu Filologii Oddziału Syberyjskiego AN

�321
ZSRR (Nowosybirsk), było ich w tej sekcji pięciu, od dawna gruntownie zajmowali się badaniem
języków tungusko-mandżurskich.
Wynikom studiów oraz zamierzeniom badawczym poświęcone
zostało wystąpienie B. W. Bołdyriewa. Dokonano dotychczas analizy stopnia identyfikacji różnych
języków lej grupy. Do mało poznanych zaliczono język Oroków zamieszkałych na Sachalinie.
Historia poznawania tego języka stanowiła temat wystąpienia badacza japońskiego J. Ikegami
(Uniwersytet Sapporo, Japonia). W komunikacie przedstawiono przegląd badań tego problemu na
Sachalinie i Hokkaido, rozpoczynając analizę od połowy XIX wieku. Współczesną sytuację
językową wśród Oroków wschodniego Sachalinu przedstawiła Ł. W. Ozolina (Instytut Filologii
Oddziału Syberyjskiego AN ZSRR, Nowosybirsk).
Język niwchijski, genetycznie rzecz traktując, stanowi enklawę. Tradycyjnie jest on zaliczany
do języków paleoazjatyckich. Niwchowie, mając za sąsiadów ludy tungusko-mandżurskie,
pozostawali pod ich wpływem. Zagadnieniom kontaktów tych ludów poświęcono dwa referaty
specjalistów nowosyberyjskich : A. M. Piewnowa i M. M. Chasanowej. Rozpatrując zapożyczenia,
głównie z zakresu kultury materialnej i duchowej, Piewnow ocenił je jako stosunkowo późne.
Wpływy językowe nie były głębokie i były głównie jednokierunkowe.
Podobnego zdania była
również Chasanova, wskazując na znaczny wpływ ludów tungusko-mandżurskich
na całą kulturę
Niwchów.
Z komunikatem o jednym z gatunków folkloru Niwchów - tylgur - wystąpiła znawczyni
języka niwchijskiego G. A. Olaina (Instytut Historii, Archeologii i Etnografii Dalekowschodniego
Centrum Naukowego AN ZSRR, Władywostok). Pokrewne tematycznie było wystąpienie
A. B. Ostrowskiego (Muzeum Etnografii Ludów ZSRR, Sankt-Petersburg). Zainteresował się on
tekstami mitologicznymi Niwchów, zebranymi przez B. Piłsudskiego.
O semantyce imion Niwchów opowiadała badaczka N. A. Łajgun (Administracja Okręgu
Sachalillskiego, JuŻno-Sachalińsk). Wiele lat pracowała jako metodyk miejscowego urzędu oświaty
G. S. Szczetinina (lużno-Sachalińsk).
Przedstawiła ona dzieje tworzenia systemu nauczania
Niwchów w szkołach na Sachalinie zwracając uwagę na problemy zachowania rodzimego języka
u dzieci tego ludu.
Podobne problemy dotyczą Ajnów w laponii. Komunikat o odradzaniu się języka ajnuskiego
przedstawił H. Nakagawa (Uniwersytet Chiba, Japonia).
Do dorobku B. Piłsudskicgo z zakresu folklorystyki Ajnów nawiązała K. Murasaki (Uniwersytet Hokkaido). Przeanalizowała ona zapisy pieśni miłosnych Ajnów sachalińskich, sporządzone
w latach 1903-1905. Porównała je z zapisami dźwiękowymi pieśni miłosnych z dokumentacji
innych badaczy. Fizyk T. Asakura z Instytutu Elektroniki Stosowanej (Uniwersytet Hokkaido)
opowiedział o pracy badawczej i eksperymentalnej zmierzającej do przywrócenia jakości zapisów
na walkach. W laboratorium opracowano metodę słabego nacisku igły odtwarzającej, co dało
możliwość rozszyfrowania zapisu na nieruchomym cylindrze. Dźwięki innych wałków odczytano
za pomocą specjalnie opracowanej melody odbicia promieni laserowych. O folklorze Ajnów
mówiła również L. I. Rublowa (lużno-Sachaliński
Państwowy Instytut Pedagogiczny). Na
podstawie tekstów zebranych przez B. Piłsudskiego przeanalizowała ona styl bajek. T. W. Czykowa
wygłosiła komunikat "W sprawie formantów toponimicznych języka ajnuskiego w toponimii
Okręgu Sachalińskiego". W komunikacie tym zaprezentowano interesującą próbę porównawczych
studiów toponimii. Pozwoliło to poznać wiele ważnych spraw związanych z życiem Ajnów.
O dorobku naukowym innego polskiego etnografa S. Poniatowskiego mówił M. D. Simonow
(Instytut Filologii Oddziału Syberyjskiego AN ZSRR, Nowosybirsk).
Komunikaty przedstawione w sekcji "Sachalin w drugiej połowie wieku XIX i na początku
XX wieku" bezpośrednio nie wiązały się z osobą B. Piłsudskiego i jego dorobkiem naukowym.
Historię kolonizacji Sachalinu oraz zaludnienia wyspy w drugiej połowie XIX wieku omawiała
O. T. Bazalijskaja, pracownik Państwowego Archiwum Okręgu Irkuckiego. Komunikat przygotowano na podstawie dokumentów z tego naj starszego archiwum Dalekiego Wschodu, wśród których zachowały się interesujące materiały, także do historii Sachalinu. Jest tam np. zespół osobowv
11 -

Lud l. LXXV

�322
N. W. Kiry/owa,
Korsakowskiego
omówił

znanego
Szpitala

badacza

W. M. Sierebrennikow

Fot. 3. Prezydium

Syberii

Okręgowego.

konferencji

-

i Dalekiego

Jego

(Państwowe

Archiwum

Okręgu

prowadzący

obrady

Dokumenty
mówil

o historii

Oddziale
dyrektor

z ezlerech

archiwum

zespołów,

archiwum,

lym

W. S. Sobolew.
mówiła

Boh&lt;ltcrcm jej wysl,/picnia
człowiek

sachalitlskiej

ropy

Na
I.

Akademii

podslawie

(polska),

boga l,! baz« źródłową

działacz

pochodzącego

z osady

prelegentki

O holenderskich
lingwista
badaniom
Do
historii,

z Holandii
swych

ciekawszych
jak

Tjeerd

Jego rodzice,

de Graaf
M. Vriesa

w ramach

i literatury.

Icdwie
O IDnym

Iwanowicz

Jcgo

imię

RAN.

ZOlow -

związane

jest

chłopi

z Guberni

(Jużno-S&lt;lchalillski
A. I. Pawłow&lt;l

Charkowskiej,

zostali

zesłani

wieku.

z&lt;linteresowaniach

rodaków-

wyspy

maleria/ów,

JęzykoZn&lt;lWSIW&lt;l

Georgij

oświecony.

rosyjskim.

w poznaniu

naftowej.

Ado-Tymowa.

w kOI1cU XIX

referat

lej placówki.

(Instytut

O historii
opanowania
Sachalinu
przez Rosjan mówil l. A. S&lt;lmarin
Pai\slwowy
Instytut
Pedagogiczny).
Komunikat
op&lt;lrto n&lt;l wspomnieniach
na wyspę

wygłasza

archiwum

Nauk

najważniejszych

P. Sorokina

energiczny.

i studia

Irkuckiego).

w najstarszym

O roli

był pradziad

lekarza

szkice

z Irkucka.

się również

RAN.

on zadziwiająco

rodzinnym,

nieprzeciętn&lt;l.

z odkryciem

zachowały

Archiwum

przedstawił

razem

Sankt-Petersburg).
osobowość

Sachalinu

Petersburskim

r«kopisy,

prof. A. Majewicz

historyk

I R96-1899

w lalach

nie ogłoszone

B. Szostakowiez

obecnie

Wschodu.

dotychczas

I. J.

prac

Sachalinem,
(Uniwersylet

a w tym o spotkaniach
Groningen).

i P. F. Siebolda
tcj sekcji

Iskrzyckaja

należały

(Moskiewski

Najwięcej

Niemca

na służbic

trzy

komunikaty

Uniwersytet

z Ajnami,
uwagi
rz"du

opowiadał

poświęcił

on

holenderskiego.

dotyczące

Pai\stwowy)

zarówno
analizowala

�323
problemy

Sachalinu

w

kontekście

literatury

Komunikaty

S. W. Bykczyna

Uniwersytet

P,1I1stWOWy) poświl(cono

W. Doroszewicza,
Podczas
Ponadto

(Instytut

pisz&lt;!ccgo

trzcciego.

uroczyście

końca

sachalillsk

i początku

XIX

AN RB, Mińsk)

tematyce

zawsze

iej

XX

i S. J. Korniłowa
w

twórczości

wieku.

(Moskiewski

znanego

pisarza

wyników

obrad.

po rosyjsku.

ostatniego

odsłonięto

rosyjskiej

Literatury

dnia
pomnik

konferencji,

nastąpiło

B. Piłsudskiego,

podsumowanie

dłuta

rzeźbiarza

sachalińskiego

W. N.

Czebotoriewa.

..,.....c
Me". •••

u •..• ~

)••• ····1".
I o

.

OIUO.1CIU"e

------Fot.

4. Koperta

oraz

okolicznościowy

stempel,
otwarcia

Program
rum jednego

konferencji

przewidywał

z regionów

30 uczestników
w degustacji

spotkania
potraw

Konferencja
były audycje

również

zamieszkiwania

spotkała

oglądało

rosyjskicj.

Ponadto

tytułem

Ahorl'!Ji'ni

Sac!Ja/il1l1, w opracowaniu

Konferencji
oraz jego

badania

wydany

towarzyszyla

także

etnograficznc.

biografii

badacza

oraz

kolekcje

etnograficznc

Kala/Oil

H'.I's/ml'y,

pokazano
Ajnów,

został

bibliofilski

w dniu

urodzin

Nogliki

Niwchów,

ludowego
Pisała

uczestniczyło

o niej prasa

B. Piłsudskiego

pierwszy

Dobrym

Bronisława

W. Łatyszewa.

życie

unikatowych
-

B. Piłsudskiego

źródeł

zgromadzone

przcwodnikiem

Piłsudskiego,

lokalna,
dzienniku

pod zbiorowym

konferencji,

obrazująca

centPonad

"Larsz".

prac

inicjatora

-

Niwchów.

miejsce w centralnym

wystawa

po raz

i Oroków.

po.(-w;l'('()nej 125 rocznicy

bytu

-

takźe

na niej wiele

nierzadko

Niwchów

druk

głównego

Zgromadzono

do osady

na Sachalinie.

znalazły

okolicznościowa
-

pocztowego

Sachalinu

i warunkami

konferencji

telewizji

Północy

wystl(PY zespołu

zainteresowaniem

Obrady

do obiegu

etnograficzną

ludów

się z życiem

oraz

sil( z dużym

w radiu i telewizji.

wycieczkę

rdzennych

zapoznało

narodowych

wprowadzone
konferencji.

dotyczących
przez

niego

po wystawie
Jużno-Sachalińsk

był

�324
1991. Cennym dopełnieniem zagadnień rozpatrywanych na konferencji był także trzeci numer
ukazującego się w lużno-Sachalińsku "Biuletynu Krajoznawczego", 3: 1992, ze specjalną dedykacją
Bronisławowi Piłsudskiemu i obszernym wstępem charakteryzującym jego życie i badania nad
ludami Dalekiego Wschodu.
71umaczy/i z rosyjskiego
Antoni Kuczyński, Zbigniew

Marina lszczenko
Wójcik

WYSTAWA "BRONISŁAW PIŁSUDSKI - BADACZ LUDÓW DALEKIEGO
(MUZEUM AZJI I PACYFIKU W WARSZAWIE)

WSCHODU"

Tak została nazwana wystawa zorganizowana w dniach od 81istopada 1991 do 10 lutego 1992 r.
przez Muzeum Azji i Pacyfiku w jego Galerii Azjatyckiej przy ul. Freta 5 w Warszawie, przy
współpracy Sachalińskiego Okręgowego Muzeum Krajoznawczego w lużno-Sachalińsku i Przymorskiego Zjednoczonego Muzeum im. W. K. Arseniewa we Władywostoku.
Wystawa była przedsięwzięciem podjętym w Polsce dla spopularyzowania
tego znanego
w świecie uczonego i jego dziedzictwa naukowego w jego własnej Ojczyźnie, z okazji obchodzonej
2 listopada 1991 roku 125 rocznicy urodzin Bronisława Piłsudskiego.
Ekspozycja składała się z trzech części: biograficznej, etnograficznej oraz publikacji B. Piłsudskiego i o nim.
W części biograficznej pokazano fotografie i dokumenty - krajobraz rodzinnego Zułowa na
Litwie, domy, w których Piłsudscy mieszkali w Wilnie, portrety rodziców Bronisława - lózefa
i Marii z Billewiczów Piłsudskich, członków konspiracyjnego kółka samokształceniowego "Spójnia", do którego należeli m.in. Bronisław i lózef Piłsudscy, gmach Uniwersytetu Petersburskiego,
w którym studiował Bronisław, członkówantycarskiego
spisku Frakcji Terrorystycznej Narodnej
Woli (za udział w nim został skazany na śmierć, a następnie na sachalińską katorgę), zdjęcia
więźniów transportowanych
statkiem wokół południowych wybrzeży Azji na Sachalin, fotografie
sprzed wieku Aleksandrowska i Rykowskoje, w których przebywał Piłsudski na katordze, obrazki
katorżników przy pracy i cerkwi, w której budowie uczestniczył Piłsudski, szopę, w której mieściło
się Sachalińskie Muzeum w czasach kiedy Piłsudski gromadził dla niego zbiory etnograficzne
i przyrodnicze oraz współczesny gmach tegoż Muzeum, zbudowany przez lapończyków w 1937
roku, panoramę Władywostoku z początków XX wieku i gmach miejscowego muzeum, w którym
pracował Piłsudski po zwolnieniu z katorgi, grupę przyjaciół Bronisława w laponii i zdjęcie jego
syna i wnuka zamieszkałych w laponii i reprezentujących dalekowschodnią linię rodu Piłsudskich,
budynek Muzeum Tatrzańskiego w Zakopanem, w którym Piłsudski pracował podczas pobytu
w Galicji, korespondencję, jaką w tym czasie prowadził ze znanymi polskimi pisarzami oraz ze
Smithsonian Institution w Waszyngtonie a takźe poświęcony mu artykuł, opublikowany w jednym
z polskich pism emigracyjnych we Francji w związku z jego śmiercią.
Część etnograficzna wystawy prezentowała zebrane przez Bronisława Piłsudskiego obiekty
kultury materialnej i duchowej oraz wykonane przez niego fotografie sachalińskich Niwchów
i Ajnów oraz nadamurskich Nanajów. Pokazano w tej części m.in. oryginalną odzież i obuwie
wykonane ze skóry łososia, bogato zdobione chałaty i pasy Ajnów, interesujące rzeźby - maski
Nanajów, modele zabudowań mieszkalnych i gospodarczych Niwchów i Nanajów oraz łodzi
rybackich, sieci, warsztatów tkackich, broni myśliwskiej, narzędzi i sprzętów domowych, ajnuskich
ozdób dla niedźwiedzi, duży wybór zabawek dla dzieci oraz amuletów myśliwskich, leczniczych
i kultowych ludów Azji Północno-Wschodniej,
w tym ajnuskie paliki kultowe "Inau·'. Szczególnie
interesujące były fotografie Ajnów sachalińskich, na których wyraźnie widać ich odmienność od
innych ludów tego regionu świata, będącą do dziś nie rozwiązaną zagadką i przedmiotem studiów

�325

Fot. I. Pomnik Bronisława Piłsudskiego na dziedzińcu muzeum w JuŻno-Sachalińsku.
Warszawy", 1993: 146).

(Rep. "Życie

nad ich pochodzeniem. Do tej części wystawy zaliczyć również należy słynne wałki fonograficzne
Piłsudskiego, na których w początkach XX wieku zarejestrował pieśni obrzędowe Ajnów. Wałki
zostały przez niego przywiezione do Polski, cudownie odnalezione w okresie międzywojennym
w Krakowie i później zapomniane, ponownie odnalezione po drugiej wojnie światowej i odczytane
przy pomocy techniki laserowej w Japonii. Poświęcono im m.in. międzynarodowe sympozjum
naukowe w Sapporo w 1985 roku, a na motywach odtworzonych z wałków pieśni skomponowano
tam ajnuską "operę". Film, na którym zarejestrowano ten spektakl, był pokazywany podczas
wystawy w Galerii Azjatyckiej. Wraz z wałkami pokazano również współczesny im fonograf Edisona.
Ostatnia część wystawy była poświęcona publikacjom naukowym Bronisława Piłsudskiego,
w językach: polskim, rosyjskim, angielskim, niemieckim, japońskim i francuskim, poczynając od
jego pierwszych sprawozdań meteorologicznych, opublikowanych w latach 1895 i 1896 w "Kalendarzu Sachalińskim", aż po zbiór wszystkich jego prac, nierzadko unikatowych dzisiaj egzemplarzy, jak np. książka pl. Materials for the study of the Ainu language and folklore, wydanej
w Krakowie w 1912 roku. Pokazano również dokumentację międzynarodowego sympozjum nt.
dorobku naukowego B. Piłsudskiego, jakie odbyło się w Japonii w 1985 roku, a także - dołączone
już w czasie trwania wystawy - pierwsze materiały z kolejnego międzynarodowego sympozjum,
jakie odbyło się na Sachalinie niemal równocześnie z omawianą wystawą, z okazji 125 rocznicy
urodzin B. Piłsudskiego. Zdołano także pokazać m.in. fotografię pomnika Bronisława Piłsudskiego, odsłoniętego 2 listopada 1991 w Jużno-Sachalińsku oraz okolicznościowe koperty i znaczki
pocztowe, wydane z tej okazji przez miejscową pocztę.

�326

Fot. 2. Moment otwarcia wystawy, przemawia dyrektor Muzeum Azjii i Pacyfiku w Warszawie
Andrzej Wawrzyniak. (Fot. W. Osica)
Wystawa stała się czynnikiem inspirującym zainteresowanie polskich środków masowego
przekazu osobą B. Piłsudskiego. Przed i w czasie trwania wystawy Polskie Radio nadało co
najmniej cztery audycje, m.in. z udziałem polskiej dziennikarki pracującej w radiu sachalińskim
oraz dyrektora Sachalińskiego Muzeum Krajoznawczcgo. Co najmniej trzykrotnie pokazano
wystawę w Telewizji Polskiej (a także w Telewizji Moskiewskiej). Kilka artykułów ilustrowanych
zdjęciami ukazało się na jej temat w polskiej prasie.
W Galerii Azjatyckiej odbyło się kilka spotkań i imprez towarzyszących wystawie. Regularnie
organizowano pokazy filmów o B. Piłsudskim i ludach Azji Północno-Wschodniej i ich kulturze,
historii odnalezienia i odczytania wspomnianych już wałków fonograficznych.
W związku z prezentowanymi na wystawie próbkami dalekowschodnich ziół leczniczych,
zebranymi przez B. Piłsudskiego, zorganizowano
ł 5 listopada
199 J spotkanie z prezesem
Amurskiej Federacji Tsunami, Walerym Owsiannikowem i jego polskim partnerem, prezesem
Polskiej Federacji Tsunami, Ryszardem Muratem.
Kilkumiesięczny pobyt B. Piłsudskiego w Japonii, w latach 1905-1906, był pretekstem do
zorganizowania na wystawie, przy współpracy Ambasady Japonii w Warszawie i Towarzystwa
Polsko-Japońskiego,
prezentacji japońskiej muzyki dworskiej "Gagaku", w ramach programu
dorocznych "Dni Japońskich w Polsce".
l lutego 1992 roku odbył się w Galerii Azjatyckiej publiczny pokaz polskiego filmu
telewizyjnego o B. Piłsudskim - Starszy Brat oraz spotkanie z autorem filmu, red. Witoldem
Stefanowiczem. W spotkaniu uczestniczyli m.in. mieszkający w Polsce członkowie rodziny
Piłsudskich. Kilka dni wcześniej, tj. 25 stycznia 1992 roku, spotkali się z publicznością Galerii
Azjatyckicj Katarzyna i Andrzcj Mazurkiewiczowic, którzy opowicdzicli o swoich wędrówkach
syberyjskich, ilustrując opowieść przeźroczami.

�327
Wystawa była oka7j,! do spotkali osób zainteresowanych ludami Azji Północno-Wschodniej
oraz dzicjami Bronisława Piłsudskiego. Ekspozycję zwiedziły m.in. jego bratanica - p. Zofia
Lisowska z m&lt;;żem, która uczestniczyła w uroczystości otwarcia wystawy, oraz córki Marszałka
Józefa Piłsudskiego. Wanda Piłsudska i Jadwiga Jaraczewska, a także członek i kronikarz tej
rodziny, Witold Kowalski z Londynu. Zaszczycili również wystawę swoją obecnością, a wcześniej
współpracą przy jej zorganizowaniu, polscy znawcy przedmiotu - profesor Alfred F. Majewicz
z Poznania i Antoni KuczYliski z Wrocławia.
Dwukrotnie gościli w Polsce zasłużeni rosyjscy popularyzatorzy wiedzy o życiu i działalności
Bronisława Piłsudskiego oraz opiekunowie jego dalekowschodnich zbiorów - główny kustosz
Sachaliliskiego Muzeum Krajoznawczego, p. Kira J. Czerpakova i pracownik naukowy Przymor-

Fot. 3. Zofia Lisowska - bratanica B. Piłsudskiego wraz z mę7.em oraz Wiera W. Kobko współautorka
scenariusza wystawy, pracownik Muzeum im. K. W. Arseniewa we Władywostoku. Fot. W. Osica.

�328
skiego Muzeum im. W. K. Arseniewa, p. Wiera W. Kobko, autorki scenariusza etnograficznej
części wystawy. Gościli także dyrektorzy Sachalińskiego Muzeum Krajoznawczego, pp. Władysław
M. Łatyszew i Marina lszczenko, którzy w Warszawie spotkali się m.in. z liczną grupą polskich
nauczycieli zainteresowanych tematem wystawy, a ponadto odwiedzili Wrocław i Poznań, gdzie
również uczestniczyli w spotkaniach naukowych.
Wystawa w Galerii Azjatyckiej Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie miała przypomnieć
wybitnego i powszechnie znanego w świecie uczonego, a równocześnie przyczynić się do
spopularyzowania w Polsce wiedzy o odległych i mało u nas znanych ludach Dalekiego Wschodu
oraz ich oryginalnych kulturach, których badaniem zajmował się Bronisław Piłsudski. Ocena
realizacji tego zamierzenia nie jest jednoznaczna. Z jednej strony rzeczywiście udało się nam
stosunkowo nieżle nagłośnić sprawę w środkach masowego przekazu, zorganizować kilka spotkań
itp. Z drugiej jednak strony zainteresowanie publiczności wystawą było stosunkowo niewielkie.
Wydaje się, że dominujące w naszym życiu codzienne problemy skutecznie odwracają uwagę
społeczeństwa od spraw odległych w czasie i przestrzeni, nawet ciekawych i cieszących się znacznie
większym zainteresowaniem za granicą - w Japonii, Rosji, Europie Zachodniej i Ameryce.
Na koniec czuję się zobowiązany do wyrażenia wdzięczności tym instytucjom w Polsce i za
granicą, które współpracowały z Muzeum Azji i Pacyfiku w urzeczywistnieniu projektu wystawy,
a mianowicie: Sachalińskiemu Okręgowemu Muzeum Krajoznawczemu w lużno-Sachalińsku
i Przymorskiemu Zjednoczonemu Muzeum im. W. K. Arseniewa we Władywostoku, Muzeum
Tatrzańskiemu im. Tytusa Chałubińskiego w Zakopanem, które dostarczyło na wystawę fotografie
i dokumenty z czasów pobytu Piłsudskiego w Galicji. Uniwersytetowi im. Adama Mickiewicza
w Poznaniu, który wypożyczył nam wałki fonograficzne Piłsudskiego oraz Muzeum Techniki
w Warszawie, które uzupełniło ekspozycję fonografem Edisona, Smithsonian Institution w Waszyngtonie, która przekazała na wystawę list B. Piłsudskiego i zaoferowała wyposażenie kolekcji
zdjęć Piłsudskiego, Stowarzyszeniu Polska - Związek Radziecki (obecnie: Polska - Rosja), które
wsparło nasze przedsięwzięcie materialnie, Muzeum Antropologii i Etnologii im. Piotra Wielkiego
w Petersburgu, które zaoferowało nam największą, prawdopodobnie
nigdy i nigdzie nie eksponowaną część zbiorów etnograficznych Piłsudskiego, oraz Muzeum Historycznemu Hokkaido
w Sapporo, które zgłosiło podobną gotowość przysłania nam swojej części zbiorów Piłsudskiego
(dwie ostatnie oferty nie zostały niestety wykorzystane z przyczyn techniczno-organizacyjnych),
a także wszystkim wymienionym tu i nie wymienionym osobom, których bezinteresowny udział
przyczynił się do realizacji naszego celu.
Mam nadzieję, że wystawa "Bronisław Piłsudski - badacz ludów Dalekiego Wschodu"
przyczyni się do spopularyzowania w Polsce wiedzy o wartościach kulturowych innych narodów (co
jest także głównym zadaniem Muzeum Azji i Pacyfiku) a tym samym do lepszego wzajemnego
zrozumienia, współpracy i przyjaźni narodów. Sądzę ponadto, iż była ona ogniwem łańcucha działań
podejmowanych przez różnych ludzi i instytucje dla upowszechnienia wiedzy o polskim wkładzie do
światowej nauki i kultury i o tych Polakach, z których nasz naród powinien być dumny.
Józef

UPOWSZECHNIANIE
WYNIKÓW BADAŃ BRONISŁAWA
NAD LUDAMI DALEKIEGO
WSCHODU

Pewne ożywienie
które zauważalne jest
i popularyzacyjnych
który sprawuje pieczę

Żytek

PIŁSUDSKIEGO

związane z popularyzacją dorobku naukowego Bronisława Piłsudskiego,
w różnych inicjatywach krajowych - sensu stricto naukowych, a także
nie bierze swego początku z jakiegoś jednego ośrodka koordynacyjnego,
nad rozwojem badań i studiów tyczących się biografii tego wybitnego

�329
badacza ludów Dalekiego Wschodu - Ajnów, Niwchów i Oroków - oraz jego dorobku
naukowego. Prace w tym zakresie prowadzone są niezależnie od siebie w trzech ośrodkach
akademickich i naukowych w Polsce, tj. w Poznaniu, Warszawie i Wrocławiu. Skoro już
napomknięto o tych "ośrodkach" warto może wspomnieć i o tym, że z wyjątkiem zespołu
poznańskiego, połączonego także w jakimś sensie unią personałną z Międzynarodowym
Instytutem Studiów Etnolingwistycznych i Orientalnych założonym i prowadzonym przez profesora
Alfreda Majewicza w Stęszewie koło Poznania, posiadającego środki finansowe z grantów
zagranicznych na studia żródłowe i prace edytorskie nad Dziełami Zebranymi B. Piłsudskiego, inne
przedsięwzięcia organizacyjno-badawcze
związane z postacią B. Piłsudskiego prowadzone przez
wspomnianych już: A. Kuczyńskiego i Z. Wójcika, nie posiadają instytucjonalnego
oparcia
i realizowane są z tzw. środków własnych. Wszyscy wymienieni powyżej utrzymują rozległe
kontakty naukowe, prowadzą wymianę informacji i wspomagają się w realizacji nadrzędnego celu
jakim jest możliwie szybkie i pełne ogarnięcie wiedzą i dokumentacją źródłową poszczególnych
etapów życia B. Piłsudskiego oraz recepcji jego badań nad ludami Dalekiego Wschodu we
współczesnej antropologii kulturowej. Skoro mowa o tych kontaktach nadmienić wypada, iż
obejmują one różne ośrodki naukowe w kraju i za granicą, a w liczbie tych ostatnich wymienić
należy archiwa, muzea, uniwersytety i instytuty Rosyjskiej Akademii Nauk, podobne placówki
w Japonii, w Niemczech, Stanach Zjednoczonych. W ostatnim okresie do grona osób zajmujących
się B. Piłsudskim doszedł jeszcze Witold Kowalski z Londynu - Warszawy, a w marcowym
biuletynie (1990) Instytutu Józefa Piłsudskiego w Ameryce opublikowano specjalny komunikat,
w którym między innymi czytamy: " ... wiedza o życiu osobistym Bronisława Piłsudskiego jest
bardzo fragmentaryczna. W rękach rodziny zachowała się tylko garŚĆ listów i kilka fotografii.
Olbrzymie jego zbiory, gdzie obok materiałów ściśle naukowych znajdowały się notatki, listy etc.
uległy rozproszeniu w czasie ł wojny światowej, reszta zaś spłonęła w Instytucie Wschodnim
w Warszawie we wrześniu 1939 roku.
Chcąc uratować od zapomnienia pamięć o życiu stryja, Dr Wanda Piłsudska rzuciła ostatnio
myśl systematycznego zbierania wszelkich pamiątek mających związek z Bronisławem Piłsudskim.
Pracy porządkowej podjął się Witold Kowalski z Londynu. W związku z tym zwracamy się do
wszystkich osób, w których rodzinach zachowała się pamięć o Bronisławie Piłsudskim, korespondencja, wzmianki w pamiętniku, wspólne fotografie, czy przekazy ustne - z prośbą o przysłanie
ich pod adresem: Witold Kowalski, 6 Columbia Point, London SE 16 1 BE. Brak jest zwłaszcza
danych o życiu Bronisława Piłsudskiego w łatach 1906-19ł4 w Galicji oraz z lat I wojny światowej,
gdy przebywał w Wiedniu, Szwajcarii i Paryżu".
Wiemy także, że konkretyzuje się myśl pełniejszego przedstawienia i opracowania zasobów
źródłowych dotyczących B. Piłsudskiego, znajdujących się w Muzeum Tatrzańskim w Zakopanem,
a 5 tom "Rocznika Podhalańskiego" (1991) odkrywa nieco z nich i odpowiednio opisuje, co bez
wątpienia jest wydarzeniem szczególnym. Jakkolwiek z treści artykułu nie wynika jednoznacznie, że
właśnie Zakopane, a właściwie Muzeum Tatrzańskie zamierza dalej zajmować się problematyką
związaną z życiem i pracą B. Piłsudskiego, to nie od rzeczy będzie sugestia by właśnie ta placówka,
powiązana naj mocniej z działalnością Bronisława Piłsudskiego w okresie jego pobytu w Galicji stała
się kolejnym "ośrodkiem" badawczym, który podejmie systematyczną pracę oraz zorganizuje kolejną
konferencję międzynarodową poświęconą tej niezwykłej w historii naszej nauki postaci wraz
z upamiętnieniem zasług jakie B. Piłsudski położył na rzecz "badania ludu góralskiego" Podhala.
Przypadająca na listopad 1991 roku 125 rocznica urodzin Bronisława Piłsudskiego nie miała
w nauce polskiej charakteru szczególnych obchodów. Wypada jednak wspomnieć, że zainaugurowano ją otwarciem wystawy pod nazwą "Bronisław Piłsudski badacz ludów Dalekiego
Wschodu; ze zbiorów muzeum na Sachalinie i we Władywostoku" w Galerii Azjatyckiej przy ulicy
Freta 5 w Warszawie, będącej placówką Muzeum Azji i Pacyfiku, kierowanego przez Andrzeja
Wawrzyniaka. Gwoli dokumentacyjnej zwięzłości podkreślić trzeba, iż było to w tydzień po
rozpoczęciu na Sachalinie międzynarodowej
konferencji poświęconej B. Piłsudskiemu (zob.
str. 3 ł6), z udziałem referatowym polskich specjalistów - A. Kuczyńskiego, A. Majewicza

�330
i T. Wicherkiewicza. Rocznicowe przedsięwzięcia
rozciągnęły się w czasie aż do roku 1992
i obejmowały, oprócz scharakteryzowanej już warszawskiej wystawy, przede wszystkim wielorakie
formy edytorskie, naukowe i popularne, w tym także audycje radiowe i telewizyjne.
Zacznijmy może od przedsięwzięć edytorskich. Na czoło wysuwają się tutaj zabiegi poczynione przez redakcję rocznika "Lud", w których efekcie na jego łamach opublikowano artykuły
poświęcone B. Piłsudskiemu, przygotowane przez specjalistów z Okręgowego Muzeum Krajoznawczego w Jużno-Sachałińsku
z inicjatywy Władysława Łatyszewa, dyrektora tej placówki.
a także artykuł A. Kuczyńskiego i opracowanie B. Piłsudskiego opublikowane po raz pierwszy
w Polsce, z odnalezionego w Tomsku autografu.
Ponadto nakładem wydawnictwa CIA-BOOKS - SVARO, LTO z Poznania ukazała się
książka A. F. Majewicza, Dzieje i wierzenia Ajnów, Poznań 1991, zawierająca wiele nowych
informacji dotyczących B. Piłsudskiego (zob. recenzja tej książki w bieżącym tomie "Ludu", s. 272).
W roku 1991 w Instytucie Językoznawstwa Uniwersytetu im. A. Mickiewicza obroniona została
praca magisterska pt. Krackij oczerk ekonomiczeskogo
hyca Ajnow na O. Sachalin i Karafuto ainu-no
jotai

Bronislawa

Pilsudskiego.

Komparatywna

analiza

cekstów

z uscaleniem

ich genezy

i chronologii,

napisana przez Tomasza Wicherkiewicza, pod kierunkiem pror. dr. hab. Alfreda Majewicza.
Ustalenia autora przedstawione zostały także na wspomnianej już sachalińskiej konferencji.
Ponadto
w trakcie realizacji znajdują się inne prace przygotowywane
pod kierunkiem
A. Majewicza przez Jolantę Olejniczak na temat: DziałalnoŚ£' społeczna Bronislawll Piłsudskiego po
powrocie na ziemie polskie i jej dokumentacja;
Agnieszkę
Oanielewską na temat: W poszukiwaniu
nieznanych

tekstów

rękopiśmiennych

i opublikowanych

Bronisława

Pi/sudskiego.

Wyniki

kwerendy

w tym także dotycząca korespondencji
Bronisława Piłsudskiego do pisarza
japońskiego Futabatei Shimei, ze zbiorów archiwalnych Uniwersytetu Waseda w Tokio. Wspomnieć tu także trzeba, iż w 1989 roku w ramach Wyższego Studium Fotografii w Warszawie,
napisana została praca pl. Wykorzystanie
fotografii
w dorobku
naukowym
BrOIlisława Pi/su dskiego - recepcja jego fotogrąfii
etnograficznej,
antropologicznej
i społecznej wykonanej w latach
1895-/905
na Sachalinie.
Artystyczny
aspekt tej fotografii,
autorstwa Norberta Komana.
Ponadto w ramach przygotowań do wydania Dziel Zebranych B. Piłsudskiego udostępniono
specjalistom część jego rękopiśmiennej spuścizny w formie niskonakładowych preprintów wydawanych przez Instytut Językoznawstwa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, które po
odpowiednim opracowaniu merytorycznym i redakcyjnym wejdą w skład wspomnianych powyżej
Dzieł wydawanych w języku angielskim pod ogólnym tytułem Collected lłbrks of Bronisław Piłsudski,
edited !Illder the general supervision of Alfred F. Majewicz przez International Institute of Ethnolinguistic and Oriental Studies powstałym w Stęszewie koło Poznania, którym kierujc wspomniany
już pror. dr Alfred Majewicz. Preprinty te to: B. Piłsudski, Ainu prayer Texts, z. 1-4, Sapporo- Poznań 1984-1985; tenże, Materials for the study of the Orok (Uiltll) language and folklore,
z. 1 Poznań 1985 i z. 2 Poznań 1987; tenże, Materials for the study of the Olcha (Ułca/Mangun/Nani)
language and folklore. Sapporo - Poznań 1984-/985, wszystkie w opracowaniu redakcyjnym A.
Majewicza opublikowane w ramach zeszytów Instytutu Językoznawstwa UAM w Poznaniu.
Wśród przedsięwzięć
edytorsko-organizacyjnych
związanych zc 125 rocznicą urodzin
B. Piłsudskiego należy wymienić także publikacje, które ukazały się w kraju i za granicą. Są to
opracowania:
A. Kuczyński, Bronislaw
Piłsudski
czyli sztuka
słu:enia
ludziom
i nauce.
"Niepodległość", t. 24: 1992; tenże, Katorżnik
z rodu Pilsudskich,
"Sybirak", l: 1991; tenże,
Bronislaw Pi/sudski. Katorżnik
i etnograf, "Sybiracy", nr 29-30: 1991; tenże, Bronislaw Piłsudski wieczny tulacz, "Semper Fidelis", nr 2-3: 1991; tenże, Na kresach Azji. Szkic o Bronisławie
Piłsudskim,
"Przegląd Kresowy", nr I; 1992; tenże, Etnograf z pŹ('tnem katorżnika,
czyli rzecz
o Bronislawie
Piłsudskim,
"Magazyn Wileński", nr 5-6, 1992; Literacki ohraz Bronisława Piłsudskiego, "Kresy Literackie", nr 2: 1992; tenże, Bronislaw
Piłsudski lind his eontribucion
to the
Ethnographical
Museology,
"Ethnologia Polon a", vol. 15/16: 1991; W. Kowalski, Króckie policyczne życie Bronislawa Piłsudskiego.
Ścieżka ohok drogi, "Nowy Świat" z dnia 30-31 maja 1992 rok u
i komentarze,

�331
oraz pomieszczony w "Roczniku Podhalańskim", 5: 1992 szkic Wacława Polakiewicza pl. Był
także BrOIlisław, zawierający ciekawy materiał ilustracyjny, między innymi fotografię pisanego
przez Bronisława Piłsudskiego zawiadomienia o jego odczycie o Ajnach. Na marginesie tej
publikacji rodzi się refleksja, że opublikowano stanowczo za mało jak na wielkie zasługi tego
badacza dla ożywienia życia naukowego w Zakopanem, jego działalności społecznej na Podhalu
i organizatorskiej w zakresie etnografii tego regionu jak również edytorskiej. luż choćby z tego
względu możemy się domagać od Muzeum Tatrzańskiego wydania archiwaliów Sekcji Etnograficznej Towarzystwa Tatrzallskiego, pisanych nieraz przez B. Piłsudskiego oraz innych
materiałów źródłowych dotyczących jego osoby.
W liczbie rocznicowych przedsięwzięć znajduje się także opracowanie W. Łatyszewa i
Z. Wójcika pl. Bronisław Piłsudski i jeyo badania meteoroloyiczne
na Sachalinie
(maszynopis
w posiadaniu autorów tego szkicu) przygotowywane do druku. Bazą źródłową tego artykułu były
archiwalia odnalezionc w Centralnej Bibliotece Akademii Nauk Litwy w Wilnie oraz znajdujący
się w archiwum w Tomsku rękopis projektu organizacji sieci meteorologicznej na Sachalinie.
Organizatorem tej sieci - nowatorskiego przedsięwzięcia jak na owe czasy - był B. Piłsudski,
który w latach 1896-1897 opublikował dwa artykuły: pl. Obzor poyody IV selenii Rykowskom
na
ostrowie Sachalin w 1895 y. (po nOIVomu stilju) "Sachalinskij kalendar" 1896, s. 101-106 i Obzor
pogody w selenii Rykowskom
Tymowskoyo
ok ruga w 1896 godu (po nowomu stilju), tamże, 1897,
s. 160-173. Rękopis zapisów meteorologicznych B. Piłsudskiego znajduje się w Bibliotece Akademii
Nauk Litwy w Wilnie, sygn. F 9-2340. Rocznicowe obchody legły także u podstaw inicjatywy wydawniczej, która przyoblekła się w kształt książki zatytułowanej Bracia Bronisław i Józef Piłsudscy
na Syberii, autorstwa A. Kuczyńskiego i Z. Wójcika, przygotowywanej
do druku w ramach
"Biblioteki Zesłańca", wydawanej przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze. Opracowanie to
zostanie wzbogacone studium B. Piłsudskiego pl. Z wyprawy do Oroków na wyspę Sachalin w 1904
roku (odnalazł je w Tomsku M. W. Łatyszew i ogłosił z rękopisu w 1989 roku w lużno-Sachalińsku) oraz jego niezmiernie ważnym rzec można aktem prawnym zatytułowanym Projekt zarządzania Ajnami z wyspy Sachalin, z krótkimi
komentarzami
do poszczególnych
punktów,
również
ogłoszonym po raz pierwszy w języku polskim dzięki współpracy z sachalillskim ośrodkiem badawczym, zajmującym się pracami nad spuścizną naukową B. Piłsudskiego, tj. wspomnianym już Sachalińskim Okręgowym Muzeum Krajoznawczym w luźno-Sachalińsku. Być może zakres tej książki
poszerzony zostanie o inne źródłowe teksty B. Piłsudskiego znajdujące się w polskich archiwach.
Staraniem Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego ukazała się w "Ilustrowanym Magazynie
Polskim - Relax", nr 12: 1992 wychodzącym w Chicago, stosowna notka informacyjna
zatytułowana Pomnik B. Pi/sudskiego na Sachalinie poświęcona omówieniu ważniejszych rezultatów sachalińskiej konferencji naukowej, w kraju natomiast podjęte zostały zabiegi w Ministerstwie Łączności o wydanie znaczka pocztowego z podobizną B. Piłsudskiego, nadania imienia jednej
z sal Wydziału Historycznego Uniwersytetu Wrocławskiego imienia B. Piłsudskiego, a także
nazwania jego imieniem jednej z ulic lub placu w Zakopanem oraz umieszczenia stosownej tablicy
w Muzeum Tatrzańskim w Zakopanem upamiętniającej jego zasługi dla tej placÓwki. By zakres
tych informacji był pełniejszy przywołać trzeba także krótki film historyczno-biograficzny
o B. Piłsudskim, zatytułowany Starszy Brat, autorstwa W. Stefanowicza emitowany przez
Telewizję Polską w programie ogólnopolskim w 1991 roku, a także audycje radiowe w rozłgłośni
warszawskiej z udziałem A. Majewicza, Z. Wójcika i l. Żytka oraz we wrocławskiej - z udziałem A. Kuczyńskiego, U. Lubcckiej i W. Łatyszewa. Mimo dużego rozproszenia różnych inicjatyw naukowych i popularyzacyjnych
związanych z postacią B. Piłsudskiego, udało się na
przestrzeni ostatnich paru lat wprowadzić postać tę w szerszy obieg społeczny i naukowy, zarówno w kraju jak i poza jego granicami - przede wszystkim w Japonii i Rosji. W kraju natomiast trwa nadal przebijanie się z różnymi inicjatywami naukowymi i popularyzacyjnymi.
Oto bowiem - o czym wspominał A. Majewicz w cytowanej już publikacji towarzyszącej
warszawskiej wystawie - " ... tzw. Komitet Badań Naukowych w Warszawie, monopolista od
pieniędzy na naukę, nic uzna I w ogóle za celowe dofinansowanie końcowej fazy tego projektu

�332
(wydania Dzieł Zebranych) badawczego. Póki co, kompromitacja i wstyd. I nieśmiertelność mimo
to". Okazuje się też, że łatwiej było urealnić pomysł wzniesienia na Sachalinie pomnika
B. Piłsudskiego i zorganizowania tam międzynarodowej konferencji, aniżeli zrealizować u nas
zamiar wydania znaczka pocztowego z jego podobizną, którego emisja jest ciągle blokowana przez
Ministerstwo Łączności Rzeczypospolitej Polskiej.
Anloni

Kuczyński

Antoni Kuczyński
Zbigniew Wójcik

BIBLIOGRAFIA

PRAC POLSKICH AUTORÓW
O BRONISŁAWIE
PIŁSUDSKIM

PISZĄCYCH

W obrębie przedsięwzięć dokumentacyjnych
związanych z postacią Bronisława
Piłsudskiego, podjętych między innymi w ramach przygotowań do wydania Dziel
Zebranych, jednym z ważniejszych jest sporządzenie pełnej bibliografii jego prac,
drukowanych i rękopiśmiennych, dokumentów urzędowych, fotografii, korespondencji
i innych materiałów źródłowych. Pierwsze próby dokumentacyjne w zakresie bibliografii podjęte zostały przed laty przez Kazimierę Zawistowicz i Juliusza Zborowskiego.
Później kontynuowali je Antoni Kuczyński, Alfred Majewicz, Kazimierz Malinowski,
Henryk Swienko oraz japoński etnolog Koichi Inoue, który podczas konferencji
naukowej poświęconej Bronisławowi Piłsudskiemu w Sapporo (1985) przedstawił
najpełniejszą na owe czasy bibliografię B. Piłsudskiego, poprzedzoną wieloma kwerendami w Japonii, Polsce, Rosji, Francji i Niemczech. Jego ustalenia uwzględnione zostały
przez A. Majewicza, który w parę lat później, korzystając także z innych publikacji,
ogłosił skrupulatnie zestawioną Bibliography of Works by Bronislaw Piłsudski. For the
Edition of the Collected Works of Bronislaw Pilsudski, Poznań 1990 (druk powielony,
Instytut Językoznawstwa UAM w Poznaniu). Dzisiaj nie jest aktualna, bowiem udało
się odnaleźć inne jeszcze prace B. Piłsudskiego. Z wyjątkiem pracy A. Majewicza
pozostałe wykazy bibliograficzne nie ukazały się w formie oddzielnych publikacji;
stanowiły załączniki do opracowań poświęconych B. Piłsudskiemu. Prace te zestawione
są w poniższej bibliografii. Należy spodziewać się, że przygotowywana angielskojęzyczna wersja Dziel Zebranych B. Piłsudskiego poszerzy znacznie aktualny stan wiedzy
o pracach tego badacza opublikowanych w czasopismach krajowych i zagranicznych.
Tutaj natomiast zestawiono po raz pierwszy bibliografię prac polskich autorów,
piszących o Bronisławie Piłsudskim, korzystając z materiałów źródłowych będących
w posiadaniu redakcji Dziel Zebranych ale i znacznie je poszerzając o inne prace
pominięte w tych zbiorach, odnalezione w czasie żmudnych kwerend. Zdajemy sobie
sprawę, że publikowany wykaz nie jest z całą pewnością kompletny, że dalsze
poszukiwania źródłowe przyniosą nowe uściślenia, zdecydowaliśmy się jednak na
opublikowanie tej bibliografii wierząc, iż może być ona przydatna dla przyszłych
badaczy chcących uczynić B. Piłsudskiego przedmiotem swoich studiów naukowych.

�333

*
1. Aku [= Antoni Kuczyński]
1992 - al-oclaw - Sachalin,
"Nasz Uniwersytet". Pismo społeczności Uniwersytetu Wrocławskiego,
nr 6, s. 15,
Wrocław
2. Armon Witold
1981 - Piłsudski Bronislaw Piotr (czasem podpisywał się Ginet-Piłsudski
1866-1918) ,
"Polski Słownik Biograficzny", t. 26, s. 305-308,
W rocła w - Warszawa - Kraków - Gdańsk - Łódź
3. Bańczerowski Jerzy
1964 - Zapisy fonograficzne Ajnów,
"Biuletyn Fonograficzny", nr 6, s. 91-96,
Poznań
4. Bańczerowski Jerzy
1985 - On discovery and first attempts at rerecording B. Piłsudski's Ainu
phonographic materia/s,
[w:] Proceedings ofthe International Symposium on B. Piłsudski's Phonographic Records and the Ainu Culture; Edited by Executive Committee of
the International, Symposium Hokkaido University, s. 10-20,
Sapporo
5. Bańczerowski Jerzy, Majewicz Alfred F.
1985 - Toward a restoration of Bronislaw Piłsudski's scholary bequeathal,
Adam Mickiewicz University Institute of Linguistics, Working Paper,
nr 14, s. 1-26 i załącznik,
Poznań
6. Bazylow Ludwik
1975 - Syberia, s. 113, 169, 501,
Warszawa
7. Bazylow Ludwik
1984 - Polacy w Petersburgu, s. 275-276,
Wrocław
8. Bieliński Stefan
1936 - Król Ajnosów,
"Prosto z Mostu" - Tygodnik Literacko-Artystyczny,
r. 2, nr 5, s. l,
Warszawa
9. Bratkowski Stefan
1991 - I nna Syberia,
"Tygodnik Powszechny", nr 28, s. 4-5,
Kraków
10. Bron ...
1893 - Bronislaw Piłsudski,
"Przedświt", seria II, nr 3, s. l,
Londyn
11. Budny Michał
1988
Bronislaw Piłsudski. (Życie i twórczo.~c1,
"Niepodległość", t. 21, s. 180-197,
Nowy Jork

�334
12. Cabanowski Marek
1990 - Discoverer of the Ainu,
"The Warsaw Voice", nr 7, s. II,
Warszawa
13. Cisek Janusz
1992 - Kalendarium działalno.ki Józefa Piłsudskiego. Uzupełnienie do Kroniki
życia Józefa Piłsudskiego 1867-1935, s. 9-11, 16, 183,
Nowy Jork
14. Cia rus (= Nowaczyński Adolf)
1908
20 Lat na Sachalinie. Losy i prace naukowe Bronisława Piłsudskie{]o,
"Świat", nr 3, nr 12, s. 10-11,
Warszawa
15. Czachowski Kazimierz
1938 - Wac/aw Sieroszewski. Życie
twórczo.fe:' s. 102-111,
Lwów
16. Danielewska Agnieszka
1992 - W poszukiwaniu nieznanych tekstów rękopdmiennych i opublikowanych
Bronisława Piłsudskie{]o. Wyniki kwerendy.
Praca magisterska napisana pod kierunkiem prof. dr. Alfreda F. Majewicza w Katedrze Językoznawstwa
Porównawczego i Orientalnego
Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Maszynopis pracy
w zbiorach International Institute Ethnolinguistic and Oriental Studies.
w Stęszewie.
17. Danilowski Gustaw
1913 - Bronisław Piłsudski, etnograf polski,
"Tygodnik Ilustrowany", nr 10, s. 186-187,
Warszawa
18. Datko Andrzej
1983
Bronisław brat Józefa,
"Przegląd Powszechny", nr II, s. 241-247,
Warszawa
19. Fogler Janusz
1988 - Wyspa na końcu swtata,
"Razem", nr 3, s. 15-17,
Warszawa
20. Gadomski Adam
1929 - PoLacy odkrywcy i podróżnicy,
"Kalendarz Ilustrowany Kuriera Codziennego rok 1929", s. 135-143,
Kraków
21. Garlicki Andrzej
1981 - U źródeł obozu belwederskiego, s. 12, 14, 16-17, 19,21, 24-25, 30, 59.
Warszawa
22. Garlicki Andrzej
1990 - Józef Piłsudski 1867-1935, s. 7-12, 14, 16, 20, 41,
Warszawa
23. G.V. [= Gasztowtt Wacław]
1918 - N(xrologie,
"Bulletin Polonais Literaire, Scientifiqe et Artistique", nr 359, s. 227,
Paryż

�335
24. Gładysz Mieczysław
1967 - Julius: Zborawski. Z historii etnografii Podhala,
"Etnografia Polska", t. II, s. 44-61,
W rocła w - Warszawa - Kraków
25. Gross Feliks
1934 - Sybir, zesłanie, nauka,
"Droga", rocznik 13, nr 9, s. 802-810,
Warszawa
26. [Hamolecki Konstanty?]
1893 - Bronisław Piłsudski,
"Przedświt", seria l, nr 3, s. I,
Londyn
27. H.P. [= Poznańska H. (?)]
1935 - Bronisław Piłsudski. Zarys biogrąficzny,
"Sybirak", nr 4, s. 12-15,
Warszawa
28. Historia ...
1973 - Historia etnoyrajii polskiej, pod red. Małgorzaty Terleckiej, s. 99, 176,
308, 332,
Wrocław
29. Historia ...
1976 - Historia kontaktów polsko-rosyjskich
w dziedzinie etnografii. Materiały
: konj'erencji
we Hłoclawiu,
pod red. Józefa Babicza i Antoniego
Kuczyńskiego, t. 102, s. 7,13-14,51-56,58,65,103,117,120,122,125,
127, 136-137, 156, 161, 164, 201-210, 214, 222, 228,
Wrocław
30. Janik Michał
1928 - D:ieje Polaków na Syberii, s. 19, 418-420,
Kraków
31. Janta-Połczyński Aleksander
1936 - Ziemia jest okrągła, s. 241-298,
Warszawa
32. Jesionowski Alfred
1938 - Polacy na Dalekim Wschodzie,
"Morze", nr 5, s. 26-27,
Warszawa
33. Jaster Jan
1957 - Przedmowa
[w:] Sieroszewski Wacław, Wvród kosmatych
ludzi. Klucz Dalekiego
W~chodu.

Cejlon,

najpi('kniejsza

wyspa

świata,

Warszawa
34. Jędrzejewicz Wacław
1986 - Kronika ::ycia Józej'a Piłsudskiego 1867-1935, t. 1-2, s. 21-31, 36, 38-39,
41-48 w tomie I,
Londyn
35. Kaczmarek Leon
1953 - Fonoyraj' na usługach dialektologii
i etnografii muzycznej
w Polsce,
"Lingua Posnaniensis", [nr] 4, "Biuletyn Fonograficzny", [nr I], s. 19-54,
Poznań
36. Kempf Zdzisław
1982 - Orientalizm Wacława Sieroszewskiego.
Wątki japońskie,
s. 17-18,
Warszawa

�336
37. Koman Norbert
1989 - Wykorzystanie fotografii w dorobku naukowym Bronisława Piłsudskiego - recepcja jego fotografii etnograficznej, antropologicznej i społecznej
wykonanej w latach 1895-1905 na Sachalinie. Artystyczny aspekt tej
fotografii.
Praca dyplomowa wykonana w Wyższym Studium Fotografii w Warszawie, pod kierunkiem Juliusza Garzteckiego. Maszynopis pracy znajduje się u prof. dr A. F. Majewicza - International
Institute of
Ethnolinguistic and Oriental Studies,
Warszawa
38. Kons. (?)
1991 - Słynne wałki z pieśniami Ajnów. Wystawa dorobku Bronisława Piłsudskiego,
"Express Wieczorny", r. 45, nr 216, s. 3,
Warszawa
39. K[otwicz] W[ładysław]
1936 - Bronisław Piłsudski, [w:] Piłsudski Bronisław, Pie,~ni liryczne Gilaków
(Ze spuścizny rękopiśmiennej wydał W. Kotwicz),
"Rocznik Orientalistyczny", t. XII, s. 159-167, 175,
Lwów
40. Kovalskis Vitoldas Aleksandras
1992 - Bronislavas Ginetas Pilsudskis (1866-1918),
"Svyturys", nr 9-10, s. 10-12,
Wilno
41. Kowalski Witold
1992 - Ścieżka obok drogi. Krótkie polityczne życie Bronisława Piłsudskiego,
"Nowy Świat", nr 127, dodatek "Podró~e i Marzenia", s. 8,
Warszawa
42. Krzywicki Ludwik
1958 - W'ipomnienia, t. 2, s. 49; t. 3, s. 260, 267-270, 278, 329,
1959
Warszawa
43. Kuc Monika
1992 - Galeria Azjatycka. Na Sachalinie,
"Gazeta Wyborcza", nr 8; dodatek "Gazeta na Weekend", nr 2,
s. 10,
Warszawa
44. Kuczyński Antoni
1968 - Wkład Polaków w badania nad ludami Syberii
ich kulturą,
"Lud", t. 51, cz. 2, s. 558-560,
Wrocław
45. Kuczyński Antoni
1972 - Syberyjskie szlaki, s. 8, 18, 23, 280, 335, 356-358, 360-364, 355-367, 378,
398, 429-430, 436, 405-408, 447, 468,
Wrocław- Warszawa-Kraków-Gdańsk
46. Kuczyński Antoni
1972 - Shiberia-no kenkyii-to keizai-hatten-ni okeru Parando-no kaken,
"Chiri", nr 6, s. 71-79,
Tokio
47. Kuczyński Antoni
1973 - Wkład nauki polskiej w badania Ajnów i ich kultury.
"Studia z Dziejów Geografii i Kartografii", pod red. Józefa Babicza;
"Monografie z Dziejów Nauki i Techniki", t. 87, s. 395-414,
Wrocław- Warszawa- Kraków-Gdańsk

�337
48. Kuczyński Antoni
1977 - The contribution of Polish scientists to the investigation in Ainu culture,
"Ethnologia Polon a", t. 3, s. 121-124,
Wrocław- Warszawa-Kraków-Gdańsk
49. Kuczyński Antoni
1981 - Zarys historii polskich obserwacji i badań etnograficznych w Azji północnej, .&lt;irodkowej i wschodniej,
"Polskie badania obcych kultur ludowych". Materiały z konferencji we
Wrocławiu w dniach 25-26 listopada 1978 r., "Acta Universitatis
Wratislaviensis", nr 572, s. 73-74,
Wrocław
50. Kuczyński Antoni
1985 - Bronislaw Piłsudski as a Practician and Theoretician of the Ethnographic
Museology,
[w:] Procedings ofthe International Symposium on B. Piłsudski's Phonographic Records and the Ainu Culture; Edited by Executive Committee of
the International Symposium Hokkaido University, s. 265-271,
Sapporo
Si. Kuczyński Antoni
1987 - Hakuhutsukangaku-jitsumuka oyobi rironka-to shite-no Buronisuwafu Piusutsuki,
[w:] Kato K., Kotani Y. (eds.) Piusutsuki shiryo-to hoppo shominzoku
hunka-no kenkyu, Bulletin of the National Museum of Ethnology,
Special Issue. nr 5, s. 123-129,
Osaka
52. Kuczyński Antoni
1988 - Relacja Bronisława Piłsudskiego. Dobrze jest wierzyć szamanom,
"Przyjaźń", nr 52-53, s. 11, 17,
Warszawa
53. Kuczyński Antoni
1988 - "Król Ajnów"
"Sprawy i Ludzie". Tygodnik polityczno-społeczny, nr 38, s. 10,
Wrocław
54. Kuczyński Antoni
1989 - Ludy dalekie a hliskie. Antologia polskich relacji o ludach Syberii, s. 6, 14,
19-20, 27, 36-38, 40, 61, 224, 290, 306,
W rocła w - Warszawa - Kraków - Gdańsk
55. Kuczyński Antoni
1990 - Józef Marszałkiem, Bronisław - Królem. Z Piłsudskim na kraj świata.
Wywiad z A. Kuczyńskim - rozmawiała Anita Tyszkowska, "Dziennik
Dolnośląski", nr 59, s. 8,
Wrocław
56. Kuczyński Antoni
1991 - Bronisław Piłsudski and his contribution to the ethnographical museology,
"Ethnologia Polona", t. 15/16, s. 169-175,
Poznań
57. Kuczyński Antoni
1991 - Bronisław Piłsudski - wieczny tułacz,
"Semper Fidelis", nr 2-3, s. 16-19,
Wrocław
22 -

Lud t. LXXV

�338
58. Kuczyński Antoni
1991
Bronisław Piłsudski. Katorżnik i etnograf,
"Sybiracy", nr 29, s. 22; nr 30, s. 22-23,
Warszawa
59. Kuczyński Antoni
1991 - Katorżnik z rodu Piłsudskich,
"Sybirak", nr l, s. 21-34,
Białystok
60. Kuczyński Antoni
1991 - Bronisława Piłsudskiego droga do etnografii,
"Lud", t. 74, s. 143-174,
Wrocław
61. Kuczyński Antoni
1992 - Na kresach Azji. Szkic o Bronisławie Piłsudskim,
"Przegląd Kresowy", nr 1, s. 1-4,
Chełm
62. Kuczyński Antoni
1992 - Etnograf z piętnem katorżnika, czyli rzecz o Bronisławie Piłsudskim,
"Magazyn Wileński", nr 4-5, s. 6-9, 12,
Wilno
63. Kuczyński Antoni
1992 - Czas niespełnionych nadziei, czyli Bronisława Piłsudskiego pobyt na
polskiej ziemi,
"Magazyn Wileński", nr 16, s. 5-8, 12,
Wilno
64. Kuczyński Antoni
1992 - Twórcze rezultaty syberyjskiej niewoli,
"Magazyn Wileński", nr 21-22, s. 38-41,
Wilno
65. Kuczyński Antoni
1992 - Literacki obraz Bronislawa Piłsudskiego,
"Kresy Literackie", nr 2, s. 4-7,
Chełm
66. Kuczyński Antoni
1992 - Bronislaw Piłsudski - czyli sztuka slużenia ludziom
nauce,
"Niepodległość", t. 24, s. 173-226,
Nowy Jork
67. Kuczyński Antoni
1992 - Wrocław-Sachalin
"Nasz Uniwersytet". Pismo społeczności Uniwersytetu Wrocławskiego nr 6, s. 15
68. Kuczyński Antoni
1992 - Upowszechnianie wyników badań Bronislawa Piłsudskiego nad ludami
Dalekiego Wschodu,
"Lud", t. 75, s.
Wrocław
69. Kuczyński Antoni, Wójcik Zbigniew
1992 - Bibliografia prac polskich autorów piszących o Bronislawie Piłsudskim,
"Lud", t. 75, s. 332-348
Wrocław

�339
70. Lech Zofia
1989 - Bronisław Piłsudski na Dalekim Wschodzie,
"Życie Warszawy", nr 140, dodatek pod nazwą "Historia i Życie", nr 12,
s. I i 4,
Warszawa
71. Lutosławski Wincenty
1917 - Król Ajnów,
"Dziennik Związkowy", nr 55,
Chicago
Uwaga: odpis artykułu sporządzony ręką Józefa Komendy na prośbę
Juliusza Zborowskiego znajduje się w zbiorach Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem.
72. Lutosławski Wincenty
1918 - Bronisław Piłsudski,
"Dziennik Związkowy", nr 149, s. 4,
Chicago
Uwaga: odpis artykułu sporządzony ręką Józefa Komendy na prośbę
Juliusza Zborowskiego znajduje się w zbiorach Muzeum Tatrzańskiego
w Zakopanem.
73. Łuczaj Andrzej [= Leszek Bednarczuk]
1985
Bronisław Piłsudski - badacz kultury Ajnów,
"Znak", nr 5, s. 135-143,
Warszawa
74. [Łukaszewicz Józef]
1981 - Pierwszy marca 1887 roku. Wspomnienia Józefa Łukaszewicza. Zebrał,
przełożył, przedmową i przypisami opatrzył Stefan Bergman, s. 11,
36-37, 46, 55, 59, 69, 76, 78, 81, 163, 166, 168, 180,
Warszawa
75. Łukawski Zygmunt
1978 - Ludllo.~ć polska w Rosji 1863-1914, s. 190, 195,
Wrodaw- Warszawa-Kraków-Gdańsk
76. Łukawski Zygmunt
1981 - Historia Syberii, s. 292,
W roda w - Warsza wa - Kraków - Gdańsk
77. Majewicz Alfred F.
1977 - P6rando-llo ainu kenkyii. Karafuto chosa-nado furui rekishi,
"Mainichi Shimbun" (yiikan), nr 33826, s. 5,
Osaka
78. Majewicz Alfred F.
1977 - On B. Piłsudski's unpublished Ainu material,
"Hoppa Bunka Kenkyii". Bulletin of the Institute for the Study of North
Eurasian Cultures Hokkaido University, nr 11, s. 83-94,
Sapporo
79. Majewicz Alfred F.
1980 - The importance of the Polish contribution to the study of the Ainu and
their language,
"Lingua Posnaniensis", t. 22, s. 93-122,
Warsza wa - Poznań
80. Majewicz Alfred F.
1992 - Porando-ni okeru ainu kenkyii-no rekishi-ni tsuite,

�340

81. Majewicz
1983 82. Majewicz
1983 -

83. Majewicz
1984 -

84. Majewicz
1984 85. Majewicz
1984 86. Majewicz
1985 -

87. Majewicz
1987 88. Majewicz
1988 -

89. Majewicz
1988 -

90. Majewicz
1989 -

(ed.) Adam Mickiewicz University Institute of Linguistics Working
Paper 3,
Poznań: Institute of Linguistics
Alfred F.
Dzieje i legendy Ajnów, s. 12,38,40,45-46,55-62,85-86,94,
104-121, 145,
155, 177, 193, 204, 207, 224, 228, 232-233, 234, 241,
Warszawa
Alfred F.
Sur les matl?riaux inconnus de B. Piłsudski relies aux peuples aborigenes de
/'ile Sakhaline et de /'Amour inferieur,
[w:] Siberie 2 (ed.) Boris Chichlo,
Paryż: Institut du Monde Sovietique, Et de L'Eurape Centrale et
Orientale
Alfred F.
Ajnu. Lud, jego język i tradycja ustna, s. 11, 17, 26, 32, 34-35, 39,
44,52,64,66,68,
70-74, 93, 105, 122, 125, 127, 130-132, 134, 137, 176,
177-178,
Poznań
Alfred F.
Juyiisei masu bunka-no fukugen-Piirando-nn ainu kenkyu,
"Asahi Shimbun", nr 35369, s. 10,
Sapporo
Alfred F., Majewicz Elżbieta
Bronisław Piłsudski's Olczan-Polish glossary with English equivalents,
Lingua Posnaniensis", t. 27, s. 71-96,
Warszawa-Poznań
Alfred F.
The ICRAP project concerning B. Piłsudski's work on peoples and
languages of Sakhalin and Lower Amur,
"Lingua Posnaniensis", t. 28, s. 109-115,
Warszawa-Poznań
Alfred F.
Ku pełnej ocenie dorobku naukowego Bronisława Piłsudskiego,
"Przegląd Orientalistyczny", nr 142, s. 153-163,
Warszawa
Alfred F.
Badacz i przyjaciel sachalińskich tubylców - naukowa sylwetka Bronisława Piłsudskiego,
"Literatura Ludowa", nr 4-6, s. 41-50,
Wrocław
Alfred F.
Researcher and friend of Sakhalin natives - the scholary profile of
Bronisław Piłsudski,
"Hemispheres", nr 5, s. 215-228,
W racła w - Warszawa - Poznań - Gdańsk
Alfred F.
The Oroks: past and present,
[w:] Alan Wood, R. A. French (eds.) The development of Siberia, people
and resources, s. 124-146,
Londyn: Macmillan

�341
91. Majewicz Alfred F.
1990 - Ainu prayer texts as recorded by Bronisław Piłsudski,
"Rocznik Orientalistyczny", t. 46, z. 2, s. 87-91,
Warszawa
92. Majewicz Alfred F.
1990 - Bibliography of works by Bronisław Piłsudski,
Adam Mickiewicz University Institute of Linguistics. Documentation 2,
s. 1-23 nlb.
Poznań
93. Majewicz Alfred F.
1991 - Issledowatiel i drug narodo w Sachalina,
"Krajewedczeskij Biulletin", nr 3, s. 98-109,
J użno-Sachalińsk
94. Majewicz Alfred F.
1991 - Dzieje i wierzenia Ajnów, s. 14,25,48,54,61,69-71,76-94,107,123,125,
127-134, 139, 142-144, 152-161, 168-179, 181-191, 193, 206, 211-227,
243-245, 248, 263-264,
Poznań
95. Majewicz Alfred F.
1991 - Kompromitacja i wstyd. I nieśmiertelność pomimo - waga i istota
dokonań Bronisława Piłsudskiego,
[w:] Bronisław Piłsudski - badacz ludów Dalekiego Wschodu. Muzeum
Azji i Pacyfiku w Warszawie. [Katalog wystawy], s. 2-3,
Warszawa
96. Majewicz Alfred F.
1992 - "Suicide?"
[W:] Murasaki K. et al. (eds.) Saharin-to B. Piusutsuki. Piusutsuki-o
meguru Hoppa-no Ryojitsu-ka Iinkai, s. 138-144,
Sapporo
97. Majewicz Alfred F.
1992 - Twins, or problem of reliability in Ainu studies,
[w:] "Nenrin-Jahresringe" (eds.) K. Miiller und W. Naumann, s. 103-105,
Wiesbaden
98. Majewicz Alfred F.
1992 - Grammatical person in Ainu folkloristic narratives,
[w:] "Pan-Asiatic Linguistics". Proceedings of the Third International
Symposium on Language and Linguistics, S. Luksaneeyanawin et al
(eds.), vol. l, s. 198-204,
Bangkok
99. MK (?)
1992 - Starszy brat Marszałka,
Warszawa
100. Malinowski Kazimierz
1970 - Prekursorzy muzeologii polskiej, s. 78-98, 130-135, 137-138, 140,
143-146, 148, 152, 154-155, 158,
Poznań
101. Maślińska Irena
1991 - Bronisławem Piłsudskim interesuje się Europa. W cieniu brata,
"Express Wieczorny", nr 240, s. 4,
Warszawa

�342
102. N ałęcz Daria i Tomasz
1986 - Józef Piłsudski - legendy i fakty, s. 84-85, 87, 89-90, 94, 101, 132,
Warszawa
103. Nitsch Kazimierz
1960
Parę osobistych wspomnień o Bronisławie Piłsudskim,
[w:] Ze wspomnień językoznawcy, s. 100, 210-216, 223-224,
Kraków
104. Olejniczak Jolanta
1992 - Działalność społeczna Bronisława Piłsudskiego po powrocie na ziemie
połskie i jej dokumentacja,
Praca magisterska
napisana pod kierunkiem
prof. dr. Alfreda
F. Majewicza w Katedrze Językoznawstwa Porównawczego i Orientalnego Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Maszynopis
pracy w zbiorach International Institute Ethnolinguistic and Oriental
Studies w Stęszewie,
Poznań
105. [Olszewicz Bolesław]
1922 - Bronisław Piłsudski,
"Przegląd Geograficzny", t. 2 za lata 1920-1921, s. 162,
Warszawa
106. Paźniewski Włodzimierz
1986 - Ludzie niezwykli. Japońska rodzina Piłsudskiego,
"Katolik", nr 27, s. 12,
Katowice
107. Piechowski Adam
1985 - Zapomniana postać z dziejów Zakopanego: Bronisław Piłsudski,
"Podhalanka",
nr 2, s. 44-49,
Ludźmierz
108. Piechowski Adam
1985 - Polski badacz Ajnów,
"Poznaj Świat", nr 9, s. 18-19, 30,
Warszawa
109. Piłsudska Aleksandra
1989 - Jł'spomnienia, s. 89, 91, 94,
Warszawa
110. Piłsudski Józef
1937 - [List do redakcji w sprawie Bronisława Piłsudskiego],
[w:] Pisma Zebrane, t. 1, s. 37-39
Warszawa
111. Piłsudski Rowmund
1988 - Kronika rodu Piłsudskich, s. 34,
Londyn
112. Płygawko Danuta
1986 - Sienkiewicz w Szwajcarii. Z dziejów akcji ratunkowej dla Polski w czasie
pierwszej wojny .vwiatowej, s. 97-98,
Poznań
113. Pobóg-Malinowski
Władysław
1934 - Niedoszły zamach 13 marca 1887 roku
udział w nim Polaków,
"Niepodległość", nr 10, s. 21-35,
Warszawa

�343
114. Polska ...
1918 -

Polska w kulturze powszechnej. Dzieło zbiorowe, pod red. Feliksa, cz. 1,
s. 189,

Kraków
115. Polska ...
1939 116.

117.

118.
119.

120.

121.

122.
123.
124.

125.
126.

Polska i Polacy w cywilizacjach .fwiata. Słownik encyklopedyczny, pod
red. Władysława Po bóg-Malinowskiego, t. l, zeszyt 3, s. 258-259,
Warszawa
[Polskie Towarzystwo Ludoznawcze]
1992 - Pomnik B. Piłsudskiego na Sachalinie,
"Relax", Ilustrowany Magazyn Polski, nr 12, s. 16,
Chicago
Reychman Jan
1930 - Zapomniany badacz Podhala,
"Zakopane", nr 10, s. 2,
Zakopane
Reychman Jan
1971 - Peleryna, ciupaga i znak tajemny, s. 107, 149, 156-159,
Kraków
Romer Eugeniusz
1989
Pamiętnik paryski (1918-1919),
Do druku przygotowali Andrzej Garlicki, Ryszard Świętek, s. 153,
155-156,
W rocła w - Warszawa - Kraków - Gdańsk - Łódź
Rzeźba Andrzej
1992 - Wystawa w Galerii Azjatyckiej. Bronisław Piłsudski - kto to jest?
"Polska Zbrojna", nr 16, s. 5,
Warszawa
Sieroszewski Wacław
1914 - Bronisław Piłsudski, urodził się w 1866 r. w Zułowie w pow. święciańskim,
-1921
zmarł w roku 1918 w Paryżu,
"Rocznik Podhalański", nr 1, s. V-XXX,
Zakopane
Sieroszewski Wacław
1926 - W{:ród kosmatych ludzi,
Warszawa
Sieroszewski Wacław
1934 - Marszałek Józef Piłsudski, s. 9-12,
Warszawa
Sieroszewski Wacław
1937 - Bronisław Piłsudski. Materiały do biografii Bronisława Piłsudskiego,
"Sybirak", nr l, s. 28-42,
Warszawa
(Przedruk z "Rocznika Podhalańskiego" nr 1: 1914-1921, s. V-XXX).
Sieroszewski Wacław
1961 - Dzieła, t. 18. Szkice podróżnicze i wspomnienia, s. 219-274,
Kraków
[Skowronek Jerzy, Alicja Bochenek, Marek Cichowski, Krzysztof Filipow]
1986 - Cmentarz Polski w Montmorency, s. 94, 195, 261,
Warszawa

�344
127. Słabczyński Wacław
1953 - Polscy obrońcy ludów kolonialnych,
"Problemy", nr 5, s. 298-307,
Warszawa
128. Słabczyński Wacław
1954 - Polacy badacze Syberii,
"Wiedza i Życie", nr 21, s. 590-596,
Warszawa
129. Słabczyński Wacław
1988 - Polscy podróżnicy i odkrywcy. Wydanie drugie zmienione (uzupełnienia
Tadeusza Słabczyńskiego), s. 144-145, 373, 419,
Warszawa
130. Słabczyńscy Wacław i Tadeusz
1992 - Piłsudski Bronisław Piotr
[w:] Słownik podróżników polskich, s. 146-148,
Warszawa
131. Sokolewicz Zofia
1973 - Miejsce etnografii polskiej w nauce obcej (do 1939 r.), [w:]
Historia
etnografii polskiej, pod red. Małgorzaty
Terleckiej,
s. 176,
Wrocław- Warszawa-Kraków-Gdańsk
132. Sokolewicz Zofia
1987 - Etnografia i etnologia, [w:] Historia nauki polskiej, pod red. Bohdana
Suchodo1skiego, t. 4, 1863-1918, cz. Ill, s. 883,
Warszawa
133. Stecki Konstanty
1969 - Początki kolekcjonerstwa etnograficznego na Podhalu,
"Lud", t. 53, s. 232-246,
Wrocław - Poznań
134. Surwiłło Jerzy
1992 - Wileńskimi śladami Józefa Pilsudskiego, s. 5, 13,
Wilno
135. Swienko Henryk
1973 - Antropologia społeczna Bronisława Piłsudskiego,
"Prace Instytutu Nauk Ekonomiczno-Społecznych
Politechniki Warszawskiej" nr 4, s. 85-117,
Warszawa
136. Swienko Henryk
1979 - Jt'kład Bronisława Piłsudskiego do etnografii religioznawczej,
"Studia Religioznawcze", nr 14, s. 77-98,
Warszawa
137. Szcześniak Bolesław
1954 - Polonica japońskie (materiały japońskie dotyczące wpływów kulturalnych
oraz wiedzy o Polsce w Japonii),
"Teki Historyczne", t. VI, nr 3-4, s. 160-176,
Londyn
138. Szpotański Stanisław
1934 - Bronislaw Pilsudski i jego studium o krzyżach litewskich,
"Świat", nr l, s. 3-4,
Warszawa

�345
139. Talko-Hryncewicz Julian
1920 - Bronisław Piłsudski jako badacz Dalekiego Wschodu,
"Naprzód", nr 112, s. 3-4, nr 113, s. 3-4,
140. Talko-Hryncewicz Julian
1920 - Bronisław Piłsudski jako badacz Dalekiego Wschodu,
"Orli Lot", nr 1, s.
141. Talko-Hryncewicz Julian
1922 - Bronisław Piłsudski,
[w:] Bronisław Piłsudski, Krzyże litewskie. Życiorysem autora poprzedził Dr Julian Talko-Hryncewicz, s. III-XIII,
142. Uziembło Adam
1987 - Ludzie i Tatry, s. 209-211,
Kraków
143. Wicherkiewicz Tomasz
1991 - »Kratkij oczerk ekonomiczeskogo byta Ajnow na o. Sachalin« i »Karafuto
ainu-no jotai« Bronisława Piłsudskiego. Komparatywna analiza tekstów
z ustaleniem ich genezy i chronologii,
Praca magisterska wykonana pod kierunkiem profesora Alfreda
F. Majewicza w Instytucie Językoznawstwa Uniwersytetu im. Adama
Mickiewicza w Poznaniu,
Poznań
144. Wicherkiewicz Tomasz
1992 - Reading and comparing Bronisław Piłsudski's Russian and Japanese
language articles on economic life of Sakhalin Ainu,
[w:] Murasaki K. et al. (eds.) Saharin-to B. Piusutsuki. Piusutsuki-o
meguru Hoppa-no Ryojitsu-ko Iinkai, s. 157-171,
Sapporo
145. Wkład ...
1976 - Wkład Polaków do kultury świata, pod red. Mieczysława Krąpca, Piotra
Tarasa, Jana Turowskiego, s. 789,
Lublin
146. Wroniszewska Danuta, Wroniszewski Aleksander
1991 - Ziomkowie Marszałka,
"Prawo i Życie", nr 46, s. 11,
Warszawa
147. Zaleski Zygmunt Lubicz
1918 - Ś.p. Bronislaw Ginet-Piłsudski,
"Jeniec Polak", nr 36, s. l,
Le Pey (Francja)
148. Zawistowicz Kazimiera
1930 - Bronisław Piłsudski, 21.X.1866-17.v1918,
"Wiedza i Życie", nr 1, s. 25-40,
Warszawa
149. Zawistowicz Kazimiera
1937 - Bronislaw Piłsudski, 21.X.1866-17.V.1918,
"Sybirak", nr l, s. 43-50,
Warszawa
150. Zawistowicz Kazimiera
1939 - Jeszcze o Bronislawie Piłsudskim,
"Sybirak", nr 3, s. 9-12,
Warszawa

�346
151. Zborowski Juliusz
1929 - Muzeum Tatrzańskie. Rok 1928/29 i plany na przyszłoH,
"Wierchy", r. 7, s. 145-169,
Kraków
(toż [w:] Zborowski Juliusz, Pisma Podhalańskie, t. 1, Kraków 1972, poz.)
152. Zborowski Juliusz
1934 - Wspomnienia,
"Ziemia", nr 1-2, s. 5-9,
Warszawa
(toż [w:] Zborowski Juliusz, Pisma Podhalańskie, t. l, Kraków 1972,
poz. )
153. Zborowski Juliusz
1936 - Sprostowanie (B. Piłsudski na Podhalu nie posługiwał się fonografem),
"Ziemia", nr 4-8, s. 208,
Warszawa
154. Zborowski Juliusz
1972 - Pisma Podhalańskie, t. 1, s. 8, 16-17, 19,24, 26-27, 30-33, 45, 74, 202,
219-220, 292, 308-314,461-462; t. 2, s. 113-115, 120,
Kraków
155. Zborowski Juliusz
1976 - Z dziejów ludoznawstwa i muzealnictwa na Podhalu: Sekcja Ludoznawcza Towarzystwa Tatrzańskiego (1911-1919). Opracował W. H. Paryski,
"Rocznik Muzeum Etnograficznego w Krakowie", t. 6, s. 35-115,
Kraków
156. Zieliński Stanisław
1934 - Piłsudski Bronisław,
[w:] Mały słownik pionierów polskich kolonialnych
morskich,
s.363-364,
Warszawa
157. [Z.z.]
1992
Tę wystaw{' należy zobaczyć. Zbiory Bronisława Piłsudskiego, .
"Słowo Powszechne", nr 7, s. 6,
Warszawa
158. Żeromski Stefan
1926 - O Adamie Żeromskim. Wspomnienie, s. 54-57,
Warszawa
(Wcześniejsze wydanie w 1919 roku)
159. Żeromski Stefan
1912 - Uroda życia. Część trzecia, Łoskot śmigła, s. 187-220, 229-243,
Kraków oraz wydania późniejsze
160. Żytek Józef
1991 - Bronisław Piłsudski 1866-1918,
[w:] Bronisław Piłsudski badacz ludów Dalekiego Wschodu, [Katalog
Wystawy], Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie, s. 5-17,
Warszawa
161. Żytek Józef
1992 - Wystawa "Bronisław Piłsudski - badacz ludów Dalekiego Wschodu",
Muzeum Azji i Pacyfiku w Warszawie,
"Lud", t. 75, s. 324,
Wrocław

�347

*
Autorzy bibliografii zapowiadają kontynuowanie jej w latach następnych z zamiarem uzupelnienia o nowe tytuły, których identyfikacja wymaga żmudnych poszukiwań.
W pierwszej jednak kolejności przedstawiona tu bibliografia zostanie w niedługim
czasie przekształcona w tzw. bibliografię rozumowaną. W takim ujęciu korzystający
z niej będą mogli zorientować się, które z prac zawierają nową faktografię tyczącą się
życia i pracy B. Piłsudskiego, a które są powtórzeniem raz już omawianych zagadnień.
Ujęcie takie będzie niezwykle pomocne dla biografów tej postaci, przy czym planuje się
w dalszej kolejności poszerzenie bibliografii o prace zagranicznych autorów piszących
o B. Piłsudskim, mające odzwierciedlać recepcję jego badań we współczesnej antropologii kulturowej. Wreszcie na koniec planowane jest opublikowanie bibliografii
prac B. Piłsudskiego wraz z zestawieniem materiałów znajdujących się w archiwach
oraz bibliotekach krajowych i zagranicznych.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9892" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9870">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e0a4540046de9c853449231d7b5303db.pdf</src>
        <authentication>b28401105e925e25bccce76ce46e12b7</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117714">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2074</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117715">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117716">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1926</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117717">
                <text>Kronika / LUD 1993 t.76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117718">
                <text>LUD 1993 t.76, s.295-326</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117719">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117720">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117721">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117722">
                <text>Lud, t. 76, 1993

v.

Z DZIAŁALNOŚCI
ZA OKRES

KRONIKA

SPR AWOZDA N IE
ZARZĄDU GŁÓWNEGO
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LU DOZNA WCZEGO
OD WRZEŚNIA 1992 DO WRZEŚNIA ROKU 1993

I. Informacje ogólne
Polsk ie Towarzysl wo Ludozna wcze - podobnie jak inne towarzystwa - nie jest finansowane
przez Polską Akademi~ Nauk. Od stycznia 1992 roku fundusze na działalność ogólnotechniczną
i wspomagającą badania PTL otrzymuje głównie z Komitetu Badań Naukowych, w mniejszym
wymiarze z Ministerstwa Kultury i Sztuki, i od innych sponsorów. Pieniądze z Komitetu Badań
Naukowych otrzymują: Redakcja Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga w Poznaniu, Ośrodek
Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi oraz Biblioteka PTL we Wrocławiu. Natomiast
pracownicy agendy wydawniczej i administracji PTL we Wrocławiu są utrzymywani wyłącznie
z pieniędzy uzyskanych ze sprzedaży naszych wydawnictw. Towarzystwo korzysta nadal z uprzejmości uniwersytetów w Łodzi i we Wrocławiu, zajmując bezpłatnie ich lokale, natomiast
Pracownia DWOK płaci czynsz Urz~dowi Miasta w Poznaniu.
l. Sprawy organizacyjne
18 września 1992 roku na 68 Walnym Zgromadzeniu Delegatów PTL w Szamotułach odbyły
się wybory do Zarządu Głównego, Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koló-cńskiego. Do
Zarządu Głównego wybrano: dr. Tadeusza Baraniuka, mgr. Adama Bartosza, mgr Ewę Bączyńska,
mgr Elżbietę Berendt, dr. Janusza Bohdanowicza, mgr. Jana Cieślaka, prof. dr. Zbigniewa
Jasiewicza, mgr. Jana Heidenreicha, mgr Krystyn~ Kaczko, dr. Zygmunta Kłodnickiego, dr.
Eugeniusza Kłoska, mgr Annę Kwaśniewską, prof. dr Bronisławę Kopczyńską-Jaworską, dr Annę
Kowalską-Lewicką,
mgr Teres~ Lasową, mgr Marię Parnowską,
mgr. Andrzeja Rataja,
dr Magdalen~ Rostworowską, mgr. Zbigniewa Torońskiego, mgr. Romana Tubaję, mgr Bernadettę
Turno. Z wymienionych osób ukształtowało się Prezydium w następującym składzie:
Prezes - dr Zygmunt Kłodnicki,
Wiceprczesi - mgr Roman Tubaja i dr Anna Kowalska-Lewicka,
Sekretarz Generalny - dr Magdalena Rostworowska,
Z-ca Sekretarza Gen. - mgr Elżbieta Berendt,
Skarbnik - mgr Zbigniew Toroóski,
Z-ca Skarbnika - dr Janusz Bohdanowicz,
Członek Prezydium ZG - mgr Teresa Lasowa.
Główna Komisja Rewizyjna ukształtowała się w składzie:
Przewodniczący - mgr Jerzy Adamczewski,
Z-ca Przewodniczącego - mgr Irena Wronkowska,
Członkowie - dr Jan Łuczkowski, dr Wojciech Sadowski, mgr Irena Soppa.
Sąd Kolcżeóski ukonstytuował się w składzie:
Przewodniczący - dr Stanisław Chmielowski,
Członkowie - dr Kazimiera Wolos, dr Feliks Czyżewski.

�296
W okresie sprawozdawczym odbyło się 7 posiedzeń Prezydium ZG PTL (14.11.92; 11.12.92;
30.1.93; 31.03.93; 9.06.93; J 1.09.93; 23.09.93), w których omawiano sprawy bieżące związane
z funkcjonowaniem Towarzystwa i jego agend. Posiedzenie Prezydium w dniu 11.12.92 połączone
było ze spotkaniem z członkami Komitetu Nauk Etnologicznych. Dyskutowano na nim m.in.
problemy przygotowania jubileuszu IOO-lecia PTL oraz koncepcję zorganizowania z tej okazji sesji
naukowej nie tylko we Wrocławiu, ale również we Lwowie. Pozostałe posiedzenia poświęcone były
w znacznym stopniu sprawom wydawniczym, w tym także znalezieniu odpowiednich form
sprzedaży wydawnictw PTL. Omawiano również propozycje zaktywizowania środowiska młodych
etnografów poprzez organizowanie sesji naukowych oraz stworzenie im możliwości druku prac.
Poruszano także problemy związane z ochroną zabytków i nicdocenianiem tradycyjnej kultury
ludowej. Na posiedzeniu w dniu 11.09.93 omawiano przygotowania do 69 Walnego Zgromadzenia
Delegatów w Chorzowie oraz do obchodów setnej rocznicy powstania Towarzystwa. Ze względu
na brak środków finansowych odbyło się tylko jedno posiedzenie plenarne Zarządu Głównego
(23.09.93) oraz jedno posiedzenie Głównej Komisji Rewizyjnej (10.09.93).
Przedstawiciele Prezydium i Zarządu Głównego kontynuowali starania w Ministerstwie
Kultury i Sztuki o pozyskanie środków finansowych. Dzięki aktywnemu
uczestnictwu
prof. dr. Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej i dr. Zygmunta Kłodnickiego w Radzie Konsultacyjnej ds. Twórczości Ludowej i Rzemiosla Artystycznego w Ministerstwie Kultury i Sztuki udało się
w ostatnich latach pozyskać wysokie dotacje na serie wydawnicze PTL: "Bibliotekę Zeslańca",
"Regiony - tradycja i współczesność" oraz "Literaturę Ludową". Udział w tej Radzie to nic tylko
uzyskanie dodatkowych środków finansowych, ale także opiniowanie i doradztwo w szeregu
innych spraw. W uznaniu rangi Towarzystwa wiceminister Kultury i Sztuki powołał prezesa PTL
do Rady Ekspertów.
Członkowie Towarzystwa brali udział w szeregu zebrań, zjazdów, narad i spotkań poświęconych wielu istotnym problemom związanym z polem działania Towarzystwa.
Prezez PTL uczestniczył w spotkaniu Ogólnopolskiego Zespołu ds. Karty współczesnego
regionalizmu poJskiego (Radziejowice 25-26.03.93) oraz w spotkaniu Rady Konsultacyjnej ds.
Twórczości Ludowej i Rzemiosła Artystycznego MKiS na temat planu finansowego na 1993
rok, a także w ogólnopolskim spotkaniu z dziennikarzami na temat kultury polskiej.
Mgr Maria Parnowska reprezentowała nasze Towarzystwo na uroczystości nadania imienia
doc. dr. Adama Chętnika - Ostrołęckiemu Towarzystwu Naukowemu (Ostrołęka 4.10.92). Na
uroczystości tej prof. dr Marian Pokropek wygłosił obszerny referat na temat zasług i dokonań
Patrona.
Rada Towarzystw Naukowych przy Prezydium Polskiej Akademii Nauk zaprosiła przedstawiciela PTL na Zjazd Towarzystw Naukowych, który odbył się 19.12.92 r. Na Zjeździe
omawiane były formy i kierunki działalności towarzystw (PTL reprezentował dr Zygmunt
Kłodnicki).
Prezes PTL brał również udział w naradzie dyrektorów wojewódzkich wydziałów kultury
pl. "Sztuka ludowa i rękodzieło artystyczne, potrzeby i zagrożenia". Narada zorganizowana
została przez Ministerstwo Kultury i Sztuki, Departament ds. Uczestnictwa w Kulturze,
w dniach 26-28.ł 1.92 roku w Szczyrku.
W ramach datującej się od 1973 roku współpracy naukowej ze Słowackim Towarzystwem
Ludoznawczym w Bratysławie - Prezes PTL dr Zygmunt Kłodnicki uczestniczył w XII
Walnym Zgromadzeniu w Banskiej Bystrzycy (14-16.09.93).
Na spotkaniu jakie miało miejsce w dniu 3.09.93 z dr. Arturem Kostarczykiem, dyrektorem
Regionalnego Ośrodka Studiów i Ochrony Środowiska Kulturowego w Gdańsku omawiano
możliwość współpracy członków PTL w opracowaniu serii monografii terytorialnych.
Towarzystwo bierze udział w pracach Ministerstwa Edukacji Narodowej nad nowymi
programami kształcenia ogólnego. Do programów wprowadzono tematy dotyczące tradycyjnej
kultury ludowej, kultur mniejszości narodowych, problematyki "małej ojczyzny" itp.

�297
Prof. dr Czesław łkrnas zaaranżował współprac9 pomi9dzy Towarzstwem a zespołem
prof. dr. Jana Szczepailskiego z Centrum Pamiętnikarstwa Polskiego w Warszawie, przygotowującym Encyklopedir
Kultury Wsi Polskiej. Prezydium PTL upoważniło prof. dr Bronisławę
Kopczyilsk&lt;!-Jaworsk&lt;! do kontynuowania uzgodnień w tym zakresie.
Zarząd Główny PTL złożył w Mazowieckim Towarzystwie Kultury wniosek o przyznanie
zespołowej nagrody im. Oskara Kolberga dla ODiIE w Łodzi.
W ramach Towarzystwa działa aktualnie 20 oddziałów terenowych. We wrześniu 1992 roku
powolany został Oddział PTL w Zamościu, któremu przewodniczy mgr Maria Fornal. Przy
niektórych oddziałach Towarzystwa istnieją koła zainteresowań kulturą Ormian i Łużyczan. Przy
Towarzystwie działa Redakcja Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga w Poznaniu. której redaktorem
naczelnym jest prof. dr Bogusław Linette oraz Ośrodek Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
w Łodzi pod kierownictwcm prof. dr Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej.
Nie wszystkie oddziały PTL wywiązują się ze swyeh statutowych obowiązków i tak roczne
sprawozdania ze swej działalności na WZD w Chorzowie oraz raporty finansowe za II półrocze
1992 roku oraz pierwsze półroczc 1993, nadesłały następujące odziały: Gdańsk, Kraków, Łódź
Mszana Dolna. Opoczno. Poznań, Oddział Śląski, Wrocław i Zamość. Oddział w Ziełonej Górze
nadesłał wyłącznic sprawozdanie z działalności, a oddziały w Toruniu, Warszawie i Opolu raporty
finansowe. Listę delegatów na Walne Zgromadzenie Delegatów w Chorzowie przysłały zaledwie
cztery oddziały - Opoczno. Kraków, Łódż i Mszana Dolna. W związku z tym Zarząd Główny
apeluje do zarządów oddziałów o ożywienie działalności statutowej i organizacyjnej i nadsyłanie
bieżących informacji do Wrocławia.
Na koniec czcrwca br. Towarzystwo skupiało 1 128 członków, w tym 2 członków prawnych
oraz 8 członków honorowych zagranicznych
i 5 członków zwyczajnych ze Słowackiego
Towarzystwa Ludoznawczego w Bratysławie.
3. Sprawy wydawnicze
Generałnic w działałności wydawniczej Zarząd Główny PTL nie notuje zagrożeń organizacyjnych. finansowych ani merytorycznych, niemniej jednak są sprawy wymagające ostatecznego
załatwienia.
"Lud" - rocznik. Istnieje opóźnienie w cyklicznym wydawaniu periodyku. Aktualnie
w ostatniej fazie druku znajduje się tom za rok 1992, a tom za rok 1993 zostanie przekazany do
druku pod koniec bieżącego roku. Natomiast w roku 1994 winny ukazać się drukiem dwa
tomy - zaległy za rok 1993 i bieżący za rok 1994.
"Literatura Ludowa" - pismo wraca do normalnego toku wydawniczego. W roku 1993
opublikowano trzy zeszyty za rok bieżący. Pozostałe numery 4-6 ukażą się z początkiem 1994 roku
jako tom zbiorczy, poświl=cony kulturze polskiej na Zaolziu, przygotowany przez prof. dr. Daniela
Kadłubca.
W tekach rcdakcyjnych znajdują się materiały do dwóch zeszytów na rok 1994, a ponadto
trwają prace nad gromadzeniem materiałów do następnych numerów. Część środków finansowych
przeznaczonych na druk tego dwumiesięcznika jako nadwyżka zostanie przesunięta na inne tytuły.
Atlas Polskich Strojów Ludowych
- do druku przewidziane jest opracowanie J. Wielka Strój
od Łącka, Kamienicy i Ochotnicy. Druk tego zeszytu uzależniony jest od wprowadzenia poprawek
porecenzyjnych prof. dr. Romana Reinfussa, a także pozyskania środków finansowych. Planuje się
zainteresowanie władz regionalnych reprintami wydanych już zeszytów, uzależniając ten kierunek
edycyjny od dotacji z zewnątrz. W tekach redakcyjnych brak kolejnych zeszytów do druku. "Prace
i Materiały Etnograficzne" - jeszcze w tym roku, na przełomie listopada i grudnia ukaże się
opracowanie prof. dr. Wilhelma Gaja-Piotrowskiego
pl. Duchy i demony w wierzeniach ludowych
z okolic Tarnohrzega i Rozwadowa.
Środki finansowe na jego druk pochodzą częściowo ze środków
własnych PTL, a część środków przyznanych Towarzystu przez Ministerstwo Kultury i Sztuki

�298
postanowiono przekazać na inne publikacje. W tekach redakcyjnych brak nowych tytułów. "Prace
Etnologiczne" - tu również brak materiałów w tekach redakcyjnych.
"Arehiwum Etnograficzne" -.:. w druku znajduje się Bih/iografia etnografii polskiej za lala
1926-1933, którą Artur Hlebowicz przygotował w Ośrodku Dokumentacji i Informacji Etnograficznej w Łodj':i. W tekach redakcyjnych znajduje się kolejny tom pracy J. Świętka zatytulowanej Brzozowa i okolice Zakliczyna.
Rada Wydawnicza ZG PTL podjęła decyzję, że do druku tego
materiału przystąpi się po otrzymaniu całości tekstu opracowanego przez dr Krystynę KwaśmewIcz.
"Biblioteka Popularnonaukowa"
~ w tece redakcyjnej znajduje się praca prof dr Teresy
Karwickiej - Strój ludowy w Polsce. Zarząd Główny PTL dwukrotnie czynił starania o pozyskanie dotacji na jej wydanie.
"Biblioteka Zesłańca" - w ramach tej serii wydawniczej ukazało się dotychczas osiem
tytułów, a pozostałe trzy planowane na rok 1993 ukażą się pod koniec rok u. Seria rozwija się dzięki możliwości pozyskiwania na jej wydawanie środków finansowych od instytucji
państwowych, a także od sponsorów prywatnych. Pozytywne recenzje wydawnicze stanowią
dodatkowy element wspierający merytorycznie celowość jej kontynuowania.
W roku 1992
(listopad) "Biblioteka Zesłańca" została wyróżniona nagrodą Instytutu Józefa Piłsudskiego
w Nowym Yorku. Jej odbiór jest dość szeroki zarówno w kraju jak i za granicą. Istnieje
lista stałych subskrybentów,
a ponadto dystrybucja odbywa się poprzez rynek księgarski,
kiermasze okolicznościowe, np. podczas Światowej Pielgrzymki Sybiraków w Częstochowie
(maj J 993) i centralnej Akademii z okazji Dnia Sybiraka (Wrocław, J 6.09.93). "Biblioteka
Zesłańca" stanowi mocne oparcie dla Zarządu Głównego PTL w zakresie pozyskiwania środków
finansowych na utrzymanie Biura Zarządu oraz na fundusz osobowy pracowników (poza
Biblioteką Naukową, Archiwum i redakcją "Literatury Ludowej"). Ten trend edytorski w ramach omawianej serii zostanie utrzymany, planuje się opublikowanie
w przyszłym roku
kolejnych ośmiu tytułów, które wzbogacą zakres tematyczny "Biblioteki". W planach wydawniczych znajduje się monografia pl. Benedykt
Dybowski
życie i praca, autorstwa
prof dr Gabriela Brzęka, na którą wydawca otrzymał dotację z Komitctu Badań Naukowych.
W przyszlym roku - w rocznicę insurekcji kościuszkowskiej "Biblioteka Zesłańca" opublikuje
Dziennik
Józefa
Kopcia, zesłańca
na Kamczatkę
... , brygadiera wojsk polskich wziętego do
niewoli pod Maciejowicami. Dziennik ten jest wartościowym źródłem do dziejów Polaków
na Syberii, a wydany po raz pierwszy w całości z autografu wzbogaci naszą literaturę
o wartościowe źródło historyczne. Forma edycyjna Dziennika o chrakterze bibliofilskim zapewni
mu szeroki odbiór czytelniczy.
"Łódzkie Studia Etnograficzne" - w ostatniej fazie druku znajduje się 32 tom, zawierający
pracę Jadwigi Kucharskiej Poszukiwania
tożsamości
kulturowej
w Polsce i Kanadzie.
"Regiony. Tradycja j współczesność" - nowa seria powstała w ramach Zarządu Głównego
PTL. Pierwszy tom poświęcony Dolnemu Śląskowi jest już gotowy do druku. Publikaeję tę dotuje
Ministerstwo Kultury i Sztuki.
Poza seriami ukaże się publikacja pod nazwą Po/ski At/as Etnograficzny
- Komentarze,
pod
redakcją dra Janusza Bohdanowicza. Publikację tę dotuje Komitet Badań Naukowych. Przyspieszenia wymagają prace nad Encyk/opedią
pożywienia
ludowego
i Słownikiem
elllogra(ów
polskich, gdyż w przeciwnym razie termin wydania związany z jubileuszem PTL (rok 1995) stałby
się nierealny.
4. Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego
Biblioteka gromadzi przede wszystkim wydawnictwa z zakresu etnografii i etnologii oraz
ważniejsze publikacje archeologiczne, historyczne, socjologiczne ijęzykoznawcze. W roku sprawozdawczym księgozbiór powiększył się o 523 woluminy, w tym zakupiono 216 woluminów

�299
za sumę 13043000 zl., z wymiany wpłynęły 284 woluminy, jako dary otrzymano II woluminów,
z produkcji wydawniczej Towarzystwa pozyskano 12 woluminów.
Najwięcej książek wpływa z wymiany wydawniczej, którą Towarzystwo
prowadzi
z 44 instytucjami krajowymi i 180 instytucjami zagranicznymi.
Wymiana ta zapewnia
bibliotece regularny dopływ najnowszej literatury etnograficznej, zwłaszcza czasopiśmienniczej
W zamian za otrzymane czasopisma i dzieła zwarte wysłaliśmy 74 tom "Ludu", 36 rocznik
(1992 rok) "Literatury Ludowej" oraz inne wydawnictwa Towarzystwa (wedle rozdzielnika
wymiany).
Do konserwacji i oprawy oddano 88 woluminów, w tym większość książek z końca XIX
i pocz. XX wieku.
Z księgozbioru korzystali pracownicy Katedry Etnografii i innych placówek naukowych,
a przede wszystkim studenci etnografii, archeologii, historii, filologii różnych specjalności,
kulturoznawstwa, geografii oraz inni zainteresowani. Na miejscu w czytelni udostępniono 1400
woluminów, na zewnątrz czytelnikom indywidualnym wypożyczono 350 woluminów. W ramach
wypożyczeń międzybibliotecznych bibliotekom krajowym wypożyczono 17 woluminów, a bibliotece zagranicznej - I volumin. Do Centralnego Katalogu Zagranicznych Wydawnictw Ciągłych
Biblioteki Narodowej w Warszawie przesłano wykaz czasopism zagranicznych, które wpłynęły do
naszej biblioteki w rok u 1992.
5. Archiwum

Naukowe

PTL

W okresie sprawozdawczym Archiwum powiększyło swoje zbiory o następujące materiały
archiwalne:
materiały dotyczące budownictwa ludowego Wielkopolski po śp. Andrzeju Gólskim (depozyt),
dokumentację z badań terenowych prowadzonych na Dolnym Śląsku przez dr Jadwigę
Powłowską, ofiarowane przez autorkę,
42 teksty wspomnieniowe "sybirackie".
Teki archiwalne są udostępniane w czytelni Biblioteki PTL. Szczególnym zainteresowaniem
cieszą się wspomnienia zesłańcze, z których korzystają studenci historii.
Magdalena Rostworowska
Sekretarz Generalny

69. WALNE ZGROMADZENIE

DELEGATÓW
POLSKIEGO
LUDOZNA WCZEGO
W CHORZOWIE
24 WRZEŚNIA 1993

TOWARZYSTWA

69 Walne Zgromadzenie Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego otworzył prezes
Z. Kłodnicki witając zebranych członków Towarzystwa oraz gospodarzy Zjazdu - prezes
Oddziału Śląskiego K. Kaczko i dyrektora Górnośląskiego Parku Etnograficznego w Chorzowie
J. Heidenreicha.
J. Heidenreich powitał przybyłego na otwarcie Walnego Zjazdu Delegatów prezydenta miasta
Chorzowa mgr. M. Marquardta,
humanistę i protektora
działań Górnośląskiego
Parku
Etnograficznego. Prezydent dziękując za zaproszenie, serdecznie powitał wszystkich w Chorzowie
podkreślając wkład pracy J. Heidenreicha w funkcjonowanie skansenu, placówki przyciągającej
coraz większą grupę osób zainteresowanych
kulturą regionu Górnego Śląska i Zagłębia
Dąbrowskiego.

�300
Prezes przypomniał o zmarłych w ostatnim roku kolegach: z Oddziału Krakowskiego
odeszli - Stanislaw Kalinka, Tadeusz Lewicki, Tadeusz Martynowski, Zofia Cicśla-Reinfuss,
Anna Zambrzycka - Steczkowska; z Oddziału w Mszanic Dolnej - Julia Szymanek; z Oddzialu
w Opocznie - Janina Szczurowska. Prezes Z. Kłodnicki odczytał też nadesIane przcz Oddziały
wspomnienia o zmarłych czlonkach. A. Kowalska-Lewicka przypomniała o zmarłej w tym roku
prof. Annie Kutrzebie-Pojnarowej
oraz wygłosiła kilka słów ojej olbrzymim dorobku naukowym,
aktywności spoleeznej i niezwykłej dobroci. Zebrani uczcili zmarłych minut,! ciszy.
Z. Kłodnicki na wstępie podkreślił społeczny wysiłek osób, dzi;;:ki którym możliwe
jest dobre funkcjonowanie Towarzystwa: profesorom B. Linette i G. Labudzie z Komitetu
Redakcyjnego
Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga, prof. B. Kopczyńskiej-Jaworskiej
opiekującej się Ośrodkiem
Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej
PTL, oraz profesorom
C. Hernasowi, B. Bazielich i E. Pietraszkowi, którzy współpracuj,! z agendami wc Wrocławiu.
Prezes podziękował też za wielki wkład pracy prof. Z. Jasiewiczowi zajmującemu si;;: przygotowaniem obchodów jubileuszu IDO-lecia istnienia Towarzystwa, dyrektorowi Z. Torońskiemu
za pracę skarbnika oraz pracownikom Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego z Wrocławia,
Poznania i Łodzi.
Następnie o przewodniczenie obradom poprosił wiceprezesa PTL A. Kowalską-Lewicką.
Przewodnicząca serdecznie powitała zebranych oraz odczytala program porządku dziennego:
I. Otwarcie
2. Wybór przewodniczącego obrad
3. Wspomnienie o zmarłych
4. Protokół z 68 Walnego Zgromadzenia Delegatów PTL w Szamotułach
5. Powolanie Komisji Wnioskowej
6. Sprawozdanie Sekretarza Generalnego
7. Sprawozdanie finansowe
8. Sprawozdanie Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
9. Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
10. Sprawozdania Oddziałów
11. Sprawozdania Sekcji Zainteresowań
12. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej
13. Dyskusja
14. Wystąpienie Komisji Wnioskowej
ad 4. Protokół z 68 Walnego Zgromadzenia Delegatów PTL w Szamotułach odczytała
M. Niewiadomska.
ad 5. Do Komisji Wnioskowej powolano i przegłosowano przy 1 głosie wstrzymującym:
M. Parnowską, 1. Kapłona, i M. Turlińską.
ad 6. Sprawozdanie Sekretarza Generalnego z działalności PTL za okres 09.1992 - 09.1993
odczytala M. Rostworowska. W uzupelnieniu M. Abdalla przypomnial o istnieniu Koła Zainteresowań Kulturą Asyryjską, nie wymienionego w Sprawozdaniu.
ad 7. Sprawozdanie finansowe przedstawił skarbnik PTL Z. Toroński.
ad 8. Sprawozdanie
z prac Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga przedstawił.
B. Linette. A. Kowalska-Lewicka w uzupełnieniu odczytała list 'od Mazowieckiego Towarzystwa
Kultury o przyznaniu nagrody im. Oskara Kolberga zespołowi redakcyjnemu DWOK w składzie:
E. Miller, J. Pałka, A. Skrukwa, W. Przewoźny, D. Pawlak.
ad 9. M. Niewiadomska odczytała sprawozdanie z działalności Ośrodka Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej.
ad 10. W następnym punkcie porządku przedstawione zostały sprawozdania następuj,!cych
Oddziałów: Gdańsk, Katowice, Kraków, Łańcut, Łódź, Mszana Dolna, Opoczno, Opole, Poznań,
Warszawa, Wrocław, Zamość, Zielona Góra (oddział zglosił chęć przygotowania kolejnego WZD).
Przy odczytywaniu
sprawozdania
Oddziału w Łańcucie serdecznie powitano zasłużonego

�301
prezesa Oddziału Franciszka Frąezka, dzil(kując mu za propagowanie ludoznawstwa oraz za
niezmierną aktywność w pracy ludoznawczej.
Po przcdstawieniu sprawozdali A. Kowalska-Lewicka
w krótkich słowach podsumowała
działalność Oddziałów.
ad 11. Z uwagi na to, ŻC działalność Kół Zainteresowań Kulturą Ormiańską i Łużycką
została przcdstawiona w sprawozdaniach Oddziałów, jcdynie o działalności Koła Asyryjskiego
kilka słów powiedział M. Abdalla.
ad 12. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej przedstawił przewodniczący J. Andrzejewski wnioskuj,!c a udzielenie absolutorium Zarządowi Głównemu oraz apelując o czynne włączenie
sil( do prac Towarzystwa z okazji IDO-lecia jego istnienia.
ad 13. W kolejnym punkcie obrad Z. Jasiewicz omówił program organizacyjny i ideowy
jubileuszowych obchodów IOO-lecia istnienia Towarzystwa. Przedstawił propozycję powołania
oprócz Komitetu Organizacyjnego również Komitetu Honorowego obchodów. Do Komitetu
Honorowego planuje się zaproszenie ludzi nauki (prof. G. Labuda, prof. A. Wyezański i inni)
oraz bylyeh prezesów PTL. Istnieje także potrzeba przygotowania biuletynu informacyjnego
o jubileuszu dla mediów. Głównym miejscem obchodów jubileuszu byłby Wrocław, gdzie
odbywałoby siy WZD i konferencja naukowa. Planowane są także konferencje w innych
miastach (Zamość) oraz na Ukrainie we Lwowie. Jednak konferencja we Lwowie powinna
się odbyć z inicjatywy środowiska lwowskiego, (lub na zlecenie jakiej~ fundacji naukowej,
a członkowie PTL mog,! w nicj uczestniczyć jako zaproszeni goście). Planowane są wydawnictwa
z okazji jubileuszu. Istniejc koncepcja wydania monografii Towarzystwa oraz monografii
Oddziałów (przygotowywana jest monografia Oddziału w Mszanie Dolnej). Z. Jasiewicz zwrócił
jednak uwagl( na potrzeby rynku wydawniczego. Niefortunne byłoby wydanie prac, które
nie znalazłyby
odbiorców
toteż wydawnictwa
powinny
mieć charakter
problemowy
a nie kronikarski. Podobny charakter ma mieć także jubileuszowy tom "Ludu". Byłby to
tom problcmowy, związany z jubileuszem ale również z historią PTL i jego związkiem
z historią ctnografii i etnologii w Polsce. Pojawiły się także inne propozycje wydawnicze
(np. Słownik biograficzny etnografów polskich). W ramach obchodów jubileuszu planuje się szereg
wystaw muzealnych związanych z historią PTL i kultlIra ludową dawnych kresów wschodnich
Rzeczypospolitej.
Program ideowy obchodów ma na celu ukazanie roli naukowej Towarzystwa, która wynikała
ze zwi'lzku mil(dzy profesjonalistami a nieprofcsjonalistami w obrębie Towarzystwa, wskazanie jak
kształtowały się w Towarzystwic cele istotne dla kultury i społeczeństwa oraz realizacja tych
celów - upowszechnianie nauki, uczenie wartości innych kultur i subkultur, kultur etnicznych.
Istotne było wskazanie roli kultury ludowej w kulturze narodowej oraz dowartościowaniu
społecznym i kulturowym chłopów. Towarzystwo było zatem czynnikiem demokratyzacji i tworzcnia narodu polskiego oraz przeciwnikiem wszelkich nacjonalizmów.
Z. Kłodnicki poprosil o skladanic na ręce organizatorów propozycji dotyczących obchodów
i przypominał wkład pracy poprzednich prezesów w istnienic Towarzystwa. W imieniu wszystkich
uprzednich prezesów od A. Kaliny poczynając podziękowała A. Kowalska-Lewicka.
ad 15. Do Komisji Wnioskowej wpłynęły nastl(pujące wnioski:
l. Apel do czlonków PTL aby włączali sil( do programów regionalnych tworzonych przez
samorz\!dy, zwracając uwagę na tradycyjne wartości kultury regionu, oraz zachęta do tworzenia
monografii regionalnych także na potrzeby szkół. Z. Kłodnicki zaproponowal
pozostawienie
wniosku jako zalecenia, bez potrzeby glosowania.
2. Wniosek 1. Pośpiecha z Opola o poparcie starań Wyższej Szkoły Pedagogicznej o uzyskanie zgody Ministerstwa Edukacji Narodowej na utworzenie kierunku ,,folklorystyka". Wniosek
jako oczywisty pozostawiono bez glosowania.
3. Wnioski J. Pośpiecha z Opola i K. Wolos z Koszalina o wznawianie wyczcrpanych tytulów
(np. "Literatura
Ludowa", Atlasy Strojów Ludowych). Z. Kłodnicki zauważył, że trudno

�302
decydować

o wznowieniach

pomyślne

ZG

zwróci

4. Wniosek
placówek

M. Fornal

ten

byłby

Rady

spisu zbiorów

o opracowanie

takich

przyszłego

zbadania

rynku

honorowego

w Łańcucie

Franciszkowi

Frączkowi.

Oddziału

zł. Z inicjatywy

wysokości

przyjęto

8. Wniosek
członków
PTL

9. Wniosek

Odziału

oraz Zarządu
Wniosek

w Mszanie

zbiorów.

w której

znaleźliby

a przede

się

wszystkim

PTL o nadanie

godności

członka

aklamację.

wysokości

składek

członkowskich

składki

do 50000

zł i składkę

sumę

i Opocznie

Dolnej

przyjęto

przeprowadzono

przez

do
w tej

o przywrócenie

tradycji

o nowych

wydawnictwach.

70 Walnego

Zgromadzenia

informowania
Zarząd

Główny

W okresie

sprawozdawczym

kontynuował

prace

pośrednio

finansowany

przez
koszty

honoraria,
w zakresie

Ośrodek,
rozmów

absolutorium

Protokołowała

Maria

OŚRODKA

ustępującemu

Niewiadomska

DOKUMENTACJI

LUDOZNAWCZEGO

1992 ROKU

Ośrodek

pod

udzieleniem

ETNOGRAFICZNEJ

CZERWCA

Dokumentacji

kierunkiem

w pełnym wymiarze godzin,
był przez Zarząd
Główny

Prace zlecone mentacja i informacja

nad

TOWARZYSTWA

OD

PTL

jednogłośnie.

Z DZłAŁALNOŚCI

POLSKIEGO

Delegatów

aklamację.

glosowanie

udzielono

ZA OKRES

pokrywa

charakterystki

tej sprawy,

przez

o podniesienie

I INFORMACJI

Ośrodek

Głównego

zmniejszono

o organizację

Wniosek

SPRAWOZDANIE

zajmowany

regionalnych

apelu do Oddziałów

komisji,

aspektów

przyjęto

Ludoznawczego

łódzkiego

w Łodzi.

Absolutorium

finansowany

ogólnej

powołanie

do rozważenia

w Warszawie

Towarzystwa

Na zakończenie

2 etnografów

małych,

wniosek.

w 1994 roku

w Łodzi

będzie

jednogłośnie.

Polskiego

zarządowi.

zbiorów
skierowanie

z podaniem

zaproponował

Z. Kłodnickiego

Oddziałów

zrealizuje

rynku

czasopism.

Oddziału

7. Wniosek
75000

badanie

z Łodzi o założenie
pisma o charakterze
popularpojęte problemy
współczesnej
kultury, przemian etnicz-

oraz wnioskodawczyni,

potrzeb

i publikację

zaproponowała

placówek,

i na świecie. Z. Kłodnicki

6. Wniosek

Gdy

wznowień.

opracowania.

5. Wniosek M. Golickiej-Jabłońskiej
no-naukowym
uwzględniającego
szeroko
nych w Polsce

wydawniczego.
z propozycjami

A. Kowalska-Lewicka

podstawą

m.in. P. Burchardt

rynku

Wydawniczej

z Zamościa

etnograficznych.

w celu sporządzenia
Spis

bez rozeznania

się do

prof.

Maria
PTL.

DO

i Informacji

B. Jaworskiej.

Niewiadomska

1993

CZERWCA

Etnograficznej

W ODilE

z siedzibą

zatrudnionych

oraz Jolanta

Kościeiska.

było
Ośrodek

przeznaczone
dla osób współpracujących
przy temacie "Dokunauk etnologicznych",
finansowane
były przez K NE PA N i UL.
był

przez

komputery

do

telefonicznych.

Katedrę
prac

Etnografii

UŁ,

dokumentacyjnych

W okresie

sprawozdawczym

udostępnia

lokal

i bibliograficznych

która

oraz

wykonano

następujące

prace:
Prace

bibliograficzne
M. Niewiadomska

lata

1929-1933.

i obecnie

współpracowała

Bibliografia

nanoszone

jest

są wymagane

z A. Hlebowiczem

w trakcie

przygotowywania

w recenzjach

poprawki.

nad Bibliografią
do druku.
Termin

oddania

etnografii
Została

polskiej

za

zrecenzowana

do druku

1994 rok.

�303
J. Kościeiska pracowała nad Biblioyrafią etnografii polskiej za lata ]986-/990.
Prowadziła
kwerendy zgromadzonych na podstawie Przewodnika
Bibliograficznego
i Bibliografii Zawarto.~ci
C=asopism materiałów, dokonywała
klasyfikacji przedmiotowej i wpisywała do bazy danych
bibliograficznych do komputera w programic łSIS. Do tej pory wprowadzono 2030 pozycji
bibliograficznych. Praca nad bibliografią jest kontynuowana. Publikacja bibliografii przewidziana
jest na rok 1995. Dane bibliograficzne (wg układu tematycznego lub alfabetycznego) są dostępne
dla potencjalnych użytkowników w każdej chwili.
J. Kościeiska prowadzila również prace nad Bibliografią etnografii polskiej za lara ]99/-/995.
Na bieżąco gromadziła materiały na bazie Przewodnika bibliograficznego
i Bibliografii zawarto.~ci
c=asopislll. Jest to praca ciągła.
M. Niewiadomska
przygotowała
materiały do bibliografii selektywnej za 1992 rok
do Bibliografii Nauk Spolecznych
(UNESCO) i Międzynarodowej
Bibliografii
Folkloru
(IVB).
Termin przekazania do redakcji opracowania czerwiec, 1993 rok.
W ramach współpracy z Redakcją "Demosu" przekazano 25 abstraktów z zakresu polskiej
literatury etnograficznej.
Praee słownikowe
ODil E PTL koordynuje prace nad słownikami słów kluczowych do potrzeb etnograficznych
baz danych. Jest to kontynuacja prac zapoczątkowanych przez ODilE w 1981 roku. Obecnie prace
te za pośrednictwcm KI: UL finansowanc są przez KBN. Opracowany został słownik z zakresu
kultury materialnej (jest on w, trakcie recenzji), kultury środowisk miejskich (obecny testowany
w komputerowej bazie danych ikonograficznych) oraz słowniki słów kluczowych z zakresu
medycyny ludowej, religijności ludowej, plastyki, muzyki instrumentalnej, metodologii, społecznych determinant kultury.
Prace dokumentacyjne
W zakresie dokumentowania
etnograficznego ruchu naukowego prowadzono następujące
prace:
w sposób ciągty prowadzono
kartoteky osobową etnografów oraz prac magisterskich,
dok toratów i habilitacji,
uzupełniano na bież,!co kartotekę instytucji etnograficznych (placówki badawcze, uczelnie,
muzea) w kraju i za granicą,
uzupełniono kartoteky zespolów folklorystycznych (na podstawie archiwalnych zbiorów
wycinków "Glob").
Konferencje
M. Niewiadomska uczestniczyła w 68 WZD w Szamotułach protokołując Walne Zgromadzeme Delegatów. Protokół został przekazany do ZG PTL i do Redakcji "Ludu".
Inne prace
W ramach stałcj działalności ODiJ E udzielano informacji na bazie posiadanych kartotek
i bazy danych Bibliografii etnoyr(jfii polskiej za lata /986-]990.
M.in. na prośbę studentki
zbierającej matcriały do pracy magisterskiej uzupełniono kartotekę zespołów folklorystycznych,
udzielono pomocy studentcc z Ancony w przygotowaniu materiałów etnograficznych do pracy
dyplomowej. Ośrodek pośrcdniczył też w przekazaniu do Archiwum PTL korespondencji
śp. L. Mylickiego. Udzielono też informacji dotyczących wystroju regionalnej kawiarenki.
Bronislawa

Kopcz yńska-J aworska

�304
INFORMACJA

O DZIAŁALNOŚCI
KOŁA ZAINTERESOWAŃ
KULTURĄ
PRZY POZNAŃSKIM
ODDZIALE PTL
W OKRESIE OD MARCA DO PAŹDZIERNIKA
199.1

ASYRYJSKĄ

Kolejny rok działalności Koła Zainteresowań Kulturą Asyryjską został niejako zainagurowany jego udziałem w charakterze gościa w X Kongresie Federacji Asyryjskiej w Szwecji w dniach 6-7
marca z wykładem o roli studiów etnograficznych w wychowaniu młodzieży asyryjskiej na
wychodźstwie. Ów temat korespondował w pewnym sensie z problematyką sesji naukowej 69
Zjazdu Delegatów PTL w Chorzowie (24-17.11.1993). Drugie, pozapolskie spotkanie miało miejsce
w dniach 19-23 maja ze środowiskiem asyryjskich wychodźców w Wiesbaden (RFN), gdzie mieszka
blisko 400 rodzin. Posiadają tam dwa kościoły, dwa kluby i wydają dwa czasopisma: "Shrogho"
i "Shuraya". Pobyt był poświęcony przypomieniu pionierskiej roli misjonarzy asyryjskich, którzy
w pierwszych wiekach naszej ery szerzyli chrześcijaństwo w Indiach, Chinach, Mongolii oraz wśród
plemion tureckich i arabskich. Polska wersja wykładu ukazała się drukiem w numerach
6 i 7 "Przeglądu Prawoslawncgo" w Białymstoku pl. "Śladami asyryjskich misjonarzy". W dniach
16-18 lipca przewodniczący Kola brał udzial w kolcjnym Oxford Symposium on Food and
Cookery z referatem pl. "Przy asyryjskim stole na Bliskim Wschodzie".
Na terenie Polski Koło w okresie sprawozdawczym zostało zaproszone na pięć spotkań
połączonych z ilustrowanymi wykładami. Pierwsze z nich, poświęcone kuchni i obyczajom
kulinarnym współczesnych Asyryjczyków, odbyło się 12 marca dla uczniów dwóch klas
specjalizacji żywienia zbiorowego w Zespole Szkół Ekonomicznych w Głogowie. Ten sam temat
powtórzono w Zespole Szkół Gastronomicznych w Ostrowie Wielkopolskim. Dwudniowy pobyt
w Ostrowie Wlkp. wykorzystał działający tam niemiecki college, którego słuchacze chcieli
dowiedzieć się z jakimi trudnościami mogą się borykać tłumacze tekstów semickich na język
polski. Następne dwa spotkania zostały zorganizowane w dniach 13-17 kwietnia w Zamościu na
zaproszenie tamtejszego Oddzialu PTL. Temat wykładu wygłoszonego w Muzeum Regionalnym
dotyczył mniejszości narodowych na Bliskim Wschodzie, a w Liceum Ogólnokształcącym
w Tomaszowie LufteIskim mówiono o poważnym zagrożeniu asyryjskich kościołów w Tur Abdinie
(południowo-środkowa
Turcja, przy granicy syryjskiej), pozostawionych po opuszczeniu regionu
przez znaczną liczbę asyryjskich autochtonów.
Kolejne spotkanie w Muzeum Regionalnym
w Zamościu odbyło się I września. Brała w nim udział 20-osobowa grupa studentów IV i V roku
Wydziału Technologii Źywności Akademii Rolniczej w Poznaniu. Wspólnie z księdzem parafii
prawosławnej Zamościa przedstawiono zagadnienia związane z postami i ich rolą w wierze
i kulturze chrześcijan niełacińskich. Dzięki zaangażowaniu i uprzejmości przewodniczącej Oddziału PTL w Zamościu, mgr Marii Fornal, studentów hezpłatnie oprowadzili po muzeach
i ciekawych zabytkach Zamościa i okolicy dyplomowani przewodnicy.
Aby obraz tego, co Koło realizuje był pełniejszy, nie podobna pominąć drugiego ważnego
nurtu naszej działalności, jakim są publikacje. Dotyczą one poszczególnych elementów ludowego
obyczaju i ogólnej sytuacji Asyryjczyków. Jak dotąd przeważająca ich część dotyczy kuchni. Duże
zainteresowanie tego typu publikacjami wykazuje ostatnio wychodzący w Chicago asyryjski
kwartalnik naukowy będący organem Asyryjskiego Stowarzyszenia Akademików na obczyźnie.
Dotychczas ukazały się w nim cztery prace z tcgo zakresu. Co dwa lata Koło przygotowuje lrzy
opracowania o kuchni asyryjskiej na konferencje międzynarodowe, z których najbliższa o ziemniakach odbędzie się w czcrwcu 1994 roku we Freising pod Monachium. Poza tym w okresie
sprawozdawczym oddano do druku dwie prace do wychodzących w Poznaniu "Spraw Narodowościowych", będących organem Polskiego Zakładu Badań Narodowościowych
Poznańskiego
Oddziału PAN. Pierwsza z nich pl. Losy Asyryjczyków
ukazała się w tomie 1/2 - 1993, druga zaś
pl. Asyryjska
diaspora ukaże się w przyszłym roku.
Michael Ahdalla

�305
MIĘDZYNARODOWA
KONFERENCJA
ETNOMEDYCZNA
LECZNICZE I POŻYWIENIE:
PODEJŚCIE ETNOFARMAKOLOGICZNE
HEIDELBERG, 24-27 MARCA 1993

XI

ŚRODKI

Konferencja na temat etnofarmakologicznego
podejścia w badaniach nad lekami i pożywieniem (Medicines and Foods: The Ethnopharmacological
Approach), która odbyla się w Heidelbergu, była jedenastym już z kolei spotkaniem, organizowanym zwykle co drugi rok przez niemieckie
stowarzyszenie Arbeitsgemeinschaft
Ethnomedizin· (AGEM). Współorganizatorem
konferencji,
nazwanej jednoczcśnic II Europejskim Kolokwium Etnofarmakologicznym,
było nowe stowarzyszenie - European Society of Ethnopharmacology
(ESE). Głównymi sponsorami były Komisja
Wspólnoty Europejskiej oraz Światowa Organizacja Zdrowia.
Towarzystwa, które zorganizowały konferencję są raczej słabo znane w polskim środowisku
etnologicznym, warto zatem pok rótce przedstawić ich działalność. Arbeitsgemeinschaft
Ethnomedizin założono w 1970 roku w Hamburgu jako interdyscyplinarne stowarzyszenie badaczy
zajmujących si,,:problematyk&lt;, zdrowia, choroby i leczenia w różnych populacjach i środowiskach
etnicznych. W ramach AGEM współpracują przedstawiciele różnych dyscyplin: nauk medycznych,
biologii, farmakologii, antropologii kulturowej i etnologii, socjologii, psychologii. Od 1975 roku
siedzibą towarzystwa jest Heidelberg. Obecnie należy do niego około 400 członków z Niemiec
i innych krajów, głównie europejskich. Od 1986 roku stowarzyszeniu przewodniczył działający
z wielkim oddaniem i energią Ekkehard Schroder, od marca 1993 roku przewodniczącym jest
Gerhard Heller. E. Schriider jest naczelnym redaktorem ukazującego si,,: od 1978 roku organu
AGEM, kwartalnika "Curare. Zeitschrift fUr Ethnomedizin and transku~urelle Psychiatrie".
AGEM wydaje też jako tomy specjalne "Curare" zbiory materiałów z organizowanych konferencji
i sympO/jów.
European Society of Ethnopharmacology jest młodą organizacją, zawiązaną podczas l Europejskiego Sympozjum Etnofarmakologicznego
w Metz, w marcu 1990 roku, z inicjatywy
Francuskiego Towarzystwa Etl1ofar01akologicznego. Grupuje różne lokalne, narodowe stowarzyszenia europejskie, które lączy wspólne zainteresowanie farmakopeą tradycyjną. Towarzystwo
liczy już ponad 1500 członków: lekarzy, farmakologów, botaników, antropologów, historyków
medycyny i farmacji. Jako swój główny cel wymienia ESE rozwijanie międzynarodowej współpracy
badaczy europejskich na polu etnofarmakologii,
poprzez ułatwianie wymiany informacji, organizowanie spotkań naukowych, pomoc w tworzeniu i prowadzeniu współpracy z krajami
rozwijającymi się. Towarzystwo ma siedzibę w Strasburgu, a jego pierwszym przewodniczącym
został wybrany Ekkehard Schriider.
Konferencja w Heidelbergu składała si,,: z kilku sesji grupujących referaty dotyczące
następujących I.agadnień: tradycyjnych zastosowall leków i ich farmakologicznego i klinicznego
sprawdzania; problemu skuteczności leków tradycyjnych; perspektywy antropologicznej i etnosocjofarmakologii jako nowego pola badawczego; tematyki zwi,!zanej z kobietą w etnofarmakologii.
Ostatnia sesja referatowa nosiła tytuł:"Z laboratorium z powrotem w teren: Zastosowanie odkryć
etnofarmakologicznych
w ramach systemów zdrowotnych". Jednocześnie odbywały si,,: sesje
posterowe: wystawiono około 60 plakatów, prezentuj,!eych przede wszystkim wyniki konkretnych
badań farmakologicznych (i cz.,:ściowo klinicznych) nad poszczególnymi tradycyjnymi środkami
leczniczymi pochodzenia roślinnego, zwierzęcego bądź mineralnego, pochodzącymi z różnych
części świata. Było także kilka plakatów opracowanych z perspektywy antropologicznej oraz kilka
dotyczących historii farmacji (m.in. polskiej - przygotowane przez specjalistki z Pracowni Historii
Nauk o Leku Instytutu Historii Nauki, Oświaty i Techniki PAN).
Obradom towarzyszyło kilka dyskusji przy okrągłym stole, m.in. na temat roli antropologów
medycznych i innych przedstawicieli nauk społecznych w badaniach etnofarmakologicznych
oraz
tworzenia i wykorzystywania
baz danych zawierających informacje o roślinach i lekach

20 -

Lud I. LXXVI

�306
z różnych regionów I systcmów mcdycznych (kilka takich komputerowych
baz danych już
utworzono, np. Ayurbase, gromadzącą informacje o lekach ayurwcdycznych).
Jak bywa często podczas intcrdyscyplinarnych spotkaI1, można było dostrzec pcwn" wielotorowość w tematyce referatów, postcrów, dyskusji. Duża część refcratów przedstawiła wyniki
badaI1 farmakologów, sprawdzaj,!cych laboratoryjnie aktywność poszczególnych leków tradycyjnych (np. referat P. Houghtona z Londynu na temat testowania in vilm pewnych roślin
afrykaI1skich i indyjskich używanych przcciw ukąszeniom węży, bądż V. Sery'cgo z Pragi
o antybakteryjnych własnościach olcjku z drzewa Mala/euca cajIJpuli, stosowanego w Wietnamie.
Chinach i Indonezji na choroby skórne i katar). Inne, a charaktcrze historycznym, prczcntowały
np. farmakopeę ayurwcdyczną (G. Mazars ze Strasburga) czy dietctykę w medycynic arabsko-perskiej (e. Younos z Metz). Część rcfcratów przedstawiła antropologiczny punkt widzenia
w badaniach nad środkami leczniczymi, np. S. van der Gccsta z Amsterdamu o skuteczności
metaforyczncj i metonimicznej na przykladzie terminów chorób i tcrapii u Mossi z Burkina Faso.
albo D. Penkali-Gawęckicj na temat etnofarmakologicznych
aspektów medycyny komplementarnej w małym miasteczku wielkopolskim.
Ponicważ tematem konferencji były "leki i pożywienie", niektóre rcreraty kojarzyły te dwa
zagadnienia. Inne podejmowały problematykę pożywienia, poczynając od zależności miydzy dietą
a budową ciała (w referacie H. Greil z Berlina, dotyczącym wieloletnich badali na ten temat
prowadzonych w Niemczech Wschodnich), aż do aspektów rytualnych pożywienia (w rcferacie
l. de Garine z Paryża o "sesjach tuczenia mężczyzn" u Massa z północnego Kamerunu).
Duże zainteresowanie wzbudziły te prezentacje, które próbowały, z powodzeniem, łączyć
pcrspektywą antropologiczną
i farmakologiczną. Należały do nich przcdc wszystkim rcferaty
O. Moermana z Uniwersytctu Michigan w Dcarbom na temat zalcżności miydzy roślinami
leczniczymi i tymi, którc stanowią pożywienie u Indian Ameryki Północnej oraz N. Etkin
z Honolulu O perspekt~ie
etnofarmakologiczncj
w badaniach nad dictą i mcdycyn'l Hausa
w północnej Nigeri(
Dodatkową atraRcj,! konfcrencji byla możliwość zwicdzcnia Muzeum Aptekarskiego (Deutschcs Apothcken-Museum),
mieszczącego się w malowniczo położonym Zamku Hcidclberskim.
Wizytę poprzedził referat W.-O. Miillera-Jahncke, przedstawiający historiy (z tradycjami od
i937 roku) i imponując,! ekspozycję tego muzeum, uznanego za jedną z przoduj,!cych placówek
tego typu w świccie. Uczestnicy mieli takżc okazję 7.wiedzić intcresująC'! ekspozycjI,: stałą i wystawy
czasowe Volkerkundemuscum
w Hcidelbcrgu, którc było micjsccm części obrad (obok reprezentacyjnego Stadthalle) i miłego przyjęcia powitalncgo. Przcz cały czas trwania konferencji odbywała
sil,?wystawa połączona ze sprzedażą książek i czasopism z zakresu etnofarmakologii i pokrewnych
dziedzin.
Danuta

Penka/a-Gaw{'cka

IV KONFERENCJA
ANTROPOLOGÓW
SPOŁECZNYCH
WSPÓLNOTY
EUROPEJSKIEJ,
WIELKA BRYTANIA, 26-30 LIPCA 1993
W dniach 26-30 lipca ł 993 r. odbył się w Oxfordzie zjazd antropologów, zorganizowany przez
Stowarzyszenie Antropologów Społecznych Wspólnoty Europcjskiej (ASA) 1. Konferencja odbywa/a się co dziesięć lat i w 1993 roku miała miejsce po raz czwarty. Spotkanie zgromadziło nie
tylko antropologów Europy, ale także innych kontynentów.
I

Tekst

komunikatu

został

czc;ściuwo

opracowany

w oparciu

o ~lhslrakly

'/ konfcn:m.:ji.

�307
Tematyka konferencji ogniskowała sil;: wokół: "Zastosowania
wiedzy. Relacje: globalny - lokalny". Działania podejmowane przez badaczy w latach 90. naszego stulecia skłaniały do przemyślcli nad relacjami pomil;:dzy wiedzą globalną (całościową, generalizującą).
b&lt;;:dąc,! dorobkiem ludzkości a wiedzą lokalną, o konsekwencjach etnograficznej interpretacji konkretu. W dzisiejszym świecie ruchów religijnych, kulturowego wymieszania, mi.;:dzynarodowej konsumpcyjności, mnożących sil;: nacjonalizmów, sekciarstwa itd., zjawiska owe
choć jawią sil;: jako transkulturowe,
mają swe źródło o lokalnym, etnicznym charakterze.
Stajemy przed problemem równocześnie zachodzących procesów o najwyraźniej przeciwstawnym sobie charakterze. Pewne formy kulturowe jawią się jako bardziej globalne (powszechne) i homogeniczne, inne, jak chociażby d"żenia tożsamościowe mają charakter bardziej
lokalny, przez co cechuje je duża różnorodność. Żadna z powyższych uwag nie jest nowością, ale wzrastające znaczenie owych dwóch procesów w odniesieniu do rozmaitych
aspektów życia spolcczncgo i kulturalnego żąda od nas ponownego przyjrzenia si.,: owym
zjawiskom.
M ieJsce antropologii wśród innych dzicdzin nauki i sfer życia nabiera nowych wymiarów.
Antropolodzy posiadają znaczne możliwości oglądu różnorakich populacji, ich głos w dyskusji nad
przyszłym widzeniem świata nabiera wagi, a prezentowane przez nich dziedziny wiedzy stają się
obiektem zainteresowań i przedmiotem polityki "światowej". Nabiera znaczenia problem, co
b.;:dziemy uważali za globalne, a co za lokalne. Ma to swe przyszłościowe konsekwencje
w kreśleniu wytycznych odnośnie gospodarowania zasobami światowymi.
Konferencj.,: otworzyły dwa odczyty: Mary Douglas "Zapomnia~a wiedza" oraz Angeli
Cheater "Globalizacja i nowe techniki poznawania: antropologiczna kalk'ulaeja czy chaos'l" Sesja
otwieraj"ca, zatytułowana: "Zmienność kontekstu", dotyczyła przesunięć między wiedz" lokalną
a globaln". Ta tematyka przewija sil;: wielokrotnie na polu etnograficznych dokonań. W pracy
antropologa cZl;:sto przecież wystl;:puje opozycja uniwersalne - jednostkowe. Podczas sesji
"ajmowano sil;: tak imi tematami jak: I. zmiany historyczne a różne typy wiedzy, 2. synkretyzm
a procesy świadomościowe w Ameryce, 3. wiedza lokalna w kulturze globalnej, 4. wicdza globalna
a lokalne zastosowanie.
Sesja towarzysz"ca tego dnia poświl;:cona była tematyce: 1. przedstawienia i systemy wiedzy
wizualnej, 2. modele wiedzy religijnej Południowej Ameryki, 3. Azja Południowowschodnia:
przedmioty i praktyki dnia codziennego w perspektywie lokalnej i globalnej, 4. antropologia
społeczna a sIudia biznesu.
Sesja druga poświęcona niezmiennikom kulturowym i religijnym, zajmowała się nastl;:pującymi tematami: I. waga rodzimości - rozumowanie hellenistyczne a współczesne sposoby
dowodzenia, 2. dowodzenie poprzez zmysly postrzegania, 3. założenia lokalnej polityki przekonywania na przykladzie zjawisk w Zachodniej Afryce, 4. zagroź.enie i rozproszenie a poczucie
bezpieczeństwa. Mówcy rozpatrywali problem stopnia pewności w dzisiejszym świecie - świecie
mnogości kultur i różnorodności stosunków społecznych. To poczucie pewności mogą dawać
z jednej strony religie światowe, z drugiej - nowsze formy nacjonalizmu lub etniczności. Na
niższym poziomic można znaleźć lokalne formy gwarancji i pewności, takie jak chociażby
przepowiednie, które cZl;:stostoją w jawnej sprzeczności z wierności" polityczną wymaganą przez
masowe ruchy i ideologie. Prezentowane referaty ukazywały światowe przykłady, ilustrujące
powyższą problematyk.;:.
Sesja towarzysząca proponowała udział w dyskusji nad zastosowaniami wiedzy antropologicznej w praktyce i polityce. Do bardzo interesujących należał wykład na temat metody badawczej
PRA (participatory Rural Appraisal, o której bliżej mowa w kolejnym numerze czasopisma). Inne
bloki tematyczne tej sesji to: poznawanie Japonii oraz jego lokalne i globalne konsekwencje,
a także: pokrewieństwo a nowe techniki reprodukcji.
Kolejna sesja poświ.,:cona była konsumpcji i jej konsekwencjom. Zarysowana problematyka
dotyczyła relacji form globalnych do ich lokalnych konsekwencji.

�308
Problematyka
sesji towarzysz,!cej skupiała sit; wokół chrześcijalistwa pozaeuropejskiego.
Podejmowane zagadnienia należały m.in. do nastt;pujących bloków tematycznych: miejscowe
postrzeganie religii i kultury, chrześcijaJ\stwo a świadomość narodowa, chrześcijaJ\stwo a określenie "innego".
Ostatnia, zamykaj,!ca sesja podjęła dyskusjt; nad zastosowaniami wiedzy społecznej. Owa
wiedza może być wykorzystywana przez różnorodne agencje i instytucje, w tym również rz,!dowe,
a taki.e międzynarodowe. Zastanawiano się, w jakim stopniu nowe techniki poznawania pozostaj,!
do tego, co tradycyjnie antropologia zwała wiedz,! loka In,!, wiedz,! tuhylców, itd. Jakie jest miejsce
owej wiedzy w dzisiejszym świecie, charakteryzującym
się wyższymi poziomami poznawania '?
Sesja towarzysząca poświt;cona była tematyce znaczeń w antropologii. Badacze zastanawiali
sit; na przykład, czy znaczenie, jakie przypisuj,! "sztuce prymitywnej" jest czymś wit;cej niż
znaczenie, które pierwotnie posiadała, i czy formy sztuki zachodniej przejęte przez inne społeczeJ\stwa maj,! "więcej czy mniej znaczenia" od form oryginalnych'! Co nas upoważnia do przypisywania większego znaczenia pewnym formom instytucjonalnym niż innym ')
W ramach omawianego zjazdu antropologów
zorganizowana
była także jednodniowa
konferencja, poświęcona dziełu E. Durkheima Of! la tI;t ;S;O/1 tiu travail social, a zwi,vana z setm!
rocznic,! publikacji.
Wydarzeniem Konferencji Antropologów w Oxfordzie hyla premiera filmu R. Husmann,
P. Loizos i W. Sperschneider, zatytułowanego "Firth o Firthie". z udziałem samego Raymonda
Firtha. Uczony opowiadał w swej pracy badawczej i współpracy ze swym mistrzem B. Malinowskim.
Konferencję uświetniła otwarta z tej okazji w muzeum etnograficznym, wystawa fotograficzna
Wilfrieda Thesigera, poświt;cona jego lieZllym egzotycznym podróżom. Dzieła obiektywu, rejestruj,!ee wiele miejscowych wydarzeń, tubylcze tradycje i sceny z życia codziennego cieszyły się
dużym zainteresowaniem uczestników konferencji.
l

Joal//1a

PIERWSZY
(GOTTINGEN

Ziell1ilm

MIĘDZYNARODOWY

FESTIWAL FILMÓW ETNOGRAFICZNYCH
W GETYNDZE
INTERNATIONAL
ETHNOGRAPHIC
FILM FESTIVAL - GIEFF)
16-19 WRZEŚNIA 1993

Jeszcze piętnaście lat temu niezmiernie uciążliwym zadaniem byłoby uzyskanie informacji na
temat filmów etnograficzoych, ich produkcji, dystryhucji. Jeszcze trudniejsze hy hyło znalezienie
jakiegoś forum zajmuj'lcego sit; tym rodzajem filmów. Z dzisiejszej perspektywy wydaje się,
że tamte czasy są już tylko smętnym wspomnieniem. Niezwykle dynamiczny rozwój wielu
etnograficznych festiwali i sympozj'ów miał miejsce w latach osiemdziesiątych. Staly sit; one OblZj,!
do przeglądu nowości filmowych, także miejsccm spotkaJ\, na których w sposób profesjonalny
dyskutowano wicie spraw zwi,!zanych zc sposobem dokumentacji i prezentacji istniej,!cych na
świece zjawisk społecznych i kulturowych.
Z ważniejszych sympozjów i festiwali jakie odbyły się do tej pory wymienić trzeba
Jean Roucha "Bilan du Film Ethnographique" w Paryżu, konferencję w Amstcrdamie "Eyes across
the Water", dwukrotnic zorganizowany przez Royal Anthropological Institute w Manchesterze
festiwal filmów etnograficznych, festiwal "Rassegna Internazionalle di Doculllentari Etnografici
e Antropologici"
w Nuoro na Sardynii, coroczne spotkania "Nordic Antropological
Film
Association" NAFA, Biennale filmowe w Freiburgu "Ethnologic und Dritte Welt" oraz ostatnio

�309
zorganil.Owany po rai pierwszy w Getyndze "Gottingen
International
Ethnographic
Film
Festival".
Stale zwi,,:kszające si,,: zainteresowanie utrwaleniem w obrazie i dźwi~ku zjawisk i faktów
społecznych i kulturowych doprowadziło do powstania w 1987 roku międzynarodowego pisma
.,Visual Anthropology". W periodyku tym promuje si~ filmy antropologiczne, ale jednocześnie
analil.Uje si,,: ich przydatność i znaczenie dla interpretacji różnych faktów kulturowych, socjokulturowych, ewoluj,!cych poglądów na różne zagadnienia np. zmieniających się odczuć estetycznych
itd. Niepostrzeżenie antropologia wizualna stała się nowym sposobem pisania i krytycyzmu
w badaniach terenowych realizowanych przez nową generację antropologów. Fenomen burzliwego
rozwoju antropologii wil.UaJnej wi"że si,,:zapewne z długą tradycją dokumentacji ikonograficznej,
fotograficznej, dźwi,,:kowej a niekiedy i filmowej prowadzonej przez kilka pokoleń antropologów,
etnologów i etnografów, która byla jednak dla nich uzupełnieniem podstawowej twórczości
pisarskiej. Sytuacja zmieniła si~ w momencie pojawienia się szeroko dost~pnych nowych, prostych
w obsłudze i o wysokim standardzie środków rejestracji wizualnej. Badacze terenowi mogli z nich
uczynić swoje główne i podstawowe narz~dzie pracy, dające im nieporó~ywalnie
wi~ksze
możliwości zapisu nil. znane i stosowane dotychczasowe sposoby dokumenticji. Wydaje się, że
nicwątpliwy sukces organizacyjny i prezentacyjny ostatniego z przeglądów filmów etnograficznych
w Getyndze nic polega tylko na umiejętnym uzupełnieniu treści wcześniejszych festiwali, ale
zawiera si~ przede wszystkim w ukiv.aniu nam najnowszych osiągnięć i możliwości jakie daje
współczesna technika audiowizualna w krytycznym przedstawieniu istniejących, dziejących się
i powstających niezliczonych faktów społeczno-kulturowych.
Organizatorem festiwalu w Getyndze był lnstitut fUr den Wissenschaftlichen Film w osobach
pracowników naukowych Instytutu: Dorte Engelkcs, Rolfa Husmanna i Beate Engelbrecht, które
wzięły na sicbie główny trud i wło7.yły ogromny wkład pracy w przygotowanie i przebieg samego
festiwalu. W Getyndze zaprezentowano 24 filmy najnowszej produkcji z naj różniejszych zakątków
świata, z których cztery ukończone zostały w 1993 roku a dziesięć w 1992. W trakcie trwania
festiwalu dokonano równic;;. otwarcia wystawy fotografii dokumentalnej Jiirgena Heinemanna
"America" i Jakoba Mehringera "The Camela of Northeast Brazil". Jury festiwalu stanowiła
mi~dzynarodowa grupa specjalistów i ekspertów pochodzących z różnych krajów europejskich:
Peter Crawford 1. Danii. Colelte Piault z Francji, Hans-Ulrich Schlumpf ze Szwajcarii, Steef
Meyknecht z Holandii, Janos Tari z W~gier i Rolf Brednich z Niemiec. Sam pokaz filmowy budził
niezwykłe uznanie i zadum,,: nad pomysłowością reżyserów, którzy na swoich obrazach pokazywali
nam najbardziej różnorodne, niepowtarzalne a nieraz i dziwaczne przejawy kulturowe życia
człowieka i jego egzystencji. Akcja filmów toczyła się na bardzo odległych od siebie obszarach
geografiClnych i kulturowych, począwszy od najbardziej egzotycznych zakątków Papui - Nowej
Gwinei, a skończywszy na krajach Europy Środkowej, nie wyłączając Polski. Uwidoczniona duża
różnorodność i zróżnicowanie tematyczne pokazywanych filmów utrudniało, lub wręez uniemożliwialo ich ocen~ według jednego kryterium. W takiej sytuacji jury nie dążyło, co wydaje się słuszne,
do wyłonienia za wszelką ceny najlepszego filmu, a raczej zmierzało do rekomendacji filmów
uznanych za najciekawsze, posiadających sprecyzowaną koncepcję i zrozumiałe przesłanie.
Spośród dwunastu filmów rekomendowanych, za dwa najlepsze uznano "Taiga Nomads"
(1992) Heimo Lappalainena z Filandii i "Black Harvest" (1991) Boba Connolly i Robina
Andersona z Australii.
Pierwszy z filmów opowiada nam o losach i życiu Ewenków zamieszkujących tereny na
wschód od rzeki Jenisej. Jego głównym przesłaniem jest pokazanie wartości twardego, ale zarazem
pełnego sensu życia człowieka w koegzystencji z przyrodą, wartości podważanej przez dominujące
kultury, które nic zawsze zostawiają miejsce dla alternatywnyeb form życia. Świetne obrazy Syberii
i życia Ewenków powstały w efekcie dwuletnich starań reżysera o realizację tego filmu i jego
rocznego pobytu z ekipą filmową, sp,,:dzonego w niełatwych i surowych warunkach syberyjskiego
życia. W sytuacji kiedy wiciu antropologów
bezskutecznie usiłowało uzyskać zgodę władz

�310
na prowadzenie badań na Syberii obraz tej krainy jaką nam zaprezentował Heimo Lappalainen
tchnie egzotyką trudną do skonfrontowania z innymi obrazami.
Drugi z wyró7.nionych filmów "Rlack Harvest" jest ostatnim z trylogii poprzedzonej "First
Contact" i "Joe Leahy's Neighbours". Film jest Historią Joe Leahy'ego, zrodzonego z miłości
białego i Papuaski, który zakłada plantacj~ kawy gdzieś w zakątku Papui - Nowej Gwinei.
Intercsująca fabuła filmu w swoim finale przedstawiła osobiSl&lt;1 tragcdi~ czlowieka, który chciał
zostać ekonomicznym przywódcą "swoich ludzi". Jednak przcsłanie tcgo filmu ma wymiar szerszy.
Uświadamia on nam konDikt między osadzonymi mocno w tradycji kulturowej sposobami życia,
stojącymi w opozycji do potrzeby zmiany, wynikającej z konieczności modernizacji ekonomicznej.
Konflikty tego typu, dziejące si~ współcześnie w wielu krajach świata, w wymiarze filmu
uzmysławiają nam z dużą wyrazistością, że mocno zakorzenione w określonej tradycji kulturowej
sposoby życia są w wielu wypadkach silniejsze od racji ekonomicznych i wygrywają, przynajmniej
czasowo, z potrzebą nieuniknionej modernizacji.
Z filmów dokumentalnych, rozgrywających si~ w Papui - Nowej Gwinei, rekomendowany
był także "Turnim Hed" (1992) Jamesa Batesa z Wielkiej Brytanii. Opowiada on o plemieniu
Chimbu, w którym kobiety wybierają swoich partnerów nic oceniając ich z wyglądu czy
zajmowanej pozycji ekonomicznej, społecznej, lecz z umiejętności śpiewu. Ze wzgl~du na wątek
miłości Kube do Anny pochodzącej z rywalizującego klanu film ten nazwano również etnograficznym "West Side Story".
W nurcie wizualnych dokumentów podejmujących tematykę muzyczną, na które na pewno
warto zwrócić uwagę znalazły się dwa filmy "Mizike Mamma" (1992) Violaine de Villers z Belgii
i "La Musica ć Quattro" (1993) Rosali Schweizer i Dante Olianas z Włoch. "Mizike Mama" jest
portretem Marie Daulne i kapeli Zap Mama. Tutułowa bohaterka, tworzy wraz ze swoim
zespołem oryginalną muzykę b~dąeą połączeniem tradycyjnej muzyki Zairu "Ba - banzle pygmie
muzie", "Mangbetu Muzie" z wpływami jazzu, gospel i muzyki kubańskiej.
"La Musiea e Quatlro" jest z kolei opowieścią o Aurelio Porcu z wioski Villaputzu na
Sardynii, jednym z ostatnich mistrzów grających na "instrumencie" launedda, składającym się
z zespolu trzech osobno trzymanych, ale jednocześnie dmuchanych drewnianych piszczałek,
wydających dźwięki podobne do dud. Launedda istnieje od 3000 tysi~ey lat i wyst~puje jedynie na
Sardynii. Dla podkreślenia silnych związków z przeszłością film, jako jedyny zresztą na festiwalu,
pokazywany był w kolorze czarno-białym.
Rekomendację festiwalową otrzymał także znany już wcześniej "Man in the Ring" (1990)
Ericha Langhjahra ze Szwajcarii. Tematem filmu jest "Landsgemeinde" w Appenzell Ausserrhoden
we wschodniej Szwajcarii, który jest jednym z przykładów bezpośredniej demokracji terytorialnej
w tym kraju. Opowiada on o przygotowaniach
i przebiegu "Landsgemeinde"
w Hundwill,
30 kwietnia 1989 roku kiedy to większość mężczyzn w glosowaniu bezpośrednim udzieliła praw
wyborczych kobietom, otwierając im tym samym drog~ do kształtowania polityki kantonalnej.
Film będący rodzajem reportażu ukazuje nam, na tle codziennego życia mieszkańców Hundwill,
ścierające sięraćje zwolenników i przeciwników przyznania praw wyborczych kobietom. "Men in
the Ring" zdobył wielką nagrodę na 19. Film Festival of the Institute of Human Rights
w Strasburgu w 1991 roku, a także szereg honorowych wyróżnień na innych festiwalach filmów
dokumentalnych.
Tematykę szwajcarską pokazano jeszcze w dwóch filmach, które warto zasygnalizować.
"Chronique Paysanne" (1990) Jacqueline Veuve prezentuje roczny cykl życia rodziny Babst
mieszkającej w La Roche w kantonie Fryburg. Drugi film "Umbruch" (1987) Hansa-Ulricha
Schlumpfa, bardziej socjologiczny w treści, jest zapisem dokonującej się modernizacji w jednej ze
szwajcarskich drukarni w Basersdorf.
Akcentem polskim na festiwalu w Getyndze bylo zaprezentowanie polsko-brytyjskiego filmu
"Room to Live" (1992) Simona Eversona i Mariana Stoica, nakr~concgo przy współudziale
specjalistów z łódzkiej szkoły filmowej. Pokazany dokument jest ponurym obra/.em życia

�311
pewnej rodziny mieszkającej w starej kamienicy w ogarni~tej depresją gospodarczą Łodzi. Pomimo
nieludzkich warunków życia, rodzina dzi~ki triumfowi własnej miłości stara się żyć normalnie i ze
spokojcm znosi wszclkie przeciwieństwa losu. Jasne moralne przesłanie tego filmu było głównym
powodem jego rekomendacji .
.,Volksreligiiisitiit im Eichsreld" (1993) Edmunda Ballhausa z Niemiec byl jedynym rekomendowanym filmem restiwalowym, zajmującym się w całości problematyką religijności ludowej. Jego
treść skoncentrowana Iostała na życiu i aktywności religijnej mieszkallców małego katolickiego
miasteczka Martinreld. Film, który był odkryciem dla publiczności niemieckiej, budzi również
głęboką reneksjr; nad wpływcm religijności na życie człowieka. "Foutra" (1993) Klausa Schneidera
i Beate Engelbrecht I. Institut fur den Wissenschartlichen Film w Getyndze, był drugim niemieckim
IIImem rekomendowanym na restiwalu, a zarazem najbardziej etnograficznym spośród wszystkich
pokazywanych rilmów. Opowiada on o życiu i pracy garncarki Foutra Sib żyjącej w Burkina Faso
w Afryce.
Obecność Afryki, która zawsze była kontynentem szczególnie przyciągający,£ uwagę antropologów i clnologów ujawniła się w kilku jeszczc filmach, z których o trzech należy wspomnieć.
również ze względu na ich rekomcndację. "Sultan's Burdcn" (1992) - Lisbeth Hottedahl
z Norwegii i Jona Jerstad z Wielkiej Brytanii, jest opowieścią o sułtanie Issa, tradyeyjnym
przywódcy prowincji Adamawa (wielkości Anglii) w północnym Kamerunie. Jego akcja rozgrywa
się podczas siedmiu tygodni poprzedzających
pierwsze wolne wybory w Kamerunie. Drugi
z filmów "Contes et Comptes de la Cour" (1993) rozgrywa się w Nigrze, gdzie reżyser Eliane de
Latour z Francji przebywała przez dziewięć tygodni z kobietami zamkniętymi za ścianami haremu.
Jest to spojrzenie /. punktu widzenia kobiety na współczesny sposób życia rodzin islamskich
w Nigrze. I kolei "In and out of Africa" (1992) zostal nakręcony przez Amerykanki - llise Barbash
i Lucien Taylor i wzbudził uznanie za swój wybitny walor demaskatorski. Film jest ironicznym ale
pełnym humoru dok umentem obrazującym współczesną wytwórczość "antyków" mających
pochodzić z Afryki prckolonialnej i handel nimi w Stanach Zjednoczonych.
Dwa filmy brytyjskie Iwi'Izane z Afryką - "The Mursi: Nitha" (1991) i "The Mursi: The Land
is bad" (1991) powstaly dzięki polączonym wysilkom reżysera Leslie Woodheada i antropologa
Davida Turtona. Pierwszy obrazuje kulturę M ursi w Etiopii, a zwłaszcza ceremonię przejścia
młodzieży w świat 7.ycia dorosłych. Drugi 111mskoncentrował swoją uwagę na tragicznej historii
Mursi, którzy zdziesi,!tkowani zostali przez swoich sąsiadów posiadających "kałasznikowy".
Dużym uznaniem publiczności cieszył się rekomendowany później króciutki i pełen humoru
lilm Debbie ShuteI' "Beigels Already" (1992) opowiadający o zlokalizowanej w sercu londyńskiego
East Endu piekarni czynnej 24 godziny na dobę, słynącej z wypieku "beige]", żydowskich bułeczek.
Z krajów środkowoeuropejskich swoją obecność festiwalową zaakcentowali reżyserzy z Czech
i Słowacji prezentuj'lc filmy poświęcone Romom. Film Viliama Politkovica "The Resettlement"
(1992) jest socjologicznym
reportażem pokazującym przymusowe przesiedlenie Romów, do
specjalnie dla nich wybudowanych bloków. "Children of the Wind" (1991) to pierwszy z 13 filmów
reali70wanyl:h przez słowacką telewizję o Cyganach, ich kulturze w Europie, Rosji, Turcji oraz
problemach ich dyskryminacji i przyszłości w Europie. Film jest reportażem ze zjazdu i mitingu
Romów z różnych krajów europejskich, który odbył się w jednym z nadmorskich kurortów
zachodnioeuropejskich.
Warto wspomnieć, że słowacki re7yser cyklu filmów Martin Slivka jest
absolwentem Instytutu Etnologii UAM w Poznaniu. Czesi pokazali także 111m"Emerging" (1990)
Thomasa Pasteka. Jest on rodzajem reportażu wspomnieniowego mieszkańców wsi, których
przesiedlono w konsekwencji budowy tamy i zbiornika wodnego na Orawie w 1953 roku.
Z pozostałych filmów mniej zauważona, ale interesująca była "Chronique d'un village Tzotzil"
(1992) Thierry Zeno z Belgii. film zajmuje się potomkami Majów mieszkającymi w górskich
rejonach Meksyku. Do tematyki indiańskiej Majów nawiązuje również "Jxok" (1990) Wilmy
Kiener i Dietera Matzka z Niemiec. Dwoje uchodźców z Gwatemali Carmen i Edgar zakładają
rodzaj teatru jednego aktora i przemierzają z nim Europę.

�312
Przesłanie do ludzi 7. innych kultur o walce o swoją godność zawiera także "Sertsehawan" (1992)
Beatrice Michel i Hansa Stiirma ze Szwajcarii. Film poświęcony zoslał Kurdom mieszkającym
w wiosce na pograniczu irańsko-iracko-tureckim.
Jedynym pokazywanym filmem, zrealizowanym przez reżysera wywodząccgo sil; z Europy
Wschodniej był "Grandma of Boats" (1993) Marka Soosaara z Estonii. Nakn;cony z dużym
rozmachem na rozległym obszarze, opowiada o budowie łodzi-dłubanek przez Indian Amazońskich, Estończyków, mieszkańców zachodniej Syberii i entuzjastę w sIanie Waszyngton.
W dyskusjach festiwalowych, zwłaszcza tych, które odbywały się na gruncie mniej formalnym.
poruszano szereg problemów związanych z organizacją produkcji dokumentalnych
filmów
antropologicznych, ich finansowaniem, dystrybucją, sposobami podejść reżyserskich, montażem
itd. Ważną, przewijającą się kwestią było szukanie odpowiedzi, czy kręceniem tego typu filmów
powinien zajmować się antropolog czy też profesjonalny reżyser, czy antropolog może być dobrym
rcżyserem i vice versa, czy przyszłości realizacji filmów dokumentalnych
nic należy raczej
upatrywać we współpracy obu profesjonalistów. Wydaje się, że na wiele poruszanych na festiwalu
wątpliwości nie ma jeszcze jasnej odpowiedzi, przyniesie ją dopiero przyszłość.
Zamierzeniem organizatorów festiwalu w Getyndze jest aby odhywał się on co dwa lata.
Zważywszy na dobre centralne położenie Getyngi w Europie i fachowe wsparcie jakiego udziela
festiwalowi Institut fUr den Wissenschaftlichen Film możemy przypuszczać, że festiwal ten stanie
się zapewne jednym z najważniejszych miejsc nie tylko prezentacji antropologicznych filmów
dokumentalnych,
ale również ważnym ośrodkiem wymiany myśli na temat rozwijającej się
antropologii wizualnej. Nie bez znaczenia jest również duże wsparcie finansowe jakiego udziela
festiwalowi Sparkasse w Getyndze i inne ogniwa bankowe.
Jerzy

92 DOROCZNE

SPOTKANIE AMERICAN ANTHROPOLOGICAL
WASZYNGTON,
17-21 LISTOPADA
1993

K un;ewski

ASSOCIATION

Stany Zjednoczone są bez wątpienia największym skupiskiem antropologów w świecie.
Amerykańskie Stowarzyszenie Antropologiczne jest zaś największą organizacją tego typu, do
której należą nie tylko antropolodzy amerykańscy. Fakt, że do AAA należy kilka tysięcy członków
nie oddaje jeszcze rangi i popularności tej dyscypliny w Ameryce Północnej, gdyż poza tą
organizacją znajduje się wielu profesjonalnych antropologów. W kontekście europejskim liczby te
mogą być częściowo mylące, ponieważ, jak wiemy, w rozumieniu amerykallskim antropologia
obejmuje nie tylko antropologię kulturową, lecz również archeologię i antropologię fizyczną,
a niekiedy jeszcze rodzaj naszego rodzimego językoznawstwa. Przedstawiciele tych odróżnianych
skądinąd gałęzi wiedzy deklarują się wszakże jako antropolodzy i bez w,!tpienia nimi są.
Ta potężna organizacja składa się z szeregu towarzystw, takich jak np. Towarzystwo
Antropologii;:)gólnej,
Biologicznej, Etnologicznej, Medycznej, Kulturowej, Feministycznej, Lingwistycznej, Wizualnej, Humanistycznej, Badania Świadomości oraz towarzystw regionalnych,
m.in. Antropologii Europy, która liczy prawic 700 członków, Oceanii, Amcryki Łacińskiej.
Towarzystwa regionalne mogą się dzielić na podsekcje; np. w Towarzystwie Antropologii Europy
istnieje grupa antropologów zajmujących się Europ,! Środkową i Wschodnią· Ale na tym nie
kończy się owo antropologiczne "fusion and fission". Istnieją jeszcze pomniejsze komitety, grupy
robocze i sekcje, by wymienić lu przykładowo grupy antropologów homoseksualistów i łesbijek,
antropologów chrześcijańskich, antropologów czarnoskórych, seniorów itd. Wszystkie te grupy
i sekcje same się finansują. Zasada wewnętrznego pluralizmu ma na celu utrzymanie jedności

�313
tej organizacji,
badaczami

która

pozwala

zajmującymi

Cclem Stowarzyszenia
wanie kontaktów,
(z dwumiesie;cZl1ą
Poza

tym,

rzystwo

jest m.in. umożliwienie

sekcje

wydarzeniach

możliwościach

funduszy

Europy

myśli naukowej

przeznaczone

Anthropologist",

"American

Wszystkie

Inną

one

formą

organizują

swe oddzielne

wszakże

niczmiennie

ostatnio

w

i 1993 -

Washington,

są przede

wszystkim
"Cultural

rzeczy

takich

z innymi

firmowane
kolejnych

D.C.) pozwolę

AAA.

(1990

-

AAA pisma/

się podzielić

np. "American
Anthropology"

towarzystwa

takim

Ponieważ

paroma

Towa-

towarzystw.

Poszczególne

New

się

istniejących

Bulletin, Dla wymiany

"Humanistic

Największym

całego

konferencjach

przez

i spotkania.

informuje

itp. Przykładowo,

w roku

Anthropology",

problemowe.

Meeting"

i utrzymy-

badaniach,

projektów,

trzy razy

organami

są konferencje

w których

prowadzonych

konkursach

Ethnologist",

"Annual

trzech

i kontakt

nawiązywanie

biuletyny,

grupy,

swój wydawany

konferencje

informacji,

własne

danej

na badania,

posiada

myśli

zainteresowali

przepływu

często

dla

są w gruncie

wymiany

jego

powyższych
celów służy wydawane
raz w miesiącu
"Anthropological
Newsletter"
(w roku 1993 vol. 34).

posiadają

istotnych

uzyskania

Antrolopogii

i inne.

na realizacje;

problematyką.

wymiana myśli. Spełnieniu
przerw,! wakacyjną)
pismo

poszczególne

o aktualnych

ka7.demu

się podobną

miałem

Orleans,

i sekcje

spotkaniem
okazję

1992

informacjami

pozostaje

-

uczestniczyć
San

Franciso

i spostrzeżeniami

na ich

temat
Dotychczas

tc doroczne

spotkania

Wybrzeżu

Wschodnim

i Zachodnim,

(Powyższą

rundę

od roku

miast

taka ma umożliwić
do spotkań
drugie

spotkanie

którego

udział

by więc uzupełnić

skalę

oni

pomiędzy

ich referatów.

Dla

dyspozycji
względu

15 minut

i może

na zachowanie

być pewien,

w 1991 roku).

Rotacja

zasada

rotacji

została

nieco zmieniona

i co

Spotkanie"

to wydarzenie,

dla

"Doroezne

w nim udział
salami

dostęp

zarejestrowanych
by

przemieszczający

bezładne mrowisko.
kilku "Wyklatlów

i umożliwienie

4-5 tysięcy

konferencyjnymi,

z zewnątrz

że ich nie przekroczy.

harmonogramu

na

Hilton.

sprawiedliwy

poszczególnymi

kierunkach
ludzie przypominać
mogą z pozoru
i przestrzcgany.
Każdy
mówca,
z wyjątkiem

o Chicago

kolejno

w hotelach

w miarę

Bierze

obserwatora

z zasady

kraju

Od tego roku

porównawczą.

rotacji

niezmiennie

regionów

się ma w Waszyngtonie.

znależć

Krążą

interesujących

się na zasadzie
i na południu,

z poszczególnych

w kosztach.

odbywać

niełatwo

uczestników.

1990 trzeba

antropologom

i równy

odbywały
na północy

móc

słuchać

się we wszystkich

Program jest ściśle określony
Honorowych"
itp., ma do

Dyscyplina

uczestnikom

taka jest konieczna
konferencji

ze

racjonalnego

planowania
udziału w sesjach. Sesji takich odbywa się w ciągu dnia około 75. Dochodzą
do tego
jeszcze sesje plakatowe
i projekcje filmów. M usi się jeszcze znaleźć czas i miejsce na dziesiątki
spotkań

poszczególnych

ekspozycja

książek

kadziesiąt

wydawnictw.

kandydatami.

W

antropologiczny
Udział

Każdy

potencjalny

długotrwały

przez

Organizator

Komplet
sposób

zaś ustala

przysiany

które

przez
jednak

toczy

się o dostęp

kilpracy

zorganizowany

program

Stowarzyszenia.
do publicznego

który

bardziej

powszechmówców

typograficznych

organizującej
tekst

wypełnić
sesji

Wiele propozycji
i możliwość

sesję

na temat

sesji zostaje

Zakwalifikowanie
wystąpienia

z or-

na pojawicnie

kompletuje

osobie

i wartość

możliwość

którejś

szanse

sesji i pisze krótki

ze względów

Istnieje
do

Dlatego

dostarcza

Cały system jest przy tym wysoce konkurencyjny.
Walka

określić

tematem.

uczestnik

rok.

dołączone

organizatora,

jest do AAA. Przydatność

towarzystwa

świetnie

cały

zostaną

trudno

ma swego

rodzaju

przez

z szukającymi

zawodowych.

z proponowanym

materiałów,

poszczególne

proccs.

zaakccptowanych.

temat

swego

olbrzymia

sprzedaży

rekrutacyjne

w zasadzie

wypadku

towarzyszy

natychmiastowej

ewentualnie

sesja

rcfaratu.

w ściśle okreslony

jest

które

sesji. W takim

to

kontaktów

Każda

na określony

oceniona

Meeting"

książek,

tematycznie

i referaty

założeń.

"Annu~1

zbieżnej

jest

sekcji itp. Spotkaniu
do

się też rozmowy

procedura.

ną formą

i abstrakt

prowadzi

referatów,

przez innych
inna

komitetów,

oferowanych

przygotowywany

zgłaszania

się sesji dostatecznie

ogólnych

więc

idei, pracy,

w konferencji

ganizowanych

grup,

Na miejscu

sumie
bazar

indywidualnego

tytuł

towarzystw,

antropologicznycl}

jej

trzcba

następnie
to

zatem

nie zostaje
zaprezcn-

�314
towania swoich osiągnięć. W związku z natłokiem propozycji wprowadzono ograniczenie, iż jedna
osoba może występować co najwyżej o prawo do wzięcia udziału w naukowej części konferencji
w dwóch rolach: raz jako osoba przedstawiająca referat, raz jako dyskutant w innej sesji. Nie
oznacza to, jak już wspomniałem, że wzięcie udziału w którejkolwiek z tych ról jest gwarantowane.
Wszystko zależy od tego, czy dana sesja zostanie zakwalifikowana.
W tym kontekście za pewien sukces uznać można fakt, że w roku 1993 odbyła się sesja
"Społeczeństwo w okresie przejścia: przykład Polski" ("Society in Transition: the Case of Poland"),
którą zorganizował piszący te słowa i do której zawkalifikowano kilka referatów antropologów
polskich (M. Buchowski, W. Burszta, J. Dankowska, Z. Jasiewicz, Z. Mach, P. Marciniak, J.
Mucha, D. Niedźwiecki i M. Kempny jako dysku san t) oraz czterech amerykai1skich koleżanek
z Chicago, Buffalo, Davis i Rochester. Niestety nie wszyscy polscy uczestnicy zdołali w tej sesji
wziąć udział. Niemniej jednak, przedstawiono na niej w sumie siedem referatów, ściągnęła niemal
wszystkie osoby zainteresowane problematyką polską i środkowoeuropejską.
Zapytać ktoś może, czy w tych tłumnych "Dorocznych Spotkaniach" Amerykai1skiego
Stowarzyszenia Antropologicznego doszukać się można jakichś dominujących tendencji. Odpowiedź na nie jest wręcz niemożliwa. Sądzę, że najtrafniej oddaje sytuację stwierdzenie, iż rzeczona
mnogość sesji i sekcji oddaje pluralizm i mnogość amerykańskiej antropologii. Antropologia staje
się równie wielokulturowa jak społeczei1stwo amerykai1skie. Zmienia się charakter narracji
antropologicznych. Zwrot literacki odcisnął swe piętno na stylu dyskusji i formułowaniu wielu
problemów. Nie oznacza to, że praktyczne i naukowe aspekty działalności antropologicznej zostają
zarzucone. Wręcz przeciwnie. Antropologia staje się coraz bardziej zaangażowana w bieżące
wydarzenia i politykę. Wszelkie aspekty - moralne, kulturowe, praktyczne - takich zjawisk jak
eksterminacja szczepów Amazonii, gwałcenie praw chorych na Al DS imigrantów z Haiti, sytuacja
imigrantów latynoskich w Kalifornii, stanowią przedmiot zainteresowania. Tematem głównym
"Annual Meeting" w roku 1994 w Atlancie są prawa człowieka. Kulturowe problemy łączące się
z wszelkiego typu mniejszościami, od etnieznyeh po seksualne, studia nad relacją płci w poszczególnych kulturach, zamaskowane formy dominacji i kontroli jednych grup przez inne, utajone
sposoby kreowania postaw społeczeństwa, to bardzo popularne tematy wśród antropologów
kulturowych. Krytyka kulturowa pozostaje więc żyroskopem dla amerykai1skieh antropologów,
którzy mogą się opowiadać za różnymi orientacjami teoretycznymi. Niektóre z tematów wydawać
się mogą z naszej perspektywy niezrozumiałe, co usprawiedliwia odmienność kontekstu kulturowego. Jednakże idea przewodnia, a więc idea sceptycyzmu wobec własnej kultury i obnażania
kulturowego, arbitalnego wytwarzania wszelkich form podległości są godne naśladowania.
Michal

TAM GDZIE

SPOTYKAJĄ

SIĘ LUDZIE

-

Buchowski

WYSTAWA

"AMERYKA INDIAŃSKA
-- SPOTKANIE
DWÓCH ŚWIATÓW",
MUZEUM ETNOGRAFICZNE
W POZNANIU,
13 CZERWCA
- 31 PAŹDZIERNIKA
1992
W Police o Indianach słyszał każdy, albo - prawie ka7.dy. Oczyma wyobraźni widzimy
dumnych wojowników, odzianych w kolorowe stroje i pióropusze, dosiadających wspaniałych
mustangów (co ciekawe, znacznie rzadziej przywołuje si.;;wizerunek półnagich tubylców z Ameryki
Południowej). Obraz ten, wykreowany głównie przez hollywoodzkie westerny i popularne powieści
o Indianach, si.;;ga do stereotypów o barbarzyńskich lub szlachetnych (do wyboru) dzikusach.

�315
Okazuje sil(, że rdzenni mieszkańcy obu Ameryk dla szerokich kręgów społeczeństwa są ciągle
tajemniczy, mało wic sil( o ich świecie, religii i filozofii życia. Przez minione pil(ćset lat Europejczycy
i Amerykanie szukali w tubylcach przede wszystkim potwierdzenia swej wyższości. Ameryka
IndiaJiska w społecznej opinii pozostaje nadal nicodkryta i nieznana.
Okazj,! do nowego spojrzenia na tl( nicznaną w Polsce Amerykę w 500-lecie jej odkrycia stała
się największa i najbardziej profesjonalna wystawa zatytułowana "Ameryka łndiańska - Spotkanie Dwóch Światów", zorganizowana przez Muzeum łnstrumentów Muzycznych oraz M,cuzeum
Etnograficzne - oddziały Muzeum Narodowego w Poznaniu, przy finansowym współ~dziale
Wydziału Kultury Urzl(du Wojewódzkiego i władz Poznania. To wielkie przedsięwzięcie - na
około 400 m2 powierzchni zgromadzono ponad czterysta obiektów, pochodzących ze zbiorów
własnych Muzeum Narodowego w Poznaniu, a także Muzeum Narodowego w Szczecinie,
Muzeum Etnograficznego w Krakowie, Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie, Muzeum
Wiedzy o Środowisku PAN w Poznaniu, Centralnego Muzeum Morskiego w Gdańsku oraz
z kilku kolekcji prywatnych - animowane przez komisarza wystawy, Janusza Jaskulskiego
zadziwiło zwiedzających swym rozmachem i wizją: z jednej strony wyznaczoną przez mapy
średniowiecznego świata, jeszcze niepewnego, jeszcze traktowanego z lękiem, a z drugiej - symbolizowaną przez guml( do żucia i Coca Colę jako najbardziej amerykański produkt, obecny
w prawic każdym polskim domu. Ta, na pozór mało związana z tematem, klamra pokazała
w istocie drogI(, jaką ludzkość przebyła przez ostatnie pil(ćset lat, a także uświadomiła nam
obecność Ameryki w świecie zarówno na płaszczyźnie dóbr materialnych, jak i wartości
duchowych.
W ten sposób wystawa stała sil( spotkaniem wielu kultur, wielu światów. Wszystko, co
najciekawsze w życiu, dzieje się właśnie tam, gdzie spotykają się ludzie, gdzie przenikają się różne
tradycje i zwyczaje, tworzące odtąd ciąglc nowe niepowtarzalne ksztalty. Dla koneserów sztuki
i kultury, nic tylko materialnej, jest to pokusa nie do odparcia.
Calą ekspozycję tak skonstruowano,
by z jednej strony pokazała wybrane obszary obu
Ameryk: na przykład starożytny Meksyk, peruwiańskie Andy i wenezuelską Amazonię czy Wielkie
Równiny amerykańskie (warto odnotować, że każdej z tych ekspozycji towarzyszyła właściwa dla
danego regionu muzyka), a z drugiej by zilustrowała wzajemne kontakty i wkład Indian do kultury
światowej. Na szczególną uwagę zasługuje tu ekspozycja amazońska, wzbogacona - oprócz
nagrań muzycznych - również o przezrocza dokumentujące ten ginący świat i zmiany w nim
zachodzące niejako od środka, z punktu widzenia samych Indian (np. obrzl(d inicjacji chłopców
Pana re). Ta bezpośredniość zapisu i brak dystansu to zapewne plon wypraw poznańskich
studentów do Wenezoeli w 1980 i I985 roku, w których brał udział również J. Jaskulski, co
niewątpliwie przyczyniło sil( do takiej "wewnętrznej" kompozycji.
Z kolei w dziale Indian Wielkich Równin Ameryki Północnej uwagę zwiedzających przykuwały wspaniałe stroje i ozdoby z prywatncj kolckcji Leszka Michalika ze Sztumu, odtworzone
z wielką dbałością o szczegóły. Różnorodność ornamentyki i zestawienie barw świadczy o bogactwie kultury materialnej tych wędrownych ludów. Odniosłem wrażenie, że pomija sil( tu
jednak coś znacznie istotniejszego, mianowicie chłonność tubylczych kultur, wręcz zachłanność
na poznawanie tego, co nowe, ciekawość świata. Spotkanie z "białymi" było mimo wszystko
wielką przygodą, choć zakończyła się ona tragicznie. Nie można jednak zaprzeczyć, że rozwój
tubylczych kultur został w dużej mierze spowodowany przez kontakt z "białymi". Weźmy na
przykład szklane paciorki, dostarczane przez Europejczyków. Wcześniejsze metody zdobienia
kolcami jeżozwierza, muszelkami czy barwioną trawą można uznać za prymitywne w porównaniu
z tym, czego Indianie dokonali dzil(ki koralikom. W tubylczych kulturach tkwi jakiś ogromny
potencjał wyobrażni i umiejętności, doprowadzający technikę zdobienia szklanymi paciorkami do
rangi sztuki.
Innym przykładem może być koń. Plcmiona Równin dość późno poznały konia, bo
dopiero w XVIII wieku (niektóre grupy nawet na początku XIX), alc wystarczylo zaledwie

�316
kilkadziesiąt

lat, aby Indianie

wytrawnymi

jeźdźcami.

Zadziwia

ta umiejętność

panujących

warunków.

przetaczające
tkwi

współżycia
ckliwego,

który
I kiedy

nic sentymentalnego.

przyszłe

inicjatywy

Indianin

Ziemia

(w grudniu

do Gdańska

społeczność

światowa

Międzynarodowym
"Ludy

Pod

-

wieloma

"Kolumb,

zespołów

artystycznych,

nauka

rękodzieła

indiańskiego,

gości

częstowano

plackami

i emigrantach
i bogato

muzeach

w rezerwatach.

Zlamanych
organizacji

jak

wspoll)nialcm,

formą

zalctą

jest

też

dla

Indywidualnej

Zabrakło

narodził

Zresztą

Międzynarodowa

wydarzenie

tego

I Stopnia
muzealne

roku

na którym
amerykańskie

Indian

Amerykańpodróżnikach

Raczyńskich.
jej autora),

pięknie
Obok

Janusza

wydany

więc

cz&lt;;:ści

Jaskulskiego

i (gościn-

w j&lt;;:zyku angielskim.

sami

Indianie

mi

Wounded
praca

(lITC)
Rokiem

trochę

ruchu

indiań-

żc o Indianach

glos. Zorgani7.0wali

w 1969 roku,

Indiańskich

1993 Międzynarodowym

Ministra

z&lt;lhrakło

i spowodował,

zahierać

Ałcatraz

systematyczna

Traktatów

ale

si&lt;;:z&lt;lmknął wraz z osadze-

polityczno-spolcc7.llego

czy o rok późniejsze

właśnie

przedsięwzięcia,
przez

zaczęli

wyspy

z1972
To

Rada
roku

obicktów,
świat jakby

lat sześćdziesiątych

(np. zajęcie

do Waszyngtonu

do ogłoszenia

kulturalnych,
pok&lt;l7.y filmów,

~ o polskich

dotychczasowych.

mi współczesnego

się w połowie

międzynarodowej.

autora

od

Indiański

-8pośród wielu wystaw "Amerykę
Indiańską"
strony zwiedzających
(poznań
- 8,5 tys., GdaI1sk
uznania

Muzyczne

redakcją

w doborze

północnoamerykańskiej.

wystąpień

Traktatów

swą

(pod

od dnia otwarcia

ekspozycje

Kolumba

eks-

wystawa

(11 października),

w Bibliotece

wystawy

paru

imprez

i prelekcje,

trwały

np. "Instrumenty
czy "Śladami

mianowicie

zawierają element ruchu, rozwoju: "Od mitów do stercotypów"
czy
do mniejszości
etnicznych".
Ten cykl przemian,
wzajemnych

i pisać inaczej.

społeczności

hasłem

obiektów) zawiera także część popularno-naukową,
wzbogacaobu Ameryk,
dzięki szkicom
poznańskich
&lt;lmerykanistów:

widoczny

niem tubylców

do

z Kolumbem"

Równocześnie

i Południowej"
nieco

szereg

wykłady

są streszczenia

głównie

mówić

pod

Niepodległości,

I tak wystawie

Kairskiego,

i zapożyczeń

zaczęto

ONZ

że

1993 był

o zgrom&lt;ldzenie

towarzyszył

katalogu

współczesności,

serii spektakularnych

Kolumba",

przez

(Muzeum

Mariusza

Tytuły wszystkich szkiców
społec7.llości
plemiennej

który

wc Wsehowie,

Zaproponowała

Dodatkową

"Od

w USA,

inne wystawy.
dobry grunt pod

1994), tym bardziej,

"roku

Posern-Zielińskieh,

Leszka

skiego

"Piknik

stał się katalog

nie)

naśladowań

-

kulturalnego.

i bibliotekach,

odbiegający

Michalaka.

~

tylko

sesje naukowe,

Muzycznych

Północnej

wydarzeniem

i Aleksandra

umiejętności

jest hlisko ziemi, dopóty

ogłoszonym

przecież

(31 października)
koncerty,

dokumcntacyjnej
wystawy (wykaz
jącą
naszą
wiedzę o tubylcach
Mirosławy

w tym właśnie

w tej

do Muzeum

była pionierską.

wydarzenia

czy wreszcie

Instrumentów

ilustrowany,

Dopóki

1992

w Warszawie

kukurydzianymi.

w Ameryce

Osobnym

wystawa
Nie chodzi

!"), &lt;lIe o stworzenie

poznańskich

Po

nawałnice

Ziemi&lt;;:. to nic ma w tym nic

do Głogowa

Świata,

miejscu, jak by lo na przykład

jak występy

w Muzeum

Ludów

organizacji.

1992) aż do jej zakończenia

skich"

Matkę

się do

są jak

Może

przetrwał

tę przewieziono

się z Indianami.

(13 czerwca

w innych

pozostaje".

1993, a także

poznańska

sposób

ty draniu

ludzie

Partnerstwo".

względami,

w jednym

a ziemia
jednak

i stali się

dostosowywania

że "biali

dla Indianina.

wystawę

-

Tubylczych

Nowe

niekonwencjonalny
ponatów

1992 roku

rozstała

Rokiem

Tubylcze

umicj&lt;;:tność

że kocha

jest domem

koczowniczego

powiada,

zagladę,

mówi,

życia

o tym pamiętać
zwiedzaj,!e
w przyszłości
Poznańska
wystawa
przygotowała
bardzo

i Wrocławia
nie

i odchodzą,
na

struktur&lt;;:

kultur,

indiański

skazany

bezpieczny.
I przetrwa.
Warto
Bo nie wątpię, że takie będą.

a następnie

innych

poeta

Przychodzą

Indianina,

z otoczeniem.

całą swoją

wchłaniania

Współczesny

się nad ziemią.

tajemnica

jest

przekształcili

k&lt;lrawana

się i po
Szlakiem

Knee IIJ zwrócili

takich

si&lt;;:

pozarządowych

doprowadziła,
Tuhylczym

() czym już

Ludów

Świata.

wyróżnia ciągle rosnące nią zaintcresowanie
ze
- 13 tys., Wrocław ~ blisko 20 tys.). Dowodem

Janusza
Kultury

Jaskulskiego,
i Sztuki

było

przyz.nanie

w konkursie

na

mu

Nagrody

"Najeickawsze

1992".
M{Irek Mal'iolek

�317
X PRZI-':GLĄD

fiLMÓW

ŁÓDŹ,

Ć)smy

I'rze!.!h!d

w dniach

13-15

sprawczym"

Etnograficznych

października

imprczy

z Katedry
Kultury.

Film()w

1992

Etnolo!.!ii

Uniwersytetu
patronowało

inauguracyjny

ludowej,

Nagrody

również

"Dylematy

ale prz.ede

specjaln,!,

Oświatowych

z Lodzi.

etnograficzne

i wspiera

zaprezentowała
filmowania

realiz.

reż. Wojciech
mir Zaj'lc;

która

z lat

Dr

które

Earth"

odbywaj"

poświC;can'l

otrzymała

przez

siebie

"Historia

Rlues",

reż.
-

Jacek

z udziałem

z Wilna,

Granna

białoruski,

ale również

lnstitut

zapisy

z udziałem

przyrodzie,

która

SANU,

"Slava",

Belgrad,

komeI:'lliar

zajmującej

Poruszcnic

(z serii "Skąd

hipnoze;,

odk rywając

pacjentów
Carsten

już

dawniej,
Bregenhoj

i Lubo-

jednego

z żołnierzy

zabitych

"Byelaruslilm"

do którego

zdjęcia

mieszkal\ców.
tworzą

katastrofie

Ludzie

w

Czarnobylu

Filozofski

Fakultet,

(Mińsk,

Białoruś)

zaprezen-

w okolicach

Grodna

tradycyjny

wspaniałej,

zagładzie.

impresyjny

Belgrad,

które przez wiele lat nic

byly kre;cane

uległa

film

zaprezentował

w czasie jugosłowial\skiej

pieśni poświęcone

Piet rawskiego

Estończyków,

przedstawił

ci nic tylko kultywują

przejmujące

Władimirowicza

Finów,

Ponadto

religijnych,

z wytwórni

swą

Ponadto

filmowy

obraz

folklor

niezapompokazał
"Koła"

-

sit; garncarstwem.

wywołał

Palucha

Górna

folklorystycznych

Jugosławia)

go referatem.

Szklarewskij

po

przez Siergieja

tego

Kowalski;

pokazała

z festiwali

Norwegów,

Boże, chmaru",

współcześnie

problemom
świecie

"Elementarz",

reż. Anna

Aleksandraviciute,

dokumentalne

się co roku

rodzinie

okolicznych

Talezewski;

filmy

Przeglądu,

mierze

reż. Gregory

za Etnołogiju,

i Witebska

hasła

Cyganki",

Gardzienice",

Filmów

promuje

"Na całym

obrzędów

Oleg Iwanowicz

do

w głównej

(Odeljene

swój film "Praniesi,

Pi'ltkowski

realizacje:

niektórych

o kobiecie

Koło

Wytwórnia

obrazów

nawiązując

Naumovic

nianej

Domu

rzeczywistość.

WFO,

Teatralne

oraz

(Etnografski

dr Slobodan

zrealizowany

Łódzkiego
i Studenckie

dr Krzysztof

PTL,

Jugosławia) zarejestrował
rcak tywowanic
mogły olicjalnie si.,: odbywać.
Reżyser

"Duchem

Nowina-Srocz~ńska

Czarnecki.

świt;ta rodzinnego

najnowszą
realizacjr;
WOjny domowej.

towal

sir; w Łodzi

kino".

sir; w salach

poświyconych

"America

Litewskiej

ol' thc

Drljaca

serbskiego

Natomiast

Ewa

wyglosił

było obejrzeć

Żukowska;

"Stowarzyszenie

Telewizji

razem

Można

reż. Jadwiga

reż Andrzej

brothcr

Dusan

odbywał

Lud07.llawcze

zrozumieć
Oddział

produkowanych

1980-1991,

Woldan;

"Szcl.llrołap".

państw nadbałtyckich,
Łotyszów
i Litwinów.
dotycz'lcy

dr

odbywały

etnologa"

Ł,ódzki
Tym

symbolicznej.

Paweł

-

III

symbolika,

byh

Towarzystwo

pomagającej

przez

Przegląd.

filmów

Wiszniewski;

.,Clay

Projekcje
Polskie

od lat wśród

łódzki

kultury

Przedstawicielka
etiudy

konferencji)

współczesnego

wszystkim

nie ma, tylko w Tyszowcach",
"Grupa",

a Film

"Symbol,

Uniwersytetu
Mikołaja
Kopernika,
Toruń)
sugeruj'lc
m.in.
etnografii w społeczeństwie
nic tylko jako nauki o tradycyjnej

ufundowaną

blok

Ijawisk

hasłem

naukowym

(Instytut
Archeologii
i Etnografii
modyfikacje; potocznego
rozumicnia
kulturze

Etnologia

pod

Łódzkicgo.

1992

UL

Etnologów

Referat

-

roku

(i sekretarzem

Przeglądowi

Naukowe

ETNOGRAFICZNYCH

13-15 PAŹDZIERNIKA

film Andrzeja

Różyckiego

przychodzinyT').

A. Paluch

prawdziwe
nawet

przyczyny
kilkaset

(Ostrobothnian

o seansach
leczy

chorób

lat wcześniej,
Archives

bioenergoterapeutycznych

ludzi z dolegliwości

w przejściach
gdy

psychicznych,

byli oni

of Traditional

kimś

Culture,

Bjorkoby",

"Rural

Mayday

poprzez

które

dotkne;ły

innym.
Vasa,

Finlandia),

stawił fragmenty
wlasnych filmów dokumentuj'leych
skandynawskie
obrzędy doroczne:
and Mummers
of the North",
"The Big Round, Mardi Gras Mummery
on a Finnish
"Shrove Tuesday
Bells and Masks,
from Kaltefllo,
Twelfth Night".

AlIana

fizycznych

in Retrospect"

i "The

przed"Masks
Island",

Mummers

�318
Dr Eliane de Latour (Centre National de la Recherche Seientifique, Paryż, Francja) pokazala
"Tidjane - ou les voies d'Allah", nakręcony w Nigrze. Bohaterem filmu jest szejk Kiota,
przewodnik duchowy wiernych w Tijanija. W folderze realizatorka napisała: "Przestrzell mistyczna
jest zamknięta, zakazana dla obcych. Tylko szejk wysłuchuje natchnionych słów swych adeptów,
szejk - nowy głosiciel Allacha, święty człowiek, wizjoner, żyjący miydzy Bogiem a ludźmi,
obojętny na dobra tego świata".
O filmie etnograficznym prezentowanym w telewi7ji mówił dr Ternce Wright (Luton College
of Higher Education, Bedfordshire, Wielka Brytania). Zauważył, iż "przygotowanie i prezentacja
filmów na użytek telewizji jest zjawiskiem nowym. Wymaga zupełnie innych zabiegów. Z jednej
strony trzeba brać pod uwagę interesy antropologii, z drugiej zaś, zwykle mamy do czynienia
z trywializacją z racji kosztów popularyzacji. Przygotowanie filmów telewizyjnych musi się liczyć
z innym rodzajem pokazu i odbioru. T. Wright szczególną uwagę zwrócił na kwestię struktury
narracyjnej filmów etnograficznych przeznaczonych dla telewizji oraz na to, w jaki sposób
antropologia wizualna może dostosować się do wymogów telewizji w świecie tych struktur.
"Miejsce producenta w telewizyjnym produkcie przypomina tutaj osobę Szecherezady i opowieści
z tysiąca i jednej nocy. Obydwoje, i producent, i Szecherezada muszą podtrzymywać cały czas
uwagę widza. Jest to sprawa ich przetrwania. Poziom zdarzeń jest tym, co ma przykuwać uwagę.
Również jakiś wybrany bohater lub jakaś postać, która funkcjonować może w tej narracji jako
«kozioł ofiarny» naszych poezynaJ\ albo jako antagonista, ten, który przeciwstawia się naszym
opiniom, oczekiwaniom".
Krzysztof Chojnacki i Piotr Szacki (Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie)
przedstawili kilka własnych oraz dokonanych
przez Jacka Olędzkiego zapisów filmowych
ludowych obrzędów i zwyczajów, które można było zaobserwować na przełomie lat pięćdziesiątych i sześćdziesiątych.
Dr Krzysztof Kubiak (Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego) to twórca filmu "Różaniec Burego". "Chodziło o to, by wykorzystać zarówno obraz, jak
i dźwięk, pokazać w obrazie rytm tego, co jest mówione. Stąd to pozorne jakby powtarzanie się
modlitwy jak i nawracanie do tych samych zmarłych, do czasu. To był główny zamysł" stwierdził sam rcalizator.
Grażyna Jaworska i Wojciech Picniążck (Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej UW)
zaprezentowali "Odwiedziny": "Nie musimy znać tej osoby, bo dzięki temu, że jej nic poznajemy,
a znamy jej pewne intymne wnętrze, to ona może być dla nas każdym, ma walor takiego
jedermanna. Każdy z nas odczuwa to samo, są to przecież prawdy elementarne, które ona
przekazuje na tym cmentarzu", powiedziała E. Nowina-Sroczyńska o bohaterce filmu.
Dr Angela Gregorini (Ancona, Włochy) wystąpiła z referatem "Rites of Passage from the
Childhood to the grown-up age: the Cinematographic
Representation". Przedstawiła krótką
analizę rytuałów przejścia od dzieciJ\stwa do wieku dorosłego na przykładzie możliwości, jakie
stawia kinematografia w ukazywaniu rites de passage. Poprzez filmową i antropologiczną analizę
tekstów filmowych możemy uchwycić symboliczne formy rytuałów przejścia. Przede wszystkim zawarte w nich wzory kulturowe oraz sposób, w jaki te symboliczne formy przełożone są w filmie
na specyficzny filmowy język, który ukazuje i opisuje wzory kulturowe owych rytuałów
i symbolicznych przemian.
Referat "Problems in the Exegesis of Ritual Symbols on Film" wygłosił dr Paul Henley
(Granada Centre for Visual Anthropology, University of Manchester, Wielka Brytania), ilustrując
przemówienie fragmentami własnego filmu na temat afro - katolickiego synkretyzmu na
~araibskim
wybrzeżu Wenezueli. Zauważył, że głównym powodem wielkiej liczby filmów poświęconych rytuałom jest zapewne to, że są atrakcyjne filmowo oraz, jak stwierdził A. Van Gennep,
rytuały mają logikę wewnętrzną, scenariusz podobny do tego, jakiego wymaga film. Zaczynają się, mają wprowadzenie, kulminację, klasyczne teksty, zakOllczenie, stanowią zwarte
całości. Ale filmowi trudno jest być interpretacją i analizą zdarzeń, jakie przedstawia. "Jedną

�319
z podstawowych
pozwolić

,.asad, jakiej

zdarzeniom

przedstawiać
takimi,

tutaj

jakimi

dla

stanowi!

filmującymi

których

okazję

aspektów

Starania

i jakiej

moje

symbolicznych

ludzi,

dla uczestników

między

w szkole filmowej

o sobie.

emocjonalnych,

aktorów,

nego I.apisu symbolicznych
doświadCl.eń

samym

głębokich,

są one

Przegląd

mnie nauczono

opowiadać

ten

treści,

współczesnej

antropologami

ale

uczy, jest, by

kierunku,

uchwycić

żeby

poglądów

w formie

na temat

"POLSKA

A EUROPA

a profesjonalnymi

WSCHODNIA.

WARSZAWA,

Konferencja
z wydaniem

,.organizowana

tomu

I (nr.

wymianę

filmowcami.

została

pisma. "Przegl&lt;!d Wschodni",
instytucji:
zgromadzi!
wokół
Programowej
naukowe

i organizuje

przedstawicieli
szerzej

różnych

była

się nad

Prohlem

wanic

M. Karp

-

IV

I'olilyc:ne
jeszcze

wschodnich

granicy

zjawiska

dla
Miedzy

Polaków

z Ukrainy

ukrainizacją

polonijnych.

Naj-

Wschodniej

polityce

Polski

i sytuacji

Polaków

nych

Problemy

polskiej

oraz

stosunkach

polityki

Rosji

etnograficznego.

na terenie

na Wschodzie
z

-

także

(A. Ananicz,

wiceminister

wschodnimi.

-

Polacy

Odnotować

w życiu

niezmiernie
referat

były

koncentrowały

od

B. Piłsudskiego

na wschód

Kazachstanu

Elity
pragnę

Dziedzictwo

Polaków

Jedyny

poddane

-

polskich

-

Poruszył

połonijnych

A. Chodkiewicz

krajami

zesłańców

m.in.

na terenach

której

obrządku

wymienić

wymienił

zesłańców.

Polacy

etnicznej,

stowarzyszeń
wschodniej,

kalo/ickieyo

historyków

-

nadha/tyckich

G. Blaszczyk

zesłańców

Rosji

wieku,

Księstwa

(S. S. Nicieja

wobec państw

i B. Szostakowicz

o roli

i XX

Wie/kieyo

teraźniejszości

dotyczące

i rolą

Rzeczypospolitej.

X IX

a tradycja

referatów

i narodowej

ukrailiskim

Polski

Polaków

polska

Materia/y

mówiąc

a rusyfikacją.

i działaczy

-

Polaków

Koniec

po II wojnie .światowej,

i naukowym

asymilacji

i w środowisku

polityków

na

Djakow

etnicznej

podwójnej

bliskie

Polityka

wielu innych

muzealnictwa

asymilacji

-

i Polaków

a archiwach

kulturalnym

rozwoju

zagadnienie
oddziaływania

ohecny)

ze

widzenia

Europy

W.~pó/praca duchowieństwa

na Ukrainie

W. A.

politycznym,

dotyczył

-

Polski

punktów

w świadomości

Dylągowa

najnowszej,

Rosji (W. A. Djakow

":rtld/owe syhC'l'y;sko-polskie).

Wyst,!pienia

za pracc

i związkom

i działaczy

w świadomości

R. Dzwonkowski,

dwa, badaCF.y z terenu

-

Programowej

nagrody

przyjęcia
kulturową

;,~ń,twa
(H.

P. Łossowski,

Lilwy w lalach /988-/992). Spośród

(Z. Jasiewicz

wschodnią

polityków

Bictlorusinów

z historii

i hizantYlisko-ukrailiskieyo

/asłużonego

w związku

Rady

przyznawał

ona

różnorodność

ojczyzny

Lilwinów,

ijeyo zay/ada,

II Rzeczypospolitej,

teresujące

a także

wschodniej

X VII I wieku do /931.) roku przechowywane

jako

poza granicą

narodowej

niepodley/ej

analizowano

ekonomicznym,

Wschodni"

posiedzenie

będzie

Wymagała

RO'.wal.ano

świadomości

K iiów" /9/8-/1.)/9

okresie

Polakom

naukowych,

historia.

Świar/omo.vć naror/owa

/aciliskiei/o

ale również

konferencji.

miejscem

w kształtowaniu

Litew.~kieyo);

"Przegląd

jej pierwsze

również na wschodnich
terenach l Rzeczypospolitej,
na których była ona
wobec polonizacji (A. Gieysztor
- Historyczne
korzenie Europy Wschodniej);

tradycji

.,Polski

poświęconego

dyscyplin

repre7.entowana

zastanawiano

konferencje

problematykę

i opcję okcydentalną,
zresztą autonomiczna

kwartalnik

wschodniej.

Charak ter Cl.asopisma,
określił

1993

ukazujący
się pod redakcja
Jana Malickiego,
zdobywa
pozycję
siebie międzynarodowy
zespół specjalistów
- członków
Rady

nie tylko

o problematyce

Wschodem,

przez

Nadaj

ł PRZYSZŁOŚĆ",

DZIEDZICTWO

17-19 CZERWCA

1-4, 1992). Towarzyszyło

/

etnologicz-

filmu oraz umożliwił

Danuta

KONFERF'NCJA

nie

te zdarzenia

film przedstawia".

do skonfrontowania

kultury

się tam nadal

szły w tym

in-

etnologa

od Ukrainy)

i są zbiorowości

i Syberii.
się na wschodniej
Spraw
na

Zagranicz-

Wschodzie.
należy

Stan

obecność

�320
i uczestnictwo w dyskusjach zasłużonych działaczy stowarzyszcli polonijnych, przede wszystkim
D. Kacnelson z Ukrainy i J. Plater-Gajewskiego z Kazachstanu. Przedmiotem dyskusji i sporów
stała się przyszłość skupisk polskich na Wschodzie i rola Polaków w kraju w kształtowaniu tej
przyszłości. Obok opcji repatriacyjnej obecna była także idea pomocy udziclanej Polakom
pozostającym na Wschodzic w dotychczasowych
ich miejscach zamicszkania. Nie zabrakło
jednakże wypowicdzi skrajnych, niezgodnych zarówno z prawcm międzynarodowym, jak i prawami obywateli polskich, wzywających do retorsji wobec mniejszości narodowych w Polsce
w wypadku zagrożenia interesów polskich mniejszości za graniq.
Ta ważna i udana konferencja była interesująca dla etnologów ze względu na jej interdyscyplinarny i wieloaspektowy charakter. Konferencja stwarza jednocześnie dobrą okazję do
zastanowienia się nad miejscem etnologii w badani;;h wschodnioznaw&lt;:zych i nad przyszłością
polskich badań etnologicznych na Wschodzie. Poważny dorobek etnologii polskiej w studiach nad
kulturami Europy Wschodniej, Syberii, Kaukazu i A7ji Środkowej, datujących się od XVIII wieku
i nic przerwanych w okresie międzywojennym, i po II wojnic światowej, zobowiązujc do
ich kontynuowania.
Ostatnio ożywieniu uległy etnologiczne badania Polaków na Wschodzie
(Litwa - Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej UW, Białoruś - Instytut Archeologii
i Etnologii PAN, Kazachstan - Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM). Etnologia
potrafi przyczynić się do wyjaśnienia specyfiki polskiej clniczności na terenach wschodnich
i pomóc w analizie procesów przekształceń ctnicznych i narodowych żyjących tam Polak ów.
Jednocześnie etnologia może wskazać na zwi'Vki Polaków z otoczeniem, w którym pozostają
i w ten sposób określić możliwości współżycia. Istotną rolę etnologii dostrzegam ponadto
w wyjaśnianiu i osłabianiu mitów tworzonych w przeszłości i niekiedy umacnianych przez historię,
takich jak mit zamkniętej, niczmiennej i jednorodnej polskości, mit Syberii jako terenu wyłącznie
martyrologicznego lub mit islamu jako nie poddającego się modernizacji. Dlatego leż z niepokojem
obserwuję trudności w utrzymaniu kontaktów z położonymi na Wschodzie ośrodkami etnologicznymi, polegające m.in. na przerwaniu dopływu literatury. Trudności te wynikają z różnych
przyczyn, wśród których obok kryzysowej sytuacji politycznej i ekonomiczno-spo!ccznej (Rosja,
Azja Środkowa, Kaukaz) występuje także nieufność wobec etnologów polskich i traktowanie
podejmowanych przez nich prac jako zagrożenia dla integrałnośei narodowej i kulturowej, w tym
religijnej. Pojawiaj,! się ponadto przeszkody w naszym własnym środowisku: brak środków,
zniechęcenie i obawy przed trudnymi warunkami badań, także niezrozumienie sytuacji miejscowej.
Potrzebny jest przemyślany program polskich badań etnologicznych na Wschodzie, odnowienie
i ożywienie kontaktów z pracującymi za naszą granicą wschodnią ośrodkami etnologicznymi,
także z takimi ośrodkami, do których trudno było dotrzeć w ramach scentralizowanego systemu
dawnego ZSRR.
Zhi(fl1iel\'

I

SYMPOZJUM

KULTURY I RELIGIE AFRYKI
NAUKOWE W KATOLICKIM

li/siewie

A EWANGELIZACJA
UNIWERSYTECIE
LUBELSKIM

W dniach 19-20 listopada 1993 roku odbyło si~ w Katolickim Uniwersytecie Lubelskim
w Lublinie sympozjum naukowe na temat: "Kultury i religie Afryki a ewangelizacja".
Organizatorami tego pierwszego ogólnopolskiego spotkania afrykanistów w K U L byli pracownicy
naukowi i studenci Sekcji Teologii Fundamentalnej
i specjalizacji religioznawstwa Wydziału
Teologii KUL. Termin sympozjum afrykańskiego zbiegł się z podwójnym jubileuszem - trzydziestopięciolecia reaktywowania
pełnej działalności naukowo-dydaktycznej
Katedry Historii
i Etnologii Religii oraz siedemdziesięciopięciolecia istnienia Katolickiego Uniwersytetu Lubel-

�321
skiego. Warto podkreślić, iż już w roku założenia KUL (1918) erygowano tu pierwszą w Polsce
katedrę religioznawstwa - Katedrę Historii Religii.
Sympozjum poświęcone kulturom i religiom Afryki oraz ewangelizacji tego kontynentu jest
kolejnym - po zorganizowanym w 1988 roku sympozjum na temat religii pozachrześcijańskich
w procesie przemian - naukowym forum zajmującym się kulturami i religiami pozachrześcijańskimi. Tematyka sympo7jum jest odzwierciedleniem jednego z głównych nurtów badań Katedry
Historii i Etnologii Religii i specjalizacji religioznawstwa. Przemiany zachodzące we wszystkich
dziedzinach życia gospodarczego, politycznego, społecznego i religijnego Afryki przykuwają dziś
uwagę różnych środowisk i ośrodków naukowych świata. Tempo i znaczenie zachodzących tam
procesów wymaga ich naukowego opracowania. W tym celu organizatorzy sympozjum zaprosili
specjalistów zajmujących się kontynentem afrykańskim, z których większość z autopsji zna
problemy określonych grup etnicznych i państw Afryki.
W obradach sympozjum skoncentrowano się na zagadnieniach dotyczących organizacji życia
społecznego i politycznego oraz na systemach kulturowych i religijnych Afryki, eksponując ich
spotkanie z chrześcijaństwem. O wadze tych zagadnień świadczy dziesięć pielgrzymek papieża Jana
Pawła II do 36 krajów Afryki oraz przygotowania do Nadzwyczajnego Zgromadzenia Synodu
Biskupów dla Afryki, którego obrady rozpoczną się 10 kwietnia 1994 roku w Rzymie.
Otwarcia symp07jum dokonał ks. prof. dr hab. Bolesław Bartkowski SDB, prorektor Kui&gt;·
Podkreślił, iż dla zrozumienia złożonych problemów politycznych, społecznych i gospodarczych
współczesnej Afryki oraz celem pozbycia się utartych stereotypów i etnocentrycznej postawy
konieczna jest podstawowa wiedza o tradycyjnych, a także współczesnych sposobach życia ludów
afrykańskich, ich organizacji społeczno-politycznej,
systemach kulturowych oraz wartościach
duchowych i religijnych. Ks. B. Bartkowski waraził też nadzieję, iż zarówno referaty, jak i dyskusja
spełnią choć w części oczekiwania Szanownych Gości i wszystkich zainteresowanych uczestników.
Obrady sympozjum podzielono na trzy sesje; dwie pierwsze o charakterze etnologicznym
i religioznawczym odbyły się 19 listopada, trzecia zaś, poświęcona ewangelizacji Afryki, odbyła się
20 listopada. W pierwszej sesji wygłoszono trzy referaty:
prof. dr Grzegorz Piłaszewicz (UW - Warszawa): Dzieci Izraelitów: pozytywna odpowiedź
muzułmanów hausańskich na idee chrześcijańskie;
prof. dr Grzegorz Kaczyński (Facolta Teologica di Sicilia w Katanii - Włochy): Typologia
ruchów afrochrzdcijańskich;
ks. prof. dr hab. Władysław Kowalak (ATK - Warszawa): Rola przywódców w nowych ruchach
religijnych w Afryce.
Referat S. Piłaszewicza ukazał na przykładzie sekty muzułmańskiej
Dzieci Izraelitów,
założonej przez Malama Ibrahima w XIX wieku w północnej Nigerii, stosunki między chrześcijaństwem a islamem w Afryce w okresie od podbojów kolonialnych. Pod wpływem różnych
okoliczności i modyfikacji doktrynalnych
muzułmańska sekta Dzieci Izraelitów ewoluowała
w kierunku chrześcijaństwa i w końcu wstąpiła do Kościoła anglikańskiego. Wydarzenie to odbiło
się głośnym echem w całej Nigerii północnej i znalazło swój wyraz w piśmiennictwie hausańskim.
Autor odwoływał się do mniej znanych faktów historycznych oraz do opisu relacji w wybranych
utworach literackich i zabytkach piśmiennictwa.
Ruchom afrochrześcijańskim,
które powstały na gruncie kontaktu kulturowego Afryki
z Europą i są żywym komponentem współczesnego oblicza religijnego Czarnej Afryki, poświęcone
byly referaty G. Kaczyńskiego i ks. W. Kowalaka. G. Kaczyński wyszedł od typologii Bengta
SundkIera, który na podstawie wieloletnich badań nad niezależnymi Kościołami w Afryce
Południowej, wyróżnił dwa typy ruchów ekJezjaJnych: etiopiański i syjoński. Na podstawie
własnych doświadczeń badawczych i typologii SundkIera, Kaczyński wyróżnił dwa typy ruchów
afrochrześcijańskich: separatystyczny i profetyczny. Typ separatystyczny
polega na uformowaniu się nowej wspólnoty przez separację od kościoła misyjnego lub niezaleŻllego kościoła
afrykańskiego. Typ protetyczny oznacza powstanie wspólnoty na gruncie działalności jednostki,

2i -

Lud t. LXXVI

�322
którą jej zwolennicy określają mianem proroka, apostoła czy ogólnie wysłannika bożego.
Ks. W. Kowalak podkreślił znaczenie i rolę przywódców w nowych ruchach religijnych w Afryce.
Wyróżnił trzy rodzaje przywódców, którymi są: wódz, prorok, mesjasz. 9dpowiadają im trzy typy
ruchów religijnych: etiopiański, profetyczny i mesjanistyczny. W dyskusji odnoszącej się do trzech
referatów wzięli udział: dr R. Vorbrich, prof. Tadeusz Margul, prof. Anna Mrozek-Dumanowska,
ks. dr B. Wodecki, prof. H. Zimoń oraz prelegenci.
W sesji drugiej, popołudniowej, przedstawiono cztery tematy:
prof. dr hab. Joanna Mantel-Niećko (UW - Warszawa): Zderzanie się kultur w Etiopii. Retroi perspektywa;
ks. prof. dr hab. Henryk Zimoń (KUL - Lublin): Symbolika afrykańskich rytualów agrarnych;
dr Ryszard Vorbrich (UAM - Poznań): Organizacja społeczna a struktury ekologiczne u ludu
Somba z Beninu;
ks. mgr Krzysztof Niedałtowski (Gdańsk): Religijny wymiar masek' afrykańskich.
J. Mantel-Niećko
podkreśliła, iż krzyżowanie się wielkich prądów kulturowych wokół
Morza Śródziemnego z cywilizacją Etiopii miały charakter uderzeniowych zdarzeń. Jej referat poświęcony był zagadnieniu trwałości lub ulotności skutków tych zderzeń. W historii
kontaktów Etiopii ze światem zewnętrznym wyodrębniono następujące słupy milowe: przyjęcie
chrześcijaństwa (wiek IV), przyjęcie islamu (wiek VIII), pierwszy kontakt z Europą, dla Etiopii
równoznaczny z kontaktem z papiestwem (wiek XVI-XVII), wielkie migracje ludów Oromo,
nacierających masowo na etiopskie państwo (wiek XVI-XVII), drugi kontakt z Europą (wiek
XIX-XX).
Ks. H. Zimoń przedstawił w części teoretycznej referatu filozoficzną i etnologiczną interpretację symboli, a następnie zajął się szczegółową analizą takich symboli, jak przedmioty sakralne,
miejsca sakralne, ryty, działania, słowa, ofiary. Analizę tę ograniczył do rytuałów dożynkowych
(czyli tradycyjnych świąt jamu i świąt plonów sorga) oraz do rytuałów o charakterze agrarnym
związanych z ziemią u ludu Konkomba w północnej Ghanie, wśród którego w rejonie Saboby
prelegent prowadził etno religioznawcze badania terenowe w latach 1984-1985 i 1990-1991 (w sumie
badania trwały 19 miesięcy).
R. Vorbrich zajął się wzajemnymi relacjami między wymiarem czasowym (genealogicznym)
i przestrzennym w procesie kształtowania się organizacji społecznej i politycznej wspólnoty
plemiennej. Zjawiska typowe dla badanego ludu Somba (należącego z ludem Konkomba do grupy
językowej gurma) zostały zilustrowane danymi pochodzącymi ze wsi Takuanta z północnego
Beninu. Autor przebywał w tej wiosce kilka tygodni w 1987 roku.
Ks. K. Niedałtowski nakreślił religijny wymiar masek afrykańskich, analizując wierzenia
religijne związane z maskami oraz rolę masek w rytuałach przejścia, dorocznych oraz rytuałach
o charakterze zbiorowym i indywidualnym. Z przedstawionej analizy wynika, iż maski są dla wielu
grup etnicznych Afryki kluczowym zjawiskiem religijnym i społecznym. Różne próby interpretacji
masek afrykańskich są dowodem, iż są one fenomenem złożonym i trudno dostępnym dla
badań naukowych. Sesję drugą zakończyła dyskusja, w której uczestniczyli ks. dr B. Wodecki,
prof. A. Mrozek-Dumanowska,
ks. prof. H. Zimoń i prelegenci.
W sesji trzeciej, która odbyła się do południa w sobotę 20 listopada, wygłoszono cztery
referaty:
prof. dr hab. Elżbieta Rekłajtis (ATK - Warszawa): Główne wyznaczniki aktualnej sytuacji
kulturowej w Maghrebie;
ks. doc. dr hab. Antoni Kurek (ATK - Warszawa): Wybrane problemy inkulturacyjne misji
czarnoafrykańskiej ;
ks. dr Jan Górski (ATK - Warszawa): Problem inkulturacji w przygotowaniach Synodu
Afrykańskiego;
dr Eugeniusz Sakowicz (Lublin): Dialog chrześcijaństwa z religiami Czarnej Afryki według
nauczania Jana Pawia II.

�323
E. Reklajtis
muzulmallskie
lamem

analizowała
ruchy

i aktualne

sytuacjre

językową,

fundamentalistyczne,

przemiany

wpływy

trudności

kulturowc

europejskie,

związane

w takich

działalność

z dialogiem

krajach

Maghrebu,

polityczną,

chrześcijaństwa
jako

z is-

Maroko,

Tunezja

i Algeria.
Ks. A. Kurek
Afryce,

jak:

procesów

skoncentrował

terminologia,

inkulturacyjnych

np. z afrykańskiego

cego

przedstawił

wypowicdzi

będzie ewangelizacja.
skim

w różnych

kontekście

krajach

afrykańskich

modełu

ostatniego

małżeństwa

kulturowo-rcligijnym,

w Czarnej
Pawła

inkulturacji

II, stan

wynikające

Synodu

Afryki.

Tematem

przewodnim

czyli zakorzenienia

bredzie przedmiotem

Afrykańskiego

ze

Instrumentum Lahoris, zawierają-

roboczego

inkulturacji,

Jana

i rodziny.

przygotowania

Episkopatów

problem

inkulturacyjnych
papieża

oraz trudności

i etapy

dokumentu

31 Konferencji

Natomiast

problemach

w wypowiedziach

historire zwołania

uwzglrednieniem

syntezę

inkulturacji

i chrześcijańskiego

Ks. J. Górski
szczególnym

si~ na wybranych

ocena

dyskusji

Synodu

Ewangelii

jako

jedno

w afrykall-

z pięciu

zadań

ewangelizacji.
E. Sakowicz
nauczania

przeanalizował

Jana

Pawła

antropologiczny,

w dyskusji

oraz

wygłoszone

referaty

wszystkich

na

w imicniu

dobrą
licznie

w formie

kolejne

w Katolickim
W obradach

sympozjum

sympozjum

oraz

Afryki

Kościoła

religijne

trcści

afrykańskiego,
referatów,

uczestnikom

poszerzonej

Uniwersytecie

dialogu

i wygłoszenie

zebranym

Czarnej

w dokumentach

według

katolickiego,

dialogu.

w dyskusji
zabrali:
S. Grodź,
dr R. Vorbrich,
prof. G. Kaczyński,
ks. E. Michowski
oraz prelegenci.

sekretariatu

współpracre

z religiami

Afryka

wymiar

trzcciej
sesji głos
ks. dr B. Wodecki,

W słowie końcowym,
za

chrześcijaństwa

punktach:

i cklczjalny

kulturowy

Na zakończcnie
prof. J. Mantel-Niećko,
prelegentom

dialog

II w trzech

za

ks. H. Zimoń

wszystkim,

udział

w sympozjum.

bredą opublikowane

w pracy

etnologiczno-religioznawcze

podziękował

którzy

zabrali

głos

Zapowiedział,

zbiorowej

oraz

organizowane

iż

zaprosił

co

kilka

lat

Lubelskim.

uczestniczyli

afrykaniści,

religioznawcy,

misjolodzy,

księża

profesoro,wie

teologii

fundamentalnej
w wyższych seminariach
duchownych
diecezjalnych
i zakonnych
w Polsce, księża
werbiści (m.in. prowincjał
ks. mgr Jan Wichary), absolwenci
Katedry
Historii i Etnologii
Religii,
klerycy i studenci
świadczy

wyższych

chrześcijańskimi.
nych

uczelni oraz mieszkańcy

o zapotrzebowaniu

procesów

inkulturacji

na pogłębioną

Wygłoszone
kulturowych

i dialogu

chrześcijańskich

referaty

i ożywiona

i religijnych

w działalności

Lublina.

Duża liczba uczestników

ret1eksjre naukową
dyskusja

kontynentu

nad

kulturami

umożliwiły

lepsze zrozumienie

afrykańskiego

ewangelizacyjnej

Kościoła

sympozjum

i religiami

oraz

podkreśliły

katolickiego

i innych

pozazłożo-

ważność
Kościołów

w Afryce.

ks. Henryk Zimoń SVD

"OSWO[Ć

ŚMIER(~"

SESJA

KRAKÓW,

Oddział

krakowski

sesjre popularno-naukową

Polskiego

Towarzystwa

pl. "Oswoić

śmierć".

nym przy pl. Wolnica

I wystawy

przygotowała

Spiss, sI. kustosz

dr Anna

Wystawa

prezentująca

fotografii,

pierwsza

wyczerpania

tematu,

ok.

Ludoznawczego

Muzeum

w krakowskim

zjawisko

śmierci

1993

Sesjre poprzedziło

tym samym

140 eksponatów,

na ten temat
ukazać

pod

POPULARNONAUKOWA

19 LISTOPADA

tytułem

zorganizował
otwarcie

(19.1 [-[3.12.1993),

Etnograficznego,

pamiątek,
Muzeum,

akcesoriów,

19.11.1993

w Muzeum

a zarazem
ponad

której

scenariusz

Prezes

Oddziału.

40 czarno-białych

miała na celu, choć nie pretendowała

na szerokim

tle kulturowym.

roku

Etnograficz-

do

�324
W czasic

scsji, w którcj

Polski,

wygłoszono

należy",

dotyczył

nianic

wzorów

wszelkich

rytmów

natury

umrzeć

zgodnie

miejscu

i pośród

zmarlyeh

jak skonstatowała
życia

swoich.

filozoficznego

mówiącego
zmarłych.

żyjącymi

Przedmiotem
koncepcja
tymi

treściami

mitycznego
mowana

grozę,

reprezentowała

zgonu

rozumiany

świat

śmierci

pojmowany
Mgr Urszula

odtworzenia

pewncgo

które

w pewnych

kulturze

Kozieł,

c/.ynności

istnieje

powroty

O obcowaniu

lat

70. na

rodzaju

w istnienie
to

temat

systemu
śmierci

kontaktów

w określonej
dusI.

to

w swoim

Iowarl.yszącyeh

silna wiara

okolicznośc:iach,

elitarnej

"Dwa

ludowej

ludowej

siły pol.bawiające
sięgnęła

świata,

oprawie

prawic

ciala,

do mitów

w kulturze

zawsze

ludowej",

Autorka

cechuj'lcej

świadomośc:i

dualistycznie,

życia, a zarazem

obumarcie

śmierci

XIX i XX wieku.

świadomości

porządku

kulturze

oblic/.a

przc/omu

są wytworami

i uzasadniania

autorka

nas.

próbę

umrzeć"

czasie,

ludziom.

które

jest jako

są wśród

podjęła

kulturze

bylo jako

w swoim
z kolica

mgr Anny

w chłopskiej

śmierci

"Zmarli

o zgodności

"Dobrzc

terenowych

W

wrogie

w chłopskiej

wyjaśniania

wyobrażeli

zicmię.

kulturowymi,

była

śmiercią

jak

się i dopeł-

z pr/.ekonaniem

badali

kulturzc

"Umrzeć

Przcnikanie

wlasnyc:h

polskiej

zmarłych,
na

rozważali

śmierci

swoją

i muzealnych

Drabik,

kontynuac:ji.

o sensie życia i śmierc:i, celu ludzkich
W tradycyjnej

a duszami

budz'lce

korespondujc

umrzeć

naukowych

dr Wandy

zc śmiercią.

pośmiertnej

Kowalska-Lewicka,

podstawie

powracają

wydarzenia

związanych

i jego

porządkiem,

pogrzebowych,

i tzw. kultowi

z ośrodków
Rererat

autorka,

ludzkiego

Dr Anna

na

50 osób

rytuałów

obrzędów,

z naturalnym

wierzeniowcj,

ponad

i komunikatów.

z rytmami

i zwyczajów

między

udział

referatów

kulturowych,

z żyjącymi",

obrzędów

wzięło

kilkanaście

się dominacją

mitycl.llej.

w aspekcie

Śmierć

personalnym,

życia.

Tlumacząc

się

reguł
podej-

bo osoba

o7.ywiające, jak i c/.ynnościowym,

a nic utrata

była

zajmuje

sens

bo akt

określonych

kosmogonicznych

i antropogenetycznych,

w których

śmierci

w karpackim

słownym'·,

jedność.

Janicka-Krzywda,

"Motyw

zbójnickiej

roikIorze

autorka
od dawna zajmująca
się tematyką
zbójnictwa,
prześlcdl.iła
trzy główne w'ltki w tekstach
folklorystycznych
- 1. Śmierć z ręki kata prl.ez powiesz.enie "za pośrcdnie
żebro" uważana za
zas~czytn",

i honorową.

Iv

2. Smierć
najbliższym;

śmierci.
dziejów

w czasach
ostatniej

ran

potraktowana

Motyw

współczesnych,

-

śmicrci

w folklorze

bohaterów,

z drugiej

choćby

w opowieściach

motyw

złotej

najbliżs/.ych.

humorystycznie

zbójeciej

starożytnych

europejski

w otoczeniu

zbójnik

o losach

Karpat
pewnc

sprytnych

posiada
jego

przywódców

szubienicy;

przekazuje

przy pomocy

słownym
strony

lub pozłacanej

Umieraj'Icy

ciekawe

elementy

wolę
wybie-

analogie

funkcjonują

partyzanckich

z czasów

wojny.

Mgr

Teresa

i wioskach

Marcinkowska,

Krakowskiego

W 1983 roku

nagrano

Były to pieśni
kościelne

pieśni

z gmin

pieśni

z siedmiu

magnetofonowe
śpiewane
(wśród

W 1991 roku

poprzednio

z typowym

związane

wymienionych

tzw. "przepowiadaniem".

I.e śmierci,!

przez Krakowsk

i pochówkiem

i Dom Kultury"

z nagraniami,

iepołomice,

Gdów,

nich zarejestrowano
nagrano

na taśmie

oraz

z gmin

Nagrano

w miasteczkach

pokazała

uzupełnione

pp.ez "przepowiadaczy"

wsi z gmin

pogrzebowe

folkloryzacji.

"Picśni

rejestrowane

z 1983 i 1991 roku oraz taśmy

uleg/y

się znany

odniesionych

3. Śmierć

gów unika
sięgające

Tu przewija

wyniku

własnym

prowadzących
Myślcnice,

jedną
wideo

Iwanowice,

Krzeszowice.

z biegiem

z dziewięciu

Słomniki,

po powrocie

wiejskie.
przeważnie

które

"żegnające"

Kłaj,

też pieśni śpiewane

komentarz.em.

pogrzeby

lamentaej~J,

pieśni

dwa filmy wideo

I.

lal
wsi

Jrzemanowiee
pogrzebu

dziecka

i młodzieI1ea.
W referacie
stawił

zarys

z elementów,
go

nie

by/o

Rakowieckim
palistwa.
skiego,

"Krakowskie

rozwoju
a zarazem
na

Triada
ideę

wybitnych

A. Mickiewicza,

patriotyczne",

obrzędowości

przejawów

mapie.

realizuje

Pogrzeby

pogrzeby

narodowej

istnienia

narodowej

przestrzenna

budowania
Polaków

J. Słowackiego,

prof.

pogrzebowej

przestrzeni

Wawel,

narodowej

dr

hab.

wspomina

J.

Piłsudskiego,

Krakowie,

m.in. o pogrzebach
ostatnio

W.

R

przed-

była jednym

gdy palistwa

K walcra
w

Kantor

która

w okresie

Skałka,

przestrz.eni

(autor

Ryszard

w Krakowie,

na

polskie-

Cmentarzu

dawnej

stolicy

Ks. J. Poniatow-

Sikorskiego),

stają

SIę

�325
cząstką 7.y&lt;:ianarodu, a masowy udział w ceremoniach pogrzebowych okazją do umocnienia
narodowej świadomości.
Dr Ewa Sadowska w swoim wystąpieniu "Zapomniane cmentarze krakowskie" wymieniła
i omówiła na podstawie literatury, archiwaliów i własnych penetracji te cmentarze, których jU7.nie
ma, a powstały kościoły, wokół których si\; rozciągały np. kościół Mariacki, św. Katarzyny,
Bożego Ciała, 00 Dominikanów, 00 Franciszkanów. Następnie cmentarze, które istniały przy już
nie istniejących, wyburzonych kościołach, m.in. Wszystkich Świętych, św. Gertrudy, św. Wawrzyńca. Cmentarze dysydenckie - tlie istniejący w dzielnicy Wesoła, istniejący, ostatnio po zabiegach
konserwatorskich, w Łuczanowicach (obecnie na terenie dzielnicy Nowa Huta). Cmentarze
żydowskie, ofiar I wojny światowej przy ul. s. Faustyny, jeńców rosyjskich z okresu I wojny
światowej w Łagiewnikach - Krakowie, i wzbudzający najwięcej kontrowersji, cmentarz oficerów
radzieckich koło Barbakanu. W referacie "Ostatnie szczęść Boże. Pogrzeby górników salinarnych",
mgr Elżbieta Kalwajtys omówiła kult św. Kingi, podziemną kaplic\; jej poświęconą, a następnie
napisy, znaki i rysunki na ścianach kopalni upamiętniające śmierć górników. W obrzędowości
pogrzebowej ciekawy jest zwyczaj upuszczania lampek górniczych w momencie składania ciała
górnika do grobu. Dr Anna Spiss, "Cmentarz jako clement pejzażu kulturowego" przedstawiła
cmentarz jako określony układ przestrzenny i przestrzeń magiczno-kultową. Cmentarz podlega,
jak wiadomo, aktualnym modom, instytucjonalizacji życia, prawom ekonomicznym. Sporo miejsca
poświęcono decorum cmentarzy, współczesnej architekturze nagrobkowej, inskrypcjom, fotografiom nagrobkowym, ozdobom trwałym i nietrwałym, roślinności cmentarnej. Zwróciła również
uwagę na problem cmentarzy opuszczonycb, zaniedbanych w wyniku zmian politycznych po II
wojnie światowcj. Osobny problem to sprawa ratowania zabytkowych cmentarzy i nagrobków.
Doskonałym,jakby ilustracyjnym uzupełnieniem tego referatu było około 30 barwnych przeźroczy
dr Izabelli MiczYliskicj ("Okazjonalne dekoracje kwietne na cmentarzach krakowskich") z jej
wieloletniej fotograficzncj dokumentacji cmentarzy krakowskich a takźe wiejsk~h. Przeźrocza
ukazywały całe pi\;kno różnorodnych bukietów, wiązanek, wieńców, jak również pomysłowość
w komponowaniu świątecznego i okazjonalnego przystroju. Przeźroczom towarzyszył fachowy
komentarz dr I. Miczyńskiej i praktyczne porady w zakresie komponowania bukietów i wieńców.
Dr Ewa Fryś-Pietraszkowa omówiła w komunikacie stałą ekspozycję w Muzeum Kultury
Sepulkralnej Vol Kassel (Niemcy), zwracając szczególną uwagę na interesującą w pomyśle i plastycznej realizacji wystawę czasową (sierpień 1993) pl. "Nic więcej do powiedzenia, nic do opłakiwania".
Eksponowano, przcjmującc w swym wyrazie, fotografie z cmcntarza żydowskiego w R6delsee koło
Wiirzburga.
W czasie dyskusji do najbardziej interesujących należała wyczerpująca wypowiedź mgr Haliny
Szewczyk owej na temat tradycyjnego, ludowego ubioru do trumny i strojów żałobnych we wsiach
Małópolski.
Anna

SESJA "EKOLOGIA
A FILOZOFIE
TUBYLCZE
POZNAŃ, 14 GRUDNIA 1993

Spiss

ŚWIATA"

14 grudnia 1993 roku w Poznaniu odbyła si\;, przygotowana przez Koło Naukowc Studentów
Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM, sesja zatytułowana "Ekologia a filozofie tubylcze
świata". Rosnąca popularność rozmaitych ruchów ekologicznych, związana z nimi sfera ideologiczna oraz powstanie odrębnej dziedziny, jaką jak bioetyka, złożyły się na przyczyny, skłaniające do
zorganizowania takiej interdyscyplinarnej sesji.

�326
Zakres tematyki przygotowanych przez studentów wystąpień odpowiadał złożoności problemu. Pierwszy referat (Krzysztof Mączkowski) oparty został na analizie znanych publicznych
wystąpień Indian północnoamerykańskich
i zapoznał zebranych ze stosunkiem tuby!l:ów tego
kontynentu do relacji człowiek - przyroda. Kolejnym poruszonym zagadnieniem (Ewa Prądzyńska) były trudności, pojawiająec się w trakcie przyznawania ziemi autochtonom brazylijskiej
Amazonii, co związane jest z faktycznym przymusem zmiany sposobu gospodarowania, narzuconym tamtejszym grupom etnojF.ykowym. Żywiołową dyskusję wywołała interpretacja racjonalnego korzystania z zasobów środowiska przez społeczeństwa aprzemysłowe, dokonana na
podstawie teorii soejobiologicwych
(piotr Tryjanowski, Instytut Biologii), które wydały się
dyskutującym zbyt redukcjonistyczne i obce humanistycznemu ujęciu kultury.
W drugiej części sesji zmianie uległa problematyka wystąpień, kładących teraz większy nacisk
na sferę mentalno-ideową.
łnteresująea próba porównania krain historyczno-geograficznych
z mapą etnograficzną naszego kraju (Marek Rokita) wykazała wiele zaskakujących analogii, które
mogły skłonić do daleko idących wniosków. Kolejny referat «(Waldemar Kuligowski) scharakteryzował główne idee ruchów ekologicznych oraz skonfrontował ich kontekst wyjaśniający
z danymi etnologicznymi, co skłoniło do nazwania tychże idei "ekomitologią". W podobnym
duchu krytycznej analizy utrzymane zostało ostatnie wystąpienie, którego celem było przedstawienie dwóch podstawowych nurtów "myślenia" ekologicznego i ukazanie ich wewnętrznej
sprzcczności (Andrzej Jaworski).
Skromna w zamyśle organizatorów
sesja wykazała spore zainteresowanie najnowszymi
ruchami i ideami spoleewymi oraz potrzebę wielopłaszczyznowego ich przedyskutowania w gronie
osób o rozmaitych poglądach. Scsja dowiodla również tcgo, iż współczesna ekologia jest ważnym
i ciekawnym zagadnieniem badawczym dla antropologii.
Waldemar

\

K uliyowski

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10026" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10004">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/29ff0187d51662e83d9c8420cc103f60.pdf</src>
        <authentication>471708414567af7da106eb40f74623a4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119246">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2096</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119247">
                <text>1994</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119248">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119249">
                <text>Kronika / LUD 1994 t.77</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119250">
                <text>LUD 1994 t.77, s.307-344</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119251">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119252">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119253">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="119254">
                <text>Lud, t. 77, 1994

IV. KRONIKA

PROFESOR DOROTA SIMONIDES
POLITYK. JUBILEUSZ 35-LECIA

- UCZONA, NAUCZYCIEL AKADEMICKI,
PRACY NAUKOWEJ I DYDAKTYCZNEJ

Pracownicy naukowi Wyższej Szkoły Pedagogicznej i zaproszeni goście świętowali
w Opolu jubileusz prof. dr hab. Doroty Simonides. Uroczyste spotkanie, które odbyło
się 6 stycznia 1994 roku, zainicjował i zorganizował Instytut Filologii Polskiej, którego
Katedrą Folklorystyki kieruje od lat Pani Profesor. Życzenia i słowa uznania złożyli
Jubilatce Rektor Uczelni, prof. dr hab. Jerzy Pośpiech, prezydent miasta Opola, Jacek
Kucharzewski, wicewojewoda opolski, Józef Kasperek, biskup ordynariusz diecezji
opolskiej, prof. dr hab. Alfons Nossol oraz wielu innych przedstawicieli instytucji
naukowych i stowarzyszeń społecznych. Pani Profesor otrzymała specjalnie wydany
z okazji jubileuszu "Zeszyt Naukowy WSP" (Filologia polska, nr 31: Język - literatura - folklor, Opole 1993), który zredagowali Jej współpracownicy z Instytutu.
W Uczelni otwarto wystawy pn. "Profesor Dorota Simonides - uczona, nauczyciel
akademicki, polityk", któr" przygotowali pracownicy Katedry Folklorystyki. Współpracownicy, uczniowie oraz studenci Pani Profesor, obchodząc Jej jubileusz, chcieli jak powiedział prof. dr hab. Stanisław Gajda, dyrektor Instytutu Filologii Polskiej "uczynić chwile być może intymne wartością społeczną". Prof. dr hab. 1. Pośpiech,
mówiąc o zasługach prof. Simonides, zapowiedział otwarcie w Opolu, w przyszłym
uniwersytecie, nowej specjalności: folklorystyki z elementami etnologii. Dr hab. Teresa
Smolińska, eksponując osiągnięcia naukowe Jubilatki, zwracała szczególną uwagę na
fakt, że dzięki staraniom Pani Profesor właśnie w Opolu powstała jedyna w kraju
Katedra Folklorystyki, ceniona nie tylko w Polsce, ale i za granicą, studenci zaś mają
możliwość pisania prac magisterskich z foklorystyki, doktoranci - prac doktorskich,
nadto na kierunku filologia polska prowadzone są zajęcia ze specjalizacji folklorystyczneJ.
Przedstawienie drogi naukowej Prof. Doroty Simonides nie należy do zadań
łatwych. Moje sumitowanie ma kilka podstaw, tkwiących nie tylko w więziach
osobowych i emocjonalnych, łączących mnie z Panią Profesor, ale przede wszystkim w problemie syntetycznego i klarownego ogarnięcia ogromnego i zróżnicowanego,
ciągle rozwijanego dorobku Pani Profesor i Jej aktywności organizacyjno-naukowej,
dydaktycznej oraz politycznej. Z konieczności więc uwagę swą muszę skupić jedynie na
najważniejszych i wybranych osiągnięciach organizacyjno-badawczych,
naukowych,
popularyzacyjnych i politycznych.
Zacznę od krótkiego przedstawienia kalendarium naukowego Prof. dr hab. Doroty
Simonides: w latach 1951-1953 - studia polonistyczne i etnograficzne na Uniwersytecie
Jagiellońskim w Krakowie, w latach 1953-1955 - studia polonistyczne na Uniwersytecie Wrocławskim, obrona pracy magisterskiej Z historii wrocławskiej slawistyki
(prof Paul Diets 1939-1945), której promotorem był prof. S. Kolbuszewski. Następne
dwa lata - to praca w charakterze nauczycielki języka polskiego w Szkole Podstawowej w Kydzierzynie. Od 1957 roku - pracownik Wyższej Szkoły Pedagogicznej

�308
w Opolu, w 1962 roku - doktorat na podstawie rozprawy Śląskie hajkoznawstwo
(promotor prof. S. Kolbuszewski), w 1970 roku - stopień doktora habilitowanego nauk
humanistycznych
w zakresie etnografii, w 1977 roku - nominacja na profesora
nadzwyczajnego, od 1984 roku - profesor zwyczajny.
Prof. Simonides podczas swej 35-letniej pracy pełniła i nadal pełni w WSP w Opolu
wiele funkcji: była kierownikiem Zakładu Literatury dla Dzieci i Młodzieży (1970-1972),
dyrektorem Instytutu Filologii Polskiej (1974-1980), od 1973 roku jest kierownikiem
Zakładu Folklorystyki i Piśmiennictwa Śląskiego (przemianowanego w 1988 roku na
Katedrę Folklorystyki). Uczestniczyła w pracach różnych komisji rektorskich i senackich. W latach 1971-1973 prowadziła w Katedrze Etnografii w Uniwersytecie Poznańskim wykłady z foklorystyki, a w okresie 1973-1974 była kierownikiem Katedry
Etnografii Uniwersytetu Wrocławskiego, prowadząc tam przez sześć lat zajęcia.
Jubilatka jako nauczyciel akademicki o dużym stażu ma poważne osiągnięcia
dydaktyczne. Jako młody pracownik naukowy założyła Sekcję Literatury Ludowej
Koła Naukowego Polonistów (od 1988 roku Koło Naukowe Folklorystów), sprawując
nad nią opiekę w latach 1966-1971. Członkowie Sekcji prowadzili terenowe prace
zbierackie, a pierwsze obozy naukowe w byłym powiecie oleskim potwierdziły nie tylko
walory naukowe, ale i organizacyjne młodej Pani Doktor. Pod Jej kierunkiem powstało
ponad 200 prac magisterskich na kierunkach filologia polska i nauczanie początkowe,
pisanych z zakresu literatury okresu romantyzmu, literatury dla dzieci i rriłodzieży,
a przede wszystkim z folklorystyki. Prof. Simonides jest promotorem siedmiu doktorów,
nadto była opiekunem naukowym stażystów z różnych ośrodków uniwersyteckich
w kraju (np. Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu, Uniwersytetu M. Curie-Skłodowskiej w Lublinie) oraz z zagranicy (np. z Instytutu Slawistyki Czeskiej
Akademii Nauk w Brnie, Instytutu Etnografii Słowackiej Akademii Nauk w Bratysławie).
Znaczący dorobek opolskiej Uczonej związany jest z podstawowymi problemami
folklorystyki oraz etnologii, a w szczególności dotyczy: historii folkloru śląskiego,
folkloru słownego, jego teorii i metodologii, obrzędowego folkloru dorocznego i rodzinnego, analizowanego ze stanowiska antropologii kulturowej, folkloru współczesnego,
jego przemian oraz folkloru środowiskowego, funkcjonującego w różnych społecznościach, głównie wśród dzieci i młodzieży oraz flisaków. Dorobek Pani Profesor
obejmuje 23 książki, w tym 16 antologii wznawianych tekstów folklorystycznych; ponad
200 rozpraw, studiów i artykułów, w tym 12 poważnych prac redakcyjnych (dokładne
dane, zob.: T. Smolińska, Bibliografia prac Doroty Simonides, "Zeszyty Naukowe WSP
w Opolu. Filologia polska" nr 31: Język - literatura - folklor, Opole 1993, s. 11-24).
Traktując o naukowych zainteresowaniach i osiągnięciach Prof. Simonides, warto
przypomnieć Jej wypowiedź sprzed lat, gdy wyznała: "W rodzinie niemal wszyscy
zajmowali się folklorem po amatorsku (babka, siostra jej, ojciec). ( ... ) Mnie pierwszej
w tej rodzinie przypadło przerwać ów amatorski krąg zbieraczy folkloru i zająć się nim
z pozycji naukowej. ( ... ) Od lat marzyłam o tym, by móc zajmować się folklorem.
Pragnienia te zrealizowały się - jestem tym szczęśliwym człowiekiem, który może
łączyć pracę zawodowo-naukową
ze swoim hobby, swą pasją życiową" ("Poglądy"
1971, nr 16, s. 2). Jak wiadomo, połączenie "hobby" z pracą naukową zaowocowało
wieloma zróżnicowanymi książkami i artykułami, które są efektem prowadzonych przez
Profesor od lat 50. śląskoznawczych badań. Generalnie trzeba przyznać, że książki
Simonides o charakterze naukowym, dokumentujące żywotność i przemiany folkloru
słownego oraz obrzędowego na Śląsku, uczeni uznali na gruncie polskim za pionierskie
(zob. recenzje prac Simonides: T. Smolińska, Bihliografia prac ... ). Pierwszą rozprawą
D. Simonides była zmieniona wersja pracy doktorskiej o bajce i podaniu (Ba.\:ń i podanie
górnośląskie, Katowice 1961), która mimo popularnego charakteru przyniosła wiele

�309
cennego materiału polskiego i niemieckiego. Rozprawa habilitacyjna tej autorki,
poświęcona przemianom współczesnego folkloru słownego (Współczesna ślaska proza
ludowa, Opole 1969) - jak piszą znawcy przedmiotu - ukazała drogi przejścia od
tradycyjnego, li tylko filologicznego analizowania zjawisk folkloru, do jego interpretacji
środowiskowej jako zjawiska żywego, ale ulegającego ciągłym zmianom. I w tym chyba
leży największe osi,!gnięcie Simonides. Nowatorska zaś monografia o folklorze dzieci
i młodzieży (W~półczesny ./ó/klor słowny dzieci i nastolatków,
Wrocław 1976) stanowi
kolejne ogniwo w badaniach folkloru konkretnych grup społecznych. W książce tej
autorka poddała analizie zróżnicowane gatunki samorodnej twórczości dzieci, eksponując ich pochodzenie, funkcje, mechanizm krążenia w przekazie ustnym. Książka ta,
podobnie jak kolejne studium folklorystyczne poświęcone tekstom małych nosicieli (Ele
mele dudki. Rymowanki
dzieci ,{l((skich, Katowice 1985), stały się prawdziwymi bestselerami na rynku wydawniczym. "Rymowanki" bowiem to ambitna antologia (około
700 tekstów), w której udało się Simonides pogodzić aspiracje naukowe z celami
popularyzatorskimi, dostarczając tym samym cennego materiału dla badań interdyscyplinarnych nad subkulturą dzieci i młodzieży. Teoretyczne prace o komizmie wielu
polskich uczonych znalazły praktyczne odzwierciedlenie, wzbogacone teoretycznymi
propozycjami Simonides w jej pracy popularnonaukowej
o komizmie śląskim (Bery to
nie tylko gruszki, czyli rzecz a humorze .{[ąskim, Opole 1984). Folkłorystka ta wielokrotnie w swych publikacjach udowadniała, że zmiana jest gwarancją żywotności folkloru,
podobne też wnioski sformułowała i w następnej pracy. W książce Śląski horror.
O diahłach. skarhnikach. utopcach i innych strachach (Katowice 1984) autorka wcześniejsze sądy uzupełniła i uporządkowała, wykazując, jak w opowieściach wierzeniowych,
podobnie zreszt,! jak w bajkach, podaniach, opowieściach komicznych, przebiega proces
aktualizacji tradycyjnych i międzynarodowych wątków oraz jak rodzą się nowe teksty,
wywodzące się ze współczesnej rzeczywistości społeczno-kulturowej,
gospodarczej
i politycznej. Podobny charakter ma praca o obrzędach rodzinnych (Od kolebki do
grobu. Śląskie wierzenia, zwyczaje
i obrzędy rodzinne w XIX
wieku, Opole 1988),
w której Simonides, przypominając dawne zwyczaje i obrzędy śląskie, analizuje wiedzę
ludności tego regionu na temat "najważniejszych sytuacji ludzkiej egzystencji, to jest:
urodzin, dzieciństwa, małżeństwa, starzenia się, chorób oraz śmierci".
W dorobku Pani Profesor na oddzielną uwagę zasługują prace zespołowe, powstałe
w ramach wielu problemów węzłowych i resortowych, którymi Simonides kierowała.
Nie sposób traktować o tych zbiorowych osiągnięciach bez należnego wyeksponowania
naukowych i organizatorskich predyspozycji kierownika podejmowanych badań, czyli
prof. Simonides. Dzięki Niej zespół badaczy został zmobilizowany do wykonania
konkretnych prac. Na podstawie wieloletniej współpracy z moją Szefową mogę z całym
przekonaniem stwierdzić, że jest Ona zręcznym organizatorem takich badań. Trudno
więc nie przeceniać Jej talentów organizatorskich, kiedy mimo rozmaitych trudności
udało się sfinalizować w terminie poszczególne etapy zadań zespołowych. Te poczynania obserwowałam praktycznie od początku mej współpracy z prof. Simonides.
Myślę, że z tymi spostrzeżeniami mogą zgodzić się te osoby, które miały możliwość
współpracy z Pani,! Profesor. W sumie Simonides według moich obliczeń była
kierownikiem 13 prac zespołowych, z których jako największe osiągnięcia naukowe,
chciałabym przywolać dwie chrestomatie: folkloru i kultury ludowej Śląska. Pierwsza
monografia (F o/k/or G(jrneyo Ślqska, Katowice 1989), realizowana w latach 1976-80,
w której uczestniczyło blisko 40 osób, jest pierwszą systematyczną i kompleksową
analizą kultury s~mbolicznej, a głównie folkloru, funkcjonującego dawniej i współcześnie na Górnym Sląsku. Jak zauważyli recenzenci, "imponująca (przeszło 67 arkuszy
wyd.) książka ( ... ) jest próbą opowiedzenia o folklorze ludu śląskiego, ale nie
w kategoriach Kolbergowskich czy cepeliowskich stylizacji, lecz w perspektywie tego,

�310
w jaki sposób lud tutejszy oswajał otaczający go kosmos, jak wyglądal jego świat. ( ... )
To nie tylko Kolbergowski kalejdoskop ciekawostek, ale próba rekonstrukcji antropologicznego, ludzkiego wymiaru zachowań kulturowych" (P. Kowalski, Świat
śląskiego folkloru,
rec.: Folklor Górnego Śląska. Monoyrajia,
pod red. D. Simonides,
Katowice 1989; "Trybuna Opolska" 1989, nr 48, s. 4). W sumie ta pionierska
monografia szeroko pojmowanego folkloru śląskiego zawiera opracowania poświęcone
genologii folklorystycznej, folklorowi muzycznemu, obrzędowemu, tanecznemu, metodologii folkloru, przemian dokonujących się w tradycyjnym i współczesnym folklorze.
nosicielom tradycji ustnej, "literaturze dla ludu", pisarstwu samorodnemu, gwarze
śląskiej, historii Górnego Śląska. Najnowsza monografia śląskiej kultury ludowej,
wydana przez Centrum Badań Śląskoznawczych i Bohemistycznych (Kultura ludowa
.Hąskiej ludności rodzimej, Wrocław 1991, wydana de facto w 1993 roku) pod redakcją
prof. Simonides (również z Jej udziałem autorskim) dotyczy nie tylko Górnego Śląska,
ale i Dolnego oraz Śląska Cieszyńskiego. Obejmuje też zdecydowanie szerszy zakres
badań śląskoznawczych, ponieważ zawiera opracowania poświęcone osadnictwu, budownictwu, gospodarce, odzieży, strojom, sztuce ludowej. Nadto, prócz kultury
materialnej, prezentuje stan współczesnej wiedzy o kulturze symbolicznej tego regionu
(ludowej wizji świata, zwyczajach oraz obrzędach rodzinnych i dorocznych). Celem tej
zbiorowej pracy, będącej wynikiem zróżnicowanych warsztatów badawczych: prof. dr
hab. B. Bazielich, dr H. Wesołowskiej i prof. Simonides, jest prezentacja przeszłości
kulturowej rodzimej ludności Śląska.
Z pracami teoretycznymi Simonides, bogato ilustrowanymi materiałami terenowymi, współegzystują przygotowane przez Nią samą bądź też przez zespół wspólpracowników, i opatrzone naukowymi komentarzami, antologie tekstów folklorystycznych.
Nieprzeciętna bowiem orientacja tej folklorystki w przekazie ustnym transmitowanym
na Sląsku, jest wynikiem Jej wieloletniej penetracji terenowej. W rezultacie plonem Jej
prac zbierackich stały się edycje opowieści komicznych (Bery .\:mieszne i ucieszne. Humor
śląski, t. 1, Kraków 1967; t. 2, Kraków 1972, wielokrotnie wznawiane; Skarb w garncu.
Humor
ludowy
Słowian
zachodnich,
pod red. D. Simonides, wybór tekstów:
V. Gasparikova, J. Jech, P. Nedo, D. Simonides, l wyd., Opole 1979; Księga humoru
ludowego, pod red. naukową D. Simonides, wybór i opracowanie tekstów wespół
z J. Hajduk-Nijakowską
i T. Smolińską, Warszawa 1981), zbiory bajek, podań
i opowieści komicznych (Gadka za gadką. 300 podań. bajek i anegdot z Górnego Sląska,
wespół z J. Ligęzą, l wyd., Katowice 1973), opowieści wierzeniowych (Kumotry diobła.
Opowieści ludowe Śląska Opolskiego,
Warszawa 1977), opowieści wspomnieniowych
(Powstania .śląskie we współczesnych
opowiadaniach
ludowych, Opole 1972). Wiełe z tych
antologii, poprzedzonych rzetelnymi wstępami i komentarzami naukowymi, zyskało
miano "książek niezwykłych", "prawdziwych rarytasów" itp., specjaliści zaś tak m.in.
konkludowali: "głównie za sprawą badań (Simonides) mamy dziś pewne wyobrażenie
o tym, co dzisiaj opowiada się w terenie, jakie problemy i tematy samorzutnie niejako
kwalifikowane są do opowiadanego repertuaru ijakimiż to «gadkami» można odwrócić
uwagę biesiadników od półmiska z weselną gęsią" (R. Sulima, Gf.\: weselna i ..telewizyjne
paLuszki", "Tygodnik Kulturalny"
1971, nr 25, s. 4).
Trudno nawet w wielkim skrócie wyeksponować zakres problemowy organizowanych w Opolu z inicjatywy Prof. Simonides konferencji o charakterze regionalnym,
ogólnopolskim
i międzynarodowym
(zob. T. Smolińska, Folklorystyka
w Opolu.
"K wartalnik Opolski" 1990, nr 1-4, s. 42-52). Na plan pierwszy można wysunąć badania
śląskoznawcze, nawiązujące bezpośrednio do wcześniejszych założeń i dyskusji nad
stanem i potrzebami nauki polskiej na Śląsku w zakresie języka, piśmiennictwa
i fołkloru (1936 rok, 1947 rok, 1960 rok). Materiały posesyjne dowodzą, jak wiele
dotychczas zaniedbanych zagadnień w śląskiej, polskiej i słowiańskiej folklorystyce

�311
zostało jeżeli nie omówionych w pełni, to przynajmniej rozpoczęto nad nimi badania.
Udział zaś w opolskich spotkaniach specjalistów z innych ośrodków akademickich
w kraju i za granicą stawia regionalne z pozoru badania w szerokim kontekście
kulturowym i zwiększa możliwości komparatystycznych poszukiwań w zakresie kultury
ludowej. Pisząc o międzynarodowych kontaktach Prof. Simonides, muszę choć wspomnieć o uznaniu Jej dorobku poza granicami kraju, o czym niech świadczą wielokrotne
zaproszenia na konferencje oraz prelekcje i wykłady do różnych ośrodków uniwersyteckich na Zachodzie, np.: do Getyngi, Fryburga, Tiibingen, Weingarten, Zurychu, Bazylei
i innych. a znaczeniu oraz wartości dorobku naukowego Prof. Simonides świadczy też
fakt uczestnictwa Jubilatki w licznych międzynarodowych i krajowych towarzystwach
naukowych, by wymienić takie, jak: Międzynarodowa Komisja do Badania Kultury
Ludowej w Karpatach i na Bałkanach, Internationale
Society for Folk-Narrative
Research, lnternationale Society for Ethnology and Folklore, Międzynarodowy Komitet Slawistów (czlonek Komisji Słowiańskiego Folkloru), członkostwo honorowe
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, Słowackiego Towarzystwa Etnograficznego,
Folklore Fellows Communications.
Na zakończcnie dodam jeszcze, że Prof. Dorota Simonides pracę naukowo-dydaktyczną zawsze łączyła z zaangażowaniem społeczno-politycznym. Była członkiem Prezydium Wojewódzkiego Komitetu Stronnictwa Demokratycznego,
w 1980
roku z ramienia SD została wybrana Posłem na Sejm VIII kadencji, w 1990 roku
w wyborach uzupełniaj&lt;lcych po śmierci E. Osmańczyka została wybrana Senatorem
Rzeczpospolitej Polskiej z ramienia "Solidarności". Obecnie jest Senatorem z ramienia
Unii Demokratycznej już trzecią kadencję. W latach 1990-1993 była przewodniczącą
senackiej Komisji ds. Emigracji i Polaków za Granicą oraz członkiem Komisji Spraw
Zagranicznych.
W niniejszym kalendarium naukowym Prof. Doroty Simonides, przywołanym
z okazji Jej Jubileuszu 35-lecia pracy i zasług dla nauki o literaturze i kulturze oraz
krzewienia wiedzy o Polsce za granicą, przedstawiłam jedynie wybrane fakty z życia
naukowego, dydaktycznego i politycznego Pani Profesor. Życzymy naszej Jubilatce
dużo zdrowia, aby starczyło Jej sił do kontynuowania
prowadzonych prac. Pani
Profesor, ad m ultos annos!
Teresa Smolińska

EUROPEJSKIEGO

III KONFERENCJA
STOWARZYSZENIA
ANTROPOLOGÓW
OSLO, 24-27 CZERWCA 1994

SPOŁECZNYCH

Założone w roku 1989 European Association of Social Anthropologists - EASA,
po konferencjach w Coimbrze (Portugalia) w roku 1990 i w Pradze w roku 1992,
zorganizowało kolejną konferencję w Oslo. Odnotować należy umacnianie się i rozwój
Stowarzyszenia. Wzrosła liczba członków. W roku 1990 było ich 600, w czerwcu 1994
roku już 1194. Z powodzeniem realizowany jest program wydawniczy. Komunikowaniu
się członków służy "EASA Newsletter". Dotąd wydano dwanaście zeszytów tego
biuletynu. Pomyślnie także przebiega publikowanie czasopisma "Social Anthropology".
Od roku 1992, kiedy to wydano pierwszy numer czasopisma, ukazały się trzy dalsze.
Zwiększyła się ponadto liczba książek w ramach The European Association of Social
Anthropologists
Series, publikowanej przez prestiżowe wydawnictwo Routledge. W ra-

�312
mach tej serii w najbliższym czasie ukaże się zbiorowa praca Fieldwork and Footnotes,
poświęcona historii antropologii/etnologii
europejskiej, w której znajdzie się m.in.
artykuł przedstawiający rozwój etnologii/antropologii
w Polscc. Terminowo publikowane są aktualizowane wydania EASA Register, ostatnie przygotowanc pod red.
V. Hubingera, zawierające wykaz członków Stowarzyszenia i instytucji antropologicznych/etnologicznych, w których są oni zatrudnicni. Rozwój Stowarzyszenia związany
jest z aktywnością jego władz i determinacją w realizacji dwóch głównych celów
statutowych: stworzenia europejskiego, profesjonalnego gremium antropologów społecznych i kulturowych i popierania rozwoju antropologii poprzez umożliwienie
kontaktowania się i współpracy antropologów/etnologów.
Pod pojęciem antropologii
społecznej rozumie się w Statucie EASA antropologie; społeczną i kulturową oraz
etnologię, tak jak rozwijały się one w Europie. Obecnym przewodniczącym Komitetu
Wykonawczego EASA jest J. Davis (Oxford), który zastąpił na tym stanowisku
poprzednią przewodniczącą K. Hastrup (Kopenhaga) i pierwszego przewodniczącego
i głównego inicjatora Stowarzyszenia A. Kupera (BruneI), natomiast sekretarzem
i skarbnikiem E. P. Archetti, pełniący te;:funkcję już drugą kadcncję.
Konferencja w Oslo przyjęła nazwę Perspectives on Moralities, Knowledge and
Power (Spojrzenia na moralność, wiedzę i władzę). Ta bardzo ogólna nazwa, stwarzająca pewne trudności w przygotowaniu adekwatnego programu, wskazuje na zaangażowanie się antropologów w najistotniejsze problemy współczesnego świata. Konferencja zgromadziła ponad 400 uczestników nie tylko z Europy ale z całego świata,
w tym wielu wybitnych, sławnych antropologów, takich jak Mary Douglas i Frcdric
Barth. Przyjęto taki sposób obradowania, który miał stworzyć równowagę między
potrzebą bycia razem i wymiany poglądów w ramach całego zgromadzenia i dyskusji
w zespołach specjalistów. Polegał on na poświęceniu godzin przedpołudniowych
pełnych dni obrad na sesje plenarne, natomiast popołudniowych na prace;:w sekcjach.
Tematami paneli plenarnych były: Etnografia moralności, przewodnicząca S. Howell
(Oslo), Moralność i wladza, pod kierunkiem J. C. Galey (Paryż) oraz Płeć i moralność,
któremu przewodniczył J. Davis. W każdym z nich występowa lo od trzech do pięciu
referentów, po czym podejmowano dyskusję. Nazwy niektórych sekcji specjalistycznych
lepiej oddawały przedmiot zainteresowań i zaawansowanych studiów antropologicznych/etnologicznych.
Obok zespołu trzech sekcji poświęconych pokrewieństwu, pod
ogólną nazwą Nowy program studiów nad pokrewieństwem (nazwy sekcji szczegółowych: Modele formalne i strategie małżeńskie, Czym jest pokrewieństwo? i Pokrewieństwo i interakcja) oraz dwóch zajmujących się historią antropologii/etnologii
europejskiej (nazwy sekcji: Historia antropologii i Etyka i antropologia. Spojrzenia z przeszłości), odbyło się kilkadziesiąt innych dotyczących m.in. nowych ruchów związanych
z "New Age" i nowych ruchów religijnych, moralności, wiedzy i władzy w różnych ich
aspektach, np. związków moralności z ideologią, moralności z nacjonalizmem, społeczeństwa obywatelskiego, studiów nad problemami związanymi z plcią i inne. Ważnym
zadaniem sekcji, obok poglądów i prób postawienia nowych pytań badawczych, było
stworzenie kontaktów między specjalistami, umożliwiających trwałą współpracę w czasie między konferencjami.
Programowi sesji plenarnych i sekcji specjalistycznych towarzyszyły inne ważne
spotkania naukowe i organizacyjne. Należała do nich dyskusja okrągłego stołu na temat
udziału antropologów w sprawach będących przedmiotem szczególnego zainteresowania
społeczeństwa i rozwiązywanych pod naciskiem opinii publicznej oraz spotkania
z M. McDonald (BruneI), która zachęcała do uczestnictwa w kierowanym przez siebie
projekcie Komisji Europejskiej, mającym na celu stworzenie bazy danych o literaturze
antropologicznej dotyczącej Europy dla potrzeb instytucji Unii Europejskiej. Specjalne

�313
miejsce zajęło w programie, zorganizowane po zakończeniu obrad, zebranie członków
EASA, mające zresztą charakter zgromadzenia oceniającego ogólny kierunek działalności i doradczego wobec Komitetu Wykonawczego. Obok sprawozdania z różnych
form działalności Stowarzyszenia zebranie stworzyło możliwość omawiania spraw
bieżących i zgłaszania propozycji. Stwierdzono zaskakująco dynamiczny rozwój Stowarzyszenia. W ramach spraw organizacyjnych zastanawiano się m.in. jakie przyjąć
rozwiązania wobec członków EASA z krajów Europy Wschodniej, nie płacących
dotąd składek członkowskich. Przeważała opinia, również wśród obecnych czlonków
EASA z tych krajów, że potrzebne jest wprowadzenie pewnych opłat, oczywiście
uwzględniających możliwości. Poinformowano o podjęciu prac nad kodeksem etycznym antropologa/etnologa.
W związku z koniecznością uzyskiwania przez władze
EASA informacji o ważnych sprawach wymagających reakcji Stowarzyszenia postanowiono powołać "obserwatorów EASA" w różnych krajach Europy. Zastanawiano się nad miejscem, w którym odbędzie się konferencja EASA w roku 1996.
Najprawdopodobniej
będzie nim Barcelona. Pojawiła się jednak również propozycja
zorganizowania konferencji w Rosji i w Polsce. Spotkanie towarzyskie uczestników
konferencji odbylo się na terenie Muzeum Norweskiego-Skansenu
na półwyspie
Bydgąy pod Oslo.
Finansowe wsparcie konferencji przez The Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research, Norweską Radę Badań Naukowych i uniwersytety norweskie
umożliwiło zaproszcnie przedstawicieli krajów, których nie stać na opłacenie wyjazdów
konferencyjnych. Dzięki temu w Oslo pojawili się członkowie EASA z Polski. Było ich
mniej w porównaniu z konferencją w Pradze sprzed dwóch lat lecz jednocześnie
stanowili oni naj liczniejszą grupę z krajów Europy wschodniej. Referaty wygłosili:
M. Buchowski (Poznań) "Między interesem publicznym i prywatnym. Zmieniający się
sens społeczeństwa obywatelskiego w Polsce", Z. Jasiewicz (Poznań) "Zmienna rzeczywistość. Przemiany w roli pokrewieństwa w Polsce", M. Kempny (Warszawa) "Prawodawcy" i "interpretatorzy".
Korzenie współczesnej antropologii polskiej", 1. Mucha
(Toruń) "Stare i nowe mniejszości kulturowe i nowe konflikty ideologiczne w Polsce",
R. Parkin (Kraków) "Mroczna strona natury ludzkiej. Grzech w pracach Roberta
Hertza", A. Posern-Zieliński (Poznań) "Ekologiczne i mistyczne wzbogacenie etniczności Indian i odrodzenie sil; religii tubylczej", Z. Sokolewicz (Warszawa) "Ocena moralna
konfliktu etnicznego" i K. Warmińska (Kraków) "Bóg i diabeł w ideologii bolszewickiej". Obecny był także K. J. Brozi z Lublina.
Zrozumienie specyfiki społeczno-kulturowej Europy i poczucie wspólnoty między
badaczami problemów europejskich wyprzedza, ale jednocześnie jest związane, z europejskimi procesami intcgracji politycznej i gospodarczej. Obok EASA, etnologów
europejskich i zajmujących się Europą, gron1adzi International Society for Ethnology
and Folklore, drugie ważne dla nas stowarzyszenie ogólnoeuropejskie. Korzyści płynące
z uczestnictwa etnologów z Polski w konferencjach i innych formach działalności EASA
polegają na uzyskaniu dostępu do dyskusji i wydawnictw przygotowywanych przez to
Stowarzyszenie. Związane są one również z tworzeniem nowych możliwości podejmowania prac w zespołach międzynarodowych. Udział w EASA dostarcza ponadto
szans obserwacji i uczestnictwa w ważnej w europejskiej i światowej nauce o społeczeństwie i kulturze tendencji poszerzania zakresu badań i intensyfikacji poszukiwań
teoretycznych, tak charakterystycznej dla antropologii społecznej i kulturowej. Dlatego
też należy zabiegać o poszerzenie i ustabilizowanie kontaktów etnologów i antropologów z Polski z tym Stowarzyszeniem.
Zbigniew Jasiewicz

�3[4
V KONGRES MIĘDZYNARODOWEGO
TOWARZYSTWA
ETNOLOGICZNEGO
I FOLKLORYSTYCZNEGO
WIEDEŃ, 12-16 WRZEŚNIA 1994

W dniach 12-16 września [994 roku w Wiedniu, z inicjatywy Międzynarodowego
Towarzystwa Etnologii i Folkloru (Societe Internationale d'Ethnologie et de Folklore - SIEF) odbył się V Kongres połączony z plenarnym zebraniem Towarzystwa l.
Na ostatnim Kongresie w Bergen w Norwegii przewodniczenie pracami SI EF
zostało powierzone Konradowi Kostlin z Uniwersytetu w Ti.ibingen, zaś organizacja
następnego Kongresu ośrodkowi wiedeńskiemu. Na czele Komitetu Organizacyjnego
stanął Klaus Beitl dyrektor Osterreichisches Museum fUr Volkskunde w Wiedniu zaś
generalnym sekretarzem Kongresu został Olaf Bockhorn, profesor Katedry Volkskunde
Wiedeńskiego Uniwersytetu.
Kongres zgromadził około 200 etnologów z 27 krajów Europy. Najliczniejszą grupę
uczestników stanowili Niemcy (35 osób), nieco mniej liczną Austriacy (31 osób), Szwedzi
(20 osób), Węgrzy (18 osób) oraz Chorwaci (lI osób). Pozostałe kraje były reprezentowane przez pojedyncze osoby lub niewielkie grupy od 3 do 7 osób. Uwagę zwracał
minimalny udział etnologów z krajów anglosaskich, frankofońskich i romańskich.
Po raz pierwszy w tego rodzaju imprezie wzięli udział Litwini, natomiast nie
przyjechali Rosjanie. Z Polski udział wzięły: prof. dr Jadwiga Kucharska, prof. dr
Violetta Krawczyk-Wasilewska, prof. dr B. Kopczyńska-Jaworska,
dr G. E. Karpińska
oraz mgr Maria Niewiadomska 2.
Głównym tematem Kongresu były problemy etniczności obserwowane w Europie.
Obrady toczyły się w dziesięciu sekcjach podejmujących zagadnienia (l) naukowego
podejścia do problemów etnicznych w ludoznawstwie i etnologii curopejskiej, (2)
kontaktów i konfliktów etnicznych, (3) folkloru różnych grup etnicznych, (4) idei
i praktyk związanych z etniczną i narodową identyfikacją, (5) etnicznych systemów
kulturowych, (6) kulturowych wyznaczników narodowości: stroju, religii, sztuki ludowej
i obyczajów, (7) struktur etnicznych, (8) regionów i narodowości, (9) widzeniu innych
grup etnicznych, (lO) problemom narodowości w życiu codziennym.
Ogółem wygłoszono 103 referaty w sekcjach i 4 na zebraniach plenarnych.
Najwięcej referatów przedstawiono w sekcji folklorystycznej (3) i sekcji zajmującej się
modnym problemem tożsamości (4), zastanawiająca była stosunkowo mała liczba
referatów na ,,klasyczne" tematy etnograficzne takie jak obyczaj, religia, strój czy sztuka
ludowa.
Z przyczyn oczywistych niemożliwe było uczestniczenie we wszystkich sesjach
Kongresu. Siłą rzeczy spojrzenie nasze na całość poruszanej problematyki jest niepełne
1 Omówicnie
historii powstania, programu i działalności Towarzystwa zob.: Informacje
dotyczące dzialalnoki
CI AP, "Lud" t. 49, 1965, s. 804-810 jak równicż "Lud" t. 26, 1927; t. 30. 1931;
t. 33, 1933. J. G., Societe Internationale
d'Ethnologie
el de Folklore, "Lud", t. 52, 1968, s. 376;
A. Kutrzeba-Pojnarowa,
I Kongres Europejskiej
Etnologii w Paryżu, "Lud", t. 55, 1971, s. 371-375:
B. Kopczyńska-Jaworska,
/I Kongres Europejskiej
Etnografii i Folkloru, "Etnografia Polska" t. 29,
1985, z. I, s. 231-237 czy W. Paproeka, /II Kongres Międzynarodowego
Towarzystwa
Elnologic:nego i Folklorystycznego
w Ziirichu,
"Etnografia Polska" t. 33, 1989, z. l, s. 235-239.

2 Wygłoszono
następujące referaty: J. Kucharska, "KulturelJes System und Identitat am
Beispiel der Kaschuben"; V. Krawczyk-Wasilewska, "Image of Jew in the oral folklorc of Polish
studcnts"; B. Kopczyńska-Jaworska,
"Lcs problemcs des bascs nationa!cs ct regionales des
donnees"; M. Niewiadomska, "Rcgional specificity. Thc problcms of the usc of key-words in the
ethnographic index exemplification"; G. E. Karpińska, "The regional costume - the manifestation
of regional/national
idcntity or a disguise'?".

�315
i na pewno subiektywne. Przyglądając się jednak w pierwszym rzędzie referatom
prezentowanym na sesjach plenarnych 3 uderzała pewna zgodność stanowisk uwarunkowana (w sposób mniej lub bardziej deklarowany) troską o możliwość powstania
zjednoczonej Europy. Referenci odwołując się do powszechnie znanych okoliczności
rozwoju etnografii europejskiej, zwracali uwagę na rolę jaką w tym rozwoju odegrało
pojęcie etniczności. Przypominano
więc zjawisko zainteresowania
kulturą ludową
w okresie dziwiętnastowiecznej modernizacji społeczeństw i powstawania nowoczesnych państw europejskich (Kostlin). Opisywanie "ludowej" rzeczywistości, tradycji
językowej, obyczajów. gestów symbolicznych, sposobów myślenia i praktyk dnia
codziennego, stawało się podstawą do stwierdzania etnicznej odrębności (Kaschuba).
Celom tym zaczęło również z czasem służyć powołanie specjałnych instytucji takich jak
muzea, instytuty folklorystyczne, katedry uniwersyteckie itp. Liczne z tych poczynań
służyły poszukiwaniu obrazu tożsamości, odwołując się do tradycji, szukania korzeni,
kształtując w ten sposób pamięć zbiorową (Raphael). Cały ten "paradygmat etnograficzny" (Kostlin) nabiera w końcu XX wieku znowu niezwykłej aktualności i to aktualności
w wielu przypadkach wręcz tragicznej! W związku z tym ostatnim zjawiskiem
w referacie kończącym Kongres W. Kaschuba postawił pytanie czy etnologowie
ożywiając "dyskurs etniczny", epatując się bez końca problemem "swoi-obcy" nie
uprawomocniają nacjonalizmów, czy poprzez odkrywanie etnokulturowych wartości
nic przyczyniają się Uak to już było w niedawnej przeszłości) do pogłębiania etnocentryzmu i kulturowego rasizmu zamiast dążyć do szukania wartości ogólnokulturowych ?
Odpowiedzią na to pytanie mogły być referaty co prawda nieliczne, ale podnoszące
problemy etniczności w silnie nacjonalistycznej perspektywie4.
Jak się zdaje większość referatów w sekcjach nie podejmowała jednak tych
"wielkich" problemów, alc koncentrowała uwagę na konkretnych układach kulturowych. Interesowano się więc symbolami tożsamości i odrębności zarówno łokalnych,
regionalnych jak i etnicznych, ich powstawaniu i oddziaływaniu w konkretnej rzeczywistości kulturowej. Wśród zaobserwowanych procesów i przedstawionych trudności
badawczych szczególnie cenne wydaje się być zwrócenie uwagi na niebezpieczeństwo
upraszczania rzeczywistości społecznej i kulturowej. Ostrzeżenie przed fascynacją
i uleganiem niedookreślonym pojęciom zamiast bacznego śledzenia realnie istniejących
procesów kulturowych i to nie tylko wobec idei zjednoczenia Europy, ale przede
wszystkim wobec upowszechniających się fobii i narastających nacjonalizmów.
W ostatnim dniu Kongresu 5 odbyło się zebranie organizacyjne SIEF, które
prowadził prof. K. Kostlin. Rozpoczął je od podziękowań dła organizatorów i sponsorów Kongresu, ażeby następnie przejść do sprawozdań stałych Komisji, takich jak
Komisja atlasowa, pracująca pod przewodnictwem dr. Thomasa Schippersa, wykładowcy Uniwersytetu w Nicei, Komisja do badań ikonograficznych, która zamierza w 1995
roku urządzić spotkanie w Bergen oraz Komisja religioznawcza, pracująca pod
kierunkiem prof. N. A. Bringeusa z Lund i prof. A. Gustavssona z Uppsali. Ta ostatnia
komisja planuje spotkanie we wrześniu 1996 roku, prawdopodobnie
w Uppsali.
Szczególną uwagę poświęcono pracy nowo powstałej Komisji Informacji Etnologicznej,
3 Były to rcfcraty: Konrada
Kiistlina, "Europiiische Ethnologic und die Jarhunderwendcn";
Freddy Raphaela, "L'idcntitć, un mythe meurtrier"; Reinfarda Johlera, "Das Ethnizitiit aIs
Forschungskonzcpt: dic Osterrcichische Volkskundc im curopiiischen Verglcich"; Gabrieli Kilianovej, "Ethnicity, Culture and Boundaries. Thc Central European Casc" oraz Wolfganga
Kaschuby, "Wiedergewinnung der Gemeinschaft: Ethnisierung ais Jdentitiitsstrategie?".
4 M.in. rcferaty
o trudnych problemach ludów żyjących w diasporze (ref. R. Ciuca) czy
mniejszości narodowych (ref. C. Botosaru).
5 Program
oraz zbiór abstraktów z Kongresu znajduje się w OD i JE PTL w Łodzi.

�316
pracującej pod kierunkiem dr. R. Alsheimera z Bremy. Komisja ta przejęła redakcję
Internationałe Volkskundliche Bibliographie.
Przechodząc do spraw fmansowych, Prezydium przypomniało uchwałę z 1990 roku
podjętą w Bergen, żeby składka członkowska SIEF wynosiła 15 $. Ze względu na
nieznaczną wysokość składki proszono delegatów narodowych ażeby zbierać je w poszczególnych krajach i dopiero większą sumę przekazywać do sekretariatu SIEF6. Prof.
Kostlin apelował przy tej okazji o możliwie liczne zapisywanie się etnografów w szeregi
Towarzystwa. Duża łiczba członków, nawet przy tak niewielkich składkach, umożliwi
wydawanie biuletynu SIEF, a także obniżenie ceny czasopisma "Ethnologia Europaea".
Po udzieleniu absolutorium
ustępującemu zarządowi przystąpiono do wyboru
nowego Prezydium. W wyniku jawnego głosowania prezesem został ponownie prof.
Konrad K6stlin, który od roku akademickiego 1994/1995 objął Katedrę w Wiedniu.
Wiceprezesami zostali: prof. Nils-Arvid Bringeus, dr Dunja Rihtman-Augustin z Instytutu Etnologii i Folklorystyki z Zagrzebia oraz dr Tomas Hofer dyrektor Muzeum
Etnograficznego w Budapeszcie, zaś sekretarzem generalnym dr Peter Niedermiiler,
kierownik Katedry Komunikacji Uniwersytetu w Pecs.
Sprawę wyboru delegatów krajowych pozostawiono do decyzji poszczególnych
krajów. Nazwiska ich należy przekazać do wiadomości przewodniczącego do Wiednia.
Końcową część zebrania poświęcono propozycjom co do problematyki i miejsca
organizacji następnego Kongresu. Zaproponowano Rumunię wraz z sugestią podjęcia
problematyki mniejszości narodowych; prof. K6stlin sugerował ażeby zorganizować
Kongres na pograniczu etnicznym takim jak np. polsko-niemieckic (Frankfurt n/Odrą?)
czy belgijsko-niderlandzkim,
ażeby uniknąć przewagi krajów niemieckojęzycznych,
i włączyć do współpracy etnografów z tych krajów, którzy byli nieliczni na omawianym
Kongresie (tu zwrócił uwagę na małą liczbę przedstawicieli z Polski I). Ostateczne
decyzje podejmie jednak w tym względzie nowe Prezydium.
Na zakończenie należy poświęcić nieco miejsca na omówienie organizacji Kongresu.
Wszystkie obrady odbywały się w ogromnym gmachu Uniwersytetu. Na kongresie
dominował język angielski i niemiecki, zaledwie parę referatów wygłoszono w języku
francuskim. Nawet wystąpienia plenarne nie były tłumaczone, co utrudniało aktywny
udział w obradach. Przeszkadzało również umieszczenie referatów w sekcjach nie
zawsze ściśle odpowiadającym ich treści. Interesujące referaty dotyczące zbliżonych
zagadnień wygłaszane były często w tym samym czasie w różnych sekcjach. Zdarzało się
również, że referat był przedstawiany w innym języku, niż było to zapowiedziane
w programie, co również miało wpływ na zakres dyskusji. Najgorętsze dyskusje miały
miejsce jak to często bywa - w kuluarach!
Organizatorzy
bardzo starannie natomiast przygotowali imprezy towarzyszące.
W gmachu Uniwersytetu zorganizowano sprzedaż wydawnictw oraz prezentowano
łiczne katalogi. Jeden dzień przeznaczony był całkowicic na zwiedzanie muzeów
etnograficznych w Wiedniu i w Kittsee, w tym nowo organizowanego muzeum
judaistycznego miasta Wiednia, jak również instytutów i archiwów etnograficznych,
folklorystycznych i filmu naukowego. W tym też dniu organizatorzy przygotowali
wycieczkę statkiem po Dunaju' połączoną ze wspólną kolacją. W pierwszym dniu
Kongresu uczestnicy zjazdu byli podejmowani przez burmistrza miasta Wiednia,
a w ostatnim przez dyrekcję muzeum etnograficznego.
Dodatkowego uroku Kongresowi dodawało piękne miasto oraz niespodziewana jak
na tę porę roku upalna pogoda.
Bronis/awa
K 0pczY'iska-J aworska
Jadwiga Kuchm'ska

6 Dodatkowe
światlo na stosunki etniczne rzuciła uwaga jednej 7. uC7.estniczek Kongresu
protestującej przeciwko ustalaniu składki Towarzystwa Europejskicgo w dolarach a nie w ECU I

�317
KONFERENCJA

.,ETNOLOGIA

/\ ANTROPOLOGIĄ",

POLSKA:

MIĘDZY

POZNAŃ,

LUDOZNAWSTWEM

26-27 MAJA

1994

Ogólnopolska konferencja odbyła się w Instytucie Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Poznańskiego. Zorganizowano ją w ramach obchodów 75-lecia
Uniwersytetu i zarazem Katedry Etnologii, najstarszej istniejącej do dziś polskiej
placówki akademickiej tego typu. Instytut na UAM należy też do grona najsilniejszych
ośrodków etnologicznych w Polsce. Współorganizatorem
konferencji był Komitet
Badań Etnologicznych Polskiej Akademii Nauk. Zgodnie z opinią uczestników spotkania wypadło ono doskonale tak pod względem organizacyjnym, jak i naukowym.
Duża w tym zasługa glównego pomysłodawcy i organizatora tej konferencji, Aleksandra
Posem-Zielińskiego i jego współorganizatorki,
Ireny Kabat.
Przedmiotem referatów i dyskusji antropologów z całej Polski było miejsce i rola tej
dyscypliny nie tylko w strukturze nauki, ale i w zmieniającej się rzeczywistości kraju
i świata. Tytuł konferencji wskazuje na ewolucję jaką etnologia przeszła od
XIX-wiecznego, kojarzonego wciąż z Oskarem Kolbergiem romantycznego zbieractwa
,.starożytności słowiaI1skich", po współczesne badanie kulturowego zróżnicowania ludzi
tak w skali lokalnej, jak i globalnej. Spotkanie pokazało, że badania antropologiczne
dotyczą żywotnych problemów społecznych naszych czasów. Antropolodzy są aktywnymi uczcstnikami i komentatorami ogólnych procesów oraz konkretnych zachowaI1
kulturowych. a ich wnioski stanowić mogą ważką przesłankę dla prowadzenia polityki
społecznej.
Konferencja stała się też okazją do podzielenia się doświadczeniami i refleksją
praktyków antropologii pochodzących z różnych środowisk. Obok przedstawicieli
akademickich instytucji etnologicznych przybyły na nią i głos zabierały osoby formalnie
przynależne do socjologii, filozofii, kulturoznawstwa,
archeologii czy antropologii
fizycznej. Nic brakowało tcż muzealników. Potwierdza się opinia, że antropologia
podziela z innymi dyscyplinami społecznymi i humanistycznymi szereg cech, ale się od
nich też różni. Od socjologii różni antropologię skupianie uwagi na codziennych
nawykach zachowaniowych i myślowych jednostek, a nie statystyczne ujmowanie
procesów społecznych. Od filozofii różni się antropologia wrażliwością na żywą tkankę
ludzką i zmiany kontekstu kulturowego, nastawieniem na realnego człowieka, a nie
tyłko schludność schematów myślowych. Być może te właśnie cechy decydują o tym, iż
mówi się obecnie o zjawisku antropologizacji humanistyki, o tym, że wielu badaczy
społeczeI1stwa i kultury określa się dziś antropologami. Tworzy się więc środowisko
antropologiczne przecinające dotychczasowe struktury akademickie.
Konferencja dała tym samym asumpt do ponownego przemyślenia charakteru
i statusu etnologii i antropologii kulturowej w zmieniających się okolicznościach. Lista
dyskutantów była długa. Wymienić przynajmniej wypada najbardziej aktywnych,
którzy walnie przyczynili się do żywego i owocnego oblicza obrad: Zbigniewa
Gierszewskiego (kulturoznawstwo),
Jana Strzałko (antropołogia fizyczna), Janusza
Goćkowskiego (socjologia i etnologia), Antoniego Pelczyka (etnologia i muzealnictwo),
Zbigniewa Jasiewicza (etnologia), Jolantę Burbelkę (filozofia), Edwarda Pietraszka
(etnologia), Andrzeja Ostoję -Zagórskiego (archeologia).
Na konferencji przedstawiono następujące referaty:
Dzień pierwszy, 26 maja 1994.
l. Zbigniew Jasicwicz (Poznań) "Część i całość: poznański ośrodek etnologiczny
w etnologii polskiej"; 2. Aleksander Posem-Zieliński (Poznań) - "Etnologia i antropologia kulturowa w formalnej i rzeczywistej strukturze nauki"; 3. Katarzyna
Kaniowska (Łódż) - "Inspiracje i konsekwencje antropologizacji etnologii polskiej"; 4.
Michał Buchowski (Poznań) - ,,0 głównych stylach uprawiania antropologii w Polsce";

�318
5. Czesław Robotycki (Kraków) - "Krótki szkic o banalizacji antropologii"; 6. Ewa
Nowicka-Rusek (Warszawa) - "Etnografia i antropołogia polska - punkt widzenia
socjołoga"; 7. Ełżbieta Tarkowska (Warszawa) - "Wątki antropologiczne w socjologii
polskiej"; 8. Janusz Mucha (Toruń), - "Zmiana społeczna w perspektywie antropołogicznej. O pożytkach studiowania antropologii społecznej przez socjologa".
Dzień drugi, 27 maja 1994.
1. Janusz Goćkowski (Kraków) - "Tożsamość kulturowa i zaradność społeczna
w świetle antropologii wiedzy"; 2. Mariusz Kairski (Poznań) i Marek Wołodźko
(Olsztyn) - "Badanie kultur pozaeuropejskich a podejście antropologiczne w etnologii
polskiej"; 3. Bogdan Wujec (Pieniężno) - "Od etnografii misyjnej do antropologii
inkulturacji"; 4. Zbigniew Libera (Wrocław) - "Kilka rysów ludoznawczych do opisania
fizjognomii i postaci ludu naszego": etnograficzna wycieczka po epoce Kolbergowskief;
5. Wojciech Olszewski (Toruń) - "Etnologiczno-antropologiczne
podejście do problematyki etnicznej w dwudziestoleciu międzywojennym"; 6. Barbara Bazielich - "Możliwości i potrzeby antropologizacji humanistyki nad odzieżą ludową"; 7. Jerzy Adamczewski - (Toruń) "Antropologiczne spojrzenie na kulturę materialną".
Miclwl Buchowski

"EKOLOGIA

I FOLKLOR".

DRUGA

ŁÓDŹ,

MIĘDZYNARODOWA

3-6 CZERWCA

KONFERENCJA,

1994

W dniach 3-6 czerwca 1994 roku w Łodzi odbyła się druga Międzynarodowa
Konferencja "Ecology and Folklore". Konferencję organizował Zakład Folklorystyki
przy Katedrze Wychowania Muzycznego Wydziału Nauk o Wychowaniu Uniwersytetu
Łódzkiego. Komisarzem Naukowym Konferencji była prof. dr habił. Violetta Krawczyk-Wasilewska. Obrady miały miejsce w nowym, uniwersyteckim Centrum Konferencyjnym przy ul. Rogowskiej 26.
Konferencja miała charakter interdyscyplinarny. Jej celem było włączenie się do
ogólnej naukowej dyskusji na tematy ekologiczne. Jako założenie przyjęto wskazanie
przedstawicielom różnych dziedzin naukowych, zajmujących się tą problematyką, iż
folklor - rozumiany przez nas jako bezpośrednia forma przekazu treści kultury oraz
ekspresja zbiorowego światopoglądu
- może stać się źródłem poznania stanu
świadomości ekologicznej współczesnego społeczeństwa.
Problematyka konferencji skupiała się na dwóch podstawowych zagadnieniach:
1. Folklor jako źródło wiedzy na temat świadomości ekologicznej współczesnego
społeczeństwa,
2. Współczesne zagrożenia ekologiczne a obraz kultury.
Wokół tych generalnych zagadnień poddano dyskusji następujące, bardziej szczegółowe problemy:
J. Kulturowe konsekwencje degradacji środowiska naturalnego,
2. Współczesne katastrofy i choroby cywilizacyjne,
3. Społeczne i kulturowe aspekty choroby AIDS,
4. Problematyka relacji człowiek - natura - kultura,
5. Odzwierciedlenie powyższych zjawisk kulturowych XX wieku wc współczesnym
folklorze.
Problematyka
drugiej konferencji zainteresowała naukowców z wielu krajów
Europy i świata, między innymi z Chorwacji, Jugosławii, Wielkiej Brytanii. Grecji.
Rosji, Łotwy, Niemiec i Norwegii, a także Kanady, Indii, Stanów Zjednoczonych i Peru.

�319
Uczestników Konfercncji powitały władze Uniwersytetu Łódzkiego w osobach
prorektora prof. dr. habi!. Grzegorza Malinowskiego oraz Dziekana Wydziału Nauk
o Wychowaniu, prof. dr habi!. Ewy Marynowicz-Hetki.
W imieniu organizatorów
powitała gości i wygłosiła referat inauguracyjny prof. dr habił. Violetta Krawczyk-Wasilewska, Kierownik Katedry Wychowania Muzycznego i Zakładu Fołklorystyki UL. Nawi,!zala ona do pierwszej konferencji, która odbyła się w 1992 roku i do
powstałej wtedy idei cyklicznych spotkań poświęconych temu tematowi. Zaznaczyła, iż
współczesnc, antropologiczne podejście do folkloru pozwala go traktować jako bezpośrednią formę komunikowania się ludzi w obrębie własnej kultury i jednocześnie jako
ekspresję indywidualnego i zbiorowego światopoglądu.
Jednocześnie to podejście
pozwala traktować folklor jako źródło popularnej wiedzy o aktuałnych problemach
współczesnego świata i ludzkiego życia. W obrębie problemów nurtujących obecnie
współczesnych ludzi jest zagrożenie naturalnego środowiska oraz współczesne choroby
i katastrofy. Utrata bezpośredniego kontaktu z naturą wpływa na pogorszenie się
jakości życia jednostek i zbiorowości a rodząca się świadomość tego zjawiska wyraża się
we współczesnym folklorze.
W pierwszym dniu obrad mieliśmy możłiwość wysłuchania referatów prof. dr.
Geralda Pociusa (Folklore and ecology. Some general problems), który poruszył główne
zagadnienia związków między człowiekiem, jego kulturą, wyrażaną w folklorze zarówno
tradycyjnym, jak i współczesnym a otaczającym go środowiskiem naturalnym. Dużą część
pracy poświęcił współczcsnym postawom i zachowaniom proekologicznym oraz roli
folkloru w ich kreowaniu. Rachel Freeman (Lore and land Iiasons: Traditional manjland
relationships on the Isle of Lewis and their position in the contemporary community) oraz
prof. dr Ireny Hukowskiej-Floreńskiej (The degradation of the natural environment at the
Upper Silesia as a source of cultural tradition and folklore). Poświęcone one były
problematyce tradycyjnych społeczności lokalnych różnych obszarów kulturowych i ich
odniesieniom do najbliższego środowiska naturalnego i kulturowego.
W czasie sesji popołudniowej zaprezentowane zostały dwa referaty pokazujące
współczesne grupy regionalne i narodowe w procesie przemian. Referat dr. Lucjana
Cieślaka (Ecology and folk music), wzbogacony prezentacją filmu wideo dotyczył
współczesnej obrzędowości weselnej w regionie łowickim. Z kolei dr Zdenka Weber
poświęciła swój referat (Fat from eye but deep in the heart) kulturze emigrantów
chorwackich w Niemczech.
W następnym dniu konferencji przedstawione referaty dotyczyły współczesnej
relacji człowiek - natura ijej kulturowych konsekwencji. W wystąpieniu prof. dr Anny
Papamichael (Common grounds between folklor and ecology) oraz Valdisa Bistersa
i Very Slinko (Nature and culture environment: Towards interdisciplinarity in environmental education) poruszono problem konieczności prowadzenia interdyscyplinarnych
badań nad kulturowymi związkami człowieka z naturą oraz wykorzystania
ich
wyników w edukacji środowiskowej.
Z kolei prof. dr habi!. Violetta Krawczyk-Wasilewska (Awareness of the fears at the end of 20th century) i dr Marcin
Piotrowski (Cultural results of Chernobyl disaster) mówili o kulturowym zjawisku
"świadomości strachu", jego przyczynach i odzwierciedleniu w folklorze.
Sesja popoludniowa drugiego dnia obrad poświęcona była problematyce edukacji
środowiskowej. W wystąpieniu Marii Łukowskiej (Ecology as the contemporary myth)
poddano krytyce treści edukacji środowiskowej rozpowszechniane przez nierządowe
organizacje ekologiczne. Referat Violetty Przerembskiej (Musical folklore in the
environmental education) wraz z prezentacją filmu wideo, poświęcony był polskim
alternatywnym mctodom edukacji muzyczno-środowiskowej. Z kolei Joachim Rudzki
w swoim referacie (Ecological folk toys) mówił o roli tradycyjnej, drewnianej zabawki
ludowej we wstępnej edukacji środowiskowej.

�320
Trzeci dzień obrad wypelnily dwa referaty o wyraźnym charakterze filologicznym.
Pierwszy z nich, wygłoszony przez prof. dr Zoję Karanović (Mythology of plants in
Serbian lyric folk poetry) dotyczył magicznej i mitycznej roli roślin w ludowej poezji
serbskiej. Drugi, prof. dr. Demetriosa Koutroubasa przedstawiał rośliny jako mitologicznych bohaterów w klasycznej poezji łacińskiej. Sesję popołudniową tego dnia
zajęła podsumowująca dyskusja, którą prowadziła prof. dr Zoja Karanović. Jednym
z podstawowych wniosków jaki pojawił się w toku dyskusji było stwierdzenie, iż
różnorodność zaprezentowanych referatów wynikała z wielości i niejednoznaczności
rozumienia definicji ekologii. l tak część wystąpień ujawniała rozumienie biologicznej
definicji ekologii, jako nauki badającej wzajemne związki między organizmami żywymi.
inna z kolei za punkt wyjścia przyjęła pojęcie "ekologii ludzkiej". W pozostałej części
głosów ujawniło się trzecie, tworzące się pojęcie ekologii jako ideologii, wynikających
z niej postaw i zachowań oraz treści edukacyjnych.
Wyniki obrad II Międzynarodowej
Konferencji "Ekologia i Folklor" zostaną
opublikowane w oddzielnym, po konferencyjnym wydawnictwie, dzięki pomocy finansowej Komitetu Badań Naukowych.
Maria Łukowska
Violetta Przeremhska

KONFERENCJA

"POLACY W KAZACHSTANIE.
WROCŁAW-BAGNO
27-30

HISTORIA I WSPÓŁCZESNOŚĆ".
CZERWCA 1994

Konferencję zorganizowali: Ośrodek Badań Wschodnich Uniwersytetu Wrocławskiego, Wyższe Seminarium Duchowne 0.0. Salwatorianów w Bagnic pod Wrocławiem.
Zarząd Krajowy Stowarzyszenia "Wspólnota Polska".
Celem interdyscyplinarnej konferencji było uzyskanie, na razie wstępne, możliwie
naj szerszego obrazu przeszłości, zmian i teraźniejszości sytuacji i losu Polaków, których
różne, przeważnie tragiczne zdarzenia historyczne, rzuciły na teren Kazachstanu.
Obrady pierwszego dnia konferencji odbywały się w zabytkowej, przepięknej,
zdobionej XVIII-wiecznymi dekoracjami (malowidła, płaskorzeżby, złocenia) Auli
Leopoldyńskiej Uniwersytetu Wrocławskiego. Pozostałe dni obrad uczestnicy spędzili
w gościnnych murach klasztoru i Wyższego Seminarium Duchownego Ojców Salwatorianów w Bagnie.
Obrady otworzył JM Rektor Uniwersytetu Wrocławskiego prof. dr hab. Wojciech
Wrzesiński. W swoim wystąpieniu, po przywitaniu gości, referentów i pozostałych
uczestników konferencji, podkreślił znaczenie i potrzebę badań nad polską diasporą na
terenie Kazachstanu. Wyraził nadzieję, że konferencja zaowocuje licznymi badaniami.
opracowaniami naukowymi, które pozwolą na gruntowniejsze poznanie tragicznych
losów naszych rodaków.
Z kolei wystąpił ks. dr Michał Piela, Prorektor ds Studiów Wyższego Seminarium
Duchownego 0.0. Salwatorianów, podkreślając wagę problematyki konferencji i życząc
jej uczestnikom owocnych obrad.
Prof. dr hab. Krystyn Matwijowski, Przewodniczący Rady Naukowej Ośrodka
Badań Wschodnich Uniwersytetu Wrocławskiego, przedstawił zadania wytyczone
Ośrodkowi, jego problematykę badawczą oraz znaczenie konferencji dla określenia
przyszłej problematyki, która pozwoli na dogłębne i wszechstronne zajęcie się Polakami
na Wschodzie.

�321
Zgodnie z oczekiwaniami organizatorów
wygłoszono lub nadesłano około 40
referatów, opracowanych przez specjalistów z różnych dziedzin nauki: historyków,
literaturoznawców, psychologów, socjologów, językoznawców, etnologów, duchownych
oraz osoby, które osobiście doświadczyły tułaczego życia na zesłaniu i Polaków nadal
mieszkających w Kazachstanie. Spowodowało to znaczne zróżnicowanie tematyki, ale
także dało możliwość pokazania problemu Polaków w Kazachstanie z różnych
punktów widzenia, wyniku wysiłków przedstawicieli wielu dyscyplin, zwłaszcza, że
zaniechano dzielenia obrad na sekcje i wszyscy uczestnicy mogli wysłuchać wszystkich
referatów i podjąć dyskusję. Na dyskusję plenarną pozostawało zresztą niewiele czasu,
gdyż program referatowy zajmował cały niemal czas przeznaczony na obrady w danym
dniu. Tak więc liczne dyskusje toczyły się w czasie wołnym, podczas wieczornych
spotkań lub spacerów w przyklasztornym parku.
Gdyby scharakteryzować referentów, to zdecydowaną większość stanowili historycy
i oni także przedstawili najwięcej referatów, przede wszystkim omawiających dzieje
Polaków zsyłanych na Sybir po powstaniach oraz deportowanych w latach II wojny
światowej. Niewiele było referatów przedstawiających problemy Polaków wywiezionych
do Kazachstanu z Zachodniej Ukrainy w latach 1936-7, na rozkaz Stalina, obecnie
pozostających nadal w Kazachstanie. Jest to w pewnej mierze zrozumiałe, zważywszy na
ilość źródeł i materiałów dotYCZących dawniejszej przeszłości oraz szczupłość tych
z ostatnich sześćdziesięciu lat, kiedy to nie tylko nie było można podejmować badań
nad tą częścią polskiej diaspory, ale także nie wolno było mówić o jej istnieniu.
W ostatnich latach podjęto wszakże badania w terenie przez przedstawicieli różnych
dyscyplin. Znalazło to odzwierciedlenie w kilku referatach.
Przedstawione referaty dały w sumie pokaźną wiedzę, a cały przebieg konferencji
udowodnił potrzebę jeszcze bardziej gruntownego zbadania tej problematyki w wielu
kontekstach.
Referenci wykazali ogromne zaangażowanie w opracowywaniu poszczególnych
tematów, docieraniu do źródeł, a także podczas wygłaszania referatów, i to zarówno ci,
którzy przedstawiali stricte naukowe, oparte na analizie źródeł, literatury, archiwaliów,
jak i ci, którzy ze ściśniętą krtanią, tłumiąc łzy, wspominali dzieje swoje i dzieje
najbliższych. Z dużym zainteresowaniem uczestników konferencji spotkało się wystąpienie Polaka z Kokczetawu, który w dość dramatycznym tonie apelował o pomoc
rodakom pozostającym w Kazachstanie oraz tym, którzy pragną wrócić do Ojczyzny.
Temu celowi ma także służyć rezolucja przyjęta jednomyślnie przez uczestników
konferencji, kierowana do Rządu RP, Sejmu i Senatu. Tekst rezolucji zamieszczamy
poniżej.
Ze względu na rozmiary sprawozdania, a także z powodu zamiaru organizatorów
wydania zgłoszonych referatów drukiem, nie omawiam poszczególnych opracowań.
Wymienię tylko grupy zagadnień, które przedstawiały referaty:
historia zsyłek Polaków w okresach popowstaniowych, deportacja lat trzydziestych,
podczas "rozwiązywania" przez Stalina problemów etnicznych, deportacja lat II
wojny światowej;
włączanie się Polaków w życie gospodarcze, naukowe, działalność społecznikowską
terenów zsyłki, ich wkład w poznanie i rozwój ziem kazachstańskich;
problematyka zetknięcia się wielu narodowości, kultur, religii w Kazachstanie,
stosunki międzyetniczne;
dzieje i losy poszczególnych rodzin i osób, opracowania biograficzne, pamiętnikarskie, dokumenty;
życie religijne, działalność księży i jej znaczenie dla podtrzymania polskości;
sytuacja dzieci i młodzieży, praca, wynaradawianie, nauka;
życie w obozach pracy, miejscach zesłania, więzienia;
21 -

Lud t. LXXVII

�322
relacje polsko-kazachskie społeczne, kulturowe, etniczne, literackie;
obecna sytuacja Polaków, oczekiwana i udzielana pomoc ze strony Polski, poczucie
zagrożenia wobec formowania się nowego poczucia narodowcgo Kazachów;
pożądane działania mające na celu pomoc Polakom zamierzającym osiąść na stałe
w Polsce i tym, którzy pragną pozostać w Kazachstanie.
Na zakończenie sprawozdania należy podkreślić szczególną atmosferę w sytuacji
spotkania przedstawicieli tak wielu dyscyplin naukowych. Niezwykle cenną była także
obecność naocznych świadków zesłańczych, katorżniczych losów naszych rodaków
w Kazachstanie, którzy w swoich wystąpieniach dali świadectwo "drogi przez mękę".
Z zainteresowaniem spotkały się także relacje badaczy i innych osób, które w ostatnich
latach były w Kazachstanie.
Konferencja, jak zapowiadali organizatorzy, a szczególne uznanie należy się dr.
Antoniemu Kuczyńskiemu, Dyrektorowi Ośrodka Badań Wschodnich Uniwersytetu
Wrocławskiego, jest pierwszą, która powinna wyzwolić inicjatywy dalszych spotkań
naukowych, dzięki którym lepiej poznamy losy rodaków-zesłańców kazachstańskich.
i inicjatyw społecznych na rzecz pomocy tymże.
Nie sposób nie wspomnieć także bardzo życzliwego przyjęcia uczestników konferencji przez władze Seminarium, a zwłaszcza ks. dr. Michała Pielę, wszystkich Ojców
i Braci, którzy stworzyli cieplarniane wn;cz warunki i mił~, pełną wyrozumiałości
atmosferę·

W SPRAWIE

LUDNOŚCI

APEL
POLSKIEJ

W KAZACHSTANIE

Uczestnicy
Konferencji
zwracają się do Prezydenta,
Sejmu i Senatu oraz
Rady Ministrów
Rzeczypospolitej
Polskiej z apelem o podjęcie konkretnej
pomocy przeżywającym
obecnie poczucie zagrożenia Polakom w Kazachstanie
i wsparcie już rozwijanych
w tym zakresie inicjatyw.
Znaczna
część Polaków
zamieszkujących
w Kazachstanie
przesiedlenia
się do Polski - należy zatem:

wyraża

wolę

- zapewnić im możliwość osiedlenia się w naszym kraju (np. na niezagospodarowanych
terenach
m.in. na Ziemiach Zachodnich),
- utworzyć urząd pełnomocnika
Rządu
powiednio
szerokimi
uprawnieniami,

do spraw

przesiedleńczych

z od-

- zawrzeć odpowiednie
układy z Republiką
Kazachstanu,
zapewniające
przeniesienie
praw socjalnych,
zwłaszcza emerytalnych
i majątkowych,
- powołać odpowiednie
służby,
wiłyby adaptację
przesiedleńców

zwłaszcza rolne i oświatowe,
w nowym środowisku.

które

ułat-

Przy opracowywaniu
planów przesiedlenia
się Polaków z Kazachstanu
do
Polski odpowiednie
władze powinny współpracować
ze specjalistami
i Ofganizacjami
społecznymi
od dawna zajmującymi
się tą problematyką.

�323
Konieczne również jest stworzenie dla tej części społeczności polskiej, która
zdecyduje się na pozostanie w Kazachstanie warunków ułatwiających utrzymywanie polskiej świadomości narodowej, m.in. poprzez rozszerzanie zasięgu
istniejącego już nauczania języka i kultury polskiej, wspieranie i ułatwianie
indywidualnych i grupowych kontaktów między Polakami w Kazachstanie
i w kraju, promowanie kontaktów gospodarczych, pomoc w organizacji
i utrzymaniu lokalnych polskich środków przekazu.
Konferencja nasza poświęcona jest problematyce Polaków w Kazachstanie.
Nie można jednak zapominać, że nasi rodacy zamieszkują - w większości wbrew
własnej woli - także inne tereny byłego Związku Radzieckiego. Uważamy, że
kierując do władz Rzeczypospolitej ten Apel na rzecz Polaków w Kazachstanie,
czynimy to również na rzecz wszystkich Polaków je zamieszkujących.
Za uczestników Konferencji
dr Antoni KuczY'lski
Wrocław-Bagno.

27-30 czerwca 1994 r.

Monika Leonowicz
"NA

SKRZYŻOWANIU
POLSKICH

KULTUR".
MISJONARZY
OBRA,

SESJA

NAUKOWA

OBLATÓW
12-13 WRZEŚNIA

Z OKAZJI

M.N.

25 LAT

PRACY

W KAMERUNIE,

1994

Gdy n stycznia 1970 roku pierwsza, czteroosobowa grupa miSjonarzy z Polski
lądowała w Douala, nikt nie przypuszczał, że rozpoczyna się najbardziej dynamiczny
okres pracy polskich misjonarzy Oblatów M.N. Dziś, po 25 latach, Kamerun północny
stanowi faktycznie "polską" prowincję misyjną. W 18 misjach kameruńskiej Delegatury
Polskiej Prowincji Misjonarzy Oblatów M.N. pracuje 31 polskich misjonarzy i 12 Sióstr
Służebniczek N M P. Uznaniem osiągnięć polskich misjonarzy było nadanie godności
ordynariusza miejscowej diecezji - Yokadouma
- jednemu z pionierów misji
polskich - ks. bp. Eugeniuszowi Jureczko.
Ćwicrć wicku pracy w trudnym terenie afrykańskim dało nie tylko efekty w sferze
ewangelizacji. Polscy misjonarze zyskali doświadczenie w kontaktach kulturowych
i w pracy z ludżmi wielu ras i religii. Kamerun jest bowiem krajem określanym często
jako "Afryka w miniaturze". Spotkać tam można wiele ras (od Semitów, poprzez Bantu,
do Pigmejów), jr,:zyków (około 150) i rcligii.
Refleksji i usystematyzowaniu doświadczeń z pracy w wielokulturowym środowisku
kameruńskim służyła sesja naukowa zorganizowana w dniach 12 i 13 września 1994
roku. Miejscem obrad bylo Wyższe Seminarium Duchowne Misjonarzy Oblatów M.N.
mieszczące się w pit;knie odrestaurowanym klasztorze pocysterskim w Obrze w województwie zielonogórskim.
W sesji wzięli udzial zarówno misjonarze o wieloletnim stażu afrykańskim jak
i przedstawiciele kilku ośrodków naukowych, od lat specjalizujących się w badaniach
afrykanistycznych. oraz dziennikarze prasy katolickiej i centralnej. Honorowym gościem sesji był bp Wojciech Ziemba - przewodniczący Komisji Episkopatu Polskiego
do Spraw Misji, który w slowie wprowadzającym podkreślił ewangelizacyjną rolę misji
i potrzebę twórczego podejścia do tradycyjnych wartości afrykańskich.

�324
Dwudniowe obrady podzielić można - pod względem tematyki wystąpień - na
dwie części: antropologiczną i misjologiczną.
Pierwszy dzień poświęcono głównie referatom afrykanistów analizującym wybrane
zagadnienia historii i współczesnych problemów przeobrażeń kulturowych Kamerunu
i Afryki Zachodniej.
Cennym wprowadzeniem w problematykę sesji był referat prof. dr. hab. Stanisława
Piłasiewicza (UW) - "Chrześcijaństwo, islam i wierzenia miejscowe: problemy akomodacji religijnej w Afryce". Autor w ujęciu diachronicznym przedstawił przejawy adaptacji
i wzajemnych wpływów różnych systemów religijnych w dawnej i współczesnej Afryce.
Mgr Wojciech Dohnal (UAM), w referacie "Antropologiczne interpretacje afrykańskich systemów politycznych", zanalizował w krytyczny sposób teoretyczne koncepcje
antropologii anglosaskiej.
Dr Ryszard Vorbrich w wystąpieniu - "Praca i kapitał w tradycyjnych systemach
gospodarczych Afryki" wykazał - na materiale kameruńskim - trudności metodologiczne i terminologiczne jakie napotyka mechaniczne przenoszenie metod i pojęć
współczesnej ekonomii rynkowej na grunt afrykański.
Mgr Jacek Lapott (Muzeum Narodowe w Szczecinie) również na przykładzie
materiału kameruńskiego omówił "Tradycyjne kowalstwo ludów Afryki Zachodniej
w epoce przemian".
Niestety ostatni referat przewidziany na pierwszy dzień - dr. hab. Antoniego Kurka
aMI (ATK) - "Początki misji polskich Misjonarzy Oblatów M.N. w Kamerunie
Północnym" nie został wygłoszony z powodu nagłej choroby autora. Zastąpił go jednak
z powodzeniem mgr Jarosław Różański aMI, który nakreślił historię polskich misji
w Kamerunie. Improwizowane wystąpienie O. 1. Różańskicgo aMI nawiązywało swą
treścią do opublikowanej kilka dni wcześniej, z okazji jubileuszu, interesuj,!cej i bogato
udokumentowanej pracy tegoż autora Misje w Kamerunie Północnym (poznań 1994).
Drugi dzień obrad zdominowały referaty poruszające problematykę misjologiczną.
O. Czesław Szubert aMI - weteran misji kameruńskich - zaprezentowal tekst.
nieobecnego mgr. Stanisława Jankowicza aMI, omawiający stan obecny, główne
problemy i kierunki rozwoju misji.
Mgr Stella Kuś ABMV przybliżyła słuchaczom charakter posługi misyjnej SS.
Służebniczek NMP - Śląskich w Kamerunie Północnym, ich pełną poświęcenia
i namacalnych efektów pracę w dziedzinie ochrony zdrowia i edukacji.
Mgr Alojzy Chrószcz aMI przedstawił specyfikę pracy misjonarza "w środowisku
wielokulturowym w afrykańskim buszu", na misji powstalej na terenach zasiedlonych
(drogą administracyjną) przez łudność wyrwaną ze swego dotychczasowego, plemiennego otoczenia.
Mgr Władyslaw Kozioł aMI w referacie: "Język gidarski na tle języków ościennych", zwrócił uwagę na problemy semantyczne stojące przed misjonarzem i specjalistą
antropologii stosowanej.
Mgr Piotr Czyrny aMI w wystąpieniu zatytulowanym "Yakadouma - nowe
wyzwanie" przedstawił trudności i perspektywy jakie towarzyszą tworzeniu nowych
misji w diecezji Yakadouma, którą objęli niedawno polscy misjonarze.
Mgr inż. Alfons Kupka aMI - projektant i budowniczy wielu kameruńskich
świątyń omówił i zilustrował "Budownictwo sakralne w Kamerunie Północnym".
wykazał w jaki sposób nowe technologie można dostosować do tradycyjnych form
budownictwa afrykańskiego.
Ks. dr Ambroży Andrzejak (Poznań) oraz inż. Jan Lewandowski udokumentowali
udział polskich księży Fidei donum i misjonarzy świeckich w dziele budowy (dosłownie
i w przenośni) kościoła kameruńskiego.
Wszystkim referatom towarzyszyła ożywiona dyskusja, w trakcie której ujawniła się

�325
żywa chęć środowiska misyjnego wykorzystania efektów pracy etnologów, językoznawców i religioznawców w toku własnej pracy misyjnej. Z drugiej strony, co podkreślali
przedstawiciele świeckich ośrodków naukowych, niezwykle cenne dla afrykanistów
okazaly się doświadczenia praktyków, na co dzień działających w obcym kulturowo
środowisku.
Nadzwyczaj sprawny przebieg sesji zawdzięczać można nie tylko niezwykłej
gościnności gospodarzy, ale również zaangażowaniu i pracy organizatorów: O. Prowincjała dr. hab. Jana Bieleckiego OM I, O. Rektora dr. Teodora Jochena OMI i prawdziwego spiritus movens konferencji - mgr. Jarosława Różańskiego OMI, znanego
autora kilku książek o Kamerunie.
Należy też dodać, iż organizatorzy zamierzają opublikować wszystkie referaty
zaprezentowane podczas sesji.
Ryszard

Vorbrich

SESJA POPULARNONAUKOWA
"KULTURA REGIONU W PROGRAMACH
I PODRĘCZNIKACH
SZKOLNYCH",
CHORZÓW, 25 WRZEŚNIA 1993 (PROTOKÓŁ
Z DYSKUSJI)

Na wstępie prowadząca obrady prof. dr Teresa Karwicka udzieliła głosu w sprawie
formalnej Franciszkowi Frączkowi, który zwrócił się do referentów i dyskutantów
z prośbą o skrócenie wystąpień ze wzgłędu na trudność ich percepcji. Otwierając
dyskusję prof. Karwicka ze swojej strony również zaapelowała o zwięzłość wypowiedzi.
Picrwsza głos w dyskusji zabrała dr Joanna Angieł przedstawiając własne przemyślenia na temat realizacji szkolnego programu poznania regionu. Wskazała na trudność
jaką nauczycielowi sprawia odnalezienie się pomiędzy zarzucanymi przez szkolnictwo
dawnymi programami i programami przyszłymi. Zaproponowała
zdefiniowanie na
użytek samego nauczyciela pojęcia "mój region" i zmobilizowanie uczniów do indywidualnego poznawania środowiska, regionu. Za wskazane uznała prowadzenie lekcji
w otwartej przestrzeni, na tzw. ścieżce dydaktycznej. W dalszej części wystąpienia
sformułowała szereg pytań, które mogłyby być postawione przed uczniem zgłębiającym
to zagadnienie. Pytania uwzględniały różne aspekty rozumienia regionu, od makroregionu wtopionego w większy teren po przestrzeń najbliższą - własnego domu,
biurka. Obok potrzeby pomocy uczniowi w określeniu specyfiki regionu między innymi
poprzez wskazanie wyróżnika - symbolu, opisanie gospodarki, nazewnictwa, dyskutantka zwróciła także uwagę na konieczność przedstawiania uczniowi propozycji
odnajdywania własnego stosunku do określonej przestrzeni - regionu, stawiania pytań
o stosunek do ludności zamieszkującej dany teren (w tym rozpatrzenia zagadnień
patriotyzmu lokalnego i samorządu lokalnego) i o stosunek do ludności zamieszkującej
inny obszar. Dr Joanna Angiel zaakcentowała również konieczność postawienia przed
uczniem pytania o jego osobisty wkład w życie regionu.
Temat podjęty przez dr Joannę Angiel kontynuowała prof. dr Maria Pulinowa
przedstawiając efekty kilkuletniego nauczania o regionie prowadzonego na Wydziale
Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego. Wyodrębniła trzy kręgi przestrzenne: najbliższy
człowiekowi - dom, dziclnica, poznawany okresowo - region, kraj oraz poznawany
najczęściej przez środki przekazu - kontynent, Ziemię. Zwróciła uwagę na potrzebę
ćwiczenia zmysłów i kształcenia umiejętności obserwacji w klasach młodszych oraz
konieczność personalizacji świata i identyfikacji człowieka z otaczającym go środo-

�326
wiskiem. Nawiązując do wypowiedzi dr Joanny Angiel podkreśliła, zasygnalizowaną
przez nią, nieodzowność rezygnacji z nauczania gegrafii w szkołach w obecnym
kształcie. Poinformowała także o założeniach i przebiegu zorganizowanego w Sosnowcu
Miesiąca Ziemi. Na zakończenie swego wystąpienia zadeklarowała możliwość przesłania zainteresowanym odpowiednich, pomocniczych materiałów do nauczania o regionie (scenariusze, ścieżki dydaktyczne).
Następna głos w dyskusji zabrała prof. dr Anna Kuczyńska przedstawiając swoje
refleksje na temat propozycji zawartych w referacie dr Barbary Łakomej "Ekologiczny
wymiar procesu doskonałenia działałności oświatowej Muzeum Etnograficznego w Zielonej Górze". Podkreśliła słuszność uwag autorki na temat wartości edukacyjnej
procesu poznawania kultury tradycyjnej (szczególnie w wymiarze materialno-technicznym kultury życia codziennego) poprzez "odkrywanie" sposobów rozwiązywania
problemów bytowych przez ludzi w dużym stopniu uzależnionych od natury. Jednocześnie jednak zwróciła uwagę na, ujawniające się również w referacie, niebezpieczeństwo uruchomienia określonego ciągu skojarzeń wypływających z relacji człowiek
(kultura) a natura. Ten, obecny w kulturze współczesnej, nurt rozumowania pozostaje,
zdaniem dyskutantki, na pograniczu społecznej mitologii. Łącząc pojęcie życia tradycyjnego z pojęciem życia bliskiego naturze - powoduje tym samym pojawienie się
koncepcji religii kultury Wschodu, żywienia makrobiotycznego, psychotroniki, radiestezji itp. Jako przykład możliwości tego typu błędnych skojarzeń przedstawiła własne
uwagi na temat ludowego żywienia i lecznictwa: pojęcie żywienia makrobiotycznego
skojarzone z "tradycjami Wschodu" nasuwa myśl o wegetarianizmie co pozostaje
w wyraźnej sprzeczności z ideałami żywnościowymi wsi (przykład - pożywienie na
weselu ludowym); rozważanie na temat lecznictwa ludowego nie może ograniczać się do
poszukiwania odpowiedzi na to, jakie właściwości lecznicze tkwią w poszczególnych
produktach roślinnych i jak wykorzystywano je w kulturze ludowej. W równym stopniu
muszą uwzględniać "siatkę pojęć" myślenia symbolicznego, które pośredniczyło w poznawaniu świata.
Zabierając głos w dyskusji Franciszek Frączek zwrócił uwagę na problem relacji
pomiędzy sztuką dziecka i sztuką wyższą (dadaizm) oraz pomiędzy prymitywizmem
sztuki ludowej i prymitywizmem jako nurtem sztuki zyskującym sobie prawo uznania
przez sztukę profesjonalną.
Kolejny dyskutant mgr Jerzy Bruś wnioskował o uwzględnienie zagadnień kultury
w programach zajęć pozalekcyjnych, szkolnych kół krajoznawczo-turystycznych
i innych kół zainteresowań oraz o tworzenie szkolnych kół zainteresowań kulturą własnego
regionu lub regionów ziem polskich (w tym wypadku konieczność nawiązania współpracy pomiędzy nauczycielami i środowiskami etnograficznymi). Uważał za celowe
tworzenie szkolnych kół przyjaciół muzeów i skansenów oraz zainteresowanie młodzieży czynnym udzielaniem pomocy placówkom etnograficznym. Wskazał także na
możliwość organizowania przez placówki muzealne, wspólnie ze szkołami, wakacyjnych
obozów etnograficznych (przy skansenach można by zorganizować 10-20 osobowe
obozy młodzieżowe, które służyłyby pomocą w oprowadzaniu grup młodzieżowych,
pracach konserwacyjnych itp.). Mgr Jerzy Bruś poruszył także problcm konieczności
uwzględnienia w programach krajoznawczych placówek wypoczynku wakacyjnego
dzieci i młodzieży - zagadnień kultury regionu (dotyczy to zwłaszcza obozów
wędrownych). W związku z tym wskazane jest nawiązanic współpracy z Polskim
Towarzystwem Schronisk Młodzieżowych, które przygotowuje typowe, czternastodniowe trasy dla grup wędrujących.
Po wystąpieniu mgr. Jerzego Brusia prowadząca obrady prof. dr Teresa Karwicka
poprosiła o sformułowanie pisemne przedstawionych przez niego sugestii i przekazanie
ich do Komisji Wnioskowej.

�327
Kolejny dysk\otant dr Wojciech Sadowski przekazał swoje zastrzeżenia co do
przebiegu sesji informując, że nie spełniła ona jego oczekiwań. Nie pozwoliła na
odnalezienie odpowiedzi na pytanie w jaki sposób etnografię, jako naukę, przekazywać
młodszemu pokoleniu. Wskazał na różne ujęcia kultury, brak sprecyzowania rozpatrywanego na sesji zagadnienia (pytanie o jaką kulturę chodzi - w rozumieniu
geografa, nauczyciela języka polskiego czy też w ujęciu etnograficznym). Podkreślił
częste u etnografów skłonności do opisywania kultury przez zjawiska nietypowe, przy
pominięciu typowości. Poruszył także problem kultury ludowej na ziemiach zachodnich
(zróżnicowanie w zależności od zróżnicowania osadniczego) stawiając pytanie w jakim
stopniu możliwe jest nauczanie tego zagadnienia i proponując jednocześnie ewentualne
ograniczenie się do badań (tworzymy i przekazujemy rzeczywistość sztuczną, wypreparowaną). Wskazał na, jego zdaniem, najistotniejszy a nie poruszony na sesji problem kondycji i zagrożeń istnienia większości placówek muzealnych, co wynika
z przechodzenia na nowy system finansowania.
Odpowiadając na przedstawione przez dr. Wojciecha Sadowskiego wątpliwości prof. dr Teresa Karwicka wskazała przede wszystkim na potrzebę integracji nauk
w badaniach nad zagadnieniem kultury. Problematyka
typowości i nietypowości
w kulturze mogłaby stanowić temat odrębnej sesji. Tematyka zróżnicowania regionalnego na ziemiach zachodnich nie wymusza alternatywy: uczyć czy badać. Prof. dr
Teresa Karwicka zaproponowała
w tym wypadku przyjęcie postawy poszukującej
poprzez stawianie ·pytań.
Mgr Anna Billert zabierając głos w dyskusji także zaakcentowała brak jednolitej
kultury regionalnej na ziemiach zachodnich, ale jednocześnie podkreśliła integracyjną
rolę antropologii kulturowej i ważką roJę etnografa dynamicznego, który buduje
kulturę regionalną.
Następnie mgr Halina Mikułowska przedstawiła początki organizacji muzealnych
działów oświatowych na przykładzie Muzeum Etnograficznego w Toruniu i prekursorskiej w tej dziedzinie działalności prof. dr Marii Znamierowskiej-Pri.ifferowej. Zwróciła
również uwagę na trudność w kwalifikowaniu, w początkowym okresie organizacji
muzeum, zbiorów pozyskiwanych z byłych terenów wschodnich Polski (narzucone
stosowanie zbiorczego terminu "kultury przesiedleńczej" bez rozróżnienia regionalnego).
Następna dyskutantka 1. Zimoń wskazała na brak znajomości samego terminu
"etnografia" w szkołach.
Franciszek Frączek nawiązując do wcześniejszej wypowiedzi na temat stroju
ludowego podzieli I się swoimi wrażeniami z pobytu w Niemczech i zauważalnej tam
popularności stroju ludowego, także wśród inteligencji. Przeciwstawił temu własne
doświadczenia z używaniem stroju ludowego w Polsce, gdzie często odbierany jest on
jako synonim zacofania.
Prof. dr Barbara Bazielich nawi,!zując do wypowiedzi Franciszka Frączka rozwinęła poruszony przez niego problem stosunku społeczeństwa do reliktów przeszłości.
Jako przykład podała trudności jakie napotyka organizacja skansenów - władze
miasta często uważaj,!, że nic należy prezentować reliktów przeszłości świadczących
o ubóstwie społecznym. Odpowiadając na wysunięty przez dr. Wojciecha Sadowskiego
zarzut, że sesja nie spełniła oczekiwań etnografów, określiła ją przede wszystkim jako
pole do wymiany myśli (stąd wypływają metody). Wątpliwości co do możliwości
nauczania kultury regionalnej ziem zachodnich uznała za bezzasadne - ziemie te mają
swoją przeszłość, teraźniejszość i przyszłość.
Prowadząca obrady prof. dr Teresa Karwicka poprosiła dyskutantów o sformułowanie swych wypowiedzi na piśmie i przekazanie protokołującym.
Zabieraj,!c głos w dyskusji dr Zygmunt Kłodnicki poinformował zebranych o przy-

�328
gotowywanej przez Towarzystwo serii "Regiony" oraz o tym, że gospodarzem spotkania poświęconego tej sprawie będzie prof. dr Maria Pulinowa. Zwrócił się jednocześnie do zainteresowanych tym spotkaniem o przekazanie swych adresów.
Otwierający drugą część dyskusji prof. dr Edward Pietraszek podzielił się swoimi
uwagami na temat przebiegu paryskiej konferencji muzeów etnograficznych. Podkreślił
tożsamość przewodnich tematów obecnej sesji i konferencji paryskiej, a mianowicie
zagadnienie regionalizmu. Drugie podstawowe hasło to przełamywanie granic pomiędzy Europą Zachodnią i Wschodnią. Towarzyszyło ono już pierwszej konferencji
muzealnej zorganizowanej w 1982 roku w Austrii.
Następnie Barbara Lubańska-Batowska, nawiązując do wypowiedzi dr. Wojciecha
Sadowskiego, poprosiła o sprecyzowanie wyrażonej przez niego wątpliwości co do zbyt
małej typowości zespołów zabytkowych prezentowanych w skansenach oraz samego
pojęcia typowości (sens historyczny, terytorialny, częstotliwość występowania, czy
chodzi o tzw. "typ ideałny" - nie występujący w rzeczywistości, ale kumulujący cechy
charakterystyczne dła regionu?). Zwróciła również uwagę na operowanie przez etnografów konstrukcjami
myślowymi Europy Zachodniej - preferowanie kryteriów
politycznych (np. według kryteriów geograficznych Polska leży w Europie Centralnej).
Maria Woźniak owa podsumowała wyniki sesji.
Prof. dr Bogusław Linette przedstawił komunikat na temat II Międzynarodowego
Festiwalu Zespołów Dziecięcych w Zielonej Górze: organizator - Centrum Folkloru
w Zielonej Górze, uczestniczyło 17 zespołów, festiwalowi towarzyszyła tygodniowa sesja
naukowa z udziałem etnografów i folklorystów z wszystkich krajów europejskich
i z innych kontynentów - referaty do wykorzystania w językach oryginalnych.
Protokołowała
Elżbieta Berendt

WYSTAWA

HAFT - RZEMIOSŁO
CZY SZTUKA?
W MUZEUM
ETNOGRAFICZNYM
W KRAKOWIE,
LUTY-MARZEC

1994

Pod tym nieco prowokacyjnym tytułem kryła się piękna wystawa prac uczestniczek
Warsztatów Haftu zorganizowanych przez krakowski oddział Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego
i Muzeum Etnograficzne. Scenariusz opracowała Urszula Janicka-Krzywda, oprawę płastyczną przygotowała Anna Kazanecka.
Pierwsze zajęcia Warsztatów odbyły się w łutym 1992 roku i trwają z przerwami do
dziś. W zajęciach brało udział w sumie 40 pań, część zrezygnowała, obecnie haftuje 21
pań w dwóch grupach o różnym stopniu zaawansowania. Zajęcia obejmujące kurs
haftu, pokazy haftów ze zbiorów muzealnych i prywatnych, pogadanki i odczyty na ten
temat poprowadziła kustosz mgr Urszula Janicka-Krzywda.
Stroną organizacyjną
zajęła się dr Anna Spiss (prezes oddziału krakowskiego PTL), obie zatrudnione
w krakowskim Muzeum.
Muzeum Etnograficzne w Krakowie posiada jak wiadomo bogatą kolekcję strojów
ludowych, haftów, koronek z terenu całej Polski w dawnych i obecnych granicach,
a także z innych krajów świata. Nawiązując do przedwojennych tradycji (Poradnia
Stroju Ludowego) Muzeum stara się przy współpracy z PTL patronować rękodziełu.
a poprzez tego typu wystawy zachęcać do uprawiania artystycznej twórczości, kształcić
gust i smak estetyczny.

�329
Haft jest jedne! z najstarszych technik zdobniczych tkaniny i skóry i prawdopodobnie ma równie odległe tradycje co tkactwo. Początkowo dodawał splendoru strojom,
później tkaninom pokrywaje!cym ściany, sprzęty. Haft znany był już w kulturach
starożytnych Babilonu, Chin, Grecji, Egiptu. U progu ery nowożytnej rozkwit haftu
nastąpił w kręgu kultury bizantyjskiej. Hafty bizantyjskie były jednym z głównych
źródeł póżniejszej europejskiej sztuki hafciarskiej. Rozkwit haftu w Europie nastąpił
w średniowieczu. Powstawały cechy hafciarzy, skupiające mężczyzn. W kręgu kultury
szlacheckiej i mieszczańskiej cdukacja dziewcząt przewidywała również roboty ręczne,
w tym również haft. Pod koniec XIX wieku zaczęły powstawać pierwsze szkoły
hafciarskie. Do najstarszych należała założona w 1890 roku Krajowa Szkoła Hafciarska
w Makowie Podhalańskim. Tu w 1892 roku powstał Związek Handlowo-Przemysłowy
Zjednoczonych Hafciarek.
Wyjątkowe miejsce zajmuje haft w zdobieniu stroju ludowego, przede wszystkim
odświytnego, a także ozdobnych tkanin, np. kap na łóżka, firanek, ręczników itp. Jako
wzory służyły przetworzone hafty kościelne, dworskie co dało bogactwo form i kolorystyki. Niektóre motywy miały zapewne znaczenie magiczne, dziś już zapomniane. Hafty
regionalne budziły od dawna zainteresowanie i zachwyt etnografów, muzealników,
milośników rzemiosła artystycznego, stały się też inspiracją dla wzornictwa przemysłowego, projektantów mody itd.
Program Warsztatów Haftu opracowała i prowadziła mgr Urszula Janicka-Krzywda. Zajęcia obejmuje!: l stopień - przygotowanie haftu, rozmieszczenie wzoru na
serwecie, odbijanie wzoru, zasady komponowania małych elementów wzoru, zasady
tworzenia wzorów z poszczególnych elementów, różne rodzaje mereżki, dzierganie,
dziurki angielskie, przęsełka i "pająki" do haftu richelieu, haft płaski "atłasek", haft
podwlekany, ściegi za igłą, łańcuszek, prasowanie haftu. [l stopień: haft "atłaskiem"
jedną ręką na tamborku, tolledo, "pająki", haft malarski, supełki, ściegi gałązkowe, haft
liczony przewlekany, haft flamandzki, ścieg gobelinowy skośny i prosty, ścieg krzyżykowy i innc techniki haftów liczonych, haft na ramie hafciarskiej, haft liturgiczny
(metalową nicią, koralikami, cekinami, figuralny, wypychany) i inne techniki haftu
liturgicznego, liternictwo. Konserwowanie i naprawianie haftów. Jeśli chodzi o tkaniny
- haft na płótnie lnianym, bawełnianym, jedwabiu, atłasie, aksamicie. Oprócz technik
hafciarskich Warsztaty przewidują pokazy haftów ze zbiorów muzealnych i prywatnych
oraz wszelkich materiałów archiwalnych z zakresu haftu, fotografii, pocztówek itp.
Na wystawie zaprezentowano
ponad IW haftowanych wyrobów, w tym 15
eksponatów ze zbiorów krakowskiego Muzeum Etnograficznego, m.in. czepiec kaszubski haftowany złotogłowiem, krakowską chustę czepcową - haft biały angielski,
łowicką koszuly kobiecą - haft krzyżykowy, spencerek skierniewicki - haft płaski,
gorset aksamitny z sądeckiego - haft koralikami, mankiety do męskiej koszuli
łowickiej - haft koralikami, chustę tiulową ręcznie haftowaną z Żywca, koszulę
kobiecą z Kolomyi - haft liczony i haft koralikami, nicią metalową.
Hafty "muzealne" wykonane technikami nauczanymi na zajęciach służyły z jednej
strony jako ich prezentacja, z drugiej strony jako wzory, inspiracja w zakresie
motywów, kolorystyki itd. Wystawiało 25 osób, z których większość ukończyła
Warsztaty Haftu. Haftowane wyroby to głównie serwetki, serwety, bieżniki, komplety
podwieczorkowe, bielizna pościelowa, elementy stroju np. fartuszki, kołnierzyki, mankiety, podbródki, serdaczek, spódniczka, a także inne drobiazgi np. saszetki na
chusteczki do nosa, zakładki do książek. Duże zainteresowanie
budziła gablota
poświęcona haftom zwanym umownie micszczańskimi, a wiyc tym, które zdobiły odzież
i domy naszych babek i prababek. Odpowiedni wystrój stworzył dawny stolik do
robótek ręcznych wypełniony przyborami i nićmi do haftu, firmowy pojemnik z szufladkami na nici, rama hafciarska, różnego rodzaju tamborki, żelazko na duszę, stare

�330
fotografie i obrazki, haftowane poduszki. Osobną gablotę wypelnily obrusik na Boże
Ciało, sukienka na puszkę, palka haftowane przez SS Bernardynki z Krakowa, również
nasze kursantki. Wykonały je haftem liturgicznym koralikami. Pozostałe wyroby
hafciarskie na wystawie wykonano haftem białym angielskim, tolledo, podwlekanym,
płaskim "atłaskiem", richelieu, liczonym (krzyżykowy, gobelinowy i inne techniki
liczone, m.in. tzw. nyzynka ukraińska), haftem lańcuszkowym, ściegiem za igłą, ściegiem
"janina", ściegiem malarskim. Hafty wykonano muliną, kordonkiem, atłaskiem, DM C,
wełną, nićmi metalowymi i koralikami. Jeśli chodzi o tkaninę, na której wykonywano
hafty, były to różnego rodzaju płótna lniane, bawełniane, batyst, jedwab, atlas, tkanina
wełniana i bawełniana.
Osobną gablotę wypełniły wzorniki haftów polskie i obce, albumy i opracowania
dotyczące haftu, pisma kobiece z kącikiem robót ręcznych od końca XIX wieku po Jata
70. i całkiem współczesne, stare widokówki i rysunki.
Ekspozycji towarzyszył skromny folder autorstwa Urszuli Janickiej-Krzywda zawierający historię haftu oraz spis osób biorących udział w wystawie.
Wystawa barwna i ciepła w swej atmosferze wzbudziła zainteresowanie wielu
zwiedzających, głównie pań. Obudziła też tęsknotę za nieszablonowym mieszkaniem
wypełnionym jedynymi w swym rodzaju dziełami rąk kobiecych, a nie standardowymi
wyrobami galanteryjnymi. Znalazło to wyraz we wpisach do księgi zwiedzających:
"Takie wystawy podnoszą na duchu; dobrze byloby, aby młodzi to oglądali, a nie
zachwycali się jedynie tym co stwarza Zachód"; "Wystawa haftu jest niezwykla -uświadamia nam jak zgrzebnie się ubieramy i jak byle jako wyglądają obecnie nasze
domy ... "
Anna

"REPATRIANCI"

-

NOWY

KONKURS

NA PAMIĘTNIKI

Spiss

PRZESIEDLONYCH

W maju 1991 roku, z inicjatywy osób współdziałających z Fundacją "Krzyżowa"
dla Porozumienia Europejskiego, został ogloszony otwarty konkurs na pamiętnik pod
nazwą: ,,»Repatrianci« - Osadnictwo polskie po roku 1945 na ziemiach zachodnich
i północnych". Obok Fundacji "Krzyżowa", której biuro czuwało nad organizacją
i przebiegiem konkursu, jego współorganizatorami
zostali ponadto: Uniwersytet
Wrocławski, Biblioteka Zakładu Narodowego im. Ossolińskich, Wrocławskie Towarzystwo Miłośników Historii oraz Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Adresatami konkursu były osoby, które mieszkały na polskich terenach, przyłączonych po II wojnie światowej do ZSRR. Dotyczył on więc tych, którzy osobiście przeżyli
przesiedłenie zwane przewrotnie "repatriacją". Na konkurs, rozpropagowany w mediach, ułotkach i kościołach, wpłynęły łącznie 93 prace. Z tej liczby jury pod
przewodnictwem prof. dr. Wojciecha Wrzesińskiego, rektora Uniwersytetu Wrocławskiego, zakwalifikowało 33 prace do następnego etapu, w którym wyłoniono laureatów.
Rozstrzygnięty w listopadzie 1993 roku konkurs zakończyla uroczystość wręczenia
nagród. Przyznano po dwie równorzędne nagrody drugie i trzecie oraz 10 wyróżnień,
a także pozakonkursową
nagrodę specjalną. Informacje o organizacji, przebiegu
i wynikach konkursu zostały opublikowane w broszurce Krystyny Tyszkowskiej, Dzieje
przesiedlonych.
Relacje wlasne. Omówienie konkursu»
Repatrianci
na ziemiach zachodnich
i północnych,
Wrocław 1993.

«. Osadnictwo

polskie

�331
Pami~tniki te stanowią cenny material źródłowy zarówno dla historyka, jak
etnologa. Uczestnicy konkursu, przeważnie o wiejskim bądź małomiasteczkowym
rodowodzie, stanowi,! reprezentatywną grupę ludności byłych polskich ziem wschodnich - typowo rolniczych o małym uprzemysłowieniu. Ich prace dobrze oddają klimat
i charakter złożonej sytuacji kulturowej tych ziem - cerkwie, meczety, synagogi,
świątynie katolickie i protestanckie wpisały się mocno w krajobraz "małych ojczyzn"
późniejszych przesiedleńców. Z chwilą wybuchu wojny, w miarę stabilne stosunki
interetniczne - ich wyrazem było wiele małżeństw mieszanych - uległy diametralnej
zmianie. Rządy radzieckie i hitlerowskie doprowadziły w krótkim czasie do rozpadu
tradycyjnych społeczności lokalnych, co znalazło odbicie w wiciu pamiętnikarskich
relacjach.
Pami«tniki wnoszą poza tym wiele nowego w zakresie poznania motywów migracji
i ich politycznych uwarunkowań. Należy tu mieć na uwadze, że mieszkańcom ziem, na
które we wrześniu 1939 roku wkroczyła radziecka armia, narzucano automatycznie
obywatelstwo radzieckie ze wszystkimi tego konsekwencjami. Natomiast zgoda na
"repatriację" równoznaczna była z odzyskaniem obywatelstwa polskiego (nota bene
oficjalne ogłoszenie tak zwanej "repatriacji" miało miejsce w styczniu 1945 roku a wi«c miesiąc przed konferencją w Jałcie). Duży wpływ na decyzje wyjazdu miały
stosowane nieoficjalnie środki nacisku ze strony NKWD jak i ludności miejscowej oraz
przybyłej z głębi ZSRR.
W materiale pamiętnikarskim, poza opisami samego przebiegu migracji, w wielu
wypadkach zwraca uwagę zupełny brak wiadomości o terenach osiedleńczych, co różni
tę grupę od osadników z innych regionów Polski.
I jeszcze jedna, moim zdaniem, istotna cecha tych pamiętników - świetnie obrazują
stosunki polsko-niemieckie na przyłączonych do Polski ziemiach. Mogą stać się
kapitalnym materiałem do badania dystansu Polacy - Niemcy.
Wkrótce przypada SO. rocznica przesunięcia polskich granic ze wschodu na zachód.
Powojenna historia tych ziem wciąż pełna jest "białych plam". Miejmy nadzieję, że plon
tego konkursu przyczyni się, choć w niewielkim stopniu, do ich wypełnienia. Konkurs
Fundacji "Krzyżowa" zapoczątkował równocześnie nowy etap w pamiętnikarstwie
dotyczącym naszych ziem zachodnich i północnych. W badaniach tych terytoriów
często wykorzystywano metod~ gromadzenia materiałów źródłowych za pomocą
konkursów na pamiętniki. Pierwsze tego typu konkursy, ogłaszane w latach 1947-1954,
mają dziś znaczenie przede wszystkim historyczne. Wartość samych materiałów jest
niewielka - mała liczba pamiętników i schematyzm wypowiedzi, który związany był
z klimatem okresu w jakich one powstawały. Po roku 1956 przeprowadzono
kilkadziesi,!t konkursów na pamiętniki, z czego większość w związku z rocznicami
przyłączenia tych ziem do Polski. Niewątpliwie największą wartość mają materiały
autobiograficzne, zgromadzone w Instytucie Zachodnim w Poznaniu, w ramach
ogłoszonego w 1956 roku konkursu "Pamiętnik osadnika Ziem Odzyskanych" - 205
prac, z których najcenniejsze opublikowano.
Warto na zakończenie dodać, że w chwili sporządzania tej notatki (maj 1994), trwa
kolejny pamiętnikarski: "Konkurs na pamiętniki wysiedlonych w wyniku 11 wojny
światowej i jej nast«pstw (1939-1960)".
Ogłoszony został przez Instytut Zachodni
i Ośrodek "Karta", a adresowany jest do "Iudzi różnych narodowości i z różnych grup
etnicznych, dotkniętych w wyniku przesiedleń, deportacji i wypędzeń doświadczeniem
utraty swojej małej ojczyzny".
I

Magdalena Jarmula

�332
ETNOGRAFICZNY TOM SERIl "ZAPYSKY NAUKOVOHO TOVARYSTVA IMENI
T. SEVCENKA" I )OO-LECIE MUZEUM ETNOGRAFICZNEGO WE LWOWIE.

Pod koniec 1992 r. ukazał się we Lwowie 223 lorn seryjnego wydawnictwa,
zapoczątkowanego
w 1892 r. i noszącego od początku tę samą nazwę co dziś.
Drukowano w nim prace zgłaszane przez podstawowe sekcje Towarzystwa Naukowego
im. T. Szewczenki (NTSz), które, założone w 1873 r. jako literackie, przekształciło się 20
lat później w naukowe 1. Poszczególne tomy "Zapisek" zawierały prace z zakresu
historii, archeologii, etnografii, języka i historii literatury ukraińskiej. Do końca lat 30.
wydano blisko 160 tomów. Po wojnie Towarzystwo wznowiło działalność za granicą,
mając siedzibę w Monachium, a współpracowników we wszyslkich większych ośrodkach ukraińskiej emigracji. Tam ukazywały się mniej więcej regularnie kolejne tomy
także w języku niemieckim, w tym obejmujące tylko pojedyncze publikacje. Największy
rozmach miała działalność wydawnicza Towarzystwa do roku 1914. W 1915 r. ukazał
się tom 122 "Zapisek", zawierający w aneksie wykaz treści tomów poprzednich (były
one przeważnie niewielkiej objętości), a w 1929 r. tom 150, wydany z okazji 55-lecia
założenia Towarzystwa (1873-1928). Do roku 1914 Towarzystwo otrzymywało niewielkie subwencje na działalność wydawniczą od ministerstwa oświaty i sejmu galicyjskiego;
w 1895 r. subwencje te wyniosły 3000 złr., a nadto 1200 złr. wpłynęlo od ofiarodawców
prywatnych. W 1908 r. otrzymało razem 20000 koron przy wydatkach około 50000. Od
lat 20. Towarzystwo zaczęło odczuwać trudności finansowe, które wpłynęły też na
spadek liczby wydawanych tomów.
Oprócz "Zapisek" (ich niemiecki tytuł brzmi: Mitteilungen der Seveenko-Gesellschaft der Wissenschaften, angielski zaś: Memoirs of the T. Shevchenko Scientific
Society) wydawane były serie prac poszczególnych sekcji i komisji Towarzystwa, w tym
sekcji filozoficzno-historycznej, w której mieściła się etnografia, oraz wydawany przez
komisję etnograficzną "Etnohraficznyj Zbirnyk", którego 35 niewielkich tomów wydano
już do 1915 r. Ogółem Towarzystwo im. Szewczenki wydało do 1928 r. około 650
tomów i zeszytów różnych publikacji naukowych i źródlowych i niewielką już liczbę
w latach 302. Po wojnie wydano od 1948 r. 55 tomów Zapisek, 62 tomy "Biblioteki
Ukrainoznawstwa"
oraz 35 tomów serii "Ukrainśkyj Archiv", wydawanej przez
Komisję Badań i Publikacji Regionalnych NTSz, głównie w ośrodkach amerykańskich.
Jej tomy zawierają różne historyczne przyczynki i wspomnienia, materiały i przyczynki
etnograficzne, folklorystyczne i inne, grupowane wedlu g dawnych powiatów galicyjskich. Liczne i bogate w treść tomy wydane przez Towarzystwo Naukowe im.
T. Szewczenki (NTSz) zasługują na błiższą niż dotąd uwagę historyków jak i etnografów i folklorystów polskich.
W treści poszczególnych tomów, wydawanych do 1915 L i potem do 1939 L.
znajduje odbicie ukraińskie życie naukowe i publikacje badaczy ukraińskich, wyjątkowe
są artykuły obcych uczonych, nie rzadkie natomiast notatki z wydawnictw obcojęzycznych, w tym polskich. Towarzystwo im. Szewczenki było do 1907 r. jedynym wydawcą
publikacji badaczy ukraińskich w języku ukraińskim, a na terenie galicyjskim pozostawało jedyną ukraiI1ską instytucją naukową, dysponującą nicwielkimi środkami na
publikacje. Działalność swą we Lwowie wznowiło przed uzyskaniem przez Ukrainę
niepodległości, jesienią 1988 roku.
I W Kijowie powstało
Ukraińskie Towarzystwo Naukowe dopiero w 1907 r.; do rewolucji
1905 r. ukraińska działalność naukowa i publikacje w j. ukraińskim były zakazane; wydawnictw
Towarzystwa im. Szewczenki nic dopuszczano do tego czasu nawet do bibliotek uniwersyteckich
na terenie Rosji.
2 Według informacji
zawartej w 150 tomie "Zapisek", s. 16.

�333
Wymieniony tom 223 "Zapysky NTSz" zawiera na 450 stronach tylko prace sekcji
etnografii i folklorystyki NTSz. Ponieważ jest to pierwsza zbiorowa publikacja prac
badaczy ukraińskich, wydana w rok po uniezależnieniu się Ukrainy i nauki ukraińskiej
od władzy w Moskwie, warto dokonać przynajmniej przeglądu tytułów tego tomu,
który zawiera głównie prace wcześniej już napisane. Redaktorzy tomu: profesor
R. Kyrcziw i dr O. K upczynśkyj wspomnieli na wstępie o ograniczeniach pracy badaczy
ukraińskich w warunkach rusyfikacji i cenzurowania programów badawczych, gdy
ludoznawstwo ukraiI'lskie pozbawione bylo swego narodowego charakteru i sprowadzane do roli "regionalnej szkoly". Obecne zadania etnografii ukraińskiej wiązać się
powinny więc z problemami konsolidacji narodu ukraińskiego i jego jedności etnokulturowej z głębszym poznawaniem tego narodu a także narodowych mniejszości
Ukrainy oraz zbiorowości ukraińskich poza jej granicami, zmierzać do rozwinięcia
badań nad ludnością miast oraz nad aktualnymi zmianami w sposobie życia i umysłowości narodu. Do tego celu trzeba poczynić przygotowania organizacyjne, kadrowe
a także w zakresie metod badawczych. Wydawnictwo NTSz służyć będzie dla publikacji
opracowań. Planuje się wznowienie serii "Etnohrafjcznyj Zbirnyk", której ostatni, 40
tom, ukazał się jeszcze w 1929 roku.
W dziale folklorystyki znajdujemy następujące artykuły: S. Myszanycz, Jeden
z działów ukraińskich dum ludowych [dumy z elementami humoru i parodii]; W. Burjak,
Estetyczny aspekt jórm indywidualnego
wyrażania pamięci ludowej; R. Kyrcziw, Współtwórca ..Ruskiej trójcy"jólklorysta
Iwan Birećkyj; T. Seńko, Pidń o zniesieniu pańszczyzny; N. Suprun, Etnomuzykoznawcza
dzialalno.ść Hnata Chotkewycza.
W dziale etnografii: R. Radowycz, Cechy szczególne chlopskiego domu mieszkalnego
w południowo-wschodniej czę.'ici Wołynia (do pocz. X X w.); A. Danyluk, Budynki gospodarcze
na
Polesiu z przełomu X I X i X X w.; S. Bońkowska, Artystyczne
tradycje mosiężnictwa
huculskiego;
H. Sawczuk, Z historii ukraińskich ozdób kobiecych; B. Jaremko, Wyrób
tradycyjnych ludowychf/elów
w Karpatach (fujarki i piszczałki); M. Hłuszko, Etnografia
spławu drzewa /Ul Bojkowszczyźnie;
H. Demjan, Malo znane strony życia i pracy
naukowej Mychajla
Zuhry(:koho
(wybitny badacz kultury i życia Bojków, rówieśnik
I. Franki, przez 31 lat proboszcz we wsi Mszaniec); M. Moroz, Dzialalno.ść etnograficzna
Rajmunda Kaindla; J. Dzendzeliwśkyj, Nestor Małecza
- etnograf, folklorysta, filolog;
Z. Boltarowycz, Oskar Kolherg i Ukraina.
Materiały obejmują 5 pozycji: Halickie opowie.ści w zapisie z lat 30. XIX w.
(transkrybowane w alfabecie ukraińskim i opracowane przez M. Wozniaka opowieści
ludowe ukraińskie, zanotowane alfabetem łacińskim, ze zbioru Żegoty Paulego w Bibliotece Jagiell.); Związki Iwana Franki z auslriackim lOwarzystwem ludoznawczym (m.in.
informacja o korespondencji M. Haberlandta z L Franką w sprawie badań wśród
Bojków, oprac. M. Moroz); Niewydany artykuł Jurija Pawłowycza z hiscorii prymitywnego transporcu (z licznymi rysunkami przedstawiającymi sposoby noszenia koszyków,
worków i zawiązadeł, przygotowanie i komentarz M. Hłuszko); Listy Wolodymyra
Hnatiuka do Mychajla
Zuhry('koho
(z komentarzem H. Demjana); Korespondencja
Klimenta
Kwitki
i Filareta
Kołesy
(b. obfita, z komentarzem
R. Załeśkej
i A. Iwanyćkego).
W dziale recenzji zwracają uwagę omowlenia publikacji NTSz wydanych na
Zachodzie: M. Muszynka, Volodymyr Hnatiuk. Żytt'ja ta joho dijalnist' v haluzi
fo/klorystyky.
literaturoznavstva
ta movoznavstva,
Paryż - N. Jork - SydneyToronto, 1987 (rcc. R. Kyrcziw; autor książki to ukraiński naukowiec ze Słowacji);
Ewo{fn-!/ia ijólklorystyka
na stronach "Ukrain.~koho Archiwu", 1960-/989 (serii zbiorowych tomów wydawanych na Zachodzie, O. Kupczynśkyj); Horoden.Ęcyna:
/storycno-memuarnyj
zhirnyk,
red. M. H. Marunczak, N. Jork - Toronto - Winnipeg,
1978 (rec. R. Czmcłyk); Bojkivśćzyna.
Monohraficnyj
zbirnyk
materialiv
pro

�334
z heohrafii, istorii, etnohrajii i pobutu, Filadelfia - Nowy Jork, 1980 (rec. H.
Hrabivśkyj).
Na osobną uwagę zasługuje artykuł T. Hontar o kolekcjach etnograficznych
Muzeum NTSz, które przekształcone zostalo później w muzeum etnograficzne i obchodzić będzie jesienią 1995 r. 100-lecie swego istnienia. Postanowienie o zalożeniu tego
muzeum, nazwanego wówczas Muzej Starynnostej, zawarte zostało w statucie zreorganizowanego w 1892 r. Towarzystwa. Pierwsze eksponaty zaczQły naplywać do NTSz
w 1893 r., a w dwa lata później zapadła decyzja Zarządu Towarzystwa o utworzeniu
muzeum, w którym "zebrane byłyby pamiątki naszej przeszłości i przedstawiony
zostałby dokładny obraz rozwoju i umacniania się naszego narodu" (s. 417). Duż&lt;/ rolę
w gromadzeniu zbiorów muzealnych odegrali ówcześni czołowi dzialacze NTSz:
wieloletni prezes, wybitny badacz dziejów Ukrainy, profesor Uniwersytetu Lwowskiego
M. Hruszewśkyj, wieloletni przewodniczący komisji etnograficznej NTSz, wybitny
pisarz i badacz kultury ukraińskiej dr l. Franko i wieloletni sekretarz tej komisji,
niestrudzony
badacz ukraińskiej kultury ludowej, szczególnie obszaru Karpat,
W. Hnatiuk. Nazwa muzeum ulegala zmianom wraz ze zmianą jego profilu na
Ukraińskie Muzeum Narodowe im. T. Szewczenki, potem na Muzeum Kulturalno-Historyczne, a w 1940 r. zostało ono przemianowane na Państwowe Muzeum
Etnograficzne Akademii Nauk USRR.
Głównym źródłem pozyskiwania muzealiów były dary osób prywatnych tak
z Galicji, jak i z Ukrainy wówczas rosyjskiej. Były one rozmaite, od znalezisk
archeologicznych po dzieła sztuki, starodruki, monety, przedmioty użytkowe, fotografie.
Kompletowanie kolekcji etnograficznych rozpoczęto po roku 1900, gdy zwrócono się
z odezwami do ukraińskiego społeczeństwa o nadsyłanie okazów szczególnie stroju
ludowego, ceramiki i pisanek. Autorka wymienia szereg cennych zbiorów podarowanych muzeum przez różne osoby i instytucje, w tym liczne eksponaty z I Ukraińskiej
Wystawy Rolniczej, jaka urządzona zostala w Stryju w 1909 r.: elementy odzieży,
naczynia, instrumenty muzyczne, okazy rzeźby ludowej oraz modele budynków
wiejskich. Szczególnie dużo muzealiów pozyskano w 1912 r.: 1772 z darów i 347
z zakupów. Rok wcześniej muzeum uzyskalo wyjątkowo subwencję na zakupy
w wysokości 2000 koron. Do lat 20. pozyskano najwięcej darów etnograficznych
odnoszących się do Huculszczyzny i Bojkowszczyzny, następnie z okolic Kijowa,
Czernichowa i Poltawy, nieco mniej z Podola, niewiele z innych regionów Ukrainy.
Sporo rzeczy napływala z wypraw badawczych na tereny karpackie. Pod koniec 1920 r.
oddział etnograficzny ówczesnego Muzeum Starożytności NTSz posiadal blisko I0000
przedmiotów. W latach międzywojennych, trudnych finansowo dla Towarzystwa i jego
muzeum, liczba darów wzrosła jeszcze bardziej, w tym calych kolekcji etnograficznych.
Do 1939 r. zgromadzono w dziale etnograficznym ponad 18500 przedmiotów.
Do 1909 r. zatrudniano w muzeum I pracownika, potem 2, a nawet okresowo 3.
W 1920 r. utworzono komisję muzealną NTSz. Później pojawiło się stanowisko
dyrektora. Muzeum było finansowane niemal wyłącznie przez NTSz.
Stosunkowo późno zbiory zostaly udostępnione publiczności, bo dopiero w roku
1910. Ekspozycja, w tym etnograficzna, miala typowy wówczas charakter formalno-typologiczny. W 1912 r. została umieszczona w nowym budynku NTSz, gdzie dla
działu etnograficznego przeznaczono 5 sal; eksponaty zostały zgrupowane częściowo
regionalnie, częściowo tematycznie. Frekwencja zwiedzających byla niewielka, początkowo poniżej 1000 osób rocznie,wzrosła wyraźniej dopiero w latach 30., m.m.
Bojkivś(ynu

3 Biblioteka
Ossolineum we Wrocławiu posiada tylko niektórc tomy "Zapisck", wi,&lt;ccj
wydawnictw NTSz jest w Bibliotece Jagiellońskiej. W Bibliotece Gl. PTL są tylko picrwsze
roczniki "Zapisek", do 1899 roku oraz "Etnografićnyj zbirnyk".

�335
dziyki wystawom czasowym. W 1935 r. urządzono wystawę p.n. "Naród ukraiński, jego
życie i praca".
Po roku 1945 wydzielono ze zlikwidowanego muzeum NTSz zbiory etnograficzne,
uzupełniono je eksponatami m.in. z dawnego Muzeum Dzieduszyckich, siedzibę zaś
przeniesiono do gmachu po banku przy dzisiejszym prospekcie Swobody 15. tj. przy alei
Wolności (dawne Wały Hetmańskie). Obecna jego nazwa brzmi: Muzej etnohrafii ta
chudożnioh'o promysłu Instytutu narodoznawstwa Akademii Nauk Ukrainy, tj. Muzeum Etnografii i Przemysłu Artystycznego przy Instytucie Ludoznawstwa AN Ukrainy. Posiada ono ponad 40000 eksponatów i zatrudnia niespełna 30 pracowników.
Dyrektorem jego był do końca 1993 r. historyk sztuki dr W. Otkowycz, obecny
dyrektor Muzeum Narodowego we Lwowie, a jego następcą został R. Czmel, etnograf
młodszego pokolenia.
Dodać na koniec wypada, że aktualnie dyrektorem Instytutu Narodoznawstwa AN
we Lwowie jest profesor S. Pawluk, zaś kierownikiem Katedry Etnografii i Historii
Ukrainy Uniwersytetu Lwowskiego jest profesor S. Makarczuk.
Edward

,.HONOROWA

ODZNAKA

SYBIRAKA"

DLA ,.BIBLIOTEKI

Pietraszek

ZESŁAŃCA"

W numerze 1/1988 dwumiesięcznika naukowo-literackiego
"Literatura Ludowa",
ukazała się informacja, iż Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we
Wrocławiu oraz redakcja tego pisma ogłosiły konkurs otwarty na wspomnienia
i matcriały dotyczące pobytu Polaków na Syberii, Dalekim Wschodzie, w Kazachstanie
oraz na innych terenach Związku Radzieckiego w latach 1939-1956. Piszącym pozostawiono pełną swobody w wyborze formy i zakresu tworzonego świadectwa tych
czasów. Informowano przy tym, iż jeśli we wspomnieniach własnego losu i losu
najbliższych zachowały się także informacje o kontaktach z ludnością tubylczą, o jej
kulturze, zwyczajach, o zesłańczym folklorze, a także zachowała się dokumentacja
fotograficzna, rysunkowa i urzędowa, organizatorzy konkursu proszą o włączenie tych
materiałów do różnych form opisu pobytu na zesłaniu - wspomnień, relacji, sprawozdań itp.
Trudności cenzuralne z szerokim rozpropagowaniem
konkursu sprawiły, iż tylko
część czasopism zamieściła o nim informację, mimo to zainteresowanie tym przedsiywzięciem zatoczyło szerokie kręgi. Na prośbę uczestników konkursu przedłużono
termin nadsyłania prac, których wpłynęło ponad trzysta. Jury, w którego składzie byli
dawni historycy, etnografowie, filolodzy, socjolodzy i dawni zesłańcy, dokonało oceny
nadesłanych tekstów i materiałów, przyznając przewidziane regulaminem konkursu
nagrody. Materiał pokonkursowy został zinwentaryzowany i po sporządzeniu tzw.
bibliografii rozumowanej włączono go w skład Archiwum Naukowego PTL.
Organizatorzy konkursu zakładali możliwość druku nadesłanych prac, początkowo
na łamach dwumiesięcznika "Literatura
Ludowa", który w numerze 1-6: 1994,
opublikował cztery wspomnienia, w rozprawce Wspólny los. Pamiętniki i wspomnienia
z zesłania, poprzedzone wstępem autorstwa Czesława Hernasa i Antoniego Kuczyńskiego. Na publikację złożyły się wspomnienia Janiny Hildebrandt, zatytułowane
W Imię Boże' Moje wspomnienia';
Ireny Jabłońskiej, Deportacja w nieznane; Honoraty
Jaśkiewicz, W~pomnienia z Kazachstanu 1939-1946; i Włodzimierza Złomanoffa noszące
tytuł Wygnanie z Ojczyzny.

�336
Lamy czasopisma pozwalały jedynie na publikacje o mniejszych rozmiarach,
natomiast pokłosie konkursu składało się z prac wspomnieniowych a wiele obfitszych,
i co najważniejsze niezmiernie wartościowych pod wzgl&lt;;dem faktograficznym. Starano
się więc o znalezienie stosownej formuły edytorskiej by udostępnić szerszemu ogółowi
czytelników nie hamowaną poczuciem strachu i cenzorskimi zapisami sprzed lat wiedzę
o polskich losach zeslańczych oraz wywołać następne świadectwa z tego zakresu.
Organizatorzy
konkursu skłonni byli udostępnić jego pokłosie szerokim rzeszom
wydawców, którzy zajęliby się publikowaniem tzw. sybirackich wspomnień. Były nawet
wydawnictwa, które chciały podjąć taki trud edytorski - np. Wydawnictwo Zakładu
Narodowego im. Ossolińskich, z czasem jednak wycofały się z tych zamiarów, li tylko
wyłącznie ze względów finansowych, bowiem tzw. literatura zsyłkowa, zwana także
literaturą łagrową nie zapewnia pełnej refundacji kosztów związanych z jej udostępnieniem w formie książkowej. Nastał więc trudny i jakże paradoksalny czas: braku
cenzury, krępującej przez lata ukazywanie się literatury z tego zakresu z jednej strony,
z drugiej natomiast zrodziły się trudności natury ekonomicznej skazujące krajowy
rynek wydawniczy na zaniechanie tematyki sybiracko-łagierniczej.
I jeśli dzisiaj
słyszymy tu i ówdzie informacje o "zalewie tej tematyki na naszym rynku czytelniczym",
to jest to opinia fałszywa. Ukazało się wprawdzie nieco książek z tego zakresu, jest to
jednak zdecydowanie za mało by ich lektura miała stanowić wystarczającą edukację
historyczną z zakresu zbrodni stanowiących pochodną bolszewizmu.
Pokłosie konkursu na które złożyła się wielka liczba wartościowych poznawczo

ZOFIA ORU&gt;\VSKA

-TAJf3()~
VAMI~T~A
TAJf3() •••
"

�337
tekstów, dążenie do pełniejszego udostępnienia
jego wyników i chęć dociekania
prawdy
o stosunkach
polsko-radzieckich,
których elementem
są zesłania i deportacje
ludności
polskiej, skłoniły Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
we współpracy ze środowiskiem
akademickim
z Uniwersytetu
Wrocławskiego
(historycy, etnografowie, filolodzy, politolodzy),
a przede wszystkim z tworzącym się Ośrodkiem
Badań
Wschodnich
tejże Uczelni, do zorganizowania
oficyny wydawniczej
pod nazwą "Biblioteka Zeslańca".
Jej plan edytorski
uwzgl'tdnia
książki
wspomnieniowe
i' zbiory
antologiczne
dotyczące Polaków na Syberii, Dalekim Wschodzie, w Kazachstanie
i innych terenach
byłego Związku Radzieckiego
w latach 1939-1956. Planowane
są monografie
zespołów
łagierniczych
- Workuta,
Kołyma, NoryIsk, Karaganda
oraz książki ukazujące
losy
polskich księży na zesłaniu, życie codzienne zesłańców i zbiory antologiczne
poświęcone
ucieczkom
z Syberii, wkładowi
Polaków
w społeczno-gospodarczy
rozwój Syberii
i inne. Ponadto
"Biblioteka
Zesłańca"
rozpoczęła
już wydawanie
reprintów
książek
monograficznych
o Polakach za Uralem i przygotowuje
się do reprintowych
wznowień
ważniejszych pamiętników
syberyjskich
z XIX stulecia. W jej planie znajdują się także
krytyczne
opracowania
pierwszych
polskich
pamiętników
syberyjskich,
autorstwa
Adama Kamieńskiego-Dłużyka,
Ludwika
Sienickiego,
Karola
Lubicz-Chojeckiego,
Józefa Kopcia i Faustyna
Ciecierskiego.
Planowaną
serię monografii
biograficznych
poświęconych
wybitnym polskim eksploratorom
Syberii - Karolowi Bohdanowiczowi,
Aleksandrowi
Czekanowskiemu,
Janowi Czerskiemu,
Józefowi Kowalewskiemu,
Edwardowi
Piekarskiemu,
Bronisławowi
Piłsudskiemu,
Wacławowi
Sieroszewskiemu
i innym rozpoczęto
ksi&lt;!żką Gabriela
Brzęka, zatytułowaną
Benedykt Dybowski. Życie
i praca, Wrocław 1994.
Uwzgl'tdniając
w planach
edytorskich
"Biblioteki
Zesłańca"
tak szeroką
problematykę,
związam/ ze stosunkami
polsko-rosyjskimi,
wzięto pod uwagę potrzebę
publikowania
książek wspomnieniowych
związanych
z ostatnim
okresem zesłań i deportacji
sowieckich
na teren olbrzymiego
Gułagu.
Przemawiał
za tym nie tylko
racjonalizm,
ale także swoisty zamysł moralny, podpowiadający
iżby dać ludziom którzy osobiście doświadczyli
zesłań i deportacji, więzień i łagrów sowieckich
- szansę
na mówienie o tym. Przypomnijmy
bowiem, że przez długie lata naszej powojennej
historii zabraniano
im o tym mówić, nieraz nawet w formie groźby przyobleczonej
w stwierdzenie
przekazywane
na granicy gdy powracali
do Ojczyzny, że "gadatliwi
mogą znaleźć się tam ponownie"!
Przeto w Apelu skierowanym
do Czytelników
"Biblioteki
Zesłańca", jej redakcja
pisała:
"Obecnie gdy pierzchły i rozpadły sil( w Połsee cenzurowe ogramczenia krępujące przez
dziesiątki lat krajowy ruch wydawniczy, coraz częściej zaczynają pojawiać sil( książki dotyczące
rozległej tematyki zeshui i deportacji Polaków do Związku Radzieckiego.
To co ukazało sil( na rynku ksil(garskim w ciągu ostatnich dwu lat, zaledwie w niewielkim
stopniu poszerza naszą wiedzl( o dziejach Polaków na Syberii. Jest to jakoby przygotowanie do
pełniejszego skoku w otchłail spraw i problemów mających dać możliwie pełny obraz deportacji
i zesłań Polaków oraz stosunków polsko-sowieckich w latach minionych. Gorset, który krępował
skutecznie nauki historyczne, polską kulturę i piśmiennictwo skruszał i puścił. Odsłania się powoli
faktografia historyczna związana z pobytem Polaków na Syberii, Dalekim Wschodzie, w Kazachstanie oraz innych terenach Zwi&lt;!zku Radzieckiego, której nie przesłaniają już indoktrynalne
zniekształcenia, nakaz.y i zakazy. Bolesna prawda historyczna o stosunkach Polski z jej wschodnim
sąsiadem rezonuje coraz pc/niej w naszym piśmiennictwie i oczekiwaniach szerokich kręgów
polskiego społeczeństwa, spośród którego spora część ma za sobą doświadczenia z łagrów
Workuty, Kołymy i Magadanu, stepów Kazachstanu, niewolniczej pracy w tundrach i tajgach
Jakucji, Czukotki, Narymskiego i Krasnojarskiego
Kraju oraz w innych zapadłych kątach
22 -

Lud

t.

LXXVII

�338

Sł\t~Z/~i

I

~/~

ZA(;Łf~I)I~
•

lodowatego
Sybiru. Zwracamy
sir,: przcto do byłych Sybiraków
o nadsyłanie do naszq "Bibliotcki"
swoich tekstów
wspomnieniowych.
Obecnie, gdy mamy w Polsce pełną swobodr,: w podcjmowaniu
nowych tematów badawczych.
pierwszeństwo
należy dać publikowaniu
"-rl,dd, wśród których literatura
wspomnieniowa
zajmuje
miejsce poczesne.
Seria wydawnicza
pod nazwą "Biblioteka
Zesłańca",
pragnie wypdnić
widką
wyrwę w piśmiennictwie
krajowym,
w którym jeszcze do niedawna
istniał urz.&lt;;dowy zakaz
publikowania
ksi,!żek z tego zakresu. Wokół serii skupiło sir,: liczne grono uczonych z Wrocławia.
którzy wspicrają ją swoją wiedzą i autorytetem.
Wydawcy
,.Biblioteki"
podejmuj~!e to przcdsięwzięcie, którc obejmuje
również
reprinty
XIX-wiecznych
pami&lt;;tników
/ Syberii spotkali
sir,:
z pomocą
indywidualnych
i instytucjonalnych
sponsorów
krajowych
i /agraniClnych.
W tym
wielkim przedsięwzięciu
wydawniczym
oczekujemy jednak na dals/." pomoc, wierZĄC iż otrzymamy
ją w kraju, jak również od Polaków
mieszkających
zagranic,!
oraz instytucji
i stowarzyszeń
polonijnych.
Lista sponsorów
br,:dzie każdorazowo
publikow&lt;lna
w kolejnych
tomach
serii.
Pieniądze
prosimy przekazywać
na adrcs Polskiego Towarzystwa
LudoznawClcgo,
ul. S/.ewska 36.
50-139 Wrocław nr konta PKO IV OM Wrocław nr 93549-11240-132".

Od tego czasu upłynęły cztery lata, działalność edytorska oficyny. acz nic bez
trudności, ale rozwija się! Do redakcji napływajCj ci"gic nowe teksty powi"kszaj,!ce
zasób źródłowy zdeponowany
w Archiwum Naukowym Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego. Nie jest to jednak zbiór martwy, bo z jednej strony stanowi on
podstawę edycji "Biblioteki Zesłańca", z drugiej natomiast korzysta z niego szerokie
grono badaczy podejmujących problematykę stosunków polsko-sowieckich w okresie
drugiej wojny światowej.
Zbiór wykorzystywany jesl także w dydaktyce uniwersyteckiej, zwłaszcza w tej jej

�339
CZęŚCI,która h/czy się z pIsaniem prac seminaryjnych i magistcrskich. Na gruncie tej
problematyki ł"unkcję koordynatora, a zarazem opiekuna merytorycznego zbioru pełni
Ośrodek Badaó Wschodnich Uniwersytetu Wrocławskiego, który także przez bieżącą
współpracę z pracownikami Uczelni podejmującymi szeroko rozumianą probłematykę
wschodni,! doskonali kształt edytorski publikacji ukazujących się w "Bibliotece Zesłańca", Z potrzeby badawczej oraz z tej współpracy zrodził się pomysł pełniejszego
opracowywania naukowcgo drukowanych wspomnień, co wyraża się w zaopatrywaniu
ich przez redakcję w przypisy wyjaśniające niektóre zagadnienia, których świadkami
byli autorzy publikowanych książek, a przede wszystkim w niezwykle cenne posłowia
ukazuj,!ce w pełniejszym kontekście historycznym opisywane wydarzenia.
Nic od rzeczy także będzie tu wspomnieć i o tym, iż rezultatem tej współpracy,
a także wielu sugcstii napływaj,!cych do redakcji od Czytelników, ukazujące się książki
zaopatrzone zostały w indeksy: nazwisk i geograficzny, mapy i materiał ilustracyjny, co
publikacjom tym nadaje charakter pełniejszego źródła historycznego. Doświadczenia
zdobyte w ciągu czteroletniej działalności oficyny uświadomiły redakcji wagę podjętego
przedsięwzięcia, które wpisuje się merytorycznie i dokumentacyjnie w dzieje naszej
historii najnowszej z jednej strony, z drugiej natomiast w szeroką panoramę stosunków
z Rosj,! i jej okresowym radzieckim charakterem.
Dotychczasowy dorobck edytorski "Biblioteki Zesłańca" nie jest zbyt duży jak na
czteroletni okres działalności i obejmuje książki wspomnieniowe następujących autorów: Zofia Orłowska, Tajqo, pumil'tnu lUjqo, Wrocław 1991; Leszek Dzięgiel, Lwów nie
ku::demu :cdr!;w, Wrocław 1991: Stanisław Dakiniewicz, Więzień P-303. Wspomnienia

NORBERT LlPPÓCZY

ZAVI§ł\1
Z

ł7Uł:Ał7U

�340
1944-1955, Wrocław 1992; Jan Prorok, Skazani na zagładr. W~pomnienia ;; lal
1939-1945, Wrocław 1992; Norbert Lippóczy, Zapiski z Gułagu, Wrocław 1992; Anna
Sobota, W stepach Kazachstanu.
Wspomnienia
z lal 1939-/946, Wrocław 1993;
Leonard Perepeczko, W łagrach na "saratowskim szlaku ". Wspomnienia, Wrocla w 1993;
O. Albin Janocha OFM Cap, Pod opieką Matki Bożej. Wspomnienia
Syhiraka
1939-1956, Wrocław 1993; Wanda Niezgoda-Górska, Dosyć nam Syhiru. dosyć Kazachstanu, Wrocław 1994; Zdzisława Krystyna Kawecka, Do Anglii przez Syherir, Wrocław
1994. Ponadto jako reprinty ukazały się książki: Michał Janik, Dzieje Polaków na
Syberii, Wrocław 1991 (pierwsze wydanie w Krakowie w 1928 rok u) i Zygmunt
Librowicz, Polacy w Syherii, Wrocław 1993 (pierwsze wydanie w Krakowie w 1884
roku) - obie publikacje zaopatrzone zostały w posłowia, autorstwa Antoniego
Kuczyńskiego i Zbigniewa Wójcika. Cykl monografii biograficznych poświęconych
publikacjom ukazującym wybitnych polskich eksploratorów Syberii, rozpoczęła książka
autorstwa Gabrieła Brzęka, zatytułowana Benedykt Dyhowski. Życie i dzieło, Wrocław
1994, będąca drugim wydaniem tejże publikacji, która ukazała się w roku 1981,
nakładem Wydawnictwa Lubelskiego, w kształcie znacznie okrojonym przez ówczesną
cenzurę. W ostatniej fazie wydawniczej znajduje się kolejna książka wspomnieniowa,
autorstwa Ireny Haw, zatytułowana Śladami Praojców. Wspomnienia z sowieckiej niewoli
z lat 1940-1942. Niebawem ukaże się też opracowanie Daniela Boćkowskiego noszące
tytuł Jak pisklęta z gniazd ... Losy polskich dzieci w ZSRR w okresie drugiej wojny
/Iwiatowej. Ponadto ukaże się zapowiadany wcześniej Dziennik Józe!,a Kopcia hrygadiera
Wojsk Polskich z rozmaitych
nót dorywczych
sporządzony,
otwierający cykl publikacji
pierwszych polskich opisów Syberii. Wspomnienia te w opracowaniu krytycznym
A. Kuczyńskiego, Z. Wójcika i A. Woltanowskiego oparte są na rękopiśmiennej wersji
Dziennika,
znajdującego się w zbiorach Biblioteki Czartoryskich w Krakowie. Jego
autor za udział w powstaniu kościuszkowskim zostal zesłany imiennym ukazem carycy
Katarzyny II na dałeką Kamczatkę. Wspomnienia J. Kopcia stanowią ważny dokument
dotyczący dziejów powstania kościuszkowskiego oraz interesujące źródło z zakresu
historii Syberii. Oprócz materii żołnierskiej wiele w nim opisów egzotycznych kultur
syberyjskich ludów - Czukczów, Itełmenów, Jakutów i innych. Książka ukazuje się
w formie bibliofilskiego druku i zawiera interesujące ilustracje oraz mapy. W najbliższych planach wydawniczych jest wydanie Dyaryusza miast i miejsc ... Adama Kamieńskiego - Dłużyka, pierwszego ze znanych połskich opisów Syberii, w krytycznym
opracowaniu badaczy polskich i rosyjskich, przy czym będzie to druk dwujęzyczny
(rosyjski i polski), w formule edytorskiej nawiązującej do starodruku, co oczywiście
uatrakcyjni tę pozycję na rynku bibliofilskim i czytelniczym.
Książki oficyny "Biblioteka Zesłańca", to nie tylko dzieje Polaków na wschodzie,
ale także szeroko rozumiana historia stosunków polsko-rosyjskich, nie zniekształcona
koniunkturalną
aurą polityczną, poczuciem strachu czy zniewolenia umysłu. Takie
zamierzenia programowe, które stanęły już u początku trudu edytorskicgo, zostały
dostrzeżone przez szerokie gremia czytelnicze, które wywodzą się z różnych środowisk
społecznych i zawodowych. Sybiracy, którzy najserdeczniej przyjęli książki z tej serii
podkreślali po wielekroć w listach do redakcji sens podjętego trudu, cieszyli się, że ich
doświadczenia życiowe, pozostające pod znakiem zesłań i deportacji, uzyskują sprawiedliwe oświetlenie, że wreszcie pisze się na ten temat dając świadectwo prawdzie.
Mierzenie się z ciężarem krzywd, których ci ludzie doznali deportowani nocą na
wygnanie, to zadanie bardzo trudne i wręcz niewykonalne. Doświadcza się tego na
każdym kroku, gdy nowe wspomnienia wchodzą w obieg redakcyjnej pracy, której
towarzyszyć muszą dystans i bezstronność. "Biblioteka Zesłańca" jest więc miejscem,
w którym spotykają się liczne rzesze sybirackich pokoleń, jest łącznikiem pomiędzy
tymi, którzy mieszkają tu w Ojczyźnie, a tymi, którzy uchodząc z zesłania rozproszyli
łagiernika

�341

":, :

ZYGMUNT UBąQWICZ
ANNA SOBOTA·

I)()L.4€Y
W

się po całym świccie. Jest wreszcie szeroką panoramą ludzkich losów i nieludzkiej
polityki holszewickicj wobcc wiciu nacji, dla których sowieckie represje były równic
straszne jak dla Polaków. Wiele razy przez karty książek wspomnieniowych przewijają
się obrazy zesłańczcj solidarności naszych rodaków z Rosjanami, Japończykami,
Niemcami, Ukraińcami, Kazachami, Łotyszami, Litwinami, Koreańczykami, Chińczykami. Hiszpanami .... których wchłonął zachłanny "Archipelag Gułag". Jest więc
lektura książek puhlikowanych przez "Bibliotekę Zesłańca", także prawdą o ich losie,
nieraz losie jednostkowym, który znikt gdzieś na dnie totalitarnego bezmiaru niepamięci. Podohnie też w szerokim odbiorze społecznym kojarzy się czytelnikom lektura tych
książek, powracaj&lt;!cych w swej faktograficznej warstwie do ich niełatwej przecież
przeszłości. przemilczanej przez lata, zniekształcanej z premedytacją, która w rządowej
kwalifikacji PRL-lu przybierała często zwrot "w czasach wojny przebywali Polacy na
gościnnej ziem i radzieckiej'"

*
Wspomniano poprzednio, że konkurs ogłoszony przez dwumiesięcznik "Literatura
Ludowa" i Zarząd Główny Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego spotkał się
z szerokim odbiorem społecznym. Jego pokłosie to podstawowa baza źródłowa
.,Bihlioteki Zeslańea ", chociaż ciągle naplywają nowe materiały. Dokumentacyjną
wartość tego przedsięwzięcia dostrzegł w roku 1991 Instytut Historyczny Józefa
Piłsudskiego w Ameryce, który przyznał indywidualną nagrodę A. Kuczyńskiemu

�342

LEONARD

PEREPECZKO
O. ALBIN JANOCHA

OFM Cap

()VII:I\+
M4TI\I l3()łU
f)()()

sponsorowaną
przez Państwa Elżbietę i Alojzego Kondrackich
z USA, z uzasadnieniem
nast~pującej
treści: "Nagroda
Instytutu Józefa Piłsudskiego
ufundowana
przez A. i E.
Kondrackich
za najlepsze
prace dotyczące
terroru
sowieckiego
i komunistycznego
wobec obywateli
państwa polskiego po 17 wzreśnia 1939 roku. Jury Instytutu Józefa
Piłsudskiego
w Ameryce na dorocznym
posiedzeniu
w dniu la listopada
1991 roku
przyznało nagrody ufundowane
przez Alojzego i Elizabeth Kondrackich
na rok 1991 za
prace dokumentujące
losy Polaków
pod terrorem
sowieckim
i komunistycznym.
Nagrodę otrzymuje Pan Antoni Kuczyński
z Wrocławia za efekty rozpisanego
przezeń
konkursu
na wspomnienia
osób zesłanych
do Rosji Sowieckiej.
Wspomnienia
te
rozpoczęły
tworzącą
się serię wydawniczą
"Biblioteka
Zesłal1ca"'.
W rok później jury tej prestiżowej
nagrody
Instytutu
przyznało
j,! redakcji
"Biblioteki Zesłańca" podkreślając
ważną rolę z jaką publikacje oficyny wypełniają lukę
w polskiej historiografii
w dziedzinie dokumentacji
zesłań i deportacji
Polaków w gł,!b
byłego ZSRR oraz najnowszej
historii
Polski. Zasługi
te, to także konsckwentna
realizacja
tematyki
wydawniczej,
co czyni "Bibliotekę
Zesłańca" jedynym
krajowym
wydawnictwem,
które specjalizuje
się wył'lcznie
w szeroko
pojc;tej problematyce
stosunków
polsko-rosyjskich.
Wreszcie
wyróżnienie
ostatnie.
Zarząd
Główny
Związku
Sybiraków,
na swym
posiedzeniu
w dniu 17 września 1994 roku (rocznica napadu ZSRR na Polskę!) przyznał "Bibliotece
Zesłańca"
Honorową
Odznakę
Sybiraka,
którą przedstawiciele
redakcji z gronem
współpracowników
otrzymali
w dniu 2 grudnia
1994 roku z rąk
Wiceprzewodniczącego
Związku
Sybiraków,
Wiesława
KrawczYllskicgo.
podczas

�343
clroczystości. która odbyła sit; w Sali Rycerskiej Klubu Oficerskiego Śh1skiego Okręgu
Wojskowego we Wrocławiu. Motywuj,!C przyznanie tcgo zaszczytnego wyróżnienia
podkreślono sZl:zególne zasługi oficyny dla Zwic!zku Sybiraków i wszystkich jego
Członków poprzez trwale wpisanie się do dziela dokumentacji zeslań i deportacji
Polaków na obszary ZSRR w okresie ostatniej wojny i pierwszych lat powojennych.
W podzi&lt;;kowaniu doh!cz(Jnym do dyplomu nadania Odznaki Honorowej Sybiraka,
skierowanym na rt;ce redaktora naczelnego "BZ" napisano ponadto:
"W Imieniu Zarz,!du Glównego naszego Związku wyrażam Panu jako Inicjatorowi
.,Biblioteki Zesłańca", jak również całemu Zespołowi Redakcyjnemu serdeczne gratulacje z okazji nadania Honorowej Odznaki Związku Sybiraków.
Niech odznaczenie to będzie aktem wdzięczności wszystkich Sybiraków - Tych,
których prochy pozostały na umęczonej ziemi Wschodu oraz nas, którym dane było
szczęśliwie powrócić do Kraju.
Wydawnictwa ..Biblioteki Zesłańca" są dokumentem historycznym ukazującym
prawd&lt;; Polskiej Drogi Krzyżowej. Zwic!zek nasz będzie postulował, by Ministerstwo
Edukacji Narodowej wprowadziło pozycje Wydawnictwa jako obowiązujące lektury
szkolne.
Oprócz walorów treściowych wysoko oceniamy przypisy do każdej pozycji, estetykę
wydawnil:z,!, a przede wszystkim zamysł wprowadzenia tematu w środowiska społeczne.
Żyl:zymy Wydawnictwu "Biblioteka Zesłańca" wielu dalszych cennych pozycji, jak
również owocnej współpracy z naszym Związkiem oraz jego Radą Naukową, w której
wysoko cenimy sobie PaI1ski udział.
Z wyrazami głębokiego szacunku Zarządu

Wiceprezes
Głównego Związku Sybiraków
Prezes Rady Naukowej
WiesIa w K rawczY'lski

Warszawa, 29 listopada

ł994 roku

*
Wspomnijmy też, iż oprócz innych wyróżnieI1 książek opublikowanych
przez
.,Bibliotek&lt;; ZesłaI1ea", pral:a autorstwa Z. Orłowskiej, zatytułowana Tajgo, pami{'tna
lajqo, Wrodaw 1991, otrzymała w roku 1992 nagrodę tygodnika "Polityka". Ponadto
wiele pozytywnydl recenzji poświęconych poszczególnym tytułom wydanym przez
oficynę ukazało się na łamach czasopism krajowych i zagranicznych o różnej orientacji
i odcieniach politycznych. Podkn;ślano w nich niejednokrotnie, iż książki ze znakiem
,.BZ" znajduj,! oddźwi&lt;;k czytelniczy, ale są także znaczące kulturowo i historiograficznie. Ich czytelnik nic może być znużony bowiem odnajduje w nich wiele z własnych
zesłańczych przcżyć, interesuj,!cych wątków historycznych, patriotycznych i wychowawczych, podkn.:ślaj,!cych znaczenie ludzkiej godności w sybirskich miejscach poniżenia
i krzywdy - w stepach Kazachstanu, tajgach i tundrach Syberii, łagrach Karagandy,
Kołymy, NoryIska, Workuty i sowieckich więzicniach. W recenzjach tych podkreślano
także starannc przygotowanie ksic!żek pod względem edytorskim, i ich interesującą
szatę graficzn,!, która wśród natłoku produkcji wydawniczej i bogatej oferty księgarskiej
wyróżnia się stahl konwencj,! typograficzną w czarno-białej tonacji pozwalającą na
szybką idcntyfikacjr; poszczególnych tytułów wśród innych wydawnictw.

*
Mimo tej potwierdzanej po wielekroć atrakcyjności książek publikowanych
..Bibliotekę Zeslallca" wydawnictwo boryka się z trudnościami finansowymi,

przez
które

�344

ZDZlSŁAWA-KRYSTY~A

KAWECKA

WA:'lUA NIEZGODA-GÓRSKA

[)() 4~(7LII
Vl?Z~Z
§""U~l?1r;

tylko dzięki sponsorom prywatnym i państwowym, krajowym i zagranicznym łagodzone są w pewnym stopniu i pozwalają na kontynuację działalności edytorskiej. Na
szczególne wyróżnienie zasługuje tu szczodrość byłych zesłańców i łagierników, których
przysłowiowy wdowi grosz, uszczuplający ich renty i emerytury, jest wsparciem dla
redakcji. Znaczące sumy przekazują redakcji Państwo Elżbieta i Alojzy Kondraccy
z Florydy (USA) stali sponsorzy "BZ", a ostatnio na listę jej Przyjaciół wpisala się Pani
Irena Haw z Kanady, była łagierniczka, której hojność zminimalizowała znaczne
trudności finansowe redakcji. Wspomnieć też trzeba, żc u początku działalności
edytorskiej redakcja otrzymała dotację z Urzędu Miasta Wrocławia, stale wspiera ją
Urząd Wojewódzki we Wrocławiu, Ministerstwo Kultury i Sztuki, Stowarzyszenie
"Wspólnota Polska" oraz Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.
Bez tej pomocy z zewnątrz nie byłoby możliwe kontynuowanie działalności edytorskiej,
chociaż trzeba też podkreślić, że dystrybucja książek wydawanych przez "Bibliotekę
Zesłańca" przynosi także określone zyski, przeznaczone w CZęŚCIna utrzymanie
działalności administracyjnej Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Roman

K arczmarC:lIJ.:

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10521" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10499">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/21be473b2b015c65f9183a5aa770afb5.pdf</src>
        <authentication>fa2b7934d7ae61cc382e8dc709a5a623</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125281">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2175</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125282">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125283">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2022</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125284">
                <text>Kronika / LUD 1996 t.80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125285">
                <text>LUD 1996 t.80, s.303-346</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125286">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125287">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125288">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125289">
                <text>Lud,

l.

80, 1996

V.KRONIKA

I,\IU/\J}l:

SPRA WOZDANIE Z DZIALALNOŚCI
CiLÓWNEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO
1/\ OKRI:S OJ) WR/EŚNIA
1993 ROKU DO WRZEŚNIA 1994
[ OD WRIEŚ
[A 1994 DO WRZEŚNIA 1995

\\' okr~si~ spr,)\\'ozda\\cz.ym
sklad /,arządu GIÓwnego. Prezydium ZG. Glównej Komisji
R~\\ il.:Jnej ani S'ldu Koki.~I!skiego
nic uległ zmianie. W sklad Zarządu Głównego wchodzą:
r Ilaraniuk. !\ Bartosz. I':. B'lezyilska. E. 8erendt. J. 13ohdanowiez . .r. Cieślak. Z. JasiewieI. .
.I. l-kidellleich. K. Kaezlo. Z. Klodnieki. E. Klosek, A Kwaśniewska,
B. Kopezyilska-Jaworska
.
.\. Ko\\,Jiska-L~\\ieka.
T. Lasowa. M. Parnowska.
!\. Rataj, M. Rostworowska.
R. Tubaja,
Il. [urno
Proydium Ie i dl..ialalo w skladzie: 7.. Klodnieki - prezes. R. Tubaja i l\. Kowalska-Lewicka
- \\ iceprezesi. tvl. I{ostw'orowska - sekretarz generalny. E. Berendt - z-ca sekretarza gen .. Z. To!'l\"lski . skarbnik . .r. llol1t!anO\\icz - Z-Gl skarbnika. T Lasowa -- ezlonek Prezydium ZG.
\\. sklad Ci!{1\\nej Komisji Rewizyjnej
wchodzili:
.r. !\damczewski
.-- przewodniczący.
/. \\'ronkow'ska - Z-Gl prl.c\\odnicz&lt;lccgO . .r. Luczkowski. W. Sadowski. I. Soppa - członkowie.
S'It! Kokiel!ski z.lojony byl z: S. Chmielowskiego
- p17l.:wodniczący oraz K. Wolos i F. CzyI.e\\ skiego .. czlonkowie.
\\' 1\ 111czasie odbyło sit; X posicdzdl
Prezydium ZG, Glównymi tematami zebral! byly:
- sprawy \\:lhmnieze.
- "prim: linansowc .. iak: uposaienia pracowników 1''1'1.. finansowanie Redakcji J)WOK i ODilf·:.
- spr,lw'y llrg,\I1JZ&lt;IC\Jne sz,ezcgólnie dotycZ&lt;lce Pracowni DWOK.
- P:l'IHlz:cja wprO\\adl.enia do sl.,kóllekcji zwi'lz,anych z regionalizmcm.
- prnpoz:cja ul\\orl.cnia wc Wroclawiu DOl1lu Kullury Ludowej.
- pl'!.: got()\\'ania do WID w Lodz.i \\' 1994 roku.
- prl.: gOłO\\ ania do "bclwdó\\' Jubileuszu PTL - wc Wroclawiu w 199-'; roku,
'-lajpO\\ainicJsze
imprez.)' towarzyszące Juhileuszowi
to wystawy i sesja naukowa: spośród
~il~u planow,II1\'C11 wysla\\ n,ljwainicjszą b~dzie wystawa zatytulowana ..Polskie opisanie świata"
lIk&lt;lZlIj'lca \\klad polskich badac;;,' \\' oclkrywanie świata. Wystawa ta zostanie opracowana
przez sp~cjalisl{)\\ I.. kill.:u muzć()\\, w Polsce (Poznail, Szczecin. Warszawa. Kraków): pracami
l.espo!1I kieruje mgr I:. Ikrcndt
kiel'ownik :v1uzeum Etnograficznego
we Wrocławiu i JednoCIeśnie Z-Cil sekretarza gen. oraz M. Rostworowska
-- sekrctal7 gen. PTL. Sprawom wyłącznic
1..\\ iązanym
z organlzacjq wystawy wć wrocławskim Muzeulll Etnogralicznym
byly poświ.;cone
tlzy zebr,lIlia i uuestniuyli
w nich goście. to jest komisarze
wystawy oraz wroelawscy
ulonko\\ ie Prez:dium
/arl.ądu
Cilównego. Powstale
wystawy. towarz.)'szącc Jubileuszowi.
10,\,111,\l..organil.Owane \\ Arscnale (Oddzial Muzeum Historycznego).
W Bibliotece Ossolincum
&lt;)r"l na l.:niw·ns: lccil~ Wroclawskim.
Scsjt; naukow'l i jubileusz.owy 10m .. Ludu" przygotowuje
prof Z. JasiewicL który tahc.
\\e,p&lt;,1 z prl'l.e,em\m\&lt;II·I..ys\wa. koordYl1llJe calość prac związanych z Jubileuszem.
Skrllll1ne środki. jakimi dvsponuje PTL, spO\\'odowaly.
że plenarne posiedzenić
Zarządu
(il\)w'ncgo odb) III si&gt;; Iylko jl'den raz - 29 wrzcśnia 1994 roku, a więc w dniu WZD wiocIzi.
nalomiast e ilówna Komisj" Rew'il.-yjna odbyla dwa posiedzenia (20 maja i 27 września [994
roku),

�304
Nadal, w obrębie
towarzystwa,
prowadzi
działalność
Redakcju
I)I-iel WS/.ystkieh
Oskara
Kolberga,
której redaktorem
naczelnym jest prof B. Linettc orai' Ośrodck I)okumcntacj
i i J nlórmacji Etnograficznej
w Łodzi, pod kicrownictwem
prof. B. KopczyI1skicj-.Iaworskiej
Dla Pracowni OWaK w Poznaniu uzyskano od Ministerstwa
Kultury i Si'.tuki 9(J mln zlot\ch
na zakup sieci komputerowej
oraz programu komputerowego
w Ministerstwie
na temat finansów dla OWaK
uczcstniczyli

do zapisywania
nut. W I'ozmo\\'ach
prof. B. I.inette. mgr .I. Palka ola/

dr hab. Z. Klodnicki.
Towarzystwo
nasze było współorganizatorem,
wraz z Katedr'l
1·;lnolol!.ii wc Wrocla\\iu
i DSKT, sesji naukowej zatytułowanej
..Śląsk, etniczno-kulturowa
wspólnota
i~'óżnorodność"
(~'i
do 27 listopada 1993), a także uczestniczy10
w różnych sesjach. spotkaniach
i naradach organii'owanych przez innc instytucje.
I tak: Z. Klodnicki
brał udzial w sesji dOlyU'lCcj
pograniczy
etnicznych
(Opole.
13 grudnia
1(93). W czasie tej sesji nastąpiło
wn;ucnie
dyplomu czlonka
honorowego
PTL pani prof. Dorocie Simonides.
l. Klodnicki
dwukrotnie
lIe/.estnic/.y! \\ sesji
i konwersatorium
poświęconym
programom
edukacyjnym
w skansenach
i mUi'each (Sosno\\i,'e.
i Ojców 27 do 28 czerwca
19(4) a także, wraz /. prof. B. .Iaworsk'l, \\ nilradzie na
temat wdrożenia
w oświacie szkolncj programu
dotyczącego
fl)lkloru i sztuki ludowe.i (g do III
marca 1994). Prezes i prof. B. Jaworska
uczestniczyli
też dwukrotnie
w spotkaniach
Rad\
Konsultacyjnej
przy Ministerstwic
Kultury i Sztuki ds. Kultury I.udowej,
gdzie omawiano
realizacje; programu ..Ratowanie
ginących zawodów".
Ponadto /.. Klodnicki w/.i&lt;lłudzial \v V Kongresie Regionalnych
Towarzystw
Kultury (Wrocław,
23 do 2'i wr/cśnia
1,)94), gd/ie wygl(lsil rekrdl
zalytuJowany
Edukacja regionalna oraz w pracach Zespolu ds. Karly Regionalizmu
Polskiego

29 stycznia

(prace trwały od marca do września 1994).
Towarzystwo
nasze włączyło sil( również w organizowanie
imprezy lalytulowanej
.. Ilerod\··
(22 slycznia 1995, wc Wrocławiu),
w której polączono
elemenly
ohr/.&lt;;dowości
ho/nnarol!zc'niowej i noworocznej
praktykowanej
przez ludność naplywo\V&lt;j oraz ludno.~ć rodlimą
Impt"e/J la
została przygotowana
przez p. B. Litwillca, reżysera Tealru Kalamhur wc Wrocławiu.
Należy
jeszcze
przypomnieć,
że towarzystwo
hylo w 1992 roku wspólorganl/atorcl1l
konkursu pod nazwą "Repatrianci
- osadnictwo
polskie na Zicmiach
Zachodnich
i I'ólnocnych"
ogloszonego
I. inicjatywy
osób współdziałających
z Fundacją
.,Krzyżowa"
dla Powzumienia
Europejskiego.
Część nagród
w postaci
wydawnictw
ufundo\valo
PTL. Infllrll1Jcja
o tym
konkursie
winna znaleźć się w sprawozdaniu
za ubiegly rok. jednak dopiero IV roku 19')3 LOSW/('
wydrukowane
Omówienie konkursu autorstwa Krystyny Tyszko\\'skiej.
Przy ZG PTL działa 20 oddzialów
lerenowych:
w ramach niektórych
odd/.i&lt;ll{m funkcjonuia
kola zainteresowań,
jak: Kolo Zainteresowali
KultunIOrmian
Kolo Zainteresowań
Kulturą
Lużyczan
(Poznali.
Szczecin.
Zainteresowań
Kullurą Asyryjską (Poznań).
Tylko
niektóre
oddziały
wywiązują
si&lt;; z działalności
finansowe
za I pólrocze
1994 roku nadesJalo
9 oddzialón
Mszana
oddziału

( idalisk,
Warszawa.

Kraków.
Wrochl\v)

Warsl&lt;I\\:1 l.
ora/. Kol"

statutowej.
I tak: sprawozdania
(KraUl\\'.
(;claósk.
Luhlin. I.,idl

Dolna, Opoczno,
Opole,
Poznań,
Warszawa),
a roczne sprawozdania
na WZD w Lodzi nadesłalo
7 odcbalów
(Gclalisk, Krak{m.
L'Bieut.

I clzialalnośc;
ivlszilna I)plna.

Opoczno,
Zamość i Zielona Góra). Natomiast
uwagi i propozycje
dOlyu'lce
organl/acji
i nhclHlclów jubileuszowych
nadesłały
zaledwie 3 oddzialy (Zamość.
MS/ana J)olna i Kolo /.aintereoowań Kullurą Lużyczan przy Oddziale
Warszawskim).
a także' kilkoro incly\\iclualnych
ulonkólI
PTL.
Również zgJoszenie delegatów
na WZD w Lodzi poclalo tylko 5 oddzial{m
(Krak{)\\. \'lszand
Dolna. Opoczno, Poznali, Warszawa).
Jak zatem widać, jest zaledwie
kilka oddziałów,
które mo/na
I.alicl.yć do akty\\ nych. ak
niestety są i takie. które od lal nic nadsyłają
do Zarl.ądu (Jlówncgo
działalności,
ani żadnych innych informacji (Kalisz. Rzeszów. SZClecin.

ani spra\\ozdari
i'akopane).

ze S\I l')

Na koniec okresu sprawo".dawczego
lowarzystwo
liczylo 1.122 c/.lonków.
w tym 2 ulonk{)\\
prawnych,
8 członków honorowych
zagranicznych
i 'i zwyczajnych
I.e SIO\vaekiego
lowarl.ysl\1 CI
Ludoznawczego

w Bratysławie.

�305
Od lal PTL IVsp(')lpracujc IC SlolVackim Towarzystwem
Ludcl/IlalVezym IV BratyslalVie i w ral1lach tCI lIspólpracy II tcgorocznym Zjeździe bierze udział p, dr Magdalena Parikoy,], W Zje/d/lC uczcstnic/'l
rÓIVnic/ /agraniczni
czlonkowic
honorowi PTL: p, prof dr Wiktor Gusiew
I Sankt Petersburga
i p, Olga (ianckaja I Moskwy,
Działalność'

wydawnicza

FlnansO\\anic d/ialalności
edytorskiej opieralo się w zasadzie o środki finansowe Komitetu
1~,I(Llli"!aukO\\ych. pr/y I\ydatnej pomocy Ministerstwa
Kultury i Sztuki i Polskiej Akademii
"!auk
leśli id/ie o serie i czasopisma o charakterze ściśle etnograficznym,
..Lud" i ..Lódzkie
Sludla L!nogr,I1iczne"
linansuje Komitet Nauk Etnologicznych,
Natomiast
seria pod nazIVą
"I~ihlloteka /esLll\ca··.
Ie/ąca pOla słCrą finansowania
pr/el KBN, jest w pewnym stopniu
"ll1lofinansuj'lca
się. chocia/ udaje się nieraz pozyskać dotacje zewnętrzne - zazwyczaj są to
,rodkl od indYIVidualnych sponsorów. a tak/c wladz terenowych.
I)/lalalność IlydaIVnicza IV okresie sprawozdawczym
była w zasadzie kontynuacją przyjętych
II czeSIlICI plan\)\\
..Lud·· uka/al się tom Dl rok 1992. a tom la rok 1993 znajduje się obecnie w druku,
..Litcralul·a LudolVa" - ukalal się zcs/yt nr 4 - 6 za rok 1993. jest to tzw. tom "zaol/iailski".
ti11allsO\\any pr/el KBN (mil, Stowarzyszenie
"Wspólnota Polska", a także zeszyty nr 1 i nr 2
la lOk I ')l)4 1)0 kOI\ca bie/ącego
roku zostaną wydrukowane
wszystkie kolejne zeszyty. a materialI dl) les/yt\)\\ na 199"; rok są ju/ przez redakcję gromadzone.
\\ serii .. I)race i Materialy F1nograficzne"
ukazala się książka W. Gaja-Piotrowskiego
/ ):/(,111'

i

deIJUJIlI'.

\\' ral1lach ..Archiwul1l Etnograficznego"
opublikowano
Bihliografię
Unografli
Polskiej
~u /uru/'J]0-/'J33
autorstlVa /\ IllebolVicza .
..Biblioteka Poplllarno-Naukowa"
-- kokjny tom z tej serii Stroie Illdowe 11'Polsce. w opraco\\,llllU I Kal\\ickicj. Inajdulc się w ostatnim stadium cyklu drukarskiego.
l'b/,ll SlęjUI kolejny tom "ł.ódzkich Studiów Etnograficznych".
na który zlo/yla się praca
I kucharskicl latytuloIVana l'os::uki\l'al1le /o::salllo§ci Ilarociml'ej ludno.\:ci kos::llhskiej.
'.,()\\ ~111przcdsię\\/ięclcm
cdytorskim było opubl ikowanie I tomu KOlllen/or::y do I'olskiego
111'lSU
pod redakcj'l naukolVą Janusza BohdanolVicza:
obccnic jcst przygoto'ol \ 1\ ,1l1'!UZ drugi tOI1l. linansolVany.
podobnie jak pierwszy. ze środków KBN.
(jotolI ~ do drukulcst piel\\S/,y tom (dotyczący Dolnego ŚI'lska) z zaplanowal1l:j seri i ..Regio11\
Iradyeja i Wsp(·)lczcsność···. przygotowywanej
wcspól z Katedrą r:tnologii Uniwersytetu
\\roeLmskiego
i \1uzeum Etnograficznym
wc Wroclawiu.
Rcd,lkeja I)/icl WSlystkich Oskara Kolberga nie nadesIała sprawozdania,
prawdopodobnie.
\I/l)[elll popr/ednich
lal. zostanie ono przedstawione
bezpośrednio
na Walnym Zgromadzeniu
[)eleiCatóll
\\res/eie.
w ramach serii "Biblioteka Zeslm\ca". poświęconej
dziejom Polaków na WSCllOd/Il~. ub/al\
si.; .j puhlikacje: I . PcrepeC/ko - W lagrach na saratowskim
s::lakll: W Niezgody(JOrSklel j)OSI',·· lIalll SI'hil'll, dO.ITi' Ka::achstallll oraz Z. K. Kaweekiej --. Pr::e:: Svhir do ./II,,,/ii.
Do kC)(ICCIhie/¥ego
roku uka/q się następujące pozycje Fiend)lk/ DyboH'ski
lycie
i d::ie!o il1l'noiCialia hiograliC/n~1 autorstwa CI. Br/ęka: Jak pisk/r;/a :: gllla::d !"osy d::ieci po/skich 11 ZSRR
" okresie drugie/
l1D/J71' .'\I·IO/o\l'cj
w opracowaniu
Daniela Boćkowskicgo
oraz ,~'Iadami
'!)i"U()!101i
/o/illkl
::IIJ\Jicc!uch
lagrów
I. Ilaw (z Kanady). Wszystkie wymicnione
pozycjc.
lnaldec sic lIk,lIaĆ drukiem II bie/qeym roku. majq peine zabC/piecz.cnie
finansowe. dotowane
Pl/CI KIJ". MKiSI Oilll 111'I'ld do SpraIV Kombatantów
\alc/~jeSlC/e
podki"eślić. /e część środków linansowych. umożliwiających
druk poszczeg\)In\el1 1\ tllltill tej serii. pochod/i od prywatnych donatorów z kraju i zagranicy. W okrcsie spalI 0Iddll CI\ III IIp/l II' dell i/OlI e. majqce charakter dotacj i od osób prywatnych. mieszkajqcyeh
poza
."r&lt;ll1leI11l11
L[;I.ill. ks/taltOll&lt;t1y się w granicach 2."; tys. dolarów USA.
Pr/cd:;ta\\lona
PO\llZCj d/ialalność wydawnicza towarzystwa ma charakter ciągly. pl7yczynia
'J" 1,'1 II pelll1ym :;topniu do ll/.upelnicnia
budżetu ze; PTL. Nic przewiduje się. aby trend ten

�-'06
zastal zachwiany w przyszłym roku i już obccnic są czynionc star&lt;lni~l IV Komitecie 1l:ILian
Naukowych o dotacje na wydanic niektórych pozycji przewidzianych
do dnlku \\ przy szlym roku
Wyjaśnienia
wymaga kwestia współzależności
dotacji i hudżetu /'(1 1''1"1,. Ksi'l/ki dOIO\I&lt;1/1C.
przez sicć kolportażu powiększają
wpływy budżetowe tO\varzystwa i powstają
\\ calo~ci cip
naszej dyspozycji. Sprawy wydawnicze prowadzi dr I\ntoni KUC/.Yllski.
W bit.:żącym roku fundacja .. Pomoc Polakom na Wschodzi c" \\ Warszawic z\\Tócila si~ Li"
naszego towarzystwa z prośbą o książki na wystawę .. Dni polskicj bi'l/ki"
\\ .1illsku na Ili;i101l1';
(-' do 8 maja 1994). Odpowiadając
na prośbę wysiano ws/ystkit.: snie 1''11,. l'lcmie z / be/u l' ii
Wv~yslkimi Oskara Ko/berga (o wartości: PTI. 3.5 miliona zl. a I&gt;I;VOK Pl')I miliona)
Pi'
/akol1czcniu wystawy ksiqżki tc zostaly hezpłatnie prz.ekazane Bibliotece :\arlllltl\\ej.
Hihlio!c'Cc'
Katedry Polonistyki Uniwersytetu IV Mil1sku oraz bibliotekom polskieJ spokC/no~ci n&lt;l 1\;lIoll&gt;--L
Ukrainit.: i w Rosji.
Biblioteka

Naukowa

im. J. Czekanowskiego

Biblioteka gromadzi głównie publikacjc z zakrcsu ctnogralii i etnologii kr;qoweJ i za~r;l/lIC/nej oraz ważniejsze wydawnictwa
z n::luk pokrewnych: archeologii. historii. socjologii i Je/\ koznawstwa.
W roku sprawozdawczym
księgozbiór po\',iększyl się o :' 17 \\OIUnlinl·)\\. \\ (\'111z;lkupionl'
1]9 woluminów za 12,8 miliona złotych. z wymiany otrzymano 30-i \\olumin\'
(Xli \\oi. d/lcl
z\vartych i 224 woluminy czasopism i scrii). Z darów wplynęlo :,X \\olul1lin()\\. ;1 z produkcji
wydawniczej
towarzystwa
przybyło 16 woluminów.
Księgozbiór
liC/.: obecnie .,7.1 X.' \\ 011:miny.
W ramach wymiany wysłano 150 egz. "Ludu" (t. 7:').:'0 t.:gz. "I.iteralury I.ut!ł)\\cj" (roc/Illh
37. z 1993 r.) oraz kilkadziesiąt
egzemplarzy
innych wyda\\Ilictw
z zapasó\\ Illag,l/\ no\\&gt; ch
towarzystwa.
Po przcprowadzonej
werytikacji kontrahcntów
\\yllliany li,t" inSI) lucjl z&lt;lgrilnlunych zawiera 160 instytucji w 34 krajach. Ostatnio zosl;"a nil\\i'lz"na
\\Yllliilll&lt;l z l\'lu,cI\ lk
Zaragoza \V Saragossie w Hiszpanii. Wymianę kraiow" prowadzilllY z 40 in,,:- łucJallli.
Z ksie,:gozbioru korzystali glównie pmco\\'nicy naukO\vi i studcnci Katcdr: i-:tnologii l'nillclsytetu Wrocławskiego.
studcnci historii. archeologii.
kulturozna\\st\\"
i geogralii. a t;lkic 11m,
zainteresowani
z placówck kulturalnych
i naukow)'ch Wrocla\\ ia.
a lllicJscu \\ U\ tclni 11.+
Illiejsc) udostępniono
ok. 1800 woluminów.
na zcwll&lt;\trz C/y\t;lnikllln indY\\'idualll\ III \\ \ poi\czono 28 woluminów.
00 Ccntmlnego
Katalogu Zagranicznych
Wydawnictll'
Ci"gl:ch
llihlioLL'ki "aJ'(ldłllll'i
w Warszawic przesiano wykaz czasopislll i scrii zagranicz1l\Th.
ktllrc II Jlhn~h do hihliot",;
w 1993 roku.
Bibliotekę prow::ldzi mgr Jadwiga Klodnicka.
Archiwum

Naukowe PTL

W okrcsic sprawozdawczym
Archiwum macznic powi&lt;;kszylo s\\oje zhilll'\ o łebł\ II 'lwlllnieniowc "sybirackic". Obecnie posiada 648 lek autorskich. Pr&lt;"'adzon\' .jc'l do nich na hlLlall'
osobny inwentarz i oddzielny katalog al i"abetyczny. Materiah
są \\ :-kOl'z.: sl\ \\;Inl' S/.L'/cgl·)lllll'
pl7ez studentów
i pracowników
naukowych
Instytutu Ilistorii I Jniwcrs) lelu WroeLt\\ ,kic,:"
Udostępniono
łącznic 200 tek.
Z archiwaliów
z zakresu kultury ludowej korzystali
praCll\\nicy
Ccntralne'go
i\lu/culll
Morskiego
\V Gdal1sku.
Muzcum
im. WI. Orkana \\' ({ahcc i stlldcnci
lilologii Jlol,kil'1
Uniwersytetu Wrocławskiego.
Archiwum N::lukowc prn\\adzi Illg!' Paulina Sucheckil
W okresie sprmvozdawczym
(1994-199:') sklad Zarządu (ilt''''ncgo.
I'!'uyd Ilnn /(
Ci 11)\\i),';
Komisji Rcwizyjnej oraz Sądu Koleżellskiego
nic ulcgl zmianie'. \V ,klad /:I!'z'l'lu (iill\\ llc';\
wchodzą: T. Baraniuk. E. BączyIiska. E. Bcrendt . .J. B(\hd~IIHl\\iC/. / .. lil.,it.:\\lcz .. .J. I iL'ldcl1lcJe'1.
K. Kaczko. Z. Klodnicki. L::. Klosek. 1\. Kwaśniewska.
B. KOPUyt'lska-Ja\\ o!'sk:t .. \. 1\.0\\ id ,LI.

�307
LCIIIl'ka. I. LISOlI :1. 1'v1.Parnowska, A. Rataj, M. Rostworowska,
R. Tubaja. 8. TUrIlo oraz
I (Icślak i :\ l~artoS/. last&lt;;pcy czlonków Zarządu Głównego,
I'rO\lIIUm It, d/ialalo w s'dadzie: /. Klodnicki - prezcs, R, Tubaja i A. Kowalska-Lewicka
- II iccprocsi. lVI. Rostworowska ---sekretarz generalny, E, Berendt - z-ca sekretarza generalnego,
l. loroI'1ski - skarhnik. -'- Bohdanowicz - z-ca skarhnika, T Lasowa- członek Prezydium IG.
\\ :;klad (jllm nej Komisji Rewizyjnej
wchodzili:
.I, Adamczewski
- przewodniczący.
\\ronk()\lska
I.-UI pI'zewodniczącego,
J. Luczkowski. W. Sadowski, L Soppa - czlonkowie.
'iqd "-olezell:;ki pracowal w skladzic: S. Chmielowski
- przewodniczący
oraz K, Wolo:;
('1\ /CII ski
olonkowic.
t 'IlonkOlI ie Pro) dium spotykali si&lt;; 1\ tym czasie sześciokrotnie,
a osoby mieszkające
lIC \Vroclawiu pozostawaly
w ciąglym kontakcie, Na zehraniach omawianc hyly następujćjce
/dgadnicnia:

1:lpCII nienia środk()I\ niczh&lt;;dnych
do funkcjonowania
Pracowni
DWOK w Poznaniu,
ROilI a/ano nal\et mo/.Iiwość przyl&lt;\czenia jej do Instytutu Archeologii
i Etnologii
PAN.
'iPl&lt;II\ ic lej /.()s{:i1o poś\\i&lt;;eone specjalIK zehranie w Poznaniu z udziałem prof Ci, Lahudy:
I,odl&lt;;cla 1'00
()środek
Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej
w Lodzi na zlecenie
\linlsicr:;tll:I KuliUl') i 'illuki opracowania
kaI'toteki "Ginące zawody" i zmiany trybu zatrudIlIcni:1obu 1':111pracuj:\cych w ODilL
prlcz I'll :Irchil\um ['o/s/ul'go al/aslI I'lnograjiclwgo
w przypadku likwidacji przez
1'-\\ I'raClm n i I' AL oraz zes/ytów
I' AE do sprzedaży wraz z wydawanymi
przez PTL
..1\.OInCntar/:lml":
lagadnicnia
Iwi:vanc
I wydawnictwami
PIL jak: uaktywnienie
kol porta/u wydawnictw,
IInIdI11 ccn lIiekl(Jr\ch wydawnietw, zastanawiano sil( również nad potrzehą -- w tych trudnych
L/:hdcI1
11\llalldnia przo I'TL prac z pohocznych
nurtów zaintcresowat\
towarzystwa
(jak
Iltcr,ltm:1 Ilspomnicnio\\a
czy historia nauki):
'locg()lnlc
dU/o micjsca poświ&lt;;cono sprawom związanym z przygotowaniami
do ohchodll\\
stulecia 1()\\al'Zystwa. na które to uroczystości z!o/ą si&lt;;:
\V:i1nc Igrol11ddzcnic Dclegatów,
ndllk()\\a (przygo{()\\ywana
przez prof Jasiewicza),
urOCZ\ s\Ości olicj:i1nc.
Ild/.l1&lt;ICZCnlalaslu/onvch
c:zlonk(l\\ 1''1'1"
prl) 1.l1&lt;lllICczlonkostwa honorowcgo.
- !ll(),/ll\\oŚC uczcstniczcnia
w konccrtach Festiwalu "Wratislavia
Cantans" oraz zwiedzenia
I'anor:ull) Raclawickiej,
1\lslal\v:
I ..Polskie opisanie świata",
2. "Polskie lowarzystwo
I,udo7nawe7e 18')5-1')')5",
,.I'okllcie
l.iemia Wincenza"
1)1\IC picm :;/C l\vsl:ll\ y organizowane
są w Muzeum Etnogralicznym,
natomiast trzecia
111:;1:111:1
.. I'okuclc .. ". przcwidziana w "Ossolineum",
zostala przelożona na czas późniejsz)
I pll\\odu
kolizji terminu otwarcia wystawy z Fcstiwalem "Wratislavia Cantans",
/ 1'1&lt;11101\
:lllCgo 1\) bicia mcdalu pamiątkowego
musiano niestety zrezygnować
z powodu
II \ .sokicgo koS/tu lan'm'no projektu, jak i wykonania mcdalu,
I okazji uroczystości
jubileuszowych
I'TL postanowiono
zorganizować
Zjazd AbsolIIcn[(m KalCdr) I.tnogrdlii (Etnologii) Uniwersytetu Wroclawskiego:
n:1 "'ZlSlkICh
Icbrilniach
omawiam;
tc/ byly sprawy linansowc,
jak: kalkulacja
ccn
II \ dali n icl II, IHlIHlI'dria la artykuly wydawane przez PIL, uposażenia
pracowników
Pll"
cilllal'.lC lid d/ialalność l()\var/ystwa itd. Wobec stalych trudności finansowych, z jakimi boryka
,IC tOI\:lr/lStllo
padla nawclna jcdnym z zcbrat\ - rozpaczliwa
propO/YCP1, by oglosić
LIp~ldlo:;ć i()\\arzysl wa. pOlOstawiając jedynie bibliotekę:
,h SklIlOllal10 Ic/ nad potrzcbą zalo/cnia księgi pamiątkowej,
!'lel1&lt;lrIlC poslcd/cnic larządu (ilównego
już tradycyjnie .. odhywa sil( raz w roku w poląc/cnili / \\:tln) 111IglOllladzcniclll
Delegatów (w roku bieżącym: S,()'),19,)5),
I""CI~CI"

�.lOX
Jeśli chodzi o Główną Komisję RewizyjmI, to Ivarto zaznacz\'c, i.c PII\I r(lCOllll dp trad: cii
uczestniczenia
członka GKR w posiedzeniach
Prezydium
Z(;: II' o"rcsic Spr,1I1l1/dallc/\ ni
pr/elVodnicząey
Komisji. Rewizyjnej brałudzial IV trzcch /cbraniach
W okresie od 5 października do 3 listopada 1994 roku Na.ill y/V,I I/hd Kontroli pr/cprOlldd/.i la kontrolę w towarzystwie,
a jej cclem było sprawdzen ie II ydatk()\vania pien i.,:d/\ pr/\ Indwanych przez KB w latach 1993-1994, a ta"i.c prall,idllll\'Ości konla"ll'lI\ IPII;lr/:.,III;( / 1....Ii\.
W wyniku kontroli nie sformułowano
istotnych /.arzulólI, a drobne uchl bienl,1 1('rlll;Jine /PSI;Ji\
usunięte.
W okresie sprawozdawczym
nastąpily zmiany personalne w administracji
Zar/'idu (i!r"lllncgp,
zgodnie z zaleceniem Gl. Komisji Rewizyjnej ze stanowiska gl. ksio;gollej odes/la p. ",1,lria Kkc
(z dniem 31 marca 1995 roku). Odeszly również: p. Zenobia Plotnick&lt;! (30.04.! ')')5) oral p. Ten::sa Kłosowa pclniąca obowiązki sekretarki (28.02.1995).
I'r/yjo;to do prac:' p. Annc Luhar"lsb iod
1.04) - na stanowisko księgowej i p. mgr Agnieszko; Dud.,: (od h.(2)
na St&lt;lIlOllis"p \eki"C\;lltl.
Wszystkie te osoby były i S'l zatrudnione
w wymiarze 1/2 clatu. Natollli,lsl / .l!4 cl,ilU na CI/I
\\Tócila p. Bożena Kuezyóska - sekretarz redakcji "Literatura Ludoll'a"
lldalo si.,: lei. ocali(- dll a
etaly w ODilE w Lodzi dzięki podjęciu prac zleconych przCi' MKiSz. I'rz.drllal lcz II calości
zespół pracowników DWOK w Poznaniu.
W Ośrodku Dokumentacji
i Infórmac.li Etnograficznej
w Lodzl. plld kierllnkielll pro/. 11. Kopczyóskiej-.laworskicj,
pracują dwie osoby (częściowo
oplacane
przcz MKiSz)
\\ okrl',il'
sprawozdawczym
prowadzono
prace nad ko!cjnymi tomami bihli0!Cralii l'tnogl",dii pols"icj Z&lt;l
lata: 1991-1995,
1986-1990,
1929-19.13 (rozpoczęcie
prac) i I'Xl4-1')J')
(kOIII\llll'll"j'I). \.&lt;1
zlecenie MKiSz Ośrodek praeujc nad ba7.ą danych do z,agadnlenia ..( illl,!Ce I,III"'!: ". 1,1\1inai;!,'"
dane twórców
ludowych
z całej Polski. wykonujqeych
rzemiosl,1 1Iz.n'1I1e Zil l&lt;lnik'II;!CC'
Prowadzono
też stalą obsługę kartolek ODilE i 1'1"1. oraz. działalność
inl&lt;lI"1llac:.in'i 11&lt;1h&lt;l/I,'
posiadanych materiałów bibliograficznych
i dokumentacyjnych.
W Poznaniu prowadzi działalność Redakcja Dz.ieł Wszystkich (!sk,lra K"lhnga pod kiel"linkiem prof. B. Linette, W roku 1995 po raz pierwszy od Wiciu lal, pl"/y/l1;1110 Rcdil"cli dcJl;lelC
W postulowanej
wysokości i pierwsza rata zostala przckaz.an&lt;l.juz, w I kll;lIl,ilc W Pl/\ gllli1\I&lt;lI1!U
Jest tom 59/2 - Maleria/)' do elllograJii S/oll'iclJl pO/lIdlli())ITCiJ i :ac!lrJdllich.
:-;'\ lO pic'ni
morawskie, czeskie i z b. Jugosławii. Na tom (,9. - A."o/lI/iO::rcjejiJ/'h'/Jiall())!'c
.. Kil, i nic pilIlilai
środków na 1995 rok, mimo lo prace są kontynuowane.
W r,lInach st&lt;lr,lI'l o dolinansPllanil'
działalności towarzystwa zlożono wizyt.,; w Fundacji Stefana Ilatorcgo (Z Klodnicki I. podpi'alhl
umow.,; z LJrz..,;dcm ds. Kombatantów
w spraWie dolinansol\"ania
"Bihlioteki Zesblica" (/ KII',Inicki), prowadzono rozmowy w sprawie obniżki koS/tóll' druku .. I,udu" (i\ I. I Llln&lt;ln, l. LI\ielliC!.
13. Jaworska, Z. Klodnicki),
zlożono wi7.ytę prezydentowi
Wroclall ia
11. ZdruJCII skil'liHl
w sprawic dolinansowania
uroczystości jubi!cuszOlv'yeh
(\\'. \Vrzesil·lski. Cz.. I km&lt;ls. I. kip,;·
nicki, M. Rostworowska).
wiceprcmierowi
A. l.uezak()\vi (W. Wrz.csiliski, Z, JasielliC!. Z. Kll'llnicki, /.. Podkallski), w Komitecie Badal1 Naukollyeh
- II spra\\ie linall'lll\illlia
l&lt;ld,lIi 1I,!'zegll
towarzystwa (L Klodnicki).
Prezes 7.. Klodnicki
brał ud7.iał w pracach Komisji Ministersllla
l.dubc.ji
\iarodolll'j
przygotowującej
program "Dzicd7.ietwo kulturowe w regionie", II posied/l'niu
KomilelU \auk
Etnologicznych
PAN w Poznaniu, w sesji zorganizowanej
przez MKiS/ II :'vlordach. l\\glas/di;lc
tam referat na lemat kultury regionalnej i IlIdowej. brał udzial II pracach n,Jd progr,lInem ..( IHI&lt;lcC
z,m'ody" (wespół z prof. Jaworską i min. I'odkat'lskim) or,l/ II ohradach dzj,li,iczI knlliJl"I \1 \Iuzeum Okr.,;gowym w Legnicy i IV spotkaniu z regionalistami
I)olnq!o ŚI'1sk.J II (i10!C0I1ie
Celem właściwego
przygotOlvania
uroczystości
.lubi Ie lIS z.()\\":l'll lOll 'Ir/.\ st II apllII Oldl1\
Komitet Organi7.acyjny,
którenHl prz.ewodniczy
prof. Z . .I&lt;t,iewicz. Do K\lmllclll 11\II1UIOIIC)C\,
lI'eszlo wielu wybitnych osobistości, a patronal nad tlbchlldanli /.god/il si.; pr/.:j'le IIICCprem!c!
Aleksander Luczak.
W związ.ku z. przygotowaniami
obchodów jubi!cuvu
1'1"1. nasilono ~i1l1la~t: !l' środb~l1!
społecznego
komunikowania
(Hanna Nasz i /. Klodnieki).
Wyst,\\I": o StuleClii I'TI. plh:c,,I&lt;)\\aly: Dorota .Iasnowska i Ilanna Golla przy wspólpracy 1'~lulin: :-;uciJec"iej. Ircn: lielill'klc'.'
l

�30')
Klodnickicgo.
Stron'l organizacyjną
wystawy ..Polskie opisanie świata" zajęły się: I:Iibieta
Ikrendt i Ylagdalena Rostworowska.
Natomiast przygotowaniem
uroezystości
jubileuszowych
I seSl1 naukO\\cj zaj&lt;;li się prof. Z. Jasiewicz wespół z dL hab. Z. Kłodnickil11.
/ pomocil linansO\\ą pospieszyli wojewoda wrocławski. wiccminister
MKiSz /. Podk,u1ski.
KB.\; i prczydent Ill. Wroelawia.
PonlOca organizacyjną sluią wladze Uniwersytetu Wrocławskiego
oraz dyrektor Ossolineum.
I'rll /ar/ild/ic
(jJ(m nym PTL działa 20 oddziałów
terenowych;
IV ramach
n iektóryeh
odd/laJ(l\\ f.unkcjonuj,\ kola zainteresowań.
jak: Kolo Zainteresowań
Kulturą Ormian (Gdai1sk.
Krilkoll. \V'lrs/ima).
Kolo ZilintereSO\\iU1 Kulturą Lużyczan
(ł'oznai1, Szczecin.
Wroclall.
\\ iIlVi!II'1. gdzie jednak Kolo to wyraz.i1o chęć usamodzielnienia
się), Kolo /ainteresowai1
Kultura .\,) ryjsk,! (Pozna(l) oraz. Kolo Ilafciarskie (Kraków).
Sprallozdania
z rocznej dzialalności nadesłało II oddzialó\\:
z Gdai1ska. Krakowa, Lublina.
lodzi. Lai1cuta. f\1szan) J)olnej. Opoczna. Poznania, Bytomia (Oddzial Śląski). Warszawy. Zieloncj (ie)r). l\iektóre oddzialy wlączyly się w organizację obchodów jubileuszowyeh
-- najczęściej
II jlltlllic II I sUm i prelekcji.
\\ okrcsie sprawo/.dawczym
przyjęlo 43 nowych czlonków i po skreśleniu przez oddzial)
,huh. kl()re 11\'zygnO\\aly z przynalci.ności
do rTL oraz osób zmarlych towarzystwo
licz)
"beenie 1107 czlonk(·)\\. II lym dllóch cz.lonków prawnych. 8 zagranicznych
_. honorowych
I :i
III) CIain) ch. ze Slowackiego Towarzystwa Ludoznawczego
w Bratysławie.
i /.

Działalność

wydawnicza

\\. okrcsie sprallozd,llIczym
ukazaly się dwa kolejne tomy "Ludu" (t. 76 i 77) za rok 1')93
Ie)')4. \V przygotowaniu JCst kolejny tom - za rok I 99:i. posiadająey zabezpieczenie
tinansowe
I dOlacji
Y1KiSz oraz I'AN. Planowana Jest także angielska wersja tego tomu. Redaktorem
nileZell1\nl ..Ludu" .jest prof. /. Jasiewicz .
..Litc-ratura Ludowa"· ukazal się zeszyt 4 - 6 (lipiec-grudziei1)
za 1994 L oraz lrz.y zeszyty
Iii rok 199:i. w opracowaniu
drukarskim jest zeszyt 4 - :i za rok ł 99:i (lipiec-październik)
I)'hll iceonl temat) ce stosunków polsko-ukraii1skich,
przygotowany
z ok,vji jubileuszu towarzystliiI. J)o kOlica roku llkaie się zcszyt (,. a w tekach redakcyjnych znajdują się materialy do zeszytu
Iii r,)k 19l)(, Pismo posiada labczpieczcnie
dotacyjnc ze strony KBN, MKiSz oraz Wyd/lalu
Kultllrl tll&lt;;du i\liastil \Vroclallia. Na Uli agę zaslugujel;lkt.
ie czasopismo
to w bieżllcym roku
11,"/10
II till
kalellLlilljo\\Y
cykl ukazywania
się poszczególnych
zeszytóII.
Redaktorem
llilelCl11\ 111Jcst prof. (·1. llernas .
..LIldlkie Studill Itnograliczne"
ukazal Się 33. tom za rok 1994: Jcst to praca KI·yst) n)
l'iiltk()\\skICI
KU/lul'II II ikollos/era. Redaklorcmnaczełnym
studiów byla prof. Jadwiga Kuchar,kcl. /"odnic I poslllnO\I ieniem/arządu
Oddzialu Lódzkiego PTL w kolejnym -- 34 tomie .. LSI:-In~lId~l Sl~ rl'krall
II ygloszonc na sesji __O po/ytkach
płynących z etnogralii"
zorganizowanej
I ('kitzli /jil/dll
I'll II Lodz.i II ]l)') I roku oraz część poświęcona obchodom Jubileuszu 4:i-lecill
plilll nilllkolleJ prof. dl· hah. Ihonislawy
Jaworskiej
i prof. dr hab. Jadwigi Kucharskiej.
r&lt;'edakto!.cm tomll hędzie mgr Malgorzata Gołicka-JabloJ1ska.
\\ rilmillh ..!\Ichillllnl
J:tnograliunego"
pod rcdakcj&lt;t dr. Janusza Kamockiego
został
()pllhlik()\\il11Y kolejll\. 3X. [om ,\j!O/r::ellie lIa TatlT autorstwa Witolda Piksy. Tom ten został
I\\danl / dOlilCjl po/y skit 11\ch II l!rz~dzie Miasta Krakowa. Dz.ięki zabicgom dr. J.Kamockiego
tum ten nic ohciiVyl linanSOIV(l I' IL a przynicsic pcwne zyski ze sprzedaży.
Ikillid si~ tu drllgi zes/Il I tomu KOlIIelliac)' do Po/skiego at/asu elllograjlcllego.
a (om
,IIlIgI. pośllięcol1\
hudownictllu,
przygotowywany
jest przez Pracownię
PAl: IIIKM PAN
I Plillldop,ll!ohnie
ublic ,ię na prz.ełomie lat 19'i:i/')(,. Redaktorem
naukowym jest dr Janusz
IluhrlillWII iu.
\\ lamach lIkaZUj'ICl'j SIC od cztcrcch lat snii __Biblioteka
/.eslaJ1ca-- II ostatnim roku
'pLIII u/dilll czyni uka/id)
si~ ~ pozycje: Helldvkt DvhOlI;ski /vcie i d::ie/o IV opraCl1llanill
('itl'riela Ilr/~ka: .Il/k /Jlski,11/ :: .".lIil/::d /.osv d::ieci po/skich 11 7.SNN \1 okreSie drugie/ llo/m
luirmc/ illllolstlla IJanieLI !)oćkol\skicgo.
oraz ksiązka Ircny Haw S'/I/dl/llli /)/'{IIJ/C()I'. /upiski

�.i I ()

:: sowieckich lagrów. W ostatniej Jazie druku znajdujc sit; Ibcllllik ,M::c!a f.:O/JClil hn',~ad/('m
wojsk po/skich ... zcsłancgo na K'Hl1czatkr;. Ksi'l/ka ta uka/c sit; IV spccjalnym
opracolI,lnlu
edytorskim odpowiadającym
konwcncj i starodruku.
alc/)' podkn:śl ie. /e pOll a/na CZt;ść środków pozyskiwanych
na druk ksią/ek 7. tcj serii pocho(j;.·i I. dotacji /.clVn&lt;;lrznych oral. od
donatorów
prywatnych
z kraju i zagranicy.
Scria ta dwukrotnic
uzysbla
nat'rod&lt;; [n,t\ tUllI
Ilistorycznego
im. Józefa Pilsudskicgo \II Nowym Jorku, szcrcg pO/)'IYlVn)'ch rCCCIl/Ii kr,ljoll\ (h
i zagranicznych
oraz Honorową Od7.l1akę Sybiraka (w 1994 roku).
Nic !.Ostal jeszc7.e ukoilczony druk książki T Karwickicj
- UhlO/T /Ui/Ol!'!' \1 /'O!.IH', clhle·
tytuł ten wymaga już nicwielkicgo nakładu pracy. by /ak(1I1C/Yć cykl drukarski.
W drukarni znajduje sir; równie/ tom dotyczący Dolncgo SI&lt;łska. zalytuiollan)
/)0/111'
.~ląsk
d::ied::ic{,ł'Okulturowe regionu. którcgo druk opóźnia sir; I. pOlvodólI finansowych
Peine zabezpicczenic
finansowc jest natomiast na druk ksi;~/ki biograliClncj
pOŚII i;;conci
Ignacemu Domcycc. Srodki pochodzq z KBN i Stowarzyszcnia
"Wspólnota Polska"
W planie wydawniczym
znajdujc się tc/ ksiq/ka pror D. KadlllbcL /al\lulO\lana
(;,),.,UC\
,\'I/liecll. Humor pograllic::a polsko-czeskiego finansowana czr;ścio\H\ /. dot,lcji Kn I. zaś tl Pp/IIstClI", brakującą CZyŚĆ picniędzy czynionc sq stClrania m. in. II kopalni:Kh (j,\rnq!.o 'lI'lska Sprali \
wydawniczc Polskiego Towar7.ystlVa Ludoznawczcgo
prowadzi dr Antoni KUCl)'I·1Ski.
Biblioteka

Naukowa

im. J. Czekanowskiego

W roku sprawozdawczym
ksi&lt;;gozbiór powi&lt;;kszyl się o 404 \\ lllllmil\\' 174 po/\ cjc /. IiIkupów, 265 z wymiany wydawnictw.
47 z darów i 18 pozycji I produkcji
lV\'d:l\\niC/cl PI [ I
i IV c11wili obccncj liczy 37.587 woluminów.
Wymiana wydawnictw jest niczwykle ważną stron'l dZlalalności towarzystlla.
I.apcllnia LIlla
staly doplyw literatury etnograficznej,
zwłaszcza czasopism. /. .20U Wolulllin(l\\ uasopislll .. j:lkIC'
wpłynęły do ksit;gozbioru - aż J 84 pochodz.ą z wymiany. I. w) mi;1I1) pochod/.i k/ XI IIOIUlllinów dziel zwartych.
Dzięki wymianie książki wydawanc
prTCI. 10w,lr/)'stwo
dllCicr&lt;l}1 dll
najważniejszych
ośrodków naukowych, mul.ców i towarzyst\\ polskich i zagranicznych.
\\·lll1i~1I1~!
wydawnictw
objęla 160 instytucj i zagraniCl.nych
i 40 kl·ajowych. I. ksi&lt;;t'o/hioru
k(II·I\ ,tall
pracownicy
naukowi i studenci Uniwersytctu
Wroclawskicgo.
gk"vnic
/ K:lledry Unoiot'11
Stalymi cz,ytdnikami
byli równie/ archeolodzy,
historycy. klllturo/.n:I\\CI.
gcogralllllic
i inn:
zainteresowani.
W cl.ytelni udostr;pniono
ok . .1300 woluminów.
na /cmqlrz
"ypo/\ C/\&gt;l1I1 I-I
woluminów
bibliotckom
krajowym. Jak co roku sporządzony
zostal II ykaz c/asopislll lagr~lnicmych do Ccntralnego Katalogu 8ibliotcki Narodowej.
W związku z .iubileuszcm stulccia towarzystwa
bibliotcka /.oslilhl obci;l/ona dodatko\n mi
obowiązkami
związanymi z przygotowaniem
uroczystości.
\1 tylll wystaw
II Muzculll Unogr:lficznym i 7 ł, Walncgo Zgromadzenia
Delegatów. Bibliotek;; prowadzi Illgr J:ldwit'a Klodnick:l
Archiwum

Naukowe

PTL

W okrcsic sprawozdawc/.ym
do Archiwum wplyn&lt;;ly m:llcrialy dot) c/;\CC historii Odd/Jail!
I,ódzkiego Pll przckazanc przcz .Ió/.cfil J)zienisa /.nacznic powi;;ksz\h
si, Ibmly S\ hlr'll'klc.
obecnie licz,! 704 teki zinwentary7.owane
i okolo 20 IJrzygotoll ;111)ch do opracolI'lIlia.
I.c Ihidrów archiw~nych
korzystają studenci etnologii i historii (szCl:cgólnic z tek sl'hir;lckich I udostępniono
47 tek, a tak/c pracownicy
muzeów clnograliunych:
II c WrnclilIliII i Kr,lk(,,\ j,.
praz Muzeum Niepodleglości
w Warszawie - udost&lt;;pnipno
«2 tcki dotyu:\CC dzialalno,ćl
i historii Pll.. Wykonano też kserokopie archiwClliów Jana Kubarcgo
dla Janusz&lt;l \"'olnlclI iC/:r
W związku z wystaw'l przygotowywaną
na jubileuS/
tomlr/.ystll:1
- II) scgrcgoll ~Ind.
udostępniono
i wypo/yczono
Muzeum J:inogratic/nelllll
wc Wroclalliu
archill:J!i:l /\\ ia/alle:
/, historią towarzystwa. Archiwum Naukowc prowadzi mgr Paulina Suclll:cka

�,li I

1'()ISKIUj()

70. WALNE l.(iROMADZENIE
DELEGATÓW
TOW/\RI.YSTW/\
IUDOI.N/\ WCZEGO. LÓDŹ, 29 WRZEŚNIA

1994

Il),
Walnc Igl'ollladzcllic
Delegatów
Polskiego Towarzystwa
LudO/na\\ czcgo otwol7yla
prucs ()dd/,i,du Lód/liego
Bronislawa
KopczYllska-.Iaworska,
serdecznic
witając zebranych
l'/ionL('lIIlO\I,lrzvstll&lt;l,
&lt;Inasl.,:pnie oddala głos prezesowi PTL lyglTIuntowi Klodnickiel11u,
I. Klodnicki po\\ilal przybyłych na obrady zagranicznych
członków towar/ystwa
- prof
.\Iagd,dcn.,: I'&lt;lrikov;l z nralysiawy oraz prof, Wiktora Gusiewa z Sankt Petcrsburga,
'\&lt;1 pr/clv()llnicząq
obr&lt;ld przez &lt;lklal11acj.,: wybrano Krystyn.,: Kaczko, która prz~dslawila
program por,r;ldku d/.icnncgo:
I \\\ból' Komisji Wnioskowcj:
1 [uczcnic
l11inutą cis/y pami.,:ci zllladych czlonków PTL:
,', \\\'bór czlonk{l\\ honorowych towarzystwa:
-l. PrzcdSI&lt;l\\icnic spra\\o/,da(l:
- Spra\\o,rdani&lt;: Sl'kr&lt;:tar/a (iencralncgo
. Spr,llm/danic
linanso\\c
. Spra\\ozlhJnic Rcd,lk&lt;:ji Dziel Wszystkich Oskara Kolbcrga
- Sprallo/danic
Ośrodl..a Dokulllentacji i Informacji Etnograficzncj
- Sprallo/.d'lnic (il{)II'ncj Komisji Rewizyjnej:
/rCl&lt;:roll ,Illic gi&lt;'lIvnych problemów 10ll'ar/.)'stwa przez prczesa PTL I., Klodnickiego:
(, ()lm'1I1icnic pl'/ygO{o\\"lIi do ob&lt;:hodów setn&lt;:j rocznicy towarzystwa:
- Spr'lllo/d&lt;lni&lt;l ()lld/.iall'lI\':
~ \\\ st,!picnic Komisji WnioskO\lcj.
Il'hranl pr/,u akl&lt;lnl'lCj.,: I"lakceptowaii porz&lt;ldck ohrad,
1)0 KOlllis./i Wnioskow&lt;:j powol&lt;lno i ,icdnogłośnie przeglosowano
kandydatury:
Hemadetty
I LitllO, :\;!&lt;lrii l"IrJ1O\vski&lt;:i i I\ndr/&lt;:ja Stawarza,
Oddzial Krako\\ ski pr/edstall'il sylw&lt;:tki zmarlych ostatnio kolegów: wielolclnit:go kronikarza
,rlcnlJ s&lt;\dccl..icj 1arialla Parnowskicgo.
Barbary Poloczkowskicj
związanej z zicmią cieszyńską
(lr,lI .\1'lrii (;lad"S/o\\ej,
w~'bilnej badaczki kullury ludowcj Polski Poludniowej.
Z Odd/.ialu
\I
.\IsI.&lt;Inic DoincJ odcS/i" na zawsze Ilelt:na Karpierz i Anna Albillska. Przypomniano
też
,) I.lmrlych koit:g&lt;lch / W.,:g.icr -, profc,orach
Jeni) Barahasu i Beli Gundzie, Zcbrani uczcili
I'''micć Imal''' ch minut,! cis/y,
'\~lsli;J1nil' przcpnlll'alizono
glo'llIvanie nad wnioskami o nadanie honorolvego
c/Jonkostwa
I'II" Pr/c! aklam'lCj.,: pr/yj.,:lo przedstawiony
przez B. Jaworską wniosck Oddzialll Lódzkiego.
dOlI u'lcy ol1chod/&lt;jcei II tym roku jubileusz
4:'i-lccia pracy naukowej
profesor
Jadwigi
~uch'lr,klcJ
S\ IWelk.,: \\s/.echstronnego
twórcy \udollt:go
Stanisława
Ciężadlika
z Mszany
DolncJ pr/cdstawil ,I, Kaplon. zaś laslugi dla tOll'arzystwa Zdzisława Podkallskiego,
podsekre1'II'1a SI;IIlU II' Ministel'slll ic Kultury i Sztuki. omówił 7.. Klodnicki, Zarówno wniosek Oddzialu
II \ls/&lt;Jnlc Dolnej, .jak i wniosek Zarz"du Glównego PTL zostaly przyjęte przcz zebranych
icdllo",l()snic
\\ bloku 'prali ()/dali, M, Rostworollska
odczytala Sprawo/danie
Sekretarzn Gt:neralncgo
I d/iał&lt;Jlnosci 1'1'1, la okres O(),I '),)1-()').1994,
I.c II'/gl.,:du lIa bardzo kdltki pobyt nn obradnch E. Pictrnszka,
pr/ewodniu.ąca
K, Kaczko
I'('prosi!:lo prl.esulli.,:cie punktu porządku obrad dotyczącego omówienia przygolOwal1 do obcho,kll' luhileuS/u tOll'ar!.ystl"\.
l'rl.l'\\odniu'lcy
Komitelu Organizacyjnego
Z. Jasiewicz poinl(mnowal
zebranych. iż termin)
UI'lIU\&gt;hlści slanlllvi.\cych lrZOIl obrad WZD i sesji naukowej zostaną listni one w powiąznniu
1 11111\ mi "y dar/cniami
lOwar/ysl.,!e) mi obchodom, Do przewodnictwa
II' Komitecie Orgnniza,'yinl III l&lt;lproS/OIlO reklora lInilll.:rs"tclu Wroclnwskiego
prof. WOJciechn Wrzesil1skiego. bard/o
z~UlllICgO d/i,ilaniolll PTL.

�Obchodom
bc;:dzie towarzyszyć
wystawa
we wrocławskim
MUlcum
Itno"I,lIiul1\
ni
zatytulowana
"Polskie opisanie świata". której komisariami
S'l: 1\1. I~ostllonl\\ska
i L. Ikrel1e1I.
oraz szereg wydawnictw jubileuszowych
(folder towarzystwa
7. obS/ern,!
Cl.c;:ści'l histor) un'!.
Słownik
etnografów
po/skich
pod redakcją A. KOI\alskiej-Lewickiej.
/'o/skie
o/Jis({lIie .';'I"/U/(I
A. Kuczyilskiego oraz planowany w dwu wersjachje;:zykowyeh
7R. tOIll .,Ludu··).
Edward Pietraszek omówił rewltaty prób nawiązania konlaktóll
l kolegallli
ukrailiskillll z Instytutu Etnologicznego
oraz Muzeum Etnograficznego.
Milllo świadolllości
\Ikladu etnografów polskich w badania na ziemiach ukraińskich. stosunek do POhlk(l\\ II) nika l istnicjaec.j
tam sytuacji politycznej i gospodarczej
paIistwa be;:dącego w stanic pr/.ebudowy
Na pod,.;tall ie
wstępnych
ustaieti z prof. Stepanem
Pawlukiem
z Instytutu '·tnologiczilego.
I,:. l'ietl,1O'/L'J"
przedstawił możliwość wzajemnego
uczestnictwa
delegacj i Po Isk iL'go Tow &lt;11'/)sll\ a l.udo/.n&lt;1\'czego w obchodach
IOO-lecia Muzeum Etnogralicznego
Ile 1.11'011ie i kolegl')\1 ukrailiskich
w uroczystościach
obchodów I OO-Iecia naszcgo towarzystwa.
Aby zebrać w tym miejscu wszystkie problemy zwią/.anc /. obchodami jubileuS/u. poproS/Olh1
A. Kowalską-Lewicką
o przedstawienie
rcdagowanego
przc/ ni'l S/ml'/li/,{/ elllo.-.;m!')lI· Ilo/,k" h.
Redakcja Słownika jest spoleczna, poza redaktorem uczestniczą \1 praC&lt;lch u.lonkOlI·ic ()dd"I&lt;i1u
Krakowskiego
PTL: Anna Spissowa,
Ewa Fryś-l'ielras.rkowa
onu V,'Lldyslaw !llelik(\\I,.;kl
Słownik
powstaje na podstawie malerialól\
zgromad/.onych
pl/e/ . .lana 1'. I)ekOlI sk iego 1'1/\
II'ielkiej pomocy Ireny l.echowej. Do piel'\lszej cze;:ści S!()\t'lIika pr/.ygo!owano
()7 hiogrwJl()1I
autorstwa 45 autoró\v. A. Kowalska-Lewicka
zaapelował" do autor&lt;'lll o u/.upelnlcnic materialolI
fotografiami; do polowy października he;:dzie można r&lt;'lwnież skladać kolc.jne artykuły.
1'0 omówieniu problematyki jubileuszu powrócono do pr/edslalli;lIlia
sprali o/dali.
Sprawozdanie
z prac Redakcji Dzieł Wszystkich
Osk,lI'a Kolbng&lt;l !rl'kro\\al
l~ogusl:lI\
Linette. na zakoIiczcnie
przedstawi I poważn~ sytuacj.; D\),.'OK. II) nikaj;IC,! /. n iL'111
o 1:11
0:&lt; i
zagwarantowania
przez PTL dalszego istnienia pracowni.
Maria Niewiadomska
odczylała spr:lI\ozdanie
z d7.ialalności Ośrodka I )okulllcntacji I !nlormacji Etnograficznej.
Równicż iSlnienie tcj agendy PTL I braku dotal:ji Jcst I.agroionc.
Prezes PTL l. Klodnieki uzmysłowi I zehranYIll pfl\l·a,&gt;ml sy·tuacjc;:.. jaka II') nikla / pmlod"
zmian w strukturach nauki PAN nie odpowiada jui. timln,,;ol\l\ la istnienie tm\;!I'/.Ystw naub'wych, I.aś K13N nie dOluje elatów w towarzystwach.
Ocalen icm dla pracowni IOllarLI ,l \\"
Redakcji DWOK i ODilE mogłohy być wpisanie ich II' innl' struktmy organi/,IC)jnc
I'ropo/lei:1
pror. llenryka Samsonowicza
dla Redakcji DWOK może hyć prl) pisanic do Instytulu ..\rchcologii i Etnologii PAN. z pozostawienicm
PTL tytulu wydm\ niCleg(l. laś II pr/lpadku
(lśr"clk:i
pozyskanie środków na liJllkcjonowanie
z Ministerstwa
Kultmy i S/tlJ..i. 'IV lIlią/ku l. POI\\/szym Prezes wystąpil z wnioskicm o upoważnicnie
I'roydi"lll
/(J I'TL do PO(!c.in1tll"lIlia Opllmalnych decyzji w zakresie DWOK i ODi IE. aby nic dopuścić do roilI i'l"aJli&lt;l I) ch praCOI\ I~I
Zebrani przy jednym glosic wstrzymującym
sic;:poparli wniosck.
W następnym punkcie porządku obrad sprawozdanie
linansOIle pr/.l'llstmlil skarbnik I'll
Zbigniew Toroilski.
Przewodniczący
Głównej Komisji Rewizyjnej
.I. i\damczellski
w sprallo/.lbniu
KOlTli,ji
postawi I wniosek o zlllianę ksi.,:gowej (I powodu jcj niekompctcncii
na odpolliecl/ialn\
III
stanowisku).
W dyskusj i nad sprawozdaniami
pre/cs przedstaw il wkbd tm",,·/.)'.st II a "'e II prm\',ld"an ie lhl
programów ksztalcenia ogólnego. zagadnieti związanych I tradycyjni! kultur;! ludOIq l'nlpo/lc·.ia
PTL 7.nalazla miejsce w pracach koncepcyjnych
Ministersllla
Edukaeji NarodmveJ nad re!l\ll1ld
szkolnictwa.
(W pracach hiorą udzial z ramienia IOwar/)'st\\a
1\. .Ial\orska. A SlY kI. H.
Bazielich. /" Kłodnicki).
Zbieglo się to 11.:,&gt;z zalecenicm
O. / I\prcll\adzani&lt;l
pr/C/ krai~
CI.lonkowskic do programów ksztalcenia problematyki
kuilllry rcgionalnej.
n\llnicż l lIehll:"cniem na Kongresie regionalnych towar/ystw kultury ('lVn1cław. IlT/esieli I ')'H) Karty Regionall/IllU Polskiego, gdzie w szeregu punktów (m. in. pkt .~. pkt l}) IlIo/na znale/l' poparcic' dl.:
iniejalyw ochrony i upowS7.cchniania kultur) ludowej. popr/ez wpnll\ad/cnic
ll'eści rcgionaln)ch
do szkolnictwa. Zespól. który rnialby opracOlYać powyższe koncepcjl'. pOIIOi&lt;t MI), I'Olllo~,1 ci;;1

�313

programów szkolnych miałby być Słownik kullury tradycyjnej w Polsce. do którego redakcji
poprosl.Ono prof. B. Jaworską (prace zespołowe nad Słownikiem miałyby potrwać ok% 2 lal).
I'TL mia/by również opracować serię monografii terytorialnych
z uwypukloną
problematyką
regionalną. wiąj'lcą si.; z programami
nauczania. Seria nosiłaby nazwę .,Region/'.
Pierwszy
I IOmÓ\\ ... Dolny
Śląsk'", zostal już przygotowany.
Również zachęcono Oddział w Mszanie
Dolnej do opracowania.
przy pomocy etnografów, monografii własnego regionu. T. Karwick,!.
któr,] ;:abrala glos w sprmvie koncepcji opracowywania
monografii, została zaproszona
przez
! Klodnickit~go do udziału w pracach redakcyjnych serii.
I'I·czes. \\ związku z przyszłorocznymi
obchodami jubileuszowymi,
zaapelowal do oddzialów
o \\i.;ksD] aktywność i organii'.owanie na własnym terenie przedsięwzięć związanych ze stulecicm
lO\\arZ~ stwa. Inicjatywy tc bylyby oka7:ją dla ZG PTL do odwiedzin w oddziałach. Z. Klodnicki
nadmienil równicż o mojliwości organizacji wystawy ..Polskie opisanie świata'" jako wystawy
()bjazdowej.
W dyskusji nad możliwościami
upowszechniania
treści regionalnych
poprzez programy
ksztalccnia ogólnego. Franciszek Frączek przytoczyl przyklad jak bardzo ta akcja zależy od
posta\\ nauCl:~cieli.
awiązala do tej wypowiedzi również S. Koterba. która zwróciła uwag.;
na kilka aspektów wprowadzania łych treści do szkół.
Dyskusja. która \\')'wiąza/a się w dalszym ciągu, skoncentrowała
się na wpływie mediów
na \\ id/enic kultury tradycyjnej. Padły w niej przykłady audycji wypaczającej
obraz wsi. np .
..\\ Jezioranach'" oraz pozytywny przyktad działalności
red. Lodzińskiej.
twórczyni audycji
porannej ..Kiermasz pod kogutkiem'". ratującej przed likwidacją zbiory folklorystyczne
Polskiego
Radia. W lOku dyskusji sformulowano
wniosek dotyczący zalecell dla programów radiowych
i tekwizyjnych i sposób realizacji tych zaleceń (do przedlożenia przez Komisję Wnioskową).
W toku d&lt;llszej dyskusji. w której wzięli udzial M. Rostworowska,
Irena Soppa, F. Frączek.
przedSla\·.ionl)
potI7.eb.,: sporządzania.
pod okiem specjalisty.
dokumentacji
eksponató\~
el110gralicznych gromadzonych w szkolnych izbach pamięci.
l. Klodnicki przypomniał
o sesji naukowej w Chorzowie.
która zaowocowała
nic tylko
ll1alCl'ialami dl) przemyśl ell (cz.,:ść referatów wydrukowano w "Reformie Szkolnej"), ale również
ch\ oma spotkaniami. które pozwoliły znaleźć wspólny język pomiędzy etnografami a nauczycielami.
Po d~ skusji zebrani jednoglośnie udzielili Zarządowi absolutorium (ZG PTL wstrzymał się od
g!osc)\\ania).
'v\' kolejnym punkcie obrad zostały przedstawione
sprawozdania
następujących
oddziałów:
CidaIisk. Kraków. Lublin. Lu1cu!. Lód7 .. Mszana Dolna, Opoczno. Opole. Katowice. Poznań.
Zamość. Zielona Góra. Warszawa.
A. SlaW&lt;IIL przcwodniCi"'lcy Komisji Wnioskowej, przedstawił wnioski:
I Wniosek w sprawie podjęcia przez Prezydium ZG PTL staraJl o zapewnienie funkcjono\Iania DWOK i ODilE - przegłosowany w Irakcie obrad;
2. Wniosek dotyczący powołania
komisji. która zajęlaby si.; oceną audycji radiowych
\\ypaczaj'lcych
obraz wsi. Po dyskusji. w której wzięli udział m. in. S. Kotcrba. A. KowalskaLc\\ieka. L. Fryś-I'iclraszkowa.
przeprowadzono
głosowanie, w którym wniosek odrzucono (13 -prz&lt;::ci\\·. 7 za wnioskiem);
.l Wniosek o aktywny udział członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
w kształto\\aniu programów kSl.tałcenia ogólnego. Wniosck przyjęto jednogłośnie.
\;a 1,Ikonc/enie obrad Prezes Z. Klodnicki przypomniał, że jubileusz towarzystwa jest okazją
do nadania ocłznaczeó resortowych
i pallstwowych,
totej oddzialy są proszone o skladanie
sto.,o\\nych wnisków do kOllca roku 1994.
Pracs poprosi I leż autorów o przesyłanie swych publikacji (z autografami) do Ribliotcki PTL
im . .I Czckanowskiego.
co da kolegom informację o etnograficznym rynku księgarskim.
Maria Niewiadomska,

Jolon/a Ko,\:cielska

�314

P.S. Walnemu Zgromadzeniu Delegatów w Łodzi towarzyszyla sesja naukowa pl. ..0 po/y tkach płynących z etnografii". Referaty z tej sesji oraz opis uroczystości juhileus/owyeh 4)-leciil
pracy naukowej prof. dr hab. Bronisławy Kopczyilskicj-.Iaworskiej
i prol" dr hah .Iad\\ igi
Kucharskiej zostaly opublikowane w .,Łódzkich Studiach EtnograflC/nych" l. 34 (I ()l)))

71. WALNE ZGROMADZENI[
Dł·:U·:C,AT(lW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUD07.NAWCZEGO. WROCLAW.

l)

WłVI:SNIA

1l)l)5

7 I. Walne Zgromadzenie
Delegatów Polskiego Towilrzystwa (.udoznawc/.ego ot\\or/~ I
Prezes PTL Zygmunt Klodnicki witąjąc zebranych gości: Zygmunta Pod kaliskiego. honoJ"(lIIego
członka towarzystwa. Podsekretarza Stanu w Ministertwic Kultury i Sz.luki. proJ: Jamesa L. Peacacka. Prezesa Amerykaliskiego Stowarzyszenia Antropologicznego.
proJ: Wiktora (jusie\\ a
z Sankt Petersburga, kolegów z Ukrainy. Litwy. Czech. Ilolandii. Niemiec. Wo;gicr. czlonkó\\
honorowych - prof. Dorotę Simonides. prof. Bronislawę Kopczyóską-.Iaworską
dr !\nne
Kowalską-Lewicką, dr Jadwigę Pawlowską oraz inne dostojne osoby.
Prof. B. Kopezyliska-Jaworska poproszona o przewodniczenie obradom przedstawiła progrilm
porządku dziennego, który zebrani przyjęli jednogłośnie:
- Odczytanie protokołu z poprzedniego W7.D PTL
- Przyjęcie protokolu
- Odczytanie wspomnieli o zmarłych kolegach
- Powołanie Komisji Wnioskowej
- Przyjęcie czlonków honorowycb
- Sprawozdanie Sekretarza Generalnego
- Sprawozdanie Skarbnika
- Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjn~i
- Dyskusja
- Przyjęcie sprawozdań
- Wolne wnioski
- Wystąpienie Komisji Wnioskowej.
Protokół z 70. Walnego Zgromadzenia Delegatów odczytała M. Niewiadomska-Rudmcka.
został on jednogłośnie przyjęty przez delegatów.
Następnie M. Parnowska odczytała wspomnienia o zmarlych w ostatnim roku kolegach:
Magdalena Zięba - artysta rzeźbiarz. szczególnie zainteresowana twórczością plastyczną Ormian.
Witold Truszkowski - językoznawca
i etnograf Irena Zadul"Owicz. Lwa Cilasgall. i Anna
Matynian z Kola Zainteresowań Kulturą Ormian, Tadeusz Żychiewiel. - historyk sztuki. Bozena
Kural - etnograf, Roman Soppa - badacz kultur i języków ali·ykaJiskich. Czcslaw Blajda geograf i etnograf (Oddział Krakowski). Edward Hladkiewic/, oddany pracy w ruchu ludow~ m
i społecznym (Oddział w Zielonej Górze). Irena Chęcióska-Pokrywa, miłośniczki! regionu. i działacz społeczny Adolf Serboliski (Oddział w Mszanic Dolnej), Jadwiga Ch,&lt;tllik()\\a _. członek
honorowy PTL, muzeolog i etnograf. autorka wielu publikacji dotyczących Kurpi()\\sz.CI.\Z11\.
Wanda Budziszewska - językoznawca, badaczka kultury ludowej SłowiaószczyZl1Y (Oddzial
Warszawski), Jolanta Burbelka i Leon Skrzypczak (Oddział Pozna(lski). Jadwiga Kucharska
członek honorowy PTL, etnograf, wybitna badaczka Kaszubszczyzny (Oddzial Lódzkij Zcbrill1i
uczcili pamięć zmarłych kolegów minut'l ciszy.
Do Komisji Wnioskowej jednogłośnie powołano: .I. Cieślaka (przewodniczącego).
1. Golicką-Jabłońską i K. Kaczko.
Następnie przewodnicząca obrad poprosiła Z. Klodniekicgo. Prezesa PTL. () zrcferowanie
wniosków Zarządu Głównego o nadanie godności członka honorowego profesol"Om Zbignic\\o\\i

�Jasi':ll iczowi
i C;.:rardowi
Labudzie.
których
poświęcenie
i wkład
pracy
w działalność
towar/: stlva są ogromne. Oba wnioski przeszły przez aklamacje,;.
far/cld (ił(mny
postanowił
równici.. z okazji jubileuszu
100-lecia
PTL. wręczyć dyplomy
lasluionym
członkom towarzystwa:
- KHlinie Sklodowskiej-Antonowicz
i Irenie Wronkowskiej
z Oddzialu Toruńskiego.
- Janowi Ciórakowi z Oddzialu Lubelskiego.
- Janolli Kaplonowi z Oddzialu w Mszanic Dolnej.
- \otarii Niewiadomskiej-Rudnickiej
z Oddzialu Lódzkiego.
\V dalszej u..,ści obrad zostały przedstawionc
sprawozdania
Sekretarza
Generalnego
PIL
(oc!uylala
lVI. Rostl\orOlvskal,
Skarbnika
(odczytał Z. Toroński)
i Głównej Komisji Rewi/.yjncj
(odczytal .I. /\damczewski).
Sprawozdania
zostały jednogłośnie
przyjęte. Następnie,
na wniosek
.\. KOllalskiej-Lelliekiej,
przedstawiciele
oddziałów
zaprezentowali
swe najważniejsze
osiągnięcia. Ryly to Odd/.ialy:
(idaIiski.
Krakowski.
Lubciski,
Lódzki, 0poczYI1ski,
Opolski.
Oddział
\I \Iszanie
Dolncj. ŚI,\ski. Warszawski.
Zamojski, Zielonogórski.
Zygmunt Podkaliski.
(;ość WZ)). pogratulowal
towarzystwu
osiągnięcia
trudnej do przekroczenia granicy
1Ol) lal. Podzie,;kowal
7.a współpracę
z Ministerstwem
Kultury
i Sztuki, która
przynosi ekkty
pożądane
dla obu stron. Nareszcie
zwrócono
uwagę na obszar kultury. który
repra.:nluj.:
PlL. co przynosi
chociażby
pomoc finansowąIV postaci
funduszy
na katalog
\I ystHwy .. Polskie
opisanie
świata" oraz na druk 69. tomu DWOK.
Ministerstwo
przyznalo
ró\\ nici 10 odmak .j.aslużony
działacz kultury". Z. PodkaIiski
wspomniał
równici. o rozwoju
ruchu spoleC:l.I1o-kulturalncgo.
powstalo ponad 100 nowych organizacji
regionalnych
- ich bazą
llloze być Krajowy Dom lwórczości
Ludowcj (również finansowany
przez MKiSz). Za te wszyst"ie mile slolliJ pod adresem
towarzystwa
podziękowanie
wyraziła
przewodnicząca
obradom
13. Kopcz.Yliska-JalVorska
.
.I. Cieśla". pr/.ellodniczący
Komisji Wnioskowej.
przedstawił
dwa wnioski, które wpłynęły
określonym
statutem.
Wniosek o nadanie
i C~. Labudzie oraz wniosek Oddziału
go fgwmiJdzenia
Dclćgatów.

godności czlonka
w Zie/onej Górze

:\n z.akoliezeni.: I're/cs ogłosi! kilka komunikatów
llożcnia slvoich podpisów w Księdze Jubileuszowej.

organizacyjnych

II

lenninic

I... JasiewiczolVi

honorowego
o organizację
i zaprosił

Maria Niewiadomska-Rudnicka,

SPRA "\IOZDA

II: Z DZIALAL

OSCI OSRODKA

DOKUMENTAC.H

n.

wszystkich

do

Jolanta Ko.vcielska

1l

ETNOGRAFICZNEJ
POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNA
ZA OKRES OD WRZEŚNIA
1993 ROKU DO WRZEŚNIA
ORAZ OD WRZEŚNIA
1994 DO WRZEŚNIA
1995

profesorom
Walne-

FORMAC.JI

WCZEGO
1994

IN okresie sprawozdawczym
1993-1994
Ośrodek Dokumentacji
i Informacji
Etnograficznej,
siecL-:ibą w Lod7.i. kontynuował
prace pod kierunkiem
prof. B. Jaworskiej.
W ODilE
zatrudnionych
hylo 2 etnografów
w pe/nym wymiarze godzin. Maria Niewiadomska
oraz Jolanta
I\.ośeidska.
Ośrodek nnansowany
był przez Zarząd Główny PTL. Prace zlecone: honoraria
byly
przcznaezone
dla osób wspólpracujących
przy realizacji
grantu Komitetu
Bada6 Naukowych
..Klasyfikacja
/jawisk
kulturowych
oraz słownik
pojęć etnologii
dla potrzeb
baz danych".
Ośrodek byl także pośrednio
finansowany
przez Katedrę Etnografii
UL. która udostępnia
lokal,
L

komputery
do
lelefonic7.Ilych.
W okresie

prac

dokumcntacyjnych

sprawozdawczym

wykonano

i

bibliograficznych

następujące

prace:

oraz

ponosi

koszt

rozmów

�Prace bibl iograficzne:
- Prowadzono
prace nad bibliografią
etnografii
polskiej
dzono materiały na bazie .. Przewodnika
bibliograficznego"
(.J. Kościeiska);

za lata 1991-199';.
Na hież'lCll grom,li .. Bihliogralii
zawartości
czasopism"

- Prowadzono
prace nad bibliografią
etnografii
polskiej
la lata 19X(,-19')().
l)okoll\\\ClIw
kwerendy
zgromadzonych
materiałów,
klasyfikacji
pr/edmiotowej.
a nastqJllie
wpisy\\ano
dl!
bazy danych bibliograficznych.
Do bazy wpisano 4200 not bibliogralk/nych
(.I Kościelska):
- Autor - A. Hłebowicz - zakończył
prace nad bibliografi'1 etnografii
polskiej la lata I cJ2,)_1,;:;]
przekazując
maszynopis.
W Ośrodku opracowano
tekst na dyskietce.
ktl'ną pr/eka/anl!
i druku (listopad
1993 r.). Redaktor publikacji - M. Niewiadomska:
- Rozpoczęto
wprowadzanie
słów kluczowych
do bazy hihliografii
etnografii
polskiej

do skla,lu
192')-1 &lt;i.i:;

(M. Niewiadomska);
- Kontynuowano
prace nad bibliografią
etnografii
polskicj
la lala 1934-1939.
Pro\\adzono
kwerendę
i uzupełnianie
materiałów,
Pracami kieruje M. Niewiadomska
- bihliografia
prze\\ idzianajako
praca magisterska
w 1995 roku:
- Przygotowano
bibliografię
selektywną
za 1993 rok do Bibliogralii
Nauk
Spoleun)
ch
(UNESCO)-110
not i Międzynarodowej
Bibliogralii
Folkloru (IVn)
I';] noty (M Nic\\iadomska).
Prace słownikowe:
ODilE koordynował
prace nad słownikami
słów kluczowych
do potrzeh ctnogralicznyeh
haz
danych . .Jest to kontynuacja
prac zapoczątkowanych
przez ODiIE. Prace hyly linanso\\ ,IIlC pile'!
KBN. Przygotowane
zostały słowniki z zakrcsu: kultury materialnej.
kultury środowisk
miejskich
(testowany
w bazie danych ikonograficznych).
medycyny
ludowej. religijności
ludowCJ. plast\ ki.
muzyki
instrumentalnej.
metodologii.
słownik
slów kluczowych
do hibliogralii
c!nof!!alii
polskiej. Słowniki są w dyspozycji
ZG PTL - do powielenia
dla instytucji
prowadzących
prac~
nad bazami danych etnograticznych
(prace prowadziła
M. Nicwiadomskal.
Prace dokumentacyjne:
- Prowadzono
stalą obslugę kartotek ODilE PlL: osobowcj.
prac magistcrskich.
doktorskich
i lubilitacyjnych,
muzealnej,
instytucjonalnej.
konferencji
i spotkali clnogralicll1ych.
1)0 kroniki
.. I.udu" przekazano
sprawozdanie
z Walnego Zgromadzenia
Dełegatów
IV Chor/OI\'ie:
- M, Niewiadomska
zaprojektowala
bazę danych etnogral()w
polskich.
wpro\\adl.Ollo
dane :;0;)
osób (absolwentów

etnografii

UL).

Inne prace:
-Prowadzono

stałą działalność

nych i dokumentacyjnych:
- Protokołowano
Walny
ska):
- M. Niewiadomska

Zjazd

przebywała

informacyjną
Delegatów

IV

na zebraniu

gresie SIEF
awiązano

(Wiedeli 12-16.09.94):
kontakt z Ministerstwem

ce zawody".

Dalsze

rozmowy

na podstawie

planowane

redakcyjnym

Kultury
IV

Chorzowie

i Sztuki

październiku

posiadanych
wc wr/cśniu
IVB (Wiedcli

w sprawie

materiall,,\,

1993 roku (IV!. Nie\\iadoll19-10.0994

utworzcnia

1994 roku.

b-iblio~latill-

l oral

baz)' danych

V K(1nJjiną-

�*
W okresie sprawozdawczym
1994-1995 Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograflczncj,
siedzibą w Lodzi, kontynuowal
prace pod kierunkiem
prof B. Jaworskiej.
W ODilE
było
zatrudnionych
2 etnogralów
(II. 94-0 I. 95 na urlopach
bezpłatnych,
02-06.95 w niepcłnym

l

\\: miar/e godzin. Maria N iewiadomska
na 113 etatu, Jolanta Kościeiska
na 2/5 etatu). Ośrodek
Ilnanso\\ 'lny byl przez /arząd
Glówny PTL, z grantu KBN oraz kosztów pośrednich
wypraco\\anych przez Ośrodek
poprzez
realizacj.;
zlecenia
dla Ministerstwa
Kultury
i Sztuki.
Prace
zlecone - honoraria przćZnaczone
byly dla osób pracujących
przy realizacji bazy danych "Ginące
zawody" dla MKiSz. Ośrodek
byl pośrednio
finansowany
przez Katedr.; Etnografii
U L. która
ud()st.;pnia lokal zajmowany
przez Ośrodek.
komputery
do prac dokumentacyjnych
i bibliograticznych oraz pokrywa koszty rozmów telefonicznych.
W okresie sprawozdawczym
wykonano następujące
prace:
Prace bibliogratlczne
- Prowadzono
prace nad bibliogralią
etnografii
polskiej
za lata ł 99 ł -1995. Na bieź'lco
gromadzono
matcrialy na bazie ,.Przewodnika
bibliograficznego"
i "Bibliografii
zawartości
czasopism"
Poza klasvlikacjq
numeryczną
noty wprowadzane
są do bazy danych wraz ze słowami
kluczo\\\mi
(.I. Kościeiskaj:
- Pnl\\adzono
prace nad bibliografiq
etnografii
polskiej
za lata 1986-1990. Dokonywano
k\\erem!y zgromadzonych
matcrialów.
klasyfikacji
przedmiotowej.
a następnie wpisywano
do baz: dan: ch bibliograticznych.
Calość materiału została już wprowadzona
do bazy danych i zwerytiklJ\\ana (.I. Kościeiska):
- [{ozpocz.;lo wprowadzanie
slów kluczowych
do bazy bibliografii
(M. Nie\viadomskal:
- KontVl1uowano
pracc nad bibliografią
etnografii
polskiej
za
b\ereml.;
i uzupelnianie
matcrialów.
Prace zlecone

przez rvlinislerslwo

Kultury

etnografii
lata

polskiej

1934-1939.

1929-1933
Prowadzono

i Sztuki:

Ośrodek od listopada
1995 roku pracuje nad bazą danych "Ginące zawody" dla MKiSz.
zaw iel'ajqcą dane twórców ludowych wykonujących
rzemiosła uznane za zanikające.
Baza dziala
z ivykorzyslaniem
programu
ISIS. W Ośrodku
przygotowano
program
i dokumentację
bazy.
zgromadzono
i wpisano dane twórców
ludowych.
W roku ł 995 prowadzona
była weryJikacja
dan: ch na podstawie
baci&lt;ui teremmych.
Uzupełniane
i poszerzane
są również
informacje
do[ycz'lce w: konywanego
rzemiosla
(na podstawie
opracowanego
przez ODiIE slownika
słów
kluczO\vyeh). Na dzieli 310(,95 baza liczyła 6989 rekordów.
Prace dokumentacyjne:

I

Pnmadlllno
habilitacyjnych.

stalą obsług.; kartotek ODilE PTL: osobowej,
prac magisterskich.
muzealncj.
instytucjonalnej,
konferencji
i spotkań etnograticznych.

doktorskich

Inne prace:
-Prowadzono

stahl dzialalność

n: ch i dokumentacyjnych:
- Pro[okolO\\ano
Walny
J. KoścIelska)

/jazd

informacyjną
Delegatów

na podstawie
w Lodzi

posiadanych

we wrześniu

materiałów

bibliograficz-

1994 roku (M. Niewiadomska.

Bronisława Kopczyńska-Jaworska

�SPRA WOZDANIE

Z PRAC

ZA OKRES

Prace

Redakcji

DWOK

REDAKCJI

DZIEL

OD WRZEŚNIA

obecnie

WSi'YSTKll'Il

1994 ROKU

są finansowanc

OSKAR,"-

DO SII:RPNI/\

glównie

przCl KOlllilcl

KOLBER(j.,,-

199:'

l3adal] NaukOl\ ycll Lc

środków na działałność
ogólnotcchniczną
i wspornagaj'lcą
badania.
Dotacje przydzielanc
są ",,·yłącznie na konkretne
tcmaly bada\vCI.e (lub wydawnictwa)
na
jeden rok finansowy.
Procedura
przyznawania
srodków
finansowych
prze/ KBN jest barJ/o
długa. Informacje
o przyznaniu
dotacji (lub odmowie
finansowania.
jak \\ roku 1')94) z regu"
docierają do Redakcji w kilka miesięcy po rozpoczi;ciu
mku JinansO\\ ego. W bicżąc) m mku. fl\l
raz pierwszy od wielu lat, przyznano
Redakcji dotacji; w postulowanej
wysokosci
i picrws/a rata
przekazana
została już w I. kwartale.
Ponieważ Jotacje na DOT nie wystarczają
na pcim: pokrycie polr/eb.
Redakcja pr/edsra\\ i;1
do konkursów
tematy badawcze
w ramach
systemu
(;RANT.
zmierzaj'lce
do oprac(l\\ania
konkretnego
tomu Dziel wS::,vstkich O. Kolberga.
Procedura
olrL)'lllania
Jotacji lIa taki temat jc,!
jeszcze
dłuższa. jednakże
Redakcja
DWOK od wielu już lat prakl)'Clnie
stale rcali/uje
prace'
badawcze w tym systemie.
Niezależnie
od wymienionych
dotacj i, ze względu na stak braki środkl·m. Redakcja /ablcg~1
o dodatkowe
Wojewódzkim
nych. Pomoc
nowanic.

wsparcie finansowe
w Ministerstwie
Kultury i Sztuki. Rad/ic Miejskiej i Lrzyd/ic
w Poznaniu.
Fundacji
na Rzecz Kultury Polskiej.
PolskicJ ;\kaden;ii
Nauk i inwymienionych
instytucji wielokrotnie
ratowala Redakcji; i ulllo/liwiLi .icj funkcjl'-

Zestawienie

zrealizowanych

A. Zadania

planowane

ków na dzialalność
Suplementy

i zgłoszonc

ogólnotechniczną

i komentarze

Tom 72 .. ,Kujawy",

prac:
do finansowania
i wspomagającą

przez

Komitet

badania

nadal]

Nauk!J\\\"l:h

/c ';rod-

(tzw. DOT):

do t. 1-36 DWOK.

cz. III. Suplement

do t. 3-4:

I. Zweryfikowana
została inwcntaryzacja
niepublikowanych
jeszcle
lekst(l\\' przeznaclOnycl1
do druku w suplemencic
(pieśni.
bajki. przysłowia.
notatki j&lt;;/.ykowc.
\\icrzcni(l\\c.
rysunki
terenowe
itp.), tj. sprawdzono
prawidlowość
zakwalitikowania
ich do tOIllU pod w/f&gt;lydćlll
proweniencji
regionalnej
i sprawdzono,
czy były już w CZi;ści lub calości opubliklmane
przc/
Kolberga
wśród wydanych
przez niego materiałów
kujawskich
w tomach .1-4 I.. Kuj'l\\v"
CI. I I
11).22 (Lęczyckie)
i 12-13 Poznallskie
cz. IV i V).
2. Porównano
wielokrotne
zapisy tekstów (notatki tercnowe.
bruliony.
Ii-agment) d\\ u \\cr,jl
czystopisu
przygotowancj
przez Kolberga
III cz&lt;;ści .,Kujaw")
dla ustalenia
podsta\\)'
dnlku
i wzajemnych
zależności pomiędzy zachowanymi
rękopisami.
3. Przebadano
proweniencję
autorską rękopisów
niekolbcrgowskieh
(.l. nliz.il]skicgo.
F !\Iikorskiego
i in.).
4. Wyznaczono
:;. Porównano

teksty

nie ujęte w maszynopisie

z rękopisami

przygotowany

już

(z r. 196:;) do opracowania
maszynopis

suplementu.

autorskiego.
obejmujqc&gt;

ok. 12

materiału. zredagowano
tcksty źródlowe i przypisy do nich.
6. 7,cbrano materialy
do wstępu (podrM.c Kolberga.
przebieg
bada() tcreno\\·yeh.
kontakt\
z miejscowymi
regionalistami,
przebieg
prac nad \\ydaniern
.. Kujaw" CI .. I i II i nie \\\lblla
ostatecznie
częścią III).
7. Przygotowano
wykazy

źródeł

do suplcmentu.

�iOlll 590... Matl:rialy
l. lwnytikowallo

do &lt;:tnogralii

Slowian

illw&lt;:.ntaryl:acj.;

poludniowych

I.apisów

i zachodnich--:

czeskich

oraz morawskich

ze wszystkich

tek kol-

bcrgo"ski&lt;:b.
2. Skolacjollowano
I r«kopisallli
opmcowane
przez dr I-Iabalovą z Brna picśni morawskie
l CI&lt;:skil: .
.l. l'orClIInano lapisy slllWackie z odpowiednimi.
drukowanymi
w t. 44-45 (__Góry i Podgórzl:--). i dokonallO &lt;:Iiminacji lapisów już wykorzystanYl:h.
4. Sporządzono
odpisy do rozdzialu __Varia--. zawieraiącego
przyczynki
etnograficzne
i !'olklnrystyczn&lt;: Cll:skie. morawskie
i slowackil:. uzupełniającego
zrąb podstawowy.
ti. pieśni.
5. Przygotowano
opracowany
material dla tłumacza.
(,. !analizowallll
kontakty Kolberga z Czechami
i Słowacją (bezpośrednie
i pośrednie).
jcgo
-,\cześniejszc publikacjl: dotyczące tych obszarów. charakter zachowanych
źródcl rkp. itd.
7. Przl:prowadzono
rcwizj.; krytyczną tckstu tłumaczenia
(pkt. 5) dot. materiałów
morawskich
i Cleskich.
8. I'rzeprowadl.Ono
analiz.; merytoryczną
wstępu: wyznaczenie
problemów
i dcmenlów
treści
wy ll1agających usuni.;ć i prznl:dagowaI1.
9. Poszukiwania
hódłowl:
(kwl:renda
biblioteczna.
czasopisma.
biogramy.
bibliografia)
oraz
analiza rękopisów
pod kątcm ustalenia prowenencji
autorskiej
zapisów pieśni czeskich i niektól'\ch morawskich
O!'ilZ ich chronologii
(podróże
i rękopisy
Kucharskiego.
zapisy zc zbioru
DUllllcra).
10. USlalono uklad pi..:śni w \Omil: w oparciu o wyniki analiLY źródłowej.
II. Opracowano
\VrM z autorką z Brna 9 nowo odnalezionych
pieśni.
12. !wcrylikowano
t1umaezenia przypisów
i komentarzy
do pieśni słowackich.
opracowanych
przez dr Krekovic I Bratyslawy.
Do c/l(ści Ob..:jlllUJ'ICl:j b. Jugosła\Vi.;:
13. Opracowano
rl:dakcyjnic
picrwszą
wer~ję przypisów
edytorskich
do tekstów
pieśni
lI:hranych przl:z Kolhl:rga.
14. I'r/ygotmvano
matnialy
I przeprowadzono
konsultacje
\\l:gll pil:śni b. Jugosławii.
15 Wykonano
kWl:rl:nd« biblioteczną
(PoznaIl
i Wrocław)
(w tym odnakzicnil:
ważnych dla tomu matl:riałów źródłowych).
TOI1l (,l) __Kompozycje
K8!\: nie przyznal

z autorką
oraz

weryfikację

na tl:n tom środków

IV 1995 roku,

prace nad nim są jednak

2. Wpisano na nośnik magnetyczny
wykaz źródeL wyka.'. skrótów
3. Opracowano
wl:rsję czystodrukową
tekstów j. w.
4. I'r/eprowadzono
korekty tekstów j. w. oraz rozpoczęto
w ydrukach komputnowych.
w mian,: ich dostarczania.

I. I'rzćkodowano
Wide Web/Wais.

języko-

jej

wyników

IOrll:pianowe--:

ze względu na ich 1~1alVansowanie i zaangażowanie
firmy przygotowując&lt;:.j
druku.
l. Zredagowano
oslatcczn'l
wersję wstępu: po autoryzacji
i wniesieniu
magnetyc7.llym przysl,wiono
do korekty czystodruku.

H. l :dostępnianie

opracowania

D:iel ws:yslkich O. Kolberga
część bazy DWOK

(ok.

korekty

w postaci

komputerowej

\/3 zbiorów),

zgodnie

2. Wykonano
3 testowć \\ersjl: oprogramowania
DWOK w systemic sićci INTERNET.
3. Opracowano
I ezęść dokumentacji
pl. .. System
ci kompul&lt;:ro\Vej INERNI.·:r'.

umożliwiające
edycji

kontynuowane

materiał
poprawek

nutowy

do

w zapisie

oraz komentarze.
materiału

llluzyc/nego

na

bazy danych:
z wymogami

systemu

pełne

uruchomienie

Dziel wszystkich

O. Kolberga

Word
bazy
IV

sie-

�C. Modyfikacja

istniejącego

oprogramowania

dla tworzenia

bazy danych DWOI..::

Wykonano oprogramowanie
wspierające system CD ISIS. umożliwiajqce
wybieranie hasd
indeksowych bezpośrednio w edytorze tekstów QR Text fór Windows.
B. Prace zlecone przez KBN w ramach tzw. grantu pl. ..l.astosowanie
SCiMI ..· (Structul .•.
~d
Generalized
Markup Language) do opisu Dziel wszvslkich
O. Kolhergil i rcalizacji S) Slernu
indeksów.
Uruchomienie tematu nastąpiło w 1995 roku. bezpośrcdnio po przyicciu i rozliczeniu temalU
systemy indeksów dla DWOK. Temat jest w znacznej czcści kontynuacją poprzedniego zadaniiI.
Realizacja jest zaplanowana na 4 lata. Dotychczas:
I. Opracowano w szczegółach przebieg realizacji projektu.
2. Sprowadzono
z Anglii dostępną dokumentacjI,: ora;, mi"dzynarodowe
normy systernu
SGML (brak środków uniemożliwia zakup gotowego oprogramowania
i podrcezników systemu).
3. Przetłumaczono
najęzyk polski ok. 500 stron dokulllentaeji.
4. Zaprojektowano
główne tematy i system organizacji seminarium na temat SMCiL II Poznaniu (wspólnie z UAM).
Buglls/mr L.incl/p

POLSKIEGO

UROCZYSTOŚCI
JUBILEUSZOWI'
IDO-LECIA
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO.
WROCLAW 9-11 WIUEŚNli\

199'

W dniach od 9 do II wrzesma 1995 roku odbyly się we Wrocławiu. w siedzibie Zarządu
Głównego, uroczystości związane z setną rocznicą założenia Polskiego TowarzystlViI Ludo/nilllczego. Obchody poprzedzone
zostaly zorganizowaną
dzieó wcześniej
konferencją
prasową
w której towarzystwo reprezentowali:
prezes - dr hab. Zygmunt Klodnicki i sckretarz generain) _.
dr Magdalena Rostworowska.
Także w piątek (lU)9.l995 r.) zebra! się na uroczystym posiedzeniu Zarząd CilólVI1) W tra!..cie obrad. z inicjatywy Z. Kłodniekiego.
członkowie zarządu postanOlyi!i przedslawil' WalncnlLl
Zgromadzeniu
Delegatów PTL wniosek o nadanie godności czlonka honorowego prof. dr. hab.
Zbigniewowi
Jasiewiczowi,
redaktorowi ..Ludu" i członkowi kilku kadencji /.&lt;'rz'ldu (i!l"lI\Ilcgo
i Głównej Komisji Rewizyjnej, oraz prof. dr. hab. Gerardowi Labudzie. wieloletnielllu przelI odnieząeemu Rady Naukowej Redakcji Dzieł ws::ystkich O. Kolberga.
Setna rocznica powstania towarzystwa została przygotowana
z myślą o nadaniu jej i problemom e!llologii polskiej szerszego rozgłosu. Powolano Komitet Ilonorowy pod palronatem Iliccpremiera prof. dr. hab. Alcksandra Luczaka, w którego sklad wesz Ii:
przewodniczący:
prof. dr hab. Wojciech Wrzesillski (czlonek zwyczajny I'"lL)
członkowie:
prof. dr hab. Roman Duda - rektor Uniwersytetu Wrocławskiego
prof. dr hab. Monika Haman - zastępca Sekretarza Wydziału I Nauk Spolec/nych
l'i\1\!
Mariusz I lennansdorfcr - dyrektor Muzeum Narodowego wc Wroehmiu
prof. dr hab. Czesław Hernas - rcdaktor dwumiesięcznika
naukowo-literackiego
..LitcraiLIr;l
Ludowa"
dr Adolf Juzwienko - dyrcktor Zakładu Naukowego im. Ossolillskich
prof. dr hab. Bronisława
KopczYllska-Jaworska
(czlonek honormI)
PTI,) - lwi: prClc"
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
dr Anna Kowalska-Lewicka
(ezlonek honorowy PTL) - byly prCles Polskiego TOII'arz:s!ll'a
l.udoznalVczego
prof. dr hab. Kazimierz Kowalski - Prezes Polskiej Akademii Umiej';lności

�.'21
plOf. dr hah. (;.:rard Lahlldaprz.:wodniuący
Rady Naukowej Redakcji D~ie/ ws~yslkiclz
() I,olhnga
IdzI SialI Podkai\ski (czlonck honorowy PTL) - podsekretarz stanu w Ministerstwie
Kultury
l "zllIki
plllf. dr hah. I knryk Samsonowiez - wiceprzewodniczący
Komitetu Radaó Naukowych
plllr dr hab. /)olllla Simonides (ezlonek honorowy PTL) -- senator Rzeczypospolitej
Polskiej
plOr dr hah . .Janusz Zaleski - Wojewoda Wrocławski
iJogdan Idroj.:wski
Proycknt Miasta Wroclawia
l'rz':l\()dnicZljClm Komitdu organizacyjnego
byl prof. dr hab. Zbigniew .Jasiewicz.
Irocz\slości
IOz.pocz.;ly si.; w sali RaIzera Uniwersytetu
Wrocławskiego
Wałnym Zgromadz.:nll'ln Delegatów. \1 trakcie którego godność czlonka honorowego
przyznano profesorom
Ihigni':IIll\11 .JasicwiczO\li i Gerardowi Lahudzie. O godz 12.00 obchody centralne zainauguroIlai \1 auli l..:opoldYliskiej konccrt kameralnego Chóru Cantikna - pod dyrekcją prof Tadeusza
I:llh.:y· lI. (;ości przY\lital rektor Uniwersytetu Wroelawskiego
prof. dr hab. Roman Duda i prezes
lilII arz\ SII\11 dr Iwb. Iygmunl Klodnicki. Oprócz członków Komitetu Honorowego
w uroczys1"SCI ucz.:stnlczyll przedstawiciele
wladz miasta i regionu. dziekani. profesorowie
llniwersytetu
\\roclllll,kiq.'o.
r.:ferenci z kraju i zagranicy. absolwenci Katedry Etnografii/Etnologii
UWr.
\\ kinalIk.; ohrad i scsji naukowcj wprowadzi I przewodniczący
Komiletu ł !onorowego prof.
dr hah. \VOlci.:ch \Vrzcsii\ski. Uroczystej sesji przewodniczyła
prof dr hab. Dorota Simonides.
lZ.:krlll\ .JubileuS/ll\I':
wyglosiii
kolejno:
dr hab. Zygmunt
Klodnicki
f)~ieie
Po/skiep,o
/ 1)\1 ilj'~\.llllil
/.lIdo~lIl1\l'c::ego
oraz prof. dr hab. Bronislawa KopczYllska-.Jaworska
i prof. dr hab.
Ihlgnlcll
.J1ISic\llcz f'cl'lpekll'll'Y
f'o/skiego
Towaj'~yslwa
Ludo~nawc~ego.
Wystąpienia
te sIal:
SI': II proll adzcniclll do towarzyszącej
ohchodom jubileuszowym.
w dniach 10-1 ł września 1995
roku. scsjl naukll\lej
..Przeszlość
i teraźniejszość
etnologii polskiej. W stukeie
Polskiego
Illllarz\sl\\a
Ludoznawczego".
Cz.;ść oficjalną zakoóezyl
prof dr hah. Edward Pietraszek
kl':Ill\1 nik Katedr\' J-:tnologii Uniwersytetu
Wrocławskiego
witając licznie zgromadzonych
dhsillllenlO\\
etnografii
I etnologii
Uniwersytetu
Wrocławskiego
na ich okolicznościowym
Iludzle
(Jdcz\ tano życzenia I gratulacje
przesIane przez przedstawicieli
towarzystw.
instytucj i
nauko\\ I ch. \lladz miasta i regionu. Przekazali je m. in. prof dr hah. Kazimierz Kowalski prUI:S Polskiej Akademii
Umiej.;tnośei.
dr inż . .Jakub Chojnacki
- prezes Towarzystwa
'\aukll\1 ego Płockiego.
pror dr hab. .Jerzy Maik - prezes Stowarzyszenia
Naukowego
\rcheologóll.
prof. dr hah. Jerzy Staszewski - prezes Polskiego Towarzystwa
I łistorycznego.
pmf. dr hab. Marek Kwiatkowski
prezes Mazowieckiego
Towarzystwa Kultury. prof. Karpodini
D\ Il1l1riad\
prezes!' !\CT!I:URENSO
z siedzihą w Strasburgu. prof. Klaus Reitl - z Verein rUr
\olbkunde
- Wiedell. dr .Jan Krist - listal l.id(lVe Kultury w Straznieaeh. prof. Konrad Kiistlin
Inslilul Cllr Volkskulllle Uniwersytetu w Wiedniu. dr Josef Kundert - Prezydent Narodopisnej
"pl1ll1ćnl1sti II Pradze. prof. James L. Peacock - Prezydent Amerykallskiego
Towarzystwa
.\ntropologicz.nego.
prof. Roman Kyrcziw z Instytutu Narodoznawstwa
AN URSR. prof Stepan
1'111luk - dyrektor lnslytutu Narodoznawstwa
AN URSR. prof Wiktor E. Ciusiew -- przewod111(/ljC\ Komisji Folkloru Slowiilllskiego Mi.;dzynarodowego
Komitetu Slawistów. dr Magdalena
1'llliko\:1
prezes Slovenskej Narodopisnej
Społocnosti SA V w Bratysławie. prof Klaus Roth
/ Instilut nil l kutsche
und Vergleichende
Vołkskunde
Ludwig-Maximilians-UnivcrsiUit
\1(lncl1cn. prof. Rudolf. Weinhold / redakcji DEMOS - Drezno. dr Tanuls Ilofer - dyrektor
'\.:praizl 1vll1/eUIll \1 Budapeszcie.
prof I. Dnbov - dyrektor Rosyjskiego Muzeulll Ltnogralicz.IlcgO II Slll1kl Pelershurgu. prof Aleksander Mytnikow - dyrektor Muzeum Antropologii
i Etnograli i II "anki Petersburgu. prof Aleksander (Jadło - kierownik Katedry Etnografii i Ant ropol 'lIillcrsytctu Sankt Petersburskiego.
czlonkowie Prezydium Towarzystwa
Naukowego
illl.
'-;Zc\lcz.:nki Ile I.wowie. dr Adolf .Juzwienko - dyrektor Zakładu Naukowego
im. Ossoli(lskich
II c \VlOclawiu. prof. dr hab. Monika Ilaman -Sekretarz Wydziału I Nauk Społecznych PAN. mgr
\tlatol Olllelaniuk - z Rad: Krajowej Regionalnych Towarzystw Kultury. mgr .Jan Wlosowski I're/es hllldllCli (,IPU,IA.
prof ks. Stanislaw Wielgus
rektor Katolickiego
Uniwersytetu

::. [ Lud

l. LXXIV

�.122
Lubelskiego,
dr Jan Suliga - dyrektor Patlstwowego
Muzcum FtnogriiliCl,ncgo
II WarVill\ ic',
prof dr hab, (,erem! Labuda - przewodniczący
Rady NaukOllcj
Rcdakcji ilzicl \\'ZI,lkl(!'
Oskara Kolberga, mgr Grażyna C'upaila-Tomaszell'skaKurator (&gt;SIl iatl Ile WIOC!,III ill, 111',2'
I !elena Bednarska - dyrektor Wydzialu Kultury i S/tuki lIr/,.,:du \Vojell(lllz1iego
II I'oznaniu,
Olga Ganeka - członek honorowy PTL z Mosklly, (;ratul,)eJe nadesz"
od prol', dr. Iiab,\lcksandra Lue/,aka z Urz~du Rady Ministrów, Zdzislawa l'odkaliskicgo.
podsekrel;lrza sLanu II \Iinistcrslwie Kullury i Sztuki. Bogdana Zdrojewskiego
-, prClydenla miil,la \Vroc IiIII Iii
Na /akotlczcnic
uroc/,ystości wr~czono dyplomy i Ol\/naClCniil. IJ\ploln ('ZIOllkit IloIW:,'wego PTL otrzyma I prof dr hab. Zbigniew Jasiewicz. kilka os&lt;'lb odd)ralo IlIl'dale ../.asltll(llll
działaCl kultury" przyznanc przcz Ministra Kultury i Sztuki oraz, d) pl(lmy 1"11..
Po poludniu. oddając hołd zmarlym wc Wroclalliu
p]'{l!'cSorOIIl zasluzon\ III dla pols"ic,:
ctnografii i ctnologii, a IV szczególności
dla Polskicgo TOIlar/ystll'a
Llldo/naIICl.ego.
Zi,)j,ll1"
kwiaty na grobach profesorów: Józefa Gajka, ;\doll;1 Nasza. I\lcksandra (;o,lIcII skicgo i Stani,lilwa Bąka, Złożono także wiązankę pod l'omn ikicm PomordOl\aJl) cli I'roksOll'll1 I. II (liI sI..lelI.
W Muzeum Etnograficznym
w oprawie zcspolu Salla-I\-ivlassagana
(nHIZ\'ka in,pilllllalJ:l
rytmami Czarnej ;\ti'yki) o godz, 16,00 rozpOClą! sit,: lI'l'I'niS;li dll(lCh II\Slall:
..I\llsk!~
Towarzys\wo
Ludoznawcze (I,IVÓI\ 1895 -- WroelalV 1')')5!" i ..Polskie opisanie Ślllal;\". a II \Iuzeum Archeologicznym
..Moje widzenie ś\viata - polscy naill iści" W) sl,lII'a dOI)TZ:IGI hi,L(\rll
towarzystwa
została przygotowana
w oparciu o matcnaly I,C zhior()\v :\IThill um i\:,IU~UIIL~\\
Polskiego
Towarzystwa
),udoznawczego.
zbiorów Muzcum
II istor) cznego i .JJseo! ineul1l"
Zaprezentowano
na niej najsiarsze
dokumenty
ZWlivane
Z \(III'aIZ) sLII'l'nl. ""'P(lnulil"
korespondcncję
ilustrującą
kontakty z towarzystwami
naukowymi.
hihliolCkami,
inS\\1Uci;lilli
naukowymi w kraju i za granicą starc fotografic i innc maleria" ;Irchillalnc (k(lmisarz \\\'lil\\I
mgr Dorota .Jasnowska), Wystawa ..Polskic opisanie świala" lo bogato i baliI ni~ przlgoLO\\ i111\
I,biór cksponatów
i dokumentów
ukazujący wklad l'olakóII II pOInailic IlI/III ch klllll\ nUlI"I'.
Duży !'Ozmach. pi.,:kna oprawa plastyczna.
czytelny uklad sal II) udlybniiqilcl\/IY,
,\11'1k,',
/\ustrali.,: z Oceanią i obie Ameryki sprawił. że lIystallil
slilia si.,: nl'dalIcnll'm
II cLIJ
ogólnopolskicj
(komisarze
wystawy:
Janus/,
.Jaskulski.
Janusz
K;IIIHlcki, ,Iilcck I 'liliJ;;,
Mieczyslaw
StrzcchoIVski l, Hall i piętro Muzcum
;\rchcologlClncgo
1\) pcln ilo Illa I'" "t \\ ,l
naiwne, Zgromadzone
na wystawie ..Moje wid/.enic Ślli,lla
poisc\ Ilailli,śei" SIIlOr/) 1(1Illll/!:wość innego spojrzcnia na l'Zec/ywistość (komisarz wystawy: Adam SI) mailSki l, ,hlk'l IIŚII lelli lenie obchodów
stulecia odbył się we Wroclawiu ,kszczc jedcn IIcrni',1/ .. I'u~ucil'
IICI11":
Vincenza" (ze wzgl~du na trudności lokalowe wystawa zoslała olllarla II Ilibli"Leee /akl"du
larodowcgo
im, Ossolitlskieh
dopiero
12 października
1995 r,) (~olllisarz II \SI,11I\ Ilc'n.:
Zielillskal. Wszystkim wystawom towarzyszyly przcwodniki i inf&lt;&gt;l'Inatory,
Uczestnicy
Zjazdu
i zaproszeni
gościc IV godzinach
lIicczorny ch mieli Inujlil\l';,'
wys!uehania koncertów Festiwalu Wratislavia Cantalls,
O godz. 20,00 odbył się uroczysty wieczorck towarzyski
absolllcnll'l\1
Kalcdry 1,lnugl'illii/Etnologii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Obchodom stulecia PTL. obok konferencj i naukOlI'ci. lowarzyszy!)
II) stall). scsic nillIkulI l'
ikon ferencje organizowane
przez oddzialy Polskicgo TO\\ar/) sI Iva l. lido/na II Cll'gO Do najll ;1/niejszych nalei.y zaliczyć wystawę .. IOO-lecie Polskicgo TClIIar/,ysL lIa l.udoZll'll1 czcgo, Odd/lili
II' Krakowie",
otwartą 27 czerwca 1995 roku \I' MUlcum I-:tnogr,liiczn) In II KrilkulI ie UI'il1
wystawę .. ) 00 lat temu we Lwowie, U źródel Polskiego TOil au)s\ II ,t 1.111\O/naIICZC'tW" IIIII ;11'1:1
21 października
1995 roku w Muzeum Nicpodleglości
II, Walvallie,
(lddz,i;1i II /;lInOŚCIJI
przygotowal
IV dniach 22-24 września 1995 roku scsj.,: nauk()\\'l pl. .. 1·r/.\'C011~i dll ctl1ogr'lli;
Zamojszcl.yzny"
oraz wyjazd do Lwowa połączony /.e z\\'lcd/allicm
LlliaSl;] i zloi:cni&lt;'111 kil ial(,l\
na grobach założycicli Polskiego Towarzystwa Ludoznawczcgo
na emcnlarz,lI 1,1Cla~()\\ sI..im
:I/op.i/olel/u

NOS/II

/'ulI!il/(;
/\',"'./11111//

O/'(JI:

"i,u

SIIc/II',';",

f: loi/lIf'

f,i

�!\.ONIIRIN('.J;\
..PIUFSZLOS('
I TERAŹNIEJSZOŚĆ:
ETNOLOGII POLSKIEJ.
W STlIIITIII'OLSKIEC;O
TOWARZYSTWA
LlJDOZNAWCZEGCY.
WROCLA W. 10- II WRZEŚNIA 1995
!\.ollit:relleja hyla integralną u.;śei'l uroczystości juhileuszowych
związanych ze stuleciem
!'cllskiegolollarzystl\&lt;1
LudoZl1awezego. Zaj.;la ważne miejsce w programie tych uroczystości.
\,hok akademiljuhileus/Owcj
w Auli l,eopoldYl1skiej Uniwersytclu Wrocławskiego.
71. Walnego
/glllll1ad/enia
I'TI. oral specjalnie przygotowanych
wystaw: ,.I'olskie Towarzystwo
Ludoznawell' I X'J.'-I 'J
i ..Polskie opisanic świata" eksponowanych
w Muzeum EtnogralIcznym.
a takżc
\loie II idzLnle ś\\lata
poisey naiwiśei". pokazanej w Muzeum Archeologiunym.
Odpowiedili" ,i" rangi II~thIlZellia. Jakim hylo 100-lecie Towarzystwa.
przYJ.;to szeroki z.akres konferencji
\\IZllauiljac
kilka podstallO\I\chjcj
celem. Ceiemtym hylo. zjednej strony. pogl.;bienie wiedz~
\l hl,torll polskiej clnologli i ksztaltowanlu si.; jcj instytucji. z ważną rolą Polskiego Towarzystwa
11Idc)jnil\\ czego. Z drugiej Jednak strony. i byl to cel najważniejszy.
zalozono przedst&lt;miel1le
'prali IL'rainiejs/ości:
kierlInków badal] clnologieznych
i różnych podejść badawuych
oraz
pr/Lohriilcll
clnologi i polskiej pod wplywem antropologii
kulturowej.
wreszcie
związkó\\
etll"logi i polskicj. pko jednej z etnologii narodowych.
z clnologią i antropologią
w innych
kriJiach i ś\\Iatollą
Temu ostatniemu celowi slużył udzial gości z zagranicy. reprezentujących
ILlrot!oll L i 11li.;d/\narodolle
instytucje i stowarzyszenia
etnologiczne
i antropologiczne.
m. in.
"clClćtć IntcliJiltiollak dTthnologic
ct dc Folklore i American Anthropological
Association.
(Jhlath prO\lad/ol1O II ramach sesji plenarnej. w czterech sckcjach tcmatycznych.
oraz
\1
trakcie ,c,ji plll1eIO\\cj. W zakOliczcniu konferencji
przedstawiono
sprawozdania
z obrad
\\ ,ekcpch orlll dokonano podsumowania
calości prac. W konferencji wzi.;lo udzial około 400
dl/c,tl1ikclll.
II I~m przeszlo 30 I I.agranicy. z takich krajów jak: Austria. Czechy. Ilolandia.
IlIaci. litlla. Nicmcy. NOlla Jugoslawia. Rosja. Slowacja. Stany Zjednoczone.
lIkraina - szczeiil/nic repn:len[(l\lillla
w wyniku związków historycznych etnologii polskiej i ukraiilskiej.
C

),--

iJJ'd/

\\'~~r:

\\ C/d\le obrad pknarnych
I\yglos/Ono
7 referatów. Posiedzenie.
któremu przewodniczyla
pm! J)"rota Sllll"nides (!\.al\;dra FolIdorystyki
lIniwersytetu
w Opolu). otworzy l referat proL
/hi~l1le\\i1 .iilsielliull
(1llstytut Etllologii
i Antropologii
Kulturowej
UAM) Podsta\l101ve
ji/'ONClIlI
IIIItlJl'li
I tem:':lIi('/-I::O.~CI
etllologil
po/sklej.
Pozostale referaty sesji plellarnej. wyglo'101le 1"lel ~ości zil~r'iIliullyeh.
przedstawialy
kierullki rozwoju etnologii i ważllc prohlemy
:,,,dilll ue II pO\lucicu-,lllych krajach. dzialalność stowarzyszel] etnologic7llych
i antropologiuillch (lr:11 l\\iWkl etllologii i lólkiorystyki innych krajów z Ilauką polską Prof Stepan Pawluk
i Lklllillll)
\I rderacic Ftllogm/io
IIkmll1sko
\II Galicji
\II k0l1CU X/X
na pocątku
XX wieku
omOl1 J! ro/\\ÓJ l'lllogl'alli ukrailiskiej
w czasie powstawania
i dzialalllości
Towarzystwa
iuclo/llal\uego.
RekraI pror Romalla Kyrcziwa (Ukraina), Wię::I uczollych ukraińskich::
Po/'/;/111
linlor::ll!lIelll
/&gt;lIdo::lla\llcylll.
dotyczy I udzialu etnograrów
ukraiilskich
w tym towar/lst\\ ie PmI' l ilia Johallsell (Niemcy) mówiła o Baaonloch antrop%glcnych
nad artefoktaml
'1
/rJlic/! .r\ lliekll.
wskazując na konicezIlość utrzymania i rozwijania w ramach antropologii
kullulO\leJ ,tudi(l\\ Ilad Ivytworami kulturowymi.
Prof Wiktor E. Gusiew w referacie Prob/em
e!/!ol(},~1I Ijo/klom"
lilIOlIce
polskiej
i rosy/sklej
podniósl kwesti.; poclobieilstw i różnic w podo zakresu etnologii i przedmiotu
bachll] etnologicznych
i rolklorystycznych
w obu
kralilCh I'mI'. James I .. Peacock. przewodniczący
największego na świecie stowarzyszenia
antroIwlclgiullCgO. pkim Jest ;\merican Anthropological
Association (Stany Zjednoczone).
w reCeracIc A/lcrlllll"
hodwi
II' ontrop%gil
amervkal1sklej
I Ameiykońskle
Sto\llar::ys::enle
/!ntropoill~IC::lIC 1110\\11o Ilaukowcj i spolcullej
roli tego towarzystwa. Ostatllim w ramach sesji plellarneJ
hl lo II \ stlipiellic' dr Ilalla F. Vermeulena (I lolandia) StOlFar::ys::enio etn%glcne
i antrop%~I(::IIC 11 hlml!!i'
/)r::c:",/ąd l)()r611·lwlI·Cv.
pozwalaj'lce spojrzeć na powstanie naszego tO\\ar/.ysl\Ial per,pekt~ Ivy og('illoeuropejskicj.

�324
Pierwsza sekcja tematyczna ,,2 historii nauk etnologicznych"
prac()\lala pod ki,'runklclll dr
I\nny Kowalskiej-Lewickiej.
Pierwszy wystąpil pror. I\ndrzcj Woiniak (Instylut I\rchcologii 1 1.1nologii PAN) z referatem OświecenimlY
pr::e!om 11' kllltllr::e a I)(JC::l{tki IlIdo~llall'slll'(l I!()!.I·/',,'.!:"
Przedstawi I w nim genezę i rozwój zaintercsowaó
kultur'l ludow'l na 110: ruch,'lII UJ1l\sIOI\\ c'h
schyłku XVIII i początków XIX wieku. Tczy rcferatu pror. !\. Woi.niab
/nala/ly S\\C ro/\\ ini.,:eic w kolejnych wystąpicniach.
Pror. Violctta KrawCI.yk- Wasilo:\\ sb (I..:atedra W\ChO\\;lnl:1
Muzycznego UL) w referacie O !olklorvstvce
polskiej
11' IOO-lecie
.. '-lit/II' pr/ctbt;l\\ ila ro/\\".i
gromadzenia
materiałów
i badail folklorystycznych.
Slllicrd/ila.
ic u pOC/'llk,'I\\ Ill,"kl(!
etnogralii tkwią zaintercsowania
folklorystycznc.
Pror. I:dmud i'icll'aSlck (I..:atedra Itnologil
Uniwersytetu Wrocławskiego).
w rcieracie Llld pros/)' H' cah'lll Sl)o.wh", ::\'CII/ S\l'('.~(). () /I/Olllt'lskiej monografii
wsi 1. J. C::erllli/lskiego.
wskazal na unikat()\\'~ charaktcr ;1Il;di/o\\ ,IlICI pr;.IC~. nIC
powtarzającej
wzoru poszukiwail
folklorystycznych.
Dr .Ian Krisl (C/.cchy) 11\głosi I rckral
Wvstawa

c:esko-slowiańska

w

Pradc:e

w

rokll

1895

i jej

::uaC::C'lliC' dla

IIIt/o::ua\l·.lt\l u.

przedstawiając w nim motywy. które doprowadzi Iy do organ i/.acj i wySl,l\\ y ma/jej roI&lt;,:\\ rp/II 0ju muzealnictwa
etnograficzncgo.
Tcmatyk'1 llluzcalnictwa.
już na szcrs/) n1. curopcjskim Ik.
zajill się również doc . .Jerzy Czajkowski (Muzeum BudO\lniclw&lt;l Ludo\\cgo II Sanoku) II Icl&lt;:racie Z historii mu::ealnictl1'a skansenowskiego
\Ji 1,·urlJIJie. !nall1icnnc
bylo pojalllcni,' si~ II Vdnym nieomal czasie w Europie wszystkich
inicjatyw \\al.llych dla 1'll/lIoju ludo/.nall,III;!.
towarzystw. cl.asopislll. wystaw i muzców.
Drugi blok referatów kontYllllOwal w~tek podjęty ,iUż plh'l. plO!'. I,. i'lc'II;IVka i dOI\CZ\ I
udziału Polaków w badaniach nad kullurą ludow,! Uklainy XIX WIcku. \)1 1;1111,11';1
I..:o,mil1d
(Ukraina) omówila 7i'Oliy(yjny dO/1/ ukraiński lI' !Jadul/iach elll().~m/;i\l' I}(Jlskich .1/1' \I·le/'". ;1dl
Oksana Kosmina (Ukraina) zajęła się Rolą hadacF
flolskich
:: .If\' 'rleAu 'I' stllrlillCl1 [/tI,,'
hisl(}/~vc::nymi ubiorami Kijows::c::y::ny. Ostatni I. rcll:ratów. wvglovony
pr/cz plO!'. Lr/chcI Iliid:
(Węgry). Prace polskich elnografiiw
H' c::asopi.llllic
.. Uno.~m/ia"
II \,~iC'/·.lkiC',~(} JIJ\1i1CI.\/l:"
Lur/o::nawc::ego,
zajmował się związkami nauki węgierskie.j i polskic',i II id/ian: mi POPI/.CZ dl];}lizę zawartości węgierskiego czasopisma. Tematyczna wartość Ic!l;rat(lI\ /aplczCnlo\\ ,1Il\ch \\ 1;1mach sekcji, skoncentrowanych
na powstawaniu
i rozwoju etnoglalii
II krajach 1':IlI'(\p\ Śllldkowo-Wschodniej.
sprzyjała ożywionej dyskusji.
Drugą sekcją, .,Stan i perspektywy nauk etnołogicznych".
klcro\\ała pl'll!. Ilronisl;I\\,1 I..:opczyilska-Jaworska
(Katedra Etnologii UL). Referaty pr/l:dsta\\ ionc II r;II11;lChsekcji naś\\ ictiJh
wielostronnie
zarówno główne dylematy metodologiczne
etnologii. a /wlas/C/&lt;I Ie /wią/anc
z usytuowaniem
naszej dyscypliny wśród innych nauk humanistyC/.nyeh .. jak 1'('lIIllicz po b/a h
podzialy wewnątrz dyscypliny oraz niektórl: polajl:j l.ainlerl:sO\\"1I1.
Prof. Michal Buchowski (Instytut Etnologii i Antropologii
Kullurolll:j
L/\\1) II Ickracic
Wspólc::esne
orienla(je
leorelyc::ne
11' etnologii
fJolskiej
pokusi I się P schal,lk Icn /011 an I,
głównych rodzajów współczesnych
postaw badawczych etnologów polskich na lic lrad~ cjl tc.i
etnologii i w nawiązaniu do wspólczl:snej l:tnologii/antropolpgii
ś\\i&lt;llo\\ c,I. Chalakten Sl\ kc' te'
uzupelnił referat plOf. Elżbiety TarkolVskicj (Instylut Filozofii i Socjologii I'/\NI () \I "I"jllm/cl
bar/acy
pr::esc:/o.{ci i lera~niejs::oś('i.
Uwagi socjolo.!!.a. II' którym II'ska/.;Jia ona n'linic'c i podubieńslwa w podejściu badawczym socjologów i dnologólI
Wśr(ld nicdoslathlll
dostr/czon\ ch
w pracach przedstawicieli
obu dyscyplin relCrentka w)'mienila braki \1 /.akrc:;ic tcorii /1ll1,1l1\
Zachęcała także do nierezygnowania
z pcrspektywy historycznej
II hadanlach. II il!z;lc \\ nlc·i
szczególną wartość pracy etnologa/antropologa.
Dr Katar/.yna KaniolIska (I..:'Jledra 1·:tnolo!2ii l L I
W referacie
C::y trudno dziś być' etnologiem?
postmvila pylanic. czy i 1\ Jelki ,pos(lh l\Sp(l i ClC'1l l'
dyskusje metodologiczne
wplywaji\ na prl.cbieg pracy badawCl.ej c!nologa II tcrcnil:. 1'1'01. i\lari;r
Wieruszewska (instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN) w rcll:racil: Il'ie.v lwisku \I fJ('I'.ljJC'/(/l\lI(
bad0l1 elnologicznych
i socjologicznych.
kontynuowala w~łlek porównal'l obu dyscyplin. !IITócila
uwagę na niedostatek badań współczesnej wsi i załamanie się spolecznych funkcji stlllli(:&gt;1I nad
wsią. Stwierdziła. że "kwestia chłopska" nadał istnieje. podobnic jak odmicnność środo\1 isko\\ d
wsi, i winny być one naukowo analizowanc również przez etnologów.

�325
() pOll stajilC\ch II Polscc bankach danych etnogratieznych
mówi!a prof Bronislawa Kopliska-jallOlska II reICracie /)okllllll!lltacja
i injórmacjall'
naukach etll%gicnych
11' PO/SCI!,
Dlla reICraty dot}C/.yly wybranych
kierunków
badaI1, Prof Irena FloreI1ska-Bukowska
Ilnst} tul Nauk PedilgogiClnych
i Spolecznych Uniwersytetu Śląskicgo. Filia w Cicszynicl. II retcraL'ie UIlO!ogIC::IIC hadallla l'cgio/l(ill' pl'::emys/owyc/z 11" Polsce, Pces::/o.l:ć,. stall H'sl)()/ceslIl',
przedstawI la pr/egląd stosunkowo nielicznych etnograficznych
i folklorystycznych
badali spoleClnoścl pr/,emlslowych,
Ich wartość polegala jednak na tym, je pos/er/aly
I,akres
Idlnlercsoll ali etnologlC/.n\ ch pll/a granice wiejskiej kultury ludowej, Prof Roderyk Lange
Ilnst\ tut I.tnologi i i ;\ntropologii
Kulturowej
UAM) zaprezentował
reICrat !?1C1IÓj //Ietodr/u
!'Uilwl Il(/(! ({II/Celli \1 /'o/scc. w którym zasygnalizowal
powstanie
odn;bnej
dyscyplinyctnochoreogralii,
Dyskusje pl'Owadzone w ramach sekcji dotyczyly zarówno spraw s/C/.ególOll \ ch, III i,(lanyeh I lematY"'l reICratów. jak i ogólnych odnoszących
si~ do stanu dyscypliny
I d/ldlall[()ści tOlI ar/ystll ,I.
Ir/eciej sekCji lematyC/.nej "Kultura ludowajako
pr/edmiot badaI1 etnologiClnych"
przcwod11lClII pl'Of Wlad} sialI Baranowski (Katedra Etnologii UL), Znamienne. że rozllażania
nad kullUr,! ludOIIi! dotyC/.) II najcl.;ściej obs/arów pogranicza etnicznego oraz \Ispólistnienia
i wzajemnego odd/ialywania
grup etniC/.nyeh,
lagadnienie
styku ludności polskicj i czeskiej na tcrenie Śląska CieszYI1skicgo przedstawi!
prof Daniel Kadluhiec (Instytut Nauk Pedagogicznych
i Społecznych
Uniwersytetu
Śląskiego,
I iIi,1II ('ieS!} n ie I \\ rellTaeie / //Ictod%gii
hadwI ku/tury /udowcj pogl'alllc::a,
W oparci u o malerl,ti Llktogl'aliC/.n) slórmulOllal on interesujące wnioski tcoretyczne dotyczącc kultury pograniCla, 1)1' I.arisa Wachnina (Ukraina) wyglosila reICrat Kwestia kontaktów interetnicnyc/z
11' jo/k/o1'::1' a c::a,\ojJi,\'lIuJ .. /.ud", w którym analizowala
wyst.;powanie
polskich treści w f(llklorze
ukrailiskim i lainteresOllanie
tym zagadnieniem
w "Ludzie", Prof. Irena Merkiene (Litwa) w rekracie f:u/rum Iudoll(l lI'i!Cli.ccv::llv
11' I p%w/c
XX wieku zwróeila uwag~ na wplYllY polskie
n,1 kultur.; tcgo rcgionu, W/ajemne przenikanie siQ kultur różnych grup etnicznych bylo równiej
pr/c,imiolem
reICratu dr Brigitte Biinisch-Brednich
(Niemcy) Pl'ohlematvka / stall hadw/ Ilad
CI\

i.II!IUi'I!I:!i/s!,(!

II'

Ilaucc luelluccUej,

I'o/Ostalc t'eICt'atl dotyC/.} Iy rMnych zakresów i kierunków badaI1 etnologicznych
w Polsce,
I)r \JleCllslall
ilopln (Katedra Etnologii Uniwersytetu WrocIawskiego)
w reICracie Studia Ilad
i,iI/furallil
!udmlTlIli
hlmj).\' II' elno!ogii po!skiei mówił o badaniach
dawnych i konieczności
Ill1lens} liktl\ldni,1 lIspólczesnych
studiów etnologicznych
nad kulturami europejskimi,
Prof
f'clcsa Kat'l\icka (Instytut Archeologii i Ftnologii UMK) w swym reICraeie Ftn%gicne
h(}(!ania
nod regionelli
Vn jJI'::,l'k!ad::ie 1'011101':::0 IVschodniego dokonala przeglądu badali na tym terenie
I ,I(lrmulollala
postulat)
teoretyczne
dotyczące
regionalnych
studióII etnologicznych,
Prof
Ij,lrhara Jj,lIielich (Katedra Ftnologii Uniwersytetu Wrocławskiego),
w wystąpieniu /jadnnia nnd
od:::I('::'! l sfwielll /lIdmlTIII \I' !'O!SCL' dokonaIa krytycznej analizy tych badali i postulowala
ich
pogl.;bicnic, Odmienne u,i.;cie zaprelentowal
prof Ludvik Kunz (Czechy), który w rekracic
.\j1ojl'::ellie :: ::Clt'lIąll':: 110 nml'occ.l'llą
clnomlcyko!ogię
polską, Progno:::a
Itodwi cnko-jm!.I'kicit
11H'lIViljednak o typologii instrumentów
smyczkowych.

skool'dvnm['an.\'ch

uzywanych przez
clI:,kich tlluzvk(l\\ ludOllych i porównał.ie z występującymi
w Polsce,
C/II artą sekc,l&lt;; tetllatyczną
"Tożsamość
etniczna
i kontakty
etniczne
w badaniach
ctnologlcznych
i antJ'(lpołogicznyeh"
prowadzi I prof Aleksander
Posern-Zieliliski
(instytut
Itnologii i Antropologii Kulturowej UAM), I'ematyka referatów ob,iQla szeroki zakres zagadnieli
ctniun\ ch, takich jak stereotypy etniczne. poczucie tożsamości
i dystanse etniczne. proces}
n,llodotll(lICZC ora; stosunki etniczne na pograniczach
i w wyniku migraeji,
Referaty te.
uj1ol'zijdkollallc Igodnie zc swoją treścią. stworzyly trzy zespoły problemowe,
Picl'Ilsz} I zespokllV objąl trzy wystąpienia poświQcone refleksji na temat dotychczasowych
,tudilllV c(nicmych,
Ogólnego wprowadzenia
do tematyki dostarczył referat prof. Aleksandra
!'oscm-/ieliliskiego
/'wiJ/cllwlyka
clnicna
w etnologii polskiej. Uzupelnieniem
tego syntetyzuIdcego otllówienia byly wysl&lt;\pienia dotyczące badali nad poszczególnymi
grupami etnicznymi,
!'wf Olga (joldberg-Mulkiewicz
(izrael) w referacie ,~\viat, kl()ry pl':::esla/ islnieć', Refleksic nad

�326
badaniem
kultur)'
Lydów
po/skich
przedstawiła
istotne
prohlemy
11,II'vtatu ,llltroptlloga
/,mierzająccgo do rekonstrukcji obrazu kultury Środll\\'isk żydo\\skieh
sprzed holocaustu, /mi:lnl
II sposobie przedstawiania
Cygana w piśmiennictwie
polskim zapr..:zen\owal prof', I,eeh ',Iroz
(Katedra Etnologii i Antropologii
Kulturowej UW) II' rekracic () /ei//sll'illlt'iI. (\!!,lIill/ch 1I/IU,i
lI'al~,wclt. iC d::iejów po::nawania
Romów \\I Polsce,
Drugi zespól stworzyły dwa referaty o tematyce etllohistm\l'l.I1ej,
Imi..:r/ai,!ce do rekonstrukcji stosunków międzyetnic/nych,
rówllież tych uksztaltO\lallyeh
pr/c/ Illlgraej" na przelomie XIX i XX wieku, Prof. Roman Makarezuk (Ukraina) w r.:li:raci.: {'k/'lIilis/,o'/)()/s/(lc
kOlllllkn
elnoku/lu/'owe
na ::iemiach Zachodniej
Ukrainy \I' /iie/'lt'.ci!j (wierci .\'.\' \liekll lal"\SO\I ai proLL'
ukrainizacJi Polaków, który dokonywal si.,: drogi] stopnio\\'cj akullllry/,acji
i ils\'lllilaL'ji, I koki
prof. l)usan Drljaca (Nowa Jugosławia)
przcdstawil
rd.:rat ;":Olll,t/,Il'
"'IlicIl"
).!I//iCl'llkfJbo,i:niackie w /895 roku, w którym ukazal 1'01&lt;;zachowania
i przckS/t,dcdl
elniClllości II I'roce'i-'
adaptacJi grupy polskich migrantów do nOlvych warunków życi,)
Wreszcic trlcci lestaw rderatów objął problematyk.,: II "p(IIClCSII\ch ,.,I()SUllkll\\ ":Iniun\ dl
rozpatrywanych
jako efekt ciążcnia
doświadczell
hlstoryel.l1ych
i hie/'1C\ ch pr/eohrale;i
ś\\ iadolllośei
spoleclllej,
Prof, Okh liryniw (Ukraina) \\' \\ 'st'lpiL'n iII f.:S::I&lt;t/IIJiI'llIIl,' .Ii,' ,,-()lI()c::esnegu ila/'odu ukraińskiego,
Aspekt eln%gicnv
porus/yl /,an'm'no k\\'';Slle ogóiIlI '-tem":l'. LIne'
związane z wymiarami,
lonnami i źródłami nowoczesnego
narodu, ,iak i I,ag:ldllienla hard/le',i
konkrctnc,
lącząee si~ z budowaniem
nowej ukrailhkiq
\o/samoścj
II ralll,lch \\ l,h!lC~"t
organizmu
pa(lstwowego,
Problematyką
jednego z region')\\
Po"k, lal.;l;; .sIC prof. J)orlll~1
Simouides. która w referacie Górl1o,~/ą::a()' - grllj)a regionalna eT elniccnu' dokon,i1a \\ nikilllc',l
analizy obszaru pogral1lcza, jakim jest Sląsk, Zwrócila uwag.;: IW to, Ie \\ Idkieh PiH,iścio\\\L'h
obszarach spotykamy się z kulturowym synkretyzmem
i wil'inkultui'PII llŚClą I I:lbiltl~1 Śll i:ld,,·
moscią narodow&lt;], ze zróżnicowanym
poeZllcielll to:i.~alllości i spccyljCln~1 \\\iadnnJ&lt;)ści"
pogranicza,
mocno zakorzenioną
w przywiązaniu
do \\y~oko \\alllr\'/(l\1 an\'Ch cech loka!ne',1
kultury, Problcmatyce stosunków mi~dzy grup'l mnicjsLOsciOll&lt;l a sl'okudlSIII
l'1II Ilarodo\\1 nI 11:\
poziomic lokalnym poświęcone by lo wystąpienie prof' Ewy NO\,iekiej (Instytut S,)Cjlllogil l'\\ I
ROli/ jako swóJ ijC/ko ohcy, 'LbiorowoH: ROli/tlIli H' ,\:ll'iot/oll/u,I:ci ,Ipo/ec::n(),\:ci \lic/sklej,
II któl\ 111
na podstawie własnych badań pokazała mechanizmy
I()rmo\\ ,lilia si, stcreotypu Cyg'lIla oraz
podsta\\'o\lc elementy tego stcreotypu,
Sekcja ..ctniczna'" objęla istotne zagadnicniii
sludió\\ elnic/llyeh,
takie jak rekonSlrukc,iL'
etnohistoryczne,
analizy bie:i.ącyeh procesów etnicznych mai I'ellcksil' lIIetodologiellll'
i nauk,,·
znawczl' zwiąl.al1L: l badaniami etnicznymi,
W ten sposób sckcja 1:1 IWlII ICl'd/il,1 1'\/.lC.s/LlC,
że problematyka
etniczna jest dla dzisiejszych prac etnologiCl.nyeh
i antropologiull\ch
,iL'llil\ 111
Z centralnych
i dynamicznie się rozwijających pól bada\\CI.\'ch,
Scsja panelowa ..Etnologia we współczesnej
I:uropie" - lIIoderator/\'
prof. Konrad KI\stlln
(Austria) i prof. ZofIa Sokolcwicz (Katedra Etnologii i ;\nlropologii
Kultulll\\ei
IIW) SIIll1I/\ LI
możliwości
dyskusji nad zadaniami
etnologii
i antropologii
kullurowL',1 \\ rP/\1 lVI IlllnlU
wspólczesnych
problemów spolecmych
i kulturowych IVjedlJou;\cej
sit; ":urople
Sprawozdanie
z prac IV sekcjach i podsumo\\anie
konkrencji
pol'lc/ono
I
/'II11kllit;Cll'm
uroczystości jubi kuszowych,
Po przedstawieniu
przez PI'I..:\\'odlliul\c'yciJ
sc'kcj i \\ Y lJikóII pl,IL
w tych sekcjach podsumowania
całości obrad dokonal prof. Zbigni.:w .lasi.:\\icz, Sllllcrdzil pn, Ie'
poważnym
dorobkiem
sekcji bylo slormulowallie
lJowyeh pylaó hadalluych,
synl..:t\T/nc'
przedstawienic
wiciu ważnych kierunków badall i próba ca!ośeicl\\ e,i oeelJ\ ,lalJlI elnoltlgii, /:1
szezególllą
wartość konferencji
uznalon
jednak zaprczenl&lt;l\\'lIIc
II je.l Irakeie nlO:i.liIlP\Li
i d'lżenia integracyjne: wzmocnienie poczucia ląeznośei z przcSI.lościq dysey plin\, odbicrlln~! .Illk"
godny zainteresowania
dorobek
przeszlych
pokoleil badaczy:
Iepsz..: /\'(I/ul11ienl": l11i&lt;;d/\
czlonkami szcroko pojr;tcgo środowiska etnologiczncgo.
kt(lI'l.Y II n')żll\' spos(lb pnm ad;,] ,II L'
pracc luh uC/L'stniczą w tym środowisku choćby tylko intcresuiqe sit; nllubllli l'liIlJ!ogie/nll11i,
rozwijam] umiejętnosć porozumiewania
sit; i wspólpracy / pr/,cdst&lt;lll icicillllli dyscyplin pokrL'IInych: wreszcie zacieśnienic
związków z etnologią i antropologi,\
kullurO\Il\ \\ IlJn\ch kralileh

�327
i ;\\ lallll,,!
kpnkrcncji.

Prof. /.hignić\\' .lasi..:\\io. poc\zi.,:kowal organizatorom
i \\'szystkul1 lU:l.cstnikom
lJrouystości
.iuhikuszo\\c
z,amknąl prczes PTL dr hab, Zygmunt Kloduicki,
CI."ŚC rćkral()\\
\\ yglos/Ouyeh w trakcie konferencji /Osl;!la .iuż opublikowana
w.iubikuszo\\ \ eh lPll1ach 7X i 7() (tom angloj,,:zyczny) ..Ludu", [nne. w tym także rcf&lt;:raty uczcstników I. zagranic\ ogloS/onc /,ostan;1 \\ nasl,,:pnych tomach tego c7,asopisma. Po.iawil)' si,,: .iuż pierws~c
'ipi',I\\ozdania I konll:rćnc·.ii. m. in, w ..i'iewskl1er ofthc AmericanAnthropologicai
/\ssociation",
(lrganiz,ac.ia konkrcnc.ii o tak sz:crokim zakresic Illożliwa byla dziyki wspólpracy Polskicgo
10\\ ar/\ st\\ a I,udo/.nawaćgo
I. Komitctem
Nauk Etnologicznych
P,\N omz etnologicznymi
plaL'()\\kaml uni\\l:r'iyteckimi
i mluc;i1nymi, lwolanie
konferencji nic mogłoby dojść do skutku
hu \\sparci,1 Komitćtu Ilad,lIi Naukowych.
Uniwersytetu
Wrocla\\·ski..:go.
Biblioteki I.akladu
\;lIl1dO\\ego in!. (Jssoli(lskich.
rvluz..:um Narodowego
we Wrocławiu i wielu inn\ch inslytucJi,
\;I.iislotnle.iSl,\ .leduak h\ I dlugotl'\\alv
wysilek prezesa rTL dr. hab, lygmunta
Klodniekiego
i \\ ,p('ld/i,i1ajaccgo
I n im I.espo!u.
Prace wlożon.; w przygotowanie
i przebieg kon kr..:n..:.ii
i'O\\ Inn\ /a,,\\oco\\;,Ć \\ pr/.yszlych badaniach i dzialalności organizacyjne.i etnologii polski.;.i,
l/'/adl'shl1l'
Hrollis/all'a
,J/eAsam/er

!JaranulI'ski, 'Lhigmf'lI' jasiell'ic::,
KopcVllska-.JCI\l'orska,
,Inlla A.'{)\I'(I/ska- !.1!1I'ic/;u,
l'osl!rn-'Lie/illski

i-.lllll/YN/\IWllOWI·:
SUvIINM~I[!M
..O WDROŻENIU
»lALFCLŃ
OCIIRONY
KI:L Il il(,y TR/\J)YCY.lNI·:.I I LlIDOW[JI\
W KRA.lACII EUROPY CLNTRALi\'IJ
I \VSCIIOJ)N 11':1". STRAŻNICE (MORA WY). 18-24 ClERWC/\
1&lt;)&lt;)5

\~I c1\\ud/ie'tel pi'ltei (jcncr~i1nej Konferencji UNESCO w Paryżu. w dniu 15 listopada 1&lt;)8&lt;)
roku, IH/\i.,:IO ,,/alecenia
\\ sprawie ochrony kultury tradycy.inej i ludowej" I Dokument ten.
!'r/c/.;;i/all\ pod ro/\\ ag,,: \\ szystk im krajom Ci~I()nkowskim lJ IESCO. przesiany I kolei przez
/',,"ki Komitel do SpralI lJNESCO do Ministerstwa
I':dukacji :'-Jarodowej i za pośredniet\\em
\lini,ter'\\\;1
K\llllII'\' i S/tuki do \\ojewódzkich
wydzia!ów kultury, nic mSIa! oc\nolOWan)
\\ etnologlClnym śrllllO\\isku Il~lukowym. Przeszcc\1 w nas/ym kraju. również za sprawq poc\Sl&lt;!\\ ()\\\ ch tranSI(lnnacj i. klóre \\'(')\\'(zas mialy miejsce. bez. więks/"ego ccha, Rozprowadzany.
\\ nioupL'lnic \\iernYIll llulllaueniu.
wśród czlonkuw CIOFF jako "Rekomendacja
o ochronie
iplklmu i ",tuki 11Ilhmei" pr/yuynil
si,,: jcdynie do podj,,:cia dyskus.ii \II ME:'-J, Wzi,,:li \\ nich
ud/ia!. ,)hok d/ial;\CI\
n,1 polu I(llkloru muzyc/l1ego
i taneczl1&lt;:go. również przcdst~l\\iciek
I','!skiego To\\ar/) st\\a I,udo/n&lt;l\\czego
i liczni regionaliści, Dyskus.ie zakoliczyly si,,: sl(mnulo\\;lI1iem IX/C/. rvlU\ "decdl u\\zgl,,:dnićnia
\\. progmmach szkolnych prohlemalyki
regionalnej,
\\ I\nl [('l\\nlci sznoko powte.i kultury tradycy.ine.i i ludowe.i.
\\' I(\\i..:tnin ! IN) r. [INES( '( l. już po rai drugi. zwróci lo sic,: do Polskiego Komitctu ds,
I \I,SCO I pn)śh;! o opracowanie odpowiedzi na obsz.erną ankid,,: dotycz,jcą realizacji ,,/alec';li"
\\ n;ISZ)III kraju, Ankicta miala być wląC/.ona do matcrialu p,lIistw regionu i slużyc .lako poclst,l\\a
d) skUSIi na s..:minariulll mi\'dzynill'lldowym
organizowanym
przez czeskie Ministerstwo
Kultury
i Komitet ds. l:, ES( 'O Pi,,:ciostronicowq
odpowiedź
na ankictę pr/ygoto\\al
J)epartament
l'po\\:&lt;I.cchniania
Kulllll'Y l\'IKiSz, zaś na seminarium. które odbylo si,,: \V dniach 18-24 C/.el'\\ca
I'.l'):' 1' •• \\ Stra/l1icach na Morawach. Ministerstwo delegowalo niżej podpisaną
\\. selllinariunl ,,() \\drożcniu »/aleceli ochrony kultury tradycyjnej i ludowej« w krajach
LlIIllpU Ccntralnej i WscllOdniej" \\I.i,,:li udzial specjaliści z 13 krajów reprczenluj'lcy:
Bialoruś.
l ;1"1.lt.':-';11~1Il1
dll"Ulllt.:lltll
1,...:\,.1111(' I

. tl1Ikl(lrlL'

lr;lll\ciil

ll&lt;lU\.:il\\;!

\\ \\l:rsji
1l'~()

I\ralll

i lliszpi:u',.skiej
.,culture traditioneJlc
jest o ,.kulturze tradycyjnej i folklorze",

fra11cuskiej
lI1\lW&lt;I

ct populaire"
\\' \\'er:-;ji ;1Il~iclskll'.1
\\' wersji roSyjSkh.:j
\\'~'I;:lc/l1ic o

�32X
Bułgaric;. Estonię, Litwę, PolskC;. Republikę
Czeską. RUl11unię. Rosję. SIO\\ację. Slo\lcnlę,
Ukraine; i We;gry, Nie było. z wyjątkiel11 Słowenii. przedstawicieli
kraj(m h, .Iugosi&lt;1II ii, i\lbanii,
ani Grecji ~, W seminarium wzie;li także udział przedstal\icick
lJNLSC&lt;): iJilision des ans CI ,k
la vie culturelle (Dimitri Koundjouba z Paryża) oraz Cenll'e pour la cullurc Iradilionellc (I-:eTC I
zlokalizowanego
w Budapeszcie
(L. Feldfbldi). jak również czeskiego
i\linistersll\a
KultulI
(Mihal Beneś). Ponadto na seminarium obecni hyli obscrwalor/\
/ C IOFF / ;\w,tl'ii, (ilU/Ii,
Niemiec. Moldawii. Polski. Republiki Czeskicj i Słollacji, Na pr/ellodnicz'lcego
ohlad /ehl,1I11
wybrali kierownika Katedry Folklorystyki
Uniwersytetu
II' Budapes/eie
pro!'. ViiIlIosa \'oigl'l.
na jego zastępct( dr Milę Santovą z Instytutu Folkloru IV Solii. sekrclar/cnl
/(lst,iI dr .I .Iancal
z Ustavu Lidovej Kultury w Czechach "
Po właściwych dla takich imprez zagajcniac!l.
częsć l11ervtoryczn" seminarlul11 ]'(l/poC/:iI
referat dr. .I. .lancara. w którym zostaly podsumowanc
wyniki an!-.i"ty lINI:S( '0,
Z przcsłanych
informacji można się było dowied/icl:.
/,c ../alceenia"
I :'\I:S('()
II II ie'llI
krajach zostały opublikowane
w wydawnictwach
etnograficznych
luh !(llklorlstyon:
ch. Ponadl'l
Il'iększość z nich siara się je również. realizować w swcj politycc kulluralnej.iednakle
IISlI sIki"
odczuwają trudności linansowc i skutki zmian organizacyjnych
zl\'i,vanych
/ Okrcscm Ir:lllSltll'macji ustrojowych.
We wszystkich krajach istniej,! instytucjc i organi/acje
dziala!,!ce 11&lt;1l/l'C!
kultury tradycyjnej.
brak jednak na ogól centralnei koordynacji
tych ptlC/: n'1I1. 'v\ (·I.cehaeh
istnieje takie centrum IV Strażnicach.
na Litwie utworzono
Centrum Kultury NilrodOlI'Cj. 11:1
W"grzech Instytut Kultury. w Rosji nadal dziala Centrum Ftllkloru. '1"'lkO J:Qtlni,L Lil\\a i R",jil
mają zalceane przez UNESCO narodowe rady folkloru. W innych kraj&lt;leh pelI n'l rolę kiH'Idynującą pelnią odpowiednie
placówki w strukturzc ministerialncJ
(SIO\lacja. Polsb) i II sil'cI
regionalnych
domów kultury oraz rady naukowe
działającc
IJl'/.y inslltuCjaCh
nauk,,\\ \ ch
(Bulgaria. We;gry, Slowenia).
Wc wszystkich
krajach
obserwuje
siC; niedostatek
ccntr,i1nlch
rCJL'stróII plaul\\ ck
dzialających na polu ochrony kultury tradycyjnel oraz kalalog'\w /biorów. ()dciu\\'a się r(l\\nlc/
brak bibliografii regionalnych.
Pomimo wszystkich trudności wielość test iwali ł(llklorystycznych
(II C/: m IIiem;t1i1 /,,,III~I'
krajowych organizacji ClOFF). jak również bogate archiwa lólklol}stlC/IIC'.
";11iildC/II () II m.
iż folklor nadal odgrywa znaczącą role; w życiu kulturalnym . .Icdnoezl''';niclcdnilk
slgllali/oll;]]l"
trudności z upowszechnianiem
kullury tradycyjnej
pr/,cz medi,L /\llavC/a
Iclcll i/W. \\. II m
kontekście z aprobatą odnotowano utworzenic w Polskim Radiu CelllJllm 1vlu/\ ki 1.lldil\\Cj
W sprawozdaniu generalnym z zadowolcniem
odnotowano rÓllnicj brak of,'raniC/cll \\ iiIkil"
sic dostępu do zbiorów oraz brak presji ideologiczncj . .IcdnoC/e";nic /aUI\iljoIHL ii lil: l mili,'
chyba uwagi przywiązuje sie; do regulacji prawnych oclnoS/'lcych si" do tll(\rcy lud(l\\cgo. pr/\
jednoczesnej
ochronie zbiorów. archiwów. praw autorskich praCOII nik,-)\\ nauki i kuliul': orill
organizatorów
spektakli. W niektórych przypadkach
istnici'lcc pr/,epis) prallnc nic sq rcspektc"
wane z powodu braku środków finansowych.
a zakoliczenie podsumowania
stwierdzono.
je istnicj'lcc rtl/II'inictc konl&lt;lkl\ llllCd/1 n&lt;lI,I'
dowe dotyczące bada"l i wymiany. cz.,:sto nic bazuj'l na 1ll1l0lvach micdzYllilrtldoll I·ch. 1\ Iko nIl
dwustronnych
lub indywidualnych
kontaktach.
Raport generalny uzupełniły wystąpienia reprczelllanl')\\'
!ws/czególll\ ch krajó\\ I tOIl ar/I.
sząca im ożywiona dyskusja. W obszernych
wypowiedziach
podnos/.llno
pricdc \I'Si': stkim
pozylywne
funkcjonowanie
..Zalcceń".
które podkreślaj,!
/Ilaczcnie
kultur:
Ir;ldyc:jncj
d/;]
ksztallowan ia tożsamości
narodowej
(wypowicdzi
rcprczcntmllóII"
bton i i. I.it \I:. SIOII liC11.
lJkrainy) czy podejmuj'l problcm ochrony dziedzictwa kullurowcgo
mnicjs/o";ei (RoSI,L \\cgll.
Czcchy). Za równic istotne uznano podtrzymywani c /anikaj'lccj
kultur: traili cl:inei II ,)broni,'

Alhallla nic utrzymuje kontaktów dyplomatycznych z UNFSCO, I&lt;I~ (;rccj;IIlH..' rilt~ liktl\\;dd .J"h:ccn'
-; W tym miejscu lllOLna zallwai.yć. że lIa I.) dckgalów OSll\ill bylo praco" llll\illlll naukn\\ \ Jill. pu/{I...•
la" ch
prClcowl1il:y 11lIllislcrstw, urzl.(dów ochrony labylkó\v
c.r.y domów kultur~'
~ Tu warto przypolllllicc
lrad)'c.i~ kr;)jów baltyckich
'J,.! F~I{lllil do arclll\\ \llll \\ 1&lt;11.:1.&lt;1
....
11; nh\"''l:lll~ [tl\\ I1ll·/
folkloryslycZl1C pochodnłcc z Illiast
:!

pletli!

Ill,ll~r

l.'

i&lt;'

�pried unilikm:ją
kulIuroIlA
zjcdnou.onej
popar1l' autorytetcm
(!NESCO.
wobec

Europy.
częstego

czy wreszcie
podkreślanie
jej znaczcnia.
braku
szcrszego
I.aintercsowania
kulturą

trad} c}jn" i ludol\'l II ogóle (Słowenia).
[)ui(l mic'jsca II dyskusji
zaorała
sprawa
międzynarodowej
kompatybilności
krajowych
SI ,ten1(')\\ inlllrlllacj i. z uym
wiąże siO; potrzeba opracowania
spójnej klasyfikacj i i standaryzacj
i
pou} n:lIi dokulllentacyjnych.
W tym celu U ESCO powołało
IV Budapeszcie
Europejskie
CćlltrlIlll Kultury Tradycyjnej.
które ma na celu gromadzenie
i rozprowadzanie
IVszclkich informaCJi na temat ochron).
badali oral: archiwi/.acji
danych związanych
z kulturą tradycyjną
i lolklorćlll '. I dUl:ym I:ainlćresowanielll
spotkał si,,: reICrat na temat powstałych
w Polsce baz danych
;/ 1l'.id/ićd/in}.
jak równici. informacje o przygotowywaniu
przy Ministerstwie
Kultury w RUlllunii i\arodom:go
Centrum
Inłllrmacji
o Sztuce Ludowej oraz o Bazie Danych o Autentycznym
"olklor/e
Bałkańskim
znajduj'lcej
sit,: w Sofii czy o Baltyckim
Instytucie
folkloru
w Lorwie.
l'r/edSl,1\1 iciel niemieckicgo
CIOfF
zwrócił uwagę na potrzebę stworzcnia
centralnej
vidcotcki
(lra/ cClllralllc'WI SI Slćl11l1occny festiwali folklorystycznych.
Vvv}'c}
,kkgaci
byli zgodni co do tcgo. ie istnieją znaczne
oraki w zakresie
edukacji
llllodego pokoleni:!
Alii etnografia.
ani folklorystyka
nic są przewidziane
jako osobny przedmiot
II \ kl:ldoll y II pr(}gramach
powszechncgo
nauczania.
Jedynie w niektórych
krajach folklor jest
\I \ klad,lny
II s/kolach
artystycznych
('. W trakcie dyskusji polski reprezentant
CIOFF poin!lll1110\1al Slcl'zej Icbrall) ch o zaleceniach
MEN-u.
SlllIacio; II zakresic upowszechniania
kultury tradycyjnej
utrudnia brak rozwiniętej
infrastruktun. pk rt"llnici
powszechnie
wyst9pujące
trudności
IV nawiązaniu
kontaktów
z mediami
puhlion'
mi. 1\I'ak jcsl lak/c inlormacji
o ich zbiorach.
Zainteresowanie
wzbudzi la lviadomość
(l oes~im I ideo-programie
rejestracji taóców ludowych oraz o podoonym
programie polskim.
Islotne miejsce \I dyskusji zajęla potr/.cba opracowania
odpowiedniego
kodeksu etyczncgo
ckkbruj;lcego
poszanowanie
dla ~ullury tradycyjnej
i ludowej oraz sugestia. aby ..zaleceniom"
nadać !llrm9 pOII"Sleehnie ooowiązuj'lcej
..Konwencji·'.
podobnej
do tej. jaka chroni zabytki
mCl1erialne i pr/yrod9 '. Niezależnie
od decy/ji IV lej mierze postulowano
dopracowanic
międzynamdo\\\ch
instrumentóII
prawnych odnoszących
siy do ochrony kullury tradycyjnej
i ludowej .
.ic.J do~ull1cntacj i i bad:lIi.
Pr/clbwII'icic!
lJ 'ESCO wyrazilopinio;,
żc wobcc ograniczonych
środków
utrudniających
'/crl,~ic
prllll'adzcnic
nowych oadali. należałoby
może skoncentrować
wysiłki na ochronie jui
po,iac!an} ch matcrialóll.
a wio;c szczególną
uwagę poświęcić archiwom.
CiI()\\ ne. II'ymienione
wyżej wqtki dyskusji. zostały zawarte w kOlkowej uchwale seminarium.
pr/cka7.ancj
la pośrednictlvem
komitetu
czeskiego
władzom
UNESCO
oraz za pośrednictwem
dekgal&lt;')\\" IIs/.yslkim krajowym komitetom do spraw UNESCO"'
\\' trakcie seminarium
uczcstnicy olrzymali wszystkie sprawozdania
krajowe. raporty zoiorcze
i uchllal} . Organi/.ator/y
zapewnili
lei symultaniczny
przekład
obrad:
francusko-angielski.
angielsko-rr;lIlcuski
or;u czeski. Ponadto
uczestnicy
mieli okazję do zwiedzenia
miejscowego
,kansenu
ortll mogli zobaczyć
program
dwóch
folklorystycznych
zespołów
pieśni
i talka.
\\"ICSlCIC organilatorz)
zorg'lI1izowali
dwie wycieczki:
do centrum kulturowego
w Velehradzie
I do llhclskicgo
Ilrodu, gdzie zwiedzono
muzeum poświęcone
J. A. Komellskiemu
oraz ludowym
In.stlumentom
mUlycmyl1l.
Tam tei odbył Si9 koncert oallad i muzyki morawskiej.
Niektórzy

:-IL'I
Ilillill"l 1I1li nic pl/C\vidywal
dyskusji Ilad programem działania
tego Centrum. W dyskusjach
kllll1arO\vyciJ
,\11'11\\P~l.'lco dn llloi.liwości realizacji bardzo szeroko zaplanowanego
programu jego dzialat'L
,. \\\J()d ltlł()IIIIOlC.Ji o IIJ1(.:.ial~'\\';lCh Ilarodowych znalazła się ciekawa infonnacja o utworzeniu muzeów kultury Romów lIa
\\· •..;.~rL\.'(h l \\ C/\.'dl&lt;lch
Prl.! lworzcniu Jlluzeum czeskiego osobliwością
organizacyjną
byl udział przedstawicieli
-;pl!kc/'l1l''';CI
I&lt;PIlIÓ\\
Illlcfl'SlIJi\t.:i1
hyła leI. informacja o uruchomieniu na Słowacji
specjalnego
~ralłtll 1l(l7\Vancgo .. Pro
-';Ilnaqlllil·· ptl~\\Ii,.:«()lIq!O Illl~d/y 11l1l)'lIli badaniu kullury tradycyjnej.
~ v.." l~ III IllltlSCtl pr/cuSlilwiCll'I lJNFSCO wy.lasnil zebranym różnicę prawną między dobrowolnie reali;:ow£lnvllli
.IdILcC:lIIC1I1U·"
.. Kollwelll".!;'·· pows/cclulIe
ohowi{\zującą. sląd trudniejszą do zaakceptowania
przez wszyslkic k;-aje
PII)tJlllll

\',\ I d/illli) \\

,.Jhlllh.O\\skH:
s

kllplL

\l;lfl.:naly
I.(l:'lal\"

/

SCllllllanlllll

I.dq)tllHl\V;lIlC

\\

/()~laly przckazam; także do Działu Upowszechnienia Kultury \V Millislerstwie
(brudku DokulllcntaCJi linlonnacji
Elnograficznej
PTL \V Lodzi.

Kultury i Sztllki,

�330
z uczestników
zostali też na Międzynarodowym
się w dziel] po Zakor'lczeniu seminarium.

,.EKOLOGIA

I FOLKLOR".

DRUGA

Festiwalu

hllklor)styull)

MIl~J)ZYNAR()J)OW;\

LÓOŻ. 3-(l CZLR WC/\

III ro/poC/\Il'l.I'!c:

Jl1

kONII.RI:NCl\.

1')')4

W dniach
3-6 czerwca
1994 roku w Lodzi odbyla się druga edycja
:vlięd/\narodollc.i
Konferencji
"Ecology
and Folklore".
Konfcn:ncję
organizowal
Zaklad
lolklorystyki
1'1'/1
Katedrze
Wychowania
Muzycznego
Wydziału
Nauk o Wychowaniu
IJnilrcrsl tclli I.ód/.kic~()
Komisarzem
naukowym
mialy miejsce IV nowym

konferencji
hyła prof dr hab, Violetta
uniwersyteckim
Centrum Konkrencyjn)111

Kril\lczyk-Wasile\\·ska.
prl) ul. RogO\lskicl

Obradl
2(,.

Konferencja
miała charakter
interdyscyplinarny
.. kj celem hylo ..\I'lucnie
si, do ogólnc.i
naukowej
dyskusji na tematy ekologiczne.
Jako zalożenie
przyj,lo
lIskazanic
pr/elbla\\
icici()1ll
różnych dziedzin naukowych,
zajmujących
się Iq prohlematyką
iż 1(,lklor . ro/ullli,lIly "I'll'!. n;,s
jako hezpośrednia
forma przckazu
trcści kultury oraz ekspresja
Ibiorlll\cgo
ś\\iatopogl"dli
może stać się źródłcm poznania stanu świadomości
ekologil'!.ncj
WSP(·'!c/.esllcgo SpOicC/Clistll'!.
Problematyka
konferencji
skupiala się na dwóeh podstawowych
lagadnieniach·
I. Folklor jako źródło wiedzy na temat świadomości
ekologicznej
\\sp,·)iCl.esllcgo
'pOICClCII,t \\ a.
2. Wspólczesne
zagrożenia
ekologiczne
a ohraz kultury.
Wokół tych generalnych
zagadnień
poddano
d)skusii
nast,pująec.
hardziej
,/ueg,·,it)\\C
problcmy:
I. Kulturowe

konsekwencje

degradacji

środowiska

naturalnego

2,
3.
4.
5.

Współczesne
katastrofy i choroby cywilizacyjne
Spoleczne
i kulturowe aspekty choroby AIDS
Problematyka
relacji czlowiek - natura - kultura
Odzwierciedlenie
powyższych
zjawisk kulturowych
XX wieku Ill' IIsp(\luesllInl
1()lklool'
Problematyka
drugiej edycji konferencji
zainteresowala
nauk()\vc(l\\
I IVll'lu kr;IJ()\\ I.UWl"
i świata między innymi z Chorwacji,
Jugoslawii,
Wielkiej Brytanii. (in:eji. Rosji, LOI\\\. '\iemicl'
i Norwegii, a także z Kanady, Stanów Zjednoczonych
i Peru.

Uczestników
konferencji
powitaly
wladze Uniwersytetu
Lód/kiego
IV osobach
prorekwra
prof. dr. hab. Grzegorza
Malinowskiego
oraz Dziekana
Wydziału Nauk o WyclHlIIaniu.
pro/. dr
hab. Ewy Marynowicz-Hetki.
W imieniu organizatorć)\\
powitala go~ej i wyglosi la reICrat in::uguracyjny prof. dr hab. Violetta Krawczyk- Wasilewska
- kierownik
Katedr:
WycilO\\ ,lilia \,Iu/I &lt;:1-

nego i Zakładu Folklorystyki
UL. Nawiązala
ona do pierlls/ej
edYcji konlCrcneji.
klóril odb: la 'I,·
w 1992 roku i do powstałej
wtedy idei cyklicznych
spotkali
poślli,,:cOllyciJ
telllu 1l'111i1!OIl'
Zaznaczyła,
iż współczesne
antropologiczne
podejście
do I(llkloru po/\\alil
go trakt()\I&lt;I( pk"
bezpośrednią
formę komunikowania
si.,: ludzi w obrębie
ekspresję
indywidualncgo
i zbiorowego
światopoglądu.

wlasnej
kultur)
i JednoC/eśllic
.j:lk"
.kdllOucśn
ie to podejścic
PO/\\ ill,1

traktować
folklor jako źródło popularnej
wiedzy () aktualnych
probkmach
IIsp(,lc/csnl'go
ŚII iaw
i ludzkiego
życia. W obrębie
problemów
obecnie
nurtujących
spoleCZl'liSllla
Jest /ilgrO/l'nf,'
naturalnego
środowiska
oraz współczesne
choroby i katastrof)'
Utratil bl'Lpośrcdllic:go
konlakw
z naturą wplywa
na pogorszenie
się jakości
i,ycia jednostek
i /bioroml~ci.
a rodzaca
,IC
świadomość
tego zjawiska wyraża się we współczesnym
folklorze.
W pierwszym
dniu obrad mieliśmy
możliwość
wysłuchania
reICrat{m
prof dr. (jerald;,
Pociusa (Folklore and Ethnology. Some Generlil Problems), który pOluS/yl g!(l\\ ne zagadnienia
związków

między

człowiekiem,

jego

kulturą

wyrażaną

w folkloriC

larÓ\\IlO

tradycyjnym.

J:lk

�3~1
i

\I

SP(·JiLlcsllym.

,I

otauającym

go

środowiskiem

Ilaturalllym.

Dużą

C;':ySC

pracy

pOŚII iycil

II spólucsn)'m
postawom
i zachowaniom
proekologicznym
oraz roli folkloru w ich kreowaniu.
Rckratl
Rachel Frccman (!"orl' and /.and l.iasollS: n-aditional
;lvfan//"and Relatir)/1ship on the
Isic ol I.ewis (/Jul 7/li'ir ['ositi&lt;m in thc Contemporary
Community)
oraz prof. dr Ircny
I~uk&lt;lll skic.j-I·lmeliskie.l
(llIe I )egradatioll
of the Natural /~nvironll1ent at the Upper Silesia as a
Sliurce lij ('lIltllml haditioll
({nd Folklore) poświycone
były problematycc
tradycyjnych
spolcczIlO~ci lokalnych. nl/llych ohs/arów
kulturowych
i ich odniesieniom
do najbliższcgo
środowiska
Ilatllralllcgo i kulturowego.
\\" LIasie scsji popniudninwcj
zapraenlOwane
;.:oswly dwa rclCraty poka;.:uj&lt;lce współczesne
;.'nlpl· regionalnc
i narodO\\c
II' proccsie przemian.
Referat dr. Lucjana Cieślaka (Ecology
and
{-()It. .'llIsic). \l/.hogacony
prezcntacją
filmu video dol)'e/.yl współczesncj
obrzydowości
weselnej
\I rc;.'iollie
1&lt;lIIid.im
l kolei dr Zdenka Weber poświ.,:cila swój relerat (Far .from Ihe (VI' BilI
{let'!' ill the {ferm) kultur/c
emigrantów
chorwackich
wiemczech.
\\. ll'lst.,:pn)'m
dniu konlCrencji
przedstawione
referaty
dotyezyly
współczesnej
relacji
U!OII iek
Ilatura i jej kullllrowych
konsekwencji.
W wystąpieniu
prof. dr Anny Papamichael
l( 'lilllllllill (;rolllllls
/&gt;el\I'eell Folklor and Fcology) oraz Valdisa l3istersa i Very Slinko (/Vatllre
&lt;l1Ir!ClIlllIre 1'·lIvirollll/en!.
lówards
InlerdisClj.JIinarity
in lónvironmental
Education)
poruszono
p!uhlclll kOllieczllości
pnmad/enia
interdyscyplinarnych
badall nad kulturowymi
Iwiązkami
ulull ieb I natur'l oral wykor/ystania
ich wyników w edukacji środowiskowej.
Z koki prof. dr
kill. Violetla Krawc/.:-l- Wasikwska
(lllllareness
of the Fears at the End of 20th Cenlurv)
i dr
\'Iarcin Piotrowski
(ClIltural
f?esult.l' of Chernobyl
Disaster)
mówili o kulturowym
zjawisku
..slIladomości
strachu". jego przyczynach
i odzwierciedleniu
w folklorzc.
'i-:sja
popoludniowa
drugiego
swdolliskOlvcj.
W wystąpieniu
Marii

dnia
obrad
poświ~cona
była
problematyce
edukacji
l.ukowskiej
(Ecology as Ihe Contemporarv
A1vth) poddano

kr:- 1:-c-: treści
edukacj i środowiskowej
rozpowszechnianc
przez
nierządowe
organizacje
-:kologiu.llC. Rekrat Violetty Przercmbskicj
(Musical FolklOl'e in the Environmental
f-;ducatioJl)
1\1";1/ I
praenlacj'l
lilmu video poświ.,:cony
byl polskim
alternatywnym
metodom
edukacji
mU/yuno-środlllliskowcj
.. / kolei Joachim Rudzki w swoim referacic (£colof!,ical
Folk Toys)
m,"11il &lt;l wli tradycyine.i drcwnianej
zabawki ludowej we wstępnej edukacji środowiskowcj.
lr/eci cilieli obrad wypelnily dwa referaty o wyraźnym charakter/e
filologicznym.
Pierwszy I
111Ch. \lygloslOny
pr/e/ prof dr Loję Karanovic
(!l{vthology
of Plants in Serhian
Lyric Folk
Poon) dot)'Clvi magic/ncj
i mitycznej
roli roślin w ludowej poezji scrbskiej.
Drugi. prof. dr.
Dcmcniosa
Koulroubasa.
pr/edslawial
rośliny jako mitologicznych
bohaterów
w klasycznej
pnc!ji lacillskicj.
S-:sję popołudniową
tego dnia laj.,:la podsumowująca
dyskusja.
którą prowadlila prn" dr luia
Karanovic.
Jednym z podstawowych
wniosków.
jaki pojawil się w toku
d~sku'.ii. hylo stwicrd/.enie.
ii: rói:nnrodność
zaprezcntowanych
releratów
wynikala
z wiciości
I nicjcdno/naczllości
rO/.umienia delinicji ekologii.
I tak czc;.ść wystąpicń
ujawniala
rozumienie
biologiuncj
dclinicji
ekologii jako nauki badającej
wzajemne
związki
między organizmami
II :-·mi. inna I. kolei la punkt wyjścia przyi.,:ła pojęcie .,ekologii
ludzkicf'.
W pozostalej
c;~c;.ści
glosóII uj&lt;lllllilo si.,: tr/ecic.
tworzące
sic;. pojycie ekologii jako ideologii.
wynikających
I. nicj
pUSl;l11 I /acilOwali Oril! treści edukacyjnych.
Wyniki ohrad II Mi.,:d/ynarodowcj
KonJerencji
"Ekologia
i Folklor" zostaną opublikowane
l'. odd/i-:ln)'m.
pokonlCrenc:-jnym
wydawnictwie.
dzięki pomocy finansowej
Komitetu
Badali
I~

"aukOlI ych.
Maria
I'ioletta

I.lIkowska

Pr::erernbska

�SESJA POPULARNO-NAUKOWA
- ..ORr;DOWNłCZKO
W POLSKIEJ KULTURZE LUDOWEJ". KRAKÓW.

Sesję organizował
Krakowski
Etnograficzne
w Krakowie.

Oddział

Polskicgo

Towarz)

NAS/A
KliLT M,\TKł 1\0/1
24 l'/\iD/II:RNIK/\
1l)')5

Sllla

I,ut/oznalluego

Kult Maryi - Matki Boga począł się rozwijać od soboru II 1':lóie II .+:;
gólności od soboru trydenckiego
(1 '\4'\-1 '\63). Na ziemiach polskich kuli ten
od zarania chrześcijańslwa
i rozwinąl się tak. 7.C śmialo m07na pOll inlzieć.
polskicj religijności.
Krótki zarys Ku/tli Matki Bo:':ej w Po/see przedstawiła
na wSI.,:pie !\nna

I

\'lIlzeulll

I roku. a II S/uepojallil SI": nic'mal
ii', jest knomenc'lll
Spiss

zaznaua,i&lt;lc.

że tematyka
sesji będzie dotyczyć
zjawisk występujących
nie tylko II chlojlskiej
kullurze,
i IV plebejskiej.
nieoficjalnej.
masowej. Jedną b(micm z pot/stawml)
ch kategorii kon\lytuuiąc\
polską kulturę typu ludowego jest religijność.

ale
ch

Rozważając
rolę kultu Matki Bożej w kultlll'ze lut/owej należy \i.,: Odll olać do ..ohra/u ~II Ii,ta.
jakim Illamy do czynienia
w kulturze chłopskiej
w drugiej poiowie
X IX I na !10u;llku XX
wi&lt;::ku. który uksztaltowal
się w wyniku wi&lt;::!owickowego
wspólistnienia
i konrronlaeii
ŚII ialojloglądu wyniesionego
z czasów przedchrześcijallskieh
z doktryn;j cłll'z,eści.Jal·lsk;,". Szcz.egl·,lna nlla
pośredniczki.
jaka przypadla
Matce Boskiej.
wiąże się I ..I~lklem el.,:stego umiejsC:l\\ianiaicl
I.

postaci w mitycznym
czasie pocz'ltku
i przypisania
jcj funkcji kreaCyJnych.
pomocnIch
pr/I
stworzeniu
świata". Rozważania
te znałazły sil,: w rcICracie Małgorzat)
1.Jles/kiewic/.
pl. f.Ut/UlI c
aspekty kll/Ill Matki Boskiej. która widzi trojako lilllkcjc kultu: I. iniejacyjno-plodnoseim\a,
sprowadzającą
się do wpływu na powstawanic
życia, 2. macierz.yilsko-opieklll']czą
co oznaCl;'
troskI,: o rozwój życia i zabezpieczenia
się przed chorobami.
l. ilmkeja ochroniw.
a \\ lćC
chronicnie
człowieka
przed karą Boga i wyjednywanie
łask u Niego
Funkcjolll
1\111. kt(lre ,ie
wzajemnie
przenikają,
a naIVet częściowo
pokrywają,
przypisanc
Sil określone d/,ialania \1 iern\ch.
np. umieszczanie
wizerunków
Matki Boskiej
w pobliżu
wód. i.ródel (Iloda Jest !H&gt;śnikic'll1
plodności).
wznoszenie
kapliczek
na granicy posesji lub wsi. zawieszanie
ich na dr/e\1 ić lub
obsadzanie
drzewami.
najczęściej
lipami. rozpoczynanić
pracy 1\, środ&lt;; lub sobolę tj, II dni
poświęcone
Matce Boskiej. Wyraźne są leż związki kultu z przyrodą
magi;l Iecznic/;! i II ogóle
z magią pozytywną.
np. gromnica
poświęcona
w dzieil MaIki Boskićj
(iromniuncj
odp.,:d/a
gromy itd. Wywody swe rcterentka
poparła seri'l wspólcześnic
\Iykonanyeh
lillograJii k;lpliCld.
kaplic i oltarzy z wizerunkiem
cudownej
Matki Boskiej. niektóre
z nich I okoliClnościoll
\111
wystrojem.
Urszula

po/skiego

Janicka-Krzywda

Podkarpacia)

(Sposób

stwierdziła.

IJr::edstalt'ianill

iż postać

Matki

Morki

Boskiej

!iu:':c/

II

pr/elblawi;lIla

ju/Um'::/!
jesl

,\/IJIlIi!

li!

\1 1(llklor/ć

IV dwojaki sposób. Z jednej strony jako zwyczajna
kobicta.
pn1ll ad/;\C:I \llasne go\pOdarSll\ t)
w realiach znanych mieszkmlcom
górskich wsi. której nieobce Sil trudy i klopoly ziemskie. a n.twet gniew Uak w tej pełnej swoistego
humoru opowicści
kićdy to Maika Hoska ..tr/ds", II g.,:bc"
niedobrą macochę, co sieroty bila). MacicrzYllstwo
Matki Boskiej jesl tu pojmO\lane
na spo,ób
ziemski. Z drugiej strony jako Bogurodzica.
Matka Boga. Królml a licba i /iemi. która pr/\ b\\I;1
\V otoczeniu
aniołów.
a towarzyszy
Jej 11'011 kwiatów
i kadzidla.
Jej "'ygląd jesl laki j;lk 11;1
znanych
mieszkmlcom
wsi wizerunkach
Maryi. Te oha sposoby wid/enia
i pojn]O\I;lnl;1 Mat~i
Boskiej. która nie tylko opiekuje sil,: wiernymi,
ale napomina
grzeslllych.
lIydaje Im polecenia,
karze. nie wykluczają
się nawzajem.
a często współistnieją.
Są bowiem
pr/.ejallem
didlogtl

sacrum-profimum,
w każdej

istocie

a nie antagonizmu.
"Jeśli dostrzcgam)'
boskiej i jest świadectwem
przeciwie!lstw

dwoistość
istniejących

lo dlalegl). że jail'! się on&lt;l
\V kaniej
religii"

W chrześcijańskiej
interpretacji
życia człowiek jest w&lt;;dnl\\ccm.
pielgrzymcm.
/WIJW
WIWr
Pielgrzymowanie
jest stare jak kult religijny, jest określoną
formą nahożct'Jsl wa, Pielgrzyml)\\ an Ie
daje

oczyszczenie

przez

ofiarę

z własnego

trudu

wl,:drowania.

wyprasz&lt;l

i starHlII i lI'OIUIll

�Ildzi~'Czności za juz doznanc laski i cuda. Wbrew obiegowym
opiniom,
iż urbani;acja
i II) soki
swpiel) cVllilizacji
spo!LCleilstw
pr;yClyni
się do zaniku pielgrzymek,
obserwuje
si.,: obecnie
II luropic. jak i na ealym świecie gwaltowny
rozwój migracji pielgrzymkowyeh.
Na szczególnq
UlI al!": zasluguje cześć oddawana
Maryi w sanktuariach
jej poświęconych.
W Polsce mamy okolo
:'00 sanktuari(l\\ pielgrzymkowych.
Dominują sanktuaria
maryjne, okolo 430. z czego ponad 130
lo '~II11-:tuaria. II I-:tórych znajduj'l
si.,: I-:oronowane wizerunki
Matki Bożej. Glówny jednal-: nurt
p~tlnlcllla poisl-:iego I-:ieruje si.,: już w XV wieku ku Jasnej Górze. W ostatnich latach przybywa do
,anktuarium
Jasnogórskiego
każdego
roku przeszlo
100 pieszych pielgrzymek.
() fenomenie
Illclgrzl mek maryjnych mówil znawca tematu dr O. Zachariasz
Jabloilski z zakonu 00. Paulinóll
na Skalce II KrakOII ie II relCracie pl. I'ielgr:::ymki pr:::ejawem kllltll mmyjnego.
Trudno wyczerpać
II lal-: I-:n"ll-:im wysl&lt;\pieniu
tal-: duży temat
dlatego też O, Zachariasz
skupi I si.,: na scharaklerl ZOIl aniu plelgrzvmek.
ich ilości. stanu liczebnego.
socjalnego,
miejsc i tras w ci'LgU dziejów
podkre.~ial~lc ze ruch pątniczy pelnilważną
roi.,: integracyjną
Integracja ta dokonywaIa
się wokól
I-:ullu \1aryi. I-:tórv niósl zarazem
treści patriotyczne,
kształtując
etos narodowy.
Szczególną
UlI ag.,: relCrent
pO~I\i.,:cil związkom
Jasnej
Góry z Krakowem
omawiając
szerzej
pieszq
pielgrzlml-:.,: hal-:owsl-:ą ze Skalki IV Krakowie
na Jasną Gór.,:. liczącą 14 lat (po raz pierwszy
IllSzla II I'JXI robi)
Pielgrzymowanie
z Maryją. jak podkreślał
referent
dokonuje
si.,: szlakami
polsl-:leJ- rodZimej duchowości
maryjnej.
Jest to polska droga do nowego
IOOO-lecia. droga
zalI lerzenl~l Maryi. kt(,ra ma inspirować
nową ewangelizację
i uksztaltować
duchowość
maryjną
II nOlI eJ pcrspel-:tYII ie nadchodzących
czasów,
'\aZII I obraz(l\\
i sanl-:tuariów
maryjnych
wywodzą
się najczęściej
z nazwy miejscowości.
II I-:t")\'(:Jznajdujc si.,: sanUuarium
czy kościół z cudownym
wizerunkiem
Matki Boskiej. Drugi
ulon t) tulu czy nazwy obraz.u Matki Boskiej. odnoszący
się do przestrzeni
geograticznej,
wiąże
SI": naj ściślej z pielgrzymkami
do sanktuariów
i ma charakter
fenomenu
kulturowego
o dlugim
lIII aniu ()bserwując
dzieje sanktuariów
widzimy. iż jedne żyją. rozwijają si.,:, inne gasną. a jeszzc Inne CICSZ'1si.,: lokaln'l slawą () tych zjawiskach
mówiła na przykładzie
kultu Matki Boskiej
l~unOlI icckicJ oraz I,ezajsl-:iej i\!Lksandra
Jacher-Tyszkowa
w referacie
KlIlt Matki Boskiej
1'"'!101l/Cel"C; / !.c::o/-\klej. Legenda glosi. je rzeźb.,: Matki Boskiej Tarnowicckiej.
pochodzącą
z .\111 Ilieku. przywic/li
do Jasła w 1400 roku 0.0, Karmelici
z Węgier. Badania historyków
'Jl Ul-:I natomiast dOlviodly. że rzc/,ba pochodzi
z warsztatu
krakowskiego
z XV lub pierwszej
pol(lIIy XVI wiel-:u Pielgrzyml-:i do Jasła. do kościoła 0.0. Karmelitów.
gdzie się znajdowala
Cl!dOl\ na ligurb.
a od 17X'J roku po spaleniu się I-:ościoła do wsi Tarnowiec
pod Jasłem, ściągały
ludnDść 1'0di2(Jrza jal-: również ludność slowacką. węgierską
oraz Rusinów.
Dziś Tarnowiee
jako
llllejsce pielgrzymko\\e
cieszy się lol-:alną sławą Z kolei początek
kultu Matki Boskiej w Len(sku daJo cudowne objawienie
w 1590 roku Matki Bożej z Dzieciątkiem
na ręku i św. Józet~1
lllleszcz,lninowi
łejajsl-:iemu
Michałl-:owi
rodem z Giedlarowej,
gdy modlil się przed pracą
Dopicro (ednak kiedy l ,ubsz OpaliJiski. starosta leżajski, wybudował
w 1608 roku obszerniejszy.
nlZ piCIIIO(na bpliczl-:a.
I-:ościól drewniany
i oddal go 0.0, Bernardynom.
kult Matki Boskiej
Lczaisl-:iej zacz'lł silnie si.,: rozwijać'
Kościół
murowany.
wybudowany
w latach 1618-1628.
plZell\\ al do dziś .Iuj od I (,34 roku miejsce to zostało uznane za cudowne.
Leżajsk stal się
dUZI m ośrodl-:iem p'ltniczym,
a w związku z ogromnym
zapotrzebowaniem
na obrazl-:i i literatur.,:
delloC'.In'l powstal tu pr.,:zny o~rodel-: drzeworytniczy,
Znane tu też byly XIX-wieczne
warsztaty
Ill,Jiarzl Tomasz.a ll,jkowsl-:iego i Ksawerego
Stanl-:iewieza.
('halal-:tel') styczny dla I-:ultu maryjnego
w Polsce jest swoisty regionalizm,
Ty tul .. Królowa
l'odl1ala"
pochodzi
'lego

nosI tigura 1'vlatb Bożej w Ludźmierzu,
z II arsztatu cechowego
Polski poludniowej.

Drewniana
rzeźba. jak dowiodły
prawdopodobnie
z Nowego Sącza.

badania.
z pierw-

dwudzieslolecia
XV wieku.
Ikata
SI-:oClel'I-!\1archewb
zaj.,:la się w swym
wystąpieniu
zatytulowanym
Ga:':d::ino
I'odlilllu f.' IIIt ,\llItki /ioskie/ /'lId:':mierskiej fenomenem
stale rosnącego
I-:ultu Matki Boskiej
Ludimiersl-:iej.
Ją to za patronk.,: obrala sobie erygowana
w 1926 roku parana
wojskowa
II Blelsl-:u-lliałej.
a tabe
I Pull-: Strzelców
Podhalailskich
Armii Krajowej.
Drugi po Kalwarii
/ehlz\!lollsl-:iel
ośrodel-: p&lt;\tniczy w Archidiecezji
Krakowskiej.
sanktuarium
maryjne w Ludź-

�mic:rm. intc:gruje górali Podhala. Spisza. Orawy. jL'st wi/ylt'mlq
t}ch liem. ladlima
ler
bogactwem fi:Jrm kultowych, Warto tu odnotować. je w IlIi'l/ku Ie Ihl iżaplc} m si.,: (,(HI-leci,'m
cudownej figury. MUl,cum Etnograficzne IV Krakowie lorgani/owalo
III slaw.,: pL ..Na (,OO-kcle
biją dzwony. Kult Matki Boskiej I,udźmierskiej"
(sec:narius/ hla Krasil'1ska. (irażyna iV!osiL'.
Beata Skoczeli-Marchewka
październik 1995 - styczeli 19%).
Najwi.,:kszy po Jasnej Górze ośrodek pątniczy w I'olscc to sanktuilrium nJaryjnL: II KalIIarii
Zebrzydowskiej.
Zalożonc
przcz Mikołaja
Zebr/.ydowskicgo.
starost.,: lal1ckormisklcgo
11d
początku XVII wieku, na wzór Drogi Krzyżowej w ,kromlimic.
stajo Sil; I c/ascm mic.l',con
kultu Męki Pinlskiej i czci Matki Bożej (Dróżki Matki IloskicJ) Ilard/o uroC/y~cie cIC/on} .i,·,l
tu odpust święta WniebolVzit,:cia
aj świętszej Maryi Pan n) (15 SiL:l'Jlniil) polqC/on) I uroC/I,lil
procesją Zaśnięcia vcll'ogr/ebu
Najświ.,:lszej Maryi Pan n) i Triumltl lei \VniL'iHlll/i.,:ci;1 OhlO,1e
w bogat)' folklor. W połowic XVIII wieku procesjom tym lao.,:ly tOllar/yvyć
asys} ty ~lIiecki,'.
O jedncj z naj starszych. as)'ście cieszyliskiej. mówil .kl'!)' lIrann) l, Cicszyna SluchaC/c: 1./ainl,'resowaniem obejrzeli też pamiątkow)"album
fi:)togralio.ny asysty cics/)liskicl.
Bogdana Piliehowska
(Kult Matki Boskiej
\F IIlinlO/Ildl
stlIlecilIch
\I
f.:mk'J\rie)
mOli da
o Krakowie.
miejscu pielgrzymkowym
o randle mi.,:d/)'narodO\le.i.
gd/iL' miC:.isc'l kultrlll,'
pojawily si~ już w XIII wieku (grób św. Stanisława - biskupa. ŚII Jacka dominikanina).
Kuli
maryjny rozwijaly m. in. klasztory augustianów.
kanoniktl\\: latcl,IJ·lSkich. kanIlelitlIlI (ohl,:z
Matki Boskicj Piaskowej u 0.0 Karmelitów cieszy sii; nicustaj,\cą Clciitl \V KrakLJ\\ic c1z:i1lal)
konfraternie
maryjne (najstarsza pr/Y Kościele Mariackim potwicrd/Ona
.juI z kOI1Cc:n .\1\'
wieku), czczono święta maryjne. które mialy hogat'! Oprall\' ł()lklorystyczną
\V 1"(,') r"ku
powstało Bractwo Szkaplcrzowe. ił szkapiel'I karmclitallski /dohyl ogromnil populilrno,~ć.
Do dnia dzisicjszego w okolicach Krakowa zachowały się w pamięci stal'S/l'Ch IlId/i dali n,'
picśni religijne śpiewane podczas pielgr/ymck.
przy kapliC/kach
pr/ydrożnych.
1\ iCClora:n1
w domach. Teksty tych pieśni odnajdujemy na drukach ulotnych / kOlica XIX lIic:ku i poC/ąlkll
XX, a także w starych śpiewnikach kościelnych.
Teresa Mareinkowska
w swoim wystąpieniu
pl. Sal1ktuarill
IIll/nille
lIarrUCI.llln'h
pie.l'niach
ludowych,
ilustrowanym
nagraniami,
przedstawi la pic:śni II dll('lch grupach
tematycznych:
I. Pieśni o cudownych obrazach Matki Boskicj. :2. l'iL:śni o nadpl'l} rod/Onl ch
okolicznościach
objawieli Najświc;tszej Maryi Panny.
Kult Matki 130ż.ej przejawia
si.,: również.
co lrozumiale.
w dekonmaniu
mico'/killi
wizcrunkami maryjnymi. strojeniem ołtarzyków domowych. umies/cz,lI1iu Jiglll'cK Maiki Bo,kie,i
na fasadzie domów, w ogródkach itp. Jacek .Il,:do. rodlinnie l.wi'Vany I dall'n;\ poclkrakOllsb
wsią Piaski Wielkie (obecnie w granicach
Krakowa). Irc:l'crol\'ili. poslugui'lc
..i&lt;; pi&lt;;knll11l
przeźroczami
własncgo autorstwa. Wąlek maryjnv II' arllll::acii 1l'l1&lt;;lrzi \I' (J1(Jcellill t/(J/I/,jll lici
pC,Fkladzie
Piasków
Wielkich,
Kraków.
Na bsadach
nOlvo wznos/()I]ych
domó\1 i II illi .. j;lk
stwierd/il,
bardzo cz.,:sto widuje się wnęki I figurką Matki Iloskiej. 1eC/ I rc:plclc:n\ac\11l\ ('h
pokoi zniknęly charakterystyczne
dla tych okolic du/c: obrazy Sc:rca Matki !lożcj i .IczuSiI ola/
domowe oltarzyki.
O Malee Boskiej C)gmiskiej
barwnic opowicd/ial
znalIca kulwry RonlÓII. i\dam Bartos/.
ilustrując swój wywód przeźroczami.
Charakterystyczne.
że Cyganil'. nartąl I nalul'\ I\ędrollnl
przyjmują religię panującą IV danym kraju, a więc w Polsce katolic)zm.
NilJII lękvym kullcln
cieszy si.,: Matka Boska Częstochowska.
W święto Niepokalancgo
PoczęCia ;-.Jai~lli&lt;;tszc:.i\lar) 1
Panny, 8 grudnia, odbywa się pielgrzymka Cyganów na .Iasn;l C;tą":, Coraz II i.,:kv)'m lail1lcr,'sowaniem cieszy się barwna picłgrzymka Cyganów I Lososiny do Limal10llej II' II ojL:lI'ód/tll ie
nowosądeckim (15 września), którą zainicjował ks. Stanislaw Opocki II' 19X(, roku.
Ponad 90 lat liczy lielnik wykonany przez \I'yhitncgo ludo/nal\cę.
lalo/yciela
MuzL:um
Etnograficznego
w Krakowie, Seweryna Udzicl.,:. Ziclnik Inajduj'lcy
.,i.,: ohecnic \\ /.hior"ch
Instytutu Botaniki PAN w Krakowie stanowi dokumcntaej.,: przyrodniuil
do puhlikacii :-;. ld;ieli
!?o.'iliny w wierzeniach
ludu krakowskiego.
"Lud" t. 30. 1931.~. 3(, - 75. Na brtach liclnika (I-lil
kart) S. Udziela zanotowal nazw," laciliską rośliny .. jcj olicjahlil nazw.,: \\. j"'/yku polskim. naill,'
ludową i informację o przeznaczeniu
rośliny w ludowym Ieunictll'ic
i nl"gl\. Piotr Kcihlcr.
).1'

�opr&lt;lco\\ujący
licIni"
od slrony
bot&lt;lnicznej,
przedstawi l w swym
rekracie
iluslnl\\anym
pr/óroCl&lt;lmi
/(o,i'llm' ~\rią~alle ~ klIlIcIlI Naj.i'więls~ej Mw:!'! Panny IV "Liellliku Sewervno (!c/~ieli
., sl&lt;1I10lIi&lt;lC':Id.:cydll\\&lt;Iną
wii(blOŚĆ zasuslOnych
roślin,
W oil II iOIl.:j ths"lIsii,
jab
się wywi'lzala
na zakończenie
sesji, odnotować
naleiy glosy
\1&lt;lgd&lt;lIcJl\ i\'1Lres i Krystyny
Grainy z Żywca, z których
pielws/.a
mówila o pielgrzymkach
!~ II CI&lt;ln na .Jasną (ilJri( i do Rychw&lt;lldu, druga wspominala
swój udział w asyśeie krabl\\s"iej
II cl:lsi.: odpustu
Wni.:bo\\/ii(eia
II' Kalwarii Zebr/.ydowskiej.
Scsji "Ori(downiCllo
nasIa" towarzyszyla
czasowa
wystawa
(24.10-27.1 1.191):' ro"u) pod
II III ,amym I) Ildcm aulorstlla
Anny Spiss. Ponad 100 obiektów,
67 fotograłii uarno-bialych
I kolorOII ) ch zc Ibiorów
[vlu/cum Ltnograticznego
w Krakowie
i prywatnych
ilustrowalo
różne
asp.:"tl
"111111Mal"i
Boż.:j. tradycyinc
i wspólczeslle
formy religijności
przede
wszyst"im
11Idollq
A \\ii(c z jcdncj
strony oorazy,
rzejby,
grati"i
o tematycc
maryjnej
z warsztatów
&lt;Im&lt;lIors"icll i ludOl\lch,
"tradycyjny"
oltarzy" domowy,
stare druki odpustowe.
obraz"i dclVoc)jnc. I drugiej \\spI\ICleśnic
dostępne,
obliczone
na każdy gust i kieszeń dewocjonalia.
w tym
laU,: "ie; odpus\o\\l,
! a uwagę zaslugiwaly
dwie "arty z Zielnika S. Udzieli z goryczką
i koni·
ClI Iq. po raz pinwSly
ckspollowane
na wystawie mU/.ealnej. Eksponowane
liltografie
z lI'ezesn~ cll lat I ')(,0. po I l)'):' rok wlącZllie. ukazywaly
m. in. wnętrza mies/lalne
z różnych o"olic
Polski I \\idoClnYl1li olliJrzykami
domowymi,
obrazami
Matki Bożej i innymi dewocjonaliami.
nNi(J1nlc kapllClki
J1r/ydroine.
pielgrzymki.
procesje,
odpusty.
Specjalne
miejsce
zajmowal
1()IO~13IiCln) leporla!
l, odpustu
Wniebowzięcia
IV Kalwarii
Zebrzydowskiej
z udzialem
asysty
cie'/l lis"ie,i. Obverne
"omelllar/e
!Iloskl,' !1&lt;ll1o/elisl\\a i "ultu Mat"i

do nie"lórych
zdjęć
Bożej w Polsce.

pozwoliły

zwiedzającym

wczuć

się

I\'

at-

.4nna Spiss

\\YSTA

W A "POI.SK IL OPISAN IL ŚWIATA"
W MUZEUM
ETNOGRAFICZNYM
WI: WROCLAWIU.
WRZESIEŃ
199.5 - WRZESIEŃ
1996
KONFI:RLNC.JA
AUKOWA - ..POLSKIE
OPISYWANIE
ŚWIATA.
Ol) F,\SCYN;\UI
E(;ZOIYKJ\
DO BADAŃ ANTROPOLOGICZNYCH".
WROCLA W, 4-.5 P AŻDZIERNIKA
1996

\\'l' IlT/eśniu
I &lt;)').5 robi w Muzeum Etnogra1icznym
we Wroclawiu
zostala otwarta wystawa
..Pols"ie opisanie
św'iala", ktllrą zorganil.Owano
z okazji setnej rocznicy
powstania
Polskiego
TOII,U'/I'Sl\\a ł.udo/n3\\c/ego,
(ilównYI1l zaloieniemtej
e"spozycji
bylo zaprezentowanie
wkladu
1',)la"ó\\
\I ..od"l·y\\anie"
ś\\ iata, dlatego
lei. szczególną
llll'agę
poświęcono
sylwetkom
IlP'luegolnl'ch
uuonych,
podrói.ni"ów.
a niekiedy i zeslańcól\
pols"ich oraz przedstawieniu
ich
chH'l,bku i osi&lt;lgni.;ć II zakresie badali kultur spoleczeństw
plemiennych
Afryki, Azji, obu Ameryk
OW! Australii
i Oceanii,
Dokumentacyjno-ilustracyjna
część wystawyobejmowala
biogramy
i i()lograli.:
bat/aC/y
i odkrywców,
mapy z zaznaczonymi
obszarami
eksploracji,
materialy
arehi\\alne.
opracO\\,lni&lt;l
naukowe
oraz zdjęcia,
klóre przybliżyly
egzotycznc
realia
iycia
spo!euności
zalllicSI"uj,\cych
poszczególne
kontynenty.
Najbardziej
przemawiające
do widza
b~ II Jednak eksponaty
pozyskane
i pr;:ywiezione
do Polski z licznych
podróży
i wypraw,
pochodz&lt;lce ze zbiorlm
dwudziestu
"ilku muzeów w kraju oraz od kolekcjonerów
prywatnych.
I:bpo/ycja
liC/yla ponad 1000 zabytków,
przedstawiających
zarówno
elementy
kultury mateIlalnej. jak i dudlOwCj,
Moina
więc bylo podziwiać:
stroje, maski obrzędowe.
instrumenty
nlllz~ Cine. Imlli, ceramikę. rzeźbę. bi),uterię, księgi liturgiczne,
naczynia rytualne i wiele innych
pl'ledllliotów.
Wyi'ltkowo
atrakcyjne
oyly prezentacje:
autentycznej
jurty mongolskiej
.-- na
d/iedzilicu
MU/.eum. a IV salach wystawowych
_. fragmentu zagrody plemienia
Somba z Beninu

�z pełnym wyposażeniem
gospodarczym.
chaty Indian AmazOliskich or~lz ..dol11u dllcIH\\\" znad
rZ.eki Sepik na Nowej Gwinei i obo7.0wiska australijskich
Aborygcnó\\.
Autorami sccnarill'l\
każdej cz,&lt;ści wystawy - prezentująccj dan)' kontynent··
hy li odn;bni kOl11isar/e: Arl'~ka .Jiled
Lapot!. Allleryka Północna i Południowa - Janusz Jaskulski. Azja .- .Janusz KanIOcki ... \uslriilla
i Oceania - Mieczysław Strzechowski.
Scenariusz dokullli:ntacji hódIO\\o-ikonllgralic/.l1l'.J
Opl&lt;lcowal natomiast Antoni Kuezytiski. Wystawie [owarzyszyi
inlilrlnator I leKslilllli :\. KuC/\ nskiego . .r. KanlOckiego i .r. Jaskulskiego.
przybliżający
sylwetki najbardziej
zJlan\Th polskich
odkrywców i naukowców. Zamknięciu wystawy towarzyszyla konrcrencj&lt;l nauk'l\\i1 pl. ..I'llhkl':
opisywanie
świata. Od fascynacji egzotyką do bathlli antropologiClnyeh"
Imgani/O\\ilnil
\\i:
wrocławskim Muzeum Narodowym \V dniach 4-5 paździcrnika
I '-)'){, roku. \Vsp(')lorganl/almanll
konferencji
byli: Muzeum Etnograficzne
- Oddział MUZCUlll Narodowcgo
\\l'
\Vlllcla\\ lU.
Katedra Etnologii
Uniwersytetu
Wroclawskiego.
Stowarzy szenie .. \Vsp,'llnotil Polska" mai
Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Celem sesji było pogłębienie
znajomości dorobku Polak()\\ w pOll1aniu kulllJl' IlldO\\\ch
i pierwotnych świata. Uwzgll,;dniono nastl;pujące aspekty tego zagadnienia:
- podróże i tułaczki - początki etnografii pozaeuropeJskiej.
110we postacic. niollalle rclacJe:
- sylwetki polskich obserwatorów
i badaczy zainteresowanych
proIJlclllal\'ki\
elnologiuln
pracujących na różnych kontynentach:
- polscy podróżnicy i badacze w sluł.bic nauki innych krajów. POWiiVill1i znalIkil ś\\iatll\\ ~r
- polskie ekspedycje
etnologiczne
po /I wojnie światowej
. s)'nlCla osiąl!ni.,:ć badawcz\eh
polskich wypraw do Azji, Afryki. obu Ameryk, Australii i Oceanii:
- historia pozaeuropejskich
zbiorów etnograficznych
w polskich pladl\\-kaeh JJlul\:alJl\ch:
- zgrollladzone
przez Polaków
kolekcje
etnografie/ne
znajtiuji\Ce
si.,: \1 Zil!-U',1I1ic/n~
ch
placówkach muzcalnych:
- archiwalia i zbiory Illuzealne jako źródło poznania kultur ludów pozaeuropejskich:
- polska fotogratia i film etnograficzny dotyczące ludów ponlcuropejskieh:
- procesy kulturotwórcze
w spolecznościaeh
pozaeuropejskich
a metod)' i koriL' bada\1 Cle.
Konferencja zgromadziła kilkudziesięciu
elnologów z inslytutów nallko\I\·eh. lIniwers\ IcH')\1
i muzeów całego kraju oraz naukowcó\v reprezell1uj'lc)'ch
takic' dz.jcdzin\ nauki .. i~lk hl,tolLI
i geologia. Wygłoszono
:10 referatów zgrupowanych
w blokach poświ.,:conyeh
zagadnlenlo!11
ogólnym oraz poszczególnym
kontynentom
(ich teksty z.ostan'l opubliko\\ane)
l iczC\lnik()\\
i gości powitali Mariusz Hennansdorfer,
dyrektor Muzeum Narodowego.
oraz przc\lodniezae~
konferencji prof. dr hab. Aleksander Posern-Zielitiski.
a lak/c jej ,ekrctarz. n&lt;lllkowy dl Antoni
Kuczyński i kierownik Katedry Etnologii Uniwersytetu
Wroclawskiv:go.
prof. dr hab. I-:d\\ ard
Pietraszek.
Referal wprowadzający
w omawianc zagadnicnia - Badollia lio::acuml)(~lskJ(' f ich lilieIle,
w etnologii polskiej wygłosił prof. Z . .Jasiewicz (Poznań). a kolejn)' _. I-."Ino,l'.{"(/jio
l)(ilsko ilU
pogranic::ach (XIX/XX w.) - prof E. Pietraszek (WrocJaw). () polskich badaniach na kont~ nc'nciL'
europejskim
traktowały
następne: dr. M. Trojana (Wrocli1w) - lioslr::e,l'.oJ1iel)ce:: polskich
podróżników cywilizacyjnych dysproporcji na kon{yneJ1cie europejskim (XIX XX \1".). dr T. l1airasauskait e (Wilno) - iv/alerialy Anioniego lv/uchliiiskiego da prohlel111111'ki(olorsluei i :':ldlJ\\s/(f~/
::po/. Xf.!r:w.. mgr E. Kulak (Wroclaw) - Hiszpwiskie lwice ludowe \1' polskich olJisacli podni.:.!
i dr. D. Rotta (Katowice) - Pierws::y opis Islandii:: 1638 roku. Dr B. Rok (Wroclaw) przeds{;r\\ il
tekst pl. Wyobrażenia o ludach .~lt'iata w kalendarzach polskich .\TII Il'ieklf. a pro!". B. I'a,ierh
(Wrocław) -- Henryk Arctowski i Jan C::ekonowski u' roli ek.lper/(ill· 1111 kOlljerencli I\Crsul.lklei
W 1919 roku. Zbiory
muzealne i archiwalne z.ostaly omówione w d\\óch rekraIach: mgr \\". 131i1charskiej (Gdmisk) - Zbioly pozaeuropejskie Mu::euf11i\'lIrodowe,'&lt;,o11'(idwiskIl Draz mgr :\. St\cZYłiskiej (Lódź) - Pozoslalo.~ć akfOwa Miejskiego ivfll::elllll UllograjiC::llego IF I.od::ijako ::nidln
do bad({Ji nad polskim opisaniem świata. Kolc.jne wy,tąpienia
byly 1.\\ iązane I (lccanią: mgr
W. Blacharskiej - Obraz krcyowców :: Mór:: PollldlliOln 'C!I II' .n '11I-IFi£'c::lle)reioCli .kcego
Forstera. dr B. Kopydłowskicj
(Wrocław) - Wklad prof ..l/eksolldra !-ec/III (ind/ell'skiego
"

�3_~7
f'u::llollie

kllll/OT l'o/ille::ljC::l'ków

oraz dr. W. B.;bna (Wrocław)

- Polskie opisanie Paplli-NOl1"ej

(;\l·lJlci.

Drugi dlieJ') obrad rozpoczęla

prof. M. Paradowska (PoznaI1) rereratem Polskie XIX-lriCC::/lC
l:.aeiJ'lskiej. Temat ten kontynuowany
był nast&lt;,:pnie przez
pror ,\. l'osel'l1-/ielil1skiq~o
(Poln&lt;lIi) - I'ol:;kie badania etnologicne w Al11elyce Lacińskiej (i)()
1'J-I5 mkllj.
RÓ\lnie/
następne
wystąpienia
dotyczyły
kontyncntu
amerykańskiego:
prof.
/ \\'ojeika I \\larS/illla) - C::lowiek \Vl)iel'\l'otnyl11 ,~rodo\Visku Amelyki Poludniowej (pr::yrodnicy
1)(';S(,l 11.\'1.\' l1"iekll o IlIdoch .-IIIU'lyki Pld,j. dr. S. Czarnieckiego
(Kraków) - Nie::nana relacja
NIldoifil /.lIhe/'(/ :: ISSS rokll :: prac geologiC::/lvch IV Cac/weta (Argentyna). mgr. .I. Jaskulskiego
IPo/n,II'l) i Illgr. f\1. I(airskiego (PoznaJ1) - lJorvs !"'Ialkin ijego badania /lad Indianami /lm.el~l-ki
l'o/lIdllioll ci oral Illgr n. Kohlltnickiei (Warszawa) - Konstanty Podhorski, podró=nik :: dalekich
~reSfjll 'l'lst.;pna
o,;ść sl'sji zostala poświ&lt;;cona Ali·yce. znalazly si.; w nie.i referaty: mgr.
.I. 1.;lpol\;1 (Sloecin)
I !is!o/'w ~hio/'(jw I)()::aellropejskich (po::aafrykwlskich)
Mu::ell/II Narudo1l(',~1I II .\~('::ccillic
o/'(e .·/rcIU11'II11lD::iolll i l~tnologicne
ekspedycie af;'ykwlskie
Mu~eum
\ilrorloll·&lt;'.~(} II' .\::c::ccillie
::hi()I~\' IllII::eallle jako ::ródlo etnografic::nago
po::nania tego
j,olll1l1el7l1l. nlgr. .1. Rosia (OlkUSl)" f)r Hogdon Szcygiel i olkuskie Mu::eum /lfrvkani.l'tycne.
dr.
R. V olbrich;1 (PoZna"l) -. Un'ku :: h/i.l'ka i:: ochlali, mgr .J. Bar (Wroclaw) - Jan C:zekanowskijoko
c'111(liu,~-afn-kallist{/ilU l/e sll'Oie/ elmki. dr. A. Żukowskiego
(Olsztyn) - Polskie badania etno/u-':il'~I!(' II
linn'
I'ullii/llimle/,
dl' i\. Barskiej (Opole) - Org({ni~({cja pr::estrzeni w M::ohie.
\\ ".,ldlnll11 bloku. dOIIC/,\cym Azji, dr i\. Kuczyilski (Wrocław) wygłosi I dwa rekraty: Ohm::
f..(I~uc/ll'lulili 11'1"1/.1'1.11'/
lile/'(/Ilir~e ::eslm7c::ej .'(IX stulecia oraz Bronislowo Zalewskiego opisanie
I"cuc;,sl,/(',~o llidli. mgl ;\. (ira!T (Kraków) mówi la o Zesl0l7cach polskich w md::ieckiej A::ji
&lt;rudkoll'e/ II I'::usie II IWIII)' ,~\I'iotml'cj. prof. F. Rosil1ski (Wrocłav.')
prz.:dslawil
sylwetk&lt;;
1i.'lIcddlu 1'11101.0
I jl',t',1I 1'lIdI'lJ~ dll .\Iongolów. dr .J. Kamocki (Kraków) wys!&lt;\pil I. referatcm pl.
i?,lcil'lIl'Ski i Sil'i/ledi.
h,/(/oc::&lt;' pr::yrodl' i etnografii Jawy. dr M. Tracz (Kraków) - ,~\I'ieckie
,';'!!('::&lt;' .~\(·ii'!l'g() lIIilIsIa
.Iero::o/ill/{f \I' polskich )&lt;.'f.,'(-wiecnych relocjach pielgr::ymich. a mgr
\V"I;lI·\sf.i (\\.'rocia\l·)·
/.il'lIIiu ,\\Vi(IO 11' ocach ilndr::eja Jordana.
!'o kili.dci C/.;ści konk:rencji odbywaly się dyskusje. którc wniosly wick interesujących
uSlaicli II dziedzinic historii polskiej etnografii. związanych z wkładem polskich podróżników
I n;1I1f.OIIC.'1I1(nic ll'lk" etnolog(lIv) IV..()pisywanie świata".
['c'II&lt;'lrcllie ('llIo,~rcl/iC::/le

II'

"/lIIel)'ee

Hanna Golla

SI\II'-!/\I{II'M
POLSKO-SLOWACKIE
DOTYCZi\C1-: ETNOLOGII MIASTA
..IT!\IC/NI.
I SI'OI.lTI.NL
I.RO/,NICOWANIE
MIASTA NA PR/YKLAOZIF:
W ;\RSI./\ WY I BRATYSLA WY (DO 1939 ROKU)",
\V;\RS/A \VA. X-lO PAIDZIERNIKA
1996

/l'll/llium;lnie
clnlC/nc i spoleC/ne miasta na przykładzie
Warszawy i łhatyslawy
XIX
I plcrllv.e.i po/mIl
XX II (do 1939 r.) bylo tematem trzydniowego
seminarium
polsko,1,111dckiego. kl,')le mial" miejsce w październiku br. w Warszawie.
InSl\ IIII ":Inolllgii SImlackiej Akademii Nauk w Bratyslawie od pewnego już czasu prowadzi
hilddnia n;Jd problematyk'l funkcjollowania
spolec7llości dui:.ego miasta. rozwoju różnorodnych
l.lInl f.nlIUII i ol'lC/ajm\()ści
- \I' odniesieniu do prleszłości
i wspólezesności.
Wyniki prac
c!Ol'/Ckdh '1\' \I'icln publikacji i byl)' podstaw'l podejmowanych
\I' tym ośrodku prób syntetyczneg" ui,:cl&lt;1 Sll'l'oko poi\'tej c!nologii Bralyslml')'. Wysunięto
taki.e koncepej.; realizowania
!'lllllWkgic prl.CI. f.ilf." ośrodk(l\I' naukowych programu badania innych miast środkoll'Oeurol'c.i,kicl1 SI\lorlllol1\
lo ha/&lt;,' Illalerialo\l'l dla wspólnych badail poró\ln3wczych.
Ltnogralicznl'

:~ Lud l. 1..\:\1\·

�badania nad społecznościami
Warszawy, w odróżnicniu
od laall&lt;1I1Sll\1 ~lIllch prill' dOlI ClaCI Cli
slolicy Słowacji. znajduj'l się dopiero w I~lzie POCli(lknllej. Warv,lll"kil'
środoll ISkil dalii d"
wypracowywania
zrębów szeroko zakrojonego projektu billi&lt;U·1.
Przedsięwzięcie.
jakim było zorganizowanie
wspólnej se"ji polsko-,I(l\1 ~lckicl. l11i~do II i,'c
umoż.liwić nawiązanie ściślejszej współpracy oraz wymian.,: doślI iadudl
mi.,:d/l "bil O&lt;-;lodbllll.
Zaistniało
ono przede wszystkim
dzięki wczcśniejv)'m
kOJllilktom n,llIkll\\\ nI dl'... \ndr/".I~!
Stawarza (Warszawa)
i dr. Petera Salncra (Bratyslawa l. k[I\r/y h) Ii n'1I1n ież pOIllI '/O(i&lt;tll elllll
spotkania.
Sesja została zorganizowana
przed WarszalI ski Odd/ial
1''11. i Instl lit! "InIl ,lek:
w Warszawie przy współpracy Muzeum Woli rOdd/iał Mll/eUlll I Ii"IJJrIl'Ine!ć0 lU. "I \\,IIVillI\'
Honorowy patronat objęli: Prezydent m. st. Wals/,lIIy Marcin SlIi.,:eieki i ..\lllhils~ldor Rl'pllbllk:
Slowackiej
w RP Marian Servalka. Wśród rekn:ntów
i IIC1estllik'\1I spolkallla 1Il,Ii-:.rli .,J;.'
zarówno etnografowie jak i historycy. mialo wi.,:c ono illterdyscyplin~IrI1) char&lt;lkler. \\ IlIi'!/"l;
I. nakreślonym
zakresem chronologiCl.nym
(XłX w I pOCI. XX II.) POl"!'III": lIi.,:ks/O',C;
wystąpiell stanowiły źródła o charakterze
historyCl.llym: archillalia.
pami.,:llliki. IIspomlllelli~1
prasa, kalendarze
i innego typu wydawnict\la.
jedynie II niclic/Ilych
pr/I padkach istlli,d"
możliwość odwolania się do konkretnego
materia/u pOI.) Skallq.'(l ml~ltllla kIIl~st iOIl,IIII1S/t\1Iil ClI
ankietową.
Uroczyste otwarcie seminarium odbyło si.,: R pa/.dl.ll:rnika II Insl~ tucie SI')\lackllll pr/l lIilC\
Krzywe Kolo w Warszawie. W tematykę obrad Wproll ad/iii l.ebr&lt;llI) ch dl ,\ndl/ej "lali al'I ! dr
Peter Salner. Dwa inauguracyjne
referaty wygłosili: prof. dr hah. Marek j)J'(l/(I(JII~ki (/.IIIICI,',;
i sfloleena s/rllktllra War,cm".l: li' la/och 19/-1-19-1-1) i /u/.ilnlla Iknllskt\la
(.\jJiJI"C:llo slndl!!r,;
Bratyslawy w lalach I 9()()-1939). W dwóch nast.,:pnych dni~lch IICle,tnikl'1I1 &gt;Clllinilrilllll ""&lt;ill'
Muzeum Woli. Program /Ostał tak pomyślany. aby IInwżlill ić pOJ'('1I1!lanil' IlIalcliitlll II IH'C:lli'lle
problematyce
dotyczącego
Bratyslawy
i Warszall'y
01',11 ,"skusi\:
Ilad nillJ. 1':/cd'I;I\\ i,"h'
dziesięć obszernych referatów poświęconych
zr()/llicOII~lIliu SpOIcClllllści ohll l1Jiast. iitri""II" '1,:
plaszc/.yźnic wyznaniolVo-narodO\lościowej
jak i spoleClno-oln CIajolIcI. \\. Il'klacie: \\il's!:]I'"
GI&lt;,;bockiego i Karola Mórawskiego
(Ohycal ,~\I'iąl('CIIY
IJ'lIrS~({\IT II .\1\' I 110 liI)(: .\ \ i! ,
IV syntetyczny
sposób przedstawiono
roczny cykl świ.,:tll\\allia pr/ulc
II VI S[kllll killoiicki,',
cz~ści mieszkalków
Warszawy
ubicglcgo
stulecia.
NaSl.,:pnc II) pOll ied/i h) I) prl'/l'lllile,,,
wyll ików bada.] szczególowych
dotyuąeych
konbelnl'Ch
llbs/ar()1I I) ci;1 'pOIcClllll-kulllll;JlIlc'~"
obu miast. Dla Barbary I'etrozolin-Skol\d'otlskicj
(/w'ic
t()\J'ilr:lsl,IJ-IJf,lCiI/(J\I"
IIIICil.'.!l'lh
wars~all'skiej w Xf)( w.) mikroskalą
/ycia towarzyskicgo
d/il'lI i,;lllaS[ll\1 iec/llL" \\'IIVilll.'
St;l!&gt;
si.,: glośne Ivówczas salony prywatne. Maria !':jchl11an (f'arl,i i ogrodl' \1' hllllllr:" /I flrs:oll I
kOlliec XVIII i wiek XU() skoncentrowala
się na parkilch i t\t.'rod'lch II ,liS/iI II ,kich .Ii1k,'
publicznych
miejscach spolkal]. odpoczynku
i rozr\llki
mieszk;1I1c,')\\ l1Jiast,J. RL'!clat Ikll\
Mannovej (f)~i({lolno,\:ć slOwor:ys~ell \V Bratysl({lllie 11'la/{{eh IS')(I-193i)) In'l I kolci plC/ellucl'l
hadaJ] nad rolą, jaką odegraly stowar/.yszenia
Imllysi&lt;lII'skic II OIt.'allizllll iIIliII /ycia kllilllr~till\'polilyCl.nego różnych miejskich IvarsllV spolecznych . .I;IKo miknlsolld.,: CI":ŚCI /) cia lOll itr/l ,kiego miasla potraktowano
anałizy organi/ollanych
pr/Cl te instytucje doroCllI\cl1 hili !lIpL'ill;"
inny punkt widzenia na d/ialalnośl~ spokClno-klllturalnycll
Stll\lill'/~S/Cll II '"/IIIe:'IC'llill ,i,'
Warszawy laprezentowal
Andrzej Stawar/.
Było to ohs/.crt\c 01];(')11icnie i lIpor/itdk"",lll'"
dotychczasowego
stanu badail, zt:. zlVrÓceni&lt;:.m liII agi na pr/elniiln\. j;lkie 1;lch(ld/ill \1 ,p,'",,,,,
funkcjonowania
stowarzyszell wars?alVskich \1 okresi&lt;:. prz&lt;:.d i po piel'\\ve.j lI(ljllle ''.1 i~l!olle:1
Ostatni dzieil obrad zdominowala
tematyka struktur)
II)'/Ilanioll O-llitrodlll\(lśCJ(II\ e.\ •'''l!
miast. Danieł Luther (Nocjonali:;m 11' ::yeill slJOlecllym IJm(""'fO\lT
II' lo/(/eli li) IS- l ')3'\) liii:!! 'i,'
problematyką relacji między poszClególnymi
grupallli n&lt;lrodowościo\\\
IIIi III itl'. ,-I~I\\\ lit! Illic'dl'wojennych. Przedstawiona
analiza stosunków ctnic/llych
dotYClyla nI. ill. politI ClilI ch i pr,,\,nych warunków ieh kszlalt()l.vania sit;, probkmólI'
IlI'iiViln)ch
/ funkcjonoll&lt;lnil'llI
II ll(iC'~I(
róż.norodnych
środowisk
narodowych.
ich aspiracjami
II ohliClII Il1Iieniiqi!Cej SI, ,:\ lU~Ic!1
politycznej,
zjawisk tolerancji i nietolerancji
II /yciu cod/.icnnylll.
\VI,[,(piellie
I'elnll '),d:~I'r~:
(Gmina ::ydowsko 11' Bratyslawie I &lt;)()(j- l 938) slanO\I ilo jlOd'UIllOII ,lilie h,I,I;II'1 ILld '-1'oicT/II('.&lt;::,
hratyslawskich
Żydów IV pierwszych
czterech dziesi.,:cioleci&lt;lch
Il&lt;ls/e!.'o \\leki!. S/CIl'l'(,III,:

�llll~lgl' POŚIII';COnO odd/ialywaniu
na jej losy wydarzei\
i procesów
"wielkiej
historii".
(Jmilll ienle pos/czególn\eh
grup narodowościowych
i wyznaniowych
Warszawy oraz trudności
/11 id/all\ ch / hadaniem lego t) pu relacji w odniesicniu do spolcc/llości
warszawskiej
uhicglego
'lu!ccia pr/\ ni(isl rc!l:rat .Iolanty Wiśnicwskicj (5;Jo!ec:no:,'ci
narodowe
i wy::naniO\ve
IVars::owy
'I /l'/,/I\I\'
l/)()e::
.\0\'1 Wyniki badat'l nad reklamowymi
ogłoszeniami
w bratysławskiej
prasie lat
dll ud/leSI\ ch I 11'/)d/lestych
XX \V. jako odzwierciedleniem
etnicznego
zróżnicowania
111k'ISCOII
c;.'o kupil'CIII ,I /aprczenllllvala
Lubica Faltanova. Zupełnie inne spojr/enie
na spolecznlhC du/c;.'i) miasla /aproponollala
Użbieta ManiI' (;ivcie cod::lenlle
w osied!och
Wors::owsklei
\/lIi/,be/lll\//e.I::/,oll/U\I(j
IV ukresie
JIli~d::Y11!()ieIlIlYJll).
Wyniki badai\ nad eodzicnnością
zostaly
tu skonli'llllOIl ,!lIC / /alozonYlll pr/CI Iwórców osiedli programem
urbanislYClno-archileklo11IC/ll\1\1I 'l)(l!cCZllo-kulluralnym.
\\
czaslc
11'11ania
seminarium
jcgo
uc/estnikom
zaproponowano
wiele
Imprez
lilII dl/I S/,!C\ ch spolk&lt;inie tOllar/yskic w Instytucie Slowackim. promocjt; wydawnietw .Journal
dl Irb,ln l'llmology"
llIal. suplementu
do "Encyklopcdii
Warszawy",
a także odwiedzenic
1\ill9all skich plau'lII ck lI1u/e,Jinych i /.akladów naukowych. Zapowiedziano
również opubl iko\\llllle Illaleriual,')\\ / scminariumw
wcrsjachjt;zykowych
polskiej. slowackiej i niemieckiej.
Jo!anla

RI("I

Wi.\:!7/ewsko

..11 NOIO(d!\
I /\NI ROPO!OGI/\
KULTUROWA
A BADANIA
KULTUR
),;\I,:YCII
I RI(dONAII/~W
W SPOLECZEŃSTWACII
NOWOCZESNYClI"
kONII.ląNC.I/\
UNIWI:RSYTETU
ŚLi\SKIEGO
FILIA W CIES/YNIE.
CILSZYN.
23 - 2.~ PAŹDZIERNIKA
1996

-

\\ dniach 2.\-2~ paid/il'rnika
I ()')(, roku odbyla sit; w Cieszynie
konrerencja
naukowa
"I
I ,Inlropoiogla kulllll'owa a badania kulIlII' regionalnych
i regionalizmu
w spoleCleil,11\ach 1](\11oczcsn\ ch" ()rgani/atorami
kon!l:rencji
byl nowo utworzony
laklad
Etnologii
',1 111',1\lucic Nauk Spo!cczn)ch
i Nauk o Kultlll'ze Filii Uniwersytetu
Śląskiego w Cies/ynie.
kOIllikI :'\,Iuk I·,tnologicznych
PAN Ol'a/ Dom [lII'opejski CieszynUstrOll. Przewodnic/ąeym
1,,'nlcr,'ncii h\la prol dr hah. Irena Bukowska-FloreJlska
(dyrektor
Instytulu Nauk Spolec/nyeh
'\dllk o Kltllllr/l'. ma/ kierownik Zakladu Etnologii Uniwersytetu
Śląskiego Filii w Cies/yniel.
,c~lel:ll/l'llInaukolll
In kon!l:rencji·pror dr hab. Wieslawa Kor/eniowska.
!&lt;Isddllic/\ III celem konll:reneji bylo przedyskutowanie
problemu limkejonowania
tradycii
i,I:IIU(()1Ici I pl/e/) II all ill II i.;/i lokalnych IV spolec/eilstwaeh
nowoczesnych
1\ odnleslen
iu do
i" (!hklll,I!\ ki regiolliJiIlC.i
I (OCZ\Slei'0 0111,Ircid (!brad II ('enlrum Konferencyjnym
Filii Uniwersytetu
Śląskiego w Cie,(\ IllC dokl1l1,Ji p(()leklOI l !nillersytetu
Śląskiego Filii w Cies/ynie pror dr hab. Alojzy KopoL/c'!" klt'l\
II SIlOil1l IlIauguraeyjnym
wystąpieniu
powital pr/ybylyeh
uczestników
i gości.
Ie ,110n\ m;.'ani/'llol'l·lI\ kon!l:rencji IIszystkieh zebranych pr/ywital przewodniczący
Komitetu
'\~llIk LtIIOI0i'lczl1\ ch PAN pwr dr hab. Ibigniew .iasiewiC/. /wraeająe uwagę międ/y innymi na
!,[kl. 1/ kOIIIl'le'llcia 111\1IlIlcjsce w lIaimlods/ym ośrodku etnologicznym
w Polsce.
SeSIC plelllllll'l olllm/\Ia
pwr dr hab. Irena Bukowska-Florellska.
która w referacie
\\ i'lllIl 'lti/,i.I'!C\ m pl f..lI!/IIIT 1'(',~/oll(//lIe \I' SI}()!ec::clis/H'{f('h
1I00l'Oc::esllvch
_. I)l'oh/ellll'
i j!l'oj!o.~i
j'Ot/'/ill.T n\lklcsllla ploh!cmatyk.;
i kierunki badllll nad wspóle/.esnymi
spoleC/nośeiami
:·,-'~i\)ll;I!Jl: Illi

koleln,' Il'lelal\ 1I\;.'loS/OIK Pl/C/ pror dl hab. Annt; S/yll:r (Instytut Ftnologii i Antl'lll kllIIUI'l!IIC.i l :nlllcrS)tetu
im. A Mickiewicza w Poznaniu) Reg/ollV pograllico
- ,~rllf!l'
,_, ~h/()I'()lIu,i/') /(e//e/,s/"
III/d /)f'()h/cllw/y/;ą
/ lIIe/odllllli
!JlldOli. pror dr hab. Kazimier)
Wódz

�340
i prof. dr, hab, .lacka Wodza (Instytut

Śląskiego \\' Kato\\ ica"l) Ne,o,:illBukrab)-I{ylskicj
l/akbd
Kultury Wsi w Instytucie Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warsza\\a) 'va sll'kll kllltur t,alC,'&lt;()I'I&lt;'
po::nawce i (~vlel'l1atymoralne. sprowokowaly
oi:.ywioml dyskusj.,: i liune polemiki,
Popoludniowa
sesja pierwszego dnia obrad odbywala siy II trzech sekcjach Ohra,h sckeli
pierwszej
skupione
byly wokól
problematyki
określone,i
jako ..l{cgionalnil
Ś\\ lildol1JOŚc'
odrybności
a inicjatywy
spoleezne",
Prof. dr hab, Teresa Smoliliska
(Katedra
I'olklo['\ st) ki
Uniwersytetu
Opolskiego)
wygłosila
reterat pl. O potr::ehic IIto:'sallliallia
sir; :: re,o,:i()II('/l1
Spolec::ne inicjatywy jolklolystyc::ne,
w którym przedsla\1 ila in icjat) \1y dot) l'/al'C pouueiil
przynależności
do rejonu jak i wiedzy o nim, podejmowanc
przel inst\'tuCjc i 100\ar/ysl\\:1
spokezno-kulturalne
na Górnym
ŚI&lt;lSku, Referal dr I\\on)
Kal)/iilskiej
l/aklad
FInolugIl
Instytutu Archeologii i Etnologii PAN, Warszawa) S\Fiadolllo,I'{ ()dn:hlla,\:('i larloriolllel
ll,/lli/lnaliII'I1Y w perspektywie

rOlvej

a poclIcie

Socjologii

Uniwersytetu

anali::v więks::o,\:ć i I'I1niejs::o,I'ćoraz dr lzabclli

pr::ynale:':no,\:ci

regio/1olnej

(no pr::,l'/dod::lC' l'olakll\1

=

liiallJl'lIl/l

h\ i

podsumowaniem
prowadzonych
przez. ostatnie trzy lata badali terenowych
Ilil Iktlorusl
!'rul. dr
hab, Teresa Karwicka (7.aklad Ftnologii Illstylutu /\rcheologii
i F!llologii I illillcrs\ Il'lu .\liko!it.lil
Kopernika.
Toruil) w wystąpieniu
pl. C::v "."lIjawv są regionellI eIlUl,o,:mjiclIl'IlI'
\\\lii/Ilib
współcześnie
funkcjonujące
cechy odrybności tcgo regionu, ..KS/,talt kultury re~ionalllcj il liderzy" byl tematem sekcji drugiej, Ks, prof. dr hab, Francis/ek
Rosil'lski l Kalcdra iClIlU!(lgil
Uniwersytetu
Wroclawskiego)
w reteracic pl. Rola dUc!I(}lI'ielistll11 11 kClallullwliu
1,1I/llIn
regionalnej mówił o wplywie religii na kultury danej spo!cClności
orill o illicply\\ ach I li/iitl~tIności kulturalnej duchownych
w społeezei1stwach
lokalnych, f)/ial:t1ność !nisj i i dUl'lw\\ IClisl\\ it
W Papui-Nowej
Gwinei w dziedzinie
oświatowej,
kulluralnej,
IncdyClncj
i cll,ll'\ latl \\ Ih,,i
scharakteryzowal
ks, dr Wojciech 13~ben (Thursday Islanel. /\ustral iii) \\ rc!Cracic lal\ lltlO\\ iill\ In
Rola duchowiel7stwa
Gwinei,
Wystąpienie

w ks::tałtowaniu

wspólc::csnej klllturF spolec::clistll'

tJil'nl'O!lll'Cil

liii \

Ul! ,':

prof. dr hab, Anny Brzozowskiej-Krajki
(1llstylut I:ilologii
I'oi,kil'j
Uniwersytetu
im, M, Curie-Sklodowskiej
w Luhlinie)
NeglOlIll/i::11l .1'11'(11.\1'1 /;II'IUII rC{,,!!.lI
parac~vgmat podhalański
i jego mlltacja alllerl'kllliska
uka/alo
\\ spl\lnoto\\ y i intc~ruj~!e\
charakter
podhalai1skiego
ruchu regionalnego
przcnicsioncgo
\I
kr~'gi ~I"ralskil'i el1ll~i'~lel:
w Stanach /jednoezonych,
Obrady tej sekcji zakollC1yl komunikat mgr l'iotr,l \\qsali (killedr"
Socjologii Kultury Katolickiego Uniwersytetu
Lubelskiego)
Uder li' SjJO/I'I'=U(),\ClIulwlue/
Sekcja trzecia z,~jmowala siy prohlematyką:
..Regionalizm
\\ S/lucc ludo\\c,j i kullurll'
masowej a tradycyjne wzory kulturowe wspólnot regionalnych",
Przedstawiono
11'/\ rcl;:r,lI)
Prof. dr hab, Barhara Bazielich (Katedra Etnologii Uniwersytetu
WroClil\\.skicgo)
\\ !Cll'rilei,'
Problem regiolla{,::mll w s'wietle CIlI-OIJcjskiej literal/liT dOlrc::ą('cj s=luki ludulITJ 1\\ I'I"ctla U\\ ,I~e
na zakres europejskiej
literatury dot)'cz'Icej sZ\lIki ludO\\cj a labe uka/ala, \\ "p;II'l'ill o 111c!ilIUi'l'
przedmiotu, próby podzialu Europy pod w/glydcm I)'PI')\\ \\yt\\oJ'(')\\ v,lukl Itldl\\\l'j I Il'll 'Pl'C\tiki, Dwa kolejne referaty związane byl)' tcmatycll1ic IC ŚI'Iskicm
Ili kl'\ stlnil k(lSSilko\\ sb.Jaros? (Katedra folklorystyki
Uniwersytetu
Opolskicgo)
w \lysi'IIJlcniu plllodowo
,\I&lt;/II-ICIl&lt;l\lc::e: lIieobecnoH: kllltllly
/llOsOlFej f:wrócila ll\\ag.; na skronIny dorohl'k
bada\\c/\
dOIIl'/i,C\
kultury popularnej na Śląsku, .Jej zdaniem fenomen kultury ślilskicj lil/I'atl'\\\illl\
pr/o pl'\ Im,l]
kultury masowej może dać bardzo interesujące rezultaty, Komunikat dr \\',llllh
lusiitlik (111'1)lUI
Śląski w Opolu) nosi tytul: Cłosy ,I:/qskich elit mir;d::I'lI'o/lIia li' "hli,.::/I :d('/'=elliil = OhICII/'!Ii.1
r::ec::ywisto,\:cią lIIies::kmiców ::iel11polskich,

Obrady drugiego dnia ro/począl prof. dr hab, /bignic\\
.I'lsic\\iC/ (Instyllit Illllilogii 1\lllr,'pologii Kulturowej Uniwersytetu
illl, !\. !'v1ickiewic/a \\ Po/llill1iu) \\\,Sli!PICI1Il'11l (U/ul/CIO i',gionali::m a Illigracje, [/\1:agi o ::ll'ią::kach :: iervtorilllll
1111 ::lenllllcll
I'II/nuclh'l
l =ilt'lludlil'
Polski, Prof. dr hab, Leon Dyoewski
(Katedra Socjologii Kultury KI ;1,) \\ rclCrilcic pl. IJL'/lI,IlI~
::lIac::ące to:'samości kulturowej \Jl spuleello,\:ci euroregiollu ,,/Jug" pr/,cdsla\\ il \\\ nikl I hild~tn

przeprowadzonych
na początku 1996 roku \\ pi.;eiu wojC\\'(\ll/t\\'~ICh Illilkrml'g iOllu ~Io"kn\ll ,wschodniego,
Wynikami
tychże baclal1 podzielili
si.; naslypni eh\aj rclCrcllci: Illgr l)aritl&gt;.l
Wadowski (Katedra Socjologii Kultury KUL) analizując wi~; lo"alllil i I\:giol\alni! \\ eurorc'gi(;;)II:
,,/Jug' 01''1/ mg!' Robert Szwed (Katedra
Socjologii
Kultu!')' K lii,) olll:l\Ilil}ll' lI\\illUllko\l dni"

�.141
d: ,1;ln,;tm Illi.;d/: grupallli clniCl.nymi. I'rzchicg procesó\v rcgionalizacji
;;r,ydów aszkenaE-yjskich
Lurop\ Srodko\\c.i hyllcmalcm
inlcrcsuj;łccgo rctCratu \\)'gloszonego
przcz gościa z Izraela pror.
dr Olg.; (joldherg-Mulkicwicz
(Thc Ilchrc\\' Univcrsity or Jerusalem). Niejako kontynuacj'l
[ej
[Clna[\ ki hyl kOlllunikat \\yglos/Ony przcz Illgr. Andrzcja Pccia (Zaklad Elnologii !nslyllltu Nauk
SI'0kCln:ch
i Nauk o Kullurzc Uni\\crsytetu
ŚI,\~kiego. Filia IV Cicszynie) Mniejs:o.vc· narodmw
'I")/"c:eli.l'llI·ie
/',,/s/,1C1i Ii' 1 S.l.
11

1/001·ocesmm.

/njiJrll/ucja

: badań

lo::sal11o.~ci spo/eC:llo-ku/lw"olt'ej

7ydóH'

Po pr/.er\\ ic ohiad(\\\cj
pror. dr hab. Urszula
Kaczmarck
(Inslytut
Kulturoznawstwa
tni\\crs: klll illl. i\. l\'1ickic\\iCl.a \V Poznaniu)
zaprczcntO\\ala
wyniki z badai'l poc/ucia
IO/'alllości narodo\\cj
na pograniCl.u polsko-nicmicckim
(woj. szC/ccillskicl.
Naslc;pnic mgr
1';1\\&lt;:1 S/lllidl (Kalcdr;! lćlnologii liniwersytetu
L&lt;idzkicgol wyglosil rckrat ~H" u siebie
!)r:ej(fllT
IO:.Wllun.';ci s/)(J/ecllej
\1'.I:nid
lIIie.ckw7cÓll'
pogranic::a
elilicnego.
Dr l'vlaria
SlllicJo\\ s"a (In,;[: [ul Nauk SpolcCl.nych Uniwcrsytctu Opolskiego) w swym wYSl&lt;lpieniu E-\\Tócila
Il\\agc II;! \\ ply\\ odd/ialywali
politycznych
instytucji pallstwa niemicckiego
i polskicgo
na
uheen) !-.sIlalI kullury spoleClclistwa
Sląska Opolskicgo.
Identyfikacjc
narodowc
młodzicży
II (ilUgl)I\i-;U Olll('mila dr l irszul;! Swad/ha (Instytut Socjologii Uniwcrsytctu
Śląskiego w Kato1\Icach) TClllatclll n:kratu \\ygłoslllncgo
przez dr. Tadeusza Kanic; (Zaklad Animacji Spo!ecznokllltllro\\,'j
Instytutu i\auk Spolecznych i Nauk o KulturE-e Uniwersytetu
Śląskicgo. Filia w Cic-;;:\ 1\ie I hyly 11ll1lC l.i;1II iska spoleezne i zmiany kulturowe na Śląsku CieszYliskim.
Element:
1\lellCll pr/cdchr/c.ści.iar'hkich
rUl\kcjonująee
w obyczajach
i przckonaniach
mieszkaricó\\
/v 1\ ICCC/) In)
1;lJm:l.cl\tO\\ała
mgr Natalia Trela (laklad
Nauk Spolec/nycil
Politcchniki
I.ód/li,·i
I'ilia II Iliclsku-Bialcj
i laki ad [etnologii Uniwersytdu
Śląskiego. Filia \\ Cieszynie).
Rckl;I!) mgr ktlrnclii I,ach (Katcdra Folklorystyki
Uniwersytetu
Opolskicgo) /lrcl/(!iclI£' jimm'
1.11/111'\1 .I/i/,o/I/jo
1/1/
/}()gralliclI
.';/ąsko-moro\l'skim
oraz mgr Doroty Świtaly (Katcdra
I·01"1(11'\SI: k i llni\\ l'I'sy1l:lu Opolskicgo)
/,lIdVCIIO.';Ć' odpllslów
IV lrodn:!i
śląskiej zakoliczyly
l\hr;ld) drugicgo dnia konkreneji.
Vii" 1\1 "k(enlem \\. [\,n\ dniu by I kOIlCel'I kamcralny \\' wykonaniu pracownikó\\'
InS[ytulU
\\\cI1ll\\;lIIi" \lhlz\C/.nego Uni\\crsytetu
Śląskiego Filii w Cicszynic.
\\ tr;:ccim. oswlnilll dniu konl\;rencji.
odbyla sit; scsja wyjazdowa
\\' Jastrzęhiu
7droju.
()bl"d\. odh:\\apce
się \\ 1;I·z.;d/.ic Micjskim. ot\\'orzyl p
ludcnt
\'1 iasla .!;Istl/ ..;hia ldroju Illgr inż. Janusz Ogieglo. Sesję tę wypclnily rcl\;raty prof c1r.
hab. \ \;111" S/.clL'p,"i.-;kiego (Instylut Socjologi i Uni \Vcrsytctu Śląskiego w Katowicach)
!?£'glOn
! !'('.'.:/I)//o!i:1I/ ,!!./imo.v/ąski
II' /wl'Spektl'll'ie
illtegracji
ellropejskiej.
dr. ivIicczyslawa
Trojana
Ii....;llcdr" 1':u1llIogii l 'ni\\ersy lelU Wroelawskicgo)
Wspó/ceslle
proces\' spo/ccllo-kll!tllrOlI'C
\I
/-.u/'(}/,ic \I \lT/llil/r:£' regiono/IIFlIl
i /)()/IadregioJ1a/nym
oraz dr Marii Lipok-13ielwiaczonck
(\lu/Cl!ln
Sh!skil' \\ KalOwicach) S:lIkanie .. ma/ej ojcy::m· ... LIJ1%gicne
Sllldilllll
\I'!e/ko/,II/'WO\l"!
:!&gt;lomlm.';C1 Ir::£'c:: (I l'l'chl/chl.
1)1' hab. /,ygmunt
Kloclnicki (Katedra
Etnologii
tlll\\ers\lelu
\\'rocla\\skiego)
\\ystąpil
I. inrormacj,!
O::ied:iclll'o
kll/turo\l'e
\I'
regIOnie.
II

Jil

!:c

I l/(!

/m ),-';/'(/IIII}\I'e .1!iIIIS1CrS{IJ'(/ /c'dllk(fcji Narodowej

rkolllllnikal-iIIjiJrl//acja).

l'mbullll)I\;lIIi;1 "ilkudniO\\ych
obrad i dyskusji dokonał prof. dr hab. lbignic\\
.l&lt;rsiewicz.
killII Sll\ i,'rd/il miedz\ innymi. jc konl\;rcncja byla znacz'lcym wydarzcniem
naukowym. a lal·je
PIC/CI\I;lc.ja 1\&lt;l\lcgo OŚlodk;1 I\aukowego. ldaniem
prof. Jasicwicza
konl\;rcnc.ia rzucila I\o\\e
ŚIII;i1lo 11" kultulY pogranicza.
potwierd/.ila
odrodzenie
się lokalności
i tcrytorialności.
Byla
kll!c:lnylll dO\lodeln na to. Ie etnologia poWili wspólpracować
z innymi dyscyplinami.
Konkrl:llcji ctnologlClnc.i \\ Cieszynie tow:lrzyszyla okolicznościowa
sprzedaż wydawnict\\
UIIlIICI';\ ICckich i puhlikacji Macierzy !.iclni (,ieszyliskiej.
Organizatorzy
zapo\\icdzieli
\\vdanie
pr/edSla\\ ion) ch na kon!l:rencji rc!l:raló\\ i komunikatów.
\;1 1;I~OIICI.L'llic n;lk.iy podkrcślić.
iż spotkanic naukowe \\ Cics/.ynic slan(milo
przcgl'lll
,t;IIH'\\ is" ,·lllologl·l\\. an[ropologó\\'
i socjlllogó\\' v\' zakresie badali kultur regionalnych
i rcgi()n:t1i/n\l1 Obiad: i ,"s"usje
poz\\oli"
ukazać nowe koncepcje bada\\cze a także aktualny stan
had;II'\ 11:1&lt;1ś\\'iadolllościq
tożsalllości
i odręhności
5poIcClJlu-kulturo\vej
. .I;lk sii; okazalo

�regionalizm
wymagające

współczesny
tu zagadnienie
o dui.ym Inae/.ell iu pO/nal1 CI)1l1 i pr,lIdl Clnl III
jeszcze eiąglyeh badalI i doeiekal\ teoretycznych.
(;r::('.~(

)J'~

.llldl'~('!

X KONGRES
AFEMAM
I II KONI'LRI:l\l'.I/\
i\IX-E ·-I'ROVr:NCE.
4 - 7 I,JI'(,;\

Odl.'!

1'",'

ILI{,\JVIIS.
1l)l)()

W dniach od 4 do 7 lipca 19961', w i\ix-cn-I'orvcnce
II IHYi\L\ivl (institut dc [~ccllcrche l':
d'Etudes sur Ie Monde i\rabe eLl'vlusulman) z inicjatywy i\FLM/\'Vl (f\ssociation
l·r'1I1,';li.,e pour
!'I-:tude du Monde Arabe ct Musulman - Paris) i LUR/\M I':S (1':1II0pC;11I,\ssocialJ()1I lor \ liddk
Laslcrn Sludies _. Oxford) odbyło się spotkanil: badaczy l.ajllluj'łC) ch si, ,II i,llc'l]] ;lIabskoIlluzułmailskim.
poświęcone kierunkol11 Ivspólczl:snych
badal'] europcJskich
KOI1),'I'CS1),'10111;ld/ll
ponad 500 osób z Europy, Afryki i Azji. Obrady toezyly si, II 71 sckci&lt;lch specj;dlSl\L/nlch
I'
sesjach plenarnych.
Inaugurację oficjaln'l poprzedzi la projckCJa lilnlll ,d!2ierski,'!.'o pl. ..\ ;("mik"
która Illiala miejscc w środę:; lipca o godzinie 21. 1'0 proj,kcji ()dln'I&lt;I ~i,' d)~kusi&lt;l II oiJl'Cllll&gt;ci
rl:iysera M. 130umari. 4 lipca 1996 r. olicjalnic Komilct Kongr,'su II o\(,h&lt;lciJ ('h. l.oulS I'rC/\'
dcnLa Uniwcrsytetu
d'/\ie-en-Marsl:illc
. .I. M. Le łkrrc. c1zi,'kau&lt;l Wyd/i;du l'r;l\\a. i\. V1:Jhl(lll.
dyrektora
IRI:M/\M.
R. Iberl. dyrektora
MMSII (Maison j\·kdlt,rLln0elllle
dcs SCIClh:C' ck
l'I'łomme
- jest Lo ośrodek badaJ\ regionu Śródzicm'Hlmmsk
ic),'o L I' J)umonl. pru) d"llId
i\lTM!\M
i D. Hopwood. prezydcnta ElJR/\:'v1ES, powital uczcstnlk('l\1
Ihl;1 ~polk;lIl'a pkn~lrl1c
mialy charaktcr tzw .• .Pytar\ otwartych",
zastaJlawiano
si,: bO\l iCIJl n;ld 101" i IJl()ili\lo'ei;lIni
badacza świata arabsko-muzulmar\skicgo
w pcrspl:kływil: 1(\/l1\eh d\sc\pllll
IldllklllllCh. [Jerc'k
I lopwood.
przewodniczący
EURi\MFS,
stawial nI. m. P) lani,}: .lak pronHl\I;IĆ II I lJli;lIl'.
międzynarodowe')
.Iakic są możl iw()ści i sposoby p(l/.n~l\\;m id pr;ll had;11I ClI ,'h. pnl\\;lci/illl\ c'h
\I' różnych
ośrodkach uniwcrsyl,ckich')
Thier\ Hianquis IIITacal UII;lg, lIa '"(lIsl;1 role h;IILiu;1
ś\liata arabsko-muzuima:\skiego
i tl'lldności natury llrgani/;lC\jJlC.I, kli)!'c nl,'kll',h llniellloillll 1;11&lt;1
prowadzcnie
()dpowicdl1ich badali. Natomiast tr/ecic spolk:inlc plell;lrtll' p(ld I'r/CII"dnll'lIlC'!l1
Fanny Colonna, poświ~conc
bylo pamięci I~rncsta (jcllncra.
IJnarle!2&lt;l II I l)')., roku. I·.nh&gt;t
(jcllner byljednymz
badaczy Maghrcbu, co wiclokrotnic
\I' lI\st;lpicJlill pllllkrc',I;lno.
Sesie specjalistYCI.ne podejmowały
ró;i.noroclne tcm;\II: religijnc (lip. ~dichcl ('IHlcikic'lI iu.
Claude
(J iIlol. Is/am.
(eXles
e{ protiqll(,s
l. historycIIle,
Sp"IeUIll'.
1iIcr;lck"-iCl) I" 'll e.
urbanisLycl.l1C. ekonomic/llc,
antropologiczno-ctnologicznc,
IH) \lsl,,\luesl1\
'" i;11 ;lrahki. "i·,'
sposób zaprezcntować
calości oma\l'iancj
problematyk i: po piCTlI Sil' ohc.I'll011 ;d;1 on;1 re')/n,'
kicrunki badar\, a po drugie .Icj wicikość (okolo :'00 WI s!:lpie,'1 rekr"l)
i k(l[lIllJlikal\ J I )1;llcg(}
leż. pozllalam
sobic na przedslawit'n ie Jcdynie wybrallcj tClll,ill ki sek,-,i i 'lll'CFd ist\ C111\ ch.
II których mialam okazj, uczcstniczyć.
Problematyka
IIsp()lu"SIlC),'O ,II iilt;1 ;ll'lhsklegl) I" LI
roz\lażana
m. in. w sekcji pl. "Nowe wyks/.lalconc
clity \I nickl(')r) ch krajach arah~kich
0,1
lokalności do globalności".
kienmancj
pr/c/ E. I.ongucnssc
i F ('ol"nnil
;\ll\Or/l rckril!i'l\\
sta\liali
problem dwubiegunO\\,(I,
wsk'lI.uj,\C na rclacjc Illi~'dz) \I.) kVI;dcl'nicm
I Illil'.I,cem
zamieszkania.
Wska/ywano
na \lwaine
pOll irvanic \licd/\
lokillJlcj 1 II ied/;1 gloh;dJl;1. ,jak"
istotnym oynniku
transll)rmac.ii spolcClcl\stwa.
Pod prze\\lllIJlictllell!
(,. 1.1 ".;Idi "hr;ldoll,llil
sekcja pl. "Dziedzictwo
i urbanizacja miast ś\liata arab~kicgo"
Il. CISS,II prlL'ciSl;11liI kon"c'!'(.Ic'
trallsflJrlnacji idei i ochrony ośrodk()" histOI')'CLn)'Ch. 1I.,ka/uj;l' 11" k"nlcullI"L'
",[",lci/lid.llli.:
stratylikaej i społecznych i aktywności ckonomiczncj.
art) sIl Cll1c:j i h;lI1d 1(&gt;11
cj
C Iacostc-Dujardin
i M. Scha\l.l11i1lcr przc\\'udniClyh
sc'kcJi 1;lilllllj;I'Cj'IC"1
tllillj;: k(,hl",
"krajach
arabsko-l11uzulll1a:\skich.
Międl) Innvml [,vI.C"rdlll;:iIl1I)lIi\;l"
IHlhlil\'IICe
dl" ""h:el

�i /j;l\\i,ku /aslaniania
l\l'arzy na Bliskim Wschodzic (1979-1994), a S. Dahlgren o/mianach
'jlPkull\ ch \I .IL'lncuic pr/.cd 19'J() i pel 1990 r.. zwracając uwaf!1; na przcksztalccnia
struktur
i pll"&gt;"": konstruo\lauia
modclu spokucl\stwa.
w którym dopus7.cza si.,: kobicly do ak!) wności
1;I\I"do\lcj. II. ('laud(II-ll&lt;mad
pr/cll'odniczyla
sckcji poświęconcj
problematyce
spok\;zel\slll
"ll1al").j,klcl1. \I kll·)I·c.i dIskutollano
nast.,:pującc zagadnicnia: język. SZWKa, tcchnika i idcntylibcia: lOk pclniouc wcdlug pici i idcntyfikacja: Tuaregowic i ich "zclln.,:trznośC:
organizacja
SPOkUILI i idcnl\likacja.
Tcmalyka antropologiczna
i etnologiczna przćwijała się w r()i.nych sckc.i;lcll. ;tlc n;l.lsiIn iL] /aman ikstowala się II spotkan iu. którcmu przcwodnio'yl i Ci. BoClSch i .I-N.
ł:L'IT~na Icnlal ..N;lIIki pr/yrodniCl.c. nauki humanistycznc
i nauki mcdycznc w A1i'ycc Pólnocncj
1\1\-\\
\I.):
/hlii.L'nia socjologicZllc i cpistcmologicznc".
W związku z trwającym Kongrcscm
\I \Iu/L'um
Ilislmii ~aluralncj II :\i:-:-cn-I'rovcncc
pod kicrunkicm G. Boctsch i L. Rabino-Massa
IOl"gaui/o\l ano 1\) si a III,' pl. ..Antropologia
starcgo Egiptu. Spojrzcnia na genc/ę wykopaliska.
k'1kkc.ia :\·lalT(\ dc Tmin".
alci.y odnotować
dwie innc wystawy:
..Postacie
sufizmu".
prl) g,llI\l\ana przL'z C. Champion oral ... Dzicdzictwo
i renowacja miast arabskich:
Port SaiJ.
";Iir. .\!Lp. Ikjrul.
/\Inan. I.ahid".
animowana
pod kierunkićm
G. LI Kadi. I'n\blcmy
\oc.l"logiCl.no-;lIlllOpologiCl.nc
lIysl'lpily w sekcji "Prawo i spolcczdlstwa
wspólczcsncgo
świata
al":iI"klcgo pl'lspdtllly
spolcuno-;1I11ropologicznc".
Podjęta dyskusja koncentrow;i1a
si.,: nil
I\:nomL'llic piali U) nI z punklu I\idzenia leiigi.incgo i ślvieckiego. O badaniach antropologicznych
II kl"aiach lal oki l'cl·.,kic.l Ill(lII iono pod kierunklcm A. Montigny i /\. A Yatecl11. Iladania
:JnllPjlPloglunc
n,ld .'poleczCI1.'tllcm
kl'ajóI" I.atoki Pcrskicj pl'()\\adzonc
sq od nicdm"na.
i{o/lllailc teinal) i II ar,/taly b,ldall'czc ukazują i.e pomimo islnicj~lćych oporów spOkC/CJlS1Wa
!l0'ILlcg,'\ln\l'h
kraj,'III' ule~aji\ tranSlt&gt;rIllacji. I.wr(lcono ulIagi;. że zatrudnienie
pozwala ustalić
II /111"\ pr/L'kiI/u II icd/.) oralnej. ich runkcj.,: i lIyzlli1nia traktOIlane jako lI'ażne /j,misko 1.11lian
'pOleUIlI ch \\\ \UII ,lI10 h ipolui; postrl.egania wicd7Y lokalncj jako wicd/.y globalnej.
'\;1 k(ln~rc.,ie: II) 't'lpilt
r(lImicż
badacl.c z Polski: .ler/y Zdanowski.
członck
Racly
\\\ k,lIlall Clcj U'lt\ivll:S
i kicroll"llik lakladu Krajów Pozacuropejskich
PAN. m(lI\ il o prO\I &lt;1d/onl ch II POI,CL' badaniach hliskll\l.'chodnich.
a /\nna Barska l l!nillcrsytetu
Opolskicgo
na
pu,iL'dlcniu sekcji ../\I~cria
iV(a~hrL'h" lI'ygłosila komunikat na tenlal zmian spoiccZllo-kultu1\11\\ch 1I\I~Clii
i{(',ilH1ll1l!na tellliltlb
kongrcsu stala Sli; oka/ją do podzielenia się doświadczeni&lt;1mi i rcj~
Icks.ii! hild,IU\ I'(lclwl!/.i\cych z I·:uropy. Al.ji i Ali·yki. R()wnoueśnić
to szczcgólne spotkanie
,'l!lnl-':IJn\ ch I'()(lei.'ć Includol(lgiunych
dalo asumpt do przemyślet'l nad stylem prowad7.enia
h:ldall i nlll/łillościallli
intenlyscl pl i nilrny-.:h ujęć.
i/I1IW

Barska

Illl;\I'\I:--';OŚ("

KOLi\ /.\INTUU:SOWM;:
KliLTlJRi\
ASYRYISK/\
PIUl' POI.Ni\ŃSKIM
ODDZI/\LE
prl,
\\ ()J.,:RI.SII· Ol) p/\i.DI.Ił-:RNIKA
199:1 ROKU DO MAlA 19%

()krL's sprali o/dali Ul" lO c/as 1I/.1llożonej aktywności Kola. na klórą 7łożylo si.,: ucze~lniclwo
II kilku kOII!\;rL'ucłach Ini.,:dl.\narodow)cIL
organizowanych
zarówno w kraju. jak i 7a granicą
I'ral IO/lnaitc .'potkaIJi;\ na l.aproS/cnie I"ielu instylucji oświatowych
i kuIIUraln)ch. prl.y czym
niekl('J1c /c SP(llbll In,I}1 .lui charaktcr staly. Uczcstniczą
IV nich uczniol\ie
szkół gastronoI1lIC/n\ dl. kli'lI"I'ch nillluyciclc.
będ;\cy absohl'cnlami
:\kadcmii
Roi n iCl.cj w Poznaniu.
P,\~\\ iccaja Jcdn" luh dll ie: lekcje' zagadnicniom
elnologicl.nych
ulVarunkowaJl kulinarnych.
";lIcil podkrcślić·. iL' zain!crcsO\lanic
prelckcjami jest dość duże. zarówno ze strony mlod7.icży.
idk i naucl.\ cielt.

�w której przewodniczący
Kola hral ud/ial II dni:lch I ~-I" gniLinia
Katedra Folklorystyki Wyżs7.ej Szkoly PedagogiClnc,i im, PO\l,t,niu')\1
Śląskich w Opolu (obecnie Uniwersytet
Opolski) pod tylllicm: ..Pograniczc
Jako prohlelll
kultury'·. Wygłoszony
referat dotyczy I problemów
kultur) luLino,ei a"I),jskicj
n,1 pograniClu
syryjsko-turecko-irackim.
Druga kontercncja:
"Chrzl:Ścijaństwo
i islam" miala micjscl' I I-I·j
kwietnia 1994 roku w Krakowie. Jej organizatorami
hyly Katcdr,1 ,\rahi,tl'ki
1:.1. P,lpIC,k'l
Akademia Teologiczna.
Ojcowie Franci,zkanie
oral Kon,ulat
i In,tytuI Kullury Francu,kic,i
w Krakowie. Uczestniczyli w niej orientaliści i duchowni I. wielu krainl, /aprucnto\lano
rcrcral
pl. Posty i praktyki postne 11 chr::e.~cij{//lskich Asvr,l'/cyk()lI'
IW /!/iskulf
11'sc!u}(be,
"': C/,bie
trwania konferencji i towarzyszących jej spotkali zrodzi I się pom)'sl IOrg;mi/o\lania
\I pl'/yvlości
międzynarodowego
torum naukowego
poświęconego
\lSpÓIc/CsllIm
!\" njC/ykonl.
Wśród
uczestników znalazło się bowiem kilku znających język asyryjski i pis/&lt;IC)'cli o nim oral o ;blryjskim folklor7,e. Trzecia konferencja. "The Potato". to kolejnc. dzil',iijlc 'J1olkillIIC C[nOll1glClnl'
o poży,,,ieniu,
zorgani/owane
przez Uniwersytd
TechniC/,ny \Ie Freising kolo Ivlol1achluln
(w dniach 6-10 czerwca
1994). Przedstawiono
na niej referat o roli ziemniakl')\\ \lC \lspl')IC/c,n",i
kuchni asyryjskiej na Bliskim Wschodzie. Krótki pobyt pr/ewodniC/ąccgo
Kolii \I Vlonilchium
wzbogacono
spotkaniami z mieszkającymi
tam wychodźcami
asyryjskimi (\I liC/hie okolo 100
rodzin). Raz w miesiącu zbierają się po niedzielnym nabo:i.elis!wic eak rodliny \lTal /.l' '\luim
kaplanem w przykościelnym
klubie. Asyryjski~ gospodynie
pl'zynoS/i\ pr/)T/,i\dlOJl(; \I dOl1lill'i1
potrawy narodowc. Czwarte. już cyklicznc ... Symposiul1l oj' Fooe! ilnd ('ookel'l" Ullhy/o ,i, II SI
Anthony's College IV Oxfordzie. IV dniach 10-1 I wl-:lcśnia 1')9-1 roku. Jego lenlałl'ki1 dOlYUllil
żywności lagrożonej.
Wśród 39 zaprezentowanych
wykliHilnv Zllillil/l ,i, I'cr~rat o ,ISy 1',),kiLh
tradycyjnych technologiach
kulinarnych. Na piątej kon/i;reneji ... Konllik!y cllliClnc". 1(1I')lilllllOwanej )-7 grudnia
1994 roku prl,cz Instytut Archeologii
i '·:tnoio)!i i Pi\N \I W;IIV:I\I ic.
przedstawiono
sytuacji( Asyryjczyków
IV Tur
Ahdinie (pld,-lv,ch,lllrcja)
.. iako I1lnicjv{)~cI
powa:i.nie zagrożonej. Szósla zaś konrcr~ncjil to kolejne SylllpOliulll II (),!tml/ic
(X_I) IIl'/l"lIi:1
1995). poświęcone
tym razem wybitnym kucharIOm
i tym. k!lirz\' 1111ien i 1 i obi iuc kliChll i.
Zapre/~ntowano
na niej twórczość kulinarną Bar Ebraji. nićlnal1L')lojevCle
\I Po!.scc .\11/\liecl,nego 1ilozot~1 asyryjskiego.
W minionym okresie przewodniczący
Kola uczestniC/yl
1\' of'I')lnopolskinl
scmin;1I'iul1l dlil
nauczycieli klas piekarskich średnich szkól zawodowych.
klóre odh\lo si, II-I!J f'rllLiniil 1\)'),,)
roku II' Zespole Szkól Zawodowych
w Bydgoszczy. Wyglosd tam ci\I a relcraly' o IradycI)n\J1l
chlebie na f3liskim Wschodzie i o potrawach /. pszenicy. Wreszcic tr/.eha \I ,pomnie':' o Se,ii
Ekologicznej (noszącej kolejny numer XIV). zorganil.OlI'allc.j 1(, k\lil'llIi:1 I\)\)) loku priCI, \\ 1clzial Rolnictwa Urzędu Wojewodzkiego
w Poznaniu. w I.espolc Szkl')1 \tllecz&lt;ll'skich \Ie \\·r/l·śnl.
l3yla poświęcona mleku. Przedstawiono
na niej prelckcj, o pr/ell\'OI'a(h i potril\\iICh / 11l1eki&lt;
u wspólczesnych
Asyryjczyków
na Bliskim Wschod/ie,
,,(jill,eta PO/nilli,kiI" 0pllhliko\l&lt;llil III:';
maja 199)) rozmowę z przewodniczącym
Kola o po:i.Y\I ienill AsyryjCl.yk&lt;lIl. klór'! latl lul,lIl ano
"Ly7.ka \I' kul!urzc. :i.lIr w muzeum".
Z ważniejszych
spotkań o charakterze kamcralnym pragnl( \I',micnie na,t,pllj'l(l':
IW lapl()s/cni~ Klubu Seniora przy Akademii Rolniczej w Pozllaniu. II styCl,llia i \)\),1 roku udhl la 'Ie'
biesiada poświęcona
ludowym obchodom Świ;lt l3oi.ego Narod/cni;1 i NO\legl1 Rokll u ,\'1ryjezykóIV. 2R lutego 1994 roku wygłoszono
prelekcji( dl,1 c/lonkl')\\
'\( )'I-n I'l\lllilnskll'.1
Spóld/ielni
Piekarsko-Ciastkarskiej
o techllologiach
i piodukliich
IhOIO\llch
lid lll"k:m
Wschodzie. 2) marca 1994 roku Kolo bylo gościcm osób IIil'pcllIospr;l\l'Il) cli. II/eS/ony ch \I li:lIdacji "Arka". któr/Y wysluchali wykladu o pocz'ltkach chrlcściJal'lS[I\d
\I'schl\dlli~gl\, \\' cliliach
(,-7 kwietnia 1994 roku przewodniczący
Kola przebywa I IV Wi.;dniu n,1 1;'1)J'(h/enie tilllllejszegl\
Domu Kultury i Zespolu Slkól /,awodolVych.
Tematcm społkani;r b)ld SI łlld(p Chl'/l'ŚCIJIII
asyryjskich rw Bliskim WschoLizie oraz ich tradycje kuiin&lt;lt'llc, 22 \lT/e,śni" 1')')·1 wku mi,ti"
miejscc drugie spotkallie z illicj;:ll)lvy niepelnospralVnyeh
I fundacji
".\rka". ;.'d/ic kOIl!\Illl0\lilllll
popr/,.;dni temat. \\'yekspono\VuJ'lc rolę asyryjskich misjonilr/) \I SlLl/l'niu l'ill/l'ścljali'l\l,1
\I 111diach. Chinach i Mongolii,
Pierwszą

konferencję,

1993 roku, I,organizowała

�·ve/.q:ólnlc
\\,)/nc "l spotkania I. młodzieżą
szkól średnich.
Ueznio\\'it: ostatnich
klas
'1":cj,lil1o":ci gaslrol1omiuncj
I.espolu Szkól Zawodowych
w Glogowit: wysluchali
IO li~lOpada
I ')').j ro~u \\ ~tIadu o potrzt:bit: zat:howania
tradycyjnych
lechnologi i kulinarnych.
podczas
kl&lt;&gt;rc':,''''lIlll\wiono lemat\' kilku zagranicznych
konlCrencji mic;dzynarodO\\·ych.
Wśród sluchaczy
":.Ii n')\\ nici uC/niO\\it: I. I.espoiu Szkól Ekonomicznych.
Nauczyciele uczestniczący
\V dyskusji
1 /alel11 prl.) Inali.
it: It: zagadnienia
były dotychczas pomijane w pracach przygotowy\\'anych
pr/o ue/nit)\\' 22 marca I l)l)) roku wspomniany wcześniej \\ykład o zagro7.eniu Asyryiczyków
\\ Im .:\hdinic i'.llslal \\·yglosl.Ony na zebraniu Rady Instytutu Religioznawstwa
UJ. Na zapro'/l:nic' Tcchniku111 (joSpOd,lITZCg(' Sióstr Ursllllanek
w I'nicwach 7apreZCnlowano 26 kwietnia
1'iq, r"ku d\\ a \\ y~")dy / pr/.choe/ami
na lemat chrzćŚcijalistwa bliskowschodniego
oraz h iSlOrii
chlcha i Ic'clin&lt;&gt;logii jcgo prodnkcji. l'i'llCgo maja 199) roku zrcalizowano
kolejny wyja;d do
(i1u.&gt;,")\\,I. l) ni ra/cll1 do !.cspolu S/lól Ekonomicznych.
Mówiono o tradycyjnych t,;chnologiach
i'r/c\\\,'1I.'\\\a mlcb. W d\'skusji, kttlla wywiązała się po \\'ykładzic. poruszono tt:ż różnt: aspekty
i\\ "I/'1I1c' i. pr')\\I1\ m poloicnit:1lI
chrzcścijan w islal11s~ich krajach Bliskit:go Wschodu.
\\) ~or/) :iIUVIClr/~ dniowy pohyt w I.lllkut:ie 40-osobowcj
grupy pracowni~ów
i studentów
! i I n.l~lJ \\\ d/iahl Technologii
/ywności Akadcmii Rolniczt:1 w Poznaniu, prze\\odniczący
Kula
Nrgallli.(l\\al 2:' l'/Cl'I\ca I ')'):, roku spotkanic zc znanymi i ccnionymi d/ialacz;nni miejscowego
.,dd/i~J!1l I'TI .. I'rancivkim
!'I'lckiem i Alhin,! Hodur. którzy dzielili siC; swoją pasją -- folklorem
lud,,\\) In I·e~ionu. 2') \\ rzcśnia 1l)l)) lOku nauczyciele przedmiotów
gastronomicznych
szkól
\"lll'\\('lll/I\\;I kali.'ikiego \\ysluchali \\' Wojewódzkim Ośrodku Metodycznym w Kaliszu referatu.
p"i;lć/o;h'g') / pi'/ciJoczami,
na tt:mat tradycji i obyczajów kulinarnych na Bliskim Wschodzic.
\\c \\,p,)Jnllianym okresie. zarówno \\ czasopismach krajowych, jak i zagraniunych.
ukazalo
&lt;Ić ~"k~lna~l'il' puhlik;ll'ji aulorsl\\a jll'lnvodnieząeego
koła, dotyuąeych
wyżej wymicnionych
/(i~l.ldl\il.."'l

Michael Abdalla

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11290" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11268">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d56119e81c80a871b64c41e9efe73c29.pdf</src>
        <authentication>18134e0365c3d278111f10aa0a726252</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134584">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2196</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134585">
                <text>1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134586">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2042</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134587">
                <text>Kronika / LUD 1997 t.81</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134588">
                <text>LUD 1997 t.81, s.301-322</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134589">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134590">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134591">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134592">
                <text>Lud. l. 81.1997

IV. KRONIKA

SI'IV\ WOZJ)ANIE Z KONFERENCJI •
..Cl J1.TURAI. PIWHLI·:MS OF UmOPł:-: AT THE END OF THE 20TH CENTURY"
ORAZ
..;\NTIIROPOI.C)(iY
OF POLITICS IN POST-COMMUNIST
SOCIETIES"

W dniach IX-20 wr/.eśma 1996 roku w Hachotku na Pojezierzu Brodnickim odbyla się mi&lt;;dl: namdoll'a konli.:rcneja antrorologiczna
..Cultural Problcms or Europc at the End of the 20th
C:nlury" mrgani/.o\\ana
rr/.ez .lanus/a Much.; z Instytutu Socjologii oraz Wojciecha Olszewskicgo I Instytutu I:tnologii i ;\rchcologii Uniwersytetu Mikolaja Kopernika w Toruniu.
\V konli.:rcneji \\zi.;li udzial hadacze z ośrodków akademickich
Austrii, Czech. Estonii. Francji. Cin:cji. Ilolandii. I.il\~y. Nicmicc. Polski. Rosji. Ukrainy i USA Obrady otworzył Ban
\ an Stecnhcrgcn (l Jni\\crsytct w Utrcchcic) - sckretarz gcneralny Eurorejskiego
Towarzystwa
SOCJologiczncgo. W \vysląpicniu inauguracyjnym
poruszyi prohlcmy związane z nasilającym si.;
ziali' iskicm glohali/.acji II' ł':uropic i jcgo wplywami na unilikację narodów. Następnie Ryszard
Sud/illski. prod/icbn
Wydzialu Nauk Ilistorycznych
UMK. krótko przedstawi I problematykę
konli.:rencji ohc.łlllllj'IC&lt;1przcde wszystkim maczenic przekszlalccll politycznych i ckonomicznych
Europy kOlica XX II'ieku na świadomość narodową jej mieszkaticów.
lego dnia mialy miqsce JcS/cze trI.)' wyst'lpienia. Andrzej Z. Bokiniec i Andrzej P. Kowalski
I. l1nillersylCtu
Mikolaia Koperllika (.. Prehistoryczne
źródla wspólczesnych
ctnokullurowych
rmhlelllóll' I':uropy") m/.wa/yli kwesti.; dl.iejów etniczności w świctle antropologii
historycznej
i archeologii. Wsb/.ali .. jak du/e wplywv mogla wywrzeć indoeuropei/.acja
na kształt loż.samości
kultlllT'\\C.1 hlropy d/isie/s/c.J.
Michal Buehowski z Uniwcrsytctu
im. Adama Mickiewicza
' .. IO/sanIO';C I·:urop&lt;:/Cl.ykll\\·. jedność i podziały") naszkicowal dylematy współczesnych
przekS/.l:\lcen ś\\ iadomości europcjskicj
pod kątcm problematyki
tożsamości.
obrzędów przejścia.
rdacji \\Iadzy i dominacji. SkupJ! SI": zasadniczo na asymetrycznych
stosunkach kulturowych
panujących pomi.;d/.y Wschod&lt;:m i Zachodem. Trudności
w ustaleniu. czym jest właściwIc
1.1Irllpa Kllt"lCaXX Il'ieKu. w wyst'lpieniu zatytulowanym
..Dwie Europy" zaakcentował
Wojeicch
.1 Ilurs/la I Polski':J !\kademii Nauk. Zaprezentowal
dwa poj&lt;;cia I~uropy. jako kategori&lt;; filozoliC/n'l i jakll Ij,lwisko plllitye/llo-etnicznc.
WS/ystkic wyst'-lpienia sprowokowaly
żywą dyskusj":.
:\asilaj'lce siO;II' Luropie ostatnich dekad Ijawisko etnicznej. religijnej i kulturowej hetcrogeniCl.no';ci narodów oral. jego wplyw na tO;i.samość narodową Europejczyków
i perspektywy
rols/cr/enia
linii LuropcJskiej
to gll'lImc motywy obrad w drugim dniu konferencji. Na sesję
pr/edroludniO\I"1
I.lo/yl~' si.; wysl'lpienia Swictlany Czerwonnej
z Rosyjskiej Akademii Nauk
i..I'lllielniCl.nv Konnikt \\·SpllICl.&lt;:snej kultury rosyjskiej. dialog czy konfrontacja religii. narodów
I pat"lst\\ "I. /\ndr/cp
Flisa I l!niwersylclu Jagicllollskiego
C,Kryzys Zachodu - kryzys chrześeiJilllSl\\ a" l. Pelera Kivisto I Augusliana Gollegc w USA C. Wielokulturowość
jako czynnik kształtujący toi.sanHlść narodO\I'ą wc wspólczcsnej
I~uropie"). Theodosiosa
icolaidisa
z Grecji
1..\\' pos/ukiwaniu
I·:uropy") oraz Barta van Steenbcrgena (..Wpływ postmodernizmu
na rozwój
sro!cCl.clistw curopcjskieh").
Ostre polcmiki wywolał referat S. Czerwonnej.
która przedstawiła
,;zcreg sprzeCl.ności pomi.;d/Y imrerialn'l plllilyką Federacji Rosyjskiej jako spadkobiercy ZSRR.
a dąieniami narodll\\ dll wyzwolenia si.; z ucisku kolonialnego. Dyskutowano o wojnic czeczeli,;kicJ. kolabllracYJnej polityce rosyjskich wladz lokalnych i społecznym zacofaniu niektórych grup
ctniunych na!ci'lcych dll dawnego imperium radzieckiego.
Tcmalyka sesji popoludniowej
(wyst'-lpili. Michael Abdalla z Uniwersytetu im Adama Miekie\\iua.
lidia Bartkowiak-Rachny
z Niemiec. Thomas Feist z Uniwersytetu
w Bremie oraz

�302
Wojeil:l:h Olszewski
z l!niwl:rsytl:tu
Mikoi&lt;lja Kopl:rnika) byla kontynuaeją
rozwa/.aJl nad
kWl:stiami mnil:jszośeiowymi
i problemami I:uropejskieh imigrantlm
/\bdalla ("Stan i perspektywy kultury narodowl:j imigrantów asyryjskieh w Szweeji") zapr&lt;:l.l:nlmval antropologiczny
obraz spoleezności
asyryjskiej tworząeej mnil:jszość elni&lt;.:Zną w Szwl:eji. Bankowiak-Raehny
(..Polska mnil:jszość narodowa w RFN i jl:j problemy na Ile rroecsó\\ akulluraeji") przedstawila
sytuację Połaków w Nicmezeeh. Zaakcentowała.
że Polacy nil: tworzą lam klasy&lt;.:Znie rozumianej
mniejszości
etnicznej.
a sam proces akulturaeji
Polaktl\\ jest bardzo zni/.nicowany.
Feist
(..Widokulturowość
i inh.:gracja imigrantów w Nicmczeeh i USA") przeprowadził analiz.; lyP(')\\
adaptaeji spolccznośei
imigrantów IV Niem&lt;.:Zeeh i USA. Olszewski (..!.n·)/.niwwanil:
elni&lt;.:Znonarodowe: bogaclwo czy dziedzi&lt;;\wo przekl.;te Europy') Przypadek polskieh kresów") podjąl
problem "nowyeh" konlliktów etnicznych i regionalnych w Europie.
W konkluzjach wielu badaczy wskazalo. /.1: jl:dyną szansą na wypracowanie
wspólnej [(lżSamości europejskiej jl:st twórcza wymiana kulturowa pomi.;dzy narodami i gnlpaml etnicznymi
a silnym poczuciu wlasnej to/.samości.
W oSlatnim dniu obrad dyskusj.; stymulowali Milos Tomandl z lJniwersyll:tu Karola \\ Pradze
("Badania tożsamości narodowej: przypadck Republiki CZl:skiej"). Indrck Tan z. Ccntrum Bachul
nad Współczesną Kullurą w Tallinil: ("Estonia i W&lt;;gry w oblicz.u gll;bokich przl:mian kullurowcj
produkcji i konsumpcji").
Joscf Langer z Uniwcrsyll;[U w Klagenrurcie L.Pokolenic roku 1989
w Austrii. Czy poj&lt;;cie narodu traci sens'?") i Michal TreszezYllski z Litwy ("Wieś na pograniczu:
dylematy to/.samości").
Rozmawiano o stanic 1O;i.samości narodoweJ w CI.eehach. LslOnii I na
W&lt;;grzeeh. w Austrii oraz na Lilwic w obliczu przemian gospodarczych
i kullurowych POCZ,liku
lat90.
Chyba warto odnotować również zamykające sesj&lt;; wystąpienie Ludwika Stommy. \\ programie umieszczone pL "Czy etnologia w XXI wieku b&lt;;dzie potrzebna')". ROi~wa/.ania tego znanego
antropologa. przypominające
raczej luźne dywagacje niż prób.; odpowiedzi na tytulowe pytanie
referatu. wywołalo - jak si&lt;; wydaje - sporl: rozczarowanil: wśród sluehau.)I. Trudno bylo st\\ierdzić. czy to antropologia
wraz zc swoimi kategoriami. czy te/. sam prelegent nic rad/j sobie
z wicloznaczności,!
zjawisk współczcsnych - zjawisk t:poki określanej jako pono\VoC/esna.
Wystąpienie Stommy nie oznaczało jednak koilca anlropologicznych
debat w l~ad)(1lku . .lUI
w sobot&lt;; 21.ll9.1997 roku rozpocz~ło się VI Sympozjum Sekcji Alllropologii Spoiccznl:j Polskiego Towarzyslwa Socjologicznego.
kierowanej przl:z Mariana Kempnego z IFiS PAN. Cz.;ść
uczestników pierwszej konferencji pozostala w Bacholku. który zasilony no\v'l grupą badac/Y między innymi z ośrodków akademickit:h w WarszawiI:. Katowicach. OISltynie. (ichllisku oraz
w Stanach Zjednoczonych
- nadal byl miejscem ciekawych dyskusji. tym razem toczących się
w ramach konfcrencji zatytulowanej "Anthropology
of Politics in Post-Communist
Societics".
Obrady rozpocz&lt;;la dyskusja panelowa kontynuuj'lca problematyk.; wielokulturowości
spoicCZCrlstw nowoczesnych:
"Politics. Multiculturalism
and Nations in Modern Socil:ties" z udziałem
Mike'a AronotTa. Petera Kivisto. Janusza Muchy. Barla van Steenbergena oral. Milosa Tomandla.
W tym dniu swoje referaty zaprezentowało
pięć osób. Ewa Nowicka ("Islota polskości")
przcdstawiła rezultaty badań dotyczących eudzozielllc{)\v w Polsce. Slawolllir Lodziilski ("Rit\\·)
z powodu pomników i wspomnierl. Spory na temat usytuowania
mil:jsc pamięci I11nll:jszości
narodowych w Polsce po roku 1989") przedstawi I analiz.; konllikhlw rodz'lcych si.; na skute\.;
odmiennych interpretacji miejsc pamięci narodowej przo. ró/.ne spo!ccznośei regionalne. Relacje
przemian narodowościowych
i kullurowych
w ESlonii pokazał Indrl:k Tart w \\ysl'lpil:niu pL
"Zmieniające si&lt;; wwrce aktywności obywatelskiej w Estonii: od narodmwj jedności do skrytych
grup", Elżbieta Tarkowska ("Czas i temporalne aspekty dyskursu politycznego
\\ postkomunistycznej Polsce") zaprczcntowała
tl:zy ilustrujące wplyw kategorii czasu (przeszlość. tl:raźnicjszość i przyszłość) na ton wypowiedzi polskich polityków
Grażyna Woronieeka ("W slron&lt;;
anlropologii polityki. czyli jak zgadzamy się na wladz.;") na podstawil: \"Iasnych analiz &lt;Inlropologicznych przedstawi la założenia teoretyczne dotyez&lt;lee poslrzegania
wladzy przez spoicczeilstwo.

�303
I)rugiq~o dnia ohrad wysl'lpili:
Dorota Rancer-Sikora,
Krzysztof
Lęcki, Piotr Wróblcwski
i P,lllcl /alęeki
Ranccr-Sikora
(.. Polityka pnllladzcnia
rozmów")
skupiła sit,: na analizie lVybra11\

ch strate!!ii

litcracki

konllnsacji.

Lęcki

obral. rcwolucji")

dokonal

llla ..Solidal'l1o.~ci".
\Iej")

Wróhlewski

zaprCl.entowal

II miejscowości
Ossowskie!!o.
Ilspólezesnej

wyniki

(iieICl.yn.

l,,&lt;d'olska

rcwolueja.

interprelacji
("Spoleczcnstwa

hada(]

badail

w czasach

na

tam prowadzonych

systemo-

Opolszczyźnie

przez

dotyCl.'lce statusu Kościoła rzymskokatolickiego
która, podobnic jak picrwsza, okazala się bardzo

cl.y!o Ilysl&lt;lpicnlc Mariana Kcmpnego.
Prl.o pięć dni ohrad badaczc prez.cniowali

X:\ II icku. ()cl..ywiśeie

kOlica

pozosta\\ala
z\oliwo~ć
i(ontekst naturalny: Joioro.

Stanisława

l

z różnych

nastroje

perspektyw

dyskutantów

w Polsce jako
owocna, zakoil-

dylematy

zmienialy

tożsamości

sil;,

spl'awność
obslugi
Ośrodka
Wypoczynkowego
przystal·l. lasy. wzgórza i spaeo;;ry z intelektualnym

lecz

.. FT
WOI.IT/NI.

S/KOLA

I'rzyj;m!

I.LINIA.

UMK oraz
podto;;kstem.

PROCESY

się z. ;myku!ami

przez Instytut
(.lEP 11424-96).

Obsze:rny

lIyh(u'

kilkutygodniowe

dotyczącymi

leblllw

Etnologii
Oprócz

1997

Europejskiej
organizatorów

Illacicrz~ sll'm ośrodku
Ihl uty!!odni()\IY

zostal

I.yku angiclskim.
("odzic'nnie
mi OI'al. dyskusjami.
I.akrcs

Letniej

mity i stereotypy

których

przez

dr

studenci

antropologii
Michi

Kno;;cht

była zobowiązana
opracować
antropologii
miasta w swym
dotyezącc

napięly

Budapeszcie.

problemów

przygotowany

hyl bardzo

Uniwersytetu
uczestniczyli

Lund.

podczas

i I\'spólezesnyeh

Ilumholdta.
Każda grupa
sianowi badali I. zakresu

oraz drugie - prezcntująec
p[()gr,lIl1 Sl.ko!y

przygotowania,

historii

źródlowych

i dr I'elera Nie:dnmiillera
z. l inillersytelu
d\\a \\ysl'IPicnia:
pien\'szc
poświęcone:

S::ymańska

W RERLlNIE".

prac()\\Ilicy
z. uniwersytetów
II' Kopenhadzc,
Barcelonic.
V,,·iedniu. Warszawie i ł'ol.naniu
l)gólcm okolo 70 osób.

l

uroczy

IILlSKIEGO.

20 LIPCA - 3 SIIćRPNIA

IlLRLlN,

do Ilcl'illl;1 poprl.cdz.ily

zap0l.l1&lt;lIIali

ŻYCIA

II'R/.I::STR/ENNE

Lctnla IOst;Jia IOr!!anlZowana
\\ ramach prujeklll TFtv1ł'lJS

II nici studenCI
Pc'ou . .I\"\iiskylii.

miasta.

O(jR/\F1E

SYMIHll.IC/.NI·:

euru-

niezmienna

Katar=yna

Szkoła
Ilumboldla

znacze-

transformacji

przeprowadzonych

wcześniej

Asch 'a jako

kulturowego

/,Jięcki
w wyst'lpieniu
zatytu!owanym
"Kościół
rzymskokatolicki
w Polsce
w ocz.ach sllych prz.edstawiciełi.
na podstawie własnych hadaJ) przedstawił
bardzo

inleresuj;łce
hipo!oy
hada\\'oe
grupy kultu1"(lIIcj. Konl\;rcncję.

pejskich

IV kontekście

pogranicza

antropologicznych

w kontekście

1980-1981»

Solidarność

prm:y Asch'a

laj.,:eia

Berlina.

byly prowadzone

II' ję-

przed południcm
odbywaly sil; sesjc plenarne wypdnione
wykladaporllsz.anyeh
lematów by! hardz.o szeroki - od podstawowych
pro-

h Iem ('l\1 lcorel&gt; emyeh
i metodologiez.nych
wspólezesnej
antropologii
miasta
(allthrop%gy
III"
1/1&lt;'Cl/l' "s. {llItr/m)/'%,!!.,\'
" ol" th" city) po kwcslie bardziej
szez.ególowe
(jak choćhy
rrohkm
l.

nickgalll\ch

I.C\\n;llrz.

imigrallll')w

1'1I .101m Ilornclmnn.

kl(lrcgo

llHlrism and ide:nlilicalion
\\'icle

dyskusji

research
..\by

wl.hudz.il

lt1togralil

takie

unll.111aicić mOllotonię
sze:roki.

na kt()rym
od

ukaz.uj;lccgo

wyklad

Część

lIskładów

filmu

z

i.ycie

wyklad

roku

Cygan('lIv

wykladów.
lilmy

Laszlo

zostala

się dużym

organiz.atorzy

przez
Jednym

capital.

gości
z nieh

Political

zainteresowaniem.

"Historical

ofurban

and sociological

life" .
jeden

berlillskiej.

Moholy-Nagy'ego

herl iJiskich

miasta.

of the (,erman

z Finlandii

o tematyce:

wygloszona

antropologii

eieszyl

for ethno!!raphies

eodz.ie:nnych
prczcntowano

making

Republic»"

.lana Ll\Lstrama

Implications

1933

hadaczy

..The: symbolic

II'ilh the: «Ikrliner

on urban g,\\ culturcs:

SIl iccili spotkaniu.
hard/.()

w Ilcrlinie).

Ilśn'lll kl,'lr&gt;ch 1J1,t1al.lo się kilku z.nanych

slynnego

(Grossstadt=lgellner).

z wieczorów

Przekrój

filmów

pohy!

prze:dwoJennego
filmu

szczególnie

�304
interesującego

ze wzgl.;du

na artystyczny

charakter.

rcklam&lt;&gt;wk.; (l)/e' 0rliwi/g

po propagandowi.1

des Blicks. reż. Wilhelm van Kampen. 1990). kt&lt;&gt;rcj pierwotnym zalożenicm
wc wschodnim
i zachodnim
Bcrlinie
po upadku muru. Pomysl bardw
przeladowana

efektami

komentarzem

i muzyką

pod

Opa

tytulcm

przedwojennego
od stwierdzenia:
tysi.;cy

technicznymi.

spektakularnymi

Zywi.1 reakcj.;

se'/ner

IJerlin

zdj.;ciami

publiczności

( .. Berlin

wzbudzi!

pradziadk&lt;&gt;w").

I ..lotu

by lo ukazanie

film .Jochcna

Bauera

dynami&lt;':l.I1ic

I.montowane

Berlina
przeplatane
areykomiczn)'m
komentar/.em.
klin)'
..Pomi.;dzy
1890 a 1914 rokiem Berlin posiadal
2 milion)'

koni. 8 tysit;cy samochodów.

60 dzienników.

I.mian

dobry. alc realizacja
ptaka" oraz tandetnym
I. 1975

roku

obrazy

fOzpoCl.ynal
mieSl.kaJic{)\\'.

si.;
}O

3D teatr&lt;&gt;w i w·ielc. wiele Ilil,:cej ... ··

/, antropologicznego
punki u widzenia najciekawszy
był lilm Noclistrasse 9 (1996). zreali/owany przez Dagmar Jcnsig i .Iudith Kei L studentów
Instytutu Studi(')\\' Kulturowy&lt;.:h na IJnillcrsytccie
trum

Humboldta
Berlina.

blemach

. .lest lo opowieść

ich zyclu

psychologicznych

Niespodziankę
Berlina

dotyczących

Po sesjach.

których

w Europie.

Stucknci

/.wiązanych

z mieszkaniem

entuzjazm

się

innym

Berlina,

celem

odbywały

i opiekunowie

of public

stosunkach.

zostali

prowadziła

grupa.

obserwacj.;

sccn

zespoły

zbiorulI eJ

na terenie

(warsztaty).
nad

i miejsc

o ILl0by&lt;.:iu

żr&lt;&gt;dła niektó-

w środowiskach

empiryczne

praeuj'lca

pr/.estrzeni

&lt;.:en-

oraz pro-

w wyobrażni

do badaJi

czyli badania

na nicwielkie

Pierwsl.a

montaż.

w nim ukazać

funkcjonuj,!

uczestników

praktyczne.

podzieleni

krótki

chcicli

dziś jeszcze

w samym

ich braku.

mctr&lt;&gt;w nad zicmią

wzbudził

studenci

bylo wprowadzenie

si.; zaj.;cia

problemem,

spaces/places",

jakie

wysokOŚCiowca
a I\laściwic

kilkadziesi,!t

widzów

Czterej pancern/ / p/es. Poznaliscy

z filmu

zajmowal

wzajemnych

i nie skrywany

rych slereotypów
wielu Polaków.
skich

o micszkaIi&lt;.:a&lt;.:h \VIelkiego

codziennym.

mieJBerlina.

z kt&lt;&gt;rych każdy

lematem

.. I:thnographies

publi&lt;.:Znych,

badaj'lc

spo-

soby ich symbolicznego
i przestrzennego
kreowania
ora/. wykorzystania.
Iładania pn)\\adzono
m.in. IV parkacll. ogródkach
dla dzieci, centrach handlowych
i stacjach metra. I.espl)I "Renaming
the past - rebuilding
the eily" podjąl zadanie maj'lce na celu dokumentowanie
oraz blyskawicznie
post.;puj,!cego
rozwoju
miasta - nic tyle rozszerzania

I.mian nazw ulic
sil,: granic Berlina,

co jego gwałtownej
przebudowy
Studenci pracujący
nad tematem .. East and West Berlin: urban
landscapes
and lifestyles in comparison"
podj.;li badania porównawcze
w lachodnicj
i Ilschodnicj części

Berlina.

prowadzili

wywiady

z parami

"mieszanymi",

starali

sil,: uchwycić

zmiany.

jakie zaszly w krajobrazie
miejskim
po jego zjednoCl.eniu.
Kolejna grupa, ,.Consume:
and local". zajmowała
si.; szeroko poj.;t,! konsumpcją.
prowadziła
badania w centrach
wych,

teatrach,

,.Migrants
nych

reslauracjach.

and natives:

praktyk

popularnych

symbolic

i mechanizmów

.. budach".

forms and cultural
regulujących

Uw.

fasl-lilOl!ach

practices"

związki

mialy

pomil,:dzy

itp. laj.;cia

II' grupie

na celu ukazanic

imigrantami

global
handlo-

rójnorod-

a rdzennymi

beri ili-

czykami.
Berlin jest miastcm
wielokulturowym
i uczestnicy
wars/.tatu
chcieli odpowiedzieć
na pytanie. co lo właściwie znaczy. W tym celu zapoznali sil,: m.in. z koncepcją
multikułturalizmu
Berlina. której autorkąjest
Barbara John. komisarz do spraw imigrantlllv
i deputowana
do Senalu
Bcrlina.

Obserwując

liczne

jak idea ta realizowana
nocnych,

kuchni

kawiarni.

będ,!cych

przykladem

dla

bezdomnych

cz.;ścią

program

prze/o 24 godziny
Prezenterzy

cje dla imigrantów.

... pchlich

świata

typowego

wykładu,

targów",

SFB4

przez
po

proponui'!

celem

mies/.kających

,.napływowych".
jak i .. rodzimych".
Badania empiryczne.
które można
od

miasta.

niclegalnych

Berlinajest

Nadrz.;dnym

wyników

się problemami

życiu

uznać

urozmaicone

Innym.

jest

promowanie

wystąpienia

stacja

schronisk

24 godzinl
nadająca

i nie/bl,:dne

etnicznej

integracja

badawcze.

przez

44D tys. imigrantów

muzykl,: etniczn'l

oral.

analizowali

wicie

linstytucjonali/(}wany

lokalna

/,amieszkuje

za wstl,:P do szerszych

zcspoly

studenci

i otwartych

MultiKulti,

(Berlin

MultiKuiii

wszystkie

klubów

l3crlinowi

w Berlinie

imigrantów

W tym celu odwicdzili

imigrantów.
Radio

na dab.; w 19 j.;zykach

z ealego

imigrantów

prezentacj'!

zajmujące

subkultury

wielokulturowości

krajów).
łeczności

instylLlcje

jest w codziennym

wszystkieb
studiów,

Ich liJrllla

wykorzystujące

byla

zc 184
informa-

tożsamości
kultur

/,ako()cwne
bard/(}

multimedialne

m
swój

spo-

zarólllio
zostaly

różnorodna
tcchniki

�305
proentacji.
co hani lO uatrakcYJni lo wypowiedzi.
które dotyczyly glównie ponolVoczesnego.
Illelokulturlmego
organi/.nHl micjskiego jakim jest Bcrlin.
Dla nas. uClcslnik61v s/koly letniej. widką wartością hyla nic tylko możliwość zapoznania sic&lt;
Ie II splllClesllym stallem hadali nad antropologiq miasta. lecz również oka/ja do bardzo osobistegn ..zanurzenia si.,:" II rzeoywistośei
spoleC/no-kulturowej
wsp61C/.esnego Berlina. bez wątpienia
Jednego z najllai.niejs/vch
d/iś miasl II' I':uropie i świecic. Kontakt lcn stal się dla nas inspiracją
do II ielu priem: śkl'l. Kilka I Ilich. I. kouieC/nośei slabo jeszcze uporządkowanych,
chcielibyśmy
lapre I.ellloll al:
Ikrlin przypon\ina industrialny ocean. Jedynie z kilku najwyżej polożonych punktów miasta
li II ainy obseJ"lI ator I.dolny jest ogarn'll: przeslrzdl,
którą zajllluje. Jednak naIVet wÓIVc/.as nic jcst
Oil II stanic or/cc C/.y gd/.iLŚ. na kr:J1'll"ach miejskicgo horyzontu. nic kryj,! sic&lt;jakieś odkgk
,l/ielnice-lI\Sp\
Ikrlin bOllicm II calości sklada si.,: z dziclnic-wysp.
wyodn;bniaj&lt;lCych
sic&lt;
suborgani/n](\1I miejskich o IV!:lsnej struktur/e elnicznej, architektonicznej
oraz własnej historii
IdepOI1ll1\;J11CIII mUleach !lC/IIIUIl! istnielqcych w kaz(kj dzielnicy-\vyspiel.
WiyKsmśl: lIyspiarz\ nic lila miasla. Poruszając siC; IV rewir/.e kilku lub kilkunastu ulic wyInaCl.on)ch najhlizs/ym "Isledztllem
..wlasne,i" dzielnicy-wyspy
ograniczają siy do pcnetrOlvania
terenu mi.,:d/\' nimi. /najomośl:
miasta nic jest potrzebna dla funkcjonowania
w nowoczesnej
metropol ii. /Ilaezn ie II :Iin ieJs/.ym prohlemem jest zapoznan ie się przez każdcgo "wyspiarza"
I misternie
skonstruolI:ul\"ln
systcmem komunikacyjnym
okalającym,
przccinajqcym
w kai.dej
plas/CI: inic organi/nl miasla:.
I'omi.,:dz) d/.ielnicami-lIysp:JI11i biegną dobrze udroinionc
i sprawnic dzialającc artcrie 1..0!llunikacyjnc Ill1lOilill'iaFlcc s/.yhkie pr/emles/czanie
siy po mieście, podró~owal1ie. Wypady
pnza lIlasną d/ielnic.;-wysP';
"l sporadyczne
i przcważnie dotyczą miejsc, w których nic są
narai.eni na hezpośredni koniakt I. innymi "wyspiarzami"
z "odległych wysp". Wyprawy poza
IIlasn: terell. riel' h: moi.na oswojony. pl)(.kjmlllvane są zawsze w okrcślonym celu. nigdy dla
'anKj pr/::jemności podn'li.oll·ania, Rytm i.ycia miejskiego zdaje siy zaś być dyktowany czc&lt;stotliII osci:1 pr/ej:l/(illll i Inallllllo,;cią schclllalów pohlczeI1.
Opus/l"lanie ter\tmium wyspy prawic zawszc wiąże si.; z niebezpieczcilstwcm
zdknic&lt;cia si.;
..tlko II oko" I. Iei'm ill('()gllilu. ziemią pelną czyhaj&lt;lcych na każdym kroku niebczpieczelistw.
II których ..I\yspiar/."
innej CI.;ści miasta \lic niewiele, stqd Iyka sit; ich i w konsekwencji
unika.
kor/l"staj'lc I prostego roZI\ i'l/ania - micjskiej komunikacji.
R\ l) ko spotkani:1 na ..ohcym" terenie staje si.,: dla wyspiarzy ryzykiem nic do zniesienia: porus/allie si.; komllnik:icj'i miejsk'lie
minimalizuje.
daje ulud.; ulgi nic-rozpoznania,
gwarantuje
rllllnOSl'
liSiak kaid\ jesl nle/.lla.lolll)m' Napotykane w ..podróży" po micście miejsca nic są
dla ..1I:splarZ\·" punktami "po drodze", 1\' ktt\rych mogą zatrzymać się dla zaucrpnic&lt;cia oddechu
I pr/:lal.llcj
pogall.;ciki Ilubyleami.
Są one raC/ej punktami "na drodze", które - jcśli nic dają si.;
II )ll1iną~. l"Iy ohejś~
nalciy przejśl: wstrzymując
oddech i zamykając oczy i uszy. Zycie
II induslriain: III oceanic IIllUS/.a do i.ycia na wyspic.
Klllllunik:ic.f'! nllejska ../.o.lIala" na niemal turystyczny. pozbawiony ryzyka ogląd rzcczvwi';lOŚU
:;tenlnc
vyb)
kolejki
SI.l"I.elnie zabl"l.picClają
przed jakimkolwiek
kontaktem .
..I'oc!rói.oll anic'" pod/iemne daje .jeszCle Icpsze ruultaty, jcszue
Icpszc zabezpieczenie
przcd
kontaktem z ohcym. nieznanym tcrencm: mijane kolejne dzielnice-wyspy
przez wiele lat p07.0staj'j lIyl'IClnie punktami na trasie zjaskra\lo
wypisanymi nazwami przystanków i możliwościami
pr/esiadek
/ CI.ascm świadomośl:. jeśli kiedykolwiek
była, ii właśnie tu. na powierzchni.
rÓllnici jest jakieś i.ycie. ukga latarciu pozostawiając
w pamic;ci "podróżujących"
jedynie

, Ilcrlin l'IIl1ics/kuic tIkol" 3.) mln micSlkHlic(\w iYlących w 23 dzielnicach połączonych ze sobą złożonImi ",lemami nllcjskiq k"nllllllkacji (S-Ilalm. U-Halm). Największa dzielnica I3crlina to Ncukolln, która
li':/l 31) lIS IIllcslka(ICt'1I1
" Ikrlin w/ciąga sic lIa XXlJkm': odległość I lachodu na wschód wynosi 45 kilomctrów, natomiast I
pili noc! na południc l{) ~i1oJlH.:lf(·)\\".

�306
poczucie nicsmaku i zniecierpliwienia
wydlui.ającą si~ drogą. Pod/iemna komllnikacja os/u~d/a
nicmilych widoków. utwicrdzaląc ,.wyspiarz/'
w przekonaniu, ii. i.YF\ na wyspie'.
Człowieka wspólczcsnego
zwyklo sil( często okrcślać mianem wlóczC;gi. lUrysly lub piclgr/.y.
ma2 Każde z tych określcIi uosabia inny typ kondycj i czlowicka ponowoucsncgo.
jak go nazyll a
Zygmunt Bauman ... Wlóczęga - powiada Bauman .. nic wie z góry. jak dlugo będzic popasać
w miejscu. w którym się znalazł; rzadko kicdy dlugość postoju ndezy od jego decy/ji. (idy rusza
ponownie w drogę. nic jest pewny celu; obiera nastypne miejsce postoju odezytUJilC drog{)\\skazy
na rozstajach dróg - ale czyni'lc LO nic ma pcwności, czy uda mu siC; II obranym miejscll zalr/~·
mać i najak długo. ( ... ) Jest więc wlóC7.ęga pielgrzymcm bez celu piclgr/.\"mki: lub koc/ol\llikiem
bez trasy .. 3 ••Turysta - kontynuuje autor Nowocesllo,i"ci i =ag/ac!v - placi /a Imlność: prallo
do ignorowania tubylczych uczuć i trosk, do otaCl~ania sit,: wlasn,\ si&lt;:ci'l I../Hlucri. nabYlla on
w trybie transakcji handlowej. ( ... ) Podobnie jak włócz.,:ga. jest turysta stworzcniem eksterytorial.
nym; ale w odrói.nieniu
od włóczęgi. przeżywa on sW'1 eksterytorialność
jako pr/YllJiej'"
Swoistą odmianą włóczęgi i turysty zdaje si.,: być pielgrzym. On równl&lt;:ż .I&lt;:SISiak II' podrÓż~.
w bezustannym
ruchu, lecz jego mobilność nic wynika jednak I.. koneserstll'a eg/Olyki. które
reprezentują
wlócz~ga i turysta. ale z mniej lub bardziej określonego
celu oral. ściśle 1 nim
związanego. poczucia misji do spełnienia. Pielgrzym jest w nieustannym ruchu poszukując pól.
w których - jak sądzi - opatrzność nakazala mu ingerencj~ w celu odnaiczienia
ukojenia dla
siebie samego. bądź grupy. której jest przedstawicielem.
Powyższe przcnośnie nie wylrzymują jednak próby konli'olllacji / /.)11")"111 org'IIlI/./nem Berli·
na. Specyfikę spoleezno-kulturową
tego miasta lepiej oddaje metallJra bywalea. IlYII alcc .ie'l
swoistą mieszanin,) elementów wszystkich wymienionych
typI)\\. IlYllaln: mi;lsla. cly leż kilku
jego miejsc. ma cechy zarówno turysty. pielgrzyma.
wlóc/~gi .. jak tubylca. Ilywali:c jednak
w mieście bywa. a lO oznacza. że nic.jesltubylccm.
który zna granice terytorialne wlasnej dzielni·
cy-wyspy. obyczaje tej cz~ści miasta, identyfikuje si~ w pcłni z hislOri,\ sw&lt;:g0 lIcimatu. a pr/~
tym - co jest cechą najważniejsz"
w przypadku lubylca - nic obml i;j/.uje go tylko jedno teryto'
riulll plemienne. tylko jedna solidarność plcmienna. Bywalec nil' stara się /ro/.umieć terytorium.
na którym przyszło mu być, on pragnie je oswoić zgodnie 1 wl&lt;lsn'l Ili/.FI. I~ czym podobnI
do pielgrzyma. Nic stara się także idcntyłikować
z miejscem. poniella/.jesl
lo niemo/liII l. gd~/
jest uczestnikiem
kilku miejsc równocześnie.
W tym z kolei podobny .lest turyście I wlócz~dze.
Nie znaczy LO jednak. iż bywalec nic stara si.; uczestniczyć IV życIu miejsca. w klórym pr/yszlo
mu być. Przeciwnie. ochoczo podchodzi problemów nunuj,\cych miejsce SIl ego hl'cw. ofcnlJąc
własną kompetencjy IV zamian za uznanie go przez tubylców la rl)\vncgo sobie. R()żnica ml~(j/~
llIbylccm a bywalccm polega na tym. 7.Ctubylecjest. a bywalec hYIi'l/. Komllln 1&lt;:.1
sylUacji polega
na tym. że bywalcc może, w razie problemów przerastaj,jeyeh .lego kompetencje. naj/I\yuajnie.l
przestać bywać. nic ponosząc za to żadnej odpowied/.ialności.
Wlaśnie na odpowiedzialności.
której bywalec z racji hywania jest pozbawiony. polega róż.nica mi~dzy nim a tubylcem. 13YI\alec
pr/.ez cały czas swojego bycia utrzymuje niemoi.liwy do pokonania dystans. który 1 jednej slron~
- dość paradoksalnie
- umożliwia mu zapuszczenie
korzeni w kilku miejscach. tak ahy nil po·
czuć nicznośnego fetoru czlowieka znik'ld. z drugiej zaś- owe kor/&lt;:nie s&lt;\ na tyle plylko OS;lIl/(lne. na tyle słabo wc/epione w pod loże. ii. w momencie pojawienia Sl~ trudnośclI.
c/erpanlenl
soków odżywczych lub możliwości czerpania ieh z miejsc bardZiej alrakcrJllych. bywalec por/ue,1

I Berlin jest metropolią widokullurową
- pr/eszlo siódm" cz,ść calq ludnllści mia'la Slanoll'i" OOCil.
krajowcy pochodzący ze 184 krajów. Lączna liczoa cudzoziemców IVyJlllsi.Iwdłllg SlacJlIlk(l\\ olicjalfl1 dl.
440 tys. ISlnieją cale dzielnice. IV których przewag, liczeoną maj'! oowkrajoWl\
np. Kreuzoerg. gdzie
Niemcy stanowiąjedynie 15% ogółu mieszkaliców. przy 50'X, TlIrk,iw.
2 Zob .. l. Bauman. Hilóc=ęga i tllrysli1: typ\" POI/OIl·oces/II!.
II" "ll-k" PIJI/IJII"IJC':S/w.I'W~. Warszalla

1996. s. 326·333.
3 Op. cil .• s. 327.
• Op. cit .• s. 327

�307
l\) mićjscć.

prKllOs/.'lc

si.,: w k(lkjne.

Żywot

bywalca

jest

podobny

do egzystencji

planktonu

\\ oCl:anil: - lI',c,d::il' i lIigr!::il'.
(id&gt; hy chcieć

nKtalilryC/nie

dt) \\ ieIO\\i,vkO\\egtl
Slrumićli

om:go

określić

strumienia

s\\latla

kulturową

swiatla

sytuację

złożonego

z wielu

Berlina.

pada na sOC/l:wk.,: rozszczepiającą

mieniąc&gt; ch si.,: już I,upl:ini.:

innymi

niż pi&lt;:rwotne

to można

..czystych"

by ją porównać

I:harakterystycznych

barw,

go na wiele

pojedynczych

strumieni

Wprawdzie

zauważalne

są jeszcze

kolorami,

pkil:s cel:hy \\'yiscio\\'1: hal'\\' pl7.:d I'(l/.proszeni.:m,
ak mają one już inny charakter,
inną konsystćncj&lt;;, Podobni.: jl:st z widokulturowością
w Berlini.:: przybyłe w zwartych
formacjach,
reprelentującć
odmićnnć
w/ory
kulturowć
grupy .:migrantów
z wielu stron świata w zderzeniu
z miastl:m. k[{HI: \\ tym pr/,ypadku j.:sl potężnym
m.:chanizmcm
kulturoregulacyjnym
(wlaśnie
0\\ ą "SOUI:\\'k,,").

ukgają

rozbiciu,

Lkktem

j.:st

spoleczeI'lstwo

multikulturowe

bez

wyraźnie

laakceJllO\\anych
pr'łllt'm I:zy trendów. biegnącc
wieloma ścicżkami
zapełnionymi
koegzystują.:: mi I sobą I\\orami
pochodzącymi
z różnych kontl:kstów
kulturowych,
Przykładem
tego jest
szereg funkcjonuj'lcych
w IkrliniI:
instylLJcji. jak I:hoćby odbywająca
się od kilku lat ,.Parada
\Iilości"

(Low

Ikrlin

jcsl

I'arack).

b.,:d'IC&lt;llIlakomitą

1'(')\\l1icż miastem

l&gt; Iko .lako symbol

Clasu

minionego.

lal'(l\\110 mCl11all1ic. pk i li/,yunle,
\\OŚl:i dochod/i
1'(')\vl1ież ogromny
go. kt{)rego mi,:s/kalicy
Ikrlin
cech.

badar'!

nad illnkcjonuI',cym
spróhowal:
pl'lenieść

ti/yc/nie

ucllwyllH:go

/lIlKInie

CI.)'

pozorom

jako

multikulturowcgo,
ciągle

realnie

jeszcze

istniej,)Ca

funkcjonuje

zapora.

która

nie
dzicli

inny wzór kulturowy,

nic posiadającym

o nim w spos(lb

ak i \\ielkim

,;o\\an: ch \\ IkrliniI:
I&gt;una
~LI\h\

mtl\\'ić

spo\eczeI'lstwa

wbrew

W t.:j sytuacji do .,tradycyjnie"
funkcjonującej
multikulturoproblem nieadekwatności
kulturowej
tzw, Berlina Wschodnie-

!liejednol'llclnYIll,

kl(lre po/woliłyhy

polem bada\\cz)'m.

który

leC/ również.

reprClenlllj,\

jest miastem

wizytówk&lt;l

MURU.

obszarem
praktyk

jakichś

jednoznaczny,

dzialania

trwale

Berlin

dla antropologii

antropologicznych.

jest

charakteryzujących
na pewno

stosowanej,

zwlaszcza

Szereg

badania

go

ogromnym
zaawan-

i refleksja

teore-

spoleuelistwem
Illultikulturowym,
mogą okazać
się owocnymi,
je na grum wielkich
miast w Polsce.
Wszak symptomy
niemal

multikulturalizmu

Ikrlina

zauważalne

są również

u nasi

Bel'iin jest d/is miejscem ogromnego
projektu realizowanego
na wielu polach: urbanistyczn: m. kulturo\\) m i spokcl.l1ym.
Foldery. jakie można otrzymać niemal w każdym punkcie miasta.
ukazuj,\ \\vj-.: Ikriia pr/.ySllości -- stolicy liberalnego
paI'lstwa. w której każda odmienność.
czy to
"ultliro\\·a.

seksualna

almlcj I,
l :mherto
\\'ltpli\\

Cl.y religijna,

I':co /apytany

ie kst

bez przeszkód

niegdys

o najwi-.:kszy

nim mit o Luropi..: jako
liberalnl:j.

ponoszącej

nlegd) slejs/":l

kolonialno-imperialn..:j.

przestrzeó

mit współczesnej

wspólnocie

illit I':ul'llp)' otwartej.
historii

majdzie

kulturowej,

również

do samorozwoju
Luropy

Jeśli .,coś"

- w postaci

to niewątpliwie

jest

i samore-

odpowiedział.
możc

iż nie-

ucieleśniać

emigrantów

- konsekwencje

to rodzący

się "nowy-stary"

ten

Ilerl in,

Nala/ia

I'OWST/\

lIC 1 I)ZI/\1.1\1.
POI,S"

Rói.nie

moina

oCl:niać

OŚĆ'

SFKCJI

IFGO TOW /\RZYSTW/\

w/,ajemne

stosunki

Wróblewska,

1\ TROI'OLOGII

Maciej J D/ld::iak

SPOLECZNEJ

SOCJOLOGICZNEGO

pomiędzy

etnografią

(etnologią)

i socjologią

\\ Polsc.:. Wydaje siO; \\'SI.elako. iż od kilku lal weszly one w nową pozytywna
fazę, Na taką ocenę
e\\olucji \V'/.ajemnych relacji pr/edstawicieli
obu środowisk
zda się również wskazywać
przykład
dzialalnosei
lespolu badaczy pr/ynaleh,cych
\\ rama..:h slO\\ ar/.)'Slwia
socjologicznego,

larówno

do jednej,

jak i do drugiej

z tych dyscyplin

�308
Chociaż zamysl powolania sckcji antropologii
spolcczne.i (kulturowcJ) w ramach Polskiego
Towarzystwa
Socjologicznego
pojawial sil; w różnych okresach jego dzialalności
i blii.sze
poznanic tej kwcstii mogloby być interesuj'lcym przYClynkiem do dzjcj&lt;'m SOCjologii polskieJ, 10
istnicnic Sckcji Antropologii Spolcczncj w jej obecncj postaci jest zwiwane z podobn&lt;\ tendencja
wyraźnic odciskającą sit;: na tcrenie polskicj ctnologii widomymi zmianami naz.ewnictwa placl'Jwck akadcmickich.
czy znajdującą przejaw choćby wc wprowadzcniu
specjalizacji antropologii
kulturowej w ramach studiów ctnologieznyeh.
Tego rodzaju impulsy IV postaci oi.ywicnia kontaktólI /. badaczami n:pracntuj'lc\
mi anglosaską (głównie brytyjską) tradycję tcj dyscypliny pojawily sit;: .jui IITz.cśnicj a \\)'nikaly z prac nad
spuścizną Bronislawa MalinO\vskicgo prowadzonych
od schyłku lal sit:dcmdzicsi'ltych
\\ lak bdzit: Antropologii
Spokc7.llej Instytutu Socjologii UJ. Wszclako /.rodz.enie sit;: te)!o pomyslu
trzeba łączyć z I~lktcm powolania do życia w roku 199() Luropcjskiego
Slll\\arzys/.enla
/\ntroplllogów Spolecznych
(FASA). Iwłaszcza
pierwsza konferencja
Stowarzyszcni;1
\\ Coimbl'ze
uświadomiła
polskim uczestnikom.
iż czlonkO\\'it: tt:j korporacji \\ Poisct: I·cprcz.t:nluj'l r(Jżnc.
ez,ascm nicchętne sobic 'fratric' (jak napisal o tym nit:dawno Michal HncllO\\·ski). Ta konstatacja.
\\. powiązaniu z gwaltO\V11it: rosnącą liczbą publikacji z tcj dzicdziny oraz. pokain;\ liczbą naukowców identyłikujących
sit;: jako antropologowie
spokc/ili.
UŚ\\ iadomila
pomysloda\H'om
potrzebt;: stworzt:nia instytucjonalnych
warunków organizacji spolkaó i konlcn:ncji oraz szerzć.j
pojmowanej
dzialalności
polskich antropologów
spoku:nych.
R(\\\niCl przćlonl 19X9 roku
sklanial do wypracowania
wyraźnego proliiu hal\&lt;mczego polskićj antropologii
na\\i~VU.i,tlći
do światowego dorobku tej dyscypliny i poszukiwania rlJli. jak,! nHJZe ona mkgrac \\ zllllćnl:liqcym sit;: spokczeJ1stwie.
W tym duchu Marian Kelllpny i Zdzisla\\' M:lch. Illrlllaini inicjatorzy jćj pO\\'stanla. zar:- sowali program przyszlych dzialati Sekcji: ..ladanićlll Sćkcji ( ... ) hyłoh:- prz.ćdc \\v.yslkim uspra\\nienic. zorganizowanie
i zinlensylikolVanie
kontaktów i \\ymlany inl&lt;:iekluaiJle.i \\ ~r(lll hadaćZ\.
którzy IV innych ośrodk&lt;lch pracują nad podobnymi zagadnićniami.
ćZt;SIO nić wićdz'lc \\zajćl1llliL'
o sobie. Slużyć kmu może m.in. organizacja sympozjl'l\\'. na kll'lI'}ch polscy anlropo!ogO\\ ic
mieliby okazjt;: prczcntowania
wlasnych prac. Socjologic'/nc
~rlJdowisko n&lt;lukO\\ć zyskalob\
dzit;ki temu możli\\ość
dokladnćgo
z.apoznanla sit;: ZĆ specylik:l antrt'pologii
jako dyscyplin}
nauk spolccznych i zastanowienia
sit; nad relacjami_ Jakit: zachodz~1 nllt;:dz\ anlropologi&lt;1 i socjologią czy innymi naukami o spoleczclistwie.
kdnoC/eśnie
po\\sl;lnic Sckcji. bt;d'le kokjn} In
krokiem w kierunku nobilitacji
antropologii
spokcznej
\\. Polscć, J11;1!\\'i!oby popular:- za(i~
ogromnego i wartościowego
dorobku tcj nauki. ci&lt;lglc mało z.n;lIlćgo \\ n;lvym kraju" (fragmćnt
wniosku do I.arz.\du (ilównt:go PTS).
I)rojek! powyższy poparli wnioskodawcy
powoiania nO\\e.1 Sckcji' ;\ntonlna KloslJ\\'ska. I:\\a
Nowicka. Joanna Kurczewska. Jacek Kurczewski. I\ndrzcj PiolnJ\\ski. /\ndrzć.i Kojdćr. Irćnćusz
Krzemiliski. Marek liólkowski.
Piotr Lukasie\\·icz. Wlodzimicrz 1\. ROSlocki. /bignić\\
Ryko\\ski_ St:rgiusl. Kowalski. Marek Czyżewski_ J\ndrzcj Czynczyk. Sekcja ostatecznić z.ostala PO\\o\;)na do życia uchwalą Zarządu Clównego PTS z dnia 24 listopada I&lt;)&lt;J{)rol'dl.
lO stycznia 1991 roku odhylo sil; zcbranie inauguracyjnć
Sckcji. \\'zit;lo w nim udzial ~()
osób rt:prezenluj;lcych
róinc ośrodki socjologicznt:
i antropologiczne.
\\ ':- m t'ni\\ćrs:- ki
JagiclIoliski _. I\ndrzt:j Paluch. hlzislaw
Mach. Slawomir Kapralski. fV1&lt;JriolaFlis. Jerzy Ś\\ iatlowski: IFiS PAN i inne instytuty PAN-Antonina
Kloskll\\·ska. Andrzcj lal;\czkowski.
Llzhićta
Tarkowska. Marian Kćmpny. Dorota Budy ta. Robćrt DuJ. Anna Kubi;lk. Ilanna Iloj:lr: llni\\crsylCl Warsz.awski - Lwa Nowicka. Andrzej KojdeL Stawomir l.odz.il·lSki. Alina Kapciak: lJni\\ćrsylt:l Lódzki - Mart:k Czyi.eIVski. lIalina Worach-Kardas:
tJni\\'Crsylct ŚI.\ski
1':lIa Jurcz:-li,ka
/ebran i ustal iIi z.asadnicze kierunki prac Sekcj i i powierz.yl i jcj k ićro\\ n iCl\\o trzyosoholI cnH!
Zart-ądo\\i \\ skladzic: Marian Kcmpny (przcwodnlcz;lcy)
orM f\-L!rek (·/.:-/ellski
i /dzisl;l\\
Mach (czlonkowie).
I, powodu dlugotrlValych \\'yjaz(l(m z.agranicznych
\ tarka CI} Zl'\\ skicgli
i /dzislawa
Macha od \HzćŚnia 1992 roku /arz&lt;\d przcslal iSlnićć: jćgo Pr/.ć\\odnicz;IC\
zgl(hi!
podczas sympozjum Sćkcj i w Rabce ust;]picnic /ar/.ądu. W okrćsie Jcgo pracy \\iek sit; .ićdmk
wydarzylo. Okres ten przyniósl zwielokrotnićnic
liczb)' czlonk(J\\ Sćkeji: \\ć \\Tzcśniu II)CJ~nlku

�309
nalci.alo do IlIC.i X7 oSI'lh. l'cpl'ocnlujących
praktycwic
wSl.ystkie oddt:iały Towarzystwa,
Okolo
:20 os.'lh IIClcslniCl,: lo syslcmatyo,nic
II różnorakich spotkaniach organit:owanych
prt:cz Zarząd,
PodSlallolq
Iilrlll.t d/ialalności
były sympozja Sckcji organizowane
co roku (wrzesień
1991
II' KarpaQu. I\T/,esicli 1(1)2 II' Rabcc), Opr(JCz nich odbywaly sil&lt; spotkania odczytowe. dyskusje
panclOlle. dyskusjc nad ksiąi.lallli.
nad programcm
nauc/,ania antropologii
spolecznej
jako
spccj.i1i/,&lt;lcji II r&lt;lmach s[udi(l\\ socjologiClnych.
a wl"Cs/cie jcdnodniowa
sesja dotycząca prob!c111l)11h&lt;ld'lIli&lt;ltoi.S&lt;Il11ościkultunllvej
/&lt;ldaniclll /ar/'ldu
II POCl'ltkovlYlll ok/\:sie hylo zintensyfikowanie
kontaktów i wspólpracy
"śn'ld b'ldaol o podohu:ch /.,iutercsowaniach
i t:blii.onej orient&lt;lcji teorctyczncj. Z tcgo punktu
II id/,cnia lI'/cb&lt;l podkrl'ślic /naucnle
spotkal] organizowanych
poza Warszawą: IV Krakowie
i Lod/i. kt&lt;'lrc hyły ok'llią do prc/,clllacji alllropologieznych
zaintercsowatl
różnych ośrodków.
POlIstal to 1Illllrlnator o C/.Ionkaeh Sekcji. Roi.; i11lcgracy,jną odegraly oba sympozja. Można
Ili.;c nH)wic o kryst.i1i t:&lt;lcji II pierllSl:ym okresic istnienia Sekcji podstawowego
obszaru badallQl'go IIsp('llnl'go dla Iliclu Jcj ulonk&lt;'lIv, W Jcgo centrum znajduje sil&lt; problematyka
to/samości kulturo\\cj. stosun!JlIl ctnicmych. nacjonalizml)w. konlliktów kulturowych.
\:au~lną trosk.! /'Ir/,'Idu IV pi~I'I\'SI:.YIllokresic istnienia Sekcji było nawi'lzanie współpracy
bada\\Q~.j /c śrllllovliskielll polskich ctnogralów i etnologów oraz z micdzynarodowymi
IOwarzystll&lt;lml n'llIkOllyllli skupi&lt;ljącymi antropologów spo!cunych.
W efekcie w pracach Sckcji uczestniC/ą rÓllni~i. wvhitni polscy etnologowi~. S~kcia uzyskala zbiorowc członkostwo
II' International l 'nion or thc 1\lIthmpological
alld I-:thllologic.i1 Sciellees . .lej członkowie uczestniczą ponadto
akl:- IVIlic IV d/ialalllości
I':urop~j,;k iego Sto\\'ar/ys/~1l ia !\ntropologóvv' Spolec/nych.
Utrwalani u
obccności Sckcji II i..yciu lllicd/.ynamdow)'lll
slui..ylo zamics/.Cl.cnic inliJrlllaeji o jej powstaniu
i d/iaiallloscl II biuletlllach obu wspomnianych towarzystw.
'\I~slety prac~ S~kcji Ilie /aowocowaly
samodzielnymi
puhlikacjami.
choć gIównie na pod,;talll~ lllat~r1all)\\ /. Sympo/.Ium Sekcji II' Karpaczu powstala książka Kulturowy wymiar pr::elIIiul/ s/)o/eclll-dl
pr/vgotovlana
II ściśle Ivspólpracującym
z Sekcją !,akladzic Teorii Kultury
lI·iS 1':\:', lak II i.;c po okr~sie org'1I1i/acyjnego krz~pni.;cia punkt ei~żkości w pracach Sckcji
i i~.i pr/·YSllego /ar/.!du mial\' slallowić starania. by dorobek Sekcji pr/ybral postać puhlikacji
Jo,;t.;pn:ch dla /ailltLTL'SlllV&lt;lnlch odbiorc(l\\, Uznallo hlllvicm za sZCl.ególllie ważnc. by przckoIlać środo\llSko sllcjlllogiunc.
ii. r~tkks.l'l antropologiczna
pozwala wzbogacic socjologie/ne
allali/: dokolluj'IC:'cll si.,: Ilspókzcśnic
pr/.emlan spo1eunyeh.
\\' -:t:Cllliu 11)1)l roku podczas Walncgo Zgromadzenia zostal powolany nowy Zarzad Sekcji:
lvIarian Kcmpll: (pr/cvlodllicz'lcy).
Wojci~ch Burvta i Alina Kapeiak (wiceprzewodniczący).
Slal1011lir l.odzil'lSki (sekrl'tar/). Ilarhara Fatyga (skarbnik). Kontynuowal on zasadniczo dotychczasolvc kierullki d/ialalności
POllil'wa/ w roku 1993 nadal wzrasta la liczba czlonków (grudzl~(]
1993 - ()2 osol1yl kOlllcczne okazalo si.; opracowallie
now~go infiJrlTlatora prez~ntująeego
podstall OlIc illliHmaqc o o,;ohach na!cz&lt;lc)'eh do Sekcj i. IV tym in formacje o ich dorobku nal/ko": m i d/icd/in'l&lt;.:h /.aintcreslllV&lt;ll'l, !arysowalo
si.; takżc dą/enic do poszerzenia
problematyki
spotkali i SI'IIIPO/:jl')\1 S~kcji. /\nali/a deklaroll'&lt;lIl)'ch przcz jej członków zaintcresowali
pokazuje
hOlliem. ii. Kvv'cslie toi.sal1lości kullurolvej, stosunków etnicznych.
nacjonalizmów.
kontliktów
klllturoll:ch.
';['lIlll\vi.! /alcdwic j~dcn / obs/arólV badawczych. Ni~ podj.;to II' owym okresie
prohlcnwt)'ki antropologii polit\'ki (11,śr(ld l.aintercsOWal] badawczych czlonków sekcji /nalazly
si.,: dyskul''; polit\c/Il\
i rytuali/lll polityki. patologia instytucji politycznych
IV okresie translormacji s:s!cmu spolcC/lIcgo, cbprc,sja ideologii i mitologii zbiorowych. doświadczenie
fiJszyzmu
i ,;talini/Illu. kOlllullikacja polit)'c/Il.I). racjllnalnośei myślenia i systemów wierzeIl. antropologii
Ilartości (VI tym problcmólv antropologii biblijnej. antropologii czasu. antropologii
ckonomi&lt;.:/.Il~i I. al1lropologii c(HI/ll'nllości. alltropologii kOlllllllikacji. choć Sckcja skupia II' swoim gronie
I.llallCOlI tych /'Igadni~(l.
Wyra/.~lll wkraczallia Sekcji na kolejne pola refleksji i badail bylo
III Slmpo/j lim pO~11i,;colle stal'I m i nowym IllrlllOm ,trói.nieowani&lt;l kulturowcgo spo!cczeńst wa
pohkicgo (gnldt:idl 19'J3. SI'l\visko - I'mlkovva Leśna kolo Wmszawy). Wziyło II' nim udzial ok.
4lJ oSI·lh. Rdnat)'
pr/cdslall'ili
koled/,y wYI\'Od/&lt;ICY się z kilku środowisk.
Do pos/.erzcnia
spcktrum prohlemat: ki /l'hr'lI·j lIaukowych przyczynila siy tak/c 'niedokol]czona'
dyskusja nad

�310
pracą zbiorową Kllllllrowv wVllliar pr::elllial1 .I'po/ec::l1vch (pod red. ,\. Jawlowskiej. M. Kempnego i L.Tarko\Vskiej) zawierającą wiele istotnych lek stów z zakresu antropologii
Ileorli kultur:
(dyskusja zostala zorganizowana
wspólnie z Zakladem Tcorii Kultury IFiS PAN) oral. spotkanic
z prol". Louisem Ronigerem (licbrew Universily ol" Jerusalem). ktl')ry 11)'glosil wyklad ..Anlhropological Approach lO Modern Society - Research on the Valuc Syslcms ol" Modern Israeli Society". Osobno warto wspomnieć o dyskusji nad książl"] Czeslawa Robotyekicgo
1':ll1ogru/ia po/ska
wolJec kllIIW)! wS/Jó/c::esl1cj- pracą ważn'l dla calego środowiska
etnologicznego.
/.agadnienie
zróżnicow,u'l kulturowych nadal stanowi lo celllrum zaintcresoll;lIi
i przedmIOt ohrad sympozjum
i grupy ad hoc zorgani/.Ollanych
przez Sekcjc; wsplllnie z /.'Ikładem
I"eorii Kllltury IFiS PA~
II' trakcie IX Ogólnopolskiego
Zjazdu Socjologicznego
w Lublinie (czcr\l'iee 11)1)4). W trakcie
sympozjum. kontynuowanego
nastc;pnie jako grupa ad hoc. wygloS/.ono 12 rekratóll.
I\l'iaszcza
obradom sympozjum towarzyszylo bardzo duże zainteresowanie
uezestnlkl')I\ /.jazdu. Nic można
uznać z.a udane IV Sympozjum
Sekcji (StaWisko. grudzi Cli 11)1)4) poślllcconego
z.agadnicnlu
wizualności w kulturzc wspólczcsncj. Slabe zaintercsow'anie oraz seria nicoczekiwanych
ahsencji
aulorów. przewidzianych
IV programie wystąpieIi. uezynilo to sympozjum spotkaniem śnldull'iska
osób zwi'lIanych
z /.akładem Teorii Kultury IFiS P/\N. Za sukcl's n,ltomiast należ, uznae
V Sympozjum Sekcji podejmujące problemalykc; wielokulturowości
II' warunkach
spoieuelistll'a
poslkomunistycmcgo.
klóre odbylo siC; na Ilelu Wi: IlTzdniu
11)1):; roku. Bogatc
materialy
(w trakcie jego trwania wygloszono 14 rekratów) zyskaly postać tomu zbiorowego pl. .\u progu
,,,ie/okll/lurO\llos'ci. który /.Ostanie wydrukowany
przez Oficyn.,: Naukow:\ jesieni'ltcgo
roku.
3l stycznia 1996 roku dobiegi kOllea nastc;pny. tym raz.em trzyletni okres d/jalalności sekcji.
mierzony kolejnymi kadencjami Zarządu Sekcji AllIropologii Spoleczncj. W tynl czasic liczhaj.:j
czlonków wzrosla z. 87 do 112 osób. Ten Zarząd pracowal II pelnym skladzje [lrzcz ea", kadenejc;. organizując 5 sesji naukowych - w tym jedną ll1i.,:dzYllal"(Jdow'l- I tak. opr(JCz dorocznych
sympozjów. IV ramach międzynarodowego
kongresu IlIAFS (Sekcja jcst zhionmvm
c/lonkiem
tej organizacji)
IV sier[lniu 1993 w Mcxico City zorganizowano
sesic; pl. ..Cultural Systems
of Eastern Furope in Transition" z udz.iałcm 4 czlonkóll' Sekcj i (M. Iluchowski. !\ . .li1ll10\\ ska.
M. Kcmpny. 1-:. Nowicka).
Warto IV tym micjscu podkreślić. iż doroczne s: mpo/ja naukO\le Sckcji staly się rml/ajelll
zinstytucjonalizowanej
tradycji i dobrze slużą integracji różnych środowisk. Ich organiZOlIani.:
stalo si.,: wic;c podstawowym środkiem realizacji celów deklanmanyeh
.lako uzasadnienie pllll'OIania Sekcji w roku 1990. mianowicie celów wzajemncgo
poz.nania zaillteresowar"J badawczych
czlonków Sekcji, wymiany intelektualnej
wśród prz,edstawieieli różnych środollisk socjologicznych oraz pomiedzy aniropologizującymi
socjologami
i uolO\lymi
pr/.cdstawicielami
polskiej
clnologii. Wydaje siC;. iż dzialalność Sekcji umożliwi la częstsze kont'l)..ly ponllęd/y pr/.edstallicielami obu dyscyplin. co zaowocowało
w postaci wsplJlobeeności
socjologów
i ctnologóll
na licznych konfcn:nel'lCh
slużilcych wymian ic pogl"dólV i wz.ajemnc.j prczelltacj i Il!asny ch
stanowisk.
Ważnym elementcm pracy Sekcji staly siC; powolane jeszcze IV roku 11)92 komisje: ds. treści
nauczanych
II' ramach kursów antropologii
na polskich uczelniach
(II składzic B. Fatyga.
D. Niedżwicdzki)
oraz ds. opracowania
wyboru tekstów do nauczania wstępu do antropologii
spolccznej (w ski adzie E. Nowicka. W . .I. Burszta. M. Kcmpny. I.. Mach). Re/ultaty d/ialalnosci
pierwszej z nich. dzialaj'leej praktycznie jednoosobO\lo.
pr/ublawila
II' styuniu
11)96 roku
II' ezc;śei naukowej walnego zgromadzenia
Sekcji l3arhara Fatyga. Jej badania jednoznacznie
dowodzą. iż kanon lektur znajdujących
zastosowanic
II procesie dydaktycznym
II przypadku
kursólv przedmiotów
z zakresu antropologii jest w przypadku studen((')\1 socjologii i etnologii
bardzo zbieżny.
J)zialalność
drugiej komisji przebiegala II' spos(\b bard/iej kolekty lIny. J)\\(J.le czlonk(lII
komisji M. Kcmpny i I~. Nowicka przygotowaio szcz~gófO\I'y pro.lckt antologii tekstów Ilpn)\\adzajacych do podstallowych
zagadnie(] alllropołogii l\Spólcz.esnej. Projekt powstał II' oparciu o
konsultacje z pozostalymi czlonkami komisji (do której dokooptO\I'ano
uchwalą poprzednicgo
Walnego I,gromadzenia
kol. .I. Muchę) i zostal w listopadzie 1995 roku z.lo/.ony w Wyd,lIl'1lictll'ie

�311
Naukowym PWN. Sukces tej inicjalylly. wsparlej recenzją prof. Zbigniewa Jasiewicza. zależy
w tej dmili od dotacji z ME
W~ lonion)' w wyborach z grudnia 1995 roku kolejny Zarząd w składzic: M. Kempny
(pr,;ewodn iczący). I,:. Nowicka
(wic&lt;:rrz&lt;:wodnicząca),
S. LodziIlski
- sekretarz/skarbnik.
1. Mucha I !\ Tys/ka. podj'l! 12i(mnl&lt;: ,;adania związane ze zbliżaj,\Cym się kolejnym Ogólnopolskim /j,lIć!&lt;:1ll SocjologiClnym
w Katowieacb (wrz&lt;:siel1 1(97). w trakcie którego zorganizowano
grup., lenlalyc/J1&lt;j "j"oi.samość
kulturowa w gwaltownie
zmicniaj'1cym
się spoieczel1s1wie przypadek Polski" .. kj tematyka b.;dzie dotyczyć analiz wspólz.ależności
pomiędzy dynamiką
rzcezywistości spokc/l1ej. posiadaj,\cą nlwnież swój rrzejaw w postaci przeobrażania
sit; sposoblm ksztalhlll·ania.
Illllkcjonowania.
prz.yjmowania
przez jednostki
i grupy icb tożsamości.
a zmi&lt;:nności,\ sociologiCln) ch nar,;t;dzi Jcj badania.
1"&lt;:120roli/.aju pmhkmatyka.
klllra stala się swego rodzaju ..znaki&lt;:m firmowym"
Sekcji.
zostal~1 w uhi&lt;:g!YIll roku w/.bogilcona analizi!mi z zakr&lt;:su anlropologii
polityki, któremu to
zagadni&lt;:niu [1oŚwi.,:con&lt;:zostalo ostatni&lt;: sym[101jum Sckcji w Bachotku k. Brodnicy we wrześniu
1996 roku (tylll raz&lt;:1llo charakh.:rz&lt;: mit;dzynarodowego
warsztatu UNESCO). Jego temat brzmiał
.,Anthropology
of [1olitics in post-communisl
socicties",
zaś obok wystąpicl1 czterech gości
zagranic/l1ych
zcbrani wysluchali
10 reICratów polskich uczestników.
Podobnie problcnl0wi
antropologii
polityki orill lOisamosci narodowej zostaną poświęcone
sympozja organizowane
przo o.lonk(·)\\ lal·l.ildu Sekcji w trakcie przyszloroczn&lt;:go
kongr&lt;:su Międzynarodowcj
Unii
Nauk Antrop(llogiun\'ch
i 1':UlOlogicznych (ICAES) w Williamsburgu .
.,flina Kapciak, Marian

KelllfJl1Y

"I INO(il{/\1 lA 1\1:1 (iR/\NIC
I'OCII\TKI
ZBIOR()W I BADAŃ LUDOZNAWCZYCH
W KRAJNI!
Ki\I{Pi\CKICII.
leli (JWeZESNY
KONTEKST I DZISIEJSZE ZNACZENIE"
SYMPOlJllM
NAIIKOWF.
LW()W. 12 - 13 LISTOPADA
1996

s) mpo/jum losta!o wrganizO\lan&lt;: wspólnie przcz trzy instytucje austriackie i j&lt;:dną ukraillski(: /\ustriilcki
Instytut Luropy Wschodniei
i Poludniowo-Ws&lt;:hodni&lt;:.i
(przedstawicielstwa
w&lt;: I.wO\lic. Ilrat\slilwie
i lludapeSlci&lt;:). Ambasadę I\ustrii w Kijowie. Austriackie
Muzeum
Ludoznilllcz&lt;: 11' Wi&lt;:dnill or,lI tl-1l1i'.eum Etnografii i Pr'zcmys!u Artystycznego
Instytutu NarodomallS!l\a /\N IJkrainy w&lt;: Lwowi&lt;:. Przy pomocy Austriackiej Biblioteki Narodowej w Wiedniu
rÓ\\IlOCl.eśni&lt;: wsta!a zorgilllizowana wystawa "CJalicja w obrazach", uroczyście otwarta w dniu
rozpoCl..,:&lt;:iilsymp()/jum.
\V ohrildach S) mpo/ium ucz.&lt;:sllliCl.ylo kilkadzi&lt;:si'lt osób. w lym 6 z Auslrii. 4 ze Slowacji.
3 z \V.,:gier. po jedn&lt;:j z iV{oldawii. Polski i Rosji oral. najwięccj z Ukrainy - ze Lwowa. Kijowa
i in. W loku dwudniO\\\ch
obrad przedstawiono
ogólem 23 rcferaty (z 27 zapowiedzianych)
w J&lt;;!ykach ukrailiskim.
I'Osyjskim i niemieckim.
Byly one bardzo sprawnie tłumaczone
na
bieiąco z ję/yka ni&lt;:lIli&lt;:cki&lt;:go na ukrair'lski oraz z ukrair'lskiego i rosyjskiego
na niemiecki.
Obrady podz.i&lt;:lon&lt;: wstiily na 4 s&lt;:sje.
O[llarcie
K. Ikitl. Wi&lt;:d&lt;:l'l: ..Stosunki osobiste i instytucjonalne
ludoznawstwa
austriackiego
z regionalnil eillogralii\ dilWl1&lt;:gokrilju korolllKgo Galicji":
S. Pawluk. 1.11(')11': •. I.udo/nawstmljako
cz.)'nnik ulrzymania świadomości narodowej".
Sesja I: ..I'oCl'llki inslytucjonalil.Owanych
zbiorów i bad~1I1 ludoznawczych
na Ukrainie.
w Polsc&lt;: i na Wegr/.ccll
(pr/cl\oLinicl.&lt;lcy: M. Lcśćak. S. Pawluk).
I. IloIO\\ack\j.
I.m)\\: "Roli! wspólpracy mit;dzy przyrodnikami
ukraillskimi l austriackimi
1\ dziejach
niluk(lIIych osi'lgnięć lJniw&lt;:rsytelu Wicćkl1ski&lt;:go": R. Kyrcziw, Lwów: "Wkład

�312
Raimunda Kaindla do ukrailiskic.j dnogmlii
i 1()lklorystyki"; O. Sapelak, 1,IIÓw: ..Organizacja
ekspedycji badawczych przez Towarzystwo
Naukowe im. T. SzewClenki":
I .. Silećka. Lm)ll:
,.Michal I-Iruszewśkyj i Muzeum Towarzystwa
Naukowego
Im T. SzewClenki":
F Stebly.i.
Lwów: "Ukrailicy galicyjscy jako przedmiot zainteresowali W austnackiCJ nauce. prasie I literaturze do polowy XIX w."; I,:. Pietraszek, Wroelaw: ..()bs/ary polskich l.ainlereSo\lali elnograliClnych w C1alic.li Środkowej i Wschodniej do 1914 r.": H. Putilo\\'. SI. Petersburg: ..FolklorystYClne
hadania (;alicji IV drugiej polowic XIX II'.": T. tvlohay. Hudapl'Sll
"PoClątki naue/ania ludoznawstwa na uniwersytetach
wc;gierskich"
Sesja 2: "Austriacki
wklad do etnogralii
regionalnej
\I (jalie.ji do 191~ roku"
(przewodniczący:
E Pietraszek i M, Sopoliga)
M. Schindler.
Wiedeli: "Etnografia
kraju koronnego
(jalicji \I hlcllO\lych austr'iackich
publikacjach ludoznawczych.
Artykuly i ich recC}lCja. Komcntarl bihliogr,lIiClny":
F (irieshokr.
Wiedcl): ,.Dokumentacja
ilustracyjna (I()togralic. graJika) w I.asobach CJst.:rreiehlsches Museul1l
Ilir Volkskunćk":
Ił. Tobler. Kiusec: "Kolekcje przedmiot()\I etnograliclllych
I. (;alicji
\I /a,&gt;obic
Ost\:rreichischcs
Museum tlir Volkskunde". Opis ilustnmany pr/droClami.
Po dyskusji odbylo siC;uroczyste otwarclc wystawy .,(ialicj'l w ohra/ach I. Kronpnn/.en\lcrk".
I wprowadzającym
wykladcm I. Kohl z ł.liblioteki Narodowcj w WiedniU. Wystawa byla eksponowana pó/.niej (Iuty-mar/.ec 1997) w Muzeum Narodowym II' Krakowil'. zaś od kwietnia 1997
roku w Wiedniu.
Sesja 3: ,.Rozwój etnogr'alii narodowej
i regionalnej"
(przel\()drlic/'jcy.
F. Cirieshorcr
i M. Parikova).
I. Dzendzeliwśkyj.
IJżhorod: ..zainteresowanie
badaniem dialektu hojkO\lskiego na ZaK&lt;Jrpaciu II czasach austro-m;gierskich":
.I. Karpenko. Odessa: ../-:tniellla historia Karpat Iluko\l'llisklch
(na podstawie badali hydronimicznych)"':
D. Kozak. Kijt"m: ..Badania archeologiczne
\I Karpatach \I' epoce monarchii austro-w.,:gierskiej":
M. Lesćak. Brat\'sl,l\\a: ..I.lldozn'l\\st\ll1
sil1\1ac~IC
\I' okresie międzywojennym";
W. /elcnczuk.
Kiszyni&lt;iw: .. Iladania IIblOru ludo\lego
IlI\lnośc!
karpackiej II" X IX wieku".
Sesia 4: ..Uwarunkowania
I perspektYII"Y dla nOlI'ej «etnogralii ho graniu) IV krajach ~al'packich. PostanOWienia kolicowe" (przcIVodniczący: K. Ikitl. R. Czmelyk).
M. Mesa, Martin: ,.Świadomość etniczna a zbiory ctnograliunc
\I mil/each": M. Parikol·'1.
I3ratyslawa: .,Elnogralia bez granic jako możliwa perspektY\I'a etnologii europejskiej":
F. Schnceweiss. Kitlsce: ..Adolf Mais i «oddl'ial wschodni» I\ustriackiego
Mllzellm LudOln,I\\Clego
oral
założenie i historia Muzeum 1':lilOgralicznego Kittsee
nO\le «otll"arcie na \lschl')(I». d/ialalnośc
wystawiennicza,
zhiory i dokumentacja":
M. Sopoliga. SI'idnik: ..0 prohlemie had,,,'] etnografiunych slowackich IJkrailieólI"": R. Czmelyk, LW(lIv: ../hiory Mllzeum lowarzystll'a
NaukolIego
im. T. Szewczenki I nowoczesna etnografia ukmiliska".
Dyskusja kOlieowa odbyla siC; w IwolI"skim parkIl clnogralicz.nym
i /Oslala pol'IClona I.lego
zwiedzan iem.
Spotkanie wc Lwowie badaczy zainteresowanych
lradyeyjn" klillllr;l IlIdOlv'I II" Karpatach
bylo wynikiem m.in. zacieśniającej
siC; ostatnio wspólpracy IlIdo/.nawe/ego
środowiska 1\10\1skiego z naukowymi i muzealnymi instytucjami austriackimi. I.ostala ona w/no\liona
po przes/lo
)O-letni&lt;:j przerwie. a zapoczątkoll"ana
i szczególnie hliska na przeilJlllie XIX i XX \liekll. gd)
niektórzy ukrailiscy ctnograli.m-ie. jak W. Ilnatiuk, oglavali
s\l'e prace II" Ilyda\lniet\lach
allstriaekich. zaś etnograliczne zbiory ukraii\skie. zwlas/cza z lerenólI" I luelllszCly/ny
i Bojk()\lsz)zny, tralialy do muzcum ludoznawczego
w Wiedniu. Dziś Silone zgromad/one
i ekSpOn()\lanl'
IV Muzeum Etnogralicznym
Kittsee.
W treści relcrató\v i wypowiedzi
etnograli.·lIv ukrail'lskich u\lidoczni I siC; \I y minie 1~lkl.
że kultura IlIdowa Ukrainy i ląezący się z nią kntg zagadnieli zallllUJe doniosic miejsce \I hislorll
kultury ukraillskiej i jest przedmiotem nasilających si.,: badali jr()dloll"ych i lereno\l·ych. których
wyniki przedstawiane są w lic7llych publikacIach. Od początku IlN) rokullkazuje
si.,: \Ie LWlmie
110WYdwumiesic;cznik etnograficzny ,.Narodoznawui
I.oszyty" (por: ,.Literatura Ludo\la" /. 4:'.

�313
1(97). W 199:1 roku \Vvdane /.Ostaly aż trzy zarysy podr\(cznikowe
etnografii
skicj kultury ludO\I·cj. II tym dwa llpracowane
zbillrowo wc Lwowie.
W przcd:·;(awionym
Ftllologii

sympozjum

wc Wroclawiu.

uczestniczyl

W relCracie

swym

tylko

jeden

podkreślił.

przedstawiciel

żc dawne

polskie

na terenic Galicji Wschodniej.
a nawcl Środkowej,
uwzględnialy
ukraiiiską
(określaną
dawniej jako ruską) i jej kultur\( tradycyjną.
zakresie

ludność

polską

I)otyczylo

to również

obszaru

Ukrainy

lub ukrail1-

Polski,
badania

I. Katcdry

etnograficzne

przede wszystkim
ludność
a w znacznie
mniejszym

karpackicgo.

któremu

wiele

badal1

i publikacji poświ\(cili i polscy hadacze. pocz'lwszy
od W. Pola i O. Kolbcrga
po R. Rcinfussa
i .f. (·I.ajkowskiego.
I)odajmy. je dziś w Polsce zainteresowanie
badawcze problematyką
karpacką
IXldll'zyllluje

juj

prallie

tylko

tym sporo uwagi obszarom

MUlcum

Budownictwa

Ielllkowskilll

i bojkowskilll.

Ludowego

w Sanoku

poświ\(cąjące

przy

Edward Pietraszek

W IOO-IYCII:

Ile

UKRAIŃSKIEGO

MUZEUM

ETNOGRAFICZNEGO

WE LWOWIE

1'0wolal1c w 11'95 roku prze/. ukrail1skie
Towarzystwo
im. Tarasa
I.wowie
mialo sluiyć
dokumentacji
ukrail1skiej
kultury,
etnograłii,

Lkrainy.

sze/.cgólnie

grolllad/.enia

l.hulróW

lllvczesnej

Wschodniej

i dopiero

w 1910 roku

II skromnych
pomies/.czcniaeh
lcn picrws/y okres dzialalności

Galicji.

W

otworzono

pierwszym
pierwsze

Szewczenki
archeologii.
etapie

przystąpiono

nicwielkic

Towarzystwa:
później
powiększono
olllawiancgo
muzcum oraz związanych

muzeum
historii

sale

do

wystawowe

nieco
tę przestrzeń.
z nim osób przedstawiła

wystawa
przygotowana
w jcgo stuleeie
w obecnyeh
pomieszczeniach
Muzeum
Etnografii
i Pr/.emyslu Artyslycll1ego
wc I.wowie, na rozpocz\(cie
związanej z tym konfercncj i. Muzcum TiS
I.Ostalo zlikwidowane

prl.CI. władze

zbiory

weSl.!y

Dziś

etnogralicll1e
lwowski..:

pierwszcgo

powolanego

slulecie

odhyła

wraz z całym

w skład

zbiorów

i Przemysiu

Muz,,:ul1l L\nogralii

muzeum.

\V jego

rad/.icckie

plliniej

u schyłku

XIX

si\( we Lwowie

towarzystwem,

a jego

nowoutworzonego

Artystycznego

dość

Muzeum

nawiązuje

bogate

Etnografii.

do tradycji

tamtego

Instytutu

Narodo-

wieku.

zorganizowana

pod

patronatem

znawstwa
Narodowej
Akademii
Nauk Ukrainy (któremu
podporządkowano
w 1991 roku Muzeum hl' Al w dniach 24-25 paidziernika
1995 roku konferencja
pl. "Etnograficzne
muzealnictllO w Ukrainie.

Zaloienia.

S":SJa pl. .-'·:tnogcne/.a
czącym

etnografii

Obie

problemy.

i historia

Galicji,

konferencj..:.

doorze

na konferencji

karpackicj
którego

(w tym

organizacja

Z polskiej
Elnograłicl.llego
(kierownik

stron)'

przygotowane.
plenarnych

l1luzealnej

1 polski).

Towarzyszyła

polączona

objęły

jej odbyta

z wyjazdowym

znaczną

i sekcyjnych

uC/.estniczyli

polskich

uzupelnieniem

26 października

posiedzeniem

referatów

i towarzyszącą

40 referatów

ponad

uczestników)

konferencji

było

30 na scsji

i blisko

spotkanie

i wcześniejszy

o miesi'lc
I ()(l-Iecia

PTL

i mgr Andrzej

udział

im

i komu-

towarzyskie,

mgr Maria

Rataj (kurator

wc Wrocławiu)

Zaehorowska

tegoż muzcum),

oraz

mgr

Anna

(dyrektor
mgr Elżbieta

Gola

i mgr

Różycka z tegoż muzeum. dr Stefan Rosiilski z Radomia oraz dr hab. Zygmunt Kłodnicki
PTL) i prot: dr hah. Edward Pietraszek
(kierownik
Katedry
Etnologii
UWr). Udział
obchodach
kOlllaktów.

doty-

na wyróżnienie.

w konfercncji:

Etnogralicl.llcgo

liczbę

przedstawiono

(w tym 5 autorstwa

Dobrym

i prz..:bieg zaslużyly

w Krakowie)

Muzeum

Karpa!",

w dniu nast\(pnym.

dyskusj\(o Na posi..:dzeniach
nikatów

perspektywy".

etniczna

kilkuosobowej

we Wroclawiu,

były

delegacji
dobrą

etnografów
zapowiedzią

ze Lwowa
następnych

Muzeum
Berendt
Katarzyna
(prezes
ten, jak

i Kijowa

na

obustronnych

Edward Pielraszek

�314
Z EKSPEDYCJl

ORJAZOOWEJ
LIPIEC

1\ I'OLl,SIU
1997

UKRI\IŃSKIM,

W dniach 10-30 lipca 1997 roku zostały przeprowadzone
na Polesiu ukraiIiskim, po raz
czwarty, objazdowe
badania terenowe, określane jako his[oryczno-dnograficzna
ekspedycja
czarnobylska.
Uczestniczyła
w nich ekipa etnografów i Il)lkloryst()\\ rekrulujących
si.; gl(lIInle
z instytucji naukuwych i muzeów Lwowa i Kijowa, a wśród nich równió autor tego sprawozdania. pierwszy i jedyny, jak dotąd, Polak IVtego rodzaju hadaniaeh.
Zadaniem badall, powtarzanych każdego lata od 1994 roku, bylo skonstatowanie
stanu trad:-cyjnej kultury ludowej na rozleglym ohszarze od okolic Czarnobyla
i Kijow&lt;J na wschodzie
po dorzecze środkowej i górnej Uborei na zachodzie. Caly ten ohszar doznal poważnych szkód
na skutek głośnej swego czasu awarii czarnobylskiej elektrowni atomowej w kWietniu 1986 rOKu'
Wynikiem tego bylo m.in. przesiedlenie mieszkal1ców licznych wsi z I i II strd)' zagrożcnia poza
ich zasi.;g. Wiązała się z tym sprawa zapewnienia
tysiącom przesiedlonych
os('&gt;h warunk()\\
umożliwiających
adaptowanie
si.; ich do nowego środowiska przy nieod/Omlym
przeniesieniu
jakiejś ez.;śei dotychczasowego
dorobku materialnego i duchOIvego.
Największych
na Ukrainie szkód w wyniku tej awarii doznala należ;lea do niej południowa
cz.;ść Polesi&lt;J, która uchod/.i za jcdną z kolehek etnosu ukrailiskiego. a także SłOll'iari:;zczy/ny.
Przesiedlenia,
opuszczenie
licznych wsi przez mlodzież oral w/możona
śmiertelność
mialy
spowodować
przyspieszony
na znacznych ohszaraeh I.anik ustalonych,
vV'ynikłyL:il z dawnej
tradycji norm organizujących
życic rodzin i społeczności wiejskich, I.atraeanie dawnych umieic1nośei i zwyczajów,
a także porwcanie
przelrlvalych jeszcze wytwon')H' tradycyjnet
kultur:materialnej. J lipotezy te należało sprawdzić.
Przystąpiono wi.;c. po kilku latach przeznaczonych
glównie na usuwanie szkód materialnych
i budowanie nowych osiedli na południc i wschód od Kijowa, do prac badavlczyeh Iwi'l/anych
z aktualnymi warunkami życia ludności przesiedlonej jak i pozostalej na miejscu. w tym do
rozpoznawania
pozostalości jej tradycyjnej kultury. "W celu ich za cilOII ania dla nast.;pnych
pokoleli utworzona zostala przy ministerstwie
do spraw ochrony ludności Dl! SkUlkólI' ,!\I'arii
czarnohylskiej
ekklrowni atomowej, specjalistyczna
ekspcdycja historyczno-kulturalna
pod kierownictwem R. Omelaszko. I'rzygotowala ona podstawowy program prac naukowo-badallczyeh
w skażonych rejonach republiki. W tym cdu 29 czerwca 1994 roku wspomniane ministerslllo
oraz Instytut Ludo7nawslwa Narodowej Akademii Nauk Ukrainy I.awarl poro/.umienie w sprallic
realizacji
zadania,
określonego
jako "kompleksowe
badania historyczno-etnograficzne
dla
ustalenia zasohu kultury materialnej i duchowej w skażonych stn;I~lCh I'olesia"~
Utworzono
w zwil1zku I. tym 3 zespoly, określone umownie jako: ..Polesie" (kierownik
M. HlusLkol, ,.Przesiedlelicy"
(kierownik
H. Skrypnyk) i ,.Strclil spustoszenia"
(kierownic:D. Kalyniak i J. Szylow). W drugicj polowic 1994 roku zespoly te pr/.eprOlvad/ily trzy lIypr,!\Iy
terenowe, Pierwszy z nich dzialal w 2 rejonach (tj. powiatach) pr/.ylcglych do C/.arnohyla. drugi
w 5 rejonach obwodu kijowskiego. gdzie umieszczono
ludzi pr/esiedlonych
spod Czarnobyla.
trzeci zaś spenetrował kilkanaście wsi odleglych o 10 do 30 km od CI.arnobyla, opuszczonych
przez ludność już w 19R6 roku. W tych wyprawach uczeslniCl.ylo "Icznie 50 os()h: etnogral()\\.
folklorystów.
historyk(iw
sztuki, muzykologów,
historyków.
archeologów
i muzealnikóv\:
najwięcej, bo 21 z nich, weszlo wsklad zespolu ,,Polesie". I.espól len badal Wó\\'czas wsie leżące
w strefie przylegającej hezpośrednio do 3D-kilometrowej strel); spustoszenia (tj. L badanej przez
zespól trzeci), przeszukuj'lc wsie leżące w odleglości :lO do 50 km od Czarnobyla. Przehywanie
I Opady radioaktywne
Kieruwane byly przez wiej;łce w dniach awarii wiatry IV kierunku zachodnim. a
wi9c w strorw terenów poleskich, glównic po stronic uKrailiskiCJ. C/arnobyl Ieiy u północncgo kralica
Ukrallly, hlisko ujścia Prypeci do Dniepru.
2 M. HluS7.K(I, fYers:e poslcornobyfśke
iSlOryko·etnoiJrafrclle
"osf"f~('Imiu
kjJill ..,'koiJo f'oiJsslO.
'" arodo7.nuwc7.iZoszyly", Lwiw 1995, z. 2, s. 139.

�315
tam

moglo

powodować

zagrożl:nia

Clasic kilkunastu

dlli. Niektórc

i'achowanic

nculralncj

lam

przc\\ażnie

starych

\\arunkach

I.rcalil.OlVać

zdrowotnI:.

wit;c

badania

z wsi były już opuszczone
poslawy

obscrwatora

i zbicracza

lllicsz.kailcliw-inliJrillatorów.
I.alożony

Udało

program.

przcprowadzono

calkiem

jak

wobcc

się

stwierdził

w skróconym

lub czt;ściowo.

Niclatwc

pozostałych

IVszab.c

w tych

w swym

na

było

miejscu

niczwyczajnych

sprawozdaniu

kierownik

zespoll{
Badania zcspołu ..Polcsic" sit;gały w nastt;pnych
latach
na I.achód i poludniowy
I.achód od Czarnobyla.
W 1995
gló\\"Ilie w rejonie

O\\Tuckilll".

roku objt;lo

rejon

ponad

nimi

.lO lIsi kŻ;lcych

I rokitniailskim
1939

Olewsk

autobusem

do bliższych

lJborci;1

:2

i dals/.ycb

lólklorystó\\

lótogralów.
Organi/.acja

obol.)

miejscowości.

ud ległych

podohnic

/.e Lwowa

jak trzcch

miejscem

i z Kijowa.

regionach

było
malym

40 kilometrów
wyjątkowo
tylko
latach.
głównic

operatora

kamery

znane

u nas przcd

przypominala
przez

1920-

na micjscu

do ponad

a także

Polski

na wschodzie

że w latach

zakwaterowania

wynajętym

od kilku

W 1997

spenetrowano

łuhyilskim

dwic miejscowości.
jak w poprzednich

poprzednich.

w różnych

tygodni

tym jcszcze.

codziennie

Kai.degu dnia penctrowano
I.cspól obcjmował.
podubnie

organizowane

sąsicdnich.

Stałym

wyjeżdżano

i lllu/.ealnikL'l\v

wyprawy.

objazdowe

skąd

przylcglych3

trzech

sit; od pozostałych

polskiego.

położonych
coraz dalcj
ten prowadził
badania

i trzech

W ciągu

kilka wsi w rejonach

pailstlVa
4

nad

ud miejsca I.akwaterowania.
jcdną
Ponad 20-osobmvy
i

oral

malyilskim

Uborcią

Tcn drugi różnił

sit; w granicach

miasteczko

etnografó\\.

nad środkową

IV rejonie

na I.aclllldzic.

InajdolVal

a w 1996 roku IV rejonie

okwski

do rejonów
roku zcspół

profesora

R.

vidco
laty

Reinfussa

Różnicc polegaly glównie na tym. że naszc ubozy objazdowe
trwaly nieco dłużej, ale wyjazdy
\\ teren nastt;powaly
co drugi lll.ieil, program
ieh dotyczył
tylko sztuki ludowej
i rzemiosła.
odbywaly sit; zaś podobnlc w regionach zasobnych jeszcze w tradycyjną
kulturę ludową
W lalach
doral.Owo

1994-1996

w skladzie

I.espól .. Polcsic"
nieco

podejmował

zmienionym.

W

po dwie

lipcu

\\ obydwu wyprawach
do 7X wsi. w tym do 20 zamieszkałych
dyczi. północno-wschodnim
rejonic obwodu żytomierskiego.
\\ rejonie

Radol11YSll

Koroc;tenia.

poł%nych

tj. na zachód

o kilkadziesiąt

od Malyna

i nadto

magnelOlilllowych.

u/.yskanych

in iill"lnacji.

wykonano
Uzyskano

nego muzeum
Polesia.
Wspomniane
fotogralii.
przedstawia
sporo Iwit;złych
scowej

kultury

o niektórych
po/woldy

materialnej.

cechach

kultury

tylko najeden

dalej

rysunków
cennych

gospodarce.

i spolecznej.

w roku,

zespół

ten

aroi łO

lO w rejonic

na południc.
czt;ści

każdolarł

obwodu

kijowskie-

obu wypraw
sporządzono
bogatą
i 53 kolorowych.
8 kasetach video
i opisów

różnych

eksponatów

sprawozdanie.
wzbogacone
informacji
o zaobserwowanych

budownictwie.
duchowej

wiele

kilkadzicsiąt

badawcze
roku

i 16 opuszczonych
wsi w
do ł 9 wsi w rejonie Malyn

kilomctrów

j

i 16 taśmach

1996

do paru wsi w zachodniej

go Wedlu)! sprawozdania
kierownika
z.espolu
w trakcie
dokumcntacJI,: na 237 lilmach li)lograficznych
czarno-białych
zapisów

wyprawy

i sierpniu

organizacji

obiektów

oraz

dla przygotowywa-

reprodukcjami
kilkunaslll
w terenie cechach miejżycia

codziennego,

W 1997 roku ograniczone

środki

a także
tinansowc

wyjazd.

l TUIII:e. s. 140.
, M. Iflllszko. Sil drell'lIii OIlTIIC=C:yl1l. "Narodoznawczi Zoszyty". Lwiw 1996. z. 2. s. 70-76.
; M. IIIlIszko. (J lIIe~J"ric:c:i l!~u i Tererell'u. "Narodoznawczi Zoszyty·'. Lwiw 1996. z. 6. s. 384-395.
" Stare oSlcdle I. X IV .• miasto od 1641 roku. liczylo w 1870 roku 1292 mieazkańców (wg Słownika Gcograliczncgo Królestwa Polskiego i innych krajów slowimiskich. l. 9), z czego 44% stanowili Żydzi; mialo
d\\ie cerkwic. kości."&gt;1rzymsko-katolicki i synagog". z nich dochowała się do dziś murowana cerkiew z 1596
roku. FunkclonuJC nadal cmcntarz żydowski. na którym grzcbani są wyznawcy judaizmu z północnozachodnicj cl."ści oowodu iylomierskiego; napisy na nowych grooach są tylko w języku rosyjskim. Centrum
miasteczka /.Ostało zniszczonc w czasie ostatnicj wojny. na miejscu dawnej zabudowy jest w tym miejscu
kilka oudynków mieszkalnych i uiyteczności publicznej. dominuje ciągnąca się wzdłuż ulic drewniana
zabudowa jcdnorod/.inna. podoona do wiejskiej.
, M. I Hus/ko. (1IIIe~)"ric:c:i .... op. ci!.

�316
W tegorocznej
IV nicj umożliwilo

wyprawie
uczestniczylem
przcz pierwsze
dwa tygodnic
mi zaproszenie
skierowane
do etnografów
Wroclawia

w 1995 roku przez prof

S, Pawluka.

dyrektora

Instytutu

tego byla dawna już chęć bezpośredniego.
Ukrainy. w tym Polesia. Udzial w ekspedycji
niezla

znajomość

odporność
docierając

języka

odległym.

Efekty

mych

większym

obserwacji

cami

18 wsi okazaly

ności

kontakty

Od

się nadzwyczaj

wyjazdu

widzenia i slyszenia.
się. wyrażane
przez
ponad

zawsze

dzić od początku

mimo

Uopotów

I rozmów

czterdzieści.

trzeba

się przyglądać

się

dopiero

pod

wszystkiemu.

na ogrody

koniec

z ukrait\skich

pytania i kontynuuj'lc.
Dwie dość obszerne

gwary

okaz.aly

trudności.

zawcia.

sluehać

udz.iclanych

zwi,vane

tego.

dla poznania
co

w sferze

i zrozumienia

nazwalibyśmy
materialnej.

dzisiejszych

ogólnie
w sferze

zasobem
rzeczy

tego zakątka

Zmil:nil

oraz 7.I1ajomości

świata.

si.,.

mu (Im)

m,in. ze z,ro/umieniem

do prz.C/.IVyeięicnia.

mieszkaileów

kulturowym.

Starałem

roznHlwę na Jakiś
mi się przepJ'(lII&lt;i-

bylo czasem prosić r07JllÓWC~ o powtórz.enie czy wyjaśnienie
pl:wnych Sit·lI\'.
Przedstawiając
wlasne spostrzeżenia
ograniczę się lylko do Iyeh. kt('ne wydają
istotnl:

lISi,
mego

na ich zachOlIanie
i zagrody. których

czasem ,już samodzielnie.
rozmOlI'y.wywiady
udalo

si.; nielrudne

Ile

się II' polu

codzJcnne

badaczy.

Początkowe

poleskiej.

na brak czasu.
pobytu

co /najdzie

i pola. na dostrzegalne.

do któregoś

mieszkali-

mimo ze z konieCl-

bylo kO(lCZYĆ ze wzgl.;du

spotykało

do kot\ea samodzielnie.

osobliwości

z nogami.

z kilkudziesi.;cioma
poznawcz.o.

przy C'I.ym najwięcej uwagi zwracalem
n,1 samych ludzi.
nich poglądy i oceny. Także na ich ubranie. miesz.kania

przyłączyć

do

Wyjeżdża lem w teren 10 razy.
IV Olewskiem
i I{okitnem oraz

i satysfakcjonuj'lee

rozmowy

rozmówc.;

informacji.
dorzucając
własne
temat bliż.ej mnie interesujący.
pewnych

po cz.;ści-

kontaktów

ciekawe

staralcm

Bodiccm

Korostenicm.

Niektóre

interesującego

pierwszego

prawic

zachowana

oraz bliższych

byly krótkie.

gdy

obejrzalem

oraz

miaslem

wc Lwowie,

bliskiego
poznania
bardziej od nas odleglej cz.;ści
ulallVila mi zachowana jeszczc z czasów szkolnych

na niewygody
podróżowania
i wyjazdów
w tcren.
do 18 wsi. pobicl,nie
zapo/nalem
się z miasteczkami

z bardzicj

zwlaszcza

ukrait\skiego

Ludol.llawstlVa

jej tJ'\vania, Udzial
i Krakowa jeszezc

choć

trzeba

mi Się bardziej

Polesia.

ich i..ycla oraz

si.; lHl niell"llplill'jc

lecz nil:w,\tpiiwie

mac/nic

znacznie

mniej

w sferze podstawowych
norm rl:guluj;lcych
ich życic i ogólny pogl'łd na świal ich olauaj'łcy.
Gdy na początku lat 30, władze sowieckie zniszczyly
dawny system gospodarowania
indy"'idualnego

i wprowadziły

istotnego

nic zmieniło

kultury

duchowej.

W czasie

wojny

w 1933 roku
siO; w zasobie

nawet

pomimo

warunki

częściowo)

w wyniku

w leśnych

ziemiankach

życia

akcji

wiele dawnych

rzona

i była używanaieszcze

wiekiem

narz~dzi

okolo

początku

Z pierwszą
przymus

pracy

skleconych

i sprz~tów.

szereg

a ludność
jednak

wskazujące

na pojawienie

wsi. Pierwsza

lal 80 .. trzecia

zaś z początkiem

z nich

siO; koniec

ląezy

w kolchozach

przy

domach

krytych

slomą.

lal nic

tl:i.. II sferze

zwi,vanych

z religią

(całkiem

CI."S do zakoliczenia
dom"ch.

maczna

lub

lIoin:

l.nlSlueniu

lIIq!!!)

ich część /.Ostala odtwo-

żarna. stępy i in.).
w wypowiedzial:h
się i nasileni.:

miesz.k'Hlc&lt;'lIV starszych
pewnych

zmian

polowy

ważn:ch

lat 50 .. druga

lat 90.
niskim

epoki

powojennej.

wynagrodzeniu

gdy

obowiąz)wal

śeish

standardzie

życia.

i niskim

Noszono wtedy odzież prawie tylko własnego wyrobu z samod/.ialowego
plótn".
słabe posluły z kory. mieszkano
nadal w starych albo zbudowanych
po wojnic
na ogól.

szereg

spalonych

z nich z.aczyna się okolo

najgorszej

bardzo

pr/,etrwala

Jednoizbowych

wysto;puj'l

przez

a niewil:ie

i obrz.;dów
wsi /.Oslalo

prz.ynajmnie.i

powojennego

tamtejszych

to Jeszue

materialnej.

zllyezajów

przez wicie lat (jak krosna.

czasowe.

dla nich, jak i dla ogółu

kolchozową
kultury

pogorszeniu.

pacyfikacyjnychi.

do okresu

trzy cezury

represjonowania
uległy

lub w byle jak

wtedy

W odniesieniu

gospodarko;
poleszuckil:j

Praco;. także

IV kolchozach.

wykonywano

a zamiast bUlóll
malych. lichych

prawil:

tylko

prL:

pomocy narzędzi tradycyjnych.
Do orki używano starych I-skibowych
plug(')w z zaprzęgiem
koni
lub walów, kosami koszono ląki i duże łany żyta, a koleholOwe
zboi..e i..ęto sierpami. Pracą dla
domu

i rodziny

mogly

się kobiety

zająć

przed

i po pracy

IV kolehozie.

uprawiaj;\c

przydomOIle

I Niemcy, szczególnie IV drugiej połowie 1943 roku. przeprowad/.ali bezw/.gl~dne akCje pacyfikaCYjne
poJączone z paleniem wsi. rekwirowaniem bydla i selekcją młodych ludzi do pracy przymusowej,

�317
działki. tkaj'lc na krosnach
50. zaczynalo
przyhywać
lliasn)'

przcróh

plótna

utkane

lnu i Ikactwo.

uŻylIano

kohiel.

z jaką

II :-9)'llał)'

Nieklón:

na co d/id!.
satysfakcj.!

n;uniki.
zajmuj.!

z dawnych

:10 laty. a samodziałowych

przed

jeszue

do d/iś.

płótno niczh\xłne na odziei .. gotując. doglądając
dzieci. Z końcem lat
uhiorów
i ohUlvia fahrycznego.
a trochy później ograniczeniu
uległ

do pracy.

uprawiały

ohrusy.
wsiach

chust.

Ze zdurnicniem

można

słuchać

zwraca

len. przt.:rahialy

łlaliowanic

lIall/itki.

uwag.;

Skutck

i.ycie

zaC/.;lo

si.; stawać

wsi

Wzrastała

liczha

nowych.

zamieniać

na eternit.

się opuszC/.anie

lIsi za prac!.

a po katastrolic

dla dolkni.;tych

W tych. powoli

..za Gorhaczowa"
elektrowni

ni'l rq~ionów.

z nowych

wiele

jesiennoniektórych

wkolehozach.

o domy

i mieszkania.

dachów

słomą

siy warunkach

życia.

kolehoźników

ulegly

wstało

mieszkal-

w okresie

pracy

udzieliły

dziś

a także

kontynuuje

wnętrz

pozarolniczym,

w 1986 władze

inwestycji

długo

płótno,

Wykonanie

dbać

zapasy

starych

z nich

kobicty

w zakresie

i emerylllry

czarnobylskiej

Wkle

własne

pokrycie

poprawiających

place

informacji

mechanizacji

Zacz.;to

dzieci

posto/ów

micszkań.

mieszkalnych.

kształccnie

znaczne

a także

w wystroju

młodc

ścianach

clektryeznych.

hudynków

wzroslo

przez

ÓO .. z postępem

w lalach
pralek

wi.;kszych

Znacznie

lata 80 .. gdy /.właS/ua
podllyżce.

li.cjsze

i nahywaniem

na

koronek

tego widać

wytwarzanie

do dziś

go i tkaly

i plecenie

kobiety.

zim(}\vym dużych
kilimów.
które zawit.:szaj'i
kilimów wymaga wielu mit.:si.;cy pracy.
elektryfikacj,(

zachowały

spódnic.

kicdyś

si.; Iym takżt.: mlodszc

nych. W niektórych

tkaczek

koszul.

zaczęto

zwiększylo
wyróżniają

się

znaczniejszej

znacznej

wzniesionych

pomocy

na wyrosL

np.

bud:-nki pr/.eznaczone
dla zarz,(dll\v gmin i kolchozÓw.
siedzih organizacji
partyjnych,
ale też
I dla SI,kÓI. osrodkll\v
kultury. przychodni
lekarskich.
sklepów.
Powstało
w tym czasie jeszcze
troch.; nowycII. lil Ilard/Onych
dróg. czemu sprzyjala obtitość miejscowego
materiału
krzemiennego. Pracy na micjscu
dn:wnial1l: i partcrom;.
Ten mniej. wiycej
moina

I

nlezlych

stosunkowo

do 4-S i/.b i pr/)'budowano

pO\liększono

hylo wi.;cej

zarobków

spore

starczyło

oszklone

w coraz wi.;kszcj liczbie szalowane
IO-lelni okres wspominaj,!
lud/je

niż do«\d

inwestować

w ulepszanie

dla wszystkich.

werandy.

Wszystkie

i malowane.
jako czas wzglydnego

i budowanie

nowych

mieszk&lt;ui. zakup sprz';lllw.
Zagrożenie
skutkami
awarii czarnobylskiej
II zachodniej
u.;ści
Polesia. lecz byl on przez pary lal równoważony
gospodarczą
\1

hardzo

darka

Więcej
trudnej

kolchozl')\v

gospodaruej.

i lokalnych

ZakOliczyi

wytwórni

siC; dopływ

zaczęła

podupadać

po

miejsc

pracy

ubyło.

na przetrwanie.
.. Wracamy

wysokość

do gospodarki

zarządu jednej

sytuacji

na dużych

szc j.;czmienia

i emerytur

znacznie

ograniczeniu

ohSl.arach

nawet

o ~.

gospodarowania

'.- określił

panującą

dziś

uprawiają

można

i owsa. Nicwielki(

drastycznie
hodowanego

sposobów

gmin. a jest to przekonanie
kolchozy

spadła.

raczej

jeszcze

hylo widzieć

C/';ŚĆ kołchozowej

sytuację

gdy

urządzanie

znalazło

inwestycyjnych.

do dawnych

naturalnej"

z mnic.jSlych

W tej trudnej
chmielu).

płac

a wraz z tym nawrót

dobrobytu,

domów.

ukraińskie

środków

dot:- chczasowych
rynków ,bytu. I{o;r.legle dot'ld plantacje chmielu
upralI y i latrudnicnic.
w mnicjs/.ym stopniu zmniejszyła
się liczba

domy

pozostaly

posiało niepokój
także
przez pomyślną
sytuacjy

siO; po 1991 roku, gdy nowe paIistwo

obaw pojawiło

sytuacji

Niektóre
jednak

bądź

utraceniu

ograniczyły
swe
hydła. Ogółem
Zaczyło

siC; życie

i dawnych
miody

się

gospo-

narzędzi

przewodniczący

powszechne.

swe pola (wyjątek:

wiele

pustych

ładne

lany żyta. mniej-

w lipcu zadziwiająco
ziemi hiorą w bezpłatną

dzierżawę

plantacji
chłopskie

rodziny. u/.upeiniai'!c
niunacznie
swe male dotąd działki (do wielkości
okolo jednego
hektara).
ahy zebrać na SW('lj użytck wystarczając.!
ilość ziemniaków.
jarzyn, czasem gryki, nieco żyta.
niekiedy

prosa.

Oll'ics

sieją niezhyt

liczni

posiadacze

koni.

Poszczególne

rodziny

mają

na ogól

kl"(l\\&lt;; lub rzadziej dwic. 1-2 świnic. kury. gysi. niektóre jednego
konia. a nielicZlli zaczynają
hodll\\aĆ woly rohocze. Pastwisk na wypas wystarcza.
lecz siano lub trawę trzeba czasem kupoIlać

placąc

nawet

do

ISO hrywien

głównie

ze sprzedaży

hydla.

rocznic:

cena

wynosi

krowy

za zapas

ale wyhodować
pr/.eciętnie

na zimy.
można

400

Wi.;kszą

ilość

nie wic;cej niż jedną.
l

hrywien .

I Jedna hrY\VIlaodpoWIada wartości llIespclna dwóch zlotych.

Dla porównania.

gotówki

można

wyjątkowo
podstawowy

uzyskać

dwie sztuki
material

.

�318
na pokrycie

dachu

dycznie: pojawia
Dziś

(clernit)

zdrożal

od 10 lat w porównaniu

się krycie budynków

małe

gospodarslwa

gospodarczych

przydomowe

z ceną hydła

4-krotnie.

wi,,:c spora-

slomą

chłopów

poleskich

pr/ypominają

w zakresie

swych

funkcji i rozmiarów
gospodarstwa
naszych chlopów-robotników.
zarówno Ie sprzed 30-40 lal jak
i te współczesnc.
z tcrenów objętych
bezrobociem.
Sporo rodzin lub osc'lh ulyskuje
seZOn(llle
dochody

łatcm

i kurek):

trudnią

bel. pracy.

ze zbierania

i sprzedaży

się tym głównie

Przy

kobicty

maksymalnym

czarnych
i dzieci.

szczęściu

i pracowitości

kilkadzicsiąt
hrywien. W tym trudnym czasie
godzenia się z losem i ograniczanie
potrzeb.
W malych

gospodarslwach

moi.na

widać wśród

przydomowych

i grzyblllv

jagt'&gt;d (borówek)

ale nic brak i mlodyeh

zawsze

(prawdzillkólI'

m,,:żClyzn.

w se/.onie

ludzi postawy

pozost,~iących

uzyskać

z tego

sto

na ogól dość pogodnego

byly i nadal są używane

proste

narz,,:dzia

pracy. jak motyki. grabie. kosy. sierpy. Do zaorania kawalka pola wystarCla jednoskibowy
pług.
bywa ze Jeszcze w drewnianej
obudowie.
Częste są brony drewniane
z metalowymi
z,,:bami. Wozy
są przeważnie
niewielkie.
o drewnianych
kolach. mniej licznie spotyka si,,: I. gumowymi
oponami.
Zaprzęg
czych

raczej

tylko

w pojedynczego

i gospodarczych

tylko

nie zna jej z autopsji.
posługiwało
gdzieś
zdarzają

Natomiast

się przed

pod szopą

30 a nawet

wiekiem

ków.

Nigdzie

jednak

do licznie

przed

okolo

którzy

którymi

choćby

są one. jeszcze

już

jakby

z nich okazjonalnie

Dodać

z powodu

można,

średnic

rolni-

wypadek.

korzystają

nikl

dziś pokolenie

i pOl.Oslawionc

zaniechane

na wszelki

widać

samodzielnie

wykonanych

w poludniowej

malyeh

zwłaszcza

a podobno

W niektt'&gt;rych

że kołchozy

mają coraz

braku środków.

czasem

wit;ksze

nawet

ciągników.

Polsce

zresztą na Połcsiu byłby kłopOI z nabyciem
paliwa do niego.
na dlugo podstawową,
obok wolu. silą pociągową
w karłowatych
poleskich.

narz,,:dzi

d('mach

metalowe
mlynki z silnikami
c1ektryunymi.
sporządzane
przez
młynki produkowane
fabrycznie.
podobne do naszych śrutowni-

konstruowanych

rolniczymi

niegdyś

stu laty i dziś już zapewne

jak st,,:py i żarna.

20 laty. przetrwały.

ludzie.

nie

duhą. Z podstawowych

I.

jeszcze

domach

zastąpiły Je od pewnego czasu
domorosłych
majstrów.
a także
podobne

zanikła

inne narzydzia.

W nielicznych

się starsi

konia.

socha

które

od wielu

już

byłyb~
lat. Dziś

wiyc koó pozostanie
zapelln,~
i dzialkowych
gospodarslwach

klopoty

ze swymi

na czt;ści zamienne.

duJ.ymi

maszynami

sprowadzane

l.

Bialorusi.

I w nich konie są częściej
Zastanawiać
darką

używane do pomniejszych
prac.
fakt. że Poleszucy
raczej powszechnie

może

kołchozową.

choć

pamięć

o jei

przymusowym

i dość dawno

wprowadzeniu

oswoili

si,,: I. gospo-

wśród

naj starszych

trwa

ludzi. Nie majuż prawie starców. którzy w 1933 roku byli gospodarzami
na swoim. Nawel osob~
dziś 80-letnie mialy wówczas
16 lat. nieco liczniej zaś spotykani w wieku lat 70-75 mieli o 5-10
lal mniej
pracę

i tylko trochę

w kołchozie

minali

też, że glód

był do zniesienia

zapamivtali

(w tym wieku
1933 roku.
na Polesiu,

tamte ciężkie
zaczynano

który przyniósł

dzieci

tak straszne

gdzie do przetrwania

chłopskie
skutki

wystarczyło

do cięższych

.. na samej

trochy

Mial nawet

maszynę

jego ojca, który prowadzi

do młócenia.

kosiarkę.

ładne

l je wespól

gdybyśmy

Wspo-

latwiejszy

ziemniaków

wspominał

I. dwojgiem

bydło .. ,Panie.

prac).

Ukrainie"

wlasnych

jagody i grzyby z lasu, a także jakaś zlowiona ryba lub zwierzę.
Na Polesiu było niewielu zamożnych
gospodarzy.
Pewien 76-latek
dację w 1933 gospodarstwa

ł 4-15 lal zaczynali

lata, jak i to, że już w wicku

wdrażać

brutalną

pożenionych

oraz
libIidzieci.

takie gospodarstwa

rozwijali. to mielibyśmy
dziś u nas życic jak w Ameryce'
A nas uznali z.a kulaków. wyzyskiwaczy
i zniszczyli.
Ojciec nie mógł tego przeżyć i umarł". W tej sporej wsi takich gospodarzy
było
zaledwie

kilku ,,/\ teraz o, jaka bieda".

Z biegiem lat pozostały
w pamięci
stości. zwłaszcza
z lat 80. Chwalony
urodził
dwa

się w średnim

lata do szkoły,

te dwa lata pomogły
władza

radziecka

wojska

przepracował

tę praeę.

przynosiła

gospodarstwie
którą

dobrze

mu polem
zalożyła
dalsze

glównie te późniejsze.
lepsze lata kołchozowej
rzeczywiwe wsi ..majster na obie rycc", 70-lctni kowal i ślusarz.
w chutorze.

wspomina.

w rozwijaniu

w jego

kowal,

i niezly

zarobek.

uczyli

technicznycb

w którym
polem

stronic".

starannie

zainteresowań

wsi kołchoz,

40 lat jako

mu zadowolenic

lecz ..po polskiej
Nauczyciele

zacząl

kierownik

Chodził

tu zaledwie

i wymagali:

i kowalskich.

pracować.

a po odsłużeniu

kołchozowej

Już na emeryturze

n3llet

Po wojnie

kuźni.

rozbudowa

Chwalil
l własny

�319
wars/.tal

ślusarski.

Robi

i naprawia

prz; t; m. i.c dobry dawnicj
73-letni
żcniu

emt:rylO\vany

wojska.

cieśla

aż z południa

brata. NauCl.yl sil( (iesiolki
innych ehlopów

la nim szopy.

la/ni.

zamieniony

i slolarz

i potem

w chlopskiej

i ..niszczeje

przybyl

do wsi pod Olewskiem

szukając

sil(. otrzymal

Icpszego

dzialk~

dla krowy.

kuchni.,;.

gospodarcc.

życia.

ziemi.

w 1948 roku

dołączając

i naprawiał

prosiaka

gdy pó/nicj

ict:z ubolewa

nasz dorobek".

przez 33 lata wznosił

pomies/.czenia

II' Ietni'l

użyteczne

podupadł

Ukrainy.

wsi. Ożenil

W'C

dom.

narzl(dzia

kołchoz

po odslu-

do przyżenionego

kolchozowe

budynki

tu

i domy

postawi I IV 1960 roku swój 3-izbuwy
i kuf. a naprzeciw

kolchoz

uruchomił

domu

dużą

budyneczek

wspólną

łaźni~.

Dla

zarobku wykonywa I w wolnych chwilach mebk. w tym kredensy.
Pożenił czworo dzieci. a dom
pO'I i.,;kSl.y I pilni
kilkunastu
laly o dwa pokoje dla rodziny zamężnej
córki. Córka z matką
prOlvadzą gos[1odarstwo
domowc.
a wszyscy razem wykonują
prace w gospodarslwie.
równicż
Li.,;ć. który pracuje nadal w kolchozic przy pracach polowych.
Żyć si~ jakoś da, utyskuj;1 jednak.
jak wszyscy. na hrak picni.;dzy.
NajstarSlym
zc spotkanych
[1r,l(y IV kolehozie.
stanowili

Polacy.

I Jrodził

m.;ż(zyzn

jest 93-letni

si.,; i przeżyl

zatrudnicni

w' lasach

cale życie

maj~tncj

rodziny

gos[1odarstwa.
[10 okolo dwie dziesil(ciny.
pl)\\odzilo mu si.,; dohrze. Ma nicwątpliwie
.jcst prawoslawnym

podohnie

wdowiec.

prawic

od 30 lat cmeryt

w niewielkiej
zicmialiskiej,

jak ojciec.

matka

tak i tak. ahy si.,; Iro/.umicć".
do Kazadlstanu.

on chyba

byla Ukrainką.

Ożenił

W 1936 roku prawic
jakimś

przypadkicm

się wcześnie.

wszystkit:
pozostał

dlatcgo. że jui. od I 'J:U roku prawwałw
kolchozic utworzonym
Imicniono
(popr/.cdnia
nazwa hyła dość cz.,;sto spotykanym
I.W

ią/,anej

I.

przetwarzanicm

Ilik\vidowanej
I'olskicj

malej

drcwna

wioski.

i ukraillskicj.

- POlasznia).

Do tcgo

ukladalo

czasu.

si.,: dobrzc,

1931-1935 u&lt;:I.,;szczala do miejscowcj
cicli!. Ona sama l.apami.,;lala jcszcze

mieli

małc

tj. nieco [1onad jednohektarowe.
Ojciec był leśniczym.
polskie nazwisko. jak i imi.; (Adam Żołnierczyk).
lecz

mic,isCllwą polsk" dziewCl.yll&lt;\- katoliczką.
która ochrzciła
calą czwórkę
nujący'lll jeszcze
paralialllym
kościck
w Olcwsku .. .Jak rozmawialiście

swo,iemu.

większość

a ponadto

osiedlono

tj. do

1936

w 1925 roku

ich dzic(i w rUllkt:jow domu')"
- .. A po

I

w} sledlone

po wicloletniej

wsi. gdzie

rodziny

polskic

ze swą polską

zoslały

żoną,

w ich wsi. Wc wsi, której
okrcślenicm
śródleśnej

ściągnięte
roku.

jak to wsporninala

tu rodziny

współżycic

74-lctnia

może
nazwę
osady

poleszuckie

obu

Ukrainka.

ze

społccznośei.
która

IV latach

szkoły podstawowcj
prowadzoncj
przcz polskich nauczysporo z tamtej szkolnej
nauki. w tym zadziwiająco
dużo

polskich wiers/.yk'·)lv. reeylUj'lc je I dohnl intonacją:
uClOno w szkole po polsku i po ukraillsku.
\\'Clc~llie. ,iui. jako 14-latka zacz.,;ła pracować
w kołchozie,
Żolllicrczyk
został w 1944 roku
lIcielony do Armii ('/crwonej
i przcszedł zc swą jednostką
przez
a;' I.a Berlin. a po powrocic pOllllll'nie podjąl prac~ w kolchozic.

półnot:ną Wielkopolsk~.
gdzic byl ccniony jako

Odrę
dobry

kOSlar/. Od wiosny dojcsicni
kosil r.,;cznie ponad 30 hcktarów ląk i zboża. nawet do 38 hektarów.
jak lO kiedyś poliuyl.
I.astalem go tabe kosą IV r.,:ee. gdy kosilopodal
domu chwasty. potrzebnc
na ściólk&lt;; w chlclliku.
s} n zamieszkaly
lIialiśmy

I.yje sam. ale blisko

IV ()kwsku

po ukraillsku.

Jak na swe lala okazal
I jcszue

i któryś

po polsku
l.

poleskicgo

II} Sila za m'li. na s)'na osiadkj
IV I ')33

lIybudlem
I wojny
Lnaló.li schronienie

sąsiadów.

a dość często

wnuków ... Trzeba

nieco

si.,; ulowiekicm

.jedna osoha

a arcs/tollany

I.

rozumiał.

sprawnic

pami~tałm,in.

jcszcze

..pogranicza".

myślącym

zagin,,1

bel

wicści.

odwicdza

go ponad

65-letni

cale życie

robiłem".

Rozma-

"Nicch
Hanka

Czcszki,

której

Jako

mlode

b~dzie

i ujmująco

6S-lctnia

w ich wsi owdowiałej

roku

coś robić.

pochwalony".

pogodnym.

Milerowa,

W 1950 roku

mąż uchodził

maiżellsIWO

świalowej
z Czech do pracy wc dworzc bogatych
w jednej wsi. I\nna. ukraillska dziewczyna.
wyszla

przybyli

za Niemca.
tuż

przcd

ziemian,
a po rewolucji
za mąż za jedncgo
z ich

,ynów z miłości. Jak podkreślila.
gdyż był przystojny.
laradny
i umiał bawić się, taliczyć. choć
czascm takie :t.b)'t dui.o pil. Dohr:t.e go wspomina
(zmarl przed kilku laty). podobnie jak pozy'; IInic wspomina
szanowali.

l

potraiiii

lamte

lrudne.

si.,; razem

ci&lt;;żkie czasy

bawić.

z lal młodości.

choć w pas/o/ach

przedc

na nogach

W okre,ie liberalnego kursu lIobee Polaków na żytolllicrszezyżnie.

wszystkim

to. żc lubili

i samodziałowym
zakolicl.Oncgo

IV

się.

przyodziew-

1936 roku.

�320
ku. Ze swą teściową,
się lubily (kobieta
kiego

nazwiska

która

do kOlica życia

ta /.Illarla niedawno

jest jakby

wyróżniana

w Kijowie

na spotkaniu

dziś zwraca

uwagt; swym wyglądem

ną. a przecież
minając
dawniej

mówiła

w wieku

po ukraiIisku

okolo

wc wsi, a jcj córka

UkraiIiców

niemicckiego

przez cale życie mieszkanką

hardzo

nosicielka

nicmiec-

tym, hyła niedm\llo

Polcszuczka

Była nicW&lt;ltpłiwic

kolchozowcj

akccntem.

jako

siy nawet

szczyci

pochodzcnia.

i inteligcncją.

z ucskim

95 lat). MilerolVa

Milcrowa

jcs/CI.e

ladn.\. przystojną

dziewczy-

wsi i przcz wiclc lat kołchoźnicą.

Wspo-

dawne czasy i ówczesnych
ludzi mówi z przckonanicm.
że .Jakich dohrych ludzi. jac)
byli. nie ma już teraz i wit;cej nic bt;dzic";
uczynily ich takimi trudne warunki życia.

którym musieli i potrafili sprostać. Słowa te doprawdy są godnc uwagi i rcflcksji.
Tcmat niemicckich
sąsiadów na Polesiu pojawil si.; kilkakrotnie,
gdyz i tu zdarzały
mieckie

wsie i mniejsze

osady.

W dwóch

wioskach

wskazywano.

niemieckie.
zamQżne za UkraiIicami.
potrafiły Ivyperswadować
aby z błahego
powodu
nie niszczyły
ich wsi. Niemieckich
stronach

IV paru wsiach

zarzutu

w stosunkach

IV okolicy osadnicy
tylko z pochodzenia.
Wśród

wspominano
z ukraiIiskimi

innej narodowości.
choć oni i sąsiedzi

ukraiIiskich

ści niż ukraińska:

bardzo

PoleszukólV

Polacy.

Żydzi.

dobrze

sąsiadami.

nicmieckim
gospodarzy

ekspedycjom
karnym.
osiadlyeh
IV tamtych

wzorowych.

pracowitych
na pytanie.

siQ tu i ówdzie

i Niemcy

na Polaków.
osadnicy

(wymieniam

si.,: nie-

IV nich kobiet)

odpowiadano

wskazując
np. nawct
pami.;tali o tym.

znaleźli

Czesi

jako

Ch.;tnic

żc mieszkaj'lcc

rolników.

którzy

czterech

hez

czy i jacy byli
Polakami

innych

IVctilug chronologii

byli

narodollo-

ich pojawiania

siQ na tym terenie). Zd,~je sit; nie ulegać wątpliwości,
że na pouątku
X IX wieku ich współżycie
było przyjazne.
życzłiwe
i czasem bliskie. prowadzące
do zawierania
mieszanych
maLielisll\.
Uznawano.
że pełnoprawnym
i godnym uznania sąsiadem jest ten. kto niezależnie
od sIlego
prywatnego
jakie

jt;zyka

stwarza

j&lt;;:zyk ukraiński.
także Żydzi.

chce

i potrafi

współżycie.

znaleźć

Czesi a nawet Niemcy,
pobytu

wspólny

Podstawowym

lub raczej jcgo miejscowa

Z krótkiego
liczył

i religii

sąsiedzkie

gwara.

można

się - i nadal tu liczy - przede

w różnych

porozumienia

sytuacjach.

.. intcrctnicznego"

której uczyli si~ najłatwicj

przynąjmniej

na Polesiu

jl,:zyk z innymi

j.;zykicm

Polacy.

by!

lecz użYlIali

niektórzy.

wynieść

wszystkim

wrażenie.

człowiek

ŻC wc współżyciu

jako

członck

rod/.in)'

miQdzyludzkim
i sąsiad.

ale także

i ten z zewnątrz;
czlowiek.
który powinien
być uczciwy. odpowicdzialny.
doceniający
godność
własną i Clldzą. a także w przyjt;ty tu sposób uprzejmy
Tutejsi lud/jc. mimo wszclkich
nicdobrych

doświadczeń.

pozostali

bardzo

kontaktowi.

otwarci.

chl,:tnic

podcjmujący

rozmowę.

informujący
niewątpliwie
szczerze.
Przechodzący
drog'l pozdrawiaj'l
siebic i obcych:
..dohre
rano". ,.dobryj dcń"; a mQżczyźni także krótkim ..zdrasC". Są oc/.ywiścic. jak i wszQdzic. IV tych
społecznościach
ludzie odchyleni od tcj ,.normy podstawowej".
Zdarzaj'l sil,: tcż nickicdy i samobójstwa wynikłe z ciężkiej sytuacji osobistej.
Klasyczne badania etnograficzne
muszą tracić
ści powinien
świecie

się i tu przenosić

wartości.

widzeniu

ze współczesnymi
czują

bezradni.

nawct

na Polesiu.

skoncentrowane

dążeniach

i oczekiwaniach.

a takżc na niepokojach

świata,

w skali

Ludzie

globalnej.

ci chcą raczej

które

na ludziach

i do nich docierają.

żyć po swojemu.

na ..dzikich'·
systemie
wych

tubylców

i na ich zasób
wartości

potrzeb.

badaniach

(choć

nie unikał

kulturowy.

i na instytucjach

Nieprzemijającą

społeczności

stopień

autonomii

swoistą

"urawniłowkę"

przez
wartość

wiejskich,

w świecie

jak na ludzi.

nich samych
tego

programu

szczególnie

opanowanym

kulturową

tej rozpowszechnioncj

lecz właśnie

tych.

przez

wówczas

których

si.; lub popadać
Bronisława
on uwagę

Malinie jak

w brytyjskiej

nauce

których

życic jcst opartc

na własnym

stworzonych

dla zaspokojenia

ich życio-

należałoby
które

rynek

i ich

związanych

a wobec

a nic bogacić

w nędzę zgodnie z nowymi prawami rynku.
Na Polesiu nieodparcie
nasuwa się skojarzenie
z programem
badawczym
nowskiego
z początku naszego stulecia. Na mieszkańców
Trobriandów
zwrócił
nazwy)

a punkt ciężko-

antropologiczne.

przemianami

się trochę

na znaczcniu

na badania

starają

towarów

i w dzisiejszych

doceniać
si.; jeszcze
i kultury

zachować

masowej.

jakiś

tworząc)

dla nas wszystkich.

Edward Pietras~ek

�321
PIVYGOTOWANIA
1)0 WZNOWIENIA
EDYCJI
J)/IU. BRONISLAWA
MALI
OWSKIEGO

Inicjatorem

w/.nO\vicnia

edycji

IJ::iel B. Malinowskiego

był prof.

Janusz

Mucha

z UMK.

kgo starania Ilsparly d"a komitety naukowe:
Komitet Nauk Etnologicznych
PAN oraz Komitet
Socjologii
1'.1\ ' (prof. Piolr SztompKa).
Inicjatywa
prof. J. Muchy uzyskała
ważne poparcic
rÓII'nie/

ze strony

Pailstwowego

Wydawnictwa

Naukowego.

dotychczasowego

wydawcy

Dziel.

Pierlls/.ym
krokiem sprzyjal_\cym
podivciu na nowo prac nad edycją by/o powołanie
przez prof
.Janusl.a Talbira
Sekretarza
Naukowego
Wydzialu
I Nauk Społecznych
PAN - odnowionego
składu Komitetu
Redakcyjnego
f)::iel. Na ezek Komitetu
stanął prof. 1. Mucha a stanowisko
Sekrelarza

obj.;la p. (ira/.yna

Konieuność

Kubiea-I

kontynuilcji

kller.

i doprowadzenia

do kOI1ca wydania

D::ieljcst

oczywista.

Rzecz

do-

t; uy pr/ecie/
prilc wybitnego
i najszerzej
znanego
spośród
Polaków
przedstawiciela
nauk
spoleunych.
dotąd naju.;ściej
e) towanego
i omawianego
w literaturze
światowej.
Dowodem
na
rosnące

rauej

S'\ liune

a nic millejqce

uk,l/ujqcc

i i1rtykulólI.

osohistych

i dokoliuenie
antropologii
lIej. f)::iela
I.
I
!

I.akresu

.iOl'ych

II

lIauce

B. Malinolvskiego.
lIauk

lIydall nlue.

okażą

dziennika

jego

angielskim
i listów.

naukowym

ak i w wielu
Obok

13.

i postacią

dl.ialalnośei

a także

innych językach.

pożytków.

jakie

Malinowskiego

wznowienia

książek

oraz publikacja

przyniesie

wznowienie

wydania I bel nauce polskicj. a szczególnie
socjologii.
etnologii
i rozwijającej
si«
spokullej
i kullllrowej.
naki.y uwzgl«dnić
ponadto korzyści w skali nauki światoB. Malinowskiego.
jedyna h:go rodzaju inicjatywa
na świecie.
wzbudzi la bowiem

zainteresowanie

pracami

dorobkiem

opracowania

nic tylko /reSZ!'1 w jvzyku

dokumentllII

duze

zainteresowanie

si.; aktualnie

nic

alc lak/c

spokunych

tylko

ogliJszanyeh

lIai.llych

i amerykaI1skiej.
cz«sto

II' j.;zyku

lIIIlalI ia.l'łC zapoczqtkowiJną

II ten spos()h

brytyjskiej

lIa Wschodzie.

polskim.

ju/

prac.

Dotącl

Polskie

i kllllcl.enia

opublikowano

najsilniej

związanej

korzystającym

1980 i przcrwal1l)

w roku

swoi'! zdoi ilOŚĆ do kontylluowania

rozpou.;tych

przecież

z publikacji

środowiska

naukowe

w roku

1990 edycję

D::iel.

w Ilowych

warunkach

ustro-

siedem

tomów

Dziel.

z których

pierllszc lrzy douekal\'
si.; slloich drugich wydal\. Wielka w tym zasługa prof Andrzcja Palucha.
kl"l!'; "; I glllllll\'ln SIJlrillfs IIIOV&lt;!/1S wydania D::iel i zredagował
większość
opublikowanych
ju/
lonH')\, oraz pror. Wladys/all·a

1\1arkiewicza.

pierwszego

Przcwodniczącego

Komitetu

Redakcyj-

nego rekst; do trzech koklnych
wmów (I. 8 Jednostka,
spo/ec::no,,'ć, kultura: l. 9 Kultura ije;
.ur~&lt;!!lII(/i/),:t. 10 lI'oli/o.{(' i C).'\j'ili:acja S:kice : pogranic::a
antropologii
spolec::nej i ideologii).
przetlumaczolle
Iccz nic opracowane
niJukowo.
znajdują
si« w Par\stwowym
\'aukoll;m
ISllliei_l ponadto. tak/c zloi.one w PW I. projekty trzech dalszych
kOllt; nuacji

prac ju/ II CZyŚCI /realizowanych

dot'lll

II plOllat!/Onym.

liCU

ukladu

ut!oskollakllie
c:1lości edycji.
ladaniom

m.11l ruygnacj

problcmollcgo.
zasad

Stawia

lIyt!allallia

zwi,vanym

Ie

wymaga

i z. porządku
.jednak/.e

si&lt;;:niektórym

chronologicznego

równicż

poszczególnych

wznowicnicm

podporządkowania
nowc

tomów

wydawania

zamieszczania

zadania.

oraz

Dziel

Wydawnictwie
tomów. Podj«cie

do których

ustalcnie

zostalo

nalcży

charakteru

poświęcone

nat! tomami.

do których

teksty

zostały

na

m.in.

i zakresu

pierwsze

tkanie odnollionego
Komitetu
RedakcyjIlego.
które odbyło
się 25 pa/.dziernika
II Instylllcic Socjologii
l J./. SpotKallic rozpoczęto
od informacji
redaktor
Elżbicty
z PWi\' o stallic prac edytorskich

zasadom
tekstów

J

spo-

997 roku

Slaśkiewicz

przctłumaczone

(tomy

S-

i Ol! o I.lozonym .lUI projckCle
IWSCI I.dob;cla

dalSl.ych tomów (tomy 11-13). Wiek uwagi poświ&lt;;:cono konicczslOdk()1I linansowych.
W dalszej ezęści spotkania dyskutowano
sprawę charaktcru

edycji.

Czy ma stallollić

I.ostać

ul..llpclniona

Ihiór

()soboll ości uuollego

dz.ienllik

córk.; n. Malillowskicgo
.l/alii/o\j·.I'/u allil IJsie
II

tiumauenill

wszystkich

o I()togralie

Ihigniewa

lIekIl';
.\Iassoi/.

autorstwa

lub tylko wybranych
B. Malinowskiego

i lisIy') Te listy m.in .. które

prac B. Malinowskiego'&gt;
a także
wydane

ważne

zostaly

dla

Czy ma

zrozumienia

w roku

1995 przez

Wayne (The SI01~V 0/ a Marriage.
The Letters 0/ Bronislaw
Routlcdge)
i opublikowanc
w wyborze
w języku
polskim

Ikllet!yklOlvicza

i I.iliany

Pechal

na lamach

Polskiej

S:tuki

Ludowej.

�322
Kontekstów
nr 1-2 z 1997 roku. Podniesiono
potrzeby umieszczenia
II' /):::ie/ucli możl iII ie
naj szerszej bibliogratii. obejmującej wszystki.: dost&lt;;pne prace i ich ró/ne wydania. I':dyejy f):::ie!
winno zamknąć zestawienie opublikowanych
w nich prac B. MalinO\vskiq~o a tak/c obejmuj;\cl'
wszystkie tomy zbiorcze indeksy: osobowy. rz.:czowy i geograliczny,
bez których opanowarlle
przemieszanych
i treściowo zróżnicowanych
tekstów jest 11"1"0;\:/ niemo/liwe.
Ikz t~&lt;:h niC/becinych elementów D:::ie/a nie pozbędą siC; &lt;:harakteru wydawnictwa
pod wzgit;dl'm &lt;:dytorskJIll
przypadkowego
i amatorskiego.
Dla czytelników "Ludu" interesuj;l&lt;:e są związki B. Malinowskiego
z tym pismem. \V .,Ludzie" opublikowalon
w trzech częściach pierwszy swóJ artykul {otellll:::1II i eg:::ogllllliu. /. !)()\lOdll
ksią:i:ki J G Fra:::era .... zamieszczony
w t. 17 (/91 l l, l X (1'J 12) r 1'J ( I'J Il) a prz&lt;:dnrkO\I an~
w1. 7 f):::iel. Napisal re&lt;:enzjt,: z tomu 17 "Ludu". któr'l umieś&lt;:i1 w t. 22 ( 1&lt;) l l) r·o/k-I.orr'. a Idora
znalaz.la sit,: w projektowanym
1. 12 f):::ie/. Korespondowai
w lata&lt;:h 20. z red~rktorem "Ludu" pro!.
Adamem Fischerem i podejmowai starania o Ivymiany tego pisma na "Man".
Radt,: Redakcyiną D:::ie/ i jej Przewodniczącego
czeka wysilek przygotrmania
ostal.:cz.nej koncepcji edycji lJ:::iel. Ważnym zadaniem jest .iednoCl.ćŚnie przvsl&lt;\pienie do mo/liwie szybkiego
wydania tomów o tekstach ju/ przetlulllaczonyeh
lecz wymagal'lcych
jeszcz.e opracll'lania
naukowego.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10312" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10290">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1118bff7dae87f8deb2a418ef65e537f.pdf</src>
        <authentication>a962e07e83503de12874e046bca86278</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122607">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2220</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122608">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122609">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2063</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122610">
                <text>Kronika / LUD 1998 t.82</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122611">
                <text>LUD 1998 t.82, s.349-380</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122612">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122613">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122614">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="122615">
                <text>Lud, t. 82, 1998

IV. KRONIKA

SPRAWOZDANIE Z DZIALALNOŚCI
ZARZĄDU GŁÓWNEGO POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
ZA OKRES OD WRZEŚNIA 1992 DO WRZEŚNIA 1996

Na 68. Walnym Zgromadzeniu Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego oW Szamotułach w dniu 18 września 1992 roku, odbyły się wybory do Zarządu Głównego, Głównej
Komisji Rewizyjnej i Sądu Kokżeńskiego.
Do Zarządu Glównego wybrano: Tadeusza Baraniuka. Ewę Bączyńską, Elżbietę Berendt, Janusza Bohdanowicza. Zbigniewa Jasiewicza, Jana I Icidenreicha. Krystynę Kaczko, Zygmunta
Kłodnickiego. Eugeniusza Kłoska. Annę Kwaśniewską. Bronisławę Kopczyńską-Jaworską, Annę
Kowalską-Lewicką. Teresę Lasową, Marię Parnowską. Andrzeja Rataja. Magdalenę Rostworowską. Zbigniewa Torol1skiego. Romana Tubaję, Bernadeltę Turno oraz Jana Cieślaka i Adama
Bartosza - jako zastępców członków Zarządu (iłównego. Z wymienionych osób ukształtowało się
Prezydium Zarządu Głównego w następującym składzie:
Prezes - Zygmunt Kłodnicki.
Wiceprezesi - Roman Tubaia i Anna Kowalska-Lewicka.
Sekretarz Generalny - Magdalena Rostworowska.
Zastępca Sekretarza Generalncgo - Elżbieta Berendt.
Skarbnik - Zbigniew TorolIski,
Zastępca Skarbnika - Janusz Rohdanowicz.
Członek Prezydium Zarządu (iłównego - Teresa Lasowa.
Do Glównej Komisji Rewizyjnej weszły następujące osoby:
Przewodniczący - Jerzy Adamczewski.
Zastępca Przewodnicz'lcego - Irena Wronkowska.
Członkowie - Jan Luczkowski. Wojciech SadO\lski i Irena Soppa. W skład Sądu Koleżeńskiego weszli: Przcwodniczący - Stanislaw Chmielowski. Członkowie - Kazimiera Wołos
i Feliks Czyżewski.
Zarząd Główny, Prezydium Zarządu Głównego. Glówna Komisja Rewizyjna oraz Sąd Koleżeński działały przez caly okres kadencji w nie zmienionym składzie.
W okresie sprawozdawczym odbylo się 25 zebral! Prezydium ZG (nie licząc szeregu spotkań
członków Prezydium we Wrocławiu poświęconych przygotowaniom do obchodów jubileuszu
PTL). Na zehraniach omawiano najbardziej istotne sprawy związane z działalnością Towarzystwa. jak:
- sprawy wydawnicze: typowanie i zatwierdzanie do druku poszczególnych pozycji, kolportaż
wydawnictw. przckazy nieodplatne. ceny poszczególnych wydawnictw, honoraria autorów, starania o dotacje i o pozyskanie sponsorów. praca Rady Wydawniczej itp.;
- sprawy finansowe: związane z wydawnictwami. linansowaniem Redakcji OWOK w Poznaniu i ODilE IV Lodzi. wykorzystywanic dotacji na działalność Towarzystwa. uposażenia pracowników:
- sprawy organizacyjnc: problem clvcntualncgo przyłączenia Pracowni OWOK do Instytutu
Archeologii i Etnologii PAN. podjęcie przez ODilE - na zlecenie MKiS - opracowania kartoteki
.•Ginące zawody" i zmiany trybu zatrudnienia pracowników OOiIE. ewentualnego przejęcia przez
PTL archiwum PAE oraz Zcszytów PAE do sprzedaży wraz z wydawanymi przez PTL
,.Komentarzami·': utworzenia Oddziału PTL w Bielsku-Białej: przyjmowania nowych członków
Towarzystwa;

�350
- omawiano również sprawy związane z przygotowaniami do kolejnych walnych zgromadzeń
delegatów i towarzyszących im sesji naukowych; szczególnie dużo czasu i starań poświęcono
przygotowaniom do jubileuszu stulecia PTL przypadającego na rok 1995, którc obchodzono
we Wrocławiu i we Lwowie; rozważano też propozycję zmiany terminu WZO z września na
czerwiec każdego roku:
- dyskusje dotyczyły też zaktywizowania środowisk młodych etnografów.
Zebrania plenarne Zarządu Głównego odbywały się zawsze w przeddzień walnych zgromadzeń delegatów (23 września 1993 roku w Chorzowie, 29 września 1994 w ł.odzi, 8 września
1995 roku we Wrocławiu i 20 września 1996 roku w Zielonej Górze). Zebrania plenarne
ZG i WZO każdorazowo były łączone z sesjami naukowymi dotyczącymi następujących zagadnień:
- "Źródłowa wartość dorobku O. Kolberga dla współczesnych badań nad kulturą" (Szamotuły, 18-20 września 1992 roku);
- "Kultura regionu w programach i podręcznikach szkolnych" (w Chorzowie);
- "O pożytkach płynących z etnogratii" (w ł.odzi);
- "Przeszłość i teraźnicjszość etnologii polskiej. W stulecic Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego" (we Wrocławiu):
- "Utracone i odzyskane małe ojczyzny" ( w Zielonej Górze).
Sesja naukowa i WZO w Łodzi połączone były z uroczystościami jubileuszowymi prof.
B. Jaworskiej i prof. J. Kucharskicj oraz ze zjazdem absolwentów etnografii Uniwersytetu Lódzkiego, a we Wrocławiu zjubileuszem stulecia naszego Towarzystwa i również ze zjazdem absolwentów etnografii/etnologii Uniwersytetu Wrocławskiego.
Kilkakrotnie spotykała się też Główna Komisja Rewizyjna ( 10 wrzcśnia 1993 roku, 20 maja
i 27 września 1994). przy czym w latach 1994/1995 brała bezpośredni udział w zebraniach Prezydium ZG, natomiast w roku bieżącym oprócz dwukrotnej kontroli dokumentów i spraw finansowych Zarządu Głównego (7-8 czerwca i 26 sierpnia 1996 roku) przeprowadziła też wizytację
w Redakcji OWOK w Poznaniu (21 czerwca 1996).
W okresie od 5 października do 3 listopada 1994 roku kontrole w PTL we Wrocławiu przeprowadziła Najwyższa Izba Kontrołi, a w kwietniu 1995 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych.
Zalecenia pokontrolne były uwzględniane w póżniejszej pracy Zarządu.
W omawianym czasie dokonały się następujące zmiany personalne: w roku 1995 odeszły,
na własne życzenie. dwie osoby z księgowości ZG i jedna sekretarka (wszystkie były już emerytkami), a prz):ięto jedną osobę na stanowisko księgowej i jedną sekretarkę: wszystkie te osoby były
i są zatrudnione w wymiarze 'I, etatu. Również w roku 1995 sekretarz czasopisma ,.Literatura
Ludowa" z y, etatu wróciła na cały etat. Udało się zachować obydwa etaty w ODilE w Lodzi,
do chwili obecnej przetrwał także w całości zespół pracowników DWOK w Poznaniu. Członkowie naszego Towarzystwa (głównie prezes Z. Kłodnieki i B. Jaworska) brali udział w wielu zjazdach, konferencjach. sympo/jach, naradach. których tematem były następujące zagadnienia:
- opracowanie Karty Regionalizmu Polskiego,
- przygotowanie programu kształcenia mlodzieży uwzgl&lt;;dniającego tradycyjną kulturę ludową, folklor, sztukę ludową. kultur\( mniejszości narodowych.
- przygotowanie F;ncyklopedii kllllury \lisi polskiej.
- opracowanie monogralli terytorialnych w ramach programu .,Dziedzictwo kulturowe w regionie".
Naturalną kolt&lt;ją rzeczy było osobiste zaangażowanie pos/.czególnych osób w realizację powyższych zagadnień. B. Jaworska oraz Z. Kłodnicki wes/li do Rady Naukowej Krajowego Domu
Twórczości Ludowej w Lublinie. a Z. Kłodnicki wszedł ponadto do Rady Programowej Centrum
Animacji Kultury w Warszawie. W mąju 1995 roku prof. B. Jaworska przebywała w Pradze na
konferencji UNESCO poświęconej zachowaniu dziedzictwa kulturowego w Europie Środkowej
i Wschodniej. W dniach 25-29 marca 1996 roku Prezes Z. Kłodnicki wziął udział w konterencji

�351
Etnologic::nego atlasu Europy w Trest na Morawach. Na tym sympozjum postanowiono,
że następne, jedenaste sympozjum odbędzie się jesienią 1998 roku we Wrocławiu.
Towarzystwo n&lt;LV.ebylo teL współorganizatorem, wraz z Katedrą Etnologii Uniwersytetu
Wrocławskiego, sesji naukowych:
I. "Śląsk, etniczno-kulturowa wspólnota i różnorodność (Wrocław. 25-27 listopada 1993),
2..• Kultura ludów Australii i Oceanii w procesie przemian politycznych. ekonomicznych
i wierzeniowych" (Wrocław. 25-26 listopada 1994). W organizacji pierwszej z wymienionych
sesji współuczestniczyło Dolnośląskie Towarzystwo Społeczno-Kulturalne.
Rok 1995 upłynąl pod znakiem obchodów stulecia naszego Towarzystwa. W ramach tych obchodów odbyla się sesja naukowa zatytulowana ..Przeszlość i teraźniejszość etnologii polskiej.
W stulecie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego" (9-11 wrzcśnia 1995 roku). a także zostały
otwarte następujące wystawy:
- ..Sto lal" Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego: Lwów 1895 - Wrocław 1995",
- ..Polskie opisanie świata" - obie wystawy w Muzeum Etnograticznym we Wrocławiu,
- .,Moje widzenie świata - polscy naiwiści" - w MULcum Archeologicznym we Wrocławiu.
Ponadto przygotowano tak/c wystawę zatytułowaną ..Pokucie - ziemia Wincenza", która została otwarta w Bibliok(;C Zakładu Narodowego im. Ossoliilskich dopiero 21 września 1995 roku.
Do wszystkich tych wystaw wydane zostały przewodniki-informatory.
Setna rocznica powstania
PTL stala się też oka/ją do organizowania spotkail. wystaw. sesji i innych imprez w kilku oddziałach PTL w Polsce.
W obrębie Towarzystwa prowadzi działalność Ośrodck Dokumentacji i Informacji Etnogralicznej w l.odzi oraz Redakcja Dziel Wszystkich Oskara Kolberga. W ODilE pod kierunkiem
proC 13. Jaworskiej pracowały przez caly omawiany okres 2 osoby (obecnie na niepelnych etatach). a od maja hr. zespół powiększył sic;:o jedną osobę (również na etacie cząstkowym).
W okresie sprawozdawczym prowadzono prace nad bibliografią etnografii polskiej za lata
ł991-1995. 1986-1990 (druk w tym roku). ł929-1933 (opublikowana IV 1993 roku). 1934-1939
(druk \\i tym roku), Przygotowywano te? bibliografio&lt; selektywną do Biblioteki Nauk Spolecznych
(UNESCO) i Mi&lt;;dzynarodowej Bibliogralii Folkloru: kontynuowano współpracę z Redakcją
DEMOSU; koordynowano pracę nad słownikami słów kluczowych dla potrzeb etnogra1icznych
baz danych: przygotowane zoslaly słowniki z zakresu: kultury materialnej. kultury środowisk
miejskich, medycyny lut1o\\ej, religijności ludowej, plastyki. muzyki instrumentalnej. metodologii, słownik słów kluCZOl\ych do bibliografii etnografii polskiej. Od listopada 1994 r. Ośrodek
pracuje nad hazą danych ..Ginące zawody" dla Ministerstwa Kultury i Sztuki. Prowadzona jest też
stala obsługa kartotek ODilE I'TL.
Dzialalność Redakcji Dziel Wszystkich Oskara Kolberga II' Poznaniu. której Redaktorem Naczelnym jest B. Linelle. jest zagr%na z powodu nieustających. a ostatnio wręcz narastających
trudności tinansowych.
Przy Zarządzie Gl(lIInym PIL działa 20 oddziałów lercno\\}ch: IVGdańsku, Kaliszu, Koszalinie. Krakowie. I.ublinie. Lalicucie. Lodzi. Mszanie Dolnej. Opocznie. Opolu, Poznaniu, Rzeszowie. Szczecinie. na SI&lt;\sku Górnym. w Toruniu. Warszawie. Wrocławiu, Zakopanem, Zamościu i Zielonej GÓrzl'. Ostatnio powstał jeszcze jeden oddział zatwierdzony na wczorajszym posiedzeniu Zarządu C,łólI'nego - w Bielsku-8iałcj. liczący II członków. W ramach niektórych
oddziałów istniej'l koła zaintercSOWaI·l.jak:
- Koło Zainteresowali Kulturą Ormian (w Gdalisku. Krakowie. Wrocławiu i Warszawie),
- Kolo Zainteresowań Ku\lunl Lu7.yezan (Poznal'l. Szczecin. Wrocław. Warszawa., choć
IVWarszawie Kolo Serbolużyczan IVostatnim roku oddzieliło się definitywnie od PTL i L1samodzielniJo się).
- Kolo Zainteresowal'l Kulturą Asyryjską (PoznaJi).
- Koło lłalciarskie (Kraków).
- Kolo Etnografii Miasta (Warszawa).

�352
Trzeba podkreślić, żc są oddziały, które wyróżniąją się dużą aktywnością na przestrzeni wielu
lat; do takich należy szczcgólnie Kraków i Mszana Dolna. Są i takic. o których nic nie wiadomo,
gdyż od lat nie przysyłąją sprawozdań czy informacji o swcj dzialalności; do nich należą oddziały
w Kaliszu, Koszalinie, Rzeszowie. Szczecinie i Zakopanem.
Od września 1992 do września 1996 roku przyjęto 103 osoby (w 1992 roku - 13 osób,
w 1993 - 19, w 1994 - 32, w 1995 - 18 i w 1996 roku - 2 I osób). Po skreśleniu osób, które
zrezygnowały z członkostwa oraz osób zmarłych, Towarzystwo nasze liczy obecnic I 087 osób,
w tym dwóch członków prawnych. 8 zagranicznych honorowych i 5 zwyczajnych ze Słowackiego
Towarzystwa Ludoznawczego w Bratysławie.
(Na wczorąjszym zebraniu ZG przyjęto 19 nowych członków. w tym II osób tworzących nowy oddział w Bielsku-Białej. A zatem stan na dzieó 20 września hl'. - to I 106osóh.)
W okresie sprawozdawczym przyznano czlonkostwo honorowc naszego Towarzystwa następującym osobom:
- prof Dorocie Simonidcs (w Opolu w 1992 roku),
- dr. Piotrowi Świerkowi (w Opolu w 1992 roku),
- Franciszkowi Frączkowi (w Chorzowie w 1993 roku).
- prof. Jadwidze Kucharskiej i mgr. Zdzisławowi Podkańskiemu (w Łodzi w 1994 roku),
- prof. Gerardowi Labudzie i prof Zbignicwowi Jasicwiu.owi (wc Wrocławiu w 1995 roku).
Działalność wydawnicza
W latach 1992 - 1996 ukazaly się następujące publikacje:
Rocznik "Lud": tomy 75 (za rok 1992), 76 (za 1993 rok), 77 (za 1994 rok), 78 (za 1995 rok)
i 79 (za 1995 rok - wersja angielska). Redaktorem naczelnym ,.Ludu" jest Z. Jasiewicz.
Dwumiesięcznik "Literatura Ludowa":
zeszyty L 2, 3, 4-5, 6 za rok 1992 (łączny nakład 3500 egz.);
zeszyty L 2, 3, 4-6 za rok ł 993 (łączny nakład 2 400 cgz.);
zeszyty I, 2, 3, 4-6 za rok 1994 (łączny nakład I 900 CgL);
zeszyty l, 2, 3, 4-5, 6 za rok 1995 (łączny nakład 2 000 egz.);
zeszyty 1,2 za rok 1996 (łączny nakład 800 egL).
Redaktorem naczelnym jest Czesław Hemas. "Literatura Ludowa" w ostatnich latach ukazuje
się bez opóźniell, przy czym niekiedy wychodzi łącznie 2 do 3 zeszytów.
W ramach nowej serii ,.Biblioteka Literatury Ludowej'" również pod redakcją Cz. Hemasa
ukazała się w ostatnim roku książka Daniela Kadłubca Górnic:::)}.~miech. Humor ludowy pogranicza czesko-polskiego.
"Biblioteka Popularna" pod redakcją Anny Kowalski",j-Lewickiej wzhogaciła się o nowy tom:
Ubiory ludowe w Polsce autorstwa Tcresy Karwickiej.
W serii "Prace i Materiały Etnograficzne" pod redakcją Edwarda Pietraszka ukazała się książka Wilhelma Gąja-Piotrowskiego zatytulowana Duchy i demony w wier:::eniach ludowych w okolicach Stalowej Woli, Ro:::wadowa i Tarnobr:::ega.
W ramach "Archiwum Etnograticznego", którego redaktorem naczelnym jest Janusz Kamocki
ukazały się dwie pozycjc: Artura Hlebowicza - Bibliografia etnografii polskiej :::alata 19261933, oraz Witolda Piksy - Spojr:::enie na Tatry popr:::e:::lrieki.
Od kilku lat ukazują się książki w ramach serii .,Bihlioteka Zesłaóca" której redaktorem naczelnym jest Antoni Kuczyóski. Biblioteka ta w swoim pro/ilu uwzględnia literaturę wspomnieniową związaną z dziejami Polaków na Syberii. zawierającą wiele treści etnograticznych oraz
monografie biogratiezne dotyczące postaci wyhitnych badaczy związanych z nurtem zcsłańczoemigracyjnym naszej nauki. W ramach tej serii ukazało się dotychczas 18 pozycji.
Od 1994 roku ukazują się Komentar:::e do Polskiego atlasu etnografic:::nego pod redakcją Janusza Bohdanowicza. Wyszły jut dwie części tomu I. (Rolnictwo i hodowla) oraz tom 2. dotyczący budownictwa.

�353
W ramach najnowszej scrii wydawniczej noszącej tytuł ..Dziedzictwo kulturowe" pod redakcją Zygmunta Klodnickicgo ukazał się w roku bieżącym pierwszy tOIll dotyczący Dolnego Śląska.
Seria ..Lódzkie Studia Etnograticzne" jest organem wydawniczym oddziału PTL w Łodzi.
Po zmarkj .I. Kucharskiej redakcję objęła Grażyna Ewa Karpińska. Seria ta \vydała w ostatnich
latach 4 pozycje: Pracować aby .:'yć autorstwa Grażyny Ewy Karpińskiej. Bronisławy Jaworskiej
i Andrzeja Woźniaka: Pos::ukiwanie to.:'samości kulturowej Kaszubów Jadwigi Kucharskiej;
Kultura {/ ikonosfera Krystyny Piątkowskiej oraz 34 tom tej serii będący pracą zbiorową.
Wydawnictwa Redakcji D7.id Wszystkich Oskara Kolberga - brak danych.
Nie licząc ..Lódzkich Studiów Etnograticznych" oraz kol~inych tomów wychodzących z Redakcji DWOK. hlczna wici kość nakładu wymienionych serii osiągnęła w okresie sprawozdawczym 68909 egzemplarzy. tj. 792 arkusze wydawnicze, przy czym "Łódzkie Studia" i DWOK
osiągnęły 101 arkuszy. co dajc łącznie 893 arkusze wydawnicze. Sprawy wydawnicze prowadzi
Antoni Kuczyński.
Biblioteka Naukowa im. Jana Czekanowskiego
Księgozbiór liczy obecnie 38 116 woluminów. W okresie od września 1992 do września 1996
roku powiększyl siO;o I 973 woluminy. Najwięcej książek wpływa z wymiany wydawnictw. które
Biblioteka prowadzi z 3R instytucjami krajowymi i 160 instytucjami zagranicznymi. Z księgozbioru korzyslali przedc wS/.ystkim pracownicy naukowi i studenci Katedry Etnologii; stałymi
czytelnikami są historycy. archeolodzy, kulturoznawcy. geografowie, tilolodzy z Uniwersytetu
Wrocławskiego oraz pracOIvniey Muzeum Etnograficznego. Co roku do Centralnego Katalogu
Biblioteki Narodowej \\ Wars/awie wysyłany jest wykaz czasopism zagranicznych, które wpływają do Biblioteki 1''1'1. we Wrocławiu. Bibliotekę prowadzi mgr Jadwiga Klodnicka.
Archiwum Naukowe
W ostatnich C7l1.,rcchlatach Archiwum powiększyło się o materialy po śp. Andrzeju Gólskim
(dotyczące hudownictwa ludowego Wielkopolski): Jadwiga Pawłowska przekazała dokumentację
m.in. 7. własnych badail terenowych prowadzonych na Dolnym Śląsku; Józef Dzienis przekazał
materiały dotyczące historii Lódlkiego Oddziału PTL.
Zbiory sybirackie. cieszące si.; niesłabnącym zainteresowaniem powiększyly się o kolejne
prace autorskie i liczą obecnie 777 zinwentaryzowanych tek. Z materiałów archiwalnych korzystają (takie w Ii.mnie kserokopii) pracownicy muzeów (Wrocław, Kraków, Rabka., Warszawa,
CJdmlsk). pracownicy Uniwcrsytetu Wrocławskiego i Warszawskiego, badacze-amatorzy i bardzo
licznie slUdenci historii i polonistyki Uniwersytetu Wrocławskiego i Poznańskiego. Archiwum
pnmadzi mgr Paulina Suchecka.
Zarówno Bibliotchljak i Archiwum włączyły się do prac związanych z przygotowaniem wystaw organizowanych w Muzeum Etnograficznym we Wrocławiu z oka~ii stulecia PTL.
Magdalena Rostworowska

SPRA WOZDANIE Z DZIAł.ALNOŚCI
ZARZJ\DU ejLÓWN Fe iO POLSK IEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO
ZA OKRES OD WRZEŚNIA 1996 DO WRZEŚNIA 1997
W dniu 20 wrzcśnia 1996 roku na Walnym Zgromadzeniu Delegatów Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego w Zielonej C;órze odbyly się wybory do Zarządu Głównego, Głównej Komisji
Rewizyjnej i S,\du Koleżeilskiego. Do Zarz'ldu Głównego wybrano: Elżbietę Berendt, Janusza
BohdanowiCIa, Alfreda Gaudę. Jana Hcidenreicha (zmarł 27 października 1996 roku), Zbigniewa

�354
Jasiewicza, Krystynę Kaczko, Zygmunta Kłodnickiego, Bronisławę Kopczyńską-Jaworską, Annę
Kwaśniewską Teresę Lasową. Bogusława Linette. Marię Parnowską Andrzeja Ratąja. Magdalenę Rostworowską. Teresę Smolińską, Zbigniewa Torońskiego. Irenę Soppę. Romana Tubąię.
Bernadettę Turno.
Z wymienionych osób ukształtowało się Prezydium Zarządu Głównego w następującym skladzie:
Prezes - Zygmunt Klodnieki.
Wiceprezesi - Bronisława Kopczyńska-Jaworska. Teresa Smolińska.
Sekretarz Generalny - Magdalena Rostworowska. zastępca - Allred Gauda.
Skarbnik - Zbigniew TorOJiski. zastępca - Janusz 130hdanowiez.
W skład Głównej Komi~ii Rewizyjnej weszli: Jerzy Adamczewski. Maria Golubkow, W~iciech Sadowski. Zastępcy członków GKR: Mieczysław Soppa i Irena Wronkowska.
W skład Sądu Koleżeńskiego weszli: Anna Brzozowska-Krajka.
Stanisław Chmielowski,
Aleksandra Tyszkowa.
W miejsce zmarłego w październiku mgr. Jana lłcidenreieha Prezydium Zarządu Glównego
na posiedzeniu w dniu 14 lutego ł997 roku powolało - zgodnie ze statutem Towarzystwa dr Annę Kowalską-Lewicką na zastępcę członka Zarządu GlÓwnego.
W okresie sprawozdawczym odbyło się pięć zebrań Prezydium Zarządu Głównego (7 listopada 1996 roku we Wrocławiu. 6 i 19 grudnia 1996 roku w Poznaniu. 14 lutego 1997 roku
we Wroelawiu i 21 czerwca w Lodzi), jedno zebranie Rady Wydawniczej (7 listopada we Wrocławiu) i jedno zebranie Zarządu Głównego (24 września 1997 roku w Mszanie Dolnej). Główna
Komisja Rewizyjna obradowała trzy razy wc Wrocławiu. Jej członkowie w roku bieżącym
nie uczestniczyli w posiedzeniach Prezydium.
Większość zebrań Prezydium (w tym dwa zebrania w Poznaniu) były w całości poświęcone
sprawom związanym z Redakcją OWaK. Wobec nieustających trudności finansowych i co się
z tym wiąże, zagrożenia bytu Redakcji. podejmowane były liczne i bardzo żmudne starania
(głównie ze strony prof Labudy i prof Klodnickiego), by placówkę tę uratować. Nie udało się
jednak przyłączyć jej ani do Instytutu Kultury przy Ministerstwie Kultury i Sztuki. ani do Instytutu Archeologii i Etnologii PAN. ani do Instytutu Badań Literackich PAN. Pod koniec roku
1996 prof B. Linette zrezygnował ze stanowiska redaktora naczelnego Redakcji OWaK i zastąpił
go na krótko jako pełniący obowiązki dr hab. Wojciech Lysiak. Brak możliwości funkcjonowania
Redakcji zmusił członków Prezydium do rozpatrzenia problemów związanych z likwidacją
tej placówki, a mianowicie:
- rozwiązanie umów o pracę z pracownikami DWOK-u.
- przekazania rękopisów, opracowań powstałych w Pracowni oraz materiałów przygotowanych do kolejnych tomów.
- przeniesienie i likwidacja subskrypcji.
- zabezpieczenie majątku ruchomego (różnego rodzaju sprzętu: szal: maszyn. komputerów
itp.).
- opłacenie zaległych rachunków w drukarni oraz za czynsz. energię elektryczną itp.
Na zebraniu w dniu 14 lutego 1997 roku J. Pałka sekretarz Redakcji. przedstawił 4 warianty
zmiany statusu Redakcji DWOK. a mianowicie:
I. podporządkowanie
Muzeum Rolnictwa w Szreniawie. Przypuszczalnie jednak Muzeum
to nie wyrazi zgody. Dyrekcja nie jest tym zainteresowana. ponieważ Muzeum jest finansowane
przez Ministerstwo Rolnictwa:
2. przejęcie DWOK-u przez Uniwersytet. o czym prof Labuda rozmawiał już wstępnie
z prof. Jurgą rektorem UAM. Nie ma jednak jeszcze co do tego pewności i decyzji:
3. przyłączenie DWOK-u do Biblioteki Kórnickiej. Na złożoną propozycję nie ma jeszcze
odpowiedzi i raczej jest mała nadzieja. by Biblioteka zgodziła się na to:

�355
4. stworzenie nowego organizmu. może pod patronatem wojewody, prezydenta, części poslÓw. ludzi świata nauki: może by było to stowarzyszenie lub fundacja powołana wyłącznie po to,
by opracowywać dzieła Oskara Kolbaga.
Żadnej z tych propozycji nie udało się zrealizować.
Na zebraniu 21 czerwca 1997 roku prot: .Iaw·orska zaproponowała. by na najbliższym ~jeździe PTL wc wrzcśniu br. powołać komisję, która zajęłaby się sprawą likwidacji placówki,
a WZD musiałby podjąć ostateczną decyzję. Ustalono jednak. że chodzi nie o likwidację, a jedynie - z braku środków finansowych - o zawieszenie działalności DWOK i umieszczenie całego
majątku Pracowni w jednej instytucji, aby w sprzyjających okolicznościach można było uruchomić edycję. W tym celu należy do września przeprowadzić inwentaryzację majątku OWaK.
Ostatecznie znaleziono inne rozwiązanie i został utworzony Instytut im. Oskara Kolberga
(zarejestrowany 30 lipca br. przez Sąd Wojewódzki w Poznaniu pod numerem RST 2311).
W skład Zarządu. Komisji Rewizyjnej i Rady Naukowej weszli:
Zarząd:
Prezes Zarządu:
proC dr hab. Wojciech Burszta
pror. dr hab. Zbigniew Jasiewicz
prot: dr hab. Gerard Labuda
proC dr hab . .Ian Stęszewski
proC dr hab . .Jerzy Wisłoeki
dr Maria Kośko
Wiceprezes: mgr .Ian M. Pałka
Komisja Re\\izyina:
Przewodnicząca:
mgr Agata Skrukwa
proC dr hab. Aleksander Posern-Zieliński
dr Ryszard Vorbrich
Rada Naukowa:
Przewodniczący: proC dr hab. Gerard Labuda
Kolejna sprawa omawiana na zebraniach Prezydium to problem przenIesIenia siedziby biblioteki i archiwum oraz n:dakcji \\ydawnict\\" do innego miasta - np. Opola lub Cieszyna. Władze Uniwersytetu Wrocławskiego. do którego należy łokal ząjmowany przez Zarząd Główny,
postanowiły obciążyć PTL kosztami utrzymania lokalu. co jest równe całorocznemu budżetowi
naszego TO\\·arzystwa. Istnieje także projekt przekazania pomieszczeń Instytutowi Historii Sztuki
Uniwersytetu. Na raz.ie udało się nakłonić rektora do odstąpienia od zamiaru pobierania opłat
za lokal jak i przeniesienia do niego Instytutu Historii Sztuki. jednak nie wiadomo najak długo.
Rozpatrywano różne \varianty rozwiązania tego palącego problemu, a mianowicie:
- zwrócenia się do wladz miasta o przydział w innym miejscu lokalu (bezpłatnie),
- zwrócenia się o pomoc do Ossolineum. które przejęło budynki po Armii Radzieckiej.
Ie względu na ich usytuowanie na obrzcżaeh miasta byłoby to jednak uciążliwe dla czytelników
biblioteki.
/. powodu trwałych trudności finansowych został zagrożony również byt Ośrodka Dokumentacji i In\(mnacji Etnogralicznej w Lodzi. Nie udało się dojść do porozumienia z Uniwersytetem
Lódzkim. ani z Instytutem Sztuki Ministerstwa Kultury i Sztuki w sprawie ewentualnego przejęciaODilL
Na posiedzeniu Ogólnopolskiego Przeglądu Dorobku Twórców Ludowych i Popularyzatorów
Kultury I.udowej im. O. Kolberga została przyznana Ośrodkowi nagroda honorowa im. O. Kolberga..za zaslugi dla kultury ludowej" (medal i dyplom).
Sprawy wydawnicze. jak: pozyskiwanie funduszy na wydawnictwa, wysokość nakładu poszczególnych tytułó\\. terminy opracowań do druku. plan wydawniczy na rok 1997. uwzględniający zaległości z roku 1996. a także rozprowadzanie, sprzedaż gotowych wydawnictw - to tematy
omawiane nic tylko na posiedzeniu Rady Wydawniczej. ale i Prezydium.

�356
Jak co roku. na każdym zebraniu Prezydium dużo czasu poś\\'ięcano spra\\ol11 tinansO\\ym.
które warunkują wszystkie dziedziny dzialalności naszego Towarzystwa. Nalei.y podkreślić.
że przychody Towarzystwa pochodzą głównie ze sprzedaży wydawnictw. z czego pokrywane są
wydatki takie jak wynagrodzenie redaktora naczelnego. księgowej. magazynierki. koszty rozmów
telefonicznych. korespondencji. zakup materiałów biurowych. papieru itp.
Na zebraniach Prezydium zajmowano się również. spraw,\ organizacji sesji \V Mszanie. której
wstępnego opracowania podjęla się prof. 13. Jaworska. Ze względu na leren. gdzic się odby\\a
WZD. zaproponowała tytuł sesji: ..Między Lachami a góralami". Organizacj,\ sesji i :ljazdu deh:gatów zajął się Oddział w Mszanie Dolnej z Teofilą Latoś na czele.
Przy Zarządzie Glównym PTL działa 21 oddziałów. Najl11lodszym jcst oddzial powstaly
w ubiegłym roku w Bielsku-Białej. liczący liczlonków.
W nicktórych odd/.ialach istniej,\ kola
zainteresowań. W Gdańsku i w Krakowie istnieją Koła Zainteresowań Kulturą Ormian. w Krakowie Klub Hafciarski. a w Opocznie Koło Miłośników Folkloru Opoczyńskiego.
Do 20 września br. zaledwie 6 oddziałów nadesłalo sprawozdania Ie swej rocznej działalności. Jak co roku aktywnością wyróżnia się oddział w Krakowie. Prezydium 1.&lt; i oczekuje. że poszczególne oddziały przedstawią spra\\ozdania na WZD i następnie przekażą je Zarządowi Głównemu. by pozostały w dokumentacji Towarzystwa.
W okresie od września 1996 do września 1997 roku w poczet członków Towarzystwa przyjęto 31 osób. Obecnie liczy ono I 081 członków.
Działalność

wydawnicza

W okresie sprawozdawczym ukazal się kolejny - 80 tom "Ludu" w roku 1996, a następny
za rok 1997 znajduje się w toku opracowania redakcyjnego. Wysziy równici drukiem zeszyty
"Literatury ludowej" 4-6 za rok ł 996 oraz l. 2 i 3 za rok 1997. a pozostałe zesz) ty są w stadium
realizacji edytorskit.:j. Ukazał się też 35 tom .,Łódzkich Studiów Etnogralicznych" zatytułowany
Wobec ku/tury. Prob/emyantropologa.
Zgodnie z zadaniami planowanymi na rok 1996 womawianym okresie sprawozdawczym ukazały sit;: Komentar::e do Polskiego atlasu etnografic::nego
tom 3, R. Vorbrich. Góra/e Atlasu Marokwlskiego - seria "Prace Etnologiczne". Dwa polskie
pamiętniki z Syberii ..- wiek XI 'II i XI '/II - seria .,Biblioteka Zesłańca". Z. Kierska. Kędy Iwzac/Iski step. Dziennik deportowanej - seria ..Biblioteka Zeslar\ca" oraz A. Andrunik. Bibliografia etnografii po/skiej::a lata /93-1-/939 i J. Kościeiska Bibliografia etnografii polskiej ::a lata
1986-1990 - seria "Archiwum Etnograticzne".
Obecnie w trakcie realizacji wydawniczt.:i znąidują się następujące prace: "'omentar::e do Po/skiego at/as1/ etnografic::nego t. 4; ivlięd::y Polską, Bośnią, Bukowiną i Serbią Dusana Drljacy;
Karo/ Bohdanowicz: Szkic portretu badac::a A::ji w opracowaniu Z. Wójcika.
Należy podkreślić. że redaktor A. Kuczyński zadbał o to. hy zestaw tytułów z serii
"Biblioteka Zesłańca" został wręczony Ojcu Sw. w czasie .lego ostatniej pielgrzymki do Polski:
nastąpiło to w legnicy 2 czerwca br.
Do sprawozdania z działalności wydawniczej Pll dołączone jest zestawienie tytułów poszczególnych tomów. zeszytów. jakie ukazały się od 1992 roku. z zaznaczeniem nakładu i stanu
w magazynie na dzień 30 sierpnia 1997 roku.
Działalność wydawniczą prowadzi dr Antoni Kuczyl1ski.
Biblioteka Naukowa im. J. Czekanowskiego
W okresie sprawozdawczym księgozbiór powiększył sit; o 396 woluminów (w tym 83 pozycje
pochodzą z zakupów. 187 z krajowej i zagranicznej wymiany wydawnictw. III z darów
i 16 woluminów to wydawnictwa własne Pll) i liczy obecnie 38513 woluminów. Wymianę
wydawnictw Biblioteka prowadziła z 38 instytucjami krajowymi i 160 instytucjami zagranicznymi. Z księgozbioru korzystali pracownicy naukowi i studenci Katedry Etnologii. Muzeum Etnograf1cznego. Stalymi czytelnikami są też historycy. archeolodzy. kulturoznawcy. filolodzy. re-

�357
daktorz) radia i ll:lelli/ji i inni. W czytelni udostępniono 3 900 woluminów, na zewnątrz czytelnikom indYIIidualnym wypo;,yczono 820 woluminów. Do Centralnego Katalogu Biblioteki Narodowt:j w Warszawie wysiano wykaz czasopism zagranicznych, które wpłynęły do Biblioteki
w 1996 r. Bihliotek.; prowadzi mgr Jadwiga Klodnicka.
Archiwum

Naukowe

W okresie spnll\"Ozdallczym Vi Archiwum powiększył się zbiór wspomnień sybirackich o 42
teki i liczy ohecnie 816 numerów inwentarzowych. Zbiór ten cieszy się nieslabnącym zainteresowaniem. o czym świadczy ilość wypożyczeń: 190 tj. ok. I 200 tck. W oparciu o dwa maszynopisy
pr/ygotOll"ywanc s~l kolejnc publikacje z serii ..Biblioteka Zesłańca". Ze zbiorów Archiwum
korl&gt; stali glóllnie studcnci i pracownicy naukowi Uniwcrsytetu Wrodawskiego i WSI' w Krakowie. Archiwum pnllladzi mgr Paulina Suchecka.
Magdalena Rostworowska

72. WALNE ZGROMADZENIE DELEGATÓW
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO,
ZIELONA GÓRA. 20 WRZEŚNIA 1996

72. Walnc Igrolllad/cnic
Dclegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego otworzyła
I. Soppa. Prezes Oddziału PTL \I Zicloncj Górze. witając serdecznie wszystkich zebranych,
w tym gości zagranicznych. Prezes wyrazila nadzieję. że będzie to czas owocnych obrad, przemyśleń oraz wytyczenia drogi dla PTL na dalsze lata. Prezes poinformowała też zebranych o programie tego dnia oraz pr/ckuala informacje organizacyjne.
Następnie poprosiła Z. Kłodnickiego. Prezesa PTL. o zabranie głosu.
Prezes powitał zebranych. II' tym Anatola Omclaniuka. Przewodniczącego Krajowej Rady
Towarzystw Regionalnych i wiceprzewodniczącego
Dolnośląskiego Towarzystwa SpołecznoKulturalnego. Następnie przedstawi! porządek obrad WZD, który zebrani przyjęli jednogłośnie:
- Wybór Przewodniczącego i Sekretarza obrad
- Wspomnienie zmar/yeh członków PTL
- Odczytanic protokółu z poprzedniego. 71. WZD PTL
- Powołanie Komisji Mandatowej. Wnioskowej i Skrutacyjnej
- Spra\\"Ozdani.: S.:kr':larza G.:neralnego
- Sprawozdanie Skarbnika
- Sprawozdanie Ciłówn"i Komi~ji Rewizyjnej
- Sprawozdanie Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
- Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej
- Dyskw~ja nad sprawozdaniami i udzielenie absolutorium ustępującemu Zarządowi
- Wystąpienie Komisji Mandatowej
- Wybory
- Sprawozdania oddzialów i sekcji zainteresowań
- Przedstawienie wyników wyborów
- Wystąpienie Komisji Wnioskowej
- Wystąpienie nowego Prezesa PTL
- Zamknięcie obrad

�358
Prezes poprosił o dyscyplinę czasową podczas wystąpi cli zc względu na bogaty porządek obrad.
O przewodniczenie obradom poproszono prof. dr hab. Annę Brzozowską-Krajkę. zaś funkcję
Sekretarza powierzono Alfredowi Gaudzie. Delegaci jednogłośnie zaaprobowali kandydatury.
Przewodnicząca podziękowała za wybór. następnie poprosiła Prezesa o odczytanie informacji
o zmarłych członkach Towarzystwa. Prezes przeprosił. żc z powodu nagromadzenia spraw jedynie wymieni nazwiska kolegów. którzy odeszli. a którzy pozostaną w pamięci członków Towarzystwa. Zmarł i:
Z Oddziału Toruliskiego - Anna Jachnina. wieloletni pracownik Rozgłośni Regionalnej Pol·
skiego Radia w Bydgoszczy. popularyzator kultury ludowej. szczególnie lolkloru muzycznego
i sztuki ludO\v~j.
Z Oddziału Krakowskiego - Tadeusz Korzinek z Koła laintcrcsowat'l Kulturą Ormian oraz
Norbert Lippóczy. Tarnowianin. propagator kultury węgierskicj. kolekcjoner sztuki ludowej.
Z Oddziału Śląskiego - Anna Oczkowska. kierownik Nadwiślar\skicgo Parku Ftnogralicznego.
Z Oddzialu Łódzkiego - Henryk Burzyliski. znany i ceniony artysta ludowy. Księżak i Łowiczanin.
Z Oddzialu w Mszanic Dolnej - Stanisław Ciężadlik. artysta i propagator kultury ludowej.
Zmarłych uczczono minutl! ciszy.
W kolejności porządku obrad protokół z 71. Walnego Zgromadzenia Delegatów odczytała
Maria Niewiadomska-Rudnicka.
Następnie dokonano wyboru komisji:
Do Komisji Mandatowej zgłoszono kandydatury Krystyny Kaczko. Elżbicty Królikowskiej
i Anny Spiss.
Do Komisji Wnioskowej zgłoszono kandydatury Marii Parnowskiej. Małgorzaty GolickiejJabłońskiej. Alicji Malety.
Do Komisji Skrutacyjncj zgłoszono kandydatury .lana Cieślaka. Pauliny Sucheckiej. Marii
Gołubkow.
Po wyrażeniu zgody przez kandydatów delegaci jednogłośnie zaaprohowali skład komisji.
W dalsz~i kolejności porz1ldku ohrad zostaly przcdstawione spramlz.dania Sekrctarza Gcneralnego PTL (odczytała Magdalena Rostworowska). Skarbnika (odczytał I.bigniew Torol\ski)
i Głównej Komisji Rewizyjnej (odczytał Jerzy Adamczewski).
Sprawozdanie z prac Redakcji Dzid Wszystkich Oskara Kolherga odczytal Bogusław Linelte.
zgłaszając jcdnocześnie wniosek o przejście Redakcji DWOI\. z powodów linansowych do innych
struktur. Rozważane jest przejście do Instytutu Badań l.iterackich.
O działalności Ośrodka Dokumentacji i In liJrmacj i Elnogralicznej poinlilrllH)\vala delegatów
Bogusława Kopczyi\ska-Jaworska. Podziękowała pracOl\l1ikom ODilE za prac.,: IV nicslabilnych
warunkach oraz kolegom z terenu za lIspółpracę przy opracollywaniu bazy danych dotyczących
twórców ludowych. Poprosiła też o nadsyłanie not bibliogralicznych prac o małym nakładzie
ukazujących się w \\ ydawnietwach regionalnych. aby zoslały umieszczone w bihliograliach przygotowywanych w Ośrodku.
Sprawozdania zostały jednoglośnie przyj.,:te.
Po odczytaniu sprawozdań Przewodnicząca oddała głos I. Kłodnickiemu. który podziękował
tym wszystkim. z którymi mial zaszcz)'1 \\spółpracolVać - redaktorom serii \\ydawniczych Zbigniewowi JasiewiczolVi. Czesławowi llernasowi. śp. Jadwidze Kucharskiej. Bogusławowi l.inette. Januszowi
Kamockiemu.
l.eszkowi
Dzięglowi.
Bronislawie
Kopczyi\skiej-Jaworskiej
(Kierownikowi ODiłE i za akcję ..Ginące Z3\\ody"). przewodniC/,\cemu CKR Jerzemu Adamczewskiemu. kolegom i koleżankom z ZeJ. praeownikom etatowym I'TI.: \\szyslkim. którzy są
współautorami sukcesów To\\arzyslwa.
Naslępnie głos zabrał Anatol Omelaniuk. gość WID PTI .. który przyhyl. aby pozdrowić
uczestników Zjazdu od regionalistów. Wyraził opinię. że I'lL jesljednym z naj\\ i.,:kszyeh sojusz-

�359
ników regionalistów. Podzit;kowal Zygmuntowi Kłodnickicmu za współpracę przy opracowywaniu Karty Regionalizmu Polskiego i Bronislawie Kopczyńskiej-Jaworskiej
za współpracę z Krajową Radą Towarzystw Regionalnych. zaprosił również na I. Krajowy Kongres Kultury Wsi,
którego rolą ht;dl.ie przyśpieszenie powstania programu rozwoju kultury na wsi. Kongres będzie
ważnym krokiem na rzecz kultury wiejskiej. ochrony zabytków, twórczości ludowej.
W dyskusji Zbigniew Jasiewicz podkreślił osiągnięcia ostatniej kadencji Towarzystwa:
utrzymanie agend. uzyskanie funduszy na działalność. wzmocnienie autorytetu naukowego PTL.
Było to możliwe dzit;ki pracy aktywnych członków Towarl.ystwa. zwłaszcza Zygmunta Kłodnickiego. Zbigniewa Tororiskiego. Jerzego Adamczewskiego. oraz pracowników etatowych z Anną
I.ubańską na ezck.
Wniosek o udzielenie absolutorium ustępującemu Zarządowi Głównemu. zgłoszony przez
przewodniczącego &lt;iKR .I. Adarnczewskiego. zebrani nagrodzili brawami. Po sprawdzeniu kworum odhylo sit; glosowanie. Przy 44 obecnych (na 61) delegatach i 20 osobach z ZG wstrzymujących się od głosu .. 24 głosami udzielono absolutorium ZG.
Przewodnicz'lca Komisji Mandatowej Krystyna Kaczko przedstawiła zebranym nazwiska
kandydatów do władz Tll\\arz)'stwa. rckomendowanyeh przcz ustępujący Zarząd:
do larządu Glówneg,o: L Berendt. .I. Bohdanowic7., M. Fornal, A. Gauda, J. Heidenreich,
Z. Jasiewic7.. K. Kaczko. Z. Kłodnicki, B. Kopczyńska-Jaworska
A. Kowalska-Lewicka,
A. Kwaśniewska. T. Lasowa. B. Linclte. M. Parnowska. A. Ratąi. M. Rostworowska, T. Smolińska. A. Stawarz. I.. TorOliski. R. Tuh,~ja. B. Turno:
do Głównej Komisji Rewil.yjnej: .J. Adamczewski. W. Sadowski:
do Sądu Koleżcliskiego: S. Chmielowski. Z sali padły nazwiska: J. Luczkowski, I. Soppa,
1\. Spiss.
Na tym listę zamknit;to.
Sprawozdanie z działalności oddziałów odczytali przedstawiciele: z Gdańska (E. Gilewska),
Krakowa (A. Spiss). Lodzi (M. Golicka-Jablońska). Mszany Dolnej (l. Kaplan). Opola (K. Lach),
Opoczna (.I. Luczkowski). Poznania (E. Bączyńska). O. Śląskiego (K. Kaczko). Lublina (A. Brzozowska-Krajka). Warszawy (A. Stawarz), Wrocławia (M. Marczyk) i Zielonej Góry (I. Soppa).
Pozostałe oddziały zrezygnowały z publicznych wystąpień i dołączyły sprawozdania do akt.
Następnie Komisja Mandatowa stwierdziła. że liczba obecnych spełnia warunki kworum i zebranie jcst prawomocne. Komisja przedstawiła też regulamin wyborów.
Delegaci olrzymali listy kandydatów do Zarządu Głównego, Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego. Komisja Skrutacyjna przeprowadziła wybory.
W trakcie ohliczania glosów przewodnicząca Komisji Wnioskowej zapoznała zgromadzenie
ze zgloszonymi wnioskami:
I. Walne Zgromadzenie zapoznało się z projektem listu do Prezydenta Rzeczypospolitej
w sprawie dotacji na dokończeni&lt;: prac nad edycją ostatnich tomów Dzieł wszystkich Oskara
Kolberga. Projekt listu przedstawił prof. Bogusław Linette. Zebrani wyrazili zgodę na wysłanie
listu w imieniu WZD. List został podpisany przez przcwodniczącą obrad.
2. Następnie Zjazd wyraził zgodę na przeniesienie. w razie potrzeby, Redakcji DWOK do innych struktur na przykład Instytutu Badań Literackich PAN.
3. Przeglosowano też wniosek o powołanie nowej Rady Wydawniczej i wniosek Głównej
Komisji Rewizyjnej o zmiant; polityki wydawniczej PTL.
4. Na wniosek Anny Kowalskiej-Lewickiej uchwalono przyznawanie dyplomów uznania zasłużonym dla Towarzystwa.
5. Nadano dyplom członka honorowego PTL doc. Soni Kovacevicovej ze Słowacji oraz dyplom uznania dr. Wiesławowi Sauterowi. założycielowi i pierwszemu Prezesowi Oddziału
w Zielonej Górze.
6. Walne Zgromadzenie poparlo wniosek proC Zbigniewa Jasiewicza o powołanie przez ZG
PTL Komisji. która przygotowałaby propozycje ewentualnej zmiany nazwy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego lub zebrała inne opinie na ten temat.

�360
7. Delegaci przegłosowali dwie propozycje związane z organizacją 73. Walnego Zgromadzenia Delegatów PTL. Za propozycją Oddziału z Mszany Dolnej opowiedziało si.,: 25 osób, a za
propozycją Oddziału Warsza\vskiego - 13 osób. W 1997 roku W/,D odh.,:dzie się więc
w Mszanie Dolnej.
Komisja Skrutacyjna prz.:dstawiła wyniki \\yhorów w tajnym głosowaniu. Do Zarządu Glównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawcz.:go weszli: Elżhieta Berendt. Janusz Bohdanowicz.
Alfred Gauda. Jan Heidenreich. Zbigniew Jasiewicz. Krystyna Kaczko. Zygmunt Klodnicki.
Bronisława Kopczyńska-Jaworska. Anna Kwaśniewska. Teresa Lasowa. l30gusław l.inette. Maria
Parnowska Andrzej Rataj. Magdalena Rostworowska. Teresa Smolińska, Zbigniew Toroński.
Irena Soppa., Roman Tubaja. 13ernadetla Turno. Zarząd Towarzystwa ukonstytuował się następująco: Prezes - Zygmunt Klodnicki. Wiceprezesi - I3ronislawa Kopczyńska-Jaworska., Teresa
Smolińska, Sekretarz Generalny ~ Magdalena Rostworowska. zastępca - Alfred Gauda. skarbnik
- Zbigniew Toroński. zastępca - Janusz Bohdanowicz. W skład Głównej Komisji Rewizyjnej
weszli: Jerzy Adamczewski. Maria Gołubkow. Wojciech Sadowski. Zast.;pcy członków CKR:
Mieczysław Soppa i Irena Wronkowska. Skład Sądu Koleżcliskiego: Anna Brzozowska-Krajka.
Stanisław Chmielowski. Anna Tyszkowa.
.Haria :Viewiadol1/ska-Rlldnicka

73 WALNE ZGROMADZENIE DEl.FGAT()W
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNA WCZEGO.
MS1ANA DOLNA. 25 WRZEŚNIA 1997

73. Walne Zgromadzcni.: D.:kgatów Polskiego Towarzystwa l.udoznawczego otworzyła prof
Bronisława Kopczyńska-Jaworska.
wiceprezes PTL. witając scrdecznie zebranych. nast.;pnie
poprosiła przedstawiciela gospodarzy WZD - .lana Kapłona. pn:zcsa Oddziału w Mszanic Dolnej.
który powitał wszystkich IV "malej ojczyźnie" Zagórzan. w miejscu. gdzie dziala! i tworzył Władysław Orkan.
B. Jaworska zaproponowała. hy zebranie zechciał poprowadzić praes PTl. prof Zygmulll
Kłodnicki przy pomocy All"reda Gaudy. zastępcy Sekretarza Generalnego. jako i.: są najlepiej
wprowadzeni w problematykę Towarzystwa. Zebrani przez aklamacj.,: wyrazili z.god.;.
Na wstępie Z. K!odnicki przedstawił WZD propozycję Zarz&lt;ldu Głównego. ahy w 50-lecie
Oddziału w Mszanie Dolnej nadać Janowi Kapłonowi. od 13 lat Prezesowi Oddz.iału. autorowi
opracowania dziejów Oddziału Mszańskiego. godność członka honorowego. Wniosek Zarządu
Głównego WZD przyjęło jednogłośnie.
W dalszej części Prezes przedstawił porządek obrad Zgromadzenia:
I. Powolanie Komisji Wnioskowej
2. Wspomnienie zmarłych członków PTL
3. Wystąpienie prezesa PTL
4. Sprawozdanie Sekretarza Generalnego
5. Sprawozdanie Skarbnika
6. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej
7. Sprawozdanie ODilE (Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnogralicznej
8. Sprawozdanie Redakcji Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
9. Sprawozdania oddziałów
I O. Dyskw~ia
I. Do Komisji Wnioskowej zaproponowano: mgr. J. Cieślaka. dr. K. Woźniaka. prof Józel"a
Peł"-ę. Zebrani przyjęli skład Komisji przy jednym głosie wstrzymującym si.;.

�361
2. W okresie od ostatniego WZD zmarli:
- z Oddziału Warszawskiego: Liii Maria Judenko-Szwengrub i Stanisław Marciniak z Koła
Łużyczan
- z Oddzialu Poznańskiego: red. Józef Pieprzyk
- z Oddziału w Mszanie Dolnej: Jan Kroczka
- z Oddziału Lubelskiego: Helena Babinicz
- z Oddziału w Zielonej Górze: Wiesław Sauter - zało7.yciel Oddziału
- z Oddziału Gdańskiego Piotr l.eo - przewodniczący Koła Ormian
- z Oddziału Śląskiego: Jan Heidenreich
- z Oddziału Bielsko-Biała: Małgorzata Tamawa
Zebrani uczcili pamięć zmarłych minutą ciszy.
3. W swym wystąpieniu Prezes PTL przedstawił obecną trudną sytuację finansową Towarzystwa. Zarówno Komitet Badań Naukowych jak i Ministerstwo Kultury i Sztuki przekazują dotacje
celowe w wysokości 60-70% potrzeb. Dzięki dotacji na bazę danych "Ginące Zawody" z MKiS
utrzymywał się dotąd Ośrodek Dok.umentacji i Informacji Etnograficznej w Łodzi. Ze strony
Senatu Uniwersytetu Wroclawskiego Towarzystwo otrzymało gwarancję bezpłatnego użytkowania pomieszczeń biblioteki i magazynu wydawnictw oraz biura. Pracownicy Towarzystwa utrzymywani są głównie z dochodów, płynących zc sprzedaży książek - w ten sposób opłacane są
etaty: księgowej, redaktora, sekretarki, magazynierki (pracę bibliotekarek pokrywa KBN).
4. W dalszym porządku obrad sprawozdanie Sekretarza Generalnego odczytała M. Rostworowska. W uzupełnieniu do wystąpicnia Prezes poinformował, że z naj nowszych wydawnictw
Towarzystwa Kronika PlL (o której promocję w oddziałach bardzo prosi) jest do nabycia w cenie
20.00 zł za egzemplarz. zaś książkę Piękno lI:':yteczne c::ypiękno ginące uczestnicy Zgromadzenia
otrzymają bezpłatnie: w materiałach z WZD jako dar od Ministerstwa Kultury i Sztuki.
5. Sprawozdanie Skarbnika wygłosił Zbigniew Toroński.
6. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej przedstawił Jerzy Adamczewski.
7. Sprawozdanie Ośrodka Dokumentacji i Informacji Etnograficznej odczytała Bronisława
Kopczyńska-Jaworska kierująca Ośrodkiem. W nawiązaniu do sprawozdania Z. Kłodnicki podziękował kierownikowi 13. Jaworskiej oraz pracownikom ODilE Marii NiewiadomskiejRudnickiej i Małgorzacie Wilbik za pracę w tak trudnej sytuacji finansowej (dotacje z KBN
są drastycznie niskie). Pracc nad bazą danych, dzięki którym powstała książka Piękno użyteczne
cy piękno ginące stworzyły większe możliwości uzyskania dotacji również dla PTL,
zaś publikacja wydana w nakładzic 10 tys. egzemplarzy spotkała się z szerokim zainteresowaniem.
8. Z powodu nieobecności przedstawicieli Rcdakcji Dziel Wszystkich Oskara Kolberga, Prezes poinformowal delegatów o przekształceniu Redakcji w Instytut im. Oskara Kolberga (lOK)
i przedstawił projekt umowy PTL i Instytutem z prośbą o uwagi przed ostatecznym jej podpisaniem. B. Jaworska wystąpiła z wnioskiem fórmalnym aby dyskusja nad sprawozdaniami i decyzjami dotyczącymi DWOK nastąpiła przed sprawozdaniami oddziałów. Zebrani wyrazili zgodę
na zmianę porządku obrad.
Dyskusja toczyła się nad niedopatrzeniami w umowie przedstawionej Towarzystwu przez instytut im. O. Kolberga. podpisanej przez prof. Gerarda Labudę, przewodniczącego Rady Naukowej lOK. B. Jaworska zapytałajaka w świetle umowy będzie sytuacja subskrybentów OWaK.
Wojciech Sadowski zadał p}1anie jak będą t~aktowane zobowiązania finansowe powzięte
jeszcze przez Redakcję DWOK w świetle nowej umowy, czy nie należałoby w nil'Cjzawrzeć klauzuli dotyczącej uprzednich zobowi&lt;j7ań i obietnic OWOK. Z. Toroński wyjaśnił. że zobowiązania
zostaną ujęte w bilansie ro/.liczeniowym z DWOK.
Boguslaw Linctte II' swym wystąpicniu poinformował. w jaki sposób funkcjonowała Redakcja
przez 9 lat pełnienia przel niego funkcji Redaktora (w końcu 1996 roku pracownicy nie otrzymywali wynagrodzeń. bezskuteczne były zabiegi o dotacje). B. Linette z goryczą wyznał, iż Wojciech Lysiak. pełniący po nim tę funkcję przez parę miesięcy, w momencie rezygnacji otrzymał

�362
podziękowanie, z nim zaś nawet formalnie nie rozwiązano umowy. Z. Kłodnicki przeprosił byłego Redaktora za powstałe niedopatrzenie przypominając. że podziękował mu osobiście na wspólnym zebraniu Rady Naukowej i Prezydium ZG PTL, kiedy B. Linelle z/ożył rezygnację. W takiej
sytuacji, w związku z rezygnacją 8. Linette ze stanowiska Redaktora DWOK, Ewa fryśPietraszkowa sformulowała wniosek, iż Walne Zgromadzenie Delegatów przyjmuje do wiadomości rezygnację B. Linette w dniu 6.12.1996 r. oraz wyraża mu serdeczne podzic;kowanie za wieloletnią pracę na stanowisku. Redaktora DWOK. Wniosek przyjęto przy jednym głosie wstrzymującym się. W dalszym ciągu przedmiotem dyskusji stał się majątek ruchomy DWOK w postaci
komputerów, los archiwaliów i sytuacja mąjątku także w przypadku gdyby Instytut przestał funkcjonować. W dyskusji udział wzięli: Z. Jasiewicz, Anna Kowalska-Lewicka. Z. Toroński, Andrzej
Ratąj, Alfred Gauda, B. Jaworska, Ewa Fryś-Pietraszkowa. Uznano za konieczne zinwentaryzowanie majątku. co jest wymagane przy podpisywaniu umowy. Spis obejmować ma również dokumentację, jaka powstała w Redakcji DWOK przez 37 lat jej istnienia. Konieczne okazało się
również ustalenie czy wszystkie teki rękopisów O. Kolberga są własnością PTL. czy były złożone
jako depozyt. Z. Kłodnicki zaproponował powołanie komisji opracowującej nowy projekt umowy
mającej na celu ochronę wydania D=ieł ws=ystkich Oskara Kolberga i ochronę interesów PTL.
Do Komisji zaproponował: Z. Torońskiego, W. Sadowskiego (którzy przygotujll protokół zdawczo-odbiorczy), A. Kowalską-Lewicką i A. Ratllja. Wobec przedłużąjącej się dyskusji, przy braku
kompletu dokumentów (rewersów własności archiwaliów; spisu z natury. statutu lOK), B. Jaworska zaproponowała przegłosO\\anie przez WZD wniosku Z. Klodnickiego. Dodala, że powołana
komisja powinna się ząjąć kwestiami własności archiwaliów. już istniejącym dorobkiem DWOK,
pracami będącymi w toku: należy wszystkie materiały zinwentaryzować. zdecydować, które
z nich są depozytem PTL. a które własnością Instytutu. Konieczna jest też konsultacja z prawnikiem dotycząca praw majątkowych. które muszą być jasno i ostatecznie sprecyzowane w umowie.
W głosowaniu nad powołaniem komisji w wyżej wymienionym składzie. 3 osoby wstrzymały się
od głosu. Wniosek B. Jaworskiej. że WID nadaje komisji pełne uprawnienia dotyczące ostatecznego tekstu umowy zostal prz)~jęty przy 4 osobach wstrzymujących siC;od głosu.
9. W punkcie dotyczącym sprawozdań oddziałów A. Rataj wystąpił z formalnym wnioskiem.
aby w wyjątkowej sytuacji tak istotnej dyskusji nad umową z Instytutem im. O. Kolberga, odstąpić od czytania sprawozdań i złożyć je do wglądu u A. Gaudy. Sekretarza WZD. Wniosek zaakceptowano przy 2 głosach wstrzymujących się.
Prezes poinformował zebranych o decyzjach Zarządu Glównego z 25.09.1997 roku o utworzeniu stanowiska dyrektora biura i powierzeniu jego obowiązków mgr Paulinie Sucheckiej
(pracującej także nadal w bibliotece PTL). oraz o zwolnieniu ze stanowiska Redaktora Wydawnictw dr. Antoniego Kuczyńskiego. Poinformował też o uchwaleniu przez 7,(, PTL. by w bieżącej
kadencji funkcję przewodniczącego Rady Wydawniczej PTL pelnił urzędujący prezes Towarzystwa. Przygotowania Regulaminu Rady Wydawniczej PTL i przedstawienia go do dyskusji podjęła się A. Kowalska-Lewicka. Prezes przedstawił też I'.gromadzeniu propozycję Oddzialu Krakowskicgo aby w IOO-lecie powstania Oddziału. 74. WZD odbyło się w Krakowie - wniosek
przyjęto przez aklamację. W związku z utratą przez prot: Dorotę Silllonides dorobku. archiwum
i bibliotcki \II czasie powodzi. Prezes zwrócił się z apelem o pomoc w odtworzeniu jc:j biblioteki.
Poprosił aby listy z ofertami pozycji przesyłać pod adrescm Biura Senatu lub Uniwersytetu Opolskiego. Zwrócił się też do Z. Jasiewicza i B. Jaworskiej z propozycją przygotowania listu
od członków Walnego Zgromadzenia PTL IV Mszanic Dolncj z wyrazami żalu z powodu utraty
dorobku i z gratulacjami 7. powodu ponownego wybrania prof. D. Simonides na Senatora RP.
W wystąpieniu Komisji Wnioskowej Jan Cieślak poinli.JrITIowai.że poza wnioskiem o nadanie
godności członka honorowego PTL Janowi Kapłonowi inne nic wpłyn.;/y.
Na zakończenie obrad Praes podziękował pracownikom i członkom Prczydium oraz wszystkim zebranym delegatom za współpracę.
Maria NiewiadollJska-Rudnicka

�363
14. MI~[)ZYNAR()DOWY
KONGRES NAUK ANTROPOLOGICZNYCH
I ETNOLOGICZNYCH ..WIEK XXI WIEKIEM ANTROPOLOG l!"',
WILLIAMSBURG. USA, 26 LIPCA - I SIERPNIA 1998
MiędzynarodoWI:: Kongresy Nauk Antropologicznych i Etnologicznych (ICAES) organizowane są przez Międzynarodową Unię Nauk Antropologicznych i Etnologicznych (IUAES) co pięć
lal. Historia Kongresów sięga roku 1934. kiedy to odhył się pierwszy Kongres Nauk Antropologicznych i Ftnologicznych w Londynie. Międzynarodowa Unia Nauk Antropologicznych, organizacja o najszerszym ohecnie zakresie oddziaływania, zrzeszająca instytucje naukowe i członków
indywidualnych z ponad 50 krąjów świata. powstała później, dopiero w roku 1948. Od czasu
powolania Unii ohydwic inicjatywy organizacyjne zostały połączone i Prezydent Kongresów
pełnił jednoczcśnic obowiązki Prezydenta Unii. Fonnalne zjednoczenie obydwu organizacji
nastąpi lo jednak w kilkadziesiąt lat po połączeniu, w roku 1968. Ostatni przed Williamsburgiem
Kongres odbył się w Mieście Meksyk (1993). następny zorganizowany zostanie w roku 2003
we Florencji.
Akceptacja Willamshurga jako micjsca Kongresu hyła zasługą prof. Mario D. Zamora, wybranego na prezydenta Unii w Meksyku. Prof M. D. Zamora umiera jednakże w kilka dni
po wyborze (patrz nekrolog w l. 76 .•. Ludu"), a jego obowiązki przejmuje prof. Vonson Sutlive,
także z Williamsburga. Funkcje sekretarza Kongresu i przewodniczącej Rady Programowej pełniła prof Tomoko Ilamada. Instytucją goszczącą Kongres był College ol' William and Mary,
zalożony w roku 1693. druga ze względu na wiek szkoła wyższa w Stanach Zjednoczonych.
Uniwersytet. położony w pobli7.u rzeki James w Wirginii. w bezpośn::dnim sąsiedztwie miejscowości o znaczeniu his:oryeznym. Jamestown i Yorktown. jest znanym ośrodkicm antropologicznym. Miejscowy Instytut Antropologii specjalizuje się między innymi w badaniach społeczeństw
trzeciego świata. przcde wszystkim południowo-wschodniej Azji. oraz w archeologii historycznej.
Na Kongrcs przybyło około 1500 antropologów. etnologów i przedstawicieli nauk pokrewnych z wielu krajliw świata. Oczekiwano jednakże na przyjazd znacznie liczniejszej grupy uczestników: ograniczenia stworzyły wysokie koszty udzialu w Kongresie, spowodowane między innymi hrakiem wsparcia ze strony rządu Stanów Zjednoczonych.
Obrady otworzył wykład
prof C. Kottaka z Uniwersytetu Michigan ,.Wezwanie dla państwa". wskazujący na ważne zadania organizacji polityczncj. jaką jcst państwo, w zmieniająccj się rzeczywistości spolecznokulturowej współczesncgo świata. Trzy sesje plenarne nazwane zostały .,Historia antropologii"
(przcwodnic/.ący R. L Carneiro) ... Miasto i jego przyszłość" (przewodniczący G. Ansari) oraz
..Rasy i prawa" (przewodniczący V. Sutlive). Dalsze prace Kongresu odbywaly się w ramach
okolo 300 ..warsztatów". sesji w sckcjach oraz dyskusji panelowych. Jedno ze spotkań roboczych
zgromadziło redaktorów czasopism antropologicznych i etnologicznych. dyskutujących pod przewodnictwcm pro[ R. G. Foxa nad takimi sprav/ami. jak kontrola jakości i oryginalności publikowanych artykułów. czasopisma elektroniczne oraz skutki umiędzynarodowienia nauki dla pisarstwa i wydawnictw naukowych. Kongresowi towarzyszyły koncerty. festiwal filmów etnograticznych. wystawy. przcdstawienia teatralnc oraz prezentacje i sprzedaż wydawnictw antropologicznych.
Sesje naukowe w sekcjach. podstawowa forma dyskusji kongresowych. organizowane były
zjedncj strony przcz stałe komisje Unii. których działa obccnie 18. a z drugiej przez indywidualnych hadacz). zgłasz&lt;\jących propozycję tcmatyki scsji i skupiających wokół siebie osoby zainteresowane. Komisje. stwarzające mo7.1iwości wymiany infórmacji także w okresie między kongresami i intcrkongresami Unii. mi.,:dzy innymi poprzcz publikacje. kontakty dwustronne i spotkania
robocze. okazały się w trakcie prac kongresowych efektywnymi organizatorami sesji. Zapewniały
bo\\iem zarówno odpOlvicdni dobór referentów jak i gromadziły szersze zespoły dyskutantów.
Przyjęte przcz organi/atorów cele Kongrcsu obejmowały: refleksje nad oświadczeniami
z ostatnich 100 lat antropologii; analizę zadań stojących przed antropologią w XX! wieku oraz
oceno; możliwości wykor/.yslania antropologii w politycc. edukacji. gospodarce i innych ważnych

�364
dla człowieka dziedzinach. Ten szeroki program tylko w części znalazł odbicie w problematyce
obrad.
Wprowadzeniem do nich były bez wątpienia sesje plenarne. które w zamierzeniach organizatorów miały wskazywać na istotne problemy nauk antropologicznvch u progu przyszłego wieku.
Pierwsza z nich dotyczyła retleksji nad drogą jaką przeszła sama antropologia kulturowa od etapu
ewolucjonistycznych fascynacji do postmodernistycznej retleksji i od zainteresowań skupionych
na egzotycznych ludach do współczesnych dociekań nad formami kultury i życia społecznego
w krajach zachodniej cywilizacji. Ta problematyka historyczna była nic:cjako dobrym wstępem
do drugiej sesji plenarnej poświęconej miastu i jego przyszłości jako ważnemu obiektowi badań
antropologicznych \V naszym i nadchodzącym stuleciu. Zdecydowana większość wygłoszonych
w trakcie tej sesji referatów dotyczyła współczesnych problemów wielkich metropolii oraz sposobów wykorzystania antropologicznych ekspertyz \V administrowaniu miastami i w projektowaniu
ich rozwoju, słusznie wskazując na fakt. iż większość ludzkości. nic wyłączając krajów trzeciego
świata. zamieszkuje obecnie środowisko zurbanizowane. Trzeci wielki temat poruszany w trakcie
sesji plenarnych związany był z kwestią rasy i konceptualizacji tej koncepcji w dzisiejszym dyskursie naukowym. politycznym i potocznym. Referenci za~tana\Viali się nad podstawami biolo·
gicznymi koncepcji rasy oraz nad implikacjami jakie pociąga za sobą używanie tej konstrukcji
klasyfikacyjnej w stosunkach społecznych. edukacji. biznesie. Ze względu na kontrowersyjność
głoszonych poglądów dyskusja wokół tej kwcstii byla niczwykle gor&lt;Wa. bowiem ścicrały się
w niej poglądy "politycznie poprawne" z przekonaniami antropologicznymi rozdzielającymi idee
rasy rozumianej jako ..konstrukt mentalny"' służący do •.Iudowej" klasyfikacji ludzi według widocznych cech tizycznych a koncepcją rasy mającą (lub nie posiadającą) zakorzenienie II' podstawach biologiczno-genetycznych.
Poruszane w trakcie sesji plenarnych wątki pojawiały się oczywiście także w trakcie niezliczonych sympozjów w jakie obfitował Kongres. Niestety nie wszystkie z nich doszly do skutku.
bowiem wielu antropologów nie przybylo do Williamsburga rezygnując z udziału w spotkaniu.
Sprawi/o to uczestnikom sporo kłopotu. bowiem często bezproduktywnie krążyli po uniwersyteckim miasteczku w poszukiwaniu sesji uwidocznionych w programie. które w istocie okazywały
się tylko papierowymi fantomami.
Tematyka szczegółowa Kongresu była bardzo rozproszona i obejmowała w zasadzie niemal
wszystkie specjalności. subdyscypliny i pola badawcze eksplorowane współC/.eśnie przez antropologów. Obok tradycyjnie obecnej na lego rodzaju spotkaniach tematyki z z.akresu antropologii
biologicznej (fizycznej). której nic poświt;camy tu uwagi. antropologia kulturowa (społeczna.
clllologia) prezentowała się niezwykle interesująco umożliwiaj'lc uczestnikom zorientowanie się
w aktualnych tendencjach badawczych i w rozwijających sit; prądach zainteresowań istotnych
dla rozwoju naszej dyscypliny w przyszłym stuleciu.
Bardzo dużo wystąpieil i sympozjów poświęconych było problematyce antropologii etniczności. co w dut.ej mierze bylo odzwierciedleniem żywiołowego rozwoju tej specjalności począwszy od lat 70. Analizowano konflikty etniczne i politykę narodowościową. procesy powstawania
narodów i przejawy dnonacjonalizmu,
poświęcano uwagt; strategiom obieranym przez grupy
mniejszościowe i narodowe w epoce globalizacji. zajmowano si.,: problemami tożsamości. rasy.
etnicznymi granicami i separatyzmami etnicznymi. a także edukacj'l wielokulturową. oraz losem
przesiedleńców i uciekinierów, wreszcie zasadami organizacji etnicznych środowisk imigracyjnych i mechanizmami ich trwania.
Już tradycyjnie silnie reprezentowana była antropologia płci (anThropology a/gender). powstała z antropologii feministycznej. W tych ramach zajmowano sit; rohl dymorlizmu płciowego
w dziejach. pozycją kobiety w dobie globalizacji w różnych kontekstach kulturowych i politycznych, znaczeniem płci w rozwoju krajów trzeciego świata, wreszcie perspektywami badail nad
płcią w kulturze IV przyszłym stuleciu.
Dużo referatów poświęconych było problematyce globalizacji. Zastanawiano si.,: nad rolą antropologii jako nauki o kulturowym zróż.nicowaniu w świecie zunitikowanych wartości i wzorów.

�365
nad możliwościami oddziaływania antropologów na świat polityki i biznesu. wreszcie omawiano
problemy ochrony przyrody i zasobów naturalnych w związku z prawem zamieszkałych tam łudzi
do kontynuowania swego stylu życia w niezniszczonym środowisku.
Ta ostatnia problematyka łączyła się z zagadnieniami antropologii ekologicznej także mocno
reprezentowancj na Kongresie. Sporo czasu w obradach poświęcono na zagadnienia analizy roli
ekosystemów w rozwoju kulturowego zróżnicowania., adaptacji ludów tubylczych do swego
naturalnego środowiska i roli ludowej wiedzy agrotechnicznej w eksploatacji ekosystemów.
W związku ze światowym rozwojem przemysłu turystycznego nowa dziedzina w postaci antropologii turystyki od lat już kilkunastu stąje się coraz silniejsza i widoczna na arenie międzynarodowej. Podobnie było i w Williamsburgu, gdzie tej problematyce poświęcono sporo uwagi,
w tym takim zagadnieniom jak wpływowi turystycznego ruchu n'a zmianę kultury ludów tubylczycII. roli tak zwanej ekoturystyki w 07.ywieniu gospodarczym regionów trzeciego świata, znaczeniu turystyki w kształtowaniu tożsamości etnicznej (narodowej), tak zwanej turystyce sentymentalnej oraz manipulal:jom przeszlością historyczną i archeologiczną dla celów intensyfikacji
turystycznego rUl:hu.
Kolejnym znaczącym i mocno obsadzonym problemem antropologicznych prezentacji i dyskusji byly zagadnienia z zakresu antropologii medycznej. które już od kilku kongresów stale
znąjdują się w l:entrum uwagi. co należy bez wątpienia wiązać ze wzrostem znaczenia medycyny
alternatywn&lt;:.j we współcz&lt;:snym świecie. Wśród poruszanych tematów ząjmowano się tradycyjną
wiedza leczniczą. powiązaniami magii i lecznictwa ludowego, związkami między utrzymaniem
zdrowcj kondycji a j(:&gt;rmamiopieki zdrowotnej w różnych krajach oraz oddziaływaniem odżywiania na stan zdrowia i kondYl:ję biokulturową lokalnych populacji.
Innym bardzo aktualnym tematem współczesnych kongresów antropologicznych jest antropologia prawna. T&lt;: zagadnienia zyskały na aktualności ze względu na ich wagę związaną z etniCLnymi rcwindykal:jami. z problematyką wielokulturowości i z dążeniami do respektowania
lokalnych tradycji pr'l\\'nych. Dlatego też na Kongresie sporo było referatów na temat prawa
ludowcgo (etniczn&lt;:go) i sposobów godzenia go z systemami prawa pozytywnego. Zastanawiano
się nad prawami własności ludów tubylezych wzgl~dem zasobów naturalnych znąjdująeych się
na ich terenie oraz szeroko omawiano różne aspekty tzw. pluralizmu prawnego, to jest takich
sytuacji. IV których z&lt;:względu na wielodniczność niektórych państw czy regionów i konieczność
respektowania \\sp()łwyst.;pujących tam kultur. należy akceptować zasady (do jakiego stopnia.,
to kwestia dyskusji) wynikające z li.lI1kl:jonowania tam różnych. często bardzo odmiennych systemów prawnych.
W związku z tą tematyką należy wspomnieć także o ważnym i do niedawna niemal nieobecnym nurcie zainteresowań alllropologicznych. a mianowicie o antropologii dziedzictwa kulturowego. która zd,~ie si.; dziś zasl~pować dawną specjalność znaną jako muzealnictwo etnograficzne.
Współczesna antropologia tej orientacji to dziedzina zajmująca się nic tylko sposobami wystawienniczymi. gromad/,&lt;:niem obiektów dla muzeów i ich opracowywaniem. ale specjalność, która
przede wszystkim sIara si" kon&lt;:entrować na problemach ochrony dziedzictwa kulturowego różnych etnosów i spll!ccz,ności. uznając prawa tychże grup do swobodnego dysponowania swoim
majątkiem (artystycz.nym. intelektualnym. sakralnym). Dlatego też referaty związane z tym nurtem dotyezyly takil:h kw&lt;:stii jak roli tubylczych antropologów w tworzeniu autochtonicinych
centrów kulturowych chroni'lcy&lt;:h zabytki przeszłości. jak ochrony miejsc świętych przed ich
dewastacją. jak praw ludó\\' tubylczych do tzw. repatriacji obiektów muzealnych (czyli ich zwrotu
pierwotnym \\łaśeicielom) uznanych za sakralne lub szczególnie ccnne dla zachowania tożsamości grupy i wzmocni&lt;:nia j&lt;:j durny etnicznej.
Obok ty&lt;:hnaj&lt;:z.;ściej wysto;:pujący&lt;:hnurtów obecne na Kongresie były także i inne pola badawcze. zarówno t&lt;: bard/.i&lt;:j /,akorzenione w tradycji dotychczasowYl:h studiów, jak i te, zwiastujące now&lt;:obszary zainteresowań. Trudno tu byłoby wymienić wszystkie te tematy. ale na kilka
z nich chcidibyśmy j&lt;:szC/.&lt;:z\\Tócić uwag.;. Jcśli chodzi o pierwszy wyżej wymieniony aspekt,
nalci.aloby wspomnieć o studiach nad nomadyzmem i ludami pasterskimi. nad antropologią po-

�366
żywienia (tym razem zajmowano się przede wszystkim piciem i napojami), antropologią dziecka,
architektury, antropologią symboliczną. antropologią wizualną związaną z nowymi technikami
dokumentacji życia społecznego i kultury. wreszcie o studiach etnohistorycznych i etnoreligioznawczych (tu jak zwykle dominowa/a problematyka szamanizmu). Wśród specjalności szybko
zyskujących popularność wymienić należałoby przede wszystkim antropologi~ AIDS oraz studia
nad starzeniem się i starością (anthrop%gy
ofaging). co jest w rzeczy samej świadectwem zrozumienia przez antropologów wagi współczesnych problemów związanych z procesem starzenia
się społeczeństw zachodnich i pojawianiem się nowych zagrożeri epidemicznych.
Odmiennym zagadnieniem jest aspekt geograficzny Konferencji. zarówno biorący pod uwagę
skład uczestników jak i poruszaną tematykę. Choć Kongres odbywał się na amerykańskim kontynencie to ani nie dominO\vali na nim antropologowie ze Stanów Zjednocl.Onych. ani lcż problematyka amerykanistyczna nic zaznaczyła się na nim niczym szczcgólnym. Niewiele mówiono
o współczesnej kulturze amerykańskiego społeczeństwa ( tym coraz częścit:j zajmują się w USA
specjaliści od popu/ar cu/lure sludies ), a tematyka indiańska. choć tu i ówdzie pojawiała się
incydentalnie. to by/a rozproszona po najróżniejszych tematycznie sesjach. pcłniąc tam rolę raczej
ilustracyjną dla prezentacji bardziej ogólnych zagadnień. Jednym z nielicznych wyjątków było
spotkanie antropologów ze stanową (stanu Wirginia) reprezentacją wodzów kilku lokalnych
plemion, cełcm przedstawienia dziejów i aktualnego stanu społeczności .,Pierwszych Amerykanów" Uak się ich teraz olicjalnie nazywa) na ziemiach nąjwcześniej kolonizowanych przez Europejczyków. Również zagadnienia latynoamerykanistyczne pojawiały się w tematyce obrad nader
rzadko. co związane było przede wszystkim z nikłym udziałem antropologów z pobliskiego Meksyku i pozostałych krajów Ameryki Laciriskiej. Mimo sporego uczestnictwa antropologów europejskich problemy antropologii Europy. szczególnie zagadnienia współczesnych przemian także
zepchnięte były na dalszy plan i rozproszone pośród nąjrozmaitszych
tematycznie sesji
(przeważnie poświęconych kwestiom etnicznym). Kilka większych sympozjów dotyczyło antropologii Afryki i szans jej rozwoju z udziałem nowego pokolenia tubylczych badaczy. Natomiast
problematyka azjatycka zdecydowanie dominowa/a na Kongresie. podobnie jak i udział antropologów z tego kontynentu rwcał się wyraźnie w oczy. Duże delegacje z Chin. Indii i krajów arabskich, wspomagane amerykariskimi i europejskimi badaczami tych regionów. zadbały o dobrą
prezentację wyników badań prowadzonych
na Bliskim Wschodzie. w Azji Poludniowej
i na Dalekim Wschodzie. Jednocześnie sympozja te umożliwily ukazanie dorobku bardzo licznych i silnych azjatyckich ośrodków lokalnych. które mniej lub bardzicj udanie starają się dziś
łączyć własne, narodowe podejścia z interpretacją antropologiczną zapośredniczoną z myśli zachodniej. Można tylko w tym kontekście mieć nadzi~jł,:. iż przyszly kongrcs wc Florencji zostanie
w podobny sposób wykorzystany przez europejskich badaczy, którzy wówczas hędą mieli szcze·
gólną sposobność przedstawienia swych osiągnięć.
Udział polskich uczestników w Kongresie w Williamsburgu był \\ięcej niż skromny. podobnie jak i delegatów z innych krajów byłego "obozu" (wyjąwszy Rosję i Rumunił,:). I lak z Uniwersytetu Warszawskiego przybyła prof. Ewa Nowicka wraz z dwójk,\ swych młodych współpracowników. Zaprezentowali oni wyniki swych badań nad tożsamością niewielkich grup etnicznych
zamieszkałych tereny byłego ZSRR. Okazją ku temu było sympozjum prowadzone przez prof.
Nowicką na temat małych narodów i ich szans przetrwania w dobie globalizacji. Z kolei prof
Yiolctta Krawczyk-Wasilewska z Uniwersytetu Lódzkiego przedstawiła wyniki swych folklorystycznych badań nad środowiskiem ludzi zarażonych wirusem lilY. w!&lt;\czająe się w ten sposób
do debaty prowadzonej w ramach specjalistycznej sesji na temat antropologii AIDS. Prof. Zbigniew Jasiewicz i Aleksander Posern-Zieliński.(obaj z Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu) reprezentujący w Williamsburgu Komitet Nauk Etnologicznych PAN, uczestniczyli
IV sesjach poświęconych
..stosunkom interetnicznym" i przcdstawili na nich wyniki swych badań
nad tożsamością Polaków zamieszkałych tereny byłego ZSRR i nad nowymi procesami elnicznymi zachodzącymi obecnic IV środowisku indiańskim w Ekwadorze. Nic ulega wąlpliwości. iż tak
skromna reprezentacja nic mogła przedstawić na tym nąjważnicjszym I()rum antropologicznym

�367
świata ani wszystkich istotnych osiągnięć polskiej etnologii, ani też nie miała możliwości ukazania jej wspólczesnego znacznego zróżnicowania tematycznego i interpretacyjnego.
Wartym podkn.:ślenia polskim wkładem w prace Kongresu było przygotowanie, wzorem lat
poprzednich. pracy zespołowej zawierającej kilkadziesiąt artykułów etnologów i antropologów
polskich. Tom dedykowany Kongresowi, zatytułowany Ethnology and Anthropology at the Time
of Transformation. Po/and at the I -Itl1 Congress of the International Union of Anthropological
and Ethnological Sciences. Lódź 1998. zredagowany przez dr prof K. Kalinowską i dr prof.
D. Markowską. wzbudził dute zainteresowanie uczestników.
Oddzielny nurt prac kongresowych stanowiły posiedzenia organizacyjne Unii. Sprawom organizacyjnym poś\vięcone zostaly dwa zebrania Rady Stalej oraz Zgromadzenie Ogólne. Przedmiotem obrad byl wybór miejsc następnego Kongresu i kolejnych Interkongresów. propozycje
zmian w statucie oraz elekcja nowych wladz Unii. Ważną zmianą. przyjętą przez Radę Stałą Unii,
jest możliwość wyboru Prezydenta Unii nie spośród członków delega&lt;.:ji narodowej krąju,
w którym ma się odbyć następny Kongres, lecz także spośród innych osób rekomendowanych
przez Komitet Wykonawczy Unii. W ten sposób podkreślono znaczenie innych zadań Prezydenta,
oprócz organizowania kolejnego Kongresu. Prezydentem został wybrany prof. Eric Sunderland
z Wielkiej Brytanii. dotychC/asowy wieloletni Sckretarz Generalny Unii. natomiast na stanowisko
Sekretarza (jeneralnego powołano prof. Petera N. M. Nasa z Iłoiandii.
Kongres zamkn;!,:ty /Osta! wystąpieniami prof V. Sutlive. ustępującego Prezydenta, oraz prof
E.. Sunderlanda. Prezydenta nowo powołanego. Uczestnikom Kongres dostarczył szerokiego
przeglądu pra&lt;.:pro\\adzonyeh wspókześnie w najważniejszych ośrodka&lt;.:h antropologicznych,
możliwoś&lt;.:ikontaktów i za&lt;.:hętydo myślenia o zadaniach antropologii w XXI wieku.
Zbigniew Jasiewic::, Aleksander Posem-Zieliński

6. KONFERENCJA MIĘDZYNARODOWEGO
STOWARZYSZENIA
ET OWCIII I FOl.Kl.ORU ..ROOrS A D RITUALS: MANAGI G ETHNICITY",
AMSTERDAM. 20-25 KWIETNIA 1998
Międzynarodowe StO\\arzyszenie Etnologii i Folkloru (SIEF). gromadzące etnologów i folklorystów zainteresowanych Europą. wielce zasłużyło się w tworzeniu możliwości kontaktów
dla bada&lt;.:zyeuropejskich. również z Europy Środkowej i Wschodniej. i ich integracji. Powstało
IV roku 1964 \V Atenach jako kontynuacja Commission
Internationale des Arts et Traditions Populaires (CIAP) i hylo organizatorem ważnych konferencji w Pary tu (1971), Suzdalu (1982),
Zuri&lt;.:hu(1957). Ikrgen (1990) i Wiedniu (1994), w który&lt;.:h zawsze uczestniczyli etnologowie
i folkloryści z Polski.
Gospodarzem konf'creneji w Amsterdamic był Instytut 1'. J. Mecrtensa Królewskiej Holenderskiej Akad&lt;.:mii Sztuk i Nauk oraz Holenderskie Centrum Kultury Popularnej przy współpracy
Skansenu w Arnhem oraz Królewskiego Bclgijskiego Komitetu Folkloru. Na czele Komitetu
Organizacyjnego sIal dr II. W. Roodenburg a obowiązki sekretarza pełnił dr T. Dekker, obydwaj
z Instytutu Meertensa. Ohrady odhywały si.,:w budynku Królewskiego Instytutu i Muzeum Tropikalnego.
Program obejl1lo\\al 12 wykładów plenarnych oraz pra&lt;.:ew 30 scsjach w ramach oddzielnych
sekcji. Konferencja w Amsterdamic. podobnie jak poprzednia w Wiedniu, koncentrowała się na
sprawach etniczności. uznanych za niezmiernie istotne nie tylko dla Europy Środkowej
i Ws&lt;.:hodniejale również innych jej obszarów. Zajęcie się ctnicznością wskazuje na zbliżenie się
zainteresowań etnologów do przedmiotu badań antropologów i historyków. zresztą uczestniczących w konferencji.

�368
Obrady dotyczyły takich zagadnień jak rola etnologii narodowych w konstruowaniu etniczności, miejsce etniczności w pracach muzealnych, relacja mie,:dzy etnicznością a narodowością
i regionalizmem. imigranci w Europie i ich ojczyzny. symbole i rytuały i ich związki z etnicznością, wyznaczniki etniczności: język. pożywienie. strój. muzyka i tanicc. wreszcic inne aspekty
etniczności.
m.in. stereotypizacja.
hybrydyzacja,
przemoc. Interesującc było wystąpienie
prof. A. D. Smitha znakomitego historyka etniczności, na temat roli religii w utrzymaniu i odradzania się społeczności etnicznych; uwagi prof. J. Boissevaina dotyczące ,.ukrywanych" rytuałów
mieszkańców regionów turystycznych. usiłujących podtrzymać tożsamość etniczną zagrożoną
napływem turystów a także referat dr. R. Johlera analizującego współczesnc uroczystości związanc z .,tworzeniem" tożsamości europejskiej. Szereg prezentacji dotyczyło konlliktów etnicznych
na Bałkanach, przy czym w wystąpieniach większości etnologów z tego terenu zabrakło głębszej
refleksji ukierunkowanej ku postawom i zachowaniom własnej grupy.
Uczestników z Polski na konferencji w Amsterdamie nic było wielu. W swoich referatach
mówili oni o budowaniu na nowo lokalizmu w Cieszyńskiem przy pomocy prób intensyfikacji
obrzędowości (prof. M. Kempny). roli etnologii polskiej w formowaniu tożsamości narodowej
Polaków (dr W. Olszewski) oraz zmianach w stosunkach między wysiedlonymi niegdyś Niemcami i ich potomkami a obecnymi polskimi mieszkańcami ziem zachodnich w wyniku nawiązania
osobistych kontaktów (prof. Z. Jasiewicz). Interesujące akcenty polskie znalazły się także
w wystąpieniach referentów z innych krajów: prof T. Hofera. który wskazywał na Lwów jako
miasto o tradycjach wieloetnicznych oraz dr M. Janowski. analizującej rolę wieczerzy wigilijnej
w zachowaniu i ksztaltowaniu się etniczności wśród Polaków w Wielkiej Brytanii i... Kalebitów
z Sarawaku.
Porządek obrad Walnego Zgromadzenia członków SIEf-u. odbywającego się w dniach konferencji, objął sprawozdania z działalności władz Stowarzyszenia. propozycje zmian w statucie.
wybory władz a także ustalenie tematyki następnej konferencji. Nowy statut m.in. uporządkował
sprawę członkostwa, określając wysokość składki rocznej na ) 5 USD oraz wprowadził obowiązek
organizowania kongresów co najmniej raz na trzy lata. Na Prezydenta Stowarzyszenia wybrano
ponownie prof. K. Kostlina (Austria). Vice-prezydentami
zostali prof. R. Bendix (USA)
i dr H. Roodenburg (Holandia). natomiast obowiązki Sekretarza Generalnego nadal będzie pełnić
prof. P. NiedermUller (Niemcy). Tematyka następnej konferencji będzie dotyczyć przemian społeczno-kulturowych w Europie.
Interesującym uzupełnienicm konterencji były odwiedziny w Skansenie w Arnhem. Zwiedzającym, podzielonym na zespoly zgodne z zainteresowaniami. umożliwiono szczegółowe zapoznanie się z najważniejszymi kierunkami pracy muzealnej: dokumentacją, studiami nad dawnym
budownictwem i farmami. kolekcją strojów regionalnych. ogrodem botanicznym, I()rmami komunikacji i sposobami ekspozycji. W przerwach obrad w Amsterdamie można było zobaczyć eksponowaną w Muzeum Tropikalnym bardzo interesującą wystawi; dotyczącą szamanizmu .,Z Syberii
do przcstrzeni cybernetycznej".
opartą na unikatowych eksponatach z muzeów rosyjskich.
ajednocześnie przedstawiającą c1ementy szamańskie w innych niż syberyjskie kulturach.
Konferencja IV Amsterdamie. która zgromadzi la ponad 200 etnologów. 1()lklorystów i przedstawicieli dyscyplin pokrewnych z Europy i Stanów Zjednoczonych. pozwoliła na poznanie problematyki obecnie prowadzonych badań z zakresu etnologii europejskiej. "Antropologizacji"
etnologii będą towarzyszyć. na co wskazywały dyskusje, powroty do niektórych tradycyinych
zaintercsowań, m.in. kulturą matcrialną lub kulturami regionalnymi i środowiskowymi, korzystające z nowych przemyśleń i doświadczeń. Etnologowie poiscy. od dawna już uczestniczący
w konferencjach SIEF-u i próbujący zintensyfikować
współprace,: z tym Stowarzyszeniem
(por. np. tegoroczne seminarium Grupy Roboczej ds. Etnokarlogralii SIEF-u. zorganizowane
w Cieszynie przez prot: Z. Kłodnickiego). winni zapewni~ sobie szcrszy udział w pracach tak
ważnej europejskiej organizacji.
/.hiRniew Jasiewic::

�369
Mlr;DZYNARODOWA KONFERENCJA ..KULTURA W PRZESTRZENI",
CIESZYN. 21-23 PAŹDZIERNIKA 1998
W dniach 21-23 października 1998 roku obyła się w Cieszynie międzynarodowa konferencja
z cyklu ..Etnologia i antropologia kulturowa a badanie kultur regionalnych i regionalizmu
w społeczeństwach nowoczesnych" na temat "Kultura w przestrzeni". Współorganizatorami
konferencji byli: Zakład Etnologii w Instytucie Nauk Społecznych i Nauk o Kulturze Uniwersytetu Śląskiego Filii w Cieszynie. Pracownia Atlasu Etnograficznego w Instytucie Archeologii
i Etnologii Polskiej Akademii Nauk we Wrocławiu, International European Ethnocartographic
Working Group w Bonn.
Obrady uroczyście otworzył Prorektor Uniwersytetu Śląskiego prof. dr hab. Alojzy Kopoczek. a ze strony Mi&lt;;dzynarodowej Europejskiej Komisji Etnokartograficznej uczestników powitał jej przewodniCl.ący proC dr l-łeinrich L. Cox. Wprowadzenia do konferencji dokonała prof. dr
hab. Irena Rukowska-F1oreńska \\skazując na wagę podjętej problematyki, jej złożoność i możliwości interpretacyjne.
W sesji plenarnej wygłoszono trzy referaty. Prezes Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego
prof. dr hab. Zygmunt Klodnicki (Zakład Etnologii, Instytut Nauk Spolecznych i Nauk o Kulturze. Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie) mówił o zastosowaniu metody etnograficznej w badaniach nad genezą kultury tradycyjnej. Dr hab. Halina Rusek (Zakład Etnologii, Instytut Nauk
Społecznych i Nauk o Kultum:. Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie) w swych rozważaniach
teoretycznych dokonała socjologicznej analizy problemu wielokulturowości w przestrzeni pogranicza narodowego i etnicznego. Ks. dr Józef Budniak (Zakład Etnologii, Instytut Nauk Społecznych i Nauk o Kulturze. Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie) przedstawił rolę ekumenizmu
w przestrzeni religijnej Śląska Cieszyńskiego.
Organizatorzy. z powodu pogłębiającej się specjalizacji w zakresie prac badawczych w naukach o kulturze i możliwości wypracowania konstruktywnych ustaleń teoretycznych i metodologicznych. postanowili dalsze obrady i dyskw~ie prowadzić w trzech sekcjach problemowych.
Sekcja pien\sza I.ajmowała się metodą etnogeograticzną
w etnologii europejskiej. Goście
ze Slowacji. zwlaszCl.a PhDr. Sona Kovaćevicova (Ustav etnologie SA V. Bratislava) i PhDr.
Rastislava Stoi ićna (lJstav etnologie SA V. Bratisłava) pokazały. w jaki sposób można dokonywać
studiów porównawczych poszczególnych atlasów etnograficznych. We wnioskach podkreślały,
że na mapach obejmujących Czechy, Morawy, Słowację i Węgry widać wyraźnie, że granice
kulturowe zupełnie nic pokrywają się z granicami etnicznymi i politycznymi. Prof. dr Balazs
Borsos (Neprajzi Kutato Csoport. Magyar Tudomanyos Akademia, Budapest, Węgry) ukazał
możliwości
wykorzystania
komputera
przy wyodrębnianiu
regionówetnokulturowych.
PhDr. Mojmir Benza «(Jstav etnologie SA V. Bratislava. Słowacja) na przykładzie obuwia i ubioru
ludowego pokazał specyfikę tradycyjnej kultury słowackiej. Z kolei prof. dr Alexander Fenton
(European Ethnological Research Centre. Edinburgh, Szkocja) zaprezentował historię badań
etnokartograticznych
w Europie. a dr Bernd Schone (Institut tUr Sachsische Geschichte
und Volkskunde. Drezno. Niemcy) scharakteryzował prace kartograficzne Adama Ziirnera. O
zmienności zasięgów kulturO\\"ych i dynamice zjawisk kulturowych na przykładzie budownictwa
ludowego mówił PhDr. Jifi Langer (Roznov pod Radhostem, Czechy).
Przedmiotem rel'eratu PhDr. Josefa Vafeka (lJstav pro etnografii a folkloristiku, Praha, Czechy) były szopki bożonarodzeniowe
na pograniczu Czech i krąjów niemieckich. Natomiast
prof. dr Gabor l3arna (I.ehrsluhl fUr Volkskunde, Univcrsitat Szeged, Węgry) przedstawił
w swoim wystąpićniu na mapach z obszaru Węgier zasięgi występowania zwyczajów ludowych.
Próbą ukazania relacji zachodzących pomiędzy etnografią a ludzką świadomością była wypowiedź, prof. dr. .Iurjcna van der Kooi (Nedersaksisch Institul. lJniversiliit Groningen, Holandia),
zaś PhDr. Józscl' Liszka (t-:tnologicke centrum. Komarno, Słowacja) opisał kulturę ludową węgierskiej mniejszości \V Słowacji. Na uwagę zasługuje też opracowanie dr. Mieczysława Trojana
(Katedra I·:lnologii. Uniwersytet Wrocławski) o przestrzeni kulturowej szwedzkiej wyspy Olandii.

�370
Przedmiotem zainteresowań sekcji drugiej była miejska i wiejska przestrzeń kulturowa.
Prof dr hab. Anna Brzozowska-Krajka (Instytut Filologii Polskiej. UMCS. Lublin) na przykładzie fenomenu góralszczyzny w Stanach Zjednoczonych Ameryki omówiła przestrzenie tradycji
miejskich mniejszości etnicznych w centrum metropolii chicagowskiej. Ciekawej antropologicznej analizy przestrzeni micjskiej Wrocławia dokonali dr Mirosław Marczyk i mgr Konrad Górny
(Katedra Etnologii. Uniwersytet Wrocławski). Z kolei przestrzeń miejska Lodzi była przedmiotem
zainteresowań dr Ewy G. Karpińskiej i prof. dr hab. Bronisławy Kopczyńskiej-Jaworskiej
(Katedra Etnologii. Uniwersy1e1 Lódzki). Pierwsza zaprezenl&lt;mala opis analityczny idei przestrzeni granicznej jaką jest brama miejskiej kamienicy. Druga prelcgcntka ukazała związki zachodzące pomiędzy spolecznością ewangelików łódzkich a przestrzcni'l materialną i społeczną tego
miasta. Tematem wystąpienia prof dr hab. Marii Pulinowej (Zakład Dydaktyki Geografii. INOZ.
Uniwcrsytet Śląski) byly formy działań edukacyjnych mających na celu kształtowanic tożsamości
kulturowej młodzieży w przestrzcni Zagłębia Dąbrowskiego. Natomiast dr Dariusz Rott (Instytut
Nauk o Literaturze Polskiej. Uniwersytet Śląski) odtworzyl przestrzeń kulturową. pośród której
poruszali się mieszkańcy Leszna w latach 1628-1656. Autor ten skupił się zwłaszcza na różnorodnych wrażeniach wizualnych wywoływanych przez ową przestrzeń. Intercsujący rekrat wygłosiła prof. dr hab. Irena Bukowska-Floreńska (Zakład Etnologii. Instytut Nauk Społecznych
i Nauk o Kulturze. Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynic). klóra zanalizowala z perspektywy
antropologicznej ciągłość i zmianę w przestrzeni kulturowcj domu rodzinnego \V tradycyjnych
rodzinach górnośląskich. Prof. dr hab. Ryszard Kantor (Zakład Etnologii. Instytut Nauk Społecznych i Nauk o Kulturzc. Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie) zaproponował rozważania
nad rolą. jaką w rcaliach systemu totalitarnego pełni wielkomicjska przestrzeń publiczna. Przestrzeń ta. poprzez odgórnie narzuconą ..szatę ideologiczną". ma przcdc wszystkim indoktrynować
a nie jak w systemach demokratycznych - informować. Próbą określcnia odrębności kulturowej
regionu lubuskiego było opracowanie dr Barbary Kołodziejskiej (Muzeum Etnogra!icznc \V Zielonej Górze). Z kolei dr Izabela Bukraba-Rylska (Instytut Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Warszawa) przedstawiła wyniki badań nad świadomością i kompetencją kulturową młodzieży
w wybranych gminach Białowieży. Antropologiczny wymiar przestrzcni mlyna był przedmiotem
ostatniego referatu wygłoszonego w tej sekcji przez dr. Jerzego Adamezewskiego (Muzeum Etnogratlczne w Toruniu).
Trzecia grupa problemowa skupi/a się nad wzajemnymi relacjami zachodzącymi między przestrzenią a tradycją i tożsamością. l tak: dr Przemysław Piekarski (Instytut Religioznawstwa. Uniwersytet Jagielloński) mówił o wizji przestrzeni świata w kulturze indyjskiej. dr Elżbieta Orłowska (Insty1ut Geogratii. Uniwersytet Wrocławski) starała się wyznaczyć współczesny zasi.,:g geograficzny kultury arabsko-muzułmańskiej.
dr hab. Ryszard Vorbrich (łnsty1ul Unologii i Antropologii Kulturowej. Uniwersytet im. A. Mickiewicza. Poznati) w oparciu o materiał z badań
przeprowadzonych wśród Berberów Marokańskich i mieszkaIieów Cór Mandara scharakteryzował dwie przeciwstawne fi.mny adaptacji do środowiska naturalnego. ks. prof. dr hab. Franciszek
Rosiński (Katedra Etnologii. Uniwersytet Wrocławski) przedstawił zagrożenia jakie stwarla
współczesna cywilizacja techniczna dla kultur regionalnych w Papui Nowej Gwinei. Kolejne trzy
referaty były oparte na danych cmpirycznyeh ze Śląska. Dr Maria Smielowska (Instytut Socjologii. Uniwersytet Opolski) ukazała geograficzne i symbolicznc wymiary przestrzeni życia w doświadczeniach zbiorowości Śląska Opolskiego. dr Urszula Swadźba (Instytut Socjologii, Uniwersytet Opolski) zajt;ła się wartościami. które funkcjonują wśród młodzieży pogranicza polskoniemieckiego i kulturowego. jakim jest Opolszczyzna oraz geograficznego. jakim Sil tereny województwa zielonogórskiego. mgr Grzegorz Odoj i mgr Andrzcj I'eć (Zakład Etnologii. łnstytut
Nauk Społecznych i Nauk o Kulturze. Uniwersytet Śląski Filia IV Cieszynie) przedmiotem swoich
zainteresowań uczynili zagadnienie doświadczania przez członków lokalnych zbiorowości Żor
miejsc. w których zlokalizowane są kapliczki i krzyże przydrożne.
Inny prelegent. mgr Jarosław Eichstaedt (Katedra Etnologii. Uniwcrsytet Lódzki). wykorzystując inspiracje semiotyczne ze szkoły Moskwa-Tartu. spróbował zanalizować przcslrzeń w tych

�371
apokryfach ludowych. które koncentrują się wokół osoby Jezusa Chrystusa. O uświęcaniu przestrzeni na przykładzie Sanktuarium Krzyża Świętego w Saląice w Górnej Łomnej na Zaolziu
mówi la mgr Malgorzata Michalska (Katedra Etnologii. Uniwersytet Wrocławski).
W konferencji brali też udzial Iilozofowie. Mgr Marek Rembierz (Zaklad Dydaktyki Ogólnej,
Instytut Pedagogiki. Uniwersytet Śląski Filia w Cieszynie) wygłosil referat na temat "Metafizyczny lad przestrzeni a dylematy współczesnej kultury". zaś prof. dr hab. Krzysztof Wieczorek
(Instytut Filozofii. Uniwersytet Śląski) referat .,Przestrzeń nowej jaskini Platona (o niespójności
wyobraźni przestrzeni w kulturze współczesnej)". Obrady w tej sekcji zakończył mgr Paweł
Schmidt (Katedra Etnologii. Uniwersytet Łódzki) wystąpieniem pl. "Przestrzeń życia codziennego (badanie toż.samości lokalncj przez identyfikację z grupą)".
Miłą atrakcją była zorganizowana w trzeci dzień konferencji wycieczka do Muzeum Beskidzkiego w Wiśle. Należy również dodać. że obradom towarzyszyła okolicznościowa sprzedaż wydawnictw uniwersyteckich oraz publikacji Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego.
Cieszyńska konferencja udowodnila, że możliwe jest wspólne spotkanie i przedyskutowanie
poruszonej problematyki przez przedstawicieli różnych dyscyplin naukowych: etnologów i antropologów kulturowych. socjologów. geogralOw. filozofow. Otwarla szeroki, antropologiczny
punkt widzenia na przestrzeli kulturową. ukazała różne aspekty metodyetnogeograficznej
i najnowsze osiągnięcia uzyskane dzięki tej metodzie. Obrady i dyskusje uświadomiły też, iż procesy
zachodzące między przestrzenią a człowiekiem są złożone i na tyle nie wyjaśnione, że uznanie tej
problematyki za w pełni rozpoznaną wydąje się przedwczesne. Należy sądzić, iż konferencja
będzie inspiracją dalszych badań empirycznych i dociekań teoretycznych.
Gr::egor:: Odoj, Andrzej Peć

KONFERENCJA "KONTYNUACJA I ZMIANA
W KULTURZE WSPÓŁCZESNEJ WSI POLSKIEJ",
OPOLE- BIERAWA. 2ł-22 MAJA 1998

Od czterech już lal. co roku w różnych regionach krąju. spotykąją się badacze kultury, przedstawiciele nauk spolecznych. dzialacze i pracownicy jednostek
kulturalno-oświatowych,
by wspólnie śledzić przeobrażenia dokonujące się w kulturze polskich społeczności lokalnych po
okresie transformacji ustrojowej. W tym roku uczestników konferencji "Kontynuacja i zmiana
w kulturze współczesncj wsi polskiej" gościła ziemia Śląska Opolskiego. Spotkanie zorganizowane przy współudziale Instytutu Nauk Pedagogicznych Uniwersytetu Opolskiego, Muzeum Śląska
Opolskiego. Muzeum Zabawkarstwa w Kielcach. Muzeum Wsi Opolskiej i Urzędu Gminy
w Bierawie zgromadzi lo przedstawicicli rożnych dyscyplin naukowych: etnologów, socjologów,
pedagogów. historyków reprezentujących placówki naukowe z Cieszyna, Kiełc, Poznania, Krakowa i Opola. W czasie dwudniowych obrad starano się przybliżyć współczesne oblicze lokalnych środowisk Opolszczyzny. Obok wystąpień o charakterze sprawozdawczym zaprezentowano
prace analizujilce aktualny stan i proccs przeobrażeń dokonujących się w różnych sferach życia
spoleclnego-kulturalncgo.
Wiele ulragi poświęcono problcmatyce stosunków etnicznych i rela'&lt;ii
mi.;dzygrup&lt;mych w spo!ccznościach lokalnych Śląska Opolskiego, a także zagadnieniom tożsamości etniczncj i id\'ntylikacji narodowej. Program konferencji obejmujący 18 referatów wzbogacony został inlcrcsuj;ICi\ wycicC/ką krajoznawczą. Zwiedzanie muzeów oraz lokalnych placówek
samorządowych pozwoliło przybliżyć uczcstnikom konferencji obraz opolskiej wsi, stanowiło też
cenne uzupełnienic teorctycznych rozważań i hipotez.

�372
W Imieniu gospodarzy przywitał gości Stanisław Gawlik, Dziekan Wydziału HistorycznoPedagogicznego UO, Życz&lt;1Cuczestnikom owocnych obrad podkreślił aktualność i potrzebę
badań nad stosunkami w obrębie środowisk wiejskich. Wyraził nadzieję, iż zaprezentowane
w czasie obrad rcleraty, wysunięte spostrzeżenia i konkluzje zostaml spożytkowane dla rozwoju
i aktywizacji opolskich społeczności wioskowych.
Obrady zainaug.urował Ludwik Kozołub wystąpieniem ..zróżnicowanie kulturowe współczesnej Opolszczyzny". II który m poprzez pryzmat ruchów migracyjnych po roku 1945 starał się
wyjaśnić spccyfikę odn;bnośei kulturowej Ziemi Opolskiej. Autor kreśląc obraz stosunków społecznych w obrębie różnych grup: Ślązaków zamieszkujących Opolszczyznę. repatriantów i przybyszów z Polski centralnej, wskazaL iż zideologizowana polityka kulturalna państwa ludowego,
jak również konkurencyjnc aspiracje poszczególnych grup staly si.,: gruntem, na którym wzrosła
wząjemna niechęć. nieulilość. poczucie krzywdy. a nawet poniżenia. Transformacja ustrojowa
stwarzając na nowo możliwość rozwoju lokalnych środowisk i ekspresji etnicznych tożsamości,
przyniosla jednocześnie rewizję dotychczasowych postaw, otwierając tym samym nowy etap
w kształtowaniu wzajemnych stosunków międzygrupowych.
Zagadnienie aklywizal,ii spokczno-kulluralncj
II obn;:bie środowisk wioskowych podjął
ksiądz Andrzej lianich II wystąpieniu ,.Kulturalne życic paralialne Ilspólczesnej wsi opolskiej".
Opisując życic współnot paralialnych na OpolsLcLyźnie wymienił dlla podstawowc nurty społecznej działalności Kościoła: pierwszy, związany z kalcndarzem liturgicznym i obchodzeniem
świąt kościelnych, drugi, łączący się z prac'l duszpasterską. tj. !ll"Oueniem paralialn)'ch zcspołów,
stowarzyszeli. grup i kólck zainteresowali. Podkreślił tym samym znaczenic i rolę wspólnoty
paratialnej. która nie tyłko kształtuje zachowania i postawy religijne. alc także wplywa na życie
społeczne. obyczajOlVt: i kulturalne wsi. Swoistym przykładem tego typu działalności. a zarazem
potwierdzeniem kulturotwórcLej rołi Kościoła, jest powstanie w 1993 roku Uniwersytetu Diecezjalnej Ludności Wiejskiej. który w systcmic zaocznym ol'cruje kształcenie w zakresie wiedzy
religijnej i humanistycznej. Tak więc. podejmowanc i proponowane przez Kościół formy aktywności stają się dla mieszkańców wsi alternatywą wobec kultury masowej lansowanej przez media.
a także swoistym antidotum na 7Oboj.,:tnicnie i bierność społeczną
Kontynuacją rozll'ażali zaprezentowanych przez ksi.,:dza Ilanicha bylo wyst'lpicnie Alojzego
Wierzgonia. w którym autor starał się zilustrować funkcjonowanic sakralnych budowli w życiu
mieszkańcóI\ opolskich parafii. Omawiaj,lC inicjatywy podejmowane na rzecz ochrony zabytków
sakralnych Śląska Opolskiego. wskazał na społeczny aspekt lego typu działalności. Jak podkreślił
autor. slare obiekty: przydrożnc kapliczki. krzyże. drewniane kościółki, będ,\cc znakiem dziedzictwa kulturowego lcj ziemi. pelnią II' życiu miejscowcj ludności 1I"&lt;1ŻnC
funkcje integracyjnc.
Są bowiem micjscem wspólncgo celebrowania i przeżylvania uroczystości religijnych, w czasie
których elementy obrzędowości ludowej często wzbogacają liturgi.,: kościelną nadając nabożeństwom lokalny koloryt i atmosferę ludowego świętowania.
Historii. kulturze i losom ludności napływowej z Kresów Wschodnich poświęcony zostal reterat Małgorzaty Goc i Elżbiety Dworzak ..Czy nadrobimy stracony cz.as'F" Autorki w j(lrmie
komunikatu przedstawiły stan badań prowadzonych od 1994 roku przcz pracowników Muzeum
Śląska Opolskiego wśród mieszkańców wsi Grodzicc, byłych repatriantów z Bitki Szlacheckiej.
pow. lwowski. Zwracąjąc uwagę na skąpą ilość materiałów dnogralicznych poświęconych ludności napływowej. zakreśliły główne cele i założenia prowadzonej penetracji: odtworzenie historii
i okoliczności związanych z przesiedleniem. adaptacją. a następnie życiem w nowym środowisku
ludności przybyle.i na tereny Śląska po roku 1945. a także próbę zrekonstruowania możliwie
pełnego obrazu przyniesionej przez nich kultury. Nic jest lo łatwe zadanie. gdyż większość
przedmiotów i urządzeri uległa zniszczeniu. a okrcs 50 lat wymazał I. pamięci najstarsLych mieszkańców wiele faktów. przeżyć i wydarzeń. Stąd rejestracja odchodz'lcej w przcszłość kultury
wydąje się ważnym i naglącym zadaniem.
Obraz życia., więzi i stosunków społccznych opolskich środowisk lokalnych. widziany oczami
nąjmłodszego pokolenia micszkańców Opolszczyzny. odslonil blok rekratów zaprczcntowany

�373
w drugiej cz;,:ści przedpołudniowych obrad. Autorzy na podstawie badań empirycznych prowadzonych wśród uczniów śląskich szkól starali się przedstawić przekrój postaw. zachowań, poglądów. wartości. aspiracji i planów życiowych opolskiej mlodzieży. Analiza zgromadzonego materiału wykazała występowanie znamiennych różnic w postawach i zachowaniach prezentowanych
przez młodzież w zalei.ności od środowiskowego lub etnicznego pochodzenia. Zenon Jasiński,
omawiając konsekwencje przemian oświaty dla kultury wsi. wskazał m.in. na dysproporcje
w osiąganiu stopnia dojrzałości osobowej między dziećmi ze środowisk wiejskich a ich rówieśnikami z miasta. Z kolei Violctta Ruszczewska, analizując postawy wobec lokalnego środowiska,
zwróciła uwagę. ii. mlodziei. z rodzin autochtonicznych o wiele częściej dostrzega znaczenie
więzi społecznych i życia wspólnotowego niż dzieci z rodzin naplywowych.
Współczcsne oblicza kultury regionalncj Śląska Opolskiego oraz procesy przeobrażeń w sferze życia obyczajowego środowisk wiejskich Opolszczyzny stanowiły zasadniczy temat rozważań
zaprezentowanych w popołudniowej części obrad. Teresa Smolińska w referacie "Zjawiska pseudofolklorystyczne na Górnym Śląsku" podjęła próbę analizy fenomenu popularności śląskiego
disco . .lak pokazała dokonana przez autorkę interpretacja repertuaru śląskich kabaretów i zespołów illuzycznych. piosenki omawianego nurtu. utrzymane w konwencji disco, łączą w dowolny
sposób elementy \\łaściwe kulturze popularnej i ludowej. Mimo odstępstw od tradycyjnych wzorów zarówno w gwar/.e. stroju jak i linii melodycznej zyskują powszechną akceptację wśród
rodzimcj ludności. tak w mlodszym. jak i starszym pokoleniu. Poprzez odwołanie do śląskiej
tradycji i obyczajowości. przy jednoczesnym zastosowaniu form muzyki popularnej. w sposób
zabawny i latwy w odbiorze (zbanalizowana treść i forma) opowiadają o Ślązakach, ich kulturze
i życiu. Realizują tym samym mit o arkadyjskiej szczęśliwości śląskiego rąju. Zyskując popularność w szerokich kn;gach społecznych piosenki śląskiego disco stają się znakiem współczesnych
przeobrażeń w kulturze obyczajowej Śląska. a być może są zwiastunem tworzenia nowych jakości
śląskiego folkloru.
łnny aspekt kulturowego oblicza opolskiej wsi omówił Bogdan Jasiński w pracy "Zwyczaj
wodzenia niedh\iedzia na SI'ISku Opolskim". Na przykładzie analizy powyższego zwyczaju autor
zilustrował proces kontynuacji i zmiany tradycyjnych form kultury we współczesnej rzeczywistości. Po zaprezentllwaniu opisu oraz funkcji wodzenia niedźwiedzia w tradycyjnej społeczności,
prześledz.il pr/.eobra;i.enia i transformacje, jakim podlegal ów zwycząj przez okres ostatnich 50 łat,
aż do czas(m obecnych. Kreśl,\e współczesny kontekst wodzenia niedźwiedzia, autor scharakteryzowal znamienny proecs zanikania pierwotnych funkcji zwyczaju przy jednoczesnym przetwarzaniu jego dmmych trcści - w miejsce dawnego niedźwiedzia pojawia się pluszowy miś, wróżby
o urodzaju zast&lt;,;puje wskazanie szez&lt;,;śliwych liczb wygranej w totolotka. a tradycyjna danina
zostaje zamieniona na skrzynkę piwa. D/ięki owcj transformacji i aktualizacji dawnych treści
zwyczaj wodzenia nieMnied/ia. podobnie jak i inne formy kultury o proweniencji ludowej zachowują sw'1 żywotność. \\pisując si&lt;,;w specyfikę współczesnego krąjobrazu kulturowego regionu.
Z du;i.ym z"interesowaniem spotkało się wystąpienie Jan" Feussette, w którym autor w oparciu o zapisy zamieszczone w Złotej Księdze kroniki Ochotniczej Straży Pożarnej w Brzozowcu
odtworzył dzieje i atmosfer;,: działalności Amatorskiego Zespoi u Teatralnego .,Alarm'·. Kreśląc
sylwetkę obecnego na konkrencji twórcy teatru Józefa Gacka. przybliżył niezwykłą postać, człowieka o ogromnej pasji twórczej. któremu zaangażowanie i poświęcenie pozwoliło stworzyć
\\ niewielkiej miejsCl)\vośei jeden z bardziej znanych tcatrów ludowych \Ii rcgionie. Prezentując
osiągnięcia teatru i jego rolę w życiu mieszkańców Brzozowca. autor referatu podkreślił tym
samym znac/&lt;Icą roi;,:jednostek w aktywizacji życia społeczno-kulturalnego łokalnych środowisk.
Obrady pier\\ szego dnia zamknę/a Elżbieta Wijas-Grocholska wystąpieniem "Lauby jako
element architektury wsi (przeobrażenia w XX wieku)". w którym scharakteryzowała specyfikę
lokalnych zabudowałl wiejskich. Następnie uczestnicy konferencji udali się do Muzeum Wsi
Opolskiej. gdzie po zwiedzeniu skansenu spotkali się w regionalnej restauracji, by podsumować
obrady pierwszego dnia.

�374
Wycieczka krajoznawcza wiodąca trasą z Opola przez Kamiel] Śląski. Górę Świętej Anny,
Leśnicę do Bierawy rozpoczęła drugi dzieJl konferencji. Po zwiedzeniu bazyliki św. Anny i muzeum Powstańców Śląskich uczestnicy przejechali do Bierawy. gdzie w sali Gminnego Centrum
Kultury i Rekreacji kontynuowano obrady. Z uwagą wysluchano wystąpienia Henryka Chromika,
wójta Bierawy, pl. ..Przemiany w życiu spokczno-kulturalnym
Bicrawy w ostatnich latach".
w którym scharakteryz(l\\al aktualny stan gminy. począwszy od obrazu stosunków społecznych
(struktura zatrudnienia. migracje zarobkowc. wykształcenie i poziom ż.ycia micszkańców), poprzez zagadnienia etniczno-narodowc.
aż do działań i osiągni.;ć samorządu tcrytorialnego
w zakresie rozbudO\vy lokalncj inti-astruktury. Uzupełnieniem wystąpienia II. Chromika byl
komunikat Mirosława Wierzby na temat działalności i dorobku Gminnego Centrum Kultury
i Rekreacji w Bierawie. Jak mówca zaznaczy/. proponowane przez miejscową placówkę formy
aktywności przyczyniąją się do ożywienia i wzbogacenia życia kulturalnego mieszkańców wsi
a także wzmocnienia lokalnych więzi środowiskowych. Prezentacj.; Gminy Bierawa zakończył
terenowy objazd. w czasie którego goście zwiedzili ważniejsze placówki samorządowe i najnowsze inwestycje na terenie gminy. Następnie wszyscy udali się do sali Ośrodka Kultury, gdzie
nastąpiło podsumowanie konferencji.
Na zakończenie obrad zabrał głos Ryszard Kantor. główny inicjator i pomysłodawca konferencji. Dziękując uczestnikom za owocną pracę w czasie dwudniowych obrad, podkreśli/.
iż opolskie spotkanie spełnilo oczekiwania organizalorów. Prace zaprezentowane w czasie konterencji przybliżyły aktualny stan kultury i życia społeczności wioskowych Opolszczyzny. pozwoliły lepiej poznać lokalne stosunki. a także uświadomić ujawniające się ostatnio na tym terenie
problemy natury etnicznej i narodowej. Biorąc pod uwagI,: dotychczasowy dorobek czterech już
konferencji cyklu ..Kontynuacja i zmiana w kulturze współczesnej wsi polskiej" z satysfakcją
przyzna/. że cele i założenia. jakie legly u podstaw organizowania tego typu spotkań, udaje się
realizować. Gromadzony w czasie konferencji material. dostarczając cennych informacji na temat
kultury lokalnych środowisk w poszczególnych regionach kraju. może bowiem w przyszłości
stanowić podstawę do stworzenia calościowego obrazu przeobrażeó dokonujących się w kulturze
wsi polskiej po okresie transformacji ustrojowej.
Niestety, napięty i obszerny program opolskiej konferencji uniemożliwił zaprezentowanie
wszystkich prac. Z braku czasu swych referatów nie wygłosili: Jadwiga Kosowska-Rataj
(.,Tradycja w oczach dziecka wiejskiego"). Edward Nycz (.,Spoleczność lokalna wobec kataklizmu powodzi") oraz Ryszard Kantor (..Modernizacja kultury - kaprys czy konieezność'P'). Teksty
powyższych referatów \\Taz z innymi pracami ukażą się drukiem w tomiku obejmującym zbiór
materiałów pokonterencyjnych. Czytelnicy znajdą w nim pełniejsze omówienie zagadnień i problemów zasygnalizowanych jedynie w powyższym sprawozdaniu.
Sranislawa 'liTbllnia-Sras::e!

KONfERENCJA

..UTRACONE I ODBUDOWANI: MAłY OJC1.YZNY",
ZIELONA GÓRA, 21 WRZEŚNIA 1996

Pierwotnie tytuł brzmiał: ..Kultura ludowa a utracone i odbudO\\'anc male ojczyzny". Nieznaczna zmiana tytułu była konieczna aby poszerzyć zakres tematyczny konferencji.
Konferencję przygotował prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz. pr/.ewmlniczący Komitetu Nauk
Etnologicznych. Obradom przewodniczyli proC dr hab. l3ogusla\\ I.inclle i proC dr hab. Danuta
Markowska.
Konferencja towarzyszyła 72. Walnemu Zgromadzenia PTL. które odbywało si.; w dniach 2022 września 1996 r. Obok referentów w konferencji wzil,:li udzial członkowie Polskiego TO\\arzy-

�375
stwa Ludoznawczcgo w liczbic około 65 osób, przedstawiciele władz województwa zielonogórskiego (m.in. wojewoda) i Zielonej Góry oraz 20-30 osób z regionu Środkowego Nadodrza
(pracownicy muzeów. pracownicy innyl:h placówek kulturalnych i in.).
Dwóch referentów nic przyjechało (prof. dr hab. Dorota Simonides i mgr Irena Lew), wygłoszono natomiast dwa dodatkowe releraty, a mianowicie mgr Anatol Omelaniuk, przewodniczący
Krajowej Rady Rcgionalnych Towarzystw Kultury (,,0 problematyce małych ojczyzn w pracach
towarzystw regionalnych") oraz PhDI', Hana HIMkova CSc. z llstav etnologie SAY, Bratysława
("O problematycc małych ojczyzn i regionów na Słowacji"). Niektóre z referatów wzbudziły
dyskusjI,:. z\\laS/cza \\")st&lt;lpicnic prof. Zbigniewa Jasiewicza (Poznań). prof. Olgi GoldbergMulkiewicz (Jerozolima) i Mirosława Pecucha. Założenia konferencji zostały spełnione ,.z naddatkicm": problcmatykl,: utraty małych ojczyzn i ich odbudowę w oparciu o kulturę ludową
na Ziemiach Zachodnich udało się rozważyć na szerszym tle porównawczym dzięki wystąpieniom
dr. Hansa-Dietera Handraka (l3onn) i dr.dr. Elisabeth i Olafa Boekhornów z Wiednia. Obok
aspektu etnologicznego pojawił się wątek znaczenia związku uczuciowego migrantów, Polaków,
Niemców. Ukrailicll\\ i 7.ydów z dwoma "małymi ojczyznami". tą utraconą i tą odbudowaną, i ich
pozytywne znaczenie \\. pokojowej i integrującej się Europie. Zakres treściowy konferencji został
wyczerpany a nawet pr/ekroczony. Nieobojętnym aspektem jest fakt znacznego zainteresowania
ktloferencją wladz lokalnych, co przejawiło się m.in. w przyrzeczeniu dofinansowania tomu
pokon ferenc)j nego.
Zygmunt Klodnicki

KONFERENCJA "RELIGIJNOŚĆ LUDOWA
NA POCiRANICZACH KULTUROWYCH I ETNICZNYCH".
CIESZYN. 22-23 PAŹDZIERNIKA 1997

W dniach 22-23 października ł 997 roku odbyla się w Cieszynie konferencja naukowa
..Religijność ludowa na pograniczach kulturowych i etnicznych". Współorganizatorami konferencji byli Zaklad Etnologii w Instytucie Nauk Spo!ecznyl:h i Nauk o Kulturze Uniwersytetu Śląskiego Filii w Cieszynic. Komisja Studiów nad Przyszłością Górnego Śląska PAN Oddz. w Katowicach oraz Komisja ds. Polsko - Czeskich i Polsko - Slowackich PAN Oddz. w Katowicach.
Zgodnie I. założeniem organizatorów konfcrencja ta była kolejną z cyklu poświęconego wybranym dziedzinom kultury współczesnej.
Konferencje; uroczyście otworzył prot: dr hab. Andrzej Wójtowicz, Dziekan Wydziału Pedagogiczno-Artystycznego. Wprowadzenia w problematykI; sesji dokonała prof dr hab. Irena Bukowska-Floreńska. Dyrektor Instytutu Nauk Społecznych i Nauk o Kulturze, v-ce Przewodnicząca Komisji Studiów nad Przyszłością Górnego Śląska. która podkreśliła wagę i doniosłość podjętej tematyki. jcj zakres. walory poz.nawcze oraz krótko scharakteryzowała możliwości interpretacyjne.
Konferencja zgromad/.ila 24 prelcgcntów z rozmaitych ośrodków naukowych i naukowobadawczych z calej Polski. Zaprezentowano wyniki badań nad polską religijnością ludową, jak i
\\ybranc aspekty religijności innych grup narodowych i etnicznych (europejskich i pozaeuropejskich). I tak: prot: dr hah. Anna Szyter omówiła znaczcnie ośrodków kultu religijnego dla utrzymania tożsamości etnicznej i narodowej Warmiaków, doc. dr hab. Tadeusz M. Trajdos przedstawił miejsce i role; przydrożnych figur kamiennych w życiu religijnym wsi Górnej Orawy, prof dr
hab. Irena Bukowska-F1orcńska zarysowała wspólczesną polską religijność ludową skupiając się
głównie na naj hardziej charakterystycznych zachowaniach. normach obyczajowych oraz prakty-

�376
kach obrzędowych. Z kolei ks. prof. dr hab. Henryk Zimoń zaprezentował wybrane rytuały religijne u łudu Konkomba z Północnej Ghany, dr Mieczysław Trojan analizował współczesne przejawy religijności ludowej w Szwecji. prof. dr hab. Urszula Kaczmarek ukazała funkcje religii
w życiu Polaków na Węgrzech. Inni uczestnicy mówili m.in. o wzorach życia religijnego
na pograniczach etnicznych i kulturowych. religijności ludowej okresu Wielkiego Postu w Opoczyńskiem, elementach magicznych IV obrzędowości wiosennej mieszkańców Stryszawy w Beskidzie Żywieckim. o religijności odpustowej na Górnym Śląsku.
Konferencja poświęcona ludowej religijności wypclnila lukę. Zwrócono bowiem uwagę
na wciąż niedostateczne podejmowanie tej tematyki, zwłaszcza przcz etnologów. którzy - jak się
wydąje - powinni wykazywać szczególne zainteresowanie funkcjonowaniem współczesnej religijności. Tkwi ona przecież - co wielokrotnie podkreślano - w mentalności wszystkich środowisk
społecznych i jest ich specyliczną wartością. Podczas obrad i dysku~ji pojawiły się też wypowiedzi o charakterze metodologicznym. które wskazały szereg istotnych problemów. wymagających
prowadzenia dalszych badań empirycznych i dociekań teoretycznych.
Materiał zebrany w czasie konferencji wzbogaca wiedzę o roli. znaczeniu i funkcjach religijności, która nadal jest świadectwem duchowych i społecznych potrzeb człowieka końca XX
wieku.
Gr::egor:: Odoj, Andr::ej Peć

SESJA NAUKOWA .,MIĘDZY LACHAMI A GÓRALAMI".
MSlANA DOLNA, 25-26 WRZEŚNIA 1997

Ze wzgl~du na wielopłaszczyznowe ujęcie problematyki konferencję przygotowały dr Anna
Kowalska-Lewicka i doc. dr hab. Danuta Tylkowa. sekretarzem konferencji była prof. dr hab.
Bronisława Kopczyńska-Jaworska. Konferencja towarzyszyła 73. Walnemu Zgromadzeniu Delegatów Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w Mszanie Dolnej w dniach 24-25 września 1997
roku. Obok referentów w konferencji uczestniczyli członkowie PTL w liczbie ok. 130 osób.
przedstawiciele władz i kuratorium okręgu szkolnego nowosądeckiego oraz władz lokalnych
a także miejscowi dzialacze kultury i oświaty.
W tematyce kontt:rencji można wyróżnić trzy nurty:
a) lokalny, mający za zadanie podsumowanie dotychczasowego dorobku naukowego badanego pogranicza lachowsko-góralskiego i wytyczenie nowych zadań badawczych,
b) nurt .,karpacko-bałkański'· pozwaląjący na interpretację wspomnianego pogranicza lachowsko-góralskiego w makroskali; tu referaty członków Międzynarodowej Komisji do l3adań Kultury
Ludowej w Karpatach i na Bałkanach oraz redakcji Slowiańskie~o AI/as1I Etno~rajicznego.
cj obejmujący tematykę regionalną. a mianowicie ochronę i propagowanie dziedzictwa kulturowego. Jednym z osiągnięć konfercncji było zaktywizowanic działalności Międzynarodowej
Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach i na Bałkanach. czego efektem jest między
innymi decy7,ja druku międzynarodowego tomu () folklorze zbójnickim i przyspieszenie prac nad
syntezą architektury ludowej i pasterstwem wysokogórskim Karpat i Bałkanów.
Poza polskimi naukowcami w konferencji wzięli udzial uczeni z Czech. Slowacji. Ukrainy.
Węgier i Serbii.
I.ygmunt K/odnicki

�377
PROJEKT BADAWCZY
..żYCIE CODZIENNE. CYWILIZACJA 1KULTURA POPULARNA
W FINLANDII (1500-2000)'"

Fińska etnologia jeszcze do początków lat 90. preferowała tradycyjny sposób uprawiania dyscypliny. Polegał on przede wszystkim na gruntownym badaniu rodzimej kultury tradycyjnej.
traktowanej jako integralny i glówny element kultury narodowej. Badania te przynosiły rezultaty
w postaci obszernych monografii i opracowań. przy czym szczególny nacisk kładziono na .•romantyczne" przedstawianie materiału etnograticznego: zainteresowania koncentrowały się głównie \\okół czystych i nienaruszonych reliktowych fenomenów kultury ludowej. a bardzo duży
nacisk kladziono na dokumentację istniejącej jeszcze kultury materialnej.
Ogół wysiłków etnologicznych ukierunkowany był na wydobywanie z kulturowego tła partykularnych kontekstów. cz.,:sto izolowanych od siebie grup. takich fenomenów i artefaktów kulturowych. które ..pasowaly" do tworzenia ogólnonarodowej wizji własnej kultury ludowej. U podstaw takiego dzialania leżało przeświadczenie. iż oryginalność i autentyczność kultury tradycyjnej
stanowi niezbywalną podsta\\'ę narodowej tożsamości Finów. Nie ulega wątpliwości. iż takie
programowe stormułowanie założeń ideologicznych etnologii. w której kultura ludowa, niczym
klamra. miała spinać w jeden historycznie i kulturowo legitymujący się naród. rodziło wiele świadomych lub nieświadomych - manipulacji materiałem terenowym. Pewnym uzasadnieniem
takiej postawy jest historyczno-polityczna sytuacja Finlandii. jej ..świeża" jeszcze niepodległość
(mam na myśli lata międzywojenne) wymagąjąca poświadczenia w postaci naukowo potwierdzonych faktów.
Jeden z przykładów niemalże programowo uporczywego trwania w pozytywistycznoromantycznym przeświadczeniu. iż nąjważniejszym zagadnieniem etnologii tińskiej jest dokumentacja tradycyjnie pojmowanego materiału etnograficznego stanowi At/as Etnograficzny Fin/andii. nad którym prace. rozpoczęte w 1930 roku. z niewielkimi przerwami trwały aż do roku
1976. a dzialy kultury duchowej ujrzały świat/o dzienne dopiero w 1994 roku! Należy podkreślić.
iż niemal do samego końca prac ściśle przestrzegano zasad określonych przez jego twórców
w 1930 roku. mimo zniknięcia wil,:kszości zamyślonych do udokumentowania w At/asie fenomenów kulturowych.
Zmieniające się realia społeczno-kulturowe
Finlandii. w postaci szybkiej industrializacji
i urbanizacji kraju oraz związanej z nimi ..degradacji" tradycyjnego życia małych agrarnych społeczności. spowodowały proces zanikania obiektów badań etnograficznych. wymuszając tym
samym reorientację dyscypliny.
Projekt Fińskiej Akademii Nauk jest \'{laśnie próbą spojrzenia na całość kultury w Finlandii
nie poprzez pryzmat ideologiczno-narodowego
uwikłania dyscypliny. lecz poprzez samą kulturę .
.lak piszą w tekście projektu jego pomysłodawcy Bo Lonnqvist i PcHa .Illllkala (Jyvaskyla
University): ..impulsem do naszych studiów byly badania życia codziennego w Finlandii w latach
1500-1700. dokonywane na podstawie zebranych materiałów źródłowych"l. Sedno zainteresowań
twórców i realizatorów projektu leży pomiędzy zagadnieniami tycia codziennego. cywilizacji
oraz kultury popularnej. Autorzy projektu wyraźnie wskazują na dwa źródła impulsów intelektualnych przyświecających ich pracy. płymlce z francuskiej szkoły analitycznej. okresu pomiędzy
1960 a ł 970 rokiem. ze szczególnym uwzględnieniem takich badaczy. jak Fernand Braudel
i Lucien Febrve mai z niemieckiej szkoly historycznej uosobionej w postaci Norberta Eliasa,
fundatora idei. iż... kultura popularna jest zwierciadłem odbijającym w równej mierze kulturę
wysoką. jak i anty-kultun;"c. W poczet duchowych patronów projektu zostali włączeni również

• Projekt !(&lt;lmitetuBadal·(Kultury i Spokczcllstwa Fińskiej Akademii Nauk.
IB. I.innqvist. Un%gen
och den his/oriska dilllensionen. Dugnad. Oslo 1993.
c Ibidem.

�378
tacy myśliciele i badacze. jak Michel Foucault, Jacques Le GofI Carlo Ginzburg. Juri Lotman.
czy Robert Redfield.
Pisząc o projekcie nie wolno pominąć jeszcze jednej inspiracji kierującej poczynaniami fińskich etnologów. a mianowicie pracy Step hen a Toulmina Kosl1Iopolis. lIk,y!.v por::.ądek nowoc=esności (Cosmpolis. The Hidden Agenda of Modernity). Autorzy czerpią z tej pozycji inspiracje
dwojakiego rodzaju: metodologiczną, pod którą kryje się zdolność przekraczania przez opis
naukowy wszelkich ..izmów" i nic krępowania tym samym swobody interpretacji oraz dotyczącą
podstawowej kondycji życia (głód. wojna). reprezentującej pro/ii badań noszących nazwę ..studia
nad płcią" (gender stlldies). Autorzy wyjawiają. iż tak naprawdę ccntralnym arcałcm ich zainteresowań jest odrzucenie tradycji oralnej przez kulturę pisaną oraz transformacja prywatności i indywidualizmu IV FoucaultolVską sferę ..niecywilizacji". szaleństwa, przestępstwa. choroby, czy
Bachtinowskiego prostactwa.
U podstaw teoretycznych projektu autorzy kładą publikację Philippe Aries i Cieogresa Duby
Historia ::ycia prYl1'atnego przedstawiającą zagadnienia ..prywatnej praktyki społecznej" w pcrspektywie tradycji europejskiej. Glównym zalożeniem projektu jest przerzuccnie pomostu pomiędzy "wielką" a ..małą" perspektywą. co jest nawiązaniem do Redfieldowskicj koncepcji "wielkiej"
i .,małej tradycji".
Projekt - jak podkrcślają jego twórcy - jest dziełem interdyscyplinarnym. stąd też autorzy lo·
kują swoje poszukiwania pomiędzy tradycyjnymi przedmiotami zainteresowań historii. historii
sztuki, historii myśli. antropologii kulturowej. etnologii. folklorystyki. semiotyki oraz lingwistyki.
które sprowadzone do wspólnego mianownika ujmowane są przez nich jako historia idei lub
antropologia historyczna.
Autorzy projektu wyznaczają pięć następujacych pól podlcgaj'lcyeh eksploracji: I) reguły
związków pomiędzy obyczajem a ciakm. 2) autobiografia 3) prywatność i samotność jako ,,:jawi.
sko kulturowe. 4) przyjaźll i jej znaczcnic. 5) funkcjonalność domu.
W zakres zaintcresowań badawczych wchodzą równicż zagadnienia uzupclniające. jak: indywidualność. wartość prywatności. życie \V domu. smak. dekoracja domu oraz przygotowywanie
posiłków.
Autorzy w tekście projektu sygnalizują równic;; własną roboczą definicję kultury codzienności (clI/tllre of eWI}'day life). która ich zdaniem lokuje się mi&lt;;dz)' człowiekiem. jako ,.slugą spo·
łecznym"] oraz społeczną rolą ,.osoby prywatnej" i jej jaźnią' (self). Umpclnieniem tej dość
szczupłej delinicji kultury jest położenie nacisku na poszczcgólne jej sfery: deskryptywną
(totalność. zadowolenie). normatywną (zasady, idcały), psychologiczną (potrzeby, uczenie),
strukturalną (moddowość, organizowanie) oraz gcnetyczną (idee. symbole i artelakty). Autorzy
chcą być może \\ tcn sposób dokonać rewitalizacji poj«cia k/l//llrv zarzuconego przez postmodernistyczny nurt antropologii. chc&lt;W być tym samym w zgodzie z podkrcślaną przez siebie ideą
holistycznego ujmowania poszczególnych części badancj materii.
Projekt podzielony jest na pi&lt;;:ćtematycznie ulożonych grup zagadnień ogólnych z podpo·
rządkowanymi szczególowymi polami badawczymi:
I) Przestrzeń: publiczna - prywatna, kolektywna - lokalna. społeczna - indywidualna. fizyczna (dzika/oswojona). pleć (nll;ska/żeńska). przcstrzenna - symboliczna. ideowa - fizyczna.
2) Ciało: fizyczność. sila i mentalność. ruch (formy religijne). naturalne i nicnaturalne aspekty
ciała, normalność i nienormalność. ubiór (okrywanie i obml/.anie ciała). picie i jedzenie. ciało
czyste a ciało brudne. śmierć i życic.
3) Seksualność: zróżnicowanie płciowe, moralność (między prywatnym a puhlicznym życiem
seksualnym) ... wyłączeni" (prostytutki. homoseksualiści. etc.). seksualność jako honor i zniewaga
..narodowego ciała".
4) Artefakty: od funkcjonalności do estetycznego symbolizmu. kultura materialna (elementy.
sposób wykonania i zróżnicowanie technologiczne). wartość i status (hierarchie artefaktów

3

Zob.: R Benedict.

W::'(JI)" kll//UI)".

PWN. Warszawa t966.

�379
aczłowick). przcdmioty ..rytualnc" a przedmioty codzi.::nnego użytku. przedmioty prywatne
a publiczne. przcdmioty używane przez mężczyzn a przedmioty .•żeńskie", luksus i wystrój, bogactwo i władza. zmiany w r.::lacjach między człowiekiem a przedmiotem.
5) Czas i pamięć: koncepcje teraźniejszości i przeszłości. nowoczesność i modernizacja..
kontynuacja i przerwanie ... dni świąteczne" jako symbole czasu i pamięci (..świąteczność" przestrzeni. kontrola seksualna. sprzeciw i pamięć), wydarzenie - opowieść - legenda - mit
(wspólnotowe kOIH.:epcjea mentalny kr,~jobraz). zapominanie" .
Niniejszy projekt lokuje się \\ dość popularnym obccnie nurcie dociekań humanistycznych,
który falsyfikuje modernistyczne konccpcje humanistyki - w tym również etnologii - jako
..służąeej" pmistwa i narodu4• a tym samym odchodzi od przedstawiania praktyki spolecznokulturowcj \\ kontckście. czy tcż przez pryzmat narodu. Tym. co budzi zainteresowanie w projekcie. jest lilkt poszukiwań. rzcc by mol.na ... po drugiej stronie perspektywy''' czyli zwrócenia się ku
tym f.::nomenom kulturowym. pomijanym w dotychczasowych badaniach kulturologicznych, które
stanowią istotną prz.::ciw\\agl( dla ..wielkich tradycji i projektów modernizmu". Owe fenomeny to
arealy kultury często pomijane, marginalizowane, skrywane ze wstydem, nie pasujące do ogólnych koncepcji narodu i kultury. jako zwartej wspólnoty terytorialno-kulturowej, to wątki tropi 0n.:: i ukazywane przu przywoływanych już Michela Foucaulta oraz Norberta Eliasas. W filozolicznym horyzoncie projektu zdają się mąjaczyć kontury docickań Heideggera i Geertza nad istotą
lokalności i r.::witalizacji takich pojc;:ć.jak ..dom", ..mieszkanic" ... budowanic,·6,
Projckt Komitdu do Badali w Kulturzc i Społeczeństwie Fińskiej Akademii Nauk. w kontekście fińskiej etnologii jako samodzielnej dyscypliny. może świadczyć o ciągłym poszukiwaniu
nowego i adekwatn.::go sposobu konceptualizacji rzeczywistości kulturowej w zmieniających się
warunkach roZ\loju tej dyscypliny. stanowi również próbę wyrwania się z więzów "archeologii
etnograficznej" pr.::fcrowanej jeszcze do niedawna przez fińską etnografię.
Maciej JDudziak

REKONESANS

ETNOGRAFICZNY

W GRUZJI

Jesienią 19&lt;)7 r. jako studl:ntki warszawskiej Katedry Etnologii i Antropologii Kulturowej odbyłyśmy miesięczną wyprawc;: do Gruzji. Dwa tematy. wokół których skoncentrowały się nasze
zainteresowania. przygo\(lIrane byly pod okiem prof. Andrzeja Woźniaka. Pierwszy temat "Życie
biesiadne. zwyczaje stolu i gościnność" 7.ostal opracowany przez Magdalen.; Prosińską. a zajmował nas wszystkich. h.;dącyeh nie tylko obserwatorami ale i uczestnikami wielu biesiad. Gościnność gruziliska ma \V Polsce dość wyraźny stereotyp. który znałyśmy. Stąd też pojawił się pomysł,
hy skonfrontować go z rz,::czyll'istością Poza tym był to ni.::wątpliwie prosty sposób nawiązywania konlakti)\\ /. miejscolI ) mi i nahierania orientacji IV skomplikowanej sytuacji spolecznej
II dzisiejszej Gruzji. Drug'l sferę naszych zainteresowań stanowiło środowisko gromadzące się
lIokół ulworIOnego II 1995 roku Stowarzyszenia Polaków w Gru7ji ,.Polonia'·. O jego istnieniu
.. Opraolllanon&lt;l podslawie: Nesearch prąject. Finnish Academy: Committee/or Research into Clllture
and SaCle/]' F/L/I}/J./l
IHL. ('I/H/lAno"
.IAD POPULAR CULTURE in Finland during the period
IjOO- lOOn hy Ho 1.0IIIIII\'is1&amp; /'eHa Junkala. Jyvaskyla 1998.
• W lej sprawie zoh.. J.-F I.yotard. I\ondycja ponoll'oc=esna. Raport o stanie Il'ied=y. Warszawa 1997.
'I.oh.: M Foucault. Ilistoria sLalclistwaw dohie klasycyzmu, PIW. Warszawa 1987 oraz N. Elias. Pr=em/On)' ohl'cajrill' II" ć:nl"t1o/(J! /.achodu. PIW. Warszawa J 980.
h I.oh.. M. Ilcidcg.g.eLBlli/mroc:. mies=kać'. my.śld.
Warszawa 1977 oraz C. Gcertz, Local Knowledge.
Furrher Ic'ssa)'s in /nterpretiw! .·/mhrop%gy.
Ncw York 1983.

�380
dowiedziałyśmy się w Warszawie. Założycielką jest pani Maria Filina. profesor polonistyki Uniwersytetu Tbiliskiego. Z całą pewnością. jak mówi pani profesor. niemale znaczenie dla rosnącego zainteresowania Stowarzyszeniem mąją warunki ekonomiczne. ale przecie/o nie tylko one. Przy
okazji odkrywane są. wydobywane z zapomnienia historie rodzin o polskich korzeniach. często
wciąż o polskich nazwiskach. których brzmienie ohronione zostało przed rusyfikacją czy
..gruzinizacj,C. Te nazwiska z dumą wymienia proC Filina: Kościuszko. Kwiatkowski. Kozłowski. Stowarzyszenie jest też pewnym nawiązaniem do istnicjących na przełomie XIX i XX wieku
towarzystw. dużo liczniejszej wówczas Gruzińskiej Polonii .. kszCle w Warszawie Patrycja Prześlakiewicz przeprowadziła wywiad (zamieszczony w V numerze ..Pro Georgii" z panem Karpowiczem. który jako młody człowiek był świadkiem i uczestnikiem imprez organizowanych przez
Dom Polski. prężnie działający aż do lat dwudziestych naszego wieku. Pan Karpowicz wprowadził nas w świat tbiliskiej młodości. którego obraz przefiltrowany został przcz zwodniczą koloryzującą i mitologizującą pamięć.
W Tbilisi spędziłyśmy około dwóch tygodni. Gościnność. z jaką bylyśmy przyjmowane.
wzmacniana była dodatkowo przez deklarowaną pow"SZechnie przyjaźli do Polaków. Wielu Gruzinów wśród swoich praojców ma Polaków. Jak mówiła nam prof. filina. należy do dobrego tonu
pochwalenie się polską habcią lub dziadkicm. Na pozytywny stercotyp Polaka - dobrze urodzonego. z wyższym wykształceniem. którego działalność wiązano z twórczością artystyczną - wpłynęła jedna z pierwszych fal uchodźczych na Kaukaz _. ludzi mocno zaangażowanych w ruch
niepodległościowy.
Do nich odwołują się tbiliscy poszukiwacze historii zwi'llków polskogruzińskich. Z. dumą mówią o schedzie po polskich architektach. aktorach. działaczach kulturalnych. Polonia tbiliska będzie zapewne przedmiotem pracy magisterskiej Justyny Dohoszyńskiej.
Innym wątkiem polonijnym opracowywanym przez Patrycję Przcślakiewicz (równicż z zamiarem finalizacji w pracy magisterskiej) jest historia rodziny Poniatowskich. nalc/ącej od 1997 roku
do Stowarzyszenia. Mieszk,~ją oni w miasteczku Achalcyche i w pobliskiej wiosce lJraweli
w południowo-zachodniej
Gruzji. Seniorem rodu jest Edmund Poniatowski. pan dzicwięćdziesięcioletni. którego wspomnienia d,~ją początek poprzedzielanej plamami zapomnicnia historii rodziny. żyjącej w tym zakątku Gruzji od prawie dwustu lat.
Zeszlorocwy wyjazd był rekonesansow"}·. Przemierzylyśmy (iruzję od zachodnich krańcóą.
po wschodni jej region - Kachetię. Nie miałyśmy okazji poznać ludzi o polskim pochodzeniu
żyjących w Kutaisi (drugim co do wielkości mieście Gruzji), choć spotkani Gruzini bez trudu
wymieniali kilka tamtejszych rodzin o polskich nazwiskach. Odwiedziłyśmy natomiast mieszkańców kaehetyńskiej wioski Achaisopeli. państwa Oczyńskich i Duhowskich. Ich bardzo mala
znajomość języka rosyjskiego (co częste IV Kachetii) utrudniała bezpośredni dialog. jednak.
jak wynikalo z rozmowy. Polska nie jest im obojętna. Jest rajem utraconym i nicosiągalnym.
tym bardziej wyrazistym im trudniejszajt:st sytuacja ekonomiczna IV dzisicjszej Gruzji.
Druga wyprawa do Gruzji. planowana na wrzesień bieżącego roku. będ/.ie miała na celu zebranie materiałów brakujących do ukOl1czenia naszych prac.
Justyna Dobo.c,VJlska. I'atrvcja l)r::e.~/akiewic::

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10567" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10545">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/6542fb611c8c8fcf38797823b29954dd.pdf</src>
        <authentication>d80cec6e721d76922ba96e8f8e4c1cdb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125795">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2235</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125796">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125797">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2077</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125798">
                <text>Kronika / LUD 1999 t.83</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125799">
                <text>LUD 1999 t.83, s.227-262</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125800">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125801">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125802">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="125803">
                <text>Lud.

t.

83. 1999

IV. KRONIKA

SPRA WOZDANIE Z DZIALALNOŚCI ZARZĄDU GLÓWNEGO
POl.SKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNA WCZEGO
7.A OKRES OD WRZEŚNIA 1996 DO WRZEŚNIA 1999 ROKU
20 września 1996 roku na Walnym Zgromadzeniu Delegatów PTL w Zielonej Górze odbyły
się wybory do Zarządu (;łównego. Głównej Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego.
Do Zarządu Głównego wybrano: Elżbietę Berendt. Janusza Bobdanowicza. Alfreda Gaudę,
Jana Heidcnreicha. Zbignicwa Jasicwicza. Krystyn!,: Kaczko. Zygmunta Kłodnickiego. Bronisławę Kopczyńską-Jaworską. AI1I1I,:Kwaśniewską. Teresę Lasową. Bogusława Linette. Marię Parnowską. Andrzeja Rataja. Magdalenę Rostworowską. Teresę Smolińską. Zbigniewa Torońskiego.
Irenę Soppę. Romana Tuhaja. Bemadetę Tumo. Z wymienionych osób ukształtowało się Prezydium Zarządu Glównego w następującym składzie: prezes - Zygmunt Klodnicki. wiceprezesi Bronisła\\a Kopczyńska-Jaworska i Teresa Smolińska. sekretarz generalny - Magdalena Rostworowska. zastępca sekretarza - Alfred Gauda. skarbnik - Zbigniew Toroński. zastępca skarbnikaJanusz BohdanowicL W skład Głównej Komisji Rewizyjnej weszli: Jerzy Adamczewski, Maria
Gołubkow. Wojciech Sadowski. Zastępcami czlonków CKR zostali: Mieczysław Soppa i Irena
Wronkowska. W skład Sądu Koleżeńskiego weszli: Anna Brzozowska-Krajka,
Stanisław
Chmielowski. Aleksandra Tyszkowa.
W październiku 1996 roku zmarł członek Zarządu śp. Jan Heidenreich i na Jego miejsce Prezydium ZG na posiedzeniu 14.02.1997 roku powołało, zgodnie ze statutem. dr Annę KowalskąLewicką. Natomiast IV grudniu 1998 roku zmarł śp. Janusz Bohdanowicz. pełniący przez wiele lat
funkcję zastępcy skarbnika.
Zmiany pracownicze w Towarzystwie:
31 stycznia 1998 roku została rozwiązana umowa o pracę z Antonim Kuczyńskim i od tego
czasu prace wyda\\nicze pro\\'adzone są na zasadzie zlecenia;
I października 1997 roku na stanowisko dyrektora biura PTL powołana została Paulina Suchecka:
31 maja 1998 roku odeszła z pracy w OdilE Maria Niewiadomska;
od I stycznia 19'19 roku sekretarz redakcji ..Literatury Ludowej" Bożena Kuczyńska wykonuje swoje obowią/.ki na zasadzie pracy zleconej. gdyż nie jest już pracownikiem zatrudnionym
na etacie.
W okresie sprawozdawczym odbyło się 10 posiedzeń Prezydium ZG. 4 posiedzenia Rady
Wydawniczej oraz 7 zebrań Komisji Rewizyjnej. przy czym przewodniczący GKR lub jego zast.;pea uczestniczyli niejednokrotnie w posiedzeniach Prezydium ZG.
Plenarne posiedzenia Zarządu Głównego połączone są zawsze z Walnym Zgromadzeniem
Delegatów oraz sesją naukową:
73. WZD odbył si..; w 1997 roku w Mszanie Dolnej wraz z se~ją zatytułowaną ..Między Lachami a Góralami";
74. WZD odbył si..; w Krakowie IV 1998 roku. a sesja związana była z obchodami stulecia
krakowskiego oddziału PTL i nosiła tytuł ,.Przed 10 laty i dzisiaj. Ludoznawstwo i etnografia
między Wiedniem. Lwowcm. Krakowem a Pragą";
75. WZD odbył si..; w Golotezyźnie kolo Ciechanowa. zaś sesja była poświęcona ..Roli
szlachty mazowieckiej w kształtowaniu polskiego krajobrazu kulturowego".
W pierwszym roku działalności obecnej kadencji Zarządu Głównego praca Prezydium skupiała się głównie na sprawach związanych z Pracownią Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga
IV Poznaniu. 1'0 wielu próbach uratowania tej pracowni i niemożności
utrzymania jej przy PTL
ostatecznie utworzony został w Poznaniu Instytut im. Oskara Kolberga, a prezesem Zarządu tego
Instytutu został prot: Wojciech Burszta.

�228
Wiele czasu i staraJ1 poświ&lt;;:cono też zabiegom mającym na cclu utrzymanie
dotychczasowej
siedziby Biblioteki
i Archi\\'um
PTL, które micszczą siv w budynku należącym
do Uniwcrsytctu
Wrocławskiego.
Dzięki życzliwości
rektora.
zarówno
13ibłioteka jak i Archi\\um
pozostały
na tym samym miejscu i na dotychczasowych
warunkach.
7:agrożony
byl r{l\mież byt Ośrodka
Dokumentacji
i Inlormacji
Etnograficznej
w Lodzi. ale i tu szC/&lt;;:śliwie udalo si.,: placówkę uratować. Warto podkreślić.
żc na posiedzeniu
Ogólnopolskiego
Przeglądu
Dorobku Twórców Ludowych i Popularyzatorów
Kultury Ludowej
im, Oskara Kolberga
została przyznana
Ośrodko\\ i
nagroda honorowa im. Oskara Kolberga ..Za zasługi dla kultury ludowej (medal i dyplom).
Sprawy
linanso\\e.
poruszane
na wszystkich
zebraniach
Prezydium.
\\ naj\\ i.,:kszej cz.,:ści
dotyczyły
wydawnicl\\.
Przychody
Tomlrzystwa
pochodz'l
bowiem gl(l\\nie
z ich sprzedaży.
totcż często radzono nad usprawnieniem
rozprowadzania
ksi'lżek i czasopism wyJ,manych
przez
PTL - czy to drogą kolportażu.
czy też sprzedaży
komisowej.
Dzi.,:ki :I,aangażowaniu
całego
zespołu pracowników
PTL w sprzedaż wydawnictw
(biuro. ksivgo\VoŚć. magazyn i sam prezes)
ostatni rok kalendarzowy
udało się zamknąć bez zadlużcl1.
Aby poprawić sytuacjv linansową
Towarzystwa
nieustannie
czynione są starania o pozyskiwanie sponsorów
nie tylko na cele \\'ydawnicze.
ale szczególnie
na org'Hliz,owanie
walnych
zgromadzeń
i sesji naukowych.
Pcwnym utrudnieniem
dla gospodarowania
linansami Towarzystwa jest bardzo późne. CZysto po upływie kilku miesi.,:cy bież,'lcego roku kalendarzowego.
przekazywanie
ich przez KBN na konto PTL.
W związku
z wprowadzaniem
do szkół programów
dOly"CZ'łcych d:l.iedzict\\a
\..ulturowego
poczynione
zostały starania związane
ze sporządzaniem
monografii
regionalnych.
W akcj.,: tv
winni włączyć się w jak najwiyl\szym
stopniu członkowi~
naszego Towarzystwa,
Na zebraniach
Prezydium
wysunięto
tel. propozycję
zorganizowania
przy współudziale
Minislerstwa
Edukacji
Narodowej.
konlcren~ji
poświęconej
programom
szkolnym.
u\\'Zględniającym
wiedzę () kulturze
ludowej. Na Uniwersytecie
Lódzkim planowane jest studium dla regionalistów
i nast.,:pnie wprowadzanie tego przedmiotu
do szkól: w przygotowaniu
podręu-nika
z części'l poświ.,:conil kulturze
łudowej mógłby wziąć udział Ośrodek Dokumentacji
i łnIllflll&lt;ICji nnograliu-nej
w I.odzi.
Przedmiotem
zcbrań Prezydium ZG były także spm\\'y dOlyu-'lce przygotowal1 do corocznych
walnych zgromadzeń
delegatów
i sesj i naukowych.
Przy 7:arządzie
Głównym
zarejestrowane
są oddziały
terclHme.
przy czym IiClba ich się
zmienia.
W roku ł996 powslał Oddział w Biclsku-l3ialej.
\\ roku 1997 rozwią/,a! się Oddział
w Kaliszu. Natomiast oddziały \Ii Szczecinie
i Rzeszowie. choć oficjalnie nic zostały rozwiązane.
to praktycznie
nie istnieją, a zatem w chwili obecnej jest IX oddziałów
liczących
"lcmie 884
członków.
Przy oddziałach
w Gdal1sku i Krakowie
I'unkcjonujq
Koła zainteresowań
Kulturą
Ormian. przy Oddziale w Opocznie - Kolo Miłośników
I'ulkloru Opou-yrbkiego.
a w Krakowie
ponadto
Klub Ilall.:iarski. natomiast
z Oddziału
Lódzkiego
odcszlo Kolo Miłośników
Folkloru
Lódzkicgo.
W roku 1999 przy Oddziale
Warszawskim
I'TI. Zll\\ iązalo się Koło i'aintcreso\\ań
Kulturą Gruzji.
Niektóre
oddziały
prowadzą
na swoim terenie róż.norodne
prace. Są lo: pisanie arlykuló\\
i prac naukO\\'yeh.
badania terenowe.
wygłaszanie
odczytów.
refcrat(m.
pr:l.ygotowywanie
seminariów. sesji 'naukowych.
organiz(manie
i współorganizowanie
wystaw. konkursów.
kiermasz).
festiwali.
wycieczek.
uczestniczenie
w pracach
komisji
artystyc:l,nych.
różnych
spotkaniach.
udział w audycjach
radio\\)eh.
lekcjach muzealnych
itd. Wyczerpuj'lce.
S/,czególowe
inlormacje
zawarte są \\ sprawozdaniach
poszczególnych
oddziałó\\.
Do bardzo aktywnych
oddziałów,
regularnie
nadsyłaj'lcych
do /.ei sprawozdania
ze swej
działalności.
należą przede wszystkim
oddziały w Krakowie.
Lublinie. Lodzi. eidaósku. Mszanic
Dolnej.

Opocznie.

Działalność
W okresie

wydawnicza
sprawozdawczym

"Lud": tomy 80, 81. 82;
"Literatura
Ludowa": kolejne

ukazaly
zeszyty

się:
w tomach

40. 41. 42. i 43:

�229
"Lód/kie
SlUdia Ltnogralicrne":
l.35 - Wohec kllllllrV. Prohlemy al1lropologa: 36. 37 - Wid
\,·spólc.esl/o.
}':Oll1l'/I/I({cj({ i ::miol/o:
!\ome/lli1r::e do polskiego ({II({sll ell/ograjicnego:
t. 3 i 4:
...'\rehiwulll '·:tnograiiune":
t. 36 /Jr::o::owa i okolica /aklicvna.
cz. 2. oprac. J. Swi.,:tek:
/Jihliogralil/ ('llIograjii Ilolskiej. 193-1-/939 - oprac. A. Andrunik.
/986-19911- oprae. J. Ko~cidska:
.·lIlas I'olskich Slmjri\l' I./ldmn:ch. l. 33 .. SIrój Górali I.ąekich - w opracowaniu
J. Wielka;
"I'racc I·:lnologiun.:":
(iórale .llll/S11 ,\larokw1!;kiego
R. Vorbricha;
"Bihlioh:ka Zcshnka":
/)\1'1/ polskie
pamięmiki
:: .):vberii ,. wiek ){J'II i XI '111; Kędy ka::achski
sIep. /)::ieI1l1ik deporlm!'allej
Z. Kil:rskil:j. Svberia wryla w pamięć d::iecka Z. Fedusa
or~l/:
!:arol/Jollllal/owic.
S::kic I)(lrlrelll hadaca
A::ji - oprac. Z. Wójcik .
.l-lię&lt;l::.\·/Jo,vllią. I//lklll!'illą .. 'ierhią i I)olską Duśana Drljaćy. W drugim pólroczu
1999 roku
\\)jd&lt;l drtlki.:m. /.godnie z planem. nast.,:puj'lce pozycjc:
"l.ud" - t. 83:
"Lill:ratura Ludo\\a"
" t. 43 zes/.)ty 4-5 i 6 (za IlJ99 r.):
"l.ódzkil: Studia 1':UlOgraliczne" - t. 39 (tom 38 wyjdzie w roku 2(00):
"Archi\\um
I:tnogralic/nl:"
t. 36. cz. 3 Brzozowa
i okolice 7akliezyna - oprac. J. Swiętek:
!\omel1lar::e do Ilolskiego allas/I ell/ograjic::nego.
t. 5.
Ob.:cn ic \\ ydawn ict \Va I'Tl. ukazuj,! si.,: hl:z opóźnień.
Na posil:d/l:niu
Rady Wydawnic/.cj
25.06.1999 roku ustalono. że we wrzcśniu. w czasie Walnego Zgrtlmadzl:nia
Ikkgatll\\.
zostanic zgłoszona
kandydatura
prof. B. Jaworskiej
na stanowisko prze\\odnicz,!cej
Rady Wyd&lt;l\\niczej
oral. dr J. Karpińskiej
na stanowisko
sekretarza
Rady.
Ustalono [(:i .. i.c \\ skład komitctó\\
redakcyjnych
serii i czasopism
PTL będą wchodzić najmniej
3 osoby z \dasnych
środo\\ isk. a ponadto zalecane jest uczestnictwo
w nich prezesa lub sekretarza gl:nl:ralnl:go PIL
Biblioteka

im .. 1. Czekanowskiego

Biblioteka gromadzi publikacje głównie z zakrl:su etnografii i ctnologii oraz ważniejsze
ctl\\ania z nauk pOkreWIl)l:h: archeologii,
historii. antropologii.
socjologii. j.,:zykoznawstwa
Bihliokka
pO\\io;ks/a /biory poprze I. zakupy. wymiano;: wyda\\nictw.
dary oraz publikacje

oprai in.
wła-

snej produkcji
\\ythl\\nivcj.
W okresil: sprawozdawczym
zakupiono
202 pozycje. z wymiany
pr/ybyło 672 \\OIUIlliny. / darów 274 woluminy.
a z własnej produkcji wydawniczej
54 pozycje.
I.&lt;[vnie ksi.,:go/bi()r powi.,:kS/yl si.,: o 1202 woluminy i liczy obecnie 39 318 pozycji.
Jak \\ idać. gl(l\\nYIll i.ródlelll po\\io;kszania
księgozbioru
jest wymiana
wyda\Nnictw.
którą
bihlioteka pnmadzi
z 38 instytucjami
krajowymi
i 160 /agranicznymi.
Wymiana zapewnia staly
dopl) w najno\\s/l:j
iikratury
clnogralicznej.
zwłaszcza
czasopiśmienniczej.
Dzięki wymianie
ró\\niei. publikacjl:
\\Iasnl:. \\)dawane
prza
PTL. docien~ją do najważniejszych
ośrodków
naukO\\·ych. mU/,dm i lowar/ystw
zagranivnych.
7. ksi.,:go/.bioru kor/ystaj'l
pracownicy
naukowi
i studcnci
Katedry Etnologii
Uniwersytetu
Wrodawskil:go
i MU/.l:um I-:tnogralicznl:go:
ponadto stałymi czytelnikami
są historycy. archeolodzy. kulturo/.n&lt;l\\cy.
lilolod/.).
gl:ogra!()\\ il:. redaktor/y
radia i telewizji
i inni zainteresowani
z Wrocla\\ ia i Dolnl:go Sląska. W czytl:lni w tym .:zasil: udosto;:pniono
10 107 woluminów'.
na /cwn&lt;\lrz

\\ ypożyuono

3 139 \\'oluminlm:

wypożyczono

\\ ramach wypoiy ul:li III i.,:dzybi bl iotecznych.
Co roku \\ysyłany jl:st do Cl:nlralncgo
Katalogu Biblioteki
czasopism zagranivnych.
k[t'lIT wply\\ają do bibliott:ki PTL..
Biblioteko; prowadzi mgr .Iath\iga Klodnicka.

również.

kilkanaście

arodowcj

woluminów

w Warszawie

Archiwum
Naukowe
Zbiory archi\\alnl:
to gh'l\\'Ilie malerialy sybirackie
liczące obecnie 834 numery
\\.:. Korzystaj'l/.
nich pr/.l:tk wszystkim
studenci historii. etnologii i kulturoznawstwa.

wykaz

inwentarzopracowni-

�230
cy naukowi. doktoranci
UniwerS)1etu
Wrocławskiego.
Uniwersytetu
Lódzkiego
i WSI' w Krakowie. Co roku wypożyczanych
jesl około póltora tysiąca tek. Archiwum
prowadzi
mgr Paulina
Suchecka.
Alagdalello

74. WALNE

Rostworowska

ZGROMADZENIE
DELEGATÓW
POLSKIE(iO
TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZL.:GO. KRAKÓW
24.09.1991{

74. Walne Zgromadzenie
Delegatów
Polskiego
Towarzystwa
I.udoznawczego
otlvorzył prezcs PTL praC Zygmunt
Klodnicki
witając serdecznie
wSl-ystkich zebranych
członków Towarzystwa oraz gospodarzy
- dr Annę Spiss. prezesa Oddziału Krakowskiego.
i mgr Marię Zachorowską, dyrcktora
Muzeum
EtnogralCmego
w KrakO\I"ie. W imieniu organizatorólv
uczestników
obrad gorąco powitała Anna Spiss. praes
Oddziału
Krakowskiego.
1'0 powitaniach
prezcs Zygmunt Kłodnieki złożyl na ręce Anny Spiss kwiaty i podziękowania
za zorganizowanie
74. WZD
oraz z okazji IOO-lecia Oddziału
Krakowskiego
życzenia dalszych.
wspaniałych
lat pracy. LisI
gratulacyjny.
życzenia
kolejnych
100 lal oraz piękny wieniec dożynkowy
podarowali
gospodarzom przedstawiciele
Oddzialu II' Mszanie Dolnej.
Prezes

Klodnicki

zlo):ył lakże na ręce .lana Kapłona.

z podziękowaniami
za zorganizowanie
w Zielonej Górze.
Jan Kapłon przypomniał
o jeszcze

73.
jednym

WZD

pr&lt;:zesa Oddzialu
oraz

juhileuszu.

wyrazy

II'

Mszanie

podziękowania

a mialHmieic

dr Anny

Dolnej.

list

Oddziałowi
Kowalskicj-

Lewickiej.
która obchodzi pięćd/.iesięeioleeie
swojej dzialalności
II' TlJl\arzystwie.
Prezes Zygmunt
Kłodnicki
przypomniał.
):e Kraków jest dla Towarzyslwa
miejscem szczcgólnym.
Wśród najznakomilSzych
członków
Oddziału
Krakowskicgo
hyli: Seweryn
Udziela jeden z inicjatorów
powstania Towarzystwa
Ludoznawczego
i Jan Świętek - zalożycicl Oddziału
w Krakowie.
znakomici
uczeni. jak Tadeusz Seweryn i Kazimierz
Moszyński.
Musimy pamiętać
o nich w tc:i szczególnej
chwili. gdy obchodzimy
stulecie naj starszego i najbardziej
zaslużonego
Oddziału
PTL. Dodał także. że ponad stuletnie starania poprzedników
mają obecnie swój linał.
Na naszych
oczach dobiegają
szczęśliwego
zakończenia
działania
zmierzającc
do włączenia
problematyki
dzicdzictwa
kulturowego
do programu edukacyjnego.
Prezcs przypomniał.
żC PTL
zabiegał o to wielokrotnie
przez ponad 100 lat. W Iym roku udało się to osiągnąć i mamy w tym
swój udział. Nie może jednak zabraknąć członków Towarzystwa
przy realizacji zamierzeń władz
oświatowych
i kulturalnych.
Bez pomocy pracowników
muzeów.
instytutów
i katedr etnologii,
pracowników
domów kultury i szerokiej rzeszy regionalistów.
miłośników
i twórców ludowych
nic da się zrealizować
ambitnych
zamierzeń.
Drugie stulecie Oddziału
Krako'lskiego
będzic
zatem czasem realizacji szczcgólnych
planów nakrcślonych
przez Antoniego
Towarzystwa
. .lcstjednocześnic
ogromną szansą i wyzwaniem
dla Polskiego
znawczego.
W dalszej części
I. Powitania:

prezes

przedstawił

porządek

obrad Zgromadzenia:

2. Wybór prze\lodniczącego
zebrania:
3. Wspomnienie
zmarłych członków PTL:
4. Sprawozdanie
Sekretarza
Gcneralncgo:
5. Sprawozdanie
6. Sprawozdanie

Skarbnika:
Przewodniczącego

7. Dyskusja:
8. Sprawozdania
oddziałól\:
9. Wolne wnioski.

Głównej

Komisji

Rel\izyjllej:

Kalinę. założyciela
Towarzystwa
Ludo-

�231
ad 2. Pre/es /) gnlllnl Klodnieki zaproponował prowadzenie obrad dr Annie KowalskiejLewickiej. Innych propozycji nic zgłoszono. Wyboru dokonano przez akłamację. Dr Anna Lewicka obejmujac przewodnictwo podziękowała zebranym za zaufanie.
ad 3. W okresie od poprzedniego WZD zmarli następujący członkowie Towarzystwa:
- z Oddziału Krakowskiego: .Janina Bober. członkini Kola Zainteresowań Kultura Ormian
i ks . .Jan Mach. człowiek. który wiele zrobił dla zachowania miejscowych tradycji;
- z Oddziału II' Mszanie Dolnej: Malwa Barycz i Zofia Kmiecik;
- z Oddziału Poznańskiego: Medard Tarko. Zebrani uczcili minutą milczenia pamięć zmarłych kolegól\.
Dr Anna Kowalska-I.ewicka przypomniała zebranym. że pani Malwa Barycz była poetką
i wiele swoich wierszy poświęciła Polskiemu Towarzystwu Lud07.l1awczemu. Niedawno. ale
niestety już po jej śmierci. ukazał się mały tomik jej wierszy. którego kilka egzemplarzy członkowie z Oddziału w Mszanie Dolnej przywieźli do Krakowa.
ad 4. Dr Magdalena Rostworowska. sekretarz generalny PTL przedstawiła sprawozdanie
z działalności /arz'ldu Głównego PTL za okres od wrzcśnia 1997 do września 1998 roku.
W sprawozdaniu omówiono spraw)' organizacxine. dzialałność wydawniczą oraz sprawy biblioteki i archiwum naukowego PTI..
ad 5. Spruwozdanie finansowe wygłosił mgr Zygmunt Toroński. skarbnik PTL.
ad 6. Sprawozdanie Głównej Komisji Rewizyjnej przedstawił dr .Jerzy Adamczewski. Główna
Komisja Rewizyjna podkreśliła. te do 31 lipca 1998 roku zostały uregulowane wszystkie zobowiązania płatnicze Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego. W związku
z występuj'lcymi problemami linansowymi i rosnącymi kosztami opIat pocztowych i bankowych
Główna Komisja Rewizyjna wnioskowała. aby redaktorzy poszczególnych periodyków w preliminarzach umieszuali pozycje obejmujące wyżej wymienione wydatki. Dotychczas koszty te
ponosi Zarz'ld Główny. W dalszcj części omówiono działalność wydawniczą. Główna Komi~ia
Rewizyjna podsumOlI uj tę część sprawozdania wnioskolvała o:
I. urealnienie i uaktualnienic skladu rad wydawniczych poszczególnych serii i czasopism.
2. wystt;powanie do Komitetu lladań Naukowych i Ministerstwa Kultury i Sztuki o dolinansowanic zad at] wydawniczych wyłącznie wtedy. gdy w tece redakcyjnej znajduje się gotowy
maszynopis ze wszystkimi wymaganymi dokumentami.
3. zlikwidowanic etatu sekretarza redakcji dwumiesio;cznika ,.Literatura Ludowa". Wzorem
"Ludu" i "Lódzkich Studiów Etnograficznych" wszystkie prace sekretarza winny być wykonywane na podstawie umowy-zlecenia.
4. udzieknic absołutorium Zarządowi Clównemu za okres od września ł 997 do września
1998 roku.
ad 7. Przystąpiono do dyskusji łącznej nad sprawozdaniami. Pierwsza zabrała glos dr Anna
Kowalska-Lel\icka. która zl\Tócila uwago; na to, że tak wielka instytucja. jaką jest PTL. funkcjonuje mimo minimałnej liczby etatów. Biblioteka. która liczy 38.872 woluminów i prowadzi wymianę z wieloma ośrodkami \I kraju i za granicą. zatrudnia jedną osobę. Również jednego pracOlll1ika ma archiwum I'TL. Pani Paulina Suchecka. która je prowadzi. przyjęła z początkiem
roku dodatko\\o li.lllkcję dyrektora biura . .lest to funkcja bardzo potrzebna. Dyrektor biura nic ma
sekretarza i wszystkie prace związane z jego prowadzeniem wykonuje sama. Magazyny mają
takżejednego pracownika. który stara sit; pomagać II' bibliotece i przy sprawach bieżących. Księgowość zaś prowadzi pani Anna Lubańska. zatrudniona na pół etatu ma wiele obowiązków. Prezes. skarbnik i sekretarz pracują społecznie. a nadto bywąją narażani na przykrości. W dobie. gdy
wszystkim rz,jdzi pieniądz. osoby te należy uważać za dobroczyńców Towarzystwa. bo sponsorują go własnym czasem. Przewodnicząca 74. WZD wszystkim tym osobom serdecznie podziękowała za wysilek i pract; na rzecz Towarzystwa.
Delegaci nic mieli pytań co do sprawozdań przedstawionych przez sekn::tarza generalnego
i skarbnika.
W dalszej ezt;ści Anna Spiss. odpowiadając na zarzut GKR o małej aktywności oddziałów.
w tym Krakowskicgo. tłumaczyła. że na nic innego nie starczyło czasu. Zorganizowanie tegorocznego zjazdu było bardzo czasochłonne.

"C

�232
Przewodnicząca obrad zapytała. czy wiadomo. co sil,: d/icje I odd/ialem \\ /akopanem.
/ygmunt Kłodnicki poinformował. 7.e oddział od czasu do czasu od/ywa si.;. W Mszanic Dolncj
delegaci z Zakopanego byli jeszc/c obecni.
Krystyna Kaczko zapytala o losy ..Słownika ctnogralt)\\' polskich". /\nna Ko\\'alska-I.c\\icka
wyjaśniła. że K13N trzykrotnie odrzucal wniosek 1''1'1. o dnfinanso\\'anie prac nad słownikiem.
natomiast zatwierdzil wniosek grupy z Warsza\\'Y na opracowanie biogramlm ctnograli·)\\. To. że
praca PTL była gotowa do druku. nie przekonało KBN. Prezes Kłodnicki dodał. /e Towarzystwo
występowało z wnioskiem o dotację trzykrotnie do K13N i raz do MKiS. /a ka/llym razem słownik byl bogatszy o nowe hasla. Można by spróbować wydać go pod inn'l na/wą np. móglby stać
się częścią dluższej scrii o charakterze encyklopedycznym. w kl&lt;'lrejznala/./yby si.; tak/c instytucje etnologiczne. muzea etnograficzne. a z czasem cala kultura ludowa. Jcśli lamysłlcn spolkałby
się z aprobatą środowiska. to wówczas można by wyst,jpić z wnioskiem do KHN. Istniejący
slownik bylby pierwszym tomem serii. Dr Anna Lewicka I pr/.ykrością nUI\\ a/.yła. /.e boi się
angażować czlonk{)\\ w takie d1.iałania. Towarzysl\\'\l \\ jej odClueiu slraeiło l:aul~lIlie publiCInc.
bo jako instytucja nie potrafiło dopnll\adzić sprawy do pomyślnego kmica. Przykre jest lo tym
bardziej. że dużo osób zaanga/owalo się \\. prace nad slownikiem poś\\·i.;caj'Ic \\ iele Clasu. Sprawa wygląda nicdobrze. Tr/.eba ją odloi.yć jeszcze o rok. Mo/.e coś sil,: zmieni. a mo/.e nale/.)
poszukać pieniędzy gdzie indziej.
W dałszej części zebrania Jerzy Bruś zaLl\\a/.ył. i/ sytuacja finansowa Towar/.)stwa jest bardzo zła. Z docierających inlilnnaeji można \\Ilioskować. /e rygor hud/etO\\·y \\. sferze oś\\iat).
nauki i kultury w prl.)'szlym roku będzie jeszcze większy ni/ w roku bicJ.ącym. Nale/y si.; wi.;e
liczyć zc zmniejszonymi nakladami c/.y utrudnionym dostl,:pem do jakichkolwiek dotacji. Mo/c
w tej sytuacji należałoby spróbO\\ać pozyskać fundusze z zewnątrz. np. I. funduszy linii Europejskiej. Następnic dodal. że jego zdanicm nastąpi lo odłączcnic Biura \\c Wroelawiu od oddziałów.
czego dowodcm może być fakt nadesłania tylko przez 4 oddzialy spra\\ol:d,lIi do /.arządu (,Iównego. Poza tym w ciągu calego roku Oddział w Katowicach nic otrzymal I. Wrocławia żadnego
pisma i sam tcż nic nic \\)'sylal. Brak jest więc wsparcia organizacyjnego i nic ma w t) m niCl)jej
winy. Po prostu hrak jcst środków . .lerzy Bruś podkreślił. /e \\edlug nicgo /.arz'ld (,I&lt;')\\'ny koncentruje się na d/iałalności wydm\niezej. co jest zrozumiałc. jeśli osoby lalrudnione w nim z tego
są opłacanc. Trzcba jednak poważ.nic zastanowić się \\' nadchodz'leym roku nad moż.liwością
zmiany statutu. oraz nad opracowaniem pewnych koncepcji. jak pO/.yskać pieni'ld/.e na działalność mcrytoryczną i statuto\\'1 Towarzystwa. Bez picnil,:dzy. nicstel) . nic zrobi sil,: nic. Przed
wojmj do Towarzystwa należeli ludzie bugaci. posiadający maj'ltki. /daniem .lerlego Brusia
trzeba zastanowić się. w jaki sposób stwor I:yć bazę. klóra zarobi laby na siebie i jeszCle wypracowala środki na działalność merytoryczną. Bardzo dobrze. że jest prowad/.()na d/.ialalność wyda\\nicza. ale nie ma środków pieniężnych na to. aby Zarząd Gł{l\vny /.()rgani/.()\\ai .iak'lś sesję naukową czy popularnonaukową. Jerzy Bruś podkrcślił. że sprawą niepokojącą jest brak nowych.
młodych ctnografów. Młodzi mó\yią \\prosl. ŻC PTL nic im nie moie I.ankrować.
Przewodnicząca zebrania stwierdziła. /e jesl to okres przcjści'l\\Y. Tak jak \\ iele osób. tak
i wide instytucji nic może się odnaleźć w nowych warunkach. SZClególnie I.agubione jest pokolenie starszc i średnic. Dr Kowalska-Lewicka dodala. /e po \\) słuchaniu spra\\ol:daJi odniosła
wra/cnie. iż Towarzystwo zaczyna sobie radzić coraz lepiej.
nd 9.1'0 przel'\\ie sprawozdania z działalności Odd/.ial(m I'TL pr/.cdsta\\ iii:
Oddziału Krakowskiego: Malgorzata Oleszkiewicz:
Oddziału Lubelskiego: Anna Brzozowska-Krajka:
Oddziału w Mszanie Dolncj: Jan Kapłon:
Oddziału TorUliskiego: Hanna Muzalcwska:
Oddziału Zielonogórskiego: Irena Soppa:
Oddziału Poznmiskiego: Irena Kabat:
Oddziału Gdańskicgo: Martyna Michalska:
Oddziału \\- Bidsku-l1iałej: Elżbieta Filip:
Oddziału Warszawskiego: Helena Kozicka:
Oddziału Katowickiego: Jerzy Bruś:

�233
Oddziału /alll()jskićgo:
!'v!arta Fornal:
Oddziału ()pllćzyllSkićgo:
.lun łuczko\\ski;
Oddziału Opolskićgo:
Tćrćsa Smolińska:
Oddziału Lódzkiq!ll:
1ałgorzata Wilbik.
Anna Kowalska-I.ewicka
serdecznie
podziękowała

delegatom

za sprawozdania.

Podsumo-

Ilując w kilku słowach
działalność
oddziałów
przewodnicz&lt;lca
szczególny
nacisk p%żyła
na konićczność
aktYI\izacji
dzialalności
poszczególnych
oddziałów.
Niestety.
ze względu
na
pÓ7.ną por.,:. dyskusja nad sprawozdaniami
z działalności
oddziałów nie odbyła si~.
Prezcs Zygmunt
Kłodnicki
prz.)pomnial.
żc w dalszym ciągu nie zgłosił się żaden oddział
do zorgani/llllania
prz.)szłorounćgo
~iazdu. Czasu jest już bardzo mało. gdyż w połowic paLd/iernika trzeba zloi.yć \~niosek do KBN o dolinansowanic
sesji towarzyszącej
WZI&gt;. We wnio,ku powinno si.,: podać mićjsce i temat sćsji. Należy więc jak naj,zybcicj
zastanowić
si~ nad
lćmalćm sesji nauk(l\\ej.
Oczywiścić
pomogą w tym koledzy z uni\\crsyteckich
katedr i instytutówetnologii.
Anna Spiss podz.i.,:kowala dyrcktorowi
Muzeum
Etnograficznego
w Krakowie
za bezpłntnc
udostępnienie
sali. w któn:j mogły odbyć si~ obrady 74. WDZ oraz umożliwienie
bezpłatnego
korzy stnnia z teldiHlllll.
a \\szystkim
wspólpracownikom
za pomoc \V orgnnizowaniu
Zjazdu.
Wydziałowi
Kultury Urzędu Wojewódzkiego
za stinansowanie
opracowania
broslllrki
pl. Stulecie I\mkOll"skiego Odd::ialu Polskiego 'l'OIl'ar::yslwa Ludo:nawc::ego 1898-1998 oraz mgr Aleksandrze .Iachćr-Tysz.Kowćj.
która jćst jej autorcm i która. gdy okazało si.,:. że picniędzy przekazanych na broslllr.,: jest za malo. doloi.yfa potrzebną kwo(~.
Prezes Klodnicki pr/ypomnial.
że nie /Ostały jeszcze przeprowadzonc
glosowania
nad wnioskami zglosz.onymi przcz (illl\\m\ Komisio; Rcwizyjną.
Wnioski zostały przyjęte.
Na zakoricz.cnić dr i\nna Spiss przcdstawiła
kilka komunikatów
organizacyjnych
i zaprosiła
I\szystkkh
do zlożćnia podpisll\\ w Księdze Jubilcuszowcj.
Na tym 74. Walnc !.gromadzenic
Delegatów PlL z.ostało zakOl'lczonc.

Małgor:ala Wilhik

WSPOMNIENIE
/ 74. WALNEGO
ZGROMADZENIA
DELEGATÓW
ł'OLSKIH.;O
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO
I. OKA1JI IDO-LECIA
OI)DZIAI.U
KRAKOWSKIEGO.
KRAKÓW
24-26.09.1998
Właśnie

II

spomnicnić.

a nic zwykle

sprawozdanie.

s7Clcgólnic dla nas. krakO\\ ian \\ainy.
Wszak
pO\\()łał do życia. naj starszy obccnie. Oddział

bo przecicż

był lo Zjazd

Jubileuszowy.

to 100 lat temu. 4 grudnia 1898 roku Jan Świętck
Towarzystwa
Ludoznawczego
w Polscc. Decyzję

o organizacji
zjazdu \\ Krakowie
podjął Zarząd Główny rok wcześnicj
na wspaniałym
zjeździc
\\ Mszanie Dolncj. a Oddzial Krakowski ochoczo podjął wyzwanie.
Czujqc od samego pocz.ątku brzcmię odpowiedz.iałności.
7arząd Krakowskicgo
Oddziału. pod
kierunki&lt;.:m pre/cs

Anny Spiss.

przez. caly rok z zapałem

obmyślal

strategię

najlepszego

wykorzy-

stania tego, co Krakó\\
ma gościom do zaoferowania.
przygotowując
się do zjazdu, w którym
o,latecznie
\\z.io;ło udział 13D osóh. Wszystkie
wysiłki szly równocześnie
w kilku kierunkach.
z których m\jwai.nicjsz.ymi
z.daly się ohmyślanic
programu
i pozyskiwanie
sponsorów.
których
trudno tu \\szystkich
wymienić.
W pracach nie tylko brali udział. ale najwięcej czasu i sil poza
Panią Prczes poświ.,:cili zjazdowi:
skarbnik,
a zarazem
główny
kwatermistrz
Alicja Ma/cta
i sckretarz. Jan Tomaszcwski
(m. in. organizator
wycicczki).
pomagało
też kilku c7.łonków Oddziału. nie tylko I Zarz&lt;ldu. Oddział zdołal wydać jubileuSlOWą
broszurę autorstwa
Aleksandry
.Iacher-Tyszlo\\&lt;.:j
Slulecie Arakowskiego Odd::ialll Polskiego TowClr::ystwa LlIdo:nClll'c=ego

1898-1998. \\raz. z.malcrialami
Biorąc

pod uwag.;

zjazdO\\ymi.

któn\ oliarowano

rakt. i;i sporo osóh z krakowskicgo

Ltnogralicznym
im. Sć\\\:ryna
c/.lonkini
Oddziału
jt:sl nam

wszystkim

oddzialujest

uczestnikom.
zatrudnionych

Udzieli. a Maria !.achorowska.
dyrektor
niczmiennie
żyt:l.liwa.
biuro organizacyjne

Muzeum.
zjazdu

IV

Muzt:um

a zarazcm
ulokowano

�234
w budynku Muzeum przy Placu Wolnica I. Tu równie/ odh) ly si.; 2~ \\T/.eśnia ohrady I'n;/ydium
Zarządu Głównego
PTI. oraz Walne Zgromadzenie
[)elegall·l\\.
podczas których omówiono
bie;lące sprawy PTI.-u. a 14 delegatów
odczytalo
sprawo/.dania
ro&lt;.:l.ne. Na pewno nie tylko milym.
ale i aromatycznym
dodatkiem
do oh rad była kawa. sel'\\ll\vana
\\ przcrw ic prz&lt;.:l. nas/ych sponsorów pp. Zofię i Krzysztof;!
Drohomireckich.
W h;n sam dzie,"l Il'\\ala w ylę/ona
praca hiura
organizacyjnego.
Nie ohyło się. prz) pewnym zamieszaniu
spO\\odowanym
gorącymi
powitaniami. bez drobnyeh
pomyłek
polegających
na zamianie
plakietek
identylikacyjnych.
alc nie
spowodowało
to żadnych komplikacji
dyplomatycznych.
a jedynie ro/.ladO\\ało
nerwO\v,\ atmosterę wśród organizatorów.
Nastc;pny dzieI\. 25 września. hyl poświęcony
sesji naukowej pl. .. I'r/ed 100 1&lt;11) i dzisiaj. I.udOl.nawslwo i etnograJia między Wiedniem.
I.\\·o\\em.
Krakowem
i I'rag;,". Oholl i;IZki sekrelarza
naukowego
pełnil prot'. dr hab. Wiesial'I' Bielikowski.
Sala odczytowa
Muzeum Etnograficznego
.jest zhyt mała. ahy pomicścić \\ s/)'stkich
u&lt;.:lcstników sesji. na tę okazję \\'Y'najęlo \\ic;c okalałą salc,: tealraln'l w P;lIislwO\\ej
Wy/s/.cj Szkolc Teatralnej. Tematyka
sesji koncentrowala
siC; wokół poez'ltk&lt;')\\ ludOl.ll&lt;I\\stwa i etnogralii
(prot: dr
hab. Wiesław BieI\kowski.
prot: dr Richard .Idahek. dr Mieu.)'sła\\
Trojan). pO\\stawania
katedr.
muz.eów etnogralicznych.
to\\arzystw
ludoznawczych.
(mgr Aleksandra
.lacher-Tyszkowa.
prot:
dr Josef Vaf'eka).
a także współczesnego
stanu hadań elnograli&lt;.:l.nyeh
i Il)lklorysty&lt;.:l.nych
w Polsce i Ukrainie (prof. dr hab. Ryszard Kantor. prof. dr Slcpan Pawluk). /apre/cntowano
też
specyfikę
hardziej lokalnej tematyki tych badań (dr RÓ/a (Jodula. dr Anna Kowalska-!.e\\
icka.
mgr Bogdana
Pilichowska).
Materialy
z sesji znajdują
siC; ohecnic \v druku. Sesja z udziałem
wybitnych
i znanych
etnografó\v
i etnologó\\·.
polskich
i zagranicznych.
zostala poprzedzona
miłym
kiego.

i uroczystym
akcentem.
a mianowicie
wręczeniem
prezesa Zarządu Gló\\'I1ego. listów gratulacyjnych

przcl prof dr. hah. Zygmunta Klodniczaslu/onym
(;;.Ionkom ()ddzialu
Kra-

kowskiego:
Aleksandrze
.Iilchcr-Tyszktl\\ej.
Urszuli Janickiej·
Kr/)'wda.
Janus/O\\i
Kamockiemu. Jadwidze Klimasze\\sk
iej. Annic Kowalskiej·
- I.c\\ickiej.
K Iemenso\\i
1'.1'/) SZloll)\\ iClO\\ i.
Romilnowi Reinfussowi.
Annie Spiss. Adamowi Tcrleckiemu
i Marii Zaelloro\\skiej.
Drugi dzieli zjazdu został zakoliczony
wieczorkiem
towarZ) skim \\ nastrojowych
pil'I' nicach
lokalu ..Chimera".
Była lO oka~ja do mniej już. pO\va/nych
i naukowych
rozm&lt;'m. spoIkania d;l\\'no nie widzianych
kolegów ze studiów czy wymiany doś\\iadCl.eli
z działalnosci
i prac) lawodowej pomiędzy członkami
ró/nych oddzialów
PTL umiejscowionych
nieraz \\ odlcglych zakątka&lt;.:h Polski. ROZlll()\\'y były tak interesui'lce.
/e przygry\\ aj'l&lt;.:e.i młod/.ic/O\vcj
kapcli !l)lkowej
nie udalo się porwnć do talica wic;kszośei uczestników.
W pamic,:ci ohccnych I. pemlOsci;\ utm'alila się niespożyta
energia. jaką emalllJ\vał
nie tylko w taIicu Jan Kapłon.
prezes Oddziału
w Mszanie Dolnej. Spotkanie
wprawdzie
trwajo do późnych godzin nocnyell. ale nic do samego
rana. gdyż na następny dziell zaplanowano
wy&lt;.:ieezkę.
Już kilka dni wcześniej
spowite mglą poranki i niepe\\na

pogoda.

spc,:d/.aly scn z powiek

or-

ganizatorów
zjazdu. I)okladilno
\\ szelkieh starari. ahy WSI.) st ko si.; jak naj Iepil:i udalo. ale prze&lt;.:ież na warunki atmosferyczne.
które były \\ai.nym elemcnlem
\\)cicC/ki.
nikl nic mial \\plywu.
Najgorsze
przewidywania
sprawdzily
się i ranek 26 \\ rleśnia
\\ Krako\\ ie okazał się chłodny
i mglisty. Wyrus7.0no
trzema autobusami
w kierunku
malo\\·niCl.ej
i)oliny Mnikowskiej.
klóra
hyla piel'\\s/ym
etapcm
zaplanowanej
wy&lt;.:ieczki. Przed stu laly \\ podohncj
scenerii.
&lt;.:hoć
w innej dolince. sllJlografówali
sic,: czlonkO\\ie
Oddzialu
KrakO\\skicgo
na krajoznawczcj
wy&lt;.:icczce. Idąc siadami
nasI.) ch poprzednikó\\
zaplanO\\ano
\\ ykonanie
podohnej
fotografii.
Po dotarciu na miejs&lt;.:c okazało się. że chmury sic,: przerzedził).
\\yjr/.alo stOlice i pO\\staly nadspodziewanie
Mnikowska.
łudność

dohre warunki do dzialalności
której wizerunek
wymalo\\'any

zwykła

Wykonano

przy&lt;.:hodzić.

ahy się modlić

nie tylko to jcdno

silt wszyscy uczestnicy
przyjaciół
totograf(maly

pamiątkO\\e

rótograficznej.
Mo/e spO\\'odowala
to Matka Boska
na skale góruje nad dolin;,. Tu przecic/
okoliczna
m.in. o pogodę.
zdjęcie

pod skałą

na którym

I

trudcm

pomieścili

\\ycieczki.
ale poszly \\ ruch apilraty: kolejno \\S/ystkic
oddziały
się za\vzięcic.
mając na w/.ględ/.ie kolejne slulecic 1'1'1 .. Znala/la

i grupy
sic,:16

lampka szampana.
którą wzniesiono
toast na cl.eść uC/cstnikl'J\I
!..ja/dll. a do tcgo malopolskie
specjaly. jak: kielbasa i kukidki
lisieekie. bunc O\\czy i OSC) pki IIlillldO\\anl' przez \\ ieloletniego

�sympatyka
P II. i pr/yjacicla
krakowskiego
Muzeum
Etnogralicznego
.lacka Lodzińskiego.
1'0 tych pr/)jemJl)ch.
pr/rth: \\s/ystkim
dla ciała. chwilach nad strumykiem.
trzeba było zadbać
o ducha. \\i.;c \\)TuS/.ono dakj. do polożonej opodal Alwerni.
W i\h\crni
/\\ieJ/ano
ri.;knie położony na zalesionym
wzgórzu zabytkowy.
XVII-wieczny
kościól _. sanktuarium
dedyko\\ane
św. FralH;iszkO\\·i. przy klasztor/.e 00. Ikrnardynów.
W tamlejs/)'m kościele majduje
si.; otoc/on)
Cl.cią obra/ Pana .lezusa Miłosiernego.
zwanego Galicyjskim. Cieka\\(
\\ tej miejscowości
okaz,do si.; również naj starsze w Polsce Muzeum Pożarnictwa.
Duże /ainlereso\\anic
\\/.bud/i/a
ekspo/ycja
poś\\i.;cona
dziejom
i\lwerni.
a także dawnym
pojazdom konnym i mcchanic/nym
ui.ywanym prze/o strażaków.
Nic bez /naczenia
było serdeezIK pr/)j.;cic
uCl.cstnikll\\
przCl. pana Wiesława
Rogalskiego
l. micjscow..:go
Samorządowego
Ośrodka
Kullur).
który pod/.ielil si.; obs/erną
wiedzą na temat miejscowości
i jej zabytków.
Po krótkim spacer/c po Rynku / rcs/tkami
zabytkowej
zabudowy.
udano si.; do Nadwiślańskiego
Parku I·:tnogralio.ncgo
\\ Wygicłzowie.
aby tam spo;dzić reszt.; dnia.
Wygicldm
pr/yj.\ł uCl.cstnik&lt;'m wycieczki
pod każdym wzglo;dem wspaniale.
a przypomnieć
nah:ży. ie skanscn obchod/il
\\laśnie jubikusz
30-lecia. Po oticjalnym
powitaniu
przez Jerzego
\Iotyko;. dyrcktora
·1u/cum \\ Chrzanowie.
którego Park jest oddziałem.
i Henrykę
Haducb.
kićro\\nika
Parku. pr/y di.wio;kach kapeli ludowćj. \\sz.ys&lt;.:y /Ostali ugosz&lt;.:zeni spc&lt;.:jałnośeiami
micjsl:ll\\ej
ku&lt;.:hni. przygo\o\\lllJymi
przez Koło GospodYI] Wicjskieb z Groj&lt;.:a. Jednocześnie
już
widać by/o pr/ygoto\\ania
do /iiec::ol7ego
(danie I. /it:mniaków.
boczku. cebuli itp. pieczone
\\ Ieli\\ ny III gal'llku na ognisku).
Posileni goś&lt;.:ie. zostawiają&lt;.: jednak
te zabiegi micjscowym
ł~Kh{)\\com. ruszyli do /wićd/ania
ekspozycji
skculsenowskicj.
na której terenie pracownicy
Parku ch.;tnie udzićlali \\vćlkich
\\yjaśnień.
Można siy też b)'lo zapoznać
z pracą garnearza
i \\ ikliniar/a.
Wspaniała
pogoda pO:l\volila tym. których sil)' nic zawiodly
i tym. którzy zdołali
oderwać siO; od /Iiec::ol/eg()
oral. wszćlki&lt;.:go innego jadła i napitku. pochlanianyeh
przy wtórze
przyśpie\\ćk
gospodYI] - autorćk tych specjałów.
na wędrówky
do ruin zamku w Lipoweu. aby
zć s/uytu
\\ ieży lamkO\\ćj
pod/iwiać
I'O/ległą panoramę okoli&lt;.:)'.
Prl.) przygolowaniach
i organizacji
Zjazdu nic ustrzeżono
siO; od nicdociągnio;ć.
ale przecież
zado\\oknić
i uśmićch na \\\arzaw
ue/estników.
słowa sćrdeeznyeb
podziękowań
stanowiły
dla organi/.atllrll\\
satys\;,kci.; i nagrod.;.
Wyd.mać
h;. si.; m0t!lo. i.ć 7-1. Zjazd PTL musi al pozostawić
po sobie same dobre wspomnienia. ak jćdnak kładzit: si.; na nich cićJl. WS/.y"y
z pe\\Ilością
pamiętaj,\ spotkanie
z prof
Rćinlussćnl
ho;d'lcym \\ I.nakomitćj
limnić \\. dzień sćsji naukowcj. Nast.;pnego
dnia. w ten piękn;. roz~lonćuniony
d/idl.
spo;d/.Ony przC/ uoestników
zjazdu na wycieczce.
odszedł od nas
I'roksor.
,'ić ma tćż już \\·śród nas Jana Kapłona.
zasłużonego
prezesa Oddziału
w Mszanie
Dolnej. który I.marl JO gIlIdnia I tJtJX roku. którcgo zapał i energio; wszyscy podziwiali
podczas
ly&lt;.:h trzeeh dni. Możć jćdnak dohrze. że w ten \vlaśnie sposób. w otoczce miłycb wspomnień
/ja/du.
po/.Ostan'l Oni \\ pami.;ci ćzłonków PTL.
Odd/ial Krakowski PTL swlecie swojego istnienia i wejście w nastypny wiek działalności
postarał siO; gm.lnie uocić dopt:iniaj'lc
obchody zapoczątkowane
na Zjeździe Towarzystwa
uroczystym zebraniem \\Sl.ystkich
czlonków.
które odbyło si.; 4 grudnia 1998 roku w krakowskim
Mulćum I·:tnogrationym.
Dala ta ni..: /.Ostała wybrana przypadkO\\o.
ponieważ
dokładnie
100 lat
\\cz..:śnić.j. \\ d/idl Ś\\. Barbary. /chrali się e/łonkowie-zalożyciek
Oddziału.
Na współczesnym
,potkaniu odu;. tano pro\okól 1 tćgo pierwSl.ego posi..:dzenia. dlOĆ nie bez przeszkód.
gdyż okres
lć

gr;. p i prl.oi.;hidl

nić tylko /.dl.ićsiątkO\\ał

oraz wpl;. 11&lt;11 na I.mian&lt;; programu
I're/ćs.

limo

to. postarano

ctlollków

spotkania.

si.;. aby nić tylko

Odd/ialu.

nic pozwalając

alc tci odbierał
odpowiednio

chwilami
zamknąć

nm\ y mi silami i pom) slami na dals/.q d/iałałność.
\\ kroczyć
projćktó\\
I.dćcydowano
si.; na utworl.cnie
sekcji \\ycieokowcj.

I

zuj'lć \\)cićuk.;

na silmacki

Spisl.

im na przybycie

glos &lt;.:zytającej go pani
mijając..:

stulecie.

ak

też

w następne
lata. Wśród wiciu
która rozpocz.;!a żywot organi-

15-16 maja ł 9tJ9 roku.

,'vIalgor::atll Oles::kiewic::

�236
JUHILUJSL
PROFESOR
A

50-LECIA
PRACY NALJKOWU
Y CZEKANOWSKIEJ-KLJKLI
. SKII':J

UroczYSIOŚĆ jubileuszowa
odbyła się 8 października
1999 roku. w Sali Senatu Uniwersytetu
Warszawskicgo.
\\' Palacu Kazimierzowskim.
ZainicjO\l'ana
zostala przez Komitet Nauk Etnologicznych
PAN. Wydzial
llistoryczny
Uniwersytetu
Warsza\\skiego
oral Instytut Muzykologii
tegoż Uniwersytetu
dla uczczenia I'roJesor Anny Czckano\l'skiej-Kukliliskiej.
\\ybitnego
c!nomuzykologa.
autorki podstawO\\ yeh dla tej dyscypliny
prac. takich jak /:'llIogl'll/io 1I111:.1'c::no,
Alelodo/agia i melo(Źvka. 1971 (II wyd. 1998. tlum, rosyjskie
1983): /1:lIlllIn' 1111cvc::ne11:ji. 1981:
Glówne kierlInki
i orienlacje
ellloll1l1::ykologii
wspólC::l!slll!j. Nej/eksie lIlelodologic::ne.
1983.
(II wyd. 1987): Polish Folk MIlsic: Slavonic flerilage
Polish hodilioll
('Ol1fellll)()rW)' hellds.
kierownika
Zakładu Muzyki Ludowej Instytutu MUl.ykologii UW. a \\ latach 1&lt;)76-19&lt;)0 dyrckto1''1 tcgoż
Instytutu. wykładająccj
na wielu uniwersytetach
l.agraniCl.nych.
I.aangażowanej
od roku
1975 w prace International
Folk Music Counsil (od 1981 roku Inkrnational
Council for Traditional Music) i szeregu innych stowarzyszeń
naukowych
zagranicznych
i krajowych.
cl.łonka Warszawskiego
Towarzystwa
Naukowego
i Polskiego Towar/ystwa
Ludol.nawczego.
wielokrotnie
wybieranej
do Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN.
Spotkanie
otworzył rektor Uniwersytetu
Warszawskiego
proC Piotr Węglarbki.
Mówił o poważnym dorobku
naukowym
i dydaktycznym
ProCesor Anny Cl.ekanowskicj
i o widkiej
roli
wybitnych
prolesoró\\
w rozwoju Uni\l'ersytetu,
Po złol.eniu gratulacji
Juhilatce przckazal prowadzcnie posiedzcnia
w rltce przewodniczącego
Komitetu Nauk Etnologicznych
PAN.
Prof'. Z. Jasiewicz.
obejmując
prze\l'odnictwo
uroczystości.
podkrcślił znaczenic prac naukowych Profesor Anny CzekanO\l'skiej
dla nauk etnologic7.l1yeh.
\\ ramach których lak wai.ne miejsce zajmuje etnomuzykologia.
Wskazał na to. że przedmiot
zainteresO\\ań
Profesor!\.
Czekanowskiej - niuz) ka. rozpatrywana
była przez nią jako dziedzina
kultury i w kontekście
kultury.
jako kultura muzyczna.
a ludowe kultury muzyczne.
którymi si.; /.ajmowała
przede wszystkim
jako terenem badań użytecznym.
jak Jubilatka napisała w jednej ze swoich prac. dla ..przysporzenia wniosków
do ugólnej tcorii kultury".
Mówił także o przejęciu
i rozwinięciu
przez prof
A. Czckanowską
jednej z interesujących
cech polskiej etnologii
i antropologii.
jaką było i jest
łączenie przez wiciu badaczy studiów nad kulturą własnego kraju z hadaniami
pozaeuropejskich.
w czym Juhilatka poslJa w ślady SI'\\:go Ojca. Etnologiczne
co ma charakter
łokalny. etniu.ny.
narodowy
od tego co jest uniwersalne.

tcrenó\v odległych.
ro/.rói.nienie
tego
globalne.
uczyniła

jednym z założeń swoich prac. 7.wrócił także uwagę na zasługi Prof Anny Czekano\\skiej.
pracującej w ścisłym kontakcie z nauką światową. \viele publikująccj
\I' uasopismaeh
zagranicznych
i uczestniczącej
\I' wielu
konferencjach
międzynarodowych.
dla otwarcia humanistyki
polskiej
na świat. ważnego
zawsze lecz szczególnie
po 1956 roku. kicdy pojawiły
się pierwsze w tym
zakresie
możliwości.
Przedstawił
takżc uroczystość
jubileuszu
jako ważny zwyczaj środowisk
naukowych.
stwarl.ająey
okazj.; do podziękowań
za długoletnią
pracę a jednoczcśnie
pozwalający
na dostrzeżenie
osoby uczunego
w rozwoju
nauki i kszta!tuj,\cy
właściwe
wzory stosunków
w obr.;bie społeczności
naukowej.
Z kolejnymi
przemówieniami
gratulacyjnymi
wystqpili:
prodziekan
Wydziału Ilistorycznego
UW prof. Wojciech Tygielski.
przewodniczący
Komitetu Nauk o Sztucc PAN prof'. Juliusz Chrościcki oraz dyrektor
Instytutu
Muzykologii
UW prof Sla\\omira
Żerańska-Kominek.
Życzcnia
złożyli ponadto: prof Zolia Helman z Instytutu Muzykologii
!JW. prot: I.olia Sokolewicz
z Katedry Etnołogii i Antropologii
Kulturowej
UW. ks. prot: Jerzy Pikulik z Uni\vcrsytctu
Kardynała
Stefil.l1a Wyszyńskiego.
ks. prof. Ścibor z KUL. prot: Zygmunt
Sl.\\eykO\\ ski z Kateelr:- Muzykologii

UJ oraz inni przcdsta\\icicłe

środowiska

naukowego,

OdCl.ytano

także niektóre

z nadesła-

nych telegramó\\
i listów gratulacyjnych.
W części uroczystości
zatytulO\\Unej
.. I-:tnomuzykologia
polska \\ kontekście
dorohku Profesor Anny Czekanowskiej"
omó\\ienie
roli Jubilatki
w ro/woju
ctnomuzykologii
splatało się
ze wspomnieniami.
Mówili: prof'. Ludwik Rielawski - /,jl7omu::ykologia
1/(/ pr::e1ollli •...
: prof'. Jan
Stęszewski
-- /-fanka
Pro./esor Anna C::ekanowska, Si!?gaiąc pomif,'cią do k0l1Cl1fal -lO. i pOc::ąlkufal 50.: prot: Slawornira Źcrańska-Kominek
- Z d::iejó11' hadOli lI1u:yki kufwr I)(GIl'UrOI!l!jskich

�237
oraz mgr Tomasz Nowak - /:'Inollllcykolod::y piąlej generac:ii. Zamknięciem tej części spotkania
była prczcntacja i \\T&lt;;Cl.cnic Jubilatce specjalnie przygotowanego tomu Anna C::ekanowska.
/'allnl'llvs o/UllllOl1l11sicology. dokonane przez dr. hab. Piotra Dahliga.
Wystąpicnic swojc ProlCsor Anna Czekanowska poświęciła przemijaniu i obrazom. którc ono
pozostawia. () s\\oim /yciu zawodowym mówiła jako ,.nudnym·'. związanym tylko z jedną instytucją. \Ii którcj pracll\\ała - Uniwersytetem Warszawskim a jednocześnie urozmaiconym
i bogatym dzięki nauC/.aniu. badaniom i pobytom w innych ośrodkach naukowych. Swoim biografom. nJwnió /artobliwic leC/. stanowczo. wytknęła mitologizację dla potrzeb rytuału jakim
jl~st jubileusz. Podzi&lt;;kll\\ala swoim przyjaciołom. nauczycielom i wspólpracovmikom. Po przemówieniu dlugo odbierała /yC/.enia składane przcz zebranych.
Uroczystości towarzyszyły występy Chóru Kameralnego Uniwersytetu Warszawskicgo ColIegiul11 Musicum oraz grupy studentów muzykologii UW uczestniczących \Ii warsztatach mgr
Ewy Wróbel. W Sali lłotej na uC/.estników Jubileuszu oczekiwała ekspozycja publikacji Profesor
Anny CzekaIlOwskiej oraz spotkanie z Jubilatką przy winie. Organizatorami całości uroczystości
hyli: dr hab. Piotr I)ahlig. mgr Tomasz Nowak oraz mgr Ewa Wróbel.
Ważnym świadcct\\em dotychczasowej działalności Profcsor Anny Czekanowskiej a jednocześnie Jubileusm pOlOslanic księga Palhways of /l411sicology. 5()'iI Anniversary of Research
Work oj'/'ro/i's.wr .Inna C::ekanowska. Warszawa ł999. ss. 336. wydana przez Instytut Muzykologii Uniwcrsytetu Warszawskiego. zredagowana przez Piotra Dahliga, Ludwika Bielawskiego
i Slawomirę i.era(lsk;,-Kominck. Księga zawiera wybrane. opublikowane już. ale takżc znajdującc
się w druku albo jeszcl..e nic wydane prace Profesor Anny Czekanowskiej. ogłoszone w języku
angielskim. nicmicckim i rosyjskim _... rozproszonc i dlatcgo dotąd trudno dostępne". Dołączona
bibliografia prac Jubilatki umo/liwia zidentylikowanie micjsca i czasu wydania lub wygłoszenia
tekstów zamicsl.Cl.onych w tomie. Bezpośrednio związana 7. Jubileuszcm jest Tabula Gratulaloria. biografia Proksor Anny Czekanuwskicj. lista magistcriów i dOKtoratów obronionych pod jcj
kierunkicm. artykuł Ludwika Bielawskiego F:.'lhnon11lsicoloK}'
on the Tum i Piotra Dahliga On the
Continuitv ill J-:tlll1ol1lusicologyoraz zcspół intcresujących fotogralii.
Ad mllllo.\' (/ni1o.\·'
Zbigniew Jasiewicz

SII:DI·:MD/.lr-:SII;CIOLI::CIE PROfESORA

KLAUSA BI::ITLA

16 b\ietnia 1999 roku odbyla siy w Austriackim Muzeum Ludoznawczym w Wiedniu
(OM VW) uroczystość uczcl.en ia 70-lecia wieloletniego (1977- I994) dyrektura tego muzeum
i przewodniCl.ącego Stowarzyszcnia Ludoznawczego w Wiedniu (VVW). proC hon., dr. Klausa
Beitla. Wśn')(ł ponad stu I.gromadzonych osób byli obecni przyjaciele i współpracownicy Jubilata
z Austrii i z innych kraj{)\\': l. iemiec. Francji. Węgier. Chorwacji. Czech. Słowacji. Polski.
Jubilatowi został \Hęczony poświ.,:cony mu. duży zbiorowy tom pl. l\'et::werk f'o/kskllnde. /deen
lind Wege. I.awierająey artykuły 46 autorów z 12 krajów Europy. Laudatio oraz życzenia w imieniu ludoznawcll\\ /. obs/aru dawnej Galicji złożył F:. Pictraszek. podkreślając jego życzliwe zaintercsowani..: dla polskiej i ukraińskiej ctnografii tej krainy. Dyrektor Bcitl był jesienią 1979
roku w Polsce. gdzie odwiedził kilka muzeów i zakładów etnograficznych. a kilka lat późnicj
zaprosil dyrektora i paru kustoszy z Muzcum I::tnogralicznego w Krakowic du przeglądnięcia
bogatych zbiorów z Galicji. głównie wschodniej oraz ich inwentarzy. znajdujących się w Wiedniu oraz w Muzeum Ltnograticznym Schloss Kittsee. Był inicjatorem konterencji nt. etnografii
Galicji. zorgani/.o\\·anej \\ pai.dzicrniku 1996 roku we Lwowie (niegdysiejszej siedzibie jej
\\'ładz naczelnych) z udziałem uC/.estników z Austrii. Polski i Ukrainy. wystawy pt. Galicja
\\ obrazach (z Kronprinl..\\'erk). przcdstawiunej wc Lwowie. Krakowie i Wiedniu. oraz przedsta\\ionej w Kittsee i w Wiedniu od lata 1998 do lata 1999. dużej wystawy ze zbiorów austriackich
i ukraińskich. ukazuj;lccj kultury BQjków i I łuculów.

�238
Klaus Beitl urodził sii( w marcu 1929 roku w Berlinie jako syn znanego później ludoZIH1WCY
Ryszarda Reitla. który pod koniec wojny powrócil do rodzinnego
Voralbergu
w zachodni&lt;:j Ausll·ii. Tam jako gimnazjalista
miody Klaus ujawnił zainteresowanie
dla jo;zyków i kultur romańskich. które rozwinął
póżniej. obok zainteresowania
dla filologii niemieckiej
i ludoznawstwa.
w czasie studiów uniwcrsyteckich
w Wiedniu. 1'0 dopdnicniu
swych studiów na Sorbonie oraz
w Musće National
des Ans et Traditions
Populaires
II' Paryi.u uzyskal w 1957 roku doktorat
na podstawie porównawczej
pracy o maskach obrzi(dowych.
a w 1960 roku rozpoczął długolctnią
pracy IV Osterreichisches
Museum mI' Volkskunde
in Wien ()MVW).
stai'lc siO; hliskim współprClcownikicm jego dyrektora
I.eopolda
Schmidta.
wybitnego
I.nawcy austriackiej
kultury ludowej. W ciągu około 40 lat lIydał 5 ksiąi.&lt;:k. oglosił kilkad/.i&lt;:siąl anykullm
II kraju i zagranicą.
kilkasct hasel w wydawnictwach
encyklopedycznych
i inne. Rcdagowal
10 serii wydawniczych.
współpracowal
z kilkoma wydawnictllami
bihliograficznymi.
zainicjoll'at
II 1965 roku i lIydawał austriacl\,!
hihliografii(
ludoznawczą.
zostal współwydawcą
mio;d/ynarodowcj
hibliografii
ludoznawczej.
W 1977 roku został nasto;pq
I.. Schmidta jako dyrektor {)MVW. od 1979 roku
jest także dyrektorem
muzeum w Kitls&lt;:e (EMK). od 19K3 roku prezesem VVW. Od 1973 roku
zapraszany
na wykłady przez uniwersytety
w Wiedniu i w Grazu otrzymał póżni&lt;:j tytuł profesora honorol\'ego.
Wybrany został do widu slOwarzyszer1. komisji i komitet(l\\
naukowych
w Austrii i zagranicą.
w tym do władz ICOM. Z rozszerzaniem
swy ch funkcji podejmował
liczne
wyjazdy zagraniczne.
początkowo
do zachodnich.
a później. zwłaszCl.a po usulli.;ciu ..i.elaznej
kurtyny". także do Il'schodnich
krajów Europy i licznych krajóII pO/aeuropejsk
ich. N,l\\ i,jZywaniu i utrzymywaniu
przezdl
licznych kOlllaktów naukowych
sprzyjal i nadal spr/.yja jcgo ujmujący. pogodny chClrakter i autentyczn&lt;: zaangażowanie
1\' to. co rohi . .lak odnotowala
autorka jcgo
zwięzlcj

biogralii

w Ne/::ll'erk "o/k.l'klll1de. nićwicIe

jcst

znaez.,cych

Illuzdnl'

c!nogralicznych

w Europie. których Klaus Beitl nie zwiedził i z których nic gościlhy kogoś z wizytą li siehie
w Wiedniu.
Określany
był więc nierzadko jako buduj'lcy pOlllosty porozumienia
i wspólpraey
ludoznawczej
w skali Europy.
Osiągnięcia
zaś kierowanych
przez niego mU/.dm II' Wiedniu
i 1\ Kittsce godne są wyróżnienia
tym hardziej. że dokonywal
ich i dokonuje nie\l·iclki. sprawnie
kierowany
zespół kilkunastu osób. Obecnie kieruje nim dr Franz (jrieshol'cr
przy hliskiej I\spółpracy ze swym poprzednikiem.
który nadal jest prezes&lt;:m WW i dyrektorcm
hlisko zlli'łZancgo
z ()MVW muzeum dnograficznego
w Kiltscc. ohejmująccgo
zakrcsem dz.ialalności caly ooszar
dawncgo

państwa

Ilabsburgów

NAGR.ODA

IM. IIUGO

(1\

jego czyści austriackiej).

STI:':INHAUSA

wi.;c takżc (ialick

DLA DR.. ANTONII(iO

KllC/yŃSKłL&lt;iO

Kapitula Nagrody
im. Hugo Steinhausa.
pracująca
pod pr/.cwodnictwcm
prof. Ew: ł.o;towskiej. wyróżniła
1\ roku
19&lt;)8 dr. Antoniego
KuczYllskicgo.
dnologa
I. lJnil\crsytetu
Wrocławskiego. Dr A. KuC/.yr1ski od wielu lat jest związany z .. Ludcm": jcst autorcm licznych artykułów
i rccenzji zamicszczonych
w piśmie. wydawał
w nim ważne dokumenty
do historii etnologii.
np ... 111/ohiografię .lana Witorta.
inspirował
pisarstwo
innycl1. m.in. badaczy
rosyjskich.
przcz
kilkanaścic
lat zasiadał ponadto w Komitecie Redakcyjnym
.. Ludu".
Nagroda

im. Hugo

Steinhausa

ustanowiona

została

II' 1994 roku przez Polsk"

Fundacjo;

Upo-

wszechnienia
Nauki oraz Towarzystwo
Popicrania
i Krze\lienia
Nauki i prz.y I.nawana jest corocznie przcmiennie
za najlepszą książkę popularnonaukową
polskicgo
autora. za wyhitną działalność organizacyjną
w zakresie
upowszechniania
nauki i osi"gnio;eia
w popularyzacji
nauki
w prasie. radiu i telewizji.
Uroczystość
wręczenia
dr. A. KUCZYllskiemu tcj prestiżowej
nagrody
odbyła sii( w Sali Lustrzanej
Pałacu Staszica 1\ Warszawie
K k widnia
1999 roku. I.audację wygłosił prof. Krzysztof
Jakubowski.
Dr Antoni KuczYliski otr/.ymał .i'l za dllutomo\lą
książkę
Polskie opisanie świata. ,'-;(lIdia:: d::iejów pU::llallia kll//ur /UdIJllych i e/ellliellm'C!l. l. I A::ja
i Ali~vka. l. II /Imelyka. Alls(ralia :: Oceanią. Wydawnictwo
lJnil\Crsytelu
WrOl:łall·skicgo.
Wroclaw

1994-1997.

Książka.

znakomicie

wydana

i przynosząca

wide

inlill'lll&lt;lcji. stano\li

polączenic

�239
sl&lt;mnika hiogralicznćgo
i antologii tćkstów z próbą całościowcgo
ujo;cia zjawiska gromadzenia
i anali70wania
przu. Polaków rnah:rialów etnologicznych
z tcrenów pozaeuropejskich.
Koncepcja
..polskiego
opisania świata".
hudząea wątpliwości
z naukowego
punktu widzenia.
okazała się
przekonuj'lea
w pisarstwie popularyzującym
naukę i w odbiorze spolccznym.
Dzio;ki II)Tó/nićniu
/.Ostał dostrz.ćżony
i nagrodzony
I\ieloletni
i efektywny
wysiłek pisarski
i II) d &lt;lI1 niczy dr. A. Kucz.yr\skićgo.
skiaowany
przede wszystkim
ku dziejom badar\ i obscrwacji
eliHllogicznydl
dokonYI\anyeh
przo Polaków na obszarze ćalcgo świata. Ze szczególnym
jednak
zaintćresOllanićm
dr A. KUCZYllski zajmowal sit; terenami azjatyckimi.
zwłaszcza
Syberią. Dalekim Wschodem
i Kazachstanem.
Poszerzyl je zresztą. prz.enosz&lt;\C z autorów tekstów etnologiczn)ch

rÓlmic/

na inn)ch

Polaków.

którzy

znalci.li

siO; na rozległych

obszarach

za Uralem.

W tym

zakresie zaslu/yl
si.; m. in. jako zało/yeicl
i redaktor
Biblioteki
Zesłar\ca.
autor kilkakrotnie
wznal\ianc.i
bią/ki
.\\·h&lt;'l"/u. (':/&lt;'rvsla la/ polskiej dim.pory (1994. 1995. 1998) oraz współredaktor ohszćrnćj pracy zbionmej
Polacy w Ka:achslanie. flisloria i wspólc:esnnść ( 1996).
Nagroda ma znaezćnić
nić tylko dla laureata. ale również dla całego środowiska
etnologicznego. Wskazuje bOllićm na moi.liwości
i szcrokic zaintcresowanie
popularyzacją
wiedzy etno 10gicmćj. ini'ormujć o ćtnologii i budujć .jej obraz w spolcczer\stwie
polskim.
Zhigniew Jasiewic:

HOR YS I\-IAI.KI

- 1:1

OGRAF

- PRZYRODNIK

- KOLEKCJONER

Niezw) kk trudno jćst pisać o dorobku i zasługach osoby /yjącej. szczególnie
wtedy. gdy pisz&lt;\cych biCZY widoktnia
znajomość
I. bohah:rem
artykulu. Pozwolimy
wi.,:c sobie raczej na garść
osobist)eh
relkksji.
nii w pćłni naukowy i wyważony
tekst o bliskicj nam pod względem profesji
osobie.
Borys Malkin (Malkin) to etnolog. przyrodnik.
kolekcjoner.
fotograf i 111mowiec - dokumentalista. Wybitny badacz ~ullury materialnej
tubylczych
ludów Ameryki
Południowej
obszaru
pozame/.Oamćl") kail.'kiego
i pozaand)jskiego
(surowce.
technologie.
wiedza tubylcza.
w szczcg61ności etnoz{'(llogiuna).
z.nawea świata przyrodniczego
kontynentu
poludniowoamerykailskicgo. specjalista
II zakrćsie
bezkr.,:go\\'ców.
rzc;du chrząszczy.
rodziny biedronek;
człowiek o niezw ykk b&lt;lmnym i praeol\ itym iyeiorysie.
Przyszedł
na Śll iat w' Witćbsku.
w roku 1917. W roku 191X jego rodzicc przenieśli
siC;
do Warszally. Tu uu,;szClal
do kil~u kolejnych gimnazjów . .lego ..kariera" edukacyjna
skor\ezyla
si.; .jćdnak na piątej klasić ginlllazjalnćj.
gdyi. jak sam wspomina.
sprawiał niejakie kłopoty natury lIyehol\aI\czej
. .lu/ w hardzo mlodym w'ićku wykazywał
dużć zainteresowanie
światem przyrod) (szczćg(')inie owadami)
oraz. gćogralią.
Brak matury skłonił go do wyjazdu
w roku 1938
za oećan. do krel\n) ch matki. mieszkających
w liSA. Borys Malkin zamieszkał
w Nowym Jorku.
gdzić uczył si.; &lt;lIlgielskiego i parał dorywczą pracą. a weekendy spędzał na krótkich wycieczkach
za miasto. low iąc z wicl~ im z.apalem owady.
Szybko nawiązał
pierwsz.e kontakty
naukowe.
glóI\ nie I. entomologami
s~upion) mi przy American .Huseul11 of Nalural flis/ary w Nowym
Jorku. W I ')41 roku przeniósł sit; do Eugene. w stanic Oregon. gdzie uczo;szczal do szkoly zawodowej. W tym samym roku został warunkowo
przyjc;ty na Universily ol Oregon i otrzymał stypendium z fundacji udziclaj&lt;lcć.i pomocy młodym emigrantom.
Stypendium
zostaje przedłużone
o I rok. ak lakm 1942 roku Borys Malkin otrzymal
konkurencyjne
..stypendium"
podpisane
prza
prc/ydćnla
F. D. I{oosevdta
- pOll'Olanie do wojska. Prz)d/ielony
do sil powietrznych
t:Si\ (obsługa nazielllna). sp.;dzil warmii
ponad trzy lata (1942-1946). z tego około półtora roku
hazach \\'ojskOl\ ych na Pacy liku: na Nowcj GI\ inei Ilolenderskiej.
IV północnej.
wschodniej
i zachodniej Australii i na Filipinach. Caly wolny czas poświęcilna
zbieranie pająków dla nowo.iorskicgo :11I/('ricClI1\!II.I'l'11I1l
o!,"o/lIralllislol)'
oraz owadów dla waszyngtoilskiego
Smithsonian
IlIs/ilulion. W rezultacie powstaljćden
z trzćch najwit;kszyeh
zbiorów stawonogów.
jakie zostały
zćhranć przCl iolnićrzy
am&lt;:ryka,'lskich
w okresie wojny. Po ;akor\czeniu
slużby wojskowej
l\Tóeił na L'l1in'rsil\' o!,Oregol1 b) kontynuować
rozpoczęte
przed wojną studia. Po roku udał siC;
II

�240
do Anglii. na University College w Londynie'.
Tam uczo;szczał na wyklady związane z antropologią. bywał również na wykladach
w Instytucie
Archeologii
I_ondon School ojlc·eonomic.\" oral.
Institute ofAfi'ican Studies. Z California Academy ofSciences w San Franeis(;(J otrzymal fundusze na wyjazd do Afryki. gdzie spędzi I przeszlo rok. Trasa podróży wiodła przez Trypolitanio;
(obecnie Libia). Tunezj~. Algierię. Niger. Nigerio;. Wybrzeże
Kości Sloniowej.
Brytyjski i Francuski Kamerun. I~yspę Świętego Tomasza, Angolę i RepublikO; Południowej
Afryki.
Po powrocie z A tryk i Borys Malkin wraca do Stanów ZjednOClOnych.
Decyduje si\ na kontynuację studiów na University of Washington w Seattle (stan Washington).
W roku 1&lt;)52 odbył
czteromiesięczną
podróż. po rozległych
przestrzeniach
zachodnich
stanów USA. poznaj'lc tereny
dotychczas
mu nie znane: Góry Skaliste - od Idaho po Colorado. Ari/ono;. Nowy Meksyk. Teksas
i Kalifornię.
W roku 1957 ukończył studia uniwersyteckie
i rozpocZil1 pracę w charakt&lt;.:rzc wyk/adowey
na University of Minnesota w Minneapolis
(stan Minnesota).
Przez dwa lata wykładał antropologię ogólną.
po czym stwierdził.
że.... woli podróżować
i zbierać
kolekcje
etnograficzne
i zoologiczne
dla muzeów i innych instytucji naukowych.
niż z,\imować się dydaktyką
lub pracą
w muzeum. W ten sposób rozpoczyna
się nowy rozdział w życiu Borysa Malkina licz'lcego wówczas lat czterdzieści!
(Szczególowy
wykaz wyjazdów
badawczych
i kolekcjonerskich
znajduje się
w aneksie I tegoż opracowania).
W latach 1957-1973. przebywając
głównie II Ameryce Południowej
i prowadząc
tam badania. często odwiedzał
Europę. \lo' tym PolskO;. gdzie miał dalszą
rodzinę. kolegów naukowców
i przyjaciół.
W latach 1973-)&lt;)83 /.amiesl.kał na stale w SZllajcarii.
w okolicy miasta Solothurn.
W tym czasie wyprawiał
się czo;sto nic tylko do Ameryki Poludniowej. ale i do Warszawy.
wiedziony
tam głównic porywami duszy. W sierpniu 1972 roku poślubil
wybrankę
swego serca, Helenę Przestalską.
Na początku lat SO. przenosi si.; na stale do Warsza\vy.

***

Na czym polega wklad Borysa Malkina w poznanie tubylc/.ych
kultur Amcryki Poludniowej
obszaru pozamezoamerykańskiego
i pozaandyjskiego')
Czy tylko na tym, ie IV ciągu czterdziestu
lat odwiedził
niedostępne
i nieznane zakątki kontynentu
oraz zebrał kolekcje etnograficzne
liczące tysiące egzemplarzy.
wykonał dziesiątki
tysięcy zdjęć. nakr.;cil kilometry
taśmy filmowej.
zapełnil
notatkami
setki stron sll'ego fieldbook'lI
i napisał dziesiątki
artykult'&gt;w o charakterze
naukowym
i popularnonaukowym?
Nie. nie tylko! Jak każdy poważny i odpowiedzialny
kolekcjoner. Borys Malkin musiał odpowiedzieć
na dwa zasadnicze
pytania: co zbierać i jak zbierać"
Odpowiedi..
jakiej udzielił sobie przed czterdziestu
laly sprawiła. że jego zbiory maj,! dziś wielką
wartość dla etnologii poludniowoamcrykańskiej.
Dlaczego zebrane kolekcje i dokumentacja
łotograliczna
sporządzona
przcz norysa Malkina
są ważnc dla nauki?
Po pierwsze dlatego.

że tworzył

kolekcje

kultury

materialnej

i dokumentował

przede

wszyst-

kim te ludy indiańskie.
które w latach 50 .. 60. i 70. naszego stulecia byly na granicy wymarcia.
W wielu wypadkach
był ostatnią.
a często jedyną
osobą, która taką kultur.; dokumentowała.
Prawdziwa
antropologia
nagląca I Ostatni dokument
odchodzącego
świata! Na 42 kultury. które
badał Borys Malkin. aż 33 są dziś tak silnie zakulturowan.:,
iż trudno je odróżnić od lokalnego
chłopskiego
wariantu
kultury narodowej
danego kraju. Nast'lpiła
pnlllie calkowita
dystill1kcja
starych wzorców kulturowych.
a język tubylczy znają tylko osoby II' starszym wicku. Nastąpił tcż
drastyczny
spadek populacji
takiego ludu. Głębokim
przeksztaleeniom
uległa tei. kultura mat.:rial na, pierwotne
tormy adaptacji do środowiska
naturalnego.
Jeśli z grupy 42 ludów odejmiemy
5 ludów. które naleiy zaliczyć do indiańskich
chłopskich
kultur obszar(l\V g(')rskich (tka. !\amsa.

Inga. PiJe::.Guamhiano). to tylko 4 ludy obszarów nizinnych znajduj,j si.; d/iś II dobrej kondycji
kulturowej:
Guajiro. ;Voonamó. J-:mhera i Kuna. Są to ludy liczne, posiadaj,tce wysoko roZ11ini.;tą

1 Tuż po II wojnic światowej rząd federalny USA. po raz pierwszy w historii kgo kraju. pr;ryma! weteranom - tym. którzy z owej propozycji chcieli skorzystać - stypendia na studia techniczne. zawodowe lub
wyższe: każdenni z nich opłacal jeden rok i dodatkowo jeden miesiąc sludil)II·. ua wybranej uuclni. za kaidl
odsłużony miesiąc. Borys Malkin otrzymał prawie S-letnie stypendium.

�241
świadomość kulturową. własnc organizacjc dbąjące o prawa polityczne. własnościowe. społeczne
i kulturowe swego ludu, gdzie większość populacji jest dwujęzyczna, a zmodyfikowane wprawdzie - pod wpływcm wielolctnich (czasem wielosetletnich) kontaktów ze światem nieindiańskim
- organi/.acja spokczna, kultura materialna i system wierzeniowy tych ludów oparły się zagładzie
i dziś wykazują niespotykane możliwości adaptacyjne. Reszta kultur badanych i dokumentowanych przez Borysa Malkina bezpowrotnie odeszła do historii. a zebrane kolekcje i matcriał fotograliczny sil jedynymi dokumentami ich istnienia.
Po drugie: wartość zbiorów etnograficznych (kolekcje przyrodnicze. choć często gromadzone
równolegle - patrz aneks II - mają odmienny charakter) zgromadzonych przez Borysa Malkina
można w dużym skrócie zawrzeć w trzech słowach: ILOŚĆ. CZAS, JAKOŚĆ. Cóż zawiera ta
triada')
ILOŚĆ: (szacunkowa) to wymierny. materialny efekt badań i eksploracji w postaci kolekcji,
dokumentacji fotograłicznej i filmowej, będących w posiadaniu muzeów całego świata i kolekcji
prywatnych (wszystko. o czym poniżej. zebrał jeden tylko człowiek). Rozpocząć trzeba od najmniejszej liczby. czyli: 22 dokumentalne filmy etnograficzne. czarno-białe, powstałe w ciągu
31at (1968-1971) na zlecenie IWF IV Getyndze (patrz: aneks IV). Przedstawiają one przekrój
podstawowych technik wytwórczych Indian północno-zachodniej Amazonii. Te filmowe etiudy
ilustrują takic proccsy, jak: wyrób napoju z kukurydzy (Noanama). proces wytwarzania lapy
(Tucuna). wyrób dmuchawki i zatruwanie strzalek «('oj(111. t:mbera). wyplatanie wyciskarki
do manioku
·o/an). połów ryb przy użyciu ..barbasco" (Slll/ar). czy preparowanie mąki maniokowej (WiIOlo). Dalcj. ok. 40 najbardziej znaczących placówek muzealnych w Europie i obu
i\merykach posiada zbiory Borysa Maikina. Ponad 120 kolekcji etnograficznych i zbiorów archeologicznych trałiło do wspomnianych wył.ej ośrodków (najbogatsze z nich, liczące powyżej 1.000
sztuk każda. pozyskane /.Ostały wśród następujących grup: Kaa 'por-Urubll. Tucuna. Karcu·a.
Cojim i :Voanul1ló). 15.000 obi&lt;.:któw etnograficznych (od broni. przez kosze i gliniane naczynia,
po ozdoby. instrumenty i akccsoria obrzędowe) dokumentujących rękodzieło ponad 40 grup
tubylczych i\m&lt;.:ryki Południowej. 1.500 zabytków szluki prekolumbijskiej (kamienne posążki,
ostrza. naczynia ceramiczne), pochodzących z 10 kultur archeologicznych Wyżu Andyjskiego
Ekwadoru i Kolumbii (kultury La Tolita. San Juan. Rahia. Tairona i in.). Bogata dokumentacja
fotograficzna zamyka siC;liczbą przekraczającą 40.000 przezroczy i fotogralii czarno-białych. Dla
dopełnienia ohrazu \\arto przytoczyć także szacunko\vc dane dotyczące zbiorów zoologicznych:
około 1.000.000 (') zebranych okazów entomologicznych i herpetologicznych z całego świata,
znąidujących siC;w 10 najważniejszych instytutach naukowych i muzeach świata (aneks II).
CZi\S. Wszystko to zostało zgromadzone przez jednego tylko człowieka na przestrzeni czterdziestu lat.
JAKOŚĆ:. Wszystkie wyżej przytoczone liczby mogą budzić respekt, czy wręcz niedowierzanie. Ogrom zcbranych obieklów łączy siC;z wysoką jakością zdobytego maleriału. Wszechstronne
studia (przyrodniczc. archeologiczne i antropologiczne) i wrodzony wręcz instynkt badacza terenowego umożliwiły profesjonalne i kompleksowe kolekcjonowanie
materiału badawczego.
Nic nie umkn.,:lo jego uwadzc. wszystko miało scns i znaczenie w powstającej kolekcji. począwszy od kawałka sUf(l\\ej gliny (surowiec do wyrobu ceramiki), poprzez zaledwie rozpoczęty
koszyk (zatrzymany. jak \\ kadrze łilmu dokumentalnego, ciap obróbki), aż po 12-metrową dłubankc; (lokalny środek transportu). co w odpowiednim zestawieniu dawało lzw. ciągi technologiczne. Wnikliwa obserwacja i znajomość lechnik plecionkarskich Indian poludniowoamerykańskich poz\\oliła badac/.Owi określić 14 różnych rodzajów plccionek wśród Indian Noanama.
Doświadczenia z pobytów w innych grupach tubylczych pozwalały bezbłędnie określić np. znaczenie i funkcj.,: danego przedmiotu. Dzięki lego typu nastawieniu do badanej rzeczywistości
udało siC;zgromadzić wartościowy materiał naukowy i ekspozycyjny.
Kolekcje Borysa Malkina obejmują:
- zbiory monograficzne jcdn~i kultury, liczące od 100 do 300 obiektów. jak np. kolekcje Chacobo. Chiriguano. Cofano Galibi. Guajiro. Kaa 'pOr-Url/bll. Karaja. Kuna. Noanama Oyana.
Tapirape. TUCllna. Wilolo. )'uco (np. Glenbow Museum w Calgary, Kanada oraz Muzeum Etnograficzne w Bazylei. Szwajcaria):

«

�242
- przekrojowe kolekcje kultur danego arealu czy kontynentu. liczące od 500 do gOO przedmiotów codziennego użytku kilku ludów (np. Muzeum Etnogra1iczne w Krakowie):
- ciągi technologiczne. czyli zbiory obiektów ilustrujące wybrane aspekty kultury technicznoużytkowej badanych społeczności (jednej lub kilku). np. ceramika z nicwypalanej gliny Indian
C1wcobo (z Boliwii) znąjdująca się w American Museum ofNa/uralllis/ory
i w Muzeum Etnograficznym w Goteborgu:
- kolekcje specjalistyczne, np. instrumenty muzyczne - archeologiczne i etnograficzne (Muzeum Instrumentów Muzycznych w Poznaniu). czy ozdoby z piór (kolekcje prywatne):
- pojedyncze obiekty. gromadzone ze względu na unikatową wartość historyczną, np. ostatnic
używane kościane groty do harpunów oraz koszyki Indian Yaghan z Ziemi Ognistej, znajdujące
się m.in. w krakowskim Muzeum Etnograficznym.
Osiągnięcia kolekcjonerskic Borysa Malkina są w naszym kraju stosunkowo malo znane. nawet w gronie specjalistów. Mimo zaangażowania się w realizację zleceń dla zachodnich ośrodków muzealnych. już w latach 60. można odnotować pierwsze ślady jego kolekcjonerskiej pasji
w postaci pojedynczych obiektów czy niewielkich zbiorów. jakie trafiły do osób prywatnych
w Polsce (patrz: m.in. KlI//lIra Indian w polskich :::biorach niemll:::calnych. Warszawa - Kraków
1970. katalog A. Krzanowskiego i R. Mańkowskiej). Miniona epoka nic ułatwiala nawiązania
oficjalnej współpracy placówkom PRL-u z obywatelem ..impcrialistycznych" Stanów Zjednoczonych . .Jednak nieprzerwane związki z Polską zadecydowały o przekazaniu w darze. w połowic lat
70 .. bogatego. bo liczącego ponad 800 eksponatów. zbioru etnogralic7.llego MU/.eum Etnograficznemu w Krakowie. Po tym okresie inne ośrodki. np. PME w Warszawie. /aczęly nabywać
od 13. Malkina broń. ozdoby. ceramikę. plecionki oraz inne przykłady n,:kodzicla indiańskiego
z Ameryki Poludniowej (aneks II).
W połowie lat 90. obszerny zbiór etnograficzno-archeologiczny
(blisko 400 sztuk). wraz
z dokumentacją fotograficzną. zakupiło poznańskic Muzeum Narodom:.
Stosunkowo duże zbiory Borysa Malkina (ok. 1.500 sztuk) oraz ich wyj'ltkowy charakter.
w kontekście stanu posiadania polskich muzeÓw. nic zostały właściwie docenione przez ich posiadaczy - kolekcjonerski dorobek B. Malkina nie został jeszcze w Polsce w pc/ni zaprezentowany. Nąjwięcej dokonalo w tym 7lłkresie Muzeum Etnogratlczne \Ii Krakowie (wystawa w 1976
i 1992 roku). ale żadnej z tych prób nie towarzyszyło wydanie katalogu z prawdziwego zdarzenia.
omawiającego całość zbiorów. Mamy nadziejo;. że do wystawy poświęconej dorobkowi osiemdziesięciodwuletniego dzisiaj etnografa wreszcie dojdzie.
Śledząc historię życia Borysa Malkina należy przypuszczać. że trudno byłoby znaleźć w czasach współczesnych drugą osobę, której dorobek dokumentacyjny dawałby się choćby w przybliżeniu porównać z dorobkiem tego etnografa. Plasuje się on bowiem \Ii kręgu nąjwybitniejszych
kolekcjonerów i dokumentalistów indiańskich kultur Ameryki Poludniowej drugiej połowy XX
wieku. nawiązując tym samym do zaszczytnych tradycji wielkich badaczy i kolekcjonerów
XV IIL X IX i pierwszej polowy XX stulecia, takich jak rrancis Castclnau. I łenri Coudreau. Carl
von Martius. JosefNalterer. Johann von Spix. Karl von den Stcinen czy Theodor Koch-Grunberg.
Aneks I
(a) BADANIA WYŁĄCZNIE PRZYRODNICZE
1938 - 1994
- USA: Alaska. Arizona. Colorado.

Floryda. Idaho. Michigan. Nell
Jersey. Nowy Jork. Nowy Meksyk. Oregon. Teksas. Washington
1944-1945 - Nowa Gwinea Holenderska
1945 - Australia: Queensland. Terytorium Północne
1945-1946 - Filipiny: Luzon
1947 - Meksyk: Chiapas. Oaxal:a, Nayarit
1948-1949 - Algieria, Angola, Libia, Kamerun, Nigeria, RPA, Tunezja, Wyspa Św. Tomasza
1955- Meksyk: Sonora. Nayarit: Nikaragua: Rio Waspuc: Kostaryka
1958 -Nowe Hebrydy, Nowa Kaledonia, Wyspy Banksa, Wyspy Lojalności, Wyspy Fidżi
1938-1944,

1946-1957

�243
1960-1961- Trynidad i Tobago, Argentyna (Ziemia Ognista), Chile (na południe od Ziemi
Ognistej aż po Wyspy Diego Ramirez)
1962 - Chile: Archipelag Wysp Juan fcrmindez
1965, 1968, 1971 - Antyle Holenderskie: Bonaire, Curac,;ao. Saba, SI. Eustatius, SI. MarlinlSI. Maartcn
1968 - Dominika
1968 - S1. Kitts (ohecnie: SI. Christopher i Nevis)
1974 - Hiszpania: Wyspy Kanaryjskie
1974-1975 - Maroko
1959-1992 - Grecja, Hiszpania, Szwajcaria, Turcja, Wiochy, Polska
(b) BADANIA O CHARAKTERZE
PRZYRODNICZYM
I ETNOGRAFICZNYM
1953-1994
KU"5~Y11'ąpodano J1(CI1Y tuby/c:;ych grup etno-/ingwistyc=nych
MEKSYK
Cora- 1953. SIan Nayaril. Badania etnozoologiczne.
Seri - 1953. 1955. I.atoka Kalifornijska. Badania etnozoologiczne.
NIKARAGUA
Sumu - 1955. Rzeka Waspuc. Badania etnozoologiczne.
BRAZYLIA
Karajti - 1957. Sanla Isahel nad rzeką Araguaia. W czasie tej wyprawy - krótki pobyt w Alto
Xingu u kilku grup n;gionu: Youa/apeli. Alleli. WOlim, K%p%,
Koyopó. Zbioryetnograticzne
głównie Korajli.
Komjli i Tapirape - 1960-1966. Barra do Tapirape nad rzeką Araguaia. Liczne wyprawy
lącznie trwaj'lce około roku. Bardzo dui.e zbiory etnogratiezne dla różnych instytucji, zbiory
entomologiczne i herpetologiczne.
Kl/a 'por (Uruhli)
1963-1966. Rzeka Gurupi. Kilka wyjazdów - łącznic ponad 8 miesięcy.
l.iczne zhior) dnograłil·l.I1e. Do lego czasu jedyne kolekcje Kaa 'por IV Europie (niekomplt:tne)
znajdowały się w British Mus..:um (Museum of Mankind) i w Narodowym Muzeum Etnograficznym w Kopenhadze. w Ameryce Pólnoencj nic było żadnej. Najlepszy zbiór (poza Brazylią)
otrzymało (jlenhow Mus,,:ulTl\\' Calgary (Kanada): ponad 700 eksponatów (ok. 60% to piękne
ozdoby z piór). w tym około 400 Vładimira Kozaka, reszta Borysa MaIkina, a w Europie, Muzeum Etnograliel.l1e w Bazylei (Szwajcaria): 250 eksponatów.
Temhe - 1963. 1965. Canindć nad rzeką Gurupi. Nieliczne, lecz bardzo cenne eksponaty,
\\' tym ozdoby rytualne z piór.
TlIClIlIlI -- 1966 i 1970. Dwa wyjazdy z bazą nad 19arapć Belem (górna Amazonka). Pobyt
kilkumiesi.;ezny. Bogate zbiory. szczególnie różnego rodzaju maski obrzędowe z turury (tapa).
PERU
SIlipiho - 1960. Rzeka Calleria. prawy dopływ Ucayałi. Zbiory etnograficzne dla American
Museum of Natural Ilislory i Museum of the American Indians (Nowy Jork. USA). Zbiory entomołogiCl.ne dla Muzeum Przyrodniczego w Chicago.
I.\'hcliłlahull
1960. Rio Calleria. prawy doplyw Ucayali. Niewielki zbiór etnograticzny,
z powodu uhogicj kultury materialnej i zaawansowanych procesów akulturaeyjnych.
Wilolo - 1960, 1966, 1970. Rzeka Ampiyacu. Pobyt kilkumiesięczny. Pokaźne zbiory etnograficzne. cntomologiezne i hcrpetologiczne. Przy oka~ji badania penetracyjne u Indian OClIinll,
8ora, Orejołle.~ i CO(,lImll.
Yagull
1971. Rzeka Loreto- Yacu. Pobyt kilkutygodniowy. Zbiory etnograficznie niezbyt
udanc. I. powodu gl.;hokieh procesów akulturacyjnych. natomiast bardzo udane herpetologiczne
i entomologiczne.
BOLIWIA
Oil/coho - 1960. Rio Benicito. Zbiory etnograficzne i inne. M.in. ciekawa ceramika z suszonej na słońcu. niell")'palane.i gliny.

�244
ChiriguatlO - 1960. 1965, 1983-1986 (kilkakrotnie), 1990-1991. San Antonio de Parapeti.
Liczne zbiory etnograficzne. mimo daleko posuniętej akulturacji. Bogate zbiory entomologiczne
i herpetologiczne.
Mataco - 1965 i 1985. Crevaux nad rzeką Pilcomayo. granica Boliwii. Paragwaju i Argentyny. Skromny zbiór etnograficzny.
łsoselio - 1985 i 1994. Grupa zguaranizowanych
Indian Arawak. La Brecha w Baiiados
de Isosog. Dept. Santa Cruz. Co do zbiorów etnograticznyeh - material podohny do Chiriguano,
ale gorzej wykonany.
CHILE
Yaghan - 1961. Kilku ostatnich Indian. na utrzymaniu chilijskiej marynarki wojennej, wyspa
Navariiio. na południc od Ziemi Ognistej. Kilka eksponatów: groly harpunów z kości wielorybów. model czółna z kory drzewa No!ophaglls (buk południowy). plecionkarstwo.
GUJANA HOLENDERSKA (SURINAM)
Galibi - 1963, 1965. Dwa wyjazdy. Osady Langamankondre i Christiankondre u ujścia rzeki
Marowijne. Bogaty materiał etnograficzny. Na szczególną uwago,: zasługuje ceramika Galibi użytkowa (gigantyczne dzbany do fcrmentacji piwa z manioku) i obrzo,:dowa.
Oymra - 1963. Górny bieg rzeki Marowijne (Maroni). Wioska Anapaike. Bogaty zbiór t:tnograficzny. w tym ozdoby z piór. plecionkarstwo. wyroby z drewna i bogate zbiory przyrodnicze.
Te ostatnic zbierane dla muzeum Secretaria de Agricultura w Sao Paulo - obecnie nalcżącego
do Uniwersytetu w Sao Paulo.
DOMINIKA
Karilia - 1968. Dokumentacja etnograticzna kultury Karaibów.
KOLUMBIA
Noallamli (/f"allnancl) - 1968-1972. Wielokrotnie. razem okolo rok pobytu. Kilka różr.ych
osiedli wzdłuż rzeki San Juan lub jej doplywów. E3ardzo duże zbiory bogatej kultury materialnej.
Uderza zwłaszcza niezwykla różnorodność plecionkarstwa. Borys Malkin zarejestrował 14 lypów
koszyków wyrabianych z użyciem prawie wszystkich znanych tcchnik wyplalania. Najlepszy
zbiór tej kultury znajduje się w Muzcum Etnograficznym \\ GiHcborgu. - w tym 3 czółnadłubanki od 2,5 m (dziccio,:ce) poprzez średnie. po bardzo duże ponad II-metrowe.
Guajiro - 1968-1972. Liczne wyjazdy - w porze deszc.~owej i suchej. Głównie osada Meraehón. E3ardzo ciekawc zbiory dnogralicznt: i zoologicznc.
Yuco-Moti/ólI - 1968 i 1969. Soeorpa, Sierra de I'erija. Bogate zbiory etnograficzne. entomologiczne i herpetologicznc.
łka (Arhuaco) - 1968. San Sebastian w górach Siara Ncvada de Santa Marta. Niezbyt udany
wyjazd ze względu na niechęć Indian do kontaktów z obcymi.
KlImsll i [IIgll - 1969. 1971. Dol ina Sibundoy. Trzy wyjazdy. Cickaw)' zbiór dnograliczny
(tekstylia. urozmaicony sprzęt codziennego użytku. w tym kuchcnnego, instrumenty muzycznc).
skromne zbiory zoologiczne.
Collin - 1970 i 1971. Santa Rosa de Sucumbios. górny bieg rzeki San Miguel. Bogate zbiory
etnograticzne. entomologiczne i herpetologiczne.
Pliez - 1970. Dept. Pasto. Kolekcja tkanin.
Emberli - 1971. Górny bieg Rio Saija. Dept. Cauca. l3ardzo wa;inym rczultatem badań było
odkrycie nieznanego gatunku żaby, której skórną wydzieliną Ember{1 zatru\\aj&lt;t strzalki do dmuchawek . .ledno z najbardziej toksycznych zwierząt na świccie (trucizna jedncj ;iab)' może uśmiercić do 200 osób). E30rys Malkin zarcjestrował caly proces wyrobu dmuchawki i zatruwania strza·
lek. Ch. Myers, hcrpctolog I. Muzeum Przyrodniczego \II Nowym Jorku, .I. Daly. biochemik toksykolog z Narodowego Instytutu Zdrowia w l3ethesda \II pobliżu Waszyngtonu oraz Borys Malkin. opisali lę żabę jako Phy//oba!es !erribilis.
GUlImbilll10 - 1971. Dept. Cauca. okolice Popayan. Glównie tckslylia.
PANAMA
CUlla - 1969. Wyspa Ustupu. Archipelag San Bias. Bogaty material ctnograliczn).
\\ tym
wyroby tkackie. SZalllaI1Skiepałeczki i inne akecsoria leczniC/c.
EKWADOR

�245
Colorado·
197 L Santo Domingo de los Colorados. Wyjazd zaledwie kilkudniowy. Kilka
ciekawych eksponatów, m.in. wielka marimba raczej nie występująca na kontynencie Ameryki
Południowej.
Shuar i Achutlr - 197 L Prowincja Pastaza. Zbiór ctnograficzny ograniczony, ze względu
na wysoki stopień akulturacji odwiedzanych grup.
PARAGWAJ
Ache - 1985-1986 i 1994. Chupa Pau, Dcpt. Canindeyu. Do niedawna lud zbierackołowiecki. Kultura mat&lt;:rialna ograniczona z wyjątkiem broni (łuki i strzały). Zbiory entomologiczne i herpetologicznc.
C!llImaco('o - 1994. Okolicc Fucrte Olimpo nad rzeką Paragwaj. Zbiory entomologiczne
i herpetologiczne.
ARGENTYNA
Chane - 1986. 1991. Campo Dunln. Prow. Salta. Zbiory etnograficzne - tylko ceramika.
Aneks II
(a) POLUDNIOWOAMERYKAŃSKIE ZBIORY MUZEALNE
O CHARAKTERZE ETNOGRAFICZNYM
(I) Muze:a. które: otr/.ymaly najwi.;kszc i najobszerniejsze zbiory etnograficzne:
- GknholV Muse:um IVCalgary. Alberta, Kanada. 1964- I974.
- Muzcum Etnograficzne w Bazylci. Szwajcaria. 1963-1982.
Praktycznic ohic instytucje: otrzymały matcrialy ze wszystkich grup odwiedzonych w podanych latach. Jako najkpszą kolcke:j.; tf/.eba uznać zbiór Kaa'por (Urubu) z Brazylii dla Glenbow
Museum. liczący okolo 700 cksponatów. w tym ogromną liczbę ozdób z piór. Wymieniony zbiór
to około 400 cksponatów V. KO/aka i nicco ponad 300 R. Maikina. Oprócz Kaa'por największe
kokkcje (si.;gaj'lcc ok. 1.000 e:ksponatów każda) zebrane zostały wśród Indian Karaja, Naanama
i fl/clIna. nieco tylko mniejsza wśród Cojan. Ogółem dla każdcgo z wyżej wymienionych muzell\1 B. Malkin prze:kazal po kilka tysi.;cy eksponatów.
(") Du/e /.bimy sklad;~jące si.; przynąjmni"i z kilku kolekcji różnych kultur:
- American Muscum orNaturall-listory
w Nowym Yorku, USA:
- Muscum ol' the: American Indians w Nowym Yorku. USA;
- Muzcum Ltllograłic/Ilc Uniwersytetu w Zurichu, Szwąjcaria:
- Muzcum Elnograliezne \\ Berlinie. Nie:mcy:
- Muzcum Etnogralkzne: w Gote:borgu. Szwccja;
- Muzcum Etnograficznc \\ Ilamburgu, Niemcy:
- Muzcum EtnograliClne: \V Krakowie. Polska (darowizna. ok. 800obicktów);
- Muze:um I-:tnograliczne \V Monachium, Niemcy;
- Muzcul1l Etnograficzne: II" Poznaniu. Oddział Muzeum Narodowego, Polska;
- Muzcum Etnogralicznc w Wiedniu, Austria;
- Muzcum Etnograficznc wc frankfurcie nad Menem. Niemcy;
- Muzcum Instrumcntów Muzycznych, Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu;
- National Muscul1l of Man \Ii Ottawie, Kanada;
- Ohcrscc Muse:um w Bremie, Niemcy.
(III) Zbiory składająec się z nic więcej niż dwóch kolekcji:
- Dcnvc:r Art Museum w Denvcr. Colorado. USA;
- Hcard Muscum w Phocnix. Arizona. USA;
- Muscum I'aulista (ohccnic Muzcum Uniwersytetu w Sao Paulo) w Sao Paulo, Brazylia;
. Muscul1l Idaho Stalc Univc:rsity \1' Pocatcllo. Idaho. USA:
- Muzcum Uniwcrsytctu II" Brasilii. Rrasilia, Brazylia:
- Muzcum Arehe:ologicznc \V Krakowic, Polska;
- Muzcum Archcologiczne wc Wrocławiu, Polska:
- MU/.cum Etnograłicznc w Gcnewie, Szwajcaria;
. Muzeum Etnograficznc II" Lcidcn, Holandia:
- Muzcum Etnogralicznc wc frcihurgu 13resgajskim. Niemcy;

�246
- Muzeum Narodowe w Szczecinie, Polska;
- Narodowe Muzeum Etnograficzne w Kopenhadze, Dania;
- Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie, Polska;
- Rutgers Univcrsity w New Jersey, USA;
- SI. Paul Science Museum w SI. Paul, Minnesota, USA;
- Science Museum Milwaukee w Milwaukee, Wisconsin, USA;
- Smithsonian Institution w Waszyngtonie, USA;
- University of Alberta w Edmonton, Alberta, Kanada:
- University of Illinois w Urbana Illinois, USA;
- University of Washington w Scattle, Washington, USA;
- Uniwersytet w Oslo, Norwegia.
(IV) Kolek~ja V. Kozaka
Z inicjatywy B. Maikina, Glenbow Muzeum zakupiło ogromną kolekcję zebraną przez Czecha, Vladimira Kozaka, przez wicie lat mieszkającego w Brazylii, który wiclokrotnic, w końcu lat
40. i 50. odwiedzał rozmaite indiańskie ludy Brazylii. Zbiory te mają ogromną wartość dokumentacyjną i poznawczą (ok. 1.700 eksponatów etnograficznych, kilkaset portretó\v Indian
z różnych ludów w typowych strojach i ozdobach - rysunki kredką. akwarele).
(b) ZBIORY MUZEALNE INNE NiŻ POŁUDNIOWOAMERYKAŃSKIE
Zbiory o charakterze etnograficznym:
- Field Museum of Natural History w Chicago, USA, zbiory z Melane;;o;ji,ok. 200 sztuk
przedmiotów codziennego użytku ludu "Big Namba", wyspa Malekula (Nowc Ilcbrydy, obecnie
Rep. Vanuatu), nieliczne obiekty z wyspy Viti Levu (Fidżi):
- Glenbow Museum Calgary, Alberta, Kanada, zbiory z Maroka (ok. 200 cgzcmplarzy ol.dób,
biżuterii, tkanin. ceramiki, głównie zebranej wśród Berberów Środkowego Atlasu) i I. Polski
(ok. 500 obiektów. jak szopki krakowskie, obrzędowe maski żywicekich przebicrańców - zebrane
przy udziale J. Karnockiego ~ ceramika stroje, tkaniny):
- Muzeum Etnograficzne w Bazylei, Szwajcaria, zbiory z Polski (kilkasct eksponatów. w tym
szopki krakowskie) i Bułgarii (ok. 100 sztuk ceramiki).
Zbiory archeologiczne (wyłącznie Kolumbia i Ekwador):
- Glenbow Museum, Calgary, Alberta, Kanada:
- Muzeum Archeologiczne w Krakowie. Polska:
- Muzeum Etnograficzne w Krakowie. Polska;
- Muzeum Etnograficzne w Bazylei, Szwajcaria:
- Muzeum Etnograticzne w Poznaniu. Polska:
- Muzeum Etnograficzne w Wiedniu. Austria:
- Muzeum Etnograticzne we Freiburgu Bresgajskim. Niemcy:
- Muzeum Instrumentów Muzycznych, Oddział Muzeum Narodowego w Poznaniu. Polska.
Zbiory zoologiczne:
zbiory entomologiczne:
- American Museum ofNatural Ilistory w Nowym Yorku, USA. 1940-1994:
- BerniceBishop Museum w Honolulu, Hawaje, USA. 1955, 1962:
- California Academy of Sciences w San Francisco. Calilarnia. USA. 1948-1949:
- Field Museum ofNatural History w Chicago, USA. 1960-1982:
- Instytut Zoologii PAN w Warszawie, Polska:
- Muzeum Przyrodnicze w Bazylei. Szwajcaria, 1989-1990:
- Smithsonian Institution IV Waszyngtonie, USA, 1945-1946:
- University of Indiana w Bloomington, Indiana, USA, 1960-1963:
- Zakład Entomologii University ofCalifornia w Berkeley. Kaliti)rnia, USA. 1955:
zbioQ' herpetologiczne:
- American Museum ofNatural History w Nowym Yorku. USA. 1969-1994:
- California Academy of Sciences w San francisco, USA. 1968:
- Departamento de Zoologia Secrelaria de Agricultura (ohccnie Muzeum Zoologiczne Uniwersytetu w Sao Paulo) w Sao Paulo. Brazylia. 1962-1965.

�247
(c) WYSTAWY, NA KTÓRYCH PREZENTOWANO
INNE MATERIAŁY
DOKUMENTACYJNE
ZEBRANE

EKSPONATY, ZBIORY, LUB
PRZEZ BORYSA MALKINA

I.. ,Indianie Ameryki Poludniowej z fotografii i zbiorów Borysa Maikina", Muzeum Etnograficzne w Krakowie. 1976 (informator z katalogiem fotografii, tekst B. Malkin), ok. 200 fotografii
czarno-białych. kilkadziesiąt obiektów;
la. Tytuł j.w .. Muzeum Okręgowe w Tarnowie, 1984, (informator autorstwa M. Zaehorowskiej). liczba obiektów: ok. 300:
2.. .Indianie lasów tropikalnych". Muzeum Etnograficzne w Krakowie, 1992. liczba obiektów:
ok.500;
3. "Wśród Indian Ameryki Poludniowej", Państwowe Muzeum Etnograficzne w Warszawie,
1992, (folder autorstwa B. Maikina), liczba obiektów: ponad 100 (zbiory prywatne oraz eksponaty wypożyczone z Muzeum Etnograficznego w Krakowie). wystawa bogato ilustrowana czarno-białymi fotogramami z Muzeum w Krakowie;
3a. Tytul j. w .. Muzeum Pojezierza Lęczyńsko- Włodawskiego we Wlodawie, 1993, folder
i obiekty: j. IV.:
4.. ,Ameryka Indiańska - Spotkanie Dwóch Światów'" Muzeum Etnograficzne w Poznaniu,
1992. (katalog pod red. J. Jaskulskiego), liczba obiektów: kilka, ze zbiorów Muzeum Etnograficznego w Krakowie:
4a. Tytulj.w .. Muzeum Archeologiczne we Wrocławiu. 1993. katalog: j.w .. liczba obiektów:
kilkanaście. ze zbiorów Muzeum Instrumentów Muzycznych Oddziału Muzeum Narodowego
w Poznaniu i prywatnych:
5. "Polskie opisanie świata". Muzeum Etnograficzne wc Wrocławiu, 1995 (informator autorstwa J.Jaskulskiego), liczba obiektów: ok. 30. ze zbiorów Muzeum Etnograficznego w Krakowie;
6.. ,Zwierz&lt;;la Ameryki Poludniowej". Muzeum Ewolucji PAN Warszawa. 1995, liczba
obiektów: ok. 30. ze zbiorów prywatnych: 46 fotogramów barwnych autorstwa B. Maikina;
7. Wystawa prezentująca dżunglę tropikalną Ameryki Południowej, Muzeum Przyrodnicze
PAN w Krakowie. 1995. liczba obiektów: ok. 20, ze zbiorów Muzeum Etnograficznego w Krakowie.
Aneks III
(a) PUBLIKACJE BORYSA MALKINA
- '\-Iexican Ftprlrilllenl, "Pacific Discovery" I (2), 1948, California Academy of Sciences, San
Francisco. lJSA.
- Trails 0111 ofTripoli. "Pacific Discovery" I (6). 1948, California Academy of Sciences, San
Francisco. lJSA.
- Sa/wran ('on/ras/s. "Pacilic Discovery" 2 (2). 1949, California Academy of Sciences, San
Francisco. USA .
• Nigerian Odyssey .. '/'acitic Discovery" 2 (4), 1949, California Academy of Sciences, San
Francisco. USA.
• Clouds Over ('ameroons. "Pacific Discovery" 2 (6), 1949, California Academy of Sciences,
San Francisco, USA.
- Passage /0 sao Tome. "Pacific Discovery" 3 (5), 1950, California Academy of Sciences,
San Francisco. USA.
- Doryline Dragne/. "Pacitic Discovery" 3 (6), 1950, California Academy of Sciences, San
Francisco. USA.
- Ango/a Repor/ .. .Pacific Discovery" 4 (5), 195 L California Academy of Sciences, San Francisco. USA.
- Afi'iw 5;oll/h.. .Pacific Discovery" 5 (4), 1952, California Academy of Sciences, San Francisco. USA.
- Ango/an Species of Mach/o/es (('o/e op/era. ('o/vdidaeJ, "Publicacao Cultural do Compania
dos Diamantcs dc Angola" 15. 1952. Luanda. Angola.
- African .~iJecies of ,Ilach/o/es (Co/eop/era. Co/vdidaeJ, "Revue Zoologique et Botanique
Africainc" 1951, Bruksela, Belgia.

�248
- Seri Ethnozoology. A Preliminary Report. "Davidson Journal of Anthropology"' 2 ( I), 1956,
Seattle, USA.
- Sumu Ethnozoology: Herpetological Knowledge, ,.Davidson Journal of Anthropology" 2 (2).
1956, Seattle, USA.
- Cora Ethnozoology. Herpetological Knowledge. A Bia-Ecological and Cross-Cultural
Approach, "Anthropological Quarterly" 31 (2). 1958, Washington D.C.. USA.
- Wśród Indian Seri, "Poznaj Świat" 9 (82). 1959, Warszawa.
- Sierra Madre Nayarit, "Poznaj Świat" II (84), 1959. Warszawa.
- Na Wyspach Banksa, "Poznaj Świat" 12 (85),1959. Warszawa.
- Na tropach ludo:':erców z Malekuli, "Poznaj Świat" I (86). 1960. Warszawa.
- U Indian Sumu. ,.Poznaj Świat" 2 (87), 1960, Warszawa.
- Nad Rio Araguaia, "Poznaj Świat" 3 (88), 1960. Warszawa.
- Wśród Czakobów. "Poznąj Swiat"' 2 (99), 1961. Warszawa.
- Araguaia po raz drugi. "Poznąj Swiat'· 9 (106), 1961, Warszawa.
- Seri Ethnozoology. Occasional Papers of the Idaho State College Museum, no. 7. 1962. 1'0catelo, USA
- W dorzeczu Ucayali. "Poznąj Swiat" 4 (113), 1962, Warszawa.
- Na Ziemi Ognistej, "Poznaj Swiat'· 5 ( 114). 1962. Warszawa.
- W amazońskich selwach. "Poznaj Swiat" 9 (118). 1962. Warszawa.
- Wyspy Robinsona Cruzoe (I): fvlós Ajllenl, "Poznaj Swiat" 2 (135). 1964. Warszawa.
- Wyspy Robinsona Cruzoe (2): Mas A Tierra .. ,Poznaj Świat" 3 (136). 1964. Warszawa.
- Przy ujściu rzeki lviaroni, "Poznaj Swiat" 5 (138). 1964. Warszawa.
- Wśród Indian w Gzt}anie - Dyana. "Poznaj Swiat" 6 (139). 1964. Warszawa.
- W dżunglach Rio Gurupi (I), "Poznaj Swiat" 9 (154). 1965. Warszawa.
- W d:':unglach Rio Gurupi (2). "Poznaj Swiat" 1O (155). 1965. Warszawa.
- Indianie Tzdama, .,Poznąj Swiat" 4 ( 173). 1967. Warszawa.
- Gran Clwco (I): Nad Rio Parapeti, "Poznąj Swiat" 5 (174). 1967. Warszawa.
- Gran Chaco (2): Nad Rio Pilcomayo, "Poznaj Swiat'· 6 ( 175). 1967. Warszawa.
- Z La Paz do Cusco, "Poznaj Swiat" 8 (177), 1967. Warszawa.
- Machu Picchu, ,.Poznąj Swiat" 9 (178), 1967, Warszawa.
- Nad rzeką Tapirape, .,Poznaj Swiat" 10 (179). 1967. Warszawa.
- Coto Doiiana, "Poznaj Swiat" 6 (187). 1968. Warszawa.
- Na Antylach (I): Cura&lt;;ao. "Poznaj Swiat" 7 (188). 1968. Warszawa.
- Na Antylach (2): Bonaire. "Poznaj Swiat" 8 (189). 1968. Warszawa.
- Na Antylach (3). Saba .. ,Poznaj Swiat"' 12 (193). 1968. Warszawa.
- Na Antylach (4): Saint Eustatius i Saint Alartin, "Poznaj Świat"' I (194). 1969. Warszawa.
- Na Antylach (5): Dominika i Saint Kills ••. Poznaj Świat" 2 (195). 1969. Warszawa.
- Wśród Indian w Kolumbii (I): Sierra de Perija. ,.Poznaj Swiat"' 8 (201). 1969. Warszawa.
- Wśród Indian w Kolumbii (2): W śródgórskiej dolinie. "Poznaj Swiat" 9 (202). 1969. Warszawa.
- Wśród Indian w Kolumbii (3): Na pólwyspie Guajira. "Poznaj Świat" II (204), 1969, Warszawa.
- Między Kordylierą Zachodnią a Pacyfikiem (I): Nad Rio San .Il1an. ,.Poznaj Świat"' 3 (208).
1970, Warszawa.
- Między Kordylierą Zachodnią a Pacyfikiem (2): Streptomycyna i czary .. .Poznaj Świat" 4
(209), 1970, Warszawa.
- Między Kordylierą Zachodnią a Pacyfikiem (3): W indiańskich cha111pach. "Poznaj Swiat"
5 (210), 1970, Warszawa.
- fagua znad rzeki Loreto-Yaczi. "Poznąj Swiat" 4 (233). 1972, Warszawa.
- U Kofanów, "Poznaj Swiat" I (242), 1973. Warszawa.
- Cuna ... Poznąj Świat" 8 (249), 1973, Warszawa.
- Rio Saija, "Poznaj Swiat" II (252), 1973. Warszawa.

�249
- Noanamó Fishing. Dip Nel. "Etnologische ZeitschrifC' no. l. (Fcstschrift Otto Zerries),
974. Zurich. Szwajcaria.
- U Indian rukuna po ra:: drugi. "Poznaj Świat'" 4 (257), 1974, Warszawa.
- Indianie Xuara. "Poznaj Swiat" 7 (260). 1974. Warszawa.
- (J Indian Axuara .. J)oz~aj Swiat'" 10(263),
1974, Warszawa.
- U Indian Witoto i 8ora, "Poznąj Świat" 12 (265), 1974. Warszawa.
- A Dangerously roxie New Frog (Phyl!obates) Used by Ihe Embera Indians of Weslern Colomhia, wilh f.)iscussiol1 o{Rlow Gun Fabrication and Darl Poisoning, "Bulletin ofthe American
Museum orNaturai History" 161 (2). 1978. New York, USA (z Myers C.W .. Daly .J.W.).
- Tierradenlro. "Pozm~j Świat"· 5 (318). 1979. Warszawa.
- /\'uraghi. ,.Poznaj Swiat'· II (324), 1979. Warszawa.
- I ("of{m: Czworo e cerbollane, "Geodes", II (6). 1980, Mediolan, WIochy.
- Rodos ::imą. ,.Poznaj Swiat" 3 (340), 1981. Warszawa.
- I(vspa llipokralesa. ,.Poznaj Świat" II (348), 198 L Warszawa.
- II pune dogli Indii. ,,(,eodes", IV (9). 1982, Mediolan, Włochy.
- GOIlIera.. .Poznaj Swiat'· 3 (353). 1982, Warszawa.
- Sumas. "Poznaj Swiat" 2 (385). 1985. Warszawa.
- ,\'ullański karawanserąj .. .Poznaj Świat" 10 (393). 1985, Warszawa.
- 'v(ljjadowids::u :':aha.~wiala. "Aqua-Ter" I (3). 1992, Warszawa.
-I.my f)es::cOIve "'mel~vki Poludniowej (e::. I), ..Aqua-Ter" 2 (3). ł 993. Warszawa.
- I.my /)es::cowe ./mel:vki PoludniOlvej (c::. If), "Aqua-Ter" J (7), 1994. Warszawa.
- !-asl' /)es::cmve .·Imelyki Poludniowej (c::. III), "Aqua-Ter" 2 (8), 1994. Warszawa.
- Indianie. :':ahy i owady. -lO luI wypraw elnograjic::nych i pr::yrodnic::ych do Ameryki Poludniowej. Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa (w druku)
(b) RECENZJE KSIĄŻEK
- M. Flavin. l3fack and While .. .Pacitic Discovery" 3(4). 1950. Caliłornia Academy of Sciences. San Francisco, USA.
- Anlhropology Toduy, cd. A. Kroeber. "Pacitic Discovery" 3 (3), 1959, Calitornia Academy
of Sciences. San ł'rancisco. US!\.
- R. Maurrais, /.ielone pieklo .. .Poznaj Świat" 6 (175), 1967.
J

Aneks IV
DOKUMENTALNE FILMY ETNOGRAFICZNE NAKRĘCONE PRZEZ BORYSA
MALKINA DLA lNSTlTUT FOR DEN W1SSENSCHAFTLlCHEN FILM W GETYNDZE
- Noanam{\ - Extraction of Dye and Hody Painting, prod. 1968; 5,5 min.
- Noanama - Making a Bark Cloth. prod. 1968; I I min.
- Noanama - Plaiting a Fire Fan. prod. 1968; 7,5 min.
- Noanam{\- Making a Gourd Dish and Gourd Strainer. prod. 1969; 5.5 min .
. Noanama -- Making a Pot Used as House Decoration. prod. 1969; 18,5 min.
- Noanamii -- Prcparation or an Unfermented Maize Drink, prod. 1969; 5 min.
- Coflm - Making a Blowgun. prod. 1970; 16 min.
- Cofan - Making a Spear. prod. 1970; 5,5 min.
- Cofan - Manioc Processing. prod. 1970; 7 min.
- Cotan - Plaiting a Manioc Press .,lipiti", prod. 1970; 6 min.
- Tucuna - Making Bark Cloth. prod. 1970; 6 min.
- Witolo- Manioc Processing, prod. 1970; 7 min.
- Witoto - Plainting a Manioc Press "tipiti", prod. 1970; 7 min .
. Collm - Making a Cooking Pol. prod. 1971; 9 min.
- coam - Making a Necklace from Peecari Teeth. prod. 197 J ; 4.5 min.
- Cotan - Preparation orthe Stimulant Drink .,yoko". prod. 1971; 3 min.
- Embera - Making a Blowgun and Application of Poison to the Dart, prod. 1971; 19.5 min.
- Noanam{\ - I':xlracling Juice from Sugar Cane, prod. 1971; 7 min.
- Shuara (.livaro) - Fishing with Drugs (Root of..barbasco'"). prod. 1971: 6,5 min.

�250
- Shuara (Jivaro) - Making a Cooking Pot. prod. 1971: ł2.5 min.
- Shuara (J ivaro) - Making a Feather Headdress, prod. 1971: 9 min.
- Shuara (Jivaro) - Making a Musical Bow, prod. 1971: 5 min.
Marius= Kairski.

KONFERENCJA

Janus= .Jaskulski

..LUDY TUBYLCZE - WYMIARY PARTNERSTWA"
WARSZAWA.14-l5.05.1999

W ramach "Dni kultury ludów tubylczych świata" (14-16 maja 1999). /Organizowanych
w Warszawie przez Katedrę Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego
oraz Koło Naukowe KEiAK UW odbyła się konleren~ja poświęcona problcmatycc obccnej sytuacji oraz przyszłości rdzennych mieszkańców poszczególnych kontyncntÓw.
Godny uwagi jest fakt, iż pomysłodawcami. a zarazem głównymi realizatorami tcgoż przedsięwzięcia byli Jarosław Derlicki i Wojcicch Lipiński - studenci KEiAK UW. Udało im się zdobyć wsparcie finansowe w Radzie Konsultacyjnej ds. Studcnckicgo Ruchu Naukowego UW.
Fundacji im. S. Batorego. Ministerstwa Edukacji Narodowej i Ministcrstwa Kultury i Sztuki.
W czynnościach organizacyjnych pomogły Instytut Archeologii i Etnologii PAN oraz Galeria
..Zachęta". Państwowe Muzeum Etnograticzne w Warszawic u/yczylo sali. w której odbywała się
konferencja.
Podczas dwudniowych obrad 21 prelegentów zaprczcntowało swoje spostrzc/cnia i wyniki
badań w 9 sesjach tematycznych.
Obrady otworzyłjcden z organizatorów konferencji. Jarosław Derlicki. 1'0 krótkim powitaniu
gości poprosił o poprowadzenie pierwsz~j części obrad prof dr. hab. Lcszka Mroza (KEiAK
UW) . .lako obszerne wprowadzenie w problematykę tubylczości planowano dwa wystąpienia:
prof. dr. hab. S. Szynkiewicza (JAiE PAN) oraz mgr. P. Trzcińskiego (IS UW). Ze względu
na nieobecność drugiego z wymienionych refcrcntów słowo wstępne wygłosił prof. L. Mróz.
stawiąjąc szereg pytaI1 roboczych dotyczących kryteriów jakie mają wyznaczać pojęcie tubylczości oraz możliwości i zakres jego stosowania. Problematykę tę kontynuował w swoim wystąpieniu prof. Sławoj Szynkiewiez wskazując m.in. na powiązania i różnice między ruchami ludów
tubylczych oraz ruchami chłopskimi. które stawiają za cel walkę o swoje prawa oraz na próby
pozytywnych dzialaI1 na rzecz ludów tubylczycb. które w specyficznych sytuacjach mogą stać się
przyczyną degradacji kulturowej i fizycznej społeczności.
Kolejna sesja poświęcona została ludom Australii i Oceanii. Prowadzenie dalszego loku obrad
zostało przekazane dr. hab. R. Vorbrichowi (IEiAK UAM). Pierwszy glos zabrał dr Wojciech
Bęben (KEiAK UW). Na początku wystąpienia postawił pytanie: czy w ogólc mo/na obecnie
mówić o istnieniu prawa zwycząjowego oraz jakie trudności wynikają I. konfrontacji praw zwycząjowych z prawcm państwowym') Następnie autor przedstawił sytuację w jakiej znalazło się
prawo zwycząiowe spoleezności tubylczych z Nowej Gwinei oraz Aborygen&lt;"lw australijskich.
Współczesna sytuacja ctniczno-kulturowa Polinezyjczyków z Polinezji Francuskicj była przedmiotem rozważań Rocha Jakuba Olearskiego (IEiAK UAM). Po obszernym zarysie historycznym
spokczności. autor przedstawił swoje spostrzeżenia z badaI1lerenowych.
Pierwszy dzień obrad został zakończony wystąpieniem dwóch prelegentów w ramach sesji
afrykaI1skiej. Ogólny zarys problematyki ludów rdzennych na kontynencie afrykańskim zaprezentował dr Maciej Ząbek (Instytut Krajów Rozwijających si~ UW). Uwypuklił on kwestię marginaliz.acji spoleczności tubylczych. Kontynuację rozważań zaprezentowanych przcz dr. M. Ząhka stanowiło wystąpienie dr. hab. Ryszarda Vorbrieha. Autor opisał obecną sytuacj~ grupy Kirdi
z Północnego Kamerunu częstokroć odwołując się do przcmian etnicznych. jakic zachodziły
na omawianym obszarze w przeszłości. Na takim tle omówił rolę rozwijąiąccgo się ruchu Kirditude oraz trudności na jakie napotykąjąjego przedstawiciele wc współczesnym Kamerunie.
W drugim dniu konfercncji rolę prowadzącego ponownie objąl prof. L Mróz.

�251
Planowany harmonogram dnia został zmieniony ze względu na wystąpienie mgr. Pawła
TrzcińsJ..icgo (IS UW). Przedstawione przez niego rozważania nad problemem tubylczości jako
idcologii i ohiekcie prawa stanowiły uzupełnienie dyskusji przeprowadzonych poprzedniego dnia.
Kolejna prclegentka. mgr Joanna I.ewicka (PSPI) omawiala charakter i przebieg indiańskiego
Świ,,:tego hicgu na rzeC/. ziemi i życia. Duchowy charakter tego cyklicznego wydarzcnia sprawił,
iż jest ono traklOl~anc jako jeden 7.elementów bt;dących wyrazem panindiańskości na obszarze
Ameryki Północnej. Nast,,:pne wystąpienie dotyczyło Indian Równin - Crow. Przemysław Bartus7.ek (PSPI) starał sit; zilustrować dzisicjsze problemy z jakimi borykają się Crow w odniesieniu
do szeroko prz.edstawionych dziejów grupy.
Sesi.; poświycoll&lt;\ Ameryce Poludniowcj rozpocząl dr Mariusz Kairski (IEiAK UAM). Oma\\iając prohlematyk,,: grup żyjących w izolacji kulturowej na obszarze Amazonii poruszył m.in.
kwesti.,: hraku idei. które przedstawiałyby wizję rozwoju grup izolowanych oraz zerwania transmisji kułturowcj w owych grupach. którc zetknęły się ze ..światem zewnt;trznym". Nawiązując
do poprzednika dr Marek Wolodźko (IS AR, Olsztyn) skoncentrował się na działalności prozelitycznej \~śród spo!cczności zamieszkujących Amazonię.
Podczas dwóch kolejnych prezentacji mgr Alicja Pasek (ILiAK UAM) oraz mgr Ewa Prądzyńska (Muzcum Narodowc \\. Szczecinie) przedstawiły aktualną sytuację etnokulturową Indian
Kofan zc wschodnicgo Ekwadoru oraz zarys dzialalności misyjnej w tej grupie prowadzonej
przez czlonkliw Summa Institutc of Languages.
Prowadzcnic ohrad dmich sc~ji azjatyckich przcjął dr M. Kairski. Problematykę łudów tubylczych w Indiach podj&lt;\ł w swoim wystąpicniu dr Dagnoslaw Demski (IEiAK PAN). Glównym
\\ątkiem wypowicdzi hyło ukazanic różnic i cech wspólnych ludności plemiennej i chłopskiej
na przykładzic grupy Warli z indyjskicgo stanu Maharasztra. Następny zabral głos mgr Przemysław Hinca (ILiAK UAM). Rdercnt omówil trudności jakie napotykają plemienne społeczności
pastcrskic na ohszarze Ilimaląjów indyjskich w odniesieniu do sytuacji zaistniałej po tragicznym
trzt;sieniu ziemi w północnej cz..,:ści stanu Uttar Pradesh. Pracownik poznańskiego oddziału
IEiAK PAN. mgr Rafał Bcsztcrda. ząiął się obrazem współczesnych zmian wśród Kanaurów
ze stanu flimachal Pradesh. Prohlem rozpatrywany był w odniesieniu do zmian gospodarczych.
które staly się hodh:cm do wiciu przeohrażeń społecznych z.aistniałych w omawianej grupie.
Druga sesja azjatycka w główncj mierze dotyczyła obecnej sytuacji uchodźców tybetańskich
w Indiach. Organizacj;; i funkcjonowanie osiedli uchodźstwa tybetańskiego w indyjskich Himalajach om(miła mgr Anna Urhariska (fAiEK PAN). Swoją wypowiedź poparła nąinowszymi
danymi statystycznymi oraz własnymi obserwacjami z tegorocznych badań terenowych. W wystąpieniu Agnieszki Oleśkowicz-I'opicl (IEiAK UAM) poruszona została kwestia postrzegania
zachodniego stylu i.ycia \\śród mlodcgo pokolenia Tybetańczyków pozostających na uchodźstwie
w Indiach.
Scsja dotycząca ohsl.aró\\· Syhcrii i Arktyki. obejmująca cztery wystąpienia. kończyła dwudniowe ohrad~. Ogólną sytuacj.,: elnokulturową poszczególnych ludów Arktyki zamieszkujących
Europ,,:. Azj;; oraz oha kontyncnty Ameryki zaprezentował dr Piotr Klatkowski (IEiAK UAM).
rematyka zawt;i.ona już tylko do jedncj społeczności była kontynuowana przez prof. dr hab. Ewę
Nowicką (IS UW). Na prl.ykladzie Koriaków autorka przedstawiła kształtowanie się elementów
tożsamości etnicl.l1cj w konfrontacji l. postrzeganiem ich przez społeczności sąsiadujące, takie jak
Itelmcni luh h\enkowie. Kolejny prelegent Lukas/. Smyrski (KEiAK UW) przeprowadził zwięzłą analizę proccsu kształtowania się tożsamości na obszarze południowej Syberii. Natomiast
Wojciech Lipiński (KFiAK UW) omówił problcmy stojące przed stowarzyszeniem Małych Ludów Północy. tworzonym przcz. 26 grup zamieszkujących Jakucję.
Konli;rcncję z.akoliczył Jarosław Derlicki dziękując uczestnikom obrad. Zaznaczył, iż podczas
dyskusji nic zdołano zdcłiniować określeń ..tubyłezość" czy "rdzenność". ałe zdano sprawę
z wiciu terminologicznych nicjasności. W perspektywie wielu wystąpień okazało się. iż problematyka tub~ łezości I.rói.nicowana jest regionalnie. bowiem każdy prelegent przedstawiał ją uwypuklając odmienne krytcria. Podsumowując obrady .I. Dcrlicki stwierdził, ił. kwestię tubylczości
powinno si;; odnosić indywidualnie do każdej społeczności z osobna.

�Atutem tego spotkania była możliwość zapoznania się z temalyką prac prowadzonych w różnych ośrodkach antropologicznych w kraju. Należy zatem mieć nadzi&lt;:ję. ż.: konf.:rencj.: o podobnym charakterze będą się odbywały cyklicznie, co zapewn.: przyspi.:szy wymianę doświadczeń w środowisku etnologów zaangażowanych w problematykę ludności tuhylcz.:j różnych
regionów świata.
l)r~('myslaH'

!linea

KATEDRA ETNOGRAFII/ANTROPOLOGII
UNIWERSYTETU W SANKT
PETERSBURGU - WAŻNY OŚRODEK KSZTALCENIA ETNOLOGÓW W ROSJI
W roku ł964. kiedy po raz picrwszy przyjechałem do ZSRR i dotarłem do ówczesnego Leningradu, nie było tam uniwersyteckiej kat.:dry etnografii. Krótki wyjazd z rami.:nia Instytutu
Etnologii i Antropologii Kulturow.:.i UAM do S. Petershurga \V dniach 10-17 cz.:rwea 1999 roku.
drugi mój pobyt w tym mieście. znalazł jUl. oparcie w działająecj na tamtejszym uniw.:rsytecie
Katedrze. Za pomoc i zainteresowanie dziękuję kierownikowi Kat.:dry pror. A. W. Ciadło oraz
prof W. J. Gusiewowi. Uzyskałem nic tylko możliwość zapomania sit; z nie znanym mi dotąd
ośrodkiem etnologicznym. Przekonałem się, Ż.: na terenie. na którym dotąd wi.vano uprawianie
etnologii raczej z instytutami Akademii Nauk, pojawi/o się siln.: dąż.enie do umocnienia i rozszerzenia dzialnlności i liczby uniwersyteckich katedr etnologii/etnogralii.
Innym. nieznanym mi
dotąd elementem w obrazie etnologii w Federacji Rosyjskiej. jesl li/ialalność Slowarzyszenia
Etnograf(l\\' i Antropologów Rosji (Assocjacija etnografo\\ i antropologow Rossii). utworzonego
w roku 1991. przełamująecgo hariery instytucjonalne dziel,\ee etnograli')\\; i tWllr/ącego możliwości dyskusji. m.in. nad rozwojem uniwersyteckiego kształcenia etnograli'm.
Przez długi okres na ogromnej przestrzeni Związku Radzieckiego pracowaly jedynie d\\a
uniwersyteckie ośrodki etnograficzne. Były to Katedra Etnografii I Jniwc:rsyldu Moskiewskiego.
którą przez długi okres kierował S. J\. Tokariew. zastąpiony póiniej przez Ci. Markowa i W Pimiellowa oraz Z&lt;iklad Etnografii Uniwersytetu w Tbilisi. którego załoiycidem
i widoletnim
kierownikiem był G. Czitaja. Obydwa te ośrodki przygotowywały etnograli.iw w ramach specjalizacji na Wydziale Historycznym: w Thilisi bylo to studium archeologii. etnogralii i historii sztuki.
na którym speejalizaej&lt;; w zakresie etnografii wyhierano po lrzecim roku studiów. Jakiż kontrast
z sytuacją w Polsce z jej licznymi. od dawna. katedrami i instytutami etnologio.nymi. Na wielu
innych uniwersytetach w ZSRR wykladano etnogratit; jedynie jako naukt; ponlOcnicz'l historii.
koncentrując sit; przede wszystkim na historii spokczelistwa pierwotnego. I~rak etnografów
z wykształceniem spccjalistycznym.
dotkli\\y \V republikach z.\\i'Vkowych. uz.upcłniano doksztaleąiąc glównie historyków i filologów na aspiranturach \\ ośrodkach Akademii Nauk. najcht;tniej w Moskwie i Leningradzie.
Katedra Etnografii i Antropologii na Uniwersytcei.: w Leningradzie powstała w roku 1968.
W historii Uniwersytetu poprzedzały ją wykłady z etnologii L. J. Szternherga. W. Ci. Bogomza
iD. K. Zielenina ... prywatnego" docenta na Uniwersytecie jeszcze sprz.eJ I wojny światowej.
Uniwersyteckie kszlałeenie etnogratiiw przerwano jednakże w Leningradzie na pocz'ltku lal 50.
Wznowienie studiów etnograficznych i utworzenie Katedry "tnogralii w roku 1968 hylo dz.idem
Rudol f'a rerdynandowicza !tsa ( 1928-1990).
Tragiczne było dziecir'lstwo tego uczonego. Urodził sit; w rodzinie estor'lskiego emigranta politycznego z ówczesnej Estonii. który w ZSRR kierował powiall)w,\ Cl.c-Ka. W roku 1937 rodzice jego zostali areszlowani: ojciec rozstrzelany. a matka osad/Ona \\ ohozie. Rudolf' wraz z hratem zostali wziyci do domu dziecka. W roku ł 944. ściągnit;ty z domu dziecka. staie sit; słuchaczem kursów aktywu komsomolskiego przy Komitecie Centralnym KOlllunistyuncj Partii Estonii. organizowanych pod Leningradem. St'ld /Ostał skierowany do zajt;tego przo Armit; Czerwoną Tallina. w którym tworzy szkolne organizacje komsomolskie. Oddclegowany na studia uniwersyteckie do Leningradu. specjalizuje się w historii Chin i innych kraj\lI\ Dalekiego Wschodu
na Wydz.iale Wschodnim.

�253
1'0 zakOliC/ćniu studió\\ nic wyjeżdża, jak inni z jego roku, do Chin. Przeszkadza
pochodzenie, jest przecież synćll1 ..\\Toga ludu'". Nie pomaga list napisany
do Stalina. Jak sobie radził,
wc wszystkidl
tych latach. ze stosunkiem
do rodziców?
Ostatecznie
znajduje pracę w bibliotece
Wydzialu Wschodniego
Uniwasytctu.
W roku 1952 przyj&lt;;ty został na aspiranturę
w Instytucie Etnogratii
AN ZSRR. po jej zakończeniu staje si~ jego pracownikiem.
W roku 1968 zatrudniony
został na Uniwersytecie,
gdzie na
pustym micjscu tworzy Katcdrę, zresztą z poparciem
J. Bromkja,
wówczas dyrektora
Instytutu
Etnografii
AN ZSRR. Związków
z Instytutem
jednak
nie przerywa
i w roku 1983 powołany
zostaje dodatkowo
na kierownika jego Oddziału w Leningradzie.
Ważnym kićrunkiem
zainteresowań
naukowych
R. F. ltsa był Daleki Wschód. Z tego zakresu
publikuje cal y szćreg artykułów oraz książkę /fistoria etnic=na poIlIdnia Wschodniej A:ji, Leningrad 1972. Kierl)\\'anie
Katedrą i dydaktyka
uniwersytecka
zwraca uwagę uczonego
na teori~
i metodyk~
etnografii.
Przygotowuje
"IJrowad:enie do etnografii, wydane w Leningradzie
\\ roku 1974 i 1990. Byl ponadto autorem wielu prac popularnonaukowych
i. rzecz raczej wyjątkowa. utworów z z.akrcsu literatury pi~kncj. nasyconych
informacjami
historycznymi
i etnografieznymi.
I'rzedst&lt;l\\'ienie
tak stosunkowo
obszernej
informacji o życiu R. F. ltsa znajduje uzasadnienie
nic tylko w jcgo tragicznym
łosic, z.reszt,! dzielonym
z wieloma z jego pokoknia
w ZSRR. Związam: jest ponadto z jcgo znaczeniem
w środowisku
etnologicznym
S. Petersburga,
w którym
nadal silny jest kult tego uczonego.
A. W. Cladło, następca R. F. ltsa na stanowisku
kierownika
Katedry. napisał "Autorytet
R. F. Itsa jako badacza. a także jako organizatora
działalności
nauko\\ej, był w latach 80. praktycznie
absolutny"
(A. W. Gadlo. Etnograf K jubilieju Rudolfa
Fierdil/atldml'ic=a Itsa ... Sankt Pictierburgskij
Uniwiersitiet"'
ł 998. nr 20, s. ł I).
Od roku 1992 Katedr'l Ftnogralii
A. W. ('aLlło. spćcjalista
\\ zakrcsic

i Antropologii
Uniwersytetu
ćtnologii
Kaukazu.
Katedra

w S. Petersburgu
zatrudnia obecnie

kieruje prof
siedmiu pra-

cO\\ników na pelnych dalach i kilku innych na cz\=ściowych.
Na studiach dziennych,
wieczoro\\ych i zaounych
kvtalci
si~ ok. IW studentów,
studiujących
pięć, a na studiach wieczorowych
i zaoc.mych
vcść
lat. Program studiów ohejmuje
dużą liczbę obowiązkowych
zaj\=ć. nie tyko
l. zakrćsll
ctnogralii!ctnologii
ale również dyscyplin
pokrewnych
(li.llklorystyki,
socjologii,
psychologii.
lingwistyki)
i tradycyjnie
związanych
z etnologią.
takich jak antropologia
fizyczna.
Przedmioty ćtnologiunć
to. poza" Wprowadzeniem
do etnografii".
także kursy etnografii
kontynentalnej i regionalncj.
historii dnogralii
krajowej i zagranicznej.
sztuki ludowej, z metod badali
tcre\ll)\\'~ch.
rozbudowanc
I.aj~cia ze hódloznawstwa
etnograticz.nego.
w tym z archiwistyki
i nllućalnictwa
dnografieznego.
sćminaria.
Ostatnio.
tytulem
eksperymentu,
wprowadzono
przedmiot
.. Melody kombinatoryczne
i statystyczne
w etnogralii".
Obowiązują
praktyki
micsięcznć po kai.dym roku studi{)\v, zarówno (acnowe,
jak i muzealne.
W ramach Wydziału Historycznego. którego cz~ści'ljćst
Katedra. prowadzona
jest takż.e aspirantunL
kończąca
niem stopnia kandydata
nauk (pięć micjsc dla etnograf{)w),
a także "doktorantura",
na uzyskanie

stopnia

doktora

nauk. stanowiącego

odpowiednik

naszej

się uzyskapozwalająca

habilitacji.

Katedra, podohnić jak cały Uniwersytet.
pracuje w trudnych warunkach
lokalowych
(niedostakk pomieszczdl
i potrzehy
remontowc)
oraz braku środków
linansowych.
Wynagrodzenia
pracO\\I1ikó\\ i stypcndia sludent{)\\· są bardzo niskie. a obciążenia
dydaktycz.ne
kadry nauczającej
kilkakrotnić
wyi.s!.ć od obowiązujących
na naszych
uniwasytelach.
Mimo trudności.
dzięki
zdohy\\ariym
grantom
badawczym,
udaje
się utrzymać
praktyki
terenowe
obowiązujące
po pierl'sz.) m. drugim
i trzccim
roku studiów.
W przeszłości
praktyki
te prowadzone
były
w różnych micjscach da\\nego ZSRR Dzisiaj, ze względu na koszty i odczuwane
tendencje separatystyczne.
koncentruj'l
się \\ pMnocno-zachodniej
Ro~ii. a w szczególności
w obwodzie
leningradzkim (taka na/wa nadal obO\\i&lt;v.uje) i w pskowskim.
Po praktykach
każdego roku organizo\\ane S'l kon!'crcncje
terenowych.
Możliwości
uczycieli

aspirant{)\\

i poziom

uniwersyteckich,

pracy

i studentów.
Katedry

ale równicż

\\ środ()\\ isku. W tym zakn:sie

Katedra

służące

określone
zasohami
Unogratii

prezentacji

i ocenie

są nic tylko jakością
kadrowymi

i wartością

i Antropologii

materiałów

z badań

i zaangażowaniem
materiałów

\\ S. Petcrsburgu

na-

naukowych
nie ma sobie

�254
równych w Rosji. Na wykłady zapraszani są na Uniwersytet pracownicy Muzeum Antropologii
i Elnogral1i im. Piotra Wielkiego, oddzielonego w roku 1992 od Instytutu Etnologii i Antropologii
im. Miklucho-Makłaja Rosyjskiej Akademii Nauk w Moskwie oraz Rosyjskiego Muzeum EtnogralIcznego. znanego ze starych i bogatych zbiorów muzealnych. Tu znąjduje się bezcenne archiwum Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego oraz wielkie biblioteki. Warunki dzialałności
naukowej i dydaktycznej. tworzone przez środowisko. są lepsze niż w jakimkolwiek innym mieście.
Dzisiaj w Federacji Rosyjskiej. obok katedr etnologii w S. Petersburgu i Moskwie. etnologów
kształcą uniwersytety w Omsku, Kazaniu i Jekaterynburgu. Powołanie katedr i studiów ctnologicznych przygotowują uniwersytety w Rostowie i Eliście. Uniwersyteckie kształcenie etnologów
stało się przedmiotem konferencji specjalnie w tym celu organiz.owanych (m.in. kontcrencja
..Etnogratia a kształcenie etnograficzne" w roku 1998 na Uniwersytecie w S. Petersburgu). dyskusji na zjazdach Stowarzyszenia Etnografów i Antropologów Ro~ji oraz artykulów (por. choćby
A. Eltimowa. The Stale of the Discipline in Russia. Interviews with Russian .·Inthrop%gists .
.,Ameriean Anthropologist" t. 99 (4). 1997, oraz L. G. Alieksandrienkowa. Opyt priepodawanija
etnografii Amieriki ... Etnograticzeskoje obozrienije" 1999, J). Rozwój etnologii uniwersyteckiej
odbywa się bez wzgłędu na poszerzanie się zakresu oddziaływania innych nauk społecznych.
takich jak socjologia i. dość nieoczekiwanie, kulturologia. zajmuj&lt;tca miejsce zwalniane przez
tilozotię marksistowską. naukowy komunizm i historię Partii Komunistycznej oraz korzystająca
z kadr likwidowanych dyscyplin. Wzrost liczby katedr etnologii stal się moiJiwy dzięki przede
wszystkim osłabieniu administracyjnego kierowania nauk&lt;t i szerszcj autonomii uniwersyteckiej.
sprzyjających rozluźnieniu relacji między liczbą miejsc na studiach a zakładaną liczbą miejsc
pracy. Uniwersytety skłonne są w tej sytuacji odpowiadać na potrzeby środowisk lokalnych
i młodzieży starąiącej się na studia. Popularność etnologii z kolei bierze się z poszerzcnia jej
zakresu. Z dyscypliny stanowiącej przcz wiele dziesięcioleci nauk.,: pomocnicz'l historii przekształciła się. w wyniku starań etnologów rosyjskich i oddziaływań zachodnich, w dyscyplinę
o różnych orientacjach teoretycznych. uczestniczącą w rozwiązywaniu złoi.onych problcmów
społeczno-kulturowych
i politycznych. S. Czeszko, redaktor czasopisma ..Etnograticzeskoje
obozrienije". stwicrdził: ..Pierwszą rzeczą. która powinna zostać wprowadzona, to więcej katedr
antropologii na uniwersytetach w całym kraju" (A Elfimow. op. cit .. s. 780).
7.hiRl1iewJasiewic::

KULT GÓRY KAlLAS I JEZIORA MANASAROWAR.
WYBRANE ZAGADNIENIA Z BADAŃ WYł'RA WY ETNOLOCiICZNE.I ..KAILAS'98"

Wyprawa etnologiczna .,Kailas·98" została przygotowana przez Annę Urbańsk&lt;t z Pracowni
Etnologii Instytutu Archeologii i Etnołogii Polskiej Akademii Nauk Oddział w Poznaniu oraz
przez studentów z Instytutu Etnologii i Antropologii KulturOlvej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Cclem wyprawy było zebranie materiałów do kilku tematów Iwi&lt;tzanych
z kultem mit:isca. kulturą tybetańską oraz współczesnymi przemianami w diasporach tybctańskich na terenic Himaląjów.
Wyprawa trwała od 26 lipca 1998 do 17 lutego 1999 roku. Pełny udział w niej wzięły cztery
osoby: Anna LJrbatiska (opiekun grupy), Agnieszka Oleśkowicz-I'opiel.
Ałona Susłowa oraz
Dariusz Sowul (od 26 września). Ponadto dwóch studentów. Wojciech Choros7.ewski i Marcin
Wawrzyniak. przez dwa miesiące (październik. listopad 1998 roku) przeprowadzali badania jako
grupa samodzielna. Badania mialy charakter sondażowy. zostały przeprowadzone w następujących mi&lt;-:iscach: Dharamsała - McLeod Ganj w Himachal Pradesh (Indie). Leh i Choglamsar
w Ladakh (stan Jammu &amp; Kashmir. Indie). dolina Kathmandu (Nepal). rejon Kailas - Manasarovar w Ngari (Tybet Zachodni). okolice Lhasy w Tsang eryhet Centralny). dolina Yarlung (1')'-

�255
bet Centralny). Darjeeling w Zachodnim Bengalu (Indie), okolice Gangtok we Wschodnim Sikkimie. Rabangla w Zachodnim Sikkimie (Indie). Ponadto grupa odwiedziła takie miejsca związane z tybetańsk'l i buddyjską kulturą, jak: Bhodgaya. Varanasi i Sarnath (stan Bihar, Indie) oraz
Lumbini i Pokhara (Ncpal).
Materialy zebrano do następujących tematów: kult miejsca i zjawisko pielgrzymowania
\V kulturze tybetańskiej
zc szczególnym uwzględnieniem góry Kailas i jeziora Manasarovar
w zachodnim Tyhccie: wply\',' kultury euro-amcrykańskiej na mlode pokolenie Tybetańczyków
na uchodJ.stwie i ich wyobrażenia o zachodnim stylu życia: turyści zachodni w Himalajach
i Tybecie: obozy uchodźstwa tybetańskiego w Himaląjach - organizacja, funkcjonowanie i problemy współczesne: obecna kondycja świątyń buddyjskich w Tybecie: problemy społeczno kulturowe zwi,vane z sinizacją Tybetu.
Cele wyprawy zostały osiągnięte. Zebrano znaczącą ilość materiałów niezbędnych do dalszych prac gabinetowych. które zaowocują zapewne szeregiem artykułów etnologicznych oraz
pracami magisterskimi studentów, a także opracowaniem monograticznym. Na zgromadzony
material skladają się wywiady kwestionariuszowe i rozmowy (prowadzone były po angielsku.
jeśli rozmówca wladał tym językiem. lub za pośrednictwem tłumacza angielsko-tybetańskiego),
notatki z obserwacji. kwerendy w bibliotekach i archiwach (Biblioteka Rządu Tybetańskiego
na Uchod/.stwic. Archiwum Tibetan Refugee Camp I'.' Choglamsar - Ladakh. Biblioteka Centre
for Nepalese and Asian Studies w Kirtipur - Nepal, Biblioteka Triphuvan University w Kirtipur
- Nepal. Archiwum Tibet House w Kathmandu - Nepal. Archiwum Tibetan Handicraft Centre
\\. Lalitpur - Nepal. Archiwum Tibetan Youth Club w Darjeeling - Indie. Archiwum Tibetan
Settlement w Rabangli - Indie). wreszcie tilmy i przeźrocza. Zebrano również dużą ilość materiałów drukowanych lokalnie i rozprowadzanych w diasporze tybetańskiej. Przy okazji przepro\\adzania badań na określone tematy, zebrano wiele informacji dotyczących zagadnień pokrewnych.
W tym omówicniu zasygnalizuję jeden z tematów, a mianowicie: kult Góry Kailas i Jeziora
Manasarowar. Wywiady na temat kultu miejsca. prowadziłam w Tibetan Refugee Centre w Choglamsar i wśród Tybetańczyków z tzw. społeczności rozproszonej w Leh - Ladakh, w Tibetan
Handicraft Centre w Lalitpur - Nepal. w rejonie Góry Kailas (tyb. Kang Rimpocze) i Jeziora
ManasarO\var (tyb. Tso Mapham) - Tybet, w Tibetan Refugee Centre w Darjeeling - Indie,
\\ Gangtok i w Tibetan Settlement w Rabangli - Sikkim.
Wyprawa zakończyła się w lutym 1999 roku, materialy są w trakcie opracowywania. Już teraz można stwierdzić. że konieczne są kolejne. pogłębione badania dotyczące kuhu Kang Rimpocze i Tso Mapham. szczególnie w okresie szczytu pielgrzymkowego. tj. w mąiu - czerwcu dla
TybctańCl.yków OT&lt;lI IV sierpniu - wrześniu dla Hindusów. W 1998 roku. ze względu na tragiczne IV skutkach lawiny błotne. które pochłonęły ponad trzysta ofiar. w tym większość indyjskich
pielgrzymów, nic bylo mi dane uczestniczyć w hinduskiej yalrze (pielgrzymce). Le względu
na okoliczności władze indyjskie przerwały pielgrzymkę. Dotarłam do góry 19 października,
w okresie, kiedy już tylko pojedynczy Tybetańczycy odbywali khorę (okrążanie świętego miejsca). spiesząc się przed nadejściem zimowych opadów śniegu. Udało się szczęśliwie przejść trasę
wokół góry tuż przcd opadami śniegu.
Góra Kailas (6714 m n.p.m.). po tybetańsku zwana Kang Rimpocze (Śnieżny KI"inot), znajduje się w południowo - zachodnim Tybecie, w prowincji Ngari, na terenie ChiI1skiej Republiki
Ludowej. Na południe od niej rozciąga się Jezioro Manasarowar, po tybetańsku Tso Mapham.
Góra i jezioro należą do naj świętszych miejsc dla hindusów, dżajnistów i Tybetańczyków. zarówno z blin. jak i szkół buddyjskich. Góra Kailas utożsamiana jest z mityczną Górą Meru występującą już w hinduskiej "Vishnu Puranie" 200 lat przed Chr.. której korzenie sięgają tradycji
sumeryjskiej. Meru tu serce azjatyckiej kosmologii religijnej. to centrum świata, a-r:ismundi.
pępek ziemi. miejsce. w którym powstał świat i uporządkował się chaos. Mityczny obraz Meru
przedsta\\ia górę zakorzenioną w siódmym piekle. a sięgającą najwyżej położonego nieba. Cztery t\\'arzc góry. to Cltery strony świata, każdej przypisany jest odpowiedni element, kamień,
i:ywiol. kolor. zwiem;. Utożsamienie góry Kailas z Meru występuje już w eposie Ramajana.
Hinduska tradycja sięga więc dwóch tysięcy lat, a oddawanie czci temu miejscu i odbywanie doń

�256
pielgrzymek,· zwanych yatra, znane jest od około tysiąca lat. Kailas dla hindusów to siedziba
tron boga Śiwy - Niszczyciela i Retormatara. Śiwa wyobrażany jcst jako siedzący na szczycic
w pozycji lotosu, nagi, medytujący, którego ciało pokryte jest popiołem. Ukazywany jest również w mniej surowej formie ze swą małżonką Parwati, siedzącą mu na kolanie. Wich: legend
opowiada a przybywaniu bóstw do tego wlaśnie miejsca, by złożyć hold Siwie lub uczestniczyć
w uroczystości, np. w weselu Siwy z Parwati. Góra Kailas. nazywana w literaturze "tronem bogów", "pępkiem świata", to miejsce. w którym bóstwo przybiera ziemską fi.lnnę w postaci góry.
Także obszar wokół szczytu jest siedzibą bóstw. świętym miejscem.
Indyjska tradycja pielgrzymowania do góry Kailas związana jest z fllktem traktowania Himaląjów w całości jako miejsca naznaczonego przez bóstwa i duchy. Kailas. ze względu na swe
mitologiczne odniesienia - tron Śiwy - jest w tym przypadku miejscem najważniejszym. nąjświętszym. Potęguje to niedostępność terenu. surowość klimatu i nictypowy kształt szczytu.
Podstawa góry znajduje się na wysokości około 4700 do 5200 m n.p.m .. gdzic ciśnienie spada
średnio do 510 hPa. a temperatura we wrześniu moż.e spaść do minus 20 oC w nocy. Góra ma
kształt kopulasty. z charakterystycznym. już z daleka widocznym jkbelll na południowej ścianie
i poziomym trawersem mniej więcej na wysokości 6000 m n.p.m. Szczyt zawsze jest ośnieżony
i góruje nad równą granią pasma Gang Tise Shan. Wielu hindusów pielgrzymuje do innych górskich sanktuariów. takich jak Badrinath, Kedamath. Gangotri. Yamunotri. Amamath, czy Vaishnodevi. Jednakże pielgrzymka do Kailas ma zupełnie inny charakter. Różni ją sposób przygotowania do niej. czas trwania. trasa oraz miejsce (Tybet). Ta yatra trwa 32 dni z Delhi do góry
i z powrotem, z czego 24 dni to ciężki trekking przez Himalaje. Nąjważnicjszym punktem są
dwie parikramy, czyli okrążenie świętego miejsca. Pierwszą z nich wykonuje się wokół góry.
a drugą wokół Jeziora Manasarowar. Pielgrzymi podążają w kierunku zgodnym z ruchem wska·
zówek zegara. Parikrwnę wokół jeziora kończy rytualna kąpiel w jego wodach. Wcdług Icgendy
nazwa jeziora pochodzi od umysłu Brahmy (monas), który stworzył jezioro zc swej myśli.
Obecnie, tzn. w cz.asach okupacji Tybetu przez Chiny. indyjska tradycja pielgrzymowania
do Kailas została bardzo mocno ograniczona z przyczyn politycznych. Rząd chiilski zezwala
na zaledwie trzystu pięćdziesięciu pielgrzymów indyjskich rocznie. przy kilkusetmilionowej
populacji wyznawców sziwaizmu. Procedura wyboru pielgrzymów jest bardzo długa i kosztO\\"·
na. Hindusi mąją prawo przekroczyć granicę chiilską tylko w jednym punkcie i w określonej
porze roku. w zorganizowanej grupie. Trasa wiedzie z Delhi do Almory (370 km). pociągiem lub
autobusem. Dalej autobusem przez Dharchulę do Tawaghat. skąd pielgrzymi wyruszają pieszo
przez góry wzdluż granicy indyjsko-nepalski&lt;;i aż do Taklakot w Tybecie. Z Taklakot podje7.dżają ciężarówkami do Darczen, wioski położonej u południowego zbocza Kailas. Najwięcej
grup wyrusza w sierpniu i wrześniu, w czasie nasilonych opadów monsunowych i niebezpiecznych lawin błotnych. Trasa jest więc nie tylko bardzo trudna, ale i nicbezpieczna, czego potwierdzeniem była tragedia 1998 roku. Niestety, władzc chińskie nie zGwalają na przckraczanie granicy \\ innych miejscach. Dawnicj. przed 1959 rokiem, piclgrzymi mogli wkraczać do Tybetu
łatwiejszymi przejściami w Himachal Pradesh i Ladakh. Tcrazjednak przcjścia te są zamknięte.
W związku z ograniczeniami ze strony Chin. co roku \\ kwietniu indyjskic Ministcrstwo Spraw
Zagranicznych ogłasza w telewizji i prasie rozpoczęci c zapisów na piclgrzymkę. Spośród milionów zgłoszeń wylosowywanych jest 350 nazwisk. Kandydaci dzieleni są na grupy 25-35 osobowc. Każda grupa ma swojego opiekuna - oficera przydzielonego przcz. Ministerstwo Spraw /.agranicznych. Następnie kandydaci przechodzą szereg testów i badań medycznych oraz prowadzą
intensywny trening sportowy przygotowujący do długotrwałego wysiłku fizyczncgo w warunkach wysokogórskich. Oprócz dużych wydatków finansowych związanych z pielgrzymką. każdy
musi zapłacić ok% 5 I5 USD za chiilską wize;:z pozwoleniem na wcjścic do Tybetu. Oplata ta
jest prawie dziewięciokrotnie droższa niż kwota którą zapłaciłby Europejczyk za analogiczn)
dokument. Powyższe trudności w znacznej mierze przyczyniąją się do zaniku lak niegdyś po\vszechnej tradycji indyjskiej. jaką byla coroczna pielgrzymka do Kailas iManasarowar.
Wśród pielgrzymów indyjskich są również dżajniści. Święt'l górę naz.ywaj'j gór&lt;j Ashtapada.
Wcdług legendy, jeden zzalożycieli d7.ąjniz.l1lu.Rishabanatha, medytuj'lc pod szczytcm, osiągnąl
tu duchowe wyzwolenie. Wyznawcy Mahawiry traktują więc to micjsce jako jedno z najważniej-

�257
szych miejsc piclgrzymkowych i wraz z sziwaistami odbywają parikrwnę zaró,vno wokół góry,
jak i jeziora.
W tradycji tybclarlskiej góra Kailas znana była już w czasach istnienia starożytnego królestwa Szang-Szung w zachodnim Tybecie. Nazywana była Kang Tise i identyfikowano ją z mityczną górą na któnl zst~po\\'ali z nieba królowie i z której po swcj śmierci wstępowali z pollrotem do nieba. Dla Ilymaweów bon - religii stanowiącej synkretyczną formę tradycyjnej
religii tybetailskiej opartej na szamanizmie z buddyzmem. a obecnie traktowaną jako piąta szkoła
buddyzmu tybetańskiego. jest to najświc.;tsza góra Tybetu. siedziba boga Gekho. zwana Górą
Dziewięeiopoziomowej Swastyki (l"ungdruk Gil Tseg), mityczną duszą calego świata. Swastyka.
jeden z naj starszych symboli w dziejach ludzkości. dla wyznawców biin oznacza moc i potęgę.
W mitologii biin góra pw;dst&lt;t\\ianajestjako
krysztalowy c::orlen (stupa).
W XIII wieku n.e .. buddyjska szkola kargyll, silnie związana z tradycją Milarepy. rozwinęła
centra medytacyjne wokół góry Kang Rimpocze i jeziora Tso Mapham. Nasilił się i upowszechnil kult lego obszaru i ruch pielgrzymkowy wśród Tybetańczyków. Pielgrzymowali tutaj nąjsłynniejsi lamowie. jogini. nauczyciele i arystokracja. Do XX wieku w porze od mąja do października rejon rozciągaj'lcy się od Kang Rimpocze do Tso Mapham byl centrum kulturalnym,
religijnym i handlowym na dalekim zachodzie Tybetu. Tu krzyżowały się szlaki handlowe
z Kaszmiru i Ladakhu do centralnego Tybetu i Chin oraz z Mongolii i Kaszgaru do Indii.
Tu przybywali wielc)' jogini. myśliciele i tysiące pielgrzymów. W czasie okupacji chińskiej.
II szczególności podczas Rewolucji Kulturalnej wiele tutejszych świątyń i klasztorów zniszczono. a wicś I)arczcn pr/.cmicni!&lt;l sic; II' upadly. zdcmorali/owany kolchoz. Ruch handlowy zamarl,
a pielgrzymkol\Y jcst na wyginięciu.
Warto dodać. że idea świ.,:tej góry Kailas lIlana jest rÓ\Hlież w ludowych opowiadaniach sikhijskich i kaszmirskich. zapcllne dzi;;ki kontaktom handlowym. jakie mialy miejsce w tym
rc:gionie geogralicznYI1l.
W mitologii lybelUl'lskiej Kang Rimpocze jcst siedzibą. troncm Demczoga (Samwara - NąjI\y;i.sze S/.czc;ście) - bóstwa tanlrycznego. Wszystkie najświętsze góry Tybetu: Kang Rimpocze.
Lapcli, Tsari. Amnye Maczen. są siedzibami Demczoga. ale Kang Rimpoeze jest nąjważniejszą.
CZęSIObóstwo to jest przedstawiane w zjednoczeniu ze swym żeńskim odpowiednikiem Dordżc
Phagmo. Posiada ona swój tron na malym szczycie Tidżung. przy zachodniej ścianie Kang Rimpoczt.:. Góra utożsamiana jcst z męskim aspektem tego bóstwa tantrycznego. a Tso Mapham
zjcgo aspektem ;idlskim. Demczog i I)ordże Phagmo razem symbolizują dualizm współczucia
i mądrości. kt(lry prOl\ ad/.i do duchowcgo oświecenia. Wokól głównego szczytu wyrastąią małe
IIzniesicnia uwa;iane I.a I Ó bogirl adorujących Buddę - Demczoga. Wewnątrz góra jest mandalą
Demezoga zapcinion'l 62 boginiami. Niektórzy rozmówcy uważali. że wnętrze góry wypełnia
II calości sam Demczog.
W Tybecie góry zazwyczaj s'l traktowane jako siedziby bóstw i z nimi utożsamiane. Przykładem mo;ie być góra Al1lnye Maczen w Armio (Tybct pólnocno-wschodni). Jest ona czczona jako
mieszkanie najważniejSIego bóstwa tego regionu, Maczin Pomra. którego mieszkańcy Amdo
uI\ażąją la opiekuna. Specyliczna pozycja gór w religii tybetailskiej związana jest z mitologią
opisująC'l porz11ukowanie świata. /.iemia przytwierdzona jest przez góry. Są one rodzajem czopów powstrzymujących krnąbrne demony. Są rytualnymi sztyletami (phurbas) przekłuwającymi
ziemię. Przytwierdzenie porz(\(lkujc chaos i pozwala kontrolować świat bogów i demonów
I.a pomocą rytualól\. Jeśli owe ..kolki" trzymające ziemię są rozmieszczone w krąjobrazie symetr:-cznie. tworzą mandai;;. a co za tym idzie silne centrum obdarzone mocą czynienia pokoju
i zapewniające bezpieczerlstwo. Najważniejszym przytwierdząjącym sztyletem w postaci góry
jc:st właśnie Kang Rimpocze. ponieważ jest utożsamiane z górą Meru - osią świata. Jego okolicę
interpretuje siy jako elemcnty mandali. Cztery źródła rzek wypływające z czterech stron góry:
Tsangpo. Satledź. Indus i Karnali. potwierdzają symetryczność otoczenia. Góry. przytwierdzając
ziemię. zapobiegaj'l szkodliwym i zaraźliwym działaniom demonów i bóstw. Jednakże w mitologii pochodzenie gór CZystojest Iwiązane z ich cudownym przeniesieniem na obszar Tybetu (legendy dotyczące Kang Rimpoeze. Amnye Machen. Tsipri - poludniowo-wschodnia
część Tybelu centralnego). Dlatego glówny szczyt-tron
bóstwa - aby nie uniósl się ponownie i nie wy-

�258
zwolił złej mocy demonów. zazwycząj przytwierdzony jest przez mniejsze "czopy" w postaci
małych szczytów z czterech stron góry. Taka struktura geologiczna pomaga wierzącemu rozpoznać naturalną mandalę i świętą siedzibę boga. Odbywanie pielgrzymki wokół świętego miejsca.
zwane khorq, nie tyłko pełni funkcje typowe dla zjawiska pielgrzymowania. takie jak pokutno ekspiacy.ine. dziękczynne. adorujące itp .. ale również zakreśla obszar mandali - świętego miejsca
- i niejako potwierdza istnienie mistycznych phurb przytwierdząiqcych świętą górę. określąjąc
za każdym razem porządek świata. Czynność ta zapewnia w ten sposób nic tylko uzyskanie lask.
wymazanie win i nagromadzenie zasług na lepsze przyszle życic. ale także utwierdza wierzącego
w przekonaniu. że niszczycielska sila bóstw jest kontrolowana i przekształcana na użytek odprawiającego rytuał.
Z Kang Rimpocze jest związanych wiele opowiadań legendarno - mitycznych wskazujących
na niezwykłość miejsca i jego rangę w geografii religijnej Tybetu. uświycąiąc górę czy to przez
łączenie miejsca z wielkimi postaciami historycznymi lub mitycznymi. czy też przez nadawanie
temu obszarowi lub elementom z jego krąjobrazu cudownych mocy. I tak Kang Rimpocze traktowane jest jako miejsce szczególnie błogosławione przez Buddę Śakjamuniego. który w magiczny sposób miał przylecieć i medytować na szczycie. W buddyjskiej kosmologii tybetańskiej
Kang Rimpoeze jest mandalą. na której szczycie znajduje się pałac Buddy. (ióra więc jest równocześnie pałacem Śakjamuniego. Jedna z legend opowiada. że Budda osobiście naznaczyl
z czterech stron górę. zostawiając odciski stóp. rozkazując przy tym. ahy nikt nic ośmielił się
przekraczać wyznaczonej w ten sposób granicy. wchodząc wyżcj. Istnieje przekonanie. że kto
przekroczy ów trawers. ten rozbudzi gnicw Demczoga. Legenda o odciskach Buddy interpretowana jest również jako cztery kołki przytrzymujące góry w micjscu. W ślad Śakjamuniego przyleciało tu z południa pięciuset arhatów (ascetów. którzy osiągnęli doskonałość). Po zachodniej
stronie szczytu znajduje się miejsce pełne kamiennych kopczyków ulożonych przez pielgrzymów. zwane Polem Pięciuset Bodhisattwów. Tu właśnie mieli medytować i doznać oświecenia.
Po Buddzie medytował tu Padhmasambhawa zwany w Tybecie Guru Rimpoeze. Pozostawił
po sobie odcisk w jaskini. w której przebywał. Najbardziej popułarne legendy zwi'lzanc są z XIwiecznym Milarepą. który mieszkał i medytował w tutejszych jaskiniach. Powszechnie jest znane wśród Tybetańczyków zarówno z Ngari. jak i z Tsang. Kham i Amdo. opowiadanie o rywalizacji między Milarepq - przedstawicielem buddyzmu. a kaplanem hon ~- Naru Blindziu. Wersji
tego opowiadania jest wiele. Przytoczę dwie charaklerystyczne. Pierwsza jesl wersj'l buddyjską.
Rogowic postanowili_ że kto pierwszy zdobędzie szczyt Kang Rimpocze. ten I.ostanie ..właścicielem" góry. a jego religia hędzie dominować. Naru Biind/iu eahl noc wjeżdż.al na swym hębenku nucąc pieśni szamańskie. Kiedy zbliżał się wschód słOliea kapłan był prawic na szczycie.
Wtedy jeden z uczniów Milarepy. widząc to. obudził swego mistrza. hy ten się pospieszy/. gdyż
może przegrać. Wtedy Milarepa ze spokojem dosiadl pierwszego promienia słolica i w jednej
chwili znalazl się na szczycie. Kiedy Naru Bondziu zobaczył nad soh,! zwycięzcę, zapomniał
o zaklęciu. bybenek stracił moc i kapłan zjechał na nim w dół. pozostawiając widoczną do dziś
wielką rysę na południowej ścianie góry. Naru Bondziu hardzo siy póiniej żalił Milarepie. więc
ten ulepił kulkę śniegu i rzueilją ze szczytu w stronę południowo-zachodnią. Powstał w ten sposób maly szczyt. zawsze ośnieżony. który należy do Naru Blindziu. Wersja hlin-po jest nieco
inna. Wyścig wygral Naru Biindziu. To on hył pierwszy na szczycie, gdyż Milarepa zbyt ufal
swym cudownym mocom. Zaspał. a kiedy się obudził było już za póino. Ale wjechał szyhko na
promieniu słońca. a kiedy był blisko wierzchołka oślepi I promieniem kaplana hiin. który wypuściłz ręki swój szamański hybenek. Zszedł. hy go odnalóć. a \I tym e/.asie Milarepa podstępem
zajął jego miejsce. Legenda ta tłumaczy dominację szkoly h.al",t;,1'1I \I rejonie gtH} i jeziora. Zdecydowana większość klasztorów należy do tego odłamu . .Jedyny klas/tor hlin-po to Zutulpuk
Gompa przy wschodniej ścianie Kang Rimpocze. To mityczne wydar/.enie ma równocześnie
potwierdzać zwycięstwo huddyzmu nad starszymi lilrmami religijnymi istniej,!eymi w Tyhecie.
Wicie legend związanych jest także z poszczególnymi elementami krajobra/u naturalnego
na zboczach góry. jak np. ze źródełkami. t/umacz'le ich genezę i specjalnc wlaści\\-ośei.
Wzdłuż trasy pielgrzymkowej wokół góry znajdujq się trzy małe gompy - świ'ltynic będące
jednocześnie mieszkaniami rezydujących tam latem mnichów. (;ompy I.osta!y zbudowane wokól

�259
jaskill. naznaczon)ch \\czcśnic:iszą obecnością świętych. joginów lub bodhisattwów. Ciuku
Ciampa. zali ićs/.ona na ~kak. naprzćciw zachodniej ściany Kang Rimpocze oraz Dirapuk Gompa
w północno-zachodnim rogu należą do kargyupy. Po wschodniej stronie znajduje się wspomniana już ZUlulpuk Gompa. Ponadto pod południową ścianą góry są dwie świątynie: Gengta i Silung. Przy Dirapuk i Zutulpuk wybudowano kamienne baraki dla pielgrzymó\v. głównie indyjskich. oraz dla turystów zachodnich. którzy ze względu na rozrzedzone powietrze na tej wysokości nie są w stanic w jćden dzierl. jak w przypadku 1'ybetarlczyków. wykonać kllorę. Zazwyczaj
potr/.ehują trzech. cztćrech dni. Na początku drogi. przy południowo-zachodnim
narożniku. stoi
wysoki larcel/. maszt z flagami modlitewnymi i błogosławionymi szarfami - kIlalami. Według
kgendy. pierwszy larcen.
zniszczony przez Chirlczyków. zostal zbudowany z drzewa. które
wyrosło w centrum świata. na środku wyspy, w centrum jeziora Tso Mapham. Jego symholika
axis 1ll1lndi jest bardzo klarowna. Obecny Wrc:en został postawiony prawdopodobnie na początku lat 90. Tyhctańczycy wicrz~\.jednak. żc ten tarc:::en także pochodzi od święlego drzewa. Każdy
święty maszt na terenie świ~ltyń tybetańskich czy w świętych miejscach jest nawiązaniem
do pierwowlOru spod Kang Rimpocze. Tuż obok znąjduje się kamienny corlen
w kształcie
tunelu. przez który każdy powinien przejść i pozostawić IN nim lub ohok niego swoją starą
odziei. na znak wcjścia w świt;ly ohs/.ar. rozpoczęcia nowego. lepszego życia. Punktem kulminac)jnym kllOlTjcsl momcnt wcjścia na przełęcz Drolma La (5630 m n.p.m.). Jest to miejsce 108
Tar Opickunck. To onc dccydują o uczciwości i sku!cczności odprawianej pielgrzymki. Pielgrzymi wicrzą żc nicuczciwość może się zakOliczyć śmiercią w kamiennym tunelu. Na przełęczy wierni powieszają kIw/v i flagi. odmawiąją mantry. modlitwy i pozdrawiąją opiekunów
przcll,:cz)'. Mil,:dzy przcłl,:cz'l a północną ścianą Gang Rimpocze znajduje się mały święty staw
Ciaurikund. Prawo do zejścia i odprawicnia kllory wokół tego jeziora mają tylko ci. którzy oheszli górl,: trzynaścic razy. Według tradycji trzynaście kllor wystarczy do uzyskania lepszego następnego wcielenia. Wierz'lcy czo;sto jednak rohią o wiełe więcej okrążeń. nie tylko w pokucie
za grzechy. ale takżc jako prośbę o czyjeś oświecenie luh lepsze życie. Niektórzy Tybetańczycy
wykonują kllo!'ę poprzCl. c:::aklsal. Polega on na przyl07.eniu zlożonych rąk do czoła. ust i serca.,
a następnic rozciągnio;ciu sil,:na ziemi z wyciągniętymi do przodu rękoma i powstaniu. Czynność
ta powtarzana jest wiclokrotnic. Mio;dzy jednym c:::aktsalel11 a drugim pielgrzym wykonuje trzy
kroki. Tcn lizycznic cio;iki sposób oddawania czci w czasie pielgrzymki jest szczególnie ceniony
II' Tybecie. Górzysty odcinek wokół Kang Rimpocze. liczący 55 km. Tybetańczycy pokonują
II ten sposóh IV czasic dwóch do ośmiu tygodni w zależności od sprawności fizycznej. Jedna
kllOYU c:::aklsal odpowiada trzynastu /wykłym okrążeniom. Warto dodać. że wyznawcy han okrążają górt; i jezioro w kierunku przcciwnym do ruchu wskazówek zegara.
1'0 ukończcniu picłgrzymki wokól Kang Rimpocze pielgrzymi odprawiąją khorę wokół 1'so
Mapham. Pokonanie odległości około J 00 km po płaskim terenie ząjmuje tyle samo mniej więcej
czasu. co wokół góry. przcd okupacją wokół jeziora było siedem świątyń. Zachowały się tylko
trzy: Ciu Ciompa. (Jossul i Seralung. Dwie pierwsze zostaly w znacznym stopniu ograbione
i zniszczone. Czwal1,j" Trugo Gompt; niedawno odbudowano. Obecnie odbudowuje się piątą
z nich - ł.anghonę. Z jc/.iorem również łączy sit; wiele legend. Część z nich łączy jezioro z jego
opiekuncm. górą. poprzcz /wi'jlki mitycznych zwierząt lub podzicmne rzeki. Powszechnie znane
są opowiadania o /.Iotej rybic - malec. od której pochodzi nazwa jeziora. która zamieszkuje jego
głębinę i ukazuje się tylko dohrym i oświeconym ludziom. by spełnić ich życzenia. Znane też S'l
opowieści o pływających wyspach zabierąjących na przejażdżkę po jeziorze tylko ludzi czystego
serca. Tyhetariscy lekarze uda wal i się nad brzeg jeziora. by zebrać tu specyficzny rodząj trawy
i ziół. ..trójkolorowy piasek" leczniczy. kamienie. czy nabrać do pojemnika wody z jeziora
o cudownych wlaściwościach. Starano się wyłowić małe rybki. które podane z wodą z jeziora
miały hyć najlepszym lekarstwem dla kobiet mąiących problemy z porodem dzieci. Woda z jeziora przc/. I\ielc lat jcst przechowywana i używana jako cenny dodatek do łekarstw.
Na zachód od Tso Mapham l.I1ajduje się jezioro Raksas (Raksal). które jest uznawane
za symbol ciemności. a jego wody mają mieć moc trującą. Nie odbywa się tam pielgrzymek.
W sferze wier/eniowo - mityC/nej jcst to przeciwieństwo 1'so Mapham i jego dopełnienie.

�260
Obecnie
ruch pielgrzymkowy
nie usta!, ale jest zdecydowanie
ograniczony
w porównaniu
do okresu sprzed pól wieku. Największe
nasilenie pielgrzymek
ma miejsce w m,~ju i czcrwcu.
w okresie święta bóstwa Czenrezika.
który w czasie pełni zstępuje na szczyt góry. Kaida święta
góra przypisana jest do jednego z dwunastu
zwierząt z kalendarza
tybctańskiqw.
Kang Rimpocze patronuje
Koń. Tybetallczycy
wierzą. że w Roku Konia wszystkie bóstwa i demony zamieszkują Śnieżny Klejnot. Dlatego co 12 lat następuje
szczyt pielgrzymkowy
do Kang Rimpocze.
Tybetańczycy
nawet z najdalszych
krańców kraju i z zagranicy staraj" się \V tym czasie dotrzeć
do góry. Pielgrzymka
w Roku Konia obdarza szczególnymi
łaskami. Dla Tybetańczyków
podrói
do Kailas łączy się nie tylko z dużymi wydatkami
rinansowymi
z oplacnniem
chińskich POZ\\Oleń, ale również z utrudnieniami
natury prawno-policyjnej.
Niektórzy jednak ryzykują i podejmują pielgrzymkę
bez zezwoleń.
a często nąjkrótszym
szlakiem
ciągnącym
się z Darczen do
granicy indyjskiej i nepalskiej uciekąją do Dharamsali
w Indiach (siedziba Dalaj I.amy XIV).
Na zakończenie
warto dodać, że w latach 90. zaczęla się rozwijać na Zachodzie
i w bogatych
krajach
Dalekiego
Wschodu
turystyka
religijna.
Polega
ona na organizowaniu
wycieczek
do Kang Rimpocze
na konkretne
święta buddyjskie.
by odbyć khorę wokół góry i jeziora. Ponadto rozwija się również turystyka trekkingowa
organizowana
z Nepalu do Kailas.
W krótkim omówieniu
jedynie zasygnalizowałam
problematykę
badnń prowadzonych
przez
Pracownię
Etnologii
IAE PAN Oddział w Poznaniu.
rcalizowanych
również w czasie półrocznych hadali terenowych
w Ilimaląjaeh
i Tyhecie.
il nna lJrhwlska

9. KOLOKWIUM

MIĘDZYNARODOWEGO
STOWAIVYS/FNłA
NAD LADAKHIEM,
LEH, INDII':. 25-27.0lU999

STIJDI()W

Międzynarodowe
Stowarzyszenie
Studiów nad Ladakhicm
(IAI.S - Inh:rnational
Association
for Ladakh Studies) jest organizacją
skupiającą
badaczy z wielu dyscyplin.
kl()rzy w swoich
pracach nawiązują
do zagadnień
związanych
z regionem
Ladakh (krainy Inanej również pod
nazwą ,.Maly Tyhee).
Głównym
celem założenia
IALS hyło ulatwienie
kontaktów
między osohami zainteresowanymi prowadzeniem
badań w Ladakhu.
Istotnym aspektem
działalności
wszystkich
członków
lAI S jest takie ukierunkowanie
swych prac. aby przynosily
one wyniki. które mogą być zastosowane w praktyce.
Wiele z dotychczas
zrealizowanych
projektów dotYCl.yło studiliw I lakresu
nntropologii
kulturowej.
W ramach tych działań szczególną
uwagt; poświęcollo
pO/,naniu buddyzmu.
Począwszy
od roku
naukowców
zrzeszonych

198 I. w nieregularnych
odstępach
cz.asowych.
odbywai'! sit; spotkania
II' IALS. Są one organizowane
II (imnic kołokwium.
Spotkania stll'a-

rzaj'1 możliwość
bezpośredniej
wymiany
informacji
oraz przedsta\\ienia
wyników studit"m prowadzonych
w różnych dziedzinach
nauki. Przedostatni
zjazd odbył sit; IV 1&lt;)&lt;)7 roku \I Aarhus
(Dania).
Wszystkie
referaty przedstawiane
na kolokwiach
S'\ publikowane
II' serii sprawozdań.
Każdy tom zawiera zbiór tekstów prac odczytanych
na poszczególnych
spotkaniach.
W roku 1999 rolę gospodarza
IX kolokwium
IALS przej'll komitet organizacyjny
w slolic~
Ladakhu - Leh. Jednaki.e realizacja całego przedsięwzięcia
stała pod znakiem zapytania do lutego 1999 roku. Przyczyną
byla eskalacja
konfliktu granicznego
II' pohliżu miejscowości
Kargil
(stan Dźammu i Kaszmir).
Uczestnicy
kolokwium
niemal do ostatnich dni przed w)'lnaezonym
terminem spotkania nie byli pewni. czy dojdzie do skutku. Sytuacja ta IIpłynęła na IJnniejszcnie
liczby

zgloszcll

dniach

sierpnia.

IVjego

picrwolnej.

i potwierdzell
komitet
oticjalncj

uczestnicllVa

organizacyjny

li--mnie.

wśród

z

teh

czlonkóll

podjął

dec)'ljt;

IAI.S.

Ostatecznie.

o IOrganilO\\aniu

II' pierwszych
kolokwium

�261
Obrady odbywały sic,:w sali szkoly prowadzonej przez misjonarzy z Kościoła Morawskiego
IVLeh. Oficjalnie otwarcie kolokwium nastąpiło 25 sierpnia 1999. Gościem honorowym i otwieraj,te) m obrady była obccna królowa Ladakhu Diskit Angmo. Po wystąpieniu królowej głos
zabrał dr Nmvang Tscring. przcwodniczący komitetu organizacyjnego w Leh i członek Komitetu
IALS. który powitał wszystkich uczestników i gości. Dr John Bray. honorowy sekretarz IALS.
przedstawi I trudności. z jakimi borykal sic,:Komitet przy organizacji 9. Kolokwium. Kolejnym
mówq był Ilcnry Osm asIon - prezydent IALS pełniący tc,:funkcję od początku istnienia stowarzyszcnia. Po krótkim przcmówicniu wręczono mu kolejny tom sprawozdania, który poświęcono
jcgo osobic. W tcn sposób członkowie IALS postanowili podziękować Sir Hcnremu Osmastonowi (ur. 1927) la ogromny wklad w prace związane z poznaniem rcgionu Ladakhu. Gości powitał równic/ paslor Elijah Gergan. dyrektor szkoły i pastor Kościola Morawskiego w Leh.
Po przerwie zaprCi'.entowano krótki program folklorystyczny. podczas którego przedstawiono
tańce i pieśni z Ladakhu oraz PIaskowy/u Tybetańskiego.
Plan kolokwium obcjmował 9 scsji tematycznych. W ramach każdej sesji przedstawiono 3
do 5 referatów ograniczonych czasowo do 20 minut. Po zaprczentowaniu wszystkich tekstów
dancj scsi i odbywała sic,:dysku~ja z udziałem gości.
Po oficjalnym rozpoczc,:ciu obrad odbyły się odczyty w ramach dwóch sesji. Pierwsza z nich
zostala zatytulowana ..Ladakh \\ kontckście lokalnym i globalnym". Rozpoczął ją John Bray.
który mówił o niedawno opublikowanych w I3hutanie materiałach dotyczących osiemnastoIliccznej wi/yty bhutariskicgo lamy w Ladakhu. Kolejny prelegent Martijn van Beek, edytor
Ilic,:kszośei publikacji IALS. porusl.ył problem marginalizacji określonych miejsc w Ladakhu
\\zglc,:dem szybko ro/wijająeych sic,:du/ych ośrodków turystycznych. W następnym wystąpieniu
Helena Norberg-Iłodge w oparciu o fakty omówiła wpływ globalnych przedsięwzięć ekonomicznych na gospodarkc,: i życic IV Ladakhu. To wystąpienie wywolało burzliwą dyskusję
na zakończenie sc~ji. Po krótkiej przerwie rozpoczęto kolejną sesję pl. .,Miejsca historyczne".
Tashi Dawa Tshangspa w krótkim referacie omówił wyniki własnych prób interpretacji rysunków naskalnych z doliny Nubra. Przygotowany przez Parveza Parwana wykład o historii Kargilu
(tematu jak najbardziej wówczas aktualnego) zastal zaprezentowany jako ostatni w tej sesji.
Pierwszy dzier\ kolokwium zakOl1czono pokazem przeiroezy przedstawiających zdjęcia wykonane przCl angiclskieh administratorów w pierwszych latach XX wieku. Pokaz został przygotOI~any przel. .lanet Rizvi reprezcntującą Institute of Ladakh Studies. Porównanie obrazów
z przeszlo~ei ze stanem obecnym dało rzadko nadarznjącą sic,: możliwość uchwycenia zmian
nie tylko architektonicznych. lecz tak/c kulturowych.
Drugi dzieri kolokwium rozpoczc,:IO sesją dotyczącą edukacji w Ladakhu. Historic,: rozwoju
instytucji edukacyjnych w Ladakhu zaprezentował Prem Singh .lina. Dl.ieje pierwszych misjonarzy morawskich II I.ahulu i Ladakhu przedstawi! wnuk jednego z nich. Christian "eyde. Treść
pamic,:tników!\. II. Franckc'go. jednego I. misjonarzy morawskich. przytoczyła Gabriele Reifenberg. Był lO opis szkoly prowadzonej przcz mi~ionarzy w Leh. sporządzony w roku 1890. Jednab.e wyst'IPienicm. kt(lre wywolało najwięcej komentarzy w tej części kolokwium, było wystąpienie Tshcringa Samphela. pracownika oddziału Ministerstwa Edukacji. Przedstawi I on dane
dotycz'lee obecncj sytuacji w szkołach Ladakhu. sposobów uczenia i ich skuteczności.
Nast&lt;;pna scsja ..Rytual i przedstawienie" obejmowała trl.y referaty dotyczące zagadnień
j()lkloru II I.adakhu. Pierllv.a I.abrala glos Spalzes Angmo. w skrócie omawiająe przebieg tańca
Baks. który staic sic,:coraz rzadszym c!cmcntem obchodów nowego roku tybetańskiego. PonieIlai. językami konlCn:ncyjnymi na kolokwiach tALS są jc,:zyk angielski oraz ladakhijski, kolejne
lI)st'lpienic zaprClentollano w jc,:zyku gospodarzy. Ogólny opis kultury Dardów przygotowany
przCl Sonama I'hunlsoga hył na bic/ąco tiumaezony przez Ravinę Aggarwal. Kolejny prelegent.
\1ipham Otsal. przedst;l\I il prohlemy. jakie napotyka podczas prób zorganizowania grupy. która
zajc,:labysic,:kultYllollanicm tradycyjnych przedstawień teatralnych.
Sesja. II kl&lt;')rejporuszano kwestie pozycji kobiet w spo!cczności Ladakhu, rozpoczęta została
\1) stąpieniem Sonam Dolm). która omówiła kobiecy punkt widzenia zajęć rolniczych jako źródeł rol.woju. W nastlc'pnyrn wystąpieniu Dolma Tshering przygotowała sprawozdanie o dzialal-

�262
ności i zamierzeniach Ladakhi Women 's Alliance. Ravina Aggarwal, ostatnia mówczyni tej sesji.
przedstawiła zmiany pozycji kobiet w rodzinach tradycyjnych Ladakhu.
Wieczorna sesja dotycząca historii i filozofii zostala zorganizowana w jednym z wielu polożonych wokół Leh karawan-serajów. miejsc, które obecnie spełniają rolę kompleksu turystycznego. Zaprezentowano dwa referaty. Pierwszy. przygotowany przez Loozanga Tsewanga. traktował o rozwoju teorii świadomości w pracach indyjskiego filozohl buddyjskiego Vasubhandu
(żyjącego w V w. n.e.) oraz Zygmunta Freuda. Drugą przedstawioną pracą było przypomnienie
legendy nawiązującej do bohaterskich czynów Gyąjunga Nagpo z królewskiej osady Stok.
Pierwsza sesja ostatniego dnia obrad obejmowała prace prezentuj;lce różne /&lt;Irmy tradycyjnej
gospodarki. W tej części kolokwium znalazły się dwa polskie akcenty. Po raz pierwszy w historii
IALS na kolokwium zostały przedstawione prace polskich badaczy. Fakt godny odnotowania.
tym bardziej. że oba referaty w swej treści nie były bezpośrednio związane z obszarem Ladakhu.
Gościnne odczyty dotyczyły regionu Kinnaur (położonego we wschodniej części stanu Himachal
Pradesh). Wystąpienie Przemysława Hiney (IEiAK UAM) traktowało o pasterskich Iradycjach.
jakie do dnia dzisiejszego zachowały się w Kinnaurze. Rafal Reszlerda (/AiE ()AN. Poznań)
mówił o roli tradycji w sposobach interpretacji 7jawisk kulturowych na przykładzic tradycyjnej
formy pszczelarstwa w regionie Kinnaur. Obie prace były oparte na badaniach tcrenowych przeprowadzonych w ramach wyprawy "Toward Asia 96/97". Jako trzcci prelegent IV tcj sesji wystąpił Toshihiro Tsukihara, gość z Japonii, który przedstawił efekty swoich prac w I'.akresie badań
nad sposobami hodowli w Ladakhu.
Na zakończenie przedstawiono jeszcze sześć referatów w dwóch sesjach obejmujących zagadnienia zdrowia IV Ladakhu oraz wpływu działań modernizacyjnych na spoleczność i kulturę.
Podczas ogólnej dyskusji kończącej konferencję uczestnicy zgodnie stwierdl'.ili. ;ie sposób
i tempo. w jakim przebiegąją praee członków IALS. b.,:dą w przyszłości dostarczały prz,emyśłanych rozwiązań i pomogą stawić czoła niekorzystnym wpływom szybko zachodzących zmian.
Zwrócono uwagę. że szczególnie ważnym elementem działalności łALS jesl przygotowywanie
materiałów i podręczników dla szkół podstawowych. których treść odpowiada rzeczywistości.
zjaką stykają się na co dzień młodzi Ladakhijczycy.
Zamknięcia konferencji dokonał John Bray. sekretarz IAL.S. Wyraził nadziej.,: ponownego
spotkania w podobnym gronie na następnym seminarium. Ustalono wstępnie. :i.e gospodarzem
kolejnego. 10. Kolokwium IALS. które zaplanowano na rok 20t)l, będzie Uniwersytet IV Oxfordzie.
!'r::emyslaw /-linea

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8431" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8410">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/3a907e3c669a8b1eef33394d716e1467.pdf</src>
        <authentication>27e888111d5f6bfcaebb6ee0d8b1154c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100750">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5042</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100752">
                <text>2000</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100753">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4677</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100754">
                <text>Kronika / LUD 2000 t.84</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100756">
                <text>LUD 2000 t.84, s.181-202</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100757">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100758">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100759">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="100760">
                <text>I ,ud, t. 84, 2000

IV. KRONIKA

KONITRI:N('J!\
"I'IUFSZLOŚ(
r:TNOLOGII
POLSKILI
W JEJ TERAŹNIEJSZOŚCI.
POSTACIE.
ID/T. I'ROBLI·:MATYKA.
OŚRODKI".
TORUŃ. 22-23 WRZEŚNIA
2000

Konkn:neja
z\li,vana
by/a z 76. Waln)'m Zgromadzcniem
Dclcgatów
Polskiego
stwa Ludo/ml\\e/l:go.
/.organizllll·ana
została pr/.cz Muzcum Etnograliczne
w Toruniu
/namienmskicj-I'rl'ilkrollej
przy ud/iale Zarządu G/ównego
i Oddziału Toruńskiego
mitetu

Nauk L1nologiczn~ch

wsparciu

linanso\\ym

P;\N.

Komitctu

TO\varz)'st\\a

Pr/yjaciół

l3&lt;idaJl Nauko\v)'ch

Muzcum

i Marszałka

f-:tnogralicznego
Województwa

Towarzyim. Marii
PTI.. Kooraz przy
Kujawsko-

Pomorskiego.
Celem konkrencji
b~ lo przedstawienie
przeszlości
etnologii polskiej i szerzej nauk
ćlnologicz.n)'ch
oraz jej znaczenia
dla \\spólczo::snego
rozwoju tej dyscypliny.
Tak zaprogramo\Ian)' charakter konlCrencji
skierowal jednocześnie
uwagt; na sposób badania dziejów zaintereSOWal\ i prac dnologic/n~
ch. podcjmO\vancgo
w ramach historii etnologii. CZt;sto już dziś pretenduj'lcej do miana odd/ielnej
subdyscypliny.
Otwarcia
konlCrencji
dokonal
Roman Tubaja. dyreklor
Muzcum
Ltnograticznego.
Referat
"O potrzebie studiowania
i naucz.ania historii etnologii" \vyglosil Zbigniew Jasiewicz. Omówilon
roZ\lój historii etnologii i antropologii
i wskazal na cechy tej dziedziny zainteresowań.
Jednocześnie przedsta\\ i/ miejscc i znacz.enie nauczania
historii ctnologii
w uni\vcrsyteckich
studiach
&lt;:tnologicmych.
masowych dzisiaj. bo obejmuj;lcyeh
około 2000 studentów w siedmiu ośrodkach,
i 1\ zwi'lzku I. tym nabicraj,\cych
charakteru
ogólnocdukaeyjnego.
W kolejnym
referacie Witold
!\rmon lająl si.; .. Poc/.ątkami
dnologii
uniwersyteckiej
w Polsce". Zaprezentował
w nim m.in.
int&lt;:resuj'lce

odkrycie .. jakim jest

opuhlii-;o\\ane

oś\\iadczenie

Stanislawa

Ciszewskiego

z roku

IYI2 .. Dłacz.ego lIst,lpilelll ..... o pO\lodach rezygnacji prz&lt;:L niego I kicrowania
Katedrą Etnologii
Uni\\ersytelu
J&lt;lna K&lt;lzimi..:rza \Ie LwO\v·i..:. Zygmunt Klodnieki
Inówil o .. Roli Polskiego Towar1)st\\a
Ludozmll\czcgo
II' etnologii
polski..:j". podkr..:ślając
znaczcnie
śeislego związku
PTL
z etnologicznymi
instytucjami
nauko\\ yllli a także jego osiągnit;cia
w upowszcchnianiu
wiedzy
etnologicznej.
Przedpoludnio\\c
obrady \1 dniu 23 \lTz&lt;:śnia koncentrowaly
sit; na rozwoju poszczególnych
kicrunków zaintel'eso\\ al'I etnologicznych
oraz działalności
wybranych
ludoznawców
i etnologów.
Dorota Simonitks
i Ter&lt;:sa Smolir\ska przedstawi/y
re!Crat .. Przeszłość
i teraźniejszość
folklorys:yki polskiej". Trzy i-;t1lejne re!Craty dotyczyły clnochoreologii:
Grażyna Dąbrowska
omówiła. w
hisloryeznej
persp..:kty\\ie,
..l.naczenie
etnochoreologii
dla zachowania
tradycji wc współczesnej
kulturzc". Dariusz KlIbinll\\ski
l'apraenlO\\al
.. Stan i potrzchy dokulllentacji
folkloru tanecznego
pogranicza
Polski
pl',lnocno-\vsclwdniej".
a Urszula
Loba- Wilgoeka
.. Instytut
Choreologii
\\ Pomanill - cek. dz.i,lIalność. osi1Igni.;cia".
Instytut ten jesl zlli;lzany ściśle z osobą Roderyka
I.ang&lt;:go. jego I'ulltlalora i kicHlII ni"a. Andrzej Sta\\arz zająl sit; ..Tradycjami
badań i perspektywami etnologii
miasta \\ Pols..:e". Rderat
Bronisławy
Kopczyńskiej-Jaworskiej
(odczytany,
autorka nic nlOgła uClestniCl}ć
II obradach)
dot) czyi .. Pracy etnogral~l IV oczach Kazimicry
ZawiSll)\\ icz-Adamskiej".
Paulina Suchecka omówiła ..Korespondencjt;
Adama Fischera w Archillum
Polskiego T()\\arzysl\\a
Ludoznawczego".
wskazując
z jednej strony na ważne źródło
do historii etnologii. jakim są list). a z drugiej na An.:hi\\um
PTL jako micjscc przechowywania
ccnnych materiałów
historycznych.
Witold Przewoźny
omówi/
malo znanc postacie:
,.f-klcnę
i Wi&lt;:slawt; CichowiCI i ich Towarzysllvo
L.udoznawcze
\V Poznaniu",
przypomnianc
w 90. roeznict; powstania
i spadkohiercy

TOlvarlysl\la.
Przedmiotem
re!Cratu Ircny Bukowskicj-FlorcJlskit&lt;i
stali się ..Twórcy
myśli etnograficznej
na (iórnym Śląsku - cieszYJlski ośrodek etnologiczny'·.

PopoludniO\ve
obrady dotyczyły
problematyki
muzealnictwa
pozaeuropejskiej
\\ d/.ialalnośei
.lana Manugiewieza.
kierownika
ficznego

w Lodzi"

mÓ\1 ila Anna SI~'czyńska.

Artur Trapsz)'e

etnograficznego.
O .. Etnogratii
Miejskiego
Muzeum Etnogra-

w re!Craeic

.. nadania

nad rybołów-

�182
stwem i zaj.;ciami wodnymi
w Muzeum
Etnograficznym
\\' Wilnie i Muzcum J-:tnogralicznym
w Toruniu'"
porównalobie
te instytucie
z\\iązane
/. dzialalności'l
Marii I.namierowskicjPrOfłcro\l·cj. Ważnym zagadnkniem
..Szko/y i kierunki w etnologii a muzealnictwo
e!llograliczne
w Polsce'" zajęli si.; .Ian Swięch i Roman Tubaja. Głównie \\' tcj części ohrad przcznaczono
czas
na dyskus.i9. w której zabrali glos: D. Kubinowski.
T. KarlI icka. A. Blachowski.
R. Tubaja.
Z . .Iasiewicz. M. Parnowska.
A. Spiss . .I. Swięch i A. StyczYllska.
Konfen.:ncja torUTlska zaj.;ła. co stwierdl.Ono w podsumowaniu.
sZClcgólne miejsce wśród innych spotkań naukowych
polskich etnologów.
Jako picrl\'sza pohlczyla zaintcrcsowania
wybranymi. wa7.nymi wydarzcniami
i postaciami
z przcsz/ości
etnologii z prób,! zastanowienia
się nad
cechami i znaczeniem
historii ctnologii. Zwróciła Imagę na konicczność
odszukania.
tworzenia
i utrwalania
źródd
historycznych
a takżc na wartość dyskusji
nad zalożcniami
tego kierunku
studiów. Wskazała na funkcję historii dyscypliny.
przede \\Slystkim
poznawczą.
alc obok tego
również spolcczną. w tym integracyjną
wobec środowiska
etnologie/.ncgo.
Konferencji
towarzyszyła
niC/micrnie
intcresuj'lca
wystawa
"Maria
I.namierowskaPrOIkrowa.
TwórClyni
Muzeum
t-:tnograJicznego
w Toruniu.
EtnograL
muzeolog.
człowiek".
przygotowana
według scenariusza
hl'y ArszyTlskicj i Jlarmy
~u/.alcwskicj
z opraw'l plastyczną
Ewy Kamińskicj.
Wystall'a
ta potwierdziła
znaczenie
ckspozycji
o charaktcrze
biograJicznym
jako ważnej formy gromadzenia
i porządkowania
źródel i popularyzacji
historii ctnologii. Cieszy
wielość tego rodzaju inicjatyw w Polsce. W maju 2000 roku I.Ostala ot\larta w Galerii Muzeum
Uniwersytetu
Warszawskiego
wysla\\a
"Siadami
ekspedycji
.lana Czckano\\'skiego
do Afryki
Środkowej.
1907-1909". której kuratorem hyl Jan 1. Milewski. W zwj,vku z wystawą przygotowano wartościowy
katalog zawierający
m. in. życiorys uczoncgo pilira jcgo córki Anny Czekanowskiej i dokumenlacj'r
f()(ograliczną.
W Krakowic w czerwcu Icgo roku udostępniono
\\ Muzcum Narodowym
interesując"
wystaw'r
.. Malinowski.
Witkacy.
Fotografia:
Mi'rdzy nauką
a sztuk,,". stworzoną
pod kierunkiem
I.bignicwa
BcncdyktowiC/.a.
I.ostała ona hardzo dobrzc
przyj.,:ta przez czlonków
Europejskicgo
Stowarzyszenia
,\nlropolog()\\
Spolccznych
(FASA).
którzy w lipcu 2000 roku przyhyli lam na S\\oj'l konlCn:ncj.;.
Uczestników
konkrencji
\1' Toruniu
uj.,:ła znakomitajej
organi/.acja.
Dzi.,:ki wiclkicmu wysiłkowi pracowników
Muzeum Etnograficznego.
a przede I\vystkilll
Romana Tubaii i .lana Swi.;cha. konlCrencja
znalazła w Muzeum hardl.O dobrc warunki pracy. Kicrownicy
naukowi konferencji Teresa

Karwieka

i Zbigniew

si9 podstaw"

puhlikacji

poświc;concj

Jasiewicz
historii

podejmą
elnologii

starania.

ahy matcriały

konł'crencyjne

stal)

polskiej.

7.higl1ielV JasielVic::

KONFERENCJA

Jak można
plinarnej
spotkania

rozumieć

konferencji
były:

.. WIEI.OKlJI.TlJROWOSĆ:
MII;DI.Y
POI. A'. ł 8-19 I.ISI OPADA
wiclokulturowość')

zorganizowanej

Instytut

Etnologii

\1

Na to pytanic
Poznaniu

i Antropologii

TLORli\

A PRAKTYKi\".

191)1)

odpO\licdzicli

18 i 19 listopada
KulturO\\ ej lJAM.

ściowych PAN oraz Komitet Nauk Ltllologiel.l1ych
PAN.
Trudno nic oprzcć się l\rażeniu.
iż zorganilOwanie
takiej
temporis końca epoki IV kręgu kultury zaehodnioeuropcjskiej.

uczcstnicy

intcrdyscy-

1999 roku. Gospodarzami
lak/ad

Badań

Narodowo-

konł'crcncji staml\\ i swoiste signum
CickallY jest styl IV jakim humani-

styka. a zwłaszcza
antropologia
kulturowa
i dyscypliny
jej pOkrC\\llc. wkraczaj"
w nowy wiek.
Ten styl to między innymi usiłowanie
pogodzenia
potr/.ehy podkrcślcnia
wlasncj tożsamości
kulturowej
zaró\mo
i'.hioro\\'ej. jak i indywidualnej
z nasilaj'leym
się procesem
homogenizacji
kultur. W tej wlaśnie perspektywie
omawiano
zagadnienie
\lidokulturO\\Ości.
Trcść ponad th\udzieslOgodzinnych
obrad. podzielonych
pomięd/.y rcteraty i dyskusje. dotyczyła

w głównej

mierze

różnorakich

możl iwości

i:Herprctacj

i tego

zagadnicnia.

kdnocześnie

�] 83
uwypukliła
konieCJ:noś(
ci,(gkj konfrontacji
tcordyCLnych.
mclodolog.icznych
i praktycznych
dokonaJl dyscyplin hurnanistyCJ:ny ch 7ajmujących
si.; kultur,! i spokczeństwem.
Temat spotkania
Igromad/il
pr7edstawicicli
ośrodków
naukowych
funkcjonujących
w rozmaitych regionalnych
i lokalnydl
kontekstach
kullllrOlI'ych
naszego kraju (Białystok.
Cieszyn,
(jdarlsk. Krakll\\·. Opole. Warszawa.
Wrocław. Zielona Góra) i zagranicy
(Alice Springs - Australia). Olxcnoś(
uC7.estnik[lw Zll i'17anych I. tymi właśnie ohszarami
kraju i świata w wymowny
sposóh podkreśliła scns podj.;tych rozwaŻ&lt;lIl.
W ramach krótkiq:o
sprawozdania
nic sposóh szczcgólowo
omówić wszystkie
zaprezentowane opinie. Slui'.)" II i.;c ono jedynie zasygnalizowaniu
niektórych
tendencji
interpretacyjnych,
dOlllinuj'lcych II' referatach i Ilysl;lpieniach.
Zwracano uIlag.; na kwesti.; definicji terminu .. 11 ielokulturowośC.
wiclokrotnie
podejmowaną II czasie caki konkrcncji
«j. Bahiński. W. Burs/.la. Z. .Iasiewicz. M. Kairski. 1\. Sadowski.
1\. Sakson. /\. I'oscrn-I.ielillski).
I.arysowaly
si.; trzy tendencje 1\ interpretacji
kgo poj C;cia. Można hy je określić jako:
I .. .Przcstr/ell
Iliclokulturow,\··.
ezyli s&lt;\sied/tl\O ludzi zróżnicowanych
kulturowo
na określonym terytorium:
2 ... Stan nalllralny ", spontaniczny.
który polegałby
na istnieniu różnych zachowań
kulturow")'ch i braku potrzehy
ich wartościowania
(i opisu) przez spo!cczność,
która posiada takowe
zachowan ia:
3 .. .slan wtórny"
.... nowoc/.esny"
wynikający
z uświadomienia
sohie różnicy pomiędzy
kulturami i I potrzeby ich opisania IV kategoriach
..odn;hności
kullurowcj"
(na przykład system kast)
i ..relacji". NiniejSla tendencja Idajc si.; ohejmować
mi.;dzy innymi zjawiska renesansu etniczności. odrad/.ania nacjonalillTIllW oral pr/ejawów
dyskryminacji.
Wieloaspektowość
tcrminu.
lawsIc
w pewnym
sensie umowna.
wskazuje
jednocześnie
na skal.; jego l.nauCl1 i ich lastosowaI\.
Ohecny
w j.,;zyku naukowym
i polityki.
zasługuje
na uznanie go la uyn/lik
kvtaltuj'lcy
codzienne
iycie . .kgo znaczenie
..całości" i .. upor/ildkollania"
... odr.,:hności" i .Jróżnicollania".

zawiera

się w katcgoriaeh

W analizach
Ijaw iska w'ielokultunlllości
posługiwano
si.,: synonimami:
.. multikulturalizm·"
..pluralizm kullurtl\\Y" ... rM.nica kulturowa".
Ich ui:ycie odsyła do praktyki jaki\ okazują się strategie wspólislnienia
g.rup o rO/.Illaite:j ident) Iikacji i autoidenlytikacji.
rozwijających
się w czasie
i przestr/eni.
I.aliclllno
do nich narody oraz grupy mniejszościowe:
uznane za takowe za sprawą
rolmaitych
kryterill\\.
na przykład religijnych
lub etnicl.l1ych. Omówiono
też przykłady
sytuacji
wiclokultutll\\ości
II
krajach
":uropy I.achodniej
(.I. Zamojski).
Środkowej
(T. Kamusella)
i Wschodniej
(I. Kah/il'lska).
Wyodr.;hniai'lcym
si.; glosem w dyskusji okazaly się próby zdclinilmania
wielokultunl\\()ści
z perspektyw'y
kultur pozaeuropejskich:
USA (.I. .JastrzęhskaSzklarska.
B. S/klarski):
Fklladoru
(W. Żukowski):
/\Igerii (/\. Barska):

(/\. I'osern-Zieliński).
Wenezueli
Kamerunu
(R. Vorbrich);
.Jakucji

ski): Indii (p. K lafk&lt;l\\ ski): Kaukazu

(1\. Furier).

jll\\.

gdzie

wielokulturowość

laka sytuacja

sprawia.

stanowi

jedną

iż wci'li' poszukuje

I

Warto

zaznaczyć.

ich charakterystycznych

si.,: ddinicji

(M. Kairski);
Australii
(E. NO\vicka. P. Trzciń-

iż Polska

nic należy

do kra-

cech.

Być może

właśnie

tego zjaw iska.

Nieuchronną
konsekwcncj'l
interpretacji
wspomnianych
przykładów
okazało się pytanie o etnocentryzm
i relaty II i/.m. Ohie postawy badawcze
pojmuje si.; w kategorii dylematu współczesnej humanistyki.
IwiaSICIa antropologii
kulturol\l:j.
Sprecyzowano
go nast.,;pująco: czy możliwe
jest "w')'dobycie
czywiścic moie

si.;" hadacza
hyć pomocna

I etnocentryzmu
oraz czy postawa relatywizmu
w interpretacji
modelu wielokulturowości.

kultLIrowego

rzc-

Z tą ostatnią kwesti'l wiąże si.,; wyodr.;bnienie
owego zjawiska na kilku poziomach
organizacji spoleu.no-kulturowej:
rod/.innym.
lokalnym. etnic/no-narodowym
i etniczno-kontynentalnym.
Skupiono si.,; równic/. najego politYClnym aspekcie (I. Bukowska-Floreliska).
W t) m miejscu pojawily
nych (asymilacja
mnil::islllści
nych. Posiada

to lwiwek

I.

si.,: propo/ycje
analizy pluralistycl.l1ych
IV oparciu o narzucanie
ideału paI\stwa
rO/maicie

nych) ro/wijaj'lcych
si.; w jednym
potencjalnej
r{)\l'I1ości wielu kultur.

rozumianym

statusem

licznych

modeli państwa: wertykalnarodowego)
i horyzontalkultur

(narodowych,

etnicz-

pallstwie.
Wiclokulturolv'OŚć
jest postrzegana
jako postulat
co cz.,;śeiowo realizuje si.,; w procesie hudowania
lak zwanej

�184
..tożsamości
lIspólistnienie

konstytucyjnej".
tychi.C kultur.

pozostającej
w opozycji
do ctniC/nej . .lej okrcślenie
Przy jcdnoczcsncj
pict.;gnacji
wlasn) ch tradycyjnych

umożliwia
w/orców

zachowań.
mogą one wspóllworzyć
określoną zbiorowość
w obn;bie jednego państwa. bez obaw
o utratę swej indywidualnej
- etnicznej potrzeby identylikowunia
sio;:. Wspomniana
..toi.samość
konstytucyjna"
wychodzi jednoczcśnic
poza ramy jednostkowej
(osobislej)
to/samości
kulturowej. Kategorię
•.naród" moi.na by więc uznać za przcjaw
myślenia
holistyczncgo.
którc nic
sprawdza się w badaniu wspólczesnych
zjawisk kulturowych
(/'. Sokolcwicz).
Przedmiotem
gorąccj dyskusji
okazala si.; wzrastaj'lca
polr/.eba identyfikacji
na poziomie
wspólnot
lokalnych.
poniekąd zagrożona
przez globalizację.
ro/.umian,! lu jako proces ujednolicania wzorców kulturowych
wynikłych
z ekspansji środkl)\\ medialnych.
Zmniejszenie
dystansu
pomiędzy poszczególnymi
krajami i kontynentami
w procesie komunik(l\\ ania przyczynia się do
tworzenia nowych wzorców kultur()\\ ych. a tym samym toi.samości
wykraczającej
poza identyfikację etniczną (narodową).
Wiclokulturo\\()ŚĆ
danej zbiorO\\ości.

wiąże się ściśle z zagadnieniem
ldolność

do rÓ/.nicO\\ania

zapewnia

funkcji różnicy
proces

II konstyluowaniu

budowania

to/sanwści

się kultury
indywidual-

nej. W konsekl\encji
pytanie o jnnego"
w kulturze stammi pr/.ede wszystkim pytanie o własną
to/.samość. Istnienie różnicy kulturowej odbierane jest I.arazem jako zagroi.enie i Iilscyn'H;ja. laś jcj
zanik "zaprasza do przemocy".
Takie podejście prowokuje do pytania o proces porozumienia
między kulturami. Niehagateiną
rolę odgrywa w nim skra edukacji i politycznych
priorytetów stosowanych przez władze w stosunku do mni\:jszości elnicznych. narodowych.
religijnych.
Stera asymilacji _. integracji w pal1stwie wiclokullurowym
(wielonarodowym.
wieloetnicznym)
mieści się pomiędzy dwoma przeciwstawnymi
biegunami:
ogólną fllrlllUłą polityki danego kraju
oraz skłonnościami
danych grup do podkreślania
nic tylko własnej loi.samośei. ak lakże ich mniejszościowego
statusu jako swoistej krzywdy.
w zrozumieniu
mechanizmów
ujawniaj'lcych
nej mniejszości.
Chodzi tu gll)\\'nie o proccs

W tym kontekście
nlllina mówić o roli pedagogiki
się w intaakcji
dominującej
wicksmśei
i dominowadyskryminacji
oral ..slygmaty;.acji".
traklO\lanej jako

częściowo nicuświadomiony
I.espól przekonali poszczególn~
..upośledzonej'"
pozycji spolee/.no-kulturolVej
(l':. Czykll·in.

ch c/.lonkl\\\
D. Misicjuk.

dalll'j grupy o ich gorszej .
T. SIludiarek).
Wielokul-

turowość rozpatrywana
z perspektywy
dyskryminacji
zosIala I\yka/ana
na kilku przykładach.
Ich
wspólną cech~1 okazala sio;:dyskryminacja
na tic jczyk()\\ ym (Bialoruś. Kamcrun l. etnicznym orat
religijnym - definiowanym
z perspektywy
llllldamentalizmu
kultun\\\ego
i religijnego.
Warto zaznaczyć.
iż plaszczyzną.
która slloiśeie
przeplatala
sio;: IV ro/.wa/aniaeh
nieklóryeh
uczestniczących
w spotkaniu.
okazala się estelyka. W czasie ohrad nawi,vano
do niej w kontekście tiloLotii M. Rericha (M. Cidok-Klatkow·ska.
P. KaltkolVski) . .lak sio;: póżniej okazało es!Ctyczny wymiar problemu pownicil na koniec or·rad. jednakie
z z.upelnie innym przesianiem.
Na koniec warto zwrócić uwagę na bogactwo skojarzcń obecne w komentarlaeh
uczestników.
Dotarto w nim do bieguna przeciw ległego humanistyce.
mianow icic ... do nauk ścisłych. a konkrelnie
ziono

do matematyki.

Za spr&lt;Jwą melafory

w niej sojusznika.

nać do pięknego

zjawiska

stosownej

dla pos!modernistycznej

Tak więc nic nic stalo na prles/.kodlil'.
jakim jest araheskowy

świat .. fraktali"

stylistyki.

ah) wielokullUrl1\\"\lść

()(Inalcpr/.yróII-

(M. (iolka) .
.·/gnie.\::ka ( hwieduk

WYSTA W A .. MARIA ZNAMIEROWSKi\-I'RCJFFEROW
ETNOCiRAF.
MUI.EOl'c)(;.
C/ł.OWII:K··

A (11\91\-1990).

Wystawa zostala zorganizowana
przez Muzeum Ltnografiezne
w' Toruniu II' hołdzie lwórczyni tego Muzeum
i pienIszemu.
wieloletnieJllu
dyn:klorll\\i.
Maria /.namierowska-PriiITen\\\a
była

pracownikiem

naukowym
uniwcrsytetóII
- najpief\\'
Stetillla natorego
Kopernika
IV Toruniu (1945-1964.
od 195X roku jako
niepdnym
wymiarze god/.in tabe 1964-19X7).

1(39). potem Mikolaja
Etnografii.

a

\1

IV Wilnie (1927kierownik Katedry

�185
Okazj.,: Illl'ganimllania
Ilystall:- stllor/.yly
trzy okoliczności:
przypadajqca
w 199X roku 100.
rocznica
urod/in
pro!". dr Marii l.namicnl\l·skicj-l'rUr!&lt;:n1\\cj.
40-lecie
istnicnia
utworzonego
przcl ni" samod/idncgo
MU/.eum Llrlograliczncgo
i skansenu II Toruniu (1959-1999)
oraz uroCl.ys\C nad,lIlie tcnlll fVIU/eUlll. na Ilniosek Romana Tubaji. Dyrektora
Muzeum Elnograficznego
1\ Tl)runiu.
ki imicnia. lIroc/.ystośc.
\lral z otwarciem
\\·:-stally.
odbyła się 15 grudnia 2000
roku.
Wyst&lt;l\la l'kspon()\lana
pocz,\tkowo
do .10 marca ::WOO roku. /Osiała wznowiona
22 września
tcgoi roku II III i'l/ku Z odbYlI ając:- m si.; II tyn. ezasic \I' Toruniu 76. Walnym 7jazdcm
Dekgatlm Polskicgo
r()\lar/yslll,l
I.udoznawczcgo
i konfercncją
nauko\lą
pl. ..Przeszłość
elnologii
polskicj 1\ jcj tcraillie.is/ości.
I'oslaeie. idce. problematyka.
ośnldki".
iClrudn&lt;) zaulI ai:- c. ie' ":- sta\la pOŚII i.,:eona
I. I.namicr()\l skicj-PrU ITerowcj bczpośrcdn io
kon:spolllhmala
I. tematyki!
konfercncji.
ponicllai
.icj iycic. niczwykle aktY\lne i długie. wypełnione d/iahliności.\
llauk()\l&lt;\. dydaktyczną
popularyzatorską
zbicraczą
i organizacyjną.
kontaktami z II icloma ośrodkami
unillcrsytcckimi
i mU/.calnymi. a taki.c i.y\\'y udział w licznych ogólnopolskich
stollar/ys/cniach.
a pr/.cdc wS/.ystkim
II gremiach
doradczych.
związane
było
I. i: eicm pl'alI il' Ir/ech
pokoleli etnogra!i)\\
w Polsce. I.c \l'zgl.,:du na to. że M. PrUllCrowa
\lspl)lt\lorzyła
silny ośrodck Clnograliczny
po I \\ojnic światol\cj
w Wilnie::. pracując u boku pro!".
Cezarii !laudouin dc (\lurten,l:
-1:hrcnkrcull.Ollcj
i. nicco późnicj, prof. Kazimierza
Moszyńskicgo. a po II \\ojnie Ś\lial()\lcj
ośrodck tOrLuiski (poczqlkll\\o
przy prof. Bożcnie Stelmachowskicj. potcm samod/iclnic.
a nast.;pnie z pro!'. .Iadll igą Klimasze\lską).
a także ze względu na .Jej
znaczącc uczcs[nicl\lo
II ksztalt()\laniu
si.,: i lllf1kcjonowaniu
ogólnopolskiego
środowiska
etnograliczncgo

i dorohck

naukulI :. zajmujc

ona tm ale miejsce

II historii

polskiej

clnograti

i.

WystalI a urz"dfOna fOstała 1\ prz:- Illu/.calnym skanscnie w dużym spichrzu przystosowanym
du ccllm ckspoz:-c:-jn\ch.
na dlq'lch poziumach.
Na partcrzc. autorki wystawy (Ewa ;\rszyńska
illanna
Muz.alellska)
przL'dst'lI\ ily i.ycic zawodol\c
proC M. l'riir!i;:nm·ej.
pi.,:tro 1.aś przeznaczyly na pami'ltki jej iycia pr: lIatncgo - osobistego.
rodzinnego.
towarzy,:kicgo
itp .. w tym tC7.
na drobialgi Il1ll\\i,\cc picj światopogic,l!zic.
autorytetach,
przyjaźniach,
upodobaniach.
Matnial
1\:- slal\ icnnicz.) pochodzi l zc l.hiorÓw własnych archi\\um Muzcum Etnogral1czncgo \\ Toruniu I\zbogacoll\ch
o ognHllną spuścizn.,: piśmicnnicz,j
i ł()lograticzną,
darowaną przez
M. Pri.ilfcr()\1&lt;\ MU/CUlll II ICSI'llllCllCic. II raz z. ksi.,:gozbiorcm.
mcblami. obrazami. przedmiotami
codzicnncgo

uiytku.

bib,~lolami

i in. lJzupdnicnic

\\ystally

stanoll

iły - w jej cz.,:ści parterowej

.-

zabytkD\\c przcdmiot:clnogralicznc
zc zbion-'I\ Muzl:um. od pierwszych
pO/.yskanych
w !946
roku. po ostatnic. lakupionc
prz.l'/ ni'l w kOlicu hll XO .. gdy b.;dącajuż
od dawna na emeryturze,
S.;d/.i\\&lt;l pani l'roksor
I radości.!
i cncrgią brala udzial \\ badaniach terenowych,
organizowanych
przcz.jcj IHISt';PU·l\\.
Na partcrzc klimat l\ystallY tl\orzyly zadzilliaj'lco
licznie zachollane
różnorodne
dokumenty
l takic jak np. kom pkt Śll iadeCII\ gimn,vjalnych
i dokumcntacja
studióI\
oraz picrwszyeh
łat
pl'aC: Marii Inamicnl\lskicj.
list:- Maryn:Falskicj
i Janusza
Korczaka.
Cezarii
Baudouin
dc Courtcnay-J-:hrcnkrcutfOl\
cj i Kazimier/a
Mos/: ńskicgo.
legitymacje.
pisma urz.,:dowc, nickicd:- o kuriozalncj
trcści. pr/.cpuslki.
notatki I. podróiy
zagranicznych.
wycinki z gazet itp.).
a taUc liltogralic m'lk. śl'cdnil' i bardl.O POI\ i.;ksl.Onc. które przy\\oly\\aly
CLas miniony _. na1..1\ iska.
micj'ca.
postacic i Idarzcnia
znacz.qce \\ d/.icjach polskicj etnogral1i,
no i oczywiście
dynamiczB'( d/i,i1ainość I'vlarii /namicn)\lskicj-l'riHlcrowej
jako mU/.cologa. Osobno zaznaczono
na

1\

)'stallic

ponad

50-klnic

hardzo

znalI czym i .jcgo agcndach.
Nicią przcI\odnią
p,lrtl'rol\Cj
M. I'riilfcnl\\cj.

I)/i.;ki

i osi,u;ni,;l:.
S\\cgo rml/aiu
mcnt:- ckspo/:
- publikacjc
po śmicrci

1\

nc .Jej C/lonkost\Hl

cz.;ści II ystaw)'

Il'nlU moina

podsumO\\illlic

akt:-

hyl) cytaly

by lo dudatkO\\o

i.ycia I.a\lodol\ego

poznać
prof

\\ Polskim
z własnych.

Towarzystwie

slUibowych

Ludo-

życiorysów

jcj hierarchię

ważności

poczynań

M. PriHTerowcj

stanowily

trzy !rag-

cj i:

naukolIc
i popularnonaukowc
(ponad
90 pozycji.
wśród
nich wydana
już
autorki ksi'lika \\spomnicni()\la.
etnograficzno-socjologiczna
Wilno. miaslo sercu
Jlujhli:s::.e. napisana II 19-1-1roku. tui. przcd ostatccznym opuszczcniem
lego miasta ):

�186
- medale i odznaczenia
państwowe,
które zapoezątko\\al
Ilot)
Krzyi, lasługi,
przyznany już
przed wojną a zakończyl
Krzyż Komandorski
Orderu Odrodzenia
Polski i inne, wśród których trzeba wymienić
mcdal Komisji Edukacji Narodo\\'_ci, odznak',: ,Jasluion)'
dla kultury
narodowej",
medal i dokument
przyznania
przez redakcj.; miesi';ClniKa "Banly"
nagrody illl,
Oskara Kolberga, medal pamiątkowy
Uniwersytetu
Mikołaja Kopernika ,Ja zasługi dla rozwoju Uczelni",
"Złote astrolabium"
od Towarz)'slwa
MilośniK('l\\ Torunia, medale od Instylulu Balt)'ekiego
i wiclc innych:
- stosy

telegramów

i listów

gratulae)jnyeh

przyslan)eh

na ob)(hla

jubileusze

(50-lecia

pracy

i 90-kcia
urodzin) z bardzo licznych ins!)tLJcji i tmvarz)s!I\.
a takie dużych. średnich i maleńkich muzeóII ze Ilszyslkieh
/akąlków
Polski.
Na piętrze atmosJen; zdominOll'aly
portrdy - !(l\ograliCl,IH: i malarskie.
pr/edstawiającc
Marię Znamierowską
najpierw jako oryginalną
dzie\\czyn',:,
pnlc'm iilSe)nującą
kobiet.;, ponadto
meble z mieszkania
profesorostwa
PrUffi:rów, plozylviezione do TOrtlIlia z Wilna oraz pamiątki
po rodzicach
i dziadkach,
Wśród portretów
szczególne
miejsce zajmo\\aly
powstalc w lakopaneill, dokąd M. PrUtTcrow3 wyje/d/ala
Il'iclokrolnie
z powodu z.agro/cnia ehorob~l pluc. i gdzie
nawiązała
łiczne prl.yjaźnie
i l.najomośei,
podtrzymywane
niemal do końca /)'eia (m.in. I. Mari,!
Kasprowiczową
Juliuszem lborolVskim,
Henrykiem
Worcelkm).
ajllai,nicjszy
I. nich to portret
znany jako .. Matka Boska Diabelska",
nama/OIvan)' pr/cz SI. I. Wilkiell'iCla
na lamÓI\ ienie: dll'a
inne autorstwa
Winifred
CoopeL
Angielki
osiml!ej II 1~lkopanem.
Pi.;kn) jcst taKie portreI
na łącc z dmuchawcami,
p.;dzla Wandy Krasnod.;bskiej-ReichenJl\ej.
Układ górnej \\ystaw),
podobnie jak na dole, był chronologiCln).
/II ied/aj~\c) mogli śledzić
bieg iycia POClLI\ISZY od i'otogralii
pradziadka
gdzieś z dalekiego
Podola, poprzez pamiąlki
po poboinych
babkach, zaeho\l-ane
zabawki z dzieeilisl\la,
rod/innc
al hum)', II zruszające
list).
zdjęcia z szumne.j młodości w Libawie. Kijowie. Berdia(lsku nad Mor/cm Azowskim,
Warszawie.
z apogeum w Wilnie. wreszcie poprz,ez pamiątkowe drobiazgi I.e. ws/)stkieh
okres()\\ iycia itd.
Wśród licznych przyjaciól
profi:sorost\l-a
Pr[i/krów
wiele hylo nazwisk manych
ze świata
nauki i sztuki. m,in. byli LO Tadeusz CzeiO\lski.
I kmyk Uzenberg.
Wituld Iltdewic/,
Konrad
Górski. Manli'cd Krid!. Miecl.ysl,m
Li m aml\\ ski. Stanishl\1
Lorentz .. kl/d I\:lcz,u', Józcf Patkowski. Juliusz Rudnicki,
Stanishm
Wróblewski,
Na wystawie znałazly si.; ich i()togralie (niekiedy zabawne. np, z imienin Marii Prurfercl\\ej).
listy, wi/.yt(lIIki i in, IJmieSlclOno
także odpowiednio ich noty biogratiClne.
Szczególne..
niesl)chanie
\\a/ne miejsce II i.yeiu Marii /.namierollsJ.-iej
zajmował mąi., Jan
PrU/fel', \Iybitny biolog. profesor USB i UMK, przyjaciel
i autor) tet.
a \l-ysla\lie /aakcenlllllano to w II iclu miejscach.
Meblom i sprzętom lOll arzys/)Iy

ludowe

tkaniny

/ Wile()sze/.)/.n).

które: I'v1. I'r[iffi:rowa

bar-

dzo lubi la. i któr) mi z upodobaniem
zawieszala ściany \1 sz)slkieh S\I )ch mil'SlKali.
Ta bardm obs/erna
wystaml
licZ&lt;lea pnmie
1200 po/)cji.
choć nic najkor/yslniej
eksponowana (sale spichrza \1- zasadzie "\ przystosowane
do \\ystaw typO\1O elnograliCln)ch).
ur/4d1ona
slosunkowo
skromnymi
środkami. spotka/a się z zaskakuj,jco
i:)W)'!ll. C/.;sto II'r.;C/ entuzjast) CfnYI11odbiorcm i to nie tylko etnografów
i muzcologó\\'.
Oto kilka charakterystycznych
wpisów z ksi~ji:ki z\\ied/ając)ch:
- .. IJ::iękujemv::a lI'ędrÓlI'k\!. w casie" (NN):
- ,./.nakomila lIyslowa ,. (uczestnicy
Forum Konsenl-atorskiego):
- .. Wvslowa rohi ogromne lI'ro::enie .. (7..1,):
.. Ucni
ną i cieplą

pracownicy
1I)'srall'ę..

::apr::vja::nionej

Ksią::nicv

,\fiejskiej

oglądali

l3ard::o eros im)'. ahy lo nie::\I~\'kla ek.lplenia

nie::\ITkle /)i(,'kl/ą, sraron::lIslala

lITS/OlI'!/

.walą.

(sic')
... Dla nas e/nograjóll'

\l}'S/II1t'U 1I'o:::na.. .\'if' ies/ 10/lI'o /&gt;r::elo::n" !lik /)()goll' ::VCiOlJ'S, rak

lvielką ifascynującą
osohOlI'OH:.. na sCf'norius::, (I pOIc'm skons/rllo\l'O(', \I TS/II1I'\" kliira lI'ciągo
w a/mas/erę miniom-cll c::aSÓ)1'. lJ::iękllję serdcc::nie ::0 do::none II'::rus::enio, a /ok::e ::0 I!'ied::ę.
kiórą wynos::ę:: lej mądrej WVS/(/\I)' .... (Anna Spiss):
.. WVSIOWęoglądamju::: Ir::eci 1'0:: i wcią:: odkrvwam na niej CII.VI/()\I'ego. To nie Iylko hislorio :::ycia elO\J'ieko ev mll::C'Cr/nika-nOllkoll'ca, Jó IOCr' ktl\l'LIlek hislorii Ir'go ('kochanego J\.raju

�187
/lad 1I'ilil{. JUs/,!. /lad !Ja/n'kielll i I'od 7ólmllli .. J"ujedna:: /el's::ych, 11~vra:5nie
pr::emawiajqcych
\1)'.1'101-1'
II' /li/S::I'I1/.1IID'I/II/ .... (Artur
Trapszy.:):
.... W'piIi/iu/a ek'j'o::nja. c\·{e/I/({. pr::ejr::ysto. lIlądr::e ::o(/ran::owana, obra::/ljqca wie/kość' i pa·
sjr.:d::i(//(/ca kl//III/T. orll:,·I,·:: dlls::v i cia/a. pi,knej kobie(F o wybili/ej osobowości ..... (Hanna W.O.).
Jcśli nawet przytoczonc
opinie S'l zbyt emocjonalnc
i lekko przesadzone,
to jednak świadczą
(l tym. ii. trud podj.;t~
dla prz.ygotowania
wystawy nic byl próżny. Bogactwo treści, atrakcyjność
cksponatów.
s\\oista ..egzolyka"
dokumentów.
dla \\ielu taki.c znajomość
osoby lub jej legendy.
zrobi ly swoje. O i~w ylll i dobl) III odbiol'le l\yst&lt;l\l)' zadecydował
jak sądzę. jeszcze jeden. właścill ie niczalTlier/Ony
remIlat II)'staw)': oto przcd oczyma zwiedzających.
na przykładzie
życia
prof. Marii /namie!,(JIIskiej-f'r·Ulkrowcj.
pojawi! się takie znauny
fragment obrazu życia inteligencji polskiej XX wieku.
Ewa Ars::yńska

7()-UTIE
OR/V

7 paidziernika

UROD/IN

50-LECIE

PROFESORA

PRACY

:WO() roku II siedzibie

RODERYKA

NAlJKOWEJ

Instytutu

skicj I odbyla si.; sesja jubileus/O\\a
zorganizowana
prof. dr. hab. Roder~ ka I.angego.
Patronat naukowy

LANGEGO

W DZIEDZINIE

Choreologii

TAŃCA

w Poznaniu

przy

ulicy

Filipiń-

z okazji 70-leeia urodzin i 50-lecia pracy
nad obchodami
jubileuszu
objął Komitet

Nauk
Elnologie/.l1)'eh
Polskiej
Akadcmii
Nauk
oraz
Wydział
Historyczny
Uniwersytetu
im. Adama Mickiell icza II f'o/.l1aniu. f'ro.ydenl
Miasta Poznania obj&lt;ll patronat honorowy. Organizatorel11 s.:sji h~ la Fundacja Instytut Chor.:oiogii
II' Puznaniu.
S.:sj.; otllorz~ I proC dr hah. /higniell
Jasiewicz -- Przellodniezący
Komitetu Nauk Etnologicznych I'ANpodkrcślajclc
szcz.:gólny
wkład Jubilata. proC dr. hab. R. Langego. w rozwój
choreologij
(nauki o talicu) oraz \\ ugruntowanie
miejsca lej dziedziny
w obn;bie nauk humanistycznych
i podniesil:nil'
jej rangi na poziomie uniwersy1eekim
II' wielu ośrodkach
naukowych
na Śll iecie.
\\' przemllll ieniu prof. dr hab. Tomasz Jasitiski - Dziekan Wydzialu Historycznego
Uniwersytetu im. /\. Mickiewicza
- przedstawił
zebranym
gościom najważniejsze
I~lkty z działalności
naukol\'.:j prof. R. I.angego oraz podkreślił
zasługi Jubilata 1\ ustaleniu metodyki
i metodologii
badań nad tańcenI.
Tematem wysląpienia
dr. Dariusza Kubinowskiego
z Uniwersytetu
Marii Curie-Skłodowskiej
by la działalność
naukowa Profesora Langego. Omówione
zostały szczcgólnie
ważne wydarzenia
II' działalności
Jubilatajako:
tancerza. antropologa
tańca. wybitnego
choreologa
i nauczyciela.
Pruf dr hab. Roderyk lange jest uznan)'m na świecie autorytetem
w dziedzinie
choreologii.
Istotnym f:lktem je,t ujmowanie
przez niego tańca kontekstualnie.
jako zjawiska
społecznokulturowego.
ściśle Z.IIi,vanego
z samym czlowiekiem.
ze spo!.:cznością,
do której przynależy
i l'aloksztaltel11
obraz.u kulwr)'.
W pracach
prolcsora
I.angego
taniec omawiany
jest zawsze
II slerokim
nios&lt;\cy

II'

lego SłOlI a znaczt:niu.
sobit: tresci

niellerbalne.

jako

ruch ujall'Oiający

a jednak

przez

aspekt

wszystkich

kreatywny.
ludzi.

I\'

jako

jakimś

ruch znaczący.
stopniu

identyti-

kowant: i rol.umiane. Tanil't: jcst tllorem sl.tuki. towarzyszącym
człowiekowi
od zarania dziejów.
najbardziej dla niego dosl.;pn)'m.
nic wymagaj&lt;lcym
innych instrumentów
niż ciało. a jednocześni.: pozllah\iącylll
wypowiadać
silt człowickowi
l\' pełni i IV sposób bezpośredni.
Prof R. I.ange rozpoczynal
s\\oje prace badawcz.: nad folklorem tanecznym
pod kierunkiem
prof Marii Znamierollskiej-Priifkrow(;j
przy Dziale Etnograficznym
Muzeum
Okręgowego
II Toruniu. nast.,:pnie II DZ.ialc Tatica przy Muz.:um Etnograficznym
w Toruniu.
Podjęto tam
zakrojone na szerokq skal.,: badania terenowe oraz organizowano
szkolenia
z zakresu m.:todyki
badań. dzięki czt:I11u udalo się wykształcić
grupę etnot:horeologów.
świetnie
przygotowanych

�188
do pracy \V terenie. W 1960 mku opublikował
prac.; /(llli&lt;:(' /ui/mIT 11'/iI'lIcac/i .\heelllll UI/ograjicnego
IV tOrllllill
Metoda pruCI' i klt'estirJIIllrills:::. która miala decydujqcy
wplyw na dalszy
rozwój dnochoreologii.
/.aproponomłlla
tu metoda okazała si.; nieocenion,\
pomoc;\ dla kolejnych
pokOlell badacz)' tallca \\' Polsce i na ealym świecie. W latach 60. prol'. R. Lange prowadzi I wyklad)' 7. etnologii tal'Ka w Kalcdrze l-:lnogralii UniwersytLlu
Mikolaja Kopernika w Toruniu.
Od 1967 roku. po /.amkni.;eiu
D/ialu Taliea \\' Muzcllln I-:tnograliC/.nym
w I'oruniu. prof.
R. Langc pracowal p07.a granicami
kraju. m.in. w' Laban Art ol' 10vcment Studio w' Addlestonc.
W 1971 roku utwor7.yl ośrodck bad,l\\ C/Y - Centre lilr Dance SllIdies IW wyspie Jerscy .. kllirym
kkruje do dziś. Prowadzi I W) kladal) z antropologii
tallca na wiciu uniwersytctaeh.
m.in. ()uccn's
Unive:rsity w Ikllilście.
Uniwersytecie
w Edynburgu.
lJni\ ersily or London (;oldsmiths'
College.
a tak/c przez wiele lat na Uniwersyteeic
Polskim w I ,oml) nic. (Jd 19X I roku. /. pr/em,!
spowodowaną stanem wojennym.
\\yklada na Uniwersytecie
im. /\. MiekiewiC/a
w Poznaniu.
Obok dzialalności
dydaktycznej.
prof. Lange prowadzil badania nad t,lIicem w kulturach m.in.
SIlmian poludniowych.
Indonczji oraz ludów zamieszkuj,\cyeh
MelanC/il,:, Re/ultaty
badali były
publikowane:
w liC/nych pracach. Najwai.nicjsza
z nich - llie .\(//111'&lt;: oj' nunce. /Ostała przetłumaczona na wiele j.;z)'kó\\.
w t)'m r()\\ni..::ż n,1 j.;zyk polski i w ydana w 19XX roku pl. () istocie
/{f/1Ca i.iego pr:::ejmvac!J H' kil/lilce.
Prof. R. Lange jest członkiem
wielu towarzystw
nauko\\)'Ch
m.in.: Polskicgo Towarzystw'a
Ludoznawczego

(od 1956 roku).

Royal Anthropological

Institute

w I.ondyni..::. Conscil

Int..::matio-

nal dc ia Danse UNESCO w·Paryiu.
intcrnational
Council ol'Kinctograph)
Lahan.
W kolejnym \\yst;lpicniu
mgr Urs/llla I ,oha-Wilgoeka
pr/cdstawila
..Ccle. dzialalnośc
i osiągnięcia Instytutu Choreologii
w Po/.naniu".
Instytut ChorL'ologii
lo jedyna tcgo lypu plac(iwka
w kn~ju. 7.ajmująca siC; naukowotalicem
i ruchem lud~kitn. Od pOC/'ltku swcj d/.ialalności
:kiśk
\Vspóld~iala z Uni\\crsyt..::t..::m im. Adama Mickiewicza.
Powstanic
inSI) tutu bylo mo/liwc dzięki
poparciu wielu osoh i instytucji.
a przcde wszystkim
dzięki osobistemu
wkładll\\i
proC dr. hab.
Roderyka Langcgo. jego wicloletniej
pracy i konsekwentnemu
(hl/cniu. aby w Polsec. podobnie
jak to jest na całym świcei..::. działała placówka naukowa /.ajmuj'lca się choreołogią
W Instytucie
odhy\vają
się wyklady.
scminaria.
warsztaty
ehorcologiczn..::
obcjmuj'lee
/.agadni..::nia anali7.Y.
notacji ruchu metod'1 kinctogralii
oraz r..::konstrukcji la lica.
Kolejnc w ystąpicnic
przygotowanc
przcz. mgr Danut.; Po/ersk'l
i mgr C~cslaw.; K. ('ucz dotyczyło "Zcspołu taneczncgo
im. Oskara Kolherga w' Toruniu (1956-1966). jako iy\\ego laboratorium tańca". Utworzcnie: zespolu przcz proksura
Langcgo i jego d/iałalność
byla jcdną z niewiciu prób na świ..::eic świadomej
prczcntaeji
taliea jako przej;l\\u
kultmy wicjskiej.
po/a jego
naturalnym
środowiskicm.
Pokazy (;uleów nic mialy aspeklu tcatralncgo
i o,lhywały się podczas
prekkci i. w czasie których
byl oma\\iany
caly kontekst
rcpcrtuan)\\ y i spoleczno-kultufll\\Y
tańca.
W drugiej części uroczystości
juhileuszll\\ych
mialy micjsce wyst,\picnia
przcdstawicicli
instytucji naukowych
i sal11or/.ądll\\}ch.
(iłos ~ahierali: mgr Małgur/.ata
Matlls/lo.
przedstawicielka Prczydenta
Miasta Poznania.
proC dr hab. /\nna Czckanowska.
mu~ykolog.
~ Uniwasytetu
Warsz&lt;l\yskiego.
prof. dr hah. Ludw'ik Bielawski.
kicl'\l\\'Ilik Dzialu Ilistorii
Muzyki Instytutu
S~tuki P AN. prof. dr hah. Danuta Jasińska.
kienmnik
lakladu
Mu/ykologii
[JAM. Wystąpili
również wspólpracownicy
i d,l\\ni uC/niowic Profesora. którzy dzi.;kowali za ukierunk(manie
ich
prac w dziedzinie
lańca. Glos /.ahi..::rali: proC 10nika Skaziliska (Akadcmia
luz)'czna w Poznaniu). prof. dr hab, Zofia

Konast.kic\Vicz

s7.awie). Zuzanna
Lukaszcwicz
Ko~lowi..::cka (StudiuJll Taliea
Z okazji

Juhileuszu

\V

nalleslano

i dr Heata

(przcdstawieidka
Poznaniu).
wicie

listó\\

Ksią/ki..::w icz (Akadcmia
najmlodszcgo

gratulae)jnych.

pokolenia
lostaly

Muzyczna
uczniów).

odc/\(alle

\V Wardr Zoila

rragment)'

wy-

branych listów m.in. od: dr 1\\) Dahlig - Przewodnicz,jcej
Sckcji Polskicj Ie I'M. proC Genii
Chaczaturian
i prof Emmy I'etrosjan z Anncilskicj
/\kademii
Nauk. dr Marion Nurth - dyrcktora
Lahan C..::ntre w Londynic. dyrcktora
Romana Tuhaji ora~ hyłych i ohcenyeh pracowników
Muzeum Etnograficzncgo
w' Toruniu.
Z oka7ji manic
urodzin i pracy naukO\\ej
Profesorowi
Rodcrykow'i
l,angcJllu zatytułowany

opuhlikowano
Trmice.

Tom

('!JOI'('%gill.

Juhileuszowy

dedykowany
Praca redli-

/1I1111(/l1i,\'/I'''(/.

�189
gowana [1r/.&lt;:I.dr. Dariusza KlIbinO\\'s"iego,
w wersj i dwuj.;zycznej
- polskicj i angielskiej,
jest
zbiorem artykllkl\\
\\\hranyeh
osób spo~ród szerokiego
grona uczniów
i współpracowników
Jubilata.
a jednoC/eśnie
rr/.edstawicieli
ośrodków
choreo logicznych
z wielu krajów (Polski,
Bułgarii. W.;gier. t ·/cch. Finlandii.
NOl'I\egii. Grecji. Danii. Francji. Anglii. Szkocji, Kanady.
Nowej I.elandii).
Na zakOllC/enie olicjalncj C/.;ści sesji głos zabrał .lubilat - pror dr hab. Roderyk Lange. Podzi.;kowal /ehranym
/a rl·/.yhycie. gralulacje
i Iliele ciepłych słów. Profesor wspominał
swoich
nauczycieli.
POll ied/ia/. i,i rr/.epelnia
go uczucie wd/ięC7.ności.
że mógł pracować IV umiłowanej
prz&lt;:l siehie dzied/inie.

Podkreśli/.

że nigdy nic hyła to droga

łatwa.

ak jak twicrdzi.

było warto.

ponieważ srotkania
/ rrzejall ami laóca hyly zawsze niero\\tarzalnym.
fascynującym
przeżyciem. I'roksor
R. I.ang.e podzi.;kollal
za zorganizowanie
ohchodów jubilcuszu
właśnie w Poznaniu. gd/ic I.nala/lo si.; Iliele osóh przychylnych
i /.aangażowanych
w sprawy taóca. Dziękowal
też władzom l lni II ers~ leI u im. A. M iekiel\ iC7.a za poparcie dla działań w ugruntowaniu
pozycji
choreologii.
Juhilat II~Ta/il przekonanic
o wai:kości dotychczasowych
dokonań dla przyszłości.
lIroczystościom
tO\\ar/.yszyla
wystawa publikacji
prof Rodcryka Langego. a także nastrojowa muzyka harokowa w wykonaniu
zespołu .. Kameralis".
sldadaj'1cego
się z ahsolwentów
Muzykologii lJAM i Akadcmii MU/yC7.nej w Poznaniu.
Wśród gości hylo Ilielu dawnych uc/niów
prolcsora.
a także delegacja Zespołu im. O. Kolherga. Podczas spotkania
II kameralnych
\\n.;trzach
Instytutu Choreologii
panowała
niezwykle
mila. sympalyCl.na. nienlalie rodI'.inna atmosfera.
Komitet organi/ac).iny
slano\l iii hyli sllldenci
Loha-Wilgocka
oraz. mgr narbara .Iablol1ska.

Jubilata:

elr Dariusz

Kuhinowski.

mgr Urszula

Uncl/la Loba-Wilgoclw

/iOi.1 ClI/I

IW.I .Ill/G·:'I

WHO\&gt;. RAZ .lESZCZE

O KS. JANIE

MACHU

Projekcja
lilmu lin::u ,,17"'(//"(/ ./(;::e/Ći Wro/1v (a moi.na by do nicgo dodać: i ks. Macha)
UŚ\Iietnila posied/.enie
()dd/ialu
I'TL w Krakowie
/3 czerwca 2000. poś\\'i.;cone
wspomnieniom
o c/.!onku tego oddziału. ks . .lanie Machu z Tokarni. Niespełna
pólgoelzinny
lilm pomyslu mgr
Barhary Peszal-Krółik()I\skiej
(jcj scenarius/
i oprac()\\anie
Illuzyczne.
rei.ysc:ria Ireny Wollen,
kamera - I'iotr /\ugust) nek). /.realil.Ollany
\\ 1993 roku ella krakowskiego
ośrodka TV. ma
w r/eczywistości
(1\1("ch bohalerólI:
obok wymicnionego
rzeźhiarza
występuje
w nim bowiem

i ks. Jan. IN lIaslrojOl\ y i nieco nostalgiczny
sposób pokazano.
jak wzbogacili
oni kulturowy
pejzaż tej podgórskiej
\lsi kaplicami.
karliczkami
i rzdhami.
jak przyczynili
się do ożywienia
tradycyjnej s/.llIki ludowej.
Sylwetl...; ks. prałata .lana Macha (por. "Lud" t. 82. 1998 .. .In memoriam")
przypomniała
E. Fryś-Pictras/kowa.
podkreślając
\\ażne cechy jego osohowości.
a mianowicie
miłość do Boga,
Ojczyzny
i ludzi . .lego gl.;boka \\iara. pOIVa7ny stosunek
do słui.by duszpasterskiej,
szerzenie
kultu Matki nozej oraz polskich ś\\i.;tyeh i błogosławionych
były dobrze znane. Podkreślali je we
\lspomnieniaeh
pośmiertnych
mający go ksi.;ża (..Źródło" ... Gazcta Wyborcza"
z 1998 roku).
rvlilość elo ojcZ) slego kraju zrod/ila
I'ascy Il(lIIaly

go dzicje

Polski.

u ks. Jana zainteresowania

IlI'laszcza

najnows/c.

/I wojna

historią.

sztuką

światowa.

i kulturą

walki

ludową.

partyzanckie,

martyrologia
rodak(lI\.
Kaplice kolo kościola
poświ.;cił
m.in. właśnie party/antom
i ofiarom
lagrów hitlenlI\skich
i sO\lieckich.
n) I honorowym
kapelanem
weterauów
AK grupy "Żelbet".
która ostatnie "alki loczyła \\' najbliisl.cj
okolicy.
Dewiza ..przyjaciele
naszych przyjaciół..."
dla ks. Macha nic byla uczym
haslem. Pr/yjaciół
miał wielu, w różnych środowiskach
i ;niecjscach. a krqg ich stale si.; ros/erza/.
Pamiętał o nich IV sposób nierzadko wzrusząjący;
odwicdzał,
obdarowywal.
zapras/al
do siebie i serdecznie
gości/. a naviel zabiegał o pojednanie
niektórych
I. Bogiem. Ogromny
stół. pelcn jadła. przygotowywał
dla nich co roku po procesji w Palmową

�190
Niedziel~. Zasiadało
przy nim zazwyczaj
po kilkadziesiąt
osób. podobnie jak po ostatniej proccsji. w ł 998 roku. której zaszczyt prowadzenia
po raz pierwszy przekazal swemu wikaremu. gdyż
jemu już sił nic starczyło.
Pieczołowita
dbałość ks. Macha o powierzony jcgo opieec zabytkowy
kościół podkreślił dobitnie dr Marian Korneeki.
przewodniczący
sekcji .. Kośeioły
drewnianc"
przy oddziale
SHS
w Krakowie.
Przed prawie 40 laty, gdy ksiądz osiadł \V Tokarni. kościół .- rozbudowany
w XIX
wieku z XVII-wiecznej
kaplicy dworskiej - był w złym stanie. Ks. Mach zabezpieczył
go i bieżąco konserwował
w ścisłym porOZLImieniu z władzami konserwatorskimi.
Zbudował też nawiązującą do tradycyjnych
form dzwonnicl(.
kilka kaplic. stylowe ogrodzenie.
Dbał także ogromnie
o kapliczki przydrożne
na obszarze parafii i nakłaniał do tego swoich podopiecznych.
Nieznanych
dotychczas
faktów z życia ks. Macha dostarczyly
listy. nadesłane
z tej okazji
przez Barbarę Kulisiewicz
i Annę Sobolewską.
córki Tadeusza
Seweryna.
Ot()Ż ks. Jan pojawił
się w gabinecie
ich ojca. dyrektora
Muzeum Etnografiezncgo
w Krakowic wkrótce po ukazaniu
się książki Kaplic::ki i kr::y:':e pr::ydro:':ne w Polsce (P AX. 1958 l. pragnąc poznać jej autora. Prosił
też o wskazówki
na temat badań swojej wsi. Również nastl(pna książ.ka Seweryna - ,~'wiątkar::
powsinoga
(PAX. 1953) wywarła silny wpływ na ks. Macha i - być może··
stala sil( inspiracją
do późniejszej jego współpracy
ze wspomnianym
J. Wroną i innymi ludowymi twórcami.
Ks. Mach i T. Seweryn kontaktowali
się CZl(sto w nastl(pnych latach. znajomość przekształciła
się w przyjaźń z całą rodziną dyr. Seweryna.
która określa go jako "cudownego
kapłana. wspaniałego przyjaciela".
uczestniczącego
w radosnych
i smutnych przćŻyeiach rodzinnych.
Ze względu na niepokojące
wieści z Tokarni na temat zmian \\okół kościoła. wprowadzanych
bez uzgodnienia
zarząd Oddziału

ze służbami
do dzialania.

konserwatorskimi
Po rozpoznaniu

przez
sytuacji

nastl(pcl( ks. Macha. zcbrani upoważnili
prezes Oddziału \H,tz z dyrcktorem
Mu-

zeum Etnograficznego.
prezesem Oddziału
Stowarzyszenia
I łistoryków
Sztuki w Krakowic oraz
dr. M. Korneekim
- rzeczoznawcą
do spraw zabytkowej
architektury
drewnianej
wystoso\\al
pismo do kardynała Franciszka
Macharskiego.
W liście tym określono
spuściznę ks. Jana Macha
jako fenomen artystyczny.
kulturowy
wiska i konieczność
jego całościowej

i religijny
ochrony.

zarazem.

podkreślając

unikatowy

charakter

zja-

r\l'a F/}'.I'-Pietras::kowa

GÓRALI

POWRÓT

ZAKOPANE

DO GNIAZD.
- NOWY

I ŚWIATOWY

TARC

ZJ;\/.J)

- LliDZMIERZ.

GÓRALI

POLSKleI

12-15 SIERPNIA

L

2000

,Vie pr::ecinaj
kor::cni ląc::ąc\'ch Cię :: rodną
::iemią
choćhl'.\- IIa krańcu .\-wiata się ::IIa!cc/ ..
Władysław

Orkan

Na I Światowy
Zjazd Górali Polskich zjechalo ok. 5 tys. górali z całego świata. głównie
ze Stanów Zjednoczonych.
Kanady, Australii. Francji. Niemiec. Austrii. Anglii. Włoch. Holandii.
Norwegii.
Belgii i RPA. Zaprojektowane
przez Michała C,jsienicę-Szostaka
logo Zjazdu przedstawiało
wstęgi góralskich
lelui w kolorze biało-czerwonym.
rozprzestrzeniające
się z Polski
na wszystkie
ne domy.
skiej
Buzek.

kontynenty.

pierwsze

Ludźmierskiej
marszałek

kroki

Wielu górali przybyło
skierowali

Gaździnie
Sejmu

Macicj

grupami,

do ludźmierskiego

Podhala.

Na uroczystości

Plażyński.

marszałek

w pielgrzymce

i zanim

sanktuarium.

by poklonić

przybyli

tcż politycy:

województwa

Marek

powitali

rodzin-

się Matce
premier

Nawara

BoJerzy

- patroni

Zjazdu, marszałek
Senatu Alicja Grześkowiak.
wojewoda
Ryszard Masłowski.
parlamentarzyści.
samorządowcy.
Honorowymi
gośćmi byli też: konsul liSA Sylwia Lopez. arcybiskup
Józef Wesołowski, nuncjusz apostolski
w Boliwii. Najczęściej
przywoływanymi
i cytowanymi
postaciami

�191
h Ii \\'Iad\ \1;1\\ ( Irk:in i \Iie!k i nicooceny,
ur~ttni/'(l\\ t!!h'I1Hlt..:unli..:;n~,,: \-\" l.udirnkT/,lI

ks, prof. Józef Tischner. Postanowiono
Konkur~o\\ i jx)e/ji rei igijn~j.

nadać jcgo imię

/jaz,d J"l)z.pllt:ząl :.;i" ud prz,ejaz,du przC/. Zakopane paradnego orszaku konnych banderi i zaprz"gllll, 1'0 naboi.dlstll ie II sanktuarium rvlatki Boskiej Fatimskiej na Krleptówkach
delegacje
udaly si" na Star) Cmentarz na l\,ksOlI'ym Brzyzku, gdzie złożono wiązanki kwiatów na grobach
Wladyslallil (lrKana i Kazimierza Prz&lt;:rwy-Tetm,~jcra oraz odsłonięto tablicę poświęconą kuricrom lalrz,anskim, W uroczystości brali udzial fundatorzy tablicy. góralc z amerykańskiej
Polonii
i ostatni iyj'ley kurierz}
StanisialI Frączysty i Wincenty Galica. harcerze i ratownicy TOPR.
Niedziela była dniem symbolicznego
powrotu do 7ródel - górale spotkali się na halach. Uroczystc mszc święlc /Oslaly odprall'ionc na Turbaczu IVGorcach. w Tatrach na Hali Gąsienicowej,
na WiklorÓwKach. nil Polanic Chochołowskiej;
górale babiogórscy w liczbie ok. 1500 spotkali się
na Ilali Krupom:j II paśmie Policy oraz na Ochodzitej kolo Koniakowa.. gdzie zgromadzili się też
górale iyll ieecy. czadcccy i śląscy,
W p(lnicdzialek
uroczystości
przeniosły się do Nowcgo Targu, Na Rynku pojawiły się
Ilszystkic sztandar) oddz.iałóll' /,wi'Vku Podhalan, Odnowiony
pomnik Władysława
Orkana,
który II ItJJ4 roku Ullllldollala Polonia am&lt;:rykaJiska. zostal ponownie odsłonięty, Odczytanc
podczas uroczystości .. Wskazania" Orkana okazaly się nadal aktualnc: ..Tradycja jest Twoją
godnością '1\\Oj" dumą Tlloim sz.lachcCII\Cm (." l. Dbaj o zachowanic spuścizny Twych ojców,
rudzimej sztuki i rodz.imcj kultury (".). Nie przccinaj korzeni łączących Cię z rodną ziemią dlOćbyś na kralicll Śll iala się znalazł. To tak jakbyś przcciął żyły żywota swego". Słowa zasłużoncgo dla Podhala gorcz,lIiskicgo pisarza brzmiały II' tym dniu szczególnie. W sanktuarium Matki
Boskicj I.udżmicrskicj
(iażdziny Podhala Zjazd wstał oficjalnic otwarty, Podczas spotkania
II Ludźmi.:rzu d.:legaci podięli dwie uchwaly. Picrwsza dotyczyła kolejnych Światowych Zjazdów. kl(lIT odbywać się bęli,! co dzicsięć lat. W drugiej upO\l'ażnili naczelne władzc Związku
Podhalan i ich Kapclan()\\ do przygotowania tckstu ,.Przcsłania Górali Polskich na Nowe Tysiącleci.:", Wyglosmno
kilka naukOl\ych rdi:ratów. m.in. prof Stanisław Grygiel, ..Europa kulturą
się [Ilorzy". mów i'IC o zaleinościach
góralskich pojęć lun,. i hCl/? udowadniał, że bel poczucia
malej ojczyzny ni\.' moie być I:uropy. Prof StanisialI f1odorowicz mówił piękną gwarą o wierze,
honDrzc. goililej rohocie. o OhOlI iązku piclęgnowania tradycji ojców. a prof Józef Staszeloruchu
rcgionalnym na Podhalu. lamknięcicm
Ijazdu byla msza święta z oka~ji 600-lecia kultu Jigury
\1alki Boskicj I.udżmicrskicj Kr(llowcj Podhala, która zgromadziła kilkanaście tysięcy wiernych.
\\ czasic msz) prz,yjęlO ..Przcslanic górali polskich na nom: tysiąclecic". Ma ono charakter podziękowania dla Matki Boskicj l.udż.I1licrskiej za opiekę nad góralami i Polską w trudnych czasach i za pomoc II' zachOlIaniu przC/. górali dziedzictwa ojców. Jest to także deklaracja otwarcia
na ślliat. poszanowania
odmicnności
oraz czerpania z różnych kultur i tradycji. Wiary Ojców
dochowa/llv,
/.iYIII Nodllom lISilJ1ltjl'l1Iy, bacowskiego
:l'\J'ku, gI1'WY, stroju,
r:elelnom :lu:':hol1l 1)(I\l'illllo,i'[' lIaS()/Il góralskiemu
ludowi oddamy - ślubowali

nuty

dopilnujemy.

góral c przed ołtarl.:m II ludżmicrskim sanktuarium. Ślubowanic to było jcdnocześnie
przesianiem dla przyszłych
pokolcil. (ióralc z,llrócili się do Ojca ŚWięlcgo o ..opicczętowanic"
tych ślubów specjalnym blogosl,l\l'icJistll cm,
/jazdllll i tOllarZ) sz.)ły imprczy okolicznościowe:
V Spiska Watra na zamku w Niedzicy.
podczas którcj uczczonll RO. rocznicę powrotu Spisza do Polski oraz poświęcono sztandar oddziału spiskicgo III i'Vku Podhalan z Lapsz, Niżnych: Picnióska Watra II' Szczawnicy po spływie
prl.c/omcm Dunajca, N,I nOll'lllarskim Rynku kardynałowi Franciszkowi Macharskiemu
przyznano dllud/icstc
,'lsnll: II dz.icjach miasta honorol\c ohywatelstwo
Nowcgo Targu. W Biolej Izbie
II Zakopan.:m odl'yla się pod prz.:wodnictwem
pror. Andrzeja Parczewskiego
konferencja naukOlla i posi.:dz.:ni.: Rady Naukowej Iwi'Vku Podhalan. V l3atalion Strzelców Podhałaóskich
im.
gen. Andrzcja (ialicy odJlllllil Sl\'oj.: ślubowanic u stóp Matki Boskiej Ludźmierskiej, a w Białym
Ounajcu odsłoni&lt;;lo pOlllnik gencrała Galicy. W oddl.iale Muzcum Tatrzaóskiego ~ willi "Koliba"
otwarto IlySt'!II'ę .. I.ulniclllo na Podhalu". Parę dni później zorganizowano
posiady,
których
tcmatcm hyła hisloria i tradycja lulnictlla na Podhalu. Symbolem zjazdu była broszka przedstalIiaj'Il"&lt;1 par.,: g(lI'ali poiączonych sercclll. Miedziane spinki w liczbie 750 sztuk powstaly w kuźni
\\Iadysława (i~\sicnic) MakOlIskiego.

�192
Należy nadmienić. że w nakładzie 35 tys. egzemplarzy zost&lt;lia Ilydana okolicznościowa
gazeta "Tatry 2000" rozprowadzana
we wszystkich powiatach w Polsce i specjalny. okolicznościowy numer ..Podhalanki"'.
Ukazała si.,: też kaseta magnetowidowa
z obszernymi
rragmentami
uroczystości i spotkań. zorganizowanych
IV ramach
I Światowego Zjazdu oraz jubileuszu 600lecia kultu Matki Boskiej Ludhnierskiej.
Organizatorem Zjat.du był Zarząd Główny Związku I'odhalan. Prel.es Andrl.ej (j'lsienica Makowski mówiąc o idei Zjal.du S1\1iadzil: ..I'iemSl.a myśl o I.organi/.Owaniu spotkania górali
pojawila si.,: podczas mojej podrói.y pociqgiem z ks. pro!'. Jl)/.eli:m Tischnerem II' maju lub
czemcu 1997 roku. Rozmawialiśmy
wtedy. że prl.ydaloby si" zrobić coś II' rod/.aju inwentaryzacji kultury góralskiej. To jednak raczej robota dla etnografów. Jesieni'l tego samego roku bykm
na Paradzie Pułaskiego w NO\lym Jorku. Wtedy leż. podczas Ilizyly u Prel.esa Stowarzysz.&lt;:nia
Podhalan w New Jersey Stanisława Trojaniaka. podczas nas/ej rozmowy narodził si.,: już konkretny pomysł zjazdu górali I. różnych stron ślliata. Rok później lliadl.c Zwi'Vku Podhalan podj"ły uchwałę IV sprawie organizacji zjazdu"'.
Górale spotkają siy znlm za rok. bo okazją ku temu będ'l ohchody IUO-lecia poslawi&lt;:nia
na Giewoncie krzyża - wielokrotnie przywolywanego
podczas zjazdu symholu wielkiego przywiązania do tradycji i Iliary góralskiej. Właśnie zachO\I'anie tych dllllCh warlości hyło glównym
celem wielkiej pielgrzymki polskich górali z całego świata do ojczystej ziemi.
S(I{a/ ia ilfuk.n 'I1lOlvic-.1 faciara

KONFERENCJA
..POLOW ANII: NA CZAROWNIC'I
W SZKOC·.I\
I JECiO KONTEKSTY".
EDYNBURCi. SI.KOCJA. 12 LlIIE;O
2000
Wydzial Historii Szkocji Uniwersytetu II' Edynburgu 12 lutego 2000 roku /.organizował konlerencjy naukO\q o charakterze moglohy się wydawać regionalnym. Jednak już pobieżne zapoznanie się z listą prekgenlów
i tytułami referatów natychmiast roZ11iewało w'ltpliwość i obawę.
że będzie to spotkanie w zamkniętym środolliskolHl
(i terytorialnic) gronie hadaC/.y. GłÓllny
pomysłodawca
i organizator konfCrcncji. dr Julian Goodare. wysl&lt;\pił l. ~onccpej&lt;l spotkania. które
mialo polączyć nurt badań regionalnych. których wyniki najcz"ścic'j nie wyplywaj'l poza granic",
danego r&lt;:gionu lub w najlepsz.ym wypadku pałlstl\a. z trendami imcIOdami badal1 ogólnoeuropejskich. I trzeha przYl.nać. że zamysł ten udało sit; zrealizO\lać II stu procentach. Z powodzeniem unikniyto "prowincjonalności"
wygłasl.anych relCratów przy jcdnoC/csnym
uniknięciu I.hyt
daleko idących uogólniell. Gości prl.ywitał i krótką mOllę IlpJ'(lIIad/aj'lc'l w tematykę konkrencji
wygłosił profesor lJnillersytetu
Glasgcl\1 Ted Cowan. Na cl.ym miałby polegać ICnomen szkockich polowat\ na czarownice') Na zagadnieniu tym skoncentrO\lal sit; pierwszy reICrent. proksor
Uniwersytetu
IV Bristolu. Ronald Ilullon. W wyst,jpieniu ..The glohal conte,,1 ol' Ihe Scollish
witch-hunt" wskani na różnice i podobieństlla
procesów pnmadzonych
w Szkocji w porównaniu z resztą Europy Zachodniej. Aby unikn,!ć powtórzell z jednym l. następnych referentów. nic
przeprowadzono
w tym \vystąpieniu szerszego porównania z reS/tą pailstwa angielskiego (Anglia.
Irlandia).
Kolejną prelegentką byla Lauren Martin z NC\\' School or Social Research II Nowym Jorku.
Przedstawiła ona rel'eral ..The Devil and the domestic: Ilitehcral't. II\lmen's quarrels and work
in Scotland". Wywodz&lt;\c się z kręgu nauk socjologicznych.
prelegentka skupila się w swoim
wystąpieniu na analizie spolecznej roli kobiet szkockich. 13ardzo celne hyly tu uI\agi autorki
dotyczące roli kontaktów pomiędzy samymi kohietami. Podkreślając . .i.e nie należy mniemać.
iż kontakty mit;dzys,!siedzkie
były główną przyczyml w nasilaniu e/y słabni.,:ciu prześladO\\ail
czarownic omówiono szereg wypadków. gdzie oskarżenie (l c/.ary poprzedzone h)'lo wielokrotnymi klótniami sąsiedzkimi. Związane z nimi emocje II' pol'jez.eniu z innymi czynnikami. np.
dekoniunktur,!
ekonomiczną.
I.aburzelliami religijnymi. odegrały istotm\ roi" w ksztaltowaniu

�193
:'JkilLOkll..."h

prpc~:-.('!\ •• ('/dnn\

~CI1sie ,Ioyce MilkI'

I

niL". SPtlh.':C/ih:

l !ni\\IT')\ćlll

Stirling

ru/\\aii.lilia

~·1(iriln kOl1tynuo\vala

LaUi\:1l

II' rL!\;raciL .. Witchcrali

and healing

\v pe\vnYln

in Scottish

popu-

lar culture", \\s~;I/"la
na ,pćeyllLlne
ećehy s/~oe~ici
~ultury ludowej epoki wczcsnonowożytnej
Im,in na II yllik&lt;i.i;!I·;1 l, g(lr/) ,!ości ~raju dUŻ'1 licl.h.; ludnosći zajmująccj
si.; hodowlą) i związck.
na PO) ~Iad/ic ~on~r'clll\ ch proccs(l\1 uarownic.
'1,eroko rozpollsl.echnionej
sztuki lecznictwa
l, magią
WiadonlO, ic II X V -X VIII \\', na skulek nicdoskonalości
metod poznawczych
medycyna
opinala
si.; \\ InaClIll'm
lakrl'sie
na prali ach. którymi 1"Z;,dzila si.; magia (m, in. prawic podobićri;;!\\a i ~ontaktul,
Autorka pr/.ćdsta\\ila
tel.';. h: w spoleunościaeh.
w których glównym
lai,:ciem .i-:'I !wdoll!a (lU rasterst\\o)
i po\\od/,cnic
materialne
grupy zależy w głównej mierze
od Idnl\\ ia III icr/,;11 hodml lanych do '1uególncgo
znaczenia
dochodzi
medycyna
(także magiczna), W II ypadku n;u'aslaj;\e)Ch
Id.;sk. np, lanI/Y. a więc nagiego I.agrożenia bytu społeczności. osob). ~I('lre dol;,d o(aClanc hyly niejako opiek;1 grupy bardzo latl\o staią się jej pierwszymi
ofiarami, MOli il lu o .ićdnoslk&lt;i.eh laimująe) ch si.; kczćnieJn
IlIićrząt.
W szkoc~ich
procesach
cIarolInic
m';iLl)

glt'l\\ !~Imi oliarami

ini \\ II) pad~u

choroh)

byl)
1\\

~ohiel).

choć głÓll"llY konla~l

iel"!.'lt picIwsi

pOllejmOllal

z owcami

i próhy

micli mężczyźni,

zaradzenia

im. także

I to
mcto-

dami magiczn) nli, Pami';I;I,i'lc .ie'dllCt~. ŻC d/ialania
destrukcyjne
grup społecznych
bardzo rzadko
~ićnlllane
,;, pr/ćcill ,"oim
Lllon~om. I,aś ..I,allodowć"
uzdrowicielki
(czarownic.::) znajdowały
si.; alho pOla grnpil alho na .il·j illilrginl'sie, moimi zgod/ić si.; I. \\i.,:ksLością twierdzeń
przedstaII ionyeh II III' st'lpi.:niu,
S/locja
stajilc si,: \\ X V II II ićku u,:ści'llllonarchii
angielskiej
właśnic w tym stuleciu została
ogarni~la !-'It'l\\ną litl;! pr'lćśladoll"ali,
Nie lanićchano
ich ta~żc wówczas. gdy król Jakub. będący
IlIoknni~ićl1l
ścigania
ClarO\lnic
prl.eniósl
si,: do Anglii, (jlóll"I1ymi inicjatorami
szkockich
proces(l\\
hyli III i.:r/chnicy
Kosciola prabiteriariskićgo
oraz rada królewska
(Privy Council).
Inau'lc)
ud/ial pa r'l.'1II a II nrgan i/ilc.i i i prowadzcn i u prześladowania
czarownic
został omówion) II rLl'eracić dr. Julianil Cioodilrc "Witch-hunting
and the Scottish stat.::", W 1697 roku w miaS1ćC/~u Paisk)

dovlo

do proccsu

II) lIolanego

przćl

oskarżćnia

rzueane

przez

dzicwczynk.;.

Spralla h) la I) III pOllażlliejva.
ic os~arienić
ohćjnHlllało
tabć ~il~a osób ze stanu szlacheckiego, Prill Council pOllol,ria nill)chmiast
stosolIn;, ~omisj~ śledczą upral'lnioną
do orzekania kary
śmićrci, I'orrnalnić. Prol'':S II Paisky hy! prowadzony
II zgod/ie z prlepisallli
prawa przćz przy~,i.;gl)ch. ,icdllak \\ply\\ ~omisar/)
hył nielląlpli\\'y,
Przysi.;głym
zagrożono
wy10czcnicm
procesu pod lar/ulem
l\Sp('llnd/iilln
\\ pr/esl,:pstllic.
jeśli nie II ydadz'l 1I")'roku skazującego,
MechaniImy prilllllO-procesolll'
hyly jćdnak na Iyk silne. ŻC przt:zll\ciężając
I.;k a samych sicbic przy,i.;gli u/nilli lIinn~l1Ii 1)lk() 7 121 oskarżonych
osóh. W gronie skal.an)ch
(a późni.::j spalonych
na slosie) znaluh
,i.; :'\illnićż dwić vlacllCianki
(mat~a i cór~a),
\V II)SI;lpićniu
in Scotland"
()m(illiono

dr 1,(Hlise Yćoman

S~Up;illW ~i,: pr/etk
liC/.I1I' procl's(ill
ja~ie

I, Nationalł-ihrary

or Scotland

- .. Hunting

the rich witch

\\ SI) sl~im na I.agadn ieniach
statystyczno-ekonomicznych.
odb)l~
si.; II S/locji
oraz stan maj'ltkowy
oskarżonych.

la słuvne można u/,nać Stli ierd/enić.
i,ć po~ażny maj'llek chronił jego posiadacza nic tyle przed
pskaricnicm
o Clar\ (tć rlucano
Ila hogatych stosnn~owo
C/,.;sto. podpierając
si.,: zwykle argurnćnlem \I ;Itpl ill ego pochod/eli ia maj 'li kil l. iIe pr/.cd s~utkallli oskari.ćnia,
Pruksnr
.Iarl1c, Sharpć I t :ni II ćrs) tćlu \I Y or~u pr/ćds(a\\ił
rderat .. Witch-hunting.
witch\Tan and II ilch hisloriograph)'
I'ngland and Scotlilnd comparet\"". \\ którym porólmując
oba kraie
\lSka/,ill na pr/)T/\
nI różnic \I pr/,ehicgu
i intensywności
przLŚladowari
czarownic,
Szeroko
01ll(')\1iI t;IUĆ hall; in'l(llm,,! dot) CląC,! I,agadnieli oral dOL)chczasO\l"e hadania nad problemem
\\ ohu kra.iach, \\\ka/al
na ~onicczność
pnl\\adzćnia
bada() poró\\nawczyeh
oraz na nowe możliIIości inlcrprćla.:)inc,
jil~ie daj'l onć \\ lIypad~u Sl.~ocii i Anglii.
():.;talnim rckrćnlcnl
hl' I nićkll.:stiono\\"any
aulor) Id II d/ied/inie
procćsów c/arownic.
proksm Brian l,ćI;Jc~ I {'nillćrs)tctu
I'ćksa(l,~ićgo
II /\uslin, \Vysląpienie
nosiło tyluł .. The declinć ;lnd ćnt! (II' Scolli,h

\litch-hunting",

!'t1myślanc

jako

kl)(lCl,ąCC sesj~.

nOIl)eh lIst;Jleli ronild Ie. ~tór'l' rr/ćdSla\\'ili
\\" SlIoich IIC1ćśniejszych
'\oleslćinl.
(ićorllc Kilk'lnlge'.
;\Ian Maclilrlane'.
a I.ldaszCla Chrislina

1\\,

!\oh;,lcill,

1IIISIon'or"

IIc!temli

III

I-."l/glul/tI. Washillg\tlll 1911

nic zawierało
pracach
Larncr~,

In,in,

żadnych
Wallace

�194
Sądzę. że W) stąpi.:nie profesora
Levacka opierak,
si.,: w lilavncj
mier/c na jego art) kuk
opublikowan)
m na pocz,\tku lat 80.'. ivlinl\1 lo znakomicie
spelnilo roi.; klamr) spinaj'leej wcześniejsze referaty i wprOlvadzenia
do dyskusji.
Plenarna d)'sku~ja przerodziła
sit; głównie \V serię P) tall zlld,manyeh
przez sluchaczy z sali.
Prawdziwa
wymiana zdań między prek:gentami
toez)'/a sit; do p&lt;'&gt;inego w'iecmra ju;;. na gruncie
towarzyskim.
Spotkanie badaczy dziejów proccsów czarownic. jeśli chodzi o kwestie techniczne
i organizacyjne. zostało przeprO\vadzone
wzorowo.
Znalazł się czas na dwie przemy
herbaciane
i jedną
obiadową.
Dzięki dobrej organizacji
i przestrzeganiu
ograniCl'enia
e/asu wys!&lt;lpiell (30-40 min)
nic zanotowano
i:adnyeh opóinicll.
co CZt;sto bywa zmorą polskich kon!l:reneji.
Jak zapcwnial
dr Goodare, pod koniec roku 2000 lub na pov,\tku
wygloszone
referaty oraz rozdzialy
wprowadz'ljące
i uzupełniające
wystąpienia
pn:lcgentlll\.

roku 200/ ukaże siO; publikacja
z&lt;l\l'ierająca
II h:matyk.; vkockich
proc.:s&lt;'&gt;w uarollIlic

f.:r::.I'.c/o/!'.

KONFERENCJA ..TEAClIING
CiETYNC,A

S::kur!a/owsU

VISUAL ANTIIROPOLO(JY".
2 MAlA 2000

Ostatniego
dnia
Mit;dzynarodowego
Festiwalu
Filmóll'
L1nograliC/nych
w G.:tyndze
(GiHtingen
International
Uhnographie
Film Festival 2(00) odhyla się konferencja
pośllit;cona
problematyce
nauczania.
malo znanej IV naszym kraju. antropologii
wi/.ualncj. Pros/O; wybaczyc.
że używam
kalki językowej.
alc trudno znalcić
polski. nieopisow)
odpowiednik
lej nazwy.
W tym

miejscu

nakżaloby

choć

ogólnie

przcdstawić

uymże

jcst

mI a dy scyplina.

W dużym

skrócie można pmvicdzieć.
że kOI1Collym Ilynikiem
prac antropologa
I\'i/ualisty
sq wSIelkiego
rodzaju materialy
obral.Owe (czytaj:
ikonograliezne
i lilmOllc)
ilustruj'lce
Ilsplllczesnc
bqd;
'historyczne
aspekty kulturowe.
Sposób wykonywania
dokumentacji
obejmuje slerokie spektrum
:\t'odków i technologii:
od Ołll\lka i kartki papierLI pr/ez fotografię tradycyjną
i cythl\\'l- rozmaite
systemy lilmowe. na prezentacjach
multimcdialnych
SkOllUY\l'SZY. Ooecnie najczt;ściej
uŻYllanym narzędziem
staje sit; cylrowa
kamera w ideo on1/. komputcr
umożliwiaji!e)'
szybki montaż
materialów
(niemal ekspresow'y
w por(mnaniu
z tec!lIlikami tradycyjnymi)
wraz z zacbowaniem
ich pełnej jakości. Jednak nic należy kojarzyć antropologii
willlalnej jedynie I wykonywaniem
lilmów etnologicznych.
W krajach. gdzie istnieje możliwośc
uk()lle/enia
sludióII I taką specjalizacją. przed absolwentami
otl\ierają
się coraz szerSIe moi.li\lości
/.alrudnienia
m. in. II' prasie.
telewizji.
agencjach
reklamowych
itp. Ohok typowo technieznl.'j strony pracy (1llorzl.'nie materiałów)

antropologia

wizualna

rozllin&lt;,:la

pod loże teoretyczne.

Studentom

II y kladane

sq m. in.:

metodologia
tilmu ctnogmliczncgo.
analiIa
lilmów dokumentalnych.
pcrcepcjil i sposoby produkcji materialów
lilmOlI)Ch w rói.nyeh kulturach. Analiza lilmów oral ich interpretacja
lO jeden
z dominujqcych
obccnie nUI1Ów. lI'i::ua/iści prowadzą rllllnież oiyw ionc dyskusjc na temat etyki
w badaniach
antropologicznych.
Wszakże to oni najczo;ściej borykają się I dylematami
czy daną
sytuację wypada obsemllll'ac
okiem obiektywu
ingeruj,w tym samym blyskami
lampy liltogalicznej lub ostrym światłem kamery oraz 7.a\I·&lt;,:i:ając sobie pole obsl.'rllacji
(nic tylko fizyczne).
czy tcż zdać się na próbę 5porZ&lt;\d/enia opisu nic zawszc II'iemic rekonstruującego
/.darzenie. jego
atmoslery
i detale? To lyle slOl\cm wstępu. brak miejsca nic pozII'ala mi na dalsze rozwijanie
wiciu

innych

zagadnicń

:! G. L. Killeredge.
.1

A. Maditrlane.

antropologii

wizualnej

. .leszczI.' tylko

krótka

relkksja

na temat

sposobu

Witehcrali in O/d and .\'&lt;.'11'
ł.ng/und. Cwnoridge 1929 .
lVi/chemii /11 lildo,. ulld S/u(Jrt Fng/and l.ol1dl1n 1971)

~ Ch. I.amer. En&lt;.'Jlli&lt;.'s or (jod London f'i81.
5 B. Levack. ill&lt;.' (i,.&lt;,otScolti.I/1 WildlHIIJI/
o/lóó/·/66:l

.. ..Journal \,I'IJnllsh

Studle&lt;'

20 (t980).

s l)O-]08.

�195
okr.:ślania ... no lIlaśni.: ueg.o') Dyscypliny.
subd)'scypliny.
nauki pomo&lt;:niczej czy jedynie kolcjn.:g.o nar/.,:d/ia alllrorologiun.:g.o·)
/e I\zgl.,:du na hlkL że II kilku krajach Europy (patrząc najbliiejl

UtIIOI'ZOIlO odr.,:bllc

instytuty

antrorologii

wizualnej.

które

po wypracowaniu

własnych

metod dydaklyczny&lt;:h
kvlak'l
alllrorolog.ów
oglądający&lt;:h
rLeo)'1I istość z nieco innej perspek1.1' II).
naló.y sll\ ierd/.jć. i.c an!J(\polog.ia 1\ iZllalna II pełni Lasługujc na miano subdyscypliny.
Konl\;n:n&lt;:ja ..Tca&lt;:hing. Visll&lt;l! Anthropology"
odb)'wala się w budynku Institut tUr den Wissenschallli&lt;:hclI
Film 1\ (jctynd/.c.
/ostala
lorganiLOwana
z myślą o wymianie
doświadczeń
mi.,:dzy W/edstalli&lt;:idallli
i slud.:nlami
'I. rlacól\ck
curopejskich.
choć nie zabraklo lakże gości
z Chin. ()rg.ani/.alOu:y I\Y ni/ali nadzieję. i..: rarony
i dyskusje z poszczególnych
ośrodków
po1.1\0/,\ określić no\\.: id.:c oraz kierunki
rozwoju antropologii
wizualncj.
Program konferencji
obcjmował
l!lli.: s.:sj.:. W ricl'\\Szcj
dos)'ć szczegółowo
prez.:n!owanc
były wybrane ośrodki,
1\ drugiej zaś rrzedstal\iono
królki.: srrawozdania
z działalności
pozostałych
instytutów,
Pnl\\adz'lc)'
konrcrl~ncj.,: dr Roll' I hismann (Institut tUr den Wissenschaftlichen
Film ~ IWF
Getynga) rozrocząl
oorady od krótkiego opisu dzialalności
rrelegentów
z Wielkiej Brytanii (The
Granada ('entr.: I()r Visual Anthropology.
Unil\crsytct
w Manchesterze).
Tcn ośrodek reprezentO\\'&lt;II1Yhyl j.:dynic rr/ez trójkę studentóII:
Joao Nicolau. Ricardo Leizaola i Angelę Torresan
oraz Petcra ('ral\'I(lI'lla
by lego uczcstnika
kursu,
Brak wykładowców
sklonił
studentów
do lIyra/enia
\\Iasnych opinii ,) rrogramie
kursu antropologii
I\izualnej
oraz oceny zakresu wiedzy. która lostala im rr;:ck,vana.
Nic wnikaj'lc \\ szczcgóły
prywatnych
poglądów
przcdstawię
jedynic ogl)lny zarys toku studi('m, /'ajęcia prowadzone
są w ramach dwuletniego
kursu kOlicząc.:go si.,: pr/.y/.ll&lt;lniem tytułu magistra antrorologii
o spccjalności
.,antropologia
wizualna",
W tym
czasie stlllknci
looligOl\ani
"\ do uczcstniczenia
1\' rrogramowych
wykładach
prowadzonych
1\ instytucie antrorologii
oraz odbycia zajęć i praktyk z zespokm
wi::lIa!istów, W ciągu dwóch lat
każdy kursant rOli inicn lIykonać szcść krótkometrażowych
filmów próbnych.
Pod konicc ostatniego roku st lIlkn l musi pr;:edloży(' rracę orisową do wykonancgo
przez siebie Iilmu dyplomowego. Ci!lmny 111rrohlemel11, lla jaki uskarżali się wszyscy studenci obecni na konferencji,
jest
brak równO\\agi
rni.,:dzy t.:orią i praktyką. Podczas gdy część teoretyczna
jest związana glównie
z og(')łnymi zagadni.:niami
antrorologiczn)'mi
(nie nal\ iązującymi
do antropologii
wizualncj),
praktyki obejmuj'l l\y!qCl.nic elementy tcchnik łilmo\lych
nie uwzględniając
kwestii antropologiunych,
SlIIdcnci tY!l1 bardziej sq świadomi hraków programowych
kursu. iż płacą za kształcenie niel11ale kwoty pi.:ni,'dzy (kursanci krajów Unii Europcjskicj
placą około 3000£ za rok, chętni
spoza Unii musz'l się liuyć z lIydatkicm
około 7000£ za rok).
I'ruentacja
dr. RolI;1 Ilusmanna.
pro!: dr Barbary Kcifenheim
oraz Manfrcda Kriigera zapoI.nala uczestników
konferencji
I. etapami
realizacji projektu utworzenia
Thc East Asia Institute for
Visual Anthropology
na Unil\(:rsytcci.:
.Iunnanu II' Kunming (Chiny). Program w całości sponsorOl\'any przu

Fundacj.,:

Volks\\agcna

pOI\sta!

rrzy

wspó1rrac)'

pracowników

IWF w Getyndze

oraz wladl Unillcrsytctu
.Iunnanu w Kunmingu.
W imponującym
tempic jednego roku (pierwszy
ctar projektu I.osta! zakOliczony \\ lutym 2000 roku) zdołano od podstaw kompletnie
wyposażyć
pracownię do nicliniowcgo
(&lt;:ylrowcgo)
montażu
filmów. rrzcprowadzić
z~~jęcia ze wstępu do
antrorologii
(euroal11.:rykilliskiej)
i antropologii
wizualnej.
mctodologii
tilmów etnograficznych,
analizy lillllów. wrrowadz.ić
studentów
w praktyczne
umicjętności
kręcenia
filmów oraz ich
montażu. (irura lIyoranych
stulkntlJ\\'
składala si.,: z 12 osób. Ząjęcia praktyczne
odhywaly
się
w zcsrolach
dwuosobOl\ ych, KOlicowym
dcktcm
rocznej
pracy było stworzenie
5 filmów
1\ ealości I\'ykonanyeh
WZ.u studcnlów.
WykladO\\'cy
(oprócz prclcgentów
wykłady prowadzili
rÓ\\Ilic;i rracownicy
I,arraslani
z innych placll\\ck)
wprowad;:ili
studentów
nic tylko IV umiejętności rraktyC/.ne leu tabe w 1101IYsrosóh nauczania (odmi.:nnc od chińskiego
ujęcie antropologii) oraz laehęcili do rrzcłamania
I\ielu harier kulturowych.
W każdej wypowiedzi
podkreślali,
i:e ich zaj.;cia rrzcoiegaly
cdem

cakgo

rw:dsi';l\zi.;cia

spokojnic

hez ingerencji

jest lIyksztalcenie

czynnika
kadry,

która

partyjnego

w wyniki

w przyszłości

prac, Głównym

samodzielnie

będzie

realizo\\a~
rrogram lai.,:ć \\ ramach antropologii
wizualnej,
Drugi etap projektu będzie polegał
na 11l1\orzcniu centrum dokumentacyjnego
l\Taz z wypoLyc7.alnią
materiałów
filmowych.
Czy
dzisiaj moi.na ml)I\'ić o sukcesi.: rrzygotowanego
w tcn sposób projektu') Z pewnością
tak. bowiem spośród 150 lilmll\\ na(kslanych
na studenck,] część konkursow'l
Festiwalu Filmów Etno-

�196
gratiC7.llych do linahmcj
mingu, Co II ięccj. jeden

prcJ'ellTacji J'ak\\alilikollano
25 J' c/ego 3 autllrslwa s\Udenl('lII
z nich Qil/g. the nell's!J0fJerl1l{/1I
autorstIla
Yi Sichenga zdohył

z Kunwyrói,-

nicnic.
W dalszej części konkrencji
wyniki swoich prac preJ'elltOIl ala grupa os(')h J' rhe Visual Anthropology
Curriculum
z Uniwersytetu
w TromS(l (Norl\egia),
Rosella Ragazzi oraz Bjiirn Arnsten (wykładowcy)
omówili reaiiJ'owany
program kształcenia,
Co dwa lala na pełny kurs antropologii wizualnej przyjmownnych
jest 8 studcntów,
Zwykłc jest to grupa składaj'lca się z czterech
osób uczących się na uniwersytetach
norweskich
oraz czl&lt;:n:ch osóh I krajów Ir/,eeiegll świata,
Ze wzglydu
na rozwiniytą
Ivspólprncc; uniwersytetu
z plac(lIIlami
naukOl\ymi
w Kamerunie .
..ohca'· część słuchaczy jest nlpraszana
lIlaśnie z tego kraju, W t;uie POC/.'ll"owcj Kamcruriczycy
zobowiązani
są do zaliczl'nia
wyklndów z antropologii
kullu[,(lIIcj, Dopiero potem ro/,poczynają
wspólne zajęcia z Norwegami.
Cclem tak zaplan&lt;lIIanego
programu jest pr/ygolowanie
studentów (z ohu stron) do pracy II odmiennym
środollisku
kulturollym.
Praeuj'l II grupach dwuosohowyeh (po jednej osobie z kaiLkgo
kraju). laie;cia
I&lt;:orel) czne ,,\ prollad/One
równolegle
z praktyką 1&lt;:renollą Umiej~tności
praktycZlJych nauczaj,\ p ral'O II nicy Iwiw:ani ze środowiskiem
filmowym
i tclelvizyjnym.
Studia kończą się zuaniem
egzaminu
dyplomOIIego
składanego
w oparciu o przeds1all'iony
materiał lilmowy i prace; pisemm\ Iwiązaną
ll:malyonie
z I,agadnieniami zawartymi
w tilmie.
Wypowiadaly
się również dwie ah;;olwcnt"i
z Tromso: Ingchorg Solvang (laurealka s!Udenckiej części festiwalu. autorka nagrodzonego
lilmu. }'esterdm'
(/ gir!. tIJ/lwrr01I'
II wIJnwn) oraz
Marcela
Douglas.
Doceniły
sposób
przeprowadzania
zajęć. a sJ'oeg(')in'l
uwagy J'IHóciły
na nieocenione
korJ'yści z r&lt;::aliJ'acj i iuei współpracy
ze studenlami
z Kaml:runu.
Druga część konfCr&lt;::ncji poślI'ic;cona została król"im raportom J' dzialalności
ośrodków antropologii wizualnej
II' Leiden i GetyndJ'e.
W rJ'eu)'w istości ..skrócone"
n:lacje nic odhicgały ou
pełnych
prcz&lt;::ntacji J' poprzedniej
CZyści obrad.
Pieni si II yst'lpi Ii ~etje l'oslmCl i SiecI'
Meyknecht
z Uniwersytelll
II Lcidcn (Holandia).
Tryb rl'alizacji J'ajyć II' tym ośrodku odbi&lt;::ga
lormą od prezeJllowanych
poprzednio.
Grupa 12 studentóII
zobolli,vana
jest do Uo.e;szczania na
zajycia kursolle z antropologii.
Na pierwszym
roku mUSI&lt;\ dodatkollo
zaliuyć
pr/.edmiot z lotograli i etnograficznej.
Program antropologii
wizualnej
wprolladJ'any
jesl od dru~iego roku studiów i obejmuje
wykłady oraz praktyki prowadzonc
prJ'cJ' tri)' micsi'lee. Irzy ra/.y w lygodni~1
(4 godz. wykladów
i 5 godz. ćwiczeli). Taki rozklad zajęć lIIrzymywany jesl pr/o czlery nastypne lata. co \I' efekeie pozllala J'akończyć studia magisterskie: z dyplomem
antropologa
o specjalności antropologia
wizualna. Każdego ioku wykładane są inne prJ'edmioly "ierunkolle.
I tak: rok
pierwszy. \O czas na wprowadz&lt;::nie do mc1odologii
i teorii lilmu e:lnogralicmego:
drugi poświęcony jest IV calości na naukę ohsługi sprzętu lilm(lIIego
onI!. technik !llontaiu:
na roku trzecim
studenci opracollują
próbne badania t&lt;::re[1O\le, natomiasl ostatni rok POŚI\ i.;cony jest na realizację filmu dyplomowego
i napisanie
pracy. W I.eidcn pr&lt;lIIad/One
są takie odrębne
zajyeia
z antropologii
wizualnej dla doktorantów.
Ico. tylko II za"rc:si&lt;: [lllmOC) Ic:chnicmej.
Ostalnim raportem przedstawionym
na konkrencji
11) la rdacja z przygo[ollaó
do warsztatóI\
letnich w IWF II (jc:tyndze. Beale Lngdbreeht
II' skl'lkie omólI ila program coroo.nych
spotkań
zaznaczając.
iż \I tym roku do zajęć filmowych
zoswnic dodane II pl'llllad/enie
do prC/.cntacji
multimedialnych.
KonlCrencję zak0l1czyl Roi r Hu~,mann dziękując obecnym la pr/.)'b) cie J' odkglych
ośrodk{lII
i wyrażając
nadzi&lt;::ję, że każue z dotychczasowych
spotkaó II' ramach M i.;dzynarod&lt;lIIego
Festiwalu Filmól\ Etnogralicznych
w CJctyndze przye/.ynilo
malo znanej antropologii
wizualnej.
Kolejne spotkanie.

si.; do poprali) jakości nauczania wciąż
zgodnie J' harmonogramcm.
oubęuzic się

w roku 2002.
fJr::elllys!ml'

flinco

�197
() I)WI J!WC/N'\
KONITRI·:NC.I/\
EUROPI:JSKII:GO
I\~ IIWPOI.()(j()\V
SPOUT/NYCII.
KRAKÓW.

STOWARZYSZENIA
26-29 LIPCA 2000

6" Bi(nni:J! 11II'OP(;1Il!\ssllCl&lt;llion ol' So(ia! Anthropologists
Conferell(;e była pierwszą konfer(lH:.ją tcgo SIO\\;lr/) s/.(ni'l lorg&lt;lnlzo\\ &lt;ln:l w Polsce a zarazem najwi.;ksz.ą z dotychcz.asuwych.
B) la j(dnoClcśni( j(dll" l. n&lt;lj\\ i.;kszych mi.;dzynarodo\\ych
konfercncji z zakresu nauk społcczn:ch .. ia"i( ki(dy"ol\\ ic" ),!ościly \\ nasz.)'m kraju. Zgromadzila ponad 500 uczestników z kilkuJ/i(si.;ciu P:II·IS(\\. kll·)J'/.y \\yglosili blisko 400 referatów w trak(ie obrad plenarnych. posiedzenia
ot\\anegn. okol,) 'iO sckcji prohlclllo\\ych
nraz wystąpili w ramach "okrąglego stolu". Przygoto\"lIIa I.ost&lt;l/:I prlCl KIlIlIilcl . i.wko\\')' Konti:rencji (przewodniczilcy
G. l3aumann. sekretarz
J. Ikslard-C:llnps.
Cllnnko\\ i(: r-..l BlIcho\\ski.
Ił. I)onnan. M. Kcmpny. G. Kubica-Hellcr.
I.. Kurii. / .. I'dach i M. Scg&lt;l/cn). Knlllilcl Micjscowy (pr/c\\'odniczący
Z. Mach. sekretarz
(j. Kubica-I kller. CI.lon"o\\ ic: M. Bucho\\ski.
M. KClllpny i Cz. Robolycki) oraz. Biuro Konf'crencyjnc ((i. Kuhica-llellcr
i K. Km\alski). mające oparcie \\ Instytucie Socjologii Uniwcrsytetu
J&lt;lgicllo(lskicgo. \\SpOnlag;lIlylll 11I'/.CI Instytut Etnologii tegoi, Uniwersytetu.
Knnfercm;j&lt;l pr'&lt;lcm\a/&lt;I pod n&lt;lZ\\;\ ..('l'Ossing Categorical
Boundarics:
Religion as Politics-'Politics &lt;ISRcliili(lJ1". Nic ngr:IJlicz) 1&lt;1si.; jcdnak do analii':l)\\ania relacji wymienionych
w jej
tytule religii i polityki. Wskaz) \\ala. II' oparciu o niezwykle szero"'\ problematykę
obrad,
na polr/.el1.; pr,Ic"raClania u~I;J1onych i osll) ch granic wielu innych równicy. dziedzin życia społecznego
i zalllkni';l~ch po;.,:ć. .lui. \\ \\: klad/ic inauguracyjnym ..Ilra\\ing Lines in Moving Sand" Zygmunt
13auman. mll\\ i'IC o \\ Irastal'lcylll IJlaczeniu miejsca w podlegającym globalizacji świecie. nawicv.al
oolrud(l\\ pr/ckraczani:l granic pr/.c':lr/cni i kultury b.;dących udziałem Bronislawa Malinowskiego
ijcgo wi:lsnym. 1)0 spralI pr/l'str/cni powróciło pierwsze posicdzcnie plenarne. kierowane przez
/d/islawa Macha. kll'lI'e /aj.,:lo si.; konicclllością dekompozycji mentalnych gió\\nie. dotyehCi'JlSowych
pod/ialó\\ obs/anl\\ curopejskich. \\ ymac/aj'lcych I:uropie Środkowej roi.; europejskiej pel)'tCrii.
Na podSt:l\\Il\\l'j leln'ltyce konfercncji. \\y/'naezonej
przez relacje między religią a polityką,
koncenlro\\.J!)
si.; pr:lcc drugicgo pnsiedzenia plenarnego ..Civil Society and Religious Minorities" (kicruj:lc:l c, Nc\ cu) mai kilkudz.icsi.;ciu sekcji problemo\\ych,
takich m. in. jak: ,.Conlemporar.\ l\i\'(lpog:lnism:\
()uesl roI' What'.'" (kierujący V. I\. Shnirelman): "Political Religion and
Ci \ it Socict)" (k icrui'lcy W. Schi 1I;lller): ,,1'01it ico-Rel igious Iliasporas" (kierujący S. Vertovec):
..Religion and LIIllulion or Political Organization:
An Anthropological
I\;rspectivc"
(kierujący
D, M, BOllllarCllko i A. V. Korotilyev): "Rethinking Primordialism:
Kinship. Rdigion and Ethnicity in the Fmmation or Modern Nationalism" (kieruj;\cy J. R. L10hera i J. Beslard): ,.The Politics
"fThristian
Missiolls" (kierujilC&lt;1 B. Mcycr): ..The Politics or Religion in the Balkans; Neighbors.
Lnemies, or (ihosts"" (kicruj'lcy .i. M. Schwartz) oraz. "Polit ics. Religion and Rcmembering
the Past" ("icruj;\cy Ił. Ilauk:\ncs, I). KancITi F. Pinc).
W ramach konl\;rcncji St\\orZOIlO r()IInieJ. moi'.Ii\\oŚci prezentowania
problematyki
wykraczającej po/a .jcj gló\\ n\ lL'lllal. /\\ iiV:lnej / s/.erokim zakresem zainteresowal'j członków Stowa1'0 szenia. :I t'lki.c miejsccm obrad. Różnorodność
poruszanych
13gadniel1 była ogromna: od
stosun"u do Z\\ icr/'lt i ich Inicjsea \\ ktdtur/\.' do antropologii d) plolllaeji. Nie moglo w Krakowie
lahraknąć
sekcji pO~\\ i,;cllnej Bronisla\\ m\ i Malilll)\\skielllu:
"Malinowski:
Between Three
"'orlds" (kieruj'lca (i. Kuhic'I-llcller').
Waz.nylll i potrzebnym \\ątkiem konferencji zorganizowanej \\ Krako\\ ic hyla k\\eslia lo~()w zyd()\\skich \\' Furopic Środko\\ej i na świecie. Analizowano
ie \\ (rakcie ohrad d\\(')ch sekc.ji: ..Reprcsentation or War and Genocidc: Auschwitz and the Holocaust ill ('olllparali\e
Perspecti\c" (kieruji]cy A. Orla-Hukowska.
S. Peter i J. Webber) oraz ..Jews
and Their Fcllm\ ('iti/ens in Post-I iolocaust Society" (kierujący I" Mars i M. Shokeid). Trudne
dla uues[niJ..a kOIlJC:reIicji z Polski h) lo \\ysląpit:nie .Ionathana Webbt:ra ... Authorizing Ilislories
in Cultural Sell' Ikfinitiolls: Ref1cctiolls on the Polish ()ueslion in Post-Holocaust
Jewish Historical Consciousness".
Tym. co \I) \\oluje protes!. nie by! jednak obraz Polaków przedstawiony
\\ rekracic. leu ohraz. /yd()\\ ... K\\estia polska" została zdc1iniowana
i zaprezentowana
tak,
jakby rod/.ila \\ ~l'lunic Ilcgal\\\ Ile postal\ y i.ydów wohec Polaków. RetCrent nie dostrzegł zróż11 ico\\ an ia śrOl!&lt;)\\ i'.k l.ydm\s"ich
\\ ich stosunku do Polakó\\, nic ro/umie chyba zlozonośei
stosunk('lII /ydowsko-polskich.
lItl'\\ ala raczej dOlychczaso\\e.
niekorzystne stereotypy.
1

�198
Probkmatyka
polska przedst&lt;l\lian&lt;l została pr/.el badaczy I.arówno polskich. jak i pochodzących z innych krajów. W progr&lt;lmie znalazl~ się re krat y mÓlli'lee o religijności
II Polsce:
E. Klekot. .. Devotional Images in Polish Pilgrimage":
A, Nied/llicdi
... The Iloly !con li'om Częstochow&lt;l: Its Conte\ts.
Mcaning and Political Usage in Conlemporar~
Polish Mithology" i i\. Ostrowskiej ... Our Lady or Constalll llelp: Uses or Material Culture in the Polilics or Fieldwork".
Zrozumiałe zaintercsowanie
111.budzily zjalliska
spokclne
na pograniczu
polsko-niemieckim.
analizowane II' rcICrawch U, Meinhor i D. (iałasińskiego
... Rccon/iguring
1:&lt;1sl-Wcst Identities: Family
Diseolllses
in German and Polish Bordcl' Communities"
oral i\. Kennard ... Transboundary
Cooperation as a Vchicle lilr eullural
Inlerchange:
The German-Polish
Hordcr", Przcmiany ustrojowe i zmiany tożsamości
mlH'lIvili .I. Kubik ... Civil Socic!y as a I liseours and as a I:orm or Social
Organization
in Communism
and Poslcommunism"
(refer&lt;lt pr/,eniesiony
z sekcji problemoll'cj
na sesję plenarm\) i M. (jalbraith . ..(iclling Closcr to the West": (ieographic
Metaphors ol' kieillity
in Post-Communist
Poland", Polakami poza granicami
kraju I,&lt;,jęli się M, .lanOlISki ... Thc Meaning or "Polishness»
1'01' Poles in lhe tlK" oral. M, Trojan ... Pollerkss
People in lhe Circk
or Economy. Religion and (jender: Polish Villages in Contcmporary
MoldO\a",
KonfCrcncja
i dobrze przygotowane
jej n&lt;ll'zędzia i dokumenty:
program i księga streszczeń
refcmtów.
pozwalają
zorientować
się w charaktcrze
I\spólczesnej
antropologii
europejskiej
I. jej
problematyką.
uznaniem wartości bmhul tcrenowych.
pos/ukiwanicm
IH)\\'ych laloi.dl tcorctycznych i bardzicj adeblalnyeh
II stosunku do r/eczywistości
pojęć. l\TeSl.cie z IlI'ai.lilHlścią
wobec
ważnych społecznic
problemów,
l.achęcają
również do postHllienia
p~ tania o kondycję antropologii II' Polsce: czy jest już ona samodzielm\
dyscyplin;l
uy raC/ci miejscem
spotkań glólvnie
socjologów
i etnologóll·')
Czy stanowi jedynie odbicie idei pr/e,iętych l Zachodu. Cly też współdliala IV kh rozllijaniu
II oparciu rÓII nici. o polskie doświadClenia
naukOIle','
Uzupclnieniem
naukowej
części konkrencji
bylo I.cbranie ulonków
I':ASA. poświ"cone
spralvozdaniu
l dzialalności
II' okresie dwóch ostatnich lal. oCl'nie swnu obecl1l:go (1164 czlonków Stoll'arzys/,enia
I. kilkudliesięciu
krajów Europy i śII'iala. II tym 23 l, Polski) oraz planom na
przyszłość,
Na miejsce kolejnej
konlCrencji
II roku 2002 Ilybrano
Wieddl,
W ostatnim dniu
konlcrencji
przcllidziano
uas dla II ystąpil~nia Richarda Fma - pr/.CIlOdnic/.'lcego
Wcnner-Gren
Research Foundation
ti)r Anthropological
Research.
który mllll' iI o nlOiliwościach
korzystania.
także przez badaczy z Europy. z pomocy tej instytucji,
Uczestnicy
konkrencji
odwiedli li towarzyszącą jej. niezmiel'l1ie
interesującą
IlySlallę
.,MalinOllski
Witkacy,
I'otogralia:
Między
nauką a sztuką". przygotowaną
II Mu/cum Narodowym
w KrakOII ie pod kiaunkiem
Zbigniewa
Bcncdyktowicza,
WystHlla la. któr,! zaslczycila
obccności'l
I !elena Wayne. cI'n'ka B, Malinowskiego. sIanowiła
I.nakomitc
poszerzenie
sckcji POŚ\I ięconej temu uczonemu
a jcdnocześnie
ulatlliala
zrozumienie
ducha miejsca. jakim na prze/omie XIX i XX wieku byl Kraków i Galicja,
POL,yteezne były wystalI y nOllości prcz.entOllane
przez spcejali/,uj&lt;lce
się II' publikowaniu
prac
antropologicznych
Inanc. zachodnie domy wydawnicze,
Konlt:rencja zostala niezllykle
sprawnie zorganizo\lana
i pr/ehiegala
II dohrej atmoskrze.
kh')ra uj;;:la. na przekór
pracownikom

n ienaj lepszej

i studentom

pog.od/ie.

liniII ersytetu

wszystk ich UClCSln ikÓII, Organ izaton&gt;m

Jagiel1mbkiego.

nakż,! si.,: II~ rai) najwyiszego
/higlliell'

ANTROPO/.ODZY
Jakie S'\ szanse
dzy mogą obecnie
Jakie są możliwości

SK/.,\IM.I,t\

kon ferencj i.
uznania,
.Jasil'lI'ic::

BRON"

pracy antropologa
II dzisiejs/ylll
zmieniaj'lcym
si.,: ślliecie') (id/je alllropoloznaleić
pracę. która da im sat)'sl~lkcj;;: larllllno
materialn&lt;\, jak i osobistą'.'
prae~ II dziedzinie

czystej

antropologii','

Jakie stanOIIiska

okrują

możliwości

wykazania
się wiedzy antropologic/ną
I.dobyt'l na unillersyll'cie"
('/,~ moi.lilla jest egz~ steneja
opal1a Ilyląc/nie
na C/~StO anIropologicznym
zatrudnieniu"
.1c~li lak. to dlaczego mamy ai. tylu

�199
\\ ~cduko\\·an)'ch
antropologó\\.
kt(l("zy nic mogą znalcić pracy II s\\·ojej profesji') A skoro wk
trudno znalóć' prac.; \1 &lt;Inlropologii to jaka jest. i uy nadal istnieje wartość zawodu antropologa
l. liccncjalLlll C/y I~tułelll nla~istra \1 obecn~ ch C/asach'! Cl.y 1\ ogóle istnieje scns i potrzcba
\\~ kszlalcenia C/ysto anlropol(l~iCl.nego"
Cl.y studenl:i wied/ą i zdają sobic sprawi; z tego co ich
Cl.eka i jak,! prl.~vłość
Illaj,! pl·l.ed sob'l"
Wyliel.&lt;lne p()\\yie.i pytania nurtuj'lce
mnie nieustannie
zrodzily idee niniejszego
artykułu.
Chc.; si.; podl.ielić moim punktem
\\idzcnia
(Polki studiuj'lccj
II USA) na dzisicjszą
syt~rację
ś\\·ieio upieczon~ch
antropolog'''w
\\ USi\. Moie mojc spostrzci.cnia.
uwagi. troska i lęk o I:zystość naSl.cj rrok~ii Ibiegn'l si.; l. ll\\agami
innych "ainlercsowan~l:h.
Może pobudzą inne serca.,
ulllysl)'. a może (pobożne
mojl' ż~Clenie) sCClllen1ujl\ nasz'l proksjonalną
solidarność.
Artykuł
jest oparly na doś\li,ldClcniach
\lia,nych
i na doświaducniach
moich kolegów i kolcżanck
ze
środowiska
uni\\ers~ teckiego
..\Ialu'll:)
ch"' na konkurencyjnym
amerykańskim
rynku pracy.
Chc.; jednoC/eśnie
podkreślić. ie artykulniniejszy
nic za\\·iera żadncj analogii do obccnej sytuacji
\1 lej dziedl.inie
na rynku polskim .
.lako slulknlL!
I\\dl.ia/u
antl"Opologii kulturollej
na Unin:rsity
of Ilouston
zauważyłam.
il~II i.;bzoŚć
l.ar(lIlIlO ~tudenl(l\\
kOliC/"c~ ch studia antl"Opologicznc.
jak i tych. którl..y już je
ukoliC/~ li. bm~ ka si.; l. II ielkimi trudnościami
szukając prac~ \1· antropologii.
Dyplom ukończenia studi(l\\ II yisl.~ ch \\ obecnych
C/asaeh niestety nic l.a\\Sl..e warunkuje
otrl.ymanie
pracy.
Nic mÓ\li'lc już o pl"Olilu pracy. k«)I'ą Illaścicicl
dyplolllu będl..ie wykonywa!.
Smutne tcż i to.
że ukochany dyplom lllltomat~cznic
nic gl\arantuje
ul..yskania pracy.
'lóII i si.;. i.e II~ bl.tilkenie
określa \Iartość ulollieka
(") - nic wszu)'nam
polemiki na ten
temal. WSlyscy zda}.'my sobie doskonale
spram;. że II życiu sukces zawodowy
I.dccydowanie
Ll\\arunkollany
jest solidnym
lIybl..takenielll.
Na progu XXI wieku dobre wykształcenie
jest
absolutnie
niend/..OII ne d la I.apel\llienia
jakiejkolwiek
prac~. zwlaszcl..a II' Stanach Zjednoczonych. gd/.ie k"nkmencja
!la I'ynku pracy jcst większa niż. gdziekolwick
indziej na śwkcic.
Ale
11&lt;1\1 Ci w ohl iCl..u p(mstaly ch. na/II ijmy to rozhieżności.
dy plom uni\lersytecki
nadaljcst
magicznym kluCl.em Otll ier,lj'lcy m dr/IIi do sukcesu I.awodowego
i finansowego.
co w konsekwencji
II zbogal'" sukces osohisty. I.in:ncjal (II USA Bachelor Degree) i dy piom uniwersytecki
(magisteriui11) 7. j:lkiejkohl iek d/iedl.iny
automatycznie
- tutaj IV USA - określa stallk," płacy zdel:ydoI\anie lI~isl.l! od tcJ. ktlir:1 olrl..ymuj,! ludl..ie /e średnim Ilyks/takeniem.
Wedlllg nlllich Ilhserllacji
pr/y kry i niel\(\tplillie
I..niechęcaiąey
dla przysl.łyeh
pokoleń jest
t~lkt·. I..e anlroplllogii
II dl"&gt;l iii ohecnej ni,~ można traktollać jako .icdyneg.o pelnoctatowego
zawodu. Coral. II i';l'l'j II y kvtakony
ch antropolog&lt;i"
I..najduje I..atrudn ienie II· dl..iedzinach zupc!nie nic
1.11 i,vanych
I.e slloim
II y kvlakeniem.
Wi.;ksl.OŚć / nich. 75%. jak wynika I.. moich badań. dla
/apellnil'nia
sobie linan"olle.i
egl.yslencji.
/muszona
jest do pracy w diametralnie
innych
od profilu II~ kvtakenia
/allodach.
('oral.. więcej antropologów
traktujc prac.; w swojej ulubionej
dziedl.inie bard/.iej .iako C'lŚ dorYIVuego.
na weekend)'. jako hobby. pOl.walajl\Ce im realizować
niespc!nione
marl.enia.
'/. moich badali II ynika. ie na 100 studentów
koóuąeyeh
uniwersytet
z antropologicznym
II y kvlaln:niem
okolo 20"" /najduje pracę II' swojej dziedL.inie ue7'lc antropologii
na uniwersytecie. 1niej nii 5'\, hadanych /.alrudniona
jest II Inu/.each lub podobnych
placówkach.
Pozostali
(75"0) I.lllusl.eni "I /naleić
I.l1trudnienie II innych dziedzinach.
bardzo odległych
od czystej antropologii

. .lak: bil.nes.

komunikacja.

handel

hankollość.
międl..ynarodoll

Iinanse.

marketing.

y i inne.

Ponad

fundacje.
40%

organizacje

ankietowanych

I:harytatywne.

tcle-

wypoll·iedl.iało

się.

mai'lc nlOilillość
P'\\\lt"rnego
podejścia do uzyskania dy plomu .. poważnie"' I..astanowilaby
się
nad Ilyborem 'lItlropologii.
'I. II ~ Iliad(l\\ II ynika. i.e polowa / nich wybrałaby inny niż antropolo-

Ż\:

gia kierunek ... b:ml/icj prakty cwy" (jak się
im spokojne jutro i pelI ne l.abl'l..pieCl.eni,:
brałoby ty Iko 30"", hadany ch.
Na pr/ek,'lI' ..niesprzYiaj;lcynl
Iliatrom"'
ślę. że dypllllll z antropologii
/apellni
mi

niektórzy z badanych lIyral.ili). który gwarantowałby
linansowc.
Antropologit;
jako kicrunek studiów wyi moie stale kierowana
mlodzielicl.'1 naiwnością.
myutrzymanie
1\ prl.yszłości.
Jednocześnie
zdaję sobie

doskonale sprall"&lt;;. ie nic slanml i on dl..iś takiej samei lIartości
Dlatego. /e l..l1lienily sit; Clas\. Imienily
sit; zapotrzebol'ania

jaką niegdyś stanowi!. Dlaczego?
na rynku pracy. zmieniły się wa-

�200
runki środoll·iska.
Prz.:sun.;l~ si.; granice "rajó\\. ro/\\ in\'la ,i.; tl'chnika i Il'Chnologia. a tu
wszystko. automalyczni&lt;: po&lt;:iągn.;ło za ~:oh;l zmiany kultur&lt;)\\ e IW cal~ m ś\\ieci&lt;:. (ill)oalny tn:nd
do ogóln&lt;:j unilikacji. do Ilzgl.;dnt:go uj&lt;:dnolic&lt;:nia ś\\ iata. zmil'nil pron!. &lt;I w s/.CIcgólnuści
potrz&lt;:b.; nasz&lt;:go sensIl slricle zawodu aJllropolo!!&lt;I. lklinity\\nic.
Illuim Id&lt;lnielll. Illy &lt;IntropoloeIz.)'. najbardz.i.:j Oclc/ullam) .Janik" cz~st.:i proiCsji i drastycz.nc g:lśnil,:cic z&lt;lpotrz&lt;:b()\\ania na
antropologów.
Coraz Illnicj prl)\\adzi si.; antropologicznych
badali t&lt;:r&lt;:no\\ych. W ooliuu rozwi.iaj~c.:j si.;
t&lt;:chniki. tcl&lt;:kornunika&lt;:ji. przcmysłu \\yczcrpują si.; zasuhy tllh~ IC/\ch kultur agrcsywni&lt;: \\}pieranyeh przcz multillliliono\\c
konc&lt;:rny otllieraj:jec rynki pracy. I) nl S:11ll1111liczha anlropulogll\\· Laangażo\\anych
\\ odkr) \\ani&lt;: lcgo co nic zostało jcszcze opisanc i I.dl'liniowanc lcż maI&lt;:ic z dnia na dzieli. Głównie: ulal&lt;:gu. ze: ni.: je:st to okeni&lt;: intratllL' 1:I.j&lt;:ci&lt;:.InIH:,torzy s/ukaj'l
szyhszych niż odkryci&lt;l /11T(ltÓ'x pieni.;dzy. a lilanlrop,ill
l1i&lt;:slL't\ j&lt;:st cor:1/ mniej. 1'vlin.;l~ jU7
da\\no czasy Bronisława MalillO\\Ski.:go i Ruth Iknedict. Iliuapr/cualn~ch
pioni&lt;:r(l\1 d\'scypliny. dla któryeh anlropolugia
hyła pasją ich życia. Oni mogli sohi&lt;: na to pozwolić. Troska
o utrzymanic sichi.: i Slloich rodzin. 11/.gl.,:dy linansO\I e i matcrialnl" nil' stal~ im na pr/ ..:s/.kod/ie
spełnicnia marzcli. W lamtych czasach t;lcY.iak uni byli na \\,Ig\' zlola. /. drugiej strony slyvy si.;
opini.;. że Illaśnil: /mieniaj,\ey si.; jak w kal&lt;:jdoskopie Ś\\ial ,lanO\I i niepO\\tar/.ahl:l ok,uj.; ula
wyksztakonyeh
antropulogów.
i.e właśni&lt;: ta zmi&lt;:niaj:tea si\' r/.eu.ywistość otwi&lt;:ra podwoje
II·idkich Illożliwości pracy \1 dziedzinie antropologii. Tak. jest II tym II ielc pra\\dy. Antropolog
iSlni&lt;:jl: nadal i 1.'l\\sze bo;dzi.: i,tnia!. Osobiście: "Id I';. /&lt;: pr/.&lt;:i.~.j&lt;:bide ..lri.;sienie ziemi·'. \\~ci;\ga.i'lc z tego tra/ile lInioski. Problcmlylko
iiu napr;lI\d.; taki&lt;:h anlropolo!!ólV polr/eoujelll~"
.lak \\ynika z Illoi&lt;:h obs&lt;:nvaeji Ili.;kszoŚć antropl)!O!!Ó\\. \\ c&lt;:lu sprostania \\yma:,o.aniom
ob&lt;:cnego amerykallskicgo
rynku pracy. zlllus/Ona jest do pr/.ck\lalilikO\I:lIlia
si,;. Nadlllil~nic
mus/.;. że zldaszeza antropologia kulturowa i SIOSOIlana jako pr/&lt;:dmiot unilllTsytecki te/ stalc
sii; zmienia. Zmi&lt;:nia si.,:. bo do:i\li&lt;ldcz&lt;:nia z pr/.&lt;:szłośei okr&lt;:,;Jaj:\ \\1 nlagania n(lII.:go wizerunku
antropologii jako dzicd/.iny nauki. Antropologia
\\ oparciu o posiadan:l \\il'lo\\·ickoml
\\i&lt;:dz~"
stała si.; dziedziną pOITl.&lt;:bną do kOlmlynllllania zachO\lali lud/kich. Nie vubi,\&lt;: dalel-.n. antropologi.; stosuj&lt;: si~" przy pla1l(l\\aniu duży&lt;:h ośrodkóll urhanist~ulllch
Iw ulatllić i /s~nchroniz(mać ży.:ie multikulturll\\ej.
multielniun.:j
spoleunośei
d:m&lt;:gl\ t&lt;:rcnu.
Najlli~ks/yl1l paradoksem II t) m \\vystkimjest
dl,1 mni&lt;: fakt. 1&lt;: mimo tak \\ i&lt;:lkich trudności zwi'l/any&lt;:h ze znaluieni&lt;:m
pracy II antropologii.
liuha stlld&lt;:nIÓ\\ \\Ibil:raj:lcych
Idaśni&lt;:
t.:n ki&lt;:runek sludióII na alTleryk~lIiskieh unilll:rsytetach
z roku na roI-. IIITasta. /.aint&lt;:resllllanie.
szacunek i r&lt;:spekt do saml:j d~s&lt;:ypliny t&lt;:i. \\zrasta z dnia na d/i&lt;:li. W&lt;:dJlIg hadall przcpnllladlony&lt;:b pr/Cl Al1ler~ kaliskie Tl)\larzyslllo
!\lllropologiC/.nc
(!\meriean ;\nthropolollical
Asso&lt;:iation .. AAA) \1 ostatnich d/.i.:si.;ciu latach liczba stud-:nt&lt;"l\\ II:hierając~ch
antropologi.; .jako
kil:runek stuuiów Illrosla o 109%. Z pellnością \\'zraslaj,!c&lt;: zaludnieni&lt;: ś\\ iata doklada do tego
\\'zrostu. al&lt;: z drugiej strony rosną wszelki&lt;: zapotrzebowania
ś\\ ia!:1 I. minimalnym \\/rostem
potrz&lt;:b na antropologów.
Ijezba \\yks/.lałc(lIl) ch antropulogów
wITasta mo/&lt;: dlak'go. Zl: uniwCI"sylet nadal kusi młodych iudLi mityunym
\\izerunkiem
antropologa. poc!ró/nika. odkrYlI cy prz.edSla\\ ianego najcz,;ści&lt;:j (bo to lak lad nie Ilygl;lda na ooralku) \\ szortach khaki. kapeluszu. tradYl:)jnil: I notatnikicm II r.;ku. naju.;ś&lt;:iej w olouelliu
tubylczych dzieci. Liki \\ Jaśnie ohraz. nicllątplilli&lt;: kusi
młoelych ludzi. kIÓI"!) h.;d;l&lt;: na dapi.: roz.\loju lllnysIOl\&lt;:gu na pO/iomi&lt;: uni\\&lt;:rsyt&lt;:ckim.ies/uc
nielvicle wi&lt;:dz'l o i.yciu i nic SCIpelI ni eo chcą I nim z.robić.1 ac~ mlod/i lud/ie. II !ączaj,tc mnic.
podatni są bardzi&lt;:j nii. ktokohli&lt;:k inny na Śl\ial przyg"ld III i;van~ z opis~ Ilanicm i odkrywaniem tego co jeSlu&lt;: nieznane. niabadane.
Nie rna co ukr~ Ilać. alltropohJgiajako
(!I:i&lt;:d/ina
naukOlla jest niel.\l~ kle eieka\\a. pasjonuj:lea i pr/y&lt;:iągaj:\&lt;:a ka/llcgo ml'lLkgo ulll\\ ieka chcącąo zarówno ..odkryć ,'i.:bie. jak i innIch". ;\It: t&lt;:n obraz antropologa j&lt;:Sl lli&lt;:sl&lt;:11hardl.o podkolorowany
i tym samym ni("/w~ kic odkgły od olauaj:llTj
nas I·Z':CI~II istoŚL'i. kst to moim
zdan i&lt;:m ularty. sz&lt;:roko rozPO\\ sz&lt;:chn ion)' st&lt;:r&lt;:otyp.
.lc7.cli \\i.;c tak \Ii.:lka liuba slude:ntlm kOliu} studia antropol()giClIll: i skoro tak trudno
o prae.; antropologiClnq.
tojaka zatem j101I·inna hyć slrat&lt;:gia mlod~ eh :lIltropolo)!lm. /Ini&lt;:rzająca
do uzyskania intmlncj pO/}cji \\ ohecnych Clasa&lt;:h'! .lak ma sil,: uki&lt;:n1nkO\I;rć ś\\ i&lt;:/() upi&lt;:Clon~

�201
antrorolog
u/,brojoll\
.Jylko"' \\ s\\oje wyks/Jalcenie
by makźć
zatrudnienie.
które dawałoby
jednocześnie
.. kawalek ehlcb'I·· i możliwość
zbadania
relacji opartych
na stosunkach
mi~dzy
sIeroko ro/,umian;l kultunl na co dzieli a ludźmi. Antropolog.
który chce urzeczywistnić
swe
osohiste ambicje i marlenia
bycia antropologiem.
napotyka
na stalowy mUL Pomijam już lakt
ogromncj konkul"&lt;:ncji na amcrykaliskim
rynku zatrudnienia
jako takim. gdzie ogromna zawodo\\'a specjali/acja,
post.;P \\ każdcj dziedzinic.
nic spr/.yja antropologom,
Tempo rozwoju ameryka(lskicj ckonomii.
kU'll"&lt;:\\zrasla z każdym dniem. nie staml\vi wielkiej perspektywy
dla antrorologa opus/C/.aj;lcL·~o
uni\\ersytet.
l)c1inity\\ nie stwierdzam.
ze antropologia
coraz hardziej
slaje si.; d/iedzina
cksklu/.)\\ ną \\ysoce elitarną. hardziej dla pasjonatów,
Staje się dziedziną
ludzi z odp()\\ icdnilll z&lt;,,;obem linansO\\ym,
Fakt. że nadal istnieją i b.;dą istnialy organizacje.
fundacjc sponsmuj;lcc
badani;1 antropologiczne.
nic powi&lt;,:ksza rynku zapotrzebowania
na antropolog/m \\ n'&gt;\\ ny III stopniu C/.) na\\ el slosunko\\o
odpowiadającym",
wyprodukowanym"
antropologom,
Oczywiśeic
nic lllo/na I,a l(l wszystko \\ inić amcrykaliskicj
gospodarki.
Ale moi:e warto się
\\ tym momcncie zaslan(1\\ ić jakic jest
sl.ych czasaclf' ('/Y \\arto bitakić
aż
mu nic mog.! /nalc;ć
zatrudnienia
w
kolwick prac.; daj;IC;( pC\\'n;l linans(mą

rzcczywiście
zapotrzebowanie
na aniropologów
\v dzisicjtak duhl liczb.; alllropologów.
którzy po uzyskaniu dyplos\\ojej dzicdzinie,
Wiadomo.
ze lat wiej jesl znaleźć jakąstabilność.
Ak dla anlropologa
z krwi i kości, niesamowi-

cie istotna ,jcst pasja. radość i przyjcmność
7. wykony\\ania
pracy na co dzień. Ważne lei: jest
S\\Ojcgo rod;aju osohislC ~rclnicnie
i uczucic. /.c właśnie poprzez codzienml /mudną pracę dokladamy \\lasn;l ce~ielk.; \\ hudom\lliu
k[1S7.egu ś\\iala,
Czascm lastana\\ iam si.; en. ~i.; ;a Iym WSI.) slkim kryjc" Z jednej strony amerykallskie
uni\\ersy lcly. instytuty \\ ypusIClaj;1 wybztaleonych
ludzi obieeując
im nie wiadomo co, a gospodarka niejesl
\\ swnic sJ'ro~tać tym ohietnicom,
Mo/e uczelnie na lorum kn1iowym powinny
\\jakiś sposób skoordyno\\ać
S\\oj;\ polityk.; przyjmowania
na studia') Motc naprawd.; w d/.isiejvym
\\icku klllllpUll'r&lt;'n\.
idealnych
nloi.liwości
badań nauk(mych.
planów
gospodarczych.
pr/e\\ idyw;U'l rozwoJO\\\ ch. mo/c mo/.na by w jakiś sposób ..dopasować"
liczbę antropologów
do ry nklL Ilo w rzcCly\\isto.ści
ś\\ ial pozauniwersytccki
nic jest lak kolorowy jak przedstawiany
podCla~ \\ykla&lt;km.
a \\Vlllar/onc
sIanowiska
w ezyslt:j antropologii
stają si.; hardzo szybko
\\iclk;1 ułud'l i pnmadz;Licdynic
do wielkiego rozczarmnlllia
rcaliami obecnego świata,
Osohiścic uwa/.;Ull. it: uni\\ersytet
w du/.ym stopniu jest odpowiedzialny
za obecną sytuację
antropologó\\
na I'\'nhu pracy, I Jni\\ersytel
bowicm nic bardzo przygotowuje
studentów
do wykony\\'ania Clegoś innego niż anlropologia.
Kursy antropologii
maj.j najczęściej
wydźwięk bardzo
dyscyplinarny.
d'lj:lC studcntom
nadzic,:c. ŻC ,jcdnak pomimo w~zystko b.;dą oni w stanie wykony\\al'

prac.; \\ s\\oim

l'l\\od/ic.

Bylaby m bard/o nic(lhid,ly \\na twicrdząc. /.e unim:rsytety
amcrykmiskie
nic widzą tego prohlemu. Nic, Amcry~anic
to napra\H/';
lud/ic potrzcby, Ogólnie mówiąc. to ludzie. dla których
dobro. koml()rt psychiClny
i linansO\\y jcdnostki
zajmujc naczclne miejsce wc wszclkicb poczynaniach, /aClyna si.; już nll'mić o kursach ukiel'unkO\\uj,\cyeh
antropologów
w innych zawodach,
/aCl) na si.; ml)\\ ić o tym. i.c aniropolog
winien mieć dodatkowo
lzw, tytul: ",associate degree".
na przykład \\ human rclations, /aczyna
si.; budować ..drogi"' dla antropologów
..z zawodu"' z
dodatk()\\YI1l liccncjatcm
na pr/.yklad \\ socjologii,
/)okladnie
określa si.; lo: Major -- przedmiot
głó\\n)
Anthropology.
Minor
dodatkowy····
Sociology,
Wiek komputerów
zmieni! nieco profil
ka/.dcgo zawodu. ak ..nI/CI'} ka;,dL'f~o zawodu nie IJllienil się i trzeba go tylko w różnych aspektach zmodyliko\\ać,
Co mamy \\ i.;c /,robić': Winić ś\\ial za jego ro/,\\Ó(' Nie sądzy. To przecie/. my antropolodzy
I

pictyzmem

zacho\\al}

badamy

i dokumentujemy

i prl.) stosO\\all

ro/wój

do rl)i.nych środowisk,

/.y cia czł(l\\'icka.
To pueciei

kultur,

cywilizacji.

ludzkich

nam serce się raduje obserwując

jak

ro/\\ ijaj;ł si.; stosunki mi.;d/,\Iudl.kic.
Swiat moim zdanicm mądrze si&lt;; roz\\ija
i my jesteśmy
\\ nim bard/icj
nii. pOII'/l'hni ,jako mcdiator;y.
tłumaczc tego co si&lt;; dzieje na calym świecie:
\\ )jaśniaj;jc)
inll\m dlauego
Indlic posl&lt;;puj'l tak a nic inaczej. To wlaśnie antropologowie
próbuj,jlagmlzić
konllik!y mi.;d/.) lud;mi pochoc!Z;lcy mi z różnych środowisk.
kultur. SPO!eCZIlOSCI. lo \\Iaśnie ;lIltmpoloti/y
Il1ajduj;] rlaS/C7.)'znę pmozumienia
w sytuacjach.
w których inni

�202
rozkładają
n;ee. lo oni t1umaezą to. co dla innych jest niczrozumialym
I.acho\\aniem.
iiC7.rozumialym. bo mającym inne podlożc kullunmc.
!\ntropologo\lie
buduj" pr/.ysIOlliOlI'c mosly pomio;:dzy ludźmi ró/nych
ras i kultur. !'vIosty umo/liwiające
międzykulluroW&lt;'
cod/ienną
komunikację. mosty ulat\\iaiące
zrolllmienic
innych. Szczególnie
jest to potrzebne
1\ amerykmiskim
garncu różnych kultur.
Dlatego też uwa/am. że proll:sjl&lt; antropologa
powinno sil,: pOlIa/ac i doceniac II' dzisiejszym
amerykarlskim
spoleczellstwic
i gdziekolwiek
indziej na Śl\ iecie, /\nlropologowie.
ci z wyksztalcenia. i ci z urodzcnia. sq pasjonatami
wc Ilszystkim
co robią S'l wielkimi entu/jaslami
z. ogromnym scrcem jcl.eli chod/.i
wykonYI\ anie jakiejkollliek
pracy. Je/cli mają odpowiedni,j
szansę.
gwarantują.
/e bardziej ni/. klOkoll1 ick inny staną na wysokości
I.adania i \\'ykorzystaj'l
j'l z pożytkiem dla siebie i dla całej ludzkości.
Sumując:
nic bójmy się I.atem byc antropologiem.
l.apakl'1&lt;:em. glodnym
przygód. odkryć
i badaJl. Antropologia
byla. jest i bl,:dzie potrzebna.
Ona \\/bogaca
i rozI\ija. ()d wieków słysz)

°

się powracaj'lce
do antropologa
jak bumerang pytanic: ..a co
wi z odpowiedzią
na to pytanie niezak/nie
od koniunktury.
wici ki. jak wielki jest świat \\okół nas. Dobra !'vlatka I.iemia
najważniejsze.

B"dhny \\ ięc nieustannie gotosI antropologa
jcst &lt;:iaslycln)' i
ma miejsce dla wsz.ystkich i to jest

(0""

UIll)

Ja broni nic skladam.
..I.~ala Wasoll'ska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
