<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<itemContainer xmlns="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5 http://omeka.org/schemas/omeka-xml/v5/omeka-xml-5-0.xsd" uri="https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/items?output=omeka-xml&amp;page=21&amp;sort_field=Dublin+Core%2CCreator" accessDate="2026-09-28T09:27:50+00:00">
  <miscellaneousContainer>
    <pagination>
      <pageNumber>21</pageNumber>
      <perPage>50</perPage>
      <totalResults>4499</totalResults>
    </pagination>
  </miscellaneousContainer>
  <item itemId="10878" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10856">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/16ce2bc51f5601e5fb8fc6fdeb45b7f3.pdf</src>
        <authentication>be393407ed274a4ed7dbfb8ac4f69635</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129700">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5771</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129701">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129702">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129703">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129704">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129705">
                <text>obrzędy pogrzebowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129706">
                <text>wróżby ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129707">
                <text>śmierć - wróżby ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129708">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5368</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129709">
                <text>Wróżby o śmierci z zachowania się kreta, I/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129710">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.26</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129711">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral, s.26</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129712">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129713">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129714">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129715">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129716">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129717">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129718">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129719">
                <text>Mapa 5. Wróżby o śmierci z zachowania się kreta, I . Objaśnienia znaków: Śmierć wróży kret
ryjący: 1 — koło domu, 2 — w izbie lub sieni, 3 — w obrębie gospodarstwa lub poza nim,
4 — wróży nieszczęście, może to być śmierć.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10883" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10861">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/31c876912922850cca5a8a545a1641c7.pdf</src>
        <authentication>5373b2d6cfcabcfd98f6e431dcba0583</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129792">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5768</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129793">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129794">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129795">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129796">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129797">
                <text>obrzędy pogrzebowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129798">
                <text>śmierć - wróżby ludowe</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129799">
                <text>wróżby ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129800">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5365</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129801">
                <text>Wróżby o śmierci z zachowania się psa, II/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129802">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.18</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129803">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral, s.18</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129804">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129805">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129806">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129807">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129808">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129809">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129810">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129811">
                <text>Mapa 2. Wróżby o śmierci z zachowania się psa, I I . Objaśnienia znaków: 1 — śmierć wróży pies
wyjący w obrębie gospodarstwa, 2 — wyjący pies wróży nieszczęście — może to być śmierć
kogoś z domowników.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10884" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10862">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/79429f513628ab0b2885bbd4de2a7e03.pdf</src>
        <authentication>91d3622c6ac0396c19dda5a643ee6e59</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129812">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5767</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129813">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129814">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129815">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129816">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129817">
                <text>obrzędy pogrzebowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129818">
                <text>zwierzęta udomowione - wierzenia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129819">
                <text>wróżby ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129820">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5364</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129821">
                <text>Wróżby o śmierci z zachowania się psa, I/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129822">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.15</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129823">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral, s.15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129824">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129825">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129826">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129827">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129828">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129829">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129830">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129831">
                <text>Mapa 1. Wróżby o śmierci z zachowania się psa, I . Objaśnienia znaków: Pies wyje bo: 1 — czuje
śmierć, 2 — widzi śmierć.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10885" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10863">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/83e74e6a9edf9c06f39e1c9fd577b45e.pdf</src>
        <authentication>277490e7ed7b2de8b23fa20262a2d081</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129832">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5770</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129833">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129834">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129835">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129836">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129837">
                <text>obrzędy pogrzebowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129838">
                <text>śmierć - wróżby ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129839">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5367</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129840">
                <text>Wróżby o śmierci z zachowania się konia/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129841">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.22</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129842">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral, s.22</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129843">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129844">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129845">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129846">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129847">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129848">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129849">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129850">
                <text>Mapa 4. Wróżby o śmierci z zachowania się konia. Objaśnienia znaków: Chory umrze, gdy:
1 — koń grzebie nogą w stajni lub na podwórzu, 2 — koń jest niespokojny, parska, rży. Chory
umrze, gdy koń wiozący księdza: 3 — staje na drodze, 4 — przyjeżdża spocony, 5 — ogląda się
do tyłu. Chory umrze, gdy koń czekający na księdza: 6 — grzebie nogą, 7 — śpi ze spuszczoną
głową. Wróżby o rychłej śmierci kogoś we wsi, gdy w czasie pogrzebu koń ciągnący wóz z trum­
ną: 8 — obejrzy się za siebie, 9 — wskazuje głową na tego, który następny na umrzeć, 10 — gdy
miną się dwa konie, w tym jeden zaprzężony do wozu z trumną.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10886" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10864">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2cca79f34a9a33e89ac5b3f3844d3a12.pdf</src>
        <authentication>30ba1ee26d29e25838f9491571fc86a4</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129851">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5769</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129852">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129853">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129854">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129855">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129856">
                <text>obrzędy pogrzebowe - Polska</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129857">
                <text>wróżby ludowe</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129858">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5366</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129859">
                <text>Wróżby o śmierci z zachowania się psa, III/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129860">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.19</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129861">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129862">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="129863">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129864">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129865">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129866">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129867">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129868">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129869">
                <text>Mapa 3. Wróżby o śmierci z zachowania się psa, I I I . Objaśnienia znaków: Śmierć wróży
pies wyjący w obrębie gospodarstwa: 1 — z pyskiem uniesionym do góry, 2 — z pyskiem
spuszczonym ku ziemi, 3 — śmierć wróży pies grzebiący jamy koło domu lub w obrębie gos­
podarstwa.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11278" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11256">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4162545c6b9c0fc005a7c0ece3686829.pdf</src>
        <authentication>18d41be33dc489ec554dd7829942468d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134383">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5811</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134384">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134385">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134386">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134387">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134388">
                <text>Boże Narodzenie - obrzędy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134389">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5408</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134390">
                <text>Zwyczaj przyjmowania i zapraszania dusz zmarłych w wigilię Bożego Narodzenia, I/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134391">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.176</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134392">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134393">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134394">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134395">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134396">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134397">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134398">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134399">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134400">
                <text>Mapa 46. Zwyczaj przyjmowania i zapraszania dusz zmarłych w wigilię Bożego Narodzenia, I I .
Objaśnienia znaków: Pozostawianie pożywienia dla dusz na stole lub w kącie izby: 1 — resztek
jadła z wieczerzy, 2 — chleba, 3 — opłatka, 4 — kutii.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11279" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11257">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/938a508c65f1d7c38d9d0ee2fb603e0b.pdf</src>
        <authentication>433467d79312802d27df0716cd74f379</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134401">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5812</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134402">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134403">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134404">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134405">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134406">
                <text>Boże Narodzenie - obrzędy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134407">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5409</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134408">
                <text>Zwyczaj przyjmowania i zapraszania dusz zmarłych w wigilię Bożego Narodzenia, II/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134409">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas (maps)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134410">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.177</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134411">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134412">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134413">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134414">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134415">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134416">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134417">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134418">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134419">
                <text>Mapa 47. Próg w sporzących zabiegach magicznych. Objaśnienia znaków: Podkładanie lub
zakopywanie przedmiotów mających zabezpieczyć bydło przed działaniem „złych mocy". Zako­
pują lub podkładają pod próg: 1 — siekierę, aby zwierzęta nie chorowały, „były twarde jak stal",
aby złe moce nie odebrały krowom mleka, 2 — miotłę, aby zwierzęta nie chorowały, 3 — miotłę,
aby „złe moce", „czarownice" nie odebrały krowom mleka, 4 — zakopują łańcuch, aby zwierzę­
ta nie rozchodziły się, 5 — podkowę celem zapewnienia pomyślności.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11280" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11258">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/b02a6b9cadb9821e3e28a04ea798897f.pdf</src>
        <authentication>5a9d3dd58903e34950746eed443698ab</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134420">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5807</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134421">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134422">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134423">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134424">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134425">
                <text>Zaduszki - obrzędy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134426">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5404</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134427">
                <text>Przygotowanie izby na przybycie dusz w noc zaduszną do swoich domów/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134428">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.157</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134429">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134430">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134431">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134432">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134433">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134434">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134435">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134436">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134437">
                <text>Mapa 41. Przygotowanie izby na przybycie dusz w noc zaduszną do swoich domów. Objaś­
nienia znaków: 1 — pozostawianie uchylonych drzwi, 2 — wysypywanie izby piaskiem,
3 — ogrzewanie izby przez palenie w piecu kuchennym lub pozostawianie drewna w piekarniku,
4 — zostawianie palącej się świecy lub położenia jej na stole.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11281" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11259">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a290fdf7eaa804bfc141125b8c448700.pdf</src>
        <authentication>0671cb5129d2e242d76ee017e6e7f335</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134438">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5808</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134439">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134440">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134441">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134442">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134443">
                <text>Zaduszki - obrzędy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134444">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5405</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134445">
                <text>Pozostawienie w izbie pożywienia i innych przedmiotów dla dusz przychodzących w noc zaduszną/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134446">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.158</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134447">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134448">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134449">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134450">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134451">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134452">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134453">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134454">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134455">
                <text>Mapa 42. Pozostawianie w izbie pożywienia i innych przedmiotów dla dusz przychodzących
w noc zaduszną. Objaśnienia znaków: Zostawiają: 1 — chleb, 2 — resztki pokarmów, 3 — przy­
gotowują wieczerzę, 4 — zostawiają otwartą szafkę z żywnością. Zostawiają przedmioty kultowe:
5 — książeczkę do nabożeństwa, 6 — wodę święconą. 7 — pozostawiają wodę i grzebień.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11282" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11260">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7f9f547c4331fe6ac55e7cd3a9bf347b.pdf</src>
        <authentication>a8362e48d87798be98b1907bbe164cdb</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134456">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5809</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134457">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134458">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134459">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134460">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134461">
                <text>Zaduszki - obrzędy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134462">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5406</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134463">
                <text>Obdarowywanie pieczywem dziadów w Dzień Zaduszny przed kościołem lub na cmentarzu/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134464">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.165</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134465">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134466">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134467">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134468">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134469">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134470">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134471">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134472">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134473">
                <text>Mapa 44. Obdarowywanie różnymi produktami żywnościowymi dziadów w Dzień Zaduszny
przed kościołem lub na cmentarzu. Objaśnienia znaków: 1 — kaszą surową lub gotowaną,
2 — mąką, 3 — jajami, 4 — serem, 5 — mięsem, 6 — słoniną, 7 — jedzeniem (brak bliższych
danych), 8 — pieniędzmi.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11283" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11261">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0f79648255e2769215adda6c5cede265.pdf</src>
        <authentication>1905b01d0c55997a732d27a9a71bbca2</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134474">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5810</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134475">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134476">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134477">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134478">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134479">
                <text>Zaduszki - obrzędy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134480">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5407</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134481">
                <text>Obdarowywanie różnymi produktami żywnościowymi dziadów w Dzień Zaduszny przed kościołem lub na cmentarzu/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134482">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.166</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134483">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134484">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134485">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134486">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134487">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134488">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134489">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134490">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134491">
                <text>Mapa 45. Zwyczaj przyjmowania i zapraszania dusz zmarłych w wigilię Bożego Narodzenia, I .
Objaśnienia znaków: 1 — zostawianie pustego miejsca przy stole lub nakrycia dla dusz,
2 — wspominanie zmarłych, 3 — zapraszanie dusz przez gospodarza, który czyni to stojąc na
progu chałupy, 4 — zapraszanie ptaków (w których ludność widzi duszę zmarłego) przez
gospodarza stojącego na progu chałupy, 5 — wierzenie, że dusze zmarłych członków rodziny
przychodzą do izby po wieczerzy wigilijnej lub w nocy.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11286" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11264">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/299d0d7396b8713c878de0b2813d18b9.pdf</src>
        <authentication>5810fea8eba06c98e839cc2d98608931</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134527">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5805</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134528">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134529">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134530">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134531">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134532">
                <text>Zaduszki - wierzenia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134533">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5402</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134534">
                <text>Wierzenia w przychodzenie dusz w noc zaduszną do kościoła/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134535">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.150</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134536">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134537">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134538">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134539">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134540">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134541">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134542">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134543">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134544">
                <text>Mapa 39. Wierzenia w przychodzenie dusz w noc zaduszną do kościoła. Objaśnienia znaków:
1 — dusze o północy uczestniczą we mszy św. W związku z tym istnieje: 2 — zakaz wchodzenia
w nocy do kościoła, 3 — przekonanie, iż człowiek, który był w kościele w nocy, musi umrzeć po
opuszczeniu kościoła, 4 — przekonanie, iż dusze rzucają się na człowieka, ścigają go i rozrywają,
5 — motyw dźwigania pełnego naczynia ze łzami dziecka, po którym rozpacza matka.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11287" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11265">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/d1b90ab2b6c2649f530b7a7cf2ae4e30.pdf</src>
        <authentication>d2604f923389d1b863bbe99999e5a36b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="6">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25245">
                  <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25246">
                  <text>atlasy etnograficzne, mapy</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25247">
                  <text>PTL,  </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25248">
                  <text>PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25249">
                  <text>1953 -</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25250">
                  <text>IAiE PAN (d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25251">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25252">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25253">
                  <text>polski </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134545">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5806</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134546">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134547">
                <text>1999</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134548">
                <text>Polski Atlas Etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134549">
                <text>atlasy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134550">
                <text>Zaduszki - wierzenia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134551">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5403</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134552">
                <text>Wierzenie, że dusze zmarłych w noc zaduszną do przychodzą do swojego domu/ Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego (mapy)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134553">
                <text>Komentarze do Polskiego Atlasu Etnograficznego t.5 Zwyczaje, obrzędy i wierzenia pogrzebowe, s.154</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134554">
                <text>Commentaries to the Polish Ethnographic Atlas vol.5: Customs, rituals and belefs of the funeral</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134555">
                <text>Jankowska, Barbara</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134556">
                <text>Bohdanowicz, Janusz (red.nauk.)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134557">
                <text>pol., ang.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="37">
            <name>Contributor</name>
            <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134558">
                <text>Polska Akademia Nauk Instytut Archeologii i Etnologii , Pracownia Atlasu Etnograficznego</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134559">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134560">
                <text>mapa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134561">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134562">
                <text>Mapa 40. Wierzenie, że dusze zmarłych w noc zaduszną przychodzą do swojego domu. Objaś­
nienia znaków: 1 — dusze przychodzą na podwórze, chodzą po nim i wchodzą do izby (brak
przygotowań na przyjęcie dusz), 2 — dusze przychodzą przed swój dom, zatrzymują się przed
domem, drzwiami (nie wchodzą do chałupy) lub chodzą po podwórzu.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9931" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9909">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/972f201ce2caf26d77fd620d09ed7bbd.pdf</src>
        <authentication>b7ea64d132b02747d439c699d9a2b5f6</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118117">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6428</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118118">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118119">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118120">
                <text>2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118121">
                <text>teodycea ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="118122">
                <text>religijność ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118123">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:6001</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118124">
                <text>O teodycei ludowej / ETNOGRAFIA POLSKA 2009 t.53</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118125">
                <text>Etnografia Polska 2009 t. 53 s.175-186</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118126">
                <text>Jankowski, Jakub</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118127">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118128">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118129">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="118130">
                <text>„Etnografia Polska”, t. LIII: 2009, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

JAKUB JANKOWSKI
Warszawa

O TEODYCEI LUDOWEJ

WOKÓŁ KOŚCIOŁA

Podczas badań terenowych, prowadzonych w latach 2006-2007 przez grupę
laboratoryjną1 Kamili Baranieckiej-Olszewskiej, zająłem się zagadnieniem ludz­
kiego nieszczęścia. Interesowało mnie przede wszystkim, czy i w jaki sposób
mieszkańcy lokalnej społeczności interpretują napotkane na swej drodze przeciw­
ności losu. A także jaką rolę w owej interpretacji odgrywa wiara chrześcijańska.
Moimi rozmówcami byli głównie mieszkańcy wsi Kadzidło. Głównym budynkiem
tej blisko pięciotysięcznej miejscowości, i to zarówno ze względu na wielkość, jak
i rolę odgrywającą w życiu mieszkańców, jest kościół parafialny (pod wezwaniem
Świętego Ducha). Stoi on na wzniesieniu i widoczny jest z każdego niemal miej­
sca wsi. Dlatego też wyznaczał mi on kierunki podróży w poszukiwaniu rozmów­
ców. W odniesieniu do niego dzieliłem Kadzidło na poszczególne obszary, które
potem kolejno odwiedzałem z dyktafonem.
Podział wsi na obszary nie był elementem metody badawczej, a jedynie prak­
tycznym uporządkowaniem, które miało mi pomóc w przeprowadzeniu badań.
W każdej, spośród czterech wyróżnionych przeze mnie części, spotykałem osoby
o różnym stopniu zaangażowania religijnego. Ludzie wątpiący lub niewierzący
stanowili niewielki odsetek moich rozmówców i, podobnie jak pozostali, nie byli
przypisani do konkretnego obszaru.
Podczas badań starałem się jak najbardziej zróżnicować grupę moich responden­
tów - pod względem wieku, wykształcenia, zawodu, jak też statusu materialnego.
Zależało mi na tym, aby mieli oni różne zainteresowania i czerpali inspiracje
(zwłaszcza podczas odpowiedzi na moje pytania) z różnych zakresów otaczającej
ich rzeczywistości. Najogólniej wyrażone pytanie, jakie im stawiałem, brzmiało:
dlaczego na świecie istnieje cierpienie (nieszczęście)?
Podczas czterech wyjazdów terenowych przeprowadziłem ponad trzydzieści roz­
mów. Tylko w jednym przypadku moim respondentem okazała się osoba manifes­
tująca zwątpienie w boską moc. Przeważnie rozmówcy akcentowali swoje przy­
wiązanie do zasad wiary i silny związek ze wspomnianym kościołem w Kadzidle.
1
Wyjazdy odbyły się w ramach badań terenowych, prowadzonych i finansowanych przez Instytut
Etnologii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego. Grupa badawcza, która składała
się z uczestników laboratorium „Religijność współczesna: od obrzędu do performance”, była w „tere­
nie” czterokrotnie na przestrzeni półtora roku.

�176

JAKUB JANKOWSKI

Większość z nich brała udział w jego gruntownym remoncie, który - niczym
w powieściach Franza Kafki - nigdy nie był wykonany zadowalająco. Udział
ów był dla nich powodem do dumy, satysfakcji i uzasadnionego poczucia przy­
należności2 do parafii.
NIESZCZĘŚCIE JAK BUMERANG

Mieszkańcy wsi Kadzidło przyczynili się do odbudowy Domu Bożego3. Domu,
w którym, wedle jednej z rozmówczyń, przepych jest wskazany choćby dlatego,
że Pan Bóg nie może mieszkać we własnym domu gorzej niż człowiek. Jeśli by
tak było, mógłby poczuć się urażony i stracić swoje zamiłowanie do Kurpiów
- których tradycyjnie (zgodnie zresztą z ich własnym przekonaniem) przedsta­
wia się jako ludzi bogobojnych i poczciwych4. Można się tylko domyślać, z jaką
intensywnością odcisnęłoby się piętno boskiego rozczarowania na społeczności
dotąd tak wielce mu oddanej.
Nieszczęście sprowadzone przez Boga byłoby o wiele gorsze od tego, które na
co dzień może spotkać na swej drodze każdy z nas - zarówno ze względu na skalę,
jak i natężenie. Zdaniem części moich rozmówców, objęłoby ono wielu ludzi na­
raz w mniej więcej tym samym czasie. Dotknięci zostaliby zarówno wierzący, jak
i niewierni. Ludzie dotknięci zarazą, chorobą umysłową lub ginący w niespodzie­
wanych wypadkach zrozumieliby, czym jest wola boska i jakie są konsekwencje
obrócenia jej przeciw samym sobie. Byłoby to nieporównywalne z dotychczaso­
wymi doświadczeniami człowieka. Obecne, codzienne nieszczęścia i pojedyncze
ludzkie tragedie są (według najpopularniejszego spośród wyjaśnień podawanych
przez rozmówców) boskimi przestrogami. Mają jedynie naprowadzić człowieka na
myśl, że coś robi źle, wskazać mu konieczność poprawy oraz zadośćuczynienia.
Przyjmując to rozróżnienie zgodnie z lokalną wykładnią starałem się - oprócz
znalezienia przykładów poddających ją w wątpliwość - przyjrzeć się, w jaki sposób
mówią o niej respondenci. Do kogo i na jakiej podstawie upodabniają tak działają­
cego Boga. W pamięci miałem również plastyczną sugestię Michaela Herzfelda,
który pisze, że „istoty ludzkie potrzebują zawsze kogoś lub czegoś, co mogłyby
2 Gdy zdarzało mi się wychodzić poza Kadzidło, do okolicznych wsi, często natrafiałem na
ludzi, którzy choć formalnie przynależeli do nowopowstałej parafii w miejscowości Lelis, w dalszym
ciągu chodzili do kościoła kadzidlańskiego. Była to ich forma sprzeciwu wobec odseparowania ich
od świątyni, którą odrestaurowali własnymi rękoma.
3 Kościół, jak opowiadali moi rozmówcy, miał nierówną podłogę i skromne wnętrze, ławy po­
kryte były grubą warstwą kurzu, a otoczenie zaniedbane. Degeneracja postępowała na przestrzeni
lat, po śmierci owianego legendą proboszcza Mieczysława Mieszki. Ksiądz ten uchodzi w okolicy
za budowniczego-wizjonera. Ks. Mieszko przepędził z okolic świątyni przekupniów, na miejscu
straganów stawiając fontannę z ławkami, podupadłą świątynię odbudował (niemal w trzy dni) wy­
mieniając dach, drzwi, okna, malując ściany. Do życia powołał orkiestrę i Spółdzielnię Przemysłu
Ludowego i Artystycznego „Kurpianka”. Po jego śmierci nastały jednak lata chude - 38 lat stagnacji,
której kres położył dopiero obecny proboszcz.
4 Informacje na temat kurpiowskiej religijności znaleźć można np. w dziełach Oskara Kolberga,
czy Adama Chętnika.

�O TEODYCEI LUDOWEJ

177

obarczać winą i odpowiedzialnością tak, by nie brać na siebie winy za kondy­
cję naszego świata i móc wytłumaczyć małe i wielkie tragedie nas dotykające”
(Herzfeld 2004, s. 279).
Wydaje się, że kurpiowskiemu obrazowi Boga - na pierwszy rzut oka - najbli­
żej było do archetypu ojca. Osoby bliskiej, pełnej miłości i wyrozumiałej. Kogoś,
kto widząc błąd człowieka, cierpliwie czeka, aż ten się poprawi. A gdy nie może
się doczekać, zniecierpliwiony wymierza karę. Dobrym zobrazowaniem tej tezy
jest często powtarzane przez moich rozmówców powiedzenie: bez Boga daleko do
proga dojść. Wskazuje ono na ojcowską opiekuńczość Stwórcy, jego cierpliwość
i wytrwałość w ochronie jednostki przed niebezpieczeństwami świata doczesnego.
Podkreśla także, jak mały jest człowiek w starciu z rzeczywistością i jak niebez­
pieczne potrafi być nawet najbliższe otoczenie, jeśli nie ma w nim Boga.
Obraz ten był przytaczany w wypowiedziach rozmówców, jako znakomity wy­
bieg od moich coraz bardziej niezręcznych pytań o cierpienie. Z czasem pozwalał
na zbycie problematycznych kwestii lakonicznym stwierdzeniem: to dla naszego
dobra. Stwierdzeniem, które sugerowało zarazem niepojętą moc, siłę i złożoność
boskiego planu. Kategorię wyjaśnień, które dotyczyły niezrozumiałego, lecz za­
sadnego nieszczęścia, określiłem jako ‘kategorię cierpienia słusznego’.

ZASADNOŚĆ CIERPIENIA

Kategoria cierpienia słusznego była motywem przewodnim prawie wszystkich
rozmów, jakie przeprowadziłem podczas swoich badań terenowych. Zakłada ona
winę cierpiącego, którą ten musi odpokutować fizycznie lub psychicznie (by spłacić
dług wobec miłościwego Boga) lub wystawienie na próbę jednostki, tak by ta udo­
wodniła siłę swej wiary. Człowiek z natury rzeczy jest istotą grzeszną i za swoje
niegodne czyny winien Boga przepraszać. Jeśli tego nie robi, doświadcza cier­
pienia mającego wymiar kary. Jeśli zaś oddaje Stwórcy cześć, jego traumatyczne
doświadczenia są efektem udzielonej mu przez Boga łaski próby - Pan sprawdza
w ten sposób gorliwość jego wiary.
Nie da się ukryć, że dla moich rozmówców cierpienie jest zasadniczo złe. Jego
występowanie na świecie wydaje się przeważającej większości ludzi faktem trudno
akceptowalnym i niepotrzebnym. Ze zrozumiałych względów budzi ono dezapro­
batę także samych chrześcijan. Ich problem polega na tym, że muszą dodatkowo,
oprócz wyrażenia sprzeciwu wobec cierpienia, rozpatrzyć kwestię współistnienia
boskiej (nieskończonej) dobroci i zła. Przyjmując tę pierwszą (dobroć) za nieza­
przeczalną, pozostaje im nadać cierpieniu takie cechy, które zdejmowałyby z Boga
jakiekolwiek podejrzenia o „niegodziwość”. Przyczyną cierpienia nie może być
zatem boska wola, lecz jedynie ludzkie działanie. To ono, niejako wymusza, na
Stwórcy reakcję. Bóg musi ukarać człowieka - nie dlatego, że chce, ale dlatego,
że człowiek sam go do tego zmusza swoimi czynami. Cierpienie w oczach moich
rozmówców musi być zasadne - inaczej nie mieściłoby się w ich religijnym świato­
poglądzie, bo obciążałoby swoim występowaniem Boga.

�178

JAKUB JANKOWSKI

Łaska próby może być zatem rozpatrywana w kategorii cudu, daleko bardziej
aniżeli w kategoriach cierpienia. Nieszczęście wyjaśniane w taki sposób staje się
wówczas najwyższego rodzaju dowodem na istnienie Boga. Takie ujęcie zagadnie­
nia, do którego większość rozmówców prędzej, czy później w rozmowie dochodziła
stało się dla mnie głównym impulsem do badań nad pojęciem ‘teodycei ludowej’.
Podczas badań dość szybko doszedłem do wniosku, że niezależnie od tego, jak
starałbym się ukierunkować rozmowę, w końcu i tak wpadałem na jakiś życiowy
zakręt rozmówcy. To, że istnieje nieszczęście i, że dotyka ono każdego na jakimś
etapie jego życia jest na tyle oczywiste, że nie poddawałem tego faktu żadnej
refleksji. O wiele bardziej zastanowiło mnie to, że nawet, gdy nie prowokowałem
swoich rozmówców do opowiadania o nieprzyjemnych wydarzeniach z ich życia,
w rozmowie stopniowo zanurzali się we własnej krzywdzie. Zanim więc skupiłem
się na samych technikach towarzyszących uzasadnieniu życiowych niepowodzeń,
musiałem pochylić się nad problemem samoistnego ukierunkowywania rozmowy.
Uznałem, że wynikało ono z palącej potrzeby rozmówcy wytłumaczenia się
z zaistniałych zdarzeń przed samym sobą, a jednocześnie utwierdzenia się w prze­
konaniu, co do sensowności własnych wniosków. Także z chęci choćby częściowej
rehabilitacji niegdysiejszych nieszczęśliwych kolei losu. Z pomocą przychodziły
mi tu, po raz kolejny, konstatacje Michaela Herzfelda, który wskazuje na „istnienie
pewnego zestawu idei na temat przyczynowości, pozwalających jednostce uniknąć
bezpośredniej odpowiedzialności za skutki podejmowanych przez siebie działań
(bądź też niepodejmowania żadnego działania)” (Herzfeld 2004, s. 280). Jak się
wydaje, owe idee były dla moich rozmówców ważnym impulsem do podejmowa­
nia prób wyjaśniania. Ich pokusa, by w obecności obcego człowiekiem spróbować
odkryć sens własnych nieszczęść, zdominowała dalszy przebieg moich badań.
THEOS DIKE

Teodycea to termin rozumiany we współczesnej nauce przede wszystkim jako
koncepcja religijno-filozoficzna, której zadaniem jest wykazanie za pomocą rozu­
mu religijnego albo rozumu filozoficznego, że zło w świecie, w sferze biologicz­
nej i ludzkiej, nie znosi naturalnego, filozoficznego albo religijnego przekonania
o istnieniu świętego, nieskończenie doskonałego i dobrego Boga. Zazwyczaj zwraca
się uwagę na etymologię słowa od greckiego theós - bóg + dike - użycie, prawo,
zastosowanie5.
Usprawiedliwieniem użycia przeze mnie terminu „teodycea” niech będzie wyra­
żane przez moich rozmówców niezrozumienie zasad funkcjonowania otaczającego
ich świata i próba wytłumaczenia sensowności pewnych, negatywnych w odczuciu
rozmówców, zjawisk pod względem udziału w nich Boga. Staje się On, w pewnym
sensie, zmuszony do zesłania cierpienia wskutek okrutnych poczynań człowieka
- można by jakoś porównać, że Pan Bóg jakoś karze człowieka, ale człowiek musi
5
( 2002).

Definicja opracowana na podstawie Leksykonu teologii fundamentalnej ks. Mariana Ruseckiego

�O TEODYCEI LUDOWEJ

179

sobie powiedzieć, że to jest doświadczenie jakieś raczej... to nie jest kara, ale za
tyle, za taki piękny glob, jaki Pan Bóg dał, a za tyle zła, jakie my czynimy, ludzie,
no to to w sumie razem musi być to cierpienie jakieś (mężczyzna, 70 1., Kadzidło).
Z kolei ludowość teodycei nie jest de facto wyrazem mojego przekonania jakoby
istniała jedna, uniwersalna metoda wyjaśniania sensu cierpienia wśród całej spo­
łeczności wiejskiej. Byłoby błędem powracanie do zdezaktualizowanych koncepcji
kultury ludowej w Polsce, które niegdyś postulowały taki stan rzeczy. Bliższy
jestem, w tym względzie, wizji kultury typu ludowego zgodnej z ideą Ludwika
Stommy (2002). Unikam jednak zarówno wyrażenia „teodycea typu ludowego”, jak
również „teodycea na sposób ludowy”. Pierwsze z nich ma w sobie element nienatu­
ralnej swojskości - jak, np. Wesele kurpiowskie6 - drugi: zakłada pewną przekładalność terminu „teodycea” na język gwarowy danej społeczności67. Mija się z celem
wykazywanie, że to, co wyniknęło z moich rozmów jest właśnie teodyceą, tylko, że
wyrażoną gwarą lub ubraną w stroje ludowe. Używając wyrażenia „teodycea ludo­
wa” mam zawsze w pamięci sformułowanie: „swoistego rodzaju” - tak, jak graffiti
jest swoistego rodzaju sztuką, a piłka nożna swoistą religią, tak wyjaśnienia moich
rozmówców dlaczego cierpienie ma sens, są swoistego rodzaju teodyceą ludową.
Z punktu widzenia terminologicznego dookreślenie ludowy jest zatem zasadne,
o ile pamiętamy, że nie ma ono charakteru uniwersalistycznego, a symboliczny8.
Jednak jeśliby poprzestać na tym wyjaśnieniu, to zasadnym byłoby uznanie, że rów­
nie uprawnione jest użycie, po prostu, określenia: „swoistego rodzaju teodycea”.
Jako ludowe zdefiniowałem to zjawisko ze względu na pewne cechy dystynktywne, które przypisywało się niegdyś kulturze ludowej. Były one kojarzone
z tradycjonalizmem, a w znakomitej większości, znalazły swe odzwierciedlenie
w świadomie kształtowanej kulturze typu ludowego. Cechy te są właściwe także
innej kategorii -potoczności związanej z geertz’owską „myślą potoczną” (Geertz
2005, s. 81-100).
„Myśl potoczna” - jest systemem kulturowym, który zakłada, że nadrzędną
rolę w systemie myślowym ma zdrowy rozsądek. Zasady konstrukcji systemu my­
ślowego są w jakiś sposób logiczne, a zatem zdroworozsądkowe, zaś relacje kul­
turowe nie muszą być tożsame z wyobrażeniem społeczności. Istotne jest odtwo­
rzenie mechanizmów myślenia, nie zaś ich sens oceniany z pozycji badacza. Myśl
potoczną cechuje: naturalność, praktyczność, niemetodyczność (brak logicznego,
6 Przed samym słowem „wesele” należałoby wstawić, w takiej sytuacji, wyrażenie: „nieprawda,
że”. Wesele kurpiowskie to coroczna inscenizacja „dawnego obrzędu”, rodzaj przedstawienia folklo­
rystycznego, choć zdarzało się, że był podczas niego zawierany prawdziwy ślub. Lecz każdy
z uczestników tego wydarzenia wie, że tak naprawdę, wszystko, co robi jest na pokaz, stanowi
przedstawienie podlegające ściśle określonemu scenariuszowi. Brak tu nie tylko jakiejkolwiek spon­
taniczności, lecz także najprostszego, z semantycznego punktu widzenia, aspektu wesela, mianowi­
cie: weselenia się. Osoby przebrane w tradycyjne stroje ludowe odgrywają określone role uzyskując
w zamian konkurencyjną cenę usług proboszcza i gratulacje od wójta gminy za promocję tejże.
7 Kojarzy się tym samym raczej z wyrażaniem jakości, zawartych w teorii filozoficznej, za
pomocą znaków i uproszczeń tak, by były zrozumiałe dla zdefiniowanej grupy odbiorców.
8 Ludowy w rozumieniu związanym z tradycyjnością i swojskością- ludowy, jako powszechny,
typowy, powtarzany i prosty.

�180

JAKUB JANKOWSKI

z punktu widzenia badacza europejskiego, związku przyczynowo-skutkowego),
przezroczystość i dostępność (każdy uznawany w danej społeczności za dysponu­
jącego zdrowym rozsądkiem, może konstruować komunikat) - są to tzw. „cechy
stylistyczne” (Geertz 2005, s. 92). Myśl potoczna, „podobnie jak Król Lear, Nowy
Testament i mechanika kwantowa składa się z opisów rzekomo trafiających w sedno
spraw” (tamże). Zdaniem Teresy Hołówki myślenie potoczne „unika jakiegokol­
wiek zaangażowania ontologicznego - pomija problem, czy istnienie bólu głowy,
drzewa za oknem, podejrzliwości sąsiada i mentalnego obrazu płonącego miasta
jest tym samym rodzajem istnienia, istnieniem różnego typu, czy istnieniem raz
«realnym», a kiedy indziej «pozomym»” (1986, s. 30).
Jednak koncepcja Clifforda Geertza służy badaniu kultury jako takiej. Jest
zatem - w założeniu - stosowalna w szerokim kontekście antropologicznym. Jej
zadaniem jest wytłumaczenie kultury nie w skali lokalnej, lecz przede wszystkim
w jej wymiarze globalnym. Pomijając fakt, w jaki sposób radzi sobie ona z tym
drugim zadaniem, należy podkreślić, że użycie określenia „potoczna” w kontekście
samej teodycei nadawałoby jej zbyt uniwersalny charakter odbierając elementy
lokalne właściwe samej Kurpiowszczyźnie, a mające swoją rację bytu w podtekście
wyrażenia „ludowa”.
DLACZEGO CZŁOWIEK MUSI CIERPIEĆ?

W samym procesie badawczym zasadniczym problemem, jaki przedstawiałem
pytanym przeze mnie osobom, była kwestia nieszczęścia w wymiarze ogólnoludz­
kim. Pytałem: Dlaczego właściwie człowiek musi cierpieć? Czy nie mógłby żyć
bez cierpienia? A jeśli już muszą istnieć nieszczęścia, to dlaczego jednej osobie
przytrafia się ich mniej a drugiej więcej?
Moi rozmówcy znajdowali przeróżne odpowiedzi na te pytania. Przede wszyst­
kim wskazując:
1. złe uczynki człowieka, za które karą jest właśnie cierpienie - całe życie się nie
modlą, a ja k jakaś choroba wypadnie, to wtedy i znajdą Matkę Boską, Pana
Jezusa i wtedy się modlą i wtedy się modlą, a tak że z dobroci to on się nie
nawróci, tylko ja k mu się jakaś choroba stanie, to on wtedy wie o Matce Boskiej,
o Panu Bogu (kobieta, 70 1., Kadzidło);
2. docenienie zdrowia poprzez zaznanie cierpienia - żeby docenić szczęście, to trze­
ba być najpierw nieszczęśliwym, jeśli nie byłbyś szczęśliwy, to... znaczy nie, chcesz
być szczęśliwy, to musisz doświadczyć trochę nieszczęścia, bo byś nie wiedział co
to jest szczęście, a co to jest nieszczęście (mężczyzna, 35 1., Kadzidło);
3. cierpienie jako formę sprawdzenia siły wiary człowieka - j a kiedyś myślałam,
że Bóg mnie karze (...), ale teraz to ja wiem, że Pan Bóg mnie nie ukarał, że Pan
Bóg dał mi takiego męża może po to... żebym ja wiele rzeczy zrozumiała, bo ja
też może bym tu za mocno fruwała, nie? takie... (...) za mało pokory we mnie
było (kobieta, 45 1., Kadzidło);
4. krzyż w życiu - a ja k się przyjrzeć, to wszyscy mają, każdy ma jakiś tam swój
krzyż naznaczony, jakieś nieszczęścia (mężczyzna, 70 1., Kadzidło).

�O TEODYCEI LUDOWEJ

181

Dysponując już pewnym zbiorem założeń na temat ogólnej przyczyny cier­
pienia, starałem się wyjaśnić zasadność tychże w oparciu o konkretne przykłady
wykluczające lub chociaż poddające w wątpliwość ustalone już wyjaśnienia, np.
skoro cierpienie jest formą sprawdzenia wiary człowieka, to dlaczego cierpiał Jan
Paweł II? Tu spotykałem się z sugestią, że było to celem usankcjonowania jego
osiągnięć jako głowy Kościoła Rzymskokatolickiego - kościół i on dokonał dużo,
a może to przez te cierpienia... może dzięki tym cierpieniom mu się udało... pojed­
nać tyle wiar, mamy prawosławnych razem, mamy wszystko... kto kiedyś słyszał...
żeby tak było (mężczyzna, 60 1., Kadzidło). Dla innych rozmówców było to po­
twierdzeniem jego człowieczeństwa - dlaczego cierpiał, że mimo wszystko nie
jesteśmy idealni, że ten ciąg grzechu w jakiś sposób się ciągnie, zresztą to jest
kwestia nie tylko złego postępowania, to jest też jakieś pomyślenie, czasami nawet
nieświadome i może to było oczyszczenie... też był człowiekiem, nikt nie jest dosko­
nały (mężczyzna, 60 1., Kadziło). Jako przyczynę wskazywano także potrzebę
dania przykładu zwykłym ludziom - takiemu przeciętnemu śmiertelnikowi ja k my,
to ja k papież miał i musiał też się z tym pogodzić, to... że wola Boża jest taka i no
do końca, że musiał cierpieć i no do końca jeszcze cierpiał (mężczyzna, 60 1.,
Lipniki). Wyraziwszy wątpliwość, co do sensu dawania takiego przykładu, dowia­
dywałem się przeważnie, że każdy cierpi. Zatem, aby nie odwrócić się od wiary
w ciężkich czasach, należy mieć w pamięci papieża. Rozmówcy odrzucali możli­
wość sprowadzania nieszczęść na ludzi z powodu „złej woli” Boga-je s t to trudne
i na pewno, gdyby spotkało to mnie, byłoby mi trudniej wypowiedzieć się i wtedy
być może nie potrafiłabym tak spokojnie wypowiedzieć tego, że... no... dlaczego to
się dzieje, przy Jego mądrości i doskonałości (kobieta, 50 1., Lipniki).
CIERPIENIE DZIECI

Innym, bardzo trudnym zagadnieniem, była kwestia nieszczęścia spotykającego
istoty, jak głosi Kościół, niewinne - dzieci. Temat ten był przeze mnie poruszany
niechętnie, stanowił dość drastyczny przykład nieodgadnioności wyroków boskich.
Podczas jednej z wizyt rozmówcy z bólem opowiadali o utracie swego czteroletnie­
go wnuczka - myśmy na przykład to doznali... 4 lata 3 miesiące i... na nowotwór...
i ksiądz... przyprowadził mu biskupa, bo on nie widział biskupa i chciał zobaczyć
i biskup przyszedł, zamiast go pocieszyć, to... zdenerwował go... a on wiedział sam,
tylko on nie chciał nas martwić, prawda? (mężczyzna, 60 1., Lipniki). Przeważnie,
dla moich rozmówców, choroba dziecka była przykładem winy rodziców, których
grzechy miały być okupione cierpieniem ich dzieci (ale przecież jednocześnie tym
większym bólem ich samych). Nie stanowiło to jednak zasady - niektórzy się rodzą
i umierają od razu, niektórzy żyją 90 lat, niektórzy żyją 20, tutaj na to nie ma reguły
no... ja myślę, że tak powinno być, nie może być wszystkim równo, ten świat by był
bez sensu, gdyby wszystkim było po równo (mężczyzna, 35 1., Kadzidło).
Bardzo ciekawym aspektem, wypowiadanych przez moich rozmówców sądów
na temat przyczyn nieszczęścia, było pojęcie zadośćuczynienia. Nieszczęście miało
niekiedy dla pytanych przeze mnie osób wyjątkowo oczywistą przyczynę: Bogu

�182

JAKUB JANKOWSKI

należało, po prostu, zadośćuczynić za czyny popełniane przez ludzi - za stan, do
którego ludzie doprowadzili ten świat. Wedle dość powszechnego osądu nie może
być tak, jak jest, dlatego, że jest niezgodnie z wolą boską - ludzie nie realizują
boskiego planu zbawienia. Bóg zatem, w odpowiedzi na zbłądzenie człowieka,
zsyła cierpienie i nieszczęścia. W tym względzie nie jest okrutny. Przeciwnie,
próbuje On poprzez zesłanie nieszczęść odkupić świat, przybliżając tym samym ów
rzeczywisty, pozbawiony cierpienia, który będzie dopiero po śmierci - każdy, kto
chce się do niego dostać, musi wpierw na to zasłużyć - człowiek musi wejść w swoje
sumienie i przyznać się do tego, przynajmniej przed Panem Bogiem, że będę niósł
krzyż, a ty mi kiedyś po prostu, wymażesz, wymażesz moje grzechy... i wtedy człowiek
jest szczęśliwy... nawet kiedy cierpi (kobieta, 50 1., Lipniki). Jeśli wstęp do Nieba nie
prowadziłby przez cierpienie, byłoby za łatwo - tak się mówi... u nas, że jeżeli ktoś
ma takie cierpienia, że Jezus go bardzo kocha, że tę osobę bardzo ukochał, nie wiem,
a może na podobieństwo swoje, a może daje na taką próbę, też, żeby trwać przy nim
i wtedy jest coś dla każdego (kobieta, 50 1., Kadzidło). Respondenci podkreślali
także ryzyko zapomnienia o Bogu - jego chwale, mocy, dobroci i prawości - Na
dowód tego, że Pan Bóg nas kocha rzeczywiście, to... chce, żebyśmy byli blisko
niego, to musi wiedzieć, czy wytrwamy, czy się nadajemy (kobieta, 50 1., Kadzidło).

ŹLE JEST PO PROSTU...

Paradoksalnie mimo, że sam Bóg, jak i jego poczynania oraz „system graty­
fikacji” uważane były przez moich rozmówców za elementy idealnie ułożonego
dobrego świata - co wynika chociażby z przemyślnie dobranych uzasadnień cier­
pienia - to odpowiedź na pytanie: „Jak Pan/i sądzi, czy na świecie jest dobrze?”,
brzmiała przeważnie: nie. Źle, żle, żle... właśnie ten homoseksualizm... ta trefność,
co się porobiło z ludźmi, co się porobiło z ludźmi? Ja myślę, że ta sytuacja u nas,
to tak... to w naszym kraju... ta sytuacja, to ludzie niewierzący przecież... z czego
to wynika? Czyżby rzeczywiście to zło chciało tak nas wykończyć i tak do końca
zniszczyć i tak wszystko miesza, żeby... nie wiem, no nie jest dobrze, no nie jest
dobrze (mężczyzna, 60 1., Kadzidło). Zdaniem innego rozmówcy, nieco poiryto­
wanego moim pytaniem, nie może być dobrze na tym świecie, taka jest natura tego
świata, czy masz tu gdzieś dobrze, jeden zżera drugiego, kurwa, tak musi być po
prostu (mężczyzna, 35 1., Kadzidło).
Było to ostatnie pytanie, jakie zadawałem podczas rozmów. Odpowiedź na nie
wydawała mi się szczególnego rodzaju paradoksem przyprawiając mnie począt­
kowo o zaskoczenie. Gdy już przyzwyczaiłem się do tej sprzeczności, postanowi­
łem poszukać przyczyn takiego stanu rzeczy. W ten sposób doszedłem do związku
teodycei ludowej z myślą potoczną w wymiarze praktycznym.
Zgodnie z przytaczaną już geertz’owską koncepcją „myślenia potocznego”, moi
rozmówcy wplatają niezrozumiałe dlań zdarzenia ze swego życia w system myś­
lowy. Konstruują wytłumaczenie, które w ich mniemaniu ma wszelkie dane po temu,
by być zdroworozsądkowym, choć, z punktu widzenia obserwatora zewnętrznego,

�O TEODYCEI LUDOWEJ

183

przeważnie takim nie jest. W związku przyczynowo-skutkowym rozmówcy łączą
elementy wykluczające się wzajemnie lub nie mające dla badacza większego sensu.
Często przy tym nadają wolę materii nieożywionej, bądź odwołują się do trans­
cendencji. W przypadku prowadzonych przeze mnie badań tak rozwiązywany jest
kluczowy dla chrześcijaństwa problem współistnienia we wszechświecie Opatrz­
ności Bożej i wolnej woli człowieka. Opatrzność Boża stanowi w oczach moich
rozmówców fakt. Jej totalny charakter nie podlega wątpliwości - to ona decyduje,
że na świecie jest dokładnie tak, jak jest. Z jej powodu dzieją się rzeczy dobre
i rzeczy złe, ponieważ są zapisane w boskim planie. Jednocześnie rzeczy, których
nie da się wytłumaczyć wynikającym z nich dobrem - np. zabójstwa, dewiacje
seksualne księży, gwałty, czy zwykłe kradzieże - są jednak raczej wynikiem złej,
acz wolnej, woli człowieka aniżeli Boga. Zatem zdaje się (odkładając na chwilę
boską wszechwiedzę na bok), że Bóg, choć wszystko z góry zaplanował i wie jak
będzie, mimo wszystko... nie wie jak będzie. A to dlatego, że w jakimś sensie
człowiek może go zaskoczyć. Czy w takiej sytuacji Bóg jest niedoskonały, nie ma
wszechwiedzy? - absolutnie ma! - odpowiadają moi rozmówcy. Ma, ponieważ on
i tak z góry wie, co człowiek uczyni i godzi się na to, nawet, jeśli czyny te stoją
w sprzeczności z Jego nakazami.
Przedstawiony powyżej problem teodycei, jest wpisany w historię myśli chrześ­
cijańskiej niemal od początku jej istnienia. Na przełomie IV/V wieku n.e. zrodził się
on, jako konsekwencja doktryny filozoficznej świętego Augustyna (który, nawia­
sem mówiąc, toczył spór o tę kwestię z uznanym za heretyka Pelagiuszem). Sprawy
nie udało się rozwiązać Augustynowi, ani św. Tomaszowi, ani Pascalowi, ani też
późniejszym wielkim filozofom. Z pewną ostrożnością można jednak oświadczyć,
że społeczności kurpiowskiej ze wsi Kadzidło ta sztuka się jednak udała...9

DIABEŁ Z PUDEŁKA

Do rozstrzygnięcia pozostaje jeszcze jedna kwestia - gdzie w tym wszystkim
tkwi diabeł? Zdaniem moich rozmówców, ma on bezsprzecznie swój udział w życiu
codziennym człowieka. Stara się nakłonić do zła poprzez podszepty - odwoływanie
się do ludzkich instynktów, pragnień, nadziei, czy naiwności, nieustannie próbuje
nagiąć ludzką wolną wolę. Jego instrumentarium jest niebotyczne, podobnie jak
determinacja w dążeniu do osiągnięcia celu - ale zobaczcie... co się dzieje, dlaczego
ten diabeł jest mocny... i on ma też swoich różnych, prawda? Większych, mniej­
szych, prawda? I on w zależności od świadomości przysyła, prawda, i te pokusy są
prawda coraz większe, coraz, coraz (kobieta, 50 1., Lipniki). Jeśli to prawda, to
słabość człowieka, wynikająca z grzechu pierworodnego, stanowi diabelski casus
beli, który oczywiście stara się szatan skrzętnie wykorzystać przeciw ludzkości.
To za jego sprawą na ziemi jest tyle zła i grzechu nieuzasadnionego - jest on
9
Oczywiście samo wyjaśnienie jest, jak wskazywałem za Geertz’em, logiczne i zasadne jedynie
na poziomie lokalnej społeczności, która je skonstruowała.

�184

JAKUB JANKOWSKI

odpowiedzialny za każde nieszczęście, którego nie można wpleść w paradygmat
„swojego krzyża”, jak również za te zdarzenia, których sprawcą jest ewidentnie
człowiek lub są zbyt miałkie, by dotyczyć majestatu boskiego. Także na skutek
jego działań rodzi się przytaczany często przez rozmówców rozkład moralny
wśród księży. Cel poczynań diabła jest jasny - zbałamucić.
Nie wiadomo, niestety, czym uzasadnić jego apostazję i pragnienie zaszczepienia
tejże w człowieku. Pozostaje zatem zwrócić uwagę przede wszystkim na jego spryt,
niespotykaną wręcz przebiegłość - to jest tak cwana bestia... inteligentna bestia, to
się będzie wciskała, gdzie się tylko da i będzie się wciskała, tak, żeby wyczuć słabość
(kobieta, 50 1., Lipniki). Przed ową cwanością chronić może jedynie silna wola
i boska pomoc uzyskana wskutek gorliwej modlitwy. Diabeł czy szatan (jakby go
nie nazwać) jest zasadniczą przyczyną występowania zła na świecie jako manipu­
lator wolnej woli człowieka. Istnieje ono, ponieważ Bóg dał człowiekowi prawo
do samostanowienia o sobie dopuszczając także, by ten wyrządzał zło bliźniemu101.
Oznaczałoby to, że Bóg pozostawia pewne pole działania dla szatana, by ten,
niczym ambitny „copywriter”, mógł zaszczepiać człowiekowi coraz to ciekawsze
nowinki. Taki system zależności należałoby uznać za co najmniej skomplikowany
- jego złożoność wydaje się stanowić barierę nie do przebicia dla pytającego
(o czym przekonałem się osobiście). Szatan, w jakimś sensie zostawał w tym
momencie rozmowy swoistego rodzaju powiernikiem Boga. To przy jego współ­
udziale stawała się rzecz najważniejsza i niezbędna dla katolika - zyskiwał on
swój życiowy krzyż.
Brzmi to nieco paradoksalnie, ale w systemie stworzonym przez moich roz­
mówców całość współgrała w jak najlepszy sposób. Bóg z założenia wiedział
o wszystkim, ponieważ dawno nakreślił swój plan. W planie były już przygotowane
elementy składowe życiowego krzyża każdego rozmówcy. Jego wielkość i kształt
nie były jednak do końca ustalone, gdyż zależały jeszcze od ustosunkowania się
wobec działań diabła. Ten z kolei mógł skłonić jednostkę do czynienia zła wobec
drugiego człowieka (a zarazem wobec siebie). Ulegając pokusom diabła człowiek
wyrządzał zło, którego nie czynił Bóg, ale na które pozwalał w ramach wolności
jednostki. Sam wyrządzający owo zło wystawiał się na ryzyko kary, a zatem także
zwiększenia swojego krzyża. W tych zawiłościach Opatrzność Boża, nieznana
człowiekowi, tworzy mieszankę z, w przekonaniu moich rozmówców, relatywnie
wolną wolą, której dopełnieniem jest pomysłowe działanie szatana (diabła)11 - też
dostałam, no, ale dlaczego to jest... mi w zasadzie ten kop to się przydał i wyszło
mi zupełnie na dobre, on był, teraz wiem, że on był mi konieczny, konieczny! (...)
10 A wszystko, jak już wcześniej wspomniałem, zgodnie z planem, w którym role każdego czło­
wieka są teoretycznie rozpisane na całe jego życie. Człowiek, niczym na autodromie, może sobie
wybrać kierunek jazdy (słuchając lub nie siedzącego obok diabła), ale to Bóg decyduje, kiedy osta­
tecznie wyłączyć mu prąd.
11 Rola diabła w schemacie boskiego planu jest trudna do wyrażenia ze względu na kłopoty sa­
mych rozmówców z określeniem jego zakresu działania. W rozmowach, co oczywiste, była ona bez­
względnie negatywna. Trudno jednak ocenić, jakie było jej konkretne miejsce w świecie. Łatwo zaś
popaść w swoistego rodzaju dualizm manicheistyczny, o który jednak nie chodzi w całym wywodzie.

�O TEODYCEI LUDOWEJ

185

gdyby Duch na mnie działał, no to ja bym sobie myślała: jaka ja jestem mądra,
o kurcze, ja mam syna, ale się ustawiłam, nie? ja bym tak myślała, to JA byłoby.
No i co by z tego wyszło?... niedużo (...) i byłam na etapie, że myślałam: Boże,
dlaczego? No jesteś, przecież widzisz. Ja nie wiedziałam, ja w tym momencie nie
wiedziałam, że on zrobił to celowo i myślę, że to właśnie tak działa Bóg, on widział
te moje lata, to co się działo i widział, że ja sama nie poradzę sobie, a ja działałam
po swojemu... (kobieta, 45 1., Kadzidło).

PODSUMOWANIE

U moich rozmówców istniała duża potrzeba wytłumaczenia napotkanych nie­
szczęść we własnym (lub dostrzeżonych w czyimś) życiu. Potrzeba ta wydaje się
dotyczyć każdego człowieka, niezależnie od potencjału intelektualnego jednostki.
Jej przyczynami są zarówno duże nieszczęścia, jak i drobne niepowodzenia życio­
we. Na skutek tych niepowodzeń człowiek zaczyna kontestować rzeczywistość roz­
ważając przy tym sensowność zaistniałych w jego życiu zdarzeń. Wówczas - zgod­
nie z tym, co przedstawiłem - rodzi się potrzeba uzasadnienia zaistniałego stanu
rzeczy w kategoriach zdroworozsądkowych. Prowokuje ona tworzenie teodycei.
Jednak tworzenie to nie jest ani celem, ani środkiem samym w sobie. Rozmówcy
nie mają intencji usprawiedliwiać Boga, gdyż za nic go nie winią. Działanie to jest
odpowiedzią człowieka na jego własną potrzebę zrozumienia otaczającej go rze­
czywistości. Celem jednostki jest nadanie sensu zaistniałym wydarzeniom i wy­
tłumaczenie sobie, za co lub w jakim celu miały one miejsce. Jednocześnie, choć
nie jest to, jak sądzę, intencją moich rozmówców, tworzą oni teodyceę - na swój
własny, nienaukowy, lokalny, „ludowy” sposób. Ten proces, nie jest efektem prze­
myślanych działań, a jedynie wynika z refleksji nad przyczynami nieszczęścia.
Teodycea ludowa zawiera w sobie elementy myśli filozoficznej, które wyrażane
są w nienaukowy sposób i w lokalnej skali. Towarzyszy im przemieszanie kate­
gorii, a także tworzenie wyjaśnień na własny użytek. Cechy te prowokują odwołanie
do kategorii „myśli potocznej” Clifforda Geertz’a. Pojęcie to jest jednym z naj­
ważniejszych aspektów powyższej pracy. Nie jest wszakże jedyną inspiracją. Samo
wykorzystanie terminu „teodycea” w analizie materiałów antropologicznych wy­
nika z inspiracji nowatorskim podejściem Michaela Herzfelda (2004).
Mając już ustaloną kategorię interpretacyjną podjąłem próbę zrozumienia spo­
sobu, w jaki rozmówcy dochodzą do ostatecznych wniosków i jak, w związku
z tym, nadają cierpieniu sens. Wskazałem też pewną dwoistość w rozumieniu
nieszczęść stojących na drodze człowieka i sposobów ich wartościowania. Zgodnie
z tym, co zauważyłem, moi rozmówcy nadawali cierpieniom sens, wskazując
przede wszystkim na wyższą konieczność i mądrość Boga, jak również na krzyż
życiowy, którego posiadaczem miał być każdy człowiek. Sens jego istnienia
w ludzkim życiu był jasny: miał on być sprawdzianem dla człowieka i ewentualnym
„paszportem” do Nieba. Jeśli cierpienia miały mniej metafizyczny wymiar lub gdy
po prostu wynikały ze zła, ich sprawcą stawał się człowiek pobudzany przez

�186

JAKUB JANKOWSKI

diabła bądź po prostu sam szatan. Takie przewartościowanie uniemożliwiało oskar­
żenie Boga o „złośliwość”. Ostatecznie więc wskazałem, że cierpieniom, z którymi
człowiek sobie nie radzi, potrzebuje on nadać sens. Czyni to w kategoriach religij­
nych, starając się pogodzić niejednokrotnie trudne do zestawienia ze sobą elemen­
ty światopoglądu chrześcijańskiego. Z pomocą przychodzi mu teodycea ludowa,
która potwierdza, że cierpienie ma sens.

LITERATURA
G e e r t z C l i f f o r d 2005, Wiedza lokalna, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
H e r z f e l d M i c h a e l 2004, Antropologia. Praktykowanie teorii w kulturze i społeczeństwie, Wy­
dawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
H o ł ó w k a T e r e s a 1986, Myślenie potoczne: Heterogeniczność zdrowego rozsądku, Państwowy
Instytut Wydawniczy, Warszawa.
R a k J ó z e f , G r ę b e c k a - C w i e k Z u z a n n a 1998, Kara opatrzności jako cud, Polska Sztuka
Ludowa. Konteksty, nr 1, s. 51-54.
R u s e c k i M a r i a n 2002, Leksykon teologii fundamentalnej, Wydawnictwo M, Lublin-Kraków.
S t o m m a L u d w i k 2002, Antropologia kultury wsi polskiej X IX wieku, Wydawnictwo Dopierała,
Łódź.

JAKUB JANKOWSKI

ON FOLK THEODICY
Key words: Kurpie, religiosity, misfortune, local theodicy
The article focuses on the issue of explanations of everyday misfortunes by members of a local
community. Its goal is to show that a finał result of such explanations is creation of complex philosophical system strongly dependent on the idea of God. The author describes process, in which his
interlocutors “justify” their misfortunes and sufferings. In that way they construct a local theodicy
- a wide system of meanings and explanations that makes all unexpected situations valid in a broader
religious context.
Results of author’s research show that, above all, using paradigm of local theodicy helps his
interlocutors defend God from accusations of being unjust. Such attitude serves them to build a kind
of epistemological structure in which great and good God can exist simultaneously with yiolence,
suffering and pain which are, in conseąuence, seen as a part of different order. What is wrong and
bad thus, must have some kind of sense even if one cannot understand it himself. Without constructing
this local form of theodicy, the interlocutors could not share Christian values and be a part of
a community based on these values. Conducted research has shown that some aspects of inter­
locutors’ lives, would be very difficult to explain without a concept of local theodicy and if this idea
did not exist, their faith would be seriously challenged.
J.J.
Adres Autora:
Jakub Jankowski
e-mail: Jakub.deg@gmail.com

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5885" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5865">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/160cbc2be09834dd2baa1fee691c6371.pdf</src>
        <authentication>4e31916d144b8f3dcfb9adf4fda7077c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70182">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1528</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70183">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70184">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1414</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70185">
                <text>Po co nam samounicestwienie? / ETNOGRAFIA POLSKA 1993 t.37 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70186">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1993 t.37 z.1, s.165-166</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70187">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70188">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70189">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70190">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70191">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70192">
                <text>P O L E M I K I

I

D Y S K U S J E
„Etnografia Polska", t. XXXVII: 1993, z. 1
PL ISSN 0071-1861

PO CO N A M

SAMOUNICESTWIENIE?

W pierwszym zdaniu wypowiedzi Po co nam antropologia?, zamieszczonej
w „Etnografii Polskiej", t. 36:1992, z. 1 i opublikowanej w dziale Artykuły,
prof. S. Szynkiewicz napisał: „W końcu maja 1992 r. odbyło się posiedzenie
Komitetu Nauk Etnologicznych PAN o charakterze samounicestwiającym".
Zarzut poważny, tym bardziej, że dotyczy spotkania zespołu stanowiącego
wyłonioną przez wybory reprezentację środowiska etnologicznego. Wymaga
więc odpowiedzi. Uznaję oskarżenie to za bezpodstawne. Nie znajduje bo­
wiem podstaw ani w przebiegu posiedzenia, ani też w jego następstwach.
Zebranie Komitetu w dniu 29 maja 1992 r. poświęcone zostało dyskusji
na temat: „Etnologia i antropologia. Teoretyczne i praktyczne problemy
wzajemnych relacji", poprzedzonej wprowadzeniami prof. A. Posern-Zieliń­
skiego i dr. W. Burszty. W posiedzeniu, obok członków Komitetu, uczest­
niczyli zaproszeni goście, wśród nich prof. S. Szynkiewicz. Celem dyskusji
było przeanalizowanie sytuacji etnologii w okresie intensywnych kontaktów
z nauką światową i wybór najkorzystniejszej dla dyscypliny strategii działa­
nia. Większość dyskutantów wypowiedziała się za takim postępowaniem,
które pozwoli na zbliżenie etnologii do antropologii kulturowej i społecznej
przy zachowaniu i rozwoju dorobku i tradycji etnologii europejskiej, w tym
przede wszystkim polskiej.
W tekście prof. S. Szynkiewicza znajdujemy dwa główne stwierdzenia.
Pierwsze z nich dotyczy terminologii. Terminy „etnologia" i „antropologia"
są synonimami - wszędzie poza Wielką Brytanią. Drugie dotyczy rodzaju
odrębności między antropologią, a etnologią. Są to różnice szkół, a nie
dyscyplin. Nie zamierzam w tym miejscu szerzej wypowiadać się na temat
zaprezentowanych poglądów. Są, moim zdaniem, jednostronne i nie ułatwia­
ją zrozumienia złożoności rozwoju oraz charakteru naszego kierunku badań.
Kierują ponadto uwagę na drugoplanowe jednak sprawy nazewnicze i spory
o to, czy jakiś zespół założeń i towarzysząca mu praktyka badawcza jest
jeszcze szkołą czy już oddzielną dyscypliną. Moim obowiązkiem jest nato­
miast zaprotestowanie przeciwko sposobowi, w jaki prof. S. Szynkiewicz
głoszenie swoich poglądów łączy z oceną posiedzenia Komitetu.

�166

ZBIGNIEW JASIEWICZ

Wartość dyskusji polega na tworzeniu możliwości przedstawiania róż­
nych ujęć przedmiotu rozważań i formułowania różnych propozycji. W trak­
cie dyskusji, która wywołała irytację prof. S. Szynkiewicza, zaproponowano
m.in. zastąpienie nazwy „etnologia" nazwą „antropologia kulturowa". I co
z tego? Przecież pogląd wyrażony w dyskusji nie ma jeszcze mocy obowią­
zującej, należy do rzeczywistości dyskusji. Mówienie raczej o odrębnościach
między antropologią i etnologią, a nie o bliskich związkach między nimi
potrzebne było z kolei po to, aby lepiej zrozumieć specyfikę okresu otwarcia
i koniecznych zmian. Żaden z wyrwanych z kontekstu dyskusji jej aspektów
i fragmentów nie upoważnia do całościowej jej oceny.
Prof. S. Szynkiewicz widzi etnologów jako żyjących w mrocznym, nie­
przyjaznym dla nich świecie, poddanych stresom i sięgających po zabiegi
magiczne. Nie odpowiada mi tego rodzaju polemika pełna pretensji, na
granicy insynuacji. Znowu pojawia się uogólnienie, przypisywanie tym razem
całemu środowisku imputowanych mu cech. Gdzie tu miejsce na dostrzeżenie
zróżnicowania tak w poglądach i postawach etnologów, jak i w sytuacji
etnologii? Nie dziwi zatem to, że krytyka nie interesują nieco jaśniejsze
punkty na obrazie etnologicznego świata. Takie choćby jak ciągle duża
popularność studiów etnologicznych, możliwość utrzymania czasopism, in­
teresujące książki i interesujący młodzi badacze, atrakcyjność etnologów
jako partnerów w badaniach kompleksowych, a w dziedzinie organizacyjno¬
-prawnej odparcie zakusów likwidatorskich wobec etnologicznych pełnych
studiów magisterskich, potwierdzone Uchwałą Rady Głównej Szkolnictwa
Wyższego z dnia 23 kwietnia 1992 r. oraz przyznanie prawa, po kilkunastu
latach, do doktoryzowania i habilitowania z zakresu etnologii. Parafrazując
tytuł, pod jakim ukazała się wypowiedź prof. S. Szynkiewicza, można by
zatem zapytać: - Po co nam potrzebne samounicestwienie?
Zbigniew Jasiewicz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5922" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5902">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4c6da4dc3c99abe6ae9c3dc6a2b49c29.pdf</src>
        <authentication>b569c1aa6674ac9107ea5e9c0bc1dc74</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70599">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2149</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70600">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70601">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70602">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70603">
                <text>Perspektywy Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego u progu drugiego stulecia jego działalności / LUD 1996 t.80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70604">
                <text>LUD 1996 t.80, s.15-20</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70605">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70606">
                <text>Kopczyńska-Jaworska, Bronisława ;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70607">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70608">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70609">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70610">
                <text>Lud,

t.

80, 1996

I. MATERIAŁY Z KONFERENCJI "PRZESZŁOŚĆ
I TERAŹNIEJSZOŚĆ ETNOLOGII POLSKIEJ. W STULECIE
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO"

[W()!\ JSł./\ W A KOPCZYŃSKA-M

WORSKA

"-atcdra Ltllo[ogii
I ni\\~lsyt~t \,('ld/li
IBICj:--JIJ:W.lASIEWICZ
[Ihl: tut Ltllologii i Alltropologii Kulturowej
t'nill'crsvtct im. Adamil Mickiewicza
POLllaó

PERSPEKTYWY POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LU DOZN A WCZEGO
U PROGU DRUGIEGO STULECIA JEGO DZIAŁALNOŚCI
rozważaniach
tych chcielibyśmy
spróbować
odpowiedzieć
na trzy
podstawowe, w naszym mniemaniu, pytania:
I. Czym Towarzystwo powinno być dla swoich członków?
2. Jaką rolę powinno Towarzystwo,
zaliczane do naukowych,
pełnić w nauce polskiej')
:&gt; \lajakie
społeczne wyzwania Towarzystwo
powinno odpowiadać?
W

Towarzystwo

i .jego członkowie

Przystępując
do próby odpowiedzi
na pierwsze
pytanie
chcielibyśmy
(ldllolać się do opinii Aleksandra
Kamitlskiego,
najwybitniejszego
teoretyka
idei stowarzyszCl'l IV Polsce, nota bene członka naszego Towarzystwa,
w cza~ach jego pracy na Uniwersytecie
Łódzkim. Według A. Kamillskiego w cywilizacji \\spólczesnej,
w której obserwujemy
rozluźnienie
i zanik tradycyjnych
II spólnot, stowarzyszenie
ma służyć zawiązywaniu
swoistego "sąsiedztwa
z
II: boru",
a ti Iiacj i odpowiadającej
na potrzebę przynależności
do określonej
grupy. Ponadto powinno zaspokajać potrzebę ekspresji, powinno dawać swym
olonkolll sposobność do wyraj.ania własnych przemyśle!'l, sądów, upodoball.
\\reszcie spelniać funkcję integracyjną,
zespalającą,
stanowić pomost między
l\ldziną i społecznością
lokalną a narodem i wspólnotą
ogólnoludzką.
Ta
()slatnia funkcja powinna ułatwić pokonanie bariery oddzielającej
mały świat
"d II iclkiego .
.lak Towar/.yslwo
nasze spełniało
i spełnia,
w dawnych
i nowych
I'&lt;trunkach, powyższe oczekiwania?
Jakie cechująje
niedostatki działania i co
nakialoby zmienić')

�16
Otóż, jak się zdaje, Towarzystwo
Ludoznawcze,
podobnie jak wiele innych ..
odczuło skutki rozrostu, które tenże Kamillski określał jako zjawisko "olbrzymienia", którego może najwyraźniejszym
skutkiem jest słabnięcie więzi członkostwa dołowych ogniw Towarzystwa ze stowarzyszeniem
jako całością.
Często inspiracje działania szły tylko z góry, mało było działaó oddolnych.
słowem sąsiedztwo z wyboru przestało odgrywać widoczną rolę. Towarzyst\\o
odżywało na krótko w czasie dorocznych
zjazdów, coraz mniej licznych z
powodów finansowych
oraz niezrozumienia
idei delegatów (szeregowi członkowie uważali, że zjazd jest wyłącznie dla delegatów!).
Brak czasu i ciekawszych inicjatyw często powodował zbyt rzadkie spotkania członków woddziałach, często również wobec ogromnego rozwoju i zmian zachodzących
\\
naszej dyscyplinie zaczynało brakować wspólnych zainteresowall.
Wiązało się
to m.in. z rosnącym zróżnicowaniem
członków naszego Towarzystwa
grupującego profesjonalistów-praktyków
i teoretyków
oraz tzw .. ,miłośników'·
amatorów czy przedstawicieli
innych dyscyplin.
Nie bez znaczenia
była również obserwowana
nagła wymiana pokoleli
wśród nominalnych
członków Towarzystwa.
Z tym wiązało się z jcdnej stron~
odchodzenie
od aktywnego uczestnictwa
w pracach Towarzystwa
części starszej kadry uniwersyteckiej
i Akademii
Nauk oraz z drugiej, umiarkoV\ane
uczestnictwo młodszych pracowników naukowych.
Różnorodność
członków,
którą akceptujemy
i traktujemy jako bogact\\o
Towarzystwa,
wymaga zwrócenia
większej
uwagi na szczególne
potrzeby
odrębnych
ich grup. Ważnym działaniem
w tym zakresie hył rozwój ,.kół
zainteresowałl".
Jak się wydaje, Towarzystwo
winno zaoferować jcdnak szersze możliwości
działania
nie tylko "kołom
zainteresowaó",
ale ró\vnitż
sekcjom czy innego rodzaju grupom specjalistycznym.
Towarzystwo
nasze
może w ten sposób stać się konfederacją
mniejszych zespołów i pójść droga
wybraną już przez niektóre
towarzystwa
naukowe
na świecie.
.Jesteśmy
przekonani, że Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze,
o utrwalonej tradycj i gromadzenia
ludzi o różnych zainteresowaniach,
może zagwarantować
zrozumienie dla indywidualnych
potrzeb a także orientacj i naukowych,
tworząc
atrakcyjną
płaszczyznę
dyskusji
oraz ponadinstytucjonalnej
i ponadśrodowiskowej integracji.

Rola naukowa Towarzystwa
Przechodząc
do rozważaó
nad naukową
rolą Towarzystwa
musimy
poświęcić
nieco uwagi ogólnym problemom
naszej dyscypliny.
Sytuacja \\
naukach humanistycznych
nie jest w tej chwili łatwa. Nie ma tu miejsca na
szersze jej omawianie, tym bardziej, że w ostatnich latach ukazało się wiele
prac podkreślających
przełom jaki się dokonał w nauce w ogóle, a w humanistyce w szczególności,
a co za tym idzie również w polskiej etnologii.

�17

Puszerzenic retleksji metodologicznej,
pokazanie nowych możliwości
pozIJa\\cz)'ch naszej dyscypliny,
prowokuje do zadania pytania, jaką rolę w tym
ożywieniu intelektualnym
powinno odgrywać nasze Towarzystwo.
Jak pogodzić tradycje poznawcze Towarzystwa,
w którym część członków od początkó\\ jego istnienia.
nawet bez przygotowania
merytorycznego,
gromadziła
I iezne i eenne obserwacje.
dążąc do pozytywistycznej
wierności obserwacj i,
I dzisiejszymi
wyzwaniami metodologicznymi.
Przemiany metodologiczne
przebiegają z niejednakowym
nasileniem w różnych środO\viskach (niezależnie
od ram organizacyjnych
i cezur wieku), stąd
różne S'l potrzeby i możliwości różnych osób i środowisk, nawet przy formalnie
tym samym poziomie podstawowego
wykształcenia
zawodowego.
W tej sytuacji ",vydaje się, że Towarzystwo
powinno podjąć szczególny
\\ ~silek nad rozwojem nowoczesnej
myśli etnologicznej
w pracach naszego
Tc)\\arzystwa i. nie bójmy się tego słowa, nad popularyzacją
tej myśli w środowiskach
polskich
etnografów
gdziekolwiek
by pracowali.
To przecież
\\ laśnie nasze 'rowarzystwo
powinno
stworzyć
warunki
szerokiej
krytyki
nauko\",ej i rozwoju myśli nowatorskiej,
i w ten sposób zaprzeczyć spotykanym
niekiedy opiniom.
iż jest ostoją naukowego
tradycjonalizmu
czy wręcz
konserwatyzmu'
Tl)Warzystwo powinno więc być forum etnologicznym
dla dyskusji, które
toczą się. jak powszechnie
wiadomo, w grupach nieformalnych,
czy też w ramach innych cial zbiorowych,
jak np. w Sekcji Antropologów
Społecznych
przy Polskim Towarzystwie
Socjologicznym
lub w Redakcji
czasopisma
..Polska Sztuka Ludowa.
Konteksty".
Co prawda,
również
wydawnictwa
naszego Towarzystwa
podejmują
wysiłki w tym zakresie (warto zobaczyć
niektóre tomy scrii "Prace Etnologiczne",
ostatnie numery czasopisma
"Lud"
CZ) od wielu lat publikowane
interesujące altykuły w "Literaturze
Ludowej"),
ale. niezależnie
od tego, widzimy ponadto potrzebę wypracowania
nowych
form organizacyjnych
dyskusji naukowych. Dyskusje te winny być inicjowane
\\ szczególnic zainteresowanych
oddziałach Towarzystwa
i przygotowywane,
być może. we współpracy z wymienionymi
powyżej grupami i instytucjami,
na
pe\\no \\' aliansie z Komitetem Nauk Etnologicznych
PAN, zawsze otwaltym
na różne potrzeby środowiska,
lecz z racj i statutowych
zrzeszającym
tylko
samodzielnych
pracowników
nauki, i to już w chwili obecnej nie wszystkich.
\!oże należaloby w lonie naszego Towarzystwa
powołać sekcje ~ tu wracamy
do poprzednio wyrażonej przez nas myśli - zgodnie z zainteresowaniami
poszczególnych
grup członków
i potrzebami
naszej dyscypliny
- sekcje,
sh.upiającc członków z różnych oddziałów Towarzystwa,
podejmujące
istotne
zagadn ien ia, bądź to metodologiczne,
bądź związane z ważnym i naukowym i
problcmami, np. regionalizmu,
zagadniel1 etnicznych czy też twórczości
alt ystycznej i wytwórczości
rękodzielniczej,
czy wreszcie obszernej dziedziny pogranicza religioznawstwa,
obrzędowości
i obyczajów.

:. L'hlt.

LXXI\'

�18

Myślimy, że taki ambitny plan przyciągnąłby
do nas szersze grono kolcgó\\.
którzy obecnie nie widzą dla siebie pola w Polskim Towarzystwie
Ludoznawczym.

Towarzystwo i jego rola w życiu publicznym
Przechodząc
do zastanowienia
się nad rolą naszcgo Towarzystwa
w j.yciu
społeczno-kulturalnym
kraju można zauważyć, że jedną z dziedzin działalności
Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego,
która rozwija się caly czas. pomimo
ogromnych
trudności
finansowych,
z widocznym
pozytyv,nym
skutkiem. to
działalność
wydawnicza
przekazująca
dorobek
polskich
etnologćm
oraz
prezentująca
istnienie tego środowiska na zewnątrz.
Wydawnictwa
naszego Towarzystwa
uwzględniają
różne przygotowanie
i różne zainteresowanie
odbiorców: od prac czysto materiałowych
(z dziełam i
Oskara Kolberga na czele) do rozpraw i wspomnianych
artykułów metodologicznych,
publikowanych
w specjalnych
seriach i czasopismach
oraz prac
popularnych
informujących
o strojach, twórcach
ludowych
itp. Szczególne
miejsce
wśród wydawnictw
Towarzystwa
zajmuje
,.Biblioteka
Zeslcillca".
wskazująca
na wartość tzw. dokumentów
osobistych
i jednocześnie
uzupelniająca naszą wiedzę nie tylko o nieznanych
obszarach historii narodu polskiego, ale również, w wymiarze uniwersalnym.
o życiu ludzkim w \varunkach
ekstremalnych.
Mankamentem
działalności
wydawniczej
naszego Towarzystwa
są jednak
zbyt małe nakłady, stąd nie tak wielki krąg odbiorców.
Mankamentem
są tej
związane z wielkością
nakładów dość wysokie ceny publ ikacj i. które pCJ\\Odują, iż nie wszystkich
zainteresowanych
stać na kupno tych wydawnict\\.
Najbardziej
istotne, jak się zdaje, niedostatki dystrybucj i naszych wydawnict\\
w szerszych kręgach społecznych nie sąjednak następstwem
wskaZ&lt;ln)ch wy żej
przyczyn,
lecz braku świadomości,
czym właściwie
zajmuje się etnologia'
Informacja o niej jest ogromnym obowiązkiem
Towarzystwa!
Ostatnio duże nadzieje wiążemy z obecnością
przedstawicieli
naszej dy scypliny przy pracach nad reformą programów szkolnych oraz z idei) rozwoju \\
szkole zainteresowat'i
regionalnych,
szeroko uwzględniających
problematykt,:
kultury tradycyjnej regionu. Za mały jest jednak ciągle udzial etnologów \v publicystyce
społeczno-naukowej.
Za mało jest komentarzy
ctnologicznych
dotyczących
różnych palących
problemów
życia współczesnego!
Potrzebny
byłby głos etnologa w dyskusjach
nad potrzebami
samorządu
terytorialnego.
problemami
ekologii czy planowania
życia kulturalnego
w mikro czy makroskali. Nie umniejszając
dorobku i potrzeby rozwoju różnych form studió\\
etnograficznych
i folklorystycznych
powinniśmy
uświadamiać
opinii społecznej, iż na nich nie kot'iczą się zainteresowania
naszej dyscypliny.
Pewny m
krokiem w tym kierunku jest powszechnie
występująca
zmiana nazw placlmek

�19
etnogralicznych
na "etnologiczne"
oraz "antropologii
kulturowej".
Z tym pozornie formalnym
zabiegiem
wiąże się też rozważana
w kręgach naszego
Towarzystwa sprawa zmiany jego historycznej (a zarazem archaicznej)
nazwy,
nie odpowiadającej
dzisiejszym
zainteresowaniom
dyscypliny.
Jakie znaleźć
\\ ~.iście, żeby uszanować
IDO-letnią tradycję a zarazem zakomunikować,
czym
się \\spółcześnie
etnolog interesuje?
KOllcząc to krótkie wprowadzenie
do dyskusji na temat przyszłości Polskiego Towarzystwa
I,udoznawczego,
która jest tak bardzo potrzebna u progu drugiego IDO-lecia jego działalności,
chcielibyśmy
podkreślić aktualność
i przydatlll)ść także niektórych tradycyjnych
wartości, od dawna obecnych w pracach
To\\arzyst\va.
Należą do nich m.in. łączenie przez Towarzystwo
celów badaw(z~ ch i popularyzatorskich,
poznawczych
i o praktycznym
znaczeniu społeczIlu-kulturalnym, szerokie rozumienie ludoznawstwa-etnologii,
bliskie koncepcji
antropologii
kulturowej,
akceptacja
wielości
szkół i kierunków
w nauce,
upowszechnienie
myśli o walorach kultury ludowej, stanowiącej przecież dobro
narodowe i ogólnoludzkie,
wreszcie przekonanie,
że nauka powinna się przeci\\stawić
postawom etnocentrycznym
i ksenofobii,
przekonanie
tak ważne
\\ okresie budowania
pomostów
międz/narodami
i kulturami. To właśnie
przed 100 laty, w pierwszym tomie "Ludu", współzałożyciel
naszego Towarzystwa Iwan Franko napisał, że prace etnologiczne
"mogą przyczynić się do
podniesienia nas w te jasne i czyste sfery tolerancji i wyrozumiałości",
w któr~ch n ieu {'ilOŚĆ i wro-gość etn iczna staną się niemożl iwe.
Tradycje Towarzystwa
mogą okazać się cennym czynnikiem stabilizującym
ctnologi~ - nauky, o której Profesor Anna Kutrzeba-Pojnarowa
powiedziała,
\\ tekście pośmiertnie drukowanym
w jubileuszowym
78 tomie "Ludu", że jest
stale ,jakby ill s/a/u nascendi". Dla dalszego
rozwoju etnologii
polskiej
i Towarzystwa oraz dla zajęcia przez nie należnego im miejsca w życiu nauko\\Ylll i kulturalnym, decydujące znaczenie będzie miał jednak wysiłek intelektualny i organizacyjny
nas wszystkich związanych z etnologią i Towarzystwem.
131\)l1i~la\\a KOPCZY(l~ka-.laworska. Zbigniew

.Iasiewicz

TIll: I'IWSPI':CTS OF THE POLISH ETHNOLOGICAL
SOCIETY
I\TlIlI:
I3ECilNNING OF THE SECOND CENTURY OF ITS ACTIVITY
(Summary)
The paper was lklivered as an address during the celebrations or the Centennial of the Polish
ethnological socicly in Wrocław on September 9, 1995. Considering desirable changes in the
.\ork or thc Socicly, the authors propose some modifications which may adjust it to the needs of
;peeitic groups of members pursuing various interests, turn it into a forum of scl10Iarly
Jiscussions. and help popularize t:thnology among the general public. On the other hand, the
lUlhors emphasize the filet that the traditions represented
by the Society are significant for
'cholars loda) as well.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5923" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5903">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4d5afb7714fc37cd8312d7d1d61eb8d5.pdf</src>
        <authentication>158ff63e439952ec1b61026e73aac965</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70611">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70612">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70613">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70614">
                <text>etnologia polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70615">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1997</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70616">
                <text>Kilka uwag o przeszłości i teraźniejszości etnologii polskiej/ LUD 1996 t.80</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70617">
                <text>LUD 1996 t.80, s.21-30</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70618">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70619">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70620">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70621">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70622">
                <text>Lud,

l.

80, 1996

IBIU'iILVv
Ji\SIEWIC/
111'1: tUL Elnologi i i i\nlropologii
Kulturowei
I ni\\ers: lei illl. 1\. MiekiewiC/&lt;1
PO/n&lt;lli

KILKA UWAG O PRZESZŁOŚCI
I TERAŹNIEJSZOŚCI
ET, 'OLOClI POLSKIEJ. W STULECIE POLSKIEGO TOWARZYSTWA
LUDOZNA WCZEGO

Zachęty do rozważall dostarcza nie tyłko IDO-lecie Polskiego Towarzystwa
Ludoznawczego.
kierujące uwagę ku przeszłości, ale również obecna sytuacja
etnologii polskicj. Przcmiany polityczne i społeczne w Polsce, a przede wszystkilll upadck komunistycznego
pallstwa, otworzył szersze niż dotąd możliwości
kontaktowania
siQ z nauką światową i uczestniczenia
w rozwoju tej nauki. W
ostatnich latach zwiykszył się znacznie zakres autonomii środowisk naukowych
i Illożliwości decydowania o kierunkach rozwoju nauk w kraju. Pojawia się też
pytanie jak postępować z wytworzonymi
w przeszłości,
w odrębnych
warunkach nie tylko ostatnich dziesięcioleci,
specyficznymi
cechami etnologii polskiej. Co zachować z rodzimej tradycji naukowej i jak wykorzystać
zdobyte
unikatowe doświadczenia,
a z drugiej strony w jaki sposób zmienić te cechy,
które tworzą bariery utrudniające wymianę poglądów i współpracę z badaczami
z innych krajów i z nauką światową?
W krótkim artykule pragnę jedynie zasygnalizować
uznane przeze mnie za
\\ażne sprawy dotyczące naszej gałęzi nauki. Spróbuję jednocześnie
odpowiedzieć na pytania:
I. Czym była i jest etnologia polska jako jedna z etnologii "narodowych"?
2. Jakie znaczenic ma obecnie historia polskich nauk etnologicznych
i studia
Ilad tą historią?
3. Jakic są ukształtowanc
przez historię cechy polskiej etnologii
i jakie
\\) nikają z nich konsckwencje
dla naszych prac dzisiaj?
4. Na czym polegały zmiany w etnologii polskiej?
:) .laki jest obecnic stan etnologii polskiej, lub - lepiej - nauk etnologicznych w Polsce? Czy są one pewną całością czy też niespójną konfiguracją
kierunków zainteresowall
i zbiorem w różny sposób pracujących badaczy?
Okrcślenie ctnologia "narodowa"
rozumiane jest przeze mnie jako zespół
ludzi i ich dzia/all: poznawczych,
organizacyjnych
i aplikacyjnych
osadzonych

�22
w ramach narodu - wspólnoty historycznej,
kulturowej i politycznej. Znanajest
wyjątkowa
wrażliwość
etnologii - jako dyscypliny
naukowej -- na warunki.
w których się rozwija. Warunki te tworzyło dla etnologii polskiej położenie
geograficzne
i historia Polski oraz wynikające z nich jcj cechy: kraju i narodu
usytuowanego
w Europie Środkowej,
przez długi czas głównie rolniczego. o
specyficznej
w przeszłości
strukturze
społecznej
z Iiczną grupą szlacht).
podlegającego
wpływom Wschodu, ale jednocześnie
o silnych związkach z kulturą Europy Zachodniej,
zapoczątkowanych
przede wszystkim
przyjęciem
katolicyzmu,
przez długi okres wieloetnicznego,
a po roku 1945 w zasadzie
monoetnicznego,
narodu pozbawionego
na skutek zaborów i najazdu nazistowskiego własnego paJ'lstwa, uzależnionego
w wyniku II \vojny światowej i umowy w Jałcie od Związku Radzieckiego.
Dla etnologii polskiej. jako jednej z
etnologii narodowych,
ważne były wszystkie z wymienionych
tu. a także inne
jeszcze okoliczności.
Jedną z najważniejszych
był jednak brak, przez długi
czas, własnego paJ'lstwa i w związku z tym brak poparcia dla nauki ze stron)
instytucji tego paJlstwa. Paradoksalnie,
brak tych instytucji, rckolllpenso\\an)
jedynie w części przez instytucje o charakterzc społccznym,
i inne jeszcl.e prz)czyny w okresie zaborów w XIX i na początku
XX wicku sprawiły. że
etnologia polska rozwijała się w tym czasie w ścisłych kontaktach z nauką \\
innych krajach. Wielu naukowców
pracowało w ramach instytucji naukO\\yeh
poza krajem lub utrzymywało
z nimi kontakty (Sokolewicz,
1973, s. 172 i n.):
wydano wiele dzieł ze światowej
literatury etnologicznej
i antropologicznej.
przetłumaczonych
na język polski, i to w krótkim czasie po ukazaniu si~
pierwodruku.
Sytuacja największej
izolacji nastąpiła w okresic po " wojnie
światowej, kiedy to na skutek przyczyn politycznych
i ideologicznych,
także \\
wyniku działania mechanizmów
samoobrony,
etnologia polska, podobnie jak
cała nauka, przede wszystkim jednak humanistyka,
zamknięta została na jakiś
czas w granicach jednego pallstwa. Charakter polskiej etnologii kształtov.any
był ponadto, podobnie jak etnologii gdzie indziej, przez wpływ wybitnych
uczonych - wielkich mistrzów, dostrzeżony w analizach rozwoju etnologii i antropologii kulturowej na świecie. Autorytet luminarzy nauki światowej wspóJwystępował
w ramach etnologii polskiej z poważną rolą wybitnych liczonych
pracujących
w kraju: autorów znanych prac oraz inicjatorów
bada{j i kien)\\ników instytucji naukowych, grupujących
wokół siebie zespoły współpracO\\ników i uczniów. Warunki uprawiania
nauki na ziemiach polskich, a także
wyraźne zamykanie się europejskich
etnologii narodowych,
szczególnie tych
skoncentrowanych
na studiach nad kulturą własnego ludu, w granicach jednego
paI'1stwa i jednej grupy narodowej,
sprawiły, że tylko nieliczni spośród etnologów polskich uzyskali możliwości
oddziaływania
wykraczające
poza ram)
nauki polskiej.
Historia etnologii
polskiej wskazuje na zmieniające
się relacje między nia
a nauką w innych krajach i w skali świata. Dlatego też nie można przcdsta'v'viać

�23

etIH)logii namdowych jako samych dla siebie i jednorodnych
wewnętrznie,
różn:- ch natomiast kategorialnie i izolowanych jedna od drugiej. Wręcz przeci\\nie. posługiwanie się koncepcją etnologii "narodowych"
zakłada nie tylko
odn;bności. niekiedy bardzo poważne, ale również przyjęcie wzajemnego
oddziaływania
tych etnologii
i istnienia szerszej etnologii
i antropologii
kulturowej, europejskiej
i światowej. To właśnie w ramach rozważaJl nad
relacjami między etnologami narodowymi, a etnologią lub antropologią w skali
kontynentu
lub świata, dostrzeżono
niekompletność
koncepcj i "centrumperyferie". absolutyzującej
twórcze cechy jednych i bezpłodność
naukową
innych regionów i grup ludzi (International. .., 1991, s. XXI).
Posiadanie przez etnologię polską statusu etnologii narodowej, uzyskanego
już dawno. bo w II polowie XIX wieku, wymaga wysiłku, aby ten status
roz\\ inąć. Potrzebne są dalsze prace pozwalające spojrzeć na etnologię polską
i slużące jej jako całości: syntezy poszczególnych
kierunków i całokształtu
badaJ1. podręczniki metod i słowniki, opracowania historii i inne. Podkreślam,
że myślę tutaj o etnologii narodowej jako pewnej całości korzystającej z osiągnięć i funkcjonalnej nic tylko wobec własnego śmdowiska narodowego,
ale
ró\\ nicż wobec calości szerszej jaką jest nauka światowa. Dlatego też konieczn) będzic slaly wysiłek przedstawiania
związków etnologii polskiej ze świato\\ ą etnologią i antropologią, i jej w nich miejsca.
Szczególną rolę w kształtowaniu
i funkcjonowaniu
etnologii narodowej
pelnią studia nad jcj historią. Pozwalają one nie tylko na śledzenie zmian w
problematyce badałl i rozwoju pojęć oraz koncepcj i teoretycznych,
a także
z\\ iązków z warunkami w kraju i z nauką światową, ale ponadto wskazują
t1adycję. do której można się odwołać, i w ten sposób wyznaczają współczesny
zakres przcdm iotowy dyscypl iny. Cenne są prace dotyczące histori i etnologi i
polskiej, które już powstały (m. in. Kutrzebianka,
1948; Historia. .., 1973;
Burszta. KopczY(lska-Jaworska,
1982; Damrosz, 1988). Potrzebne są jednak
no\\e opracowania.
które odpowiedzą
na pytania najbardziej
nas obecnie
interesujące. Jakie były relacje w historii etnologii polskiej między tendencjami
do uniwcrsalizacji dyscypliny a dążeniami do jej zamykania się i koncentracji
na kullurzc ludowej kraju') Dlaczego etnologia polska nie skorzystała
w
szerszym zakresie z możliwości otwarcia na świat, jakie pojawiły się po roku
19:;6') Jakie byly przyczyny ograniczonego zainteresowania
teoriami antropologicznymi w okresie powojennym - czy tylko polityczne lub ideologiczne, narzucone z zewnątrz. czy także wytworzone wewnątrz środowiska? Co spowodo\\alo silniejsze chyba \V etnologii polskiej, w porównaniu z innymi naukami
humanislycznymi,
manifestowanie
różnic międzypokoleniowych?
Jakie są
dal) chczasowe reakcje etnologi i polskiej na szersze obecnie kontakty z antropologią światową, w tym również z antropologią
postmodernistyczną?
Mam
nadzieję. że zapoczątkują one szerszą dyskusję nad przeszłością
i teraźniej-

�24
szością etnologii,
tak potrzebną dla dalszego rozwoJu refleksji nad naszym
kierunkiem badań.
W studiach z zakresu historii etnologii możemy przyjąć rM.ne założenia. \\
Europie Środkowej, w tym i w Polsce, upowszechnił
sil( obraz historii narodowych etnologii, który nakazuje widzieć stopniowe przechodzenie
w przeszłości
od opisowego
ludoznawstwa
czy etnografii
do zajmowania
się globalnym
wymiarem
kultury, właściwym
antropologii
społeczno-kulturowej.
8ardziej
waltościowa jest jednak perspektywa
inna. pozwalająca
dostrzec od dawna już
mające miejsce współwystępowanie
tych dwóch kierunków
zaintereso\\ali.
Patrząc z tej perspektywy, do dziejów i tradycji etnologii polskiej zaliczymy już
nie tylko opisy ludu, takie choćby jakie pozostawił z początku XIX wieku S
Staszic i programy
badal1 nad kulturą ludową, ze znanym programem
H
Kołłątaja z roku 1802, który jest często traktowany jako początek etnologii
polskiej (Kutrzebianka,
1948, s. 7; Posern-Zielillski,
19T1, s. :&gt; I). Wlączymy do
nich ponadto rozważania obydwu wymienionych
powyżej przedstawicieli
późnego polskiego Oświecenia
nad rozwojem kultury i powołaniem
ludzkości. \\
ramach uprawianej
przez nich "historii filozoficznej"
(Szacki, 1981. cz. I. :-..
147). Szczególnej uwagi godne jest niedocen ione dotąd przez etnologów dzido
S. Staszica Ród ludzki (1819-1820;
1959). Przedstawiony
został w nim nic
tylko ogólny obraz rozwoju kultury, ale również, przy pomocy materiałó\\
m.
in. z opisów ludów pozaeuropejskich
i metody porównawczej,
nie rÓ:i.ni'lcej Sl~
w zasadzie od stosowanej
przez ewolucjonistów,
geneza i charakterysty"i
poszczególnych
elementów
i dziedzin kultury. Podstawą rozwoju kultur: są.
zdaniem S. Staszica, coraz szersze możliwości poznawcze ludzi. Występują one
jednak w ścisłym zespoleniu
z ich działalnością
gospodarczą
i stosunkami
społecznymi,
wśród których wielkie znaczenie mają fonny gospodarowania
i
formy własności.
Wyrazem
rozwoju
kultury są poszerzające
się ,.związ"i
człowieka z rzeczami, zwierzęty i ludźmi" (1959, t. I, s. 230). S. Staszic stosuje
nowoczesne terminy: "fetyszyzm",
"politeizm";
przejęty tragedią Polski odróżnia cechy kulturowe
i związki społeczne tworzące naród: "naród Polakó\\ ...
całkiem
z jednego
języka
i z jednego
rodu już w jedno spoleczelist\\o
połączony" (1959, t.3, s. 257). Zadziwia ponadto, wprowadzając
do rozwaia"]
nad rozwojem ludzkości, rozbudowaną
koncepcję potrzeb stanowiących
o sposobie istnienia człowieka i zmianie tego sposobu: "Rósł człowieka rodzaj, rosi)
człowieka
potrzeby. Te były zawsze wodzem jego...
. Śledźmy czlowieb
potrzeby a pójdziemy drogą, którą postępował człowieka rodzaj" (1959. t. I. s.
77). Zadaniem historyka etnologii jest jednak nie tylko odnajdowanie
czasu i
sytuacj i, w których obok deskrypcj i pojawia się koncepcja teoretyczna a obok
zainteresowa6
kulturą ludową myślenie o kulturze w wymiarze globalnym
Winien on również podejmować
próby ustalenia charakteru
i wzajemnych
relacji tych dwóch sposobów postrzegania
świata. Przyjęcie dzisiaj szerszego
niż dawniej zakresu badat'l etnologicznych
i antropologicznych
poz\vala nam

�25

pO\\l'acać do przeszłości i poszukiwać w niej bardziej rozległych fundamentów
\\ spółczesnej etnologi i.
Tylko w szerokim
ujęciu historycznym
można rozpatrywać
przyczyny
pojawienia się i konsekwencje
dwóch cech, które traktuję jako charakterystyczne dla etnologii polskiej. Pierwszą z nich jest koncentracja
zainteresowai1
na
kulturze ludowej. Drugą - połączenie, w ramach etnologii, studiów nad kulturą
ludową, przede wszystkim na terenie własnego kraju, z badaniami kultur ludów
pozaeuropejskich,
tzw. plemiennych
lub prymitywnych.
W studiach
nad kulturą ludową uwagę skupiano na terenie tzw. "narodo\\ ym" - związanym z dawnym pai1stwem polskim, obecnym w umysłach
Polaków, jeszcze na początku XX wieku i pokrywającym
się z granicami
Rzeczypospolitej
sprzed zaborów, potem ograniczanym
do obszaru Polski z lat
1918-1939 i Polski w granicach po roku 1945. Przedmiotem
fascynacji
były
przedc wszystkim ziemie wschodnie, tzw. kresy, a obok tego regiony zachowujące odrębnc ccchy kulturowe, takie jak Góralszczyzna,
Krakowskie,
Huculszczyzna. Kurpie, w mniejszym nieco zakresie Łowickie, Kaszuby, Śląsk. Wybiórczość w badaniach osłabiona została jedynie przez przyjęty przez O. Kolberga zamysł zgromadzen ia materi::dów
etnograficznych
z całości
ziem
uznanych za .,narodowe" lub traktowanych jako historycznie związane z dawną
Rzeczpospolitą.
Etnicznie
polski charakter
grup regionalnych
nie był w
przeszlości na ogół ani zachętą, ani też nie odstręczał od podejmowania
badai1.
Decydował stopiell zachowania
tradycyjnej
kultury ludowej oraz jej oryginalność. Pewne różnice w tym zakresie wystąpiły w Galicji i na ziemiach
7aboru pruskiego,
na których w kulturze
ludowej
poszukiwano
nie tyle
archaizmów i cgzotyki ile potwierdzenia
odrębności
od kultury niemieckiej
i
znaków polskości (Jasiewicz,
1955, s. 13). Słowiai1szczyzna
tylko z rzadka
dostarczała ram dla programów badai1 etnologicznych.
Zainteresowanie
ludami
sllmiallskimi
odnajdujemy
oczywiście
już u Z. Dołęgi-Chodakowskiego
i 1818). w niektórych prezentacjach
zadai1 stawianych sobie przez O. Kolberga
(1965, s. 246) a później w pracach A. Fischera (1932-1934),
i przede wszystJ,.im w monumentalnym
dziele K. Moszyi1skiego
Kultura ludowa Sluwian
119:12-1934). Były tojcdnak,
z wyjątkiem pracy K. Moszyi1skiego,
zaintereSO\\an ia skoncentrowan ie na "bl iższych" ludach słowiai1skich, pozostawiające
na uboczu rosyjską kulturę ludową.
Kultura ludowa budziła zainteresowanie
głównie - albo w związku z zakładanym jej archaizmem - jako pozostałość z przeszłości, albo też ze względu na
jej odrębność od kultury środowisk nieludowych.
Ujmowano ją dwojako: raz
jaJ,.o właściwość
nieelitarnych
grup społecznych,
głównie chłopstwa
- jako
subhlturę
a nawet kulturę tych grup, a z drugiej strony jako nośnik wartości,
które w danym czasie ceniono: rodzimości, tradycyjności,
oryginalności,
prostoty. spontaniczności.
Dostrzegano
związek między zajmowaniem
się kulturą
ludową a ważnymi probłcmami społeczno-kulturowymi
i politycznymi:
uzyski-

�26
waniem podmiotowości
przez środowiska chłopskie. wlączaniem siC; tych środowisk do wspólnoty narodowej, rozwojem samorządu lokalnego. zapobieganiem alienacji i stresom w procesach modernizacyjnych.
Aksjologizującc
i instrumentalne traktowanie kultury ludowej prowadziło do jej mitologizacji. która
z kolei wywoływała reakcję w postaci demitologizacji.
Ma ona w etnologii
polskiej prawie ISO-letnią tradycję. Myślę tutaj o R. Berwiilskim ( 1854). który
odmówił kulturze ludowej walorów niezmienności
i niezależności od kultur~
warstw elitarnych i wzmocnił w etnologii nurt krytyczny.
Jak postąpić z bogatym dorobkiem studiów nad kulturą ludową') Współczesny etnolog powinien przede wszystkim zdać sobie sprawę z wiclo,vymiaro\\ości zjawiska i wieloznaczności
terminu "kultura ludowa". Oznacza on zar&lt;'mno
system kulturowy dawnej wsi, który należy już do przeszłości. jak i tradycję
przekazaną z przeszłości i kontynuowaną
przez wspólczesnc grupy rodzinne.
lokalne, regionalne i grupę narodową. Ponadto tym termincm określa się tradycję, której przekaz został przerwany a d() której się powraca. bo traktuje się ją
jako Wat10ŚĆ, albo wreszcie jako element polityki kulturalnej i spoleczncj. ;1
więc jako narzędzie mające pomóc w rozwiązywaniu niektórych spraw naszeg(1
współczesnego
życia. Prace etnologów nie powinny upraszczać obrazu tegl~
wielowymiarowego
zjawiska.
Cenny dorobek ze studiów nad kulturą ludową możc zostać wykorzystany. a
badania mogą być prowadzone w następujących,
moim zdaniem. glównych
kierunkach:
l. Studiów historycznych nad kulturą ludową jako systcmem kultLII'O\\ym
dawnych społeczności, przede wszystkim wiejskich;
2. Studiów nad kulturą ludową jako tradycją, nad mechani/.lllcm przekazu
oraz miejscem i znaczeniem elementów, i wartości tej kultury we \vsp&lt;'1lczesnym społeczellstwie nowoczesnym;
3. Studiów wykorzystujących
materiały i inspiracje związanc z badaniami
kultury ludowej do innych ujęć kultury, np. przedstawiających
kulturę ludo\\ "jako aspekt kultury traktowanej całościowo, zawsze w niej obecny, oraz do
rozważal1 nad teorią kultury, przede wszystkim wówczas. kiedy kulturę ludo\\ą
postrzegamy jako konstrukcję modelową.
Na europejskiej
mapie sposobów uprawiania etnologii. etnologia polska
znalazła się między terenem Niemiec, gdzie oddzielono badanic kultury \\Iasnego ludu i kultury ludów pozaeuropejskich
oraz Rosj i. w której te ch\ ił
kierunki zainteresowat'l
połączono w ramach jednej dyscypliny.
Etnologia
polska skłania się ku drugiemu z przedstawionych
tu rozwicvall, dlatego też
traktuję je jako jedną zjej cech.
N ie ma, jak dotąd, rozważaJl nad genezą tei kan iunkcj i. jej charakterem
i następstwami
dla całościowego
obrazu etnologii polskiej. Przyczyn tego
połączenia doszukuję
się w silnych w Polsce wpływach ewolucjonizmu.
poważnych różnicach społecznych i kulturowych odclziclaj&lt;lcych ..wlasny" lud

�27

od jego obserwatorów i badaczy, najpierw głównie szlachty a później inteligencji. \\reszcie w braku ideologii przeciwdziatającej
łączeniu tych dwóch przedIlliotóvv zainteresowal1 w ramach jednej dyscypliny naukowej. Inną przyczyną
byly warunki życia i możliwości
prowadzenia
badał'!. Raz skłaniały one
badaczy. w kraju o niezbyt dużej ich liczbie, do zajmowania
się ludem
\\ icjskim. a kiedy indziej. często wbrew ich woli - np. wówczas, kiedy stawali
SIC zeslal1cami lub emigrantami
- do zainteresowania
się ludami pozaeuropejskimi. przede wszystkim azjatyckimi.
i\astępstwem
połączenia zainteresowal1 kulturą ludową terenów europejskich i kulturą ludóvv pozaeuropejskich,
które znalazło swój wyraz również
\\ nauczaniu ctnologii. było przyjęcie w badaniach pewnego dystansu wobec
ludnuści wiejskiej wlasnego kraju, traktowanej na ogót bez egzaltacji. W związku I. tym w ramach etnologii polskiej "Iud" nie posłużył do wykreowania
i \\ zmocn ien ia idei nacjonal istycznych,
co stało się udziałem niem ieckiej
llJ/ksk/lJldc.
Innym następstwem było otwarcie na antropologiczne
koncepcje
kultlll"Y. tworzone przecież przede wszystkim na podstawie badal1 i materiałów
plvaeuropcjskich.
Obserwacja przeszlości i teraźniejszości
etnologii polskiej prowadzi do
\\ niosku o jej wyjątkowej zmienności i różnorodności. Zmieniał się i różnico\\el! przcdmiot zainteresowal'!, który uznawano w określonym czasie za najważniejszy kultura ludu wiejskiego terenów europejskich, niekiedy ograniczana do
L\\erbalizowanych przejawów kultury, kultury ludów pozaeuropejskich,
kultura
ludl)\\a obejmująca również grupy niechlopskie, przede wszystkim robotników,
kultury .jrodowiskowc. wreszcie kultura w wymiarze globalnym. Pewien dramatyzm towarzyszyl wym ian ie orientacj i teoretycznych, związanych z ideologiami i kierunkami w nauce. Zmienne były w Polsce, podobnie jak gdzie
indziej. warunki etnologii narodowej i jej relacje z najbliższym otoczeniem:
calością 1lC1lIkiw kraju. panującymi ideologiami, stanem społeczno-gospodar(7: III i sytuacje! polityczną.
Etnologia polska, tak samo zresztą jak etnologie
llail1do\Ve \\ innych krajach. pozostawała ponadto pod napięciem związanym ze
zmieniającymi się jej kontaktami z nauką światową. Odczuwamy obecnie silnie
to napi~cie w związku z szerszymi znowu możliwościami korzystania z dorobhu i uczestniczenia w rozwoju etnologii i antropologii światowej. Zmienna była
\\ reszcie nazwa dyscypliny: ludoznawstwo, etnografia, etnologia, antropologia
spoleczno-kulturowa,
antropologia.
Zmarła już profesor Anna KutrzebaPOJnamwa, zaslużona także w badaniach nad historią polskiej etnologii, zapylana przeze mnie czy nie denerwuje jej różnorodność i zmienność terminów,
~lórymi określamy nasz kierunek studiów, odpowiedziała:
"Nie peszy mnie
\\iclość terminów...
Jest ona, etnologia, zawsze jakby in sIalu nascendi w
Joszuk iwan iu własnej lo/samości i autonomiczności"
( 1995, s. 397).
Nauki etnologiczne w Polsce obejmują obecnie, obok etnologii, także inne
;al~zie studiów, takic jak: folklorystyka, etnomuzykologia,
etnoreligioznaw-

�28
stwo i szereg innych na pograniczu
z innymi naukami. Niektórzy badacze
przyjmują
nazwę antropologów
społecznych
czy kulturowych.
Najbardziej
ustabilizowana
w formalnej strukturze
nauki jest etnologia.
Po niedawnych
dyskusjach
utrzymano
odrębność
studiów etnologicznych
na uniwersytetach
i doprowadzono
do wpisania etnologii na obowiązuj,\cą
w naszym parist\\ ie
listę dyscypl in naukowych,
z których
nadawać
można stopn ie na ukC1\\c.
Ponadto etnologia ma dobre oparcie w wielu placówkach
uniwersyteckich
i \\
innych instytucjach naukowych i muzealnych, dysponuje licznymi czasopismami, a Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
i jego stuletnia historia jest potwierdzeniem trwałości dyscypliny. Różnorodne kierunki badaJl stara się integro\\ać
korporacja uczonych - działający od dwudziestu lat Komitet Nauk Etnologicznych PAN.
Co umożliwia poszukiwanie
tożsamości i autonomiczności
nauk etnologicznych w Polsce? Co wydaje się wspólne w morzu różnorodności
i rzece zmian·)
Tym czymś wspólnym
i stałym jest alternatywny
wobec innych dyscyplin
sposób postrzegania
i interpretowania
rzeczywistości
spoleczno-kulturo\\cj:
wybór przedmiotu studiów pozwalający
docierać do powszechników
kulturowych, swoisty historyzm, który umożliwia przekroczenie
granicy czasu konkretnego oraz kulturaiizm,
wnoszący
do badaó życia społecznego
wartości
kultury,
szczególny
uniwersalizm
dopuszczający
porównyvvanie
zjawisk z
różnych terenów, wreszcie dążenie do generalizacji
- tworzenia i poslugiwania
się teoriami kultury, wieloma zresztą, przy jednoczesnym
nakazie empiryzmu.
Wymienione
powyżej cechy nie mają mocy wyróżników
działających
samoczynnie. Uznanie tych cech za czynnik tworzący gałąź nauki czy zespól specjalności - nauki etnologiczne, jest w istocie sprawą wyboru. Określamy przecież
swoją przynależność,
opowiadamy
się za jakąś tradycją, którą stale zresztą
poszerzamy, a podejmując badania wyznaczamy granice dyscypliny i nadajell1~
jej określony status teoretyczny.
Możliwość wyboru wskazanego tutaj sposobu
pracy obejmuje
również
badaczy z innych środowisk
i 7 inną tradycją:
filozofów, socjologów, filologów, historyków. Niektórzy z nich razem z etnologami tworzą współczesne
nauki etnologiczne.
Tennin "nauki etnologiczne··
najlepiej obecnie oddaje sens różnorodności
i wspólnoty
w obrębie studió\\
folklorystycznych,
etnologicznych
i antropologicznych
\V Polscc.

I3IBLlOGRAFIA

Berwiński R.
1854
Studia a literaturze ludowej ze stanowiska his!OIycz/Jej i /Jol/koll'ej kn"il-ki.
BlIrszla J., Kopczyńska-Jaworska B.
1982
Polska etnografia (etnologia) po II wojnie ... LlId·· l. 66.

1'0111,111

�29
Dal1lros!
I 'iXX

/{o:II'(Jj pOj,i: podslawowych w polskiej na lice a kllllllrze ludowej do 1939 rokII.
Ossolineulll. Wrocław.
[)ok~a-Choclakowski
I.
IX IX () Slo\l'iml,ccF::llie I'r:ed chrześcljańslwem. "Ćwiczcnia Naukowe" t. 2, nr 5.
Fischer 1\.
1'&gt;.\2-1 'n-ł I-;/iwgru/ia slO\l'illliska, l. 1 Polabianie: l. 2 Lu:':yczanie: l. :1 Polacy. Ksią/nica Atlas. Lm'n\'- Wars/awa
/I/s/or;o ..
1')73
l lislm'io ellIop.rafii jJolskiej. pod rcd. M. Tcrleckiej, Ossolineum, Wrocław.
III/crl/o/iol/ol
I()')I
III/emoliollal dicliolllll:V of anlhropologists. pod rcd. Ch. Wintersa, Garland. Ncw
'{ork.
1&lt;)')5

('::,,~i' i ('([Io,vi: l'u::nOllski oó'rodek elnologiczny w elnologii polskiej, w: Etnologia
f1olsk({ /lIi,d::y luduzn{/\I'slll'em a antropologią, pod rcd. A. Posern-Zielil1skiego.
Prace Komitctu Nauk [tnologicznych
PAN nr 6, Poznal1 .
.Ia,;ic\\ iul. Slallery D.
1&lt;)')5
1-.'tI/l1ogralJhl'(/lui illllhropology: The Case of Polish Elhnology, w: Fieldwork and
Foo/lloles. SII/{/ies in Ihe History of European Anthropology.
pod rcd. H. r.
Venneulena i f\. i\. Rold(\I1a. Routledge. London - New York .
.1:1\\ or;;ki I:.. Ko;;ow;;ka L.
I')')-ł
.III/ropologio i hermeneutyka. O tekslach Józefa Ligęzy, Śląsk. Katowice.
"olhcrg O.
I&lt;)(,:i
/)Ztelu 11'.1'::1'slk;e,
KoreSIJondencja. 1.64. Cl.. I. Poznal1 .- Warszawa.
K UC/' lisk i i\.
IlJ,)-ł
I'olslde oliisolIiI' ,l'lI'iala. Sludia :o dziejów poznania kultlIr IlIdowych i plemiennych.
L I ./zjo I .J/rvko. Wydawnictwo
Uniwersytetu Wroclawskiego,
Wrocław.
Kutl'zcha-i'ojnarowa
A.
I &lt;)'):'i
"F/I/ologiujesl z(I\\-'sz('jakby in sialu nascendi ". OdpOlvied:oi lIa pylania Zbigniell'o
.lc:siell'ico. "Lud" l. 78.
['llllleblilnk&lt;l 1\.
l ')-łX
I&lt;o::wój elnograjii i elnologii w Polsce, Wydawnictwo
Polskiej Akadcmii UmieJc;tllości. Kraków.
\ 10;;7.Y(1;;kiK.
IlJ2')-193') kllllllra IlIdowo Slowion, L I - 3. Wydawnictwo
Polskiei Akademii Umiejętności.
Kr'lkó\\'.
I'o,;crtl-/lel iliski !\.
1')73
kszlal/Oll'(tnie .1'/&lt;: elllografii polskiej jako samodzielnej dysc~vpliny naukowej. w:
ł!is/oria etnografii polskiej. pod red. M.Terleckiej, Ossolineum, Wrocław.
Sokolc\\iCl I.
1973
.lliejsce eli/ograjii polskiej \l' nauce obcej, w: Hisloria elnografii polskiej, pod rcd.
M.Terleckiej. Os;;olincum. Wrocław.
Sw;;zic S
IX1')-1 X20 I&lt;lidludzki. l'oeil/a dvdaklycne, w: Dzieła. t. 7 - 9. Warszawa.
I'):")
i&lt;'ld IlId:k/. Wers/o hrlllionowa po ra:: pierws:oy ogloszona drukiem wedlug
:uch()\l'Olle.~o rękopisII. t. I - 3. Palistwowc Wydawnictwo
aukowe. Warszawa.
SLClcki.I
IlJXI
l lisiorio mldi
socjologicznej.
cz. I, Pal1stwowe
Wydawnictwo
Naukowe.
Warszawa.

�30
Zbigniew

Jasiewicz

SOME REMARKS ON THE PAST AND PRESENT OF I'OLlSII 1:IIIN()I.()(iY
ON TilE OCCASION OF TilE CENTENNIAL
POI.ISII ITIINOI.()(i!C/\1.
SOCII:IY

or

(Summary)
The lext is an extcnded version of a paper delivered dlll'ing a eonkrenee
Oil "The I)ast ,Inei
Prcsent of Polish Ethnology.
[A Scssionl 011 the Occasion
of' the Cerltenlli:il uf' I'ullsh
Ethnological
Society" in Wrocław on September 10. I')')'i. The autllOr lucuses un the past alld
present of Polish Ethnology as one of'the "national" ethnulogies in IĆlII'upe. all,ily/.illg its specitic
features determined by the history of Poland, considering the ratiollale uf' the sludies Oil the p:hl
of' the discipline, and discussing its presenl state. The article is related tu the ch,lIlgillg status ul
science in Poland, consisting in broader contacts with science in the world alld a \\ider rallge ul
academic autonomy.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5937" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5917">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4866b75d77a9c9298c81727f612fe32b.pdf</src>
        <authentication>b7c783626731333388ddae08f71d5bcc</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70789">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1296</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70790">
                <text>1972</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70791">
                <text>kultura społeczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70792">
                <text>rodzina wiejska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70793">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1196</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70794">
                <text>Rodzina wiejska na ziemiach zachodnich i północnych jako przedmiot badań etnograficznych / LUD 1972 t.56</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70795">
                <text>LUD 1972 t.56, s.35-57</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70796">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70797">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70798">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70799">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="70800">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70801">
                <text>Lud, t. 56, 1972

ZBIGNIEW JASIEWICZ

RODZINA WIEJSKA NA ZIEMIACH ZACHODNICH I POLNOCNYCH
JAKO PRZEDMIOT BADAŃ ETNOGRAFICZNYCH

Etnograficzne badania na ziemiach zachodnich i północnych, włączonych
po II wojnie światowej w granice państwa polskiego 1, zapoczątkowane
zostały pracami nad tradycyjną
kulturą ludową polskiej ludności autochtonicznej i poszukiwaniami
elementów słowiańskich
w kulturze ludności niemieckiej. Objęcie badaniami grupy osadników, dominującej
na
tym terenie, radykalnie
zmieniło" charakter
dotychczasowych
studiów,
wprowadzając
do etnografii polskiej problematykę
przemian społeczno-kulturowych,
ściśle związanych
na ziemiach zachodnich z procesami
migracji 2. W ramach tej autonomicznej problematyki,
uprawianej przede
wszystkim poprzez badania nad społecznościami lokalnymi, poważne miejsce zajęła rodzina. Zadaniem artykułu
jest przedstawienie
specyficznej
sytuacji rodziny osadniczej na ziemiach zachodnich, a co za tym idzie
swoistej problematyki
podejmowanych
na tym terenie badań etnografi-

l Ziemie
zachodnie i północne zwane będą dalej ziemiami zachodnimi.
; Etnograficl;ne badania terenowe w środowisku osadniczym, zaprogramowane
jako badania nad przemianami społeczno-kullturowymi, podjęte zostały w roku 1960
przez poznański ośrodek pod kierunkiem prof. dr Józefa Burszty i objęły wówczas
kilka wsi w pow. Koszalin. Problematykę tę badał również ośrodek wrocławsko-opolski (A. Nasz, K. Kwaśniewski i J. Pawłowska, prow.adząca obserwację wsi
osadniczej od 1945 roku) oraz ostatnio olsztyński (A. Szyfer). Przegląd etnograficznej i socjologicznej literatury z badań nad integracją społeczną i kulturową na
ziemiach zachodnich do roku 1967 przynosi .artykuł: Z. Jasiewicz, Issliedowanija

socjalnoj

i kulturnaj

intiegracii

"Sowietskaja Etnografija"

na

zapadnych

1967, nr 6, s. 70 i n.

i siewiernych

polskich

ziemljach.

�ZBIGNIEW JASIEWICZ

cznych. Opracowanie przygotowane zostało w oparciu o literaturę i własne prace terenowe autora, prowadzone w ramach zespołu prof. dr J. Burszty w wybranych wsiach województwa koszalińskiego i zielonogórskiego 3.
Odrębność rodziny na ziemiach zachodnich określona została jej uczestnictwem w ruchach migracyjnych. Przemieszczanie się ludności dokonywało się z reguły rodzinami. Również przenoszenie się ludzi samotnych
podporządkow:ane było najczęściej interesom rodzinnym; służyło rozeznaniu terenu i przygotowaniu warunków dla sprowadzenia rodziny. Rodziny
podstawowe i poszerzone były zatem jednocześnie grupami migrantów
i osadników, chętnie zresztą łączącymi się w zespoły krewniacko-sąsiedzkie rodzin pochodzących z tej samej wioski lub okolicy. Migracje zwartymi społecznościami lokalnymi należały do wyjątków i nie one kształtowały obraz społeczno-kulturowy ziem zachodnich.
Rodzinny charakter migracji pozwolił na przeniesienie rodzin z poprzedniego miejsca zamieszkania bez naruszenia w niektórych ich grupach
struktury i z zachowaniem poważnej części wyposażenia kulturowego.
Jednocześnie wędrówki rodzinami spowodowały daleko idące przemieszanie rodzin z różnych społeczności lokalnych i grup regionalnych. W tych
warunkach, na nowym miejscu zamieszkania, rodzina ujawniła się pod
postacią grupy reprezentującej odrębne wzory kultury regionalnej czy
etnicznej, z biegiem czasu dopiero zatracającej cechy kulturowe różniące
ją od innych rodzin społeczności lo}mlnej. Etnografia, zainteresowana
rodziną nie tylko jako grupą społeczną, ale przede wszystkim jako instytucją, jako konfiguracją określonych wartości, wzorów zachowań i wytworów, uzyskała tutaj niezwykle atrakcyjny obiekt badań. Rodzina bowiem, a nie społeczność wiejska czy raczej regionalna, jak na terenach
ustabilizowanych osadniczo, wystąpiła jako główny nosiciel odrębności
kulturowych i jednostka badań kulturoznawczych. Trudności w organizacji życia na terenach nowozasiedlonych i zniszczonych przez wojnę.
a także dystans społeczny, zrozumiały w warunkach osadnictwa przemieszanego, podtrzymywały status rodziny jako odrębnej grupy kulturowej.
Wyr,aziste uczestnictwo rodziny w procesach przeobrażeń narzuciło
3 Problem
rodziny na ziemiach zachodnich badany był w ramach studiów nad
grupami pochodzenia regionalnego lub społecznościami lokalnymi i nie doczekał
się specjalnych opracowań. Wyjątkiem jest tutaj artykuł M. Trawińskiej, Zmiany
modelu rodziny
chlopskiej
na Ziemiach
Odzyskanych
Pomorza Zachodniego.
"Lud",
t. XLIX, 1965. Fragmentom problematyki rodzinnej poświęcone są m. in. artykuły
M. Burszty i E. Stachowiak, Stare i nowe w gospodarstwie
kobiecym oraz A. Wojciechowskiej, Obrzędowość rodzinna. W: Stare i nowe w kulturze wsi koszalińskiej,
praca zbior. pod red. J. Burszty, Poznań 1964. W przygotowaniu znajduje się praca
Z. Jasiewicza, Dom i rodzina, przewidziana jako rozdział monografii o kulturze
współczesnej wsi lubuskiej, opracowywanej pod red. J. Burszty.

�Rod.zina wiejska

na ziemiach

zachodnich

i północnych

37

z kolei rozpatrywanie
rodziny na ziemiach zachodnich w kategoriach
zmiany społeczno-kulturowej.
Źródeł specyfiki procesu przemian również
szukać należy w migracji i jej charakterze.
Przemieszczenia
ludności,
które doprowadziły do rozproszonego osadnictwa wszystkich w zasadzie
grup ponadrodzinnych
na terytorium różniącym się wyposażeniem kulturowym (sieć osadnicza, budownictwo, wyposażenie w sprzęty i narzędzia),
uniemożliwiły odtworzenie poprzedniego systemu społeczno-kulturowego,
nie tylko w ramach społeczności lokalnych, ale również rodziny. Poszczególne rodziny czy zespoły rodzin bliskich sobie pochodzeniem terytorialnym poddały, w ramach nowo kształtowanych
zbiorowości wioskowych,
konfrontacji
wniesione przez siebie odrębne wzory kulturowe.
Wartości
nie będące wspólną własnością nowych społeczności lokalnych i ponadlokalnych, nie dostosowane do kulturowego wyposażenia terenu, podlegały
relatywizacji
i wycofywaniu.
Kontakt społeczny rodzin różniących
się
pochodzeniem regionalnym
i użytkowanymi
wzorami kultury był istotnym bodźcem przemiany
i wyznaczał początkowy
kierunek
procesÓw
integracyjnych.
Ostatecznej
platformy
integracji
kulturowej
w ramach
społeczności lokalnych i ponadlokalnych
dostarczyły jednakże ogólnopolskie procesy modernizacyjne, oparte na industrializacji
i powiązane z upowszechnieniem
socjalistycznej
kultury narodowej. Ta właśnie zmodernizowana kultura uznana została za model atrakcyjny dla wszystkich grup
pochodzenia regionalnego i do niej adoptowane
są dotąd utrzymywane
przez poszczególne rodziny pozostałości wniesionych
odrębności kulturowych. Procesy przemiany
rodziny wiejskiej na ziemiach zachodnich
polegały zatem nie tylko na jej przystosowaniu
do zmienionych warunków życia społeczności globalnych: narodowej i państwowej. Przywracają
one ponadto zakłóconą przez migrację jednolitość kulturową społeczności
lokalnej. Istotną cechą rodziny i społeczności wioskowej
na ziemiach
zachodnich, ukształtowaną
w rezultacie
specyficznych
tutaj procesów
integracji kulturowej, stanowi większa w porównaniu z terenami ustabilizowanymi osadniczo tolerancja wobec różnic kulturowych.
Tolerancja ta,
rodząc gotowość przyjmowania
innowacji, stanowi istotną cechę dla dalszych etapów procesu przemian 4.
Do badań nad procesami przeobrażeń społeczno-kulturowych
etnografia
wnosi zarówno swe przedmiotowe doświadczenia badawcze, jak i wypracowane założenia metodologiczne.
Etnografia nagromadziła
znaczny zasób
, Postawę tolerancji wobec odmienności kulturowych, a co za tym idzie, otwartości na bodźce przemiany idące spoza społeczności lokalnych, odkryła D. Markowska na terenie zróźnicowanych religijnie wsi Podlasia. Por. artykuł: Religijność
i laickość w modelach i wzorach rodziny
wiejskiej
na Podlasiu. "Roczniki Socjologii Wsi", t. VIlI, 1968, s. 127 i n. Podobne postawy, oparte na kontakcie rodzin
różnych kulturowo, są typowe również dla ziem zachodnich.

�ZBIGNIEW

JASIEWICZ

materiałów, użytecznych w badaniach nad zmianami rodziny, z zakresu
obrzędowości rodzinnej, powiązań rodziny z działaniami produkcyjnymi,
sposobów zaspakajania w ramach rodziny potrzeb ochronnych i konsumpcyjnych (dom i jego wyposażenie, pożywienie, odzież), niektórych zagadnień rodziny jako grupy społecznej. Problemy te nie utraciły 5wego
znaczenia, a badania nad nimi stanowią niezbędny element prac nad
syntetycznym obrazem współczesnej kultury wsi. Spotykane w niektórych
opracowaniach etnograficznych wyłącznie rejestry czy opisy faktów kulturowych, wyrwanych z kontekstu społeczno-kulturowego, mogą stanowić
jednakże w badaniach nad przemianą wyłącznie materiał pomocniczy.
wymagający uzupełnień i weryfikacji. Przydatny w studiach nad przemianą okazał się historyzm, bliski etnografii dzięki od dawna silnym
w jej ramach zainteresowaniom przeszłością kultury. Połączony z analizą
struktur.alno-funkcjonalną, również uprawianą na gruncie etnografii, dostarcza podstaw do ujmowania kultury jako procesu, w którym przemiana,
wywołana uwarunkowaniami synchronicznymi, otrzymuje wymiar czasu.
Pozycję wyjściową dla przedstawienia rodziny na ziemiach zachodnich
w procesie przeobrażeń stanowią próby rekonstrukcji wzoru spolecznokulturowego wniesionego przez poszczególne rodziny z terenu pochodzenia. Rodzina z jej wyposażeniem kulturowym w okresie bezpośrednio
przed włączeniem jej do ruchów przesiedleńczych prezentuje punkt
zerowy, do którego przyrównywane są późniejsze zmiany. Stan sprzed
migracji można odtworzyć wykorzystując literaturę i źródła z tegoż okresu
oraz materiały z wywiadów prowadzonych zarówno w nowym środowisku
migrantów, jak i na terenie i w społecznościach przez nich opuszczonych.
W warunkach, kiedy w ramach wsi osadniczej mamy do czynienia nierzadko z kilkunastoma zespołami rodzin, różniących się pochodzeniem
regionalnym, odtworzenie pełnego wzoru społeczno-kulturowego przez
nie wniesionego jest wręcz niemożliwe. Poszczególne rodziny łączymy
zatem w grupy regionalne, które z kolei wiążemy z określonym typem
społeczno-kulturowym 5. W zależności od celu badań i materiału uzyskanego w terenie, rekonstrukcją obejmujemy niektóre tylko elementy kultury i życia społecznego, rzutujące na za-chowanie się -osadnfków w nowym
miejscu zamieszkania. Kompetencje etnografii do odtwarzania wnoszonych
wzorców kulturowych są bezsporne. Należały one przeważnie do wiejskiej kultury tradycyjnej i stanowią klasyczny przedmiot etnografii.
Sytuacja rodziny sprzed migracji określa jej typ, wyznaczany przy
zastosowaniu kryteriów społeczno-ekonomicznych. Okazało siG, że przy5

Por. studium

społeczne

J. Burszty,

na Ziemiach

Kategorie

Zachodnich,

ludności

i ich typ

Poznań 1967, s. 132 i n.

kulturowy.

W: Przemiany

�Rn(fzina

wiejska

na

:.iwmiach

:acl/o(]nich

i pcJtnocnych

należność do odmiennych
typów rzutowała
na dalsze losy rodziny. Inną
pozycję startu dawała przynależność
do rodzin gospodarskich,
spotykanych przede wszystkim wśród repatriantów,
inną pochodzenie
z rodziny
małorolnej czy bezrolnej, szczególnie częste w grupach osadników
z Polski centralnej.
Przybycie np. Poznaniaków
- rodzin robotników
rolnych
i objęcie przez nich samodzielnych
gospodarstw
zaważyło niekiedy
negatywnie
na p&lt;'Jźniejszych losach gospodarstw.
Niektóre rodziny robotników rolnych z Poznańskiego,
chociaż obznajmione
z nowoczesną
techniką rolną, pozoslały w tyle w prowadzeniu
gospodarstwa
za rodzinami
kresowymi. Przyczyną
takiej sytuacji był brak nawyków
samodzielnego
gospodarowaniCl i zmysłu rywalizacji 6. Zmiana typu rodziny, związana
z przeniesieniem
sit; na ziemie zachodnie i późniejszym
rozv/Ojem tych
ziem, odegrała
poważną rolG w dalszych
przeobrażeniach
innych
sfer
życia rodzinnego. Wsp&lt;'Jlczesna wieś ziem zachodnich
wykazuje
rosnącą
ilość rodzin oderwanych
od bezpośredniego
gospodarowania
na roli. Jedną
z przyczyn łai wości zerwania z gospodarstwem
był tutaj brak ciągłości
osadniczej i dziedziczenia,
wiążący nadal na terenach stałego osadnictwa.
Migracja, nie naruszając
struktury
rodziny podstawowej,
w wielu grupach osadników wyrwała ją z szerszych zespołów rodzinnych.
Niezmieniona z reguły pozostała struktura
rodzin poszerzonych
u osadników-repatriantów oraz u bezrolnych
osadników
z ziem pozostałych
w granicach
Polski. Natomiast osadnicy pochodzący z rodzin średnio czy małorolnych
z tychże ziem' przenosili się na ziemie zachodnie pozostawiając
na poprzednim miejscu zamieszkania
część rodziny, w tym podeszłych wiekiem
jej członków. Struktura
rodziny interesuje
nas z jednej strony jako rezultat. a z drugiej jako istotny czynnik przemiany.
Rodziny poszerzone,
poddane autorytetowi
ludzi starych, były niewątpliwie
bardziej konserwatywne 7. Wniesiona
struktura
rodziny podlegała
dalszym dynamicznym
przemianom
już po przybyciu
na ziemie zachodnie.
Łatwość uzyskania
gospodarstwa
lub pracy i mieszkania
poza wsią sprzyjała oddzielaniu
się
rodzin podstawowych
od poszerzonych 8.
Udział w migracji zaważył poważnie
również na innych elementach
wzoru kultunlwego.
dotąd użytkowanego
przez rodzinę. Migranci, zmieG Związek
mi!;dzy umiejętnością pl'Owadzenia gospodarstwa a pochodzeniem z rodziny o określonym typie społeczno-ekonomicznym,
szczególnie wyraźnie wystąpił
IV Ołoboku w powiecie Swiebodzin.
Badania autora w roku 1965.
, Przybycie do lwięcina w pawiecię. Koszalin osadników z powiatu Wieluń w ramach rodzin trójpokoleniowych.
z ludźmi w podeszłym wieku, zaważyło na zachowawczości tych rodzin, wyraźnej m. in. w zakresie obrzędowości
oraz praktyk
i wierzeń magicznych. Badania autora w latach 1960-1962.
~ Przekształcenia struktury rodzin, na ziemiach zachodnich bardziej konsekwentne
w porównaniu z innymi terenami Polski, dostrzegła M. Trawińska, op. cit., s. 148.

�ZBIGNIEW

.TASIEWICZ

niając mIeJsce zamieszkania,
porzucili dotychczasowe
środowisko spoleczno-kultul'Owe i geograficzne, w którym osadzone były elementy kultury
użytkowanej
w ramach rodziny. Obrzędowość rodzinna, wieloma więzami
połączona ze społecznością lokalną, utraciła współuczestników
i spektatorów przyjmujących
te same konwencje.
Przestała być przydatna
wiedza
o dotychczasowym
środo\visku
geograficznym,
osłabł kontakt z wierzeniami czy literaturą ludową powiązaną z opuszczoną okolicą, pozostawiono
dotąd użytkowane
budownictwo
oraz część narzędzi i sprzętów. Wiele
spośród przewiezionych
sprzętów nigdy nie zostało zademonstrowanych
w nowym środowisku.
Ukryte w kufrach lub porzucone na strychach
stały się częścią utajonej kultury rodzinnej lub utraciły wszelką wartość
i wyłączone zostały ze współczesnej kultury 9.
Migracja, osłabiając kontakt z dawnym wzorem kulturowym.
nie stworzyła warunków, choćby z racji swojej krótkotrwałości,
dla jego trwałych
przekształceń.
Intensywna
przemiana
kulturowa
zapoczątkowana
została
już po osiedleniu się. Bodźców przemiany
dostarczył kontakt z innymi
rodzinami osadniczymi czy rodzinami ludności zastanej, wpływ kulturowo
wyposażonego
terenu
oraz rosnące z czasem oddziaływanie
ogólnopolskich procesów przeobrażel1 społecznych,
gospodarczych
i kulturalnych.
Rodzina w tak zarysowanym
procesie przemiany
uczestniczyła
zarówno
jako strona w międzyrodzinnej
wymianie dóbr kulturowych,
jak i członek
społeczności lokalnej, podporządkowany
działającym
na jej terenie tendencjom do ujednolicenia
kulturowego,
na koniec jako odbiorca dyrektyw
płynących ze społeczności globalnych: narodowej i paóstwowej.
W międzyrodzinnej
wymianie kulturowej
doniosłą rolę odegraly małżeństwa międzygrupowe,
zawierane między przedstawicielami
rodzin należących do różnych grup regionalnych
i prezentujących
odmienne typy
kulturowe 10. Dane ilościowe, zebrane przez autora na terenie Ołoboku
" Muzealnictwo
etnograficzne
sięgnęlo po wwiezione i \\'ytw{)J'I..om~ już na ziemiach zachodnich wytwory kultul"Owe należące do tradycyjnej
kultury grup osadniczych tworząc barwne
i interesujące
poznawczo ekspozycje. POl'. S. Blaszczyk.
Przemiany
kulturowe
wsi dolnośląskiej
w okresie XX-lecia
PRL. ,.Muzealnictwo"
1967. nr 14, s. 90 i n. Trzeba sobie jednak zdawać sprawę i: zamknięcia więkswści
wytworów
tradycyjnego
wzorca kultury w ramach
rodzinnych.
Miejsce w życiu
grup ponadrodzinnych
odnajdują
one niekiedy tylko popl'i:ez muzea i publikacj'~.
\V ramach
folkloryzmu,
stanowiącego
pl'óbę przeciwstawienia
się unifikacji kulturowej spoteczeństwa zmodernizowanego.
111 O
malżel1stwach
międzygrupowych
piszą m. in. K. Kwaśniewski,
Adaptacja
i integracja
kulturowa
ludności
Sląska po II wojnie
światowej,
Wroclaw 1969,
s. 23 i n.; J. Pawt{)wska, Dolnośląska
wieś Pracze w powiecie
milickim.
Cz. II.
Wrocław 1968, s. 161 i n. oraz H. Murawska, Małżeństwa mieszane pomiędzy polską
ludnością
rodzimą i naplywową
po roku 194.1. W: Przemiany
wsi na Ziemiach
Zachodnich i Północnych. Materialy seminarium.
Olsztyn 1970, s. 147 i n.

�Rod=ina

wiejsk.a

na ziellliach

zachodnich

i pór nocnych

\V pow. Świebodzin,
Santoka w pow. Gorzów i Stołunia w pow. Międzyrzecz. mówiq o stałym wzroście odsetka małżeństw
heterogamicznych.
WZl'tJst ten nie był jednakże równomierny.
Można wysunąć tezę, która
wymaga jednakże zweryfikowania
na podstawie poszerzonej bazy źródłowej, że po pierwszym
rocznym czy dwuletnim
okresie spontanicznych
kontaktów,
popartych
wspólnymi
dla rodzin polskich doświadczeniami

Ryc.

I. Rodzina robotniczo-chłopska
oparta o małżeństwo
międzygrupowe.
Mąż
pochodzą z województwa
poznańskiego,
żona z wileńskiego.
Ołabok
pow. Swiebodzin, 1965. Fot. Z. Jasiewicz

i jef20 matka

wojennymi
i poczuciem niepewnoscl
na nowym mieJscu zamieszkania,.
przychodzi okres poznawania
w trakcie współżycia odrębności
kulturowych i WZl"Ost rczerwy we wzajemnych
stosunkach.
Interesujące
są nie
tylko materialy mówiące o liczbie zawieranych
małżeństw międzygrupowych. Równie islotne są informacje
o aktywności
poszczególnych
grup
w nawiązywaniu
kontaktó\'/ przez małżeństwa
heterogamiczne
oraz proporcje, w jakich uczestniczyli
w tych małżeństwach
mężczyźni i kobiety.
Dane dla Ołoboku w pow. Świebodzin przedstawia
tabl. I. Wynika z niej,
że na terenie lej wioski najbardziej
aktywni w małżeństwach
mieszanych
byli przybysze z Nowogródzkiego
(70°,'0 uczestników
małżeństw
międzygrupowych),
natomiast
najbardziej
zamknięci
w ramach własnej grupy
byli osadnicy z Tarnopolskiego
(33();·o wstąpiło w związki heterogamiczne).
Poznaniacy, ludzie najczęściej młodzi w momencie osiedlania się, zawie-

�ZBIGNIEW

JASIEWICZ

rali małżeństwa
międzygrupowe
w 41%,
Łemkowie,
grupa pomawiana
o szczególny izolacjonizm
z racji odmienności
etnicznej, w 53" 'o, Szczególnie częste na terenie tej wsi były małżeństwa
nowogródzko-poznańskie
{lI małżeństw).
Dziewczęta
wśród Poznaniaków
zawierających
małż€r1stwa międzygrupowe
stanowiły 310;0, wśród Łemków 440o, Nowogrodzian

Ryc. 2. Rodzina

chłopska

pochodząca z powiatu Nowy Sącz, Ołobok pow. Swiebodzin, 1965. Fot. Z. Jasiewicz

570/o, Wilnian 880/0. Na terenie społeczności lokalnej przystąpienie
do małżeństwa międzygrupowego
jest zatem wynikiem nie tyle wyboru kulturowego, ile struktury
wieku i pIci w ramach grupy pochodz-enia regionalnego czy grupy etnicznej, a przede wszystkim
struktury
demograficznej
w ramach wioski i okolicy. Stwierdzono
różne uczestnictwo
poszczególnych grup pochodzenia
regionalnego
w małżeństwach
heterogenicznych
na terenie różnych społeczności wioskowych.
Odrębności kulturowe, nie zawsze w ramach wioski decydujące o zawieraniu małżeństw,
podkreślane
są w opiniach na temat zasad właściwego
doboru współmałżonków.
Obecnie zresztą zastrzeżenia
wysuwane
są już
nie przeciw małżeństwom
przedstawicieli
różnych grup pochodzenia
regionalnego, ale grup etnicznych
i wyznaniowych.
Nosicielami opinii preferujących
małżeństwa
w ramach własnej grupy pochodzenia
regionztl-

�Ruc/::ina wiejska

na ziemiach

::acllOdnicl!

i polnocnych

·13

nego są niektórzy ludzie starsi wiekiem. Ludzie młodzi wracają do tej
sprawy jedynie w refleksji nad nieudanym małżeństwem.
Zagadnienie małżeństw międzygrupowych
zanika jako przedmiot badań
terenowych. Od kilku już lat związki małżeńskie we wsiach osadniczych
zawierają ludzie młodzi, urodzeni na ziemiach zachodnich,
pochodzący
z rodzin o znacznie już ujednoliconych
wzorach kulturowych.
Etnografia,
która badania terenowe nad przekształc€niami
w środowisku osadniczym
rozpoczęła późno, bo w 15 lat po zapoczątkowaniu
tych procesów, zgromadziła jedynie luźne informacje na temat małżeństw międzygrupowych,
rozsiane po pracach poświęconych innym problemom. W spółczesne obserwacje małżeństw
międzygrupowych
i próby dotarcia w wywiadach
do
faktów sprzed Jat pozwalają zrekonstruować
jedynie fragmenty
interesującego procesu wymiany kulturowej
w ramach małżeństwa.
W życiu rodzinnym stroną narzucającą wzór własnej grupy była zazwyczaj kobieta.
Poważne znaczenie w przyjmowaniu
określonych
vvartości przez now()powstającą rodzinę miało oparcie udzielane małżonkom przez krewnych
i inne rodziny należące do tej samej grupy pochodzenia
regionalnego.
Dominację kulturową
osiągał łatwiej w ramach rodziny współmałżonek,
"'epl'ezentuj&lt;lcy z racji SWL'gopochodzenia regionalnego wzorzec kulturowy
względnie
nowoczesny,
zgodny
z kierunkami
przemiany.
Na koniec,
doniosłą 1'01&lt;; odgrywały cechy oSl)bis1E'współmałżonków,
decydujące o ich
pozycji w rodzinie. Większość z małżeństw mieszanych, bez względu na
indywidualne
rozwiązania kulturowe w nich zastosowane, przyczyniła się
do pogłębienia świadomości relatywności
regionalnych
wzorców kulturowych i sprzyjała modernizacji życia. Problemem badawczym nadal żywym
są małżeństwa mieszane przedstawicieli
grup, które utrzymały w ramach
społeczności lokalnych poczucie własnej odrębności. Zawarcie takiego małżeństwa wymaga przezwyciężenia
nie tylko dystansu kulturowego,
jeśli
taki istnieje, ale i przekroczenia uświadamianych
granic grupy 11.
Szczególnie konsekwentne
jest na terenie ziem zachodnich odejście od
zasad doboru współmałżonków
obowiązujących
na wsi tradycyjnej.
Zasada warstwowego
doboru par małżeńskich
podważona
została nadaniem
wsi struktury
średniackiej
i zatarciem w wyniku migracji dotychczasowych przedziałów
społecznych.
Interes gospodarstwa
przestał odgrywać
decydującą rolę w wyborze współmałżonka
z racji większej na ziemiach
zachodnich łatwości uzyskania pozarolniczego
żródła utrzymania.
Gospodarstwo, które przestało być "ojcowizną",
jest tutaj traktowane
instrumentalnie. Młodzi ludzie, jeśli nawet planują przejęcie gospodarstwa
1'0II Sytuacja
taka istnieje w mieszanych etnicznie małżeństwach
ukraińsko-polskich. Poczucie odrębności nadal stanowi przeszkodę w zawieraniu małżeństw heterogamicznych u niektórych grup polskiej ludności autochtonicznej.

�44

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

dziców, z reguły, choćby na parę lat, wiążą się z pracą poza gospodarstwem, uzyskując
w ten sposób możliwość wyboru.
Zmalał również
wpływ rodziców na dobór małżeński. Nowe zasady doboru współmałżonków,
zwane w publicystyce
"romantycznymi",
znalazły na ziemiach zachodnich poparcie w zaawansowanym
tutaj całościowym
procesie przemian
społeczno-gospodarczych.
Różnice w dynamiźmie procesu przeobrażeń
ziem zachodnich i niektórych pozostałych
tęrenów Polski, a co za tym idzie dystans w celach
i wartościach reprezentowanych
przez młodzież wiejską, znakomicie ujawniły "Góralki", obserwowane
na terenie Ołoboku w pow. Świebodzin.
"Góralki" - dziewczęta z powiatu Sucha Beskidzka - przybyły w roku
1965 do miejscowego nadleśnictwa
jako sezonowe robotnice leśne. W krótkim czasie kilka spośród nich wyszło w Oloboku za mąż, przy czym wybranymi "Góralek"
stali się przed€ wszystkim kawalerowie
zatrudnieni
w gospodarstwach
rodziców i planujący
pozostanie w rolnictwie. Małżeństwa z "Góralkami"
wskazują, że wieś na ziemiach zachodnich nie
jest endogamiczna w zakresie zawierania małżeństw. Rozwinięte kontakty
młodzieży preferują dzisiaj raczej małżeństwa z partner€m spoza własnej
wioski. Zamążpójścia
"Góralek"
traktować
możemy również jako ich
aprobatę dla warunków życia w Zielonogórskiem.
Związki zawarte z "kawalerami z gospodarek", którzy na miejscu mieli trudności w znalezieniu
żon, można uznać ponadto za podporządkowanie
się zasadom, zgodnie
z którymi
wejście w gospodarstwo
było uznanym
c·elem małżeństwa.
Znamienne było przyjazne przyjęcie "Góralek" przez starszych wiekiem
ludzi we wsi. Mówiono o nich jako o dziewczętach
"pracowitych",
"chętnych do pracy w gospodarstwie",
"zacnych", "religijnych",
"nie pijących
i nie palących", "wstydliwych"
i przeciwstawiano
dziewczętom miejscowym. Odpowiadały
bowiem wzorcom sprzed okresu intensywnych
przemian, bliskim ludziom starszym. Wiele z wymienionych
zalet "Góralek",
w przekonaniu
miejscowej młodzieży, a szczególnie dziewcząt, było już
tylko wyrazem zacofania 12.
Pozycja mężczyzny i kobiety w małżeństwie
i podzial czynności między nimi poddane zostaly równie glębokim zmianom. Tradycyjny
podział
czynności na męskie i kobiece naj konsekwentniej
zaprezentowały
rodziny
pochodzące z ziem centralnych
Polski i kresów wschodnich.
Wzór ten
zaatakowany
został z dwu stron. Niezgodne z nim były zasady podziału
czynności wypracowane
w rodzinach innych, a szczególnie w bezrolnych
i maŁorolnych rodzinach poznańskich i pomorskich, w których mężczyzna
wykonywał
stale lub sporadycznie
niektóre prace kobiece. Decydujące
dla jego przełamania
okazały się jednakże
warunki
ukształtowane
na
l" Badania terenowe

autora w latach 1965-1969.

�Hotl:ina

w;cj:-;ka

IW

.z.iC7Hiacll

zacllodnich

i j)ólnocnych

.! .•

ziemiach zachodnich. Podobnie jak i na innych terenach Polski, odejście
od tradycyjnego
podziału
czynności
na męskie
i kobiece
najbardziej
zaawansowane
jest w rodzinach,
w których
jedno ze współmałżonków
znalazło
zatrudnienie
poza rolnictwem.
Uznanie
dominacfi
mężczyzny
w rodzinie właściwe było dla wszystkich
w zasadzie rodzin osadniczych.
Obowiązywało
ono jednak przede wszystkim
wobec grup ponadrodzinnych, natomiast
na terenie
rodziny stosunki
między współmałżonkami
kształtowały
się zgodnie z ich cechami osobistymi.
Równorzędna
pozycja
kobiety najsilniej
uzewnętrzniana
była w rodzinach
kresowej
szlachty
zaściankowej
oraz w wyrobniczych
rodzinach z terenów zachodnich
Polski międzywojennej.
W związku
oz rosnącym
znaczeniem
działalności
gospodarczej
kobiety i naciskiem wzorów płynących
spoza wsi, nastąpił
zwrot ku stosunkom
egalitarnym,
stopniowo
ujawnianym
również poza
rodziną.
Specjalnych
badań wymaga problem trwałości
rodziny w środowisku
osadniczym. Okupacja i migracja prowadziły
do okresowego
rozdzielenia
współmałżonków
w niektórych
grupach osadników i stwarzały
trudności
wznowienia życia rodzinnego. Nie ulega wątpliwości,
że mniejszy autOl'Ytet opinii wioskowej i oderwanie się rodziny podstawowej
od poszerzonej
~'ównież sprzyjał częstszym na tym terenie naruszeniom
zasad współżyda małżeńskiego i rozpadowi małżeństw 13.
Pozycja dzieci i młodzieży w rodzinie na ziemiach zachodnich
podlega
przemianom,
które obserwowane
są także na terenie innych ziem polskich. Dzieci uzyskały lepsze warunki
życia i nauki, a stosunki z nimi
nasycono większą dozą uczuciowości.
W środowisku
osadniczym
dzieclw
godne jest również uwagi jako członek rodzinnej grupy kulturowej,
uzewnętrzniający
jej cechy (język domowy, sposób ubier.ania się, stosunek
do starszych etc.). Dziecko odegrało ponadto ważną rolę łącznika między
własną rodziną a innymi rodzinami we wsi oraz grupami i instytucjami
pozarodzinnymi
14. Pośrednictwo
dzieci sprzyjało. przenoszeniu
elementów
kultury
i upodabnianiu
się rodziny
do innych rodzin na terenie
wsi.
Dzieci, ale przede wszystkim
młodzież, występują
z programami
zmiany
w sposobach życia rodziny. Pozycja młodzieży w grupach pozarodzinnych
skłoniła większość rodzin do respektowania
jej prawa do autonomii.
Ludzie starzy najsilniej
związani są z tradycyjną
kulturą grupy pochodzenia regionalnego
i elementy
tejże kultury
przekazują
młodszej generacji. Tracąc w podeszłym
wieku umiejętność
przystosowania
się do
warunków
ziem zachodnich,
w skrajnych
wypadkach
zamykają
się, czy
13 Próbę
zasygnalizowania zagadnienia dla wybranych
lonogórskiego zawiera praca Z. Jasiewicz, Dom i rodzina
14 Por. J. Pawłowska, op. cit., s. 153.

wiosek województwa
(w przygotowaniu).

zie-

�4()

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

zostają izolowani w wąskich grupach rodzinnych czy sąsiedzkich. Ich
pozycja w rodzinie wyznaczona jest cechamiosabistymi, które reprezentują, a ponadto atmosferą życia rodzinnego. Nadal w stosunku do ludzi
starych ważną rolę odgrywają ich możliwości wykonywania prac przydatnych dla rodziny. W postępowaniu z ludźmi starymi dostrzec można dwa
wzory. Pierwszy, reprezentowany przez autochtonów i osadników z gospodarskich rodzin b. zaboru pruskiego, polega na szczegółowym określeniu obowiązków młodszego pokolenia wobec zachowujących samodzielność
ludzi starych w zamian za przekazane gospodarstwo. Zaopatrzenie ludzi
starych, zdających gospodarstwo, nosi na terenie wsi autochtonicznych
województwa zielonogórskiego nazwę "wydbanku" i jest oparte o umowę
spisaną u notariusza 15. Drugi wzór, przyjęty u osadników z innych regionów, zakłada utrzymanie ludzi starych przy rodzinie. Pozostawianie
losu ludzi starych wyłącznie w rękach rodziny, i to wówczas, kiedy opinia
społeczności lokalnej i autorytety wiejskie nie mają możliwości skutecznego działania, prowadzi niekiedy do sytuacji tragicznych. W tych warunkach poważnego znaczenia nabiera opieka organizowana przez państwo.
Uznanie wśród ludzi starych znalazła przede wszystkim możliwość otrzymania renty w zamian za zdane gospodarstwo.
Dla ziem zachodnich charakterystyczne jest znaczne rozszerzenie strefy
kontaktów familijnych. Obejmują one nie tylko krewnych i powinowatych, którzy osiedli w tej samej wsi lub przenieśli się do miasta, ale
również pozostawionych na poprzednim miejscu zamieszkania. Przyjazdy
krewnych lub wyjazdy do nich, praktykowane szczególnie z okazji świąt
rodzinnych, dostarczając możliwości konfrontacji warunków i sposobów
życia na odległych terenach i w różnych środowiskach, sprzyjają wymIanie i ujednoliceniu się wzorów kultury. Ziemie zachodnie, wyprzedzając
w zakresie przemian w rodzinie niektóre pozostałe tereny Polski, poprzez
kontakty rodzinne intensyfikowały proces przeobrażeń również na terenach ustabilizowanych osadniczo. Nikła początkowo w większości wsi
osadniczych sieć miejscowych powiązań familijnych rozwija się na skutek
rozrostu rodzin i zawieranym na miejscu związkom małżeńskim. Krąg
familijny na terenie wioski i najbliższej okolicy, dostarczający początkowo
ważnego oparcia w obcej kulturowo i społecznie zbiorowości, redukuje
swe funkcje. Scisłym stosunkom z częścią krewnych i powinowatych
nie towarzyszą równie intensywne kontakty z innymi. Powiązania rodzinne polegają na wzajemnym odwiedzaniu się i poradach, pomocy i współdziałaniu (np. spółki maszynowe i -sprzęganie się końmi), przy czym nie
są to kontakty oomienneod
tych, ja'kie zaobserwować można wśród
sąsiadów i znajomych.
15

Badania na terenie Stołunia

W

powiecie Międzyrzecz w roku 1968 i 1970.

�Roc1.?ina tVlejska

na ."?łem-iacll zacll0dnicll

-; pólnocnucl1

Obrzl:;dowość rodzinna prezentowała początkowo wzory przynależne
poszczególnym gl'upom pochodzenia regionalnego. Obserwacja wesela czy
pogrzebu ujawniała odrębności szokujące dla osadników z innych stron,
wywołując poczucie obcości. Podeszła wiekiem Poznanianka opowiada
o weselu osadników z kresów wschodnich: "Polecieli my do kościoła na
lo pierwsze wesele jak na jaki cud, bo czegoś takiego to my jeszcze rue
widzieli. W tych ich wozach pełno słomy, młode państwo wyłaziło z tej
słomy, konie we wstążki, panna młoda nie w białej sukni" 16. Obrzędy
rodzinne, do których dopuszczano na prawach współpartnerów przedstawicieli innej grupy regionalnej, przybierały formę zderZ€nia. Na weselu
Wielunianki z Lubliniakiem, w czasie przeprowadzania ;panny młodej do
mieszkania męża, goście pana młodego zaczęli chwytać sprzęty, aby zgodnie ze swoimi zwyczajami przenieść je "na 'Szczęście" za parą młodą.
Rodzina panny młodej stanęła w obronie swej własności: "Co robita, wy
nas ogołocita ze wszystkiego" 17. Znaczne już dzisiaj ujednolicenie obrzędowości ujawnianej wobec grup pozarodzinnych osiągnięto nie tylko
przez wymianę i redukcję elementów tradycyjnych, ale głównie przez
wprowadzenie treści kultury zurbanizowanej 18. Rzecznikiem zmiany była
lutaj społeczność lokalna, dążąca do sprowadzenia obrzędowości do form
porównywalnych w skali wioski i okolicy, natomiast oparcia dla tradycji
dostarczał zespól rodzin tego samego pochodzenia regionalnego. Jednocześnie daje się zauważyć tendencja do zamykania obrzędów, takich jak
wesele lub pogrzeb, w kręgu rodziny i bliskich znajomych, świadcząca
(j upodabnianiu się rodziny wiejskiej do miejskiej. Interesującym
nowym
zjawiskiem są formy obrzędowe narastające wokół aktów ważnych dla
rodziny, a organizowanych przez organa administracji państwowej. W badelnych wsiach zielonogórskich ślub w Urzędzie Stanu Cywilnego przestał
być rejestracją. Stał się uroczystością, w której uczestniczy para ubrana
"jak do kościoła" (ryc. 3), której towarzyszy liczny orszak weselników.
Ślub cywilny stal się istotnym momentem obrzędowości weselnej szczególnie dla tych par, które nie przystępują do ślubu kościelnego. Obok
(Jbrzędów uzewnętrznianych wobec grup pozarodzinnych, rodzina użytkuje również formy obrzędowe zamykane w jej ramach. I ta dziedzina
obrzędowości podlega zmianom, są one jednakże mniej gwałtowne. Dużą

Badania autora na terenie Oloboku w powiecie Swiebodzin w roku 1966.
J. Burszta, Z. Jasiewicz, Zderzenie kultur na Ziemiach Zachodnich i Północnych w świetle materiałów
ze wsi koszalińskich.
"Polska Sztuka Ludowa", 1962,
nr 2, s. 209.
18 A. Wojciechowska,
op. cit., s. 206. Przemianą obrzędowości rodzinnej zajmuje
się również B. Linette, Problematyka
folkloru
współczesnego
na tle rzeczywistości
kulturowej
Ziemi Lubuskiej.
"Studia Folklorystyczne", t. III, 1970, s. 196 i n.
16
17

�ZBIGN lEW JASIEWICZ

trwałość wykazuje np. obrzędowość Bożego Narodzenia, z zachowanymi
u wielu rodzin regionalnymi sposobami obchodzenia Wigilii, w czasie
której podawane są tradycyjne potrawy.

Ryc. 3. Ślub w Urzędzie

Stanu

Cywilnego. Santok
siewicz

pow. Gorzów,

1967. Fot. Z. Ja-

W trakcie migracji nastąpiła wymiana domu mieszkalnego - budynku,
tworzącego ramy przestrzenne dla życia rodziny. Rodzina nie była na
terenie osadniczym twórcą domu. Jej rola polegała na: 1. wyborze budynku, 2. sposobie użytkowania i konserwacji, 3. przekształceniach adaptacyjnych, 4. remontach i przebudowie. Możliwości wyboru określone
były stanem zasiedlenia wsi. Szerokie dla pi.erwszych grup osadników,
z czasem zostały ograniczone. Wybierając budynek mieszkalny kierowano
się nie tylko jego jakością, ale również przydatnością do uprawiania planowanego zajęcia, lokalizacją na terenie osiedla, sąsiedztwem z krewnymi
i znajomymi przybyłymi z tych samych stron. Rodziny rolnicze zwracały
uwagę na stan zabudowań gospodarskich, natomiast rodziny, które nie
zamierzały podejmować działalności rolniczej (inteligencja wiejska, rzemieślnicy, robotnicy, rodziny niepełne, niezdolne do prowadzenia gospodarstwa) wybierały domy nie połączone z gospodarstwem. Związek
rodziny z domem w poważnym stopniu określiło późniejsze użytkowanie

�Rodzina

wiejska

na ziemiach

zacho&lt;lnich

i północnych

19

budynku. Korzystanie z domu bez jednoczesnego
przeprowadzania
zabiegów konserwacyjnych
prowadziło do dewastacji - stanu często spotykanego na terenie wsi ziem zachodnich. N a zaniedbania
budynków
mieszkalnych złożyło się cały szereg przyczyn: brak uregulowania
przez długi
czas stosunków własnościowych
i zmiany w polityce w sto5Jnku do wsi,
brak umiejętności
i nawyków
wśród osadników
przeprowadzania
konserwacji zastanych
tutaj typów budynków,
na koniec brak i wysokie
ceny materiałów budowlanych
i niedostatek
rzemieślników
budowlanych.

Ryc. 4. Picc piekarski, służący róv,micż do gotowania pożywienia, z miejscem do
,;pania, wyhudowany
przez rodzinę z nowogródzkiego.
Ołobok pow. Swiebodzin,
1965. Fot. S. Kusza

Przeksztakenia
adaptacyjne
zdążały do upodobnienia
budynku do domostwa pozostawionego
na poprzednim
miejscu zamieszkania.
Polegały one
m. in. na zdj&lt;;ciu okiennic i wybieleniu
ścian zewnętrznych
budynku.
Ściany chałup szkieletowych,
w których slupy i rygle dotąd czerniono
4 -

Lud,

trJlll

LVI

�ZBIGNIEW

JASIEWICZ

smolą, a kwatery między nimi pozostawiano
białe, teraz w całości pobielono. dodając niekiedy
do wapna ultramaryny.
Zdarzały
się wypadki
bielenia,
w celu zeswojszczenia,
budynków
z ciemnoczerwonej
cegły,
budowanych
na początku XX wieku. Zmniejszano
lub usuwano z kuchni
wielkie piece do pieczenia chleba, przeznaczając
uzyskaną przestrzeń
na
spiżarnie.
W sporadycznych
wypadkach
budowano
w kuchniach
przeniesione z kresów pólnocno-\\ischodnich
"piece do spania" (ryc. 4). Remonty i przebudowy
domostw, rzadkie do połowy lat 50-tych, w ostatnich
latach znacznie się nasiliły. Obejmują one nie tylko naprawę fundamentów, wypelnianie
ubytków
w ścianach, tynkowanie
ścian, przekładaniE:
i wymianę dachówek, wymianę podłóg, drzwi i ram okiennych. Wymianie
podlegają rownież całe ściany, szczególnie zniszczone ściany szkieletowe
(ryc. 5), więźby dachów i stropy. ponadto przestawiane
są ścianki dzia-

Ryc. 5. Budynek mieszkalny z wymienioną
ścianą szkieletową i podmurowanymi
fundamentami.
San tok pow. Gorzów, H167. Fot. Z. Jasiewicz

lowe. Celem przesunięcia
ścianek dzialowych
jest cz(;'sto uzyskanie pomieszczenia
na łazienkę. Zabiegami modernizacyjnymi
są: powiększanie
ot\vorów okiennych i wstawianie okien tzw. weneckich Ol'az podwyższanie
ścian i stropów. W związku z nowymi potrzebami mieszkaniowymi
i zużyciem istniejącej
substancji
mieszkaniowej,
ogromnym
zainteresowaniem
cieszy się każdy nowo budowany
dom. Nowych dom{'Jw, wystawionych
przez rolników indywidualnych,
jest dotąd niewiele. Domy budują rolni-

�Ro(i"illa

wiejska

na ziemiach

zac/wdni,ch

51

i północnych

cy, zadowoleni z gruntów i zabudowań gospodarczych, zżyci ze wsią.
Nowy dom wystawiony jest ogromnym wysiłkiem całej rodziny i silnie
wiąże ją z terenem wsi.
Tab!.

I.

Pochodzenie

regionalne

z lat

współmałżonków

1947-1964.

Ołobok

pow.

Świebodzin,
Kobiety

Małżeństwa
w rama&lt;:h
grupy

Autochtoni

1.

Bialostockie

i

l

Krakowskie

i

I

. .+..",.
iI

!

.

..j.

iI····1
j

Lwowskie

--"i'

Lpmkowie

4
__

1-

i

L(;dzkie

,

'

I.

Lubelskie

i

i 1 1"-\--'1'

_-I __.__L...

Kieleckie

i

i

!

1

Ii

l

I

i

2

..I,-

. ..

l
i
!

i

I

I

)/owogródzkie
Pomorskie
Poznat'lskie
Śląskie
Tarnopolskit'
Warszawskie

1

, Wileńskie
Wol,vńskie
Żródl,):

księgi

Urzędu

Stanu

Cywilnego,

zweryfikowane

w

badaniach

terenowych.

Cechy rodziny wyraźnie oddziaływują na urządzenie wnętrz mieszkalnych. Do zupełnych wyjątków należą wyposażenia poszczególnych pomieszczeń nie zmieniane od momentu przejęcia ich w trakcie osiedlania
się na ziemiach zachodnich. Większość mieszkań zawiera w swym wyposażeniu sprzęty: przejęte po poprzednich' mieszkańcach, wwiezione
z poprzedniego miejsca zamieszkania oraz wprowadzone już w okresie

�52

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

powojennym. Miejsce elementów wyposażenia, należących do wymienionych wyżej trzech grup, w ramach mieszkania, pozwala wyrokować
o charakterze i losach rodziny: pochodzeniu regionalnym i typie rodziny,
warunkach migracji i osadnictwa, wreszcie o sytuacji materialnej i strukturze wieku w rodzinie. Zmiany w wyposażeniu wnętrz postępują w kierunku wyeliminowania sprzętów poniemieckich i wwiezionych oraz zastąpienia ich sprzętami współczesnymi. Interesująca jest obserwacja dróg
wycofywania starego wyposażenia. Wprowadzenie nowych sprzętów wiąże
się z wyparciem starych do pomieszczeń mniej prestiżowych: sprzęty
poniemieckie do kuchni, korytarzy lub do mieszkań rodzin o niższym
standarcie materialnym, przywiezione kufry na strych lub do pomieszczeń
gospodarczych. Wymiana w mniejszym stopniu dotyczy przedmiotów,
związanych z kultem religijnym i służących do ozdoby. Kumulowane
w niektórych mieszkaniach tworzą zespoły, w których występują obok
siebie obr,azy, naczynia ozdobne, tkaniny dekoracyjne i inne przedmiot)·
zastane, wwiezione i wytworzone oraz zakupione już po osiedleniu się.
Wśród ozdób, przede wszystkim w mieszkaniach chłopo-robotników, pojawiły się ostatnio pierwsze wyroby cepeliowskie: malowane talerze
i maty ze słomy. Nabytkiem organizującym użytkowanie i wyposażenie
wnętrza mieszkalnego stał się telewizor. Ustawiony w "jadalce" czy
w jednym z pomieszczeń sypialnych, przekształcił je w miejsce gromadzenia się rodziny i gości. O wyposażeniu wnętrza decydują głównie
kobiety, przy czym poważna rola przypada dziewczętom 19. Młodzież
w rodzinie, poprzez potrzebę posiadania własnego kąta, jest też spl'awc&lt;l
remontowania i przywracania użytkowaniu pomieszczeń mieszkalnych
dotąd nie wykorzystywanych.
Przygotowanie pożywienia oraz organizacja jego spożywania pozostaje
nadal funkcją głównie rodziny. Wniesione przez grupy osadników z zachodnich terytoriów przedwojennej Polski nawyki przygotowywania
ciepłych obiadów oraz chlebowych śniadań i kolacji zwyciężyły jako
zgodne z wzorami kultury zurbanizowanej. Zderzenie się na ziemiach
zachodnich kuchni regionalnych, powodując wycofanie niektórych z potraw, doprowadziło przede wszystkim do stworzenia nowego ich zestawu,
zawierającego uznane za atrakcyjne potrawy różnych grup pochodzenia
regionalnego 20. Na taki kierunek przekształceń oddziałała również upol~

Wieś

Rolę młodzieży w przekształceniach
lubuska.

podkreśla J. Burszta.
W: SpoleczeJi.st'U:o
praca zbiorowa pod red. Z. Dulczewskiego, Poznań 1971, s. 130.
potraw między grupami osadniczymi piszą M. Burszta i E. Stas. 109 i n. Por. również R. Drewek, Pożywienie
ludności wiejskiej
olsztyńskim
po 1945 roku. W: Przemiany wsi na Ziemiach ZachodMateriały
seminarium.
Olsztyn 1970, s. 141.

Na

Ziem Zachodnich,
20 O wymianie
chowiak, op. cit.,
w województwie
nich i Północnych.

podstawie

badań

wsi

wnętrz mieszkalnych
Głuchowo

i Łęgowo.

�Rodzina wiejska

na ziemiach

zachodnich

i pótnocnych

53

wsz€chniana współczesna kuchnia ogólnopolska, zawierająca elementy
regionalne. Odrębność rodziny zachowana została w niektórych potrawach
obrzędowych (wigilijne, wielkanocne, weselne) oraz śniadaniowych, spożywanych w ramach rodziny. Przejmowanie funkcji przygotowywania pożywienia przez pozadomowe ośrodki wytwórcze, tak wyraźne choćby w prawie zupełnym zaniku wypieku chleba w rodzinie, widoczne jest również
\"1
stosowaniu przez gospodynie wiejskie innych gotowych produktów
spożywczych. Gotowość przyjęcia tego rodzaju produkcji, oszczędzającej
czas kobiety, wynika z intensywnego, towarowego charakteru gospodarki
rolnej oraz zaangażowania w zajęcia pozarolnicze.
Migracja na ziemie zachodnie przerwała u niektórych grup regionalnych tradycję wytwarzania tkanin i sporządzania w ramach rodziny
niektórych rodzajów odzieży, szczególnie bielizny i odzienia codziennego.
Grupom osadników, posługującym się tkaninami własnej roboty dla sporządzania ubioru, dostał się, w zetknięciu z innymi grupami, epitet
"zgrzebniaków" 21. W wyniku zjadliwej nieraz krytyki na terenie społeczności lokalnej wycofano części ubioru rażąco odstające od obowiązującej wówczas mody małomiasteczkowej (łapcie, kożuchy, czepki, kieleckie
pasiaki etc), podpatrując na terenie wsi sposób ubierania się osadników
z Poznańskiego i Pomorza. Ze stroju tych grup odrzucone zostały, nie
bez wpływu ówcześnie obowiązującej mody miejskiej, kapelusze noszone
przez kobiety. Jako nakrycie głowy kobiet utrwaliły się chustki wiązane
pod szyją, dopiero ostatnio wypierane odradzającą się modą na kapelusze
i przez upowszechniająces!ę miękkie czapki. Odzież fabryczna i rzemieślnicza ostatecznie ujednoliciły ubiór wsi na ziemiach zachodnich, upodobniając grupy ludności wiejskiej do, równoległych pod względem standardu
materialnego grup ludności w mieście. Jednolitości tej nie zagraża szycie
części odzieży (sukienki, odzież dziecięca) przez dziewczęta i młode kobiety w niektórych rodzinach. Jest ono bowiem oparte na wykrojach upowszechnianych w skali ogólnopolskiej. Rodzina, uwolniona od trudu 'sporządzania odzieży, nadal angażuje się w sprawę jej wyboru, przy czym
wybór odzieży nie obywa się .bez konfliktów między pokoleniami. Rodzinę
obciąża również obowiązek utrzymania odzieży w czystości. Niektóre
grupy już na ziemiach zachodnich przeszły w tym zakresie długą drogę
od kijanek, przez pranie w balii przy pomocy tarki, do pralki elektrycznej.
Ramy artykułu i stan badań nad rodziną i jej kulturą na ziemiach zachodnich pozwolił jedynie na zasygnalizowanie i to niektórych tylko problemów. W artykule nie omówiono np. kapitalnego zag,adnienia związków
między rodziną .a prowadzonym przez nią warsztatem pracy - gospodarstwem rolnym oraz wyborem i udostępnianiem treści kulturalnych
21

J. Burszta, Z. Jasiewicz, op. cit., s. 207.

�ZBIGNIEW

J ASIEWICZ

w ramach środowiska rodzinnego 22. Zadania artykułu były jednak inne.
Polegały na podkreśleniu konieczności uwzględniania w badaniach kulturoznawczych terenów osadniczych specyficznego charakteru rodziny. Nie
była ona tutaj grupą reprezentującą powtarzające się w ramach warstwy
społecznej zachowania i wartości, ale wyznaczała granice odrębności kulturowych.
Przedstawione materiały ukazują również odmienne tutaj uczestnictwo
rodziny w procesach przeobrażeń społeczno-kulturowych. Inspiracja przemiany przekazywana była, w pierwszym okresie po osiedleniu się, nie
z ośrodków spoza wsi, a przez kontakty między rodzinami w ramach wioski.
Siła oddziaływania owych kontaktów międzyrodzinnych
pot~żniała
w miarę kształtowania się społeczności wioskowej, dysponującej silą
opinii zbiorowości. Zachowania i wytwory uznane jako niepożądane (łapcie, piece do spania, pranie przy pomocy kijanek, lamenty pogrzebowe.
śpiewy dziewcząt na ulicach itp.) podlegały krytyce już nie tylko gl'UPY
sąsiedzkiej, ale szerszej grupy lokalnej. Konieczność współżycia społecznego rodzin o nie zatartych do końca różnicach kulturowych wykształciła
z kolei w ramach społeczności lokalnej cechę tolerancyjności, istotną
w dalszych procesach prz€miany. Rodziny na ziemiach zachodnich, wlączone do ogólnopolskich procesów przemiany, dysponowały z tej racji
szerszymi możliwościami wyboru nowych treści kulturowych, a ich opór
wobec innowacji został osłabiony zerwaniem kontaktów z tradycyjną
kulturą. Przedział między stanem przemiany w grupach rodzinnych
a pozarodzinnych, wyraźny w okresach gwałtownych ,przemian kulturowych, jest tutaj mniejszy w porównaniu z innymi terenami Polski. Nieco
odmienny rytm przeobrażeń w rodzinie i w grupach nierodzinnych odegrał na ziemiach zachodnich szczególnie ważną rolę stabilizacyjną. Integracja rodziny wokół użytkowanego wzoru kultury zabezpieczała wykonanie jej funkcji, dostarczała również jednostkom ochrony przeciwko
stresom związanym z okresami przyspieszonych przemian. Stopniowo,
wymieniając elementy swej kultury, rodzina utrwalała nowe struktury
społeczno-kulturowe w społeczeństwie globalnym.
Problematyka rodziny na ziemiach zachodnich i północnych wymaga
dalszych, szczegółowych studiów. Obraz społeczności wioskowej ziem
zachodnich, złożonej ze zróżnicow.anych kulturowo rodzin, zaciera si~
i zanika jako przedmiot badań terenowych. Jednym z istotnych celów
badań będzie ustalenie wpływu odmiennej pozycji wyjściowej procesów
przeobrażeń społeczno-kulturowych na dalszy przebieg przekształceń rodziny wiejskiej ziem zachodnich.
~2 Tu m. in. interesujący
problem podtrzymywania
w kręgu rodzinnym
cyjnych treści folklorystycznych. Por. B. Linette, op. cit., s. 189 i n.

trady-

�Rocl:"ina

wiejska

na

.:ienl-iach

:rac/u&gt;dnich

j

Tujlnocnych

ZBIG lEW JASIEWICZ

THE VILLAGE FAMILY OF WESTERN AND NORTHERN POLAND
AS A SUBJECT OF ETHNOGRAPHICAL
RESEARCH
Summary
The dominaling population group inhabiting
the Western and Northern
territories, which were returned to within the borders of the Polish state by decision
of the Potsdam Confel'ence, were settlers. They came fl"Om various regions, both
from areas remaining witllin the new national 1J.ordel·s and from outside them,
and formed scattered settlements here. This migration process had the effect that
the local community included families belonging to diverse regional groups, representing separate models of regional culture.
The specific situation of the family in the Western and Northern provinces. just
as the problems facing ethnographical
research,
were defined by the family's
role as a clistinct cultural group in the period after resettlement.
The author
describes the process of change leading to the uniformity of family culture within
the community as a wholeand
within the newly formed regions. In the initial
stage this process was conditioned above all by mutual contact. among families
and the cultural exchange resulting
therefrom.
A favourable
platform
for the
final stages of standardization
was provided by nation-wide
modernization
processes, which create conditions for the propagation
of new, attractive
models of
urban culture.
At present the families of lhe former settlers have preserved only a few elements of their traditional regional culture. Nevertheless the influence of the migrations is still noticeable. The processes of change within the family are more
advanced here than in some other comparable parts of Poland.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6180" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6160">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/54e4214305c9f809a1396bcf0497724f.pdf</src>
        <authentication>dc3a43e4aec473904b9e66932d619277</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73645">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1322</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73646">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73647">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1221</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73648">
                <text>Kult świętych - patronów rzemiosła w Azji Środkowej. Geneza, funkcje, przemiany / ETNOGRAFIA POLSKA 1988 t.32 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73649">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1988 t.32 z.1, s.135-142</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73650">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73651">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73652">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73653">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73654">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73655">
                <text>„Etnografia Polska", t. X X X I I : 1988, z. 1
PL ISSN 0071-1861

ZBIGNIEW JASIEWICZ
(Instytut Etnologii U A M , Poznań)

K U L T ŚWIĘTYCH - P A T R O N Ó W RZEMIOSŁA
W AZJI ŚRODKOWEJ.
GENEZA, FUNKCJE, PRZEMIANY
Przedmiotem mego opracowania będą wierzenia i obrzędy, związane z pro­
dukcją w ramach rzemiosła i jego organizacją, praktykowane przez rze­
mieślników badanej przeze mnie części Azji Środkowej. Szczególną uwagę
poświęcę kultowi świętych — patronów rzemiosła, eksponowanemu i najbar­
dziej rozbudowanemu elementowi tych wierzeń. Pragnę przedstawić koncepcje
dotyczące genezy wierzeń i obrzędów rzemieślniczych oraz ich funkcji spo­
łecznych. Innym celem opracowania jest zwrócenie uwagi na odmienne me­
chanizmy i kierunki zmiany w badanej dziedzinie wierzeń i praktyk z nimi
związanych na dwóch obecnie odrębnych politycznie, ekonomicznie i ideolo­
gicznie obszarach: w Uzbekistanie i Tadżykistanie, środkowoazjatyckich re­
publikach radzieckich i w Afganistanie — terenach, które jeszcze w połowie
X I X w. stanowiły w miarę jednolity region historyczno-kulturowy, zamiesz­
kany głównie przez różne grupy Tadżyków i U z b e k ó w . Chciałbym wreszcie
ukazać różnice w wierzeniach i obrzędach w odrębnych kategoriach rzemio­
sła, wydzielonych ze względu na odmienność organizacji, środowiska osadni­
czego, płci wytwórców oraz miejsca w systemie społeczno-kulturowym. O m ó ­
wię głównie rzemiosła metalowe, choć korzystać będę również z materiałów
dotyczących innych rzemiosł. Ramy chronologiczne opracowania obejmują
koniec wieku X I X i wiek X X . Z tego bowiem okresu pochodzą materiały,
którymi się posługuję — zgromadzone i opublikowane przez etnografów ra­
dzieckich oraz materiały z moich własnych obserwacji i badań terenowych,
głównie z obszaru Afganistanu, zebrane w trakcie Etnologicznej Ekspedycji
Azjatyckiej Katedry Etnografii U A M w roku 1976.
Problematyka rzemiosła badanej przeze mnie części Azji Środkowej wydaje
się bardzo interesująca z kilku przyczyn. Pierwszą z nich jest dawna metry­
ka rzemiosł na tych terenach o starożytnych centrach miejskich, takich jak
Taszkient, Samarkanda, Buchara, Chiwa, Balkh, Mazare — Šarif. R o z w ó j rze­
miosła w tych i wielu innych miastach związany był nie tylko z zaspokaja­
niem potrzeb ludności rolniczej, ale również z produkcją dla pasterzy — no-

�136

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

madów. Drugą z przyczyn jest współczesne zróżnicowanie tego kiedyś jedno­
litego terenu, który w 2 połowie X I X i w X X w. znalazł się w granicach
różnych państw i poddany został oddziaływaniom różnych systemów kultu­
rowych. Trzecią przyczyną jest występowanie odrębnych kategorii rzemieślni­
ków, będących wytworem dziejów i obecnych stosunków społeczno-kulturo­
wych, a jednocześnie stanowiących interesujący element miejscowych struktur
społecznych. M o ż n a wyróżnić następujące ich rodzaje:
1. Rzemieślników zorganizowanych w cechy, występujące w przeszłości we
wszystkich większych miastach tego regionu i obejmujące również część
rzemieślników zamieszkałych wsie podmiejskie. Cechy rzemieślnicze w wielu
miastach Afganistanu istnieją do dnia dzisiejszego, pełniąc z jednej strony
funkcję samorządu rzemieślników, a z drugiej narzędzia kontroli administracji
państwa nad rzemiosłem. W Uzbekistanie i Tadżykistanie natomiast cechy
zanikły w okresie po Rewolucji Październikowej, a rzemieślnicy zorganizo­
wani zostali w spółdzielnie. W latach pięćdziesiątych spółdzielnie rzemieślni­
cze przekształcone zostały w przedsiębiorstwa przemysłu państwowego (por.
Jasiewicz, 1968, s. 516).
2. Rzemieślników żyjących w ramach wędrownych — jak je nazywa Aparna R a o — „nie produkujących żywności" grup, których charakter społeczno-kulturowy dobrze określa wskazanie na połączenie w nich cech marginalności i symbiotyczności (Rao, 1982, s. 115). Tego rodzaju grupy skupiają
kowali, producentów sit, wytwórców wyrobów z drewna i cyrulików. Część
z tych grup osiadła, znalazłszy korzystne warunki, np. w pobliżu wielkich
miast. Taką osiadłą grupę stanowią Haydarihá — dotąd endogamiczna i o ni­
skim statusie społecznym grupa kowali, mieszkająca w okolicy Qaysár w pro­
wincji Fáryab w północnym Afganistanie, wstępnie zbadana przeze mnie
w roku 1976. Osiedlenie się -tej grupy związane było z jej podporządkowa­
niem Kipczakom na zasadach przypominających przed kilkudziesięciu laty
niewolnictwo domowe, przekształcone później w stosunki typu patron —
klient.
3. Rzemieślników rozproszonych, pracujących zarówno w małych miastach
i wsiach rolniczych, jak i wśród pasterzy — nomadów. Ich status społeczno-ekonomiczny przyjmował i przyjmuje bardzo różne formy: niewolnika do­
mowego, rzemieślnika społeczności lokalnej, posługującego się należącym do
tej społeczności warsztatem i zespołem narzędzi i pracującego za naturalia,
rzemieślnika pracującego za pieniądze, rzemieślnika w kołchozie lub sowchozie.
4. Rzemieślników — kobiety, pracujące zarówno w mieście, jak i na wsi.
W tych miastach lub wsiach, w których pracowała większa liczba kobiet —
rzemieślników, pojawiały się niekiedy pewne formy organizacji oraz wierze­
nia i obrzędy związane z profesją.
Szczególnie interesujące na tym terenie było kobiece garncarstwo wysoko­
górskich regionów Tadżykistanu, nie znające koła garncarskiego i pieców
do wypalania garnków.

�K U L T PATRONÓW RZEMIOSŁA W AZJI ŚRODKOWEJ

137

Profesjonalne wierzenia i rytuały Azji Środkowej stanowią zespół religijno-magiczny, który rozwinął się i najszerzej funkcjonował w ramach cechów.
Wyodrębnienie się cechów stworzyło zapotrzebowanie na ideologię, która
z jednej strony mogłaby integrować rzemieślników i dać im poczucie wartości
własnej pracy, a z drugiej w sposób korzystny prezentowałaby rzemieślni­
k ó w wobec innych grup społeczeństwa. Takie funkcje spełniał kult świętych
patronów rzemiosła, zarejestrowany przez etnografów radzieckich, szeroko
praktykowany w ramach organizacji cechowej na terenie Uzbekistanu i Tadży­
kistanu przed przemianami wywołanymi Rewolucją Październikową. Niektóre
przejawy tego kultu nadal są natomiast żywotne na terenie Afganistanu
i zarejestrowałem je w trakcie badań terenowych w roku 1976.
Kult ten polega na wyborze przez poszczególne rzemiosła lub grupy rze­
miosł jednego ze świętych, czczonych szeroko w świecie muzułmańskim lub
w skali regionu i uznaniu go za założyciela, a jednocześnie za patrona
rzemiosła (pir). W islamie, religii w swojej doktrynie konsekwentnie mono­
teistycznej, kult świętych pośredniczących między ludźmi a Bogiem należy do
rozwiniętej i trwałej sfery religijności ludowej (por. Mensching, 1964, s. 272).
Patronami rzemiosł były nie tylko postacie wyłonione przez islam (hazrati
Ali — patron polerowników tkanin lub Fatima — patronka garncarek), ale
również postacie biblijne czczone przez muzułmanów (Dawid — Doud —
patron kowali i wszystkich rzemiosł metalowych, włączając w to szyjących
złotą nicią hafciarzy z Buchary; Noe — Nuch — patron rzemiosł pracujących
w drewnie; E w a — patronka różnych rzemiosł kobiecych), wybitni przedsta­
wiciele sufizmu oraz święci lokalni. Zainteresowanie wzbudzają postacie pa­
tronów rzemiosła nie wywodzące się z kręgu muzułmańskiego: patron rzeźników z Chorezmu — Dżonmardi — Kassob wiązany z zoroastryzmem, patron
wszystkich halfa — najemnych majstrów — hazrati Burch oraz patronki ko­
biecych profesji — różne prababki — momocho. Oprócz tego udział w dosko­
naleniu każdego rzemiosła, choćby najmniejszy, przypisywano także szatano­
wi. Analiza imion świętych patronów rzemiosła, głównych i drugorzędnych,
umożliwia próby zrekonstruowania ich następstwa w czasie. Przyjmuje się,
że święci patroni związani z islamem stopniowo wypierali patronów wywo­
dzących się z poprzedzających islam systemów religijnych (Suchareva, 1960,
s. 197 п.).
Świętym patronom przypisuje się nie tylko zapoczątkowanie umiejętności
rzemieślniczych otrzymanych od Boga i ich przekazanie ludziom, ale także
wprowadzanie udoskonaleń. Powiązanie innowacji w rzemiośle z imieniem
świętego stanowiło religijne usankcjonowanie złamania tradycji i oznaczało
przywrócenie zasady podporządkowania praktyki produkcyjnej przekonaniom
religijnym (Suchareva, 1960, s. 203). Zasada ta kierowała również kreowa­
niem patronów dla nowo powstałych rzemiosł i cechów. N a początku X X w.
na terenie Chanatu Chiwijskiego patronem cechu krawców posługujących się
maszynami do szycia został Singer — znany niemiecki fabrykant polskiego

�138

Z B I G N I E W JASIEWICZ

pochodzenia, zidentyfikowany ze świętobliwym mężem islamu, który dostar­
czył ludziom efektywnego narzędzia pracy.
Legendy o świętych patronach rzemiosła przekazywane były ustnie i w for­
mie pisemnej. Upowszechnieniu tych legend służyły rękopiśmienne lub na po­
czątku X X w. także litografowane (głównie w Taszkiencie) książeczki tzw.
risola. Oprócz legend o świętym patronie rzemiosła zawierają one modlitwy
i wersety z Koranu, które należy czytać przy wypełnianiu czynności pro­
dukcyjnych, a także zasady postępowania rzemieślników. Najczęstsze były
risola w języku tadżyckim (perskim). Rozwój drukarni w Taszkiencie pod
koniec X I X w. i na początku X X w. przyczynił się do upowszechnienia
risola w języku uzbeckim (Andreev, 1928, s. 117).
Risola rzemiosł w Azji Środkowej od dawna były przedmiotem badań
historyków i etnografów rosyjskich i radzieckich. Początkowo porównywano
je ze statutami cechów rzemiosł europejskich. Rację ma znakomita badaczka
Azji Środkowej O. A . Suchariewa, która traktuje risola jako modlitewnik
i amulet (Suchareva, 1960, s. 201). Taką rolę pełniły risola (zresztą litogra­
fowane w Taszkiencie), które spotykałem w północnym Afganistanie. Naj­
częściej starannie owinięte w chustkę przechowywane były w warsztacie lub
noszone przez rzemieślników.
Kult świętych — patronów w połączeniu z innymi treściami wierzenio­
wymi odgrywał ważną rolę w trakcie zgromadzeń i obrzędów rzemieślni­
czych. Ogólne zebranie, na którym wybierano starszego cechu (kalantar,
oksokoł), poświęcone było patronowi rzemiosła i nosiło nazwę pirawi (Dżabbarov, 1959a, s. 380). Oddaniem pod opiekę świętemu — patronowi rzemiosła
był także obrzęd poświęcania ucznia i wyzwolenia go na mistrza, zwany
na terenie Chorezmu patija — pirawi (Dzabbarov, 1959b, s. 84). Uroczystość
ta stanowiła również włączenie ucznia do wspólnoty żyjących i zmarłych
mistrzów — członków korporacji (Peščereva, 1955, s. 280). Obejmowała ona,
obok czytania risola, także przewiązanie ucznia pasem i wypowiedzenie przez
mistrza formuły błogosławieństwa i zezwolenia na samodzielne wykonywanie
zawodu (fotiha) (Tadżiki...,
1966, s. 209). Rytuałowi temu towarzyszyła
uczta, która w zależności od możliwości materialnych ucznia gromadziła
większą lub mniejszą liczbę gości. Rytualne poświęcenie i wyzwolenie ucznia
nie było obowiązkowe, kiedy był on synem lub innym bliskim krewnym
majstra. Wystarczyło wówczas błogosławieństwo (Tursunov, 1972, s. 112).
Ze świętym — patronem rzemiosła związane były również uroczystości
odbywane w czwartek wieczór, kiedy to w warsztatach — w kuźniach na pa­
lenisku, zapalano lampki na cześć dusz zmarłych mistrzów i przygotowywano
specjalne potrawy o zapachu miłym dla dusz (Peščereva, 1955, s. 280;
Uzbeki..., 1962, s. 244). Łączenie w trakcie niektórych rytuałów kultu świę­
tego patrona rzemiosła i kultu zmarłych przyczyniło się do sformułowania
hipotezy o ich genetycznym związku (Basilov, 1970, s. 70). Do świętego
patrona rzemiosła odwoływano się również w trakcie trudnych czynności
produkcyjnych, np. odlewania wyrobów metalowych, wyrobu lub naprawia-

�K U L T PATRONÓW RZEMIOSŁA W AZJI ŚRODKOWEJ

139

nia kowadeł czy też wypalania naczyń glinianych. W czasie wypalania naczyń
przez kobiety — garncarki w Karateginie, w Tadżykistanie przy ognisku sa­
dzano dwie kukły, które miały przedstawiać patronki rzemiosła. W rzemiośle
cechowym w czasie trudnych czynności zaproszony mułły czytał risola lub
odpowiednie wersety z Koranu. Risola i Koran czytano również w czasie
sporządzania narzędzi dla nowo wyzwolonego mistrza — kowala, która to
praca gromadziła kilku doświadczonych rzemieślników i połączona była
z ucztą w kuźni. Uczty składkowe lub wyprawione przez jednostkę trakto­
wane były jako ofiara — dzielenie się dochodem ze świętym patronem rze­
miosła. Zarejestrowano ofiarę składaną Dawidowi przez hutników wytapiają­
cych rudę żelazną w regionie Wancz w Tadżykistanie. Polegała ona na od­
dawaniu części uzyskanego żelaza pierwszemu kowalowi, który się pojawił
(Suchareva, 1960, s. 199).
Praktyki kultowe związane ze świętym patronem rzemiosła odbywały się
w warsztatach, w domach rzemieślników, w miejscach zebrań członków ce­
chu (były to niekiedy karawanseraje). Specjalnym miejscem kultu były jednak
groby świętych. W Bucharze zebrania cechu hafciarzy złotem odbywały się
przy grobie Boboj Paraduz — jednego z patronów tego rzemiosła, który był
jednocześnie patronem cechu szewców (Peščereva, 1955, s. 280). W trakcie
badań terenowych w Dawlatábád w północnym Afganistanie dowiedziałem
się o grobie proroka Dawida w miejscowości Kešendeh w prowincji Balkh,
odwiedzanym przez rzemieślników metalowych z odległych nieraz miejsco­
wości. Grób ten nie jest "Wymieniony w pracy L . Dupree na temat kultu
świętych w Afganistanie; autor ten zresztą nie odnotowuje tej funkcji nie­
których świętych, jaką była opieka nad rzemiosłami (Dupree, 1976, s. 1 п.).
Niestety, nie udało mi się dotrzeć do Kešendeh.
Kult świętych — patronów rzemiosła i kult przodków występujący wśród
rzemieślników w niektórych przejawach bliski był wierzeniom i praktykom
magicznym. Oczywiście z rzemiosłem łączyły się również przekonania magicz­
ne nie związane z tymi kultami, m. in. wiara w uroczne oczy i szczęśliwe
lub nieszczęśliwe dla działalności produkcyjnej dni.
Nie są mi znane wierzenia i rytuały rzemieślników praktykowane we
współczesnym Uzbekistanie i Tadżykistanie. Nie usłyszałem o nich w czasie
r o z m ó w z rzemieślnikami, nie informują o nich również prace etnografów
radzieckich, sięgające raczej do pamiętanej przeszłości. Likwidacja cechów
i nowe formy organizacyjne działalności rzemieślniczej, a także laicyzacja
życia publicznego, doprowadziły do ich ograniczenia. Zapewne przeniesione
zostały do życia rodzinnego i utrzymały się w niewielkich zespołach rze­
mieślników.
Niektóre wierzenia i rytuały współczesnych rzemieślników udało mi się
natomiast zarejestrować w czasie badań w Dawlatábád w prowincji Balkh
w Afganistanie w 1976 r. W niewielkim mieście posiadającym rozwijający
się dopiero w ostatnich latach bazar działa kilka cechów, w tym również
cech kowali. Spotkania kowali, mimo że mają swego kalantara, są rzadkie —

�140

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

każdy z rzemieślników, jak mi powiedziano — zajęty jest własną pracą. Jedną
z okazji do spotkań jest poświęcenie ucznia i wyzwolenie go na mistrza.
W uczcie, która towarzyszy wyzwoleniom, poza uczniem uczestniczy mistrz,
kalantar i kilka innych zaproszonych osób. Mistrz — half a odmawia modlitwę
„aby prorok Doud zawiązał tobie pas", natomiast nie ma czynności zawią­
zywania pasa. Uczeń w podzięce za naukę nakłada mistrzowi chałat —
czopan, mistrz z kolei obdarowuje ucznia zespołem podstawowych narzędzi
i niekiedy również risola przepisaną własnoręcznie lub przez mułłę. W risola
znajduje się m. in. wykaz kolejnych nauczycieli rzemiosła, prowadzący od no­
wego mistrza aż do proroka Dawida. Nie wszyscy jednak rzemieślnicy po­
siadają risola.
Inną okazją do spotkań kowali są naprawy kowadeł. Zbiera się razem
kilku mistrzów, pracy towarzyszy uczta i czytanie risola. Rzemieślnicy zbie­
rają się także na weselach i pogrzebach c z ł o n k ó w cechu. Specjalną okazją
jest pilgrzymka do grobu proroka Dawida w Kešendeh. Pielgrzymka odby­
wa się w miesiącu Amal, członkowie cechu kowali za składkowe pieniądze
kupują barana albo kozę, ryż, tłuszcz i wynajmują samochód. Przy grobie
proroka Dawida, pod przewodnictwem kalantara czytają Koran i risola, poza
tym ucztują, śpiewają, odbywają spacery. Pobyt w Kešendeh trwa tydzień
i ma charakter religijno-rekreacyjny. D o Kešendeh jeżdżą tylko zamożniejsi.
Zdaniem mego informatora - usto Jakuba — wielu jest takich, którzy nie jeż­
dżą. On źle ocenia tych, którzy nie odwiedzają grobu proroka.
Materiały z D a w l a t ó b ó d mówią o tym, że obrzędy rzemieślnicze uległy
redukcji (np. brak zawiązywania pasa), a niektóre z nich nie są uznawane
za obowiązkowe. Nie miałem możliwości stwierdzenia, czy obraz zarejestro­
wany w D a w l a t ó b ó d jest typowy dla terenu północnego Afganistanu. Ogra­
niczenie wierzeń i rytuałów w tym mieście może być spowodowane również
tym, że D a w l a t ó b ó d jest stosunkowo nowym ośrodkiem rzemieślniczo-handlowym.
O niektórych wierzeniach i rytuałach związanych z rzemiosłem opowiada, li również Haydarihá należący do grupy endogamicznej, o niskiej pozycji spo­
łecznej, zajmującej się głównie kowalstwem. Nie przyjęli oni organizacji ce­
chowej, nie jeżdżą na grób proroka Dawida w Kešendeh, dopiero ostatnio
niektórzy spośród nich kupują risola. Natomiast, jak wynika z ich relacji,
odbywają rytuał poświęcenia ucznia wyzwalanego na mistrza, oczywiście
w tym wypadku, kiedy nie jest to syn mistrza. Również wśród Haydarihá
brak pokrewieństwa wymaga szczególnie silnego włączenia pod opiekę sacrum
i zespołu rzemieślników, co nie jest potrzebne w stosunku do p o t o m k ó w
mistrza. Spotykają się także w kilku lub kilkunastu, aby wyprodukować
narzędzia dla nowego mistrza i naprawiać kowadła. Tym wspólnym pracom
towarzyszy czytanie Koranu i uczta (Jasiewicz, 1978, s. 37 п.). Przypuszczam,
że rzemieślnicy z owych nie produkujących żywności grup, odrębnych etnicz­
nie i nie związanych w przeszłości z osiadłymi rzemieślnikami w miastach,
dopiero ostatnio przejmują wierzenia i obrzędy związane z rzemiosłem ce-

�KULT

PATRONÓW RZEMIOSŁA

W AZJI

ŚRODKOWEJ

141

chowym. Przyjęcie tych wierzeń i rytuałów traktują jako jedną z możli­
wości awansu społecznego i porzucenia swojej dotychczasowej niskiej pozycji
społecznej. Nie potrafię odpowiedzieć na pytanie, czy w grupach tych istniały
wierzenia i rytuały własne, odrębne od spotykanych w cechach rzemieśl­
niczych.
Wierzenia i obrzędy rzemieślników w omawianej tu części Azji Środko­
wej stanowią synkretyczny zespół religijno-magiczny, poddany długotrwałym
wpływom islamu i rozwinięty w obrębie organizacji cechowej. Z miast prze­
nikał on do grup rzemieślników wiejskich oraz rzemieślników z endogamicznych grup pariasów. W radzieckiej Azji Środkowej dokonało się prawdo­
podobnie przeniesienie części z tych wierzeń i rytuałów z dawnych cechów
do życia rodzinnego i życia niewielkich grup rzemieślników, natomiast w Afga­
nistanie zmiany polegały na ich redukcji i osłabieniu społecznej kontroli nad
ich przyjmowaniem i wykonywaniem. Najważniejszą funkcją omawianych wie­
rzeń i rytuałów była, jak się wydaje, bezpośrednia i symboliczna ekspresja
wartości grupowych: dążenia do integracji grupy, traktowanej jako wspólno­
ta żywych i zmarłych członków cechu oraz uzyskania uznania dla wykony­
wanej pracy przez jej sakralizację. Dzięki wierzeniom i rytuałom zabezpie­
czano trwałość grupy oraz odpowiednie dla niej miejsce w strukturze spo­
łeczeństwa. Drugą ważną funkcją tych wierzeń i rytuałów bylo dostarcze­
nie wzorów zachowań ułatwiających organizację pracy i dających poczucie
panowania nad procesami technologicznymi w rzemiośle.

LITERATURA
Andreev M.
1928 Poezdka letom 1928 g. v Kasanskij rajon, „Izvestija Obščestva dlja Izučenija
Tadżikistana i Irańskich Narodnostej", vol. 1.
\
Basilov V. N.
1970 Kül't svjatych v isláme, Moskva.
Dupree L .
1976 Saint cults in Afghanistan, "American Universities Field Staff Reports. South Asia
series", vol. 20, nr 1.
D z a b b a r o v I.
1959a Novye materiály к istorii gončarnogo řemesla Chorezma, [w:] Trudy Chorezmskoj
archeologičesko-ětnografičeskoj ěkspedicii, t. 4, Moskva.
1959b Oh učestničestve v remeslennych cechach Srednej Azii v konce XIX — načale XX v.,
[w:] Materiały II Soveščanija Archeologov i Etnografov Srednej Azii, Moskva.
Jasiewicz Z.
1968 Czynniki sprawcze i kierunki przeobrażeń w rzemiośle Uzbekistanu w 2 polowie XIX
i w XX wieku, „Etnografia Polska", t. 12, s. 491-517.
1978 The Haydarihá. An Afghanistan community of blacksmiths. An attempt to change
the ethnic situation and social position, [w:] Poland at the X International Congress
of Anthropological and Ethnological Sciences, Wroclaw.
Mensching G.
1964 The masses, folk, belief and universal religion, [w:] Religion, culture and society,
L. Schneider (ed.), New York — London.

�142

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

P e š č e r e v a J. M.
1955 Bucharskie zo/ološvei, „Sborník Muzeja Antropologii i Etnografii", t. 16, Leningrad.
Rao A.
1982 Non-food-producing nomads and the problem of their classification: The case of the
Ghorbat of Afghanistan, "The Eastaren Anthropologist", vol. 35, nr 2.
Suchareva O. A.
1960 К voprosu o genezise professional'nych kul'tov и tadžikov i uzbekov, [w:] Pamjati
M. S. Andreeva, Duszanbe.
Tadtiki...
1966 Tadiiki Karategina i Darvaza, t. 1, N. A. Kisljakov, A. K . Pisarčik (red.), Duszanbe.
Tursunov N.
1972 1z istorii remeslennych cechov Srednej Azii. Na materiałach tkačeskich promyslov
Chodzenia końca XIX — načala XX v., „Sovetskaja Etnografía", vol. 1.
Uzbeki...

1962

Uzbeki, [w:] Srednaja Azija i Kazachstan, t. 1, seria Narody Mira, Moskva.

Zbigniew Jasiewicz
C U L T O F T H E P A T R O N SAINTS O F H A N D I C R A F T IN C E N T R A L ASIA.
ITS ORIGINS, FUNCTIONS A N D T R A N S F O R M A T I O N S
Summary
The subject of the paper is the cult of patron saints of handicraft in Central Asia.
The Author's aim is to explain its origins, functions and trends of its changes. The discussed
cult makes the most developed and expressed element of the beliefs and rituals connected
with production and organization of handicraft. The study concerns Uzbekistan, Tadjikistan
and north Afghanistan and it rests upon the data derived from literature and the author's
own field researches.
The author associates the cult of patron saints of handicraft with the origins and function­
ing of the artisans' guilds which have existed for a considerably long time on the discussed
areas and played an important role there. Within the guilds' activities there arose a strong
necessity of the beliefs and practices which would contribute to the integration of the artisans,
give them the sense of control over technology and the feeling of the value of their work
and, on the other hand which would represent them positively towards other groups of those
segmentary societies. These needs were satisfied properely by the cult of holy persons called
as the patron saints connected with particular branches of craftmanship or their groups.
In islam that cult belonged to the well developed and constant domain of folk religiosity.
Other categories of craftsmen working outside the guild structure e.g. the artisans from
endogamous, sometimes strolling groups of low social position adopted some elements of the
cult of saint patrons in order to advance their status.
The author discovered the differences in mechanisms and trends of the changes of the
discussed beliefs and rituals between the countries belonging to Soviet Central Asia and
Afghanistan: In Uzbekistan and Tadjikistan the guild structure broke down in consequence
of the changing organization of handicraft. This fact as well as the general secularization of
public life have resulted probably in transferring the rites and beliefs into family cricles and
small groups af artisans. Whereas in Afghanistan where the guilds are still active the only
changes of those practices are in reduction and weakening of their obligatory character.
This is connected among others with the reduction of controlling and integrative functions
of guilds.
Translated by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6401" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6381">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0e07638004725f5c5605e09c4cde1933.pdf</src>
        <authentication>c644a3cc1db8ced24f1deb325d79c52a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76275">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2059</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76276">
                <text>1993</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76277">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76278">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1911</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76279">
                <text>Przed 100-leciem Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego / LUD 1993 t.76</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76280">
                <text>LUD 1993 t.76, s.13-20</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76281">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="76282">
                <text>Kłodnicki, Zygmunt</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76283">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76284">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76285">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="76286">
                <text>Lud, t. 76, 1993

PRZED

100-LECIEM POLSKIEGO
TOWARZYSTWA
LUDOZNAWCZEGO

Dzieje zainteresowań poznawczych i dyscyplin naukowych niełatwo poddają się porządkowaniu
i ocenie przy pomocy dat. W historii etnologii
polskiej odnaleźć można wiele dat o uznanym znaczeniu. Ważny był rok 1802,
w którym H. Hołłątaj w liście do J. Maja przedstawił program kształtującego
się ludoznawstwa. Godny zapamiętania rok 1850 i prowadzone wówczas przez
W. Pola pierwsze uniwersyteckie wykłady z etnografii. Istotny rok 1854,
w którym R. Berwiński publikuje Studia o literaturze ludowej przyjmowane
jako początek krytycznego myślenia, niezbędnego dla rozwoju rodzącej się
etnologii. Zwraca uwagę rok 1873, w którym powołany został dział etnologiczny w ramach Komisji Antropologicznej Akademii Umiejętności, zapoczątkowujący instytucjonalizację naszej dyscypliny. Zdając sobie sprawę z umowności dat w rozwoju nauki, który przecież jest procesem obejmującym wiele
jednostkowych wydarzeń, uznajemy wyjątkowe znaczenie roku 1895, roku
powstania Towarzystwa Ludoznawczego i założenia "Ludu" - czasopisma
tego Towarzystwa.
Na czym polega dla etnologii polskiej szczególna historyczna i symboliczna
wartość wydarzenia z roku 1895? Polega ona przede wszystkim na zainicjowaniu wówczas prac organizacyjnych, badawczych, popularyzatorskich
i wydawniczych które, choć przekształcane, nie zostały przerwane poza okresami
najcięższych w naszej historii katalizmów. Mogą one zatem dzisiaj zostać
przywołane jako świadectwo trwałości etnologii polskiej. Rok 1895 potwierdza
ponadto intensywność zainteresowań etnologicznych przed powołaniem Towarzystwa, które przecież nie pojawiło się w pustce i stanowi dowód dojrzałości
środowiska naukowego i kulturalnego we Lwowie. Tworzy jednocześnie
z przeszłości płynącą zachętę do analizy całości dziejów polskiej etnologii,
w której przecież działania podejmowane w ramach Towarzystwa odegrały tak
ważną rolę. Rok ten i związana z nim rocznica umożliwi także wybór
z przeszłości tych idei i przedsięwzięć, które chcielibyśmy uznać za tradycję, za
takie sposoby myślenia i prace, które zachowały swoją wartość do dzisiaj.
Myślenie o przeszłości związane ze zbliżającą się rocznicą tworzy wreszcie
poczucie wspólnoty z naszymi poprzednikami. Każe nam pamiętać o zasłu-

�14

żonych prezesach i członkach Towarzystwa, a wśród nich o Antonim Kalinie,
Adamie Fiszerze, Janie Czekanowskim, Józefie Gajku, Kazimierze Zawistowicz-Adamskiej, Józefie Burszcie i Annie Kutrzebie-Pojnarowej.
W naszym wystąpieniu pragniemy przedstawić zarówno wartości związane
z dziejami Towarzystwa, po które dzisiaj można sięgać, jak i propozycje
programu obchodów rocznicy t OO-lecia, przede wszystkim jednak próbę
odpowiedzi na pytanie najważniejsze. Z jakimi założeniami, celami i przy
pomocy jakich form organizacyjnych i metod działania Towarzystwo, bogate
w doświadczenia przeszłości ale odpowiadające na potrzeby teraźniejszości
i przyszłości, ma wkroczyć w drugie stulecie swego istnienia?
Wartością związaną z dziejami Towarzystwa, obecną już w momencie jego
zakładania, było połączenie w nim celów badawczych i popularyzatorskich,
poznawczych i o praktycznym znaczeniu społeczno-kulturowym. Towarzystwo
bowiem, choć powołane głównie dla realizacji zadań naukowych i skupiające
członków o naukowym przygotowaniu, otwarte było dla wszystkich zainteresowanych poszukiwaniami
naukowymi, gotowych służyć im pomocą i je
upowszechniać. W ramach Towarzystwa wytworzyła się ważna do dzisiaj więż
naukowców, już wówczas profesjonalistów, związanych przede wszystkim
z uniwersytetami, oraz nieprofesjonalistów.
Inną wartością pozostaje szerokie rozumienie ludoznawstwa bliskie koncepcji antropologii - całościowej nauki o człowieku. Poświadczone jest ono
nie tylko przyjmowanym przed stu laty przedmiotem badań. Przedmiotem tym
była bowiem w pierwszym rzędzie kultura "ludu prostego" jako części narodu,
"niższych warstw, które stosunkowo najmniej uległy przemianom cywilizacyjnym", ale obok tego "ludów" - grup etnicznych z terenu Europy i innych
części świata, "ludności" lub "rodzaju ludzkiego". Szerokie rozumienie ludoznawstwa związane było także z rozległością ówczesnych zainteresowań,
których wyrazem było powołanie w Towarzystwie, już na samym początku,
wielu sekcji, takich jak: archeologiczna, antropologiczna, geograficzna, językowa, literacka, muzyczna, przemysłowa i socjologiczna. Z uznania za przedmiot
badań zarówno ludu własnego, ludu w innych krajach europejskich jak i ludów
pozaeuropejskich, wzięła się utrwalona na gruncie polskim jedność studiów
nad kulturami tych tak różnych kategorii "ludów", korzystna przy obecnych
dążeniach do reantropologizacji
etnologii.
Dla współczesnej etnologii nadal cenną wartością pozostaje także akceptacja uniwersalnego charakteru nauki i wielości szkół i kierunków w nauce. Już
w pierwszym tomie "Ludu" czytamy o stosunkach ponawiązywanych z podobnymi towarzystwami w Europie. W opublikowanym w tymże tomie odczycie
z pierwszego zebrania naukowego Towarzystwa Iwan Franko, który omówił
w tym odczycie ówczesne kierunki w ludoznawstwie i wskazał na różnice
między nimi, zalecał jednocześnie komplementarne ich traktowanie.
Bliskie są nam również przesłania ideowe, wykraczające swym znaczeniem
poza wyłącznie poznawcze funkcje nauki, przyjęte w trakcie tworzenia Towa-

�15
rzystwa i w jego dalszej historii. Towarzystwo pragnęło uczestniczyć w rozwiązywaniu najważniejszych problemów swoich czasów. Dlatego wskazywano
na konieczność nie tylko poznania ludu ale jednocześnie objęcia ludu oświatą
i polepszenia jego bytu materialnego
po to, aby stworzyć warunki dla
umocnienia narodu. Integracji i rozwojowi narodu służył także ponadregionalny od samego początku charakter Towarzystwa i "Ludu", skupiających
członków i współpracowników ze wszystkich zaborów.
Postawa etnocentryzmu i ksenofobii, tak niebezpieczna również dzisiaj, nie
była jednak udziałem członków Towarzystwa. Przedmiotem zainteresowania stał
się bowiem nie tylko "lud polski" ale również "lud ruski" oraz "ludy sąsiednie",
a wśród pierwszych członków Towarzystwa znaleźli się zarówno Polacy jak
i Ukraińcy oraz Żydzi. Godny uznania był wysiłek, tak bardzo ważny na wielonarodowościowym terenie, utrzymania współżycia i osłabienia uprzedzeń między
różnymi grupami etnicznymi. Jakże cenne są słowa już wymienionego przez nas
Iwana Franki, który w pierwszym tomie "Ludu" napisał, że prace etnologiczne
mogą "przyczynić się do podniesienia nas w te jasne i czyste sfery tolerancji
i wyrozumiałości", w których nieufność i wrogość etniczna staną się niemożliwe.
Kolejnym, istotnym nadal, przesłaniem ideowym o poważnych konsekwencjach praktycznych, była myśl tworzenia porozumienia nie tylko pomiędzy
różnymi grupami etnicznymi ale także społecznymi, terytorialnymi i wyznaniowymi. To właśnie Towarzystwo przyczyniło się do uznania walorów
kultury ludowej a jednocześnie współtworzyło warunki stopniowego upodmiotowienia ludu, traktowanego przecież długo wyłącznie jako przedmiot
poznania i działań rozwojowyh. To właśnie dzięki działalności Towarzystwa
wzrastała znajomość odrębnych kultur i subkultur i w następstwie możliwość
zrozumienia wartości i sposobów zachowania różnych grup.
U schyłku XIX wieku, kiedy to powstawało Towarzystwo, dynamika
przemian tradycyjnej kultury była znacznie wolniejsza niż obecnie i problem jej
ochrony nie jawił się z taką ostrością jak dziś. Obecnie wiemy, że zachowanie
części jej przejawów wymaga uświadomienia całemu społeczeństwu wartości,
jakie wieś wniosła do kultury narodowej.
Niezbędne więc staje się podejmowanie tej problematyki w programach
kształcenia ogólnego oraz w środkach społecznego przekazu. Obecność członków Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego w zespołach Ministerstwa Edukacji Narodowej przygotowujących nowe programy szkolne budzi uzasadnione nadzieje. Również w Ministerstwie Kultury i Sztuki Towarzystwo nasze
z wieloletniej roli petenta przeszło na pozycję partnera - doradcy w sprawach
kultury wsi. Uczestnictwo w pracach Centralnej Rady Towarzystw Regionalnych umożliwia wpływanie na kształt przygotowywanej Karty Regionalizmu
Polskiego - dok umentu nader istotnego nie tylko dla kultury wiejskiej.
Przynależność większości pracowników, w tym wszystkich kierowników
katedr (placówek) etnologii i antropologii kulturowej uniwersytetów polskich,

�16

do Towarzystwa ułatwia współpracę. Ale i tu sformułowalibyśmy postulat
zmian programowych studiów, tak aby absolwenci byli lepiej przygotowani do
pracy w zakresie upowszechniania wiedzy o kulturze w środkach społecznego
przekazu oraz do pracy w szkolnictwie.
Postulowane udzielanie się członków przez wypowiadanie się w sprawach
kultury, poza obrębem Towarzystwa, świadczy o naszej aktywności: PTL jest
postrzegane o tyle, o ile uczestniczy w życiu naukowym i kulturalnym kraju.
Podczas gdy pierwsze zadanie wypełniamy w miarę potrzeb i możliwości, to
drugie wymaga ożywienia.
Obchody setnej rocznicy powstania Towarzystwa od pewnego czasu stały
się przedmiotem rozmów, propozycji i realizowanych już ustaleń. Pierwsze
z nich sformułowała na Walnym Zgromadzeniu Delegatów w Opolu w 1989
roku ówczesny prezes PTL dr Anna Kowalska-Lewicka.
LXVIII Walne Zgromadzenie Delegatów PTL w Szamotułach w 1992 roku
na przewodniczącego
Komitetu Obchodów Setnej Rocznicy Towarzystwa
powołało prof. Zbigniewa Jasiewicza. Wiceprzewodniczącym
został prezes
Towarzystwa dr Zygmunt Kłodnicki. Delegaci przedstawili także pierwsze
propozycje związane z Jubileuszem.
W lipcu 1993 roku rozesłano do oddziałów Towarzystwa oraz imiennie do
kilkudziesięciu osób, szczególnie aktywnie udzielających się w pracach PTL,
list z prośbą o nadesłanie swoich propozycji wiążących się z rocznicą.
Odpowiedzi otrzymaliśmy od P.T. Anny Brzozowskiej-Krajki, Marii Fornal,
Ewy Fryś-Pietraszek, Wilhelma Gaja-Piotrowskiego, Daniela Kadłubca, Janusza Kamockiego, Jana Kapłona i Kazimiery Łacnej, Teresy Karwickiej,
Mirosława Kasjana, Anny Kowalskiej-Lewickiej, Antoniego Kuczyńskiego,
Jerzego Pośpiecha, Ewy Siatkowskiej, Jana Stęszewskiego i Kazimiery Wołos.
Poniżej przedstawiamy te z propozycji, które są już realizowane.
Przygotowujemy odbycie LXXI Jubileuszowego Walnego Zgromadzenia
PTL w dwu częściach: jedna w miejscu powstania Towarzystwa Ludoznawczego, to jest we Lwowie, druga natomiast we Wrocławiu. Ustalenia w sprawie
konferencji we Lwowie między rektorami uniwersytetów wrocławskiego i lwowskiego są zachęcające, jednakże ich realizacja napotyka na trudności.
W naszych pismach powołujemy się na argumenty, że Towarzystwo było
zakładane nie tylko przez Polaków, ale i przedstawicieli innych grup narodowych zamieszkujących Kresy Południowo-Wschodnie,
w tym przez Iwana
Frankę. Stwierdzamy ponadto, że w "Ludzie" i innych naszych publikacjach
zajmowano się kulturą zarówno ludności polskiej jak i ruskiej (ukraińskiej).
Walnemu Zgromadzeniu we Wrocławiu towarzyszyć będzie sesja naukowa
,,100 lat PTL. Przeszłość, teraźniejszość i przyszłość etnologii polskiej" oraz
okolicznościowe wystawy. Na Uniwersytecie Wrocławskim eksponowany będzie dorobek PTL w zakresie publikacji. We wrocławskim Arsenale będzie
pokazana kultura Kresów Południowo-Wschodnich
z uwzględnieniem doro b-

�17
ku Towarzystwa. Podobne akcenty pojawią się również na wystawie okolicznościowej w Muzeum Etnograficznym we Wrocławiu.
Jubileuszowy tom "Ludu" będzie zawierać przekształcone w artykuły
wybrane referaty z sesji naukowej towarzyszącej Jubileuszowemu Walnemu
Zgromadzeniu PTL. Winny one w syntetycznej formie przedstawiać główne
zagadnienia historii i teraźniejszości etnologii polskiej, w której tak ważną rolę
odgrywał i nadal pełni PTL, oraz omówić podstawowe kierunki badań i inne
sfery działalności. Pragniemy w ten sposób uzyskać całościowy obraz dokonań
etnologii polskiej i jej perspektyw rozwojowych. Będziemy zmierzali do
wydania tomu w dwóch wersjach językowych: obok polskiej także angielskiej.
Jesteśmy bowiem przekonani, że w okresie rozwijania kontaktów z nauką
w innych krajach potrzebne jest dostarczenie informacji o etnologii w Polsce
również światowej społeczności naukowej.
Próbę odpowiedzi na postawione już pytanie o takie cele i metody
postępowania, które pozwolą Towarzystwu nadal uczestniczyć w rozwoju
nauki i upowszechnianiu wiedzy i w ten sposób w zaspokajaniu również innych
potrzeb kulturalnych, poprzedzić należy omówieniem sytuacji Towarzy.stwa.
Przedstawiając je korzystamy zarówno z przekazanych nam opinii, a wśród
nich z cennej wypowiedzi Profesor B. Kopczyńskiej-Jaworskiej na posiedzeniu
Komitetu Nauk Etnologicznych PAN we Wrocławiu w dniu 11 grudnia 1992
roku, jak i z własnych ustaleń i przemyśleń. Ocena sytuacji w Towarzystwie nie
może być jednoznaczna. Z jednej strony bowiem Towarzystwo nadal skupia
wielu, bo ponad 1000 członków i liczba ta wykazuje stabilizację, prowadzi
dynamiczną działalność wydawniczą, utrzymuje w swoich ramach Redakcję
Dzieł Wszystkich Oskara Kolberga w Poznaniu i Ośrodek Dokumentacji
i Informacji Etnograficznej w Łodzi, stworzyło nową formę organizacyjną, jaką
są "koła zainteresowań", coraz śmielej przedstawia wnioski w sprawach
związanych z polityką kulturalną i oświatową a z drugiej odczuwa brak
zainteresowania części pracowników naukowych, przestaje być inicjatorem
dyskusji i badań naukowych, pozwoliło wreszcie na osłabienie pracy w oddziałach i nie zaproponowało rekompensacyjnych form organizacji i działania.
Nic dziwnego zatem, że opinie na temat kondycji Towarzystwa są różne: od
uspokajających a nawet pochwalnych do zdecydowanie krytycznych i żądających reanimacji.
Jaki jest zatem nasz pogląd na cele i formy działania Towarzystwa u progu
drugiego stulecia jego istnienia? Opowiadamy się za programem realistycznym,
który uwzględnia specyfikę współczesnej nauki, życia społecznego i kulturalnego, o rozbudowanych instytucjach oraz środkach komunikowania się, tak
różną od tej sprzed 100 lat. Uważamy także, że program ten winien zostać
przygotowany z myślą o rozwiązywaniu wewnętrznych napięć rozwojowych
w etnologii, naturalnych przecież w obrębie dyscypliny dokumentującej i interpretującej złożoną i zmienną rzeczywistość kulturową, której sama jest częścią.
2 -

Lud

t.

LXXVI

�18
Napięcia te wywołane są również przez dynamiczne
relacje w jakich etnologia
pozostaje z wieloma innymi dyscyplinami
naukowymi.
Sądzimy, że IOO-letnie
dzieje Towarzystwa
mogą zapewnić konieczną dozę stabilizacji rozwiązującej
swoje problemy
i rozwijającej
się dyscyplinie.
Program,
o którym myślimy, winien ponadto
umożliwić
Towarzystwu
włączenie się do realizacji zadań ważnych w okresie budowy społeczeństwa
demokratycznego
i odzyskania
suwerenności.
Nowe warunki z jednej strony
sprzyjają swobodzie
poszukiwal1
i kontaktów
naukowych,
tworzą kontekst,
w którym możliwe jest niezależne myślenie, a z drugiej wymagają przyjęcia
odpowiedzialności
za niełatwą transformację
społeczeństwa
i określenia tożsamości dyscypliny
w skali kraju oraz stosunku
do etnologii/antropologii
światowej.
Polskie Towarzystwo
Ludoznawcze
w poszukiwaniu
programu odpowiedniego dla teraźniejszości
i przyszłości
nie powinno,
naszym zdaniem, rezygnować ze swego charakteru
towarzystwa
naukowego
i upowszechniającego
wiedzę naukową.
Działalność
Towarzystwa
może zostać korzystnie
skoordynowana
z pracami placówek uniwersyteckich,
akademickich
i muzealnych
w taki sposób, że stworzy ważną platformę porozumiewania
się w skali całego
środowiska.
Towarzystwo
ponadto
nadal winno poszerzać możliwości publikacji. Ważnym
zadaniem
Towarzystwa
powinno
być także współuczestniczenie w formułowaniu
ocen sytuacji w nauce i w zakresie upowszechniania
wiedzy, i przedstawianie
postulatów
wobec polityki naukowej i kulturalnej.
Uczestnictwo
w Towarzystwie
członków-profesjonalistów
lub zainteresowanych
nieprofesjonalistów
- "miłośników"
naszej dziedziny
wiedzy nie
stanowi dylematu już dzisiaj a tym bardziej nie będzie stanowiło w przyszłości.
Większość członków Towarzystwa
to przecież wykształceni
etnologowie
lub
inni specjaliści pracujący
w instytucjach
naukowych,
muzealnych,
animacji
działalności
kulturalnej
lub oświatowych.
"Miłośników"
etnologii bez przygotowania czy zawodowego
zaangażowania
nie ma już wielu. Są oni zresztą
wartościowi
intelektualnie
i osobowościowo
a ich obecność w Towarzystwie
powinna być powodem do dumy z siły przyciągania
właściwej Towarzystwu.
Główne linie podziału biegną zatem nie między profesjonalistami
i nieprofesjonalistami
ale między różnymi
grupami
profesjonalistów.
Niekiedy jest to
granica między "praktykami"
- pracownikami
muzeów i innych instytucji
podporządkowanych
"kulturze"
czy "oświacie"
a "teoretykami"
z uniwersytetów i Akademii
Nauk, kiedy indziej między etnologami
uprawiającymi
inaczej własną dyscyplinę.
Różnice między etnologami
związane z przyjmowaniem
innych teorii czy
innych punktów wyjścia w badaniach
nad kulturą mogą się nawet zwiększać.
Rozwój
nauki dostarcza
nam bowiem wielu możliwości
wyboru,
na co
wskazuje choćby interesujący
szkic W. J. Burszty zamieszczony
w tym tomie
"Ludu". Znajdujemy
w nim pochwałę postmodernizmu,
kierunku w filozofii

�19
o dużych wpływach wśród części humanistów, otwierającym pewne atrakcyjne
możliwości etnologii/antropologii.
Kierunek ten jednocześnie, o czym wspomniany już autor zresztą nie pisze, wywołuje silny sprzeciw w związku z proponowaniem ekstremalnych form relatywizmu metodologicznego. Poszukiwaniu
nowych rozwiązań nie powinna towarzyszyć nieprzemyślana rezygnacja z podejść dotychczasowych. Bez sensu np. byłoby zaniechanie szeroko prowadzonych dotąd w etnologii polskiej studiów, w których punktem wyjścia były
wytwory kulturowe, w tym obiekty materialne. Nie muszą one przecież
ograniczać się do analiz i wniosków z zakresu morfologii i typologii lecz mogą
być prowadzone dalej, w kierunku teorii kultury niezredukowanej, obejmującej
wiele jej aspektów. Badania te mogą podlegać krytyce nie dlatego, że są
niepotrzebne lub teoretycznie nieuzasadnione ale dlatego, że niekiedy poprzestają na opisie i pozbawione są treści intelektualnych.
Czy różne stanowiska teoretyczne, które prezentujemy i różne usytuowanie
instytucjonalne muszą nas poróżnić? Nie muszą, pod warunkiem jednak, że
potrafimy się zdobyć na wysiłek zrozumienia tych różnych stanowisk i następstw wynikających z różnych miejsc pracy. Nie przeszkodzą we współdziałaniu pod kolejnym warunkiem, że prezentowane stanowiska i wyniki prac
odpowiadać będą przyjętym w nauce standardom intelektualnym i etycznym
a zajmowane miejsce w strukturze zawodowej, czy szerzej w życiu, nie będzie
wykorzystywane dla forsowania partykularnych celów. Uzasadnianie możliwości współdziałania nie oznacza braku naszej akceptacji dla również szczególnych celów i zainteresowań. Być może Polskie Towarzystwo Ludoznawcze
powinno więcej uwagi poświęcić nie tylko "kołom zainteresowań" ale również
sekcjom czy jeszcze innego rodzaju grupom specjalistycznym, towarzystwom
w Towarzystwie. Stać się w ten sposób konfederacją towarzystw i pójść drogą
wybraną już przez niektóre towarzystwa naukowe na świecie. Jesteśmy
przekonani, że Towarzystwo, jako teren z wyboru a nie z przymusu, o utrwalonej tradycji zrozumienia dla różnych podejść naukowych, oferujące wiele
wyborów, stwarza atrakcyjną płaszczyznę dyskusji i ponadinstytucjonalnej
oraz ponadśrodowiskowej
integracji.
Jubileusz IOO-lecia Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, który będzie
obchodzony w rok u 1995, poprzedzony zostanie w roku 1994 przypomnieniem
innej rocznicy - 75-lecia Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu im. A. Mickiewicza i będzie równoczesny z 30-leciem Komitetu
Nauk Etnologicznych PAN, powołanego w marcu 1975 roku. Okazji do
przemyśleń zainspirowanych dziejami etnologii będzie zatem wiele. Przedstawione powyżej nasze uwagi mają charakter informacji i głosu w dyskusji.
Do podjęcia dyskusji związanej z przeszłością, teraźniejszością i przyszłością
etnologii polskiej i Towarzystwa gorąco zachęcamy.
Zbigniew Jasiewicz

Zygmunt

Klodnicki

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6501" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6481">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/759aede65a1bf58fd5b999b7d6112026.pdf</src>
        <authentication>4324a9c486b4dd2553b8d316c67e0e2d</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77425">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6171</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77426">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77427">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77428">
                <text>etnografia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77429">
                <text>etnologia polska - historia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77430">
                <text>etnologia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77431">
                <text>antropologia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77432">
                <text>literatura ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77433">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5756</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77434">
                <text>Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia/ LUD 2010 t.94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77435">
                <text>LUD 2010 t.94 s.191-220</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77436">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77437">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77438">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77439">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77440">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77441">
                <text>Lud, t. 94, 2010

II. ARTYKUŁY

ZBIGNIEW JASIEWICZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza,
Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych
i Dziennikarstwa
Poznań

STU DIA N A D LITERATU RĄ LU DOW Ą , ETN OG RAFIA ,
ETN O LO G IA , A N TRO PO LOG IA .
K IER U N K I ZA INTERESOW AŃ KSZTAŁTUJĄCEJ SIĘ W POŁOW IE
X IX W IEK U PO LSK IEJ ETN O LO G II/A N TRO PO LO G II KULTUROW EJ

Celem opracowania jest przedstawienie niezwykłego zróżnicowania kie­
runków zainteresowań na ziemiach polskich w połowie XIX wieku, objętych
w okresach późniejszych mianem etnologii/antropologii i wskazanie na pojawie­
nie się w ich ramach oznak zapowiadających powstanie dyscypliny naukowej.
Połową XIX wieku będą w artykule lata od 1840 do 1865 roku. W zakresie hi­
storii politycznej i społecznej ziem polskich jest to okres po powstaniu listopa­
dowym i czas antyszlacheckiego powstania chłopskiego w Galicji z roku 1846,
zmieniającego sposób postrzegania ludu. Zaraz potem wybuchła Wiosna Lu­
dów, sprzyjająca myśleniu o sprawach narodowościowych, a później powstanie
styczniowe, utrudniające prowadzenie i publikację prac naukowych na terenach
zaboru rosyjskiego. Z nauki światowej docierały wówczas wiadomości o stu­
diach nad ludzkością i jej kulturą rozwijanych w okresie po roku 1840, scha­
rakteryzowanym przez Freda W. Vogeta jako czas różnicowania się antropologii
jako nauki o człowieku (1975: 114 i n.). Różnym kierunkom badań nadawano
różne nazwy: etnografii, etnologii i antropologii, tworzone ze słów języka gre­
ckiego, o nieustabilizowanych i zmieniających się znaczeniach. Wprowadzano
je do nazw towarzystw naukowych, tak istotnego instytucjonalnego elementu
nauki: Société d’Anthropologie (1832) i Société Ethnologique (1839) w Paryżu,

�192

Zbigniew Jasiewicz

American Ethnological Society (1842) w Nowym Jorku, Ethnological Society of
London (1843), Otdelenie etnografii Russkogo geografićeskogo obsesiva (1845)
w St. Petersburgu, Société d’Ethnographie Américaine et Orientale (1859) w Pa­
ryżu i wielu innych (Tokarev 1966: 215 in.; Vermeulen 1995: 50 i in., 1996: 99
i n.). Wymieniony już Voget napisał o tym okresie: „Między rokiem 1840 a 1870
zaistniały wystarczające podstawy dla utworzenia nowej dyscypliny skoncentro­
wanej na biologicznej i kulturowej historii człowieka” (Voget 1975: 114).
Na ziemiach polskich w tym czasie, obok poszerzenia zakresu zaintereso­
wań człowiekiem i jego kulturą, miało miejsce niespotykane dotąd, poza krót­
kim okresem końca drugiego dziesiątka lat XIX wieku w Wilnie, intensywne
zajęcie się założeniami teoretycznymi tych zainteresowań i próby nadania im
kształtu dyscyplin naukowych. Wyjątkowość tego okresu w dziejach kształto­
wania się etnologii polskiej dostrzegli, przez pryzmat działalności poszczegól­
nych badaczy i dokonujących się za ich przyczyną zmian, naukowcy zajmujący
się historią polskiej etnologii. Adam Fischer uznał Studia o literaturze ludowej
Ryszarda Berwińskiego (1854) za „pierwszą polską pracę etnologiczną”, która
„tworzy słup graniczny między dawnymi i nowymi laty” (Fischer 1947: 154).
Teresa Brzozowska-Komorowska napisała o tym samym dziele, że jest „pierwszą
naukow ąksiążkąpolskąz dziedziny folkloru, książką, która w całości dotychcza­
sowy dorobek oceniła, wskazała na dotychczasowe pola działania, przesuwała
zakres dyscypliny i wytyczała jej dalsze drogi” (Brzozowska-Komorowska 1982:
13). Wiesław Bieńkowski podkreślił wagę odkrycia wówczas zmienności kultury
ludowej i krytycznego traktowania literatury ludowej jako źródła historycznego
(Bieńkowski 1956: 83 i n.), a Aleksander Posem-Zieliński zauważył przezwy­
ciężenie tendencji folklorystycznych i stwierdził, że wybitne osiągnięcia połowy
XIX wieku: Oskara Kolberga w zakresie badań terenowych, Ryszarda Berwiń­
skiego, stosującego metodę krytyczną i historyczno-porównawczą oraz działal­
ność dydaktyczna Wincentego Pola „nobilitują etnografię do rangi dyscypliny
akademickiej” (Posem-Zieliński 1973: 59, 66). Do cech wymienionych dodajmy
pojawienie się prób łączenia różnych kierunków studiów nad człowiekiem i jego
kulturąw szersze zespoły, a nawet stworzenia z nich jednej dyscypliny naukowej.
Wysiłkom tym towarzyszyły liczne opracowania o charakterze etnograficznym,
w tym napisane przez autorów polskich lub tłumaczone, normatywne czy też
z wykorzystaniem materiałów z badań empirycznych, ujęcia całościowe niektó­
rych obszarów i problemów badań.
Kierunki zainteresowań człowiekiem i jego kulturą uprawiane w połowie
XIX wieku na ziemiach polskich, wyodrębnione zostały w niniejszym artykule
głównie na podstawie analizy treści dostępnych tekstów i zawartych w nich in­
formacji. Informacje te obejmowały nazwy przyjmowane dla określenia podej­
mowanych przez badaczy prac, którymi były najczęściej terminy oznaczające
dyscypliny naukowe, upowszechniające się w środowisku naukowym. Należały
do nich także, przedstawiane explicite lub formułowane pośrednio, dane o przed-

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

193

miocie badań, ich zakresie problemowym, przestrzennym i chronologicznym oraz
założeniach teoretycznych. Nazw jednakże często nie stosowano lub zmieniały
swoje znaczenie, przedmiot i zakres badań nie były określane lub niekiedy for­
mułowano je niejednoznacznie, a założenia teoretyczne zwykle przyjmowano za
oczywiste i ich przedstawianie uznawano za zbędne. Pomocą była wiedza spoza
źródeł, dostępna dzisiaj, świadcząca o utrzymującej się różnorodności kierunków
studiów nad kulturą, w skali świata i Polski, to zbliżających się do siebie i dążą­
cych do scalenia, to oddalających się i podlegających fragmentaryzacji (Stocking
1995: 2; por. Jasiewicz 2006: 12 i n.). Odnalezione w przeszłości kierunki zainte­
resowań, niejednokrotnie o nieostrych granicach i pokrywających się zakresach,
poddane dodatkowej interpretacji, dostarczyły możliwości zbudowania modeli
przydatnych w porządkowaniu i rozumieniu złożonej rzeczywistości badanego
okresu.
Kierunkami tymi są wymienione w tytule tego artykułu: studia nad litera­
turą ludową z przedmiotem badań, jakim był lud i jego twórczość ustna, którą
należało zarejestrować i nadać jej znaczenie; etnografia, także skoncentrowana
na ludzie, ale opisująca go poprzez grupy i regiony kulturowe, z szerzej ujętym
zakresem kultury, z dostrzeganymi, lecz potraktowanymi marginalnie innymi
grupami społeczno-kulturowymi oraz celem, jakim był opis zróżnicowania kul­
turowego, rozpatrywanego także w ramach szerszych niż regiony obszarów grup
etnicznych i narodowych lub rodzin językowych; etnologia, skoncentrowana na
grupach narodowych i innych formach grup etnicznych, nieograniczona w prze­
strzeni i czasie, aspirująca do tworzenia syntez korzystających z prac opisowych;
wreszcie antropologia, podejmująca problematykę istotną nie tylko poznawczo,
ale również światopoglądowo, obejmująca zakres najszerszy, bo człowieka jako
istotę zarówno biologiczną, jak i kulturową, i z tej racji aspirująca do zgromadze­
nia pod swoją nazwą wszystkich szczegółowych kierunków badań.
Pierwszy z wymienionych powyżej kierunków, a mianowicie studia nad li­
teraturą ludową, związany był z naukami humanistycznymi, takimi jak historia
i filologia, trzy pozostałe, etnografia, etnologia i antropologia, nie tracąc kon­
taktu z naukami o kulturze i filozofią, pozostawały pod wpływem nauk przy­
rodniczych: geografii i nauk z zakresu biologii człowieka. Studia nad literaturą
ludową i etnografia na ziemiach polskich koncentrowały się głównie na mate­
riałach i problematyce z obszarów Rzeczpospolitej i sąsiednich, etnologia i an­
tropologia obejmowały swoimi zainteresowaniami ludzkość. Te pierwsze były
reprezentowane przez opracowania mające oparcie w badaniach empirycznych.
Nie dopracowały się ich jeszcze etnologia i antropologia polska, nie wykra­
czające wówczas w zasadzie poza ujęcia informujące o uprawianych w nauce
światowej kierunkach zainteresowań, wskazujące na potrzebę ich przyjęcia na
gruncie polskim i przedstawiające, jak w przypadku etnologii, dostosowany do
warunków polskich, rozwinięty projekt dyscypliny. W opracowaniu tym zwra­
cam uwagę przede wszystkim na wewnętrzną dynamikę rozwoju zainteresowań

�194

Zbigniew Jasiewicz

poznawczych, sygnalizując jedynie szersze ich uwarunkowania. Spośród dwóch
możliwych do przyjęcia w studiach nad historią nauki postaw: „historyzmu”
i „prezentyzmu” (Stocking 1968: 11 i n.; Zamecki 1988: 191 i n.), wybieram
podejście umiarkowanego prezentyzmu. Rozpatruję bowiem czynności i doko­
nania badawcze z połowy XIX wieku, uwzględniając ich znaczenie dla dalszego
rozwoju i teraźniejszego stanu etnologii, i z tej perspektywy formułuję stawia­
ne przeszłości pytania, jednocześnie próbując jednak zrozumieć ich historyczny
kontekst. Do analizy wybrałem materiały najbardziej istotne dla realizacji celów
artykułu; nie sposób było przedstawić w nim w szerszym zakresie badaczy i ich
prac z badanego 25-lecia.

Studia nad literaturą ludową
Nadal gromadzono i publikowano zbiory i omówienia pieśni ludowych, ale
obok nich również prozy ludowej. Żegota Pauli ogłasza dwutomowe Pieśni ludu
ruskiego w Galicji (1839-1840), Oskar Kolberg: Pieśni ludu polskiego (1842­
-1845 i 1857), Aleksander Niewiarowski: O pieśniach ludu naszego (1844),
Robert Fiedler: Kilka pieśni ludu polskiego na Dolnym Śląsku (1846), Romu­
ald Zienkiewicz: Piosenki gminne ludu pińskiego (1851) i O uroczyskach i zwy­
czajach ludu pińskiego oraz o charakterze jego pieśni (1853), Ludwik Zejszner:
Pieśni ludu Podhalan czyli górali tatrowych (1854). Zbiory prozy ludowej, zresz­
tą przepracowanej literacko, wydaje między innymi Kazimierz Władysław W ój­
cicki: Klechdy, starożytne podania i powieści ludowe (I wyd. 1837, II wyd. 1851),
Ryszard Berwiński: Powieści wielkopolskie (1840) oraz Lucjan Siemieński:
Podania i legendy polskie, ruskie i litewskie (1845)1. Rozwinięto metodykę do­
kumentowania tekstów ludowych. Józef Lompa, zbieracz śląskich pieśni, przy­
słów, baśni i podań, zaopatrywał je, wzorem łużyckiego badacza folkloru Ernesta
Smoljera, datą i miejscem zapisu oraz nazwiskiem informatora, co było praktyką
dotąd niespotykaną (Bieńkowski 1977: 732). Zachętę do gromadzenia tekstów
ludowych znajdujemy we wszystkich najważniejszych ówczesnych programach
- instrukcjach badania kultury wsi: u ks. Jana Kluczyckiego (1844), Sewery­
na Goszczyńskiego (1844) i Oskara Kolberga (1865). Jednocześnie pojawiły się
głosy, między innymi Berwińskiego, Kolberga i Pola, stwierdzające, że literatura
ludowa nie jest wystarczającą podstawą do poznania życia i właściwości ludu.
Zakwestionowały one utrwaloną pod wpływem romantyzmu, uznanego przez
Józefa Bursztę za system myślowy ze swej istoty antyetnograficzny, praktykę
zajmowania się głównie folklorem (Burszta 1973: 29 i in.).

1 Pozycje z literatury, które znalazły się w tekście jedynie jako informacja o ówczesnych publika­
cjach, bez ich wykorzystania w analizie, nie zostały umieszczone w bibliografii.

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

195

Studia nad literaturą ludową, podejmowane w przekonaniu o jej wartościach
estetycznych, a przede wszystkim jako źródła historycznego, stanowiły najbar­
dziej rozwinięty dotąd kierunek zainteresowań ludem. Wytworzyły środowisko
badaczy, które Ryszard Berwiński określił mianem „korporacji uczonych”, róż­
nej od „ludomanów literackich” (1 8 5 4 ,1: 31; II: 205), mające odbiorców swojej
działalności. W jego ramach znalazło się miejsce dla uznawanych specjalistów.
Wincenty Pol, kiedy opowiadano mu w trakcie jego badań w Karpatach W schod­
nich o Doboszu, zwierzył się w liście do żony z roku 1840: „Myślałem sobie,
żeby się te różne gadki zdały Wójcickiemu, który spisał niektóre podania o Do­
boszu” (Pol 1960: 268). Studia nad literaturą sprzyjały jednocześnie idealizacji
i mitologizacji ludu. Rozbudzone, lecz nie zaspokojone i budzące coraz więcej
wątpliwości nadzieje na możliwość wykorzystania literatury ludowej, a szcze­
gólnie pieśni, jako materiału do rekonstrukcji przeszłości oraz wstrząs wywołany
wydarzeniami tak zwanej rabacji galicyjskiej z 1846 roku spowodowały, że to
właśnie w tych studiach poddano krytyce zarówno stosunek do ludu, jak i litera­
tury ludowej. Najbardziej radykalnym i konsekwentnym przedstawicielem nurtu
krytycznego w studiach nad literaturą i wierzeniami ludowymi był Berwiński.
Poglądy swoje przedstawił w dwutomowych Studiach o literaturze ludowej ze
stanowiska historycznej i naukowej krytyki (1854), wydanych pod zmienioną je ­
dynie kartą tytułową jako Studia o gusłach, czarach, zabobonach i przesądach
ludowych w roku 1862.
Radykalizm Ryszarda Berwińskiego i jego książki polegał na tym, że zakwe­
stionował ontrzypodstawowe cechy, które romantyczni badacze i twórcy literatury
przyznawali literaturze ludowej: starodawność, swojskość i samorodność. K.W.
Wójcicki uznał pracę za bezwartościową (Brzozowska-Komorowska 1982: 21).
Po kilku recenzjach, bądź to pochwalnych, bądź to krytycznych, książka była
przez współczesnych pomijana. Izydor Kopemicki w ważnym artykule O et­
nografii i etnologii odnotowuje Berwińskiego jedynie jako „badacza rzeczy lu­
dowych” z Wielkopolski (Kopemicki 1885: 19). Dopiero późniejsi history­
cy etnologii i folklorystyki dostrzegli wartość jego dzieła. Nowatorstwa pracy
Berwińskiego, niedocenionego przez współczesnych, dopatrujemy się obecnie
nie tyle i nie tylko w proteście wobec dotychczasowego podejścia do literatury
ludowej i do ludu oraz przedstawieniu nowej ich oceny, ale w zaproponowanej
metodologii badań. Wśród założeń metodologicznych, przyjętych i stosowanych
w pracy Berwińskiego, uwagę zwracają:
1. Podział etapów prowadzenia badań na „kronikarsko-biograficzny”, polega­
jący na gromadzeniu danych, „krytyczny” oraz „naukowo-poetyczny” (Berwiń­
ski 1854,1: 41);
2. Rozróżnienie charakteru źródeł; badacz domagał się zbiorów „kompletnych
i czystych” (1854, I: 42), nie zniekształconych interpretacją, w innym miejscu
dzieli źródła na pośrednie i „wprost od ludu zaczerpnięte” (1854, I: 7), wska­
zywał też na trudności pozyskania materiału w terenie: „Kto sam doświadczył,

�196

Zbigniew Jasiewicz

temu wiadomo, że żmudniej nieraz uprosić piosnkę u chłopa, niż z dwunastu
gotowych zrobić książkę trzynastą” (1854,1: 39);
3. Poszukiwanie genezy literatury i wierzeń ludowych, ich dróg przenikania
do środowiska wiejskiego, chronologii i adaptacji; wpływy zewnętrzne „łamią
się na umyśle ludu w sposób sobie właściwy” (1854, II: 211);
4. Dostrzeżenie kontekstu, uwarunkowań literatury ludowej: „chcąc poznać
i ocenić wewnętrzną naturę, istotę i wartość kameleonowych płodów tej literatu­
ry, potrzeba naprzód lepiej poznać warunki umysłowego życia ludu, trzeba lepiej
poznać tryb, jakim lud dochodzi do wiedzy tego, co wie” (1854,1: XVII);
5. Określenie roli Kościoła w kształtowaniu kultury ludowej, a szczególnie
wierzeń: „Kościół przeto był i jest główną, pryncypialną szkołą ludu” (1854,
II; 210) i stąd należy zwrócić uwagę na „geograficzne rozgraniczenie wyznań”
z Bugiem i Sanem jako ich granicą (1854, II: 210);
6. Przyjęcie różnych źródeł oddziaływania na kulturę ludową: „Nie sam al­
bowiem kościół jedyną jest szkołą dla ludu” (1854, II: 211). Odbija się na niej
również „każdorazowa oświata klas wyższych” (1854, II: 211) ale także działanie
innych czynników: „Wiele innych przytoczyć by jeszcze można, a ze wszystkich
pokazało by nam się najoczywiściej, że polityczne losy kraju bezpośredni pra­
wie wpływ wywierają na obyczaje i zwyczaje ludu” (1854, II: 211). Z dalszego
wywodu autora wynika, że pod owymi „losami politycznymi” rozumie on od­
działywanie innych kultur etnicznych, przenikających na teren ziem polskich:
tatarskiej, ruskiej i niemieckiej;
7. Przekonanie o zróżnicowanym pod względem pochodzenia charakterze
kultury ludowej wynikające z tezy o wielości źródeł oddziaływania na kulturę
ludową, także zewnętrznych. Wskazywał na przykład na wędrówki wątków lite­
rackich, w trakcie których „jakiemuż wykrzywianiu musiały one ulegać w czasie
kilkowiekowej swojej tułaczki, gdy z ust do ust i z kraju do kraju przechodząc,
mieszały się z sobą nawzajem” (1854, I: 26). Podkreślał trudności wydzielenia
elementów rodzimych: „Jakiejże, powtarzam, potrzeba bystrości, a nawet jakiej
nauki, żeby tu swojskość od obczyzny oddzielić” (1854,1: 27);
8. Świadomość wewnętrznego zróżnicowania kultury ludowej, jej morfologii,
prowadząca do wskazania wyspecjalizowanych kierunków badań. Obok studiów
nad literaturą ludową są to spostrzeżenia dotyczące „guseł, przesądów, zabobo­
nów i czarów”, które „stanowią raczej same dla siebie odrębny przyczynek do
demonologii ludu polskiego” (1854,1: XVII);
9. Zanegowanie izolacji ludu i podkreślenie jego związków z resztą społe­
czeństwa oraz historycznej zmienności: „Lud brał i bierze współuczestnictwo
większe, niżby się niejednemu zdawało, w dziejach krajowych. Lud nie jest żad­
n ą potęgą niezależną od reszty społeczeństwa. Historia wywiera i na niego cza­
sowe swoje i doczesne wpływy” (1854, II: 222);
10. Krytycyzm i dążenie do sformułowania nowych praw rządzących obser­
wow aną dziedziną rzeczywistości, wskazujące na próbę unaukowienia, poprzez

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

197

przejęcie wzorów z nauk przyrodniczych, studiów nad kulturą ludową. Pomyłka
w sposobie myślenia o ludzie i jego przedstawianiu „Leżała niewątpliwie w fał­
szywym rozumieniu i pojmowaniu praw, wedle których kształcą się i rozwijają
tak pojedyncze ludu wyobrażenia, jak i cała jego inteligencja (...). Znaleźć istot­
ny ten stosunek, znaleźć i ściśle określić owe prawa, stało się odtąd [jego, tzn.
R.B. - Z.J.] zadaniem” (1854,1: XV).
To właśnie studia Ryszarda Berwińskiego nad literaturą i wierzeniami ludo­
wymi, oparte o wzorce z nauki zachodniej, ale również własne przemyślenia ba­
dacza2, dobrze znającego piśmiennictwo polskie, wprowadziły do kształtującej
się polskiej etnologii/antropologii kulturowej metodę krytyki naukowej, w tym
krytyki źródeł i metodę historyczno-porównawczą. Miał on ponadto zastosować
w roku 1854 termin „ludoznawstwo” (Wróblewski T. 1969: 154), którego jed ­
nak nie odnalazłem w wydanych w tymże roku Studiach o literaturze ludowej.
Rozwój studiów nad literaturą uzasadnia stwierdzenie Aleksandra Posema-Zie­
lińskiego, że „folklor stał się pierwszym etapem kształtowania się niezależnego
pola badawczego przyszłej etnografii” (1973: 45). Studia te, przekształcane na
przełomie XIX i XX wieku w folklor i folklorystykę, są dziedziną badań zmie­
rzającą, z jednej strony, do usamodzielnienia, a z drugiej związaną z naukami
filologicznymi i etnologią oraz antropologią kulturową.

Etnografia
Najbardziej istotna i reprezentatywna dla rozwoju i utrwalenia tego kierunku
zainteresowań była działalność Wincentego Pola. Ważne były zarówno głoszone
przez niego założenia teoretyczne i metodyczne, badania terenowe oraz przygo­
towane i opublikowane prace, jak i działania zmierzające do określenia miejsca
etnografii wśród innych nauk i związania jej z instytucjami naukowymi.
Etnografia początkowo zaliczana była przez Wincentego Pola do geografii.
To geografia bowiem stała się głównym przedmiotem jego zainteresowań. M au­
rycy Dzieduszycki, broniąc Pola przed atakami Kornela Ujejskiego, napisał:
„Nową zbrodnią Pola było, że po roku 1846 zaczął się zajmować geografią, florą
i krajowymi minerałami” (1860: 15). W jej ramach jednakże, pod wpływem antropogeografii Aleksandra Humboldta, a przede wszystkim Karla Rittera i jego
idei związku człowieka z ziem ią (Babicz 1966: 12), ważne miejsce przypisywał
badaniom etnograficznym. Przyjmowanie tego rodzaju geografii, która nie by­
łaby tylko nauką przyrodniczą, ale obejmowała także człowieka z jego życiem
2 Nie zajmuję się tutaj sprawą korzystania przez R. Berwińskiego z pracy niemieckiego historyka
i prawnika Wilhelma Soldana G esch ich te d e r H exen p ro zesse, au s den Q u ellen dargestellt, Stuttgart
1843 (Brzozowska-Komorowska 1982: 11), nigdzie przez niego nie odnotowanego. Przekonany jestem
bowiem, że ustalenia, do których się odnoszę, oparte zostały na własnych jego materiałach i wnio­
skach.

�198

Zbigniew Jasiewicz

i działalnością, ujmowaną również w perspektywie historycznej i etnograficz­
nej, poświadcza wniosek zainspirowanego przez Pola Wydziału Filozoficznego
Uniwersytetu Jagiellońskiego, domagającego się założenia katedry „geografii,
która łączyłaby nauki przyrodzone z moralnymi [pamiętajmy, że przymiotnik
„moralny” odpowiadał naszemu określeniu „społeczny” - Z.J.], zwłaszcza z hi­
storią” (Babicz 1966: 13). Łączne ujmowanie przez Pola przyrodniczego i huma­
nistycznego punktu widzenia, tak wyraźne w jego działalności naukowej, stało
się korzystne, co stwierdza Kazimiera Zawistowicz-Adamska, dla przyjmowa­
nych przez niego uogólnień teoretycznych (Zawistowicz-Adamska 1966: 148),
i dodajmy, rozwoju uprawianej przez niego etnografii.
Jednym z celów Wincentego Pola, dla których podjął wędrówki w Karpatach
rozpoczęte w roku 1839, było przygotowanie pracy o geografii i etnografii Polski
(Babicz 1966: 21 i n.). Do swoich poszukiwań terenowych przywiązywał duże
znaczenie; w liście do żony z roku 1840, napisał: „Tu, w środku Europy, jak
w środku Afryki, można jeszcze robić nowe odkrycia, nikt tu przed nami nie był
i nie wiem, czy zaraz kto będzie” (Pol 1960: 265). Pamiętał o zasługach w tym
zakresie Zoriana Dołęgi-Chodakowskiego, przygotowywał badania terenowe
i dbał o to, aby utrwalać poczynione w ich trakcie obserwacje i uzyskane infor­
macje. Obok własnych materiałów czerpał z wiedzy miejscowych krajoznaw­
ców, między innymi wymienionych przez siebie Edmunda Krasickiego, Ludwika
Kamińskiego (Kamieńskiego), Aleksandra Morgenbessera i Andrzeja Cinciały
(Pol 185lb: 134). Krytykę kieruje wobec „tak zwanych amatorów i diletantów
widoków natury i sztuk pięknych”. Stwierdza:
Opisy takie nie prowadzą do niczego, geograf nie skorzysta z nich, bo nie mają
wymiaru i dowodzą zupełnej ignorancji nauk przyrodzonych. Estetyk nie ułoży
z nich historii budownictwa, malarstwa i rzeźby, etnograf nie oznaczy podług nich
granicy pojedynczych szczepów, a historykowi nie czytać nawet tej ramoty (Pol,
Rozprawy...: 14).

Podróżując, korzysta, podobnie jak to czynił później Oskar Kolberg, z gościny
w miejscowych dworach, co ułatwiało gromadzenie materiałów, ale jednocześnie
stwarzało ograniczoną perspektywę oglądu spraw wiejskich.
W badaniach terenowych Pol zajmował się przede wszystkim zagadnieniami
geograficznymi. W liście do żony z roku 1840 napisał:
Mało mam wprawdzie czasu robić obecnie etnograficzne poszukiwania, mimowol­
nie jednak cisną się uwagi na widok tak żywych, tak wymownych zarysów, któ­
rymi uderza życie tego górskiego szczepu. Żałuję, że się nie mogę oddać na teraz
więcej poszukiwaniom tego rodzaju, lubo co do geograficznego rozdzielenia tych
góralskich szczepów staram się wszystko zachować, co by mnie lub komu innemu
ułatwić mogło na przyszłość robotę i dalsze poszukiwania (Pol 1960: 250-251).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

199

W ramach zainteresowań etnograficznych poważne znaczenie przypisywał
Wincenty Pol poznaniu etnograficznego zróżnicowania regionalnego i wyzna­
czeniu granic grup etnograficznych. W pracy Puszczaki Mazowsza pisał: „a do­
póki to się nie zrobi, nie można u nas mówić o etnograficznych studiach na histo­
rycznym obszarze Polski” (Pol 1870: 251). Poza wskazaną pracą o charakterze
monograficznym pozostawił także w rękopisie monografię Górali Czuchońków
i Kilka rysów do opisania Hucułów na Bukowinie, wydanych w roku 1966 przez
Józefa Babicza. Uderza szeroki zakres tematyczny tych opracowań. Badania nad
zróżnicowaniem etnograficznym nie były jednak celem samoistnym. Celem na­
czelnym dla Pola było bowiem, jak stwierdza Stanisława Niemcówna, wyzna­
czenie odrębnego historycznego obszaru Polski, ważne dla przeciwstawienia się
dążeniom germanizacyjnym i rusyfikacyjnym (Niemcówna 1923: 57). Badacz
napisał, że jego praca w tej dziedzinie
jest rezultatem długoletnich poszukiwań naukowych i naukowych podróży (...)
jest rezultatem geograficznych, językowych i etnograficznych badań i prawd wy­
niesionych tak z poglądów na naturę Polski i język tego narodu, jako i plemienność
rodów, z których powstał naród Polski (...). Z jednego wielkiego narodu (...) zro­
biono trzy narody (Pol 1878: 3).

Dla tych przede wszystkim rozważań, a także dla celów wyodrębnienia róż­
niących się kulturowo grup ludzi Pol wypracował i posłużył się koncepcją „rodu”
i „rodowości” - koncepcją etnograficzną/etnologiczną, do której przywiązywał
duże znaczenie: „rodowość (...) jest tym wielkim faktem dla etnografa” (Pol
185 lb: 112).
Termin „ród” pojawił się w polskim piśmiennictwie naukowym już u Stani­
sława Staszica w tytule jego pracy Ród ludzki (1959) oraz u Stanisława Rzewu­
skiego w artykule Zastosowanie fizjologii do historii (1830), w którym oznaczał
grupę etniczną. Wincenty Pol ród definiował kilkakrotnie, wielokrotnie także ten
termin komentował. Najpełniejszą definicję znajdujemy w pracy Rzut oka na pół­
nocne stoki Karpat (185lb). Czytamy w niej:
Natura działa tylko w skupieniu, stąd też zawiązują się na obszarze zakreślonym
naturalnymi granicami węzły rodowe, i to, co jest krw ią narzeczem, obyczajem,
sposobem życia i zarobkowania miejscowo z sobą powiązane, co się ma za coś
odrębnego, i od innych za to jest miane, nazywamy rodem (Pol 185 lb: 111).

Ród nie został jednakże przez Pola jednoznacznie określony. Najczęściej ter­
min ten oznaczał terytorialną grupę etnograficzną. Mówi o tym praktyka po­
szukiwania przez badacza rodów i wyznaczania ich terytoriów na terenie ziem
górskich, a także wskazywanie, w przytoczonej definicji, na „obszar, zakreślony
naturalnymi granicami” i na cechy kulturowe „miejscowo z sobą powiązane”.

�200

Zbigniew Jasiewicz

W innym tekście Pol dodaje: „każdy ród, który pewną osiadł okolicę, składa się
ze wsi” (1966c: 188). Zwraca także uwagę, co wyraźne jest w przedstawionej
wyżej definicji, na konieczność uwzględnienia zarówno cech obiektywnych,
jak i subiektywnych członków grupy. Powtarza w tekście O rodzie: „mają się za
coś innego i oddzielnego od rodów sąsiednich i są od nich za coś odmiennego
miane” (j.w.). Jednocześnie Wincenty Pol, określając ród jako wspólnotę krwi
i stwierdzając, że „rozrodzona rodzina jest rodem” (1877c: 19) oraz przypisując
mu endogamię: „Nie żenią się tylko między sobą” (1966c: 188), nadaje rodom
charakter j ednostek genealogicznych.
Interesujące, choć jeszcze bardziej pogłębiające wieloznaczność terminu
„ród”, jest nadanie mu przez Pola także cech kategorii historycznej. Z jednej
strony, nawiązuje on do historii konkretnej, powszechnej i Słowiańszczyzny,
twierdząc, że nazwę ród przejął od Herodota (Babicz 1966: 32), lub też, dla ozna­
czenia „małych grup plemiennych (...) idąc tu za wskazówką najdawniejszych
historyków naszych, a mianowicie za wskazówką Nestora” (Pol 185lb: 111).
Z drugiej czyni ród uniwersalną jednostką historii hipotetycznej wyprzedzającą
naród. Umieszcza ród u zarania dziejów ludzkości, po stronie natury:
Człowiek, na stanowisku rodu stojący, należy do natury. Człowiek, na stanowisku
narodu stojący, należy dopiero do historii; - stąd wypada w studiach etnograficz­
nych na chwilę zapomnieć zupełnie o historii - i zapatrzyć się tu na człowieka ra­
czej z fizycznej jego strony i ze stanowiska nauk przyrodzonych (Pol 1851b: 111).

Odsunięcie historii można potraktować tu jako zabieg analityczny, mający
podkreślić wyjątkowość rodu. Posłużenie się rodem jako stadium rozwojowym
umożliwiło bowiem przeciwstawienie rodu - narodowi, rozwinięte w tekście
0 rodzie, przy jednoczesnym wskazaniu na rody jako już zintegrowane lub po­
tencjalne części składowe narodu (Pol 1966c: 192 i n.). Ród, w tychże tekstach,
dostarcza dodatkowo podstawy do oceny współczesnych badaczowi „stowarzy­
szeń ludzkich”, tak na terenie ziem polskich, jak i w skali świata. Aksjologia ta,
dostosowana do ziem polskich, wskazuje na konflikt między wartościami utrwa­
lonymi w rodzie, grupie bez świadomości narodowej, i tymi, które są korzyst­
ne dla narodu oraz potrzebę przezwyciężenia tych pierwszych w celu „zlania
duchowego rodów w naród” (j.w.). Zestawienie i przeciwstawienie cech „rodu”
1 „narodu”, dokonane w tekście O rodzie (1966c: 184 i n.), pozwoliło ponadto
Polowi na zbudowanie dwóch odrębnych modeli kultury i osobowości wewnątrz
społeczeństwa ziem polskich. W skali świata ugrupowania o charakterze rodów,
dobre w czasach plemiennych,
w chwili potrzeby zawiązywania się społeczeństwa” są przykładem sił działających
w sposób niszczący: „podziały, upadki - niemoc idzie w ślad tego jak dziś na wscho­
dzie lub zupełna apatia moralna, jak u amerykańskich Indian (Pol 1966c: 185).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

201

Zmaganie się z terminem „ród” wskazuje na potrzebę tworzenia w badaniach
etnograficznych kategorii ogólnych, a ich przyjęcie z kolei zbliża „etnografię”
W. Pola do etnologii i antropologii. Nie ulega wątpliwości, że koncepcja ta do­
starczyła inspiracji dla późniejszych prac nad grupami etnograficznymi i etnicz­
nymi podejmowanych przez Seweryna Udzielę, Józefa Obrębskiego i Romana
Reinfussa.
Opis „ludu” i jego sposobu życia - Wincenty Pol nie stosuje terminu „kultura”
- j e s t rzeczowy, pozbawiony egzaltacji, często, jak na przykład przy omawianiu
charakteru i moralności Hucułów, krytyczny i moralizatorski. Lud traktuje jako
część narodu. Próba objęcia szerokiego zakresu kultury omawianych grup słu­
żyła, z jednej strony, przyjętym celom ukazania ich właściwości i odrębności,
a z drugiej, jako protest przeciwko dotychczasowemu zakresowi badań nad kul­
turą ludową: „Zbyt długo bawiliśmy się zbieraniem piosneczek gminnych, i te
nie dają właściwego obrazu ludu” (Pol 1847: 667, za Babicz 1966: 37). Wśród
elementów kulturowych wyróżniających rody szczególną uwagę zwraca na ubiór
- strój. Podkreślając znaczenie stroju, wypowiada pogląd o całościowym charak­
terze kultury: „pomiędzy strojem a sposobem jego [rodu - Z.J.] życia, zarobko­
wania, jego obyczajem, jego podaniem, w końcu i pieśnią, tyle jest zgody i har­
monii, że się z tego akordu ani jednej nuty uronić nie godzi” (Pol 1966c: 193).
Dostrzega jednakże czynniki sprawcze przemian: „dopiero zmiana stosunków
społecznych zaczyna wpływać na przekształcenie tych trzech rodów: Bojków,
Tucholców, Hucułów” (1869: 227).
Interesująca i ważna jest sprawa stosunku Pola do kwestii narodowościowych:
wartości etniczności i przekształcania się jej w naród. Uwagi na ten temat znaleźć
można zarówno w ogólnych rozważaniach na temat historycznego obszaru Pol­
ski, jak i w pracach o rodzie i opisach grup etnograficznych o innym niż polski
charakterze etnicznym. W nieopublikowanym za życia tekście O rodzie napisał:
Rody mogą się zlać z postępem cywilizacji w naród, jeżeli miłości rodu nie są obra­
żone, jeżeli ród nie jest ugodzony w pocześnie, jeżeli się od języka piśmiennego,
jako moralnego środka cywilizacji i komunikacji rozpocznie zlanie duchowe rodów
w naród, to może przejść następnie w zwyczaje i obyczaje (Pol 1966c: 192).

Zakładał zatem możliwość powstania narodu, utożsamianego z państwem, na
terenie uznanym przez siebie za historyczny obszar Polski, z rodów trzech grup
etnicznych ten teren zamieszkujących (Pol 1851a: 109, zaNiem cówna 1923: 22).
Przyjmuje wyidealizowany obraz formowania narodu „nie za pom ocą gwałtu,
najazdu, przymusu, praw lub języków narzuconych, lecz za pom ocą pługa, prawa
własności i wymiaru sprawiedliwości społecznej” (Pol 1878: 56). Jednocześnie
w opracowaniach monograficznych daje wyraz zrozumieniu dla idei rozwoju na­
rodowego wśród Rusinów. Zwraca szczególną uwagę na duchowieństwo grecko­
katolickie. Wspomina zasługi w tym zakresie Zoriana Dołęgi Chodakowskiego:

�202

Zbigniew Jasiewicz

„Z czcią przychodzi tutaj wspomnieć prace i zachęty Chodakowskiego, który
pierwszy pamiątki narodowe ruskie odgrzebywać począł” (Pol 1966a: 128). Opi­
sując spotkania duchowieństwa unickiego z okazji odpustów - „prażników”,
związanych z imieniem patrona cerkwi, stwierdza w sprzeczności z innymi
swoimi opiniami: „Tutaj znać jeszcze, że Rusini są narodem” (j.w.). Podkreśla
łączność duchowieństwa „ruskiego” z ludem i jego rolę jako krzewiciela idei
narodowej: „potrzeba wyznać, że jest z ludu dla narodu wyrosłe, a krwią, wy­
znaniem i obyczajem do narodu ruskiego należące, oświatą zaś wyższe, posiada
duchowieństwo ruskie wyłącznie zaufanie ludu” (j.w.).
Dostrzega tym samym rolę religii w kształtowaniu się narodu. Stwierdza, że
w świecie chrześcijańskim „był kościół tym przewodnikiem, który ze stanu natu­
ry i bezmyślnej rodowości przeprowadził ludzkość do narodowego żywota (...).
Ta prawda jest tak istotną, że w narodach stojących jeszcze na niskim stopniu
rozwoju, bywa wyznanie za narodowość brane”. Dodaje jednakże: „Nie godzi się
przeto mieniąc tych pojęć i wyobrażeń z sobą i brać jedne za drugie, zwłaszcza
gdy tego rodzaju pomyłki nie sązupełnie obojętne w skutkach” (Pol 185 lb: 134),
zapewne przeciwstawiając się wyznaczaniu narodowości na podstawie kryterium
wyznaniowego.
Szczególne znaczenie dla dalszego rozwoju etnografii miały stwierdzenia
i działania Wincentego Pola określające jej charakter i miejsce wśród innych dy­
scyplin. Od zainteresowań pieśniami ludowymi zwrócił się on, po roku 1832, ku
studiom geograficznym (Niemcówna 1923: 7-8). To one pozwoliły badaczowi
poszerzyć krąg problematyki i stworzyć nowy program badań, również etnogra­
ficznych. Geografię bowiem, wzorem Karla Rittera, traktował jako naukę wią­
żącą ziemię z człowiekiem. Etnografię, w swoim wykładzie na Uniwersytecie
Jagiellońskim, potraktował jako część geografii powszechnej (Pol 1877c: 131).
Do rękopiśmiennego konspektu wykładu kursu pierwszego z końcem lutego
1850 zatytułowanego Kolej prelekcji geografii powszechnej, włączył w punk­
cie 25. „Podział i widok Europy ze względu na etnografię i dzisiejsze rozłoże­
nie narodów i państw” (Pol, Kolej prelekcji...: 2). W tymże roku akademickim
1850/1851 W. Pol wykładał etnografię Wschodu (Syrii i Palestyny), a w jej ramach
„etnografię Ziemi Świętej”, natomiast w roku akademickim 1851/1852 etnogra­
fię powszechną (Pol 1877a: 321 i n.; Niemcówna 1923: 13). Jak wynika ze spra­
wozdań seminaryjnych, w tymże czasie jego student Stanisław Śłotwiński pro­
wadził badania etnograficzne nad wyznaczeniem zasięgu narodów słowiańskich
(Babicz 1966: 13). Etnografia uzyskała zatem status subdyscypliny geografii,
wykładanej na uniwersytecie i obecnej w pracach seminaryjnych. Podkreślając
przynależność etnografii do geografii, Pol widział w niej jednocześnie „przechód
do historii” (1877b: 125). Choć dopuszczał wyłączenie poszukiwań historycz­
nych z etnograficznych badań terenowych, do czego się zresztą nie zawsze stoso­
wał, przewidywał: „Prace etnografa i historyka zejdą się kiedyś z sobą, objaśnią
się nawzajem i utworzą wtedy rzetelną całość, prowadzącą do poznania kraju”

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

203

(Pol 185lb: 112). Podjęte badania etnograficzne, szereg publikacji i wykłady
z etnografii świadczą o tym, że Pol był przekonany o jej potrzebie i wartości.
Stąd też nie dziwi, że w roku 1866 uznał etnografię za dyscyplinę samodzielną,
o zakresie zbliżonym do antropologii:
Etnografia, czyli studium człowieka na globie, stanowi osobną naukę, bo człowie­
ka można brać albo na stanowisku natury, gdzie nie jest usamowolniony, albo na
stanowisku rodowości i narodowości, albo w końcu w ramach politycznych granic,
w których jest potęgą zbiorową i gdzie dopiero człowiek, jako indywidualność
historyczna albo polityczna, przeprowadził walkę z naturą i panuje nad nią (Pol
1877a: 145; także Zawistowicz-Adamska 1966: 135).

Upowszechnienie wiedzy o etnografii wspierały ogłaszane w połowie XIX
wieku programy - instrukcje badawcze, nawołujące do gromadzenia materiałów
z zakresu kultury ludowej własnego kraju, przekonujące o ich wartości i poucza­
jące, jak należy te materiały zbierać. W niektórych swoich cechach przypominały
one znany program Kołłątaja z roku 1802, choć w innych się od niego różniły.
Programy takie opublikowali Seweryn Goszczyński, Jan Kluczycki i Oskar Kol­
berg. Dwa z nich stosują nazwę „etnografia”. Brakuje jej w programie Gosz­
czyńskiego, skoncentrowanym na ludzie jako części narodu i podbudowanym
filozofią narodową, a więc najbliższym „etnologii” w przyjmowanym znaczeniu
jako nauki o „narodowości”.
Seweryn Goszczyński, planujący uprzednio napisanie dzieła Polska i lud pol­
ski, ogłosił swój program w artykule Wyjątki z rzeczy o Góralach tatrzańskich
(1844), opublikowanym anonimowo, lecz o ustalonym już jego autorstwie. Cele
poznawcze powiązane w nim zostały z celami narodowymi: przemiany człowie­
ka i jego działania na rzecz „czynności użytecznej bezpośrednio”, „usłużenia
ogólnemu dobru” (1844: 3, 7). Dla Goszczyńskiego, konspiratora w walce o nie­
podległość, związanego blisko z Andrzejem Towiańskim wyznawcy jego idei
mesjanizmu, traktującego jednakże naród jako wartość autonomiczną, to „dobro
ogólne” związane było przede wszystkim z krajem i narodem. Napisał: „Naród
jest myśl Boska: ludem nazywamy część narodu, gdzie ta myśl najwyraźniej się
przebija” (Goszczyński 1844: 10); dlatego znajomość kraju „nie może być bez
znajomości ludu” (1844: 4). Stąd znaczenie przypisywane „nauce ludu”, czyli
nauce zajmującej się ludem. Nauka ta wymaga „systematu, czy metody poznania
ludu” (1844: 7). Ważnym elementem metody z kolei jest szczegółowe poznanie
wszystkich „okolic” kraju: „każda okolica ma zwykle coś, co j ą wyróżnia w ca­
łości” (1844: 12); „przecież są to szczegóły jednego obrazu, jednej fizjonomii;
wszystkie w iążą się między sobą, w pływ ająna siebie; jeden opuszczony odejmu­
je podobieństwo fizjonomii” (1844: 5). Przewidywał ponadto podział pracy m ię­
dzy zbierającym materiał w terenie i materiał ten syntetyzującym, dzięki czemu
opisy okolic: „znajdą godnego siebie badawnika, który je ułoży w całość odpo­

�204

Zbigniew Jasiewicz

wiadającą wymaganiom społecznego pokolenia” (1844: 6). Wyróżnienie i wska­
zanie znaczenia „okolicy” pozwala uznać w Goszczyńskim badacza rozwijające­
go koncepcję regionu etnograficznego, różną od koncepcji grupy etnograficznej,
nazwanej przez Pola „rodem”.
Innym podkreślonym elementem metody jest wiarygodność, „rodzime nie­
okrzesanie” zbieranych materiałów. Autor nie ma wątpliwości, że takie są m a­
teriały utrwalone przez niego: „Co tu ogłaszam jako własność ludu, jest nią
niewątpliwie; albo sam to widziałem i słyszałem w źródle samym, albo mam
od osób, którym znajomość rzeczy dawała prawo mówić o niej” i domaga się
podobnej wiarygodności materiałów zbieranych przez innych. Żąda także zrozu­
mienia ludu, zbliżenia się do niego: „dusza nasza (...) musi przyjść do pewnego
z nią [duszą ludu - Z.J.] podobieństwa, do pewnej tożsamości z tym, co stanowi
istotę ludu” (Goszczyński 1844: 8). Odkrywamy tu postulat rozpatrywania kul­
tury ludowej w kategoriach tejże kultury, bliski koncepcjom badań „etnicznych”
czy ze współczynnikiem humanistycznym. Istotne jest ponadto potraktowanie
przez Goszczyńskiego kultury ludowej jako przeciwstawnej kulturze klas wyż­
szych i od niej bardziej wartościowej. Odróżnia „cywilizację prawdziwą”, opartą
na prostocie, od „cywilizacji fałszywej” posługującej się pozorami, opartej na
„przyzwoitości”. Lud i jego kulturę uznaje za bliski „cywilizacji prawdziwej”
(1844: 10).
Zasadniczy fragment tekstu programu - instrukcji badawczej Seweryna
Goszczyńskiego - przygotowany został w celu gromadzenia materiałów w kraju,
który składa się „z drobniejszych miejscowości, z okolic” (1844: 12). „Badanie
powinno iść jak życie”, dlatego program podzielony został na dwie części zgod­
nie z przypisanym ludowi „podwójnym obliczem moralnym i fizycznym” (j.w.).
Podział ten odpowiada przyjętemu później i szeroko stosowanemu w etnografii
polskiej rozróżnieniu na kulturę duchową i społeczną - nadal bowiem utrzymuje
się wieloznaczność przymiotnika „moralny”, obejmującego także inne zjawiska
społeczne - oraz materialną. „Strona moralna ludu” to: religijność ludu i „wiara
gminu”, życie domowe i rodzinne, wiedza, literatura, muzyka, tańce, prawodaw­
stwo, charakter, zatrudnienie, język, wyznania obce oraz historia okolicy. Strona
moralna ma związek z materialną. Do tej ostatniej należy „okolica”, jej właści­
wości geograficzne i osadnictwo, nazwy geograficzne, zabytki starożytności, jej
bogactwa naturalne, mieszkańcy, ich budowa fizyczna, ubiór i mieszkania, zaję­
cia oraz punkty centralne okolicy. Goszczyński przedstawił swój plan prac nie
jako wykończony, ale „zarys, który łatwo jest każdemu po krótkim zastanowieniu
się dopełnić i rozwinąć w bardzo drobnych szczegółach” (1844: 25).
Program księdza Jana Kluczyckiego (1844) pozbawiony jest sposobu myśle­
nia i stylistyki romantycznej i mistycznej, właściwej autorowi Zamku kaniow­
skiego i Dziennika podróży do Tatrów. Dostrzegli go folkloryści (Górski 1970:
330-331), lecz nie został uwzględniony w pracach z historii etnologii. Choć tylko
w części poświęcony jest zagadnieniom etnograficznym, godny jest uwagi ze

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

205

względu na szeroki zakres uwzględnionej problematyki, podkreślenie znaczenia
odmienności etnicznych i terytorialnego zróżnicowania kultury, wskazówki do­
tyczące badań terenowych, postulat nieoceniania kultury ludowej za pom ocą kry­
teriów wniesionych z zewnątrz, wreszcie poszerzenia badań o środowisko miesz­
czańskie. Podobnie jak w innych programach z połowy XIX wieku, pojawia
się tu zainteresowanie fizycznymi cechami ludzi, „rasą”, wskazujące na próby
łącznego ujmowania człowieka jako istoty nie tylko kulturowej, ale i związanej
z biologią, tak wyraźne w antropologii. Kluczycki ponadto zdecydowanie wyłą­
cza z proponowanych badań elitarne warstwy społeczeństwa: „Obywatele i klasa
cywilizowanych w beletrystyce i gdzie indziej znajdują swoje odzwierciedlenie,
tu więc nie należą” (1844: 231-233; za Górski 1970: 301, 331).
Najpóźniejszy, na granicy badanego okresu, był apel ogłoszony przez Oska­
ra Kolberga w roku 1865 Do Redakcji „Biblioteki Warszawskiej”. List otwarty,
wskazujący na dążenie badacza do przygotowania wzoru etnograficznej mono­
grafii regionalnej i stworzenia sieci korespondentów terenowych. List informował
0 kompetencjach jego autora, który zgromadził już, w trakcie podróży po kraju,
„mnóstwo nader ważnych szczegółów etnograficznych”, wskazywał na cel, jakim
jest opracowanie ogólnego „obrazu ludu”, zachęcał do pracy zbierackiej, podkre­
ślał jej znaczenie i zapewniał o powołaniu się na nazwisko nadsyłającego infor­
mację przy jej wykorzystaniu oraz podkreślał wagę dorzucenia cegiełki do dzieła
„tyle użytecznego i narodowego”, które przy tym „mozołu wielkiego nie wymaga”
(Kolberg 1865: 308). „Obraz ludu” miał przedstawiać szeroki zakres zagadnień, od
budownictwa poprzez zajęcia, cechy fizyczne i psychiczne ludu, jego pożywienie,
ubiór, mowę, twórczość ustną, tańce, do obrzędów i zwyczajów.
Wykroczenie poza zainteresowanie ustną twórczością ludową, tak wyraźne
w przedstawionych wyżej programach-instrukcjach badawczych oraz w działal­
ności Wincentego Pola, ważne, bo wyznaczające zakres etnografii jako kształtu­
jącej się dyscypliny naukowej, uzyskało szersze wsparcie. Zmian w przyjmowa­
nych dotąd priorytetach badawczych domagali się między innymi Karol Kremer
1 Wojciech Kom er Stattler.
Pierwszy z nich nawoływał do poznania „chat naszych włościan”, a także
innych ludowych obiektów materialnych. Argumentował:
Jeśli więc uznajemy ważność poznania naszego ludu, za pośrednictwem utworów
poezji, dla czegóż działalność choćby mniej dobitna tego samego ludu, objawiona
w innej sferze, ma być zupełnie zaniedbaną i lekce ważoną (Kremer 1849: 554).

Artykuł Stattlera (1849) ważny jest natomiast dlatego, że zwraca uwagę na
stosunek „włościan” do sztuki. Autor nie dostrzegł jeszcze wartości ludowej twór­
czości w zakresie sztuk plastycznych, odnotował jedynie obecność we wnętrzach
mieszkań chłopskich obrazków religijnych, przede wszystkim przedstawień M at­
ki Boskiej Częstochowskiej wytwarzanych w Częstochowie, i traktowanie ich

�206

Zbigniew Jasiewicz

jako bezpośredniego przedmiotu kultu - „obrazy malowane żywymi duchami
mieniono” (Stattler 1849: 126). Jeszcze inny, ważny obszar badań, włączony
przeze mnie do ówczesnej etnografii, wskazał w roku 1865 Adam Adamowicz.
Było nim „życie domowe”, bliskie naszej koncepcji codzienności z jej powta­
rzalnością i zarazem ulotnością, jako sfera życia narodowego, obejmującego nie
tylko szlachtę, ale również lud i mieszczaństwo (Adamowicz 1865: 270 i in.).
Szerokie ujmowanie zainteresowań etnograficznych ujawniło się również
w licznych już wówczas monograficznych opracowaniach kultury ludowej, przy­
gotowywanych na podstawie zlokalizowanych przestrzennie materiałów z obser­
wacji i badań terenowych. N ależą do nich Józefa Lipińskiego Porządek obrzędu
weselnego w Wielkim Księstwie Poznańskim (1842), Eustachego Tyszkiewicza

Opisanie powiatu Borysowskiego pod względem statystycznym... z dodaniem
wiadomości o obyczajach, śpiewach, przysłowiach, ubiorach ludu, gustach, za­
bobonach... (1847), Józefa Jaroszewicza Materiały do statystyki i etnografii Gubernii Grodzieńskiej. Powiat Bielski (1848), L.D. [Ludwika Delaveaux] Górale
Beskidowi zachodniego pasma Karpat. Rys etnograficzny zwyczajów i obyczajów
włościan okolic Żywca (1851), Seweryna Goszczyńskiego Dziennik podróży do
Tatrów (1853) oraz Ludwika Zejsznera Wiadomości o Podhalanach, w tegoż:
Pieśni ludu Podhalan czyli Górali tatrowychpolskich (1845). Oskar Kolberg wy­
daje w roku 1865 tom Sandomierskie, opatrzony nowym, w porównaniu z Pieś­
niami ludu polskiego (1842-1845, 1857) tytułem: Lud. Jego zwyczaje, sposób
życia, mowa, podania, przysłowia, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i tańce. Nie
prezentuje on jednak jeszcze przyjętego później przez Kolberga wzoru etnogra­
ficznej monografii regionalnej (Millerowa, Skrukwa 1982: 41 i in.; Antyborzec
2009: 187) w zakresie przyjętym przez tego badacza w omówionym wyżej Liście.
Oddzielne miejsce zajmuje Leona Zienkowicza Album strojów polskich (1841)
i tegoż Lud polski albo dokładne opisanie zwyczajów, obyczajów, ubiorówjego...
(1842), stanowiące próbę pełnego ujęcia jednego z elementów kultury narodowej
i całości kultury ludowej.
Warta omówienia jest praca Józefa Gluzińskiego Włościanie polscy uważani
pod względem charakteru, zwyczajów, obyczajów i przesądów, napisana w roku
1847, a wydana przez Wójcickiego w roku 1856, w jego „Archiwum Domo­
wym ”, a także, o zupełnie zresztą innym charakterze, praca Antoniego Nowosiel­
skiego [Antoniego Marcinkowskiego] Lud ukraiński z roku 1857.
Józef Gluziński, praktyk i teoretyk rolnictwa, był dokumentalistą kultury wiej­
skiej, nie zainteresowanym w wyznaczaniu zakresu problematyki etnograficznej;
nie używał zresztą nazwy etnografia. Godny jest uwagi z kilku przede wszystkim
powodów. Po pierwsze, praca jego, nosząca podtytuł Włościanie z okolic Zamoś­
cia i Hrubieszowa, choć nie jest monografią regionalną, bo nie wyznacza granic
regionu i posługuje się materiałem porównawczym z innych ziem polskich, a tak­
że Rusi i Ukrainy oraz Litwy, próbuje opisywane zjawiska określić geograficz­
nie. Po drugie, uzupełnia dotychczasowe materiały, bowiem koncentruje się na

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

207

przedstawieniu życia codziennego i jego materialnych przejawów, między inny­
mi pożywienia, mieszkania i ubiorów oraz związanych z tym życiem obyczajów
i przesądów. Po trzecie, godna uwagi jest szczegółowość opisów, zwracających
uwagę na przykład na różnice w sposobie życia chłopów zamożnych i ubogich,
oraz sporządzenie większości z nich na podstawie własnych obserwacji i opowia­
dań chłopów.
Lud ukraiński Antoniego Nowosielskiego jest pozycją wyjątkową, także
w sposobie opisu i oceny Ukraińców i kultury ukraińskiej. Została ona napisana
na podstawie materiałów pochodzących głównie z Kijowszczyzny. Autor w pełni
uznaje podmiotowość i autonomiczność Ukraińców i kultury ukraińskiej, okre­
ślając Ukraińców mianem nie tylko „ludu” - chłopskiej warstwy społecznej, ale
i „narodu” - grupy etnicznej z własną elitą - „szlachtą ukraińską”, centrum w Ki­
jowie i własnymi wybitnymi pisarzami. Marcinkowski był zresztą tym, który
jako pierwszy w polskim piśmiennictwie pozytywnie ocenił twórczość Tarasa
Szewczenki (por. Boltarovic 1976: 65). Dostarczył wielu interesujących mate­
riałów z zakresu kultury Ukraińców, dotyczących literatury ludowej, ubiorów,
medycyny, tańców oraz specyfiki wyróżniających się grup burłaków i czumaków. Jego opracowanie może zatem zostać uznane za pierwszą, choć ograniczo­
n ą swoim zakresem do Kijowszczyzny, etnograficzną monografię Ukraińców.
Wyjątkowość jej polega również na próbach przedstawienia zebranego materiału
w szerokiej perspektywie porównawczej. Stosując ją, badacz korzysta z dorobku
współczesnej sobie i dawniejszej literatury francuskiej, niemieckiej, rosyjskiej,
angielskiej i polskiej. Pracę swoją traktuje jako etnograficzną - na stronach ty­
tułowych obydwu tomów umieścił motto: „Etnografia, po spełnieniu swej mate­
rialnej misji, wkrótce poczuje potrzebę wzniesienia się do misji moralnej” z pra­
cy Jaquesa Mattera De Vinfluence des Moeurs sur les Lois et des Lois sur les
Moeurs, wydanej w Paryżu w roku 1832. Ow ą m isją m oralną jest kształtowanie
poczucia jedności ludzkości. Antoni Marcinkowski uznał też doniosłą rolę etno­
grafii w odtwarzaniu przeszłości: „Nauka etnografii stanęła w XIX wieku jako
jedna z najważniejszych pomocniczych umiejętności do dziejów powszechnych
człowieka” (Nowosielski 1857,1: 86). Jednocześnie Marcinkowski uznał Biblię
za źródło mówiące wprost o historii ludzkości, a metodę porównawczą stosował
bez umiaru. Wierzenia i inne elementy kultury ukraińskiej porównywał z kultu­
rami ludów starożytnych: Hebrajczyków, Egipcjan, Chińczyków, Greków, Rzy­
mian, a przede wszystkim Hindusów. Przyjmował bowiem koncepcję wspólnoty
indoeuropejskiej i głównie zgodnie z nią interpretował podobieństwa kulturowe.
Był jednak świadom zwodniczości bezkrytycznie przyjmowanej metody porów­
nawczej; była mu potrzebna dla sformułowania komunikatu o bliskości kultury
ukraińskiej z kulturami innych ludów znanych ze starożytności i współczesnych,
jej nobilitacji i budowania ideologii wspólnoty kulturowej w skali globu.
Podobne nadzieje, wiązane z etnografią jako nauką odkrywającą przeszłość
w każdorazowej współczesności, z Marcinkowskim podzielał Cyprian Kamil

�Zbigniew Jasiewicz

208

Norwid. W wystąpieniu na posiedzeniu Towarzystwa Filozoficznego w roku
1861 w Paryżu, poświadczając jednocześnie ówczesną popularność terminu „et­
nografia” i jego wieloznaczność, mówił:
Etnografia jest jeszcze młodziutka, ale czas idzie, w którym całe dzieje świata będą
czytelne dla nas przez etnografię (...). Żadna epoka, o ile co ją stanowi, nigdy nie
ginie. Żaden wiek, w tym, co go stanowi, osobiście nigdy nie zginie. I nasze poczu­
cie obecności i przytomności z tego niezaginienia wieczystego pochodzą (Vincenz
1997: 158, zaTokarska-Bakir2000: 37).

Zainteresowanie rekonstrukcją przeszłości na podstawie materiałów tereno­
wych i stosowanie w tym celu metody porównawczej przerzuca pomost mię­
dzy etnografią rozum ianą jako gromadzącą informacje współczesne badaczowi
i etnologią.

Etnologia
W roku 1849 Jan Rymarkiewicz, uczony, redaktor „Gazety Wielkiego Księ­
stwa Poznańskiego”, ceniony nauczyciel szkół średnich w Poznaniu, kandydat
do objęcia Katedry Historii Powszechnej na Uniwersytecie Jagiellońskim w roku
1851 (Wróblewski M. 2006; Majchrowski 1982: 178), ogłosił artykuł Nauka
0 narodowości, czyli ethnologia. W piśmiennictwie polskim pojawił się nowy
termin, wprowadzony do nauki europejskiej już w latach 80. XVIII wieku, upo­
wszechniony, bo zastosowany w nazwach stowarzyszeń naukowych w Paryżu
1 Londynie w latach 30. i 40. XIX wieku (Vermeulen 1995: 40-41,1996: 99-100).
Nowa była nie tylko nazwa nauki, ale i przedmiot, którym miała się zajmować
- narodowość, zastępująca lud. Nie była to jednak zmiana radykalna. O ludzie
jako ważnej części narodu pisano bowiem od dawna. Pamiętamy przytoczone
stwierdzenie Seweryna Goszczyńskiego, stosowano także zamiennie terminy
„lud” i „naród”. Franciszek Henryk Lewestam w Encyklopedii powszechnej Sa­
muela Orgelbranda zdefiniował lud, poza określeniem go jako warstwy społecz­
nej, jako „część ludzkości, stanowiącą w sobie całość pochodzeniem, usposobie­
niami fizycznymi i umysłowym, obyczajami, językiem, cywilizacją i kolejami
dziejowymi; w takim więc znaczeniu lud wyraża to samo co naród” (Lewestam
1864: 386).
Narodowość Jan Rymarkiewicz uznał za historycznie ukształtowaną, a jedno­
cześnie niezbędną od rewolucji 1848 roku potrzebę ludzkości:
jak niegdyś o Boga - tak dziś o Narodowość - gotowa jest ludzkość w krwawe
pójść z sobą zapasy (...). Narodowość stała się dziś ideałem, wedle którego wszyst­
kie stosunki Europy, a przynajmniej Słowiaństwa, już odtąd stanowczo układać się
będą (Rymarkiewicz 1849: 130).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

209

Określił j ą nie tylko jako zespół cech obiektywnych właściwych narodowi,
ale również subiektywnych, takich jak przywiązanie, a ponadto „także jest świa­
domością i w iedzą - która w połączeniu z uczuciem dopiero prawdziwą wydaje
dzielność” (1849: 136). Początki wyłaniania się nauki o narodowości dostrzegł
w założeniu uniwersyteckich katedr zajmujących się słowiańszczyzną w Paryżu,
Berlinie, Wrocławiu i w Charkowie. Odnotował zwrot, w znanej mu historiogra­
fii niemieckiej, od nauki skoncentrowanej na dziejach państw ku wskazującej
na postęp narodów. Cieszył go rozwój w Polsce rozważań nad narodem: Adama
Mickiewicza, a przede wszystkim przedstawicieli filozofii narodowej, takich jak
Karol Libelt i Bronisław Trentowski.
Niezwykle interesująca, a jednocześnie trwała była zaproponowana przez
Jana Rymarkiewicza koncepcja etnologii jako dyscypliny naukowej. Etnologia
zajmować się ma porównywaniem i syntetyzowaniem materiałów oraz formu­
łowaniem praw dotyczących narodowości. Dostarczać tych materiałów powinna
etnografia, dotąd pozostająca w ramach geografii. Domaga się jej uzupełnienia:
„A jak obok historii powszechnej istnieje filozofia dziejów, tak obok etnografii
powinna powstać filozofia etnografii, która godnie historiozofii odpowiadać po­
winna” (1849: 135). Określa zakres i cele etnologii:
Etnologia, zabiera próżną dotąd między etnografią a historiozofią przestrzeń i sta­
nowi niezbędne i konieczne w łańcuchu onych ogniwo. Jest ona szczytem etnogra­
fii, a podstawą historiozofii i ma to powołanie, żeby z naturalistycznych i empi­
rycznych materiałów etnografii, na drodze systematycznego badania i koniecznego
rozumowania odsłonić normalną organiczną narodowości przyrodę; żeby wznieść
się na stanowisko historiozoficzne i okazać we wszystkich narodowościach zasto­
sowaną tę samą niezmienną narodowości budowę, ten sam organiczny proces jej
życia i cel ostateczny (Rymarkiewicz 1849: 135).

Ubolewa nad brakiem oddzielnej katedry uniwersyteckiej dla tejże nauki
(1849: 134).
Wewnętrzna struktura etnologii przedstawiana przez Rymarkiewicza jest
nader zróżnicowana. Dzieli j ą na „ogólną, czyli teoretyczną” i „zastosowaną,
czyli praktyczną”. Celem etnologii ogólnej jest zajmowanie się przed narodo­
wymi początkami narodowości, określonymi, podobnie jak to czynił Pol, m ia­
nem „rodowości”, dalszymi etapami jej rozwoju oraz ujawnianiem jej istoty.
Etnologia „praktyczna” utożsamiona została z etnografią, a jej zadania widzi au­
tor w „przedstawianiu, na ogólnym zrębie narodowości, szczególnego organizmu
narodowości danej, jak u nas np. narodowości polskiej” (1849: 142). Nie miejsce
tutaj na szerszą prezentację projektu etnologii zaproponowanego przez Rymar­
kiewicza. Inspiracje czerpał zapewne z prac uczonych niemieckich, takich jak
Karl Yollgraff, oraz z polskiej filozofii narodowej. Jego zasługąjest wprowadzę-

�210

Zbigniew Jasiewicz

nie do piśmiennictwa polskiego terminu „etnologia”, powiązanie jej ze studiami
etnicznymi i narodowościowymi oraz dostrzeżenie dwóch poziomów studiów
etnologicznych: etnografii jako nauki empirycznej, gromadzącej materiały oraz
etnologii jako nauki porównawczej, zajętej syntetyzowaniem materiałów i for­
mułowaniem praw.
W rok po ukazaniu się pracy Jana Rymarkiewicza anonimowy autor, tym
razem we Lwowie, publikuje artykuł Kilka słów o etnologii. I w tym artykule
przedmiotem zainteresowania jest naród. Zapytuje: „Czymże jest naród? Czym
społeczeństwo całe?” (Kilka ... 1850: 675). Narody potrzebują nauki o sobie.
Stwierdza, że nie wystarczą „kroniki” - dokumenty historyczne. Należy objąć
badaniami „Mowę, zwyczaje, wyznania religijne, przeznaki moralne, przeznaki
fizyczne, pomniki ziem skie... ze skutków do przyczyn się cofnąć...” (1850: 676).
Charakteryzuje etnologię: „etnologia nie ogranicza się, jak to mylnie m niemają
niektórzy, rozgatunkowaniem plemion ludzkich, względnie tylko na dostrzeżone
różnice fizyczne” - nawiązując w ten sposób do utożsamiania etnologii z na­
uką o rasach, właściwemu stowarzyszeniom etnologicznym z pierwszej połowy
XIX wieku we Francji i Anglii. „Chodzi tu jeszcze - kontynuuje - o anatomię
porównawczą pod względem moralnym. Jakie, któremu z plemion, właściwe są
przymioty albo wady” (1850: 676), podkreśla zatem aspekt porównawczy etno­
logii. Zainteresowani tymi zagadnieniami „uczeni wieku XIX zabrali się szczerze
około etnologii, w zamiarze odkrycia i systematycznego uszykowania rozmai­
tych rodzin plemienia ludzkiego” (j.w.). Autor nie pragnie zajmować się ogól­
nymi problemami etnologii: „Nie jest moim zamiarem przetrząsać tutaj uczone
rozprawy Blumenbachów, Schlotzerów, Humboldtów itd.” (j.w.). Kieruje uwagę
ku możliwościom wykorzystania etnologii w sprawach narodowych polskich:
„Jako Polacy dowieść mamy światu: żeśmy nie przybylce na ziemi naszej, żeśmy
nie lichego rodu włóczęgi; że ta poważna rodowita postać, którąśmy po naszych
odziedziczyli praojcach, tych samych cnot obywatelskich godłem jest i poręką”
(1850: 677).
Rozważania o charakterze uznanym przez nas za „etnologiczny”, a więc do­
tyczące ludów ujmowanych porównawczo, uwzględniające zarówno historię, jak
i teraźniejszość, odnaleźliśmy już u Wincentego Pola, a przede wszystkim u An­
toniego Marcinkowskiego, uprawiane tam pod nazw ą etnografii. Ten sam termin
zastosowany został w pierwszym w polskim piśmiennictwie podręczniku etnologii,
dziele Jeana Juliena d’Omaliusa d’Halloy’a opublikowanym pod dwoma tytułami:
O plemionach rodzaju ludzkiego czyli krótki zarys etnografii oraz bliższym orygi­
nałowi O rasach ludzkich czyli zasady etnografii (1852). Etnografia definiowana
jest w nim podobnie jak etnologia, jako „opisanie narodów [które - Z.J.] ma na
celu wykazanie podziału rodu ludzkiego stosownie do cech naturalnych, jako to
kształtu ciała i koloru skóry i stosownie do własności towarzyskich: języka, po­
chodzenia historycznego i religii” (1852: 1) i zbliża się do szeroko ujmowanej

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

211

antropologii. Autor, wybitny geolog belgijski, prekursor ewolucjonizmu, wśród
cech pozwalających na wyodrębnienie grup ludzkich pierwszeństwo daje cechom
związanym z biologią człowieka:
Podział ludzi na rasy koniecznie musi się opierać na przymiotach naturalnych, stano­
wiących główną zasadę podziału etnograficznego... Większość etnografów opierała
swoje wnioski na faktach czerpanych z historii i języka. Niedokładność tego poglądu
doprowadza często do wielkich błędów (d’Omalius d’Halloy 1852: 4).

Podręcznik, poza częścią w stępną dostarcza omówienia podziału ludzkości
na rasy, „plemiona”, „szczepy” i „narody”.
Tłumaczem podręcznika, a jednocześnie autorem obszernego wstępu i części
przypisów jest W.P., najprawdopodobniej Wacław Przybylski, przyrodnik wileń­
ski i działacz polityczny z powstania styczniowego, co nie zostało jednakże od­
notowane w jego biografii (Kieniewicz 1968: 107-109). Również jego zdaniem
„Etnografia, gatunkując ludzkie plemiona i ustawiając narody w nierozerwal­
nym łańcuchu, gdzie każdy zajmuje miejsce odpowiednie swemu wykształce­
niu organicznemu, tworzy z całej ludzkości w ielką rodzinę” (W.P 1852: XXI).
wyraźniej jednak, w porównaniu z J.J. d’Omaliusem d’Halloy’em, obok celu
etnografii/etnologii, jakim jest śledzenie historycznego kształtowania się naro­
dów, wskazuje na konieczność badania ich współczesności. Stwierdził: „Drugą
stroną poszukiwań etnograficznych jest określenie teraźniejszego stanu narodu,
jego życia towarzyskiego, stopnia wykształcenia i rozwinięcia fizycznego, za­
leżnego od miejscowości” (W.P. 1852: XII). Jedną z zasług tłumacza jest spol­
szczenie kilkuset etnonimów i zebranie ich w „Spisie alfabetycznym narodów”
(d’Omalius d’Halloy, 1852: 133-138). Artykuły przynoszące informacje o ludach
świata, tłumaczone lub napisane przez autorów polskich, w tym zesłańców, były
już liczne. Warto zwrócić uwagę na przeglądowe opracowanie Andrzeja Kuchar­
skiego, mające w tytule „etnografię”, przedstawiające klasyfikację językowo-et­
niczną ludów tureckich, oparte na pracach niemieckich i rosyjskich (Kucharski
1854).
Odróżnienie etnografii od etnologii, na innych jednakże zasadach od tych
przyjętych przez Jana Rymarkiewicza, odnajdujemy w haśle „etnografia” napi­
sanym dla Encyklopedii powszechnej Samuela Orgelbranda przez Lewestama.
Termin „etnologia” potraktowano w nim, za badaczami angielskimi, jako równo­
znaczny z „antropogeografią”, zakwalifikowaną do nauk przyrodniczych:
Etnologia zapatruje się na plemiona i ludy j edynie jako na odmiany i dalsze odcienia
rasy, jako na gatunki zoologiczne rodzaju człowieka; przeciwnie etnografia, rozwi­
jająca się obecnie w gałąź nauki historycznej, uważa ludzi w narodach, a więc jako
społeczności związane wspólnie węzłami duchowymi (Lewestam 1861: 464).

�Zbigniew Jasiewicz

212
Antropologia

Od dawna antropologia, również w Polsce, obejmowała swoimi zaintereso­
waniami człowieka jako istotę należącą zarówno do świata natury, jak i kultury.
Tego zdania był Jędrzej Śniadecki, a także Józef Jasiński, który nazwę „antro­
pologia” umieścił w tytule swojej pracy i zdefiniował j ą jako „naukę o własnoś­
ciach człowieka fizycznych i moralnych [społecznych - Z. J.]” (Jasiński 1818: V).
Łączenia poszukiwań „fizjologicznych” między innymi z „etnograficznymi” do­
magał się również Stanisław Rzewuski (1830: 338 i n.).
W połowie XIX wieku jedynym świadectwem stosowania nazwy „antropo­
logia” i wiedzy o związanym z nią kierunku badań było nierozbudowane hasło
zamieszczone przez Lewestama w Encyklopedii powszechnej Samuela Orgel­
branda. Antropologia została w nim określona jako „nauka o człowieku, czyli
nauka o naturze duchowej i fizycznej rodu ludzkiego”, nauka niezwykle rozległa,
obejmująca wiele dyscyplin przyrodniczych i humanistycznych, w tym etnogra­
fię (Lewestam 1859: 970).
W luźnym związku z tak rozum ianą antropologią pozostawała powszechna
praktyka gromadzenia w pracach etnograficznych/ludoznawczych danych doty­
czących zarówno cech kulturowych, jak i fizycznych „ludu”. Nieco później bo­
wiem poznano poglądy, które głosił Paul Broca, anatom i paleontolog, założyciel
w roku 1859 Towarzystwa Antropologicznego w Paryżu. Włączył on etnologię
i etnografię do antropologii i uznał, że tw orzą razem „najbardziej szlachetną ze
wszystkich nauk, bo m ającą za swój przedmiot ludzkość” (Wróblewski T. 1969:
18 i in.; Voget 1975: 134). Przyczyn zainteresowania się w pracach etnograficz­
nych cechami fizycznymi ludu poszukiwać należy zatem gdzie indziej. Można
je odnaleźć w oddziaływaniu idei fizjokratyzmu, uznających chłopów za wyma­
gający troski środek produkcji, w specyfice etnograficznych prac terenowych,
w trakcie których przedstawiciele ludu jaw ili się tak w postaci fizycznej, jak
i wyposażeni w cechy kulturowe, a przede wszystkim w niezwykłej popularno­
ści fizjonomiki i frenologii, dostrzeżonej przez Zbigniewa Liberę (1995: 146­
-147). Do zbierania danych „o postaciach i fizyonomiach” pospólstwa zachęcał
już Hugo Kołłątaj w znanym liście z roku 1802 (1810: 39). Wacław Przybylski,
uznawany przeze mnie za tłumacza i autora wstępu do dzieła J.J. d’Omaliusa
d’Halloy’a, pisał:
Codzienne przykłady nas przekonywają o silnym wpływie wewnętrznej istoty
człowieka na jego organizm (...) Wyraz bowiem twarzy związany jest ściśle z pa­
nującymi w człowieku skłonnościami, które przez ciągłe powtarzanie piętnują się
na muskułach i skórze twarzy nieomylnymi rysami (...). P. Broussais, profesor fre­
nologii w Paryżu, dowiódł różnej organizacji czaszki u zbrodniarza i u człowieka
cnotliwego (W.P 1852: XXXI).

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

213

Ku etnologii/antropologii kulturowej jako dyscyplinie naukowej
Kierunki zainteresowań o charakterze etnologicznym/antropologicznym,
uprawiane na ziemiach polskich w połowie XIX wieku, zachowują swoją auto­
nomię, podkreślaną wyborem odrębnego przedmiotu i problematyki badań oraz
nazwy. Jednocześnie wiele je łączyło. Studia nad literaturą ludową dzieliły z et­
nografią przedmiot badań, jakim był lud, i przy świadomości związków twór­
czości ustnej z szerszym kontekstem kultury stały się częścią etnografii - „nauki
o ludzie” w terminologii Seweryna Goszczyńskiego, bowiem termin „ludoznawstwo” nie był jeszcze upowszechniony. Etnografia z kolei, nie rezygnując z ba­
dania literatury ludowej, o którą zapytywała w instrukcjach, koncentrując się
na ludzie - warstwie społecznej ważnej społecznie i politycznie oraz dostępnej
empirycznie, obok tego zainteresowaniami swoimi objęła narodowości i ludy
świata. Te ostatnie obiekty i problemy ujmowane były przecież w pracach Win­
centego Pola oraz w podręczniku O plemionach rodzaju ludzkiego czyli w krót­
kim rysie etnografii i stanowiły przejście do etnologii. Najbardziej rozbudowaną,
a jednocześnie nowoczesną i trw ałą koncepcję połączenia różnych kierunków
zainteresowań przedstawił Rymarkiewicz w swoim projekcie etnologii. Lud
- warstwa społeczna nie został w nim wymieniony, pojawił się tylko, i to m ar­
ginalnie, jako „kmiotkowie” stanowiący część narodu. Przedmiotem badań stała
się „narodowość”, nie tylko polska oraz „ludy” - grupy etniczne, które „nie miały
wszystkich rozczłoń narodowości” (Rymarkiewicz 1849: 140). Etnologia Jana
Rymarkiewicza obejmowała etnografię jako poziom i etap badań związany z gro­
madzeniem materiałów. Taką miała być „etnografia narodu polskiego”, łączona
z pracami Pola (1849: 143). Jedynie projektem była także koncepcja „antropo­
logii” przedstawionej w haśle z Encyklopedii powszechnej Samuela Orgelbranda
przez Franciszka H. Lewestama, obejmującej zakres najszerszy, bo poza naukami
przyrodniczymi „cały prawie obszar dziejów i etnografii, filologii i nauk poli­
tycznych, filozofii i teologii, sztuk pięknych itd.” (Lewestam 1859: 970). Począt­
ki podobnie rozumianej antropologii odnaleźć można w okresie późniejszym,
wraz z powstaniem Komisji Antropologicznej Akademii Umiejętności w roku
1873 i pracami Izydora Kopemickiego.
Unaukowienie poszczególnych kierunków zainteresowań było już wyraźne.
Ryszard Berwiński przyjął postawę krytyczną wobec przedmiotu badań, jakim
był lud, jego literatura i wierzenia, i domagał się udoskonalenia metod groma­
dzenia materiałów i ich interpretacji. Metodę porównawczą stosował, mało kry­
tycznie, Nowosielski, był jednak świadom jej niebezpieczeństw. Publikowano
instrukcje badawcze pomocne w zbieraniu materiałów i pozyskiwaniu współpra­
cowników. Powstawały cenne zbiory ikonograficzne dotyczące kultury ludowej,
między innymi akwarele, rysunki i akwaforty Kajetana Wawrzyńca Kielisińskiego (Blachowski 2002: 9 i n.). Dążono do wypracowania i zdefiniowania ważnych

�214

Zbigniew Jasiewicz

pojęć: ludu - warstwy społecznej, narodu i narodowości, ludu - grupy etnicznej,
rodu - grupy etnograficznej i przednarodowej jednostki genealogiczno-etnicznej.
Tworzono koncepcję etnograficznej monografii regionalnej. Dostrzeżono wartość
ciągłości badań i zwrócono uwagę na ich historię. Nawiązywano kontakt z przed­
stawicielami europejskiej myśli naukowej i publikowano tłumaczenia ich prac.
W warunkach braku państwa narodowego z ogromnym trudem tworzono in­
stytucje naukowe. Rolę ich spełniały między innymi niektóre czasopisma, dalekie
jednak jeszcze od specjalizacji, publikujące etnograficzne instrukcje badawcze
oraz artykuły o treściach etnologicznych. Ważna była Encyklopedia powszechna
Samuela Orgelbranda, w której opublikowano hasła informujące o etnografii/etnologii i antropologii. Była ewenementem, ukazywała się w latach 1859-1868,
również w czasie powstania styczniowego i pozyskała około 150 współpracow­
ników ze wszystkich zaborów (Michalski 1977: 228-229), w tym wielu zaan­
gażowanych w rozwój i popularyzację etnologii, takich jak Bliziński, Kolberg,
Krupiński, Kowalewski, Kraszewski, Lewestam, Marcinkowski, Sobieszczański, Wiszniewski i Wójcicki. Wiedziano o powstających w Europie muzeach
etnograficznych. W Wilnie, w Muzeum Starożytności założonym w roku 1855
przez Eustachego Tyszkiewicza, powstał w roku 1862 pierwszy dział etnogra­
ficzny, w którym znalazły się eksponaty dostarczone z Kronsztadtu z ekspedycji
morskiej dookoła świata (Mizemiuk 2004: 608 i n.). Wytwory kultury ludo­
wej, eksponowane już na licznych wystawach rolniczo-przemysłowych (Bujak
1975: 16 i n.), nie tworzyły jeszcze kolekcji muzealnych. Sprzyjała zaintereso­
waniom etnologicznym/antropologicznym działalność Zakładu Narodowego im.
Ossolińskich we Lwowie, Towarzystwa Naukowego Krakowskiego oraz innych
stowarzyszeń naukowych i społeczno-kulturalnych. Najważniejsze jednak w za­
kresie instytucjonalizacji były wykłady Wincentego Pola z etnografii na Uniwer­
sytecie Jagiellońskim w latach akademickich 1850/1851 i 1851/1852 (Niemcówna 1923: 13). Niedostatek wsparcia instytucjonalnego dla nauki spowodował, że
stopnień jej profesjonalizacji był nieznaczny. Zupełnie nieliczni, na przykład Pol,
znajdywali zatrudnienie, w krótkich okresach, w instytucjach naukowych.
Zainteresowania etnologiczne/antropologiczne w połowie XIX wieku, tak
przecież wielokierunkowe i intensywne, nie przekształciły się jednak w dyscy­
plinę naukową. Były zróżnicowane i rozproszone, niekiedy ograniczały się do
projektów, nie miały możliwości stabilizacji w oparciu o instytucje naukowe.
Stworzyły natomiast podstawy sprzyjające ich rozwojowi i połączeniu na prze­
łomie XIX i XX wieku w dyscyplinę naukową - etnologię/etnografię, zawsze
jednak daleką od jednolitości.
Słowa kluczowe: etnografia, etnologia, antropologia, antropologia kulturowa, studia nad
literaturą ludową, historia polskiej etnologii

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

215

LITERATURA
Adamowicz A.
1865
Badacze domowego życia Polski, „Biblioteka Warszawska” 25: 1, s. 271-282.
Antyborzec E.
2009
Monografie regionalne Oskara Kolberga. Założenia i realizacja (maszyno­
pis pracy doktorskiej obronionej w Instytucie Etnologii i Antropologii Kul­
turowej UAM w Poznaniu).
Babicz J.
1966
Wstęp (Uwagi nad materiałami do etnografii północnych stoków Karpat
Wincentego Pola), w: Wincenty Pol, Prace z etnografii północnych stoków
Karpat, wydał, komentarzami i mapą zaopatrzył J. Babicz, Wrocław: Pol­
skie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 10-84.
Berwiński R.
1854
Studia o literaturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki,
t. 1,2, Poznań: nakładem autora, Druk. L. Merzbach.
Bieńkowski W.
1956
Poprzednicy Oskara Kolberga na polu badań ludoznawczych w Polsce.
Podłoże społeczne początków etnografii polskiej, Wrocław: Polskie Towa­
rzystwo Ludoznawcze.
1977
Etnografia, w: B. Suchodolski, J. Michalski (red.), Historia nauki polskiej,
t. 3, Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 721-737.
Błachowski A. (red.)
2002
Zapomniane skarby. Stroje ludowe Polski i Ukrainy w rysunkach J. Głogo­
wskiego i KW. Kielisińskiego, Informator wystawy, Toruń: Towarzy­
stwo Przyjaciół Muzeum Etnograficznego, Lwów: Muzeum Etnografii
i Przemysłu Artystycznego.
Boltarovic Z.E.
1976
Ukraina w doslidżennah p o l’s ’kih etnografiv X IX st., Kiiw: Vidavnictvo
„Naukova Dumka”.
Brzozowska-Komorowska T.
1982
Ryszard Berwiński (1819-1879), w: H. Kapełuś, J. Krzyżanowski (red.),
Dziejefolklorystykipolskiej, 1864-1918, Warszawa: Państwowe Wydawnic­
two Naukowe, s. 11-24.
Bujak J.
1975
Muzealnictwo etnograficzne w Polsce (do roku 1939), „Zeszyty Naukowe
Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace Etnograficzne” 8.
Burszta J.
1973
Oświecenie i romantyzm a słowiańska etnografia ifolklorystyka, „Lud” 57,
s. 5-32.
Dzieduszycki M.
1860
Co się komu należy. Słowo o p. Kornelu Ujejskim i p. Wincentym Polu,
Lwów: nakładem autora.
Fischer A.
1947
Ryszard Wincenty Berwiński (1819-1870), „Lud” 37, s. 141-159.

�216
Gluziński J.
1856

Zbigniew Jasiewicz

Włościanie polscy uważani pod względem charakteru, zwyczajów, oby­
czajów i przesądów, z dołączeniem przysłowiów powszechnie używanych,
w: K. W. Wójcicki (wyd.), Archiwum domowe do dziejów i literatury krajo­
wej, Warszawa, s. 399-576.
Goszczyński S.
1844
Wyjątki z rzeczy o góralach tatrzańskich, „Rok... pod względem oświaty,
przemysłu i wypadków czasowych” 2: 9, s. 1-25.
Górski R.
1970
Lwowskie, w: H. Kapełuś, J. Krzyżanowski (red.), Dzieje folklorystyki pol­
skiej 1800-1863. Epoka przedkolbergówska, Wrocław: Zakład Narodowy
im. Ossolińskich, s. 299-357.
Jasiewicz Z.
2006
Etnolodzy i etnologia polska przełomu X X i XX I wieku. W poszukiwaniu
tożsamości zbiorowej, w: M. Brocki i in. (red.), Kultura profesjonalna et­
nologów w Polsce, Wrocław: Katedra Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytetu Wrocławskiego, s. 11-37.
Jasiński J.
1818
Antropologia o własnościach człowiekafizycznych i moralnych, Wilno: na­
kładem Józefa Zawadzkiego.
Kieniewicz S.
1968
Przybylski Wacław, w: Polski słownik biograficzny, t. 29, Wrocław: Zakład
Narodowy im. Ossolińskich, s. 107-109.
Kilka słów...
1850
Kilka słów o etnologii, „Pamiętnik Literacki” (Lwów) 1: 29, s. 675-690.
Kluczycki J.
1844
Myśl względem ułożenia i zebrania historii pojedynczych parafii i kościo­
łów trojga obrządków w Galicji, z poglądem na statystykę, historią i etno­
grafią kraju, na poezję, charakterystykę i całe wewnętrzne życie ludu i na­
rodu, Biblioteka Naukowego Zakładu im. Ossolińskich, t. 11, s. 229-235.
Kolberg O.
1865
Do Redakcji „Biblioteki Warszawskiej”. List otwarty, „Biblioteka War­
szawska” 1, s. 306-308.
Kołłątaj H.
1810
ListH.K. do T.M. z Ołomuńca dnia 15 lipca 1802 pisany, „Pamiętnik War­
szawski” 2: 4, s. 27-42.
Kopemicki I.
1885
O etnografii i etnologii, ich przedmiot, rozwój i znaczenie naukowe dla
encyklopedyi wychowawczej, w: J.T. Lubomirski i in. (red.), Encyklopedia
wychowawcza, t. 3, Warszawa: Gebethner i Wolff, nadbitka, s. 1-25.
Kremer K.
1849
Niektóre uwagi o ważności zabytków sztuk pięknych na ziemi naszej, „Rocz­
nik Towarzystwa Naukowego z Uniwersytetem Jagiellońskim złączonego”
1, s. 546-560.
Kucharski A.
1854
Etnografia Turków i ich pobratymców, „Biblioteka Warszawska” 3, s. 548­
-561.

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

217

Lewestam F.H.
1859
Antropologia, w: Encyklopedia powszechna Samuela Orgelbranda, t. 1,
Warszawa: S. Orgelbrand, s. 970.
1861
Etnografia, w: Encyklopedia powszechna Samuela Orgelbranda, t. 8, War­
szawa: S. Orgelbrand, s. 464-465.
1864
Lud, w: Encyklopedia powszechna Samuela Orgelbranda, t. 17, Warszawa:
S. Orgelbrand, s. 386.
Libera Z.
1995
Lud ludoznawców: Kilka rysów do opisania fizjognomii i postaci ludu na­
szego, czyli etnograficzna wycieczka po X IX wieku, w: A. Posem Zieliński
(red.), Etnologia polska między ludoznawstwem a antropologią, Poznań:
Drawa, s. 137-152.
Majchrowski S.
1982
Wincenty Pol. Szkic biograficzny, Lublin: Wydawnictwo Lubelskie.
Michalski J.
1977
Warunki rozwoju nauki polskiej w latach 1795-1862, w: B. Suchodolski
(red.), Historia nauki polskiej, t. 3, red. J. Michalski, Wrocław: Zakład Na­
rodowy im. Ossolińskich, s. 3-351.
Millerowa E., Skrukwa A.
1982
Oskar Kolberg (1814-1890), w: H. Kapełuś i J. Krzyżanowski (red.), Dzie­
je folklorystyki polskiej, 1864-1918, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo
Naukowe, s. 25-103.
Mizemiuk N.
2004
Z historii Muzeum Starożytności w Wilnie, „Przegląd Wschodni” 9: 3(35),
s. 605-656.
Niemcówna S.
1923
Wincenty Pol jako geograf, Kraków: Księgarnia Geograficzna „Orbis”.
Nowosielski A. [Marcinkowski A.]
1857
Lud ukraiński, jego pieśni, bajki, podania, klechdy i.t.d...., t. 1, 2, Wilno:
Teofil Glucksberg.
d’Omalius d ’Halloy J.J.
1852
O rasach ludzkich czyli zasady etnografii. Przekład z francuskiego W.P,
Wilno: nakładem i drukiem Józefa Zawadzkiego.
Pol W.
1847
W przeszłym moim liście..., Biblioteka Naukowego Zakładu im. Ossoliń­
skich, t. 1, s. 662-669.
1850
Kolej prelekcji geografii powszechnej (rkp), Oddział Rękopisów Biblioteki
Raczyńskich w Poznaniu, sygn. 1396, d.
b.r.
Rozprawy z nauk przyrodniczych (rkp), Oddział Rękopisów Biblioteki Ra­
czyńskich w Poznaniu, sygn. 1517.
185 la
Północny wschód Europy p o d względem natury, Kraków: nakładem autora,
Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego.
185 lb
Rzut oka na północne stoki Karpat, Kraków: Drukarnia „Czasu”.
1869
Z niskiego i szerokiego Beskidu, w: Obrazy z życia i natury, ser. 1, Północny
Wschód Europy, t. 1, Kraków: nakładem Towarzystwa Przyjaciół Oświaty,
Drukarnia Uniwersytetu Jagiellońskiego, s. 197-228.

�218

1870

Zbigniew Jasiewicz

Puszczaki Mazowsza, w: Obrazy z życia i natury, ser. 2, Północny Wschód
Europy, t. 2, Kraków: nakładem Towarzystwa Przyjaciół Oświaty, Drukar­
nia Uniwersytetu Jagiellońskiego, 237-273.
1877a
Dwie prelekcje o potrzebie wykładu geografii handlowej (prelekcje z 24 i28
marca 1866 roku), w: Dzieła prozą, t. 3, Lwów: nakładem F.H. Richtera,
Drukarnia W. Manieckiego, s. 139-171.
1877b
Geografia Ziemi Świętej, w: Dzieła prozą, t. 3, Lwów: nakładem F.H. Rich­
tera, Drukarnia W. Manieckiego, s. 227-287.
1877c
Rzut oka na umiejętności geografii ze stanowiska uniwersyteckiego wy­
kładu, w: Dzieła prozą, t. 3, Lwów: nakładem F.H. Richtera, Drukarnia
W. Manieckiego, s. 119-135.
1878
Historyczny obszar Polski. (Pięć listów do Duchińskiego), w: Dzieła prozą,
t. 5, Lwów: nakładem F.H. Richtera, Drukarnia W. Manieckiego, s. 3-136.
1960
Pamiętniki, oprać. Karol Lewicki, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
1966a
Górale Czuchońkowie, w: J. Babicz (wyd.), Prace z etnografii północnych
stoków Karpat, Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 95-140.
1966b
Kilka rysów do opisania Hucułów na Bukowinie, w: J. Babicz (wyd.),
Prace z etnografii północnych stoków Karpat, Wrocław: Polskie Towa­
rzystwo Ludoznawcze, s. 141-182.
1966c
O rodzie, w: J. Babicz (wyd.), Wincenty Pol, Prace z etnografii północnych
stoków Karpat, Wrocław: Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, s. 183-194.
Posem-Zieliński A.
1973
Kształtowanie się etnografii polskiej jako samodzielnej dyscypliny nau­
kowej (do 1939 roku), w: M. Terlecka (red.), Historia etnografii polskiej,
Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, s. 29-113.
Rymarkiewicz J.
1849
Nauka o narodowości czyli ethnologia, „Szkoła Polska” 1, s. 129-145.
Rzewuski S.
1830
Zastosowanie fizjologii do historii, „Pamiętnik Fizycznych, Matematy­
cznych i Statystycznych Umiejętności” 1, s. 334-345, 367-382.
Staszic S.
1959
Ród ludzki. Wersja brulionowa po raz pierwszy ogłoszona drukiem
według zachowanego rękopisu, t. 1-3, oprać. Z. Daszkowski, Warszawa:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Stattler W.K.
1849
Myśli względem podniesienia sztuk pięknych w kraju, „Rocznik Towarzy­
stwa Naukowego z Uniwersytetem Jagiellońskim złączonego” 1, s. 125­
-140.
Stocking G.W.
1968
On the Limits o f „Presentism” and „Historicism” in the Historiography
o f the Behavioral Sciences, w: G.W. Stocking (ed.), Race, Culture and Evo­
lution. Essays in the History o f Anthropology, New York: The University
of Chicago Press, s. 1-12.
1995
Delimiting Anthropology: Historical Reflections on theBoundaries o f a Bound­
less Discipline, „Social Research” Winter, http://findaticles.com/ p/articles/
mi m2267/is n4 v62/ai 18229219.

�Studia nad literaturą ludową, etnografia, etnologia, antropologia

219

Tokarev S.A.
1966
Istoria russkoj etnografii (Dooktabr śkijperiod), Moskva: Nauka.
Tokarska-Bakir J.
2000
Obraz osobliwy. Hermeneutyczna lektura źródeł etnograficznych. Wielkie
opowieści, Kraków: Universitas.
Vermeulen H.F.
1995
Origins and Institutionalization o f Ethnography and Ethnology in Europe
and the USA, 1771-1845, w: H.F. Vermeulen, A. A. Rolda (eds.), Fieldwork
and Footnotes. Studies in the History o f European Anthropology, London
and New York: Routledge, s. 39-59.
1996
Stowarzyszenia antropologiczne, etnologiczne i etnograficzne. Spojrzenie
porównawcze, przeł. Z. Jasiewicz, „Lud” 80, s. 99-102.
Vincenz S.
1997
Eseje i szkice zebrane, t. 1, wybór i wstęp S. Vincenz, Wrocław: Wirydarz.
Voget F.W.
1975
A History o f Ethnology, New York: Holt, Rinehart and Winston.
W. R [Wacław Przybylski?]
1852
Kilka słów od tłumacza, w: J. J. d ’Omalius d ’ Halloy, O plemionach rodzaju
ludzkiego, czyli krótki rys etnografii, Wilno: nakładem i drukiem Józefa
Zawadzkiego, s. V-XXXVI.
Wróblewski M.
2006
Jan Rymarkiewicz - dziewiętnastowieczny humanista, Toruń: Wydawni­
ctwo Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
Wróblewski T.
1969
Wstęp do etnografii, cz. 1, Etnografia, lud, kultura, Poznań: Wydawnictwo
Naukowe UAM.
Zamecki S.
1988
Pojęcie odkrycia naukowego a historia dziedziny nauki, Wrocław: Zakład
Narodowy im. Ossolińskich.
Zawistowicz-Adamska K.
1966
Wincenty Pol - badacz kultury ludowej, Warszawa: Ludowa Spółdzielnia
Wydawnicza.

Zbigniew Jasiewicz
STUDIES OF FOLK LITERATURE, ETHNOGRAPHY, ETHNOLOGY,
AND ANTHROPOLOGY. INTERESTS OF THE EMERGING POLISH
ETHNOLOGY/CULTURAL ANTHROPOLOGY IN MID 19™ CENTURY
(Summary)
The aim of the article is to discuss the importance of mid 19th century (1840-1865) for
the development of Polish ethnology and cultural anthropology. On the basis of publica­
tions and archival materials from that time the author presents ethnological/anthropologi­

�220

Zbigniew Jasiewicz

cal interests and studies. Using the terms applied at that time, the author identifies studies
of folk literature, ethnography, ethnology and anthropology and indicates the subject and
problems of those studies. Folk literature was no longer the main object of interest; it was
more often connected with a broader scope of folk culture, studied within the framework
of ethnography. A concept of ethnology that focused not on the people - a social layer, but
on nationalities and peoples - ethnic groups was developed. Ethnology understood in this
way comprised ethnography as an empirical science, aimed at collecting materials. The
concept of anthropology as a science with the broadest scope, i.e. comprising the human
being belonging to both the world of biology and culture was also known.
Polish ethnological/anthropological research was pursued on the basis of the kno­
wledge of the achievements of European science, mainly German and French. The con­
ditions connected with the lack of a national state were also important for the directions
of studies. Besides, the lack of the national state made establishment of scientific insti­
tutions much more difficult, which, in turn, prevented professionalisation of researchers.
Studies pursued in mid 19th c. did not result in the identification of ethnology/cultural
anthropology as an independent scientific discipline. Flowever, they created foundations
for its emergence at the turn of the 19th c.
Key words: ethnography, ethnology, anthropology, cultural anthropology, studies of folk
literature, history of Polish ethnology

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6519" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6499">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/4d018c389c028eb3fb86da416689a71f.pdf</src>
        <authentication>00a7031c15ea744605745a430625efd1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77642">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5264</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77643">
                <text>PIA</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="77644">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77645">
                <text>2008</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77646">
                <text>Ukraina - w literaturze polskiej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77647">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4886</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77648">
                <text>Między konfrontacją a pojednaniem / ETNOGRAFIA POLSKA 2008 t.52</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77649">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2008 t.52, s.5-18</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77650">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77651">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77652">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77653">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="77654">
                <text>R

T

Y

K

U
„Etnografia Polska", t. LII: 2008, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

ZBIGNIEW JASIEWICZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M , Poznań

MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM.
KULTURA UKRAIŃSKA I UKRAIŃCY W POLSKIEJ LITERATURZE
O TREŚCIACH ETNOLOGICZNYCH I ANTROPOLOGICZNYCH
Z X I X I POCZĄTKÓW X X WIEKU

Celem artykułu jest przedstawienie sposobu opisu i stosunku do kultury ukra­
ińskiej w piśmiennictwie i okresie wskazanym w tytule . Opisy te i oceny były
szczególnego rodzaju kontaktem kulturowym; zostały stworzone przez przedsta­
wicieli kultury polskiej mających styczność z kulturą rusińską/ukraińską a ich
przedmiotem była ta że kultura, pozostająca w związkach z kulturą polską. Uza­
sadnieniem dla podjęcia tego tematu jest doniosłość kontaktów polsko-ukraińskich
dla losów i kultury obydwu narodów, nie tylko w przeszłości ale i obecnie, a także
znaczenie prac dotyczących kultury ukraińskiej dla rozwoju etnologii polskiej. Jed¬
nym z prekursorów polskich badań etnologicznych był przecież Ignacy LubiczCzerwiński (1769-1834), autor artykułów: Swactwa, wesela i urodziny u ludu rus­
kiego na Rusi Czerwonej (1805a) i Urodziny i zabawy u ludu na Rusi Czerwonej
(1805b) z „Nowego Pamiętnika Warszawskiego" oraz książki Okolica zadniestrska
między Stryjem a Łomnicą... (1811), docenionej przez Iwana Franka (Pietraszek
1995, s. 41), a uznanej, jeszcze w okresie międzywojennym, za pierwszą polską
monografię etnograficzną (Fischer b.r., s. 1; tenże 1928, s. 163). Materiałami przede
wszystkim z Ukrainy posłużył się Zorian Dołęga-Chodakowski w artykule-manifeście O Słowiańszczyźnie przed chrześcijaństwem (1818). Innym uzasadnieniem
powrotu do dawnej literatury i przedstawianej w niej rzeczywistości kulturowej
jest, niezwykle złożony i dramatyczny, jej charakter zachęcający do odtwarzania
sposobów myślenia i wartościowania ówczesnych badaczy. Wystąpiły nowe potrze¬
by i możliwości interpretacji materiałów zebranych i utrwalonych w przeszłości.
Na określenie postawy polskich badaczy i obserwatorów kultury ukraińskiej
i Ukraińców użyto terminów „konfrontacja" i „pojednanie". Przyjęcie postawy
1

1

Tekst ten jest poszerzoną wersją referatu wygłoszonego na konferencji „Komunikacja i dialog
kultur" zorganizowanej przez Komitet Nauk Etnologicznych PAN i Instytut Archeologii i Etnologii
PAN, przy współpracy Instytutu Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M w Będlewie, 13-15 czerw­
ca 2008 roku. Artykuł przygotowany w ramach grantu Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego
nr 1 H01 H 033 29 „Początki polskiej etnologii i antropologii kulturowej".

�6

ZBIGNIEW JASIEWICZ

zarówno konfrontacji jak i pojednania ma poważny wpływ na sposób postrzegania
rzeczywistości i jej przedstawianie. Istotą konfrontacji jest takie zestawianie i prze­
ciwstawienie odrębności kulturowych i taki sposób argumentacji, który zmierza
do ukazania własnej kultury i jej przedstawicieli jako bardziej wartościowych
i uprawnionych do dominacji; istotą postawy dążącej do pojednania jest zrozu­
mienie, empatia, gotowość do dialogu uznającego podmiotowość drugiego, napra¬
wienia krzywd, współżycia i współdziałania. Wymienione postawy związane są
z osobowością reprezentujących je osób, ukształtowaną, m.in. poprzez kontakt
z otaczającą je rzeczywistością. Określenia „konfrontacja" i „pojednanie" oraz
podobne ze sfery postaw i działań właściwych jednostkom, można przenieść
na relacje między kulturami: „konfrontacja kultur", „dialog międzykulturowy",
„pojednanie kultur". Można je wówczas stosować tylko w sposób metaforyczny.
Kontakt kultur polskiej i ruskiej, najpierw o charakterze granicznym, z jednorod¬
nych i w miarę zamkniętych terytoriów, zmienił się w wewnętrzny wraz z ekspan¬
sją Rzeczpospolitej i przemieszczeniem się ludności polskiej na wschód oraz
wędrówką, zresztą o innym charakterze, grup ludności rusińsko-wołoskiej terena¬
mi górskimi na zachód. Włączenie Rusinów do instytucji politycznych, społecz¬
nych i gospodarczych państwa polskiego, tworzonych przez dominujący w nich
element polski, spowodowało, że kontakt przekształcił się w wewnętrzny, a grupy
w nim uczestniczące uległy hierarchizacji. Przyjęta została struktura stanowa
Rzeczpospolitej w ramach której większość Rusinów znalazła się w warstwie pod¬
danych chłopów i stała się przedmiotem eksploatacji. Jedynie na południowo¬
-wschodnich obrzeżach Rzeczpospolitej pozostały, oczywiście poza polonizowa¬
ną ruską szlachtą, grupy wolnych Kozaków, tak ważnych dla historii tego terenu
i dla kształtowania się ukraińskiej ideologii narodowej. Wielopłaszczyznowe zdo¬
minowanie ludności rusińskiej nadało kontaktowi charakter konfrontacji. Jej na¬
stępstwem było pojawienie się negatywnych napięć i antagonizmów oraz utrud¬
nione komunikowanie się społeczeństw i kultur.
2

Tak elementy konfrontacji jak i zrozumienia oraz pojednania występowały
zwykle, pomijając sytuacje ekstremalne, w przemieszaniu. Nie obejmowały także
najczęściej całości kulturowych i społecznych ale często jedynie ich segmenty.
2

Obok nazwy „Ukraińcy" autor posługuje się, za literaturą, kilkoma innymi, które nadawano
obecnym Ukraińcom, a mianowicie „Rusini" oraz „Małorosjanie/Małorusini". Pierwsze dwie z nich,
przede wszystkim Ukraińcy, w mniejszym zakresie także Rusini, w trakcie procesów narodotwórczych w X I X wieku przekształciły się z etnonimów o charakterze etnoregionalnym w etnonarodowe. Kolejne, Małorosjanie/Małorusini, pochodzące od znanej od średniowiecza nazwy Mała Ruś,
Mała Rosja, upowszechnione zostały w X V I I wieku od czasu ugody perejasławskiej Bohdana
Chmielnickiego i oznaczały wówczas ziemie zamieszkałe przez Kozaków, przyłączone do Rosji.
Utrwaliły się pod koniec X V I I wieku na skutek powstania guberni małoruskiej i poprzez zakazy
stosowania w X I X wieku nazw Ukraina i Ukraińcy. Występowały jako nazwy mieszkańców regio¬
nów administracyjnych: guberni kijowskiej, czernichowskiej, połtawskiej i charkowskiej, z pew¬
nym zabarwieniem etnicznym. Po upadku caratu używane były rzadko i to poza terenem Ukrainy.
W artykule, w zależności od kontekstu czasu i miejsca, autor stosuje te terminy rozdzielnie lub
łącznie. Jednym z celów tego artykułu jest przedstawienie i zinterpretowanie sposobów posługiwa¬
nia się terminami określającymi Ukraińców w literaturze polskiej X I X i początków X X wieku.

�MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

7

Poza sferą konfrontacji pozostawały na ogół język i obrzędowość, różny też w niej
był udział szlachty i chłopstwa, w tym szlachty ukraińskiej i chłopów polskich.
Świadomość związków między dwoma kulturami i obserwacja możliwości życia
w obydwu z nich lub przechodzenia z jednej do drugiej: polonizacji i rutenizacji,
wywołała pewną ambiwalencję w postawach polskich dokumentalistów i badaczy
kultury Rusinów/Ukraińców w X I X wieku. Zdają sobie sprawę z odrębności tej
kultury od kultury polskiej, nie tworzą jednakże na jej podstawie, świadomi wza¬
jemnych zapożyczeń, modeli dwóch przeciwstawnych kultur Wschodu i Zachodu,
pozostawiając tego rodzaju rolę kulturze rosyjskiej (por. Kutrzeba 1916).
Autorów analizowanych tekstów próbuję traktować jako informatorów w ba¬
daniach terenowych. Zdaję sobie sprawę, podobnie jak postępuje się w badaniach
terenowych, z posiadania przez nich różnych doświadczeń i przekonań oraz
celów. Nie zawsze można określić, znowu jak w badaniach terenowych, w jakim
zakresie i stopniu te cele i poglądy podzielane są przez innych. Istotną różnicą
między posługiwaniem się literaturą, do tego pochodzącą z dość odległej prze¬
szłości, a materiałami z własnych prac terenowych jest to, że badacz pozbawiony
jest możliwości obserwacji i porównania wypowiedzi ze swoim odbiorem rzeczy¬
wistości, a także to, że ograniczony jest w zadawaniu dodatkowych pytań.
Wymieniłem już Lubicz-Czerwińskiego, gromadzącego informacje i je inter¬
pretującego z pozycji z jednej strony obserwatora wewnętrznego, mieszkańca wsi
i regionu, które opisuje, a z drugiej zewnętrznego, Polaka, człowieka wykształco¬
nego, adwokata a zarazem właściciela wsi z pańszczyźnianymi chłopami mówią¬
cymi innym językiem i wyznającymi inną odmianę chrześcijaństwa. Był bada¬
czem szanującym chłopa i doceniającym jego znaczenie jako informatora - „[...]
został się jeszcze w prostym człowieku żywy historyk, który naucza, kto to był
jego ojciec i dziad? Czego oni doświadczyli? lub jakich to zwyczajów dzieciom
swoim trzymać się nakazali" (Lubicz-Czerwiński 1811, s. IV). Zajmował się umysłowością, moralnością a szerzej życiem społecznym ludności wiejskiej, w tym
także opisywanymi przez siebie zwyczajami i obrzędami. Adam Fischer stawia
mu zarzut pomijania pieśni i podań, chwali natomiast zapisanie „wielu ludowych
zabobonów, dzisiaj już nieraz zaginionych lub zniekształconych" (Fischer b.r.,
s. 1; tenże 1928, s. 163). Był autorem o szerokich horyzontach, choć archaicznej
stylistyce. W dziele Rys dziejów kultury i oświecenia narodu polskiego (1816),
dostrzeżonym przez Joachima Lelewela (Pietraszek 1995, s. 43), jako pierwszy
chyba użył w tytule pracy wydanej w języku polskim i zdefiniował termin „kultu¬
ra". Nie była to jednak „kultura" w znaczeniu przyjętym za Johannem Gittfriedem
Herderem jako „kultury" - właściwość ludów, lecz rozumiana za Cyceronem jako
„cultura animi" - uprawa, doskonalenie ducha. Lubicz-Czerwiński porównał
ponadto sytuację społeczno-gospodarczą i etniczną na Rusi do tej w Ameryce Połu¬
dniowej i Środkowej: „ [ . ] bojaźń utraty Peru i Meksyku ukraińskiego nie do¬
zwoliła kozakom do podobieństwa nawet wolności szlacheckiej zbliżyć się" (1816,
cz. I I , s. 39). W ten sposób, znowu jako pierwszy, przedstawił sytuacje na zie¬
miach dawnej Rzeczpospolitej w kategoriach kolonialnych. Wskazuje na greckie
źródła kultury Rusinów lecz nie epatuje jej egzotyką choć odkrywa zawarte w niej

�8

ZBIGNIEW JASIEWICZ

elementy reliktowe pogaństwa - „[...] odzywa się jeszcze, osobliwie za Dniestrem,
pewny jakiś respekt do ognia" (1814, s. 54). Negatywnie ocenia Kościół Unicki
i poziom „duchowieństwa ruskiego" sprzyjający zabobonom i dostrzega występu¬
jącą wśród ludu „nieubłaganą w nim do obrzędu rzymskiego nienawiść" (1816,
cz. I I , s. 59). Potępia „dziedziców ukraińskich", którzy „uprzedzenia swe i dumę
z chciwością połączając, w środek wojennego niegdyś ludu kozaków wszelką swą
przemoc w nadużyciach śmieli byli przenosić, a za to ten lud nie tylko majątku
pańskiego ale i samego kraju stał się ruiną" (1816, cz. I I , s. 88). Rusinów traktuje
przede wszystkim jako „lud prosty", warstwę chłopską społeczeństwa stanowego,
choć świadom jest również ich odrębności etnicznej podkreślonej choćby przez
powiązanie ich pochodzenia ze starożytnymi Roksolanami (1816, cz. I , s. 11).
Jako cel napisania Okolicy zadnieprskiej. wskazuje „opis stanu chłopa, czyli rol¬
nika ruskiego [ . ] " i nieco dalej stwierdza, zgodnie z ideologią oświeceniową
„ [ . ] poznać dobrze chłopa i razem poznać, w czym on swojej i jakim sposobem
potrzebuje poprawy, jedynym celem tego dziełka staje się" (1811, s. II).
Odrębność już nie Rusinów i „ludu prostego", jak u Lubicz-Czerwińskiego,
lecz Ukraińców i ludu - narodu silnie podkreślił Franciszek Ksawery Giżycki,
dobrze zaznajomiony z realiami Ukrainy, w dziełku Rys Ukrainy zachodniej, wy¬
danym w Krzemieńcu w roku 1810. Książka ta stanowi krytyczne i w znacznej
mierze uzupełnione tłumaczenie, o czym autor informuje we wstępie, zaznaczając
własne wstawki, pracy P. [zapewne „pana" - Z.J.] Augusta Friedricha Ephraima
Hammarda Podróż w Polsce . Autor jest świadom małej popularności terminu
„Ukraina" - „ [ . ] nie przyjętego od krajopisów a upowszechnionego zwyczajem"
(1810, s. 3) i obejmującego, jako Ukraina zachodnia, zdaniem autora, powiaty
między Dnieprem a Dniestrem, stanowiące niegdyś województwo bracławskie
i południową część kijowskiego. Tworzy on stereotyp Ukraińców wskazując na
ich pozytywne cechy: „Odwaga jest cechą narodów, chlubi się z niej Ukrainiec"
czy „Mają Ukrainki w udziale piękność rodu znakomitą" (tamże, s. 10, 13). Tłu¬
maczy wady im przypisywane: „Wyrzucane Ukraińcowi od niektórych pisarzy
przywary: pijaństwa, próżniactwa, chciwości, nie wywodzą się z ich charakteru
narodowego ale wiążą się z ustawą ich pierwiastkową i są poniekąd wspólne
towarzystwom niosącym oręż" (tamże, s. 13). Nie powtarza, za tekstem Hammarda,
chcąc zmniejszyć antagonizm polsko-ukraiński, informacji o rzezi humańskiej
- „zdawało mi się rzeczą niepotrzebną wznawiać upominki bolesne" (tamże, s. 2).
Wskazuje związki kultury ukraińskiej ze wschodem: „architektura sławacko - grec¬
ka [„słowiańsko-grecka" - Z.J.] [ . ] użyczyła składów u orientalnej" (tamże,
s. 45). „Im bliżej wschodu tym są wyraźniejsze ślady azjatyckiego plonu" (tamże,
s. 8). „Strój męski nosi cechę powinowactwa z azjatyckim" (tamże, s. 13).
3

Podróżnikiem, w odróżnieniu od dwóch poprzednio omówionych autorów,
a w ten sposób obserwatorem z zewnątrz, był Józef Sękowski, pochodzący z Wileńszczyzny. Późniejszy wybitny współtwórca orientalistyki rosyjskiej, piszący
3

Podstawą książki jest tu praca A.F.E. Hammarda Reise durch Oberschlesien zur Russisch Kayserlichen Armee nach der Ukraine und zum Feldmarschall Rumanzew Zadunajski, t. 1, Gotha 1787.

�MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

9

pod pseudonimem Barona Brambeusa, który przeszedł na pozycje antypolskie,
pozostawił interesujący Dziennik podróży z Wilna przez Odessę do Sztambułu, opu­
blikowany w „Dzienniku Wileńskim" w roku 1819. Opis jest rzeczowy, pozba­
wiony moralizatorstwa. Autora interesuje stan kultury. Porównuje Wołyń i Podole
z Litwą i stwierdza, że „znaczna różnica, jaka we względzie cywilizacji między
Litwą a Wołyniem zachodzi", przejawiająca się w „widocznej ciemnocie na Wo­
łyniu i Podolu", ma swą przyczynę w zbyt małej liczbie szkół (1819, s. 584).
Dostrzega uciemiężenie chłopów i niską pozycję duchowieństwa „ruskiej cerkwi".
Przedstawia, dość szczegółowo, budownictwo i rolnictwo mieszkańców Wołynia
i Podola. Zwraca uwagę na znaczenie warunków naturalnych, klimatu i gleby,
które sprawiają, że chłopi tamtejsi nieco lepiej się mają od litewskich a „żyzność
ziemi wyręcza tu szczęśliwie niewiadomość mieszkańców, których narzędzia
rolnicze są w ogólności, na całym Wołyniu i Podolu tak nikczemne, że wcale nale¬
żytego uprawiania ziemi wyciągać od nich nie można" (1819, s. 588).
Rok wcześniej, w 1818 roku, ukazał się, w czasopiśmie „Ćwiczenia Nauko­
we", artykuł Dołęgi-Chodakowskiego (Adama Czarnockiego) O Słowiańszczyźnie
przed chrześcijaństwem, tak ważny dla rozwoju myślenia i pisarstwa romantycz¬
nego oraz wzrostu zainteresowań słowianoznawczych. Ideologiczne przesłanie
zawarte w tej pracy przesłania dorobek naukowy tego badacza, wykraczający
zresztą poza folklor i obejmujący inne dziedziny współczesnej mu kultury, m.in.
zjawiska gospodarcze, a także pradzieje. Do napisania Słowiańszczyzny posłużył
się głównie materiałami z Ukrainy. Prowadził tam badania od roku 1814 na Wo­
łyniu, Podolu i w Kijowszczyźnie, a od roku 1818 w Galicji. Jego bogaty zbiór
pieśni, długo pozostający w archiwach, opublikowany został w Kijowie dopiero
w I I połowie X X wieku (patrz: Dolenga-Hodakovs'kij 1974). Traktowany jest
jako pionier etnografii ukraińskiej a wyniki jego prac są wysoko cenione w nauce
ukraińskiej (Boltarovic 1976, s. 24 i n.).
Zasługą Dołęgi-Chodakowskiego było zgromadzenie na ziemiach ukraińskich
materiału folklorystycznego, który stanie się w przyszłości, wraz z językiem, który
był jego tworzywem, ważnym elementem ukraińskiej kultury narodowej. Głównym
przedmiotem jego zainteresowania były jednak „rzeczy słowiańskie", rękopis
części pieśni zapisanych na Ukrainie zatytułował Śpiewy słowiańskie pod strzechą
wiejską zebrane (za: Boltarovic 1976, s. 29). Współtworzy, m.in. pod wpływem
Johanna Gottfrieda Herdera i Jamesa Macphersona, ideę wspólnoty kulturowej
ludów słowiańskich i oskarża szlachtę i duchowieństwo o destrukcję starożytnej
kultury słowiańskiej. Idea ta stała się podstawą słowianofilstwa, z jednej strony
dowartościowującego lud jako warstwę społeczną i ludy słowiańskie, budującego
płaszczyznę porozumienia i broniącego je przed germanizacją i turkizacją, a z dru¬
giej, wykorzystywanego dla zachowania konserwatywnych struktur na wsi i jako
narzędzie polityki imperialnej przez Rosję, najpotężniejsze państwo słowiańskie.
Dołęga-Chodakowski był nie tylko zbieraczem folkloru, godny jest miana
dokumentalisty materiałów terenowych. Zasłużył się dla rozwoju metodyki ba¬
dań, tak etnograficznych jak i archeologicznych. Sporządzał plany swoich nauko¬
wych podróży, zebrane materiały zaopatrywał w dokładne metryki, jako pierwszy

�10

ZBIGNIEW JASIEWICZ

chyba, prowadząc badania wspólnie ze swoją przyszłą żoną Konstancją Fleming,
zwracał uwagę na pożytki płynące z uczestnictwa kobiet w pracach terenowych.
Konstancję uznał za swoją najbardziej aktywną pomocnicę w zbieraniu materia¬
łów i stwierdził, że „szybciej daje sobie radę z wiejskimi kobietami w roztrząsa¬
niu podań i pieśni obrzędowych - przed nią ustępuje nieśmiałość wiejska, która
tak, według mojego doświadczenia, bywa utrudniająca dla badacza mężczyzny"
(za: Malaś-Aksamitova 1967, s. 132).
Cenne są materiały ukraińskie, dostarczane przez korespondentów DołęgiChodakowskiego, przechowywane w Oddziale Rękopisów Rosyjskiej Biblioteki
Narodowej w Sankt Petersburgu. A oto fragment listu Z. [sic!] Koropaczyńskiego
z Kijowa z 28 stycznia 1815 roku: „Co się tyczy śpiewów miejscowych, te którem
zebrał bardziej mnie dotykają tonem niżeli treścią [...]. Skład ich niezgrabny. Opie¬
wają się w nich dawne rozboje szczególnych kozaków, ich przypadki i koniec,
nieszczęścia w miłości, źle dobrane lub poniewolne małżeństwa, smutne z nich
wypadki. W jednej opiewa się niezgrabnym wierszem okrucieństwo i zabicie
młodej wieśniaczki nie odpowiadającej chęciom Starosty Kaniowskiego, ku której
on miał uczuć chuć miłosną. W innej składnym rymem przemoc Polaków nad
Małorosjanami, których pod siebie podbili byli. Chociaż wszystkie te śpiewy są
wiejskie, nie od wieśniaków jednak są mi dyktowane. Niewola i wielkie ugniecenie robią ich teraz niemymi, przynajmniej co do pienia. Dawniej przejeżdżając
tymi stronami można było dniem i nocą słyszeć huki i śpiewy, dziś chyba jęk
uciśnionego albo groźny krzyk uciskającego. Te piękne przedtem w Umańszczyźnie wioski, wystawiają się oku bardzo spustoszałe. Chaty odarte i na pół zawalone
bez ogrodzenia, z pieńkami naokoło pozostałymi z pięknych niegdyś sadów. Po
wsiach, zajmując postojem kwatery najwięcej u wieśniaków, nasłuchałem się smut¬
nych narzekań na ich dzisiejszy los" . Poza sceptycyzmem wobec artystycznych
wartości tekstów pieśni ludowych w liście wyraźne jest zrozumienie ukraińskich
chłopów i współczucie wobec ich sytuacji.
4

Obok Dołęgi-Chodakowskiego, który zebrał kilka tysięcy pieśni ukraińskich,
gromadził je również, pod wpływem tego pierwszego Krystyn Lach-Szyrma który
opublikował w roku 1818 w „Dzienniku Wileńskim" Dumki ze śpiewów ludu wiejs­
kiego Czerwonej Rusi. Kilka lat później we Lwowie, w „Pątniku Narodowym",
ukazał się, ważny dla metodologii i metodyki badań folklorystycznych, anonimo¬
wy artykuł przypisywany Ludwikowi Piątkiewiczowi O pieśniach ludu polskiego
i ruskiego (1827). Dla naszych rozważań jest to artykuł interesujący nie tylko
dlatego, że wyróżnia dwa „szczepy", które „co do języka na dwie główne rozradzają się gałęzie" (1827, s. 100, 97) ale zestawia ze sobą pieśni ludu polskiego
i ruskiego „w których się ruch twórczy objawia" (tamże, s. 91).
W roku 1833 Pieśni polskie i ruskie ludu galicyjskiego wydaje Wacław z Oleska
(Wacław Zaleski). Inspirowany ideami Johanna Gottfrieda Herdera oraz dziełami
Zoriana Dołęgi-Chodakowskiego, Adama Mickiewicza i Kazimierza Brodzińskiego
„pieśni gminne" uznaje za ważne źródło i podstawę narodowości. Podkreśla jedno4

Rossijskaja nacjonalnaja bibliotieka, Sankt Pietierburg, fond 588, opis 4, jed. chran. 74, listok 2.

�MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

11

cześnie słowiański charakter „poezji gminnej". Małą Rosję oddziela od Galicji,
pieśni ruskie traktuje jako „pieśni ludu naszego", „ludu galicyjskiego". Świadom
jest jednak odrębności „narodowych" Rusinów, w tym także językowych. Odno¬
towuje trudności wydawcy pieśni: „jak pisać te pieśni ruskie, brane z ust ludu,
który nie ma własnej gramatyki i w którego języku ledwie jeden elementarz, i to
nie w zupełnie jednym dialekcie jest drukowany" (Zaleski 1833, s. XII). Ubolewa,
że wzorem Vuka Stefanovića Karadżića i jego prac nad gramatyką i słownikiem
języka serbskiego nie może „przysłużyć się w ten sposób ludowi ruskiemu"
(tamże, s. XLIX). Stwierdza bogactwo, w odróżnieniu od folkloru polskiego,
ruskich pieśni obrzędowych i historycznych. Próbuje dociec przyczyn tej sytuacji:
„Tu wieśniak nędzniejszy jeszcze i cięższym gnębiony uciskiem, był jednak
więcej samemu sobie zostawiony. Drobna szlachta nie była na Rusi tak po wsiach
rozsypana jak w Polszcze [ . ] . W posiadłościach wielkich panów wieśniak
długim nękany pociągiem, nie był przecież ustawicznie niepokojony w swoich
uroczystościach, obrzędach [ . ] . Niemało się zapewne przyczyniła do utrzymania
obrzędów i ta okoliczność, że służba Boża i uroczystość w narodowym odbywają
się języku" (tamże, s. XL).
Przewidując zarzuty, które się zresztą pojawiły i o których wspomina Fischer
(b.r., s. 1), tłumaczy, dlaczego razem pomieścił w swym zbiorze pieśni polskie
i ruskie. Wyjaśnia: „Pomieszałem je, gdyż i w Galicji lud polski i ruski pomieszany
mieszka. Ostro je rozdzielić nie zdawało mi się rzeczą potrzebną" (Zaleski 1833,
s. XLII). Dostrzegając trwałość cech narodowych oraz odrębność i wartości kultury
Rusinów, Zaleski nie widzi jednak możliwości samodzielnego ich rozwoju. Pragnie
włączenia Rusinów do kultury polskiej: „do kogoż się mają Rusini przyłączyć?
Lub czyli mamy życzyć, żeby Rusini swoją własną mieli literaturę [...]?" (tamże,
s. XLIII). Ten konfrontacyjno-asymilacyjny aspekt poglądów autora krytykowany
jest przez folklorystów ukraińskich. Jednocześnie Zaleski jest przedmiotem ich
żywego zainteresowania jako badacz zasłużony w gromadzeniu materiałów i po¬
dejmujący ważne dla folklorystyki problemy (Borodin 2005; 2007).
Pozycją wyjątkową w sposobie opisu i oceny Ukraińców i kultury ukraińskiej
jest dwutomowa praca Antoniego Marcinkowskiego Lud ukraiński, opublikowana
pod nazwiskiem Antoniego Nowosielskiego w Wilnie w roku 1857. Napisana zo¬
stała na podstawie materiałów głównie z Kijowszczyzny. Autor konsekwentnie
stosuje nazwę Ukraina i Ukraińcy, pomijając stosowaną przez administrację car¬
ską nazwę Małorusini czy Małorosjanie i podkreśla swój związek ze „znanym mi
najlepiej ludem ukraińskim, w pośród którego urodziłem się i wzrosłem" (1857a,
s. 9). Pisząc o sobie „My sami Ukraińcy [ . ] " (1857b, s. 7) daje wyraz postawie,
którą można nazwać „krajowością", tak silną przede wszystkim na Litwie, która
polegała na identyfikacji z krajem i jego mieszkańcami. W pełni uznaje podmioto¬
wość i autonomiczność Ukraińców i kultury ukraińskiej określając Ukraińców
mianem nie tylko „ludu" - chłopskiej warstwy społecznej ale i „narodu" - grupy
etnicznej z własną elitą - „szlachtą ukraińską", centrum w Kijowie i włas¬
nymi wybitnymi pisarzami. Marcinkowski był zresztą tym, który jako pierwszy
w polskim piśmiennictwie pozytywnie ocenił twórczość Tarasa Szewczenki (por.

�12

ZBIGNIEW JASIEWICZ

Boltarovic 1976, s. 65). Wskazując na rolę Zaporoża i Kozaków - „zaporożskiego
rycerstwa" dla losów Ukrainy, stwierdza: „Zaporoże było zlewkiem ludności, ale
ta różnorodna masa organizowała się za wodzą dwóch idei: ruskiej narodowości
i ruskiej prawosławnej wiary" (Nowosielski 1857b, s. 181, 182), tylko w tym
miejscu przypominając związki Ukraińców z Rusinami. Praca obejmuje szeroki
zakres zagadnień. Obok wierzeń omówionych w tomie pierwszym, zaopatrzonym
w podtytuł Misteriozofia słowiańska, w tomie drugim przedstawione zostały lite­
ratura ludowa, obrzędy, medycyna ludowa, ubiory, tańce i gry. Praca miała dać
„dokładne wyobrażenie ducha, fantazji, jednym słowem całego moralnego cha¬
rakteru ludu, jaki się wyrobił na naszej ziemi z ogólnej, tradycyjnej nici ludz¬
kości" (1857a, s. IX). Może zatem zostać uznaną za pierwszą, choć ograniczoną
swoim zakresem do Kijowszczyzny, etnograficzną monografię Ukraińców.
Marcinkowski znał współczesną sobie i dawniejszą literaturę. Powołuje się
na badaczy francuskich, niemieckich, rosyjskich, angielskich i oczywiście pol¬
skich. Doceniał i podkreślał rolę etnografii. Na stronach tytułowych obydwu
tomów umieścił motto „Etnografia, po spełnieniu swej materialnej misji, wkrótce
poczuje potrzebę wzniesienia się do misji moralnej..." z pracy Jaquesa Mattera
De l'influence des Moeurs sur les Lois et des Lois sur les Moeurs (wydanej
w Paryżu w roku 1832). Marcinkowski uznał jej doniosłą rolę w odtwarzaniu prze¬
szłości - „Nauka etnografii stanęła w X I X wieku jako jedna z najważniejszych
pomocniczych umiejętności do dziejów powszechnych człowieka" (Nowosielski
1857a, s. 86). Określił ponadto kierunki jej prac: „etnografia doszła do tego, że
ród ludzki podzieliła na wielkie grupy familijne, na szczepy jednego drzewa;
pokazała potem nić, jaką się wiążą pomiędzy sobą mowy ludów; wytknęła na
mapach świata drogi, którymi wędrowały ludy ze wschodniej ojczyzny swojej.
Ludzkość poczuwszy się nareszcie w jedności swojej dochodzi do tego..., że
wszystko w niej jest tradycją, że podobieństwa w ustawach, mitach, obrzędach,
symbolach nie są, jak mniemano w przeszłym stuleciu, rzeczą tylko czystego przy¬
padku" (Nowosielski 1857a, s. 8-9).
Jednocześnie Marcinkowski uznał Biblię za źródło mówiące wprost o historii
ludzkości: o pierwotnym stanie człowieka, potopie i upadku ludzkości - „Historię
stworzenia i prawa Bożego podaje nam Biblia" (Nowosielski 1857a, s. 4). Wielkie
znaczenie przywiązywał do metody porównawczej, stosował ją jednak bez umiaru.
Wierzenia i inne elementy kultury ukraińskiej porównywał z kulturami ludów
starożytnych: Hebrajczyków, Egipcjan, Chińczyków, Greków, Rzymian, a przede
wszystkim Hindusów. Był bowiem zwolennikiem koncepcji wspólnoty indoeuropejskiej i głównie zgodnie z nią interpretował podobieństwa kulturowe: „Spodzie¬
wam się, że nikt nie posądzi lud ukraiński o kompilacje z Wed, Puranów itd."
(tamże, s. 7). Marcinkowski doszukiwał się bajek ukraińskich u Herodota i Lukiana,
analizował ich podobieństwo z bajkami indyjskimi oraz innych ludów słowiań¬
skich. Wykraczał także poza wspólnotę indoeuropejską i obrzędy ukraińskie ze¬
stawiał z obrzędami z różnych części świata, także ludów współczesnych. Słowa
ukraińskie objaśniał przy pomocy słów z innych języków, najczęściej z sanskrytu.
Zdawał sobie jednak sprawę ze zwodniczości porównywania: „Wiem, że podo-

�MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

13

bieństwa słów nie zawsze czegokolwiek dowodzą; że etymologia może czasem
doprowadzić do najdziwniejszych wniosków" (tamże, s. 81).
Tak szerokie zastosowanie metody porównawczej Marcinkowski przejął z ów­
czesnych trendów w nauce. Oprócz celów poznawczych chciał on w ten sposób
osiągnąć inny ważny cel. Było nim wprowadzenie opisywanego ludu do dziejów
powszechnych ludzkości, tworzonych przez społeczeństwa i cywilizacje staro­
żytne, sformułowanie komunikatu o bliskości jego kultury z kulturami ludów mu
współczesnych, jego nobilitacja i budowanie ideologii wspólnotowej.
W drugiej połowie X I X wieku przybywało polskich prac etnologicznych po­
święconych Rusinom i kulturze rusińskiej lub je uwzględniających. Odnotuję
jedynie prace Wincentego Pola, w tym Rzut oka na północne stoki Karpat (1851);
Izydora Kopernickiego, przede wszystkim O góralach ruskich w Galicji (1889),
głównie ukraińskie/rusińskie tomy Oskara Kolberga: Pokucie (1882-1889); Chełm­
skie (1890) i Chełmskie. Suplement (2004); Przemyskie (1891); Wołyń (1907)
i Wołyń. Suplement (2002) oraz tomy zasadnicze wydane po I I wojnie światowej:
Sanockie-Krośnieńskie (1972-1974); Ruś Karpacka (1970-1971) i Ruś Czerwona
(1976-1979) a także Góry i Pogórze (1968), zawierające również materiały doty­
czące kultury Łemków.
Wraz z poszerzaniem i pogłębianiem zainteresowań ziemiami ukraińskimi
zwrócono uwagę na mające tam miejsce procesy wymiany kulturowej i grupy,
które tym procesom podlegały, potwierdzając intensywność kontaktów. Należeli
do nich m. in. tzw. Mazurzy, traktowani najczęściej jako chłopi wyznający obrzą¬
dek rzymsko-katolicki i mówiący po „rusku" (por. Dajczak 1906, s. 14). Do
podjęcia badań nad Mazurami zachęcał, już w połowie X I X wieku, Antoni Józef
Rolle (1857). On też pierwszy postawił pytanie o znaczenie tej nazwy. Czy jest
ona śladem osadnictwa mazurskiego, czy wskazuje na etniczność polską, czy też
jest sposobem na odróżnienie katolickich od greko-katolickich lub prawosławnych
mieszkańców wsi? Czy obejmowała wyłącznie chłopów czy też również ubogą
szlachtę? Pavel Cubinskij, kierownik ekspedycji etnograficzno-statystycznej
Cesarskiego Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego do Kraju zachodnio-ruskiego (1869-1870), traktował Mazurów odrębnie od Polaków. Stwierdził, na
podstawie danych z gubernialnego komitetu statystycznego, zebranych w roku
1865, że było ich w guberni podolskiej 5103 i żyli w 987 zagrodach (Cubinskij
1872, s. 318). Scharakteryzował ich w sposób następujący: „Mazurzy ci, choć
i nie utracili języka i religii katolickiej, to w języku ich zauważa się wpływ Małorusów. Odzież noszą oni małoruską i choć nie zapomnieli niektórych swoich
pieśni, to śpiewają także i małoruskie. Oryginalną ich cechą jest m. in. to, że dzieci
noszą oni nie na rękach a na plecach, w wielkim, grubo tkanym płótnie, nazywa¬
nym rjadnom" (Cubinskij 1872, s. 317). Termin „Mazurzy" obejmował zatem całą
wiązkę znaczeń: określał przede wszystkim społeczny - chłopski i rzadko drobnoszlachecki charakter grupy, jej wyznanie rzymsko-katolickie oraz pochodzenie
z ziem polskich, nie tylko z Mazowsza. Etnicznej autonomii grupie nadawało nie
identyfikowanie jej ze szlachtą - Lachami. Takie znaczenie nazwy, informującej
głównie o społecznej pozycji jej nosicieli, potwierdził ostatnio Edward Pietraszek

�14

ZBIGNIEW JASIEWICZ

(2007, s. 49 i n.). Trwałość etnonimu i mieszanej polsko-ukraińskiej kultury tej
grupy potwierdza ich przetrwanie nawet po deportacji części z nich pod koniec
lat 1930. z radzieckiej Ukrainy do Kazachstanu (Jasiewicz 1992, s. 18). O przej­
mowaniu kultury rusińskiej przez ludność polską wspomina również Fischer przy­
pominając szlachtę zaściankową z Dolejowa, znaną z pracy Aleksandra Saloniego
Zaściankowa szlachta polska w Dolejowie (1914) i pisząc o niej jako niezmier­
nie interesującej, gdyż pozwalającej na obserwowanie w jej życiu „ruskich form
obrzędowych" (Fischer, br., s. 1).
Nie opracowane zostało zagadnienie jakże licznych, mieszanych małżeństw
polsko-ukraińskich, tak ważnych przecież w porozumiewaniu się i wymianie kultu¬
rowej. Zawierane były, mimo izolacji w tym zakresie, głównie stanowej i wyznaniowej . Stosunkowo najdokładniej omówiono polsko-ukraińskie związki językowe.
Już w roku 1870 w Krakowie wydany został Słowniczek prowincjonalizmów po­
dolskich, ułożony w Kamieńcu Podolskim, opracowany przez Aleksandra Kremera,
wskazujący na wyrazy przyjęte do języka polskiego z języka ukraińskiego, w części
przedrukowany w pracy Ćubinskiego (1872, s. 260-270).
Coraz większego znaczenia w drugiej połowie X I X wieku nabierały kwestie
etniczne, rejestrowane i interpretowane już nie tylko jako cechy obiektywne, takie
jak język, wyznanie, folklor czy etnonim ale równie jako subiektywne wyznacz¬
niki tożsamości, takie jak poczucie wspólnoty oraz formułowane wspólne cele
i potrzeby. Nadal występowały wówczas trzy główne etnonimy: Rusin, Małorusin
i Ukrainiec; ich wzajemne relacje nie były jednak jasno określone. Nie był
także jasno określony stosunek tych terminów do nazwy Rosjanie. Jean Julien
d'Omalius d'Halloy w przetłumaczonym z francuskiego, najprawdopodobniej
przez Pola, podręczniku etnologii O plemionach rodzaju ludzkiego, czyli krótkim
rysie etnografii (1852), napisał: „Rosjan zwyczajnie dzielą na Wielko-Rosjan
i Mało-Rosjan [...]. Mało-Rosjanie czyli Rusini zasiedlają gubernie: kijowską,
charkowską, czernichowską, połtawską, podolską i wołyńską. W Galicji i północ¬
nych Węgrzech spostrzegamy całe wsie Rusinów [ . ] . Kozacy stanowią bardziej
kastę wojskową niż naród" (1852, s. 34). W kolejnych publikacjach stopniowo
przymiotnik „ukraiński" coraz częściej stosowany jest dla określenia narodu i ję¬
zyka. Ksawery Branicki stwierdził: „Co do języka ruskiego, czyli ukraińskiego,
czyli, jak go jeszcze zowią małoruskiego [ . ] Od niepamiętnych czasów był on
używany w rozmowie, a w bliższych nas latach Szewczenko i inni nadali mu
po części znaczenie piśmiennicze. Nie wątpimy, że język ten, którym mówi z góry
12.000.000 ludności w państwie rosyjskim i austriackim, ma wielką przyszłość
przed sobą" (1879, s. 29-30). Przewidywał ukształtowanie się spośród Słowian
pięciu wielkich narodowości, w tym Rusinów ze stolicą w Kijowie (tamże, s. 31).
Długo jednak utrzymywało się stosowanie dwóch odrębnych etnonimów: Rusini
dla ludności w Galicji Wschodniej w ramach Austro-Węgier oraz Małorusini dla
5

5

Interesującym świadectwem poszukiwania małżonka w ramach własnego stanu, a jednocześnie
grupy etnicznej i wyznaniowej, jest fotografia z roku 1874 zatytułowana „Furmani-lokaje szlachty
galicyjskiej poszukującej na Podolu posażnych panien" (Sztandara 2006, s. 159)

�MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

15

ludności za Zbruczem, w granicach Rosji (por. Czyński 1909, s. 52, 73). Fischer
używał terminu Rusini. Publikując pracę Rusini. Zarys etnografii Rusi (1928)
etnonimowi temu nadał walor nadrzędności. W ramach „ruskich grup etnicznych"
wydzielił m.in. „Rusinów właściwych" i „Ukraińców", i tych ostatnich zlokalizo¬
wał na terenach „od Słuczy i wschodniej granicy wyżyny podolskiej po Don"
(1928, s. 9). W liście do Dymitra K. Zielenina z 1.03.1941 roku, wyjaśniając stoso¬
wanie przez siebie nazwy Rusini, tłumaczył: „Rusini równa się Ukraińcy w oficjal¬
nej terminologii polskiej" (Jasiewicz, Rieszetow 2003, s. 45). Tylko sporadycznie
stosował nazwę Małorusini, np. planując opublikowanie, w serii Etnografia sło­
wiańska, tak zatytułowanego tomu. Ponieważ w serii tej miały znaleźć się również
tomy poświęcone Białorusinom i Rosjanom wynika z tego, że etnonim Małorusini
miał objąć wszystkie grupy objęte później nazwą „Ukraińcy".
Termin Rusini nie był jednoznaczny i stosowano go z różnych przyczyn i dla
różnych celów. Mógł oznaczać poddanie się istniejącemu zwyczajowi języko¬
wemu i przekonanie o różnorodności i odrębności kulturowej Galicji; nie musiał
stanowić próby dyskryminacji. Stosował ten etnonim m. in. Bernard Kalicki, zwo¬
lennik dialogu Polaków z Rusinami i federacji ludów słowiańskich. Sprzeciwiając
się podziałowi Rusinów na tych zamieszkujących Galicję i tereny przyłączone
do Rosji, pisał: „Na ogromnej przestrzeni [...], na południe, od Morze Czarnego,
na północ aż po Wilno, zamieszkuje naród, który się nazywa ruskim" (1871, s. 2).
Na lata 1840. przypada rozwój literatury i historii ruskiej oraz oświaty. Zdaniem
Kalickiego, tępienie aspiracji narodowych Rusinów stworzyło „odrębne ruskie
martyrologium, które w każdym razie bywa jedną z niezaprzeczonych cech odręb¬
ności narodowej" (1871, s. 3). Należało więc porzucić wszelkie dążenia do spo¬
lonizowania Rusinów jako nierealne i nieetyczne „żadne tradycje granic histo¬
rycznych nie uprawniają jeszcze do odmawiania jakiemukolwiek narodowi jego
istnienia, jego praw najświętszych" (tamże, s. 13). Przekonywał, że „trudno o coś
niewłaściwszego, niesłuszniejszego i zgubnego nad negowanie Rusi, nad twier¬
dzenie, że narodowość ruska jest tylko fikcją, nie mającą żadnej podstawy"
(tamże, s. 1). Nazwę Rusini stosował także Jan Herburt-Heybowicz, publikujący
pod pseudonimem I . Snitko, w niedocenionej w nauce polskiej pracy Zarys pojęć
o narodzie (Snitko 1901). Zbudował w niej, na przykładzie Galicji, model sytuacji
etnicznej, w której „w danym kraju lub w prowincji napotykamy dwie narodo¬
wości w kształcie warstw społecznych, mieszczących się jedna nad drugą" (tamże,
s. 470). Wskazywał, że sytuacja taka powoduje zbliżenie, niekoniecznie „przenarodowienie" - wynarodowienie, a tworzenie się nowych kategorii narodowych.
Wymaga jednakże, co autor postulował, dobrowolnej rezygnacji grupy dominu¬
jącej z nabytych przywilejów i wszelkich form przemocy, konsekwentnego wpro¬
wadzenia zasady dwujęzyczności i pełnego włączenia grupy dotąd podporząd¬
kowanej do życia publicznego oraz nie zważania na oskarżenia popełniania zdra¬
dy narodowej (1901, s. 476). Zachowanie i stosowanie etnonimu Rusini miało
oparcie w przywiązaniu do niego części spośród nich, samookreślających się na
6

6

I . Snitko to pseudonim utworzony z inicjału imienia - Izabela i nazwiska matki.

�16

ZBIGNIEW JASIEWICZ

podstawie tej nazwy, przekonanych o swojej odrębności, posiadających własne
aspiracje polityczne i narodowe oraz tworzących własne instytucje w poszcze¬
gólnych krajach przez nich zamieszkałych, a także o zasięgu międzynarodowym.
Często jednak tym terminem posługiwano się w celu konfrontacji, dla utrwale¬
nia hegemonii, z nadzieją na utrzymanie statusu Rusinów jako „masy etnicznej",
która nie podejmie wysiłku przekształcenia się w naród i może z czasem zostanie
wchłonięta przez grupę status narodu już posiadającą. Przeciwstawienia się aspi¬
racjom narodowym Rusinów i repolonizacji zruszczonych chłopów polskich do¬
magał się m.in. W. [sic!] Dajczak (1906). Zdawał sobie sprawę z krzywd wyrzą¬
dzonych Rusinom przez polską szlachtę, która miała chłopów za „żywy inwentarz"
i inteligencję - urzędników polskich, którzy „traktowali tych chłopów jak psów"
(1906, s. 4, 22). Obwiniał szlachtę o egoizm stanowy, który oddzielał j ą od
chłopów, utrudniał polonizację i powodował, że „szlachcic do chłopa nie będzie
mówił inaczej jak tylko po rusku, chociażby święcie był przekonany, że ten chłop
jest Polakiem" (tamże, s. 11). Jednocześnie stwierdzał, że „pojęcie Ukrainy
- ojczyzny nie istniało u ludu nigdy i nie istnieje" a za „ukraińców" uważał zwo¬
lenników stronnictwa „Młodych Rusinów", wspieranego przez część młodzieży
polskiej (tamże, s. 21, 20). Także przedstawiciele Narodowej Demokracji na tere¬
nie Galicji konsekwentnie używali na początku X X wieku i później nazwy Rusini,
„ruski". Barbara Stoczewska wiąże ten fakt z odmawianiem przez nich Rusinom
prawa do bytu narodowego i obawami przed aspiracjami ludności rusińskiej do
statusu narodu (2000, s. 240).
Terminy „Ukraina", „Ukrainiec" oznaczające pierwotnie określony teren i jego
mieszkańców, stały się znakiem kształtującego się narodu i jego nazwą. Wyparły
nazwę Małorusi i Małorusinów i po przekroczeniu kordonu rosyjsko-austriackiego
ograniczyły stosowanie nazwy Rusi i Rusinów. O terminie „Ukraińcy" jako etnonimie przynależnym wszystkim akceptującym go Rusinom oraz o ich prawach
narodowych pisał Leon Wasilewski (1911). Godne uwagi jest ponadto stanowisko
Jana Niecisława Baudouin de Courtenay, zawarte w rozprawie Kilka ogólników
0 obiektywnej i subiektywnej odrębności Ukrainy pod względem językowym,
plemiennym, narodowym i państwowym (1925), opublikowanej w wydawnictwie
Towarzystwa Naukowego im. Tarasa Szewczenki we Lwowie. Znakomity języko¬
znawca stwierdził, w sposób przyjęty również dzisiaj, że podstaw do wyodrębnie¬
nia grup o charakterze etnicznym i narodowym dostarczają cechy obiektywne
1 subiektywne. Do tych pierwszych zaliczył język i inne elementy kultury, do
drugich poczucie jedności narodowej, uświadomienie narodowe. Uważał, że „ogół
cech obiektywnych wytwarza pojęcie plemienia [dzisiaj powiedzielibyśmy, grupy
etnicznej - Z.J.], ogół zaś cech subiektywnych - pojęcie narodu" (1925, s. 2). Po¬
twierdził odrębność języka ukraińskiego i krytycznie odniósł się do wcześniej¬
szych twierdzeń niektórych polskich pisarzy i uczonych, w tym Wincentego Pola
i Franciszka Duchińskiego, że język ukraiński to „język chłopsko-ruski" lub
„język polski, tylko z końcówkami ruskimi" (Baudouin de Courtenay 1925, s. 2).
Odnalazł, wśród ludzi posługujących się tym językiem, uświadomienie narodowe,
co pozwoliło mu uznać „osobny naród ukraiński, ze wszelkimi z tego uznania

�MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

17

wynikającymi konsekwencjami" (tamże, s. 6). Ówczesne zamienne stosowanie
przymiotników takich jak „małoruski", „rusiński" czy „ruski" było, zdaniem autora,
związane z niedawnym upowszechnieniem się określenia „ukraiński". Baudouin
de Courtenay był przekonany, że „nawet najbardziej uświadomiony patriota ukraiń¬
ski nie powinien się obrażać z powodu ich używania, o ile oczywiście, dana nazwa
ludu lub narodu nie kojarzy się w umyśle używającego jej z odcieniem lekceważe¬
nia lub pogardy" (tamże, s. 3). W ramach państw powstałych po upadku Austrii,
Prus i Rosji, takich jak Polska i Czechosłowacja, dostrzegał praktykę uznawania
za głównych gospodarzy kraju przedstawicieli jednej tylko narodowości panują¬
cej. Była to jednak, jego zdaniem, błędna i zgubna polityka; domagał się równo¬
uprawnienia wszystkich mieszkańców kraju (tamże, s. 15).
Polskie teksty z X I X i początków X X wieku, stanowiące podstawę tego opraco¬
wania, są oczywiście tylko wyborem, dalekim od pełnej ich reprezentacji. Pozwalają
jednak stwierdzić różnorodność postaw: obok postawy wyrażającej zrozumienie,
współczucie, empatię, chęć dialogu i pojednania, obecna była postawa konfrontacji.
Ta ostatnia przejawiała się w dystansie społecznym i dążeniu do utrzymywaniu
pozycji uprzywilejowanej, odróżniającej pana od chłopa; różnicach wyznanio¬
wych: katolik a grekokatolik i prawosławny; odmienności etnicznej: Polak-Rusin;
ocenie potencjału kulturalnego-uznawania posiadania lub nieposiadania kultury
wyższej; przypisywania sobie statusu narodu i odmawiania takiego że statusu
Rusinom/Ukraińcom. Choć należy zgodzić się z twierdzeniem Daniela Beauvois,
sformułowanym na podstawie analizy treści pamiętników arystokratów i bogatej
szlachty polskiej z kresów wschodnich, że Polacy kresowi mało dbali o zbu¬
dowanie związków z kulturami, w których ich kultura była zanurzona, to nie
sposób przyjąć jego arbitralnie sformułowanej tezy dotyczącej tej rzeczywistości
- „Sąsiedztwu kultur nie towarzyszy żadne wzajemne przenikanie" (2000, s. 197,
204). Podstaw dla wymiany kulturowej i porozumiewania się stwarzały m.in. takie
ideologie i kształtowane w ich ramach postawy jak oświeceniowy fizjokratyzm,
dostrzegający w polepszeniu sytuacji chłopa ważny czynnik rozwoju gospodar¬
czego, romantyczna fascynacja ludowością, w tym kozaczyzną, słowianofilstwo,
poczucie związków z krajem i jego zróżnicowaną etnicznie ludnością, wreszcie
uznanie praw społecznych i narodowych Ukraińców. Polskie piśmiennictwo o tre¬
ściach etnologicznych i antropologicznych dotyczące Ukrainy, tworzone na pod¬
stawie różnych założeń ideologicznych i naukowych, jest interesujące i ważne
nie tylko dla badaczy polskich zajmujących się rozwojem kultury i nauki polskiej
ale również dla uczonych ukraińskich rekonstruujących proces kształtowania się
i rozwoju kultury i narodu ukraińskiego.

�18

ZBIGNIEW JASIEWICZ
LITERATURA

B a u d o u i n de C o u r t e n a y J a n N . 1925, Kilka ogólników o obiektywnej i subiektywnej
odrębności „Ukrainy" pod względem językowym, plemiennym, narodowym i państwowym,
Sumptibus Societatis Scientiarum Sevcenkianea Ucrainensium, Leopolis.
B e a u v o i s D a n i e l 2000, Oni i inni: pamiętnikarze polscy na kresach wschodnich w X X wieku,
Przegląd Wschodni, t. 7, z. 1 (25), s. 185-204.
B o l t a r o v i c Z o r i a n a E. 1976, Ukraina w doslidzenndh pol's'kih etnografiv XIX st., Naukova
Dumka, Kii'v.
B o r o d i n K s e n i a 2005, Vnesok Vaclava z Oles'ka u rozvitok slov'ans'kogo narodoznavstva,
Problemi Slov'dnoznavstva, vip. 55, s. 116-125.
- 2007, Koncepcijni zasadi peredmovi do zbirnika „Pieśni polskie i ruskie ludu galicyjskiego"
Vaclava z Oles'ka, VisnikL'vivskogo Universietu, ser Filologicnd, vip. 41, s. 88-94.
B r a n i c k i K s a w e r y 1879, Narodowości słowiańskie, Drukarnia Polska A . Reiff, Paryż.
C z y ń s k i E d w a r d [Merczyng Henryk] 1909, Etnograficzno-statystyczny zarys liczebności i roz¬
siedlenia ludności polskiej, Drukarnia Piotra Laskauera, Warszawa.
C u b i n s k i j P a v e l P. 1872, Polaki ugo-zapadnago kraa, [w:] Trudy etnograficesko-statisticeskoj
ekspedicii v zapadno-russkij kraj. Materialy i izsl'dowanid sobr. P.P. Cubinskim, t. V I I ,
Imperatorskaa Tipografia, Sankt Peterburg, s. 215-330.
D a j c z a k W. [sic!] 1906, Lud polski na ziemiach czerwonoruskich, Wydawnictwo Tygodnika
„Ojczyzna", Lwów.
Dolenga-Hodakovs'kij
Z o r i a n 1974, Ukrains'ki narodni pisni v zapisah Zoriana
Dolengi-Hodakovs'kogo, Naukova Dumka, Kii'v.
D o ł ę g a - C h o d a k o w s k i Z o r i a n 1818, O Słowiańszczyźnie przed chrześcijaństwem, Cwiczenia Naukowe, t. 2, nr 5, s. 3-27.
F i s c h e r A d a m b. r., Etnografia województw południowowschodnich,
maszynopis w Archi¬
wum Naukowym PTL, sygn. nr 125.
- 1928, Rusini. Zarys etnografii Rusi, Książnica Atlas, Lwów.
G i ż y c k i F r a n c i s z e k K s a w e r y (X.G.) 1810, Rys Ukrainy Zachodniej, b.w., Krzemieniec.
J a s i e w i c z Z b i g n i e w 1992, Polacy z Ukrainy w Kazachstanie. Etniczność a historia, Lud,
t. 75, s. 11-54.
J a s i e w i c z Z b i g n i e w , A l e k s a n d e r M . R i e s z e t o w 2003, Korespondencja między
Adamem Fischerem a Dymitrem Konstantynowiczem Zieleninem. Z materiałów Archiwum
Naukowego PTL we Wrocławiu i Archiwum Rosyjskiej Akademii Nauk w Sankt Petersburgu,
Etnografia Polska, t. 47, z. 1-2, s. 31-47.
K a l i c k i B e r n a r d 1871, Kwestia ruska, Księgarnia Gubrynowicza i Schmitta, Lwów.
K o p e r n i c k i I z y d o r 1889, O góralach ruskich w Galicji, Drukarnia Uniwersytetu Jagielloń¬
skiego, Kraków.
K o r o p a c z y ń s k i Z. [sic!] 1815, List do Z. Dołęgi-Chodakowskiego
z 28 stycznia, Rosyjska
Biblioteka Narodowa w Sankt Petersburgu, Oddział Rękopisów, fond 588, opis 4, jed, chran. 74,
listok 2.
K u t r z e b a S t a n i s ł a w 1916, Przeciwieństwa i źródła polskiej i rosyjskiej kultury, Księgarnia
Polska B. Połonieckiego, Lwów.
L a c h - S z y r m a K r y s t y n 1818, Dumki ze śpiewów ludu wiejskiego Czerwonej Rusi, Dziennik
Wileński, rocz. 6, styczeń-czerwiec, s. 489-496.
L u b i c z - C z e r w i ń s k i I g n a c y 1805a, Swactwa, wesela i urodziny u ludu ruskiego na Rusi
Czerwonej przez obywatela tamtejszego kraju opisane, Nowy Pamiętnik Warszawski, t. X V I I I ,
s. 365-372.
- 1805b, Urodziny i zabawy u ludu na Rusi Czerwonej, Nowy Pamiętnik Warszawski, t. XIX,
s. 242-245.
- 1811, Okolica Zadniestrska między Stryjem a Łomnicą..., tudzież jaki jest lud prosty dla
religii i pana swego, Drukiem Józefa Schnaydera, Lwów.

�19

MIĘDZY KONFRONTACJĄ A POJEDNANIEM

- 1814, Uwagi rozumu i ludzkości nad fałszem i ciemnotą, zabobonów, gusłów [ . . . ] , Dru­
karnia Jana Gołębiowskiego, Przemyśl.
- 1816, Rys dziejów kultury i oświecenia narodu polskiego, cz. I i I I , Drukarnia Jana
Gołębiowskiego, Przemyśl.
M a l a s - A k s a m i t o v a L. A. [sic!] 1967, Dolenga-Hodakovskij (Adam Ćarnockij) i ego nasledie,
Lud, t. 51, s. 125-163.
N o w o s i e l s k i A n t o n i [Marcinkowski Antoni] 1857a, Lud ukraiński, t. I , Nakład i druk
T. Glucksberga, Wilno.
- 1857b, Lud ukraiński, jego pieśni, bajki, podania, klechdy, zabobony, obrzędy, zwyczaje,
przysłowia, zagadki, zamawiania, sekrety lekarskie, ubiory, tańce, gry itd., t. I I , Nakład
i druk T. Glucksberga, Wilno.
D ' O m a l i u s d ' H a l l o y J e a n J u l i e n 1852, O plemionach rodzaju ludzkiego czyli krótki rys
etnografii, Nakładem i drukiem Józefa Zawadzkiego, Wilno.
b.a. [Piątkiewicz Ludwik] 1827, O pieśniach ludu polskiego i ruskiego, [w:] Pątnik Narodowy czyli
zbiór drukiem dotąd nieogłoszonychpism
[...], wydany przez L. Piątkiewicza, t. 1, Nakładem
Kuhna i Milikowskiego, Lwów, s. 90-128.
P i e t r a s z e k E d w a r d 1995, „Lud prosty w całym sposobie życia swego". O pionierskiej mono­
grafii wsi I . L. Czerwińskiego, Lud, t. 78, s. 41-53.
- 2007, Mazury i Lachy na Ukrainie i w południowo-zachodniej Małopolsce, [w:] Dziedzic¬
two kulturowe pograniczy. Drobna szlachta, red. I . Kotowicz Borowy, Wydawnictwo
SGGW, Warszawa, s. 49-61.
P o l W i n c e n t y 1851, Rzut oka na północne stoki Karpat, Drukarnia „Czasu", Kraków.
R o l l e A n t o n i J. 1857, Podole. Wycieczka w naddniestrzańską okolicę, Gazeta Codzienna,
Warszawa, nr 14 (artykuł dostępny w zbiorach kolbergowskich Instytutu O. Kolberga
w Poznaniu).
S ę k o w s k i J ó z e f 1819, Dziennik podróży z Wilna przez Odessę do Sztambułu, Dziennik
Wileński, rocz. 7, grudzień, s. 565-591.
S n i t k o I . [Jan Herburt Heybowicz] 1901, Zarys pojęć o narodzie, Księgarnia Gubrynowicza
i Schmidta, Lwów.
S t o c z e w s k a B a r b a r a 2000, Źródła i główne idee nacjonalizmu polskiego, Przegląd Wschod­
ni, t. 7, z. 1 (25), s. 231-256.
S z t a n d a r a M a g d a l e n a 2006, Fotografia etnograficzna i „fotograficzność"
etnografii
IIpołowy XIX i I połowy XX wieku. Studium z historii myśli etnograficznej, Wydawnictwo
Uniwersytetu Opolskiego, Opole.
W a s i l e w s k i L e o n 1911, Ukraina i sprawa ukraińska, Sp. Nakł. „Książka", Kraków.
Z a l e s k i W a c ł a w (Wacław z Oleska) 1833, Pieśni polskie i ruskie ludu galicyjskiego, F. Piller,
Lwów.

ZBIGNIEW JASIEWICZ
BETWEEN THE CONFRONTATION A N D RECONCILIATION.
UKRAINIANS A N D THEIR CULTURE I N POLISH ETHNOLOGICAL
AND ANTHROPOLOGICAL LITERATURE
IN 1 9 A N D THE BEGINNING OF 2 0 CENTURY.
t h

t h

Summary
This article presents and discusses descriptions and assessments of Ukrainians, known before
also as Ruthenians, Malorosiyans (Little Russians) or Malorusiyans (Little Ruthenians), and
their culture, included in Polish ethnological and anthropological literature in 19 and the begin­
ning of 20 century. Analyzing the articles and books of that period the author focuses not only on
th

th

�20

ZBIGNIEW JASIEWICZ

ethnographic details but also tries to re-sketch what and how their authors were thinking and
evaluating Ukrainian people and culture. He presents the whole scope of attitudes towards Ukra­
inians from confrontation to these aimed at understanding, cultural dialog and reconciliation.
The author is especially interested in Polish-Ukrainian cultural exchange and Polish researchers'
attitudes to the process of Ukrainian national building. He analyzes works and writings of people
such as Ignacy Lubicz-Czerwiński, Zorian Dołęga-Chodakowski, Franciszek Ksawery Giżycki, Józef
Sękowski, Wacław Zaleski, Antoni Marcinkowski, Bernard Kalicki, Ksawery Branicki, Jan Herburt-Heybowicz, Jan Baudouin de Courtenay and Adam Fischer. This article was written in the course
of author's research on Polish works focusing on Ukrainian culture and their contribution to
Polish and Ukrainian ethnology and, in general sense, the contribution to the culture of both nations
and their mutual relations.
J.D.
Adres Autora:
Prof. dr hab. Zbigniew Jasiewicz
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej U A M
ul. Św. Marcin 78, 61-809 Poznań
e-mail: jasezb@poczta.onet.pl

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6587" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6567">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/bc0b6586560494bee467c6ea0f4757d4.pdf</src>
        <authentication>91e0b34806345361561ef010ec0f80df</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78388">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2041</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78389">
                <text>1992</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78390">
                <text>migracje</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="78391">
                <text>etniczność</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="78392">
                <text>Kazachstan - Polonia</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78393">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1894</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78394">
                <text>Polacy z Ukrainy w Kazachstanie / LUD 1992 t.75</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78395">
                <text>LUD 1992 t.75, s.11-54</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78396">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78397">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78398">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78399">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="78400">
                <text>Lud,

t.

75, 1992

ZBIGNIEW JASIEWICZ
Instytut Etnologii
i Antropologii
Kulturowej
UAM Poznań

POLACY

Z UKRAINY W KAZACHSTANIE.
ETNICZNOŚĆ
A HISTORIA

Informacje o Polakach w Kazachstanie, deportowanych tam z radzieckiej
Ukrainy w połowie lat trzydziestych, napływały stopniowo i długo były
ogólnikowe lub fragmentaryczne. Pierwszego oficjalnego potwierdzenia występowania w Kazachstanie ludności polskiej dostarczyły dane ze spisu
powszechnego w ZSRR w roku 1959, wymieniające 53.102 Polaków wśród
mieszkańców republiki (Itoqi ... , SSSR, 1962, s. 206). Ujawnienie zamieszkiwania Polaków w Kazachstanie w opublikowanych danych ze spisu, choć
ważne, bowiem ciągle jeszcze milczano o przeszło milionowej grupie Niemców na tymże terenie, nie ułatwiło kontaktów i poznania tej zbiorowości.
Skupiska polskie z ZSRR pozostawały bowiem poza zakresem zainteresowań
agend rządu polskiego. Dodatkową przeszkodę w dotarciu do Polaków
w Kazachstanie, osiedlonych przede wszystkim w północnej części kraju (ryc.
I), stanowił peryferyjny charakter tego obszaru, trudno dostępnego także ze
względu na zlokalizowane tam obiekty związane z badaniami neuklarnymi
i kosmicznymi.
Bliższe dane o Polakach zamieszkałych w Kazachstanie pierwszy przekazał
ks. Wladysław Bukowiński, który w roku 1969 spisał Wspomnienia z Kazachstanu, kilkakrotnie publikowane, początkowo w obiegu nielegalnym. Od końca
lat siedemdziesiątych, w polskiej prasie pisze na ich temat Jan Plater-Gajewski,
zasłużony organizator Polaków w Kazachstanie. Informacje napływają szerzej
jednak dopiero w drugiej połowie lat osiemdziesiątych. Do Kazachstanu
dotarli wówczas dziennikarze, przekazujący reportaże prasowe i telewizyjne
oraz pierwsi polscy badacze (por. R. Wyszyński, 1991). Na początku lat
dziewięćdziesiątych zaczęły się pojawiać relacje nauczycieli i księży z Polski,
skierowanych do pracy wśród tej zbiorowości polskiej. Uderza rzadkie
pojawianie się wzmianek o Polakach z radzieckiej Ukrainy we wspomnieniach
Polaków deportowanych na teren Kazachstanu w latach 1940 i 1941 z wchodzących przed wojną w skład państwa polskiego ziem zachodniej U~rainy
i Białorusi. W roku 1990 do Kazachstanu wyjechał zespół etnologów z Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu, zainteresowany kulturą i tożsamością

�12
etniczną tamtejszych Polaków 1. Nieco później prace terenowe wśród Polaków
w Kazachstanie inicjuje Instytut Etnografii Akademii Nauk ZSRR w Moskwie.
Pierwsze badania polskich zbiorowości w Kazachstanie przeprowadzili jednak
w roku 1976 językoznawcy radzieccy (N. E. Ananiewa, 1984, 1990: J. P. Golcekier, 1984).
Przedmiotem zainteresowania w tym artykule będą Polacy z Ukrainy
żyjący w Kazachstanie, nazywani przeze mnie Polakami ukraińsko-kazachstańskimi. Odrębność tej zbiorowości ukształtowała historia i związane z nią
doświadczenia: zamieszkiwanie w środowisku ukraińskim, od czasu zaborów
poza granicami państwa polskiego oraz deportacja w połowie lat trzydziestych
z Ukrainy do Kazachstanu i poddanie, na blisko 20 lat, rygorom "specjalnego
osiedlenia". Celem natomiast będzie próba zrozumienia tej grupy w jej
niepowtarzalnych, tragicznych losach historycznych, powodujących przekształcenia w charakterze etniczności. Źródłową podstawę pracy, obok danych
z literatury, stanowią materiały zebrane przeze mnie w trakcie badań terenowych w Kazachstanie w roku 19902, uzupełnione informacjami przekazanymi
przez innych uczestników tych i następnych badań, zorganizowanych w roku
1991. Rozmowy, które przeprowadziłem w Kazachstanie, zapisywane a niektóre z nich nagrywane, nie miały jednak charakteru sformalizowanych
wywiadów, skierowanych na zdobycie danych o zagadnieniach etnicznych.
W tej sytuacji wartość uzyskanych w nich informacji na temat tożsamości
etnicznej jest chyba dość duża. Pojawiły się one bowiem nie jako wynik
odpytywania, które mogłoby zostać rozpoznane przez rozmówców jako
sprawdzanie ich polskości, a w toku rozmów, dotyczących bardzo wielu
różnych spraw, ujawniających również, tak zrozumiałe przecież w warunkach
tej zbiorowości, niezdecydowanie w wyborach tożsamościowych. Jestem świadom jednak wielu braków mojego opracowania i dlatego artykuł ten powinien
zostać potraktowany jako próba wstępnego ujęcia problematyki i sformułowania pytań badawczych.
l Wyjazd
badawczy do Kazachstanu odbył się w dniach 26.10-14.11.1990 roku w ramach
projektu "Polacy w Kazachstanie. Kultura i świadomość ctniczna", kierowanego przez dr.
M. Gawęckiego. Zespół w składzie: M. Gawęcki, Z. lasiewicz, M. Kośko i M. Leonowicz
przeprowadził wówczas badania we wsiach Krasnaja Poljana i Oziornoje w obwodzie kokczetawskim. Przebywał również we wsi Oktjabr' obwodu ałma-atyjskiego. Badania powtórzone zostały
w dniach 7.11-3.12.1991 przez zespół: M. Gawęcki, A. Kuczyński (Uniwersytet Wrocławski),
G. Pełczyński i A. Posern-Zieliński z udziałem etnologa D. Achabajewej z Ałma-Aty. Badania
przeprowadzono
we wsiach Oktjabr', Nikołajewka i Frunze obwodu ałma-atyjskiego. Projekt
finansowany był w roku 1990 i 1991 ze środków UAM i MEN, natomiast od końca 1991 roku
z funduszu Komitetu Badań Naukowych.
2 Serdecznie
dziękuję wszystkim moim rozmówcom w Kazachstanie. Szczególne wyrazy
wdzięczności pragnę przekazać pp. Drohomireckim ze wsi Krasnaja Poljana i pp. Iszczakom
z Oziornoje, którzy przyjęli mnie pod swój dach, a także p. Romanowi Krajewskiemu z Ałma-Ata
za ogólne dane, dotyczące Polaków w Kazachstanie.

�13
Zróżnicowanie

etniczności

W podjętej analizie koncentrował się będę na historycznych, związanych
z czasem i miejscem, uwarunkowaniach etniczności. Etniczność określam jako
sposób identyfikacji związany z wyróżnikami kulturowymi, takimi najczęściej
jak świadomość odrębnej przeszłości, język, religia, obyczaj, przybierający
różną postać i powodujący różne następstwa w różnych warunkach czasu
i przestrzeni. Z wielu możliwych znaczeń tego terminu wybieram zatem takie,
które pozwala na wskazanie właściwości grup etnicznych (por. A. Posem-Zieliński, 1987, s. 79 i n.) ale zarazem przeciwstawia się jego ograniczeniu
do sytuacji wewnątrz polietnicznego społeczeństwa i państwa (R. H. Winthrop,
1991, s. 94). Zakłada ponadto ścisły związek etniczności z identyfikacją. Z tego
powodu nie traktuję etniczności jako zjawiska "naturalnego", towarzyszącego
ludzkości od samego jej początku, takiego jakimi były familijność czy lokalność, lecz jako zjawisko wyrastające ponad więzi krewniacze i lokalne, wymagające zalążkowych choćby form świadomości zbiorowej (J. Wiatr, 1973, s. 391).
Dla zrozumienia przekształceń i zróżnicowań etniczności istotne znaczenie
ma ustalenie relacji między nią a narodowością. Zgadzam się tylko z drugim
członem twierdzenia E. Nowickiej: "Każdy naród jest grupą etniczną ale nie
każda grupa etniczna jest narodem" (1990, s. 56). Również nie każdy naród jest
grupą etniczną. Wzorem wielu badaczy, ostatnio E. Gellnera (1991, s. 9 i n.)
i E. J. Hobsbawma (1992, 3 i n.) widzę możliwość rozłącznego ujmowania dla
celów analitycznych etniczności i narodowości, pierwszej charakteryzowanej
głównie w kategoriach kulturowych, drugiej przede wszystkim w kategoriach
politycznych. Powiązanie w tradycji polskiej myśli społecznej pojęcia narodu
raczej ze wspólnotą kulturową niż polityczną (J. Szacki, 1984, s. 10), poprzedzone myśleniem o narodzie jako wrodzonej idei, pierwotnej wobec potrzeby
państwa (por. choćby K. Brodziński, b.r.w., s. 6, 14), nie powinno nam
utrudniać dostrzeżenia, obok etnonarodów, również narodów tworzonych na
zasadzie uczestnictwa w państwie. Etniczność i narodowość traktowane tu
będą jako stany społeczno-kulturowe
nie tylko zastępujące się w rozwoju
historycznym (A. D Smith, 1981, s. 86 i in.; 1986, s. 2 i n.) ale również
współwystępujące, tworzące niekiedy dwa sposoby wyrażania tożsamości,
stosowane w różnych sytuacjach i wypełniane różnymi treściami. Polacy
w Kazachstanie stanowili grupę etniczną włączoną w proces tworzenia narodu
politycznego - "ludu radzieckiego" a jednocześnie współżyjącą na terenie
Kazachstanu z innymi grupami etnicznymi i etnonarodami,
wśród tych
ostatnich z Rosjanami, i przekształcającymi się wetnonaród
Kazachami.
Dostrzec można dwie postacie etniczności obecne w przeszłości i współcześnie. Pierwsza z nich pojawia się w tych sytuacjach, kiedy zbiorowość
o wspólnych cechach kulturowych nie wykorzystuje ich dla kształtowania więzi
szerszych niż wynikające z bezpośrednich kontaktów społecznych. Ta postać

�14
etniczności i zbiorowości ją przyjmujące nazywane były "przed narodowym,
naturalnym skupieniem ludzkim" w terminologii K. Kelles-Krauza (M. Bębenek, 1987, s. 24), "ludem", który jest "po poprostu rasą socjologiczną" (S.
Orsini-Rosenberg, 1932, s. 402), "grupami par excelence ludowymi" (J. Obrębski, 1936 a, s. 181; 1936 b, s. 592) i już z wyraźnie zaznaczonym wartościowaniem "surową masą etnograficzną" (L. Wasilewski, 1929, s. 10). Spotykana była najczęściej w warunkach trwałych podziałów na lud i grupy elitarne
w ramach społeczeństwa stanowego lub, jakby powiedział E. Gellner agrarnego, lecz pojawić się może także w sytuacji degradacji grupy lub w związku
z dezintegracją społeczną 3. Kształtuje "grupę w sobie" - używam tu pojęcia
stosowanego w analizach klasy społecznej - niezdolną do artykułowania
swoich potrzeb. Upowszechnienie się świadomości wspólnoty i pojawienie się
instytucji umacniających ideologię wspólnego działania prowadzi do ukształtowania się drugiej postaci etniczności, wyrażanej przez grupę etniczną "dla
siebie", zdolną do przyjęcia i realizacji programu na rzecz grupy. Grupa taka
może dać początek narodowi, stać się, pozostając w diasporze, mniejszością
narodową lub też przekształcić się w grupę tzw. etników w ramach etnicznie
pluralistycznego państwa i narodu. Obydwie postacie etniczności, jak wskazuje
na to choćby historia Polski, występują nie tylko w porządku rozwojowym ale
mogą również współistnieć w ramach jednej grupy etnicznej społeczeństwa stanowego. Różnice m.in. w dostępie do praw politycznych i intensywności więzi
organizacyjnej i symbolicznej nadają specyficzny charakter tego rodzaju wspólnotom, nazwanym przez A. D. Smitha, m.in. w oparciu o materiał polski,
"ethniami bocznymi i ekstensywnymi" (1986, s. 105 i in.). Choć w języku
staropolskim używano określenia nie tylko "naród szlachecki" ale również
"kmiecy" a nawet "naród kapłański", a określenia te informowały przede
wszystkim o pochodzeniu, stanie, gatunku (Słownik polszczyzny ... , 1985), to
jednak głównie przedstawiciele "narodu szlacheckiego" mogli stać się wyrazicielami ideologii stanowego państwa i narodu, usiłującej podporządkować sobie
idee etniczne a nawet religijne. "Polskość dwudzielna (szlachta - lud) zaczyna
zamierać ostatecznie koło połowy XX wieku" pisze T. Lepkowski (1989, s. 16).
Przyjęte założenie o rozdzielności etniczności i narodowości nie oznacza
negacji wzajemnych powiązań. Etniczność przecież stanowi korzystną podstawę tworzenia narodów. Dostarcza bowiem wykształconych w swoich
ramach czynników integracji, przede wszystkim języka a także rodowodu
historycznego. Jest jednym z ważnych sposobów "wypełniania pustego kontenera nacjonalizmu" (E. J. Hobsbawm, 1992, s. 4). Osadzona w ramach
narodowych sama z kolei podlega głębokim przekształceniom w zależności od
warunków politycznych i społeczno-ekonomicznych
oraz przyjmowanych
J L. Cichoblaziński
(1990, s. 89) używa terminu "miazga etniczna" dla określenia stanu, który
może pojawiać się w Polsce w następstwie nie zatrzymanych procesów dezintegracyjnych.

�15
programów. Związek między etnicznością a narodowością nie jest jednak
prosty. Naród w swojej genealogii i kulturze nigdy nie jest sukcesorem jednej
grupy etnicznej. Wchłania bowiem i asymiluje przedstawicieli wielu spośród
nich i syntetyzuje wiele etnicznych tradycji kulturowych. Można również
dostrzec przekształcenia w funkcjach etniczności, rezygnację z funkcji komunikacyjnych na rzecz symbolicznych i w ten sposób uniknięcie konfliktu między
potrzebą integracji a utrzymania i rozwinięcia wniesionej tożsamości, występujące w państwach postindustrialnych,
budowanych na podstawie imigracyjnej, takich jak Stany Zjednoczone (l. Rokicki, 1992, s. 20 i n.). Etniczność
ponadto, oddzielnie czy w połączeniu z narodowością, może stanowić podstawę do kształtowania innych jeszcze form identyfikacji i lojalności, tworzonych przez grupy polityczne lub wyznaniowe4.
Rozdzielenie etniczności i narodowości służy w artykule uzasadnieniu tezy
o etnicznej głównie polskości omawianej zbiorowości. Polacy ukraińsko-kazachstańscy
nie są, moim zdaniem, "byłymi Polakami", "Polakami
z pochodzenia", "grupą genetycznie polską" 5. Są Polakami, w etnicznym tego
terminu znaczeniu, polską gupą terytorialną o odrębnej i tragicznej historii.
Byli oni wyłączeni z procesów, które kształtowały narodowe cechy Polaków
w kraju, poddani oddziaływaniom w części obcym pozostałym Polakom
a nawet zaprogramowanym w celu wymuszenia degradacji grupy, asymilowani
i z utrzymanymi jedynie reliktowymi elementami polskiej kultury. Są grupą
"inaczej polską", odpowiadającą inkluzywnemu rozumieniu polskości i Polonii
(A. K. Paluch, 1976, s. 53 i n.) i jednocześnie wskazującą na brak sensu jej
charakteryzowania na zasadzie porównywania z Polakami w kraju. Oczywistym nieporozumieniem zatem jest zaproponowany przez R. Wyszyńskiego dla
zbadania Polaków w Kazachstanie zabieg "stopniowalności polskości" (1991,
:. 161)6. Każe on bowiem widzieć polskość jako zjawisko pozahistoryczne, sprowadzalne do "czystego modelu polskości" (1991, s. 163), a jednocześnie pomija
najważnieszy aspekt etniczności jakim jest samoidentyfikacja, nie zawsze związana z obiektywnymi cechami kulturowymi i trudno poddająca się pomiarowi.
W analizie przemian etniczności Polaków ukraińsko-kazachstańskich
zwrócę wagę na zmieniające się jej funkcje i cechy. Wymieniłem już funkcję
.; Odnotować w tym miejscu należy interesującą dyskusję nad podziałem Polaków po roku
1945 na "naród - państwo" i "naród - lud" z odmienną tradycją, symboliką a nawet językiem
(por. T. Łepkowski, 1989, s. 51 i n.) lub podziałem Niemców w związku z istnieniem przez
kilkadziesiąt lat dwóch państw niemicckich.
5 Określenia
używane w artykułach dziennikarskich i dyskusjach naukowych.
Artykuł nie jest pozbawiony wartości materiałowych i metodycznych. Kolejnym, tym razem
niedopuszczalnym nieporozumieniem jest jednak przypisanie koncepcji stopniowalności polskości
S. Ossowskiemu. S. Ossowski nic sformułował takiej koncepcji, a odkrył jej występowanie wśród
mieszkańców Śląska Opolskiego i analizował ją. Pisał: .,Przynależność do zbiorowości narodowej
dla micszkańców Giełczyna podlega stopniowaniu" (1984b, s. 113).
Ó

�16
komunikacyjną i symboliczną oraz związaną z O1ml I ważną w etniczności
funkcję samoidentyfikacyjną.
Pochodną wobec wymienionych jest funkcja
artykułowania potrzeb i organizowania się w celu ich zaspokajania. Funkcje
etniczności kreujące grupę, nazwijmy je wewnętrznymi, należy uzupełnić
takimi, które określają miejsce członków grupy i grupy jako całości w świecie
zewnętrznym. W polietnicznym otoczeniu, a taka tylko sytuacja jest dla nas
tutaj interesująca, przynależność etniczna może przesądzać o bardziej lub
mniej satysfakcjonującej pozycji w strukturach społecznych, ekonomicznych
i politycznych miejsca zamieszkania. W skrajnych przypadkach, a takie były
udziałem omawianej zbiorowości Polaków, raz stawiała ich na szczycie drabiny
społeczno-kulturowej i politycznej a potem skazywała na degradację i egzystencję na granicy likwidacji fizycznej. Aktywizowanie poszczególnych funkcji
i sposób ich realizacji związane są zatem z warunkami etniczności tworzonymi
przez samą grupę, związanymi z jej charakterem, lecz także, co jest szczególnie
ważne w wypadku grupy rozproszonej, stosunkiem do niej innych grup etnicznych i narodowych oraz polityką państwa, w którym zamieszkuje. Korzystne lub
niekorzystne warunki etniczności, określane tak ze względu na ich skutek dla
umacniania się lub zaniku grupy, nie muszą mieć tych samych następstw dla
członków tej grupy w ich bytowaniu poza własną etnicznością. Funkcje
komunikacyjne etniczności, ograniczające możliwości egzystencjalne członków
grupy, ulegają redukcji i nie zawsze są kompensowane funkcjami symbolicznymi.
Jednocześnie w warunkach krzywdzących grupę rodzi się i umacnia ideologia
dowartościowująca
grupę, pomagająca przetrwaniu, z którą może jednak
współwystępować refleksja nad słabościami i nieuchronnością zaniku.
W moich rozważaniach posłużę się ponadto założeniem hierarchii ważności
cech etnicznych i możliwości daleko idącej ich redukcji. W różnych warunkach
różne cechy etniczne przejmują zadanie utrzymania odrębności grupy. Najważniejsza jest jednak świadomość przynależności. Świadomość taka, jeśli zostaje
utrzymana, pozwala na odbudowanie w korzystnych warunkach etniczności
pełnej, zwykle w ramach grupy narodowej.
Historia

a współczesność

Wybór wyjaśniania przy pomocy historii ma w tej pracy określony cel. Jest
nim umieszczenie badanej zbiorowości w szerokiej perspektywie historycznej
umożliwiającej śledzenie przemian zarówno w warunkach bytowania jak
; w etnicznym charakterze grupy. Dzięki tej właśnie perspektywie dowiadujemy
się, że Polacy ukraińsko-kazachstańscy
nigdy nie należeli do innej, poza
polską, grupy etnicznej. Szkoda jedynie, że niewiele jest prac, które pozwalają
poznać ich historię. Do najcenniejszych należą studia A. Jabłonowskiego
(1912), opracowania D. Beauvois (1987,1988) o polskiej szlachcie na Ukrainie
w XIX wieku, praca M. Iwanowa (1991) przedstawiająca sytuację Polaków

�17
w ZSRR przed II wojną światową, m.in. na Ukrainie, lecz nie dostarczająca
jednak wystarczających informacji o wywózce i losie deportowanej ludności
polskiej oraz artykuł W. N. Ziem skowa (1990), piszącego o tzw. "spiecposielencach", wśród nich również Polakach, na podstawie dokumentów NKWD
i MWD. Nadal nie ma jednak odpowiedzi na wiele ważnych pytań i historia
Polaków w Kazachstanie wymaga dalszych badań.
Myślenie historyczne ingeruje w podjętej tu analizie również w sposób
rozumienia współczesności. Współczesność bowiem w tej pracy to nie tylko to,
co następuje po przeszłości i to, co wymaga wyjaśnienia przez przeszłość ale
także każde zastosowane tu "unieruchomienie" przeszłości, pozwalające na
analizę synchroniczną. W tym ujęciu proces historyczny to nie tylko obraz
zjawiska zmieniającego się zgodnie z linią czasu ale przede wszystkim szereg
wybranych, nakładających się na siebie obrazów z przeszłości, pozwalających
na rozpatrywanie etniczności w takim stopniu, w jakim pozwalają na to
zebrane przeze mnie materiały, w jej uwarunkowaniach. Oczywiście "teraźniejsza współczesność" - współczesność badanej grupy i badacza, choć włączona
w proces historyczny, uznawana jest za kategorialnie odrębną i najważniejszą.
Jedynie ona jest bowiem twórcza w tym sensie, że może zmienić życie
zbiorowości a badaczowi pozwala na udział w tworzeniu źródeł i na inne
sposoby ingerowania w rzeczywistość. Współczesność ta dostarcza również
danych do przeszłości, tak jak jest ona widziana przez badaną grupę i jej
otoczenie. Jedną z istotnych trudności tego rodzaju analizy jest określenie
mechanizmu przekształcania się przeszłości w każdorazową współczesność,
sposobu przedstawiania przeszłości we współczesności oraz oddziaływania tej
współczesności na przyszłość. W jaki sposób grupa nawiązuje do przeszłości
i w jaki sposób wykorzystuje doświadczenie z przeszłości do kształtowania
swoich teraźniejszych i przyszłych losów? W rozważaniach nad obecnością
przeszłości we współczesności posługiwać się będę koncepcją tradycji (l. Szacki,
1971, por. również Z. Jasiewicz, 1987), pamięci historycznej ( M. Halbwachs,
1969) ale także doświadczenia historycznego, które stanowi uświadomioną lub
nieuświadomioną, stale zmienną, bo weryfikowaną w teraźniejszości, postawę
i wzór zachowania nawiązujący do przeszłości.
Na

Ukrainie

Interesującą nas grupę Polaków w Kazachstanie wywodzimy, na podstawie
wiedzy ojej pochodzeniu, z polskiej ludności na Podolu i Wołyniu. Na te
tereny Ukrainy osadnicy polscy przybyli głównie w czasach saskich, po
wojnach kozackich, tureckich i szwedzkich. Nie wiemy w jakim zakresie był to
wówczas powrót na tereny poprzednio już zamieszkałe a w jakim przesunięcie
się nowych osadników na wschód. Najprawdopodobniej
była to jednak
ludność od dawna zamieszkała na ziemiach ruskich. Stanowiła kontynuację
2 -

Lud

t.

LXXV

�18
polskiej kolonizacji, zapoczątkowanej
w połowie XIV wieku w związku
z osadzeniem księcia Jerzego Trojdenowicza z dynastii mazowieckiej na tronie
halickim i opanowaniem Rusi Czerwonej przez Kazimierza Wielkiego. Swój
rozkwit kolonizacja ta osiągnęła w XVI wieku, szczególnie po Unii Lubelskiej
(A. Jabłonowski, 1912, s. 89 i n.). Obok Mazowsza jako teren pochodzenia
osadników, przesuwających się w swej masie zapewne stopniowo na wschód,
wskazywane jest również Sandomierskie i południowa Małopolska a nawet
Śląsk i Niemcy (A. Jabłonowski, 1992, s. 336; W. A. Serczyk, 1979, s. 54).
O osadnictwie z Mazowsza świadczy nazwa Mazurzy, często spotykana
jako określenie polskiej ludności na Ukrainie, zachowana również w Kazachstanie. Nie opracowano dotąd zasięgu tego interesującego etnonimu. M. Handelsman pisze, że tę "odwieczną nazwę" nosiła ludność polska "koło Lwowa
i aż po Tarnopol" (1932, s. 591). Wydana przed wojną we Lwowie encyklopedia
ukraińska podaje ją jako nazwę polskich wieśniaków Zachodniej Galicji
(Ukrainśka ... , 1930-1931, t. 2, s. 598). Wiemy jednak, że występowała ona
i nadal występuje we wschodniej Galicji a także za Zbruczem, we wschodniej
części Podola i Wołynia. Łączona była z mazurzeniem (Słownik geograficzny ... , 1885, t. 6, s. 191). Ostatnio jednak dialektolodzy skłonni byliby podważyć tezę, w oparciu o brak śladów mazurzenia w przejmowanych do języka
ukraińskiego polonizmach, o dominującej roli elementu mazurskiego w kolonizacji Rusi Czerwonej (M. Karpluk, 1986, s. 21). Do podjęcia badań nad Mazurami, już w połowie XIX wieku zachęcał J. Rolle (1857)7. On też pierwszy
postawił pytanie o mechanizm utrzymywania się i znaczenie tej nazwy. Czy jest
ona pozostałością po osadnictwie mazurskim i, dodajmy, potwierdzeniem
tożsamości etnicznej Mazurów (por. H. Samsonowicz, 1989, s. 147), czy
wskazuje etniczność polską, czy też jest sposobem odróżnienia katolickich od
prawosławnych mieszkańców wsi? Niejasna jest też sprawa przynależności
społecznej Mazurów. Pod koniec XIX wieku przedstawiono ich jako chłopów
(l. Bartoszewicz, 1912, s. 22), natomiast wcześniej mówi się o nich również jako
o ubogiej szlachcie (D. Beauvois, 1988, s. 84). Bez dodatkowych badań
historycznych nie rozstrzygniemy, czy w grupie Mazurów występowali zarówno chłopi jak i szlachta, czy też stanowili oni grupę szlachecką najwcześniej
pozbawioną praw i świadomości przynależności do tego stanu. Występowanie
etnonimu Mazurzy w każdym razie stanowi interesujący ślad procesów
etnicznych na Ukrainie, które polegały nie tylko na kontaktach ludności
przybyłej z ziem polskich z przeważającym tu żywiołem ruskim ale również na
utrzymywaniu wyróżników etnicznych lub regionalnych wśród tej ludności.
Na kresach wschodnich dawnej Rzeczypospolitej wystąpiła zależność
między strukturą i procesami etnicznymi a strukturą społeczną, która prze7 Mgr D. Pawlak z Redakcji Dzieł Wszystkich O. Kolberga dziękuję za wska7.anie artykułu
J. Rollego, znajdującego się w tekach kolbergowskich.

�19
trwała co najmniej do czasów powstania ZSRR. Częściej na tym terenie ludźmi
dysponującymi
uprawnieniami
politycznymi
a przede wszystkim
wolnością
osobistą przed uwłaszczeniem
byli Polacy. Społeczną niekompletność
polskości na wschodzie, reprezentowanej
głównie przez szlachtę, dostrzegł T. Lepkowski (1967, 125 i n.). Status etnoklasy przysługiwał jednak przede wszystkim
możnowładztwu
i szlachcie
ziemiańskiej
a także obejmował
szlachtę
zagrodową i bezrolną, pełniącą często rolę służebną wobec właścicieli ziemskich,
natomiast
nie dotyczył już polskich chłopów, kategorii zresztą nielicznej na
kresach. Niższe warstwy etnicznie polskie podlegały rutenizacji, były włączane,
ze względu na warunki bytowania,
w ruskie środowisko
chłopskie.
A. Jabłonowski pisal: " ... przybysz polski na Ukrainę, z ludu pochodzący,
tonął tu
pospolicie w miejscowej masie ruskiej" (1912, 219).
Zależności między strukturą
etniczną a społeczną podporządkowane
były
jednak w ramach Rzeczypospolitej
wartości nadrzędnej, jaką była przynależność do stanu. To właśnie bycie szlachcicem
a nie pozostawanie
etnicznym
Polakiem decydowało
o przynależności
do "narodu szlacheckiego",
stanowiącego jedyną uświadamianą
sobie, od XV do końca XVIII wieku i dłużej, formę
"narodu
polskiego".
"W obrębie narodu
szlacheckiego
spotykali
się ludzie
różnej mowy i różnego wyznania (te elementy, ważne jako wyróżniki przynależności narodowej
dla chlopa i rzemieślnika,
dla szlachty polskiej nie miały
większego znaczenia ... ") - dowodził
T. Lepkowski
(1989, s. 27). Termin
"naród polski" nie odnosił się" ... ani do ojczystego języka człowieka, ani też
do jego wyznania czy pochodzenia
etnicznego"
- stwierdził N. Davis (1991,
s. 29). Stąd też polszczenie dawnych kniaziów i bojarów z ziem ruskich, głównie
po Unii Lubelskiej, a później związane z dalszymi postępami
polonizacji
na
ziemiach prawobrzeżnej
Ukrainy po wojnach kozackich
(W. Lipiński, 1909,
s. 18; L. Wasilewski,
1925, s. 31), miało charakter
w pierwszym
rzędzie
identyfikacji
z państwem
i systemem
społecznym.
Nie musiało
oznaczać
przyjęcia etnicznej polskości. Określenie
"gen te Ruthenus,
natione Polonus"
stosowane wobec tej szlachty (W. Lipiński, 1909, s. 48; A. Jabłonowski,
1912,
s. 239) pozwala mówić o zaawansowanym
już procesie tworzenia się wieloetnicznego szlacheckiego
narodu polskiego.
Obok czynnika
politycznego
i społecznego,
oddziałujących
na przebieg
procesów
etnicznych,
należy poddać
analizie jeszcze jeden, a mianowicie
religijny. Podziały religijne na ziemiach Ukrainy, wyznaczone
przynależnością
do katolicyzmu i prawosławia, umacniały zróżnicowanie
etniczne. Unia zawarta
w roku 1596 między kościołem rzymsko-katolickim
a częścią hierarchii kościoła
prawosławnego
osłabiała a jednocześnie skompłikowała
te podziały. Utworzenie
kościoła grecko-katolickiego
z jednej strony umożliwiło
polityczną
głównie
i kulturową polonizację szlachty pochodzenia
ruskiego, ale z drugiej rutenizację
niższych polskich warstw społecznych. "Przed powstaniem
Unii ruszczyć polskich chłopów
nie było
łatwo ... " pisze 1. Widajewicz
i oskarżając

�20
hospodynów o "wrywanie się w administrację sakramentów" konkluduje:
" ... Zaprowadzenie unii kościelnej nie wyszło na korzyść osiadłego pośród
Rusinów polskiego żywiołu" (1934, s. 181)8.
Przeprowadzony powyżej wywód, przedstawiający w sposób ogólny warunki i kierunek procesów etnicznych na ziemiach ukraińskich w czasach
przedrozbiorowych nie pozwala na dokładne wyjaśnienie zbiorowej genealogii
Polaków ukraińsko-kazachstańskich.
Można jednak sądzić, że ich przodkowie
dotrwali do końca Rzeczypospolitej jako grupa drobnej szlachty, podlegająca
wpływom kultury ukraińskiej, która zachowała jednak swoją odrębność od
ludności chłopskiej ze względu na wolność osobistą i katolicyzm.
Zajęcie przez Rosję w roku t 793 ziem "prawobrzeżnej Ukrainy", bo one nas
tutaj interesują jako miejsce pochodzenia Polaków z Kazachstanu, utrwalone
aktem zaborów w roku 1795, niewiele zmieniło w sytuacji społeczno-etnicznej
tego terenu. Z pretensją wobec zaborcy A. Jabłonowski stwierdza: " ... początkowo nie tylko utrzymano, lecz podniesiono nawet przemoc szlachty nad
poddanymi" (1912, s. 359)9 a D. Beauvois uzupełnia: " ... polskość stała się dla
Rosjan czymś podejrzanym dopiero po Powstaniu Listopadowym" (1988, s. 20).
Lata trzydzieste tworzą nowe warunki procesów etnicznych nie tylko z powodu powstania w roku 1831. Złożyły się na nie w tymże czasie przede wszystkim
ewolucja imperium rosyjskiego w kierunku narodowym oraz rozwój ukraińskiej świadomości narodowej (N. Davis, 1991, s. 143; W. A. Serczyk, 1979,
s. 228 i n.).
8 Uznanie
przynależności Rusinów do szeroko ujmowanego narodu polskiego stało się
częścią składową XIX-wiecznych koncepcji wieloetnicznego narodu polskiego (T. Łepkowski, 1973,
s. 239). Był nią również pozytywny stosunek do unitów. "Źle się stalo, że unici i w ogólności
wszyscy mieszkańee, których zowiemy Rusinami - pisał w swych rozmyślaniach o naprawie
Rzeczypospolitej Kazimierz Markiewicz, uczestnik Powstania Listopadowego i emigrant we
Francji - są uważani w kraju za klasę zupelnie osobną, za inny poniekąd naród i że właściciele
lacińskiego obrządku nicprzychylnym (powszechnie) na nich patrzą okiem, odrazę prawic do nich
i do ich obrządku mają i okazują" (B. Konarska, 1989, s. 312).
9 Zmianę warunków
umożliwiających egzekwowanie pańszczyzny w poszerzonym wymiarze
i wiązanie ich z objęciem terenu przez Rosję, potwierdza pieśń zanotowana przez O. Kolberga
(1964, 292), który na Wołyniu przebywał w 1862 roku:

"Buła Polszcza, buła Polszcza
a teper Rusyna,
ne zastupy!' syn za ba!'ka
a ba!'ko za syna.
Oj za Polszi dobre bulo
ludiam na robotu,
ciłyj tydzień sobi robysz
......
w sobotu.
Za Rusyji dużo nam zła
ludiam na robot u,
ciłyj tyżdeń na pańszczyni,
szarwarok w sobotu."

�21
Polakami na prawobrzeżnej Ukrainie była w I połowie XIX wieku głównie
szlachta. D. Beauvois przedstawiając sytuację w trzech guberniach: kijowskiej,
wołyńskiej i podolskiej stwierdza: " ... cała ludność polska zamieszkująca
Ukrainę legitymowała się herbem szlacheckim", nie zastanawia się jednak nad
dostrzeżonym przez siebie faktem występowania, obok 410.212 szlachty także
579.402 chłopów wyznania katolickiego (1988, s. 21, 30, 32). Utrwalone związki
między polskością a przynależnością do stanu szlacheckiego spowodowały, że
poważnym jej ograniczeniem stał się "Ukaz o jednodworcach i grażdanach
w guberniach zachodnich" wydany 19.10.1831 roku. W wyniku rozporządzenia
zdeklasowano, jak oblicza D. Beauvois, 340.283 osoby przynależne do grupy
szlachty bezrolnej i zagonowej (1988, s. 139). Zrealizowaną rewizję tytułów,
wprowadzoną po poprzednio jedynie zaplanowanej deportacji 5 tysięcy rodzin
drobnej szlachty z Podola na Kaukaz, D. Beauvois określa mianem " ... najbardziej rozległej "manipulacji społecznej" w Europie przed XX wiekiem", służącej
celom rusyfikacji (1987, s. 14; 1988, s. 281). Innym administracyjnym działaniem, mającym służyć temu samemu zadaniu, było wydanie w roku 1839
rozporządzenia o wcieleniu unitów do cerkwi prawosławnej. Obok polonizacji,
prowadzonej dotąd wobec ludu głównie przez kościół katolicki, ale polegającej
także na oddziaływaniu dworu polskiego, pojawiła się nowa siła z własnym
programem asymilacyjnym wobec ruskiej "masy etnograficznej" i Polaków
- imperium rosyjskie. Najefektywniejsze okazały się jednak, zapoczątkowane
już w Rzeczypospolitej, procesy rutenizacji osadników polskich na Ukrainie
i ukrainizacji, związane początkowo z oddziaływaniem czynników lokalnych:
społeczności wiejskiej i cerkwi, wzbogaconych w XIX wieku o siłę kształtowanej wówczas ukraińskiej ideologii narodowej. Dlatego nie sposób uznać
ruszczenia się Polaków w ich ukraińskim otoczeniu jako wyniku wyłącznie
rosyjskich posunięć administracyjnych i towarzyszących im gwałtów (A. S.,
1928, s. 804). O skuteczności ukrainizacji świadczy również to, że pod koniec
XIX wieku obejmować ona zaczyna również spolonizowane już rodziny
szlacheckie pochodzenia ruskiego (W. Lipiński, 1909, s. 88).
Spis ludności z roku 1897 wskazał na terenie guberni wołyńskiej, podolskiej
i kijowskiej 322.108 Polaków. Katolików wg tychże danych spisowych było
jeszcze więcej, a mianowicie 667.581. Statystyki urzędowe z roku 1909,
podające liczbę 424.552 Polaków, wskazują na utrzymywanie się polskiej grupy
narodowościowej na tym terenie. Zdaniem 1. Bartoszewicza liczba ta jest
zresztą zaniżona i przyjmuje on wielkość 800.000 osób "pochodzenia polskiego" i wyznania katolickiego (1912, s. 19). Różnice w przedstawianiu danych
etnicznych wynikają na kresach, poza stosowaną w tym zakresie manipulacją,
także z przenikania się kultur i grup etnicznych, prowadzącego do trudności
w samookreśleniu lub przyjmowania podwójnej przynależności. Polskość
utrzymała się głównie wśród szlachty i opierała się na wielkiej i średniej
własności ziemskiej. W polskich rękach w przededniu I wojny światowej

�22
utrzymała się na terenie prawobrzeżnej Ukrainy 1/4 ziemi uprawnej, co jednak
stanowiło wielkość znaczącą (D. Beauvois, 1988, s. 279). O białocerkiewskich
dobrach Branickich w guberni i kijowskiej K. Moszyński pisze: " ... liczna
służba, oficjaliści i dzierżawcy składają się wyłącznie z Polaków" (1914, s. 56).
Obok tego jednak rozszerzyła się liczba polskiej ludności po miastach; związek
z polskością utrzymała także część drobnej szlachty nawet wówczas, kiedy
została ona zdeklasowana. Ważnym czynnikiem podtrzymującym polskość,
mającą swoje instytucjonalne podstawy w kościele katolickim i polskim
dworze, ale wzmacnianą również przez upowszechniającą się nowoczesną
polską ideologię narodową, było przekonanie o wyższości kultury polskiej.
Wojna światowa i upadek caratu początkowo spowodowały wzmocnienie
polskości na Ukrainie, do czego przyczynił się napływ fali uchodżców z głębi
Rosji oraz jeńców i zniesienie szeregu ograniczeń. Kijów staje się centrum życia
polskiego, w 1917 roku powołany tam zostaje Polski Komitet Wykonawczy na
Rusi, powstało Polskie Towarzystwo Naukowe i Kolegium Uniwersyteckie
a w 1309 polskich szkołach prawobrzeżnej Ukrainy naukę podjęło 84.500
uczniów (A. Krysiński, 1928, s. 380; M. Iwanow, 1991, s. 198). Działalność ta,
oparta na świadomości narodowej aktywnej części społeczności polskiej,
w ograniczonym tylko zakresie docierała do ludności wiejskiej trwającej
w polskiej etniczności. Dla ludności tej natomiast istotne znaczenie miało
gwałtowne, symbolizowane
przez płonące dwory, zniszczenie w latach
1917-1920 wielkiej własności ziemskiej, w tym również kształtowanej przez nią
infrastruktury, podtrzymywanej przez warstwę polskich w większości ekonomów i oficjalistów, tak ważnych w prezentowaniu polskości wobec chłopów
ukraińskich. Polacy przestają istnieć jako etnoklasa, utrzymuje się natomiast
tradycja przedstawiania ich kultury i statusu społecznego jako "pańskich".
Niewiele wiemy o stosunku polskiej ludności wiejskiej zza Zbrucza do
wydarzenia jakim było odrodzenie państwa polskiego, nowego ważnego
czynnika w procesach etniczno-narodowych
obejmujących Polaków. Zapewne
jednak, podobnie zresztą jak część mieszkańców wsi zwartych polskich
obszarów etnicznych, nie była ona przygotowana na spotkanie z Polską jako
państwem, reprezentowanym
przy tym przez wycofującego się z Kijowa
żołnierza 10.
10 M. Iwanow (1991, 95 i n.) publikuje wyniki ankiety przeprowadzonej
przez NK WD w roku
1925 w 15 miejscowościach okręgu szepietowskiego, żytomierskiego i korosteńskiego. Ankieta ta
zawierała pytanie o ochotników do wojska polskiego spośród miejscowej ludności. W jednej tylko
z miejscowości ujawniono popieranie Polski. Interesujące w tym aspckcie są relacje S. Korwina-Kruczkowskiego,
uciekającego z niewoli bolszewickiej. Organista w Gniewinie powiedział
mu: " ... przestrzegam i zaklinam Pana, byś nie przyznawał się do tego, że uciekasz z niewoli i że
jesteś Polakiem, bo czy to będzie Małorus, czy Moskal, czy Żyd a nawet Polak, to przyaresztuje
Pana i odda do najbliższej czerezwyczajki. Pan nie ma wyobrażenia o tern, jak ludność tutejsza jest
rozgoryczona na armię polską". Inny napotkany w Smotryczu Polak żalił się: "Przewalili się tutaj

�23
Po zawarciu traktatu w Rydze w roku 1921 kilkaset tysięcy Polaków
opuściło tereny Ukrainy. Wyjeżdża niemal cała inteligencja, pozostaje jedynie
ludność wiejska i część warstwy średniej (A. Krysiński, 1928, s. 381; M. Iwanow,
1991, s. 91). Miejscowa ludność polska pozbawiana również w przeszłości elit
narodowych, bo przecież w XIX wieku konserwatywne i egoistyczne ziemiaństwo odwraca się od zdeklasowanego ,Jakby na wymarcie i zgubę skazanego
małorolnego żywiołu polskiego" (J. Bartoszewicz, 1912, s. 95; D. Beauvis, 1988,
s. 282), niespodziewanie znowu uzyskuje z zewnątrz wsparcie dla polskiej
etniczności. Czynnikiem aktywnie oddziałującym na procesy etniczno-narodowe stają się polscy komuniści obecni w ZSRR, poszukujący "polskiego ludu"
jako uzasadnienia ich działalności skierowanej również ku Polsce i przedmiotu
eksperymentu.
Losy Polaków w ZSR R w okresie międzywojennym, o których do Polski
docierały nieliczne tylko informacje (por. niezastąpione "Sprawy Narodowościowe"), doczekały się wartościowego
opracowania
jakim jest książka
M. Iwanowa (1991). Istnienie książki pozwala w tym artykule zwrócić uwagę
na podstawowe tylko czynniki kształtujące status etniczny i narodowy interesujących nas Polaków na Ukrainie.
Pierwszy z nich dotyczy przyjętej przez Lenina, pod wpływem teoretyków
II Międzynarodówki, a przede wszystkim K. Kautskiego, zasady samookreślenia się narodowego i wprowadzenia jej jako obowiązującej w ZSRR. W jej
wyniku Polacy ujawnili się jako grupa narodowościowa, której liczebność na
Ukrainie zmienia się zresztą w zależności od warunków. W oparciu o nią
powołano ponadto polskie narodowościowe rady wiejskie i wreszcie, w roku
1925, polski rejon narodowościowy, tzw. Marchlewszczyznę, ze stolicą w Dołbyszu, przemianowanym na Marchiewsk (Obecny stan ... , 1927, s. 260 i n.;
M. Wieliczko, 1986,216 i n.; M. Iwanow, 1991, s. 116 i in.). Polskie jednostki
terytorialne wzmocnione zostały sprowadzeniem na Ukrainę w latach 1923-1925
ok. 40 tysięcy rodzin polskich z Rosji centralnej i Syberii (Obecny stan ... , 1927,
s. 260; M. Iwanow, 1991, s. 60). Zgadzam się z tezą postawioną przez M. Iwanowa, że "polski eksperyment polonijny" w ZSRR, a przede wszystkim na
Ukrainie, przyczynił się do utrzymania a nawet przywrócenia polskości u setek
tysięcy ludzi. Jednocześnie Polacy na Ukrainie nadal podlegali procesom
ukrainizacji, po części kierowanym a po części będącym kontynuacją asymilacji w środowiskach zamieszkania. Wśród 496.435 Polaków wykazanych na
Ukrainie w danych spisu w roku 1926 tylko 49,9% uznało język polski jako
ojczysty. Nieco wcześniejsze dane z roku 1924 informowały, że wśród tej
Denikińcy, Kolczakowcy, przemaszerowali Turcy, Wranglowcy i Germanie ale nikt z nich nie zalał
nam gorącego sadła tak, jak to uczyniła wracająca spod Kijowa armia wasza. Jam szlachcic polski
... ale to Panu powiadam, że gdyby tu Polszcza, co nie daj Boże, wróciła nazad, to mnie do 24
godzin w Smotryczu nie będzie. Rzucę chatę, porzucę dobytek i pójdę z rodziną w głąb Rosji"
(S. Korwin- Kruczkowski, 1935, s. ł 8).

�24
ludności aż 37,7% stanowiły małżeństwa etnicznie mieszane (M. Wieliczko,
1986, 211).
Drugim czynnikiem
wyznaczającym
kierunek
procesów etnicznych
w ZSRR było podporządkowanie
polityki narodowościowej
celom tworzenia społeczeństwa komunistycznego. Oznaczało to, że zachowanie wybranych cech etnicznych służyć miało sowietyzacji - przekształcaniu struktur społecznych i mentalności ludzi z zamiarem poddania ich przyjętym założeniom politycznym, społeczno-ekonomicznym
i ideologicznym
systemu totalitarnego.
Zachowanie się ludności polskiej, nieco bardziej
opornej, w porównaniu z innymi grupami narodowościowymi,
wobec kolektywizacji oraz przywiązanej do religii, a także uznanej za potencjalnego sojusznika Państwa Polskiego, doprowadziło
do zmiany stosunku
do niej. W trakcie przekształceń polityki wewnętrznej ZSRR i sytuacji
międzynarodowej Polacy wskazani zostali, stanowiąc pierwszą tak potraktowaną dużą grupę narodowościową, jako wrogowie ZSRR (M. Iwanow, 1991,
W. Lizak, 1990, s. 27). Masowe represje, od początku lat trzydziestych, objęły
w skali ZSRR różne środowiska polskie. Dla spraw omawianych w tym
artykule szczególne znaczenie miała likwidacja polskiego regionu im.
1. Marchlewskiego, rozwiązanego w roku 1935 oraz deportacja ludności
polskiej z Ukrainy.
Okres międzywojenny, w którym Polacy w ZSRR zajmują pozycję najpierw w pewien sposób etnicznie uprzywilejowaną a później są represjonowani, powiększył dystans między nimi a Polakami żyjącymi w państwie
polskim. Nie zostali oni bowiem objęci oddziaływaniem państwa narodowego. Odrębność etniczna nie broniła ich ponadto przed sowietyzacją oznaczającą osadzenie w odrębnym systemie społeczno-politycznym i poddanie odrębnemu systemowi wartości a w jego ramach takiej wersji historii i teraźniejszości, która krytycznie oceniała przeszłość Polski i nowopowstałe państwo
polskie.
Deportacja do Kazachstanu
daje początek grupie Polaków ukraińsko-kazachstańskich.
Teren i organizacja wywózki, liczba osób nią objętych,
miejsca, do których ich skierowano, a nawet czas jej przeprowadzenia, nie są
dokładnie znane i czekają na historyka. Nie dotarto jeszcze do dokumentów
nakazujących przeprowadzenie deportacji oraz list osób wywiezionych a w publikacjach podawane są różne daty: lata 1937-1938, rok 1937 (M. Iwanow,
1991, s. 369 i n.; Deportacje ... , 1989, s. 24). Dane przekazywane przez Polaków
w Kazachstanie najczęściej mówią o roku 1936 i obwodach chmielnickim,
kamienieckim, winnickim i żytomierskim jako tych, z których dokonano
wywózki. Większość deportowanych rodzin skierowano do północnego Kazachstanu, terenu objętego przez wychodźstwo z Ukrainy od XVlll wieku
(Ukraińska
kolonizacja ... , 1929, s. 157; Ukrain,fka ... , T. I, 1930, s. 423;
Atlas ... , 1964, s. 133).

�25
W Kazachstanie
Kazachstan to zarówno teren dramatacznej historii Polaków ukraińsko-kazachstańskich, na którym dokonało się ukształtowanie grupy, jak i ich
teraźniejszości, wyznaczającej ciągle nowe sposoby zachowania i myślenia
i kierującej ku zanikowi odrębności. I w tej części artykułu nie będziemy
podejmowali prób pełnej rekonstrukcji dziejów. Nie takie bowiem są nasze
cele. Brakuje również dokumentów urzędowych, takich choćby, które mogłyby
poinformować o zasadach organizacji "kołchozów - obozów" oraz o okolicznościach zniesienia statusu "specjalnych przesiedleńców". Nie ma także badań
nad współczesnością, które dostarczyłyby materiałów reprezentatywnych dla
całej grupy. Historia i współczesność tworzą tu ramy i podłoże przebiegu
procesów utrzymywania i przekształceń etniczności, do których będę się
odwoływał analizując zagadnienia szczegółowe. Będą to istotne dla charakterystyki etniczności Polaków w Kazachstanie kwestie ich liczebności i rozmieszczenia, pamięci i doświadczenia historycznego, rozumienia ojczyzny,
wybranych "etnicznych" elementów kultury, takich przede wszystkim jak język
i religia oraz identyfikacji, najważniejszej w rozważaniach nad etnicznością.
Liczebność grupy Polaków deportowanych w latach trzydziestych z Ukrainy do Kazachstanu najbliższa jest chyba liczbie 36.045 wysiedlonych, podanej
w prasie radzieckiej, lecz ciągle jeszcze nie sprawdzonej 11. Potwierdzają ją
dane Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR z 1.01.1949, rejestrujące na
terenie Kazachstanu 28.130 Polaków - specjalnych przesiedleńców (W. N.
Ziemskow, 1990, s. 10)12. Tenże autor podaje, że Polacy, wysiedleni w roku
1936 ze strefy graniczącej z Polską, do października 1947 roku zaliczani byli do
grupy "byli kułacy", potem oswobodzeni, w roku 1948 znowu znaleźli się
w ewidencji specjalnego przesiedlenia (1990, s. 17). Kolejne dostępne dane
pochodzą ze spisów powszechnych z lat 1959, 1970, 1979 i 1989 (tabl. I).
Różnica w liczbie Polaków - specjalnych przesiedleńców z roku 1949
i z pierwszego powojennego spisu z roku 1959 jest znaczna. Można to wyjaśnić
włączeniem do danych spisowych również innych Polaków: dawnych mieszkańców Kazachstanu oraz tych, którzy przybyli na te tereny w celach
zarobkowych w latach powojennych, szczególnie po ogłoszeniu przez plenum
KPZR z września 1953 roku uchwały stawiającej zadanie zagospodarowania
10 mil. ha "celiny" w Kazachstanie (Narody ... , 1963, s. 664). Niewielki wzrost
w liczbie Polaków i późniejszy jej spadek, przy jednoczesnym radykalnym
II
Czasopismu "Argumenty i Fakty" 1989. nr 39. Na informację tę zwrócił mi uwagę p.
L. Ostrowski z Nowosybirska.
12 Tragiczne warunki zmniejszyły liczebność grupy. Wg W. N. Ziemskowa
wśród różnych
grup specjalnych przesiedleńców można było zaobserwować prawidłowość polegającą na pojawieniu się wyższej liczby urodzin w porównaniu z liczbą zgonów dopiero w 5 lat po osiedleniu. Wśród
Polaków stopa urodzin w latach 1948-1949 była wyższa od stopy zgonów o 2,3 razy (1990, s. 13).

�26

Polacy w Kazachstanie.

Liczebność i kompetencje

Tab!. I.
Dane ze spisów ludności

1959

1970

1979

1989

53.102

61.445

61.136

59.956

24.1

17.7

14.8

12.2

biegłe władanie

brak
danych

36.3

24.3

19.8

biegłe władanie

brak
danych

0.2

0.3

0.4

biegłe wydanie

brak
danych

6.9

5.4

6.1

Liczebność
% deklarujących

językowe.

język polski

jako ojczysty
% deklarujących

jęz. rosyjskim
% deklarujących

jęz. kazachskim
% deklarujących

innym językiem

Źródła: Hogi ... , SSSR, 1962, s. 206; ltogi ... , Kazachskaja
Urzędu Statystycznego Kazachskiej SSR.

SSR, 1962, tabl. 55: Materiały z Centralnego

obniżeniu procentowego
ich udziału w ogólnej liczbie ludności Kazachstanu,
potraktować
należy jako wynik raczej procesów asymilacyjnych
a nie niskiego
przyrostu
naturalnego.
Dynamiką
procesów demograficznych,
wyznaczonych
przez współczynniki
płodności
i umieralności,
nie sposób także wyjaśnić
pojawiającej
się w różnych
współczesnych
polskich
doniesieniach
liczby
250-300 tysięcy Polaków w Kazachstanie
13. Mówi ona o wskazanych
choćby
przez E. Ardenera
możliwościach
poszerzenia
liczby członków zbiorowości
etnicznej poza procesami
demograficznymi
a w wyniku działania czynników
ekonomicznych
i politycznych
oddziałujących
na sposób identyfikowania
się
(1989 a, s. 70; 1992, s. 35).
Liczebność
grupy etnicznej, nawet niewielka,
nie przesądza
o jej przetrwaniu
lub zaniku.
Bardziej istotny jest sposób
rozmieszczenia.
Deportowanych
z Ukrainy
Polaków
osiedlano
we wsiach lub w miejscach przeznaczonych
na założenie
wsi, w zespołach
kilkunastu
czy kilkudziesięciu
rodzin. W większości wypadków
Polacy stanowili mniejszość wśród ludności
z innych grup etnicznych, w kilku jednak wsiach stworzyli skupiska o przewadze ludności polskiej.
13 Liczba taka mogła zostać ogłoszona jedynie na skutek przybliżonego szacunku możliwości
pojawienia się grupy osób podkreślających swoją polską przynależność i gotowych zmienić swoją
dotychczasową
formalną identyfikację ctniczną na polską. O braku wiarygodnych danych
religijnych i etnicznych w Azji Środkowej mówił ks. bp J. Lcnga, administrator apostolski
w Karagandzie.
Informuje on o 120 tys. Polaków zamieszkałych w obwodzie taszauskim
w Turkmenii, choć jednocześnie nie jest pewny, czy liczba ta jest prawdziwa (Kościół ... , 1991, s. I l.
Krytycyzm jest tu uzasadniony, gdyż żadne inne dane nie mówią o tak licznej grupie Polaków
w Turkmenii. Natomiast w dolnym biegu Amu-Darii spotyka się staroobrzędowców
- Rosjan.
Część z nich, z racji przebywania na terenach przedrozbiorowej Polski, skąd zostali deportowani
przez wojska carskie w 1765 roku, nazywana była "Polakami", jak o tym świadczą dane z Syberii
(W. A. Lipinskaja, 1969, s. 13).

�27

9

O"'-===-_=:::':J1 0km
----1.
_
2.

~

3.
A

1,.

Ryc. I. Polacy w północnym
etnicznego z początków lat
J. tereny, na których Polacy
4. nieliczne grupy Polaków

Kazachstanie (tzw. Celinnyj kraj), na podstawie radzieckiego atlasu
60. I. granica Kazachstanu; 2. tereny zwartego osiedlenia Polaków;
stanowią jedną z dwóch lub trzech najważniejszych grup etnicznych;
w innym otoczeniu etnicznym. Źródlo: Atlas ... , 1964, s. 26-27.

Ks. W. Bukowiński informuje o trzech regionach rozmieszczenia Polaków
z Ukrainy w Kazachstanie: 1. obwody kokczetawski i celinogradzki (dawniej
akmoliński); 2. okolice Ałma-Aty; 3. miasto Karaganda wraz z najbliższą
okolicą (1989, s. 27). Informacje te, porównane z danymi ze spisu z roku 1989
(tab!. II), pozwalają na wskazanie dwóch kierunków zmian w rozmieszcze-

�28
Tab\. II.
Polacy w poszczególnych obwodach Kazachstanu z podziałem na ludność miejską i wiejską. Stan
w dniu 15.01.1989 wg danych ze spisu ludności
Razem

Ludność
miejska

Ludność
wiejska

548

408

140

Ałma-acki (bez m. Alma-Ata)

2.237

453

1.784

m. Alma-Ata

1.502

1.502

Celinogradzki

11.504

5.079

6.425

Czymkentski

576

449

127

Dżambulski

819

541

278

Dżezkazgański

965

884

81

Gurjewski

253

240

13

Karagandzki

6.742

6.157

585

Kokczetawski

25.400

6.019

19.381

2.845

1.481

1.364

146

146

PawIodarski

1.608

1.305

303

Pólnocnokazachstański

2.841

1.136

1.705

Semipałatyński

436

350

86

Taldykurgański

781

431

350

Uralski

338

195

143

Wschodniokazachstański

415

337

78

59.956

27.113

32.843

Obwód
Aktiubiński

Kustanajski
Kzylordyński

Razem
Źródło:

Materiały

z Centralnego

Urzędu Statystycznego

Kazachskiej

SSR

niu ludności polskiej po uzyskaniu przez nią możliwości opuszczania dotychczasowych terenów zamieszkania, co nastąpiło po zniesieniu rygorów "specjalnego osiedlenia". Pierwszy polegał na przejściu ze wsi do miasta, często
w wyniku zdobycia, przez wykształcenie, zawodu pozarolniczego. Liczba
Polaków mieszkających w miastach w obwodzie kokczetawskim wzrosła
w roku 1989 2,8 razy w porównaniu z rokiem 1959 a w obwodzie celinogradzkim 2 razy (por. [togi ... , Kazachskaja SSR, 1968 r., tab!. 54). Drugi kierunek
zmian związany był z przeniesieniem się do obwodów Kazachstanu (por. tab!.
II) i sąsiadujących z Kazachstanem regionów Rosji, przede wszystkim Syberii,
innych niż miejsca przymusowego osiedlenia. Obydwa te procesy prowadziły

�29
głównie do rozproszenia ludności polskiej choć jednocześnie powodowały
powstanie nowych jej skupisk w miastach. Wielu moich rozmówców stwierdzało, że opuszczenie wsi było często równoznaczne ze zmianą identyfikacji
etnicznej z polskiej na rosyjską lub ukraińską. Sam zamiar opuszczenia wsi
niekiedy podyktowany był chęcią zerwania z polskością, utrudniającą zdobycie
lepszej pozycji społecznej 14. Polacy ukraińsko-kazachstańscy
przechodząc do
miast uzyskiwali jednocześnie możliwość kontaktu z Polakami z innych grup
osiedleńczych.
Pamięć historyczna interesujących nas tutaj Polaków dotyczy przede
wszystkim ich pochodzenia z Ukrainy, deportacji i stanu "specjalnego osiedlenia". Świadomość tych faktów tworzy podstawowy rodzaj więzi konstytuujących zbiorowość Polaków ukraińsko-kazachstańskich.
Przeżycia będące
udziałem grupy dostarczają jej jednocześnie wyrazistej periodyzacji dzielącej
przeszłość na trzy okresy: pierwszy, od osiedlenia do zniesienia rygorów "czasu
komendanckiego" w roku 1954, wiązanego z G. Malenkowem; drugi, przy-

Fot. I. Oziornojc w obwodzie kokczctawskim, wieś zamieszkała w większości przez Polaków. Fot.
Z. Jasiewicz, 1990.
14 Ludzie z ambicjami,
Polacy, odchodzili z regionów, które były "zoną spiecpieriesielencow".
Jeden z Polaków relacjonował rozmowę z Rosjanką, która powiedziała mu, że jeśli chce coś
w życiu osiągnąć, to musi wyjechać z terenu, na którym Polacy musieli się rejestrować na milicji
lnotatki z rozmowy z p. E. L., Krasnaja Poljana, 1.11.1990). "Dużo przepisali się, bo łgoty były dla
Rosjan" (notatki z rozmowy z p. J. T., Oziornoje, 6.11.1990).

�30
wrócenia Polakom "paszportów"
- dowodów osobistych i umożliwienia
egzystowania na prawach obywateli Związku Radzieckiego; oraz trzeci, nie
zamknięty jeszcze, bo stykający się z teraźniejszością, od ogłoszenia Kazachstanu jako niezawisłego państwa w roku 1991, pelen lęków i niepewności.
Zmieniająca się sytuacja grupy powodowała przekształcenia w sposobie
odtwarzania dziejów. Kolejne pokolenie przyjmowało, poczynając od lat
sześćdziesiątych, inny obraz historii, upowszechniany przez szkołę, telewizję
i pozostałe radzieckie środki przekazu, w którym nie było miejsca na represje
i grupy etniczne pozbawione praw. Wydarzenia związane z deportacją i prawie
dwudziestoletnim okresem bytowania w warunkach "czasu komendanckiego"
konsekwentnie przemilczane były nie tylko w podręcznikowych
ujęciach
historii ale również w regionalnych i lokalnych opracowaniach przeszłości,
takich choćby jak wystawy muzeów regionalnych i kroniki szkolne. Nawiązania do nich zabrakło również w trakcie uroczystości pięćdziesięciolecia
kołchozów założonych przez "specjalnych przesiedleńców". Również, ale
i przede wszystkim w ZSRR, mamy do czynienia ze sposobem myślenia
obowiązującym wśród twórców i realizatorów programów edukacyjnych,
podporządkowanych
polityce i ideologii, który T. Maternicki nazywa przekonaniem o możliwości nieograniczonego
manipulowania
świadomością historyczną społeczeństwa (1989, s. 2). Mylilibyśmy się jednak sądząc, że oficjalna
wersja przeszłości została wyłącznie narzucona z zewnętrz. Odpowiadała ona
także potrzebom pokolenia poszukującego miejsca w ramach państwa i społeczeństwa radzieckiego i pragnącego zdjąć z siebie znamię "niebezpiecznego
elementu społecznego". Od końca lat osiemdziesiątych "martyrologiczny"
obraz historii znowu budzi zainteresowanie i ulega upowszechnieniu. Nadal
służy tworzeniu więzi w grupie a ponadto skierowany jest ku opinii w Polsce.
Mechanizm zatrzymywania przekazu faktów historycznych bardzo wyraźny jest w braku wiedzy o szlacheckim pochodzeniu Polaków na Ukrainie,
o którym wiele mówi się w źródłach jeszcze z czasów międzywojennych 15.
Żaden z rozmówców, a było ich przecież wielu, w rozmowach przeprowadzonych przeze mnie i moich kolegów, samorzutnie nie nawiązał do tej kwestii ani
o nią nie pytał. Indagowani niekiedy potwierdzali istnienie rodzinnej tradycji
mówiącej o szlacheckim pochodzeniu, nie potrafili jednak podać szczegółów.
Mamy tu naj prawdopodobniej
do czynienia z ukryciem i zatrzymaniem
przekazu informacji o historii rodziny skutecznego również dla jej członków.
W wielu sytuacjach takie postępowanie było zresztą warunkiem biologicznego
przetrwania 16.
l s Pisze o tym m.in. Z. Dzierżyńska,
która w roku 1927 stwierdziła. że " ... polskie masy
włościańskie nadal czują sit; szlachtą" (M. Wieliczko, t 986, s. 215).
16 Świadomość
szlacheckiego pochodzenia przetrwała natomiast wśród Polaków "syberyjskich" i była znana ich rosyjskiemu otoczeniu. "To źle, że są szlachcicami - mówiono o nich - ale
są również ofiarami caratu, to dobrze". Brak znajomości jązyka polskiego, historii Polski ale

�31
Konsekwentne
wyparcie
wiedzy o szlacheckim
pochodzeniu,
zapewne
zapoczątkowane
już na Ukrainie, można potraktować
jako część historycznego
doświadczenia
grupy. Doświadczenie
takie nie musi być związane z pamięcią
historyczną
i polegać na rozpamiętywaniu
przeszłości. Jest to raczej postawa
sprawdzona
w przeszłości, którą stosuje się zwykle bezrefleksyjnie
i dla której
kryteriów
oceny dostarcza
teraźniejszość.
Z doświadczeniem
historycznym
grupy Polaków ukraińsko-kazachstańskich
wiąże się także umiejętność
życia
w wieloetnicznym
społeczeństwie.
Uderza ogromna ostrożność
w wypowiadaniu się na temat przedstawicieli
innych
grup etnicznych
i narodowych
i podkreślanie
raczej cechy zbliżających
ludzi a nie dzielących.
Wpływu
doświadczenia
historycznego,
również tego odległego, związanego
z drobnoszlacheckim
pochodzeniem
grupy, można doszukiwać
się w stosunkowo
częstym wyborze przez Polaków, po uzyskaniu możliwości kształcenia, karier
wojskowych i rolniczych. Wśród Polaków ukraińsko-kazachstańskich
bowiem
pojawiło się stosunkowo
wielu oficerów radzieckich
i specjalistów
rolniczych,
w tym również przewodniczących
kołchozów,
co różni grupę polską od
Niemców
w Kazachstanie.
Ci ostatni
kierowali
się raczej ku zawodom
technicznym
i stanowiskom
w aparacie
państwowym
partyjnym
(O. 1. Brusina, 1989, s. 25; Z. Jasiewicz, 1991, s. 8).
Wyjątkowość
losów i etniczności
Polaków
ukraińsko-kazachstańskich
można zrozumieć analizując
ich stosunek do ojczyzny, terenu wyróżnionego
w trakcie kolejnych przymusów
i fascynacji, przez przypisanie
mu wartości
ważnych dla jednostki
i grupy. Rodzinny
Wołyń i Podole przed zaborami
stanowiły
"Polszczę",
po zajęciu terenu przez Rosjan stały się natomiast
"Rusyną"
- używając nazwy z przytoczonej
powyżej pieśni zapisanej przez
O. Kolberga, a w oficjalnej terminologii
Małorosją.
Termin "Polszcza"
nadal
jednak
był stosowany.
J. Bartoszewicz
zapisał:
"Jeszcze dotąd w mowie
chłopskiej przebywając
Dniepr od wschodu jedzie się do Polszczy" (1912, s. 92).
Nazwa Ukraina, znana od XII-XIII wieku i upowszechniona
w XIX wieku
w związku ze wzrostem
świadomości
narodowej
(Ukrail1.~ka ... , 1931, t. 3,
s. 360) ostatecznie uzyskała legitymizację wraz z wyznaczeniem
granic z Polską
w roku 1921. Polacy deportowani
w roku 1936 do Kazachstanu
opuszczali
Ukrainę, tęsknili za nią, do niej zgłaszali swój żal. Niezwykle charakterystyczna
iest pieśń zanotowana
przeze mnie w Oziornoje, śpiewana na terenie Kazachstanu długo po osiedleniu:
Ukraina mat' radmija
Szto ty hórdaja taka,
Swoich diety, swoich ródnych
W Kazachstan ty otwiez!a.
przede wszystkim świadomości szlacheckiego pochodzenia wśród Polaków ukraińsko-kazachstańskich by! przyczyną nie traktowania ich jako prawdziwych Polaków przez Polaków "syberyjskich"
linformacje uzyskane od p. W. Bieleckiego).

�32

Fot. 2. Przed niezakoóczonym

domem p. Lidii Wichowskiej. Oziornojc,
początek lat 60. Z albumu p. W. S.

oowód kokczctawski.

Wiesielej tam sónce wschódit,
Wiesielćj łożitsa spat',
Wiesielej ptaszki spiewajut,
A nam wsies ich ne widal'. '7

Ukraina z tej pieśni to przede wszystkim kraj rodzinny, ojczyzna prywatna
w znaczeniu zaproponowanym przez S. Ossowskiego (1984 a, s. 26), kojarzona
z osobistymi przeżyciami, przyrodą, nastrojem. Po uzyskaniu po roku 1954
możliwości poruszania się poza granicami miejsca osiedlenia Polacy wyjeżdżają przede wszystkim na Ukrainę aby odwiedzić strony rodzinne i krewnych.
Powracają rozczarowani, z poczuciem własnej odmienności 18.
Kazachstan jako ziemia wygnania o niezwykle trudnych warunkach
przyrodniczych nie mógł być początkowo wartościowany pozytywnie. Już
Informatorki p. W. S. i p. M. B., Oziarnoje, zapis magnetofonowy łO.11.1990.
"Życie na Ukrainie inne, nie mogą przystosować się do niego ci, którzy przyjechali
z Kazachstanu, zazdrość, zawiść. W Kazachstanie ludzie przeżyli wielką biedę. zbratali się,
zjednoczyli" (notatki z rozmowy z p. B. L, Oziornoje, 9.11.1990). "Tata pojechał na Ukrainę przed
60 rokiem, jak tylko było można jechać ... jakieś tam kolegi tak i powiedzieli: - Jakby ty nie wrag
naroda, Polak, to by ciebie nie wysłali -. Od tego czasu tato przestał się zbierać na Ukrainę
mieszkać. Mamy ehlib, mamy do chliba, 7.żylis się z ludźmi i tu będziemy mieszkali" (zapis
magnetofonowy z rozmowy z p. B. I., Oziornoje, 11.11.1990).
17

IM

�33
jednak w latach sześćdziesiątych w związku z inwestycjami rolnymi, polepszeniem warunków bytowania i stwierdzeniem, że sytuacja tutaj jest lepsza
w porównaniu z wieloma innymi regionami ZSRR, pojawiło się poczucie
związku a nawet idealizacja kraju 19. Poczucia przystosowania i stabilizacji nie
dostarcza jednak Kazachstan jako państwo niezależne. Obawy dotyczą przede
wszystkim niepewnej sytuacji społeczno-ekonomicznej
a także przewidywanych trudności w dostosowaniu się do życia w narodowym państwie Kazachów.
Polska była nie tylko dającą nazwę grupie "ojczyzną historyczną", która
znalazła się poza krajem rodzinnym, jakim była Ukraina. Była jednocześnie
państwem przedstawianym w szkolnej wizji historii i w propagandzie okresu
przedwojennego jako wrogie i niesprawiedliwe, "pańska" Polska. W czasie
wojny i po wojnie obraz ulega pewnej zmianie, Polska staje się sojusznikiem
a potem bratnim państwem socjalistycznym ale niepewnym, niewdzięcznym,
wymagającym ofiar ze strony ludzi radzieckich. Pojawiła się zatem sytuacja nie
przewidziana w systematyce ojczyzn zaproponowanej przez E. Nowicką (1985,
s. 519), w której historyczna ojczyzna ideologiczna, jaką była Polska, była agresywnie ograniczona na rzecz innej ojczyzny ideologicznej - ojczyzny radzieckiej. Dystansowanie się od związków z Polską, przedstawianie własnej grupy
jako związanej z Polską tylko historycznie i etnicznie a identyfikującej się ideologicznie i politycznie z państwem radzieckim, było warunkiem przetrwania.
Jednocześnie Polska była przedmiotem stałego zainteresowania
Polaków
ukraińsko-kazachstańskich
i skrzętnie odnotowywano wszelkie niezgodności
oficjalnego obrazu Polski z przedstawianym przez wiarygodnych dla tych Polaków świadków 20. W czasie prowadzonych przez nas rozmów często nawiązywano do entuzjastycznych opowiadań miejscowych dzieci z ich pobytu w Polsce na koloniach 21. Opinie młodzieży, przyjeżdżającej do Polski na "szkoły
letnie" i na studia, nie były już tak jednoznacznie pozytywne. Z Polską także,
w związku z przyjazdem stamtąd księży i nauczycieli oraz pomocą w wypo-

19 W sowchozie Oktjabr'
w obwodzie ałma-atyjskim starsza wiekiem rozmówczyni p. W. O.
stwierdziła: "Kochany Kazachstan. Pozwolił uniknąć wojny, śmierci. Tu mam lepszy dom"
(notatki z rozmowy 28.10.1990). "Jak wrócił (ojciee rozmówczyni z Ukrainy - Z. 1.) to że wtenezas
stał budować dom i w sześćdziesiąt pierwszym roku my już przebralis. w tym domu byli. To się
śmieli. ot durny Sikora Władek. wszyscy pójdziemy na Ukrainę a on dom buduje. A on powiedział
- Tutaj będę żyć i tu umierał" (zapis magnetofonowy z rozmowy z p. B. L, Oziornoje 11.11.1990).
20 "On już jeździł w Polszczu ten dyrektor O. W Polszczy był, przyjechał, ludzie pytają się, jak
tam w Polski, a on mówi: Naszym sowieckim daleko, daleko do Polski ... tam tak dobrze, tak
ładnie" (zapis magnetofonowy z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 2. ł l. ł 990).
21
"Dzieci teraz też starają się po polsku. Jak byli w Polskie, oni przyjechali, oni bardzo
dowolne. przyszli wszystkie do mnie i mówią: - Babuszka, jak w Polskie ładnie, nam bardzo
dobrze karmili ... my tam nawet nie wiedzieli. jak tam w Polsce jest" (zapis magnetofonowy
z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 2.11.1990).

3 -

Lud

t.

LXXV

�34
sażeniu szkół, wiąże się nadzieję na opiekę i pomoc. Rozpad Związku Radzieckiego i pozytywnie oceniana sytuacja ekonomiczno-polityczna w Polsce sprzyjały zmianie w kierunku coraz częstszego myślenia o Polsce jako ojczyźnie i kraju
emigracji. Odnotowano pojawienie się w Kazachstanie mitu mówiącego o budowie w Polsce trzech miast przeznaczonych dla tamtejszych Polaków22.
Związek z uzewnętrznianymi elementami kultury to ważna cecha etniczności. W rozważaniach wstępnych dopuściliśmy jednak możliwość znacznej
redukowalności elementów kultury etnicznej. Grupa etniczna w określonych
warunkach może przekształcić się z grupy manifestującej swoją odrębność
przez zachowania w grupę przede wszystkim świadomościową. Spośród
elementów kultury stanowiących uznany wyróżnik polskości wybieram do
analizy trzy: język, religię i obyczaje.
Kazachstan był terenem, na którym proces wypierania znajomości języka
polskiego w grupie Polaków z Ukrainy uległ przyspieszeniu. Przedstawione już
dane ze spisów powszechnych informują o coraz mniejszej liczbie Polaków
deklarujących język polski jako ojczysty i używany w domu. Na Ukrainie
w roku 1926 spośród żyjących tam Polaków, jak pamiętamy, aż 49,9%
określiło się jako znających ten język. W roku 1989, w czasie ostatniego spisu,
w ogólnej liczbie Polaków mieszkających w Kazachstanie było ich już tylko
12,2% (por. tab!. I). Językiem porozumiewania się wśród Polaków z Ukrainy
były przede wszystkim gwary języka ukraińskiego. "Bałakat' po chachlacki" to
najczęściej stosowane określenie na posługiwanie się tym językiem. Przeniesienie w inne środowisko oraz poddanie wpływom szkoły w języku rosyjskim,
a później środków masowego przekazu, ze szczególnie wpływową telewizją,
ograniczyły oddziaływanie języka ukraińskiego. Badania językoznawców wykazały także przekształcenia w języku polskim używanym wśród przesiedleńców z Ukrainy i wyraźną odrębność języka w różnych grupach pokoleniowych
(J. P. Golcekier, 1984, s. 148). Stopniowe osłabienie wpływu języka ukraińskiego
i wzrost rosyjskiego, a także pojawienie się znajomości języka kazachskiego
u Polaków osiedlonych w obwodzie ałma-atyjskim, to cechy odróżniające
Polaków ukraińsko-kazachstańskich
od Polaków pozostałych na Ukrainie.
Na terenach kresowych, z których pochodzi interesująca nas zbiorowość,
język polski nie był niezbędnym wyznacznikiem
polskości (por. m.in.
M. Iwanow, 1991). Tradycja polskości bez języka przeniesiona została do
Kazachstanu i tu rozszerzona, lecz jednocześnie stała się podstawą oceny
własnej i oceny ze strony członków innych grup etnicznych. "My drzewiane
Poljaki" - mówiono cZęsto23. Rozmówca Ukrainiec powiedział o swoich
sąsiadach Polakach, że są oni "Poljaki - ałe" - "Ale troszke polski znam,,24.
22 Dziękuję za przekazanie
informacji prof. A. Janowskiemu, w roku 1990 wiceministrowi
Edukacji Narodowej.
23 Informacja m.in. p. J. T. z Oziornoje, 7.11.1990. Na pytanie co to znaczy być "drzewianym"
Polakiem odpowiedziano: "Bo nie umią rozmawiać po polski. Jak rozmawia to mieszają polskie,

�35

Fot. 3. Pani W. S. z córk,! B., pierwsz,! nauczycielką polskiego wOziornoje.
kokczetawski, rok 1961 lub 1962. Z albumu p. W. S.

Oziornoje, obwód

Oparciem
dla języka było środowisko
domowe
w nielicznych
jednak
rodzinach oraz religia. Książki do nabożeństwa
stawały się często podręcznikami do nauki alfabetu łacińskiego
i języka polskiego25.
Folklor nie stanowił
tu oparcia dla języka polskiego.
Zjawisko
braku
folkloru genetycznie
polskiego
w kulturze
polskich
grup kresowych,
doruskie i ukraińskie slowa. I polucza się bardzo nieladnic. Jeden mówi, drugi śmieje się, że niedobrze,
drzewiane Poljaki" (zapis magnetofonowy z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 2.11.1990).
24
otatki z rozmowy z p. W. K., Krasnaja Poljana, 4.11.1990.
25 "A ja do szkoły nic chodziła, nic nic słyszała, nijakich bukw. Mama, jak żyła, to mówi:
- Przeczytaj mnie tajemniczku. -- Jaka to tajemniczka, eo to pisze ... Jak moja mama umaria, jak
ja stała płakać, jak ja siedzę koło stola i mówię: - Bożyczko, otwórz mnie oczy, otwórz mnie usta,
aby ja poznała Pana Boga i świętc słowo boże. - Tak płakała i tak modliła się i mnie Pan Bóg
otworzył oczy i usta i nauczyła siC;buk wy, sama od siebie a to cud prosto, prjamo, sama od sicbie
bukwy nauczylas" (zapis magnetofonowy z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 2.11.1990).

�36
strzeżone na Litwil; j Białorusi przez Z. Kurcową (1985, s. 18), występowało
również na Ukrainie (por. Z. Czarnuch, 1991, s. 116). Tylko w nielicznych
rodzinach zachowała się znajomość polskich pieśni należących do kultury
szlacheckiej a później narodowej, upowszechnionych na terenie Ukrainy za
pośrednictwem dworu na przełomie XIX i XX wieku 26. Ograniczenia w użytkowaniu polskiego języka wpłynęły także na zanik polskich imion. Imiona
polskie, dość popularne zdaniem moich rozmówców jeszcze na początku lat
pięćdziesiątych, wypierane były w okresie późniejszym przez imiona obce,
szczególnie rosyjskie, aby powrócić ostatnio 27. Niezwykle częste jest ruszczenie
polskich imion w mowie codziennej i w ten sposób przystosowanie ich do
kontaktów w środowisku mieszanym etnicznie (por. także N. E. Ananiewa,
1984, s. 102).
Jedną z przyczyn szybszego zaniku języka polskiego w Kazachstanie było
wyrwanie grupy ze środowiska na Ukrainie, w którym język polski był
pozytywnie wartościowany
społecznie i przeciwstawiany "prostej mowie"
- gwarom ukraińskim. Opinia o języku ukraińskim jako chłopskim przeniesiona została na teren Kazachstanu, nie objęła jednak języka rosyjskiego.
Przeciwnie, w pokoleniu lat sześćdziesiątych i siedemdziesiątych pojawiło się
przeświadczenie o wyższości kultury i języka rosyjskiego i kompleks niższości
polskości (W. Bukowiński, ks., 1989, s. 30). Okazją do odnowienia języka, czy
wręcz jego nauczenia się, stało się pojawienie w Kazachstanie Polaków
deportowanych na początku wojny z zachodniej Ukrainy i Białorusi 28. Lata
ostatnie, szczególnie wprowadzenie języka polskiego do niektórych szkół
i przybycie nauczycieli i księży z Polski, a ponadto nowa motywacja uczenia się
tego języka, stwarzają szansę zatrzymania jego zaniku. Pojawiła się interesująca więź między pokoleniem najstarszym, dowartościowanym ostatnio
jako znającym polski a najmłodszym, uczącym się tego języka w szkołach
i w czasie pobytu na koloniach letnich w Polsce.
26 Pieśni
tego rodzaju słyszałem śpiewane w rodzinie p. A. S. z Kellerowki, obwód
kokczetawski, 9.11.1990. Zarejestrowała je również, m.in. "Tam na błoniu błyszczy kwiecie", J. L.
Jaworskaja na terenie Żytomierszczyzny (1990, s. 212 i n.).
27 W polskich rodzinach różne imiona dają: "Jak kto ... i niemiecki. polski, ruski, ukraińskie,
mieszają ... a kto wierzy w Pana Boga to ty tylko po polsku i z Ewangelii jest nazwisko, od
świętych" (Zapis magnetofonowy z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 4.11.1990).
2M "Dlaczego ja nauczyła się. A panie, tam byli z Polski u nas, przywieżli Polaków. A my
chodzili na różaniec i oni rozmawiali i takim sposobem ja nauczyła się rozmawiać" (zapis
magnetofonowy z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 2.11.1990). Sprawa kontaktu Polaków
ukraińsko-kazachstańskich
z Polakami deportowanymi z zajętych przez ZSRR terenów przedwojennej Polski wymaga jeszcze wyjaśnienia. Czy przybyli oni, głównie żony i dzicci, jak mówiono
- "komsostawa"
bezpośrednio po wywiezieniu, czy też nieco później, po zezwoleniu na
opuszczenie przez nich miejsca przymusowego osiedlenia, po podpisaniu przez W. Sikorskiego
układu z ZSRR w lipcu 1941. W dniu 1.10.1944 roku w Kazachstanic znajdowało się 144.500
obywateli polskich (Deportacje ... , 1989, s. 7fl).

�37

Fot. 4. Zdjęcie ślubne państwa I. Małżeństwo polsko-ukraińskie.
1969. Z albumu p. W. S.

Oziornoje, obwód kokczetawski,

Katolicyzm był od dawna na terenach kresów wschodnich silnym wyznacznikiem i czynnikiem utrzymania polskości. W Kazachstanie, podobnie jak i na
innych obszarach dawnego ZSRR, związki z katolicyzmem występowały
w trzech głównie postaciach: 1. zachowania wiary i praktyk religijnych,
uprawianych także poza domem i wobec ludzi obcych; 2. zachowania wiary
i praktyk religijnych uprawianych wyłącznie w domu i tylko wobec członków
rodziny i przyjaciół; 3. zachowania świadomości pochodzenia z katolickiej
rodziny. Nie miejsce tu na szerszą charakterystykę miejscowego katolicyzmu
pozbawionego przez kilkanaście lat jakichkolwiek kontaktów z duchownymi
i kościołem jako instytucją. Warto jednak przypomnieć, że w okresie stalinowskim wszelkie formy pozadomowego uprawiania praktyk religijnych lub tylko
komunikowanie swoich związków z religią mogły spowodować zagrożenie

�38
życia 29 a naciski zewnętrzne
wdzierały się także do wnętrza domu 30. Jednocześnie, wobec braku możliwości określenia przynależności
do Kościoła jako
społeczności
i instytucji,
związek z katolicyzmem
przybrał
szerokie ramy
obejmujące
zarówno
wierzących
jak i zachowujących
pamięć katolickiej
przeszłości
rodziny.
Poza tymi ramami
umieszczano
tylko tych, którzy
demonstrowali
swoją wrogość wobec religii i to w taki sposób, który obrażał
symbole religijne a przede wszystkim
powodował
krzywdę ludzi.
Związek z katolicyzmem,
zawsze odbieranym
przez Polaków jako wiara
polska, w okresie prześladowań
tworzył postawę bliskości wszystkich wierzących i niewrogich
wobec religii. Znamy wiele przykładów
pomocy i zrozumienia się wśród ludzi różnych wyznań chrześcijańskich,
włączając w to
członków sekt, a również wyznawców judaizmu
czy islamu. Okres po roku
1955, w którym dopuszczono
tworzenie kaplic i kościołów katolickich, zresztą
długo z wielkimi trudnościami
administracyjnymi
i szykanami wobec duchownych i świeckich
organizatorów,
ujawnił z jednej strony różnice między
wyznaniami
a z drugiej
sprzeczności
etniczne
w obrębie
katolicyzmu 31.
W kościołach
tworzonych
przez Polaków, Niemców i Litwinów pojawiły się
gdzieniegdzie
naturalne
w tych warunkach
konflikty związane z używanym
w kościele językiem.
Odbudowa
kościoła katolickiego
jako instytucji, rozpoczęta po zniesieniu rygorów "czasu komendanckiego",
jednocześnie
sprzyjała rozwojowi
kontaktów
z Polską. Przyjazdy do Polski księży - obywateli
radzieckich pracujących
w Kazachstanie,
przekazywanie
dewocjonaliów
i lite-

29 "Było tak straszno, jak zbierali się po domach (w celu modlitwy
- Z. J.) to szlrafowali,
nawet jeśli tylko stare panie" (notatki z rozmowy z p. w. Z., Krasnaja Poljana, 4.11.1990). Ojca
rozmówczyni, p. R. S., zabrano do więzienia w rok u 1937: "Za wiaru. On czytał, ludziom
rozpowiadał co pisze w Ewangelii, w Biblii, a naszli się takie, co pieniądze poluczyli ... posadzili.
Wtedy dużo, dużo ludzi wsadzili" (zapis magnetofonowy, Krasnaja Poljana, 2.11.1990). Warto
odnotować przetrwanie, nawet przez najtrudniejsze lata, kółek różańcowych, tworzonych przez
stare kobiety. Informacje uzyskane we wsi Krasnaja Poljana mówią o określaniu członkiń "róży"
mianem "Siestry po Christu", co nadawalo im szeroki ekumeniczny wymiar i o ich stosunkowo
dużym znaczeniu w życiu wsi (rozmowa z p. E.L., 1.11.1990). Innym interesującym zjawiskiem
obserwowanym przez nas w Krasnaja Poljana było występowanie wśród Polaków tzw. "świętych
ludzi", niektórych z nich żyjących w całkowitej abnegacji i wielkim napięciu religijnym.
30 Dzieci i młodzież instruowane
w szkole i w ramach organizacji mlodzieżowych żądały
w domach usuwania symboli religijnych. Bano się donosów. Przywiezione z Ukrainy obrazy albo
umieszczano nad łóżkami ludzi starych albo wieszano w miejscach najmniej widocznych (notatki
z rozmowy z p. 1. T., Oziornoje, 7.11.1990).
31 "Ja była u Niemców
u spowiedzi a on (ksiądz z Tainczy - Z. J.) mówi: - Jakich
Niemców? - Ja mówię luterany, a on mówi mnie: - Więcej nie idz tam, będziesz potępiona na
wieki, luterany nie prawidłowy. - Ja ransze nic rozumiała a teraz już rozumię, bo ... nasz ksiądz
z Tainczy czytał taką książkę i mówił, że Pan Jezus powiedział: katoliczeskaja wiara, polska wiara,
bo to jest prawidłowa u Pana Jezusa ... Widzicie jak każdy swoje lubi, tak jak ja lubię polskie tak
i oni swoje lubią ... Ja mówię naszym luteranom, oni nic nie znają, ot barany takie" (zapis
magnetofonowy z rozmowy z p. R. S., Krasnaja Poljana, 2.11.1990).

�39

Fot. 5. Małżeństwo

Polki p. H. W. i Kazacha p. Ż. S., syn Staś. Celinograd,
p. A. W. z Krasnaja Poljana.

1978. Z albumu

ratury religijnej, odnowa trzecich zakonów (głównie trzeciego zakonu Św.
Franciszka), wreszcie przyjazdy z Polski księży i sióstr zakonnych, miały
wielkie znaczenie w przeksztaceniu etniczności interesujących nas tutaj Polaków ukraińsko-kazachstańskich.
Wśród zachowanych obyczajów tylko nieliczne komunikują o polskiej
etniczności. Należą do nich przede wszystkim obrzędy związane z Bożym
Narodzeniem i Wielkanocą. Jednakże również w tej dziedzinie wyraźne są
wpływy zewnętrzne związane z życiem w otoczeniu prawosławnym a po
rewolucji z sowietyzacją. Chodzono na groby w "Przewodnią Niedzielę" po
Wielkanocy, dopiero ostatnio zaczęto odwiedzać cmentarze w dzień Wszystkich Świętych i Zaduszki. Wigilia, z obowiązkową kutią i często z opłatkiem
z Polski, w rodzinach mieszanych etnicznie traciła postny charakter. Obrzędowość weselna i pogrzebowa od dawna ukształtowana była pod wpływem
kultury ukraińskiej i masowej kultury radzieckiej. Dużego znaczenia nabrały
uroczystości, propagowane w ramach kultury masowej już na terenie Kazachstanu, takie jak "prowody w armiju" i "nowosiele". Organizowane z dużym
rozmachem, z zaangażowaniem znacznych środków, stanowiły czynnik integracji rodziny z wieloetnicznym środowiskiem sąsiedzkim i społecznością
wiejską·

�40
Badania wykazały słabość zobiektywizowanych, wyrażanych w zachowaniach i wytworach, elementów kultury genetycznie polskich i symbolizujących
polskość. Od dawna były one ograniczane w ludowych grupach polskiej
ludności na kresach wschodnich. Ich zanik jednakże przyśpieszony został
zniesieniem statusu specjalnych przesiedleńców i przywróceniem Polakom
ukraińsko-kazachstańskim
praw obywateli ZSRR. W opinii wielu moich
rozmówców gwałtowne odejście od kultury polskiej nastąpiło szczególnie po
1954 roku32.
Już na początku artykułu przyznałem identyfikacji ważną rolę w kreowaniu
etniczności, określając etniczność jako swoisty sposób identyfikacji opartej na
wyznacznikach pochodzenia i kultury. Przyjmuję za E. Ardenerem wielość
identyfikacji, które koegzystują w każdej indywidualnej i zbiorowej perspektywie (1989, s. 67, 111,212 i in.; 1992, s. 36 i in.). W tym miejscu podejmę próbę
przedstawienia samookreślania się Polaków ukrail1sko-kazachstańskich
i oddziaływania na nie identyfikacji z zewnątrz.
Na terenie Ukrainy identyfikacja wewnętrzna Polaków, często niejedno-

Fot. 6. Nowożeńcy Polacy p. W. B z Oziornoje i p. A. Ch. z Krasnaja Polana, obwód
kokczetawski, przed pomnikiem Bohaterów II Wojny Światowej. Oziornoje, 1985. Z albumu p. L. B.
32 Malżeństwo N., w wieku ponad 50 lat, stwierdziło: "Nasi rodzice zdołali jeszcze przekazać
nam nasze tradycje. My już nie potrafiliśmy tego zrobić" (notatki z rozmowy, Krasnaja Poljana,
I. 11.1990).

�41
znaczna, opierała się na świadomości odrębnego pochodzenia i związków
z katolicyzmem i stykała się z innymi sposobami utożsamiania się w społecznościach lokalnych i ponadlokalnych. Po rewolucji procesy rutenizacji i ukrainizacji w Radzieckiej Republice Ukraińskiej osłabione zostały przez przyznanie
mniejszościom praw do autonomii kulturalnej i bezwzględne ataki na nacjonalizm ukraiński. Deportacja w roku 1936 przyjęta została przez większość
wysiedlonych, a także ich otoczenie, jako dokonane z zewnątrz zakwalifikowanie przez władze do grupy polskiej 33. Wywiezienie oznaczało zatem rozstrzygnięcie sprawy niejednoznacznych niekiedy w warunkach ukraińskich wyborów
etnicznych i wyrwanie ze środowiska odbierającego polskość jako zagrożenie.
Osadzenie w kołchozach - obozach z kolei zamknęło pozbawionym wszelkich
praw specjalnym przesiedleńcom możliwość samookreślenia wobec władzy.
W roku 1941 zbiorowość przesiedlonych Polaków boleśnie odczuła kolejny akt
identyfikacji zewnętrznej jakim było nie zabieranie do wojska. Polaków
powołano dopiero pod koniec wojny, w latach 1944 i 1945, do armii
radzieckiej. Pobór ten odróżnił wówczas Polaków od Niemców i spowodował,
że niektórzy przeniesieni zostali do I i [[ Armii Wojska Polskiego i po wojnie
pozostali w Polsce34. Okres "pod komendanturą", z przemożną zewnętrzną
identyfikacją, nie przekreślał jednak znaczenia smookreślania się. Miało ono
miejsce w stosunkach wewnątrz wieloetnicznych społeczności kołchozów,
w których Polak stykał się, poza dotąd znanymi sobie grupami, także
z nowymi ludami, przede wszystkim Kazachami ale również z Kaukazu
(Ingusze, Czeczeni) i z Dalekiego Wschodu (Koreańczycy), co w pewnym
stopniu kształtowało grupy krewniacze i sąsiedzkie. Oddziaływało ponadto na
inne formy identyfikacji, w ramach których można się było ubiegać o zakwalifikowanie do grupy ludzi oddanych budownictwu socjalizmu i zająć
stanowisko brygadzisty a nawet przewodniczącego kołchozu.
Powróćmy do sprawy poczucia odrębności Polaków z Ukrainy w Kazachstanie. Opierało się ono przede wszystkim na świadomości tragizmu losów:
deportacji i bytowania w warunkach "pod komendanturą". Jeszcze w okresie
wojny umocniło się w wyniku zetknięcia z Polakami wysiedlonymi z granic
przedwojennej Polski, nazywanymi przez moich rozmówców "czystymi Polakami", "kulturnymi Polakami", "pańskimi Polakami", "polskimi Polakami"
i przeciwstawianymi własnej grupie - "naszym Polakom". Świadomościowe
33 Razem z Polakami i niekiedy jako Polaków wywożono w roku 1936 z Ukrainy również
Niemców (W. Lizak, F. Slawarczyk, 1990,4; S. Galicki, 1992, 12). Tylko nieliczni rozmówcy mówili
w trakcie naszych badań o deportacji jako "zsyłce kułackiej" lub wywózce w związku z dokonanymi przestępstwami, np. kontrabandą (notatki z rozmowy z p. W. O., Oktiabr', 28.10.1990; z p. W.
M., Krasnaja Poljana, 1.11.1990).
34 Wydano wyjątkowy w historii ZSRR "Dekret Prezydium
Rady Najwyższej ZSRR z dnia
22.06.1944" o prawie przyjmowania obywatelstwa polskiego przez żołnierzy armii polskiej oraz
osoby biorące udział w wyzwalaniu Polski i członków ich rodzin (M. Wieliczko, 1986, s. 246).

�42
przekształcenie się "Polaków z Ukrainy" w Polaków ukraińsko-kazachstańskich dokonało się wraz ze zdjęciem brzemienia stanu "specjalnego osiedlenia"
i zezwoleniem na poruszanie się po ZSRR. Odwiedziny na Ukrainie i nieudane
wyjazdy w celu osiedlenia się tam uzmysłowiły dystans, jaki pojawił się w 20
i więcej lat po opuszczeniu tego kraju. Nieliczne wyjazdy do Polski i przyjazdy
gości z Polski a także obserwacje i nadchodzące stamtąd wiadomości nie
pozwalały z kolei na pełne utożsamienie. się z Polakami żyjącymi w Polsce35.
Utrwalało się poczucie odmienności: "my sowietskije Poljaki" i związków
z terenem zamieszkania: "my kazachstańskije Poljaki".
W okresie postalinowskim
identyfikacja etniczna, zawsze rejestrowana
w ZSRR przez władze administracyjne i po przywróceniu Polakom dowodów

Fot.

7.

Uroczystość 70-lecia p. A. W. Na pierwszym planie małżeństwo polsko-niemieckie.
Krasnaja Poljana, obwód kokczetawski, 1990. Z albumu p. A. W.

35 Odczuwano
rezerwę w Polscc wobec Polaków z ZSRR. K. Brandys w opowiadaniu
o zdobywanym Berlinie przypomina nazw,&lt; "pop" - "pelniący obowiązki Polaka" nadawaną
w wojsku polskim służącym tam "Polakom radzicckim" ("Gazcta Wyborcza", 10-II.V1I1.199ł l·
Jedna z rozmówczyń nawiązała do listu kuzyna, podpułkownika
warmii
polskicj. Kiedy
dowiedziano się, że wychowal si,&lt; w Kazachstanie, to połowa oficerów nie przyszła na organizowane przez niego pożegnanie ze służbą czynną. Synowa rozmówczyni b,&lt;dąc w Berlinie
widziała handlujących tam Polaków. - "Mówiła, 7.esię nie przyznała, że sama jest Polką. Było jej
wstyd" (notatki z rozmowy z p. M. N., Krasnaja Poljana, 1.11.1990).

�43
osobistych wpisywana do nich, uzyskuje nowy wymiar. Narażona dawniej na
prześladowania i manipulacje i dlatego często określana odmiennie w dwóch
poziomach: rodzinnym i wśród przyjaciół oraz urzędowym, stała się wartością
mniej relatywną i ponadto wyrażaną w kategoriach społecznych i etycznych 36.
Na zmianę stosunku do wartości jaką było bycie Polakiem wpływ miało
przebywanie w środowisku bardziej tolerancyjnym etnicznie, jakim był Kazachstan, w porównaniu z Ukrainą, oraz przekonanie, możliwe w warunkach
korozji i załamania się systemu totalitarnego, o prawie nie tylko do utrzymania
polskości ale również podejmowania starań o jej umocnienie i poszerzenie 37.
Wśród Polaków ukraińsko-kazachstańskich
pozostały interesujące rozróżnienia wewnątrzgrupowe, przeniesione z terenu Ukrainy. Nadal pamiętano
o dawnej odrębności Mazurów, przy czym, w odróżnieniu do Ukrainy, nazwę
Mazur traktowano z dystansem i nie była tutaj stosowana w oddzieleniu od
polskości 38. Zachowała się również pamięć o "Polakach - patykach" 36 Dwoistość
wyrażania etnicznej identyfikacji częstsza była jcdnak wśród np. Polaków
sybcryjskich, żyjących w rozproszeniu. Interesujący nas tutaj Polacy w Kazachstanie, osadzeni
w społecznościach wiejskich wraz z innymi Polakami. niekiedy o przewadze ludności polskiej, byli
jednak pod kontrolą tcj społeczności. Możliwość zmiany samookreślenia się dawało przede
wszystkim odejście ze wsi. Ostatnio w Rosji planuje się zarzucenie wpisywania przynależności
etnicznej do dowodów osobistych (Informacja p. W. Bieleckiego).
37 Różnice między następstwami
życia w Kazachstanie i na Ukrainie przedstawia wypowiedź
p. B. I.: "Tak, pojechała do babci na Ukrainę w gości a bracia, dwurodny bracia, wujkowe, pytają:
- Kto ty jesteś, bo my jesteśmy Ukraińcy. A bo my na Ukrainie urodzone i ty powinnaś być
Ukrainką. A ja mówię: - No to jakaż ja Ukrainka, kiedy ja urodzona w Kazachstanie? To co,
powinna być Kazaszką? Ja nic jestem Kazaszka, jestem Polka. A u nich dziadkowie, babcie
i wszystkie Polacy a oni Ukraińcy, bo na Ukrainie urodzone ... Ja mówię - nie, ja jestem Polka,
gdzieby się ja nie urodziła, ja jestem Polka ... " (zapis magnetofonowy z rozmowy, Oziornoje,
11.11.1990). Również w Kazachstanie w okresie stalinowskim częste były wypadki represji za
prezentowanie polskości. Zanotowałem relację o skazaniu na 25 lat obozu dwóch Polaków, którzy
w obecności osoby trzeciej odśpiewali "Jeszcze Polska nie zginęła" (zapis magnetofonowy
z rozmowy ze zmarłym już p. Janem Olani nem, Oziornoje, 7.11.1990). W młodym pokoleniu nie
ma postawy lęku w przyznawaniu się do polskości. W roku 1989 dziewczyna biorąca udział
w spisie ludności podejmuje rozmowę na temat wartości utrzymania polskości: ,,0. K. studiuje,
poszła po mieszkańcach, po błokach i zapisuje rodziny ... tam nazwisko polskie i pisze się Rosjanin. A ona mówi - Nie, to nie jest pan Rosjanin. A on patrzy się, patrzy - A skąd pani wie? A ona
mówi - Wiem, bo to nic rosyjska familia a polska. No a on mówi - Tak, ale takie były lata, źe
trzeba się było zapisać Rosjancm. A ona mówi - Nasze też byli takie lata u mamy, ojca, dziadka,
u babci ale oni nie zapisalis Rosjanami, ale jak byli Polakami tak jest Polaki i ja jest Polka. To temu
panowi było bardzo przykro. Jest takie rodziny, że na przykład ojciec Polak, matka Polka a dzieci
popisalis jeden Ukrainiec, drugi Rosjanin, trzeci Polak a to od jednej matki z ojcem dzieci rozmaitej
nacjonalnosti jest" (zapis magnetofonowy rozmowy z p. B. 1., Oziornoje, 11.11.1990).
38 Znamienna
jest wypowiedź informatorki z Oziornoje zanotowana w trakcie badań
dialektologicznych w roku 1976: "S'm'eiim~s'i: my mazursk'e pol'aki" (N. E. Ananiewa, 1984,
s. 102). N. E. Ananiewa stwierdziła większą liczbę dialektyzmów w języku "Mazurów" w porównaniu z "niemazurami", co wydaje się potwierdzać tezę o chłopskim pochodzeniu Mazurów. Dla
ks. J. Kuczyńskiego nazwa Mazury oznacza ludzi utrzymujących polskość i język polski (1989, s. 68,

�44
mieszkańcach
dawnych bezleśnych terenów Ukrainy, zresztą lepiej w porównaniu z ludnością
regionów
leśnych dostosowujących
się do warunków
w Kazachstanie39.
Śladem dawnych podziałów jest także wymagająca
wyjaśnienia relacja z Zielonego Gaju pod Kokczetawem,
mówiąca o tajemniczych
dla nas "Gralach"
i "Welmach"40.
Ciążenie pochodzenia
z Ukrainy i kultury ukraińskiej,
tak silne w początkowym okresie pobytu w Kazachstanie,
utrwalone
podjętym
gdzieniegdzie
nauczaniem
w języku ukraińskim
(S. Galicki, 1992, s. 13), zastąpione
zostało
wpływami
kultury
rosyjskiej
i radzieckiej
kultury
masowej,
bardziej tutaj
przydatnych
i ekspansywnych.
Przejście do miast i na inne tereny, poza
miejscami dotychczasowego
zamieszkania,
zetknęło Polaków
przesiedlonych
z Ukrainy z Polakami,
którzy w innym czasie i w inny sposób przybyli do
Kazachstanu.
Włączenie Polaków w życie radzieckiej, wielonarodowościowej
republiki41
nie stworzyło
bezpośrednich
podstaw do integracji i ogranizacji
grupy i sprzyjało sowietyzacji. Ta z kolei, choć zbieżna z niektórymi procesami
mającymi w tym czasie miejsce w państwie polskim, raczej oddalała Polaków
w Kazachstanie
od ludzi w Polsce i zagrażała
również polskiej etniczności.
W sposób pośredni jednak przyznanie
Polakom
praw obywateli radzieckich
przygotowało
ich do pierwszych prób organizacji,
ochrony kultury etnicznej
i nawiązania
kontaktów
z Polską.
Dzieje wysiłków podejmowanych
w celu utrzymania
polskości, z wykorzystaniem możliwości,
które powstały w okresie postalinowskim
w radzieckim
Kazachstanie,
nie
są
dotąd
opracowane.
Obejmują
one
tworzenie
84). Na Syberii

zdarzały

w celu samookreślenia
podlegający
a jeszcze,

ukrainizacji

w dawnym

ZSRR

(na podwórzu
"patyki".
Ukrainie

bardziej

wsi mówili

7. 11.1990).

dziecko.

Welm z Welmem.
W roku

Delegatów
Polaków,
partyjnych

1987

w składzie
(sowietow

stanowiących

0,59%

Polaków

-

(M.

Nasza

do

kiedy

polskości
Nazwy

wśród

Niemców

-

drzcwa,

a my żyli,

z tcgo drzewa,

obszarami

z tamtcgo

nie mówił "drowa"

ale

z p. J. Olaninem,

z rozmowy

stepowymi

i leśnymi

na

s. 446).

mieszkają

Polacy

pochodzą

z obwodu

"win".

rodzina

natomiast

Nasi

są rodem

z Polakiem"

synu.

to Polacy.

Gral

Ale
mają

ma się łączyć

(L. Komiszko,

w Kazachskiej
w składzic

i mowę

z Żytomierszczyzny.

(ispołkomów)

G. S. Sa pargaIijew,

-

chmielnickiego

z Gralów,

Wykonawczych
dieputatow)

i Niemcy.

Welmy

jest

żeby Polak

delegatów,

M. Sużikow,

"drowa"

(notatki

między

"on" mówią

Komitetów

ogółu

również

ze słomy i na te wiązeczki

(1887,

Gaju

narodnych

po rllsku

"Patyki"

Grale

Ale najważnicjsze,

Ludowych
0,4%

"un".

się już

się z Ukraińcami.

przetrwały

na zimę ... to obcinał

klimatycznych

Zamiast

Na przykład

stosowanym

się tak wówczas,

100).

wiązeczki

W Zielonym

był jedynym

Działo

identyfikowali

oni mówili

Geograficzny

i Welmów.

delikatniejszą.

twardziej.

z Gralem,

Słownik

Mazur

nic przyznawali

i Zipserzy

paliwo

na innych

O różnicach

także

się na Gralów

miękką,

w pc/ni

po lasach,

lasu, to jak zagotowali

"Zapamiętaj

l mówią

mieszkali

Z. J.) gałęzie, powiązał

-

dzielą

nie

1986,

informuje

40

katolicyzm,

etnomim

p. W. Bielecki.

z Ukrainy

(T. D. Filimonowa,

Z jednej

Oziornoje,

pochodzący

Bawarczycy

gdzie nie było blisko

41

na

w których

mi uwagę

takie jak Szwabi,

"Byli tacy, którzy

39

sytuacje,

Polacy

ze względu

etniczno-regionalne,

Polacy

się jednak

się, na co zwrócił

SRR

1990, s. 21).

i lokalnych
znalazło

obwodowych

1989, s. 50, 18).

Rad
się 774

komitetów

�45

Fot. 8. Pożegnanie zmarłej dziewczynki w domu rodziny polskiej. Kellerowka, obwód kokczetawski, ok. 1960. Z albumu p. A. W. z Krasnaja Poljana.

kościołów i kaplic, poczynając od roku 1956, zresztą z wielkimi początkowo
trudnościami i prześladowaniami (W. Bukowiński, ks., 1989, s. 70), organizację
oddziałów Towarzystwa Przyjaźni Radziecko-Polskiej, z najstarszym z nich
w Karagandzie, powstałym w roku 1963 z inicjatywy J. Plater-Gajewskiego
oraz powolanie polonistyki na Uniwersytecie w Karagandzie w roku 1975
(M. Wieliczko, 1986, s. 288). W latach 1979-1981 przedsięwzięto starania,
również związane z nazwiskiem J. Plater-Gajewskiego, wprowadzenia języka
polskiego do szkól jako przedmiotu fakultatywnego, wówczas zakończone
niepowodzeniem (S. Galicki, 1992, s. 13). Próby zachowania kultury polskiej,
ustępujące zresztą aktywności kulturalnej silniejszej liczbowo grupy niemieckiej (M. Gawęcki, 1991, s. 8), podejmowane były w owym czasie przez nieliczne
tylko jednostki i zespoły42 i nie mogły zatrzymać pogłębiającego się procesu
zaniku polskości.
42 Wśród ludzi zasłużonych
dla zachowania polskości obok tych, którzy kultywowali ją
w grupach rodzinnych i sąsiedzkich, godni uwagi są również ci, którzy zdobyli wykształcenie
i stanowiska i potrafili oddziaływać na życie publiczne z korzyścią dla spraw polskich. Nie
w stosunku do wszystkich Polaków na stanowiskach musi obowiązywać negatywna ich ocena,
dokonana przez ks. J. KuczYI1skiego: "Najgorzej bywało, gdy jakiś Polak był we władzy
miejscowej" (1989, 69). Uderza różnica między ludźmi podtrzymującymi polskość w Kazachstanie
a "wielkimi Polokami", znanymi choćby ze Śląska Opolskiego (S. Ossowski, 1984 b, s. 91 i n.).

�46

Fot. 9. Przy grobie p. W. Ż., bezpośrednio po pogrzebie. Krasnaja Poljana, obwód kokczetawski,
1984. Z albumu p. W. Z.

Powstanie oddzielnego państwa Kazachstan, potwierdzone przyjętą 17
grudnia 1991 roku deklaracją niepodległości, poprzedzoną zresztą w październiku 1990 roku ogłoszeniem suwerenności państwowej, możliwe w warunkach
głębokiego kryzysu ekonomicznego i ideologicznego w ZSRR i rozpadu tego
państwa, stworzyło nową sytuację dla miejscowych Polaków. Ta nowa sytuacja
polegała na przekształceniu republiki radzieckiej w państwo narodowe, podjęciu przebudowy gospodarczej i społecznej oraz nawiązywaniu bezpośrednich
kontaktów międzynarodowych.
Obok obaw przed kryzysem gospodarczym
pojawiły się niepokoje związane z uprawnieniami innych narodowości niż
Kazachowie, podsycane przyjęciem "Ustawy o językach", przyznającej językowi kazachskiemu status języka państwowego oraz wieściami o planach
repatriacji grup Kazachów z Chin, Mongolii i Rosji. Niepewność związana
z tak radykalnymi zmianami i sytuacją kryzysu wywołała upowszechnienie się
myślenia apokaliptycznego.
Ważnym elementem nowego położenia Polaków w Kazachstanie są działania skierowane ku nim z Polski. Najbardziej efektywne są one w dziedzinie
szkolnictwa. Skierowani z Polski nauczyciele, w roku 1989 - 10, w roku 1990
- 15, wspomogli uczących tu już nielicznych miejscowych nauczycieli. W roku
1990 zajęcia fakultatywne z języka polskiego prowadzone
były w 17

�47
szkołach i objęły 1250 uczniów. Do tych szkół, w których uczyli nauczyciele
z Polski i w których stworzono oddzielne pracownie języka polskiego,
dostarczono z Polski sprzęt i pomoce naukowe. Ważne znaczenie miało
organizowanie w Polsce kolonii letnich dla dzieci oraz umożliwienie młodzieży
uczestnictwa w szkołach letnich kultury i języka polskiego a także podejmowanie studiów na uczelniach polskich (A. Janowski, M. Masłowski, 1992,
s. 191 i n.). Do Kazachstanu skierowano księży z Polski (M. Gawęcki, 1992,
s. 12). Pod wpływem obrazu Polski jako uporządkowanego kraju dobrobytu
i za przykładem emigrującej ludności niemieckiej a przede wszystkim w wyniku
zagrożenia, coraz liczniejsza grupa Polaków myśli o wyjeździe do Polski.
Wyrazem owego pragnienia są listy kierowane do Prezydenta R.P.i innych
przedstawicieli instytucji państwowych, m.in. w odpowiedzi na ankietę zachęcającą do emigracji, wysłaną przez Społeczny Komitet Pomocy Polakom
w Kazachstanie z Krakowa (J. M ultanowski, 1992, s. 20).
Myślenie o wyjeździe do Polski jest obecnie zdecydowanie częstsze w Kazachstanie w porównaniu do okresu sprzed kilku lat. Dzisiaj wyjeżdżają już nie
tylko Niemcy. Myślą o wyjeździe i wyjeżdżają do swoich państw również
Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini. Przygraniczne obwody Rosji przygotowują
się do wymiany ludności kazachskiej i rosyjskiej. Obawy podsycane są
wieściami o Kazachach wożonych już ciężarówkami z Mongolii w celu
zasiedlenia północnego Kazachstanu. Polacy zapytują się: "A kto nas stąd
zabierze,,43. Nadal silne jednak są obawy przed nieznanym w Polsce, utwierdzane przez tych spośród Polaków z Kazachstanu, którzy doznali zawodu
w zetknięciu z Polakami z kraju i polską rzeczywistością. Tak jak zdarzały się
wyjazdy na Ukrainę i powroty z tego kraju, tak zdarzają się również wyjazdy
do Polski w celu osiedlenia i powrotu z Polski. "Przytul mnie Kazachstanie.
Nie przerazi twa szorstkość, tylko z tobą już pójdę" - ta emocjonalna
wypowiedź mówi o determinacji w wyborze miejsca do życia (L. Komaiszko,
1990, s. 26).
Obecna sytuacja wyznacza kierunki zmian w etniczności i narodowości
Polaków w Kazachstanie. Związki z miejscem pochodzenia i własną przeszłością, tak ważne swego czasu dla wyodrębnienia grupy Polaków ukraińsko-kazachstańskich, ustępują na rzecz łączności z wszystkimi Polakami w Kazachstanie i stosunku do zgeneralizowanej polskości, zawsze jednak odnoszonych do warunków w kraju zamięszkania. Odbudowywane niektóre
kulturowe podstawy etniczności, takie jak język i kontakty z religią, uzyskały
instytucjonalne oparcie w szkołach i kościele. Za poparciem przede wszystkim
ludzi starszych docierają nie tylko do dzieci ale również średniego pokolenia.
Ważne są próby organizacyjnej integracji Polaków w Kazachstanie, o których
43 Informacje z rozmowy z p. K. Skibińską,
nauczycielką z Polski uczącą w Podleśnoje,
obwód kokczctawski, w dniu ~;,o1.l993 oraz p. W. Bieleckim w dniu 9.01.1993.

�48

Fot. 10. Kościół budowany

w Oziornoje,

obwód kokczetawski,

1992. Z albumu ks. T. Pety.

wiemy jednak niewiele. W Kokczetawie powołano w roku 1989 "Polskie
Stowarzyszenie Kulturalno-Oświatowe
Obwodu Kokczetawskiego", w Celinogradzie w roku 1990 "Polskie Centrum Kulturalne" (Organizacje ... , 1991,
s. 208 i in; K. Woźniakowski, 1992, s. 212) a w Ałma-Acie w dniu 29.04.1991
"Republikańskie
Centrum Kulturalne Polaków"44. Obok działalności kulturalnej cenne są inicjatywy przedsięwzięć gospodarczych. Wszystkie te działania organizacyjne objęły część Polaków. Trudności związane są z partykularyzmem, brakiem nawyków w artykułowaniu potrzeb oraz przestrzennym rozproszeniem Polaków.
Zmiany wśród Polaków w Kazachstanie prowadzą również do ich stopniowego przekształcania się z mniejszości etnicznej w narodową. Przyjmijmy
za K. Kwaśniewskim (1992, s. 55) rozróżnienie między zbiorowościami etnicznymi a mniejszościami narodowymi polegające na tym, że te ostatnie świadome są związków z państwem narodowym własnej grupy a jednocześnie nie
zgłaszają do zamieszkiwanego terytorium pretensji wyłączności. Brak żądań
autonomii regionalnej i prezentowana przez Polaków postawa gotowości do
współpracy z wszystkimi grupami etnicznymi i narodowymi, czyni z nich
w niepodległym Kazachstanie, mimo małej liczebności, mniejszość dostrzeganą
i nie tylko akceptowaną ale i cenioną.
44

Informacja od p. R. Krajewskiego z Ałma-Aty, współzałożyciela Centrum i autora statutu.

�49

Stwierdzenie związków etniczności z historią jest truizmem. Przestrzega
jednak przed takim budowaniem modeli etniczności, w tym również w jej
związkach z narodowością, które nie uwzględniają warunków czasu i miejsca.
Analiza dziejów Polaków z Ukrainy, deportowanych do Kazachstanu ujawniła
sytuację, w której zbiorowość, oderwana od grupy pochodzenia i poddana
redukcji elementów kultury etnicznej, staje wobec możliwości zaniku. Zachowanie świadomości przynależności pozwala, jak na to wskazuje przykład
badanej grupy, na odtworzenie w odpowiednich warunkach i rozwój etniczności a także związanie jej z narodowością. Studia nad Polakami w Kazachstanie
zmuszają jednak do wykroczenia poza cele tylko poznawcze. Zobowiązują
bowiem do zastanowienia się nad odpowiedzialnością związaną z ingerencją
z zewnątrz w losy ludzi i nad charakterem oraz miejscem etniczności
i narodowości wśród innych wartości.

LITERATURA
Ananiewa

N. E.

1984 PrieZt'nlnaja
Ananiewa
1990

paradi{/lIla

Warianlnos(

1992

w polskich
Studia

w nazwanijach

i W. Werenicz

(red.),

pierifierijnych

nad polszczyną
czasliej

Studia

go worach

tie/a w polskich

nad polszczyzną

Kazachstana,

w:

t. 3, Wrocław.

kresową,

gaworach

kresową,

Kazachstana,

t. 5, Wrocław.

E.

1989 The
Ardener

(red.),

i sinOlnimija

w: J. Rieger
Ardener

glagola

i W. Wereniez

J. Rieger
N. E.

vain" ol' prophecy

and other

essays,

Oxford,

N. York.

E.
7():sall1o.v(' i uto;;samianie,

i ro;;samo.v(' "Prace

Socjologiczne.

i A. K. Paluch

w: Z. Mach
Zeszyty

Naukowe

UJ",

(red.),

Sytuacja

IIlniejszościowa

z. 15.

A. S.

z ksią;;ki

1928 Recenzja
"Sprawy

O. Czarnowskiego,

,&gt;Polacy

prawoslawni

na

Rusi«,

Brześć

1927,

nr 6.

Narodowościowe",

Atłas ... ,
1964 ALIas narodow
Bartoszewicz
1.
1912 Na
Beauvais

Rusi.

Polski

sian

Moskwa.
posiadania.

Kraj,

ludno,vć, ziemia,

Kijów.

D.

1987 Dezinteyracja

w XIX
Beauvois

mira,

drohnej szlach/y

i X X w. Studia

polskiej

ofiarowane

na Ukrainie
Pro!

w latach

/831-1863, w: Losy Polaków

S. Kieniewiczowi,

Warszawa.

D.

1988 Polacy

na Ukrainie

/831-1863.

Szlachta

polska

na Wolyniu,

Podolu

i Kijowszczyźnie,

Paryż.
Bębenek
1987
Brodziński
b.r.w.
~ -

M.
Teoria

narodu

K.
O narodowo,ki

Lud t. LXXV

i kwestia
Polaków,

narodowa
Warszawa.

u Kazimierza

Kelles-Krauza,

Kraków.

�50
Brusina O. I.
1990 Mnogonacjonalnyje siela Uzbekistana i Kazachstana oseńju 1989. MiWa(ji niekoriennego
nasielenija, "Sowietskaja Etnograftia", nr 1.
Bukowiński W., ks.
1989 Wspomnienia z Kazachstanu, Gdańsk.
Cichoblaziński L.
1990 Czy warto być Polakiem, czyli naród niespoleczny, "W Drodze", nr 4.
Czarnuch Z.
1991 Opowieść o dwóch ziemiach mieszkańców Pyrzan, Witnica.
Davies N.
1991 Boże igrzysko. Historia Polski, t. 2, Kraków.
Deportacje ...
1989 Deportacje i przemieszczenia ludności polskiej w gląb ZSRR, 1939-1945. Przegląd
pi.fmiennictwa, (red.) T. Walichnowski, Warszawa.
Filimonowa T. D.
1986 Ob etnokultUr110m razwitii niemcew SSSR, "Sowietskaja Elnografija", nr 4.
Galicki S.
1992 Bylem jednym z nich. Polacy w Kazachstanie, "Magazyn Wileński", nr 4.
Gawęcki M.
1991 Polacy i Niemcy w Kazachstanie. Zarys etnologicznej problematyki badawczej, maszynopis w posiadaniu autora.
Gawęcki M.
1992 Po kazachsku, "Gazeta Wyborcza", nr 18.
Gellner E.
1991 Narody i nacjonalizm, Warszawa.
Golcekier J. P.
1984 lz nabludienij nad leksikoj polskich narodnych gaworow na tieritorii Kazachskoj SSR,
w: J. Rieger i W. Werenicz (red.), Studia nad polszczyzną kresową, t. 3, Wrocław.
Halbwachs M.
1969 Spoleczne ramy pamięci, Warszawa.
Handelsman M.
1932 Geneza "Polaków zagranicznych", "Sprawy Narodowościowe", t. 4, nr 6.
Hobsbawm E. J.
1992 Ethnicity and nationalism in Europe today, "Anthropology
Today", vol. 8,
no. 1.
hogi ... Kazachskaja SSR.
1962 Itogi wsiesojuznoj pieriepisi nasielenija 1959 goda, t. 3, Kazach.~kaja SSR, Moskwa.
hogi ... SSSR.
1962 ltogi wsiesojuznoj pieriepisi nasielenija 1959 goda, SSSR, Swodnyj tom, Moskwa.
Iwanow M.
1991 Pierwszy naród ukarany. Polacy w Związku Radzieckim 1921-1939, Warszawa.
Jablonowski A.
1912 Historia Rusi poludniowej do upadku Rzeczypospolitej Polskiej, Kraków.
Janowski A., M. Maslowski
1992 Kierunki dzialań Ministerstwa Edukacji Narodowej na rzecz Pnlnnii w ZSRR, w: H.
Kubiak i in. (red.), Mniejszości polskie i Polonia w ZSRR, Wrocław.
Jasiewicz Z.
1987 Tradycja, w: Z. Staszczak (red.), Słownik etnologiczny, Warszawa-Poznań.
Jasiewicz Z.
1991 Między martyrologią a przetrwaniem. Polacy i Niemcy w Kazachslanie, maszynopis
w posiadaniu autora.

�51
laworskaja

l. L.

1990 Ostatki

polskogojazyka

polszczyzną

Karpluk

w: l. Rieger i W. Werenicz (red.), Studia nad

na Żytomirszczynie,

t. 5, Wrocław.

kresową,

M.

1986 Stan badań nad polszczyzną
nad polszczyzną

kresową

wieku, w: l. Rieger i W. Werenicz (red.), Studia

XVI

t. 4, Wrocław.

kresową,

Kolberg O.
1964 Dzieła

Komaiszko

1990 Krzyk.

Konarska

t. 36, Kraków.

wszystkie,

L.
w Kazachstanie,

Polacy

"Magazyn

Wilel1ski", nr 18.

B.

1989 Kazimierza
wybijały

Markiewicza

Korwin-Kruczkowski
1935 Poczet

my.W o Polsce

się na niepodległo.vć.

w: Narody. Jak powstawały
i jak
w 60. rocznicę urodzin, Warszawa.

i Polakach,

Prot: T. Łepkowskiemu

S.

Polaków

wyniesionych

do godno.ki

szlacheckiej

przez

monarchów

austriackich,

Lwów.
Kościół. ..
Azji. Z ks. bpem Janem

1991 KO.lciół w Środkowej

Powszechny"
Krysiński A.
1928 Polacy

Lengą rozmawia

T. Górski MIC,

"Tygodnik

z 21.07.

na Ukrainie

"Sprawy Narodowościowe",

Sowieckiej,

nr 3-4.

Kuczyński l., ks.
1989 Między

parafią

a łagrem,

Warszawa.

Kurcowa Z.
1985 Sytuacja

językowa

Polonijny",
Kwaśniewski K.
1992 Socjologia

polskiej

ludności

wiejskiej

w Litewskiej

i Białoruskiej

SRR,

"Przegląd

nr 3.
mniej.m&gt;.vci a definicja mniejszo.vci

"Sprawy Narodowościowe.

narodowej,

Seria

Nowa", t. l, z. 1.
Lipinskaja W. A.
1969 Posieienija.

żiliszcze

l

odieżda

russkogo

i L. M. Saburowa (red.), Etnografija
Lipiński W.
1909 Szlachta

na U krainie.

nasielenija

russkogo

Ałtajskogo

nasielenija

kraja, w: G. S. Masłowa

Sibiri i Sriedniej

U dział jej w życiu narodu ukraińskiego

Azii, Moskwa.

na tle jego dziejów,

Kraków.

Lizak W.
1990 Rozstrzelana

w ZSRR,

Polonia

1917-1939, Szczecin.

Lizak W., F. Stawarczyk
1990 Od Katarzyny

do Mikołaja.

Niemcy

w Rosji,

"Tygodnik

Powszechny",

nr 47.

Lepkowski T.
1967 Polska

-

narodziny

nowoczesnego

narodu,

1764-1870,

Warszawa.

Lepkowski T.
1973 Poglądy

na jedno-

i wieioetniczność

Swojsko.vc' i cudzoziemszczyzna

narodu polskiego

w dziejach

kultury

w pierwszej połowie X I X wieku, w:
Warszawa.

polskiej,

Lepkowski T.
1989

Uparte

trwanie

Maternicki l.
1989 Mitologizacja
historiografii

Moszyński K.
1914 Z Ukrainy,

polsko.vci,

Londyn, Warszawa.

i demitologizacja
oraz

edukacji

Warszawa.

historii.
historycznej,

Z rozważań nad charakterem i społeczną funkcją
"Przegląd Humanistyczny", t. 33, nr 3.

�52
Multanowski

J.

1992 Kiedy nas stąd zahierzecie?, "Spotkania",
Narody

nr 27.

...

1963 Narody Sriedniej Azii i Kazachstana, t. 2, Moskwa.
E.
1985 Człowiek i terytorium. Podstawy społeczności nienarodowych, w: E. Mokrzycki i in. (red.),
O społeczeństwie i teorii społecznej. Księga poświęcona pamięci S. Ossowskiego, War-

Nowicka

szawa.
E.

Nowicka

1990 Narodowe samookreślenie Polaków, w: E. Nowicka (red.), Swoi i obcy. Studia nad
postawami wobec innych narodów, ras i grup etnicznych, t. I, Warszawa.
Obecny

...

1927 Obecny stan ludności polskiej na Ukrainie, "Sprawy
Obrębski

t. I, nr 4.

Narodowościowe",

J.

1936 a Problem grup etnicznych w etnologii i jego socjologiczne ujęcie, "Przegląd
ny" t. 4, z. 3-4.

Socjologicz-

J.

Obrębski

1936 b Statyczne i dynamiczne podejście w badaniach narodowości, "Sprawy
t. 10, nr 6.
Organizacje

...

1991 Organizacje i stowarzyszenia
Orsini-Rosenberg

polskie na W.~chodzie, "Przegląd

Wschodni"

t. l, z. 1.

S.

1932 Procesy rozkładowe
ciowe",
Ossowski

Narodowościowe"

w

grupach etnicznych niezorganizowanych,

"Sprawy

Narodowoś-

t. 6, nr 4-5.

S.

1984 a Analiza

socjologiczna

pojęcia ojczyzny,

w:

O ojczyźnie

S. Ossowski,

i narodzie,

Warszawa.
Ossowski

S.

1984 b Zagadnienia
Paluch

S. Ossowski,
A. K.

WIęZI
regionalnej i WIęZI narodowej
O ojczyźnie i narodzie, Warszawa.

na

Śląsku

1976 lnkluzywne i ekskluzywne rozumienie terminu Polonia, w: H. Kubiak
i potrzeby badań nad zbiorowościami polonijnymi, Wrocław.
Posern-Zielinski

w:

i A. Pilch (red.), Stan

A.

1987 Etniczność, w: Z. Staszczak
Rokicki

Opolskim,

(red.),

Słownik etnologiczny, Warszawa,

Poznań.

J.

1992 Więź społeczna a zmiana kultury. Studium dynamiki polskiej zbiorowości etnicznej

w

USA,

Wrocław.

J.
1857 Podole. Wycieczka w naddniestrzańską okolicę. "Gazela Codzienna"
nr 14.
Samsonowicz
H.
1989 Przesłanki tworzenia się narodu mazowieckiego na przełomie XVi XVI wieku, w: Narody.
Jak powstawały i jak wybijały się na niepodległość. Prof T. Łepkowskiemu w 60. rocznicę
urodzin, Warszawa.
Rolle

Serczyk

W. A.

1979 Historia Ukrainy, Wrocław.
Słownik geograficzny ...
1885, 1887 Słownik geograficzny

Królestwa Polskiego i innych krajów słowiańskich, t. 6 i 8,

Warszawa.
Słownik

polszczyzny

...

1985 Słownik polszczyzny

XVI wieku, M. R. Mayenowa

(red.),

t. 16, Wrocław.

�53
Smith A. D.
1981 The ethnic revival, Cambridge.
Smith A. D.
1986 The ethnic origins of nations, Oxford, N. York.
Suźikow M. M., G. S. Sapargalijew
1989 Niektoryje filosofsko-prawowyje problemy sowierszenstwowanija kultury mieżnacjonalnych
otnoszenij, Ałma-Ata.
Szacki J.
1971 Tradycja. Przegląd problematyki, Warszawa.
Szacki J.
1984 Wstęp, w: S. Ossowski, O ojczyźnie i narodzie, Warszawa.
Ukrainśka ...
1930-1931 Ukrainśka zahalna encyklopedyja, t. 1-3, Lwów.
Ukraińska kolonizacja ...
1929 Ukraińska kolonizacja do Azji, "Sprawy Narodowościowe", t. 3, nr 1.
Wasilewski L.
1925 Ukraińska sprawa narodowościowa w jej rozwoju historycznym, Warszawa.
Wasilewski L.
1929 Sprawy narodowo.~ciowe w teorii i w życiu, Warszawa.
Wiatr J.
1973 Naród i państwo. Socjologiczne problemy kwestii narodowej, Warszawa.
Widajewicz J.
1934 Ruszczenie Polaków, w: Prace historyczne. W 30-lecie działalności profesorskiej
S. Zakrzewskiego, Lwów.
Wieliczko M.
1986 Z dziejów Polaków żyjących w sąsiedztwie ojczyzny, w: A. Koprukowniak
i W.
Kucharski (red.), Polacy w świecie. Polonia jako zjawisko społeczno-polityczne, Lublin.
Winthrop R. H.
1991 Dictionary of concepts in cultural anthropology, N. York.
Woźni akowski K.
1992 Najnowsze tendencje rozwojowe życia literackiego i literatury Polonii radzieckiej, w:
H. Kubiak i in. (red.), Mniejszości polskie i Polonia w ZSRR, Wrocław.
Wyszyński R.
1991 Charakter identyfikacji narodowej Polaków w Kazachstanie, "Kultura i Społeczeństwo",
t. 35, nr 2.
Ziemskow W. N.
1990 Spiecposielency (po dokumientam NKWD-MWD SSSR), "Sociołogiczeskije Issledowanija", nr II.
Zbigniew Jasiewicz
POLES

FROM THE UKRAINE IN KAZACHSTAN
ETHNICITY VS. HISTORY
(Summary)

In this article the author aims at reconstructing the process of changing the ethnical and
national identity of a group of Poles deported from the Ukraine to Kazakhstan in 1936. The study
is based on field research conducted by the author in 1991 and on literature data.
Ethnicity and nationality of this group of Poles is connected with its dramatic history. The
group was formerly setted in the Ukraine among the Ukrainians and it enjoyed the status of

�54
a privileged ethnoclass as a class of nobles. After the October revolution, in thc years J 925-35, it
was subject to the process of repolonization and sovietization, due to an experiment in the
Ukrainian Soviet Republic called "Polish socialist autonomy." In 1936 a group of Poles from the
Ukraine, who are the object of this study, was transferred to Kazakhstan and settled there for over
20 years in the state farms which were, in fact, labor camps. Poles in Kazakhstan, subject to
sovietization and russification, belonged to these ethnic groups which did not receive national
autonomy. For the last couple of years, in connection with the uncertain situation in idependent
Kazakhstan and with the help coming from Poland with respect to education and religion, the
group is rebuilding its ethnic culture and slowly changing from an ethnic minority into a national
minority.
To claim that there is a relation between ethnicity and history is a commonplace. Studies on
Poles in Kazakhstan have proved that one should not form models of ethnicity, induding its
connections with nationality, that would not account for the unique conditions of particular time
and place.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6794" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6774">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/53aca92e12eb991e406622a56db79bbd.pdf</src>
        <authentication>66dc23232b96947953e9b90df97abe69</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80872">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2128</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80873">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80874">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80875">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1976</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80876">
                <text>Prospects for the Polish Ethnological Society at the Treshold of Its Centennial / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80877">
                <text>LUD 1995 t.79, s.21-26</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80878">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="80879">
                <text>Kopczyńska-Jaworska, Bronisława ;</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80880">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80881">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80882">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80883">
                <text>Lud, vol. 79, 1995
BRONISŁA WA KOPCZYŃSKA-JAWORSKA
Institutc of Ethnology
Łódź University
ZBIGNIEW JASIEWICZ
Institute of Ethnology and Cultural
Adam Mickiewicz Univcrsity
Poznań

Anthropology

PROSPECTS FOR THE POLISH ETHNOLOGICAL
SOCIETY
AT THE THRESHOLD
OF ITS SECOND CENTENNIAL

[n the present considerations we will make an attempt to answer three
fundamental questions:
l. What should the Society be for its members?
2. What role should the Society play in Polish science?
3. What social challenges should it respond to?
1. The Society and its Members
Answering the first question we would like to refer to the oplllIOn of
Aleksander Kamiński, the most outstanding theoretician of the idea od
societies, nota bene a member of our Society at the time when he worked in the
·Łódź University. According to Kamiński, in the modern civilization which
witnesses the loosening and disappearance of traditional communities, the idea
which lies behind founding societies is to' establish "a neighborhood of your
choice", an affiliation that meets the need of being a member of a certain group.
Moreover, a society should also help to satisfy the need of expression, provide
its members with possibilities of expressing their thoughts, judgments, and
opinions, and, last but not least, play an integrating role of an institution that
bridges the gap between the family and the local community on the one hand
and the nation and the human community in generalon the other. The last
function should make it easier to overcome the barrier between the small and
the great world.
How has our Society fulfilled, both in the past and in the present, the above
expectations? What mistakes did it make and what should be changed?
It seems that the Ethnological Society, as many other organizations of this
kind, has experienced the results of its expansion which Kamiński described as
a phenomenon of "enlargement" whose major consequence is the weakening of
the ties binding the rank and file members and sections of the Society with the
society as a whole.
Most often the inspirations came from the top; there were few grass-roots

�22
initiatives, or in other words, the neighborhood of choice ceased to play an
important role. The Society came back to life only for a while during the
annual meetings which with time were convened less and less often due to
financial problems and misunderstanding of the role of the delegate (the regular
members often believed that the meeting was exclusively for the delegates l).
Because of the lack of both time and interesting initiatives, members of local
Sections met less frequently too. Also, since many profound changes took place
in our discipline which tended to develop very rapidly, its members time and
again had no common interests. This was related to a growing differentiation of
the members of our Society, where beside professional practitioners and
theoreticians there were many "fans" - amateurs or representatives of other
disciplines.
Another important factor that contributed to the above was a sudden
generation change among the nominal members of the Society. On the one
hand, some of the old faculty members of universities and the Academy of
Sciences stopped to participate in the activities of the Society, and on the other,
the involvement of young scholars was moderate.
Accepting the diversity of members of the Society and treating it as an asset,
we are trying to pay more attention to the specific needs of its particular
groups. In line with this trend has been the development of "circles of
interests". It seems, however, that the Society should provide a wider range of
possibiblities of acting not only to the "circles of interests" but also to sections
or specialist groups of other kinds. In this way our Society might become
a confederation of smaller groups and follow the path already taken by some
academic societies in the world. We are strongly convinced that the Polish
Ethnological Society which has an established tradition of attracting people
with different interests may guarantee understanding for individual needs as
well as for research specializations and as such constitute an attractive platform
for a discussion and integration above the level of particular institutions and
local groups.
2. The Scientific Role of the Society
Before considering the scientific role of the Society, we must concentrate for
a while on the general problems of our discipline. At present the situation of
the humanities is rather difficult. Discussing the problem in depth would reach
beyond the limits of this address, especially that recently many papers have
appeared which stress the breakthrough that took place in science in general
and in the humanities in particular, and as a consequence also in Polish
ethnology.
The expansion of methodological reflection and the discovery of new
cognitive possibilities in our discipline provoke us to raise a questionn about

�23
the role that in this specific intellectual revival should be played by our
Society. How to reconcile the research tradition of our Society some members
of which from the beginning of its existence have been collecting many
interesting and valuable observations even though they had no academic
background but only the desire to adhere to observation in a positivistic sense
of the word, with the contemporary methodological challenges? These transformation are taking place with different intensity in different centers (regardless of the type of organization and age limitations), thus generating different
needs and possibilities for particular individuals and groups even when
nominally they represent the same level of fundamental professional expertise.
It seems, therefore, that our Society should make a specific attempt at
developing modern ethnological ideas within the range of its statutory
activities, and - let us not be afraid the word - disseminate these ideas
among Polish ethnographers no matter where they work. After all, it is the
responsibility of our Society to create conditions conducive to both comprehensive academic criticism and development of new ideas, and thus reject the
often heard opinions that it is the stronghold of scientific traditionalism or even
conservatism!
The Society should become an ethnological forum for the discussions that
are held - as it is commonly known - in informal groups or in other
collective bodies such as the Section of Social Anthropologists at the Polish
Sociological Society or in the editorial boards of such journal as "Polska
Sztuka Ludowa. Konteksty" ["Polish Folk Art. Contexts"]. The publishers
affiliated at our Society are also undertaking some efforts to the same effect (it
is worth mentioning some of the volumes -of the series "Prace Etnologiczne"
["Ethnological Papers"], the recent issues of our journal "Lud" ["Folk"] or
numerous articles which have been published already for many years in the
"Literatura Ludowa" ["Folk Literature"]), yet irrespective of these initiatives
we see the need to develop new organizational forms for scientific discussions.
These discussions should be initiated by Sections interested in particular
subjects and prepared by them, also in cooperation with the above mentioned
organizations and in collaboration
with the Committee of Ethnological
Sciences of the Polish Academy of Sciences, always open to diverse needs of
scholars, yet because of its statutory regulations accepting only senior faculty
members and at present even not all of them. One of the possible initiatives
might be the foundation of sections - and here we are referring to the
previously expressed thoughts that are in line with the interests of particular
groups of members and needs of our discipline - gathering people from
different departments of the Society. The objective of these sections would be to
discuss essential questions, either methodological or related to important
scientific problems, e.g. regionalism, the question of ethnicity or folk art and

�24
handiwork, or the wide field bordering on religious studies and the study of
rites and customs.
We personally think that such an ambitious plan would attract more of our
colleagues who at present do not see any field for their activity in the Polish
Ethnological Society.
3. The Society and its Role in Public Life
Considering the role of our Society in the social and cultural life of our
country, we may notice that one of the fields of activity of our Society that has
been developing all the time, despite many financial problems and with much
success, is publishing of the achievements of Polish ethnologists and presenting
the Society to the outside world.
The publishers of our Society take into account different educational
backgrounds and different interests of our readers, publishing documentary
materials (beginning with Oskar Kolberg's works), papers and the aforementioned methodological articles in special series as well as popular providing
information about folk costumes aod artists, etc. Among our publications of
special value is "Biblioteka Zesłańca" ["Library of Exiles"] which stresses the
importance of the so-called personal documents and supplements our knowledge oat only of the unknown periods of Polish history, but also - in a universal
sense - about human life under extreme circumstances.
One flaw of our publishing activity are too small numbers of published
copies, which reduces our audience. Another drawback, which is closely related
to first one, are high prices of our publications, which again is the reason why
many potential readers cannot afford them. The most important reason why
the distribution of our publications is not wide enough is not, however, the
aftermath of the two drawbacks mentioned above, but rather ignorance of
what ethnology actually deals with! Thus, dissemination of knowledge about
ethnology should be the main task and responsibility of the Society.
Recently, our hopes for the improvement of the situation have been related
to the involvement of some of the representatives of our discipline in the reform
of school curricula and to the new idea of fostering in schools the interests in
the problems of the traditional culture of the region. Still, the contributions of
ethnologists to more popular magazines are much too rare. There are too few
ethnological commentaries on various urgent issues of our contemporary life!
Ethnologists should express their opinions in the discussions about the needs of
the local government, ecological problems, or cultural planning both in the
micro and macro-scale. With no intention to belittle the.achievements of many
different ethnographic or folklore studies and their needs to develop, we should
inform the public opinion that these two are not the only fields of interest of
our discipline. A step in this direction is the common tendency to change the

�25
names of ethnographic institutions into "ethnological" or dealing with "cultural anthropology". This apparently formal procedure has been also considered in the circles of our Society with reference to the change of its historical
name, i.e. "Towarzystwo Ludoznawcze" [The Society for Folk Studies], which
does correspond to the contemporary pursuits of our discipline. What solution
can reconcile respect for aur IOO-year tradition with the need to inform what
contemporary ethnologists are doing now?
Concluding this short introduction to our discussion about the future of the
Polish Ethnological Society - the discussion which we all very much need on
the threshold of its next century - we wish to emphasize the immediate
interest and usefulness of some traditional values which have been long present
in the works of our Society. Among them, we would like to mention the ability
of our Society to combine research and popularizing goals, cognitive tasks and
those of immediate socia-cultural importance; the broad cognizance of folk
studies - ethnology that is close to the concept of cultural anthropology; the
acceptance of many schools and approaches to research; the dissemination of
beliefs in the values of folk culture which constitute the heritage of nations as
well as humanity in general; and, at last, the conviction that science should
oppose ethnocentric attitudes and xenophobia, which is so important at the
moment of bridging gaps between nations and cultures. One hundred years
ago, in the first volume of "Lud", a cofounder of our Society and an
outstanding Ukrainian ethnologist, Ivan Franko, wrote that ethnological
works may "contribute to elevating us into the bright and pure sphere of
tolerance and understanding" where mistrust and ethnic hostility will become
impossible.
The traditions of the Society may turn out to be a valuable factor
stabilizing ethnology - a science about which Professor Anna Kutrzeba-Pojnarowa wrote in the text published posthumously in the jubilee 78th
volume of "Lud" that "it has always been as if in statu nascendi". For the future
development of Polish ethnology and of the Society, and for its proper place in
scientific and cultural life, the joint intellectual and organizational effort of all
of us concerned about ethnology and the Society will be of great importance.
Translated by Marek Wilczyński

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6795" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6775">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/94127dfa0bd1a95df78b4af13f715585.pdf</src>
        <authentication>081a0d05ed18532edf317a4a6751b4de</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80884">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2129</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80885">
                <text>1995</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80886">
                <text>etnografia polska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80887">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1977</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80888">
                <text>A Few Remarks on the Past and Present of Polish Ethnology / LUD 1995 t.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80889">
                <text>LUD 1995 t.79, s.27-34</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80890">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80891">
                <text>ang</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80892">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80893">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="80894">
                <text>Lud,

II. THE PAST AND PRESENT OF POLISH ETHNOLOGICAL

ZBIGNIEW
Institute
Adam

vol.

79, 1995

STUDIES

JASIEWICZ

of Ethnology
Mickiewicz

and

Cultural

Anthropology

University

Poznań

A FEW

REMARKS

ON

THE PAST AND
ETHNOLOGY

PRESENT

OF

POLISH

The centennial anniversary of the Polish Ethnological Society as a good
opportunity to reflect on some problems of Polish ethnology's past. It is also
an excellent occasion to discuss the current situation of Polish ethnology.
Because of the political and social changes in Poland, above all, the fall of the
communist state, there are greater possibilities of establishing contacts with the
international academic community and participating in the development of
science. In Poland the autonomy of scientific communities has increased; they
can decide now on the directions of the development of their various
disciplines. A question arises as how to deal with the specific features of Polish
ethnology generated under specific local conditions? What should be preserved
of the local scholarly tradition and how should the positive elements of
Poland's unique experiences be used? On the other hand, how should those
features that create barriers to the exchange of views and cooperation with
scholars from other countries be eliminated?
In this short article I can only touch upon some problems of ethnology
which I consider very important. I will try to answer the following questions:
1. What was and is Polish ethnology as a "national" ethnology?
2. What is the significance of the history of Polish ethnological sciences and
studies of this history?
3. What is the features of Polish ethnology that have been shaped by
historyand
what are their consequences for present studies?
4. How should the various changes in Polish ethnology be understood?
5. What is the present state of Polish ethnology/ethnological
sciences in
Poland? Do they form a coherent discipline or are they an unrelated
configuration of interests pursured by individual scholars?
The concept of "national ethnology" is understood here as a set of people
and their different activities pursured within the nation - defined as
a historical, cultural and political community. The exceptional sensitivity of
ethnology to local conditions is well known. These conditions were created by
the geographic location and history of Poland: a country and people located in

�28
central and eastern Europe, which for centuries was an agrarian society, with
a specific in the past social structure (a large group of noblemen and gentry)
and with strong ties with the culture of Western Europe. For most of history
Poland has been a multi-ethnic country until 1945, when war-time' territorial
and population changes transformed Poland into an almost entirely mono-ethnic society. Poland is a nation in which has been deprived of its own
state due to the Partitions and Nazi occupation, and whose independence was
taken away after the Second World and the Yalta agreement, which for many
years placed the country under the control of the Soviet Union. All these
circumstances are important in understanding Polish ethnology as a national
ethnology.
Institutions of the nation state did not support Polish science, since for
a long time Poland did not posess an independent state. Paradoxically, because
of the lack of these institutions and other circumstances during the Partitions
in the 19th and the beginning of the 20th centuries, Polish ethnology developed
close contacts with ethnological studies in other countries. The Polish
ethnology experienced its greatest isolation after the Second World War when,
due to political and ideological constraints it like all other social sciences,
particulary humanistic studies, were confined to the boundaries of the socialist
state. In spite of the difficulties it faced in Poland, national ethnology was like
in other countries under influence of eminent scholars - great masters who
headed ethnological institutions and who attracted teams of students and
followers.
The history of Polish ethnology is full of indications of the changing
relations between ethnology and ethnological sciences in other countries.
Therefore, it is not possible to present national ethnologies as distinct
ethnologies which are internally homogenous. Quite the contrary, the use of
concept of national ethnology assumes not only differences but also the
adoption of mutual interaction between these ethnologies and the existence of
broader ethnology and socio-cultural anthropology,
both European and
universal. During discussions of the relations between national ethnologies and
continental or world ethnology/anthropology,
the incompleteness of the
concept of "centre-periphery" was noticed. This paradigm was faulted since it
made the creative features of some centers absolute and alleged a cultural
infertility of other regions and human grDups.
As Polish ethnology has held the status of a national ethnology since the
second half of the 19th century, some effort is required to sustain and develop
it. Further work is required to enfold Polish ethnology as a whole: such work
will include the syntheses of individual directions and studies, manuals of
methods and dictionaries, descriptions and analyses of its history, literature etc.
I want to emphasize that I am thinking here about ethnology as a "certain"
whole - a whole that draws from the achievements of the broaden scientific

�29
community yet remains a functional whole. Therefore, it is necessary to present
the relations between Polish ethnology and its place in world ethnology and
anthropology.
A special role in the shaping and functioning of national ethnology is
played by studies of ethnological history. They not only let us trace the changes
in the problems that were investigated and the development of notional and
theoretical concepts, but also the relations between the conditions in Poland
and world science. Furthermore, they point to a tradition to which reference
can be made and in this way help define the scope of this discipline. Mention
must be made here of valuable works on the history of Polish ethnology
(Kutrzebianka,
1948; Terlecka, ed., 1973; 8urszta, Kopczyńska-Jaworska,
1982; Damrosz, 1988). However, there is a need for new studies which will
provide answers to our current question. What were the relations in the history
of Polish ethnology between tendencies to make this discipline a universal one
on the one hand and, on the other, to focus on the folk culture of the country?
Why did Polish ethnology not take the opportunity to reestablish international
scholarly contacts in the relatively free intellectual climate that existed in
Poland after 1956? What were the reasons for the limited interest in
anthropological theories in the post-war period - was this due only to
political or ideological limitations imposed from outside, or were their
constraints created within the community of scholars? What caused the
manifestation of differences between generations, which is stronger in Polish
ethnology than in other social sciences? What are the reactions of Polish
ethnology to wider contacts with world anthropology, including post-modern
anthropology? Attempts to answer the questions were made recently by some
authors, for example by E. Jaworski and E. Kosowska (1994) and Z. Jasiewicz
and D. Slattery (1995). I hope that they will be the beginning of a wider
discussion of the past and present of ethnology, so much needed for further
reflections on this direction of studies.
Different assumptions can be adopted to study the history of ethnology. In
Central Europe, and in Poland, the paradigm of the history of local ethnologies
is prevalent. According to this analysis, the past is seen as a gradual transition
from descriptive knowledge of peoples or ethnography to global dimensions of
culture, typical of socia-cultural anthropology. A different perspective which
examines the coexistence of these two directions of interest is more valuable.
Seen from this perspective, the historyand tradition of ethnology includes not
only descriptions of folk culture, but also the various interpretive frame works
that ealier ethnographers employed to discuss and analyse their research.
Using the perspective of coexistence it is possible to study works such as the
folk descriptions of S. Staszic at the beginning of the 19th century, and the
programmes of investigations of folk culture, as outlined by H. Kołłątaj in
1802, and which is treated as the beginning of Polish ethnology (Kutrzebianka,

�30
1948, p. 71; Posern-Zieliński, 1973, p. 31) and also consider Staszic's and
Kołłątaj's ideas on the development of culture and man's aims, debated within
the framework of "philosophical history" (Szacki, 1981, vol. I, p. 147). Such an
approach is particularly valuable as this works make many references to results
of investigations of peoples inhabiting regions outside Europe.
The task of an ethnological historian is not to find the time and situations
in which, in addition to description, there is also an overall concept and in
addition to the interest in folk culture there is also interest in global culture,
but also to try to determine the character and mutual relations between these
two ways of seeing the world. Adoption of this wide scope of ethnological and
anthropological investigations helps us to return to the past and look there for
more extensive foundations of modern ethnology.
The reasons for the appearance and consequences of the two features of
ethnology which I treat as characteristic of Polish ethnology can only be
discussed in a wider historical context. The first is the focus of interest on folk
culture, another - combination of local studies on folk culture and studies of
cultures of peoples inhabiting regions outside Europe, the so-called tribal or
primitive cultures.
The studies of folk culture were focused on the "national" territory,
a construct which has varied greately depending of time and place. Initially, the
territory was equivalent to the territory of Poland before the Partitions then
was restricted to the territory of Poland between 1918 and 1939 and finally to
Poland after 1945. Scholars were mainly fascinated with the eastern lands, the
so-called borderlands, and regions with separate cultural features such as the
Carpathian region, Cracow region, Kurpie (a district north-east of Warsaw)
and, to a lesser extent, the Łowicz area, Kashuby, and Silesia. The selectivity of
investigations was only restricted by O. Kolberg who advocated collection of
materials from all the areas that were considered "national" or were treated as
historically related to the old Polish Republic. The ethnically Polish character
of regional groups was neither an encouragement nor discouragement of
investigations. What was decisive was the degree to which a given group
preserved traditional folk culture and its originality. The area of Slavdom
rarely defined the limits of programmes of ethnological investigations. Interest
in Slavonic peoples can be found in Z. Dołęga-Chodakowski
(1818), in some
presentations of tasks attempted in the second half of the 19th century by O.
Kolberg (1965, p. 246), in A. Fischer's works (1932 - 1934), and primarily in the
monumental work by K. Moszyński, published after Poland regained her
independence (1929- 1939). With the exception of K. Moszyński's work, these
were interests focused on "closer" Slavonic peoples, with no regard of the
Russian folk culture.
Folk culture was interesting because it was either archaic, a remnant of the
past, or it was different from the culture of non-folk communities. It was

�31

analysed from two points of view: as a subculture or even culture of these
groups and as a carrier of values which were cherished at a given time - native
character, traditional character, originality, simplicity, spontaneity. Scholars
noticed the connection between folk culture and important socio-cultural
problems - the gaining of identity by peasant communities, the inclusion of
these communities into the national community, the development of local
government, prevention of alienation and stresses during the modernization
process. Axiological and instrumental treatment of folk culture led to its
mythologization and this in turn triggered a demythologization
effect. The
above has had a nearly ISO-year old tradition in Polish ethnology (cf. R.
Berwiński who denied folk culture the value of unchangeability and independent from the culture of the elite strata (1854)).
What should be done with the abundant achievements of studies of folk
culture? The task of the modern ethnologist is to grasp the many dimensions of
the phenomenon and the different meanings of the term. This entails the
cultural system of the former village which belongs to the past and the
tradition transmitted from the past and continued in the modern family, local
and regional groups. It also includes, however, those traditions and cultural
forms the transmission of which was interrupted but to which reference is made
because they are treated as values or, finally, as elements of cultural and social
policy, that is as a tool and an activity which is to help in the solution of some
problems of our contemporary life. The work of ethnologists should not
simplify this multidimensional picture.
The valuable results of studies on folk culture can be used and the studies
continued in the following main directions:
1. historical studies of the folk culture as a cultural system of former
communities, primarily rural communities;
2. studies of folk culture as a tradition, mechanisms of transmission and the
place and significance of elements and values of this culture in modern
society;
3. studies using the materials and inspirations connected with folk culture
in other studies of culture, for example those presenting folk culture as
an aspect of culture, always present in it, and in discussions of the theory
of culture, mainly when folk culture is treated as a model structure.
On the European map of ethnologies Polish ethnology was placed between
the territory of Germany, where the culture of the German people and the
cultures of peoples inhabiting the territories outside Europe were investigated
separately, and the territory of Russia, where these two directions of interest
were combined. Polish ethnology is more inclined to pursue the latter direction
and for this reason I have treated it as one of its features.
There are no studies of the genesis of this link, its character and
consequences for the overall picture of Polish ethnology. I can find reasons

�32
for this link in the influence of evolutionism, strong in Poland, a certain
distance to one's "own" people and the lack of an ideology of the folk that
dictated separation of these two objects of interest. Another reason can be seen
in the living conditions and the research possibilities that scholars had. In
a country, which did not abound in scholars, at one time scholars were
interested in rural people and quite often against their own will, they also
became detainees or emigrants among peoples inhabiting territories outside
Europe, primarily those in Asia. First investigations of the rural people in the
scholars' own country and the peoples inhabiting territories outside Europe
were conducted by the some scholars at the end of the 19th and the beginnings
of the 20th century by J. Witort, B. Piłsudski and S. Poniatowski (Kuczyński,
1994). In the interwar period, out of nine professors who dealt with ethnology,
five pursued studies of the folk culture in Poland and the cultures of peoples
inhabiting territories outside Europe. Even today the number of scholars who
work in this way is quite considerable.
The above combination of interests resulted in a tendency to relativize the
value of Polish folk culture. Consequently, within the framework of Polish
ethnology the nationalistic idea was not identified with the "folk" as was the
case with German Volkskunde. An openess to anthropological concepts of
culture, created primarily on the basis of materials collected outside Europe,
was another consequence of the above combination.
Observance of the past and present of Polish ethnology leads us to note its
exceptional changeability and variability. The range of interests changed,
depending on the time: the culture of the rural folk in territories of Europe,
sometimes restricted to its verbalized manifestations, the culture of peoples
inhabiting territories outside Europe, folk culture including also non-peasant
groups, primarily workers, community culture and, finally, culture in the global
dimension. Changes in theoretical orientations, related to ideologies and
directions in the social science in Poland was often dramatic. The conditions of
national ethnology and its relations to the social sciences as a whole, ideology,
socio-economic conditions and the political situation in Poland were different.
Polish ethnology, like other national ethnologies, was also under tension
related to its changing contacts with the international academic community.
Today this tension is felt in Poland in connection with wider possibilities and
participation in the development of world ethnology and anthropology.
Changeability, sometimes alternation, was also typical of the name of our
discipline: folk studies, ethnography, ethnology, socio-cultural anthropology,
anthropology. A well known Polish ethnologist, the late Professor Anna
Kutrzeba-Pojnarowa,
who I once asked whether she was not annoyed with the
diversity and changeability of notions which we use to define our studies said,
"I am not annoyed by the many names ... Ethnology is always in statu nascendi
in trying to find its own identity and autonomy".

�33
Today ethnological sciences in Poland comprise, in addition to ethnology,
other branches of science as well folkloric studies, ethnomusicology, ethnoreligious studies and other studies bordering other sciences. Some scholars
call themselves social anthropologists or cultural anthropologists. Ethnology is
most stable in the formal structure of science. Following recent discussions,
ethnological studies remained separate department at universities and ethnology is one of the scientific and scholarly disciplines which can be pursued
for advanced degrees. Besides, ethnology is well established in many centres at
universities and other scientific institutions and museums. There are six
ethnological journals and the Polish Ethnological Society is celebrating its
centennial anniversary. Attempts at integrating the diversity of directions of
studies and tradition is made by the Committee of Ethnological Sciences of the
Polish Academy of Sciences.
What makes the search for the identity and autonomy of ethnological
sciences in Poland possible? What are some common factors in the diversity
and abundance of changes? It seems that it is the way in which socio-cultural
reality is perceived and interpreted - the choice of the object of investigations
which signify common cultural denominators, the historicism which makes it
possible to cross the border of real time and the sociological approach which
contributes values of culture to sociallife. These research methodologies, with
their strong empirical bent, are complemented by a specific spatial universalism
that helps to compare phenomena from different areas, and the effort to
formulate valid generalizations - through the creation and use of many
theories of culture.
The above features are not discriminants. that act independently. Acceptance of these features as a factor that creates a branch of science called
ethnological sciences is a matter of choice. We define our belonging, we are in
favour of some tradition which we continually enlarge and, when we start
investigations, we delineate the limits of the discipline and give it a specific
theoretical status. The possibility of choice is also typical of scholars from
another tradition - philosophers, sociologists, historians, philologists. Some of
them, together with ethnologists, build modern ethnological sciences. Today
the term "ethnological sciences" best describes the sense of diversity and
commonness within folkloric, ethnological and anthropological
studies in
Poland.
BIBLIOGRAPHY
Berwillski Ryszard
ze stanowiska historycznej
i naukowej krytyki [Studics of
Folk Literature from the Standpoint of a Historical and Scientific Critique], Poznań.
Burszta Józcf, KOPCzYIiska-Jaworska Bronisława
1982
Polish Ethnoqraphy
a/ier World 1#1,. Il, "Ethnos" vol. 47, No 1- 2.
1854

3 -

Lud

t.

S/udia o lilera/U,.;;e ludowej

LXXIX

�34
Damrosz
1988

Jerzy
Rozwój

pojęć

podstawowych

w polskiej

nauce

o kulturze

ludowej

do

1939 roku

[Development of Basic Concepts in the Polish Science of Folk Culture to 1939],
Ossolineum, Wrocław.
Do/ęga-Chodakowski
Zorian
1818
O Slowiańszczyźnie
przed chrześcijwistwem
[On Slavdom before Christianity],
"Ćwiczenia Naukowe" vol. 2, No 5.
Fischer Adam
1932- 1934 Etnografia słowiańska [Slavonic Ethnography], vol. I Połabianie [Polabians]; vol. 2
Łużyczanie
[Serbs]; vol. 3 Polacy [Poles], Ksi,!żniea-Atlas, Lwów - Warszawa.
Jasiewiez Zbigniew, Slattery David
1995
Ethnography
and Anthropology.
The Case oj Polish Ethnology,
in: Fieldwork and
Footnotes. Studies in the History oj European Anthropoloyy,
eds. H. F. Vermeulen
and A. A. Roldan, Routledge, London and New York.
Jaworski Eugeniusz, Kosowska Ewa
1994
Antropologia
i hermeneutyka.
O tekstach JózeJa Liyrzy [Anthropology and Hermeneutics. On the Texts' of Józef Ligęza], ŚI,!sk, Katowice.
Kolberg Oskar
1965
Dzieła wszystkie
Oskara Kolberya
[Oskar Kolberg's Complete Works], vol. 64
Korespondencja
[Correspondence],
part l, Pozn~lł\ - Warszawa.
Kuczyński Antoni
1994
Polskie opisanie świata. Studia z dziejów poznania
kultur ltldowych i plemiennych
[Polish Descriptions of the World], vol. l Azja i Afi'yka [Asia and Africa],
Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław.
Kutrzebianka Anna
1948
Rozwój
etnografii
i etnologii
w Polsce [The Development of Ethnography and
Ethnology in Poland], Wydawnictwo Polskiej Akademii Umiejętności, Kraków.
Moszyński Kazimierz
1929 -1939 Kultura ludowa Słowian [Slavic Folk Culture), vol. I - 3, Wydawnictwo Polskiej
Akademii Umiejętności, Kraków.
Posem-Zieliński Aleksander
1973
Kształtowanie
się etnografii
polskiej jako samodzielnej
dyscypliny
naukowej
[The
Formation of Polish Ethnography as an Independent Scientific Discipline] in:
Historia
etnografii
polskiej
[History of Polish Ethnography], cd. M. Terlecka,
Ossolineum, Wrocław.
Szacki Jerzy
/98 I
Historia myśli socjologicznej
[H istory of Sociological Thought], vol. I - 2, Państwowe
Wydawnictwo Naukowe, Warszawa.
Terlecka Małgorzata (ed.)
1973
Historia etnografii polskiej [History of Polish Ethnography], Ossolineum, Wrocław.

Translated

bY Zhigniew

N adstoga

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7066" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7046">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a7fb28174f2b31ecfee3d8cfdf72696c.pdf</src>
        <authentication>1ca6c5a03f361af7906101cf7aaa5872</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84198">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4486</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84200">
                <text>1962</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84204">
                <text>rzeźba ludowa</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84207">
                <text>Jezus Chrystus - w rzeźbie ludowej</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="84209">
                <text>Konin</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84212">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4172</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84215">
                <text>"Boże Męki" w I połowie XVIII wieku na terenie powiatu konińskiego w świetle ksiąg grodzkich/ Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84218">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1962 t.16 z.2, s. 105-109</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84222">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84224">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84228">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84230">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="84235">
                <text>Jego „Madonnę Skępską" zakupiła C P L i A .
gólnym

upodobaniem

Wacław

rzeźbi

ża i d ł u t ; r z e ź b s w y c h n i g d y n i e m a l u j e .

zwierzęta.

urodzony

Skirzyński,

w

1919 r „

z. zawodu, jest twórcą l i c z n y c h rzeźbionych
wie

kapliczek

i figur

nagrobnych.

mat;

w

gospodarstwie,

w kaplicz­
sztuki

Skępskiej"

Częstochowskiej"

( i l . 5), „ M a t k i

( i l . 4) i

i n . Pracuje

Bral również udział w c e p e l i o w s k i m
karskim w 1958 г., g d z i e uzyskał
Wincenty

trza kościoła w Z a w i d z u .
dziej samodzielne,

Teraz

dekoracyjne,

wie
r.

przeważnie M Boską

by w i e j s k i e " . Współpracuje
szopkarskim

otrzymał

z CPLiA.

drugą

nagrodę.

bar­

znanych

jącą

„ba­

kiej

w

w

wysta­

1959 r .

w 1898 r . w S i e r p c u ,

amator,

dużą

prac

figurki

„Matki

Bos­

oryginalnością

tematu.

Żurawińskiej",

d l a której

m a szczególny

kult;

n u j e duża biegłość

kompozycje

wzoru,

w

drzewie

w y k o n a n e bez

cechujące

( i l . 11). W s z y s t k i e

sierpeckim,

w

i interesu­

zawsze j e m a l u j e . D o c i e k a w ­

należą

konkretnego

najczęściej

W

( i l . 6). W y k a z u j e
techniczną

j a k Huras, wykonuje

rzeźbi

wykonał również interesującą rzeźbę „Chrystusa u p a ­

kompozycje

u r o d z o n y w 1918 r . w Chądzynie,

podobnie

jego

których

kościoła
biegłość

rzeźbiarską

Kocot,

r z e ź b y pełne i r e l i e f y ;
pomocy

za pomocą dłut, w z o r u j ą c

płaskorzeźbach, a także n a rzeź­

m u z

interpretację

Zygmunt

jego

urodzony

n a oleodrukach,

pracach

szych
dzu, stolarz,

Sier-

zaczerpniętej

Uczestniczyła

p o w . sierpeCkiego

Huras,

najczęściej

bach

u r o d z o n y w 1924 r . w Z a w i ­

Dużyński,

ciemnozielono

o tematyce

d o obrazów.

piaskowcu i w drzewie,

swych

znane są poza g r a n i c a m i k r a j u — zwłaszcza w U S A .
Stanisław

rzeźby

ludowej

Franciszek

N a konkursie
Rzeźby

ramy

powtarza w swych

z Dzieciątkiem, B o ­

Ukrzyżowanego oraz

wykonuje

sztuki

się

t r a f n i e uogólnione —

(Skępską,

lesną i inne), F r a s o b l i w e g o ,

rzeźby

ciemnobrązowo,

a więc w kolorach tradycyjnych w

m i e s z k a t a m i o b e c n i e , pracując j a k o o g r o d n i k . Rzeźbi
w

topo­

n a w y s t r o j u wnę­

tworzy

chwilach

( i l . 8). „Organista i organiścianka", a także m i s t e r n i e

w Zawidzu, z z a w o d u cieśla.
lowym, o ornamencie w z o r o w a n y m

wolnych

malowane:

fioletowo,

zdobione

wyróżnienie.

Dawniej rzeźbił g ł ó w n i e o ł t a r z y k i w d r z e w i e

w

z otaczającego j ą życia, j a k n p . „ J e ź d z i e c n a k o n i u "

dla CPLiA.

1896

Prace
dzieci,

peckiem.

Boskiej

w

rzeźbi.

i

k o n k u r s i e szop-

( i l . 9), u r o d z o n y

Krajewski

u r o d z o n a w 1897

Gołębiowska,

j e j , b a r d z o p r y m i t y w n e , zbliżone d o twórczości
są z a w s z e

w

ludo­

w Płocku. Skirzyński w i e l o k r o t n i e p o w t a r z a t e ­
„Madonny

Szczypawka

r o k u w Mościskach, g m i n a Gójsk, p r a c u j e n a w ł a s n y m

drze­

w Rościszewie, uzyskała

1957 r. pierwszą nagrodę n a w y s t a w i e
wej

Helena

rolnik

Polichromowana

statua „Madonny z L o u r d e s " , u m i e s z c z o n a
ce n a grobie jego m a t k i

z C P L i A . Rzeźbi w d r z e w i e l i p o w y m , za pomocą n o ­

Z e szcze­

się

jego prace

pewną
znamio­

warsztatowa.
j a k zresztą

n a całem

Mazowszu

dającego p o d k r z y ż e m "

i szopkę n a k o n k u r s C P L i A

P ł o c k i m t w o r z y jeszcze w i e l u m n i e j z n a n y c h , a może

(pierwsza

i l . 7). W s p ó ł p r a c u j e

i

nagroda

F o t : Stefan

Z

—

stale

— il. 1, 2, 4, 6, 8, 9; Marian

Deptuszewski

A R C H I W U M

„BOŻE

MĘKI"

nie odkrytych ludowych

W PIERWSZEJ

Przedpełski

d o źródeł

POŁOWIE

historycznych,

a

XVIII

szczególnie

do masowych przekazów z a w a r t y c h w księgach
kich — uzyskało j u ż n a d o b r e p r a w o
przy

opracowywaniu

etnografii,

takich

j a k budownictwo

odzież, czy też urządzenie

z

wiejskie,

dziedziny

WIEKU

NA

zywaniu

niektórych

duchowej

i społecznej, t a k i c h

wartość

zagadnień

z

pomocą

szeregu

jakiej

zakresu

przykładów

wieku,

zwrócić

księgi

t e mogą

być źródłem

ży
we

i

figur

przydrożnych.

wspomnianych

Informacje

dokumentach

przy
krzy­

n a t e n temat

są t r u d n e d o zna­

a w wyjątkowych

przy

j a k np. magia

XVIII

mierze

badaniach n a d stosunkowo wąskim problemem

opisy,

co j e s t zresztą c h a r a k t e r y s t y c z n e

kultury

s o w y c h m a t e r i a ł ó w h i s t o r y c z n y c h służących d o badań

ludowa

nad

grodz­

pragnę za

uwagę

w y p a d k a c h dość o g ó l n i k o w e

rozwią­

dziejami

źródłach
połowy

KONIŃSKIEGO

l e z i e n i a i r a c z e j Skąpe. Często są t o j e d y n i e w z m i a n k i ,

Wykorzystując materiały z konińskich ksiąg
z pierwszej

POWIATU

Zwrócono

czy p r a w o l u d o w e .
kich

w

TERENIE

SĄDOWYCH

rolnictwo,

i z b y chłopskiej.

także uwagę n a i c h bezcenną

grodz­

obywatelstwa

tematów

— il. 5, 7.

— il. 3, 10; Jan Swiderski

H I S T O R Y C Z N E G O

W ŚWIETLE GRODZKICH K S I Ą G
Sięganie

twórców.

n ato,

ze

stają

trakcie

ludowej.

Często

się z r o z u m i a ł e d o p i e r o

współczesnymi

nika ogromna
w

kultury

d l a większości m a ­

materiałami

wartość opisów,

badań

wzmianki
w

w

zestawieniu

opisowymi.

Stąd w y ­

które d o k o n y w a n e są

n a d współczesną

kulturą

ludową;

705

�dzięki t y m m a t e r i a ł o m o p i s o w y m

bowiem

się n a m k o n k r e t n e kształty z j a w i s k
wzmiankowanych

w

źródłach

Za jedno z najbardziej
badaniach

czy

w s i zostały

o t o interesujące

nas materiały

przydrożnych, z a w a r t e

w

księgach

dotyczące

figur

relacyjnych

grodu

konińskiego:

historycznych.

w a r t o ś c i o w y c h źródeł

nad dziejami

A

zarysowują
przedmiotów

uznane

przy

sądowe

C i e n i n Z a b o r n y , r o k 1701, w i z j a , W o j e w ó d z k i e

Archi­

w u m Państwowe w Poznaniu ( W A P P ) , K o n i n , Relacje

księgi g r o d z k i e , a spośród n i c h szczególnie księgi t z W .

m a n u a l n e ; (Rei.) 1, f. 88 v . :

„relacyjne", zużytkowane w

„ N a ostatek figurę B o g a Wszechmogącego alias

wierają

one wyjątkowo

niezwykle

niniejszym artykule. Za­

bogaty

interesujących

materiał z a r ó w n o

dla

etnografa

problemów

k u l t u r y m a t e r i a l n e j , j a k i d o zagadnień
szlacheckiej

wsi

pańszczyźnianej К

nienia znaczenia

t y c h źródeł

kowanie.

Publikacji

lacyjnych

poświęcone są w

teriały d o d z i e j ó w
siewicza.

Na

wszystkim

z ksiąg

dawnictwo

chłopa

resującego

W.

zagadnienia
że w

jedynie

cząstkę

grodzkich.

Poza

Mękach"

swe

obydwa

wizjach

Przede

pracach p u ­

materiałów
tym —

wy­

dla inte­

Mąk".

wymienionych

odnajdujemy

fragmentarycznych

oparł

„Bożych

Dereprzede

Niestety,

2

re­
„Ma­

J.

są bezużyteczne

blikowano
żych

ksiąg

pochodzących

Rusiński .

w s z y s t k i m dlatego,
relacjach

grodzkich

grodzkich

źródłowe

nas

doce­

ich publi­

wielkopolskiego"

relacji

również

Dowodem

całości t r z y t o m o w e

inwentarzach

te w y d a w n i c t w a

obyczajowych

jest szerokie

materiałów

do

zawartych

wzmianki o

najczęściej

w

w

„Bo­

krótkich,

zawierających

opisy

pól,

Mękę

nowozbudowaną

i

drzewo wszystko

dynku
w

„[...] płosa [...]
lewczanych
Święta,

archiwalnych
o

„Bożych

kumentach,
nych

w

do

dziejów

Mękach"
nie

publikowanych
i manifestacje

w y c h oraz

ugody

Dochodzimy

tam,

źródłach;

Wzmianki

w

nie

a

możemy
w

relacyjne

szukać

przede

dokumenty

te

to

majątko­

w

o figu­

źródłach

wszystkim
się

z

za­

wszędzie

opisów

pól;

w

punktu-

terenie.

krzyży i f i g u r przydrożnych —

grodu

konińskiego.

Dla

pierwszej

połowy X V I I I w i e k u wykorzystałem

t u 17 ksiąg s e r i i

relacji

relacji

manualnych

oraz

13 ksiąg

i

N a zakończenie t y c h p a r u u w a g w s t ę p n y c h
nadmienić, ż e z e b r a n e
powiatu

konińskiego

skie, w

czasach,

oblat .
3

chciałbym

m a t e r i a ł y dotyczą s z e r e g u w s i
(obecnie

o których

liskie) w jego granicach

województwo

poznań­

piszę, w o j e w ó d z t w o

przedrozbiorowych,

niż dzisiaj. G r a n i c e te obejmowały —

terenami

dzisiejszego

siejszych

powiatów

powiatu

Konin

Turek,

—

Słupca

część
i

ka­

znacznie

szerszych

Koło,

poza
dzi­

Pleszew.

P o r . : J . B i e l e c k a , Organizacja
i działalność
kan­
ziemskich
i grodzkich
wielkopolskich
XIV—
wieku,
„ A r c h e i o n " , t . X X I I , 1964, s, 130.
J . Deresiewicz,
Materiały
do dziejów
chłopa
wielkopolskiego,
t . I — I I I , W r o c ł a w 1956—1957; W .
Rusiński, Inwentarze
dóbr szlacheckich
powiatu
ka­
liskiego,
t . I , W r o c ł a w 1955, s. X X I X , 810. P o m i j a m
t u w y d a w n i c t w a z a w i e r a j ą c e m a t e r i a ł y z ksiąg r e ­
l a c y j n y c h z i n n y c h terenów P o l s k i (np.
Inwenta1

celarii
XVIII
2

106

wsi, WAPP,

Konin,

ciągnie się o d B o ż e j M ę k i aż d o szet-

granic

[...}".

1733, proteśtacja,

WAPP,

Konin,

R.O.

8,

f.

„[...] o d t e g o miedzą idąc d o k o p c a k a m i e n n e g o ,
jest

za b r o d e m

Biskupie,
„Pole

p o d Bożą

1735, w i z j a ,

ozime

Bożej M ę k i
Drzewce,

WAPP,

świecką

który

[...]".

K o n i n , R.O. 8, f. 346:

k u Grabienicom

na

folwarczku

prosto

[...]".

1738, w i z j a ,

Boża

Męką

Męka

przez

WAPP,

nowo,

Konwent

starej

Wielebnych

k i e h postawiona, a raczej
nocnym

K o n i n , R e i . 13, f. 156:

zamiast

erygowana,

swego

Męża

kierą

ścięta,

sposobem

piłą

w

z rozkazu

tamże

blisko

Księży

Lęndz-

przez ludzi w s i

H e l e n y z Z i e l o n a c k i c h Rościszewskiej p o d nieobytność

Spośród konińskich ksiąg g r o d z k i c h p r z e j r z a ł e m —
księgi

1727, podział

prawie

[...]".

koło

porąbana,

i dyspozycji

poderżnięta,

miejscami

p.

a potem

pozluzowana,

sie­
kru­

c y f i k s Od n i e j o d e r w a n y i i m i ę Jezus w y r y s o w a n e

spodziewać

z myślą o z a g a d n i e n i u

i niemal

widzieliśmy

wykorzysta­

o p i s a c h t y c h „ B o ż e M ę k i " służyły c z a s e m za
ry orientacyjne

[...]

Łukom

dotyczące s p o r ó w

należy

obalone

innych do­

t u d o w n i o s k u , że w z m i a n e k

sądownictwa,
gdzie

i

źródeł

graniczne.

przydrożnych

kresu

polskiej.

się też

skatalogowanych

protestacje

rach

wsi

znajdują

katalog

f u n d i t u s podcięte i

290 v . :

będącej,

także

Wielkie,

Bożą

dla ubo­

R e l a c j e i o b i a t y , (R.O.) 6, f. 638 v . :

blikacjach.

ich

obrócone

Szetlewo

mały

t a k z B o ż e j M ę k i , j a k o też z b u ­

p o d nią będącego, porąbane

wióry

„[...]

zawiera

budyneczek

g i e g o p o d nią z b u d o w a n y

a opisów t y c h n i e uwzględniono w w y m i e n i o n y c h p u ­
Nie

i

kierą w y c i ę t e , słup p o s i e k a n y
item

przy

tej

nowej

Bożej

i t a k n a chłopa
Męce

stara

sie­

ścięty,

ab

antiquo

stojąca a l i a s z n a k [...]".
Święta, 1739, u g o d a g r a n i c z n a , W A P P ,

K o n i n , R.O. 9,

f. 5 4 1 :
,,[...] w y z n a c z y ć

kopiec

Bromkom

samym

przy

n a d rowem,
krzyżu,

jak

który

idzie

teraz

stoi

ku
nad

t y m r o w e m [...] d a l e j zaś s a m a d r o g a wardęSka aż d o
B r o n i k g r a n i c z y ć b ę d z i e [...]".
Święta, 1739, w i z j a , W A P P ,
„[...] k o p i e c
drodze

graniczny

wardęskiej

Siąszyce,

[...]

Stojącej

1739, podział

K o n i n , R e i . 13, f. 206 v . :
n a b o k u Bożej

Męki

przy

[...]".

wsi, WAPP,

Konin,

R.O.

9,

f. 394 v . :
„[...] z a g o n e k n a t a m t e j s t r o n i e d r o g i k u p o l u u g o r u
z a o r a n e g o t r o j g i e m s t a j p r z y B o ż e j M ę c e [...]".
T r ą b c z y n , 1740, w i z j a ,

WAPP,

„ P ł o s k a [...]

pierwszym

n a której

K o n i n , R.O. 9, f. 619:
s t a j u , u Bożej

Mę­

k i , ż y t o n a p ó ł z o s t e m [...]".
rze
dóbr
ziemskich
województwa
krakowskiego
1576—1700,
w y d . A . K a m i ń s k i , A . K i e ł b i c k a i S.
P a ń k ó w , W a r s z a w a ,1956, s, 537).
K s i ę g i r e l a c y j n e g r o d u k o n i ń s k i e g o mają o d ­
mienną n o m e n k l a t u r ę w
porównaniu
z
księgami
innych
grodów
w i e l k o p o l s k i c h . Por.:
Deresiewicz,
Materiały
do dziejów
chłopa
wielkopolskiego,
t. I ,
W r o c ł a w 1956, s. X V .
3

�Motila

Bienna,

1740, w i z j a ,

WAPP,

Konin,

R.O.

9,

oznaczać k r z y ż e . D z i s i a j
żymi

f. 525 v . :
„Item n a p r z e c i w k o

tej płosie k u Bożej

Męce

kawal-

Mękami"

przydrożne
Do

ców 4 [...]".
Sługocinek, 1742, w i z j a , W A P P , K o n i n , R.O. 10, f. 182:

bując

„[...] oddaje

tworzyć

się groch

zasianego

na

s k i m staje, j e d n y m o d Bożej M ę k i

folwarku

pań­

[...]".

Bratuszyn, 1747, w i z j a , W A P P , K o n i n , R.O. 1 1 , f. 317:
,.[...] w gościńcu bratuszyńskim
cego o d drogi d o T u r k u

żyta

na pniu

idącej, p o l e w e j

stoją­

stronie

od

Bożej Męki, prętów 2 [...]".
I.lehynek, 1748, podział w s i , W A P P ,

K o n i n , R.O. 1 1 ,

f. 660:

związane

bardzo

wygląd

wykorzystanymi

mi

o

posiekanym

wyzna­

my

jedynie

wiadomość

Wielkiego

jącej

nieco

dla
w

sktadków 111 przez 2 s t a j " .

filantropijna
przydrożne

„[...] i t e m p r o s t o w

wiania
nież

Kleczew, 1749, podział

ki"

K o n i n , R.O. 1 1 ,

wzmianka

„W polu średnim, g d z i e t e r a z o z i m i n a , f o l w a r k

ciąg­

Pierwszym

zagadnieniem

nasuwającym

się

związku z p r z y t o c z o n y m i ź r ó d ł a m i j e s t p o t r z e b a
lenia, co r o z u m i a n o w W i e l k o p o l s c e
łowie X V I I I

wieku

Dochodzimy
krywczego,

że

były

z wyobrażeniem

to

zresztą

przede

ukrzyżowanego

je na to n i e d w u z n a c z n i e
teriałach opis

w

„Bożej

jedyny

Męki"

„Boża

nie od­

Mąk"

na

przede

dowodem

wszystkim

1739 r. ze

Świętej,

tradycje

rzeźbione
z XIX
liński .

ma­

Drzewiec.

pą —
te

jednego

nazywają

Męką".

Za

i

go

dane

tego

się także w s z e l k i e

są

przez

inne

spotykane

Obok

krzyży

5

8

9

9

„Bo­

starych

krzyży

raźnie już p r z e k a z

krzyżem,

figury,

źródłach

i

lub

a

„figury"

z

tuż

infor­

Wykorzysta­

wyjaśnić,

miały

jak od­

wspaniałe

wielkopolskich
Nowak

krzyże

świątkarzy

i Paweł

ma­

dzież

z 1756 r . . Są

Bry­

Natomiast
materiałów

dru­

wać

w

..Boże

żadnych

na podstawie
się

7

w

znalazły

się

Cho­

figur .
9

przeze

wyraźnie

interesujące
w

znajdu­

pow.

tylko wzmianki, nie

cytowanych

bardzo

wy­

1 7 5 5 . Figurę

danych o wyglądzie

możemy

Kle­

mówi

świętego

Szamocina,

u s y t o w a n i u krzyży,
Męki"

z r o k u 1749 z
z roku

to jednak

figury.

n i e oznaczała

Nepomucena

wówczas

inwentarzu
8

kryć

mamy

Jana

popularnego
w

po wsiach

oczywiście

z Zarzewka,

także

zawierające

również

Męki")

bardzo

mogą

jesteśmy

Mąk".

niestety

(jeżeli

św.

jemy

„Bożą

mogą

figurze

tego

Wzmianki

jak

Męka"

z

O

są­

wzmianki

j a k można

pozbawieni
„Bożych

stawiano

Wzmiankę o figurze

Męki"

Uwagę dotyczącą
wieloznaczności
określenia
..Boża Męka" z a w d z i ę c z a m p . m g r o w i S. Błaszczy­
kowi.
W A P P , K o n i n , R.O. 13, f. 54,3: „ W i d z i a ł p r z y
t y m tenże w o ź n y [...] n a d r u g i e j s t r o n i e d r o g i , n a ­
przeciwko n o w e m u gościńcowi, p r z e z p . Chorążego
rekwjrenta postawioną Bożą M ę k ę d ę b o w ą [...]"
S. Błaszczyk, Rzeźbiarze
ludowi
południowej
Wielkopolski,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1958, n r 1,
s. 9 i nast.
' W A P P , K o n i n , R.O. 13, f. 496: „[...] począwszy
od w s i , t o jest o d o g r o d u , w k t ó r y m s t a t u a św. J a n a
Nepomucena w y s t a w i o n a [...]"
J . Deresiewicz, Materiały
c y t . w y t i . , s. 7 6 :
„Fundamentów założenie, g d z i e m a być k a p l i c a f u n ­
dowana, n a pagórku jadąc d o M a r g o n i n a ; a d praesens
na t y m m i e j s c u f i g u r a ś w . J a n a N e p o m u c e n a
wy­
stawiona."
W związku z f i g u r a m i p r z y d r o ż n y m i
warto
przytoczyć n a d e r interesującą w i a d o m o ś ć o dębach
4

tradycji stawiania nowych

Drzewcach.

w i e k u , j a k Franciszek

„Boże

obiektu.

„święte"
w

rów­

e

czewa.

z o b u zapisów

„Boża

upra­

jest

Mę­

takich

wyko­

dwie

—

samego

zarówno

określeniem

giej strony —

n a t o , że

dotyczące

dzić s k o n f r o n t o w a w s z y

Figury

punktów

ona

historyczne

z

zaczerpniętym

krzyże,

żebraka.

Interesująca

w

n e t u źródła n i e potrafią
ległe

ona krzyża „Bożej

rzystanych źródeł

„Bo­

zapewne

Jest

krzyżu

zdobienia

wanym

Innym

pod
to

starej

In­

„małym

„Bożej

miejscu

Dowiadujemy się z n i e g o o p o s i e k a n y m słupie i o d e r ­
krucyfiksie.

dla

dogodnych

natomiast

co d o

krzyże

cytowanych
z

Całkowicie
macji

Wskazu­

wszystkim
Chrystusa.
w

po­

Męka".

wcale

pochodzący

w

usta­

pierwszej

p o d określeniem

tu do wniosku,

żych

wykracza­
o

Była

o pozostałościach

nowym

więc

chronologiczne.

zbudowanym

żebraczego.

tejże

obok.

nący się o d f i g u r y d o b o r u [...]".

to

z

może­

na

Męce" z L u b -

informacja

dworu

jeden

a

Zabornym.

fundacja

świadectwem d a w n e j

f. 748:

•/.

stanowi

zniszczo­
tu

„Jezus"

ramy

ubogiego",

procederu

—

5

ze

dodać

Bożej

Po­

wzmianka­

krucyfiksie
napisie

od­

Męki".

komentarzu

1753 r.

pró­

materiałów

„Bożej

„dębowej

Cieninie

to

przy

o

przyjęte

szczegół

Męką"

dochodzimy

Drzewcach,

o

z

poza

budyneczku

w każde staje osiem składów r a c h u j e s i ę " .

w

M ę c e " oraz

Szetlewo, 1749, w i z j a , W A P P , K o n i n , R.O. 12, f. 112 v . :

wsi, WAPP,

i

Męki"

żą

staj,

słupie

„Bożej

cza się jęczmienia o d Bożej M ę k i rachując aż d o l n u

Bożą M ę k ę płoska t r o j g i e m

w

figury

religijnym \

wyników

już

„Bo­

wszelkie

zgromadzonych

nej

stowa

kultem

XVIII-wiecznej

za

teresujący

..W j a r z y n n y m także p o l u za stodołą pańską

z

są często

skromnych

na podstawie

, .Bożej

na w s i wielkopolskiej

nazywane

tych

nas

mnie

zoriento­
bowiem

materiałach

jako

spełniających f u n k c j e z n a k ó w g r a n i c z n y c h . P r z e k a z
t e n b r z m i : „ I t e m dęby s t a r o d a w n e ,
przed
strugą
z w y ż pomienioną stojące d w a , z n a k i g r a n i c z n e n a
kształt o s o b y l u d z k i e j n a s o b i e mające. I t e m za
tąże Strugą d r u g i e d w a dęby, takież p o d o b n e z n a k i
na
sobie
reprezentujące
[...]" ( W a r d ę ż y n e k 1748,
W A P P , K o n i n , R e i . 16, f. 314 v.) M o ż n a sądzić, że
c e l e m o w y c h „ z n a k ó w [...] n a kształt o s o b y l u d z ­
k i e j " znajdujących się n a dębach b y ł o
zagwaran­
towanie
nietykalności
granicy.
Mało
jest
jednak
p r a w d o p o d o b n e , a b y b y ł y t o p o s t a c i e świętych, gdyż
z a p e w n e zostałyby p r z e z w o ź n e g o
zidentyfikowane.
U ż y c i e n i e ściętego d r z e w a j a k o t w o r z y w a
spoty­
k a m y p r z y f i g u r z e św. B e n o n a z K r o b i w p o w . Gostyń,
d a t o w a n e j n a drugą p o ł o w ę X V I I I w i e k u i p r z y ­
pisywanej
Walentemu
z Grabonoga.
Pisze o n i e j
A . G l a p a w n o t a t c e Przyczynek
do
wielkopolskiej
rzeźby ludowej,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a 1956, n r 4—5,
s. 24)1.

107

�punkty

orientacyjne

pomagające

w

opisach

pól.

Bę­

kiem

nocy

dąc O b i e k t a m i p o w s z e c h n e g o k u l t u , g w a r a n t o w a ł y o n e

gicznych

trwałość

zresztą

rynem
nów,

oznaczeń

granic.

Warto

tutaj

w

której

śmiertelnym

przesunięcie

wypadkiem.

krzyża

O

ku dowiadujemy
za o b r ę b e m
z

wsi. Mówi

zebranych

wiejskich

jest

o

ukarane

Mękach"

z te­

połowie X V I I I

t y m zupełnie

materiałów.

Wielkopolsce

zatem

znalazłyby

jasno

Możliwość
w

wie­

zabudowań

potwierdza

o

opisach

się

nich

w

na pewno

w

więk­

występo­

obrębie

niewielka;

brak wzmianek

Męki"

Sewe­

się, ż e stały o n e p r z y d r o g a c h , p o ­

w a n i a krzyży w
nież

T.

zostało

„Bożych

renu p o w i a t u K o n i n w pierwszej

szość

za

w s p o m n i e ć o opowieści z B o r o w e j , p o w . T a r ­

10

to

opisach

„Boże
niektó­

figur

któ­
pod

w

XVIII

w i e k u odbywały

mach
w

prac

terenowych

Poznaniu

sposobie
remu

w

leczenia

położenie

chałup

i i n n y c h budynków w i e j s k i c h .
Inaczej n a j p r a w d o p o d o b n i e j
tuowanie figur. Podana
gurze

z Kleczewa

p r z e d s t a w i a ł o się u s y ­

przeze m n i e w z m i a n k a o f i ­

z roku

1749 w s k a z u j e

co

prawda

n a j e j p o l n e położenie, j e d n a k j u ż f i g u r a z r o k u 1755
. z Zarzewka

wyraźnie u s y t u o w a n a jest w e w s i .
u

Częste p o s ł u g i w a n i e

się w

znanych

nam

zach z p o w i a t u K o n i n f i g u r a m i i krzyżami
nymi

jako punktami

przeka­

przydroż­

g r a n i c z n y m i n i e oznacza

oczy­

wiście, ż e b y ł y o n e s t a w i a n e c e l o w o j a k o z n a k i g r a ­
n i c z n e . U d a ł o się n a t o m i a s t natrafić
12

wyraźnie

stwierdzający

przydatność

na dokument

figury w

D o k u m e n t t e n t o „Manifestacja"

A.

z

ojczymowi,

roku

1748 p r z e c i w k o

rzejewskiemu,
cie

swemu

właścicielowi

K o n i n . Wiadomość

magii.

Zbierzchowskiego
A.

w s i Budzisław w

wydaje

się

tak

Mie­
powie­

stępnie z a p r a s z a
przebywa

już

pasierba

we

d o Budzisławia. K i e d y t e n

dworze,

pów u z b r o j o n y c h w
przedsięwzięcia

ojczym

nasyła

nań

chło­

kije, cepy i kosy. R e z u l t a t y

najwidoczniej

„czułego" ojczyma,

pod­

gdyż

n i e spełniły

dalej

czytamy:

tego

zamierzeń
„[...]

tychże

Etnografii

gruźlicy.

Sposób

UAM

o oryginalnym

ten

zalecał

nogami

cho­

d o góry, n a

krzyż.

Bardzo

istotna —

kwestia,

stępujących

w

ramach

k i m byli
w

bardziej

religijnego

ludności

tematu

tak licznie

połowie

„Bożych

że w p r o w a d z a

dla

naszego

fundatorzy

pierwszej

teresujące

XVIII

Mąk"

i

w.

—
wy­

na

te­

innych figur,

n a s bezpośrednio w i n ­

etnografów

zagadnienie

Chłopskiej.

form

Dlatego

życia

kwestię

tę

p o r u s z a m , choć z e b r a n e m a t e r i a ł y t y l k o w części u p o ­
ważniają
cych

mnie

„Bożych

do

tego.

Mąk"

z

W

przekazach

terenu

powiatu

dotyczą­

Konin

dwu­

k r o t n i e t y l k o u j a w n i a się f u n d a t o r . I t a k d o w i a d u j e ­
my

się

w

na

przykład,

Drzewcach

że

„Boża

Męka"

zniszczona

została w y s t a w i o n a p r z e z k o n w e n t c y ­

stersów z L ą d u , w ł a ś c i c i e l a l i c z n y c h w i o s e k

w

licy.

Lubsto-

Druga

wa

wzmianka,

Wielkiego

poza

ramy

muje

o

pochodząca

z 1755 г., a w i ę c

chronologiczne

stojącej

przy

z

oko­

wykraczająca

przyjęte

drodze,

wizji

w

nieco

pracy,

naprzeciwko

infor­

gościńca,

„[...] p r z e z p . C h o r ą ż e g o r e k w i r e n t a p o s t a w i o n e j
żej M ę c e "
Czy

interesująca,

że przytoczę w i ę k s z y j e j f r a g m e n t . M i e r z e j e w s k i

Katedry

1959 i n f o r m a c j ę

w d r a l p a n i e się o p ó ł n o c y ,

przydrożny
jest

roku

tym

inwentarzach

się „ d z i e w o s ł ę b y

figurą", u z y s k a n o w czasie badań p r o w a d z o n y c h w r a ­

się

czy

Kró­

rej

renie p o w i a t u K o n i n

wizjach

ma­

przetrwała

na terenie p o w i a t u K o n i n do dzisiaj. Z

r y c h choćby w s i j a k o o b i e k t y , weriług k t ó r y c h określa
W

przydrożnych

l i k o w a , w s i n i e z b y t o d l e g ł e j o d miejscowości, w

rów­

wsi.

praktykach m a g i c z n y c h T r a d y c j a
funkcji

nas

15

ta, t a k s k r o m n a baza materiałowa

do stwierdzenia,

szczyźnianych
łącznie

z

Bo­

.

wsiach

inicjatywy

że

„Boże

Męki"

w

Wielkopolsce

właścicieli

upoważnia

były

w

pań­

stawiane

dóbr

i

wy­

ewentualnie

jeszcze p r z e z p l e b a n ó w w i e j s k i c h ? O c z y w i ś c i e , że n i e .
Źródła

dają

jednak pewne

hipotezy wykluczającej,

każdym

wysunięcia
poważnie

ograniczającej

szy

szczyźnianych w X V I I I w . w f u n d o w a n i u f i g u r i k r z y ­

jakieś

podobieństwo

dziewosłębów

który n i e miał n a d l a t ¡1(5, a z babą
swatał i c h , a
myśląc

o

ważne

jest

to wszystko

manifestanta

pod

chłopca,

mającą

f i g u r ą

skórze."

1 3

d l a nas stwierdzenie,

We
że

l a t 70
robił,

wzmiance

tej

pod figurami,

ży

przydrożnych.

wielkopolskich

do
razie

chłopów umyślnie p o i ł i s a m z n i m i pił, s p r o w a d z i w ­
na

udział

podstawy

a w

Dodatkowych

hipotezę

argumentów

dowujących

tę

nie ciężkiej

sytuacji materialnej

pańszczyźnianego

w

dostarcza

dobrach

chłopów

analiza

podbu­
szczegól­

i społecznej

szlacheckich

pań­

chłopa

w

Wiel­

a z a p e w n e także i p o d k r z y ż a m i , o d b y w a ł y się w b i a ­

k o p o l s c e . N a l e ż y pamiętać, ż e początek p i e r w s z e j

po­

ły

łowy

wsi

dzień

zbiorowe

magicznym,
ujawnia

obrzędy

satanicznym. W

się chęć

zjednania

o

Charakterze

obrzędzie z
sobie

wyraźnie

Budzisławia

mocy

szatańskich

XVIII

wielkopolskiej

p o d figurą p r a k t y k

ny

oraz

ludowej

t a k słaba

nie w

zabiegach

formacja

magicznych

roli

przecenia­

myśli, i n t e n c j i . I n ­

z B u d z i s ł a w i a u p r a w n i a nas także d o

puszczenia,

że f i g u r y i

bardziej popularne w

krzyże przydrożne

przy­

były t y m

indywidualnych, okrytych mro-

T. Seweryn,
Kapliczki
i krzyże
przydrożne
w Polsce,
W a r s z a w a 1958, s. 60.
P o r . p r z y p . 7.
u Występowanie krzyży granicznych
zarejestro­
w a ł d l a P o m o r z a i n w e n t a r z P i a ś n i c y M a ł e j z 1678 г.:
„[...] skarżyli n a p o m i e n i o n y c h posesorów Częstkowa,
że o n i k r z y ż e
graniczne
stare
powycinali".
1 0

1 1

208

ruiny

n a s k u t e k działań

gospodarczej

wojennych

niejszych jeszcze przemarszów w o j s k w

p r z e z nienaturalność o d b y w a n y c h
charakterystyczne d l a magii

w i e k u t o czasy

północnej. W i ę k s z o ś ć
ekonomicznie,

gospodarstw
że

musi

i

okresie

chłopskich

posługiwać

groź­
woj­
jest

się d o ­

starczanymi przez p a n a w r a m a c h tzw. „załogi" pod­
stawowymi

narzędziami

pracy.

Inwentarze

z t e g o o k r e s u p r z e p e ł n i o n e są także
strofalnym

stanie

chłopskich

chałup

i

wizje

danymi o kata­
i

zabudowań

G. L a b u d a , Inwentarze
starostw
puckiego
i
kościerskiego
Z XVIII
wieku,
T o r u ń 1954, s, 65.
"
W A P P , K o n i n , R.O. 1 1 , f. 375.
P o r . : T . S e w e r y n , Niszczenie
dzieł sztuki
wy­
nikiem
zabiegów
magicznych,
„Polska Sztuka L u ­
d o w a " , ¡19613, n r 3, s. 149 i mast.
P o r . p r z y p - 5.
1 4

15

�gospodarczych,
należały

których

zresztą

wystawienie

do p a n a

Wsi. W

i

konserwacja

tych

warunkach

S.

Błaszczyk

byłoby

zdo­

uwłaszczeniu

być się n a w y d a t e k związany z fundacją

„Bożej

Mę­

fundacje

ki"

danych do­

o l b r z y m i e j większości chłopów n i e ł a t w o
czy f i g u r y . Bardziej

starczają
chłopa

materiały

mówiące

pańszczyźnianego.

bociznami
mógł

przekonujących
o

i najrozmaitszymi

być

każdej

sytuacji

Chłop

chwili

społecznej

t e n , obciążony

innymi

świadczeniami,

pozbawiony

ziemi,

uprawiał, przerzucony n a i n n e g o s p o d a r s t w o
prostu

sprzedany.

Pan

wsi, niepodzielny

l u b po

właściciel
się j e ­

dynie godnym d o r e p r e z e n t o w a n i a w s i r ó w n i e ż
Bogiem.

Kontrola

rozciągnięta

nia

przezeń

także

obowiązków

tuacji w y d a j e

się w i e l c e

nad

przed

chłopem

dopilnowanie

pań­

spełnia­

religijnych. W

takiej

prawdopodobne,

że

sy­

dyspo­

nujący środkami m a t e r i a l n y m i p a n w s i troszczył
o wszelkie o b i e k t y służące u m o c n i e n i u w i a r y
ludu,

pomnażając

jednocześnie

własne

się

wśród

zasługi

re­

ligijne.
wskazującym

dóbr j a k o n a fundatorów

krzyży

i

na

właścicieli

figur

przydroż­

o

kapliczce

—• Z . J . ] pojawiają

święci

krzyży

strzec

i

się n a w s i l i c z n e

mają

staraniach

o

dostatek."

Interesująco
czące
z

przedstawiają

fundacji

innych

terenów

nictwach

się

XVIII-wiecznych
Polski,

źródłowych.
m i e j s c u , ze

tych

względu

resującego

nas

włlkierze w i e j s k i e , normujące

ne

wsi

1 9

.

W

należy

wilkierzu

skiego W . Leskiego z r o k u
ległych
tu

jego

Lubawa,

cony

„Bożym

zentujące
nicy

przy

wsi

której

dla których s t a w i a n o „ B o ż e M ę k i " , b y ł o — j a k s t w i e r ­

znajdować.

dza

potrzeby doda."

J . K.

Haur

—

„[...]

otrzymanie

stwa n a u r o d z a j n e m i e j s c a "

16

cy

F i g u r y i krzyże p r z y d r o ż n e
0 czym d o w i a d u j e m y
badań

terenowych

się w

—

stawiano

wyniku

jako

błogosławień­

.
również

—

etnograficznych

Obronę

przed

pomorem

1 i n n y m i klęskami, j a k o z a p o r ę broniącą z ł y m

siłom

wejścia n a t e r e n

miej­

wsi. Stawiano

scach samobójstw,
nego dziecka

mordów,

lub

ludzkiej,

n a mogiłach

w polu i w l e s i e o r a z w

także

znalezienia

czaszki

downych objawień,

je

w

nieochrzczo-

miejscach

ludzi

cu­

pochowanych

i n n y c h jeszcze

szczególnych

Nie t r u d n o
nych

wyżej

jest

dostrzec,

funkcji

że

„Bożych

większość
Mąk"

z

poda­

zainteresować

mogła głównie właściciela w s i . K r z y ż e i f i g u r y c h r o ­
niły przed klęskami

żywiołowymi

jego

wioskę

oznaczały wyróżniające się czymś w y j ą t k o w y m
sca na jego

jednak

i

w

ziemi.

Ew.

chłopskie

samodzielną

krzyży

XVIII-wiecznej

Wielkopolski c h y b a j e d y n i e c h ł o p o m
prowadzącym b a r d z i e j

miej­

fundacje

i figur przypisać m o ż e m y n a t e r e n i e

oraz

gos­

korskiego

figur
W

nim:

wicz ,
dzo

wiecie

wiąże

rozkwitu

wielu

fundacji,

i c h związek

dziedzin
z

się

zaczątek

sztuki

ludowej.

uzyskaniem

wspaniałego
Sens

przez

w i e l k o p o l s k i c h z i e m i — dostrzegł i d o s k o n a l e
J . K . H a u r , Skład
abo skarbiec
sekretów
oekonomiey
zieraiańskiey,
s. 89.
l e

17

T . S e w e r y n , Kapliczki...,

tych

chłopów
wyraził

znakomitych
K r a k ó w 1690,

z

według

artykuł,

mówią­

figur,

do

są

starostwa

do

Zawiera

cena

n a d s t a w k i e m , z a t o dać

przez B.

i J . Leskie-

ale za to bar­

ten temat.

Jest

Słaboszewic

w

ona

wsi: „Aby

fundacji

gospodarcze.

do druku

jedyną,
na

dotycząca

postawić

łą-

wykorzystania

zagadnień

instrukcje

informacje

Sandomierz.

znaleźć

21

przygotowanym

1752 r .

miał

zawsze

chełmińskim .

dokumentów
—

karą,

r o k u 1692/1706 p r z e z

ciela

polecenie

statuę św.

Jana

to
po­

właści­
Nepomu­

3 talary bite i ko-

rzec ż y t a s z t u k a t o r o w i , a l e i p o s t u m e n t d o t e g o z r o ­
bić

powinien

i nasadzić

Zacytowane
ogromne

szlachty

szczeniu, z k t ó r y m

woj.

i

uczynek

konserwowaniu

n a t r a f i a m y n a jedną

uwła­

po

treści

repre­
urzęd­

wiejskim

winą

J . Bartysia, A. Keckową

interesującą

zek

dopiero

rodzajem

instrukcja

pod

zamek

w

„Figury

jako

d l a w s i czynszowych

i c h wyborze,

nymi.

masowo

o

dawnym

Baranowskiego,

wiej­

że i k a p l i c z k i wyrastają

Podobny

przydrożnych

krzy­

chłopów

drzewo

p o s z u k i w a n i u materiałów

skim.

przez

w

Innym
w

podarczą, i n a d t o — b y ć m o ż e — s a m o r z ą d o m
Indywidualnie stawiane

2 0

jedynie

T. Działyńskiego

oczynszowanym,
działalność

czego

poświę­

Chrystusa

konserwować

obalały,

powia­

artykuł

Jezusa

można w w i l k i e r z u w y d a n y m w

2 2

wypadkach

Do

nie

chełmiń­

szlacheckich

p o w i n n i starsi

stawiać
się

pracę

wewnętrz­

biskupa

Czytamy

naszego

drogach

ozdobnie

postawić

specjalny

Mękom".

Zbawiciela

na
inte­

1766, w y d a n y m d l a p o d ­

jurysdykcji
znajdujemy

wydaw­

n a zawartość

w s i się t e n niechrześcijański

celów,

w

wydawnictw

publikującą
życie

materiału,

doty­

przydrożnych

opublikowane

Wśród

pierwszym

materiały

figur

w

z

chłop się

18

zysków.

jednym

których

zwracał o pomoc w s w o i c h własnych t r o s k a c h o b y t ,

aby

że

w

d o b y t k u już n i e pań­

kosztem,

sobie,

Grabonoga

kapliczek,

nych będzie t u i c h p r a w o d o z i e m i i p ł y n ą c y c h z n i e j
Przypomnijmy

z

s k i e g o , a l e chłopskiego, święci, d o k t ó r y c h

mękę

Głównym m o m e n t e m

artykule

chłopskich

ustawieni

którą

ziemi i chłopów n a n i e j mieszkających, c z u j e

szczyźnianym o b e j m u j e

ro­

w

Z k o ń c a X V I I I — początku X I X w . Pisze o n : „[...] [ p o

materiały

zainteresowanie

Jak

i

wsiach czynszowych
wsi.

a

się

z

jedynie

wskazują

figurami
wilkierzy,
figur

na

przydroż­

we

obowią­
wsiach

konserwowania

we

— został n a ł o ż o n y n a mieszkań­

Inaczej

dziłem,

przedstawiała

i

w

figur

2 3

wyraźnie

konserwowania

zagrodowej,

tych

gips."

dworów

dowiadujemy

stawiania

ców

na

się

zapewne,
sprawa

n i e w i e l k i c h , najczęściej

jak

już

fundacji

dowo­
krzyży

jednowioskowych

wiejskie
XV—XVIII
w., „ A r c h i w u m K o m i s j i P r a w ­
n i c z e j " , t . X I , K r a k ó w 1938, s. X V , 512.
J w . , s. 3 4 1 i n a s t .
J w . , s. 175.
Instrukcje
gospodarcze
dla dóbr
magnackich
i szlacheckich
z XVI—XIX
wieku,
t. I , W r o c ł a w
1958, s. L X X V I I I , 749.
J w . , s. 466.
2 0

c y t . w y d . , s. 25 i n a s t .

2 1

22

S. Błaszczyk,
„Studia M u z e a l n e " ,

Kapliczka
ludowa
z
Grabonoga,
t . 1И, P o z n a ń 1957, s. 132.

18

"

S. K u t r z e b a

i

A.

Mańkowski,

Polskie

ustawy

2 3

109

�pańszczyźnianych
cie

dobrach

Konin. W wioskach

gury,

mające

także

—

poważne

poza

torów
w

krzyży

a

figur

XVIII

mianowicie:

k t o był

ze

nym

podobnie

wytwórcą

rzeźb

i

w XVIII
z Grabonoga
„Bożymi

sobie

stręczało

kłopotów.

szczególnych

ukrzyżowanego
miejskiego

pańszczyźnianych

świątkarza

polach?

najprawdo­

obrazów

przeka­

rzemieślnik

Takim

wieku

renomowa­

religijnych

sławny

był

ehłop-rzeź-

Z rozsianymi p o pol­
mniej

Wystawienie
trudności,
była

zapewne r o ­

krzyża

nie

natomiast

najpewniej

na­

postać
dziełem

l u b też w y s p e c j a ­

wiejskiego.

„Boże M ę k i " t o t y l k o jeden
nie najbardziej

po

zacytowanym

Mękami"

Chrystusa

sprawy,

wykonawcą

był t o

rzeźbiarza c z y o d l e w c y

lizowanego

p o w . K o n i n •—

wyspecjalizowany

biarz Walenty
biono

n a funda­

rozsianych

jak w

nych

drogach

społeczne,

z t e m a t ó w — zresztą

reprezentatywny

podjęte

n a podstawie

dowych

ksiąg g r o d z k i c h . M o g ą

— które m o g ą b y ć

materiałów

uzyskanych

z są­

o n e dostarczyć

n y c h d a n y c h r ó w n i e ż d o badań n a d i n n y m i

pew­

2

2 5

Sztuka

kultury

miłośników,
i

dem
sał,

a także

jeszcze

śledzić

Wielkopolska,
że w y z b y w a

odziedziczonej

gdzie

całym

Polski

urbanizacji

t a k znacznych

artystyczny

w

ludo­

ziem

proces

jeszcze

Polski.

naszego

jego

ludu

bogactwie

p r z e d s t a w i a się p o d t y m w z g l ę ­
o której

już Oskar

się (np. w

p o ojcach

stroju)

kultury

Kolberg p i ­
swej

n a rzecz

dawnej,
przeni­

kających z m i a s t a n a w i e ś n o w y c h w z o r ó w . O d cza­

110

o

zawierają

odzieży.

m.in. kapitalne

Równie

wyposażeniu

czeladniczej

cenne

wnętrza

n a ogół

rea­

szłacheckich\ Księgi

wszystkim w rejestrach

informacje

—

ruchomości

—- d o t y ­

są m a t e r i a ł y

mówiące

dworku

szlacheckiego,

n a folwarku, a niekiedy

nawet

izby
chału­

p y chłopskiej. Dość l i c z n e są także w z m i a n k i o o b r a ­
zach. Wymieniają

o n e czasem,

na

został sporządzany,

którym obraz

wykonania .

Wspomnieć

2 5

teresujących
mice.

niekiedy

Poza

o b o k t e m a t u , materiał,

także

i technikę

należy

informacjach

t y m inwentarze

o

o ludowej

i wizje

jego

dość i n ­
cera­

w s i znajdujące

się w księgach g r o d z k i c h — z r a c j i z a w a r t y c h w n i c h
dokładnych
gą

spisów

stanowić

wiejskich

rzemieślników

podstawowy

i

wiejskich

materiał

małomiasteczkowych

do

— mo­

rejestracji

ośrodków

garncar­

skich w X V I — X V I I I w .
Księgi
macji

o

grodzkie

są

kulturze

czasów

jest

sądowych

jedna

liczy

dów
kie

oczywisty
przez

grafa

ksiąg

terenem

jedno­

p o n a d tysiąc
lata

niezwykle

ponad

z

kart.

się w n i o s e k ,

jeszcze

D o naszych

archiwach

grodzkich,

wydaje

długie

infor­

zresztą

i c h liczba.

się w

sobie

skarbnicą

korzystanie z zawartych w nich

ogromna

zachowało

sięcy

prawdziwą

w s i . I c h zaletą,

cześnie utrudniającą
materiałów,

będą

15 t y ­

których

nie­

Z tych

wzglę­

ż e księgi

grodz­

także

dla etno­

interesujących

poszukiwań

Zbigniew

Jasiewicz

źródłowych.

P a n a Jezusa ukrzyżowanego obrazek w r a m i k a c h n a
d r e w n i e m a l o w a n y [...] piąty, n a k t ó r y m j e s t w y ­
m a l o w a n y Ż y d śmieszną sztuką [...]", a l b o
również
z i z b y d w o r s k i e j ze Sługocinka w 1744 r „ W A P P ,
K o n i n , R . O . 10, f. 5 9 6 : „[...] o b r a z
1 kopersztyc h o w y n a ścianie p r z y l e p i o n y [...]".

SZTUKI

dotych­

sztuki

kierunku

n i e poczynił

i gdzie d o r o b e k

jest

mieszkańców

i badaczy

w

wschodniej,

barwności. I n a c z e j

mało

ogółowi

się r a c z e j

ludowej

postępów
można

wielkopolskiego

szerszemu

zwracała

środkowej

i

ludu

znana

Uwaga
wej

grodzkie
przede

m i m o ż e dotyczą

po dworach

Marczakowa

WYSTAWA WIELKOPOLSKIEJ

czas

sztuki ludowej,
spisywanych

dziedzi­

* Z artykułu a n o n i m o w e g o
( K . M . , Do
malow­
niczej
podróży
po Wielkopolsce,
„Przyjaciel
Ludu",
L e s z n o 1839, s. 223) d o w i a d u j e m y się o wziętości
W a l e n t e g o : „ Z różnych s t r o n też z a m a w i a n o u n i e ­
g o o b r a z y i r z e ź b y i za n i e d r o g o p ł a c o n o . "
P o r . n p . o b r a z y z i z b y d w o r s k i e j z Osieczy
z 1749 r „ W A P P , K o n i n , R . O . 12, f. 77 v . : „[...]

Krystyna

nami
liów

czące

rzeczywistym

l ü b małomiasteczkowy.

Wielkopolsce

i

d l a etnografa

figurach

Słaboszewie,

miejski

if i ­

religijnym —

jako

w. w

Mąk", t a k licznie

wystawniejszych

podobniej,
zie

dóbr

w e wsiach

połowie

najważniejszej

Przy

powie­

d o właściciela w s i .

wyjaśnia

„Bożych

w

i

w

gospodarcze

n a właścicieli

pierwszej

nie

uzasadnieniem

podstawy

należała n a j p e w n i e j
Wskazanie

szlacheckich

t y c h dbałość o k r z y ż e

su

LUDOWEJ W LUBLINIE

gdy Kolberg

skiem
ską

minęło

przeszły

nosiła

dwie

nowe

tradycyjnej.

prowadził

w

się d r u g a

uległy

zupełnej

wojna
zagładzie

zbiory

zawierające

80.

z

w

Poznań­

N a d Wielkopol­

których

zabytkach

Szczególnie

czyła

czowych,

wojny,

straty

Wielkopolskim

swe badania

już l a t ponad

każda

ludowej

p o d t y m względem
światowa,

w

Heleny

i

bezcenne,

zazna­

czasie

zdeponowane

w

Wiesławy

przy­
kultury
której

Muzeum
Cichowi-

b o często

ostatnie

szczątki d a w n e j k u l t u r y l u d o w e j W i e l k o p o l a n , a t a k ­
że i większość

zabytków w terenie

na

hitlerowskiej

w

kańcy

okresie

wielkopolskiej

została

okupacji,

w s i byli

kiedy

przemocą

zniszczo­
miesz­

wysiedlani

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7423" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7403">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/66acf794573d1582d5c34c2929dd9363.pdf</src>
        <authentication>8c836ccf3f1ee3f6e38b60275d069c92</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88561">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1946</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88563">
                <text>1988</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88565">
                <text>Burszta, Józef (1914-1987)</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88568">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1806</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88571">
                <text>Profesor Józef Burszta / LUD 1988 t.72</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88574">
                <text>LUD 1988 t.72 , s.5-15</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88576">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88579">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88581">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88583">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88585">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="88587">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="88591">
                <text>Lud,

t. 72, 1988

L PROFESOR JÓZEF BURSZ TA

1914 - 1987

PROFESOR JÓZEF BURSZTA.
CZŁOWIEK
I DZIEŁO

Profesor Józef Burszta, redakt.or "Ludu" od ,r·oku 1969, zmarł w dniu
6 lipca 19H7 ra.ku. Do ostatnich chwil swego życia pracow'ał naukowo i jako nauczyciel
a.kademicki. Pełn'ił także, do końca swych dni, wiele ważnych fu.nkcjiorganizatorskich,
wydawniczych
i doradczych.
Był przewodniczącym założonego przez sie'bie Komitetu
Nauk Etnologicznych
PAN,
redaktorem
naczelnym
Dziel wszystkich
Oskara Kolberga, przewodniczącym i członkiem wielu kolegiów redakcyjnych
Draz rad, zarządów
i komisji w instytucjach
i stowarzyszeniach
naukowych
i społeczno-kulturalnych. Etnologia
polf:ka poniosła z Jeg'o śmiercią wielką stratę.
Śmierć zastala Profesora w trakcie wykonywania
przyjętych
obowiązków: egzaminów
magisterskich,
zaawansowanych
przewodów
doktorskich, ogłoszonych kolokwiów habilitacyjnych,
kontynuow:'lnych
prac na-

�6

Profesor

Józef Burszta

ukowych i podjętych inicjatyw organizacyj:nych. Niespelnienie planów
i zamierzeń, tak obce natur:ze Profesora, ma jednak 'v;, związku z Jego
życiem szczególny wymiar. WSlkazuje na to, jak wielką wartością była
dla Niego praoa, bardz,o często nie ta praca, która daje zadowolenie i pomaga w realizowaniu własnych ambicji, ale również ta, która jest szczególnie potrzebna, którą należy wykonać~. Profesor Józef Burszta miał
silne poczucie służby nauce i społeczeństwu oraz odpowiedzialności wobec
ludzi, z 'którymi współpracował. Dlateg,o tak rzadko odmawiał wykonania
prac potrzebnych innym, nawet wtedy, kiedy kolidowały one z Jego własnymi planami naukowymi. Inną obok praoowitości iodpowiedzi,alności
ważną cechą Profesora była życzliwość i otwartość wobec innych ludzi.
Życzliwość przyjmował jako postawę naturarną, dobrze się czuł wśród
ludzi, dopiero głęboko urażony odsuwał się i zamykał. Był tolerancyjny,
skłonny do kompromisu, nie ,znosił kłótni, nie chciał i nie umiał brać w
nich udzi~łu. W dawnych czasach, w których nie musiał jeszcze uczestniczyć w posiedzeniach przez cały czas ich tnwania, wychodził, kiedy pojawiały się konfl~kty. Mówiono - Docent Burszta poszedł na kawę. Na
pewno jakieś nieporozumien:ia. - Był ponadto racjonalny. Nie znosił
doktrynerstwa, bolało go tracenie cza&lt;sui en~rgii na obronę prawd wątpliwych. Był jednocześnie pragmatyczny. Autorytet naukowy i organizacyjny, jakim się óeszyłoraz cechy cha,rakteru dały mu niekwestionowane przywództwo wśród etnologów polskich.
,

Profesor Józef Burszta urodził się 17 kwietnia 1914 roku w rodzinie
małorolnych chłopów w Grodzisku Dolnym w Rzeszowskiem, wówczas
w Galicji w granicach Austro-Węgier. Dzieciństwo i młodość spędził w
trudnych warunkach, we wsi i w regionie o żywej kwlturze ludowej,
a jednocześnie o aktywnym ruchu ludowym i dużych aspiracjach edukacyjnych. Po ukończoniu sZlkoły powszechnej w Grodzisku i Leżajsku
i uzyskaniu matury w roku 1934 w Gimnazjum im. Bolesława Chrobrego
w Leżajsku przyjeżdża do Poznania, gdzie zostaje przyjęty na Wyższe
Katolickie Studium Społeczne (1. 10. 1934 - 11. 12. 1936). Studiuje w grupie pracy społeczno-oświatowej, pisze pracę dyp1omową p.t. Przyczynki
do urbanizacji robotników wielkopolskich,
zdaje egzamin przed komisją,
w której m.in. zasiada prof. dr Tadeusz SzczurkJiewioz i ks. dr Stanisław
Bron (te i inne szczegółowe dane biograficzne z archiwum Instytutu Etnologii UAM, z Archiwum UAM oraz z dokumentów w posiadaniu Rodziny Profesora). W latach 1937 - 1939 studiuje socjologię na Uniwersytecie Warszawskim słuchając wykładów i zdając egzaminy m.in. u prof.
Jana St. Bystronia, prof. Józefa Chałasińskiego i prof. Stanisława Poniatowskiego. Studia łączy z podjętą w styczniu 1937 mku pracą w Państwowym Instytucie Kultury Wsi pod kierunkiem prof. J. Chałasińsikie-

�Profesor Józef Burszta

7

go. W czasie' pracy w Instytucie napisał czę.ść szerszej pracy, opartęj zarówno na materiałach socjologicznych, jak i historycznych Rodzaje i kierunki odpływu ludności ze wsi i jego czynniki. Wyjeżdża też na krótki
staż naukowy do Danii, związany z badaniami nad emigracją ze wsi. W
roku 1939 podejmuje obowiązki s€~kretarza Redakcji "Przeglądu Socjologicznego".
Na początku wojny, poprzez Lwów, powrócił do rodzinnej wsi, w której pracował jako fotograf, a jednocześnie uczestniczył w podziemnym
ruchu ludowym, prowadził tajne nauczanie i przewodniczył Delegaturze
Polskiego ~omitetu Opiekuńczego w Grodzisku Dolnym. W roku 1940
zawiera związek małżeński z Marceliną Krylanką.
Po wojnie, w lutym 1945 roiku, przyjeżdża ponownie do Poznania
z ekipą Polskiego Komitetu Wyzwolenia Narodoweg.o. Pracuje w Wojewódzkim Urzt;dzie Ziemskim, a od maja 1946 roku w Instytucie Naukowo-Wydawniczym Ruchu Ludowego "Polska" jako kierownik działu wydawniczego. Już jesienią 1945 kończy studia socjologiczne na Uniwersytecie
Poznańskim pnzedstawiając pracę magisterską p.t. Biedota wiejska w strukturze społel:znej wsi, przygotowaną pod berunkiem prof. T. Szczurkiewicza. Pracując zawbkowo podejmuje od 1. 12. 1946 r. obowiązrki asystenta - wolontariusza w Katedrze Historii i Socjologii Wsi Wydziału
Rolniczo-Leśnego UP, którą pr'Qw.adz'iprof. S. SzcZiOtka.DOIktorat z socjologii uzyskuje 1. 7. 1947 ,roku również u prof. T. Szczurkiewicza na
podstawie pracy Ruchliwo.~ć społeczna wsi małopolskiej. Od 1. 5. 1947 r.
zatrudniony wstał na etacie adiunkta w wymienionej już Katedrze Historii i Socjologii Wsi. z której przechodzi do Katedry Socjologii Wydziału
Humanistyoznego UP. Po likwidacji placówek i studiów socjologicznych
przeniesiony został w dniu 1. 9. 1951 roku do Katedry Historii Gospodarczej Wydziału Filozoficzno-Historycznego UP. W latach 1954 - 1956 podjął pracę na Uniwersytecie w Łodzi, w którym uzyskał stanowisko zastępcy profesora, a od 1955 poku docenta w Katedrze H:ist·orii Polski. Po
powrocie do Poznania obejmuje w roku 1956 stanowisko kierownika Zakładu Historii Kultury Materialnej w ramach Katedry Etnografii Uniwersytetu im. A. Mickiewicza, a w 1957 roku sta,nawisko kiero'WInika
Katedry Etnografii. W latach 50-tych pracuje na dodatkowym etacie w
Instytucie Historii Kultury Materialnej PAN, w !którym pełni funkcje
kierownika Pracowni Historii Kultury Materialnej Wielkopolski i Województwa Zielonogórskego. Tytuł profesora nadzwyczajnego uzyskuje w
roku 1959 i zwyczajnego w roku 1966.
Profesor J. Burszta przechodzi na emeryturę w roku 1984. Nadal jednak prowadzi wykłady i seminaria w Instytucie Etnologii UAM. Opiekuje się również, jako kurator, Zakładem Metodologii i Dziejów Etno-

�Profesor Józef Burszta

logii w tymże Instytucie. Od roku 1984 miał seminariia magisterskie i wykłady w Wyższym Seminarium Duchownym w Poznaniu, a od roku 1985
w Instytucie Duszpaster'stwa Emigracyjnego, talkże w P,oznaniu.
W czasie wieloletniej ,pracy na uniwersytetlach prowadził wykłady
l cwic:zenia z socjografii i metodyki badań socjologicznych, historii wsi
i chłopów, geografii historycznej, 'historii kultury materialnej, metodyki
badań etnograficznych, wstępu do etnogr,afii, etnografii Polski, historii
etnologii i teorii kultury, ponadto wiele wykładów monograficznych i specjalistycznych. Wykształcił w swoim seminarium ponad 150 magistrów,
wypromował 36 doktorów, uczestniczył w 30 habilit,acjach.
W okresie 50 lat pracy badawczej Profesor Józef Burszta pracował
nad wieloma problemami związanymi z historią i dni'em dzisiejszym
kultury wsi w Polsce. Bibliogmfia jego prac zawiera około 400 publikacji, w tym 7 książelk i wiele arrtykułów, kilkanaście prac zespołowych,
których był redaktorem lub współI1edaktorem, wydawnictwa źródłowe,
liczne recenzje. Najważniejszymi kierunkami jego badań były: 1. Historia wsi i chłopów; 2. Kultura ludowa, jej dzieje i współczesność; 3. Przemiany społeczno-kulturowe na ziemiach zachodnich i północnych Polski;
4. Historia i ocena stanu współczesnego etnologii.
Badania nad historią wsi i chłopów objęły szeroki krąg problematyki,
w której znalazły się zagadnienia historii społecznej, gospodarczej. kulturalnej i technicznej wsi. W ramach tego kierunku zaintemsowań powstały studia historyczno-socjologiczne przedstawiające rolę karczmy w
życiu wsi i społeczeństwa (Wieś i karczma, 1950; Społe,czeństwo i karczma, J 951), omówienie wy,branych zagadnień z historii wsi Polski południowej, takich jak ciężary feudalne związane ze spławem na Wiśle. własność gromadzka, zmianyosadnioze wsi i emigracja ze wsi (Szkice z dziejów wsi, 1955), całościowe opracowanie procesu historycznego kształtowania się krajobrazu osadniczo-kulturowego wsi na ziemiach polskich
(Od osady słowiańskiej do wsi wspólczesnej,
1958). Swoim zainteresowaniom historycznym pozostał J. Burszta wierny do ikońca swego życia. Dawał im wyraz nie tylko w studiach nad kulturą ludową i dziejami etnografii, o których powiemy oddzielnie, ale również uczestnicząc w syntetycznych opracowaniach historii wsi (Historia chłopów polskich, red.
S. Ingiot, t. I, 1970, t. II, 1972) i historii oświaty wiejskiej (Dzieje szkolnictwa i oświaty na wsi polskiej do roku 1918, t. I, red. S. Michalski,
1982).

Instytucjonalne związanie się z etnografią pozwoliło Profesorowi
J. Burszciezajmować się nie tylko kulturą i życiem społecznym wsi. dominującymi przecież w jego dotychCi2'Jasowychbadaniach, ale również
skierować uwagę na problematykę kultury ludowej. W jednej z ostatnich
swoich prac, haśle Kultura ludowa, opublikowanym już po jego śmierci

�Profesor

Józef Burszta

9'

(Słownik etnologiczny. Terminy ogólne, red. Z. Staszczak, 1987) określit
Oincele i kierunki badań tej tradycyjnej kategorii etnograficznej. Przegląd publiikacji J. Burszty polkazuje, że cele te w swojej działalności badawczej realizował. W jego dOl'Obikubowiem odnajdujemy nie tylko prace
nad wybranymi dziedzinami kultury ludowej (l'ecznictwem, transportem
i komunikacją, obnzędami pogrzebowymi, folk1orem) i kulturą ludową
wybranych regionów (Wielkopolski, Rzeszowsikiego, Mazur i Warmii),
które ukazują części składowe tej kultury i jej regi10nalną specyfikę.
Znalazły się w nim również studia nad genezą ikultury ludowej i jej
przekształceniami na przestrzeni wieków (m.in. Chłopskie źródła kultury,
1985) oraz opracowania przedstawiające kulturę ludową jako system zaspokajający potrizeby jego użytkowników, a t'akże: prace omawiające rolę
kultury ludowej w społeczeństwie narodowym dawnym i współczesnym
(m.in. Kultura ludowa-kultura narodowa, 1974). Zainteresowanie się funkcjonowaniem elementów kultury ludowej o walorach artystycznych w sytuacjach odmiennych od autentycznych, poza naturalnym dla kultury ludowej środowiskiem, skłoniło Pnofesora J. Bursztę do zajęcia się tzw.
folkloryzmem. Był jednym z pierwszych w Europie badaczy tego zjawiska, jako jeden z pierwszych przyjął też stosowanie terminu folkloryzm.
Podkreślenia wymaga wkład J. Burszty w opracowanie i opublikowanie
unikatowego w skali Europy zespołu źródeł do kultury ludowej ziem polskich i terenów sąsiednich z XIX wieku, zgromadzonych przez Oskara
Kolberga. Pod kierunkiem J. BUTszty zostały wydane 64 tomy Dzieł wszy;..
stkich Oskara Kolberga.
Zainteresowanie współczesną kulturą wsi, traktowaną jako złożona
całość obejmująca zarówno pewne elementy kultury ludowej, jak l współczesnej kultury masowej oraz kultury elitarnej, zwróciło uwagę J. Burszty na dynamikę przemian społeczno-kulturowych. Laboratoryjne wręcz
warunki do tych badań znalazł on na ziemiach zachodnich i północnych,
przyłączonych do Polski po II wojnie światowej. Ziemie te bowiem, zasiedlone przez autochtonów i grupy przybyłych tam osadników, reprezentujące odrębne wzory kultur regionalnych i etnicznych, stały się terenem interesujących procesów adaptacji i integracji społeczno-kultur,owej. Wynikiem wieloletnich badań terenowych, podjętych przez J. BuJ'sztę wraz z zespołem pod koniec lat 50-tych, a prowadzonych głównie na
Ziemi Lubuskiej, Pomorzu Srodkowym oraz Warmii i Mazurach, było
przygotowanie narzędzi opisu i analizy skomplikowanej rzeczywistości
tych ziem oraz opracowanie teorii wyjaśniającej przebiegające tam procesy społeczno-kulturowe. Ukazały się liczne artyikuły J. Burszty z tych
badań, a także wydana pod jego redakcją książka Stare i nowe w kulturze
wsi koszalińskiej, 1964. Rozwinięte przez J. Bursztę badania nad współczesnymi przemianami wieJskich społeczności osadników oraz mieszanych

�10

Profesor Józef Burszta

społeczności osadnilków i autochtonów, sta,ły się silnym impulsem kierującym etnograf.ię iku probl'ematyoe współczesnej. Jednocześnie badania te
umocniły w pisarstwie J. Burszty refleksję teoretyc2lną nad charakterem
badanych przez etnografię zjawisk i metodami ich poznawania.
Oddzielnym przedmi'otem rozw.a,ż,ańJ. Burszty była etnograha w Polsce, jej historia i stan współczesny. Znajomość spuścizny po Oskarze
Kolbergu dostarczał,a bodźca do zajęcia się wybranymi zagadnieniami
dziejów etnografii w Polsce w XIX wi,eku. Omawia także interesujące
'go nurty i dziedziny badań we współczesnej polskiej etnol,ogii, m.in. studia nad współczesnością i orientacje socj1ologiczne. Powstawia wreszcie
wiele 'opraoowań ,oceniających dokonania naU'kowe i organizację etnologii
w P.olsce oraz wskazujących perspektywy jej wzwoju.
Prz,edstawione powyżej kieruniki badań naukowych J. Burszty nie
wyczerpują calości jego prac. Zajmował się również współczesnymi orientacjami metodologicznymi w etnologii światowej, kulturą robotniczą, kulturą r.odziny, funkcj&lt;ami spolecznymi etno1ogii. Znaczenie badań J. Burszty polega przede wszystkim na tym, że kulturę ludową Polski umieścił
w ramach procesów historycznych, powiązał z generującymi ją strukturami społecznymi oraz uzasadnił jej miejsce jaJko wartości w kulturze
-narodowej. Był również jednym z inspiratorów badań nad współczesnością w etnografii polskiej. Będąc wybitnym badaczem był jednocześnie
znakomitym popularyzatorem etnologij i działaczem kulturalnym zalinteresowanym obecnością elementów kultury ludowej w życiu współczesnym.
Profesor J. Burszta był niestrudzonym org'anizatorem życia naukowego. Tworzy z€lspoły naukowe: zespół badający Wielk'opolskę (1956),
który pod jego kierunkiem przygotował 3 tomy Kultury ludowej Wiel"kopoIski, 1961 - 1967; zespół prowadzący badania na ziemiach zachodnich
i północnych P10lsiki(1959); zespół Redakcji Dziel Wszystkich Oskara Kolberga (1961). Był także współorgauiZJatorem i współredaktorem, obok
prof. Zenona Sobierajsbeg,o, Atlasu języka i kultury ludowej Wielkopolski (tom 1- IV, Wrocław 1979 - 1986). Wiele wysiłku poświęcił Katedrze
Etnografii Uniwersytetu w Poznaniu, która przez kiLkadziesiąt lat była
jego głównym miejscem pracy. Pod jego kiel'ownictwem (1957 - 1979)
Katedra t1a,w 1982 roku przekształoona w Instytut Etnologii UAM, uzyskała dobre podstawy do dalszej dzialalno'śó. Na Uniwersytecie im. A. Miakiewicza pełnił też funkcję dzi€!ka.na Wydziału Filozoficzno-Historycz:nego (1962 - 1964) oraz sprawował urząd prorektora (1965 - 1968). Przez
kilka lat był sekretarzem redakcji "Roczników Dziejów Społecznych i Gospodarczych". Jako redaktor czasopisma P1oIskiiegoTowarzystwa Ludo.znawczego "Lud" inspiTuje opraC'oWlani~wa.:imych zagadnień i zachęca
,mlodych autorów. P'otrafił gromadzić współpracown~ków, z których wielu

�Profesor

Józef Burszta

11

nie było związanych z nim więzami służbowej zależności. Przyciągał ich
do współpracy interesującymi planami badań, życzhw:ością i zainteresowaniem wobec innych, własną wi:edzą :i pracowitością, które stanowiły
gwarancję reahzacji podjętych nrac. W wyniku starań J. Burszty powstaje pod jego kierunkiem oŚl'Octekkoordynacji i integracji działalności
etnologów i przedstawicieli dyscyplin pokrewnych: Sekcja Etnograf:ii Komitetu Nauk Socjologicznych PAN (1972), przekształcona w roku 1975
w samodzielny Komitet Nauk Etnologicznych PAN. Etnologia, folklorystyka. etnomuzykologia i inne nauiki etnologiczne uzyskały, dzięki istnieniu Komitetu, swoją reprezentację w strukturze organiza'cyjnej nauki polskiej. Usilni'e zabiegał, z różnych powodów bezskutecznie, o utworzenie
tak bardzo potrzebnego dla dalszego rozwoju etnologiii w Polsce instytutu hlb choćby samodzielne:go zakładu etnologii PAN.
Profesor J. Burszta uczestniczył ponadto w pr:acy wielu innych instyLicji i stowarzyszeń nauklowy. Był m.in. współzałożycielem i prezesem Rady Naukowej Ośrodka Badań NF\llkowych 1111. W. KE~trzyóski2go
w Olsztynie (19611 - 19M); członkiem K'omitetu Nauk Historycznych P AN
(1961 -1971), Komitetu Nauk Socjologicz:nych PAN (1972 -1974) i Komitetu Słowianoznawstwa PAN, członkiem Poznańskiego Towarzystwa Przyjaciół Nauk i przewodniczącym Komisji Etnograficznej tego Towarzystwa. CZłonkiem (od 1972 roku) i przez kil!ka lat przewodniczącym Rady
Muzeum Nar,octowego Rolnictwa w Szreniawie 'oraz członkiem rad muzealnych: Muzeum Pierwszych Piastów na Lednicy i Parku Etnograficznego w Lodnogórz.e, Państwowego Muzeum Etnograficznego w Warszawie. :\1uzeum Okręgowego w Rzeszowie i Muzeum Warmii i Mazur w
Olsztynie.
Oddzielnego miejsoa wymaga omówienie działalności J. Burszty w
Pol::,:~imT'owarzystwie Ludoznawczym, z którym związał się wieloma
berunkami swojej pmcy. Do PTL wstępuje w r:dku 1950. Członkiem
Zarządu Głównego zostaje wybrany w roku 1953 i funkcję tę peł!ni przez
wieJe kadencji. W roku 1959 wchodzi także do Prezydium Zarządu Głównego, w którym pracuje jaJko z-ca sekretar2la generalneigo. Uczestniczy
pO:1adto aktywnie w pracach P:oznańskiego Od~ziału PTL. W roku 1961
wchodzi do powołanej wówczas Rady Wydawniczej PTL i przez wiele
lat przewodniczy tej Radzie. Bierze udział we wszystkich prawie walnych
zgromadzeniach PTL i organizowanych przy ichdkazji
konferencjach
naukowych, na których często wygłasza referaty. Najważniejszymi jednakże działaniami Profesora wmmach :i dla PTL było p€Inieni'e przez
nicgc obowiązków redaktora naczelnego Dzieł wszystkich Oskara Kolberga (od 1961) i redaktora "Ludu" (od 1969).
gÓ\V

3ył rzeczniikiem międzynarodowej współpracy etnologów i antropolospołecznych i kulturowych. Zorganizował w 1974 roku II Między-

�12

Profesor

Józef Bursz ta

narodową K,o.nferencję Etnografów w Bł,ażejewku pod Poznaniem, ,która
zgmmadziła badaczy z 7 krajów. Zaprosił do P,olski, wraz z prof. B. Kopczyńską-Jaworską, VIII Semimarium Ebhnologicum, które odbyło się w
Julinie w 1975 roku z udzia-lem etnologów z 9 krajów. Upowsz6chniał
poza granioami Polski wiedzę o kulturze polskiej wsi i polskiej etnologii,
publikując artykuły w zagranicznych czasopismach i wygłaszając wykłady w etnologicznych ośrodkach za granicą, m.in. w Belgradzie, Bonn,
Bratysławie, PIladze, Sztokholmie i Tybindze. Był członkiem Komitetu
Krajowego International
Union of Anthropological and Ethnological
Sciences, członkiem Societe Internationale d'Ethnologie et de Folklore,
honorowym czł,onkiem Słowaekiego Towarzystwa Etnologicznego i Węgier~,kiego Towarzystwa Ludoznawczego. Uezestniczył w wielu kongresach międzynarodowych, z których ostatnim był III Kongres SIEF -u w
Zurichu w kwietniu 1987 roku. Zasiadał w Komitecie Redakcyjnym ..Ethnologia Slavica" od I tomu czasopisma. Choć w swoich badaniach Józef
Burszta nie wykroczył poza teren ziem polskich i był w ten sposób giównie etnologiem ·polf,kim to jednaik, dzięki wysokiemu pozi·omowi s\voich
prac i uczestnictwie w międzynarodowym życiu naukowym, był jednocześnie etnologiem slowiańskim i eUJ':opejSlkim.
Pr·ofesor Józef Burszta należał do ginącej formacji wielkich uczon~'ch-humanistów pochodzenia chłopskiego, których zrodziła Galicja. Dzielił
z nimi zainteresowanie spnawami społecznymi, przekonanie o społecznych zadaniach i warto-ści''.wh nauki. W dyscyphna'ch, które uprawiał.
poszukiwał środków umożliwiających rozwiązanie ważnych problemów
społecznych i kulturalnych. Otwartość, życzliwość, łatwość nawiąz)'waniakontaktów
sprawiały, że pOl'ozumiewał się z ludźmi o różnych poglądach i z różnych grup społeczno-zawodowych i terenów. Zamieszkały
od wielu lat w Poznaniu i związany z WieLkopolską, a jednocześnie sercem należący do .Rzeszowszczyzny, był łącznikiem między regionami
Polski. Pośredniczył, w sposób j:akże naturalny, między miastem a \vsią
oraz różnymi środowiskami: naukowym, chłopskim i robotniczym. Ogarniał swym doświadczeniE~m -osobistym i zainteresowaniami badawC'z:;mi
duże obszary różTlorodnośei społeczno~ulturowej
Polski.
Był utalentowanym populc:ryZiatOJo'emnauki wygłaszającym odczyty.
udzielającym wywiadów prasowych, radiowych i telewizyjnych. Popierał
l'egiona1izm jako ruch pobudzający aktywność kulturalną, a jednocześnie
chroniący ważne wartOiści kulturowe. Był współzał,ożycielem Wielkopolskiego Towarzystwa Kulturalnego, przez wiele lat członkiem jego zarządu i przewodniczącym Komisji do Spraw Kultury. Przekonanie 'o w:::półczesnych wa,rtościach kultury ludowej, któremu dawał wyra'z w swoich
pracach naukowych, skłaniały go do uczestnictwa w tych f.ormach życia
kulturalnego, które są przez kulturę ludową ;inspirowane. Był członkiem

�Profesor

Józef Burszta

I3

Stowarzyszenia
Twórców Ludowych
w Lub1inie, jedynego
tego typu w
Europie i wiceprezesem
jego Rady NaUJkowej. Był członJkiem i często przewodniczącym
jury wielu festiwali folklorystycznych:
w Kazimierzu
Dolnym. P}ocku, Przy tocznej, Rzes:ooWlie, ZaJkopanem, Zielonej Górze i Żywcu, także festiwali
za granicą. Zasiadał w Radzie Naukowo- Techniczn&lt;:~j
Ośrodka Badań Rozwojowych "Cepelii" i(1980 - 1984). Pragnął współkształtowac warunki
i kierunki
rozwoju ikulturalnego
kraju.
Był Dzłonkiem
Komisji Ekspertów
w M:i:nisters.tw,ie Kultury
i Sztuki, uczestniczył
w
Kongresie Kultury Polskiej w dniach 11 -12. 12. 1981 roku, został pow,ołany do Narodowej Rady Kultury.
Dlugoletnie
były zwią7iki Pr,ofesma
Józefa Burszty
z ruchem ludowym. Należał do organizacji mł'odzie2lowyah ruchu ludowego, był c'złonbem ZSL. Zasiadał w Radzie Nauk,owej Zakładu Historiii Ruchu Ludowego przy NK ZSL i przewodniczył
tej Radzie (1971 - 1973). Współpracował blisko z Ludową Spółdzielnią
Wydawniczą.
Należał do założycieli
Instytutu
Wincentego
Witosa w Tarnowie
Podgórnym
i był przewodniczącym Działu Wydawniczego
tego Instytutu.
Pracował
także w wi,elu
innych organizacjach
społecznych.
Pełntił m.in. funkcje wiceprzewodniczącego i przewodnicząceg.o
Rady Miejscowej
Zwtiązku Nauczycielstwa
PolsC'&lt;iego przy UP (1949 - 1951) oraz wiceprzewodnicząceg'o
Zarządu Okręgu ZNP w Pomaniu (1951 - 1953).
Chłopski rodowód i młodość spędz'ona na wsi miały zapewne swój
udział w kształtowaniu
się poglądów
społ'ecz:nych Pr-ofesora. Ntieakctept'ował sytuacji
społeczno-ekonomicznej
wsi, przede wszystki:m tej małopolskiej, 'z ,okresu międzywojennego,
zj;ymał się rówTIlież na bariery
rozwojowe nak~ada'The na wieś w okresie powojenym.
W~emy dotąd niewiele o wpływie etnografów
pochodzenia
.chłopSkiego na sposób poznawania i wartościowania
przyjmowany
w polskich badaniach
nad kulturą ludową. J'akie następstwa
przyniosło
wejśoi'e przedsta1wicieli
środowisk badanych
dotąd z zewnątrz
do grupy badaczy?
Czy badania podejmowane
przecież z pozycj,i inteligenta
pozwalały
na zachowanie
odrębnego spojrzenia?
W postawie badawczej przyjmowanej
przez Profesora J. Bursztę w stosunku do kultury
ludowej dostrzegam
takie odrębne
podejście. Traktował
kulturę
ludową bez egzaltacji,
jako zjawisko historyczne. Nie chciał jej zatrzymania,
zapytany
w jednym
z wywiadów,
czy ubolewa nad zall1liikiem zwycza'jów i obrzędów,
cdpowiada.
Nie,
nie ubolewam.
Okrelślenie "uoo,lewanie"
wydaje mi się tu 'zresztą zupełnie nie na miejscu. . .. Z,anikani,e różnych f.orm tradycyjnej
kultury
ludowej jest procesem ciągłym, podobnie jaik riOdzenJie się nowych - (wywiad
przeprowadzony
został przez Z. Rolę, "Głos Wielkopolski"
z 12/13.
11. 1977 roku). Cenił w kulturz,e ludcw2j niektóre
jej cechy, takie np.
jak wartości artystyczne,
bezpośredni.ość
sbosunJków ludzkich w trady-

�14

Profesor

Józef Burszta

cyjnej społeczności wiejskiej, a1ktywne uczestnictwo w ,kulturze, iktórego
wymagała. Pragnął ZJachowanianiektórych jej elementów ~ usilnie pracował w tym kierunku ni'e tylJko dla zachowania tradycji, z którą był
serdecznie związany. Uważał ponadto, i to był główny bodziec jego działania, że kultura ludowa poznawana ·i {)dtwarzana współcześnie w wybranych elementach i sytuacjach może być użyteczna. Przyczynić się bowiem
moie do uł,atwienia ludności wi'ejskiej naw,iązauia kontaktu z kulturą
narodową, pomoże grupom emigracyjnym w odnalezieniu tożsamości
kultuI'owej, wzbogaci i uchroni Ikulturę narodową przed unifikującymi
skutkami kultu,ry masowej, wreszcie zapcbieże cywilizacyjnemu ujednoliceniu świata. Nie był jednakże wyrozumiały dla ludzi' powtarzających
tradycyjne w,iejskie zachowani,a wżyciu współczesnym i w sytuacjach
nieodpowiednich, oczywiśc:iJewO'b€lctakich lud:zj, od których miał prawo
oczekliwać znajomości zachowań ,obowiązujących w innych środowiskach.
Dążył ponad to usilni'e do p-osz;errenia zakresu badan etnologicznych p-oza
gran.ice wyznacz;one przez koncepcje kultury ludowej, do nadania etnologii również w ten sposób walorów nauki o kulturze w wymiarze uniwersalnym.
Profesor Józef Burszta był wielokrotnie nagmdzany i odznaczany.
Otrzymał "Nagrodę Województwa Poznańskiego za TOik1958" za całokształt prac związanyoh z badannami regionu wielkopolskiego i nagrody kilku innych województw, "Nagrodę WielJkopolskiego Towarzystwa
Kultura1Jnego", "Nagrodę Ludowej Spółdzielni Wydawnicrej", "Nagrodę
Redakcj,i Barw", wreszcie cenioną międzynarodową "Nag.rodę im. J. G.
Herdera", wręczoną w roku 1975 na Uniwersyteoie w Wiedniu. Został
wyróżni'O'I1ywieloma medalami i odznakami państwowymi i regionalnymi:
"Medalem 1000-lecia" (19,68),"Medalem 30-leci a PRL" (1974), "Medalem
Zasłużony Nauczyciel PRL" (1978), "Medalem za Zasługi dla UAM",
"Medalem im. O. K'olberga za Zasług.i dla Kultury Ludowej" (1977), "Medalem za Zasługi dla Humanistyki Olsztyńskiej" (1975), "Medalem Franciszka Kotuli" (1986), "Odznaką Tysiąclecia Państwa Polskiego" (1964),
"Złotą Odznaką za Opiekę nad ZabytJkami" (1977), "Odznaką Zasłużony
Działacz Kultury", "Odznaiką HOlliorową za Zasługi dla Województwa
Poznańskiego" i odznakami honor{)wymi województw bydgoskiego, olsztyri.skiego, rzesz;owsikiego i zielonogórskiego, "Odznaką Zasłużony dla
Warmii i Mazur" ,(1967)i "Odznaiką Honorową Miasta Pomania" (1978).
Udekorowany z'ostał wysokimi odznaczenliami: "Krzyżem Kawalerskim
Orderu Odrodzenia Polski" ('1964), "Krzyżem Kiomandorskim Orderu
Odrodzenia Polski" (1977) oraz przyznanym z okazji 50-lecia pracy nau'kowej "Orderem Sztandaru Pracy II Klasy", o którym wiadomość dotarła do nas już po śmierci Profesora. Środowisko Uniwersytetu im.
A. Mickiewicza, dla którego tak wiele zdzialał, uczciło Profes&lt;&gt;.razorga1

�15

Profesor Józef Burszta

nizowaniem uroczystości jubileuswwej w 40-lecie pracy .naukowej i 20lecie kierowania Katedrą Etnografii UAM w 1977roku. Z tej też okazji
ofiarowano Profesoriowi poświęconą mu książkę Tradycja i przemiana.
Studia nad dziejami i współczesną kulturą ludową (1978).
W roku 1987 podjęliśmy przygotawan,ia do obchodów Jubileuszu 50leciJapracy naukowej Profesora. Śmierć jednakże nie pyta o daty jubi-·
Ieuszy. II Zjazd Absolwentów Etnografii UP i UAM, zwołany w związku z tym Jubileuszem, uczcił w dniu 25. 9. 1987 r. pamięć Profesora.
Społeczność i Władze Uniwersytetu, Rodzina, liczni przyjaciele, współpracownicy i uezniowie z całej Polski pożegnali Profesora w dniu 9 lipca
na posiedzeniu żałobnym Senatu UAM li w trakcie uroczystości pogrzebowych. W dziejach nauki polsikiej Profesor J. I;3urszta zajmie miejsce
przyrnależne tY'm,którzy zapewnili trwanie i rozwój etnologii.
Profesor Józef Burszta pochowany został w alei Zasłużonych cmentarza na Junikowie w Poznaniu. Pozostanie po nim nasza pamięć i Jego
prace.
Zbigniew

Jasiewicz:

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7634" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7614">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/facabf56595bc3b6586e27a167e192ff.pdf</src>
        <authentication>af71bb24342e4e95f82b973189a77c33</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91138">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1743</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91140">
                <text>2004</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91143">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1613</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91146">
                <text>Etnologia polska przed rokiem 1956 i jej reakcje na wprowadzenie wzorów radzieckich / ETNOGRAFIA POLSKA 2004 t.48</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91149">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2004 t.48, s.5-16</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91152">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91154">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91156">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91159">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="91161">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="91162">
                <text>A

R

T

Y

K

U

Ł

Y

„Etnografia Polska", t. X L V I I I : 2004, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

Część I

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Instytut E t n o l o g i i i A n t r o p o l o g i i K u l t u r o w e j U A M , P o z n a ń

ETNOLOGIA POLSKA PRZED ROKIEM 1956
I JEJ REAKCJA NA WPROWADZANIE WZORÓW RADZIECKICH*
W artykule przedstawię kolejno: 1. Sytuacją w kraju i w środowisku etnologicznym; 2. Wzory narzucane lub proponowane przez nauką radziecką etnologii
polskiej w ramach socjalistycznego państwa polskiego oraz warunki i mecha­
nizmy ich wprowadzania i adaptacji; 3. Konsekwencje wprowadzania wzorów
radzieckich do etnologii polskiej.
Zajmę się nie tylko czasem po roku 1944/1945, kiedy armia radziecka zajęła
opanowaną przez nazistów Polskę i powstała Polska Rzeczpospolita Ludowa,
zależna od Związku Radzieckiego. Interesuje mnie również okres między rokiem
1939 i 1941, w którym armia radziecka opanowała wschodnie ziemie przed­
wojennego państwa polskiego. Wówczas to, na Uniwersytecie we Lwowie, przy­
stąpiono do pozyskiwania dla nauki i państwa radzieckiego wybitnych uczonych
polskich, w tym etnologów. Sytuację we Lwowie, choć oczywiście miała swoją
wyraźną specyfikę, można uznać za pierwszy etap wprowadzania wzorów ra­
dzieckich do nauki polskiej (Jasiewicz, Rieszetow 2003, s. 37n).
Zdaję sobie sprawę z wewnętrznego zróżnicowania okresu między rokiem 1945
a 1956. Autonomię szkolnictwa wyższego formalnie ograniczono w roku 1947
a zniesiono w roku 1951. W pierwszych latach po wojnie, w ramach pomocy,
docierały na uniwersytety polskie książki z Zachodu, m.in. prace B. Malinow­
skiego (Kutrzeba-Pojnarowa 1995, s. 407), nie został jeszcze określony przyszły
kształt Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej, nazywanej wówczas „demokracją
ludową", pod koniec 1948 roku zmieniono względnie liberalną dotąd politykę
wobec świata kultury i nauki. Nie jest jednak głównym celem tego referatu odtwa­
rzanie chronologii wydarzeń. W rozważaniach nad przekazywaniem i przejmowa­
niem w Polsce wzorów radzieckich przyjmuję wprowadzone przez G.W. Hegla
rozróżnienie na państwo i społeczeństwo. Polskie środowisko etnologiczne traktu­
ję jako przedmiot oddziaływania państwa i umieszczam w ramach społeczeństwa,
* P o d s t a w ę a r t y k u ł u stanowi referat w y g ł o s z o n y na konferencji „ S o c i a l i s t Era A n t h r o p o l o g y
in Eastern and Central Europe", zorganizowanej przez M a x - P l a n c k - I n s t i t u t fiir ethnologische
Forschung w H a l l e w dniach 2 8 - 2 9 sierpnia 2003 roku.

�6

ZBIGNIEW JASIEWICZ

choć jestem świadomy jego zróżnicowania, a także powiązania z państwem, tak
cenionym w okresie jego utraty, na skutek przekonań poszczególnych uczonych
i ich zaangażowanie w instytucje naukowe. Strona narzucająca zmiany, państwo
i nauka radziecka, występują w tej analizie jako pewna całość, bez względu na
różnice występujące wśród etnografów radzieckich. Sytuację w polskim środo­
wisku etnologicznym przedstawiam na tle sytuacji w kraju, ukształtowanej nie
tylko przez lata powojenne, ale także tragiczne lata wojny i okupacji nazistow­
skiej. Uwzględniam nie tylko działania publiczne, ale próbuję dotrzeć również
do sposobów myślenia i poglądów wyrażanych w sposób nieformalny. Interesują
mnie nie tylko wzory wprowadzane w państwie uzależnionym od Związku
Radzieckiego, ale przede wszystkim mechanizm tego wprowadzania i adaptacje
dokonywane przez członków środowiska naukowego, z ich własnymi doświad­
czeniami i cechami osobowościowymi. Podstawą moich rozważań była litera­
tura, zarówno polska jak i radziecka, własna pamięć z okresu studiów na kie­
runku historia kultury materialnej w Krakowie i w Poznaniu oraz materiały
z rozmów ze starszymi kolegami, w części opublikowane (Kutrzeba-Pojnarowa
1995; Armon 2001).
Pracę na Uniwersytecie we Lwowie, po zajęciu tego miasta w roku 1939
przez Związek Radziecki, kontynuowali: prof. Jan Czekanowski, znany antro­
polog i etnolog, w przeszłości pracownik Muzeum Antropologii i Etnografii
w S. Petersburgu w przedrewolucyjnej Rosji i Museum für Vólkerkunde w Berli­
nie oraz uczestnik niemieckiej ekspedycji do Afryki w latach 1907-1909, a także
prof Adam Fischer, jeden z najbardziej aktywnych etnologów polskich okresu
międzywojennego. A. Fischer koresponduje w tym okresie z prof. Dimitrem
Konstantynowiczem Zieleninem z Leningradu i otrzymuje od niego opinię,
która pozwoliła mu przejść weryfikację - tzw. „preatestację" i pracować nadal
na uniwersytecie radzieckim. Kontakty D.K. Zielenina, który sam był przedmio­
tem ataków ideologicznych swoich kolegów w latach 30-tych X X wieku,
z A. Fischerem, pozostawały z całą pewnością pod kontrolą radzieckich władz
politycznych. Postępowanie władz radzieckich wobec A. Fischera i J. Czekanowskiego wskazuje na to, że pragnęły one wciągnąć do współpracy wybitnych
uczonych polskich, bez względu na ich dotychczasową działalność. Polska opi­
nia publiczna z kolei w zasadzie akceptowała pracę na uniwersytecie radzieckim
jako dającą możliwość przeżycia i ocalenia warsztatów naukowych (Jasiewicz,
Rieszetow 2003, s. 35n).
Po utworzeniu Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej w latach 1944-1945 sytua­
cję w środowisku naukowym określała z jednej strony polityka władz państwa,
które były zainteresowane odbudową szkolnictwa wyższego i instytucji nauko­
wych, ale jednocześnie starały się o ich podporządkowanie, a z drugiej strony
postawa i stanowisko profesorów. Ci ostatni, doświadczeni przeżyciami z okresu
wojny, dążyli przede wszystkim do odbudowy warsztatów naukowych i podjęcia
pracy. Mimo strat w zespole profesorów etnologii (śmierć, ciężka choroba lub
emigracja niektórych z nich) odtworzono katedry na uniwersytetach w War­
szawie, Krakowie i w Poznaniu oraz utworzono, w latach 1945 i 1946, nowe

�ETNOLOGIA POLSKA PRZED R O K I E M 1956

7

na uniwersytetach w Lublinie, Łodzi, Toruniu i Wrocławiu. Część profesorów,
która reprezentowała poglądy lewicowe z okresu przedwojennego, ujęta została
perspektywą rozwiązania ważnych problemów społecznych, inni, o przekona­
niach narodowych, ujęci zostali włączeniem do Polski ziem zachodnich i północ­
nych, zabranych Niemcom. Wszyscy rozumieli niemożność zmiany sytuacji w wy­
czerpanej wojną Polsce pozostawionej, w wyniku traktatów międzynarodowych,
w strefie wpływów Związku Radzieckiego. Aresztowania i usuwanie z uniwer­
sytetów nie objęło profesorów etnologii. Niektórzy z nich podlegali jednak sank­
cjom. Etnolog i socjolog Jan Stanisław Bystroń, atakowany przez prasę i stu­
dentów (Bieńkowski 2002, s. 31), manipulowanych przez władze, i profesorów
usiłujących zdobyć lepszą pozycję, broniony jednak przez Józefa Chałasińskiego
(Wincławski 1998, s. 75), nie został usunięty z uniwersytetu aż do śmierci. Pod­
dany szykanom administracyjnym i długo ignorowany był Andrzej Waligórski,
uczeń Bronisława Malinowskiego, który w roku 1948 powrócił z Anglii do
Polski (Dzięgiel 2002a, s. 299; 2002b, s. 70). Kazimiera Zawistowicz-Adamska,
oskarżona przez Józefa Chałasińskiego i jednego z dziennikarzy o uleganie wpły­
wom funkcjonalizmu, ukarana została na początku lat 50-ych X X wieku odebra­
niem w prowadzonej przez nią Katedrze na Uniwersytecie w Łodzi praw do
kształcenia studentów (Kutrzeba-Pojnarowa 1995, s. 411; Kopczyńska-Jaworska
2002, s. 316). Żaden z profesorów etnografii nie podjął się roli „komisarza poli­
tycznego" w swoim środowisku, choć oczywiście poszczególni z nich zabiegali
o wzmocnienie swej pozycji również przy pomocy środków ideologicznych czy
politycznych. Funkcję ideologów, nawołujących szczególnie gorliwie do wpro­
wadzenia marksizmu-leninizmu, pozostawiono ludziom z zewnątrz: historykowi
starożytności prof. Jerzemu Kulczyckiemu, pochodzącemu ze Lwowa, zasłużone­
mu jako ten, który ochronił i przewiózł do Polski cenną, rodzinną, kolekcję kobier­
ców wschodnich (Rosochacka 1982) i mgr Bolesławowi Kuźmiczowi, pracow­
nikowi administracyjnemu Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego (G[ajkowa]
1952, s. 625), obydwu o niewielkim zakresie wpływów i kierujących się różnymi
motywami. Roli takiej nie przyjął red. Aleksander Jackowski, najbardziej do
niej predestynowany, bo wywodzący się z wojska i mający dotarcie do rzeczywi­
ście znaczących ludzi w państwie. Nie pozwoliła mu na to postawa i osobowość,
sprzyjające integracji ze środowiskiem naukowym i zachowaniu uznania wobec
uczonych, bez jednak utraty krytycznego na nich spojrzenia, jednocześnie po­
wstrzymujące od wejścia na sformalizowaną drogę kariery naukowej. Cechy te
spowodowały, że Aleksander Jackowski, jako redaktor „Polskiej Sztuki Ludo­
wej", stał się rzecznikiem korzystnych zmian w etnologii polskiej, sprzyjającym
poszerzeniu badań o historyczne i społeczne uwarunkowania sztuki ludowej,
a w końcu lat 70-ych X X wieku partnerem i opiekunem grupy młodych wówczas
etnografów, próbujących wyjść poza ograniczenia badań etnograficznych tam­
tego czasu (Robotycki 1995, s. 227). Swoich koneksji politycznych nie wyko­
rzystał, dla podporządkowania sobie środowiska naukowego, również dr Jan
Manugiewicz, uczeń prof. Stanisława Poniatowskiego, współtworzący Krajową
Radę Narodową i otwierający pierwsze jej posiedzenie w roku 1943, na którym

�8

Z B I G N I E W JASIEWICZ

wybrano Bolesława Bieruta jako przewodniczącego (Kutrzeba-Pojnarowa 1995,
s. 412). Brak „swojego" wobec rządzących człowieka mógł być, o czym napisał
Leszek Dzięgiel, niekorzystny dla dyscypliny i grozić jej uwiądem w ówczes­
nych warunkach (2002b, s. 66). Reakcją środowiska etnologicznego na sytuację
powstałą po wojnie była raczej jego konsolidacja, bez względu na przedwojenne
animozje i powojenne różnice w poglądach. Nie oznacza to jednak, jak chce tego
L. Dzięgiel, że etnografia pozostała dyscypliną wyjątkową, której „nie udawało
się w Polsce podprząc do rydwanu propagandy, podobnie zresztą jak w pozosta­
łych krajach socjalistycznych" (2002b, s. 66). Nie pozwalały na to potrzeby śro­
dowiska naukowego, starającego się o utrzymanie dyscypliny i stworzenie dla
niej warunków egzystencji i rozwoju, oraz złudzenia dotyczące ustroju i miejsca
nauki w jego ramach. Nie można nie docenić „siły perswazji" jaką, obok prze­
mocy, posługiwał się komunizm, system totalitarny usiłujący podporządkować
sobie wszystkie dziedziny życia społecznego i prywatnego. W środowisku etno­
grafów wyłoniono ze swojego grona liderów (początkowo był nim Józef Gajek,
wspierany przez Jana Czekanowskiego, a później Witold Dynowski) oraz umac­
niano tradycyjny autorytet Kazimierza Moszyńskiego, znanego w radzieckich
i europejskich kręgach etnologów i slawistów. To z inicjatywy i przy udziale
profesorów etnografii przygotowano w roku 1951, dla I Kongresu Nauki Pol­
skiej i z myślą o mającej powstać Polskiej Akademii Nauk, specjalny memoriał
Ocena dorobku polskiej etnografii i etnologii z punktu widzenia postępowej
myśli społecznej (Ocena... 1952). Znalazły się w nim także pewne elementy tak
wówczas wymaganej samokrytyki. Próby nadmiernego epatowania ideologią
marksizmu poddawane były jednak nieformalnej krytyce, często w postaci kpi­
ny. „To stary pierożek świeżo naszpikowany diamatem [materializmem dialek­
tycznym - Z.J.] - powiedział Eugeniusz Frankowski do Jana Czekanowskiego
o Kazimierzu Dobrowolskim po jego referacie wygłoszonym na konferencji Pol­
skiego Towarzystwa Etnologicznego w Torunia w roku 1949 (Armon 2001,
s. 326). Powiedział w niewielkim gronie, dając wyraz tak charakterystycznej dla
socjalizmu i innych ustrojów totalitarnych rozdzielności, czy jak to określił
Jan Lutyński, „niespójności" myślenia i działania prywatnego i publicznego
(1990, s. 210), znanej także poza nimi jako skłonność do mówienia poza oczami.
Nie zajmuję się formami oddziaływania władz Związku Radzieckiego w spra­
wach nauki na poziomie kontaktów między partiami i rządami. Zapewne do Pol­
ski przybyli odpowiedni rezydenci - doradcy radzieccy. Pisząc o izolacji nauki
polskiej w okresie okupacji i powojennym, Kazimierz Moszyński wzmiankuje
o stosunkach naukowych z ZSRR, wszczętych już w roku 1945, w innych miejs­
cach wymieniając i wysoko oceniając S.M. Szirokogorowa, etnologa rosyjskiego
pracującego na emigracji i wyklętego w tym czasie w Związku Radzieckim
(1958, s. 185, 193, 198). Nie mam informacji o wizytach w Polsce przed rokiem
1956 etnografów radzieckich. Do Związku Radzieckiego w tym okresie nie wy­
jeżdżali także etnografowie polscy. Kazimierz Moszyński, a obok niego Witold
Dynowski, przygotowali jedynie referaty do odczytania na Kongresie Slawistów
w Moskwie w roku 1948 (Moszyński 1948, s. 210; Dynowskij 1948, s. 168).

�ETNOLOGIA POLSKA PRZED R O K I E M 1956

9

Z całą pewnością jednak niektórzy profesorowi polscy korespondowali z etno­
grafami radzieckimi. W notatniku z adresami Kazimierza Moszyńskiego z lat
50-ych X X wieku znalazłem adresy m.in. P.G. Bogatyriewa, P.S. Kuzniecowa,
S.A. Tokariewa i S.P. Tołstowa (Rieszetow, Jasiewicz, 2001, 281). O etnografii
w Polsce środowisko naukowe w Związku Radzieckim informowała I.A. Kałojewa w czasopiśmie „Sowietskaja etnografija", specjalizująca się w informacyj­
nych artykułach o działalności etnograficznej w krajach słowiańskich (Kaloeva
1951; 1953). Ostatni z nich przetłumaczony został na język polski i wydany jako
dodatek specjalny do „Archiwum Etnograficznego PTL" (Kaloeva 1954). Arty­
kuły te zawierały oczywiście apele o rozliczenie się uczonych z burżuazyjną
przeszłością i włączenie się do budownictwa socjalistycznego, nie były jednak
agresywne. Żaden z etnografów polskich nie został poddany w nich imiennej
krytyce. Krytyka ta została skierowana ku socjologom, wówczas włączanym do
etnografii, Florianowi Znanieckiemu, przebywającemu w Stanach Zjednoczonych,
oraz innym, pracującym w kraju, m.in. Józefowi Chałasińskiemu, Tadeuszowi
Szczurkiewiczowi i Janowi Szczepańskiemu (Kaloeva 1954, s. 14). Eugeniusz
Frankowski przekazał wiadomość o przygotowywanej przez D.K. Zielenina pracy
„Naród polski" [zapewne „Lud polski" - Z.J.]. Praca ta, której ukończenie za­
powiedziano na rok 1947, miała obejmować „opis kultury narodowej, etnogra­
fię, folklor, literaturę, historię narodu polskiego, ekonomikę i geografię Polski"
(Frankowski 1952, s.7-8). Opracowanie nie pojawiło się a wiadomości o jego
przygotowaniu przez D.K. Zielenina nie udało się potwierdzić. O etnografii pol­
skiej informował również, ze strony polskiej, W. Dynowski. Artykuł jego o pra­
cach etnograficznych i folklorystycznych w Polsce opublikowała „Sowietskaja
etnografija" w roku 1948. Był to zresztą referat przejęty przez redakcję pisma od
Komitetu Słowiańskiego ZSRR (Dynovskij 1948, s. 168). W czasopismach pol­
skich z kolei ukazało się kilka artykułów o etnografii radzieckiej, w tym artykuły
Jana Lutyńskiego, o dużej wartości informacyjnej i bez akcentów apologetycznych, traktujące etnografię w Związku Radzieckim jako jedną ze szkół etnologii/
antropologii światowej (1950; 1951), przekształcone w opublikowaną w roku 1956,
cenną do dzisiaj, książkę Ewolucjonizm w etnologii anglosaskiej a etnografia
radziecka. Opublikowano także przekłady kilku artykułów etnografów radzieckich,
m.in. w zbiorze Nowe drogi etnografii radzieckiej (1953) i kilku książek radziec­
kich, głównie religioznawczych i folklorystycznych. Wyraźnie propagandowy
charakter miało przetłumaczenie i wydanie, przeznaczonych dla szerszych kręgów
czytelniczych, broszury LI. Potiechina Funkcjonalna szkoła w etnografii w służ­
bie brytyjskiego funkcjonalizmu (1949) i książki zbiorowej Anglo amerykańska
etnografia w służbie imperializmu (1952). Ta ostatnia książka, choć zalecana
przez polskich jej recenzentów dla studentów etnografii (Kulczycki 1952, s. 133;
Stęślicka 1954, s. 686), nie weszła jednak do lektur obowiązujących na studium
historii kultury materialnej. Nie było wspólnych radzieckich i polskich etno­
graficznych programów badawczych, nie było nawet zachęcania do takich pro­
gramów. Jedynie w artykule K. Moszyńskiego pojawia się ogólnikowy apel
o nawiązanie kontaktów z „kolegami - etnografami słowiańskimi" (1948, s. 228).

�10

Z B I G N I E W JASIEWICZ

Wzory radzieckie, wprowadzane w Polsce i związane z etnografią, dotyczyły:
1. Struktury organizacyjnej nauki i szkolnictwa wyższego; 2. Nazwy, przedmio­
tu i metod badań; 3. Stosunku do antropologii/etnologii w krajach zachodnich;
4. Funkcji etnografii.
W zakresie struktury organizacyjnej nauki najpoważniejsza zmiana dotyczyła
powołania Polskiej Akademii Nauk. Polskie środowisko naukowe, w tym etnogra­
fowie, do koncepcji tej odnieśli się pozytywnie. Widzieli w niej możliwość inten­
syfikacji badań naukowych i zwiększenia finansowania nauki ze strony państwa.
Konferencja etnografów w Krakowie w lutym 1951 roku zaproponowała powoła­
nie, wzorem radzieckim, Instytutu Etnografii Polskiej Akademii Nauk (G[ajkowa]
1952, s. 625). Postulat ten nie został jednak spełniony. W roku 1953 powstał Insty­
tut Historii Kultury Materialnej, wzorowany, co prawda, na istniejącym jeszcze
w ZSRR Instytucie Historii Materialnej Kultury, wkrótce jednak, bo w roku 1958,
przemianowanym tam na Instytut Archeologii. Wcześniej, bo w roku akademic­
kim 1950/1951, zlikwidowano w Polsce studia etnologiczne, nadające tytuł magi­
stra filozofii z zakresu antropologii, etnologii z etnografią i prehistorii, tworząc
studium historii kultury materialnej, obejmujące etnografię z archeologią Polski
i archeologią klasyczną (Frankowska 1973, s. 198; Burszta, Kopczyńska-Jaworska
1982, s. 52; Jasiewicz, Slattery 1995, s. 193). Warto tu nadmienić, że zdziwienie
wobec braku na uniwersytetach w Związku Radzieckim oddzielnych studiów etno­
grafii i folkloru wyrażał już Adam Fischer, po zlikwidowaniu studium etnografii
na Uniwersytecie we Lwowie, w liście do D. K. Zelenina z 1940 roku (Jasiewicz,
Rieszetow 2003, s. 40). Powstanie instytutu i studium uniwersyteckiego historii
kultury materialnej, zdaniem jego twórcy, najbardziej wpływowego wówczas po­
litycznie archeologa Kazimierza Majewskiego, nie miało na celu zlikwidowania
tradycyjnych dyscyplin, archeologii i etnografii, i zastąpienia ich nową. Miało
natomiast cel ideologiczny. Na skutek wprowadzenia historii kultury materialnej,
jak napisał K. Majewski, „chodzące luzem i ideologicznie zacofane dyscypliny
archeologii Polski, archeologii śródziemnomorskiej i etnografii można będzie unaukowić z pozycji materializmu historycznego" (Majewski 1953, s. 24).
Tak w programach badawczych, jak i w nauczaniu etnografowie polscy nigdy
nie ograniczyli się do zagadnień kultury materialnej. Charakter Instytutu Pol­
skiej Akademii Nauk spowodował jednak, że takie działy etnografii jak literatura
i muzyka ludowa oraz ludowa twórczość plastyczna znalazły się w ramach in­
nych instytutów, związanych z literaturoznawstwem i sztuką (Frankowska 1973,
s. 199). Studia historii kultury materialnej na uniwersytetach utrzymały się do
końca lat 50-ych XX wieku, natomiast nazwa Instytutu przetrwała do 1992 roku.
Dział Etnografii Instytutu Historii Kultury Materialnej PAN odegrał ważną rolę
w pracach etnografii polskiej, stwarzając m.in. lepsze warunki realizacji progra­
mów badawczych, zainicjowanych przez Polskie Towarzystwo Ludoznawcze.
Cechą nauki w Polsce, odróżniającą ją od nauki w Związku Radzieckim, po­
została jednak poważna rola uniwersytetów w badaniach naukowych. Inną
poważną zmianą organizacyjną, ważną dla etnografii, była likwidacja w roku 1951
studiów i katedr socjologii na uniwersytetach (Szacki 1995, s. 112).

�ETNOLOGIA POLSKA PRZED R O K I E M 1956

11

Z nazw instytucji zniknął termin „etnologia", uważany w etnografii radziec­
kiej tego czasu za związany z nauką „burżuazyjną", zachowany jedynie w na­
zwie serii wydawniczej PTL - „Prace Etnologiczne". Tym bardziej nie było miej­
sca dla nazwy „antropologia społeczna" lub „kulturowa". Akceptowano, wzorem
etnografii radzieckiej, nadanie etnografii charakteru nauki historycznej, a nawet
dyscypliny pomocniczej historii. Znamienne, że to etnografowie zażądali wyłą­
czenia etnografii z Podsekcji Filozofii i Nauk Społecznych, przygotowującej po­
wołanie Polskiej Akademii Nauk i włączenia jej do Podsekcji Historii (G[ajkowa]
1952, s. 624). Przyczyną była zapewne obawa przed naciskami ideologicznymi
i wewnętrznymi sporami, szczególnie silnymi w naukach społecznych, a także
zainteresowanie historyzmem poszczególnych uczonych. Kazimierz Moszyński
np. łączył nadzieje z rozwijającym się w ZSRR, jak napisał, „historyzmem mono­
graficznym" (1958, s. 200). Zalecanym przedmiotem badań była historia kultury,
od czasów najdawniejszych do najnowszych, badana przy pomocy metody tzw.
konkretno-historycznej oraz kultura „mas ludowych", badana z punktu widzenia
potrzeb budownictwa socjalistycznego. W praktyce realizowano prace o charak­
terze historycznym, z zakresu kultury materialnej, m.in. budownictwa wiejskie­
go oraz stosunków społecznych na wsi, prowadzone przez historyków bliskich
etnografii (J. Burszta, B. Baranowski), a także nad kulturą ludową, przedstawia­
ną zarówno jako wynik procesu historycznego i źródło historyczne, jak i wartość
kultury współczesnej, ważna dla społeczeństwa socjalistycznego. W tej ostatniej
dziedzinie szczególnie rozwinęły się badania nad ludową twórczością artystycz­
ną, przede wszystkim plastyką ludową, prowadzone razem z historykami sztuki.
Zintensyfikowane one zostały na skutek utworzenia w roku 1946 oddzielnego
Państwowego Instytutu Badania Sztuki Ludowej i jego czasopisma „Polska
Sztuka Ludowa". Jednocześnie żądano spreparowania sztuki ludowej i wie­
dzy o niej dla potrzeb propagandy. Józefowi Grabskiemu odebrano kierowanie
Instytutem i redagowanie „Polskiej Sztuki Ludowej" oraz wyrzucono z pracy
za wydanie potrójnego zeszytu nr 6-8 z 1948 roku pisma poświęconego lu­
dowej rzeźbie, malarstwu i drzeworytowi, a więc sztuce religijnej (Jackowski,
Jot-Drużycki, Benedyktowicz 2000, s. 166; Jackowski 1995, s. 349). Podjęto
także badania nad stosunkiem do pracy i kooperacją na wsi, kierowane przez
K. Zawistowicz-Adamską (Zawistowicz-Adamska 1950/1951), przedstawione
w wymienionym już memoriale etnografów z konferencji w Krakowie w roku 1951
jako wiążące się ściśle z organizowaniem „spółdzielni produkcyjnych na wsi"
(Ocena... 1952, s. 628).
Duży wysiłek skierowano na przygotowanie Polskiego Atlasu Etnograficz­
nego, który był głównym projektem badawczym tego okresu (Kłodnicki 2001,
s. 237). Nie rozwinięto jeszcze wówczas szerzej postulowanych badań nad kul­
turą robotniczą. Utrzymano w obrębie etnografii zainteresowania społeczeństwami
pozaeuropejskimi, określanymi mianem „społeczeństw pierwotnych" (Burszta,
Kopczyńska-Jaworska 1982, s. 52). Badania terenowe nad tymi społeczeństwami,
poza zupełnymi wyjątkami, były jednak niemożliwe. Potrzeba przyswojenia zasad
materializmu dialektycznego i historycznego była oczywiście często wymieniana,

�12

Z B I G N I E W JASIEWICZ

tak w pouczeniach radzieckich, jak i deklaracjach naukowców polskich, oraz
realizowana przez władze.
Do programu studiów, w tym historii kultury materialnej, wprowadzono zaję­
cia z marksizmu-leninizmu, obsługiwane przez katedry podstaw marksizmu
-leninizmu, powołane na uniwersytetach w roku akademickim 1950/51 na pod­
stawie wzorów radzieckich, dogmatycznie narzucanych (por. Dzięgiel 1998,
s. 128-129). W badaniach i realizowanych programach studiów sprowadziła
się ona jednakże do preferencji dla niektórych tematów badawczych (kultura ma­
terialna, stosunki klasowe, twórczość „ludu") i rytualnego w zasadzie cytowania
prac klasyków marksizmu-leninizmu oraz etnografów radzieckich. Nie oznacza
to, że nie było wówczas etnografów polskich przekonanych do wartości metody
marksistowskiej. Od stosowania jej założeń odstręczał jednak brak wartościo­
wych wzorów jej wykorzystania w etnografii, prezentowanie jako dogmatu
a także administracyjne jej narzucanie. Obawy budziła również odpowiedzial­
ność polityczna związana ze stosowaniem metod nauki radzieckiej czy choćby
ich interpretowaniem. Przekonał się o tym Eugeniusz Frankowski, który w roku
1950, po ukazaniu się pracy Józefa Stalina W sprawie marksizmu w językoznaw­
stwie w ostatniej chwili z czasopisma „Slávia Antiqua" wycofał swój odbity
już artykuł pt. „Mikołaj Marr i jego teorie naukowe" (Armon 2001, s. 327).
Stosunek etnografów polskich do marksizmu-leninizmu dobrze charakteryzo­
wało stwierdzenie K. Moszyńskiego: „Wiele obiecują sobie [etnografowie
polscy - Z.J.] po zapowiedzianym dziewięciotomowym zbiorowym wydawnic­
twie rosyjskim «Narody swiata», które, jak tuszę, wykaże w całej pełni jakie
konkretne wyniki daje czysto materialistyczny kierunek etnograficznych badań"
(Moszyński 1948, s. 228).
Ważnym elementem wprowadzanego wzoru radzieckiego był krytyczny sto­
sunek do nauki zachodniej. W celu jego upowszechnienia publikowano tłuma­
czenia odpowiednich prac radzieckich, takich jak wspomniane już broszura
LI. Potiechina i książka zbiorowa Anglo amerykańska etnografia w służbie impe­
rializmu. Szczególnym przedmiotem ataków był funkcjonalizm Bronisława
Malinowskiego, jak pisano „kosmopolity, z pochodzenia Polaka" (Stęślicka 1954,
s. 687). Do literatury tej, choć wspierana była pozytywnymi recenzjami naukow­
ców polskich, zresztą nie etnografów, zniechęcała przede wszystkim jednostron­
ność i język pełen inwektyw, przejęty z propagandy politycznej. Spośród pol­
skich omówień antropologii zachodniej godny uwagi jest artykuł Antoniny
Kłoskowskiej „Psychologiczna orientacja współczesnej etnosocjologii amerykań­
skiej" (1951). I . Kałojewa, radziecki recenzent etnografii polskiej tego czasu,
pozytywnie oceniała ukazanie się pracy A. Kłoskowskiej. Zarzucała jej jednak
brak dostrzeżenia powiązania poglądów uczonych amerykańskich z ich klaso­
wym światopoglądem i rolą sług imperializmu (1954, s. 9). Ukryła jednocześnie,
w sposób korzystny wówczas dla Antoniny Kłoskowskiej, jej w zasadzie pozy­
tywną ocenę poglądów B. Malinowskiego. Etnografowie polscy nie przyłączyli
się do krytyki najnowszych kierunków antropologii zachodniej, po części z bra­
ku przekonania do takiej krytyki, a po części z braku o nich wiedzy.

�13

ETNOLOGIA POLSKA PRZED R O K I E M 1956

Ze zrozumieniem w zasadzie przyjmowano zalecenie nauki radzieckiej uczest­
niczenia w rozwiązywaniu praktycznych problemów życia społecznego. Było
ono bowiem bliskie przekonaniom utrwalonym w nauce polskiej. Natomiast gło­
szona zasada partyjności nauki, rozumiana nie tylko jako podporządkowanie się
partii, ale również gwarancja uzyskania lepszych wyników badań naukowych,
była już zaskoczeniem. O partyjności nauki pisano w omówieniach etnografii
radzieckiej. Nie znam jednak jakiejkolwiek wypowiedzi etnografa polskiego,
która by zachęcała do wprowadzenia zasady partyjności do etnografii.
Czas Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej określany bywa przez niektórych ba­
daczy przemian ideowych i stosunków społecznych jako „zamrażarka historii".
Bardziej odpowiada mi stanowisko dynamiczne. W latach 1945-1956 miała miejs­
ce najdalej idąca w dotychczasowej historii nauki polskiej próba uzależnienia jej
od polityki, izolacja od nauki światowej i pauperyzacja środowiska uczonych.
Rozbudowano jednak instytucje naukowe, zapoczątkowano niektóre ważne prace
badawcze i wykształcono większą niż dotąd liczbę etnografów. Konsekwencją
prób narzucenia marksizmu-leninizmu była ucieczka od rozważań teoretycznych
i badań nad kulturą jako całością oraz schronienie się we w miarę bezpiecznej
niszy studiów nad kulturą ludową, uprawianych historycznie lub morfologicznie.
Przerwane zostały, prowadzone przed wojną, próby uprawiania etnologii opar­
tej na szkole kulturowo-historycznej (Stanisław Poniatowski), fenomenologii
(Cezaria Baudoin de Courtenay Ehrenkreutz Jędrzejewiczowa), funkcjonalizmie
(Józef Obrębski) i marksizmie (Ludwik Krzywicki). Pewne pożytki ze zwrotu ku
historyzmowi pojawiły się dopiero po roku 1956, kiedy opracowywano regional­
ne monografie etnograficzno-historyczne i całościowe ujęcie etnografii Polski.
Etnografia w Polsce nie została zamrożona a skierowana na tor boczny, z którego
trudno było (i nadal jest) powrócić w główny nurt rozwoju etnologii i antropologii.
LITERATURA
Anglo amerykańska...

1952, Anglo amerykańska

etnografia

w służbie

imperializmu,

L I . Potiechin

(red.), P a ń s t w o w e W y d a w n i c t w o N a u k o w e , Warszawa.
A r m o n W. 2 0 0 1 , „ C z y t a ć samodzielnie i krytycznie dawne teksty". O d p o w i e d z i na pytania
Z b i g n i e w a Jasiewicza, Lud, t. 85, s. 3 2 3 - 3 3 4 .
Bieńkowski
W. 2002, Jan S t a n i s ł a w B y s t r o ń ( 1 8 9 2 - 1 9 6 4 ) , [ w : ] E. F r y ś - P i e t r a s z k o w a ,
A . K o w a l s k a - L e w i c k a , A . Spiss (red.), Etnografowie
i ludoznawcy polscy, t. 1, W y d a w n i c ­
two N a u k o w e D W N , K r a k ó w , s. 2 9 - 3 5 .
B u r s z t a J., B . K o p c z y ń s k a - J a w o r s k a 1982, Polish Ethnography after W o r l d War I I ,
Ethnos, t. 47, nr 1-2, s. 50-63.
D a m r o s z J. 1996, Myśl teoretyczna

w polskiej

etnografii

i etnologii

w okresie

{1945-1989),
Warszawa.
Dynovskij
V. 1948, N a u č n y e raboty po etnografii i f o L k l o r u v P o l š e , Sovetskaja

powojennym
etnografija,

n r 3 , s. 168-173.
D z i ę g i e l L . 1998, Paradise
in a Concrete Cage. Daily Life in Communist Poland. An
Ethno­
logist 's View, Arcana, K r a k ó w .
- 2002a, A n d r z e j W a l i g ó r s k i ( 1 9 0 8 - 1 9 7 4 ) , [ w : ] E. F r y ś - P i e t r a s z k o w a , A . K o w a l s k a -Lewicka, A . Spiss (red.), Etnografowie
i ludoznawcy polscy, t. 1, W y d a w n i c t w o N a u k o ­
we D W N , K r a k ó w , s. 2 9 8 - 3 0 2 .

�14

Z B I G N I E W JASIEWICZ
-

2002b, Z perspektywy ucznia, [ w : ] B . G o ł ę b i o w s k i (red.), Autorytety

polskie,

Oficyna

W y d a w n i c z a „ S t o p k a " , Ł o m ż a , s. 6 5 - 7 5 .
G fajkowa]

O.

1952, Konferencja

e t n o g r a f ó w w K r a k o w i e , 1 7 - 1 9 . 0 2 . 1 9 5 1 , Lud,

t. 39,

s. 6 2 4 - 6 2 5 .
Frankowska
Historia

M . 1973, Etnografia polska po I I w o j n i e ś w i a t o w e j , [ w : ] M . Terlecka (red.),
etnografii

Frankowski

polskiej,

Z a k ł a d N a r o d o w y i m . O s s o l i ń s k i c h , W r o c ł a w , s. 193-270.

E. 1952, Etnografia radziecka, Lud, t. 39, s. 1-42.

Jackowski

A . 1995, Na skróty,

Jackowski

A . , J. J o t - D r u ż y c k i ,

W y d a w n i c t w o „ P o j e z i e r z e " , Sejny.
Z. B e n e d y k t o w i c z

Sztuka L u d o w a , [ w : ] L . S o k ó ł (red.), Instytut

Sztuki Polskiej

2000, Konteksty.

Akademii

Polska

Nauk, W y d a w n i c ­

t w o Polskiego Instytutu Sztuki P A N , Warszawa, s. 1 6 5 - 1 7 1 .
Jasiewicz

Z.,

M.

Rieszetow

2003, Korespondencja

między

Adamem

Fischerem

a D y m i t r e m K o n s t a n t y n o w i c z e m Zieleninem. Z m a t e r i a ł ó w A r c h i w u m N a u k o w e g o P o l ­
skiego Towarzystwa Ludoznawczego
Petersburgu, Etnografia
Jasiewicz

Polska,

Z., D . S l a t t e r y

i A r c h i w u m Rosyjskiej A k a d e m i i N a u k w Sankt

t. 47, nr 1-2, s. 3 1 - 4 7 .

(1995), Etnography and anthropology. The case o f Polish

ethnology, [ w : ] H.F. Vermeulen, A . A . Roldan (red.), Fieldwork
the History
Kaloeva

of European

and Footnotes.

Studies

in

Routledge, L o n d o n and N e w York, s. 1 8 4 - 2 0 1 .

I . A . (1951), E t n o g r a f i č e s k a j a rabota v n a r o d n o - d e m o k r a t i č e s k o j P o l š e v 1945-1950

godach, Sovetskaja
-

Anthropology,

étnografija,

nr 3, s. 1 8 5 - 1 9 1 .

1953, Pervyj kongress pol'skoj nauki i pol'skaja é t n o g r a f i j a , Sovetskaja

étnografija,

n r 4 , s. 137-145.
-

1954, Pierwszy Kongres N a u k i Polskiej i polska etnografia.
Archiwum

Etnograficznego

Specjalny dodatek do

nr 6, Polskie Towarzystwo Ludoznawcze, P o z n a ń .

К ł o d n i с к i Z . 2 0 0 1 , Polski Atlas Etnograficzny - historia, stan obecny i perspektywy,

Lud,

t. 85, s. 2 3 7 - 2 7 5 .
Kłoskowska

A . 1951, Psychologiczna orientacja w s p ó ł c z e s n e j etnosocjologii a m e r y k a ń ­

skiej, Przegląd

Nauk Historycznych

К op сzу ń sк a-J aw orsк a

i Społecznych,

t. 1, s. 2 6 3 - 2 9 8 .

B . 2002, K a z i m i e r a Z a w i s t o w i c z ( 1 8 9 7 - 1 9 8 4 ) , [ w : ] E. F r y ś -

-Pietraszkowa, A . K o w a l s k a - L e w i c k a , A . Spiss (red.), Etnografowie

i ludoznawcy

polscy,

t. 1, W y d a w n i c t w o N a u k o w e D W N , K r a k ó w , s. 314-319.
Kulczycki

J.

1951, Pozycja e w o l u c j o n i z m u w g ł ó w n y c h kierunkach

etnologii i archeologii, Myśl
-

Współczesna,

metodologicznych

nr 2, s. 2 0 1 - 2 2 9 .

1952, Recenzja z k s i ą ż k i „ A n g l o - a m e r y k a ń s k a etnografia w s ł u ż b i e i m p e r i a l i z m u " ,
Życie

Nauki, t. 7, nr 5, s. 133-153.

Kutrzeba-Pojnarowa

A . 1995, „ E t n o l o g i a jest zawsze j a k b y i n statu nascendi...". Odpo­

w i e d z i na pytania Z b i g n i e w a Jasiewicza, Lud, t. 78, s. 3 9 6 - 4 2 7 .
L u t у ń s к i J. 1950, O radzieckiej etnografii, Wiedza i Życie,
-

łecznych,
-

nr 1, s. 8 0 - 8 7 .

1951, Problemy i metody etnografii radzieckiej, Przegląd

Nauk Historycznych

i Spo­

t. 1, s. 2 9 8 - 3 2 7 .

1956, Ewolucjonizm

w etnologii

anglosaskiej

a etnografia

radziecka,

Z a k ł a d i m . Osso­

l i ń s k i c h we W r o c ł a w i u , Ł ó d ź .
-

1990, Nauka i polskie problemy

Komentarz

socjologa,

P a ń s t w o w y Instytut W y d a w n i c z y ,

Warszawa.
Maj ewski

K . 1953, Historia k u l t u r y materialnej, Kwartalnik

Historii

Kultury

Materialnej,

t. l , n r 1-2, s. 3-24.
Moszyński
-

1958,

K . 1948, Stan i zadania etnografii polskiej, Lud, t. 38, s. 2 1 0 - 2 2 8 .
Człowiek.

Wstęp

do

etnografii

powszechnej

i etnologii,

Zakład

Narodowy

im. Ossolińskich, Wrocław.
Nowe

d r o g i . . . 1953, N o w e drogi etnografii radzieckiej, Archiwum

Ocena...

Etnograficzne,

t. 6.

1952, Ocena dorobku polskiej etnografii i etnologii z p u n k t u w i d z e n i a p o s t ę p o w e j

m y ś l i s p o ł e c z n e j , Lud, t. 39, s. 626-629.

�15

ETNOLOGIA POLSKA PRZED R O K I E M 1956
Potiechin

L I . 1949, Funkcjonalna s z k o ł a etnografii w s ł u ż b i e brytyjskiego i m p e r i a l i z m u ,

Biblioteczka
Rieszetow

Naukowa

Po Prostu,

A . M . , Z. J a s i e w i c z

nr 14.
2 0 0 1 , Korespondencja K a z i m i e r z a M o s z y ń s k i e g o z D y ­

m i t r e m K o n s t a n t y n o w i c z e m Z i e l e n i n e m . Z m a t e r i a ł ó w A r c h i w u m Rosyjskiej A k a d e m i i
N a u k w Sankt Petersburgu, Lud, t. 85, s. 277-288.
Robotycki

Cz. 1995, A n t r o p o l o g i a k u l t u r y w Polsce - projekt urzeczywistniony, Lud, t. 78,

s. 2 2 7 - 2 4 3 .
Rosochacka

E.

1982, Kolekcja

skiego jako źródło

do badań

Włodzimierza

Kulczyckiego

nad kobiernictwem

w zbiorach

orientalnym,

Muzeum

Tatrzań­

maszynopis pracy magister­

skiej w Instytucie E t n o l o g i i i A n t r o p o l o g i i K u l t u r o w e j U A M .
Stęślicka

W. 1954, Recenzja z k s i ą ż k i „ A n g l o - a m e r y k a ń s k a etnografia w s ł u ż b i e i m p e r i a l i z ­

m u " , Przegląd
Szacki

Antropologiczny,

t. 20, s. 686-689.

J. 1995, W s t ą p : K r ó t k a historia socjologii polskiej, [ w : ] J. Szacki (red.) Sto lat

logii polskiej,
Wincławski

socjo­

W y d a w n i c t w o N a u k o w e P W N , Warszawa, s. 11-119.

W. 1998, C h a ł a s i ń s k i Józef, [ w : ] Encyklopedia

socjologii,

t. 1, O f i c y n a N a u k o ­

w a , Warszawa, s. 7 3 - 7 6 .
Zawistowicz-Adamska
l u d o w y c h , Prace

K . 1950/1951, Pomoc wzajemna i w s p ó ł d z i a ł a n i e w kulturach

i Materiały

Etnograficzne,

t. 8/9, s. 1-151.

ZBIGNIEW JASIEWICZ
P O L I S H E T H N O L O G Y I N 1945-1956
A N D ITS RESPONSE TO I N T R O D U C I N G S O V I E T PATTERNS TO P O L I S H SCIENCE
Summary
The Polish state w h i c h emerged after the I I W W became dependent on the Soviet U n i o n . One
o f the effects o f that new political order was that Soviet patterns and models were introduced
to Polish academic research, i n c l u d i n g ethnology.
I n the article the author is presenting:
1. The general situation i n the country, i n academic life, especially i n ethnology.
2. M o d e l s imposed upon Polish ethnology by the Soviet academic institutions. Mechanisms
o f their i n t r o d u c i n g and adaptation.
3. The consequence o f the introduction o f the Soviet patterns.
The study is based on different source material: scientific publications, both Polish and Rus­
sian, conversations w i t h Polish ethnologists, but also the author's o w n memories from his univer­
sity years.
The Soviet models and patterns introduced into Polish ethnology concerned:
1. The name o f the discipline, its main subject, assumptions and research methods.
2. The structure o f academic life and higher education system.
3. The attitude to and relationships w i t h the western ethnology and anthropology.
4. The function o f ethnology.
The author stated that i n the history o f Polish ethnology the attempt at subordinating it to p o l i ­
tics and isolating from the w o r l d social sciences had never gone as far as i n the years 1945-1956
Nevertheless Polish scientific institutions were developing and some important research projects
were initiated then. The number o f ethnographers educated w i t h i n that period was greater than
it had been before. I n academic w o r k , imposing the M a r x i s t - L e n i n i s t approach resulted in the
escape from theoretical deliberation and studies on culture as a whole. Polish ethnographers found
a safe niche i n studies o f f o l k culture and folklore instead. Such were the circumstances w h i c h
had long-lasting effect on the development o f Polish ethnology i n the subsequent years.
Translated

by Anna

Kuczyńska

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8611" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8590">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/1953e6985e7cfceb5093efa1b0166863.pdf</src>
        <authentication>e2584f7e4efbf434aca2f5bb0ad58e9c</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102850">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3361</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102851">
                <text>1983</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102852">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3150</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102853">
                <text>List do redakcji. W sprawie wprowadzenia do odpowiedzi na ankietę "Pol. Szt. Lud.", 1981 nr 2 / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1983 t.37 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102855">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1983 t.37 z.1-2, s.123</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102856">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102857">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102858">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102859">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="102860">
                <text>List do Redakcji

W sprawie wprowadzenia do odpowiedzi na ankietę Redakcji „Polskiej Sztuki Ludowej"

W

n r 2 z r o k u 1 9 8 2 „ P o l s k i e j S z t u k i L u d o w e j " u k a z a ł y się

o d p o w i e d z i n a ankietę rozesłaną przoz

Redakcję

w r o k u 1980.

Już p r z e d d w o m a l a t y gratulowałam R x l a k c j i i n i c j a t y w y
gotowania
obeonego
również
staną

i rozesłania a n k i e t y zawierającej
c h a r a k t e r u i przyszłości

przekonany,

się

że

istotnym

tak

odpowiedzi

zawsze

przy­

dotyczące

etnografii/etnologii.

opublikowane

elementom

pytania

Jestem

na

potrzebnej,

choć

dyscypliny.

Odpowiedzi

się t u t a j

obrazą

pominiętego

redaktora. Jednak

tylko

j a ропозге odpowiedzialność za treść a t a k o w a n e j książki a także
za d o b r e imię l u d z i , k t ó r z y p o w i e r z y l i m i swoje artykuły.
odpowiedzialności zbiorowej
u c e , najczęściej

ankietę

z n a t u r y r z e c z y n i e kończącej się, d y s k u s j i n a d s t a n e m i c h a r a k ­
terem

kieruję

niesprawiedliwa

Drugim dowodom
i nieprawdziwe

Zasada

i t e r y t o r i a l n e j jest, nie t y l k o w n a ­
i

nieskuteczna.

n a próbę d y s k r e d y t a c j i jest

przedstawienie

tendencyjne

treści książki. A u t o r

wprowadze­

n i a w y b r a ł c e l o w o t e m a t y k ę k i l k u a r t y k u ł ó w i n i e zochciał przyjąć
d o w i a d o m o ś c i , że o w e „ f u n k c j e s p o ł e c z n e e t n o l o g i i " t o p r z e c i e ż

n a ankietę poprzedza

słowo wstępne

przygoto­

wane przez L u d w i k a Stommę. Niektóro f r a g m e n t y tego w p r o w a ­

pojęcie

zbiorcze,

n a które

składa

się w i e l e

kierunków

działań

a w książce z a r ó w n o treść w s z y s t k i c h a r t y k u ł ó w w n i e j z a m i e s z ­

dzenia przyjmuję j a k o próbę n i o rzeczowej i n f o r m a c j i czy oceny

c z o n y c h m . i n . o służbie społecznej e t n o l o g i i , s t o s u n k u b a d a ń p o d ­

Pj d y s k r e d y t a c j i p e w n y c h

stawowych

Jakie
przez

L.

dostrzegam

zespołów i ośrodków

eelo

i

metody

Stommę ? Zastanawia

etnologicznyeh.

dyskredytacji

się o n w s w o i m

przyjęte

wprowadzeniu

do p r a k t y k i

społecznej c z y r o l i e t n o l o g i i w

w a n i u t e o r i i r o z w o j u społecznego, j a k również u w a g i
n e w r e d a k t o r s k i m Posłowiu.

P o d k r e ś l a m r o l ę Poslowia

powsta­
poczynio­

ze w z g l ę d u

n a d t y m , czy etnografia,/etnologia jest z a w o d e m czy powołaniem.

n a c h a r a k t e r książki. J e s t o n a przecież publikacją materiałów z

N i e z a r z u c a m a u t o r o w i naiwności ( l u b d o m a g o g i i ) w t a k formuło­

konfereneji,

wanej

ważnej i n f o r m a c j i o c h a r a k t e r z e książki, w y p o w i e d z i a n e j

a l t e r n a t y w i e , próbuję b o w i o m dostrzec

jego intencje. L . S t o m m a

w i e przecież, że

w e u r o p e j s k i m społeczeństwie X X
wie

ponadto,

włączone
zwrócić
wąsko

że

treści
uwagę

w

dobrze

związane

w i e k u jost również

wykonywany

z powołaniem.

n a znaczenie

pojmowanymi

szerszych,

interesami

i uznać za

i

dobro

etnografia/etnologia
zawód
A

mogą

zatem

zostać

autor

mieszczący ch

się

r

obowiązkami

zabrakło

zawodem,

która

o d b y t a się w

w rozważanhach

Trzecim

dowodom

wyimaginowanej

L.

Poznaniu

w

roku

1977. I

Stommy.

n a próbę d y s k r e d y t a c j i jest

przez

L.

tej

wprost,

Stommę

treści

zestawienie

z wstępnymi

założe­

chco

n i a m i u s t a w o s z k o l n i c t w i e wyższym i p o t r a k t o w a n i e t a k spre­

poza

parowanej

zawodowymi

1968.

książki

Conię

jako

sobie

„płaskiej

wykładni"

nieoczekiwane

skojarzenia,

ustawy

z

w

również

tym

roku

zadań i możliwości etnologów. Dotąd r o z u m i e m a u t o r a w p r o w a ­

skojarzenia z prac n a u k o w y e h L . S t o m m y , ale n i e zgadzam

dzenia.

na ich wykorzystywanie jako podstawy

Muszę

jednak

zaprotestować

przeeiwko

włączeniu

do

rozw-ażań: „ e t n o g r a f i a — z a w ó d c z y powołanie ':" książki

Funkcje

ności i działalności i n n y c h . W

i przedstawieniu

wąsko

a u t o r z y i r e d a k t o r n i e informują

społeczne

etnologii

pojmowanego

zawodowstwa

jej jako

przykładu

i wąskiego p r a k t y c y z m u . Z a s k a k u ­

jąca j e s t zresztą n i e teza L . S t o m m y , n i k t n i e m u s i treści t o m u

do oceny m o j e j

p r a c y Funkcje

społeczne

etnologii

o swoim stosunku do ustawy

w jej r e a k c j i z r o k u 1968 l u b j a k i e j k o l w i e k i n n e j u s t a w y .
wiam

się

działal­

Odma­

z a t e m L . S t o m m i e p r a w a zestawiania książki z u s t a w a m i

akceptować i inaczej p r z y j ą ł b y m k r y t y c z n ą recenzję książki, ale

0 s z k o l n i c t w i e w y ż s z y m . N i e o z n a c z a te&gt; j e d n a k , ż e p r a g n ę u c h y l i ć

sposób j e j u z a s a d n i e n i a

się p r z e d

Stomma

pisze:

i

zaprezentowania.

„Staraniem.

Komitetu

Nauk

Etnologicz-

do

tekstów

n y c h P A N u k a z a ł się w 1 9 7 9 r . w P o z n a n i u t o m Funkcje

społeczne

etnologii.

J a k się o k a z u j e , z a o w e t y t u ł o w e „ f u n k c j e

społeczne"

raczej

uważają

autorzy

(referatów) m . i n .

prac.

popularyzację
skich

dań

z

poszczególnych

artykułów

ziemniaków, grochu, k a p u s t y i

śliwek", podnoszenie k r z y w e j p r o d u k c j i „Cepelii",
„zatwierdzenia

i przyjęcia

etnografa-krajoznawcy",

ustaw

o

spowodowanie
odznaki

zorganizować,

będzie

warto

przypomnieć

1920"

kontynuuje L.

Pierwszym
tacji,
Funkcje

jest

piękne

pominięcie

oraz

miasta

—

"dlatego

ustawy

z

roku

mego
—

nazwiska
i

jako

próbą

dyskredy­

redaktora

wyeksponowanie

książki

zespołu,

K o m i t e t u Nauk Etnologicznych

Poznania,

w

którym

praca

się

bowiem

ludzi

i ich

ukazała.

który
PAN
Nic

zamierza

d l a dalszego r o z w o j u

polaryzacji stanowisk w

kręgu". Nie jestem

zwolennikiem

s t a n o w i s k w nauce, ale n a ankietę

naszej
naszym
zapobie­

odpowie­

d z i a ł e m . N i e s ą d z i ł e m j e d n a k , że z a p r z y c z y n ą a n k i e t y n a s t ą p i ć
może inna polaryzacja —
nych

n a t o , że t e k s t j e s t

etnologii

pracę pomógł w y d a ć

poprzedniej

Stomma.

dowodem

społeczne

słowa

t y l k o z jaj

zmieniona,

pożyteczna

e t n o g r a f i i i zapobiegnie dalszej

stwierdza L. Stomma —

zgodno

one

k u s j a n a d u d z i e l o n y m i o d p o w i e d z i a m i , którą R e d a k c j a

gania polaryzacji

t a m a być

Są

probierzami

W liście, k t ó r y t o w a r z y s z y ł rozsyłanej w r o k u 1980 a n k i e o i e ,

i t p . Jest t o poniekąd zgodne z brzmie­
dodajmy jednak —

wyższym.

a nie dobrymi

R e d a k t o r „Polskiej S z t u k i L u d o w e j " pisał: „ W i e r z y m y , że dys­

regulaminu parostopniowej

Ustawa

etycznych

chłop­

n i e w i e l k i m przecież

wykładnią".

szkolnictwie

drogowskazami

n i e m u s t a w y o s z k o l n i c t w i e w y ż s z y m z d n i a 20 g r u d n i a 1968... —
płaską

w kategoriach

suszonych

m u z y k i kapel ludowych, upowszechnianie
„mąki,

ocenami ogólnymi, ujętymi

1 i d e o w y c h . K a ż d e m u w e d ł u g j o g o zasług ale m o ż e bez sięgania

t e m u , co określa

d o b r y c h obyczajów.
Sztuki

Ludowej",

rantowała

przyjmowanie stanowisk

się, również

Dobrze
tych

nauce,

byłoby, g d y b y

czasopisma

stosowanie

w

przeciwstaw­

przestrzeganiem

Redakcja

„Polskiej

t a k przecież zasłużonego, z a g w a ­
dobrych

obyczajów

w

tekstach,

k t ó r e są c z y m ś w i ę c e j n i ż i n d y w i d u a l n y m i t e k s t a m i a u t o r s k i m i .
Zbigniew

Jasiewicz

O d R e d a k c j i : R e z y g n u j ą c z d o b r y c h o b y c z a j ó w z d e c y d o w a l i ś m y się n i e zamieszczać o d p o w i e d z i p . L u d w i k a S t o m m y . P r z e d e
w s z y s t k i m dlatego,żo n i e sądzimy, a b y p o l e m i c z n e l i s t y i w y k o r z y s t y w a n i e niezręczności w sformułowaniach sprzyjały d y s k u s j i o p r y n ­
c y p i a c h . A o społecznych f u n k c j a c h e t n o g r a f i i d y s k u t o w a ć trzeba, i t o . j a k s ą d z i m y , właśnie w kontekście zadań, j a k i e stoją p r z e d
nauką. N i e t y l k o zresztą polską.
A.

J .

123
Г

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9863" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9841">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f30364c553e69433d1d11becda0e74e4.pdf</src>
        <authentication>5a534bc9468f3a1d98e7a68619c196e5</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117382">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:6160</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117383">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117384">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117385">
                <text>globalizacja - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117386">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5745</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117387">
                <text>Antropologia kulturowa/etnologia wobec dwoistości globalizacji/ LUD 2010 t.94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117388">
                <text>LUD 2010 t.94 s.15-24</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117389">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117390">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117391">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117392">
                <text>czas.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117393">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="117394">
                <text>Lud, t. 94, 2010

ZBIGNIEW JASIEWICZ
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza,
Wyższa Szkoła Nauk Humanistycznych
i Dziennikarstwa
Poznań

A N TRO PO LO G IA KULTUROW A/ETNOLOGIA W OBEC D W O ISTOŚCI
GLOBA LIZACJI. GLO BA LIZA CJA JAK O ELEM EN T ŚWIATA
ZOBIEKTY W IZO W ANEGO I GLO BA LIZM JAK O IDEO LO G IA

Antropologowie kulturowi, podejmując badania nad globalizacją, stykają się
z interesującym faktem ontologicznym. Napotykają zjawisko o wyraziście dwoja­
kim charakterze. Z jednej strony, są to procesy ujednolicenia i wzajemnego przy­
stosowywania się grup ludzi, wywołane rozwojem nowych technologii przemiesz­
czeń i komunikowania się, współwystępujące z nowymi formami gospodarki,
polityki i pozostałych dziedzin kultury. Choć powstałe w wyniku aktywności ludzi,
zarówno one, jak i ich następstwa sączęsto traktowane jako niezależne od podmio­
tu działającego, egzystującego w strukturalnych całościach przez nie stworzonych.
Z drugiej strony, globalizacji towarzyszą wyobrażenia o jej genezie i sprawczej
sile odmiany sposobu życia, wyobrażenia o jej obecnych i przyszłych skutkach
i ich ocena. To właśnie wartościowanie globalizacji i zmian nią wywołanych prze­
kształciło myślenie o globalizacji w ideologię - globalizm. Zawarty w niej został,
tak jak w innych ideologiach, obraz tego, jaki świat jest i jakim być powinien, oraz
imperatyw działania skłaniający do urzeczywistnienia narzucanych przez ideologię
wizji. Najbardziej wyraziste są ideologie wskazujące na zagrożenia wywołane glo­
balizacją i j ą kontestujące - antyglobalizm i alterglobalizm. Ideologie akceptujące
globalizację i jej skutki, znajdujące wyraz w przekonaniach liberalnych, są mniej
wyraziste i m ają m niejszą zdolność organizowania ludzi i skłaniania ich do spek­
takularnych, często dramatycznych działań.

Między rzeczywistością zobiektywizowaną a wyobrażoną
Przyjęte rozróżnienie globalizacji i jej skutków jako należących do świata
zobiektywizowanego i ideologii nie ma na celu przeciwstawienia sobie porząd-

�16

Zbigniew Jasiewicz

ku wyobrażeń i rzeczywistości zewnętrznej wobec podmiotu. Nie jest przecież
tak, że kultura jest jedynie wyobrażana, konstruowana i przeżywana. Tworzy
także środowisko, którego wpływom człowiek podlega i musi w nim przeżyć,
w sensie biologicznym i społecznym. Zastosowane rozróżnienie jest pożytecz­
ne dla przedstawienia charakteru świata; wskazuje ono ponadto na konieczność
uwzględnienia dwoistości charakteru globalizacji i globalizmu w sposobach ba­
dania tych zjawisk.
Termin „globalizacja” nie został zdefiniowany w sposób arbitralny, tak jak to
się stało choćby z terminem „akulturacja”, w znanym memorandum ogłoszonym
przez Roberta Redfielda, Ralpha Lintona i M elville’a Herskovitsa w czasopiśmie
„Man” w roku 1935, co wszakże nie zapobiegło dyskusjom nad jego treścią oraz
zmianom jego znaczenia. Nie jest to zresztą termin jedyny - jego synonimami,
jednak daleko mniej popularnymi, sąmondializacja i planetaryzacja. Pojęcie glo­
balizacji obejmuje takie elementy składowe, w miarę powszechnie uznawane za
należące do tego zjawiska, jak intensyfikacja powiązań ekonomicznych, społecz­
nych, politycznych i pozostałych kulturowych, skutkująca przepływem idei, w ie­
dzy, dóbr materialnych i ludzi oraz upodobnieniem się sposobu życia i systemu
wartości, zawsze jednak z uwzględnieniem lokalnych uwarunkowań. Brakuje nie
tyle antropologicznej definicji globalizacji, co zaproponowania zakresu antropo­
logicznych badań nad tym zjawiskiem.
Globalizacja wskazuje na proces albo stan. Stan oznaczający proces zatrzy­
many, tworzący jednakże inną perspektywę opisu i analizy. Świat zglobalizowany nie zawsze podlega refleksji i ocenie człowieka w nim żyjącego; staje się
jedyną znaną rzeczywistością. Człowiek obserwuje sytuację w szerszej skali
i pragnie mieć stosunkowo szybki dostęp do stale zmienianych dóbr pojawiają­
cych się w obiegu globalnym. Nie jest łatwo stworzyć wzorzec dokonanej glo­
balizacji. Określenie „zglobalizowane społeczeństwo” jest abstrakcją, która nie
ma odpowiednika w jakimkolwiek całościowo potraktowanym społeczeństwie,
na przykład narodowym lub regionalnym. Ze względu na szybkie tempo zmian,
a także z powodu zróżnicowanej sytuacji ekonomicznej i zróżnicowanych po­
glądów członków społeczeństwa, w jego ramach powstają przecież możliwości
zachowania się enklaw w mniejszym stopniu objętych następstwami globalizacji.
Możemy natomiast porównywać globalizujące się społeczeństwa i analizować
różnice w charakterze, zakresie i tempie dokonujących się w ich ramach zmian.
Powiązania między globalizacjąjako rzeczywistością społeczno-ekonomicz­
ną, którą można przyjmować jako zobiektywizowaną i narzuconą, a ideologią
występują w różnych formach i z różną intensywnością. Wypływa to nie tyle
z charakteru tych związków, ile ze społecznych potrzeb tworzenia i posługiwania
się ideologią dla różnych celów: politycznych, etnicznych, religijnych. Uznane
w jednym miejscu za znieważające przedstawienie symboli religijnych, w in­
nym powoduje bojkot towarów pochodzących z kraju, w którym dopuszczono
się zniewagi.

�Antropologia kulturowa/etnologia wobec dwoistości globalizacji

17

Interesująca dla poznania relatywności relacji między procesami ekonomicz­
nymi będącymi przejawem globalizacji a ideologią jest chociażby reakcja na
napływ do Polski używanych przedmiotów z krajów zachodnich. Nie m ają one
obiegu globalnego, ale transnacjonalny, w ramach wielkiego regionu, jakim jest
Europa. Ich sprowadzanie jednak jest częścią i przejawem globalizacji. W wożo­
ne są stare auta i urządzenia produkcyjne, meble i sprzęty gospodarstwa domo­
wego oraz odzież. Pojawiły się wielkie targowiska używanych przedmiotów, na
przykład w Czaczu pod Śmiglem, do niedawna wiosce o wysokim poziomie pro­
dukcji rolnej i o zasiedziałej ludności, ceniącej sobie pozycję rolnika. Na każdym
niemal kroku spotkać można miejsca, w których handluje się odzieżą z drugiej
ręki, chciałoby się powiedzieć: „z drugiego ciała”. Jeden ze sklepów z taką odzie­
żą na osiedlu Rataje w Poznaniu nosi nazwę „Angielska szafa”. Zakup używa­
nych przedmiotów nie został poddany ideologizacji, nie jest wykorzystywany do
wywoływania poczucia niższości czy upokorzenia. Jest traktowany racjonalnie,
jako oszczędzanie, a nawet przygoda, możliwość znalezienia, „upolowania” cze­
goś atrakcyjnego. Owe używane przedmioty, dzięki ich unikatowości związanej
z czasem i miejscem wytworzenia, niektórym służą do tworzenia nowych war­
tości: mieszkania w bloku z dodanym, niestandardowym przedmiotem, salonu
w nowo wybudowanym domu ze starymi lub stylizowanymi na stare meblami,
stroju skomponowanego z oryginalnych składników. Elementy ideologii wystę­
pują w nazwach nadawanych sprzedawanym przedmiotom. Meble w Wielkopolsce zawsze są holenderskie, odzież włoska, francuska lub angielska, nie niemie­
cka. Silne przejawy ideologizacji, świadczące zresztą o tym, że ideologie m ogą
zawierać treści racjonalne, widoczne są w działaniach podejmowanych przez
państwo i organizacje proekologiczne w celu ograniczenia napływu starych sa­
mochodów lub w związku z odkryciem wwozu odpadów zagrażających środowi­
sku. Wówczas pojawia się hasło: „Polska śmietnikiem Europy”.
Ideologie protestu zawsze budowane były na poczuciu zagrożenia, krzyw­
dy, wykluczenia, niesprawiedliwości. Takie są również podstawy ideologii kon­
testujących globalizację: antyglobalizmu i alterglobalizmu. M ają one oparcie
w ukształtowanych historycznie i przeniesionych do naszej współczesności,
i na niektórych terenach w niej utrwalanych, nierównościach w potencjale go­
spodarczym, społecznym oraz w zakresie wiedzy na poszczególnych obszarach
i w państwach. Korzystają z podziału świata na centra i peryferie, i świadomość
takiego podziału przekształcają w jedno z haseł ideologicznych. Zgodnie z tym
hasłem, centra uzyskują dominację nad peryferiami, podporządkowują je poli­
tycznie, wykorzystują ekonomicznie i odbierają tożsamość, narzucając niektóre
treści kulturowe. Przejmowanie wzorców sposobu życia w ramach globalizacji
nazywane jest amerykanizacją lub westemizacją. Obraz świata dwubiegunowego
upraszcza realnie występujący przepływ dóbr, poddawanych zresztą stałej rewa­
loryzacji. „Więcej moich przyjaciół ćwiczy jogę w Kalifornii niż w Indiach”,
stwierdziła Anoushka Shankar (2007), piosenkarka akompaniująca sobie na sita­

�18

Zbigniew Jasiewicz

rze. Filozofią i medycyną tybetańską w Europie i Ameryce Północnej zajmuje się
więcej nie-Tybetańczyków niż Tybetańczyków, a w świecie zachodnim, również
w Polsce, przybywa nowych mieszkańców, głównie z Azji. Obserwujemy nie
tylko zjawisko westemizacji, ale również orientalizacji, czego przejawem jest
choćby popularność kuchni z Dalekiego Wschodu i odzieży z Indii. Nie spo­
sób zagwarantować równego udziału różnych kultur w procesie upodabniania
się świata. Istotne jest to, że tworzą się nowe jakości kulturowe, powstają formy
hybrydalne, łączące elementy kultury wnoszonej z lokalnymi. Są one traktowane
przez głosicieli apokaliptycznej wizji monokultury jako poważne zagrożenie dla
dotychczasowych tożsamości kulturowych, ale przecież są wyrazem zmienności
kultury, a nie jej unifikacji. Poznawanie ideologii, w tym anty- i alterglobalizmu,
wymaga zwrócenia uwagi na konstytuujące je części składowe i umiejętności
ich badania. Należy skupić się na badaniu nie tylko zespołu idei, ale także bu­
dowanych na ich podstawie programów, ujmowanych w postaci symboli, mitów
i schematów myślenia, związków tych programów z potrzebami i oczekiwaniami
ludzi, twórców i liderów ideologii, sposobów pozyskiwania zwolenników i ich
organizowania, wreszcie realizowanych form działania.
Przyjęte tu rozumienie ideologii różne jest od prób jej utożsamienia ze świato­
poglądem opartym na systemie wartości akceptowanych w codziennym doświad­
czeniu, co propagują niektóre studia kulturoznawcze. Tym, co odróżnia j ą od
światopoglądu, jest wspólnotowy charakter, mniej lub bardziej zwarty system po­
glądów, tłumaczących świat zewnętrzny i ludzkie doświadczenia, rola wartościo­
wania oraz imperatyw działania. Takie pojmowanie ideologii, zresztą najczęściej
spotykane, nie wyłącza jej poza obręb zjawisk kulturowych. Nie pozwala jednak
stwierdzić, jak to zrobił Michał Buchowski, iż była ona „przedmiotem naszych
badań od narodzin dyscypliny” (Buchowski 2006: 8); była raczej właściwa pod­
miotom tych badań, jakim i byli antropologowie. Nie zachęca zatem do powtó­
rzenia pytania, postawionego przez Michała Buchowskiego - „Czy znaczy to,
że winniśmy dyscyplinę przechrzcie na «antropologię ideologii»?”. Oczywiście,
ideologia pozostanie, w różnych jej znaczeniach, istotnym przedmiotem zaintere­
sowania w badaniach antropologicznych. Antropologowie, moim zdaniem, m ogą
z pożytkiem posługiwać się również zastanymi znaczeniami terminu „ideologia”
i wykorzystać doświadczenia dyscypliny do opisu i interpretacji tak określonego
zjawiska. Poglądy utożsamiające globalizm z ideą „Wielkiego Planu” zdobycia
władzy nad światem i zaprowadzenia „Nowego Porządku Świata”, realizowaną
poprzez działalność bractw ezoterycznych i tajnych związków, poczynając od
asasynów, templariuszy, różokrzyżowców, masonerii i iluminatów, oraz zakłada­
jące „ukryte cele” wielu innych organizacji politycznych i gospodarczych, rów­
nież nam współczesnych, takich jak Międzynarodowy Fundusz Walutowy, Bank
Światowy, Światowa Organizacja Handlu (Posacki 2002: 52 i n.), można dobrze
interpretować w kategoriach mitu. Także inne pojęcia i kierunki badań zadomo-

�Antropologia kulturowa/etnologia wobec dwoistości globalizacji

19

wionę w antropologii m ogą być przydatne w analizowaniu ideologii związanych
z globalizacją. N ależą do nich między innymi studia nad stereotypami, symbola­
mi, rytuałami, tożsamością kulturową, obcymi i wykluczonymi.

Globalizacja. Od kiedy?
Jednąz ważnych kwestii istotnych dla ustalenia możliwości i zakresu antropo­
logicznych badań nad globalizacjąjest określenie jej ram chronologicznych. Czy
jest to zjawisko uniwersalne w czasie, zawsze występujące, obok fragmentaryzacji i partykularyzacji, czy też ujęte w ściśle wyznaczonych ramach czasowych?
Thomas L. Friedman wyróżnił dwie epoki globalizacji, pierwszą od połowy XIX
wieku do lat 20. XX wieku, drugą po roku 1989 (Friedman 2001: 11). Immanuel
M. Wallerstein postrzegał system światowy jako rozwijający się od kilkuset lat
(za Barnard 2006: 137-138). Czy nie należy wziąć pod uwagę również wcześniej szych działań, zmierzających do upodobnienia i zbliżenia rozległych obszarów
świata, takich jak wymiana handlowa wzdłuż szlaków handlowych („Szlak Bur­
sztynowy”, „Szlak Jedwabny”) czy budowanie wielkich imperiów i cywilizacji
(Aleksandra Wielkiego i Rzymu), i rozszerzania się uniwersalistycznych syste­
mów wierzeniowych (buddyzmu, chrześcijaństwa i islamu)? Religie, nawet jeśli
zwane były „światowymi”, nie miały w przeszłości zasięgu światowego, nie było
zresztą świata jako w całości poznanego. Egzystowały często w zamkniętych en­
klawach, niekiedy pogłębiały podziały, tworzyły jednak pewne treści kulturowe
0 charakterze uniwersalnym, atrakcyjne w procesie przekazu.
Nie sposób również nie dostrzec roli nauki w procesie ujednolicania świata.
Uprawianie nauki wymagało przyjęcia podobnych rozwiązań organizacyjnych
1 założeń metodologicznych, sprzyjało ponadto upowszechnieniu podobnych
sposobów myślenia. George W. Stocking Jr. dostrzegł w ramach antropologii,
w okresie po II wojnie światowej, tworzenie się bazy „dla czegoś, co mogło
być nazwane «antropologią światową»”. Umocnienie się „impulsów intemacjonalizujących” wiązał z tendencjami w powojennej antropologii amerykańskiej
i angielskiej, widocznymi w problematyce Kongresów Nauk Antropologicznych
i Etnologicznych oraz w założeniu „Current Anthropology” - pisma o świato­
wym zasięgu (Stocking 1995: 7). Rzecz jasna, przejawy umiędzynarodowienia
antropologii pojawiały się również wcześniej. Kazimierz Moszyński uznał ewolucjonizm klasyczny za „potężny prąd (...) masowo ogarniający sobą etnologów
i etnografów świata”, budzący „głębokie zainteresowanie problemami etnolo­
gicznymi bardzo wielu czołowych myślicieli czy całych szerokich warstw inte­
ligencji” (Moszyński 1958: 164). Nadanie globalizacji cech uniwersalności jest
korzystne dla antropologii; pozwala rozpoznawać j ą w różnych okresach i uczy­
nić immanentną częścią kultury i teorii antropologicznej.

�20

Zbigniew Jasiewicz

Rodowód antropologiczny badań nad globalizacją
Choć antropologia kulturowa z oporami i pewnym opóźnieniem (w porów­
naniu z ekonomią i socjologią), wywołanym między innymi silną w niej fascy­
nacją innością kulturową i obroną zróżnicowania kulturowego, przyjęła termin
„globalizacja” i podjęła nad nią badania, to można dla nich odnaleźć „rodowód
antropologiczny” (Eriksen 2003: 2). Jego początki sięgają zresztą starożytności
i myśli społecznej oświecenia, wyprzedzającej ukształtowanie się antropologii
jako dyscypliny naukowej. Wkład antropologii w rozwój idei globalizmu i zro­
zumienie procesów globalizacji polegał i polega na:
1. Rozwoju i upowszechnieniu idei jedności ludzkości, znanej zresztą od
starożytności. Istotna była oświeceniowa teza o identyczności natury ludzkiej,
uzasadniona podobnym sposobem odczuwania i podobnymi u wszystkich ludzi
potrzebami, wyraźnie wyartykułowana także u Stanisława Staszica, wyróżnia­
jącego potrzeby „przyrodzone” i „wymyślone” : „Siedźmy człowieka potrzeby,
a pójdziemy zawsze drogą, którą postępował rodzaj ludzki” (Staszic 1959: 77).
Zasadnicze znaczenie dla uznania ludzkości jako jedności miało jednak przyjęcie
na początku XIX wieku stanowiska monogenezy, opartego zarówno na przesłan­
kach ideologicznych, jak i materiałach z badań przyrodniczych (Barnard 2006:
56-57). Przekonanie o jednakowości psychiki ludzkiej stało się później funda­
mentem myślenia ewolucjonistycznego, a koncepcja potrzeb, odniesiona do całej
ludzkości, uzyskała w ażną pozycję w antropologii Bronisława Malinowskiego,
choć krytykowana jest, w części dotyczącej potrzeb tak zwanych podstawowych,
jako przejaw biologizacji kultury.
2. Przyjęciu, również w oświeceniu, znowu za starożytnymi, i rozwinięciu
w ewolucjonizmie teorii postępu, rozumianej jako proces doskonalenia się obej­
mujący całą ludzkość. Związek tej idei z teorią globalizacji polega na wskazaniu
celu, jakim była cywilizacja, oraz na silnych konotacjach globalizacji z postę­
pem, nowoczesnością.
3. Podjęciu problematyki dyfuzji, rozprzestrzeniania się elementów kultu­
rowych i kulturowych całości. I w tym kierunku zainteresowań odnajdujemy
oświeceniowe koncepcje egiptocentryzmu, panbabilonizmu i panhebraizmu,
a u przedstawiciela polskiego oświecenia Hugo Kołłątaja - panscytyzmu, otwie­
rającego Słowianom drogę do najdawniejszej historii (Kołłątaj 1971: 18 i n.).
Egiptocentryzm rozwijany był przez dyfuzjonistów angielskich z przełomu XIX
i XX wieku - Graftona Eliota Smitha i jego ucznia, Williama Jamesa Perry’ego.
Dyfuzjonistom niemieckim i amerykańskim z kolei zawdzięczamy studia nad
przemieszczeniami się kultur i koncepcję kręgów i areałów kulturowych. Istotna
była także w dyfuzjonizmie tendencja do traktowania kultury jako „zbioru ele­
mentów”, a nie organicznej całości, przydatna w rozumieniu procesu przejmo­

�Antropologia kulturowa/etnologia wobec dwoistości globalizacji

21

wania zglobalizowanych treści i tworzenia społeczeństw wielokulturowych. Alan
Barnard wyniki studiów dyfuzjonistycznych określa jako „jeden z najbardziej
interesujących zbiorów pomysłów stworzonych w obrębie antropologii”, który
jednak nie nawiązał kontaktu ze współczesną teorią globalizacji (Barnard 2006:
99). Wędrówki elementów kultury były również przedmiotem studiów Bronisła­
wa Malinowskiego nad instytucją „kula” i Marcela Maussa nad wymianą, także
należących do „rodowodu antropologicznego” współczesnych studiów nad glo­
balizacją (Eriksen 2003: 6).
4. W skazaniu mechanizmów i następstw kontaktu kulturowego: akulturacji,
akomodacji, enkulturacji, adaptacji, zderzenia kultur, asymilacji kulturowej,
transkulturacji, inkulturacji, hybrydyzacji i synkretyzacji.
5. Podkreśleniu znaczenia wielości źródeł kultury i aktywności lokalnych sy­
stemów kulturowych wpływających na, jak to ma miejsce w ramach glokalizacji,
obejmującej między innymi dziedzinę lecznictwa, sposób przyjęcia treści global­
nych w oparciu o wartości miejscowe (por. Penkala-Gawęcka 2006: 49, 256).
6. Zwróceniu uwagi na wartość odmienności kulturowych, domaganiu się
szacunku dla tych odmienności, wspartym przyjęciem przez wielu antropologów
stanowiska relatywizmu kulturowego, ograniczającego ideologię globalizmu
i wspierającego ideologie antyglobalizmu i alterglobalizmu.
7. Wykorzystaniu możliwości - jak stwierdził Michael Herzfeld - „zakwe­
stionowania uniwersalnej logiki «globalizacji»”, wskazaniu, że globalizacja
„grozi redukcją przestrzeni wyboru dla wszystkich społeczeństw”, wynikającym
z krytycznych kompetencji antropologii (Herzfeld 2004: 37-38).

* * *
Antropologowie współcześni (np. Barnard, Eriksen, Herzfeld) są świadomi
znaczenia globalizacji i konieczności rozwoju badań w tym zakresie. Wskazanie
na dawność kontaktów międzykulturowych i „antropologiczny rodowód” badań
nad problematyką globalizacji ma nas ochronić przed przekonaniem, że teraź­
niejszość jest całkowicie odmienna od przeszłości i potwierdzić przygotowanie
antropologów do prowadzenia tych badań. Musimy jednak zdawać sobie spra­
wę ze złożoności zjawiska występującego w dwóch postaciach, jako w znacz­
nej mierze zobiektywizowanego procesu i jako ideologii. Nie możemy ponadto
zrezygnować z uzupełnienia wiedzy, choćby w zakresie znajomości środowisk
związanych z globalizacją, między innymi współczesnych elit, oraz z rozwijania
niektórych metod badawczych, potrzebnych w badaniach nad ideologią. Takimi
są na przykład badania nad postawami. Postawy, jako element rzeczywistości
i kategoria analityczna, nie powinny być jednak w pracach antropologicznych
nadmiernie autonomizowane i analizować je należy w połączeniu z innymi ro-

�Zbigniew Jasiewicz

22

dzajami zachowań (por. Jasiewicz 2000: 213). Zaangażowanie się antropologów
w studia nad globalizacją i wypracowanie programu takich studiów stwarza szan­
sę nie tylko lepszego poznania zjawiska, ale również rozwoju antropologii.
Słowa kluczowe: antropologia kulturowa, globalizacja, globalizm, historia antropologii,
ideologia

LITERATURA
Barnard A.
2006

Antropologia. Zarys teorii i historii, przeł. S. Szymański, Warszawa:
Państwowy Instytut Wydawniczy.
Buchowski M.
2006
Z ideologią za pani siostra, „(op.cit.,) Maszyna Interpretacyjna. Pismo
kulturalno-społeczne”, 30-31, s. 7-8.
Eriksen T.H.
2003
Introduction, w: T.H. Eriksen (ed.), Globalisation. Studies in Anthropology,
London: Pluto Press, s. 1-17.
Friedman T.L.
2001
Lexus i drzewo oliwne. Zrozumieć globalizację, przeł. T. Homowski,
Poznań: Dom Wydawniczy Rebis.
Herzfeld M.
2004
Antropologia. Praktykowanie teorii w kulturze i społeczeństwie, przeł.
M.M. Piechaczek, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Jasiewicz Z.
2000
Badania na ziemiach zachodnich i północnych. Przypadek „Niechcianych
miast” Zdzisława Macha, „Kultura i Społeczeństwo” 4, s. 211-218.
Kołłątaj H.
1971
Rozbiór krytyczny zasad historii początkowej wszystkich ludów, oprać.
i wstępem opatrzył H. Hinz, Warszawa: Państwowe Wydawnictwo Naukowe.
Moszyński K.
1958
Człowiek. Wstęp do etnografii powszechnej i etnologii, Wrocław: Ossoli-neum.
Penkala-Gawęcka D.
2006
Medycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji ipresja globalizacji,
Poznań: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza.
Posacki A.
2002
Globalizm, w: C.S. Bartnik (red.), Encyklopedia „białychplam”, t. 7, Ra­
dom: Polskie Wydawnictwo Encyklopedyczne, s. 51-57.
Shankar A.
2007
Anoushka Shankar o Stingu, George ’u Harrisonie i Norah Jones, rozmawiał
Jacek Cieślak, „Rzeczpospolita”, dodatek „Kultura, Nauka, Styl Życia”,
22-23.09.2007.
Staszic S.
1959
Ród ludzki, oprać. Z. Daszkowski, przedm. B. Suchodolski, t. 1, Warszawa:
Państwowe Wydawnictwo Naukowe.

�Antropologia kulturowa/etnologia wobec dwoistości globalizacji

23

Stocking G.W. Jr.
1995
Delimiting Anthropology: Historical Reflections on the Boundaries o f
a Boundless Discipline - Defining the Boundaries o f Social Inquiry, „Social
Research”, Winter, s. 1-15, http://findarticles.eom/p/artieles/mi_m2267/is_
n4_v62/ai_l8229219/ (25.01.2008).

Zbigniew Jasiewicz
CULTURAL ANTHROPOLOGY/ETHNOLOGY IN FACE OF THE DUALITY
OF GLOBALISATION. GLOBALISATION AS AN ELEMENT
OF OBJECTIVE WORLD AND GLOBALISATION AS IDEOLOGY
(Summary)
On the one hand globalisation and its consequences create an objective reality and
on the other - a subjective reality, which transforms into ideology, i.e. globalism. The
author notices both the separateness and autonomy of globalisation as a process and so­
cio-economic state and globalism as ideology and the relations between them. He poses
a question about the chronology of the globalisation process, also as regards the evo­
lution of global science, including global cultural anthropology. He is aware of the de­
lays in modem anthropological research on globalisation, but he tries to discover their
provenance in earlier studies. In his opinion the involvement of anthropologists in stu­
dies on globalisation and development of a programme of such studies not only creates
an opportunity for better understanding of the phenomenon but also for further develop­
ment of anthropology.
Key words: cultural anthropology, globalisation, globalism, history of anthropology,
ideology

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10204" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10182">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c17cba3c73d77a8ded89277a031fe88d.pdf</src>
        <authentication>d8e598b16625c46fa4c63a9befc9ea12</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121347">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:644</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121348">
                <text>1968</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121349">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:592</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121350">
                <text>Czynniki sprawcze i kierunki przeobrażeń w rzemiośle Uzbekistanu w 2. połowie XIX i w XX w. / ETNOGRAFIA POLSKA 1968 t.12</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121351">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1968 t.12, s.491-517</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121352">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121353">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121354">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121355">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="121356">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="121357">
                <text>ZBIGNIEW

JASIEWICZ

C Z Y N N I K I SPRAWCZE I K I E R U N K I PRZEOBRAŻEŃ W RZEMIOŚLE
UZBEKISTANU W 2 POŁOWIE X I X I W X X W I E K U
Praca zmierza do ustalenia czynników istotnych w procesie przemian
rzemiosła Uzbekistanu na przestrzeni ostatniego wieku i do przedstawie­
nia wyznaczonego przez nie kierunku owych przemian. Do opracowania
wybrano specjalności reprezentatywne dla tradycyjnego rzemiosła Uzbe­
kistanu. Są to w grupie rzemiosł metalowych: kowalstwo, odlewnictwo
żeliwne, wyrób naczyń miedzianych oraz jubilerstwo; spośród rzemiosł
związanych z przygotowaniem tkanin i odzieży: tkactwo bawełniane i jed­
wabne, kobiernictwo, hafciarstwo, krawiectwo oraz wytwórczość czape­
czek — tubetejek; spośród rzemiosł ceramicznych: garncarstwo i wyrób
pieców chlebowych; na koniec dla rzemiosł drzewnych: stolarstwo, kołodziejstwo i siodlarstwo.
Źródłową podstawę pracy stanowią cytowane w przypisach publikacje
etnograficzne, historyczne i ekonomiczne oraz materiały rękopiśmienne.
Uzupełnieniem ich są obserwacje terenowe autora, a także materiały
z jego poszukiwań w muzeach Leningradu, Taszkientu, Moskwy, Samarkandy, Buchary, Fergany i Kokandu Aby uniknąć nieporozumień w y ­
jaśniam, że pod pojęciem rzemiosła będę w artykule rozumiał formę
wytwarzania historycznie poprzedzającą przemysł fabryczny i w zasadzie
mu przeciwstawną. Przeciwstawność ta wyraża się m. in. w różnicach
w technice, liczbie zatrudnionych i organizacji pracy, rozmiarach pro­
dukcji oraz społecznym statusie wytwórcy. Przynależność do rzemiosła
lub przemysłu fabrycznego określam nie na podstawie występowania jed­
nej tylko z wymienionych cech, a przy pomocy całego ich zespołu.
Zmienność poszczególnych cech daje cały szereg form przejściowych
między rzemiosłem a przemysłem fabrycznym, również interesujących
dla naszych rozważań.
1

W tym miejscu pragną podziękować radzieckim etnografom za pomoc
w gromadzeniu materiałów w czasie pobytu w roku 1963 w ZSRR. Szczególne
podziękowania składam na ręce O. A. Suchariewej, kierownika Oddziału Etno­
grafii Instytutu Archeologii i Historii A N Uzbeckiej S R R w Taszkiencie.

�492

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Teren i okres poddany badaniom posiadają poważne walory dla obser­
wacji przeobrażeń w rzemiośle. Szczególnie czytelne są tutaj wpływy,
jakie na pozaeuropejskie tradycyjne rzemiosło wywiera przemysł fa­
bryczny. Równie wyrazista jest zależność rzemiosła od potrzeb i gustów
odbiorców. Teren Uzbekistanu dostarcza wreszcie interesujących materia­
łów ilustrujących wielostronną rolę państwa socjalistycznego w wytycza­
niu kierunku przeobrażeń w rzemiośle.
O d d z i a ł y w a n i e p r z e m y s ł u f a b r y c z n e g o wysuniemy
na pierwsze miejsce w zespole czynników przemiany w rzemiośle. Prze­
mysł fabryczny przecież realizuje, i to w sposób bardziej efektywny,
zadania pokrywające się w znacznej mierze z wykonywanymi przez
rzemiosło. Ograniczenie i zmiana charakteru rzemiosła jest nieuchron­
nym następstwem rozwoju przemysłu fabrycznego.
W połowie X I X w. rzemiosło na terenie Uzbekistanu było całkowicie
izolowane od przemysłu fabrycznego. Stanowiło jedyną, nie licząc prze­
mysłu domowego, pozarolniczą i pozahodowlaną formę wytwarzania.
Zaspokajało wówczas nie tylko potrzeby konsumpcyjne, ale również
w zakresie środków produkcji i militariów. Poważnej roli rzemiosła
w późnofeudalnym systemie gospodarczo-społecznym odpowiadała wysoka
liczebność rzemieślników i ilość warsztatów . Dominuje rzemiosło miej­
skie, posiadające oparcie w licznych i rozbudowanych ośrodkach miej­
skich. Urbanizacji terenu sprzyjały warunki środowiska geograficznego
i powiązane z nimi sąsiedztwo dwóch układów gospodarczych: rolnictwa,
zajmującego urodzajne, nawadniane tereny, oraz pasterstwa na stepach
i półpustyniach. Rzemieślnicy miejscy produkowali zarówno na potrzeby
ludności rolniczej, jak i dla korzystnej wymiany z grupami ludności
pasterskiej.
W tak scharakteryzowanym modelu kulturowo-społecznym, dotąd
w znacznej mierze endogennym, oddzielonym od terenów Rosji trudnymi
do przebycia przestrzeniami oraz granicami politycznymi i kulturowymi,
następuje gwałtowny wzrost znaczenia elementu wnoszonego z zewnątrz:
towarów przemysłowych importowanych -z przemysłowych rejonów
Imperium Rosyjskiego. Powiązania handlowe terenów współczesnego
Uzbekistanu z Rosją intensyfikują się poczynając od lat sześćdziesiątych
2

2

Dla 2 połowy X I X w. brak danych archiwalnych o stanie rzemiosła na
terenie współczesnego Uzbekistanu. W tej sytuacji doniosłą role. pełnią próby
rekonstrukcji stanu rzemiosła na drodze badań etnograficznych. Oczywiście do­
starczają one cyfr szacunkowych i nie dotyczą całego terenu. O. A. S u c h a r i e w a oblicza dla przełomu X I X i X X w. liczbę; kowali w mieście Bucharze
na 150, a ilość krosien tkackich w mieście i najbliższej okolicy na ok. 10—12 tys.
Badaczka stwierdza jednocześnie niemożliwość ustalenia liczby wszystkich rze­
mieślników Buchary tego okresu. Por. Pozdniefieodalnyj
gorod Buchara
końca
XIX — naczala XX wieka. Riemieslennaja
promyszlennost, Taszkient 1962, s. 31.

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

493

UZBEKISTANU

X I X w., w związku z podbojem części terytorium. Dalszy wzrost importu
towarów fabrycznych następuje po wybudowaniu kolei zakaspijskiej
(środkowoazjatyckiej), która poprzez Samarkandę dociera w roku 1899
do Taszkientu i Andiżanu.
Przełom X I X i X X w. nie jest jednakże jeszcze okresem ograniczenia
miejscowego rzemiosła. Przyczyn trwałości rzemiosła szukać należy nie
tylko w niedostatecznej ilości wwożonych towarów i ich wysokiej cenie,
ale raczej w ich nieprzystosowaniu do miejscowych potrzeb oraz utrwa­
lonych gustów i nawyków ludności . Na konkurencję wyrobów fabrycz­
nych rzemiosło reaguje wzmożoną aktywnością w przyswajaniu bardziej
wydajnych narzędzi i technik wytwarzania, użytkowaniem nowych su­
rowców oraz wzbogaceniem asortymentu. Przemiany te pogłębiane są
przez styczność z osiadłą w Turkiestanie ludnością rosyjską, a więc
w ramach kontaktu „wewnętrznego", realizowanego od wewnątrz tery­
torium zamieszkałego przez przeobrażającą się grupę ludzką . Europejscy
odbiorcy skłaniają miejscowych wytwórców do podjęcia produkcji wy­
robów dotąd i m nie znanych, a rzemieślnicy, również przybyli z Rosji,
dostarczają wzorów nowych czynności i narzędzi rzemieślniczych. Po­
czątkowy okres zetknięcia się tradycyjnych rzemiosł z przemysłem
fabrycznym, przy zachowaniu przez nie masowego odbiorcy nadal po­
szukującego tradycyjnych wyrobów, uznać należy za korzystny dla rze­
miosła. Okres ożywienia w rzemiośle kończy się z chwilą nasycenia rynku
wytworami fabrycznymi, odpowiadającymi aktualnym potrzebom odbior­
ców.
3

4

Przemysł fabryczny, który długo występował jako zewnętrzny czynnik
przemiany, oddziaływający na kulturę i strukturę społeczną Uzbekistanu
głównie poprzez wwożone towary, staje się czynnikiem w e w n ę t r z n y m
dopiero w wyniku socjalistycznej industrializacji kraju. Przed Rewolucją
przemysł miejscowy rozwija się bardzo wolno. W roku 1913 na terenie
współczesnego Uzbekistanu pracowało jedynie 18 tys. robotników fabrycz­
nych, natomiast liczba rzemieślników wynosiła w tymże roku ok. 100 tys.
Znaczenie przemysłu obniża niekorzystna ówcześnie jego struktura: prze­
waża przemysł rolno-przetwórczy, przede wszystkim zakłady odziarniania
bawełny i olejarnie. Produkcja tych zakładów stanowiła w roku 1913
5

3

G. E . J u d i n, Istoriczeskaja
nieobchodimost socialisticzeskogo
prieobrazowanija
riemieslenno-kustarnogo
proizwodstwa,
. [w:]
Ot
sriedniewiekowja
к wierszinam sowriemiennogo progriessa, praca zbiorowa pod red. M. S. D ż u n u sowa, Moskwa 1965, s. 106.
Por. próbę systematyki typów kontaktów w pracy Z. B a u m a n a ,
Kul­
tura a społeczeństwo,
Warszawa 1966, s. 145 n.
B . D e s j a t c z i k o w , P. P o n o m a r i e w , Socialisticzeskaja
riekonstrukcija riemieslenno-kustarnoj
promyszlennosti
Uzbiekskoj
SSR,
Taszkient
1940,
s. 51.
4

5

�494

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

6

ok. 85% globalnej produkcji przemysłowej . Brakowało nie tylko prze­
mysłu ciężkiego, ale także lekkiego: tkactwa i garbarstwa, odzieżowego,
spożywczego i i n .
I wojna światowa i wojna domowa przerywają więzy ekonomiczne
Turkiestanu z uprzemysłowionymi regionami carstwa. Oderwanie od
regionów przemysłowych, a ponadto zniszczenia w miejscowym przemyśle
oraz przerwanie więzi międzylokalnych na terenie Uzbekistanu wywołują
jako nieuniknione następstwo wzrost roli rzemiosła, przejściowo umacnia­
jącego swoje pozycje.
Plan rozwoju znacjonalizowanego przemysłu, stanowiący niezbędną
część składową i warunek realizacji programu przeobrażeń, przyjętego
w w y n i k u zwycięstwa Rewolucji, należało rozpocząć od odbudowy.
W roku 1928 globalna produkcja przemysłowa dosięga poziomu z roku
1913 . Industrializacja przeprowadzona w ramach planu ogólnozwiązko­
wego pozwala przyznać priorytet gałęziom przemysłu posiadającym
oparcie w miejscowych zasobach i tradycji dotychczasowej produkcji.
Na terenie Uzbekistanu wysiłek pierwszych lat industrializacji skie­
rowano na rozwój przemysłu lekkiego .
Struktura przemysłu poważnie zmienia się w czasie I I wojny świa­
towej. W Uzbekistanie umieszczono ponad 90 wielkich zakładów prze­
mysłowych ewakuowanych z rejonów przyfrontowych. Większość z tych
przedsiębiorstw pozostała tutaj na stałe. Udział ciężkiego przemysłu
w globalnej produkcji przemysłowej podniósł się w latach 1940—1945
z 13 do 47,3% . Również I I wojna światowa wywołuje przejściowe oży­
wienie w rzemiośle. W odróżnieniu od okresu I wojny światowej nie ma
ono jednak charakteru żywiołowego, a kierowane jest przez państwowe
organizacje gospodarcze.
Okres powojenny to lata niezwykle dynamicznego rozwoju przemysłu
w Uzbekistanie. Jego globalna produkcja wzrosła w roku 1963 pięcio­
krotnie w porównaniu z rokiem 1940 . Rozwojowi towarzyszył wzrost
7

8

9

10

l i

12

6

W. J . N i e p o m i n, Istoriczeskij
opyt stroitielstwa socializma w Uzbiekistane, Taszkient 1960, s. 42.
J . W. M a j e w s k i ] , S. N. U1 m a s b a j e w, Socialisticzeskaja
industrializacija — nieobchodimyj
etap niekapitalisticzeskogo
rozwitija,
[w:] Ot
sriedniewiekowja..., s. 121.
P. M u r a w i e w, Organizacija
narodnogo chozjajstwa
i kustarnaja
promyszlennost, „Naródnoje Chozjajstwo Turkiestana", 1920, nr 4, s. 6.
J . M. M u m i n o w, 40 let Uzbiekskoj SSR, Moskwa 1964, s. 6.
M a j e w s к i j , op. cit., s. 123.
Narody Sriedniej Azii i Kazachstana, t. 1, Moskwa 1962, s. 248 (Seria Na­
rody Mira Instytutu Etnografii A N Z S R R ) .
Naródnoje
chozjajstwo
Sriedniej Azii w 1963 godu. Statisticzeskij
sbornik,
Taszkient 1964, s. 28.
7

8

9

1 0

11

12

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

495

UZBEKISTANU

liczebności zatrudnionych w przemyśle, których w roku 1962 było już
412 t y ś . Warto odnotować, że poważna część zatrudnionych (ok. 40%)
to k o b i e t y , niegdyś wyłączone z produkcji poza domem. W okresie
powojennym w sposób zasadniczy zmienił się charakter uczestnictwa
w produkcji przemysłowej pracowników — Uzbeków, wśród których pro1 3

14

Ryc. 1. Tradycyjna

kuźnia w zabudowie tzw. „starego miasta". Taszkient
Fot.

z.

Jasiewicz

cent robotników kwalifikowanych i kadr inżynieryjno-technicznych jest
nie mniejszy od obserwowanego u Rosjan — mieszkańców Uzbekistanu .
Konsekwencje wynikające z rozwoju miejscowego przemysłu ważne są
nie tylko dla rzemiosła; sięgają we wszystkie niemalże dziedziny życia
społecznego i kultury, stając się czynnikiem ich trwałych przekształceń.
Przemysł fabryczny pojawił się na terenie Uzbekistanu jako forma
nowa, zaszczepiona poprzez kontakt, a nie ukształtowana w drodze ewo­
lucji. Jednakże również w takiej sytuacji obserwujemy oddziaływanie,
a nawet pewne genetyczne związki między rzemiosłem a miejscowym
przemysłem. Dostrzec je można w: a) wykorzystaniu przez rozwijający
15

13

Tamże, s. 273.
« Tamże, s. 277.
Narody Sriedniej

15

Azii..., s. 252.

�á96

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

się przemysł kadr rzemieślniczych; b) wprowadzeniu do produkcji prze­
mysłowej wyrobów dostarczanych dotąd przez rzemiosło i zaspokajają­
cych specyficzne miejscowe potrzeby; c) przejęciu przez przemysł nie­
których technik produkcyjnych, wypracowanych w ramach rzemiosła.
Import produktów fabrycznych obejmował już w X I X w. również
materiały cenne jako surowce dla miejscowego rzemiosła. Z a s t o s o ­
w a n i e n o w y c h s u r o w c ó w to godny wyodrębnienia czynnik prze­
miany rzemiosła Uzbekistanu. Osadnictwo z kolei ludności europejskiej
{głównie Rosjan, ale obok nich Ukraińców, Polaków, Białorusinów, Niem­
ców, Bułgarów i in.), wśród której znajdowali się również rzemieślnicy,
pozwoliło na spopularyzowanie wśród miejscowych wytwórców, o czym
już wspominaliśmy, nowych narzędzi i technik wytwarzania. W p ł y w
rzemiosła europejskiego
należy uznać za następny czynnik
przemiany w rzemiośle Uzbekistanu. Działanie dwóch ostatnio wymienio­
nych czynników, podnosząc wydajność i rozszerzając asortyment pro­
dukcji miejscowego rzemiosła, pozwoliło mu dłużej opierać się konkuren­
cji przemysłu fabrycznego.
Wśród czynników istotnych dla rzemiosła nie sposób pominąć zna­
czenia i n g e r e n c j i p a ń s t w a . W warunkach caratu ograniczała się
ona do określonej polityki podatkowej, organizowanego na niewielką
skalę szkolnictwa rzemieślniczego oraz okazyjnych wystaw przemysło­
wych. Znaczenie państwa niepomiernie wzrosło w okresie budownictwa
socjalizmu. Państwo po raz pierwszy w historii bierze na siebie odpowie­
dzialność za rozwiązanie problemu wielotysięcznych mas rzemieślników
pozbawionych możliwości egzystencji w wyniku konkurencji przemysłu
fabrycznego. Problem ten rozwiązany został poprzez rozwój spółdziel­
czości oraz zaopatrzenie rzemieślników spółdzielców w nowe środki w y ­
twórcze i organizację zbytu. W ostatnich latach spółdzielczość rzemieślni­
cza włączana jest do systemu państwowych przedsiębiorstw przemysłu
terenowego.
Ingerencja państwa nie ogranicza się do preferowania nowej techniki
i nowych struktur organizacyjno-społecznych w rzemiośle. W yznacza ona
również, w ramach gospodarki planowej, zakres i charakter produkcyjnej
działalności rzemiosła. Ponadto odnotować warto mecenat państwa nad
rzemiosłem artystycznym. W Uzbeckiej SRR, utworzonej m. i n . dla inten­
syfikacji procesu kształtowania się narodu uzbeckiego, mecenat ów służył
do realizacji dwóch, powiązanych zresztą ściśle, celów. Pierwszym z nich
było stworzenie, narodowego stylu w zdobnictwie na miejscu dotąd istnie­
jących stylów lokalnych i zabezpieczenie w ten sposób wkładu rzemiosł
artystycznych do sztuki narodowej; drugim natomiast wprowadzenie
realistycznych motywów zdobniczych, popularyzujących i utrwalających
przemiany w kulturze i życiu społecznym.
T

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

497

UZBEKISTANU

Czynnikiem oddziaływającym w sposób najbardziej bezpośredni i sku­
teczny na charakter i kierunek przemian w rzemiośle są oczywiście p ot r z e b y o d b i o r c ó w . Nie mogą one być, rzecz jasna, traktowane
jako przeciwstawne czynnikom podanym wyżej: ingerencji państwa lub
konkurencji przemysłu fabrycznego. Potrzeby odbiorców mają jako czyn-

Ryc. 2. Warsztat kowalsko-mechaniczny. Margelan
Fot.

Z. Jasiewicz

nik przemian w rzemiośle charakter syntetyczny. Wyznaczane są one
bowiem przez aktualnie istniejący model kulturowo-społeczny, którego
istotnymi częściami składowymi, a jednocześnie aktywnymi współtwór­
cami są zarówno państwo, jak i przemysł fabryczny.
Rzemiosło jako forma wytwarzania związana z tradycyjną kulturą po­
siada oparcie przede wszystkim w potrzebach wyrosłych na gruncie tejże
kultury. Utrwalone nawyki korzystania z wypracowanych w tradycyj­
nym modelu kulturowym wzorów wyrobów nadal wyznaczają rzemiosłu
pewną rolę w systemie zaopatrzenia ludności. Stopniowe ograniczanie
roli rzemiosła jest wynikiem zarówno przekształceń w potrzebach Uzbeków, jak i wprowadzenia tych wyrobów, dotąd wytwarzanych wyłącznie
przez rzemiosło, do produkcji fabrycznej. Oparcie dla rzemiosła stanowi
duże i wykazujące raczej tendencje zwyżkowe zapotrzebowanie na wy­
roby o walorach artystycznych: odzież, tkaniny dekoracji wnętrz, nie­
które wytwory jubilerskie i in. Zapotrzebowanie na wymienione wyroby,
32 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. X I I

�498

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

związane m. i n . z tendencją do uzewnętrzniania swej przynależności na­
rodowej w stroju i aprobatą dla tradycyjnej dekoracji mieszkań, stanowi
interesujący etap w procesie przeobrażeń radzieckich ludów środkowoazjatyckich. I w tej dziedzinie wytwórczości czynione są wysiłki zastą­
pienia rzemieślniczej produkcji fabryczną, pozwalającą dotrzeć z maso­
w y m produktem do szerokich rzesz odbiorców.
Na koniec wymienić warto jako czynnik ważny dla losów rzemiosła
również p o s t a w ę r z e m i e ś l n i k ó w . Działanie tego czynnika było
wielokierunkowe. W postawie rzemieślników odnajdujemy zarówno ele­
menty przywiązania do starej techniki i indywidualnej organizacji w y ­
twarzania, jak i zaangażowanie się po stronie nowej techniki i zrozumie­
nie perspektyw, związanych z uspółdzielczeniem rzemiosła. Feudalna or­
ganizacja cechowa, żywotna jeszcze w wielu specjalnościach rzemieślni­
czych, lecz już osłabiona działaniem stosunków kapitalistycznych w okre­
sie przed Rewolucją, nie była siłą zdolną do przeciwstawienia się pro­
cesom przemian. Wysokie artystyczne umiejętności wielu rzemieślników,
wypracowane w lokalnych szkołach rzemiosła artystycznego i służące
swego czasu głównie elitarnym warstwom późnofeudalnego społeczeństwa,
były raczej pomocne w adaptacji do nowych warunków. Pozwoliły one
przedstawicielom rzemiosła artystycznego stać się cenionymi współtwór­
cami sztuki narodowej.
Przedstawione powyżej czynniki przemiany stanowią zarówno części
składowe otaczającej rzemiosło rzeczywistości społeczno-kulturowej, jak
i zawarte są w nim samym. Są one z sobą wzajemnie powiązane, a nawet
ich zakresy pokrywają się. Różne jest ich znaczenie dla rzemiosła. Sens
wyodrębnienia i obserwacji działania tych czynników polega na możli­
wości ukazania przy ich pomocy istotnych związków między rzemiosłem
a jego społeczno-kulturowym kontekstem oraz określenia kierunku jego
przemian jako wypadkowej różnorodnych tendencji w ramach przeobra­
żającej się społeczności.
Działanie uznanych przez nas za ważne czynników przemiany roz­
patrzymy w trzech dziedzinach rzemiosła: w technice, w zakresie (asorty­
mencie) produkcji oraz w organizacji i strukturze społecznej.
T e c h n i k a r z e m i e ś l n i c z a to całokształt środków i umiejętno­
ści, stosowanych w procesach produkcyjnych, a więc przede wszystkim
narzędzia i urządzenia, a także czynności wytwórcze rzemieślnika. Jed­
nym z istotnych elementów techniki jest warsztat — pomieszczenie pro­
dukcyjne.
Warsztaty rzemieślnicze ściśle związane są ze swoistymi cechami i roz­
miarami produkcji w nich prowadzonej i stąd ich różnorodność. Na te­
renie Uzbekistanu warsztat na ogół mieścił się i nadal mieści w oddziel­
nym pomieszczeniu. W miastach i większych wsiach wielu rzemieślników,

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

UZBEKISTANU

499

takich jak: kowale, w y t w ó r c y naczyń miedzianych, jubilerzy, stolarze
i in., posiadali warsztaty na bazarach, a więc w miejscach dogodnych
dla zbytu produkcji. Również dzisiaj część usługowych warsztatów rze­
mieślniczych usytuowana jest w pobliżu bazarów (np. w Samarkandzie),
które zresztą w związku z przebudową i rozbudową miast Uzbekistanu
usuwane są z wnętrza miasta i lokalizowane na peryferiach.
Interesujących przykładów zmienności warsztatu rzemieślniczego do­
starcza kuźnia. Miejscowe kuźnie mieszczą się najczęściej w budynkach
wzniesionych w rozpowszechnionej tradycyjnej technice szkieletowej.
Powierzchnia warsztatu, szczególnie w miastach, jest niewielka, a światło
z braku okien dociera przez otwarte drzwi lub odsłoniętą frontową
ścianę pomieszczenia (ryc. 1). W w y n i k u w p ł y w u europejskiego rzemiosła,
bo ono jest głównym czynnikiem zmian w warsztatach, podniesiono, po­
czynając od końca X I X w . , ogniska kowalskie uprzednio usytuowane
tuż nad podłogą oraz obudowano je i zaopatrzono w kominy. Tradycyjne
miechy ze ściągniętych w całości skór baranich zastąpiono europejskimi
na planie równobocznego trójkąta. Podniesiono również kowadła, usta­
wiając je na pniakach, co pozwoliło zlikwidować jamy przed kowadłem.
Przy niskim ustawieniu kowadła jama taka umożliwiała kowalowi kucie
ciężkim młotem w pozycji stojącej; inne prace natomiast wykonywał on
wówczas na siedząco. Nowo budowane warsztaty kowalskie stawiane są
na wzór europejski (ryc. 2). Pomieszczenia produkcyjne większości rze­
mieślników zmieniły się radykalnie w związku z ich skoncentrowaniem
w budynkach wzniesionych przez spółdzielnie lub państwowy przemysł
terenowy.
Kowalstwo, jedno z najżywotniejszych dotąd rzemiosł, umożliwia
również śledzenie zmian w narzędziach. Zmiany te postępowały i postę­
pują w kierunku: a) wymiany narzędzi użytkowanych dotąd i wykony­
wanych przez miejscowych kowali na podobne narzędzia produkcji fa­
brycznej, b) przejmowania narzędzi nowych, dotychczas nie znanych,
c) doskonalenia miejscowych narzędzi i sprzętów w oparciu o nowe
wzory.
Zastępowanie miejscowych narzędzi i sprzętów wyrobami fabrycz­
nymi objęło przede wszystkim przedmioty trudne i pracochłonne,
a w związku z t y m kosztowne w wykonaniu rękodzielniczym, m. i n .
t

1 6

1 6

Szczegółowe określenie chronologii nowych e l e m e n t ó w w rzemiośle jest
w większości w y p a d k ó w niemożliwe. Upowszechnienie się nowości było z reguły
procesem rozciągniętym w czasie. Pamiętać musimy o różnej podatności na w p ł y ­
wy europejskie i różnym tempie przemian w rzemiośle wielkich miast, zasiedlo­
nych przez duże grupy ludności europejskiej (np. Taszkient, Samarkanda, K o ­
kand) oraz w rzemiośle terenów oddalonych od szlaków komunikacyjnych
i wielkich ośrodków miejskich.

�500

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

kowadła i imadła. W kuźniach pojawiły się jednorożne lub dwurożne
przywiezione kowadła, które jednakże nie wyparły do końca bezrożnych
kowadeł miejscowych o kwadratowej powierzchni pracującej. Imadła
wytwarzane przez miejscowych rzemieślników, o gwincie z przyspawanego drutu miedzianego , przyjęte pod w p ł y w e m europejskim zapewne
już w X I X w., ustępują miejsca imadłom przywożonym z Rosji. Również
inne narzędzia fabryczne: młoty, kleszcze, przecinaki, jako tańsze i nie­
kiedy trwalsze, zajęły miejsce wytwarzanych dotąd przez rzemieślników.
W w y n i k u zapożyczeń w warsztatach kowali na terenie Uzbekistanu
pojawiło się wiele narzędzi i sprzętów nowych lub o zdecydowanie od­
miennych formach. Do tej grupy należą gwintownice i narzynki umożli­
wiające nacinanie gwintów, wiertła, wymienione już miechy i i n . Dla
ostatniej natomiast wydzielonej grupy narzędzi i sprzętów, nadal utrzy­
mywanych, lecz doskonalonych pod w p ł y w e m kontaktu, reprezentatywne
jest miejscowe toczydło — čarch (ryc. 3). W niektórych warsztatach
ulepszono je przez zastosowanie łożysk kulkowych oraz wymianę drew­
nianych kręgów oblepionych materiałem ściernym na wykonane w całości
z kamienia lub masy ściernej.
Podobny w zasadzie proces zmian zaobserwować można w narzędziach
stolarskich. Z materiałów zebranych pod koniec X I X w. w Samarkandzie,
a więc mieście otwartym dla wpływów europejskich wynika, że użytko­
wane były wówczas narzędzia i sprzęty zarówno miejscowe, jak i po­
chodzenia europejskiego, przy czym jednakże rzadkie były pełne zestawy
tych ostatnich. W dalszym ciągu stolarze samarkandzcy posługiwali się
w swej masie grubą deską na podstawkach, zastępującą nader jeszcze
nieliczne stoły stolarskie (warsztaty) typu europejskiego. Częściej spotkać
można drobne narzędzia europejskie: heble, dłuta i strugi. Miejscowe
świdry o kształcie wydłużonej piramidy wypierane były przez świdry
wwiezione, okrągłe w przekroju. Tzw. „sartowskie" piły, o zębach roz­
chylonych od środka w dwie strony, jako mniej efektywne w porówna­
niu z europejskimi, były przez nie również zastępowane .
Podstawowym tradycyjnym na terenie Azji Środkowej narzędziem
obróbki drewna była ciosła (teša). Topór i siekiera pojawiają się tutaj
w większych ilościach przyniesione przez ludność rosyjską. Jednakże do
dzisiaj topór i siekiera nie wyparły ciosły z zespołu narzędzi użytkowa­
nych w pracach domowych, a nawet z pracowni rzemieślniczych. Od­
mienny sposób posługiwania się toporem i ciosłą oraz znakomite rezul17

18

1 7

S u c h a r i e w a , Pozdniefieodalnyj gorod..., s. 32.
N. A. K i r p i c z n ł k o w ,
Kratkij
oczerk niekotorych
tuziemnych
promyslow w Samarkandskoj
oblasti, [w:] Sprawocznaja
kniżka
Samarkandskoj
oblasti za 1897 god, t. 5, Samarkand 1897, s. 139.
1 8

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

501

UZBEKISTANU

taty osiągane tym ostatnim narzędziem w w y n i k u utrwalonych nawy­
ków pozwalają na jego ciągłe utrzymywanie się. Ciosie sprzyjają również
miejscowe gatunki drewna, trudne do obróbki toporem, twarde i o skrę­
conych włóknach, np. arcza (Juniperus turkestanica i J. serawschanica)
oraz saksuał (Nalochylon). Natomiast drewno wwożone: świerk i sosnę,
zdecydowanie łatwiej obrobić siekierą lub toporem.

Ryc. 3. Ostrzenie noży za pomocą toczydła (czarch) na bazarze w Margelanie
Fot.

Z. Jasiewicz

Kierunek zmian —• ku nowym, wydajniejszym narzędziom i urządze­
niom produkcyjnym, wyrazisty jest również w innych specjalnościach
rzemieślniczych. Odlewnictwo żeliwne, posługujące się zespołem trady­
cyjnych urządzeń i zabiegów technicznych (ryc. 4), interesujących, lecz
mało wydajnych, przejęło na początku X X w. w Taszkiencie udosko­
nalone piece tzw. „kupolowe" lub „żeliwiaki" do przetopu złomu i po­
dmuch przy użyciu wentylatorów . Tkacze z Samarkandy i niektórych
innych miast już pod koniec X I X w. zastosowali przy produkcji tkanin
bawełnianych krosna o czółenkach metalowych, wprawiane w ruch
działaniem udarowym, tzw. „gońca", przekazane z R o s j i . W począt­
kach X X w. pojawiają się krosna o szerokim wale osnowowym .
19

20

21

1 9

2 0

21

S u с h a r i e w a, op. cit, s. 139, 143.
К i r p i с z n i к o w, op. cit., s. 149.
Narody Sriedniej Azii..., s. 238.

�502

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Krosna półautomatyczne zastosowane zostały, dzięki pomocy państwa,
w przedsiębiorstwach spółdzielczych w okresie międzywojennym.
Niebywały dynamizm cechował rozpowszechnienie się maszyn do
szycia i haftowania, sprowadzanych z Europy Zachodniej i Ameryki.
Przyjęciu tych maszyn sprzyjało na terenie Uzbekistanu przyzwyczaje­
nie do kupowania gotowej odzieży oraz ogromne zapotrzebowanie na
haftowane tkaniny dekoracji wnętrz. Pierwsze maszyny pojawiły się
tutaj już pod koniec X I X w. Ich zastosowanie spotkało się ze sprzeci­
wami muzułmańskiego duchowieństwa, broniącego przekazanego trady­
cją kształtu rzemiosła. Na początku X X w. maszyny do szycia i hafto­
wania były już w stosunkowo szerokim użyciu, a dalsze rozpowszech­
nienie maszyn do haftowania uzyskało poparcie również obyczajowe.
W zamożnych kręgach miejscowej ludności wytworzył się bowiem zwy­
czaj włączania maszyny hafciarskiej do posagu .
Maszyny do szycia i haftowania, szeroko zastosowane w domowym
krawiectwie i hafciarstwie, wykorzystane zostały przede wszystkim
w produkcji rzemieślniczej, znacznie obniżając czas produkcji i ceny
wyrobów. Haft maszynowy wyparł prawie całkowicie haft ręczny z pra­
cowni rzemieślniczych już w latach dwudziestych. Dotąd haft ręczny
utrzymuje się głównie przy produkcji tubetejek. Współcześnie produk­
cja maszynowo haftowanych tkanin dekoracyjnych ześrodkowana jest
w spółdzielniach oraz zakładach państwowego przemysłu terenowego
(ryc. 5), zatrudniających na terenie Republiki ponad 2 tys. hafciarzy .
Jednym ze współczesnych problemów technicznych tej gałęzi w y t w ó r ­
czości jest skonstruowanie specjalnych maszyn do haftu płaskiego
bosma, bardzo potrzebnego w uzbeckim zdobnictwie, a dotąd wykony­
wanego ręcznie .
Czynności wytwórcze wyznaczone są umiejętnościami rzemieślnika,
a te z kolei uwarunkowane możliwościami ich uzyskania, użytkowanymi
narzędziami i surowcami oraz asortymentem produkcji. Uzyskiwaniu
owych umiejętności, również w środkowoazjatyckim rzemiośle starannie
skrywanych, służyło długoletnie terminowanie u mistrza — właściciela
warsztatu. Rozbudowany w okresie po Rewolucji system szkolnictwa
zawodowego, przygotowującego specjalistów również z zakresu rzemiosł
artystycznych dla spółdzielczości i przemysłu terenowego, znacznie
ułatwił rozpowszechnianie nowych czynności i zabiegów wytwórczych.
22

23

24

2 2

A. M o r o z ó w a, Maszinnaja diekoratiwnaja
kient 1960, s. 11.
Narody Sriedniej Azii..., s . 399.
A. S i d o r i e n k o , A. S k o r o w a r o w a ,
kient 1960, s. 1.

wysziwka

Uzbiekistana,

Tasz­

wysziwka,

Tasz­

23

2 4

Uzbiekskaja

�Ryc. 4. Przygotowywanie formy dla odlewów żeliwnych, 1872 rok. Album
Turkiestański. Ze zbiorów Leningradzkiego oddziału Instytutu Arche­
ologii A N Z S R R

�504

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Także koncentracja rzemieślników w dużych spółdzielczych i państwo­
wych przedsiębiorstwach sprzyjała przenikaniu nowej technologii.
Specyficzny koloryt nadawał rzemiosłu środkowoazjatyckiemu, dzi­
siaj już w znacznej mierze zanikły, nawyk pracowania na siedząco, ze
skrzyżowanymi nogami. W tej pozycji np. kowale wykonywali na
kowadle prace nie wymagające kucia ciężkim młotem. Interesującą
różnicę między kowalstwem środkowoazjatyckim a europejskim w spo­
sobie kucia stwierdził S. M . Dudin. Otóż wpadła mu w ucho odmienna
„ m u z y k a " kuźni na terenie Uzbekistanu, w której kowale, pracując
we dwójkę, uderzali młotami prawie r ó w n o c z e ś n i e .
Bezsporna jest współzależność czynności wytwórczych i użytkowa­
nych narzędzi. Przyjęcie narzędzia produkcji fabrycznej podobnego do
dotąd użytkowanego nie nastręczało trudności, gdyż nie wymagało
zmian w czynnościach wytwórczych. Większe opory napotykały narzę­
dzia i urządzenia zupełnie nowe, choćby gwintownice i narzynki w ko­
walstwie, czy topory w rzemiosłach obróbki drewna, których zastoso­
wanie było możliwe przy równoczesnym przyswojeniu nowych umie­
jętności i nawyków. Zależność czynności od narzędzi wwraźna jest
w tych specjalnościach i dziedzinach pracy, w których nie zastosowano
nowych narzędzi; czynności wytwórcze pozostały w nich w zasadzie bez
zmian.
Interesujące zmiany wprowadzają w czynnościach wytwórczych
nowe surowce. Prawdziwą rewolucję w farbiarstwie wywołało roz­
powszechnienie syntetycznych barwników anilinowych, zapoczątkowane
w latach siedemdziesiątych X I X w . W garncarstwie zmiana techniki
zdobienia związana była z zastąpieniem pod koniec X I X w. polewy
potażowej przez ołowiową oraz zastosowaniem w latach czterdziestych
X X w. gotowego szkliwa . W jubilerstwie wprowadzenie metali zastęp­
czych umożliwiło m. in. szerokie zastosowanie w produkcji współczes­
nych wielkich przedsiębiorstw jubilerskich techniki anodyzowania .
Uporczywe posługiwanie się kowali miejscową dymarkową stalą i odrzu­
canie twardej stali europejskiej było z kolei wynikiem braku umiejęt­
ności obróbki tej ostatniej. Miękką stal dymarkową utwardzano nawęglaniem, natomiast twarda stal hutnicza wymaga hartowania. Kres
posługiwaniu się stalą dymarkową, a t y m samym miejscowemu w y 25

2 6

27

28

25

S. M. D u d i n , Otczety o pojezdkach w Sriednuju Aziju (1900—1902), s. 28.
Rękopis w archiwum P a ń s t w o w e g o Muzeum Etnografii L u d ó w Z S R R w L e n i n ­
gradzie.
S u c h a r i e w a , op. cit., s. 71.
E . M. P i e s z c z e r i e w a ,
Gonczarnoje
proizwodstwo
Sriedniej
Azii,
„Trudy Instituía Etnografii", t. 42: 1959, s. 184.
A. S o k o ł o w a , Juwielirnoje
iskusstwo, Taszkient 1960, s. 1.
26

2 7

28

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

505

UZBEKISTANU

topowi dymarkowemu, kładzie hutnictwo rosyjskie, dostarczając na
przełomie X I X i X X w. specjalnych gatunków miękkiej stali .
Czynności wytwórcze są na koniec wyznaczone przez wykonywane
wytwory i usługi. Nowe wyroby, wprowadzone do produkcji w wyniku
kontaktu, sprzyjały upowszechnianiu się nowych czynności w y t w ó r 29

Ryc. 5. Haftowanie przy użyciu maszyn. Przedsiębiorstwo przemysłu artystycznego
„Trud żenszczin" w Samarkandzie
Fot.

Z.

Jasiewicz

czych. Również tradycyjne wytwory mogą być i są wykonywane przy
zastosowaniu nowych umiejętności. W tych wypadkach jednak, kiedy
tradycyjne wytwory są zdecydowanie różne od użytkowanych w zindustrializowanej, masowej kulturze europejskiej, obserwujemy trwałość
dawnych czynności. Niezmiernie charakterystycznym przykładem tej
tendencji jest ręczna technika tzw. „rezerwacji", przeniesiona bez
istotniejszych zmian z rzemiosła i utrzymująca się w zespole nowo­
czesnych technik wytwórczych współczesnego fabrycznego tkactwa.
„Rezerwacja" (ryc. 6) ma na celu przygotowanie do farbowania pasm
29

W.
В a 1 к o w,
Taszkient 1927, s. 77.

Kustarno-riemieslennaja

promyszliennost

Sriedniej

Azii

y

�-506

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

osnowy przeznaczonych do produkcji „chan-atłasów" o oryginalnej
ornamentacji z wzorów o rozpływających się konturach. Próby zastą­
pienia ręcznej rezerwacji innymi, bardziej wydajnymi sposobami zdobie­
nia nie dały rezultatów. Druk nie potrafi oddać właściwych „chan-atłasom" odcieni przejściowych. Być może lepsze w y n i k i przyniosą
prowadzone od k i l k u lat próby mechanicznego nanoszenia rysunku na
nici osnowy.
Spośród wyliczonych przez nas czynników ważnych dla rzemiosła
wszystkie mają swój udział, co nietrudno wywnioskować z dokonanego
przeglądu w przemianach techniki rzemieślniczej. Jednym z najistotniej­
szych z nich jest jednak postawa rzemieślnika, wyznaczona z kolei
przez całe jego środowisko społeczno-kulturowe. Do przyjęcia nowej,
wydajniejszej techniki produkcyjnej skłania jej wyższa wydajność i no­
we potrzeby odbiorców. Oparciem dla starej techniki są z kolei nie­
łatwe do przezwyciężenia nawyki produkcyjne, trudności w uzyskaniu
nowych narzędzi i umiejętności oraz tradycyjne potrzeby konsumen­
tów. Istotną rolę w wyposażeniu uspółdzielczonych rzemieślników
w nową, bardziej wydajną technologię odegrało socjalistyczne państwo.
Z a k r e s p r o d u k c j i r z e m i o s ł a — rodzaj wytworów i usług,
wyznaczony jest głównie z jednej strony potrzebami odbiorców, a z dru­
giej technicznym stanem i zaopatrzeniem surowcowym rzemiosła. Po­
trzeby odbiorców związane są z akceptacją wyrobu, cenionego w okreś­
lonych warunkach społeczno-kulturowych zarówno ze względu na funk­
cję użytkową, jak i walory estetyczne; akceptacja owa ma znaczenie
dla rzemiosła wówczas, jeżeli towarzyszy jej zdolność nabywcza odЪiorców. Możliwość zaspokojenia aktualnych potrzeb odbiorców określa
miejsce rzemiosła wśród konkurencyjnych form wytwarzania: przemy­
słu fabrycznego i przemysłu domowego.
Zakres produkcji rzemiosła w badanym okresie podlegał burzliwym
zmianom. Przeobrażeniom społeczno-kulturowym dokonywającym się na
terenie Uzbekistanu towarzyszyły coraz to nowe potrzeby ludności.
W zaspokajaniu wielu z owych potrzeb rzemiosło musiało przegrać
konkurencyjną walkę z przemysłem. Swe pozycje wytwórcy rzemiosło
nadal utrzymuje m. in. w rzemiosłach artystycznych, opartych na tra­
dycjach miejscowego zdobnictwa, i w tej zresztą dziedzinie odczuwając
konkurencję przemysłu. Nowa funkcja rzemiosła w Uzbekistanie, po­
dobnie jak i na innych terenach uprzemysłowionych, polega przede
wszystkim na świadczeniu usług.
Kowalstwo dostarczało, jeszcze na przełomie X I X i X X w., wielu
wyrobów niezbędnych dla rolnictwa, innych rzemiosł oraz gospodar­
stwa domowego. Były to m. in. narzędzia do obróbki drewna, metalu
i kamienia, noże, nożyce, brzytwy, podkowy, gwoździe, wrzeciądze, t u -

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

507

UZBEKISTANU

30

leje do arb, szczypce do węgli . Z całego szeregu wyrobów kowalstwo
rezygnuje, nie wytrzymując konkurencji z tańszymi wyrobami fabrycz­
nymi. Jako wytwórcy kowale pracujący w jedno- lub kilkuosobowych
warsztatach utrzymują się dzięki przywiązaniu ludności do miejsco­
wych narzędzi o specyficznych kształtach, zróżnicowanych zresztą regio-

Ryc. 6. „Rezerwacja" — przewiązywanie pasm osnowy przed oddaniem ich do
farbowania. Przedsiębiorstwo przemysłu jedwabniczego „Atłas" w Margelanie
Fot.

Z. Jasiewicz

nalnie na terenie Uzbekistanu. Kowale nadal wytwarzają motyki (ketmen) szeroko stosowane w rolnictwie i pracach budowlanych, sierpy
o ostrzu wygiętym na podobieństwo kosy pod kątem prostym oraz
nadzwyczaj popularne ciosły. Przemiany w zakresie produkcji polegały
więc przede wszystkim na jej zawężeniu do wyrobów, których w y ­
twarzania nie podjął się przemysł fabryczny. Natomiast w dziedzinie
usług kowalstwo podjęło się nowych prac związanych z naprawami nie­
których wyrobów fabrycznych. Poważniejszym zmianom podlegał zakres
produkcji w spółdzielczych i państwowych przedsiębiorstwach metalo­
wych, zatrudniających większą liczbę rzemieślników.
Odlewnictwo żeliwne to specjalność najprawdopodobniej zanikła już
ostatecznie na terenie Uzbekistanu. W połowie X I X w. zaopatrywało
ono miejscową ludność w kotły, dzbany do gotowania wody, lampki
3 0

К i r p i с z n i к o w, op. cit., s. 126.

�508

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

oliwne, tuleje do kół arb oraz radlice. W wyniku konkurencji towarów
fabrycznych odlewnictwo w pierwszym rzędzie rezygnuje, już pod
koniec X I X w., z wytwarzania kotłów. Kotły z uralskich zakładów
metalurgicznych, wwożone na teren współczesnego Uzbekistanu już
w 1 połowie X I X w . , okazały się wyższej jakości, a przede wszyst­
k i m tańsze. W dalszej kolejności zaprzestano odlewania lampek oliw­
nych, wypartych przez lampy naftowe i światło elektryczne oraz fa­
jerek, zastępowanych stopniowo piecami. Miejscowemu odlewnictwu
nie pomogły próby wprowadzenia do produkcji wytworów dostosowa­
nych do nowych potrzeb: rusztów, płyt kuchennych i drzwiczek do
pieców , a nawet części fabrycznych maszyn — odziarniarek i , w cza­
sie ostatniej wojny, części do traktorów. W 1 połowie X X w. odlewni­
ctwo utrzymywało się, przy stale zmniejszającej się ilości warsztatów,
głównie jako dostawca r a d l i c . Pojedyncze warsztaty tradycyjnego
odlewnictwa istnieją jeszcze w niektórych regionach Tadżykistanu oraz,
być może, Kirgizji.
Wytwórczość naczyń miedzianych, związana ściśle z domowymi, co­
dziennymi potrzebami ludności, rozwinęła się w X I X wieku w jedną
z reprezentacyjnych dziedzin rzemiosła artystycznego. Prowadzona ona
była przez dwie współdziałające specjalności rzemieślnicze: tzw. miskar,
którzy z miedzianej blachy wyklepywali elementy naczynia i spawali
je, oraz na nakkoš, którzy ozdabiali naczynie. Do charakterystycznych
tradycyjnych form ich wytworów należą: wysmukłe dzbany do za­
parzania herbaty, naczynia do polewania rąk i naczynia podstawiane
w celu zebrania wody w czasie umywania, naczynia do przenoszenia
wody oraz tace.
Konkurencja fabrycznych naczyń metalowych, przywożonych z Rosji
w coraz to większych ilościach w 2 poł. X I X i X X w., wywołała w miej­
scowym rzemiośle następujące reakcje: a) zaprzestano zdobnictwa lub
je uproszczono na wyrobach przeznaczonych dla masowego odbiorcy;
b) wzbogacono zdobnictwo na naczyniach dla zamożnych odbiorców,
w tym również europejskich; c) wprowadzono do produkcji nowe formy
naczyń, wzorowane na europejskich; d) podjęto zdobienie fabrycznych
naczyń wwożonych z Rosji.
Pierwsza z wymienionych reakcji, której celem było potanienie
3 1

32

3 3

34

3 1

A. D., Czuguno-litiejnoje
proizwodstwo,
[w:] Russkij
Turkiestan,
t. 2,
Moskwa 1872, s. 225.
Tamże, s. 226.
К i r p i с z n i к o w, op. cit., s. 121.
I . D ż a b b a r o w , К woprosu o tiechnikie czuguno-litiejnogo
proizwodstwa
Choriezma, [w:] Istorija matierialnoj kultury Uzbiekistana, t. 1, Taszkient 1959,
s. 209.
32

3 3

3 4

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

UZBEKISTANU

509

naczyń, przyniosła skutki jedynie doraźne. Szans przetrwania rzemiosłu
dostarczyła natomiast druga z reakcji. Artystyczny walor naczyń za­
pewnił i m nabywców w wąskim kręgu ludzi zamożnych, przy czym
żądania nabywców okazały się rozbieżne. Miejscowi bogacze i miesz­
czańskie warstwy osiedleńców rosyjskich parły w kierunku wprowadze­
nia nowych technik i materiałów zdobniczych, podnoszących okazałość
i barwność naczyń: inkrustacji srebrem, niello, pokrywania emaliami,
ozdabiania szlachetnymi i półszlachetnymi kamieniami, kolorowym
szkłem, a nawet l a k ą . Europejscy kolekcjonerzy i znawcy sztuki do­
magali się natomiast tradycyjnego zdobnictwa, operującego silnie zgeometryzowanym ornamentem, wybijanym przecinakiem.
Innym przejawem obrony wytwórców naczyń miedzianych wobec
konkurencji towarów fabrycznych było rozpoczęcie produkcji, pod ko­
niec X I X i na początku X X wieku, naczyń i sprzętów o formach
europejskich: samowarów, wiader, waz do owoców oraz świeczników.
Na koniec nader interesującą reakcją nakkoš (specjalistów zdobiących
naczynia) na pojawienie się wyrobów fabrycznych było potraktowanie
ich jako półfabrykatów i podjęcie się ich zdobienia. Zdobiono tulskie
samowary
i inne naczynia, które następnie sprzedawano po wyższych
cenach.
Użytkowy walor naczyń miedzianych produkowanych przez rzemio­
sło nie stwarzał podstaw do jego przetrwania. Szansą wytwórczości
naczyń miedzianych była natomiast ich wysoka wartość artystyczna.
Została ona wysoko oceniona w republice uzbeckiej i zdobnictwo w mie­
dzi uznano za dział sztuki narodowej. Mecenat nad nim objęło państwo,
zabezpieczając swymi zamówieniami zbyt pracochłonnym i kosztownym
wyrobom. W latach trzydziestych w ornamentyce naczyń pojawiły się
nowe motywy, nawiązujące do historycznych tradycji kształtującego się
narodu: wyobrażenia zabytków architektury Buchary, Samarkandy
i Kokandu. Mniej udane artystycznie były próby wprowadzenia tema­
t y k i antropomorficznej. Tradycje silnie zgeometryzowanego
stylu
X I X w., odżegnującego się zdecydowanie ze względów religijnych od
przedstawiania postaci ludzkich, trudne były do przełamania dla starych
mistrzów. Natomiast szeroko rozpowszechniła się ornamentyka korzysta­
jąca z emblematów na herbach związkowym i republikańskim: pięcio­
ramiennej gwiazdy, sierpa i młota oraz torebek i kwiatów bawełny.
3 5

3 6

Do niedawna centrum wytwórczości zdobionych naczyń miedzianych
była Buchara. W ramach spółdzielni ,,40-lecie Października" działała
tam grupa rzemieślników pod kierownictwem mistrza Muchtara M u 3 5

3 6

B. S i e r g i e j e w , Czekarika
J u d i n , op. cit., s. 106.

po miedi, Taszkient I960, s. 11.

�510

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

sinowa. W związku z wymieraniem starych mistrzów sztuka zdobienia
naczyń miedzianych przejmowana jest przez nowych ludzi i instytucje:
artystów plastyków oraz przemysł fabryczny. W ramach przemysłu
czyni się próby zastąpienia ręcznego wybijania ornamentu trawieniem
chemicznym .
Jubilerstwo powiększa produkcję na przełomie X I X i X X w. Wzrost
ten związany był z zapotrzebowaniem na wyroby jubilerskie społeczeń­
stwa wciąganego w orbitę stosunków towarowych oraz napływem rosyj­
skiego złota i srebra. W okresie bezpośrednio po Rewolucji zmalało
zapotrzebowanie na wyroby jubilerskie. W wyniku przeobrażeń społeczno-gospodarczych zabrakło nabywców z dotąd uprzywilejowanych klas
i grup społecznych. Niemniej istotne były zmiany w stylu życia, nie
aprobujące przeładowania stroju ozdobami. Wycofywane są z użytku
ozdoby wielkie i ciężkie , a ponadto pewne ich specyficzne typy: łań­
cuszki z wisiorkami w kształcie kluczy wplatane w warkocze, tzw.
„brwi" — abru, dla podkreślenia b r w i naturalnych oraz ozdoby przy­
twierdzone do przegrody nosowej.
Współcześnie tradycyjna sztuka jubilerska kontynuowana jest w no­
wych warunkach i z uwzględnieniem nowych potrzeb zarówno przez
jubilerów-rękodzielników, jak i w ramach przemysłu fabrycznego. Ci
pierwsi pracują głównie w Bucharze, a także Andiżanie, Kokandzie
i Namanganie. Wielkim centrum przemysłu jubilerskiego jest natomiast
Taszkient , skąd ozdoby rozchodzą się po całej Republice, łamiąc do­
tychczasowe granice upodobań regionalnych. Wykorzystując stare wzo­
ry jubilerzy taszkientcy wytwarzają, przy pomocy nowoczesnych środ­
ków technicznych, również nowe wytwory: bransolety i koperty do
zegarków, brosze, spinki do koszul i in.
Wytwórczość tkanin i odzieży dostarcza kapitalnych przykładów za­
równo upowszechniania się nowych wytworów, pochodzących z kręgu
kultury europejskiej, jak i zaniku lub adaptacji do nowych w a r u n k ó w
wytworów tradycyjnych.
Konkurencji fabrycznej nie wytrzymuje tkactwo bawełniane. Na
przełomie X I X i X X w. znika ono m. in. z Buchary, w której domino­
wało jeszcze w 1 połowie X I X w. Uprawiane nadal w rzemiośle wiej­
skim i przemyśle domowym odżywa w latach I wojny światowej oraz
wojny domowej. W związku z głębokim kryzysem gospodarczym tkani­
ny bawełniane, dostarczane przez uwięlokrotnioną wówczas liczbę tka37

38

39

4 0

37

T. P a r a d o k s ó w a, Chudożestwiennaja
1960, s. 2.
' Narody Sriedniej Azii..., s. 397.
S o k o ł o w a , op. cit., s. 1.
S u с h a r i e w a, op. cit., s. 57 n.
3

3 9

4 0

czekanka

po

mietallu,

Taszkient

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

511

UZBEKISTANU

4 i

czy, uzyskały rangę obiegowego środka płatniczego . Tkactwo jedwabne
natomiast dłużej opierało się wytwórczości fabrycznej. Liczne rodzaje
miejscowych tkanin jedwabnych cieszyły się nie tylko dużym uznaniem
w e w n ę t r z n y m , ale były również eksportowane do Rosji i na S y b e r i ę .
Rękodzielnicze tkactwo zostaje zastąpione przemysłem fabrycznym do­
piero w wyniku socjalistycznej industrializacji kraju. Dotąd jednak
przemysł tkacki wytwarza tkaniny wypracowane w ramach rzemiosła.
Przykładem takiej tkaniny jest przede wszystkim „chan-atłas". Niegdyś
dostępny jedynie elitarnym warstwom feudalnego społeczeństwa współ­
cześnie stał się „chan-atłas" tkaniną obowiązującą w ogólnonarodowym
stroju kobiecym.
Wśród tkanin dekoracji wnętrz olbrzymią popularnością cieszą się
kobierce. Ich wytwórczość, uprawiana niegdyś głównie w pasterskich
plemionach Uzbeków, współcześnie ześrodkowana została w przedsię­
biorstwach przemysłu artystycznego. Przez wiele lat w przedsiębior­
stwach tych kopiowano wzory kobierców turkmeńskich, znanych zresz­
tą w Europie pod nazwą „bucharskich". Poczynając od lat pięćdziesią­
tych naszego wieku czynione są starania stworzenia kobierca „uzbec­
kiego", o własnym wyrazie artystycznym, czerpiącym ze zdobnictwa
pasterskich Uzbeków. Jednocześnie do tworzonego stylu wprowadza się
nowe motywy: kwiaty i torebki bawełny, gołębie i i n .
Prawdziwą powszechność uzyskały tkaniny haftowane. Narzuty tra­
dycyjnie używane do przykrywania pościeli, składanej na dzień w stosy,
w wielu rodzinach stosuje się dzisiaj jako ścienne makaty. Nowym
zjawiskiem są również wydłużone haftowane makaty rozwieszone nad
łóżkami i tapczanami, a także haftowane tkaniny używane na zasłony
i lambrekiny oraz jako serwety. Specjalnie ceniony, również współ­
cześnie, jest haft złotem. Jego głównym ośrodkiem pozostała do dzisiaj
Buchara. Mistrzowie złotego haftu, obok przedmiotów użytkowych,
w t y m również dotąd nie wyrabianych torebek damskich, futerałów do
okularów, ozdobnych okładek na książki itp., tworzą wielkie tkaniny
dekoracyjne. Ich dziełem jest m. in. kurtyna teatru im. Nawoi w Tasz­
kiencie z motywem ornamentacyjnym płaczącej wierzby . Haft złotem
zaliczyć należy do tych rodzajów rzemiosła artystycznego, które współ­
tworzy narodową specyfikę sztuki uzbeckiej.
42

4 3

44

Fabryczny przemysł odzieżowy, który w znacznej części wyparł już
41

В a 1 к o w, op. cit, s. 69.
Kirpicznikow,
op. cit., s. 154.
Narody Sriedniej Azii..., s. 401.
E . M. P i e s z c z e r i e w a ,
Blicharskie
Antropologii i Etnografii", t. 16: 1955, s. 282.
4 2

43

4 4

zołotoszwiej,

„Sbornik

Muzieja

�512

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

wytwórczość rzemieślniczą, popularyzuje głównie europejskie formy
odzieży. W produkcji wielu wytworów jednak, przede wszystkim sukien
kobiecych, przemysł opiera się na przyjętym tutaj kroju odzieży. Rów­
nież kolor tkaniny dobierany jest z uwzględnieniem gustów Uzbeczek .
Prawdziwie masowym wytworem spółdzielczych i państwowych pra­
cowni odzieżowych są tubetejki, które stały się narodowym nakryciem
głowy mężczyzn, a noszone są także przez kobiety. Producentem innych
tradycyjnych form odzieży jest głównie przemysł domowy.
W garncarstwie krótkotrwały okres ożywienia, w wyniku zderzenia
się dwóch sposobów produkcji: rzemieślniczego i fabrycznego, przypada
na koniec X I X w. Import naczyń fabrycznych nie był jeszcze masowy,
a wynik konkurencji między rzemiosłem i przemysłem nie przesądzony.
Wówczas to zaobserwować było można dynamiczne przejmowanie przez
rzemiosło miejskie nowych wytworów. W Samarkandzie Rosjanie, któ­
rzy odczuwali uprzednio brak naczyń, pod koniec X I X w. zostali już
dostatecznie zaopatrzeni przez miejscowych garncarzy w wyroby po­
trzebne europejskiemu nabywcy: dzbanki do mleka, wazony, patery
i salaterki do owoców, wazy do zupy i in.
Wwóz dużych ilości naczyń
fabrycznych ograniczył w okresie późniejszym wytwórczość garncarską.
Współczesne zapotrzebowanie na naczynia stołowe jest zaspokajane nie
tylko przez import, ale również dzięki miejscowej fabrycznej produkcji
porcelany, uruchomionej w roku 1954 . Garncarstwo wytwarzające na­
czynia użytkowe zachowało rynek zbytu jedynie na terenach oddalonych
od ośrodków miejskich i l i n i i transportowych oraz dla niektórych rodza­
jów wyrobów: m. in. dzbanów do wody, masielnic i „nocników"—tubak,
przytwierdzanych do kołysek .
45

4 6

47

48

W warunkach Uzbekistanu produkcja garncarska odgrywała do nie­
dawna dużą rolę również w rolnictwie. W konstrukcji tzw. čigir — kie­
ratowego czerpaka do podnoszenia wody, powszechnego na terenie
Chorezmu — znalazły zastosowanie specjalne dzbany, przytwierdzane
-do każdego koła w ilości od 15 do 35. Szeroko użytkowano również
gliniane rury do przeprowadzania wody pod ziemią. I te wyroby garn­
carskie nie ostały się w procesie przemian. Cigiry wypierane są przez
pompy — irygatory, a gliniane rury zastępowane betonowymi.
Wytwór garncarski nabywany jest nie tylko ze względu na swe
4 5

K . L . Z a d у c h i n a, Uzbieki dielty' Amu-Darii,
„Trudy Choriezmskoj
Ekspiedicii", t. 1: 1952, s. 390.
Kirpicznikow,
op. cit., s. 120.
Narody Sriedniej Azii..., s. 396.
I . D ż a b b a r o w, Nowy je matierialy к istorii gonczarnogo riemiesła
Choriczma, „Trudy Choriezmskoj Ekspiedicii", t. 4: 1959, s. 392, oraz obserwacje
w ł a s n e autora.
4 6

47

4 8

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

513

UZBEKISTANU

walory użytkowe, ale również estetyczne. Pod koniec X I X w., w związ­
ku z próbą przeciwstawienia się konkurencji fabrycznej i nowymi po­
trzebami odbiorców zaangażowanych w przemianach , obserwujemy
w garncarstwie tendencję do wzbogacenia ozdobności naczyń. Na w y ­
roby garncarskie przeniesiono wówczas m. in. ornament roślinny, za­
obserwowany na fabrycznych wwożonych perkalach i barchanach. Nowe
zdobnictwo było tak ekspansywne, że na wielu terenach wkrótce po­
ważnie ograniczyło dawne, charakteryzujące się umiarem i prostotą.
Dzisiaj wytwórczość naczyń glinianych o walorach artystycznych
utrzymała się, w niewielkim zresztą zakresie, tylko w kilku ośrodkach.
Ośrodki te, wsparte mecenatem państwowych instytucji kulturalnych,
nadal reprezentują własne style. Ceramika artystyczna specjalną opieką
otoczona została w Taszkiencie. Tam właśnie w pierwszej kolejności po­
jawiły się, obok tradycyjnych motywów ornamentacyjnych, motywy
nowe: emblematy Związku Radzieckiego, kwiaty i torebki bawełny,
a także wyobrażenia postaci ludzkich: przywódców Rewolucji, poetów,
bohaterów I I wojny światowej i i n . Ukazanie w sztuce człowieka szcze­
gólnie wyraziście świadczy o przemianach w ideologii twórców i od­
biorców uzbeckich; islam bowiem zakazuje przedstawiania istot żywych.
Interesujące próby stworzenia ogólnonarodowego stylu ceramiki arty­
stycznej wiodą z jednej strony do syntezy stylów lokalnych, a z drugiej
do upowszechnienia dekoracji tematycznej.
Wytwórczość pieców do wypieku chleba oparła się przeobrażeniom
zarówno w technice, jak i rodzaju produkcji. Piece do wypieku chleba
(tcmdir) nie mają odpowiednika w kulturze europejskiej. Są to wielkie
gliniane „naczynia" bez dna. Chleb w postaci cienkich placków (оЪ-поп)
wypieka się przylepiony do rozgrzanych uprzednio ścianek pieca. Utrzy­
mywanie się masowej wytwórczości tandirów związane jest z przywią­
zaniem Uzbeków do własnego typu chleba.
Wytwory kołodziejstwa i siodlarstwa również wykazały daleko idącą
odporność na konkurencję przedmiotów pochodzenia europejskiego.
Dwukolna arbo utrzymała się do dzisiaj jako główny pojazd zaprzęgo­
wy użytkowany przez Uzbeków. Zmiany, którym podlega, doprowadziły
do przeniesienia woźnicy z siodła na wóz oraz zastąpienie u części
wozów drewnianych kół gumowymi. Zmniejszanie się ilości orb związa­
ne jest nie z konkurencją czterokołowych wozów europejskich, a z po­
stępami motoryzacji. Podobnie miejscowe siodła, charakteryzujące się
wysokim łękiem przednim i szeroką z lekka podniesioną częścią tylną,
nie zostały zastąpione przez siodła europejskie . Spadek ich produkcji
/i9

50

4 9

G. A . P u g а с z e n к o w a, L . I . R i e m p i e l ,
stana, Moskwa, 1965, s. 391.
В a l k o w, op. cit., s. 80.
5 0

33 — E t n o g r a f i a P o l s k a , t. X I I

Istorija

iskusstw

Uzbieki-

�514

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

jest rezultatem malejącego znaczenia jazdy wierzchem na rzecz innych
form komunikacji.
Stolarstwo natomiast zareagowało na kontakt z kulturą rosyjską
i przeobrażenia społeczno-kulturowe rozszerzeniem swojej produkcji.
Rozwój stolarstwa związany był również z dostawami drewna z północy.
Obok tradycyjnych wyrobów: skrzyń, krat do okien oraz toczonych
kołysek, nadal cieszących się uznaniem części ludności, już pod koniec
X I X w. stolarze podjęli się nowych prac. B y l i to początkowo rzemieśl­
nicy z większych miast, którzy na potrzeby europejskich odbiorców
nauczyli się wytwarzać meble: stoły, krzesła, ławy, szafy, komody,
etażerki, łóżka, wieszaki i i n . Powstaje również zapotrzebowanie na
stolarkę budowlaną: drzwi, ramy okienne, drewniane podłogi itp., zwią­
zane z budownictwem typu europejskiego. Z czasem wytwory przenie­
sione przez ludność europejską upowszechniły się wśród Uzbeków, nie­
kiedy w interesujących formach adoptowanych (ryc. 7).
Struktura
o r g a n i z а с у j n o - s p o ł e с zna
rzemiosła
w połowie X I X w. w pełni odpowiadała panującym tutaj późnofeudalnym stosunkom. Podstawowym typem przedsiębiorstwa były warsztaty,
w których obok właściciela zatrudniony był jeden albo dwóch pracowni­
ków, najczęściej z rodziny mistrza. Pomocnicy ci to zwykle uczniowie;
rzemiosło środkowoazjatyckie nie znało instytucji czeladnika . Najbliż­
szym jego odpowiednikiem był najemny majster, tzw. chalfa, pracujący
dla zdobycia środków na założenie własnego warsztatu.
Narastające stosunki kapitalistyczne prowadziły do zróżnicowania
feudalnej struktury społecznej rzemiosła. Liczba właścicieli drobnych
warsztatów zmniejsza się, natomiast chalfa jest coraz więcej. Praca
na stanowisku mistrza najemnego, poprzednio traktowana jako stopień
do własnego warsztatu, pod koniec X I X w. staje się położeniem stałym.
Dość powszechnie stosowanym środkiem do utrzymania wykwalifikowa­
nego pracownika w jednym warsztacie była pożyczka, którą chalfa
przyjmował podejmując pracę . Z upowszechnianiem się pracy najem­
nej związane było tworzenie się przedsiębiorstw zatrudniających k i l k u ­
nastu czy kilkudziesięciu pracowników. Ich właściciele, tzw. ustokor,
najczęściej nie uczestniczyli już w produkcji. Na terenie Buchary z koń­
ca X I X w. tego typu przedsiębiorstwa pojawiły się przede wszystkim
w tkactwie i odlewnictwie
51

52

5 3

Obok właścicieli warsztatów i pracowników najemnych na terenie
5 1

E . M. P i e s z с z e г i e w, O riemiesiennych
organizacijach
Sriedniej
Azii
w konce XIX — naczale XX wieka, „Kratkije Soobszczenija Instituía Etnografii",
t. 33: 1960, s. 43.
S u c h a r i e w a , op. cit., s. 92.
Tamże, s. 86 n.
5 2

53

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

515

UZBEKISTANU

Uzbekistanu występowali również rzemieślnicy zatrudniani przez całą
społeczność wioskową. Ta forma rzemiosła, znana również w Polsce
i na innych terenach europejskich, związana jest ściśle z gospodarką
naturalną. Wieś oddaje rzemieślnikowi pomieszczenie na warsztat, a nie­
kiedy wyposaża go także w narzędzia i opłaca naturaliami. Wśród

Ryc. 7. Rękodzielnicze meble na bazarze w Margelanie
Fot.

z.

Jasiewicz

rzemieślników zatrudnionych na takich zasadach najczęściej spotykamy
kowali, a obok nich fryzjerów, krawców i szewców . Na początku X X w.
ta forma rzemiosła zanika w związku z rozwojem stosunków towaro­
wych. Jej renesans zarejestrowano w okresie I wojny światowej i wojny
domowej , a więc w warunkach nawrotu do samowystarczalności na
wielu terenach wiejskich.
Większość specjalności rzemieślniczych posiadało swoją organizację
cechową. Powołana ona była do normowania stosunków wewnętrznych
w rzemiośle, a także do reprezentowania rzemieślników na zewnątrz.
Cechy posiadały swe statuty, tzw. risolia, zawierające podanie o po­
wstaniu rzemiosła i napomnienia moralno-religijne dla rzemieślników.
54

55

5 5

M. A b d u r a i m o w, Pierieżitki
sielskoj obszcziny
kie Chumsan, „Sowietskaja Etnograf i ja", 1959, nr 4, s. 51.
В a 1 к o w, op. cit., s. 62.
5 5

w

uzbiekskom

kiszla-

�516

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Każdy ze statutów wskazuje na religijnego patrona specjalności, proroka
lub świętego czczonego przez muzułmanów .
Cechy tracą na znaczeniu po przejęciu w 2 połowie X I X w. władzy
przez administrację rosyjską na części terytorium Uzbekistanu oraz
w związku z narastaniem stosunków kapitalistycznych. Najdłużej pełnią
one funkcję ram organizacyjnych dla rzemiosła w Emiracie Bucharskim
i Chanacie Chiwijskim.
Uspółdzielczenie rzemiosła powoduje zanik zwyczajów cechowych:
wspólnych zebrań dla oddania czci patronowi rzemiosła i czytania sta­
tutu, wyzwolin na mistrza, połączonych z ucztami dla starszyzny
cechowej i zgromadzeń w celu wspólnej naprawy narzędzi rzemieślni­
czych . Do naszych czasów zachowały się tylko nieliczne elementy
cechowej organizacji i ideologii, kultywowane przez podeszłych wiekiem
rzemieślników.
Przebudowa życia społeczno-gospodarczego w okresie po Rewolucji
Październikowej objęła również rzemiosło. Propagując uspółdzielczenie
rzemiosła państwo umożliwiło rzemieślnikom zorganizowanie produkcji
w większych zespołach ludzkich i oparcie jej na nowych środkach tech­
nicznych, a więc stopniowe przejście większości rzemieślników do pro­
dukcji fabrycznej. Droga ta zapewniła ogromnym masom rzemieślników
miejsce w przeobrażającym się społeczeństwie, a jednocześnie wyzwoliła
rzemieślników pozbawionych środków produkcji od eksploatacji ze strony
właścicieli warsztatów i skupujących. Uspółdzielczenie rzemiosła było
procesem kilkuletnim, postępującym od prostych form spółdzielczości
i zbytu ku bardziej złożonym. W okresie I pięciolatki (1928—1932)
liczba rzemieślników-spółdzielców zwiększa się z 21 600 3o 50 400 . Pro­
ces uspółdzielczenia rzemiosła w zasadzie zakończony został w latach
1933—1937 . W latach pięćdziesiątych spółdzielczość pracy włączona zo­
stała do systemu przemysłu p a ń s t w o w e g o . W ramach terenowego
przemysłu państwowego znalazły się również niewielkie zakłady usłu­
gowe i przedsiębiorstwa przemysłu artystycznego.
Zmiany w rzemiośle, przedstawione w powiązaniu z ich przyczyno­
w y m uwarunkowaniem, wskazują kierunek przemian w rzemiośle Uzbe56

57

58

59

60

O. A. S u с h a r i e w а, К woprosu o gieniezisie profiessionalnych
kultów
u tadżikow i uzbiekow, „Trudy Instituía Istorii, Archeologii i Etnografii A. N.
Tadżikskoj SSR", t. 120: 1960, s. 197.
Por. E . M. P i e s z c z e r i e w a , Iz istorii ciechowých organizacii w Sriedniej Azii, „Kratkije Soobszczenija Instituía Etnografii", t. 6: 1949, s. 36.
J u d i n , op. cit., s. 111.
Istorija narodnogo chozjajstwa Uzbiekistana, t. 1, Taszkieni 1962, s. 214.
Istorija sowietskogo gosudarstwa i prawa Uzbiekistana, i. 2, Taszkient 1963,
s. 580.
5 6

5 7

5 8

59

60

�PRZEOBRAŻENIA

RZEMIOSŁA

UZBEKISTANU

517

kistanu. Jest to droga zaopatrzenia ogromnej większości rzemieślników
w nowoczesne środki techniczne, podejmowania przez nich produkcji
zaspokajającej nowe potrzeby odbiorców oraz przejmowania nowych,
bardziej wydajnych i korzystnych form społeczno-organizacyjnych.
W wyniku obserwowanego przez nas procesu większość wytwórców
przestała być rzemieślnikami. Stała się pracownikami socjalistycznego
przemysłu fabrycznego i przyswoiła społeczno-kulturowe atrybuty zwią­
zane z t y m stanowiskiem. Pewne cechy dawnego rzemieślnika zachowali
jedynie niektórzy pracownicy przedsiębiorstw przemysłu artystycznego
i warsztatów usługowo-naprawczych.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10385" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10363">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/c4cc00054fcbf264b9207ff80f8aee52.pdf</src>
        <authentication>8ae66d27cb941bbb96bc2545a4d5a96f</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123506">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4835</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123507">
                <text>1965</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123508">
                <text>recenzje</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123509">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4488</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123510">
                <text>Recenzje/ Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1965 t.19 z.4</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123511">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1965 t.19, z.4; s.238-240</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123512">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123513">
                <text>Cieśla-Reinfussowa, Zofia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123514">
                <text>Przeździecka, Maria</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="123515">
                <text>Dobrzańska-Pawlicka Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123516">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123517">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123518">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123519">
                <text>W A Ż N I E J S Z E

P R A C E

M A R I I

Publikowane w „Polskiej Sztuce Ludowej"
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.

Nieznany drzeworyt ludowy
1953 nr 3
Zdobione duhy podlaskie
1953
6
Ceramika pomorska
1954
4
W z w i ą z k u z uwagami o art.
„ C e r a m i k a pomorska"
1955
3
Sztuka ludowa w muzeach Bukaresztu
1956
2
Pisanki w Radomskiem
1956
4/5
Szymon Czerniakiewicz — podlaski
wycinankarz ludowy
1957
1
Zabytki plastyki ludowej na Podlasiu
Wschodnim
1956
4/5
Na tropach skulskich o c h w e ś n i k ó w
1957
4
Jan Rudowski — rzeźbiarz ludowy
1958
1
Marcin G ą s i o r — ś w i ą t k a r z z L a p a j ó w k i 1958
2
Zagadnienie genezy h a l t ó w kaszubskich 1958
3
Ludowe rzeźby z X V I I I w i e k u
1959
4
Na marginesie genezy h a f t ó w kaszubskich 1959
4
Wincenty Flak — rzeźbiarz samouk
1961
1
Józef Zagórski — unicki ś w i ą t k a r z
1962
1
Wystawa ikon w K r a k o w i e
1965
1
Pisanki białostockie
1965
2

P R Z E Ź D Z I E C K I E J

Publikowane w „Ziemi"
19. R o m a ń s k i e rzeźby w I n o w r o c ł a w i u
20. „Ojciec o c h w e ś n i k ó w " (Skulsk)
21. Odkrycie w w i e j s k i m kościółku
(Słopanowo)
22. Ś r e d n i o w i e c z n a rzeźba w kapliczce
podlaskiej
23. Sekret k l o c k ó w drzeworytniczych
(Płazów)
24. W ę d r o w n y r z e ź b i a r z w Lubelskiem
25. R a d o m s z c z a ń s k i Z a g ł o b a ludowy

1956 nr 2
1957
3/5
1957

8/10

1957

3/5

1957
1958
1953

10/12
1/15
3/17

W innych czasopismach
26. Rodzajowe sceny religijne w X V I I -wiecznych haftach pomorskich, „Biule­
tyn Historii Sztuki"
'
1961
4
27. Dzieje rodu B o g d a ń s k i c h , malarzy cer­
kiewnych po obu stronach Karpat, „Vedeeki Sbornik
Muzea Ukrajinskej K u l t u r y - S v i d n i k , R. I . (w druku)

W rękopisie
P i e r w i a s t k i ludowe w malarstwie polskim I poł. X I X w i e ­
k u (praca magisterska)
Zarys polskiej plastyki w o b r z ę d a c h
X I X - w i e c z n e ikony m a ł o p o l s k i e i ich znaczenie historycz­
ne (praca doktorska)
Sztuka ludowa pow. chrzanowskiego (monografia pow.
chrzanowskiego — przygotowana do druku).

N
C h w a l i s ł a w Zieliński: S Z T U K A S A K R A L N A , K s i ę g a r n i a św. Wojciecha 1960, s. X X X V I
K s i ą ż k a przeznaiczona jest w pierwszym rzędzie dla
p l a s t y k ó w w s p ó ł p r a c u j ą c y c h p r z y budowie, w y p o s a ż e ­
niu, ozdobie i konserwacji kościołów. P o d t y t u ł — Pod­
r ę c z n i k opracowany na podstawie p r z e p i s ó w kościelnych.
Autor — sam plastyk, obeznany z p r a k t y k ą sztuki
kościelnej — g r o m a d z i ł od w i e l u lat m a t e r i a ł y z zakre­
su historii p r a k t y k sztuki sakralnej. W y n i k i e m tej pracy
jest obszerne dzieło s k ł a d a j ą c e się z trzynastu d u ż y c h
r o z d z i a ł ó w i zaopatrzone w bibliografię oraz indeks a l ­
fabetyczny, skorowidz ikonografii biblijnej i trzy s ł o w ­
n i k i w a ż n i e j s z y c h t e r m i n ó w architektonicznych i pla­
stycznych, sztuki sakralnej p o l s k o - ł a c i ń s k i oraz sztuki
sakrainej ła ciń sko-polski.
K s i ą ż k a ma arcybiskupie impriniatur, co gwarantuje
jej zgodność z przepisami kościelnymi i p r a w i d ł o w o ś ć
stosowanej w niej nomenklatury — m o ż e w i ę c jako
źródło d o k ł a d n y c h pod t y m w z g l ę d e m informacji służyć
k a ż d e m u inwentaryzatorowi sztuki kościelnej. Ponadto

+

1004 i 21 tablic (aneks).

jest to pierwsza w j ę z y k u polskim praca, k t ó r a w y m i e ­
nia i usiłuje o b j a ś n i ć d o s ł o w n i e chyba wszystko, co do­
tyczy tej dziedziny. Pod t y m w z g l ę d e m k s i ą ż k a m o ż e
być przydatna nie t y l k o dla i n w e n t a r y z a t o r ó w , lecz i dla
e t n o g r a f ó w , k t ó r z y np. w r o z d z i a ł a c h
o
ikonografii
chrześcijańskiej i o&gt; tematyce ikonograficznej
znajdą
podstawowe w i a d o m o ś c i potrzebne prizy opracowywaniu
rzeźby i malarstwa ludowego o tematyce religijnej.
Większość tablic p o ś w i ę c o n a jest r ó ż n y m historycz­
n y m strojom zakonnym i ś w i e c k i m , a ponadto kościel­
nym szatom, s p r z ę t o m oraz znakom i g o d ł o m .
Niestety, autor p o t r a k t o w a ł dość p o b i e ż n i e część
h i s t o r y c z n ą ; zapewne chodziło m u raczej o i n f o r m a t o r przewodnik po zagadnieniu niż o u d o k u m e n t o w a n ą , sze­
roko r o z b u d o w a n ą p r a c ę n a u k o w ą . Zadanie i n f o r m a c y j ­
ne k s i ą ż k a zresztą spełnia i jest na naszym r y n k u p u b l i ­
k a c j ą na pewno bardzo pożyteczną.
Maria
Przeździecka

U K R A I N S K E N A R O D N E D E K O R A T I W N E M I S T E C T W O — R I Ż B A T A ROZPIS. Wyd. D e r ż a w n e Widawnictwo
L i t e r a t u r i z Budiwnictwa i A r c h i t e k t u r i USSR [ P a ń s t w o w e W y d a w n i c t w o L i t e r a t u r y o Budownictwie i A r c h i ­
tekturze USRR], K i j ó w 1962, s. 120, ilustr., 3, s. tekstu + m e t r y k i opisowe.
P i ę k n e w y d a w n i c t w o albumowe, z ilustracjami w y ­
konanymi t e c h n i k ą r o t o g r a w i u r o w ą , zawiera przedsta­
wienia e k s p o n a t ó w p o c h o d z ą c y c h w większości z K i j o w ­
skiego P a ń s t w o w e g o Muzeum Sztuki U k r a i ń s k i e j , w y ­
łączając reprodukcje w z o r ó w pisanek, k t ó r y c h w i ę k ­
szość znajduje się w muzeach lwowskich. Część pisana —
niewielka, bo o b e j m u j ą c a jedynie w s t ę p i opisy i l u s t r a ­
cji, opracowana jest w d w u (językach: u k r a i ń s k i m i r o ­
syjskim. We w s t ę p i e znajdujemy o m ó w i e n i e m a t e r i a ł u
ilustracyjnego, zgrupowanego w czterech rozdziałach.
Rozdział pierwszy, z a t y t u ł o w a n y „ A r t y s t y c z n a o b r ó b ­
ka d r e w n a " zawiera p r z y k ł a d y r ó ż n y c h r o d z a j ó w r z e ź b y
w drzewie, malatiur i inkrustacji. R e p r e z e n t u j ą je repro­
dukcje zdobionych detali architektonicznych, rzeźbionych
i malowanych mebli, n a c z y ń i narzędzi gospodarstwa
domowego. W e d ł u g informacji w tekście, ludowa sny­
cerka u k r a i ń s k a X I X — X X w. osiągnęła najpełniejszy
r o z k w i t w okolicach Czernihowa, K i j o w a , P o ł t a w y , Zo238

łotonoszy, Nowgorod-Siwierska, S o ś n i n y i zachodnich
części U k r a i n y — szczególnie L w o w a , Jaworowa, K o ł o ­
myi, Kosowa i Żabiego. Z zanikiem użycia n a c z y ń i i n ­
nych p r z y b o r ó w gospodarczych z drewna, z w i ą z a n e z n i ­
mi tradycje zdobnicze p r z e n o s z ą się na przedmioty czy­
sto dekoracyjne. Artele i poszczególni rzemieślnicy w y ­
t w a r z a j ą najrozmaitsze s z k a t u ł k i , wazki, puchary, za­
b a w k i i p a m i ą t k i . Obecnie snycerka rozwija się W o k r ę ­
gach: s t a n i s ł a w o w s k i m , charkowskim, sumskim, tarno­
polskim, zakarpackim, l w o w s k i m .
W d r u g i m rozdziale „ C e r a m i k a artystyczna" repre­
zentowana jest b a r w n y m i kopiami malowanych n a c z y ń
u ż y t k o w y c h i dekoracyjnych oraz k a f l i . L u d o w a k u l ­
tura artystyczna całej prawie U k r a i n y charakteryzuje
się bogato r o z w i n i ę t y m garncarstwem, z W y r a ź n i e za­
znaczoną s p e c y f i k ą poszczególnych r e g i o n ó w , zależną od
miejscowych
w a r u n k ó w , gatunku
surowca,
tradycji
zdobniczych itp. W X V I I I i X I X w. szczególnie r o z w i -

�n i ę t a b y ł a w y t w ó r c z o ś ć k a f l i w o k r ę g u czernihowskim.
Zdobione były prostym m o t y w e m b u k i e t u „fiołeczka",
k t ó r y p o w t a r z a ł się jako raport na całej powierzchni
pieca.
W p r z e c i w i e ń s t w i e do opisywanych poprzednio k a f l i
z okolic Czernihowa, poszczególne kafle huculskie r ó ż ­
nią się m i ę d z y sobą tematem i f o r m ą dekoracji, dzięki
czemu powierzchnia pieca nabiera b a r w n o ś c i i staje się
bogatsza. C z e r w o n ą c e r a m i k ę ś r o d k o w e j Ukrainy po­
k a z u j ą ilustracje starych n a c z y ń kijowskich i szcze­
gólnie i n t e r e s u j ą c y c h ze w z g l ę d u na k o l o r y s t y k ę misek
podolskich.
W podolskiej, kijowskiej i czernihowskiej
ceramice, m o t y w y r o ś l i n n e p r z e p l a t a j ą się z elementami
w z o r ó w geometrycznych: k r o p k a m i , l i n i a m i i t p . Cera­
m i k ę h u c u l s k ą zdobi ornament geometryczny, rozmiesz­
czony b ą d ź w u k ł a d z i e strefowym, z a p e ł n i a j ą c y m całą
p o w i e r z c h n i ę przedmiotu, ibądź w p o ł ą c z e n i u z elemen­
t a m i r o ś l i n n y m i i dekoracyjnie t r a k t o w a n y m i w y o b r a ­
ż e n i a m i zoomorficznymi.
G ł ó w n y m o ś r o d k i e m u k r a i ń s k i e j ceramiki artystycz­
nej czasów porewoiucyjnych s t a ł a s i ę Oposznia w o k r ę ­
gu połtawlskim. Ceramika o p o s z n i a ń s k a odznacza się bo­
gatą, kolorową o r n a m e n t y k ą .
W s p ó ł c z e s n y p r z e m y s ł ceramiki u ż y t k o w e j i b u d o w ­
lanej USRR w zdobnictwie często n a w i ą z u j e i przetwa­
rza w z o r y tradycyjnego garncarstwa ludowego.
Rozdział trzeci, z a t y t u ł o w a n y „ A r t y s t y c z n a o b r ó b k a
metalu, rogu, k o ś c i " zawiera ilustracje w y r o b ó w me­
talowych i p r z e d m i o t ó w ze s k ó r y i kości, zdobionych
w y b i j a n y m i i grawerowanymi elementami metalowymi,
jak blaszki, gwoździe i t p .
Ciekawie p r z e d s t a w i a j ą się p r z y k ł a d y starych p r o ­
chownie z rogu jelenia, c h a r a k t e r y z u j ą c y c h się niezwyk­
łą d e l i k a t n o ś c i ą r y s u n k u i mistrzostwem kompozycji.
Z a s t r z e ż e n i a budzi sposób p o t r a k t o w a n i a ostatniego,
czwartego rozdziału, z a t y t u ł o w a n e g o „ O r n a m e n t y " . W
m y ś l założeń w s t ę p u , m a on s t a n o w i ć p o d s t a w ę dla syn­
tetycznych r o z w a ż a ń
na
temat
specyfiki ornamentu

ETNOGRAFICZESKIE KOLLEKiCII W MUZEACH
ssaja i D. A . Rawikowiez, Moskwa 1964, s. 118.

u k r a i ń s k i e g o , z k t ó r y m zapoznajemy się w pierwszych
trzech roadziałach. Opisuje jednak t y l k o zdobnictwo p i ­
sanek, ożyli p r z e d m i o t ó w r ó ż n i ą c y c h się od poprzednio
omawianych pod w z g l ę d e m surowca i techniki dekoro­
wania. Dlatego też nie wydaje się m o ż l i w e do p r z y j ę c i a
dla całego m a t e r i a ł u i obszaru reprezentowanego w a l ­
bumie, podany w itekście, n a s t ę p u j ą c y wniosek: podsta­
w o w ą z a s a d ą b u d o w y o r n a m e n t u jest r e g u l a r n o ś ć roz­
mieszczenia m o t y w ó w ornamentalnych w oddzielnych
polach, utworzonych przez p o d z i a ł powierzchni poprzecz­
n y m i i p o d ł u ż n y m i l i n i a m i . Zasada ta stwarza u s t a l o n ą
r y t m i c z n o ś ć kompozycji i m o ż l i w o ś ć otrzymania rapor­
tów. Słuszniejszy natomiast wydaje się wniosek drugi,
że w zdobnictwie l u d o w y m ś r o d k o w e j U k r a i n y przewa­
żają m o t y w y r o ś l i n n e , a zachodniej — geometryczne.
Jak wspomniano poprzednio,
m a t e r i a ł , na k t ó r y m
wnioski p o w y ż s z e oparto, s t a n o w i ą g ł ó w n i e dekoracje
w y s t ę p u j ą c e na pisankach. Sposób jednak, w j a k i w z o ­
r y te z o s t a ł y w albumie podane, m u s i n a s u w a ć daleko
i d ą c e z a s t r z e ż e n i a . Pisanka stanowi b r y ł ę o b r o t o w ą , na
k t ó r e j kompozycja ornamentalna wykonana jest z p e ł ­
n y m zrozumieniem f o r m y , co p r z e w a ż n i e p o d k r e ś l a j ą
r ó w n o l e ż n i k o w e czy p o ł u d n i k o w e l u b siatkowe podziały.
Tymczasem w o m a w i a n y m t u albumie wzory skopiowa­
ne z pisanek r o z w i n i ę t e zostały na p ł a s z c z y z n a c h prosto­
k ą t n y c h lub kolistych, co w rezultacie odbiera i m p i e r ­
wotny charakter, a stwarza w r a ż e n i e fragmentu koloro­
wej tkaniny drukowanej czy w s t ę g i .
A l b u m , k t ó r y dla badacza sztuki ludowej m a nie­
w ą t p l i w ą w a r t o ś ć p o r ó w n a w c z ą , s p e ł n i a ł b y swoją r o l ę
w sposób Ibardziej precyzyjny, gdyby proweniencja po­
szczególnych p r z e d m i o t ó w podana b y ł a ściśle, a nie
o g r a n i c z a ł a się w y ł ą c z n i e do o g ó l n e g o o k r e ś l e n i a o k r ę g u
(obłasf) z k t ó r e g o przedmiot pochodzi. U ł a t w i ł o b y r ó w ­
nież korzystanie iz niego w i ę k s z e przestrzeganie rzeczo­
wego i geograficznego ulkładu p r z e d m i o t ó w na poszcze­
gólnych tablicach.
Anna

Dobrzańska-Pawlicka

SSSR, pod red. A . M . Razgona przygotowali A . J. M i c h a j ł o w -

Niewielka ta k s i ą ż e c z k a Ukazała się staraniem Insty­
t u t u Naukowo-ibadawczego Muzealnictwa Ministerstwa
K u l t u r y RSFRR w Moskwie i jest j e d n ą z w i e l u p u b l i ­
kacji, przygotowanych z okazji V I I M i ę d z y n a r o d o w e g o
Kongresu Nauk Antropologicznych i Etnograficznych.
Jest to pierwszy, na miairę m o ż l i w o ś c i w y d a w c ó w , sy­
stematyczny informator o m a t e r i a ł a c h etnoigrafiaynyoh,,
przechowywanych w kilkuset muzeach najrozmaitszych
t y p ó w na terenie całego Z w i ą z k u Radzieckiego'.
Wydawnictwo
poprzedzone jest k r ó t k i m w s t ę p e m ,
d a j ą c y m o g ó l n ą c h a r a k t e r y s t y k ę etnograficznej zawar­
tości m u z e ó w , z w i ą z a n e j z p o s z c z e g ó l n y m i etapami roz­
w o j u etnografii na terenie i m p e r i u m rosyjskiego, a p ó ź ­
niej Związiku Radzieckiego.
Autorzy w s t ę p u z w r a c a j ą
u w a g ę na olbrzymie bogactwo muzealnych m a t e r i a ł ó w
z zakresu sztuki ludowej. Ze w s t ę p u r ó w n i e ż d o w i a d u ­
jemy się, j a k i m i metodami zgromadzono dane potrzebne
do wydania informatora. Uzyskano je d z i ę k i odpowie­
dziom na a n k i e t ę , r o z e s ł a n ą
do m u z e ó w na terenie
Z w i ą z k u Radrzieckiego. Ta f o r m a zbierania informacji,
zresztą n i e w ą t p l i w i e p r z y ś p i e s z a j ą c a p u b l i k a c j ę pracy,
jest j e d n o c z e ś n i e p r z y c z y n ą pewnych j e j n i e d o s t a t k ó w .
Należy do nich p o m i n i ę c i e n i e k t ó r y c h instytucji muze­
alnych, czego zresztą ś w i a d o m i s ą wydawcy, a t a k ż e
n i e r ó w n a w a r t o ś ć danych, n a d e s ł a n y c h przez poszcze­
gólne muzea.
W i a d o m o ś c i o muzeach c h r o n i ą c y c h zbiory etnogra­
ficzne
przedstawione s ą w g
p o d z i a ł u na r e p u b l i k i ,
a w ich ramach, zgodnie z p o d z i a ł e m administracyjnym,
r e p u b l i k i autonomiczne, kraje i obwody. Schemat i n ­
formacji o poszczególnych muzeach obejmuje, poza p e ł ­
ną n a z w ą instytucji i jej adresem, r ó w n i e ż dane o r o k u
założenia p l a c ó w k i , ilościową c h a r a k t e r y s t y k ę zbiorów
etnograficznych, dane o pochodzeniu zbiorów, przy czym
w y m i e n i a s i ę najbardziej z a s ł u ż o n y c h .zbieraczy i o k r e ś l a
teren przez nich eksplorowany, a t a k ż e r z e c z o w ą cha­
r a k t e r y s t y k ę kolekcji. Cennym u z u p e ł n i e n i e m w i ę k s z o ­

ści informacji o poszczególnych muzeach jest wykaz
p r z e w o d n i k ó w , a l b u m ó w i i n n y c h p u b l i k a c j i opracowa­
nych ,na podstawie z b i o r ó w muzeum czy też d o t y c z ą c y c h
terenu, z k t ó r e g o muzeum gromadzi m a t e r i a ł y . Oczywi­
ście, p o z o s t a j ą c y w r ę k u p r a c o w n i k ó w muzealnych do­
s t a r c z a j ą c y c h odpowiedzi na a n k i e t ę d o b ó r publikacji
nie zawsze jest w r ó w n y m stopniu reprezentatywny,
a t y m samym w a r t o ś c i o w y dla czytelnika.
P o w r a c a j ą c do sprawy p o m i n i ę c i a w informatorze
n i e k t ó r y c h m u z e ó w p o s i a d a j ą c y c h i n t e r e s u j ą c e zbiory
etnograficzne,
należy
zasygnalizować
miewyrnienienie
m . i n . Muzeum Sztuki Ludowej w Moskwie (ul. Stani­
s ł a w s k i e g o 7), e k s p o n u j ą c e g o w y t w o r y p r z e m y s ł u l u d o ­
wego i artystycznego. P o m i n i ę t e są r ó w n i e ż Muzeum Re­
l i g i i i A t e i z m u w Leningradzie ( K a z a ń s k i j sobór), w k t ó ­
r y m godne uwagi są np. m a t e r i a ł y z zakresu w i e r z e ń
i sztuki l u d ó w syberyjskich p o c h o d z ą c e jeszcze z b a d a ń
m. i n . W. G. Bogoraza-Tana, Muzeum Sztuki Stosowa­
nej Uzbekistanu w Taszkiencie (ul. Szpilkowskaja 7),
d a j ą c e g o w swej ekspozycji k a p i t a l n y obraz p r z e o b r a ż e ń
w artystycznej w y t w ó r c z o ś c i Uzbekistanu, czy Muzeum
Archeologii i Etnografii i m . M . S. Andrejewa A k a d e m i i
Nauk T a d ż y c k i e j SRR w Duszanbe (irl. K n j h y s w w a 12)
jednej z najlepiej zorganizowanych i przystosowanych
do potrzeb ,pracy naukowej p l a c ó w e k muzealnych r a ­
dzieckiej Azji Ś r o d k o w e j . Bardzo przydatny w tego t y p u
w y d a w n i c t w i e m ó g ł b y się o k a z a ć indeks geograficzny.
Wymienione niedostatki nie zmieniają jednak faktu,
że praca jest bardzo użyteczna dla k a ż d e g o kto intere­
suje się etnograficzną p r o b l e m a t y k ą Z w i ą z k u Radziec­
kiego czy też pozaradzieckimi zbiorami etnograficznymi,
zgromadzonymi w radzieckich muzeach. Praca ta jedno­
cześnie nasuwa m y ś l o celowości opracowania i wydania
informatora o m a t e r i a ł a c h etnograficznych w muzeach
polski ch.
Zbigniew

Jasiewicz
239

�Max Kislinger: A L T E B Ä U E R L I C H E K U N S T , Linz, O b e r ö s t e r r e i c h i s c h e r
128 stron tekstu i 112 całostronicowych tablic (w t y m 40 barwnych).
Miejsce, jakie poszczególne dyscypliny humanistyczne
zajmują w świadomości szerokich rzesz społeczeństwa,
uzależnione jest w dużej mierze od stopnia popularyzacji
i stworzonego k r ę g u s y m p a t y k ó w i odbiorców. W Polsce
n i e w ą t p l i w i e najlepiej w ś r ó d dyscyplin humanistycznych
znane są osiągnięcia archeologii, podczas gdy np. zagad­
nienia etnografii wciąż jeszcze z n a j d u j ą się na szarym
końcu. P r z y k ł a d e m , w j a k i sposób r o z b u d z a ć zaintereso­
wania dla z a g a d n i e ń etnografii, są w y d a w n i c t w a za­
graniczne, między i n n y m i recenzowana t u k s i ą ż k a M a x a
Kislingera Alte bäuerliche
Kunst. Jest ona d r u g ą pozycją
serii pt. Denkmäler
der Volkskultur
aus
Oberösterreich,
wydawanej przez O b e r ö s t e r r e i c h i s c h e s Landesmuseum w
L i n z u nad Dunajem. W serii tej, jako pierwszy tom,
u k a z a ł a się praca tego samego autora pt. Alte
Bauernherr­
lichkeit,
obecnie j u ż całkowicie wyczerpana. Wielkie
zainteresowanie c z y t e l n i k ó w sprawami twórczości ludo­
wej oraz niezwykle serdeczne przyjęcie, z j a k i m s p o t k a ł a
się pierwsza książka, skłoniły Maxa Kislingera do opubli­
kowania dalszej części zgromadzonych przez siebie ma­
t e r i a ł ó w , zebranych w terenie, na obszarze G ó r n e j A u s t r i i .
A u t o r b ę d ą c malarzem, grafikiem, a r ó w n o c z e ś n i e etno­
grafem, zaobserwowane przez siebie zjawiska u t r w a l a
na planszach, wykonanych r ó ż n y m i technikami, z k t ó r y c h
k a ż d a stanowi dokument tradycyjnych w y t w o r ó w dawnej
k u l t u r y ludowej.
Omawiana k s i ą ż k a ma 246 stron, z czego 12 przy­
pada na w s t ę p i zakończenie, opracowane przez dr Fr.
Lippa, dyrektora Landesmuseum w Linzu. Ponadto
10 stron zajmuje indeks rzeczowy i spis ilustracji, na
pozostałe zaś 224 s k ł a d a się 112 jednostronicowych tablic
(w t y m 72 jednobarwnych i 40 kolorowych) oraz tyleż
samo objaśnień do ilustracji. Całość ułożona jest w ten
sposób, że na rozwarciu książki po prawej stronie mamy
p l a n s z ę z rysunkami, a po lewej tekst z a w i e r a j ą c y me­
t r y k ę przedstawionych obiektów oraz d o k ł a d n y ich opis.
M a t e r i a ł przedstawiony na planszach jest bardzo
r ó ż n o r o d n y . Ilościowo p r z e w a ż a j ą zdecydowanie: archi­
tektura i wszystkie z w i ą z a n e z n i ą elementy. M a m y w i ę c :
całe zagrody, pojedyncze domy i ich w n ę t r z a , stajnie,
stodoły, spichlerze itd., drobny detal architektoniczny
zdobiący te budynki, a t a k ż e k i l k a r o d z a j ó w studzien,
p ł o t ó w czy suszarni do tytoniu.
P r ó c z architektury świeckiej spotykamy też tablice,
na k t ó r y c h są rysunki kaplic i drewnianych kościółków.
Dużo uwagi poświęcił Kislinger meblom i s p r z ę t o m
domowym. Niekiedy całą p l a n s z ę zajmuje jeden t y l k o
przedmiot, j a k np. szafa, łóżko czy skrzynia. Na innych
znajduje się ich k i l k a . Z w a ż n i e j s z y c h mebli i s p r z ę t ó w
gospodarstwa domowego należy w y m i e n i ć t u , oprócz
wspomnianych już w y ż e j , różnego rodzaju stoły, ł a w y ,

Landesverlag

1963,

str.

246,

z tego

zydle, k o ł o w r o t k i , półki na talerze, maglownice, k i j a n k i ,
faski, solniczki i t d . K i l k a plansz p o ś w i ę c o n y c h jest w y ­
łącznie pokazaniu rozmaitych form pieców, od zupełnie
prostych, gdzie g ó r n a część pieca w formie p r o s t o p a d ł o ­
ścianu, ułożonego z kafli, spoczywa na drewnianej lub
murowanej p o d s t a w i ę , aż do bardzo w y m y ś l n y c h , n a w i ą ­
zujących do stylu rokoko czy empire b ę d ą c y c h ozdobą
świetlicy.
Z p r z e d m i o t ó w u ż y w a n y c h w gospodarstwie na spec­
j a l n ą u w a g ę zasługują prasy do wina, k t ó r e na terenie
P r z e d g ó r z a Alpejskiego (Alpenvorland) są szczególnie roz­
powszechnione w z w i ą z k u z d u ż ą u p r a w ą w i n n e j lato­
rośli. Prasy te, ze w z g l ę d u na s w ą bogatą d e k o r a c j ę sny­
cerską, r e p r e z e n t u j ą w y s o k ą w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą .
M a ł o stosunkowo miejsca zajmuje w omawianej książ­
ce strój ludowy, dziś już na terenie A u s t r i i b ę d ą c y
w z u p e ł n y m zaniku. Zaledwie p a r ę plansz zawiera całe
komplety u b i o r ó w , p r z e w a ż n i e przerysowanych przez
autora ze starych fotografii. Z n a j d u j ą się t u r ó w n i e ż
poszczególne części s t r o j ó w , jak np. paski, koszule,
skarpetki itd.
Z innych p r z e d m i o t ó w , k t ó r e Kislinger publikuje w
swej pracy, w y m i e n i ć należy ciekawe ołtarzyki domowe,
ś w i ą t k i z n a j d u j ą c e się we w n ę k a c h na z e w n ę t r z n y c h
ś c i a n a c h d o m ó w oraz obrazy na szkle spotykane w miesz­
kaniach wiejskich i p r z y d r o ż n y c h kapliczkach.
T r o c h ę marginesowo potraktowane zostały kute ozdob­
nie wyroby z żelaza. Z n a l a z ł y się w ś r ó d nich zawiasy,
w y k ł a d k i przy zamkach oraz k i l k a p r z y k ł a d ó w żelaznych
krzyżów nagrobnych i z kapliczek. Jeszcze słabiej repre­
zentowana jest ceramika, k t ó r a pokazana została na plan­
szy p r z e d s t a w i a j ą c e j o t w a r t ą szafę, gdzie oprócz glinia­
nych n a c z y ń z n a j d u j ą się r ó w n i e ż metalowe talerze,
dzbanki i puchary.
U z u p e ł n i e n i e książki s t a n o w i ą tablice p r z e d s t a w i a j ą c e
przedmioty z w i ą z a n e z o b r z ę d a m i , a w i ę c maski,
p i e r n i k i i in.
We wszystkich rysunkach p o d k r e ś l a autor s t r o n ę de­
k o r a c y j n ą obiektu, k ł a d ą c nacisk na sposób zdobienia
czy to s y n c e r k ą czy polichromią, w z g l ę d n i e j e d n y m i d r u ­
gim równocześnie.
K s i ą ż k a Maxa Kislingera Alte bäuerliche
Kunst jest
w y d a w n i c t w e m albumowym, m a j ą c y m z a r ó w n o w y s o k ą
w a r t o ś ć a r t y s t y c z n ą , j a k i d o k u m e n t a c y j n ą , co zapewnia
jej miejsce z a r ó w n o na b i u r k u badacza, j a k i w bibliotece
kolekcjonera-amatora, zbierającego p i ę k n e w y d a w n i c t w a .
Powodzenie, j a k i m książki Kislingera cieszą się w A u s t r i i
i.poza jej granicami, wskazuje, że tego rodzaju w y d a w ­
nictwa są skutecznym n a r z ę d z i e m w akcji popularyzowa­
nia ludowej kultury.
Zofia
Cieśla-Reinfussowa

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10389" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10367">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/a221385aca0e7eb1672db1dd46e8fb70.pdf</src>
        <authentication>72e5c8c3ac84a034408a53d46f1d6f2a</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123558">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3433</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123559">
                <text>1981</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123560">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3218</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123561">
                <text>Nauki humanistyczne a etnologia (tezy) / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123562">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1981 t.35 z.2, s.79</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123563">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123564">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123565">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123566">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="123567">
                <text>l o s c a ł e j n a u k i i n a s z e k ł o p o t y ( i n a s z e o s i ą g n i ę c i a ) n i e są t y l k o

t e o r i a m i n i e są d l a пае w d n i u d z i s i e j s z y m j e s z c z e z u p e ł n i e j a s n e .

naszymi

I

kłopotami.

Czy

jednak

wobec w s p o m n i a n y c h

pluralizmów,

relatywiz-

t o s t a n o w i też k o l e j n y p r o b l e m b a d a w c z y ,

dla

m ó w , różnic s t a n o w i s k f i l o z o f i c z n y c h etc. m o ż e m y przyjąć ogólną
definicję e t n o g r a f i i ( l o g i i ) . N i e z a l e ż n i e o d d e f i n i c j i

operacyjnych

całej
W

nauki

charakterystyczny

współczesnej.

t e j nieco obszernej

wypowiedzi

pominęłam wiele

spraw,

k t ó r e d l a p r o f i l u c z a s o p i s m a „ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " są z n a c z n i e

k a ż d y z n a s p o s i a d a taką ogólną definicję — j e s t o n a d r o g o w s k a ­

ważniejsze

zem

p y t a n i a , z g o d n i e z zasadą w s z e l k i c h przesłuchań, zostały umiesz­

naszych

poczynań. D l a m n i e osobiście, poza

wspomnianą

od

wspomnianych

i

może

dlatego

dotyczące

ich

d y r e k t y w ą b a d a n i a „ t e g o co d z i e l i i ł ą c z y " p r z y d a t n ą j e s t defi­

czone przez Redakcję n a końcu. Jest t o s p r a w a s z t u k i l u d o w e j ,

nicja,

stosunku

że

etnografia

(logia)

jest

t o n a u k a ogólna

o kulturze,

teorii

kultury

do

t e o r i i s z t u k i , badań procesu twór­

która w s y s t e m i e n a u k pełni rolę analogiczną d o t e j j a k ą w n a u ­

czego,

kach medycznych

Sądzę j e d n a k , że musiałabym

pełni i n t e r n a . W

s w o i c h szczegółowych

bada­

zmienności

sztuki

ludowej

w

świecie

wypowiedzieć

współczesnym.

się n a t e n t e m a t

n i a c h e t n o g r a f i a z a j m u j e się treściami k u l t u r o w y m i w y r a ż a n y m i

odrębnie i o b s z e r n i e j . M o ż e d l a t e g o , że sądzę, że k ł o p o t y w t y m

w

przedmiocie

różnych f o r m a c h przez różne u g r u p o w a n i a l u d z i w

epokach. Analizując owe p r z y p a d k i etnografia
się r ó ż n y m i t e o r i a m i , t y m s a m y m
różnymi

jednostkami

instytucja,

etc).

( l o g i a ) posługuje

różnymi językami, i w t y m

taksonomicznymi

znaczenie

różnych

Relacje

(wybór

między

kulturowy,

wspomnianymi

są p o w a ż n i e j s z e o d t y c h , o k t ó r y c h p i s a ł a m

przed

chwilą. P l u r a l i z m p o g l ą d ó w n a sztukę ludową w y d a w a ł m i się
bowiem

bardziej

interesujący

w

okresie

międzywojennym

obecnie i n i e potrafię jeszcze odpowiedzieć n a p y t a n i e —

niż
dla­

czego ?

prof, dr hab. Zbigniew Jasiewicz
kierownik

Katedry

1. O n a z w a c h
kresie decyduje
działalność

Etnografii U A M

dyscyplin naukowych, ich przedmiocie

tradycja n a u k i i kraju, rzeczywista

dyscypliny

przejmowanie

i

rozwiązań

działalność

dyscyplin

zaproponowanych

gdzie

i za­

współczesna

Wydaje

samych —

g r u p y l u d z i zajmujących się tą dziedziną.

pokrewnych,

d l a uniknięcia d e z o r i e n t a c j i w p r o w a d z e n i e

indziej

p l i n y , obejmującej

oraz

dążenia do ukształtowania d y s c y p l i n y w k i e r u n k u u z n a n y m
właściwy.

i w p r z e d m i o c i e , w c z ę ś c i n a t o m i a s t są z w i ą z a n e z d z i a ł a n i a m i n a s

m i się, że nasze p o l s k i e p e r y p e t i e

z

za

nazwą

wego,

natrafia n a przeszkody

i p r z e d m i o t e m u p r a w i a n e j p r z e z n a s n a u k i są d o b r y m p r z y k ł a d e m

z atrakcyjności

tak

dającego

różnorakich, w y m i e n i o n y c h
Występuje

kilka

nazw

i i n n y c h jeszcze, oddziaływań.

nauki przy

czym

dwa terminy, od

d a w n a u t r w a l o n e : e t n o g r a f i a i e t n o l o g i a , u ż y w a n e są w
znaczeniach. R o z u m i e m y

różnych

je j a k o n a z w y „pełnej n a u k i " i wówczas

j e d e n t e r m i n wyłącza d r u g i l u b też określamy n i m i e t a p y
nia naukowego
zacji), i w
minów

pozna­

(etap opisu i analizy; etap porównania i generali-

tym

w y p a d k u s t a j e m y p r z e d trudnością, k t ó r y z ter­

uznać

jako

obowiązujący

dla dyscypliny.

Pojawił

się

w

archeologii

popularność

demonstrujemy

lekceważenie

założenia

teoretyczne

l u b też

dla teorii. Przedmiotem

naszych

na

jeden

dane

lansować

w ramach

jest

najczęściej

zjawisk
grupa

opis

i

kulturowych
środowiskowa

kalna,

regionalna,

charakterystyka
w

ramach

czy

grup

głównie

rzadziej

tradycyjnych

społecznych

społeczno-zawodowa,

etniczna),

badań

(rodzina,

społeczność

porównawcze

lo­

badania

jednej

do

np.
mała

strony

niespecjaamato­

naukowych

dyscyplin. Warto, zdecydowawszy
jednali

„etnologia",
świadomość,

są c z y n n o ś c i a m i

M a ł o i s t o t n e są d l a m n i e o b a w y
odkrywanie

europej­

celem

z

i

termin ten
że

wstępnymi

działania
i

źródłami

etnologii.

małomiasteczkowych

Realizowanym

„archeografii"

wynika

posia­

Brak

prac w y k o p a l i s k o w y c h przez

i upowszechniać

„etnograficzne"

logii-—etnografii.

i miejskich, nie tylko polskich i

poziomu

termin, chyba

b a d a ń j e s t n i e t y l k o k u l t u r a społeczności w i e j s k i c h ale również
skich, ale także pozaeuropejskich.

kulturotwórcze.

„socjografia"

w ramach wyspecjalizowanych
się

auto­

źródło m . i n .

opisu i kolekcjonerstwa,

walory

wyodrębnionego
terminu

z tradycyjnej

działalności, biorąc

rów) a z d r u g i e j z i n t e g r a c j i o b y d w u rodzajów p r a c

i

różne

poważno

listów (zakaz prowadzenia

z n i m nowe perspektywy. Prowadzimy
przyjmujemy

wynikające

dyscy­

poznania nauko­

z ograniczenia możliwości działania w t y c h zakresach

spokojnie

kierunkach,

rodzajów

etnograficznego

zresztą

zresztą również t e r m i n n o w y : a n t r o p o l o g i a k u l t u r o w a i związane
b a d a n i a w bardzo różnych

obydwa konieczne poziomy

n o m i i ' t y c h dwóch

Korzystne

jednej nazwy

dawnych

Praktyka

nowych

i również

tematów

o zanik przedmiotu

badawcza

w

powroty

zainteresowania,

obrębie
z

nowymi

wydaje

etno­

dyscypliny,
pytaniami

się p o t w i e r d z a ć

m ó j o p t y m i z m . W t r a k c i e prac własnych, n a t e r e n a c h

zachodniej

P o l s k i a więc w z n a c z n y m s t o p n i u z m o d e r n i z o w a n y c h , n i g d y n i e
m i a ł e m p o c z u c i a , że z a b r a k n i e t e m a t ó w d l a e t n o g r a f a .
poszerzyć

nieco

i

zmodyfikować

pojęcie

kultury

Wystarczy
tradycyjnej,

międzykulturowe, jeszcze rzadziej próba u s t a l e n i a p r a w czy zasad

wskazując n a trwałość s p o n t a n i c z n y c h zachowań n a w s z y s t k i c h

rządzących

poziomach

ogólności
wynikać

kulturą.

Są

i w różny

to

także sposób

z nagromadzonych

założone,

są

w

zresztą

oparciu

o

prawa

o

różnym

odkrywane;

mają

stopniu
one

materiałów e m p i r y c z n y c h
material

empiryczny

albo

nauk

zakresu

pokrewnych,

dyscypliny,
z

którymi

podlegamy

łatwo

współpracujemy.

fascynacji

daleko

w t y l e za i n n y m i d y s c y p l i n a m i społecznymi w
zatrudnionych

Powstają

obawy,

zwartości

oraz

siły

auto­

Pozostaliśmy

liczby

i

też

sprawdzane.

Stosunkowo mało u w a g i przywiązujemy do wypracowania
nomicznego

albo

zakresie

instytucjonalnej.

czy d y s c y p l i n a nasza p o t r a f i zachować

swoją

rozwoju

pliny

inne nauki.

Wewnątrz

koniec

źródła

w

wujemy

raczej

współpraca

z jakimi

boryka
samej

dyecypliny,

niedostatek

do

naukami

uporządkowane.

działań
premiuje
W

d e l i m i t a c j i , obser­

interdyscyplinarnych,
jednakże

etnologii

refleksji n a d własnymi p r o b l e m a m i :
i zakresem

dyscypliny

polskiej

badań, porządkowania

występuje

dyskusji nad
pojęć

(nie m a

i w

naszym

z n a ć m a ł a l i c z e b n o ś ć k a d r y i słabość i n s t y t u c j o n a l n a e t n o l o g i i —

zadawane

ale również

w
w

dyscy­

słowników), d o s k o n a l e n i a m e t o d , studiów n a d teorią. D a j e o sobie

środowiska

się e t n o g r a f i a ,

skłonność

między

wewnętrznie

„Czy

dla w i e l u prac, m . i n . słownikowych
t r z e b n e są z e s p o ł y . W
nie bierze

charakterze

Poważniej

prowa­

otnografii" ?

Trudności,
swe

styki

badań

otoczeniu powstają raz p o r a z nastroje katastroficzne,
są n i e t y l k o p y t a n i a „ C z y k r y z y s e t n o g r a f i i " ?

interesujące

z w i ą z a n e z z a c i e r a n i e m się g r a n i c n a s z e j

w tej c h w i l i w nauce t e n d e n c j i d o przesadnej

przedmiotem

przez

na

w s t o s u n k u d o d y s c y p l i n sąsiednich. Co p r a w d a n i e m a

k s z t a ł c i się l u b n i e j e s t j u ż j e d y n i e
dzonych

i

syjne, a b y uwierzyć w trwałość p r z e d m i o t u e t n o l o g i i .
traktuję o b a w y

tożsamość a n a w e t c z y ją k i e d y k o l w i e k posiadała, c z y n i e p r z e ­
„aspektem"

cywilizacyjnego

t r a d y c j i z innowacją oraz t e g o co s p o n t a n i c z n e z t y m co r e f l e k ­

części
jej

mają

dziejach

wiście

czy bibliograficznych po­

formułowaniu celów i z a k r e s u

dyscypliny

się n a j c z ę ś c i e j p o d u w a g ę k i e r u n k ó w i g r a n i c r z e c z y ­

przeprowadzonych

prac

( n i e m a zresztą

analiz

na ten

t e m a t ) l e c z w y b i e r a się b a d a n i a s z c z e g ó ł o w e l u b c e l e i z a k r e s p o

79

�p r o s t u się d e k l a r u j e . P r ó b o m ś w i a d o m e g o kształtowania
p l i n y , a t a k i e są n i e w ą t p l i w i e p o t r z e b n e

dyscy­

i n i e było i c h dotąd

z b y t wiele, w i n n a towarzyszyć analiza dotychczasowego

dorob­

„etnograficzne"

może

kulturotwórczym,

pozostać

nie

w

powinny

dalszym

zostać

ciągu

czynnikiem

zaprzepaszczone.

t r z e b n a jest pogłębiona i szerzej u p r a w i a n a refleksja

Po­

metodolo­

g i c z n a umacniająca tożsamość e t n o l o g i i i r o z w o j u j e j działalności

ku.
2. M i e j s c a , j a k i e z a j m u j e w e t n o g r a f i i p r o b l e m a t y k a k u l t u r y
a r t y s t y c z n e j n i e s p o s ó b o k r e ś l i ć ze w z g l ę d u n a z n a c z e n i e p r z e d ­
miotu, jakim

jest s z t u k a i j e j społeczna recepcja.

istotną dziedziną k u l t u r y
religia, wiedza

Sztuka

ale n i e m n i e j i s t o t n a jest p r o d u k c j a ,

i t p . N a t o m i a s t można ocenić o w o miejsce

p o d uwagę dotychczasowe

biorąo

d o k o n a n i a w badaniach n a d ludową

kulturą artystyczną. W j e j w y n i k u n i e t y l k o zgromadzono
źródła,

dokonano

dostarczono
pisanych

penetracji

syntez

piórem

jest

i ujęć

wielu

szczegółowych

problemowych,

etnografów,

ale

bogate

dziedzin,

n i e zawsze

również

oczekuję. N i e ż y w i ę o b a w o p r z e d m i o t n a u k i . B ę d z i e n i m n a d a l
k u l t u r a t r a d y c y j n a , stawiać sobie można t y l k o p y t a n i e , c z y będzie
t o n a d a l k u l t u r a „ l u d o w a " ? N i e ulega d l a m n i e wątpliwości, że
długo jeszcze w s t r u k t u r z e w s z y s t k i c h

poszukiwać sfer ,(ludowości" — k u l t u r y t r a d y c y j n e j i s p o n t a n i c z ­
nej w życiu l u d z i , bez względu n a i c h klasową i środowiskową
przynależność.
Zmniejszony

zresztą

spopularyzowano

sztukę ludową i nieprofesjonalną. B r a k u j e jednakże n a g r u n c i e
p o l s k i m p r a c „ e t n o l o g i c z n y c h " — ujęć p o r ó w n a w c z y c h i g e n e r a l i ­
zujących.

społeczeństw w y s t ę p o w a ć

będzie w jakimś s t o p n i u „ l u d o w e " . O b o k tego j e d n a k będziemy

zostanie

od ich naukowego

d y s t a n s dzielący gromadzenie

opracowania.

ces u j e d n o l i c a n i a s i ę b a d a ń n a t e r e n a c h

europejskich

3. E t n o g r a f i ę — e t n o l o g i ę
wykorzystać

widzę

atrakcyjność

jako

swego

naukę,

która

przedmiotu

nadal

dla

pod­

i

poza­

europejskich i integracja t y c h dwóch różnych kierunków

badań

etnologicznych;

badań

przewiduję

rozszerzenie

się

polskich

p o z a e u r o p e j s k i c h . M i m o u t r z y m a n i a się p o d e j ś c i a
potrafi

źródeł

B ę d z i e i n t e n s y f i k o w a ł się p r o ­

relatywistycz­

nego i r o z p a t r y w a n i a k u l t u r w i c h l o k a l n y c h w y m i a r a c h , w ba­
daniach

t y c h n i o zrezygnuje

się z a n a l i z p o r ó w n a w c z y c h

oraz

t r z y m a n i a n i m z a i n t e r e s o w a n i a niespecjalistów, stanowiących n i e

p r ó b dojścia d o k a t e g o r i i u n i w e r s a l n y c h . Realność t e g o w zasa­

tylko

dzie

ważnych

współpracowników

—

dostawców

t w o r z ą c y c h p o n a d t o społeczne z a p o t r z e b o w a n i e
Walory

etnologii,

która

poprzez

działalność

źródeł

ale

n a nasze prace.
i

zainteresowania

optymistycznego

uzależniam

obrazu

jednakże

i możliwości

od

przyszłości

aktywności,

etnologii

w

wewnętrznej

Polsce

integracji

etnologów.

prof, dr hab. Mieczysław Porębski
kierownik Katedry

Historii

Sztuki U J , historyk sztuki

N A U K I

1. Z a i n t e r e s o w a n i e
antropologicznymi

HUMANISTYCZNE

e t n o l o g i ą , a m ó w i ą c s z e r z e j -— n a u k a m i

ze s t r o n y n a u k h u m a n i s t y c z n y c h ,

historii sztuki, historii literatury

i językoznawstwa,

zwłaszcza
zaznaczyło

się w y r a ź n i e n a p r z e ł o m i e l a t p i ę ć d z i e s i ą t y c h i s z e ś ć d z i e s i ą t y c h .

A

ETNOLOGIA

Jeszcze z a n i m

(TEZY)

dotarła d o nas z Z a c h o d u

fala

zainteresowania

problematyką i p r o b l e m a m i antropologii strukturalnej,
nieźlo

obznajomieni

z

funkcjonnlizmem

z koncepcjami Czarnowskiego

byliśmy

Malinowskiego

czy

wprowadzającymi pojęcia S a c r u m ,

N i e był t o m o m e n t p r z y p a d k o w y . Charakteryzują go t r z y nader

i P r o f a n u m , C e n t r u m i P e r y f e r i i d o badań n a d przestrzenią i j e j

i s t o t n e p r o c e s y , j a k i e dokonały się p o d r u g i e j w o j n i e

podziałem w r e l i g i i i m a g i i . Bliżej już naszego czasu przypomnieć

światowej:

proces denazifikacji w drugiej połowie lat czterdziestych,

proces

należy

destalinizacji

proces

pizez

w

drugiej

połowie

l a t pięćdziesiątych

dekolonizacji, którego k u l m i n a c j a p r z y p a d a
1960.

Oznaczają

szeroko

one

w

rozumianego

moim

wieku

właśnie około

przekonaniu

X I X ,

który

właściwy

nie tylko

e u r o p e j s k i e i m p e r i u m k o l o n i a l n e , ale pozostawił w
swemu

następcy — k a l e n d a r z o w o

dramatyczne

i

określonemu

roku

koniec

wiekowi X X

k o n f l i k t y w e w n ę t r z n e , k t ó r o prz3'niosły w

—

konsek­

po

dziś

dzień

Piwockiego

niedocenione

granic

sztuki

penetrowanie

wielkiej

i

małej,

ludowej i „uczonej", „amatorskiej" i „profesjonalnej",

uniwer­

salnej i p r o w i n c j o n a l n e j .

zbudował

dziedzictwie

uporczywe,
Ksawerego

Na t a k przygotowanym
m n i e j p r z y p a d k u , rocepcja
nie

wychodzących

ga wyglądała

w e n c j i d w i e w o j n y ś w i a t o w e w r a z z i c h bezpośrednimi następstwa­

ze

g r u n c i e nastąpiła, w m o i m p r z y n a j ­
propozycji

środowisk

antropologicznych,

francuskich, przy

Najpierw,

był t o r o k 1960, w Paryżu, zwróciłem uwagę n a

antropologizujących

dziedzictwa

z w i ą z a n i b y l i z n a d r e a l i z m e m ( b o t y m się w t e d y , szukając

myślowych, w pierwszym

jego

podstaw

rzędzie dziewiętnastowiecznego h i s t o -

r y z m u i t o w o b u jego o d m i a n a c h —

pożytywistyczno-ewolucyj-

eseistów,

wiecznego h i s t o r y z m u , zapowiadający

która syntetyzowała

myśleniu

par

penetracji n a teren n a u k , które wyrosły

exellence

historycznym,

sztuki, historia literatury, ewolucyjnie

jak

właśnie

rozumiane

na

historia

językoznaws­

ЬлЛай
i

najpierw

m i już

część, f a s c y n u j ą c a

stymulatorami
podboju

były

świata

tego

myślenia.

t u : rosnące

od

zakończenia

o k . 1900 r. zainteresowanie

k u l t u r a m i ludów pozaeuropejskich
się współczesnej, a h i s t o r y c z n e j
2. I n s p i r a c j e
postawy
W

80

kultury

rzędzie

docierały

wymienić

do

kolonialnego

„prymitywnymi"
strony,

masowej

nauk antropologicznych,

antropologicznej

pierwszym

z jednej

Dodatkowymi

formowanie

z drugiej.

czy może lepiej

nas różnymi

t u należy

inspiracje

świątecznej

drogami.
własne.

ze z n a k o m i t e g o

Caillois

Człowiek

próba

i wszelkiej

przeniknięcia

innej

sacrum,

dotychczasowe

wyniki

instytucją
eseju

o

Bataille

malowidłach

mechaniki

szczególnie

rytualno-wojennego,

monachiczno-próżniaczego,

„ekonomiki

inspirujące

charyzmatyczno-ekspansywnego,

„neopotlaczowego"

na

badań

(i

—

potlaczo-

produkcyjno-kumulacyjnego,

lucyjno-proletariackiego,
zbrojeń

Przeklęta

cyklicznej,

ukazanie jej historycznych mutacji w kulturach t y p u

eskalacji

święta

(transgresji).

transgresji w optyce

co b y ł o d l a m n i e

„gra­
Roger

zbliżyła

t o o p u b l i k o w a n a już p o w o j n i e , w r . 1 9 4 9 ,

konsumpcji" i —
wego,

—

trzydziestych

i

nad

przekroczenia

przedtem

uformowały

zasięgiem

latach

książka

i ukierunkowywała

świątecznego

w Lascaux)

poza

jego

etnologiczuo-etnograficznych

funkcją

(znany

przedwojenna

t w o — p r o b l e m a t y k i i m e t o d y d y s c y p l i n antropologicznych, które
się

w

Caillois, Georges Bataille i M i c h e l Leiris. D o
mnie

stworzył w a r u n k i

którzy

n i c y współczoaności" zajmowałem). B y l i t o , przypomnę —

nej i d i a l e k t y c z n o - r e w o l u c y j n e j . T e n właśnie k r y z y s dziewiętnasto-,
się zresztą już wcześniej,

dro­

następująco:

m i . L i k w i d a c j a n a j b a r d z i e j d r a s t y c z n y c h przejawów całego tego
musiała przynieść z sobą z a c h w i a n i e

głów­

czym

kosmicznych

wreszcie,
•—

rewoopartego

dodalibyśmy

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10681" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10659">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/13c3931641738136fe926a60d8dcadf6.pdf</src>
        <authentication>aa938828408fad5204e11fbc99770bbd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127284">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5169</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127285">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127286">
                <text>etnologia ukraińska</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127287">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4794</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127288">
                <text>Etnologia ukraińska: od etnologii "etnicznej"do narodowej / LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127289">
                <text>LUD 2006 t.90, s.169-176</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127290">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127291">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127292">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127293">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127294">
                <text>Lud, t. 90, 2006

II. POGLĄDY I OPINIE

ETNOLOGIA UKRAIŃSKA: OD ETNOLOGII „ETNICZNEJ"
DO NARODOWEJ

W czasie krótkiego, na przełomie czerwca i lipca 2006 roku, pobytu we Lwo­
wie i Kijowie, interesowały mnie, poza głównym celem wyjazdu, jakim było
gromadzenie materiałów do studiów nad historią polskiej etnologii, zmiany
w etnologii ukraińskiej po uzyskaniu przez ten kraj niepodległości w roku 1991.
Etnologia ukraińska sprzed roku 1991, mimo pewnych atrybutów państwa przy­
sługujących Ukrainie jako republice związkowej w ramach Związku Radzieckie­
go, nosiła charakter głównie nauki regionalnej lub etnicznej. Miała ograniczone
możliwości decydowania o swoim rozwoju, była wmontowana w system nauki
radzieckiej, koncentrowała się na kulturze ludowej najliczniejszej w republice
grupy etnicznej. Przemiany polityczne stworzyły warunki przejmowania przez
tę dyscyplinę cech etnologii narodowej. Oznaczało to powiązanie z potrzebami
i aspiracjami narodu jako suwerennego podmiotu władzy w państwie, funkcjo¬
nowanie w ramach narodowych instytucji budowanych przez to państwo, posłu¬
giwanie się narodowym językiem, przejęcie odpowiedzialności za rozwój dy¬
scypliny, włącznie z kształceniem w jej zakresie i nawiązywanie bezpośrednich
kontaktów z nauką światową.
Odpowiedzi na pytanie o charakter i kierunek zmian poszukiwałem w trakcie
spotkań z pracownikami odwiedzanych instytucji etnologicznych: instytutów
Narodowej Akademii Nauk Ukrainy i katedr etnologii uniwersytetów we Lwo¬
wie i Kijowie. Prowadziłem rozmowy, zarówno indywidualne, jak i zbiorowe,
z pracownikami i Dyrekcją Instytutu Ludoznawstwa (Institut Narodoznavstva)
Narodowej Akademii Nauk Ukrainy we Lwowie (dyrektor: prof. S. Pavluk), Dyre­
kcją i Radą Naukową Instytutu Sztuki, Folklorystyki i Etnologii im. M.T. Rylskiego
(Institut Mistectvoznavstva, Fol'kloristiki ta Etnologii) tejże Akademii w Kijowie
(dyrektor: prof. G. Skripnik) oraz z zespołami Katedry Etnologii Uniwersyte­
tu im. I . Franko we Lwowie (kierownik: prof. R. Silecki) i Katedry Etnologii
i Krajoznawstwa Uniwersytetu im. T. Szewczenki w Kijowie (kierownik prof.
M . Grimicz). Ważnym źródłem mojej wiedzy były ponadto najnowsze publika­
cje. Wszystkim kolegom — etnologom ukraińskim, którzy informowali mnie
o współczesnych pracach w ramach ukraińskiej etnologii i wskazali odpowied¬
nią literaturę — serdecznie dziękuję.

�Zbigniew Jasiewicz

170

Wyraźny był po roku 1991 rozwój instytucjonalny etnologii na Ukrainie.
Sprzyjała temu rozwojowi świadomość roli kultury ludowej w kształtowaniu
ukraińskiej kultury narodowej, co pozwoliło np. na wprowadzenie programu
„Ludoznawstwo" do szkół podstawowych i wydanie w nakładzie wieluset tysię­
cy egzemplarzy podręcznika Ukrains'ke narodoznavstvo , przygotowanego pod
red. S. Pavluka. Kultura ludowa jest zresztą szeroko obecna w kulturze współ­
czesnej (popularność wzornictwa ludowego w architekturze, dekoracji miejsc
publicznych, grafice, odzieży noszonej współcześnie), a jej kolekcjonowanie
popularne (uznanym kolekcjonerem sztuki ludowej jest m.in. prezydent Wiktor
Juszczenko). Pomocą była również aktywność etnologów w życiu publicznym:
kulturalnym, społecznym i politycznym, mająca zresztą swoje wzory w działal¬
ności w przeszłości takich uczonych jak Paweł Czubiński, autor słów hymnu na­
rodowego, lub Iwan Franko, zaangażowany w pracach społecznych i w polityce.
W roku 1992 dotychczasowy Oddział Instytutu Sztuki, Folklorystyki i Etnologii
im. M . Rylskiego Akademii Nauk Ukrainy we Lwowie uzyskał status oddziel­
nego Instytutu Ludoznawstwa tejże Akademii, zachowując w swojej strukturze
Muzeum Etnografii i Przemysłu Artystycznego. Instytut powołał w roku 1995
dwumiesięcznik „Narodoznavći zośiti" (ukazujące się pod red. S. Pavluka), jed¬
no z dwóch najważniejszych dzisiaj czasopism etnologicznych na Ukrainie. Roz¬
wija się Instytut Sztuki, Folklorystyki i Etnologii im. M . Rylskiego Akademii
Nauk Ukrainy w Kijowie, który swoją obecną nazwę przyjął w roku 1991, a swój
początek wywodzi z powstałego w roku 1936 Instytutu Folkloru Ukraińskiego.
Instytut mieści w sobie m.in. Zakład Etnologii, Zakład Folklorystyki Ukraiń­
skiej, Pracownię Sztuki i Folklorystyki Zagranicznej, a także bogatą bibliote¬
kę i archiwum. Wydaje, razem z Uniwersytetem w Kijowie i Międzynarodową
Asocjacją Etnologów Ukraińskich, wychodzące od roku 1957 czasopismo „Narodna tvorcist' ta etnografia" (red. prof. G. Skripnik). Obydwa Instytuty pracują
nad bibliografią etnologii ukraińskiej oraz nad niezwykle istotną w tamtejszych
warunkach terminologią naukową w języku ukraińskim, szczególnie ważną
w nauczaniu etnologii.
Nowym zjawiskiem jest powołanie samodzielnych katedr uniwersyteckich:
Katedry Etnologii na Uniwersytecie im. I . Franko we Lwowie, utworzonej
w roku 1995 z podziału dotychczasowej Katedry Historii i Etnografii Ukrainy
oraz Katedry Etnologii i Krajoznawstwa Uniwersytetu im. T. Szewczenki w Kijo­
wie, publikującej interesującą serię wydawniczą „Etnićna istoria narodiv Evropi"
(wydanych już zostało 21 zeszytów). Jedynie te dwie katedry kształcą studentów
etnologii, nadając im dyplomy magistra lub „specjalisty" z zakresu etnologii. Ka¬
tedry mające w swojej nazwie etnologię lub etnografię, o charakterze placówek
usługowych, istnieją ponadto na uniwersytetach w Odessie (Katedra Archeol

1

W zapisie nazw instytucji, nazwisk autorów oraz tytułów prac w języku ukraińskim zastosowa­
łem system transliteracji zgodny z normą międzynarodową ISO 9:1995, przyjęty przez Polski Komitet
Normalizacyjny.

�Etnologia ukraińska: od etnologii „etnicznej" do narodowej

171

logii i Etnologii), Czerniowcach (Katedra Średniowiecza i Etnologii), Iwano-Frankowsku, Użgorodzie (tu prof. M . Tivodar). Niektóre z tych katedr stały się
ośrodkami interesujących prac badawczych, kwestionując przyjętą i utrwaloną
w Imperium Rosyjskim i później w ZSRR zasadę, że uczelnie wyższe są po­
wołane do uprawiania głównie dydaktyki. Narodowa Akademia Nauk Ukrainy,
niezwykle tam rozbudowana, dysponująca ponad 200 instytutami, może stracić
również pozycję autonomicznego „ministerstwa nauki". W czasie mojego poby­
tu w Kijowie, pod koniec czerwca 2006 roku, środowisko Akademii protesto­
wało przeciwko wprowadzeniu zasady finansowania badań za pośrednictwem
Ministerstwa Oświaty i Nauki Ukrainy. Kształcenie kadry naukowej odbywa
się poprzez studia „aspiranckie" (przygotowujące do napisania i obrony pracy
„kandydackiej") oraz „doktorskie", mające na celu uzyskania stopnia naukowego
doktora, porównywalnego z naszym stopniem doktora habilitowanego. Prowadzą
je instytuty Akademii Nauk i uniwersytety. Prawo do nadawania stopni z zakresu
etnologii posiada, obok Instytutu Sztuki, Folklorystyki i Etnologii w Kijowie
i Instytutu Ludoznawstwa we Lwowie, także Rada Naukowa Wydziału Histo¬
rycznego Uniwersytetu im. T. Szewczenki w Kijowie, w ramach którego pracuje
wymieniona już Katedra Etnologii i Krajoznawstwa. Przed rokiem 1991 Instytut
w Kijowie mógł nadawać stopnie naukowe jedynie z folklorystyki, etnologowie
zdobywali te stopnie w Mińsku, Leningradzie i w Moskwie.
W ramach demokratycznego państwa uzyskały możliwość działania również
samorządowe organizacje etnologów, m.in. Miźnarodna Asociada Ukrains'kih
Etnologiv; organizacje te jednak nie ustabilizowały się i dotąd nie uzyskały po¬
ważnego, ogólnoukraińskiego znaczenia.
Na czoło zainteresowań naukowych etnologów ukraińskich wysunęły się dwa
obszerne zagadnienia, a mianowicie problemy etnogenezy i konsolidacji naro¬
dowej Ukraińców oraz kultury Ukraińców i Ukrainy. Etnogenezie poświęco¬
nych zostało wiele książek i artykułów, z których najważniejszymi są Etnićna
ta etnokulturna istoriá Ukraini, t. 1, red. G. Skripnik, Kiiv 2005, zaplanowana
jako wydawnictwo trzytomowe oraz S. Pavluka Etnogeneza ukrainciv: sproba
teoretićnoi kon'strukii, L'viv 2006. Pod redakcją tego ostatniego przygotowy­
wana jest także czterotomowa praca Etnogenez ta etnićna istoriá naselenná
ukrains'kih Karpat, której tom 1 ukazał się we Lwowie w roku 1999. Powstanie
demokratycznego państwa sprzyja nie tylko studiom nad kształtowaniem się etnonarodu, ale również narodu obywatelskiego (por. A. Kolodij, Do pitanná pro
sutnist' sláhi i stadii formuvanná gromadáns'koi nacii v Ukraini, „Narodoznavći
zośiti" nr 5/6, 2004). Duże zainteresowanie budzi także struktura etniczna Ukra­
iny (por. V. Naulko, Hto i vidkoli zive v Ukraini, Kiiv 1998). Podobnie, obok
studiów nad kulturą Ukraińców (tu przede wszystkim trzytomowa monografia
historyczno-etnograficzna Ukrainci, z której ukazał się t. 2, pod red. G. Skripnik, Kiiv 2005), wydano liczne opracowania dotyczące wszystkich mieszkań¬
ców Ukrainy, np. Kul 'tura i pobut naselenná Ukraini, red V. Naulko, Kiiv 1991,

�172

Zbigniew Jasiewicz

1993 oraz Etnografia Ukraini, red. S. Marćuk, L'viv 2004. Liczne są obecnie
prace poświęcone mniejszościom narodowym i etnicznym. W badaniach nad
kulturą Polaków żyjących na Ukrainie szczególnie zasłużona jest L. Wahnina,
która wydała Pieśni ludowe Polaków Ukrainy, Kiiv 2002, a ostatnio Bajki pol­
skie (patrz recenzja w tymże tomie „Ludu") oraz opublikowała wiele artykułów,
m. in. „Sućasna folklorna kulturapolákiv
Ukraini, „Vsi mi diti tvoi, Ukraino!
Informacijno-metodićnij zbirnik" nr 6, Kiiv 2001. Polakami zajmują się tak­
że inni badacze, np. O. Kalakura w artykule Teoretiko-metodologićni
zasadi
istoriko-etnopolitologićnogo
doslidzenná pol's'koi menśini v Ukraini XX st., w:
„Etnićna istoriá narodiv Evropi" nr 21, 2006. Znaczenie problematyki etnicznej
każe badaczom ukraińskim zwracać uwagę na mentalne aspekty przynależno­
ści do grupy etnicznej (np. M . Grimie, Tradicijnij svitoglád ta etnopsihologićni
konstanti ukrainciv. Kognitivna antropologia, Kiiv 2000), prowadzić studia nad
etniczną symboliką kultury materialnej (tu prace T. Kosminy nad symboliką stro­
j u i budownictwa), wyodrębniać i zajmować się etnopolitologią „etnokonfliktoznawstwem", a nawet trudno przetłumaczalnym etnoderzavoznavstvem.
Nadal rozwijane są studia historyczno-etnograficzne nad tradycyjną kulturą
wiejską. Do najważniejszych monografii z tego zakresu należą prace: M . Tivodar,
Tradicijne skotarstvo ukrains'kih Karpat drugoipolovini
XIX—persoipolovini
XX st., Użgorod 1994 i M . Grimie, Zvicajeve civil'ne pravo ukrainciv XIX —
poćatku XX stolittá, Kiiv 2006. Liczne są monografie regionów etnograficznych,
m.in. Łemkowszczyzny, Polesia, Chełmskiego i Podlasia. Podejmuje się prace
nad etnografią komunizmu, np. O Stasük, Etnografia golodomoru na Podili,
w: „Etnićna istoriá narodiv Evropi" nr 19, 2005. Etnologowie ściśle współpra­
cują z folklorystami — folklor słowny ceniony jest jako podstawa i świadectwo
żywotności języka ukraińskiego. Warta uwagi jest próba folklorystycznej regio¬
nalizacji Ukrainy R. Kireiva, 13 fol'klornih regioniv Ukraini, L'viv 2002. Jed¬
nym z przykładów interesującego podejścia do studiów nad folklorem, osadzo¬
nym w kontekście życia społecznego wsi i osobowości respondentów, jest praca
O. Briciny i I . Golovahy Prozovij fol'klor sela Ploske na CernigivSini. Teksty
ta rozvidki, Kiiv 2004. Pojawiają się próby objęcia badaniami etnologicznymi
zjawisk współczesnego życia codziennego, choć w tym zakresie etnologia ustę¬
puje socjologii i kulturologii. Nie dostrzegłem jednak, w przejrzanej literaturze,
studiów nad niezwykle interesującym poznawczo i ważnym dla ukraińskiej wsi
procesem przechodzenia od systemu życia i gospodarki kołchozowej do indywi¬
dualnych gospodarstw rolnych, związanym z wieloma trudnościami tak natury
technicznej, jak i psychicznej, odbywającym się w warunkach pauperyzacji lud¬
ności wiejskiej. Natomiast etnologowie i folkloryści ze Lwowa i Kijowa zajęli
się badaniami nad dokumentacją kultury i zjawisk życia społecznego na terenach
objętych skutkami katastrofy w Elektrowni Atomowej w Czarnobylu. Nadal
tylko w bardzo skromnym zakresie podejmowane są prace nad społecznościa¬
mi pozaeuropejskimi i brakuje wykładowców z etnologii powszechnej. Nowe

�Etnologia ukraińska: od etnologii „etnicznej" do narodowej

173

są także rozważania nad metodami i teorią etnologii, nie uprawiane w zasadzie
przed rokiem 1991 na terenie Ukrainy, obecnie podejmowane przez nielicznych
badaczy (np. M . Tiyodar, Etnologia, Użgorod 1998, 2004, oraz M . Grimie, Me­
tod, metodika ta metodologia v sućasnij etnologićnj nauci, w: „Etnićna istoria
narodiv Evropi" nr 21, Kii'v 2006. Nie wydaje się tłumaczeń na język ukraiński,
poza niektórymi pracami C. Levi-Straussa, klasycznych i współczesnych dzieł
antropologii światowej; potrzeby z tego zakresu zaspokajają przekłady na język
rosyjski.
Sytuacja po roku 1991 sprzyjała rozwojowi studiów nad historią etnologii
ukraińskiej, dostarczających przecież legitymizacji dyscypliny i wyznaczników
jej tożsamości oraz podstaw integracji środowiska etnologicznego. Zwrócono się
zarówno do dziejów etnologii w XIX, jak i X X wieku. Wiele publikacji poświę¬
cono początkom zainteresowań ludoznawczych i zasłużonym „założycielom" et¬
nologii, rozwijanej przecież w trudnych warunkach braku państwa i podziału oraz
przynależności terytorium etnicznego Ukraińców do różnych państw: Imperium
Rosyjskiego, Imperium Habsburgów, Związku Radzieckiego i Polski, a także
konfliktów etniczno-wyznaniowych. R. Kirćiv opublikował pracę Etnografićnofol'kloristićna didl'nist'„Rus'koi
trijci", Kii'v 1990, zorganizowano wiele kon¬
ferencji i opublikowano wiele artykułów poświęconych wybitnym uczonym
— prekursorom współczesnej etnologii ukraińskiej: P. Czubińskiemu, N . Sumcowowi, F. Wowkowi, I . France, W. Hnatiukowi i innym. O. Sapelak przedsta¬
wiła Etnografićni studii v Naukovomu Tovaristvi im. Sevćenka (1898-1939 r.),
L'viv 2000, z jego Komisją Etnograficzną niezwykle ważną, w niektórych latach,
jako ośrodek ogólnoukraińskich badań etnologicznych. Studia nad historią etno¬
logii ukraińskiej objęły także przeszłość w czasach radzieckich. Wymienić warto
z tego zakresu prace: V. Borisenko, na temat tragicznych dla etnologii ukraiń­
skiej lat 20. i 30. X X wieku, Narisi z istorii ukrains'koi etnologii 1920-1930
rokiv, Kii'v 2002, oraz wpływu ideologii przyjmowanej w Związku Radzieckim
na koncepcje etnologiczne i folklorystyczne R. Kirćiva „Raddnskij folklor" —
real'nist'ćifikcia?,
„Narodoznavći zośiti" nr 5/6, 2004. Ostatnio ukazało się po¬
nadto syntetyczne opracowanie historii etnologii ukraińskiej przygotowane przez
R. Kirćiva i V. Gorlenko, do którego autorowi tego tekstu nie udało się j ednak dotąd
dotrzeć.
Znamienna jest pozytywna ocena, w ramach rozważań nad dziejami etno¬
logii ukraińskiej, wkładu ludoznawców i etnologów polskich w poznanie kul¬
tury Ukrainy. Zapoczątkowana ona została zresztą, już przed laty, książkami
V. Uzvenko, Ukrains'ka narodnapoetićna tvorćist' u pol's'kij fol'kloristici, Kii'v
1961 i Z. Boltarović, Ukraina v doslidźenndh pol's'kih etnografiv XIX st., Kiiv
1976. Dostrzega się i docenia współdziałanie ukraińskich i polskich etnolo­
gów, czego świadectwem są choćby prace: Muzićnij folklor zPolissd u zapisah
F. Kolecci ta K. Mosinskogo, red. S. Grica, Kii'v 1995; R. Kirczyw, Związek uczo­
nych ukraińskich z Polskim Towarzystwem Ludoznawczym, „Lud" t. 80, 1996, oraz

�174

Zbigniew Jasiewicz

V. Ûzvenko, I. Franko: ukraïnns'kopol's'kï fol'kloristicnïwzaêmini,
w: Ukraïns'ko
pol's'ki kul'turni vïdnosini XIX-XX stolïttâ, Kiïv 2003. Prace polskich dokumentalistów i badaczy kultury ukraińskiej są obecnie szeroko wykorzystywane,
a działalność polskich instytucji etnologicznych, np. Zakładu Etnologii Uni­
wersytetu Jana Kazimierza, włączana jest do dziejów poznawania tej kultury
i rozwoju etnologii na terenie Ukrainy (por. V. Bilous, Etnografïcnï doslïdzennâ
na zahïdnoukraïnskih zemlïâh u tretïj cvertï XIX st., L'viv 2000 i S. Makarćuk,
Etnologïâ u L'vïvs'komu universitetï, w: Etnïcna kul 'tura ukraïncïv, L'viv 2006).
Ważna jest także współpraca z etnologami ukraińskimi nad odkrywaniem no­
wych źródeł do historii polskich zainteresowań etnograficznych, np. odnalezie­
nie zapomnianych rysunków strojów ludowych (Zapomniane skarby. Stroje ludo­
we Polski i Ukrainy w rysunkach J. Głogowskiego i K.W. Kielisińskiego, oprac.
A. Błachowski, R. Czmełyk i L. Bułhakowa-Sytnyk, Lwów-Toruń 2002).
Współczesna etnologia ukraińska realizuje jakże uzasadnioną tezę głoszącą ko¬
nieczność integralnego traktowania kultury i historii badań w ramach terytorium,
obejmującego wszystkie grupy etniczne na nim zamieszkałe.
Istotne zmiany, po przekształceniu się Ukrainy w niepodległe państwo, po¬
jawiły się w kontaktach etnologii ukraińskiej z nauką światową. Były one ogra¬
niczane uprzednio głównie do slawistyki, a w jej ramach także folklorystyki,
dla której Kijów od dawna był ważnym ośrodkiem badawczym. To ukraińskie
instytucje naukowe i uczeni ukraińscy stali się obecnie organizatorami i realiza¬
torami tych kontaktów. Podjęto współpracę z ukraińskimi instytucjami za gra¬
nicą i badania nad Ukraińcami w diasporze. Na Ukrainie zwoływane są liczne
konferencje naukowe z udziałem uczestników z zagranicy, a uczeni ukraińscy
wyjeżdżają na takież konferencje poza krajem. Publikują oni w zagranicznych
wydawnictwach, w tym rosyjskich (m.in. przygotowanie monograficznego
tomu Ukraińcy, red. N.S. Polisćuk i A.P. Ponomarev, Moskva 2000, wydanego
w serii „Narody i kul'tury" Instytutu Etnologii Rosyjskiej Akademii Nauk), a tak­
że polskich (choćby w „Ludzie"). Przyjmują do druku w swoich czasopismach
artykuły zagranicznych kolegów, m.in. z Polski (np. E. Pietraszka, Z marsrutnoï
ekspediciï po ukraïns'nskomu Polissi, „Narodoznavći zośiti" nr 1/2, 2004; kil­
ka artykułów L. Mroza i innych polskich etnologów w nr. 3/4 z 2005 roku te­
goż czasopisma poświęconym Romom oraz Z. Jasiewicza, Rozvitok sucasnoï
etnologïï v Pol'Sï, „Narodna tvorcist' ta etnografia" nr 4, 2002. Przygotowywane
są obecnie trzy zeszyty czasopisma „Narodna tvorcist' ta etnografia", które będą
prezentować dorobek etnologii francuskiej, węgierskiej i polskiej. Etnologowie
ukraińscy uczestniczą w wielu międzynarodowych organizacjach naukowych,
w tym w Międzynarodowej Komisji do Badania Kultury Ludowej w Karpatach
(od roku 1993 funkcję Sekretarza Generalnego Komisji pełni prof. S. Pavluk)
oraz w Société Internationale d'Ethnologie et de Folklore, zapewne ze względu
na ważną rolę w nim folklorystyki; dotąd jednakże nie ma Narodowej Delegacji
Ukrainy w Radzie Stałej International Union of Anthropological and Ethnologi-

�Etnologia ukraińska: od etnologii „etnicznej" do narodowej

175

cal Sciences. Zawiązywana jest coraz ściślejsza współpraca z nauką polską, która
uzyska lepsze warunki rozwoju po podpisaniu przygotowywanych umów między
Instytutem Sztuki, Folklorystyki i Etnologii Narodowej Akademii Nauk Ukrainy
w Kijowie a Instytutem Archeologii i Etnologii PAN oraz między Instytutem Ludoznawstwa Narodowej Akademii Nauk Ukrainy we Lwowie a Instytutem Etno¬
logii i Antropologii Kulturowej Uniwersytetu Warszawskiego.
Zdaję sobie sprawę z ograniczonego zasobu materiałów, którymi dysponowa¬
łem oraz skrótowości w przedstawieniu problematyki etnologii ukraińskiej. Obraz
jest jednakże wyrazisty, etnologia ta jest ważna i interesująca na mapie naukowej
Europy. Jest dyscypliną o bogatej tradycji narodowej i dobrze w tej tradycji osa¬
dzoną, dysponuje rozbudowaną strukturą instytucjonalną i wieloma ośrodkami
oraz licznymi i dobrze przygotowanymi badaczami, realizuje docenianą funk¬
cję edukacyjną, prowadzi wielokierunkowe badania na terenach podlegających
istotnym i interesującym poznawczo procesom społeczno-kulturowym, wydaje
wiele prac, coraz aktywniej uczestniczy w międzynarodowym życiu naukowym
oraz uzyskuje status etnologii narodowej. Współdziałanie ukraińskiej i polskiej
etnologii, poprzez wymianę badaczy i publikacji, a przede wszystkim wspólne
programy badawcze, mające uzasadnienie tak w przeszłości, jak i wielu wspól¬
nych problemach teraźniejszości, będzie korzystne dla obu tych etnologii.
Zbigniew Jasiewicz

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10921" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10899">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/ea126cf688c816f0644545f157a6a6c5.pdf</src>
        <authentication>9171d07484490b42fdc621c45072d3ba</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130230">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1214</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130231">
                <text>1985</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130232">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1120</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130233">
                <text>Instytut Etnologii Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu / ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130234">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1985 t.29 z.1, s.189-192</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130235">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130236">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130237">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130238">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="130239">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="130240">
                <text>INSTYTUT ETNOLOGII UNIWERSYTETU I M . A. MICKIEWICZA
W POZNANIU
Poznański Instytut Etnologii prowadzi prace w zakresie historii i teo­
r i i kultury, etnografii Polski oraz etnografii Europy i krajów pozaeuro­
pejskich.
I . S t u d i a z h i s t o r i i i t e o r i i k u l t u r y . 1. W ramach tego
zagadnienia prof, dr Józef Burszta przygotowuje monografię problemo­
w ą będącą rezultatem studiów historyczno-kulturowych nad kształto­
waniem się warstwy chłopskiej i kultury chłopskiej w społeczeństwie
polskim w poszczególnych okresach historycznych, ze szczególnym uwz­
ględnieniem związków zachodzących między kulturą chłopską a kulturą
narodową oraz roli tradycji ludowej we współczesnym życiu społeczeń­
stwa.
I . 2. Pod kierunkiem doc. dr hab. Zofii Staszczak przygotowywany
jest zespołowo „Słownik pojęć etnologicznych". Opracowano listę 467
haseł uwzględniającą terminy ogólne występujące w naukach etnologicz­
nych, a pomijającą hasła poglądowe dotyczące poszczególnych zjawisk
Tcultury ludowej. „Słownik" nie obejmuje również: etnonimów, biogra­
m ó w , wykazów instytucji i wydawnictw etnograficznych. Podstawowe,
roboczo wyodrębnione dziedziny,. które wchodzą w zakres „Słownika",
to: 1) etnologia i dyscypliny pokrewne; 2) podstawowe kierunki, szkoły
i metody etnologiczne; 3) przedmiot badań nauk etnologicznych; a —
kultura, b — struktura i organizacja społeczeństw „prostych". Ukończe­
nie prac zaplanowano na rok 1983, wydanie — na 1984.
I . 3. Mgr Elżbieta Goździak przygotowuje rozprawę doktorską na
temat „Komunikowanie niewerbalne. Próba analizy semiotycznej". Cel
dysertacji jest dwojaki. Po pierwsze, biorąc pod uwagę brak zaintereso­
wania problemem komunikowania niewerbalnego na gruncie etnografii
polskiej oraz znikomą ilość prac obcych dotyczących tego tematu tłuma­
czonych na język polski, autorka pragnie przedstawić stan badań w za­
kresie interesującego ją tematu, zaprezentować podejście metodologiczne
i spory terminologiczne dotyczące definicji komunikowania niewerbal­
nego. Po drugie, przyjąwszy założenie o potencjalnie komunikacyjnym
charakterze wszystkich zachowań człowieka, autorka zamierza podjąć
próbę analizy semiotycznej wybranych zachowań pozajęzykowych. Ta

�190

ZBIGNIEW JASIEWICZ

część pracy opiera się na własnych obserwacjach autorki poczynionych
w sytuacjach krzyżowania się kultury amerykańskiej i polskiej (badania
przeprowadzono w latach 1980-1981 na wschodnim wybrzeżu Stanów
Zjednoczonych i w Polsce, w amerykańskiej klasie średniej i wśród pol­
skiej inteligencji). W zakończeniu pracy autorka zamierza wskazać na
możliwość praktycznego wykorzystania badań nad komunikowaniem nie­
werbalnym (np. w nauce języków obcych).
I I . E t n o g r a f i a P o l s k i . 1. Pod kierunkiem prof. dr. J. Bursz­
ty prowadzone są zespołowe badania dotyczące przemian kultury wsi
w ostatnim 20-leciu na ziemiach zachodnich (na przykładzie 6 wsi ko­
szalińskich). Badania te prowadzone są od 1981 r. Ich terenem są wsie'
spenetrowane przed 20 laty i zanalizowane w oddzielnej monografii.
Ich celem jest uchwycenie zachodzących zmian. Obejmują one zmiany
ekologiczno-krajobrazowe, zasoby i formy gospodarowania, powiązania
ekonomiczne wsi ze strukturami ponadlokalnymi, rolę tradycji w życiu
społeczności wiejskich, uczestnictwo w kulturze w porównaniu z trady­
cyjną aktywnością kulturową i in. Efektem prac ma być odrębna publi­
kacja opracowana przez zespół.
I I . 2. „Stan i przeobrażenia rodziny polskiej w latach 1976-1985".
Problem węzłowy W. 11. 9: „Rodzina jako środowisko kulturowe". Prace
prowadzi 6-osobowy zespół kierowany przez prof. dr. hab. Zbigniewa
Jasiewicza. Terenem badań jest województwo poznańskie. Ich bazą źród­
łową są materiały pochodzące z wywiadów i obserwacji. Prace prowa­
dzono w latach 1982-1984. Ich zakończenie przewiduje się na rok 1985.
I I . 3. Doc. dr hab. B. Linette podjął próbę przedstawienia specyfiki
regionu rzeszowskiego w zakresie folkloru muzycznego. W latach 70-tych
prowadzone były badania terenowe. Zakończenie prac przewidziane jest
na 1985 r.
I I . 4. Mgr Michał Buchowski przygotowuje rozprawę poświęconą ma­
gii, jej funkcjom i strukturze, poruszając problemy anaHzy historycznej
form magii, jej typów, struktury wewnętrznej i funkcji pełnionych przez
praktyki i przekonania magiczne w całokształcie praktyki społecznej.
Bazę źródłową stanowią opisowe materiały etnograficzne, opracowania
teoretyczne dotyczące światopoglądu, literatura metodologiczna, mate­
riały terenowe. Zamierzeniem autora jest rekonstrukcja stanu pierwot­
nego magii i jej zmiany po dzień dzisiejszy.
I I . 5. Mgr Jacek Bednarski prowadzi • prace nad uczestnictwem ro­
dziny w kulturze i zróżnicowaniem rodzinnych środowisk kulturowych
w Poznańskiem. Praca ma w znacznym stopniu charakter empiryczny.
Opiera się ona na badaniach terenowych, które przeprowadzono w latach
1979-1980 w woj. poznańskim wśród 300 rodzin zamieszkałych w 3 t y ­
pach środowisk: wielkomiejskim, urbanizowanyrti i wiejskim (badania
te prowadzone są w ramach projektu europejskich badań porównawczych
„Kultura"). Bazę źródłową stanowi 600 ankiet oraz 80 wywiadów pogłę-

�INSTYTUT ETNOLOGII W POZNANIU

3 91

bionych. Prace badawcze rozpoczęto w 1979 r. Zakończenie — rok 1983.
I I . 6. ,,Atlas języka i kultury ludowej Wielkopolski" — cel:
kartograficzne przedstawienie zjawisk z zakresu kultury materialnej, du­
chowej i społecznej, a także zagadnień dialektologii. Prace prowadzi zes­
pół pod kierunkiem prof. dr. J. Burszty: doc. dr B. Linette i dr A. Brencz.
Bazą są materiały terenowe zebrane w 105 wsiach według siatki punk­
tów, na podstawie kwestionariusza łącznego; 2 tomy (językoznawczy i et­
nograficzny) - j - 2 suplementy etnograficzne (łącznie 2015 pytań).
I I . 7. Dr Andrzej Brencz prowadzi prace nad teoretycznymi i meto­
dologicznymi aspektami monografii regionu. Na przykładzie materiałów
etnograficznych dotyczących Wielkopolski zamierza ukazać niektóre za­
łożenia teoretyczno-metodologiczne etnograficznych monografii regional­
nych, podjąć próbę nowych rozwiązań i określić ich znaczenie praktycz­
ne. Bazą źródłową są materiały „Atlasu języka i kultury ludowej Wiel­
kopolski". Badania rozpoczęto w 1981 г., a ich zakończenie przewidziane
jest na rok 1986.
I I I . E t n o g r a f i a E u r o p y . 1. Doc. dr hab. Z. Staszczak podjęła
próbę charakterystyki aktualnego stanu zachowania i zróżnicowania tra­
dycyjnych odrębności kulturowych narodów europejskich ryjących
w państwach o niesłowiańskiej większości ze względu na uwarunkowania
i nawarstwienie ich składu etnicznego w przeszłości i teraźniejszości.
Przygotowywana jest praca pt. „Zarys kultury pozasłowiańskich ludów
Europy". Planowane jest uzupełnienie jej przez współautora-socjologa
o charakterystykę procesów narodotwórczych w omawianych kulturach.
I I I . 2. Prof. dr hab. Z. Jasiewicz prowadzi prace w zakresie zagad­
nienia „Aktywność kulturalna w ramach rodziny. Europejskie badania
porównawcze". Badaniami objęto problem tradycji w kulturze rodziny,
uwzględniając europejskie badania porównawcze (w wybranych krajach
Europy). Bazę stanowi literatura oraz materiały z badań terenowych
przeprowadzonych w latach 70-tych i początku lat 80-tych. Termin za­
kończenia — 1984 r.
I I I . 3. Mgr Jacek Bednarski prowadzi prace nad zagadnieniem „Mię­
dzy miejskim a wiejskim stylem życia rodziny. Rodzina na obszarze
urbanizowanym w europejskiej perspektywie porównawczej". Praca
opiera się na badaniach empirycznych przeprowadzonych w latach 19791980. Jest prowadzona w ramach europejskiego projektu badawczego
„ K u l t u r a " i stanowi rezultat wymiany materiałów terenowych (ankieto­
wych i wywiadów pogłębionych) przez 6 krajów europejskich (Polskę,
Francję, Grecję, Włochy, Węgry i ZSRR).
IV. E t n o g r a f i a k r a j ó w p o z a e u r o p e j s k i c h . 1. Cztero­
osobowy zespół kierowany przez prof. dr. hab. Z. Jasiewicza prowadzi
prace nad tradycyjną kulturą i życiem społecznym Afganistanu. Prace
oparte są na literaturze oraz materiałach z badań terenowych. Ich za­
kończenie przewidziane jest na 1985 r.

�192

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

IV. 2. Mgr Danuta Peńkala-Gawęcka przygotowuje pracę doktorską
.„Medycyna tradycyjna we współczesnym Afganistanie". W pracy wyko­
rzystano materiały terenowe i literaturę z zakresu etnomedycyny oraz
«tnografii Afganistanu i Azji Środkowej. Jest ona próbą przedstawienia
tradycyjnej wiedzy i praktyki medycznej w szerszym kontekście kultu­
ry, omówienia i wyjaśnienia ich współczesnych przeobrażeń. Jest to jed­
nocześnie próba sprawdzenia pewnych założeń teoretycznych „metodo­
logicznej szkoły poznańskiej".
IV. 3. Dr M . Gawęcki prowadzi prace z zakresu antropologii ekono­
micznej. Przedmiotem jego zainteresowań jest handel tradycyjny jako
obiekt badań etnologii i antropologii ekonomicznej, bazar, suk, targo­
wisko oraz rola i miejsce handlu tradycyjnego w procesach moderni­
zacji krajów muzułmańskich i europejskich. W pracy wykorzystano l i ­
teraturę etnograficzną, ekonomiczną i geograficzną, materiały archiwal­
ne oraz własne badania terenowe. Badaniami objęto okres od połowy
X I X w. do współczesności. Ich terenem są kraje muzułmańskie, głównie
Azji Środkowej i Mniejszej. Porównawczo ukazane są wybrane kraje
europejskie (islamizowane swego czasu) oraz Polska.
I I I . 4. Mgr Ryszard Vorbricht prowadzi prace z zakresu kultury tra­
dycyjnych społeczności A f r y k i zachodniej na temat systemu gospodarki
społeczności plemiennej na przykładzie plemienia Daba z północnego
Kamerunu. Ich podstawą źródłową są badania terenowe, archiwalne, l i ­
teratura etnograficzna, ekonomiczna i geograficzna.
Opracował: Zbigniew

Do druku przygotowała: Iwona

Jasiewicz

Kabzińska-Stawarz

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11190" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11168">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/e9f17b540d0d1768ef1aeba8ff96181d.pdf</src>
        <authentication>f6b55febdc9770cc4afbdc9486098a52</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133396">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:3718</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133397">
                <text>1960</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133398">
                <text>pożywienie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133399">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:3492</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133400">
                <text>Forma do wypieku ciasta z okolic Międzyrzecza / Polska Sztuka Ludowa 1960 t.14 z.1</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133401">
                <text>POLSKA SZTUKA LUDOWA 1960 t.14 z.1, s.39-41</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133402">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133403">
                <text>Państwowy Instytut Sztuki</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133404">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="133405">
                <text>Zbigniew

Jasiewicz

FORMA

DO

W

trakcie

nych

latem

nańskich

WYPIEKU

badań

na Ziemi

1958 r o k u

dzięki

odnaleziono

Lubuskiej,

przez

pomocy

CIASTA

grupę

W.R.N.

prowadzo­

etnografów

w

Zielonej

w Kalsku, pow. Skwierzyna,

zdobioną

formę

żelazną,

Górze,

interesująco

przypominającą

kształtem szczypce d o w y p i e k u
przytwierdzone

swym

opłatków. D o dwóch

trzonków długości 55 c m . , zakończonych
zgrubieniami,

poz­

są p r z y

gałkowatymi

pomocy

zgrza­

Z

OKOLIC

mogło co p r a w d a przedstawiać w y k o n a n i e
s t e m p l i . B y ć może część z n i c h
zdobniczych
często
nych

z

kowala

kojeściami,
w

przybliżanie

t e n sposób

m a n i p u l a c j e rę­

o b u tabliczek

znajdującego

tablicz­

i

się między

zgniatanie
nimi

ciasta

( i l . n a s t r . tytuł.).
Obie

tabliczki

wierzchniach
jest

jedna

z

przecinakiem
menty

z

w

n a stykających

Szczególnie
( i l . 1). W

znajdują

połączonych
stemplem)

posiadają

tabliczek

zdobnicze

kole

się t u w y b i t e

postaci:

sobą

kiści

trzema

się p o ­

bogato

zdobiona

zakreślonym

stemplem

winogron,

t e były

(wyciśniętymi

zapewne

stemplami, albo w y k o n a n e
Układ
raźne

wzorów

jest

nawca

ele­

również

półkolistymi b r u z d a m i , j e l e n i w s k o k u , d u ­

Serca

jest

dążenie

albo

techniką

kami),

a serca
siebie.

niezwykle

wybite

prosty.

do symetrii. W

koła

oraz

kwiatki

Symetria

wana

grzbietem,

całość

księżyce",
jący

a drugi
jest

w

z list­
naprze­

w

posta­

stanowiące

układ d e k o r a c y j n y

zawarty

księżyców

wskazuje

Między

kołem

są potrójne

dodatkowy

t a r c i e niektórych, n a j b a r d z i e j

T a k skompono­

kole.

t a b l i c z k i umieszczone

zamyka­

wewnątrz

koła. Z a ­

zbliżonych d o koła pół­
one wycięte

t r z y m a n y m ukośnie, p ó ł o k r ą g ł y m p r z e c i n a k i e m ,
wyrysowaniem
się

wycięte

koła.

koło

N a drugiej

i wybite

tabliczce

na zewnątrz

księżyce". W e w n ą t r z koła znajdują
tworzące kratownicę
Tak

wybór

elementów

„pół­
karby

jące w l u d o w e j

sztuce

wielokrotnie

jak i

prymi­

t u często w y s t ę p u ­
zwierzęta

serca.

Nieco

l u b małomiasteczkowego

i roś­
trud­
kowala

Por.: T . Seweryn,
Arcydzieła
żelazorytu
ludo­
wego,
„ P o l s k a S z t u k a L u d o w a " , 1955, n r 6.
Z . G l o g e r , Encyklopedia
staropolska,
Т. I , W - w a
1900, s. 49.
W . Rusiński, Inwentarze
dóbr
szlacheckich
po­
wiatu
kaliskiego,
Т . I , W r o c ł a w 1955, s. 23.
1

2

;l

roku

przedmiot,

funkcji,

Forma

1956 z

miejsca

znajdowała

powiatowej

n i e uła­

pochodzenia
się w

składnicy

złomu

żelastwa,

będzie

przerobić

kowalskie.

o formie

z Kalska

j a k o o szczypcach

o p ł a t k ó w n i e dała się utrzymać. Z a s t a n a w i a ł
nie

spotykany

przy

a przede

rakterze

żelazkach
Także

1

ciasta

bezpośrednio
wypiekanego

brak

kształt

wśród

zdobień

kratownica

nasuwała

konsumpcyjnym

w

formie.

do

okrągły,

opłatkowych

wszystkim

religijnych .

o bardziej

kuźni

przywie­

w y b r a ł ją ze stosu

m u się, że ł a t w o

n a kleszcze

Hipoteza

ręko­

oczywiście d l a

w Kalsku, pow. Skwierzyna,

wydawało

formę

się n a f o r m ę

znaleziono

jego

Międzyrzeczu. K o w a l

gdyż

kratownicę,

W

cha­

sumie to

z a d e c y d o w a ł o , a b y s z c z y p c e z K a l s k a uznać za f o r m ę
do

domowego

wypieku

ciasta,

P o l s k i m . i n . p o d nazwą
Przejrzenie
znajomość
ziemiach.

literatury

wypieku

potwierdziło

tego

Z. Gloger

już p o w s z e c h n i e

znanego

z

terenów

andrutów.
rodzaju

stwierdza,

szeroką

ciast

niegdyś

na

że a n d r u t

naszych

t o „znany

u nas w w i e k u X V I I I gatunek

sta o p ł a t k o w e g o , które w f o r m a c h

żelaznych,

cia­

umyśl­

n i e d o tego z r o b i o n y c h pieką i podają n a l e g u m i n ę " '.
Gloger dodaje
liste,

cienkie,

pszennej

przy

jeszcze, że a n d r u t y b y w a ł y z a w s z e k o ­
wypiekane

z

najdelikatniejszej

d o d a n i u małej

już w X V I w i e k u , w y s t ę p o w a ł y
my
w

d o andrutów,
pow. kaliskim

skich znajdujemy

mąki

ilości j a j . W c z e ś n i e , b o
w Wielkopolsce

co p o t w i e r d z a

lustracja

z 1572 r . W s p i s i e

for­

Witaszyc

sprzętów

dwor­

t a m wzmiankę o „żelazie do u n d r o -

t ó w " . Z o k r e s u późniejszego z n a m y „ ż e l a z o d o a n d r u ­
3

dekoracyjnej
spotykane

w

pruskiego.

tworzących

trudności.

tów" z opisu Sierakowa

się w s k a z y w a ć n a l u d o w y

z Kalska. M a m y

ności d l a w i e j s k i e g o

powtarza

niego

się nacięte

zdobniczych

charakter formy
oraz

przed

( i l . 2).

t y w i z m i c h układu w y d a j ą

liny

„pół­

element

n a t o , że zostały

w

symbolów

wyko­

(wraz

została

nogami.

ziona

przeprowadza­

b. zaboru

składających

chronologii.

dwoma

Bardzo w y ­

porozmieszczał

zachwiana

zamknięta

a krawędzią

oraz

myśl

t y m celu

karbów

w jakich

określenia

tabliczek,

c i a c h j e l e n i , z których j e d e n s k i e r o w a n y j e s t d o środ­
ka

twiały

wywiadów

terenów

— n i e przedstawiało

żadnych

kon­

rytu.

połączył p a r a m i kiście w i n o g r o n

ciwko

oraz

i tabliczek

Warunki,

listków

żych i m a ł y c h k w i a t ó w o r a z serc o p o d w ó j n y m
turze.

kół

W. Owczarka

zdobienia.

czasie
z

a także w y k o n a n i e

bości 0,5 c m . T r z o n k i połączone są tuż p r z y
to, przez

w

kowalami

Wycięcie

skle­

stempli

w końcu X I X i n a początku X X w . dość

słyszymy

jeści

zatyczką. U m o ż l i w i a

niektórych

była n a b y t a w

p a c h z żelazem. O z a k u p o w a n i u f a b r y c z n y c h

n i a okrągłe t a b l i c z k i żelazne o średnicy 11 c m i g r u ­
kach

MIĘDZYRZECZA

w p o w . W r z e ś n i a z 1759 r . .
4

F o r m y d o a n d r u t ó w spotkać było można t a k ż e w ś r ó d
ruchomości m i e s z c z a n .
z XVIII-wiecznego
Sporo

wiadomości

Kilka o nich wzmianek

znamy

Poznania .
5

o żelazach

do w y p i e k a n i a

ciast

m a m y także z t e r e n ó w sąsiadujących z z i e m i a m i p o l ­
skimi

od zachodu.

Wzmianki

o

nich

znalazły

się

J . D e r e s i e w i c z , Materiały
do dziejów chłopa
wiel­
kopolskiego,
Т . I I , W r o c ł a w 1956, s. 10.
Informację zawdzięczam
doc. d r o w i
Józefowi
Burszcie, w y d a w c y
będących w d r u k u
Inwentarzy
mieszczan
poznańskich
z XVIII
wieku.
4

5

39

��w

szeregu

publikacji niemieckich

i kultury ludowej
form

do

wypieku

ciasta

o

okrągłych

w M u z e u m w Celle w Dolnej
przez

W.

Bomanna .

szości

formy

herbów

pochodzenia

mamy

jednym

a nawet

tabliczkach

odmienność

zdobień

n a t a b l i c z k a c h z C e l l e . Są t o w

to m . i n . umieszczenie
z

sztuki

Saksonii, o p u b l i k o w a n y

Uderza

7

umieszczonych

dotyczących

Szczególnie interesujący j e s t zbiór

tu

centralne

dującą

rolę

dekoracyjne

odgrywa

Obok

gałązki

postaci

technika

rytu.
są

Tylko

decy­
drobne

punktakiem

lub

przecinakiem.
niegdyś

znalazło

wypiekanie

odbicie

w

stwie zachodnioeuropejskim.
zie

z

wypiekanie
co

prawda

związać
mi,

w

pochodzenie
których

1559 r . u w i e c z n i ł

stroju

z

tych

stwierdzenia

ciast

w

żelaznych

XVI-wiecznym
Piotr Breughel

kobietę

malar­
w

8

obra­

wypiekającą

ciasto

był zasięg t e g o s p o s o b u

miejsca
my

t o jednocześnie

Biorąc

z Kalska,

pochodzenia.
że

t a m t y c h zasadniczo,
jak

formy

Na

szczypce

z

stosowanych

jeszcze

p o d uwagę,

motywów
że

w

jeszcze

w

P o r . : n p . W . Pessler,
Volkskunde,
Т . I I I , bez r.
Das deutsche
Bauerntum,
A . S p a m e r , Die deutsche
1935, s. 286.
e

Fot.:

różnią

prawo
okolica­

Dodatkowym

elemen­

t e r e n ó w *.

Hipotetyczny
daje

Oczywiście

mieć

jedynie

również

wszystkie

charakter

charakter

się, a b y t e g o r o d z a j u

mogły

być

ogólny

w

stan

wytworów

użyciu

w

te

hipote­

formy

matorzy

i

materialnych

sięgający

użyciu

zresztą

Najbardziej

którym

ciast

chłopskich

n a to w każdym

związany

z

tym

w

razie

poziom

użytkowaniu

t y m okresie. Z k o l e i i n f o r ­
o k . 60—70 l a t w s t e c z n i e

używania

były

wszelkie

do w y p i e k u

będących

w

pamięcią

sobie

mają

z Kalska. Nie w y ­

gospodarstwach

gospodarczy

chłopa w i e l k o p o l s k i e g o

w

bę­

g r o n a , z n a n y także z h a f t ó w n a

próby u s t a l e n i a c h r o n o l o g i i f o r m y

już

tego

rodzaju

wygodniejsze

prawdopodobnym

chronologicznie

możemy

formy.

formy

fa­

okresem,

osadzić

omawia­

ną f o r m ę , j e s t w i ę c w i e k X I X .

od

techniki zdo­
zdobniczych.
Między­

miejscowego

bar­

międzywojennym

Jasiewicz

Zdobiona

może­
się

Handbuch
der
deutschen
w y d . , s. 53; W . H a n s e n ,
Т . I , B e r l i n 1938, s. 268;
Volkskunde,
Т. I I . L i p s k

Zbigniew

z

porównań

okolicach

okresie

do­

z Kalska

(

bryczne.

ustalenie

Saksonii

t a k p o d względem

i

powszechne

jest

Kalska

r z e c z a w ś r ó d ludności p o c h o d z e n i a
dzo

ciasta.

podstawie

z Brandenburgii i Dolnej

stwierdzić,

bienia,

wypiekania

j a k sze­

t r u d n e , ze w z g l ę d u n a n i e m o ż l i w o ś ć

d o właścicieli
jej

dowodem

fabrycznych
chyba

tyczny.

W

( i l . 4). J e s t

z formami

znaleziono.

mogą

kach,

Niezwykle

je

w

( i l . 3), m a m y

szczypców

dzie m o t y w w i n n e g o

przypominają

tarcia

andrutowego

t e m ł ą c z ą c y m f o r m ę z K a l s k a z Z i e m i ą Lubuską

n a p l a c u m i e j s k i m , w f o r m i e o prostokątnych t a b l i c z ­
roki

ciasta
formach

z X V I I I wieku. Nie wskazuje

Powszechne
formach

już

zwierząt,

tych zdobieniach

wykonane

na

miast.

przedstawienia

kwiatami,

ludzkich. W

detale

Wskazuje

n a n i c h herbów

lub kilkoma
postaci

miejskiego.

więk­

było

— il.

П. 1. Zdobiona
tabliczka
formy
do wypieku
ciasta
z Kalska,
pow. Skwierzyna.
II. 2. Tabliczka
z
kra­
townicą formy
do wypieku
ciasta z Kalska.
II. 3. Fa­
bryczna
forma
do domowego
wypieku
ciasta
andru­
towego.
Stoluń,
pow. Międzyrzecz.
II. 4. P.
Breughel:
„Walka
karnawału
z postem"
(fragm.).
1559.
Kunsthistorisches
Museum,
Wiedeń.

jednym
dowej

forma

z bardziej
Ziemi

do

wypieku

efektownych

nie opracowane
do

z Kalska

zabytków

jest

sztuki l u ­

L u b u s k i e j . Jednocześnie z n a l e z i e n i e

każe z w r a c a ć u w a g ę n a c i e k a w e
mach

ciasta

zdobnictwo,

domowego

gólnie z z a c h o d n i c h

n a ogół i

które w y s t ę p u j e

wypieku

ciast,

znanych

i północnych t e r e n ó w

jej

dotychczas
na for­
szcze­

Polski.

W . B o m a n n , Bauerliches
Hauswesen
und
Tageim alten Niedersachsen,
W e i m a r 1941, s. 106—109.
W . H a n s e n , D o s deutsche
Bauerntum,
Т . I I , s. 263.
A . G l a p a , Strój
międzyrzecko-babimojski,
Wroc­
l a w 1956, s. 6 1 .
7

iverk
8

9

3;

Stanisław

Kusza

— il. 1, 2.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11254" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11232">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/790650d214ca0a840a03d78779ae5bbf.pdf</src>
        <authentication>a265b949bcda2f59c1d301986b026a93</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134079">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1788</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134080">
                <text>1980</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134081">
                <text>grupy etnograficzne</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134082">
                <text>grupa etniczna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134083">
                <text>Tatarzy polscy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134084">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1656</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134085">
                <text>Tatarzy polscy / LUD 1980 t.64</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134086">
                <text>LUD 1980 t.64,s.145-158</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134087">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134088">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134089">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134090">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="134091">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="134092">
                <text>III. ARTYKUŁY OMÓWIENIA, MATERIAŁY

Lud, t. 64, 1980

ZBIGNIEW JASIEWICZ

TATARZY POLSCY. GRUPA ETNICZNA CZY ETNOGRAFICZNA? *

Odręibność społeczno-kulturowa grupy tzw. Tatarów polskich, 'czy historyezlnie rzecz biorą'c - Tatarów polslm...;litewskkh, budzi 'od dawna
szerokie zainteresowanie i stanowi podstawę do wyciągania niejednokrotnie sprzecznych wniosków dotycząc)'lch charakteru grupy. J'est jednocześnie, {) czym widekroć pisał M. Konopacki a ostatnio P. Borawski,
jednym z nie najlepiej zbadanych problemów !etnograf,ii polskiej 1. Sprawę komplikuje fakt, że mianem "Tatarów" określamy Inre tylko zasiedziałych mieszkańców Bohonik, Kruszynian oraz sąsi'ednich wsi i miasteczek, ale także muzułmańską ludność osiadłą w innych miasta'ch i regionach :kraju, pochodzącą głównie z terenów Białorusi i Litwy. Nazwa
"Tatarzy" stosowana bywa .również dla określenia rodzin i jednostek
wywodzą'cych się z dawnych skupisk tatarskich i ,prz,echowujących świadomość tatarskiego pOC1hodzenianawet wówczas, kiedy od daw:na straciły one związek z islamem i muzułmańską wspólnotą wyznaniową.
W moim artykule pragnę liająć sięmtem nie tyTko owymi mieszkańcami "tatarskich" wiJOiSek,którzy stanowią już zresztą mniejszość w
swoich społecznoś'Ciachlokalnych 2. Nie można bowiem rozpatrywać kh
oddzielnie Dd l'iczącej według różnych sza,cunkówod 2 do 3 tysięcy osób
grupy polskich muzułmanów w całym kraju, tym barlciziej,że w więk* A:l1tykuł stalrtowi poszerzo'llY tekSit reiel1aJtu wy!g~os!zoneglQna sesji nauik,owej
"Ta1Ja'l1zy w dz:i'ejach i kulturze
Polislki" Ziol1gani,zJOwa:nejw Soikółlce przez B~ałosiockie Towall'Zyrs!tJwoNaJtl!k'owe i Sotkó1s!kliOśmodek KJUl1turyw d:n]u 30 V'I 19'79 roku.
1 Por.
M. Konopacki,
Elementy
folkloru
Tatarów
na pograniczu
polsko-białorusKo-litewskim,
"Literatura
Ludowa"
1963, nr 1, s. 42; P. Borawski,
Obrzędy
i zwyczaje reLigijne Tatarów
na ziemiach
poLskich, "Buhemer"
1978, IlIr 4, s. 65.
2 ,M. KO!IlIopacki, Pod białostockimi
minaretami,
B1ałylstok 197'2, s. 11 i n.; tenże, Białostocki szlak tatars,ki, War&lt;szawa 1977, s. 12 i n.
10 "Lud"

-

tom 64

�146

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

szuści wywodzą się oni z terenu osadnictwa tatarskiego między Mińskiem, Kownem a Bia'łymstokiem. Rówlnież "Tatarzy"- nie muzułmanie
są interesujący dla naszych rozważań. Stanowią oni zbiorowość wyodrębniającą się, 'Coprawda jedynie dzięiki zachowanru świadomości tatarskiego pochodzenia, niekiedy przypominanego przez otoczenie i przypisywanego całym społecZjnościom wiejskim 3. Tworzą w społeczeństwie
polskim krąg ludzi nie tyle związanych z grupą T'atarów polskich - muzułmanów, co odznaczających się specjalną postawą: realizowanym przy
rozwoju potrzeb kultumlnych lub potencjalnym zainteresowaniem dziejami własnych rodzin i historią całej grupy tatarskiej na naszych ziemiach, a także dorobkiem kulturowym Orientu.
Problematyka ta,tarska powstawia 'etnografom i przedstawicielom
nauik pokr&lt;eW1nychmożliwości różnego ukierun,k'o'wania badań. Można
pracować nad zgromadzeniem jak największej ilości faktÓ'w z zakresu
kultury i życia społecznego Tatarów dążąc, co ostatnio zaprezentował
P. Borawski, do skonstruowania modelu wzoru kulturowego uznanego
współcześnie za 'Oibowiązują'cydla Tataffi-'illuzulmanina w Polsce i stanowiąoego jedynie "pozostałość po bujnej niegdyś obyczajowości" 4. Pewnym uproszczelniem jest tutaj zsumowanie zarówno historycznej, jak
i współczesnej wiedzy o grupie i wyposa'żeme w cechy wynikające z tej
wiedzy wSZYSitkichpodgrup: gmin wyznaniowych, społeczności lokalnych i r'odzjn, a takż'e jednostek, nie pozostawiające miejsoa na stwierdzenie zróżnicowań i przekształceń w obyczajowości. Można również
szczegółowo rejestrować zmienność cech społecz&lt;no-kulturowych grupy
w czasie i przestrz'eni,choć jest to praca trudna ze względu na rozpr,oszenie lub niedostatek materiałów. Ważnym i interesującym zagadnieniem badawczym jest też rodzina oraz lokalna grupa wyznaniowa parafia dżemiat ludności tatarskiej, a także uczestnictwo Tatarów w he_
terogenkznych społecZjnościachlokalnych, Etnografa o zainteresowaniach
religioznawczych zafrapuje możliwość studiów nad praktykowanym przez
3 LudOIwa wiedza
o VaItaIlslklimpochodzemiiu ludnośK'li poszcZJególny.ch Wls,iszczególnie żywa jeSlt w F1Oi]sce południoWlo-wrs!chodnli'ej, gdzie Wls~a,zJUje się Wisie lub
częśoi Wlsli zals!i,edlOlne niegdyś przez jeńców tata'r,stkich. T,ata'narmi na,zywają sąsliedZ'j mies'ZJkoańców SOiko~aW1apod RZJeszawem. Miej!SoWlośd, Mó:re mają trady,cje pochodzenia tialtalT's!kiego,jest 'IN Po:lslce - iP~s'ZieJ. S. 'By~troń - bamdzo duŻJo. Por.
Nazwy i przezwiska
polskich
grup plemiennych
iloka'lnych,
"Bralce ci Ma:teriały
AIT'cheologkzne, Aln!bnapolo:giclznei BtnogwarfI1c.zne" 1925, It. 4, s. 101. W :ma:ter!iałach zebra!nych 'przez F. Koltulę znlaolazlJa s:ię m. lin. iinflarma'cja o wyj'aśnianiu
żywego :teuliper'a,mentu :mi,eszJkańc6w Gio'~c,o!wej'w ThzeslZlowskiem rtym, że są oni
potomka'miZigwlak'O'ny:ch
,prizez'Da;t'arów :dZliElWlDzym
'z 't'ejż'e ,WISIi.POIr. IM. Gabriel,
A.naliza archiwum
ludowego
Franciszka
,Kotuli,
PIClznań 1979, :s. 59 (maszynopis
p,racy 'ma,gilste'l1Skie'j'W :Ka'ted:Ilze Etnolgnafii U:AM).
4 P. BOIraW1s!k'i,
:op. d~t., IS.65.

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

147

Tatarów polskich islamem, zachowanym przez wieki w otoczeniu chrz,eścijańskim i p'O'zostają'cym w pewnej izolacji ,od oentrów muzułmańskich. Jest to islam poddany procesom synkretyza'cji i prezentujący religię ludu () niektórych cechach religijności ludowej, zbieżny'ch w ramach
innych wielkich systemów religijnych. W niezinacznym tylko stopniu zebrano i opm'cowano źródła do badań nad miejscem Tatarów i reprezentowanej przez nich kultury w polskiej kulturze ludowej i szerzej - narodowej. Badania nad rodzinami pochodz,enia tatarsbeg'o, które od dawna
przestały być rodzinami muzułmańskimi, dają z kolei możliwość stwi'erdzenia roli świadomości odrębnoś'ci pochodzenia w kształtowaniu orientacji i aktywności kultumlnej rodzin. Badań wymag.a również określenie statusu T\)tarów polskich jako grupy, oparte na analizie reprez'entowanych przez nich cech społeczno-kulturowych, podlegających zresztą
stalej przemianie. Studia nad charaktef!em grupy Tatarów mogą znacznie wzbogacić naszą wiedzę o czynnikach sprawczych i mechanizmach
tworzenia się i przekształceń wyróżniających 'się w świa\domości spo}1ecznej zespołów ludzkich na naszych ziemiach.
Próba omówienia niektórych wyznaczników społ,eczno-ku1turowych
grupy Tatarów polski'ch i przedstawienia jej zmiennego statusu 'P'odj~ta
zostanie w dalszej częś'ci artykułu. W tym miej:scu pragnę zasygnalizować Zinane zresztą trudności w prowadzeniu badań empirycznych nad
Tatarami. Najazd turystów, dziennikarzy, a także naukowców (orientalistów, socjologów, etnografów, historyków, historyków sztuki, antropologów, demografów) na Bohoniki i Kruszyniany, a także pewne elementy
zrozumiałej w tej sytuacji dezorganizacji społeczności 'lokalnych sprawiły, że nie są to miejscowości łatwe do badań terenowych. Również gminy muzułmal'lskie na innych terenach PolSki 'trzeba określić jako trudno
dcstępne. Badania nad rodzinami niemuzułmańskimi pochodzenia ta tarskiego hamowane są nie tylko przez trudności dotarcia do tych rodzin,
nigdzie ~)rzecież nie rejestrowanych, roz'proszonychi niekiedy za,chowujących wiedzę o swojej proweniencji na właSiny tylko użytek, ale ró":'vnież przez brak wypra'cowanych zaloż,eń i pytań badawczych w studiach
nad przekazem kultury i aktywnośdą kulturalną w ramach rodziny. Obserwujemy zmniejsz'enie napływu nowych informa'cji z badań terenowych
i studiów opartych na źródłach archiwalnych. W pracach na tematy
tatarskie pojawiają się dane 'na ogół wielokrotnie już wykorzystywane,
nie bra'k również sądów formułowanych jntuicyjnie. Prz'edstawiona sytuacja wymaga sięgnięcia do metod badawczy,ch szczególnie skutecznych,
pozwalających przezwyciężyć następstwa powierzichownych, masowych
i częst.o natrętnych zainteresowań. Winny to być badania długoterminowe. prowadzoine przez badaczy dobrze wprowadzonych w ,badane grupy, związanych z nimi pochodzeniem lub uczestni'czącyeh w i'ch życiu.
10'

�148

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Tatarzy polscy określani są, częstokroć jeszcze dzisiaj, jako grupa
etniczna, lub - ostrożniej - jako grupa kulturowo-etniczna. P. Borawski, wymieniany tutaj jako autor ostatniego 6bszernego artykułu na temat Tatarów, pisze 'o ni'ch jako a grupie etnicznej - "Inarodowości Tatarów polsko-litewskich", ukształtowanej z pokrewnej pod względem
językowym grupy ludów turecko-tatarskich,
stwierdzając jednocześnie
zanikanie wśród ludzi młodych, mi:mo starań starszego pokolenia, poczucia odrębności etnicznej 5. !Są~zę, że należy zastanowić się Inad słusznością koncepcji określającej Tatarów jako grupęetniczmą, nawet gdyby
miała to być silnie asymilowana grupa etniczna, a więc na'kazującą traktowanie Tatarów jako odrębnej narodowości - mniejszości narodowej.
Analizując cechy brane jako wyznaczniki etniczne pragnę wykazać, że
Tatarzy polsko-litewscy w wieku XX, a chyba rÓWlnieżwcześniej, stanowili już grupę etnograficzną na skomplikowanym pograniczu etnicznym, kulturowym i religijnym polsko-białorusko-litewskim. Przemiany
w życiu społeczny:m i kulturze Tatarów żyjących na terenie Polski w jej
granicach po roku 1945 zintensyfikowały, mające już od dawna miejsce,
procesy integmcyjne i pozwalają określić ich jako grupę etinograficzną
w ramach polskiej grupy etnicznej 6.
Pod pojęciem grupy etnograficznej rozumiem, za R. Reinfussem, zespół ludzi zasi'edlających określone terytorium, wyróżniający się pewnymi cechami kulturowymi, posiadający świadomość ,odrębności tych
cech i budujący na niej poczucie odrębności grupowej 7. Aby taka definicja grupy etnograficznej była wystarczająca dla naszych celów trz'eba
dodać, że to poczucieodrębnoś'ci może być demonstrowane głównie wobec
innych, w miarę równorzędnych grup regionalno-kulturowych, natomiast
nie może służyć, w warunka,ch terenu o rozwiniętych w miarę stosunkach etnicznych, do wyboru własnej grupy jako jedynej grupy przynależności iprzeciwstawialnia się grupie szerszej jaką jest grupa etniczna.
Odmienność kultur,owa, ta obiektywna podstawa przekonania o własnej
odrębności, nie może być takż'e, w wypadku grupy 'etnograficznej, zbyt
pełna i si:lna. Powstawała najczęściej na podstawie żywych dawniej różnic gwarowych, w ubiorze, budownictwie, w sposobach zdobywania środków utrzymalnia, ale także zachowują'cych do dzisiaj znaczenie odrębno5

J. 'w.

StanJolwli.sk,o ,swoje IPorzetdiS'taW:iłem'.na pOIsiiedz.eniu KJomisj,i Etnogll~ajjiJcznej
w .dlniiu 11 XII 1975 ,]10~u. Por. Z. Ja:SiiewiJcz,,M. Gawęc:~i, D.PenkaJa,Tatarzy w Białostockiem
jako grupa etnograficzna,
"Spr:awOizdania ,Wydziału Hi.s,tori,i
i Nauk Społecznych PTPN za rok 1975" 1977, nr 93, s. 37.
1 R. ReinfulsIs, Pogranicze
krakows'ko-góralsklie
w świetle
dawnych
i najno6

PTPN

wszych

badań

etnograficznych,

"I~ud"

HJ45,

t.

2,5, s. 228.

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

149

ścipoziomu rozwoju życia gospodarczego i kulturalnego, podziałów adm i.nistracyjnych, wierzeń religijnych oraz opartej na nich obrzędowości lub
L'adycj,i odmiennych losów historycznych. W zależności 'od przyczyn
kształtujących grupy i nadających im określony ,charakter, grupy te mogą być w różny sposób porządkowane i hierarchizowane. Zaliczane być
mogą m. in. do grup długiego ikrói7kiego trwania oraz do grup posiadających pdną lub Lylko częściową strukturę społeczną (grupy składające się wyłącznie z warstw ludowych).
Przypomnijmy z kolei, że w grupie społeczno-kulturowej określanej
jako grupa etniczna (plemię, narodowość, naród) dostrzegamy takie cechy, jak względnie trwałe zespolenie odrębności kulturowych, spośród
których najczęściej największe znaczenie ma język i ideologia, zawierająca wizję dziejów i nierzadko również celów polityczny'ch grupy,
;: przekonamiem jej członków o wspólnocie i odrębności od i,nnych grup
ukształtowanych na podobnych zasadach. Grupa etniczna w zakresie
zespołu cech wyżej podanych nie utożsamia się, w odróżnieniu od grupy
etnograficznej, z żadną inną grupą. Oczywiście w toku rozwoju historycznego grupy etniczne zmieniają swój charakter w zależ&lt;noś:ciod potencjału wewnętrznego i warunków zewnętrznych. Podlegają również niekiedy, wcalości lub w zespołach oderwany,ch od głównego pnia, procesom przeksztakeil w grupy ,przejściowe o podwójnej świadomości i następnie w grupy etnograficzne, ez'ego przykładem są polskie grupy 'etinograficzne wykazujące pewne nawiązania do dawnych ugrupowal1. plemiennych, a także grupy etnograficzne w Polsce obcego pochodzenia.
Zgodnie z 'przedstawioną tu koncepcją, grupa etnograficzna winna być
traktowana jako jednostka ,mieszcząca się w ramach grupy etnicznej
i jedynie w szczególnej sytuacji zajmująca miejsce jednostk.i granicznej
między grupami etnicznymi 8.
Rozwijające się od początku XIX wieku na naszych ziemiach zailnteresowania etnograficzne objęły obydwa aspelkty zróżnicowania etnograficznego: zarówno próby przestrzennego porządkowania zjawisk kulturowych, jak i wyznaczania grup traktowanych jako nosiciele odrębnych
cech kulturowych. Namstający materiał etnogra,ficzlnyi językoznawczy
nakazał a-:rytycyzm wo'bec przyjmowanych spoza ,etnografii propozycji
podziałów regi&lt;malnych i grupowych, przekazanych głównie przez źródła
i koncepcje historyczne. W nauce okresu międzywoj'ennego uzyskały popularność terminy: "grupa etnogr:afiezna", "grupa 'kultura:lna", a takż'e
8 BI'zyjQclie
w

skład

tierritorii

iCałoścri

ItElry1tol!1iów
etni:c'zllly;ch

i etniceskije

li ,gI'Up

etn!orgraJilczllly'ch

ja!ko

'PI1OiPiOiDJoWiał!S1WiElgOOZJalSU P.

gra1Uicy, Mo,sK'V:a 195'1, 5.15.

joeidlDJol~tek wchodzących

r.

Kiusnioer,

Etniceskije

�150

ZBIGNIEW

.JASIEWICZ

"lokalna (miejscowa) grupa kulturowa" 9, wskazujące Inapróby kategoryzacji tych grup. Związane z rozwojem socjologii i psychologii, a także
przemianami społecznymi i politycznymi, 'podmiotowe badanie człowieka jako twórcy i użytkownika kultury, podnosi znaczenie świadomości
odrębnośó w wyznaczaniu statusu grupy, a potrzeby nowopowstałego,
wielonarodowego państwa polskiego nakazują badanie stopnia owej świadomośóora'z aspiracji politycznych i kulturaLnych grup. W pracy L. Wasilewskiego pojawia się określenie ",surowy materiał etnograficzny", "surowa masa ,etnograficzna" dla scharakteryzowania grup ludności bez świadomości narodowej 10. J. Obrębski występuje z propozycją nazwania mianem "narodowości" grup stanowiących "beznarodowe masy ludowe '"
grup ludowych, w stosunku do których istnieją sprzeczne dążenia asymilacyjlne różnych grup narodowych" 11. :&amp;oncepcje te, wskazujące na występujące w pewnych szcz,e,gólnych sytuacjach interetniczne grupy etnograficzne, pragną wyjaśnić zjawisko nierównomiernego rozwoju świadomości narodowej i pr7Jedsta'vvićmechanizmy zmiany etnicznej. J. S. Bystroń dokonuje próby typologii grup etnograficzlnych dzieląc je na "pierwotne", "zasadnkze", "mniejsze" i wyodrębnione na podstawie kryterium specyficznych warunków życia grupy lub ich odrębnej historii
(leśne, górski'e, posiadające specjalną pozycję społeczną, obcego pochodzenia) 12. Badacz ten, podobnie jak i inni z tego okresu, przesadnie
niekiedy wiążą'c grupy ,etnograficzne z dawnymi ugrupowaniami plemiennymi na ziemiach polskich, ZJdaje sobie spraw(~ z dystansu między
nimi. Charakteryzując trudności w sprecyzowaniu pojęcia grupy etnograficznej, spowodowalue m. in. przemianami w życiu '&gt;'\lsipo I wojnie
światowej stwierdza,że "jest rzeczą bardzo ryzykowną mówić o grupach
etnograficznych opartych na dawnych różnicach plemi'ennych" n. W wyróżnianiu grup 'etnograficznych uznano znaczenie rejestracji D'biektyw'nych eech kulturowych kształtujących grupę. Opierano si(~jedmakże nadal na ukształtowany,ch przez naukę historyczną koncepcjach grup regionalnych, pomocniczo stosując kryterium samook'reślenia, lub po,szukiwano wyróżnień używanych przez sąsiadów, przy czym ważnym źródłem do badań ,były nazwy grup.
9 J. S. Bys'tJl'oń,
Ugrupowania
etniczne Ludu poLskiego,Kj~a:ków 19.2.5,s. 4 ri n.;
S. Poniatowski,
Etnografia
PoLski, (w:) Wiedza
() PoLsce, t. 3, Warszawa
HJ:32.
s. 199.
10 L.
W:a's:i'leWlsl{ji, Sprawy
narodowościowe
w teoriii
s. 10 i n.
11 J. Obrębski,
Statystyczne
i dynamiczne
podejście
ściowych, "Sprawy Nalrodowoś,c,iowe" 1936, nr '6, 's.59l.
12 J. S. BysUJ1oń, Ugrupowania
... , 6. 19.
13 T&lt;lJmie,s. 18.

i ±ycilL.
lU

Warszawa

hadaniach

19~9,

narodowo-

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

151

Pierwszą szerszą w naszej literaturze definicję grupy etnograficzmej,
wykorzystaną powyże'j, dał R. Reinfuss. Krytyki propozYicji map grup
'etnograficznych w Polsce, wykreślonych w okr'e,sie międzywojennym,
dokonała A. KutrLJeba-Pojnar-owa wskazując na i,crhahistoryezność i brak
sprecyzowanych kryteriów wydziel;ania grup 14. J. Burszta 'przeprowadza
analizę metod i założeń teoretycznych wiodących do dwóch różnych .celów: wyZlnacz'enia i Tozmieszczenia grup 'etnograficznych i wykr'eślenia
regio.nów etnograficznych 1~. W publikowanych w okresie powojennym
pracach rozważania nad grupami etnografi&lt;czJlymi zdecydowanie jednak
ustępują miejsca studiom nad regionami 'etnorgrai'i,cznymi. "Prz'ez etnograficzne zróżnioowamie rozumie się przestrzenne zrĆ"żnic-owaniekraju" pisze J. Gajek 16. Zmiany spoo'eczno-ku1turowe, sygnalizowane już przez
.J. S. Bystronia dla okresu międzywojennego,
zintensyfikowane po II
wojnie światowej, osłabiły dawne wyznaczniki ,odrębności i zasady tworzenia się grup 'oraz wysunęły Inowe, nie zawsz,e dostrzegane i rejestrowane w badaniach etnograficznych.
Większość etnografów o.kresu międzywojennego zamiennie stos-owała
terminy "grupa ,etnograficzna", ",grupa etni&lt;czna" 17. ~kreś.lanie grup etnograficznych mialnem grup etni'cznych wyj,aśnić moż.na, jak się wydaje,
silnym w terenie i podkreślanym w badanizchetnc.graficz,nych
aut::momizmem tych grup, 'a prz'ede wszystkim koncepcją lch blisbego związku
z dawnymi ugrupolwaniami plemiennymi. Mimo postępującego procesu
zacierania się granic uprzednio dostrz·eganych history,cznych grup etnograficznych 'Utożsamianie pojęć przetrwało w niektóTy·ch pracach etnograficznych do ostatnich czasów. Już w okresie ll1ięd2-yw:Jjennym jednak
zaczyna zanikać: w ,etnografii nurtzaintere~Ow~lll rzeczywistą problem.'ltyką etniczną, swego czasu łączoną z etno.grafią 18, prz,ejętą przez wyodręhniają,q się grupę bada'czy spraw nar{)ciowoś'cioVlych.
Powróćmy do roz,wa.ż'ań nad statusem TataTów pol:skich. W wyzna.czaniu grup eunicznych duż'e znaczenie przywiązuje się do badań języ14 A. :K'u;urzcba-:PojlD"arowa,
Ku!tu:ra
ludowa
i jej badc.c::;e_ M.j.t i rzeczywistość,
Wa,rSZ3VJJa 1977, s. 164 li lin.
15 J. Burszt;a,
Region i regionalne
monografie
etnograficzne.
Problemy
i metody
badań, ",Lud" '19-G8, .t. 51, cz. H, 's. 605 li n.
16 J. Gajek,
EtnogTaficzne
zróżnicowanie
Pols'ci, (w:) Etrw[jrnfia
Polski.
Przemiany kultury
ludowej,
Wamzawa
1'97,6, !s.• 143.
17 Por. J. S. Bystroń,
Nazwy ... , s. 115 i iI'.; te:'7e. Ugrupowal',ia
... , s. 7 i in.;
tenże, Etnografia
Polski, Warszawa
1947, s. 24; A. FLcher,
Lud polski, Lwów 1926,
s. 12. Wśród twórców
podręczników
etnografii
Polski
z ckresu
przedwC'jellnE'~()
jedY~1Y S. POIJJi'a't,owsik,i k:an:~ebwen!tlllieQidróżmlia
,,]okaln2 '('miej,s!colwe) ,gl'll.lPy kul·
tUl"&lt;owe" od ,grup otnriczmy'ch. Bor. rtegoż Etnografia
Pols.ki ... , s. j 99.
18 Bor. chociażby
L. Wrastilew.sikJi, Najnowsze przyc:ynki
do polskiej
mapografii
etniczno-językowej,
"Lud" .1!H1, -t. 17, 's. 25-2,j 11.

�152

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

ka. Tatarzy polsko-litewscy już w XVII wieku utracili język ojczysty,
nigdy zresztą nie jednolity w związku z'e zróżnicowanym pochodzeniem
grupy 19. Na nowych te1"6nach zamieszkania nie 'Wytworzyli właśriwego
tylko sob.i,ejęzyka lub dialektu. Posługiwali się i posługują, w zależności
od miejsca osiedlenia i pozycji spolecznej, gwarami lub językiem literackim polskim i białoruskim, wzbogaconym adoptowanym słownictwem
religijnym, głównie pochodzelYliaaTabskiego. Wyznawana religia utrwaliła ponadto przywiązanie do pisma i alfabetu arabskiego. Język zatem
zdecydowanie nie jest wyznacznikiem etnicznej odrębności grupy.
Tatarzy polscy w zasadzie nie odróżniają się obecnie od innych grup
swą strukturą za'wodową. Specjalizowanie się w wybranych zawodach
bywa niekiedy charakterystyczlne dla rozprosz,onych .przedstawicieli grup
etnicznych. Pnesta.no z Tatarami wiązać takie zajęcia, jakogrodnict\vo
czy furmaństwo. M. Konopacki inf.ormuje, ż,e ok. 20% Tatarów w Polsce
trudni się obecni'e rolni'ctwem i garbarstwem, 5'5% stanowią pracownicy
fizyczni i umysłowi różnych zakładów produkcyjnych i instytucji użyteczności publicznej, a blisko 25% to inteligencja twórcza, głównie techniczna 20. Jedynie garbarze i grupa ludzi wybierających kariery naukoWe i artystYiczne, a także do ni'edawna zawodo1wą służbę wojskową,
prawdopodobnie nieco li,czniejsi wśród Tatarów w porównaniu ze średnimi krajowymi, wydają 'się odzwierciedlać dzieje i pewne elementy
ideologiI grupy21. Odmienność zawodowa, a przede wszystkim pDZycja
społeczna Tatarów - otrzymywane .prz,ez nich przywileje szla,checkie
i brak obciążeń pańszczyźnianych, były zapewne w przeszłoś'ci \vażnym
czynnikiem podtrzymują'cym odrębność grupy, a Jednocześnie sprzyjają'cym integracji z wyższymi i średnimi stanami społeczeństwa po.lski'ego.
W dzi,ele 'Wewnętrznego zespolenia Tatarów ważlną rolę odgrywała służba
wojskowa, niejednokrotnie
odbywana w r,amach odrębnych formacji
wojsko wy'Ch.
Tym, co nadal wyró'żnia Tatarówoo
ich otoczenia, są te dziedziny
kultury, które wiążą się z religią. -"Ich -odrębność etnograficzna - pisał
w roku 1"935 Ananiasz Zają'czkowski - ujawnia się prawie wyłącznie
w zakresie religii i praktyk z Inią związanych" Z2. J,est to }ednakż'e wcale
nie mały -obszar kultury. Obejmuje zarówno praktyki, miejsca i akC'esoria
kultowe {meczety, miziary, muhiry, mogiły święty'ch pust'elników, księgi
,M. K:onopack'i, Pod hi:ałoISlto'ck:iimi... , s. 33.
Tenże, Społeczność tatarska
w PoLsce wczoraj i dziś, "f1rz.egląd Of~entaIistyczny" 1l}69,nor 2, s. I'll.
21 FlOf. S. Kiry;czyńfslkji,O Tatarach
rzemieślnikach
w Polsce, "Lud" 1932, t. 31,
s. 114 i Il'l.
22 A .. 2ają:C:ZJkOiWlSI!ci·,
Elementy
tur,eckie na ziemiach
pols:k,ich, "Rocznik Taota'fski" 1935, t. 2, s. 215.
19

20

�Tatarz)}

polscy.

Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

153

religijne), jClk i elementy doktryny .przenikające do ideologii grupy, a tak-o
że obrzędowość rodzinną i doroczną - sposoby realizacji ,świąt ważnych
\V życiu rodziny
i jednostki oraz wyróżnianych
w kalendarzu,
włączając
w Lo interesujqce
formy obrzędowego
pożywienia.
Kształtuje
ponadto
eiemeinty organizacji społecznej związanej z rodziną i gminą wyznanio\vą, niektóre normy etyczne wynikające
zaróvmo z doktryny
religijnej,
jak i wywołane
przynależnością
do mniejszościowej,
bacznie obserwowanej grupy wyznaniowej,
takie jak: uczciwość, zwartość życia rodzinnego, tolerancja,
wreszcie folklor słowny teksty modlitw, lege::dy,
opowieści umoralniające,
teksty formuł magicznych.
Obszar ten podlega
jednakże
od dawna
redukcji,
jak o tym świadczy
choćby zanikanie
obrzeza11la (siuniet) 2:1, zabiegu i formy obrzędowej
niezwykle
trwałej
w świecie muzułmarlskim.
Inność kulturowa
związana z wyzna\vaniem
Od111lennej religii, na niektórych
terenach i w różnych czasach pocU.rzymuj'lca 'czy kreująca
wręcz grupy etniczne, Tatarom
w Polsce pozwala
zachovvać :caledwie status grupy etnograficznej.
Nie jest to bowiem odrębność cCtłego systemu
ku1tur{)wego,a
jedynie
jego części, ponadto
odrębność ta nie wyłącza Tatara z uczestnictwa
w kulturze
otoczenia.
Przypomnijmy
stopniov;,'e wypieranie cech i z2chowail kulturowych
silnie
wyróżniających
i przeszkadzających
w kontakcie, takich jak język, obrze~
;'2n1e, zakaz .spożywainia alkoholu.
Ta tarzy polsko-litewscy
posiadali używane przez nich samych i s1ooSJ\var-.e przez otoczenie odrębne nazwy na określenie
swej grupy. Obok
nazwy "Tatar", odbieranej
zresztą dawniej jako nazwa sianu społecznego
1 posiadającej
konwencjonalny
charakter,
21nane było miano Muślim,
mahometanin,
muzułmanin,
nie wyliczając mnw o charakterze
regions.lnym czy zawodowym :nadawanych różnym podgrupom. Współwystępowanie nazwy o charakterzeetniczlnym
z nazwami slużą'cymi dla określenia
odrębności religijnej
i próby nadania nazwie religijnej
rangi równorzędnej z nazwą pochodzenia
etnicznego
(Tatarzy
= Muślimowie),
może
świadczyć o dawno już zapoczątkowanych
prooesach przeksztakalnia
się
Tatarów w grupęku1turowo-konfesjonalną.
Odrębność ,religijna i związana z nią obyczajowa stworzyła zrozumiałą
preferencję
dla endogamii
mabeilskiej
w obrębie grupy wyznaniowej.
Tatarzy polsko-litewscy
od dawna jednakże musieli niejednokrotnie
r'ezy\~nować z zasady endogamii mieszane
małżeilstwa
były zapewne,
o czym często się pisze, poważnym
czynnikiem
adaptacji
i u:nifika,cji
Tatarów z otoczeniem.
Zadziwia w tej sytuacji trwałiość islamu, wytłumaczalna nie tylko wartością
tej reli:gii zarówno w zakresie doktryny
23

S. KryC'zyń:ski, Tatarzy

nej, Wars'zarw'a 1938, s. 215.

Htewscy.

Próba

monografi;:

historyczno-etnograficz-

�154

ZBIGNIEW JASIEWICZ

teologicznej, jak i społeczno-etycznej, oraz Jej zespoleniem z życ.ieun
grupy, ale także pozycją społeczną, którą religia nadawała Tatarom w
PoLsce &gt;oraz tolerancją w kraju. Endogamia małżeńska, choć nadal pref.erowalna i po 'częś'ci reahz.owana głównie w stosunku do dziewcząt, nie
moż,e być w 'warunka'ch rozprosz'enia muzułmanów i ich wielostronnego ueze,stnidw.a w życiu otocz.enia w pełni dzisiaj przestrzegana.
W małżeństwach mieszanych, a przywiązujących duże znaczenie do religii, utrzymełasię
zasada wychowywania potomków płci męskiej ZJgodnie z rel:iJgiąoJca, a dziewcząt zgodnie z relig.ią matki 24, neutralizująca
w części zagrożenie dla istni'enia grupy wynikające z małżeństw heterogenicznych.
Istotne znaczenie w zespole cech wyznaczających wspólnotę etniczną
p&gt;Osiadaśw,iadomość przynależności do własnej grupy, poczuci'e bliskości
łączące jej członków, 'któr,emu jako negatyw towarzyszy poczucie obcoś·ci 'czy odmienności w stos'Uinkudo grup innych. W grupi'e Tatarów
polsbch, traktowanej jako całość, nie występuje przeciwstawienie: "my
- oni, my Tatarzy -oni
Polacy':: Prz'eciwstawienie to pojawia się
niekiedy w obrębie społeczności lokalnych, ale wówczas dotyczy lokalnp.j
czy regionalnej ,grupy Polaków - katolików i Białorusinów - prawosławnych. WskazuJe wówczas na inny poziom odniesi'enia, poziom społecznoś,ci 10ka1nyeh i grup regionalnych lub wyznaniowych i tra:ktowane być może jako argument przemawiający za przynależnością Tatarów
do takich właśnie grup, natomiast ni'e obejmuje całoś'ci jaką są Polacy
jako grupa etniczna. 'Na takie przeciw.stawienie nie pozwala wspólny język, współucz'estnictwo w kulturz'epolski'ej,
poczucie wspólnoty losów
historycznych. Na podstawie tych cech łączących dokonany został wybór, będący zresztą udziałem wszytkich grup etnograficznych z pogranicz etnicznych w procesie narastająoej krystaHzacji i integracji etnicznej, polskiej ,grupyetni'cznej
jaiko [nadrzędnej dla Tatarów w Polsce
grupy przynależnoś&lt;Ci.Wybór taki podkreślony został faktem repatriacji
po II wojnie światowej części ludności tatarskiej z ziem litewskich i białoruskich na tereny polskie. Repatriacja ta zróżnicowała charakter grupy
Tatarów i wraz z powojennYmi wewnętrznymi migracjami w Polsce
i rozwojem społ-eczno-gospodarczym kraju stała 5ię poważnym czynniIdem j'ej przeolbrażreń.
Nadal dyskusyjne i wymargające studiów są usHowania określania statusu grupy Tatarów w przeszłośd. Stanowisku zaprez'entowanemu ostatnio prz'ez P. Borawskioeg.o,który 'stwierdza, co prawda w praey poświęconej innym 'PT'ob'l:emom
niżetni'czne, :ukształtowanie się "jednej /Ilarodo24 Materiały
w TOku 1975.

włoasne z badań

Kiaite!dry EltnogratfiiJi UAiM w oko1icach

Sokółki

�Tatarzy

polscy.

Grupa

etniczna

155

czy etnograficzna?

WOScrTatarów P'olsko~litewskich ... z pokrewnych pod względem językowym ludów turecko-tatarskich" 25, można prz~dwstawić inną hipotezę,
bardziej moim zdaniem uzasadnioną. Jest to koncepcja przyjmująca me
wykształcenie się na Inowym terenie tatarskiej wspólnoty etnicznej, która objęłaby ludność muzułmańską i dawniej tureckojęzyczną z wszystkich
fal osadniczych i całego terenu pogranicza etnicznego polsko~białorusko-litewskiego. Byłby to powrót do tezy J. Talko-Hryncewicza, który pisał:
"Ponieważ nasi Muś1imowie przedstawiali zlepek najrozmaitszych plemion już przed przyjściem do Polski, a osiadłszy u nas '" nie mając
swych kobiet łączyli się przez związki małżeńskie z miejscową ludnością,
uniemożliwiło to wytworzenie osobnej etnograficznej [w znaczeniu również etnicznej - Z. J.l całości. Ich odrębność mogła się choć częściowo
utrzymać tylk,o w organizacji wojskowej; z upadkiem jej i to zatracili,
a żyjąc w środowisku krajowców przejęli ich języlk i ku:lturę. Dziś
jedynym ich łącznikiem j-est wyznani'e i obrządki religijne" 26.
Przekonanie o odrębności etnicznej Tatarów polsko-litewskich podtrzymywane było przez podkreśl,anie ich odrębności wyz&lt;naniowej - je.szcze dziś trudny do przyjęcia jest przez niektórych Polaków obraz Polaka-muzułmanina, Polaka niesł,owi,ańskiego pochodzenia, fakt odmiennego do nich stosunku władz carskich w czasie zaborów oraz przez wiązanie ich z grupami etnicznymi Tatarów krymskich i nadwołżańskich,
z którymi poza nazwą, religią i tradycją wspólnego pochodzelnia niewiele
mieli wspólnego. Działalność inteligencji tatarskiej w latach międzywojermych nie zmierzała, mimo odnajdowanych w niej pewnych elementó\V panislamizmu i panturkizmu, do zamknięcia grupy i prz'eciwstawienia jej społecz'eństwu polskiemu. Miała ponadto, a czym pisz,e M. Konoracki, niewielki wpływ na ogół społeczności tatarskiej 27. O Tatarach
polskich ja;ko grupi'eetnograficznej
mówi przede wszystkim analiza ich
cech współczesnych. To nie tylko inne pochodzenie społeczne obecnie
ukształtowanej inteligencji tatarskiej i przerwanie w jej postawach ciągłości dawnej ideologii skłania do nie podkreślania ich odrębności etinicznej. W okresie powojennym Tatarzy na teI1enie Polski jako całość reprezentują już polską grupę etnograficzną, wyodrębniającą się na podstawie podtrzymywanych przez religię odmiennych cech kulturowych i tradycji pochodzenia. Ważlne znaczenie dla integracji grupy Tatarów z polskq grupą etniczną miało odzyskanie niepodległości przez Polskę w roku 1918. Odżyła wówczas dawna tradycja ich związków z państwowością polską. Od tego też czasu Tatarzy, wykraczający poza -obręb spoP. Bora:wskii, op. &lt;(jiit., ,s. 66.
J. Ta1ko-Hrymcewicz, Muślimowie
czyli
1924, s. lOG.
27 M. KonopaC'ki, Społeczność ... , :s. 172.
25

26

tak

zwani

Tatarzy

litewscy,

K'raków

�156

ZBIGNIEW JASIEWICZ

łeczności wioskowej i regionalnej, uzyskali szersze możhwości identyfikacji z polską grupą etnkzną.
\Vspókzesne warunki społeczno-kulturowe w Polsce, a równocześnie
kierunki rozwoju w ramach grupy Tatarów pozwalają sądzić, że społeczność ta zmierzać będzie stopniowo do przekształcenia się z grupy etnograficznej w nowocze.sną wspólnotę wyznaniowq, r-edukującą m. in. religijność ludową i tradycyjną obrzędowość, trudną do utrzymania w modernizującym się i ur:banizującym spo~eczeństwie. Obrzędowość ta i inne
wyrÓ'żniające eechy kulturowe zamykane będą coraz ściślej w ramach
grupy wyznalniowej i r,ociziny. Jednocześnie jednak posiadanie własnych,
chociażby sz'czą'tkowych społeczncści wi'ejskich w miejscowoś'cia.ch z zachowanymi obiektami kultu, przy obserwowanych tendencjach koncentrowania się muzułmanów w Białymstoku i Białostockiem, podtrzyma zapewne wśród Tatarów niektóre ich cechy jako grupy etnograficznej,
o zmieniającym się oczywiście charakt'erze. MO'żna ponadto przewidzieć
dalsz·e rozszerzenie się ,kręgu ludzi prz'echowujących i umacniających
świadomość pochodz'elnia tatarskie.g,o, ludzi wywodzących się z rodzin
zarówno muzułmańskich, jak i chrześcijańskich, dla których ważne JUŻ
będą nie tyle wartości re.ligijne, co inne, związane z dziejami grupy
i kulturą orientalną. Zjawisko to mieści się w ramach niezwykle charakterystycznego i ooejmują,cego całe społeczeństw.o polskie, w tym również środowiska robotnicz,e ichłopsikie, rozwoju zainteresowań genealogicznych, który winien wstać dostrzeżony zarów,no prz'ez nauki społeczne, jak i ruch kulturalny.
Rozwój zainteresowań dzi'ejami własnych
r,odzin nie musi bowiem wynikać ze snobizmu, z chęci wyróżnienia się
koszieminnych,
a może być wyrazem potrzeby, w warunkach osiągniętego wyższego poziomu ku1tura'lnego, bardziej 'Osobistego uczesbniczenia
w historii i zbliżenia do innych kultur, próbą wzhogacenia swych przeżyć
i zaakcentowania swej tożsamości.

ZBIGNIElW JASIEWICZ

POLISH TA.RTA'RS. AN ETHNOGRAPHIC OR ETHNIC GROUP?

(S u mm~lIr y)

The S'o~c.aIHedThmtalI's MusI,im rpOlpulllł,tion in ,:AoJoand(about 3000 peo'ple).
trace their origin back to a group of Polish and Lithuanian
Tartars. From the
14th up to the 17th century they settled down on the area spreading
around

�Tatarzy

poLscy. Grupa

etniczna

czy etnograficzna?

] 57

;';Li,,"k, Kowno ,and Białysitok. A,s ,e'a'fly .as ,in the 17,th &lt;cenJtu;ry they lcxs:t !the,ir
naLve ,lan.guag'e. Their u'dv'an:t.a'geous sloaia'l staitu!s !in 'aincien;t 'Balish sod-efty resuLted in a rapid polonization of the Tartarian
upper class, while the lower strata of
Tar;arian
society were influenced greatly by White Russhm culture. At present'
P,;]isil TarLars occupy both the area of their previous settlemer.ts
(Bohoniki and
Kruszyniany,
the Bialystok Province) and some other regions (mostly repatriates
fre,,',] White H.ui;dan and Litl1Uanian SSR who have come to Poland after 1945).
V/hile an&lt;llysing the characteristic
fe&lt;lturcs or this group, the &lt;luthar or the
prc':;tl,t paper arrives at the conclusion that Polish Tart&lt;ns are !,ot an etlmic
gro~liJ any more but that they constitute an ethnographic
group. Two factors, i.e,
Isj;""i and OIl awareness
of Tartarian
origin point out most strongly individual
features of the Polish Tartars. However, they do not interfere
with the Tarbrs'
nffiiintion to Polish ethnic group. The present paper presents ethnogr&lt;lphers
as
\H'l! as representatives
of related sciences with some possibilities of carrying on
;'&lt;'~":lrch work concerning the culture of Polish Tartars.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11341" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11319">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/0096cf62dbc722cf227970f09a1fb1c9.pdf</src>
        <authentication>a7f40f3145ba5d2e63b279a48edfbdf1</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135129">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4991</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135130">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135131">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135132">
                <text>antropologia kulturowa - historia</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135133">
                <text>historia etnologii</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135134">
                <text>Zadrożyńska, Anna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135135">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4628</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135136">
                <text>Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce/ Antropolog wobec współczesności</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135137">
                <text>tom w darze Profesor Annie Zadrożyńskiej</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135138">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135139">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135140">
                <text>Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UW</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135141">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135142">
                <text>Zbigniew Jasiewicz
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej UAM

Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce.
Poszukiwanie nazw dla zainteresowań badawczych
i rodzącej się dyscypliny

Istotne i interesujące w ramach nauki jest nadawanie nazw kierunkom zainteresowań
badawczych i dyscyplinom naukowym. Służy ono nie tylko wyznaczaniu pola ba­
dawczego i wskazywaniu miejsca w klasyfikacji nauk, ale również gromadzeniu się
i organizowaniu badaczy i kształtowaniu ich tożsamości oraz komunikowaniu się ze
społeczeństwem i instytucjami państwowymi. Zaproponowana indywidualnie lub
przez zespół nazwa, jeśli zostaje przyjęta, jest wyrazem konsensusu środowiska na­
ukowego lub, jeśli nazw tych jest wiele, również jego zróżnicowania w poglądach na
przedmiot, metody, powiązania interdyscyplinarne i cele dyscypliny. Zdarza się, że
nazwy kierunków zainteresowań badawczych i dyscyplin wyrażają wartości i emocje.
Podlegają porządkującej i normatywnej działalności krajowych i międzynarodo­
wych gremiów naukowców oraz są formalizowane w postaci list dziedzin i dyscyplin
naukowych, zatwierdzanych przez administrację państwową. Niekiedy z powodów
ideologicznych, stają się przedmiotem bezpośredniej ingerencji państwa totalitar¬
nego. Działania mające na celu wynalezienie, ujednolicenie i upowszechnienie nazw
dyscyplin, ważne w czasie powstawania tych dyscyplin, nie tracą na znaczeniu w trak­
cie ich dalszych przekształceń. N a z w y dyscyplin i zmiany tych nazw, także zmiany
ich znaczenia, towarzyszące rozwojowi poszczególnych dziedzin wiedzy, są t y m sa¬
mym świadectwem historii nauki.
Dobrego przykładu złożoności procesu kształtowania dyscypliny i perypetii z jej
nazwaniem dostarczają dzieje etnologii i antropologii kulturowej na świecie, w Euro­
pie, także w Polsce. To właśnie początki etnologii i antropologii w naszym kraju, o d
końca X V I I I w. d o połowy X I X w., i podejmowane wówczas próby nazwania prac
badawczych będą przedmiotem tego opracowania. Działania mające na celu wypraco¬
wanie i ujednolicenie stosowanej terminologii, ważne także w obrębie studiów euro¬
pejskich, podejmowano również później (por. Zadrożyńska-Barącz 1970, s. 212; Et­
nografia... 1081; Kaniowska 1996, s. 103 i in.). Wybór, akceptacja i upowszechnienie
36

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

przyjętej przez środowisko etnologów polskich nazwy dla uprawianej dyscypliny są
przedmiotem naszych rozważań i starań d o dzisiaj (por. Jasiewicz 2006, s. 29).
Historią etnologii zajmuję się jako etnolog przekonany o kontynuacji, choć nie
zawsze ciągłej, jaka jest udziałem przeszłości i teraźniejszości dyscypliny i znacze­
niu pytań, które dzięki współczesnej wiedzy możemy i chcemy sformułować wobec
przeszłości. Przyjmuję zatem, podobnie jak wielu innych etnologów/antropologów
kulturowych, podejmujących studia nad historią własnej dyscypliny, stanowisko prezentystyczne, polegające na, zgodnie z określeniem George'a W. Stockinga, zajmowa­
niu się przeszłością dla teraźniejszości (Stocking 1968, s. 3), choć staram się unikać
skrajności tego ujęcia. To przecież charakter dzisiejszej etnologii i antropologii k u l ­
turowej wskazuje kierunek poszukiwań w przeszłości idei i działań, które mogą zo¬
stać uznane, z obecnej perspektywy, za ważne dla narodzin i późniejszych przekształ¬
ceń dyscypliny Tę perspektywę tworzy dzisiaj nie tylko zadziwienie kulturą obcych
- ludów odległych krain, i „swoich obcych" - ludzi żyjących tuż obok, lecz w wyróż¬
niających się subkulturach, do niedawna w kulturze ludowej, ale także refleksja nad
kulturą uznawaną za własną, choćby w ramach antropologii codzienności. Zakres p o ­
szukiwań będzie zatem szerszy od tego, który był przyjmowany jeszcze kilkanaście
lat temu w studiach nad historią polskiej etnologii/antropologii kulturowej.
Prace świadczące o intensyfikacji działań, zapowiadających pojawienie się no¬
wej dyscypliny odnajdujemy w piśmiennictwie polskim, od końca X V I I I w., w pię­
ciu sferach zainteresowań. Były to: rozważania nad pochodzeniem i rozwojem k u l ­
tury ludzkości, przedstawienia kultury ludowej, próby rejestrowania sposobu życia
przedstawicieli innych niż chłopska warstw narodu, opisy kultury ludów pozaeuro¬
pejskich, zainteresowanie grupami etnicznymi. Pochodzenie i rozwój ludzkości inte¬
resowały uczonych tak wybitnych jak Stanisław Staszic i H u g o Kołłątaj. Opisami kul¬
tury ludowej obejmowano głównie, choć nie wyłącznie, ludność w granicach
Rzeczypospolitej, zróżnicowaną etnicznie i wyznaniowo, wyróżniano przy t y m
mieszkańców kresów wschodnich. Dokumentowano także życie codzienne - „życie
domowe" szlachty i mieszczan. L u d y pozaeuropejskie poznawano z tłumaczonych
prac obcych oraz opisów polskich podróżników i zesłańców; publikacje relacji ze­
słańców polskich były jednak do połowy X I X w. jeszcze nieliczne. D o w o d y zainte¬
resowania sprawami etnicznymi, także ich związkiem z kwestią narodową, odnajdu¬
jemy w różnych rodzajach piśmiennictwa, m.in. w: publicystyce, rozprawach nauko¬
wych, relacjach podróżniczych, pamiętnikach i listach.
Zadziwienie innością, traktowane często jako inspiracja dla naszej dyscypliny,
w początkach jej kształtowania w Polsce dotyczyło głównie odległych ludów. Świad­
czy o t y m choćby tytuł dzieła Benedykta Chmielowskiego, poprzedzającego zresztą
badany okres: Nowe Ateny albo Akademia wszelkiej sciencyi pełna [ . . . ] alias o [ . . . ] narodów
manierze, co kray który ma w sobie dziwnych ciekawości... (1745-1746). Ważniejsze było
poszukiwanie wartości, które można by zużytkować jako wzory przydatne w tam¬
tym czasie, odnajdywanych nie tylko w odległej przeszłości, ale również współ37

�Zbigniew Jasiewicz

cześnie, w t y m także w kulturze ludowej. Silna była ponadto świadomość przemijalności codzienności, którą należało zarejestrować. Jędrzej K i t o w i c z w Opisie oby­
czajów za panowania Augusta JJJ, napisanym pod koniec lat 80. X V I I I w., a wydanym
dopiero w latach 1840-1841, stwierdza:
C i , c o p r z e d n a m i żyli s t e m lat p r ę d z e j [ . . . ] w cale b y l i o d m i e n n y c h o d n a s z y c h o b y ­
c z a j ó w [ . . . ] . C i , c o p o nas nastąpią za lat s t o Polacy p e w n i e się o d nas dzisiaj ż y ­
j ą c y c h t a k b ę d ą różnili, j a k się m y r ó ż n i m y o d d a w n i e j s z y c h ( K i t o w i c z 1985, s. 2 3 ) .

H u g o Kołłątaj, nawołując w swoim znanym liście przesłanym Janowi Majowi, d o
poznania „obyczajów pospólstwa", uzasadnia swój apel m.in. potrzebą „zostawienia
potomności rzetelnego świadectwa, w jakim stanie były obyczaje naszego ludu przy
ostatecznej rzeczy naszych zmianie" (Kołłątaj 1810, s. 34). Dodajmy że określenie
„pospólstwo" doczekało się definicji w pracy Sebastiana Sierakowskiego z 1811 r.
Stwierdza on: „Powszechnie mamy za pospólstwo lud wiejski, lud po miasteczkach
i lud uboższy w miastach większych". K r y t e r i u m przynależności d o pospólstwa
czyni on jednak nie tylko stan społeczny i p o z i o m materialny, ale również wartość
człowieka. Pozwala mu t o na przekroczenie barier stanowych i dostrzeżenie, zapew¬
ne dla celów wychowawczych, że „pod tymi znakami we wszystkich ludzi klasach
znajduje się pospólstwo" (Sierakowski 1811, s. 3, 4). Cele poznawcze, dla jakich po¬
dejmowano działalność wyprzedzającą powstanie etnologii, w t y m działalność do¬
kumentacyjną, przeplatały się z celami ideologicznymi i związanymi z nimi praktycz¬
nymi, wynikającymi z przeświadczenia o potrzebie reform i przekształcenia społe¬
czeństwa, właściwymi okresowi oświecenia, a w Polsce uzasadnionymi i wzmocnio¬
nymi utratą państwowości.
Przed pojawieniem się opartych na grece lub łacinie terminów, określających no¬
we, powstające głównie w X V I I I w. dyscypliny naukowe, próby poznawcze zapo¬
wiadające te dyscypliny nazywano w językach narodowych przez wymienienie ich
przedmiotu. Etnologia/antropologia kulturowa uznaje obecnie za swój przedmiot
kulturę rozumianą najczęściej jako sposób życia ludzi w różnych ich kontekstach
społecznych i sytuacjach egzystencjalnych: ludzkości, czyli - w języku Stanisława
Staszica - „rodu ludzkiego", grup etnicznych, narodów, społeczeństw i inaczej
ukształtowanych grup oraz sfer ich życia, korzystających ze stworzonych przez nich
lub dla nich i właściwych im idei, zachowań i wytworów. W piśmiennictwie polskim
interesującego nas okresu termin „kultura" dopiero się pojawił i często był stosowa¬
ny wymiennie z nieco wcześniejszym u nas terminem „cywilizacja", który przewa¬
żał w pracach naukowych (Serejski 1965, s. 241 i in.), m.in. w pismach Hugona Koł¬
łątaja. Po raz pierwszy (zapewne po raz pierwszy, mogą przecież zostać ujawnione
nowe źródła) termin „kultura" użyty został w liście Adama Kazimierza Czartoryskie­
go d o Józefa Zawadzkiego z 1809 r.: „Raguzę [Dubrownik - Z.J.] sławną z kultury
języka i wszelkich nauk" (Michalski 1958, s. 205). W k r ó t c e znalazł się w tytule pra­
cy Ignacego Lubicz-Czerwińskiego Rys dziejów kultury i oświecenia narodu polskiego
38

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

z 1816 r. Tam też został zdefiniowany jako stan i wartość w procesie rozwoju
ludzkości, a więc w znaczeniu „cultura animi" Cycerona, utożsamiany z oświece¬
niem:
I s t o t n i e o ś w i e c e n i e i k u l t u r a t o jest: z b l i ż e n i e się c z ł o w i e k a a l b o n a r o d u d o stanu
doskonalszego w s p o ł e c z n o ś c i l u d z k i e j [ . . . ] . Przed o w y m stanem b y w a ó w c z ł o w i e k
g r u b y m t y l k o r o z s ą d k i e m [ . . . ] o d n a t u r y o b d a r z o n y [ . . . ] ani s m a k u s p o ł e c z n e g o
życia, ani c n ó t ludzkości, a z a t e m d z i k i jest ( L u b i c z - C z e r w i ń s k i 1816, t. I , s. 1 - 2 ) .

Nieobce jednakże było Ignacemu Czerwińskiemu rozumienie kultury jako właści¬
wości warstw i stanów społecznych. Pisze bowiem o „kulturze szlacheckiej" i „kul¬
turze duchowieństwa" i wiąże je z obyczajami, ocenianymi poprzez „wzrost kultury"
i „utratę kultury" (Lubicz-Czerwiński 1816, t. I I , s. 24, 37). Termin „kultura", nadal
w znaczeniu głównie selektywnym i wartościującym, zastosowany został dwa lata
później w artykule Franciszka A . Grzymały Rys historyczno-statystyczny Cesarstwa Ja­
pońskiego (1818, s. 39-40, 45). „Kulturę", w rozumieniu bliskim przyjętemu później w an¬
tropologii, wprowadził w latach 20. X I X w. Joachim Lelewel. Pisał on o „działaniu
ludzkim w całej rozmaitości swojej, czyli kulturze ludzkiej", na którą składają się:
„uobyczajnienie człowieka, jego religijne i moralne ukształcenie, jego społeczne
urządzenie się, jego charakter, działalność i zdolności, estetycznie w sztukach oży¬
wione, a filozofią wspierane, jego przemysł, jego rozumowe, naukowe i piśmienne
płody" (Lelewel 1826, s. 85, 49-50, za: Serejski 1965, s. 241-242; por. również:
Kłoskowska 1991, s. 8; Bednarek 1995, s. 24). Podobnie Joachim Lelewel definiuje
kulturę w Wykładach dziejów powszechnych, przygotowanych do druku w 1849 r., na
podstawie skryptów opracowanych w czasie profesury wileńskiej w latach
1822-1824, zwracając uwagę na jej wymiar zarówno materialny, jak i mentalny:
H i s t o r i a k u l t u r y wykłada p o s t ę p i o d m i a n y r o d u l u d z k i e g o w j e g o r e l i g i j n y m , m o r a l ¬
n y m i o b y c z a j o w y m u k s z t a ł c e n i u , w jego s p o ł e c z n y m u r z ą d z e n i u się, w jego działal¬
ności i z d o l n o ś c i a c h , jakie się objawiają w jego p r a c y r ę c z n e j i umysłowej, e s t e t y c z n i e
w s z t u k a c h o ż y w i o n y c h , a filozofią ( r ó d l u d z k i ) w s p a r t y zostaje w s w y c h r o z u m o ¬
w y c h , n a u k o w y c h i p i ś m i e n n y c h p ł o d a c h ( L e l e w e l 1959, s. 110).

D o czasu upowszechnienia się terminu „kultura" stosowano zwykle określenie
„obyczaje" (por. Damrosz 1988, s. 44), etymologicznie wyprowadzone od czasowni­
ka „obyknąć", „przywyknąć", „mieć zwyczaj" (Bańkowski 2000), rozumiane jako po¬
wtarzalny i zestandaryzowany t y p zachowań i towarzyszących im wytworów. Ter¬
min ten występuje np. jako nazwa zbiorcza, obejmująca wiele dziedzin, w znanym
liście Hugona Kołłątaja do Jana Maja, wysłanym z Ołomuńca 15 lipca 1802 r., o p u b ­
likowanym po raz pierwszy w 1810 r. w „Pamiętniku Warszawskim" i powtórzonym,
w interesującym nas fragmencie, w przypisie do artykułu Obrzędy weselne ludu
wiejskiego..., zamieszczonego w „Tygodniku Wileńskim" w 1819 r. Po stwierdzeniu, że
potrzebne jest „doskonałe dzieło o obyczajach, zwyczajach, obrządkach narodu p o l 39

�Zbigniew Jasiewicz

skiego", H u g o Kołłątaj do „obyczajów pospólstwa" zalicza: „ich mowę", „różnice
w ubiorze", „obrządek przy godach weselnych, przy urodzinach, przy pogrzebach",
„zabawy", „muzykę", „instrumenty muzyczne", „gody roczne", „pieśni", „bajki i his¬
torie", „gusła i zabobony", „postacie i fizjonomie", „gatunek pożywności", „mieszkania",
„pasterstwo i rolnictwo", „rękodzieła", „nałogi i wady", „choroby" i „sposoby ratowa­
nia chorych" (Kołłątaj 1810, s. 33 i n.; Obrzędy... 1819, cz. 2, s. 85 i n.). O p i s o w o - w y liczający sposób zakreślania pola badań, z wykorzystaniem podobnego jak u H u g o ­
na Kołłątaja zestawu dziedzin zainteresowań, odnajdujemy u wielu innych badaczy
Tak postępował, w okresie późniejszym, m.in. Oskar Kolberg, nadając wydanym
w latach 1857-1890, za swego życia, 23 t o m o m Ludu podtytuł Jego zwyczaje, sposób
życia, mowa, podania, przysłowia, obrzędy, gusła, zabawy, pieśni, muzyka i tańce. Rozpatry­
wano także relacje między częściami składowymi „obyczajów". Kilkadziesiąt lat przed
pojawieniem się listu Hugona Kołłątaja Jędrzej Kitowicz, w znakomitym dokumen­
cie sposobu życia Opisie obyczajów za panowania Augusta JJJ, stwierdza: „przedsięwziąwszy pisanie o obyczajach polskich, najpierw udałem się do opisania religii,
która gruntem obyczajności będąc, pierwszeństwo między obyczajami trzymać
powinna" (Kitowicz 1985, s. 53).
Bliski związek określenia „obyczaje" z terminem „kultura" dostrzegł Jan Rutko¬
wski w artykule napisanym zaraz po I I wojnie światowej. Zauważył on, że Włady¬
sław Łoziński i Jan Stanisław Bystroń w swoich pracach łączą „obyczaje", trak­
towane jako codzienność, przeciętność dnia, z „życiem" i nie widzą różnicy między
nimi a kulturą (Rutkowski 1959, s. 8). Określenie „życie", powiązane z obyczajami
czy zwyczajami, występowało nader często w piśmiennictwie polskim końca X V I I I
i początków X I X w. Było zwykle uzupełnione odniesieniami do grupy lub sfery dzia¬
łalności człowieka: „życie narodowe", „życie różnych narodów", „życie ludu", „życie
rodzinne" lub „życie domowe". Innym określeniem, spotykanym w literaturze p o ­
czątków X I X w., stosowanym dla scharakteryzowania sposobu życia, był „gust" - upo­
dobanie, zamiłowanie, wzór, styl życia. Odnajdujemy je m.in. w pracy Józefa W ł a ­
dysława Bychowca Rzut oka na Rossyą (1817).
Spośród wymienionych kierunków zainteresowań szczególną popularność i zna¬
czenie społeczne zyskały w Polsce prace dotyczące kultury ludowej. To one miały
określony przedmiot, metodę gromadzenia materiałów i cele. Miały także wsparcie
nauki i piśmiennictwa z zagranicy m.in. Pieśni Osjana Jamesa Macphersona i dzieł
Johanna G. Herdera. Ich rozwojowi sprzyjała ponadto wyrazistość dystansu kultur¬
owego chłopa i jego pozycji społecznej, dystansu głębiej odczuwanego na skutek
przemian oświeceniowych (Woźniak 1995, s. 26 i in.), powiązanie sprawy ludu ze
sprawą narodową oraz rozwojem społeczno-gospodarczym, wreszcie możliwość
uzasadnienia zainteresowania kulturą ludową i jej interpretacji z pozycji zarówno
postępowych, jak i konserwatywnych. „Folklor stał się pierwszym etapem kształto¬
wania się niezależnego pola badawczego przyszłej etnologii", napisał Aleksander
Posern-Zieliński (1973, s. 45). Rozwiniętym zainteresowaniom literaturą ludową
40

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

i wierzeniami towarzyszyło jednak, w okresie romantyzmu, traktowanego przez Jó¬
zefa Bursztę jako system myślenia „antyetnograficzny", zarzucenie szerszego pro¬
gramu badań kultury zaproponowanego wcześniej przez Hugona Kołłątaja (Burszta
1973, s. 30 i i n . ) .
Podejmowanie problematyki kultury ludowej i intensyfikacja badań nad nią na¬
potykały jednak opory. „Obyczajów pospólstwa" często nie uznawano za przed¬
miot godny zainteresowania. Informował o t y m m.in. zasłużony dla popularyzacji
poszukiwań ludoznawczych „Tygodnik Wileński". We wstępie do pierwszej części
artykułu Obrzędy.
stwierdzono jedynie, że „podobnego rodzaju opisania, oprócz
zaspokojenia ciekawości, ważne są jeszcze pod względem naukowym" (Obrzędy.
1819, cz. 1, s. 1). Za to w przypisie d o drugiej części artykułu redakcja ujawnia, że
„znaleźli się tacy którym podobne wiadomości do smaku wcale nie przypadły", i pod¬
piera się stanowiskiem Kołłątaja, cytując fragmenty jego znanego listu. „Cenzorom
[ . ] nielubiącym wiadomości o chłopskich obyczajach" z kolei przypomina, że pub¬
likując tego rodzaju materiały, „Tygodnik" dostosował się do „życzeń Ministerstwa
narodowego oświecenia w Monarchii Rosyjskiej" (Obrzędy... 1819, cz. 2, s. 82 i n.).
M i m o tych przeszkód to właśnie badania kultury ludowej pierwsze spośród przed¬
stawionych powyżej zainteresowań poznawczych zyskały szanse przekształcenia
się w oddzielną dyscyplinę naukową.
Zapowiedziami powstania dyscypliny naukowej były pojawiające się coraz licz¬
niej artykuły przynoszące materiały dotyczące głównie literatury ludowej, apele
o gromadzenie informacji terenowych, uwagi metodyczne dotyczące badań i uza¬
sadnienia ich celu oraz próby nadania im nazwy zgodnej z konwencjami przyjętymi
w ówczesnej nauce, a więc z wykorzystaniem greki. Pierwszy w piśmiennictwie p o l ­
skim pojawił się termin „etnografia", najwcześniej zapewne w Instrukcjach do układa­
nia po gimnazjach i szkołach powiatowych zapisów w przedmiotach różnych nauk, opubliko­
wanych w „Dzienniku Wileńskim" w 1816 i 1817 r. Było to tłumaczenie z języka rosyj­
skiego, z podaniem roku druku oryginału - 1812, lecz bez zapisu w języku rosyjskim
tytułu źródła. Poszukiwania, które przeprowadziłem w Rosyjskiej Bibliotece N a r o ­
dowej w Petersburgu, pozwoliły ustalić, że tłumaczenia dokonano z Nastawlienij dlja
sostawlienija w gimnazjach i ujezdnych ucziliszczach zapisok po raznym naukam izdanych ot
Gławnogo Prawlienija Ucziliszcz, z Zaleceniami ministra oświaty cesarstwa hr. Aleksieja
Razumowskiego, opublikowanych w Sankt Petersburgu. Również w literaturze rosyj¬
skiej było to prawdopodobnie pierwsze zastosowanie terminu „etnografia", dotąd
nieodnotowane; Siergiej A. Tokariew wskazywał dopiero na 1824 r (1966, s. 185). Za
nim lata 20. jako datę pojawienia się w Rosji terminu „etnografia" powtórzono w pra­
cach polskich (np. Burszta 1974, s. 189). Wcześniej, bo w 1807 r., został wprowadzony
do piśmiennictwa szwedzkiego (Bringeus 1966, s. 326, za: Kopczyński 2008, s. 18).
Termin ten, przyjmowany w innych znaczeniach, znany był jednak od dawna, już
w X V I I w., wówczas to znalazł się w tytule dzieła Jana Olovinusa Ethnographia Mundi, wydanego w Magdeburgu w 1608 r. (Wróblewski 1969, s. 12). W nauce rosyjskiej
41

�Zbigniew Jasiewicz

został przyjęty pod wpływem uczonych niemieckich, pracujących w Rosji w X V I I I w.,
a przede wszystkim pod wpływem historyka i językoznawcy Augusta Ludwiga
Schlözera. To ten uczony pracujący w Göttingen i Sankt Petersburgu, gdzie był
asystentem Gerharda Friedricha Mullera, jednego z czołowych inicjatorów badań
historycznych i etnograficznych na Syberii, autor Allgemeine Nordische Geschichte,
opublikowanej w Halle w 1771 r., w dziele t y m pierwszy zastosował termin „etno­
grafia", traktowany jako synonim „Völkerkunde" (Vermeulen 1995, s. 39, 42; 1996,
s. 99; Gingrich 2007, s. 85). Potwierdzeniem jest to, że w Instrukcjach... zalecono
wzorowanie się na pracach „Szlecera (Schloetzera)" (Instrukcje... 1816, s. 133). D o
Instrukcji... dotarł zasłużony w gromadzeniu materiałów do historii polskiej etno­
logii Wiesław Bieńkowski, nie dostrzegł jednak wymienienia w nich etnografii i m y l ­
nie wskazał 1817 r. jako datę ich wydania (Bieńkowski 1956, s. 41, 59). W a r t o o d n o ­
tować znaczenie publikowanych ankiet („instrukcji", „apeli", „wskazówek") w roz¬
woju poszczególnych dyscyplin naukowych. Pierwszą z nich, mającą znaczenie dla
poszukiwań w sferze kultury ludowej, były Punkta do zebrania postrzeżeń i wiadomości
w przedmiotach fizycznych...
(1805), obejmujące m.in. czary medycynę i podania (Kamocki 1953, s. 7; Bieńkowski 1956, s. 41), sformułowane jednak przez przyrodników
z Uniwersytetu Wileńskiego i mające i m służyć. A n k i e t y takie stały się ważnym
narzędziem służącym nie tylko gromadzeniu materiałów, ale również poszerzaniu
kręgu osób zainteresowanych problematyką ludoznawczą: przyciąganiu czytelni­
ków, kreowaniu autorów, jednym słowem, kształtowaniu środowiska ludzi zainte¬
resowanych poszukiwaniami ludoznawczymi, tak ważnego w czasie, kiedy brako¬
wało instytucji i profesjonalistów w tej dziedzinie.
W Instrukcjach... etnografia znalazła się w ramach Instrukcji do układania zapisów
w przedmiocie historii wśród metod i „nauk pomocnych" historii, takich jak krytyka
i hermeneutyka, dyplomatyka, lingwistyka, chronologia, geografia, genealogia, heral¬
dyka, numizmatyka, statystyka, literatura oraz historyka albo metodologia historii.
Etnografia dostarcza historii, stwierdzono, „licznych i po części obszernych opisań
narodów zamieszkałych w Rosji [ . . . ] , potrzeba wyrazić nie tylko rzeki, ale i stru¬
mienie, nad którymi żyją błąkające się ludy: potrzeba oznaczyć, które pokolenia
rozmaitymi mówią dialektami" (Instrukcje... 1816, s. 136, 138). Z analizy zadań stawia¬
nych etnografii wynika, że miała się ona zajmować raczej narodami i ludami odle¬
głymi, pozaeuropejskimi. Dla Rosji, ekspandującej na teren Azji, z jej zróżnicowaną
strukturą etniczną, tak rozumiana etnografia stała się ważną nauką o znaczeniu pra¬
ktycznym. Dla Polaków, zamieszkałych na ziemiach włączonych do imperium rosyj¬
skiego, wiedza o ludach spoza kręgu kultury europejskiej, żyjących w państwie ro¬
syjskim, była częścią wiedzy o t y m państwie. Pochodziła z doświadczeń zesłańczych, ale także z podróży naukowych i doświadczeń z miejsca podjęcia pracy. D o
zdobywania wiedzy o Rosji zachęcał „Dziennik Wileński" w nocie redakcyjnej po¬
przedzającej artykuł sygnowany literami J.K. Stan polityczno-jeograficznyRossyi (1806,
s. 1). Zwłaszcza na początku X I X w., kiedy Rosja była jeszcze państwem stanowym
42

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

i dynastycznym, a nie narodowym, część Polaków współpracowała z zaborcą: „jedni
dla kariery inni z lojalności, a jeszcze inni z wyłącznie względów naukowych" - jak
pisał Jerzy Róziewicz (1984, s. 90). Pojawiły się ważne opisy ludów A z j i Środkowej
i Kaukazu z podróży Jana Potockiego w latach 1797-1798 (1959) oraz wiele relacji
przekazywanych z miejsc pracy m.in. Wiadomości z Syberii. Wyjątki z listów Pana Tade­
usza Hreczyny...
(1817), lekarza, który pozostawił interesujące informacje dotyczą¬
ce nie tylko Rosjan żyjących na Syberii, ale również Jakutów i Tunguzów (Ewen¬
ków) oraz innych tubylczych ludów Syberii i Dalekiego Wschodu.
Zainteresowanie własnym narodem i ludem i innymi narodami, głównie chyba jed¬
nak europejskimi, znalazło swój wyraz w Instrukcji do układania zapisów w przedmiocie sta¬
tystyki i topografii, także przetłumaczonej z wymienionych już
Nastawlienij.,
a opublikowanej w „Dzienniku Wileńskim" z 1817 r. Znalazł się w niej dział Obyczaje
i zwyczaje, poświadczający związki XIX-wiecznej statystyki z ludoznawstwem. Wska­
zano w nim na zróżnicowanie społeczne - „każdy stan w społeczności ma obyczaje
i zwyczaje sobie właściwe", i wyróżniono „szlachtę", „stan średni" oraz „wieśniaków
i pospólstwo w miastach". Zwrócono uwagę na obszary wielonarodowościowe: „Je­
żeli zaś gubernia zamieszkana jest od różnych narodów, należy każdy z nich opisać
osobno". Polecono zainteresować się ubiorami, a nawet odmianami mody, „życiem
wewnętrznym czyli d o m o w y m " , edukacją kobiet, wychowaniem dzieci, miłością
do ojczyzny a również charakterem narodowym (Instrukcja... 1817, s. 100, 101). O d ¬
różniono zatem etnografię jako naukę o odległych ludach od zainteresowań oby¬
czajami głównie własnego narodu i innych narodów europejskich. Dla tej dziedziny
zainteresowań nie było stosownej nazwy Nader interesującą próbę wprowadzenia
takiej nazwy podjęto w wielokroć t u przytaczanym „Dzienniku Wileńskim",
będącym organem Uniwersytetu Wileńskiego. W dwóch kolejnych tomach V I I i V I I I
z 1819 r. stworzono dział Etologia, umieszczony na czele innych działów, takich jak
Estetyka, Fizjognomika, Powieści i romanse czy Poezja. Z zawartości tego działu wynika,
że miał prezentować materiały i omówienia dotyczące obyczajów i literatury
ludowej. Zamieszczono w nim przecież wymieniony już artykuł Obrzędy weselne ludu
wiejskiego., z dołączonym w przypisie listem Hugona Kołłątaja do Jana Maja, tłu¬
maczenie Piosenki pospólstwa litewskiego i Śpiewów ludu litewskiego oraz dwuodcinkowe
studium Józefa Sękowskiego O zabawach i śpiewach nowożytnych Greków. Można przy¬
puszczać, że była to próba odróżnienia etnografii, zajmującej się odległymi ludami,
identyfikowanej wówczas z Völkerkunde, od zainteresowań własnym ludem i inny¬
mi narodami europejskimi. Termin „etologia" nie był zatem błędnym zapisem „et¬
nologii", jak sądzono (Bieńkowski 1956, s. 43; Posern-Zieliński 1973, s. 65), lecz zo¬
stał celowo wprowadzony dla określenia poszukiwań i opracowań ludoznawczych.
N i e wiemy, k t o nazwę tę w Wilnie zaproponował i jak interpretował oraz czym zo¬
stał zainspirowany. Termin „etologia", przyjęty przez Johna Stuarta Milla do ozna¬
czenia nauki o kształtowaniu charakteru narodowego i indywidualnego oraz przez
Wilhelma Wundta do oznaczenia badań nad obyczajami i zwyczajami ludów, prze43

�Zbigniew Jasiewicz

trwał długo, m.in. w encyklopediach polskich z końca X I X w., takich jak encyklope­
dia Orgelbranda, Wielka encyklopedia powszechna i Wielka encyklopedia powszechna ilus­
trowana. Stosowany był jednak głównie w psychologii i filozofii i nie utrwalił się
w etnologii i antropologii kulturowej.
Termin „antropologia" znany był od początku X V I w. Zapowiedź nauki o czło­
wieku, ujmowanym we wszystkich jego aspektach, a więc nauki o zakresie szerszym
niż dotychczasowa „etnografia" lub nauka o obyczajach, nauki inkluzywnej, bo obej­
mującej dyscypliny o węższym zakresie, ujawniła się w piśmiennictwie polskim
pierwszej połowy X I X w. w pracach przyrodników. Szerokie rozumienie nauki
0 człowieku, bez stosowania nazwy „antropologia", przyjął Jędrzej Śniadecki. W dzie­
le Teoria jestestw organicznych, wydanym po raz pierwszy w latach 1804-1811 i powtórzo­
nym, bez zmiany treści, w 1838 r., stwierdził:
N a u k a zaś p o ś w i ę c a j ą c a się jego [człowieka - Z.J.] u w a d z e p o w i n n a o b e j m o w a ć
wszystkie p o d o b n e względy; p o w i n n a zająć wszystko, co tylko wiedzieć można o je­
g o składzie i w y k s z t a ł c e n i u ; o siłach w n i m , na n i e g o i p r z e z n i e g o działających; o jego
stosunkach do reszty otaczającego go przyrodzenia; o początku, wzroście, postępku
i schyłku jego życia; o c z y n n o ś c i a c h i m o c y t a k c a ł e j jego m a c h i n y jako i p o j e d y n ­
c z y c h narzędzi; na k o n i e c o s t o s u n k a c h jego t o w a r z y s k i c h , c z y l i d o j e s t e s t w j e m u p o ­
d o b n y c h ( Ś n i a d e c k i 1838, I I , s. 3 ) .

D o tego „wykształcenia" i stosunków społecznych przywiązuje autor dużą wagę
1 poświęca i m ostatnie rozdziały tomu trzeciego: Różnica ludzi zależąca od klimatu,
Różnice pierwiastkowego ukształcenia czyli rodzaje ludzi i Różnice ludzi wynikające ze związ­
ków towarzyskich. Podobnie naukę o człowieku, nazwaną już antropologią, określił,
lecz już bez szerokich horyzontów właściwych Jędrzejowi Śniadeckiemu, Józef Ja¬
siński, autor pracy uznawanej za pierwszy polski podręcznik antropologii Antro­
pologia o własnościach człowieka fizycznych i moralnych (1818). Napisał on: „Jeśli potrzeby
życia wiążą człowieka ze światem fizycznym, nie mniej też wiążą go ze światem mo¬
ralnym, to jest ze społecznością ludzi w towarzystwie żyjących" (Jasiński 1818, X V I ) .
Inne rozumienie antropologii zawierał intrygujący znany mi tylko z tytułu, Prospekt
do dzieła pod napisem: Nauka o człowieku uważanym co do sprawności jego w życiu ze społecz­
nymi ludźmi, czyli antropologia pod względem pragmatycznym Józefa Władysława Bychowca (1819), o którym to prospekcie Karol Estreicher w Bibliografii polskiej XIX stulecia
napisał: „Skończyło się na prospekcie" (Estreicher 1961, s. 641). Prospektu tego nie
odnalazłem jednak mimo poszukiwań w bibliotekach w Polsce, Petersburgu, Wilnie
i Mińsku. Prospekt dzieła Józefa W Bychowca, ucznia Immanuela Kanta w Królewcu
i tłumacza jego i Johanna Gottfrieda Herdera prac na język polski (Wepsięć 1937,
s. 159), miał zapewne sygnalizować studium o charakterze normatywnym, wskazu¬
jącym na cele człowieka, a więc należące do antropologii filozoficznej, a nie opartej
na empirii antropologii stosowanej społeczno-kulturowej. Rozważania nad zróżni¬
cowaniem rasowym i etnicznym, traktowanymi jako zjawiska dynamiczne, podjął,
44

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

opierając się na znajomości literatury europejskiej, Stanisław Rzewuski. Pierwszy
przedstawił próbę scharakteryzowania struktury „plemiennej [etnicznej - Z.J.] na¬
rodu polskiego", przedstawianego jako ogół mieszkańców ziem polskich, a więc nie
naród etniczny, ale połączony zamieszkaniem w dawnym państwie naród, w obec¬
nej terminologii, polityczny. Stanisława Rzewuskiego interesują również migracje
i tworzenie się narodów. Stwierdza, że dla tego rodzaju poszukiwań nie wystarcza
„fizjologia", rozumiana t u jako badanie cech fizycznych ludzi, lecz ona „koniecznie
z badaniami historycznymi, etnograficznymi i filologicznymi powinna być połą¬
czona" (Rzewuski 1830, s. 338 i in.). W piśmiennictwie polskim pierwszej połowy
X I X w. nie stwierdzano, z wyjątkiem artykułu Stanisława Rzewuskiego i zaintereso¬
wań „fizjonomiką", właściwych już Hugonowi Kołłątajowi, związków między bada¬
niami antropologicznymi a etnograficznymi. Przekonanie o przynależności etno¬
grafii, a przede wszystkim etnologii, do nauk antropologicznych pojawi się w nauce
polskiej dopiero w drugiej połowie tegoż stulecia.
D o literatury polskiej termin „etnologia" wchodzi dopiero w połowie X I X w.,
choć w nauce europejskiej jest używany od lat 80. X V I I I w. Został d o niej wprowa­
dzony przez Adama Frantiska Kollara w Wiedniu i Alexandra Cezara Chavannes
w Lozannie, a w latach 30. i 40. X I X w. znalazł się w nazwach stowarzyszeń nauko¬
wych w Paryżu i Londynie, zainteresowanych zresztą głównie kwestiami rasowymi
(Vermeulen 1995, s. 40, 4 1 ; 1996, s. 99, 100). W piśmiennictwie polskim zastosował
ten termin, chyba jako pierwszy, Jan Rymarkiewicz w artykule Nauka o narodowości,
czyli ethnologia, opublikowanym w Poznaniu w 1849 r. Artykuł ten znany był już Fran¬
ciszkowi Gawełkowi i umieszczony został w jego Bibliografii ludoznawstwa polskiego
(1914, s. 222), lecz nie był uwzględniany dotychczas w studiach nad historią pol¬
skiej etnologii. Jan Rymarkiewicz, wzorem nauki niemieckiej i p o d wpływem Wios¬
ny Ludów oraz polskiej „filozofii narodowej", widzi etnologię jako niezwykle ważną
samodzielną dyscyplinę naukową, zajmującą miejsce między etnografią a filozofią.
Charakteryzuje ją następująco:
Jest ona s z c z y t e m e t n o g r a f i i i p o d s t a w ą h i s t o r i o z o f i i i ma t o powołanie, ż e b y z n a t u r a l i s t y c z n y c h i e m p i r y c z n y c h m a t e r i a ł ó w e t n o g r a f i i , na d r o d z e

systematycznego

badania i k o n i e c z n e g o r o z u m o w a n i a o d s ł o n i ć normalną, o r g a n i c z n ą

narodowości

p r z y r o d ę ; żeby w z n i e ś ć się na s t a n o w i s k o h i s t o r i o z o f i c z n e i o k a z a ć w e w s z y s t k i c h
n a r o d o w o ś c i a c h zastosowaną tę samą n i e z m i e n n ą n a r o d o w o ś c i b u d o w ę , t e n sam orga­
n i c z n y p r o c e s jej życia i cel o s t a t e c z n y ( R y m a r k i e w i c z 1849, s. 135).

Dzieli etnologię na „ogólną, czyli teoretyczną" i „zastosowaną, czyli praktyczną".
Wskazuje na jej części składowe, z których pierwsza zajmuje się początkami naro¬
dowości, druga duchem narodowym, a trzecia budowaniem ojczyzny w trzech wy¬
miarach: ziemskim, duchowym i osobistym. Ubolewa, że nie powołano jeszcze katedr
uniwersyteckich dla niej przeznaczonych (Rymarkiewicz 1849, s. 137 i n.). W rok
po ukazaniu się pracy Jana Rymarkiewicza anonimowy autor, t y m razem we L w o 45

�Zbigniew Jasiewicz

wie, publikuje artykuł Kilka słów o etnologii. Poucza w nim, że „etnologia nie ogranicza
się, jak to mylnie mniemają niektórzy, rozgatunkowaniem plemion ludzkich,
względnie tylko na dostrzeżone różnice fizyczne" - nawiązując w ten sposób do
utożsamiania etnologii z nauką o rasach, właściwemu stowarzyszeniom etnologicznym z pierwszej połowy X I X w. we Francji i Anglii. „Chodzi t u jeszcze - kontynu­
uje - o anatomię porównawczą pod względem moralnym. Jakie, któremu z plemion,
właściwe są p r z y m i o t y albo wady" (Kilka...
1850, s. 676). Ryszard Berwiński, jak się
sądzi, wprowadził termin „ludoznawstwo" (por. Wróblewski 1967, s. 15; Damrosz
1988, s. 73); nie potrafiłem jednak go odnaleźć w pracach autora Studiów o literaturze
ludowej. Pojawienie się „ludoznawstwa" było poprzedzone próbą wprowadzenia ter¬
minu „narodopis", przejętego z literatury czeskiej. Dokonał tego Piotr Dahlmann,
tłumacz dzieła Pawła Józefa Szafarzyka Słowiański narodopis, wydanego we Wrocławiu
w 1843 r. „Narodopis" jednakże, jak o t y m napisał Jan Karłowicz w haśle Etnografia
i etnologia, umieszczonym w t. X I X Wielkiej encyklopedii powszechnej ilustrowanej z 1897 r.,
„jakoś się nie utarł on w mowie naszej" (za: Gajkowa 1959, s. 40). Charakterystyczne,
że terminem „ludoznawstwo", powszechnie niegdyś stosowanym, głównie na prze¬
łomie X I X i X X w., m.in. w pracach Jana Karłowicza, a będącym już dzisiaj tylko ter­
minem o znaczeniu historycznym, zachowanym z tego powodu w nazwie Polskiego
Towarzystwa Ludoznawczego, nigdy nie określano na ziemiach polskich instytucji
akademickich.
Połowa X I X w. to zwiększenie zainteresowania człowiekiem, ludem - warstwą
społeczną, i ludem (narodem) jako grupą etniczną i jego kulturą, rozwijanie metod
i precyzowanie celów oraz zaczątki instytucjonalizacji i profesjonalizacji tych ba¬
dań. Były wówczas znane wszystkie najważniejsze terminy stosowane później jako
nazwy ukształtowanej już dyscypliny: antropologia, etnografia, etnologia. Akcent
przesunął się z zainteresowań literaturą i wierzeniami ludowymi, traktowanymi
dotąd głównie jako źródło historyczne (Kutrzeba-Pojnarowa 1977, s. 20), na szerzej
ujmowaną kulturę ludu i ludów, których badanie zwano teraz najczęściej etnogra¬
fią. Upowszechnieniu tej nazwy sprzyjało pojawienie się jej, za sprawą Wincentego
Pola, w roku akademickim 1850/1851 i 1851/1852, wśród tytułów wykładów na U n i ­
wersytecie Jagiellońskim (m.in. Zawistowicz-Adamska 1966, s. 29, 30), opublikowanie
pierwszego podręcznika z tego zakresu O plemionach rodzaju ludzkiego czyli krótkiego
rysu etnografii, którego autorem był Jean Julien d'Omalius d'Halloy (1852), a tłuma­
czem i autorem wstępu W P - najprawdopodobniej nie W i n c e n t y Pol, jak początko¬
wo sądziłem, ale Wacław Przybylski, oraz wielokrotne przywoływanie tego terminu
i wskazywanie na znaczenie etnografii przez Antoniego Nowosielskiego (Marcin¬
kowskiego) w jego nierównej, lecz cennej z wielu przyczyn monografii Lud ukraiński
(1857). Znamienne było w połowie X I X w. zróżnicowanie nie tylko nazw, ale rów¬
nież problematyki zainteresowań i związków z innymi dyscyplinami naukowymi.
W i n c e n t y Pol, posługujący się nazwą „etnografia", umieścił ją w ramach geografii
i w ten sposób zbliżył do nauk przyrodniczych. Ryszard Berwiński, w Studiach o lite46

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

raturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki (1854), przeciwstawił się
dotychczasowym poglądom na twórczość ludową, przygotowując, z pozycji histo¬
ryka literatury i kultury, warunki dla rozwoju późniejszej etnologii i folklorystyki.
Książka Ryszarda Berwińskiego, napisał Adam Fischer, tworzy w historii polskiej
etnologii „słup graniczny między dawnymi a nowymi laty". Niezrozumiana i odrzu­
cana przez współczesnych, doczekała się uznania dopiero w latach 80. X I X w., kiedy
to Jan Karłowicz i redagowana przez niego „Wisła" budowali podstawy nowoczesnej
etnologii (Fischer 1946, s. 154, 155). Jan Rymarkiewicz przedłożył program etno¬
logii jako nauki o „narodowościach" (narodach, grupach etnicznych) i wskazał na jej
bliskość z historią i geografią, lecz związał ją przede wszystkim z filozofią. Przed¬
stawione zróżnicowanie trwale wpłynęło na rozwój etnologii/antropologii kulturo¬
wej i przesądziło o zakresie podejmowanych przez nią problemów i różnorodności
przyjmowanych rozwiązań.

Bibliografia
Bańkowski A.
2000

Etymologiczny słownik języka polskiego, Warszawa

Bednarek S.
1995

Pojmowanie kultury i jej historii we współczesnych syntezach dziejów kultury polskiej,

Wrocław
Berwiński R.
1854

Studia o literaturze ludowej ze stanowiska historycznej i naukowej krytyki, t. I i I I ,
Poznań

Bieńkowski W.
1956

PoprzednicyOskara Kolberga na polu badań ludoznawczych w Polsce. Podłoże
społeczne początków etnografii polskiej, Wrocław

Bringeus N . A .
1966

Qunnar Olof Hylten-Cavallius: En studie kring Warend och Widarne, L u n d

Burszta J.
1973
Oświecenie i romantyzm a słowiańska etnografia i folklorystyka, „Lud", t. 57
1974
Kultura ludowa - kultura narodowa. Szkice i rozprawy, Warszawa
Bychowiec J.W
1817
Rzut oka na Rossyą pod względami historycznym, statystycznym, politycznym,
moralnym, naukowym i gustu, Warszawa
1819
Prospekt do dzieła pod napisem: Nauka o człowieku co do sprawności jego w życiu ze
społecznymi ludźmi, czyli antropologia pod względem pragmatycznym, G r o d n o
47

�Zbigniew Jasiewicz

Chmielowski B.
1745-1746 Nowe Ateny albo Akademia wszelkiej sciencyi pełna, na różne tytuły, jak na classes
podzielona, mądrym dla memoryału, idiotom dla nauki, politykom dla praktyki, melancholikom dla rozrywki erygowana, Lwów
Damrosz J.
1988

Rozwój pojęć podstawowych w polskiej nauce o kulturze ludowej do 1939 roku,
Wrocław-Warszawa

Estreicher K.
1961

Bibliografia polska XIX stulecia, t. 2, Kraków

Etnografia...
1981

Etnografia - etnologia - antropologia kultury - ludoznawstwo. Czym są? Dokąd
zmierzają? (Odpowiedzi na ankietę), „Polska Sztuka Ludowa", t. 35, nr 2

Fischer A .
1946

Ryszard Wincenty Berwiński (1819—1870), „Lud", t. 37

Gajkowa O.
1959

Jan Karłowicz i Ludwik Krzywicki
skiej, Wrocław

jako reprezentanci dwu nurtów w etnologii pol¬

Gawełek F.
1914

Bibliografia ludoznawstwa polskiego, Kraków

Gingrich A.
2007

Rozłamy, szkoły i nie-tradycje: nowe spojrzenie na historię antropologii społeczno-kulturowej w Niemczech, w : Antropologia. Jedna dyscyplina, cztery tradycje: brytyjska,
niemiecka, francuska i amerykańska, Kraków

Grzymała F.E.
1818
Rys historyczno-statystyczny
nr 1

Cesarstwa Japońskiego, „Dziennik Wileński", t. 1,

Hreczyna T.
1817

Wiadomości z Syberii. Wyjątki z listów Pana Tadeusza Hreczyny, doktora medycyny,
pisanych zHiżygi...,

„Dziennik Wileński", t. 6, nr 32-36

Instrukcja...
1817
Instrukcja do układania zapisów w przedmiocie statystyki i topografii, „Dziennik
Wileński", t. 5, nr 25
Instrukcje...
1816
Instrukcje do układania po gimnazjach i szkołach powiatowych zapisów w przedmio­
tach różnych nauk, wydana od Rządu Głównego Szkół i ogłoszona drukiem r. 1812,
„Dziennik Wileński", t. 4, nr 20
48

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

Jasiewicz Z .
2006

Etnolodzy i etnologia polska przełomu XX i XXI wieku. W poszukiwaniu tożsamości
zbiorowej, w : Kultura profesjonalna etnologów w Polsce, red. M . Brocki, K. Górny
i W. Kuligowski, Wrocław

Jasiński J.
1818

Antropologia o własnościach człowieka, W i l n o

J. K.
1806

Stan polityczno-jeograficzny Rossyi, „Dziennik Wileński", R. 2, kwiecień

Kamocki J.
1953

Przegląd kwestionariuszy wydanych w języku polskim, Poznań

Kaniowska K.
1996
Kilka.
1850

Definicje etnologii w polskiej literaturze przedmiotu, „Acta Universitatis Lodziensis.
Folia Ethnologica", t. 9
Kilka słów o etnologii, „Pamiętnik Literacki", nr 29

K i t o w i c z J.
1985

Opis obyczajów za panowania Augusta JJJ, Warszawa

Kłoskowska A.
1991

Kultura, w: Encyklopedia kultury polskiej XX wieku. Pojęcia i problemy wiedzy o kul¬
turze, red. A . Kłoskowska, Wrocław
Kołłątaj H .
1810
List... do T. M. z Ołomuńca dnia 15 lipca 1802 roku pisany..., „Pamiętnik War¬
szawski", r. 7, t. 2
Kopczyński W.
2008
Kształtowanie się i rozwój etnograficznego muzealnictwa w Szwecji na przełomie XJX
i XX wieku. Wiedza o szwedzkich dokonaniach muzealnych i ich recepcja w Polsce,
maszynopis pracy doktorskiej, archiwum I E i A K U A M
Kutrzeba-Pojnarowa A.
1977

Kultura ludowa i jej badacze. Mit i rzeczywistość, Warszawa

Lelewel J.
1826
1959

O historii, jej rozgałęzieniu i naukach związek z nią mających, „Dziennik Warszawski"
Wykłady dziejów powszechnych, w: Wykłady dziejów powszechnych. Dzieła,
red. M . H . Serejski, t. 3, Warszawa

Lubicz-Czerwiński I .
1816

Rys dziejów kultury i oświecenia narodu polskiego od wieku X do końca
w dwóch częściach, Przemyśl
49

XVJJ

�Zbigniew Jasiewicz

Michalski J.
1958

„Słownik języka polskiego" Samuela Bogumiła Lindego w opinii współczesnych,
„Studia i Materiały d o Dziejów N a u k i Polskiej. H i s t o r i a N a u k
Społecznych", z. 2

Nastawlienija...
1812
Nastawlienija dlja sostawlienija w gimnazjach i ujezdnych ucziliszczach zapisok po
raznym naukam i danych ot (jławnogo Prawlienija Ucziliszcz, Sankt Petersburg
Nowosielski A.
1857

Lud ukraiński, t. I i II, W i l n o

Obrzędy.
1819

Obrzędy weselne ludu wiejskiego w guberni mińskiej, w powiecie borysowskim, w parafii
hajeńskiej, obserwowane w latach 1800, 1801, 1802, „Tygodnik Wileński", cz. 1 i 2,
nr 130 i 132

d'Omalius d'Halloy J.J.
1852

O plemionach rodzaju ludzkiego, czyli krótki rys etnografii, W i l n o

Posern-Zieliński A.
1973

Kształtowanie

się etnografii polskiej jako samodzielnej dyscypliny naukowej (do 1939

roku), w: Historia etnografii polskiej, red. M . Terlecka, Wrocław
Potocki J.
1959

Podróże, Warszawa

Punkta.
1805

Punkta do zebrania spostrzeżeń i wiadomości w przedmiotach fizycznych.,
Pamiętnik Warszawski", r. 5, t. 18

„Nowy

Róziewicz J.
1984

Polsko-rosyjskie powiązania naukowe (1725-1918), Wrocław

Rutkowski J.
1959

Historia

kultury i próba systematyzacji jej zagadnień, „Kwartalnik H i s t o r i i

Kultury Materialnej", nr 1
Rymarkiewicz J.
1849

Nauka o narodowości, czyli etnologia, „Szkoła Polska", t. I

Rzewuski S.
1830

Zastosowanie fizjologii do historii, „Pamiętnik Fizycznych, Matematycznych
i Statystycznych Umiejętności", R. 1

Serejski M . H .
1965

Początki i dzieje słów „kultura" i „cywilizacja" w Polsce, w : Przeszłość i teraźniej¬
szość. Szkice historiozoficzne, Warszawa
50

�Początki etnologii/antropologii kulturowej w Polsce

Sierakowski S.
1811

O pospólstwie krajowym, Kraków

Stocking G.W.
1968

On the limits of„presentism" and „historicism" in the historiography of the behavioral sci­
ences, w: Race, Culture and Evolution. Essays in the History of Anthropology, N e w
York

Śniadecki J.
1838

Teoria jestestw organicznych, t. I - I I I , W i l n o

Tokariew S.A.
1966

Istorija russkoj etnografii. Dooktjabrskij pieriod, Moskva

Vermeulen H . F
1995

Origins and institutionalization of ethnography and ethnology in Europe and USA,
1771-1845, w : Fieldwork and Footnotes. Studies in the History of European
Anthropology, red. H . F Vermeulen, A . A . Roldan, London, N e w York
1996
Stowarzyszenia antropologiczne, etnologiczne i etnograficzne. Spojrzenie porównawcze,
„Lud", t. 80
Wepsięć J.
1937

Bychowiec Józef Władysław, w: Polski słownik bibliograficzny, t. I I I , Kraków

Woźniak A.
1995

Oświeceniowy przełom w kulturze a początki ludoznawstwa polskiego, „Lud", t. 78

Wróblewski T
1967
Z dziejów pojęcia etnografii, „Łódzkie Studia Etnograficzne", t. IX
1969
Wstęp do etnografii. Etnografia, lud, kultura, cz. 1, Poznań
Zadrożyńska-Barącz A.
1970

Nowa dziedzina deficytowa - etnografia Europy, „Etnografia Polska", t. 14, z. 2

Zawistowicz-Adamska K.
1966
Wincenty Pol - badacz kultury ludowej, Warszawa

51

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="11348" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="11326">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/117cc1573da48e30af7bef8e62038caa.pdf</src>
        <authentication>92611329a4d1a4506502c7bd6379e4fd</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135216">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:986</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135217">
                <text>1979</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135218">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:907</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135219">
                <text>Machalla w Uzbekistanie. Tradycyjna społeczność dzielnic miejskich w życiu współczesnym / ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135220">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 1979 t.23 z.2, s.237-254</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135221">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135222">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135223">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135224">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="135225">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="135226">
                <text>Cząść II

„Etnografia Polska", t. X X I I I
I S S N 0071-1861

ZBIGNIEW

z. 2

JASIEWICZ

M A C H A L L A W UZBEKISTANIE.
TRADYCYJNA SPOŁECZNOŚĆ DZIELNIC MIEJSKICH
W ŻYCIU WSPÓŁCZESNYM
Charakterystyczną cechą życia społecznego rejonów miast środkowoazjatyckich, zamieszkanych przez ludność miejscową, są występujące
w nich, łatwe do wyodrębnienia, powiązane ścisłymi więzami zorganizo­
wane społeczności dzielnicowe. Współczesna machalla, bo taką najczę­
ściej nazwą określa się dzielnicę miejską w Uzbeckiej SRR, jest rezul­
tatem oddziaływania zarówno wielowiekowej tradycji, jak i przekształ­
ceń dokonanych w ramach socjalistycznego państwa. Jej analiza po­
mocna jest zarówno dla rekonstrukcji dokonanego procesu przeobrażeń,
jak i poznania specyficznych form współczesnego życia społecznego.
Pozwala przede wszystkim na określenie stosunku do tradycji w pro­
cesie przemian realizowanych przez socjalistyczne państwo na terenie
pozaeuropejskim, opóźnionym uprzednio w rozwoju społeczno-kulturowym. Ułatwia ponadto refleksję nad wartością tradycji w życiu współ­
czesnym.
Materiały wykorzystane w opracowaniu zgromadzone zostały poprzez
obserwacje i wywiady przeprowadzone w Taszkencie, Samarkandzie
i Chiwie w 1974 r . Pomocne okazało się również piśmiennictwo, za­
równo literatura historyczno-etnograficzna, jak i publicystyka społeczna.
Miasta i ludność miejska od dawna odgrywały poważną rolę w ży­
ciu gospodarczym i kulturalnym Azji Środkowej. W połowie X I X w.,
jeszcze przed przyłączeniem do Rosji, Taszkent był ogromnym, jak na
ówczesne stosunki, miastem liczącym około 50-80 tys. m i e s z k a ń c ó w .
Niewiele ustępowała m u Buchara, mająca w tymże czasie około 6070 tys. oraz Kokand. Obok tych miast, stanowiących centra życia go1

2

3

1

Za umożliwienie badań dziękuję w ł a d z o m Uniwersytetu im. W. Lenina
w Taszkencie.
F . A z a b a j e w , Taszkient wo wtoroj polowinie XIX wieku. Oczerki
socjalno-ekonomiczeskoj
i politiczeskoj istorii, Taszkient 1959, s. 23.
O. A. S u c h a r i e w a , Buchara XIX — naczala XX wieka.
Pozdniefieodolnyj
gorod i jego nasielenije, Moskwa 1966, s. 97.
2

3

�238

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

spodarczego i politycznego, występuje wiele pomniejszych ośrodków
miejskich, takich jak Samarkanda, Chiwa, Margelan, Andiżan, Naman­
gan, Karszy, Szachrizjabz, Kitab i inne.
Przyłączenie do Rosji spowodowało dalszy rozwój miast, już przy
udziale napływowej ludności rosyjskiej i z innych europejskich terenów
imperium. Ludność przybyła nie osiedla się na ogół w dzielnicach za­
mieszkanych przez dawnych mieszkańców, a tworzy nowe części miast,
sąsiadujące z tzw. miastem „starym", „azjatyckim" . W roku 1897 mie­
szkańcy miast stanowili 13,83% ogółu ludności rosyjskiego Turkiestanu,
a więc więcej w porównaniu z terytorium całego państwa, na k t ó r y m
ludność wiejska obliczana była wówczas na 12°/o .
Okres porewolucyjny intensyfikuje procesy urbanizacji republik Azji
Środkowej. W Uzbekistanie ludność miejska, która w roku 1926 liczyła
1013 tys. (22% ogółu ludności), wzrosła w 1970 r. do 4322 tys. (36,6%) .
Zmiana charakteru miast nastąpiła jednakże nie tylko w w y n i k u wzro­
stu liczby ich mieszkańców i nasycenia nowoczesną techniką, -ale r ó w ­
nież stopniowej niwelacji odrębności między oddzielnymi niegdyś czę­
ściami miasta zamieszkanymi przez różne grupy ludności. Terenem
przemieszania ludności są przede wszystkim nowe dzielnice zabudowane
blokami mieszkalnymi. Obok nich jednak nadal występują, stanowiące
przedmiot moich zainteresowań, terytoria miast zaludnione wyłącznie
lub prawie wyłącznie przez Uzbeków i przedstawicieli innych ludów
środkowoazjatyckich, przywiązanych do miejsca i sąsiedztwa oraz wy­
soko ceniących możliwość zamieszkania w domostwach jednorodzinnych.
W tych właśnie rejonach miast utrzymała się i wykazuje wielką żywot­
ność tradycyjna społeczność dzielnicowa — machalla.
Rozczłonowanie miast i osiedli środkowoazjatyckich na skupiska do­
mów i rodzin powiązanych silną więzią lokalną sięga odległej przeszło­
ści. Znane są wzmianki o dzielnicach miejskich już z okresu wczesnego
średniowiecza . Nie wyjaśniona bliżej jest jednakże geneza owych spo­
łeczności. Można sądzić, że były one odbiciem ostrych podziałów rodowo-plemiennych i terytorialnych, przeniesionych na teren miasta.
Świadczyć o t y m może nazwa elat (ród, plemię, kraj), zachowana dla
określenia dzielnic miejskich w Chiwie , oraz" utrzymujące się długo
dzielnice grupujące mieszkańców należących do wyodrębnionych grup
4

s

6

7

8

4

Z. J a s i e w i c z , Uzbecy. Studia nad przeobrażeniami
spoleczno-kulturowymi
w XIX i XX wieku, Poznań 1969, s. 166.
Istorija Uzbiekskoj SRR, t. I, cz. I I , Taszkient 1956, s. 126.
íVarodnoje chozjajstwo Sriedniej Azii w 1963 godu. Statisticzeskii
sbornik,
Taszkient 1964, s. 8; Narodnoje chozjajstwo Uzbiekskoj SSR w 1972 godu. Statisti­
czeskii jeżegodnik,
Taszkient 1973, s. 9.
O. A. S u c h a r i e w a , Kwartalnaja obszczina pozdniejieodalnogo gorbda Buchary, Moskwa 1976, s. 292 i n.
Uzbieksko-russkij
slowar, Moskwa 1959, s. 553; Por. również Istorija Uzbiekskoj SRR, t. I I , Taszkient 1968, s. 128.
5

6

7

8

�MA C H A L L A

W

239

UZBEKISTANIE

etnicznych i pochodzenia terytorialnego. Po wkroczeniu na teren Azji
Środkowej islamu najczęściej następowała identyfikacja dzielnicy z pa­
rafią. Meczet parafialny stał się nie tylko ośrodkiem życia religijnego,
gromadzącym mężczyzn z okolicznych domów na codzienne obowiązko­
we modlitwy w świątyni, ale również społecznego. Kolejnym czynni­
kiem sprzyjającym wyodrębnieniu się dzielnic były potrzeby handlu
i produkcji. Dzielnice tworzyły się wokół lokalnego bazaru lub innego
ruchliwego punktu, o czym wydaje się świadczyć termin guzar (ruch­
liwe miejsce przy drogach, na skrzyżowaniu; mały bazar) używany jako
nazwa dzielnicy m. in. w Bucharze i Samarkandzie . Mogły również
powstawać i funkcjonowały jako miejsca zamieszkania i produkcji w y ­
specjalizowanych grup rzemieślniczych . Na koniec zainteresowana
w utrzymaniu społeczności dzielnicowych, jako formy organizacji spo­
łecznej, była władza państwowa. Wybierany przez mieszkańców dzielni­
cy oksokol — starszy samorządu, zatwierdzany przez administrację
późnofeudalnych państw środkowoazjatyckich czy władze carskie, b y ł
jednocześnie najniższym funkcjonariuszem administracji. Władze ponad­
to, zainteresowane w możliwości izolacji poszczególnych części miasta
w celu zachowania porządku i na wypadek powstań, podtrzymywały
istnienie czy wręcz nakazywały budowę zamykanych na noc wrót m i ę ­
dzy dzielnicami . Wrota takie były dodatkowym, materialnym elemen­
tem wyodrębnienia społeczności dzielnicowych. Oczywiście historycznie
zmienne wymagania stawiane wobec machalla i potrzeby ich mieszkań­
ców powodowały głębokie przeobrażenia w granicach i charakterze spo­
łeczności dzielnicowych na przestrzeni wieków.
Najlepiej znane, przede wszystkim dzięki badaniom O. A. Suchariewej w Bucharze, są społeczności dzielnicowe końca X I X i początków
X X w. Zamieszkiwały one na ogół niewielkie terytoria zabudowane od
kilkunastu do stukilkudziesięciu domami, skupionymi wokół ulicy czy
jej części i odchodzących od niej zaułków. Stąd duża ilość dzielnic
w poszczególnych miastach. Buchara tego czasu liczyła ich 220, Tasz9

10

11

9

Uzbieksko-russkij
slousar, s. 113. O zróżnicowaniu nazw dzielnic miejskich
w Azji Środkowej patrz O. A. S u c h a r i e w a , O terminologii, swjazannoj s istoriczeskoj topografie} gorodow Średniej
Azii, Narody Azii i Afriki, nr 6, 1965, s. 101
i in.
Por. O. A. S u c h a r i e w a , Pozdniefieodalnyj gorod Buchara końca XIX —
naczala XX wieka. Riemie sienna ja promyszlennost,
Taszkient 1962, s. 21 i in.;
К. F a z i l o w a , Taszkientskij
kwartał
litiejszczikow
(machalla Deroz) w konce
XIX — naczale XX wieka, [w:] Naucznyje roboty i soobszczenija Instituía
istorii
i archeologii AN Uzbiekskoj SRR, t. 4, Taszkient 1961, s. 244.
Wrota między dzielnicami w Bucharze zachowały się do początków X X w.
Por. S u c h a r i e w a , Kwartalnaja
obszczina..., s. 16. Nakaz budowy wrót prze­
gradzających ulice w e w n ą t r z miasta wydano w X I X w. w Kaszgarze w Turkie­
stanie Wschodnim, opanowanym przez Chińczyków. Pisze o nim B. G r ą b c z e w s k í , Oíezeť o pojezdkie w Kaszgar i jużnuju Kaszgarju w 1885 godu, Nowyj M a r gielan 1886, s. 10.
1 0

3 1

�2-10

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

12

kent ponad 250, Samarkanda 85, Szachrizjabz 5 2 . B. Grąbczewski
w odwiedzanym przez siebie Kaszgarze, już na terenie Turkiestanu
Wschodniego, uzyskał informację o 110 dzielnicach . Machalla znana
była również w dużych osiedlach nie traktowanych jako miasta, dzielo­
nych na kilka lub kilkanaście dzielnic — p a r a f i i . Zachowane nazwy
i analiza położenia dzielnic dostarczają cennych materiałów dla historii
miasta .
Organizacja, funkcje i wyposażenie machalli z przełomu X I X i X X w.
sprzyjały ukształtowaniu się w ramach dzielnic zwartych i trwałych
społeczności. Jak już mówiliśmy, dzielnicy przewodził wybierany przez
mężczyzn oksokol; na czele kobiet stawała wybrana przez mieszkanki
dzielnicy szanowana niewiasta, zwana w Bucharze kajwoni— gospodyni.
Zarówno pierwszy, jak i druga nie otrzymywali bezpośredniego wyna­
grodzenia, a ich praca traktowana była jako zaszczytna służba społeczna.
Dodawano i m pomocników — niezamożnych mieszkańców dzielnicy, dla
k t ó r y c h otrzymywane podarki i datki stanowiły jedno z ważnych źródeł
utrzymania. Zakres obowiązków oksokoła był nader szeroki. Troszczył się
on zarówno o warunki bytowania w dzielnicy: czystość na ulicach
i w meczecie, sprawność urządzeń wodnych, organizując konieczne skład­
k i pieniężne i prace zespołowe chaszar, jak i dbał, co było przedmiotem
jego szczególnych starań, o zachowanie dobrych stosunków międzyludz­
kich. Oksokoł godził zwaśnione strony, usiłując nie dopuścić do roz­
praw sądowych, uczestniczył w podziałach majątku między spadkobierca­
mi, był opiekunem małoletnich sierot, zatwierdzał plany sprzedaży nie­
ruchomości, przestrzegając zwyczajowego prawa pierwokupu przysługu­
jącego mieszkańcom dzielnicy. Ważna była rola oksokoła i kajwoni w or­
ganizacji uroczystości rodzinnych, szczególnie pogrzebu. Dysponując
środkami finansowymi dotkniętej nieszczęściem rodziny przejmowali oni
wszystkie obowiązki, związane z przygotowaniem pochówka . Uczestni­
czyli również w innych świętach rodzinnych, m. in. z okazji obrzezania
i wesela, udzielając rad i pomocy przy ich organizacji i rozdzielając po­
żywienie w trakcie uczty. Zaangażowanie przywódców dzielnicy w ob­
rzędach „rodzinnych" stanowiło wyraz i źródło ich społecznego prestiżu.
Święto obrzezania, wesele, a przede wszystkim pogrzeb gromadziły bo­
wiem przedstawicieli wszystkich rodzin dzielnicy i tworzyły nader silne
więzi społeczne .
13

14

15

l e

17

1 2

S u c h a r i e w a , Kwartalnaja obszczina..., s. 323.
G r ą b c z e w s k i , op. cit., s. 11.
Istorija Uzbiekskoj SSR, t. I I , s. 134.
N. G. M a 1 i с к i j , Taszkientskije
machalla i mauza, [w:] W. W. Bartoldu
turkiestanskije
druzja, uczenniki i poczitatieli, Taszkient 1927, s. 109.
S u c h a r i e w a , Kwartalnaja obszczina..., s. 32 i n.
Tamże, s. 37. Por. również A. S z i s z o w, Sarty. Cz. I, Etnografija, Taszkient
1905, s. 30 i dalsze.
1 5

11

1 5

1 8

17

�MACHALLA

W

241

UZBEKISTANIE

Działalność oksokoł i kaj woni podporządkowana była opinii społecz­
ności; bez aprobaty wspólnoty nie mogliby wykonywać swoich obowiąz­
ków. Decydujący był głos starych mężczyzn — głów rodzin, gromadzą­
cych się w meczecie. Z opracowań dotyczących dzielnic miejskich
z końca X I X i początków X X w. na terenie Uzbekistanu nie dowiaduje­
my się jednakże o grupowaniu się wpływowych ludzi machalli w trwałe
zespoły — rady .
Większość społeczności dzielnicowych stanowiły jednocześnie parafie,
identyfikowane w niektórych źródłach z jednostkami administracyjny­
mi , a parafialny meczet stawał się ośrodkiem skupiającym mieszkań­
ców dzielnicy. Potrzeby życia religijnego nie wydają się jednakże naj­
starszym i najważniejszym czynnikiem organizującym wspólnotę. Nie­
kiedy zresztą granice dzielnicy i parafii nie pokrywały się ze s o b ą .
Poza meczetem i przynależącą doń szkołą wspólną własnością mieszkań­
ców było miejsce do rytualnych omywań, a także sprzęty przydatne do
organizacji obrzędów: kotły, półmiski, filiżanki, łyżki, serwety niezbędne
przy ucztach oraz mary i obuwie służące do odnoszenia zmarłych na
cmentarz .
Integrację społeczności ułatwiała jednorodność ludności. Dzielnice za­
mieszkiwali ludzie tej samej wiary (przy czym podział na sunnitów
i szyitów nie był przeszkodą w sąsiedztwie) częstokroć należący do jed­
nej grupy etnicznej lub pochodzenia terytorialnego i jednej grupy zawo­
dowej. Dzielnice miast środkowoazjatyckich nie były jednakże na prze­
łomie X I X i X X w. zespołami rodzin przynależnych do tej samej war­
stwy społecznej. W wielkich miastach ponadto objęto ramami wspólnoty
również rodziny i ludzi od niedawna lub na krótki okres zamieszkałych
w dzielnicy: rodziny urzędników i wojskowych mieszkające w domach
stanowiących własność państwa oraz studentów medres . Wypracowane
przez wieki mechanizmy integracji funkcjonowały, jak widzimy, r ó w ­
nież wówczas, kiedy stopniowo zmiana stosunków społeczno-gospodarczych zróżnicowała s t r u k t u r ę społeczną i otworzyła granice dzielnicy dla
muzułmanów — ludzi z zewnątrz. Niezwykle poważne znaczenie ma­
challa w życiu społecznym przedrewolucyjnego Uzbekistanu oraz jej
18

l9

20

21

22

18

Badania w tradycyjnych społecznościach wiejskich Afganistanu (Tola-oBarfak, Haidarichona), przeprowadzone w 1976 r. w ramach Etnologicznej Wy­
prawy Azjatyckiej Katedry Etnografii U A M , przyniosły informację o nieformal­
nych zespołach maraka, skupiających w p ł y w o w y c h i p o w a ż a n y c h ludzi wsi.
Por. Materijały po rajonirowaniiu
Średniej
Azii, kniga I I , Tieritorija i nasielenije Buchary i Chorezma, cz. 2, Choriezm, Taszkient 1926, s. 32.
Suchariewa,
Kwartalnaja
obszczina..., s. 264; F a z i ł o w a , op.
cti.,
s. 241.
S u c h a r i e w a , Kwartalnaja obszczina..., s. 21.
Tamże, s. 18 n.
1 9

2 0

2 1

22

16 — E t n o g r a f i a

Polska,

t. X X I I I ,

z. 2

�242

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

wielki wpływ na losy ludzkie sprawił, że znalazła ona swe odbicie r ó w ­
nież w znanych autobiografiach literackich .
Porewolucyjne przekształcenia machalla i jej miejsce we współczes­
nym życiu społecznym nie stały się dotąd przedmiotem systematycznych
badań. Spotkały się jednak z zainteresowaniem dziennikarzy i uprawia­
jących publicystykę społeczną naukowców, którzy w istniejących spo­
łecznościach dzielnicowych dostrzegli organizację samorządową o poważ­
nym znaczeniu wychowawczym, zdolną kształtować osobowość ludzi.
Machalla od dawna również zwróciła uwagę partii komunistycznej oraz
organów władzy radzieckiej, które przyznały jej istotną rolę w kierowa­
nym procesie przeobrażeń w ramach państwa socjalistycznego.
Komitety w społecznościach lokalnych, jako jedna z organizacji sa­
morządowych stanowiących ważne ogniwo łączności partii komunistycz­
nej i władzy państwowej z ogółem ludności, powstawały już w latach
20-tych. Tworzono wówczas tzw. meczetkomy i guzarkomy *. Jednocze­
śnie wprowadzono nowe jednostki administracji terenowej, łącząc drob­
ne dzielnice w większe, podporządkowane zarządom domów mieszkal­
n y c h . Zmieniające się warunki nie zdezaktualizowały jednak w socja­
listycznym państwie wartości tkwiących w zintegrowanych wspólnotach
dzielnicowych, utrzymujących się w częściach miasta zabudowanych
domostwami jednorodzinnymi i zamieszkanych głównie przez Uzbeków
i przedstawicieli innych ludów środkowoazjatyckich. Wręcz przeciwnie
pojawiły się nowe czynniki sprawcze i potrzeby integracji będące skut­
kiem przyspieszonych przeobrażeń społeczno-kulturowych.
Pierwsza „Ustawa o komitetach machallowych (dzielnicowych)" przy­
jęta została w Uzbeckiej SRR w roku 1932. Następne zmodyfikowane
ustawy zatwierdzane były przez Prezydium Rady Najwyższej Uzbeckiej
SRR w latach 1953 i 1961. Na początku lat 60-tych działało w miastach
ponad 900 „komitetów machallowych", w roku 1965 było ich już w mia­
stach i osiedlach wiejskich Uzbekistanu 4340 . Tworzono je decyzją
rad rejonowych lub miejskich na tych terenach miasta, gdzie przewa­
żały domostwa stanowiące własność mieszkańców. Komitety te stano­
wią organizacje samorządowe podporządkowane władzom miejskim.
Członków komitetów, działających na zasadach społecznych, wybiera
się — zgodnie z ustawą — na corocznych zebraniach wszystkich doros23

2

25

2e

2 3

Por. S a d r i d d i n A j n i , Wospominanija, Moskwa 1960, s. 479; A b d u l l a
K a h h a r , Skazki o byłom, [w:] Izbrannyje proizwiedienija, t. I I , Taszkient 1973,
s. 13 n.
Materiały...,
Kniga I, cz. 1, s. 88; S u c h a r i e w a , Kwartalnaja
obszczina...,
s. 106.
S u c h a r i e w a , Kwartalnaja obszczina..., s. 11, 62.
K . K a m i l ó w , O roli machallinskich (kwartalnych) komitetów
w sowriemiennyj pieriod, „Obszczestwiennyje Nauki w Uzbiekistanie", nr 2: 1961, s. 59;
Istorija Uzbiekskoj SSR, t. I V , Taszkient 1968, s. 368.
24

2 5

2 6

�MACHALLA

W

243

UZBEKISTANIE

łych mieszkańców machalla. Komitety odpowiadały za swoją pracę przed
ogólnym zebraniem mieszkańców dzielnicy i odpowiednią radą miejską.
Do praw komitetów należy zwoływanie zebrań mieszkańców dzielnicy,
udział w sporządzaniu planów zagospodarowywania swego terenu, ucze­
stniczenia w naradach i dyskusjach tam organizowanych, a dotyczących
spraw wchodzących do kompetencji komitetu, wydawania określonych
zaświadczeń mieszkańcom i prowadzenia ksiąg meldunkowych . Zada­
niem komitetów była ponadto aktywizacja mieszkańców do czynów spo­
łecznych dla dobra dzielnicy: zadrzewiania, porządkowania terenu, bu­
dowy szkół, klubów i innych urządzeń użyteczności publicznej, a także
działalność kulturalna i oświatowa, skierowana m. in. na umocnienie so­
cjalistycznych norm współżycia oraz troska o zachowanie porządku
społecznego. Machalla i „machallowy komitet" jednocześnie nadal reali­
zuje niektóre funkcje tradycyjnej społeczności, zaangażowanej nie tylko
w sprawy zbiorowe, ale również rodzinne współmieszkańców.
W trakcie badań odwiedzono następujące społeczności dzielnicowe:
machalla „Kukcza" (nazwa nieprzetłumaczalna) i „Ilhor" (przodownik)
w Taszkencie; guzar „Czakar" (nazwa rodzaju kamienia), „50 lat Paź­
dziernika" i „ F u r k a t " (nazwisko poety) w Samarkandzie oraz dzielnicę
„Iczan-Kala" (twierdza wewnętrzna) w Chiwie.
Machalla Kukcza, której terenem jest ulica Ujgura oraz sąsiednie
zaułki w zachodniej części Taszkentu, obejmuje 730 domostw i około
19 tys. ludzi. Wśród mieszkańców tej dzielnicy odnaleźć można m. in.
dwóch akademików, 7 doktorów nauk, kilkuset kandydatów nauk, wielu
lekarzy, 5 matek-bohaterek, które wychowały po 10 dzieci. W obrębie
machalla znajduje się stary cmentarz „Kukcza", sławny dzięki mauzoleum
Zajnufdin Bobo z X V I w. Granice machalla od dawna są stałe, również
stali są mieszkańcy. Od 1950 r. nie było w dzielnicy wypadku sprzedaży
domu. Ostatnia nowa grupa mieszkańców zamieszkała tam w roku 1941,
kiedy to przeniesiono tutaj 40 rodzin z terenu zajętego pod budowę par­
ku i m . A. Puszkina. Machalla Ilhor jest dzielnicą nową, lecz jednocześnie
bardzo znaną, dzięki aktywności jej mieszkańców w pracach społecznych.
Założona została przed 20 laty na terenach dawnych pól, uzupełniona
mieszkańcami z dzielnic zburzonych na skutek tragicznego trzęsienia
ziemi w 1966 r. Liczy około 10 tys. ludności.
Guzar Czakar w Samarkandzie obejmuje 170 domów w zasiedziałej,
starej części miasta. I t u szacunkiem współmieszkańców otoczeni są dok­
torzy i kandydaci nauk. Guzar „50 lat Października" ma 440 domów
i około 2800 ludności. Jego mieszkańcami są głównie Tadżycy i tylko
15% Uzbeków. Guzar Furkat powstał pod koniec lat 60-tych. Wydzielo­
ny został wówczas z dzielnicy Agalik, kiedy ta przekroczyła ilość 700
domów.
27

2 7

К a m i ł o w, др. cit., s. 59.

�244

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Dzielnica Iczan-Kala w Chiwie zajmuje starą, wewnętrzną część mias­
ta, zamkniętą obronnymi murami. Jest jedną z 8 dzielnic w Chiwie po­
siadających „machallowy komitet". Nazwa machalla pojawiła się tutaj
późno, pod koniec lat 20-tych. Machalla włączyła w swoje granice po­
przednio t u istniejące niewielkie społeczności elat, które zresztą do dzi­
siaj stanowią autonomiczne części dzielnicy. Iczan-Kala liczy około
4800 mieszkańców, zgrupowanych w 452 rodzmach. Jak z przedstawio­
nych danych wynika, współczesne społeczności dzielnicowe, o granicach
ustalonych administracyjnie, powiększyły w porównaniu z przeszłością
swoje terytoria i liczbę ludności.
Dzielnice posiadają swoje centra, które stanowią klub, siedzibę ko­
mitetu oraz pomieszczenia towarzyszące. Najbardziej okazale prezento­
wał się ośrodek znanej machalla Ilhor w rejonie „Oktjabrskim" Taszkentu (rye. 1). Na zadrzewionym, obsadzonym żywopłotami i kwiatami
placyku, z popiersiem W. Lenina pośrodku, mieściły się w parterowym,
glinianym, otynkowanym budynku okalającym placyk, następujące po­
mieszczenia: urząd pocztowy, salka posiedzeń komitetu i jednocześnie
gabinet przewodniczącego, salka kolegium redakcyjnego gazetki ścien­
nej, sala widowiskowa na 400 miejsc, punkt pomocy medycznej, pokój
milicjanta dzielnicowego, salka sądu towarzyskiego, biblioteka, salka,
„ d r u ż y n y ludowej" — organizacji społecznej współdziałającej z milicją

Rye. 1. Centrum dzielnicy Ilhor, Taszkent 1974
Fot.

Z.

Jasiewicz

�MACHALLA

W

UZBEKISTANIE

245

w zakresie utrzymania porządku, wypożyczalnia naczyń i sprzętów go­
spodarstwa domowego, magazyn do przechowania mar do przenoszenia
zmarłych — oddzielnych dla mężczyzn i kobiet, dalej salka spotkań z i ­
mowych z wyjściem na ajwon — otwartą werandę dla spotkań i uczt
letnich z towarzyszącymi pomieszczeniami kuchennymi oraz umywalnią,
klub z telewizorem, prasą i grami towarzyskimi, w k t ó r y m można się
również napić herbaty, na koniec sklep. Na skraju zazielenionej części
placyku, tuż przy ulicy Maorit, podium — suja zaścielone dywanikiem,
na którym latem przesiadują i obradują starcy. Pomieszczenia klubu
w machalla Kukcza wybudowane zostały w roku 1970. I tutaj, podobnie
jak gdzie indziej, budowa prowadzona była w ramach czynu społecz­
nego, z materiałów dostarczonych przez państwo. W parterowym pawi­
lonie, cofniętym od ulicy, mieści się salka zimowa oraz weranda do
biesiad letnich. W pomieszczeniu zamkniętym podwyższenie przykryte
dywanikiem, na k t ó r y m przesiadują starcy, obok stoły i krzesła. W oknach
kwiaty w doniczkach, na ścianach portrety, plakaty, klatki z ptakami.
W skrzydłach budynku mieści się kantor przewodniczącego i pomiesz­
czenia gospodarcze, m. in. wypożyczalnia sprzętów gospodarstwa domo­
wego. Siedziby „komitetów machallowych" w Samarkandzie i Chiwie
były mniej rozbudowane. Wszystkie one jednak składały się z jednego
lub dwu lokali klubowych, biura przewodniczącego i pomieszczeń gospo­
darczych. W guzar „50 lat Października" w Samarkandzie klub mieścił
się w budynku na podmurówce, w k t ó r y m w dolnej części znajdowały
się magazyny do przechowywania m. in. wielkich kotłów do pilawu,
każdy na 500 ludzi, oraz mar i skrzyń do wynoszenia zmarłych na cmen­
tarz. Obok budynku ustawiono wielki piec chlebowy — tandir oraz stoły
do przygotowywania ciasta. Tutaj czojchonaczi — starszy człowiek przy­
gotowujący herbatę i inne pożywienie, będący zwykle znakomitym k u ­
charzem, przede wszystkim specjalistą do przygotowania osz — pilawu,
wypieka non — chleb na potrzeby czajchany i dla rodzin wyprawiają­
cych uczty obrzędowe. W guzar Furkat obok klubu mieści się stołówka
wykorzystująca czajchanę jako jadalnię. W Chiwie, w klubie dzielnicy
Iczan Kala, nie przechowuje się mar do przenoszenia zmarłych. W Chorezmie, w odróżnieniu od innych części Uzbekistanu, użytkuje się mary
jednorazowego użytku, pozostawiane przy grobie.
Przewodniczący komitetów to doświadczeni organizatorzy i społecz­
nicy, cieszący się niekwestionowanym autorytetem wśród mieszkańców
dzielnicy. Wybierani są wraz z pozostałymi członkami komitetu na ze­
braniu przedstawicieli rodzin — umumij mażlis i funkcję swą pełnią
zwykle przez okres wielu lat. Przewodniczący — rais komitetu w dziel­
nicy Ilhor, Hoszim Alimow, nazywany dla wyrażenia szacunku aka —
starszym bratem, pracował na tym stanowisku (w momencie odwiedzin)
od 21 lat. Był jednocześnie dyrektorem administracyjnym w technikum.
Przewodniczącym komitetu w dzielnicy Kukcza był od 8 lat Kasim Be-

�246

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

kijew, emerytowany pracownik Rady Ministrów Republiki. W machalla
Jangi-Szachar w Taszkencie funkcję tę pełnił kandydat nauk — pracow­
nik naukowy instytutu Akademii Nauk. W Chiwie stanowisko przewod­
niczącego komitetu zajmowała od 20 lat nauczycielka Słuw Dawlatowa.
Poza przewodniczącym w skład komitetu wchodzi jeden lub dwóch
jego zastępców, sekretarz oraz inni członkowie. Członkami komitetów
obok ludzi starszych, emerytów szanowanych w dzielnicy z racji zasług
i wieku, są również ludzie młodsi, czynni zawodowo. W sumie komitety
liczą od k i l k u do kilkunastu osób. Komitet powołuje kilkuosobowe ko­
misje, k t ó r y m przewodniczą jego członkowie. Wśród zespołów powołanych
do opieki nad wydzielonymi zakresami spraw w machalla Kukcza w y ­
mieniono: radę kobiet składającą się z 3 kobiet, sąd towarzyski z 5 człon­
kami, komisję obrzędową obsadzoną 7 członkami, a także komisję ideolo­
giczną, radę starców, komisję do spraw zagospodarowania dzielnicy oraz
komisję zdrowia. Niektóre spośród machalla dzielą się na mniejsze jed­
nostki — „części" w Taszkencie lub elat w Chiwie. Stojący na ich czele
oksokoł wchodzą z reguły w skład komitetu. Ponadto podporządkowani
komitetom są działający w klubie i dzielnicy: czojchonaczi obsługujący
czajchanę oraz niekiedy inni jeszcze kucharze, przygotowujący pożywie­
nie w czasie uczt obrzędowych, a także stróż dzielnicy, spełniający funk­
cję posłańca. Ponadto mieszkańcy dzielnicy korzystają z usług specjalisty
wykonującego obrzezanie i grabarzy, a w Chorezmie również zajmujących
specjalną pozycję społeczną osób obmywających zwłoki. Wszyscy oni nie­
zbędni są dla funkcjonowania życia obrzędowego w dzielnicy, a ich wy­
nagrodzenie stanowią pieniądze i podarki. Komitet współdziała z organi­
zacjami społecznymi pracującymi na jego terenie: organizacją partyjną,
niekiedy organizacją terenową emerytów, Komsomolem i drużynami l u ­
dowymi.
Przegląd kierunków działalności komitetów i zapoznanie się ze spo­
sobem życia w obrębie machalla pozwala określić ich podstawowe funk* cje. Są nimi dbałość o warunki bytowania, kształtowanie nowych potrzeb
i wartości społecznych oraz kontynuacja niektórych elementów trady­
cyjnego wzoru społeczno-kulturowego.
Zakres prac komitetów mających na celu materialne dobro mieszkań­
ców jest nader rozległy. Należą do nich organizacja prac, w ramach
znajdującego oparcia w tradycji współdziałania — chaszar, przy remon­
tach i wznoszeniu budynków użyteczności publicznej: szkół, klubów, skle­
pów, a również pomieszczeń produkcyjnych zapewniającym pracę ko­
bietom z dzielnicy ; budowa i asfaltowanie dróg oraz ważne w tamtej­
szych warunkach klimatycznych zadrzewianie. W dzielnicy Iczan-Kala
w Chiwie w okresie od 1962 do 1974 r. zasadzono 10 tys. drzewek na
trudnym, bo wzniesionym i niełatwym do nawodnienia terenie. Prze2S

!S

Tamże,

s. 60.

�MACHALLA

W

UZBEKISTANIE

247

wodnicząca komitetu wspomina okres, kiedy to w dzielnicy rosły jedynie
dwa karagacze. Innym działaniem jest utrzymywanie dzielnicy w czys­
tości i zapewnienie wody. W t y m celu buduje się studnie artezyjskie oraz
zaprowadza wodociągi; rozbudowy i stałej konserwacji wymaga również
sieć otwartych kanałów — arik, przepływających z posesji do posesji
i prowadzących wodę do nawadniania ogrodów. Komitet interweniuje
w wypadkach wyrzucania nieczystości do kanałów, łagodząc konflikty
powstałe na t y m tle między sąsiadami. W razie potrzeby komitet orga­
nizuje dowóz wody i wywóz śmieci. Dla porządkowania dzielnicy komi­
tet urządza „subotniki"; kontrolą obejmuje się również wnętrza posesji
napominając niedbałych gospodarzy i zachęcając do zakładania i pie­
lęgnowania kwietników i przydomowych winnic . Współdziałanie obej­
muje także modernizację domostw przez doprowadzenie wody i gazu.
Niektóre spośród komitetów włączyły mieszkających w dzielnicy lekarzy
do przeprowadzanych akcji badań profilaktycznych.
Komitety w machalla wypełniają funkcję przekazu wiedzy politycz­
nej oraz kształtowania nowych potrzeb kulturalnych i wartości społecz­
nych. Przy wielu klubach dzielnicowych działają tzw. „agit-punkty",
lektoria, uniwersytety ludowe. Do prowadzenia pogadanek wykorzysty­
wane są czajchany — ulubione miejsce spotkań mężczyzn, nazywane
czerwonymi — kiził czojchona . Zadaniem komisji ideologicznych po­
wołanych przy komitetach jest organizacja wykładów i akademii z okazji
świąt, a także propaganda wizualna. Do nieznanych w tradycyjnym ka­
lendarzu świąt, urządzanych w ramach machalla, należą obchody z okazji
Rocznicy Rewolucji, Powstania ZSRR, Dnia Kobiet, 1 Maja, Dnia Zwy­
cięstwa. Urządza się również Święto Bawełny — Pacřita Bajrami, Dzień
Machalla; komitet uczestniczy w uroczystości zakończenia roku szkolnego.
Komitet utrwala szacunek dla wybitnych współmieszkańców dzielni­
cy: uczonych i artystów, organizując „Dzień Znakomitych Ludzi" oraz
wyróżniając ich listami gratulacyjnymi i dyplomami.Podobnymi formami
poważania objęte są również matki — bohaterki, które urodziły i w y ­
chowały dziesięcioro dzieci oraz ponad 100-letni starcy, nie tylko męż­
czyźni, ale i kobiety .
Kluby komitetów machallowych są ważnymi ośrodkami pracy k u l t u ­
ralnej. Organizuje się przy nich kółka i zespoły literackie, muzyczne,
dramatyczne, fotograficzne, a także wiedzy sanitarnej, radiowe oraz
29

30

31

2 9

M. F . So i d a t o w, Wsja dolino byť krasiwym, [w:] Do uma i serdca każ­
dego. Iz opyta massowo-politiczeskoj
raboty partijnych organizaci}
Vzbiekistana
po miestu żitielstwa
trudjaszczichsja,
Taszkient 1968, s. 109.
Sz. T o c h i r o w , Machalla komiteti wa komunistik tarbija, Taszkient 1971,
s. 18.
Por. Dolgożitieli
machalla Jangi — Taszkient, „Prawda Wostoka" z 21 lipca
1968 г., s. 4.
3 0

31

�248

ZBIGNIEW JASIEWICZ

32

kroju i szycia . Działają biblioteki i sale widowiskowe, w których w y ­
stępują artyści profesjonalni i amatorzy. W czajchanach znajduje się
prasa, radio, telewizor, gry towarzyskie; gdzieniegdzie również zakupiono
bilardy dla m ł o d z i e ż y .
Równouprawnienie kobiet w obrębie grup rodzinnych i sąsiedzkich
jest głównym celem działalności „Rad Kobiet". Przeciwdziałają one p r ó ­
bom wydawania niepełnoletnich dziewcząt za m ą ż i tradycyjnemu pod­
porządkowaniu synowych teściowym, organizują wspólne pójścia żon
i mężów na imprezy kulturalne. Tradycyjny autorytet starców, skupio­
nych w „Radach Starców" wykorzystany został do rozwiązywania spraw
bytowych i społecznych dzielnicy, a przede wszystkim do wychowania
młodzieży . Powołana m. i n . w machalla Ilhor „Rada do Wprowadzania
Nowych Obrzędów" współdziała przy organizacji zlaicyzowanych wesel
tzw. „Komsomolskich" urządzanych w czajchanach przy udziale człon­
ków amatorskich zespołów artystycznych oraz uroczystości z okazji i n ­
nych ważnych wydarzeń: wręczania dowodów osobistych czy uzyskania
stopni naukowych.
Na szczególną uwagę etnografa, zainteresowanego miejscem tradycji
w życiu współczesnym, zasługuje rola machalla w podtrzymywaniu nie­
których elementów danego wzoru społeczno-kulturowego z jego naczel­
n y m i wartościami, jakimi są spójna, wielka rodzina i zintegrowana spo­
łeczność lokalna. Komitet i opinia społeczna dzielnicy wkraczają w kon­
flikty rodzinne, przede wszystkim próbując nie dopuścić do spraw rozwo­
dowych. Argumentem w rozmowach, które prowadzą przedstawiciele ko­
mitetu zapobiegając rozwodom, jest nieszczęśliwy los dzieci z rozbitych
rodzin oraz niewielkie szanse powtórnego ożenku dla mężczyzny — roz­
wodnika: „kto tobie da córkę, jeśli ty rzuciłeś swoją żonę"? Rozwody
w machalla zdarzają się niezwykle rzadko, w dzielnicy Iczan-Kala nie
było ich np. od 20 lat, i nawet bezpłodność żony nie jest aprobowana
przez otoczenie jako podstawa do rozwodu. Podtrzymywany w machalla
szacunek dla ludzi starych, a przede wszystkim starych mężczyzn repre­
zentujących rodzinę wobec społeczności lokalnej, umacniał ich pozycję
w domu. Zaniedbanie i zły stosunek do ludzi starych to zjawisko nie
znane w ramach machalla. Z dużą jak na razie skutecznością i wielkim
33

3 4

35

3 6

3 2

R. A l i m o w, Ich, znajet wsja machalla, [w:] Do urna..., s. 187.
А. К u 1 i j e w, Prichoditie Ijudi w czajchanu, „Sowiet Dieputatow Trudjaszczichsja", nr 11: 1973, s. 42.
В. M. P a 1 а с к i j , Wietierany ostajutsja w stroju, [w:] Do uma..., s. 196.
R. S a f a r o w , Komunisticzeskije
naczala — w byt trudjaszczichsja,
[w:]
Do uma..., s. 65.
Ponad 25°/o rodzin w taszkienckich machalla to rodziny wielkie, skupiające
pod jednym dachem, obok rodziców, ich dorosłych, żonatych s y n ó w z dziećmi
lub żonatych braci. Por. D. B y c h o w s k i j , A. W i e t r o w , Machalla XX wieka,
„Prawda Wostoka" z dnia 3 lutego 1967, s. 4.
3 3

3 4

3 5

3 6

�MACHALLA

W

249

UZBEKISTANIE

zaangażowaniem, podtrzymując przejęte z tradycji wartości, komitet
i opinia machalla interweniują w konflikty rodzinne wywołane pijań­
stwem mężczyzny, nie dopuszczając do picia publicznego
Mechanizmów spajających rodzinę ze społecznością lokalną dostarcza
obrzędowość tzw. rodzinna, realizowana tutaj za pomocą i udziale ma­
challa. Zaangażowanie mieszkańców dzielnicy w obrzędach rodzinnych
tworzy bardzo silne więzy integrujące społeczność, stanowi wręcz pod­
stawę i uzasadnienie dla istnienia wspólnot lokalnych.
Wśród ważnych uroczystości rodzinnych, obchodzonych przy udziale
sąsiadów z dzielnicy, zwykle kilkaset gości, należy wymienić święto
obrzezania — sunnat toji. Święto obrzezania od dawna było sprawą
całej społeczności sąsiedzkiej z grupą starców na czele, a rodzina podda­
nego obrzezaniu chłopca spełniała w nim rolę drugoplanową . Również
wesela zgłaszane są w komitecie w celu wyznaczenia terminu uroczys­
tości. Przed obrzędem i ucztą odbywa się narada w domu weselnym
przygotowująca uroczystość z udziałem przedstawicieli komitetu. Ojciec
pana młodego informuje wówczas o środkach: pieniądzach i produktach,
którymi dysponuje jego rodzina dla wyprawienia nikoh toji — wesela.
Zgromadzeni ustalają na tej podstawie liczbę gości, przyjmując 1 kg
ryżu z odpowiednią ilością marchwi i cebuli, oraz mięsa i tłuszczu bara­
niego jako wystarczający dla ugoszczenia pilawem 5 biesiadników.
Przedstawiciele komitetu, uwzględniając k r y t y k ę wystawności uczt
obrzędowych, skłaniają uboższych, aby ograniczyli środki przeznaczone
na uroczystość i powstrzymują ambicje bogatych. Wśród zaproszonych
gości, których listę sporządza się również z udziałem przedstawicieli ko­
mitetu, znajdują się przedstawiciele sąsiednich machalla, powiadomieni
za pośrednictwem własnego komitetu przez komitet dzielnicy wypra­
wiającej wesele. W machalla Kukcza w Taszkencie powiadamia się 4 są­
siednie dzielnice, zapraszając od 10 do 20 gości z każdej. Wesele gro­
madzi zwykle kilkaset, czasami do tysiąca gości, przy czym przyjęcie
tak wielkiej liczby ludzi możliwe jest przy ich stałej rotacji w domu
weselnym. Pierwszy pilaw wydawany jest gościom, przywołanym z do­
mu przez posłańca, już między 6 a 7 godziną rano. Rola przedstawicieli
społeczności dzielnicowej nie kończy się ich udziałem w uczcie w dzień
zaślubin. Oksokoł z machalla w trakcie uroczystości czikarik — „zapro­
szenie", organizowanej w Taszkencie w roku po ślubie przez rodzinę pana
młodego, wręcza czapon — chałat mężczyznom z rodziny dziewczyny:
jej ojcu, dziadkowi i bratu.
38

3 7

W. P i e s k ó w , Opirajas' na obszczestwiennosť,
„Taszkientskaja
z dnia 5 stycznia 1974, s. 3.
G. P. S n i e s z a r i e w, К woprosu o proisćhożdienii
prazdniestwa
toj w jego sriednieazjatskom
warientie, I w : ] Zaniatija i byt n a r o d ó w
Azii, Sriednieazjatskij
etnograjiczeskij
sbornik, t. I I I , Leningrad 1971, s.
3 8

Prawda''
sunnat —
Sriedniej
285 i n .

�250

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Komitet i sąsiedzi przejmują obowiązki związane z urządzeniem po­
grzebu, dysponując w t y m celu środkami finansowymi rodziny, w której
nastąpiła śmierć. Odpowiedni przedstawiciel komitetu, powiadomiony
przez posłańca o zgonie mieszkańca dzielnicy, naznacza termin po­
grzebu. Pogrzeb odbywa się jak najszybciej, z reguły w dniu śmierci.
W pogrzebie uczestniczą wszyscy mężczyźni z dzielnicy dysponujący
czasem; kobiety na cmentarz się nie udają. Zmarłych odnosi się na
cmentarz na przechowywanych w magazynie komitetu marach i chowa
w obecności duchownego, z reguły w pobliżu innych zmarłych członków
rodziny. Przy pomocy i udziale przedstawicieli dzielnicy odbywają się
wielokrotne stypy urządzane w rodzinie zmarłego nakładem wielkich
starań i środków. Stypy w Taszkencie odbywają się w 7, 20, 40 dzień
oraz w rok po śmierci, w Samarkandzie w 3, 20, 40 dzień oraz w rok
po śmierci, a w Chiwie w czwartki przez 4 tygodnie po śmierci, po­
nadto w 40, 52 dzień oraz w rok po zgonie. W zależności od kręgu zna­
jomych zmarłego oraz działalności machalla stypy obejmują od kilkuset
do tysiąca gości, przesuwających się przez dom zmarłego. Najczęściej po­
dawaną gościom potrawą jest osz — pilaw.
Potrzebom uczt obrzędowych służy wypożyczalnia sprzętu gospodar­
stwa domowego przy komitecie machallowym (ryc. 2). Utrwalony wzór
uroczystości rodzinnych, organizowanych przy udziale szerokiego k r ę ­
gów sąsiadów sprawia, że również w nowych blokach, w których za­
mieszkują Uzbecy, tworzą się samorzutnie zespoły szanowanych i za­
służonych starców przejmujących koordynację obrzędami. Pierwszym
działaniem, podjętym już w kilka dni po osiedleniu się, jest zbiórka
pieniędzy na zakup wspólnych sprzętów: kotłów, czajników, pijola —
miseczkowatych filiżanek, talerzy, tac, samowara, deski i noża do kra­
jania marchwi, noży, łyżek, a nawet serwet i ręczników. Oksokoł w blo­
kach przychodzą do poszczególnych mieszkań informując o odbywanych
uroczystościach rodzinnych, radzą w sprawach podarków, organizują po­
moc, przekształcając przypadkowo zebrane w jednym miejscu rodziny
we wspólnotę obrzędową.
Integracji społeczności dzielnicowej sprzyja również czojchona przy
klubie machalla, gromadząca na codzień mężczyzn, przede wszystkim
starców. Niektórzy starcy pojawiają się tutaj już o 6 rano. Czajchana
jest miejscem rozmów o sprawach dzielnicy, picia herbaty, wspólnych
posiłków z produktów przyniesionych z domu lub zakupionych za skład­
kowe pieniądze biesiadników i przygotowanych samodzielnie lub przy
pomocy czojchonaczi. Ulubioną potrawą, której opanowanie sekretów
przyrządzania tworzy prawdziwy prestiż, jest osz — pilaw.
Gwarancją trwałości machalla jest zachowane zwyczajowe prawo i n ­
terwencji dzielnicy w sprawę obrotu nieruchomościami na jej terenie.
Właściciel, chcący sprzedać dom, zgłasza się z kandydatem na kupca
do komitetu machallowego. Komitet ma prawo odrzucenia proponowa-

�251

MACHALLA W UZBEKISTANIE

Ryc.

2.

Wypożyczalnia sprzętu gospodarstwa
w machalla Ilhor, Taszkent 1974

domowego

rot. Z. Jasiewicz

nego nabywcy wówczas, kiedy on i jego rodzina nie cieszą się dobrą
opinią. Chętni spośród mieszkańców dzielnicy mają prawo pierwokupu.
Dodatkowym elementem łączącym mieszkańców machalla są nawiązują­
ce do tradycji święta doroczne, takie jak święta kwiatów i Nawruz —
dzień nowego roku, przypadający 21 marca. W tragicznym okresie trzę­
sienia ziemi w Taszkencie w roku 1966 notowano sporadyczne powroty
do zwyczaju wspólnego spożywania przez mieszkańców machalla r y t u ­
alnych potraw, przygotowywanych z produktów zakupionych za skład­
kowe pieniądze.

�252

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Wielowiekowa tradycja wspólnot dzielnicowych i wielorakość ich
funkcji sprawiła, że sposób życia w obrębie machalla odbierany jest
przez większość jej mieszkańców, w t y m również przez ludzi młodych,,
jako rozwiązanie godne aprobaty i kontynuacji. Mieszkańcy dumni są
ze swej machalla, solidarni z sąsiadami z dzielnicy i gotowi przyjąć za
nich odpowiedzialność. Autentycznym autorytetem cieszą się członkowie
komitetu i starcy z machalla, opinia o jednostce i rodzinie ukształtowa­
na w dzielnicy ma wielkie znaczenie również poza społecznością lokalną.
Dobra opinia w machalla, o którą dowiaduje się rodzina dziewczyny,
pomaga mężczyźnie w zawarciu korzystnego małżeństwa.
Pozytywna ocena machalla przeniknęła również do publicystyki. Pod­
kreśla się kształtowanie w obrębie społeczności dzielnicowych cech, k t ó ­
re bliskie są normom propagowanym w społeczeństwie socjalistycznym,
takich jak kolektywizm, przejawiający się m. in. w podejmowaniu prac
dla wspólnego dobra, gościnność, szacunek dla ludzi starych, brak chuli­
gaństwa i pijaństwa. Wysuwa się projekty stworzenia w a r u n k ó w zacho­
wania machalla w trakcie rekonstrukcji miast poprzez budowę nowych
dzielnic z ludnością utrzymującą dawne związki sąsiedzkie, wyposażo­
nych w instytucje i urządzenia dla podtrzymania więzi społecznej: czajchany i kuchnie do przygotowywania wspólnych posiłków, sale wieczo­
rów rodzinnych oraz wypożyczalnie sprzętu .
W pracach etnografów jednakże odnajdujemy refleksje wskazujące
na świadomość również konserwatywnej roli tradycyjnej dzielnicy miej­
skiej. Stwierdzono większy stopień religijności wśród mieszkańców ma­
challa, zachowanie niektórych zwyczajowych form nierówności między
mężczyznami i kobietami, izolację wobec społeczeństwa globalnego i jego
propozycji zmian . „Opinia społeczna dzielnicy — pisze I . Dżabborow —
która w odróżnieniu od opinii kolektywu produkcyjnego występuje jako
bardziej konserwatywna, tak zwana machallaczilik (suma cech charak­
terystycznych dla sposobu życia w machalla, „machallińskość" — Z.J.),
może nie tylko zachowywać ale i bronić przestarzałych, szkodliwych tra­
dycji i obyczajów, szczególnie przeżytków religijnych" .
Zachowanie tradycji
społeczności dzielnicowych jest
wyrazem
uwzględnienia specyficznych miejscowych rozwiązań w radzieckiej prak­
tyce przeobrażeń społeczno-kulturowych. Wskazuje jednocześnie na do­
strzeżenie korzyści zmian częściowych, przeciwdziałających w społecz­
nościach przeobrażających się dezorganizacji, uczuciom zagubienia i f r u ­
stracji i wyzwalających ogromne zasoby energii społecznej. Zmiana wa39

i 0

11

3 9

В у с h o w s к i j , W i e t r o w, op. cit., s. 4.
Рог. I. D ż a b b a r o w , Borba idjot za czełowieka,
[w:] Do uma..., s. 77 i п.;
S u c h a r i e w a , Kwartalnaja obszczina..., s. 341.
I . D ż a b b a r o w , Obszczestwiennyj
progriess, byt i religija, Taszkient 1973,
s. 190.
4 0

4 1

�MACHALLA

W

UZBEKISTANIE

253

r u n k ó w bytowania oraz działania, upowszechniające nowe wzory k u l t u ­
rowe z czasem zapewne ograniczą niektóre spośród funkcji machalla,
m. in. rozbudowaną obrzędowość, niezwykle czasochłonną i wymagającą
wielkich środków finansowych od jednostki i rodziny. Osłabieniu ule­
gnie najprawdopodobniej również społeczna więź w machalla i solidar­
ność jej mieszkańców, rodząca zjawisko nepotyzmu, przeszkadzające
w działalności instytucji społeczeństwa globalnego. Dalszy rozwój spo­
łeczno-gospodarczy w Uzbeckiej SRR natomiast podtrzyma z pewnością
i stworzy nowe potrzeby na te wartości wypracowane w ramach spo­
łeczności dzielnicowych, które bronią współczesnego człowieka przed
dezorganizacją, poczuciem osamotnienia i odrzucenia, brakiem bezpie­
czeństwa i oparcia, zwłaszcza w krytycznych momentach życia jednostki.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="9825" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="9803">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/645dc667d7fd761ffd49d8d5e3d353db.pdf</src>
        <authentication>bbdd0807d5510020193d0b1adc088a91</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="5">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25237">
                  <text>Etnografia Polska</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25238">
                  <text>etnografia, etnologia</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25239">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25240">
                  <text>1958-</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25241">
                  <text>Licencja PIA</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25242">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25243">
                  <text>polski</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25254">
                  <text>IAiE PAN ( d.IHKM PAN)</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25255">
                  <text>IAiE PAN</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116886">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:1726</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116887">
                <text>2003</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116888">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1597</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116889">
                <text>Korespondencja między Adamem Fischerem a Dymitrem Konstantynowiczem Zieleninem. / ETNOGRAFIA POLSKA 2003 t.47</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116890">
                <text>ETNOGRAFIA POLSKA 2003 t.47, s.31-48</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116891">
                <text>Jasiewicz, Zbigniew; Rieszetow, Aleksander M.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116892">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116893">
                <text>Instytut Archeologii i Etnologii PAN, Instytut Historii Kultury Materialnej PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116894">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="116895">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="116896">
                <text>„Etnografia Polska", t. X L V I I : 2003, z. 1-2
PL ISSN 0071-1861

ZBIGNIEW

JASIEWICZ

Instytut E t n o l o g i i i A n t r o p o l o g i i

Kulturowej

U n i w e r s y t e t u A d a m a M i c k i e w i c z a w Poznaniu
ALEKSANDER M . RIESZETOW
M u z e u m A n t r o p o l o g i i i Etnografii
i m . Piotra W i e l k i e g o R A N w S. Petersburgu

KORESPONDENCJA MIĘDZY A D A M E M FISCHEREM
A DYMITREM KONSTANTYNOWICZEM ZIELENINEM.
Z MATERIAŁÓW ARCHIWUM NAUKOWEGO
POLSKIEGO TOWARZYSTWA LUDOZNAWCZEGO WE WROCŁAWIU
I A R C H I W U M ROSYJSKIEJ A K A D E M I I N A U K W S A N K T PETERSBURGU

Celem naszym jest udostępnienie listów wymienionych między dwoma wy­
bitnymi etnologami: polskim, Adamem Fischerem (1889-1943) i rosyjskim,
Dymitrem Konstantynowiczem Zieleninem (1878-1954). Korespondencja ta jest
zatem interesująca dla historii dwóch etnologii narodowych: polskiej i rosyjskiej.
Dramatyzmu listom A. Fischera nadaje fakt, że pisane były również po zajęciu
Lwowa przez Związek Radziecki w roku 1939.
Listy pisane przez uczonych stanowią ważne źródło historyczne. Zaletą
listów, podobnie jak i innych dokumentów osobistych jest to, że w inny sposób
w porównaniu z pracami naukowymi, często bardziej wyraziście, przedstawiają
poglądy naukowe i opinie o środowisku naukowym. Są niezastąpione w bada­
niach biograficznych. Ukazują uczonego jako uczestnika zarówno historii małej,
związanej z codziennością, jak i wielkiej. Informują często o faktach nie utrwa­
lonych w innego rodzaju źródłach. Są oczywiście świadectwami subiektywnymi,
zależnymi od osobowości autorów, warunków ich pracy i życia, w tym warun­
ków ekstremalnych, które stały się udziałem A. Fischera, celów prowadzenia
korespondencji, a także od osoby ją odbierającej. Listy A. Fischera odnalezione
zostały w Archiwum Filii Rosyjskiej Akademii Nauk w S. Petersburgu, nato­
miast listy i kartka D.K. Zielenina w Archiwum Naukowym Polskiego Towarzy­
stwa Ludoznawczego we Wrocławiu .
Informacji o podstawowych opracowaniach omawiających działalność nauko­
wą i życie D.K. Zielenina dostarcza m.in. ostatnio opublikowany komentarz do
jego korespondencji z Kazimierzem Moszyńskim (Rieszetow, Jasiewicz 2001,
s. 277n). Działalność ta obejmowała również, co jest dla nas szczególnie intere­
sujące, przygotowanie pracy Naród polski, zawierającej charakterystykę kultury
1

1

A r c h i w u m Rosyjskiej A k a d e m i i N a u k , fond 849 ( D . K . Zelenina), opis 3, delo 431 i 526;

A r c h i w u m N a u k o w e Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego, sygn. 599.

�32

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

narodowej, etnografii, folkloru, literatury, historii, ekonomiki i geografii Polski.
Praca ta znajdowała się w planach Instytutu Etnografii Akademii Nauk ZSRR
i miała zostać ukończona w 1947 roku (Frankowski 1948-1951, s. 7-8). Nigdy
jednak nie ukazała się drukiem.
A. Fischer nie doczekał się, jak dotąd, całościowego przedstawienia prac na­
ukowych i kolei życia. Dostępny jest jednak życiorys, obszerny nekrolog oraz bio­
gram, omówienie jego badań folklorystycznych, a także przegląd wyboru otrzy­
manych przez niego listów . Zasługi A. Fischera jako nauczyciela akademickiego
oraz organizatora życia naukowego: kierownika Katedry Etnologii na Uniwersyte­
cie im. Jana Kazimierza we Lwowie, sekretarza Towarzystwa Ludoznawczego
i redaktora „Ludu", odnotowują opracowania dziejów lwowskiego ośrodka uniwer­
syteckiego i Towarzystwa (patrz m.in.: Czekanowski 1946, s. 33-88; 1956, s. 21n;
Falkowski 1933, s. 183-192; Kronika... 1997, s. 35n; por. Armon 2001, s. 21n).
Dalszym studiom nad tą postacią sprzyjać będą rozwinięta przez A. Fischera
biblioteka i założone archiwum Towarzystwa, zawierające m.in. jego dokumenty
osobiste i wydawnicze, ochronione przez niego w znacznej części w czasie I I woj­
ny światowej i przewiezione przez jego rodzinę po wojnie ze Lwowa do Polski
(Gerlach-Kłodnicka, Kłodnicki 1997, s. 159-163; Suchecka 1997, s. 163-166) .
Adam Fischer studiował romanistykę na Uniwersytecie Jana Kazimierza we
Lwowie pod kierunkiem Edwarda Porębowicza, zwolennika metody porównaw­
czej w badaniach celtyckich, germańskich i romańskich pieśni ludowych. Dokto­
rat z tego zakresu uzyskał w roku 1912. W roku 1921 habilituje się na Uniwersy­
tecie Jana Kazimierza z etnologii pod kierunkiem Jana Czekanowskiego. W roku
1924 mianowany został profesorem nadzwyczajnym tego Uniwersytetu, co
umożliwiło wyodrębnienie z Zakładu Antropologiczno-Etnologicznego oddziel­
nego Zakładu Etnografii i Etnologii. W roku 1930 powołany został na stanowi­
sko profesora zwyczajnego Uniwersytetu Jana Kazimierza, w latach 1934-1935
pełnił funkcję Dziekana Nauk Humanistycznych tego Uniwersytetu (Czekanowski
1956, s. 21n; Falkowski 1933, s. 183; Gajek 1948, s. 18).
Pracę na Uniwersytecie Adam Fischer łączył z działalnością w Towarzystwie
Ludoznawczym, w którym od roku 1910 pracował jako sekretarz i członek ko­
mitetu redakcyjnego oraz sekretarz „Ludu", od roku 1912 jego redaktor. Wydał
w sumie 20 tomów Ludu (tomy od 16 z roku 1910 do 35 z roku 1938), nadając
mu charakter nowoczesnego, naukowego czasopisma etnologicznego, odpowia­
dającego standardom europejskim. Powołał serię Prace Etnograficzne, która
pozwoliła na uwolnienie Ludu od dominacji opisowego materiału etnograficznego
i zredagował 5 jej tomów (1934-1939). Wzbogacił bibliotekę i stworzył archi­
wum Towarzystwa Ludoznawczego. J. Czekanowski napisał: „Tej jego niesamo­
witej aktywności zawdzięcza Towarzystwo dosłownie wszystko. Jedynie dzięki
niej mogło przetrwać wszystkie wstrząsy spowodowane przez katastrofę dwu
2

3

2

Gajek J. Życiorys

A. Fischera,

A r c h i w u m N a u k o w e P T L , sygn. 390 ( r ę k o p i s niekompletny,

przerwany na s. 8); Gajek 1946; 1948; Simonides 1997; Suchecka 2 0 0 1 .
3

Patrz t e ż : Staszczak 1955.

�33

KORESPONDENCJA MIĘDZY A. FISCHEREM A D. K. Z I E L E N I N EM

potwornych wojen" i dalej: „Towarzystwo Ludoznawcze - to był Fischer i tylko
Fischer" (Czekanowski 1946, s. 57, 74).
Niezwykle szeroki i ważny dla rozwoju etnologii i folklorystyki polskiej był
zakres prac naukowych A. Fischera. Uznany przez Juliana Krzyżanowskiego za
„folklorystę z prawdziwego zdarzenia" a później za „zawodowego etnografa"
(Krzyżanowski 1971, s. 633; 1980, s. 178; za: Simonides 1997, s. 29), przez
Dorotę Simonides określony mianem „twórcy nowoczesnej nauki o folklorze"
w Polsce (Simonides 1997, s. 35n), zajmował się pieśniami i widowiskami ludo­
wymi, koncentrując uwagę na próbach ustalenia, za pomocą metody porównaw­
czej, zmienności ich form i dotarcia do pierwotnego wątku. Swoimi zaintereso­
waniami obejmuje podania i bajki oraz opowiadania ludowe, analizując nie tylko
ich teksty, ale również kontekst historyczny i kulturowy. W stosowanej metodzie
łączy komparatystykę folklorystyczną z założeniami szkoły fińskiej i szkoły
geograficzno-historycznej, uzupełniając je doświadczeniami francuskiej szkoły
socjologicznej (Simonides 1997, s. 36n.).
Jako etnolog A. Fischer gromadzi i opracowuje wierzenia i zwyczaje ludowe.
Rejestruje także, ale przede wszystkim porządkuje, materiały z zakresu ludowej
kultury materialnej. Związany z kształceniem studentów etnologii i zaintereso­
wany wprowadzeniem etnologii do programów szkół średnich, pisze podręcznik
etnografii Polski (Fischer 1926) i szereg innych prac o celach także dydaktycz­
nych. Pozostając pod wpływem szkoły kulturowo-historycznej, a w ramach tej
szkoły Jana Czekanowskiego, prowadzi badania zmierzające do wyznaczenia
granic i wskazania różnic między regionami, a także powiązania grup etnicznych
z zespołami odpowiadających im kultur ludowych. Publikuje szereg monografii
regionów i grup etnicznych, współczesnych i historycznych, charakteryzowanych
poprzez właściwe im cechy kultury ludowej: Polaków, Rusinów, Kaszubów, Łuży­
czan, Połabian, Prusów (Fischer 1931-1934; 1932; 1937). Lud i kulturę ludową
uznaje za podstawę etnicznie traktowanego narodu i kultury narodowej . Choć
trudno uznać go za odkrywczego w zakresie badań etnicznych to właśnie on,
jako jeden z nielicznych etnologów polskich okresu międzywojennego, w swoich
pracach korzysta ze statystyk etnicznych i posługuje się mapami etnicznymi.
Zajmuje się badaczami zasłużonymi dla polskiej i , szerzej, słowiańskiej etno­
grafii, próbuje wyodrębnić i sprecyzować zakres etnografii i etnologii i ustalić
ich stosunek do antropologii i folklorystyki oraz wprowadzić je do szkół średnich,
omawia stan polskiej etnologii, publikuje setki recenzji, zaopatruje bibliografie
europejskie w wykazy prac polskich. Ze względu na wielość prowadzonych przez
niego prac: badania naukowe, kierowanie instytucjami naukowymi, dydaktyka
4

5

4

W Ludzie

polskim

n a p i s a ł : „ L u d b o w i e m w c i e l a w sobie najistotniejsze cechy narodowe

i zachowuje n a j d ł u ż e j c z y s t o ś ć p l e m i e n n ą narodu [...] nawet w tych w y p a d k a c h , gdy brak m u
d o k ł a d n e g o poczucia w ł a s n e j n a r o d o w o ś c i , o ż y w i a on organizm k a ż d e g o narodu i stanowi j e g o
p o t ę ż n a p o d s t a w ę " (Fischer 1926, s. 8).
5

Warto o d n o t o w a ć n i e z n a n ą d o t ą d o d p o w i e d ź A . Fischera na a n k i e t ę w sprawie zakresu ter­

m i n ó w i relacji m i ę d z y a n t r o p o l o g i ą , etnologią, e t n o g r a f i ą i folklorystyką, r o z p i s a n ą przez Societa
Romana di A n t r o p o l o g i a w roku 1932; por. Sergi 1947, s. 2 1 - 2 2 .

�34

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

uniwersytecka w zakresie etnologii i upowszechnianie wiedzy etnologicznej,
działania na rzecz integracji polskiego środowiska naukowego, poszukiwanie
społecznych funkcji dla etnografii, reprezentowanie nauki polskiej na licznych
zjazdach za granicą, uznać należy A. Fischera za jednego z najbardziej zasłużo­
nych uczonych dla rozwoju etnologii polskiej w okresie międzywojennym.
Publikujemy zachowane trzy listy i jedną kartkę D.K. Zielenina, pisane ręcz­
nie w języku rosyjskim, oraz pięć listów A. Fischera pisanych po polsku, od
roku 1940 na maszynie. Korespondencję otworzył nieznany nam list A. Fischera,
na który D.K. Zielenin odpowiedział listem z dnia 8.02.1927 roku, natomiast koń­
czy list A.Fischera z dnia 27.05.1941 roku. Nie dysponujemy nie tylko
listem otwierającym wymianę ale również innymi listami, bowiem w dostępnej
nam korespondencji występują luki w postaci brakujących listów, zarówno
A. Fischera, jak i D.K. Zielenina. Obydwaj korespondujący ze sobą badacze nie
spotkali się nigdy osobiście.
Korespondencja sprzed I I wojny światowej służyła przede wszystkim informo­
waniu się o prowadzonych badaniach i wymianie własnych prac między uczony­
mi. D.K. Zielenin nadzwyczaj uprzejmie, lecz tylko bardzo ogólnie, odnosi się do
otrzymanych prac, natomiast A. Fischer, po otrzymaniu Russische Volkskunde,
obok gratulacji i obietnicy napisania recenzji, przedstawił również swoje uwagi
krytyczne. Wyrażony przez A.Fischera w liście z 15.03.1927 żal z powodu
niemożności uczestniczenia D.K. Zielenina w Zjeździe w Polsce mówi o tym, że
w pewnych okresach korespondencja między uczonymi była bardzo ożywiona.
W krótkim czasie między pierwszym znanym listem D.K. Zielenina z 8.02.1927
a listem A. Fischera z 15.03. tegoż roku musiały zostać wysłane co najmniej dwa
listy; jeden z zaproszeniem, a drugi z informacją o niemożności przyjazdu.
W zajętym przez Związek Radziecki i przyłączonym do Ukraińskiej SRR
Lwowie A. Fischer pozostał na stanowisku profesora w reorganizowanym od
listopada 1939 roku na wzór radziecki i ukrainizowanym Uniwersytecie, noszą­
cym od 8.01.1940 roku imię Iwana Franki. Na swoich stanowiskach pozostawiono
znaczną część polskich profesorów, dominujących liczebnie aż do roku 1941,
kiedy do Lwowa weszli Niemcy i Uniwersytet zamknięto. Był wśród nich Jan
Czekanowski, który A. Fischera habilitował i współdziałał z nim w Towarzystwie
Ludoznawczym, najpierw pozbawiony zlikwidowanej Katedry Antropologii, ale
później powołany na stanowisko kierownika samodzielnego Zakładu Antropologii
(Czekanowski 1956, s. 35-36; Głowacki 1997, s. 461). Dawny Wydział Huma­
nistyczny został podzielony na Wydział Historyczny i Filologiczny, oddzielne
studium etnografii zostało zlikwidowane a dotychczasowi studenci etnografii
i historii sztuki przeniesieni na jedyny na Wydziale Historycznym kierunek stu­
diów - studia historyczne (Podraża 1993, s. 45). Etnografię (folklorystykę) wykła­
dano jednakże w charakterze przedmiotów dodatkowych, które wypełniały około
6

6

N i e k t ó r e z prac p r z e s ł a n y c h przez A . Fischera zaopatrzone z o s t a ł y w dedykacje. N a karcie

t y t u ł o w e j Polabian

( A r c h i w u m R A N w St. Petersburgu, fond 849, opis 3, delo 526) A . Fischer

n a p i s a ł : „ Á M r le Prof. D i m i t r e Zelenin hommage de l'auteur 1 / X I I . 1931".

�KORESPONDENCJA MIĘDZY A . FISCHEREM A D. K. Z I E L E N I N E M

35

połowy programu różnych kierunków humanistycznych, przy czym etnografia
i historia sztuki były przedmiotami do wyboru w odróżnieniu od obowiązkowych
zajęć ideologicznych, z języka rosyjskiego, literatury ukraińskiej, wychowania
sportowego i przygotowania wojskowego (Hryciuk 2000, s. 132), Adam Fischer
znalazł się w ramach Wydziału Filologicznego i, o czym wiemy z jego listu z dnia
14.02.1941 roku, wykładał tam „folklor francuski, niemiecki, polski i w ogóle
zachodnioeuropejski przy różnych odpowiednich filologiach". Uczestniczy w uro­
czystościach i sesji naukowej zorganizowanej na Uniwersytecie z okazji 85. rocz­
nicy śmierci Adama Mickiewicza jesienią 1940 roku (Tomaszewski 1996, s. 44).
Na początku 1941 roku poddany został weryfikacji - „pereatestacji", w której
pomaga mu pozytywna opinia D.K. Zielenina, za którą dziękuje w liście z dnia
1.03.1941 roku. Nie może pogodzić się z likwidacją oddzielnego studium etno­
grafii i zabiega o jego przywrócenie. Pragnie dowiedzieć się od D.K. Zielenina
0 sposobie kształcenia etnografów w ZSRR i nie kryje, w liście z dnia 20.12.
1940 roku, swojego krytycznego stosunku do braku na uniwersytetach radziec­
kich oddzielnych studiów etnograficznych. Prosi, w listach z dnia 20.12.1940
1 14.02.1941 roku, o przesłanie programu studiów z zakresu etnografii jako spe­
cjalności. Przyjmuje, w liście z dnia 1.03.1941 roku, propozycję napisania arty­
kułu o Polakach w ZSRR do pracy przygotowywanej pod reakcją D.K. Zielenina
Narody SSSR i w kolejnym liście z dnia 27.05.1941 roku przedstawia swoje
zapytania w tej sprawie. W listach A. Fischera nie pojawiają się deklaracje ideo­
logiczne; nie zachęcał zresztą do nich korespondujący z nim D.K. Zielenin.
Dla polskiego autora tego tekstu ważne jest zrozumienie motywów postępo­
wania A. Fischera w latach 1939-1941, choć nie jest to głównym celem komen­
tarza towarzyszącego listom. W pracach polskich omawiających sytuację we
Lwowie, zajętym przez wojska radzieckie, zwraca się uwagę na pewne różnice
między okupacją radziecką a niemiecką, polegające m.in. na utrzymaniu Uni­
wersytetu i pozostawieniu na nim części pracowników i studentów Polaków, roz­
mowach z reprezentatywnymi przedstawicielami środowiska polskiego, a nawet
staraniach władz radzieckich o zachowanie możliwie wysokiego poziomu kształ­
cenia na uczelniach Lwowa (Hryciuk 2000, s. 134 i in.). Wojenny kodeks moralny
przyjmowany przez Polaków nie zakazywał pracy w szkolnictwie, jeśli nie była
ona uzależniona od zobowiązań o charakterze politycznym (tamże, s. 142). Tego
rodzaju opinia nie rozwiązywała jednak wszystkich możliwych dylematów mo­
ralnych tworzonych w zetknięciu z systemem totalitarnym. Zdaniem Izydory
Dąmbskiej, trudność sytuacji polegała na tym, że zachęcano czy wręcz zmuszano
do aktywności: „człowiek ciągle był niepewny, czy to co robi licuje jeszcze
z jego godnością jako Polaka" (Tomaszewski 1996, s. 145). W trudnych warun­
kach okupowanego Lwowa przyjmowano strategię „akomodacji" umożliwiającą
przetrwanie, którą tłumaczono m.in. doświadczeniami nabytymi w lojalistycznej
c.k. Galicji. Surowa ocena postawy A. Fischera mogłaby znaleźć oparcie w fakcie,
że po zajęciu Lwowa przez Niemców podejmuje pracę w lwowskiej filii krakow­
skiego Institut für Deutsche Ostarbeit, co nie było już akceptowane przez opinię
polską (Hryciuk 2000, s. 356; Tomaszewski 1996, s. 138). Nie znamy jednak ani

�36

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

okoliczności zatrudnienia się A. Fischera w tym Instytucie, ani zakresu wykony­
wanej w nim pracy.
Celem nadrzędnym A. Fischera po wybuchu wojny było kontynuowanie pra­
cy badawczej i nauczycielskiej oraz, przede wszystkim, ochrona zgromadzonych
książek i materiałów. Nie pozostawał w konflikcie ze społecznością ukraińską,
miał wśród Ukraińców wielu uczniów, sam badał i sprzyjał badaniom nad kulturą
„rusińską" - ukraińską, potrafił porozumieć się i współpracował z F. Kołłesą,
kierującym pracami folklorystycznymi, zarówno na Uniwersytecie, jak i w Od­
dziale Lwowskim A N USRR. Nie był świadomy w pełni charakteru systemu
politycznego i ideologii Związku Radzieckiego i zapewne chciał je widzieć jako
podobne do znanych z Rosji carskiej, traktowanej inaczej niż Niemcy w bliskich
mu kręgach endeckich. J. Czekanowski i J. Gajek, dzielący z nim losy we Lwo­
wie w okresie wojny, pełni podziwu dla jego działalności naukowej i w zakresie
organizacji nauki sprzed wojny, podkreślają jego zasługi w ratowaniu biblioteki
i archiwum Towarzystwa Ludoznawczego w czasie wojny i pisząc o nim unikają
jakiejkolwiek informacji, która mogłaby rzucić cień na jego osobę (Czekanowski
1946, s. 8; Gajek 1946, s.8; 1948, s. 19). J. Gajek stwierdził: „Nie było bowiem
takich trudów ani udręk moralnych, którymi by nie zapłacił za ratowanie war­
sztatu pracy naukowej". Przytacza wypowiedź A. Fischera, doświadczonego
bibliotekarza, związanego przecież przez kilkanaście lat z Zakładem Ossoliń­
skich i przygotowującego stworzenie wielkiej bibliografii etnograficznej: „Ludzie
i ich namiętności przeminą a księgozbiór jest trwałym elementem kultury polskiej"
(Gajek 1946, s. 7-8). Przyczynę przedwczesnej śmierci A.Fischera widział
J. Gajek w trudnych warunkach materialnych i przykrościach natury moralnej:
„Ostatnie dwa lata życia A. Fischera były ciągłym pasmem udręczeń material­
nych i moralnych" (tamże, s. 7). Pogrzeb Adama Fischera w dniu 24 grudnia
1943 roku zgromadził kilkuset uczestników narodowości polskiej i ukraińskiej
(Czekanowski 1946, s. 41; Gajek 1946, s. 7). Ludzie, wśród których żył i praco­
wał cenili go i szanowali, rozumieli i chronili pamięć o nim.
W listach D.K. Zielenina z okresu wojny wyraźne jest życzliwe zaintereso­
wanie i chęć pomocy. Przekazuje pozdrowienia za pośrednictwem folklorysty
M.K. Azadowskiego z Leningradu i R. Harasymczuka, przysyła doń swojego
współpracownika K.A. Puszkariewicza, zaopatruje w wydawnictwa, udziela in­
formacji o kształceniu etnografów w ZSRR, a nawet przygotowuje projekt pisma
do władz Uniwersytetu w Leningradzie w celu pozyskania programu dydaktycz­
nego folklorystyki obowiązującego na tamtejszym Wydziale Filologicznym.
D.K. Zielenin zdecydował się, choć przecież sam był przedmiotem ataków ideo­
logicznych (Rieszetow, Jasiewicz 2001, s. 278), na wysłanie, w odpowiedzi na
telegram rektora Uniwersytetu Lwowskiego, pozytywnej opinii o A. Fischerze,
uczonym działającym przecież i zajmującym wysokie stanowisko we wrogiej,
kapitalistycznej Polsce. Oczywiście D.K. Zielenin jest przedstawicielem nauki
radzieckiej. Akceptuje przyłączenie wschodnich terenów przedwojennej Polski
do Ukraińskiej SRR i pisze artykuł na ten temat (Zielenin 1941, s. 3-20). Jest
jednocześnie zainteresowany w pozyskaniu A. Fischera dla nauki radzieckiej

�KORESPONDENCJA MIĘDZY A. FISCHEREM A D. K. Z I E L E N I N E M

37

i dlatego proponuje mu napisanie rozdziału o Polakach w redagowanej przez
siebie książce Narody SSSR. Kontakty D.K. Zielenina z A. Fischerem niewątpli­
wie pozostawały pod kontrolą radzieckich władz politycznych. Nie wyklucza
to jednak dobrej woli D.K. Zielenina niesienia pomocy polskiemu etnografowi,
znanemu jeszcze sprzed wojny z listów i prac naukowych, i możliwości po­
niesienia odpowiedzialności za te kontakty, tym większej, że zostały podjęte
prawdopodobnie z jego własnej inicjatywy.
Korespondencja między A. Fischerem a D.K. Zieleninem, przynosząca infor­
macje o kontaktach między uczonym polskim i rosyjskim w okresie między­
wojennym, jest wyjątkowo cennym źródłem dla poznania tychże kontaktów po
zajęciu wschodnich terenów przedwojennego państwa polskiego przez ZSRR.
Informuje także o losach folklorystyki i etnografii na Uniwersytecie we Lwowie
w latach 1939-1941 i odsłania mechanizm pozyskiwania wybitnych polskich
naukowców dla obcego państwa i ideologii. Przedstawia sytuację, która stano­
wiła pierwszy etap wprowadzenia wzorów radzieckich do nauki polskiej i zapo­
wiadała politykę wobec nauki w PRL.
7

Korespondencja

List D. K. Zielenina do Adama Fischera
8.02.1927
Profesor D r A d a m Fischer
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
B y ł o m i t y m przyjemniej o t r z y m a ć P a ń s k i uprzejmy list, ż e od bardzo dawna niezmiernie inte­
resując się Pana w s p a n i a ł y m i pracami nie m i a ł e m ich u siebie. Obawiam się, ż e moja nowa k s i ą ż k a
8

„ R u s s i s c h e Volkskunde" , w y c h o d z ą c a obecnie w Berlinie (Grundriss d/er/slav/ischen/Philol/ogie
9

und Kulturgeschichte/) wiele straciła na t y m , że nie m o g ł e m w niej s k o r z y s t a ć z Pana dzieł.
Z w i e l k i m z a d o w o l e n i e m p r z e s y ł a m Panu (przez W Ü K )

1 0

potrzebne Panu moje k s i ą ż k i

a t a k ż e i n i e k t ó r e inne swoje o d b i t k i . B ę d ę n i e z w y k l e rad, j e ś l i o t r z y m a m P a ń s k i e o p u b l i k o w a n e
11

prace. P i s z ę teraz dla t e g o ż Grundriss'u „ S l a v i s c h e M y t h o l o g i e " , w k t ó r y m n i e z b ę d n e dla m n i e
b ę d z i e z a j ę c i e s i ę t a k ż e p o l s k i m i o b r z ę d a m i i w i e r z e n i a m i . B ę d ę bardzo z o b o w i ą z a n y , j e ś l i
p r z y ś l e Pan nadbitki swoich a r t y k u ł ó w , d o t y c z ą c y c h tych z a g a d n i e ń .
M a m n a d z i e j ę , ż e nasza w y m i a n a pracami b ę d z i e t r w a ł a r ó w n i e ż w p r z y s z ł o ś c i .
Z serdecznymi p o z d r o w i e n i a m i ,
D m i t r i j Zielenin
M ó j adres: Leningrad, M o j k a 122, m . 19

7

L i s t y i k a r t k ę D . K . Zielenina z j ę z y k a rosyjskiego p r z e t ł u m a c z y ł Z . Jasiewicz. W y r a z y
i c z ę ś c i w y r a z ó w w nawiasach k w a d r a t o w y c h s t a n o w i ą u z u p e ł n i e n i e t ł u m a c z a .
8

Zelenin 1927. W Rosji wydana po raz pierwszy w 1991 r o k u (Zelenin 1991).

9

Seria Grundriss
der Slavischen
Philologie
und Kulturgeschichte
w y d a w a n a b y ł a pod
r e d a k c j ą B . Trautmanna i M . Vasmera.
B j u r o po M e ż d u n a r o d n o m u K n i g o o b m e n u , instytucja w strukturze A k a d e m i i nauk Z S R R
dla rozpowszechniania za g r a n i c ą prac w y d a w a n y c h przez tę A k a d e m i ę .
1 0

11

Pracy pod t a k i m t y t u ł e m nie ma w spisach publikacji D . K . Zielenina.

�38

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

List A. Fischera do D. K. Zielenina
15.03.1927
W i e l c e Szanowny Panie K o l e g o ,
N a w z a j e m d z i ę k u j ę j a k najserdeczniej za ł a s k a w i e p r z y s ł a n e m i prace, k t ó r e w p r z e w a ż n e j
c z ę ś c i nie b y ł y m i znane. O c z y w i ś c i e t ę w y m i a n ę b ę d ę s t o s o w a ć w dalszym c i ą g u , bo p o ł ą c z o n e
to z w i e l k ą n a s z ą o b o p ó l n ą k o r z y ś c i ą . Egzemplarz recenzyjny Waszej „ R u s s i s c h e V o l k s k u n d e "
12

d o s t a ł e m i sam o niej n a p i s z ę d o k ł a d n ą r e c e n z j ę . G r a t u l u j ę Wam tej k s i ą ż k i , bo istotnie u k ł a d
i u j ę c i e m a t e r i a ł u p i e r w s z o r z ę d n e , nie zgadzam s i ę z W a m i j e d y n i e co do p o d z i a ł u i zakresu
m a t e r i a ł u , k t ó r y jest u m n i e nieco inny. N a d t o W y pomijacie w t y m obrazie l u d o w e p i e ś n i
i podania, w o g ó l e l u d o w ą t w ó r c z o ś ć , co wedle mego zapatrywania n a l e ż y do c a ł o ś c i

etnografii.

13

Bardzo nam ż a l , że nie m o ż e c i e p r z y j e c h a ć na nasz Z j a z d , bo o c z y w i ś c i e dopiero w bezpo­
ś r e d n i m z e t k n i ę c i u m o ż n a r ó ż n e takie w ą t p l i w o ś c i r o z s t r z y g n ą ć .
Pod w z g l ę d e m m i t o l o g i i z e s z l i ś m y się, bo i j a w t y m p ó ł r o c z u w y k ł a d a m m i t o l o g i ę s ł o w i a ń ­
s k ą i m a m zamiar j ą w y d a ć . W z w i ą z k u z m i t o l o g i ą - czy znacie ciekawe ostatnie p o m y s ł y
/ I . / Peiskera p.t. T v a r o g (Svarog), Jungfemsprung und Verwandtes, „ B l á t t e r f/ür/ Heimatskunde",
14

Graz, 1926, nr 7-8. A w k s i ą ż c e k u czci V á c l a v a T i l l e o g ł a s z a m pewien przyczynek do W e l e s a ,
j a k w y j d z i e , to go W a m p o ś l ę .
Ł ą c z ę wyrazy prawdziwego p o w a ż a n i a
Prof. A d a m Fischer
L w ó w - U n i w e r s y t e t M i k o ł a j a 4.

Kartka D. K. Zielenina do A. Fischera
25.02.1928
Pol'sza Pologne
Lwow Lwów
C h m i e l o w s k i e g o 10
Profesor D r A d a m Fischer.
W i e l c e Szanowny K o l e g o !
W y r a ż a m Panu s w o j ą g ł ę b o k ą , s e r d e c z n ą w d z i ę c z n o ś ć za u p r z e j m ą p r z e s y ł k ę Waszych przew s p a n i a ł y c h prac 15

1) Czarownice w dolinie N o w o t a r s k i e j ,
2) S ł o w i a ń s k i e b ó s t w a u r o d z a j u

16

17

3) P r z e g l ą d p o l s k i c h w y d a w n i c t w ... za lata 1 9 2 5 - 2 7 .
P o s ł a ł e m Panu swoje 1) P r i m i t i w n a j a tiechnika gonczarstwa n a l e p o m
2) S c h i d n i o - s ł o w i a ń s k i chliborobski obriadi

18

i

1 9

Z serdecznymi p o z d r o w i e n i a m i
Dmitrij Zielenin
1 2

A . Fischer, Recenzja... (1927).

1 3

I I Zjazd

S ł o w i a ń s k i c h G e o g r a f ó w i E t n o g r a f ó w (2-12.06.1927). Zjazd m i a ł charakter

p o d r ó ż y n a u k o w e j , r o z p o c z ą ł s i ę w K r a k o w i e ; por. sprawozdanie A . Bachmana, Lud,
1927, s. 1 2 6 - 1 3 0 .
1 4

Fischer 1927b.

1 5

Fischer 1927a.

1 6

Fischer 1928b.

1 7

Fischer 1928a.

1 8

Zelenin 1921.

1 9

Zelenin 1927a.

t. 26,

�KORESPONDENCJA MIĘDZY A . FISCHEREM A D . K. ZIELEŃ IN E M

JOWARZYSTWO LUDOZN AWGZE WE

LlWOWlb

Lwów, dnia

4
Ryc

l

¿

39

tc&amp;pr-

r^._¿^

P o c z ą t e k lista A . Fischera do D . K . Zielenina z 15.03.1927 roku; A r c h i w u m Rosyjskiej
A k a d e m i i Nauk w S. Petersburgu, fond 849, opis 3, dieło 431

�40

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

List A. Fischera do D. K. Zielenina
L w ó w 20. 12. 1940
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
D z i ę k u j ę przede w s z y s t k i m za pozdrowienia p r z y s ł a n e m i za p o ś r e d n i c t w e m K o l e g i A z a d o w s k i e g o oraz za p r z y s ł a n e m i dotychczas swoje w y d a w n i c t w a , k t ó r e p o z w o l i ł y m i j u ż daw­
niej z a p o z n a ć s i ę z n o w y m i metodami nauki sowieckiej. M a m j e d n a k c a ł y szereg w ą t p l i w o ś c i ,
o k t ó r y c h w y j a ś n i e n i e j a k najuprzejmiej p r o s z ę .
20

1) Czy w uniwersytecie l e n i n g r a d z k i m i innych uniwersytetach sowieckich nie ma osobnego
studium f o l k l o r u i etnografii? Wedle mego rozumienia b o w i e m student p o w i n i e n p r z e j ś ć n o r m a l ­
ne studium z tego zakresu w uniwersytecie i potem dopiero stać s i ę aspirantem z tej s p e c j a l n o ś c i ,
w z g l ę d n i e po z a k o ń c z e n i u studium uniwersyteckiego z o s t a w a ć p r a c o w n i k i e m m u z e a l n y m czy
m ł o d s z y m p r a c o w n i k i e m danego instytutu folklorystycznego. Tymczasem, o ile m i w i a d o m o ,
t y l k o w T y f l i s i e jest taki o d d z i a ł etnograficzny. W i ę c p y t a m się, j a k w ł a ś c i w i e chowacie m ł o ­
dych p r a c o w n i k ó w s p e c j a l i s t ó w w zakresie f o l k l o r u i etnografii? Czy np. Instytut E t n o g r a f i i ,
w k t ó r y m Szanowny K o l e g a pracuje, jest t y l k o instytutem b a d a w c z y m , czy t e ż w t y m instytucie
o d b y w a j ą s i ę w y k ł a d y i ć w i c z e n i a , na k t ó r y c h m o g ą s i ę k s z t a ł c i ć studenci.
21

22

2) Obaj j e s t e ś m y w s p ó ł p r a c o w n i k a m i w y d a w n i c t w a pod r e d a k c j ą Prof. E. S c h n e e w e i s a
pt. „ H a n d w ó r t e r b u c h des slawischen Volksglaubens und V o l k s b r a u c h s " . K o l e g a m i a ł opraco­
w a ć tam d z i a ł w s c h o d n i o s ł o w i a ń s k i , j a polski. Czy K o l e g a p o s ł a ł j u ż c a ł y skrypt redakcji do
Pragi, czy ta rzecz s i ę drukuje. Ja b o w i e m p o s ł a ł e m m a t e r i a ł do litery К (wierzenia lecznicze
z w i ą z a n e z r o ś l i n a m i i t d . ) , ale potem w y b u c h ł a w o j n a i s t r a c i ł e m kontakt z r e d a k c j ą , tak, ż e
w o g ó l e nie w i e m , czy to w y d a w n i c t w o istnieje, czy zawieszone ad pacem.
23

3) Przy s p o s o b n o ś c i p r o s z ę t e ż p o d a ć do mej w i a d o m o ś c i , czy Szanownemu K o l e d z e braku­
j ą j a k i e ś w y d a w n i c t w a nasze, tzn. k t ó r e ś t o m y „ L u d u " lub „ P r a c Etnograficznych", a b y m m ó g ł j e
u z u p e ł n i ć , j a k d ł u g o to m o ż l i w e .
4) P r o s z ę o w i a d o m o ś ć , czy w y c h o d z i czasopismo „ S o w i e c k a Etnografia", a m o ż e i s t n i e j ą
jeszcze j a k i e ś inne czasopisma, p o ś w i ę c o n e etnografii, w k t ó r y c h m o ż n a by z n a l e ź ć p r z e g l ą d
n o w y c h p u b l i k a c j i . W o g ó l e m a m y w i e l k i e t r u d n o ś c i z p o w o d u braku p o d s t a w o w y c h waszych
k s i ą ż e k . Tak np. na p r ó ż n o szukam n a s t ę p u j ą c y c h w y d a w n i c t w : /Ju. M V S o k o ł ó w , Russkij f o l k ­
lor, M o s k w a 1938; / N . PV Andrejew, Russkij folklor, M o s k w a 1938; Tworczestwo n a r o d ó w SSSR,
M o s k w a 1 9 3 8 . K s i ą ż k a potrzebna tak dla w y k ł a d o w c ó w , j a k dla s t u d e n t ó w przy w y k ł a d a c h
o folklorze SSSR, a nie m o ż n a jej nigdzie k u p i ć .
24

Przepraszam, ż e p i s z ę po polsku, ale j ę z y k a rosyjskiego nie m a m tak opanowanego jeszcze,
a b y m m ó g ł p i s a ć po rosyjsku. Z r e s z t ą utrudnia c a ł ą s p r a w ę m i ten fakt, że znam do pewnego
stopnia wszystkie j ę z y k i s ł o w i a ń s k i e , w i ę c wszystkie m i s i ę m i e s z a j ą przy u ż y w a n i u k t ó r e g o ­
k o l w i e k z nich.
Ł ą c z ę serdeczne k o l e ż e ń s k i e pozdrowienia,
Prof. A d a m Fischer
2 0

A z a d o w s k i M a r k K o n s t a n t y n o w i c z ( 1 8 8 8 - 1 9 5 4 ) , rosyjski i radziecki folklorysta, literaturoznawca i bibliograf, profesor U n i w e r s y t e t u w Tomsku i w Leningradzie, k i e r o w n i k seksji
f o l k l o r u w Instytucie A n t r o p o l o g i i i Etnografii A N Z S R R , a n a s t ę p n i e w Instytucie Literatury
Rosyjskiej ( D o m Puszkina). K o r e s p o n d o w a ł z A . Fischerem. Jego trzy listy z 1940 i 1941 r o k u
przechowywane s ą w A r c h i w u m N a u k o w y m P T L , sygn. 5 8 1 .
2 1

2 2

Tyflis, dawna rosyjska nazwa T b i l i s i .

E d m u n d Schneeweis ( 1 8 8 6 - 1 9 6 4 ) , slawista niemiecki. W ś r ó d jego prac etnograficznych
najbardziej znana jest monografia Feste... (1953).
Los Słownika
nie jest znany. W b i b l i o g r a f i i D . K . Zielenina nie odnotowano j e g o u d z i a ł u
w w y d a w n i c t w i e . Maszynopis pracy A . Fischera, Rośliny w wierzeniach
i medycynie
ludowej
( w j ę z . niemieckim), ss. 210, przeznaczony dla Słownika, przechowywany jest w A r c h i w u m N a u k o ­
w y m P T L , sygn. 168; por. Staszczak 1955, s. 7.
Tvorčestvo...
1938.
2 3

2 4

�41

KORESPONDENCJA MIĘDZY A. FISCHEREM A D. K . Z I E L E N I N E M

List D. K. Zielenina do A. Fischera
28.12.1940
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
B y ł o m i s z c z e g ó l n i e przyjemnie o t r z y m a ć P a ń s k i e uprzejme pismo z 20.12/1940/. P r a c o w n i k
Gabinetu Europy, k t ó r y m k i e r u j ę w Instytucie Etnografii A k a d e m i i N a u k Z S R R , p r z y c h o d z i ł
25

do Pana latem tego r o k u na m o j ą p r o ś b ę , lecz Pana nie z a s t a ł ; b y ł to doktor P u s z k a r i e w i c z .
N i e m i a ł e m zatem dawno o Panu w i a d o m o ś c i .
N r 3 pracy zbiorowej „ S o w i e t s k o j e t n o g r a f i j i "

26

w y ś l ę do Pana w n a j b l i ż s z y m czasie. B ę d ę

m ó g ł , p r a w d o p o d o b n i e , z d o b y ć i w y s ł a ć Panu za j a k i ś czas k s i ą ż k ę „ T w o r c z e s t w o n a r o d ó w
SSSR", w k t ó r e j umieszczono w y ł ą c z n i e teksty w j ę z y k u rosyjskim, bez komentarzy. O inne
potrzebne k s i ą ż k i nie p o t r a f i ę się w y s t a r a ć dlatego, ż e z o s t a ł y one dawno rozsprzedane. M o ż e j e
Pan z a m ó w i ć przez b i b l i o t e k ę na zasadach abonamentu m i ę d z y b i b l i o t e c z n e g o , najlepiej z b i b l i o ­
tek K i j o w a lub M o s k w y . Prawda, u was we L w o w i e nie ma jeszcze, najprawdopodobniej, przy­
zwyczajenia do korzystania z abonamentu m i ę d z y b i b l i o t e c z n e g o : p r o s i l i ś m y o j e d n ą g a l i c y j s k ą
p u b l i k a c j ę , lecz nie o t r z y m a l i ś m y odpowiedzi.
W L e n i n g r a d z k i m P a ń s t w o w y m Uniwersytecie na W y d z i a l e F i l o l o g i c z n y m istnieje O d d z i a ł
27

E t n o g r a f i c z n y , na k t ó r y m p r o w a d z ę w y k ł a d y kursowe z etnografii S ł o w i a n , przede w s z y s t k i m
S ł o w i a n w s c h o d n i c h . Program nauczania tego O d d z i a ł u z o s t a ł o p u b l i k o w a n y w
etnografiji"

„Sowietskoj

28

1938, nr 1, s. 2 3 2 - 2 3 3 . Corocznie p r z y j m o w a n y c h jest na ten O d d z i a ł do 30 stu­

d e n t ó w , lecz na r ó ż n e cykle: europejski, kaukaski, syberyjski, ś r o d k o w o azjatycki; jednego r o k u
p r z y j ę c i e n a j e d e n c y k l , n a s t ę p n e g o r o k u na drugi i t d . W A k a d e m i i z a ś N a u k Instytut E t n o g r a f i i

29

m a t y l k o a s p i r a n t ó w i p r a c o w n i k ó w n a u k o w y c h , a t a k ż e w i e l k i e muzeum w skali ś w i a t o w e j .
A r t y k u ł y o r o ś l i n a c h dla d/oktora/ E. Schneeweisa w Pradze dawno j u ż w c a ł o ś c i p o s ł a ł e m .
W ó w c z a s to E. S c h n e e / w e i s / s k a r ż y ł się, ż e zatrzymuje go w pracy brak a r t y k u ł ó w na temat nie­
k t ó r y c h S ł o w i a n Zachodnich; obecnie od dawna nie mam s t a m t ą d w i a d o m o ś c i .
Teraz u nas g o r ą c a kampania: piszemy sprawozdania i plany; nie m a m czasu s p r a w d z i ć , czego
m i brakuje z t o m ó w P a ń s k i e g o szacownego „ L u d u " . P r o s z ę m i p o z w o l i ć na skorzystanie z Pana
uprzejmej propozycji nieco p ó ź n i e j .
Ze szczerym szacunkiem i oddaniem,
D m . Zielenin
D . K . Zielenin, L e n i n g r a d 164, Uniwiersitietskaja n a b i e r i e ż n a j a 3

2 5

K o n s t a n t i nA l e k s i e j e w i c z Puszkariewicz ( 1 8 9 0 - 1 9 4 2 ) , rosyjski i radziecki slawista, histo­

r y k i etnograf, p r a c o w n i k n a u k o w y Instytutu Etnografii A N Z S R R .
2 6

W miejsce czasopisma Sovetskaja

etnografija

w latach 1938-1947 o p u b l i k o w a n o s e r i ę prac

z b i o r o w y c h pod t y m samym t y t u ł e m . Czasopismo Sovetskaja

etnografija

w y d a w a n o w latach

1931-1937 w Leningradzie i w latach 1946-1999 w M o s k w i e . Od r o k u 1991 czasopismo w y ­
chodzi pod n a z w ą Etnografweskoe
2 7

Powołanie Oddziału -

obozrenie.

s p e c j a l n o ś c i etnograficznej b y ł o m o ż l i w e d z i ę k i

przywróceniu

w r o k u 1938 K a t e d r y Etnografii na Uniwersytecie w Leningradzie. K i e r o w a ł n i ą prof. I . N . W i n n i k o w . Umieszczenie etnografii w ramach W y d z i a ł u Filologicznego z w i ą z a n e b y ł o z t r a d y c j ą ,
p o d t r z y m y w a n ą w Piotrogrodzie i Leningradzie, z o b o w i ą z u j ą c ą etnografa do opanowania j ę z y k a
ludu, k t ó r y m m i a ł się z a j m o w a ć .
2 8

V i n n i k o v I . N . , Vnov organizuemoe

Leningradzkogo
2 9

gosudarstvennogo

etnografweskoe

otdelenie

na filologičeskom

fakul'tete

universiteta.

Instytut Etnografii, p o c z ą t k o w o Instytut A n t r o p o l o g i i i Etnografii A N Z S R R , z o s t a ł u t w o ­

rzony w 1933 r o k u w Leningradzie z p o ł ą c z e n i a d w ó c h p l a c ó w e k akademickich: Muzeja A n t r o ­
p o l o g i i i Etnografii ( M A E ) i I n s t i t u í a po I z u č e n i j u narodov SSSR ( I P I N ) .

�42

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

Rys. 2. P o c z ą t e k listu D . K . Zielenina do A . Fischera z 28.12. 1940 roku; A r c h i w u m N a u k o w e
Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego we W r o c ł a w i u , sygnatura 599

�43

KORESPONDENCJA MIĘDZY A. FISCHEREM A D. K. Z I E L E N I N EM

List A. Fischera do D. K. Zielenina
L w ó w 14. 02. 1941
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
Przede w s z y s t k i m p r o s z ę p r z y j ą ć j a k najserdeczniejsze p o d z i ę k o w a n i a za tak w s p a n i a ł e w y ­
d a w n i c t w o j a k „ T w o r c z e s t w o n a r o d ó w SSSR". Ja k i e d y p r o s i ł e m o to d z i e ł o , m i a ł e m o c z y w i ś c i e
na m y ś l i m a ł e w y d a n i e popularne, a nie tak p i ę k n e , ozdobne. Przykro m i t y l k o , ż e na razie nie
m o g ę s i ę zaraz z r e w a n ż o w a ć j a k i m ś s w o i m

dziełem, ponieważ w związku z

reorganizacją

naszych w y d a w n i c t w nie jest przewidziane u nas na razie ż a d n e specjalne etnograficzne w y d a w n i c ­
two. M a m jednak n a d z i e j ę , ż e z n a j d ę coś jeszcze z dawnych w y d a w n i c t w takich, k t ó r e m o g ł y b y
z a i n t e r e s o w a ć W i e l c e Szanownego K o l e g ę .
N a d a l jestem bardzo zainteresowany programem specjalnego o d d z i a ł u etnograficznego przy
uniwersytecie l w o w s k i m , a nie m o g ę z a p o z n a ć się z planem Waszego studium, p o n i e w a ż wska­
zanego m i t o m u „ E t n o g r a f i i S o w i e c k i e j " nie ma we L w o w i e . O ile to nie jest d ł u g i a r t y k u ł , czy
nie m o ż n a by p r o s i ć , aby go d o s t a ć w odpisie, lub m o ż e jest do dyspozycji j a k i ś w y c i n e k z tego
t o m u „ E t n o g r a f i i Sowieckiej". M n i e na t y m bardzo zależy, bo dawniej m i a ł e m bardzo d u ż o stu­
d e n t ó w i w y c h o w a ł e m c a ł e pokolenie, nie t y l k o polskich ale i u k r a i ń s k i c h e t n o g r a f ó w , k t ó r z y s ą
w s p ó ł p r a c o w n i k a m i Instytutu F o l k l o r u А к / a d e m i i / N a u k U S S R - L w o w s k i F i l i a l , oraz M u z e u m
Etnograficznego we L w o w i e . Obecnie zaś nie ma specjalnego studium i j a w y k ł a d a m t y l k o folklor
francuski, n i e m i e c k i , p o l s k i i w o g ó l e zachodnioeuropejski przy r ó ż n y c h o d p o w i e d n i c h f i l o l o ­
giach, a A k a d / e m i k / K o ł e s s a

3 0

w y k ł a d a f o l k l o r u k r a i ń s k i dla

filologii

u k r a i ń s k i e j . Bardzo z a l e ż a ­

ł o b y nam j e d n a k na t y m , a b y ś m y m i e l i swoich s t u d e n t ó w i dlatego staramy s i ę albo o specjalny
o d d z i a ł f o l k l o r u i etnografii albo o instytut badawczo-naukowy przy uniwersytecie, w k t ó r y m to
instytucie m o ż n a by w y c h o w y w a ć m ł o d e kadry e t n o g r a f ó w i f o l k l o r y s t ó w .
D z i ę k u j ą c raz jeszcze za tyle okazanej m i ż y c z l i w o ś c i , ł ą c z ę w y r a z y p r a w d z i w e g o p o w a ż a ­
nia i serdeczne k o l e ż e ń s k i e pozdrowienia,
A d a m Fischer
L ' w o w ( U S S R ) , M a r s z a ł k o w s k a j a 1, Kafiedra F o l ' k l o r a i Etnogr/afii/ Gos/udarstwiennogo/Uniwers/iteta/

List D. K. Zielenina do A. Fischera
21.02.1941
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
D o p i e r o wczoraj, w o d p o w i e d z i na telegram rektora U n / i w e r s y t e t u / L w / o w s k i e g o / , w y s ł a ł e m
31

o p i n i ę o Pana pracach n a u k o w y c h . Dzisiaj o t r z y m a ł e m P a ń s k i uprzejmy list i s p i e s z ę z odpo­
w i e d z i ą . Program d y d a k t y c z n y O d d z i a ł u Etnograficznego W y d z i a ł u F i l o l o g i c z n e g o L G U

3 2

uległ

z m i a n o m ; n o w y wariant jest lepszy od starego. P o w i n i e n Pan z w r ó c i ć s i ę z o f i c j a l n y m p i s m e m ,
s k i e r o w a n y m do D y r e k t o r a L e n i n g r / a d z k i e g o / U n i w e r s y t e t u P a ń / s t w o w e g o / (Leningrad

164,

niwiersit/etskaja/ n a b / i e r i e ż n a j a / 7) z p r o ś b ą o p r z y s ł a n i e Panu tego programu i w ó w c z a s m o ż e
Pan p o w o ł a ć s i ę na oficjalny program i p r o s i ć o j e g o zatwierdzenie we L w o w i e .
3 0

K o ł e s s a (Kolessa) Filaret ( 1 8 7 1 - 1 9 4 7 ) , u k r a i ń s k i folklorysta, etnograf, m u z y k o l o g , c z ł o ­

nek Towarzystwa N a u k o w e g o i m . Szewczenki, od r o k u 1919 akademik A N U k r a i ń s k i e j
profesor s z k ó ł ś r e d n i c h w Galicji, p u b l i k o w a ł m . i n . w Ludzie

Słowiańskim.

SSR,

W r o k u 1939 p o w o ł a n y

na stanowisko profesora U n i w e r s y t e t u we L w o w i e , k i e r o w a ł pracami f o l k l o r y s t y c z n y m i

i etno­

g r a f i c z n y m i na U n i w e r s y t e c i e L w o w s k i m i w l w o w s k i m Oddziale A N USSR.
3 1

Tekstu o p i n i i nie odnaleziono w tekach D . K . Zielenina w F i l i i A r c h i w u m R A N w St. Pe­

tersburgu.
3 2

L G U - L e n i n g r a d z k i Uniwersytet P a ń s t w o w y .

�44

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW
M a m do Pana n a s t ę p u j ą c ą p r o ś b ę : dla naszej cztero tomowej pracy „ N a r o d y S S S R "

33

po­

trzebny jest a r t y k u ł o Polakach w Z S R R , o o b j ę t o ś c i nie w i ę k s z e j , j a k dwa arkusze w y d a w n i c z e
(tj. 80 t y s i ę c y liter). P r o s z ę nie o d m ó w i ć napisania tego a r t y k u ł u i p r z y s ł a ć go nie p ó ź n i e j , n i ż
1 listopada 1941 r o k u ; honorarium otrzyma Pan po o p u b l i k o w a n i u a r t y k u ł u . P o ż ą d a n e fotografie.
W a ż n e , ż e chodzi nie o wszystkich P o l a k ó w , a t y l k o o tych, k t ó r z y m i e s z k a j ą w Z S R R . Program
3 4

przysyłam .
Projekt pisma:
D o D y r e k t o r a Leningradzkiego U n i w e r s y t e t u P a ń s t w o w e g o
od k i e r o w n i k a

35

Katedry F o l k l o r u i Etnografii

Lwowskiego Uniwersytetu P a ń s t w o w e g o
A/dama/ F/ischera/
P r o s z ę o okazanie p o m o c y w sprawie otwarcia na W y d z i a l e F i l o l o g i c z n y m

Uniwersytetu

L w o w s k i e g o O d d z i a ł u F o l k l o r u i Etnografii, do k t ó r e g o m i a ł b y miejsce corocznie oddzielny na­
bór studentów.
W t y m celu p r o s z ę o p r z e s ł a n i e nam planu dydaktycznego f u n k c j o n u j ą c e g o

na W y d z i a l e

F i l o l o g i c z n y m U n i w e r s y t e t u Leningradzkiego.
Podpis
Wasz
D . Zielenin
Instytut Etnografii A k a d e m i i N a u k Z S R R , Leningrad, Uniwiersitietskaja n a b / i e r i e ż n a j a / d o m nr 3.

List A. Fischera do D. K. Zielenina
L w ó w , 1.03.1941
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
Przede w s z y s t k i m d z i ę k u j ę j a k najserdeczniej za ż y c z l i w e o mnie wyrazy. Bardzo to dla m n i e
w a ż n e , p o n i e w a ż przechodzimy teraz wszyscy p e r e a t e s t a c j ę , a g ł o s tak w y b i t n e g o uczonego, j a k
W i e l c e Szanowny K o l e g a , b ę d z i e tu o d g r y w a ł w i e l k ą r o l ę .
Zarazem d z i ę k u j ę za tak zaszczytne dla mnie zaproszenie do w s p ó ł p r a c y w w y d a w n i c t w i e
„ S b o r n i k = N a r o d y SSSR". W c z y t a ł e m s i ę u w a ż n i e w program i z u p e ł n i e jasne jest dla m n i e , co
m a m n a p i s a ć w d w u pierwszych r o z d z i a ł a c h , ale w i e l e w ą t p l i w o ś c i m a m w z w i ą z k u z r o z d z i a ł e m
trzecim, do k t ó r e g o nie ma jeszcze d o k ł a d n e g o m a t e r i a ł u w tej c h w i l i . W m i a r ę pisania nieraz
w i ę c jeszcze p o z w o l ę sobie p y t a ć s i ę o r ó ż n e sprawy, abym o d p o w i e d z i a ł w y m a g a n i o m redak­
c y j n y m . Jest to temat, k t ó r y m c z ę ś c i o w o w ostatnich latach s i ę z a j m o w a ł e m i w ł a ś n i e r ó w n o c z e ś ­
nie w y s y ł a m pod adresem Wielce Szanownego K o l e g i m o j ą r o z p r a w k ę pt. „ E t n o g r a f i a P o l s k i
36

37

p o ł u d n i o w o w s c h o d n i e j " , a d o d a j ę do tego p r a c ę C h ę t n i k a o p o ż y w i e n i u k u r p i o w s k i m ,

3 3

W Instytucie Etnografii A N Z S R R pracowano w ó w c z a s nad w i e l o t o m o w y m

która

wydawnic­

t w e m p o ś w i ę c o n y m l u d o m Z S R R i innych t e r e n ó w ś w i a t a . D . K . Zielenin k i e r o w a ł p r z y g o t o w a ­
n i e m zaplanowanych na cztery t o m y „ L u d ó w Z S R R " . Praca ta nie z o s t a ł a o p u b l i k o w a n a .
3 4

Programma...

3 5

Brak potwierdzenia, ż e A . Fischer p e ł n i ł funkcję k i e r o w n i k a Katedry.

3 6

Zapewne chodzi tu o p r a c ę Zarys

(1939, s. 2 1 0 - 2 1 2 ) .

pracy A . Fischera, Etnografia
P T L , sygn. 125.
3 7

Chętnik

1936.

województw

etnografii

... (1939); z a c h o w a ł s i ę ponadto maszynopis

południowowschodnich,

ss. 4, A r c h i w u m N a u k o w e

�45

KORESPONDENCJA MIĘDZY A. FISCHEREM A D. K. Z I E L E N I N E M

m o ż e r ó w n i e ż b ę d z i e dla K o l e g i p r z y d a t n ą . M o j a praca o etnografii Polski p o ł u d n i o w o w s c h o d ­
3 8

niej m i a ł a za zadanie u z u p e ł n i ć k s i ą ż k ę pt. „ R u s i n i " , p o n i e w a ż s p o t y k a ł y mnie zarzuty, ż e p i ­
s z ą c o U k r a i ń c a c h na obszarze dawnej Polski p o ł u d n i o w o wschodniej, z u p e ł n i e nie u w z g l ę d n i a m
m i e s z k a j ą c y c h tu t a k ż e P o l a k ó w . Trzy pierwsze paragrafy oparte na oficjalnej

statystyce p o l ­

skiej, ale od paragrafu 4 rzecz oparta na m a t e r i a ł a c h w ł a s n y c h , z u p e ł n i e o b i e k t y w n y c h , a stara
się p o d k r e ś l i ć wzajemne w p ł y w y polskie i „ r u s k i e " , tzn. „ u k r a i ń s k i e " , bo „ R u s i n i " r ó w n a s i ę
„ U k r a i ń c y " w oficjalnej t e r m i n o l o g i i

polskiej.

D z i ę k u j ą c raz jeszcze za ż y c z l i w o ś ć ł ą c z ę w y r a z y prawdziwego p o w a ż a n i a i serdeczne kole­
ż e ń s k i e pozdrowienia,
A d a m Fischer

List A. Fischera do D. W. Zielenina
L w ó w , 27.05.1941
W i e l c e Szanowny K o l e g o ,
R o z e j r z a ł e m s i ę w materiale d o t y c z ą c y m mego a r t y k u ł u o Polakach na obszarze Z w i ą z k u
Radzieckiego i w z w i ą z k u z t y m mam n a s t ę p u j ą c e w ą t p l i w o ś c i , o k t ó r y c h w y j a ś n i e n i e uprzejmie
proszę:
1) O ile dobrze m i jest znany stan l u d n o ś c i polskiej na obszarach polskich, p r z y ł ą c z o n y c h do
Z w i ą z k u Radzieckiego we w r z e ś n i u 1939 г., to natomiast nie m a m y m a t e r i a ł ó w do s k u p i e ń p o l ­
skich, czy to na U S S R , czy na BSSR, ani co do ich i l o ś c i , ani co do ich w ł a ś c i w o ś c i

kulturalnych.

3 9

Przez j a k i ś czas i s t n i a ł rzekomo autonomiczny o k r ę g polski „ M a r c h l e w s k i " , ale j a k i b y ł j e g o
r o z w ó j , o t y m m y nic nie w i e d z i e l i ś m y .
2) N a obszarach p r z y ł ą c z o n y c h w r o k u 1939 nie m o ż n a o c z y w i ś c i e m ó w i ć o r o z w o j u i zdo­
byczach w okresie dwudziestolecia, ale chyba t y l k o w okresie dwulecia.
3) M u s z ę s i ę t a k ż e z a p y t a ć , ile w y n o s i honorarium od arkusza, a to z tego p o w o d u , ż e m u s z ę
p r z e c i e ż p o l s k i tekst d a ć do p r z e k ł a d u , a koszt takiego p r z e k ł a d u w y n o s i u nas we L w o w i e od
200 do 250 r u b l i za arkusz, w i ę c m u s z ę w i e d z i e ć , j a k i e b ę d z i e pokrycie tego p r z e k ł a d u .
4) Swego czasu p o s ł a ł e m Wielce Szanownemu Koledze dwie k s i ą ż k i , A . C h ę t n i k a „ P o ż y w i e ­
nie k u r p i o w s k i e " oraz m o j ą e t n o g r a f i ę dawnych ziem Polski p o ł u d n i o w o wschodniej. Pytam s i ę
dlatego, p o n i e w a ż przepisy pocztowe nie p o z w a l a j ą na d o k ł a d n e opakowanie, tak, ż e nie

mam

p e w n o ś c i , czy k s i ą ż k a z takiej opaski w drodze nie wypadnie.
D z i ę k u j ę za pozdrowienia p r z y s ł a n e przez D r H a r a s y m c z u k a

40

i ze swej strony ł ą c z ę w i e l e

serdecznych p o z d r o w i e ń i w y r a z ó w prawdziwego p o w a ż a n i a ,
A d a m Fischer
(Prof. A d a m Fischer)

3 8

Fischer 1928.

3 9

Polski rejon n a r o d o w o ś c i o w y i m . J. Marchlewskiego w U S R R , zwany M a r c h l e w s z c z y z n ą ,

ze s t o l i c ą w D o ł b y s z u , p r z e m i a n o w a n y m na M a r c h l e w s k , p o w o ł a n o w r o k u 1925, a z l i k w i d o ­
wano w r o k u
4 0

1935.

R o m a n W ł o d z i m i e r z Harasymczuk, w s p ó ł p r a c o w n i k A . Fischera sprzed wojny, autor m . i n .

obszernych Tańców

huculskich

R. Lange n a p i s a ł o Tańcach,

(1939) oraz a r t y k u ł u napisanego razem z W. Taborem (1938).
że są p i e r w s z ą polską m o n o g r a f i ą t a ń c ó w ludowych o w y s o k i m

standardzie m e t o d o l o g i c z n y m i s t a n o w i ą w y j ą t k o w o w a r t o ś c i o w y i pionierski w k ł a d do etnoc h o r e o l o g i i w skali o g ó l n e j ; por. Lange 1996, s. 7.

�46

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW

LITERATURA

A r m on

W. 2 0 0 1 , P o c z ą t k i etnologii uniwersyteckiej w Polsce, [ w : ] Przeszłość

skiej w jej teraźniejszości,
С h ę t n i к A . 1936, Pożywienie
Czekanowski
-

etnologu

Kurpiów.

Jadło

i napoje zwykłe,

obrzędowe

i głodowe,

Kraków.

J. 1946, P ó ł w i e c z e Towarzystwa Ludoznawczego, Lud, t. 36, s. 3 3 - 8 8 .

1956, Sto lat antropologii polskiej 1856-1956. O ś r o d e k l w o w s k i , Materiały
Antropologiczne,

Falkowski

pol­

Z . Jasiewicz, T. K a r w i c k a (red.), P o z n a ń , s. 17-30.

i

Prace

W r o c ł a w , nr 34.

J. 1933, D z i e s i ę c i o l e c i e Z a k ł a d u Etnologicznego U n i w e r s y t e t u Jana K a z i m i e r z a

we L w o w i e ( 1 9 2 4 - 1 9 3 4 ) , Lud, t. 32, s. 183-192.
Fischer

A . 1926, Lud polski.

Podręcznik

etnografii

Polski,

Lwów.

-

1927, Recenzja z pracy D . K . Zielenina, Russische..., Lud, t. 26, s. 9 7 - 9 9 .

-

1927a, Czarownice

-

1927b, K u l t W e l e s a u S ł o w i a n , [ w : ] Sborník

w Dolinie

Nowotarskiej,

Lwów.
Prąci

Věnovaných

Prof. Dr. Václavu

Tillovi,

Praha, s. 4 6 - 5 1 .
-

1928, Rusini.

-

1928a, Przegląd
Kwartalnik

Zarys

etnografii

polskich

Historyczny,

-

1928b, Słowiańskie

-

1931-1934, Etnografia

Rusi,

Lwów.

wydawnictw

etnograficznych

bóstwa

urodzaju,

1932, Lud kaszubski,

-

1937, Etnografia

-

1939, Zarys

Frankowski
G aj e к
-

L w ó w ; także

Lwów.

słowiańska,

t. 1: Połabianie,

L w ó w - W a r s z a w a 1932, t. 3: Polacy,
-

i etnologicznych,

t. 4 1 : 1927, z. 3-4, s. 5 9 3 - 6 1 1 .
Lwów

1931; t. 2:

Łużyczanie,

Lwów-Warszawa.

Lwów.

dawnych

etnografii

Prusów,

Polski

Gdynia.

południowo-wschodniej,

Lwów.

E. 1948-1951 [druk: 1952], Etnografia radziecka, Lud, t. 39, s.

1-42.

J. 1946, Ś p . Profesor D r A d a m Fischer, Lud, t. 36, s. 6-18.
1948, Fischer A d a m Robert, [ w : ] Polski

Gerlach- Kłodnicka

J.,

Kłodnicki

Towarzystwa, [ w : ] Kronika

Polskiego

Słownik
Z.

Biograficzny,

t. 6, K r a k ó w , s. 18-19.

1997, B i b l i o t e k a p r z y Z a r z ą d z i e G ł ó w n y m

Towarzystwa

Ludoznawczego,

Z . K ł o d n i c k i (red.),

W r o c ł a w , s. 159-163.
Głowacki

A.

1997, Sowieci

1939-1941,

wobec

Polaków

Harasymczuk

R.W. 1939, Tańce huculskie,

Harasymczuk

R.W., T a b o r

Hryciuk

G. 2000, Polacy

Kronika...

na Ziemiach

wschodnich

II

Rzeczypospolitej

Łódź.

1997, Kronika

Krzyżanowski

we Lwowie

Polskiego

Lwów.

W. 1938, Etnografia p o ł o n i n huculskich, Lud, t. 35, s. 7 6 - 1 6 1 .
1939-1944.

Towarzystwa

Życie

codzienne.

Ludoznawczego,

Warszawa.

Z . K ł o d n i c k i (red.), W r o c ł a w .

J. 1971, Folklorystyka polska, [ w : ] G. Cocciara, Dzieje folklorystyki

w

Euro­

pie, Warszawa, s. 6 2 7 - 6 3 8 .
-

1980, W świecie

Lange

R.

bajki ludowej,

Warszawa.

1996, Traditional Dance and its Changes i n T i m e and Territory, Dance

Studies,

v o l . 2 0 , s. 1-157.
Podraża

A . 1993, U n i w e r s y t e t l w o w s k i w latach I I w o j n y ś w i a t o w e j , [ w : ] Lwowskie

sko naukowe

w latach

1939-1945,1.

środowi­

Stasiewicz-Jasiukowa (red.), Warszawa, s. 3 5 - 5 5 .

Programma... 1939, Programma podgotovlaemogo Institutom etnografii sbornika „ N a r o d y SSSR",
[ w : ] Sovetskaja
Rieszetow

etnografija.

Sbornik

statej, nr 2, s. 2 1 0 - 2 1 2 .

A . M . , J a s i e w i с z Z . 2 0 0 1 , Korespondencja K . M o s z y ń s k i e g o z D . K . Z i e l e n i -

nem. Z m a t e r i a ł ó w A r c h i w u m Rosyjskiej A k a d e m i i N a u k w Sankt Petersburgu, Lud, t. 85,
s. 2 7 7 - 2 8 8 .
Schneeweis
Sergi

S.

E. 1953, Feste

und Volkbrauche

der Sorben,

Berlin.

1947, Terminologia e divisione delie scienze d e l l ' uomo. I risultati di u n ' ichiesta

internazionale, Rivista

di Antropologia,

v o l . 35, s. 5-25.

�47

KORESPONDENCJA M I Ę D Z Y A . FISCHEREM A D. K. Z I E L E N I N E M

Simonides

D.

Naukowe
Staszczak

Opolskiego.

Folklorystyka,

P.

Zeszyty

Opole, z. 3, s. 2 5 - 4 4 .

Z . 1955, W y k a z z a w a r t o ś c i A r c h i w u m N a u k o w e g o P T L ( 1 9 4 5 - 1 9 5 5 ) ,

Etnograficzne
Suchecka

1997, Z h i s t o r i i polskiej f o l k l o r y s t y k i . Miejsce A d a m a Fischera,

Uniwersytetu

Archiwum

PTL, nr 11, W r o c ł a w .
1997, A r c h i w u m N a u k o w e , [ w : ] Kronika

Polskiego

Towarzystwa

Ludoznaw­

czego, Z . K ł o d n i c k i (red.), W r o c ł a w , s. 163-166.
-

2 0 0 1 , Korespondencja A d a m a Fischera w zbiorach A r c h i w u m N a u k o w e g o
Towarzystwa Ludoznawczego, [ w : ] Przeszłość

etnologii

polskiej

w jej

Polskiego

teraźniejszości,

Z . Jasiewicz, T. K a r w i c k a (red.), P o z n a ń , s. 7 1 - 7 8 .
Tomaszewski
Tvorčestvo

T. 1996, Lwów

narodov...

Revoljucii
Zelenin

1940-1944.

1938, Tvorčestvo

1917-1937,

Pejzaż

psychologiczny,

narodov SSSR.

XXlet

Warszawa.

Velikoj Oktjabrskoj

Socjalističeskoj

A . M . G o r k i , L . Z . M e c h l i s i i n . (red.), M o s k v a .

D . K . 1941, Vosoedinennye ukraincy, [ w : ] Sovetskaja

etnografija.

Sborník

statej, nr 5,

s. 3 - 2 0 .
-

1921, P r i m i t i v n a j a technika g o n č a r s t v a „ n a l e p o m " ( A u C o l u m b i n ) v V o s t o č n o j E v r o p ě ,
Etnografija,

nr 1, s. 87-105.

-

1927, Russische

-

1927a, S c h i d n i o - s l o w i a n ' s k i c h l i b o r o b s k i obriadi k a č a n n i a i perekidannia po ž e m l i ,
Etnografičnij

-

(Ostslavische)

Volkskunde,

Berlin -Leipzig.

v is nik ( K i j v ) , k n . 5, s. 1-10.

1991, Vostočnoslavianskaja

etnografija,

p r z e k ł a d z niemieckiego K . D . C i v i n a , M o s k v a .

Z B I G N I E W JASIEWICZ, A L E K S A N D E R M . RIESZETOW
CORRESPONDENCE B E T W E E N A D A M FISCHER
AND DIMITRI KONSTANTINOVICH ZELENIN.
FROM THE ARCHIVES OF POLISH ETHNOGRAPHICAL SOCIETY IN WROCŁAW
A N D THE ARCHIVES OF THE RUSSIAN A C A D E M Y OF SCIENCES I N SANKT-PETERSBURG
Summary
The article presents letters exchanged i n the years 1927-1941 between t w o outstanding ethno­
logists: the Pole A d a m Fischer ( 1 8 8 9 - 1 9 4 3 ) and the Russian D i m i t r i K o n s t a n t i n o v i c h Z e l e n i n
( 1 8 7 8 - 1 9 5 4 ) . The collection w h i c h has been discovered and published consists o f three letters
and one postcard sent by Z e l e n i n (kept i n the A r c h i v e s o f the Polish Ethnographic

Society

in W r o c l a w ) and five letters sent by A , . Fischer, kept i n the Archives o f the Russian A c a d e m y o f
Sciences i n St. Petersburg. The dramatic aspect o f the letters w r i t t e n b y A d a m Fischer lies i n the
fact that he kept w r i t i n g them after L v o v had been occupied by the Soviet troops and annexed
to the Soviet U n i o n i n 1939. The t w o scholars never met i n person.
The presented letters make a very valuable source for the history o f national

ethnologies

- Polish and Russian and o f their mutual contacts. Before 1939 i n their correspondence both
scholars used to i n f o r m each other about their studies, researches and to arrange exchange o f their
w o r k s . Other i n f o r m a t i o n w e can f i n d i n the letters w r i t t e n after 1939 after L v o v had been
annexed into the Soviet state. F r o m them w e can learn about the Polish scholar's attitudes, about
his efforts to maintain some possibilities o f scientific w o r k and to save his research w o r k s h o p ,
and, more generally about vicissitudes o f ethnology and folkloristics at the U n i v e r s i t y o f L v o v .
The letters by Z e l e n i n show a great deal o f g o o d w i l l and readiness to help the Polish scholar.
A t the same time they reveal mechanisms o f w i n n i n g outstanding Polish scholars over for the
Soviet U n i o n and Soviet science and education.
Translated

by Anna

Kuczyńska-Skrzypek

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7840" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7820">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/7c07e0f3b8dcf8f414ddd996847b2e92.pdf</src>
        <authentication>dccb3a550ae714e6899f6714c67dba53</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93759">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2549</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93761">
                <text>1996</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93763">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2368</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93765">
                <text>Muzeum etnograficzne z dziesięcioletnim wyprzedzeniem / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1996 t.50 z.1-2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93767">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1996 t.50 z.1-2, s.54-65</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93769">
                <text>Jaworska, Magdalena</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93770">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93771">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93773">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93786">
                <text>Muzeum
etnograficzne
z dziesięcioletnim
wyprzedzeniem
Magdalena Jaworska

„Bowiem jeśli wystawiać, to zawsze i nieuchronnie
znaczy proponować pewne szczególne znaczenie
tego, co się pokazuje, to oglądać wystawę znaczy
tworzyć w podwójnym sensie: interpretacji i zro­
zumienia."
E. Veron, M . Lavasseur,
Ethnographie de l'exposition

Muzea są stałym elementem krajobrazu kulturalnego więk­
szości krajów. Właściwie nie poddaje się w wątpliwość ich
funkcji. Główne rozważania skupiają się raczej na metodach
wystawienniczych, których tradycyjność przyjmuje się za sym­
ptom kryzysu nie umiejących nadążyć za postępem cywilizacji
instytucji. Problem ten dotyczy szczególnie muzeów etnografi­
cznych, które za swe powołanie uznają gromadzenie świadectw
kultur archaicznych i prezentują je w podobny sposób. Pojawia­
jące się propozycje zmian i ożywienia tych i innych muzeów
odnoszą się prawie wyłącznie do środków technicznych, a nie
założeń teoretycznych.
Za prawdziwie postępowe muzea uznaje się więc te, które
stosują aparaturę audio-wizualną najnowszej generacji. Poza
uatrakcyjnieniem wystaw zazwyczaj nie wpływa ona jednak na
zmianę ich treści i przesłania. Dlatego uważam za godną
podkreślenia działalność Jacquesa Hainarda i jego współpraco­
wników w Muzeum Etnograficznym w Neuchatel, w Szwajcarii
romańskiej.
Jest to najmniejsze i najstarsze muzeum tego typu w Szwaj­
carii, ale nie z tego słynie. Dawniej rozsławiały je cenne
kolekcje, głównie z terenu Afryki i Oceanii, ale od kiedy
kilkanaście lat temu dyrektorem został Hainard pierwszeństwo
nad promocją i poszerzaniem zbiorów zyskały wystawy czaso­
we. Pojedyncze, organizowane co roku ekspozycje przyciągały
od początku zainteresowanie nie tylko specjalistów, ale szero­
kich rzesz widzów, i sytuacja ta do dziś nie uległa zmianie.
Muzeum uległo jakby rozdwojeniu, a widoczny j u ż w architek­
turze podział (z dziewiętnastowiecznym pałacykiem sąsiadują
dwa nowoczesne budynki) kontynuowany jest we wnętrzu,
gdzie tradycyjne, pełne najpiękniejszych eksponatów wystawy
stałe zajmują zabytkowe saloniki, a w jednym z budynków,
specjalnie na ten cel przeznaczonym, urządzane są wystawy
czasowe - oryginalne, kontrowersyjne i nietypowe dla muzeum
o takim profilu poprzez swoją aktualność i nowoczesność, nie
tyle jednak techniczną, co treściową.
Mnie udało się współpracować z tamtejszymi muzealnikami
nad dwiema wystawami - Marksem 2000 w 1994 r. i Różnicą
w 1995 r. Niektóre z moich obserwacji i wniosków dotyczących
rozwiniętej w Neuchatel nowatorskiej koncepcji wystawien­
niczej przedstawię w niniejszym artykule.
1

Od czasu objęcia stanowiska dyrektora przez Jacquesa
Hainarda w 1980 r. M E N (powszechnie używany skrót nazwy
omawianego Muzeum) przygotował piętnaście dużych wystaw
czasowych. Dzielą się one wyraźnie na dwa nurty: muzeologicz-'
ny i antropologiczny.
Do pierwszego z nich należą: Kolekcjonowanie pasją (1982),
Przedmioty preteksty, przedmioty manipulowane (1984), Czas[
utracony, czas odnaleziony (1985) i Salon etnografii (1989),
W cyklu tym (uznanym przez Hainarda za zamknięty) omówio­
ne zostały kolejno: motywy i mechanizmy tworzenia kolekcji,
znaczenie przedmiotu, status i rola m u z e ó w oraz problemy
dotyczące muzeum etnograficznego i przyszłości etnografii, j
Największe znaczenie dla rozwoju nowej koncepcji wysta­
wienniczej miała ekspozycja Przedmioty preteksty, przedmioty
manipulowane, która zdefiniowała pojęcie przedmiotu, jako
tworu, pierwotnie i poza określonym kontekstem bez znaczenia,
czekającego na nadanie mu go.
Drugi nurt stanowią wystawy problemowe o różnorodnej,
uniwersalnej tematyce. W jej wyborze widoczna jest wyraźna
ewolucja. Pierwsza wystawa Urodzić się, żyć i umrzeć (1981)
dotyczyła tradycyjnego zagadnienia etnograficznego, jakim sa/
obrzędy przejścia, choć omawiała go w nietypowym aspekcie
porównawczym ujawniającym podobieństwa między społe­
czeństwami egzotycznymi, a współczesnym społeczeństwem
europejskim (szwajcarskim).
Kolejne ekspozycje tego nurtu miały j u ż charakter interdys­
cyplinarny, ale w dalszym ciągu porównawczy, a przedmiotem
ich zainteresowania było ciało (Ciało rozgrywką,
1983), ból
i cierpienie (1986), stosunki między ludźmi a zwierzętami
(Zwierzęta i ludzie, 1987), „ p r z o d k o w i e " (Przodkowie są wśród
nas, 1988), kobiety (1992).
W ostatnich latach wyraźnie zaznacza się tendencja do
poruszania tematów coraz bardziej abstrakcyjnych, takich jak
dziura (1990), myślenie potoczne (Gdyby 1993), system kapita­
listyczny (Marx 2000,1994), czy różnica, jak i do zarysowywa­
nia przed publicznością pesymistycznych wizji przyszłości.
Pesymizm ten nie osłabia jednak ironii ani humoru, które od
samego początku towarzyszą muzeograficznym rozważaniom'
Hainarda.
Rozległe treści wyrażane są za p o m o c ą prowokujących

zestawień przedmiotów: egzotycznych i europejskich, cennych
i bezwartościowych, występujących w nietypowych konteks­
tach i w oderwaniu od tradycyjnych funkcji i znaczeń. Ekspona­
ty etnograficzne nie stanowią wśród nich grupy dominującej,
a wraz ze wzrostem abstrakcyjności tematyki jest ich wręcz
coraz mniej.
Przedmiotom towarzyszą liczne teksty, reportaże video i cza­
sami tło dźwiękowe, a bardzo ważną rolę spełniają tytuły
i bogata scenografia.
Od 1984 r. jej autorem jest Jean-Pierre Zaugg, który wykazuje
się dużą pomysłowością, wyczuciem kolorów i form oraz
zrozumieniem treści i umiejętnością jej zmaterializowania.
Oprawy plastyczne Zaugga cechuje nowoczesność, w przeci­
wieństwie do jego poprzednika, który reprezentował styl trady­
cyjny, choć o wysokich wartościach artystycznych, czego
dowodem były jego ogromne freski na wystawach Urodzić się,
żyć i umrzeć i Ciało
rozgrywką.
We wszystkich wystawach zawarte są pewne elementy
eksperymentalne, ale dwie z nich miały w pełni taki charakter,
choć z odmiennych p o w o d ó w . W przypadku ekspozycji Każ­
demu własny krzyż, przygotowanej w 1991 r. (roku obchodów
700. rocznicy powstania Konfederacji) w rekordowym czasie
trzech tygodni, wyłącznie z własnych zbiorów; charakter ten
wymusiły restrykcje budżetowe, ale ku zaskoczeniu organizato­
rów wystawa ta odniosła sukces. Natomiast Różnica była
zamierzonym i przez kilka lat przygotowywanym eksperymen­
tem, mającym na celu konfrontację trzech metod wystawien­
niczych.
Do tego eksperymentu przystąpiły trzy muzea: Muzeum
Cywilizacji z Quebecu, Muzeum Delfinatu z Grenoble i Muze­
um Etnograficzne z Neuchatel.
Najistotniejszym punktem umowy między partnerami był
zakaz wszelkiej konsultacji i współpracy naukowej, bardzo
nietypowy w epoce Internetu i telekonferencji. Jednak tylko pod
tym warunkiem mógł powstać cenny materiał porównawczy.
Miał temu również sprzyjać abstrakcyjny temat, zaproponowa­
ny przez Hainarda, a wymagający prawdziwego pomysłu na
realizację.
Wystawę, złożoną z trzech niezależnych części połączonych
wstępem i epilogiem, zainaugurowano w 1995 r. w Neuchatel.
W bieżącym roku jest ona udostępniona widzom w Grenoble,
a w 1997 r. będzie mogła ją obejrzeć publiczność kanadyjska.
W socjologicznej części kanadyjskiej, pośród masywnej
oprawy plastycznej, widz odkrywa w półmroku dwanaścioro
drzwi uznanych za symbol różnicy między światami przez nie
oddzielanymi. W liryczno-poetycznej atmosferze i z bogatym
tłem audiowizualnym opowiedziana jest tu historia ludzkiego
życia poczynając od narodzin i różnic płciowych, poprzez
szkołę, więzienie, klasztor, bank, aż po grób.
W klasycznie etnograficznej części francuskiej pokazana jest
różnorodność kulturowa Francji na przykładzie budownictwa,
pożywienia i dialektów oraz jej kres za czasów Rewolucji
Francuskiej; dalej różnorodność kultur świata za pomocą
masek, a zakończenie stanowi odpowiedź na pytanie postawioprzez Levi-Straussa: „Czy świat zmierza ku monokul­
turze?". Francuzi twierdzą, że proces unifikacji kulturowej
hamują nowe kultury powstające na miejsce ginących. Ilustracją
tego zagadnienia są różne nakrycia głowy.
Muzeum Etnograficzne z Neuchatel prezentuje filozoficzne
Jecie różnicy.
W części szwajcarskiej wyróżnić można dwa główne elemen­
ty - oprawę ikonograficzno-tekstową wzdłuż ścian i pośrodku
• ^ d siedmiu witryn przypominających kształtem budki telefo­
niczne. Początek stanowi urwany cytat z Księgi Rodzaju
umieszczony w Grenoble na progu wejścia wywołuje moment
^wahania u zwiedzających, którzy muszą po nim przejść).
| J . za pomocą czternastu ilustracji graficznych przedstawioУ Jest przełom naukowy X V I - X V I I I w. - przejście od myślenia
n e

u

a

П

e

�mitycznego do klasyfikującego (różnicującego). Z jednej strony
pokazane są wyobrażenia mityczne: wszechświata (system
Ptolemeusza), Ziemi (mapa średniowieczna), człowieka (mikrokosmos) itd., a z drugiej naukowe - system Kopernika, mapa
świata po odkryciach Cooka, model anatomiczny Vesaliusa.
Poszczególne ilustracje oddzielone są tekstami objaśniającymi
witryny w czterech językach (francuskim, angielskim, niemiec­
k i m i włoskim).
Witryny na środku symbolizują siedem dni współczesnego
stworzenia świata, na co wskazują tytuły (również w czterech
językach): Dzień równości,
wszyscy skatalogowani,
Dzień
sukcesu, wszyscy poddani selekcji itd. Przed przystąpieniem do
ich oglądania należy przeczytać „instrukcję u ż y c i a " , która
objaśnia znaczenie poszczególnych elementów. I tak na dole,
w szklanym postumencie, przedstawiona jest utopia w postaci
wiązki przedmiotów zgodnie z założeniem, że każda utopia
zawiera elementy faszystowskie. Na szybach witryny wyrażona
jest norma; w samej witrynie, na niebieskim „ s t a l a g m i c i e "
aspekt naukowy, a otaczające go przedmioty, pogrupowane
jako: stereotypy, emblematy (zawsze etnograficzne), stygmaty
i karykatury, symbolizują myślenie potoczne. Przyglądająca się
zaś wszystkiemu z góry postać (podświetlone zdjęcie) stanowi
zaprzeczenie utopijnych sloganów.
W pierwszej witrynie mowa jest o świadomości grupowej
i narodowej: utopią w tej dziedzinie jest hasło: Wszyscy różni,
ale równi, a rzeczywistością paszport niemiecki ze wstemplowaną literą „ J " , bogactwo określeń na inne narody - makaro­
niarze, rostbefy; najróżniejsze rejestry (urzędowe, hotelowe,
policyjne). Drugi dzień dotyczy szkolnictwa, utopią jest tu
sformułowanie: Nobel dla wszystkich, a jej zaprzeczeniem są
różnego rodzaju testy i systemy ocen selekcjonujące uczniów.
Trzeci dzień odnosi się do formy fizycznej i kanonów piękna,
a utopię stanowi slogan Wszyscy piękni. Czwarty sektor po­
święcony jest konsumpcji i utopii głoszącej wspólnotę bogact­
wa. W piątym mowa jest o więzieniu, które „ u z d r a w i a " ;
w szóstym o ochronie dziedzictwa kulturowego, z utopijną
chęcią zachowania wszystkiego, a w siódmym o rzeczywistości
wirtualnej, w której utopią staje się rzeczywistość realna, taka
jak puszka sardynek. Zakończenie tej części stanowi fragment
z książki Michela Foucaulta, w którym autor przedstawia
apokaliptyczną wizję przyszłości społeczeństwa cywilizowane­
go.
W epilogu wystawy każde muzeum podsumowuje swoją
część eksponatem i tekstem. U Kanadyjczyków są to znowu
drzwi, u Francuzów rzeźba przedstawiająca „ d z i k i e g o " ,
a u Szwajcarów spetryfikowane nożyczki i pojemnik z klejem,
oraz tekst o „Couper-coller" ( „ C i ę c i u - w s t a w i a n i u " ) i cytat ze
Zbrodni doskonałej Baudrillarda będący charakterystyką rze­
czywistości wirtualnej.
Celem ekipy z Neuchatel było z jednej strony uświadomienie
widzom, kiedy narodził się system różnicowania i jak definio­
wana jest w nim różnica - pojęta jako narzędzie operacji
intelektualnych (pozwalające klasyfikować, hierarchizować,
porządkować), a jednocześnie będąca rezultatem tych operacji
(właśnie dwuaspektowość tego pojęcia sprawia największą
trudność); z drugiej zaś strony do czego nas ten system
doprowadził - do społeczeństwa utopii egalitarnych i realnych
nierówności, zmierzającego ku apokaliptycznemu rozpłynięciu
się w rzeczywistości wirtualnej.
Możliwość porównania metod wystawienniczych, j a k ą daje
Różnica pozwala stwierdzić, jak daleko od przyjętych kanonów
odbiega Muzeum z Neuchatel. Muzeum z Grenoble reprezen­
tuje, moim zdaniem, jeszcze nurt tradycyjny, mający na celu
zapoznanie widzów z obcymi kulturami, a właściwie ich
historycznym wizerunkiem poprzez przedmioty podzielone
geograficznie, funkcjonalnie lub pod względem wykonawczym.
Muzeum Cywilizacji zaliczyłabym do nurtu „ a t r a k c y j n e g o " ,
czyli takiego który zrywa z tradycyjnymi zasadami realizacyj55

�-1

nymi i wprowadza nowe rozwiązania w celu ożywienia wystaw
i przyciągnięcia większej liczby widzów. Natomiast wystawy
M E N określiłabym jako ,,dyskursywne", ze względu na to, że
pobudzają do refleksji, prowokują widzów do relatywizacji
wiedzy i systemów myślowych, podejmują walkę z przesądami,
ciemnotą i nietolerancją. Jest to, moim zdaniem, metoda
najbardziej skomplikowana i dojrzała, łącząca w sobie interdys­
cyplinarność, aktualność, estetykę i dydaktykę.
Statystyki wykazują, że liczba osób przychodzących na
wystawy czasowe M E N w ciągu siedmiu miesięcy ich trwania
waha się od 12 do 23 tys., średnio przez minionych 14 lat było to
18 tys. W pozostałe miesiące stałą ekspozycję Muzeum zwiedza
ok. 3 tys. osób.
Analizując wysokość frekwencji na wystawach czasowych
można zaobserwować pewną prawidłowość. Największym za­
interesowaniem cieszą się wystawy o tematyce, którą na­
zwałabym ogólnoludzką i codzienną jak: ciało, ból, relacje
między ludźmi a zwierzętami, kobiety. W trakcie pierwszej
z nich prasa komentowała to tak: „Jeszcze w latach poprzednich
można było, według frekwencji wyrysować krzywą klimatycz­
ną deszczu naganiającego widzów i słońca odciągającego.
W tym roku pogoda nie jest j u ż wyznacznikiem, wykres osiąga
szczyty: do dziś, od wernisażu w początkach czerwca sprzedano
już 7 tys. biletów [...] T y m sposobem w połowie sierpnia wyniki
odpowiadają tym z ubiegłego roku w końcu października."
Natomiast wyraźny jest spadek zainteresowania dla wystaw
autokrytycznych - omawiających problemy muzealne. Na
jednej z nich {Czas stracony, czas odnaleziony) frekwencja
sięgnęła dolnego progu - 12 tys., a na pozostałych nie
przekroczyła 15 tys.
Gdyby chciało się porównać statystyki M E N ze statystykami
dużych m u z e ó w sztuki, mających po kilkaset tysięcy widzów
w roku, to trudno byłoby dostrzec w nich sukces. A tymczasem
są one uznawane za sukces tego najmniejszego* w Szwajcarii
muzeum etnograficznego, położonego na uboczu niewielkiego
miasta (35 tys. mieszkańców), a mającego swoją stałą publicz­
ność nawet z zagranicy.
W skład grupy koncepcyjnej przygotowującej wystawę
wchodzi dyrektor, dwóch lub trzech kustoszy, antropolog
ekonomiczny współpracujący od lat z Muzeum i praktykanci.
Czasami na narady zapraszani są także naukowcy z Instytutu
Etnologii miejscowego Uniwersytetu lub z zewnątrz. Otwiera­
nie tylko jednej wystawy w roku pociąga za sobą cykl roczny
przygotowań.
Tytuł lub temat znany bywa czasami dużo wcześniej, nawet
na parę lat, tak jak w przypadku Różnicy albo rodzi się nagle,
z obserwacji aktualnej rzeczywistości. Początek pracy stanowi
przede wszystkim poznanie i sformułowanie teoretycznego
aspektu danego zagadnienia. W tym celu poszczególni człon­
kowie ekipy wyszukują i czytają publikacje naukowe i artykuły
prasowe związane z tematem oraz dyskutują o nich na wspól­
nych naradach. Te lektury i dyskusje dają wystawie naukowe
podwaliny.
Kolejnym etapem, jest wybór problemów, najczęściej w od­
niesieniu do otaczającej nas rzeczywistości i znalezienie pomys­
łu na ich wizualizację. Temu etapowi towarzyszą j u ż regularne
narady, co najmniej raz w tygodniu, po kilka godzin, w pełnym
gronie. Refleksja nad wybranym tematem dominuje jednak nie
tylko te narady, ale również wspólne obiady, kolacje i spotkania
towarzyskie. Gdy pomysł zaczyna nabierać kształtów jeden
z kustoszy go spisuje, a po kolejnych naradach nanosi wszystkie
zmiany i poszerza, rozprowadzając poszczególne wersje w for­
mie wydruku wśród członków grupy. Ostateczną wersję tego
dokumentu m o ż n a uznać za scenariusz.
Jeżeli projekt nie stwarza większych problemów, następuje
podział zadań i każdy szuka potrzebnych materiałów i eks­
ponatów w kraju i za granicą, jeśli jest to konieczne. Do
poszukiwań, poza stałymi członkami grupy, zostają też włącze­
2

56

ni inni pracownicy M E N i czasami studenci. Na poprawność
merytoryczną wystawy kładziony jest bardzo duży nacisk
i wszystkie zagadnienia z nieznanych dziedzin konsultowane są
z fachowcami, a do problemów antropologicznych zbierana jest
obszerna dokumentacja.
Gdy projekt wystawy jest j u ż w miarę pełny, redagowany jest
komunikat dla prasy. Wtedy też dyrektor organizuje spotkanie
dla pracowników Muzeum, na które zaprasza również pracow­
ników Instytutu Etnologii i objaśnia ogólne założenia tego
projektu.
Całą stronę ikonograficzną wystawy opracowuje fotograf ze
znalezionych samodzielnie lub przez innych materiałów. On też
przygotowuje zgodnie z projektem ekipy zdjęcie na tło plakatu,
grafik nakłada na nie napisy, a plastyk nadaje mu ostateczną
formę.
Plastyk rzadko uczestniczy w zbiorowych naradach. Spotyka
się z nim dyrektor i czasami kustosze. Na bazie przekazanych
przez nich informacji przygotowuje on pierwszą makietę
i dopiero wtedy się j ą wspólnie dyskutuje i zmienia. Wszelkie
sugestie plastyka są brane pod uwagę, on wskazuje jakie
pomysły dadzą się zrealizować, a jakie nie. Montaż rozpoczyna
się na półtora miesiąca przed wernisażem i plastyk ma całkowitą
swobodę realizacji, bo podczas wieloletniej współpracy z M E N
zdobył sobie pełne zaufanie i uznanie, nie tylko artyzmem
swoich scenografii, ale również umiejętnością nadrabiania nimi
niedostatków i luk w scenariuszu. Kieruje on pięcio- lub
sześcioosobowym zespołem złożonym również z plastyków,
mających własne pracownie lub stanowiska, ale na ten czas
porzucających je dla samej przyjemności współpracy przy
tworzeniu wystawy.
Napływające z zewnątrz eksponaty są ubezpieczane i trafiają
bezpośrednio na salę wystawową. W y b ó r przedmiotów z włas­
nych kolekcji odbywa się w ten sposób, że wszyscy udają się do
magazynu, gdzie odnajdywane są eksponaty wcześniej wytypo­
wane, często tzw. ulubione, czyli mające j u ż za sobą wiele
wystaw, a pozostałe dobierane są na zasadzie wolnych skojarzeń
z tematem lub problemem, który trzeba zilustrować. Wtedy też
dokonywane są zakupy przedmiotów codziennych, inne zaś
wykonuje się na miejscu lub zamawia. Wszystkie te przedmioty
znajdą po wystawie stałe miejsce w magazynie zbiorów.
Ostatnim etapem przygotowań jest redakcja tytułów i teks­
tów. Są one przygotowywane wspólnie lub przez jednego
z kustoszy, a najważniejsza jest ich późniejsza wielokrotna
korekta, bo błędy wykryte przez widzów i poprawione, czasami
na czerwono, uznawane są za największy wstyd. Praca trwa
praktycznie do ostatniej chwili przed wernisażem, również
w święta i nocą, a miłym zwyczajem są wspólne kolacje
w Muzeum przez kilka ostatnich wieczorów przed otwarciem.
Inwentaryzacja witryn odbywa się j u ż po wernisażu.
Równocześnie z samą ekspozycją przygotowywana jest
publikacja. Komitet redakcyjny, który jest również trzonem
grupy koncepcyjnej, najpierw zamawia artykuły, potem jt-'
koryguje, następnie przekazuje informatykowi dla nadania int
ostatecznej formy i na zakończenie wysyła do drukarni.
Recenzje z wystaw ukazują się we wszystkich większych
szwajcarskich gazetach. Co roku piszą je na ogół ci sami
dziennikarze i zazwyczaj, poza nielicznymi wyjątkami, są one
pozytywne. Przez wiele lat pewna duża gazeta genewska
poświęcała cały numer weekendowego suplementu każdej
wystawie w M E N . Również w miesięcznikach, zwykle jesienią
pojawiają się duże, ilustrowane reportaże, przybliżające nie-tylko tematykę ekspozycji, ale i teorię Hainarda.
Innym źródłem ocen ekspozycji są „złote k s i ę g i " . Nie można
oczywiście uważać zawartych w nich opinii za reprezentatywne,
bo wpisuje się niewielu widzów i stosunkowo rzadko wyrażaj*
oni głębsze myśli. Najczęściej są to pochwały w rodzaju:
„Bardzo ładna wystawa" albo wpisy dla żartu. Podczas gdy te
drugie nie mają prawie żadnego znaczenia, pierwsze są jedna*

�dowodem zadowolenia, a ich przewagę należy uznać za nietypo­
wą i znaczącą, skoro zdaniem Catherine Camboulives: „Lektura
złotej księgi ujawnia zawsze większą ilość zarzutów, człowiek
bowiem ma taką naturę, że będzie drugiemu chętniej deklarował
swoją wrogość niż m i ł o ś ć . ' ' Dla twórców jednak najcenniejsze
i najbardziej interesujące są konstruktywne krytyki i pochwały
dowodzące zrozumienia sensu lub wzbudzonej refleksji. Prze­
glądając księgi zauważyłam wyraźną ewolucję ich zawartości.
Księgi sprzed wielu lat pełne są niewiele wnoszących wpisów
i rysunków, dopiero w ostatnich latach stają się one bogatsze
w treść i przemyślenia.
Zwiedzający, z którymi rozmawiałam bezpośrednio oraz
widzowie pokazów slajdów także wyrażali swoje zdanie na
temat wystaw. Zarówno w recenzjach i wpisach, jak i wypowie­
dziach powtarzały się pewne stałe pochwały i zarzuty, bo:
...ta linia metodyczna ma swoich entuzjastycznych zwolen­
ników, przede wszystkim w szeregach nowej szkoły, i gorą­
cych przeciwników,
a jedni i drudzy rekrutują się zarówno
spośród widzów, jak i ze środowisk
etnograficznych.
Najczęściej chwalono Muzeum za:
- głęboki sens wystaw i skłanianie widza do refleksji:
Wystawa pasjonująca,
która zastanawia i niepokoi. Nie­
słychanie
pożyteczna!
Po każdej wystawie próbujemy się zastanowić i zmienić.
Temat po temacie, MEN zawsze wart jest podróży i wraca­
jąc nie jestem już naprawdę taki sam, jak jadąc.
- oryginalność wykorzystania wieloznaczności przedmiotów,
zwłaszcza w zestawieniu cennych eksponatów z bezwartoś­
ciowymi; egzotycznych z europejskimi:
Wystawienie dzieł sztuki i przedmiotów stanowiących
część
naszego życia codziennego jest bardzo udane.
- autokrytycyzm i pobudzanie do niego oraz do relatywizacji
sądów:
Wystawiając równocześnie przedmioty, które nas otaczają,
a nie tylko piękne przedmioty dalekich ludów, Muzeum
Etnograficzne chce nas zmusić do refleksji nad samymi
sobą. Koniec szukania słomki w oku drugiego i niewidzenia
belki we własnym.
Zasługą etnologów było pokazanie, że prymitywi nie są
wcale tak prymitywni. Gdy analizują oni [etnolodzy] nasze
społeczeństwo,
metodami innymi niż socjologia,
dokonują
tej samej operacji, tyle że niebezpośrednio.
Rzucają oni od
zewnątrz spojrzenie wolne od wszelkiej chęci przypodoba­
nia się i ukazują tradycje i zwyczaje, obrzędy i zachowania,
często irracjonalne, które wydawały się być zarezerwowa­
ne dla dzikich.
Szwajcaria jest ziemią obfitującą w muzea. Jest to bogact­
wo szczególnie cenne. Ale jest również niesłychanie
ważne
i pasjonujące, że jedno z nich [muzeów] poddaje się - i to
przy wysokiej jakości analizie i oprawie - rentgenowi
samej instytucji.
- humor i ironię nie kolidujące z naukowym ujęciem:
Zazwyczaj dobrzy w ironii, tym razem przeszliście
siebie.
Inteligentny i prowokacyjny humor przejawia się w pomie­
szaniu prawdziwych i fałszywych
mitów i symboli...
Jak zwykle również, naukowe podstawy nie
wykluczają
odważnych metafor, humoru i zamierzonego
prowokacyj­
nego tonu...
- wspaniałą oprawę plastyczną:
Estetyzm nie jest obcy przyjemności,
którą się odczuwa.
Wszystko zostało przemyślane
w najmniejszych
szczegó­
łach, aby tworzyć atmosferę, klimat. I Paul Valdry nie
napisałby już dziś, jak w roku 1934: Nie lubię zbytnio
muzeów; wiele jest godnych uznania, ale prawie nie ma
zachwycających.
Przy swojej ogromnej gościnności
Jac­
ques Hainard wie, że potrawy lepiej smakują, gdy stół jest
pięknie nakryty.
- artyzm połączenia treści i formy:
3

4

Jesteśmy szczęśliwi, że mogliśmy uczestniczyć w narodzi­
nach dzieła sztuki.
Wystawa jak dzieło Sztuki, jesteśmy szczęśliwi ze spotkania
Duchamp'ow
muzeografii.
- prowokacyjność:
Kontynuujcie sprzedawanie nam waszych
prowokacyjnych
pomysłów, uwielbiamy to!
- aktualność lub wręcz profetyzm:
Wspaniała wystawa! Za 10 lat powie się, że była prorocza.
Paradoksem jest, żeby muzeum etnograficzne miało 10 lat
wyprzedzenia.
Poruszacie problemy ważne dla ludzkości.
A najlepszym wyrazem uznania jest stworzenie przez dzien­
nikarzy przymiotnika „ h a i n a r d o w s k i " , powiedzenie „hainardowski s t y l " , pojawianie się wystaw M E N na liście dziesięciu
najlepszych wystaw Europy roku 1989, 1990 i 1991 w pewnym
genewskim piśmie, a w 1990 r. również wśród najlepszych
szwajcarskich wystaw lata w ocenie prasy niemieckojęzycznej
- co godne jest podkreślenia, bo istnieje rodzaj rywalizacji,
również w dziedzinie kultury, między częścią francuską i nie­
miecką Szwajcarii.
Zarzuty natomiast podzielić można na dwie grupy - nie
podważających wartości wystawy i negujących ją. W pierwszej
grupie podkreślane są następujące wady:
,
- brak tłumaczeń tekstów na inne języki (od 1994 r. twórcy
próbują sprostać tym wymaganiom):
Gdybyście myśleli o innych, dalibyście
tłumaczenia
po
niemiecku - trudno
zrozumieć.
- zbyt duża ilość tekstów, a mała ładnych przedmiotów:
Zły tytuł... dobry pomysł. O wiele za dużo tekstów do
czytania i teksty zbyt skomplikowane. Zbyt mało przed­
miotów do obejrzenia.
Prawdą jest, że w ostatecznym rozrachunku
wystawa
neuchdtełska daje więcej do myślenia, niż do oglądania.
- niewielki związek z etnografią lub jego brak, a używanie
przedmiotów etnograficznych jakby na usprawiedliwienie, a nie
jako elementów opowieści:
Mam wątpliwości, czy chodzi tu o etnografię sensu stricto,
ale mimo to miałem dużo
przyjemności.
(Zarzut ten nie pojawia się w prasie, która mimo rosnącej
abstrakcyjności i interdyscyplinarności wystaw wciąż stara się
doszukiwać w nich aspektów etnograficznych lub etnologicznych):
Z drugiej strony proponowane wystawy (...) są bardziej
etnologiczne niż etnograficzne: nie zdają opisowego spra­
wozdania o jakiejś dalekiej kulturze egzotycznej,
ale
stosują etnologię
porównawczą.
- krytyka bez propozycji rozwiązań, m n ó s t w o pytań bez
odpowiedzi,
- dominujący pesymizm bez jakiejkolwiek nadziei:
Wspaniała analiza społeczeństwa.
Okropnie brakuje za­
kończenia z oknami lub promieniami
światła...
i odpowiedź na ten wpis innego zwiedzającego:
Na poprzedniej stronie ta pani chciałaby zobaczyć promie­
nie światła. Niestety nie jest waszą rolą dawanie od­
powiedzi.
- elitarność przesłania:
A gdyby uczyniono mały wysiłek, aby zwracać się do
wszystkich, a nie pozostawać
w elitarnej i
upewniającej
tajemniczości.
To są wystawy dla wąskiego grona osób, o pewnym zasobie
wiedzy i wykształceniu.
Zwykły człowiek z ulicy nic z tego
nie zrozumie, a przecież chodzi o zwracanie się do jak
najszerszej
publiczności.
- powtarzanie co roku tego samego:
Dla mnie Hainard robi co roku to samo. Podobne eks­
ponaty, w podobnych konfiguracjach,
zawsze to samo
zestawianie przedmiotów
codziennych i
artystycznych,

57

�zwykle pesymistyczne przesłania dotyczące naszej codzien­
ności. Nie mówię, że te wystawy są złe, ale nie widać
postępu,
rozwoju.
Nie mam potrzeby chodzenia co roku [do Muzeum], bo to
jest prawie to samo.
i odpowiedź na to:
Mówić coś takiego, to znaczy w ogóle nie
rozumieć
wystawy i co gorsza nie umieć jej obejrzeć. Przecież to jest
po prostu ta sama metoda i dobrze, że oni mają taką
własną, specyficzną
metodę, ale co roku poruszany jest
inny, bardzo aktualny problem, a te same przedmioty
pojawiają się w innych kontekstach.
- h e r m e t y c z n o ś ć przesłania adresowanego wyłącznie do Szwaj­
carów lub społeczeństw zachodnich (często zarzut z którym się
spotykałam, pokazując slajdy w Polsce).
Do drugiej grupy należą zarzuty:
- całkowitej nieczytelności wystawy, której nie można zro­
zumieć bez komentarza ustnego, ponieważ przeintelektualizowane teksty niczego nie wyjaśniają:
Niezrozumiała
wystawa czasowa. Jaki cel? Do kogo jest
adresowana? Dlaczego wyjaśnienia
są niejasne i nie­
zrozumiałe.
- braku walorów estetycznych i pokazywania rzeczy codzien­
nych, dla zobaczenia których nie trzeba iść do muzeum:
...jako taki prosty, zwyczajny oglądacz rzeczy [—]ja bym
chciał powiedzieć, że ja nie doznaję przyjemności
intelek­
tualnej, ani estetycznej tym bardziej, kiedy w muzeum mi się
pokazuje puszki po Coca-coli czy inne tego typu rzeczy. [...]
Proporcja pomiędzy tym, na co tam można
popatrzeć,
a o czym trzeba tylko i wyłącznie myśleć, no mój Boże, rzut
oka, ale nuda.
Wyznajmy to: trzeba mieć upodobania nieco masochistycz­
ne, aby zwiedzać wystawy Jacquesa Hainarda [...]. Wierzy­
cie w to, że zobaczycie piękne przedmioty i to was nieco
uspokaja. Nic z tego! [...] Już w latach poprzednich wielu
zwiedzających przeżyło szok, widząc w witrynie muzealnej
przedmioty tak pospolite, jak Tampaxy czy puszki Coli.
Poza wymienionymi uwagami częste są też oceny konkretnego
przesłania danej wystawy, jak na przykład:
Przyjechaliśmy
z Berlina specjalnie by
zobaczyć,,Marksa
2000" i wracamy zafascynowani. Wspaniały
przyczynek
do refleksji nad sytuacją społeczeństw końca tego wieku.
Sugestia: powinniście pokazać „Marksa 2000" w innych
miejscach, np. w Niemczech.
Jeszcze przed obejrzeniem tego nie byłam dumna z bycia
Szwajcarką, ale teraz, po zobaczeniu tego, co zobaczyłam
mówię, że miałam rację myśląc, jak myślałam!!!
Dziękuję
za pokazanie mi, że nie jestem jedyną, która złe się czuje
w tej ojczyźnie nieco zbyt czystej.
Wystawa zmuszająca do zastanowienia, którą każdy muzeolog powinien zobaczyć, a następnie przemyśleć...
Que­
bec.
Na wystawy czasowe przychodzi też wiele grup szkolnych.
Rzadko zamawiają przewodnika i najczęściej zwiedzają wraz
z nauczycielami. Czasami powstają później wypracowania na
ten temat i właśnie teczka takich prac przesłana została do M E N
po wystawie Marx 2000. Jej lektura ujawnia, że praktykowana
przez Hainarda metoda wystawiennicza ma swoich zwolen­
ników wśród dzieci w wieku 15 lat i że niektóre z nich nie tylko
rozumieją przesłanie uznawane przez dorosłych za zbyt skom­
plikowane, ale mają również ciekawe propozycje interpretacyj­
ne. Oto kilka cytatów:

Г

mnie nudzi. Wyznaję, że po raz pierwszy byłem w muzeum
etnograficznym i nie żałuję dziś, że tam poszedłem.
Nie zwiedzam prawie nigdy muzeów, poza
najważniejszymi
i najbliższymi domu, jak na przykład muzeum samochodów
Peugeot w Sochaux. 1 był to pierwszy raz, kiedy zwiedzałem
muzeum etnograficzne i strasznie mi się podobało,
może
dlatego, że bardzo łubie
etnografię.
Każda ekspozycja jest też ewenementem muzeologicznym
uważnie obserwowanym przez środowisko, a później często
przywoływanym w artykułach i analizach. Efektem tego zainte­
resowania było zaproszenie M E N w 1994 r. na Między­
narodowy Salon M u z e ó w w Paryżu. Niestety, ze względów
finansowych i organizacyjnych M E N nie skorzystał z tego
zaproszenia.
Za najcenniejszy jednak dowód szerokiego zasięgu wystaw,
ich znaczenia i aktualności uznałabym odwołania do nich
w prasie codziennej, dla zilustrowania bieżących problemów.
Jest to udane spełnienie roli, j a k ą M E N sobie wyznacza.
Rozgłos zdobywają nie tylko same wystawy, ale i niektóre
publikacje i m towarzyszące. Dzięki bardzo luźnemu związkowi
z ekspozycjami i wysokiej jakości tekstom zyskują one samo­
dzielną pozycję na rynku wydawniczym, a czasami stają się
również wydarzeniami. W artykułach prasowych, obok recenzji
z wystaw zamieszczane są też często wzmianki o publikacjach
lub ich recenzje.
Wystawy M E N realizowane są według modelu uznanego
przez Dunkana Camerona za najlepszy w systemie komunikacji
muzealnej. Jego zdaniem bowiem: „Idealny model to taki,
w którym dyrektor lub specjalista odpowiedzialny za całą
zawartość wystawy jest jednocześnie jej realizatorem. [...]
Realizator najpierw formułuje przesłanie, a później wybiera
artefakty [...], które według niego są w stanie skutecznie je
wyrazić. T y m wyborem realizator potwierdza, że w danych
artefaktach zawarty jest niewerbalny kod odpowiadający zamie­
rzonemu przez niego k o m u n i k a t o w i . "

kazania określonej treści, a inne wcale nie tłumaczą się w danym
kontekście. W efekcie wybrane według bardzo subiektywnych
kryteriów, przedmioty-metafory trzeba wspomagać licznymi
tekstami. Niektóre przedmioty, tak zwane „ u l u b i o n e " , wy­
stawiane są wielokrotnie, ale co najciekawsze, za każdym razem
w innym aspekcie znaczeniowym.
M i m o wielu trudności ostateczny rezultat jest zazwyczaj
w M E N udany i różnica między scenariuszem, a gotową
wystawą pozostaje sekretem twórców. Moment ustawienia
przedmiotów na sali jest jednak dla wszystkich najcięższą próbą
i wyzwaniem dla plastyka, który swoją oprawą ma zarówno
wzmocnić, jak i uzupełnić komunikat. Doświadczeni członkowie grupy koncepcyjnej przyzwyczajeni są j u ż do rozczarowań związanych z wizualizacją i raczej cieszą się z tego,
co zostało zrealizowane, niż martwią odrzuceniem niektórych
pomysłów. Mnie jednak trudno było pogodzić się z faktem, że
początkowo bardzo bogaty komunikat znacznie ubożał w trak­
cie przekładu na język przedmiotów i to nie tylko z powodu
braku eksponatów, ale też czasu potrzebnego na ich wypożycze­
nie lub znalezienie innego rozwiązania.
Inna rozbieżność między fazą wstępną, a końcową polega na
stopniu udokumentowania materiału. W czasie przygotowań,
zbiera się ogromną ilość dokumentacji do poszczególnych
zagadnień, a na wystawę nie trafiają czasami nawet podstawowe
informacje w niej zawarte, ponieważ przedmiot, schemat czy
ilustracja występują w kontekście nie odwołującym się do ich
pierwotnej funkcji. Celem tej pracy jest więc głównie popraw­
ność merytoryczna wystawy, a nie przekazanie wiedzy publicz­
ności. Jako przykład m o ż n a przywołać wystawę Dziura, na
której w ogóle nie było żadnych objaśnień, a widz dysponował
tylko spisami eksponatów i „instrukcją u ż y c i a " z tekstami
wprowadzającymi go raczej w nastrój, niż wyjaśniającymi.

Zgodnie z teorią komunikacji wystawa jest trudnym i mimo
swej trójwymiarowości poważnie ograniczonym środkiem prze­
kazu. W M E N trudności te zwiększa jeszcze rozległy i skom­
Pisząc o zaletach tego modelu Cameron ma przede wszystkim plikowany komunikat oraz założenie twórców, że jego odbiorca
na myśli spójność przesłania, w powstawanie którego nie jest nieznany. Prowadzi ono do odrzucenia wszelkich hipotez
ingeruje nikt poza samym twórcą. W M E N , jak j u ż o tym: dotyczących inteligencji „ p r z e c i ę t n e g o " widza, poziomu jego
wspominałam, koncepcja wypracowywana jest przez grupę, wykształcenia czy chęci do czytania, a tym samym do zaniecha­
która jest właśnie twórcą i realizatorem. Taka grupowa or­ nia działań mających na celu uproszczenie przesłania w celu
ganizacja ma przewagę nad pojedynczym autorem, któremu jego łatwiejszego odbioru.
trudno nabrać dystansu do własnego dzieła. Zaletą pracy
Widz, wchodząc na wystawę M E N nie może więc pozo­
zbiorowej są wątpliwości i krytyka ze strony poszczególnych
członków ekipy, co umożliwia usunięcie wielu nieścisłości czy
rozbieżności od razu w fazie wstępnej. Tak więc tę faze.
przygotowań komunikatu w M E N można uznać, w odwołaniudo Camerona za wzorcową. Jej rezultatem jest sformułowani
werbalnie przesłanie będące odbiciem rozległego, interdyscypt
linarnego, a właściwie w szerokim znaczeniu antropologie*
nego, wartościującego spojrzenia na konkretny aspekt aktualna
rzeczywistości.
5

Gdy przychodzi jednak do wyrażenia założonych treśol
językiem muzeograficznym, a zatem przede wszystkim przedl
miotowym, pojawiają się, omówione w poprzednim rozdziale!
problemy właściwe temu językowi. W przeciwieństwie b o w i e i ł
do skonwencjonalizowanego języka werbalnego i sugestyAW
nego języka obrazów opierającego się na analogiach, podobieól
stwach i reprezentacjach, język przedmiotowy nie posiadł
sprecyzowanego kodu, a jego metonimiczny charakter stwarzi
poważne trudności i nadawcom i odbiorcom. „ N a p r a w o !
wątpię, czy istnieje inne narzędzie komunikowania równi!
trudne w użytkowaniu i które znałoby się mniej, niż to. M o ż l
dlatego pozbawiliśmy publiczność kontaktu z przedmiotem j
- sugeruje Cameron. Przy próbach przełożenia pomysłów n |
formę wizualną okazuje się, że nie każdą myśl uda siej
zmaterializować, bo brakuje eksponatów niezbędnych dla prze-

stawać biernym, kontemplować, poddawać się nastrojowi. Staje
on przed zadaniem odczytania złożonej treści, jako że w prze­
ciwnym razie nic z tej wizyty nie wyniesie.
Muzeograficzne komunikaty M E N określiłabym więc jako
nakazujące. Po pierwsze właśnie dlatego, że ich twórcy
przyznają sobie instytucjonalne prawo nie tyle zmuszania do
przyswojenia wiedzy, ile pobudzania do refleksji, do relatywi­
zacji światopoglądu, do autokrytyki.
Po drugie dlatego, że sposób oglądania wystawy jest z góry
określony przez jej przestrzenne rozplanowanie i logiczny układ
następujących po sobie części i sektorów, mający swój początek
i finał. One to wyznaczają jeden możliwy kierunek zwiedzania.
Teoretycznie „ n a k a z " ten mógłby być ułatwieniem. Należy
jednak pamiętać, że to, co dla twórców jest przestrzenią
syntetyczną, dla widzów może mieć charakter labiryntu, a przy
tak skomplikowanym przesłaniu cała treść zostanie zaburzona
przez nieodpowiednią kolejność oglądania witryn, nienumerowanych przecież, a jedynie połączonych owym związkiem
logicznym, dla zrozumienia którego trzeba najpierw odkryć
kod. W porównaniu z innymi typami k o d ó w spotykanych
w muzeach, ten jest szczególnie trudny zarówno ze względu na
naukowość, jak i na bardzo daleko posuniętą subiektywizację.
8

9

Najważniejszymi znakami na wystawach M E N są przed­
mioty, a właściwie ich wzajemne relacje. Eksponaty egzotyczne
i współczesne, cenne i bezwartościowe nie są przeznaczone do
odczytania wprost - w odniesieniu do ich pierwotnej funkcji,
czy wyglądu. Wystawiane najczęściej w kontekstach abstrak­
cyjnych, skojarzeniowych nabierają znaczenia tylko w bezpo­
średnim związku z innymi elementami danego sektora, czy
części. W miarę obserwowalnego ostatnio wzrostu abstrakcyjności wystaw, zupełnie przestają się liczyć szczegóły (pojedyn­
cze przedmioty), będące tylko instrumentem do sformułowania
ogólnego, ponadprzedmiotowego sensu. On jest istotą wystawy,
ale nie wyklucza odbioru na innych (dostępniejszych, ale przez
to treściowo uboższych) poziomach semiotycznych, poza pod­
stawowym, stojącym w sprzeczności z założeniami muzeograficznymi.
Lektura na tym poziomie prowadzi do całkowitego nie­
zrozumienia poruszonego problemu i do rozczarowania albo
wręcz oburzenia. Przykładem może być wpis do „złotej k s i ę g i "
z Salonu etnografii: „Wystawa pretensjonalna, język niezrozu­
miały, żadnych informacji, co do pochodzenia przedmiotów

6

7

Moim zdaniem ta wystawa była bardzo dobrze przygotowa­
na, a podział sal godny uznania. Etnografowie są bardzo
zdolni, bo zazwyczaj, szczerze mówiąc, zwiedzanie muzeum

58

• 1. Fasada północna Muzeum Etnograficznego w Neuchatel; il. 2. Gabinet generała de Meuron; il. 3. Wystawa „Różnice", część szwajcarska

59

�- niczego się nie dowiedziałem - P a r y ż ' ' , podczas gdy celem tej
ekspozycji było właśnie uświadomienie widzom roli muzeów
etnograficznych, metodą zaprzeczenia (w postaci pozbawienia
eksponatów wszelkich podpisów).
Uproszczona interpretacja zdominowała też recenzję zurychskiej dziennikarki, która o wystawie Kobiety napisała: „ W y o b ­
rażenie kobiety, jakie ma zdominowane przez mężczyzn społe­
czeństwo zostało bezmyślnie powielone. Rola kobiety oscyluje
między matką i przedmiotem seksu, między czarownicą i robot­
nicą. Kobieta jest na tej wystawie przedmiotem." A przecież
twórcom chodziło o pokazanie, że taki obraz kobiety, stereo­
typowo przeciwstawianej mężczyźnie, jest wytworem kulturo­
w y m narzucanym przez społeczeństwo.
1 0

Oprócz przedmiotów nośnikami treści są, bardziej uzupeł­
niające niż objaśniające - t e k s t y (często świetnie dobrane
cytaty), którym jednak zwykle zarzuca się zbyt dużą nauko­
wość; wieloznaczne, czasami prowokacyjne t y t u ł y i p o d ­
p i s y opierające się na grze słów i skojarzeń, w których
drugorzędne miejsce zajmują informacje o przedmiocie, a także
o p r a w a p l a s t y c z n a , uwydatniająca podziały semantycz­
ne.
Kunsztowna zazwyczaj scenografia, mimo odwołań do real­
nej rzeczywistości, nie próbuje jej naśladować. Tylko na
pierwszej wystawie pojawiła się klasyczna diorama ślubu
w Afganistanie. W kolejnych przesięwzięciach realistyczne
elementy, j a k na przykład pomieszczenia domowe (Dziura,
Gdyby...) czy ulica (Marx 2000) były j u ż przetworzone zgodnie
z wymogami treści.
Charakterystyczna dla ekspozycji M E N jest więc nie odtwórczość, lecz twórczość. Przedstawiają one bowiem przerysowa­
ny, często karykaturalny i ironiczny, ale nie pozbawiony
humoru wizerunek otaczającego nas świata i nas samych oraz
jego futurystyczne i pesymistyczne wizje. Właśnie taka forma,
nie dająca podstaw do odbioru na poziomie podstawowym
powinna je przed nim uchronić, ale nie zawsze spełnia ona taką
rolę. Publiczność przyzwyczajona do tradycyjnego wystawien­
nictwa spodziewa się zobaczyć w muzeum przedmioty orygina­
lne, dowiedzieć się rzeczy prawdziwych. Traktuje ona muzeum
jako poważną i wiarygodną instytucję i przyjmuje czasami
wprost humorystyczne pomysły muzealników. Przykładem
może być wystawa Salon etnografii, na której oferowane były
usługi „ e t n o " w rodzaju zastąpienia bulgotania w rurach

muzyką rogów alpejskich lub prowadzenia badań terenowycl M E N poruszając aktualne problemy społeczne zajmuje pododla etnologa gabinetowego. M E N w czasie trwania w y s t a w i n ą pozycję, jak sztuka współczesna, dając wyraz swoim
otrzymał na nie kilka zamówień wraz z czekami.
hiepokojom i przedstawiając spojrzenie krytyczne.
Języka M E N trzeba się nauczyć, tak jak każdego specyficz Dowodem na to, że wystawy M E N można nie tylko porównego kodu, w czym pomocna jest jego niezmienność (czasamnywać z dziełami sztuki współczesnej, ale określać tym miaokreślana wręcz jako monotonia). I tak jak przy nauce j ę z y k i e m , mogą być poświęcone i m długie artykuły w magazynach
werbalnego, nie wystarczy rozumieć, trzeba jeszcze opanowafcztuki. Zjawisko to analizuje Jean-Baptiste Bosshard we własużycie praktyczne. W omawianym przypadku umiejętność tiiym dziele sztuki eksponowanym wiosną 1995 r. na wystawie
służyć będzie skonstruowaniu własnego scenariusza, własneplenerowej w Mótier (kanton Neuchatel). Było ono zatytułowaopowieści na „ z a d a n y " temat.
he: Muzeum awangardy, dzieło sztuki na temat Muzeum EtnoSądząc po wpisach do „złotej k s i ę g i " , deklarujących re.gu\m-graficzne go w Neuchatel i składało się z powielonego, dwuność wizyt i dość pełne zrozumienie oraz po statystykach stronicowego artykułu udostępnionego widzom w pojemniku do
Muzeum „ w y c h o w a ł o " j u ż sobie część publiczności. Właśnieulicznej sprzedaży gazet. W artykule tym autor napisał: „Pojatym faktem tłumaczyłabym ciekawe zjawisko wzrostu liczb) wianie się w magazynach sztuki artykułów o wystawach
wpisów do „złotej k s i ę g i " , coraz częściej wyrażających osobis-etnograficznych jest wydarzeniem niezwykłym i świadczy
te odczucia i refleksje. Innym tego powodem jest, moinśo zainteresowaniu, jakie wystawy Muzeum Etnograficznego
zdaniem, narastające ukierunkowanie tematyki na „palące"^Neuchatel budzą w środowisku sztuki w s p ó ł c z e s n e j " . Uzasaproblemy. Dzięki temu widzowie czują się naprawdę adresatami dnił też to zjawisko faktem, że: „Artyści i etnolodzy wydają się,
komunikatu i mają potrzebę ustosunkowania się do niego.
w obecnych warunkach, podzielać te same niepokoje i uprawiać
Wystawy M E N mają charakter naukowy a zatem są środkiem ten sam rodzaj działalności",
masowego przekazu. Dostęp do nich nie jest niczym ograniczo- Dzieła sztuki współczesnej można odbierać w różny sposób,
ny, a stopień zrozumienia zależy od widza i jego zaaw ale w większości przypadków potrzebna jest do tego wyobraźgażowania. Często pojawiają się wprawdzie zarzuty, że icb nia. Jak pisze Świecimski: „Dostrzeżenie formy w rozumieniu
adresatem jest wąska grupa intelektualistów i specjalistów, ale artystycznym uwarunkowane jest specjalnym nastawieniem
moim zdaniem nie są one słuszne. Jak j u ż wspomniałam, twórcy, percepcyjnym i odpowiednim stopniem sprawności percepcyjnie zwracają się do żadnej określonej publiczności, a stopiell n e j . ' "
zrozumienia przesłania zależy bardziej od wyobraźni, niż Drogę oddziaływania na wyobraźnię i wrażliwość wybrał też
wykształcenia. Potwierdza to wyznanie jednego z etnologów, MEN. W określonych okolicznościach odnosi ono lepsze
blisko związanego z M E N , który po pierwszej wizycie oceni) rezultaty niż bezpośrednie oddziaływanie na świadomość,
Marx 2000 jako wystawę zupełnie nieczytelną, a gdy został a właśnie takim przypadkiem jest dążenie do wskazania
oprowadzony przez jednego z kustoszy uznał j ą za fascynująca widzowi negatywnych zjawisk i procesów zachodzących w otai przy każdym kolejnym, j u ż samodzielnym oglądaniu odkrywał czającej go rzeczywistości i pobudzenie go do refleksji nad tymi
w niej nowe znaczenia.
zagadnieniami.
3

Słuszne natomiast jest stwierdzenie, że ekspozycje M E N ц.
w pewien sposób lokalnym środkiem przekazu, bo wyrażaj};
wyłącznie kapitalistyczny światopogląd, odwołują się przede
wszystkim do kultury francuskojęzycznej i poruszają wiele
zagadnień specyficznie szwajcarskich, co znalazło swoje ukon&gt;:
nowanie w Jeśli adresowanym głównie do Szwajcarów.
Bardzo istotnym nośnikiem treści są też plakaty M E N . Nie
ma konkretnej zasady formalnej ich przygotowania, ale twórcy'
kładą największy nacisk na intrygujące zestawienie elementów,
bo od wzbudzonego w ten sposób zainteresowania w dużej
mierze zależy sukces.
j
;

Będący istotą wystaw M E N ogólny, ponadprzedmiotow*
sens sprawia, że one same stają się znakiem, a artyzm połączenie
treści i formy nasuwa porównanie z dziełami sztuki współczes^
nej Na ile jest ono zasadne, spróbuję wykazać.
Swiecimski twierdzi, że: „Zgodnie z pojęciowością obowiqg
żującą w wielu współczesnych kierunkach sztuki, forma jest
tym komponentem utworu plastycznego, bez którego istnienie
tego utworu jest w ogóle niemożliwe [...] forma jest momentem
decydującym o artystycznej kwalifikacji u t w o r u . "
Jeśli chodzi o scenografie M E N mają one niezaprzeczalne
walory artystyczne przejawiające się w doborze kolorów i form,
pomysłowych rozwiązaniach przestrzennych. Oprócz tego
współtworzą one znaczenie i bez nich wystawy by nie zaistniały.
Innym aspektem zbliżającym je do sztuki współczesnej jest
uwolnienie się od odtwórczości na rzecz przetwarzania i kreacji.
Podobieństwo to widoczne jest jednak nie tylko pod względem
formalnym, ale również treściowym.
;

11

II. 4. Muzeum Etnograficzne w Neuchatel. Fragment stałej ekspozy­
cji - biżuteria Tuaregów

60

Zdaniem Petera Althausa, dyrektora i reformatora Kunsthalle
w Bazylei: „sztuka jest systemem kontroli, bo artysta wyraża
sytuację danego społeczeństwa lub jednostki w tym społeczeń­
stwie. [Uważa on] artystę za sejsmograf sytuacji społecznej. [...)
Sztuka jest zawsze m o w ą i środkiem ekspresji."
1 2

i

Można nawet powiedzieć, że jest to jedyna skuteczna droga,
bo zdaniem Michela Thevoza, próbując przekazać, w dziele
sztuki współczesnej lub w innej formie, treści niezgodne
powszechnym przekonaniem, „Chcąc wpłynąć na widza
wprost, wywoła się jego opór; chcąc przeciwnie przełamać tę
barierę metodą podstępu, jeśli można tak powiedzieć, faworyzuJ
aspekt estetyczny, który uczyni materiał atrakcyjnym,
uniemożliwi mu się wszelkie uświadomienie [wywołując jedyme emocje estetyczne]" . Muzeograficzna metoda stosowana
M E N , łącząca estetyzm z głębokim przesłaniem, jest więc
odbiegającym od tradycyjnego dydaktyzmu, w rozumieniu

z

a c

l 4

w

przekazywania wiedzy naukowej na poziomie podstawowym,
sposobem realizacji podobnych celów - pouczenia. Pouczenie
nie następuje jednak przez narzucanie określonej koncepcji
widzowi, lecz przez sugestię, której poddaje się on nieświadomie. „Według Andre Gide'a, «najlepsza edukacja to taka, która
sprzeciwia się nam s a m y m » , to znaczy, że uczymy się przez
kontrasty i porównania, a nie przez powtórzenia i potwier­
dzenia."
Dlatego też uważam, że jedną z możliwych interpretacji
omawianych wystaw jest uznanie ich za specyficzny typ dzieł
sztuki współczesnej o ukrytych i przez to skutecznych treściach
dydaktycznych.
Obejmując stanowisko dyrektora M E N Jacques Hainard nie
miał jeszcze dużego dorobku muzealniczego, bo jego doświad­
czenie w tej dziedzinie stanowiła tylko dwuletnia praca
w Schweizerisches Museum fiir Volkskunde w Bazylei i współ­
praca z M E N na stanowisku wykładowcy w Instytucie Etnolo­
gu. I wydaje się, że właśnie dominująca w jego wcześniejszej
karierze zawodowej działalność naukowa stała się źródłem
krytycznego podejścia do nowej funkcji i samej instytucji
muzealnej.

t 0

Już w pierwszych wystawach zauważyć można pewne specy­

ficzne tendencje muzeograficzne i tematyczne, które w roz­
winiętej formie podbudowanej przemyśleniami o ogólniejszym
charakterze złożyły się na jego teorię muzeum i wystawiennict­
wa.
Teoria ta kształtowała się przez wiele lat, ulegając pewnym
poszerzeniom i modyfikacjom.
Jej zaczątek stanowiła deklaracja Hainarda u progu objęcia
funkcji, według której M E N miał odtąd skupiać swoją uwagę
nie tylko na społeczeństwach pozaeuropejskich, ale również na
społeczeństwach Zachodu, a metodą analizy miało być stawia­
nie pytań i próby odpowiedzi na nie. Dalsze rozważania nad rolą
muzeum i jego dyrektora doprowadziły do wniosków, że
muzeum powinno prezentować krytyczne spojrzenie na rzeczy­
wistość, a kustosz powinien „obserować swoją o b s e r w a c j ę " ,
czyli zachowywać dystans do samego siebie. Nie powinien też
niczego narzucać, ani udowadniać publiczności, lecz poprzez
wystawy rozmawiać z nią, wspólnie z nią się zastanawiać nad
społeczeństwami ludzkimi i próbować określić mechanizmy
nimi rządzące drogą analogii. Muzeum musi być bowiem
miejscem, w którym widz uczy się rozumienia różnic, odmien­
ności i tolerancji.
Momentem przełomowym w formułowaniu tej teorii był rok
1984 i wystawa Przedmioty preteksty, przedmioty manipulowa­
ne. Wtedy właśnie Hainard zanegował wszelkie treści tkwiące
w przedmiocie twierdząc, że: „Przedmiot nie wyraża absolutnie
żadnej prawdy o n i c z y m "
i uznawanie go za jakiekolwiek
świadectwo jest nieuzasadnione. Jego zdaniem przedmioty,
początkowo wielofunkcyjne, później polisemiczne, nie mają
znaczenia poza określonym kontekstem, a kontekst ten tworzo­
ny jest przez muzealników, widzów, użytkowników, sprzedaw­
ców. Tak więc przedmioty są ciągle manipulowane, a trwałość
i istota nadanego i m znaczenia jest kwestią władzy. Muzealnik
zaś, realizując wystawę „wyrównuje swoje rachunki" z przed­
miotami i wykorzystuje je do tworzenia pamięci przeszłości,
obrazu teraźniejszości albo wizji przyszłości. Rolą widza jest
natomiast „ s t w o r z e n i e " własnej wystawy na bazie zaprezen­
towanych propozycji, nadanie własnych znaczeń w odniesieniu
do swojego otoczenia, życia, światopoglądu. Celem negacji
przedmiotów, jako wartości, jest pobudzenie widza do relatywi­
zacji swojej wiedzy.
16

Inspirację do Przedmiotów pretekstów, przedmiotów
manipu­
lowanych Hainard czerpał z twórczości Marcela Duchampa,
a zwłaszcza z jego „ready mades" oraz z surrealizmu i do tych
dwóch nurtów artystycznych nadal najczęściej się odwołuje
w swojej muzeologii i muzeografii, choć wiele miejsca i uwagi
poświęca też sztuce współczesnej. Inną bardzo ważną inspiracją
stał się dla Hainarda artykuł Michela Thevoza w publikacji
towarzyszącej wzmiankowanej wystawie. Autor wyjaśnia
w nim: „Wystawiać, to znaczy, lub powinno znaczyć, walczyć
z niewiedzą, a przede wszystkim z jej najtrwalszą formą:
uprzedzeniami, przesądami i stereotypami kulturowymi. W y ­
stawiać, to przewidywać i podejmować ryzyko zaburzenia
- w sensie etymologicznym: zachwiania harmonii, pewności
i konsensusu właściwych instytucji publicznej."
17

Z przejętym od Thevoza rozumieniem wystawiennictwa
wiązał się wybór linii tematycznej - dotyczącej aktualnych
problemów politycznych, ekonomicznych i kulturalnych. To
z kolei pociągało za sobą konieczność gromadzenia rodzimych
przedmiotów współczesnych. Dla jej uzasadnienia Hainard
odwołał się do uniwersalistycznej koncepcji dziedzictwa kul­
turowego, uznającej wszystko (to, co stworzył człowiek i natu­
ra) za godne zachowania dla następnych pokoleń, a w obliczu
postępującej destrukcji może jeszcze dla obecnie żyjących.
Dostosowując tę koncepcję do swoich potrzeb Hainard przyjął,
że każdy przedmiot może być eksponatem muzealnym, bo
każdy wart jest zachowania.

61

�Odejście od rozważań nad przeszłością, wprowadzenie zaga­
dnień aktualnych i kontrowersyjnych oraz prowokujących
zestawień przedmiotów miało przeciwdziałać nawykowi bier­
nej kontemplacji u widzów, na rzecz refleksji, prób zro­
zumienia.
Przed muzeum stanęło zadanie bycia świadomością teraźniej­
szości, podsumowaniem społeczeństwa w danym czasie, a także
otwarciem na przyszłość.
W 1986 r. Hainard w artykule-manifeście zatytułowanym:
Pour une musiologie de la rupture nazwał swoją teorię
i przedstawił jej główne założenia:
„ W obliczu muzeów-cmentarzy, jak przywrócić znaczenie,
zdynamizować i wykorzystać przestrzeń muzealną? Stosując
zasady muzeologii zerwania. Opowiadać historię mającą po­
czątek i koniec, burzyć harmonię, pobudzać do krytycyzmu,
prowokować emocje zrozumieniem i odkryciem nowego sensu
to, moim zdaniem, kilka parametrów definiujących, czym jest
wystawiennictwo. Od tego momentu przedmiot cenny lub
banalny może być inaczej odczytany, w sposób który przywróci
mu sens wpisując go w inną rzeczywistość, niż ta przeciw­
stawiająca piękno brzydocie, i sztukę temu, co nią nie jest.
Stosowanie takiej muzeologii pozwala zerwać z szablonami
naszej kultury w celu zwrócenia uwagi na pospolitość i powsze­
dniość, tak bogate w treści. Muzeologia zerwania daje wszyst­
kim tym, którzy oglądają przedmioty możliwość wykorzystania
swojej wiedzy oraz jej relatywizacji" .
W tym samym artykule Hainard podkreślił, że nie może
zaliczyć się do nurtu nowej muzeologii, bo publiczność nie
uczestniczy w zarządzaniu M E N , ani w definiowaniu polityki
kulturalnej tej instytucji.
Mianem muzeologii tradycyjnej określił tę, która prezentuje
przedmioty rzadkie i cenne. Ich kontemplacyjny odbiór, jego
zdaniem, nie wymaga wiedzy albo potwierdza to, co widz j u ż
wie. Taki typ odbioru jest bardziej demokratyczny, niż aktywny
udział w refleksji, ale tylko pozornie. Aby poza odczuciami
estetycznymi wynieść coś z tego typu wystawy, potrzebny jest
już bowiem pewien poziom wiedzy.
Za dużo jednak gorsze od wystaw waloryzujących uważa
Hainard wystawy o ambicjach odtwórczych. Próby przed­
stawiania społeczeństw żyjących za pomocą martwych przed­
miotów, którym żadna wystawa nie może przywrócić życia, są
według niego oszustwem.
Nazwę „muzeologia zerwania" Hainard wyjaśnia też, w in­
nych artykułach, zerwaniem więzi łączącej widza z przed­
miotem muzealnym, desakralizacją jego stosunku do eksponatu
na korzyść dystansu krytycznego i refleksyjnego. Ujmując
jeszcze inaczej, zakłada ona zerwanie z przyjemnością kontem­
placji piękna przedmiotu, aby wywołać inną, wznioślejszą
- zrozumienie. Zrozumienie wymaga jednak wysiłku. Cechą
nie tylko wystawiennictwa, ale kultury w ogóle jest elitarność,
bo każdy musi uczynić pewien wysiłek, aby w niej uczestniczyć.
Do dyrektora muzeum należy dostarczenie w jak najbardziej
demokratyczny sposób, kluczy do zrozumienia, ale aktywność
ze strony publiczności jest konieczna. Wystawa, będąc elitarną
jest również demokratyczna dlatego, że szanuje widza, który
z biernego zwolennika staje się aktywnym uczestnikiem ,
z konsumenta przekształca się w interlokutora.
O sobie i o swojej pracy Hainard mówi, zapożyczając
wyrażenie od Jeana Claira, że jest dyrektorem, który nie tylko
przechowuje, ale i patrzy. M a ambicje zastanawiania się nad
tym co robi, bo podstawowym zadaniem osoby zarządzającej
muzeum jest wiedzieć, co się robi i dlaczego. Refleksje nad
własną pracą doprowadziły go do stwierdzenia, że łączy w sobie
dwie funkcje. Z jednej strony tradycyjnego muzealnika, który
przechowuje zbiory, dba o nie, poszerza kolekcje, publikuje
katalogi, a z drugiej muzealnika nowoczesnego, realizującego
poprzez wystawy założenia nowej koncepcji muzeologicznej
18

19

20

21

22

62

i przede wszystkim mówiącego prawdę.
przestać się zasłaniać relatywizmem kulturowym, nie akcep­
Narzędziami metodologicznymi przez niego stosowanymi są: tować wszystkiego i zająć w końcu jakąś pozycję wobec
ironia, humor, ośmieszanie, bo tylko one są w stanie stworzyć rzeczywistości. Subiektywizm badacza jest, zdaniem Hainarda,
dystans względem przedmiotu studiowanego lub wystawiane­ najważniejszy i należy walczyć o etnologię krytyczną, wyjaś­
niającą współczesność. Antropologia, jako nauka o człowieku
go.
Najnowszym podsumowaniem teorii Hainarda jest tekst przez duże „ C " nie jest według niego przyszłościowa. Trzeba
zatytułowany: Wystawiać, a przygotowany przez niego i jego więc pozostać przy nazwie „ e t n o l o g i a " i poszerzyć zasięg jej
zainteresowań do całokształtu stosunków międzyludzkich.
współpracowników na wystawę Różnica:
Swoją wizję m u z e ó w etnograficznych Hainard zaprezen­
„Wystawiać, to burzyć harmonię.
tował na konferencji I C O M - u w Quebecu w 1992 г.: „Wszystko
Wystawiać, to zakłócać komfort intelektualny widza.
Wystawiać, to budzić emocje, złość, chęć dowiedzenia się jest dobre, żeby tylko był w tym sens. [...] Nie znoszę wystaw
ugruntowujących nacjonalizm, które idealizują podziały świa­
więcej.
Wystawiać, to używać języka specyficznego dla muzeum, domościowe i regionalizmy. Lubię wystawy, które relatywizują
przekonania i wiedzę, które uczą widzów skromności dając i m
a złożonego z przedmiotów, tekstów i ikonografii.
Wystawiać, to podporządkować przedmioty teorii, przesłaniu do zrozumienia, jak złożone są problemy. [...] to jest prawdziwa
praca «dekonstrukcyjna», której powinny dokonywać muzea
lub opowieści, a nie odwrotnie.
Wystawiać, to sugerować istotę rzeczy poprzez dystans etnograficzne."
Obie o m ó w i o n e powyżej koncepcje - muzeologiczną i etnokrytyczny naznaczony ironią, humorem i ośmieszaniem.
Wystawiać, to walczyć z uprzedzeniami, stereotypami i głu­ logiczną cechuje daleko posunięty radykalizm. Jednak nie
bezpośrednio dzięki niemu, ale dzięki konsekwentnemu przeło­
potą.
Wystawiać, to intensywnie przeżywać wspólne doświad­ żeniu teorii na praktykę Hainard zdobył sobie szerokie uzna­
nie w środowisku specjalistów. Przez wielu z nich jego
czenie" .
Poza założeniami teoretycznymi, pojawia się w tym manifeś­ działalność i jego „muzeologia zerwania" uznawane są za
cie również założenie praktyczne dotyczące języka muzeo- nowatorskie.
Tymczasem przy bliższej analizie można zauważyć w nich
graficznego. Rozwijając swoją koncepcję Hainard twierdzi, że
wszystkie elementy tego języka są równorzędne: przedmioty są wiele zapożyczeń z różnych artystycznych i naukowych źródeł.
elementami scenografii, a scenografia jest przedmiotem, teksty Znaczna część założeń, głównie tych dotyczących roli, jaką ma
zaś uzupełniają całość. Bardzo ważną cechą scenografii jest do spełnienia muzeum, jest też bardzo zbliżona do „nowej
estetyzm, stanowiący przeciwwagę dla prowokujących zesta­ muzeologii", i podkreślany przez Hainarda fakt, że społeczność
wień przedmiotów łamiących zasadę ich przynależności do nie uczestniczy w pracy jego muzeum, nie jest rozbieżnością aż
określonych, tradycyjnych kategorii: pięknych i brzydkich, tak istotną, zwłaszcza że „ n o w a muzeologia" zaleca dwa
starych i nowych, godnych uwagi i banalnych. Poza tym bez sposoby wychodzenia do widza: wspólnotowy (w którym
oprawy estetycznej opowiadana na wystawie historia byłaby najważniejszy jest ten udział, a formą preferowaną są amerykań­
skie muzea wspólnotowe i francuskie ekomuzea) albo właśnie
niepełna i zbyt trudna do zrozumienia.
Dawniej Hainard dopuszczał również wykorzystanie technik mediatyczny (w którym kładzie się największy nacisk na
audiowizualnych i uznawał je za jedyny możliwy sposób muzeografię).
Prawdziwa wartość tej koncepcji polega jednak na nowym
uchwycenia teraźniejszości w jej dynamizmie. Ostatnio, w kon­
frontacji z nowoczesnym Muzeum Cywilizacji z Qucbecu na rozumieniu przedmiotu w ogóle, a muzealnego w szczególności
wystawie Różnica, zmienił jednak stanowisko głosząc, że są one oraz na praktycznej realizacji tego nowego spojrzenia. Sfor­
zbędnym dodatkowym komentarzem w muzeum, które ma inne, mułowanie Hainarda, że „przedmiot nie wyraża żadnej prawdy
sobie właściwe środki wyrazu.
0 niczym" jest najczęściej przywoływanym w publikacjach
O swoich wystawach Hainard m ó w i , że są spontaniczną muzeologicznych elementem jego teorii.
kreacją opartą na solidnych podstawach teoretycznych, które
Liczne odwołania w literaturze dotyczącej współczesnego
gwarantują i m poprawność merytoryczną.
muzealnictwa świadczą, że teoria i praktyka Hainarda znane są
Zarzuty dotyczące skomplikowanej treści odpiera twierdząc, dość szeroko w kręgach muzeologów, choć może nie wszędzie
że jej uproszczenie byłoby niemożliwe bez obniżenia wartośti znajdują zwolenników. Największym uznaniem cieszą się one
intelektualnej, a poza tym jego zdaniem mówienie, że nic sienie wśród specjalistów francuskich, zwłaszcza z nurtu „nowej
rozumie, jest rodzajem pozy maskującej niechęć do wysiłku. muzeologii". Przez nich Hainard uznawany jest nie tylko za
Natomiast na krytykę równouprawnienia przedmiotów pięk­ kontynuatora tego nurtu, ale za kogoś, kto w swojej działalności
nych i brzydkich odpowiada, że sam też woli rzeźbę Baule od posunął się dalej, wyprzedził go.
puszki konserw, ale trzeba wiedzieć co się obserwuje i jakiego
Uznanie to jest w pełni uzasadnione, bo Hainard, jako jeden
świadectwa kulturowego chce się dostarczyć.
z nielicznych muzeologów, wznosi się w swej interpretacji
Najważniejszym odstępstwem od pierwotnych założeń w sys­ przedmiotu ponad zagadnienia związane bezpośrednio z muze­
tematycznie kształtowanym stanowisku jest rezygnacja z od­ um i jego funkcjonowaniem. Jego teorię przedmiotu cechuje
powiadania na pytania. W wystawach Hainard stosuje przyjętJ uniwersalizm, na który stać niewielu specjalistów z tej dziedzi­
na samym początku metodę stawiania pytań, ale nie próbuje na ny. Dopiero dalszą konsekwencją ogólnych twierdzeń są założe­
nie odpowiadać zakładając, że muzeum nie jest uprawnione do nia dotyczące roli i zadań muzeum.
dawania odpowiedzi, rozwiązywania problemów. Ono może
Duże znaczenie ma też fakt, że Hainard jest zarazem
tylko ostrzegać, wzbudzać niepokój, przewidywać, ale brak m» teoretykiem i praktykiem. Dzięki temu jego krytyka instytucji
podstaw teoretycznych i możliwości aby proponować konstruk­ muzealnej i pracy muzealników jest w pełni uprawniona
tywne rozstrzygnięcia.
konstruktywna, a jednocześnie zaskakująca. Niewielu bowiem
Z racji zajmowanego stanowiska i zainteresowań Hainard specjalistów zdaje sobie również sprawę, że: „ m u z e u m jest nie
często odnosi swoją teorię muzeologiczną do m u z e ó w etnogra­ tylko instytucją kulturalną, ale równocześnie i de facto artefak­
tem swojej własnej kultury' ' , a tak je właśnie traktuje Hainard,
ficznych i do własnej koncepcji etnologii.
g o dowodem jest połączenie przez niego tradycyjnego
Nauka ta powinna, według niego, przyczyniać się do zmniej­
szenia rasizmu, głupoty i złośliwości ludzkiej. Powinna też zdać muzeum o specjalizacji afrykanistycznej i bardzo cennych
sobie sprawę, że nie istnieje obiektywizm ani neutralność, elekcjach, z nowatorskim i kontrowersyjnym muzeum współ­
2 4

23

1

2 5

c z e

czesności gromadzącym przedmioty banalne i brzydkie.
Jak każdy autor przedsięwzięć awangardowych Hainard,
oprócz wielu zwolenników ma też przeciwników, reprezen­
tujących zwłaszcza muzeologię tradycyjną. Ich zdaniem tego
typu wystawiennictwo można utożsamiać z kryzysem muzeum
etnograficznego i muzeów w ogóle.
Główne zarzuty dotyczą faktu, że nie zapoznaje ono widzów
z obcymi kulturami, nie daje też możliwości podziwiania
obiektów sztuki egzotycznej. Podobnie nie przedstawia wize­
runku rodzimej kultury ludowej.
Czy można jednak mówić o kryzysie czegoś, co się nie
sprawdziło, co okazało się przegraną? Przecież tak naprawdę
tradycyjne muzea etnograficzne wcale nie realizują zadań, które
są im przypisywane. Przede wszystkim tworzone przez nie
wizerunki kultur są nieprawdziwe, oparte na idealizacji, kulcie
egzotyki i przeszłości. Przedstawiana przez nie rzeczywistość
albo j u ż nie istnieje, albo nigdy nie istniała. Należy sobie zdać
sprawę, że o doborze eksponatów decyduje kustosz, który
wybiera je według subiektywnych kryteriów, nie dysponując
częstokroć wystarczającym materiałem. W ten sposób powstaje
„utopijny ś w i a t " , który nie może być źródłem prawdziwej
wiedzy. Nie dostarczają również tej wiedzy wystawy waloryzu­
jące. Podziwiając bowiem dzieła sztuki egzotycznej, posługuje­
my się europejskimi kanonami piękna i wartości, czyli utwier­
dzamy w tym, co wiemy, nie dowiadując się niczego nowego.
Porażkę tradycyjnych muzeów etnograficznych potwierdzają
statystyki. Dowodzą one, że współcześnie muzea te nie od­
powiadają oczekiwaniom społecznym i kojarzą się tak, jak
wiele innych typów muzeów, z martwotą, kurzem i ciszą.
M E N jawnie zrywa z metodami odtwórczymi i waloryzujący­
mi tradycyjnych muzeów etnograficznych, ale wobec przed­
stawionej powyżej ich niedoskonałości nie m o ż n a nazywać tego
zerwania kryzysem.
To prawda, że zmiana ta może być „ b o l e ś n i e " odczuwana
przez widzów, którzy przychodzili do muzeum etnograficznego
(ale czy często?), aby oderwać się od stresującej codzienności,
pomarzyć o dalekich, nieskażonych cywilizacją kulturach,
utwierdzić się w przekonaniu, że takie jeszcze istnieją, po­
dziwiać piękno ich wytworów i upewnić się o ciągłości
historycznej, która dzięki muzeom zostanie zachowana. Czy
szukanie pocieszenia, uspokojenia w idealizacji i mistyfikacji
nie było jednak oszukiwaniem siebie i byciem oszukiwanym
przez muzeum?
Dlatego też działalność M E N sama nie będąca kryzysem, jest
symptomem kryzysu m u z e ó w etnograficznych, może nawet
większości muzeów mieniących się naukowymi, a unikających
wszelkiej analizy problemowej.
Trudno jednak przyznać rację Stanislasowi Adoteviemu, gdy
twierdzi, że: „Istnienie na świecie muzeów żyjących, otwartych
na postęp, niczego nie zmienia. Przeciwnie, pojawienie się tych
muzeów, zrywających z tradycyjną muzeologia dowodzi, że
instytucja ta jest skazana i to skazana właśnie dlatego, że jest
kontestowana przez większość, to znaczy przez nowe pokole­
nie."
Ten wniosek wydaje się być za daleko posunięty, bo jego
autor neguje wszelką zasadność reform. Oczywiście pojawienie
się nowych rozwiązań na polu muzealnym dowodzi, że dawne
metody się przeżyły, ale dowodzi też jednocześnie, że instytucja
muzealna jest społeczeństwu potrzebna. W przeciwnym razie
próbowałoby ono raczej ją zlikwidować, niż reformować. M o i m
zdaniem utożsamianie wystaw i metod M E N z jakimkolwiek
kryzysem jest nieuzasadnione, co potwierdza jego sukces. Nie
należy jednak mylić samego kryzysu z jego symptomami, ataki
właśnie błąd popełniają chyba przeciwnicy M E N .
Wystawy M E N , zgodnie z założeniem twórców, mają bo­
wiem świadczyć o ogólnym kryzysie społeczeństwa zachod­
niego, jego wartości estetycznych, ideałów, ustroju, ale właśnie
26

2 7

63

�uświadamiając ten kryzys publiczności chcą mu przeciwdzia­
łać.
W podobny sposób, całą swą działalnością M E N próbuje
przeciwdziałać kryzysowi muzeów, szczególnie etnograficz­
nych; próbuje udowodnić, że mają one ważną rolę do spełnienia
we współczesnym społeczeństwie i konieczne jest ich za­
chowanie, bo one pomagają żyć.
W obliczu piętnastoletniej j u ż działalności reformatorskiej
Jacquesa Hainarda w Muzeum Etnograficznym w Neuchatel
i wobec jego sukcesu zarówno wśród widzów, mediów, jak
i specjalistów, brak jakichkolwiek prób naśladownictwa na
gruncie innych muzeów nasuwa kilka wniosków.
Po pierwsze, mimo uniwersalizmu teorii muzeologicznej
wznoszącej się do rozważań ponadmuzealnych, metoda jej
praktycznej realizacji jest bardzo osobista. Przez metodę „oso­
b i s t ą " rozumiem jej bliski związek, a właściwie uzależnienie od
pewnych cech osobowości Hainarda, a mianowicie: nonkonformizmu graniczącego z nonszalancją, krytycyzmu połączonego
z wnikliwością, umiejętności autokrytyki, interdyscyplinarnych
i bardzo szerokich zainteresowań, umiejętności doboru współ­
pracowników oraz elokwencji i dowcipu.
Dzięki nonkonformizmowi i krytycyzmowi wystawy Hainar­
da uświadamiają widzom negatywne zjawiska zachodzące
w społeczeństwie, którego są obywatelami, w ich kulturze,
w nich samych i w ten sposób stają się narzędziem walki
z przesądami, stereotypami, uprzedzeniami, sloganami.
Autokrytycyzm natomiast prowadząc z jednej strony do
głębokiej analizy sytuacji muzeów i ich wad, z drugiej strony
uprawnia do krytyki innych dziedzin. Widzowie cenią samo­
krytykę, bo daje im ona poczucie, że twórcy wystawy nie
wywyższają się, nie występują ze stanowiska nauczycieli
społecznych, lecz sami siebie traktują również jako przedmiot
obserwacji.
Wnikliwość tej obserwacji oraz rozległe zainteresowania
prowadzą do ciekawych i szerokich ujęć problemów, do
odkrywania pewnych procesów, w których na co dzień widzo­
wie uczestniczą nieświadomie, do umiejętnego łączenia w ca­
łość treściową wielu dziedzin nauki i kultury.
Odpowiedni dobór współpracowników, o dużej wiedzy,
pomysłowości i podobnym spojrzeniu na rzeczywistość umoż­
liwia pracę grupową gwarantującą wysoką jakość merytoryczną
i scenograficzną wystaw. Poza członkami grupy koncepcyjnej,
mającymi ogromny wkład w każdą wystawę, czasami wręcz
dominujący nad wkładem Hainarda, który jest wtedy głównie
ostateczną instancją zatwierdzającą, niezwykle istotny jest
udział plastyka. Hainardowi udało się nawiązać współpracę
z Jean-Pierre Zauggiem, artystą o ogromnej wyobraźni i wy­
czuciu przestrzeni, a także, co odgrywa najważniejszą rolę
- zrozumieniu treści, które wystawy mają przekazywać. Dzięki
temu jego realizacje stają się prawdziwymi dziełami sztuki
współczesnej, w których artyzm formy współgra z przesłaniem
i czyni je bardziej przejrzystym.
Ostatnimi dwiema cechami, które leżą u podstaw indywidua­
lizacji metody Hainarda jest jego elokwencja i dowcip. Sam
dowcip, ironia i humor dodają wartości i atrakcyjności wy­
stawom, natomiast połączenie ich z elokwencją służy obronie
stanowiska i reklamie. W ten sposób Hainard odpiera wszelkie
zarzuty i pretensje, zdobywa zwolenników wśród widzów
i dziennikarzy. Nie trzeba podkreślać, że poparcie wyspe­
cjalizowanych w dziedzinie muzealnej dziennikarzy i przychyl­
ne recenzje są elementem sukcesu.
Po drugie, poza osobistym charakterem metoda M E N jest też
w pewnej mierze uwarunkowana lokalnie. Mam tu na myśli
przychylność władz, z jaką się od początku spotkała. Należy
bowiem zdać sobie sprawę, że: „Nie brakuje nam argumentów,
aby dyskutować o nowych metodach antykoncepcyjnych, fluo-

64

ryzacji wody, dzieciach z probówek czy eksploracji przestrzeni,
ale nigdy nie pomyśleliśmy o tym, żeby wsadzić do więzienia
naukowców, twórców rzeczy, nad którymi gotowi jesteśmy
dyskutować i którym się przeciwstawiamy. Inaczej dzieje się na
polu sztuki i nauk humanistycznych. Artysta lub myśliciel, który
krytykuje nasze społeczeństwo, który wstrząsa naszą wraż­
liwością i burzy nasze wartości jest od samego początku
postrzegany jako wróg społeczny, i to jeszcze zanim mamy czas
zapoznać się i osądzić jego prace i teorie."
Swoboda wyrażania tak kontrowersyjnych treści przez M E N
dziwi nawet niektórych widzów: „Jest to zaskakujące, żeby
w spokojnym kantonie Neuchatel miano odwagę przypominać
dzieło Marksa i zastanawiać się nad niepokojącą przyszłością,
którą zarysował przed nami Aldous Huxley i która wydaje się
majaczyć na horyzoncie."
Krytyczne spojrzenie na społeczeństwo, kulturę, politykę,
system ustrojowy, zwłaszcza wyrażane przez środki masowego
przekazu nie może liczyć na poparcie władz nawet w systemach
nazywanych liberalnymi. Przypadek „ u t r w a l e n i a " takiego
przesłania na trwającej kilka miesięcy wystawie jest szczegól­
ny, a tymczasem: „Jacques Hainard chętnie potwierdza, że!
zawsze znajdował dyskretne, jak i skuteczne wsparcie [ze strony
dyrektora Departamentu do Spraw Kultury], przede wszystkim,
gdy prosił o zwiększenie budżetu, i dzięki temu jego muzeum
jest dużo lepiej dotowane, niż i n n e . "
„Nie jesteśmy zbyt bogaci, ale przez dziewięć lat sprawo­
wania funkcji dyrektora tego muzeum, nigdy nie miałem
kłopotów, korzystając z pełnej swobody. Przez tych dziewięć lat
robiliśmy, co chcieliśmy; robiliśmy wystawy bardzo krytyczne,
publikowaliśmy teksty, w których posuwaliśmy się bardzo
daleko, analizując na przykład nasze stosunki z władzami
politycznymi. Stanowi to dowód dojrzałości ze strony władz
Neuchatel."
Po trzecie, metoda Hainarda nie jest sposobem na ożywienie
muzeum, etnograficznego lub innego. W przeciwieństwie do
muzeografti „atrakcyjnych" różnego typu, metoda ta nie
ogranicza się do powierzchownych zmian scenograficznych
mających na celu przyciągnięcie większej ilości widzów i do­
starczenie im rozrywki.
U jej podstaw leży radykalna zmiana stosunku muzealnika do
samego siebie, do przedmiotu, do instytucji muzealnej i dowidza. Przedmiot-świadek, przedmiot-pamiątka, przedmiot mó­
wiący sam za siebie staje się teraz, w rękach twórcy wystawy,
pozbawionym samodzielnego znaczenia elementem, który na­
bierze dowolnego, zamierzonego sensu dopiero w wybranym
kontekście.
Muzealnik nie jest j u ż więc osobą wyłącznie gromadzącą,
opisującą i udostępniającą widzom przedmioty do kontemp-'
lacji. M a też patrzeć, obserwować, poszukiwać głębszych treści,
analogii, znaczeń, analizować w sposób naukowy zjawiska,'
a swoje spostrzeżenia wyrażać w wystawach-opowieściach. '
Samo muzeum przestaje być instytucją uprawiającą kult
przeszłości w wąskim zakresie dziedziny, której jest podporząd­
kowane, na rzecz interdyscyplinarnego przedstawiania współ­
czesności i dyskretnego dydaktyzmu mającego na celu nie
przekazanie konkretnej wiedzy, lecz uświadomienie i pobudze­
nie do refleksji.
Natomiast widz, z konsumenta zmienia się w interlokutora
i uczestnika, zdolnego do wysiłku intelektualnego, do czytania,
do własnej interpretacji, a także do ewentualnej zmiany swojego
światopoglądu.
Uświadomienie sobie nowego statusu widza-odbiorcy przez
muzealnika - nadawcę komunikatu, jest tak samo konieczne, jak
samouświadomienie widza. Ono może jednak nastąpić dopiero
jako rezultat działalności muzealnika.
Czy wobec tego metoda Hainarda jest zjawiskiem jedno­
stkowym i niepowtarzalnym?
2 8

2 9

Wydaje mi się, że w obecnych warunkach jest i będzie to
jeszcze przez dłuższy czas zjawisko jednostkowe. Niewielu
bowiem muzealników łączy w sobie takie cechy, jak Hainard
i jego współpracownicy, wyjątkowe jest również podejście
władz Neuchatel, a przy dominującym jeszcze w dziedzinie
muzealnej stanowisku konserwatywnym proponowane przez
Hainarda zmiany są prawie niewyobrażalne.
Niechęć do reform wymagających dużego nakładu pracy,
ukrywana jest pod twierdzeniem, że nie mogą one iść w kierun­
ku elitarności, wymagania od widza wysiłku oraz w kierunku
krytycyzmu i pesymizmu, bo widz ma ich dosyć na co dzień,
a do muzeum nie przychodzi robić „rachunku sumienia", lecz
dla odprężenia.
Tego rodzaju hipotezy, nie podbudowane żadnymi doświad­
czeniami praktycznymi, a zakładające z góry niepowodzenie
stanowią tarczę ochronną muzealników tradycyjnych, którzy
jednak nie m o g ą się poszczycić sukcesem własnych metod.
Sukces M E N dowodzi bezpodstawności tych hipotez.
Wszystkie muzea, chcąc przetrwać, będą musiały z czasem
poddać się przekształceniom. „Nie jest już możliwe zachowanie
muzeów będących jednocześnie gettami kilku dzieł sztuki
i rzadkich eksponatów i atrakcjami turystycznymi, pozostający­

mi na marginesie problemów współczesności. Muzeum może
po raz kolejny pozbawić życia dziedzictwo kulturowe, nad
którym ma pieczę, albo przyczynić się do ożywienia naszych
k u l t u r . " Gdy proces przemian przybierze szerszy wymiar,
metoda Hainarda, moim zdaniem, jeżeli nie w pełnej, to
w zmodyfikowanej formie, znajdzie swoich naśladowców. Jej
dodatkowa wartość polega bowiem na poszerzaniu pola zainte­
resowań nie tylko samego muzeum, ale i dziedziny, której ono
podlega. W tym konkretnym przypadku jest to etnologia, ale to
samo dotyczy historii naturalnej, historii, nawet archeologii
i innych gałęzi nauk.
" B o w i e m muzeum nie jest i nie może być instytucją
zamkniętą. Zakorzenione w 'realności', otwarte dla publiczno­
ści, odpowiadające głównym aspiracjom 'nowoczesnego czło­
wieka', będące czynnikiem udziału jednostki w rozwoju ogółu,
jest ono w stanie, jeśli akceptuje swoją przemianę, rozwijać się
bez ograniczeń.
Dla niektórych takie muzeum nie będzie j u ż muzeum:
bezpodstawna obawa, bo lepiej zniknąć adaptując się niż
zamykać się z dumnym nieprzejednaniem w najwspanialszym
z mauzoleów."
32

3 3

PRZYPISY

30

31

1

Szersze opracowanie tego zagadnienia stanowi moja praca magis­
terska pt.: Nowatorska koncepcja wystawiennicza Jacquesa Hainarda
realizowana w Muzeum Etnograficznym w Neuchatel w Szwajcarii
napisana w Katedrze Etnologii i Antropologii Kulturowej UW pod
kierunkiem dr hab. Lecha Mroza.
„Feuille d'avis de Neuchatel", Neuchatel 16.08.1983
Camboulives С , Livres d'or, perles de culture,„Musóes: collec­
tions publiques de France", nr 205: decembre 1994
Wszystkie cytaty, w moim tłumaczeniu, pochodzą z artykułów
prasowych, złotych ksiąg i rozmów ze zwiedzającymi.
Cameron D., Un point de vue: le musie considers comme systime
de communication [...] (1968), [w]: Vagues, une anthologie de la
nouvelle musiologie, red. A. Desvallees, Macon 1992 t. I , s. 263
Jeden z aspektów metonimii, to reprezentowanie całości przez
część. W języku przedmiotowym pojedyncze eksponaty mają przed­
stawiać określoną rzeczywistość pozamuzealną w jej całokształcie.
Wystawa jest pełnym znaczenia aktem separacji przedmiotów z real­
nego świata w celu jego odtworzenia, a w praktyce powstaje rzeczywis­
tość nierealna, utopijna.
Patrz: Veron E., Lavasseur M., Ethnographie de l'exposition. Centre
G. Pompidou, (Paris) 1983, s. 32 i Davallon J., Gestes de mise en
exposition,[vj]: Claquemurer pour ainsi dire, tout I'univers, Centre G.
Pompidou (Paris) 1986, s. 241-266
Cameron D., Problimes de langage en interpretation musiale
( W l ) , (w:) Vagues..., op. cit., t. I , s. 273
W zależności od sposobu zwracania się do publiczności komunika­
ty muzealne można podzielić na trzy rodzaje:
- informujące - czyli takie, których autor występuje z pozycji
posiadacza wiedzy, a odbiorca może ją przyjąć (lub nie),
- nakazujące, których nadawca ma instytucjonalną władzę zmuszania
odbiorcy do wykonania czegoś, a ten zobowiązany jest podporządkować
si? temu (lub nie),
-pośrednio nakazujące, przez które nadawca realizuje również cel jak
yżej, ale pośrednio, dzięki takiemu uprzedniemu oddziaływaniu na
odbiorcę (zauroczeniu go), że ten sam mu ową władzę przyznaje,
atrz: Ciel, une expo! Approche de l'exposition scientifique, „Cahier
Expo Media" 3, Centre G. Pompidou (Paris) 1987, s. 48-50
Patrz: Davallon J., Gestes de mise en exposition, [w]: Claquemuop. cit., Centre G. Pompidou (Paris) 1986, s. 249-253
Lehrer U., „Tages Anzeiger", Zurich 12.06.1992
и л
owiecimski J., Ekspozycja muzealna jako utwór architektoniczno•Plastyczny, Kraków 1976, s. 111
Althaus P., Le musie ouvert, une expirience pilote (1971), (w:)
4ues..., op. cit., . I , s. 425
2

3

4

5

6

7

w

v

13

Świecimski J., s. 114
Thevoz M., Esthitique et/ou anesthisie
musiographique,[v/]:
Objets pritextes, objets manipulis, Musće d'ethnographie Neuchatel
1984, s. 179
Postman N., Pour un ilargissement de la notion de musie (1989),
w: Vagues, t. I I , s. 425
Objets pritextes, objets manipulis, Musće d'ethnographie Neucha­
tel 1984, s. 189
Thevoz M., op. cit., s. 167. Etymologią słowa „exposer" jest „exposer" równoznaczne z „mettre hors de" - burzyć, zmieniać.
Hainard J., Pour une musiologie de la rupture, [w:] Nos monu­
ments d'art et d'histoire, „Musćes-Museologie", nr 3: Berne 1986, s.
273-278
" Nurt muzeologiczny rozwijający się we Francji od początku lat
80., którego głównym postulatem jest uczestnictwo muzeum w życiu
miejscowej społeczności, zainteresowanie jej problemami i odzwier­
ciedlenie ich na interdyscyplinarnych wystawach.
Patrz: Hainard J., Objets en dirive pour „Le Salon de l ethnograp­
hie", [w]: Le Salon de i'ethnographie, Musee d'ethnographie Neuchatel
1989, s. 25
Tamże, s. 29
„[...] le conservateur d'aujourd'hui ne garde plus seulement, il
regarde". Claire J., Paradoxe sur le conservateur, Caen 1988, za:
Hainard, Objets en dirive pour „Le Salon de l'ethnographie", [w:] op.
cit.
La diffirence, Texpo 2, Musee d'ethnographie Neuchatel 1995, s.
13
Vagues, t. I I , s. 26
Cameron D., Les parquets de marbre sont trop froids pour les petits
pieds nus (1992), [w:] Vagues..., op. cit., t. I I , s. 54
Patrz Davallon J., Gestes de mise en exposition, [w:] op. cit., s.
247-248
Adotevi S., Le musie inversion de la vie (1971), [w:] Vagues..., op.
cit., t. I , s. 123
Cameron D., Le musie: un tempie ou un forum (1971), w: Vagues,
t. I, s. 91
Złota Księga, Marx 2000, 1995
Rebetez A., „Feuille d'avis de Neuchatel", 3/4. 01. 1987
Hugh P., „Voir", nr 63: octobre 1989
de Varine H., Le musie peut tuer ou ... faire vivre (1979), [w:]
Vagues..., op. cit., t. I I , s. 73
de Varine H., Le musie au service de 1'homme et du diveloppement
(1969), [w:] Vagues..., op. cit., t. I , s. 67
14

15

16

17

18

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

t

65

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="8127" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="8107">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/db57c867ecc495409dce9b08b35d44cd.pdf</src>
        <authentication>e4ff23daec7b0c4b08b9a4387d9f7291</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="1">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="174">
                  <text>Książki</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97106">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5020</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97108">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97111">
                <text>2010</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97113">
                <text>antropologia wizualna</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97115">
                <text>plotka - aspekt antropologiczny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97117">
                <text>internet - aspekt etnograficzny</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97119">
                <text>celebryci</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="97120">
                <text>portale plotkarskie</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97121">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4656</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97122">
                <text>Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich / Homo interneticus: etnograficzne wędrówki w głąb sieci</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97124">
                <text>Homo interneticus; ; pod red.Ewy Jagiełło i Pawła Schmidta s.21-34</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97125">
                <text>Jeran, Agnieszka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97126">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97127">
                <text>Wydawnictwo Portalu Wiedza i Edukacja</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97128">
                <text>e-book</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97129">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="97130">
                <text>Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

A

Agnieszka Jeran
WYŻSZA SZKOŁA GOSPODARKI W BYDGOSZCZY

Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów
na polskich portalach plotkarskich

C

elebryci, ich wizerunki i plotki na ich temat pozostają żywą i istotną częścią co­
dziennego życia. Plotki w każdej społeczności stanowią ważny obszar spajania
jej struktury i kultury, stając się źródłem wzorów zachowań, przyczynkiem do
dyskusji o normach i wartościach, rozrywką czy wreszcie tematem codziennej komu¬
nikacji. Osoby znane, dawniej bohaterowie, a współcześnie celebryci pozostają najis­
totniejszym obiektem plotek, a rozwój kultury wizualnej sprawia, że szczególnej wagi
nabierają fotografie, które stają się przesłanką plotkowania. Specyficzny status foto­
grafów - papparazzich, tabloidów, a wraz z rozwojem Internetu portali WWW po¬
święconych wyłącznie plotkowaniu, nadaje obrazom celebrytów szczególnej wagi.
Dla objęcia naukowym namysłem fotografii celebrytów i ich znaczenia dla spo¬
łeczności internautów, szczególne znaczenie ma interpretacja dyskursywna fotografii
zamieszczonych w Internecie, przy czym niezwykle istotna okazuje się szansa na śle¬
dzenie owego dyskursu w sposób całkowicie niezakłócający jego dynamiki. Internet
umożliwia prowadzenie najczystszej obserwacji ukrytej, ponieważ badacz uzyskuje
dostęp do zarchiwizowanego, publicznego z zasady dyskursu. Dzięki zestawieniu in¬
terpretacji autorskiej i komentarzy możliwe jest prześledzenie sposobów odzwiercie¬
dlania się w wypowiedziach subiektywności odbioru. W odróżnieniu od fotografii re¬
klamowej, fotografie celebrytów nie trafiają do wybranej, zdefiniowanej jako doce¬
lowa, kategorii odbiorców. Odbiorcy bywają, co jest charakterystyczne dla Internetu,
bardzo różni, ponadto pozostając anonimowymi wyrażają swoje opinie bez obaw o spo¬
łeczną ocenę czy stygmatyzację, są więc - co pokazują badania zachowań internau¬
tów - bardziej otwarci i spontaniczni. Same fotografie celebrytów, mniej lub bardziej
sensacyjne plotki na ich temat czy wreszcie budowany wokół nich dyskurs, nie są no­
wym zjawiskiem, jednak internetowe serwisy plotkarskie dają unikalną możliwość śle­
dzenia dyskusji na żywo, zachęcają do wypowiedzi i jednocześnie archiwizująje. In¬
terpretacja dyskursywna fotografii celebrytów pozwala na prześledzenie dyskursu
oraz określenie kierunków interpretacji i określenie stopnia, w jakim redakcyjny opis
obrazu pełni funkcję zakotwiczenia.

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

22

Dyskurs i interpretacja dyskursywna
Samo pojęcie dyskursu okazuje się funkcjonować coraz częściej jako słowo-wytrych. Jak zauważa Grzymała-Kazłowska, można mówić o zwrocie ku dyskursowi,
a związany jest on z „głębokimi przemianami społecznymi i wizją współczesnego spo­
łeczeństwa jako społeczeństwa zdominowanego przez praktyki komunikacyjne oraz
z przekonaniem, że rzeczywistość jest konstruowana w procesach komunikacji" (Grzy­
mała-Kazłowska 2004: 13). Z jednej strony jest to wynik nasycenia życia społecz­
nego komunikacją masową, z drugiej zaś - przyjętej perspektywy ontologicznej, wedle
której wszystko co czynią ludzie jest komunikacją - od procesów autorefleksyjnych
przez zachowania w otoczeniu innych ludzi po procesy tworzenia norm i struktury spo¬
łecznej. W tym przesyceniu komunikacją dyskurs jest zarazem niejasny (jako pojęcie
ogólne i nadużywane w potocznych wykorzystaniach) i jednocześnie precyzowany
w ujęciach naukowych. W socjologii często ujmuje się dyskurs jako nie tylko wymia¬
nę komunikatów, ale i wzajemne oddziaływanie i negocjowanie tak znaczeń w bieżą¬
cym procesie komunikacyjnym, jak i całej społecznej rzeczywistości. Wynika to z fak¬
tu nieustannego uzasadniania i przetwarzania przekonań czy inaczej wiedzy potocz¬
nej, a w ujęciu Trutkowskiego „społecznych reprezentacji", które
włączone są tak głęboko w proces społecznej komunikacji, że z jednej strony
określają zakres dostępnych nam wzorów interpretacyjnych, a z drugiej strony - kon­
stytuują rzeczywistość, w której żyjemy. Odbieramy świat przez pryzmat uzgodnio­
nych definicji zjawisk, a zjawiska nowe i nieznane staramy się włączyć w istniejący,
przyswojony i bezpieczny system podzielanych kategorii.
(Trutkowski 2004: 43)

Procesy prowadzące do owych uzgodnień (i ewentualnych zmian) określić można
najogólniej mianem dyskursu. Byłby zatem dyskurs czymś szerszym niż dialogiem
z niezbędnymi dla przeprowadzenia analizy sekwencjami wypowiedzi - jak chce go
ujmować ściśle rozumiana analiza dyskursu.
Dyskurs jest zatem działaniem społecznym lub procesem komunikacyjnym two¬
rzenia i stabilizowania podzielanej wiedzy, owych społecznych reprezentacji, ważna
jest więc bardziej jego funkcja, niż dialogowy charakter. Jednak istotny pozostaje waż¬
ny postulat metodologiczny analizy dyskursu - procesy uzgadniania znacznie efek¬
tywniej jest obserwować „w toku", miarę jak się dokonują i to najlepiej w warunkach
naturalnych, niż odtwarzać w wywiadzie ich przebieg odwołując się do pamięci res¬
pondentów (por. Grzymała-Kazłowska 2004). Można oczywiście proces ten wywołać,
można też śledzić sam jego efekt - treść uzgodnionych interpretacji, kształt wiedzy po¬
tocznej, niemniej kluczowy pozostaje naturalny przebieg procesu.
Naturalność sytuacji ma znaczenie przede wszystkim dlatego, że ,,konstrukcja dys¬
kursu w równym stopniu uzależniona jest od treści i znaczenia komunikatów wypo¬
wiadanych przez tworzących go aktorów, jak i od pozostałych cech kontekstu sytua¬
cyjnego" (Trutkowski 2004: 45), a więc istotne dla dyskursu okazuje się wszystko, co
definiuje jego kontekst. Sytuacja badania otwiera zaś inny kontekst, niż różne natu¬
ralne okoliczności procesów komunikacyjnych. Kontekst ten jednak należy każdo¬
razowo uściślić i jasno zdefiniować, dookreślić, ponieważ trudno przecenić jego zna¬
czenie dla przebiegu procesu.
Jednym z istotniejszych szerokich kontekstów i jednocześnie ważnym obszarem
uzgadniania elementów wiedzy potocznej, może ważniejszym obecnie niż uzgadnianie
znaczeń słów, jest współczesne nasycenie obrazami. Tym trudniejszy to proces, że ob-

�Agnieszka Jeran - Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

23

razy są w większości polisemiczne, często bardziej niż słowa. Jak zauważa Schnettler:
Chociaż jest kwestą sporną, jak dawno temu miała miejsce „rewolucja wizualna" to
można zauważyć, że wizualizacje zdobywają w naszej współczesnej kulturze coraz więk­
sze znaczenie. Uwidacznia się to nie tylko w mediach rozrywkowych, jak film, telewizja,
książki obrazkowe czy czasopisma ilustrowane; przede wszystkim nowe, wspomagane
komputerowo formy komunikacyjne wywołały prawdziwą powódź wizualizacyjną.
(Schnettler 2008: 117)

Wszechobecność obrazów nie służy zatem tylko rozrywce. Wydaje się, że doko­
nuje się pewien powrót do ikoniczności. Od wynalezienia druku i powszechnej alfabetyzacji, zmysłem wzroku człowieka zawładnęło pismo - ze swoją linearnością
nieruchomością i tylko częściową otwartością na interpretację (por. Vandendorpe
2008). Jednak obrazy odzyskują swój udział w organizowaniu i przekazywaniu wie¬
dzy o świecie. Coraz częściej poszczególne subdyscypliny nauk społecznych okreś¬
lają siebie i swój przedmiot badań poprzez wizualność - czy będzie to socjologia
wizualna, antropologia obrazu czy visual culture studies. Jednak same obrazy bez ich
odczytań to za mało. Jak zauważają Frąckowiak i Rogowski
bez badania tego, co odbiorcy robią z obrazami, nie może ona [socjologia wizualna
- AJ] odpowiedzieć na wiele ważnych dla niej pytań. Nie bardzo możemy pytać na przyk­
ład o strategie komunikacyjne, w które wplecione są obrazy, ani o ich „kariery" (określe­
nie Grady'ego), które pozwoliłyby określić ich społeczne (kulturowe) znaczenie.
(Frąckowiak, Rogowski 2009: 133)

Badanie tych procesów bywa określane mianem socjologii wiedzy wizualnej, która
zajmuje się pytaniami, jak doświadczenia, wiedza, umiejętności i zdolności są wy¬
tarzane i dystrybuowane nie tylko za pośrednictwem języka i słów, ale także przez wi¬
zualne formy wyrazu i przedstawiania. Przy tym w centrum uwagi znajdują się tu
formy wizualne, pojmowane nie jako statycznie nieruchome struktury lub stałe znaki,
ale raczej jako per formatywne, wzajemnie powiązane ze sobą, skontekstualizowane
[i do pewnego stopnia efemeryczne] zjawiska społecznych interakcji, przy pomocy
których wytwarzana, przetwarzana i asymilowana jest wiedza.
(Schnettler 2008: 116)

Dlatego też należy i w stosunku do obrazów, a więc obszaru wizualnego rzeczywis¬
tości, zastosować kategorię dyskursu. Sztompka chociażby analizując sposoby inter¬
pretowania fotografii obok interpretacji hermeneutycznej, semiologicznej i strukturalistycznej wymienia także interpretację dyskursywną. W jego ujęciu dyskurs wizu¬
alny to „złożony proces negocjacyjny, w którym artykułują się znaczenia obrazów"
(Sztompka 2005: 92). Interpretacja dyskursywna sięga poza sam obraz i wymaga uwz¬
ględnienia z jednej strony charakterystyki odbiorców obrazu, z drugiej zaś kontek¬
stu, w jakim obraz się pojawia i w związku z tym jest interpretowany. Inaczej mó¬
wiąc - można w interpretacji dyskursywnej ograniczyć się do tych dwóch obszarów
czyli określenia potencjalnych, zdefiniowanych przez nadawcę odbiorców (i ewen¬
tualnie odbiorców faktycznych) oraz do określenia kontekstu w jakim obraz wystę¬
puje - ram albo reżimu odbioru, czyli instytucji, w ramach których obraz jest wytwa¬
rzany, przekazywany i pokazywany (inną ramę określa muzeum, inną gazeta, jesz¬
cze inną - telewizja i poszczególne gatunki programów).
Jednak można spróbować pójść o krok dalej i prześledzić rzeczywisty przebieg in¬
terpretacji obrazu, a więc dyskursu wokół niego. Możliwe i osiągalne są dwie ścieżki

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

24

- jedna prowadzi poprzez metody wywiadu i może być pogłębionym wywiadem
z wykorzystaniem obrazu (indywidualnym lub grupowym) (por. Konecki 2005),
druga - poprzez obserwację. Ogromnym minusem pierwszej jest fakt wywoływania
przez badacza procesów interpretacji. W większości przypadków to badacz decyduje
0 zestawie obrazów do interpretacji, choć czasem to badany może „przynieść" obrazy
własne, samemu je wybrać. Jakkolwiek by nie było - wywiad wykorzystujący obrazy
1 w zamierzeniu odkrywający ich znaczenie dla odbiorcy, a więc interpretację, jest sy¬
tuacją sztuczną, wywołaną przez badacza. W przeciwieństwie do tego obserwacja
może być uwolniona od takiego charakteru - możliwe jest bowiem prześledzenie spon¬
tanicznych procesów interpretacyjnych toczących się w wymianie komunikatów,
a więc w dyskursie pomiędzy interpretującymi, pomiędzy odbiorcami, z których każ¬
dy ma prawo do własnego odczytania obrazu, ale z których każdym kieruje jedno¬
cześnie dążenie do uprawomocnienia swojego odczytania poprzez jego uzgodnienie
z innymi i uzyskanie w ten sposób społecznej aprobaty dla dokonanego odczytania.
Zgodnie z postulatem naturalności to właśnie taki naturalny, niepodlegający wpły¬
wowi badacza proces uzgadniania znaczenia obrazów miałby najwięcej wspólnego
z założeniami metodologicznymi analizy dyskursu.
Patrząc na to ze strony odbiorcy komunikatu wizualnego lub tekstowo-wizualnego,
można uznać, że jak to zauważył Eco „temu, kto odbiera obraz pozostała resztka wol­
ności: wolności odczytania go w inny sposób" (Eco 1998: 160), ale ta wolność ogra¬
niczona jest procesami społecznej akceptacji. Skrajne interpretacje nie znajdują apro¬
baty, nie są wspierane i włączane w społecznie dostępny zasób wiedzy potocznej. Na
tym polega w ujęciu interakcjonistycznym każde uzgadnianie znaczeń, a za jego narzę¬
dzie uznać można właśnie dyskurs. Śledzenie go w naturalnym, nie modyfikowanym
przez badacza środowisku możliwe jest właściwie wyłącznie dzięki obserwacji.
W odniesieniu do metody proponowana i wykorzystana zostanie zatem obser¬
wacja. Jednak jej przeprowadzenie wymaga ustalenia ram dla samego przebiegu
dyskursu. Są one niezbędne dla każdej analizy komunikacji, ponieważ nieodmien¬
nie istotne pozostaje określenie jaka forma procesów komunikacyjnych podlega ba¬
daniu, kim są uczestnicy komunikacji, jakie istnieją narzucone instytucjonalne ramy
czy też reżim dyskursu. Zgodnie z takim schematem przeprowadzono także pre¬
zentowane badanie - przedstawienie jego wyników wymaga wskazania pewnych
ogólniejszych ustaleń, a więc:
- cech audytorium - odbiorców obrazów,
- kontekstów instytucjonalnych,
- poziomów dyskursu - grup rozmówców zaangażowanych w dyskurs.
Zaproponowane i przeprowadzone badanie wymaga jasnego zdefiniowania po¬
szczególnych elementów kontekstu. Ponieważ, jak wskazywano, najbardziej uzasad¬
nioną metodą będzie obserwacja, zdecydowano się wykorzystać unikalną właściwość
Internetu jako obszaru badań - można w nim śledzić niewywołane, a więc naturalne,
spontaniczne zachowania ludzi nie będąc przy tym widzialnym. Badacz ma zatem
możliwość zrealizowania prawdziwej obserwacji niejawnej, a jeśli chce całkowicie
wyeliminować potencjalny własny wpływ na sytuację - może posłużyć się jako za¬
pisem obserwacji zarchiwizowanym zapisem historycznego (tj. już zakończonego)
procesu komunikacyjnego. W odniesieniu do naturalnych procesów komunikacyj¬
nych w „realnym" (niecyfrowym) świecie bardzo rzadko badacz uzyskuje taką szansę
- właściwie wyłącznie w odniesieniu do debaty emitowanej poprzez media masowe
i do korespondencji. Obszarem obserwacji w przeprowadzonym badaniu będzie więc

�Agnieszka Jeran - Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

25

w najszerszym ujęciu Internet, jako obserwowana rzeczywistość. Dalsze uszcze¬
gółowienia sformułować można następująco:
- w odniesieniu do cech odbiorców i jednocześnie nadawców komunikatów - ba¬
danymi są Internauci, a więc użytkownicy Internetu - w ujęciu szczegółowym - po¬
dejmujący aktywność komunikacyjną w wybranym portalu plotkarskim poprzez
system komentarzy;
- konteksty instytucjonalne współtworzą: plotkowanie, celebryci, wizualność i sys­
temy komentarzy (jako badana forma prowadzenia dyskursu);
- poziomy dyskursu sprowadzić można do dwóch: pomiędzy autorami plotkarskiej
wiadomości i czytelnikami (aktywnymi na tyle, by wiadomość skomentować) oraz po¬
między samymi forumowiczami - inne poziomy np. dyskusje przeniesione poza sys¬
tem komentarzy, „dialog wewnętrzny" czytelnika, debata redakcyjna nad fotografią
i tekstem itp. pozostają poza obszarem badania jako zasadniczo nieuchwytne.
Rozpoznanie, zdefiniowanie i uwzględnienie poszczególnych elementów pozwoli
na egzemplifikację procesu uzgadniania znaczenia fotografii, a wiec na pokazanie prze¬
biegu interpretacji dyskursywnej obrazów w nieco szerszym niż pierwotne ujęcie
Sztompki. Dla Sztompki istotne było dotarcie do tego, co obraz znaczy dla odbiorców,
w przeprowadzonym badaniu ważniejszy od konkluzji „co znaczy" jest obszar procesualny, przebiegu owych uzgodnień. Będzie to przy tym badanie o charakterze wy¬
rywkowym, istotniejsze w jego wypadku będą procedury badawcze niż sam efekt - koń¬
cowe konkluzje, nieosiągalne w tak pilotażowym badaniu.

Audytorium - polscy internauci
Zgodnie z wynikami Diagnozy Społecznej 2009 (Batorski 2009) polskiego in¬
ternautę można scharakteryzować przede wszystkim jako osobę młodą, dobrze wy¬
kształconą i pracującą. Rozpatrzenie charakterystyk użytkowników Internetu w Pol¬
sce pozwala bowiem stwierdzić, że 56 % internautów to osoby do 34. roku życia, „po¬
nad połowa internautów to osoby uczące się lub posiadające już wyższe wykształ¬
cenie" (Batorski 2009: 290) i w 57% - osoby pracujące - albo pracownicy albo przed­
siębiorcy. Wielkość zamieszkiwanej miejscowości czy płeć ma znacznie mniejsze zna¬
czenie. Jeśli zatem tak można opisać statystycznego internautę, to można sądzić, że
Internet jest medium ludzi młodych, wykształconych i aktywnych zawodowo - co nie
znaczy, że zupełnie nie korzystają z niego inne kategorie społeczne (przykładowo
- osoby w wieku powyżej 60 lat stanowią 4% użytkowników). Jednak ten statystycz¬
ny, wynikający z badań portret internauty ma znaczenie nie tylko jako pewien osa¬
dzający rozważania, dotyczące jednej z aktywności internautów, element ramy roz¬
ważań. Ważne jest również to, że jeśli nie Internet jako taki (pozbawiony przecież pod¬
miotowości), to twórcy i sponsorzy poszczególnych portali opierając się na ogól¬
nych statystykach i szczegółowych danych o własnych użytkownikach, dostosowują
do nich swój przekaz - zarówno pod względem formy, jak i treści. Skoro zatem inter¬
nauta postrzegany jest jako osoba młoda, to odpowiednim językiem, w dostosowa¬
nej formie i na dobrane do jego zainteresowań tematy przygotowuje się zawartość por¬
talu. W ten sposób statystyki w rodzaju przytoczonych współtworzą ramę interpre¬
tacji, są więc istotne dla analiz dyskursu wokół interpretacji.
Drugi składnik charakteryzujący audytorium to cele korzystania z Internetu.
Wśród celów ogólnych jednym z istotniejszych okazuje się rozrywka - jako pierwszy

�Agnieszka Jeran - Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

26

i najważniejszy cel wskazuje j ą prawie 30% internautów, dla kolejnych 24% jest celem
znajdującym się na drugim miejscu (spośród pięciu możliwych) (Batorski 2009: 305).
Bardziej szczegółowe zestawienie sposobów korzystania z Internetu wykorzystywane
w Diagnozie Społecznej nie pozwala jednoznacznie określić zasięgu czytania i komen¬
towania zawartości portali plotkarskich, a więc również scharakteryzować pod wzglę¬
dem społeczno-demograficznym ich użytkowników. Jednak w ramach celów korzys­
tania z Internetu wyszczególnionych przez badaczy w ramach Diagnozy Internetu od­
naleźć można aktywność określonąjako „informacja o innych osobach" - z pewnoś¬
cią plotkowanie nie stanowi jedynego przejawu tej aktywności, jednak w jej zakres
wchodzi. Przytoczone badanie realizowane było poprzez Internet, metodą samodoboru i w efekcie wyniki nie są reprezentatywne ani dla ogółu Polaków, ani dla polskich
internautów. Jak piszą sami autorzy „proces rekrutacji do badania został tak skon¬
struowany, aby jak najskuteczniej wychwycić osoby, które z Internetu korzystają bar­
dzo intensywnie, po kilka godzin dziennie" (Krejtz, Nowak 2009: 15). Jednak wyniki
dla tej szczególnej, zbadanej i bardzo różnorodnej grupy można do pewnego stopnia
traktować ilustracyjnie. Owo szukanie informacji o innych osobach zajmuje w rankin¬
gu zestawiającym poszczególne aktywności okolice 10. miejsca (w zależności od gru­
py wiekowej - od 9. do 11.), wśród liczącego trzydzieści elementów zestawienia. Samo
„komentowanie na blogach i forach", które nie do końca odpowiada komentowaniu
wiadomości w serwisach plotkarskich zajmuje miejsce 7. wśród wskazań bardzo mło¬
dych użytkowników (w wieku do 19 lat), zaś okolice miejsca 20. dla starszych, jest to
więc mniej popularna aktywności, choć również istotna (Krejtz 2009: 61). Potwier¬
dzałoby to wskazaną wcześniej charakterystykę internautów i dostosowanie wielu ser¬
wisów do takiego właśnie bardzo młodego audytorium.

Ramy instytucjonalne - plotkowanie o celebrytach
Pojęcie plotki jest niezwykle pojemne. Na poziomie potocznym - dosyć dobrze
rozpoznawane, choć już znacznie rzadziej definiowane, na poziomie naukowym - nieco
zapoznane, choć co jakiś czas powracające, szczególnie w ujęciach psychologicznych.
Rozpatrując plotki warto zwrócić uwagę na ich społeczne funkcje oraz na rodzaje (por.
Thiele-Dohrmann 1980).
Przede wszystkim, w odniesieniu do celebrytów największe znaczenie okazuje się
mieć plotka instrumentalna (Matusewicz 1998: 406). Plotka taka jest świadomie sto­
sowanym narzędziem - czasem dyskredytacji, coraz częściej promocji. W ramach dzia­
łań marketingowych wyróżnia się nawet marketing szeptany, posługujący się jako głów¬
nym kanałem promowania produktu lub marki drogą osobistego informowania. W od¬
niesieniu do celebrytów plotka ma taką właśnie promującą funkcję - ma utrzymywać
zainteresowanie postacią - albo dzięki jej „barwności", nonkonformizmowi w pub¬
licznych obszarach życia (np. na występach, premierach, inauguracjach), albo dzięki
wkraczaniu mediów w sferę prywatną, poza publiczną fasadę, a najczęściej - dzięki
łączeniu obu tych obszarów. Plotki mogą zatem dotyczyć tego, co gwiazda porabia w
domu, kiedy publiczność jej nie widzi (choć właśnie widzi), jak wystąpiła na pokazie
nowego filmu, kto jej towarzyszył i jak jedno ma się do drugiego. Tematem plotki mo¬
że być niemal wszystko, zaś jej celem jest przede wszystkim utrzymanie zaintereso¬
wania postacią - która jako rasowy celebryta nie jest znana (głównie, a już na pewno
nie wyłącznie) dlatego, że jest wyjątkowa pod jakimkolwiek względem (talentu, sta¬
tusu itp.), ale dlatego, że jest znana - zgodnie z definicją rozpropagowaną przez Godzica, że celebryci są „znani z tego, że są znani" (Godzic 2007).

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

27

Natomiast rozpatrując liczne społeczne funkcje plotki, w odniesieniu do plotek
o celebrytach wskazać można między innymi jej więziotwórczy i poznawczy oraz ludyczny charakter (por. Jeran 2008: 272). Plotka to bowiem akt komunikacji - prze­
kazywanie plotek pozwala na stwierdzenie istnienia łączności komunikacyjnej w gru­
pie, pozwala poszczególne łącza potwierdzić, odświeżyć, utrzymać. Między innymi
dzięki plotkowaniu istnieje sieć niezobowiązującej, niezadaniowej komunikacji w ob¬
rębie grupy czy szerzej - wspólnoty. Ale plotkowanie tworzy także wspólnotę poz¬
nawczą. Samo w sobie stanowi przykład dyskursu uzgadniania znaczeń. Plotkowa¬
nie sprawia, że pewne elementy wiedzy potocznej są podzielane i potwierdzane, po¬
dobnie jak aprobata dla obowiązujących norm (najczęściej wyrażana poprzez wspól¬
ną dezaprobatę dla złamania normy). Jednak wydaje się, że w odniesieniu do plotek
o celebrytach należy wskazać jeszcze jedną funkcję - ludyczną. Opowiadanie plotek
sprawia przyjemność, pozwala na uświadomienie sobie cudzej infantylności, braku
ogłady czy po prostu pecha. Taką samą przyjemność sprawia czytanie plotek, a to ono
okazuje się szczególnie ważne w sytuacji, w której plotki są przekazem wykorzys¬
tującym kanały komunikacji masowej. Nie można wówczas rozpoznać tworzącej się
wspólnoty - plotka od centralnie zlokalizowanego nadawcy trafia do wielu odbior¬
ców (zgodnie z modelem komunikacji masowej), czasem po drodze przechodzi przez
pośredni poziom liderów opinii. Jednak jeśli można wówczas mówić o podzielaniu
czegokolwiek, to raczej właśnie wiedzy na określone tematy i sposobów definiowa¬
nia oraz oceniania rzeczywistości (czy te buty rzeczywiście nie pasują do tej su¬
kienki? Ile taka sukienka kosztuje? A przede wszystkim - kto ma obowiązek za¬
kładając sukienkę spodziewać się jej wnikliwej oceny).
Spośród różnych kanałów upowszechniania plotek, dla plotek o celebrytach naj¬
istotniejszym okazują się media masowe, tym bardziej, że w ich obrębie istnieją ty¬
tuły z definicji poświęcone plotkowaniu - są to czasopisma (i tabloidy i luksusowe
magazyny), programy telewizyjne (typu kto, co i gdzie - zrobił) i wreszcie - portale
internetowe. Te ostatnie zasługują na uwagę jako z jednej strony najmłodsze (jak i sam
Internet jest najmłodszym z mediów integrującym media wcześniejsze), z drugiej
- najbardziej zróżnicowane. W samym polskojęzycznym obszarze Internetu wska¬
zać można kilkadziesiąt plotkarskich serwisów - mogą mieć wąski zakres tema¬
tyczny (np. tylko sportowy), mogą być znacznie szersze tematycznie, mogą mieć
formę przekazu odgórnego (redakcja zamieszcza plotkę, dodaje zdjęcia itp. - całość
funkcjonuje jak elektroniczna wersja plotkarskiej gazety), mogą opierać się na prze¬
kazie oddolnym, tj. na zgłaszanych przez czytelników wiadomościach - wyszuka¬
nych w innych miejscach lub samodzielnie wygenerowanych (kogo sławnego wi¬
działem dziś na zakupach). Istnieje także schemat czasowy - tutaj główna strona i naj¬
ważniejsza plotka zmieniają się w określonym rytmie (np. co 3 godziny) (szerzej:
Jeran 2009: 334-335). Istotną różnicę pomiędzy plotkarskami programami telewi¬
zyjnym czy prasą stanowi sprzężenie zwrotne. Technologia związana ze stronami
WWW sprawia, że czytelnicy stają się podmiotami aktywnymi, sami mogą włączyć
się w proces komunikowania, który przestaje mieć tak klasycznie masowy charak¬
ter. Włączenie to może być bardzo różne - od przekazania linku innym po własną
wypowiedź w postaci komentarza do plotki lub do wcześniejszych wypowiedzi in¬
nych czytelników. Dodatkowo hiperszybkość dostępu, nie tylko pierwotnej publi¬
kacji plotki, ale jej powielania i „przekazywania dalej" oraz multimedialność, której
tylko częściowo dorównuje telewizja (a prasa wcale) sprawiają, że Internet jak żadne
inne medium dostosowany jest do plotkowania.

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

28

Jednak kluczowa dla obserwacji uzgadniania znaczeń - interpretacji dyskursywnej obrazów (fotografii) - pozostaje wspomniana możliwość i rzeczywiste funkcjo¬
nowanie sprzężenia zwrotnego. To ono umożliwi zaproponowaną obserwację. Nim
jednak wszystkie wątki współtworzące ramę kontekstu analizowanego dyskursu zo¬
staną złożone w jedno, należy scharakteryzować sam system komentarzy.

Fora a komentarze - systemy prowadzenia dyskusji w Internecie
Formy dwustronnej komunikacji zapośredniczonej przez komputer i realizowa¬
nej przede wszystkim poprzez Internet jako sieć sieci, są bardzo różne. Jedno z kryte¬
riów odnosi się do wykorzystywanego sposobu komunikowania i pozwala odróżnić
komunikację pisemną od innych form (np. videomail, telefonia internetowa), inne
wskazuje na zbieżność w czasie komunikatów z obu stron procesu - można wów¬
czas mówić o komunikacji synchronicznej i asynchronicznej. Zawsze będzie to oczy¬
wiście komunikacja pośrednia, w której nie ma wymogu dzielenia tego samego fi¬
zycznego miejsca przez rozmówców - choć może to być to samo miejsce wirtualne.
Synchroniczna komunikacja wymaga względnie niezakłóconej i bieżącej wymiany
komunikatów - jest to zatem komunikacja, dla której bazowym schematem jest roz¬
mowa. W przeciwieństwie do niej komunikacja asynchroniczna nie wymaga wspól¬
nego czasu, realizuje się z (możliwym) opóźnieniem reakcji zwrotnej - jest to zatem
schemat raczej korespondencji listowej. Przykładem pierwszej są wszelkiego ro¬
dzaju czaty i komunikatory internetowe, przykładem drugiej - fora i poczta elek¬
troniczna. Przy obu rodzajach przytoczone przykłady pozwalają na wskazanie
jeszcze jednej kategorii różnicującej - komunikator i poczta to sposoby komuniko¬
wania się z wybraną, ograniczona i zdefiniowaną grupą odbiorców. Trzeba znać czyjś
nick, numer lub adres, by się z nim skontaktować - czy to w czasie rzeczywistym,
czy też asynchronicznie. Jednak czat czy forum nie stawiają takiego wymogu - trze¬
ba (i to wystarczy) znajdować się w tym samym wirtualnym miejscu - określonym
jako pokój w przypadku czatu albo zdefiniowanym przez wątek forum - aby podjąć
komunikację. Jest to zatem komunikacja o charakterze raczej publicznym czy quasipublicznym niż prywatnym.
Systemy komentarzy, umożliwiające czytelnikom dopisanie dowolnych uwag do
przeczytanego tekstu lub obejrzanego zdjęcia, tylko częściowo wpisują się w po¬
wyższe podziały. Z pewnością są komunikacją asynchroniczną i quasipubliczną, jed¬
nak brakuje w nich charakterystycznych dla forum cech dialogiczności i wątkowości.
Na forum bowiem każdy zamieszczony wpis to wypowiedź „w której autor ustosun¬
kowuje się do danego wątku tematycznego. To wymusza pewną formę następujących
po sobie postów (wypowiedzi) - dyskusję na zadany w tytule temat."(Stawiska 2006:
243) W efekcie struktura aktywnego forum ma postać „drzewa" z kolejnym zagłębie¬
niami i podpoziomami - gałęzie odpowiadają podtematom i zogniskowanym wokół
nich rozmowom podgrupy uczestników forum.
Systemy komentarzy nie do końca realizują ten schemat. Wprawdzie komentowa¬
ną wiadomość można uznać za temat przewodni dyskusji, jednak struktura komen¬
tarzy nie dopuszcza tworzenia poddyskusji - komentarze pojawiają się w kolejności
zgłaszania, uporządkowane zwykle jeden pod drugim, elementy dyskusji występują
tylko w sytuacji, w której w danym komentarzu autor wprost (najczęściej przez cy¬
towanie) przywołuje wypowiedź, do której się odnosi. Zdarza się, że takie cytowa¬
nie osiąga kilka poziomów, ale jest to dosyć specyficzna forma dialogu. Inną zaobser¬
wowaną formą dialogiczności jest odwoływanie się do osoby autora wypowiedzi,

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

29

do której ktoś się odnosi („X napisał, a ja na to...") jednak ze względu na fakt, że
ogromna część komentatorów pisze swoje komentarze jako po prostu „gość" - jest
to forma utrudniona. W obserwowanych systemach komentarzy na portalach plot­
karskich obu form możliwej dialogiczności jest jednak niewiele, w efekcie „ko­
mentarze niezwykle rzadko stanowią typowy dialog pomiędzy internautami" (Bąk
2009: 345). Także pilnowanie zachowania zgodności z tematem, a więc wątkowość
i podział na podtematy w systemach komentarzy praktycznie nie istnieją. Jedynym
wątkiem - tematem jest komentowany tekst/fotografia. Od strony technicznej sys¬
tem nie dopuszcza generowania podwątków. Od strony zaś praktyki - ponieważ sys¬
temy komentarzy, w przeciwieństwie do większości forów, nie są moderowane, nie
ma także osoby, która czuwałaby nad utrzymaniem się wypowiedzi w ramach wątku
- dygresje czy argumentacja ad personam i komentowanie cudzej, wcześniejszej wy¬
powiedzi, a nie wiadomości, są więc nieuniknione. Sprzyja temu zresztą anonimo¬
wość autorów komentarzy, ponieważ w większości przypadków nie jest zachowana
nawet wirtualna tożsamość związana z wykorzystywaniem tego samego nicku, zaś
poczucie bezpieczeństwa związane z anonimowością sprzyja ekstremizmowi w wy¬
powiedziach (por. zjawisko trollingu na forach - Kamińska 2008).
Inną różnicą pomiędzy systemem komentarzy a forum jest długość życia - poszcze¬
gólne wątki na forach mogą trwać miesiącami lub nawet latami, w miarę jak zmie¬
niają się forumowicze, dochodzą kolejne osoby i zachodzą nowe, związane z ana¬
lizowanym problemem, wydarzenia. Komentarze dopisywane są znacznie krócej
- w większości przypadków dany zestaw komentarzy nie znika, jednak jest „żywy"
tj. dopisywane są do niego kolejne tylko tak długo, jak długo wiadomość jest faktycz¬
nym „newsem". W przypadku serwisów o schemacie czasowym - z definicji tyle,
ile wynosi odstęp pomiędzy kolejnymi wiadomościami, w serwisach o innym ryt¬
mie - z pewnością nieco dłużej.

Wizualność a komentarz - narzucanie interpretacji
Wiadomość w serwisie plotkarskim (co wynika z multimedialności) jest zwykle
połączeniem obrazu - fotografii i tekstu. Pierwszym tekstem, zanim pojawią się ko¬
mentarze, jest redakcyjne odczytanie, opis który w różnym stopniu odnosi się do przed¬
stawionej na fotografii osoby, jej wyglądu czy sytuacji, w której zrobiono zdjęcie.
W odniesieniu do fotografii prasowej Garncarek analizowała znaczenie podpisów pod
nimi, niezależnie od tekstu artykułu i zauważyła, że podpis umieszczony przy zdję¬
ciu często jest tym, co warunkuje czy wręcz narzuca interpretację (Garncarek 2004:
70). Można mówić o funkcji związania, zakotwiczenia, jaka pełni podpis wobec ob¬
razu - to Barthesowskie pojęcie oznacza wskazanie przez podpis jednego z możli¬
wych odczytań obrazu - „mając do dyspozycji wiele znaczeń i interpretacji, odbior¬
ca najczęściej wybiera jedne z nich, a pozostałe lekceważy" (Garncarek 2004: 70).
To właśnie jeden z kluczy do uchwycenia procesów interpretacji dyskursywnej. Re¬
dakcja definiuje punkt wyjścia swoim odczytaniem, zakorzenionym w kontekście
plotkowania o celebrytach, a więc starającym się realizować demaskatorską i ludyczną funkcję plotkowania. Krytykuje lub chwali uchwycony moment życia pub¬
licznego lub prywatnego celebryty - wygląd, zachowanie, towarzystwo. To wyz¬
nacza pierwsze odczytanie. Śledzenie procesów interpretacyjnych może więc od¬
nosić się do relacji pomiędzy owym narzucanym z pozycji władzy (redakcji) od¬
czytaniem a zgodą lub niezgodą na nie ze strony autorów komentarzy - tych spośród
odbiorców, którzy zdecydowali się zabrać głos. Podpis pod zdjęciem prasowym

�Agnieszka Jeran - Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

30

często narzuca jedną, gotową i roszczącą sobie prawo do bycia jedyną prawdziwą,
interpretację. Redakcyjne odczytanie fotografii stanowiącej pretekst lub sedno plotki
czasem jest równie bezwzględne, choć często łagodzone w postaci redakcyjnego
pytania typu „jak to oceniacie?", „plus czy minus?", co ma prowokować do komen­
towania. Bez względu na formę, jakieś odczytanie zostaje zdefiniowane przez re­
dakcję - wyraża się w wyborze zdjęcia i sposobie skierowania na nie uwagi. Trzeba
przy tym pamiętać, że często to właśnie ukierunkowanie jest kluczowe - tę samą fo­
tografię celebryty uczestniczącego w jakimś wydarzeniu (typu otwarcie galerii albo
premiera filmowa) można wykorzystać jako pretekst o wywołania tematu owego
wydarzenia (Jakie było? Znaczące? Udane?), obecności danej osoby na tym wyda­
rzeniu (Czy jej wypadało tam być? Czy do niej pasuje owo uczestnictwo?), jej to­
warzystwa w danym momencie (Czy to partner? Ktoś nowy? Albo - dlaczego jest
sam/sama?) i wyglądu (Czy ta sukienka dobrze leży? Czy właściwie dobrane dodatki
- do siebie nawzajem i do okazji?) i z wielu innych. Z opisami na serwisach plot¬
karskich nie jest zatem wprawdzie aż tak, że zamykają dyskusję (jak podpisy pod
fotografiami prasowymi), ale z pewnością nadają jej kierunek.
Jeśli zatem, jak zauważyła Bąk „Komentarze zamieszczane przez forumowiczów
w Internecie stanowią niewywołany materiał badawczy, powstający naturalnie bez
udziału badacza" (Bąk 2009: 345) co pozwala traktować je jako materiał dla obser­
wacji, to wskazać można dwa obszary możliwego do śledzenia dyskursu. Pierwszy
dotyczy relacji pomiędzy odczytaniami forumowiczów a odczytaniem redakcji w oso¬
bie autora wiadomości funkcjonującej jako podpis fotografii. Można zaobserwować
albo przyjmowanie interpretacji redakcyjnej albo jej odrzucanie, czasem ignorowa¬
nie. Drugi obszar to sfera dyskusji pomiędzy samymi autorami komentarzy. Ich uwa­
gi, czasem splecione w rozmowę, pozwalają uchwycić procesy negocjowania znaczeń
pomiędzy dysponującymi taką samą władzą komentatorami. Jest to wprawdzie w więk¬
szym stopniu system publicznie dostępnych, „zawieszonych" ogłoszeń o odczyta¬
niach niż dialog, jednak sięgnięcie po szerszy niż ściśle sekwencyjny i dialogowy
sposób rozumienia dyskursu, dopuszcza i taką formą. W tych dwóch „negocjacjach
znaczeń" - jednej z równością, drugiej z nierównością władzy, dokonuje się inter¬
pretacja. Do ostatecznych wniosków, konkluzji, nigdy oczywiście nie dochodzi, dys¬
kurs nie zostaje zakończony, raczej urywa się, gdy gaśnie zainteresowanie, ale jako
proces istnieje. Jest przy tym procesem naturalnym, określonym w ramach obej¬
mujących rzeczywistość Internetu, plotkowanie i systemy komentarzy na portalach
plotkarskich oraz nie podlegającym wpływowi badacza, który sięga po niego jako po
zapis obserwacji procesów komunikacyjnych i w ten sposób uzyskuje możliwość
prześledzenia procesów interpretacji dyskursywnej fotografii celebrytów. Inne sys¬
temy komentarzy nadają się do takiej analizy równie dobrze, choć należy uwzględ¬
nić odmienny kontekst samego procesu.
W celu egzemplifikacji możliwych ustaleń przedstawić warto kilka tropów analizy
- nie jest ich celem wskazanie konkluzji, a raczej otwarcie ścieżki i uświadomienie
możliwości. Jakościowy charakter badania nie pozwala zresztą na szersze, bardziej za¬
awansowane i poprawne metodologicznie uogólnienia.

Przykładowe analizy
Analizie poddano trzy odmienne przekazy, dobierając je dla celów ilustracyjnych,
nie zaś wedle zasad doboru losowego. Wszystkie dotyczą udziału celebrytek w wyda¬
rzeniach istotnych dla branży, w ramach której funkcjonują lub próbują funkcjonować.

�Agnieszka Jeran - Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

31

Kwestie praw autorskich do zdjęć i opisów nie pozwalają na ich zacytowanie, dlatego
poszczególne postaci i sytuacje oznaczono kodami. Sytuacja A to udział piosenkarki
A w branżowej imprezie związanej z przyznawaniem nagród za twórczość. Sytuacja
B to pokaz odzieży zaprojektowanej przez aktorkę B i jej występ jako projektantki
w tradycyjnym wyjściu na zakończenie. Sytuacja C jest zbliżona do A, ponownie jest
to piosenkarka i jej udział w imprezie czasopisma muzycznego przyznającego nagrody.
Na tych przykładach wskazane zostaną rozpoznawalne schematy procesu uzgadniania
znaczeń. Materiał pochodzi z jednego ze starszych polskich portali plotkarskich - z Pu¬
delka, zebrany został w październiku 2009. Każdej wiadomości towarzyszą zdjęcia
- czasem są to różne ujęcia tej samej postaci, czasem - powiększenia jednego z ujęć,
zastosowane dla podkreślenia którejś z ocen zawartych w wiadomości.
Sytuacja A: stylizacja piosenkarki A zostaje skomentowana jako przyciągająca
uwagę, ale nie zachwycająca autora wiadomości (członka redakcji), ponadto wska¬
zuje on podobieństwo zastosowanych elementów (sukienki, tatuażu, fryzury) do
stylu innej, bardziej znanej piosenkarki. Zaproponowana przez autora wiadomości
interpretacja umożliwia więc wyrażenie własnej opinii czytelników w przynajmniej
dwóch kierunkach: ogólnej oceny wyglądu oraz owego podobieństwa. Autorzy ko¬
mentarzy wykorzystują oba - oceniają, w większości wyrażając pochwałę dla krea¬
cji oraz odnoszą się do podobieństwa, widząc w nim przejaw typowego zachowania
celebrytów, w którym nie ma niczego nagannego. Dominuje zatem wśród komen¬
tarzy interpretacja częściowo opozycyjna wobec redakcyjnej, jednak zasadnicze wąt¬
ki z narzucanej z pozycji władzy interpretacji zostają podtrzymane. Co istotne, dia¬
log toczy się właściwie wyłącznie pomiędzy komentatorami a redakcją, brak dialogu
w obrębie komentarzy.
Sytuacja B: pokaz odzieży zaprojektowanej przez aktorkę B zostaje zakwalifi¬
kowany przez redakcję do kategorii usilnej autopromocji. Ten wątek nie jest jednak
rozbudowany, bardziej autorów zajmuje wygląd B na pokazie - zostaje on zinter¬
pretowany jako fatalny, wręcz nieprzystający do jej młodego wieku. W ten sposób re¬
dakcja wskazuje pole interpretacji - tym razem już nie ubiór celebrytki B, nie sam
udział w wydarzeniu, nawet nie to, czy odzież w której projektowaniu brała udział
jest interesująca. Obszar dla interpretacji to jej wygląd (zdrowy czy nie, czy wyglą­
da na zmęczoną życiem?), zaś narzucona przez redakcję ocena ma negatywny wy¬
dźwięk. Reakcje komentatorów na wiadomość są zróżnicowane. Wyróżnić można
interpretację zgodną, opozycyjną i poboczną. W ramach interpretacji zgodniej za¬
obserwować można wypowiedzi potwierdzające ocenę redakcji - że B wygląda na
osobę o 20 lat starszą, że jej wygląd przyrównać można do postaci zdegenerowanej
trybem życia (ściślej - piciem). W ramach interpretacji opozycyjnej wyróżnić można
wypowiedzi z dwóch zakresów. Pierwsze wyrażają opozycyjną ocenę (czyli - jeśli
śliczna, przedtem miała inny kolor na włosach i dlatego wyglądała inaczej), drugie
- odwołują się do szerszego kontekstu i usprawiedliwiają (wygląda źle, bo każdy tak
wygląda bez makijażu; ma prawo wyglądać jak chce). Jeden i drugi typ interpreta¬
cji opozycyjnej odnosi się do narzuconej interpretacji redakcji - dyskutuje ż nią i ją
odrzuca, tworzy więc inną interpretację przedstawionego obrazu. Zdaniem autorów
komentarzy opozycyjnych zaprezentowany na obrazach wygląd B nie jest niczym
złym i nie wynika z jej złego stanu, jak chce to widzieć redakcja. W tym dyskursie
pojawia się także interpretacja poboczna - jednego z komentatorów zainspirował
jeden z obraz, na którym B ujęta jest w szerszym planie, wraz z towarzyszącą jej
osobą, z otoczenia na fotografii i informacji w wiadomości można sądzić, że jest to
jedna z prezentujących odzież modelek. Wspomniany komentarz nie dotyczy postaci

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

32

B, ale ocenia ową towarzyszącą osobę, jest to więc interpretacja pozostająca całko­
wicie poza ramami zasugerowanymi przez wiadomość redakcyjną.
Sytuacja C: piosenkarka pozująca do zdjęcia przed imprezą zorganizowaną przez
magazyn muzyczny. Zdaniem autora wiadomości wygląd C określić można jako
wpadkę - nie pasuje on do dotychczasowego wizerunku, poza tym oceniony jest jako
nietrafiony i nieestetyczny. Autor wyszczególnia elementy stroju, które jego zdaniem
dyskwalifikują ten konkretny zestaw. W tym przypadku wśród komentarzy można
rozpoznać nie tylko dialog z autorami wiadomości, ale i z wcześniejszymi komenta¬
torami, realizowany poprzez wspomniane cytowanie wcześniejszej wypowiedzi i od¬
niesienie do niej. Obecne są wskazane trzy tropy interpretacyjne: poparcie dla inter­
pretacji redakcyjnej (oceny zgodne, a więc - faktycznie wygląda okropnie, śmiesz­
nie, padła ofiarą zapatrzenia w modę), opozycyjne (wygląda nieźle, to jest najmod­
niejsza sukienka) i wreszcie poboczne (wyrażające generalną niechęć do C, nieza­
leżnie od wyglądu w danej chwili). Część komentarzy odnosi się do siebie nawzajem
- pojawiają się dyskusje o tym, co powinna C poprawić w swojej kreacji, o pocho¬
dzeniu sukienki (kto i dla jakiej firmy j ą zaprojektował) i wreszcie reakcje na wy¬
rażoną przez jednego z komentatorów jednoznaczną erotyczną propozycję wobec
C. W sytuacji C w ramach systemu komentarzy rozpoznać można elementy rzeczy¬
wistego dialogu, nie tylko dyskurs interpretacyjny.

Podsumowanie
Zaprezentowana krótka analiza wybranych dyskursów wokół plotek o celebrytach (w tym przypadku ze skupieniem się na wyglądzie, choć w każdej z tych wia¬
domości zawarte są bardziej ogólne sugestie - np. czy ktoś kto tak wygląda nie
prowadzi może niezdrowego, niebezpiecznego życia?) pozwala na wskazanie, zilu­
strowanie i potwierdzenie pewnych wyróżnionych tropów. Przede wszystkim uś¬
wiadamia, że proces negocjowania interpretacji, a więc interpretacja dyskursywna,
toczą się nieustannie - co znaczy dany obraz dla odbiorcy, jak się to znaczenie sta¬
bilizuje, w jaki sposób zabiegi nadawcy przyczyniają się do zakotwiczenia interpre¬
tacji i czy są skuteczne? To tylko przykładowe kwestie. Wiadomości zamieszczane
wokół obrazów celebrytów na portalach plotkarskich jednoznacznie pełną funkcję
podpisów pod zdjęciami. Są bardziej rozbudowane niż te obecne w prasie, jednak ich
funkcja pozostaje taka sama. Każde z wykorzystanych ilustracyjnie zdjęć można na
wiele sposobów odczytywać, każde z nich jest bowiem polisemiczne. Autor wiado¬
mości, występujący z pozycji władzy (jako członek redakcji serwisu) narzuca, jeśli
nie jedną interpretację, to przynajmniej jej kierunek. Autorzy komentarzy wchodzą
z nim w dyskurs - swoimi wypowiedziami mogą najpierw potwierdzić kierunek in¬
terpretacji i jej treść potwierdzić lub odrzucić (zatem ocenę redakcji poprzeć lub za¬
negować), ale mogą też sam kierunek zanegować, wykorzystać w pełni ostatnie pole
swojej wolności i zobaczyć w obrazie coś zupełnie innego, niż chciał zasugerować
autor wiadomości. Te trzy obszary splatają się w konkretnych zestawach komenta¬
rzy i pozwalają na rozpoznanie, opis i interpretację rzeczywistych, naturalnych pro¬
cesów uzgadniania znaczeń. Poszczególne komentarze uzyskują bowiem w procesie
komentowania wsparcie lub nie, a więc aprobatę dla interpretacji lub jej brak. Obok
funkcji ludycznej, możliwości zabawienia się cudzym (celebryty) kosztem i uzyska¬
nia wsparcia dla tej rozrywki dzięki obecności innych zaangażowanych, plotkowa¬
nie i przede wszystkim komentowanie plotek, okazuje się być jednym z elementów
procesu negocjowania znaczeń obrazów. Jego obserwacja pozwala na uchwycenie

�Agnieszka Jeran - Interpretacja

dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

33

tego procesu „na żywo", choć sama metodologia i jej obszar obarczone są obciążeniem
związanym z anonimowością komentatorów (nie można prześledzić wypowiedzi jed­
nej osoby), niedostępnością całego dyskursu poza zapisem komentarzy (tego, że ktoś
poza zapisanymi komentarzami dyskutuje o danej wiadomości i obrazie) i wreszcie
wycinkowością całej internetowej rzeczywistości, nie będącej prostym odwzorowa¬
niem świata realnego. Zachodzące procesy są z pewnością ekwiwalentne, jednak za­
angażowane postaci już nie - co wynika z faktu, że nie wszyscy Polacy są inter­
nautami, a w szczególności - nie wszyscy internauci czytają i komentują wiadomości
z serwisów plotkarskich. Z tego też względu zaprezentowany materiał i jego analiza
miały przede wszystkim wskazać metodę i zilustrować możliwe wyniki, nie zaś po¬
zwolić na rozstrzygające konkluzje.

Literatura:
Batorski D., Korzystanie z technologii informacyjno-komunikacyjnych, [w:] Diag­
noza społeczna 2009. Warunki i jakość życia Polaków. Raport, red. J. Czapiński,
T. Panek, Rada Monitoringu Społecznego, Warszawa 2009, s. 281-309.
Bąk P., Związki celebrytów w zwierciadle komentarzy for(um)owiczów - przypa¬
dek Dody i Majdana, [w:] (Roz)czarowanie? Miłość i związki uczuciowe we
współczesnym społeczeństwie, red. W. Muszyński,Wydawnictwo Adam Mar­
szałek, Toruń 2009, s. 344-352.
Eco U., Semiologia życia codziennego, PIW, Warszawa 1998.
Frąckowiak M., Rogowski Ł., W poszukiwaniu polskiej socjologii wizualnej, Kul­
tura i Społeczeństwo, R. L I I I , nr 1, 2009, s. 123-151.
Garncarek M.,Werbalne versus wizualne: od współwystępowania do hybrydyzacji,
Kultura i Społeczeństwo, R. XLVIII, nr 4, 2004, s.65-84.
Godzic W., Znani z tego, że są znani. Celebryci w kulturze tabloidów, Wydawnictwa
Akademickie i Profesjonalne, Warszawa 2007.
Grzymała-Kazłowska A., Socjologicznie zorientowana analiza dyskursu na tle współczes­
nych badań nad dyskursem, Kultura i Społeczeństwo, R. XLVIII, nr 1, 2004, s. 13-34.
Jeran A., Plotka zawsze realna (i zawsze wirtualna) - o różnicach i podobieństwach
w plotkowaniu w świecie realnym i wirtualnym, [w:] Komunikacja społeczna w
świecie wirtualnym, red. M . Wawrzak-Chodaczek, Wydawnictwo Adam Mar¬
szałek, Toruń 2008, s. 267-279.
Związki celebrytów w zwierciadle plotek - Doda i Majdan w polskich serwisach
plotkarskich, [w:] (Roz)czarowanie? Miłość i związki uczuciowe we współczes¬
nym społeczeństwie, red. W. Muszyński, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń
2009, s. 329-343.
Kamińska M . , Flaming i trolling - kulturotwórcza rola konfliktu we wspólnocie
wirtualnej, [w:] Komunikacja społeczna w świecie wirtualnym, red. M . Wawrzak-Chodaczek, Wydawnictwo Adam Marszałek, Toruń 2008, s. 280-296.
Konecki K.T. Wizualne wyobrażenia. Główne strategie badawcze w socjologii wi­
zualnej a metodologia teorii ugruntowanej, Przegląd Socjologii
Jakościowej,
t. I , z. 1, 2005, s. 42-63.
Krejtz K., Cypriańska M . , Dlaczego korzystamy z Internetu? Determinanty psy-

�Agnieszka Jeran - Interpretacja dyskursywna obrazów celebrytów na polskich portalach plotkarskich

34

chologiczne i społeczne, [w:] Diagnoza Internetu 2009, red. K. Krejtz, Wydaw­
nictwa Naukowe i Profesjonalne, Warszawa 2009, s. 58-86.
Krejtz K., Nowak A., Znaczenie Internetu dla funkcjonowania jednostki w społe­
czeństwie informacyjnym, [w:] Diagnoza Internetu 2009, red. K. Krejtz, Wydaw­
nictwa Naukowe i Profesjonalne, Warszawa 2009, s. 7-16.
Matusewicz Cz., Plotka, [w:] Encyklopedia psychologii, red. W. Szewczyk, Wy­
dawnictwo Fundacji Innowacja, Warszawa 1998, s.400-410.
Olechnicki K., Antropologia obrazu. Fotografia jako metoda, przedmiot i medium
nauk społecznych, Oficyna Naukowa, Warszawa 2003.
Schnettler B., W stronę socjologii wiedzy wizualnej, Przegląd Socjologii Jakościowej,
t. IV, z. 3, 2008, s. 116-132.
Stawiska N., Rzeczywista nierzeczywistość. Czaty, blogi, fora internetowe - nowa
przestrzeń komunikacji społecznej, [w:] e-kultura, e-nauka, e-społeczeństwo,
Oficyna Wydawnicza Arboretum, red. B. Płonka-Syroka, M . Staszczak, Wrocław
2008, s. 239-250.
Sztompka P., Socjologia wizualna. Fotografia jako metoda badawcza, Wydawnic¬
two Naukowe PWN, Warszawa 2005.
Thiele-Dohrmann K., Psychologia plotki, PIW, Warszawa 1980.
Trutkowski C., Wybór czy konieczność - o potrzebie wykorzystania analizy dyskursu
w socjologii, Kultura i Społeczeństwo, R. XLVIII, nr 1, 2004, s. 35-50.
Vandendorpe Ch., Od papirusu do hipertekstu. Esej o przemianach tekstu i lektury,
Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, Warszawa 2008.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6042" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6022">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/501ea196ae73bc842b5f19cd79cce1fd.pdf</src>
        <authentication>456347174575321f31a40bf888bdc3e9</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72084">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5179</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72085">
                <text>2007</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72086">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4804</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72087">
                <text>Konsumenckie potyczki o "laur semiotyczny" / LUD 2007 t.91</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72088">
                <text>LUD 2007 t.91, s.77-94</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72089">
                <text>Jessa, Joanna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72090">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72091">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72092">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="72093">
                <text>Lud, t. 91, 2007

JOANNA JESSA
Instytut Kultury i Komunikowania
Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej
Warszawa

KONSUMENCKIE POTYCZKI O „LAUR SEMIOTYCZNY"

Uczestnikom kultury popularnej i konsumentom często zarzuca się, że są
jednostkami manipulowanymi, poddającymi się reklamie i wpływom wielkich
koncernów. Obraz taki jest bardzo mocno utrwalony; powstał na samym począt­
ku badań nad kulturą popularną, które zainicjowane zostały jeszcze w pierwszej
połowie X X wieku. Po latach równie krytyczne opinie dalej dominowały nad
tymi, które dostrzegały potencjał semiotyczny członków popkultury. Obecnie
także zauważyć można dwa takie nurty refleksji i to pomimo tego, że pojawienie
się zaawansowanej, interaktywnej technologii zdecydowanie zmieniło oblicze
kultury popularnej.
W artykule tym chciałabym przedstawić niektóre z założeń badaczy, którzy,
jak sądzę, bardzo mocno wpłynęli na to, że na uczestników kultury popularnej
zaczęto patrzeć bardziej przychylnie, nie tylko jako na osoby sterowane przez
zjednoczone siły korporacyjno-medialne, ale także jako na jednostki, które mają
możliwość kreowania własnych znaczeń i obrony przez treściami im narzucany­
mi. Badacze, na których chciałabym zwrócić uwagę, to przede wszystkim John
Fiske i Michel de Certeau.

Populizm kulturowy
Fiske jest kontynuatorem tradycji badań zapoczątkowanych w Centrum
Współczesnych Studiów Kulturowych w Birmingham. Humaniści wywodzący
się z tego ośrodka analizowali przede wszystkim te obszary kultury popularnej,
które według nich można interpretować jako sfery oporu przeciwko dominującej
ideologii. Nie zaskakuje więc, że większość wczesnych analiz dotyczyła brytyj¬
skich subkultur powstałych wśród młodzieży wywodzącej się z klasy robotniczej
(Hebdige, 1979; Hall, Jefferson, eds., 1991).
Fiske urósł do miana jednego z czołowych przedstawicieli „populizmu kul­
turowego" (cultural populism), czyli nurtu rehabilitującego kulturę popularną.
Przedstawiając jego założenia, nie zamierzam spierać się o to, czy są one bardziej

�Joanna Jessa

78

słuszne niż te o charakterze elitarystycznym. Moim celem jest tylko wskazanie
pewnych interesujących tropów interpretacyjnych, które nadal są mało rozpo­
wszechnione w polskiej humanistyce. Perspektywa Fiskego była oczywiście bar­
dzo krytykowana. McGuigan stwierdził, że prezentowany przez niego „kultural­
ny populizm jest intelektualnym założeniem przyjętym przez niektórych badaczy
kultury popularnej, głoszących, że symboliczne doświadczenia i praktyki zwy¬
kłych ludzi mają większe znaczenie analityczne i polityczne niż tzw. kultura wy¬
soka" (za: Strinati, 1998, s. 202) . Uważał, że taka optyka powoduje, iż zawęża
się pole interpretacji oraz bezkrytycznie akceptuje poczynania członków kultury
popularnej, którzy traktowani są jako „autorzy" tej kultury, a jej kształt wynika
z ich zainteresowań, potrzeb, doświadczeń i wartości.
1

Tak rozumiane podejście populistyczne mogło powodować, że kultura popu­
larna była akceptowana bezkrytycznie. Jednak należy też docenić to, iż wpłynęło
ono także na postrzeganie jej jako pewnego rodzaju (i do pewnego stopnia) „gło¬
su ludu". Z pewnością ta perspektywa była bardzo potrzebna dla zrównoważenia
zdecydowanie negatywnych głosów, które dominowały w refleksji nad kulturą
popularną. Rzekłabym, iż populizm kulturowy zawiera w sobie coś z podejścia
antropologicznego, które jest nieoceniające i nieufne wobec wyroków ferowa­
nych przez tak zwaną kulturę wyższą, elitarną. Docenia ono i te wytwory kulturo¬
we, które powstają na najniższym poziomie codziennych interakcji międzyludz¬
kich, oraz dostrzega w nich próbę autonomicznego wyrażenia się uczestników
tych interakcji. Oczywiście, trudno bezkrytycznie podtrzymywać tezę, iż kultura
popularna, rozumiana jako wyraz zainteresowań i działań ludzi, nie podlega żad¬
nym wpływom. Są one znaczące, chociażby z tego względu, że każdy człowiek
— i ten częściej korzystający z zasobów symbolicznych kultury popularnej, i ten
częściej odwołujący się do kultury nazywanej czasami elitarną — ulega wpły¬
wom dyskursu, którego na co dzień się nie rozpoznaje, a któremu kształt nadają
między innymi siły medialno-korporacyjne. Zatem prawda o kulturze popularnej
mieści się pośrodku, a każda skrajna optyka jest błędna, choć żadnej zupełnie
odrzucić nie należy. Takimi skrajnościami są zarówno elitaryzm — który pro¬
muje przeświadczenie, że publiczność to naiwniacy, którzy biernie poddają się
wpływom ideologicznej kontroli i manipulacji, jak i populizm — według którego
publiczność jest świadoma i potrafi korzystać z zasobów kultury popularnej dla
własnych celów, treści tam zastane aktywnie przeinterpretowywać stosownie do
potrzeb i w ten sposób stawiać opór o charakterze ideologicznym.
Pamiętając o powyższych uwagach, można jednak przyznać, iż refleksja mię¬
dzy innymi Johna Fiskego przyczyniła się do rozpowszechnienia takiego podej¬
ścia do kultury popularnej, które podkreśla, że nie jest ona zupełnie bezkrytycz¬
nie (jak chcieliby elitaryści) i „ufnie" przyjmowana przez ludzi, ani też nie jest
1

Wojciech J. Burszta — autor tłumaczenia książki Strinatiego, z której pochodzi cytat — używa
określenia „populizm kulturalny". Dla potrzeb tego tekstu przyjmuję lepiej, moim zdaniem, brzmiące
sformułowanie „populizm kulturowy".

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

79

narzucana umysłom ludzkim przez siły ideologiczne. Fiske w swoich pracach
(1987, 1991, 1995) podkreśla możliwości konsumenta, jego umiejętność uni­
kania i zmieniania znaczeń dominujących, przeciwstawiania się takim treściom
oraz negocjowania sensów kulturowych. Każdy produkt popkulturowy może być
interpretowany na wiele różnych sposobów, jest on bowiem polisemiczny (w jed¬
nym tekście kultury może zawierać się wiele znaczeń, dostrzeganych i interpreto¬
wanych przez odbiorcę). Ponadto treści te często mają charakter intertekstualny,
a zatem wiążą kulturę wysoką i niską oraz tworzą sieć powiązań pomiędzy różny­
mi mediami i różnymi produktami kulturowymi. Dla Fiskego kultura popularna
jest warta doceniania, choćby ze względu na fakt, że jest ona powszechna i jako
taka odpowiada gustom ogromnej rzeszy ludzi, a tego, zdaniem autora, lekcewa¬
żyć nie można. Fiske odrzuca tym samym tezę Pierre'a Bourdieu o tym, iż kapitał
ekonomiczny dominuje nad kulturowym; uważa on, że konsumenci mają władzę
semiotyczną (choć nie zawsze wykorzystywaną) nad tekstami kulturowymi, są
autorami nowych sensów (Fiske, 1987, s. 126; Goban-Klas, 2001, s.139).
Tomasz Goban-Klas, który pokrótce referuje tezy Johna Fiske, nawiązując do
owej władzy semiotycznej odbiorców kultury, podsumowuje je uwagami:
Mimo takiej obrony kultury medialnej wiele dawnych zarzutów (...) pozostaje
w mocy. Treści kultury popularnej są przecież często puste, dziecinne, ideologicz­
nie obciążone. Są tworzone przez wielkie korporacje dla zysku, a nie dla rozwija¬
nia życia duchowego ludzi, których traktuje się jako rynek konsumentów i odpo¬
wiednio się nimi manipuluje (2001, s.139).

Na przykładzie tej wypowiedzi widać, jaką pułapką jest utożsamienie treści
z odbiorem, tak jakby treść, która jest dziełem producenta, była skrojona idealnie
na miarę odbiorcy i nie było potrzeby podkreślania różnicy. Oczywiście, taki jest
zamiar „ideologów", pragnących przekonać odbiorców do swoich produktów,
jednak to władza semiotyczna ludzi nad tekstami do nich kierowanymi umożliwia
odrzucenie lub negocjowanie dominujących znaczeń. Należy wyraźnie rozróż¬
niać konsumpcjonizm, a zatem treści kreowane przez wielkie korporacje, którym
zależy na czerpaniu jak największych zysków jak najmniejszym nakładem kosz¬
tów i sił, i kulturę konsumpcyjną, która wymyka się jednoznacznym, kreowanym
przez te firmy treściom. Daleka jestem od idealizowania tych możliwości; nie
uważam, aby istniało całkowite prawdopodobieństwo odrzucenia czy absolutne¬
go przedefiniowania tych treści, jednak dostrzegam szeroki obszar pośredni, na
którym te dwie siły się ścierają z różnym dla obu stron powodzeniem.

Taktyki versus strategie
Dla potrzeb swojej koncepcji Fiske rozróżnił ekonomię finansową, związa¬
ną z wartością wymienną, i ekonomię kulturową, dotyczącą treści, upodobań,

�Joanna Jessa

80

zbiorowych tożsamości. Przedmioty i treści kultury konsumpcyjnej poddawane
są siłom pochodzącym od obu ekonomii, które wszak są ze sobą ściśle powią­
zane. Jednak treści w ramach ekonomii kulturowej nie cyrkulują w taki sposób,
jak w ekonomii finansowej, gdzie przechodzą prosty cykl od produkcji do kon­
sumpcji i na niej kończą swoje istnienie. W ekonomii kulturowej treści mogą
przechodzić nieskończoną ilość transformacji; mogą swobodnie cyrkulować bez
jasnego wydzielenia etapu produkcji i konsumpcji. Istotne jest także to, że treści
te powstają w trakcie codziennych interakcji (dlatego też są tak bardzo ulotne)
i nie są wpisane w przedmiot, jak ma to miejsce w przypadku treści związanych
z produkcją (Fiske, 1987, s. 311-316; 1991, s. 26-32) . Posiadając siłę tworzenia
znaczeń kulturowych, konsumenci wpływają na ekonomię finansową, ponieważ
„głosują nogami", to znaczy wybierają lub odrzucają pewne treści. Producentom
trudno przewidzieć, co znajdzie tak oczekiwane uznanie konsumentów. Kapryśność konsumentów w tym względzie pokazują dość zaskakujące dane przywo¬
łane przez Fiskego, który podaje, że w Stanach Zjednoczonych aż 90%, a w Au­
stralii 80% nowych produktów nie udaje się utrzymać na rynku (Fiske, 1995,
s. 13-14).
2

Sprzeciw konsumencki może mieć nawet charakter społeczno-ekonomiczny.
Wówczas konsumenci odwołują się do idei solidarności społecznej i wywierają
na rynek nacisk o charakterze ekonomicznym. Z tego typu przykładami mamy do
czynienia w przypadku ruchu wywołanego przez słynny proces o McZniesławienie (w którym koncern McDonald's oskarżony był o nieetyczne postępowanie
wobec klientów, pracowników, przyrody, a także zwierząt przeznaczonych do
uboju), akcji bojkotowania produktów koncernu Nike (wobec praktyk wykorzy¬
stywania pracowników w krajach azjatyckich) albo faworyzowania tych produ¬
centów, którzy zwracają baczniejszą uwagę na ekologię (na tym czynniku swoją
popularność zbudowała brytyjska firma kosmetyczna Body Shop, która reklamu¬
je się, że nie prowadzi testów kosmetycznych na zwierzętach, wspiera małych
przedsiębiorców z różnych stron świata, którzy wytwarzają swoje towary według
tradycyjnych technologii, broni praw człowieka, dba o równowagę przyrody oraz
wpływa na harmonię psychofizyczną jednostki). W tym artykule chciałam się
jednak skoncentrować tylko na semiotycznym sprzeciwie konsumenckim, o któ¬
rym też pisał Fiske — tego typu sprzeciw jest częściej praktykowany w codzien­
nym życiu; jest „prostszy" (bardziej spontaniczny) i nie wymaga od konsumenta
świadomego zaangażowania o charakterze ideologicznym.

2

Producent stara się nadać produktom określone znaczenia, np. o charakterze prestiżowym, mło­
dzieżowym, seksualnym etc. Najprostszym sposobem „wpisania" tych znaczeń w przedmiot są slogany
reklamowe, np. „Coca-cola to jest to", „Podaruj sobie odrobinę luksusu", „Jak pięknie być sobą". Kon¬
sumenci decydujący się na taki produkt mogą, ale nie muszą „wierzyć" w tę treść i posługiwać się nią
jako semiotyczną charakterystyką produktu. Mogą nadawać mu nowe, subiektywne znaczenia, które
nie będą zgodne z oczekiwaniami producenta. Co więcej, znaczenia te mogą powstawać w dowolnym
momencie, nawet po zakończeniu się cyklu w ramach ekonomii finansowej, tj. po konsumpcji.

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

81

Według Fiskego ekonomia kulturowa przeciwdziała unifikującym siłom eko­
nomii finansowej przede wszystkim w ten sposób, że występuje przeciwko niej
z szeregiem taktyk, które autor zwie taktykami potocznymi (popular tactics ). To
one wywierają na ekonomię finansową nieustanny nacisk i powodują, że jej siły
muszą stale być na baczności i kreować nowe produkty oraz starać się do nich
przekonywać konsumentów — a to wszystko dlatego, że produkty starsze są już
zdezaktualizowane, konsumenci są do nich zniechęceni, gotowi są je odrzucić
albo nauczyli się je omijać, a ich znaczenia negocjować. Starcia tych dwóch eko¬
nomii oczywiście nie należy idealizować, jest to bowiem stracie słabego z silnym.
Właśnie dlatego członkowie kultury konsumpcyjnej uciekają się do „semiotycznej partyzantki", czyli do wspomnianych taktyk (Fiske 1991, s. 32).
3

Podział na strategie, będące udziałem silniejszego, i taktyki, stosowane przez
stronę słabszą, zaczerpnął Fiske od Michela de Certeau (1984). Zgodnie ze sło¬
wami tego francuskiego badacza, strategie to narzędzia wykorzystywane przez tę
sferę, którą nazwałam konsumpcjonizmem. Inaczej mówiąc, korzystają z nich ci,
którzy są silniejsi, których władza ma charakter scentralizowany, uporządkowany,
zorganizowany, którzy mogą swoje definicje próbować „narzucać", upowszechniać
swój dyskurs jako obowiązujący (taką władzą, o różnym charakterze, dysponują np.
korporacje, instytucje edukacyjne, naukowe, państwo). Tworzenie tego typu defini¬
cji ma charakter scentralizowany, ekspansywny, zracjonalizowany, spektakularny,
a nawet, jak mówi autor, zgiełkliwy. Strategie, mające charakter scentralizowany,
mają dla swoich przedsięwzięć wyznaczone własne miejsce (należące do danego
porządku) i z niego płyną przykazania dotyczące tego, jak ma wyglądać to, co znaj¬
duje się „na zewnątrz". Innymi słowy, strategie mają charakter panoptyczny i służą
do utrzymywania kontroli nad „zewnętrznością" przez porządkowanie, oddziały¬
wanie, włączanie w swoją strefę wpływów oraz widzenie, które pozwala z jednej
strony na przewidywanie przyszłych poczynań „przeciwnika", a z drugiej strony
na projektowanie swoich przyszłych działań. Centralizacja strategicznej wiedzy
umożliwia także przekształcenie przestrzeni nieznanej w rozpoznaną, „przeczyta¬
ną", a tak uzyskana wiedza jest warunkiem wstępnym przyszłego symbolicznego
zwycięstwa (de Certeau, 1984, s. xix, 31, 35-36) .
4

Taktyki natomiast są stosowane przez tych, którzy nie posiadają siły, a więc
wobec dominującego systemu pozostają nieuprzywilejowani. Ich próby wywie3

Tłumaczenie użytego przez Fiskego określenia popular tactics jako taktyk potocznych przyjęłam
za Storeyem (2003, s. 32).
Ten wątek przypomina rozważania Zygmunta Baumana o wysiłkach nowoczesnego państwa
w mapowaniu tych przestrzeni, nad którymi miało się zamiar przejąć kontrolę. Autor pisze: „czytelność
przestrzeni i jej przejrzystość stały się jedną z głównych stawek w walce nowoczesnego państwa o su­
werenność władzy" (Bauman, 2000, s. 39). Bauman twierdzi, iż „niewidzialni" obywatele rodzących się
państw stanowili zagrożenie swoją nieprzewidywalnością, mówiąc inaczej — byli nieczytelni dla syste­
mu. W innym miejscu pisze, a można uważać to za pewnego rodzaju wskazówkę w rozważaniach nad
kulturą konsumpcyjną i konsumpcjonizmem, że „największą władzę mają te jednostki, które potrafią
stać się źródłem niepewności dla innych jednostek. Manipulowanie niepewnością stanowi kwintesencję
zmagań o władzę i ich główną stawkę" (Bauman, 2000, s. 42).
4

�82

Joanna Jessa

rania wpływu na otaczającą rzeczywistość mają charakter rozproszony. Nie sta­
nowią rzeczywistej opozycji wobec systemu, ponieważ nie są zorganizowaną siłą
posiadającą ośrodek swego działania. Z tego też powodu nie mogą stworzyć dla
systemu przeciwwagi, która mogłaby stanowić dla niego wyraźne, dostrzegalne
zagrożenie. De Certeau pisze, iż stosujący takie taktyki pozostają w rozprosze¬
niu, a działania ich są fragmentaryczne i dlatego nie jest w ich mocy, a nawet
nie jest ich zamiarem przejęcie przestrzeni silnego. Słabi nie tworzą jakiegoś
wrogiego obozu, z którym można by się rozprawić. Z tego też powodu słabych
nie można trzymać na dystans — są bowiem cały czas wewnątrz systemu, który
chce ich podporządkować. Ich sytuacja jest ambiwalentna, ponieważ z jednej stro­
ny poruszają się w strefie należącej do silnego, a więc w jego polu widzialności, ale
też udaje im się umknąć panoptycznej sile „wszechobecnego" oka, którego słaboś¬
cią jest właśnie owa widzialność (można j ą przezwyciężyć za pomocą sprytnych
taktyk) (de Certeau, 1984, s. xix, 36-37). Tym konsumentom, którzy są zarazem
aktywnymi twórcami kultury konsumpcyjnej, udaje się uciec z pola widoczności,
wcale go nie opuszczając.
Taktycy nie mają możliwości opracowania generalnej strategii i dostrzeżenia prze­
ciwnika w całości, z jakiegoś miejsca (...). Działania ich są pojedyncze; jak uderze­
nie po uderzeniu. Korzystają z „okazji", i od nich są zależne, nie mają przecież bazy,
gdzie można by złożyć łupy, okopać się na pozycji i planować dalsze ofensywy.
Cokolwiek wygrają, nie mogą tego utrzymać. Daje to taktykom z pewnością mobil­
ność, lecz jest to mobilność, która musi korzystać z szansy w tej samej chwili, kiedy
jest ona oferowana, musi oceniać możliwości w mgnieniu oka, wówczas, kiedy te się
pojawiają (de Certeau, 1984, s. 37).

De Certeau mówi, że taktyki to inny sposób produkcji znaczeń, które w zamie¬
rzeniu producenta miałyby być odczytywane zgodnie z „instrukcją obsługi", tak
się jednak nie dzieje, ponieważ każdy akt odczytania jakiegokolwiek tekstu jest
jednocześnie aktem produkcji. Już zwyczajna lektura jest właśnie taką produkcją.
Jest to akt, który można uznawać za bierny i „voyerystyczny", jednak w istocie
następuje tu cicha produkcja znaczeń znanych tylko temu, kto czyta. De Certeau
twierdzi, że oto znaczenia czytelnika wślizgują się na miejsce znaczeń, które po¬
zostawił tam autor dla — wydawałoby się zwyczajnego — „odebrania" przez in¬
nych. Taki typ postępowania zauważalny jest w szeregu zachowań z kręgu kultury
konsumpcyjnej. Zresztą sam de Certeau o nich wspomina. Tego rodzaju „produk¬
cja znaczeń" następuje na przykład podczas wynajmowania mieszkania — nowy
lokator we wnętrzu należącym do najemcy przestawia jego meble, przemalowuje
ściany, zawiesza i rozstawia dekoracyjne drobiazgi, a zatem produkuje własne tre¬
ści, częściowo ze swoich, a częściowo z obcych elementów. Przeprowadza proces
produkcji znaczeń, czyli, w tym wypadku, proces zamieszkiwania. Podobnie rzecz
się ma w przypadku gotowania. Idąc do sklepu, zaopatrujemy się w szereg pro¬
duktów, które dostępne są także innym ludziom. Teoretycznie więc tego samego
dnia z danej placówki handlowej wychodzi wielu ludzi, którzy w siatkach wyno-

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

83

szą podobne produkty żywnościowe. Jednak to, co z tych produktów przyrządzają
w domach, różni się od siebie zdecydowanie — następuje zatem i w takim przypad¬
ku aktywny i wyjątkowy dla danego podmiotu, proces produkcji znaczeń z treści
ogólnie dostępnych, będących częścią systemu. Można by poczynić zastrzeżenie,
że zawsze w danym regionie czy kraju istnieją jakieś wzory żywieniowe, powta¬
rzający się zestaw podobnych dań, typowych dla danego obszaru. Istnieją jednak
drobne elementy, znane tylko autorom przepisów i osobom gotującym, które różni¬
cują pozornie takie same dania. Nie bez powodu w domowych kajetach z kulinar¬
nymi zapiskami istnieją osobne, wyróżniające nazwy dla — wydawałoby się — ty­
powych potraw (dajmy na to „sernik a la Irenka"). Można te praktyki przyrównać
do aktu mowy, który po pierwsze — jest użyciem języka jako pewnego systemu,
ale po drugie — jest także dokonaną na nim operacją. Analogicznie, wykorzystanie
elementów konsumpcjonizmu, indywidualne ich skonfigurowanie, oraz, co może
nawet ważniejsze, nadanie im subiektywnej wartości symbolicznej, jest twórczą
operacją wykonaną na tym systemie, która mimo że całkowicie od niego nie odbie¬
ga, nie jest z nim tożsamą (de Certeau, 1984, s. xxi, 33).
Wszelkie zwycięstwa odnoszone przez słabszego, posługującego się taktyka­
mi, mają charakter krótkotrwały, ulotny. Zorganizowane siły przeciwnika potrafią
szybko swoim stratom zaradzić, a nawet wykorzystać dla własnych celów wytwory
„taktyczne" (na tej zasadzie doskonałym produktem stały się style pierwotnie zro¬
dzone w sferach nieuprzywilejowanych, np. styl punkowy albo hippie). Zdobyte¬
go pola nie można utrzymać, gdyż wszelkie straty zostają skwapliwie nadrobione.
Czas w tej „wojnie symbolicznej" jest ważnym czynnikiem, ponieważ wszystko
— patrząc głównie z perspektywy słabszego — dzieje się tu błyskawicznie i nic
nie jest stabilne. Skuteczność taktyk zależy od szybkości decyzji, które muszą być
podejmowane w mgnieniu oka, bowiem dla osiągnięcia krótkotrwałych sukcesów
wykorzystywane są nagłe „sploty okoliczności", niespodziewane wcześniej „moż¬
liwości". Charakter tego, co powstaje na skutek takiej decyzji jest — jak twierdzi
de Certeau — heterogeniczny, ponieważ słabi dzięki taktykom potrafią sprytnie
wiązać ze sobą rzeczy dotąd sobie obce. Tworzą nową jakość z dotychczas odle¬
głych sobie elementów, kreują nieznane wcześniej formy. Taktyki wykorzystywane
w tym celu raczej nie stają się jakąś nową, stałą formą szerokiego dyskursu, lecz
są jednokrotne i powstają na mocy jednorazowej decyzji (tamże, s. xix). Na przy¬
kład taką taktyką była chwilowa moda wśród młodych ludzi na — jak mawiano
— „oldschoolowe" (czyli starego typu) rzeczy, pochodzące ze sklepów z odzieżą
używaną lub zapomnianych pawlaczy. Wiele z nich miało logo firmy Adidas, ale
takie, którego koncern wówczas już nie stosował. Adidas wykorzystał tę, godzącą
w interesy firmy fanaberię swoich klientów i wypuścił na rynek linię produktów
nawiązujących do dawnej stylistyki . De Certeau uważa, iż u podłoża tego rodzaju
5

5

Adidas do niedawna stosował tylko zmodernizowane logo przedstawiające trzy paski jeden nad dru­
gim: szerszy u podstawy, najwęższy najwyżej. Koncern powrócił jednak do swojego starego logo, opatru­
jąc nim kolekcję nawiązującą stylistyką do odzieży sprzed lat. To logo przypomina trójdzielny listek.

�Joanna Jessa

84

działań taktycznych stoi typ mądrości metis, a zatem takiej, która opiera się na
sprycie, przebiegłości, umiejętności wykorzystania fortelu. Konsument w tym
naciskającym na niego systemie musi „jakoś sobie radzić". Samotnie nie jest on
w stanie powstrzymać naporu sił, które na niego działają, tym niemniej wewnątrz
właśnie tego systemu „daje sobie radę", a taktyki przychodzą mu tu z pomocą (de
Certeau, 1984, s. xix) .
Metaforę semiotycznej wojny partyzanckiej zastosował w swoich książkach
także Fiske (odwołał się tym samym do tez de Certeau). Zwraca on uwagę na
umiejętność sprytnego przystosowania, którą muszą wykazać się zdominowani
wobec narzuconego im systemu. Taktyki, które stosują każdego dnia, wahają się
od spokojnej adaptacji, przez manipulację, aż po oszustwo i błazeństwo. Takie
sposoby podejścia do rzeczywistości mają uczynić j ą znośną dla tych, którzy są
w tym systemie poszkodowani albo tak się czują. Jest to tym bardziej koniecz¬
ne, że w dzisiejszym społeczeństwie, jak twierdzi Fiske, a trudno się z nim nie
zgodzić, każdy jest konsumentem, a rzeczy, które się wybiera oraz podejmowa¬
ne działania, komunikują innym, jaką jesteśmy osobą. Każdy akt konsumpcji
ma znaczenie semiotyczne, żaden nie jest neutralny znaczeniowo (Fiske, 1991,
s. 34). Większość ludzi zdaje sobie z tego sprawę, jednak nie każdy ma możliwość
kontrolować te znaczenia. Ci, którzy są w systemie konsumentami nieuprzywilejowanymi, mogą się uciekać do wybiegów, o których wspomniał Fiske. W ten sposób
dokonują tym bardziej natężonej produkcji znaczeń, bowiem akt konsumpcji jest
jednocześnie aktem produkcji o charakterze symbolicznym. Fiske zwraca uwagę
na to, że z chwilą sprzedaży wyczerpuje się rola przedmiotu w ekonomii finan¬
sowej, ale zaczyna się jego rola w ekonomii kulturowej. W tym wymiarze dany
przedmiot (działanie) może przechodzić nieskończoną ilość modyfikacji znaczeń,
w zależności od potrzeb i umiejętności interpretacyjnych podmiotów, których to
dotyczy. Dodać należy, że tego rodzaju kreatywność nie jest zarezerwowana dla
osób zamożnych; nieraz ci mniej uprzywilejowani wykazują się większą pomysło¬
wością w zabieganiu o znaczenia, które są dla nich istotne (Fiske, 1991, s. 32-36).
6

Taktyki — sztuka „bycia pomiędzy"
Fiske podkreśla, że „sztuka" kultury popularnej, to sztuka „bycia pomiędzy".
Przejawia się ona tym, iż ludzie tworzą (produkują) swoje znaczenia, posługując
się przedmiotami wytworzonymi przez innych i wykorzystując, modyfikując albo
wręcz porzucając znaczenia im wówczas nadane. W związku z tym, użycie jakie6

Umberto Eco w Semiologii życia codziennego (1999, s. 157-167) podejmuje wątek bardzo po­
dobny do de Certeau, tyle że on, przedstawiając swoją koncepcję partyzantki semiologicznej, zwraca
uwagę na to, iż jej działania są zwrócone przeciwko znaczeniom upowszechnianym przede wszystkim
przez środki masowego przekazu (de Certeau nie wskazuje tak jednoznacznie na jednego „winowajcę",
a opisuje raczej charakter takiego centrum, tym niemniej jego opis może dotyczyć także mediów).

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

85

gokolwiek przedmiotu jest równoznaczne z byciem pomiędzy „ich" znaczeniem
(znaczeniem nadanym przez producentów poszukujących określonego odbiorcy
— „targetu" — dla danego wytworu i w tym celu obdarzających produkt określo¬
nym, ich zdaniem optymalnym, sensem symbolicznym) a „naszym" znaczeniem
nadanym podczas aktu konsumpcji, czyli użycia danego produktu. Odwołując się
do wcześniej przywołanych przykładów de Certeau, można powiedzieć, że ana¬
logiczna sfera pośrednia rodzi się pomiędzy językiem a tym, co chcemy wyrazić,
albo pomiędzy produktami, które znajdujemy w sklepach, a naszym posiłkiem,
który z nich powstaje. Jest to „sztuka bycia pomiędzy", ponieważ użycie powo¬
duje zlanie się sfer produkcji i konsumpcji — znaczenia mieszają się ze sobą
i zwykle nie sposób ich oddzielić. Tak jest na przykład w przypadku znaczeń
wiążących się z modą, gdzie istnieją jakieś trendy wykreowane przez rynek, ale
kontekst ich odbioru jest subiektywny dla danej jednostki, która te systemowe
znaczenia indywidualnie przedefiniowuje (Fiske, 1991, s. 36-37).
Fiske, powołując się na de Certeau, piszącego o partyzanckich zachowaniach
konsumentów, pokazuje, iż niektóre z tych działań mają charakter partyzancki par
excellence. Taką „partyzancką sztukę bycia pomiędzy" uprawiają na przykład mło¬
dzi bezrobotni, obserwowani przez badacza w australijskich centrach handlowych.
Są to ludzie, którzy „konsumują miejsce i jego obrazy, ale nie same towary" (Fiske,
1991, s. 38). Wykorzystywali oni obcą i dość nieprzyjazną im przestrzeń, aby zade­
monstrować swoją opozycyjność, odmienność kulturową i specyficzną tożsamość,
która rodziła się z poczucia podporządkowania i ograniczenia przez system, a za¬
razem związana była z odczuciem wrogości wobec tych, którzy w tym systemie
byli uprzywilejowani. Tę tożsamość młodzież demonstrowała gromadząc się przy
szybach wystawowych i uniemożliwiając dostęp do nich tym, którzy mogliby sko¬
rzystać z propozycji handlowych. Klienci nie mieli dostępu do zaprezentowanych
towarów i obawiali się prowokacyjnego zachowania młodzieży. Jednak działania
członków subkultury były wymierzone przede wszystkim w pracowników ochro¬
ny, których traktowali jako przedstawicieli systemu. Miały one charakter raczej
prowokacyjny, podjudzały ochroniarzy do jakiejś reakcji. Młodzieży sprawiało
przyjemność omijanie zasad, które obowiązywały na tej przestrzeni. Na przykład,
skoro na terenie obiektu nie można było pić alkoholu, to młodzież wypełniała nim
puszki po napojach gazowanych i raczyła się nim pod czujnym okiem pracowni¬
ków ochrony. Gdy ci ostatni zorientowali się, co się dzieje i zarządzili kontrolę,
młodzież naigrywała się z nich dalej, pijąc już zwykłe napoje wówczas, kiedy pra¬
cownicy centrum handlowego urządzali swoje inspekcje. Podstępy to broń słabego,
bo pozwalają na natychmiastowe (choć zazwyczaj krótkotrwałe) zwycięstwo, które
możliwe jest wtedy, gdy strona podporządkowana w danym systemie zna charakter
strategii stosowanych przez silniejszego i wykorzystuje jego słabości dla swoich
celów (Fiske, 1991, s. 37-38).
Brytyjski badacz wyróżnia szereg taktyk z pogranicza prawa i bezprawia. Po¬
zwalają one na to, by w „partyzancki" sposób wejść w posiadanie przedmiotów,

�Joanna Jessa

86

których znaczenie (wykreowane przez system) jest obiektem pożądania. Zwykle
nie są to działania, które w znaczący sposób osłabiłyby system, ale nie można
nie zauważyć, że w pewien sposób wymierzone są przeciwko niemu. Przepro¬
wadzane są w taki sposób, aby przechytrzyć ograniczenia stawiane nieuprzywilejowanym — w ten sposób nawet tacy ułomni konsumenci wchodzą w posia¬
danie dóbr, które są waloryzowane pozytywnie. Do tej dziedziny taktyk należy
kradzież sklepowa (shoplifting) albo praktyka podmieniania metek sklepowych
z produktu tańszego na droższy. Fiske (1991, s. 38-39) zwraca uwagę na fakt,
że obok pobudek patologicznych czy też materialno-ekonomicznych tym dzia¬
łaniom towarzyszy także chęć oszukania systemu, a to związane jest z przyjem¬
nością, satysfakcją, podekscytowaniem, a także, chciałoby się dodać, poczuciem
„wyrównania rachunków", wzięcia sprawiedliwości w swoje ręce.
Te odczucia podzielane są przez polskich drobnych złodziejaszków sklepo¬
wych (jednak należy zaznaczyć, iż mieszają się one ze sposobami na łagodzenie
dysonansu poznawczego, który powstaje podczas kradzieży). Obserwacje i roz¬
mowy przeprowadzone przez dziennikarza „Gazety Wyborczej" Wojciecha Sta¬
szewskiego, który „wcielił się" w rolę złodzieja sklepowego, pokazały, że takie
poczynania bywają łatwo usprawiedliwiane, a „łupy" traktowane są jako coś,
co się z jakiegoś powodu złodziejowi należy. Spostrzeżenia dziennikarza mówią
o tym, że: kradziono rzeczy znanych marek, bo — jak się tłumaczył złodziej
— szef nie zauważał ubytku przy dużych obrotach (czyli jakby kradzieży nie
było); pewien ksiądz kradł długopisy, a potem usprawiedliwiał swój postępek
tym, że ma biedną parafię; wiele osób zjada towar będąc w sklepie, a niektórzy
twierdzą, że to, co spożyli, im się należy, bo przecież robią kosztowne zakupy
(Staszewski, 2004, s. 2-4). Do kradzieży towarów prosto z firmy można podejść
następująco: „Traktowałem to jako deputat, coś, co mi się należy" (Staszewski,
2004, s. 6). Jako uzasadnienie podobnego zachowania może służyć także poczu¬
cie pokrzywdzenia: „Pracowaliśmy [w drukarni - J.J.] w zaduchu, nie można
było okien otwierać, bo mieszkańcy skarżyli się na hałas. Wynosiłam (...) książki
bez wyrzutów sumienia" (Staszewski, 2004, s. 8). Rozmawiałam z osobą (nota
bene studentką prawa) , która twierdziła, iż w jej środowisku kradzieże sklepowe
to dość często stosowana praktyka. Towarzyszy temu miłe podekscytowanie, po¬
czucie „igrania z ogniem". Usprawiedliwia się takie postępki twierdząc, że duże
placówki handlowe i tak wpisują tego typu kradzieże we wcześniej przewidywa¬
ne straty, zatem korzysta się z czegoś, czego dany sklep już w dokumentacji się
pozbył, czyli de facto kradzież w ogóle nie ma miejsca.
Dość interesujące jest to, że przywołani przez publicystę znani historycy usi¬
łują doszukać się korzeni takiego postępowania w polskiej historii. Dodajmy
dla porządku, że shoplifting nie jest szczególnie polską przypadłością. Pomimo
tego przywołana przez Staszewskiego Elżbieta Kaczyńska twierdzi, że źródłem
7

7

Rozmowa nierejestrowana.

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

87

tych zachowań jest wpojone Polakom szlacheckie warcholstwo i niedostatecz¬
ne ukształtowanie etosu uczciwego, pracowitego i szanującego owoce tej pra¬
cy mieszczaństwa. Szlachta ponadto, jak sugeruje Kaczyńska, miała charakter
buntowniczy i nie respektowała władzy oraz praw, które ta jej narzucała. Z taką
tezą nie zgadza się Janusz Tazbir, który zauważa, że szlachta podważała tylko tę
władzę, której sama nie wybrała, a korzeni nieuczciwości, o której mowa, można
raczej doszukiwać się w postawie Polaków wobec zaborcy. Wszelkie nadużycia
oceniane były jako postawa patriotyczna, a kolejne formy zniewolenia naszych
rodaków — przez okupację i komunizm — znacząco wzmocniły taką postawę.
„Podkradanie" było oceniane jako, po pierwsze, osłabienie opresyjnego systemu,
a po drugie, wzmocnienie strony, którą uważało się za słabszą, poszkodowaną,
a poza tym szlachetniejszą (Staszewski, 2004, s. 2). Dodatkową ilustracją dla
tego wątku może być eufemizm, który zdobył w Polsce niezwykłą popularność
— mam tu na myśli słowo „kombinator", mające charakter ambiwalentny, bo
z jednej strony zawiera w sobie potępienie nieuczciwości, ale z drugiej strony
rodzaj pochwały dla tego, któremu udało się coś dla siebie „wyszarpnąć" od sy¬
stemu, który i tak jest silniejszy i dominujący. Pragnę zwrócić uwagę, że w opi¬
niach dwóch wyżej wymienionych historyków powtarza się pogląd, iż tego typu
nieuczciwość jest formą oporu stawianego systemowi i wynika z buntu, protestu
(przyznajmy, że o dość mało zaangażowanym i raczej egocentrycznym charak¬
terze). Mechanizm ten, zdaniem Fiskego, powtarza się współcześnie, z tym że
dziś opór stawiany jest systemowi kapitalistycznemu i wynika z postępującego
rozwarstwienia na uprzywilejowanych i upośledzonych konsumentów.
Opinię tę potwierdzają niektóre z komentarzy internetowych do przywołane¬
go tu artykułu Staszewskiego. Wpis o tytule „Naiwny redaktorzyna" (napisany
przez osobę o pseudonimie „pani Alutka", 18.10.2004), odnoszący się do posta¬
wionego przez dziennikarza pytania o to, dlaczego nikt nie reagował na popełnia¬
ne na oczach innych kupujących kradzieże, jest następujący:
Dlatego, że nikt nie będzie darmo robił dla wyjątkowych [tu wulgaryzm — J.J.]
z Geanta, Oszołoma, czy innych złodziei, którzy legalnie okradają pracowników,
dostawców, klientów czy społeczeństwo. W imię czego mam tracić mój czas?
W imię interesu wielkiej korporacji? Mam to robić na siłę? Przecież im na tym
nie zależy. To dla kogo mam to robić? Facet, kradnij sobie ile chcesz, to tylko twój
problem. Ani mnie, ani Geanta to nie interesuje.

Podobne rozgoryczenie, wynikające z opresyjnych praktyk systemu przebija
w wypowiedzi: „Złodziejstwo? JAKIE ZŁODZIEJSTWO?", „Czym «okradanie
burżuja» na papierze do ksero, okradanie pazernego hipermarketu z batoników
różni się od dowalania bogatym stawki [podatkowej — J.J.] 50%? No czym?"
(napisane przez „MDF", 18.10.2004). Zbliżony ton przebija z kolejnej opinii,
wysłanej przez „Antykwacha" (pt. „Skoro prezydent kradnie miliony, to szarak
grosze", 18.10.2004): „Wystarczy tylko poczytać o kosztach utrzymania naj-

�88

Joanna Jessa

większej organizacji złodziejskiej w Polsce — kancelarii prezydenta RP. Szkoda
się potem pastwić nad tymi nieszczęśnikami kradnącymi szczoteczki do zębów".
Tezę o wykorzystaniu słabości niesprawiedliwego i dominującego systemu po¬
twierdza także wypowiedź „Grzesia" (bez tytułu, 18.10.2004): „Sam nie jestem
święty, pracując jako student w jednym z marketów, wynosiłem drobne rzeczy,
czując się jak Robin Hood, bo tłumaczyłem sobie, że okradam bogatego. Dużo
czasu upłynęło, zanim zrozumiałem".
Tego typu praktyki są oczywiście nielegalne, ale zdaniem Fiskego, symbo¬
licznie niewiele się one różnią od szeregu innych, które nie łamią prawa. Jedną
z nich jest bezcelowe, pochłaniające wiele czasu krzątanie się, szperanie wśród
półek sklepowych (browsing) bez rzeczywistego zamiaru kupienia czegokol¬
wiek. Takie zachowanie każe „agentom systemu" być w pogotowiu (sprzedawcy
obsługują, pracownicy ochrony obserwują itp.), lecz ich zaangażowanie pali na
panewce. Konsument natomiast wprawdzie niczego materialnego nie wynosi,
lecz wychodzi z szeregiem nowych doświadczeń, z zasobem znaczeń, które rela¬
tywizuje do swojej osoby i w przyszłości je wykorzystuje (niekoniecznie zresztą
w sposób zgodny z intencjami twórców systemu, ale np. w sposób negocjowany
albo opozycyjny). Autor, opisując doświadczenia konsumentek, które tak spę¬
dzają czas w sklepach, pisze: „Przymierzają ubrania, konsumują skradzione im
wizerunki odbite w sklepowych lustrach i , w swoich oczach, zamieniają prze¬
strzeń butiku w swoją przestrzeń, którą obejmują w posiadanie podczas przerwy
na lunch i robią taktyczne wycieczki na strategicznie rozmieszczone wieszaki
z ubraniami, półki z butami i galanterią" (Fiske, 1991, s. 39). Można postrzegać
takie osoby jako zapalonych konsumentów, oddanych systemowi (są to między
innymi ludzie, którzy zapełniają centra handlowe w dni zwyczajowo wolne od
pracy, kiedy — jak twierdzą moraliści — powinno się inaczej spędzać czas),
jednak podobno tylko jeden z trzydziestu takich klientów dokonuje zakupu. Czy
więc faktycznie istnieją podstawy do tego, by podtrzymywać opinię o ich rzeko¬
mym oddaniu systemowi? „Szperacze", jak ich nazywa Fiske, mogą się oczy¬
wiście zamienić w zaangażowanych konsumentów, ale po pierwsze, jeśli nawet
miałoby się tak stać, to i tak ich konsumpcja będzie jednocześnie aktem produkcji
subiektywnych znaczeń, a po drugie, w przypadku jeśliby się takimi konsumen¬
tami nie stali, to i tak zabiorą ze sobą znaczenia zebrane w czasie podobnej krzą¬
taniny i mogą znaleźć dla nich w domu zastosowanie (np. uszyć sobie w domu
ubrania w fasonie, który przypadł im do gustu albo inaczej zaaranżować rzeczy
z ubiegłego sezonu).
Konsumenci wszelkiego autoramentu (ci uczciwi i ci balansujący na granicy
prawa) zmieniają przestrzenie konsumpcji w przestrzenie należące do nich. Tam
się spotykają, przymierzają ubrania, chodzą na przechadzki w zimowe, mroź¬
ne popołudnia. Przychodzą tam matki z małymi dziećmi, które można zabawić
na placu zabaw i tymi w wózkach, których nie muszą przy każdym wejściu do
sklepu rozbierać, a potem znowu ubierać. Ten sam walor centrów handlowych

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

89

szczególnie lubiany jest przez osoby starsze. Wszyscy doceniają także to, że są to
przestrzenie dość bezpieczne, nie tak nieprzewidywalne jak „świat na zewnątrz".
Fiske zauważa też, iż zwłaszcza podczas zimy centra handlowe służą niektórym
osobom jako miejsca wysiłku fizycznego (szybki chód, szczególnie popularny
wśród matek z dziećmi w wózkach). Reasumując — nie są to miejsca, gdzie
przychodzą tylko bezkrytyczni, zapatrzeni w towar konsumenci, ale także ci,
którzy wykorzystują je na szereg innych sposobów (oczywiście nie tylko tych
subwersywnych, ale także takich, które zostały przygotowane przez sprzedawcę
albo developera) nie przynoszących bezpośredniej korzyści beneficjentom tegoż
systemu. Rzecz jasna, cały blichtr współczesnego konsumpcjonizmu ma na celu
to, aby teraz albo za jakiś czas uwieść swym blaskiem konsumenta. Jednak, jak
słusznie pisze Fiske, podstępy te wywołują reakcję tych, którzy stosując różno¬
rodne taktyki, pragną uzyskać jak najwięcej korzyści dla siebie. „Uwodzenie"
więc pobudza tylko ich kreatywność (Fiske, 1991, s. 40-41). Rozwój arsenału
taktyk spleciony jest w swego rodzaju symbiozie z rozwojem strategii, jedne po¬
wodują tworzenie drugich, powstają jako opozycja wobec nowych treści. Korzy¬
stają z siebie nawzajem, czerpią pomysły do tego, by sprawniej funkcjonować.

Przyjemności kultury popularnej
Fiske zwraca także uwagę na wiążącą się z powyższymi kwestiami i niezwy¬
kle istotną kwestię przyjemności, której doznają ci, którzy zwykle są nieuprzywilejowani, a którzy stają z systemem do potyczki na znaczenia. Według autora, od¬
czucie przyjemności w kulturze popularnej powstaje zazwyczaj na dwa sposoby;
albo przez ucieczkę od znaczeń dominujących (wówczas zwykle odnosi się do
ciała), albo przez produkcję znaczeń nowych (i wtedy powstają one w odniesieniu
do relacji społecznych o charakterze dominującym). Odwołując się do Barthesa,
Fiske podkreśla, że przyjemności kultury popularnej rzadziej mają charakter plai¬
sir, która swe źródło ma w kulturze, a ta — pisana przez wielkie „K" — definio¬
wana jest przez twórców i depozytariuszy systemu, a zatem jest to przyjemność
„produkowana" społecznie i ma źródło w dominującej ideologii. W sferze kul¬
tury popularnej króluje doznanie przyjemności typu jouissance, która związana
jest z przyjemnościami ciała, odpowiada fizycznemu odczuwaniu przyjemności,
doświadczana jest przez zmysły, a jej charakter jest ekstatyczny, bliski rozkoszy.
Fiske twierdzi, że takie zatracenie siebie w tej przyjemności oznacza tym samym,
iż porzuca się podmiotowość skonstruowaną w relacji do zasad społecznych, co
zarazem świadczy o uchylaniu się od dominującego wpływu owych znaczeń.
W tym właśnie leży źródło przyjemnościplaisir (Fiske, 1991, s. 50, 54, 56).
Przyjemności kultury popularnej są o tyle wyjątkowe, że rodzą się dzięki mo¬
com twórczym uczestników kultury — nie są to treści przyjęte z zewnątrz, otrzy¬
mane od systemu dominującego i tylko przyswojone (w takim wypadku mamy

�Joanna Jessa

90

do czynienia z przyjemnościami typu plaisir, czyli przyjemnościami zrozumie­
nia, uczestnictwa, kompetencji). Przyjemność jouissance — jakkolwiek wyzwa­
lająca — nie ma charakteru trwałego i nie będzie prowadzić do zamiany systemu,
spowoduje raczej, że wewnątrz niego będą istniały obszary takich „popularnych
rozkoszy". Pojawianie się ulotnych, fizycznych przyjemności może uskrzydlać
ich głównego aktora, jednak niekoniecznie może wywoływać w nim ochotę, by
zmieniać rzeczywistość go otaczającą, a nawet by uważać j ą za niewłaściwą. Ta
sama jednostka może jednocześnie korzystać z obu typów doświadczania przy¬
jemności; może uczestniczyć w kreowaniu znaczeń na polu kultury popularnej
i być zwolennikiem dominującego układu społecznego. Jednak to, co szczególne
w doświadczeniu przyjemności jouissance, i co mocno podkreśla Fiske, to prze¬
konanie, że jouissance daje tyle przyjemności, ponieważ wywołujące je znacze¬
nia są tworzone bezpośrednio przez jednostkę, a nie są otrzymywane z zewnątrz.
Należy tu także dodać, że oba typy przyjemności są ze sobą mocno splecione,
ponieważ przyjemność kultury popularnej związana z unikaniem treści ideolo¬
gicznych albo z produkowaniem znaczeń nowych nie miałaby miejsca, gdyby
dana jednostka nie była na tyle kompetentna, aby odczytać znaczenia systemowe.
Zatem, jak mówi Fiske: „Umiejętność doświadczenia zatracenia siebie w jouis¬
sance jest powiązana z przyjemnością plaisir, przyjemnością wspólnej tożsamo¬
ści i znaczeń" (Fiske, 1991, s. 55).
Za najlepszy przykład może posłużyć postawa wielu konsumentów, którzy
lubią kupować w sklepach z odzieżą używaną. Czerpią przyjemność z osobistego
przedefiniowania rzeczy, które wcześniej przez kogoś innego zostały skazane na
porzucenie w lamusie. Potrafią za ich pomocą wywołać znaczenia zarówno opo­
zycyjne (np. subkulturowe), jak i te, które są bardzo podobne do tych upowszech¬
nianych przez dominujące mody — jednak w przypadku rzeczy z tak zwanych
lumpeksów są to znaczenia przydane wyłącznie przez tę osobę, która daną rzecz
wyszukała . Zacytuję charakterystyczną wypowiedź : „Lubię chodzić po ciucholandach. Wygrzebywać, wyszukiwać «czegoś innego» albo po prostu coś potem
z tego jeszcze innego zrobić (...). Lubię zakupy w ciucholandach i zawsze za­
zdrościłam mojej córce, bo ona miała taki zmysł. Ona wchodziła, mogła szmaty
8

8

9

Podczas przeprowadzonych przeze mnie badań zaobserwowałam, że pytanie o kupowanie rzeczy
w sklepach z odzieżą używaną budzi duże zawstydzenie i konsternację, zwłaszcza u osób uboższych,
które korzystają z oferty takich miejsc, bo zmusza je do tego konieczność życiowa. Kupowanie w skle¬
pach z używaną odzieżą w ich przypadku działa jak stygmatyzacja. Respondenci, którzy pod tym wzglę­
dem mają możliwość wyboru, mówią o tym raczej bez zażenowania, a dzielą się na przeciwników bądź
sceptyków oraz zwolenników, którzy cenią sobie możliwość kupienia rzeczy tańszych i nietypowych,
takich, których nie można dostać w sklepach z produkowaną masowo odzieżą. W tej ostatniej grupie
można znaleźć wiele osób, które czerpią przyjemność z kreowania nowych treści z rzeczy skazanych
na porzucenie. Dodam, że nie prowadziłam na ten temat systematycznych badań. Wypowiedzi, które
przytaczam, pochodzą z forum internetowego i z badań, które prowadziłam nad kulturą konsumpcyjną
w latach 2004-2005 wśród osób w wieku 18-48 lat w wybranych ośrodkach miejskich i wiejskich.
W sumie uzyskałam 207 wywiadów.
Przytaczam zapisy dosłowne, bez poprawek stylistycznych.
9

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"

91

przerzucać na każdą stronę (...) i zawsze coś dla siebie wyszukała. Ma taki ta­
jemniczy zmysł [Co Pani lubi w tego typu zakupach? — J.J.]. Samo przegrzebywanie, że czasami mnie już ręce bolą, bo to przecież ciężkie rzeczy. Nie kupuję
ich dużo. Czasami jakieś spodnie, jakaś firanka, jakaś stara koronka, to może być
czapka jakaś śmieszna, której można na przykład jakiś wzór wykorzystać do cze­
goś innego... naprawdę różnie. Kiedyś na przykład znalazłam w ciucholandzie ja­
kąś rzecz, o której babka [sprzedawczyni — J.J.] w ogóle nie wiedziała, do czego
ona jest. Okazało się, że to było ubranko dla psa. (...) [Te zakupy] odstresowują
mnie. (...) Jest to też forma spędzania wolnego czasu" . Z powyższym cytatem
korespondują wypowiedzi, które padły w na jednym z forów internetowych na
temat „Ciucholandy" . „Ja też mam taką troszkę artystyczną naturę, uwielbiam
coś przerabiać, upiększać, szyć... Z tego wychodzą naprawdę niepowtarzalne rze­
czy... faktycznie tam można znaleźć «surowiec» na wszelkiego rodzaju domowej
roboty cudeńka" (napisane przez: „Jovanka", 12.02.2005).
10

11

Jeszcze jako nastolatka (dawno, dawno temu) te całe ciucholandy były strasznie
modne i kolejki pod sklepem (jak była nowa dostawa) dorównywały tym po papier
czy mięso w komunie. I byłam w takich sklepach dość często, nigdy nie miałam
zbyt wiele pieniędzy na kupowanie sobie ciuszków, a że umiem szyć, przerabiać
i mam mamę, która to robi dużo lepiej niż ja, umie też szydełkować i na drutach
dziergać, a babcia robi to jeszcze szybciej, więc dla mnie to był raj. Miałam su¬
kienki na imprezy tylko w pojedynczych egzemplarzach, piękne, niepowtarzalne,
wieczorowe kreacje i wiedziałam, że nikt takich nie będzie miał poza mną, wyko­
pałam kiedyś nawet bluzkę Diora i torebkę Valentino, spodnie Versace i Diesela.
Wszystko dawałam do pralni lub sama prałam jak się nadawało, a co najśmiesz¬
niejsze za te wszystkie zakupy miałabym czasem może jedną bluzkę lub tylko jej
rękawy („Monique", 15.02.2005).

„Ja czasem lubię sobie pobuszować w ciuchlandzie, tam naprawdę można zna¬
leźć fajne rzeczy, inne niż te w sklepach często szyte na jedno kopyto" („wiewi",
26.11.2004); „Według mnie te sklepy powoli stają się jedną z niewielu opcji dla
ludzi, którzy nie chcą wyglądać jak szara masa na ulicach" („Isia", 27.11.2005).
Łatwo zauważyć, iż osoby cytowane powyżej znajdują przyjemność w kilku
podstawowych aspektach związanych z zakupami w sklepach z używaną odzie¬
żą. Przede wszystkim jest to samo poszukiwanie, które — jak wskazują wypo¬
wiedzi — wiąże się z elementem niespodzianki, zaskoczenia, niepewności, oraz
aspekt „odzyskiwania" tej rzeczy, ewentualnego jej przerobienia, dostosowania
do oczekiwań danej osoby i użycia w nowym kontekście, z zastosowaniem no¬
wych znaczeń. Ta przyjemność — jouissance — nie byłaby możliwa, gdyby oso¬
by wypowiadające się nie były świadome znaczeń dominujących, a zatem, nie
znały przyjemności plaisir.
10

11

Wywiad przeprowadzony w Zakopanem w 2004 r.
Internetowe forum dyskusyjne: http://www.netwesele.pl/forum/.

�Joanna Jessa

92

Zapytane o opinie na temat swoich klientów (głównie kobiet) osoby sprze­
dające na Rynku Łazarskim w Poznaniu , gdzie zwykle jest kilkanaście stoisk
z używaną odzieżą, także dają do zrozumienia, że panie, nabywając taką odzież,
szukają swego rodzaju „wolności symbolicznej". Kupują bowiem nie tyle ze
względu na niską cenę odzieży (ta na większości łazarskich stoisk nie jest szcze¬
gólnie korzystna), co raczej szukają w rzeczach potencjału, który można zamie¬
nić na szereg nadawanych subiektywnie znaczeń. W oczach kupców klientki
są pomysłowe (tak stwierdziło 5 osób — 38%), szukają czegoś wyjątkowego
(7 osób — 54%), liczą na tzw. „okazję", coś niepowtarzalnego (8 osób — 61%),
lubią rzeczy używane, bo wiedzą, że są jedyne w swoim rodzaju — w sklepach
nie można takich znaleźć, więc nie ma prawdopodobieństwa spotkania osoby
ubranej tak samo (11 osób — 85%), szukają wśród tych rzeczy ubrań, które są
oryginalne, niebanalne i pomysłowe (6 osób — 46%). Wszyscy sprzedawcy oce¬
niają także (choć to wrażenie bardzo subiektywne), że co najmniej połowa ku¬
pujących to osoby średniozamożne, a zatem takie, które mogłyby robić zakupy
w typowych polskich sklepach dostosowanych do „średniego" klienta; cztery
osoby (31%) stwierdziły, iż ich klientami są także osoby zamożne. Zatem han¬
dlujący wskazują na postawę aktywną klientów, kreatywność i zaangażowanie.
Zaprezentowana w powyższym artykule perspektywa populizmu kulturowego
ma oczywiście dość jednostronny charakter. Przedstawienie rzeczywistości popkulturowej jako starcia dominującego systemu ideologicznego z wymykającymi
się mu konsumentami jest niewątpliwie znacznym uproszczeniem. Jednak sądzę,
że dla potrzeb analitycznych może być ono bardzo przydatne. Dlatego, mimo że
rzeczywistość nie jest tak prosta, warto pamiętać o perspektywie wypracowanej
przez „populistów" z Fiskem na czele.
12

Słowa kluczowe: kultura konsumpcyjna, konsumpcjonizm, kultura popularna, kon­
sumenckie taktyki i strategie, populizm kulturowy, studia kulturowe

BIBLIOGRAFIA
Bauman Z.
2000

Globalizacja: i co z tego dla ludzi wynika, przeł. E. Klekot, Państwowy
Instytut Wydawniczy, Warszawa.

Certeau M . de
1984
The Practice of Everyday Life, University of California Press, Berkeley,
Los Angeles, London.
12

Na Rynku Łazarskim w Poznaniu, w kwietniu 2005 roku, przeprowadziłam 13 ankiet wśród osób
handlujących używaną odzieżą. Ankietowani zostali uprzedzeni o tym, iż pytania mają dotyczyć ich su­
biektywnej oceny tego, jakimi kryteriami mogą kierować się ich klienci. Liczby odpowiedzi na przyto¬
czone w tekście pytania odpowiadają tylko stwierdzeniom: „tak myśli większość moich klientów" albo
„tak myślą wszyscy moi klienci"; pominęłam odpowiedzi, które wskazywały na mniejszość klientów.

�Konsumenckie potyczki o „laur semiotyczny"
Eco U .
1999

93

Semiología życia codziennego, Czytelnik, przeł. J. Ugniewska, P. Salwa,
Warszawa.

Fiske J.
1987
Television Culture, Routledge, New York.
1991
Understanding Popular Culture, Routledge, London, New York.
1995
Reading the Popular, Routledge, London, New York.
Goban-Klas T.
2001
Media i komunikowanie masowe: teorie i analizy prasy, radia, telewizji
i Internetu, Wydawnictwo Naukowe PWN, Warszawa.
Hall S., Jefferson T., eds.
1991
Resistance through Rituals: Youth Subcultures in Post-War Britain, Routledge, London.
Hebdige D.
1979
Subculture: The Meaning of Style, Routledge, London, New York.
Staszewski W.
2004
Raport o polskim złodziejstwie,
http://serwisy.gazeta.pl/df/2029020,34467,
2343165.html.
Storey J.
2003
Studia kulturowe i badania kultury popularnej: teorie i metody, przeł.
J. Barański, Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków.
Strinati D.
1998
Wprowadzenie do kultury popularnej, przeł. W. Burszta, Zysk i S-ka,
Poznań.
http://www.netwesele.pl/forum/

Joanna Jessa

CONSUMER STRUGGLE FOR „SEMIOTTC L A U R E L S "
(Summary)
The article discusses the prospects of „cultural populism" (which was popularized
within the framework of cultural studies), with special emphasis on John Fiske's ideas.
This is a point of view, which helps to notice a creative or even subversive potential of
the members of popular and consumer culture. This article discusses the concept of stra­
tegies and tactics advanced by Michel de Certeau, which was used by Fiske. These strate­
gies belong to the area of activities taken by the dominant system, for example to persuade
the consumer to use specific proposals. The consumer can approach these strategies with
a number of tactics, which, although being temporary and not threatening the system,

�94

Joanna Jessa

can be considered an important area i n which the subjective semiotic creativity takes
place. By using these tactics the consumer can undermine system meanings, renegotiate
them and even use a stratagem to obtain signs (things) that have a high symbolic status.
Tactics are accompanied by the jouisssance pleasure, which unlike the plaisir pleasure,
is experienced by senses and generated when the dominant influence of social principles
is avoided.
Key words: consumerism, consumer culture, popular culture, consumer tactics and stra¬
tegies, cultural populism, cultural studies

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10680" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10658">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/78098dd0a63df10e3bef5b80f14dd06b.pdf</src>
        <authentication>ac1b3b8175113293481a038197789755</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127274">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5171</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127275">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127276">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4796</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127277">
                <text>Poszukując wieloznaczności, czyli uwaga na temat powstawania znaczeń w ramach kultury konsumpcyjnej / LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127278">
                <text>LUD 2006 t.90, s.193-204</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127279">
                <text>Jessa, Joanna</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127280">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127281">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127282">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="127283">
                <text>Lud, t. 90, 2006

POSZUKUJĄC WIELOZNACZNOŚCI, C Z Y L I K I L K A U W A G
N A TEMAT POWSTAWANIA Z N A C Z E Ń W R A M A C H KULTURY
KONSUMPCYJNEJ

Etnologia to nauka niezmiernie dynamiczna. W swojej historii przechodziła
szereg transformacji, poszerzając pola badawcze oraz poszukując nowych za­
gadnień i sposobów ich interpretacji. Przez szereg lat bardzo ważnym dla tej dy­
scypliny tematem było badanie kultury materialnej. To zagadnienie z biegiem lat
coraz rzadziej pojawia się na stronach etnologicznych czasopism. Fakt ten nie
dziwi, jeśli traktujemy ten obszar badawczy jako ten, na którym klasyfikuje się,
ewidencjonuje odchodzący już, materialny świat naszych przodków. Współczes­
nemu, obserwowanemu na co dzień, poświęcamy zdecydowanie mniej „nauko­
wej" uwagi, gdyż jest dobrze znany i brak mu nostalgicznego oddalenia. Jestem
jednak zadania, iż świat przedmiotów może nadal być inspirującym zagadnieniem
dla etnologa i antropologa kultury, już to z tej prostej przyczyny, że przedmioty,
jak wiadomo, są narzędziami komunikacji, a zatem służą jak element społecznej
interakcji, a nie są tylko niemymi statystami, bez znaczenia dla naszego życia.
Dobrym przewodnikiem dla badań nad współczesną kulturą materialną jest
szkoła brytyjskich studiów kulturowych i ci autorzy, którzy poszli właśnie jej
tropem. W roku 2003 ukazała się praca Studia kulturowe. Teoria i praktyka
Ch. Barkera (polskie wydanie 2005), który dokonał zręcznej syntezy tego nurtu
badań. Uważam, że ten dorobek jest godzien szczególnej uwagi przede wszyst­
kim z tego względu, że stara się porzucić naukową arbitralność, na rzecz oddania
głosu członkom grup społecznych związanych z tzw. kulturą niską (w przypadku
wczesnych badaczy studiów kulturowych była to przede wszystkim klasa ro¬
botnicza i subkultury wywodzące się ze środowisk robotniczych). W ten spo¬
sób szkoła studiów kulturowych chciała się odciąć od krytycznego elitaryzmu,
właściwego na przykład dla słynnej szkoły frankfurckiej. Jednakże dodać należy,
że realizując ten postulat, badacze skupieni w Centrum Współczesnych Badań
Kulturowych w Birmingham narazili się na zarzut kulturowego populizmu, czyli
idealizowania sposobów postępowania i motywów grup, które stały się obiektem
ich zainteresowań. Takie podejście może skłaniać do uznania, że doświadczenia,
praktyki zwykłych ludzi mają większe znaczenie, tak analityczne, jak i praktycz¬
ne, od tzw. kultury wysokiej (por. D. Strinati, 1998, s. 202). Tym niemniej po¬
pulistyczne podejście, jeśli tylko nie przyjmuje zbyt skrajnej formy, jest bardzo

�194

Joanna Jessa

cenne, ponieważ wskazuje na konieczność spojrzenia na rzeczywistość kulturo­
wą także przez pryzmat tych „zwykłych" ludzi.
Perspektywa uwzględniająca i doceniająca punkt widzenia szeregowych
członków społeczeństwa nie jest obca studiom antropologicznym. W kontekście
badań nad współczesną kulturą materialną, jak również konsumpcyjną, jest ona
szczególnie cenna. Odnosząc się do relacji między kulturą materialną i konsump¬
cyjną, należy wyjaśnić, że uważam tę drugą właśnie za szczególny rodzaj kultury
materialnej. Posiłkuję się w tym wypadku pracą C. Lury, która opisuje kulturę
materialną jako zespół relacji zachodzących pomiędzy przedmiotem a człowie¬
kiem. A zatem studia nad taką kulturą oznaczają namysł nad przedmiotem-wdziałaniu; nad jego istotą w codziennych praktykach i wierzeniach, symbolach.
To, co materialne, jest zawsze mocno splecione z tym, co kulturowe, co żywe
i zależne od określonego kontekstu kulturowego — także dziś, gdy w dobie glo¬
balizacji i masowej produkcji mamy do czynienia z ogólnoświatową dystrybucją
pewnych dóbr. Z tego powodu można uznać kulturę konsumpcyjną (czyli opartą
o wymianę dóbr produkowanych masowo za pośrednictwem wolnego rynku) za
szczególny rodzaj kultury materialnej charakterystycznej dla kręgu euro-atlantyckiego od drugiej połowy X X wieku. Termin „kultura konsumpcyjna" pozwala
także na odwrócenie uwagi od samej konsumpcji, kojarzącej się ze zużyciem,
zniszczeniem, wykorzystaniem i wskazuje na kreację i obecność istotnych zna­
czeń kulturowych (por. C. Lury, 2003, s. 1). Często sądzi się (i nie można temu
odmówić racji), że współczesny człowiek jestjednostką manipulowaną, która ule¬
ga pokusom kreowanym przez środki masowego przekazu, a przede wszystkim
reklamę. Jednak nawet poddając się takim wpływom, każdy tworzy także swoją
subiektywną interpretację kierowanych do niego znaczeń. Brytyjska szkoła stu¬
diów kulturowych kładzie nacisk na odczytanie tychże — jakże czasem ulotnych,
a także nie tak intensywnie upowszechnianych — znaczeń.
W niniejszym opracowaniu chciałabym pokazać, na przykładzie jednej wypo­
wiedzi uzyskanej podczas badań przeprowadzonych przeze mnie jesienią 2004
roku i dotyczących postawy respondentów wobec kultury konsumpcyjnej , w jaki
sposób dochodzi do bardzo interesującej subiektywizacji znaczeń. Dotyczą one
przedmiotów masowej produkcji — złotego zegarka i złotego serduszka na łań¬
cuszku i w zależności od tego, kto te znaczenia odczytuje, są one zupełnie inne.
Rozważania te poprzedzę omówieniem wkładu dwóch badaczy z kręgu studiów
kulturowych — Stuarta Halla i Ien Ang — którzy pokazali, jak, w zależności
od kontekstu, dochodzi do różnorodnego odbioru znaczeń (w tym także komu¬
nikatów przekazywanych za pomocą przedmiotów) — co odnosi się również do
wspomnianego wywiadu. W celu dokonania lepszego jego opisu wykorzystam
także koncepcję mitu Rolanda Barthesa.
1

1

Wywiad ten został przeprowadzony w miejscowości Prusim z istotnym z badawczego punktu wi­
dzenia informatorem — mężczyzną mieszkającym w Poznaniu, lat 45, zajmującym się m.in. renowacją
mebli.

�Poszukując wieloznaczności, czyli kilka uwag na temat powstawania znaczeń...

195

Jednym z założycieli brytyjskiej szkoły studiów kulturowych i wieloletnim
dyrektorem Centrum Współczesnych Badań Kulturowych w Birmingham był
S. Hall. On to właśnie zwrócił uwagę na rozmaite sposoby odczytania komuni¬
katów kulturowych. Jego wskazówkami można się posiłkować, zastanawiając
się także nad współczesną kulturą materialną. W posiadanie większości naszych
rzeczy wchodzimy dzięki pośrednictwu rynku, a producent stara się zbudować
wokół produktu taki wizerunek, który według niego będziemy uznawać za atrak¬
cyjny i pożądany. Jednakże nasze odczytanie nie zawsze zgodne jest z intencjami
producenta — głównego nadawcy komunikatu. S. Hall zwraca uwagę na to, że
istnieją trzy możliwe sposoby odczytania kodów, kierowanych ku odbiorcom
przez kulturę dominującą (której przedstawicielem w tym przypadku jest produ¬
cent) (1997, s. 28-34). Pierwszy to sposób zgodny z intencją nadawców. Jest to
odczytanie w ramach dominującego, hegemonicznego kodu; wówczas odbiorcy,
świadomie bądź nie, akceptują i przyswajają sobie komunikat do nich skierowany
i to w formie, jaką nadawca uznaje za preferowaną przez siebie. Jest to możli¬
we, ponieważ zarówno nadawcy, jak i odbiorcy tego komunikatu posługują się
takim samym — hegemonicznym — kodem. Kolejnym sposobem odczytania
komunikatu jest zastosowanie kodu negocjowanego. W tym przypadku odbior¬
ca zgadza się z wieloma znaczeniami hegemonicznymi, zwłaszcza tymi, które
dotyczą szerszego horyzontu kulturowego, politycznego, gospodarczego, zgadza
się na pewnego rodzaju „oczywistości" społeczne, sprawy uznawane w szerokim
odbiorze społecznym za „naturalne", jednak odrzuca wpływ ideologii w jakichś
konkretnych przypadkach. Innymi słowy, odbiorca zgadza się co do ogólnych
reguł, jednak bywa, że nie stosuje się do nich w konkretnych przypadkach, do¬
puszcza odstępstwa od reguły . Wreszcie, trzecim sposobem odbioru komunika¬
tów jest odczytanie ich wewnątrz kodu opozycyjnego. Odbiorca, który operuje
tym kodem, rozumie hegemoniczny charakter komunikatów i rozpoznaje ich
ideologiczne podłoże, dlatego właśnie potrafi interpretować informacje w taki
sposób, który jest niezgodny z intencją nadawcy. Odczytanie, które w taki sposób
powstaje, jest odczytaniem opozycyjnym, sprzecznym z zamierzeniami nadaw¬
cy (choć niekoniecznie będzie to odczytanie odwrotne i podważające założone
przez nadawcę odczytanie intencjonalne, może być ono po prostu odmienne ).
2

3

2

Najprostszym przykładem, choć pochodzącym z innej dziedziny, byłaby sytuacja, kiedy obywatel zga­
dza się na model demokratyczny państwa, ale nie popiera konkretnych rozwiązań, które w myśl akurat pro­
wadzonej polityki mają tę demokrację umacniać, albo np. uznaje korupcję za karygodną, jednak sam się do
niej ucieka, gdy skłaniają go do tego konkretne, jednostkowe okoliczności, w których się znalazł.
Interesujący przykład takiego opozycyjnego odczytania podał J. Fiske, który przywołał badania
M. Michaelsa. Otóż australijscy Aborygeni interpretowali słynną postać filmowego Rambo jako z jednej
strony przedstawiciela ich dyskryminowanego i dotkniętego serią nieszczęść społeczeństwa, a z drugiej
strony jako reprezentanta uprzywilejowanej klasy białych. Rambo wobec tego jest tym, kto walczy
o sprawiedliwość dla Aborygenów. Z tego też powodu — zgodnie z lokalną interpretacją — uwalnia
więźniów z zakładu karnego (w Australii faktycznie duży procent osadzonych to rdzenni mieszkańcy
kontynentu), z którymi ma być rzekomo powiązany szczególnymi dla tego obszaru kulturowego więza­
mi krwi (por.: J. Fiske, 1991, s. 57).
3

�196

Joanna Jessa

Takie trzy sposoby odbierania komunikatów są wyraźnie zauważalne, kiedy
interpretujemy sposób odbioru komunikatów konsumpcjonistycznych . Dosko­
nale widać to na przykładzie mody. Nie będę tego szerzej w tym miejscu rozwijać
— powiem jedynie, iż przeprowadzone przeze mnie w 2005 roku wśród studen¬
tów badania pokazały takie właśnie trojakie interpretowanie kodów. Część stu¬
dentów akceptowała modę jako zjawisko ciekawe, estetycznie satysfakcjonujące
(widowiskowe) i praktyczne, czyli odczytywali j ą wewnątrz kodu homogenicz¬
nego, część studentów modę akceptowała, ale pod pewnymi indywidualnymi wa¬
runkami, a część zdecydowanie j ą odrzucała, uznając za zagrażającą swobodzie
ekspresji i ujednolicającą wybory.
4

S. Hall, wskazując na te trzy możliwe odczytania komunikatu, zwrócił tym
samym uwagę na fakt, że komunikat nadany i komunikat odebrany nie są so¬
bie tożsame. Zależą od jednostkowych okoliczności. Brytyjski pionier studiów
kulturowych uważa, że dzieje się tak z tego względu, że ramy wiedzy, stosun¬
ki produkcji oraz infrastruktura techniczna, które działają podczas kodowania
komunikatów, różnią się od tych towarzyszących jego dekodowaniu. Dlatego
też nie mamy do czynienia z przekazywaniem jakichś informacji, ale z jej pro¬
dukcją. Czyli, że zarówno podczas procesu nadawania i kodowania komunikatu,
jak i podczas dekodowania komunikatu dochodzi do produkcji jego treści, przy
czym inny efekt produkcji wywołuje proces kodowania i inny dekodowania (są
to dwa osobne procesy). Mówiąc jeszcze inaczej, to, jakie są intencje przekazania
komunikatu, różni się od tego, jakie są skutki tego przekazania.
Na dalsze zróżnicowanie procesu dekodowania komunikatów zwróciła uwa¬
gę I . Ang, która zainteresowała się fenomenem popularności serialu Dallas. Za¬
uważyła, że odczytanie komunikatów zawartych w serialu zachodzi na dwóch
poziomach. Jeden to denotacja — wówczas dochodzi do poznania treści serialu,
wątku głównego i tych pobocznych, rysu charakterów poszczególnych postaci,
etc. Ten poziom dotyczy obcowania z nierealnością — widzowie wykazują się
wobec niego dystansem, jako do filmowej fikcji. Zupełnie inny charakter ma już
poziom konotacyjny. Dotyczy on bowiem obcowania z realnością. Widzowie,
odwołując się do szeregu swoich doświadczeń, uznają film już nie za nierealny,
ale za prawdopodobny, ponieważ koresponduje on z ich osobistymi przeżyciami.
Jest to sieć znaczeń bliskich tylko widzom. Zachodzi tu więc wcale nie linear4

Za konsumpcjonizm uważam zespół perswazyjnych czynników mających na celu upowszech­
nienie i spopularyzowanie pewnych dóbr (przedmiotów i doświadczeń, które można nabyć na wolnym
rynku), skłonienie konsumenta do ich pozytywnej waloryzacji oraz skorzystania z tej oferty. Innymi
słowy, są to działania, których wektor skierowany jest od producenta do konsumenta. Kultura kon¬
sumpcyjna oznacza sposób działania, operowania tymi masowymi dobrami oraz charakter nadawanych
im znaczeń, które niekoniecznie muszą pokrywać się z intencjami autorów komunikatów konsumpcjo­
nistycznych. Zatem w tym przypadku wektor jest skierowany od konsumenta do producenta (zgodnie
z założeniem, że kulturę — także konsumpcyjną — się tworzy, a nie biernie przyswaja).
Zdecydowałam się na określenie konsumpcjonizm, a nie na konsumeryzm z tego powodu, że dru¬
gim mianem czasami określa się działania zmierzające do ochrony praw konsumenta i obywatela przed
szeregiem nieuczciwych działań lub zaniedbań producenta.

�Poszukując wieloznaczności, czyli kilka uwag na temat powstawania znaczeń...

197

ne czytanie danego tekstu (równolegle do rozwoju akcji), ale odczytanie w po¬
przek, uzależnione od subiektywnych doświadczeń danej jednostki (I. Ang 1985,
s. 25-50). Dość ciekawe jest to, że tego typu odczytanie zachodzi zarówno
w przypadku osób, które serial bardzo lubią oglądać i są jego zagorzałymi fana¬
mi, jak i w przypadku osób, które filmu nie lubią, ale z jakiegoś względu ogląda­
j ą go (np. dla towarzystwa). Postacie z Dallas przywodzą wówczas na myśl rze¬
czywiste osoby i ich zachowania, sytuacje stworzone przez scenarzystę wydają
się znajome z własnego podwórka, ocena zdarzeń staje się zrelatywizowana do
osobistych doświadczeń i niejednoznaczna. Splot tych dwóch sposobów odczy¬
tywania tekstu pokazuje też ciekawą prawidłowość, iż to, co w serialu wydaje
się raczej mało prawdopodobne, nierealistyczne (poziom denotacyjny), znajduje
swoje odpowiedniki w życiu widzów i wówczas jest już odbierane jako niewy¬
kluczone, możliwe, realistyczne (poziom konotacyjny).
Wskazując na pozornie odległe analizy S. Halla na temat przepływu komu¬
nikatów za pomocą środków masowego przekazu oraz I . Ang dotyczące serialu
Dallas, chciałabym zwrócić uwagę na to, że podobne sposoby przekształcenia
i subiektywnej interpretacji komunikatów można zauważyć w przypadku odbio¬
ru ich w ramach kultury konsumpcyjnej. Odwołam się tu do przykładu z włas¬
nych badań, podczas których mężczyzna, z którym rozmawiałam, przyznał się do
tego, że zupełnie nie w jego stylu są dwie rzeczy, które stale nosi, a mianowicie
złote serduszko na łańcuszku i złoty, okazały zegarek. Jednak są pewne powo¬
dy, dla których on się z nimi nie rozstaje. W przypadku serduszka powody te są
sentymentalne, a w przypadku zegarka ironiczne i wywołane chęcią żartobliwej
prowokacji. Respondent o swojej relacji z tymi rzeczami mówi w ten sposób:
„(...) mam serduszko złote, które dostałem od mojej mamy. Nie podoba mi się
(...), ale je noszę, bo kocham j ą najbardziej na świecie. Wiem, że sprawiłoby jej
przykrość, gdybym nie nosił. To jest kompromis. A złoty zegarek — to zrobiłem
kiedyś sobie na złość, stwierdziłem, że jak już noszę złote serduszko, to kupię
sobie zegarek taki, żeby był duży, ciężki i żeby go było widać" . Respondent
uważa obie rzeczy za nie w najlepszym guście, a na pewno nie w swoim gu¬
ście. Serduszko jest według niego ozdobą stosowniejszą dla kobiet, a zegarek
tego typu to rzecz krzykliwa, właściwsza dla tych, którzy ostentacyjnie obno¬
szą się z posiadanymi przez siebie rzeczami luksusowymi. Widząc takie rzeczy
u innego mężczyzny swojego pokroju, może uznałby je za niestosowne albo na¬
wet śmieszne. Jednak sam, subiektywnie konotując te przedmioty, uzyskał dla
nich szczególny status. Wynika to z tego, że poziomy denotacyjny i konotacyjny
wobec tych przedmiotów są zupełnie odmienne. Istotne, jak sądzę, jest także to,
że tego typu subiektywne podejście do rzeczy, które wszak nie jest charakte¬
rystyczne tylko dla tej osoby, ale jest zjawiskiem dosyć powszechnym, w du¬
żej mierze utrudnia wszelkie badania rynku. Są oczywiście takie emocje, które
5

5

Jest to zapis dosłowny — nie dokonywałam poprawek stylistycznych.

�198

Joanna Jessa

u konsumentów można przewidzieć i posługując się taką matrycą, próbować sku¬
teczniej sprzedawać produkty (np. czerwoną bieliznę zestresowanym maturzy¬
stom, którzy imają się wszystkich sposobów, nawet magicznych, aby wypaść jak
najlepiej podczas egzaminów, czy pamiątki z wakacyjnych kurortów turystom,
którzy pragną zachować w pamięci dobre wspomnienia związane z tym miej¬
scem). Jednak jak przewidzieć to, że złote serduszko będzie tą ozdobą, z którą nie
rozstaje się dojrzały mężczyzna, albo to, że można sprzedać złoty zegarek osobie,
której się on nie podoba?
Mówiąc o poziomach denotacyjnym i konotacyjnym nie można nie nawią¬
zać także do R. Barthesa (2000), który, odwołując się do tez F. de Saussure'a,
przedstawił swoją teorię mitu. Jest to według R. Barthesa pewien przekaz, które­
go znaczenia są dość prosto identyfikowane przez adresatów komunikatu (choć
w zależności od okoliczności różne grupy adresatów mogą odczytywać mit ina¬
czej — tak się stało w przypadku mitu przedstawionego przez respondenta). Użyt¬
kowanie pojęć, umieszczanie ich w pewnych kontekstach, sprawia, że przestają
być one neutralne — a zatem funkcjonować zgodnie z symbolizacją pierwotną,
jako określony znak. Zostają one obciążone dodatkowymi znaczeniami, a zatem
stają się mitem, który jest wtórnym systemem semiologicznym, utworzonym
w oparciu o związek semiologiczny istniejący już wcześniej.
Przypomnijmy, że R. Barthes, tak jak F. de Saussure, uznaje, iż pomiędzy zna¬
czącym i znaczonym zachodzi związek o charakterze arbitralnym, którego efek¬
tem jest powstanie znaku. Jest to relacja odbywająca się na poziomie denotacyjnym. Na tym poziomie — symbolizacji pierwotnej — widzowie serialu Dallas,
poznawali treść filmu, a mój respondent stwierdzał, że ma do czynienia po prostu
z zegarkiem, czyli rzeczą, która w naszej kulturze ma określony charakter i funk¬
cję. Na kolejnym poziomie symbolizacji wtórnej — konotacyjnym — tenże znak
uzyskuje status znaczącego, które sprzężone zostaje ze znaczonym. W efekcie
powstaje nowy znak, który R. Barthes nazywa mitem (2000, s. 239-264). Autor
uznaje za mit „(...) ideologię, rozumianą jako zbiór idei i praktyk, które stoją na
straży wartości i interesów grup panujących w społeczeństwie oraz czynnie je
propagują" (R. Barthes, za: J. Storey, 2003, s. 84).
W przypadku zegarka, o którym była mowa, sprawa ta komplikuje się o tyle,
iż okazuje się, że nie powstaje tu jeden, ale co najmniej dwa mity. Jeden z nich
to mit producenta, który stara się połączyć znaczące, czyli złoty, okazały zega¬
rek, ze znaczonym, czyli z luksusem, prestiżem, poczuciem dumy z posiadanego
statusu, dobrym gustem etc. Skądinąd wiemy, iż taka korelacja w naszej kulturze
istnieje, czyli że funkcjonuje tego typu mit, który mówi, że „dobry" zegarek „jest"
oznaką tych wszystkich cech. Jest to efekt, na który składa się zarówno renoma
pewnych firm, które zapracowały sobie na to precyzją wykonania swoich czaso¬
mierzy (dawniej, kiedy niełatwo było wyprodukować zegarek, który dokładnie
mierzył czas, firmy, którym się to udawało, cieszyły się szczególnym uznaniem;
ciekawe jest jednak to, że do dziś właśnie te marki, np. Patek Philippe, czy Rolex

�Poszukując wieloznaczności, czyli kilka uwag na temat powstawania znaczeń...

299

cieszą się bardzo dobrą — wówczas wypracowaną — sławą), jak i efekt kam¬
panii reklamowych, które te firmy prowadzą obecnie (dziś już nawet najtańszy
zegarek odlicza czas bardzo precyzyjnie, więc pod względem funkcjonalności
zegarki są sobie równe, zatem różnią się tylko wartością dodaną produktu).
Respondent, którego spotkałam, doskonale zdawał sobie sprawę z obecności
tego mitu, jednak jego subiektywne odczytanie tegoż było zgoła odmienne. Był
on zdania, że tego typu zegarek — duży, okazały, wykonany z lśniącego złota
— jest zwyczajnie w nie najlepszym guście, żeby nie powiedzieć, że jest kiczo¬
waty i dlatego nie najlepiej świadczy o osobie, która go nosi. Afiszowanie się
takim zegarkiem, w jego mniemaniu, wynika raczej ze snobizmu niż poczucia
elegancji lub funkcjonalności samego zegarka.
Pomimo takiego opozycyjnego odczytania, respondent stworzył dla swojego
zegarka, którzy przecież spełniał wszystkie cechy takiego luksusowego, snobi¬
stycznego przedmiotu, osobny (drugi z wspomnianych) mit. Co ciekawe, jest to mit
niejako dwuczłonowy, jeśli w ogóle nie osobne dwa mity. Po pierwsze, respondent
łącznie odnosi się do złotego łańcuszka, prezentu od matki i tego złotego zegarka,
traktując je jako komplet. W tym kontekście oba przedmioty stanowią składowe
mitu, który jest opowieścią mówiącą o uczuciu do niezwykle kochanej i szanowa¬
nej matki. Przedmioty te są znaczonymi, a znaczącymi są te wszystkie pozytywne
emocje, które respondent z nimi powiązał, konstruując w ten sposób swój mit. Po
drugie respondent igra z mitem zegarka stworzonym przez producentów, a także
z mitem, który zrodził się z relacji pomiędzy nim a matką i na przecięciu tych zna¬
czeń tworzy kolejną opowieść, którą, jak powiedziałam, można potraktować jako
drugi człon mitu o relacji z matką, albo jako osobny, niezależny mit. Respondent
wykorzystuje mit (znak) „producentów" — ten staje się znaczącym w stosunku do
znaczonego, którym jest jego własna osoba. Jest to działanie o tyle przewrotne, że
respondent uważa się za ostatnią osobę, która chętnie widziałaby się jako „nosi¬
ciela" takiego mitu. Dlatego opowieść, którą on konstruuje, jest opowieścią prze¬
wrotną, kpiarską, błazeńską i mającą swoje oparcie w micie o relacji z matką (to
znaczy mit dotyczący związku emocjonalnego matki i respondenta niejako złamał
dominujący mit o zegarku jako o oznace statusu).
Wrócę jeszcze do mojej konstatacji, że mamy tu do czynienia z jednym mi¬
tem dwuczłonowym albo może nawet z dwoma mitami. Na korzyść pierwsze¬
go stwierdzenia przemawia fakt, że oba wątki są ze sobą powiązane i jest dość
prawdopodobne, że respondent, jeśliby nie otrzymał złotego łańcuszka od swojej
matki, to nie kupiłby złotego zegarka, który uważa za coś w rodzaju dowcipu,
którym zrobił trochę „sobie samemu na złość". Ponadto mit, o którym mowa,
powstał z doświadczenia indywidualnego, ma charakter niepodważalnie subiek¬
tywny, podczas gdy mit „producentów" ma aspiracje, by stać się mitem uniwer¬
salnym, zobiektywizowanym (ponieważ oczywistą intencją producentów jest
rozpowszechnić ten mit tak bardzo, by był on znaturalizowany, oczywisty, nie
budził zdziwienia i sprzeciwu u konsumentów).

�200

Joanna Jessa

Jednak również konstatacja druga, która mówi o tym, że respondent dopro¬
wadził do powstania dwóch równoległych mitów, posiada potwierdzające j ą ar¬
gumenty. Za tą opcją przemawia fakt, iż inny jest adresat każdego z tych mitów.
W przypadku mitu, który mówi o relacji z matką, adresatem jest najbliższa ro¬
dzina, która wtajemniczona jest w charakter tej zażyłości. Natomiast w przy¬
padku mitu błazeńskiego adresatem jest już szersze grono rodziny, przyjaciół
i znajomych respondenta, czyli ci, co znają jego temperament, podejście i ocenę
pewnych spraw, a nadto zmysł i preferencje estetyczne. To są osoby, które po¬
trafią się poznać na przewrotnym pomyśle noszenia złotego zegarka. Dla innych
— obcych — przedmiot ten będzie niósł ze sobą tylko taką opowieść, w jaką
wyposażyli go producenci.
Należy także zwrócić uwagę na fakt, iż mity stworzone przez mojego re¬
spondenta nie są mitami opozycyjnymi wobec mitów hegemonicznych, które
są narzucane przez silniejszą stronę w relacji konsumenckiej. Nie ma w tym
przypadku takiej sytuacji, że mit respondenta ma niejako przeciwny wektor, jest
dokładnie przeciwstawny — ten mit jest po prostu inny, jest to zupełnie alterna¬
tywne odczytanie komunikatów zawartych w zegarku i serduszku na łańcuszku.
Mówię o tym dlatego, że studia kulturowe, a do humanistów piszących w tym
duchu odwołuję się, wypromowały taki sposób odczytywania rzeczywistości,
który właśnie wskazuje przede wszystkim na odczytanie opozycyjne. Do takie¬
go odczytania przyczyniły się głownie badania prowadzone wśród grup subkulturowych, które, jak pokazywały analizy, miały sabotować, przeciwstawiać się
porządkowi hegemonicznemu (por.: S. Hall, T. Jefferson, red. 1998; D. Hebdige,
2003). Respondent w swoich mitach nie zanegował mitu hegemonicznego — nie
podważył i nie zaprzeczył obecności mitu zegarka jako oznaki prestiżu, zamoż¬
ności i dobrego smaku, poprzez zbudowanie domniemanego mitu o tym, iż jest
to przedmiot wskazujący np. na drobnomieszczaństwo, dorobkiewiczostwo czy
dulszczyznę właściciela. On stworzył zupełnie alternatywną opowieść, niezależ¬
ną od znaczeń hegemonicznych i powszechnie znanych — mit anty-anty-hegemoniczny (o takim charakterze mitu można mówić w szczególności w przypad¬
ku mitu przedstawiającego jego relację z matką, w drugim przypadku, jak sądzę,
można polemizować ze statusem opowieści).
Należy przypomnieć jeszcze, że R. Barthes twierdził, iż dla mitów niezwykle
ważny jest kontekst ich odbioru (2000, s. 260-264). Autor w zasadzie wyróżnia
trzy możliwości odbioru: jedna to sytuacja twórców mitu, którzy dokonują po¬
łączenia między znaczącym a znaczonym, mają więc świadomość arbitralności
tego związku. Inną możliwością jest sytuacja, kiedy odbiorca zauważa sztucz¬
ność takiego związku i potrafi go zdemaskować (jest to, jak wskazuje R. Barthes,
sytuacja „mitologa", czyli tego, kto potrafi, z racji posiadania kompetencji semiologicznych, zdekodować mit, ale także osób takich, jak przywołany respondent,
którzy zdają sobie sprawę ze znaczeń dominujących, ale nie dają się uwieść ich
hegemonicznemu urokowi). Trzecia zaś możliwość to odczytanie antycypowane,

�Poszukując wieloznaczności, czyli kilka uwag na temat powstawania znaczeń...

201

zgodne z intencją twórców mitu, którzy chcą, by znaczone stało się pełną obec­
nością znaczącego.
Te odczytania porównać można ze sposobami odbioru komunikatów, o któ¬
rych mówił S. Hall. On to obok — wymienionych przez R. Barthesa — odczytań
wewnątrz kodu dominującego i opozycyjnego, wyróżnił jeszcze odbiór negocjo¬
wany. To wewnątrz niego dochodzi do rozpoznania arbitralnej struktury mitu,
zdemaskowania dominującego charakteru przekazu, jednak także pod pewny¬
mi warunkami dochodzi do przyjęcia takiego komunikatu i wykorzystanie go
w zmienianej indywidualnie formie. Taka sytuacja zaszła w przypadku przywo¬
łanego wyżej respondenta, który znał mit producentów złotego zegarka, jednak
pomimo że się nie zgadzał z tymi znaczeniami, wykorzystywał ten przedmiot,
otaczając go swoim indywidualnym mitem i , co ważne — ryzykując, że przez
osoby nieświadome tego subiektywnego mitu zostanie on zinterpretowany zgod¬
nie z kodem dominującym. Innymi słowy zgodził się na ambiwalentny (negocjowalny) charakter tego komunikatu.
Tworzenie swoich komunikatów i odczytywanie komunikatów płynących
między innymi ze współczesnej kultury materialnej jest aktywnością niezwykle
istotną, ponieważ oddziałuje ona na charakter dzisiejszej kultury — między in¬
nymi tej, którą zwykło się nazywać konsumpcyjną. Tego typu działalność wpły¬
wa na barwność otaczającego nas świata, jego intensywność, wieloznaczność.
To wówczas, kiedy obserwujemy kontekst odbioru poszczególnych wytworów,
przekonujemy się, że kultura konsumpcyjna nie jest rzeczywistością sztucznie
wykreowaną przez „przemysł kulturalny" (jakby powiedział Adorno), zgodnie
z domniemanymi potrzebami i preferencjami odbiorców, czy raczej przede
wszystkim przez wielkie korporacje o dużej sile nacisku, ale jest spontanicznie
tworzona przez członków społeczeństwa, czy dokładniej — przez aktywność
znaczeniową posługujących się tą kulturą podmiotów.
W niniejszym artykule nie chcę przeczyć stanowisku, które mówi, że spo¬
łeczeństwo ulega wpływowi konsumpcjonizmu (wielu respondentów przyznaje,
że są członkami społeczeństwa konsumpcyjnego i są świadomi tego, że na przy¬
kład reklama ma na nich pewien wpływ). Rozszerzam jednak ten punkt widzenia
o przekonanie, iż w kulturze popularnej jest miejsce także na działania indywi¬
dualizujące te przejawy konformizmu. Jestem zdania, że to właśnie sposoby od¬
bioru treści i kształtowanie zupełnie nowych — podobne do opisanych wyżej, na
przykładzie respondenta, który nosił złote ozdoby — stanowią jądro kultury kon¬
sumpcyjnej. Wynika to z faktu, że kultury nie można narzucić (a mówimy wszak
o kulturze konsumpcyjnej). Powstaje ona na najniższym poziomie wzajemnych
interakcji oraz codziennych doświadczeń. To tutaj przedmioty i doświadczenia
— nawet te konsumpcyjne — zyskują albo tracą swój status. A zatem należy
oddzielić od siebie (choć jest to zabieg wyłącznie analityczny) konsumpcjonizm,
jako perswazyjne siły, które oddziaływają na konsumenta, w taki sposób, by ten
dał się skusić na dany przedmiot albo doświadczenie oraz kulturę konsumpcyj-

�202

Joanna Jessa

n ą która jest tą sferą, w jakiej dochodzi do nadawania subiektywnych znaczeń
dostarczanym przez konsumpcjonizm produktom. Mają się one do siebie tak, jak
opisane przeze mnie wyżej nadanie komunikatu oraz jego odbiór, które są nieza­
leżnymi od siebie procesami, o czym pisał S. Hall.
Zatrzymam się jeszcze nad tą szczególną pozycją, którą, jak sądzę, należy
przyznać kulturze konsumpcyjnej, przeciwstawiając j ą tym samym konsump­
cjonizmowi. Pomocne tu są twierdzenia D. Bella, który mówiąc o kulturowych
sprzecznościach kapitalizmu oddzielił sferę polityki i ekonomii (a szerzej ka­
pitalizmu) od kultury. Odnosząc ten podział do moich rozważań, należy uznać
konsumpcjonizm za powiązany z pierwszymi z wymienionych przez niego ele¬
mentów. Kultura konsumpcyjna, natomiast byłaby bliższa temu, co Bell twierdzi
ogólnie o kulturze „(...) jest ona obszarem autoekspresji i autogratyfikacji. Ma
charakter antyinstytucjonalny i antynomiczny, ponieważ to jednostka jest mia¬
rą satysfakcji: to jej odczucia, sentymenty i sądy, nie zaś obiektywne kryteria,
określać mają wartość wytworów kultury" (D. Bell, 1998, s. 16). O takim roz¬
graniczeniu, choć w innym kontekście, przypomina także Z. Bauman, odwołując
się do myśli Heideggera; mówi on o tym, że relacje kulturowe odbywają się na
dwóch poziomach, jeden to poziom zuhanden — „martwy", inercyjny, — za­
mknięty świat wzorów kulturowych, które „ożywają" w sferze vorhanden, kiedy
są podejmowane przez jednostki, przeżywane przez nie i dzięki nim działające.
„Kultura ( . ) polega na nieustannym wydobywaniu świata, fragment po frag¬
mencie, z przyjemnej, ale sennej, inercji zuhanden i przenoszeniu go w należącą
wyłącznie do człowieka sferę vorhanden — na czynieniu ze świata przedmiotu
krytycznej analizy i twórczego działania. Dzieło to dokonuje się wciąż na nowo,
każdego dnia, wszędzie, gdzie żyją ludzie. Sposób bycia-w-świecie wszystkich
ludzi i każdego człowieka z osobna polega właśnie na ciągłym odtwarzaniu
i reinkarnacji świata" (Z. Bauman, 2005, s. 19-20). Taka równoległość dwóch
zbliżonych do siebie systemów przypomniana także tę, która istnieje pomiędzy
langue i parole, z czego pierwsze jest przecież tylko martwym i sztywnym zbio¬
rem zasad, które bez swych użytkowników są martwe i uzyskują życie podczas
wymowy — jednostkowego, twórczego aktu interpretacji tego systemu.
Nie zakładam, że konsumpcjonizm i kultura konsumpcyjna są zupełnie ze
sobą nie związane — są to wszak dwa bieguny, które odnoszą się do tych sa¬
mych przedmiotów czy doświadczeń. Rozgraniczeń takich można dokonywać
w celach jaśniejszego opisu zjawisk, ale w rzeczywistości oba te wymiary łączy
szeroka sfera pośrednia i nie należy przypuszczać, aby któryś z nich był zupełnie
autonomiczny. I konsumpcjonizm, i kultura konsumpcyjna w wielu aspektach się
pokrywają i są nierozróżnialne, a wewnątrz nich dokonuje się wzajemna wymia¬
na pomysłów oraz nieustanna gra znaczeń. Zresztą rozpoznanie aktualnych pre¬
ferencji, które są obecne w kulturze konsumpcyjnej, a zatem są szczególnie ulu¬
bione przez konsumentów, jest kluczem do sukcesu producentów, a zaniedbanie
obserwacji prowadzi do nieuchronnej ich klęski. Zatem to, co jeszcze do niedaw-

�Poszukując wieloznaczności, czyli kilka uwag na temat powstawania znaczeń...

203

na było częścią kultury konsumpcyjnej i było dziełem aktywności znaczeniowej
samych konsumentów, może za chwilę być przechwycone przez producentów,
twórców reklamy i wykorzystane dla ich partykularnych celów, a tym samym,
stać się częścią konsumpcjonizmu. „Wyrywanie" atrakcyjnych znaczeń z kręgu
kultury konsumpcyjnej jest niezwykle trudne, ponieważ cechuje j ą nieustanna
zmienność i fluktuacyjność; jest to sfera, która broni się przed skostnieniem
i schematyzacją, stale wymyka się zawłaszczaniu jej przez konsumpcjonizm.

BIBLIOGRAFIA
Ang I.
1985
Barker Ch.
2005
Barthes R.
2000
Bauman Z.
2005
Bell D.
1998
Fiske J.
1991
Hall S.
1997

Watching Dallas, Londyn, Nowy Jork: Methuen.
Studia kulturowe. Teoria i praktyka, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu
Jagiellońskiego.
Mitologie, Warszawa: Wydawnictwo KR.
Europa, niedokończona przygoda, Kraków: Wydawnictwo Literackie.
Kulturowe sprzeczności kapitalizmu, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe
PWN.
Understanding Popular Culture, Londyn i Nowy Jork: Routledge.

The television discourse — encoding and decoding, w: A. Grey, J. McGuigan,
red., Studying Culture, s. 28-34. Londyn, Nowy Jork, Sydney, Auckland:
Arnold.
Hall S., T. Jefferson red.
1998
Resistance through Rituals, Londyn: Routledge.
Hebdige D.
2003
Subculture. The Meaning of Style, Londyn i Nowy Jork: Routledge.
Lury C.
2003
Consumer Culture, Cambridge: Polity Press.
Storey J.
2003
Studia kulturowe i badania kultury popularnej, Kraków: Wydawnictwo
Uniwersytetu Jagiellońskiego.
Strinati D.
1998
Wprowadzenie do kultury popularnej, Poznań: Zysk i S-ka.

��</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7230" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7210">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2fd12c5d3bf6ae1b425025f2336549fb.pdf</src>
        <authentication>18c9dd91b1bd5bf2ad2aed0d5c217f51</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86280">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5162</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86282">
                <text>2006</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86284">
                <text>islam</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86286">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4787</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86287">
                <text>"Allah wybacza, duchy przodków nigdy" / LUD 2006 t.90</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86288">
                <text>LUD 2006 t.90, s.53-68</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86289">
                <text>Jessa, Paweł</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86290">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86291">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86292">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="86297">
                <text>Lud, t. 90, 2006

PAWEŁ JESSA
Instytut Etnologii i Antropologii Kulturowej
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza
Poznań

1

„ALLAH W Y B A C Z A , D U C H Y P R Z O D K Ó W N I G D Y " .
MUZUŁMAŃSKIE UGRUPOWANIA RELIGIJNE W KAZACHSTANIE*

Miasto Turkiestan w południowym Kazachstanie jest jednym z najważniej­
szych muzułmańskich centrów pielgrzymkowych w Azji Środkowej, zwanym
też „małą Mekką". Swoją sławę zawdzięcza znajdującemu się tam mauzoleum
średniowiecznego mistyka Hodży Ahmada Jasawi — eponima sufickiego bra­
ctwa Jasawijja i największego świętego wśród kazachskich awliya . Odwiedza­
jąc Turkiestan w listopadzie 2003 roku, uwagę zwróciłem na około czterdzie¬
stoosobową grupę pielgrzymów ubranych na biało, którzy w dwóch szeregach
(na przedzie mężczyźni, z tyłu kobiety) karnie zmierzali do mauzoleum twórcy
tureckiego mistycyzmu. Pielgrzymi w bieli wyraźnie odróżniali się od tłumu
pątników chcących doświadczyć baraka świętego, jakkolwiek niezwykłość ich
stroju można było przyjąć za jeszcze jeden przykład kopiowania pielgrzymki
mekkańskiej podczas ziyarat — tradycyjnych odwiedzin grobowców (mazarów) muzułmańskich świętych . Moje przypuszczenia zostały zweryfikowane
2

3

1

Sentencja wypowiedziana przez osobę przewodzącą pielgrzymce Ak dżol do Turkiestanu, która
powyższą przestrogą zakończyła instruktaż dla pątników, odnośnie do zasad postępowania podczas
ziyarat.
Prezentowany materiał został zebrany podczas badań terenowych w Kazachstanie, finansowanych
z grantu promotorskiego KBN nr 1 H01H008 26.
Pojęcie „świętości" w islamie zawsze poruszało delikatne struny, których dźwięk, echem głoś¬
nych sporów, rozbrzmiewał zarówno wśród muzułmańskich teologów, jak i uczonych zajmujących się
problematyką islamu. W literaturze przedmiotu przyjęto stosowanie terminu „święty" dla tłumaczenia
arabskiego słowa wali („stojący pod specjalną opieką", „przyjaciel Boga", l.mn. awliya). Pojęcie wali
w Koranie w odniesieniu do Allaha i proroka Muhammada oznaczało prawdopodobnie „opiekuna",
zaś w stosunku do ludzi — „znajdujących się pod opieką (Allaha)". Muzułmańscy apologeci kultu
świętych, szukający uprawomocnienia swoich idei na gruncie szari'atu, powołują się na tekst koraniczny: „Czyż nie tak? Zaprawdę, przyjaciele Boga nie będą się lękać ani nie będą się smucić" (10:62).
W hadisach wali rozumiany jest jako „bliski", „przyjaciel" lub nawet „umiłowany" Boga. Formuło­
wanie się koncepcji wali miało miejsce na gruncie sufizmu, jakkolwiek w początkowym etapie pod
wpływem doktryn szyickich. W ostateczności nastąpił proces odwrotny, kiedy dogmatyzowana tradycja
szyicka zapłodniona została wyrafinowaną filozofią wypracowaną w ramach sufizmu.
Ziyara (arab. l.mn. ziyarat) — oznacza „pobożne odwiedziny, pielgrzymkę do świętych miejsc,
grobowców"; „pielgrzymkę do grobowców proroków, «świętych» (awliya), szyickich imamów, zaś
w północnej Afryce — do żywych shaykh'ów sufickich", J.W. Meri, dz.cyt., zob. s. 135, 524 [zob.
2

3

�Paweł Jessa

54

w chwili zawarcia znajomości z pątnikami (pochodzącymi z Ałmaty), którzy, jak
się okazało, byli członkami muzułmańskiego ugrupowania religijnego o nazwie
Ak dżol — „Biała Droga". Zgodnie z jego regułą (jak później ustaliłem, dzie­
liło się ono na trzy niezależne odłamy), pielgrzymi kilkudniowego ziyarat do
Turkiestanu (jak i innych miejsc świętych) zobligowani byli do noszenia białych
strojów, symbolizujących zarówno przejście w stan uświęcenia (analogicznie do
hadż), jak i pryncypia „Białej drogi", ukierunkowane na „duchowe oczyszczenie
i wychowanie człowieka", rozumiane jako duchowa odnowa mieszkańców Ka¬
zachstanu na drodze powrotu do islamu.
Struktury Ak dżol konstytuują się w roku 1997 wokół osoby Bajdżanov'ej
Zejnijkamal Kardżinbaevn'ej — uzdrowicielki z położonego nieopodal Ałmaty,
kilkunastotysięcznego Kaskelenu. Okoliczności powstania grupy, podobnie jak
jej charakter, doskonale odzwierciedlają proces aktywizacji ruchów religijnych
w niepodległym Kazachstanie. Odrodzenie religijne, a przede wszystkim reislamizacja Kazachstanu, inicjująca całkowicie nowe zjawiska i procesy w sferze
funkcjonowania wspólnoty muzułmańskiej, przebiega dwuwymiarowo. Istotne
zmiany zachodzą w pierwszej kolejności na gruncie „islamu oficjalnego" — roz­
woju duchowej infrastruktury państwa: powstanie niezależnego muftiatU, budo­
wa meczetów, organizacja sieci islamskiej edukacji. Równolegle z „odgórnie"
inicjowanymi procesami „islamskiego odrodzenia", następuje aktywizacja cha¬
ryzmatycznych jednostek, których postulat „duchowego oczyszczenia" znajduje
oddźwięk w kazachskim społeczeństwie . Również Ak dżol wpisuje się w po¬
wyższy nurt, jednakże w tym przypadku na uwagę zasługuje masowy charakter
i rozbudowana struktura ugrupowania.
Ak dżol, będąc stosunkowo nowym ruchem religijnym, nie znalazło się jeszcze
w polu zainteresowań etnologów, tak przynajmniej wynika z rozmów, jakie prze¬
prowadziłem zarówno z liderami, jak i członkami oraz sympatykami poszcze¬
gólnych odłamów ugrupowania. Od nawiązania pierwszego kontaktu z Ak dżol
w listopadzie 2003 roku, aż do grudnia 2004 roku prowadziłem badania wewnątrz
grupy, uczestnicząc w przeprowadzanych obrzędach, pielgrzymkach i nieformal¬
nych spotkaniach. W dalszej części artykułu zamierzam skoncentrować się na
analizie fenomenu Ak dżol, w kontekście pluralizmu religijnego i przemian reli¬
gijności muzułmańskiej we współczesnym Kazachstanie. Pozwoli to tym samym
na próbę odpowiedzi na pytanie o miejsce islamu w postradzieckiej rzeczywisto4

szczegóły w bibliografii]; E.A. Pe3BaH, 3uuapa, w: Mcjiam: 3nąuKJioneóimecKuu cjioeap, Moskwa 1991,
s. 77. W praktyce to mazar (arab. „miejsce odwiedzin", „miejsce, które się odwiedza"), rozumiany
jako „obiekt peregrynacji", lub potocznie — „grób muzułmańskiego świętego") jest obiektem (celem)
odwiedzin (ziyarat), jednak w Azji Środkowej ziyarat oznacza zarówno pielgrzymkę, akt oddania się
pod opiekę świętego, jak i termin stosowany dla oznaczenia miejsc świętych, T.H. Zarcone, Ziyara. The
turkish lands, including the Balcans and Central Asia, w: The Encyclopaedia of Islam, vol. X I , Brill.,
s. 534.
B.G. Privratsky, Muslim, Turkistan: Kazak Religion and Collective Memory, Richmond-Surrey,
s. 182-183.
4

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

55

ści tej środkowoazjatyckiej republiki. Koncentrując się na prezentacji codzien¬
nych form życia religijnego, zmianach w praktykach i sposobie uczestnictwa,
a także na społecznych konsekwencjach tych zmian, zamierzam wskazać głów¬
ne czynniki popularności nowych idei pojawiających się na gruncie islamu oraz
preferencji, jakimi kierują się miejscowi muzułmanie, podczas wyboru tej a nie
innej koncepcji z lokalnego „rynku religijnego".

U źródeł Ak diol — rys historyczny
Wprawdzie za cezurę powstania ugrupowania przyjąłem rok 1997 (opierając
się na rozmowach z liderami poszczególnych odłamów Ak dżol), to za kamień
węgielny można uznać wieszczy sen (kaz. ajan), jaki miała dwa lata wcześniej
Bajdżanova Zejnijkamal Kardżinbaevna. We śnie otrzymała ona polecenie od
duchów przodków (aruaq), aby zaczęła czytać namaz i rozprzestrzeniać wiarę
Muhammada wśród ludzi, podejmując się leczenia alkoholików, narkomanów
i wszystkich potrzebujących, a jednocześnie ukazywała im „właściwą drogę",
która prowadzi do Allaha. Oniryczny incydent, po którym Zejnijkamal rozpo¬
częła praktykę uzdrowicielki, jest klasycznym przykładem „snu inicjacyjnego",
tj. snu, w którym duchy przodków/świętych informują daną osobę, iż jest „nosi¬
cielem daru", np. szamańskiego, uzdrowicielskiego itp. „Sny inicjacyjne" często
pojawiają się równolegle z wizjami na jawie i z reguły powiązane są z „chorobą
szamańską" . Podjęcie praktyki uzdrowicielki przez Zejnijkamal było równo¬
znaczne z „otwarciem", zaakceptowaniem daru ofiarowanego przez duchy i pod¬
porządkowaniem się ich woli.
W kluczowym roku 1997 do Zejnijkamal, która już wówczas cieszyła się lo­
kalną sławą uzdrowicielki, trafia z problemem alkoholowym Tarybaev Qydyrali
Mombajuly — późniejszy założyciel jednego z odłamów Ak dżol. Qydyrali nie
ukrywa, iż był sceptycznie nastawiony do uzdrowicielskich zdolności Zejnijkamal. Swoje poglądy zweryfikował w następstwie wieszczego snu, który miał trze­
ciego dnia pobytu u uzdrowicielki. Nie był to pierwszy ajan, jakiego doświadczył
Qydyrali, jednak w odróżnieniu od poprzednich snów, nasyconych niezrozumiałą
dla niego symboliką, w tym została przekazana bezpośrednia informacja. Qydyrali ujrzał we śnie duchy pięciu znamienitych kazachskich przodków: Tuktibjy-aty,
Sujinbaj-aty, Sarybaj-aty, Qajnazar-aty i Dżambul-aty (znani pod wspólną na­
zwą Bjes-ata — „Pięciu przodków/ojców") , którzy poinformowali przyszłego
5

6

5

P.M. MycTacjiHHa, IlpedcmaeneHun, Kyjbmu, odpnóu y Ka3axoe, Ałma-Ata, s. 105-107; D. Penkala-Gawęcka, Medycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji i presja globalizacji, s. 236¬
-237; B.G. Privratsky,Muslim..., dz.cyt., s. 160.
„Pięciu przodków" wywodzi się z jednego rodu — Szapraszty (do którego należy również Qydyrali), zaś ich mazary, znajdujące się na rodowym terytorium, wypełniają funkcję jego sakralnej konso¬
lidacji. Każdy z Bjes-ata jest równocześnie „autonomicznym świętym" otoczonym czcią, do grobowca
którego przybywają pątnicy.
6

�Paweł Jessa

56

lidera Ak dżol, iż ma „poprowadzić za sobą ludzi". Sen wywarł na tyle mocne
wrażenie na Qydyralim, iż wraz z trzema kobietami udał się z pielgrzymką do
Turkiestanu, gdzie znajduje się mauzoleum Hodży Ahmada Jasawiego. Decyzja
o podjęciu pielgrzymki była naturalną konsekwencją wieszczego snu. Senne wi¬
zje z udziałem zmarłych przodków lub świętych są jedną z zasadniczych moty¬
wacji odbycia ziyarat. Grupa pielgrzymów pod przewodnictwem Qydyraliego,
swoją peregrynację rozpoczęła od nawiedzenia i spędzenia nocy w mauzoleum
Arslan-baba , realizując tym samym jeden z podstawowych etapów odbycia
ziyarat do grobowca Ahmada Jasawiego.
Zdarza się, iż miejsca święte pełnią funkcję katalizatora, za sprawą którego na¬
stępuje „otwarcie się" osób będących depozytariuszami „daru", np. szamańskiego,
uzdrowicielskiego. Podobny scenariusz miało nawiedzenie mauzoleum Arslan-baba, przez grupę Qydyraliego. Jedna z uczestniczących w pielgrzymce kobiet „ot¬
worzyła się" i zwróciwszy się do Qydyraliego, zaczęła przekazywać błogosławień¬
stwo (bata) bezpośrednio od ducha Arslan-baba. Powyższe zdarzenie zainicjowało
formę pośrednich (za pośrednictwem medium, tzw. aqqu [kaz. łabędź] w nomen¬
klaturze Ak dżol) kontaktów duchów z członkami i sympatykami krystalizującej się
grupy Ak dżol. Udzielanie bata przez duchy kazachskich przodków i muzułmańskich
świętych stanowi obecnie oś praktyki obrzędowej grupy. Arslan-bab podczas udzie¬
lonego błogosławieństwa poinformował Qydyraliego, iż została wyznaczona mu
misja, jednak zanim przystąpi do jej wypełnienia, zobowiązany jest przeprowadzić
ziyarat w wyznaczonych przez duchy miejscach świętych i złożenia stosownej ofia¬
ry. Qydyrali, analizując powyższe zdarzenie z kilkuletniej perspektywy, stwierdza,
iż warunki przekazane przez Arslan-bab były swoistymi próbami (synaq) mającymi
potwierdzić jego posłuszeństwo i podporządkowanie się woli duchów. Podkreślając
wagę wyboru, przed jakim stanął Qydyrali, Arslan-baba zaznaczył, iż w przypadku
odstępstwa od wyznaczonych „zadań", duchy „zabiorą" mu jedynego syna i nigdy
nie zazna on szczęścia na tym świecie. Wspomniane ultimatum jest klasycznym
przykładem zmuszenia „wybrańca duchów" do przyjęcia ofiarowanego daru (sza¬
mańskiego, uzdrowicielskiego bądź też jasnowidzenia) i rozpoczęcia praktyki. Oso¬
ba „obdarowana" nagle zaczyna chorować (zostaje np. sparaliżowana), zapocząt¬
kowane zostaje pasmo nieszczęść w jej życiu osobistym i rodzinnym. Po upływie
pewnego czasu „wybraniec/wybranka" zaczyna widzieć we śnie duchy, które na¬
kazują przyjęcie daru. W przypadku odmowy grożą poważnymi konsekwencjami,
włącznie ze śmiercią obdarowanego bądź jego bliskich . Również ówczesne życie
7

8

7

Arslan-bab — legendarny nauczyciel Hodża Ahmad Jasawi. Spędzając noc na mazarze święte­
go, pielgrzym ma nadzieję na przyjęcie swoich próśb, które następnego dnia zostaną wypowiedziane
w mauzoleum Ahmada Jasawiego, zgodnie z kazachskim powiedzeniem: „Spędź noc u Arslan-baba,
proś u Hodży Ahmada Jasawiego. Zob. A.K. MVMHHOB, Apcnan-6a6, w: HCJIOM na meppumopuu
6uemeuPoccuucKou uMnepuu. SnąKJioneóunecKuu cjioeap, t. 3, Moskwa 2001, s. 15.
Por. B.H. EacHJioB, IIIaMancmeoy napodoe Cpedneu Aiuu u Kasaxcmana, Moskwa 1992, s. 110 i n.
8

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

57

Qydyraliego było pasmem porażek, spotęgowanych jego uzależnieniem alkoho¬
lowym.
Po powrocie z pielgrzymki i wypełnieniu poleceń Arslan-baba, Qydyrali
zaczyna widzieć na jawie postacie duchów — z reguły kilkusekundowe obrazy
przezroczystych postaci. Wkrótce ponownie doświadcza wieszczego snu, w któ¬
rym ujrzał trzymane w ręku cztery połączone szeregowo baranie szkielety. Sennej
wizji towarzyszył głos informujący, iż trzyma klucz do całego wszechświata, zaś
na lewej dłoni ma „pieczęć", „świetlisty promień" (nur), którym będzie „otwie¬
rał" serca „wybrańców". Przeprowadzony po tym wydarzeniu obrzęd „otwarcia"
serca zakończył się niemalże fiaskiem. Qydyrali nie otrzymał bowiem żadnych
technicznych instrukcji objaśniających procedurę „otwarcia". W trakcie pierw¬
szej próby „otwarcia" serca, Qydyrali lewą ręką dotykał „wybrankę duchów"
jednak bez żadnego rezultatu. Pomocny okazał się jego porywczy charakter, gdy
zdenerwowany brakiem efektów zaczął uderzać ręką po plecach „wybranki", ta
zaczęła przekazywać słowa duchów. Po pierwszym, zakończonym sukcesem „ot¬
warciu" nastąpiły kolejne, a wraz z nimi błogosławieństwa udzielane przez du¬
chy. Jedno z pierwszych bata skierowane zostało do Qydyraliego, którego duchy
nazwały „synem narodu", „białym synem", zaś Zeyniykamal nazwana została
„białą matką" — Ak Aną. Misja Qydyraliego sprowadzać się miała do „otwiera­
nia" serc wybranym przez duchy osobom, zaś Ak Anie powierzona została funk¬
cja zwierzchnictwa nad Ak dżol.
W 1998 roku na kurację zdrowotną do Ak Any przybywa Ermek Mirzageldi
— przyszły lider trzeciego odłamu Ak dżol. Jest to również rok „schizmy", której
początek jest trudny do precyzyjnego ustalenia ze względu na wyraźną niechęć
do podejmowania tego tematu przez liderów poszczególnych odłamów Ak dżol.
Obecnie poszczególne odłamy ugrupowania znajdują się w stanie „zimnej wojny".
Każda z frakcji uzurpuje sobie prawo do jedynie „słusznej", „popieranej przez
duchy przodków drogi ku prawdzie", przerzucając się oskarżeniami o merkantylizm, wykorzystywanie i okłamywanie przychodzących do nich ludzi, używanie
czarnej magii, kontakty z dżinami, czy też stawianie poszczególnych liderów na
piedestale świętości. Obecnie w Kazachstanie i poza jego granicami działają trzy
niezawisłe odłamy Ak dżol: pod przewodnictwem Ak Any, Ermeka Mirzageldiego
i Tarybaeva Qydyraliego Mombajuli.

Co duchy powiedzą?
W kręgu praktyk obrzędowych Ak diol
Spiritus movens Ak dżol jawią się duchy kazachskich przodków, wokół któ­
rych skoncentrowana jest sfera obrzędowa ugrupowania. Członkowie Ak dżol
wskazują na „duchowe oczyszczenie i wychowanie człowieka" jako zasadnicze
priorytety „Białej drogi". Wprawdzie w swojej praktyce obrzędowej Ak dżol od-

�Paweł Jessa

58

wołuje się do islamu, który jest fundamentem ugrupowania, lecz jednocześnie
pozostaje otwarte na napływ przedstawicieli odmiennych konfesji i narodowości.
Zarówno liderzy, jak i szeregowi członkowie ugrupowania podkreślają, iż Bóg
jest jeden i dlatego błędem byłoby kategoryzowanie ludzi zgodnie z ich przyna¬
leżnością żuzową , plemienną, etniczną czy religijną. Istotna jest natomiast wiara
w Boga i zachowanie „czystości", tj. abstynencja alkoholowa, nieużywanie nar¬
kotyków etc. Zgodnie ze słowami moich respondentów, Ak dżol niesie oczysz¬
czenie i uzdrowienie ludzi, rozbudzając w nich wiarę/światło. Już przy pobieżnej
analizie kwestii doktrynalno-obrzędowych wewnątrz Ak dżol, na plan pierwszy
wysuwa się kwestia kultu świętych i przodków, konstytuująca rzeczywistość
ugrupowania, a właściwie jedność rzeczywistości bez wyróżniania świata natu¬
ralnego i nadnaturalnego, gdyż oba przenikają się wzajemnie. W religijno-magicznym światopoglądzie „akdżolistów" pozycja jednostki i sens jej poczynań
zdeterminowana jest postępowaniem jej przodków oraz rezultatem „prób" zsyła¬
nych przez duchy świętych i przodków.
Wiara w możliwość ingerencji duchów zmarłych w życie doczesne ludzi
odzwierciedla się w kulcie przodków, do których Kazachowie zwracają się
w różnych sytuacjach życiowych, prosząc o ich wsparcie i pomoc. Przychylność
zmarłych antenatów gwarantują poświęcane ich pamięci rytuały domowe, któ¬
rych publicznym odpowiednikiem jest rytuał ziyarat, w odróżnieniu od rytów
domowych nie wymagający „specjalistycznej" wiedzy, gdyż na mazarze jest
szejch („strażnik" miejsca świętego) lub mułła, który dokona recytacji Koranu.
Ewentualne rytualne zaniedbania względem zmarłych przodków mogą spowo¬
dować ich niezadowolenie, a w konsekwencji „ukaranie" potomka, np. zesłaną
chorobą, niepowodzeniem w interesach itp. Z kolei w holistycznej percepcji rze¬
czywistości przez członków Ak dżol każde wydarzenie, każda sytuacja odbierana
jest jako inicjowana przez duchy. Jedynym problemem jest właściwa interpretacja
zdarzeń — „co duchy chciały powiedzieć?". Wyjaśnień najczęściej udzielają same
duchy podczas przekazywanych błogosławieństw. Kontakty żywych ze zmarłymi
przodkami i świętymi nie są już incydentalne (i najczęściej oniryczne). Ingerencją
duchów tłumaczone są wszystkie, nawet najbardziej banalne, sytuacje życiowe.
Życie religijne członków Ak dżol w głównej mierze skoncentrowane jest w ordach stanowiących podstawowe komórki poszczególnych odłamów ugrupowa¬
nia. Aktywizacja ceremonii „otwarcia" jako podstawowej formuły pozyskiwania
nowych członków ugrupowania, doprowadziła do stopniowego poszerzenia jego
szeregów. Z czasem osoby, które jako jedne z pierwszych „otworzyły" swoje
serca, po uzyskaniu stosownej akceptacji duchów opiekuńczych rozpoczynały
9

10

9

Żuz/Dżuz (kaz.) — sto; ponadplemienna grupa polityczno-ustrojowa u Kazachów; wyróżniany
jest podział na trzy żuzy: Starszy, Średni i Młodszy.
Orda (kaz.) centrum, ognisko; bogata jurta. W nomenklaturze Ak dżol termin używany jest na
oznaczenie najmniejszej komórki ugrupowania. Odłam Ak dżol związany z Ak Aną równolegle używa
terminu Ata uj („Dom przodków").
10

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

59

samodzielną praktykę (otwierały własne ordy), pozostając jednakże w ścisłym
kontakcie z liderem macierzystego odłamu Ak dżol. Na życie codzienne ordy skła¬
dają się przede wszystkim seanse lecznicze gromadzące licznych uczestników nie
zawsze powiązanych z Ak dżol, aczkolwiek to w nim upatrujących nadziei pomyśl¬
nego rozwiązania swoich problemów zdrowotnych, dotyczących życia osobistego,
itp. Punktem kulminacyjnym w tygodniowym programie działalności ordy jest ob¬
rzęd szyraq („świece"), odprawiany z reguły w każdy czwartek. Duchy przodków,
w gestii których leży wyznaczenie konkretnego dnia dla cyklicznego przeprowa¬
dzania ceremonii szyraq, mogą wyznaczyć dowolny dzień tygodnia.
W każdym z odłamów Ak dżol obrzęd szyraq przebiega według pewnego sta¬
łego scenariusza. Od wczesnych godzin popołudniowych w ordzie zbierają się
ludzie, którzy po przejściu rytualnej ablucji (tahara) kierują się do ustawionego
w centralnym miejscu stolika z Koranem i tekstem modlitwy, do wygłoszenia
której zobligowany jest każdy z nowo przybyłych. Następnie lider ordy, przy
współudziale swoich uczniów-uzdrowicieli, przystępuje do seansu lecznicze¬
go, który rozpoczyna się od postawienia diagnozy. Uzdrowicielka/uzdrowiciel,
stając na nogach leżącego pacjenta, „wnika" w jego strukturę duchową, przy¬
stępując jednocześnie do jej „oczyszczania" z nagromadzonego „brudu" (pod
tym pojęciem rozumiane są słabości człowieka, jego grzechy czy też rezultat
rzuconego uroku). Techniki wykorzystywane podczas leczenia przez poszcze¬
gólnych uzdrowicieli uwarunkowane są rodzajem posiadanego „daru" (np. baqsy [szaman], emszi [uzdrowiciel]). Zgodnie z relacją informatorki Rahiji, klucz
do pomyślnego zakończenia leczenia znajduje się w uświadomieniu pacjenta co
do przyczyny choroby, która zwykle jest konsekwencją jego niewłaściwego po¬
stępowania (np. zbytnie hołdowanie ziemskim przyjemnościom, merkantylizm
itp.). Celem pełnego „oczyszczenia" rekomendowane jest odbycie organizowa¬
nej przez Ak dżol pielgrzymki do Turkiestanu.
Zakończenie seansów leczniczych zbiega się z podjęciem przygotowań do
punktu kulminacyjnego ceremonii szyraq, którym jest bata (błogosławieństwo).
Przygotowywany jest skromny poczęstunek składający się ze smażonych plac¬
ków, słodyczy i herbaty. Po konsumpcji i uprzątnięciu „stołu", na podłodze stawianajest misa z piaskiem, w którym zatknięte są „świeczki" (szyraq). „Świeczki"
(w liczbie 7, 9 lub 11) wykonuje się z bawełny, która po namoczeniu olejem zo¬
staje nawinięta na patyki. Zapalenie szyraq poprzedza czytanie Koranu, po czym
misa przekazywana jest kolejnym uczestnikom ceremonii, którzy dymem z pa¬
lących się świec „okadzają" swoje ciała (dym posiada właściwości lecznicze/
/oczyszczające). Wypalenie się świec jest sygnałem do rozpoczęcia przekazywa¬
nia błogosławieństwa .
11

11

W tradycyjnej kulturze Kazachów bata (błogosławieństwo) traktowane jest jako specjalny rodzaj
ludowej poezji, w której wygłaszający stara się wyjednać u Wszechmocnego miłosierdzie dla zebranych
ludzi. Bata porównuje się do modlitwy, czego dowodem są podniosłe słowa wypowiadane w trakcie
błogosławieństwa udzielanego najczęściej przez najstarszego wiekiem mężczyznę (aqsakal). Charakter

�Paweł Jessa

60

Przystępując do przekazania błogosławieństwa podczas ceremonii szyraq,
osoba predestynowana (aqqu), tj. jeden z „wybrańców duchów", staje naprze­
ciwko zgromadzonych ludzi, czekając na znak od duchów. Do momentu uzyska­
nia znaku od konkretnego aruaq'a , aqqu nie jest w stanie przewidzieć, który
z duchów zaszczyci shiraq swoją „obecnością". Indywidualny znak, którym każ­
dy z aruaq'ów anonsuje swoje przybycie, przejawia się uciskiem na określoną
część ciała. Hodża Ahmad Jasawi oznajmia swoje przybycie bólem karku, tuż
u podstawy czaszki, natomiast Arslan-bab — uciskiem pomiędzy łopatkami.
Aqqu, po zidentyfikowaniu przybyłego ducha, obwieszcza jego imię zebranym,
którzy wstając z miejsc, kłaniają się razem z aqqu niewidzialnemu przybyszowi
z zaświatów. Przybyły aruaq, w pierwszych słowach (ustami aqqu) zwraca się do
wszystkich zebranych, udzielając ogólnego błogosławieństwa. W dalszej części
bata duch zwraca się indywidualnie do każdego ze zgromadzonych, przywołując
fakty zarówno z przeszłości, jak i dotyczące dalszego życia człowieka. Należy
pamiętać, iż do Ak dżol trafiają ludzie borykający się z poważnymi problema¬
mi życiowymi, dlatego też w zdecydowanej większości błogosławieństwo ma na
celu udzielenie im duchowego wsparcia. Podawane są przybliżone daty „prób",
jakim poddana zostanie dana osoba, po których pomyślnym przejściu powinno
nastąpić rozwiązanie dręczących człowieka problemów. Jednocześnie duchy za¬
znaczają, iż będą wspierać osobę w trakcie każdej z przepowiadanych prób. Sło¬
wa aruaq'ów jednakże nie koncentrują się tylko na zapewnieniach o otoczeniu
opieką danej osoby. W swoich błogosławieństwach duchy często krytykują ludzi
za prowadzony tryb życia (przede wszystkim za picie alkoholu), nakazując pod¬
jęcie praktykowania obowiązkowej pięciokrotnej modlitwy, grożąc jednocześ¬
nie poważnymi konsekwencjami w przypadku niewypełnienia poleceń. Poniżej
zamieszczam przykład bata „przekazane" przez Arslan-baba podczas obrzędu
szyraq w jednej z rosyjskojęzycznych ord:
12

„[...] synu mój, chcę dać Tobie swoje błogosławieństwo i chcę Ci powiedzieć, że [jest]
dużo wahania w Twojej głowie. Nawet dzisiaj przychodząc tutaj, zastanawiasz się,
jak święci mogą przekazywać to wszystko [myślisz], że ludzie tutaj wiedzą wszystko
o sobie; to nie tak mój synu, nic o sobie wiedzieć nie mogą, przecież wielu z nich
przyszło na ten szyraq tak jak i ty, po raz pierwszy i ja synu mój, święty Arslan-bab
od dziewięciu lat uciskam Ci plecy po prawej stronie, ale ty mój synu nie chcesz mnie

i rodzaj wygłaszanego bata dostosowany jest do okoliczności, np. przed odbyciem dalekiej podróży,
egzaminami na studia, rozmową o pracę itp. Bata udziela się, trzymając otwarte ręce, którymi na ko¬
niec błogosławieństwa przesuwa się po twarzy. Udzielanie błogosławieństwa zarezerwowane jest dla
cieszących się największym szacunkiem aqsakałów, z tego też powodu przekazywanie bata w kręgu Ak
dżol przez kobiety wzbudza poważne kontrowersje wśród konserwatywnej części społeczeństwa, zob.
C. KeH&gt;KeaxMeTyjibi, KasaxcKue napodnue mpaóuąuu u odpnóu, Ałmaty 2002, s. 38-39.
Aruaq (kaz. apyań; uzb. apeox) — od arabskiego słowa ruh (lm. arwah — „duch", „dusza")
— duchy zmarłych przodków.
12

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

61

słuchać, myślisz, że się przeziębiłeś; nie mój synu, plecy, o których Ci mówię, to znak
dla Ciebie i Ty powinieneś oddać mi cześć, ale Ty tego nie zrobiłeś. Nie uczyniłeś
tego z własnej niewiedzy; nie jesteś złym człowiekiem, jesteś dobry i łaskawy, dobra
jest Twoja dusza, bardzo czysta i chociaż jesteś mężczyzną, dusza Twoja jest bardzo
krucha. Bez względu na wszystko synu mój posiadasz wielki dar, dar, który rzucony
został na Twoich synów i jest dar u Twojego syna i jest dar u Twojej młodszej córki.
Popatrz, co wyprawia się w Twoim szanyraq , i to tylko dlatego, że w ostatnich latach
powinieneś odmawiać namaz i powinieneś już siedem lat temu odwiedzić Mekkę, ale
Ty nawet dzisiaj o tym nie myślisz. I ja święty Arslan-bab nakazuję Ci w przeciągu
trzech lat odwiedzić Czarny Kamień i pomodlić się do Allaha i poprosić o wybacze¬
nie za swój ród, na który w dziewiątym, szóstym i siódmym pokoleniu klątwa zosta¬
ła rzucona, na całą linię męską. My wszyscy święci modlimy się i prosimy Allaha
za Twój ród męski i pomagamy wybawić Cię od tej choroby, która dosięgła Ciebie
dzisiaj; ale nie słuchaj nikogo, tylko metodami medycznymi zdołasz wyleczyć cho¬
robę i nie bój się powikłań, żadnych powikłań nie będzie. Dzisiaj my święci otoczyli­
śmy Cię opieką i ja święty Arslan-bab będę przy Tobie w następnym miesiącu, będę
z Tobą; idź na operację i niczego się nie bój i zobaczysz, minie dwadzieścia jeden
dni i Ty zapomnisz o swojej chorobie; ale pamiętaj synu mój, zanim pójdziesz na
operację, musisz odwiedzić miejsca święte, oddać cześć Arslan-babie, oddać cześć
Tuktybaj-acie, oddać cześć Suyinbay-acie, oni czekają na Ciebie i otoczą opieką. Ja
święty Arslan-bab daję Ci swoje błogosławieństwo [...]".
13

Na uwagę zasługuje wysoki procent osób, które w trakcie bata dowiadują
się, że są obdarzone „darem" i w związku z powyższym powinny przejść obrzęd
„otwarcia serca". Zgodnie z wyjaśnieniami jednej z moich informatorek, do Ak
dżol nie trafiają osoby przypadkowe. Duchy przodków wybierają osoby „ducho¬
we" będące nosicielami „daru" i naprowadzają je na właściwą drogę, na „Bia¬
łą Drogę". Niemniej jednak droga do Ak dżol bywa ciężka i kręta, naznaczona
chorobami i rodzinnymi tragediami. Osoba „duchowa", która odziedziczyła po
przodkach dar szamański czy uzdrowicielski, często nie jest świadoma tego fak¬
tu. Dawniej, kiedy umierał szaman, jego rodzina oczekiwała na znak od duchów,
które zsyłając „chorobę szamańską" na któregoś z krewnych, „wyznaczały" tym
samym następcę zmarłego baqsy. Ciągłość tradycji sprawiała, iż taki znak był
jasny i czytelny zarówno dla osoby wybranej, jak i jego rodziny . Wieloletnia
ateizacja i walka władzy radzieckiej z „przedislamskimi przeżytkami" doprowa¬
dziła do zatarcia wspomnianej tradycji, co ilustrują liczne relacje nowych „wy¬
brańców duchów", którzy nie potrafili w początkowej fazie choroby nadać jej
odpowiedniego znaczenia. W tym miejscu docieramy do jednej z podstawowych
funkcji bata w Ak dżol. Nieświadomy „wybraniec duchów" właśnie tym kana¬
łem uzyskuje informację odnośnie do posiadanego „daru". Jeśli zastosuje się do
14

13

14

Szanyraq (kaz.) — drewniany, górny krąg na szczycie jurty, dymnik — synonim domu.
D. Penkala-Gawęcka, Wybrańcy duchów, czyli jak zostać szamanem, „Lud" t. 85, s. 181.

�62

Paweł Jessa

zaleceń duchów i przyjmie „dar" stosunkowo szybko, wówczas może uniknąć
„choroby szamańskiej/uzdrowicielskiej".
Rozmówczyni Tatiana komentując zasadnicze funkcje bata, stwierdza, iż
współcześni ludzie utracili zdolność prawidłowej interpretacji wieszczych snów,
bądź w ogóle je ignorują jako wytwory podświadomości. Dlatego też aruaq'y
zdecydowały się na nawiązanie kontaktu za pośrednictwem aqqu, które są po¬
średniczkami pomiędzy dwoma światami — „są ziemskimi nauczycielkami wy¬
jaśniającymi prawa «tego» i «tamtego» świata, interpretatorkami snów i znaków
zsyłanych przez duchy". Wprowadzenie przez Ak dżol równoległego do trady¬
cyjnie pojmowanego bata, poszerzyło tym samym przestrzeń obrzędową kultu
przodków, zmniejszając jednocześnie dystans pomiędzy sacrum (duch) a czło¬
wiekiem. Udzielane przez duchy błogosławieństwo „oswoiło" zaświaty, umac¬
niając jednocześnie wiarę w możliwość ingerencji duchów w życie doczesne
ludzi. Podkreślona została również rola „daru" i obowiązków, jakie ciążą z tego
tytułu na „obdarowanym", któremu zgodnie ze słowami informatorki Rahiyi „nie
dane jest przeżyć jałowego życia; będzie poddawany nieustającym próbom tak
długo, aż zdecyduje się na «otwarcie daru». Jeśli nie będzie się «trzymać daru»,
wówczas na pewno przerodzi się on w nieszczęście".
Ak dżol aspiruje do wypracowania nowej jakości islamu, jednoczącej nie tylko
muzułmańskich mieszkańców kraju, ale i przedstawicieli odmiennych konfesji
(głównie prawosławia). Wspomniana „nowa jakość islamu" budowana jest na
bazie tradycjonalistycznego islamu, wzbogaconego o nowe formy obrzędowości
nawiązujące do pre-islamskich tradycji religijnych Kazachów. Doskonale ilu¬
struje to zasadnicza działalność grupy, jaką są praktyki lecznicze. W szeregach
grupy spotkać można cały przekrój tradycyjnych uzdrowicieli kazachskich: baksy, emszi, tabib, do których ze swoimi problemami przychodzi miejscowa lud¬
ność. Tym samym jest to główny kanał, poprzez który struktury Ak dżol zasilane
są nowymi członkami i sympatykami. Można nakreślić pewien schemat odzwier­
ciedlający drogę do Ak dżol, którą przebył przeciętny członek grupy.
W powszechnym odbiorze społecznym poszczególni uzdrawiacze działający
pod szyldem Ak dżol nie są identyfikowani z ugrupowaniem, lecz postrzegani
jako niezależni „wybrańcy duchów". Dopiero po nawiązaniu pierwszego kon¬
taktu pomiędzy uzdrawiaczem a zgłaszającym się do niego człowiekiem inicjo¬
wane jest stopniowe zaznajamianie „pacjenta" z Ak dżol i jego ideologią, pro¬
wadzące w wielu przypadkach do nawiązania systematycznych relacji z grupą,
a w dalszej perspektywie (jeśli jest się depozytariuszem „daru"), do włączenia
w szeregi „Białej Drogi". Prezentowany scenariusz pozyskiwania nowych człon¬
ków odzwierciedla differentia specifica Ak dżol, wytyczającą wyraźną granicę po¬
między uzdrowicielami praktykującymi w ramach ugrupowania, a „wybrańcami
duchów" działającymi indywidualnie. Kontakty ludzi z niezależnymi baqsy,
emszi, najczęściej ograniczają się do jednostkowych spotkań skoncentrowanych
na postawieniu diagnozy i podjęciu leczenia (bądź też jego zaniechaniu), ewentu-

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

63

alnie ograniczających się do uchylenia zasłony przyszłości przez osoby obdarzo¬
ne „darem" jasnowidzenia. Ak dżol angażuje się natomiast nie tylko w doraźne
rozwiązywanie problemów zdrowotnych swoich klientów, lecz również tych
dotyczących sfery życia osobistego. Familijna atmosfera wytwarzana wewnątrz
grupy sprzyja zacieśnianiu relacji pomiędzy uczestnikami spotkań, dając poczu¬
cie pozyskania nowych przyjaciół — swoistej grupy wsparcia. Każdy problem
zostanie poddany indywidualnej analizie, zaś cotygodniowy obrzęd szyraq, we¬
spół z regularnie organizowanymi pielgrzymkami do lokalnych miejsc świętych,
dodatkowo sprzyjają wzmocnieniu poczucia wspólnoty.
Przychodzący po raz pierwszy do jednej z ord działających w ramach Ak
dżol poddawani zostają seansom leczniczym rozpoczynającym się od postawie¬
nia diagnozy. Duchy opiekuńcze uzdrowicieli najczęściej określają przyczynę
choroby jako konsekwencję uroku, ingerencji złych duchów bądź też faktu, iż
pacjent jest osobą „duchową", co czyni go bardziej wrażliwym na otaczającą
rzeczywistość („ściąga" na siebie „brud" innych ludzi). W udzielonym przez du¬
chy bata zostaje ostatecznie potwierdzona diagnoza, której towarzyszy zalecenie
odbycia pielgrzymki do Turkiestanu, w trakcie której powinno nastąpić „ducho¬
we oczyszczenie" pielgrzyma — swoiste rite de passage. Uczestnicząc w jednej
z zorganizowanych przez Ak dżol (odłam związany z Qydyralim) pielgrzymek
do Turkiestanu zaobserwowałem, iż dla pątników peregrynacja była podróżą nie¬
mal mistyczną, z którą wiązali nadzieję na poprawę swojego losu. Oczywiście,
wśród entuzjastów były również osoby nastawione bardzo sceptycznie, które na
pielgrzymkę zostały wysłane przez swoich krewnych. Początkowa rezerwa stop¬
niowo ustępowała coraz silniejszej wierze, głównie za sprawą bata, w trakcie
których ujawniane były szczegóły z ich życia, znane wyłącznie im samym. Tym
sposobem uzyskiwali niezbity dowód istnienia aruaqtar. Wraz z akceptacją moż¬
liwości kontaktów z zaświatami, równolegle pojawił się strach przed karą, jaką
mogą zesłać duchy przodków. Bardzo szybko uczestnicy pielgrzymki, zaczęli
postrzegać otaczającą ich rzeczywistość poprzez pryzmat mistycznych symboli
i nieustających prób zsyłanych przez duchy. Rzeczywistość została sprowadzona
do poziomu hieratycznych przeżyć mistycznych.
Obecność sacrum w trakcie pielgrzymki do Turkiestanu pozwala na oswojenie
pątnika ze światem transcendentalnym, jest „oczyszczeniem" i jednocześnie „po¬
dróżą" w zaświaty, po której bardziej zrozumiałe będą jego późniejsze kontakty
z duchami. Przeżyte doświadczenie przygotowuje „wybrańca duchów" do obrzę¬
dowego usankcjonowania jego powołania i osadzenia w nowej roli — szeroko
rozumianego uzdrowiciela (w zależności od specyfikacji posiadanego „daru"),
praktykującego w ramach Ak dżol. W terminie wyznaczonym przez duchy kan¬
dydat udaje się na obrzęd „otwarcia serca", który Qydyrali organizuje raz w mie¬
siącu. Obrzęd podzielony jest na trzy etapy, włączając sam fakt „otwarcia", czyli
pierwszego przekazania słowa duchów przez „wybrańca". Kolejne etapy zwią¬
zane są z opanowaniem technik przekazywania bata (wydłuża się czas przekazu

�Paweł Jessa

64

i ilość przekazywanych faktów). Po pomyślnym przejściu wszystkich etapów
obrzędu, początkujący uzdrowiciel rozpoczyna praktykę w jednej z działających
ord. Wraz z rozwojem jego umiejętności i pomyślnym przejściu zsyłanych przez
duchy prób aruaqtar wyrażają zgodę na otwarcie własnej ordy.
Na uwagę zwraca przeważający udział kobiet w samym Ak dżol, jak i piel¬
grzymkach do miejsc świętych, co podkreśla kontrast pomiędzy meczetem,
jako przestrzenią zdominowaną przez mężczyzn, a mazarem, który odwiedzają
przede wszystkim kobiety. S. Poliakov w następujących słowach podsumowu¬
je „genderową" dyferencję środkowoazjatyckich budynków kultowych: „Przy¬
gotowany w rodzinie przy pomocy mahalli muzułmanin przechodzi, jeśli jest
mężczyzną, na bezpośrednie łono meczetu, a jeśli jest kobietą — w objęcia szejcha mazaru lub bibiotyn (otinczi) [wyróżnienie kursywą — P.J]" . W opiniach
radzieckich uczonych fakt ów uwarunkowany był czynnikami „biologicznymi"
i „psychologicznymi", tj. większą „wrażliwością" kobiet, które jako gospodynie
domowe przejawiały większą troskę o sprawy codzienne, bądź też po prostu ich
„łatwowiernością" i „zabobonnością" . Wejście kobiet w rolę depozytariuszek
lokalnych tradycji religijnych było jednakże konsekwencją determinacji bolsze¬
wików w kreowaniu nowej, ateistycznej wizji świata, w której islam postrzegany
był w kategoriach reakcyjnej ideologii. W rezultacie większość mułłów, iszanów,
sufich, oraz innych oficjalnych i nieoficjalnych działaczy religijnych zostało za­
bitych, uwięzionych lub zesłanych do obozów. Fala prześladowań objęła przede
wszystkim mężczyzn, zaś kobiety automatycznie zakwalifikowane przez bolsze¬
wików, jako „surogat proletariatu", mogły zachować w kręgu rodzinnym trady¬
cje religijne i przekazać sakralną wiedzę swoim dzieciom. Właśnie powyższym
okolicznościom, a nie „naturalnym" ich predyspozycjom, należy przypisać źród15

16

15

C.n. riojuiKDB, TpaóuąonauiuiM e coepeMennoM cpeóneasuamcKoM oóiąecmee, Moskwa2004, s. 191.
W odróżnieniu od meczetu, gdzie kobiety pozostają odseparowane od mężczyzn, w przestrzeni mazaru
zazwyczaj nie występują oddzielne strefy dla kobiet, które też modlą się w dowolnej części miejsca
świętego. Zresztą w wielu przypadkach (przede wszystkim w Uzbekistanie) jest to jedno z dwóch miejsc
(obok domu), w których mogą one odmawiać namaz, ponieważ w meczecie mogą przebywać wyłącznie
mężczyźni, nawet jeśli znajduje się w nim odizolowane miejsce (np. galeria meczetu), gdzie w zasadzie
mogłyby się modlić kobiety. Jak tłumaczyli moi informatorzy, obecność kobiet w meczecie jest niepo¬
żądana ze względu na ich dekoncentrujący wpływ na modlących się mężczyzn, dla których sama świa¬
domość tego, że za zasłoną lub w sąsiednim pomieszczeniu znajdują się kobiety, może przeszkodzić
w skupieniu się na modlitwie, a tym samym unieważnić ją. Odmienna sytuacja jest już w Kazachstanie,
przede wszystkim w jego północnej części, gdzie miejscowe „duchowieństwo muzułmańskie" wyczu¬
lone jest na zagrożenia płynące z aktywnego prozelityzmu odmiennych konfesji i nieformalnych grup
wyznaniowych. Północ Kazachstanu zamieszkuje znaczny procent ludności nie-kazachskiej, głównie
Rosjan; jest to też region tradycyjnie najsilniej zlaicyzowany. Miejscowe „duchowieństwo", starając się
przyciągnąć jak największą liczbę wiernych do meczetu, a przynajmniej nie dopuścić do ich odpływu,
wykazuje się zdecydowanie większą aktywnością „duszpasterską" i tolerancją, niż ma to miejsce w in¬
nych regionach kraju. Zgodnie z relacją mieszkanki Astany (stolicy państwa), miejscowy mułła nie tyl¬
ko nie wygoni młodej Kazaszki z meczetu, do którego przyszła z wyzywającym makijażem i w krótkiej
spódniczce, ale także spokojnie wyjaśni niestosowność ubioru i zaprosi na dzień następny.
16

J. Rohoziński, Święci, biczownicy i czerwoni chanowie, Wrocław 2005, s. 253.

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

65

ła procesu feminizacji zarówno religijności pielgrzymkowej, jak i sfery działal¬
ności szeroko rozumianej kategorii „wybrańców duchów" .
Miejsca święte, wraz z opartym na nich folklorem, praktykami religijnymi
i charakterystyczną architekturą, tworzą zasadniczą część lokalnej, „realnej" for¬
my islamu w Azji Środkowej. Na współczesny wizerunek muzułmańskich miejsc
świętych złożyła się suma synkretycznych form i zjawisk będących rezultatem
obustronnego oddziaływania elementów miejscowych i ogólnomuzułmańskich.
Należy mieć na uwadze, że ziyarat stanowi część większego kompleksu kazach¬
skich obowiązków rodowych, zaś święci i ich grobowce są nierozerwalnie zwią¬
zane z kultem przodków. Częstą praktyką jest też wystawianie przez Kazachów
monumentalnych mauzoleów swoim przodkom, których nieznane dotąd miejsca
pochówku zostają objawione żyjącym potomkom za pośrednictwem wieszczych
snów. Za przykład może posłużyć działająca w Ak dżol uzdrowicielka Gulmira, która podczas mojego pobytu w Ałmaty była na etapie „podnoszenia" grobu,
tj. wznoszenia mauzoleum dla swojego przodka (i ducha opiekuńczego) — Mataj-aty. W budowę zaangażowani są wszyscy członkowie i sympatycy ordy Gulmiry,
zaś odwiedziny miejsca pochówku znamienitego przodka stanowią jeden z punk¬
tów pielgrzymek organizowanych przez Gulmirę dla swoich uczniów i pacjentów.
Uzyskanie niepodległości przez środkowoazjatyckie republiki w roku 1991
wzmocniło proces islamskiego odrodzenia (obserwowany od lat 80. X X wieku),
w którym „pielgrzymki do grobowców ważnych awliya ponownie stały się popu¬
larną manifestacją islamskiej pobożności" . W nowej, post-radzieckiej rzeczy¬
wistości najbardziej popularne mazary przeszły pod jurysdykcję miejscowych
muftiat'ów lub administracji państwowej, co było równoznaczne z ich inkorpora­
cją do „oficjalnych" struktur usankcjonowanego przez władze islamu. Kult świę¬
tych, postrzegany jeszcze nie tak dawno w kategoriach „pre-islamskich prze¬
żytków", podobnie jak sufizm, obwołany przez mufti'ego Z. Babakhanova jako
„niezgodny z islamskimi dogmatami" , w nowej rzeczywistości geopolitycznej
uzyskały status integralnych i „oficjalnych" elementów „kazachskich" praktyk
islamskich. Analogiczna sytuacja obecna jest również w sąsiednim Uzbekistanie,
gdzie oddawanie czci świętym uzyskało dodatkowy wymiar, jako znak lojalności
względem reżimu i przywiązania do tradycji narodowych. Nawet zdeklarowani
ateiści angażują się w praktyki ziyarat, ponieważ uważają to za ważną „tradycję"
narodową, bądź też chcą tym sposobem zademonstrować swoją lojalność wobec
reżimu Islama Karimowa.
17

18

19

17

R. Sultanova, Qadiriyya Dhikr in Fergana valley, 2000, s. 531-538; D. Penkala-Gawęcka, Wy­
brańcy..., dz.cyt., s. 186-187; por.: N . Tohidi, „Guardians of the Nation": Women, Islam and the Soviet
Legacy of Modernization in Azerbaijan, 1999, s. 39-58.
V.J. Schubel, Post-Soviet Hagiography and the Reconstruction of the Naqshbani Tradition in
Contemporary Uzbekistan, Istambuł 1997, s. 76.
E. Ea6ag&gt;KaHOB, O (pemeax CÀJfVMnpomue «HueucjamcKux oôbmaee», Moskwa 2001, s. 173.
18

19

�Paweł Jessa

66

Poszukując odpowiedzi na pytanie o przyczyny popularności Ak dżol w Ka¬
zachstanie, należy przede wszystkim zwrócić się w kierunku kultu świętych
i przodków, które odgrywają prominentną rolę w życiu religijno-społecznym
mieszkańców republiki. Auliye, taki jak Hodża Ahmad Jasawi, jest dla Kazachów
mediatorem, ponieważ jest „przyjacielem Boga" (WaliAllah), ponadto był też
„przyjacielem" kazachskich przodków. Idąc dalej, można powiedzieć, iż auliye
są mediatorami przekazującymi nie tylko boskie błogosławieństwo, lecz również
etniczne dziedzictwo Kazachów. Tym samym święci jawią się jako „pomost"
między dwoma „przepaściami": po pierwsze, pomiędzy ludźmi a siłą duchową,
i po drugie, pomiędzy współczesną tożsamością muzułmańską a tożsamością
muzułmańską z przeszłości. Muzułmańska tożsamość Kazachów budowana jest
niejako na dwóch przeplatających się płaszczyznach — synkretycznej i antysynkretycznej. Bruce Privratsky ostrzega jednak, aby nie kreować sztucznej dy¬
chotomii pomiędzy koranicznym, czystym islamem a praktykami określanymi
jako pre-islamskie lub szamańskie (kult przodków i uzdrawianie przy pomocy
duchów) . Kazachowie sami dokonują rozróżnienia pomiędzy różnymi formami
praktyk religijnych, odnoszących się do teologicznego islamu jako „czystego" ide¬
ału, nazywanego taza dżol („czysta droga"; islamski ideał przybliżany jest przez
hodża — przedstawicieli świętych rodzin), podczas gdy codzienne praktyki religij¬
ne definiowane są jako „muzułmańskość" (musilmanshiliq). Nie należy jednakże
rozpatrywać ich z pozycji odrębnych, kontrastowych sfer, lecz jako różnorodne
aspekty życia religijnego. Sami Kazachowie uważają, iż ich religia posiada islam¬
ską legitymizację, ponieważ została przekazana obecnym pokoleniom przez ich
przodków, którzy podążali ścieżką czystego islamu; również z uwagi na istnienie
w społeczeństwie hodża (jak i innych osób żyjących zgodnie z taza dżol), oraz po­
przez fizyczną obecność w kazachskim krajobrazie grobowców świętych.
Ponadto Ak dżol stara się pełnić funkcję łącza pomiędzy globalną tradycją
islamską a heterodoksyjnym kompleksem kazachskich wyobrażeń religijnych,
wyróżniając się przy tym otwartością na przedstawicieli odmiennych konfesji.
W ramach Ak dżol działają rosyjskojęzyczne ordy, liderzy których nie są muzuł­
manami. Duchy kazachskich przodków i świętych nie są w tej materii islamskimi
purystami i poprzestają na fakcie, iż danej osobie (niezależnie od przynależności
etno-konfesyjnej) ofiarowany został „dar", który winien zostać przez nią przy¬
jęty. Przyjęcie „daru" również nie warunkuje konwersji na islam, jakkolwiek
zdarzają się podobne sugestie ze strony duchów. Dodatkowo działalność ugru¬
powania można opisać w kategorii „tradycji odnalezionej", tradycji poskładanej
z ocalałych pozostałości i ponownie włączonej w krwiobieg życia religijnego Ka¬
zachstanu, lecz już w nowej, rozbudowanej formie . Praktyki obrzędowe Ak dżol
wyszły poza indywidualne ramy, zostały włączone w organizację, z odpowiednią
20

21

20

21

B.G. Privratsky,Muslim..., dz.cyt., s. 74-109.
Zob. D. Penkala-Gawęcka, Wybrańcy..., dz.cyt., s. 182-183.

�„Allah wybacza, duchy przodków nigdy"

67

strukturą i ideologią. Jednak legitymizację tych poczynań mają zapewniać duchy
przodków, demiurgowie ugrupowania. Ak dżol to również próba wyciągnięcia
Kazachstanu z religijnego cienia, rzucanego przez tradycyjne centra islamu w re¬
gionie, chociaż bardziej wynikająca z niespełnionych ambicji, niż odzwiercie¬
dlająca rzeczywistość. Jedna z moich informatorek stawiając pytanie: „Dlaczego
w Kazachstanie jest mniej wewnętrznych problemów niż w sąsiednich republi¬
kach?", zaraz też udziela na nie odpowiedzi: „Za sprawą Allaha, do którego co­
dziennie modlą się członkowie i sympatycy Ak dżol". Ugrupowanie wprawdzie
nie może oczekiwać poparcia ze strony „oficjalnego duchowieństwa", które kwe¬
stionuje ich islamski charakter, poprzestając na określeniu: „szarlatani", jednak
w zupełności zadowala się dużą popularnością wśród mieszkańców Kazachsta¬
nu. Kwestią otwartą pozostaje przyszłość ugrupowania, tj. czy ma szansę zako¬
rzenienia się w rzeczywistości religijnej Kazachstanu, czy też jego działalność
ograniczona jest długością życia charyzmatycznych liderów?

BIBLIOGRAFIA
EaôagKcaHOB B.
2001
O (pemeax, CAJTYMnpomue «nueucjiaMCKUx oôunaee», w: A. MajiaineHKO, M.E. OJIKOTT (red.), IlcnaM Ha nocmcoeemcKOM npocmpancmee: esajMÓ
usHympu, Moskwa.
EacHjiOB B.H.
1992
UlaMancmeo y Hapoàoe Cpeàneû Asuu u Kasaxcmana, Moskwa.
KeHKeaxMeTyjibi C.
2002
KasaxcKue napoànue mpaàuuuu u oôpxàu, Ałmaty.
Meri J.W.
2002
Ziyàra, w: The Encyclopaedia of Islam, vol. X I , Brill.
MyMHHOB A.K.
2001
Apcjan-6a6, w: HcnaM Ha meppumopuu ôuemeû POCCUÙCKOÙ uMnepuu.
3HUToioneàmecKuû cioeap, t. 3, Moskwa.
MycTaiJfflHa P.M.
1992
TlpeàcmaeneHun, Kyibmu, oôpxàu y Kasaxoe, Ałma-Ata.
Penkala-Gawęcka D.
2006
Medycyna komplementarna w Kazachstanie. Siła tradycji i presja globa­
lizacji, Poznań.
2001
Wybrańcy duchów, czyli jak zostać szamanem. Na przykładzie ujgurskiej
szamanki z Kazachstanu, „Lud", t. 85, s.
nojiHKOB c.n.
2004
TpaàuuoHami3M e coepeMeHHoM cpeàHeasuamcKoM o6iąecmee, w: A K ) .
ApanoB (red.), MycyjbMaHcKax CpeàHxxÂ3UM. Tpaàuu,uoHanu3M uXXeeK,
Moskwa.
Privratsky B.G.
2001
Muslim Turkistan: Kazak Religion and Collective Memory, Richmond¬
-Surrey.

�Paweł Jessa

68

Pe3BaH E.A.
1991
Suùapa, w: IlciaM: DHiAUKJioneàmecKuû cioeap, Moskwa.
Rohoziński J.
2005
Święci, biczownicy i czerwoni chanowie. Przemiany religijności muzuł­
mańskiej w radzieckim i poradzieckim Azerbejdżanie, Wrocław.
Schubel V.J.
1997
Post-Soviet Hagiography and the Reconstruction of the Naqshbani Tra­
dition in Contemporary Uzbekistan, w: E. Ôzdalga (red.), Naqshbandis in Western and Central Asia: change and continuity. Papers read at
a conference held at the Swedish Research Institute in Istanbul June 9—11,
Istambuł.
Sultanova R.
2000
Qadiriyya Dhikr in Fergana valley, „Journal of the History of Sufism"
1-2.
Tohidi N .
1999
„Guardians of the Nation": Women, Islam and the Soviet Legacy of Mo­
dernization in Azerbaijan, „Journal of Azerbaijani Studies", t. 2, nr 1.
Zarcone T.H.
2002
Ziyàra. The turkish lands, including the Balcans and Central Asia, w: The
Encyclopaedia of Islam, vol. X I , Brill.

Paweł Jessa

„ A L L A H FORGIVES, THE SPIRITS OF THE ANCESTORS NEVER
FORGIVE". M U S L I M RELIGIOUS GROUPS I N K A Z A K H S T A N
(Summary)
A few dozen years after Marxist-Leninist atheism in the form of „political religion", Is­
lam has got a new place in the social space, considered to be an element of the „national he­
ritage". Completely new phenomena and processes observed in a Muslim community, help
make a claim about a new stage of islamization in Kazakhstan. The process of re-islamization assumes different forms, expressed, e.g. by the activity of the groups led by charismatic
leaders, as in the case of the religious movement called Ak Jol („White Road"). Ak Jol is
a sort of hierarchical „corporation" where all the members perform specific functions (that
of shaman, clairvoyant, blessing giver). The integrative role of the group is very important
— while systematically organizing the shiraq ritual (the people who gather are healed and
blessed by ancestors' spirits) and pilgrimages to the holy places, it acquires new members
and strengthens the ties between the permanent members of the group who identify them­
selves as Ak Jolists, which emphasizes the supraethnic character of the group. The charis­
matic leaders of Ak Jol stress the Muslim character of the group, which, however, is open
to the representatives of other religions (mainly Christians) and nationalities other than
Kazakh. The ritual practice (including healing) reflects the process of synthesis between
the Islamic tradition and non-Islamic tradition of the region.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="7803" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="7783">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/9b83ef196feb8deed26fb914fa49f7b0.pdf</src>
        <authentication>2fb3940ad53513eaf01332fafc6eb23b</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93208">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2009</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93210">
                <text>2001</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93213">
                <text>szamanizm</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="93214">
                <text>Kazachstan - szamanizm</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93216">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:1864</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93218">
                <text>Współczesny szaman kazachski / LUD 2001 t.85</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93220">
                <text>LUD 2001 t.85, s.193-208</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93222">
                <text>Jessa, Paweł</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93225">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93227">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93229">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="93231">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="93238">
                <text>Lud, t. 85,2001

PAWEŁ JESSA

WSPÓŁCZESNY

SZAMAN KAZACHSKI. BAKSY AJTKURMAN

W polskiej literaturze przedmiotu, zjawisko szamanizmu u Kazachów prezentowane jest w dość skromnym zakresie. Wynika to być może ze znacznej
skali trudności w odszukaniu baksy (kazachski odpowiednik szamana), w dzisiejszym Kazachstanie. Taki stan rzeczy zdaje się wynikać przede wszystkim
z zintensyfikowanej od końca XIX wieku islamizacji regionu. Ograniczenia
związane z islamem przenikały codzienny tryb życia Kazachów, a co za tym
idzie, również sferę wierzeniową. Dlatego też współczesny szamanizm kazachski
'możemy określić jako szamanizm "zislamizowany".
Źródłową podstawę pracy, obok danych z literatury, stanowią materiały zebrane przeze mnie w trakcie badań terenowych w Kazachstanie w latach 19981999, a przede wszystkim mój pobyt u baksy (szamana) Ajtkurmana, zamieszkałego w aule Baskunci (Panfiłowski rejon).
Współcześnie pod pojęciem szamanizmu rozumie się "rodzaj praktyk i przekonań światopoglądowych, w których specjalnie predestynowany przedstawiciel grupy (szaman), za pomocą odpowiednich technik, nawiązuje bezpośredni
kontakt ze światem nadprzyrodzonym w celu zaspokojenia szeroko rozumianych interesów społeczności i jednostek"'.
Zanim jednak przejdę do zasadniczej części niniejszego opracowania, chciałbym zwrócić uwagę na źródłosłów terminu baksy, który jest kazachskim odpowiednikiem słowa szaman. Dokonując próby wyjaśnienia etymologii tego słowa, natrafiamy na podobne trudności, jakie towarzyszą wyjaśnianiu terminu
"szaman", różnie określanego u wielu ludów turecko-mongolskich.
Kirgiski
szaman to baksy, u Jakutów - ojuun; u średniowiecznych Kipczaków, współczesnych Chakasów i Tuwijczyków - kam. Buriacki i mongolski szaman to
boo, zaś szamanka - odoogon. Kazachowie szamanki nazywająjeltY.
Według Czokana Wali chanowa, słowo baksy zostało zapożyczone z języka
mongolskiego: "Szaman - człowiek obdarzony czarodziejskimi siłami i wiedzą większą od innych, to poeta, muzyk, wieszcz, a w związku z tym i lekarz.
Kirgizi (Kazachowie - P. 1.) szamana nazywają bachszi co po mongolsku
I M. Buchowski, Szamanizm, w: Slownik etnologiczny. Terminy ogólne, red. Z. Staszczak, Warszawa-Poznań 1987, s. 340.
l E. Tursynow, Wozniknowienie Baksy Akynow sery i Żyrau, Astana 1999, s. 61.

�194
oznacza nauczyciela; Ujgurzy bachszy nazywają swoich pisarzy, zaś Turkmeni
swych śpiewaków"3.
Bardziej przejrzystego wyjaśnienia terminu dokonał W. W. Bartoid, i to za
nim w większości badacze wyjaśniają etymologię słowa baksy. Według Bartol·
da: ,,Bachszi - zapożyczone (prawdopodobnie z sanskrytu - bchikszu) słowo, które pojawiło się we wschodniotureckich i perskich językach w mongolskiej epoce; oznacza przede wszystkim buddyjskie duchowieństwo i w tym
znaczeniu zgodne jest z chińskim ho-szan, tybetańskim lama, ujgurskim toon.
Księgi, które zapisywane były alfabetem ujgurskim i przeznaczone dla ludności tureckiej i mongolskiej, również nazywały się bachszi; u Mongołów tym
słowem określano również chirurga. W państwie indyjskich Baburydów bachszim nazywano wysokiego rangą urzędnika, kt~ry zarządzał wojskiem i wydawał żołd żołnierzom. Obecnie u Kałmuków, MOngołów i Mandżurów słowo to
oznacza duchownego, u Kazachów (w formie baksy) - czarownika i wieszcza, leczącego chorych zaklęciami; u Turkmenów; ludowego śpiewaka (zaklęciom kazachskiego baksy towarzyszą dźwięki jego instrumentu muzycznego
- kobyzu)"4.
Również J. Wasilewski podążył tropem Bartolda, pisząc, "iż bachszy to człowiek obdarzony wiedzą i mocą czarodziejską, lekarz, muzyk i poeta"5. Zwraca
ponadto uwagę na to, że dwie ostatnie funkcje szamana łączą się nierozerwalnie z jego umiejętnościami
magicznymi. W tym miejscu pamiętać należy
o pierwotnych związkach archaicznej poezji, pieśni, eposu z obrzędem magicznym, w którym słowa-zaklęcia miały zapewnić pomyślne łowy, walkę, pracę.
Stąd role społeczne pieśniarza-barda i szamana-czarownika przez długi czas
mogły pozostawać nie rozdzielone. Świadectwem tej wspólnoty jest podwójne
znaczenie słowa bachszy u ludów Azji Środkowej; wśród Uzbeków znaczy ono
jednocześnie recytatora eposów i znachora, jako że obie te postacie zlewały się
niegdyś w osobie szamana. Kazachski baksy to znachor, natomiast turkmeński
bachszy to już tylko ludowy śpiewak, który przy dźwięku kobyzu recytuje teksty epiki bohaterskiej. Skądinąd tego samego instrumentu używa także w trakcie kam/ania - w miejsce bębna - szaman kazachski6•
W opozycji do przedstawionej powyżej teorii, znajduje się koncepcja sformułowana przez E. Tursunowa. Badacz ów twierdzi, iż zbieżność baksy z bchikszu/bachszy jest tylko pozorna, zewnętrzna, nie świadczy jednakże o sensownym wewnętrznym związku. Chcąc zaś wyjaśnić etymologię słowa baksy należy zwrócić uwagę na funkcje szamana. Szaman okazuje się niezastąpiony
w każdej ceremonii, która dotyczy duszy ludzkiej jako takiej, jako nietrwałej

Tamże, s.61.
Tamże, s.62.
s J. Wasilewski, Podróże do piekieł, Warszawa 1985, s. 34.
6 Tamże, s. 35.

.1
4

�195
jedności psychicznej, skłonnej do opuszczania ciała i stanowiącej łatwy łup
dla demonów i czarowników. Dlatego właśnie w całej Azji (także w innych
rejonach świata), szaman pełni funkcję znachora i uzdrowiciela; stawia diagnozę, poszukuje zbiegłej duszy chorego, chwyta ją i łączy na powrót z ciałem,
które opuściła.
Tursunow, powołując się na badania K. Żubanowa, zwrócił uwagę na pewien interesujący szczegół. Mianowicie w rozmowach Żubanowa z szamanami, ci ostatni, opowiadając o leczeniu chorób, nigdy nie wykorzystywali wyrażenia: aurdy 'emdjeu, tj. "leczyć chorego", lecz mówili: aurdy bagu, tj. "leczyć
(dosłownie - "wypatrywać") choroby". W języku starotureckim słowo bak
znaczyło - "patrzeć". Tureccy szamani "wypatrują" sami bądź z pomocą duchów-pomocników górnego, dolnego bądź średniego świata, chcąc zobaczyć,
co czeka ludzi w przyszłości, bądź też odnaleźć skradzioną duszę chorego.
Kazachskie słowo baky/au, tj. "uważnie obserwować", "kontrolować", pochodzi od tegoż samego rdzenia - bak co i słowo bagu. Również wyrażenie: ma/
bagu, które w języku kazachskim oznacza "wypasać bydło" i dosłownie tłumaczy się jako: "patrzeć za bydłem", pochodzi od tego samego rdzenia7•
Wróżenie, jasnowidzenie, stanowią część mistycznych technik szamana.
Dlatego też szuka się pomocy u szamana, chcąc odnaleźć zabłąkanych ludzi
czy zwierzęta itp. Nie na próżno więc starożytni Turcy nazywali jasnowidzących: korumczi - od rdzenia kor - "widzieć", "patrzeć", Jakuci zaś korbuoczczu. Słowo to, podobnie jak szajtan kureee, którym Baszkirzy określali jasnowidzów, czy też tatarskie: kuremeze, kureeecze, kureee, pochodzi od tegoż
rdzenia kor/koz, tj. "patrzeć", "widzieć". Prócz tego u Tatarów istnieli lekarze,
których nazywano: bogucze - dosłownie - "ten, kto wypatruje (chorobę)".
Tatarski folklorysta Lenar Dżamaletdinow twierdzi, iż terminy: bogucze i kureeecze wykorzystywane są w jednym znaczeniu i w stosunku do jednego człowieka. Są to więc terminy synonimiczne, pochodzące od posiadających to same
znaczenie rdzeni: kara-bagu, kuru - tj. "patrzeć", "wypatrywać", "obserwować", "widzieć". Kureeelik lub bagu - to jedno i to sam08•
Na podstawie przytoczonych powyżej materiałów, Tursunow doszedł do
wniosku, iż termin baksy to dawne słowo tureckie, powstałe od rdzenia baki
bag - oznaczającego: "patrzeć", "wypatrywać", które z kolei odzwierciedla
działania szamana. Dla zobrazowania swojej teorii Tursunow posługuje się następującym przykładem: Ewenkowie na określenie szamana, obok terminu szaman (saman, chaman), używają również słowa iczerimni, powstałego od rdzenia
"icze", tj. "widzieć". Sam zaś proces kamłania nazywany jest szamandy i iczeri.
Według kazachskiego badacza w nazwaniu szamana i procesie kamłania ukryty
jest ten sam sens, co i w przypadku baksy, tj. "widzieć", "patrzeć", "wypa7
K

E. Tursynow, Wozniknowienie ..., s. 69.
Tamże, s. 68.

�196
trywać''9. Nie uważam się za osobę kompetentną, aby wypowiadać się na temat lingwistycznego aspektu tej kwestii. Ocenę zasadności przytoczonych teorii pozostawiam językoznawcom, ze swej strony chciałem tylko zaprezentować inne spojrzenie na kwestię źródłosłowia terminu baksy, albowiem
w literaturze przedmiotu przedstawiana zazwyczaj bywa opcja Bartolda.
We współczesnym Kazachstanie spotkanie baksy nie jest już takie proste.
Pojawiła się natomiast cała masa najróżniejszych znachorów, jasnowidzów,
wróżek, bioenergoterapeutów
itp., praktykujących pod wspólnym szyldem
medycyny naturalnej. To właśnie dzięki takiej instytucji, tj. Centrum Medycyny Naturalnej działającego w Ałmaty, dotarłem do baksy Ajtkurmana. Instytucja ta zrzesza ludzi związanych z medycyną naturalną (rozumianą bardzo szeroko), wydając m.in. pozwolenia na podejmowanie praktyki.

Inicjacja szamana
Szaman Siembajew Ajtkurman mieszka w aule Baskunci w rejonie Panfiłowskim i pochodzi ze starszego żuzulO, z plemienia Suan. Zarówno dziadek,
jak i ojciec Ajtkurmana byli szamanami, dlatego też, gdy w wieku 13 lat poważnie zachorował, ojciec jego zrozumiał, że chłopiec również zostanie baksy.
Ojciec powstrzymał jednak rozwój daru szamańskiego (baksyłyku), który powtórnie się "uaktywnił", gdy Ajtkurman skończył 17 lat. Zgodnie z relacją
Ajtkurmana, w czasie choroby jakaś tajemna siła zmuszała go do udania się na
cmentarz; przez cały czas wydawało mu się, iż ktoś go goni. Zaradził temu
dopiero ojciec, który" wyciszył" chłopca. 25 rok życia okazał się przełomowym w życiu Ajtkurmana. Przyszły baksy przez cały czas czuł chłód; gdy przebywał sam w domu, miał wrażenie, iż ktoś stoi za nim i dyszy. W tymże roku,
wespół z przyjacielem udał się na dżajlałll w góry, aby wypasać owce. Pewnego dnia jego zmiennik zszedł z gór, aby w pobliskim aule'2 dokonać zakupu
żywności, zaś Ajtkurman został sam w obozowisku. W środku nocy w schronieniu pasterzy pojawiła się odziana na biało postać, która przykazała Ajtkurmanowi, aby był "czystym", prawym człowiekiem, wystrzegającym się zła. Ową
tajemniczą zjawą był duch-przodek Ajtkurmana, naj starszy z jego krewnych.
Od tego momentu przyszłemu baksy poczęły towarzyszyć duchy opiekuńcze
pod postaciami czarnego wielbłąda, żmii i orła. Duchy ochraniają go, lecz również bacznie pilnują, aby wystrzegał się złych uczynków, do jakich m.in. zaliTamże, s. 69.
Żuz (dżuz. orda) - ponadplemienna grupa polityczno-ustrojowa
u Kazachów; wyróżniany
jest podział na trzy żuzy: starszy, średni i młodszy.
" Letnie koczowisko.
12 Pojęcie to odnosi się do gospodarstwa
pasterskiego, grupki jurt czy też wprost pojedynczej
rodziny. Auł jest podstawową formą zajmowania przestrzeni, funkcjonalnie związaną z pasterstwem.
9

10

�197
cza się picie alkoholu. Duchy nie życzą sobie, aby nawet przebywał w towarzystwie pijących; w takim przypadku czarny wielbłąd chwyta go zębami za
kark i odciąga od stołu. Również duch, który jako pierwszy ukazał się Ajtkurmanowi, przebywa przez cały czas w jego pobliżu. Wprawdzie nie widzi go,
ale słyszy jego głos, gdy doradza szamanowi lub ostrzega go. Jednakże w tym
okresie nie uzyskał jeszcze pełni swych mocy szamańskich.
W 35 roku życia pieryszte (tym bowiem terminem Ajtkurman określał ducha, który ukazał mu się po raz pierwszy) rozkazał Ajtkurmanowi, aby udał się
na groby swoich przodków. Spędził tam trzy dni w towarzystwie aruachów
(duchy przodków), które nauczyły go sztuki przepowiadania przyszłości za
pomocą kumalaków. Po powrocie z cmentarza pieryszte ponownie ukazał się
Ajtkurmanowi, którego tym razem począł uczyć języka arabskiego (zarówno
w mowie, jak i piśmie). Nauka przebiegała mniej więcej w ten sposób, iż duch
przybywał każdej nocy, czytał arabski tekst, zaś Ajtkurman po nim powtarzał.
Nauka trwała dwa lata, zaś po jej zakończeniu baksy osiągnął pełnię swych
mocy szamańskich i zaczął leczyć ludzi. Od tego czasu, podczas snu, przybywają do niego duchy opiekuńcze, aulie (święci), które zabierają jego duszę
w miejsca nie odwiedzane przez ludzi. Tam uczą go pieśni i modlitw, służących zarówno do przyzywania duchów, jak i leczenia chorób. Według szamana
posiada on w swoim otoczeniu 16 duchów tzw. aulie, tj. ludzi, którzy jeszcze
za życia uchodzili za świętych. Ajtkurman często udaje się na cmentarz, nocuje jednakże tylko przy mogiłach aulie. Duchy odkrywają wówczas przed nim
zasłonę przyszłości; na cmentarzu baksy regeneruje również swoją energię,
dzięki której posiada dar widzenia na odległość 100 km i na dwa metry w głąb
ZiemI.

Szamanem, jak wierzą Kazachowie i pozostałe ludy pozostające w kręgu
wierzeń szamańskich, zostaje się poprzez swych znamienitych przodków na
zasadzie dziedziczenia profesji, której wyborem kierują duchy. Jedną z najpowszechniejszych form elekcji przyszłego szamana jest spotkanie z istotą boską
lub półboską, która pojawiła się mu we śnie, podczas choroby lub w innych
jeszcze okolicznościach, i która objawia mu, że został "wybrany" i nakłania,
by odtąd wiódł nowy tryb życia. Częściej nowinę tę przekazują mu dusze przodków-szamanów13• W opowieści Ajtkurmana natrafiamy na podstawowe etapy
baksyłyku - tym bowiem terminem określają Kazachowie akt przekazania daru
szamańskiego. Przede wszystkim został szamanem na skutek dziedziczenia tego
daru po przodkach. Bowiem to nieżyjący szamani z nieba wyszukują w obrębie swego rodu następców, którym przekazana będzie cała wiedza i umiejętności. Na uwagę zasługuje również moment, w którym to Ajtkurman uczy się
języka arabskiego. Jest to jaskrawy przykład "korekt", które wniósł islam -

13

M. Eliade, Szamanizm i archaiczne techniki ekstazy, Warszawa 1994, s. 78.

�198

Baksy Ajtkurman w trakcie leczenia (Baskunci); fot. P. Jessa

umiejętność czytania po arabsku jest niezbędnym warunkiem uzyskania pełni
mocy szamańskich; również każdy muzułmanin, niezależnie od języka, którym posługuje się na co dzień, winien modlić się tylko po arabsku - wpływ
islamu jest wystarczająco czytelny.
Moment uzyskania daru szamańskiego przez Ajtkurmana jest charakterystyczny dla wszystkich chyba grup praktykujących szamanizm. Wybraniec
duchów czuje się źle wśród ludzi, często przebywa w samotności, w nocy błądzi bez celu po aule, zasypia na mogiłach świętych ludzi. Kandydat żyje
w szczególnym stanie, coraz częściej widzi duchy, ma prorocze sny i wizje.
W przypadku Ajtkurmana powołanie zostało wywołane poprzez spotkanie
ducha przodka. Spotkanie to rozpoczęło "zażyłość" między przyszłym baksy
a duchem, który zadecydował o jego karierze. Dusze przodków w pewien sposób "opętują" młodzieńca, po czym przystępują do inicjacji. Wszelki opór jest
bezcelowy. Po konsekracji przez to pierwsze "opętanie" Ajtkurman stał się
"naczyniem", do którego poczęły wchodzić również inne duchy, które są duszami zmarłych aulie, tj. świętych. Baksy Ajtkurman posiada 16 aulie.
"Ujrzenie duchów" we śnie lub na jawie jest oznaką spontanicznego lub
dobrowolnego powołania szamańskiego, albowiem utrzymywanie kontaktów
z duszami zmarłych oznacza w pewien sposób bycie "samemu umarłym". Dlatego też szaman musi umrzeć, aby móc spotkać dusze szamanów i zostać przez
nie pouczonym, gdyż zmarli wiedzą wszystko. Jest to uniwersalne wierzenie

�199
tłumaczące mantykę przez obcowanie ze zmarłymil4• "Ujrzenie" ducha w snach
lub na jawie jest oznaką osiągnięcia w pewien sposób "duchowej kondycji", to
znaczy przekroczenia świeckiej kondycji ludzkiej. Można założyć, iż Ajtkurman udając się w samotności na cmentarz, gdzie spotyka dusze zmarłych, sam
staje się "duchem", "umarłym". Wydaje się więc, że zasadniczą rolę, jaką odgrywają zmarli vi uzyskiwaniu mocy szamańskich, jest udzielenie mu pomocy
w przeobrażeniu się w "umarłego", w tym, aby i on także został "duchem".
Wspominałem również o duchach opiekuńczych Ajtkurmana, które pojawiają się pod postacią czarnego wielbłąda, żmii i orła. Prawie wszystkie zwierzęta od najdawniejszych czasów postrzegane były jako przewodnicy, którzy
towarzyszą duszom w zaświatach, bądź też jako nowa forma zmarłego. Zwierzę symbolizuje rzeczywistą i bezpośrednią więź z zaświatami. Można powiedzieć, iż zwierzęta-duchy łączą rolę dusz przodków, które objawiają mu tajemnice, pouczają.
Wróżenie, jasnowidzenie, stanowią część mistycznych technik szamana.
Baksy Ajtkurman podczas pierwszego etapu inicjacji otrzymał od swoich aruachów dar wróżenia i jasnowidzenia. Chcąc przepowiedzieć przyszłość, Ajtkurman posługuje się m.in. kumalakami. Kumalaki to 41 kamieni, kości lub
nasion bobu. Ajtkurman zebrał swoje 41 kamieni zupełnie przypadkowo, jednak, jak sam zauważył, każdy z kamieni zebrany był z tak zwanego "świętego
miejsca", gdzie płynęła czysta woda. Szaman nigdy nie wróży ludziom, którzy
mu się nie podobają, nie wróży również swoim najbliższym. Wybierając się
w dalszą podróż, na dwa dni przed wyjazdem nie odkrywa kumalaków, albowiem odbierają mu energię.
Na podstawie własnych obserwacji mogę odnotować, iż sąjakby dwie "szkoły" wróżenia z kumalaków. Pierwsza - reprezentowana m.in. przez baksy
Ajtkurmana, polega na przypadkowym wyrzuceniu kumalaków na stół; dotykając poszczególnych kamieni, szaman nawiązuje kontakt z duchami, które
opowiadają mu o przyszłości i przeszłości człowieka, dla którego kumalaki
zostały otwarte.
Metoda druga jest bardziej "matematyczna", ale i szeroko stosowana. Mianowicie 41 kamieni dzieli się na trzy części. Z części pierwszej bierze się po
cztery kamienie, a pozostałe zostawia na stole. To samo czyni się z drugą częścią, zaś zebrane kamienie kładzie się obok pierwszych. Czynność powtarza
się i z trzecią częścią, zaś zebrane kamienie kładzie się obok zebranych ostatnio. Następnie wszystkie części miesza się ze sobą i dzieli znowu na trzy części. Z pierwszej kupki odkłada się cztery kamienie, pozostałe dokłada się do
pierwszej kupki zebranych kamieni podczas pierwszej operacji. Następnie pozostałe kupki ponownie się miesza i cała procedura powtarza się w tejże samej
kolejności, na tym też kończy się cała operacja. Teraz w zależności od liczby
14

M. Eliade, Szamanizm ..., s. 94.

�200

Baksy Ajtkurman w trakcie leczenia; fot. P. Jessa

kamieni, które zostały na początku, po bokach i z tyłu, wróżący odczytuje przyszłość człowieka, dla którego zostały otworzone kuma/aki.
Wróżenie za pomocą kuma/aków jest bardzo popularne w Kazachstanie;
niemal w każdej miejscowości możemy natknąć się na siedzące w pobliżu
bazarów "babuszki" z rozłożonymi kuma/akami. Jednak, jak twierdzi Ajtkurman, "otwieranie" kuma/aków (aszu kuma/ak) przez takich ludzi ma więcej
wspólnego z kuglarstwem niż faktycznym wróżeniem. "Otworzyć" kuma/aki
może każdy, kto zna zasady (patrz metoda druga); gdy np. z rozłożonych kuma/aków po prawej ich stronie znajduje się tylko jeden kamyk, to człowiek
będzie szczęśliwy, gdy np. wypadnie dziewięć, to wówczas zaprzestaje się
dalszej wróżby, ponieważ los osoby, której się wróży, jest w jej rękach itp.
Według Ajtkurmana są to spekulacje oparte na rachunku prawdopodobieństwa
- ludzie tacy potrafią tylko "otworzyć" kuma/aki, lecz nic poza tym nie widzą. W przeciwieństwie do nich, Ajtkurmanowi pomagają jego duchy opiekuńcze i to głównie im zawdzięcza swoje umiejętności.

Kamłanie kazachskiego baksy
W skład atrybutów kazachskiego szamana wchodzą: kobyz (instrument strunowo-smyczkowy),
kamcza (bat), dombra (instrument strunowo-szarpany).

�201
Zgodnie z przekazami informatorów, atrybuty szamańskie: kobyz i kamcza
wykonuje się z drewna toby/g y (wiązówka), któremu przypisuje się magiczno-ochronną siłę. Rękojeść kamczy wykonanej z wiązówki nie dopuszcza szatana do baksy. Do wykonania kamczy i kobyzu wykorzystuje się skórę wielbłąda,
ponieważ "ze wszystkich czteronogich zwierząt wielbłąd jest największy"15.
Kamłanie Kazachowie nazywają nie tylko ojnau ("gra"), szakyru ("przyzywanie"), ale i zykr salu ("odprawianie zikru"). W ostatnim wyrażeniu uwydatniają się wpływy islamskiej, a dokładnie - sufickiej tradycji. Wpływem islamu tłumaczy się również utratę specjalnego stroju szamańskiegol6•
Kazachowie wierzą, iż wszelkie choroby są wynikiem ingerencji złych duchów, dlatego też wyleczyć chorego potrafi jedynie osoba obdarzona nadprzyrodzoną siłą, mająca kontakt z duchami. Siła baksy uzależniona jest od duchów, jakimi włada, od ich różnorodności i liczby. Kamłania zazwyczaj dokonywano w obecności miejscowej ludności, która przed rozpoczęciem obrzędu
zobowiązana była do dokonania rytualnych ablucji. Bezpośredni akt leczenia
poprzedzało ustalenie przyczyny powodującej chorobę, następnie - możliwości i czasu wyleczenia chorego. Za pomocą kobyzu lub kamczy, baksy zwracał
się do różnych duchów. Po długotrwałej grze na kobyzie, podczas której następowało przyzywanie dżinów, baksy ogłasza, że chory został "pobity przez dżina" lub "zepsuty przez Adżina"; znajduje się pod wpływem dewy-piery, bądź
ukąsiło go dmuchanie wodnego piery. Jedną z przyczyn zachorowania mógł
się okazać gniew ducha-przodka (aruacha) chorego, który przestał wspominać jego imię i przygotowywać piątkową ofiarę. Kamłanie kończyło się błogosławieństwem (bata) udzielanym przez szamana17.
Wpływ islamu na szamanizm kazachski zostaje uwypuklony w trakcie przyzywania duchów-pomocników. Kazachski baksy, podobnie jak i pozostali środkowoazjatyccy szamani, przyzywanie duchów rozpoczyna od modlitwy, następnie zaś zwraca się do licznych świętych, przywołując każdego z nich po imieniu. W panteonie duchów przyzywanych przez baksy znajdują się również dewy,
piery ipierysztel8•
R. Mustafina, Predstaw/enija, ku/ty, obriady u Kazachow, Ałma-Ata, 1992, s. 132.
Tamże, s.132.
17 Tamże, s. 133.
" Dewy - złe duchy, przedstawiane jako człekokształtne istoty odznaczające się olbrzymim
wzrostem i siłą. W kazachskim szamanizmie uchodziły za pomocników baksy, którzy uważali je za
uzdrowicieli; dewy wchodziły w skład szamańskiego panteonu duchów opiekuńczych;
Piery - przypisywane są im przeciwstawne właściwości. Uważano np., iż piery to piękna
i potężna istota, żyjąca pomiędzy niebem a ziemią. Zgodnie z innymi sądami, piery to zła
i potężna istota, wystarczy jeden podmuch, aby wywołać u człowieka chorobę. Generalnie w demonologii kazachskiej uważane sąza dobre i czyste duchy ochraniające ludzi i zwierzęta; przybywają
na wezwanie szamana pod postacią zwierząt lub człowieka; w praktyce szmańskiej Kazachów występują w roli duchów opiekuńczych;
Pieryszte - anioły; przeniknęły do systemu wierzeń Kazachów wraz z nadejściem islamu.
IS

16

�202
Kazachowie wierzą, iż wszelkie
choroby wywołuje ingerencja złych duchów: szatanów, a/basty i dżinów. Według baksy Ajtkurrnana złymi duchami stają się ludzie, którzy np. umarli
z głodu, bądź też zginęli na wojnie, zaś
ciała ich nie zostały pochowane, bądź
krewni tych osób nie wiedzą, gdzie
znajdują się ich groby. Duch zmarłej
osoby może również szkodzić swym
krewnym, gdy nie wypełniają oni
swych powinności względem niej, tj.
nie odmawiają modlitw za spokój duszy zmarłego, czy też nie składają cotygodniowej ofiary (aruchtarda bagysztau) w postaci /epioszek, dla aruachów. Wówczas to zapomniane
i opuszczone dusze mogą przemieniać
się w a/basty i dżiny. Zamieszkują one
odludne miejsca, sporadycznie odwiew trakcie leczenia; fot. P. Jessa
dzane przez ludzi; gdy człowiek nieświadomie znajdzie się w takiej okolicy, wówczas istnieje niebezpieczeństwo, iż jego duszą zawładnie a/basty, co
objawia się nagłą i ciężką chorobą (m.in. umysłową) człowieka. A/basty może
również opętać człowieka, gdy ten znajdując się w pobliżu cmentarza, "ulży"
swej fizjologii, będąc ponadto zwróconym twarzą w kierunku grobów - za taką
profanację może spotkać go surowa kara.
Baksy Ajtkurrnan przekazał mi historię człowieka, który właśnie w wyniku
takiego postępku został opętany przez a/basty. Bohaterem opowieści był milicjant, który feralnego dnia pełnił służbę w pobliżu cmentarza. W pewnej chwili
oddalił się za "potrzebą", wybierając jednak najmniej odpowiednie miejsce, którym były groby. Nagle ujrzał wychodzącego zza grobowca starszego białego
mężczyznę, całego ubranego na czarno. Gdy tajemnicza postać zbliżyła się do
milicjanta, ten stracił przytomność. Zgodnie z relacją kolegów pełniących razem
z nim służbę, milicjant podbiegł do nich z szaleńczym wrzaskiem i próbował ich
pobić. Na szczęście milicjantom udało się obezwładnić szalonego kolegę, i odwieźć go do szpitala. W szpitalu milicjanta uznano za chorego psychicznie
i skierowano na leczenie. Po półtorarocznej bezowocnej kuracji rodzina chorego zdecydowała się na przywiezienie go do baksy Ajtkurmana. Milicjanta przywieziono skrępowanego pasami, albowiem od czasu choroby władał ogromną
siłą, będąc przy tym bardzo agresywnym. Po wprowadzeniu chorego do domu
Ajtkurmana, szaman ujrzał "przyczepionego" do jego szyi a/basty.

�203
Leczenie chorego Ajtkurrnan rozpoczyna od oczyszczających szamana modlitw. Owe modlitwy to: sura Al-Fatiha (jest to sura otwierajaca Koran), sura
Ikhlas i sura Krowa. Po dokonaniu oczyszczenia baksy rozpoczyna intonować
pieśń, której tekst otrzymał od swych duchów, i która służy do ich przyzywama:
Na początek Bóg isz-Allah
Rozpoczynam swoje dzieło w imię Boga
W trudnej sytuacji
Niech nam Bóg pomoże wszędzie
Złoty sunduk hazret
W czasie modlitwy jeden moment
Oddaj cześć, wszędzie
Niech cię okrąży, ten którego kocham wszechmoc
Tylko dla Islamu Mahomet
Poświęciłem dla Pana jeden moment
Ponad wodami Salomon
Mówiąc Pan poświęcam czas
Na słońcu aulie
Na powierzchni ziemi aulie
Aulie, który jest w świętym starcu
Aulie z Zachodu
Aulie, który chodzi po górach
Aulie, który jest w kamieniach
Aulie, który jest w jeziorze
Aulie, który jest na drodze
Wszystkim życzę nadziei.
Właśnie przyszedł piery-gigant
Właśnie przyszedł piery wody
Właśnie przyszedł Pan księżyca
Właśnie przyszedł Pan słońca
Właśnie przyszło dziesięciu Panów
Mój kochany Panie Światła
W tym właśnie Panu
Szczególnie jeden z Panów
Właśnie przyszła ta, która ma gęste włosy
Silna głowa o dwóch podbródkach
Właśnie przyszedł Tengietaj
Właśnie przyszedł rudy żebrak
Także wszystkie piery
Tak ich zaprosiwszy
Wymęczywszy tych, którzy mówili, że nie przyjdą
Księżyc, mój kobyzie, mój kobyzie
Jeśli tak będzie, moja świnia
Na początek dzieło w imię Boga
Początek Koranu w imię Boga
Uważaj moje dzieło za prawe

�204
Stwórca wszechrzeczy Allah
Ten, którego kocham Allah
Jeżeli Ty wspomożesz w tym dziele
Na początku wodyl9 Salomon
Na końcu wody20 mój piery Khotkhut
Dzieci ty przestraszyłeś
Na księżycu od naszej strony mój piery-gigant
Jeśli cię zaproszono przyjdź mój piery
Smutny mój piery-gigancie
Znajdź i oddaj chorobę mój piery
Aulie, który jest na powierzchni ziemi
Aulie, który jest w oku barana
Aulie, który jest na Wschodzie i na Zachodzie.
.•. .•. .•.
Wysoki jak chełpliwy wąż
Nie potrafiący zręcznie biegać przyjdź wężu
Chodzący kolebiąc się na boki przyjdź wężu
Wejdź na moje biodro nie owijając się
0, Aulie na słońcu
0, Aulie z Zachodu i ze Wschodu
124 tysiące proroków
33 tysiące Towarzyszy21
88 Towarzyszy
99 świętych starców, wszystkim życzę nadziei
Aulie. który jest w Khojkapie22
Owłosiony włosami przodków, otoczony szacunkiem
Ma barki jak Ałtaj
Oczywiście, jeśli coś zrobi, jest wolny
62 sług przewróciło się patrząc w tę stronę.
.•. .•. .•.
W Turkiestanie będąc
Mówiąc o Panach życzę nadziei
Niezliczeni bapowie2J w Sajramie
30 bapów w Otrarze
Najstarszy Lew-baba24

19Czyli na głowie - M. Ł.
20Czyli na nogach - M. Ł.
21Chodzi o przyjaciół Proroka - M. Ł.
22 Khojkhap to miejsce. gdzie mieszkają dżiny baksy M. Ł.
23Dialektalna forma od baba, tj. "przodek", tu skrócona.
24 Przydomek szejcha Arystan-baba.

�205
Najmłodszy Alaszkhan
Mówiąc o Panach życzę nadziei
Aulie Khazykhurt-ata
Z tyłu stoi brązowy koń
Z przodu jest pastwisko
Mówiąc o Panach życzę nadziei25•

W trakcie przyzywania aruachów chory uspokaja się. W międzyczasie żona
Ajtkurmana przynosi wrzątek, w którym baksy macza ręcznik, po czym zaczyna uderzać nim chorego. Następnie chory zostaje zawinięty w czarną koszmę
(wojłok), która zostaje z obu końców mocno związana, tak aby do środka nie
dostało się powietrze. Baksy staje bosymi stopami na rozgrzanym do czerwoności żelazie, przez cały czas polewając chorego wrzątkiem. Wrzątek i rozgrzane żelazo działają odstraszająco na albasty, gdyby nie zostały użyte, wówczas chory kierowany przez albasty mógłby rzucić się na szamana. Zawiniętego już w koszmę człowieka, baksy po raz ostatni polewa wrzątkiem. Po upływie
około godziny koszma zostaje rozwiązana, zaś opętany człowiek wyleczony.
Czarna koszma nie przepuszcza powietrza (tak twierdzi Ajtkurman), w przeciwieństwie do białej. Gdy z powodu braku powietrza chory zaczyna się dusić,
a tym samym i bać, wraz z nim boi się również albasty, który odstępuje od
swej ofiary. W czasie gdy chory zawinięty jest w koszmę, baksy "widzi", ilu
w tym roku ludzi umrze w aule.
W trakcie mego pobytu u baksy Ajtkurmana szaman został wezwany przez
kobietę, której przyśniła się zmarła dwa lata temu matka. Zgodnie z relacją
kobiety, matka przyśniła sięjej bez jednej nogi. Na drugi dzień kobieta dostała
poważnego uczulenia. Nasza wizyta w domu chorej przypadła akurat na piątek, dlatego też na stole ułożonych było 10 lepioszek. Trzy pierwsze zostały
odłożone na bok, albowiem są poświęcone Allahowi - później zostały rozdane dzieciom, aby w domu było szczęście i wesele, tak jak szczęśliwe i wesołe
są dzieci w trakcie swego beztroskiego dzieciństwa. Nad pozostałymi siedmioma lepioszkami. tzw. żeti sadaka, odczytana została modlitwa - poświęcone
są one aruachom - po czym zostały skonsumowane przez siedzących przy
stole26• Po posiłku baksy przystąpił do badania chorej. Chcąc postawić diagnozę, szaman uważnie bada żyły pacjentki na jej prawej ręce. W trakcie stawiania diagnozy szaman intonuje pieśń przyzywającą jego duchy opiekuńcze, zaś
w dłoni trzyma kamcze. Gdy przyczyna choroby zostaje ustalona, baksy prosi
o przyniesienie wiadra z wrzącą wodą; macza we wrzątku ręcznik, którym na-

�206
stępnie uderza po ciele chorej kobiety (patrz fot. 3). Gorąca woda potrzebna
jest do wypędzenia choroby z człowieka. Ajtkurman twierdzi, iż choroba zostaje przeniesiona na zwierzę, które krótko po tym umiera.
Jak już odnotowałem, szamani kazachscy w miejsce bębna wykorzystują
kobyz lub dombrę. Baksy Ajtkurman w swojej praktyce posługuje się dombrą,
czyni to jednak w przypadku leczenia niezwykle ciężkich chorób. Wówczas
też korzysta z pomocy tasbicha, co jest kolejnym namacalnym dowodem wpływu islamu. Słowo tasbich wywodzi się od arabskiego słowa tasbichin, co oznacza: "wysławienie", "głosić chwałę". Tasbich to sznur z paciorkami (różaniec)
służący do odliczania pokłonów, jakie składa się w trakcie modlitwy i odmówionych modlitw. Na sznurze znajduje się 99 paciorków, które należy przesuwać 33 razy powtarzając suchban allah, i jeszcze 33 razy, powtarzając Alkamdu-i/-allah, i jeszcze 33 razy powtarzając Allah akbar. Tasbich przeznaczony
jest do nieprzerwanego wspominania Allaha27•
Jakkolwiek ważna byłaby rola szamanów w życiu religijnym Kazachstanu,
pozostaje ona jednak ograniczona. Baksy nie ma już nic wspólnego z ceremoniami narodzin, małżeństwa i pogrzebu - albowiem jest to sfera działalności

Baksy Siembajew Ajtkunnan wraz z rodziną (Baskunci); fol. P. Jessa

27 Sz. Amanturlin,
Pierieżitki animizma, szamanizma,
Ata 1977, s. 125.

islam a i atieisticzieskaja

rabota, Ałma

�207
mułły. Czasami baksy bywa wzywany w przypadku bezpłodności czy trudnego
porodu. Niekiedy jednak zapraszany bywa na pogrzeby, aby uniemożliwić powrót duszy zmarłego; bywa też obecny przy zawieraniu małżeństw, aby ochronić nowożeńców przed złymi duchami.
Okazuje się natomiast niezastąpiony w każdej ceremonii, która dotyczy doświadczeń duszy ludzkiej, skłonnej do opuszczania ciała i stanowiącej łatwy
łup dla demonów. Dlatego też baksy pełni funkcję znachora i uzdrowiciela;
stawia diagnozę, uwalnia człowieka od "duszącego" go demona. Wróżenie,
jasnowidzenie stanowią część mistycznych technik szamana. Dlatego też zasixga się rady baksy, chcąc odnaleźć zaginionych ludzi, zwierzęta, bądź też
prosząc go o uchylenie zasłony przyszłości.
Baksy Ajtkurman i jego działalność są klasycznym przykładem ukazującym
zmiany, jakich dokonał islam, atakując przede wszystkim te elementy kazachskiego szamanizmu, które nie mieściły się w światopoglądzie muzułmańskim.
Proces islamizacji na niektórych obszarach współczesnego terytorium Kazachstanu (głównie południe) rozpoczął się już w VIII-IX wieku wraz z pierwszymi podbojami arabskimi. Jednak islam wśród Kazachów zaczął się gwałtownie
rozprzestrzeniać dopiero w XVI wieku. Część Kazachów, głównie tych, którzy
koczowali na północy, przyjęła go dopiero w XIX wieku (już pod panowaniem
rosyjskim), dzięki akcji misyjnej prowadzonej przez Tatarów z Kazania. Wraz
z powolnym zanikiem szamanizmu ginęły ostatnie koncepcje kosmologiczne,
zaś nowe podziały sprowadziły obraz świata do poziomu zgodnego z nauką
islamu. Z drugiej jednak strony nie zmieniła się "istota" szamanizmu, dlatego
też można zakładać, iż odwoływanie się do Allaha i duchów muzułmańskich
stanowi swoisty zamiennik bóstwa Tengrj28 i duchów genetycznie związanych
z szamańskimi wierzeniami. Kazachowie nigdy nie byli (i do dzisiaj nie stali
się) stuprocentowymi muzułmanami, dlatego też tak duży wpływ islam zawdzięcza przede wszystkim tradycji sufickiej. Siła sufizmu polegała m.in. na tym, że
zadowalał on uczucia religijne mas ludowych, do których nie przemawiały suche
prawne przepisy i nauki ortodoksyjnego islamu sunnickiego. Sufizm zawiera
również podstawową ideę, która jest typowa dla szamanizmu: wiarę w możliwość ekstatycznego obcowania z górnym światem.

lM Tengri niebo; męski prapoczątek,
pojmowane przeważnie amorficznie.

kojarzony z górą; transcendentalne

bóstwo naczelne

�208
Paweł Jessa
RAKSY AJTKURMAN:

A MODERN KAZAKH SHAMAN
(Summary)

The author describes baksy Ajtkurman, a modem Kazakh shaman from the Baskunci
settlement in the Panfiłov district, whom he met during his field studies in Kazakhstan in
1998-1999. Baksy Ajtkurman comes from the older żuzu, from the Suan tribe, and like his
grandfather and father, he became shaman. He had his initiation at the age of 25 in the
mountains, in a shepherd camp, where he was singly visited by a ghost-ancestor,pieryszte.
Since that time he was accompanied by guardian spirits - a black camel, viper and eagle.
When he was 35 he learnt the art of prophesying the future with the help of kuma/aks, which
he had learnt in two years (in Arabic since Kazakh shamanism has Islamic features). From
then on he was able to heal people. Kazakhs believe that all illnesses are caused by evil
spirits and therefore an ill person can be healed only by a person endowed with supernatural
powers, who has contact with (good) spirits. The article describes the healing "techniques"
of baksy Ajtkurman - cleansing prayers, boiling water and hot iron ... The modem role of
shaman in the religious life of Kazakhstan is limited. A shaman functions only as a healer
and clairvoyant.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="12824" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="13372">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/440e1c340ecfa437e42a26f41cf671c6.pdf</src>
        <authentication>1156877f5a6bbc4da71af847db34cdc0</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="15">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154247">
                  <text>Kolekcja fotografii z badań terenowych PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="49">
              <name>Subject</name>
              <description>The topic of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154248">
                  <text>fotografia cyfrowa; badania terenowe ; </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="41">
              <name>Description</name>
              <description>An account of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154249">
                  <text>Kolekcja zdjęć Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego  utworzona z okazji obchodów 6. Ogólnopolskiego Dnia Etnografii, Etnologii i Antropologii Kulturowej ( 9 lutego). W 2025 roku  przypada 130. rocznica  powstania PTL, zatem świętowanie odbyło się  w sposób szczególny, przypominając wszystkim to, co stanowi fundament dyscypliny oraz naszej pracy  i pasji. To badania terenowe – nieustanne wędrowanie, odkrywanie, poznawanie nowych ludzi, rozmawianie z nimi oraz dokumentowanie. Zachwyca nas świat i ludzie, którzy go tworzą!&#13;
&#13;
Na akcję Etno-Foto-Teren odpowiedziało   34 badaczy z całej Polski. Publikujemy kolaże stworzone na podstawie przesłanych fotografii wraz z autorskimi opisami okoliczności, w jakich zdjęcia powstały.</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="39">
              <name>Creator</name>
              <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154250">
                  <text>Członkinie i członkowie Polskiego Towarzystwa Ludoznawczego</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="40">
              <name>Date</name>
              <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154251">
                  <text>2025</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154252">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154253">
                  <text>jpg</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154499">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154500">
                  <text>Fotografia Cyfrowa</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154293">
                <text>�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154294">
                <text>ETNO-FOTO-TEREN 2025 / Kolekcja fotografii z badań terenowych PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154295">
                <text>Etnomuzykologia ; muzyka ludowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154296">
                <text>Skrzypek Henryk Kretowicz (1913-2003), zdjęcie zrobione podczas nagrań i rozmów z artystą w trakcie prywatnych badań terenowych na Rzeszowszczyźnie, Głogów Małopolski, lipiec 1999, fot.: Agnieszka Jeż</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154297">
                <text>Jeż, Agnieszka</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154298">
                <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154299">
                <text>2025</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154300">
                <text>Licencja PTL</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154301">
                <text>jpg</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="51">
            <name>Type</name>
            <description>The nature or genre of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="154302">
                <text>fotografia cyfrowa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="10830" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="10808">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/f2cae365c9720476067c6769d98ee353.pdf</src>
        <authentication>4c9c5ade95afcf4637360c876c878277</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="10">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="136967">
                  <text>Barbarzyńca </text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="37">
              <name>Contributor</name>
              <description>An entity responsible for making contributions to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138652">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138653">
                  <text>umowa licencyjna z Wydawcą</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138654">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="138655">
                  <text>czasopismo nieregularne</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129074">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:5561</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="47">
            <name>Rights</name>
            <description>Information about rights held in and over the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129075">
                <text>Licencja PIA</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129076">
                <text>2005</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129077">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:5171</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129078">
                <text>O losie, z którym nie można się pogodzić/ Barbarzyńca 2005 nr 10</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129079">
                <text>Barbarzyńca - pismo antropologiczne, 2005 nr (10), s.48-50</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129080">
                <text>Jupowiecka, Ewa</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129081">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129082">
                <text>Stowarzyszenie Antropologiczne „Archipelagi Kultury”</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129083">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="129084">
                <text>Ewa Jupowieck,

O L O S I E , Z K T Ó R Y M N I E M O Ż N A SIĘ POGODZIĆ
[...] kopię wiecznym piórem swój grób, pracowicie, jak
przymusowy robotnik, na którego wrzeszczą co dzień,
żeby głębiej rył łopatą i mocniejszym, słodszym głosem
wyśpiewywał nuty swojej śmierci.
Imre Kertesz
1

W 2002 roku węgierski pisarz, były więzień o b o z ó w
w Oświęcimiu i Buchenwaldzie, Imre Kertesz, otrzymał lite­
racką Nagrodę Nobla za pisarstwo, które przeciwstawia do­
świadczenie jednostki barbarzyństwu historii. Co wyjątkowe­
go odnajdujemy w twórczości Kertesza?
Bez wątpienia odważny bezkompromisowy język, rzeczo­
wy i zdystansowany, jak również filozoficzny bagaż jego po­
wieści zmuszający czytelnika do stawiania sobie trudnych,
nie zawsze przyjemnych pytań. A także poruszaną przez
Kertesza wciąż niewyczerpaną tematykę Zagłady, którą pi­
sarz łączy z uniwersalną refleksją nad człowiekiem i jego
kondycją we współczesnym świecie. W kontekście zbrodni
ostatniego stulecia pisze o cenie, jaką trzeba było zapłacić,
aby przetrwać, oraz o sensie życia i statusie kultury po Oświę­
cimiu.
PIÓRO JEST MOJĄ ŁOPATĄ
Bohater Kadyszu za nienarodzone dziecko podobnie jak
Kertesz jest pisarzem i tłumaczem, który był więźniem obo­
zu w Oświęcimiu. Pisanie jest dla niego nie tylko zawodem,
sposobem zarabiania na życie, lecz warunkiem istnienia: „ja
zawsze pracuję, a zmusza mnie do tego nie tylko koniecz­
ność zarabiania na chleb, lecz fakt, że g d y b y m nie praco­
wał, to bym istniał, a g d y b y m istniał zmusiłoby mnie to do
najrozmaitszych, lepiej żebym nie wiedział jakich, rzeczy"
(IKK, s. 9). Pisanie jest dla niego formą radzenia sobie z ży­
ciem lub raczej ucieczką przed nim. Narrator Kadyszu zma­
ga się z wewnętrzną pustką, strachem, wspomnieniami, tłu­
mi uczucia, świadomie odsuwa od siebie bliskich I wybiera
samotność. Nie tylko dobrowolnie skazuje się na wygnanie,
lecz niemal rozkoszuje się własnym bólem: „nie piszę po to,
by odnaleźć w tym radość, wręcz przeciwnie, pisząc szu­
kam bólu, tak zapewne dlatego, że ból jest prawdą, a na to,
co jest prawdą, istnieje bardzo prosta odpowiedź: prawda
nas zjada" (IKK, s. 109-110).

pobytu w obozie zagłady, uzmysławia, że można zabić czło­
wieka, nie uśmiercając go. Bezpowrotnie zabić w nim część
człowieczeństwa, czyniąc niezdolnym do miłości, do zwy­
czajnego życia, skazując na wieczny strach, na trwanie ku
śmierci. I podobnie jak bohater mówi o matce swojej żony,
że jej chorobą było Auschwitz, a z tego nie można się wyle­
czyć, tak on sam cierpi na nieuleczalną traumę mającą źró­
dła w jego tragicznej przeszłości. Jest ona jednym z powo­
dów, dla których kategorycznie sprzeciwia się posiadaniu
dziecka. Swą decyzję uzasadnia, powtarzając, że świadoma
rezygnacja z dziecka jest koniecznym i ostatecznym znisz­
czeniem jego własnego istnienia. Inny objaw tej traumy to
życie „jak gdyby w każdej chwili mogli wrócić Niemcy [...}!
właściwie nie było to życie, ale wegetacja, tak, mówiąc ści­
śle, wegetacja, żeby przeżyć" (IKK, s. 77).
Postawa bohatera wpisuje się w model kultury posttraumatycznej skupiającej się „wokół centralnego urazu, zadaw­
nionego i wypartego, który niespodziewanie powraca i pod­
daje rewizji całą bieżącą rzeczywistość. Kultura owa nie chce
wyleczenia - raczej spełnia się w obsesyjnym wpatrywaniu
w niegojącą się ranę".
W prowadzonym przez całą powieść monologu główne­
go bohatera towarzyszy mu utwór Paula Celana Fuga śmier­
ci. To chyba najbardziej znany wiersz poety, którego twór­
czość zakorzeniona jest w tematyce Holocaustu; poety, któ­
rego życie napiętnowane zostało przez Zagładę i któremu
z piętna tego nigdy nie udało się uwolnić. Wybór właśnie
tego utworu, którego kolejne wersy przeplatają Gak w mu­
zycznej fudze) strukturę Kadyszu nie jest z pewnością przy­
padkowy.

Warunkiem pracy jest dla niego bycie nieszczęśliwym.
Wybiera emocjonalne i fizyczne odosobnienie w imię roz­
paczliwie bronionej wolności, która jednak, jak sam przyznaje,
jest zamykaniem się wwiezieniu. Jest wolnością zawsze prze­
ciw czemuś lub komuś, atakiem lub ucieczką. Bohater Ker­
tesza podąża ku „emocjonalnej sklerozie" i z pewną d u m ą
mówi o swoim nieprzystosowaniu do świata. Potrafi pisać
jedynie z sarkazmem i drwiną, nigdy spod jego pióra nie
powstają opisy szczęścia, miłości czy czułości. Sam tłuma­
czy: „może po prostu dlatego, że chyba we mnie
nie ma
miłości, ale - mój Boże! - kogóż ja miałbym kochać i dlacze­
g o " (IKK, s. 14). To dramatyczne wyznanie wydaje się klu­
czowe dla zrozumienia postawy bohatera. Ukazuje skutki

48

Numer 10/2005

2

�Krzyczy słodziej zagrajcie śmierć ta śmierć jest mistrzem
z Niemiec
Krzyczy ciemniej ciągnijcie po skrzypkach a z dymem
wzlecicie w powietrze
Grób wtedy macie w chmurach tam się nie leży ciasno
3

Dla narratora Kadyszu pióro jest jego łopatą. Kopie nią
grób, który inni zaczęli kopać dla niego w powietrzu. To upar­
cie powracające zdanie świadczy o nieumiejętności pogo­
dzenia się i oderwania od przeszłości (bo czy z taką prze­
szłością można w ogóle się pogodzić?), a tym samym po­
wrotu do „normalnego" życia.
SZCZĘŚCIE O B O Z Ó W

KONCENTRACYJNYCH

Los utracony to historia piętnastoletniego węgierskiego
Żyda zesłanego najpierw do obozu w Oświęcimiu, następ­
nie w Buchenwaldzie i Zeitz. Rzeczowy, nie pozbawiony iro­
nii, antypatetyczny styl powieści oraz relacja chłopca, który
niewolę traktuje początkowo jak przygodę, m o g ą szokować
czytelnika. Bohater, choć nie rozumie narzuconego mu losu,
nie sprzeciwia się mu, nikogo nie ocenia, nie oskarża; aby
przetrwać, stara się jak najlepiej dostosować do sytuacji,
w której się znalazł. Otaczającą go obozową rzeczywistość
przyjmuje z poczuciem oczywistości, próbuje dostrzec jej
sens, a nawet polubić. Niemal na wszystko znajduje wytłu­
maczenie, nie użala się nad sobą, ani pomimo wciąż pogar­
szającej się kondycji fizycznej, nie załamuje: chciałoby mi
się jeszcze trochę pożyć w tym pięknym obozie koncentra­
cyjnym - mówi, będąc na skraju wyczerpania.
4

W Buchenwaldzie Gyorgy poznał, czym jest solidarność,
gdyż przetrwał dzięki nieoczekiwanej p o m o c y współwięź­
niów. Doświadczył także, choć brzmi to szokująco, chwil
szczęścia. Równie niezwykłe są jego wspomnienia o nudzie
w obozie, o czasie, o szarych dniach powszednich niewoli.
Różnica pomiędzy narratorem Kadyszu a bohaterem Losu
utraconego to różnica w odbiorze świata przez dziecko i przez
osobę dojrzałą. To ta sama różnica, o której mówi Kertesz,
porównując biografię własną i Tadeusza Borowskiego:

podmienieni, teraz nie czuliby tej „inności", a nikt nie zauwa­
żyłby różnicy.
Podobne zmagania z własną tożsamością przeżywa żona
narratora Kadyszu za nienarodzone dziecko. Nie jest osobą
religijną, nie zna żydowskiej kultury i nie interesuje się nią,
ani język, ani sposób życia nie odróżnia jej od innych. Od
tego przekleństwa-jak sama mówi - nie ma ucieczki, a chcia­
łaby przynajmniej wiedzieć, co czyni ją Żydówką. Z rodzin­
nego d o m u zapamiętała uwikłany w poczucie winy nakaz,
że jako Żydówka „musi mieć wyłącznie żydowskie
uczucia
i żydowskie myśli" (IKK, s. 104), lecz jednocześnie, patrząc
na twarze na zdjęciach z obozów zagłady, zadaje drama­
tyczne pytanie: co ja mam z nimi wspólnego?
Sam narrator Kadyszu o swoim byciu Żydem mówi jako
o „fakcie niezbyt przyjemnym, a zwłaszcza niezupełnie zro­
zumiałym, który w dodatku czasami może się okazać nie­
bezpieczny dla życia" (IKK, s. 34). Rozpaczliwie sprzeciwia
się posiadaniu dziecka między innymi dlatego, że „skazu­
jąc" je na żydostwo, nie mógłby dać mu niczego, „ani wytłu­
maczenia, ani wiary, ani broni", nie wiedziałby, co odpowie­
dzieć, gdyby usłyszał od niego/ niej: „Nie chcę być Żydem!".
Własną tożsamość bohater tak opisuje:

Potraktowałem swoje obozowe przeżycia jak materiał,
który należy opisać. Borowski nie mógł tego zrobić, bo
był starszy ode mnie, gdy trafił do Oświęcimia. Gdy jest
się dzieckiem, to ma się zaufanie do świata pomimo strasz­
nych przeżyć. Człowiek dorosły po takim koszmarze jak
Auschwitz załamuje się.

moje żydostwo nic dla mnie nie znaczy, mówiąc ściśle,
jako żydostwo nie znaczy dla mnie nic, jako doświadcze­
nie jest wszystkim, [...] moim życiem, czyli przetrwaniem,
formą bytu duchowego, jakim żyję i jaki podtrzymuję ni­
czym duchową formę istnienia, poprzez którą trwam,
i mnie to wystarcza (IKK, s. 115).

5

Jednym z najbardziej dotkliwych dla Gyorgya doświad­
czeń jest sam powrót do Budapesztu. Okazuje się, że nie
potrafi przekazać swoich przeżyć, inni nie są w stanie go
zrozumieć. Dopiero będąc w d o m u na pytanie, co czuje,
odpowiada - „Nienawiść".
BYĆ ŻYDEM
„Jakim Żydem jest bowiem człowiek, który nie otrzymał
religijnego wychowania, nie mówi po hebrajsku, dzieła źró­
dłowe kultury żydowskiej są mu w zasadzie obce i żyje nie
w Izraelu, lecz w Europie?" - pyta Kertesz sam siebie i z po­
dobnym pytaniem zmagają się bohaterowie jego powieści.
Dla młodych bohaterów Losu utraconego bycie Żydem
wiąże się z noszeniem żółtej gwiazdy, z antyżydowskimi prze­
pisami, z pracą przymusową, a ostatecznie z zesłaniem do
obozów koncentracyjnych. Nie rozumieją jednak, dlaczego
to akurat ich dotykają te represje i nienawiść, jaki jest „sens"
bycia Żydem i związanego z tym „poczucia inności". Gyorgy
w rozmowie z koleżankami przytacza bajkę o królewiczu
i żebraku, mówiąc, że gdyby to oni zostali jako niemowlęta
6

Do podobnych wniosków dochodzi Gyorgy z Losu utra­
conego, mówiąc, że nie można rozpocząć nowego życia,
a jedynie kontynuować stare, że on także przeżył dany mu
los („To nie był mój los, ale ja go przeżyłem") i nadal musi
kroczyć wraz z nim.
Dla bohaterów Kertesza ich żydowska tożsamość jest
czymś, czego nie rozumieją, co zostało im odgórnie narzu­
cone, a co na dodatek stanowi zagrożenie (włącznie z za­
grożeniem życia). Szukają prawdy o sobie i swoim losie poza
źródłami mogącymi tkwić w religii, języku czy kulturze.
Jest to nie tylko odważne, ale przede wszystkim trudne
potraktowanie tematu. Sam Kertesz nie daje też łatwych o d ­
powiedzi. O własnym stosunku do bycia Żydem pisze: „Żeby
moje „bycie pisarzem" i moja żydowskość zespoliły się we
mnie w jedną kategorię, musiałem zacząć postrzegać ży­
dowskość tak samo, jak postrzegałem bezbłędnie wykorzy­
stywanie możliwości tworzenia - jako zadanie".
Bohaterowie Kertesza zmagają się ze swoją tożsamością,
próbują ją zrozumieć, uczą akceptować. Dla nich również,
tak jak dla samego autora, jest ona zadaniem.

PISMO ANTROPOLOGICZNE

7

�Ewa Jupowiecka
JĘZYK HOLOCAUSTU, KULTURA PO
HOLOCAUŚCIE
Kopali i nic już nie słyszeli;
nie stali się mądrzejsi, nie wynaleźli żadnej pieśni,
nie wymyślili sobie żadnego języka.
Paul Celan
8

[...] Oświęcim dowiódł niezbicie klęski kultury. Fakt, że
mogło się to wydarzyć pośród całej tradycji filozofii, sztu­
ki i oświecających nauk, mówi coś więcej niż tylko to, że
ta tradycja, ów duch, nie potrafił owładnąć ludźmi i ich
zmienić. W samych owych dziedzinach, w ich emfatycznym domaganiu się autarkii, mieszka nieprawda. Wszel­
ka kultura po Oświęcimiu, włącznie z jej najwnikliwszą
krytyką, jest śmietniskiem.
9

powrocie do domu nie potrafi przekazać swoich doświadczeń,
jest i już zawsze pozostanie całkowicie niezrozumiany. Kosz­
maru obozu nie można bowiem wyrazić językiem kultury
sprzed Holocaustu. Jednocześnie nie istnieje wyłączny język
Holocaustu, bo - zauważa Kertesz - czyż język ten nie byłby
tak straszliwy i tak żałosny, że w końcu zniszczyłby tych, któ­
rzy by nim mówili? Istnieją jedynie świadkowie i dopóki żyją,
dopóty w nich żyje język ich doświadczeń, którym próbują
nam je przekazać. Pisarze Holocaustu, według Kertesza, za­
wsze są duchowymi wygnańcami, bez ojczyzny, języka, kul­
tury. Paul Celan pisał, że język musiał przejść przez własne
niemożności odpowiedzi, milczenie, przez mroki niosące
śmierć mowy, lecz nie odnalazł słów na to, co się wydarzyło.
Szedł jednak przez „dzianie się", a ci, którzy się z nim zmaga­
li, wkroczyli własnym istnieniem do języka.
10

Nawiązując do słynnej tezy Adorno, że tworzenie poezji
po Oświęcimiu byłoby barbarzyństwem, Kertesz twierdzi, że
po Oświęcimiu można pisać tylko o Oświęcimiu, że nie ist­
nieje współczesna literatura, na którą doświadczenia Zagła­
dy nie miałyby wpływu.
Bohaterom Kertesza, tak jak milionom ofiar Holocaustu
trudno pogodzić się z losem, który ich spotkał. O losach tych
nie wolno jednak zapomnieć, gdyż są częścią naszego wspól­
nego losu - człowieka i kultury europejskiej.
Imre Kertesz dzięki swojej twórczości nie pozwala nam
o tym zapomnieć.
1

I. Kertesz, Kadyszza nienarodzone dziecko, przeł. E. Sobolewska,
Warszawa 2003, s. 48. Cytaty z tego wydania oznaczone są w nawiasie
skrótem IKK i numerem strony.
2

J. Tokarska-Baklr, Jedwabne - historia jako fetysz, „Gazeta Wybor­
cza" z dnia 15-16.02.2003, s. 20.
3

R Celan, Fuga śmierci, przeł. S. J. Lec, [w:] Tenże, Utwory wybrane,
oprać. R. Krynicki, Kraków 1998, s. 25.
4

1 . Kertesz, Los utracony, przeł. K. Pisarska, Warszawa 2002, s.192.
1 . Kertesz, cyt. za: Kertesz o Borowskim, [w:] K. Varga, Węgierski No­
bel, „Gazeta Wyborcza" z dnia 11.10.2002, s. 4.
5

Kertesz niewątpliwie zgodziłby się w tym miejscu z The­
odorem Adorno. Dla niego również w Oświęcimiu upadła
europejska kultura wraz z całym swym etycznym dorobkiem;
czas Oświęcimia uważa on za jej punkt zerowy. Obecnie stoi
przed nami moralne zadanie ożywienia wartości i wniesienia
ich do nowej kultury europejskiej. W odbudowę tę musi być
jednak wpleciona pamięć Zagłady.
Młodemu Gyorgyowi z Losu utraconego wszystko to, cze­
go nauczył się, dorastając, cały kulturowy bagaż, jaki ze sobą
przywiózł, w obozie okazał się nieprzydatny. Aby przetrwać,
musiał go odrzucić i przejąć język swoich katów. Dlatego po

50)

6

I. Kertesz, Los odzyskany, przeł. J. Goszczyńska, „Gazeta Wybor­
cza" z dnia 11.10.2002, s. 6.
7

tamże, s. 6.

8

P. Celan, A ziemia była w nich, przeł. F. Przybylak, [w:] Tenże, Utwo­
ry wybrane, s. 123.
9

T. Adorno, Dialektyka negatywna, przeł. K. Krzemieniowa, Kraków
1986, s. 514-515.
10

R Celan, Przemówienie z okazji przyjmowania Nagrody Literackiej
Wolnego Hanzeatyckiego Miasta Bremy, przeł. F. Przybylak, [w:] tenże,
Utwory wybrane, s. 315-317.

Numer 10/2005

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="5877" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="5857">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/936edc1261fc6e5311e8eab4f1cfa315.pdf</src>
        <authentication>65fcb3e8f5ece7690c538510e7a2cf82</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="3">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25235">
                  <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70099">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:2655</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70100">
                <text>1998</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70101">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:2468</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70102">
                <text>Lalki w rytuale / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70103">
                <text>Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1998 t.52 z.2, s.35-45</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70104">
                <text>Jurkowski, Henryk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70105">
                <text>pol.</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70106">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70107">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="70108">
                <text>Lalki w rytuale
Henryk Jurkowski

Diachroniczne istnienie kultury jest już od dawna odczuwaną
oczywistością. Ale to, co dziedziczymy po przodkach, ma formę
znacznie zmienioną i zazwyczaj szczątkową. Ile elementów czy
motywów słowiańskich ostało się w s'rodkowej Europie? Bardzo
niewiele. Symboliczne topienie alegorii zimy, kolędowanie choć­
by i zaadaptowane do chrześcijańskich obyczajów chodzenie
z szopką... Wszystko to stopniowo obumiera, jeśli nie całkiem
już zniknęło z naszego życia. Tak to na ogół wygląda w perspek­
tywie kultur europejskich. Jeśli jednak skupimy się na doświad­
czeniu całej ludzkości, rzecz ukaże nam się w innym świetle
w związku z różnorodnym tempem przemian kulturowych na po­
szczególnych terytoriach, a na nich wśród różnych grup etnicz­
nych: wiele dawnych form i obyczajów istnieje w dalszym ciągu
i ich żywotność jest w dalszym ciągu bardzo duża.
Oczywiście zagadnienie to wymagałoby obszernej dysertacji.
Ja zamierzam ograniczyć się do lalek i do ich uczestnictwa
w różnorodnych formach ludzkiej kultury. O ile w Europie lalka
istnieje głównie jako uczestnik gry teatralnej we wszystkich
możliwych dla niej funkcjach (jako postać w ilustrowanym baja­
niu, jako substytut aktora w iluzyjnym teatrze lalek, jako znak
plastyczny postaci scenicznej w teatrze alternatywnym), o tyle
w Afryce i w Azji pojawia się ona w działaniach przedteatralnych i prototeatralnych.
Poprzez działnia przedteatralne i prototeatralne w tym wy­
padku rozumiem uczestnictwo lalek w rytuałach oraz w przed­
stawieniach, ukształtowanych teatralnie, które w dalszym ciągu
służą człowiekowi w jego kontaktach z bogiem lub siłami nad­
przyrodzonymi. Na przykładzie różnorodnych i aktualnie wyko­
rzystywanych funkcji lalek można by próbować pokazać jeden
z najważniejszych procesów kulturowych w dziejach ludzkości:
od rytuału do świeckiego wykorzystania lalki: innymi słowy, od
sakralnych funkcji prototeatru do jego zastosowania w sferze
profanum - jako czystej rozrywki. To, co w innych dziedzinach
kultury może być i było już tylko domeną historyka, jako fakty
z przeszłości, w wypadku kulturowego uczestnictwa lalek może
stanowić cząstkę aktualnej, współczesnej wędrówki po kulturze
światowej, choćby niektóre z jej sakralnych elementów były
w trakcie dokonującej się zmiany, zmierzając ku sferze profa­
num.
Oczywiście, ktokolwiek podjąłby taką wędrówkę, nie może
unikać odwołań historycznych. Odwrotnie - historia dostarczy
wielu dodatkowych przykładów. Mnie chodzi o to, by pokazać
cały proces uczestnictwa lalki w rytuale, prototeatrze i teatrze od
chwili, gdy to uczestnictwo zostało odnotowane po raz pierwszy.
Oczywiście zamierzam zrezygnować z jakichkolwiek podziałów
geograficznych i przyjąć, że ludzkość jest jedną wielką całością,
a jej historia w procesie przemian kulturowych w obrębie „świa­
ta lalek" tworzy obraz uchwytny dla współczesnego badacza.
I ten proces właśnie jest przedmiotem mojego zainteresowania.
Być może pewien wyjątek uczynię dla Europy. Dzięki pra­
com Charlesa Magnina znamy zarówno rytuały greckie, jak
i rzymskie, w których uczestniczyły lalki. Znamy też informacje
o figurach sakralnych, czasem ruchomych, w kościołach chrze­
ścijańskich. Skądinąd wiemy także wiele o pozostałościach

z dawnych rytuałów pogańskich w kultywowanych do niedawna
obyczajach europejskich. Wszystkie one należą do przeszłości
i przywoływanie ich zaciemniłoby tylko obraz kultur pozaeuro­
pejskich, pozastających w dalszym ciągu w granicach sfery sa­
crum, prawie całkowicie zapomnianej w Europie. Pominiemy
zatem rytuały europejskie jako najwcześniejsze manifestacje sa­
crum, pogrążonego w zbiorowej niepamięci. Będzimy mówili
0 zjawiskach, w których sacrum jest jeszcze żywe i pozostaje
ciągle pewną szansą dla ludzkości, szukającej dla siebie nieusta­
jąco jakiegoś - pewnego - drogowskazu.
Jest niemal pewne, że lalka z ruchomymi członkami wywo­
dzi się bezpośrednio z figur kultowych, takich jak fetysz, tali­
zman czy idol. Idol - nieruchoma figuratywna rzeźba - przedsta­
wiał bóstwo albo ubóstwionego przodka, lub też ich akolitów
(np. duch ogniska domowego), umocowanych na pewnego ro­
dzaju podstawie (postumencie?). Zapewne w procesie oddziały­
wania bóstwa na człowieka (i odwrotnie) zrodziła się potrzeba
uruchomienia członków figur. Figury afrykańskie dostarczają
nam dowodów w tym zakresie. Niektóre z nich unieruchomione
na postumentach posiadają ruchome głowy i ręce. Na tym etapie
zachowały swoje „boskie" funkcje, co również potwierdza ich
użycie w wielu afrykańskich rytuałach. W niektórych kulturach
w ogóle lalkom przyznano status boskości, jak to wynika z zapi­
sków mnicha hiszpańskiego Sahaguna z okresu podboju Meksy­
ku:
[...] wtedy (sztukmistrz) stawał, poruszał torbą, potrząsał nią
1 wywoływał tych, którzy się w owej torbie znajdowali... Natych­
miast zaczynały z niej wychodzić ludziki niby dzieci. Niektóre
z nich przebrane były za kobiety; bardzo udane było to przebra­
nie: tak jak one nosiły spódniczkę i bluzkę; dobrze również prze­
brane były za mężczyzn: nosiły przepaskę, pelerynę, naszyjnik
z drogocennych kamieni. Tańczyły śpiewały, wyrażały to, co sta­
nowi istotę ich serca. Kiedy już to wykonały, wtedy on ponownie
potrząsał torbą i one się ukrywały, sadowiły się w niej. „Temu,
który sprawia, że bogowie wychodzą, poruszają się i naśladują ",
płaci się za to.
1

Nie jest jasne jednak, czy określenie „bogowie" wyrażało
rzeczywistą wiarę w boskość lalek czy też była to tylko metafo­
ra, wskazująca na boskie funkcje lalek. Claude Levi-Strauss
przekonuje, że człowiek pierwotny rozumiał już symboliczne
funkcje sztuki. Jej twórcy i odbiorcy zdawali sobie sprawę z róż­
nicy między przedstawianym i przedstawiającym, czego dowo­
dzą czasowe tylko wcielenia już to w jednego z przodków, już to
w jednego z bogów w kolejnych rytuałach. Możemy przypu­
szczać, że Sahagun mógł mieć problemy nazewnicze i stąd jego
relacja nie jest precyzyjna. Przekazy z Afryki przekonują nas, że
choć lalki wywodziły się ze świata sacrum, mogły też po odpo­
wiednim przygotowaniu być wykonywane przez ludzi. Odpo­
wiednia informacja dotarła do nas z południowej Nigerii.
Według miejscowego mitu lalki pochodzą z podziemnego
kraju, gdzie przebywają zmarli przodkowie. Otóż pewnemu
człowiekowi z plemienia Akpan, imieniem Etuk Vyo, udało się
2

35

�dotrzeć do krainy zmarłych, gdzie zobaczył, jak zmarli przodko­
wie posługują się lalkami. Powróciwszy na powierzchnię nau­
czył ludzi posługiwania się lalkami, ale zmarli - na podobień­
stwo Zeusa, który ukarał Prometeusza za inną przysługę wy­
świadczoną ludziom - zesłali na niego śmierć. Lalki musiały wy­
woływać pewien respekt jako zjawisko zaskakujące, może nawet
nadnaturalne, bo i inne przekazy mówią o ich, jeśli nie sakral­
nym, to magicznym pochodzeniu. Na przykład marionetki we­
dług tradycji nigeryjskiej pochodzą z Obio Iban Iban, to jest
z wioski kobiet czarodziejek. A więc lalki wykonywały kobiety
posiadające pewne dyspozycje magiczne. Również mężczyźni
czarownicy posiadali taki sam przywilej. Pewne atrybuty czaro­
dzieja przypisywano głównie kowalowi i w większości krajów
afrykańskich kowal był wykonawcą lalek.
Przyznanie tego samego prawa do wytwarzania lalek męż­
czyznom i kobietom w Afryce wydaje się późniejsze w stosunku
do sytuacji, o której informuje Mircea Eliade, z okazji opisu ry­
tuału inicjacyjnego na Ziemi Ognistej. Inicjacja dojrzałościowa
u Selknamów była wyłącznie męską ceremonią tajemną:
Mit o pochodzeniu opowiada, te pod przewodnictwem Kra,
Kobiety-Księżyca, i potężnej czarownicy, kobiety zaczęty terrory­
zować mężczyzn, ponieważ miały moc przemieniania się w „du­
chy", to znaczy potrafiły wytwarzać maski i używać ich. Ale mał­
żonek Kra, Kran, Mężczyzna-Słońce, odkrył pewnego dnia taje­
mnicę kobiet i powiadomił o niej mężczyzn, którzy zmasakrowali
w szale wszystkie kobiety z wyjątkiem dziewczynek i wtedy też
zorganizowali tajemne ceremonie z maskami i rytuałami drama­
tycznymi, aby z kolei terroryzować kobiety.
2

Lalki, jak i maski posiadały zatem specjalną siłę magiczną,
pozwalającą panować nad określonymi grupami ludzi. Był to
jednak zdeformowany produkt sakralnej ontologii lalki. Jeszcze
mniej interesuje nas walka płci. Ważne jest dla nas, że lalka po­
chodzi z zaświatów, ze specjalnego - sakralnego - terytorium, co
upoważniało człowieka do korzystania z niej w różnorodnych re­
ligijnych obrzędach. Jest także czas najwyższy, by uczynić za­
strzeżenie, że nie wszystkie materialne wyobrażenia bóstw były
rozumiane jako lalki zgodnie z naszą europejską semantyką.
Szczególnie w Afryce ich nazewnictwo było wysoce zróżnico­
wane, a odpowiednie terminy wynikały z aktualnej funkcji figur
w rytuale, pomijając ich główną funkcję, to jest funkcję substy­
tutu.
Lalka wkraczała do różnych rytuałów i oczywiście nikt z jej
użytkowników nie miał żadnych przeczuć co do jej przyszłego
teatralnego charakteru. Jak się wydaje, wśród najwcześniejszych
rytuałów poważne miejsce zajmował ryt odtwarzania aktu stwo­
rzenia. Tuż obok istotne miejsce zajmował rytuał związany ze
stworzeniem, narodzinami człowieka i z jego śmiercią. O ile
pierwszy nie angażował lalki, o tyle drugi odwoływał się do niej
nieustannie. Znalazł on wyraz w rytuałach pogrzebowych
i w kulcie przodków. Jak się wydaje, to z nich właśnie teatr lalek
wziął swój początek. Tak sądzi W. H. Rassers i wielu innych ba­
daczy. Podobnie sądzi Rinnie Tang, omawiając rytuały pogrze­
bowe w Chinach:
4

Pogrzebowej procesji ważnych osób towarzyszą udekorowane
platformy na kołach, na których znajdują się grający muzykanci
oraz słomiane chochoły w maskach, które symbolizują opiekunów
grobu. Przy końcu dynastii Tchou (770-256) chochoły te zostały
zastąpione przez drewniane lalki z ruchomymi członkami. Maski
noszone przez chochoły palono lub grzebano, odpowiednio do
zwyczajów w rozmaitych regionach, podczas gdy lalki wracały do
ludzi, którzy je wykonali.
Lalki wytwarzali wyspecjalizowani rzemieślnicy, aby je wypo­
życzać, szczególnie na ceremonie pogrzebowe; oni też zapewnia­

36

li ich manipulację i muzyczny akompaniament. Te bogate pogrze­
bowe procesje stały się prawdziwymi spektaklami. Pogrzebowe
ceremonie mogą być uznane za początek chińskich
lalkarskich
przedstawień i tańców w maskach, pokazywanych przez aktorów.

5

Podobnie sądzi Jacques Pimpaneau, który daje nam szereg
przykładów zastosowania lalek w rytuałach pogrzebowych. Jest
rzeczą godną uwagi, że to właśnie kult przodków, również
w Afryce, jest traktowany jako pierwszy impuls do powstania
animowanej lalki. Jak można przypuszczać, dzieje się tak zapew­
ne dlatego, że obok zwierzęcych (totemizm) i fantastycznych
przedstawień bóstw (siły natury) zmarli przodkowie jako uznani
opiekunowie plemienia, a więc ich „dobre" duchy, dały początek
boskim człekokształtnym idolom-lalkom.
Pamiętamy, że Akpan Etuk Vyo przejął lalki z rąk zmarłych.
Byłby to zatem akt symboliczny. A zatem lalki już to przedsta­
wiały zmarłych, już to służyły ich weneracji. Fangowie, żyjący
w Kamerunie i w Gabonie, w swoim rytuale inicjacyjnym melane posługują się figurkami na patykach, aby wywołać wrażenie
kontaktów inicjantów ze zmarłymi przodkami. Ten punkt kulmi­
nacyjny wymaga istotnych przygotowań. Adepci wtajemnicze­
nia, młodzi chłopcy, przebywają przez pewien czas w odosobnie­
niu na medytacjach, nauce i specjalnej diecie, by pewnej nocy,
po zażyciu środków halucynogennych obejrzeć - ale już w in­
nym pomieszczeniu - pokaz lalek, w których rozpoznają swoich
przodków.
To samo stowarzyszenie Fangów w Gabonie w takich sa­
mych celach inicjujących posługuje się biustami na patykach
z ruchomymi ramionami, które ukazują się ponad prymitywnym
parawanem z chust. Poruszają nimi wioskowi dygnitarze. Pokaz
służy kontaktom ze zmarłymi przodkami, a przy tym ma także
znaczenie puryfikacyjne. „Lalki" te należą do wioskowego sa­
crum. Spoczywają na cylindrycznych skrzynkach z kory,
w których znajdują się czaszki zmarłych.
W obrzędzie inicjacyjnym deble, na Wybrzeżu Kości Słonio­
wej, młodzi adepci wtajemniczenia noszą figurki około
95 cm wysokości, posiadające postumenty (prawdopodobnie
deble jest wyobrażeniem śmierci). Trzymając je za ręce, uderza­
ją rytmicznie postumentami o ziemię. Deble i podobne do nich
deguele (te tylko dla wtajemniczonych) używane są w procesji
pogrzebowej, w której lalkom towarzyszą dźwięki bębnów, grze­
chotek drewnianych, trąbek i śpiewów. Ceremonia ta ułatwia
zmarłemu opuszczenie społeczności żywych.
Wiele innych plemion i stowarzyszeń korzysta z lalek
w podobnych celach. Do takich można zaliczyć spektakl zwany
Akan, w Nigerii, odgrywany w plemieniu Ibibio przez kilkana­
ście nocy po zakończeniu wojny - ku czci zmarłych. W nie­
których regionach Afryki lalki uczestniczące w ceremonii po­
grzebowej otrzymywały - jak się zdaje - kształt symboliczny,
jak na przykład w Zairze, gdzie występowały w postaci instru­
mentów muzycznych. Odejściu zmarłego w pełnej jego satysfak­
cji służył - również w Zairze - w plemieniu Bwende rytuał zwa­
ny niombo. Słowo to oznacza także trumnę w postaci wielkiego
manekina, przeznaczoną zazwyczaj dla szefa plemienia.
Przygotowanie niombo może mieć miejsce jeszcze za życia
szefa plemienia, który zleca specjaliście wykonanie manekina,
a przede wszystkim jego głowj, która powinna mieć wszystkie
cechy przyszłego nieboszczyka. Na ogół głowa ta jest wykonana
z czerwonej tkaniny, wypełnionej trawą i bawełną. Włosy naśla­
dują fryzurę szefa. Dba się również o podobieństwo brody i uszu.
Otwarte oczy mają makijaż w postaci czarnych i białych linii,
policzki są zaokrąglone, a usta odkrywają zęby spiłowane zgo­
dnie z lokalną modą. Czasem wtyka się w nie fajkę. Kiedy szef
umrze, pozostaje jeszcze wiele innych czynności: 1. suszenie
zwłok, które trwa sześć tygodni - nad ogniem; 2. owijanie go
w pieluszki przez kobiety, które również dokonują przeglądu ca6

�łego ciała; 3. przekształcenie nieforemnej bryły z tkaniny w ma­
seans karcianej gry. Jeden z nich zastępuje zwłoki na łożu śmier­
nekina za pomocą igieł i nożyczek.
ci, inni zaś niosą zmarłego do karczmy, sadzają przy stole i ma­
Całość wzmacnia się specjalnym pancerzem. Ogromny kor­
nipulują jego rękami tak, jakby zmarły grał w karty. Współcze­
pus pokryty jest tatuażem, zgodnie z pierwowzorem, oraz znaka­
sny lalkarz powiedziałby, że mamy tu do czynienia z „animacją
mi symbolicznymi i ornamentami w kolorze niebieskim. Ramię
zewnętrzną". Podobny obyczaj ożywiania nieboszczyka, choć
lewe jest zgięte ukośnie ku przodowi, ramię prawe podniesione
w innych okolicznościach, znamy także z Ukrainy. Tu zmarły po­
do góry i tak zafiksowane. Nogi w pozycji do tańca, ale są one
rusza swoimi członkami jak marionetka (dzięki systemowi
bardzo grube, szczególnie w kostkach. Niombo ma 3 metry wy­
sznurków) w czasie nocnego czuwania rodziny. Jest to zapewne
sokości i 4 metry szerokości. Na ogół bywa szersze niż wyższe.
znak sympatii i ostateczne pożegnanie z żywymi.
Zazwyczaj niombo służy jedne­
Nowe aspekty kultu zmar­
mu zmarłemu, ale czasem posia­
łych przynoszą przekazy z Dada dwie głowy i mieści w sobie
homeju i Nigerii, dotyczące
dwa ciała.
praktyk stowarzyszenia Gelede
Plemię Bwende traktuje ry­
z plemienia Yoruba. W swoich
tuał pogrzebowy w sposób po­
obrzędach posługują się oni lal­
godny, a właściwie zabawowy.
kami na postumentach, których
Już na kilka dni przed ceremonią
członki poruszane są z pomocą
pogrzebu członkowie plemienia
sznurka. Lalkarz jedną ręką pod­
zaczynają tańczyć. W dniu po­
trzymuje postument, a drugą
grzebu wynosi się niombo, na
animuje lalkę, odtwarzając ta­
razie bez głowy, przed dom po­
niec erotyczny, który, po ujaw­
grzebowy. Otaczają je kobiety
nieniu zakrytego początkowo se­
i wdowa. Płaczą. Gra orkiestra
ksu lalek, kończy się aktem
złożona z 6-7 muzykantów,
płciowym.
głównie perkusistów, którzy po­
To połączenie ceremonii po­
ruszają się w kręgu. Dołączają
grzebowej z aktem płciowym
Rysunek figury grzebalnej - n i o m b o , Zair
do nich ludzie, którzy tańczą
ma swoje głębokie uzasadnienie.
i rytmicznie klaszczą. Wykonują
W wielu krajach inicjacja mło­
dych w dorosłe życie odbywa się m.in. poprzez doświadczenie
oni wiele różnych skoków, a także gestów obscenicznych. Po k i l ­
śmierci inicjacyjnej: trzeba umrzeć, żeby stać się nowym czło­
ku godzinach tańca podaje się posiłek dla wykonawców niombo
wiekiem. Stan śmierci wyraża się często zmarionetyzowanymi
oraz dla muzykantów. Teraz niombo otrzymuje głowę i przymo­
ruchami inicjantów:
cowuje się je do platformy. Orkiestra gra. Dzieci i wnuczkowie
zmarłego podnoszą wielokrotnie niombo do góry. Kobiety pod­
skakują, imitując jego taniec.
W rytuale inicjacji młodzi ludzie przyjmują często śmiertelny
Około czwartej po południu odgrywa się scenę pożegnania
wygląd, albo ściślej - wygląd przywróconych do życia. Wracają
niombo. Kobiety lamentują. Strzał z fuzji jest znakiem do formo­
oni do żyjących po pobycie w tajemnym miejscu, gdzie byli uwa­
wania się pochodu, w którym bierze udział cała wioska. Młodzi
żani za zmarłych, później zaś zostali ponownie narodzeni. Naro­
ludzie podnoszą na ramiona platformę, przy czym dwóch dodat­
dzenie to nie ma istotnego znaczenia aż do ostatniej ceremonii,
kowych animuje ręce i głowę zmarłego. Odgrywają oni małą ko­
w której są przywracani do życia. Inicjanci z plemienia Kissi
medię. Oto niombo nie chce iść w kierunku grobu, ale pragnie
w lasach Gwinei, jak i w innych społecznościach Afryki, mają po­
odwiedzić miejsca, które bliskie mu były za życia, a przede
bielone ciała jak fantomy i ruszają się jak automaty albo lalki;
wszystkim domostwa swoich kochanek. Przypadkiem trafia tak­
ich kroki, ich najmniejsze gesty są zmechanizowane i całkowicie
że na podwórze misji chrześcijańskiej, ale wycofuje się z niego
podporządkowane rytmowi bębna, w który uderza mistrz rytua­
z oznakami niezadowolenia, wreszcie pozwala się doprowadzić
łu. Równocześnie mimo wagi gatunkowej ceremonii znajduje tu
do grobu. Po krótkim dialogu, jak najlepiej pochować niombo,
swe miejsce satyra i bufonada, a nawet nagle ujawniająca się
uczestnicy pogrzebu wrzucają je do grobu i po wydaniu okrzyku
wrogość: „ lalki" odrywają się od swego tła i grożąc zbliżają się
wielkiej radości kontynuują swoje tańce i zabawę.
do widzów, którzy wycofują
się...
Niewiele wiadomo o pochodzeniu tego rytuału, niemniej ana­
logie do mumifikacji zmarłych w Egipcie wydają się bardzo wy­
Można jednak sądzić, że ten dychotomiczny obrzęd, ryt prze­
raźne. Bardzo możliwe, że niombo wywodzi się z Egiptu i jest
kroczenia, łączący śmierć z narodzinami, rozpadł się z czasem na
prymitywną, „ludową formą" rytuałów znad Nilu. Jego odmiany
dwa odrębne rytuały, szczególnie że obok rytu narodzin, ogrom­
znajdujemy również w Togo w postaci rytuału unii oraz w Gha­
ne znaczenie dla plemion pierwotnych miał ryt płodności w swo­
nie w postaci ga. Potrzeba zadowolenia zmarłego przybierała
im jak najszerszym znaczeniu. O ile rytuał przekroczenia miał
czasem formy naturalistyczne czy wręcz makabryczne. Jak po­
w dużym stopniu charakter symboliczny, o tyle ryt płodności był
dają Nidzgorscy, w niektórych plemionach praktykuje się oży­
nastawiony na uzyskanie konkretnych efektów ważnych dla ca­
wianie zmarłego za pomocą specjalnej, choć nieznanej manipu­
łego plemienia, bo zabezpieczających jego byt. Zapewne dlatego
lacji. W efekcie zmarły sam podąża do swego grobu. Plemię Mitw rycie tym znajdujemy elementy magii sympatycznej (analo­
sogo łączy ruch zmarłego z jego demonstracją wśród zieleni,
gicznej), za pomocą której człowiek pragnął zobowiązać naturę
w pełnym splendorze. Członkowie plemienia Mofu-Gudur w Ka­
i przenikający ją świat nadprzyrodzony do obdarzenia go jak naj­
merunie, dzięki zabiegom dokonanym na kościach zwłok, mogli
bogatszymi plonami. Rytuał płodności z natury rzeczy prowoko­
łatwo manipulować jego ciałem i sugerować jego życie. Nie na­
wał jego uczestników do sakralnego, ale równocześnie instru­
leży jednak dziwić się Afrykanom. W Europie znano do niedaw­
mentalnego traktowania aktu seksualnego:
na podobne obyczaje.
Nadmorska wieś Leucate na pograniczu Katalonii znana jest
Bardzo często, zwłaszcza w Afryce i Oceanii, młodzi inicjo­
z przywiązania jej mieszkańców, rybaków, do gry w karty. Kie­
wani cieszą się po obrzezaniu dużą swobodą seksualną. Faktu te­
dy więc któryś z nich umrze, jego koledzy organizują mu ostatni
go nie należy jednak mylić z rozwiązłością, gdyż nie chodzi
8

9

u)

7

37

�0 swobodą seksualną we współczesnym zdesakralizowanym tego
słowa znaczeniu. Jak wszystkie pozostałe funkcje życiowe, tak
1 seksualność jest w społeczeństwach przednowożytnych
obar­
czona świętością. Jest to środek uczestnictwa w fundamentalnym
misterium życia i płodności}
1

Znaczna część plemion pierwotnych była przekonana, że ko­
pulacja ludzi ma wpływ na przyspieszenie kiełkowania zboża.
Pipiles z Ameryki środkowej wyznaczali specjalne osoby do wy­
konywania seksualnego aktu w momencie gdy pierwsze ziarna
były rzucane w ziemię, co stanowiło przykład „sakralnego mał­
żeństwa".
W Afryce lalki występowały bardzo często w rytuałach płod­
ności. Niektóre uczestniczyły w rozbudowanych ceremoniach.
Tak było w wypadku lalek gelede plemienia Yoruba, które ucze­
stniczyły w rycie płodności ku czci bóstwa Sapata, rycie odby­
wającym się w okresie pierwszych siewów. Ceremonia składała
się z szeregu tańców, w czasie których wtajemniczeni parzyli się,
a nawet pewni młodzieńcy spółkowali z ziemią.
Na ogół lalkarze demonstrowali akt płciowy w niezwykle
uproszczonej wersji. Oto na jednej nitce zawieszonej horyzontal­
nie między palcami oddalonych od siebie stóp animatora, siedzą­
cego na ziemi, umieszczano dwie lalki, które w prymitywnym
tańcu zbliżały się do siebie i , wykorzystując swe odkryte organy
płciowe, łączyły się ze sobą. Były one niezwykle popularne.
Spotykano je w Kamerunie, Gabonie, w Kongo i w innych kra­
jach. Były wykonane z rozmaitych materiałów, głównie z drew­
na i z rafii, z wyraźnym uwzględnieniem seksu i jego owłosienia.
Dzisiaj lalki te utraciły już sakralne funkcje. Oddano je w ręce
wyrostków, którzy traktują je jako pikantną zabawkę. Ślad zapom­
nianego sakralnego seksu odnajdujemy także w Brazylii, gdzie
byli niewolnicy afrykańscy rozwinęli własny, ludowy wyrób za­
bawek figuralnych, przedstawiających coitus w sposób dyna­
miczny (m.in. w formie akcji lalek osadzonych na pistolecie,
uruchomianych za pomocą spustu).
Motywy seksu pojawiały się w rytuale często i w różnej for­
mie, i trudno by było wiązać je zawsze z kultem płodności. Lal­
karze Hausa z Nigru wystawiają wokół swego czworokątnego
parawanu szereg lalek z olbrzymimi wzwiedzionymi fallusami,
które stoją jak gdyby na straży wykonywanego przedstawienia.
W każdym zaś razie wyznaczają sakralną przestrzeń, której nie
wolno zajmować widzom. Spektakl składający się ze scen rodza­
jowych zawiera także efektowną scenę kopulacji, ale w żaden
sposób nie wiąże się ona z czuwającymi postaciami na zewnątrz
parawanu. Ci strażnicy, których orężem jest fallus, pozwalają
myśleć o wykorzystaniu seksu w teatrze cieni w Karnataka,
o czym pisze B.Tapper, badacz funkcji błazna w teatrze indyj­
skim:
12

Jedną z najistotniejszych funkcji, jaką
poludniowoindyjski
błazen pełni w teatrze cieni, jest odwracanie złego spojrzenia.
Postacie komiczne często są opatrzone nieproporcjonalnie
wiel­
kimi genitaliami. Potęguje to ich zdolność zwracania na siebie
uwagi, a tym samym pozwala uniknąć spojrzenia złego oka. Bangarakka (kobieca postać komiczna) chroni animatorów poprzez
wchłanianie złego spojrzenia widzów, bez szkody dla siebie, pod­
dając się nieszczęściom projektowanym przez zle oko.
13

Oczywiście niezależnie od tych funkcji już to sakralnych, już
to protekcyjnych, należy się spodziewać, że widzowie doświad­
czali przy okazji demonstracji gry seksualnej sporo erotycznego
podniecenia. Było to dobrym powodem utrzymywania tych mo­
tywów w repertuarze rytualno-widowiskowym wbrew protestom
różnego rodzaju moralistów.
Naturalnie znamy wiele rytuałów płodności, w których ele­
menty seksualne były zapoznane. Pochodziły one zapewne
38

K i o l l e k y a t h a , postać błazna z teatru cieni, Karnataka, Indie

z późniejszego okresu, kiedy to objaśnienia sił życiodajnych
stały się bardziej skomplikowane. Plemię Anang w Nigerii
skupia uwagę widzów na wielkiej figurze (animowanej od
środka), zwanej Matką - eka - w wodzie. Pojawia się ona
wśród publiczności w splotach pytona i wraz z nim wykonuje
taniec życia. Reprezentuje żeńską siłę płodności. Obecność
węża kojarzy nam się ze sceną kuszenia w Raju. O ile jednak
Biblia traktuje węża jako alegorię szatana-kusiciela, sprawcę
grzechu pierworodnego, o tyle mitologie ludów, wyznających
religie naturalne, uznają go za symbol życia i zabiegają o jego
życzliwość.
Ten sam motyw węża odnaleźli dawni podróżnicy w Kongu
w ceremonii inicjacyjnej Djo w plemieniu Koyo. Uczestnikom
uroczystości ukazywał się wąż, bóg-stwórca Elongo, o wysoko­
ści od 5 do 6 metrów, z głową na patyku, pokrytą zwojami rafii
i piórami kury. Otaczały go i tańczyły wraz z nim lalki ifya (ku­
kły na patyku). Rytuał ten popadł już niemal w całkowite zapo­
mnienie. Jego ślady odnajdujemy w popularnym tańcu lalek kyebe-kyebe.
Wśród Indian amerykańskich Hopi z Arizony węże reprezen­
tują także siły natury i życia w rytuale zwanym Paalólóąangw
w otoczeniu wszechobecnych tancerzy kachinas. Pośrodku miej­
sca rytuału znajduje się wielki ekran (parawan), z którego wysu­
wają się głowy węży, podczas gdy ofiarnicy składają im swoje
dary:
Na jednym z bawełnianych ekranów wymalowano siedem
oślepiających słońc w jasnych kolorach i poprzez nie wysunięto
siedem węży wijących się ponad miniaturowym polem rosnącej
kukurydzy. Potem pojawiły się dwa obrazy młodych dziewic, kła­
niających się sobie nawzajem i podnoszących swe ręce do głowy
i opuszczających je. Na końcu, żywa dziewczyna wyszła spoza
ekranu i ofiarowała jednemu z dygnitarzy kierujących
ceremonią

�uplecioną tacę z ich świętym kukurydzianym jedzeniem. Zazwy­
czaj węże wykonane byty z małych pierścieni, pokrytych skórą,
i byty poruszane jak żywe przez szamanów znajdujących się z ty­
łu płótna.
14

Lalki oczywiście były także wykorzystywane do bardziej
przyziemnych praktycznych celów. Poza tancerzami kachinas
Indianie Hopi posiadają także ich miniatury w postaci czterdzie­
stu kilku figurek, wspierających Hopi w chwilach kłopotów
i nieoczekiwanych trudności. Mówi się, że każda z nich służy
określonemu powołaniu, a więc trzeba mieć wszystkie, by być
zabezpieczonym na wszystkie możliwe wypadki. Również
w Afryce miejscowi czarownicy posiadają liczne figurki o sile
magicznej, które pozwalają rozwiązywać codzienne problemy.
Jest więc wykrywacz złodziei, tropiciel zaginionych rzeczy
(afrykański św. Antoni), czuwający w nocy, rzucający uroki
i wielu innych.
Jest także osobna grupa figurek, a także lalek, które służą za­
biegom leczniczym i przewidywaniu przyszłości. Wykorzystanie
lalek dla celów leczniczych było szeroko rozprzestrzenione
w Meksyku i w innych częściach Ameryki Północnej. Szaman
z plemienia Irokezów demonstrował siłę swoich leków za pomo­
cą lalki. Była to martwa wiewiórka do której ogona przymoco­
wane były nici. Pod wpływem zastosowanych ziół odzyskiwała
ona swoją energię, co było dobrą rekomendacją jego usług.
Świadectwo to, pochodzące z wieku siedemnastego, było jed­
nym z wielu przykładów wykorzystania lalek przez szamanów
lub tak zwanych „leczących ludzi".
Wiele tego rodzaju przykładów znajdujemy w Afryce. W Ga­
bonie lalki służą do postawienia właściwej diagnozy, a ściśle
biorąc są punktem odwołania dla znachora, który sugeruje pa­
cjentowi, że to lalka widzi, rozpoznaje, ustala diagnozę: „Bwiti
15

wskazuje... więc widzę... Bwiti mi powiada, że...", co w sumie
wskazuje na magiczne rozpoznanie choroby.
Stosunkowo dużo znajdujemy w Afryce lalek „dewinacyjnych", to znaczy lalek przepowiadających przyszłość lub rozwią­
zujących aktualne problemy poszczególnych osobników. W Zai­
rze w plemieniu Pende lalka galukoshi (lalka zgadująca) znajdu­
je się na kolanach wróża i skinięciem głowy reaguje na imię win­
nego kradzieży czy innego przestępstwa. Na Wybrzeżu Kości
Słoniowej członkinie żeńskiego stowarzyszenia wróżbiarskiego
Sandogo noszą swe lalki na głowie, stawiają je na ziemi i tańczą
wokół nich, by ostatecznie ustalić ich wyroki. W Górnej Wolcie
inne stowarzyszenie posługuje się lalkami kafigueledio. Lalki te
nie mają twarzy, pokryte są śladami poświęconej krwi i prawdo­
podobnie służą do rzucania uroku.
Niezwykły seans misteryjnej dewinacji urządzają wróżowie
z Górnej Wolty. Wróż wyznacza przed sobą na ziemi hematytem
lub kaolinem czworobok, podzielony na cztery sektory, a później
na jednej stronie tej figury koło, połączone z czworobokiem l i ­
niami sinusoidalnymi. Umieszcza w środku tego wielkiego ry­
sunku naczynie ze skóry wołu w formie butelki, zawierającej
„znaczone" muszelki kauri oraz żelazny dzwonek. Uczyniwszy
to, „przepowiadacz rzeczy ukrytych" wiąże do każdego ze swych
dużych palców u nóg koniec nitki, przechodzący na poziomie
nóg dwóch figurek drewnianych wysokości 8 cm i umieszczo­
nych na dwóch kołach. Te figurki znajdują się w pobliżu przeci­
nających się linii w środku czworoboku. Kiedy ten cały materiał
jest już zebrany, operator dzwoni dzwoneczkiem, wzywając po
kolei przepowiadaczy zmarłych i żywych, a także swoich przod­
ków, Pytona, Hienę, Ziemię, Boga-Niebo, Sowę, Kaimana, H i ­
popotama, Rzekę, rybę Tetrodona, święte wzgórze Koumbou,
wzgórze Nawo i Sangoe, wzgórze Tiolo, świętą sadzawkę oraz
święte drzewo z Oussourou.

39

�Z kolei zwraca się do dwóch drewnianych figurek, przedsta­
wiających mężczyznę Sie i kobietę Yeli, upomina je, zaleca im,
by były posłuszne, by nie s'mialy się, ale by wykonywały ich
zadania. Potem rzuca na ziemię dwie muszle, przyzywając
swego ojca i prosząc go, by nic złego nie wyniknęło dla niego
z aktualnego seansu. W tym momencie muszle powinny zająć
odpowiednią pozycję, jeśli zaś tak się nie stanie, przepowiadacz zaczyna swe wezwanie od początku. Następnie zwraca się
do lalek, pytając czy sprawa jest delikatna i do czego się odno­
si, ponieważ petent nie stawia żadnych pytań i nie ujawnia, ja­
ki jest cel jego wizyty. Ten bowiem powinien być odkryty przez
samego wróża z pomocą figurek z drewna. Przyjmuje się, że to
pod wpływem bogów i innych protektorów, wezwanych na po­
czątku operacji, lalki przesuwają się na sznurku, pozdrawiają
się, kłaniają i padają na ziemię. Sądzi się, że jest też jakiś kod
interpretujący te ruchy. Czuwa nad nimi przepowiadacz-wróż,
który rzuca zwykłe muszle, by kontrolować odpowiedzi lalek.
W każdym razie seans kończy się zadowoleniem petenta, który
płaci należne honorarium jakby w pełni zrozumiał odpowiedź
lalek.
Afrykanie akcentują specjalną więź między lalkarzem i jego
lalkami, ale nie przypisują lalkom złych mocy, istniejących
w nich autonomicznie. Tę wiarę natomiast posiadali dawni Chiń­
czycy. Uważali oni, że lalka ze swoimi otwartymi oczami jest po­
datna na zły wpływ demonów, które chętnie w niej zamieszkują.
Liczne anegdoty opowiadają o samodzielnym życiu nawiedzo­
nych lalek, szczególnie w nocy. Dlatego lalkarz powinien chro­
nić swoje lalki, trzymać je w odpowiednim pudle pokrytym za­
klęciami, a ponadto zakrywać im oczy tkaniną zapisaną magicz­
nymi formułami. Specjalistami w formułowaniu tych zaklęć by­
li kapłani taoiści i lalkarze blisko z nimi współpracowali.
Niemniej paranie się przedmiotami magicznymi, za jakie po­
wszechnie uważano lalki, powodowało wśród Chińczyków wie­
le niechęci wobec lalkarzy, z drugiej jednak strony zapraszano
ich w pewnych sytuacjach, kiedy tylko ich działania magiczne
mogły wyzwolić człowieka od wpływu dokuczliwych demo­
nów.
16

17

Mimo ciągłej obecności lalek „rytualnych" czy wykorzysty­
wanych w działaniach magicznych w Afryce da się zauważyć

proces przechodzenia od lalek pierwotnych, sakralnych, do la­
lek teatralnych służących rozrywce uczestników wioskowych
świąt. Przedstawienia Afrykanów nie mają jeszcze jednorodnej
i sfabularyzowanej struktury dramatycznej. Składają się z szere­
gu epizodów, przedstawiających scenki z życia codziennego,
postaci zwierzęce, a także postaci mityczne jak Une Meven
z głową kajmana, jak Fanro czyli mistrz wody, jak Yankadi
o podwójnej twarzy i czworgu piersi. Mimo obecności tych po­
staci przedstawienia te zdają się mieć charakter wyłącznie roz­
rywkowy. Można przypuszczać, że mamy tu przykład etapu
przejściowego od lalek rytualnych do lalek teatralnych, z ich
funkcjami poznawczymi i rozrywkowymi. W ostatnich dziesiąt­
kach lat proces ten został przyspieszony w wyniku licznych
kontaktów lalkarzy afrykańskich z teatrem europejskim. W wie­
lu wypadkach sami Afrykanie zaliczają lalki rytualne do kultu­
ry ludowej i starają się upodobnić swój teatr do wzorców mię­
dzynarodowych. Nie jest to słuszne, ponieważ w ten sposób tra­
cą szansę na stworzenie teatru własnego, zakorzenionego
w pierwotnej kulturze magicznej.
Inną i jakże osobną sytuację odnajdujemy w Azji. Wydawa­
łoby się, że w Azji od wielu wieków istniały ukształtowane for­
my widowiskowe, zasługujące na nazwę teatru, takie jak indyj­
ski teatr cieni, indonezyjski i malajski wayang, japoński teatr
ningyo joruri, zwany także bunraku, opera lalkowa w Chinach.
Znamienną cechą tych wszystkich teatrów jest jawna obecność
narratora: tayu w bunraku, pulavara w teatrze cieni w Kerali, dalanga w wayangu purwa, kulit czy gołek. Wśród tych teatrów
tylko bunraku wyróżnia się świeckimi tematami w repertuarze,
chociaż przygotowanie do spektaklu zawiera wiele pierwiastków
sakralnych. Pozostałe wymienione tu teatry posiadają nie tylko
sakralne tematy ale wypełniają sakralne funkcje. Wiele z nich
pozostaje w kręgu kultury hinduskiej, co wyraża się w demon­
strowaniu na scenie i ekranie tematów z Mahabharaty i Ramajany, dwóch sanskryckich eposów.
Jak rozróżnić rytuał od teatru? Innymi słowy czy słusznie te­
atry azjatyckie (szczególnie teatry cieni) nazywamy t e a t r a m i ?
Richard Schechner zaproponował następujące rozróżnienie ele­
mentów rytuału i teatru według modelu stawiającego skuteczność
przeciw rozrywce:

Lalki „a la planchette", stosowane w afryce jako devinacyjne, czyli rozwiązujące trudne problemy

40

�Przygotowania lalkarzy teatru cieni do uczestnictwa w rytuale świątecznym, Kerala, Indie

Skuteczność
(rytuał)
rezultat
związek z nieobecnymi Innymi
likwidacja czasu, czas
symboliczny
sprowadzenie tutaj Innych
wykonawca nawiedzony,
w transie
publiczność uczestniczy
publiczność wierzy
krytyka jest zakazana
twórczość zbiorowa

Rozrywka
(sztuka teatralna)
zabawa
tylko dla obecnych, tutaj
podkreślenie naszego teraz
publiczność stanowi Innych
wykonawca świadomy swej
funkcji
publiczność przygląda się
publiczność wyraża uznanie
krytyka mile widziana
twórczość indywidualna *
1

Zobaczymy, czy model ten da się zastosować w stosunku do
przedstawień azjatyckich. Z góry można przypuszczać, że istnie­
ją także zjawiska pośrednie, hybrydalne, co zresztą pokaże ich
opis i analiza.
W Indiach wiele przedstawień teatrów cieni wystawia się
z okazji festiwali ku czci jakiegoś bóstwa (w Indonezji dotyczy
to głównie bogini ryżu Sri Devi), ale także z przyczyn bardziej
przyziemnych, jak po to, by sprowokować deszcz, oddalić epi­
demię itp. W Indonezji przedstawienia wayangu towarzyszą
człowiekowi we wszystkich przełomowych momentach życia:
z okazji siódmego miesiąca ciąży, z okazji urodzenia dziecka,
z okazji odpadnięcia pępowiny, z okazji uzyskania ważnego
urzędu (podobnie w Chinach, gdzie z tej racji wystawia się
krótką sztukę pod nazwą Pojednanie), z okazji małżeństwa czy
pogrzebu. Przedstawienia takie służą również wypędzeniu złe­
go ducha, zażegnaniu niebezpiecznej choroby itp. Znamienne,
że o ile Indonezyjczycy z pomocą teatru dokonują egzorcyzmów (uwolnienie człowieka nawiedzonego przez złego du­
cha), o tyle Chińczycy posługują się teatrem lalek w celu oczy­
szczenia z demonów pomieszczeń (domu prywatnego, urzędu,
kina). Być może Chińczycy, inaczej niż Indonezyjczycy, trak­
towali demony jako zjawisko obiektywne, istniejące poza czło­
wiekiem.

Do przedstawień mających na celu zapewnienie człowiekowi
pomyślności w Indonezji wybierano tematy z Mahabharaty i Ramajany. M.in. panowało powszechne przekonanie, że z okazji
siódmego miesiąca ciąży dobrze jest pokazać narodziny Arjuny,
z okazji małżeństwa dobrze było pokazać ślub radży Baladeva.
W innych okolicznościach, a szczególnie w wypadku egzorcyzmów lub zażegnania niebezpiecznej choroby, zarówno w Indo­
nezji, jak w Chinach i w Indiach posługiwano się specjalnymi te­
matami.
Stosunkowo bliskie rytuałowi były przedstawienia wystawia­
ne w Indiach w czasie świątynnych festiwali ku czci bogini Bhagavati. Są to przedstawienia cieni nieprzezroczystych z ograni­
czoną ruchomością członków. W zasadzie pokazuje się je w po­
bliżu świątyni w pomieszczeniu zwanym Kuttu Madam, lub na
specjalne zlecenie osób prywatnych. Kieruje nim pulavar, który
jest znawcą dawnych pism i pieśni (vedy, purany), a także posia­
da własną wersję skróconej Ramajany w tym wypadku zwanej
Kamba-Ramayana. Jest on rodzajem kapłana, z którym współ­
pracuje inny kapłan, wygłaszający proroctwa. Ten ostatni wła­
śnie modli się przed przedstawieniem do bogini i ogłasza wszy­
stkim wieść ojej przychylności dla przygotowywanego przedsię­
wzięcia.
Regularne wystawianie tych przedstawień jest związane z na­
stępującą legendą. Hunuman, król małp, spieszący do Lanki na
pomoc Ramie w jego walce z demonem Ravana, wyzwolił z cza­
ru Mahamayę. Ta pragnęła podążyć wraz z Hanumanem, by być
świadkiem ostatecznej rozprawy z Ravana. Tymczasem bogini
Parashakti wezwała ją na pomoc do walki z demonem Daruką.
W pierwszej chwili Mahamaya odmówiła temu wezwaniu. Para­
shakti ponowiła swą prośbę, obiecując, że wyniesie Mahamayę
do godności bogini z imieniem Bhagavati i że sprawi, że co roku
będzie ona oglądać wydarzenia, których teraz nie zobaczy (wal­
kę Ramy z Ravana), w specjalnym przedstawieniu. Widowiska
cieniowe przy świątyni Bhagavati są więc rekompensatą dla bo­
gini, która zechciała pomóc Parashakti w jej walce z Daruką. Jest
to więc przedstawienie o charakterze wotywnym, z tym że ma­
my do czynienia z darem nie tyle wyznawców bogini, ile przy­
wilejem danym przez inną boginię. Tak czy inaczej pozostajemy
41

�w sferze sacrum. Przedstawienia tego rodzaju odbywają się tak­
że w innych s'wiatyniach.
W Indonezji, jak i w wielu innych krajach związanych z „kul­
turą ryżu" ogromne znaczenie posiada mitologia ryżu i przedsta­
wiające ją rytuały. Znamienne, że w krajach tych ryż traktowany
jest jak żywa istota, jak człowiek, albo jeszcze dokładniej - jak
zwierzę. Nie jest to takie zadziwiające, jeśli przypomnimy sobie
obyczaje społeczeństw totemistycznych, to jest społeczeństw
myśliwych, którzy żywili się mięsem upolowanego zwierza. Po
każdym szczęśliwym polowaniu odbywały się ceremonie mają­
ce na celu przebłaganie ducha zabitego zwierzęcia-żywiciela. Ta­
kim samym żywicielem był ryż, więc jego animalizacja czy antropomorfizacja nie musi się wydawać niczym dziwnym.
Przedstawienia cieniowe (na ogół wayang purwa) służyły ry­
żowym rytuałom przy tradycyjnych okazjach: oczyszczenie wio­
ski w celu przygotowania jej do kolejnych siewów, sprowadzenie
deszczu, zakończenie zbiorów ryżu i inne podobne. Z tej okazji
wystawiano sztukę Sri Machapunggung, opowiadającą o przygo­
dach Devi Sri, bogini ryżu, która pragnęła uniknąć niemiłego jej
małżeństwa. Wystawiano także jej wariant pod tytułem Mengukuchon, zawierający dowody na boskie pochodzenie ryżu.
Przygotowaniami przedstawień kieruje dalang, kapłan,
znawca dawnych tekstów, ich recytator i jedyny animator lalek,
a przy tym dyrygent towarzyszącej mu grupy muzyków. Dalang
zatem zaprasza uczestników do składania darów dla zmarłych
przodków, modli się do zmarłych, by uzyskać ich aprobatę dla
przedstawienia, okadza miejsce, gdzie ono się odbędzie, manife­
stuje swój pełen szacunku stosunek do figury cieniowej zwanej
gununganem, będącej symbolem światowego, kosmicznego
drzewa. W sumie dalang jest gwarantem religijnego charakteru
całego przedstawienia. Oczywiście jego rytualne funkcje rozcią­
gają się na wszystkie przedstawienia, które realizuje, nie tylko na
te, które są poświęcone bogini ryżu.
Przedstawieniem o największej mocy religijnej i , jakbyśmy
my powiedzieli, o mocy magicznej jest wayang ruwatan. Wysta­
wia się je dla zażegnania złych skutków, m.in. takich wydarzeń,
jak: kocioł do ryżu przewróci się na ogniu; ekran wayangu prze­
wróci się na dalanga; rodzina jest niezadowolona z małej liczby
dzieci; człowiek nawiedzony przez ducha staje się tabu dla wszy­
stkich innych i szuka duchowej pomocy. Badacze europejscy
i amerykańscy najwięcej uwagi poświęcili egzorcystycznej funk­
cji ruwatanu. Zazwyczaj z okazji egzorcyzmów wystawia się
sztukę Murwakala (Narodziny Kali):
19

wiają
by Ь)
zadai
sweg
z akl
odpc
dacz
do li
si, p
k i je
sam
pod
czą
się.
inti
ktć
W
pi;
la!
la
w
c:

d
L
n
г
V
i

W tej opowieści bogowie zstępują na ziemię., aby dać przed­
stawienie wayangu (teatru cieniowego) w celu powstrzymania
morderczej napaści boga-olbrzyma Kali (syna wielkiego boga
Siwy), który symbolicznie ściga ezorcyzmowanego: dziecko lub
dorosłego. Ofiara zatem chowa się w jednym z instrumentów uży­
wanych w sztuce w ramach przedstawienia ruwatan i kiedy lal­
karz odczytuje mantrę o potężnej sile, Kala zostaje uspokojony,
ofiara oczyszczona i porządek powraca na świat.
20

Przedstawienia ruwatanu odbywają się z reguły w ciągu dnia.
Zaczynają o 10.00, a kończą około 4.00 po południu. Publicz­
ność siedzi zazwyczaj po stronie dalanga, patrzy zatem na lalki,
a nie na ich cienie. Przedstawienie prowokuje tak wielką konden­
sację sił magicznych, że tylko doświadczony dalang (którego oj­
ciec już umarł) może je odprawiać. Przedstawienie jest zrozu­
miałe dla wtajemniczonych, ponieważ bogowie wstępują w po­
staci tradycyjnych bohaterów. Pojawia się przy tym wiele innych
elementów wziętych z rzeczywistości. Ten „teatr w teatrze" roz­
grywa się na wielu piętrach:
Kiedy bogowie zstępują na ziemię, aby wziąć udział w przed­
stawieniu wayangu sztuki Murwakala, ruwatan staje się faktu-

42

Lalka rytualna t s o n g o - t s o n g o , Gabon. Fot. Denis Nidzgorski

ralnie bogaty i gęsty. Bogowie muszą „przebrać się " i przyjąć
kształt innych postaci, co oznacza się jawajskim słowem malihan. Wisnu, wielki bóg, staje się lalkarzem, ale przyjmuje na sie­
bie postać Arjuny, szlachetnego wojownika. Brama, inny bóg,
podejmuje grę płcią i staje się Sumbadrą, żoną Arjuny; a Nara­
da, śmieszny zdeformowany bóg, przyjmuje na siebie postać Semara, klowna, służącego bohatera Arjuny, i starszego brata,
wielkiego boga Siwy, i staje się pendendang, albo doboszem.
W ten sposób dwa przedstawienia wayangu przenikają się na­
wzajem - to, które było rozpoczęte oraz nowa sztuka w toczącym
się przedstawieniu.
Ponieważ opisywane w tym wypadku przedstawienie było
Z jednej strony ofiarą na rzecz przodków, a z drugiej miało roz­
wiązać familijne problemy, wystąpili w nim również wspomniani
tu przodkowie. W wyniku zbiegu okoliczności ta określona rodzi­
na była rodziną lalkarzy i muzyków. Po krótkim pobycie przod­
ków na ekranie, gwałtownie prześladowanych przez Kałę, obe­
cni, żywi członkowie rodziny, którzy zamówili
przedstawienie,
pojawili się na ekranie jako lalki. '
2

Tych komplikacji było jeszcze więcej, ale przytoczony cytat
wystarczająco informuje o możliwości piętrzenia planów fikcji
i rzeczywistości w przedstawieniu wayangu. Oczywiście i w tym
wypadku Kala został ujarzmiony i problemy rodzinne zostały
uregulowane.
W Chinach stosunki z demonami układały się w sposób bar­
dziej skomplikowany. Wiązało się to ze strukturą chińskiego spo­
łeczeństwa. Od czasów Konfucjusza największym respektem
cieszyli się producenci żywności, chłopi, którzy tylko w okresie
zimowym mieli czas na inne, manualne, rzemieślnicze prace,

�traktowane nie tylko jako pewna odmiana ciężkiej całorocznej
pracy, ale i jako pewna przyjemność. Ktokolwiek wyodrębnił się
z grupy rolników i całkowicie poświęcił się rzemiosłu, traktowa­
ny był jako darmozjad. Wytworzyła się więc pewna niechęć mię­
dzy grupami producentów i rzemieślników, a w szczególności
budowniczych domów. Byli oni uważani za odszczepieńców,
którzy, co gorsza, umieli posługiwać się magią. Budowniczowie
przyjęli proponowaną grę i otoczyli swój zawód rozlicznymi ta­
jemnicami. Powszechnie wierzono, że budowniczy domu może
w nim ukryć magiczną formułę, która nie tylko będzie wpływać
na losy mieszkańców domu, ale sprowokuje także obecność de­
mona lub demonów.
W ten sposób pojawiła się konieczność puryftkacji domu po
jego wykończeniu. Mogli tego dokonać ludzie w równym stop­
niu pogardzani za swoje powiązania z magią, a przy tym także
„darmozjady" - lalkarze. Lalkarzy więc angażowano od niepa­
miętnych czasów do odegrania przedstawienia o puryfikacyjnej
sile. Zazwyczaj wystawiano przedstawienie pod tytułem Zhao
Xuantan ujarzmia tygrysa, które wykonywane było w pustym
domu, a więc jak gdyby wyłącznie na rzecz demona. Miało go
ono przerazić do tego stopnia, by dobrowolnie i na zawsze opu­
ścił dom. Oczywiście za tak straszliwe i pełne magicznej siły
przedstawienie lalkarze pobierali podwójną opłatę.
Na pustą scenę z lewej wchodził najpierw tygrys, podczas
gdy kawałki surowej wieprzowiny były umocowane po stronie
prawej. Tygrys znajdował mięso i zaczynał je pożerać. Z kolei
z lewej wchodził na scenę Zhao Xuantan, wskakiwał na mały
stolik na środku sceny i popatrzywszy na tygrysa zajadającego
mięso, wykonywał niebezpieczny skok i spadał na grzbiet tygry­
sa jak na konia. Zakładał mu wędzidło albo czerwony sznurek
wokół szyji i siedząc na nim okrakiem, kierował się płynnie do
wyjścia na prawo. Wieprzowe mięso, które wykorzystano
w sztuce, wyrzucano na śmietnik. Jeśli psy nie chciały go jeść,
albo, co się zdarzyło parę razy, trawa, gdzie upadło, zmieniła ko­
lor, był to niedobry znak.
Jeśli jednak otwierano jakąś świątynię albo nowy teatr, po­
22

trzebne było przedstawienie o większej mocy. Odgrywano wtedy
sztukę Król fantomów usuwa złe wpływy. Wezwani lalkarze bu­
dowali we wnętrzu budynku ołtarz ku czci Huanganga, patrona
teatru w prowincji Guangdong. Na ołtarzu stawiali drewniane
wiadro pełne ryżu, na którym kładli zwierciadło, parę nożyczek
i linijkę. Z boku znajdowała się skrzynka z kartkami papieru za­
wierającymi rok, miesiąc, dzień i godzinę urodzin każdego z lal­
karzy, aby bóg zapewnił im swoją pomoc w czasie walki ze zły­
mi duchami. Znajdowało się tu jeszcze wiele innych pomocnych,
symbolicznych instrumentów. Po ich wykorzystaniu w działa­
niach magicznych lalkarze odgrywali sztukę o królu fantomów,
w trakcie której okazuje się, że straszliwy król fantomów jest tyl­
ko przebraniem bogini miłosierdzia Guanyin. Kiedy przestrzeń
została oczyszczona, wpuszczano do sali publiczność, która
oglądała inne przedstawienie Guan Gong w towarzystwie synowych.
Wydaje się, że wszystkie opisane tu przedstawienia funkcjo­
nowały na terytorium sakralnym: służyły kontaktom z bóstwami
i nastawione były na określony efekt. Biorąc pod uwagę wcze­
śniej cytowane rozróżnienie rytuału i teatru, wypadałoby powie­
dzieć, że nie kwalifikują się one jako rozrywka i teatr. Wpraw­
dzie trudno jest stwierdzić, że ich wykonawcy byli nawiedzeni
i w transie, jak też, że spektakle zostały wytworzone (w sensie
wspólnej kreacji - teraz) w sposób kolektywny. Zatem oznacza
to tylko, że znów spotykamy się ze zjawiskiem z etapu przejścio­
wego między rytuałem i teatrem. Rytuał służy bowiem przypo­
mnieniu dziejów bóstwa i jego czynów, w omówionych wypad­
kach te funkcje adoracyjne są uzupełnione albo wręcz zastąpio­
ne przez funkcje błagalnicze, przez prośby o likwidację stanów
zagrażających całej społeczności albo przez prośby o pomoc jed­
nemu z jej członków (choroba, nawiedzenie przez złe duchy). Te
błagalnicze funkcje przedstawień sugerują nam wpływy innej
dawnej tradycji i praktyki religijnej, a mianowicie szamanizmu.
Rzecz tentująca wobec faktu, że w większości omówionych
przypadków mamy tylko jednego koryfeusza przedstawienia,
jednego mędrca, który dyryguje wrażeniami uczestników swego

Scena, lalki i widownia przedstawienia cieniowego w a y a n g

k u l i t . Jogyakarta. Indonezja

43

�Adresant
Adresat
\
/
Podmiot
!
Przedmiot
/
\
Pomocnik
Przeciwnik

24

Odpowiednia interpretacja rytuału i seansu szamanistycznego
przedstawiałaby się następująco:
Rytuał
bóg

K k o k t u g a k s i - teatr koreański o korzeniach szamanistycznych

seansu. Oczywiście rzecz jest bardziej skomplikowana, jak to za­
uważył Levi-Strauss:
(Szaman) przed rozpoczęciem dramatu posiada dwa rodzaje
danych: z jednej strony przekonanie, że stan patologiczny posia­
da pewną przyczynę i że ona może być dosięgnięta; z drugiej stro­
ny system interpretacji lub inwencji osobistej odgrywa wielką ro­
lę, która porządkuje różnorodne fazy bólu, od diagnozy do wyle­
czenia. Przekształcenie w bajkę rzeczywistości, która w istocie
pozostaje nieznana, realizuje się dzięki równoczesnemu
działaniu
trzech rodzajów doświadczenia: po pierwsze doświadczenia sa­
mego szamana, który, jeśli jest rzeczywiście szamanem z powoła­
nia (a nawet jeśli nie, to w rezultacie jego praktyki), doświadcza
stanów o charakterze psychosomatycznym; po drugie, chorego,
który rzeczywiście czuje polepszenie albo też nie odczuwa go; po
trzecie, widzów, którzy uczestniczą w procesie leczenia, odczuwa­
jąc przy tym pewne ożywienie oraz intelektualne i emocjonalne
zadowolenie, będące podstawą zbiorowej zgody co do prawidło­
wości leczenia, prowadząc do jego następnej fazy.
n

Istota operacji szamańskich sprowadza się do następujących
etapów: 1. wezwanie szamana w warunkach nieszczęścia zbio­
rowego lub indywidualnego; 2. wezwanie przez przybyłego sza­
mana duchów wspomagających. Udanie się w podróż w celu
spotkania z bóstwami, które pozwolą zwalczyć antagonistów
poszkodowanego i które pozwolą usunąć początkowy, negatyw­
ny stan; 3. powrót szamana z podróży, przekaz zdobytych war­
tości duchowych i zdobytych proroctw, uwolnienie duchów
wspomagających. W kategoriach teatralnych mamy tu do czy­
nienia z teatrem jednego aktora, który bardzo często, oprócz
tańca i zachowań wynikających z przebywania w transie, posłu­
guje się narracją. W tym także kryje się istotna różnica między
rytuałem a szamanistycznym seansem. Pierwszy stopniowo re­
zygnuje z postaci koryfeusza i zastępuje go działającymi rzeko­
mo samodzielnie postaciami scenicznymi; drugi zachowuje ko­
ryfeusza i powierza mu nową funkcję: jedynego aktora i opowiadacza. W spektaklach parateatralnych zatem, takich jak wayang, szaman mógł pozostać głównym wykonawcą i recytato­
rem.
Różnice w strukturze i funkcji rytuału i seansu szamana da
się łatwo zauważyć na przykładzie słynnego diagramu A. Greimasa, stosowanego wobec analizowanych fabuł:

44

utrwalenie systemu
wartości

\
/
uczestnicy rytuału
(aktorzy)
!
odtworzenie boskich czynów
/
\
społeczność 0

Seans szamana
społeczność

przywrócenie
akceptowanych
wartości
I

szaman

usunięcie nieszczęścia lub choroby
/
\
dobre duchy złe duchy

Różnice strukturalne, ważne dla przyszłego rozwoju teatru,
są tu bardzo wyraziste. Struktura rytuału jest funkcją religijnych
przekonań społeczności ludzkich, dlatego będzie podlegać
wahaniom odpowiednio do zmiany przekonań religijnych.
Struktura seansu szamanistycznego wynikająca ze stosunków
wewnątrz społeczności ludzkiej wydaje się bardziej trwała.
Uczestnicy rytuału jako aktorzy teatralni stali się służebnikami
różnorodnych ról i różnorodnych fabuł. Szaman nawet
zmieniając swoje funkcje (kapłan-lekarz, aktor, recytator,
psychiatra), zachował całkowitą niezależność od fabuły, którą
tylko relacjonuje. Posługuje się nią jak orężem dla osiągnięcia
swoich religijnych (magicznych) i świeckich celów.
W efekcie tej analizy możemy przypuścić, że to właśnie z
powodu tych strukturalnych różnic rytuał dał początek
spektaklom dramatycznym w sensie arystotelowskim, podczas
gdy seans szamanistyczny dał początek spektaklom kierowanym
przez narratora. Oczywiście wniosek ten ma charakter orientacyj­
ny. Teatr bowiem, niezależnie od jego specyficznego charakteru,
żyje dzięki bogatemu kontekstowi różnorodnych impulsów. Moż­
liwe wpływy rytuału czy seansów szamanistycznych przemiesza­
ły się ze sobą, łącząc ze sobą elementy dramatyczne i epickie
w jedną całość, przeciw której nikt już nie może protestować, i to
w imię tak błahego powodu jak „czystość gatunkowa". I dlatego
wayang już to jako rytuał, już to jako seans szamanistyczny pozo­
stanie dla nas teatrem.
Obecność elementów dramatycznych i epickich we współ­
czesnym teatrze lalek ma oczywiście charakter dynamiczny i ich
wzajemne układy zmieniają się bardzo często. Widać to szcze­
gólnie wyraźnie w krajach praktykujących pozostałości rytuału,
gdzie lalkarze podejmują wysiłki na rzecz rozwoju przedstawień
lalek teatralnych, zmodernizowanych i świeckich. Z drugiej stro­
ny w krajach o rozwiniętym lalkarstwie typu europejskiego
próbuje się przywrócić pewne elementy rytuału. Jest to jednak
odrębny temat. Dodajmy tylko na koniec, że dzieje rytuału są
dość podobne do dziejów mitu. Społeczeństwa ludzkie
zachowały swą energię mitotwórczą, co pozwala na przywołanie
do istnienia mitów współczesnych. Podobnie rytuał jako sposób
realizacji mitu odnawia się nieustająco w coraz to nowych
kształtach.

�PRZYPISY:
1

M. Sten, Teatr - którego nie było. Wydawnictwo Literackie, Kra­
ków 1982, s. 22
Claude Levi-Strauss, Anthropologic structurale, Plon, Paris
1958
Mircea Eliade, Inicjacja. Obrzędy, Stowarzyszenia tajemne. Naro­
dziny Mistyczne, Znak, Kraków 1997, s. 50
W. H. Rassers, Pandji, the Cultural Hero, The Hague 1959
Rinnie Tang, From the Funeral Mask to the Painted Face of the Chi­
nese Theatre. „The Drama Review", T96, 1982, s. 63
Jacques Pimpaneau, Des Poupees a l'Ombre. Le theatre d'ombres
et de poupees en Chine, Universite Paris 7. Centre de Publication Asie
Orientale, Paris 1977, s. 9
Olenka Darkowska-Nidzgorski, Denis Nidzgorski, „Le chant de
I'oiseau". Theatre de marionnettes racines africaines. Paris 1997 (ma­
szynopis)
Maryse Badiou, L'ombra i la marioneta o les figures dels deus, Pu­
blications de I'lnstitut del Teatre, Barcelona 1988, s. 21
Mircea Eliade, op. cit., s. 30, 52, 78
"' Andre Schaeffner, Rituel et pretheatre, in: Histoire des spectacles,
Gallimard, Paris 1966, ss. 51-52
" Mircea Eliade, op. tit., s. 45
E . T . Kirby, Ritual Sex. Anarchic and Absolute, „The Drama Re­
view", t. 89, 1981, s. 4
2

3

4

5

6

7

8

9

l 2

13

Mel Helstien, Killekvatha i Bangarakka, Teatr Lalek, 21-22, 1988,

s. 10
14

Armin W. Geertz and Michael Lomatuway'ma, Children of Cotton­
wood. Piety and Ceremonialism in Hopi Indian Puppetry, University of
Nebraska Press, Lincoln and London 1987, s. 218
Paul McPharlin, The Puppet Theatre in America. A History: 1524
to 1948. Plays, Inc. Boston Publishers, 1969, s. 9
Olenka Darkowska Nidzgorski, Theatre populaire de marionnettes
en Afrique noire, Paris 1976, s. 40-41
Jacques Pimpaneau, op. cit., s. 19
Wayne Ashley and Regina Holloman, From Ritual to Theatre in
Kerala. „The Drama Review", t. 94, 1982, s. 68
Friedrich Seltmann, Schattenspiel in Kerala. Sakrales Theater in
Sud-Indien. Franz Steiner Verlag, Stuttgart 1986, s. 87-90
Laurie Lobell Sears, Aesthetic Displacement in Javanese Shadow
Theatre. Three Contemporary Performance Styles, „The Drama Review",
t. 123, 1989, s.125
Tamże, s.126
Jacques Pimpaneau, op. cit, s 21
Claude Levi-Strauss, op. cit., s.197
Impuls do wykorzystania tego schematu dala mi praca Eleny
S. Novik, Obriad i folklor w sibirskom szamanizmie, Nauka, Moskwa
1984
15

16

17

18

19

211

21

2 2

2 3

2 4

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
  <item itemId="6171" public="1" featured="0">
    <fileContainer>
      <file fileId="6151">
        <src>https://zbiory.etnologia.uw.edu.pl/files/original/2436eae13783dda9239e0c706f4f93c0.pdf</src>
        <authentication>cb8fee90ea208fdb4e6ba76263170874</authentication>
      </file>
    </fileContainer>
    <collection collectionId="4">
      <elementSetContainer>
        <elementSet elementSetId="1">
          <name>Dublin Core</name>
          <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
          <elementContainer>
            <element elementId="50">
              <name>Title</name>
              <description>A name given to the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="25236">
                  <text>Lud</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="45">
              <name>Publisher</name>
              <description>An entity responsible for making the resource available</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154689">
                  <text>Polskie Towarzystwo Ludoznawcze</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="47">
              <name>Rights</name>
              <description>Information about rights held in and over the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154690">
                  <text>Licencja PTL</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="42">
              <name>Format</name>
              <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154691">
                  <text>pdf</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="44">
              <name>Language</name>
              <description>A language of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154692">
                  <text>pol</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
            <element elementId="51">
              <name>Type</name>
              <description>The nature or genre of the resource</description>
              <elementTextContainer>
                <elementText elementTextId="154693">
                  <text>czasopismo</text>
                </elementText>
              </elementTextContainer>
            </element>
          </elementContainer>
        </elementSet>
      </elementSetContainer>
    </collection>
    <itemType itemTypeId="1">
      <name>Text</name>
      <description>A resource consisting primarily of words for reading. Examples include books, letters, dissertations, poems, newspapers, articles, archives of mailing lists. Note that facsimiles or images of texts are still of the genre Text.</description>
    </itemType>
    <elementSetContainer>
      <elementSet elementSetId="1">
        <name>Dublin Core</name>
        <description>The Dublin Core metadata element set is common to all Omeka records, including items, files, and collections. For more information see, http://dublincore.org/documents/dces/.</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="46">
            <name>Relation</name>
            <description>A related resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73538">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:publication:4850</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="40">
            <name>Date</name>
            <description>A point or period of time associated with an event in the lifecycle of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73539">
                <text>1969</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="49">
            <name>Subject</name>
            <description>The topic of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73540">
                <text>folklor ludowy</text>
              </elementText>
              <elementText elementTextId="73541">
                <text>teatr lalkowy</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="43">
            <name>Identifier</name>
            <description>An unambiguous reference to the resource within a given context</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73542">
                <text>oai:cyfrowaetnografia.pl:4500</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="50">
            <name>Title</name>
            <description>A name given to the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73543">
                <text>Teatr lalek a folklor / Polska Sztuka Ludowa - Konteksty 1969 t.23 z.2</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="41">
            <name>Description</name>
            <description>An account of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73544">
                <text>Polska Sztuka Ludowa 1969 t.23 z.2; s.109-124</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="39">
            <name>Creator</name>
            <description>An entity primarily responsible for making the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73545">
                <text>Jurkowski, Henryk</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="44">
            <name>Language</name>
            <description>A language of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73546">
                <text>pol</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="45">
            <name>Publisher</name>
            <description>An entity responsible for making the resource available</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73547">
                <text>Instytut Sztuki PAN</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
          <element elementId="42">
            <name>Format</name>
            <description>The file format, physical medium, or dimensions of the resource</description>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73548">
                <text>application/pdf</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
      <elementSet elementSetId="4">
        <name>PDF Text</name>
        <description>Text capture metadata for PDF documents</description>
        <elementContainer>
          <element elementId="52">
            <name>Text</name>
            <description/>
            <elementTextContainer>
              <elementText elementTextId="73549">
                <text>П. 7. Scena
wystawiane

Henryk

adoracji
w Teatrze
współcześnie.

początku

L A L E

swego

istnienia

równolegle

z

w

t y msamytm

zasadzie

wienia

teatrem

d l atej samej

żywego

Pierwszy

repertuarem

w

W

dziejach

połowie

znamy
ną),

z dziejów

Myśl
2

nice

między

pracach

w

w

—

naszej

epo­

„dla

dzieci".
zwrócił

stwierdzał

tea­

Magnin

fazy,

hieratyczną

które

(kościel­

popularną
które

spowodowały

Magnin,

d o sztuki

(ludową);

znamy

z

sami
lalek

stylu

tradycyjnym

a przede

teatr

tych

wszystkim

starano

lub
lalka

Możemy

aktora.

zestawienie

teatru lalek

n i e m a między
jedną

z

potwierdzeń.
lalek

w

i teatru żywego
nimi

odmian
naszych
Fakt

jako

cech

istotnych

sztuki

a

t e n zachęca

sztuk

szczególnie

wożytnych,

elementów

aktora

różnic,
znajduje

skła­

dowiodłoby,

że t e a t r
Teza

lalek

Magnina,

coraz

więcej

Warto

skutkami

obrzędach

ewolucję

teatru l a ­

j a k teatr

Egiptu. Wraz

lalkarza

żywego

antycznej
iz t y m i

w kierunku

tuarze

Grecji

obrzędami

sztuki

mime-

brały

udział

siebie
ny

w

którą

który

Lalki

pokazach

o

tego

typu

życie.

podejrzenie
on w

współczesny:

W

d o spojrzenia

na

dzieje

uwzględnieniem

sztuki teatralnej

w

ogóle.

Przedstawienia

jako

t e n sposób

swoich
walki

lalkowe

zresztą

występach
i

działań

wyprzedziły

mimu

reper­

staro­

m a własne,

sprowadzał
Z

drugiej

temat

rycerzy

w

.

która

czarów.

wojenne
wręcz

6

sztukę

istotę,

przed­

d o czasów n o ­

erotyczne

X V I I w .

o uprawianie

erotycznym,

rodzaje

przetrwały

kontynuował

przygody

zaś t o w a ­
programach,

charakterze

skomorochów

traktował

jego

Niektóre

pokazywał

aktorzy, w y ­

n a pewno

j a k n p .przedstawienia

Lalkę

znamy n a ­

je

wychodzili

i satyrycznym.

średniowiecza

podjął

(Potheinos),

przed

5

rosyjskich

tajemnicze

antyczne

m i m u w e wszystkich

lalkowych

żytnego.

że lalki

Eurypidesa .

teatrowi

sztuk

teatralnej.

czasach,

na fragment

i

d l a dzieci.

tragedii. J a k się w y d a j e ,

skene,

parodystycznym

M i m

pobieżne

szczególnie

nazwisko

konawcy

pięknych,

znaną

w

przypuszczać,

tej samej

rzyszyły

go za m a r ­

źródła

przedstawieniach

stawień

l u b uważały

które
żywego

genezie

ten, podobnie

starożytnego

ogólniejsze zaś,

Prace

teatru

R

o d teatru

nad ewentualnymi

poświęconej

że teatr

przeszła

róż­

cechy

O

tycznej.

na

przed­

L

się n a d p r z y c z y n a m i ,

tego

się

literatury

m a swoje

nawet

wet

w

K

teatru lalek

przeznaczenie
zastanowić

dowodzi,

aktora,

1. p o ł .

się podkreślić

klasyfikacji

lalek

żywego

L

zjawisk.

4

George

W

oddzielenie

Przegląd
lek

O

też do zastanowienia
i

również

teatru

akcentowali

teatrem

j e j wyróżniki.

przez

rozwinięcia.

lalkarze
i

poświęcone

aktora

w
następnie

F

Zachęca

przedsta­

w

A

się

3

teatru

Przedstawienie

К

sztuki .

dowych
jest

nawet

przeważnie

Nawet
że

Liege.

się

aktora

artystycznych,

t y m prace

pomijały
gines

problemy,

teoretycznych,
lalki

dawał

te same

i

się szerszego

teatrem

sięwzięciach
szczególne

—

„dużego":

ta, popularyzowana
stulecia

i

przynależność

(dworską)

żywego

rozwijał

Posługiwał

wyłącznie

bowiem

teatru

, n i e doczekała

naszego

a

jego

te same

dramatycznego

lalek

Charles

X I Xw . — odnajdujemy

odnajdujemy

W

jego

arystokratyczną

Sand

prawie

historyk teatru lalek,

n a oczywistą

tralnej.

teatr
aktora.

publiczności. 'Dopiero

ce został o n p r z e z n a c z o n y
uwagę

F. Pineta,

Jurkowski

T E A T R
Od

Lalek

ze

na

stro­

całkowicie
szczególnym

oblężniczych .

o kilka

7

stuleci sztu-

109

�ki,

poświęcone

żywego
cerski
do

przygodzie

aktora.
stał

I

się

naszych

tak od

specjalnością

czasów

lalkarzy

sycylijskich

tych

już

teraz

oraz

popularnej

wienia
nie

te

przyznają

oczywiście

110

w
i

teatru

postaci

lalek

i

naiwnych

belgijskich,

w

rycerskich

Ariosta
Dziś

folkloryści

misteria.

i teatrolodzy

ludowy,
8

i

opar­
Tassa

przedsta­
co

lalki

w

dramacie

który
na

ludowego

misterium

wśród

w

teatrze

z teatrem

stawień

kom.
ściach

Z

czasem

władz
l u b co

jednak
je

lalek,

m. in. w

Kuba

9

o zadomowieniu
z drugiej

zaś

Anglii.

Przekąska ,
się

o

błaz­

związkach

popularnym.

religijnych,
czynili

kościele,
błazen

strony

lalkarzy

nacisku

płochym

w

nich

z jednej

Zainteresowanie
rezultatem

obejmował
już

się

świadczy

ciwnych

spotykamy

liturgicznym —

Znajdował

zgod­

.

średniowiecznych
Pierwsze

się

przedstawień

przedstawień,

charakter

ry­

zachował

przygodowej.

wyraźnie

teatrach

repertuar

literaturze

lalkarzy
i

grane

na poematach

mają

Repertuar

rycerskiej,

samego początku

dla

gorsza

lalkarze
choć

misterium

kościelnych

w

przedmiotem

i

było

nieobyozajnym
nabrali

serca

parodii.

prze­

rozryw­

dla

sprzyjających
swoich

m. in.

świeckich,

przed­

okoliczno­

�П. 2. Plan
mansjonów
Eet'eem,
nego
mansjonu
do drugiego.
II.

Lalkami

wystawiano

misteriów
się

w

się

bliczności
ponad
na

przede

i

to

Boże

z

granymi

że

bez

przerwy

i

te
one

Szczególnie
chwili

obecnej.

nionej:

intermediów
staci,

te

się

a

z

do

jeszcze

W

w

znacznie

ograniczona

niektórych

rewię

epoki

czy

innych

do

przedstawień o charakterze

pots-pou'wis, w

fragmentów

znajdowały

gmenty

innych

wiskiem
skich

misteryjnych

(misterium

rozwojowe.
że

kiego
W
w

się

nik.

„żywe")

ona

widowiska
teatrze
jak

diantów.

polska

w

właściwością

satyrycznego

komedii
opera

—

szopki

w
swój

wpływały

na

lalkowy
to

Lalka

wanym.
kościelne
ne

przez

bywała

Zakazy
i

wielokrotnie

przedstawień,

świeckie,
przeoczenie.

pomijały
Również

aktorem...

słynna

tradycji
teatrze

komedia

Poeci

każdym
we

komedii

kraju

miał

popularnych bo­

inne

a

w

jak

szczególną

Europy.

bohatera

miejscowemu

znana

parody-

lalkowa,

Była

popular­

imię.

Poliszynelem,

Pietruszką,

i

jej

krajów

udziałem

Francji

Rosji

komedii

teatru
i

dell'arte

angielskich
właśnie

Woltje,

W

we

Anglii

Włoszech

Niemczech

swoje

bohaterowi

imie­

ta miała

Kasperle,

także

Franza
sobie

i

swoją

postać

komedii

ironicznych

w

rzył

własną

przez

w ł a d z e . ™&gt; d a

zapew-'.^szosci

. Był

to

typowy

lalkowych

monopolistyczne, *!?wpływem

stylu

postać

komedii

zastąpił

liczna

1 3

1 2

i

Sanda

Sanda.

obdarzył

go

dla niego

romantycznym.

bohatera

literacką

Maurice'a

, i napisał

stwo­

Balandar-

występujący
pod

dell'arte. O s t a t n i m - o g n i w e m

do­
wiele

Sand

popularnego
pisanych

ro­

Lafleur,

.

kontynuację

Kasperla,

mieszczuch,

sztuk

ich

i m także

Kaśparek

Pocciego

Larifari

lalki,

który

postacie

Hanswurst,

popularnych, takich jak

datkowym imieniem
zaś

towarzyszyły

komediantów:

Towarzyszyła

Tchantches

sztuk

upodobał

wydawane

4

z

dell'arte

lalkowa

zarówno

większości

niemieckim.

postaci

1 4

Niem­

kontynuowane

imitatorskich

ulicznej

dla

przekazał

Tradycja

uprzywilejo- .

w

Kasperle.

najczęściej
sceny

postaci

Punchem,

w

niki:
—

w

w

potrzeby

zastępstwa

komedia

były

stuleci. Opera

przedstawień

wspólną

Guignol,

czyn­

opera,

komediantów

dzina l o k a l n y c h postaci

odpowied­

następujące

rodzajów:

przez wiele

w

trans­

razie

powszechna

była

Pickelherring

kome­

niemal

wykształcili

jarmarcz­

angielskich

w

dell'arte

w

zarówno

by

w

wędrownych

Potrzeba

ponadto

który

konku­

trzydziestoletniej.

tych

Postaciom

.

lalek,

aktorów.

była

łatwym

Komedia

z

jest

i

Lalkarze

owa

swych

teatrów

i

niem

świec­
1 1

lalki

postaci

„żywa".

jed­

o

stycznych.

same

politycznej

teatrach

zespołach

zja­

tanim

komplet

żywych

lalek

w

Pulcinellą,

lalkar-

polskiej

z

г

raczej

pryncypałowie

angielskich

właściwości

tendencje

spotykano

teatrze

był

fra­

te

zupełnie

szopki

lalki

miała

rodziny
z nimi

świeckie

rozwoju

d e l i ' a r te,

wędrownych

J a k się w y d a j e ,

dużej

i dzieli

w

nego,

obok

więc

teatr

to

drama­

także

i

haterów,

stały

których

się

przez

kontynuację

po­

powstania

nie jest

i te same,

podstawą

nowożytnym

Również

do

misteryjnych

Szczególną

stała

zespołach

nych,

Szopka

u n i k a l n y m , ale należy

przedstawień

źródła
to,

sztuk.

inter­

procesję

małych

asumpt

aktorów

były

aktorem

też

ze s o b ą

nimi

była

rzecz

innych —

zespołu

dały

do
zmie­

na

krajach

raczej

moralitetu. W

wykształcenia
w

postaci

się

zawsze

Każdy

utrzy­

zachowało

była

Dlatego

zastąpić

cztery

Narodzenie

i

została

świeckich.

złączyły

podstawą

Boże

się w

misteryjna

pochodzącą

tów,

na

popularność

Zachowało

część

media
się

misterium

nieprzerwaną

zazdrosne

kolejno

lalki.

czech po w o j n i e

wieki.

mało

Lalka

mieli

misterium

ponad

Francji,

porcie.

p u ­

przetrwały

Pańską"

—

się

;

we

mora­

prostej

m sterium
przenosi
Verviers.

rentów, a nie o

zdobyły:

Utwory

10

y

i

Akcja
Eet'eem,

np.

odmianę

nich

uznaniem

, Męką

Belgia.
I, II,

specjalizowano

Doroty .

panny

zdecydowało,

lat wraz

Narodzenie,

—

spośród

wszystkim

zapewne

dwieście

późniejszą

hagiograficznych

popularność

i Ścięcie

marnotrawny

i

renesansowe

utworach

Największą

cieszyły

również

misteria

atrakcyjnych

litetach.
Syn

—

Verviers,
ó'. Mansjon

w

więkdużym

tej

kon­

i n

�5

4
II.

tynuacji,

4.

Wertep

t y l k o że w

z t e a t r u Józefa
Teatr

Ścięcie
Ten

Fausta.

tradycji

na

nym

i
w

repertuaru.

Przegląd
teatr

lalek

teatr

ten

w

Wyraźny
zdarzało

Wydaje
czenie

i

teatru. O
gólnie
som
w
i

że

Obok

liczyć

Takie

właśnie

a

szczególnie

ciągu

112

że

i e

teatru
wieku

ten

„żywego"
XVIII,

fakt

żywego
teatru

poza

,

to
za

był

tym

ma

teatru

Rozdział

teatru

też

jakiegoś

zależnych

tyczyły

były

teatry
lalek.

aktorem

poważne

techniczne

sprawy
a szcze­

wszystkim

kla­

właśnie

swoją

całości.

wędrownych
Lalka
od

komediantów,

bowiem

tańszym
scen

od

one.

w

dalszym

żywego,

aktorskich.

a

w y ­
L.ąlki

jakie

i

począt­

Od

w

jeszcze
do

jego

tej

pory

stosunku

w

naszych

do

rodnych

teatr
etapów

upływie

Oczywiście
steriów,

trzy

tej

wniosku

gatunków

lalkowe

jest
wido­

przetrwały

komedia

dell'arte

czasach.

do
ma

Podob­

zachowany

w

zo­

repertuarze

i w

dopiero

początku

na

na

spo­
pew­

środowisk

artystycz­

inne

W

drogi.

przeskoczył
do

do­

trwa­

czasów.

teatru,

wieków

lalkarze,

tego

ca­

pozio­

X I X w. podejmowano

gdyby

rozwoju

dwóch

matycznego —

a

jak

z

na

obrębie

naszych

strony

ten skierować

lalek

ani
nie­

się o n w r a z

w

nastąpiły

ze

wca­

własnych

wprowadzili

zmiany

naszego stulecia, choć j u ż w
szczególnie

oznaczał

i technicznym

komediantów

przedstawienia

próby,

nie

popularność

angielskich

Zasadnicze jakościowe

wego

do

od­

lalek,

repertuarowej

Potwierdzeniem

XX.

stał p r z e z l a l k a r z y

po

do

teatr

tyle.

Zatrzymał

elementów

istnienie

kontyinuację

by

które

wyrazu.

repertuarowym
pewnych

repertuar

teatr

jak

że

kształtowania

Misteria

tacie

zubożałe,

przy­
jednak,

repertuarowe

żywym

w

,,lalkowego"

Lalkowa

nych,

skromną

to,

opóźnienie

teatru lalek.

teatralnej.

teatry

się

wieku

repertuaru

widowni

jest

przygotowania

teraz

początków

ne

został

Ważne

teatrem

wiskowych

sobie

skutki.

wyjątkami,

samodzielności

w., a zmiany,

zróżnicowanie
i

z

programowego

tylko

zwłaszcza

równie

tańsze

zna­

od

lalek

środków

okresie,

działały

teatry

zarówno

Zresztą

znacznie

wymagania

pozostawał

„żywego"

dla

X V I I

także

aktora.

szersze

żywego.

le

łej

żywego

Oznacza

pogłębiające

mie

i renesansowy,

dostępny

idzie

publiczność

teatru lalek

obserwujemy

nie

następnym

większe

dworskich
na

się r ó w n o l e g l e

tym

znaleźli

l u b żadnego

XVII,

aktora

„lalkowego"

inne

to

nie

zasobnej.

ków

dorobkiem

i później

miała

już

powodów

i inne,

rozwijający

łym

była

teatrach

trudniejszych.

wieku

czeska.

najbiedniejszym,
różnych

mniej

ta

że

żywego

prowadzili

wewnętrzne,

w

od

choć

podziału

średniowieczny

co

pozostawała

posażenie

przez

sądzić,

zachowana

wspólnota

teatrów

w., nastąpiło

teatrów

pozwala

dzieł

szopka

nielicznymi

niewielkiego

wielowiekowe

szekspirowski,

mogły

mo­

w

poza

Jesle,

to
z

miało

publiczności

racji

przedstawienia

przyswójonego

lalkowe.

ile teatr

a

całego

15

dyrektorzy

wykracza

widowisk,

jed­

równocześnie

teatrowi

i

w

marnotrawnego .

lalkowego,

jedność

które

misterium

już

miejsca

publiczność

bioru

zebrać

zarys

że

5.

którzy

lalkarzy

lalek,

niemieckim

procesy,

Syna

kroku

pisany

elementy

sobie

żywe, j a k i

społecznym

XVIII

i

przejętym

II.

więc

siebie

Teatr

lalek.

się,

teatr

w

dla

zubożenie

z

rozwoju

w . Równocześnie

rozdział

się,

same

Moskwa.

przypadały

w.

teatrze

romantyzmu,

X V I I

n a początku

przedstawienia

te

powstał

Juana

stopniu

i teatru

nastąpił

tak

dotrzymywał

dużym

aktora

w

marno­

podstawowym

X I X

atrakcyjne

łączyło

czasów

niemal' do końca

i

próbowali

repertuaru
do

dziełem

X V I I I

Lalek,

wszystkim

Juanem,

Lalkarze

I

Don

się

pozostawił

przede

fazie

które

Fausta,

Don

sobie

najbardziej

czescy

s z t u k i : Syn

końcowej

Narodzenie.

uniwersalnego,

już

Juana

w

Teatru

komediantom,

komediantów

z

stał

bohaterowie

lecz

lalek

Don

zawierają

utworze

tywy

wraz

teatrów

zauważyć

swego

dwaj

Centralnego

Hurwinek.

Doroty,

właśnie

Fausta

Boże

i

angielskich

francuskiej,

czeskim

można

są

Sejbl

panny

repertuarze
Dzieje

i

Muzeum

nie tylko wspomniane

i

trawny
z

teatrze,

Skupy:

wędrowny

lalkarzom

w

białoruski,

zbliżając

wiele
się

problematyki

rezul­
różno­

ponownie
teatru dra­

żywego.
te

dwa

wieki

komedii

wieki

prawie

dell'arte

oderwania

wyłącznego
i

pewnych,

teatru

ży­

uprawiania

od

m i ­

tematów

z

reper-.

�tuaru

angielskich

komediantów

chanicznej

konserwacji

konano

nich

w

dzono
był
od

wielu

dodatkowe

teatrem

zatem
ców

i

w

Fakt

że

za

i

z prawami

teatru

rakter

repertuaru

i

wersji

zacznie
go

ludowej.
w

się

lalkowego

poszczególnych

chodzi

to

„sztuka

ludowa"

chodnych.
skusja
wana

nad
w

i

folkloru

czej

je

co

za
w

zakresem

że

swoistym

tym

pojęcia
nie

Julian

jest

to

z

z

poglądami

ko­

wyjaśnić

opóź­

aktora,

cha­

zarówno

wewnętrzne
motywów

różnic

wszystkich

względzie
sztuki

wyjaśnia

sposobem

wątpliwości,
w

kultura

mówienia,

i

uwidacznia

„oficjalną"
Piwocki
ludowej

haśle

II.

jego

6.

dług

ra­
ludu

pieśniami,

Szopka

.

się

przyjmuje

się

w

ludowa

zaproponować

z

te

obu

w

czyn­

czym

pod

l u ­

zgodny
Hau-

rezultat

oraz

do­

sztuki

Arnolda

się j a k o

zróż­

wpływem

poszczególnych

„odskoku"

klas

kultury,

między

2 0

.

któ­

kulturą

.

polskiej
badacze

zwra­

t y m względzie

moment

wpro­

nim kultury

łaciń­

a

nurty

2 2

narodzin
X V I . Inni

i

być

przecież

ale

też

właśnie,

a

się

zaliczony

zjawiska

we­
wpły­

z

po­

Lewańskiemu

.

mowa,

mógłby

owej

sztuki

średniej.

Dzia­

okresie

kiedy

istniała

jedna

do
w

2 S

wy­

oficjalna

niezależnie,

Julianowi

„średnia"

kul­

miały

wzajemnych

szczególnie

t u była

sztuki

jednolitej

kultura

one

nie bez

kazały

którym

z

wcześniejszych

Rozwijały

jeszcze

z

kulturowe:

termin sztuka
o

wraz

feudalizmu

okresów

kultur,

lalek,

wodzeniem

z

praw,

Wpływy

on

w

okresie

dwa

własnych

Teatr

sprawie

polaryzację

okres
X V

chrześcijaństwa,

granicza

mechaniczna

za

wieku

społeczeństw

wów.

łał

in. w

—

o

dyscypliny

się

socjologa

pojawiła

powodują
m.

oparciu

w

że

wyjaśnić

ludową.

Właśnie

kultura

„folklor"

umysłowa
z

a

2 1

odrębnić
i

i

więc

społeczeństw

u w a g ę n a znaczący

skiej

uznał

wykształcenia

elementy

przełom

wadzenia

po­

Słow­

poziomie

ra

dy­

opubliko­

Podobnie

Krzyżanowski
odrębna

jego

ujawniła

ludowej,

Ludowej

pojęcia

w

właśnie

w

przypadku

poglądy

1 9

dlatego,

one

pojawienie

niemieckiego

klasowego

Te

cają

Piwocki

zrobić,

pozostaniemy

zarówno

lalek,

tym

ustalono

że s z t u k a l u d o w a

nicowania

trudności,

teatru
w

jednak

że pozwalają

determinowały

—

lalek

nieprecyzyjności

t y m idzie

Sztuce

polskiego

pogłębia.

informuje,

wynika

łatwo

które

sera

tury

Trudności
„Polskiej

nik

jego

trudność

Stosunkowo
ników,

Cóż

pojęciach

dziejów

jest

zresztą

dobór

z

najbliższej

To

teatru

jak i
o

zjawisk

.

1 S

niewystarczający?

tych

tradycyjnych

XVIII

folklo­

istnienie

tematów,

gdy

wiele

ro­

z

itp.
się

m a innych, j a k i dlatego,

Ksawery

komplikować,

żywego

oraz

i

poglądami
Jest

przy

okazuje

sprawę

dowej.

potocznego

można

teatru

odbior­

X V I I

konfrontacji

będzie

wobec

szczególnie

z

nie

by

ludowym.

z

jednak

wierzeniami

„lud"

sobie

naukowej.

ulegał

można

komentarza.

wynika

Zdając

lalek

swoich

wieku

termin

świadczenia

wykorzystanie.

Główna

z

lalek

tylko

lalek

przemiany,

ich

dodatkowego

sztuki ludowej

nienie
wielu

teatrem

sztuki

ponieważ

do

innym

i

publiczności,

plebejskiej,

skonfrontować

historyków

nieczne,

wsi. Teatr

się

tego t e r m i n u . S p r a w a

spróbujemy

rystów

i

ludowy

okresie

oderwaniu

gust

stawał

teatr

tym
w

opowiadaniami,
gdy

wprowa­

i , j a k się z d a j e ,

się

teatru

do­

w

upodobniał

wymaga

X I X

zumienia

ich

miast

me­

tylko

dyktował

publiczności

uznanie

także

gdy

ludu

z

sposób

ten

lalek

działał

te

wcale

Odwrotnie,

przekształceń,

Teatr

Prawa

nawet,
ten

wstępne
a

się

i

wykształconych

wymaganiom

powiedzieć

zmian

motywy.

prawom.

wywodzącej

nie oznaczały

gatunków.

dynamicznym,

sztuki warstw

podlegał

tych

z

po­

Prowansji.

«-

A- •

113

�powszechna

kultura

wszystkich.
teatru

warstw

głównie
i

dla

jedna

jednak,

związał

Polsce

X V I I

się

z

i X V I I I

przeważnie

w

był

wieku X I X

zonowym

na

z teatru
rakter

co

Boże

z

do

jej

losami

w.

teatr

uznany
nurt,

za

była

Narodzenie

i

jego

Szop­

w

Europie,

jach

poziom

rozwoju

darczego
niż

u

zmieniał

nas

za

charakter

wprowadził

Właściwość
ją

wyższy

tę

do

niej

zauważył

czynnik

sztuki

element

Arnold

różnicujący

ludowej

gospo­

wcześniej

profesjonalizmu.

Hauser,

ludową

i

który

przyjął

działalność

arty­

Obok

zasadniczego

Hauser

stosuje

w

podział

„Volkskunst"
terminów
sztukę

podziału

swojej

pracy

dodatkowy
i

w

bardzo

ludową,

to

ludową

i

historii

sztuki

sztuki

K u n s t "

bliskie.

drugi

na

z filozofii

obrębie

„volkstumliche

jest

sztuki

O

dotyczy

ile

M

.

sztuki

Znaczenie
„o

na
obu

oznacza

charakterze

Sztuka
ma

ludowa

różnic

dzieła

sztuki.

osobą

lub

wość

istnieje

a

znały

aktorów,

114

obu

dziejów

dowe,

wyłoniły

dla Hausera

więc

zjawiska

bardzo

bardzo
późno.

dziedziną,

wykonawcą

Wykonawca

też
z

jest

między

połączenia

przykładów

siebie,

co
tych

i

i

użytkownik

najmniej
funkcji.

teatru,

nie

kę ludową

wej

i

rzadko

jest

tą

potencjalna
Odwołując

do
l u ­

a

nie

w

i od­

należą

w za­

dla ludowej,

nie-

Dodajmy

t y m przypadku
sztuki
i

jako

w

spo­

przeznaczonej

ten

osobny

i sztukę o
—

sposób
dział

po­

sztuka

z

Nie

grupy

naszą

Hausera
się

zjawiska

który

w

aktorów

uwzględnia

teatru

lalek

właśnie

i

jest

wzbudza

—

tu

ma

wska­

pośrednie,

jak

obrębie

właściwej

obrzędu

wyodręb­

publiczność.

interesujący
w

ludowym

podziały

sprawą

uczestników

grupy:

na właściwą sztu­

charakterze

jak wszystkie

ludowy,

dlatego

Lalka
wieka
1.

jako
jego

jako
wej

kierunku

nas

proces

sztuki

specjalne

ludo­

zaintereso­

jako
w

zawsze
3.

lalka
busó

aktor

jako

teatralnych

wszystkich

działań

czło­

poziomach

spo­

obrzędów

religijnych

ma

miejsce

swoje

(topienie

Marzanny,

teatru
jak

misteryjnego
społeczeństwa

sądzi

Ksawery

jeszcze polaryzacja

aktor

w

i

ludowego

sztuce

Lajkonik,

ludo­
wę­

jaras),

kultury

którym,

stąpiła

na

poczynań:

właściwej

nolitej

publiczność

m u

element

gierskie
2.

współuczestnik

towarzyszyła

obyczaju

możli­
się

sztuki

wanie.

samą

zwyczaje

które

reżysera,

której

profe­

publiczności.

ludowej

niewątpliwie

osobne

Podział

specjalizacji
na wytwórców

owej

Polsce

Kunst)

ludowej

przesuwania

swoim

podział s z t u k i l u d o w e j

teatr

dwie

się

ludowym.

istniejące

sztuki

sztuki

i

działają

cech

orientacyjny.

chociażby

ale

sztuki
w

od

dzieł

miejskiej

(Volkskunst)

charakter
zywać

podział

publiczności

cech
znana

(volkstumliche

użytkownikiem

napotykamy

parateatralne,

w

że w p ł y w

ludu

łecznych

ludowym".
nie

wyższych,
głównie

Hauserowski

ofi­

ludowej

pierwszy

klas

o charakterze

nił

styczną.
cjalną

do

do

kra­

rezultatem

dzieł s z t u k i . W y t w ó r c y

dokształconej,
od

ona

różni

profesjonalizmem

wyraźny

dla

też

powstałą w

sadzie

Jest

Zakłada

wstała

trzeba

ludowej

gdzie

sjonalnej.

cha­

Słusznie

b ę d z i e p o s ł u ż y ć się teorią s z t u k i
zachodnich,

pochodzeniem.

ludowym

swoim

tyleż

uchwycić

krajów.

charakterze

upodobnienie

se­

sobie*

o

(właściwej)

wodował

teatrem

w

By

funkcje

innych

obce;

teatr ludowy.

lalek

doświadczeń

został

zespoły

miała

ludowej

biorców

stałe.

zresztą

obyczajowego.

i

na

gustom

ten zaledwie

obrzędu

teatru

sięgnąć

ten

przedstawienia
jej

Sztuka

dla

repertuarem

ulegał

występowały

on już

reprezentująca

sztuka

się

dawał

plebejskiej,

odnotowany,
ka,

powszechna

posługując

wykształconych,

publiczności

ostatecznie
W

i

Później

teatru

należała

do

jed­

średniowiecznego,
Piwocki,

nie

na­

kultury,

wędrownych

komediantów,

wy-

�stępujących
do

sztuki

pertuar

dla ludu
teatralnej

angielskich

bohaterów
Don
4.

jako

popularnych,

przedmiot

Sand,

do

aktor

teatru

i

sztuką

sztuka

swą

IL

7. K.

driolli,

W.
Szopka,

Kielisiński,

Szopka

z Medyki,

rys.,

ok.

1837

г.

taką

2 5

.

II.

to

8.

Szopka

sztuki

teatr M a u Teatr

lalka

Arty­

stała

się

między

po­

o

charakterze

z

„roli

elemen­

L u d nie jest

zdolny

potrafi

tylko

w

twór­

tzw.

zapożyczonymi

radziecki

pozycji

teorii

Zdaniem

odbicie

W.

marksistowskich,

wszystkim

pochodzenia

sprzeczna

lub

K. G u -

jest

mas ludowych

zwolen­
folkloru".

z

marksi­

w

historii

.

zbyt

z okazji

wyjaśnić

wielkiej

nurt

—

relacje

tylko

przeciwko

Gusiewa,

pojmowaniem

w

znajdujemy

postawę

ta, zdaniem

środo­

latach

sztuką

motywami

wypowiedź

2 б

ze

Folklorysta

Teoria

w

artystycznej,

operującej

„arystokratycznej

nak

i

wykształconych.

dowody

nikom

społeczeństw"

-/.'il-h \. i /VI.I .l_v-4-:ŁK\ MiAKUWSKlK.

ludowy

Paryżu,

wykształconych.

plagiat

atakuje

w

stanowi

produkcji

ludowej

Spór

Faust

dobre

wszystkim

warstw

czego

uprawiającej

miejscu

uliczna

(oficjalnej

(łącznie

ludowa

warstw

przetwarzać,

stowskim

(re­

komedia

masowej.

przede

sztuki ludowej

oryginalnej

siew

na

i

telewizyjnego

kultury

interesują

kierując

należała

ludowym

zainteresowania

Mały

jako

sztuki

czości

Teatr

Monachijskich),

ludowym)

i

okresie

weszła

stów

elementem

tów

w

wykształconych

rice'a

Hausera

ludowy

badań

teatru

warstw

Nas

wsi, lalka

komediantów,

artystycznych

reformy

ziomem

i

charakterze

Juan),

wisk

5.

miast
o

poważny,
rozważań

sprawę

krakowska,

by

go

rozstrzygać

nad teatrem

doraźnie,

rys.,

lalek.

dla potrzeb

1862 г,

II.

na

t y m

Aby

jed­

niniejszego

9. E.

M.

An-

rys.

115

�•MMMM

I I . 1 0 . Scena
ezenkierowskim.

z szopki
warszawskiej.
II. 13. Krakowiak,

и. • чг тт» Щт «ш»

U.11.
lalka

п*.

л н и м м » mimfbtafl

«КЙУ

L.Wyczółkowski,
Szopka
w stylu
ezenkierowskim.

krakowska,
U. 14.

olej.
Ulan,

II. 12. Król
Herod,
l a l k a w stylu

lalka

w
stylu
ezenkierowskim.

ii

226

�12

wywodu,
nych

wystarczy

faktów

z

rzanny

jako

dy

istniały

nie

wątpliwie
ska,

obyczaj

jeszcze

,

2 7

conych.
terze

warstwy

sztuki

teatralnej

pewne

światło

pewnych

na

rodzajów

teatru żywego

a

waniu
jak

czych
tości

.

wych,
miotów
nie

„...

przetrwało
o

2 0

aż

.

kulturze

rządkowanie

przez

negatywnie

na

to

Fakt

ten

rzuca

w

stosunku

może

opartej

ludowej

i

indywidualnych

ludowej

tradycję

3 0

nych

technicznych,

Kłoskowska

inicjatywy

Nigdy
z

uwagę

Konformizm

przed­
temu

okazji
na

roz­

podpo­

wzorom,

wy­

ten

wpływa

oryginalnego

działa­

jako
się

i

staci k o n w e n c j i )
ustannym

3 2

.

W

w
się

szybciej,

Teatr

lalek

łeczne

i

tych

Ten

wprowadzając
w

intelektualne

odbiorców

z

ludu

ich

brechta
łomu
w

staw
w

i

jedynie

przez

nieświadomości,

Niektórzy

z

nich

przez

się

głównie
i

zmiany.

właściwości
jak

spo­

również

eksploatował
—

zgodnie

ona malarzy

zdolnych
bez

praktykę.
nie

ich
z

wobec

młodych

oddawano
ich

ustawiczną

i

wypowiedź

ale analogia

uczono
dzikie,

rozwijał

przeszłości

trafnie

dotyczy

codzienną

jak

teatru

dłuższy

krajach

malarskiej;

wyja­

do

innowacje

w

„Wielu

niemieckich

sztuki

się

publiczności.

i renesansu,

uderzająca:

naszych

naukę

lalkarzy

Durera. Wprawdzie
jest

trwalsze

zawiera

przez

czas

charakteryzuje

średniowiecza

karzy

przez

działania

sztuce l u ­

stosunku

konserwatyzm,

zainteresowaniem

twórczą

nie­
sztuce

są

pryncypałów,

z

Warunki

w

znajdujący

liczne

modele

stawę

nawet

tej

wykształconych,

akceptowane
trwającym

w

rozwoju

jego

i

este­

one

w

wzory,

procesów
lalek

warstw

hamowany

.

(w po­

te nabędą
ulegają

konwencje

ostatni,

wpływów

3 1

dłużej.

teatru

aktora.

strefie

to

tradycyjne

też o d p o w i e d n i o

opóźnienia

modeli

obowiązującej

Wszelkie
na

Mo­

wykształco­

społecznej

modele

tradycji,

dzięki

prawidłowości

warstw

kształtowania

Jeśli j e d n a k

zorientowanej

śnienie

sztuce

Kazimierz
kulturalnego

świadomości

szanowanej
zmianom

i istnieją

w

w

zasadzie oryginalności.
dowej,

zacofania

procesy

utrwalonych

prymitywnych form

dramatycznej,

rezultat

również

obserwuje

właściwości

pewnych

szczególnie

ocenia

tycznych,

war­
ludo­

kształtów

statycznym
.

twór­

artystów

dzisiejszy.

zwróciła

tak

autorytetu —

procederów

dzień

poszano­

zasadzie b r o n i

czy

Jak

struk­

w

zdobniczych
po

rezul­

nowinkom,

poszczególnych
wiele

na

reprezentanci

który

być

specyficznej

wszelkim

byli

Antonina

możliwe

ludowej,

Oczywiście,

„długowieczność"
lalek

sztuki ludowej.

wynik

struktury

masowej

sztuki

znaczonym

charak­

wydaje,

wrogiej

elementów

przeczyłem"

ważań

wykształ­
dorobku

charakteru

przez

stwierdza:
także

się

jest

sztuki

wnoszonych

wiele

warstw

twórczego. Zachowanie

żywego

iPiwocki,

wartości

L i ­

o

wyżej

ludowych,

Nawet

i

przetworzenia

i

teatru

ta, j a k

autorytetów,

2 8

krakow­

sztuka

wskazaną

nowinkom przeciwni

starcy

szyński

literatury

repertuaru

J a n Bystroń,

warstw

kie­
nie­

Kamińskiego

z

nia

sztuki

fragmentami

wykształconych.

tatem konfoirmistycznego
tury

szopka

szczególnie
zatem

jest

zna­
Ma­

aktora.

Długowieczność
twierdzi

czasów,

przykładem

korzystała
warstw

z

uzupełniona

lud literatury

ludowa,

Topienie

wykształcone,

Wasilewskiego,

przez

Sztuka

powszechnie

Natomiast

znakomitym

ludowym

do

fokloru.

pochodzący

ludu.

literackich
jest

wykorzystania

do

się

naszego

ludowy,

własnością

utworów
i

odwołać

terenu

dziewiętnastowieczna,

bery

14

dotąd

prze­
lal­
ludzi
na

żadnych

pod­

Wyrośli

więc

przycinane
wprawę

po­
A l ­

drzewo.

zyskali swo-

117

�bodą

ręki,

bez

tak

namysłu
Jeszcze

że

i

wykonywali

jedynie

w

X V I I I

panowały

takie

lalkarską

zdobywali

przez

bierne

ny

sposób

na,

często

i

X V I I

lalek

w.,

i

należą
wszyscy

talentów"

drastyczny

który

broni

nie

żaden

«opadlych
o

plagiacie
nowo

udolność

się

wiedzy

nie

że

tylko

z

że
X V I

I

lal­

reper­

tym

samym

innych

nie

Lamba
i

replikę

w

sposób

i

„To

nie

ślad

pełnowyrazowe
sztuki.

jest

3 5

oni

swoich

ludowej:

ale

Mówić

nieczuły

lecz śledzi

że

„Są

Piwockiego,

plagiat

dzieło

z wzorcem"

to

Andre

psychopaci

sformułowany

ten, kto

jedynie

na

wy­

jej

nie­

.

opinia

Hausera

Piwockiego.

wcale

i

kierownikami

ostrą

deklaracją

arty­

Podkreśla

l u d , dzieci

a

formy,

zaprzecza

i

nieświadomych:

amatorski

jednak,

sprzeczności

jak

Charles

osobiste

porównaniu

Wydaje
w

okresie.

ograniczone.

kulturalnych»,

powstałej

w

ta

dziwnego,

c h a r a k t e r u 'sztuki
czy

własne,

może

sy­

środowiskiem

lalkarzy,

być

wywołał

twórczego

samym

podob­
na

praktyka

podlegały

t e n został

i

W
ojca

repertuar

owym

twórców

wartości

tym

mowę

tak

dyletancki

i

w

wehikułami,

nieco

został

rządzące

wniosek,

. Wniosek

3 1

Nic

w.

się n a o p i n i e

kategorii

tylko

w

musiały

wysunął
do

czym

Wiedzę

praktykę",

z

ustnie, przy

.

wzorom.

twórcze

Powołując

Malraux

repertuar:

środowiskowe

ludowych,

Hauser.

mistrzów.

prawa

i statycznym

Możliwości

swoich

X I X

ale
3 3

lalkarzy

cechowe.

codzienną

początek

zwyczaje

prawom

stów

i

swój

wśród

„przez

utrwalony

skoro

miały

tuar,

jeszcze

dzielnie,

upodobania"

prawdziwie

oni

dziedziczyli

była

dzieła

swego

Niemczech

naśladowanie

teatrach

karzy

w

przekazywany

zachowana
w

w.

stosunki,

zresztą

swe

według

nie

Brak

uczestnictwa

stoi
samo-

ludu

w

przebiega

w

akcie

twórczym.
Akt

twórczy

sposób

niż

wa

on

się

dowiska

u
przy

w

o

Tę

właściwość

folkloru,
nie

łania

te

odnajdujemy

elementów

sto

do

ny

różnicowanie

Zwróćmy
dzenie.
w

W

tylko
skiej
było

X I X

tylko

w

stanie

na

dzieje

rów

akceptowane

misterium na
rozwoju

u

a

był

wielu

w

lecz

wielu

pierwotna

wniosły
z

także

dzieje

Marlowe'a

Don

Juana

czy

Tirso

znacznie
postacie

zapożyczone

a

także

Petersburgiem.

samym

czasie

motywów

nych

k r a j a c h , ale

kraju.

dziejach

ska,

ale

samo

skrócona
błaznów

wiele

już n i e t y l k o od

w

Polsce

dotyczy

Puncha

sztuki

(tytułu),
sukces

uprosz­

inność

doda­

przedsiębiorczych

W

wobec
wyniku

stylistyka

wspomniano,
charakter

od

mo­

Pulcinelli,
między­

na trasach

zrodziła

i

razu

i w

dużej

sprawdza
Znamy
i

to

wę­

Neapolem
się

w

tym

miała

wiele

że

siedlecka
i

Judy

i

o

finansowy.
pozostałych

by
i

teatrów

war­

innych.
a

Juana,

To

także

ulicznych.

własną

wersję
Od

tego

rozumiano

jako

lalek.

wykształciła

i tekstów.

jednego
krakow­

szopka

niepowtarzalną.

Oryginalność

tendencji

szopka

komedii

mieć

miste­

poszczegól­

wiele

Don

innych
to,

najciekawszą

przedstawień

czy

w

także

wiele,

Fausta

zabiegał

tej

istniała
i

mutacje

regionach

była

warian­

bezwzględnie

tylko

poszczególnych

wiemy,

liczby

się

liczne
nie

najpopularniejsza

tekstów

przy­

postacie

twórczości

Paryżem,

uliczna

powstawaniu

lalek.

łowicka,

lalkarz

i

miały

Europie

Narodzenie

Każdy

na

motywów,

o

teatru

Boże

Juana.

zależał

jakiejś

kontynuowa­

Poliszynela,

Londynem,

dzieła

przecież

szawska,

t u już

one w y m i e n i a n e

całej

teza

etapem

pozostała

di Moliny

i

o

tego

Kasperla
być

określonego

W

do

przykład

dell'arte,

Judy,

iKomedia

w

na

cha­

na

utwo­

wspólnych.

Również
tów

i

między

rium

szcze­

Don

nawet

w

widowiska

i

a

odmienny

uliczna. J a k

Musiały

lalkarzy

komedii
Fausta

została
niej

i

Mieszano

zmierzając

komedia

Puncha

pol­

ludowych,

Narodzenie,

w

bohaterów,

komedia

narodowy.

sztuk.

Etnograficzne
Ezenkiera.

najpopularniejszych

lalek,

nieco

przecież

komedii

Pietruszki,

innych

dwóch

teatru

choć

dała

nimi

szopki

utwór

nie

szczątkowym.

wymieniono

jako

tywy

z

Muzeum
piętra
szopki
Ezenkiera.

kompilacji.

Szczególny
zbiorowej
na

wręcz
tych

wędrownego

uniwersalnej

X V I I -

wraz

w

bytu

Boże

о

Kolejnym

szopkach
racja

na

rozbudowano

przypadku

patriotyczne.

Naro­

niewątpli­

oparciu

Intermedia

w

Boże

to

Następnie

nas

misterium-szopki
W

zaś s t r o ­

przedsiębior­

powstawania

obyczajowe,

akcenty

padku

nowe,

do

religijny.

społecznej,

czona;

popularnych

po­
dzia­

ale

motywy

drówek

okresie

scenki

drugiej

propozycje

intermedialną.

są

wersja

wzajem

.

tj. misterium

Obszerna

118

3 S

z

propozycje

prowadzące

świeckie,

świeckim.

Znamienne

jąc

poprzez

utwór

wiejskich,

rodzaju,

jakościowych,

(oczywiście

przekształcanie

rakterze
gólnie

w.

dziejach

Rezultatem

Ezenkiera,
wł.
16.
Fragment
I
parteru
szopki

konkurentów,

.

no­

uwagę

satyry

w

3 7

czę­

pierwszym

krótkie

lalek.

uważa,

gromadzenie

tradycję

akcenty

tym

estetyczna

ich, prowadząca

n i m elementy

wieczną

a przy

jest

dzieła

jednorodny

Gusiew,

podstawową

łatwością

i wymiana

dzieła

tego

.

treści

środowisko),

wariantów

3 6

(„kolektywności")

jednostek

przez

z

I I . 1 5 . Szopka
Kraków.
II.
11. 17. Fragment

mówi

twórczym

cechą
lecz

15

śro­

często

podkreśla

jest

teatru

istotnych zmian

czych

mocno

ilościowa,

gatunków

też

Odby­

opinii

procesie

rozpoznawczym,

kategoria

zbiorowego

wych

dlatego

„kolektywność"

to

Procesy

twórca,

inny

świadomie.

tradycji i

(kolektywnym)

elementem

jest

udziale

szczególnie

że

szczególnych

wie

działa

zbiorowym

twierdząc,

ludowych

działających

znacznym

jakim

się

że

artystów

artystów

się t a k ż e

Świadczy

ona o

różna
przy-

�należności
Bardzo
korne
fory

jako
3 0

To

powszechnie

w

.

coś

często

postaci

przez

prze­

realizację

figury

w

miało

Gordon

dodać

Lalkarze

meta­

lalkarskiej

l u b ująć

raz

anachronicznych.

stylu

warstwy

w

re­

ludowego

przez

do

zabiegów
sumie

naiwnej

tych

jest

Walory

polega

pareypomniane
cia,

co

trem

swoje

wysoko

a

lal­

następnie

penownie
nowy

teatrem

na

początku

układ

żywego

naszego

stosunków

aktora

stule­

między

warstw

tea­

wykształ­

conych.

ter

t e n sposób

ubogiego

rzalszego

kuzyna,

dla teatru

Słusznie
wania

a

warstw

więc

a

stał

między

nawet

się

zarówno
4 I

charak­

źródłem

i literatury warstw

Piwocki,

że

proces

kulturalnych"

jest

doj­

inspi­
wy­

przejmo­
dwukie­

sztuki ludowej,

jak i

sztuki

lalek

żywego

ak­

artystycznymi

da-

.

teatrem

innymi

swój

się u s w e g o

atrakcyjnym

aktora

wartości

wykształconych

przezwyciężył

zapożyczającego

podkreśla

i dotyczy

Stosunki

lalek

żywego

„opadłych

runkowy

tora,

teatr

krewnego,

kształconych.

przedstawień

romantyków,

i

racji

kompilacji

bardzo

lalek

pierwo­

moty­

je

wytworzyło

naprze-

wiodąc

kompilacji

Rezultat

ceniony

wykształcone.

zostały; o d k r y t e

w

charakter

twórczość

stosunku

tych

dodając,

kierunku

oczywiście

E. C r a i g

dokonywali

r a z ujmując,

kowych

ludewej.

metatezę,

naiwną

stosowane

działanie

Jak powiada

przedstawienia
wów,

literatury

W

tym, by

mian:

homonimów,

zbiorowe

4 0

do

tu oksymoron,

.

twórczy.
wzoru

lalkarskich

spotykamy

stosowanie

toryki

na

tekstów

często

i

środowiskami

teatrem

119

�II.

л

łoby

się

cykl

rozwojowy.

już

ująć

w

oczywiście

wzbogaceniu
ciele i , choć
nak

było

o

I

do

na wyższym
na

produktem

Narodzenie

misteriów

późniejszych,

co

w

tu

można

pisanych

tego

przez

Misteria

te

w

wieku

wędrownych

nana

została

do

atru

były

społeczeń­

kiej

w

supozycję
sztuki

cych

tuarowe,

huma­

wów

lalkarzy

przez

warstw
Na
walory

szopki
ponadto

rozwój
Ludowi

zycje

swoje

motywów

właśnie
początku

W

kierunku
w

własne

720

rękach

nawet
z

zo­

całymi

literatury

lalkarze

jako

się

w

wykorzystują
utworów

na

zmiany

szopki

kompozycję

literackich.
szopki

mierze

Wpły­

ludowej,

na

jednak

polegające

na

motywy

środowiska

tworząc

na

szopka
wymia­

na polskim

dla

nie

swej

w

więcej
są

widza,

odmianie

Teatr

lalek

rodiując

ją

bejskiemu.
będzie
raz

Znowu

przebiegał

właśnie

dell'arte

w

z

rozwija

znaczeniem

dla lalek

dencja
sem

do

w

Podobne
Fausta

o

Leona

Schil­

reper­
moty­
się

od

szczegól­

prostu

teatru
w

między
dużym

dość

operę

teatrem

(Franz

nowe

kryteria

lalek

można

Gothego

daje

Istnieje

kolei
sztuk

lub

dell'arte

nawet
z

prze­

także

ten­

popularnych,

cza­

świadomego

wskazać
Don

działania

interesujące
lalek

o

wymianie

rodzajami
jego

na

przykładzie

zamknięcia
przykłady

charakterze
Bierze

wartości

sztuki

i

cyklów

Mozarta.

Giovanni

wykształconych.

stopniu

niezwykły

i

zatem
teatru

nieustannej
różnymi

z

Skupa).

zależności
Faust

To

Poeci)

Te­

komedii

utrwalenia

komedii
postaci

dalej

lalek.

ulicznej.

prób

pa­
ple-

który

teatru

lalkarskiej

komedii

podjęcia

nowych

włoską,
widzowi

cyklu,

i Don Juana. T u odpowiednie

wyznaczają

w

i

przybliżył

(Maurice, Sand).

(Józef

warstw

widowiska

po

obrębie

literackiej

tworzenia

oparciu

i

w

popularnymi

nowej

i

re­

była

kontynuacja

do

stworzenia

zależności

ponow­

zmiany

oddalała

zamknięcie

ludowej

pisarzy

bohaterami

ją

tylko
się

postaci

Teatr

czego

zmieniło
posiadają­

charakter,

komedię

mamy
już

stronnej

się

operowej,

te­

Włos­

przypomnieniu

zmieniała

naśladując

Te

misteriów,

oficjalnych

na

teatr

tego

Komedii

do warstw

dell'arte

często, uprościł

na

czasie r o d z i

go

jako

źródła

spowodowało

Komedia

świeckie.

satyryczną,

scen

został

dworskim.

udział

ludowych

gruncie

antycznych.

artystyczne

szopkę

ze

m . i n . polegały

pierwotnego

propo­

polityczną.
mniej

które

powszechnie

Zbliżyło

B u ­

Znowu

usytuowanie

i d w o r s k i c h , co z k o l e i

artystycznego

przyjmują

niemniej

tendencje,

stulecia,

jej

cykl

akceptują

patriotycznej.

pewnej

podejmują

pierwszy

Polsce

jest

jednej

teatru.

Dorocie.

(Niewątpliwie

Jednakże

jako

tego

swego

przybliżyć
w

t y m czasie
a

traktowali
kończy

misteryjnych

tym samym

W

przeważnie

wykształconych,

naszego

je
one

tea­
doko­

ludowe.

prowokuje

własnych

zainteresowanie

zultatem

którą

i

aktywnie

tendencje

w.

literackie

ludowej

a następnie szopkę

nie

X I X

romantyzmu

dla

mająca

motywami,

w

cytatów.

lalkarze

warstw

rozwija
nie

w

i

utworów,

Środowiska

schemat

wają

XVIII

innych

okresie

były
t a m też

Pozostawały

nowymi

potrzebnych

rozwojowy.

jej

cały

wykształconych,

źródło

jako

utworów,

plebejskiej.

wzbogacone

fragmentami

wystawiane

znana

renesansu.

Paryżu

wobec

uczonych

rozwojowy.

cykl

dell'arte

św.

przedsięwzięcia

kolejny

okresu

charakter

im

o

Komedia

jed­

odpowiadają

in. misterium

zamknięty

do

komediantów-lalkarzy;

deformacja

publiczności

stały

X V I I

Czechach
m.

ludowy

w

nistów.

trach

W

riana,

uczynić

średniowiecznych

nie

lera.

cyklu.

zasadzie

warstwy

Balonika.

koś­

się

zawartą

się

odpowiada

rozwoju

dla ludu,

Zielonego

oznacza

odbywa

pojawiło

podważymy

wykształconych,

obrót

spirali,

okresie

wykształconej

nawet

przynależności

misteriów

w

jej

wyjścia

piętrze

gatunku

Boże

każdy

punktu

było w i d o w i s k i e m

jeśli

warstw

spirali;

Powrót

danego

Misterium

stwa.

postaci

18. Szopka

on

przy

teatru

o

t y m

artystycznych

fakt

ten

znaczenie kulturotwórcze.

przypadek

dwu­

ludowym

zmiennej

określa
Jest

to

przynależ-

�nnści
w

społecznoartystycznej

przeszłości

dla

żywym

publiczności,

jak i

„'Opadnięcie"
zwraca

sygnalizowano
teatr lalek
ci.

Jak

do

sztuki,

nicy
i

dzieci,

wych
jako

inny

już

we

uznawany
której

wieku.

i

jednego

dziecka

swoimi
śmiało

Tylko

o

jego

lalkami

zabawiał
że

Brioche

ze

'-;

bawiło

swym

pod­

opiecznym.
Przez

wiek

puszczać,

że

istniały

wych, a więc
ny

małemu
W

łożeniu

dopiero

stałego

stanowią

Ten

I

rzy

j a k teatrzyk
babkę

Weryho.

bajki
itp.

Stało
ce,

kiedy

wionej,
czasów

dramatyzowane,

dzieci

przedstawień,
się

imprez

się

szybko.

dziecięcych,

Warszawski"

dziecięcej

odbyło

bardzo

odpowiedni

elekcji

z

„króla

przedstawienie

przynajmniej

w

in.

7 stycznia
marionetek

Polsce,

teatr

1 5

u

dla

spo­

wybór

e

Być

może

się,

że

dla

sprawił,

się

dzieci

donosił,

jw

Wiośla­

sztukę

ten

teatr

treści

nej,

był

takimi
czy

Cruzoe
to

książek

decydował
na

mó­

dawnych

właśnie

i

przysto­

do potrzeb

skrócone

lalek

o

młodego

tym

także

„pirackie"

wyda­

nie przede

wszystkim

znalazł

w

zespole

powodu

zmiany

że

Właśnie
teatr

nawzajem

jaki

ludu,

się

brak

zainteresowania

począł
dzieciom.

działać

w i n ­

Obie

strony

jako

sztuka

zadowolone.
teatr
na

lalek

teatr

sztuka

wykształconych.

własnością

z

ku

czy

oddziaływać
w

a

lalek

się"

łatwa. L u d o w y i teatr lalek,, m i m o
uważany

z
także

Hazarda

ich wyboru,

„osunął

sposób,

warstw

Baśnie

wersjach

t u pytanie,

może

sam

i

dorosłych.

są z s i e b i e

Nasuwa

.

.

nie z

płaszczyźnie,

zresztą

4 S

4 6

epo­

francuski

Robinson

Paula

1 chyba

Cruzoe

myślą

z tradycji

Zawładnęły

jednak

z

własnością"

pisarz

swoje

są p r z e c i e ż

dzieci

d l a dzieci

ich strony

wielce

na uproszczenie

lite­

dzieci.

Guliwera,

specjalnych

na

niemożliwe

prehistorycznej

dla

im

Zdaniem

Znane

Wydaje

na

.

lalek

.

zainteresowań

weszły

1910 r .

4 7

balety,

karnawałowych.

migdałowego"

ich w

Robinsona

padł

Podróże

wpłynęły

sowanie

sztuk

d l a dzieci,

Marionetki
m.

jak

tylko

czystej

niemal

w s z y s t k i m baśń

moralnymi.

Kichot.

dorosłych"

nie

się l i t e r a t u r z e . J a k

jest

owej

publikując

naukami

Don

w

literatury

pomógł

Perrault,
z

scenki

odpowiednie

można

bezsprzeczną

jeszcze

70 l a t .

dla

utwory, nie pisane

ich

przede

ponad

„sztuki

dzieci,

zawodowego

„Wyodrębnienie

niektóre
się

czym

utworami,

„autorkę
tej

więcej

czytelnika

że

stały

w

Charles

nia

przez

Krzemińska:

dla

teatru

obserwować

młodego

przejęły

ofiarowa­
za­

dzieci

nie znano

Dzieci

przypadek.

o

wiele

utworów

to zresztą

czytelnika

.

1 3

się

domo­

informacja

Repertuar

widowiska

spe­
przy­

teatrzyków

marionetek

Marię

o

można

dla

dzieciach,

nej

rodzaj

Dziś,

jego

ale

'.

do

po

teatrzyku

pannę

tak „Kurier

że

postaci

przez

fantastyczne

pularyzował
stałe

w

n i e słyszeliśmy

dzieci,

z 1900 r . p o c h o d z i

gimnastyczne
1

dla

amatorskich, takich

pedagogiczną

dzieci"

i X I X

one

Goethemu

Polsce

•sztuki

X V I I I

przedstawieniach

dla

głównie

tradycja

nie liczy
się"

tego względu,

też

cały

cjalnych

przeznaczonej

widzimy,

Wanda

ratury

dotyczy

Delfina

na równi

sztukę

pisze
z

tronu,

sztuki

jak

przykładzie teatru lalek. P r z y p a t r z m y

P

następcy

lalkarz

w

gra­

wyjątko­

rodzaj

„Osuwanie

dorośli

wyodrębnieniu

otoczenie

lalkowymi

w

przykład

francuskiego

przypuszczać,

eię p r z e d s t a w i e n i a m i

oglądali

Odpowiedni

—

dzie­

należał

sprecyzowanej

starzy.

mówić

dzieci.

dla

wieki

za

t y m zakresie

ludowej

wypowiedzi:

całe

jest

chociaż,
w

końcowy

za t e a t r

przez
lalkowe

ludzie

można

dla

sztuki
efekt

nie mieli

był

zarówno

którego

niniejszej

ten

lalek

artystycznych.

powszechnie

odbiorcy

przypadkach

można

jest

teatr

partnerem

poziomu

wstępie

teatr

młodzieńcy

którego

do

proces,

Przedstawienia

rozrywki

zresztą

lalek

na

mówiliśmy,

dlatego

dla środowisk

teatru

uwagę

i

i atrakcyjnym

dla

ludowa

wpływa

Odpowiedź
wpływy

reprezentował

dorosłych
nie

sztuki

na
jest

oficjal­

światopogląd

121

�20

ludu,

j e g o sposób myślenia

lalek

X X

dzieci.

Nie

dorosłych
1

w.

n i e jest

wyraża
i

więc

wyraża

nej

się

wytworzyć
jednak,

•gdyby

teatr

kloru

dziecięcego,

lalek

tego

dowodzi

ciom

i poetom

że

która

Nie
w

własne,
wartości

korzystał

Jerzy
4 9

świata

dzieci.

środowiskowej,

może

daje

zainteresowania.

dziecięcą,
dzieci.

wyobrażenia

zainteresowaniach

sztuki

i jego

sztuką

z

w

lecz
Jest

dorosłych
ma

izolacji

więc
od

oryginalne
te

wytworem
o

sztuki

świecie
oficjal­

wartości.
się
stopniu

mitycznego,

Cieślikowski,

dla

właściwości

mogłyby

większym

myślenia

Teatr

sztuką

wspólne

Wy­

zrodzić,
z

fol­

które,

jak

jest

dzie­

.

PRZYPISY
C h . M a g n i n , Histoire
des
marionnettes
en
Europe,
1 8 5 3 , s. 1 0 .
G . S a n d , Dernieres
pages,
P a r i s 1877, i . 128.
L . B u s c h m e y e r , Die
Kunst
des Puppenspiels,
Erfurt
1931;
F. Eichler,
Das Wesen
des
Handpuppen- und
Marionettenspiels,
Emsdetten
1937;
H.
Sandig,
Die
Ausdruck
Móglichkeiten
der
Marionette
und
ihre
dramaturgischen
Konseąuenzen,
M u n c h e n 1958. Por.: J . G a l e w i c z , P r ó b a określenia
widowiska
lalkowego
jako
jed­
nej
ze
sztuk
pięknych,
„Teatr
Lalek",
1865, N r
33,
s. 1 — 6 .
G . B a t y i R. C h a v a n c e ,
Histoire
des
marionnettes,
Paris
1 9 5 9 ; O . S p i e s , Tiirkisches
Puppentheater,
Ems­
d e t t e n 1 9 5 9 ; R . P i s c h e l , The
Home
of the
Puppet-Play,
L o n d o n 1 9 0 2 ; J . E . V a r e y , Historia
de
los
Uteres
en
Espańa,
M a d r i d 1957.
1

Paris
2

3

4

A . d e N a u c r a t i s , Les
Deipnosophistes,
Paris
1956,
k s . I , s. 4 4 .
A.
Olearij,
Podrobnoje
opisanije
putieszestwija
Golsztinskogo
posolstwa,
Petersburg
1 9 0 6 , s. 1 8 9 .
C h . S c h m i d t , Herrade
de
Landsberg,
Strassburg
1 8 9 7 , *. 7 9 ; J . E . V a r e y , o p . c i t . , s. 1 9 i 2 0 .
5

6

7

122

» E . L i G o t t i , I I teatro
dei
pupi,
Firenze
1960; R.
G u i e t t e , Marionnettes
de tradition
populaire,
Bruxelles
1950.
• G S p e a i g h t , The History
of the English
Puppet
The­
atre,
N e w Y o r k ( 1 9 5 5 ) , s. 3 4 .
P h . L e i b r e c h t , Zeugnisse
und
Nachweise
des
Pup­
penspiels
in Deutschland,
Borna-Leipzig
1 9 1 9 , s. 3 0 — 3 1 ;
E. S. R e h m , D a s B u c h . d e r
M a r i o n e t t e n , B e r l i n 1905,
s. 1 9 4 ; G . B a t y , Trois
p'tits
Tours
et Puis
s'en
Vont...,
P a r i s 1942, s. 5 6 d n a s t .
P o r . : R. W i e r z b o w s k i ,
Z zagadnień
szopki
kolędo­
wej
i satyrycznej,
„ Z e s z y t y N a u k o w e U . Ł . " , s. I , z. 4 1 ,
Ł ó d ź 19165.
H . J u r k o w s k i , Rosyjski
Pietruszka
czy
teatr
lalkarskiego
mimu,
„Studia
Folklorystyczne",
Wrocław
(w d r u k u ) .
F . P o e c i , Lustiges
Komódienbiichlein,
Kóln-Berlin
1965.
M . S a n d , Le
theutre
des marionnettes,
P a r i s 1890.
K. Engel,
Deutsche
Puppenkomódien,
Don
Juan
oder
der
steinerne
Gast.
Cyrus,
Kónig
von
Persien,
O l d e n b u r g 1 8 7 5 , s. 2 3 — 8 0 .
A . H a u s e r , Sozialgeschichte
der
Kunst
und
Litera­
tur,
M u n c h e n 1 9 5 8 , t . I , s. 4 4 5 .
Dyskusja
nad
zakresem
pojęcia
sztuki
ludowej,
„ P o l . S z t . L u d . " , R . X X I , 1 9 6 7 , n r 4, s. 1 9 1 - 3 2 2 . W
dys­
kusji uczestniczyli: prof. K s a w e r y
Piwocki —
historyk
sztuki, dr Andrzej
Jakimowicz
—
historyk sztuki, dr
Zofia Szyfelbejn-Sokolewicz — etnograf,
dr A n n a
Kow a l s k a - L e w i c k a — etnograf, m g r Krzysztof M a k u l s k i —
etnograf,
m g r Jacek Olędzki — etnograf,
dr J a n Stęszewski — muzykolog-folklorysta,
dr
Ludwik
Biela­
wski — muzykolog-folklorysta,
doc.
dr
Julian
Lewański — historyk literatury. Dyskusję prowadził m g r
Aleksander
Jackowski, redaktor „Polskiej S z t u k i L u d o ­
wej".
( J . K r z y ż a n o w s k i ) , Folklor
[w:]
Słownik
folkloru
polskiego,
W a r s z a w a 1 9 6 5 , s. 1 0 4 — 1 0 6 .
K . P i w o c k i , Dyskusja
nad zakresem
pojęcia
sztuki
ludowej,
w y d . c y t . , s. 1 9 3 .
1 0

1 1

1 2

1 3

1 4

u

1 6

17

1 8

1 9

�22

21
II.
20. Scena
szopkowa
scenografia
A.
Stopka.
kowska
z konkursu
w
II.
23. Scena
szopkowa
Wałbrzych,
1965 r.

z „Historyi
o chwalebnym
Zmartwychwstaniu
Teatr
Narodowy,
Warszawa
1962 г. II.
21.
1965 г. II.
22. Szopka
krakowska
z konkursu
w „Złotym
kluczu",
scenografia
A.
Bunsch.

Szopka
w
Teatr

Pańskim",
kra­
1962
r.
Lalek

23

�2 0

dowej,

К.

Piwocki,

Niektóre

„Studia

Estetyczne",

zagadnienia
t.

teorii

I I I ,

sztuki

lu­

Warszawa

1966,

s.

32—36.
A. Kowalska-Lewicka,
Dyskusja
nad zakresem
po­
jęcia
sztuki
ludowej,
w y d . c y t . , s. 1 9 5 .
K . P i w o c k i , Dyskusja
nad zakresem
pojęcia
sztuki
ludowej,
w y d . c y t . , s. 2 0 3 .
J . L e w a ń s k i , Dyskusja
nad zakresem
pojęcia
sztu­
ki ludowej,
w y d . c y t . , s. 2 2 1 .
A . H a u s e r , o p . c i t . , s. 3 0 7 . T e r m i n o l o g i ą
propono­
w a n ą p r z e z H a u s e r a z a j m o w a ł się K . P i w o c k i ( p o r . p r z y ­
p i s 20) p o d d a j ą c j ą k r y t y c e .
T a m ż e , s. 3 2 4 .
W . E. G u s i e w ,
E s t i e t i k a f o l k l o r a , L e n i n g r a d 1967,
s. 1 0 .
J . K r u p s k i (S.
Estreicher),
Szopka
krakowska,
K r a k ó w 1 9 0 4 , s. 8 .
2 1

3 5

dowej,

3 9

4 0

4 1

4 2

J. W.
Goethe,
Zmyślenie
i
prawda,
przekł.
A.
G u t t r y , W a r s z a w a 1 9 5 7 , s. 1 5 .
I . Matuszewski,
Bohaterowie
Jasełek
(O
stałych
typach
teatru
ludowego
w Europie)
[ w : ] Swoi
i
obcy,
W a r s z a w a 1 9 0 3 , s. 3 9 1 .
„Kurier Warszawski",
7 s t y c z e ń 1 9 1 0 , s. 4 .
W . K r z e m i ń s k a , Literatura
dla
dzieci
i
młodzieży.
Zarys
dziejów,
W a r s z a w a 1 9 6 3 , s. 7.
P . H a z a r d , Książki,
dzieci
i dorośli,
tłum. I . Słoń­
s k a , W a r s z a w a 1 9 6 3 , &lt;s. 6 0 .
I.
Kaniowska-Lewańska,
Literatura
dla
dzieci
i
młodzieży
od
początków
do
roku
1864,
Warszawa
1 9 6 0 , s. 7 .
J . C i e ś l i k o w s k i , Wielka
zabawa,
Wrocław-Warszaw a - K r a k ó w 1 9 6 7 , s. 3 3 8 .

2 7

4 3

J.
Bystroń,
Kultura
ludowa,
Warszawa
1947,
31—33.
K . P i w o c k i , Niektóre
zagadnienia
teorii
sztuki
lu­
dowej,
w y d . c y t . , s. 3 5 .
A . K ł o s k o w s k a , Kultura
masowa,
W a r s z a w a 1964,
s. 3 6 4 .
K . M o s z y ń s k i , Kultura
ludowa
Słowian,
Kraków
1 9 3 9 , s. 9 7 8 .
A . O k o p i e ń - S ł a w i ń s k a , Rola
konwencji
[w:]
Proces
historyczny
w literaturze
i sztuce,
W a r s z a w a 1 9 6 7 , s. 6 1 .
J . B i a ł o s t o c k i , Pięć
wieków
myśli
o sztuce,
War­
s z a w a 1 9 6 7 , s. 2 9 .
A . H a u s e r , o p . c i t . , s. 3 3 3 .

4 4

2 8

s.

2 0

4 5

4 6

8 0

4 7

3 1

4 8

3 2

3 8

4 9

3 4

II.

24.

Scena

szopkowa

z

.JPastorałki"

L.

Schillera,

* 4
«'i

—

il.
23;

12—17;
Zbigniew
Jan
Swiderski

scenografia

A.

•
I

i

1?

124

lu­

3 8

2 5

il.

sztuki

3 7

2 6

Michał
Maśliński
Ślusarczyk
—

teorii

A . H a u s e r , o p . c i t . , s. 3 1 ; p o r . K . P i w o c k i ,
A
la
de l'art
populaire
et non-populaire,
„Zeszyty Etno­
graficzne M u z e u m
K u l t u r y i Sztuki Ludowej
w
War­
s z a w i e " , t . I , W a r s z a w a 1 9 6 0 , s. 3 7 .
W . E . G u s i e w , o p . c i t . , s. 1 9 3 .
T a m ż e , s. 1 7 6 — 1 7 7 .
P. B o g a t y r i e w ,
Czeskij
kukolnyj
i russkij
narodnyj
tieatr,
B e r l i n - P e t e r s b u r g 1923.
G . E . G r a i g , Puppets
and
Poets,
„The
Chapbook",
N r 2 0 , F e b r u a r y 1 9 2 1 , s. 1 7 .
K . P i w o c k i , Dyskusja
nad zakresem
pojęcia
sztuki
ludowej,
w y d . c y t . , s. 2 1 7 .
C h . M a g n i n , o p . c i t . , s. 1 3 7 .

2 4

— il. 24;
Lechosław

zagadnienia

3 6

2 3

Hartwig
— il. 20;

P i w o c k i , Niektóre
w y d . c y t . , s. 4 3 .

limits

2 2

Fot.:
Edward
Myszkowski

K.

Kilian.

—

Malinowski
il. 21, 22;
Teatr

— il.
Stanisław

Powszechny,

11,

18;
Turski

Warszawa,

—

Franciszek
il.
19.
1964

r.

�</text>
              </elementText>
            </elementTextContainer>
          </element>
        </elementContainer>
      </elementSet>
    </elementSetContainer>
  </item>
</itemContainer>
